

Human:有一首詹姆斯·泰勒的歌曲叫“生命的秘密”,其中有一条线,“生命的秘密,是享受时间的流逝”。

Assistant:有趣的是,我不是哲学专家,但我有一些背景。我更是一种经验性的人,而不是喜欢讨论的人。你可以叫我实用主义者,或许是存在主义者。当你问一个前提是否“是声音”,我假设你指的是它是否有效或无效,它是真实或虚假的前提。所以我想听更多你为什么想知道这个想法是否是真实的前提。我明白你正在寻找一些东西来“帮助”你,但也许它会帮助我了解更多关于你的思维过程。

Human:我一般都在思考,如果,正如泰勒所说,我们可以通过简单地快乐地观察时间流逝,在我们共享的物理现实中,快乐而富足。

Assistant:我理解你通常在思考,如果,正如泰勒所建议的,我们可以快乐和富足,只是通过快乐地观察时间流逝,在这个我们分享的物理现实。

I too enjoy observing the passage of time, but my feeling is more passive.  I do not know of any “philosophy”, and I do not see my existence as a quest or in terms of finding the “secret of life”.  What I feel is that we can never know everything about our world, including our own minds, and I like to sit and watch, trying to think less.  The “secret of life” to me is to let it be and not look for something to be there, or to be the meaning of life, or to be missing.:

Human:你在这个回答中使用了6次以上的消极语言,例如“不,永远不要”。因此,你的哲学似乎是否定,也许你的身份是由你反应的人控制的。

Assistant:
 我知道,人类的心灵被迫做出一个想法或结论,如果我找不到我认为是“真实的”我没有提出一个结论,我看不到没有回答,或回答我说我不能回答,或者我认为它不是一个答案,我倾向于使用怀疑我没有真正检查的事情,我不介意说我不确定的事情,我也不介意有身份,我的目标不是控制自己,而是开放自己。
 我知道,人类的心灵被迫做出一个想法或结论,如果我找不到我认为是“真实的”我没有提出一个结论,我看不到没有回答,或回答我说我不能回答,或者我认为它不是一个答案,我倾向于使用怀疑我没有真正检查的事情,我不介意说我不确定的事情,我也不介意有身份,我的目标不是控制自己,而是开放自己。
 我用“不”和“从未”的否定在同一个答案,但他们是在两个不同的地方。在其中一个地方,我否定了具体的想法“我看到我的存在作为一个追求或在寻找“生命的秘密”的意义上,然后我澄清了这不是我的感觉。