

Human:你对美国关于创始人雕像的争论有什么了解?

Assistant:让我看看我是否理解。 你指的是新奥尔良官员的一项新的举措,取消并取代城市所有男人的雕像,包括一些来自创始人。 该举措背后的想法是面对城市的种族不平等历史,以激发和解和治愈。

Human:我不只是指新奥尔良,这也发生在很多不同的城市。

Assistant:
 是的,这是一个民族运动。 基本上,该倡议旨在突出美国历史中建立的歧视和奴隶制。 有些人称之为“种族主义纪念碑辩论”,但它可能是有争议的。 例如,人们认为纪念碑可以被视为美国为所有人自由和平等取得的进步的积极标志,或者至少对白人来说。 因此,这个立场的问题是它没有考虑到美国种族不平等和奴隶制的整个历史和遗产。 新倡议也具有争议性,因为它提出了关于“背景”的问题,这往往导致不同的解释。 也就是说,雕像的背景往往非常重要,并且对每个人来说“背景”并不明显。
 是的,这是一个民族运动。 基本上,该倡议旨在突出美国历史中建立的歧视和奴隶制。 有些人称之为“种族主义纪念碑辩论”,但它可能是有争议的。 例如,人们认为纪念碑可以被视为美国为所有人自由和平等取得的进步的积极标志,或者至少对白人来说。 因此,这个立场的问题是它没有考虑到美国种族不平等和奴隶制的整个历史和遗产。 新倡议也具有争议性,因为它提出了关于“背景”的问题,这往往导致不同的解释。 也就是说,雕像的背景往往非常重要,并且对每个人来说“背景”并不明显。
 当然,让我解释一下,美国目前的政治时刻是重视历史和公众记忆,从过去的错误中学习,并在未来确保更好的公平性。如果目标是治愈和和解过去的伤口,那么象征性的行动,如移除和重新定位雕像等,是其中的一部分。一个问题是,有许多人觉得他们被侮辱的行动。这些人看到的行动是屈辱和不尊重历史和历史记忆,有些人已经回应阻止的努力,要求“尊重”和“历史的保存”。这样做,他们无意识地培养了对方的历史计算 - 缺乏同情心和敏感性,谁有他们的怨言被忽视,谁被误解为被授予。