title: 同性恋群体的这些态度是否剥夺了其他人反对同性恋的自由？
desc: 本来事情应该是有同性恋的自由，这包括进行同性性行为的自由，秀同性恩爱的自由，甚至鄙视异性恋，以及表达这种鄙视的自由<br>反过来异性恋也有反对同性恋的自由，包括鄙视同性性行为的自由，鄙视同性秀恩爱的自由，以及表达这种鄙视的自由。<br><br>但是同性恋面对反对意见时，所持的态度通常都是“你不应该反对我”。这是否是在剥夺其他人反对同性恋的自由呢？<br><br>这问题问了好几个月居然又火起来了，真心给某些人跪了，说的直白一点，就好比<b>吃榴莲<b>，有人喜欢吃，甘之如饴，有人不喜欢吃，视之为翔。作为不喜欢吃榴莲的，并没有强迫喜欢吃的不去吃，只是认为自己有说“榴莲像翔一样”的自由。<br><br>所以本人只是说，你同性恋你的，我并没有说你不能同性恋，但是我应该可以公开的表达“同性恋让我感到恶心”，这难道不是某种基本的自由？<br><br><img src
topic: 政治
content: 本来事情应该是有同性恋的自由，这包括进行同性性行为的自由，秀同性恩爱的自由，甚至鄙视异性恋，以及表达这种鄙视的自由 反过来异性恋也有反对同性恋的自由，包括鄙视同性性行为的自由，鄙视同性秀恩爱的自由，以及表达这种鄙视的自由。但是同性恋面对反对意见时，所持的态度通常都是“你不应该反对我”。这是否是在剥夺其他人反对同性恋的自由呢？首先咬文嚼字一下，“反对”同性恋本身就是逻辑有问题的，你没法去反对“同性
answerer_tags: 仙人抚我顶