title: 为什么人们常常把「否定前缀+词语」的短语形式理解为「词语」的绝对反义词?
desc: 比如，把不喜欢理解为或者说普遍认为是厌恶，把不好理解为坏，而实际上仅仅是不那么喜欢某件事物，并没有到厌恶的程度。请问这是因为断句原因还是语言习惯？其他语言中也存在这样的例子吗？
topic: 语言
content: 这个问题立刻让我想到柴语（Esperanto，不要问我为什么这么称呼这门语言...）里反义前缀mal-和否定词ne的差别。前者加在词根上表示绝对反义，较为强势（如好 bona之于坏 malbona），后者则只是表示否定（如好 bona之于不好 ne bona）。其他的例子像朋友 amiko敌人 malamiko和较为罕见的说法非朋友 neamiko之类。我想区别还是比较明显的。但是实践中，我发现有的人反而喜欢在语气没有那么强
answerer_tags: 学生，宁波人，简语者，语言学/学语言/造语言爱好者，略懂拉丁语和阿提卡希腊语