title: 怎么从通俗的角度反驳马克思主义？
desc: <b>我们都知道，马克思主义从常识来看基本是瞎扯淡<b>，西方也基本上对马克思主义持否定态度了。可是为什么从小接受马克思主义教育，似乎从来没有人能用简单易懂的语言来反驳或者找出马克思主义的漏洞。<br><br>我先抛砖：马克思主义假定人们分为个对立阶级：资产阶级无产阶级。这恰恰是形而上学的分法。我们知道，资产阶级，就是雇人给他干活，然后每赚块，给国家，给员工，五险一金，然后剩下的归自己（当然要摊销固定资产），等于是让人家给自己免费干活（假设公司是盈利的）。假设马克思老头儿有能力去利用自己的科技发明商业头脑去创业，他也可以分分钟变成“资产阶级”，国家现在鼓励创业，还可以给贷款嘛。<br><br>所以，<b>资产阶级无产阶级本身即是可以互相转化的<b>，硬是人为的割裂成两个对立的阶级，不说哲学上是否合理，这种变态（中性词）的心理，<b>这种让人互相攻伐的心理，本身就是极为阴暗的<b>。由此产生的理论，也确实造成了人类很大的退步（参见苏俄的大清洗我国的）<br><br>不知道有没有其他的角度，我只是丢砖，请赐教
topic: 心智
content: 我有个教哲学的老师，他说他一不是共产党员，二不是马克思主义者。但是，他研究了马克思主义三十多年，他出版过十多万字的马克思主义导论。他也遇见过不少说马克思主义没用错误过时扯淡的人（对，就是题主你这种人），对这种人，他一般是先问看过什么马义的书，比如资本论巴黎手稿什么的。绝大部分人都说没看过。老师就说你什么都么没看过就敢这么说！ 老师还说 无知的人最可怕。