title: 编剧应不应该在剧本中体现大量镜头语言和剪辑手法？
desc: 我自己倾向于极简的本子，所写即所见，能表达清楚人物情绪，故事清晰明白就好。好莱坞各种编剧教材也都说要给导演，剪辑师，演员留足够的发挥空间，推崇简洁的剧本。也看过许多别人写的剧本了，有比我还省字的，也有一些编剧（不仅是新人，还有所谓成名一线）会加上各种副词，会在本子给导演演员当起指导老师。<b> 要是不写，还有制片表示我不专业。<b><br> 是“越俎代庖”还是“尽职尽责”，怎么样做好平衡，求前辈们指点。
topic: 导演
content: - 一个编剧，若是连这种基本人性都不能看透？ 他的剧本，比擦屁股的卫生纸还不如。什么人性？ 你在剧本中写了一堆镜头安排走位指示剪辑手法，那不是跟导演叫板吗？ 导演看了，心里要不窝火，才叫有鬼哩。（能受得了编剧安排镜头的人，绝不是干导演的料。） 二 我带徒弟写本，只容许他们在剧本中用两个镜头指示： fade in（淡入） fade out（淡出） 除此之外，所有的镜头语言，剪辑指示，一概不
answerer_tags: 喜欢清晨的阳光啊。