title: 三国时期的吴国蜀国魏国，在现代意义上，更像是三个独立的国家还是一个国家当中的三个并存的政权？
desc: 问题有点跑偏了。我真正想问的其实是像台湾地区这样的问题，究竟什么是地方割据？什么是国家？国家的概念是什么？ <br><br>我问这个问题的初衷是前几天看到一个关于台湾问题的帖子。维基百科上对台湾统一都是用“中华民国”来描述的，甚至对于“中华台北”都是用“由于政治原因，常作为中华民国的代称”这样政治色彩比较浓的话来描述，所表达的意思也基本倾向于把台湾当做是一个独立的国家。网上搜索后发现持这种意见的人相当多，甚至认为自从国民党退到台湾后，应该就算是一个独立的政治体。所以我想问难道一个国家内乱产生两个党派，即便实际上各自治理一片土地，难道就可以把他们算作是两个国家吗？那么也就是说所有内乱的国家都应该被当成是两个或者更多个国家吗？ <br><br>也就是说南北战争时的美国应该算是两个国家？如果是这样的话，英国的北爱尔兰地区其实早就是实际意义上的独立国家了？荒唐啊 <br><br>语言表述有点问题，希望各位大神原谅。实在对国家的概念困惑不已，真诚希望得到解答。
topic: 历史
content: 三国是君主国，当然以君主为准，他们之间没有分封关系，是三个国家。说白了，和苏联一样，你们国家分裂了。像俄罗斯帝国，公国时代还是金帐汗国封出来的，人家照样称帝了。国家性质不是你自称，而是别人是否承认。到底是叛军还是独立势力，是根据各国的外交需要来定的。比如太平天国，英国始终不承认是独立国家，但是承认美国南方是国家，其实两边完全一样。
answerer_tags: 不玩游戏的游戏迷