title: 为什么很多人在微博上声讨柴静？
desc: <blockquote>提问背景：2013年初柴静新书看见成为超级畅销书，印数超过百万。12位网络名人为柴静新书发布站台。名记者闾丘露薇批评柴静采访不专业，引发了“什么是真正的采访”的大讨论。主持人董路发表长微博批柴静，而姚晨陈数等明星力挺柴静。柴静被媒体列为“公知女神。人称柴静为“柴徽因”，闾丘露薇为“闾丘冰心”。暗讽柴静是太太的客厅，尽是名人，而闾丘则是忌妒。不加V木子美在微博上揭露柴静丈夫的过往情史，并要求柴静公开婚恋情史。柴静在2013年迎来她职业生涯的标志性一年。这个标志并不是她主持的节目创造的，而是她的自传体散文看见创造的，销量超过150万本版税超500万元，她更深切地体会到央视标签在变现能力上所具备的能量。但天下没有免费午餐，她付出了通常意义上的代价。这个代价是一个清单，包括但不限于出书赚到的巨额收入将扭转公众对她的印象，人们不再相信存在着“一个清白的主持人”她的丈夫也被八卦出来，其婚姻品质受到挑剔，她的过往恋情也得承受“检阅”而她作为记者的职业能力因为争论也显得不确定。<blockquote>先是私生活 ，现在是做新闻的方式，柴静有那么不堪吗？她做的新闻有那么弱吗？去年是韩寒，今年是柴静 ，明年是谁呢？大众对于公知的私生活似乎有更大兴趣？
topic: 媒体
content: 答案是好多个月之前写的了，当时只有我一个人回答，两个人关注。昨天重新看到，关注了一下，邀请了几位牛人来答。事情冷下来以后，可以看到更客观的答案。我的回答太早了。2013-7-20 ------- 他们俩人就像很多人说的，针尖上舞蹈，不多说，都懂，官方和大众都对他们又爱又恨，不过爱恨的点恰好相反罢了。无论如何，他们都是无罪者，不当担负今天的境地。国民有很多不满，这种不满攒成一股扭曲的叛逆性。具体的原理相信社会学
answerer_tags: 基本不存在绝对理性。