title: 如何看待周国平微博引发的争议？
desc: <b>其微博内容是<b><br>“女人比男人更接近自然之道，这正是女人的可贵之处。男人有一千个野心，自以为负有高于自然的许多复杂使命。女人只有一个野心，骨子里总是把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么，不论她在痴情地恋爱，在愉快地操持家务，在全神贯注地哺育婴儿，都无往而不美。”<br><br>“我的意思不是要女人回到家庭里。妇女解放，男女平权，我都赞成。女子才华出众，成就非凡，我更欣赏。但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”<br><br><b>后续，该微博被删，随后周国平发声明如下：<b><br>“在微博上刊发24年前的二段文字，竟招來污言秽语的滚滚浊浪，深感惊愕。我当然不认为这些人是今天的新女性，难以想象这支水军是如何集结起来的，丑恶的语言也极其雷同，我无意为之提供喷泄的场地，只好改变不刪微博的习惯，悉数删除。特此说明。”<br><br><u><i>感谢解答，望大家心平气和，各抒己见，彼此尊重<i><u><u><i>，以理服人<i><u><u><i>。<i><u>^^
topic: 新闻
content: 本来我也黑周国平，今天一看，老人家已经七十岁了。。。。算了，不黑了。就是时代差异，90年代是周国平最走红的时候，那时候人的生存压力没有这么大。大学生还没扩招，基本上都能吃饱饭。工人还没下岗。而现在，广州月薪1万都活不好。男人当牲口使，女人当男人使。再让她们贤良淑德。这个价值观，的确有点陈旧。。。
answerer_tags: 我对别人的事没兴趣