title: 如何理解很多物理理论中的「观察者」？这是不是属于比较唯心的说法？
desc: 比如说薛定谔的猫，不知道我的理解有没有错误，箱子没打开时，对于观察者来说，猫是同时处于死和活的叠加态。<br>那么假设我上星期买了彩票，昨天就开了奖，但是我一直没看开奖结果，这个彩票就是中和不中的叠加态吗？但是我这个“观察者”不知道结果而已，其他的“观察者”都已经知道了，这样是不是属于唯心主义了？
topic: 哲学
content: 以前学习过科学史和哲学史的内容，看到科学哲学的问题里面就情不自禁地一颗赛艇。但是大多数答案都是偏物理向的，我打算跑出来加一些哲学方面的观点。Gaberber 的答案虽然讨论了经验主义这一支哲学观点，但是并不完全，而且对爱因斯坦的隐变量理论的评价我认为有所误解。首先我要表明自己的哲学倾向，也是看的最多的是Gdel's realism，从实用的角度会倾向于波普尔“三个世界理论”（唯物唯心终结者）。我打算尽可能客观，但
answerer_tags: 合成生物学博士在读/科学哲学/无伴奏合唱