title: 房产税导致的阶层固化怎么解决？
desc: 在中国，房产税打着抑制房价，缩小贫富差距的旗号开征，可是在美国，征收房产税的结果是阶层永久性固化，穷人世代是穷人，永远坠入地狱不可自拔，因为穷人交不起优质小区的房产税，只能被赶出了治安，交通和环境良好的社区而聚集在贫民窟，在这种环境长大的孩子只有极少数能爬上中产，几乎是全部都是吸du犯罪lan交横行，最可怕的是因为环境导致的认知水平低的吓人，几乎没有自控力，常年与监狱为伍，多的就不说了，贫民窟什么样都能想象出来，我的问题是，既然你征房产税，这个问题你怎么解决，以中国的房价就算降很大一部分，穷人还是交不起房产税，这么做会不会是以牺牲中国绝大部分穷人的利益与未来的希望为代价来解决地方财政危机，如果不是，怎么去解决这个问题？因为如果收的少了没有意义，成本不合算，象美国那样征收会基本解决财政危机却断送了穷人的未来。还有一个问题，为什么我缴纳了70年的土地出让金还要缴纳房产税？我的理解是我仅仅是一个租客，租了一块地，并且一次性支付了70年的租金，可是国家征收房产相当于....我只是支付了土地的租金的租客，可是你确告诉我，对土地拥有所有权的是要缴税的，但我本身没有所有权，只是租客，而你这个收税的人才是土地的所有权人，这是不是属于反复征税，一税多征？如果属于，有没有办法解决，合理合法的过渡到房产税？
topic: 政治
content: 题主的逻辑是因为穷人交不起优质小区的房产税，只能被赶出了治安，交通和环境良好的社区而聚集在贫民窟 那么我反问，如果不征收房产税，穷人就能在富人区买房么？ 如果不征收房产税，更多的富人手上持有多于一套房产，彼时的房产价格可能还要高于现在的价格加上房产税的价格，穷人更买不起。比较之下，中国现在上海和重庆试行房产税，身边朋友买第二套房的时候总是有所忌惮，人均超过60房产税征起来也是笔不小的开支。你是