title: 暗物质与暗能量能否看作21世纪科学大厦上空的“两朵乌云”？
desc: 本科生项目与暗能量有关。我最近做了相关文献的很粗略的调研。有不正确的地方希望大家指出：<br><br><br>当前对暗能量的物理模型的解释仍存在极大的困难。暗能量最简单的候选者宇宙学常数存在很多理论问题：精细调节问题（真空能密度比等效密度相差约120个数量级），巧合性问题（真空能密度物质能量密度）等等。或者引入额外的动力学标量场：quintessence模型，phantom模型，quintom模型等。首先这些都是唯象的物理模型，其次这些模型预言的某些物理现象尚未得到很好的验证。（比如中微子暗能量模型预言中微子质量不是常数，quintessence场与电磁场的耦合会导致精细结构常数改变等等） 当前天文观测对状态方程参数w的限制也不能排除这些模型。对暗物质的实验探测和物理解释的进展也相似，仍未有令人信服的解释。<br><br><br>我想问这一研究现状能否与上世纪初物理学上空的“两朵乌云”黑体辐射与光速不变的里程碑意义相比拟？在可预见的未来（我们这一代人）解决问题之一的可能性有多大？谢谢大家。
topic: 物理学
content: 突然不想写代码了，重新读个物理的学位？
answerer_tags: 码农_以上