title: 如何看待美国田纳西州某镇消防队不给没交年度消防费的当地居民灭火的事件？
desc: 田纳西州2010年10月发生的一次居民房屋失火被烧事件在当地及全美各地引发出一场争论，涉及公共服务及私人责任等领域，值得一书。<br><br>事件的起因是田纳西州Obion郡居民克兰尼克（Gene Cranick）家的房子着火了，他们打九一一紧急求助电话后，负责他们这片地区的消防车很快赶到了，但令克兰尼克夫妇吃惊的是，消防队员们拒绝灭火，原因是克兰尼克家没有缴纳75美元年度消防费。这些消防队员赶来的目的，乃是确保克兰尼克家的大火不会殃及他们的邻居，而这些邻居是付了消防年费的。克兰尼克先生看着大火越烧越旺，不得不要求消防队员赶紧先救火，所有费用他自己出，但仍然被拒绝，只得眼睁睁地看着自己的家被烧毁。（此新闻来自网络，事件真实度可靠）<br><br>克兰尼克家生活在Obion郡South Fulton市的郊区， 该郡在8个市设有消防站， 消防站的经费由所在市的税收提供， 但是非常有限， 因为市府官员认为用城市居民的税收补贴其他居民不公平。因此， South Fulton市的消防服务只免费覆盖South Fulton市区的两千多位居民， 市郊的居民必须为消防服务每年缴纳75美元， 郡内其他几个消防站也实行类似的做法。<br><br>该事件发生后的数月， Obion郡以15比3的票数通过了新规定， 统一向郡内的所有居民包括以前享受免费消防服务的几个市的居民都每年收取消防服务费用， 再由郡政府分配到各个消防站。然而， 居民的缴费率并不算高。<br><br>事件发生的第二年， 在2011年的12月， 又一场大火摧毁了该郡Bell一家的房子， 同样是因为没有缴纳消防费用。<br><br>注1： 为方便理解， 各位可以把上文出现的Obion郡（两万多人口， 面积约1400平方公里）理解为国内一个市（对比浙江最小的龙泉市人口27万， 面积3059平方千米） 散落在郡内的各市大致相当于国内的区级行政机构（South Fulton市有两千多人口， 面积8平方公里） 而郡内其他地区都是人烟稀少。<br>注2： 在此过程中当地居民并没有投票和决策<br><br>从消防队这样做是否不道德， 政府选择的subscription年费制是否不合理等角度都可以讨论。
topic: 商业
content: update 每次美国出点事，很多人喜欢拿来影射国人。那么好，我也来随大流影射一个。国内有些地方，小区居民反映电压不稳手机没信号。结果在微博上被人扒出来，当初就是他们自己因为所谓的辐射，闹事要驱逐电信基站和变电站的。跟这里的投票驱逐了政府的公共服务，着了火又哭爹喊娘，是否有种浓浓的既视感。上面诸位都说的很有道理。不过我觉得消
answerer_tags: 专注于挑战问答社区政治正确性