title: 语文阅读理解是否真的一无是处?
desc: 第一次认真写一个问题..<br>语言组织可能不太流畅 还请见谅<br><br>之前一直跟很多人一样觉得语文的阅读题简直就是fangpi<br>比如一个经常被拿出来嘲笑的例子就是<br>文章窗外飘起了雨丝<br>题目作者写窗外下雨意图是什么<br>标答营造了忧伤孤独的氛围blablabla..<br>作者答窗外特么确实下雨了啊<br>此例经常被用来衬托语文阅读题的荒唐可笑<br><br>后来长大一些觉得其实阅读题还是有很多可取之处<br>比如说 当作者在写上面那篇有提到下雨的文章的时候<br>也许他的猫打翻了水杯 也许他的笔突然没了墨水<br>然而他都没写到文章里面 他却把下雨这种相比之下不那么显而易见的事件写了下来<br>那么就是<strong><u>因为下雨这件事情契合了作者的思想感情<br>能够表达出作者想要表达的东西哀伤啊孤独啊这些<u><strong><br><br><br>那么从这个角度来说标答确实有可取之处 而<strong><u>作者的答案其实只能说明他对自己的内心看的不够透彻<u><strong><br>请问能不能这样说<br>也希望看看大家的见解.
topic: 阅读
content: 谢不邀！不请自来 怎么会一无是处！ 作者写任何一篇文章不会是无目的的，在行文过程中任何一处细节的描写可能是无意识的，但绝对是有作用的。文章因情而生，缘思而起。一篇小说，写景状物是为了用一定的意象营造氛围，进而方便作者抒情。“昔我往矣，杨柳依依，今我来兮，雨雪霏霏”。为何去时杨柳依依，归来却雨雪霏霏呢？因为我在一片温馨暖人的景象中蓦然离去，离去时是有多么的不舍，而今日归来，却景致哀哉，物是人非，