title: 为什么皇汉的某些观点，同美国流行的新清史的很多观点不谋而合？是巧合么？
topic: 历史
content: 这个东西本身没多复杂 1. 你觉得皇汉有什么统一的观点吗？ 2. 你觉得新清史有什么统一的观点吗？ 在我看来“新清史”只是讨论了清代的帝国属性问题，站在中国的语境下的历史叙事来看，它拓宽了我们对历史的认识，但对叙事并没有革命性的转变而且基本上没有人会否认清帝国是中国历史的一部分，只是说它的形态很多元，表现形式很复杂，而且与时间有关系罢了。“新清史”所做的工作都是丰富人们对清帝国历史的知识，表述一种
answerer_tags: 中国古代史博士候选人