title: 网上流传「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？
desc: 长辈发来一段话如下：<br><br>-25岁工作，如果不交养老金，每月存500元，工作30年，以第一个5年零存整取，计32287.50元<br><br>第二个5年3万多整存整取计39955.78元，再加5年的零存整取32287.50元就是72243.28元。<br><br>这样30年后，55岁总计可得381203.44元，存5年定期可得利息90535.82元，分到每月是1508.93元，和现在的养老金对比一下，少吗？<br><br>那时，你才55岁，再等5年拿自己存的退休金，每月就可以有3376.23元。<br><br>而本金还是38万多，自己挂了还可以留给子女，我看也别给国家添麻烦了，都自己养老吧。<br>----------------------------------------------------分割线-------<br><br>这种论调有无道理？
topic: 个人理财
content: 这个说话没考虑通账. 二十年前的一万，本金加利息到现在能值多少钱 人家的父母在年老时，给小孩子能存下多少钱，还有车有房还有门面，我家的父母连个养老钱都没有，不知道他们这辈子是怎么过来的，当你年老时每个月追着小孩子要生活费时会遇到小孩子的抱怨，也许他们明面没说，可心底里肯定这么想的. 交社保的话，强制交的，到自己年老时，虽然有可能吃得起山珍海味，但只要这个政府没有破产，肯定能让你吃得起饭的. 相反看现在没交社保的年