title: 一带一路会不会养虎为患？
desc: 一路一带输出我国过剩产能，希望投资来购买我国的商品，会不会适得其反，反而是这些国家的商品流向我国？并且大量的外汇处于非流动性状态会不会出问题？再者马歇尔计划的时候美国产业已经升级，但是中国仍然没有？并且人民币国际化在sdr拒绝以后最少也要再等五年，现在中国政府抛外汇维持汇率稳定，又有ttp这只猛虎？一带一路究竟是不是明智的决策？看起来哪个目标达成的难度都相当大 而且风险也很高？<br><br>可能是我问的不太好修改一下<br>我个人觉得一带一路的主要目标有这样几点<br>1.输出过剩产能.<br>2.要想富先修路，通过投资丝绸之路上的国家扩大外需<br>3.人民币国际化<br>4.消耗过于庞大的外汇储备.<br>针对我自己理解的这几点有几个问题<br>关于第2点，有点类似于美国的马歇尔计划.但问题在于，如果花大量的钱去投资周边这些国家，他们的商品会不会反而流入中国.而不是中国把商品输出出去.ttp里面有一个规定就是如果想要0关税，商品部件不能经由非伙伴国之手.这无疑对中国出口是个打击，而现在又去投资周边国家，很有可能适得其反.<br>关于第三点，美国主导的ttp也是希望美元在东南亚继续强势，人民币在sdr为纳入之后至少五年内机会不大，估计五年后机会也不大，是不是这一点基本落空了？<br>第三点，最近人民币贬值，中国抛售大量美债维持汇率稳定，感觉甚是艰难，现在又花大量外汇去搞基础建设投资，这些国家能不能还钱基本就是个未知数.<br>怎么看一带一路都不是一个明智的决定，我个人感觉会不会什么目的都达不成？变成一个灾难
topic: 经济
content: 养啥虎？ 就是要养虎！ 我国的战略基石之一就是不称霸战略，这是老毛指导下小平在72年联大上声明过了的。在这个战略基石之上，小平在掌权后提出了将来不太会打世界大战的构想。我们必须要注意这个构想到底是如何提出来的： 生产力的发展有这样一个特点，即发展本身进一步促进发展这个规律起码现在还不算过时。以工业生产为例，生产的社会化导致生产线全领域的所有企业倾向于在地理和时间上的集中的倾向。即使是最新的信
answerer_tags: 呵呵