title: 同性恋是不是疾病？为什么？
desc: 先要说明的是，本人作为异性恋者，对同性恋者并没有丝毫的歧视，同时有很多身为同性恋者的朋友，关系也挺好。<br>本人major的是生物，所以清楚很大程度上同性恋是先天由基因或者后天在胚胎孕育期间由母体激素分泌导致的。同时我也认同人具有自由意志，所以同性恋者，哪怕抛除上述因素，完完全全是自己选择的，在伦理上，我也不认为有丝毫问题，而是持完全支持的态度。<br>但正因为学生物，我以为，在进化上，同性恋很明显是一个完全失败的性状，它最直观的后果就是，表现该性状的个体无法繁殖产生后代，而必然被自然选择所淘汰。而上升到种群的层面，这一性状的大量表达也会导致种群的灭亡。那么，从这个角度上说，说同性恋完完全全是正常的似乎也有点牵强？<br>当然可能有人会反驳说，生物的任何性状都有其适应上的优劣，并非任何不利于生物进化的性状都是不正常的。但是，一方面，就生物普遍规律而言，有性繁殖乃是高等生物的普遍繁殖方式，而同性恋与其彻底背道而驰，相当直观地导致生物无法产生后代使基因往下延续另一方面，同性恋这种性状在数量上属于极少数，在数量上和异性恋性状有极大差异。因而，似乎将同性恋视为一种非正常的负面性状更为恰当一些？<br>当然我并不因此就认为同性恋在伦理上是有问题的。只是，正如遗传病，我们虽不谴责其病人，但我们仍认为其是一种病。那么，同性恋者动辄就严正声称“同性恋不是病”，在科学的角度上似乎不是那么站得住脚，似乎有矫枉过正之嫌？对于已经生而为或选择为同性恋的人，别人完全无权指责或“治疗”，但对于同性恋基因本身，从优生优育的角度将其视为一种疾病进行“pre-born”的研究，似乎也是合理而恰当的？
topic: 同性恋
content: 不。当然不。同性恋当然不正常。正。。。常？？？什么是正常人呢，是指统计学上正态分布的常模群体吧。若取中间 95.44 为正常，则所有坚定的同性恋者均为不正常，所有考上985211的学生均为不正常，国内月收入超过2万元的人均为不正常。若取正态分布单侧少于0.1为极其变态，那么清北就是变态集中营。韩非子汉武帝白居易曹雪芹莎士比亚麦克斯韦爱因斯坦图灵都是史上著名的大变态他们偏离特定社会文化下的