title: 明成祖朱棣迁都北京是否正确？
desc: 永乐迁都于古于今都议论纷纷，永乐一朝批评声就不断，现在仍然众说纷纭。美国学者费正清指出北京“这一宏伟都市远离它的经济源泉，维持这一中心所用的人力和物力在明代灭亡和在帝国时代结束之前，一直消耗着政府的收入和人民的财富”。<br>法国布罗代尔也曾说：15世纪初中国放弃了因长江之利而对航海开放的南京，却定鼎北京，“背离了利用大海之便发展经济和扩大影响的方针正是在这时候，中国在争夺世界权杖的比赛中输了一局”。<br>另朱棣身后继立者明仁宗也曾复北京为行在，修茸南京皇城，甚至在遗诏中也说“南北供亿之劳，军民俱困。四方仰咸南京，斯也吾之素心”。<br>那么，如何明成祖迁都北京？从长远来看，这一迁都行为到底是对是错？
topic: 北京
content: 先说迁都的好处， 打蒙古人方便了。重兵和粮草可以屯在北京附近。不是自己的儿子侄子叔叔统兵，而是自己统领全国最精锐的兵马，对于一个靠武力夺了侄子皇位的人，心里放心这个是最重要的 甩开了那帮南方人为主的官宦网络，自己能用自己的老班底了，干活更开心 说说正题 放弃海权，那是是统治者统治阶层整个读书人的脑子二B了，管迁都个屁 如果不想放弃海权，北京离天津才多远？有着渤海那么平静那么广阔的一个
answerer_tags: 反射弧超长的码农