title: 既然历史和现实是那么冷酷理性，为什么我们从小到大被灌输的都是正面美好的价值观？
desc: 我把问题重新定一下方向，大家都在讨论善恶，跟我的想吐槽的可能不一样。。我再举一个例子可能好理解。为什么大部分人都看不起娼妓或者拜金女？从小被教育也是这样。但是历史上和文学上不乏歌颂或者同情此类女子的。<br><br><br><br>只要稍稍看一下中国的正史，还有一些新闻，就会发现世界冷酷到令人窒息。里面极少有美丽的爱情，绝美姑娘多被显赫一方的人玩弄，骄奢淫逸往往也不是多不正常的事，克己奉公的也不见的落得好名声，勤奋努力的人如果没有背景很可能什么大事也做不了，有背景有出身反而被歌颂称道。心机撕逼更是在正史里多的不要不要的，正直耿直的人往往得罪不少人，死的很惨。跟我们现在所宣扬的一切全部都相反。<br><br>但是为什么社会还有媒体不从小就告诉下一代这些现实的情况，课本上和生活中反而用更理想更虚无更美好的价值观灌输给下一代，要大家树立所谓的正确价值观，非要让他们自己悟或者上社会后慢慢吃亏总结？然后一次次的被现实击碎自己被灌输的三观？所以既然三观和现实不一样为什么还费尽心力去树立？倒不是说教人心存恶念，但总要让下一代知道怎么为人处世之类的吧，非要藏着掖着言传身教么？
topic: 历史
content: 谢邀 很简单，因为拥有真正智慧的人都明白，从长远来看负面对人类来说毫无意义。就像虽然毁灭和创造是一件事物的一体两面，没有毁灭，就没有创造没有创造，自然也不存在毁灭。但是对于人类来说，毁灭是没有意义的，只有创造才有意义。流血是为了浇灌，在沃土上结出更加诱人的果实，而不是让土壤更加干涩贫瘠毁灭是为了创造，在废墟上盛开出更美丽的花朵，而不是让整个世界就此沉寂。冷酷和理性只是一种手段，而非目的，然