title: 死刑与犯罪率有何关系？
desc: 我在网上看到的一些资料：<br> 联合国1988年和2002年对死刑的改变和杀人犯罪率的关系进行调查研究表明：“令人信服的事实是，统计数据继续指向统一方向，如果国家减少对死刑的依赖，不必担心犯罪率会发生迅速而又重大的变化。”<br> 来自于废除死刑国家的犯罪数据没有显示，废除死刑产生了有害的影响。例如，在加拿大杀人犯罪率从1975年（废除杀人罪死刑的前一年）每十万人的3.09顶点降到1980年2.41，从那时起加拿大一直都未使用死刑。2003年，废除死刑后的第27年，杀人犯罪率是每十万人1.73，还不到1975年的44，三十年来最低。<br><i>Reference<i> Roger Hood， <i>The Death Penalty A World-wide Perspective<i>， Oxford， Clarendon Press， third edition， 2002， p. 214<br>但是按照一般的经验来看，废除死刑后，那些贪官不就会因为贪多少钱都不会死所以就贪更多的钱，就算被抓了也只是换了个地方去监狱过上另一个舒服的日子。贩卖人口的那些人不也会这样吗？反正贩卖多少人都不会死，贩卖多点人反而能赚多点钱。也就是说，废除死刑后，虽然那些“无意”犯下重罪的人（一时脑热不小心犯罪，比如药家鑫）会收敛，毕竟本意并不是想要犯罪，但是那些知法犯法的人反而会更加猖獗，难道不是这样吗？<br>（马加爵被判死刑我还是可以理解的，毕竟他的犯罪是经过精心策划的）
topic: 法律
content: 例子举得不太恰当，请大家透过现象看本质吧，如果做得到的话。好吧，看来多数人做不到，我修改下栗子。原答案分割线 好的很。如果我的孩子在校园被一个二流子弄死了，因为没有死刑，所以二流子只是被判了2年有期徒刑，家里有点势力，又变成了2年有期3年缓刑。所以我气不过，找到他们家把他的脑袋打成了烂西瓜，反正我不用判死刑。如果我打死了那个小子，我不妨在晚上连他
answerer_tags: 微博，豆瓣，B站均用同名ID。