title: 哲学能指导科学吗？
desc: 最近某门课程要求我们看毛泽东的读书生活，里面看到有一章将毛与自然科学（或者工程）书籍的事。但看完后，发现文章就写了毛看这本科普书，那本科普书，然后跟杨振宁，李政道大谈“宇称不守恒”，跟其它物理学家大谈“物质无限可分”，言语中倒好像要证明毛永远站在无限的高度上（哲学上）看待科学问题（这又怎么了？），随着越来越多的围观物质的发现，证明了毛的哲学观点是进步的，是有用的。书的半五毛性质已经无疑了，但我很疑惑，哲学真能指导科学吗？哲学对科学来说有意义吗？
topic: 哲学
content: 首先反对把哲学理解成马哲和辩证法 kyon n先生说科学只是试图分下去。其实这已经说明了科学家相信能分下去是“可能的”。这种信念不是来自于科学本身。这是一种还原论的思路。比如我们问为什么a有这样的作用，因为a可以分为bc，bc有如何如何作用。bc为什么有如何如何作用的，那是因为de第一个提出还原论思路的泰勒斯，他说了一个当今看来可笑的看法，牛吃草变奶，因为草和奶都是水变的。科学也是样，假如水和冰是完全不同的