title: 偷东西被主人发现产生争执（主人可能杀死小偷）时小偷把主人打死小偷算防卫么？
desc: 看到逍遥法外一个情节的疑问 第一季第9集看到瑞贝卡闯进山姆家偷东西，后来小黑瑞贝卡男友怕她出事带了一些人去山姆家找她，这时候瑞贝卡趁山姆和另一个人说话时溜进他家准备偷他电脑上的资料，上楼时被发现，然后山姆追过去瑞贝卡锁了厕所门拷贝了他的电脑拿到了资料，出来时和山姆发生争执逃跑，山姆追的时候自己的惯性和不知道被谁推了一把掉下楼梯昏迷，但大家以为他死了没有防备，突然他醒了翻身把瑞贝卡压在身下掐住瑞贝卡脖子，瑞贝卡和他僵持住，他是个男的很有可能掐死瑞贝卡，小黑就从后面拿东西把他打死了。<br> 前面是剧情描述，问题是，如果瑞贝卡承认是自己杀的而不是小黑杀的，可以算是防卫过当么，还是杀人罪还是什么<br> 和朋友关于这个问题产生了争执，希望法律界的大神解答u <br>-----------------------<br>问题添加如果事实是山姆掐住瑞贝卡后，确实是瑞贝卡把山姆弄死了，拿她能算作防卫么？
topic: 法律
content: 第一个假设不成立，谎言和现场勘查结果会有矛盾，瑞贝卡即使谎称是自己杀死了山姆，在证据面前也会被揭穿。第二个假设当中，确实是瑞贝卡打死了山姆，这个情况也不能叫做防卫。防卫是专门用于被侵害的一方的。在偷盗案件里，山姆才是防卫的一方。山姆即使是压着瑞贝卡掐她的脖子，也是在防卫防卫自己的重要资料不被瑞贝卡偷走。瑞贝卡的反击不算防卫，因为她是贯穿始终的侵害行为人，她对山姆所采取的一切行动，都是侵害
answerer_tags: 男，智能机械人，图灵满分