title: 在中国大陆为什么撞了闯红灯的人，司机要负责？这合理么？
desc: 比如一个闯红灯或者在高速中间走路的人，被遵守规则的司机撞了之后，司机绝大多数情况都要负责任<br>有的人说这是体现了同情弱者的理念，我觉得这根本就是不可理喻的想法，弱者不守规则，受到了灾难，被撞了，反而去责怪守规则的司机，难道不是提倡不守规则才是王道？<br>当然如果我的朋友或者亲人甚至我，因为不守规则的行为被撞了，我也会去责怪司机，因为我是有感情的人，我肯定会找一个人去发泄，索求赔偿，但是法律不应该是理性的吗？不应该只分对错吗？
topic: 法律
content: 问答社区有句话怎么说的，不问是不是就问为什么属于耍流氓。谁说遵守交通法规的司机撞了闯红灯的行人要负责任？还绝大多数？有法律依据吗，有事实模型吗？ 从法律角度讲，只有一种叫做无责任赔偿的东西，无责机动车承担不超过10的民事损害赔偿，这个属于照顾弱势方，不叫承担责任。从事实模型讲，我们辖区处理的成千上万起交通事故，没出现过无违法行为机动车承担责任的案例，其他辖区地方省份，我也没听说过，欢迎提供案例。
answerer_tags: 中国梦