title: 与女友三观不合，不是一个世界的，能否结婚？
desc: 非常迷茫。<br><br>我普通一本毕业，澳洲留学博士。<br>女友国内顶级名校毕业，常春藤学校硕士。<br>我基本认为中国还不错，即使有澳洲绿卡也乐意在国内待着女友坚定认为美国乃宇宙中心，中国乃人间炼狱，不惜一切代价必须留美，最次也要有张绿卡。<br>我认为自己和家人过得好即可，日常生活和政治没有太大关系，她认为天下兴亡匹夫有责，政治是生活的主旋律之一，无可回避，也理应担当。<br>我认为任何观点都有合理性，人与人观点不同应当互相尊重，无所谓绝对的对错和是非，求同存异，她认为正义与进步还是存在的，例如民主就比专制进步，人类社会发展的目标就是为了创造更多物质财富和更民主，西方比东方先进，中国人应当走出去被西方人同化以便改良本民族固有的奴性。<br>我不好规划，她喜欢任何事都规划严密，包括恋爱都恨不得写个项目计划进行。<br>我性子懒散，觉得身边都是好人，世界安全美好，坏事发生的机会不大。她则比较紧张，觉得世间处处是危机，人人不说都心怀叵测吧，至少也都是竞争关系。<br>我认为生活的美好在于生活本身，包括当时当下的心情，吃的食物，接触的人等等她认为人活着就为了奋斗，只有未来是有价值的，人应当为了财富最大化而奋斗，一切的现在为了未来都可以牺牲。<br>我认为两人在一起，厮守和互相扶持很重要。她认为为了更好的生活，两人即使分居十年也可以，恋爱并不一定要在一起。<br><br>综上。恋爱见家长磨合到现在，开始总是吵架，都觉得实在不合适，可又实在舍不得。后来我实在爱她，决定为她妥协，开始打算往美国挪，也试着了解她说的话题，附和附和她聊聊移民政策，IT与数学，奥巴马是否该杀之类。没太多话说，但似乎也还平稳至少不太吵了。<br><br>可今天还是不行。起因是前些天陪她聊天，聊着聊着说起她的朋友们有些不安现状的，其中一个公开活动以至于被跨省了，生活受到很大影响，很可怜。我先是表示对这类人不太了解，后来她继续说，我就回了一句“他们这些所谓革命者，总是给自己和别人添麻烦。”于是她沉默了，我知道她不高兴，也没太在意，觉得争议话题搁置也好，该哄她该陪她都照旧。时隔多日，她今儿很严肃地和我说，她认为我的评论是不善良的，她忍了很久忍无可忍了。我表示我并不觉得我说了过分的话，相对于满意当前生活的人尤其是革命者身边的人而言，这样的革命者当然是添麻烦的。至于麻烦的后果是否于社会进步有益那是后话。她说希望我积点口德，人家已经那么倒霉了，我不认同也该同情人的倒霉遭遇。何况为了信仰而挺身是值得敬佩的。我表示个人有个人的信仰和选择，谁也不见得比谁更高级。他选了抛头露面活动，就承担如此作为的代价，成王败寇，没有什么值得特别同情的。俩人掰扯半天，我建议我们政见不同，反正不影响生活，以后少说就是，或者实在要说，她别对我的不同意见太反感就行。她表示她的社会阶层里充斥着政治话题，她的生活绕不开政治，而我的不同意见会招致她的反感。<br><br>说了这么多。总之就是，很爱她，想结婚。但觉得我俩这个处法，似乎永远走不到一起去？永远是鸡同鸭讲的节奏，而且还无法和平地各说各的。<br><br>求点拨。<br><br>补充一点，基本我和她观点不合的时候，我态度是，充分了解后，能附和就附和，实在不能的话，就说恩，你这么说好像也很有道理，不过我和你立场不大一样，我支持你坚持你的主张 可她会很不高兴，觉得自己的存在不被认同支持，甚至表示这种各自保留观点的做法在她看来等于说她是错的，是对她人格的否定。我觉得，实在很困扰。<br><br>我们已分手。这个问题在我们分手时尚没有太多答复，分手后我并不常来看，才发现已经有这么多评论，就来统一回复一下吧。<br><br>关于我的引述是否真实，我确保均为原话，她还表达过中国的唯一的出路是被殖民，只要能呼吸美国的空气就觉得是幸福的之类，我一概认为是偏激的学生腔。<br><br>她曾经是我的实习生，我们的层次也大抵相同，身边都是北大清华或者常春藤毕业生，比较累的专业人士圈子。家境的话，我父母和她母亲都是高级知识分子，但父亲后来办校，也做些投资，所以我家境略好。我在澳洲多年，算是甘苦自知，觉得还是中国才是我能生长的地方，无论是饮食还是文化她则是父亲曾在运动中被波及入狱过，后半生郁郁无业，母亲鄙视父亲也仇视她，至今不愿与她同桌吃饭，自小交由外公在乡间带大，所以觉得自己的不幸都是中国造就，另外觉得美国是灵魂的故土，从小所有的努力都是为了有朝一日能靠读书拿到美国身份。她所向往的是成为美国的中产阶级，有几处房产，拿十几万刀的工资，所有格外仇恨对中产阶级加税和限制移民的奥巴马。在她的概念里，美国是绝对先进的，即使在美国只能做二等公民，也远比国内的精英强。而我，在澳洲待得太久，已经厌倦了无处不在的异乡人感觉，玻璃天花板也压得人难受，回国是我理性的选择。<br><br>我们的恋爱其实根本不该开始。我接受她始于怜惜和欣赏，不过稍微了解便明白彼此三观不合，人生方向也不同，于是提出分手，她则哭闹不肯，甚至不肯回美国完成学业也表示要和我一起。于是我们的相处便陷入了怪圈：我苦劝爱的前提是自立，自立的前提是自我满足，没有违逆自己本心还能成立的爱，无论如何也不能耽误学业，不该放弃自己真正看重的东西，何况我与她感情尚浅，性格爱好都不合适，不是良伴她则表示无论如何她都不放弃，放弃我不如死去，为了不放弃我她要回国，但一旦离开美国真是人生都没有了意义最后无可奈何，不忍她干不利于自己的傻事，开始试试看找找美国的工作。但发现我们对于事物的看法，仍然是格格不入，针锋相对我无法忍受她的盲目哈美，以中产阶级自居，鄙视穷人和国人，她也无法忍受我不肯表示明确支持的敷衍与对她话题的欠缺热情以及对政治的漠然。在当时我想既然答应了和这姑娘过下去，总要想办法磨合，所以有此一问。但后来，我去美国成为定局后，她开始抱怨，说和我一起还得等我来美国，且她变成拿绿卡的主力，压力大，不如找有卡的男生省事我就立刻滚了。<br><br>这就是个三观不合的故事。我觉得我个人的答案是，道不同不相与谋，朋友如是，伴侣更如是。另外，认为世间有绝对价值评价体系的是一种三观，比如各大政治和宗教团体都认为自己的主张是“正确进步能让世界更好的，其余都是错误愚蠢鼠目寸光自私自利的”，认为人是万物的尺度，所有价值评价均以体验者当时评价为准的是另一种三观，我坚守我的自由意志，拒绝被他人以“这样才是更好的你必须听从”逼迫或指导，这是我所认为有价值的民主。再另，谁说舍己为人就必然比贪生怕死高贵？多数人的意见就一定比少数人正确？社会的主流价值和道德体系从不一成不变，历史是胜利者书写的以及唯有利益是永恒的相对符合事实，当然，这也仅仅是我的三观而已。<br><br>对所谓为了更好的世界奋斗而希望我们感激的人，我的意见是，我的利益由我自己看顾，对于你为了你认为的“好”付出的努力，我欣赏你追求自己理想的勇气，我也尊重你的选择我不期待分享你的胜利果实，也不同情你为此付出的代价，因为所有的选择皆有代价但如果你的行为影响了的我的利益和自由，我会拿起武器为我的自由斗争到底。<br><br>与诸位共勉，谢谢关心和回复。
topic: 个人情感咨询
content: 我觉得吧，可能题主女朋友只是觉得自己是那样一类人。因为题主在描述的时候都是她说。。。她说。。。而没有描述很多日常的行为。人嘛，总会幻想自己是什么什么样子的，而真正照照镜子的时候可能会发现却又不是想像的那样。美国的民主怎么了，中国的人民专制又怎么了？如果真有那么大的志向，何不从自己的行为开始，民主还有一层意思就是你的自由我无权干涉呢。没有态度没有政见难道不是一种自由？就因为是男朋友就要干涉？真要
answerer_tags: 时间是场有去无回的旅行，好的坏的都是风景