title: 大陆人是不是普遍认为、认同或倾向以强硬手段解决问题？
desc: 更新<br>我得承認，問得不好，問得太有對立性<br>問題描述也很容易讓人誤解<br><br>原問題為： 大陆人是不是普遍认为拳头大就是真理 以及要么忍要么滚？<br>引起太多誤解，故修改<br><br>更新，我并不是说军力和国防不重要。我想问的是中国人的思维模式<br>为甚么在思维上，<b>中国人都偏向以力量解决问题，要求弱者退让，而不是用更文明的方式解决问题<b><br><br>更新：<br>不知道为什么这两天这问题这样红，补充一下我的观点：<br>我没有理想到认为武力不重要，但是，在武力之上，更重要的是民心， 以及沟通<br>也许问得不够好，我想问的是：<br><br>大陆人为什么相信武力可以解决问题，而甚少考虑民心沟通，或其他更和平的方法解决问题。如果在战争时期，这种想法可以理解<br>但在和平时期，不少人还是相信拳头大就是真理，这是意识形态的问题吗？如是，为什么会有这样可以称之为野蛮的意识形态<br><br>相关问题：<br>
topic: 军事
content: 关于回答问题：怎么看要么忍要么滚 职场三定律：要么狠，要么忍，要么滚。中国社会以官为师，其实这句话的前身是邓小平的不争论。当时的左派问邓小平：改革开放，姓资，还是姓社？邓小平答：抓住老鼠就是好猫。中国78年GDP2000亿美元，2014年GDP十万亿美元，就是这种狠忍滚三原则，导致的实用主义结果，因为抓住老鼠就是好猫。关于回答问题：拳头大就是真理？ 1中美关系。对于中国而言，朝鲜战争符合国家战略利益，
answerer_tags: 玉楼金阙慵归去，且插梅花醉洛阳。