title: 为什么喜马拉雅FM对用户这样不友好？有没有客户体验做得比它好的其他网络电台？
desc: <b>对版权的认识不够清晰没仔细看用户协议确实都是我的疏漏，但不要因为这一点就忽略喜马拉雅APP设计不够友好也不够细心<b>，我已经把有些人看不见假装看不见的部分加粗了<br><br>我的老师体谅学生懒，让我们看书都拖拖拉拉的，她就把整本书用喜马拉雅录了一遍，让我们开车洗衣服洗碗的时候边做事边听。我还没听完，忽然有天那些录音都没了，我问老师怎么回事，老师说喜马拉雅给她发了通知说她朗读书侵犯了书的版权，所以就给删了。老师当时直接使用喜马拉雅APP录制的，自己没有备份，喜马拉雅删完才给通知，她自己也没来得及保存，辛苦录制的一整本书的语音，就这么浮云了。我觉得喜马拉雅以版权问题把音频下线没有问题，虽然不是商用，但你说你重视版权，这样OK，但招呼都不打就直接删除，不把拷贝还给音频录制者算什么意思？<br>因为听老师读书需要用到，我第一次下载了喜马拉雅APP，当时受老师读书的启发，我也用这APP录了几段给孩子念绘本的语音，想用录音糊弄孩子自己好偷个懒。后来因为老师遇到的事情，我也不太敢录了，怕自己辛苦半天回头被删全白费。今天不小心误触屏幕打开了喜马拉雅的APP，在我头像下面显示的一句“这个人很懒，什么也没有留下”跳入眼帘，把我惹火了，没编辑个人介绍你就给我扣“懒”的帽子？于是我就折腾了一下<b>填介绍上传头像和换背景这些事，<b><b>喜马拉雅的这些编辑功能非常不人性化，在选取图片的时候没有预览功能，只能直接确认，确认完我觉得效果不好想换一张，换了没几次APP就不让我换了，弹出提示说我更换太频繁，请稍后再试，过了一会“稍后再试”还是说不行，让我等等再“稍后再试”。如果有限制每天更改的次数，麻烦明白告诉用户好吗？语焉不详的“稍后”到底是需要间隔多久？如果不希望用户频繁更换头像，那么请在设置头像时加上效果预览的功能好吗？这些都是对交互设计的基本要求，难道这个要求很苛求喜马拉雅吗？<b><br><b>在<a class
topic: 用户体验
content: 首先您老師的行爲是侵權行爲。未經著作權所有人允許就讀別人的書並公開廣播是不行的。其次喜馬拉雅的用戶協議 6.2 說明了遇到侵權行爲可以不打招呼直接刪除： httpwww.ximalaya.compassportregisterrule 這樣的條款在所有允許用戶上傳內容的網站都會有。關於著作權，有一個所謂合理使用原則（fair use），比如複製分發的目的是爲了教學和用來說明某種事情，這屬於合理使用。您老師這種情況或許屬於合理使用，但還是要看具體情況。遇到現正活躍
answerer_tags: 無次元通讯：http://tinyletter.com/wuciyuan/