title: 八国联军进北京时为什么没把当时故宫好东西抢走？
desc: 其实这个问题我也一直特别疑虑，故宫要说总共被占领过三次<br><br>英法联军那次，应该说咸丰还是有准备时间的，能够把好东西藏起来<br><br>日本人那次，应该说国民政府还是有时间的，能够把好东西转运西南<br><br>但是八国联军那次，很仓促啊，慈溪都是仓皇出逃，能够留给故宫留守人员的时间也就是两三天吧，那怎么好东西（北京和台北故宫藏品）还能留下来没有都被抢走呢<br><br>问过几个大拿，都没有给过准确答案，<br><br>分割线<br><br>感谢知友帮我完善了问题，但是似乎有点跑题了嘻嘻<br><br>我的原问题是“英法联军进北京时为何没有搬走清廷的国库”。<br><br>八国联军那次，关于故宫文物，我个人感觉中国最宝贵的一批文物已经在1860年那次英法联军第一次火焚圆明园时给抢空了。以至于1900年庚子国难时留在清廷的文物（当然，现在看起来都是珍宝），当时的联军未必看的上眼，而且1900年时来的联军主要为了钱，白银以至于给他们的工业发展和军备进行补充，对文物渴望不大（抢了文物也是去香港变现倒卖了）。<br><br>我不理解的是，1860年那次，应该是中国自北宋后第一次江山还在的情况下首都被完爆。1000多年来宋元明清四朝文物被抢大家都知道。但当时清廷的国库就在北京啊！！白银啊！钱啊！英法联军干嘛不直接把国库装个千儿百两的运走呢？？<br><br>有钱不拿？什么鬼？
topic: 清朝
content: 转发老贴 1860年烧了圆明园，中国人记得英国和法国的仇。38年后1898年逼出了义和团运动，体现了中国人对西方的仇恨，义和团虽然是失败的中世纪方式的反抗，但是该运动所体现的毁灭性力量让西方人震惊。两年后1900年他们镇压了义和团，再次烧了圆明园。如果再抢劫故宫，就是对中国的毁灭性攻击，那么就可能激起中国人的全面反抗和四亿人毁灭性的报复。但这不妨碍他们在故宫用刺刀刮金子，在天坛太庙观象台整个北京烧杀劫掠
answerer_tags: 矿工、电工、粮农、码农等工农制造的问答社区居然吸引了很多文艺装逼犯