title: 如何看待今年清华大量院系推研中，博士名额普遍增加，硕士推研名额大幅缩水的情况？
desc: 题主thu大四生一枚，所在院系本来每年博士和硕士名额比较稳定，每年推研过程虽略有撕逼但总体来说还算平稳。昨天晚上刚开了推研介绍会（应该大部分院系都是昨晚开的），听老师一介绍情况所有人都感到大吃一惊，就是题目所说的情况。具体到题主的系就是博士名额增加了近20人，成绩要求放宽，而硕士名额减少了10<br>我之前在问答社区上看到过关于此事的问题，看到有人以前就问过博士名额的增加会造成什么后果，有人说硕士名额会减少很多，然而当时没有想到此事直接落在了三字班的头上<br>题主本人作为一枚想拿个我校研究生文凭出去找工作的傻白，成绩在年级前50，一直以为留本系是稳的，从来没有联系过老师或者其他院系交叉，结果现在要面临被博士和各种优先招生资格的硕士们挤出去找工作的局面，感到十分惊慌。问了身边的一些其他院系的小伙伴发现他们的情况很多也很类似，有的被挤到了深研院，有的迫于无奈去报了博士，有的则是寄希望于22等非常规推研模式<br>那么问题来了，学校此举相当于极大地调整了招生中博士和硕士的比例。我们级的很多小伙伴根本没想过要念博士也不觉得自己是做研究的材料，但之前没准备其他的出路，为了有书念可能不得不报博士，然而博士学长学姐们每年都在告诫我们“读博要慎重”。这样到底对我校的发展是有益还是有害？难道真的要变成施一公所说的全部研究型为导向的培养模式么？以后招生的时候是不是要告诉那些以为上了清华就能念几年然后找个好工作的孩子们说“不好好念书你们就要去读博士”？<br>我认为事实就是适合读博的人并没有那么多，并不是靠刺激大家都往这条路上走就能出成果的。而且推研工作的变化，此前从来也没有征集过广大同学的意见吧，今年开学这么晚，马上推研工作就要结束了，大家只能硬着头皮上了。牺牲了大部分想读硕士的同学的出路，学校从来没考虑过这些人的想法么？<br><br>另外，如果我校那些没有才能读博的人勉强读了博或者博士名额空缺很多，那么此举只能增加外校或外系的博士名额吧<br><br>十分希望听听大家对此事的看法，也可以说说这件事对我校本科招生工作本科生培养模式的影响，非常感谢！<br><br>更新9月20日<br><br>谢谢大家踊跃地回答这个问题，题主今天已经得到了本系的推研结果，特此更新一发。<br>有些知友说的对。从个人命运的角度出发，面对这种“以前都是那样的今年却突然变成了这样”的情况，如果自己已经不能改变局面，就要积极地应对变化。我就是还没看清楚这一点，所以才上问答社区发了个贴。<br>个人意志在学校和国家的利益和发展趋势面前不值一提，我也是在这个时候才有这么大的体会。这不是他们的错。在现在的中国，这已经是一种常态。在我本科三年的岁月里，学校的权利中心们给了我一种错觉，以为改革什么的至少是有一点余地的，在学生的呼声里可能会妥协。至少史宗恺老师一直以来愿意倾听民声的态度，让我这么感觉。不过这种感觉是错的。写信给校长应该也没什么用。因为这件事并没有侵犯全体同学的既成利益，人生轨迹可能受影响发生变化的同学的声音，太小了。就像有位答主的嘲讽之语：“就算学校前三年都不说，到保研的前一周才说，但你们不还有一年的时间可以准备工作吗？”对呀，但我们就没办法出国提前准备推别的学校外推，或者提前实习了呀至少对于我来说是这样哈哈。不过可能这在大多数人眼里都不算什么吧哈哈哈，嘲笑自己。<br><br>所以同学们你们知道为什么要支持性少数人群了吗？（重点错误）<br><br>清华本科生并不是大部分都是象牙塔里的人，或者是安逸于既成的路线就不懂居安思危的人。本校的研究生对于大部分工科生来说都是一个非常好的选择，是前往职场前的一块很好的跳板。我现在也这么认为，我身边的一些同学也这么认为。所以我们想尽办法读研有什么错？请大家不要再指责我们想保研的想法，把这种想法看成安逸和懒惰的后果了。<br><br>不说啦，题主本人并没有得到理想的结果。并没有想怪任何人，任何利益体的意思。题主很可能即将明年就离开清华，并不会再有回来念书的机会。离开之前，我说不定还是会哭吧。<br><br><br>缘尽于此，也就以这个问题作为本科前三年的纪念吧。我这三年也受了学校不少的培养，也为学校做了一些贡献，不愧不欠。
topic: 教育
content: 这个问题关注已久，也看了不少人的回答。我的观点是对于压缩硕士名额支持。（对于博士生扩招我有一点小的异议，我觉得博士生应该宽进严出，太长了，不在这个回答讨论之列） 一个主要的理由就是，清华的推研实在是比其他学校太容易了，就以我熟悉的贵系来说，不知道现在如何了，但长久以来成绩80以内的同学都有推研资格（硕士，博士是40），为了防止有同学有强烈的推研动机，却落在了80以外，贵系还一度弄出了3种计算成绩的方
answerer_tags: 三清团预备团员