title: 当下的中国男女，到底是谁更有话语权？
desc: 我在网上发现了一些很奇怪的现象，我举这样一个例子吧：<br><blockquote>A女和B男是夫妻关系，A女婚后常常晚归，B男问之，答以：陪同学吃饭，一起聚个会。B男觉得A女回来的太晚，而且陪自己的时间不够，就提出让A女以后早些回家。不料A女说B男干涉了自己的人身自由，说自己想去哪里干什么事B男无权过问，B男一时语塞，只得作罢，A女把自己和B男据理力争的故事发到某知名女权网站，获得一直赞赏，众人都觉得她做得对，维护了女性的自由权。过了一段时间，B男工作繁重起来，应酬也多了，时常外出晚归，而此时A女换了一个轻松的工作，闲在家的时候多了起来，B男每每晚归，A女动辄斥之以对自己关心不够，不顾家等等，甚至直接怀疑B男有了外遇，随后把自己的事又传到某女权网站上，上面的人一致表示同情和对B男的声讨，说现在不体贴女人的渣男太多B男觉得委屈，就到同一个网站发牢骚，说自己妻子管自己太严，不仅经济被管制而且回家晚了经常被无理责备，结果迎来一片冷嘲热讽<blockquote>说道这里，大家想必也知道我想说什么了，我想说的是，女权主义者有些时候是不是有明显的双重标准呢？什么对自己有利就采取哪种说法你既然是女权主义者，要求经济独立，那么就不要那么当然地管理自己丈夫的工资，相反，既然夫妻平等，那么男性也有同等的权利知晓妻子的钱花在了什么地方<br><br>如果你是女权主义者，为什么把自己生活中出现的一切问题都推给男人？为什么还要摆出“权利是我的，义务是你的，这种姿态？”既然你要求女权独立，那么你一定是肯定了自己的能力的，也就是说，自己完全可以对自己的生活负责，不需要别人来承担道德责任，可是为什么还要抱怨男人能力不够？还要抱怨，是因为男人，自己才过得很不好？难道你不知道，作为女权主义者，你要直接对自己负责吗？<br><br> 而且，为什么男人不可以大声的说出来，我希望自己的妻子对我应该怎样？比如說，我前些日子在网上发帖，说了对自己妻子的几点要求，结果被网友爆吐，说我大男子主义太重<br><br>我要求了什麼？<b><u>1. 妻子必须会做饭，2. 和朋友吃饭不能太晚归，3. 我有权知道她的聊天密码，4. 有了孩子必须好好照顾孩子<u><b><br><br>不信你仔细反思一下，如果是一个女生提出这种要求，就会被大家认为是完全很正当的要求，<br>比如：<b><u>1.我要求管钱，2.我要求男人会家务，3.我要求掌握他的动态，4.我要求他凡事都不瞒着我，5.他不能干涉我的自由，而且要不要孩子我说了算<br><u><b><br>所有这些，都被打上进步的，女权的标记，但是，我想说的是，<b>为什么我不能把这些反过来要求女方？既然男女平等了，作为性别之一，我怎么能没有权利这样表达我对另一个性别的要求？<b>但我发现网上极少有要求自己的妻子做什么的，就算有也会被喷，都是女方在要求这要求那，如果仅仅这样也就算了，你可以自由，但前提是你要自己有能力而且自己独立你一切都靠着丈夫，还不接受他的管理。那么作为一个女权主义者，你不知道想要享受权利，必须先要承担起相对应的义务吗？<br><br>这世界上焉有脱离了义务的权利？还是说在部分女权主义者看来，世界必须围着女性转？一切都是以自己为中心？你做的少有什么理由要权利？<br><br>最近发现，现在居然生了孩子从夫姓都成了反女权主义了，那什么是女权的呀？你有权决定他随你的姓，我同样有权决定他随我的姓，话语权等同，那为什么我要让步呢？你们既然搞女权，肯定是以女性和男性能力和义务相等的，既然如此，那么我也不必要承担多一分的责任，（凭什么呢）凭什么女人抛弃男人，是选择自由，而男人抛弃女人，是玩弄感情？凭什么要我把你们定义为弱者呢，制定法律凭什么要偏向女性呢？<br><br><b>欢迎“女权主义者”来喷<b><br><br><b>我从前也是女权主义者，也相信有“理性的女权主义”，但现在醒悟了，理性女权主义只出现在书本里<b>
topic: 女性主义
content: 那个，share yooo....？ 题主 分辨真平权和伪女权的最简单方法，就是看对方是否认为“不依靠男人，姐照样活的好”或者激进一点“离了男人，姐活的更好” 通常来讲，有这种意识的，都会是比较独立的女性，是真正明白如何摆脱男权的（） 而那些双标的拿“女权”做借口来要求“你赚钱养家我貌美如花”一类的，基本上都反而是在鼓吹一种男权思想的伪女权而已（） 不信您看，如果那些伪女权把对男性的依赖从自己的理想生活中剔
answerer_tags: 假若图灵泉下有知。