title: 问答社区用户“三种不同的红色”是否剽窃了甲午战争专家戚其章的研究观点？
desc: 问答社区用户“三种不同的的红色”在一个有关北洋海军将领刘步蟾的问题上，答题内容和戚其章写过的一篇专题文章出现大量的观点雷同之处。戚其章是国内著名的甲午战争研究专家，他是不是剽窃抄袭了“三种不同的红色”的观点，并且没有标注原文出处，构成了侵权行为？这是“三种不同的红色”的答题链接：
topic: 中国历史
content: 看到各位在对这个问题和自问自答的题主加以遍笑，我心中产生了几个疑问，并不针对包括本问题所讨论的大V在内的任何个人，希望就教于诸君： 历史问题不是学术问题吗？ 为自己论点论据提供来源出处很难吗？ 任何专业话题下都有许多票友和爱好者，以及我这种喜欢看热闹的。为啥我看那心理学的文章就总有参考文献？ “我只是上网吹水，娱乐娱乐。”那么，万一答主对论著和史料做错误解读，造成谣言的话，没有出处，辟谣的巨大成本谁
answerer_tags: 日语翻译、历史学硕士