title: 产品质量不足的情况下，一个神一般的营销手段是否依然能让其成功？
desc: 最近和人讨论到产品质量和营销的问题，虽然个人认为无论多么奇迹的营销（资金充足情况下）都需要哪怕至少是在不低于，或者不明显低于行业平均水平的前提下才能风靡市场，反之优秀的营销手段让产品一炮而红之后，没有过得去的产品质量支撑的老客户流失和新客户不敢尝试就会搞死这个企业。<br>而我的一位市场营销方面的前辈意见很明确，不管是什么产品，只要有合适的营销手段都可以做起来。<br>所以我很疑惑，第一次在问答社区上提问，作为无论问答社区还是市场营销方面的小白想请教大家分析一下两种思路，如果前辈的话是正确的，能否为小妹列举几个明明质量不行却在合适的市场操作中持续大红大紫的例子？
topic: 营销策划
content: 戴比尔斯们的钻石。------- 在此做一些补充。同意eno-one 大神的看法 您的那位市场营销的前辈的看法是正确的，即： “不管是什么产品，只要有合适的营销手段都可以做起来”。再回到您的问题： 产品质量不足的情况下，一个神一般的营销手段是否依然能让其成功？ 您的问题设定这两个前提： 1产品质量不足 2营销手段是神一般的。加上您的问题补充，可以具体为： 1该产品质量在行业内是低于行业平均水平的 2该
answerer_tags: 最近酒有点儿猛