title: 情商高和虚伪的区别是什么？
desc: 一直觉得情商高是个贬义词。。。<br><br>多谢大家的回答，帮了我很多。发布这个问题的时候有些匆忙，没机会详细讲一下我的困惑，现在尝试着补充一下。<br>我原来觉得，情商高的人应对事情做出的反应，都不是第一反应，而是他们经过思考后，采取的对自己最有利的反应。所以在我看来就是“伪”，比如像“喜怒不形于色”，曹操这种，在我看来就是情商高又虚伪的典型（以前我都是避免让自己成为情商高的人。。。gtlt）。想想情商超高的人岂不是挺可怕的吗？你一直信赖的人觉得对你好的人，很可能只不过是出于情商的考虑对你好，而不是自然而然，发自内心的对你好，难道你不是被骗了吗？情商低的人往往不善于掩饰自己的真实想法，所以在我看来至少都是真诚的，不做作不矫饰。。。求解惑。<br><br>另外还有另外一个问题。。。<br>究竟如何区分人的行为和人的本质？<br>譬如，在一些场合下，似乎按照高大上的道理，需要你做出一些实则没有意义但同时又好像“需要”的行为。有一个虚伪的人，完全出于对自己有利，实则对事情本身毫不关心的目的下，实实在在地做出了这样的行为，会怎样？会让他成为一个好人吗？请注意，那些行为是实实在在地做了的，那时候从道德的角度上而言，这样的行为是正确的。比如，他对S完全不当回事，很讨厌S，但是S生病的时候，他挂上笑容，嘘寒问暖，各种关怀，在这种情况下，前去看望的事情似乎是正确的，但是，这难道不是虚伪的吗？比如，S只是感冒罢了，但他对S的关心就好像人家得的是癌症。问题是，我究竟该怎么看待这个人，这些实实在在的行为，让他成为了一个好人吗？虽然是在他并不乐意的情况下。但是这些“正确”的行为毕竟做了出来，所以从行为上看，他是符合道德的。但是试想，一个觉得不过是感冒罢了过两天就好，没必要来这么一套的人，或者，他很讨厌领导，所以他行为上也讨厌领导，<b>他的行为和内心是一致的，但是，他却没有实实在在地做出道德上“正确”的那种行为，去看望，去关心。所以反倒显得他不道德一样。但他是遵循了自己内心的。因为他觉得，去装作关心一个自己并不喜欢的人，是虚伪的表现。但是，道德上，似乎他该去关心！那么，他会因为没有做出这些“正确”的行为而遵循自己的内心，就变成一个坏人吗？就变成情商低的人的吗？<b><br>同时s是不是领导，上司，利益相关方，对这个问题有没有影响？<br><br>希望大家多帮忙解惑！
topic: 心理
content: 我觉得虚伪跟情商高还是有一定的联系的，情商高的人有某种程度上的虚伪，虚伪的人一般情商都不会低。我觉得目的性比较好区分这两个。你跟情商高的人打交道时，也会觉得他做事考虑得很周到，对人很nice，但实际上你在他心里其实就是个过路人，没什么地位，跟你说的某些话就是客气话，但你却当真了。但他这么做可能不带特殊的目的，就是大家表面上维持和谐的关系。说白了，就是对每个路人表面上都很nice ，不是为了达到自己的某种