title: 景观考研快题目前水平是这样，但不知道怎么提高?
desc: 2015-09-05<br>首先真的很感谢大家能够花时间给我看图，是真的很感谢，我知道自己现在画的并不好，把图发出来就是想看下自己具体不好在哪里才好对症下药。<br>下面三张图是新上传的，因为原地形图不知道为什么上传不了，只能传个压缩版不太看得清楚的，所以我做了一点点标注。<br> 和原来的一张图相比我在自己的方案图上加了周边环境，最后想做分析图来的，但是做到视线分析的时候确实像大家说的那样并没有很好地视线感所以做不出来。<br>最后看了大家的评论我给自己总结了具体的问题：<br>1.完全模糊处理了场地内的高差，特别是左上右下的山地及坑状地形，单纯放坡及种植，只在主路的一部分做了一个阶梯花境，没有get到考点。<br>2.也是和地形相关的，一级道路坡度8，不能上高山。<br>3.滨水节点做得比较随意，没有主次。没有做连贯。<br>4.植物种植不合理，全园均是密林，没有在道路及全园营造小空间。<br>5.设计缺乏视线分析，没有考虑透视线的问题。<br>6.北部空间过于单调，没有有趣的场地，没有游览观赏性。<br>7.对周围环境联系还是不太紧密。<br><br>我是综合大家的意见总结出来的，还有另外的不足大家尽管说就是了。<br><br>那么除了这张图我还有几个问题想请教大家。<br>1。先说一个我最不明白的问题，几乎每个人都告诉我说要看案例看案例看案例，但是啊，实际的案例都是电脑制图，只有大概的场地，并没有具体的节点，我们到底可以从案例中学到什么呢？只是对场地的处理方式吗？<br>2.抄绘也很重要，但都是抄绘快题吗？<br>3.这个是困扰我最久的问题了，一套好方案是又有形式又有功能的，功能我现在明白了，是要结合场地及场地周围条件确定，但形式怎么来呢？积累节点一般怎么积累呀？看实际方案吗？那又回到第一条了。（我知道现在才问这个问题可能太蠢了，但是我一直都没有想明白，所以还是想问问看）<br>再次诚恳的谢谢大家了 <img src
topic: 考研
content: 自告奋勇答一个。本人规划专业，从规划角度提几点，也建议题主规划建筑市政等想关专业知识都应有所了解。题目要求做一个城市公园，城市公园有着公共活动空间和绿色生态环境的双重属性，这两者应是题主设计的重点。下面具体分析： 1城市公园内的道路分级设置，有机动车非机动车人行等区分。城市公园内的机动车交通应慎重考虑，一般来说，除特别大的公园之外，不宜引入机动车交通，机动车停车也应临近城市道路就近布置
answerer_tags: 公务员