title: 一带一路会不会养虎为患？
desc: 一路一带输出我国过剩产能，希望投资来购买我国的商品，会不会适得其反，反而是这些国家的商品流向我国？并且大量的外汇处于非流动性状态会不会出问题？再者马歇尔计划的时候美国产业已经升级，但是中国仍然没有？并且人民币国际化在sdr拒绝以后最少也要再等五年，现在中国政府抛外汇维持汇率稳定，又有ttp这只猛虎？一带一路究竟是不是明智的决策？看起来哪个目标达成的难度都相当大 而且风险也很高？<br><br>可能是我问的不太好修改一下<br>我个人觉得一带一路的主要目标有这样几点<br>1.输出过剩产能.<br>2.要想富先修路，通过投资丝绸之路上的国家扩大外需<br>3.人民币国际化<br>4.消耗过于庞大的外汇储备.<br>针对我自己理解的这几点有几个问题<br>关于第2点，有点类似于美国的马歇尔计划.但问题在于，如果花大量的钱去投资周边这些国家，他们的商品会不会反而流入中国.而不是中国把商品输出出去.ttp里面有一个规定就是如果想要0关税，商品部件不能经由非伙伴国之手.这无疑对中国出口是个打击，而现在又去投资周边国家，很有可能适得其反.<br>关于第三点，美国主导的ttp也是希望美元在东南亚继续强势，人民币在sdr为纳入之后至少五年内机会不大，估计五年后机会也不大，是不是这一点基本落空了？<br>第三点，最近人民币贬值，中国抛售大量美债维持汇率稳定，感觉甚是艰难，现在又花大量外汇去搞基础建设投资，这些国家能不能还钱基本就是个未知数.<br>怎么看一带一路都不是一个明智的决定，我个人感觉会不会什么目的都达不成？变成一个灾难
topic: 经济
content: 网友提问：五常减去一常是四常，这句话怎么理解。答：这是QQ群（535561289）我经常说的一句话，他们用来调侃我。意思就是国际关系同时还是多边关系，那种中美中俄中日双边关系论调，不仅仅是落后的思维方式，还是错误的。在考虑多边关系的时候，主要考虑五个常任理事国，虽然还有西班牙德国日本意大利这三个有潜力的现代化国家。这五个常任理事国都是善战好战的主（有武备的正常国家），用权利的游戏来解释就是强
answerer_tags: 欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听。