title: 瑞士机械表和钻石一样是营销骗局吗？
desc: 读过那个讨论钻石是20世纪营销骗局的问答社区回答，结论是钻石资源和行业标准都被戴比尔斯集团垄断，价格被肆意炒高，而其实这种石头毫无内在价值。<br><br>我觉得机械表的情况也很像啊，作为计时工具，论精准度和实用性远不及石英表（毫无内在价值），品牌和产量被瑞士钟表商牢牢控制（资源垄断），并且他们利用诸如：“机械表是尊贵品位的象征”“机械表作为艺术品和奢侈品能够代表身份和地位”“男人不可无表”“收藏名表可以流传后代”“复杂的机械工艺代表人类智慧结晶是高含金量的价值体现”等等荒诞的传销口号噱头来蛊惑众生。<br><br>在此试一一推翻：<br><br>首先，机械表是尊贵品位的象征？我觉得这取决于它的市场定价而非它是机械结构，假如我们把石英表也卖到上万乃至百万，同时注重设计和制造工艺，打磨得一丝不苟，石英表同样可以彰显尊贵品位，代表身份地位，也同样可以作为艺术品和奢侈品。<br><br>其次，男人不可无表？这就跟结婚不可无钻戒一样低劣的营销口号，人类几千年历史上男人无表结婚无钻照样过得很好。<br><br>然后，说收藏名表可以流传后代，且不说机械表也需要定期保养洗油，机械构件也会磨损，石英表只要换电池和石英振荡器还不是一样流传后世？<br><br>最后，复杂机械是人类智慧的结晶？不可否认，齿轮机件确实是人类“历史上”的伟大发明，但是人类已然从机械时代步入电子时代，巧妙地利用石英振荡器得到更精确的计时难道不更是人类智慧的飞跃？机械齿轮动能和弹簧势能的转换只是利用了宏观物理，而微型电路和石英振荡则属于近代分子物理层面，体现了人类对自然界的进一步认识，更加浓缩人类智慧。不能光看机械表表面上结构复杂就认为它们更能代表智慧结晶，用更简洁的方式实现了更精确的计时这一目的，岂不是阐释了“简化”即是“进步”这一智慧？<br><br>综上，我觉得故事是这样子的：机械表在上世纪中叶差点被石英表革了命，然后瑞士钟表商得营销高人指点，重新市场定位于奢侈品，结果收效甚奇，但不得不说机械表实则毫无内在价值。所谓内在价值，可以近似定义为生产成本（原料加工技术），原料只不过是一些常见金属，技术是17-18世纪的，只不过加工这一环节稍贵也是由于瑞士的人力成本太高，如果我们培养中国技术工人完全可以在极低成本下加工得同样精密。我不清楚生产一只机械表的成本是多少，利润率有多高，知道的不妨说说看。<br><br>----<br><br>回1楼：就算人工成本很高，我想瑞士机械表的利润率也应当远远超过200，否则为啥日本产的机械表就能便宜那么多？<br><br>回2楼：艺术品都有一个特征，那就是举世独一不可复制不可量产。比如一幅名画，画家在创作时必有当时的心境情境，一旦改变了时间和空间，那个画家再也画不出完全一模一样的。王羲之再世，也书写不出第二帖兰亭序。我觉得这就是艺术品的内在价值，但是机械表显然很容易复制和量产，只需要相同的零件拼凑组装起来，只不过瑞士钟表商人为地控制产量而已，所以不是真正的艺术品。
topic: 市场营销
content: 结论：不是骗局 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 首先题主是将腕表和钻石类比 才得出这个结论 可是腕表和钻石这两个领域，有些是相似的，有些是不一样的。相似的地方，都是大公司垄断的行业。钻石自然不必多说，一个公司垄断了绝大数的矿，想每年想买多少，就采多少。而腕表则是技术垄断上，只有日本精工能在中低端制表的技
answerer_tags: 183