title: 如何评价勒庞的《乌合之众》？
desc: 刚开始读的时候觉得这本书说的挺对，很多观点结合现实确实能引发思考。但是深入一下就会发现也存在观点偏激且片面，并且这些观点的真实性无法考证，更像是来源于作者的经验判断和对历史的主观解读。（这只是我作为门外汉的个人解读，这样质疑一本社会学著作有预感我会被喷，顶个锅盖先TwT
topic: 社会学
content: 第一句话，批评他人的观点不能用“子曾经曰过”这样的方法，如果是这样大家就不用上问答社区而是最起码去知网了。第二句话，不要求你回答跟提问严丝合缝，但是你总不能漏答不答还有很有道理吧，明明就是一个类似于reading report的行文，拿来这里凑凑数也就算了，非要说自己在认真答题。我觉得来问答社区的每个答主要有对每一个问题有最基本的尊重，你觉得问题low你可以不答，既然你要来答了，写一写总是要走心的吧，再说了还顶着个认证
answerer_tags: 最近开始填坑以及接问题=。=