title: 在辩论或探讨问题时，会不会出现绝对没有漏洞的陈述？
desc: 看过一小点辩论，也看过很多期奇葩说这样的娱乐型辩论节目，每当某位选手陈述完毕后，对方下一位选手总能捕捉到他逻辑或其他方面的漏洞，请问有没有可能，在某种情况下，这种陈述无法被驳倒，近乎绝对真理一般毫无漏洞？
topic: 逻辑
content: 没有漏洞的陈述？ 如果题主特指的是“逻辑推导上的漏洞”的话，这完全是可能的。从形式逻辑（三段论）的角度说，只要大前提小前提周延，进而推导出结论，这个过程基本就是没有漏洞的。什么意思？是不是太抽象了？ 简言之，只要你能框死前提（定义标准角度讨论范围），你的推导就是没有漏洞的。用在辩论上，则意味着你可以通过定义战标准战范围战加上巧妙的话语包装，把辩题“转化”成一句一听就正确的话。而这也
answerer_tags: 张俊，上海帅醒，商业深度分析，事件营销，20年老辩棍