title: 随着二胎放开，要求生孩子跟母姓的女生越来越多了，怎么看？
desc: 中国既是一个有着悠久“重男轻女”封建思想的国家，但是共产党建政以来，也是一个在妇女解放运动方面有着长足变革的国家。（之所以加上这么一段案语，是因为我在这个问题上与随后话题的当事人有着严重分歧，我坚持认为共产党的妇女解放运动是很了不起的，新中国成立后颁布的一部法律就是婚姻法，废除包办婚姻童养媳明确一夫一妻制包括现在的中国妇女地位，不随夫姓，从事工作确保社会家庭地位等等，与发达国家相比都毫不逊色。本题所讨论内容的本身，就能体现男女平权在中国的现状）<br><br><br> 随着二胎政策变化，越来越多的家庭选择生二胎，于是一个新的问题开始凸显，有一部分家庭的女方要求子女（特别是二胎）随母姓，到了实际中，就产生了很多新情况新问题，我身边的亲朋好友中，最近有多个家庭遇到类似问题。<br><br><br> 我一个好朋友，女生，简称X小姐，X小姐与先生结婚后，X的家人提出生二胎，第二胎随母姓，当时X先生的家人没有多想也就同意了。前不久，X小姐的头胎出生了，是一个小公举，于是X先生的父亲却郁闷了，因为根据之前的协议，头胎是随父姓的，可现在头胎生出来了是女儿，如果二胎是男孩，要随母姓，X先生的父亲就难以接受了。于是X先生的父亲就提出修改协议：头胎暂不上户口，待二胎出生后再做决断，如果二胎为男，则头胎母姓二胎父姓<br><br><br>X小姐极度反对X先生父亲的建议，但X先生父亲也很强硬。<br><br> 先说我自己的看法，我的观点就是基于中国是一个既有父系氏传统，又有妇女解放运动进步的国家的现实，综合中国人办事兼顾“情理法”三个方面的惯例，所以我理解并支持X先生父亲的意见。<br><br> 我个人觉得，当初在结婚时，新婚的喜悦使得X先生的父亲没有过多斟酌二胎随母姓协议在操作层面的各种可能，贸然接受了该协议。甚至可能想当然的觉得头胎应该是个男孩，二胎是男是女都无所谓可以随母姓，所以答应了。当头胎出生后发现是女生时，X先生的父亲意识到，无法接受长女父姓次子母姓的可能，所以提出修改协议。<br><br><br> 原本我以为，我的好朋友X小姐之所以不满，是不满男方的行为是在撕毁协议。在我劝说X小姐的过程中，我才了解到，X小姐之所以不满，是因为X小姐感到男方的目的是为了确保男孩随父姓，而女儿的姓氏男方并不在乎，X先生父亲提出的要求，体现的是男女歧视。<br>（补充：这里我要强调一下，X小姐明确指出，不满的原因不是撕毁协议，而是觉得男方的行为属于男尊女卑。我也重申，如果这个问题的关键是男方撕毁协议，那么没话说，男方在违反协议方面是无疑的。但现在本问题探讨的是X小姐家在男女姓氏上的矛盾立场）<br><br> 于是我与X小姐也产生了分歧，我认为男方同意二胎随母姓，已经是在父系氏传统的基础上作出了不小的让步，女方应当理解男方的意愿，而不应将其刻意解读为男尊女卑。<br><br><br> 就这个事例我想听听大家的看法。<br><br><br><br>补充一个前不久在问答社区上看到的问题（手机打字，链接后续补上）<br><br>大意是某姑娘要与一个小伙子结婚，小伙子条件不好，姑娘父亲不同意，姑娘态度坚决，违背父亲意愿坚决要结婚，姑娘父亲被迫同意，但是提出要求“二胎随母姓”，于是小伙子父母反对。姑娘父大怒，提出“要么拿出15万聘礼，要么二胎随母姓”。<br><br>我的观点：女父被迫同意结婚，已经是在作出让步，如果男方不做出任何让步，女父难以接受。而且，姑娘能够违背父母意愿要求结婚，小伙子为何不违背父母意愿拍板同意二胎母姓？反而是小伙子不担当，在中间只是传话。我支持女父的主张。<br><br><br>我希望该问题下的答主们都能首先明确自己的利益相关，说清楚自己是男是女，准备生几个孩子，孩子跟谁姓。
topic: 女性主义
content: 竟然被举报，竟然要求我改答案，问答社区药丸啊，像我这么专注文明回答的人真心不多见啊，满篇你能找到一句粗口算我活该啊，评论区有位支持平权的男士对我说没有几个男人会执意坚持为这种小事唧唧歪歪，现在你看见了吗。实话说，大部分女性都不是真的执着孩子必须跟母亲姓，她们只是反感男方认为孩子理所应当要跟他姓的那副嘴脸（不能理解的请自动代入，夫妻共同协商把丈夫婚前买好的房子写在妻子名下，和妻子理所当然觉得丈夫必须
answerer_tags: 目に見えません 医学喵 feminism