title: 为什么现在很多人对宋朝评价很高，然而教科书的评价却很一般？
desc: 最近在看历史书，因为要应付考试，所以要自己总结一些东西，发现教科书上三冗两积，改革一直不成功的宋朝有很多人觉得它很不错，（这个其实很早就发现了）然后一笔带过的仁宗时期，其实是有一个仁宗盛治，然后看了教科书以后觉得很乱的哲宗时期，其实是元佑之治，这是怎么一回事，我知道可能是这些盛世太小，所以没有仔细说，但也不至于一个都不提，（最近刚刚才看历史，所以了解程度很一般，不要嘲笑我，谢谢）
topic: 历史
content: 这张图是临安卖饮料的妇人算了，提到宋代，有些人总会莫名其妙地黑，莫名其妙地粉，总是想搞个大新闻。这么说吧，当今的通行中学历史教科书编的十分粗糙简陋。一来，中国历史太长，内容太多，靠几本书就想讲完，实在太不可能，但为了应试教育，学生们学的快，好考试，所以尽可能地用上一些机械化符号化的字眼，删减内容其次，教科书是官方意识形态的口径，官方对于历史的认知处于什么状态呢？还是封建传统视野，革命史观和
answerer_tags: 被伤害了的玻璃心