title: 如何评价刘慈欣的小说《西洋》？
desc: <b>补充两段引文：<b><br><b>一个是作者自己写的后记<b><br><blockquote><b><u>后记<u><b><b>：郑和如果一直向前航行，以后的历史会怎样？这是无数个中国人魂牵梦绕的问题。历史学家们的看法是：郑和远航的目的是落后的，只是为了“布皇恩于天下“（寻找建文帝？），而不是为了贸易和征服。在这样的指导思想下，即使明朝船队航行到西欧甚至美洲，也不会有大的做为。但笔者的看法是：人的思想在新环境中是会变化的，如果郑和真的航行到西欧，他必然会接触到西方的思想和科学，这是东方文化撞击西方文化，同以后人家的文化撞击我们完全不同，必然会结出意想不到的果实。另外，在真实的历史中，郑和远航中曾两次用兵，其中至少有一次是针对一个国家的。<b><b>在这篇科幻小说描写的世界里，中华文化有了更大的影响力和地域范围，但那不是一个理想社会， 它面临着比我们的现实更多的问题，更大的危机和危险。现在重读一遍，发现这个世界造得很笨拙，同时，我自己也不喜欢小说中很重的殖民主义和霸权主义色彩。<b> 于娘子关<blockquote><br><b>一个是韩松将其选入<b><b>2001年度中国最佳科幻小说集<b><b>时的评论：<b><br><blockquote>关于这篇小说，我们不想多说什么。西洋字里行间有太多”说不清道不明的东西“，”很多需要成熟后才明白的东西“，可能要过了许多年，人们才会真正地去琢磨体悟。对于现今的低龄科幻迷们，这篇小说实在是太超前了。其实，颠倒历史小说在西方科幻中是一大类。它让我们去思考，”如果这样了，又会怎么样？“从这种思考中得出的结论往往是十分惊人的。但更多的时候，面对这样的小说，我们无法按常理去思考。正如西洋，它并不是简单地把美国或英国与中国掉了个个。不管从哪种意义上说，这篇小说都可以视为2001年度中国科幻的压轴之作。<blockquote>
topic: 科幻小说
content: 不少人看了之后认为是刘慈欣的民族情绪导致的yy文而已， 但文章中北爱尔兰指HK回归.文中盛行中国艺术 西方艺术没人看.现实却盛行外国艺术 中国艺术却还在复兴中.1965年孔子号登月指美国登月等很多情节.都明显的讽刺了中国逆向种族主义者就像那个西欧女子一样自卑. 有一定的警示作用. 我觉得这个很容易就能看出来.没看出来可以重修中学语文.