title: 如何解答堆垛悖论？
desc: 堆垛悖论：如果我们承认以下两个前提，那么谷堆就不存在：<br><ul><li>一粒谷子不构成谷堆，并且<br><li><li>如果 n 粒谷子不构成谷堆，那么 n1 粒谷子也不构成谷堆。<br><li><ul><br>类似的还有：<br>世界上没有秃头，因为：<br><ul><li>一个非秃头不是秃头，并且<br><li><li>一个非秃头少了一根头发也不是秃头。<br><li><ul><br>世界上没有富翁，因为：<br><ul><li>只拥有一分钱的人不是富翁，并且<br><li><li>如果一个人不是富翁，那么他多拥有一分钱也不是富翁。<br><li><ul><br>所有单色可见光都是红色的，因为：<br><ul><li>波长为 750nm 的光是红色的，并且<br><li><li>由于人眼无法区分两束波长差小于 1nm 的单色可见光的颜色，所以如果一束光是红色的，那么这束光的波长即便再少 1pm，它也是红色的。<li><ul>
topic: 哲学
content: 其实罗大神的答案已经很完整了，但我还是忍不住要补充一些。原因有几个。其一，发现许多人对“悖论”这个词有些误解（比如某位答主认为这个论证“有辱悖论二字”），在所有答案中都没有回答。本着问答社区“先问是不是再问xxx”的原则，有必要先澄清一下“悖论”这一概念。澄清概念之后，才明白我们为什么要去解决它，才能找到去解决它的几个不同方向（而不是某些答主认为的“简单啊，划个量化标准不就完了吗，用得着费这么大劲？”
answerer_tags: 多说人话 少用术语