title: 是否可能自己撞人却假装做好事扶老人？
desc: 事情没有结果之前或者各位看官没有能力辨别之前别轻易发言，人心不是被讹倒的，是被媒体大肆渲染给拉倒的。另外别问我遇见了扶不扶，在你们铺天盖地的渲染下，就是雷锋来了也让你们吓的屁滚尿流，还尼玛问什么扶不扶！！<br><br>呵呵，各位回答的真好，以道德和法律名义辨析不扶的缘由，可谓有理有据盛气凌人。可我要说的是别轻易下结论问题，不是扶不扶的问题，愿意扶的总会去扶，不愿意扶的也总会有理由。再说一遍，如果你没有确定或者没有亲眼目睹，就别口诛笔伐，你可以不扶，但别劝别人不扶，因为沉默让人觉得自己无知也比开口说话证实别人的想法要明智的多。你们的每一句不负责任的断言，都在摧毁好人的信心，我只是希望各位理智一点，结果出来再抨击。说这番话，不为别的，你也不用给我急，随意讽刺挖苦。只为给好人点信心，不要脸的老不死的总是少的。不知你是否和我一样忧虑，一样很担心家中渐老的爱遛弯的父母
topic: 法律
content: 你的意思就是说，讹人的不存在，我们总是说讹人讹人的把你吓到了，都是我们的错呗。讹人又不是现在才有的。往前有南京老太，再往前有离开雷锋的日子。
answerer_tags: <--点赞的好帅！