title: 为什么北京故宫不能制作出富有创造力的纪念品？
desc: 关注过一段时间北京故宫与台北故宫的纪念商品 北京故宫的商品无论在做工形式还是创意上都low爆了<br>嗯 很多答主在喷这句话 质问我“不问是不是 只问为什么” <br>首先，这个问题提出时间已经很久了 我承认现在故宫实体周边比原来有进步。<br>其次，那时候刚开始水问答社区 不知道还有这么多规矩 真是吓死宝宝了<br>再次，各位认为我“自以为真理”的盆友 难道你们不也是吗 自认为我戴着有色眼镜乱喷故宫 听说过“子非鱼”吗oo<br><br><br><br>重申一下 我仅仅指实体的以旅游纪念品为主的产品 请不要再让我“去下个故宫app”了3<br><br>没有完全否定北京故宫的产品 只是认为从整体上看北京方面确实不如台北 拿单个作品来辩驳我觉得没有说服力 也没有正面回答我的问题 <br><br>之所以以 台北故宫博物院 为例做对比是因为我不是专业人士对于其他博物馆的纪念品了解不多不敢妄议<br><br>我也不是所谓“钓鱼的” 本人只是学生 与两边故宫没有任何关系 对于故宫的关注完全出于对她的喜爱 我提这个问题也没有捧哪边踩哪边 只是提出疑惑 同时希望相关从业者们能够设计出更好的作品来 谢谢<br><br>有些答主说到了故宫有些价格高的文化创意产品质量好如何如何<br>嗯 我觉得是被几个高票误导了 <br>我的问题在于“创造性”而不是说质量高低
topic: 博物馆
content: 今时今日的北京故宫故宫博物院和台北故宫国立故宫博物院的对比就像大陆与台湾的对比一样，两者的硬实力比较上早不是一个量级。题主敏锐关注到北京故宫的纪念品稍微欠缺故有此发问，纪念品设计问题体现的是软实力。一家博物馆的核心软实力是设计展览，在这一点上北京故宫依然远远不如台北故宫。既然上游环节出了问题，下游有问题也是有很大的可能。策展属于一家博物馆的核心业务，不能再说这是外包给公司好不？先说书画部分
answerer_tags: 进步是可能的。