title: 为什么在中国谈人权色变？
desc: 今天在讨论计划生育的时候，一室友听到“生育也是基本人权”这句话，马上大怒反驳这是美国那套，连温饱都没解决呢谈什么人权！（之前谈的是农村中的计划生育问题）。其实我对这种想法感到很郁闷，虽然国情摆在这里，人权在天朝似乎成了一个禁语，谁谈人权谁就是亲美派，人权一词日益妖魔化。我为人权一词成为国际政治的牺牲品感到惋惜，毕竟天朝确实不怎么重视个人权利。补充一点：我着重讨论的是计划生育中的人权问题，如生命权生育权等（因为室友是赞同计划生育里的堕胎的）。还有一点，我之所以把范围扩大到中国，是因为我平常所看到的新闻中看到的历史中看到的，如果按西方人权的定义，都能说明天朝没那么不重视人权，这里就不赘述了，毕竟有些在网上搜也搜不到。
topic: 历史
content: 最基本的人权是生存权从49年到现在建国近70年，我们还一直处于致力解决生存问题的阶段，从原子弹导弹氢弹，化工化肥，18亿亩红线，莫不是为了此目标，目前看来，按部就班解决得挺好，习近平主席说2020年彻底解决此问题，我看能实现。在什么阶段做什么阶段的事情，如果还在食不果腹的阶段，就买个lv包来装b，活该饿死。如果49年保障了地主的私有财产权，印度就是榜样。。。
answerer_tags: 如果要飞得高，就该把地平线忘掉