title: 汉语在现时代有何先进性与不足？对个人、国家和民族的进步与发展有何影响？汉语本身该怎样继承与演进？
desc: 语言是历史与文化的媒介。汉语有个特点：形发达而声不发达。从世界范围来看，一个语言的进步，往往是由象形到象声。现代辞海收录19485字，却只有423个音节1277个声调，并且前10大音节就有两千五六百字。（日常生活中掌握三千字就足够了）。会用，却不敢念，这个普遍的现象对文化传播产生了多大的隔阂。英语有音标，也有缺陷而德语意大利语等读音都在字母的排列组合上，所以能很流畅地念出。再比如说同音不同字对中文输入法的影响，导致我们文字录入较慢（大部分时间都是在“选字”）。比如大学生上课用电脑做笔记，无疑会极大地影响听课效率。而汉语也规定了我们道德和伦理的方向感。比如，上清华大学，上中南海，北上南下，下连队，下基层，下到我们祖国最贫困的地区。比如，“小平南巡”所体现出的皇权感。（在英语里各种“巡”“视”“探”不就是一个VISIT么）比如，叔伯舅姨姑...内亲外戚分得清清楚楚，是否隐藏着一种极重的血缘甚至血统的重视呢。比如，娶take over和嫁send out这种性别歧视...汉语有400多种“死”的表达。崩薨殂...相对英语中三四十种量词，汉语中200多个量词“一位教授”“一个农民”这些表达是否隐藏着极重的等级观呢。再比如汉语中诸多谦辞表婉转，造成了表意的极大模糊。这种模糊是否影响了民族的习性，甚至表现在他们在工作甚至对科学探究的模糊。文白区别造成了官民对立。一门语言成为了文化等级权力的体现，并且仅仅束缚着人际关系，尤其体现了对弱势群体的歧视。我们文化资源悠久而丰富，但对现代化和精神建设却没什么帮助。我们究竟是否应该再进行一次“白话文运动”，甚至更深层次地审视中国古代历史对当下的意义呢？都说我们汉语难学，这是值得骄傲的么？这对于汉文化的传播又有什么意义呢？我们对于汉语的频繁使用，是否减缓了我们个人对民主平等人权的追求？甚至对于整个国家的建设也产生了极大的负面影响？（这是我在课堂上做的笔记，进行了简单的整理并进行部分补充。愿与大家共同探讨。）非常感谢各位的评论与批评！从中确实学到了多种思考方式，也纠正了以及许多错误的认识，启发颇大。也反省了自己，发现了自己许多思维上的盲区，更重要的是知识储备的不足。有人说，看书听课的效率并不高，与人讨论更能引发人思考。这是第一次在问答社区提问，对这句话也有了更深的体会。能学到诸多自己专业以外的知识，确实极为满足。也为自己提问方式的不当，以及一些论点的荒谬而引起的各位的反感道歉。没有经过严谨的思考和资料的收集便来提问实在是太草率了。祝好！
topic: 语言
content: 中文是比英文更高级和复杂的语言。有一门学问叫信息论，提出了一种衡量信息的标准，即信息内包含的内容越罕见，信息量越大。比如明天太阳会升起就不包含信息。比如“明天要下雨“比“明天要地震”的信息量要小。另举一个例子，假设某机器有8种不同状态，一台打印机可以打印a， b， c， d， e， f， g， h八种不同符号，另一台打印机只能选择打印a，b两种符号。要表达机器的一种状态，1号打印机可以用每个符号表示一种状态，2号打印