title: 为什么农民起家的开国皇帝都会有屠戮功臣之举，是因为他们内心的自卑感吗？
desc: 用“农民起家”作定语来圈定范围会引发“农民起家”与“屠戮功臣”之间的关系论战，这样做非但没有把问题描述清楚，反而自己先给了自己一个逻辑难题。<br>毕竟低贱出身的开国皇帝不多，所以，我直接点名。<br>先圈定“开国皇帝”指大一统帝国建立者<br>再圈定“农民起家”指举事时身为布衣<br>中国历史上符合初始条件的有点名气的皇帝就他一个了：<br>朱元璋 高层清洗 酷罚反贪 <br><br>至于刘邦，虽出身农家，但做过亭长，且反秦之前已经落草，并不算完全的农民起家，非要算上也无所谓。<br><br><br>“皇帝”已经限定了范围，毛泽东所处时代政治制度已不同，就不要继续纠结于近代史了，想要讨论此人，需要另开一题。）
topic: 历史
content: 农民能当上皇帝的朝代， 比如西汉， 明， 本朝， 一般前朝的精英体系被完全摧毁， 新的血液进来形成新的精英阶级， 而新的功臣没有建立自己的根基， 上来容易， 被打掉也容易. 而皇帝往往有草根民意基础和较大的军权， 皇帝可以相对比较随心所欲地按自己的蓝图规划和管理并干掉反对者. 而贵族当上皇帝的朝代， 前朝的精英体系基本被继承了下来， 皇帝的草根民意基础不行， 政治和管理上需要前朝精英的力量支持， 前朝的精英力量也有一定的军权