title: 学霸怎么看待和自己差距较大的学渣？
desc: 学霸的定义我分为两类：一类比如白如冰正宗学霸。第二类是 曾博（虽然考败来浙，但后来进入世界级名校成功洗白） 再比如王垠（本科三流川大，但后进入国内Top和国际Top深造）<br>“学渣”的定义分为几类：1.像马云一样连本科都没考上的纯学渣（马云是没招满补录进的本科，实际水平就是专科）2.学业水平中上，虽然是一本，但学校毕竟和清华伯克利比有很大差距的，但是其它方面有专长，比如vczh 轮子哥。3.出身名校充当炮灰的准学渣每一级北清年纪倒数N名的，按白如冰的说法，大多来自小县城，能力不足眼界不够而在大学被碾压，压着及格线勉强毕业。<br>那么，学霸对以下三类情况的学渣态度有什么不同？<br><br>欢迎达到以上两条标准的学霸回答。<br><br>PS：这个问题很重要，因为每个人，包括现阶段的学霸，以后都有可能沦为学渣
topic: 学习
content: 学渣我看到我竟然中枪了，怎样也得来答一下。使用学校来判断一个人的水平是不对的。如果这样做正确的话，那么根据我在MSRA面试一大票清华北大的人的印象，我也觉得清华北大就是渣啊。然而你们同意吗？当然不同意。所以“清华北大不是渣”和“学校不能评价学生的（非高考）水平”，必须同时赞同或者不赞同，否则就是心里有小算盘。当然了，虽然我学习成绩很烂，但是我编程很牛逼啊。所以我觉得这个问题跟“我如何看待清华北大
answerer_tags: 专业造轮子，拉黑抢前排。gaclib.net