title: 为什么「治贫比治愚更重要」？
desc: 一道经典的辩论题，想让问答社区的大神们从多角度多维度地帮助我思考一下这个问题。
topic: 政治
content: 简单地说，发展才是硬道理，治贫方法虽多但方针明确，治愚则需要大量政府投入和社会资源分配，而且见效慢。举简单的例子，泰国的民主进程相当迅速，在亚洲排名也靠前，但经济问题始终无法解决，可以说这种民主反而阻滞了经济，这样就可以理解治贫优于治愚了。
answerer_tags: 你知道他们不是坏人，他们只是没受过教育，不谙世故，不道德，外加愚蠢。