title: 如何看待如今「发微博比报警有用」现象？
desc: 从维珍中国女乘客受歧视，到北京和颐酒店女子遇袭，到顺丰快递小哥被打，再到川师大杀人分尸案，种种热点案件事件一再强化了公众对<b>发微博比报警有用<b><b><b>的<b>认知<b>：受害者走正常程序但警局相关单位总不作为，最后要靠网络媒体曝光，才得到警方重视。通过发微博获得关注的毕竟只是个例，如此一来，治安体系是否真的能保障公民的安全？发微博比报警有用这一认知的成因是什么？对法制和社会而言有何利弊？能否得到整改？你有哪些建议？<br>请用数据客观讨论，避免用个人情感经历作答，拒绝抖机灵，谢谢大家。
topic: 媒体
content: 我们就做几个假设好了。假设一：所有的警察都已经满负荷工作。假设二：警察需要处理的案件远远多于警察满负荷工作的能力。那么很容易就能得出结论，必然会有部分案件被忽视。但是会被警方忽视的案子，不表示对于当事人就不重要了，不表示当事人的权益就应该被牺牲了好不好。而发微薄的作用恐怕就是让警察不得不分出人力来处理本来会被忽视的案子。发微博不管用的事多了，能让全国民众知道的有几件。。。报警管用的事多了
answerer_tags: 分久不合，合久必分。