title: 言情小说能不能写出深度？
desc: 首先感谢问题发布几天以来的每一位用心给我写长评的知友，现在总结下我的这个问题：<br>第一，我题目取的有偏差，所说的深度，自然不可能是关乎时代思想灵魂这样深刻的问题，毕竟就像很多位亲给我的留言，言情本身就是言“情”的，当它的主题变到了言思想就不再能简单归到言情小说这个主题。看到很多知友给我推荐简爱霍乱，其实也有一部分知友指出了这是爱情小说不是言情小说，如果算那么巴黎圣母院也算了，但很明显把这样的名著归到言情的类别是有偏差的。<br><br>第二，我用了深度做题，又多次谈到了桐华这位作家，于是很多知友自然就觉得我连这样的小说都觉得这就是深度了，那还是多读点书少来卖弄了。解释一下，这个第二点其实和第一点是有联系的。我以前一直不屑于穿越重生这类姑太过于脱离实际的题材，我当时认为这种小说除了胡编乱造以外没有其他考究可言。（当然是我图样图森破别打我哈哈）但是起码我觉得桐华的文笔要比很多的古言穿越作家好很多，哪怕你说她这种水平多看几本诗词多度几遍红楼就能做到，至少比起很多提笔就来只为了读者爽的作家来说好很多。所以，当时幼稚的我觉得自己看到了一个平衡点，即使是时下热门不切实际又难登大雅之堂的题材，也能把它写的饱满具有文学性而不是单纯的娱乐性。毕竟从他的文字来说，即使穿越过去也是尽量按照古代的礼俗文化来写的，也算是有一定文化底蕴。<br><br>第三，于是由这个契机，我终于想要提笔写了。以前一直读书，但是真正当你提笔写一篇长篇故事才发现，那不是光靠读书就能做好的。我在此说一下自己也算看过一些书吧，不是为了炫耀我也没那个资格，只是不想让各位已经回答了我问题的知友觉得自己在给这种傻逼回答也太掉价了，简爱漂小学看过，初中喜欢红楼和牡丹亭这类，高中就觉得自己太肤浅了得努力多读点书，虽然也不是什么了不起的，但是蝇王1984人间失格月亮与六便士都是我非常喜欢的小说，鲍鹏山说庄子蒋勋的孤独六讲校友刘瑜王小波等的作品都很爱看。当然毕竟年轻嘛，张恨水张爱玲严歌苓也很喜欢。看的也比较杂，又想写点东西练手，想写点有深度的开始，却发现深度这种东西不是造作的来的。我选言情是参考了一个看着美剧裸考雅思7.5的学姐对我说的一句话，任何事情从兴趣出发肯定是不会错的。相比较其他题材，毕竟年轻嘛哈哈，言情比较好上手。于是因为我说的这个契机写了自己的第一部长篇架空言情，然后就是那个问题遇到一个网文编辑让我把所谓的伏笔铺陈人物之间关乎思想讨论的都给删了。于是图样图森破而傻逼的我就不要脸的来提问了，到底是写文迎合听编辑的？还是坚持自己的？这种网文和思想之间真的存在一个平衡点吗？能被认可吗？<br><br>现在总结下各位热心知友给我的建议：<br>第一，读书破万卷才能下笔如有神。题材不是问题，关键是写书的人，思想是水到渠成的事，所以半瓶子醋就来怪世道不公平只能说是自己太肤浅愚昧，毕竟你怎样对待人生它就怎样对待你。<br><br>第二，没写过长篇你永远没资格批评别人，哪怕是你们觉得再不起眼的网文，也是别人的心血。这句话在我第四遍从头修改自己的小说后深有体会，以后一定不再如此自以为是。<br><br>第三，思想源于生活，哪怕是架空也好穿越也好，你要想写出一定的思想，就必须只能把它们当做一种方式，而真正的思想终归源于生活。<br><br>第四，一万个感谢。先是感谢每一位回答的知友，总算是打醒了我这个傻逼自以为是的少女，我会好好读书好好练笔的。也感谢其中一位非常非常让我的感动的知友，这几天来一直教我描写手法帮我看文，你们说的我会铭记于心，我也基本认真回复了每一位给我写长评的知友。<br><br>最后，虽然本人现在还很low很肤浅甚至让你看完问题就想上来打我一顿哈哈，但终归是怀着一颗对文学既尊重又热爱的心，不然也不至于来此废话。如果有愿意指教的真心欢迎私信我，底子虽查但愿意学哪怕是言情，也希望能得到文学上的指导。<br><br>晚安。希望自己因为你们能更好。
topic: 小说
content: 言情如今每日的输出量非常大，我就说我在晋江上看到的，每日爬榜的作者就一堆一堆。有时候想找几篇言情看看，点进那些榜首的文，不行，追不下去。这些文章大都一个套路，只是换了个名字，换了个文风，但是小说的走向还是差别无二。我想我能理解题主的感受，被这些小说包围的同时，自己是一个读者也是一个写手，渴望去创造一部具有独特立意的小说，与大众和而不同。但是我想说，所有的小说的内涵都取决于作者的阅历。这一点真的