title: 在强奸“女尸”过程中她醒来复活，应判何罪？
desc: 读书时看过的一道法律题，忘了答案和论述过程。一个在殡仪馆工作的人，看见一具新鲜女尸，就趁无人奸淫之。过程中该未死透的女子醒来复活。她报警告其强奸。此案如何判决？<br><br>另外，题主还记得当年的答案里，侮辱尸体罪好像是被排除的，因为涉及到“对象不能犯”。但看大家的答案支持侮辱尸体罪，也出示了教科书文本。我有个疑问，如果嫌犯主观试图奸尸，客观完成行为后发现自己搞错了，其实那是一具模型，充气娃娃之类，是否还构成侮辱尸体罪？（肯定不是。）但这跟此案的区别在哪里？
topic: 法律
content: 侮辱尸体罪 1.因为行为客观上虽然是强奸，但是主观意识上并没有强奸的故意，（强奸罪的对象只能是活人）所以不构成强奸罪。2.但强奸本身也是侮辱的行为，所以主观上有侮辱的故意，客观上也有侮辱的行为，构成侮辱尸体罪。最近正在看刑法 想来想去，感觉解释得不是很清楚，所以还是匿名吧