title: 如果崇祯接手的是一个平稳的政权，他可能成为明君吗？
desc: 刘表就是属于治世之能臣，乱世之草包，李自成之流就是属于乱世之奸雄，治世之挑唆大部分不明真相群众的少数别有用心分子，毕竟领导人能像曹操这种治世之能臣，乱世之奸雄的奇行种实在太少了，要求也略高了些，我想知道就崇祯曾经的表现来看，如果崇祯如果是太平时期的君主，会成为自律勤政的明君，还是会成为一个刻薄帮倒忙的昏君。
topic: 明朝
content: 该领袖在位期间，该政权多次和东方和北方少数民族征战，任用引起争议的大臣，并有多次处死官员的记录。因为遭受来自西方领地的反叛而亡国，亡国后同族多次抵抗异族统治未果，也有部分该国国民东渡异国的记录。突然感觉崇祯和阿纣有很多的共同语言呢。抛砖引玉吧还是 我觉得大家可能会忽略了一个问题，崇祯十七岁即位，青春期还没过完，他的性格和行为模式还是具备可塑性和可成长预期的。但是不巧的是，在这样一个
answerer_tags: 踏浪寻星社成员。