title: 「说好一起出石头，为何我出了剪刀你却出了布」，哪种分析更合理？
desc: 题目：有一对情侣，他们高中开始相识，彼此相爱，大学去了美国。那个城市有一个杀人狂，专杀恋人，他们成为了杀人狂的牺牲品，他们被装在机器上，一分钟刀会割裂腹部。但通过一个剪刀石头布的方法，胜方可生存。他们决定共同出石头一起死。可是最后女孩死了，因为他出了剪刀，女孩出了布。<br><br>PS：请注意一点，如果出同样的，会一起死的。<br><br>结论1：男孩爱女孩，所以出了剪刀，女孩自私出了布。<br>结论2：女孩对男孩了解，知道男孩会救她，所以出了布。<br>结论3：男孩知道女孩会自救出布，所以他出了剪刀。<br>第四种：综合结论（从男孩角度想）<br>1）我出剪刀。如果女孩真的爱我，愿意守护我和她的承诺，她会出拳，然而深爱她的我又怎么能让她就这样死去呢，所以我出剪刀，让她好好活下去，而我宽慰地离去，为了她的坚持和守护。<br>2）我出剪刀。如果女孩真的爱我，愿意为我牺牲，她会出剪刀。然而，我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢？所以，我不会出拳的，我也会出剪刀，因为我爱她，我要跟她一起死去。<br>3）我出剪刀。如果女孩不够爱我，如果那曾经的爱是山盟都只是逢场作戏，她会出布。这样，也罢。让我留下，让她离去。其实，这样做，我并不想，我只是更愿意相信，你是前两种人，而不是第三种人。所以，除了出剪刀，别无选择。<br><br><br>也有人认为是一个博弈的死循环。
topic: 伦理
content: 猜拳的结果： 可以看到，无论作出任何选择，最后的结果都是一样的。即，各有13 概率活下来。所以，求共死则不必猜拳。在约定共出石头的前提下，对于猜拳的男孩女孩来说，他都们将面临失去生命爱人忠贞的结果。以分数计算：生命和爱人的生命失去后各 -1分“对爱情的忠贞”，求共死则 0 分，求独生则 -1 分，求独死则 1分在认为对方会选择石头的情况下，结果如下： 所以，最优的选择是剪刀。考虑到对方出剪刀的情况，结
answerer_tags: 做软件 / 写博客 / 看杂书