title: 如何看待“三星GalaxyS8‘也’被爆混用UFS2.1/2.0”？
desc: 这段时间华为P10手机因为混用eMMCUFS闪存一事而陷入舆论漩涡中，华为官方多次以保证供应稳定为由解释混用的原因，但是消费者并不买账，毕竟供应链的事跟消费者没关系。华为在两次危机公关失败之后态度有所松动，表示对自己的行为反省（不过如何补偿eMCC闪存的P10消费者依然没有结果）。华为P10闪存门还没消停，现在三星也要步华为后路了Galaxy S8当初明确宣传使用了UFS 2.1闪存，结果三星也是混用UFS 2.0和UFS 2.1闪存，现在三星跟华为一样把修改了官网的规格说明，不再提UFS 2.1闪存的事了这套路听上去是不是很相似？当初华为解释说UFS 2.1闪存供应吃紧，不得已才混用eMMC闪存，不过三星是全球最大的NAND供应商，也是UFS 2.1最早量产的厂商，还是目前唯一一个量产256GB容量UFS 2.1闪存的公司，自给自足能满足供应了吗？也许可以，不过现实的情况就是Galaxy S8S8也被发现是混用了UFS 2.1和UFS 2.0两种闪存，尽管UFS 2.0速度也不算慢，可是三星被人打脸可能要比华为更狠，因为华为早前好歹注意了一点，官网上一直没有提闪存的明确规格，三星可不同，之前是明确了UFS 2.1闪存规格的，现在已经撤下UFS 2.1这几个字了。Galaxy S8官网规格前后不一之前三星官网上明确是UFS 2.1闪存我刚刚去官网查了下，现在的官网上已经删除了UFS 2.1闪存的描述，熟悉的套路啊如何鉴别Galaxy S8S8闪存类型？那么如何检验三星Galaxy S8及S8手机的闪存类型呢？拆机看是不行的，XDA论坛上现在有人发了一个教程，可以使用Material Terminal终端模拟器，输入cat procscsiscsi指令，可以获得闪存供应商的型号，如下图所示：终端模拟器输入上述指令可以获得闪存型号图中红字标识的部分就是NAND闪存型号，这个方法其实之前在华为P10手机上就有人提到过。获得闪存型号之后可以去三星东芝SK Hynix等官网上查找相关说明了。三星UFS闪存型号及主要规格以图中KLUCG4J1ED - B0C1编号的闪存为例，三星官网上可以确认它是64GB容量UFS 2.1规格的闪存，读取速度可达890MBs，写入可达200MBs。如果大家得出的是THGAF4G9N4LBAIRB或者THGBF7G9L4LBATRC这两种闪存型号，他们则是来自东芝NAND闪存，IR结尾的是UFS 2.1闪存，TR结尾的是UFS 2.0闪存。对于UFS 2.1和UFS 2.0闪存的背景知识，我们之前在超能课堂85：华为说eMMC与UFS闪存体验一致，这事我们得谈谈一文中做了详细介绍，有兴趣的读者可以参考下。除了查阅型号之后，还可以使用Adrenobench软件（华为P10让这个软件出名了）做个测试，UFS 2.1闪存的读取速度接近800MBs，UFS 2.0闪存的速度在500MBs左右。这个软件测试结果拿来判定UFS规格不一定精确，只能当作参考，想要精确判断还得用前面的方法。原文中UFS 2.1闪存跑出的速度三星Galaxy S8S8v闪存混用的情况前面介绍的识别方法最终都是为了揭示三星Galaxy S8S8的闪存情况，为此原帖还置顶了调查结果，在113个样本中，骁龙835处理器中接近一半消费者是UFS 2.1闪存，另一半是UFS 2.0闪存，Exynos 8895处理器中绝大多数是UFS 2.1闪存，极少部分是UFS 2.0闪存。统计出来的S8S8闪存混用情况（点击放大）虽然样本数量还不是很丰富，不过从这个结果来看UFS 2.1闪存的比例还挺多的，这可能跟美国地区上市的Galaxy S8主要也是骁龙835处理器版有一定关系。对国内用户来说，国行也是骁龙835版，按照这个比例来说，消费者有一半的可能是买到UFS 2.0闪存的，另一半可能是UFS 2.1闪存的。PS：先是华为P10，现在又是三星，尽管两家混用的闪存并不完全一样华为是eMMC与UFS 2.1UFS 2.0三种混用，性能差异很大，三星稍微好点，是UFS 2.0和UFS 2.1混用。不过三星悲催的地方是在于早前就把UFS 2.1闪存写在官网上了，现在才给和谐掉了，不提UFS 2.1闪存了，而且Galaxy S8作为售价接近6000的高端手机，用户也跟华为P10一样抽奖的话就实在不爽了。国行Galaxy S8S8手机还没上市，三星这事才刚爆发，目前也没多少媒体关注，不过我相信本文发出之后，周末时间这事也会在国内迅速爆发，毕竟国内消费者对硬件指标这事太敏感了，而三星官网前后不一的态度也会让消费者心生不满。
topic: 手机
content: 美版骁龙835 Verizon版s8，在华为事件爆出来的时候就测了一下机器，的确是2.0。也仅有一半的骁龙版 s8受影响（一半是2.1）猎户座型号均不受影响。不得不说三星的公关比华为厉害得多，到今天为止也只有XDA developer发声，不超过500名用户投票，1万左右浏览。我今天也是看到Google now推送才看到的。第一感觉，心寒，不过想了想note 7和s6 s7系列的囤货可能是没有的，因为这次用的是Toshiba的ufs2.0而之前是自家的芯片。我也搞不
answerer_tags: 只用事实打别人脸不用感受评价别人