title: 为什么SurfaceBook要和RMBP13作比较?
desc: 如果SurfaceBook与RMBP13有可比性，那几乎每台超级本都可以，每次看到有人说同性能同价位的超级本比RMBP13轻分辨率高，我都忍不住要说，苹果做的是用户体验，OSX与Win差别很大，分辨率都需要软件支持，用户需求不同，脱离需求谈性能没意义balabala<br><br>比硬件难道不是小米或者神舟的做法？温饱思淫欲，为什么问答社区人的层次这么高，很多人却还停留思考温饱问题的阶段？如果你关注Mac话题的话，你会发现很多高票回答中Mac用户选择电脑并不是因为硬件需求，更多是在硬件满足需求的前提下，需求OSX系统<br><br>为什么SurfaceBook出来后很多人就觉得它吊打Mac？SB是原生OSX系统？如果电脑需求仅取决于硬件，何必等到SB出现，Mac早就不存在了好吗？注意我没有说Win不好，我只是说需求不同，向一些本就不玩游戏的用户兜售游戏性能高1倍意义何在？
topic: macOS
content: 好好好，“用户体验” 每次看到这词我就想笑。你可以说你用户体验比人好，但这不是你用料不如别人的遮羞布。好的用户体验是不可能建立在弱渣硬件基础上的，如果继续停滞不前那必然会被超越。
answerer_tags: 百度笔记本吧管理/试用win10 LTSB中