title: 如何看待大部分中国股民爱谈哲学与人性，而鄙夷数学？
desc: 一篇典型文章节选：<br><blockquote>首先，我曾经认为股市的涨跌是有逻辑的，而数学是揭示逻辑关系的钥匙。进而，我在行情涨跌与自己的分析能力之间建立起了因果关系，看对行情了，是我分析能力强，我进入自我膨胀阶段看错行情了，是我分析出错了，我转入自我否定阶段这是我犯的第一个错误。<br><br> 这个错误的根源在于我相信“市场是可以预测的”，这是我对随机性的误解“认为更好的数学模型能够提高预测水平”是我在科学崇拜的迷雾下对随机性的进一步误解。市场不是一套完整而精密的机械装置，我们不可能通过观察市场中的一个指标，就预测出某个事件即将发生，市场不是一台我们按动某个开关就会得出某个事先设定结果的机器。科学手段应用于机械制造是正确的，应用于市场预测则是错误的。<br><br> 我现在对随机性有了新的认识，我把它作为金融的哲学的开篇献词：“我不接受有关随机性的任何解释，不是因为这些解释错了，而是因为试图解释随机性恰恰是对随机性的误解。我们永远也不可能理解并解释随机性。当我们认为自己接近于理解随机性的时候，正是我们接近于被随机性愚弄的时候。我们只能敬畏随机性，面对未来时刻保持警觉，提高自身应变力和竞争力，因此，资本市场的随机性构成了进化史的一部分。”<blockquote><br><br>原文链接：
topic: 投资
content: 1，不是只有中国人谈哲学，谈哲学的投资家掌握的财富比数学家多。2，没有体会的人根本不了解哲学，系统学过哲学的人更不是你认为那样，由于认知不同，所以不一定准确了解其逻辑关系。3，数学只是工具，数学使用到金融交易需要用到模型，但模型不是真理，也不是定律，模型错误，你只是在解析错误而已。能把自己影响计算代入到公式吗？ 主观客观从没有分开过，只有相对主观和客观。哲学思想尽可能引导我们到相对正确的方向思考
answerer_tags: 人总希望肯定的答案