title: 为什么部分人诟病司马家的晋朝得国不正？而大加吹捧隋朝？
desc: 古来得天下之易，未有如隋文帝者。论国祚晋朝165年，完全大一统时期37年。隋朝38年，完全大一统不超过28年！当然了比如秦朝15年而亡，有人说后面汉朝继承秦制开创四百年王朝，同样唐继承隋开创了大唐盛世，可我总觉得如果自己朝代有能耐又何来给后人做嫁衣裳？后世朝代的繁盛为什么要归功于前朝？如果推翻晋朝的不是胡人，而是李渊那样的人，如果晋朝后面不是五胡乱华而是一个唐朝那样的朝代，晋朝与隋朝又该怎么看？历史就应该是在当时的历史环境中！所有人都一个劲的黑晋朝，难道你们不知道晋朝也有“太康盛世”？晋朝开创的“三省六部制”一直沿用到清朝灭亡！还有占据中华文化一大笔的“玄学”，和持续了几百年的选人制度“九品中正制”晋朝固然有很多不好，但也不是一无是处！
topic: 中国历史
content: 这个和得天下“正不正”其实关系不大，主要是历史的大趋势不一样。第一帝国起于秦，成于汉，所以尽管秦朝国祚很短，但是秦朝对汉朝的制度建设有不可磨灭的贡献，汉承秦制，改秦弊，才有了东西两汉四百年煌煌的文治武功。所以历史上对秦朝的定位其实是很高的。但是到了晋朝，其实只算是沾上了第一帝国的余晖，马上就要进入五胡乱华，南北分治的前夜。晋朝号称是开国，但是你看看那些开国元勋，一代魏臣入晋书，其实都是魏国的功
answerer_tags: 《穿越历史聊经济》作者