title: “萨珊亡后无波斯”这句话正确吗？
desc: 穆斯塔法同学的回答里提到“给文明的消亡与否下一个较为公认的定义”，私以为在这个问题里这个定义是最为核心的，让人一下子就明白在讨论什么，诸位持不同意见的在各抒己见的同时能否也对自己认可的“消亡”先给出一个定义？<br>之前有人提出过问伊朗人，这是不太可行的，因为为了民族自豪感的培养，伊朗人当然不会承认萨珊王朝的灭亡是否算是波斯文化终结。而旁观者清，外国人站在中立的角度来讨论更加有意义。<br><br>此问题和“崖山之后无中华”有关系吗？有！唯一的关系就是本人套用了崖山那句的句式。。。否则不这么问问题的话，谁会有耐心去讨论别国历史？但是此问题和“崖山”那个观点并没有关系，因为关于波斯文化的断层是在330BC还是651AD本来也就是个待讨论的问题，而“崖山”的观点大家普遍认为是错的。<br>至于恶意揣测题主出题动机的，本人宽宏大量原谅你们了哈哈
topic: 历史
content: 首先 纠正一个常识错误 阿拉伯人并不是从一开始就戴今天我们看到的头巾穿那种黑色罩袍。同样波斯文化繁盛的时候本民族宗教本身即有佩戴面纱头巾的习俗。
answerer_tags: Ciao !Hello!こんにちは！Salām!