title: NBA中几个亚军抵一个冠军比较合理？
desc: 我是12年詹蜜，从05年就关注老詹，看球较多资历也比较老，针对现在问答社区群嘲老詹5亚的问题有点不同意见。首先亚军多并不是耻辱，输给了厉害的对手我觉得同样值得尊敬和称赞。第二，亚军的含金量的各不相同，像111417这三年都是差之毫厘，冠军亚军本质上差别不大，都是战斗到了最后的将士像0912年这种两队实力差距较大，不仅亚军，甚至连冠军都没什么成色，还不一定有某些年份的亚军容易拿呢。所以基于这个结论，老詹五次亚军按照成色可以分别算作010.50.51个冠军，即5亚抵3冠，加上本来的3冠，6冠才是一个相对客观准确的真实荣誉，也比较符合现在老詹坐2望1的历史地位
topic: NBA
content: 评论区某些阴阳怪气的詹密也是逗，我觉得你们才是在黑詹姆斯吧。像保罗纳什基德之间比较的时候，纳什进西决基德进总决的事可能拿出来提提，虽然当时东部菜的一笔。詹姆斯是提前预定top10甚至更前的人，他是要和当代的科比邓肯，上世纪的大梦魔术师比较的人，进总决对他们而言也算是荣誉？提出来不丢人么？还有人拿出奥运会分金银铜牌说事，这种真的是体育盲。奥运会和NBA能一样？那我今天就帮这些人补补课。刚好前两天看了一本拳
answerer_tags: In the dark I hear the nightbirds call