title: 如何看待于欢案干警被立案审查？
desc: 媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案后，检察机关高度重视。山东省人民检察院认真贯彻最高人民检察院要求，第一时间成立由反渎等部门组成的专门调查组，通过实地查看现场询问现场证人调取分析处警现场视听资料调取110接处警记录查阅卷宗材料提审在押人员询问处警人员等，依法对于欢案处警民警是否存在失职渎职行为开展调查。经调查，2016年4月14日晚10时许，冠县经济开发区派出所接报警电话后，民警朱秀明（女，26岁）带领两名辅警携带执法记录仪迅速赶到冠县源大工贸公司现场，对现场十余名讨债人员采取口头制止和警告措施，针对现场人员众多警力不足的情况，及时拨打电话请求增援，在离开接待室中心现场后，继续在厂区听取知情人员反映情况，于欢伤害行为发生后及时收缴作案工具收集固定证据。朱秀明等人在处警过程当中也存在对案发中心现场未能有效控制对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。<br><br><strong>聊城新闻网讯<strong> 于欢案经媒体报道后，聊城市迅速成立了由市纪委市委政法委牵头的联合工作组，就案件涉及有关问题展开调查。调查组按照全面深入客观公正的原则，认真开展调查工作。调取有关报警电话录音与苏银霞有关的投诉相关的报警处警视频和记录等资料，查阅分析处警现场执法记录仪视频厂区监控录像卷宗笔录等资料及视频，对案件相关人员进行取证谈话。经调查， 2016年4月13日，干警郭增金等人未能及时采取有效措施保护苏银霞的人身安全2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名讨债人员阻止于欢苏银霞离开接待室的情况下，未采取有效措施。于欢案处警干警在警情处置过程中存在处警不力对现场处置严重失责等失职行为。依据中国共产党纪律处分条例行政机关公务员处分条例等有关规定，聊城市纪委市监察局责成冠县纪委县监察局对郭增金朱秀明等人立案审查。<br>责编：白宇
topic: 法律
content: 不谢邀。这事也冤也不冤，这种警情在全中国每天都在上演，尤其是在现在经济形势背景下短短几分钟形势急转直下，悲剧发生。没办法预料，也没有开启上帝视角，说再多也是事后诸葛亮。非洗地，几点个人看法 还原事实真相，给关注此事的人民大众一个交代 出台相应执法细则，明确职权范围（比如严禁插手经济纠纷的同时如何现场处置等等） 规范执法，公正执法和人性化执法。至于文明执法国家暴力机器的执法活动代表的本身就是
answerer_tags: 刑警