title: 如何评价《大兴安岭杀人事件》这篇特稿？
desc: 很多人都说写得很好，编前按是这样写的：我们将这篇报道视为本刊的一篇重要作品，它基于一个非常重要却没有引起足够关注的新闻事实，即不久前，大兴安岭林区全面停止了商业性采伐。在大兴安岭寒冷高山上的优质森林资源鄂温克原住民生态和狂野独特的林区人的生活，历经漫漫63年的传奇性的“辉煌”之后，终因资源难以为继，几乎悄无声息地走到了终结点 大家觉得这篇报道好在哪？<br>特稿链接戳这：
topic: 新闻
content: 佶屈聱牙，拧得可以。形式高过了内容，表达又流于了形式。很想把那些拗口的长句子打散，帮这位作者重组一下。真奇怪，明明写厉害女士 的时候，它至少在文字应用上，还没这么让人感觉难以下咽。一万字的报道应该是最适宜阅读的长度，特稿又可归为非虚构故事，不需要探讨，只要你展示。能写得这么涩，组织得这么拧，让人读得这么不舒服，可见作者确实下了一番功夫。以至于这个文本形式，勉强看完了，也没有欲望谈它的内容。
answerer_tags: 黑暗中已有肖邦