title: 既然三国演义不是正史，那读起来有什么意义？
desc: 首先我并没有否认三国演义的过人之处，只是有时候有些不解，既然三国演义与正史有较大出入，那么读三国演义岂不是扭曲了对真实历史的认知？而且我发现在平常的交流中，许多人会把三国演义所虚构的事情误以为是历史事实，这样真的好吗？我觉得三国演义在某种程度上确实扭曲了许多中国人对真正历史的认识！<br>PS：因为本人确实不喜欢像三国演义这种三分真七分假的写法，历史就是历史，小说就是小说，这种真真假假的到底算什么？ 故因此好奇而发问
topic: 历史
content: 首先，历史是怎样的，没有一个人能完全了解。而历史是人些的，而换朝换代的历史由胜利者写的，所以说现在的历史还回去找很多民间传说然后分析判断出来，而你看的三国志，并不一定就是当时历史发展的原貌，一些东西不能是，一些东西需要修改一下，这都是史官们不得不这样写的，要杀头的，而史官们写的也是前人的东西，不是当事者，所以你看的也不一定对。再然后，三国演义的成功之处还在于没有任何一段历史能够让这么多人大致了
answerer_tags: 超多零食超多优惠chihehao.com