title: 俄亥俄州在2016年12月初在其两院通过的禁止堕胎法案将产生哪些影响？
desc: 俄亥俄州立法机构在2016年12月初通过了一条被称为心跳法案的新法案，现在只需俄亥俄州州长签字即可生效。该法案规定在第一次可探测到胎儿心跳后就禁止堕胎，这个时间点一般是在受孕后6周左右，且在该法案的规定下，即便女性是因为强奸和乱伦受孕，在怀孕6周后，也不能进行堕胎。<br>这一法案与1973年Roe v. Wade之后的一系列有关司法讨论完全相悖，题主认为即便Trump得以成功任命极右保守大法官，至少这一法案在最高法院中也不会被维持。<br>在Casey案之后，许多州政府已在保守派的推动下通过了各种擦边球法律限制堕胎权利，比如anti-partial-birth abortion law， ultrasound law， fetal pain law， etc.，但如此名明目张胆的直接禁止早期堕胎依然是从未发生。曾经经期推迟的女性都知道，受孕六周的时候很可能自己都还以为只是经期延迟而已，这一法案在实际上近似于直接禁止堕胎。<br>题主想知道，即便很快被最高法院判定违宪，这一法案将在文化政治等方面对堕胎权和女性权利产生什么样的影响？<br><br>更新：俄亥俄州长Kasich否决了心跳法案，签署了禁止20周后堕胎的法案。<br>
topic: 女性主义
content: 每一次生育，都是经历一次鬼门关。凭什么要把已经受伤的人再往黄泉路送一遭！ 孩纸生下来，抚养费谁出？ 就算美国再怎么男女平权，一个孩子的女人，找另一半的机率也会更小。她该怎么面对这个孩子，这个强奸犯的孩子？ 这个问题，和被拐卖到山区被誉为最美教师的事，一样让我感到悲凉！