title: 读多了文学史和文学理论，会不会丧失原有的对文字的灵性？
desc: 我决定改一下补充说明<br>其实这个问题蛮鸡肋的。<br>第一根鸡肋是我打算考文艺学的研究生，目前还在准备。<br>第二根鸡肋是问题的预设，仿佛我自以为蛮有文字的灵性的。没这回事，这只是一种观点，和我相不相关不是关键。<br>第三根鸡肋是对于回答问题的人。应该自谦还是标榜还是沉默是金哈？<br>可是，就是因为鸡肋，这个问题才有价值啊。<br>我周围有很多人都有这个看法的，包括学院里某几个教授，就觉得学文学史，文学理论意义不大。另外是最近的一个读书会，我问一个知名的诗人这个问题，他的第一反映是大笑，然后有说一句，我就是学理工出身的呀<br>所以，当一种认识有点趋于普遍的现象的时候，我觉得，这里有种反智主义的倾向读那么多史，那么多理论做什么？你应该去经历，努力写。<br>而我呢，想知道通过学习文学理论，大家真的有所收获并有感受到发自内心的愉悦吗？当然也是来找骂的，，，想那么多做什么，快背书去啊，先考上再说
topic: 文学
content: 不会。学习了文学史和文学理论以后，反而能更加深刻地细腻地多层次地体味到之前未曾察觉之处，真正体味到原著的精华所在。在真正理解原作之后，你所得到的快乐，只会更加深刻。而不再是从前那种“浮泛”的阅读快感。以上，也适用电影史和电影理论。
answerer_tags: 微信公号：江寒园（ID：jhanyuan）