title: 当暴力事件发生时，围观者的心理是什么？
desc: 当暴力事件发生时，那些既不离场又不作为的围观者究竟为何呆在那里？是何种心理驱使他们坚持围观？此外，拿相机拍摄记录的围观者是出于采集法律证据的目的还是其他心理原因驱使他们记录？<br>-------------------------------------------<br>另，观看暴力行为是在排泄心中积累的戾气和愤怒么？人的潜意识或天性是否是享受观看他人受辱的？<br>--------------------------------------------<br>首先感谢各位抽时间作答，以下为一些必要的说明。<br><br>1.为什么提出让人愤怒的并有驳political correctness的问题，答案很简单，就是要从多角度了解分析而不是只关注popular conventions. <br><br>2. 提出这一问题和另加的描述都是希望为回答者提供一个background knowledge that 我关注的不是围观一个行为背后的“唯物”原因，而是围观者心理层面上的各种动态。<br><br>3.最后简单声明一下，对于围观的对与错这种paradoxical moral dilemma，我的态度是中立的，我尚未有“right or wrong”这样的结论。<br><br>（抱歉参杂了一些鸟语，因为怕使用不恰当的中文引起误解，望谅解）<br>--------------------------------------------<br>感谢Tfifthe 帮我划出重点。这个问题的讨论点是：人们不去阻止暴力行为为什么还要围观而不是围观的人们为什么不去阻止暴力行为
topic: 心理学
content: 这个问题很容易变成探讨国民性乃至人性的问题，我现在都能看到许多坚硬的中指摆来摆去，围观没有人性，围观不作为没有人性，一昧的指责别人没有人性，指责别人没有人性的人没有人性，但是我觉得科学能解决的事情，就不要麻烦伦理哲学或者人性哲学了。围观暴力事件和阻止暴力行为是两个不同心理过程的结果。题主预设了一个前提，围观只是为了阻止暴力行为，从而发出了人们不去阻止暴力行为为什么还要围观的疑问。但是前面很