title: 如何评价李豪逸在17年高考后写下的作文《书生》及其其他作品？
desc: “杭州第二中学高三学生李豪逸， 因为提前录取，没有参加高考，但看到作文题，他有感而发，写下了一篇名为书生的作文，顿时走红网络，被誉为“高考满分作文”。”看过李豪逸书生后，非常惊异。不知现在的高中生是不是卧虎藏龙的还不少？各位如何评价李豪逸的这回的书生过去的启门一瞬观，以及他出的集子当我站在时间之后等等？李豪逸的写作水平到了怎样的高度呢？书生原文如下： 上苍赐人以三书，一曰有字之书，二曰无字之书，三曰心灵之书。此三者，同出而异名，殊途而同归。读书者可称书生，而凡世间之人，或多或寡，必读此三书，故世间之人皆为书生也。有字之书，文章著述也。以一字概之，是为录。往圣先贤著经典，而后人传习之诗仙词圣书佳句，而后人吟咏之。有字之书，乃作文章者之见闻经历所思所想，付之于文。孔夫子所著之春秋，太史公所著之史记，皆属有字之书也。李太白狂歌之将进酒，杜子美哀叹之石壕吏，亦属有字之书也。以文章传道义，以诗篇记良辰，此有字书之真谛也。无字之书，生活经历也。以一字概之，是为行。劳心柴米油盐，远游名山大川，皆读无字之书也。无字之书是为行万里路，如古徐霞客之游览，如马可波罗之远渡。于万化冥合之间，读自然造物之书。鬼斧神工，最美之书乃天成。无字之书亦是平日生活，秋风卷屋，五斗折腰，利锁名缰，虚苦劳神。于困顿失意之时，读泪湿汗浸之书。披荆斩棘，最重之书乃人生。心灵之书，思想精神也。以一字概之，是为己。人即心，心即道，道即天，天人合一。人以心观宇宙，观宇宙亦是观心。陆九渊曾言：“宇宙即是吾心，吾心即是宇宙。”心灵之书包罗万象，可绝非万象本身也。康德柏拉图之思考，于此二人乃心灵之书，而其著述非心灵之书，故此书无法外借也。心灵之书乃思想本身，发于人，终于人。凡世间之人皆有心灵之书，而此中玄奥不可言传。文人以有字之书录无字之书，圣人以有字之书传心灵之书学者以无字之书习有字之书，行者以无字之书证心灵之书贤者以心灵之书衍有字之书，哲人以心灵之书明无字之书。此三书连环相扣，缺一不可。书生在世，读尽经典，而读此三书断不可厚此薄彼，需雨露均沾，相辅相成。失有字之书，则文明难以传承发展略无字之书，则学问皆如纸上谈兵缺心灵之书，则人生浑若傀儡木偶。幸上苍非悭吝之辈，播此三书于人间。是故世人尽能读此三书，行此三书，传此三书。故世人皆能成书生也。<br>“敢问题主，是何处让你十分惊异？”提问者回复：世人皆为书生这个观点文笔优美高中生的人设，在我的人生经验阅读量鉴赏力内让我比较惊异。其实，我总是能感受到答主们面上是评价书生，侧面则是对我的正面吹式语气进行群嘲，刚开始有点尴尬，因为狭隘之处暴露无遗，现在觉得么...要加油修炼呐！有想过改一下题目的语气，但是我觉得，留着对我自己更好，也许吧。要期末了，我只能暑假再回来这个问题看大家的吐槽了OTZ
topic: 文学
content: 還是高考作文裏中規中矩的套路和水平么，不過換了套夾生的話來寫。原作者心態很不錯，沒見識瞎起閧的就未免煩人了 才不匿呢。
answerer_tags: 渺渺小學生。