title: 「我不歧视/反对同性恋，但如果我的家人是同性恋我不能接受」的人属于恐同者吗？为什么？
desc: 此处说的，不包括“担心如果家人是同性恋会承受很多社会压力”的人<br>分界线<br>题主突然回来看了眼这道题，没想到这么多人回答了，于是就把答案都看完了。<br>有如下感受：<br>1-如何定义恐同者<br>2-如何定义歧视<br>3-支持同性恋与支持同性恋平权存在差异<br>4-偏见本身就难以消除，不必争论<br>5-偏见与歧视行为需要鉴别<br>6-至少要把两个团体摆在同等高度的位置再谈偏见与歧视，然而目前来看很难<br>7-支持平权运动即是支持人权运动，这涉及全人类的利益，在要求权利时是不是要先问问自己为争取人权付出过什么<br>8-喜欢与不喜欢是不是至少要建立在尊重的基础上<br>9-我应该开始读读逻辑学了，把自己的感受用逻辑正确的话语表达出来<br>10-政治正确到底是啥<br>11-题干中说的不接受就是不接受呀，不是说是家人就一定得接受的，说必须接受的是把家人当成了整体吗，人是独立为人啊<br>12-因为家人是同性恋，将其软禁限制人身自由的打断腿的等等都是真实发生过的事并且依旧存在着，不敢想象如果自己因为做一件想做的事就被这样对待，这个世界好可怕<br> <br>13-为啥好多答案都是觉得自己被“迫害”了，于是愤怒地喊道：我有选择的自由？感觉没啥好强调的，大家都有啊。当然，我不是针对某个人，我是说在座的某些人<br>14- 为啥人类要这么激烈地互相伤 害Orz<br> 人就是非理性的gt<br> 好吧 .. 我承认我提的问题 也不是很好，不过大家的回 答拓展了我的思路<br> 这就是提问的魅力gt
topic: 文化
content: 看了大部分答案，发現一個很奇怪的邏輯，反對（不支持）同性戀是不對的。理由就是自由平等。那么問題來了，我不喜欢同性戀，覺得同性戀恶心算不算我的自由？ 我就是覺得同性戀恶心，就算是這樣不對，我也沒辦法。不支持亦不反對那就更沒錯，我覺得同性戀恶心，但同性戀是你的自由，平著自由平等的原則，我不反對已經很友好了，難道你還打算叫我忍著恶心高喊一句支持