title: 如何看待地主的后代依然是地主？
desc: 听长辈聊天，听到了一个话题：老家那边的农村，大部分地主的子孙现在依然过得比农民的后代好，过着富足的生活，小到村里的能人，大到企业的富商，发现很多人的祖上都是被打倒的地主。如今后者的后代依然为前者的后代卖力打工，又是一个轮回罢了。按理说八十年代全国都是一穷二白，大家都在同一起跑线上，为啥三十年后又是一个轮回呢？ <br> （题主原问题在结尾反问了一句“难道真有血统论？”说明题主根本不相信血统论，没想到触碰了有些玻璃心，招致各种谩骂讽刺。为了理性讨论，最后一句还是删了吧）
topic: 经济学
content: 这个是有数据支持的，我看过这样一个社会调查，改革开放后黑九类出身的人平均收入比红五类出身的人要高40以上。因为文革中出现了一种反智思潮，红五类以文化程度低大老粗为荣。白卷英雄就是这种思潮在社会上的体现，这种思潮甚至导致1973年高考（那十年里唯一一次全国高考）很多院校优先录取分数低的考生。