title: 为什么部分人诟病司马家的晋朝得国不正？而大加吹捧隋朝？
desc: 古来得天下之易，未有如隋文帝者。论国祚晋朝165年，完全大一统时期37年。隋朝38年，完全大一统不超过28年！当然了比如秦朝15年而亡，有人说后面汉朝继承秦制开创四百年王朝，同样唐继承隋开创了大唐盛世，可我总觉得如果自己朝代有能耐又何来给后人做嫁衣裳？后世朝代的繁盛为什么要归功于前朝？如果推翻晋朝的不是胡人，而是李渊那样的人，如果晋朝后面不是五胡乱华而是一个唐朝那样的朝代，晋朝与隋朝又该怎么看？历史就应该是在当时的历史环境中！所有人都一个劲的黑晋朝，难道你们不知道晋朝也有“太康盛世”？晋朝开创的“三省六部制”一直沿用到清朝灭亡！还有占据中华文化一大笔的“玄学”，和持续了几百年的选人制度“九品中正制”晋朝固然有很多不好，但也不是一无是处！
topic: 中国历史
content: 最近那部军师联盟播出以来，你们为司马宣王洗地洗得过分了啊。先是用剧情洗司马懿伟光正，被历史大V打脸。然后用演员演技洗地，又被各种横向比较打脸。现在用隋文帝来给晋宣帝洗，我真是呵呵了。为了追剧，连三观都不要了。看看中国古代史教科书，东汉三国两晋不到半章，只提曹操官渡赤壁和诸葛亮北伐维持三家平衡，还提了点九品中正制，教科书怎么评价的：上品无寒门，下品无庶族。隋文帝有开皇之治，统一中原，下启贞观之治
answerer_tags: 业余程序员