title: 如何评价李如春博士受到质疑后恶意修改本问题，并辱骂知友“鼠辈”及“缩头乌龟”？
desc: 李如春博士曾被知友扒出其在个人简介中可能涉嫌造假，面对知友的疑问他始终不正面回答，并第十五次修改本问题，更过分的是他恶意中伤提问者，这些都在问题修改中有记录。如何评价他的行为？<br><br>题主有话要说：本问题在2015年5月11日最终修改定型，标题为“如何评价李如春博士个人简历受到质疑而其本人从不正面回答？”且通过管理员审核，见截图<br><img src
topic: 李如春（问答社区用户）
content: 李博士的作曲实力真的不行，但是这不能说明李博士在音乐上就是真的什么都不懂事实上李博士是有一定干货的，只是干货比不上问答社区上其他大神罢了 而在中国，一个人实力和地位不那么相称，想必大家也都见怪不怪了。综上，你就没证据证明李博士的简历是假的（我当然我也没说他是真的） 说实话，个人感觉文凭说到底也还是一个形式，能说明一定问题但不能说明所有问题。大家都是问答社区用户，在问答社区上，我个人是不在乎文凭的，一个人
answerer_tags: 正在玩微信公众号“时间和词句”欢迎关注