title: 摄影专业学生和论坛上的自学者们的区别在哪里呢？
desc: 昨天晚上跟秦浩然 讨论的一个问题，<br>1. 摄影专业学生和蜂鸟之类的论坛上的爱好者们有什么区别呢？区别在哪里呢？<br>2. 如果我是一个艺术无关专业的学生，我每天自己看摄影理论和各种画册，看各种展，关注各种资讯和艺术方面的信息，那我和摄影专业的学生的区别又会体现在哪里呢？（我看到有些人误解了这个问题的意思，因为我是艺术史学生，我们艺术史的学习就是理论，看画，分析，paper，方法论。我的意思就是，自己学术性的系统训练（你们不是天天让我列书单么！）<br>3. 所以综上其实是想问，对于摄影而言，选它做专业的意义在哪里？<br>4. 如果是摄影爱好者们，你们会不会有时候觉得自己和摄影专业的学生的差距是“专业”这个东西带来的呢？<br><br>Ummm.... 请不要喷我，我上过摄影史和摄影课但是我自己算是fine art department的学生所以我觉得自己的判断会有误差所以才问的，如有冒犯请谅解<br><br>update一下：<br>大部分回答把摄影论坛爱好者看的太低了，当代艺术理论什么的，其实已经很普及了，能不能从深层次聊一下，不要只是简单的“他们不懂理论”“他们审美不行”<br><br>update：我上过摄影课，你们说的所有东西都在摄影101里面讲的差不多了，（摄影史，摄影理论，studio，技术分析，同学们互相拍照互相喷，一起去看展和纪录片，做presentation和project，暗房洗照片）这一切只有三学分，所以好奇你们后面的摄影课都在干嘛？.....<br><br>最后一次update，小酱桶的回答基本把我想知道的都说了，谢谢大家耐心的回答和讨论！
topic: 艺术
content: 这必须得匿名反对基本上所有的答案，上学时候有没有好好学习？毕业后有没有思考过本科生，研究生到博士的区别？盲目的考研？读博？ 大部分人看就是找工作跳板起点的不同吧？ 然后这些又与大专有什么区别？ 简而言之，摄影专业方向是摄影是什么？爱好者的方向是怎么做能更好。专业为摄影的学生，和业余爱好者之间根本的差别，其实和任何学科专业和爱好差别几乎完全一样，那就是作为专业而学习的出发点是学习此专业构筑体系的理论