title: 为什么有些文学作品比较「阴暗」，阅读这些文学作品的价值是什么？
desc: 一直对文学有种很矛盾的感情，一方面对文学很有感觉，如果不喜欢当初考研专业也不会最终选择文学<br>另一方面又很抵触文学，因为好多文学作品都很阴暗，好多作家自身的生活也不幸福，不少作家都有抑郁症，甚至最终自杀了结一生。（川端康成海明威伍尔夫普拉斯）<br><br>如果说人活着需要的更多的是向上的力量，那么这些带有“阴暗”特质的文学作品，好多都还是经典，它们为什么流传于世？那些脾气古怪“害人害己”（在他们的现实生活中）的作家，怎么就名垂青史了呢？<br><br>昨晚看到豆瓣上一篇对忧郁的解剖一书的书评
topic: 艺术
content: 爪机草就，见谅。中国有句古话，叫不平则鸣。这句话可以这么理解：不开心？写一发。开心？写一发。唯独脑子一片空白就没法写东西了。就算去描述这种空白也是有了思维才能写。文学是一门手艺，把脑子里想表达的东西用某种艺术的形式表达出来。而脑子可能想到的东西太多了，阳光的黑暗的变态的萌萌的。文学作品得以青史留名，原因很多。不多扯。其中有一个，就是能够引起一代代许许多多人的共鸣。少年维特之烦恼，悲哉