title: 郎咸平提出的「政府取消合同煤，不要补贴电厂，所有电厂全部用市场煤」，能真正实现全民免费用电？
desc: 以下是新闻内容：<br>经济学者郎咸平近日在微博上发表了关于目前电价的一个看法，并提出了一个让全民可以免费用电的办法。<br><br>他说，发改委每年协调电企和煤企搞了限价煤，也叫合同煤，希望降低电价。但是电价却不降反升。我们发现透过合同煤每年补贴电厂2430亿元。<br><br>于是，他建议：“政府取消合同煤，不要补贴电厂，所有电厂全部用市场煤，2430亿元就用来补贴全国老百姓电费。”并且推测，倘若这一政策施行的话可以做到“全民几乎免费用电”。<br><br>这一微博已经有2万次的转发，大部分网友表示支持。不过也有部分网友觉得不可行。郎咸平随即在另一条微博上回应了部分网友的疑问。他说：“1为何全民用电可以免费？2430亿元除以去年全国居民用电5646亿度，每度可补贴0.43元，以上海为例，电价每度才0.35元到0.61元。2为何取消合同煤？魏桥电厂不是合同煤也赚钱，全国一半电厂不用合同煤也没停工。研究显示，合同煤每年产生2000多亿元的倒买倒卖和腐败，该不该取缔？”<br><br>连接：
topic: 经济学
content: 从经济学的角度来看 第一，既然发改委能限制煤价，为何不能限制电价？要降价，发改委发文即可。同样都是国家能源公司，能限煤价，必定能限电价。这个外部效用干嘛这里就要突然失效？这不符合中国特色的逻辑。第二，如果考虑煤电供应双轨制取消。那么电厂和电网公司必然要求电力供应价格市场化。按照各大区电网的供需曲线进行实时波动价格调整。那么国家如何才能确定任意地区任意时段的补贴价格是否公平合理？ 第三，完全免费的
answerer_tags: 从未做过帐的会计狗一名，经济学自学成废材，历史爱好者，计算机geek，软件爱好者