title: 为什么有【某某科技领域，中国和x国有xx年的差距】这个说法，能不能砸钱瞬间弥补差距？
desc: 经常看到类似这样的说法：<br>中国xx方面的技术和德国xx方面的技术还有20年的差距。（比如汽车工业，母机磨具之类的）。<br>我文层次比较低，请问有没有高手，愿意以一种小学生也能听得的方式，向我描述一下，为什么有20年这么久。网上虽然有现成的资料，但老实说，我看不懂（别笑，你不能指望所有网民智商都高）。<br>我们家是卖包子的，10年前，我们市生意最旺的那家包子铺做出来的包子口味胜我10倍，后来我挖了他们两名员工，只用了一个星期，获得了他们做包子的方法，做出了一模一样口味的包子，我的心得是，包子好不好吃，就看原料和制作流程，做包子大概有8种原料和10道工序，我挖的两个人，分别懂这8种原料和10道工序，所以我能做出最好吃的包子来。<br>当然，科技领域要比我们包子铺复杂很多，但是，简化了说，他难道不也就是原料和工序吗？我们包子铺是8种原料，宝马汽车可能是800个供应商，我们包子铺是10道工序，宝马汽车可能是1000道工序。那么，我们能不能采用同样的方法，把800个供应商和1000道工序拆解，每个供应链条和每道工序，都务必挖到熟练工和技术人员，只要钱够多，是不是可以弥补科技的差距呢？毕竟中国有很多公司都是不差钱的。
topic: 工业设计
content: 如果是自由市场的话， 当然砸钱都可以， 用钱买时间是很常见的商业逻辑 但问题是， 没有自由市场， 那只是欧美虚构出来给发展中国家的假象， 对中国来说， 限制多到很多技术中国自己都研制出来了， 美国自己对华裔科学家的钓鱼等等也屡见不鲜， 防得厉害。这种情况下， 砸钱只能起到比不砸钱加速的作用， 砸钱缩小差距是可能的， 纯砸钱消灭差距， 不太现实。中国的资本这么丰富， 有点耐心， 少砸点什么共享经济，多砸点科研实业， 就算砸不
answerer_tags: CEO | http://5Bay.io 乌贝用药管理