title: 结合《穹顶之下，同呼吸共命运》，从经济学角度来看，中国产业转型升级的痛点在哪里？作为个体能做些什么？
desc: 看完柴静的穹顶之下，同呼吸共命运，我第一个反应是想到了之前学国际经济学时的内容，分析为什么人人都知道贸易自由化的好处，但是贸易自由化却如此难以实现？发达国家为什么会保护相对落后的成熟产业，甚至是夕阳产业？当时那个教授提到的三点，我印象特别深刻。<br>1. 贸易保护的受益者是厂商，受损者是消费者。但是消费者因为人数多，容易产生免费搭车现象，难以达成有效的合作，使得这一群体所能受到的保护较少。而相反，厂商较为容易形成组织，达成有效的合作，对政策产生影响。<br>2. 相比较于新兴行业，夕阳产业因为已经聚拢了大量资源，更容易取得政治话语权。<br>3. 夕阳产业聚集了大量的劳动力，尤其是很多夕阳产业本身就是劳动力密集产业。因为分工，劳动力在某种程度上属于专用性资产。而专业性资产难以转移的障碍会导致国家贸易保护主义政策的出台。<br>看完柴静的穹顶之下，同呼吸共命运，我却意识到这样的分析同样适用于国家内部，完全可以用来分析为什么人人都知道环保产业转型的重要性，但是这一过程却缓慢而甚至有可能是痛苦的。<br>在片子里，从情感角度号召大家参与到环境保护中去，用发达国家的数据说明环保不会阻碍而是会推动经济的发展，深化改革。但是，从经济学专业角度来说，环保和发展是何种关系？现阶段中国产业升级转型的难点在哪里？哪些群体会被触动？又该从何种角度权衡国家整体福利和不同群体福利之间的关系？而个体在其中可能发挥作用吗？<br>从经济学角度来看，对穹顶之下，同呼吸共命运中反应的问题，我们还能有哪些理性甚至是辩证的思考？
topic: 环境保护
content: 中国的产业相比印度缅甸，已经是升级。1）中国和印度的产业结构对比 印度工业这60多年产值占比从1950年的13.6缓慢上升到2006年的24.7，近30年基本停滞。中国工业产值从1952年的占比20上升到2006年的近50. 煤炭产量：1912年，中国907万吨，印度1494.7万吨1949年，中国3242万吨，印度3220.4万吨。1993年，中国11.5亿吨，印度2.64亿吨2010年，中国32.4亿吨，印度5.21亿吨2009）。原油产量：1910年，印度（含缅甸）81.
answerer_tags: 答案被收藏230000次，求知道路走了1%