title: 如何评价「核弹之下无冤魂」？
desc: 似乎很多人十分拥护这句话，所以不带立场的问一下， 它和“崖山之后无中国”和“明亡之后无华夏”这类的论断有什么区别？<br><br>问题补充：<br>可能大家有些误会。我想问的是结合历史，这几句话在逻辑上有什么区别，是否正确，而不是单纯的询问历史。
topic: 日本
content: 好吧，首先，纸糊惯例：反对 JK JK 的答案。这么说吧，如果你搜 岳飞是不是民族英雄 或者 秦桧能否翻案，也能搜出一大票的研究论文但这能不能说明，学界对岳飞秦桧的功过还没有定论？ 尤其是，如果你搜的更细一些，那么，相关的千古谜题多着呢： 秦桧究竟是不是金国的卧底？ 张俊在岳飞案中的态度，与其前半生作风迥异，期间究竟发生了什么？ 岳飞籍贯考 秦桧籍贯考 实在不行，咱还可以考证岳家军平常吃什么伙食几荤