title: 《水浒传》是否应该被剔除四大名著之列？
desc: 我觉得水浒传是中华文化当中的糟粕。梁山好汉打着替天行道的幌子，号称忠义志士，却做着最卑鄙龌龊的事。抢生辰纲害杨志，撺掇林冲火并王伦，诱朱仝上山让李逵害死小衙内，秦明被宋江派来的假冒官军嫁祸导致全家老小被杀，卢俊义被军师吴用设计的反诗弄的家破人亡妻离子散且不说梁山匪徒打家劫舍，仅朱仝秦明卢俊义贼逼人反的大罪就远远超过高俅所犯的一切罪行。宋江与高俅的差别，只是一个失势，另一个得势。他们为了自己的利益，为了自己集团的利益，一个杀害无辜，一个陷害忠良，本质上并无二致。相比之下，宋江的残酷和恶毒比高俅有过之而无不及。所以纵使水浒传文字洋洋洒洒，用词精巧，造句灵动，然所表达之思想却是陈旧落后甚至荒谬诡邪。概因天下万物皆有两面，用巧言修不足，藉诡辩去真义，施以玲珑手段，欲盖弥彰。此等观点不过瘤之光华腐之弥香，其炽愈盛，其害愈深。<br><br>相关问题：
topic: 水浒传
content: 人们对水浒的认知大体是这么几个步骤： 1.梁山好汉大口喝酒大口吃肉，杀恶人除奸佞，真英雄真汉子。2.梁山好汉原来也干过不少缺德事，也是小人恶人，原来天下乌鸦一般黑，就没好人。估计现在问答社区上第一类的小学生是没有了，但是第二类略多。归根结底，是因为你受新武侠熏染长大的，站在新武侠的江湖立场上去评判旧武侠传统江湖小说，那你肯定由于价值观错位而疯狂谩骂这些梁山好汉。水浒传首先是部江湖小说江湖类的文艺作
answerer_tags: 吴山望燕山，归期似无期