title: 从国家发展的角度考虑，我们是否应该减少「通过死学」进入清北等名校的学生数量？
desc: 首先说我并不是要黑某些学校和某些人，也不是想蔑视努力带来的成功<br>只是想给自己找个冠冕堂皇的理由在寒假疯玩罢了<br>我们年级主任在寒假前给我们强行灌了波鸡汤，文章来自两个苦学多年后考上清北的学魔的微信公众号。<br><br>大致是这样的：这两个学霸（一对姐妹）通过寒假苦学反超，基本上每天苦熬十几个小时，除了吃饭.上厕所以外就是做题，基本不参加文艺活动。<br>她们每天为自己规定好一天各个时间段要做的题，然后一丝不苟的执行，做题量骇人听闻。<br><br>以上可能将人物脸谱化了，但我想问问如流水线般批量生产出来的“学魔们”，在进入更加自由自主的环境后，是否能成为创新型国家所需要的人才呢？<br><br>如果不能的话，我们是否应该减少这部分学生进入顶尖学校的比例？
topic: 高中
content: 我觉得这是教育部一个很好的创收方法。两个考分一样的人，怎么鉴定谁是通过死学考上的呢？ 财源滚滚啊。
answerer_tags: 分久不合，合久必分。