title: 没考上一流大学，去蹭清华专业课，四年后和本科生相比，会不会只是文凭的差别？
desc: 在想的是，既然大学课程都是可以蹭课的，那不如去比自己更好的学校蹭课。<br><br>--------------------------------------------------------------------<br>第一次提问能得到这么多人的回答，真是开心哈。很感谢各位这么大段大段的耐心回复我，不能一个个回复深表歉意。<br><br>说说我的现状吧，我是在一所不入流的211读大学，地点离帝都也老远老远了。而我读的高中，也就是出生地，是一所贫困县，全县也只有一所高中。可能从很多人的想法来讲，一个脑子不笨的肯努力学习的人，考一所好大学，不说985，211，就说一本是很容易的。但是对于家乡当地来说，能上一本线的有40个人就属于旺年了，能考上211的那就得排十名左右吧，再说清北，应该是十年或者二十年没有人考上了。有时候感觉，不是因为没有天赋或者没有努力，也许是环境，也许是学校的水平或者什么吧。对于我而言，在现在的大学里，学习交流活动都算比较好的。关于去清华这个问题，也许我只是想想吧，并没有在这点上面付出行动，很感谢大家让我知道差距在哪里，我会超前努力的。<br><br>上面说的可能没有逻辑性，用词用语有误的请大家别介意。谢谢。
topic: 教育
content: 根据在清华大学读书的高中同学（以及自己在类似学校）的体验，顶尖研究型大学本科培养最薄弱的一环恰恰在课堂上。虽然的确存在个别授课能力极强的教师，但是整体水平还是比较中规中矩的。至少从我熟悉的专业来看，本科阶段70以上的课程，都是有很标准的教学内容，比较固定的教学顺序，比较成熟的讲义教材的。所以讲课能力比专业能力对这门课的帮助更大因此只有因为讲课好而名声在外老师的课，才值得这么折腾地听吧
answerer_tags: 旁边普通的小鸟在普通地瞧