title: 如果基因理论本身是错误的，那么转基因食品安全问题还适合从基因角度加以讨论吗？
desc: <b>本人之所以提出这个问题是因为看到下面一篇文章后从而对转基因食品安全问题产生了重新认识。现在介绍给大家看看，我们是否已经把科学和机械论划了等号呢？科学如果仅仅是数据的堆积，而令哲学缺席，那这种科学还称得上科学吗？回答里我将转帖这篇文章。<b><br>中国社会发展研究院研究员宋安群1938.11-2010.11.13，女，汉族湖南常德人，北京地质学院地质仪器设计与制造专业毕业，本科学历，高级工程师，中国社会发展研究院医学研究所高级研究员。从1975年（37周岁）开始利用业余时间从事生物进化论研究。1983年10月经石油部领导批准脱产进行生物化理论研究至今。这是针对有人对作者的年龄进行主观臆断的一个补充。这种主观臆断倒是蛮有民科风。<br>作者的完整答案在这里，希望你们好好看看再回答，至于答案中一些用语的不严谨，对一个老人我想其实还是可以谅解的，比如在爱因斯坦：亲切的回忆里记述了爱因斯坦犯了一个低级错误，放在中国学霸眼里，指出来是不够了，由此得出爱因斯坦的学术水平才是他们感兴趣的。答案链接：
topic: 生物学
content: “基因”理论具有根本性错误（新疆中医药2005年第6期发表）（从作者曾经受到的打压来看，能发表到这样的刊物已经是很幸运了，而那些打压者的蛮横确实令人齿冷） 摘要 从实践与理论两方面看基因理论的错误。在实践方面：从三十年“基因工程”的实践以及我们改造多种生物的实践等方面看基因理论的错误。在理论方面：从孟德尔规律到人类基因组测序等方面分析基因理论的错误以及错误产生的根源。作者：宋安群 “基因”理论