title: 水浒的吴用能跟三国的诸葛亮相提并论么？
desc: 看过水浒和三国之后，感觉吴用跟诸葛亮两位军师都有妙算，作战屡屡成功，鲜有失手，油然而生对他们的敬佩之心。特别是吴用吧，在那宋朝种政治环境下，领导的事一帮绿林好汉，带他们作战，而在之前只说他是一村中学究，读过万卷书等等，从来没有带兵作战经验，后来却在战事上“运筹帷幄，决胜千里”。而且他还在内政上管理的很好。除开结局，感觉他确实非常了得。但很多人说他是“狗头军师”，有些不解。
topic: 水浒传
content: 我琢磨了一个可以间接比较吴用和诸葛亮的路径。梁山起义发生于宋徽宗年间，梁山好汉招安后参与了征讨方腊，而方腊是依靠宣传明教起家的。而同样是宋徽宗年间，黄裳参与编写了万寿道藏，随后征讨明教，并编写了九阴真经。据此我推测，在这次征讨明教的战争中，黄裳是总指挥，梁山好汉是黄裳的下属。所以：黄裳远大于吴用。随后九阴真经传给了郭靖，同时郭靖获得了武穆遗书。虽说郭靖的武功和黄裳比肯定有差距，但
answerer_tags: 大盈若冲