title: 小时候经常给孩子挫折教育是否能提高他成年后的抗挫折能力？
desc: 经常听人说，从小到大没遇到过什么挫折，一路顺利的人，“逆商”差抗挫折商数，不知谁发明的词。那么反其道而行之，小时候就对孩子打防疫针，让其面对挫折，是否能提高“逆商”？<br><br>看回答，大家都认为如果家长这么做会弄巧成拙。例如kun yu说的，家长一般没有这个技术，掌握不好，毁掉孩子的几率比较大。<br>那么是否承认有这项技术，并且是有用的，只是因为难度太大，不建议普通人模仿？<br><br>提这个问题还因为，小时候读某人传记（忘了是苏东坡还是谁了，姑且用东坡代指），说“苏东坡”科考时，文章写的超级棒，主考官读了他的卷子非常高兴，但是却让他落榜了。因为主考官说，这个是好苗子，只是稍微欠缺一点挫折，缺乏稳重和深度，如果能用这次挫折打击一下，将来必成大器。“苏东坡”落榜后次年再次考试，终于以第一名的身份中榜。后来“苏东坡”果然成为一代大家。<b>原来不是苏东坡而是张居正，感谢李豹先生<b>！
topic: 教育
content: 重要的是给您的孩子“挫折教育”而不是用“挫折”来“教育”. 我站在孩子的一方来解读一下这两者的区别。举个“挫折教育”的例子 ：三年级，班里大队长竞选。只有我和班里的高帅富小强竞选。我花了一周的时间准备竞选稿，那个辛苦和付出呀，”课本上告诉我，只要努力，一定能成功”。我想想都要为自己流泪呢。到了竞选那天，怀着“我真棒！我人缘也好，一定能感动上苍（班主任）让我当大队长“的心，我不出意外的落选了（理