title: 辱母杀人案，英美法律会怎么判？
desc: 用“英美法系”来描述怎么判并不合适。英美法系，强调对“前例”的遵守，对历史传统的敬仰。本身并不是判定依据本身。
topic: 美国法律
content: 哪个法系都不会这么判。一帮洗地的拿着判决书认定的事实来论证判决符合法律规定。当然了，认定故意伤害致人死命，判无期，没毛病。毛病在哪里呢？ 对被告不利的因素，大事化小小事化无。掏出生殖器骂人打人，说成是说“污言秽语”。一般场景，我说：“我草泥马”。那是骂人没毛病。我把你妈摁住了，裤子一脱，说，“我草泥马”。法官还是认定我对你妈没有现实威胁，你没有防卫的紧迫性。这就是无耻。判决书又说，警察就在
answerer_tags: 毛驴之怒，一死三伤