title: APS审核是否构成对中国学生（学校）的歧视？
desc: 自2001年起，中国学生去德国（包括比利时，奥地利等国）接受高等教育需要首先通过APS审核。APS审核是一项针对中国学生在大陆获得的学历真实性的审核，在境外或者国内中外合办学校获得的学历并不需要审核。<br><br>去大部分国家留学，留学生的学历学位证书都需要首先通过国内公证处公证，有的还需相关大使馆进行所谓的“双认证”。然而，去德国留学的学生仅仅依靠这两重审核，还不足以证明自己是“真货”，必须参加德国大使馆设立的APS审核。这道审核耗时数周到数月，审核费用接近两千元，并且甚至有一些同学在文凭真实的情况下，依旧未通过审核，需要再次交钱，再次补充面试。这构成了大量时间金钱的“浪费”。<br><br>据说，APS审核设立的原因，是2001年之前，曾有很多中国学生通过文凭造假的方式前往德国留学。然而，因为一部分人的违规行为，对整个群体进行“有罪推定”，是否构成了对中国学生的歧视？<br><br>因为犯罪团体中黑人所占比例较大，就对黑人实行种族隔离，是不公平的。这里难道不也同理吗？中国公证处和外交部的认证都失去了公信力，这些公证机关存在的意义何在？<br><br>APS官网链接
topic: 法律
content: 在下面贴上一审失败的申诉信（中文和英文）以及aps主任的回复，是否构成歧视烦请各位童鞋仁者见仁智者见智。亲爱的审核部的同事：您好，我于4.29日于北京的德国办事处参加了aps审核，审核结果在5.9日出现在官网。非常遗憾，我因为专业的原因未能通过审核。在这里，我对面试过程有些疑惑。因此，我希望提出申诉。申诉将通过三个方面进行，分别是个人对于面试过程的回忆和记录，个人对于面试过程的分析以及毕业论文等附件。一面
answerer_tags: 最怕吃错药