title: 为什么顾颉刚说《春秋经》中的《榖梁传》是冒牌的，没有价值？
desc: 榖梁传，现代人又作谷梁传。<br>看中国史学入门（顾颉刚著，何启君整理）介绍春秋经时有这么一段原文“古书传至今天的，左传的价值数第一。”（估计他是说春秋经中最有价值的一本）“榖梁传，是冒牌的，汉代中叶做的书，没有价值。”
topic: 历史
content: 因为谷梁传真的是在汉朝后才出现，最早对谷梁传的记述见于汉初陆贾新语。春秋的“威力加强版”，除左传之外，还有公羊传谷梁传邹氏传夹氏传。然而除了左传在战国时期有成书的竹简之外，其他的几个都是通过带徒弟口耳相传的方式传授的。而且各自声称自己这门对春秋的扩充解读有一个牛逼的作者，这就跟三哥的佛经一样，实际上出现的很晚，但动不动就说这是释迦牟尼口述的。而这几个传都是何时成书的
answerer_tags: 毛里枯出可汗