title: 如果把核废料放射性物质均匀消散在足够巨量的海水里这样处理核废料不行吗？
desc: 核废料放射性物质据我所知就是人工将自然界的核物质浓缩提纯后的使用寿命归零过程的产物，那么既然他们是来自于自然， 为什么不将其回归于自然 均匀分布的话 使其放射性不足以产生有效伤害？像铀黄饼什么的<br>----------------------------------------------<br>均匀分布并不是说要绝对均匀分布，我这个问题的核心目的是问 将其稀释到足够低的浓度后分散于自然之中有何不可？来与自然又回归于自然 <br>如果不能分布于海水那就分布于洋底吧，话说布朗运动 扩散运动 啥的你敢说最终不会均匀分布？<br>你是想说把我分解了吧？<br>----------------------------------------------<br>说哥斯拉的，美国片肯定看多了 概率太低不讨论（如果真出来了，你觉的人类真的很软弱吗？我们可是地球上最强的物种啊。还有我中华大吃货，看过太平洋吗？）<br>----------------------------------------------<br>海洋生物没有投票权不讨论，生为食物链顶端生物的命运真好！<br>----------------------------------------------<br>散播方式可以是带废料到大洋中稀释到足够程度之后再撒播出去，不必非得在港口机场什么的稀释好再送。<br>----------------------------------------------<br>至于国际公约人道主义什么的在这儿不谈，只讨论可行性问题。<br>----------------------------------------------<br>撒到公海上<br>扔外太空上去的考虑成本<br>----------------------------------------------<br>不溶于水同均匀，谁说过水里的都是溶于水的东西啦<br>----------------------------------------------<br>核力好像与本问题无直接相关 尽管这是一个交织的世界<br>----------------------------------------------<br>指数增加也就是说在高浓度状态每降低一定浓度辐射量下降比在低浓度时辐射量下降的要多喽<br>----------------------------------------------<br>事先声明一下，本人坚决反对核废料随机处置 <br>----------------------------------------------<br>话说快中子增值型核反应堆是个好东西啊！<b>这里只是扯一句而已。<b><br>----------------------------------------------<br><b>因为放射性物质在反应前放射性并不大，只有反应后的几亿分之一。<b>（引自张学而的评论）<b>为啥捏？<b><br>----------------------------------------------<br>问答社区好像不能啊<br>其实这个问题我现在是越问越没底气了 好吧，我是饿了。<br>----------------------------------------------<br>顺<a class
topic: 物理学
content: 问题中有“放射性物质反应前放射性很小，只有反应后的几亿分之一，为什么捏” 不知道题主的意思是不是问进反应堆之前的新燃料放射性很小，而在反应堆中反应了一段时间后放射性会大大增加？ 这是因为新燃料是富集度很低的天然铀，主要是铀238，其天然放射性很小。而一旦进入反应堆发生裂变后，会产生一坨高放元素，其放射性会大大增高。所以，新的核燃料是没有问题的，记得有图片就是工人抱着燃料组件在欣赏。但是卸出的乏燃料你
answerer_tags: 趁机偷偷承包炮姐