title: 有人质疑中国哲学的合法性，你怎么看？
desc: 如题
topic: 哲学
content: 合法性仅仅是对事物好恶的价值论断，而不是对事物存在的事实论断。所以质疑中国哲学合法性，仅仅代表着质疑者的口味罢了，而不是说中国哲学存不存在的问题。你要非说“哲学”就是从泰勒斯到德里达一脉相承的那一套，其实没啥说服力的。体系和传承都是构建出来的，你可以把那一套东西，叫做哲学。同样我也可以把“经学，玄学，理学”中的一部分叫做中国哲学。合不合法，谁说的算？ 会用“合法性”这个概念，来评价中国哲学本身就
answerer_tags: 有容奶大，吾遇则肛