title: 此次六小龄童节目的事各大平台网友的反应是刻奇的一种吗？
desc: 无意冒犯六小龄童先生，只是好奇，之前木兰协会事件六小龄童先生转发表示“干得好，那些恶搞西游记的人怎么办”，无论微博还是问答社区上都有许多人对于六小龄童先生表示“太把自己当一回事”“真当自己是美猴王了”“86版西游记是最偏离原著的西游记，不过是沾了那个年代电视剧少和童年回忆的光”，甚至直言六小龄童老师本人无论能力还是水平也就那样的人也有。<br>但此次微博传六小龄童先生的节目被毙（虽然也有说是炒作，其实春晚根本没去请），无论问答社区还是微博都一片倒认为六小龄童老师或者说其扮演的孙悟空是“真猴王”，是“一代人不可磨灭的回忆（个人觉得有点被代表）”所以必须上春晚。<br>请问如此巨大的反差，是所谓刻奇的一种吗？为什么会有这样的现象呢？
topic: 西游记
content: 从众心理罢了。如果上了春晚，说不好看的大概又是同一批人。如果真是嗑瓜子，不知道被喷成什么样呢。