title: 北上广深哪一个最容易失去现有的地位？哪个城市最有可能跻身这一行列？
desc: 和谐讨论，拒绝无脑黑，无脑喷，<b><i>不感兴趣你可以不回答<i><b><br><br><br><b>另：资本寒冬与互联网泡沫是否真的如问答社区所说如此严重？<b><br><b>是否已经有城市在某种程度上受到了资本寒冬与互联网泡沫的影响？具体表现为什么？<b><br> 为了应对资本寒冬和互联网泡沫，如果在未来的一段时间里，进行一波规模较大的资本产业调整，那么在这个过程中，有哪个城市受到的冲击最大，又是否有新的城市可以借此机会取得长足的发展？<br><br> 并<b>不是说<b>所谓一线城市只能有四个，不是说必然某个城市会掉出一线行列，表达能力有限，给大家造成了误解，我表示<b>抱歉<b>。<br><br>另外，<b>本人绝无任何针对某一城市的意思<b>。<br><br> 一提到大城市，一般人脑海中都会浮现出“北上广”或者“北上广深”，未来是否会有这么一种可能，再提到中国大城市的时候，人们想到的是“北上深X”（这种情况就是GZ失去了某种地位，并无冒犯之意，只是举例）或者“北上广深X”（这就是X城市跻身于中国顶尖城市的行列）<br><br> 暂时抛弃一线二线的说法，换一种设定，北上广深为“<b><u>第一序列城市<u><b>”<br> 在建国后的一段时间里，可能是京津沪构成了这个第一序列，后来可能变成了“京沪”，改革开放一段时间后，才出现“北上广（深）”的说法。<br> 假设在十年后，出现了15个城市符合一线城市的标准，那么我认为到时仍然会在一线城市之上构建出所谓“超一线”的说法，<b>总是要有<b>几个城市高出其他城市一大截，而形成第一序列。<br> 如果你说这个序列将会包含十个以上的城市，我是不同意的。我认为第一序列所包含的城市数量应该是个位数的，甚至应当在5个以下才是合理的。
topic: 城市
content: 绝大多数的答案都只看到了当下，都只从自己关心的行业看待了一个城市的发展。我这里给大家提供多几个角度来看这个问题： 看一个城市未来10年到20年的发展。我们不仅仅放眼于现在，还需要看国家定位，地理区位和城市基础等方面。国家定位：“五个国家中心城市一个改革试点之城”这样的组合在可见的未来是非常稳定的的。在中国的国情下，国家政策和市场机制要并举。在国家政策上，最影响城市发展的就是财政拨款，决定拨款一个很