title: 不是每个人都需要组建家庭繁衍后代，为什么这个道理在中国行不通？
desc: 非常传统的长辈跟我说：只有结婚生子才能获得真正的幸福，一顺百顺，单身的人孤独终老还会遭街坊白眼，女孩子更会受欺负。<br><br>受欺负我不否认，如生活在好事大妈和好色大叔聚居地，铁定会受到流言的攻击和猥亵。<br><br>但！<br><br>不是每个人类都需要繁殖后代，地球上现存的动物，从古至今的所有生物，都不是每一个都需要完成繁衍后代的使命。一个种群中的多数动物终生独立的有很多，负责繁殖的有专门的分工，这样才维持了物种的平衡。<br><br><br>后面的我懒得说了，为了繁殖而结婚什么的，于我来说找不到任何幸福<br><br><br>想寻找更多理论支持，给我力量。<br><br>（ps：看到多数答主反驳我有点沮丧对自己坚持的东西）
topic: 社会
content: 是所有物种繁衍是它们的天性，但是人类不是动物，这些在男权严重的社会讲不通，可以说这是他们的一大爱好，只要有能力古代皇帝大臣都是三妻四妾生好多孩子，即使是穷人也一样多生孩子，现代有钱人也外面抱养小三有几个家的。食物链最底层的老鼠和兔子生育能力最强，因为它们大部分会被吃掉靠强大的繁殖力保证物种不被灭绝，越是食物链上层繁殖能力越弱，因为如果他们的数量太多食物链下层的动物会被灭绝，繁殖能力赶不上它们的
answerer_tags: 独身主义，不婚主义，孤独终老，洁癖患者，厌恶的直接拉黑