title: 小平同志做了哪些工作让改革变得不可逆？
desc: <b>先说我对近代史并不十分了解。今天在看社科院的中国通史张居正一集，一位教授大概意思是说伟大的改革家就是自己的政策后世得以继续实施，就像小平同志一样。不管将来你骂我也好恨我也好，改革都得继续，让他变得不可逆。我们都知道古代一朝天子一朝臣，很多改革者都得到清算了。那么，如今他老人家都做了那些工作呢？ （请在谩骂人身攻击低俗和带有侮辱性语言的回答和评论后面点上没有帮助或举报。欢迎各种见解，但请文明。）<b> 显然有些朋友的回答与我求教的问题不相符，某些回答涉及问题太复杂，很难讨论清楚功过是非，不宜过多着墨。说开倒车的朋友，不管正车倒车您说的是这趟车的目的地，我问的是这趟车的行驶过程。烦请专注问题解答和讨论。讨论比发泄有趣快乐些。先谢谢您。也请“先问是不是再问为什么”“问题是真的是不可逆吗”“你知道什么是改革？”“改革了什么？”“是开放改革不是改革开放！”这类观点的朋友进一步阐述您的观点，您给了个结论或者提了个反问就没了？不同意见者还想往下听呢！想尝试相信您仅凭这样一句话也不能信服啊。还请进一步解释，提供思考，也请原谅我文化水平不高修养有限，请描述详细些<b> 以下是一些观点不够明朗论点好驳倒的牢骚，专注讨论问题的朋友可以忽略，专注辩论的朋友可以批评指正。<b> 2017.5.23.看了很多答者真诚认真的回答，说一点儿和问题关系不大的<b>个人感受<b>。许多答者非左即右，或者认为领导层非左即右。个人不太关注是左是右，个人只关心什么方法什么理论什么人在什么阶段对国家对民众有益。如果有了左右是不是就有了对立？看问题会不会单一呢？为什么我们要拿一个扔一个？只有一种选择呢？一个国家是不是在特定阶段选择对自己有益方法比一直奉行单一理念更有灵活性呢？我们读史知道国家政策不是照搬这一套奉行千年就可以一直国泰民安，要随着形势改变，世界风云变化政策怎么能不变呢？ 另，可能您看到的是某些人倒行逆施开倒车，我不说反对，但我敢说也不是绝对。我看到的的是那些人不模仿去走别的国家的路，也不绝对近信前辈的路，尝试走自己的路，别管是左是右，只要人民开始快点吃饱饭有尊严，物质到精神。我不强迫说服你，也不敢说我所说就是绝对，但是希望你我都能不绝对，引起点思考最好，最次也希望让您有点疑虑。（以上就是说了我想说的，不是什么指导政策大政方针，也没有高深的道理，更不求你同意，我就是没憋住...尝试发出一种声音）
topic: 政治
content: 从善如登，从恶如崩。而“改革”是站在恶的一边，怎么会“可逆”。冲进山崩地塌般的改革大潮--新年致词百度学术 在去除一切暴力因素之后，如果说还有原罪存在，那毫无疑问就是马太效应。马太效应就是人类的根本之恶。什么是马太效应：有钱的越来越有钱，穷的越穷直到饿死。我们虽然是穷人，但我们基本上家谱上五百年内都会有一个显赫的祖宗，因为穷人的后代早就饿死了。我们大部分人，两百年内当然也一样会绝后。马太效应就是人
answerer_tags: 苟能泽下民，维此远亦沾——王安石