title: 为什么农民起家的开国皇帝都会有屠戮功臣之举，是因为他们内心的自卑感吗？
desc: 用“农民起家”作定语来圈定范围会引发“农民起家”与“屠戮功臣”之间的关系论战，这样做非但没有把问题描述清楚，反而自己先给了自己一个逻辑难题。<br>毕竟低贱出身的开国皇帝不多，所以，我直接点名。<br>先圈定“开国皇帝”指大一统帝国建立者<br>再圈定“农民起家”指举事时身为布衣<br>中国历史上符合初始条件的有点名气的皇帝就他一个了：<br>朱元璋 高层清洗 酷罚反贪 <br><br>至于刘邦，虽出身农家，但做过亭长，且反秦之前已经落草，并不算完全的农民起家，非要算上也无所谓。<br><br><br>“皇帝”已经限定了范围，毛泽东所处时代政治制度已不同，就不要继续纠结于近代史了，想要讨论此人，需要另开一题。）
topic: 历史
content: 这个和自卑还真的没啥关系。再说说比较政治的问题吧。普及一下我们比较政治的常识。说为什么农民起义杀功臣，和为什么美国没有出现共产党执政，是一类问题，就是问为什么有的政治现象在某些地方发生了，在某些地方没有发生。这就需要我大比较政治的知识，拿没有发生的地方和有发生的地方做比较，然后分析不同点，找出造成差异的原因。农民起义成功为什么爱杀功臣？就要和历史上不是农民起义成功的，不怎么杀功臣的朝代相比。晋
answerer_tags: 伦敦政经学政治的