title: 强奸为什么不都处以死刑？
desc: 1，如果杀人偿命 那么就被害者受的伤害而言 为什么强奸犯不都处以死刑？另外附加问题2，重大情节就理所当然和普通情节有区别吗亲眼所见，很多普通情节都对受害者和受害者家庭造成很大的伤害，更有受害者受到一次二次伤害，感觉难以继续活下去。3，都说如果强奸死刑，强奸犯就会不记后果破罐子破摔，然后杀害受害者，照这种理论因为杀人者知道自己会死刑，就会破罐子破摔多杀人垫背，所以就要取消死刑？这种说法到底是对是错？4，为什么说造成受害者的二次伤害的人，比强奸犯更大？二次伤害该不该算在强奸犯上？5，如果中国强奸都处以死刑，能否达到新加坡的重刑低犯罪率
topic: 法律
content: 吓死个爹了，看你这问题还以为啥时候236条把死刑取消了呢... 而且“强奸真的是毁了一个人的一生”又是什么鬼就真的从思想上不允许刑事案件的受害者坚强勇敢的面对人生么这叫歧视！我性格坚强，被强奸了也能幸福快乐勇敢地过以后的日子，跟你觉得可怜不可怜没有半毛钱关系我虔诚信教，迫于生计嫖了个娼，于是后半生活在对主和家人的愧疚自责中抑郁寡欢，也跟觉得我又没有病没有半毛钱关系不要老扯一些个人情感
answerer_tags: 0.5法律人+0.5厨子=1.0司机