title: 关于印度废钞，我们真的看懂了吗？
desc: 关于印度的废钞行动，问答社区上清一色的都是看衰 嘲讽，所有人都在嘲笑废钞过程中出现的种种弊端，有的人还拿这次行动与中国民国时期的金圆券与委内瑞拉废钞相提并论，认为这是印度作死的征兆。确实印度的有些政策（比如搜查黄金）让人匪夷所思，但是我的直觉，一个有10亿人口的国家，其执政党的理论和实践姿势水平是肯定高于问答社区众人的，印度这些做法，是必然有其背后的国情为原因的，我们用自己的思维模式看待印度的国情，当然觉得难以理解。一味的嘲笑而不去分析背后深层次的原因，只会暴露我们自己的无知。<br><br>我先列举一下问答社区众人对废钞事件的评价：<br><ol><li>事发突然，很多准备工作没有做到位，导致了混乱，甚至有民众排队死亡。<li><li>名义上是打击黑金腐败，实际上没有门路的底层民众受损更多，有门路的人反而可以投机捞一笔。<li><li>中产和富人阶层对担心自己的财产安全，反而将资金转移到国外或者换成黄金。<li><li>一定时期内的货币短缺，导致实体经济受损。<li><li>打击腐败，黑金靠换钞是没用的。<br><li><ol><br>我个人的看法：以上这些都有道理，但是实际上都是细枝末节，莫迪一定有别的理由支持他，让他在所有人一直看好印度经济增长的时刻（实际上确实是在高速增长）来一场自我发起的大手术。<br>我个人的猜测：所谓打击黑金腐败，只是为了唤起民众同仇敌忾，堂而皇之的一个借口，加强中央集权，统一国家金融市场才是莫迪的本意。<br><br>我本人是经济学外行，一窍不通，对印度了解也基本为零，但是我想对比中国的发展轨迹，可以推理出如下的猜测：<br><br>1. 印度也有地方小经济圈子，被若干家族把持，国家控制很弱。<br>2. 中央财政对地方财政的控制很弱。税收不上来。地方不吃中央饭，就会滋生对抗中央的情绪。<br>3. 很多寡头闷声发大财，由于他们的财产不在银行登记，国家很难约束他们。<br>4. 印度要进行大规模的基础设施建设，一方面需要大量的资金，一方面面临地方保护主义的阻力。<br>5. 印度推出的移动支付才是莫迪祭出的杀器，由此政府可以募集基础建设需要的大量资金，还可以摧毁地方的小经济生态，一举二得。<br>6. 考虑到民众的知识文化水平，给他们介绍中央集权的概念是对牛弹琴，反腐之类的口号却可以很容易鼓动他们。<br><br>我想在莫迪看来，只要这个目的达到了，印度经济发展将获得巨大的动能，前面的那些弊端其实都不足道。不知我的理解是否合理，欢迎指点。
topic: 经济
content: 题主听说过“何不食肉糜”这个典故吗？按人口算，西晋也是超级大国啊。换一个例子，论权谋，我并不认为空一格蒋光头蠢，我反而觉得他很聪明，但为什么丢了江山？ 一个人一个集团都是基于自己的既得利益思考问题，而这必然带来局限性。一部分人的既得利益就是“我必须和大家不一样”。干了这碗恒河水，来世你做印度人！
answerer_tags: 南小鸟和南酱都是我的最爱！（头像为南小鸟（内田彩））