title: 如何看待天津大学建工学院海船系的暑期生产实习与上海交大的保研夏令营之间的冲突？
desc: 上海交大的海船专业夏令营时间为7.24-8.7，而最新通知，明天所有天津大学13级海船学生务必到校参加生产实习，8.3号上交实习报告。否者最高分50，来年再见。而提出这个要求的领导除了是建工学院的学科带头人，也是天津大学的常务副校长，如果从天大的长远发展考虑，留住这些优秀的学生显得很有必要。但是如果非要用这种不恰当的方式留住学生，我想，这对学校的声誉和学生个人的发展百害而无一利。去年闹得沸沸扬扬的建工优秀学子保研本校一等奖学金却只有4500的事件依旧历历在目。<br>为了防止被查水表，可耻的匿了。利益相关，几个好朋友在建工，我只是个局外人，想公布一下这个事。很多人冲着阻挠二字认为不妥，在此我深表歉意。冲着实事求是四个字，确实应该修改标题。但二者是否有联系那就仁者见仁智者见智了。还有，学长学姐别随便给我扣帽子，我是爱天大的，就是因为爱她才希望她更好。可我爱天大这个学校跟我反感学校的行政有矛盾吗？<br>再次申明，我不是建工学院的，保研跟我个人无任何关系。以上信息可问13级建工海船学生查证。
topic: 上海交通大学
content: 我不想说什么，看着各位即将读研以及已经毕业的学长学姐们各种刷情怀，我只能说站着说话不腰疼。上面的回答已经说过，此次实习不是事先定好的时间，而是几天之内更改数次。我不涉及保研，也不考研去上交，所以我对学校的目的没有什么揣测，但就这样随意安排时间，让学生承担一切后果，真的就是实习应该有的样子？ 提问者是谁，我无所谓。不知道为什么各位学长学姐一直要揪住他是谁这个问题不放？不是利益相关者，就不可以切实的