title: 电商消灭了中间商，同时挤压工厂利润，廉价的商品带来的是大量的失业和低收入人口，怎么办？
desc: 电商消灭了中间商，同时挤压工厂利润，工厂为控制成本要压榨工人工资，同时控制供应链成本，这一系列现象造成大量的中间商失业和产业工人的低收入，这些人的廉价商品消费需求又反向加剧了电商的竞价，如此恶性循环，最后发现财富的产生竟然是靠路桥和房产的建设加上政府QE印钱，按这样的逻辑推演下去，工业萎缩，产业工人低收入，商人失业，人民消费能力持续降低，最后房地产把整个社会中下游的资源再这么一抽走，全民皆穷吗？ Ps.如果这个逻辑错误，错在哪儿了？ 如果这个逻辑正确，我们该怎么办来阻止经济的衰退<br>郎咸平的一篇文章，说是马云毁了中国的制造业。大体意思就是，互联网让商品价格透明，导致生产商压低成品打价格战，最后形成恶性循环。问，怎么破？
topic: 电子商务
content: 首先说一个不想太多解释的结论：电商不会也无法导致工业萎缩全民皆穷 来看看简化的传统零售的供应链：“生产商”“一级代理区域总代”“次级经销商”...“实体店面”“消费者”（此链条或长或短，越是垄断行业链条往往越长如钻石等） 而电商的供应链往往是：“生产商”“电商平台”“消费者” 从链条上看首先我们已经可以推论得知，从正常的业务发展的角度上看，电商和生产商并不存在强烈的竞争
answerer_tags: 言出必行，行未必果