title: 中国是大陆法国家，为何很少讨论德国北欧之类大陆法国家的先进典型？
desc: 主流舆论里讨论的基本都是美国这类海洋法国家的先进典型 <br><br>对于美国体制运作的介绍，国内网站上干货特别多，无论是褒还是贬。<br><br>光是一个美国司法的陪审团制度，你就能搜到很多这方面的资料，而且资料还很全面，因为批判和赞扬两种立场的文章都有，而且都在堆干货。<br><br>反观 德国北欧 这些 大陆法国家的先进典型，国内讨论的却很少。<br><br>对德国的介绍，基本停留在“严谨”“机械化”，还有“油包纸”段子，没了 <br><br>对于北欧的介绍，基本停留在“高福利”“从摇篮到坟墓”，还有芬兰教育很好很公平，TED公开课上的美国学者都盛赞芬兰教育比美国好，没了 <br><br>至于 德国北欧 这些国家的政治体制如何运作？司法体制如何运作？教育体制如何运作？他们的管理经验有哪些优点和不足？相关资料少之又少，与美国资料相比完全不在一个数量级 <br><br>
topic: 德国
content: 很简单，语言问题。懂英文的一抓一大把，德语的呢？更不要说北欧的瑞典芬兰挪威丹麦语了，根本就是无人问津的鸟语。。。另外，这个“芬兰教育比美国好”，顶多限于正在走下坡路的芬兰中小学教育，大学的话芬兰不知道差了多少。
answerer_tags: 追随基督的资深码农