title: 黄晓明结婚如此骄奢，花销堪比十个诺奖奖金，但他对人类对地球对国家的贡献有这些科学大家多吗？这正常吗？
topic: 娱乐
content: 虽然我很喜欢几个回答，不过感觉大家都没有答到点子上。本质上是因为科学家对人类的贡献具有累加性质，绝大多数贡献最后进入消费者剩余 ，同时具有正的外部性 （对不起我可以说脏话吗？这两个词翻译的太坑爹了。把我一针见血的回答，生生变成了装B）。好吧，说人话。科学家对人类的贡献，短期来看勉强可以用金钱衡量，长期来看贡献太大，无法用金钱衡量。换句话说，这些贡献，绝大多数不体现为利润，不体现为金钱，所以也不可能
answerer_tags: 赞同常识，感谢观点，反对政治不正确的胡说八道