title: 微博一些道士与网友的争吵应该如何理解？
desc: 看到了一条微博是一位道长对于道教的民族主义言论，强调了本土文化的重要。同时分析了佛教中对道学中部分“神仙”的引用，本意是好的。<br> 但之后一位可能对哲学史有过较为完整研究的学生去评论中嘲讽到道教中 说“慈航”是观世音原型是强行捆绑，双方各执一词争执不休，为谁“抄袭”谁甚至骂了起来，一些实名认证的道观弟子和一些信道之人甚至大爆粗口，令我十分惊讶，这种与人徒辩的行为与道家的修身养性是格格不入的啊。在下想问对这种现象大家有什么看法呢，关于这场争论又到底孰是孰非呢，好像双方都挺有说辞的，事实又究竟是怎样呢。这是一场恶意的闹剧吗？<br> 感觉现在有些修道之人心浮气躁，苦争世事，为宗教发展着想我理解，可是这条微博评论区的争执总让人不舒服。这样传道的方式会有不妥吗。在下愚昧，对书籍考证也没有太多的知识储备，还想请明人指点迷津。<br><img src
topic: 佛教
content: 无论有没有理，粗口骂人便是不对的了，无论是什么场合，骂人一方已经将情绪加入到了里面，既然已无理性讨论，后面言论已然没有意义。微博上是否认证的道士，跟是不是真修道之人是两回事，不要混在一起。如果是大观里出来的，在观磨炼过的道士， 显然也是不会这样的。这类公然网上骂来骂去，缺乏约束的情况，大多体现在一些年轻入教者身上，这类大多是充满了满腔热血。毕竟道教一直被其它宗教的黑了那么多年，还有各类学者为
answerer_tags: 孔德之容，惟道是从