title: 曼彻斯特大学环发学院评价情况？
desc: 地位教育质量与曼大其它学院没有不同，为什么有某些人喜欢说它“水”？<br><br>听有某些人传言曼大环发（School of Environment， Education，and Development）“水”，但从未听说过有明确证据证明这些人的观点。传言人云亦云就这么不可信吗？我知道曼大环发学院录取标准比商学院（MBS）低一些，难道录取标准能代表教学质量（环发发展学科全球第3英国第2）<br><br>（补充一点环教发学院的教育环境专业也排世界50-100，英国第10名左右）<br>注：以上均为QSREF排名<br><br>好端端一个学院就被以讹传讹坑了<br><br><br>如果录取标准略低就是水，那么澳洲八大录取标准和英国排40左右的学校差不多，所以澳洲八大都很水？国内考研比留学美国更费劲且繁琐，美国的学校都比中国大陆的水？<br><br><br>希望能看到除“录取标准略低外”的任何明确证据来证明环发“水”<br><br><br>外在因素会影响内在教学质量吗？比如亚洲人多
topic: 留学
content: 反对最高票的答案，你凭什么看不起我们三本学生？！又凭什么说三本学生多就一定学习氛围不好？？？黑人问号脸我们不管是玩还是学都很努力，不像爱大的某些书呆子。以前学习好又怎么样？还不是和我们读一个等级的学校？？？