title: 如何看待某大学研究生院要求部分社科类学科的研究生都必须要在核心期刊发表论文才能毕业？
desc: 再次精准了问题。刚刚已经有朋友在下面的回答中说了，工科类研究生的毕业论文4000包写包发。但是某些社科类的核心光是版面费到上万，而且还需要第一作者必须至少是教授或副教授级别。而大部分这样的导师，一年自己可能也就只能发12篇。跪求各位回答者写文对题，不必来秀你们的专业有多容易发核心论文，自己国内的学术环境有多糟糕，在这个问题下说这些都没什么意义。谢谢！给各位不由分说就来骂矫情的跪了，大家能好好看完问题描述再发言吗？研究生努力提升学术能力争取论文发表自然是必要的，但问题是现在这项规定之前都没实行过，到这一届临毕业了才说要启用这个规定。请问正当性与合理性何在？而且，各个学科之间论文发表的要求并不相同，问题描述中也说明了，很多客观原因限制连可行性都存在问题（再一次强调要回答请好好看完问题描述），<b>因为有的学科因为资源和门槛等原因就是只有极少人才能发，把这样的要求作为毕业的普适规定未必是恰当的？<b>那么这个规则的制定是不是本身就存在问题？<br>另外，只是就事论事仅讨论这项规定的操作合理性与否，请不要牵涉到学校评价。动不动就说学校水的，即使你发了论文是一等一的学霸，其眼界与心胸之狭隘也不会让人太看得起你。还有那些说这个问题是在抱怨的，看回答您自己倒更像是在抱怨。还有那些一来就站在道德制高点上批评学生是因为不努力发不了论文的，我也只能再一次说：劳烦您走走心好好看看题目。<br><b>最后申明利益相关：非湖大学生。<b>只是最近在研究高等教育领域的相关问题，恰巧今天又听朋友说了这件事，所以发到问答社区上来讨论一下。<br><br>以下是最初的提问<br>1，从执行力上看。虽然入学时看到研究生手册上已有发论文才能毕业的规定，但该规定制定以来从来没有执行过。往届的学生都是没有在核心期刊发表论文就顺利毕业了，在12届临毕业前突然强行要求是否合理？<br>2，从执行可能性上看。C刊和核心期刊的资源非常有限且紧张，很多学院的导师一年也许也只能发一两篇，而研究生发核心又必须要以导师（且必须是教授副教授级别）为第一作者。而且其后研究生院又在5月初临时更改说不发C刊发北大核心，是否是规则制定者自己也发现标准定太高而朝令夕改？最关键的是，即使更改了标准，就算学生已有写好的符合质量的论文，也不可能赶在毕业前发出。这是否又从另一个侧面说明湖大研究生院管理和通知的疏漏？执行不能和执行不善是否都应归责于学校的管理问题？<br>3，从硬性执行可能引发的效果上看。时至5月，大多数毕业生都已经签好了就业协议，若因为此时无法如期毕业，所造成的违约责任及学生的其他损失是否应由学校承担？另外，是否还会因此促使某些人采取不法手段或其他不正当途径购买版面发表论文，而以此造成论文质量普遍低劣甚至大规模的学术造假？<br>4，从执行动机上看。众所周知，湖南大学今年因17名研究生转学的新闻获得不少负面影响。今年突然如此强调发论文才能毕业的规定，是否是针对之前的负面新闻而特意洗白？这样做对这一届毕业的研究生是否公平？<br>5，从发论文的必要性来看。其他各高校都已经陆续取消了必须发表论文才能毕业的规定（
topic: 应届毕业生
content: 估计明年的所有核心期刊上会有大量的湖大研究生的论文，然后湖大的排名瞬间从33到1，一时“北清华，南湖大”将成为全国人民的口头禅，挖掘机技术再也不是蓝翔强了，而早就变成了湖大。全世界受苦受难的无产阶级都在说：只有湖南大学才能救我们！无数的人想转学进入湖大读书，但是却连门都找不到，只能先从打扫厕所开始，但是像湖大这种世界名校，扫厕所的都至少有湖大的硕士文凭！多少父母和考生为了能考入湖大而默默头悬梁锥刺