title: 为什么很多人一方面质疑公信力，不给红会捐款。一方面又相信名人效应，觉得向某些社会基金捐款就很安全？
desc: 我认为这样的想法很奇怪。天朝政府机关公信力破产，不接受不相信是有理由的。但为什么就能在不经过调查的情况下，简单的相信一群名人有钱人作为“理事”（还不是实际操作人员）的社会基金呢？只要机制缺乏，社会基金公信力一样也得不到保证。
topic: 判断力
content: 有灾难发生时，所有人都知道应该贡献一些微薄的力量，但自己又没办法亲自送到灾区。这时有机构ABC跳出来。A说：捐给我吧，但你别管我怎么花这钱，我也不告诉你。B说：捐给我吧，你看我平时就爱做善事，我也很有钱，不在乎你们的钱。我承诺的事我会做到，请你们相信我。但是同样，也没有完全的财务公开，因为捐给B的钱，是由A管理的。C说：捐给我吧，我不把钱交给A管理，我财务公开。如果社会上有很多C类型的基金，你当
answerer_tags: 电信软件工程师