title: 如何评价“杜特尔特的出现是亚洲的耻辱”？
desc: 在网上看到的评论，全文如下 想问一下大家是否赞成这样的评价？如何理解杜特尔特治理手段强硬？<br><br><br><br><br>毋庸讳言，自近代以来，亚洲和非洲一直扮演着落后者的角色。19世纪中叶，日本思想家福泽渝吉就说，从土耳其到日本，亚洲都处在半文明半野蛮状态。时间过去将近200年，今天的亚洲，基本上仍然扮演着落后者的角色。中国总理李克强最近说，中国的现代化还要经历很长的时间。这句话，意味深长。上个世纪初，土耳其出现了一位杰出的政治家凯末尔。他认识到土耳其最大的危险是政教合一，所以设置了军方担负捍卫世俗国家责任的体制。土耳其能够在今天落后的亚洲扮演并非最落后的角色，凯末尔功不可没。当然，现在全世界正在为凯末尔担忧。可见，社会进步之难，难于上青天。日本人接受了福泽渝吉“脱亚入欧”的主张，从废止等级制度，开发民智入手，很快走上了现代化的道路。福泽渝吉访问英国的时候，遇到了一件奇事：英国报纸揭露英国驻日本外交官鄙视日本人的丑行。在亚洲，众所周知，英国是一个侵略成性的国家，至少19世纪是如此，有几个亚洲人知道这件奇事？为什么英国没有侵略日本？要得到别人的尊重，有没有必要的前提？这两个问题，难道不值得亚洲人思考吗？近期，菲律宾总统杜特尔特名扬全世界，他一边大骂美国，一边以希特勒自诩，公然扬言以杀人为乐。不知道杜特尔特天性如此，还是受到了某种人，比如政治强人的启发。这里插一句题外话，以历史经验论，所谓强人，其实大致上就是恶人。.菲律宾的落后，是综合性的。有的人说得很刻薄，那就是，菲律宾自独立以后，基本上没有什么进步。杜特尔特对毒贩大开杀戒，甚至允许法外治罪，以至于大街上躺着毒贩的尸体，令全世界震惊。人类毕竟已经进入21世纪。这种中世纪式的做法，绝不是菲律宾的光荣，而是菲律宾的国家耻辱。要说是亚洲的耻辱，也一点都不为过。在欧洲，赞美希特勒的事情时有发生，但一般是一些马路上的小混混。政治人物公然赞美希特勒，或以希特勒自诩，绝无仅有。杜特尔特自比希特勒，这不是他个人的事情，也不仅仅是菲律宾的事情，至少也是亚洲的事情，甚至是全世界的事情。杜特尔特的奇特言行，无非是政治表演。毒贩，仅仅是杜特尔特表演的工具。从政治伦理上说，毒贩虽然有罪，也非常可恶，但是，他们是杜特尔特的同胞，这是杜特尔特无法改变的。毒贩，是菲律宾的一部分，尽管他们是渣滓，但他们毕竟也是菲律宾的国民。杜特尔特要惩罚他们，无论如何，必须经过法治的程序。杜特尔特把毒贩当做动物一样来对待，表面上显示他惩治毒贩的魄力，实际上显示了他内心世界的黑暗，要说显示了动物一般的野蛮，也不为过。同样是毒贩，罪恶也有大小之分，难道杜特尔特企图消灭菲律宾的全部毒贩？全世界而言，都是严惩毒枭，而对一般的毒贩，则区别对待。如果杜特尔特真的是一位爱国者，那么，他应该明白，菲律宾作为全世界闻名的劳工输出国，这才是菲律宾的国耻。菲律宾的落后，远比毒贩的问题更值得重视。毒贩横行，仅仅是菲律宾总体落后的一部分，而且，不见得是最重要的部分。杜特尔特如果有本事带领菲律宾摆脱落后，这才是真正的英雄。杜特尔特说，惩治毒贩，可以保证菲律宾人的身体健康。这种说法，作为总统来说，是本末倒置。国家总体进步了，国民一定健康。反过来，国民健康了，如果社会落后，国民仍然会变成不健康。非洲埃博拉疫情爆发，并不是毒贩造成的，是因为社会总体落后。前些年，非洲的中非帝国皇帝吃人肉，制造了震惊全世界的野蛮记录。杜特尔特总统，是否有意超越中非的皇帝？
topic: 国际政治
content: 谢邀。杜特尔特的出现绝不是亚洲的耻辱，他是菲律宾人民反抗意志的荣光。如果真说有什么耻辱的话，那我更愿意说这是欧美全球霸权体系的耻辱：他们对第三世界的剥削已经残酷到找不到一个温和的代理人了。在说杜特尔特前，我们看看菲律宾在新千年里最具优势最大公约数的领导人，阿罗约。她出身名门，地方望族，总统之女。他父亲马卡帕加尔是典型的“亲美系”菲律宾总统，任内将整个菲律宾推入美国金融体系，是美国在菲的重要
answerer_tags: 手中钱腰间肉胯下屌，均不让我心安