title: 为什么《伤寒论》的地位无人可以撼动？
desc: 我忘了温病学是我的锅，我背（）<br><br>感谢大家的回答，特比谢谢白不言的长篇回答。申明我是来问答社区学习的，并没有想黑任何东西。我只是根据我看到的提出一个问题而已。当然因为我没有什么水平，所以视野也很狭隘。如果题目表述存在问题欢迎指正，但不接受谩骂。<br><br>现代研究中医会有人出来说内经 什么什么地方有问题（先不论到底是对是错） 也有人说金元四大家的理论有怎样怎样的局限。但却从未听到有人说过张仲景的伤寒有不对的地方。我知道古代有尊古的规矩。但一本书总会因其时代限制有所局限，而且理论与技术总该是不断发展的呀。不和现代人比，为何张仲景在汉代就能取得远超后世医家如孙思邈，金元四大家，徐灵胎等人的成就。这和事物的发展规律不符合啊？
topic: 中医
content: 私以为伤寒上每个方子都足以分别获得一次诺贝尔医学奖。
answerer_tags: 诚求剑仙和文始法脉，有文始和剑仙派真传的请联系我。