title: 上世纪初的中国真的不适合资本主义吗？
desc: 我是一个大一学生 不论高中教科书里还是大学历史书里都写着辛亥革命失败的实质是资本主义不适应当时的中国国情，但是我觉得他失败的原因总有其特殊性。<br><br>如果没有袁世凯称帝，而是一个一腔热血而爱国之至的人袁世凯，那么中华民国会步入正轨慢慢强大吗？如果宋教仁没被刺杀那么历史会改写吗？当时的中国真的不适合资本主义吗？<br><br>我觉得只要革命顺利，没有不适合资本主义或社会主义的国情
topic: 历史
content: 二十世纪前50年中国的问题既不是资本主义也不是共产主义，而是怎么削平自太平天国以来在地方坐大的军阀以及和军阀合作的买办财阀，以确定下唯一的管理员权限. 而削平军阀的唯一手段是你有比军阀更强大的军事力量，建立比买办更高效的经济系统. 很多人喜欢谈自由主义，谈产权.产权首先是强权，没有一个最强大的武力保证你给我交税我就承认你的东西是你的，产权就不过是朝露，早上是你的，晚上换个大帅就不是你的了. 资本主义在二十世纪初