title: 「少数服从多数」这种思维的适用性有多强？
desc: 少数服从多数，很多时候看起来是很公平的作法。<br>但是这种作法真的公平吗？在政治上是否合适？<br>如果在企业中少数服从多数，是否会导致效率低下？那么政治中呢？<br>----<br>本题来自<b>问答社区圆桌
topic: 经济学
content: 少数服从多数本身就是不清楚的概念，感谢 chi wang 的澄清。此外，他引用了Mueller书中的附图来说明严格多数通过是比较有效率的。Mueller的书中还有几个命题支持严格多数投票。首先，严格多数投票不会导致同一时段内两个意旨相反的提案同时被通过Mueller， 1982。其次，严格多数投票还有非常好的规范性质。假设现在有许多个体和两个提案，每个个体如果支持议案，那么对应这个个体的投票变量取1，如果反对取-1，如果无差异取0。
answerer_tags: 经济学/历史学爱好者。