title: Cadence真的比Altium强吗？为什么要鄙视AD呢？
desc: 我用的AD14，感觉很好用啊，我也大致看了下Cadence的视频教程，基本的流程，规则都差不多，可能有人要说告诉信号如何如何，AD怎么就不能设计高速了？当然，仿真软件兼容Cadence多一点，除了这些，还有别的吗？
topic: Cadence
content: 电路板的基本设计思路和需要注意的事项肯定都是大致一样的，所以你看到的基本流程和规则都差不多，但对于高速板，在做之前可能需要信号的仿真，对于延时的控制等。AD不是不能做，相比较Cadence来说你可能需要做的更加复杂，当然其实如果你经验丰富的话，有些时候你是不需要仿真的，而且你对你的整个板子的原理设计烂熟于心的话，信号的流向布局等心里有一个完整而且正确的规划的话，说实话到达这个层面后使用哪个软件其实主要
answerer_tags: 唉，说点什么都不好……