title: 欧盟是否接纳了过多的国家？
desc: 欧盟从最初的12国在很短的时间里扩展为接近30国。在题主看来，这个速度太快了，似乎并不明智。<br>表面上来看欧盟如果作为一个国家曾经一度是世界上经济总量最大的国家，但是她接纳了很多经济发展水平远远落后于德国，法国的国家，也接纳了英国这样在战略上和德国法国有分歧的大国。这样一来，欧盟内部的经济差距和政治分歧会扩大。而在我看来，欧盟想要进一步走向一体化，甚至在未来成为一个国家，内部团结是远比快速扩张重要的。<br>如果欧盟在当初就提高加入的门槛，把欧盟限制在一个有足够共识和足够实力的小范围内，由德国法国主导欧盟进一步统一的同时，帮助援助其他欧洲国家慢慢达到欧盟的标准，当其他国家的政府和民众完全达到欧盟的标准并且充分接受欧盟的制度和理念时再一点一点扩充欧盟的范围是不是会更好？总之就是扩张更慢但是更团结一致。
topic: 经济
content: 谢邀。答案是肯定的。出于扩大欧盟政治和地缘影响力，完成大欧洲的梦想，布鲁塞尔过于早，放宽标准地接纳了原苏联和东欧国家。而这还不是最要命的，随之而来的欧元区扩大化北约东扩才是给欧洲埋下了数颗随时会引爆的定时炸弹。欧元区的扩大设定的准入标准太低，爱沙尼亚捷克克罗地亚这些经济状况不错的国家也就算了，布鲁塞尔更是大方地让希腊拉脱维亚保加利亚罗马尼亚等国加入欧元区，而当时这些国家很多经济指标
answerer_tags: 幼儿园老师/史地控/政经控/篮球迷