title: 面对女生被性侵，男生值不值得以性命为代价保护女生？
desc: 这个疑问源于朋友的经历，背景是：<br>一对情侣，在无法呼救的情况下遇到了危险，这时男生反抗可以保护女生，不仅是女生的性命，更是不会被强奸，但是男生也会因此失去性命。相反的男生眼睁睁的看着女生被侵犯，待在一旁什么都不做，但是两个人都能生还。<br>我想知道女生会怎样去评判男生的两种选择。<br>我自己最纠结的就是，我不可能面对在我面前发生的暴行熟视无睹，但是作为一个生物，最基本最自私的求生欲，我想也无法责难，我也怕死，我也无沙忍受女生的哀恸。<br>但是，如果单从结果上来讲，男生不反抗的话，女生虽被侵犯但也没有牺牲掉性命，两个人都可以活下来，这能不能算作是很无情的双赢。<br><br>---------------------<br>我们被灌输的那种英雄式的，殉教一般的死亡，真的值得么，真的是正确的么。<br>---------------------<br> 其实这个问题，我从一开始就没有想过要讨论更加现实的情况，没有想讨论如何去解决这种问题。这个背景，只不过是一种道具，更加方便的让各位融入到那种场景中，我所添加的各种前提条件，其实早已经注定这种情况是脱离现实的，在讨论现实中的做法已经没有必要了。<br> 正如我所说的，我更关心的是男性和女性是怎么看待社会伦理以及道德等等所给予各自的社会形象。我是觉得这种社会形象已经被固化了，就好比男性的退缩有可能会受到社会的排挤，因为男性被赋予了这种勇敢，拼命的社会形象。<br> 在现在我所看到的回答中，还有另一件我很关注的事。那就是女性的贞操究竟和性命该怎么去衡量。因为我始终觉得，“贞操观”是男权社会对女性的伤害。<br> 所以，对于男性的回答者，我关注的是，您是如何看待男性的社会形象，以及这种社会形象与自己的性命权衡。<br> 对于女性回答者，我关注的是，您是如何权衡“贞操观”与自己的性命。<br> 如果再说大了一点的话，不论男性还是女性，都是自身利益，与相应社会观念的矛盾。<br>---------------------<br>司信总结概括了我一直不能精炼表达的想法，就是一种极端情况下的三观思辨。<br>另一方面，比较有代表的观点是，排名第一的答案，我理解的就是不要去想这种会让人纠结的问题，或者说奥卡姆剃刀原则？<br>我的想法是，人各有异，有人善于工学，有人善于理学，有人精于玄学，也有人喜欢思辨没有happy ending的问题。<br>有的人善于思考这种问题，而有的人只要接受别人思考的结果作为生活指引就好。可能一辈子什么也不用思考，也可以衣食无忧，不过既然这个问题人类的大脑想到了，就意味着他也是能被人脑所解决的，只是不一定是您的。也就无从评价有意义无意义，很多复杂的东西离百姓的油盐酱醋很遥远，但是对于社会的进步却是很有意义的。<br>好吧，感觉火药闻有点重，我错了。<br>我也不过是象牙塔中，一名普通的工科男，也不必为生计奔波，也就有点瞎想的时间。
topic: 刑法
content: 我是女的。如果我和朋友在一起，我的朋友遇到这种事，我一定会站出来反抗。这并不是“生命和贞操哪个重要”的问题，也不是“英勇地死了更有意义还是苟且地活着更有意义。” 在那种情况下，一个人，是不可能眼睁睁地看着的吧，是不可能考虑那么多的吧。那一定是被人称之为血性正义的，已经在这个社会里所为人鄙视，当做是愚笨不知变通的同义词的，永远在血液的深处里不安分地跳动着的“不甘心”，“不服气”呢！ 那是
answerer_tags: 组织决定由你来扯这个犊子