title: 齐桓公伐楚，管仲为什么只指责楚国“包茅不入”和“昭王南巡不返”，而不指责楚国僭越称王？
desc: 楚熊通自立为王，是为楚武王与齐桓公同时代的楚国君是楚武王的孙子楚成王。春秋前期只有周天子的王号是正统，既然齐桓公打着尊王攘夷的旗号称霸，为什么不指责楚国私自称王并要求他取消王号？
topic: 历史
content: 反对 关毛 郭雅彥 的答案 楚国的爵位是周天子分封的子爵，是有史册的。这个毋庸置疑，吴王越王，都叫僭越。齐桓公之时，齐国虽九合诸侯一匡天下。但是也不过一时霸权，实力有限。而楚国或许实力不如齐国，血缘优势不大，但是楚国也是天下数得上的强国。如果说当时齐国是唯一一个第一阶梯，晋楚则是唯二的第二阶梯。楚国的实力并没有比齐国差很多，他跟齐国的差距更多的是“名”。所以说齐国对于楚国真是无可奈何，当时楚国向
answerer_tags: 劳心者治人，劳力者治于人。