title: 大清的继承者明明是满洲国，为什么有人认为民国的领土和大清有关？
desc: 溥仪本身就是满洲皇室，他成立满洲国也是民国没有保护东清陵之后的结果满洲国和民国明明是分立的两个政权，为什么有人认为民国是传承自大清的？满洲国才是继承大清的吧底下说因为有退位诏书所以民国才是大清的继承人，那戴高乐和贝当哪个是法兰西的继承人？溥仪去东北在日本帮助下建立满洲国戴高乐在英国帮助下建立自由法国革命军让北洋逼清帝逊位是合法的，为什么法兰西第三共和国和德国签订停战条约就非法了？那只是停战条约，1940年条约连阿尔萨斯-洛林都没有提到，包括德国一战被夺取的殖民地也没有要求收回，怎么看清帝逊位诏书都比1940年条约逼迫性和暴力性高多了要说领土定论的话，从孙中山和日本和俄国的谈判来说他是不想继承大清的全部遗产的，大清继承了大明的大部分疆土，所以大清比南明正统？
topic: 历史
content: “这（伪满）是一个新国家，不是大清帝国的复辟。”板垣征四郎
answerer_tags: 右juan挂路灯名单《自干五点将录》第14位。虽非自五，与有荣焉。