title: 独生子女政策是否有利于社会阶层流动？
desc: 其实这是两个问题。我们老师上课的时候说“中国的独生子女政策有利于社会对流，而高考扩招则加剧了阶层固化”！个人觉得他的观点很有趣，但不确定是不是那么靠谱。<br><br>他认为因为官员多数因为计生要求只能生一个孩子，“填坑”的需求被大大削减了。还开玩笑说，因为很多家庭只有一个女儿，“上门女婿”能分到的资源也变多了。而高考扩招，出国以及一系列其他因素则让扩招以前根本无望考上大学的人也能上好大学，满足了硬门槛，那高等阶层为子女的操作空间扩大了。扩招影响的不仅仅是普通学校学生的地位，他表示高考未扩招以前的出身一般的名校学生比现在出身一般的名校学生（比如北航以上）更有可能marry up。<br><br>另：他认为中国历史上的宋明科举制是平民阶层联盟皇帝家族剥夺权贵门阀子弟利益的产物。哪怕对比西方民主国家，平民主义也是更强而不是更弱。
topic: 社会学
content: 冷哥冷哲 的回答从来犀利。。我就再随便说两句吧。。独生子女政策是否有利于社会阶层对流？ 我认为其实是一半一半的。而扩招，则一定是固化了社会阶层的流动。第一，如冷哲所说的，由于都是独生子女，难以形成稳定的门阀。但其实这个影响并不大，从现在中国的情况来看，执政阶层与特权阶层本就是相对独立而又部分重叠的。从执政阶层来讲，政治局制度是集体专制，而不是个人专制，背后还有党纪。这个制度本质上是党天下，本来
answerer_tags: 从0开始想移民澳洲的人，可以先不用私信我，直接移步我之前的3场live吧。。。