title: 发生交通事故时肇事司机应该优先保护现场还是优先救助伤者？
desc: 最近了解到的一起交通事故，<br>案发在一段偏僻路段的十字路口，没有监控录像，没有其他目击证人。<br>一辆轿车和一辆电动车相撞，电动车上两人，一人轻伤一人昏迷。<br><br>当时轿车司机选择了开车送伤者去医院治疗。<br><br>后来在接受讯问时轿车司机声称自己是正常行驶，对方电动违规车闯红灯。<br>被撞伤电动车驾驶者称记不清是否是闯红灯了。<br><br>最后由于现场被破坏也没有其他证据，不能了解案发时现场具体情况，所以轿车司机要负全责。<br><br>假设轿车司机说的是真实的，在这种情况下，肇事司机应该如何处理？<br>是要优先救人还是优先保护现场？
topic: 法律
content: 对于认为需要打120即可的答案，我有异议。首先，救助伤者不是送医院还是打120的问题，包括走近现场，现场是否安全，查看伤者，是否生存，是否有意识，能否回话，伤情严重程度，是否流血，拨打110，120，伤者家属电话等等，说白了是你的态度，是否愿意冒着在新闻中邻里间听说的被讹被打的风险去为对方的安危着想。如果我们是路人，是目击者，我们可以围观，可以不作为，可以走开，我们只需承担良心的谴责或舆论的压力，但对于
answerer_tags: 未来就在眼前