title: 弗洛伊德在文学分析中的地位是否没有受到心理学内部对其理论强烈批判的影响？
desc: 好些学习汉语言文学的同学，在使用力比多俄狄浦斯情结之类的概念时对这类理论极为推崇，旁听一些文院老师课的时候，也曾听他们提及本我，超我，自我的理论，似乎他们并不介怀弗洛伊德的理论在心理学内部已经被当成靶子的事。<br><br>弗洛伊德的理论在文学领域是否更受欢迎？文学领域内部对弗洛伊德评价如何？为什么二者之间的差异会这么大？
topic: 心理学
content: 心理学专业文学爱好者路过，简单说下这个情况吧： 先强调下啊，我并没有黑文学系同学的意思 1弗洛伊德是否受汉语言文学小伙伴的欢迎？评价如何？ 是的。受欢迎，很受欢迎，非常受欢迎，评价高得不得了，程度比你想象中的还要高。我随便搜索一下文学方面的论文，都会看到什么XX的童年经历对XX的影响，什么XX的俄狄浦斯情结，什么XX的梦境分析 偶尔也有学文学的小伙伴找我，聊天过程大概是这样的： “娜娜娜娜！我觉得X
answerer_tags: 落地为兄弟，何必骨肉亲？