title: 如何评价崇祯皇帝朱由检？
desc: 作为权力巅峰，皇帝可谓是所有阶层中最难评价的一个。因为历史给他的异样选择，导致了他在历史进程中成了一个牺牲品。复杂的性格在他身上结合自己的思想太过自信，亟对于排斥忠臣不留余地，他对于奸臣也给出了一个无情的下场。他既有为人所诟病的“刚愎自用”的一面，也有“矫枉过正”的另一种声音，就在于他的时代的特殊性，想要扭转这一穷途之哭的乾坤，他不知他自己是否明白自己身上的“度”是否用力过猛，但是作为局外人对于他的评价也许会比他自己更清晰。崇祯在历史上究竟应该说是“力挽狂澜”，还是“狂力挽澜”？
topic: 明朝
content: 崇祯问题太大了，明朝亡了的锅崇祯跑不了，得背起来。都说崇祯勤俭，勤政，这是真的，但勤俭能省几个钱？省出关宁军的军饷还是省出西北的赈灾粮？勤政虽然勤，但无奈能力不到，蒋介石亲临战场坐飞机指挥，那比毛主席勤多了，结果呢？ 崇祯的能力不足体现在下面几件事上。1，用人不当，东林党，袁崇焕，杨嗣昌，无一不是崇祯一手提拔的，但这些人的本事大家都看到了。东林党废工商税断大明经济命脉，向灾区征三饷西北民乱，袁崇
answerer_tags: 写尽了从前以后，佳酿红颜