title: 大学将引体向上作为体育测试项目是否合理？
desc: 我校春季学期将引体向上作为体育的测试项目，要求正握，窄宽距不要求，上时下巴过杆，下时手臂放直，10个及格，21个满分，然后大约是每多做一个等间隔加分。先说一下我自己的情况，本人现在大一，从高考结束后开始健身，已经接近一年了，这个学期以来更是每周5-6练，每次1.5个小时左右，自认为身体素质和力量等方面还是强过绝大多数人的。但即使这样，我引体向上也就刚刚只能做10个，一个及格的分数，但让我感到不公平的是其他同学没有想着如何练习背部力量之类，而却钻我们考试要求的空子，通过下肢的摆动助力来完成引体向上，一个只能在正常的引体向上做法下做5，6个的人通过这种奇技淫巧荡20多个。<br>请问学校将引体向上作为测试项目并设立如此之高的标准是否合理？如果测试上肢力量的话为何不通过其他方式如统一测试硬拉，卧推之类而是一定要通过引体向上呢？且不说被其他人钻了这种空子，引体向上对一般的同学而言门槛实在过高，胖一些的同学基本上都是只能做1，2个。而其他方式则可以灵活调整重量，显然更方便同学们的日常练习。
topic: 健身
content: 什么时候蝶式引体向上就变成题主口中的奇技淫巧了 蝶式引体虽然并不是很要求背部力量，但是对于整体协调性的要求却不低，是crossfit中的基本练法之一，作为一种协调性，体能训练，它有它存在的价值 引体向上并没有固定的形式，也没有规定考试就一定要考上肢力量，协调性和也是一个很重要的方面 另外，你要问合不合理的话，只能和你说，体育考试都不合理！ 我记得我当年体育会考的时候还要考篮球运球跑，你说这个合理吗？凭
answerer_tags: 对法律一知半解