title: 易中天和袁腾飞谁的历史水平高些？
desc: 相关问题：
topic: 历史
content: 两个老师的著作，我都拜读过，就按照我自己想的说了。反对排名第一的答案，说易中天老师没有预设立场的请去看他的三国对诸葛亮的评价。立场基本跟罗贯中一致了。我不认为任何一个历史学的研究人员是不带任何立场去分析历史的，因为历史很多内容都是需要带着现有的证据和当时能想到的情况去推论的。比如当面明月老师对朱允文的最后下落的推论，我不认为一定是对的，但是我觉得他的推论合情合理，也是带了他的主观理解的。首先
answerer_tags: 三观强硬，友善度零。