title: 「剩余价值论是错误的」这件事，在国外已经变成常识了吗？
desc: 原文
topic: 社会科学
content: 一个业余研究马克思的人致各位回答者： 请各位明白地阅读以下内容后进行反驳： 第一，关于辅助性劳动的价值。我这里的辅助性劳动，指的是“财会人员和管理人员销售人员”付出的劳动。至于工程师技术人员，他们付出的劳动当然可以抽象化物化在商品中。辅助性劳动绝非毫无价值，但是如果没有生产商品的劳动，辅助性劳动就是毫无价值的。试问，一个工商业企业怎能没有财务人员管理人员和销售人员呢？而一个金融企业，它本
answerer_tags: 环境微生物学在读/爱好经济学/在读马克思和孟德斯鸠