title: 现有的物理定律，到底是宇宙客观存在的，还是人们为了解释周围的世界而创造出来的？
desc: 我们现在所依据的所有科学定律，物理，数学等等。这些定律是客观存在的，而人类只是发现了它们并加以应用？还是人类为了解释周围的世界而用自己的智力创造出来的？如果宇宙中存在其他的智慧生物，那么他们会不会有一套完全不同的解释体系呢？（换言之，如果智力也是相对的。其他智慧生物的思考方式是否会发展出一套与人类迥异的理论来？）<br><br>2016.9.25更新<br>很久没玩问答社区了，昨天因为一篇科普文章，产生了疑问，自己在网路上查资料也没找到答案。于是到问答社区来寻求帮助，冒昧地提出了这样一个问题。没想到竟然得到了这么多朋友的热心解答。激动之情溢于言表，只好在这里给诸位说声感谢。<br><br>这个问题，如大家所言，很可能是没有确切答案的。恰如真理，或许我们永远也不能知道，但却可以逐渐地去接近它。<br><br>这样开放性地问题自然也会引来大家热烈地讨论，但哲学和科学的门槛本身比较高，所以希望大家能够理性地辩证，少一些争吵，多一些思考，一起感受思考的乐趣。<br><br>再次感谢大家的回答和评论，鞠躬。
topic: 科普
content: 这个答案先摆在这里，过一阵子把相关的资料看完了之后再取匿补充。对不住了哈哈哈。哈哈哈哈哈还有人觉得这套科学连“解释世界”的核心精神都没有呢。这两天看到一个叫Social Constructivism的认识论流派，姑且强行翻译成社会建构主义好了。题主所指的两种对科学的解释方案，即： 世界知识是客观的，且科学知识就是或接近于世界知识世界知识是客观的，但科学知识只解释世界现象，和世界知识无关基本上算是某种古典的（Classic