title: 缠论中关于概率的计算是正确还是错误？
desc: 科学技术文献出版社出版的缠论的著作缠中说缠教你炒股票108课中有这么一段论述<br><br><blockquote>“早泄”出现的根本原因在于介入程序出现破缺，出现程序所不能概括的异常情况，这对于所有程序都是必然存在的。而一个程序出现异常，也就是出现“早泄”的概率有多大，这是可以通过长期的数据测试来确定的。最简单的就是抛硬币，正面买背面不买，这样也算一个介入程序，但这样一个程序的“早泄”率，至少是 50 以上。<br><br>现在的问题其实很简单，就是如何发现一个“早泄”率特低的介入程序。但答案很不幸，任何一个孤立的程序都不会有低的“早泄”率，如果 一个程序的“早泄”率低于 10，那就是超一流的程序了，按照这个程序，你投资 10 次，最多失误 1 次，这样的程序是很厉害的，基本没有。<br><br> 但问题不像表面所见那么糟，在数学中，有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分为 304030，这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组，其“早泄”率就是 3040303.6，也就是说，按这个程序组，干100 次，只会出现不到 4 次的“早泄”，这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说，有这样的高效率，大概连武则大姐都要满意了<blockquote>
topic: 概率论
content: 我是来黑缠论的，花了半天时间看了<缠中说禅技术理论图解>（作者江南小隐），试图对缠作者的思维工具进行总结，我尽量不用缠发明的概念（分型，笔，线段，中枢）去说描述，而是用已有的简单概念来说明。缠作者是一个非常崇尚数学的形式上完美的人，缠论研究的对象是K线序列，大致方法是： 将K线图简化成折线走势图，过程如下 按缠作者给出的图形合并规则，对K线序列进行合并，相邻2根趋势不是很明朗的K线合并之后得到一根新的K
answerer_tags: 通信狗，程序狗，外汇狗，我很耐撕的：）