title: 为什么很多人认为中国秦汉之后不是封建社会？
desc: 很多人的理由是先秦，或者说周朝才是封建，所谓封邦建土。<br>但是我想我们常说的封建，是feudalism的音译，词源是世仇。不管词源（etymology）是什么，马克思用它来指土地私有然后以地租的形式农民和地主进行分配产品的这么一种制度。<br>也就是说封建（feudlism）和封邦建土完全就是苏轼和sushi（寿司）的关系嘛！<br>难道英国人翻译汉语的时候遇到苏轼这个人，用了sushi，别人可以说错了，sushi是一种日本的食物，苏轼是人？<br><br>替题主简化一下问题的说法，如果不对的话，题主可以说明...（冒昧了）<br>如果把我们所说的奴隶社会封建社会资本主义社会改成A社会B社会C社会的话<br>会不会有人说，中国秦汉之后根本就不是B社会嘛...
topic: 历史
content: 手机打字。有不对的地方请见谅。中国封建的考据问题从民国时期就开始了，中间只有文革一段时间是低潮，改革开放后至今是一个非常热烈的讨论时期，基本上在国内学界形成了对传统中国社会进行重新命名的共识，只是因为争论不休，导致莫衷一是没有确切结果罢了。民国时期，随着严复将feudalism翻译进中国，对于封建问题的讨论就开始了。彼时日本学界借助封邦建国的古汉语含义，将封建与该英文词对应，既得到国内的认可，也得到了
answerer_tags: 政治学学渣，历史门外汉