title: 为什么破解游戏不会被追究法律责任？
desc: 破解游戏没有被用作商业用途，但确确实实地损害了游戏发行商的正当利益。为何诸如cpy3dm的一些破解组织倒是过得如此舒坦呢？因为我无法理解，所以提出这个问题。在破解简单的情况下，以个人为单位的破解者的确难以追责在Denuvo反盗版系统盛行的游戏界，谁都知道CPY所做的假如将其打倒，就能够维护业界利益。首先，为何Denuvo公司看待CPY为自己的切磋对手呢？其次，发行商DRM为什么不追究CPY之责任呢？<br><br>补绝大多数人还是没有理解我的意思。我们假设CPY被打倒，届时业界无能力破解Denuvo加密，Denuvo可以像Qualcomm一样躺着收钱什么，你跟我说Denuvo没意义了？我问你离开Denuvo，破解难道不是不再困难了么？这将会催生无数个CPY这就使得Denuvo的地位无可撼动。是的，假如会撬门的小偷绝迹了，难道就可以不配锁改用绳子固定门么？显然是不可能的，其他不怀好意的人当然会乘虚而入。正因为如此，所以做锁具的公司照样做自己的生意啊。正因为如此，我才不能理解。<br><br>补个人是不理解这种情况，尤其是在法律层面上，所以特地问这个问题。首先我们得承认这的确是一个怪象。某些阴阳怪气者希望不要成为大多数。
topic: 法律
content: 先抛开所有商业上的诉求和考量，加密与破解归根结底是两派程序员之间的较量。高手之间的对决当然是光明正大堂堂正正的，谁都不许叫兄弟，也不可能怂到找官府出面解决问题。今天你把我的招式看破了，把我打败了，不要紧。我到山崖底下修炼十年再来找你报仇。这种智力上的博弈必然会吸引各种大神热衷于此。不过我要讲的不是这个。在CPY的网站上可以看到他们的“战果展示”， 这些游戏加起来怎么说都有大几千了，怕不是我STEAM上游戏
answerer_tags: 活尸化严重