title: 「仇恨排斥穆斯林正中恐怖分子下怀，所以我们不要去排斥仇恨他们」的说法是否有问题？
desc: 我记得当初国内发生暴恐事件的时候，媒体一直呼吁国民要冷静，正常生活，不要歧视身边的穆斯林。因为恐怖分子策划行动的目的就是为了挑起民族和宗教争端，激起人们恐惧歧视欺负穆斯林的行为，这样穆斯林就会和一般人割裂，思想更加极端，这样恐怖分子的目的就达到了。然而现在网上对穆斯林的歧视和恐惧还是不可避免的蔓延了，这是否是正中了恐怖分子的下怀？我们是否应该向媒体呼吁的那样克制自己的歧视和恐惧心理呢？回应：提这个问题纯粹出于疑惑，因为我当初听到国家政府媒体说“恐怖分子就是为了让你恨他们，所以请不要因此就排斥歧视身边的穆斯林”，觉得还是挺有道理的。而且至少问答社区上的人我觉得是大部分肯定听说过这个说法的，如果觉得这句话有道理，很多人应该会懂得这么做。然而并没有。所以我不太清楚这是为什么，是单纯的情绪无法控制，还是有别的考虑（比如觉得没用，政府说法不靠谱）。所以才来问大家觉得这句话没道理的地方在哪（现在回答里来看反而觉得是前者比较多）。当然有人一看到这个题目就吃枪药，什么洗地圣母的大帽子都扣上来了。没事，能理解，这个题目敏感嘛，能戳到大家讨论甚至争吵的G点我也觉得不错。有人说题主不了解穆斯林啊世界形势啊所以才提这个问题。没错啊！我了解的话干嘛还要提问？回答问题要懂行，提问难道还得什么都懂了才来提问吗？<b>目前让我觉得比较有说服力的观点有：<b>1确实是他们的目的，但是恨他们能激起更强大的保卫自己的战斗力，最后他们也占不了什么便宜，所以就算让他们正中下怀又何妨？2假如因为这种刺激就让更多穆斯林走向极端，说明他们可能自己就有某些极端和暴力的倾向。3假如穆斯林问题真的能像媒体说的那样通过包容而减缓，他们自己早就该有温和教派和激进教派抵抗了。然而并没有，所以就算包容他们也解决不了问题。4穆斯林教义里存在大量极端内容，普通穆斯林也很多都有极端思想的种子，政府宣扬的不歧视不排斥的方式本身就是徒劳的。5穆斯林人的生活习惯和宗教习惯即使在没有恐袭的时代也和非穆斯林隔阂巨大，暴恐后的恐惧和排斥不是割裂普通人和穆斯林的主因。6世界上很多政府其实都在纵容恐袭，并没有真正想要解决问题。政府这么宣传背后的用意值得深思。<b>以上几种说法至少正面回答了问题而且逻辑顺畅，也让我学到很多东西！非常感谢这种回答！<b><b>然而像是这样的说法<b>1你就是家里没死过人才这么想！2你还是先自保吧都砍到你头上来了。3你的意思是都是我们咖啡乐的错了？4日本侵略我们是不是也是不恨他们就不正中下怀了？（日本侵略我们是希望我们顺从他们以及抢劫我们，恐怖分子子暴恐我们就是为了让我们恨他们。不好意思我真觉得这俩事儿联系不到一块儿）5我们才没有排斥他们呢你看他们学照上清真餐馆照开呀，网上骂两句算个啥我们才不可能影响舆论呢（平时特别爱说问答社区的理性言论拉高了互联网舆论的水平，现在又开始说我们影响不了舆论了。）6所以我们就学欧洲那样上街抱抱吧（不排斥上街抱抱？不懂）就算我满意这样的，各位觉得如何？以上，我也知道这个问题不引战是不可能的。，发动这个问题我个人是为了学习，也会从真正有营养的回答里吸取知识。感谢有分量的回答！
topic: 政治
content: 你放学的路上经常有几个小混混，你敢用目光直视他们的话，他们就会过来劫你零花钱甚至殴打你，所以你干脆不看他们乃至绕路而行，偶尔被他们撞见，就怪自己倒霉或者提前没侦查好路况。但你却不知道他们才是有错的人。
answerer_tags: 坐和放宽