title: 顶尖律师之间的高手对决是怎样的？
desc: 接触的一些京城顶尖律师在仲裁庭中发言都是一针见血，非常佩服！<br><br>但庭上的发言只是他们为案子所做工作的冰山一角，遗憾的是没有机会了解他们在庭前分析案件，确定办案思路的过程，以及他们为了反制对手而做的预案。<br><br>有没有同行能够用具体的案件来剖析双方律师斗智斗勇的策略和过程？拜谢！
topic: 法律
content: 章士钊陈独秀“危害民国”案辩护词独秀不认危害民国，而认反对国民党政府。综其理由，约分三事： 一刺刀政治。政府以强暴之力强抑天下人之口，使不得有所论列。微论非党人之无言论自由权也，即高级国民党员之无枪杆者，亦禁阻使不得声。二搜括手段。凡国民党之政策，悉以构成，苛捐杂税，横征无已，聚敛所得，悉数寄存外国银行，以便帝国主义者之操纵把持，侵压本邦，反之，商市萧条，农村破产，国民经济之如何衰败，举不值
answerer_tags: 小bull，瞧呀，老bull