title: 怎么看待动物收容所所长简稚澄自杀后留给所谓爱狗人士的遗言？
desc: 不知道有没有人看过这个案件，我复述一下，就是一个女兽医不顾世俗毅然去偏远地区的动物收留所就职，但收留所的承受能力有限，每一只动物如果超过12天没有被领养，那就会被安乐死，几年内处死了700只动物，主角简稚澄因为被网络的动保人员讨伐而自我注射兽用安乐死药，之后身亡，我不是想说动保人士如何，只是为什么会有这么多的动保人士会去攻击类似这样的可怜人呢<br><br>
topic: 动物保护
content: 泻药。我关注的点和你们有些不一样，死者显然有一个最基本的认识：动物和我们都一样。所以归根结底不是别人说她是刽子手，而是她认为自己是刽子手。试想屠夫被佛教徒和素食主义者骂刽子手会因此 自杀吗？不会，他只会回骂傻逼。但我说到这个完全不是想说“她应该区别人类和动物不要善良过分”，人类和动物确实有区别，但是痛苦是同等的，这一点上：毫无区别。我想说的是先行者的悲哀，实际上她才是正确的，安乐死动物是不是