title: 前卫音乐是未来音乐的发展趋势么？如果如此，那么应该怎么看待古典乐或者说更为经典的音乐风格？
desc: 其实问题是源于跟蓝票的一次小争吵啦....<br>大概就是他会痴迷于各种在我看来很神奇的前卫金前卫摇滚和融合乐中，而我却习惯性的越听越旧，喜欢原声乐器的配器和比较传统的乐句。然后就变成我嫌弃他听的东西聒噪他嫌弃我听的东西单调.....<br>所以只是想问，前卫音乐是音乐发展大势所趋的话，应该要怎么看待那些古典的传统的东西呢...<br>还有我显然不是专业音乐所以太深奥的可能看不懂...我只是想听懂音乐而已。在我看来二者区别仅仅在前卫节奏很快音色更丰富也更诡异，但总觉得出不来原声乐器和慢节奏即兴的味道。我不知道我对前卫乐很噪的这个印象是由于我对它理解太狭隘么因为确实听的不多还是太守旧了？<br>顺便偷偷求大神们前卫团推荐.......orz
topic: 音乐
content: 前卫永远很难成为主流，但前卫大多能引领潮流。你听的30年前的摇滚乐可能是50年前的前卫音乐的衍生。当今的前卫音乐又可能催生出30年后的主流音乐。因此，很明显，经典的音乐风格是后来其他风格的基础。所谓根源性就是创造性的贡献。而且经典音乐是经过社会和历史淘汰过的，应当是更加精华的一部分。当时众多乐队只有一部分能够脱颖而出就能够说明含金量了。虽然几十年前很多其他前卫乐队都还不错，但遗憾的是他们并没有改变音
answerer_tags: 太复杂，没法简介