title: 如何看待微博用户@80后养鹦鹉获刑案「私养濒危物种是在保护它们，合情合理，支持无罪」的言论？
desc: 如何看待“养保护动物是为了爱，不应该被判刑”“反正是濒危，饲养能增加数量”等等言论。<br>并且评论中疑似几位“律师”，从法律角度上看他们的发言是否合理？<br><img src
topic: 法律
content: 首先你国野生动物保护法律 整体从订制到执行全是精神病 大把的无证养殖大鲵 满地走 按照潜规则一个二保一年 我觉得你国水产口起码能判个1万人无期至于药材市场是每年数百吨记的 红瘰疣螈 和大壁虎 广东市场上100多块1只的缅甸陆龟 每天卖成吨有几个人管过什么文玩市场上象牙犀牛角犀鸟盔一大把 个个是一保 有几人管海南到处都是卖海龟的 都是可以按村判无期的水准完全是 精神病立法 全方位违法 抽彩票执法。。。。吐槽结束但是说
answerer_tags: 一个柚子