title: 如果人类在自然面前是渺小的，那么「破坏环境」是谬论吗？
desc: 如果人类在自然面前是渺小的，那么“保护自然环境”是谬论吗？
topic: 历史
content: 首先我觉得各位问答社区er抱团反对一个人的答案而不是好好答题的行为也真是够奇怪的，同时带着这么重的戾气像是三观不合就一定要让对方认错的态度真是让人不寒而栗我还是简要的说下自己的看法吧 我认为环保说到底是当下和人类可预见将来中，成本最低的选择，他是权衡人类生活方式的改变成本和维持成本之后的选择。举个例子，雾霾如果将导致北京居民人均寿命下降3年，而不治理时候经济发展，医疗技术发展带来的人均寿命
answerer_tags: 生物是坑，埋葬学理的人