title: 如果一个被判死刑的犯人在执行死刑之前因为意外造成永久性失忆，他还会不会被继续执行死刑？
desc: 假设说这个犯人失忆后并不知道之前做过的任何事情，失忆为永久性的。<br>如果执行死刑是否道义？<br>如果不执行死刑是否合法？<br>题主是个坚定的死刑支持者啊，只是上课的时候突然想到这个问题感觉有点意思才提出来的<br><br>感觉好多答主答偏了<br>1. 有答主说杀人犯的性格是不会变的，就算忘了以后也可能会杀人。首先烦请贴出“记忆”不是决定性格的来源其次，题主没说是什么形式造成杀人。假设是过失杀人，而后失忆，那么此时判刑是否正义？<br>2. 有答主说做过的事情，就算失忆了也理应承担，我认为这是没有理解题主的意思。题主想问的应该类似于双重人格的人如何判刑才符合道德。如果人格A犯罪，人格B是否应该承受刑法？本题中失忆前后可以看作两个人格，如果惩罚的是不记得任何犯罪过程的人格，是不是有失公允？
topic: 心理学
content: 判处死刑，是因为他触犯了法律，犯下了足以判处死刑的罪行。而他现在得了失忆，并不代表他此前的罪行就消失了。你不记得你犯过罪，没关系，法律记得。
answerer_tags: 孤独是能折磨人致死的病