title: BP辩论与传统华辩相比是一种更加优秀的赛制吗？如果是，请谈谈BP优秀在哪里。
desc: 在大二时接触到了BP辩论，作为一名英文辩手，以前并没有接触过传统华辩（国际大专辩论赛制），但周围人普遍的看法是：BP是更加具有实际意义并且更加优秀的赛制。所以希望能够知道这种说法是否属实，如果属实，请问原因为什么？<br>希望能够得到关于两种辩论体系的深入了解。谢谢各位。
topic: 辩论
content: 一题主不了解华语辩论，“传统华辩（国际大专辩论赛制）”，国际大专辩论赛制就是个非常模糊的概念，如果没有记错，93959701采取的是四陈词自由辩的赛制，99年开始大陆举办的国际大专赛制就各种千奇百怪了。传统华辩又是一个模糊的概念，是完全的价值辩论还是基于无评判体系的辩论又或者是包含了所有华语辩论赛制的整体？ 二周围人普遍的看法是：BP是更加具有实际意义并且更加优秀的赛制。呵呵，这个叫作调查样本不随
answerer_tags: 辩手，政策性辩论推广者，一句话答题流