title: 自己养的宠物和别人家的孩子掉水里了，你会怎么选择？
desc: 默认宠物和孩子都不会游泳，有且只有你一人在场，而你又只能救其中一个。抽象来说，就是在危急情况下，是选择救无关的人还是选择与自己有关（有感情）的非人？感谢wuxiao的归纳 <br>不知道大家如何选择，理由是什么？ 这不是考试，没有答案，从哪个方面切入都可以。期待有或新颖的角度，或全面的论证，或奇特的思维。大致可以从哲学，道德，伦理，法律等各个角度进行分析。
topic: 法律
content: 这是个很有意思的问题。在哲学家们的眼里，没有什么问题是不能讨论的。那种“问这种问题的，都是脑子有病”的怒骂，予一些信念以宗教般的独断，别说反对，连讨论也不能讨论，连问也不能问。我以为，对思考和讨论的阻止，比错误回答更糟糕。接下来回答问题。我的选择是，救宠物。先别急着骂，如果把问题换一下，变成这样： 假设你的宠物得了绝症，你正准备拿出仅有的且刚好只够给它治病的积蓄来救它，这时有个得了绝症的陌生
answerer_tags: 蠢即是恶