title: 缠论中关于概率的计算是正确还是错误？
desc: 科学技术文献出版社出版的缠论的著作缠中说缠教你炒股票108课中有这么一段论述<br><br><blockquote>“早泄”出现的根本原因在于介入程序出现破缺，出现程序所不能概括的异常情况，这对于所有程序都是必然存在的。而一个程序出现异常，也就是出现“早泄”的概率有多大，这是可以通过长期的数据测试来确定的。最简单的就是抛硬币，正面买背面不买，这样也算一个介入程序，但这样一个程序的“早泄”率，至少是 50 以上。<br><br>现在的问题其实很简单，就是如何发现一个“早泄”率特低的介入程序。但答案很不幸，任何一个孤立的程序都不会有低的“早泄”率，如果 一个程序的“早泄”率低于 10，那就是超一流的程序了，按照这个程序，你投资 10 次，最多失误 1 次，这样的程序是很厉害的，基本没有。<br><br> 但问题不像表面所见那么糟，在数学中，有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分为 304030，这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组，其“早泄”率就是 3040303.6，也就是说，按这个程序组，干100 次，只会出现不到 4 次的“早泄”，这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说，有这样的高效率，大概连武则大姐都要满意了<blockquote>
topic: 概率论
content: 谢邀！如果按照缠中说禅的说法和逻辑，两个50的失误正确系统，结果就是同时失误率就是25，反过来说同时正确率也是25，剩下50两个相矛盾信号剔除，貌似正确！夸大一些说，若干个（比如100）50的失误正确系统叠合的结果，全部正确时正确率趋近于100，这就出现问题了，若干个（比如100）系统如果机理如果趋同，结果正确率还是趋近于50，如果完全各异，就没有同时出现同时正确的可能，就正确率趋近于100出现的概率没有，理论
answerer_tags: 资深股票市场研究者，资深矿业从业者，资深珠宝行业从业者。