title: 为什么问答社区Live越来越贵？
desc: 在问答社区live刚开始公测的时候，价格基本较低，当然由于是初始，一切都在摸索，然后在放开一部分限制之后，大V们就开始加价了。我想说采用价格手段确实可以过滤一部分低质量的听众，让讨论群里面的氛围更好，但是这也限制了一部分人有一定想法，但止步于价格的人。<br>现在的live无论讲什么基本上都是二十块钱起步，四十五十的也很常见。我认为是不是一部分大V们想要借此来标榜自己的知识的含金量和自己的地位吗？<br><br>几种猜测：1.一部分人从事高收益行业，通过工资换算到每小时的收益，刚好与他从事工作的收益相符合，于是他采取了这种定价 2.一部分大v认为自己的live价格定价过低彰显不出自己的身份来，在用金钱衡量的体系中，他认为高价格代表着我的知识含金量就高于是提高价格3.高价格收入较高，对于那些有需求并且对于价格弹性不敏感的人来说即使提高一部分价格，需求量也不会减少很多，所以更高价格更高收入，对于这样的为什么不薄利多销呢？<br><br>另外我很想知道参与问答社区live听众的身份构成，我猜测仍然以没有社会经历与专业技巧的学生居多，这部分人构成了参与live的大头。大学生这个群体确实对于付费知识接受程度较高，那么对于live的价格有什么看法呢？
topic: 问答社区
content: 贵倒不是问题。愿意为知识付费的人不少。像我这种学渣，个人在网上自学各种课程，加起来花的钱都几万块了。问题是目前live的吸引力来源于对讲者的身份认同，而对于具体内容没有足够的提前了解的方式。甚至live里的介绍都是介绍讲者，至于内容，几乎都是寥寥几笔带过。建议live上，每个人可以放一小段演示，演讲内容的个人简介。目前的live，与其说是分享知识，不如说是在做个人脱口秀，而做脱口秀就做脱口秀吧，非要打着学习知
answerer_tags: 微信公号nanzizhou，大哥们别再私信和评论区问了，简介里啥都写了能自己看嘛