title: 为什么《金瓶梅》的作者似乎没有心结？
desc: 金瓶梅少年时读过，现在二十多岁了接触了社会现实，也读过一点书了。我发现金瓶梅非常奇怪。<br>大部分小说都能看出作者想要的某些东西，比方说三国演义就有很深的读书人想要拜相的思想，西游记前面是反抗思想，后面是克制贪痴嗔三毒，水浒传里面是反抗与暴力的宣泄，而聊斋和儒林外史是讽刺。但是金瓶梅里面看不出作者有什么目的性，或者说是心结。感觉非常奇怪。
topic: 文学
content: 心结其实是有的。大多数人说起金瓶，首先想到的是“淫”，红男绿女，旖旎情事。继而可能想到著名的“潘驴邓小闲”论，暗暗印证着西门大官人的敛财升官之路。这些固然是金瓶的一部分，却并非是书中着墨最重的。在我看来，金瓶的心结，或说主旨，起码有三，而书中关于财色的种种描写，其实只是用来表现这三条主线的手段。一是“生”“死”，以死破生。先看开篇酒色财气论： 說便如此說，這財色二字，從來只沒有看得破