title: 研究历史的意义何在？
desc: 这问题困扰了很久，拿自己举例，几年来一直在构思一篇小说，在确定了背景的时间知后，想到要去找出那段历史来研究，衣食住行，政治军事。然后萌生这个问题，久久不得解决。刚查了一下类似问题，也并没有解决我的疑惑，反而更添新问。众所周知，前朝史后朝编，而如此来说，既不能很完整地还原过去，又涉及编者个人情感，那那些史学文献又有何意义？常言道：“以史为鉴。”可久远历史是否适合于今朝，当真可鉴，百思不得其解，希望得到满意的答案，不吝赐教！百拜而谢！
topic: 中国历史
content: 题主的意义观有点奇怪啊。历史学是一门史学家借助历史遗留物利用科学的研究方法和恰当的表述再现历史的学科。而它得出的结论本身就受限于历史遗留物和史学家本身的素养。可见，历史学本身就存在这种无法100还原所探索世界的本来面目的情况。所以题主你对“历史被完全还原”的认识是正确的。但是，是不是不能被完全还原，或者说这个世界不能被人类完全认识就不存在意义呢？ 当然不是，不仅仅是历史学，其他学科也都不能100