title: 古龙(中后期成熟作品)，比之，金庸(全十五部作品)，谁的作品更具灵气？
desc: 请问，比较古龙中后期的成熟作品和金庸的全部作品，总体而言，谁的作品更具灵气？<br><br> 金迷和古迷们，请将更多关注点放在问题作品的灵气本身。较公正较理性，能容各式声音，少撕不合己，多表达自己，更有范。<br><br>之所以不全比较，因为古龙作品七十多部，金庸只有十五部。而古龙早期的作品严重拉低他的整体水平咳咳，大家都知道的，如果所有作品都算上，会对古龙有些不公平。<br><br>（第二次修改分界线，针对铁杆知友对提问不规范的意见做修改。） <br>再者，回到话题本身，题主个人很喜欢这个问题，更喜欢答主们各种的答案。文学作品本来大家各有所爱，如果再全方位比较则更说不清，所以此问题只涉及作品的灵气而已。但我相信各人总会有些得意的收获，总有人愿意将得意思想与大伙分享。萝卜青菜某些情况的确会存在因大众审美而分出高下，这本是世间之道，而大众审美即一个个个体意见的汇总。题主只提供一个给大家表达与交流的互相约定的理性平台，大伙尽量杜绝互撕。<br><br>（第一次管理员要求修改与答答友的分界线。） <br>即使题主是古龙迷（说了又如何），自己心中也有些掂量，更希望能有各种的声音很有想法的声音，提供如此一个志趣相投者的平台，能收获自己又快乐大众。大家把想说的话愿意说出来，大家在倾诉的同时也有干货可以倾听。有碰撞，有收获，有快感，这才是交流啊，这才是我们愿意花时间在问答社区的最大乐趣啊！
topic: 金庸
content: 金庸的小说，扎实，长，结构相对宏大因为扯到政治了嘛。但是太多的出场人物和枝节，导致细节不够精巧。而且还容易大段大段的掉书袋。古龙早期的小说是渣，金庸早期的就不渣了吗？ 金庸的雪山飞狐，飞狐外传，越女剑，连城决，白马啸西风，书剑恩仇录，碧血剑，鸳鸯刀，那都算不成熟的作品。里面连城诀最好看，碧血剑最难啃下去 很多人说金庸每本都写得好，我强烈不同意这句。早期的书剑恩仇录，飞狐系列都是情节平淡，让
answerer_tags: 桂圆