title: 岳飞的军功以及作战能力真有那么强吗？
desc: 近日读吕思勉先生的白话文本国史，发现老先生对岳飞以及秦桧的评价与当代的主流认知有很大出入。我并非迷信吕思勉先生，但作为公认的中国四大史学家之一，他的见解必然有其道理。那么，这段历史，又究竟是什么情况呢？
topic: 中国古代历史
content: 吕先生把读书人那种“好做惊人之语”的毛病发挥到了极致了，白话本国史里贬岳飞（说他是骄纵的军阀），隋唐五代史贬李世民（说他只是粗鄙的无能的武夫），总之在评论人物上，喜欢说些耸人听闻与人不同的话。其次，看看出书的年代，吕先生显然是借古人骂今人，岳飞不过是背锅的。如今又过了几十年近百年了，吕钱等人的很多论点，早都陈旧不堪，过时的很了。最后，说吕先生是民国史学四大家尚可，说是中国四大家，这就纯粹
answerer_tags: 稻花香里说丰年，听取人生经验。