title: 美国前100名的大学是否被过誉了？
desc: 我对本科不了解，但就硕士来讲，美国前100名的大学入学要求是全世界最严格的。不管是gpa，实习，还是gt。前阵子问答社区上也看到过有人说能去美国前20读master的话就不要去牛剑读master，还有网上说澳洲八大不如美国前50甚至100名的学校。<br>我一位同学，普通的一本学校读会计，托福100，平均分大概85，她想去美国，她说前100任何一所学校收她都会去，哪怕坏一点的情况，前200都能接受。<br>我以前一直认为这是因为美国大学的教学质量高，但是昨天和一位同学聊天，他的看法是美国大学被过誉了。要求高，实际上是泡沫，因为国人都认为美国大学好，所以申请的人多，那边筛选的要求也更高。虽然这带来的结果是你的同学都比较优秀，但并不是学校本身的质量高。一个依据是世界大学排名，不管英国还是澳洲的很多学校排名都在前100。<br>当然了，不是说美国前几的大学不是世界上最好的，而是前100名的学校都有这么好吗？是否存在过誉的现象？<br>补充：很多回答比较美国与国内985211大学，但我重点是想问美国与欧洲加拿大澳洲等地学校的比较。也就是虽然英国澳洲很多学校世界排名很高，但有说法是美国前100比那些地方大部分学校都好。是不是美国学校被过誉了。
topic: 美国
content: 我来反驳一下现在排第一的答案。刘硕 1. “我认识的朋友”这种例子是没有什么说得力的。谁都可以杜撰。2. 给成绩这里是有文化差异的。据我德语课的老师所说，在德国1分（Sehr gut）给的特别少。因为他们觉得只有特别特别优秀的才能给1分。（这个自己无亲身经历。） 而美国就宽松一些。有的课老师会curve，只给出一定量的A。而有些课，老师觉得你把要学的东西掌握好了就会给你A，或者是按最后综合的成绩超过一定线就给A，并不