title: 对于一位历史博物馆志愿讲解员，讲解内容应该更注重于历史还是文物？
desc: 首先问题的对象是对于博物馆的志愿讲解员，而不是专业讲解工作者。所以就有一个限制，志愿讲解员很多时候对于历史了解得并不是那么深入，如果执着地介绍历史，很有可能给游客以错误的历史信息。<br>其次，个人感觉在历史博物馆里，参观者听到的讲解内容更注重于文物本身可能会使他她的本次参观经历更为轻松。（因为很多时候限于游客本身的知识面限制）但就历史博物馆的存在价值来说，个人感觉可能更多地介绍历史才会真正体现出博物馆的价值。
topic: 历史
content: 从开始讲解到现在是第三年，还是新手，意见浅薄，姑妄听之。从上岗培训开始，老师考官和老讲解员都在反复说一个观点，就是如果你没有十足的把握，那就老老实实照词说。讲解词代表馆方观点，就算有争议，也是学术争议，而不是讲解责任。当然，讲解词可能会比较枯燥，甚至和讲解动线不匹配。我听过几次严格按词说的讲解，从观众的角度讲，真的很无聊。所以我觉得厉害的讲解员都是加“料”的，但加料范围一般限制在非常公认的常
answerer_tags: 干信贷审批的。