title: 如果殷商文化而不是周文化成为中华文明的主流，今天的中国有可能是什么样子？
desc: 请不要用现代政治语言和完全现代的文化框架去套些“殷商”相关的词汇。能不能真正的从考古和历史的角度探讨一下？历史当然没有如果！<br><br>殷商文化和周文化有很多不同。当然这些都奠定了文化的基础。如果用商朝和周朝有重大分歧的地方来讨论呢？比如商朝男女平等，女性可以参政得分封。周朝奠定了男尊女卑的基础。商人重法，周人重礼。商人提倡自由恋爱，婚姻形式自由。周朝开始父母之命媒妁之言。开始重形式？<br><br>商周的技术发展程度不同，所以自然周朝的影响力更大一些没什么好说的。但是除去技术限制，只看文化分歧呢？<br><blockquote>虽然周文化对殷文化有许多继承，但殷文化与周文化有很大差别。王晖的商周文化比较研究对两者进行了比较，王国维在殷周制度论中亦有“中国政治与文化之变革，莫剧于殷周之际”之说。<blockquote><br>维基百科上面的信息都比下面很多答案有价值。
topic: 历史
content: 作为商周史方向的学生，我必须得说 是什么给了诸位商文化不是华夏主流文化的错觉的？（如果不开玩笑的话啊，楼上有不少大大们是以幽一默的方式在答的） 华夏文化有两个核心敬天和法祖（这不是鄙人说的，不提老爷爷的名字，免得被说掉书袋） 而我们作为一个真正的“彼方”，就是在于“法祖”因为“敬天”，是任何他者都在做的，不管这个终极存在是叫“GOD”，“安拉”，还是“宙斯”，“提丰”，亦或是“拉”“伊修
answerer_tags: 行研---现在是互联网从业者了