title: 从经济学角度，怎么评价找好下家再提分手的行为？
desc: 先不考虑道德问题 从经济学角度讲 看能否实现帕累托改进<br>首先 题设分两种情况 一是情侣A和B名存实亡 当B找到新欢C 向A提分手 显然此时是帕累托改进 这种情况无可厚非<br>第二种情况 B不喜欢A了 表面上假装对A好 私下与C暧昧 A还傻不拉几的以为能天长地久 B终于下定决心与A分手投入新欢的怀抱 此时B与C的福利提升 而A的状况比较复杂 若A从此一蹶不振不再相信爱情则显然不是帕累托改进 但从另一个角度讲 离开一个不爱自己的人重获自由 又何尝不是一件好事<br>回到道德制高点 这种行为显然不被提倡发扬 但恋爱毕竟不是婚姻 在这个过程中人们完全有权利选择更好的另一半<br>所以 到底该如何评价这种行为<br><br>------------分割线怎么玩------------<br><br><br>在问答社区潜了半年 第一次提问 受宠若惊 感激涕零 谢谢大家的回答 喵 . <br>另：题主是题设中悲情女主A 失恋太痛苦 想尽各种办法自我安慰 最后把自己绕进去了 <br>最后 再次感谢陈博士和各位 有些事情过去了想明白了就好啦 也祝各位在感情中受过伤害的少年少女早日恢复 别怕别怕 尽管去爱 祝好<br><br><br>------------题主有话说------------<br><br><br><br><img src
topic: 经济学常识
content: 6世界是由两种人组成的： 一种是为爱而生，一种是为生而爱。为爱而生的人，人生是精神的，向往灵肉合一的，爱是性生活感动理想的源动力。这些人好比做用户体验和粘性的产品经理。为生而爱的人，人生是物质的，讲究效率，核算成本，追求利益最大化，信奉丛林法则。他们的人生规划中，爱只是他们人生追求的一部分。这些人好比做商业化流量表现的产品经理。产品经理的KPI决定了产品的走向。这两种人在做同时一个叫做“
answerer_tags: 实话伤人专业八级。言语恶毒，慎邀。