title: 「應」的大陸簡化字為何用草書楷化的「应」而不是日本的「応」？
desc: 应内部的草书楷化部件难以归类描述，而応保留了原字轮廓，同时部件明确便于描述且两者笔画数相同。
topic: 汉字简化
content: 這个問題我之前在简化字新字体等中日汉字的差异 也略有提過。造成中日用字標準的最常見的原因，是社会上通行的俗字不同或者語言習慣不同。答案僅此而已。首先，書体和漢字這兩个概念在日語是不同的它們在漢語的定義的，不過一般人較少関注這些術語。由于概念的不同，一个字的不同書体对中国人来説可能還是一个字，但是对日本人来説可能却是兩个字。初步猜測，這是因為日本較盛行草書楷書的筆形，所以習慣上就造