title: “青蒿一握，。。，绞取汁”为什么一千多年来中医没有在临床中得到推广使用？这暴露了传统中医的哪些短板？
desc: 肘后备急方在东晋时代就记载了治疗疟疾的有效方法，为什么这一方法没有被传统中医界普遍采用？为什么直到康熙皇帝患了疟疾，太医院的国医圣手黔驴技穷，民间神医群魔乱舞也没能取得疗效？<br>屠呦呦读到古文献的方法后采取的方法与传统中医有何不同？青蒿素的发现暴露了传统中医的哪些问题？<br>欢迎任何形式的讨论。<br><br>补充资料：以下资料节选自不为人注意的光绪十六年：同光中兴名臣凋零殆尽一文，文中介绍了光绪年间北京瘟疫，李鸿章女婿服用金鸡纳痊愈的病例，顺带提及如下有趣资料。<br>1金鸡纳霜传入中国的早期情况和康熙帝御批中对金鸡纳霜的评价用法介绍：<br>鸡纳霜是从原产于秘鲁的茜草科植物金鸡纳树树皮研磨出来的粉末，经传教士发现带往欧洲并流传世界各地。往前追溯两个世纪，康熙三十二年（1693），法国传教士洪若翰（JeandeFontaney）即用金鸡纳霜治疗了康熙帝的疟疾，此药遂在清朝成为专供皇室使用的宝物。康熙五十一年（1712），曹雪芹的祖父江宁织造曹寅因患疟疾无药可治，仗着皇帝的宠信，他直接向康熙皇帝索要金鸡纳霜。苏州织造李煦上奏云：“曹寅向臣言，我病时来时去，医生用药不能见效，必得主子圣药救我。若得赐药，则尚可起死回生，实蒙天恩再造。”康熙帝看信后亲笔朱批：“尔奏的好，今欲赐治疟疾的药，恐迟延，所以赐驿马星夜赶去，但疟疾若未转泄痢，还无妨，若转了病，此药用不得金鸡挐专治疟疾，用二钱未酒调服，若轻了些，再吃一服，必要住的。往后或一钱或八分，连吃两服，可以出根。若不是疟疾，此药用不得，须要认真，万瞩！万瞩！万瞩！万瞩！”（苏州织造李煦奏曹寅病重代请赐药折，康熙五十一年七月十八日，故宫博物院明清档案部编：关于江宁织造曹家档案史料，中华书局，1975年，第98-99页）。<br><br>2.奎宁的发现历史，西方医学由植物药向单体化学药的过渡：<br>金鸡纳是种奇特的植物，树皮中含有奎宁奎尼丁辛可尼丁等多种生物碱。奎宁是治疗疟疾的特效药，从药理学上讲，它是喹啉类衍生物，能与疟原虫的DNA结合，形成复合物，抑制DNA的复制和RNA的转录，从而抑制原虫的蛋白合成另外，能降低疟原虫氧耗量，抑制疟原虫内的磷酸化酶而干扰其糖代谢。1820年，由法国化学家佩尔蒂埃（P.Pelletier）和卡芳杜（J.Caventou）首先制得纯品。<br>十九世纪，是传统西药向现代西药转变的年代，药物的原料，大多还是从植物中提取，比如作为缓释剂的颠茄作为镇痛剂的罂粟作为兴奋剂的洋地黄。纯化学合成的药物和抗生素，到二十世纪才大盛。但西药即便从植物中提取，他们对病理和药理的解释，与中国医学也是完全不同的另一体系，且金鸡纳霜惟有外国进口，当时将其当作西药，亦是天经地义之事。
topic: 中医
content: 泻药，黑中医的太多，其实我本是拒绝回的， 既然双方都觉得对方不可理喻，是傻逼，还辩个毛线？ 贴一个别人的回复，摘抄了古籍，打一下题主的脸： “青蒿一握，。。，绞取汁”为什么一千多年来中医没有在临床中得到推广使用？这暴露了传统中医的哪些短板？ - okstar 的回答 我就说两点，然后直接关闭评论，懒得辩 1. 说黄花蒿含量不足以治疗疟疾的，纵使现在的真的含量不足，那么是否能确认晋代的疟疾抗药性如何？是否跟现代一样
answerer_tags: 不会装修的IT男不是一个好中医