title: 宋诗中跟苏轼并称的是黄庭坚，为什么不是王安石？
desc: 宋诗即宋代诗歌，人们常常将北宋诗人苏轼和黄庭坚并称“苏黄”。对此我有异议。<br>苏轼有不少佳句留下，诸如：不识庐山真面目，只缘生在此山中。竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。<br>黄庭坚是没有什么佳作留下的，真的没有。<br>相反，王安石却有不少佳句留下，诸如：春风又绿江南岸，明月何时照我还。一水护田将绿绕，两山排闼送青来。不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。<br>所以我认为应该按成就来并称，那就是苏轼和王安石（尽管两人政见不一）按所谓的风格来并称苏黄，实在是很不妥当。<br>欢迎大家讨论。
topic: 文学
content: 哎呀呀，这个问题怎能不答！ 题主张嘴就是“黄庭坚一首佳作都没留下”，还来一句“真的没有”，哎呀呀，看你如此口阔气粗，牛心老面，骨骼精奇，那么整顿诗坛保卫世界和平这种承前启后继往开来舍我其谁当仁不让的任务就交给你了好不好？愿屈原保佑你！ 首先你要知道这样的常识： 宋诗的总体特点是三句话：曰以文字为诗，以议论为诗，以才学为诗内部风格较唐诗则更为多样。一说宋诗就上“瘦硬”评语，这是很外行滴。辣
answerer_tags: 非功利输出专业意见。不代笔。不接软文。