title: 如何看待中大女生为了维护LGBT权益起诉教育部反而被学校威胁不能毕业？
desc: <b>目前尚未有明确证据表明学校以此威胁过涉事学生，希望大家可以结合不同来源的信息进行讨论。<b><br><b>--<b><br>迎新日，惊闻中山大学校方做了一件不可思议的荒唐事：用令人不齿甚至涉嫌违法的手段，逼迫一个通过合法途径维护权利的在校学生。<br><br>事情是这样的，中山大学90后女大学生秋白（化名）起诉教育部教材将同性恋污名化一案，已于 8 月14日被北京市第一中级人民法院立案。这一起看似寻常的行政诉讼案件，却引起了校方极大反弹。<br><br>本来能通过合法渠道维护权利，在如今“依法治国”的环境，是一件值得称颂的事情。然而，事情的发展却急转直下，中大校方严厉警告秋白，并将事件通知其父母，使秋白在舆论漩涡中被迫向家人“出柜”，从而被父要求回家。如今，有确切的证据表明，秋白已经被迫回家。还有消息称，秋白的校园卡也被停用。<img src
topic: 法律
content: 与本校“维稳”思路一脉相承，无论校党委宣传部，抑或落实至各院，绝不允许半点风吹草动。“镇压”起来也是花样百出。表面上光鲜亮丽，彩旗飘飘，“华南第一学府”如何和谐稳定风光 实际上容不得半点“杂音”。凡有容不下的呼声，便大手一挥，以种种行政手段“息事宁人”。外人看来中大如何自由，却不知道所见的是表演出的限度极低的自由。真正在樊笼里的难以得见，一旦爆发，便是这种事态。我大一时也天真认为，中山大学