title: 维持婚后生活水准不变是个伪命题吗？
desc: 今天和朋友开玩笑说，结婚后的生活水准至少应该和婚前持平吧？要是生活水平降低了那还结婚干嘛？<br><br>朋友说：“<b>不啃老的情况下，你说这句话看似公平合理，但潜在内涵就是未来对象月工资比你高3000左右呗。<b>”<br><br>他进一步解释说，单身时候的生活实际上是依附于各自家庭的。结婚意味着某种意义上的独立，即从父母的家庭中剥离。因此，导致生活成本的急剧增加。比如人情开支为应对家庭风险和养育子女所进行的必要储蓄因居住需求增加而导致的住房成本增加等等想要一方维持婚前生活水平不变，就是要求对方的工资能够独立填补支出增加，伴侣月薪高三千已经是保守估计。<br><br>似乎有点道理啊在找对象这件事上我果然还是太乐观了吗？<br>请教问答社区上各位已婚的女神：<br>找一个收入和自己相当的伴侣，婚后要保持婚前的生活水平，真的很难？
topic: 婚姻
content: 先赞同 菠菜 老师的回答 我先冒险看看会不会一棍子打翻好多朋友： 相对于男人而言，大多数女人更在意生活的舒适，质量水准，安全感，并希望可以长期稳定，甚至更好。相对来讲，男人更容易适应大起大落的生活。上个月生活费一两万下个月生活费几百对于男人而言往往不是太大的问题。男人可以像狗一样没钱的时候窝家里凌乱，但跟哥们一起一样该吃吃该喝喝，即使穷得叮咣作响，在铁哥们身边也不是什么太丢脸的事儿。但女人不同