title: 法语变位意义何在？
desc: 这个问题我困扰我很久了，毕竟我不是专业法语，对法语也没什么爱好，这个问题一题，批判的成分会很多，喜爱法语的同学如果不喜欢这个说法就只当是没看见好吧<br>变位体现时态语态和人称，时态语态放在一边，法语动词变位基本上已经失去了体现人称的能力：在发音上，很多动词除了一复和二复有明显的-ons和-ez的可以辨识的尾音以外，其他四个人称的发音是一样的在拼写上，一单和三单，二单和三单相同的动词也是大多数。因此人称代词是不可以省略的。而既然一定要用人称代词辅助表达人称这个信息，那么法语动词为什么还要一直傲娇地带着所谓“六个人称”的，实际上“无法精确表达”的信息（变位词尾）呢？法语为何没有像英语一样，让动词放弃人称这个信息，而只专注于时态语态呢？（三单-s除外）<br>我知道语言这个东西习惯上的成分很大，指责别人母语的不合理性是很傲慢的事情。但我相信它存在还是有它的意义的，那么法语动词变位的意义何在呢？<br>与此同时，隔壁意语为什么可以把变位理得那么清晰？<br>谢谢
topic: 语言
content: 法语如果往上追溯的话是古法语和更早的通俗拉丁语。再往前追溯的话，所有罗曼语族的语言都能在古典拉丁语中找到起源。拉丁语里名词变格，动词变位，这样的特点使得一句话里的不同组成成分可以自由地组合平移，却又能不损害表达的含义的精确性，与此同时，词尾的辅音或者元音一一对应也为文学声韵和音乐上的创作带来足够的空间。所谓Flexio （inflectio，屈折）即源于此。名词变格，动词变位，从而体现出性数人称时