title: 明朝和清朝有很多共同点，怎么看待某些人拔高明朝憎恶清朝？中国落后其实从明朝就开始了?
desc: 中国落后究竟从明朝还是清朝还是元朝开始的？中国落后究竟从明朝还是清朝还是元朝开始的？ 伽利略（Galileo Galilei，1564-02-15-1642-01-08）。意大利数学家物理学家天文学家，科学革命的先驱 。伽利略发明了摆针和温度计，在科学上为人类作出过巨大贡献，是近代实验科学的奠基人之一。14731543 哥白尼Copernicus 波兰天文学家，著有天球运行论 15141564 维萨留斯Vesalius 比利时生理学家，著有人体结构 15181593 李时珍 明代医学家，著有本草纲目 我们李时珍尝百草的时候，欧洲人已经开始做解剖了。15711630 开普勒Kepler 德国天文学家开普勒定律现在还在用吧。15781657 哈维Harvey 英国医生，发现血液循环 15961650 笛卡尔Descartes 法国哲学家数学家物理学家，近代哲学的开创者 笛卡尔坐标系晓得不 16021686 盖里克Guericke 德国物理学家，设计著名的马德堡半球实验，证明大气压强。16231662 帕斯卡Pascal 法国思想家文学家物理学家。压强单位是啥？ 16271691 波义尔Boyle 英国物理学家化学家 16291695 惠更斯Huygens 荷兰物理学家，著有论光 16351703 胡克Hooke 英国物理学家显微生物学家 16431727 牛顿Newton 英国物理学家 截止到牛顿，牛顿出生后一年。明代灭亡。清朝末年中国落后挨打，只是一个集中的爆发，中国历史上更注重经验与结果，很少看原理，缺少理论上总结规律的能力。换大明再续300年，你觉得可能会独立与西方科学之外走一条自己的路？ 当然了，你说大明学习能力强，当我没讲。但是我觉得大明时期科学研究上已经比欧洲落后了。最后到了蒸汽时代，产出的工业革命只是对欧洲人科学研究的一次回报。当时欧洲人也未必知道这些科学理论究竟会有什么作用。同理现在的理论研究也是如此。16世纪欧洲的工业技术可以看此贴
topic: 明朝
content: 一个汉人当皇帝，他不需要削弱汉族的力量，他的朝代具有的仅仅是封建时代王朝自身阶级具备的对生产力的顽固束缚作用。一个蒙，满的皇帝，他不仅仅具有封建统治阶级固有的对生产力进步的束缚作用，他还额外的要削弱汉族的力量，从人口，民智，权利分配，人才选拔等方面都要打压汉族，而这种打压，必然大损国家整体力量。这是对科技进步及社会进步的额外削弱。如果没有这个额外的削弱，也可能我们到了1840时依旧打不过列强，也许
answerer_tags: 开始健身啦