title: 如何分析评价Facebook移动应用‘unbundling’分拆理论？
desc: 接受纽约时报采访时，Zuckerberg 回答 Creative Labs 做的是什么事情时提到，他认为移动应用应该是简单的，快速到达的，专注的，所以大的复杂的应用应该拆分成多个（譬如说专注阅读的 Paper，譬如说专注聊天的 WhatsApp 和 Messenger），Love this<br>gt ... But I think on mobile， people want different things. Ease of access is so important. So is having the ability to control which things you get notifications for. And the real estate is so small. In mobile theres a big premium on creating single-purpose first-class experiences. So what were doing with <b><u>Creative Labs<u><b> is basically <u><b>unbundling<b><u> the big blue app.<br>via
topic: Facebook
content: 谢邀。这个问题有点像在讨论app是应该“大而全”还是“小而美”。扎克伯格的思路很清晰，手机和网站不同，手机屏幕有限，用户的注意力有限，做一个功能单一的有着一流体验的app更有价值。我对facebook的了解不多，不能说分拆的做法对不对，但我认为扎克伯格能忍住不断扩充功能的欲望，力求精简的态度还是挺令人倾佩的。一微信为什么不分拆？ 首先，从用户的使用场景来看，我们在微信上给对方发消息，对方不会瞬间就回复，
answerer_tags: 产品设计师