title: 浙大人的最后一战？王树森，你赢了。
desc: 文末补充一些内容给好奇者<br><br>不好意思我没有专栏，因此只能越俎代庖写一篇答案。<br>没错这次是用这个账号的是我，大曾博，曾肥博。然而另外一个是用这个账号的人我还是不能说出来，请保留一点我自己的隐私。<br><br>细数我的撕逼史，也有7，8年了吧<br><br>最早的时候，大三结束，没有事情干看了看成绩，年级第一。于是就开始了肆无忌惮的网络生活。大三之前我人人网的状态只有寥寥数条大三之后，到大四一年，我已经成了重度的人人网用户与此同时，还是一个重度的cc98（浙大内网）用户。<br><br>在内网上我都干了啥？相信SS Wang们比我更清楚。而我自己反倒记不清楚了，这就是网络的奇妙之处。一时间呼风唤雨以一敌百，让我非常享受。我总算找到一个自由自在新世界了，而里面的长期住客们，又那么的low（可想而知的，不论是辩论水平还是思想境界）。我不慎发表了若干批判浙大以及批判浙大计算机系的言论，就此和一些人结下了仇怨。他们一直追杀我到今天。<br><br>还是回忆一些好事吧。人人网第二年我撕新东方老师（夏，我只记得这个姓了）一炮而火，第三第四第五，我撕遍历了个大装逼犯，具体的名字我都记不得了，其中包括不少物理系的phd。为什么要撕，原因很简单：他们为了生存披上了虚伪的外衣。我太单纯，或者更准确的说，是偏执：以为所有人都应该和我一样，不要有虚伪的外衣。后来我发现了，这其实是一种病。我们这个社会就是需要虚伪的外衣。<br><br>夏老师到处宣传自己的作文写的比美国人好这些phd们天天说自己华丽的数学就可以取代物理本质。这都不重要了。<br><br>后来就是来到了问答社区。<br><br>轮子装逼，我撕赵老板，我撕阿里巴巴安全专家，我撕。撕了数不尽的人，我也累了。大家可能看的很开心，而我的内心只有空虚寂寞冷。<br><br>直到今天，我碰上了王树森。<br><br>这个故事就注定以这样的戏剧收尾。王树森是一个装逼犯，这一点毋庸置疑。你看他的简历，黑色西服，突出手上的手表，单次引用不超过40（3年）居然获得3年38万的连续奖学金。就算不撕，了解其中的成功的秘诀也是很必要的。<br><br>既然把自己的信息公开的这么全面，就不允许群众议论和有知情权？如果我没有底气受人质疑我也会低调一点。但我一直以来都是就事论事，而不是针对一个人。我争着揭露温兆伦的家丑吗？我发现轮子哥很胖就不断的嘲笑他吗？我只是想向牛逼的人学习成功的经验。<br><br>很可惜，现在的成功人士都不愿意告诉别人，分享自己的成功经验。他们认为，一旦对自己的成就说三道四，稍微产生形而上学的兴趣，那就是很personal的，那就是对立，那就是要撕。<br><br>所以，王树森在我的第一个问题之下就立即提出要爆出我不可告人的黑历史，威胁我删帖，我是很出乎意料的。我毕竟什么都没干啊。是继续发酵的话就马上就有对你很不利吗？你正常解释解释不清楚吗？<br><br>我和你多大仇？<br><br>但你知道，我在问答社区，人人，内网，从来没有被人威胁过删帖。帖只有我自己删。<br><br>于是我就发了第二个，第三个，继续按照我的节奏。<br><br>然而这一波，我失算了。<br><br>王树森和浙大一群对我觊觎已久的人，用我的“黑历史”把我埋葬了。你不用管这个黑历史是怎么来的，它来自于一个匿名的论坛你也不用知道匿名论坛怎么能找到发帖人，因为管理员有后台你不用管我虽然从来没有用自己的学生id注册过论坛的帐号（我的帐号是朋友的学号注册的，而他从不上内网），他们怎么就一口咬定是我。你也不用管为什么现在问答社区上的帖子都可能是虚构胡说，而当时内网上的帖子就因为细节丰富就一定是真的。你更不用管我是出于什么作死的心态，大肆宣扬这个帖子，并对某些人自豪地说，回复他们的邮件，对，就是我写的。<br><br>我当时也是想撕逼。<br><br>我查了查加州的法律， 王树森的行为已经构成了Defamation，按照Facebook的福利，员工享有一定程度的免费法律服务。我是真的想撕了。无奈法律规定，要想起诉Defamation，一是要证明言语内容为假（这是显然的，理由下面给出），二是要证明在公共的场合发起，社交性质的问答社区网满足条件且观摩人数众多达到3万。但还有第三点，那就是必须有足够的证据证明我受到了物质伤害：例如，被<b>解雇，扣了工资<b>，或者受到了<b>精神伤害<b>，例如<b>要疯要残<b>，得了<b>抑郁症<b>等等。平时我撕逼，包括内网的每一次，我都是自由的愉悦。这一次要我自残。我做不到。当然，SS Wang的攻击已然让我有一点抑郁倾向了。加油<br><br>于是，因此。王树森，你赢了。尽管你在你的Blog上特别暴发户样的宣扬自己的奖学金，金额和人数，但你还是赢了。尽管有人找到你之前的微博，发现你的恶趣味，庸俗和丑陋，但你还是赢了。你用你珍藏六年自以为是却根本没有当事人承认发帖人黑历史威胁我，你赢了。世界的规律即是如此。<br><br>因此这一次撕逼我输了。这也是我最后一次撕逼。我很想把撕你的问题删掉，但臣妾做不到啊：已经有回答的问题无法删除。你让我做什么，我都做。你揭发我黑历史的部分，你就不必删了，因为他确实是源自我的一次撕逼。但里面的内容真的不是真的。如果他真的是我写的话，你会知道，这些内容只可能更不真。<br><br>其他的，3万人已经看到，你的目的已经达成。我输了，我从此不再撕。另外问答社区对于这种恶意栽赃泼脏水的对撕不闻不问不管，对于哪些是可以公开讨论质疑（例如公开于Blog上的内容）和私人信件不加以区分。我相信以后会闹出更大的事情来的。骗钱，骗赞，都只是小事。问答社区没有办法做到第一时间查验真伪，但可以做到第一时间阻止事态扩大。等到事态完全扩大了，你们也会后悔了。我对问答社区的处理方式深表失望。另外也对我的智商感到着急：应该加入几个关键词的。<br><br>2016年5月<br><br>PS 如果出现意外我真的找到了精神损失和物质损失，我会立即找fb的法务部门起草起诉书。原因很简单，帖子的内容根本不属实，真实情况除了当事人别人无法验证。帖子的作者也不是我。我回你一封邮件算个屁。我不是当事人我说的话是真的？USE YOUR BRAIN。<br><br>祝你在Michael Mahoney的组里愉快。<br><br>补充源自于几个问题的回答：<br><br>1： 缠绵往事<br>我和学弟没有缠绵往事。你可以认为那是一个纯粹杜撰的帖子。<br>不过我确实推波助澜了一把。我当年也就是想撕那个主角啊。<br><br>但是，你要注意了。如果你真的看过那个帖子（并且相信的话），姑且当其中有真实的内容那就是，主角并不承认自己是同性恋。<br><br>其实参与讨论的人根本就没有人了解真相也不知道帖子说了什么。就拿出来仿佛自己是主人公当事人一样言之凿凿把<b>6年前别人的恩怨撕逼<b>拿出来当做<b>自己的挡箭牌<b>。如果不是继续撕下去毫无益处我也愿意他拿着别人发给他的证据来法院对峙。迄今为止所有人知道的就只有那个帖子。帖子是什么？问答社区的帖子还不多吗。<br><br>2：泼脏水动机<br>因字数限制，见下面回答中的回复。
topic: 浙江大学
content: 博博是这个时代少有的真性情的理想主义者。我关注曾博大号时间很久了，觉得曾老师提出的各种“千奇百怪”的问题其实背后都有深意，看似无聊，很多都是对这个社会的一种嘲讽，一种黑色幽默。曾老师学历高，能力强，同时人又单纯，对很多看不惯的事都喜欢用自己的方式去嘲讽一番。不同于很多大V骗粉换钱，曾老师在问答社区可以说是真的来娱乐，给大家带来了很多欢乐。至于曾老师之前自杀问答社区账号，今天又突然退微信群，我觉得他绝对是
answerer_tags: 搬得一手好砖