title: 「读书无用论」为什么会存在？
desc: 读书无用论从社会成本的角度看，是认为读书带来的经济学效益不如利用读书的时间，做其他事情（如，打工跟家里混创业 etc.）带来的社交效益更大。<br><br>也就是说，读书（也分为初中高中大学），假如一共算是33410年，那么这10年的沉没成本（sink cost）是否比不读书要大？ <br><br>听爸妈说，7080年代还是很崇尚知识的年代。<br><br>那么，从什么时候开始，读书无用论开始出现？ 出现的根源是什么？ 国外（或者说，不同发展阶段的国家或地区）也有读书无用论出现（过）吗？
topic: 阅读
content: 我不知道其他国家有没有读书无用论，但美国我还真没见着，我以前美国同学家里500强高管甚至电视上经常看到的总裁都有，有时候来参加同学学校的活动的时候有时候在一起交流，我给他们说中国流行的学历无用论，他们在他们年轻的时候美国也出现过类似的情况，但过去几十年，中产阶级以上的学历都是比较高的，然后整个家庭形成了这样一个循环，而且从他们得到的反馈观点都是认为教育学历是最重要的，特别是中国越来越稳定发达以后。