title: 宗教学道教能不能拯救道教？
desc: 皈依道教几年了，之前也是看了很多年的道教的经典，也亲身体会着道教现有的尴尬和难处。甚至现在很多人都以为道教造就没了呢！还有许多人是从小说影视作品中知道的道教。<br>您能帮我算一卦吗？<br>道士能结婚吗？<br>真有尹志平啊？！<br>怎么抓鬼啊！？<br>您修到什么层面了？结丹了？<br>你这道经不是抄的佛经嘛！<br>是的，有人说拯救道教的是“玄幻小说”。<br>“爱信信，不信滚，不要打扰贫道飞升”也成了流行语。<br>......<br>确实，这些东西都能给大家提供一个认识道教的机会。我也曾一度认为有这么多网络小说，道教信徒不会少。可谁又能从道教徒的教徒体会这谈谈的悲哀呢？道教是圆满的。我们有不亚于佛教的理论。（为何又要说大罗金仙不过罗汉果位呢？）我们可无为，曾言无为自化，清净自在。其实换个角度，现在这个问答社区，认认真真，不抖机灵，不换头像，能获得很多赞吗？在这个国家都谈论时代精神，每个人都知道改变创新，适应潮流，无为合适吗？<br>我有点的矛盾，其实也可以不想，可惜，我的心还是不清净啊。<br><br>回到正题，其实凡是学文科的，都应该有这种一种感觉，就是“不相适”。受西方文化冲击，像我学历史，严格地说，唐宋元明清跟“封建”这个概念就不相适道教又是宗教吗？佛教是宗教嘛？也有这样的课题。<br>好了，知识时代，坐在研究所里的哲学家，宗教学家，道教学者能不能担起（分担）拯救道教的责任？特别是面对这个“非典型”的宗教。<br>道教基础知识很多，也很杂，感觉用把研究成果简单化科普化是不是可行？<br>现在讲究一个逻辑啊，可是东方古代似乎不是在用“逻辑”来看待世界啊。<br>其实，来问答社区一段时间了。感觉在这种问题上，作为一名打心底里想让道教有发展，有推广的，看到了各位大神的回答，很好但也不少都机灵，偏见和牛角尖。<br>也是啊，换个想法，处于我的理解，高级知识分子逻辑高，资料足，但可惜跟道教的逻辑不相符啊（这样说太狂妄了，或者说差点感觉）。那能说让宗教学家来当道士？让道教活在书里？<br><br>嗯，是在下愚钝。逻辑上呢，习惯想到哪里说哪里，有点散啊。
topic: 道教
content: 谢邀。需要拯救的不是道教，而是执迷不悟的人。道不远人，人自远道。诸位祖师都是修道有成之后才出山弘道，我们这些略通皮毛的就不要操心什么宏扬道教了，自身的修持才是最重要的事。现在这个问答社区，认认真真，不抖机灵，不换头像，能获得很多赞吗？ 从古到今，清静无为的老子获得了多少赞？比问答社区上的人气答主们不知道高到哪里去了！连孔子这位超级大V也赞不绝口：鸟，吾知其能飞鱼，吾知其能游兽，吾知其能走。至于龙，
answerer_tags: 已退出