title: 为什么东周没有能中兴？
desc: 东周从周平王迁都之后，似乎不可逆转的从天下共主，变成了一个大诸侯。然后地盘越来越小，成为小诸侯，以至于后来只有一个城。有人解释为实际封建，但是实际封建并不成为王室衰落的必然理由，因为王室完全可以揪出对方的过错而除其国直辖。唐朝有元和中兴，清朝有同光中兴，都是在大乱和分裂之后，中央政府又重新掌握主动权。为什么周朝没有这样的时刻呢？<br>所以这个问题就是，是否应该把周王室的衰落具体解释为制度原因，还是内乱不断没有英主所导致的偶然因素？
topic: 中国历史
content: 西周统治的基本盘是通过镐京国人控制关中，外加关系亲密的各路诸侯控制地方。早在周厉王年间的国人暴动，就已经反映出西周内部周王室贵族僧多粥少的内部矛盾贵族和普通国人的阶级分化贫富差距已经到了很严重的地步。当时还没有太多的君权神圣，国人执干戈卫社稷，春秋时期还有曹刿可以面君论战卫懿公宠鹤失国的记载，君王如果和普通国人闹僵，日子不会好过。周宣王南征北战，很可能就是为了想开拓土地，转移矛盾。烽火戏诸侯
answerer_tags: 太师 答剌罕 征东行省达鲁花赤 宣忠斡罗思扈卫亲军都指挥使司达鲁花赤