title: 「舍友睡觉影响了我用音响听歌」这句话怎样分析界定？
desc: 为什么大家会有“不能吵到别人睡觉或学习”这种共识，而没有“不能影响到我玩电脑游戏或用音响外放”这种共识？<br><br>看到了提到“宿舍是睡觉的地方”的回答，突然想延伸一下问题：如果小明在宿舍学习，而舍友在打游戏，小明要求舍友带耳机，而舍友又不喜欢带耳机，这种情况下是不是应该分析宿舍是学习的地方还是打游戏的地方？又或者说小明应该去图书馆，因为图书馆才是学习的地方，那相应地，打游戏的舍友是不是应该去网吧呢？这时候是不是应该分析去图书馆和去网吧的成本呢？<br><br>再延伸一下，当一个宿舍内两个人的行为都对对方造成困扰时，满足什么条件的行为才会像“睡觉”一样得到大多数人的支持呢？感觉“睡觉”也不是会绝对得到支持的。比如：如果一个人生活习惯是昼伏夜出，那在他白天睡觉时，其余舍友依然要保持安静吗？又或者，当一个宿舍内大部分人都是昼伏夜出的，在白天，剩余的那一小部分人也要保持安静吗？
topic: 道德
content: 我们先看看这下面这几个例子有什么不同： 1. 室友“睡觉”影响我用音箱听歌 2. 室友“学习”影响我用音箱听歌 3. 室友“看电影”影响我用音箱听歌 4. 室友“用音箱听歌”影响我用音箱听歌 5. 室友“玩游戏”影响我用音箱听歌 6. 室友“不喜欢我放的歌”影响我用音箱听歌 在这几个例子中，最后的结果是一样的，就是“我”用音箱听歌这件事被影响了。但是需要为这个结果负责的对象我认为是不同的。我猜想大多数人会认为1，2，3中的责
answerer_tags: 做哲学上的技术宅