title: 以正常的道德标准来说，我们是否应该使用「支那人」的称呼？
desc: 最近因为老罗的事，关于“支那”这个称呼的争论实在太多，不知道该抱着一种什么样的心态去对待这个称呼。<br>主要希望能回答以下几方面：<br>1.哪些情况适合用“支那”？<br>2.哪些情况不适合使用“支那”？<br>3.那些情况绝对不应该使用？<br><br><br> 以下为补充<br><br>这个题目确实是由于老罗实践引发的联想，但不是本题的重点，至于老罗怎样可以到和“罗永浩”相关的问题中讨论（虽然我觉得那里现在已经不能叫讨论了）。<br><br><br>以下为提问两年后补充<br><br>我不接受这种称呼，也极度反感使用这种称呼的人，从提问之前到现在都没有改变过。<br>题目中的“正常的”或许更应该说“普遍的”。<br>很多评论里很不客气的人的观点应该是“对这种事情抱有疑问的难道不该骂么”，我自己也更倾向于这种观点。<br>我很好奇那些接受，并且试图让别人接受的人是如何思考的，所以有这个问题。<br>看来大部分人还是正常的。
topic: 历史
content: 要是罗老师有理，他就不会主动删掉这条微博了。这里还一堆人帮他洗地，也是醉了。
answerer_tags: 你好