title: 是什么让创业者选择Pre-A轮，而不是直接A轮？
desc: 这几年出现了pre A，我想问是什么原因让创业者融pre-A轮，而不是直接A轮？<br>我自己总结了preA可能满足下面三个条件：<br>1）项目已经在市场中厮杀，产品趋于完善，商业模式有基本轮廓2）口袋快要见底，但项目还未跑通3）投资人看好项目，急于占坑。第二条，项目还没跑通（有可能是数据不够好看，有可能是产品还有缺点）那到底是什么程度？有没有量化的标准也可以理解为：A轮到底要达到什么条件，B轮到底要达到什么条件，一般拒绝的理由除了感觉不能赚钱之外，“不达标”这种理由源自哪里？可能有人会说ABC种子天使只是约定俗成的说法，那么我们通识的A轮，B轮，pre-A到底要达到什么条件。之前很多类似问题各种轮次的区别下面，感觉太笼统了，什么程度呢？
topic: 创业者
content: 国外基本上到现在仍然是 Seed -> Angel -> Series A， Series B， Series C Rounds， etc. 国内为了各种办法融资，想出来一整套 种子（Seed） -> 天使 （可能是Seed，也可能是Angel）-> 大天使（仍然是Angle，这个叫法吐槽不能）-> Pre-A （其实就是A，传统上A轮需要业务站稳，但钱多到达不到A轮时也有人愿意投，没办法）-> A -> A （A轮结束了还有人想投，时间间隔短估值没有大变，就叫A吧，好听一点）-> ABC本
answerer_tags: 微信公众号见个人说明