title: 针对家庭成员的虐待罪判刑较轻是否不合理？
desc: 刑法260条规定虐待家庭成员情节恶劣的处两年以下，重伤或致死的处两年以上七年以下有期徒刑。<br>董珊珊案中丧心病狂的丈夫最后只判凌虐罪判了不到七年。申潇然案中继母口出狂言“反正也判不了我死刑”，最后被以故意伤害罪判了死刑。<br>不是很理解这个“虐待罪”存在的意义是什么？是说虐待家庭成员犯罪成本就低一点就没关系吗？即使造成了非常严重的伤害？<br>它合理吗？<br>本人法律小白，求科普求解惑，不胜感激
topic: 女性主义
content: 谢邀。一个罪名的调整，量刑范围的调整，需要科学系统的法学理论支持，大量的社会调查调查，大量的案例支持。虐待其实是发生在家庭成员之间的故意伤害行为，绝大部分是生理上的，少数是纯心理的。的确，近年来媒体报道了很多被家庭成员虐待致死的案件，引起了大众对这个问题的关注。量刑其实很大部分是对社会危害性的一种衡量。诚然，无论是被虐待而死的被害人或者被赵志红一样的的陌生人杀死的被害人，对他们而言结果都是一
answerer_tags: 问答社区无节操法律人协会看门牛／第一污师