title: 小米和华为真的有可比性吗?
desc: 今天帮国外的客户买了台小米4note，测试一番，跟自己刚入手几天的华为mate7对比，个人觉得外观上小米的竹后盖质感不错，不知道时间长了入会不会变色，华为全金属银色壳，比较中庸，UI小米更舒服，但设置太多，想看看3G内存用了多少，屏幕设置都没找到，华为UI比较偏向商务，暗金色显得很有些深沉，设置并没有太多选项，但平时想用的基本能找到.拍照个人觉得不相上下，通话则三个人试了，小米的送话降噪都要差一些。本人之前用过一台小米1s，丢了后换了台话费送的华为8813，对于我这种平时电话比较多也比较长的人而言，1S通话时死机，刷过好几次rom还是有，再就是发热，有些不能忍受，8813倒没有这些，只是拍照太差了。买小米1S是因为雷布斯说得太有情怀，一半的价格买到的是高大上的配置。note是客户用过小米后再买的，小米在他那边也很出名。华为十年前就知道，但手机就去年才开始用，价格配置也还不错。一直再想小米的成功，雷布斯早已在金山证明了自己的能力，小米用性价比迎合了国人心埋，再加上雷布斯高大上的背景，和有情怀的发布会，一时间互联网手机炽手可热，但是看看小米论坛里那么多问题故障没有解决，小米的品牌溢价又能消费多久，至于国外市场，专利授权是个需要金钱和时间的门坎，品质则是另一个门坎，国外的售后维修成本更高。华为是因为以前在电信工作，所以知道它很牛，在联通移动工作的人应该也有些了解，不知道问建设计划部门或运维。这两年华为也在做互联网营销，用一种长跑姿势没专利之虞的华为又会怎样呢？
topic: 华为手机
content: 小米华为 我性价比高，我销量比你高 我有生态圈，我销量比你高 我各种产品都有，我销量比你高 我手机从来不低配高卖，我销量比你高 你为什么说我药丸，我销量比你高 我饥饿营销你也学了为什么还要用饥饿营销来黑我，我销量比你高
answerer_tags: 用着小米的米黑