title: 如何看待问答社区上「一知半解」也要强行回答的回答者？
desc: 本人看来，问答社区是一个本质上有别于百度知道，搜搜问答的网站。其本质，就在于用户有大量的亲身体会，实践经验。而一般不会拷贝，抄袭，博取眼球。<br>然而，最近似乎有少数部分答题者，对于自己一知半解甚至临时去百度的提问也去回答。明显随意也就罢了，可怕的是动辄上千文字洋洋洒洒回答，或许甚至搭配着漂亮的配图和看似严密的逻辑结构，其本质，却仍然是强答。<br><br><br>请问作为问题探求者，该如何提问，来避免这种回答者？<br><br>希望有一个既不会挫伤有料者讨论积极性，又能够获得真材实料的提问办法。<br><br>PS<br>其实我想指出，这个问题来源是因为看到某些粉丝众多的大V强答。这个问题很大程度也是针对这种现象。问答社区渐渐变成了微博，不管懂不懂，就把自己当意见领袖来插一脚，而且动辄千万字。<br><br>我对主持人崔永元去强答转基因的专业性话题有近似的担忧。
topic: 问答社区
content: 我在铁路领域里面就有很多这样的回答，虽然大多时候我回答得很有选择性，但是铁路是一个很大得知识系统，没有人可以面面俱到。在机械和运输组织方面以及线路规划方面就和我的工作相差比较大了，很多回答都是以自己有限的知识去认真回答的，但这样也避免不了犯错。但我不并介意，因为这样往往会有专长的人指出我的错误，让人认识到真正的专家。让我去吸收正确的知识，这难道不是加速知识的正确传播嘛？ 我最烦的是很多时候我很认
answerer_tags: 爱坐火车的铁路工程师，爱写程序的码农