title: 由CD到wav的过程是无损的吗？为什么？
desc: 重点是为什么。<br>请用理工科的角度思考问题，而非哲学。<br>例如说两本书一样考虑的是文字排版完全相同，而不是每个字所用油墨的量是否完全一样说电脑里有两个完全相同的文件，考虑的是二进制编码完全一样，而非存储它们的每个晶体管大小是否有差异。<br>希望能理解。<br><br>补充：1.忘记注明是盘面完整的情况下，我觉得盘面不完整CD本身就是有损的了，再考虑转换过程是否有损就没有意义了。<br>2.关于两次抓轨哈希值不同的问题，我做过一个实验，用eac两次抓轨，得到的wav的md5相同。<br>3.我问这个问题的主要原因就是我无法接受一些关于音乐发烧友的神论，我更加倾向于用数据说话。例如只要两个音乐文件md5相同，就可以认为它们完全相同，不应考虑在播放过程中出现的扰动。根据热力学第二定律，apeflac如果是所谓的相对于wav微损（有损），那么由apeflac还原回的wav和原wav的md5一定不同，但是实验证明并非如此。<br>4.因此有损就是有损，无损就是无损，应该不存在对于谁谁谁无损的说法。否则我可以说128kbps的mp3相对于大部分群众无损。<br>5.至于为什么如何理解，事实上我是更加倾向于无损这一说法的，因此我很难理解说有损是为什么。主要是因为先问是不是再问为什么的原则。<br>6.jitter的问题我不是很了解，但我觉得cd毕竟是数字信号，再怎么扰动抖动都应该是影响播放出来的效果，而不会让原本是0的东西看成1。
topic: 音乐
content: cd音乐光盘是cdda，这种格式纠错能力很弱。如果cdda光盘有划伤，抓出来的wav就不是cd母盘的精确复现。