title: 如何看待微博和谐关于激进女权主义的微博？
desc: 如何看待微博和谐关于女权的微博？<br>--<br>修改意见：提问者请不要将“女权行动派”等同于女权。<br><br>回复：我想说的就是女权，从没有关注过“女权行动派”，4月1日晚上微博搜女权发现没有结果，所以在问答社区提问，4月2日凌晨一点半左右发现又能够刷出来了。
topic: 女性主义
content: 矫枉必须过正，这个道理没错。可是现在的一些所谓的“女权主义”者真的是在往“过正”的方向矫吗？仇恨男性尤其是底层穷人男性，真的能起到“过正”的效果？ 我所理解的女权主义，根本上还是平权主义，核心是“平等”。如果想要“矫枉”的话，那就应该发动共产主义运动，主张消灭私有制家庭婚姻制，使性和生育彻底分离，这样才能真正的实现男女平等。这才是真正的有效果的“过正”。现在中国的一些“女权主义”者，不过是资产
answerer_tags: 要社会主义的苗，不要资本主义的草