title: 网上流传「如果不交养老金而是自己存款，退休后收益更大」的说法是否属实？
desc: 长辈发来一段话如下：<br><br>-25岁工作，如果不交养老金，每月存500元，工作30年，以第一个5年零存整取，计32287.50元<br><br>第二个5年3万多整存整取计39955.78元，再加5年的零存整取32287.50元就是72243.28元。<br><br>这样30年后，55岁总计可得381203.44元，存5年定期可得利息90535.82元，分到每月是1508.93元，和现在的养老金对比一下，少吗？<br><br>那时，你才55岁，再等5年拿自己存的退休金，每月就可以有3376.23元。<br><br>而本金还是38万多，自己挂了还可以留给子女，我看也别给国家添麻烦了，都自己养老吧。<br>----------------------------------------------------分割线-------<br><br>这种论调有无道理？
topic: 个人理财
content: 实在受不鸟了，一群没真正接触过社会保险的人在回答，还有人竟然以直言我从没交过保险来佐证大家可以去街上问问没有交社保的老人或者农村务农人员，他们想不想交？ 想起了张岱的夜航船，看来我也可以伸伸脚了问答社区处女答奉上 1，社保的性质。不知道有没有人发现这样一个问题，社会保险之所以不同于普通的保险.理财，是因为它的投入率与回报率不成正比例关系。很多人黑这个，说是交了30年有多少钱却只能得到多少，实
answerer_tags: 社会大学堂，但愿我为小学生～～大家都多包涵