title: 国人对待外国哲学和中国哲学态度反差为什么会如此之大？
desc: 看了你们的回答，觉得你们真是不愧拥有喷子之名啊！你们怎么不喷了？你们分析的真是都很到位啊。中国在很多人心中是垃圾，但也不缺有些人把他视为珍宝。分析归分析，讨论归讨论，你们这都是在拽学问，还什么还有社科和专科？真心不见得有的社科有多垃圾，也不见得有多少专科有多牛啊。还有一个问题就是，懂哲学或文学的，或者懂其他学科的，一定就是知书达理，温文尔雅？这个不一定吧？我只知道正当分左右或者更多....真心看到窝里横的人，烦啊---------------------------------------------------------------------------------其实我也是跟大众一样，事不关己，高高挂起。但是这次我要说，每当和别人谈起国学上的东西，为甚么都是觉得外国人写的多好多好，对人性分析的多么多么的到位，但是一提起国学这些，例如老子，庄子，易经等等，但是旁人都会觉得那是腐朽的，过时的，这真的很是让人费解，请问大家国人对待外国哲学和中国哲学反差为什么会如此之大？为什么会出现这种局面？难道我中华文化真的是一点用没有？
topic: 哲学
content: “哲学”这个词，是日本对 Philosophy 的翻译，我们沿用。所以讨论这样的话题，只能使用别人家的概念。概念的主导权决定了它内在意义的主导性，有反差很自然哒。如果别人提出疑问：中国有哲学吗？该怎么答？说有，彼“哲学”非此“哲学”说没有，谁又能否认我们这个民族不“爱智慧”呢？这还不是有没有“逻辑”的问题，是好比我们拿到了一本产品说明书，精美的印刷下面标注着：“本产品说明书的最终解释权归XXX”，它说它有领
answerer_tags: 家庭教育的中国之道