title: 报考复旦大学哲学系，自招和分数哪个更应该下功夫？
desc: 烦请您看下去，万分感谢问题起因：刚刚小高考成绩下来，我因为地理瘸腿比别人少了两分（对于江苏高二的小高考政策，我只想说，三个一百分不如四个九十分，分分钟打击偏科学生）本来是以博雅杯自招为重心在学习，但是现在分数的落后让我有了极大的危机感：自招真的能补上分数的差距吗？<br>个人考虑：确实对于我这种裸分总不如人，只有专业兴趣素养等较高的情况，博雅杯自招显然更适合我。但是目前在自招论文方面陷入了困境：1考虑写陀思妥耶夫斯基。尽管我在读陀氏文章时总能有极大的共鸣，写起来应该会得心应手，但一是因为读的时候感性共鸣远大于理性共鸣，可能会影响到理论性的分析研究二是怕因前人写的太多，我不一定就能写出新意，脱颖而出。万一初审文章都过不了那就尴尬了<br>2现在在哲学专业方面进行的学习就是读邓晓芒的灵之舞冯友兰新事论看耶鲁大学雪莱教授的死亡公开课，陀氏的书现在没有在看（根据第一点考虑，为放弃写陀氏的可能留的退路）。不知道写灵之舞是不是不太讨巧？其实对于自招要写的内容都没有确定为此我决定对书来者不拒以拓宽视野找到适合的落笔点，但事实上因为学业比较紧一下子阅读大量书籍不太现实<br>3听说最近论文内容不限书评，考虑借鉴灵之舞的分析方式针对一个问题引用各种不同学说对比讨论，解决问题。这次作文竞赛就是用了这种方式，感觉良好。不知是否可以考虑？<br>在分数方面也有些问题：<br>1我现在的学校排名达不到校荐的水平，担心对初审有影响，该不该给准备论文的时间腾给提分数的学习？<br>2万一没有得到博雅杯的优惠政策，对分数是不是影响会很大？包括浪费了时间等等。我知道我现在在给自己找退路找理由，各种不自信，然而这是刚刚小高考的打击让我收到了震动，现在难以有自信，只能多做些考虑<br>有利条件：我如今学习成绩基本上已经度过低谷期，开始稳步上升，只是这时候大概要投入更多的时间精力数理化能力都比较好，高二分科以前其实一直考虑学理科，后来为了考哲学系学哲学方便一些选了文科，可以在政史领域打基础最近参加了作文比赛，应该是可以得到省级以上奖项的（迷之自信）已经进行过多次分析研究，这方面的能力应该是可以保证的最近的哲学学习明显提高了逻辑思维能力，也算是打了基础。<br>问题提炼：1博雅杯自招写书评我所说的针对某个问题讨论（不限于某本书某学说）更适宜？具体内容方向推荐？<br>2学习（提分数）和自招（看书提素养准备论文）该如何取舍？<br><br>在此再次提前感谢各位大佬给我指点迷津！<br>补充说明：我希望您能提供思考过程而不仅仅是答案。
topic: 哲学
content: 谢邀。因为不熟悉江苏的高考政策，所以只谈博雅杯（本文中限定指博雅杯哲学组）。先说博雅杯自主招生的独特性，根据我个人有限的观察以及和学长老师们的交流。通常来说，凭借博雅杯进入复旦的，往往是在高中时期具有某种特立独行性质的“文艺青年”，他们普遍有成绩偏科现象（尤其是数学英语），但他们往往有以下较为少见的特质如：对于哲思的非凡兴趣还不错的文学修养广博的知识储备灵性十足的思维，因而在过去也能博
answerer_tags: 孵蛋哲思