title: 道教人士怎么看待道德经各版本的异同？
desc: 世传本：<br>河本河上公章句河上公屡传至曹参<br>严本道德指归论汉严遵作老子指归<br>想本老子想尔注汉张鲁老子想尔注<br>王本王弼老子注魏王弼作老子指略<br>傅本傅奕古本篇北齐发项羽妾冢得<br>简帛本：<br>郭店简甲本<br>郭店简乙本<br>郭店简丙本<br>马王堆甲本<br>马王堆乙本<br><br>问题包括但不限于：<br>1. 各版本接纳和采用范围的问题<br>2. 各版本版本准确性和优劣评判<br>3. 版本差异导致的理解分化甚至抵牾<br>4.
topic: 传统文化
content: 泻药 我看了一下楼上说的，大概我提个反对意见吧，关于任法融，虽然都是同门，他也算是我前辈了，但他有神化过道德经，道德经的根本还是黄老治国，而道家之主旨是修身治国，道家的概念的身国相构，认为治国同治身一样，所以我看了一下任法融的，很神化，别说你们看的迷迷糊糊，我看了都想笑。我推荐几本书好了，我不赞同你们开始就去看河上公啊，王弼的，我建议先去了解道家再说，所以我推荐胡先生的道学通论，这本书里面有
answerer_tags: 吾本妙严宫中客，奈何流落到凡间