title: go和劳力士怎么选？
desc: 准备7月份去日本顺便撸一块，本来目标敲定劳的黑水鬼，喜欢哪款没有日历窗的，后来又看中了go的偏心月相双鹅颈。<br><br>劳的优点：瑞士，刚表，劳的表保值性更好，而且俗话说一劳永逸，买了以后就不用再考虑其他了，耐用耐操。<br><br>格拉苏蒂：德国表，皮带表，辨识度不高显得比较低调，日常戴也不会惹同事妒忌。从机芯工艺上看完全比劳的黑水鬼好一个等级以上，非常心水双鹅颈。<br><br>ps，据说go的耐用性一般，返修会比较高，有用过的大神也一起回答一下吧，谢谢！！<br><br>分割线<br>ps.手表小白 首先我对于我说的“机芯工艺上看完全比劳的黑水鬼好一个等级以上”应该是我错了，经过大家指正，劳力士的机芯应该是比go的更好。但不可否认对于大部分普通审美观的人来说go的背透机芯完全是看上去就高端很多，打磨的也很好。<br><br>我不懂所以上问答社区来问，都说不耻下问，我觉得自己不懂的问别人没什么耻辱的，但回答的人这么几句反问再冷嘲热讽我觉得就没什么意思了。毕竟不是所有人都是混在玩表这个圈子里面的，又有谁这么认真的去研究这个比这个好多少呢？仗着自己水平高嘲讽几句新手很好玩是吧？在我映像中玩机械表的大概都有一颗绅士的心，这么看来我是要打个折扣了。<br><br>ps：回答的某位ceo同志，如果你一开始就能好好正面回答而不是连甩2句反问的话我相信会让我对你的印象好很多，至于里面那些脑残拍手以及打脸党，真是拉低了玩表人的平均智商水平<br><br>6月3日分割线<br>首先还是感谢下面大部分朋友耐心讲解以及回答，对于我选在和购买起到了很积极的作用，并让我认清了方向。<br><br>术业有专攻，在我的专业领域如果有一个新手或者看上去像老手其实是新手的上来言之凿凿的说了一句错误的或者被公认为错误的事情，一般去踏上一脚或者发火生气憋着一口气去争论的都是些低端货色，大牛们要么心情好就来讲解下，要么也不用理会，因为真理就是真理，不因为其他人的言论而改变。哲学术语中叫做“事实不以人的意志而转移”。<br><br>而且如果我真的用来咬文嚼字的话“从机芯工艺上看完全比劳的黑水鬼好一个等级以上”这句话本身就没有什么不对，因为工艺是一个主观的概念。（不了解工艺的定义可以百度或者字典差下）<br><br>对于普通人来说两块机芯“从机芯工艺上看”肯定也会觉得go的会更高级很多吧（或者说工艺高的多）。<br><br>当然我也不用如此繁琐的主观概念来与其辩论了，我承认经过这么多朋友的耐心解答下来认识到了劳的机芯比go的好。但让我感觉在他们那些玩表的圈子里面也许大牛就是喜欢以打击别人为快乐也说不定？亦或者容不得半点异议？<br><br><br><img src
topic: 手表
content: 劳力士在所有的机械表品牌中算个异类，拿其他机械表品牌和劳力士相比，其实并不公平。劳力士在我看来做的还是石英革命之前的机械表。那时候大多数机械表还算是实用品，讲究稳定，精准，耐用。而劳力士可说是把这方面发挥到极致。无论是红轮，无卡度游丝，904钢还是为了防水防磁不做背透 都是为了这个理念，甚至打磨都是主要是功能性打磨。而如今机械表已经不再是实用品了。所以你可以看到1983年pp做了第一款背透表后，现在除了
answerer_tags: 183