title: 结合《穹顶之下，同呼吸共命运》，从经济学角度来看，中国产业转型升级的痛点在哪里？作为个体能做些什么？
desc: 看完柴静的穹顶之下，同呼吸共命运，我第一个反应是想到了之前学国际经济学时的内容，分析为什么人人都知道贸易自由化的好处，但是贸易自由化却如此难以实现？发达国家为什么会保护相对落后的成熟产业，甚至是夕阳产业？当时那个教授提到的三点，我印象特别深刻。<br>1. 贸易保护的受益者是厂商，受损者是消费者。但是消费者因为人数多，容易产生免费搭车现象，难以达成有效的合作，使得这一群体所能受到的保护较少。而相反，厂商较为容易形成组织，达成有效的合作，对政策产生影响。<br>2. 相比较于新兴行业，夕阳产业因为已经聚拢了大量资源，更容易取得政治话语权。<br>3. 夕阳产业聚集了大量的劳动力，尤其是很多夕阳产业本身就是劳动力密集产业。因为分工，劳动力在某种程度上属于专用性资产。而专业性资产难以转移的障碍会导致国家贸易保护主义政策的出台。<br>看完柴静的穹顶之下，同呼吸共命运，我却意识到这样的分析同样适用于国家内部，完全可以用来分析为什么人人都知道环保产业转型的重要性，但是这一过程却缓慢而甚至有可能是痛苦的。<br>在片子里，从情感角度号召大家参与到环境保护中去，用发达国家的数据说明环保不会阻碍而是会推动经济的发展，深化改革。但是，从经济学专业角度来说，环保和发展是何种关系？现阶段中国产业升级转型的难点在哪里？哪些群体会被触动？又该从何种角度权衡国家整体福利和不同群体福利之间的关系？而个体在其中可能发挥作用吗？<br>从经济学角度来看，对穹顶之下，同呼吸共命运中反应的问题，我们还能有哪些理性甚至是辩证的思考？
topic: 环境保护
content: 我先从经济学的角度来讲一个故事，接着再提一个问题。我所在的美国明尼苏达州上有一个叫做圣心（Sacred Heart ）的小镇，该镇在 2010 年时仅有 548 个居民。这个小镇位于密西西比河（Mississippi River ）的支流明尼苏达河（Minnesota River ）之上。该镇有一个污水处理厂，然而工厂设施陈旧，每年直接排入明尼苏达河的污染物数量都会超过州环保局所规定的上限。在圣心镇的不远处有一个叫做曼卡托（Mankato ）的城市。这个城市也位