title: 如何看待微博网友午后狂睡对“轻松筹”的质疑？
desc: 微博网友午后狂睡在昨天对轻松筹的众筹机制及管理问题提出了质疑。第一篇长微博转发数千，在今天被删除。<br>今天发表了第二篇长微博
topic: 互联网创业
content: 嘿嘿，感觉轻松筹在玩文字游戏：我们是个人求助不是个人募捐喔。新X社人X日报都表扬过我们所以我们的形式是正确的哟。因为新的慈善法草案相对而言弱化了对个人求助的制约和监管力度，个人求助就好像进入了法律盲区，法无禁止即可为了。既然以个人名义在公开场合募捐不受慈善法草案管，那我也不清楚该草案对个人慈善到底能起什么限制了既然被判定为个人慈善的行为都少有，那么没有适应对象的方法有啥用？ 类似轻松筹
answerer_tags: 喜欢你的第二年