title: 嘉靖皇帝的大礼争端究竟反映了什么问题？
desc: 正德皇帝死后，继位的朱厚熜并不认同大学士们提出的定陶王僕王继位的先例，从而掀起了一场持续24年的大礼之争，争论的焦点到底是不是辨别“统”和“嗣”，王守仁的当代学派起到了怎样的作用，给永乐皇帝一个“成祖”的新谥号的目的是不是认可兄终弟及的同样基础
topic: 明朝
content: 大礼仪事件，我在我那本天崩地解：1644大变局里专门写过一章。相关内容很长，有些内容和问题距离比较远，所以在后边附上，权当延伸。然后回答：这事跟阳明先生没什么关系。他私下书信里，对他门人弟子参与这一政治事件不反对，同时隐约表明自己是支持嘉靖这一派观点的，但公开场合他认为自己发言不妥，所以一直没有发表意见。就这样。大礼仪之争，所谓的统和嗣，其实只是幌子。本质就是内廷和外廷之争，皇权和士权之争。
answerer_tags: 制片人/古代史/古兵器/新浪@汗青微博/微信imhanqing