title: 对社会充满怨气的人有哪些心态？
desc: 题主还想要“理性讨论”，然而答案中显然变成了“故事会”了。我却不觉得这有什么不妥，你当然可以批判和嘲讽这些“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”（原描述）的人，再煞有其事的证明他们的行为多么龌龊和令人厌恶。可为什么这些人就不能在答案里诉说自己为什么有怨气呢？或者那些没有切身体会，却知道一些内情的人，为什么不能以自己的角度对这些有怨气的人表示“理解”呢？如果答案让你很不满，如果你所谓的理性讨论就是那种单纯的批判分析这些“对社会充满怨气”的人，仿佛看待怪物一般的看着他们，然后大家都表现的正常人一般的远离他们，那你想删除问题请随便吧，也许你就不该在问答社区提这个问题。当题主说要理性中立客观的时候，你认真就输了。客不客观不是由你的论述来决定的，而是由题主的有色眼镜决定的。以上为个人感想社会新闻评论里问答社区关于社会现象问题的回答里，多见对政府对政党不满的评论。以及那种我不管你说的是啥，反正我就是要把你打成一只政府的铁狗腿子的人。而且还都能得到声援。端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。这些人是什么心态提问者补充：我从始至终没有说不能表达自己的见解，我也愿意相信大部分人起码是热爱这片土地的。我只是觉得有不满有建议意见为什么不能理性客观的表达呢？我问题描述说了，是那种只要你不是骂zf骂君队骂社会主义的，只要你表达拥护支持的想法就会有人对你进行不讲素质不讲逻辑不讲事实的人身攻击。
topic: 社会学
content: 大概是，我和老石在微博上秀恩爱的时候，有些臭sb在微博底下嘴臭还留言恶心人的话，这时候教给你们一个办法，关键词，淘宝，6块钱，请一个资深喷子喷到他把号给自己封了，我才不会和他一般见识，但是在当今这个网络不需要为言论负责的时代，我一定要用我自己的方法让他为自己的言论付出代价。大概是，我在对我们宿舍的人掏心掏肺的付出的时候它们后面给我办恶心人的事情，我年年都会从家里带樱桃回学校，有一次我把樱桃拿着放回
answerer_tags: 谢谢你的知识，我吃的很开心～