title: 为什么说iPhone受到恶意软件侵袭的几率几乎为零？
desc: 据卡巴斯基的创始人 Eugene Kaspersky 称，早在几年前苹果已经拒绝了他们在 iPhone 推出卡巴斯基安全软件 Kaspersky Labs 的打算。卡巴斯基自己也承认，iPhone 受到恶意软件侵袭的几率几乎为零，表面看起来，苹果拒绝这款软件合情合理。<br><br>为什么说 iPhone 受到恶意软件侵袭的几率几乎为零？iOS 对比 Android 安全性好在哪里？<br><br>Source <a class
topic: iPhone
content: 我给目前最高票 周鑫 的答案点了反对。并不是因为其结论，而是因为论述。自觉得有必要说一些不那么切题的话，以正视听。他的结论是一点问题也没有的，相比Android，iPhone 在总体上具有高得多的容错能力，无论从理论论述还是从统计事实上看都是如此。那么为什么要反对那个答案呢？因为这个答案，导入了太多不确切的概念。谈起 iOSAndroid，我们时常可以在身边的科技爱好者口中听到类似于虚拟机Java开源权限之类一堆
answerer_tags: 风声雨声读书声，谈笑风生