title: 如何看待周国平说「学哲学是女人的不幸，更是哲学的不幸」？
desc: 今天上了大学第一节马克思主义基本原理，是一位学哲学的女老师教的。她在自我介绍中说了这样一个故事。<br>在她大二的时候，她的一位老师在第一节专业课上说：“女人天生与哲学无缘。”她说这位老师的话把女生们都打击垮了。但是她说这位老师是她的贵人。从此以后她但凡遇上弄不懂的问题就以此自慰。<br>然后她又说了周国平的这句话。<br>我觉得这种言论冒犯了女性，但是我想进一步思考这个问题。女性，或者说不同的性别，真的会在有些领域有不可逾越的缺陷吗？即使无比努力也无法超越？<br>第二，这句话背后的本质是什么？抱有类似言论的男性出于什么心态，女性又出于什么心态？
topic: 哲学
content: 哲学家中歧视女性的不少 比如叔本华 尼采等等 不过话说回来 男女之间存在差异 就像男性普遍力气大 女性普遍力气小 很正常 即使是女性主义者西苏也曾把“男女”作为最基本的二元对立，用来代表一系列涉及自我的二元对立，如“理性感性”“文化自然”“可理解的可感觉的”“中心化的去中心的”“一元的多元的”“左脑右脑” 仅仅作为哲学这个学科来说，女性的这些特质，好像并不是优势 但是，天生上的擅长与否，和
answerer_tags: 屏蔽列表持续更新中