title: 律师是为了正义而生的么？
desc: 在补充一下问题吧，谢谢大家的讨论，这是突然想到的一个问题，看到好多知友认真的回答，很开心呐<br><br><br>这个问题的来源是几天前公布的留美学生纪欣然遇劫身亡案的受理结果，题主看到最主要袭击者的辩护律师发言，“因为我的委托人当时只有16岁，所以责任应由其他年长的袭击者承担。”等等话语所以产生了疑问。这位律师努力的将自己的委托人营造成参与袭击最小化的形象，当然最终，这位女孩还是面临25年及以上的终身监禁。<br><br><br>所以，不禁想和大家讨论讨论律师职业是否代表着公平正义的问题，可能是正义这个字眼大家都比较敏感吧，所以发言都很多，再次谢谢大家文明讨论。<br><br><br>我可以理解大家从不同角度分析，我也最终释然了，本没有绝对的正义那么我们也不要要求太多。律师，不是神，他为人。（下面是原来的问题）<br><br><br>如果说，律师是为了保护弱者的利益而存在，那么在众心所向的案件中，为什么施暴者还有律师可以为其发言？如果不是为了正义，那么律师是为了公平？可是特殊的案件中，哪有公平可言？
topic: 法律
content: 从德肖维茨 的致年轻律师的信摘抄几句 致年轻律师的信 豆瓣 作者简介：Alan Dershowitz （1938 ） 美国当代最著名的刑辩律师，著名法学家，哈佛法学院教授。曾在辛普森杀妻案克林顿绯闻案与弹劾案泰森案等一系列备受瞩目的案件中担任辩护律师。德肖维茨1962年自耶鲁法学院毕业，28岁即成为哈佛法学院教授，成为当时学校历史上最年轻的全职教授。商业周刊将其形容为“全美最杰出的法律教育家之一”。正如不存在绝
answerer_tags: 要成为律师的法师