title: 如果研制出一种体验好（包括随时可生效），低成本，绝对安全的避孕方法（如男用避孕药），对杜蕾斯等企业是不是一种毁灭性的打击？
desc: 霜知 结扎手术明显体验差，自由度差<br>saga way 一劳永逸不是指永久避孕模式开启，而是说永远都可以随时地turn onoff<br><br>GayScript 不知道我们平时用掉的100个安全套里，有多少个是为了避免疾病传染，有多少个是为了避孕？假设两者是28开，那么避孕目的的消费者全部转向新产品而让安全套企业销售额下降50以上可以算是毁灭性的打击的吧？另外不可取代和严重打击应该是两回事吧，就像电子邮件出现以后，书信仍然未可被取代，但近10年来纸质书信的使用量受到毁灭性打击是客观事实，也就是说“不可取代”并不代表就没有“毁灭性的打击”。
topic: 健康
content: 让我们反过来思考一下这个问题。避孕方式分为哪几种？ 1屏障避孕法。男用套女用套，结扎。2激素避孕法。短效避孕药或者紧急避孕药，包括避孕针，皮下埋植都是这类 3杀害避孕法。（这名字是我掰的）杀精剂杀精。（杀卵大概是短效那种抑制排卵吧，不过归于激素了） 套虽然立即生效，可是体验算不上绝佳（抛开防性病的角度）。结扎可逆性是有的，但手术总归还是比较麻烦。激素肯定是需要有个起效时间的。杀精剂的避孕率
answerer_tags: 关于青春期、身体、性/别，都可以问我