title: 如何看待在没有实质行动，危害或干扰他人及社会的前提下的恋童癖等癖好？
desc: 好久以前看到过一个电影，里面一个配角身处高位，但自身是一个恋童癖，他只能不断隐瞒，这样的性冲动是他最大的弱点。虽然他从没对任何小孩做过任何龌龊的举动，但好像这样的癖好本身就是原罪。<br>这让我想到以前的社会对于同性恋的态度，现如今我们已经具备相符合的道德基础来看待同性恋了，那么对于如 恋童癖这类特殊的癖好，我们应该或者说将会发展出怎样的一种道德观念来看待它们呢？<br>对于IAN许豪杰，如果没有任何他实质性侵过儿童的<b>切实<b>证据，他的癖好只存在于网络和想象（YY）之中，这样的应该被理解吗？
topic: 同性恋
content: 恋童癖和成人-儿童性行为应该加以辨别和区别对待，恋童作为性指向大类里的一种，未必伴有实质性性行为的发生，同性恋童和异性恋童也有较大区别，一般来讲，主要特征有：1.男性较于女性常见，女性恋童者十分罕见。2.异性恋男性恋童年龄更小，且对性别不敏感（主要特征是儿童而不是性别），同性恋童则年龄偏大且对性别固定。3.恋童者未必伴有实质性侵犯行为，发生性侵犯行为的未必是恋童者。以出土的公元1世纪的沃伦杯为例，该文
answerer_tags: 性别、性向问题研究者