title: 如何从宠物领养人的角度理解领养需身份证家访制度？
desc: 因为朋友现在想要领养猫咪，自己也打算一年后毕业后租房了要给女王喵大人找个伴，本来是习惯性地想买，在网上被安利了可怜的流浪猫咪之后决定先考虑领养，没有看到合眼缘的再买暹罗猫。<br><br>但找到的收容所和私人领养都要身份证和家访，而我和朋友都是比较小心的人，让陌生人知道自己住址知道自己身份证号码什么的觉得无法接受，最多接受定期发猫咪照片或视频和留电话号码。<br><br>也在网上看到过因为和送养人不和，领养人把送养人电话住址身份证个人照片甚至家人照片等个人信息统统发到网上，骂虐猫供人肉的。且不说这人是否虐猫仅是你一家之言，虐猫虽可恶，但这么做是否违法大家心里也清楚，而且连坐其家人实在太过分。也见过因为不愿安纱窗最后领养不成的，个人信息也被大肆贴到网上供人肉。所以题主和朋友才如此小心谨慎，说实话，骗钱都不是最可怕的，最可怕的是这种。<br><br>其实送养人想努力保证给猫咪一个温暖的家这种想法完全可以理解，但现在人心不古要题主和朋友在保护个人信息上让步也不可能。抱歉因为收容所非官方且来来去去的志愿者都能接触到各个领养人个人信息，私觉得对个人信息保护不够，都知道拿身份证复印件可挂失银行卡电话卡什么的，为领养一只猫咪冒这么大的个人信息泄露风险估计很多人都不愿意。私人领养的交换身份证复印件或拍照片就更不用提了.....<br><br>这就陷入了僵局，题主好不容易把朋友安利来愿意领养，结果却是倒在了领养制度上好不甘心....求各路大神开解，谢谢！<br><br>PS：私人领养的话，晒出我家女王大人的各种账单，会不会让送养人安心一点？
topic: 猫
content: 谢邀。你已经在问题描述里回答了你的问题，你的描述就是领养人对于这种机制的看法。如果评价这个机制。我认为，个人送养没有必要提交身份证，但是救助站和救助团体可以要求领养人提供身份证。其实说到底，就是两方互相不放心，领养人担心隐私信息泄漏，送养人担心遇到虐猫者。我送养猫时，采取签订协议的方式，你也可以和送养人提出签订协议的想法。领养人保证定期发送近期照片，保证在双方协商的情况下回访，地点不一定是
answerer_tags: 金毛是最帅的狗，不服不辩