title: 为何中国多数球迷心中小罗相对大罗以及齐达内一直存在差距？
desc: 97意甲和98世界杯的时候看了罗纳尔多，觉得这个人是在球场上很会冲击的人，不过不是很入法眼，99年美洲杯的时候发现了一颗抢眼的明星，当时对女朋友断言这个人肯定会超越大罗，成为真正带领巴西夺冠的人，他踢的才是真正的高层次的足球。<br><br>说说自己认为小罗比大罗强的理由：<br>1. 小罗天赋比大罗好太多，对球的控制判断意识球场上的创造力（用智不用力的刁钻射门），而大罗仅仅表现在冲击上，实际上这种风格上托雷斯亨利的冲击力真的不比大罗差，记得以前看大罗意识不对，所以老是越位，作为个前锋这点完全不如范尼以及速度同样见长的埃托奥，在前锋突破能力表现上，亨利维埃里的冲击力也不比比他差，以前很多人觉得大罗厉害，后来看来大罗相比上面几个前锋缺乏战术上变化的适应，他并没有那么神奇，和小贝类似，属于大球星里面缺乏变化的<br>2. 小罗打硬仗的功夫远胜大罗，看看当年如何刚转会巴萨在联赛里面带着低落的巴萨刷分，如何力压银河战舰，欧冠上对阵挥金如土的切尔西5年3进决赛的AC米兰欧冠铁军利物浦，小罗总能搞出点大家想都想不出的妙招出来镇住对手，而大罗给我的感觉也就有点哪里有钱哪里去（当年莫拉蒂烧球星，他去国米，弗洛伦蒂诺打造银河战舰，他跑来凑联赛冠军），锦上添花方面倒是比较好，能够像里瓦那样带队逆转劣势和一锤定音的比赛太少。<br>3. 小罗相比大罗能够整体提升沉睡的大球队实力，这点是给欧洲足联忽悠成50年最佳的齐达内都望尘莫及的（这些人先看看普斯卡什斯蒂法诺亨托尤西比奥克鲁伊夫凯文基冈巴斯滕好了），看看小罗去巴萨给球队低潮的变化，去米兰后给米兰配合默契的提升，两次转会的处子秀都异常抢眼，记得处于低谷时期去米兰，联赛第一场米兰给对手抓了2次射门 12输球，媒体都归为米兰不配小罗加盟，前锋浪费小罗的妙传破门机会太多。<b>谁能想象眼下梅西C罗现在转会去眼下的利物浦AC米兰尤文就在2年内让球队夺得联赛冠军欧冠？<b><br>4. 大罗的职业伤病太多，98年-2002年，期间几乎废掉，以至于那时候给欧足联鼓噪的齐达内给压下去了，实际上98-2002期间，就是里瓦也完全可以和大罗齐达内比能耐。<br>5. 风格化，这点也是大罗逊于小罗的原因，当时全世界各个位子上最好的球星一半在皇马，但是小罗就是能掀翻掉他，当年皇马叫银河战舰，但是陷入低谷连欧冠都参加不了的巴萨来了小罗后，巴萨的前场就存在一个人能完成了皇马几大巨星在前场的所有工作！<br><br>谈谈中国直播下最经典的一届98世界杯：那届认为表现最好的球员是荷兰的戴维斯，包括博格坎普，丹麦的劳德鲁普法国的图拉姆克罗地亚的苏克意大利的维埃里以及欧文都是发挥不错的，至于同样5球进账的巴蒂的评价倒是不如3球的里瓦尔多。那届世界杯齐达内和大罗的运气算是倒过来了！<br><br>02世界杯看完的一个感觉就是，风水轮流转，股市如此，球场亦如此，齐达内不可能一辈子像98，2000那么走运，德国人60年代以来一直的强悍（几乎每届都在4强旁边）终于出头了，大罗也奇迹般的亮了一阵，不过那届世界杯的关键进球和对球队的最大贡献应该是里瓦。<br><br><b>看看这张图，不说了，一个贝利都不放在眼里，一直诋毁巴西球星而自大的顶级球王在行为上的恭维胜过媒体政客们立碑立传的套话（什么齐达内欧洲50年最佳，比比康托吧！大罗史上最佳前锋，比比尤西比奥吧）！<b><br><img src
topic: 足球
content: 对于大罗和小罗的球场表现和技战术能力暂不评论。中国球迷认识齐达内大罗们的时候，恰恰是足球开始在中国大规模普及的时候，并且那个时候无论是足球媒体还是比赛转播甚至是球迷划分都开始朝着专业化的方向发展。虽然可能更老一辈的球迷们看过马拉多纳罗马里奥巴乔范巴斯滕等人的球，但那个时候足球在中国无论是影响力还是宣传力都比不上大罗齐达内时代，不过马拉多纳巴乔时代对于中国球迷们的意义我想在于让他们开
answerer_tags: 你白挟邩我。