title: 「弱者」是否有存在的价值？
desc: 在斯宾塞与社会达尔文主义观点上。<br><br>--------补充：提问仓促，多有误解。<br><br>在达尔文的人类的由来<br>弗朗西斯 高尔顿的遗传天才有类似思考<br>后者写于1869年提出“优生学”概念。<br><br>（1）弱者带有引号。<br>（2）为何没有人考虑“价值”？<br>我以为：<br>“贫穷”在一定程度上只是经济的暂时困难。<br>体弱者在智力艺术上或许有极大的天赋。<br><br>------------再补充：<br><br>这是个极大的问题，涉及极广。<br>“弱”需有个定义。<br>我以为，强弱是一种综合的评价。<b>包括但不仅限于<b>狭义的力量世俗的成功经济智力艺术的才能等方面，<b>更包括<b>其存在和消亡的影响（例如对他人对社会的影响，考虑到<b>蝴蝶效应<b>。）基因哲学伦理学等等无限的方面。<br><br>假设，有一个机制可以综合以上方面给于一个人一个事物一个合理的评分（当然这是不可能的）。那么我以为这分数极低者，便是弱者。<br>路人问：怎么判断分数低
topic: 哲学
content: 世界上什么人的钱最好挣 是穷人 因为他赚到的每一分钱，都会拿去花掉 这就是穷人的意义 如果人人都是千万富翁，马云的淘宝怎么开 这也是弱者的意义 人类社会的伟大，在于组织 而只有弱者，才会参与组织，热爱组织，离不开组织，为组织耗尽自己弱小的力量 一个李嘉诚，可以赚几千亿，给你几百万个李嘉诚，你能干什么，你什么都干不了 你带着十个李嘉诚去做房产中介，第一年生意特别好，每人奖金分红都几十万，然后，他们再也不会