title: 「柴静是资深烟民」是否属实？「柴静开4.0排量的丰田普拉多」是否属实？
desc: 这两天被柴静的纪录片刷烦了，烦到不想去看，昨天早上看完了，别喷这个倒是想知道，网上说的柴静的种种不好是否真实。<br><br>这是提问者的补充回答：柴静拍了一“好”纪录片（数据方面被指责了那么多，好不好很难说，让民众更重视雾霾这点不容否定），所以我不能揣测她的动机，否则就是居心叵测，说到这里，我开始的时候没有任何言论揣测柴静的动机，只是问，流言是否属实，然后各种人就是高潮了。同样是这帮人满口就事论事的人，不面对这个问题本身，倒是各种给我扣帽子，什么国民劣根性，心急叵测，坏逼，低学历，刷存在感，标榜独特，面对我这个问题时满口就事论事，不要关心人家私生活，不要揣测动机的客观逼们，你们变身好快哦，吓尿了我都。问题是是否属实的时候，需要的是回答，不，这不是真的。或者“虽然这是真的，但是BLABLABLA”我又没拿跳蛋放你你们嘴里，你们高潮个屁？我不是骂人水准低，而是懒得跟傻波衣一般见识。<br>在整个问题及对答主们的论中，我没有一言半语说柴静的饭局老男人之类的谣言，我只是关注柴静自身在环保方面的是怎么做的。在我看来和关注一个反贪局官员是否贪污没有本质上的区别，甚至有人跟我说，如果柴静开了一家违规乱排废气的工厂，你可以说她其身不正，呵呵，这样说来，和平主义者只要不发动战争，偶尔斗斗殴杀几个人都还是挺无所谓的。<br>PS：因为删除了原答案改成了一句，跟无脑戾气重的人没法讨论，马上就有人对号入座把我举报了。因为这么个问题，被不少人拉黑，本来觉得郁闷，转念一想，值得庆幸，请“客观“逼们迅速拉黑我，拉黑了在我的答案下报个到让我也拉黑你们。我如你们不想看见我一样不想看见乱高潮的人
topic: 新闻
content: 我跟她谈出版新书的时候，三个小时，我抽了六七颗烟，云烟。她一口没抽，我敬烟了，她没接。出门她打车走的，没开车。那是2010年。
answerer_tags: 诚征王者荣耀肉法队友，女士优先