title: 如何看待吕思勉认为秦桧受冤枉？
desc: 在吕思勉的中国史里边，认为秦桧的议和，在当时是符合实际而且相当合理的，后世被骂，是受了冤枉，岳飞诸人，似乎是说拥兵自重，大致类似军阀的意思。这观点让我十分惊讶，而吕思勉是大史学家，而且分析的也头头是道，我也没能力驳倒他。问答社区大神们有何看法？
topic: 历史
content: 吕思勉这件事做的毫无学术道德。作为那么出色的历史学家，我不信他真的会犯这么明显的错误。我还是认同这样一种观点：他是借古讽今，提醒人们对军阀的警惕。但这比学术错误更严重。作为一个历史学家，对历史唯一的态度就是尊重史实，即所谓“真相只有一个”。即使无力追索真相，又岂能故意歪曲？这跟见人说人话，见鬼说鬼话有何区别？这是科学研究的态度？ 举个栗子，某个物理学家说太阳黑子是对伟大领袖的污蔑，这一现象根本
answerer_tags: 你是一个好人，可是全无用处