title: 为什么索尼有很强的工业能力，却设计了很多奇葩的产品？
desc: 一般来说，大家都认同索尼有设计，有制造能力，有研发能力，有产业链，但索尼为什么会设计一些很奇葩的产品？比如售价昂贵但功能贫乏的机器狗问答社区上爆红的晶雅音管追求轻薄但发热量巨大的笔记本电脑这些设计是怎么通过审核并上市的？为什么类似的三星苹果就没有（或者相对少）这样的事情？<br>--------------------------------------补充修改------------------------------------------------------------------<br>也许是我没说清楚，我举得例子，都是属于这玩意根本不该投产的问题啊。<br>比如机器狗，1999年的时候出了第一代，据悉售价高达2000美元，这是什么概念啊？1999年的2000美元！当时相当于16500人民币左右，当时北京亚运村的房价是1100元人民币。而这个狗的功能我没用过，请买过初代机的朋友告知一下。<br>晶雅音管详见
topic: 企业文化
content: 这篇是个人主观感受哦具体的器材方面评论区的翔爷了解比较多我就不献丑了233 我不知道别的，我是索尼微单用户。之前我用的是佳能1DX，像素1800万，重量1千克，耐操可靠，文能连拍14张，武能挥机砸藏獒。但是我手里的镜头是蔡司ZE系列，还有个Otus，才1800万像素根本无法发挥这些镜头的实力。之前也想过要换门换到尼康，然后就是各种挑剔，各种心疼，毕竟换门还是很毫钱的，穷学生一枚根本没钱换门。然后索尼出了A7RM2，3
answerer_tags: 要钱没有 要命一秒