title: 关于“读书多少”和自杀、哲学和悲乐观之间的关系？
desc: 总会有人说“你烦恼太多，是因为书读的太少”。这的确没错的，可是对于“多少”这个概念，毕竟是子非鱼的。<br><br>很多人都对读书的境界作了分析，比如王国维先生在人间词话中就有说：“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。此第一境也。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。此第二境也。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处此第三境也。<br><br>我在想，哲学本身应该是个很中性的东西吧。不算乐观也非悲观。很多哲学家画家诗人最后都选择以自杀作为归宿，他们想来是带着深刻的思虑和忧愁。那么是他们陷进某种境界里面了吗？<br><br><b>怎样理解这种境界，该不该出来呢？<b><br><br>还是其实他们再多读点书就会顿悟的？<br><br>也觉得怪怪的。想到王国维先生也是自杀的，据说还和叔本华的悲观主义有关系。但是没有人会说他读的书不够多吧。<br><br>那么就觉得”书读的多少和情绪以及是否看的开“没有本质上的关系呀。<br><br>我可能是书看的少，所以陷入这个境界难以自拔，那么”你应该在多看些书“多看了些书，我又升了一个境界，于是又陷了进去”为伊消得人憔悴“在后，如此循回往复。<br><br>于是即使到了王国维先生那个境界，因为他自杀了，还是有人会说”其实他书看的不够多，没有想开啊“会这样吗？<br><br>还是他那时候忧虑的，根本不是芸芸众生所能理解的概念？<br><br>.......<br><br><br>生存还是毁灭，这是一个问题。<br><br>我总在想，为什么他们会选择自己赴死呢。<br><br>毕竟，看的书越多，人应该越通透呀（当然总看极左的书是不行啦）。<br><br><br><br>总觉得还是活着承受比较伟大呀...<br><br>有点纠结....
topic: 哲学家
content: 同意 轻尘 的观点。哲学自杀，与悲观这三者之间没有必然联系。下面我想针对这几个问题进行一下具体的分析。1. 自杀：自杀的人并不是厌世者，反而是热爱生活的人。我为什么这么说呢？ 如果一个人真的对生活感到厌烦，只需要消极度日就可以了。活着本身就是行尸走肉，何必多此一举去结束自己的生命呢？ 而通常的自杀者，都是曾对生活抱有极强的希望的。令他们选择自杀的，是被生活所“欺骗”而导致的极度失望与悲愤。这只是
answerer_tags: 做哲学上的技术宅