title: 如何看待/评价纽约市最新（或/已）通过的亚裔细分法案？
desc: 转载：被称“亚裔细分法案”的加州AB1726号提案引发轩然大波，引发部分华人民众的激烈抗议，但仍过关生效。与此法类似的251号提案，11日在亚裔聚居的纽约市，于市议会的<br>小组委员会过头关，料将在13日的全体会议上过关立法。根据该法，纽约市府在搜集族裔信息或进行人口统计的表格中，将把“亚太裔”Asian Pacific Islanders分拆为<br>包括华裔Chinese台裔Taiwanese藏裔Tibetan韩裔Korean等22个细分族<br>裔。提案议员指出，新法有利政府资源精确投放，让需求不一致的亚太裔各社区获得各自急需。<br><br>纽约市议会行政委员会Committee on Governmental Operations11日全票通过由市议员卓姆Daniel Dromm所提的251号提案。该法将要求市府各部门进行人口普查统计时<br>，提供的表格中族裔一栏，须将原本归为一项的“亚太裔”，细分为至少22个不同族群，包括华裔台裔藏裔印度裔韩裔日裔菲律宾裔马来裔越南裔等等。<br><br>作为市议会仅有的两名华裔议员，陈倩雯与顾雅明亦都是该提案的共同提案人。<br><br>与此类似的加州AB1726法案遭到部分华人的激烈反对，担忧细分会分化原本便为少数族裔的亚裔社区，更担忧日后可能被用作族裔配额的参考资料。该提案目前已获纽约市议会51名议员中的34人作为共同提案人，料将在13日的全体会议上通过，并在市长签字后正式生效。<br><br>
topic: 纽约
content: 找了一下这个提案的原文，在这里：The New York City Council 欢迎对公共政策有了解的朋友来做专业解读。具体到如何细分的，是这里： 2. The questions shall include options allowing respondents to select from a at least the top 30 largest ancestry groups and languages spoken in the city of New York based on data from the United States census bureau andb “other，” with an option to write in a r
answerer_tags: 《虹膜》「娱乐的逻辑」专栏作者