title: 如何驳斥所谓“满清入关屠城无罪”的说法？
desc: 如题，具体来说就是在与满族同胞接触的过程中就满清入关之后的一系列屠城产生了争执，我们亲切友好坦诚地互相祝福家人，这一过程中对方提出了题目中的观点，并声称这笔血债算在满清政权之下是错误的，理由是满清入关时大大小小的屠城并非都亲自操刀，而是多由投降的汉人军阀亲自参与屠城，满人在其中不起主导作用，我自认为学识浅薄，除了向ta致以诚挚的问候之外，并不能在这一具体问题上有理有据的将ta批判一番，很是苦恼，特向充满皇汉与满遗的只会历史板块求助，欢迎两派撕哔。
topic: 明朝
content: 当年野猪皮在辽东犯上作乱的时候，就屠杀了三百万汉民，那时可没有那么多降军替他作孽吧？扬州城是满清的豫亲王多尔衮弟弟多铎下令屠城的。四川是豪格直接指挥满兵屠城的。当时满清的端重亲王博洛和硕亲王满达海等在山西汾州泽州等地进行规模屠城。多尔衮在潼关畿南大同等地下令屠城。。。。。。。。试问没有主子的同意与示范，那些做奴才的敢动手屠城吗？没有主人的下令，做走狗的敢咬人吗？事实是：真正的满人很少的，
answerer_tags: 情到深处最无心，枯藤草帽成灰烬。