title: 火车硬座设计成座位对着座位是否是一个败笔？
desc: 坐过很多次硬座，从半小时的超短程到40多小时的马拉松战役都经历过。短程的并不累没有关系，长途列车都知道最不舒服的都是人对着人，伸不开腿。一直以为电影院式的座位比较妥当，哪怕座位紧一些也可以适度把腿伸到前排座位下面。我本以为是火车用这样的设计有它的理由，但是后来坐过高铁发现高铁采用的就是电影院的样式。为什么硬座不可以这样呢？<br><br>PS：希望得到关于硬座这么设计的解释，如果能知道一些关于这么设计对于旅客或者铁路系统的优点，也至少可以觉得，这么多的糟糕体验也是可以有体谅之处
topic: 用户体验
content: 对所有“方便打牌”“方便搭讪”的答案点了反对没有帮助，因为这样设计的原因很简单就是普通旅客列车折返时并不是将车列掉头，而只是在车列尾部重新挂上机车，而普通列车座椅并没有换向设计。不要“很文艺”地把本来很简单的事情搞复杂。
answerer_tags: 铁道运输/WRC/单车XC