title: 《驴得水》电影是否三观不正？
desc: 1. 锁匠老婆明显是个泼妇，然而却是这个泼妇最后解决了全剧的矛盾，电影是否在宣扬暴力才能解决问题？<br>2. 锁匠是底层人民，得势后却丑态尽露，电影是否恶意传播底层人民即使获得知识，内心仍是丑恶这种观点？<br>3. 张一曼的最后结局是自杀，电影是否在暗示荡妇不得好死？<br>4. 驴得水学校简直就是个地狱，而孙佳最后逃向了延安，是否有刻意美化红军之嫌？<br><br><br>一部政治正确的电影，大概都包含着这几点要素：提倡和平，提倡女权LGBT，展现底层人民的善良，抨击政府体制。假如真有这么一部提倡暴力反对女权抹黑底层赞美政府的电影，那它是不是三观不正呢？可惜下面的答案基本都在论证这个问题不成立，这也侧面反映出你们认为那种电影就是三观不正。<br><br>这问题是能回答得很有意思的，不要执着地只从一方面去解读。
topic: 电影
content: 虽说一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特，但感觉你眼里的不是哈姆雷特是哈姆雷人！ 1. 锁匠老婆明显是个泼妇，然而却是这个泼妇最后解决了全剧的矛盾，电影是否在宣扬暴力才能解决问题？ 首先泼妇怎么能等同暴力？一个人要脆弱成什么样才会觉得一个性格泼辣蛮不讲理的女生冲他吼了几句是在向他使用暴力？ 其次铜匠媳妇儿只是推动剧情的进展而已你就扣上这么大一顶帽子？你是如何开的脑洞？ 2. 锁匠是底层人民，得势后却丑态尽露，
answerer_tags: You know nothing！