title: 青年是否真的需要这样的李开复这种“青年导师”？
desc: 今天读到中青报认错的李开复 仍不愧为青年导师的文章，上面写道：所以我很欣赏李开复对待批评的态度，他认错和道歉并无损其形象，仍不愧为青年导师。心中颇有疑问“其形象”到底是什么样的形象？而青年是否真的需要这样的“青年导师”？李开复所谓的“青年导师”的形象是自己吹鼓还是媒体吹捧出来的？李开复的“成功学”对青年成长有何意义？ <br>文章链接
topic: 李开复（人物）
content: 1. 楼主的提问角度。如果李开复这样的“导师”更多一点，问答社区出现的类似“青年是否真的需要”的问题就会少一点。我们太习惯大而化之和绝对意义：”青年“包含了多少不同类型的人而”真的“你又有什么标准去界定？ 2. 李开复告诉过我们什么？ 李开复在与方舟子一战中已经告诉你：就是论事，让“证据逻辑”说话，直到最后的道歉不贴标签，不划分阵营，不抛出个大而化之的问题“我们需要方舟子吗”？显然，“我们”这个概念
answerer_tags: 爱，基督徒，Christianity，法律，教育，社会治理，NGO.