title: 现今强调男女平等的贞操观念是否是落后的，为什么？
desc: 我觉得我的思想已较以往有了很大的进步和开化，我觉得约着炮慢慢地等一个人出现不是什么坏事，跟我不约炮等一个人出现没有任何区别。然而，即便已有如此精进之觉悟，要我把第一次给一个不爱的人还是万万不能接受。我跟绝大部分的中国男人和中国女人一样看重“初夜”看重得不得了。到心疙瘩的程度。看网文只要好上的两人中有一人不是处，我表面上虽不肯承认，心中也难免介意。我以往（其实现在也变不掉）的爱情观是怪异的，却是最稀松平常的，是超俗的，也是最世俗传统的，套入现代人群或许表面上显得格格不入，其实却又与扎根于本土的根深蒂固的传统观念接了轨。简单来说，就是从前慢的“一生只爱一个人”。而我也是现在才终于了然，为何有人会说这是木心的败笔。他写出了中国人的爱情理想。这个理想是一个赤裸裸的谎言，是长治久安的保障，是中国人习以为常的“道德绑架”。而我是它的相信者而且是最虔诚的相信者之一。我要做最深刻的检讨。所幸我是一个自我中心的人，不太爱管他人之事，忙于律己，在这一方面明显宽于待人，才没有犯下更严重的错误。不幸的是，正好与我相反，有些人也潜在地膜拜着这套“理想”，却疏于律己，严以待人，争做“键盘侠”冲锋陷阵。在各路网红明星出轨劈腿之际，都不乏这样一群人口诛笔伐竭尽所能，站在道德的制高点上“主持公道”。曾与约过炮的朋友交流。我说我理解但自己洁癖太严重做不出，但又怕如果根本没有幻想中的一个锁钥关系的人一直这样下去不是会很无聊。她说万事追其根，你有这样的观念，根源在哪里，看清了就自然豁然开朗了。没有对错之分，只是各有起源。她的话给我的是深刻的启迪意义。我成为现在这样一个人某种程度上是过去的拼凑积累。近乎偏执的感情洁癖亦有其源头。其中不乏天生的东西，但也未尝不可溯源历史。其中之一便是我是个中国人，还是个相对浸淫于此间的中国人。冲锋陷阵的“键盘侠”们都觉得变心是不可饶恕的，你毁了我们的爱情理想，那么，你就罪该万死该遭万人唾弃。“还好，你还是完整的，这样嫁人就不会被嫌弃。”读到这句话心里感动之余就大骂受封建思想荼毒太深。看到前段时间高校的守贞誓约，也让我气不打一处来，这都什么时代了，还守贞？但扪心自问，我何尝不是这样要求自己的？会觉得不是第一次就不是完整地给对方了。天吶！写出方才那句话都想扇自己一个巴掌清醒清醒，却发现这在我的观念里近乎根深蒂固。当然，只限于对个人情感的考虑。但正如开头所说，我现在的思想已经有了很大的开化，对完整不完整不那么执念了。但我还是受不了第一次是儿戏的，是只为性不为爱的。而迈不出第一步，我的感情生活是停滞的，而且我悲观地觉得现状的改变不是一个可以预测到日子的事，觉得爱是一件看不到希望的事。其实我都懂，一个成熟的人需要明白的。命中注定唯一性非如此不可爱情的永恒性诸如此类，都是很幼稚的想法。还记得当初从一个人转而爱上另一个人的时候，一直挣扎无比纠结，为自己找特多借口。其实对于像我这样的人，自己变心可能是一件比别人变心更不能忍受的事。爱情神圣的唯一性因为自己而受到了冲击，我对自己不可饶恕。后来虽然慢慢原谅自己，也并没有细究深层次的东西。不是因为我相信，只是因为我不敢怀疑。随后发生的很多很多事都打击着我的美好理想，使我感到“世上根本没有非如此不可一说”。但终究不彻底吧。不然也不会现在还陷在一段确定性关系剧情设置的坑里无法自拔。即便这只是个童话，我也愿意始终相信。身为这世上为数不多的还相信童话并且坚守之实践之的人，我是深感自豪的。虽然我现在已经精神出轨了。我知道了约炮，知道了开放关系，还深以为然。只是当明白爱情不存在永恒性这只是被制造的谎言爱情缺失了神圣性的时候，这一切的确是自然而然。更何况只是开放身体权限，而性与爱会有联系但也很大程度上不可相提并论吧。自己都能让自己到性高潮，难道自己跟自己能有什么爱情？既然都能自慰了，在双方或多方应允的情况下，他慰不是一回事？ 说了这么多，我还是不能接受，自己都说服不了自己。不就是，一层膜，而且还是被大多人所误解的“一层”。可在我自己都没有意识到的时候，它对于我就已经有了那么巨大的象征意义。真是可怕啊！ 对亲密关系的挑战是一个残酷的话题，却是我们不得不正视和面对的。当然，爱情还是美好的。我只是说，用永恒来定义它，用长久去约束它，恐怕都是不成熟的状态。一个人应该保持独立的个体进入一段感情，不要有那种“没有你我就不能活”的危险态度甚至引以为豪，尤其是女生。要激情和强烈更要自由，并不矛盾。过去自慰约炮这些词，在我这里都是想都没有想过，难于启齿的。我并不是一个容易受别人影响的人。进入一种把约炮当日常话题好像约炮是日常生活一部分的氛围，的确让我对此有了比以往更多更深的思考。思考的结果就是，他（她）们挺对的，我的很多观念的确存在误区。三观受到一定的颠覆，但过程并没有任何挣扎，我觉得是因为，那本来就是对的，有些东西是我内心早已明了却不敢承认的。但放到自己身上，就又变得不可想象。我之所以这么在乎这点，是我觉得那是我三观局限的一种体现，有些东西在我心里已经扎根太深无法自拔，没有彻底地突破一些束缚。记起以前义正言辞地劝导朋友不要进行婚前性行为，就觉得自己真是好笑，很是冥顽不化的味道。现在看到不管是现实中还是小说中萌的cp分手，还是很容易产生共情受故事走向影响。自己其实知道这就是一种不成熟的体现，把自己的爱情理想寄托在别人身上，无意之中就对他人的感情走向生发了绑架的心理。很根深蒂固地觉得，就是得长久的确定的深厚的，不允许变故和分离的。本是无可厚非，可能我们都做过这样的梦，希望有一个人是我们宿命般的存在。而且这也肯定不只是中国人会有的。但那种从一而终的道德绑架，就感觉在中国很严重。某个阶段似乎能说是天真烂漫，越到后来，就无所谓什么坚持不坚持美好了，反而有点傻，更象是三观缺陷。我现在对于能看清婚姻制度亲密关系的一些本质的人，就会觉得三观奇正，因为身边还是不多，周围的小女生还在时时等着白马王子的出现，梦想一段美满的婚姻。因为是匿名，就实诚地说：我觉得我是会一直单身下去的，也是不太会爱上什么人的。我也说不清楚为什么这么肯定，反正就是这么肯定。但是，灵与肉应该不是一回事，感情和欲望也不是一回事。这是我比较纠结的原因之一。我觉得我不能爱，但还是想要性，还摆脱不了贞洁观就是这样。<br>問題暫時解決但只是目前。基本是水老師的話。主要考慮安全問題，還有潔癖真的太嚴重。歡迎大家對涉及話題能繼續給我有價值的見解和討論。其實我的最大問題不在於行動層面，而是理論層面更為更為糾結。
topic: 女性主义
content: 看到楼上有说处女情结者都是完美强迫症的人得电，我就笑尿了。那你得电多少人啊，自古以来的就不说了，全世界的天主教徒，新教教徒，还有中东亚大部分国家的每个人差不多都要被你电啊！ 楼上那位，回家测试测试你爸爸或者爷爷，看他们有没有隐藏的处女情结，要电的话先从修身齐家开始吧，然后你再治天下？ 首先，这个问题就有毛病。毛病在哪里？本末倒置。不是叫做拿处女情结论事的人越来越多了，而是，这样的人本来就多，一直
answerer_tags: 问答社区老干部，我只提供纯干货答案