title: 近亲结婚真的有问题吗，有没有细致有力的证据？
desc: 即使非近亲结婚，各种各样奇怪的病遗传的病依然层出不穷，并没有消失。提高寿命的手段，主要还是靠医疗与看护吧<br>如果说近亲结婚遗传病发病概率高，有相应具体详实的数据显示到底有哪些病，究竟高多少，哪些是略高哪些是巨高？<br>再有，如果双方家族三代以内的可遗传疾病没有重合过，是否应允许他们合法结婚？这句话体现了我的无知，那就晒着吧。。。<br>不是说真爱无价么，同性恋可以，近亲婚姻凭什么就不可以得到法律的允许？<br>古人亲上加亲千万年，也没灭绝啊了吗，他们体质不如今人？<br>另外，动物也是这样做的，不光实验室里的动物这样，自然界的动物也是，也活蹦乱跳的。<br><br>换句话说，这一规定会不会是因为社会学强奸了生物学？<br>为了防止家族封闭，阶层板结？<br>但<b>如果真是这样，为什么没有人反抗，甚至鲜少有人指出<b>？<br><br>随附：<br><blockquote>澳大利亚西澳洲科学家现在在向人类近亲结婚将生出不健康婴儿的课题进行了挑战。这一有高度争议性的话题曾经一直在困扰着人们，在过去大家都一直认为近亲结婚将生出畸形婴儿，这些孩子患有多种疾病，比如心脏病，弱智，失聪，甚至失明等。2001年，澳大利亚一份发表在权威杂志上的科学报告声称，亲表兄妹结婚生出畸形孩子的机率是非近亲结婚生出患病孩子机率的三倍。然而，默多克大学比较基因组学的教授艾伦-比托花了30年的时间研究这一课题后发现，亲表兄妹结婚所生子女大部分是健康的。<br>在澳大利亚西澳洲，大约有500对夫妇是属于亲表兄妹结婚。艾伦教授通过研究得出结论说：“在西方文化中，有一种普遍的观念，表兄妹婚姻导致遗传悲剧，然而大量事实证明这一观念是错误的。亲表兄妹也能生出健康宝宝”。比托教授在11个国家进行了调查研究，发现非近亲夫妇生出畸形婴儿的机率是2，而近亲夫妇生出畸形婴儿的机率只不过增加到4而已。他还发现，近亲夫妇所生婴儿死亡率仅为1.2，这一结论刚好与他在2002年的研究相吻合：亲表兄妹结婚生出畸形婴儿的机率不到3。这个问题在伦敦东部英国皇家学会的医药研讨会上引发了热烈的医学辩论，一些研究人员和政界人士声称，在英国，近亲结婚将导致非常严重的后果，他们的小孩很可能是畸形甚至过早夭折。以比托教授为代表的反方则发言：“关于婚姻遗传悲剧，我想更多的是与酗酒和吸烟过多有关。”很多名人像爱因斯坦达尔文以及摇滚乐手杰瑞李刘易斯Jerry Lee Lewis等，他们都是亲表兄妹间结婚。亲表兄妹结婚在有些国家很普遍，比如像在巴基斯坦南亚和中东国家。<br>在这场辩论会上，有一名医生极力赞同比托教授，他声称，亲表兄妹间结婚出现婴儿缺陷的机率只有4，这个比率在遗传学上根本算不了什么，所以无须担心出现遗传方面的问题。<br>比托教授称那种普遍认为亲表兄妹结婚是极其罕见的说法是错误的。实际上，在地球上的很多地区都较多地存在着亲表兄妹结婚的现象，这些地区的人口加起来超过10亿，在那里大约有20到50的的婚姻有血缘亲属关系。比托教授相信，随着越来越多的移民进入澳大利亚，亲表兄妹结婚的人数会越来越多。鉴于大量的亲表兄妹的婚姻出现，比托教呼吁对此问题进行更深入的医学研究，以便能更好地解释这一疑团。<blockquote>提问并非基于这篇bug丛生的附文。附文仅作参考。<br><br>很多人有题主是否喜欢上亲人的疑问。<br>回答是没有。<br>为什么如此喜爱追问动机，就不能为别人提问吗？就不能瞎想吗？
topic: 婚姻
content: 排名第一的答案已经从生物学说了，我就简单地从人类学社会学角度说一说吧。之前上过一门宗教人类学的课，读到了列维-施特劳斯的亲属制度的基本结构，从乱伦禁忌入手来探究人类社会的基本结构。书里提到，乱伦禁忌是人类社会普遍存在的现象，每个文化都有这样的规定，而且这个现象都是原生的而不是传播的，那么这是为什么？ 最基本和有效的提法就是生物学上的理由，但是问题在于，近亲繁殖的问题要在很多代以后才会出现，