title: 发烧为何要去抽血化验？
desc: 题主自觉感冒，发热至近 39。医生在简单询问病情之后，建议题主去抽血化验。题主认为无此必要，遂与医生起了争执。<br><br><b>请问，抽血化验在这种情况下是否必要？又，抽血化验能在哪些角度帮助医生做出诊断，避免误诊？<b><br><b>请各位答主尽可能多地针对问题做出回答<b>。<br><br>以下是题主原本的叙述：<br><blockquote>本人前阵子感冒发烧了，近39度。医生问了一些简单问题，也没有检查什么的，接着就叫我去抽血化验。本人认为没有抽血的必要，就和医生说不想抽血，问他可不可以开一些药。这个医生语气就变得非常不友好，说我不抽血要我在病历本上签字，还没好气的问开什么药给我，我说你是医生，你觉得开什么药呢。他说我不抽血还开什么药，我听了非常不爽。我是从他身上理解为什么有医患纠纷，我当时真想骂他没医德。我就不明白了，一个感冒为什么一定要抽血化验，这里面有什么必须的原因吗？我是越来越不相信医生。<blockquote>
topic: 医生
content: 先抛结论：简言之，不做检查，很难确诊。不确诊，很难用药。您以为您的症状（发烧）是感冒引起的。发热可能有哪些原因呢？ 感染性疾病，从最简单的感冒，到比较严重的流行病，包括非典禽流感不也是从发烧开始的？甚至一些其他的特殊病原体（支原体病毒原虫之类的）。而且咳嗽发烧，未必就肯定是呼吸道感染，这需要进一步的排除诊断，有些最终确诊需要病原学证据（结核什么的）。自身免疫病，类风湿之类的，在急性发作期可能会
answerer_tags: 暂时不答题 / 外科拉钩的 / 抄资料的