title: 「读书无用论」为什么会存在？
desc: 读书无用论从社会成本的角度看，是认为读书带来的经济学效益不如利用读书的时间，做其他事情（如，打工跟家里混创业 etc.）带来的社交效益更大。<br><br>也就是说，读书（也分为初中高中大学），假如一共算是33410年，那么这10年的沉没成本（sink cost）是否比不读书要大？ <br><br>听爸妈说，7080年代还是很崇尚知识的年代。<br><br>那么，从什么时候开始，读书无用论开始出现？ 出现的根源是什么？ 国外（或者说，不同发展阶段的国家或地区）也有读书无用论出现（过）吗？
topic: 阅读
content: 就我个人短浅的目光及经历来说说。1没有读过大学甚至是高中的人。这些人吃不到葡萄就说葡萄酸，其实心里还是挺遗憾的，所以这类人极力鼓吹读书无用论。2少数没有上过初高中及大学的一些人，在校成绩烂，被老师同学看不起，到了社会后赚了或多或少的钱，日子过得比以前的老师和学霸们好，钱也多，手下也有大学生为他们打工的，出于报复心态，回家对亲朋好友以亲身事例说明读书无用，顺带笑话伤害过他的人，但绝对不会和自