title: 如何看待「克拉玛依“让领导先走”是谣言」的谣言还有人相信？
desc: 有朋友说这句话符合逻辑，符合我们的经历。请问，是在事先安排退场顺序时说“一会完了让领导先走”符合逻辑，还是火灾发生后喊“让领导先走”符合逻辑？<img src
topic: 政治
content: 题主是怎么确认“让领导先走”是谣言？你的意思是那几个幸存者都说谎？ 现在是否有有效的方法找出当时的真相？如果所谓的辟谣的依据也只是幸存者的回忆，那辟谣似乎同样不可信。“让领导先走”的说法流传了很多年，而且很符合逻辑，符合国人对官员形象的认识。你现在突然来辟谣，又拿不出证据，那大家凭什么相信辟谣者？你说“让领导先走”是公知的造谣，那这所谓辟谣是不是五毛想要洗地？
answerer_tags: machine learning