title: 以今天的眼光来看，《离骚》好在哪里？
desc: 我的问题并不是说它不好，而是问好在哪里。并没有傲慢的意思，相反我个人还是怀着敬畏之心提出问题认真请教。评论里各位方家说的比较好，我也比较认同。但是一些水平有限的答主也出来说一句嘲讽一下，又不在回答里说出个所以然来。实在是难以认同。-------------------原提问高中的时候就背过离骚，至今仍然基本可以背诵。含义也都可以搞懂。但是个人认为离骚所说的内容前言不搭后语括号里的内容是我后加的。我想说的是离骚的内容翻译成今天的汉语让人觉得没有太多美感，至少我自己读不通顺。并非是指原文内容有什么不好。，同时以今天的读法也没有音韵之美。我觉得自古以来表达自己内心志向高洁，心系国家一类的诗歌不在少数，为什么偏偏离骚受到今人如此的推崇呢？
topic: 诗歌
content: 同题主一样，我也是高中背离骚，但和题主相反，我觉得离骚各大章节转折流畅，脉络清晰，而且读起来华而不腻，想象丰富而不造作，相当难得，至少比汉赋读起来清爽多了。神话美女逐日等等，有着史诗一般的气质。要拿长恨歌一比，长恨歌就俗气多了，长恨歌像电视剧，而离骚是拖长的电影。另外，离骚是有韵的，隔句押，时有换韵，因为上古读音问题很多地方看起来不太押了，不过也有一些地方读起来还好，比如： 惟草
answerer_tags: 離人猶記江南事，煙水桃花過謝橋。