title: 如何看待地主的后代依然是地主？
desc: 听长辈聊天，听到了一个话题：老家那边的农村，大部分地主的子孙现在依然过得比农民的后代好，过着富足的生活，小到村里的能人，大到企业的富商，发现很多人的祖上都是被打倒的地主。如今后者的后代依然为前者的后代卖力打工，又是一个轮回罢了。按理说八十年代全国都是一穷二白，大家都在同一起跑线上，为啥三十年后又是一个轮回呢？ <br> （题主原问题在结尾反问了一句“难道真有血统论？”说明题主根本不相信血统论，没想到触碰了有些玻璃心，招致各种谩骂讽刺。为了理性讨论，最后一句还是删了吧）
topic: 经济学
content: 上层阶级的人见识本来就远远优于下层阶级，无论穷人如何瞎搞，到最后依然是穷人。穷人想往上爬只能想办法让自己融入上层阶级。国内有些人被革命历史严重误导，殊不知领导革命的人本身就不是贫农，因为真正的贫农是缺乏见识的，成不了事。所谓革命，其实就是地主阶级的内斗，小地主向大地主叫板罢了。
answerer_tags: 2b or not 2b