title: 为什么部分人诟病司马家的晋朝得国不正？而大加吹捧隋朝？
desc: 古来得天下之易，未有如隋文帝者。论国祚晋朝165年，完全大一统时期37年。隋朝38年，完全大一统不超过28年！当然了比如秦朝15年而亡，有人说后面汉朝继承秦制开创四百年王朝，同样唐继承隋开创了大唐盛世，可我总觉得如果自己朝代有能耐又何来给后人做嫁衣裳？后世朝代的繁盛为什么要归功于前朝？如果推翻晋朝的不是胡人，而是李渊那样的人，如果晋朝后面不是五胡乱华而是一个唐朝那样的朝代，晋朝与隋朝又该怎么看？历史就应该是在当时的历史环境中！所有人都一个劲的黑晋朝，难道你们不知道晋朝也有“太康盛世”？晋朝开创的“三省六部制”一直沿用到清朝灭亡！还有占据中华文化一大笔的“玄学”，和持续了几百年的选人制度“九品中正制”晋朝固然有很多不好，但也不是一无是处！
topic: 中国历史
content: 最近频繁看见给宣王洗地的，怎么又拿来和隋比了，两个虽然都是昙花王朝，但其他根本没有可比性啊。有个段子说英雄辈出的三国最大的悲剧是什么？不是浪花淘尽英雄，不是成败转眼成空，而是被司马家摘了桃子。司马氏从高平陵政变发家的时候就吃相难看，后来的废曹芳杀曹髦哪一桩不恶心？所以“圣朝以孝治天下”，还不是因为忠这个字提不出口。这种不正之风的影响就是当时很多人以门户自保，完全不计国家利益。而且曹魏政权虽
answerer_tags: 一期一会