title: 中医为何不需要现代化？
desc: <b>“中医现代化”是渐进废除中医的陷阱<b><br><b>一<b>中医属于中国古典文化中的玄学范畴，而不是西方理性主义文化中的科学范畴。中国古典文化中的玄学与西方理性主义文化中的科学虽然都将研究的对象指向自然与自然物，但因元理论框架思维方式研究方法的不同，决定了它们最终的研究对象和理论有了本质性的差异。玄学的元理论框架是阴阳五行理论，这决定了中医将人体置于天地自然万物的大环境中采取整体性的类比研究。科学的元理论框架是原子主义，这决定了科学采用逻辑建构实验将人体割裂成孤立的物质碎片加以理性的还原研究。我已经多次讲过了，“现代化”本是西方理性主义文化和文明内在的逻辑演进，西方理性主义文化的现代化本是古希腊文化的进一步发展，以科技民主法制和资本主义文明为其主要特征。<b>“现代化”是西方理性主义文化的固有发展阶段，它根本不适合中国古典文化的传承，中国古典文化的传承就是在中国古典文化的元理论框架内的进一步拓展。中国古典文化的“现代化”无疑是中国古典文化的异化与西化，也就是中国古典文化的消亡。“中医现代化”是近代被科学主义伪化的伪中医学界无意识设计的渐进废除中医的陷阱！<b><b>二<b>屠呦呦教授张伯礼院士当选2011年度中医药新闻人物是对当下发展中医的绝妙讽刺：一位是利用现代科技从中药中解析出西药青蒿素的化学专家，屠教授的工作虽然博得世界的尊敬，但她所做的工作并不属于中医研究范畴一位是倡导“组分中药
topic: 中医
content: 首先，中成药的有效性，是没有科学依据的，请参阅下文： 缺乏科学证据支持的中成药效果 - 言大官人 - 问答社区专栏 其次，中成药是靠着在中医典籍里找到来源，就能在CFDA的庇护下上市开卖的，这样的研发模式一不需要大规模随机对照双盲试验来确认有效性，二不需要药代动力学来探究代谢模式。请参阅下文： 天生贱命 - 言大官人 - 问答社区专栏 中成药研发现状 如果有哪们个科学家，在几百年甚至上千年前的