title: 如何看待白岩松关于肃宁枪击案的用词，以及其所引发的争议?
desc: 现在微博上声讨白岩松的微博铺天盖地。大致浏览了一下，发现主要的争议还是集中在“死亡”和“五十岁的老汉”这两个字眼上。个人认为这两个词的性质是中立的以及描述性的，所以单就这点来讲，白岩松的言论似乎并无不妥。希望大家都说说自己的看法。
topic: 新闻
content: 我就不明白了，办案的时候警察牺牲了是不是大家能放两挂鞭炮庆祝庆祝，“警察又死了，什么水平，就这样还当警察呢，凭什么保一方平安啊”之类的屁话。整个社会对警察的成见之深到了如此的地步，警察牺牲就是技能不行就是指挥不利，对于牺牲的警察恶语相向浑身都写着活该。于是白岩松也是把活该写在了脸上。然后还说“是什么让五十岁的老汉拿起猎枪”这种屁话，所谓的人文关怀？认为警察牺牲“活该”，“死了白死”，并不是他一个
answerer_tags: 抽烟喝酒不烫头