title: 如何评价、理解几本影响最大的中国思想史、哲学史著作？
desc: 从上个世纪到本世纪初，陆续出版了不少思想史哲学史著作，作为教材使用的如北大的中国哲学史一类不说，就学术著作而言，我所看过的就有钱穆的中国思想史，冯友兰的中国哲学史中国哲学史新编，李泽厚的中国思想史（三部），劳思光的新编中国哲学史，葛兆光的中国思想史。这些著作多半在“哲学史”“思想史”之间纠缠不清，两个概念均缺乏明确的内涵与外延，我想问的是<br>1大家对这些著作评价如何？<br>2如何区分界定“哲学史”“思想史”这两个概念？
topic: 哲学
content: 谢邀。我先回答第2个问题。思想史和哲学史的区分是什么？关于这个问题，Bernard Williams在他的“Descartes and the Historiography of Philosophy”一文中已经作过非常精彩的讨论。我就借用他的一些思考来回答。首先，简单来说，“思想史”与“哲学史”可以通过它们的研究成果被区分开来，思想史的成果首先是一种历史，而哲学史的成果首先是一种哲学。而这种研究成果的不同其实是由于它们二者关注点不同而造成的：The history