title: “何不食肉糜”“阶级固化”是否被滥用？如果被滥用，如何看待？
desc: 请好心人不要改我的问题，谢谢<br>改的话不要减少关键词，谢谢<br><br>看了大家认真的回答，十分感谢。<br>当初提这个问题，是在一个答主的评论里看到的。那位仁兄说现在提问的水平越来越低了，哪天他提一个何不食肉糜是否被滥用，看看有什么回答。<br>对不起哥们儿，我很无耻的盗用了你的想法，抱歉。<br>而我为什么加了一个阶级固化呢？这事我真的觉得被用的太多了。<br><br>我个人认为啊，何不食肉糜，和站着说话不腰疼真的没大区别。其根本都是在不了解问题本质的情况下，以自身出发来评价某些事物。而何不食肉糜是从上对下的一种不了解，站着说话不腰疼是不同的人以及不同的行业之间的不了解。<br>于是由何不食肉糜就能牵扯出阶级固化。对于阶级固化，我来说说我看到的吧。<br>我是一名政府专职人员，也可以说是编外人员。<br>我们队的连长，和我同岁，都是九零后老大哥。但是呢，我和他之间的差距很容易让我心里不平衡。我认为的就是他家里有人呗。后来有一次他放假回来，我问他咋黑了这么多，他说在家帮忙种地来的。后来才知道，他家就是普通的农民家庭，他姐姐是一名空军地勤人员，三期老兵，他是国防生来部队的。我们队的教导员，两杠二，今年三十四，十四岁当兵，兵龄二十年。<br>所以有很多时候我就想，都说阶级固化，可我看的怎么和我在网上看的不一样呢？<br><br>话太多，开个回答<br>如有错别字，语句不通顺的地方，请各位好心人指出，本学渣在此谢过。
topic: 社交网络
content: 至少“何不食肉糜”我认为没被滥用只是有的人本应该掌握的统计学常识，却非要用“个例”来说事，于是就觉得这个词被滥用。我经常提醒自己，小心“幸存者效应”带来的偏差。咱就来看看统计学是如何让你的“个人看法”变得那么不可靠然后关于中国穷不穷，有多穷，分化出了很多有意思的人。1000块不多vs其实挺多的比如，某匿名用户自称农村人，然后他的理由之一是：现在已经是2017年了一个智能手机还不到1000啊 对问答社区
answerer_tags: 终究是一场梦！