title: 很多在发达国家留学过的人，为何对民主、自由、法治等价值仍然缺乏认同？
desc: 问答社区上在谈论到移民国外制度时，得高票的答案往往有如下五个特点之一：<br><ol><li>强调或以故事说明文化差异带来的劣势<br><li><li>以种族歧视“天花板”效应为论据<br><li><li>论述低素质人群的威胁（美国必然是黑人与非法移民，法国往往是小偷飞车党等等）<br><li><li>或以“国内的问题只是转型过程中的必然”为论点<li><ol>通过外国的“问题”来说明中国并不坏，或不承认中国有这样那样的问题。<br><br>作为去海外留学并接受高等教育（可能还包括 Critical Thinking 训练）的学生，是否真的看不出来以下问题：<br><ol><li>外国的所谓问题与中国的问题是否在同一紧迫程度上？（比如国内的非法劳教强拆喝茶查水表大火墙暴力执法火烧钉子户）<br><li><li>上述的23两点在国内难道不存在？或者远没有其它国家显著？<br><li><li>为何我国一直在“转型”？需要转型多久？为什么转型期需要以中低收人群体的牺牲为代价？<br><li><li>对问题的分析往往从自身的遭遇或发展倾向来看待，是否缺乏应用“无知之幕”这一过程？<li><ol>简而言之，为何这些接触了更开放更自由的文明之后，竟然坚持保守和抗拒？<br><br><br>相关问题：<ul><li>
topic: 留学
content: 隔壁家有个很有出息的高富帅小孩儿，成绩什么的都比你好太多。你呢，家里穷了三代，尝尽了各种办法成绩就是提高不上去，焦虑。这时听见候隔壁的高富帅在班里到处跟同学说，他成绩那么好的秘诀是：他家里对他的业余爱好很支持，他们家周末会出去野营，他爸妈在很多事情上都会尊重他的意见，让他很有主见，他平时会看各种课外书，他很注重培养自己的创造力，等等。总之除了脚踏实地的好好学习之外，几乎都触及了。你就惊呆了，彻
answerer_tags: 搞物理的摇滚乐画家