title: 为什么在日本1877年的西南战争中，肉搏步兵的地位依旧如此之高？
desc: 西南战争中，先是萨摩军的示现流武士对新政府军造成了极大压力，后是新政府军不得已组织专门用来肉搏的拔刀队与萨摩军正面对肛。整个战争中，近战步兵都对战争局势造成了很大的影响。但同期的西方早在拿破仑时代就进入了步兵全体列装火器的状况。<br>欧洲历史已经证明，线列步兵装备刺刀与滑膛枪之后，排枪射击刺刀冲锋的战术应该是可以完全压制任何近战步兵的。七十多年之后的日本为何还存在冷兵器的舞台？<br>是日本当时的训练水平不足以让士兵达到70年前欧洲线列步兵的水准，还是因为装备水平无法保障足够数量的枪械？萨摩军的示现流武士和新政府军的拔刀队在面对同期，或者拿破仑时期的线列步兵时是否也能发挥一定作用？
topic: 日本
content: 双方从旧时代残存下的虚荣感导致作战思维趋同或许是主要原因，撞见拿破仑式军队不会发挥什么作用。在很长一段时间里武士耻于使用火器来定胜负，取而代之的是用剑来一决高下。西南战争的参战双方都含有大量前武士阶层的成员。萨军不用说，几乎都是武士。政府一方主要集中指挥层，基层作战单位则来自于新募兵制招来的市民农民几其他前非武士阶层。以拔刀队对示现流，本人推测完全是由于这样的人员构成作土壤而诞生出的情理之内的
answerer_tags: 读书人，俗论党，达尔文奖评委