title: 孔子其人、其学说于中国是祸是福？是什么因素导致它在进化上获得了如此之强的生命力？
desc: -------------------------------------------------------------------------------------<br>孔子像常作为文化标志立于各色大学。春秋时，山东这片土地上既诞生了齐国短命的霸业，又有鲁国延续近800年的窝囊史。另一孔学在当时既非显学又没有买家，是什么因素导致它获得了如此之强的生命力，以至于跨越千年之后，繁殖扩散到整个中国文化里去了呢？PS：历史是不断迭代放大的过程，千年前的随机事件的变化就可能导致目前巨大的波动，通过结果解读原理得出的结论过于片面。<br>2014.04.20---------------------------------------------------------------------<br><br> 谢答。抱歉，我不该表明自己的立场。<br> 人类在进化上作为一个物种出现不超过20万年，孔子出生距今不超过三千年而西方人几百年还在信仰教会解读圣经把哥白尼放在火刑柱上烧人的思维体系非常不完善，很容易被trick。人类文明史很短，仅几百代人，决定性的更占少数，随机性非常大而我们能观察到的历史只是非常小的一部分，更加剧了推导时的随机性。<br><br> 我不知道孔子的学说是因为确实对我们的文明有很大帮助，还是苟延残喘延续到现在。<br> 春秋时有法家墨家道家儒家，也有管仲子产晏婴等贤人，每种理念都在繁殖扩张，不同的理念和环境塑造出不同性格行为方式的人，进而对政体文明产生影响，是什么使儒学获得了繁殖优势，进而扩张到整个文明里去了呢？<br>另一“权力者的选择”的标志是独尊儒术，而独尊儒术发生在儒学的约400年之后，在这四百年间，各种学说的相互竞争，儒学是如何获得了繁殖优势，进而扩张到决策层呢？<br>另二儒家诞生初期确实非显学，市场很小。<br>另三“存在即合理”：譬如 印第安人被灭族，崖山之变是否也是合理的呢？从科学角度，并无不妥。
topic: 历史
content: 首先表示对题主的理解。因为我很久之前对于孔子的印象也是类似的，觉得他被放大了，觉得他对中国造成了恶劣的影响云云。后来想想看，其实是这样么？这些结论其实是你自己没有读过孔子之书，没有认识过孔子其人，更不用说懂得儒家。当你跨进某个门槛，你会发现你想错了。我的契机，是某年夏天代表学校参加了台湾素书楼文教基金会组织的国学夏令营，没有办法才去恶补了论语和孔子世家孔子家语。应付嘛，也就看得散散漫漫，但是
answerer_tags: 子彈沒於鏡，時針漾其聲。