title: 未来世界会不会进化为「多夫多妻制」？
desc: 很多古代很荒谬的事，到了现在都变的很合理。<br>比如不裹小脚啊，同性恋（虽然这个古代好像不是很反对），短头发等等。<br>这世界上从来没有人规定一个人只能娶一个人，或者嫁给一个人。<br>而且地球上有六十亿人，我们不可能一生只爱一个人，会喜欢上谁，感觉都是没有办法控制的事。<br>所以一直特别好奇，未来世界的人会不会以我们看古人“一夫多妻制”一样怪异的眼光来看待我们所谓的“小三不要脸”这种言论。<br>而且不是有一句话叫做“恋爱中不被爱的那一个才是小三”吗。<br>而所谓因为有了孩子什么的而产生的不能出轨的责任，是不是会随着社会福利制度的完美而渐渐淡化？就是说，等到所谓的大同社会的时候，每个人都可以把别人的孩子当做自己的孩子来养，这样夫妻离婚是不是就不那么因为孩子而受谴责？<br>随着时代的发展，交通工具的便利，每天接触的人的增加，一辈子只爱一个人变的很不现实。<br>会不会所谓一生只爱一个人只是少部分人的特性呢？而在后人的眼里我们可能不可能被认为是被小部分的人的特性而禁锢的人？<br>而且人生应该是要多体验的吧，毕竟每个人的生命只有一次，世界有形形色色的人，我们不知道会爱上哪一种，也不知道对方会爱上哪一种。<br>所以想问当福利制度逐步完善，我们不需要对家庭担当太多责任时，会不会变成多夫多妻制？并且因为人们观念的进化而和平相处？<br><br><br>不知道问题阐述的大家听懂了没有，顺便表示自己没有男朋友，对爱情也很向往，不是小三，只是单纯对这种问题产生了疑问。<br>欢迎论述。<br><br>ps 看到了一个一样的问题，只不过那个是站在基因遗传的角度问的，所以选择又问了这个，站在感情的角度上，我们真的一生一世一双人才能得到幸福感吗？<br><br>补充一下：也不一定是结婚，或者未来一个人可以同时爱很多人的观念可不可能被普遍接受？<br>就像红玫瑰和白玫瑰，分不出来谁更好一点。同时爱就不对了吗？在不考虑是否被生活逼迫的情况下，当社会前进到一定程度的情况下。<br><br><br><br>请大家也不要用现在婚姻的意义来分析这件事，现在也许意味着责任，以后就不一定啦。
topic: 经济
content: 不用等到未来，摩梭人的走婚，基本符合你的描述。走婚是摩梭人 的一种婚姻制度 。摩梭人是母系社会 ，在白天，男女很少单独相处，只有在聚会上以唱歌 跳舞 的方式对意中人表达心意。男子若是对女子倾心的话，在白天约好女子后，会在半夜时分到女子的“花楼 ”（摩梭成年女性的房间，独立于祖母屋即”家屋“外），传统上会骑马前往，但不能于正门进入花楼 ，而要爬窗，再把帽子等具有代表性的物品挂在门外，表示两人正在约会，叫他人
answerer_tags: less is more