text: 生物相似藥在美國稱為Biosimilars或是Follow-on biologics；歐盟稱為Similar Biological Medicinal Products；臺灣則稱作生物相似藥，是幾乎和原藥品相同，但由不同藥廠製造的生物製劑。也就是原始創新藥品的官方核可版本，當原廠的生物製劑到期後，其他藥廠或生物科技公司可以參考該生物製劑的分子結構特性並利用已有資料，研發生產具有相似臨床療效的藥物。概念.生物製劑是癌症與發炎性疾病重要的治療方式。其透過基因工程處理的活體細胞，像是治療性蛋白質。生物製劑原開發廠的製造過程條件通常是不公開的商業機密，因此其他藥廠研發生產的藥品不會與原開發廠完全相同，但可以「相似」，因此命名為「生物相似藥」。簡單來說，生物相似藥是與現有生物製劑高度相似的藥物，在安全性和有效性方面沒有臨床意義上的差異。生物相似藥的製作與販售.大分子藥品雖在生產相似藥時不可能和原開發廠藥百分之百相同，但能做到「相似、相當」的程度，相較於一般市售的藥品，上市生物相似藥品所依循的法規要求高出許多。製造.由於生物相似藥對溫度和酸鹼度等因素十分敏感，使得它們難以大規模生產，即便是製造條件的微小改變也可能導致最終產品發生意外。生物相似藥的製造商需負責監測產品開發過程中的所有步驟，以確保藥物的純淨、穩定性及品質，一旦生產過程中出現問題或中斷，就可能影響品質和安全。因此生物相似藥的製造藥廠將監控整個生產流程，除了進行多項定性分析證明大分子結構與功能達到法規規範的相似度外，還需要完整的臨床一期與三期試驗去證明其安全與療效相當，才能夠申請上市；省略臨床二期是因為二期的目的是要確認有效劑量，而此訊息可以從原開發廠專利藥物來得知，生物相似藥製造廠便直接沿用。由於上市過程、所耗經費龐大，通常仍需像原廠一樣較有足夠資源與規模的藥廠投入生物相似藥的開發。販售.生物相似藥的訂價相對原開發廠的生物製劑較便宜，能節省醫療支出、降低國家及病患家屬財政負擔，可提供病患另一種較為經濟的治療新選項。而降低成本的關鍵在於不需要對於每一個適應症都進行大規模的臨床試驗，只要有完整的學理根據、簡化的臨床試驗以及免疫活性分析，就可以依照適應症外推的原則取得和原參考品一樣的適應症核准範圍。生物相似藥的可互換性.多數國家，學名藥一旦被核准，即具有可互換性，也就是藥局藥師可提供代替原廠藥物的學名藥給病人使用；然而生物相似藥並不然，製造藥廠必須提出須顯示該產品與原參考藥物相似，並且可以預期其效果及安全性與任何原參考藥物的臨床結果相同。FDA於2019年5月已釋出生物相似藥用於證明可互換性的相關法規草案，只有在經過分析並且被FDA確定為「可互換」的生物相似藥，才能在沒有處方籤的情況下由藥師自行替代原參考藥物。然而，到目前為止，FDA尚未指定任何生物相似藥可與其原參考藥物互換。可見生物相似藥相較學名藥而言，在使用程式上有更嚴格的把關。生物相似藥與學名藥的差別.生物相似藥與小分子學名藥根本上即不相同。(Da = 道爾頓)相關法規.歐盟.歐盟是第一個建立生物相似藥品法規的國家，率先開啟了生物相似藥的市場，歐洲藥品管理局，指出生物相似藥品需透過執行比較性研究來證實與原廠藥品有相似的本質。至2019年止已有11個種類、31個品項的生物相似藥品透過藥品審核上市。美國.美國是生物製劑的主要藥物開發市場，2010年透過關於生物相似藥品的法規—「生物藥品價格競爭與創新法案」，明定生物相似藥一旦透過高度生物相似性或可替代性測試，即可上市。為了促進生物相似藥的發展，經核可上市的生物相似性藥品，可享有1年的市場銷售專屬權。至2019年止已有9個種類、16個品項的生物相似藥藥品透過藥品審核上市。臺灣.臺灣參照歐洲藥物管理局法規，於2008年由行政院衛生署藥政處正式公佈「藥品查驗登記審查準則-生物相似性藥品查驗登記」，內容提供廠商在申請生物相似性藥品的指引外，也將各類影響用藥安全的風險因子納入規範中，加以預防及管理。法規明定生物相似藥必須先選擇其參考藥物，於研發過程中使用參考藥物進行比較性研究，並在某些臨床試驗與非臨床試驗和於早期研發階段建立品質目標產品概況(Quality Target Product Profile, QTPP)，經中央衛生主管機關認可核准上市。申請廠商應提供適當資料或資訊，並合乎科學去說明這些試驗資料與已核准上市參考藥品之間的關聯性，並提供資料來銜接臺灣已核准上市的參考藥品。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 生物相似藥
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6621614