text: 《兒童買春、兒童色情關係行為等規制及處罰並兒童保護等相關法律》是一條為了取締兒童賣淫及兒童色情製品而製定的日本法律。其原名為《兒童買春、兒童色情關係行為等處罰及兒童保護等相關法律》，在2014年的修訂成功後便改用現行名稱。它可簡稱為《兒童買春、兒童色情禁止法》、《兒童買春、兒童色情處罰法》、《兒童色情禁止法》、《兒童色情製品法》、《兒童色情法》。此一法律規管及處罰與兒童賣淫及兒童色情製品相關的行為，及制定了受到相關行為影響的兒童的保護措施，以「擁護兒童的權利」為目的。此一定義是為了配合《兒童福祉法》及《兒童權利公約》而下的。根據法例，在日本提供兒童色情製品予他人，或公然展示上述製品，最高可判處罰款5,000,000日圓及監禁5年。單純持有相關製品亦屬違法，最高可判處罰款1,000,000日圓及監禁1年。日本漫畫家及動畫監督一般會反對把此法律擴充套件至ACG產業，因為這樣會具有高度歧義性及損害表達自由。當中某些更以《多啦A夢》為例，指靜香的洗澡畫面有機會使整部作品錯誤認定為「兒童色情製品」。此外即使沒直接定為非法，但模擬兒童色情製品及年少偶像產業在日本仍有爭議，當中有意見認為應以此法全面禁止之。2000年至2003年間，因觸犯此法而被捕者有增加趨勢，從777人增至1374人。歷史.1996年，各國在斯德哥爾摩參與了首屆「反對商業性剝削兒童」的國際會議，當中日本受到很嚴厲的批評，各國在會議上指責日本的兒童賣淫問題很嚴重；歐洲流通的兒童色情製品有8成為日本製作。而當時，援助交際亦在日本成為社會問題。1998年，在自由民主黨、社會民主黨、先驅新黨三黨跨黨派的支援下，《兒童買春、兒童色情關係行為等處罰及兒童保護等相關法律》正式透過，成為法律。1999年5月26日該法律正式頒布，同年11月1日實行。之後於2004年，它在附例六的基礎上有所修正，把以電腦散播兒童色情製品的行為明文禁止。2008年，聯合國兒童基金會日本分部呼籲當地政府，把單純持有兒童色情製品的行為定為非法，並把兒童色情製品的定義擴至以兒童為性物件的色情動漫。它還呼籲根據現行法律來加強對年少偶像產業的規管。同時美國駐日大使表示，日本缺乏限制持有兒童色情製品的法律，阻礙了相關國際調查的進行。同年6月，自民黨及公明黨在眾議院提出了修訂議案，把單純持有兒童色情製品定為非法，但民主黨在2009年提出了不同版本的草案，最後兩個草案皆因眾議院解散而要廢止。在2009年8月的眾議院大選期間，候選人以書信形式回答了民間組織的質問，結果顯示他們對於這項議題的取態沒有一個廣泛的共識。2014年6月，日本國會透過了此法的修訂草案，當中的修改如下：相關檢討.在檢討這條法例時，日本國會議員曾就著「單純持有兒童色情製品」、「模擬兒童色情製品」等問題進行討論。此外亦有議員提出青少年應擁有性自主權，以此質疑把定義擴至以青少年為物件的色情製品的正當性。自民黨黨內也有把保護物件定為所有未滿18歲者為過寬的聲音。定義問題.法例中其中一個對兒童色情製品的定義如下：「以使人出現性興奮的方式，來展示不穿部分或全部衣服的兒童」。相關定義被指過分模糊。在2009年6月26日的法務委員會會議中，1991年發售的宮澤理惠的陰毛露出全裸寫真集《Santa Fe》便激起了爭議，因其在拍攝時稱自己為17歲，但實際為18歲。自民黨議員葉梨康弘對此表示：「若不清楚某製品是否屬於兒童色情製品的話，那就當然要丟掉它。」。這引發了社會對《Santa Fe》是否屬兒童色情製品的疑問。保坂展人議員在部落格上質疑「尊尼事務所、《五個撲水的少年》……連帶我兒子的照片都是兒童色情製品嗎？」，並批評這已超過使「出演者的人權得到維護」的目的。2014年的修訂草案把此法對兒童色情製品的定義收窄。模擬兒童色情製品.法案當初提出時，所涵蓋的範圍除了真實的兒童所出演的製品外，亦包含純繪製的兒童色情製品。但在漫畫業界的反對之下最終不涵蓋之。但之後在2005年，法務大臣森山真弓及一眾議員開始主張應加強規管純繪製的模擬兒童色情製品。因此到了2008年，自民黨及公明黨提出的修訂草案中包含了政府「應調查及研究漫畫、動畫、計算機生成的……模擬兒童色情映像」跟兒童性虐待的關係，並在3年後檢討調查結果，必要時則採取措施。最後草案因眾議院解散而要廢止。這一問題於2014年終得到共識。重視表達自由的民主黨、連結黨在與另外三黨協商後，一致決定在法例中不把模擬兒童色情製品視為規管物件。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 兒童買春、兒童色情關係行為等規制及處罰並兒童保護等相關法律
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6845571