text: 2015年香港立法會政改表決事件，是香港立法會於2015年6月18日表決《行政長官產生辦法決議案》期間，大批建制派議員突然離開會議廳，以致議案以8票支援、28票反對，遭大比數否決的事件。事件經過.表決前.香港立法會於6月17日下午1時20分左右開始審議政改方案，並於晚上約7時50分休會，6月18日早上9時續會。立法會主席曾鈺成會後指6小時會議期間已有25位議員發言，16名泛民議員全部表明否決。但仍有44位議員尚未發言。立法會場外有數千名支援與反對政改陣營人士集會，撐政改陣營更揚言動員萬人到場，部份人更身穿印有穿著印上1至200的數字T恤，似有人組織而來。記者上前問他們到場目的，有人以普通話回應「來支援政府」。其後這班穿數字T恤的人群，被頭戴73字樣鴨舌帽人群取代。支持者大播政改廣告與《歌唱祖國》等紅歌，又播《獅子山下》。有人揮舞五星紅旗，重複要求全體議員讓政制「向前走」。有人認出負責指點部隊的男子，曾於年前黑幫新義安元老林景出殯時，在殯儀館打點，招呼來賓。而法政匯思聯同11個專業界別團體手持早前收集的7000多封市民信件，呼籲泛民議員否決假普選方案。兩大陣營支持者隔住鐵馬對峙，雙方曾爆發零星衝突，互相擲標語、吐口水，場面混亂，場面一度緊張，要現場警員分隔。表決.6月18日立法會第二天審議政改方案，到中午約12時已經沒有議員要求發言，待有關三位官員逐一總結後，主席曾鈺成再三詢問有沒有議員仍需發言。當時建制派有廿多人未發言，包括譚耀宗、葉國謙及田北辰，他們在席，但沒作聲。政改方案隨即交由全體立法會議員投票表決。然而表決鐘響至最後一分鐘時，曾經在官員總結時離開的建制派議員林健鋒突要求休會十五分鐘，但由於主席已宣佈進入表決程式，故不能暫停會議。當開始表決時，在葉國謙帶頭下，大批建制派議員突然離開會議廳，只剩下9名建制派議員，包括自由黨5位議員、林大輝、陳健波、工聯會陳婉嫻、勞聯潘兆平。陳婉嫻在建制派議員離開時展現出驚訝的表情。何秀蘭要求點算人數，但遭其他泛民主派議員喝止。最終政改方案只有37人參與表決，並在8人贊成、28人反對，曾鈺成本人依慣例沒有投票的情況下被大比數否決。當時立法會共有70名議員，此政改方案須獲2/3議員支援方可透過。在表決期間，自由黨五位議員、陳婉嫻、林大輝和陳健波沒有跟隨建制派一同離開會議廳，並且投了支援票。事後全部人皆表示當時並不清楚集體離場的原因。這時，於場外的建制派議員還以為會議廳內沒有足夠的法定投票人數(35人或以上)，並不知道投票已結束。經民聯立法會議員林健鋒表示，提出休會及集體離席是想爭取約15分鐘時間，等待劉皇發趕回議會投下支援一票，但由於有幾名建制派議員未有離席，導致法定人數仍然足夠投票，他形容「很不幸」，指是「溝通出了問題」。三位身兼行政會議成員的議員，林健鋒、葉劉淑儀與李慧瓊，亦因為集體離場而全部沒有投票，違犯了必須投支援票的規定。東方日報公開內幕.2015年6月24日，立場傾向建制派的東方日報突然獨家公開政改表決階段，建制派議員於即時通訊軟體WhatsApp的群組對話紀錄，顯示事前對於等待劉皇發趕回議會投下支援一票這件事並沒有隻字的討論。除此之外，紀錄更顯示建制派組織集體行動混亂。身兼立法會主席的曾鈺成應保持中立，但卻有違當初自己公開承諾做立法會主席後不投票、不參加民建聯黨團活動以及不發表政見的「三不」承諾，在會議期間指示建制派議員何時及如何發言。就對話外洩一事，建制派議員不滿。譚耀宗形容，讓傳媒取得建制派手機通訊群組內容是不幸；葉國謙對通訊內容被洩露感不高興，認為有關人士應反思。而田北俊亦在社交網站留言，強烈譴責洩露內容的議員「比豬更不如」。2015年6月25日，東方日報繼續獨家公開政改表決後，建制派議員於WhatsApp的群組對話紀錄，顯示他們互相卸責。對話紀錄進一步顯示部份議員為了向「下面」交待，避免發生「票債票償」失去支援，曾爭論究竟使用「道歉」、「請見諒」、「遺憾」哪一種字眼向傳媒交待28:8大比數否決事件。同日晚上東方日報再公開了港區人大代表，包括張明敏、羅範椒芬、黃友嘉、劉佩瓊、李少光、黃玉山、顏寶鈴及同時身兼立法會議員的廖長江，針對表決結果及事件的WhatsApp的群組對話紀錄。該紀錄顯他們對事件愕然。廖長江強調事件純粹失誤沒有另外目的。而部份人大代表除了表達對投票結果的不滿和認為事件荒謬外，有部份更直指涉事的議員「垃圾」，顏寶鈴更認為他們理應辭職。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 2015年香港立法會政改表決事件
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=4814401