text: 道德懷疑主義是後設倫理學當中的一種主張：「沒人有道德知識」。許多道德懷疑主義者也提出模態的主張：「道德知識不可能成立」。道德懷疑主義者包括大衛·休謨、約翰·萊斯利·麥基、麥克斯·施蒂納、弗里德里希·尼采、Richard Joyce、Joshua Greene、Richard Garner、Walter Sinnott-Armstrong，和James Flynn。嚴格而言，Gilbert Harman支援道德相對主義，而不是道德懷疑主義；然而，他已經影響了一些當代道德懷疑主義者。型別.主要有三個型別：三類皆有相同結論：(a) 人永遠不是證成地相信任何道德主張，並且(b) 人永遠不知道任何道德主張是正確的；但各類道德懷疑主義有不同的論證。道德錯誤理論.道德錯誤理論者認為我們不知道任何道德主張是正確的，因為(i) 所有道德主張都是錯的；(ii) 我們有理由相信「所有道德主張都是錯的」；(iii) 假如我們有理由否認某主張，那麼我們並不是證成地相信這主張，因此我們並不是證成地相信任何道德主張。知識論的道德懷疑主義.知識論的道德懷疑主義者認為我們並不是證成地相信任何道德主張，並且他們對(i)是否正確採取不可知的態度。知識論的道德懷疑主義包括「皮浪式道德懷疑主義」和「教條式道德懷疑主義」。皮浪式道德懷疑主義者認為，我們並不是證成地相信任何道德主張，由於「相信任何道德主張是正確或錯誤的」是不理性的。因此，除了對(i)是否正確採取不可知的態度之外，皮浪式道德懷疑主義者還否認(ii)。對比起來，教條式道德懷疑主義者肯定(ii)並引用(ii)作為理由支援我們並不是證成地相信任何道德主張。非認知主義.非認知主義認為，我們永遠無法知道任何道德主張是正確的，因為道德主張不可能是正確或錯誤的。表達主義者認為，當某人說某事「不道德」時，他並未論及此事的對錯；人們提出道德判斷時，僅是表達情感，而非陳述事實。某些表達主義者認為，人們並不是在描述行為、動機，和政策中具有的道德特徵，而是在發洩情緒，或是指揮他人以某些方式行動，例如，當我們譴責酷刑時，我們表達反對和厭惡、抗拒，並鼓動他人一同譴責。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 道德懷疑主義
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=4658125