text: 滇越也稱滇越乘象國、乘象國滇越，是西漢時期中國西南的一個古國，地處蜀身毒道的交通要道上:2754。多認為滇越國的中心是今雲南騰衝，範圍包括德宏州等地，是傣族先民建立的古國:40，屬於百越之一。滇越國在歷史學界存在較大爭議，是否位在今德宏一帶、建立者是否為傣族、是否為“百越”之一、其與哀牢國的關係都是爭議較大的問題。較有說服力的說法為滇越是今印度東部的古國，即後來中國史書中的盤越、迦摩縷波:42。史籍記載.“滇越”一名見載於《史記·大宛列傳》，這是現在所知最早也是唯一一條關於“滇越”的記載:40。《魏略·西戎傳》中載有一“盤越國”，部分史學家認為“盤越”就是“滇越”。爭議.位置之爭.德宏、騰衝說.因“滇越”名稱中含有“滇”字和“越”字，“滇”是雲南古代的大型部落民族，雲南德宏又是傣族世居地，一般認為傣族早期歷史與百越有關，古代一直有產象和“乘象”的記載，所以人們多判定“滇越”是傣族先民在今德宏、騰衝一帶建立的古國:26-27。乾隆《騰越州志》載“騰越者，古滇越也，亦曰越賧”，認為騰越就是古代的滇越，也是百越之一。著名歷史地理學家和傣史學家方國瑜、江應樑、尤中等均贊同這一觀點，江應樑補充認為滇越是今德宏及其附近並其南部大片地帶，尤中則考證認為滇越“在今騰衝至德宏一帶”。:20:92:16《傣族簡史》一書認為，德宏是滇越的東部地區，滇越中部是今緬甸撣邦一帶，西部到達今印度東北部的阿薩姆和曼尼普爾:5-6。侯方岳、李景煜則認為滇越的範圍東至德宏、西雙版納，向南抵達寮國北部，西至阿薩姆和曼尼普爾，包含了整個撣邦的廣大地域:73。《德宏州志》中除肯定“滇越”是德宏一帶的古國外，還強調“這是漢文史籍對德宏最早的記載”:9。1978年，騰衝古永鄉大橫山腳出土了一件戰國至西漢時期的石寨山型別銅鼓:74；1989年，騰衝曲石鄉江南村出土了兩件形似百越文化的青銅器，一為銅案，一為銅盒:75。騰衝文管所考古專家李正推測，這三件青銅器可能是滇越青銅時代的文化遺物，銅案、銅盒的出土地點是“滇越”的貴族墓葬地，騰衝界頭、曲石一帶是“滇越”的中心:21。《雲南通史》一書則認為該青銅器為哀牢上層貴族祭祀的禮器，並非滇越遺物:303。迦摩縷波說.雲南大學教授何平認為，各史料的考釋均不能證明“滇越”位在今雲南德宏:15。依《史記》所述，當時雲南境內的滇族在東部的滇池一帶，西部是昆明夷，滇越的位置與滇族並不相接，“滇”與“滇越”之間隔著“昆明”，“滇越”實與“滇”無關；“滇越”位於“百越”分佈區以西，中間隔著“百濮”，不能因名稱含有“越”字就斷定屬於“百越”，從名稱分析位置的方法過於牽強:9。汶江、何平、婁自昌、呂昭儀等認為，滇越是後來《魏略》所載的“盤越國”，《大唐西域記》中的“迦摩縷波國”，今印度阿薩姆一帶:12:41-42:62。這一觀點主要“其西可千餘裡”一句對距離的分析，因大理、永昌、騰衝、順寧之間都是“昆明”的範圍，以西千餘里必在上緬甸或印度阿薩姆一帶。而根據現有史料，公元前3世紀上緬甸不曾有過任何國家的存在，印度則在孔雀王朝阿育王時代擴張到了布拉馬普特拉河流域:56。《大唐西域記》載，迦摩縷波國境接西南夷，其間沒有別的國家，與《史記》記載的“滇越”情形相同；同時迦摩縷波以產象特多、象軍特盛著稱，與《史記》所載“滇越”是“乘象國”相印證:58-59。此外汶江考證指出，迦摩縷波國第一位國王名為Maharanga Danava，“滇越”的古音Dian-vat即是Dan(a)va的對音:60。民族史學家黃惠焜則認為，“滇越”地跨德宏至阿薩姆的廣大地域，與《史記》記載的“其西可千餘裡”並不衝突:2。其他觀點.緬甸學者陳孺性認為，“滇越”就是《魏略》中的“盤越”，“滇越”實際上是古代緬甸驃人的國家:13。傣史學家楊永生在研究傣文史書《嘿勐沽勐》後對比國家特徵認為，“滇越”是《嘿勐沽勐》中記載的傣族達光王國:91。歷史學家顧頡剛則對“滇越”的位置保持懷疑，表示並不能斷定是在緬甸還是在暹羅:106。民族之爭.陳國強《百越民族史》、王鍾翰《中國民族史》、宋蜀華《百越》、侯方岳與李景煜《滇越、撣、傣源流》、江應樑《傣族史》、黃懿陸《滇國史》、黃惠焜《從越人到泰人》等學者著書中均認為“滇越”屬於“百越”:150。歷史學家侯方岳、李景煜在其合著的《滇越、撣、傣源流》中解釋：“所以稱為滇越者，以示為滇國以外的越人或屬於滇國的越人之意。”:75廣西民族大學教授韋順莉指出，早期學者的研究將現代傣撣民族的分佈範圍套用到了漢朝，並且任意擴大了“百越”的分佈範圍，“滇越”屬於“百越”的證據並不充足，她認為“滇越”應屬於“西南夷”而非“百越”:151-152。主流觀點中，“滇越”是傣族先民建立的國家:40。何平與婁自昌均認為各史料的考釋不能證明“滇越”由傣族建立，傣撣民族在“滇越”時代之後才進入原“滇越”地區:15:44。緬甸學者陳孺性認為，“滇越”不是由傣撣民族建立，而是古代緬甸驃人的國家:13。哀牢關係之爭.“哀牢”與“滇越”是滇西漢代以前史料記述的兩個古國，但由於史料發生牴牾，二者政權、疆域及從屬關係在歷史學界是個難解的謎團，使得研究哀牢國者回避滇越，研究滇越國者回避哀牢:22。學界對“哀牢”與“滇越”的關係眾說紛紜：肖正偉認為“滇越”是哀牢國統治下的一個強盛部族:23，郭保剛認為“滇越”和“哀牢”就是同一個國家:44，申旭認為西漢時的“滇越”後來演變成了東漢的“哀牢”:30，方國瑜在《中國西南歷史地理考釋》中則說“滇越應在哀牢之地”:20。也有部分學者認為“哀牢”與“滇越”根本沒有關聯，何平認為“滇越”真正的位置應當在“哀牢”以西更遠的地方:10，楊永生認為“滇越”是傣史傳說的達光王國，與哀牢無關:91。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 滇越
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=4371128