text: 同志雷達的合成詞，是指人們判斷別人的性別取向為同性戀、異性戀或雙性戀的一種直觀的能力，形象地來講，就像蝙蝠那樣能發出超聲波的能力，看透對方是不是同性戀。無論男女、同性戀或異性戀都有可能具備這種能力。同性戀雷達這一判斷別人性取向的能力主要是人們根據一些非語言的線索和對同性戀的刻板印象來實現的，如透過觀察人的長相、肢體語言、說話時的語調等其他行為習慣是否符合典型的性別特徵來判斷。同名電影.《同性戀雷達》導演的一部喜劇短片，講述了一個關於能分辨人的性別取向的儀器——同性戀雷達的故事。蘭迪非常喜歡和他一個辦公室的同事傑克，蘭迪的另一個朋友弗蘭克林那也很喜歡傑克，但他們兩人都不知道傑克是同性戀還是異性戀。直到有一天在一次庭院售物活動中，傑克之前的伴侶莫里斯出售了能分辨人的性別取向的神秘儀器——同性戀雷達有了這個強大的工具，蘭迪和弗蘭克林那終於能解開心中的疑惑，勇敢地追求自己的幸福了……科學實驗.科學家做過許多實驗研究同性戀感應雷達是否存在，早期研究要求實驗者判斷影片中人物的性別取向，該研究發現同性戀感應雷達並非真實存在。 但是，之後一系列發表在權威心理學雜誌上的研究論文運用嚴謹的實驗方法，證明人們確實可以準確判斷他人的性別取向，即同性戀感應雷達是真實存在的。以下簡單列舉了部分實驗。有個實驗的地點是在華盛頓大學，以該校大學生為研究物件，在實驗中採取的是黑白照片而不是早期研究所用的短片，且每張照片在每個人面前僅出現50毫秒，相當於眨眼的時間。值得注意的是，照片中的人物透過技術處理，去掉了頭髮、佩戴的首飾等。這項研究表明，大多數人可以準確判斷他人的性別取向，並且準確率最高達到了80%。在這個實驗中，參與實驗的人主要是透過面部特徵來判斷他人的性別取向。很明顯，實驗結果告訴我們，同性戀感應雷達是存在的。另一項研究表明，人們在判斷他人性別取向時僅需要1/25秒，如果給予參與實驗者更多的時間，他們的準確率將更高。 耶魯大學的心理學實驗同樣表明人們在短時間內僅透過短片就可以判斷影片中人們的性別取向，這種方法與早期的研究方法類似，但卻得出了不同的結論。還有些實驗是測試人們是否可以透過聲音來判斷他人的性別取向。研究發現，人們確實可以透過聲音來判斷他人是否是同性戀，尤其是判斷男性是否為同性戀。有聲學學者專門研究男性異性戀與同性戀在語音、發音上的區別，最明顯的就是在“s”的發音區別上。因此，基於聲音判斷的研究也表明同性戀感應雷達是存在的。同性戀雷達的判斷機制.同性戀雷達實際上是透過人們外在的特徵來判斷他人是否為同性戀。這些特徵是基於大量的統計資料發現的，對於單一的個體來說會出現例外。以下列舉了四個特徵。特徵1：髮渦男同性戀比男異性戀更有可能有一個逆時針方向的髮渦。特徵2：拇指指紋的密度男同性戀大拇指和小拇指指紋更有可能比男異性戀更加密集。特徵3：手指的長度大多數男異性戀的食指比無名指短，男同性戀正好相反；大多數女異性戀的食指比無名指長或是一樣長，而女同性戀的食指可能比無名指短。特徵4：左右手的靈巧度比起異性戀，男同性戀和女同性戀有50%的機率更有可能是左撇子。從生物學上來講，同性戀與異性戀外在特徵上的差異，實際上是由於在青少年發育時期，不同激素作用於下丘腦所產生的，因而在成年後將表現出不同的特徵。而同性戀感應雷達正是透過外在的特徵和行為特點來判斷他人的性別取向，既然從生物學角度上來講，同性戀確實表現出與異性戀不同的外在特徵，那麼人們就可以透過這些特徵來判斷一個人的性別取向。特徵5:根據一名社會實驗家查理.董恩斯的大膽行為實驗他假裝成同志並參加各種同志活動(包括同志遊行)及各種社群軟體的同志群組他發現,同性戀的言語用詞跟行為舉止都偏向大部分女性的行為且肢體行為跟生活習慣也使查理.董恩思斯更加確認了想法，根據調查他們為了得到注意力常常做出許多誇張的表現以博得注意力,情緒易暴躁(尤其是剛睡醒)在部分情況下常常發脾氣目中無人,手機成癮 他們常常利用上網釋放自己的疲勞他們常用的軟體最多的就是cod mobile,且經過查理在同志網路社交媒體上發現他們每打一次訊息就一定要加表情符號(最常使用的為笑臉及笑到流淚)跟驚嘆號。準確度的探索.同性戀雷達的準確度問題也是心理學家關注的一個重點。美國西北大學的Gerulf Rieger教授對這一問題展開了探索。在這篇論文中他進行了一系列實驗去檢驗同性戀雷達的準確性，在實驗中，共有25名同性戀和23名異性戀參與，被試者根據影像片段中提供的行為特徵判斷性別。總體來看，被試的表現都挺好。75%的同性戀者和87%的異性戀者被準確地“探測”出來了。如果被試們都只是隨機猜測，那麼總體準確率應該在50%左右，因此，這一結果顯然意味著，人們確實能在某種程度上“偵測”出他人的性取向，而不僅僅是瞎猜。此外，不同性別以及不同性取向的被試沒有表現出明顯差異，這意味著這種探測能力並不是某類特定人群的專長。在不同資訊型別的影響力方面，結果則顯示，外表和語言所產生的影響是最重要的。接著研究者們進行了第二項研究，考察了“同志雷達”與典型/非典型的性別特徵之間有多大程度的關聯。研究2所用的資料及過程與研究1完全相同，唯一的區別在於，研究2讓被試們根據所得到的關於目標人群的資訊，來評估此人的男性化或者女性化程度。評估的結果與研究1中關於性取向的判斷是有關聯的。考慮到各類資訊，被認為最不符合典型性別特徵的人最有可能被歸類為同性戀，而最符合典型性別特徵的人則最容易被認為是直的。也就是說，在研究2中被認為最有男人味的男性和最有女人味的女性在研究1中基本都被認為是直的；相反，更女性化的男性和更男性化的女性則更容易被認為是同性戀。這意味著人們在試圖辨別他們的性取向時，關注的可能是此人是否符合典型的性別特徵。不同群體的差異性.普遍認為，同性戀群體相比於異性戀而言具有更好的同性戀雷達感知力。這個觀點背後的假設是，同性戀有更多機會接觸同性戀者，因此他們對同性戀的獨特性為和生活習慣有更多的經驗認識，並且他們更有動機去正確判別其他人的性別取向。一些學者的行為研究資料對著一個常識做出了驗證。一項研究發現，同性戀的確比異性戀能更準確的從簡短的影片和對話中識別其他人的性取向。但也有學者的實驗結果表明，這一現象並沒有想象的那麼明顯。總的來說，同性戀人群也許會在判斷性取向上有一些優勢，但實驗表明這一優勢並不是穩定的。同性戀雷達在不同性別之間也可能存在差異。 研究表明，女性的辨別男性性取向的這種能力，和她們想要孩子的衝動有著一定的關係。在三組實驗中，大約40名女異性戀志願者觀看一組80名男士的臉部照片，這80名男性的表情是相同的。研究人員發現，受訪的女性志願者們明顯擁有著識別出男同性戀和異性戀的能力。但在使用女性照片的類似實驗中，這些志願者卻不太能夠分辨的出來。進行此項研究的多倫多大學科學家們比較了分辨結果後發現，處於排卵期中的女性們，其“同性戀雷達”最為精確。首席研究員尼古拉斯-魯爾(Nicholas Rule)教授說：“女性在辨別另一個女性的性取向時效果並不明顯，這表明生育影響著女性感知潛在男性伴侶性取向的準確度。”在後續的實驗中，有一半的女性被要求在測試前去讀一篇關於愛情的故事，以創造一個比較浪漫的形態。結果發現這些女效能夠更加準確的識別男同性戀，這表明女性的直覺不止受生物鐘的影響，在戀愛的狀態下這種“本領”更加強大。魯爾教授表示，這些研究結果說明女性分辨男同性戀的準確度可能會有所不同，原因在於她們處於不同的生育週期，浪漫的心態也能夠提高她們識別的準確度。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 同志雷達
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=4428439