text: 高馬可，香港歷史學家，香港大學歷史系教授，著有《帝國夾縫中的香港：華人精英與英國殖民者》、《香港簡史》、《廣州歲月：英國人在中國的生與死》等歷史著作。他於香港大學任教的課程包括「現代香港」、「大英帝國」、「博物館與歷史」、「香港歷史書寫」。生平.高馬可於1961年在美國出生，在4歲時來港，先後定居於北角及銅鑼灣，童年及青少年時期大部分時間一直留在香港，並在臺北渡過了其中兩年童年。他幼時就讀於蘇浙小學，之後同樣在香港就讀中學。中學畢業後移居到美國，於當地就讀歐柏林學院和艾奧瓦大學。1998年，他於哈佛大學取得博士學位，期間接受柯偉林、孔飛力和入江昭等人指導。他表示在中小學時期沒有接觸過香港歷史，只有到過香港歷史博物館及星光行，直到在90年代初開始做博士論文的研究時，才接觸關於香港的資料，對之產生強烈興趣，並繼續鑽研。他曾於德克薩斯州大學奧斯汀分校、威廉與瑪麗學院、聖路易斯大學任教。之後回到香港，任職香港大學文學院歷史系教授，於當中教授以下課程：「現代香港」、「大英帝國」、「博物館與歷史」、「香港歷史書寫」。他會說粵語、普通話、英語三種語言。立場主張.對於《香港簡史》中譯本被刪節一事，高馬可起初認為這破壞了香港的言論自由，並對此表露出失望之情。不過在聽完中華書局的道歉及解釋後，他接受之，認為這只是書商的一時錯誤，決定不予以追究。他在《香港簡史》中評論中華人民共和國政府遠比英屬香港政府更為專制。不過他認為殖民統治不值得懷緬，因為它也有自身的問題。2013年，他表示對於香港實行普選持「審慎樂觀」的態度，並指雖然普選不能解決所有問題，但民主制度仍「為最好最公平的制度」。他曾經在雨傘運動期間到過佔領區域為佔領者提供食物，並表示在香港這樣的一個社會中，有人提出像佔領中環般的創新意念仍是一個良好現象。他於2016年表示，《基本法》及《中英聯合宣告》的內容十分含糊不清，使得中方從來「沒有確實說明香港會變成怎樣」，包括如何推行普選，但仍能「理解香港人的憤怒」。並指中國內地的讀者對於香港的認識頗為片面。他認為即使香港成功獨立，也不能解決香港所有問題，例如貧富差距問題，且因為香港自開埠起便依賴中國的食物及供水，故成功獨立後也難以生存。及後亦指銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件為他在香港主權移交後最為擔憂的事。他曾經參與2015年10月6日的靜默遊行，以反對香港大學校委會否決任命陳文敏為副校長的決定。高馬可在2019年8月接受了《El Espectador》採訪，於當中評論了反對逃犯條例修訂草案運動。他對於示威者的手段似乎獲得大眾的支援這點表示驚訝(Amazed)，並表示希望北京當局盡可能靜待香港政府自行解決，儘管他認為「這樣結局不會很好」。造成影響.高馬可所撰寫的《香港簡史》頗受歡迎。此著作已被香港立法會圖書館推薦，並成為了多間大專院校相關課程的建議讀物或參考標準，例如香港專上學院的「香港歷史與文化」、香港中文大學的「香港社會：身分與界線」、香港教育大學的「中國、地區和全球研究底下的香港」、嶺南大學的「香港發展歷程」、香港大學專業進修學院的「從荒巖到亞洲世界城市：香港當代史」。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 高馬可
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=4685845