text: “人工合成牛胰島素與諾貝爾獎”，是一則經網路謠言誤導的中國歷史事件。此一謠言主張「人工合成結晶牛胰島素」是理應獲得諾貝爾獎的科研成果，由於政治因素未能獲獎。此事為當時的「中國公民無人獲得諾貝爾科學獎項」提供了陰謀論素材，內容謬誤但廣為人知。起源.在有案可稽的紀錄中，欒建軍的《中國人誰將獲得諾貝爾獎——諾貝爾獎與中國獲獎之路》，是最早提及相關主張的著作。主要內容.相關創作版本眾多，但內容大同小異。主旨皆在強調中華人民共和國仍未出現本土、本國籍的諾貝爾獎科學家，是本可避免的歷史遺憾，由於申報程式、評審不公等問題，最終未能獲獎。此一主張的基礎事實，是中國科學院上海生物化學研究所曾與北京大學化學系合作，歷經六年努力，於1965年9月17日完成「人工合成結晶牛胰島素」。其後的發展，則被渲染為：基於上述傳聞，又衍生若干「改編版本」，如網路名人袁騰飛曾聲稱：主要謬誤.謠言與現實不符處甚多，如：事實.前中國科學院研究員薛攀皋、中國科學院自然科學史研究所副所長王揚宗分別於2005年9月16日、2014年12月19日在《中國科學報》發表文章闢謠。1966年4月19日，人工合成結晶牛胰島素透過國家鑑定。但有列席者反對爭取諾貝爾獎。1972年，學者楊振寧建議總理周恩來，將上述成果推薦予諾貝爾委員會，但周氏拒絕。1977年6月12日至30日，學者錢三強率領中科院團隊訪問澳大利亞，該國科學家建議錢氏，將上述成果推薦予諾貝爾委員會。1978年9月，楊振寧準備提名中國科學家角逐諾貝爾獎，並就此知會政協主席鄧小平。同一時期，中科院收到瑞典皇家科學院來信，要求中方推薦來年的諾貝爾化學獎候選人。1978年11月3日，國家科委黨組與中科院黨組舉行聯席會議，同意上述成果申報諾貝爾獎。1978年12月11日至13日，錢三強主持總結評選會議，徵選出4名候選人，分別是：鈕經義、鄒承魯、季愛雪、汪猷。基於多方考慮，最終保留鈕經義為唯一候選人。會議報告總結：1979年諾貝爾化學獎分別授予赫伯特·布朗，鈕經義沒有獲獎，成為紀錄上首位中華人民共和國國籍的諾貝爾獎候選人。《南方週末》第1137期對此有詳盡介紹。評價與影響.2006年，中國科學院院士、北京大學教授張滂在《新京報》專訪中指出，事實上從未有人因「合成胰島素」獲得諾貝爾獎。中國團隊的成果是基於弗雷德裡克·桑格的原創發現而來，在現實中「人工合成」胰島素也沒有應用價值。在很多國家與國際科學界，落選，是符合常識的正常現象，但在中國遭到泛政治化。原因在於當年為止中國本土無人獲獎，亦不存在未來的候選人。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 人工合成牛胰島素與諾貝爾獎
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=4727887