text: 寬鬆自由軟體授權條款時，寬鬆的授權條款允許轉散發者限制他人對原始碼的存取權，而copyleft的授權條款則不允許這種限制。術語「寬鬆」適用於某些特定的條文或要求有爭議的軟體授權條款，有非常弱的copyleft也可能被描述為「寬鬆」。另一個定義更嚴格的寬鬆授權條款術語為copyfree，這個術語代表了授權條款文字類似但並不同於自由軟體的授權條款。一些較廣為人知的寬鬆自由軟體授權條款包括了MIT許可證與BSD許可證。而一個廣為人知的"copyleft"授權條款是GNU通用公共許可證。與公有領域的比較.冠群國際訴阿爾泰案使用了「公有領域」來指稱已經許可廣泛分享與散佈的作品，而非刻意放入公有領域的作品。然而，寬鬆的授權條款實質上並不等價於釋出作品到公有領域中。寬鬆的授權條款經常會有一些必須的要求，像是必須提及原始作者。如果一個作品真的進入了公有領域，這通常就不會是法律上所必須的行為，但是美國的著作權註冊讓已經出版的作品必須揭露素材，而歸功仍可被認為是學術倫理上的需求。與Copyleft的比較.Copyleft是「一個讓程式或其他作品自由的通用方法，並且要求該程式所有的修改及延伸版本也都必須保持自由。」與寬鬆的授權條款相比，Copyleft授權條款比其他的授權條款在軟體散發與結合上有著更多的要求。其他術語.Copycenter是一個原先被用於解釋修改過的BSD授權條款的術語，這是一個寬鬆的自由軟體授權條款。這個術語由柯克·麥庫惜克在1999年BSD研討會的一場演講上提出，他是一名電腦科學家，因在BSD上開發各種作品而為人所知。這其實是一個在Copyright、Copyleft與Copycenter間的。原文：The way it was characterized politically, you had copyright, which is what the big companies use to lock everything up; you had copyleft, which is free software's way of making sure they can't lock it up; and then Berkeley had what we called "copycenter", which is ‘take it down to the copy center and make as many copies as you want.’翻譯：正式一點，可以形象地說：你有了大公司用來鎖定一切行動的Copyright；也有以自由軟體的方式來確保那些行動無法被鎖定的Copyleft；於是伯克利加州大學就有了我們現在所謂的copycenter，意即「把它放進影印機裡，然後你想複製幾份就幾份吧。」雖然所有的copyleft授權條款也都提供了「你想複製幾份就幾份」的自由，然而寬鬆自由軟體授權條款跟copyleft授權條款或copyright版權法律均有所不同，因為它並不要求其衍生作品使用何種授權條款。Copyleft相容性.有一些寬鬆的自由軟體授權條款包含了一些使其與copyleft授權條款不相容的條文。其中一個例子是要求宣傳版權持有者的貢獻的條文。包含了此類宣傳條文的授權條款有四句版的BSD授權條款、PHP許可證以及OpenSSL授權條款。「不包含」宣傳條文的寬鬆自由軟體授權條款有MIT許可證、三句版BSD許可證以及Zlib授權。有些授權條款不允許轉散發者在衍生作品中加入更多的限制。其例子包含了CDDL與MsPL。不過，這樣的授權條款也使其與寬鬆的自由軟體授權條款不相容。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 寬鬆自由軟體授權條款
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=5023197