text: 蘇州和服事件是2022年8月14日從新浪微博開始，透過網路傳播的輿論事件。8月10日，女Cosplayer在蘇州淮海街穿著浴衣式和服拍攝，被警察以涉嫌尋釁滋事罪帶離。8月14日，女Cosplayer在新浪微博發文講述事件經過，引起輿論廣泛關注。事件經過.2022年8月10日下午4時左右，一名女性Cosplayer在蘇州淮海街進行《夏日時光》小舟潮一角的Cosplay拍照。完成小舟潮的JK服拍攝後，她換上小舟潮的浴衣式和服繼續拍攝。晚間19時左右，淮海街所在的蘇州高新區獅山派出所警員在她排隊購買拍攝道具——章魚小丸子時進行干涉。女子和攝影師被以涉嫌尋釁滋事罪帶離現場。20時30分左右，至獅山派出所進行調查。帶離前，攝影師拍攝了雙方對話影片，對話如下：警員：「如果你穿漢服來，我絕對不會這樣說，但是你穿和服...你是中國人，不能穿和服。」女子：「可以這樣大聲對我吼嗎？」警員：「可以」。女子：「有甚麼理由呢？」警員：「涉嫌尋釁滋事，好吧」《北京青年報》深一度報道曾提及，該女子自述為向浴衣的預定買家解釋，她在8月12日下午，將事件釋出在QQ空間。被人轉發至微博，引起網友討論。13號上午，她發現QQ空間被封禁，原因是被多人投訴舉報。引發網路輿論關注則是在8月14日。8月14日，該女子為在新浪微博關於此事討論中，進行澄清。她使用帳號“是影子不是本人”發表超七百字長文，講述事情經過，並上傳她與警員對話現場的影片。該女子在長文中稱10日當天，警方在派出所內，對她和攝影師進行“教育、筆錄、查勘手機所有內容、刪照片、給我拍照、沒收c服["Cosplay服裝"]”8月11日凌晨1時許，警方允許他們離開。離開後，警方通知攝影師的學校。8月14日，該女子微博釋出後，引發關注。網友除支援外，亦有微博網友質疑她選擇公開的時間點敏感。8月15日，該女子在微博再度發文，“澄清若干網友的誤解，並深覺打擾大家感到抱歉”。8月18日，《北京青年報》深一度採訪化名小亞的當事女子。小亞表示「2020年也曾穿和服在蘇州淮海街拍照，當地也沒有禁止穿和服拍照的規定，何況『以前我也見過其他人在這條街上穿和服』」。小亞亦指涉事警員為輔警。10日影片開始拍攝前，該輔警曾指責小亞「你們穿和服，我覺得你們是在煽動民族仇恨啊」。同時，她的和服沒有如傳言所說的在現場"被撕爛，因為和服袖子下本身是有開口，對方扯了和服的一角，那個開口便露出來。”除筆錄外，她在派出所時，還寫一份約五百字的書面檢討，大意是“我知道穿著日式服裝上街是很危險的行為”。當時，警員雖然刪除拍攝的浴衣式和服的照片，但因“相機有兩份資料，所以保留下來了一部分。”離開時，除和服外，警方扣留了小亞的“襪子和木底人字拖”，因為「這一看就是日本的，也要收掉」。深一度問及小亞：“你有思考過為什麼自己會被["網路輿論"]這樣對待嗎？”她表示：“思考過。我也能夠理解那些人的想法，他們想的是，你穿和服就是沒有家國情懷，我想的是，我們有穿衣的自由。這兩種想法完全不在一條線上，沒有辦法。”並否認本次事件是微博傳言的“自導自演”。深一度記者採訪淮海街物業工作人員，被告知淮海街管理規定凡是營利性和贊助性的拍攝需要報備，如果是個人的拍攝則不需要。淮海街一家售賣章魚小丸子的店家稱，平時淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也見到過穿日式服裝拍照的人被保安驅趕。另一家日料店商家表示，沒有明文規定不能穿和服。亦有相關評論引用蓋帝影象、2020年10月在淮海街拍攝的，穿和服的市民群體的照片。深一度報道發表前的8月18日下午，記者致電獅山派出所，派出所表示電話裡無法回答採訪提問，亦未有其他回應。報道後被刪除。8月19日晚間，《北京青年報》報道，當日下午5點，獅山派出所警員上門歸還此前沒收的衣服和鞋襪。8月20日，早報網相關報道提及，小亞所使用的微博帳號“是影子不是本人”所有貼文均已刪除，僅留下空白頁面。各方觀點.各方討論焦點多為三個方面，個人自由、警權邊界、尋釁滋事罪。除《北京青年報》在8月18日對當事女子的採訪報道被刪除外，香港01文章指“相關評論尤其是批評警權不可任性、尋釁滋事不可濫用的文章，也有不少被刪除”。此外，有普通網友在微信釋出秋瑾、魯迅、李大釗等人的和服照片，“意在告誡意識形態過於強烈的人不要太大驚小怪”。2022年8月15日，胡錫進在新浪微博發文評論，他認為中國社會不應禁止穿和服，“但是有人要穿和服時，我勸他們一定要注意周圍環境，防止引起周圍人不悅，更要儘量避免自己成為不必要的爭議中心。尊重多數人的感受，這總不是錯的。”胡錫進的立場被認為偏向蘇州警方。8月17日，長平在《德國之聲》網站發表評論，他認為“對於普通民眾來說，蘇州警察傳遞出的訊號仍然強烈而且有效的：那就是要強化仇日反美自覺意識，任何立場失誤都有可能帶來麻煩，而且這些麻煩正在升級。這是一個以暴力和恐嚇為基礎的‘再教育’的典型案例。”或有評論者認為，此事為人為推動的輿論事件，但猜測的「推手」身份不同。有評論者認為，此類在中國大陸常見的「女性+和服+九一八、國家公祭日等敏感時間點」的行為「或是脫敏，或是沖淡紀念日的氛圍」。自由亞洲電臺報道，旅美時事評論員唐靖遠認為，8月10日的事件“在‘8.15’["日本投降日"]這個時間點上被拿出來炒作，是["中國"]官方有意為之。”本次事件與之前發生的取消多地夏日祭活動等事件，是中國方面為“轉移國內矛盾視線，最近透過一系列涉及日本的事件，近一步煽動反日、仇日情緒”。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 蘇州和服事件
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=8085870