text: 俄羅斯對Telegram的封鎖 是指俄羅斯聯邦限制訪問Telegram。該限制的過程技術上開始於2018年4月16日。 封鎖導致許多第三方服務停止執行，但事實上Telegram在俄羅斯依然可用。2020年6月19日官方正式解除封鎖。背景.2018 年 7 月 1 日，俄羅斯的Yarovaya法生效，此法律要求電信運營商將使用者所有的訊息儲存半年，並保留網際網路流量 30 天。莫斯科 Meschansky 法院認為，根據Yarovaya法，Telegram 必須儲存所有使用者的加密金鑰，並應要求將其提供給聯邦安全域性。 Telegram 管理層則堅持認為，這一要求在技術上是不切實際的，因為私密聊天的金鑰儲存在使用者的裝置上，不屬於 Telegram 。 Telegram 的聯合創始人帕維爾·杜羅夫 表示FSB 的要求侵犯了俄羅斯憲法賦予公民對通訊隱私的權利。2018年4月13日，莫斯科 Tagansky 地方法院判決封鎖 Telegram，判決立即生效。 Telegram向俄羅斯最高法院提出上訴，但被駁回。2020 年 4 月，俄羅斯政府開始用被封鎖的 Telegram 傳播COVID-19 爆發的相關資訊。2020 年 6 月 18 日， 俄羅斯聯邦通訊、資訊科技和大眾傳媒監督局在進行“幫助進行極端主義的調查”後解除了對 Telegram 的禁令。 原令的法院裁決仍然有效，因此解除禁令是非法的。法院和當事人的法律地位.聯邦安全域性和Telegram之間的衝突早在Yarovaya法生效之前就開始了。 2017年9月，聯邦安全域性就telegram不履行Yarovaya法提起訴訟。 2017年10月，法院判決對Telegram罰款80萬盧布. 由於Telegram不提供金鑰，6名恐怖分子進行了一場恐怖活動。Telegram創始人之一的帕維爾·杜羅夫發表宣告，即使FSB的請求是為了逮捕六名恐怖分子，Telegram也無法提供金鑰，因為FSB所關注的手機號碼要麼從未註冊Telegram賬號，要麼因為不活躍而被刪除。 與此同時，FSB要求Telegram提供一種用來訪問任何使用者的通訊的技術根據帕維爾·杜羅夫的說法，FSB 的要求是不可行的：2017 年 10 月 16 日帕維爾·杜羅夫呼籲願意在法庭上代表 Telegram 的律師上訴。 兩天後，杜羅夫表示，他收到了200 份來自律師申請，他最終選擇了跨地區人權組織協會“Agora”代表 Telegram 出庭。2018 年 3 月 20 日，俄羅斯最高法院駁回了Telegram向FSB提起的訴訟。俄羅斯監管機構Roskomnadzor表示，通訊服務商有15天的時間向安全機構提供所需資訊。 FSB 為其立場辯護，稱向 FSB 提供解密資訊的技術並不會違反法律程式，就像獲得法院規則以解讀特定資訊。4 月 13 日，莫斯科的 Tagansky 地方法院裁定在俄羅斯境內封禁 Telegram，因為其未能向 FSB 提供加密金鑰。抗議行動.2018年4月22日，也就是Telegram被封禁的第七天，俄羅斯多個城市舉行了“支援自由網際網路行動”。俄羅斯居民從屋頂投擲紙飛機。抗議計劃於 4 月 22 日上午舉行。 Telegram 的創始人之一的帕維爾·杜羅夫支援這一行動，但讓參與者在投擲紙飛機後一小時內回收紙飛機。2018 年 4 月 30 日，莫斯科市中心舉行了一場支援 Telegram 的行動，超過12,000人參加。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 俄羅斯對Telegram的封鎖
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7866626