text: 計量革命地理學轉變。計量革命發生在1950-1960年代，標誌著地理學研究方法迅速轉變，從區域地理學發展成為空間科學。地理學史中，計量革命是現代地理學的四大轉折點之一。計量革命在經濟學和心理學領域較早發生，同時也在政治學等社會科學領域進行，而歷史學領域的量化程度沒那麼高。背景.1940年代末和1950年代初：這些事件都對地理學的學科地位構成威脅，因此地理學家尋求新法以應對這些批判。革命.計量革命是對當時在地理學中佔統治地位的區域地理正規化的回應。辯論主要。1953 年，弗萊德·K·舍費爾發表了《地理學中的例外論：方法論的檢視》，該著作是為將地理學重新定位為空間科學提供合理的理論和哲學基礎的最重要的著作之一。該著作中，哈維提出了兩種可能的方法來解釋地理現象：一種是從大量觀察進行概括的歸納法；另一種是透過經驗觀察，制定可檢驗的模型和假設，然後驗證使之成為科學規律的演繹法。他本人偏好後一種方法。這種實證主義方法遭到了批判理性主義的反對，這是一種由卡爾·波普爾提出的哲學，他拒絕檢驗這一概念，並堅持認為假說只能證偽。不過，兩種認識論哲學都試圖實現相同的目標：發現科學規律和理論。正規化轉變在經濟地理學和城市地理學分支領域產生了最強烈的反響，尤其是與區位論有關的領域。然而，一些地理學家——例如Ian Burton——表達了對計量化的不滿，而其他人——例如Emrys Jones、Peter Lewis以及Golledge和Amedeo——則對提出定律的可行性進行了辯論。其他人，如 F. Luckermann，批評地理學提供的科學解釋是推測性的，缺乏經驗基礎。結果，即使是經過檢驗的模型也無法準確地描述現實。到1960年代中期，計量地理學成功地取代了區域地理學的主導地位，正規化的轉變在地理學學術期刊和教科書中等無數出版物中已顯而易見。新正規化的採用使地理學無論對政府還是私營部門都變得更加實用。後計量革命的地理學.計量革命的影響導致了實證主義思維和與之對抗的反實證主義的傳播，塑造了今日之地理學的學科特點。由於距離是理解地理現象的空間佈局的關鍵因素，距離在計量革命期間得到了空前關注，導致沃爾多·託布勒提出了地理學第一定律。空間分析在地理學中的發展使之在規劃過程中得到越來越多的應用，理論地理學的進一步發展為地理學研究提供了必要的理論背景。計算機在地理學中的廣泛使用也促成了地球空間資訊科學的許多新發展，例如地理資訊系統和遙感的發明和應用。這些新的發展使地理學家第一次能夠在全尺度模型上以及空間和時間、空間實體之間的關係上評估複雜模型。在某種程度上，地球空間資訊科學的發展有助於模糊自然地理學和人文地理學之間的二元分割，因為人類和自然環境的複雜性可以在新的可計算模型上進行評估。對統計建模的過度關注，最終反而導致計量革命以失敗告終。許多地理學家越來越擔心，這些定量技術只是基於缺乏基礎理論的研究方法，加上了高度複雜的炫技。其他批評者認為，計量革命將一門一直以研究人類和自然世界為自豪的學科中的“人的維度”刪掉了。隨著1970年代到來，計量革命受到了直接挑戰。當地理學家開始揭露定量方法不足以解釋和解決有關種族、性別、階級和戰爭的問題時，反實證主義異軍突起。在這方面，大衛·哈維摒棄了他早期倡導的計量革命，並轉向馬克思主義理論框架。不久後，人文地理學中出現了很多新的子領域，為解決這些問題提供新的話語，尤其是批判地理學和。約翰斯頓和Bristol的同事們爭論並記錄了批判地理學中如何能夠使用定量方法。一位評論員稱之為“一項非凡的貢獻。這是對空間科學半個世紀創新遺產的全景調查——與批判性社會理論半個世紀以來的創新進行了批判性、建設性的聯絡。”
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 計量革命
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=8108235