text: 林熙隆起訴前女友違約案是馬來西亞華人公會的一起財務糾紛法律訴訟。2013年10月，林熙隆入稟高庭，並在訴訟中把戴芝豔列為唯一的答辯人，雙方直到2014年4月22日才達致和解。訴訟過程.林熙隆提起訴訟.2013年10月，林熙隆入稟高庭，並在訴訟中把前女友戴芝豔列為唯一的答辯人。他在訴訟中聲稱，他與答辯人在多年以前開始建立“商業夥伴”的關係，兩人共同擁有一些資產及公司，不過，他們於2013年1月份同意結束關係，並同意分攤有關資產，當中包括7間高階公寓及1家城市屋，同時，答辯人同意把一家名為Award Maritime私人有限公司的股份轉讓給他。林熙隆說，答辯人承諾以50萬令吉，作為轉讓Award Maritime私人有限公司全部股份給他的條件。他說，當他支付答辯人有關款項後，這意味著，答辯人是以信託方式持有他在有關公司的股份。林熙隆聲稱，他們是透過電郵及檔案方式達成協議，而答辯人於2013年9月26日同意履行雙方所達致的合約備忘錄。答辯人反駁.答辯人戴芝豔在答辯書中披露，她與林熙隆是於2007年開始交往，兩人的親密關係在維持長達4年後，於2011年杪結束，她也反駁林熙隆指兩人純粹是“商業夥伴”關係的說法。她在一份志期2013年12月5日的答辯書中聲稱，他們在分手後就不曾見面，林熙隆更不曾提及或解釋分手的理由。戴芝豔也強調該公司的股份是屬於她的，所以，她有資格接受該公司所發放的任何分紅或盈利。她宣稱，林熙隆在訴訟中指兩人已就如何分攤有關資產達成共識的說法是不正確的。她說，林熙隆支付給她的80萬令吉其實來自於Award Maritime私人有限公司所發放的花紅。戴芝豔說，雖然她與林熙隆在毫無預警的情況下分手，但她堅稱本身是使用自己的積蓄來購買林熙隆在訴訟中所闡明的7間公寓和1間城市屋，並與林熙隆共同貸款，分期繳付有關資產的供款。雙方達致和解.本案原訂2014年4月22日開審，但承審法官邱秀勤在林熙隆供證期間突然宣佈休庭，並傳召林熙隆、戴芝豔和雙方代表律師進入內庭，勸請庭外和解。最終在進行了逾兩小時談判後，雙方達成庭外和解的共識，但和解的條件將不對外公開。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 林熙隆起訴前女友違約案
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=8036399