text: Master Quality Authenticated是一種有損的音訊壓縮格式，用於將高質量的音訊傳輸到智慧手機或音訊裝置上。這項技術由Meridian Audio在2014年推出，現在由MQA Ltd.擁有和授權。MQA是一個專有系統，使用時需要支付授權費用。歷史.MQA的新聞釋出會於2014年12月在倫敦舉行，隨後該公司於2015年1月在拉斯維加斯的消費電子展上舉辦了一個演示室。最初提供MQA解碼的硬體製造商是Pioneer、Onkyo和Mytek。2016年5月，華納音樂集團與MQA簽署了長期授權協議。RIAA在2016年5月宣佈，MPEG-4 SLS和MQA有資格在其產品上使用Hi-Res MUSIC標誌，儘管後者的標誌是用於無損音訊記錄。到2017年，音樂發行公司華納音樂集團、環球音樂集團、索尼音樂和Merlin Network已經同意將他們的一些錄音製作成MQA格式。蝦米音樂在2019年7月開始透過其SVIP服務提供MQA流媒體，然而該音樂服務於2021年2月終止。2018年3月，釋出MQA Live編碼器盒，其目的是使用MQA壓縮演算法對現場音樂會進行流媒體播放。2021年4月，網際網路電臺Radio Paradise開始在其頻道上提供MQA。2021年5月，蘋果音樂流媒體服務宣佈了無損音訊服務，這被稱為MQA的“喪鐘”。編解碼器.MQA編碼是有損的，它將高頻段相對較少的能量分層壓縮成資料流，利用專有的抖動技術嵌入到低頻段中，允許明顯降低取樣率，從而減少檔案大小。經過一系列這樣的“摺紙”操作，原始音訊的抖動和整形版本，連同修飾流，作為一個單一的24位流分發，其中最重要的位元被PCM音訊佔用，與非MQA播放裝置相容。根據不同的實現方式，可能只有13位被保留給PCM音訊，低階位被沒有MQA解碼器的裝置渲染成噪音。與標準格式的另一個區別是取樣過程。音訊流被取樣並與一個三角函式進行卷積，然後在播放過程中進行內插。所採用的技術，包括以有限的創新率對訊號進行取樣，是由一些研究人員在前十年開發的，包括Pier Luigi Dragotti等人。MQA編碼的音訊可以包含FLAC、ALAC或CD-DA等檔案格式；因此，它可以在有或沒有MQA解碼器的系統上播放。在後者的情況下，所產生的音訊包含高頻噪聲，佔據了三個最不重要的位元，因此在非MQA裝置上的播放有效地限制在13位元。儘管這樣，MQA聲稱質量高於“正常”的48/16，因為有新的取樣和卷積過程 。除了MQA沒有詳細解釋的取樣和卷積方法外，其編碼過程與XRCD和HDCD中使用的類似。然而，與MP3和WMA等其他有失真壓縮格式不同，MQA的有損編碼方法類似於aptX、LDAC和WavPack混合有損編碼，它使用時域ADPCM和位元率降低，而不是基於心理聲學模型的感知編碼。評價.正面評價.The Absolute Sound的編輯Robert Harley在2016年3月表示，MQA“將永遠改變我們和未來幾代人考慮數字音訊的方式”。Stereophile的編輯John Atkinson在2014年12月對MQA的推出作了如下表述：“在近40年的音訊媒體活動中，我很少有機會感覺到我是在一個新世界的誕生現場。”在2L唱片公司2015年宣佈推出MQA重製的鋼琴唱片時，公司老闆Morten Lindberg說：“我和Bob一起花了很多時間聽原版唱片，不斷被MQA帶來的難以置信的空間感和清晰度所驚訝”，相比之下，早期數字技術最初用於錄音的缺點和不足。在大西洋唱片公司宣佈將銷售使用MQA格式的唱片時，執行長Craig Kallman在2016年5月表示：“MQA使高解析度的音樂可以輕鬆地流媒體或下載到任何裝置。樂迷們聽到後會喜歡上它，WMG很高興能與MQA合作，在將高畫質晰度音樂帶給全球消費者方面邁出下一步”。同樣，當環球音樂集團在2017年2月宣佈他們將以MQA格式銷售歌曲時，公司高管Michael Nash說：“與MQA合作，我們正在與一個合作伙伴合作，其技術是流媒體高畫質晰度音訊的最佳解決方案之一，而且不會要求樂迷為了方便而犧牲音質”。負面評價.歌手兼音樂家Neil Young對MQA格式表示反感，說母帶在編碼為MQA時被“降級和操縱”，因此他在發現Tidal服務上的曲目未經他的許可被編碼為MQA後，他從Tidal刪除了他的音樂，批評華納音樂集團將母帶不比CD質量好的音樂編碼為MQA。他還把這種格式定性為收取版權費的一種方式。在網路論壇，如Audiophile Style論壇和音訊雜誌網站的評論中，已經有一些批評意見，一些作曲家在某些方面表示了關注。在超過80個詳細的問題中，其中一些表達了這些擔憂，這些被提交給Audiophile Style論壇的編輯，隨後MQA的創造者Bob Stuart在一篇問答文章中詳細解答。Audiophile Style論壇的編輯隨後更新了這篇文章，並宣告“Bob Stuart的大部分回答都被揭穿了，MQA技術現在被認為對唱片公司和MQA有限公司以外的人沒有任何好處”。音訊產品製造商Schiit Audio宣佈，它將不支援MQA，原因之一是對“……支援MQA意味著將整個錄音行業交給一個外部標準組織”的理解。在一篇題為"MQA is Bad for Music. Here's Why"的部落格中，高保真音響製造商Linn Products批評了MQA的許可要求，聲稱MQA是“……試圖控制並從供應鏈的每個部分提取收入，而不僅僅是控制他們擁有權利的內容。”在討論了藝術家和消費者的幾個缺點之後，Linn總結說，作為一個消費者，你將“……為同樣的音樂支付更高的價格，你也將為你的高保真系統支付更多的費用。”在對線上出版物"Positive Feedback"的採訪中，工程師Andreas Koch對MQA提出了批評，因為它的演算法和壓縮有損失，同時還有許可要求；他還說，這樣的格式 “不能解決目前世界上的任何問題”。Koch參與了超級音訊CD的建立，直接流數字編解碼器的開發，並且是音訊產品製造商Playback Designs的聯合創始人。音訊裝置評論網站GoldenSound透過使用在Tidal上釋出的作者創作的音軌來研究MQA。透過分析MQA轉換前後的曲目，發現用MQA編碼的檔案改變了檔案中封裝的聲音。GoldenSound推斷，這種編碼方法表明MQA一直在提供毫無根據的資訊，說明他們的編碼和格式是如何工作的。在與MQA聯絡要求澄清這些問題後不久，這些檔案被從Tidal刪除。MQA表示，所提供的檔案不是抖動的，而是被截斷的16位檔案，導致了編碼中的問題。GoldenSound對此提出異議，說他們已經測試了該音軌的抖動和非抖動。GoldenSound還報告了音訊指紋驗證技術的無效性，Neil Young和FredericV也遇到過這種情況。
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: Master Quality Authenticated
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=8095695