text: 韓語支，或稱三韓語、古韓語，是三韓，即馬韓、弁韓和辰韓的語言。從3世紀的漢語可見其一斑，地名中也殘留了古韓語的蛛絲馬跡。三種語言間的關係，以及它們與後世朝鮮語的關係尚未形成共識。記載.三韓的歷史記載見於中國史書。《三國志·烏丸鮮卑東夷傳》(3世紀晚期)和《後漢書·東夷列傳》(5世紀)給出了幾個三韓的平行例子，且顯然是基於某個漢四郡附近的共同:34好太王碑(414)上列了一些高句麗、三韓村落名，三韓間未有區分。:152辰韓與馬韓的語言不同，中國史料稱辰韓與秦國存在共享的詞彙，以此為基礎的“辰韓為難民”說存在很大爭議。:152兩份材料在弁韓和辰韓語言間的關係上意見相反，《三國志》稱它們彼此相似，但《後漢書》則說它們間存在差異。:35–36《三國志》給出了54個馬韓村落名、12個弁韓村落名和12個辰韓村落名的漢語音譯。其中有些似乎包含字尾：:153:111–112在4世紀，百濟、伽倻和新羅分別取代了馬韓、弁韓和辰韓。:234:30–33來自這些國家的語言學證據稀少而零落，且以漢字記錄，而漢字並不直接表音。其中大部分材料還源自新羅，而新羅在7世紀晚期後實現了半島的統一，這對其他語言而言是不小的衝擊。:274–275:290地名之外，百濟語的資料顯得尤為稀少而零落：:423伽倻語有一個孤詞出現在《三國史記》(1145)：旃檀梁，城門名。加羅語謂門為梁雲。“梁”用來寫新羅語“山脊”，這個詞在中古朝鮮語中是twol 돌“山樑”，這說明伽倻語“門”可能也接近於“twol”。它看上去很像上古日語to1(現代日語“戸”to)“門”。:40:46–47解釋.不同學者對這三種語言間關係的看法差距相當大，其原因主要來自如何處理當時仍分佈在半島中南部的半島日語與韓語支語言的關係。:153–154在韓國這個問題帶有政治意味，指出韓語支語言間差異的學者會被認為是“分裂國家”。:276基於《三國史記》的證據，李基文將那時朝鮮半島上的語言分為扶余語系和韓語支兩種。:34–36李基文一開始也隨韓國學界主流做法，將朝鮮語系分為兩支。:882–883:249–250:2後來他認為，扶余語系實際上是朝鮮語系和日本-琉球語系間的過渡。:44白桂思認為韓語支語言屬於朝鮮語系，自約7世紀起取代了日本-扶余語系語言。:27–28亞歷山大·沃文和James Marshall Unger則認為韓語支屬於朝鮮語系，在4世紀被朝鮮-扶余語系語言取代。:237–238:87基於《日本書記》和《周書》中關於表示“國王”的詞的記載，河野六郎認為百濟施行雙語制，貴族操扶余語，普通人操古韓語。:119:84–85尤哈·楊胡寧則認為百濟是日本-琉球語系國家，朝鮮語系語言是在新羅完成統一後才擴張過來的。:294參考.參考書目.
metadata.dataset: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata.title: 韓語支
metadata.url: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7823347