text: 鬼扯式論證是一種非形式的邏輯謬誤，即在用晦澀或毫無意義的鬼扯來取代有效的論證，或用以支援一種陳述或假設。它經常在形形色色的行話當中出現，給不明真相的人以真正瞭解主旨或此論證為真的印象。它經常被認為是一種非形式的謬誤，因為它沒有任何支援其觀點的論據，所以它並沒有任何說服力。然而，其雜亂無章的性質有一定可能會讓人誤以為已成為了一種論據。邏輯形式.小明聲稱A是真的；而小明透過鬼扯證實其論據的真實性；因此，A就是真的。出現的情況.主權公民運動被指責為用“鬼扯式法律”來進行爭論，而並非使用真正的法律進行論證。理查德·道金斯曾在與的辯論中稱自己正在受到一種形形色色的鬼扯式的學術研究的影響，導致自己的學術研究被斷章取義、不妥當地使用，顯然已喪失其理解力。例子.譬如在1985年上映的電影《》，當埃米特·菲茨·休姆在回答各個媒體的問題時說：當各個媒體對此回答感到非常困惑時，菲茨·休姆並未就之前的問題繼續跟進。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 鬼扯式論證
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7687223