text: 透過環境設計預防犯罪是控制建築環境以建立更安全社群的議程。該概念起源於1960年左右的美國，當時人們認為城市更新策略正在破壞自我管理所需的社會框架。建築師奧斯卡·紐曼這一術語。對環境犯罪學的日益關注，促使人們對、出入控制和領域性等特定主題進行了詳細研究。“破窗效應”揭示了被忽視的區域如何誘發犯罪，並強調了維護財產以維護可見的空間所有權的必要性。適當的環境設計還可以增加罪犯感知的被發現和逮捕的可能性，這被認為是對犯罪最大的威懾力。監獄的室內設計作為一種能極大影響犯罪決策的環境，也成為了一個新的關注點。該概念給建築師提供的建議包括種植樹木和灌木叢、堵住逃跑路線、正確使用照明，以及鼓勵行人和腳踏車使用街道。檢驗表明，實施CPTED措施可以極大減少犯罪活動。歷史.透過環境設計預防犯罪的先前著作的基礎上。傑弗裡的書《透過環境設計預防犯罪》”通常用於指場所的外部環境。傑弗裡認為的CPTED也包含罪犯心理環境的意涵似已消失，即使是以第二代CPTED為旗幟、促進CPTED概念擴充套件以囊括社會生態學和心理學的人也如此。2012年，伍德布里奇在監獄環境中引入並發展了CPTED的概念，在這種環境中，定罪後的罪犯仍可能繼續犯罪。傑弗裡四十年前在康復設施中的研究對犯罪心理的理解，此時被用於減少這類設施中的犯罪。伍德布里奇證明了監獄的設計如何使犯罪禁而不止，並進行了一些改良以減少犯罪。CPTED技術越來越受益於和設計技術的整合。例如，可以將建築資訊模型中的待建建築物模型匯入遊戲引擎，以評估其對不同形式犯罪的應對能力。建築環境策略.CPTED策略依賴於犯罪行為發生前對犯罪者的決策進行影響的能力。對犯罪行為的研究表明，犯罪與否的決策更多地受影響於潛在犯罪者感知到的風險，而不是回報或侵入的容易程度。對犯罪分子而言，被捕的確定性而非懲罰的嚴厲性才是主要威懾因素，因此，提高被捕的確定性將有助於減少犯罪行為。與這項研究一致的是，基於CPTED的策略強調增加犯罪者感知到的被發現和逮捕風險。與1970年代防禦空間準則的廣泛實施相一致，到2004年為止的多數CPTED實施案例完全基於這一理論：正確設計和有效利用建築環境可以減少犯罪、減少對罪案的恐懼，並改善生活質量。CPTED的建築環境實施方案試圖透過控制可能發生犯罪的建築環境來打消罪犯的犯罪意圖。莫法特提出了六個主要概念：領域性、監視、出入控制、形象/維護、活動支援和。在預防或避免任何鄰里社群中的犯罪時，應用所有這些策略是關鍵。自然監視和出入控制策略能降低犯罪的機率。領域強化透過各種措施強化社會控制。形象/維護和活動支援為社群提供了安全感和透過活動來抑制犯罪的能力。目標加固策略將所有這些技術綜合起來後，作為解決犯罪問題的最後一道防線。自然監視.自然監視透過提高潛在罪犯對群眾的能見度，增加了它們圖謀不軌行為的風險。透過設計物理特徵、活動和人物的佈置可實現自然監視，以最大程度地使空間及其使用者可見，並促進私人和公共空間合法使用者之間的積極的社會交往。潛在的犯罪分子感到受到了越來越多的監視，因此自然地認為風險增加。這種被感知的風險增加進一步使它們認為缺乏可行和隱蔽的逃跑路線。自然監視措施可以透過機械和組織措施加以補充。例如，可以在無法實現從視窗監視環境的地方安裝閉路電視攝像頭。自然出入控制.自然出入控制透過採取措施明確區分公共空間和私人空間，從而限制犯罪機會。透過有選擇地放置出入口、圍欄、照明和景觀以限制出入或控制流量，就能實現自然出入控制。自然訪問控制用於補充機械和操作訪問控制措施，例如目標強化。自然領域強化.領域強化透過增強空間的界定和改善權屬問題來強化社會控制。明確界定私人空間的環境設計有兩個作用。首先，它能產生一種主人翁意識。所有者擁有既得利益，更有可能反擊侵入者或報警。其次，對空間的擁有感創造了一個環境，其中“陌生人”或“侵入者”變得明顯而更易識別。透過使用建築物、柵欄、人行道、標誌、照明和景觀來宣示所有權並界定公共、半公共和私人空間，就能實現自然領域強化。另外，也可透過將未分配的場所分配給特定使用者來實現相同的目的。領域強化措施能提升一般使用者的安全感，並使潛在犯罪者意識到遭受逮捕或發現的巨大風險。當人們為擁有的地產感到自豪並採取適當的措施保護自己的財產時，這些地區的侵入就更困難，犯罪就能被震懾。一個地區內犯罪越困難，犯罪的發生也就越少。其他CPTED元素.上文提到了CPTED的維護和活動支援方面，但是由於它們不是建成環境中的物理設計元素，因此常單獨處理。維護.維護是對財產所有權的一種表達。環境惡化表明場地的使用者對場地缺乏控制，且表明其更容易容忍對秩序的違反。破窗效應理論顯示了維護在威懾犯罪中的重要性。破碎的窗戶理論的支持者認為財產維護中應當奉行“零容忍”，認為破窗的存在會誘使破壞者破壞附近的更多窗戶。修復破窗的時間越早，將來發生同類破壞的可能性就越小。各類的故意破壞在廣義上也屬於“破窗”的範疇。塗鴉被擦除得越快，後來者就越看不到該地區有塗鴉，該地區被再次塗鴉的可能性就越小。社群的正面形象能展示出業主的自豪感和自我價值感，這是任何人都無法剝奪的。活動支援.活動支援能夠增加建築環境用作安全的活動的用途，目的是增加發現犯罪活動和不良活動的機率。設計使用者的自然監視是偶然的，並沒有專門的計劃讓人們提防犯罪活動。透過放置關於活動的警告和指引標誌，地區的居民能夠更好地參與周圍的活動。他們將更加關注誰可以在那裡、誰不應該在那裡，以及在日常生活中什麼看起來可疑。效果.CPTED策略成功的條件是它給終端使用者帶來儘可能少的麻煩，且CPTED設計過程有環境設計師、土地管理者、社群活動者和執法人員的共同參與。如果沒有社群的幫助，上述策略將無法實現，並且整個社群都有責任建設更安全的人居環境。對美國的多組分CPTED倡議進行的一項元分析發現，倡議使搶劫案件減少了30％至84％。效果方面，該策略更準確的名稱是透過環境設計遏制犯罪。研究表明，使用CPTED也許未必能阻止罪犯犯下某些罪行。CPTED依靠對自然環境的改造，這將導致犯罪者做出某些行為決定，其中一些包括停止犯罪。這些更改是為了鼓勵某些行為而設計的，因此，它們是打消了念頭而不是最終“阻止”了行為。除了在降低犯罪率方面具有成本效益的吸引力外，CPTED通常還可以降低預防犯罪的總體成本。改造現有環境以滿足CPTED的要求可能所費不貲，但是當考慮設施規劃的初始設計階段時，根據CPTED原理進行設計的成本通常會比傳統方法低。因為CPTED照明設計可以顯著降低能耗，運營成本通常也較低。CPTED的吸引力還在於它減少了執法者的職責。有時，CPTED要求改變整個街道的風格，建築物必須開更多窗戶以滿足標準，且建築物往周圍其他區域的視野和出入口也可能需要改變。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 透過環境設計預防犯罪
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7422537