text: 完整社群是城鄉規劃中的一個概念，其目的是透過綜合土地使用規劃、交通運輸規劃和社群設計，來滿足社群中所有居民的基本需求，不分收入、文化或政治意識形態。雖然許多社群都將該概念納入了其社群規劃，但不同規劃會以自己的方式闡釋完整社群的含義。完整社群的概念起源於“田園城市”等早期規劃理論，並且也是包括“明智開發”在內的現代規劃方法的組成部分。歷史.田園城市運動是首個混合不同的住房型別和用途來安置各種社群成員的嘗試之一。城市蔓延不斷惡化，引起了社會、環境和健康的一系列負面影響，促使規劃理論轉向提高城市密度。這一理念得到了各種當代理論運動的青睞，其中包括明智開發、新都市主義和可持續發展，它們都倡導高密度“緊湊”社群，進一步混合活動和土地用途，以構築完整社群。阿瓦尼原則 社群規模應設計成使得住房、工作、日常需求和其他活動之間的步行距離較近。自1970年代以來，加拿大的規劃政策旨在透過緊湊的形式、混合功能、提高密度和多種住房型別組合，使社群更具吸引力、更高效。北美的家庭正在變小，形式已不同於前幾代人，社會和經濟上也更加多元；在美國部分地區，住房成本急劇上升，使地塊面積縮小，多戶住宅的選擇增加，郊區密度上升。西方對以往的郊區增長模式的典型批評之一是，它複製量產了由白人、中產階級、核心家庭主導形成的同質景觀。而社會多樣性和經濟性需要透過建立另一種形式，透過設計促進多樣性的新式社群來解決。在美國，若從規模上衡量完整社群的四要素——生活、工作、遷徙、繁榮，則紐約和舊金山排名最高，而亞特蘭大和達拉斯則排名較低。定義要素.“完整社群”被視為一種解決社交孤立問題、解決低效土地使用和滿足不同家庭需求的方式。完整社群的常見定義是人們生活、工作和娛樂的，對步行和公共交通友好的社群。這種社群要由多樣化的住房組合來支援。雖然很多社群都以自己的方式使用該術語並納入其社群規劃，但它仍有幾個定義要素。提高密度.完整社群的基準是在五分鐘步行範圍內獲得服務，與郊區蔓延相對。多元的住房.在加拿大，許多市政當局都專注於提供多種住房型別組合，作為落實省和地區政策指令、建立完整社群的重要組成部分。多元的土地利用.完整的社群提倡在現有社群內進行加密，為使用者提供服務，這些服務有時與既有的區劃規定相悖。完成社群的障礙包括土地利用分割槽和規章制度，這些規劃和制度可能不鼓勵多元用途和設計的建築。就業機會選擇.發展完整社群的一個核心目標是促進就業機會的集中，使勞動力在社群的地理邊界內工作和生活。這是對睡城相關的負面影響的回應。交通方式選擇.隨著郊區的擴張，汽車優先的道路也隨之變多。尤其是在美國，大都市區的擴張導致了近郊社群的貧困，破壞了社群、機構、公園和城鎮中心的聯絡。規劃者開始倡導一種社群計劃，其中以交通節點為中心，緊湊混合多種住房型別和用途，以方便居民出行。此外，一些交通規劃者透過倡導適合所有年齡、能力、收入和種族人口的包容性、多模式和公平的交通系統，規劃更加互聯互通的社群。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 完整社群
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7660660