text: 《大清民律草案》是中國第一部近代民法典的草案。《大清民律草案》於1910年完成，分為總則、債權、物權、親屬、繼承五編，三十七章，共 1596條。因清政府覆亡，《民律草案》未及採納，但成為中華民國《民法》的藍本之一。歷史.清朝末年，中國開始學習、參考外國法律，以修訂本國法律。光緒二十九年 (1903年) 至三十二年 (1906年)，清政府先後編定完成 《商人通例》、《公司律》、《破產律 》等民事法律。1907年，清政府批覆民政部，同意開始起草新民律，職責交由修訂法律大臣和民政部共同承擔，沈家本負責籌劃。同年，諭旨要求修訂法律館參考各國成法，體察中國禮教民情，妥慎修訂新律，並要求在三年內完稿。1908年，又規定由學部、法部、修律大臣會商議訂“有關禮教的法律條文” 。此時，時間表仍預計 1913 年頒佈新律。《大清民律草案》分為總則、債權、物權、親屬、繼承五編，前三編為松岡義正起草 , 後二編則由朱獻文、高種兩人分任起草。前三編主要取德、日民法典 , 後兩編甄採本國禮制。因政局動盪、限期迫促、經費有限，《大清民律草案》的起草者計劃要對全國民事習慣展開調查、採用，但調查沒有按期完成 , 對調查所得的資料也難以甄別採納。因此，即使是親屬、繼承編，也採用了固有的法律、儒家經義、道德 , 而非民事習慣。宣統二年，因預備立憲期限由九年縮減到五年，憲政編查館要求必須在年內完成《民律草案》起草工作，以在宣統三年內頒佈 , 次年正式施行。宣統二年年底，修訂法律館匆忙完成了民律草案的條文稿，上呈御覽。宣統三年，又形成了附具立法理由的前三編說明稿。但直至清政府覆亡 , 民律草案後兩編親屬編草案、繼承編草案的說明稿仍尚未定稿。影響.《大清民律草案》物權、債權篇中的規定，因以西方各國通行的民法理論和原則為依據，被江庸批評《民律草案》債權篇對中國通行之“會” , 物權篇於“老佃”、“典”、“先買”, 商法於“鋪底”等概念，全無規定。法學家薛長忻也批評《民律草案》不符合中國民情習俗。中華民國建立後，北洋政府修訂法律館對《大清民律草案》進行修改，於1926年形成了民國《民律草案》。民國《民律草案》不具有正式的法律效力，但考察民事司法實踐，兩部草案是被作為“法理”適用的，即被作為裁判理由，而不是被作為裁判依據。1927年4月，南京國民政府成立後，立法院於1929年1月設立民法起草委員會，以《大清民律草案》和民國《民律草案》為基礎，採取分編修訂、分編審議透過、分編公佈實施的方式，進行民事立法。1929年1月至1930年12月，歷經兩年，總則、債、物權、親屬、繼承等各編先後審議透過並公佈實施中華民國《民法》。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 大清民律草案
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7571430