text: 火星暖坡季流，也稱作重現性坡線、複發性坡線，英文簡稱“RSL”，被認為是發生於火星最溫暖月份的鹹水流，或從至少27度斜坡上下滑的乾燥顆粒“流”。狹窄的流體斜坡上顯示的相對較暗印跡，它在暖季出現並逐漸增長，在寒季則逐漸消失。對該現象現提出的主要解釋是地表附近的液態滷水活動，或是硫酸鹽和氯鹽之間相互作用產生的滑坡。概述.研究表明，過去存在於火星表面的液態流水，曾形成了大片與地球海洋相似的區域。然而，問題是如今這些水都去哪裡了。2005年發射的“火星勘測軌道飛行器”管理，旨在從軌道上對火星進行觀測和探索 。該探測器上的高解析度成像科學裝置相機正處在對火星暖坡季流研究的最前沿，它通常每數週一次拍攝密切監測區的影象，以記錄、跟蹤火星的特徵變化。2001火星奧德賽號軌道飛行器使用光譜儀和熱成像儀探測過去或現在水和冰的證據也超過16年了，一直未發現過任何火星暖坡季流的證據，但2015年10月5日，在好奇號漫遊車附近的夏普山報告了可能存在火星暖坡季流。特徵.重現性坡線，最常見於水手谷槽溝中。研究人員使用火星勘測軌道飛行器上的火星專用小型偵察影像頻譜儀勘測了明顯有流體跡象的斜坡，儘管未發現表示有水存在的光譜證據，但該儀器直接拍攝到了被認為是溶解於地下滷水中的高氯酸鹽，可能表明水到達地表後被迅速蒸發，只留下鹽了。表面變暗和變亮的原因尚不清楚：滷水引發的流動可能會重新排列顆粒或改變表面粗糙度，從而使外觀變暗，但在溫度下降後，特徵重新變亮的原因卻更難解釋。然而，在2018年11月，公佈了一批由影像頻譜儀繪製的代表明礬石、矽藻土、蛇紋石和高氯酸鹽礦物的額外畫素。儀器分析小組發現，當探測器從高亮區切換到陰影區時，過濾步驟造成了一些誤報。據報道，代表高氯酸鹽的0.05%畫素，現在已知是該儀器產生的一個錯誤高估值。斜坡上鹽分含量的降低，減少了鹽水存在的可能性。假設.現已對重現性坡線的形成提出了許多不同的假設。季節性、緯度分佈和亮度變化等強烈表明該現象涉及揮發性物質，如水或液態二氧化碳。一種假設是，重現性坡線可能是夜間霜凍的瞬間加熱所導致；另一種假設提出了二氧化碳流，但發生流動的環境對於二氧化碳霜有關。滷水.涉及滷水流動光譜吸收特徵最為一致的水合鹽證據。實驗和計算證明，含水氯化物和氧氯鹽的潮解和水化可產生重現性坡線。然而，在目前火星大氣條件下，尚沒有足夠的水來完成這一過程。這些觀測是迄今為止科學家們在火星表面發現的最接近液態水的證據。然而，在許多中高緯度區地表附近也發現了冷凍水。據稱，2008年，鳳凰號火星著陸器的支架上也出現了滷水滴。水源.靠近地表的液態滷水流動可以解釋這種活動，但水的確切其背後的運動機制尚不清楚。一種假設認為，所需的水可能火星大氣提供的近地表吸附水的季節性波動，地表存在的高氯酸鹽和其他鹽類能夠吸附和捕獲周圍環境中的水分子，但火星乾燥的空氣是一個挑戰，它們必須能在非常小的區域內有效地收集水蒸氣，且大氣柱水汽丰度的季節變化與整個重現性坡線的活躍區域並不匹配。可能存在更深的地下水，並有可能在泉眼或滲漏處到達地表，但這無法解釋那些發源自山脊和山峰頂部，廣泛分佈的重現性坡線。此外，在由滲水沙粒組成的赤道沙丘上也存在醒目的重現性坡線，它們不太可能來自地下水源。對火星奧德賽號中子光譜儀近地表資料的分析表明，重現性坡線場區的含水量並不比同緯度其他任何地方多。因此，作者得出結論，重現性坡線並非由大型近地表含水層所提供。根據這些資料，水汽仍可能來自深埋的水冰、大氣或地下深層的小型含水層。幹沙流.自首次觀測到重現性坡線以來，就提出了幹顆粒流說，但由於該過程的季節性，這種解釋被排除在外。2017年3月，採用克努森泵吸效應。宜居性和行星保護.這些特徵在一年中當本地溫度達到冰熔點以上時，形成於面向太陽的斜坡上。這些條紋在春季生長、夏末變寬、而後在秋季消失。由於這些特徵可能涉及某種形式的水，即使這些水對生命來說可能還是太冷或太鹹，但相應的區域目前仍被視為潛在的宜居住區。因此，在行星保護建議中，它們被歸類為“不確定區域，被視為特殊區域”。儘管溼流假說自2015年以來已經失去了一些基礎，但這些地區仍然是受汙染著陸器上的地球細菌最歡迎的候選地之一。好奇號探測車可以抵達一些重現性坡線，但行星保護規定阻止了探測車的近距離探測，這也引發了一些關於是否應該放鬆這些規定的爭論。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 火星暖坡上的季節性流
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=7603944