text: 甲申南遷之議或稱南遷之議，是指明朝崇禎十七年中國農曆甲申年的一次南遷國都的歷史事件。崇禎末年春，李自成已破宣大，京城危急，廷臣有南遷之議。崇禎帝欲遷都南京，但遭諸大臣反對，使南遷計劃不能實施。最終北京被李自成攻破，崇禎帝自縊殉國。背景.崇禎帝在位期間的大明王朝可謂是內憂外患，內有流寇到處猖獗，關外滿洲虎視中原，作為明朝的首都北京已處於風雨飄搖的境地。而崇禎帝本人面對這種局面唯一的辦法那就是放棄危在旦夕的北京，到南京建立臨時中央。崇禎帝曾召見主張「南遷圖存」的左中允李明睿說：「朕有此志久矣，無人贊勷，故遲至今。汝意與朕合。朕志決矣。諸臣不從，奈何？爾且密之。」。崇禎帝意思是先把首都從北京遷到南京，讓皇統南移江南，再徐圖恢復中原和關外故地，其實這在當時局勢糜爛的情況下實在不失為上策，崇禎帝若能果斷實施，還可以為明朝延長國祚。但是當時的朝中輿論使他不敢公開提出南遷。崇禎帝想要南遷的想法三次，然而全被攪黃了。過程.第一次.早在崇禎十六年的四月份之前，崇禎帝感覺到北方面對內外壓力可能守不住，於是就有遷都的念頭。但是這個風聲被懿安皇后知道了，報告給了周後，而周後馬上給崇禎說此事，崇禎聽到這個訊息後只能作罷，遷都的想法只能暫時擱置下來。第二次.崇禎十七年正月初三，眼看北方戰局局勢一步步惡化，朝中有的大臣終於提出南遷避禍的議程。當時的左中允李明睿、總憲李邦華、原九江軍府總督呂大器私下被崇禎帝在德正殿召見，當崇禎皇帝問到今後的策略時，李明睿的回答相當坦率，甚至在提到北方失利時也無所顧忌。他直言不諱的說，農民軍已經逼臨京城，朝廷正值“危急存亡之秋”，唯一明智的選擇就是遷都南京。崇禎帝聽到後大吃一驚，對李明睿說:“此事重，未可易言。”既而指天問道：“上天未知如何？”李明睿略加思索，便試圖就天命問題勸說崇禎帝。崇禎帝很可能為維護君主意志，而對這段涉及其道義責任的議論大發雷霆，但此次他並未將其視為臣下對自己的責難，反在確認四周無人偷聽後問道而崇禎帝給他的答覆是：“此事我已久欲行，因無人贊襄，故遲至今，汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何？此事重大，爾且密之，切不可輕洩，洩則罪坐汝。”崇禎帝明確表示了自己的立場，又詢問南遷的具體步驟。李明睿提出最佳路線是取道山東，裝作到文王與孔子廟朝聖。一旦到了曲阜，御駕便可快馬加鞭南下，20天內即可趕到比較安全的淮安地界。那時——李明睿向崇禎皇帝保證——舉國上下必群情振奮。因為崇禎帝一旦出現在京城之外，國之龍虎必起而響應，陛下遂可握天下於股掌之中。但是李明睿又斗膽警告說，如果崇禎帝仍在京城廝守尊位，則明朝必亡。崇禎帝頗為其言所動，簡短答道：知道了。遂令三人退下。自己返回後宮。當晚，崇禎皇帝又召李明睿進宮參加另一次秘密會議，並於會後將這位翰林學士單獨留下，向他提出了一連串問題。中途接應部隊的安排，統領人員，中途在駐紮地點，李明睿打算先秘密派遣將領至濟寧部署接應部隊，並在比較安全的濟寧、淮安兩地安排駐地。崇禎帝又問接應部隊從哪裡調集，李明睿承認，所有明軍主力不是用於鎮守關口，抵禦義軍，就是在邊地抗擊清軍。京城關門兵也不能全部抽出，因為必須留下部分軍隊護衛留守北京的官員。所以只能暗中派遣一些朝中官員從京畿八府徵募新兵。從這裡可以看出崇禎帝是想要南遷，因為江南形勢和條件比久經戰亂的北方要好，而且在當時的江北各地尚有劉良佐、劉澤清、黃得功、左良玉、高傑五位總兵駐守，顯然比北京安全。而舉朝大臣竟然沒有一個人給崇禎臺階下，不支援崇禎南遷的想法。第三次.一直到崇禎十七年二月份，李自成在此時已經攻陷山西，距離崇禎帝煤山殉國只有一月左右，左都御史李邦華和左中允李明睿再次上疏請“太子監國南都”和主張“皇上自然守社稷”，崇禎帝看了李邦華的奏疏之後表示“得疏意動，繞殿行，且讀且嘆，將行其言”，然後對南遷議案在朝堂上充分討論，以給事中光時亨為代表的多數廷臣持反對態度，“給事中光時亨以倡洩密糾之”，光時亨指責“李明睿南遷為邪說。”、“不殺明睿，不足以安人心！”，但是他受到了崇禎帝的訓斥。就這樣大臣遂不敢議論南遷之事。而在輿論脅迫下的崇禎皇帝只得堅守北京，直至煤山自縊。在崇禎帝面前振振有詞阻撓南遷計劃的光時亨在城破後，率先投降了李自成。而倡議南遷的李邦華在城破之後殉國了。評價.崇禎帝面對內憂外患，南遷之議提上日程並且歷時兩個月之久，但最終未付諸行動，究其原因崇禎本人負有很大責任，他的猶疑態度和剛愎自用斷送了南遷計劃，最終李自成攻入北京，明朝滅亡。崇禎帝殉國後，明朝的遺民們想起這件事無不惋惜。在計六奇的《明季北略》的《附記南遷得失》中寫道：“當自成踰秦入晉，勢已破竹，惟南遷一策，或可稍延歲月。”而對光時亨則痛恨不已“且先帝身殉社稷，假令時亨罵賊而死，雖不足以贖陷君之罪，尚可稍白始志之靡他，而竟躬先從賊，雖寸磔亦何以謝帝與地下乎？”黃宗羲在《明夷待訪錄》《建都》條雲：「當李賊之圍京師也，毅宗亦欲南下，而孤懸絕北，音塵不貫，一時既不能出，出亦不能必達，故不得已而身殉社稷。」影響.美國漢學三傑之一的魏斐德在《洪業——清朝開國史》指出：崇禎帝拒絕了南遷的建議，既不遣太子去南京，他本人也不離京。這對後來滿清佔領北京時的形勢產生了深遠影響。滿清比較完整地接管了明朝的中央政府，遂擁有了他們頗為缺乏的東西，由此接收了明朝幾乎全部漢族官吏，依靠他們接管天下並最後征服南方。崇禎帝的決定還導致諸多皇室宗親之繼承權利的曖昧不定，以致派系傾軋削弱了南明政權。此外，復明陣營也因之少了一批立志恢復失地，渴望對清朝發動反攻以便光復家園的北方人。崇禎帝這一自我犧牲的決定，就這樣最終毀滅了後來復明志士堅守南方的許多希望。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 甲申南遷之議
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6099646