text: 紐倫堡後續審判，正式名稱為在紐倫堡軍事法庭審判前的戰犯審判，是第二次世界大戰結束後，主要戰犯首輪審判後國際軍事法庭前，於1946年至1949年，由美國在紐倫堡司法宮針對納粹德國領導層所犯戰爭罪行所成立的12個軍事法庭。背景.雖然最初計劃在國際軍事法庭上舉行不止一場的國際審判，但盟國間日益加劇的分歧使之變得不可能。然而，盟國管制理事會於1945年12月20日釋出的管制委員會法第10條，授權任何佔領當局在其各自的佔領區內審判嫌疑戰犯。 根據這項法律，美國當局在主要戰犯的首輪審判結束後，在紐倫堡進行了另外12次的審判。 所有這些審判中的法官與檢察官均為美國人。 檢方首席檢察官是准將。其他佔領區也進行了類似的審判。審判.美國於1946年12月9日至1949年4月13日，在紐倫堡軍事法庭前所進行的12次審判。審判如下：審判結果.在紐倫堡共有3,887起案件被受理，其中約3,400起案件被撤銷，489件受審，涉及1672名被告。共1,416人被判有罪；不到200人被處決，另有279名被告被判處終身監禁。截止20世紀50年代，幾乎所有罪犯均被釋放。1951年，高階專員約翰·J·麥克洛伊的法令使許多長期徒刑大幅縮短，而別動隊審判的10項未決死刑判決則被改判有期徒刑。同一年的大赦釋放了許多曾經受到監禁的戰犯。批評.部分的審判因為認定了針對平民的“騷擾轟炸”是合法行為的結論，及判決允許在特定情況下處決平民以作為報復行為，而遭受到了批評。起訴的執行.在2005年華盛頓郵報的採訪中，美國陸軍在別動隊審判的首席檢察官本傑明·B·費倫茨，透露了他在德國期間的一些活動。“那些不在那裡的人永遠無法真正瞭解情況是多麼的不現實”他說，“美國人至少將一些德國低級別黨衛軍嫌犯送往流離失所者的營地，目的是讓他們接受流離失所者的處決，而無需事先進行審判或判決。 根據當時的軍事法律，將嫌疑犯移交受害人進行進一步質訊是合法的。“我曾經看到流離失所的人們毆打一名黨衛軍，然後將他綁在火葬場的鋼床上，將他滑入焚化爐，開啟爐子，再把他拉出來，再打他，然後把他放回去，直到他被活活燒死。我沒有采取任何措施阻止這些行為，我想我可以拿出我的武器或者向空中射擊，但是我不想這樣做，這是否使我成為謀殺的共犯？”在採訪中，費倫茨還指出，當時的軍事法律規範允許許多在今天是不可能允許的行動：“你知道我是如何得到目擊證詞的嗎？我會進入一個有美國飛行員跳傘降落並被活活打死的村子，讓所有人排在牆邊站好。然後我會說‘任何說謊的人都會被當場槍決。’我從來沒有想過，在脅迫下采取的言論是無效的。”
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 紐倫堡後續審判
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6130020