text: 大阪此花區柏青哥店縱火事件7月5日大阪府大阪市此花區的縱火案；犯人在一間柏青哥店內放火，結果造成5人死亡。。事件概要.2009年7月5日，在大阪市此花區四貫島1丁目、即阪神難波線千鳥橋站南側的商店街入口附近，一間名為「兒島建設大廈」。依據店員等人的證詞，當時有一名男子在現場潑灑汽油並點火後逃逸，因此大阪府警察立即以涉嫌現住建造物等放火罪、殺人罪 (日本)及殺人未遂等罪開始追緝犯人。事件翌向山口縣警察巖國警察署自首並自白犯行，警方隨即將他逮捕。T供述會犯下此案是因為他向金融業者先後借貸了約200萬日元但卻無法償還，心情不佳所以才想縱火。審判過程.第一審.T在被檢察官起訴曾作過精神鑑定，雖判定罹患思覺失調症，但仍具有責任能力。2011年9月2日本案選出參加審判的裁判員，同年月6日開始審判程式。同年10月17日，檢方對被告求處死刑，是日本採行裁判員制度以來的第12例。而辯護人則除了爭執T沒有責任能力外，也主張日本以絞殺方式執行死刑是違反憲法第36條「禁止公務員施行殘酷虐待的刑罰」的規定，因此宣判死刑是違憲的。在經過60天的審理之後，大阪地方裁判所在同年10月31日判處T死刑，是第10位經裁判員裁判後被判處死刑的被告。判決理由中除認定T在犯案當時有完全的責任能力外，也認定「即使以絞殺方式執行死刑是否為最妥適的方法容有爭議」，但死刑仍為合憲。上訴審.T的律師雖然不服第一審判決並上訴至第二審，但大阪高等裁判所在2013年7月31日以T#重定向 為由，肯定被告有刑事責任能力，並維持第一審的死刑判決而將上訴駁回。T的律師仍然不服，並向最高裁判所上訴。第三審.2016年1月19日在第三審進行公開言詞辯論時，T的律師以「被告從案發開始迄今仍然有妄想症狀」為由，希圖讓T得免死刑。而檢方則表示「即使T有妄想症，對案件的影響也很小。T仍監禁中，尚未執行死刑。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 大阪此花區柏青哥店縱火事件
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6376876