text: 美國國家恐怖襲擊事件委員會，即“9·11”事件調查委員會，於2002年11月27日成立，任務為全面完整地說明九一一襲擊事件的有關情況、準備隨時回應攻擊、提供防止未來襲擊的建議。該委員會由前新澤西州州長，托馬斯·基恩主持，委員會由五名民主黨人和五名共和黨人組成。 該委員會是由國會立法建立的，並經由喬治·W·布什總統簽署法律文書生效成立。委員會透過廣泛的訪談與證詞，最後得出篇幅不小的報告， 其主要結論是： 美國中央情報局和聯邦調查局的失敗使得恐怖襲擊得以發生, 如果這些機構的行動更明智、更積極, 這些攻擊就有可能被阻止。委員會公佈最後報告後，委員會及其網站於2004年8月21日關閉。歷史.2002年11月27日, 美國總統喬治·布什和美國國會成立了恐怖襲擊事件全國委員會, 前國務卿基辛格最初被任命為委員會主席。 然而, 基辛格在被任命僅幾周後辭職, 因為他必須披露其私人諮詢業務的客戶。 美國前參議員喬治 · 米切爾最初被任命為副主席, 但他在2002年12月10日辭職, 因為不想與他的律師事務所斷絕關係。2002年12月15日, 布什任命前新澤西州州長湯姆 · 基恩為委員會主席。到了2003年春天, 委員會進展開始放緩, 需要更多的資金來幫助它在最終報告的目標日前完成。 3月底, 布什政府同意為該委員會再提供900萬美元, 儘管這比委員會要求的少了200萬美元。 首次聽證會於2003年3月31日至4月1日在紐約舉行。委員.委員會的工作人員包括：傳喚作證.然後政府官員被要求在委員會面前作證，其中包括：過去的政府官員被傳喚作證之前，委員會包括：喬治·布什總統、副總統迪克·切尼、前總統比爾·克林頓以及前副總統戈爾都給出了私人證詞。 布什總統和副總統切尼堅持一起作證, 而不是宣誓, 而克林頓和戈爾分別與小組會面。 作為國家安全顧問, 康多莉扎·賴斯聲稱她沒有必要宣誓作證, 因為國家安全顧問的職位是一個諮詢角色, 獨立於對官僚機構的權威, 不需要參議院的確認。而法律學者表示不同意她說法的合法性。最終, 康多莉扎·賴斯公開作證並宣誓。報告.委員會於2004年7月22日釋出了最終報告。 在釋出這份報告後, 委員會主席托馬斯 · 基恩宣佈, 美國聯邦調查局(FBI)和美國中央情報局(CIA)"服務不足"。 委員會約談了10個國家的1200多人, 審查了超過250萬頁的檔案, 包括一些受到嚴密保護的國家機密檔案。 在委員會公佈之前, 對任何可能屬於機密的資訊進行了最後公開報告的篩選, 並在必要時進行了編輯。此外, 委員會還發布了幾份關於恐怖分子資金、旅行和其他事項的補充報告。批評.委員會因所謂專員和工作人員的利益衝突而受到批評(例如,Philip D. Zelikow, 9·11委員會執行主任/主席, 1995年與康多莉扎·賴斯共同撰寫了一本書)。 此外, 委員會的報告受到了委員們本身和其他人的批評。工作的專員小組後的委員會停止其職能.在委員會正式發表報告並停止運作幾個月後, 基恩主席和其他專員訪問該國, 特別提到委員會關於減少恐怖風險的建議, 聲稱其中一些建議被忽視。基恩和漢密爾頓寫了一本書, 描述了他們作為專員所面臨的限制, 書名為《沒有先例： 9·11委員會的內部故事》。這本書於2006年8月15日發行, 記錄了9/11委員會基恩的工作。 在這本書中, 凱恩和漢密爾頓指責9·11委員會是"被設計成要失敗的", 並寫道委員會對五角大樓和聯邦航空管理局的官員在調查期間一再發表錯誤宣告, 以至於它考慮對五角大樓和聯邦航空局官員可能的妨礙司法進行單獨調查。北美防空聯合司令部的證詞.國際法委員會高階顧問約翰 · 法默爾說, 委員會"發現...政府和軍方官員告訴國會、委員會、媒體和公眾——幾乎是完全的、令人費解的不真實。" 法默爾繼續說："在政府的某些層面, 在某個時刻... (北美防空司令部的)錄音帶講述了一個與我們和公眾所聽到的完全不同的故事。" 9·11 委員會主席托馬斯·基恩表示："我們到今天還不知道為什麼北美防空司令部告訴了我們他們告訴我們的事情, 這離真相還很遠。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 美國國家恐怖襲擊事件委員會
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6045826