text: 瑞典學院醜聞是瑞典學院自2017年起，因學院院士的丈夫被指控性侵而陷入的一系列醜聞。而學院對佛洛斯登松夫婦的“庇護”，引發內部分裂。院士陸續請辭，致使評獎人數缺失。最終，停辦2018年諾貝爾文學獎。相關指控.對院士夫婦的指控.對，除了性侵指控，有報道稱，學院內部報告指他自1996年起，曾7次洩漏諾貝爾文學獎得主訊息。對讓-克勞德·阿爾諾的性侵指控.自2017年底起陸續有18名女性透過瑞典報紙《每日新聞》，指控在1996年至2017年間對多名女性做出了性騷擾等行為，並宣稱其行為在瑞典文化界廣為人知，學院院士、院士妻女、學院員工亦受其害，而瑞典學院則助長了他的惡行。有相關報道稱，他在2006年也對瑞典王儲維多利亞公主進行了性騷擾。而公主的父親瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫本身是瑞典學院的贊助人。瑞典檢察機關對事件進行初步調查。在2018年3月，斯德哥爾摩檢察署宣佈，因證據不足和超過追溯期，撤銷2013年至2015年對阿爾諾的指控。4月，《每日新聞》刊登了18位女性的證詞。學院處理.瑞典學院在1996年得知對的指控。1997年時，有媒體報道，受害女性向瑞典學院舉報其行為。學院未予調查，時任常務秘書的斯圖雷·阿倫拒絕向報道此事的媒體證實是否收到舉報信。學院知曉他的醜聞後，在歷任四位常務秘書的管理下，持續向夫婦主辦的文化俱樂部——“論壇”提供資金。2017年底，醜聞再度爆發。2018年4月，醜聞升級。除瑞典檢察機關的調查外，學院委託一間律師事務所展開內部調查，切斷與“論壇”的經濟聯絡。學院院士亦投票決定不驅逐。此舉引發學院院士的分裂。4月6日，三位學院院士皮特·英格朗、克拉斯·厄斯特格倫和謝爾·艾斯普馬克，因此事離席。皮特·英格朗表示“我既不相信也不知道怎樣為之辯護的決定已經作出”，“所以我決定不再參與瑞典學院的工作。”克拉斯·厄斯特格倫反對學院處理危機的方式 ，稱這無異於對“對學院創辦者的背叛”。謝爾·艾斯普馬克則說“當學院內部的要人選擇將友誼和其他不相干的考慮置於誠實責任之上時，我已不能再繼續自己的工作。”諾貝爾基金會董事會亦批評學院破壞自身信譽，甚至危及諾貝爾獎的聲譽，發聲明表示：“瑞典學院的信譽已遭到破壞，董事會要求學院採取具體措施改善，恢復各界的信任。”董事會的要求包括“以可靠方式”來評審本年度的諾貝爾獎、按諾貝爾法規和指引來解決利益、衝突及保密性等問題，及將可疑的犯罪行為移交執法人員。12日，學院常務秘書、院士薩拉·丹尼爾斯在批評學院處理性侵醜聞的態度後，宣佈辭職。她表示“這是學院的願望，我應該離開這一職務。” “我立即做出了這一決定。”“這起醜聞已經嚴重影響了諾貝爾獎。”瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫以學院贊助人的身分，介入此次風波。開始外界認為，醜聞將不會影響頒發2018年諾貝爾文學獎。在4月25日，瑞典學院宣佈，可能會暫停頒發2018年諾貝爾文學獎。5月3日，學院做出停辦2018年諾貝爾文學獎的決定，並計劃在2019年補發獎項。5月4日，瑞典學院對外宣佈了這一決定。對此，諾貝爾基金會發宣告表示：“瑞典學院決定推遲頒發2018年諾貝爾文學獎...在過去的幾周裡，我們一直在與瑞典學院進行持續溝通，我們支援於本週四的決定，但這不影響2018年諾貝爾其他各獎項的頒發。諾貝爾基金會認為，瑞典學院現在必須盡一切努力恢復其作為頒獎機構的公信力，此外學院還需彙報後續具體措施。我們還必須清楚意識到，目前對於組織架構的廣泛改革都必須做到公開透明。”最終，波蘭作家奧爾加·託卡爾丘克於2019年10月10日成為2018年諾貝爾文學獎的得主。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 瑞典學院醜聞
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6135437