text: 謝倫伯格走私毒品案是中華人民共和國檢察機關指控加拿大公民羅伯特·勞埃德·謝倫伯格指出，中國死刑判決需要最高人民法院複核，中國政府或許會將謝倫伯格作為籌碼，要求加拿大釋放孟晚舟。環球時報發表社評，表示將謝倫伯格案與孟晚舟案聯絡起來的推測是“對中國法律的粗暴輕視”、不應將司法判決說成是“政治判決”。2019年1月，加拿大政府發出旅遊警告，稱前往中國可能面臨該國任意執行法律的風險，要求赴華旅遊公民高度警惕。中國外交部發言人華春瑩稱加拿大的旅遊禁令如同賊喊捉賊，要求加拿大尊重中國法律、停止釋出不負責任的言論。同時，中國外交部也釋出提醒，稱加拿大近期出現任意拘捕中國公民的事件，赴加旅遊應注意風險。2021年8月，加拿大駐華大使鮑達民表示在中國在加拿大審理孟晚舟案時釋出維持死刑的判決，“不是巧合”。法國國國際廣播電臺分析認為，中國政府是用一個加拿大人的生命去做施壓手段。上訴加刑相關.謝倫伯格的辯護律師張冬碩等人認為，重審時檢察院補充起訴的內容仍在舊的犯罪事實範圍內，公訴人沒有補充新的犯罪事實，大連市中院違反了“上訴不加刑”的規定。針對謝倫伯格的上訴加刑問題，環球時報援引林維教授、黃風教授等中國的法學博士觀點，認為大連市中院的判決符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百二十七條中“有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴”的情形，可不遵守“上訴不加刑”的規定。大連海洋大學法學院院長裴兆斌撰文稱，他全程旁聽了此案的庭審和宣判，重審庭審中公訴人補充起訴謝倫伯格參與了國際販毒活動、並在犯罪組織中起主要作用、應被認作主犯，庭審中檢方也出示了相應的證據；此外，二審時檢方就提到當時正在追查的證據顯示謝倫伯格可能參與國際犯罪組織並起到主要作用，遼寧省高院當時也採納了檢方意見。審理程式相關.BBC報道，一位熟悉案件的人士向其透露，此案證據存疑，一審時大連市中級人民法院逐級請示，一直請示到了最高人民法院，最高人民法院批函指示判處有期徒刑15年，知情人認為最高人民法院的這一做法違反法律規定；這位人士還說，二審本不需要開庭，通常書面審理，但是遇到孟晚舟事件，法院突然決定改為開庭審理，司法部、北京市司法局、西城區司法局還向律師施加了壓力。謝倫伯格的辯護團隊等人認為，二審法院發回重審後的司法流程過快，不過重審程式合乎法律規定。死刑判決相關.2019年1月14日 ，加拿大總理賈斯汀·特魯多表示對此案嚴重關切，認為中國的死刑判決是武斷的。之後，為該案能得到中國的寬大處理，加拿大外交部長方慧蘭與中國駐加拿大大使照會。但曾為前加拿大駐華大使的趙樸認為加政府的寬大處理請求不會改變中國政府的態度。14日，環球時報發表社評回應特魯多“武斷”一說，表示加拿大不設死刑，但是依據中國法律毒品犯罪可以判處死刑，特魯多是在武斷地站在加拿大司法的角度看問題。2021年8月10日，在二審維持死刑的判決下達後，加拿大駐華大使鮑達民表示譴責該案死刑判決決定，並呼籲寬大處理。當日，加拿大外交部長馬克·加諾釋出宣告，表示加拿大強烈譴責中國維持對羅伯特·謝倫伯格死刑判決的決定，譴責對謝倫伯格刑罰的任意性、會繼續與中國交涉，為謝倫伯格先生提供寬大處理，並表示其反對任何案件的死刑。翌日，加拿大總理賈斯汀·特魯多釋出宣告，表示中國對該案定罪和判決是不可接受和不公正的，絕不放棄為謝倫伯格等人提供領事協助，直至他們安全返家。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 謝倫伯格走私毒品案
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6437717