text: 1974年貿易法第301條案文中的第301條，簡稱301條款。歷史沿革.301條款.美國政府為平衡進出口貿易的順逆差，透過美國國會立法授權美國總統實施保護措施，以避免國內產業遭受國外競爭壓力影響，其方法包括對進口產品設定高關稅、限定或減少進口配額等經濟政策。相關法案最早見於1962年的《貿易擴張法」。受調查的貿易對手國可與美國政府進行談判，或減少出口、或限定價格，若最後未能達成共識，美國政府往往會提高關稅以作為報復性懲罰。原先的超級301條款在1991年到期。1994年3月3日，美國總統比爾·柯林頓重新啟動超級301條款，預期實施兩年。1995年9月27日，超級301條款再次以行政命令啟動，修改實施期限到1996年以及1997年。1999年3月31日，超級301條款再一次以行政命令重新訂定為期三年的行動措施。其要求美國貿易代表署在同年4月30日針對重點國家的貿易行為提出超級301報告，且若在90天內未能與對手國家達成協議，將著手進行301條款的報復性懲罰行動。其中包括：* 歐盟：航空電子系統、產品地理標誌。* 韓國：新建機場政府採購案、牛肉。* 加拿大：專利保護。* 阿根廷：專利保護。* 印度：汽車。美國貿易代表署在2001年4月的超級301報告中，未指稱有違反超級301條款的任何貿易衝突，但發表宣告要求與部分國家就貿易議題進行協商。* 歐盟：玉米漿飼料進口的附加費用。* 墨西哥：活體豬進口的衝擊評估。* 比利時：稻米進口的限制措施。主要內容.301條款授權美國總統採取所有適當行動自行發起，也可由企業或產業組織提出申請。如果是由美國貿易代表處啟動301條款調查，則它必須著手與外國政府進行協商談判，以尋求解決方案進行補貼及消除貿易壁壘。而對於涉及貿易協定的案件，美國貿易代表處則必須按照貿易協定的規範與要求，提出正式的訴訟程式。本條款並不要求美國政府必須等待世界貿易組織的授權才能採取行動措施，當美國總統認為有必要維護國內智慧財產權時，其有權根據該條款頒佈特別301報告進行單方面行動，而不採用多邊解決爭端的方式。不過近年來，美國政府亦承諾將遵循世界貿易組織之爭端解決機制，以尋求相關的爭端解決方案，該機制則有自己的規則和時間表。爭議質疑.由於美國貿易政策的傾斜，使其它國家認為美國政府將其國內市場作為貿易保護的談判籌碼，同時也是開拓海外市場的利器。在1990年，世界貿易組織的一些成員認為美國“1974年貿易法”中的第301～310條款違反WTO協定，但提出的質疑最後在爭端解決委員會決議中遭到駁回。世界貿易組織在爭端解決委員會報告中提到，在獲得世界貿易組織所批准商定的爭端解決規則與程式前，進而對其他成員國採取任何行動，則其行動本身是違反WTO協定。後續影響.如果美國貿易代表處因某國違反貿易協定而將其列入特別301報告中，美國政府可在世界貿易組織架構下啟動爭端解決程式，或者透過任何其他制定有爭端解決條款的貿易協定，例如：自由貿易協定未能立法保障音樂CD和出口貨品的相關版權，而將其歸納為徵收貿易制裁關稅的物件，在301條款規範下對其金屬材料、鞋類和其他進口貨品實施禁止性關稅。2018年3月美國總統川普依據301條款，對中國實施單邊增收關稅的貿易制裁，開啟了2018年中美貿易戰。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 1974年貿易法第301條
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6104635