text: 化學尾跡陰謀論是長效的凝結尾跡的虛假斷言。支持者稱這種尾氣由高空飛行的航班遺留在天空中，含有生化武器成分，出於不可告人的故意噴灑。理論支持者認為，普通的尾跡耗散速度相對較快，不能耗散的尾跡必定含有額外物質。同意者認為，化學釋放的目的可能是、、操縱心理、控制人口，或是生化戰爭，而尾跡可能會引起呼吸系統疾病及其他健康問題。科學界嚴詞批評這種理論。這些由水組成的普通尾跡由特定大氣層條件下的高空飛行飛機留下。雖然支持者嘗試證明化學噴灑確有其事，然而他們的分析一直是錯誤，或是建基於各種誤解。由於針對的陰謀論和問題一直存在，全世界的科學家和政府機構一直在反覆解釋稱這種所謂的化學尾跡實際上是普通的尾跡。”一詞是“--”和“--”的混成詞，如同“--”是“--”和“--”的合成 。歷史.化學尾跡陰謀論出現在1996年美國空軍釋出一份關於天氣改造的報告之後。報告出爐後，美國空軍在20世紀90年代後期被指責從飛機“向美國民眾散播神秘物質”，“形成不尋常的尾跡樣式” 。這些理論由理查德·芬克在接受《今日美國》採訪時表示，邏輯沒給大多數支持者澆上冷水：“如果你打算牽制住這些人，就會是‘好吧，你也不過是陰謀論的參與者’”。用於氣候工程的商用飛機軌道分析表明這些理論一般是不準確的。天文學家認為化學尾跡陰謀論是奧卡姆剃刀錯誤使用的經典例子，他在2009年寫道，陰謀論網站不認可尾跡是由凝結水汽組成的“簡單答案”，“認為這一現象只不過在十年前才出現，當中涉及4萬名商業飛行員和空中交通管制員正密謀毒害自己的孩子的邪惡計劃。”2016年的一項研究調查了77名大氣科學家，得出“77名參與這項研究的科學家中，76名錶示沒有大規模秘密大氣計劃的證據，引用為證據的資料可以透過其他因素來解釋，例如典型飛機雲的形成，還有有關網站拙劣的資料取樣指南”的結論。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 化學尾跡陰謀論
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=6100373