text: 《字林》(c. 350)共七卷，晉人呂忱撰。其中共有12824個字頭，依《說文》540部首系統為順序。在漢語辭書學史上，《字林》是僅次於《說文解字》(121；9353字)和《玉篇》(c. 543；12158字)的辭書。文字.呂忱編《字林》本是《說文解字》的增補，增加了3千餘個不常用字和異體字。Yong &amp; Peng將《字林》描述為“比《說文》更有影響力的字典。:186呂忱的弟弟呂靜也是辭書學家，編寫了《韻集》。除他們編寫的辭書以外，我們對兄弟二人知之甚少。日本幾部國語辭典也以“林”起名，如《大辭林》(1988)和《大漢語林》(1992)。歷史.《字林》在南北朝時期很流行，當時“中國辭書進入到了探索與發展的階段。新的辭書型別越來越多，格式與風格上的探索有待突破。”:275南朝宋揚州人吳恭曾首先為《字林》作注，即《字林音義》5卷。江式是北魏知名書法家、金石學家，《魏書·江式傳》(554)提及了他的《論書表》(514)，其中江式提到《字林》。義陽王石鑒(r. 349–350)被封於任城郡(今日兗州區)，呂忱獻《字林》6卷。晉世義陽王典詞令任城呂忱表上《字林》六卷，尋其況趣，附託許慎《說文》。而按偶章句，隱別古籀奇惑之字，文得正隸，不差篆意。:186總體而言，《字林》循《說文解字》給小篆字頭和隸書釋義的形式。北齊學者顏之推《顏氏家訓·音辭》(581)批評了《字林》的注音。《隋書·潘徽傳》(636)批評了《倉頡篇》、《急就章》、《說文解字》和《字林》，讚美了《聲類》和《韻集》：且文訛篆隸，音謬楚夏，《三蒼》、《急就》之流，微存章句，《說文》、《字林》之屬，唯別體形。至於尋聲推韻，良為疑混，酌古會今，未臻功要。末有李登《聲類》、呂靜《韻集》，始判清濁，才分宮羽，而全無引據，過傷淺局，詩賦所須，卒難為用。(76):161《隋書·藝文志》也載呂忱《字林》7卷，吳恭曾《字林音義》5卷。直到唐朝，《字林》“地位和《說文解字》一樣重要”，但稍後亡佚。顏元孫(？-732)撰《幹祿字書》，即用《字林》為定正體的標準。中唐封演《封氏聞見記》(c. 770)：“晉呂忱撰《字林》七卷，亦五百四十部，凡一萬二千八百二十四字。”(:244)。所有《說文解字》系字典中，呂忱的最有用。最後一版《字林》在元朝之前佚失，《宋史·禮五》(1343)只提到了一次《字林》，是在一次對車的種類的討論中，引《字林》稱軿車有帷幔無轅，而輜車有轅。清朝學者從各傳世搜集到《字林》引語和一些《字林》殘卷。如《康熙字典》(1716)引其註釋和讀音180餘次。任大樁(1738–1789)編8卷《字林考逸》15000餘字，稱“《字林》實承《說文》之緒，開《玉篇》之先”。陶方琦(1845–1884)編《字林考逸補本》。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: 字林
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=3153931