text: WriteAPrisoner.com 囚犯詩歌。簡介.監獄筆友網站成立於 2000 年 ，在該網站釋出的囚犯簡介通常多達 7,000 餘份。隨著監禁囚犯的增長趨勢成立了一個專門工作組，以尋求降低監獄成本，這一行動更加突出了經濟的衰退。 WriteAPrisoner.com網站的使命是：減少重複犯罪，從而減輕對家庭和社會造成的負面影響。除此之外，網站還涉及到多種人權活動及倡導。該網站：WriteAPrisoner.com 透過綜合分析提供經驗證據，支援由通訊建立的積極關係有助於減少重複犯罪的主張。 大量研究探討了囚犯與外界建立並保持積極溝通的重要性，尤其是探視的重要性，如明尼蘇達州 2011 年的 5 年研究專案，這些研究引證了這對囚犯、整個社會以及懲教部帶來的諸多益處。 在監禁期間保持良好精神狀態的囚犯重複犯罪的可能性大大降低。背景.WriteAPrisoner.com網站上約有 10,000 名囚犯的簡介，其中大部分囚犯被關押在美國。然而，該網站還列有國際囚犯。 縱然該網站不向囚犯提供任何形式的網際網路訪問途徑，但它仍常常被媒體稱作囚犯的 MySpace 和 Facebook。 儘管有人將它與社交媒體相比，但大多數機構仍把它看作是升級版的傳統筆友郵件。該網站最初以筆友為重點，如今已發展成為涵蓋諸多相關領域的特色網站，如其監獄圖書於其廣播電臺成立一週年之際選擇對洛弗爾進行採訪。 洛弗爾在自己網站建立了其個人部落格， 親自參與交流具體的主題，並且他還為 QuintCareers.com 撰寫客座文章，為前罪犯尋找工作提供建議。挑戰.在 2003 年 7 月，蘇珊ˑ史密斯的個人簡介。他的簡介也被該網站刪除。涉及到的一些爭議包括囚犯的要求會誤導大眾。當密蘇里州調查數十名女囚犯欺騙男性筆友時， WriteAPrisoner.com 網站的主動響應也帶動了公眾的積極響應。 路易斯維爾大學進行的一項研究報道了，並非該網站上的所有囚犯均準確地報告了他們的罪行及犯罪日期。 然而，該網站駁斥了這項研究。 WriteAPrisoner.com 在每一囚犯的個人簡介上提供其相應懲教部網站的連結，這樣以來公眾便可核實資訊。WriteAPrisoner.com 的既定政策是，刪除任何被發現濫用該網站囚徒的個人簡介。法院.WriteAPrisoner.com 已在監獄界和法院產生了影響。在 2009 年，該網站在 Perry v. Hicks 中被稱為原告， 這是就違反囚犯第一修正案在法庭上挑戰該法案之後，一位聯邦法官裁定該法案違反憲法。 考慮到立法將禁止囚犯使用社交媒體，如 Facebook，南卡羅來納州的官員特別將 WriteAPrisoner.com 從法案中排除，引證了 WriteAPrisoner.com 對囚犯資訊的核查程式以及它不向囚犯提供網際網路聯絡途徑的事實。 雖然 WriteAPrisoner.com 不允許囚犯任何實際形勢的網際網路聯絡，但許多監獄現在都提供 Corrlinks 服務，它允許囚犯可繳費訪問監控的電子郵件。WriteAPrisoner.com 網站表示，它尋求與各州懲教部合作，以確保囚犯的第一修正案權利得到保障。該網站還曾就囚犯的權利與 ACLU 和佛羅里達司法研究所進行過合作，並且該網站一直由佛羅里達司法研究所代表。 此外，該網站還宣稱，對囚犯的欺詐行為以及欺詐囚犯的行為均持“零容忍”態度。影響.約瑟夫ˑ哈利南，也向囚犯提供筆友專案。WriteAPrisoner.com 網站已引起諸多圖書和刊物的關注。在獲獎作家 傑弗裡ˑ摩爾中，該網站曾作為工作場合中的資優例項被提及。
metadata: erhwenkuo/wikipedia-zhtw
metadata: WriteAPrisoner
metadata: https://zh.wikipedia.org/wiki?curid=3178064