Datasets:

mrinaldi

/

Appoggino

like 0

[ { "am_pm": "PM", "author": "luca passani", "day": 20, "dt": null, "month": 12, "text": "salve,\nper curiosita', c'e' nessuno che sa dirmi come funziona la\ntassazione delle stock options in italia?\ngrazie\nluca", "time": "5:11:39", "year": 2001 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Roberto Polato", "day": 2, "dt": null, "month": 2, "text": "Piů artigiani mi hanno chiesto se č possibile emettere fatture normali in\nluogo delle fatture-ricevute fiscali (su stampato prenumerato).\nIo so che č possibile avere il modulo continuo prenumerato per stampante ad\naghi... ma per la stampante a getto d'inchiostro o laser, come si puo fare?\nOrmai anche idraulici ed elettricisti hanno il computer!", "time": "5:04:02", "year": 2002 }, { "am_pm": "PM", "author": "Clyde", "day": 2, "dt": null, "month": 2, "text": "\"Roberto Polato\" <\npolato....@libero.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:S5U68.7241$5M4.2...@twister2.libero.it...\n> Piů artigiani mi hanno chiesto se č possibile emettere fatture normali in\n> luogo delle fatture-ricevute fiscali (su stampato prenumerato).\n> Io so che č possibile avere il modulo continuo prenumerato per stampante\nad\n> aghi... ma per la stampante a getto d'inchiostro o laser, come si puo\nfare?\nCi sono tipografie autorizzate che ti stampano le fatture-ric.fiscali\nprenumerate a fogli mobili.\nCiao\nCly", "time": "5:09:41", "year": 2002 }, { "am_pm": "AM", "author": "Roberto Polato", "day": 3, "dt": null, "month": 2, "text": "Anche in più copie? Come dire che metto nella stampante i singoli fogli\nsciolti prelevati da una risma prenumerata in doppio o triplo?\nMi pare strano!\nComunque verificherò.\n\"Clyde\" <c_va...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio\nnews:9bU68.20718$3J1.6...@news2.tin.it...\n", "time": "1:28:56", "year": 2002 }, { "am_pm": "AM", "author": "Filippo Ludovisi", "day": 3, "dt": null, "month": 2, "text": "\"Roberto Polato\" <\npolato....@libero.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:S5U68.7241$5M4.2...@twister2.libero.it...\n> Più artigiani mi hanno chiesto se è possibile emettere fatture\nnormali in\n> luogo delle fatture-ricevute fiscali (su stampato prenumerato).\nSi, è possibile.\n--\nFilippo - Roma", "time": "2:06:33", "year": 2002 }, { "am_pm": "PM", "author": "lombardi mauro", "day": 4, "dt": null, "month": 2, "text": "Si ma un blocchetto di ricevute fiscali se lo devono portare dietro perchč\nse escono da un privato e non fanno la fattura subito per un lavoro finito\nsono accusati di mancata emissione di ricevuta fiscale con sanzione\nconseguente\nquindi se hanno il blocchetto possono stare tranquilli\nRoberto Polato <\npolato....@libero.it\n> wrote in message\nS5U68.7241$5M4.2...@twister2.libero.it...\n", "time": "6:57:06", "year": 2002 }, { "am_pm": "AM", "author": "Roberto Polato", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "Ringrazio dell'avvertenza\n\"lombardi mauro\" <\nlombar...@libero.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:SXz78.18608$nI1.5...@twister1.libero.it...\n", "time": "12:33:47", "year": 2002 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Francesco Farlegni", "day": 9, "dt": null, "month": 6, "text": "Salve,\n la cessazione dell'attività da parte dell'impresa (individuale) nel corso\ndel 2003 porta alla revoca dell'agevolazione Tremonti-bis fruita nel 2001?\nL'art.6 comma 4 l. 383/01 parla di revoca per \"beni destinati al consumo\npersonale......\" e sembrerebbe la fattispecie di cui sopra.\nCi sono risoluzioni o pareri in senso contrario?\nFarlegni Francesco", "time": "12:41:02", "year": 2003 }, { "am_pm": "PM", "author": "Marc Bloch", "day": 9, "dt": null, "month": 6, "text": "\nSalvo il caso di donazione ai figli, concordo.", "time": "9:46:53", "year": 2003 }, { "am_pm": "AM", "author": "Francy", "day": 10, "dt": null, "month": 6, "text": "\nScusa se mi intrometto ma è una questione che interessa anche me.\nNel caso di donazione dell'azienda ai figli che vogliono costituire una snc,\noltre alla neutralità fiscale, spettano anche i benefici della Tremonti-bis?\nHai per caso il riferimento normativo?\nGrazie\nFrancy", "time": "8:29:35", "year": 2003 }, { "am_pm": "AM", "author": "Francesco Farlegni", "day": 10, "dt": null, "month": 6, "text": "\nPerò l'art.4 comma 6 (non 6 comma 4 come riportato in precedenza) parla di\nrevoca qualora l'imprenditore ceda a terzi o destini gli investimenti a\nfinalità estranee all'esercizio di impresa. Nel caso in esame la\ndestinazione a finalità estranee è una mera conseguenza della cessazione\ndell'attività: l'impresa cessa di esistere e perciò destina i beni\nall'imprenditore.\nL'attribuzione dei beni non è una scelta \"libera\" come nel caso di cessione\ndi beni a terzi o destinazione degli stessi a finalità estranee nel corso\ndel normale svolgimento dell'attività.\nPer cui credo si possa sostenere che non vi siano i presupposti per la\nrevoca dell'incentivo.\nFrancesco Farlegni", "time": "9:04:10", "year": 2003 }, { "am_pm": "PM", "author": "Marc Bloch", "day": 10, "dt": null, "month": 6, "text": " > >\n> > Salvo il caso di donazione ai figli, concordo.\n>\n>\n> Scusa se mi intrometto ma è una questione che interessa anche me.\n>\n> Nel caso di donazione dell'azienda ai figli che vogliono costituire una\nsnc,\n> oltre alla neutralità fiscale, spettano anche i benefici della\nTremonti-bis?\n>\n> Hai per caso il riferimento normativo?\nTremonti-bis - La revocabilità del beneficio nel caso di donazione d'azienda\nLa donazione di un'azienda che abbia beneficiato della Tremonti-bis ai\nfamiliari dell'imprenditore non comporta la revoca dell'agevolazione qualora\nessi si impegnino a continuare l'esercizio dell'attività d'impresa.\nI beni agevolati mantengono in questo caso il loro originario vincolo di\nfunzionalità e destinazione con l'azienda.\n(Risoluzione, Agenzia delle Entrate, 06/06/2003, n. 129/E)", "time": "8:17:01", "year": 2003 }, { "am_pm": "PM", "author": "Francy", "day": 10, "dt": null, "month": 6, "text": "Grazie mille.\nEd io che pensavo di essere l'unica a lavorare di sera!\nUn saluto\nFrancy", "time": "10:14:27", "year": 2003 }, { "am_pm": "PM", "author": "Filippo Ludovisi", "day": 10, "dt": null, "month": 6, "text": "\"Francy\" \n> Ed io che pensavo di essere l'unica a lavorare di sera!\nsei in buona e vasta compagnia ... \nciao\n-- \nFL\nRoma", "time": "10:37:34", "year": 2003 }, { "am_pm": "PM", "author": "Marc Bloch", "day": 11, "dt": null, "month": 6, "text": "\"Grazie mille.\n>\n> Ed io che pensavo di essere l'unica a lavorare di sera!\nPer me non è un lavoro ma un divertimento (anche se alcuni del NG hanno\ncercato di togliermi il \"gusto\" di frequentarlo)", "time": "5:41:09", "year": 2003 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Luigi", "day": 21, "dt": null, "month": 10, "text": "Qualcuno saprebbe dirmi dove posso attingere informazioni civilistiche e\nfiscali in merito? grazie!", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Mario Leigheb", "day": 22, "dt": null, "month": 10, "text": "Luigi wrote:\n> Qualcuno saprebbe dirmi dove posso attingere informazioni civilistiche \n> e fiscali in merito? grazie!\nPer un elenco di informazioni predisposto sulla base dell'esperienza di\nalcune associazioni puoi guardare qui:\nhttp://www.citinv.it/associazioni/SUR/FAQ/\nalcuni punti pero' sono in fase di aggiornamento, quindi per domande\nspecifiche ti conviene ripostare.\nAltro materiale, leggi, ecc. e' qui:\nhttp://www.olografix.org/loris/\nCiao\nMario Leigheb", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Christian", "day": 22, "dt": null, "month": 10, "text": "Ti consiglio di scaricare il documento \"La nuova disciplina fiscale degli\nenti non profit\" disponibile alla Pagina \"Documenti\" del sito\nwww.studiocella.it\n . Per accedervi č necessaria una Password che ti verrą\ninviata gratuitamente previa Registrazione.\nCordiali saluti.\nChristian\nwww.studiocella.it\nLuigi ha scritto nel messaggio <7unrha$vp$\n1...@nslave1.tin.it\n>...\n", "time": "9:00:00", "year": 1999 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Umberto Bottarel", "day": 23, "dt": null, "month": 1, "text": "Qualcuno ha provato a registrare dei contratti di locazione via tele ?\nUna delle tante domande sarebbe tipo questa:\ncome si fa a salvare un file in formato XML ?\nSaluti\nUmberto Bottarel", "time": "8:52:15", "year": 2002 }, { "am_pm": "PM", "author": "Giovanni Bozzo", "day": 23, "dt": null, "month": 1, "text": "Sto aspettando (come molti altri) il programma Sogei per preparare il\ndocumento XML.\nVedremo.\nCiao\nGiovanni Bozzo\n\"Umberto Bottarel\" <\neur...@iol.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:PYt38.31139$ly.10...@twister1.libero.it...\n", "time": "1:06:55", "year": 2002 }, { "am_pm": "PM", "author": "Umberto Bottarel", "day": 23, "dt": null, "month": 1, "text": "\"Giovanni Bozzo\"\n> Sto aspettando (come molti altri) il programma\n> Sogei per preparare il\n> documento XML.\n> Vedremo.\n> Ciao\n> Giovanni Bozzo\n--- E' vero.\nHo letto, poco fa (mi sembra in una circolare), che entro fine mese dovrebbe\nessere messo a disposizione un programmino ad hoc.\nCmq sono riuscito a fare un file xlm con Excel (si può). Ma poi, al\n*controllo* con il programma di controllo Sogei, esso risulta vuoto.\nProbabilmente perchè non è fatto secondo gli standard previsti nei file XSL.\nCiao\nUmberto", "time": "3:54:43", "year": 2002 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Gio", "day": 20, "dt": null, "month": 1, "text": "Qualcuno sa indicarmi il codice attività ai fini IVA per un agente di\ncommercio che commercializza prodotti di cosmesi professionale (dovrebbe\nessere lo stesso codice attiviatà degli agenti di commercio di prodotti per\nparrucchieri).\nGrazie a chi mi vorrà rispondere\nGio\n--------------------------------\nInviato via \nhttp://arianna.libero.it/usenet/", "time": "10:33:42", "year": 2004 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Davide", "day": 11, "dt": null, "month": 5, "text": "Una banca propone all'intestatario di un mutuo ipotecario a tasso variabile\ndestinato all'acquisto dell'abitazione principale, la stipula di un Interest\nRate Swap al fine di coprire i rischi di aumento dei tassi da qui a 10 anni,\nfissando un tasso (+ lo spread).\nCosì facendo, secondo la banca il cliente risparmierebbe molti soldi\nrispetto alla trasformazione del mutuo da variabile a fisso.\nIl mio dubbio riguarda la futura detrabilità degli interessi passivi: il\ncontratto di mutuo originario non genera più interessi passivi in quanto gli\nstessi vengono determinati sulla base di un altro contratto.\nDiventano indetraibili?\nGrazie per le risposte\nDavide", "time": "9:26:24", "year": 2007 }, { "am_pm": "AM", "author": "gibi1970", "day": 11, "dt": null, "month": 5, "text": "On 11 Mag, 09:26, \"Davide\" <\ndavid_...@yahoo.it\n> wrote:\n> Diventano indetraibili?\n> Grazie per le risposte\n> Davide\nA mio avviso assolutamente no (cioé restano detraibili).\nInfatti non è che \"cambia\" il mutuo, ma il cliente, per i fatti suoi,\ncompra *un altro* strumento finanziario (l'IRS).\nL'IRS (nel caso in questione) è uno scambio di tasso fisso (pago)\ncontro tasso variabile (ricevo).\nE la contabilità del cliente sarà:\n- pago rata mutuo (variabile)\n- incasso gamba a tasso variabile dell'IRS\n- pago gamba a tasso fisso dell'IRS\nAl netto il cliente avrà pagato il fisso, ma avendo due contratti ben\ndistinti, e mantenendo la detraibilità degli interessi sul mutuo.\nIl cliente avrebbe potuto benissimo fare l'IRS anche presso un altro\nIstituto...\nciao", "time": "11:21:15", "year": 2007 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "S.B", "day": 12, "dt": null, "month": 1, "text": "Scusate, ho inviato (pagato) un f24 con entratel ormai da due giorni,\nquando vado a controllare le ricevute mi trovo:\n- numero di protocollo;\n- tipo di documento (F24A0);\n- ricevuta (campo vuoto);\n- stato (ricevuto);\n- nome del file (campo con nome del file);\n- data invio (10/01/07);\n- inviante (campo vuoto);\n- motivo dello scarto della fornitura (campo vuoto);\n- documenti totali, acquisiti e scartati (in tutti i campi 0).\nMi domando è normale ?\nE' il caso di chiamare il call center ?\nSaluti S.B.", "time": "4:46:48", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "Ludwig", "day": 12, "dt": null, "month": 1, "text": "\"S.B\" <\ns....@tiscali.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:1168616808.3...@i15g2000cwa.googlegroups.com...\n>Scusate, ho inviato (pagato) un f24 con entratel ormai >da due giorni,\n>quando vado a controllare le ricevute mi trovo:\n>- numero di protocollo;\nCredo sia un \"problemino\" del nuovo sito visto che siamo tutti nella stessa \nbarca.\nCmq il n. di ricevuta c'è e lo stato è su \"ricevuto\" ed è già qualcosa di \npositivo.\nAspettiamo ormai fino a lunedì nella speranza che il sistema si sblocchi \n(magari il week end porta consiglio).\nCiao, Ludwig.", "time": "5:09:46", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "Max max", "day": 12, "dt": null, "month": 1, "text": "\"S.B\" <\ns....@tiscali.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:1168616808.3...@i15g2000cwa.googlegroups.com...\n> Mi domando è normale ?\nManca l'elaborazione (per questo non c'è la ricevuta: il file è stato \nricevuto ma non ancora elaborato). Sarà dovuto alla risistemazione del sito \nin questi giorni.\nAttendi lunedì\nMax max ", "time": "6:35:56", "year": 2007 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Henry", "day": 17, "dt": null, "month": 4, "text": "Controllo esclusione da sds per causa 2 cessazione dell'attivitￜ\r\n \nL'ADE mi telefona per dirmi che devono controllare che l'ativitￜ sia\r\ndavvero cessata, per farlo vogliono vedere registro corrispettivi,\r\nacquisti, fatture, registro beni ammortizzabili nonchￜ modello unico\r\ndell'ultimo anno di attivitￜ.\r\n \nMa ￜ davvero necessaria tutta questa roba ? non basta la cessazione di\r\nattivitￜ iva e registro imprese ?\r\n \n-- \r\nH\r\n ", "time": "12:37:50", "year": 2013 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Gianni Nardini", "day": 28, "dt": null, "month": 2, "text": "E' sempre obbligatoria la vidimazione/bollatura dei libri contabili ?\nanche quando l'ente non ha partita IVA , solo cod. fisc. e non svolge\nalcuna attività commerciale, ne connessa, ma percepisce soltanto\ncontributi da enti pubblici in via occasionale (meno di 50 mln.\nl'anno) ?\n- opinione personale -\nGianni Nardini\ndott.comm./rev.cont\nhttp://www.studionardini.it", "time": "5:44:38", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Luigi Lucchetti", "day": 28, "dt": null, "month": 2, "text": "No.\nPerò se un giorno avessi bisogno di fare un estratto del libro\ncontabile, non sarebbe male averlo vidimato.\nL.L.", "time": "6:31:16", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Giovanni Benedetto", "day": 28, "dt": null, "month": 2, "text": "Piacerebbe anche a me saperlo in quanto Guida Normativa del Sole 24 ore del\n1998 affermava che non era obbligatorio mentre adesso (rivista Terzo\nSettore) afferma che e' obbligatorio.\nGrazie\nGianni Benedetto\nGianni Nardini <\nin...@studionardini.it\n> wrote in message\n3a9d2af2...@news.CIS.DFN.DE...\n", "time": "6:05:59", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Mario Leigheb", "day": 1, "dt": null, "month": 3, "text": "Riguardo alla domanda di Gianni Nardini:\n> E' sempre obbligatoria la vidimazione/bollatura dei libri contabili ?\n> anche quando l'ente non ha partita IVA , solo cod. fisc. e non svolge\n> alcuna attività commerciale, ne connessa, ma percepisce soltanto\n> contributi da enti pubblici in via occasionale (meno di 50 mln.\n> l'anno)?\nLuigi Lucchetti wrote:\n> No.\nDomanda mia:\ndunque la onlus descritta da Gianni Nardini puo' liberamente\nscegliere tra queste due possibilita' alternative:\n+ la redazione delle (art. 20-bis comma 1 lettera a del D.P.R. 29\nsettembre 1973 n. 600) \"scritture contabili cronologiche e\nsistematiche\" e del \"documento\" con \"la situazione patrimoniale,\neconomica e finanziaria dell'organizzazione\" su libri non vidimati,\n+ oppure la redazione del (art. 20-bis comma 3 del D.P.R. 29\nsettembre 1973 n. 600) \"rendiconto delle entrate e delle spese\ncomplessive, nei termini e nei modi di cui all'articolo 20\": quindi\nse interpreto bene un \"rendiconto tenuto e conservato ai sensi\ndell'articolo 22\" D.P.R. 600/73 e quindi, se continuo a interpretare\nbene, su libri vidimati.\nE' giusto?\nCiao\nMario Leigheb", "time": "8:34:11", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Luigi Lucchetti", "day": 1, "dt": null, "month": 3, "text": "> + oppure la redazione del (art. 20-bis comma 3 del D.P.R. 29\n> settembre 1973 n. 600) \"rendiconto delle entrate e delle\nspese\n> complessive, nei termini e nei modi di cui all'articolo 20\":\nquindi\n> se interpreto bene un \"rendiconto tenuto e conservato ai\nsensi\n> dell'articolo 22\" D.P.R. 600/73 e quindi, se continuo a\ninterpretare\n> bene, su libri vidimati.\n>\n> E' giusto?\n>\n> Ciao\n> Mario Leigheb\nnel caso in cui la ONLUS non ponga in essere nessuna attività\ndi natura commerciale e neppure attività connesse a quelle\nistituzionali (come dice Nardini), la vidimazione dei libri\nnon è necessaria, se non ai fini civilistici che avevo\npostulato.\nLa conservazione del rendiconto ai fini fiscali richiede\nsemplicemente una bollatura del documento, da eseguirsi da\nparte dell'Ufficio del Registro, analogamente a quanto era\ndisposto per la situazione patrimoniale iniziale da redigere\nin caso di passaggio dalla contabilità semplificata a quella\nordinaria.\nPersonalmente vidimerei sempre i libri, compreso il libro\ngiornale.\nNelle ONLUS accade spesso che i finanziatori vogliano\nverificare la destinazione dei fondi erogati.\nQuesti controlli, anche se non hanno natura fiscale, spesso\nrichiedono adempimenti formali abbastanza rigidi (secondo me\nanche a ragione), in quanto spesso le dimensioni delle imprese\ndei finanziatori sono notevoli e sono soggette con notevole\nfrequenza, a loro volta, a controlli di vari natura (compresa\nla G.d.F.).\n--\nLuigi Lucchetti\nrag. commercialista in Roma\nwww.abconsul.it", "time": "12:44:28", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "robertocattivelli", "day": 26, "dt": null, "month": 3, "text": "Giovanni Benedetto <\nG.BEN...@areacom.it\n> wrote in message\n97jb2d$4f6$1...@serv1.iunet.it...\n", "time": "6:55:28", "year": 2001 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 20, "dt": null, "month": 3, "text": "Vorrei installare 1 Basculante con relativa automazione, la Dichiarazione\nInizio Lavori (DIA) E' necessaria nel mio caso, o Ne posso fare a Meno ??\nNOTA BENE \nTenendo presente che l'edificio in se e x se non subisce NESSUNA Modifica\nTecnico Strutturale (l'apertura dove viene installata la porta e gia'\nesistente)\nI 2 lavori sono separati, 1 artigiano mi prepara il basculante e 1\nelettricista mi monta l'automazione\nQuello ke mi disturba non e' la Dia in se e x se ma il fatto ke a quanto\npare dovrei pagare 1 Tecnico x farmi fare 1 relazione (tecnica appunto) x\nDire cosa ?? che ho installato 1 Infisso ??\nA me sembra assudo.\nGrazie in anticipo a ki mi vorra' illuminare.\nPs possibilmente indicandomi qualke pezza d'appoggio legislativa (1\ndecreto, 1 legge , 1 circolare) da poter mostrare all'ufficio tecnico del\nmio comune a sostegno della mia tesi", "time": "12:18:59", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 20, "dt": null, "month": 3, "text": "", "time": "12:29:42", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "ANDREA", "day": 20, "dt": null, "month": 3, "text": "QUANTO PAGHI PER IL CONSIGLIO ?\n--\nBignamini geom. Andrea\nVia Libertà, 18 - 20090 CUSAGO MI\ntel. 02 90394096 fax 02 700 508 761\nmailto:\nandbig@inwind\n..Ghigo.. <\nVdel...@micazz.com\n> wrote in message\n01c0b131$0ff80440$fa951597@default...\n", "time": "1:30:36", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "CP", "day": 20, "dt": null, "month": 3, "text": "Se non vuoi pagare il tecnico fatti la DIA e la relazione tecnica da solo,\noppure se non dovesse servire non farla, oppure se dovesse servire un altro\ntipo di autorizzazione urbanistica falla da solo, oppure se non dovesse\nservire non farla, oppure se non contrasta con gli strumenti urbanisti e non\nc'è vincolo di facciata non farla oppure, se c'è vincolo di facciata\nrichiedi l'autorizzazione da solo, oppure, verifica le norme e vincoli\nurbanistici da solo, se non serve non fare nulla, oppure se non contrasta\ncon il regolamento di condominio puoi farla da solo ecc. ecc.\nForse dietro quella relazione tecnica che dovresti pagare c'è qualcuno se\nassume le responsabilità di tutti questi oppure.....oppure no? ma chissà?\nbhoooo..\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b131$0ff80440$fa951597@default...\n", "time": "10:09:57", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 21, "dt": null, "month": 3, "text": "CP <arharrarraaa@amici.e virgola> scritto nell'articolo\n<FGPt6.69873$\n6W.70...@news.infostrada.it\n>...\n> Se non vuoi pagare il tecnico fatti la DIA e la relazione tecnica da\nsolo,\n> oppure se non dovesse servire non farla, oppure se dovesse servire un\naltro\n> tipo di autorizzazione urbanistica falla da solo, oppure se non dovesse\n> servire non farla, oppure se non contrasta con gli strumenti urbanisti e\nnon\n> c'è vincolo di facciata non farla oppure, se c'è vincolo di facciata\n> richiedi l'autorizzazione da solo, oppure, verifica le norme e vincoli\n> urbanistici da solo, se non serve non fare nulla, oppure se non\ncontrasta\n> con il regolamento di condominio puoi farla da solo ecc. ecc.\n> Forse dietro quella relazione tecnica che dovresti pagare c'è qualcuno se\n> assume le responsabilità di tutti questi oppure.....oppure no? ma chissà?\n> bhoooo..\nTi spiego, l'abitazione e' stata fatta 1 decina di anni fa, e sempre 10\nanni fa mettemmo tutti gli infissi tranne la porta del garage, ora e'\nvenuto il momeno di installarla, kiaramente sara' dello stesso materiale e\ncolore del resto degli infissi (persino l'artigiano e' lo stesso)\nA me sembra assurdo dover fare 1 relazione tecnica, pagando 1 tecniko x\ndire ke sto mettendo 1 porta\ntenendo konto ke se questo basculante va a Completare la dotazione di\ninfissi della casa \nLeggendo qui e la mi e' sembrato di capire che se la messa in opera di q\nPorta e' manutenzione ordinaria non dovrei presentare nessuna DIA (ke x me\ne' 1 ulteriore ostacolo alla gia' farragginosa procedura x ottenere lo\nsgravio del 36%).\nVisto ke le cose non sono semplicissime sono venuto qui a kiedere lumi come\nfanno tanti altri, esponendo il mio caso, ti ricordo ke nessuno ti obbliga\na rispondere se non vuoi.\nDetto questo evita in Futuro Risposte Del cazzo se non vuoi far vedere a\ntutti ke non hai kapito 1 mazza dello spirito degli NG.\nSe poi sei alla fame, se capiti dalle mie parti 1 pizza te la offro\nvolentieri, sfamiamo tanti albanesi vuoi ke ci tiriamo indietro x 1\nItaliano ke ha bisogno ??.\n:))\n ", "time": "12:17:19", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 21, "dt": null, "month": 3, "text": "ANDREA <\nand...@inwind.it\n> scritto nell'articolo\n<99a6tn$2k1$\n1...@nreadB.inwind.it\n>...\n> QUANTO PAGHI PER IL CONSIGLIO ?\n1 Caffe' :))\nSe dicevi seriamente\nTi ticordo (ankora te lo fossi dimentikato o ammesso ke tu lo abbia mai\nsaputo), ke Promuovere sfacciatamente la propria attivita' o kiedere Denaro\nx le proprie competenze non e' ben considerato sugli NG dove ognuno apporta\nLIBERAMENTE e GRATUITAMENTE il proprio contributo nelo spirito del libero\nscambio di informazioni, opinioni, idee.\nQuesto lo diko non tanto x te quanto x quel'altro bel tomo ke si firma CP\n", "time": "12:25:59", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Harrarra", "day": 21, "dt": null, "month": 3, "text": "Va bene la pizza possibilmente una capricciosa grazie.\nP.S.\nNessuno ti ha offeso, non farlo tu, sopratutto se chiedi dei consigli, non\nso poi quanto potrai riceverne.\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b1f8$81db1bc0$e28b1597@default...\n", "time": "2:16:44", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 21, "dt": null, "month": 3, "text": "On 21 Mar 2001 11:25:59 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>ANDREA <\nand...@inwind.it\n> scritto nell'articolo\n><99a6tn$2k1$\n1...@nreadB.inwind.it\n>...\n>> QUANTO PAGHI PER IL CONSIGLIO ?\n>\n>1 Caffe' :))\n>\n>Se dicevi seriamente\n>Ti ticordo (ankora te lo fossi dimentikato o ammesso ke tu lo abbia mai\n>saputo), ke Promuovere sfacciatamente la propria attivita' o kiedere Denaro\n>x le proprie competenze non e' ben considerato sugli NG dove ognuno apporta\n>LIBERAMENTE e GRATUITAMENTE il proprio contributo nelo spirito del libero\n>scambio di informazioni, opinioni, idee.\n>Questo lo diko non tanto x te quanto x quel'altro bel tomo ke si firma CP\n sono d'accordo con il libero scambio di informzioni nel NG\n un po' meno, anzi per niente, con l'uso della \"k\"\n tutti i gusti sono gusti\n quanto al merito: non ho letto il tuo post precedenti, posso\n solo dedurre qualcosa dalla risposta (irata ?) di CP, quindi\n posso aver capito male\n se invece ho capito bene: metti su questa porta e basta, cosa\n vai cercando ? e' un tuo scrupolo o qualcuno ti ha chiesto\n una documentazione ?\n nei limiti delle mie capacita' e del tempo a disposizione posso\n cercare di aiutarti, nello spirito del NG\n un saluto da\n Sebastiano Venabile", "time": "5:35:49", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "..Ghigo..", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Harrarra <\narra...@amici.com\n> scritto nell'articolo\n<0R1u6.62609$\nyl2.6...@news1.tin.it\n>...\n> Va bene la pizza possibilmente una capricciosa grazie.\n> P.S.\n> Nessuno ti ha offeso, non farlo tu, sopratutto se chiedi dei consigli,\nnon\n> so poi quanto potrai riceverne.\nOffeso no ma preso x il Culo si (Vedi risposta di CP) io ho solo risposto x\nle rime o e' proibito incazzarsi kon ki sfotte gratuitamente ??\nBada bene 1 motto di spirito 'e sempre il benvenuto (sono il primo a farne)\nma non gradisco essere preso x i fondelli da gente ke in sostanza dice, se\nvuoi delle risposte pagami, questa gente non ha kapito 1 mazza del net, e\nfa pure la saputa.\nIl Consiglio e' stato gentilmente Rikiesto e ki altrettanto gentilmente\nvorra' fornirmelo sara' il benvenuto.\nGli altri possono benissimo astenersi impiegando + utilmente il loro\nprezioso tempo e non sprekando inutimente banda.", "time": "1:33:04", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "..Ghigo..", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo \n \n> quanto al merito: non ho letto il tuo post precedenti, posso\n> solo dedurre qualcosa dalla risposta (irata ?) di CP, quindi\n> posso aver capito male\nDa quella Risposta non so kosa tu possa arguire in quanto e' totalmente\nFuori luogo, ti consoglio di risalire al mio primo post, non dovrebbe\nessere difficile in quanto risale al 20/3/\n \n> se invece ho capito bene: metti su questa porta e basta, cosa\n> vai cercando ? e' un tuo scrupolo o qualcuno ti ha chiesto\n> una documentazione ?\nIo sto cercando di capire se posso ottenere la detrazione del 36% dei costi\ndi installazione di q porta e della sua automazione (una decina di milioni\nin tutto)\nguardandomi in giro mi pare ke la procedura sia piuttosto complessa (ci\nsono numerose anzi numerosissime variabili), l'ultimo skoglio saltato\nfuori, oltre a tutto il resto, e' se x tale installazione necessiti o meno\nla DIA; se infatti necessita dovrei pagare1 tecnico x fare 1 relazione\ntecnica, se non serve potrei evitare questa spesa ma soprattutto evitare\nques'ulteriore produzione di documenti.\nE kiaro ke se rinuncio al 36% di sconto fiscale mi evito quella ke si sta'\nrivelando 1 vera via Crucis di adempimenti burocratici, e manda quello e\npaga col bonifico e trova gli scontrini dell'ici e calcola i beni rilevanti\ne kiediti a ki spetti la detrazione se i proprietari sono 2 al 50% ma con 1\nsolo ke ha in pratica 1 reddito tale da cui valga la pena di detrarre (va\nbeh ques'ultima domanda me la riservo x 1 altra volta ;))) ecc ecc ecc\nProbabilmente mi conviene Rinunciare, come fanno molti (anke se a me viene\nfattutrato tutto fino all'ultima lira ci tengo a precisarlo) visto ke\noltre alla difficolta' oggettiva della materia l'aiuto ke viene fornito\nin q ng si limita a Battutine sardonike senza alcun Costrutto. (Ecco perke'\npoi 1 si inkazza) \n> nei limiti delle mie capacita' e del tempo a disposizione posso\n> cercare di aiutarti, nello spirito del NG\n> un saluto da\n> Sebastiano Venabile\nTi ringrazio x l'aiuto ke vorrai o saprai darmi.", "time": "1:53:08", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:WEKAC.A10...@venabile.it...\n> se invece ho capito bene: metti su questa porta e basta, cosa\n> vai cercando ? e' un tuo scrupolo o qualcuno ti ha chiesto\n> una documentazione ?\nMassi': metti la porta, poi fai pure un atto ufficiale con tanto di denunce\nall'ASL, risparmia i tuoi quattro o cinque milioncini di tasse e poi vieni a\npiangere quando sarai coinvolto in un processo penale solo per aver\nrisparmiato mezzo milione di consulenza di un tecnico\nA", "time": "7:53:39", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b1f8$81db1bc0$e28b1597@default...\n> Detto questo evita in Futuro Risposte Del cazzo se non vuoi far vedere a\n> tutti ke non hai kapito 1 mazza dello spirito degli NG.\n> Se poi sei alla fame, se capiti dalle mie parti 1 pizza te la offro\n> volentieri, sfamiamo tanti albanesi vuoi ke ci tiriamo indietro x 1\n> Italiano ke ha bisogno ??.\nMavacagare\nA", "time": "7:55:54", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "ANDREA", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Ghigo ti pregherei di rileggere il manifesto e se non sai dove trovarlo te\nlo riporto di seguito:\nLo scopo del gruppo e' quello di cercare di instaurare un collegamento\ndiretto ed uno scambio di idee fra tutti coloro che esercitano l'attivita'\ndi Geometra libero professionista e non.\nAl suo interno potranno aprirsi i dibattiti riguardanti tutto quello che\nriguarda la professione: topografia, catasto, programma Pregeo, programma\nDOCFA, progettazione, sicurezza nei cantieri, competenze professionali,\necc... Tale gruppo non vuole ne' sostituirsi ne'\nscavalcare la stampa ufficiale e gli Ordini Professionali. Anzi saranno\ngraditi interventi sia da parte di questi ultimi che da parte che dei\nfunzionari della Pubblica Amministrazione. Deve essere, in poche parole, un\nluogo ove discutere delle problematiche quotidiane della professione del\nGeometra. Non si intende moderare il gruppo in quanto si presume che venga\nfrequentato da persone civili con la voglia e la volonta' di farne strumento\nutile per la professione.\nTu hai scritto:\nQuello ke mi disturba non e' la Dia in se e x se ma il fatto ke a quanto\npare dovrei pagare 1 Tecnico x farmi fare 1 relazione (tecnica appunto) x\nDire cosa ?? che ho installato 1 Infisso ?? A me sembra assudo\n· Come vedi discutere delle problematiche e NON chiedere agli altri geometri\ncome evitare di pagare un professionista, che con la sua esperienza ti\nassiste in modo da poter garantire la tua incolumità legale e fiscale.\nTu hai scritto:\nSe dicevi seriamente Ti ticordo (ankora te lo fossi dimentikato o ammesso ke\ntu lo abbia ai saputo), ke Promuovere sfacciatamente la propria attivita' o\nkiedere Denaro x le proprie competenze non e' ben considerato sugli NG dove\nognuno apporta LIBERAMENTE e GRATUITAMENTE il proprio contributo nelo\nspirito del libero scambio di informazioni, opinioni, idee.\nQuesto lo diko non tanto x te quanto x quel'altro bel tomo ke si firma CP\n(simpatici gli errori di ortografia, voluti e non..)\nGli articoli del codice deontologico che riporto di seguito mi aiutano ad\nesprimere inoltre il concetto che chi regala consigli si comporta peggio di\nchi come me risponde con battutine ironiche tipo : \"quanto paghi per il\nconsiglio...\"\nArt. 13 - Il geometra è tenuto a rispettare la normativa prevista per la\ndeterminazione del compenso. In ogni caso la misura del compenso deve essere\nadeguata all'importanza della prestazione a al decoro della professione.\n(quindi non deve lavorare gratis per non porsi in concorrenza sleale con i\ncolleghi)\nArt. 25 - E' vietata ogni forma di pubblicità in contrasto con lo\nsvolgimento corretto e decoroso della professione\n(non è vietato pubblicizzarsi per ottenere la fiducia del cliente)\nArt. 26 - Il geometra contrae col proprio cliente un rapporto strettamente\npersonale e fiduciario e come tale deve essere improntato alla massima\nchiarezza e trasparenza. Assunto l'incarico, sempre che questo sia\ncompatibile con le regole della morale, del diritto e della professionalità,\nè tenuto ad eseguirlo di persona con la massima diligenza.\nNelle mansioni di non stretta e personale pertinenza può valersi di\nsostituti o di collaboratori e di ausiliari sotto la propria direzione e\nresponsabilità.\nIl geometra constata, durante lo svolgimento del rapporto professionale,\nl'insorgenza di insanabili conflitti di interesse con il proprio cliente,\ndeve immediatamente recedere dall'incarico.\nChiunque è libero di dare consigli su NG, sappia però il cliente che chi si\nmaschera dietro ad un nick non può dare le stesse garanzie di un\nprofessionista che si espone anche penalmente e deve limitarsi al consiglio\nin quanto tale e non specificare per filo e per segno quale sia l' ITER che\nil cliente ormai perso per il tecnico che avrebbe potuto assisterlo, a meno\nche non sia indispensabile il suo intervento.\n..Ghigo.. <\nVdel...@micazz.com\n> wrote in message\n01c0b131$0ff80440$fa951597@default...\n", "time": "11:38:27", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "\"ANDREA\" <\nand...@inwind.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99f94v$ngh$1...@nreadB.inwind.it...\n\n\n\nA questo punto io oso dire di più: chi darà consigli gratuiti che vadano\ncontro la deontologia professionale lo faccia, per il suo bene, sotto\nmentite spoglie perché ogni abuso in tal senso sarà denunciato al Collegio\nGeometri dell'abusante\nArchingegneria\nDue geometri laureatisi (ma sempre geometri si rimane)", "time": "11:28:50", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Ing. Francesco Gorini", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Il collegio dei geometri, come quello degli ingegneri, degli architetti e\ndei periti potrebbero fare ben poco. In quanto emanazione del Ministero di\nGrazia e Giustizia non potrebbero far valere una normativa italiana in\ncontrasto con le norme europee (e infatti non si è mai sentito ultimamente\nun professionista citato dal proprio ordine per aver fatto prezzi inferiori\nalle tariffe \"minime).\nSaluti\nFrancesco Gorini\n", "time": "12:09:25", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Archingegneria", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Ing. Francesco Gorini\" <\nstgo...@inwind.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99favr$oav$1...@nreadB.inwind.it...\n> Il collegio dei geometri, come quello degli ingegneri, degli architetti e\n> dei periti potrebbero fare ben poco.\nVedremo\nA", "time": "12:02:35", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Luigi Lucchetti", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "crosspostare sul sito dei commercialisti è OT.\nL.L.", "time": "3:25:36", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Archingegneria <\na...@act.it\n> scritto nell'articolo\n<99c7kl$ln48$\n1...@ID-18884.news.dfncis.de\n>...\n\n> risparmiato mezzo milione di consulenza di un tecnico.\nSCUSA SE TE LO KIEDO, CONSULENZA SU COSA ??\nRIGUARDO ALL'ASL DA QUELLO KE HO CAPITO, SONO RAGIONEVOLMENTE SICURO KE NEL\nMIO KASO NON SERVE, (NON C'E' NESSUN CANTIERE, NESSUN PONTEGGIO, niente di\nniente), VERRANO 1 PAIO DI ARTIGIANI KON I RISPETTIVI FIGLI O AIUTANTI (1\nALTRO PAIO DI PERSONE) E VENGONO ALTERNATIVAMENTE CIOE' NON CI SARANNO MAi\n+ DI 1 PAIO DI PERSONE AL LAVORO.\nE poi lo ripeto io sto mettendo 1 porta nella sua sede (gia' prevista da 10\nanni) \nRiguardo ala DIA ho letto da q parte kese sono lavori di manutenzione\nordinaria essa non serve \nma non so se quelli ke faccio io possono o meno rientrare in tale categ.\nRig al processo penale/fiscale dormi pure tranquillo io sto pensando di\npagare tutto e di non rikiedere lo sconto (ke pure a q pare mi\nspetterebbe). COME MI RISULTA FACCIANO IN PAREKKI.\nCosi non mi mangio + la testa e anke voi vi potete riposare !! ;))\nMa vedi tu se 1 si deve dannare l'anima cosi' !!!\nSolamente in 1 paese bizantino come il nostro si poteva arkitettare 1\nprocedura cosi' farraginosa x ottenere 1 sconto fiscale.\nPremetto ke io ho ca una 15 ina di anni di studi sul groppone e sono 1 paio\ndi settimane ke spulcio documenti e guide del contribuente varie.", "time": "3:45:15", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Luigi Lucchetti <\nl-luc...@libero.it\n> scritto nell'articolo\n<99d1sg$poeg$\n1...@ID-52958.news.dfncis.de\n>...\n> crosspostare sul sito dei commercialisti è OT.\nRispondo qui ad 1 paio di voi \n1) io non sono 1 geometra,\n2) ho crospostato su quei siti dove ritenevo ragionevolmente di poter avere\ndei kiarimenti inerenti al mio quesito. \nprobabilmente questo NG (dei geometri) -dato il tenore delle risposte- non\ne' quello + adatto.\nSullo Spirto ke dovrebbe animare gli NG (Scambio di informazioni libero e\nGRATUITO) confermo quanto detto.\nSe qualkuno di voi non fosse daccordo \na) puo' astenersi di di condividere quanto sa (come suo sacrosanto diritto)\nb) puo' mettere 1 n di ccp nella sua \"firm\" cosi' ke tutti sappiano dove\nversare la parcella. ;))", "time": "3:59:09", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "CP", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "Mi sembra Ke stai Scassando un pochino il Cakkio te e sta Kazzo di porta?\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b2e0$960fa500$378b1597@default...\n", "time": "9:20:24", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "On 22 Mar 2001 07:53:39 \"Archingegneria\" <\na...@act.it\n> wrote:\n>> se invece ho capito bene: metti su questa porta e basta, cosa\n>> vai cercando ? e' un tuo scrupolo o qualcuno ti ha chiesto\n>> una documentazione ?\n>\n>Massi': metti la porta, poi fai pure un atto ufficiale con tanto di denunce\n>all'ASL, risparmia i tuoi quattro o cinque milioncini di tasse e poi vieni a\n>piangere quando sarai coinvolto in un processo penale solo per aver\n>risparmiato mezzo milione di consulenza di un tecnico\n mezzo milione ? costi cosi' poco ?\n comunque, e con molte espresse riserve a causa di un\n difetto di comprensione, mi pare che il nostro amico\n debba chiudere un vano gia' oggetto di concessione\n edilizia, per cui che altro atto deve fare ?\n", "time": "9:56:35", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "On 22 Mar 2001 00:53:08 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n> \n>> quanto al merito: non ho letto il tuo post precedenti, posso\n>> solo dedurre qualcosa dalla risposta (irata ?) di CP, quindi\n>> posso aver capito male\n>\n>Da quella Risposta non so kosa tu possa arguire in quanto e' totalmente\n>Fuori luogo, ti consoglio di risalire al mio primo post, non dovrebbe\n>essere difficile in quanto risale al 20/3/\n come ti ho gia' detto devo anche trovare il tempo,\n andare a cercare il post non aiuta\n>> se invece ho capito bene: metti su questa porta e basta, cosa\n>> vai cercando ? e' un tuo scrupolo o qualcuno ti ha chiesto\n>> una documentazione ?\n>\n>Io sto cercando di capire se posso ottenere la detrazione del 36% dei costi\n>di installazione di q porta e della sua automazione (una decina di milioni\n>in tutto)\n se, forse, posso dirti qualcosa dal punto di vista urbanistico\n e dal quello reale, mi trovi impreparato sul piano fiscale, non\n sono mai andato molto d'accordo con detrazioni, acconti, ritenute,\n conguagli\n e mi dispiace, perche' a differenza della maggioranza dei\n frequentatori del NG, ritengo che si possa anche dare\n un parere in risposta a un quesito posto, ovviamente\n tenendo conto che non e' un parere formale, ma vale\n come chiaccherata\n>guardandomi in giro mi pare ke la procedura sia piuttosto complessa (ci\n>sono numerose anzi numerosissime variabili), l'ultimo skoglio saltato\n>fuori, oltre a tutto il resto, e' se x tale installazione necessiti o meno\n>la DIA; se infatti necessita dovrei pagare1 tecnico x fare 1 relazione\n>tecnica, se non serve potrei evitare questa spesa ma soprattutto evitare\n>ques'ulteriore produzione di documenti.\n>\n>E kiaro ke se rinuncio al 36% di sconto fiscale mi evito quella ke si sta'\n>rivelando 1 vera via Crucis di adempimenti burocratici, e manda quello e\n>paga col bonifico e trova gli scontrini dell'ici e calcola i beni rilevanti\n>e kiediti a ki spetti la detrazione se i proprietari sono 2 al 50% ma con 1\n>solo ke ha in pratica 1 reddito tale da cui valga la pena di detrarre (va\n>beh ques'ultima domanda me la riservo x 1 altra volta ;))) ecc ecc ecc\n>\n>Probabilmente mi conviene Rinunciare, come fanno molti (anke se a me viene\n>fattutrato tutto fino all'ultima lira ci tengo a precisarlo) visto ke\n>oltre alla difficolta' oggettiva della materia l'aiuto ke viene fornito\n>in q ng si limita a Battutine sardonike senza alcun Costrutto. (Ecco perke'\n>poi 1 si inkazza)\n potevo anche tagliare tutto perche' non e' essenziale per\n quello che avevo da dire\n ma voglio aggiungere qualcosa sul tuo modo di scrittura:\n e' illeggibile !\n k al posto di ch, q in luogo di questo, 1 invece di uno,\n ho dimenticato qualcosa ?\n>> nei limiti delle mie capacita' e del tempo a disposizione posso\n>> cercare di aiutarti, nello spirito del NG\n>\n>Ti ringrazio x l'aiuto ke vorrai o saprai darmi.\n prego, spero solo che ci siano meno k e 1 nel tuo post\n ecco cosa dimenticavo: x al posto di per, non mi dire\n che scrivi anche - per meno e + per piu', cioe'\n -pausa (menopausa) e +ma (piuma) ?\n", "time": "9:56:32", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "On 22 Mar 2001 07:55:54 \"Archingegneria\" <\na...@act.it\n> wrote:\n>> Se poi sei alla fame, se capiti dalle mie parti 1 pizza te la offro\n>> volentieri, sfamiamo tanti albanesi vuoi ke ci tiriamo indietro x 1\n>> Italiano ke ha bisogno ??.\n>\n>Mavacagare\n ecco, ora capisco il livello\n", "time": "9:56:36", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "On 22 Mar 2001 11:38:27 \"ANDREA\" <\nand...@inwind.it\n> wrote:\n>Chiunque è libero di dare consigli su NG, sappia però il cliente che chi si\n>maschera dietro ad un nick non può dare le stesse garanzie di un\n>professionista che si espone anche penalmente e deve limitarsi al consiglio\n>in quanto tale e non specificare per filo e per segno quale sia l' ITER che\n>il cliente ormai perso per il tecnico che avrebbe potuto assisterlo, a meno\n>che non sia indispensabile il suo intervento.\n ???\n cioe' come l' Azzeccagarbugli dei Promessi Sposi\n che parlava Latino per non farsi capire ?\n \"non specificare per filo e per segno\" e' bellissimo\n ed anche parecchio triste\n oppure come Toto' in \"Miseria e nobilta'\" che, essendo\n pubblico scrivano, invitava all'ignoranza per avere\n piu' clienti ai quali scrivere le lettere\n Toto', naturalmente, scherzava\n ma temo che voi fate sul serio\n", "time": "9:56:37", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "On 22 Mar 2001 11:28:50 \"Archingegneria\" <\na...@ach.it\n> wrote:\n>A questo punto io oso dire di più: chi darà consigli gratuiti che vadano\n>contro la deontologia professionale lo faccia, per il suo bene, sotto\n>mentite spoglie perché ogni abuso in tal senso sarà denunciato al Collegio\n>Geometri dell'abusante\n auguri\n", "time": "9:56:36", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "\n\n ri-auguri\n", "time": "9:56:37", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 22, "dt": null, "month": 3, "text": "On 22 Mar 2001 20:20:24 GMT \"CP\" <arharrarraaa@amici.e virgola> wrote:\n>Mi sembra Ke stai Scassando un pochino il Cakkio te e sta Kazzo di porta?\n mi pare che e' stato aggredito abbastanza\n poi semmai e' Kakkio, nell'alfabeto del nostro amico, la K\n sostituisce sempre la C dura, per quanto orrido, scrive cosi'\n>> b) puo' mettere 1 n di ccp nella sua \"firm\" cosi' ke tutti sappiano dove\n>> versare la parcella. ;))\n per \"un numero di ccp\" ho tradotto ma \"firm\" cos'e' ?\n inoltre avresti duvuto scrivere kkp, Konto Korrente Postale\n lo chiedo, ovviamente, all' interessato\n", "time": "11:15:31", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "CP", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "> >Mi sembra Ke stai Scassando un pochino il Cakkio te e sta Kazzo di\nporta?\n>\n> mi pare che e' stato aggredito abbastanza\n>\n> poi semmai e' Kakkio, nell'alfabeto del nostro amico, la K\n> sostituisce sempre la C dura, per quanto orrido, scrive cosi'\n>\n> >> b) puo' mettere 1 n di ccp nella sua \"firm\" cosi' ke tutti sappiano\ndove\n> >> versare la parcella. ;))\n>\n> per \"un numero di ccp\" ho tradotto ma \"firm\" cos'e' ?\n>\n> inoltre avresti duvuto scrivere kkp, Konto Korrente Postale\n>\n> lo chiedo, ovviamente, all' interessato\n>\n> un saluto da\n>\n> Sebastiano Venabile\nNon so se č stato aggredito abbastanza.\nMi sembra di sentire quel personaggio di Carlo Verdone, che prima di partire\nper andare da Torino a Roma per votare, telefonava all'Aci per sapere del\ntraffico, alla Meteo per sapere le previsioni, all'autostrade per sapere se\nci fossero degli scioperi, non sostituiva una ruota bucata prece lui era\nsocio ACI ed aspettava, l'assistenza, calcolava i consumi con la\ncalcolatrice e i tempi, insomma un vero scassapalle.(non ricordo il titolo\ndel film) ma questo qui con sto cavolo di porta assomiglia proprio a quel\npersonaggio.\nInoltre aVerdone nel film gli scappava via anche la moglie, con un altro (\nper quanto era rompiballe) .\nE che cacchio.....e metti su questa porta e non rompere l'anima e per cosa\npoi per il 36% in sei anni di una porta........ ma non facciamo ridere, gli\nviene a costare piů tutta l'istruttoria della pratica che il risparmio che\nottiene dalle tasse.", "time": "1:31:39", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\n> mezzo milione ? costi cosi' poco ?\nCos'è, fai pure dello spirito, adesso?\nA", "time": "10:02:56", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\n> >> Se poi sei alla fame, se capiti dalle mie parti 1 pizza te la offro\n> >> volentieri, sfamiamo tanti albanesi vuoi ke ci tiriamo indietro x 1\n> >> Italiano ke ha bisogno ??.\n> >Mavacagare\n> ecco, ora capisco il livello\nCioè tu te la prendi con un \"vagagare\" in risposta ad una presa per il culo\npure xenofoba?\nMa toglimi una curiosità: tu sei uno di quelli che danno via il culo con le\nparcelle, magari perché hanno una seconda occupazione \"a stipendio fisso\",\noppure perché hai una pletora di tirocinanti che tanto non ti costa niente\ntorchiare?\nCave\nA", "time": "10:13:41", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Matteo", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto\n> Solamente in 1 paese bizantino come il nostro si poteva arkitettare 1\n> procedura cosi' farraginosa x ottenere 1 sconto fiscale.\n> Premetto ke io ho ca una 15 ina di anni di studi sul groppone e sono 1\npaio\n> di settimane ke spulcio documenti e guide del contribuente varie.\nQuando imparerai a scrivere con le 21 lettere dell'alfabeto italiano, ti\nspiegherò da dove cominci a sbagliare nel ragionamento. Di solito, in ogni\ncaso, per guadagnare 4 milioni si lavora almeno un mese, per 40 ore\nsettimanali, e tanti ne lavorano due, di mesi.", "time": "11:22:41", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo\n<\nRJJUQ.A10...@venabile.it\n>...\n> come ti ho gia' detto devo anche trovare il tempo,\n> andare a cercare il post non aiuta\nNon lo dire a me, io ho 1 Corso di studi abbastanza regolare e sono + di 15\ngg ke sto girando attorno a sta faccenda tentando di capirci quakkekkosa\n;)), ma diko io e' possibile ke x ottenre 1 Detrazione Legittima 1 si debba\nDannare l'anima ??.\nPS come avrai letto i tuoi timori su come scrivo sono confermati in pieno \n+= piu' x = per 1= uno/una q= questo o quello/questa o quella a sec dei\ncasi, e aggiungo x'= perke' :))\nIn parte e' 1 Reminescenza dei tempi universitari, in parte e' 1 stile ke\nqui sul net hanno in tanti, tieni konto ke di solito io scrivo di getto\nstando collegato e non comodamente off line.\n> se, forse, posso dirti qualcosa dal punto di vista urbanistico\n> e dal quello reale, mi trovi impreparato sul piano fiscale, non\n> sono mai andato molto d'accordo con detrazioni, acconti, ritenute,\n> conguagli\nDevi vedere io !!! mi sto facendo 1 cultura in questi giorni.\n> e mi dispiace, perche' a differenza della maggioranza dei\n> frequentatori del NG, ritengo che si possa anche dare\n> un parere in risposta a un quesito posto, ovviamente\n> tenendo conto che non e' un parere formale, ma vale\n> come chiaccherata\nConcordo, infatti, io ti sto rispondendo da it.diritto condominio -cio'e ho\npostato su + ng X AVERE 1 PARERE, NON X FARMI FARE 1 RELAZIONE GRATIS O\nROBA DEL GENERE, e non sono 1 Geometra ke vuol appropriarsi del sapere dei\nkolleghi.\nIo ho solo kiesto se la DIA e' necessaria nel mio caso, (nel caso lo fosse\ne decidessi x lo sconto e' kiaro ke kiamo qualkuno,-1 ingegnere, 1\nGeometra- x farmi stendere la relazione, insomma io non tolgo lavoro a\nnessuno e Se kiamo 1 tecnico lo pago, INSOMMA IO VE LO DO IL LAVORO, NON VE\nLO TOLGO; questo qualke tuo kollega non l'ha capito.)\nDispiace solo ke molti su it.discussioni geometri abbiano 1 visione\nparekkio diversa della funzione e dello scopo degli NG, rispetto a quella\nortodossa ke sarebbe\nDiscussioni e LIBERO Scambio di pareri ed informazioni \n \n> potevo anche tagliare tutto perche' non e' essenziale per\n> quello che avevo da dire\n> \n> ma voglio aggiungere qualcosa sul tuo modo di scrittura:\n> e' illeggibile !\n> \n> k al posto di ch, q in luogo di questo, 1 invece di uno,\n> ho dimenticato qualcosa ?\nsi X' al posto di Perke' ;))\n \n> >> nei limiti delle mie capacita' e del tempo a disposizione posso\n> >> cercare di aiutarti, nello spirito del NG\n> >\n> >Ti ringrazio x l'aiuto ke vorrai o saprai darmi.\n> \n> prego, spero solo che ci siano meno k e 1 nel tuo post\nOramai la tua speranza sara' andata disillusa !! ;)))\nMa ti ho spiegato X' ;))\nCiao\nPS \nfaccio notare ke ci stiamo allontanando di parekkio dall'argomento ke mi\ninteressa, Cioe' si 'e innescata 1 polemica che io ritengo inutile e in 1\nthread di 20 -30 domande e risposte solo 2 o 3 erano inerenti, questo fa\nperdere tempo sia a me ke a coloro ke mi danno addosso.\nIo direi di piantarla qui, cioe' se qualkuno puo' dirmi qualkosa di\ncostruttivo, bene, Se no, amici come prima ed ognuno x la sua strada,\ninutile disperdersi in discussioni Sterili ke non aiutano di certo me a\ncapirci di + e non ho idea a kosa possano servire a voi.", "time": "12:22:20", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo\n<\nPYGMM.A10...@venabile.it\n>...\n> On 22 Mar 2001 07:53:39 \"Archingegneria\" <\na...@act.it\n> wrote:\n> \n> >> se invece ho capito bene: metti su questa porta e basta, cosa\n> >> vai cercando ? e' un tuo scrupolo o qualcuno ti ha chiesto\n> >> una documentazione ?\n> >\n> >Massi': metti la porta, poi fai pure un atto ufficiale con tanto di\ndenunce\n> >all'ASL, risparmia i tuoi quattro o cinque milioncini di tasse e poi\nvieni a\n> >piangere quando sarai coinvolto in un processo penale solo per aver\n> >risparmiato mezzo milione di consulenza di un tecnico\n> \n> mezzo milione ? costi cosi' poco ?\nAAHHAH Bravo dimmi cosi' !! Spingimi a rinunciare, ke gia' ci sono vicino\n!!!\nPago tutto e mando affanc lo stato e le sue detrazioni del Cazzo !!! ;))\n> comunque, e con molte espresse riserve a causa di un\n> difetto di comprensione, mi pare che il nostro amico\n> debba chiudere un vano gia' oggetto di concessione\n> edilizia, per cui che altro atto deve fare ?\nLa porta del garage, sto mettendo la porta del garage, non ci sono lavori\nin muratura, insomma l'edificio non subisce alcuna modifica\nTecniko-Strutturale (si dice cosi' no ??), completo solamente la dotazione\ndi infissi, insomma sono stat o10 anni senza sta cazz di porta, e' 1 reato\nquesto ?? \nL'edificio e' tutto in regola inutile dirlo.\nInoltre vorrei automatizzare il tutto con 1 automazione x Cancelli \nPs mi sto facendo l'idea ke nemmeno voi sappiate esattamente come stanno le\ncose \n ", "time": "12:33:05", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "CP <arharrarraaa@amici.e virgola> scritto nell'articolo\n<c8tu6.5189$\ndJ6.1...@news.infostrada.it\n>...\n> Mi sembra Ke stai Scassando un pochino il Cakkio te e sta Kazzo di\nporta?\nSe le risposte sono tutte come le tue (cioe' delle non risposte) penso ke\nkontinuero' a lungo.\nPs Sto cominciando a pensare le tu ne sappia meno di me.\nCmq la porta ke metto non costa 300k.lire ma sui 6 Mil + altri 3-4 di\nautomazione \nquindi il 36% fa 3,5 Mil ca. ke non e' proprio pokino.\nCmq come gia' detto data la difficolta' posso anke rinunciare a questo mio\ndiritto a favore dello stato, cosi magari ci fa 1 fondo a favore di quelli\nkome te caro CP ;))", "time": "12:44:04", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo <\nDOOMD.A10...@venabile.it\n>...\n> On 22 Mar 2001 20:20:24 GMT \"CP\" <arharrarraaa@amici.e virgola> wrote:\n> \n>> per \"un numero di ccp\" ho tradotto ma \"firm\" cos'e' ?\nLa \"Firm\" trad Firma e' quello ke molti hanno alla fine dei loro post \npuo' essere1 motto, 1 indirizzo, 1 semplice firma tipo:\nStudio di arkitettura\nTal dei tali \nVia xxxxxxxxxx\nTel xxxxxxxxxx\nDiciamo ke e' 1 modo di farsi conoscere anke professionalmente \nCome vedi molti di voi stanno qui ma non sanno niente di come Funziona il\nWeb\ne per questo si comportano come si sono comportati, e dicono quello ke\ndicono, \nForse avrebbero fatto meglio a tacere e a Lurkare (sai kosa vuol dire ??\n;)), Per 1 po', utilizzando il PC x Fare progetti con L'autocad invece di\nperdere tempo a darmi addosso al posto di rispondere (se ne erano in grado\ne se ne avevano voglia) al quesito ke ho posto.\nE non lo dico x te ke ti sei dimostrato sempre disponibile Caro Sebastiano\nVenerabile.\n ", "time": "12:56:03", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "CP <arharrarraaa@amici.e virgola> scritto nell'articolo \n> \n> Non so se č stato aggredito abbastanza.\n> Mi sembra di sentire quel personaggio di Carlo Verdone, che prima di\npartire\n> per andare da Torino a Roma per votare, telefonava all'Aci per sapere\ndel\n> traffico, alla Meteo per sapere le previsioni, all'autostrade per sapere\nse\nBeh non e' colpa mia se Lo stato italiano ci trasforma tutti in Carlo\nVerdone.\nSono il primo a dire ke x ottenere sta detrazione c'e '1 mukkio di\nVariabili di cui tenere conto.\nso di Gente ke x questop motivo ci ha rinunciato.\n> E che cacchio.....e metti su questa porta e non rompere l'anima e per\ncosa\n> poi per il 36% in sei anni di una porta........ ma non facciamo ridere,\ngli\n> viene a costare piů tutta l'istruttoria della pratica che il risparmio\nche\n> ottiene dalle tasse.\nSe tu avessi letto con attenzione il primo Post Sapresti ke la spesa\ncomplessiva si aggira sui 10 mil e quindi la detrazione sarebbe sui 3,5 mil\n(Senzacontare l'iva ridotta al 10% -Altra Variabile-)\nMa mi sto facendo l''idea ke tu non sappia 1 mazza di quello di cui sto\nparlando Caro CP ", "time": "1:01:27", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "CP", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "Ma di la verità, su......... tu sei Carlo Verdone vero...sei il marito di\nMagda.\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b391$026e8080$f4fd1c97@default...\n>\n>\n> CP <arharrarraaa@amici.e virgola> scritto nell'articolo\n>\n> >\n> > Non so se è stato aggredito abbastanza.\n> > Mi sembra di sentire quel personaggio di Carlo Verdone, che prima di\n> partire\n> > per andare da Torino a Roma per votare, telefonava all'Aci per sapere\n> del\n> > traffico, alla Meteo per sapere le previsioni, all'autostrade per\nsapere\n> se\n>\n> Beh non e' colpa mia se Lo stato italiano ci trasforma tutti in Carlo\n> Verdone.\n> Sono il primo a dire ke x ottenere sta detrazione c'e '1 mukkio di\n> Variabili di cui tenere conto.\n> so di Gente ke x questop motivo ci ha rinunciato.\n>\n> > E che cacchio.....e metti su questa porta e non rompere l'anima e per\n> cosa\n> > poi per il 36% in sei anni di una porta........ ma non facciamo ridere,\n> gli\n> > viene a costare più tutta l'istruttoria della pratica che il risparmio\n", "time": "3:21:37", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Dott. Paolo Palmini", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Archingegneria\" <\na...@ach.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99f529$vme8$1...@ID-18884.news.dfncis.de...\n> \"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\n>\n>\n> Cioè tu te la prendi con un \"vagagare\" in risposta ad una presa per il\nculo\n> pure xenofoba?\n> Ma toglimi una curiosità: tu sei uno di quelli che danno via il culo con\nle\n> parcelle, magari perché hanno una seconda occupazione \"a stipendio fisso\",\n> oppure perché hai una pletora di tirocinanti che tanto non ti costa niente\n> torchiare?\nChiedo venia, ma le vostre diatribe non potreste postarvele sui vostri NG??\nCioè su it.diritt.condominio e su it.discussioni.geometri e lasciare in pace\nit.economia.fisco??? Fatemi sapere se chiedo troppo, e se la richiesta non è\nesosa.....eseguitela..per favore...ne avrei piene le celeberrime palle del\nceleberrimo Arnaldo da Brescia delle vostre diatribe.....certo di una Vostre\ngentile comprensione porgo i piu' cordiali saluti.\n--\nPaolo Palmini\nDottore Commercialista\nBrescia", "time": "4:06:21", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Archingegneria", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Dott. Paolo Palmini\" <\nppal...@hotmail.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99forr$125nd$1@ID-\nTutto origina dal crosspost che l'iniziatore del thread ha posto\nDa quanto me ne sono accorto, per i miei reply tolgo sempre il x-post\nTranne che in questo...\nA", "time": "4:00:03", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Mr. SISMA", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\n\n\n\nart.2 comma 60 punto 7 - Legge 662/96\n\n\n \n\n\nI seguenti interventi sono subordinati alla \nDenuncia di Inizio attività ai sensi e per gli effetti dell'art.2 della Legge \n24/12/1993, n. 537:\n\n\na) \nopere di manutenzione \nstraordinaria; restauro e risanamento conservativo;\n\n\nb) \nopere di eliminazione di \nbarriere architettoniche in edifici esistenti consistenti in rampe o ascensori \nesterni, ovvero in manufatti che alterino la sagoma dell'edificio;\n\n\nc)\nrecinzioni, muri di cinta e \ncancellate;\n\n\nd) \naree destinate ad attività \nsportive senza creazione di volumetria;\n\n\ne) opere interne di singole unità \nimmobiliari \nche non comportino modifiche della sagoma e dei prospetti e \nnon rechino pregiudizio alla statica dell'immobile e, limitatamente agli \nimmobili compresi nelle zone omogenee A di cui all'art. 2 del Decreto del \nMinistero dei LL.PP. 2-4-1968, non modifichino la destinazione \nd'uso;\n\n\nf) \nrevisione o \n\ninstallazione di impianti tecnologici \nal servizio di edifici o \ndi attrezzature esistenti e realizzazione di volumi tecnici che si rendano \nindispensabili, sulla base di nuove disposizioni;\n\n\ng) \nvarianti a concessioni edilizie \ngià rilasciate che non incidano sui parametri urbanistici e sulle volumetrie, \nche non cambino la destinazione d'uso e la categoria edilizia e non alterino la \nsagoma e non violino le eventuali prescrizioni contenute nella concessione \nedilizia;\n\n\nh)\nparcheggi di pertinenza nel \nsottosuolo del lotto su cui insiste il fabbricato.\n\n\n \n\n\n \n\n\nQUESTA LA NORMATIVA.!!!\n\n\n \n\n\n \n\n\nCONSIDERAZIONI:\n\n\n \n\n\nCredo che se tu voglia usufruire della detrazione \ndel 36 % debba presentare la DIA al tuo Comune.\n\n\nO quanto meno puoi verificare se rientri nell'ex \nart.26 ... \n\n\n \n\n\nPrima di fare tutto questo, mettiti a tavolino e \nverifica effettivamente quanto ci vai a guadagnare con la \ndetrazione.\n\n\nConti in tasca vedrai che non ti \nconviene.\n\n\n \n\n\nMa questo è solo l'aspetto economico.\n\n\nCome tecnico ti dico di fare la comunicazione \n(DIA o ex art.26) e di presentare tutte le carte del caso...\n\n\n \n\n\nFai tu.\n\n\n \n\n\n \n\n\nSpero di esserti stato utile...\n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n \n\n\n..Ghigo.. <\nVdel...@micazz.com\n> wrote in message \n01c0b131$0ff80440$fa951597@default...\n> \nVorrei installare 1 Basculante con relativa automazione, la \nDichiarazione\n> Inizio Lavori (DIA) E' necessaria nel mio caso, o Ne posso \nfare a Meno ??\n> NOTA BENE \n> Tenendo presente che l'edificio in se \ne x se non subisce NESSUNA  Modifica\n> Tecnico Strutturale \n(l'apertura dove viene installata la porta e gia'\n> esistente)\n> \n\n> I 2 lavori sono separati, 1 artigiano mi prepara il basculante e \n1\n> elettricista mi monta l'automazione\n> \n> Quello ke mi \ndisturba non e' la Dia in se e x se ma il fatto ke a quanto\n> pare dovrei \npagare 1 Tecnico x farmi fare 1 relazione (tecnica appunto) x\n> Dire cosa \n?? che ho installato 1 Infisso ??\n> A me sembra assudo.\n> Grazie in \nanticipo a ki mi vorra' illuminare.\n> Ps possibilmente indicandomi qualke \npezza d'appoggio legislativa (1\n> decreto, 1 legge , 1 circolare) da poter \nmostrare all'ufficio tecnico del\n> mio comune a sostegno della mia \ntesi\n> \n\n", "time": "4:20:50", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Mr. SISMA", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "Mr. SISMA <\nres...@freemail.it\n> wrote in message ...\n", "time": "4:22:55", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Roberto Costantini", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b38e$94781700$f4fd1c97@default...\n>\n>\nA Ghigo, hai finito di crosspostare?\nO non sai che una delle principali regole dei ng impone (per\neducazione) di non farlo?\nE poi, sinceramente, delle vostre diatribe nun me ne\npo' frega' de meno!\nNon ho mai killato nessuno, ma a tutto c'è un limite!\n--\nCiao e buon lavoro a tutti!\nDott. Roberto Costantini - Roma\nICQ # 38471934\nFire Talk 553362\nMSN \nstcost...@hotmail.com\nYAHOO robicostan", "time": "5:02:14", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "ANDREA", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "i consigli gratuiti si richiedono dicendo : \"chi sa darmi la tale\ninformazione ?\" (\np.es\n.)\ne non scrivendo :\"Quello ke mi disturba non e' la Dia in se e x se ma il\nfatto ke a quanto\npare dovrei pagare 1 Tecnico x farmi fare 1 relazione (tecnica appunto) x\nDire cosa ?? che ho installato 1 Infisso ??\nA me sembra assudo.\"\nTI PARE CARISSIMO GHIGO ?\ne poi forse consultando anche un commercialista (a pagamento e non in NG)\nforse ti spiegherà che il 36% della cifra che spendi lo potrai scalare dal\nreddito, ciò di permetterà di pagare meno tasse e non che potrai scalarlo\ndalle tasse che devi pagare !\n--\nAndrea Bignamini\nmailto:\nand...@inwind.it\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b267$ad30b540$b9881597@default...\n>\n>\n> Harrarra <\narra...@amici.com\n> scritto nell'articolo\n> <0R1u6.62609$\nyl2.6...@news1.tin.it\n>...\n> > Va bene la pizza possibilmente una capricciosa grazie.\n> > P.S.\n> > Nessuno ti ha offeso, non farlo tu, sopratutto se chiedi dei consigli,\n> non\n> > so poi quanto potrai riceverne.\n>\n> Offeso no ma preso x il Culo si (Vedi risposta di CP) io ho solo risposto\nx\n> le rime o e' proibito incazzarsi kon ki sfotte gratuitamente ??\n> Bada bene 1 motto di spirito 'e sempre il benvenuto (sono il primo a\nfarne)\n> ma non gradisco essere preso x i fondelli da gente ke in sostanza dice, se\n> vuoi delle risposte pagami, questa gente non ha kapito 1 mazza del net, e\n> fa pure la saputa.\n>\n> Il Consiglio e' stato gentilmente Rikiesto e ki altrettanto gentilmente\n> vorra' fornirmelo sara' il benvenuto.\n> Gli altri possono benissimo astenersi impiegando + utilmente il loro\n> prezioso tempo e non sprekando inutimente banda.\n>\n>\n>", "time": "6:49:32", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "luciano", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b38b$8b2a38c0$f4fd1c97@default...\n>\n>\n> Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo\n> <\nRJJUQ.A10...@venabile.it\n>...\n>\n> > come ti ho gia' detto devo anche trovare il tempo,\n> > andare a cercare il post non aiuta\n>\n> Non lo dire a me, io ho 1 Corso di studi abbastanza regolare e sono + di\n15\n> gg ke sto girando attorno a sta faccenda tentando di capirci quakkekkosa\n> ;)), ma diko io e' possibile ke x ottenre 1 Detrazione Legittima 1 si\ndebba\n> Dannare l'anima ??.\n> PS come avrai letto i tuoi timori su come scrivo sono confermati in pieno\n> += piu' x = per 1= uno/una q= questo o quello/questa o quella a sec dei\n> casi, e aggiungo x'= perke' :))\n> In parte e' 1 Reminescenza dei tempi universitari, in parte e' 1 stile ke\n> qui sul net hanno in tanti, tieni konto ke di solito io scrivo di getto\n> stando collegato e non comodamente off line.\n>\n>\n> Concordo, infatti, io ti sto rispondendo da it.diritto condominio -cio'e\nho\n> postato su + ng X AVERE 1 PARERE, NON X FARMI FARE 1 RELAZIONE GRATIS O\n> ROBA DEL GENERE, e non sono 1 Geometra ke vuol appropriarsi del sapere dei\n> kolleghi.\n> Io ho solo kiesto se la DIA e' necessaria nel mio caso, (nel caso lo fosse\n> e decidessi x lo sconto e' kiaro ke kiamo qualkuno,-1 ingegnere, 1\n> Geometra- x farmi stendere la relazione, insomma io non tolgo lavoro a\n> nessuno e Se kiamo 1 tecnico lo pago, INSOMMA IO VE LO DO IL LAVORO, NON\nVE\n> LO TOLGO; questo qualke tuo kollega non l'ha capito.)\n>\n> Dispiace solo ke molti su it.discussioni geometri abbiano 1 visione\n> parekkio diversa della funzione e dello scopo degli NG, rispetto a quella\n> ortodossa ke sarebbe\n> Discussioni e LIBERO Scambio di pareri ed informazioni\n>\n>\n>\n>\n> PS\n> faccio notare ke ci stiamo allontanando di parekkio dall'argomento ke mi\n> interessa, Cioe' si 'e innescata 1 polemica che io ritengo inutile e in 1\n> thread di 20 -30 domande e risposte solo 2 o 3 erano inerenti, questo fa\n> perdere tempo sia a me ke a coloro ke mi danno addosso.\n> Io direi di piantarla qui, cioe' se qualkuno puo' dirmi qualkosa di\n> costruttivo, bene, Se no, amici come prima ed ognuno x la sua strada,\n> inutile disperdersi in discussioni Sterili ke non aiutano di certo me a\n> capirci di + e non ho idea a kosa possano servire a voi.\n>\nvisto che questo e' un NG it. ti costerebbe molto almeno provare e\\o\ncercare di scrivere correttamente in italiano ?", "time": "3:23:56", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Roberto Costantini", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\"luciano\" <\nmasc...@inwind.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:mzMu6.46$A7....@news.edisontel.com...\n>\n> visto che questo e' un NG it. ti costerebbe molto almeno provare e\\o\n> cercare di scrivere correttamente in italiano ?\n>\nE te, come minimo, potresti quotare i msg di risposta?\nE se non ti dispiace, potresti togliere il crosspost, state \"inquinando\"\nanche it.economia.fisco !!!\n;-)\n", "time": "7:31:29", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 11:33:05 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>> >Massi': metti la porta, poi fai pure un atto ufficiale con tanto di\n>denunce\n>> >all'ASL, risparmia i tuoi quattro o cinque milioncini di tasse e poi\n>vieni a\n>> >piangere quando sarai coinvolto in un processo penale solo per aver\n>> >risparmiato mezzo milione di consulenza di un tecnico\n>> \n>> mezzo milione ? costi cosi' poco ?\n>\n>AAHHAH Bravo dimmi cosi' !! Spingimi a rinunciare, ke gia' ci sono vicino\n>!!!\n>Pago tutto e mando affanc lo stato e le sue detrazioni del Cazzo !!! ;))\n pensi di pagare un professionista meno di mezzo milione ?\n>> comunque, e con molte espresse riserve a causa di un\n>> difetto di comprensione, mi pare che il nostro amico\n>> debba chiudere un vano gia' oggetto di concessione\n>> edilizia, per cui che altro atto deve fare ?\n>\n>La porta del garage, sto mettendo la porta del garage, non ci sono lavori\n>in muratura, insomma l'edificio non subisce alcuna modifica\n>Tecniko-Strutturale (si dice cosi' no ??), completo solamente la dotazione\n>di infissi, insomma sono stat o10 anni senza sta cazz di porta, e' 1 reato\n>questo ?? \n>L'edificio e' tutto in regola inutile dirlo.\n sono il primo a dirti: metti la porta e stop\n pero' in via ipotetica ci puo' essere una irregolarita':\n 1) dieci anni fa il fabbricato e' stato costruito in seguito\n a concessione edilizia che prevedeva il garage chiuso\n 2) per imprecisati motivi la chiusura non e' stata\n eseguita (e siamo gia' in presenza di una\n irregoralita', a meno che non ci sia stata una\n variante in corso d'opera, ma in questo caso\n il garage non puo' piu' ritenersi concesso)\n in ogni caso immagino che sia stata comunicata la\n fine lavori, e comunque la concessione originaria\n e' scaduta\n 3) nei dieci anni potrebbe essere cambiato il piano\n regolatore, per cui ora potrebbe non esserci\n l'indice necessario alla chiusura del garare,\n che ora e' una superficie aperta e coperta\n 4) nel caso che quanto ipotizzato al punto 3 sia\n vero, la chiusura e' illegittima\n 5) sarebbe ugualmente illegittima, ma sanabile\n ex articolo 13, una volta installata la porta,\n qualora ci fosse l'indice volumetrico sufficiente\n 6) nel caso che mancasse l'indice puoi chiudere\n il volume con la legge 122, naturalmente con\n i vincoli imposti da tale legge\n>Inoltre vorrei automatizzare il tutto con 1 automazione x Cancelli \n non e' urbanisticamente rilevante, qualcuno ha sollevato il\n profilo penale: finche' l'automatismo non stritola qualcuno,\n il penale non c'entra\n>Ps mi sto facendo l'idea ke nemmeno voi sappiate esattamente come stanno le\n>cose \n quello e' poco ma sicuro\n", "time": "9:35:57", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 16:06:21 \"Dott. Paolo Palmini\" <\nppal...@hotmail.com\n> wrote:\n>Chiedo venia, ma le vostre diatribe non potreste postarvele sui vostri NG??\n>Cioč su it.diritt.condominio e su it.discussioni.geometri e lasciare in pace\n>it.economia.fisco??? Fatemi sapere se chiedo troppo, e se la richiesta non č\n>esosa.....eseguitela..per favore...ne avrei piene le celeberrime palle del\n>celeberrimo Arnaldo da Brescia delle vostre diatribe.....certo di una Vostre\n>gentile comprensione porgo i piu' cordiali saluti.\n da dove deduci che siano _nostre_ diatribe ?\n dei tre newsgroup presenti nel crosspost chi stabilisce\n qual'e' quello giusto ?\n il crosspost non e' ben voluto, ma una volta partito\n e' difficile fermarlo\n quanto a Arnaldo da Brescia, non so chi sia\n", "time": "9:35:59", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 11:56:03 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>>> per \"un numero di ccp\" ho tradotto ma \"firm\" cos'e' ?\n>\n>La \"Firm\" trad Firma e' quello ke molti hanno alla fine dei loro post \n>puo' essere1 motto, 1 indirizzo, 1 semplice firma tipo:\n traduzione da cosa? se si tratta di Inglese:\n firm significa azienda\n firma e' signature\n>Come vedi molti di voi stanno qui ma non sanno niente di come Funziona il\n>Web\n gia', peccato che questo non sia il web ma usenet, tutta\n un'altra storia e anche un'altra porta (che non e' la tua)\n>e per questo si comportano come si sono comportati, e dicono quello ke\n>dicono, \n>Forse avrebbero fatto meglio a tacere e a Lurkare (sai kosa vuol dire ??\n>;)), Per 1 po', utilizzando il PC x Fare progetti con L'autocad invece di\n>perdere tempo a darmi addosso al posto di rispondere (se ne erano in grado\n>e se ne avevano voglia) al quesito ke ho posto.\n scusa la domanda: ma quanti anni hai ?\n", "time": "9:35:57", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 10:02:56 \"Archingegneria\" <\na...@ach.it\n> wrote:\n>\"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\n>\n>> mezzo milione ? costi cosi' poco ?\n>\n>Cos'è, fai pure dello spirito, adesso?\n>\n mai stato cosi' serio\n", "time": "9:35:54", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 00:31:39 GMT \"CP\" <arharrarraaa@amici.e virgola> wrote:\n>> >Mi sembra Ke stai Scassando un pochino il Cakkio te e sta Kazzo di\n>porta?\n>>\n>> mi pare che e' stato aggredito abbastanza\n>>\n>Non so se č stato aggredito abbastanza.\n>Mi sembra di sentire quel personaggio di Carlo Verdone, che prima di partire\n>per andare da Torino a Roma per votare, telefonava all'Aci per sapere del\n>traffico, alla Meteo per sapere le previsioni, all'autostrade per sapere se\n>ci fossero degli scioperi, non sostituiva una ruota bucata prece lui era\n>socio ACI ed aspettava, l'assistenza, calcolava i consumi con la\n>calcolatrice e i tempi, insomma un vero scassapalle.(non ricordo il titolo\n>del film) ma questo qui con sto cavolo di porta assomiglia proprio a quel\n>personaggio.\n>Inoltre aVerdone nel film gli scappava via anche la moglie, con un altro (\n>per quanto era rompiballe) .\n non l'avevo considerato sotto questo aspetto\n pero', ora che mi ci fai pensare ...\n il film era \"Bianco, Rosso e Verdone\" 1981\n>E che cacchio.....e metti su questa porta e non rompere l'anima e per cosa\n>poi per il 36% in sei anni di una porta........ ma non facciamo ridere, gli\n>viene a costare piů tutta l'istruttoria della pratica che il risparmio che\n>ottiene dalle tasse.\n e' quello che ho suggerito, ma due \"geometri laureatesi\" non\n erano d'accordo\n benche' sia coscio del fatto che dal punto di vista urbanistico\n ci potrebbe essere una irregolarita', per quanto remota, come\n spiego in altro post, resto del mio parere\n", "time": "9:35:53", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "\n\n ne' una ne' l'altra ipotesi\n riprova e sarai piu' fortunato\n", "time": "9:35:55", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 23, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 11:22:20 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>> come ti ho gia' detto devo anche trovare il tempo,\n>> andare a cercare il post non aiuta\n>\n>Non lo dire a me, io ho 1 Corso di studi abbastanza regolare e sono + di 15\n e dove ti hanno insegnato a scrivere in questo modo ?\n>> k al posto di ch, q in luogo di questo, 1 invece di uno,\n>> ho dimenticato qualcosa ?\n>\n>si X' al posto di Perke' ;))\n incredibile\n", "time": "9:35:56", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Matteo", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "\"Mr. SISMA\" <\nres...@freemail.it\n> ha scritto\n> Prima di fare tutto questo, mettiti a tavolino e verifica effettivamente\n> quanto ci vai a guadagnare con la detrazione.\n> Conti in tasca vedrai che non ti conviene.\nPerchè non gli conviene? Deve solo riempire un modulo e andare in banca a\nfare un bonifico.\nRispetto ad una normale procedura sono gli unici adempimenti aggiuntivi.", "time": "12:05:31", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Matteo", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "> e poi forse consultando anche un commercialista (a pagamento e non in NG)\n> forse ti spiegherà che il 36% della cifra che spendi lo potrai scalare dal\n> reddito, ciò di permetterà di pagare meno tasse e non che potrai scalarlo\n> dalle tasse che devi pagare !\nSarà anche a pagamento quel commercialista, ma anche poco preparato. In 4\nanni non ha avuto il tempo di leggersi la norma che dice: \"si detrae\nDALL'IMPOSTA LORDA...\"", "time": "12:05:37", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Ermanno Manuali", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "\"ANDREA\" <\nand...@inwind.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99g2b0$e23$1...@nreadB.inwind.it...\n> i consigli gratuiti si richiedono dicendo : \"chi sa darmi la tale\n> informazione ?\" (\np.es\n.)\n> e non scrivendo :\"Quello ke mi disturba non e' la Dia in se e x se ma il\n> fatto ke a quanto\n> pare dovrei pagare 1 Tecnico x farmi fare 1 relazione (tecnica appunto) x\n> Dire cosa ?? che ho installato 1 Infisso ??\n> A me sembra assudo.\"\n>\n> TI PARE CARISSIMO GHIGO ?\n>\n> e poi forse consultando anche un commercialista (a pagamento e non in NG)\n> forse ti spiegherà che il 36% della cifra che spendi lo potrai scalare dal\n> reddito, ciò di permetterà di pagare meno tasse e non che potrai scalarlo\n> dalle tasse che devi pagare !\nUn commercialista non dirà che potra \"scalarlo\" dal reddito (e anche quando\nfosse possibile \"scalarlo\" direbbe \"DEDURLO\") ma che potrà detrarlo in 5 o\n10 anni, a seconda della scelta del contribuente, dalle imposte nel limite\ndi queste ultime.\nA questo punto ditegli se deve o non deve fare questa DIA e finiamola lì.\nMaraaaaaaa, se ci sei fai un piacere ad un testardo commercialista (in nome\ndelle vecchie discussioni) e dicci a questo punto se questa benedetta DIA,\nnel caso specifico, occorre farla o meno.\nUn saluto\n", "time": "12:16:22", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "smarchio", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "C H E P A L L E ! ! ! ! ! !\nsmarchio\n\"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:>\n", "time": "2:05:58", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Studio Geom. Tagliabue Zito", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "Gentili colleghi,\nil signore della porta mandiamolo al diavolo e occupiamoci di cose serie\nsenza dare ascolto ai tanti ciarlatani!\nBuon lavoro a tutti.\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b391$026e8080$f4fd1c97@default...\n", "time": "4:11:33", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 23:39:02 \"Archingegneria\" <\na...@act.it\n> wrote:\n>\"Sebastiano Venabile\" <\nsebas...@venabile.it\n> ha scritto nel messaggio\n>news:EGTGH.A10...@venabile.it...\n>\n>> quanto a Arnaldo da Brescia, non so chi sia\n>\n>Questo č poco ma sicuro\n e allora dimmelo, grazie\n", "time": "4:30:08", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "On 23 Mar 2001 19:31:29 \"Roberto Costantini\" <studio.c...@TOGLIQUESTOflashnet.it> wrote:\n>> visto che questo e' un NG it. ti costerebbe molto almeno provare e\\o\n>> cercare di scrivere correttamente in italiano ?\n>>\n>E te, come minimo, potresti quotare i msg di risposta?\n>E se non ti dispiace, potresti togliere il crosspost, state \"inquinando\"\n>anche it.economia.fisco !!!\n e daje ! (a proposito di Italiano)\n ma chi sta inquinando chi ?\n come si fa a stabilire qual'e' il newsgroup di partenza ? non\n c'e' una gerarchia: tutti i crosspost valgono allo stesso modo\n per me e' it.economia.fisco che sta inquinando gli altri\n", "time": "4:30:08", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "nandoci", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b38e$94781700$f4fd1c97@default...\n>\n>\n> CP <arharrarraaa@amici.e virgola> scritto nell'articolo\n> <c8tu6.5189$\ndJ6.1...@news.infostrada.it\n>...\n> > Mi sembra Ke stai Scassando un pochino il Cakkio te e sta Kazzo di\n> porta?\n>\n> Se le risposte sono tutte come le tue (cioe' delle non risposte) penso ke\n> kontinuero' a lungo.\n>\n> Ps Sto cominciando a pensare le tu ne sappia meno di me.\n>\n> Cmq la porta ke metto non costa 300k.lire ma sui 6 Mil + altri 3-4 di\n> automazione\n> quindi il 36% fa 3,5 Mil ca. ke non e' proprio pokino.\n>\nSei milioni per una basculante ??\nQuattro per automatizzarla ??\nNon è che te lo mettono nel kulo ?? :o)))\nCordialità, da unochelurka", "time": "8:30:46", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Archingegneria", "day": 24, "dt": null, "month": 3, "text": "\"nandoci\" <\nnan...@tiscalinet.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99ivjl$fge$1...@pegasus.tiscalinet.it...\n> Sei milioni per una basculante ??\n> Quattro per automatizzarla ??\n> Non è che te lo mettono nel kulo ?? :o)))\nEh eh eh\nA", "time": "11:53:19", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "CP", "day": 25, "dt": null, "month": 3, "text": "Ma Magda, se calcolo, l'IVA, scontata dell'inflazione, il recuperodel\n36%,considero, la maggior durata delle mutande e dei pantaloni ( che hanno\nun costo), in quanto automatizzando il tutto non devo chinarmi e non usuro\ngli indumenti.\nIl costo delle pile del telecomando, sommato al danno biologico delle onde\nelettromagnetiche del radiacomando, della basculante ( forse è meglio se\ntelefono al ministero della sanità per chiedere la quantità di onde ).\nLa possibilità che mi colpisca un fulmine con il telecomando in mano e\nquindi in questo caso carbonizzerei le scarpe.\nTutto sommato Magda mi sa Ke me lo mettono nel Kulo.\nma tu mi ami ........allora lo vedi che la cosa e' reciproca.\n.\n\"Archingegneria\" <\na...@act.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:99j8k9$1ffds$1...@ID-18884.news.dfncis.de...\n", "time": "9:25:08", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Filippo Ludovisi", "day": 25, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> wrote in message\nQCHJA.A10...@venabile.it...\n\nSu it.economia.fisco certi toni non sono di casa. Anche le firme di questo\nthread, non mi sembra siano abituali frequentatori di it.economia.fisco (con\nl'esclusione di qualcuno che ha perso la pazienza, ed ha invitato a proseguire\naltrove lo scambio di insulti, che a me, invece, sono riusciti a farmi fare\nanche qualche grossa risata).\nAccodo questo intervento a te, Sebastiano (permettimi il tu, su usenet), solo\nper l'osservazione fatta riguardo l'inquinamento, perché per il resto, conosco e\nstimo la tua firma per la compentenza e l'assidua presenza sul NG di diritto\n(del quale sono un lurkatore).\nPenso però che la precisazione riguardo la provenienza degli interventi di\nquesto thread fosse necessaria.\nSaluti\n--\nFilippo Ludovisi\nRag. Comm. - Rev. Cont. - Roma\nflud...@studioludovisi.it", "time": "10:30:20", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 26, "dt": null, "month": 3, "text": "Matteo <\nmat...@tin.it\n> scritto nell'articolo\n<%EQu6.14133$\ndJ6.1...@news.infostrada.it\n>...\n\nNon vorrei smorzare i tuoi entusiasmi, ma la procedura non 'e affatto\nsemplice, e se dovesse risultare scorretta ci si espone non solo\nall'annullamento del bonus fiscale ma anke a relative sanzioni.\nCmq ripostero' il mio quesito sperando questa volta di ottenere risposte\nattinenti.", "time": "7:51:40", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 26, "dt": null, "month": 3, "text": "Roberto Costantini <studio.c...@TOGLIQUESTOflashnet.it> scritto\nnell'articolo <99g1hk$b49$\n1...@diesel.cu.mi.it\n>...\n> \n> \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\n> news:01c0b38e$94781700$f4fd1c97@default...\n> >\n> >\n> A Ghigo, hai finito di crosspostare?\n> O non sai che una delle principali regole dei ng impone (per\n> educazione) di non farlo?\nSe le cose non sono kambiate, krospostare su 3 ng e' ankora consentito\n(naturalmente ke siano attinenti al quesito, non e' colpa mia se su\ndiscussioni Geometri tutto hanno fatto tranne ke rispondere)", "time": "7:54:16", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Alessandro Lumi", "day": 26, "dt": null, "month": 3, "text": "Senza offesa, ma fra tutti quanti aveve KAKATO IL KAZZO!!!!\nAlessandro", "time": "11:38:42", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Matteo", "day": 27, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto\n> Non vorrei smorzare i tuoi entusiasmi, ma la procedura non 'e affatto\n> semplice\nI lavori edili non sono semplici, se non per chi pensa che quando un palazzo\ncrolla o salta per aria.... inshallah.\nLa procedura, a chi non vuole farsi impressionare per principio, risulta più\nsemplice che farsi la carta d'identità. E la carta d'identità ce l'hanno\nanche i deficienti, forse perché si fanno aiutare.", "time": "11:52:04", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Fabio", "day": 27, "dt": null, "month": 3, "text": "Allah akbar !!!\nMatteo <\nmat...@tin.it\n> wrote in message\n8pZv6.2886$yU4.4...@news.infostrada.it...\n> \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto\n", "time": "2:43:28", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 27, "dt": null, "month": 3, "text": "On 26 Mar 2001 17:51:40 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>Non vorrei smorzare i tuoi entusiasmi, ma la procedura non 'e affatto\n>semplice, e se dovesse risultare scorretta ci si espone non solo\n>all'annullamento del bonus fiscale ma anke a relative sanzioni.\n>\n>Cmq ripostero' il mio quesito sperando questa volta di ottenere risposte\n>attinenti.\n per la verita' ho visto molte risposte attinenti,\n tra le quali quelle che ritenevano troppo caro\n il preventivo\n e' mancata una tua risposta sul punto\n tra l'altro mi sono dilungato sul profilo urbanistico,\n che ha la sua attinenza all' installazione che vuoi\n eseguire\n non ho visto alcuna risposta, ne' per confermare\n ne' smentire, ne' semplicemente per commentare\n non ci lasciare orfani della tua vicenda, ormai\n sono curioso di sapere come va a finire\n", "time": "8:25:49", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 27, "dt": null, "month": 3, "text": "On 25 Mar 2001 22:30:20 \"Filippo Ludovisi\" <\nin...@studioludovisi.it\n> wrote:\n>> >E te, come minimo, potresti quotare i msg di risposta?\n>> >E se non ti dispiace, potresti togliere il crosspost, state \"inquinando\"\n>> >anche it.economia.fisco !!!\n>>\n>> e daje ! (a proposito di Italiano)\n>>\n>> ma chi sta inquinando chi ?\n>>\n>> come si fa a stabilire qual'e' il newsgroup di partenza ? non\n>> c'e' una gerarchia: tutti i crosspost valgono allo stesso modo\n>>\n>> per me e' it.economia.fisco che sta inquinando gli altri\n>\n>\n>Su it.economia.fisco certi toni non sono di casa. Anche le firme di questo\n>thread, non mi sembra siano abituali frequentatori di it.economia.fisco (con\n>l'esclusione di qualcuno che ha perso la pazienza, ed ha invitato a proseguire\n>altrove lo scambio di insulti, che a me, invece, sono riusciti a farmi fare\n>anche qualche grossa risata).\n>\n>Accodo questo intervento a te, Sebastiano (permettimi il tu, su usenet), solo\n>per l'osservazione fatta riguardo l'inquinamento, perché per il resto, conosco e\n>stimo la tua firma per la compentenza e l'assidua presenza sul NG di diritto\n>(del quale sono un lurkatore).\n>Penso però che la precisazione riguardo la provenienza degli interventi di\n>questo thread fosse necessaria.\n>\n aiuto ! il sentirmi riconosciuto e seguito, quindi\n caricato di qualche resposabilita' mi sconcerta un po'\n tieni comunque conto che quello che scrivo sono parole\n in liberta' da verificarsi nelle sedi opportune\n quanto al merito del post, forse ho qualche colpa\n nello scatenarsi del flame (si chiamava cosi' una\n volta)\n due tali (a firma unica) mi accusavano di aver espresso\n un parere avventato (ho detto: installa la porta, e\n rimango di quel parere nonostante tutte le riserve\n ampiamente espresse in altro post)\n ho reagito, loro hanno risposto, eccetera\n", "time": "8:25:35", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "..Ghigo..", "day": 28, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo\n<\nMINXL.A10...@venabile.it\n>...\n> On 26 Mar 2001 17:51:40 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n> \n> >Non vorrei smorzare i tuoi entusiasmi, ma la procedura non 'e affatto\n> >semplice, e se dovesse risultare scorretta ci si espone non solo\n> >all'annullamento del bonus fiscale ma anke a relative sanzioni.\n> >\n> >Cmq ripostero' il mio quesito sperando questa volta di ottenere risposte\n> >attinenti.\n> \n> per la verita' ho visto molte risposte attinenti,\n> tra le quali quelle che ritenevano troppo caro\n> il preventivo\nMa quali risposte attinenti ?? su 50 post ce ne saranno state 1 o 2 ... il\nresto variava da insulti a divagazioni varie,\nCome ad es il Costo del portone, \nScusate ma kke vve frega quanto lo pago, se' e' molto poco suono affari\nmiei o no ??\n> e' mancata una tua risposta sul punto\nE' mankata x le ragioni di kui sopra, e per evitare le reazioni di gente\nCome Alessandro Numi ke giustamente si 'e cacato il cazzo di questo thread\nquasi senza senso.\nMA visto ke insisti Rispondo, (Alessandro Numi, Prenditela con Sebastiano\nVenerabile ;))\nIl Portone e' artigianale di Vetro ed alluminio Soprattutto con molto\nvetro, anke molato (Solo 1 milione x sta roba -il vetro- ), Poi c'e 1\nporta, con delle persiane apribili x l'areazione Se ho aspettato tanto ad\ninstallarlo e' anke a kausa del fatto ke non volevo montare 1 portone\nbasculante prefabbricato di Ferro Zinkato, Cuntent ??\nrig all'automazione x cancelli si tratta in realta' di 2 motori 1 da\napplicare a sto portone (basculante) e l'altro alla cancellata di ingresso\n(apertura a 2 ante) (insomma x entrare nel garage bisogna attraversare 2\nporte e quindi devo installare 2 kit, ok ??\nSpero di aver soddisfatto la Vs insaziabile curiosita' ;))\nOra pero' permettete ke ripeta la domanda, KE KAZZO CENTRA TUTTO QUESTO\nCOL QUESITO (TECNICO/FISCALE) ke ho posto ??\n> tra l'altro mi sono dilungato sul profilo urbanistico,\n> che ha la sua attinenza all' installazione che vuoi\n> eseguire\n> non ho visto alcuna risposta, ne' per confermare\n> ne' smentire, ne' semplicemente per commentare\nSi si ho notato, hai messo ankora di + karne al fuoco, ma non e' divagando\nke mi aiuti, io ti pregherei di attenerti a quanto kiesto se possibile e'\ngia' kosi' ce ne' di roba da dire, poi se del kaso ci allarghiamo.\nIl mio quesito era semplice, dovendo completare sta dotazione di infissi\ndella casa, posso fai rientrare la cosa in 1 tipologia di lavori ke mi\neviti la dia ??\ntenedo anke konto dell' ev Automazione del/dei cancelli -quello esistente a\n2 ante della recinzione e quello baskulante ke appartiene alla casa-?\n> non ci lasciare orfani della tua vicenda, ormai\n> sono curioso di sapere come va a finire\nNon mankero' Cmq posso anticiparti quello ke gia' ho detto in prec post, mi\nsto orientando in mancanza di kiarimenti definitivi sulla questione nel\nsenso di pagare quello ke devo (poko o molto ke sia) prendere le fatture e\npulirmici il culo Rinunciando a sto kazzo di detrazione, come mi risulta\nabbia fatto + di uno nella mia situazione, Vivendo kosi' tranquillo x il\nresto della mia vita.\nPS ti faccio notare ke telefonando al n verde del ministero delle finamze 1\noperatore mi ha detto citando la lex finanziaria 662 del 96 art 2 sub 60\n ke in base alla tipologia dei lavori ke sto x fare questi non necessitano\ndi DIA in quanto non vado a modificare nulla di quello ke riguarda la casa,\nil problema e' ke anke lui non ne era assolutamente sicuro, mankando\ndirettive chiare del ministero sulla questione, inoltre c'e' il punto \"f\"\ndell' elenco (impianti tecnologici) le automazioni x cancelli vi rientrano\no no ??\n> un saluto da\n> Sebastiano Venabile\n1 festoso saluto .... hummm hummm, anke da parte mia.", "time": "10:39:59", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Mauro Tortul", "day": 29, "dt": null, "month": 3, "text": "Non ti hanno ancora spiegato che la lingua italiana prevede l'utilizzo della\nC seguita dalla H per quello che in altre lingue viene scritto con la K ???\nIl grave della questione è che ti rispondono ....\n\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b7c7$448c6380$25871597@default...\n", "time": "8:27:28", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Il laconico", "day": 29, "dt": null, "month": 3, "text": "Alessandro Lumi <\nalumi...@giottielumi.it\n> wrote in message\nlmdvbt4abj4s3vr85...@4ax.com...\n> Senza offesa, ma fra tutti quanti aveve KAKATO IL KAZZO!!!!\n>\nIl suo piu bel parere.:-)\nIl laconico", "time": "5:06:12", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 29, "dt": null, "month": 3, "text": "On 28 Mar 2001 20:39:59 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>> per la verita' ho visto molte risposte attinenti,\n>> tra le quali quelle che ritenevano troppo caro\n>> il preventivo\n>\n>Ma quali risposte attinenti ?? su 50 post ce ne saranno state 1 o 2 ... il\n>resto variava da insulti a divagazioni varie,\n magari quelle 1 o 2 erano sufficienti\n>Come ad es il Costo del portone, \n>Scusate ma kke vve frega quanto lo pago, se' e' molto poco suono affari\n>miei o no ??\n per uno che taglia le lettere scrivere sUono e' il massimo\n>> e' mancata una tua risposta sul punto\n>\n>E' mankata x le ragioni di kui sopra, e per evitare le reazioni di gente\n>Come Alessandro Numi ke giustamente si 'e cacato il cazzo di questo thread\n>quasi senza senso.\n>MA visto ke insisti Rispondo, (Alessandro Numi, Prenditela con Sebastiano\n>Venerabile ;))\n Santi NUMI ! *VENABILE* non venerabile\n[CUT]\n>Ora pero' permettete ke ripeta la domanda, KE KAZZO CENTRA TUTTO QUESTO\n>COL QUESITO (TECNICO/FISCALE) ke ho posto ??\n c'entra (ma togli anche gli apostrofi ?) in quanto appariva\n una spesa di molto superiore alla media, ignorando che fosse\n un portone extralusso, e ritenevano di darti un consiglio:\n avresti risparmiato molto di piu' della detrazione fiscale\n cambiando fornitore, se fosse stato un portone normale\n>> tra l'altro mi sono dilungato sul profilo urbanistico,\n>> che ha la sua attinenza all' installazione che vuoi\n>> eseguire\n>> non ho visto alcuna risposta, ne' per confermare\n>> ne' smentire, ne' semplicemente per commentare\n>\n>Si si ho notato, hai messo ankora di + karne al fuoco, ma non e' divagando\n>ke mi aiuti, io ti pregherei di attenerti a quanto kiesto se possibile e'\n>gia' kosi' ce ne' di roba da dire, poi se del kaso ci allarghiamo.\n divagando ? ho gia' detto che non credo che succedera': ma metti\n che a qualcuno venga in mente di fare un controllo urbanistico\n sulla chiusura di quel volume e vedi che fine fa il portone\n molato, nel caso che i parametri non siano rispettati\n", "time": "10:19:44", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "..Ghigo..", "day": 30, "dt": null, "month": 3, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo <\n> divagando ? ho gia' detto che non credo che succedera': ma metti\n> che a qualcuno venga in mente di fare un controllo urbanistico\n> sulla chiusura di quel volume e vedi che fine fa il portone\n> molato, nel caso che i parametri non siano rispettati\n> \n> un saluto da\n> \n> Sebastiano Venabile\nTralasciamo la questione del 36%\nPremesso ke stai parlando kon 1 profano (come avrai oramai ben kapito), mi\nstai dicendo ke non posso mettere 1 porta (peraltro gia' prevista) a casa\nmia, senza kiedere 1 qualke permesso ??", "time": "1:44:10", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 30, "dt": null, "month": 3, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0b8aa$2fb4c0e0\n> Premesso ke stai parlando kon 1 profano (come avrai oramai ben kapito), mi\n> stai dicendo ke non posso mettere 1 porta (peraltro gia' prevista) a casa\n> mia, senza kiedere 1 qualke permesso ??\nForse\nA", "time": "11:19:52", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "..Ghigo..", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "Archingegneria <\na...@ach.it\n> scritto nell'articolo\n<9a1k35$38eao$\n1...@ID-18884.news.dfncis.de\n>...\n\nMAGARI HAI RAGIONE, ANZI METTENDO KE HAI RAGIONE, ma se posso, kor kazzo ke\nvado a perdere tempo a kiedere 1 autorizzazione x mettere 1 porta dove deve\nessere messa !!!!\nInsomma se ho abitato 10 anni senza 1 porta, saranno kazzi miei, o no??", "time": "2:49:52", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0bbd8$09557760\n> Insomma se ho abitato 10 anni senza 1 porta, saranno kazzi miei, o no??\nForse\nZ", "time": "10:01:13", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "smarchio", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "Dal petulante all'insultante, questa discussione sta lentamente\nscivolando nell'onirico.\nsmarchio\n", "time": "2:30:14", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Giacomo", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "\n\n\n\nAVETE PROPRIO \nROTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n\n\n-- \nGiacomo\n\n\n \n\n", "time": "6:06:11", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Fiorella", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "Scusa.................????????????????????????\nFiorella\nGiacomo <\nGia...@ltin.it\n> wrote in message\nTxmy6.16213$F3.3...@news1.tin.it...\n", "time": "6:10:01", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "On 03 Apr 2001 00:49:52 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>> > Premesso ke stai parlando kon 1 profano (come avrai oramai ben\n>> > kapito), mi stai dicendo ke non posso mettere 1 porta (peraltro\n>> > gia' prevista) a casa mia, senza kiedere 1 qualke permesso ??\n>> \n>> Forse\n>\n>MAGARI HAI RAGIONE, ANZI METTENDO KE HAI RAGIONE, ma se posso, kor kazzo ke\n>vado a perdere tempo a kiedere 1 autorizzazione x mettere 1 porta dove deve\n>essere messa !!!!\n hai ragione su cosa ? ha detto \"forse\" ,\n che poi non sia un gran aiuto e' un altro\n discorso\n>Insomma se ho abitato 10 anni senza 1 porta,\n>saranno kazzi miei, o no??\n personalmente concordo, ma la legge non e'\n d'accordo con noi\n se sei stato dieci anni senza porta sono\n cazzi del comune, sei vuoi chiudere il\n volume devi chiedere la concessione, posto\n che tu riesca ad ottenerla\n", "time": "10:34:51", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 3, "dt": null, "month": 4, "text": "On 3 Apr 2001 10:01:13 \"Archingegneria\" <\na...@ach.it\n> wrote:\n>> Insomma se ho abitato 10 anni senza 1 porta, saranno kazzi miei, o no??\n>\n>Forse\n>\n>Z\n Z ? ma allora sei ZEN\n avevo notato una certa somiglianza tra le tesi di\n Archingegneria e Zen\n", "time": "10:34:51", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "..Ghigo..", "day": 4, "dt": null, "month": 4, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo \nSull' aiuto dei tipi kome \"ARKIE\" sorvolo, tanto il tizio si qualifica da\nsolo.\n> se sei stato dieci anni senza porta sono\n> cazzi del comune, sei vuoi chiudere il\n> volume devi chiedere la concessione, posto\n> che tu riesca ad ottenerla\n> \n> un saluto da\n> \n> Sebastiano Venabile\nMa ke dici ?? Posto ke x chiudere sto Cakkio di volume ci voglia 1 permesso\nquesto Cakk..... di permesso sara' stato ottenuto 10 anni fa !!!\n(lo so mo tu mi dici ke e' scaduto)\nEbbene, io me ne frego !!! MA VEDI TU SE X METTERE 1 PORTA A CASA MIA \nvado a fare carte !!!!!\nNon e' non rispetto della legge o roba del genere, e' Solo buon senso, io\nla casa non la tokko, metto la porta in 1 stipite dove omisi di metterla 10\nanni fa punto e basta. Se poi in questo kazzo di paese ci vuole 1 permesso\nanke per pisciare non 'e colpa mia.\nMa se tutti si buttano nel pozzo mika sono obbligato a seguirli.\nCmq sta cosa a me sembra 1 assurdita', ma non voglio mettere in dubbio la\ntua competenza, inoltre ke il nostro sia 1 paese di merda a causa dei tanti\nazzekkagarbugli ke ritengono di goverrnarci, e ke quindi 1 permesso ci\nvoglia davvero non mi meraviglerebbe + di tanto, ma questa e' 1 altra\nstoria.\nDel resto se non fosse cosi' come farebbero a campare i tipi come \"ARKIE\"\n??;))\n ", "time": "11:04:53", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Archingegneria", "day": 4, "dt": null, "month": 4, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0bce6$5892f5a0\n> Non e' non rispetto della legge o roba del genere, e' Solo buon senso\nQuanti ne ha ammazzati...\nA", "time": "11:25:14", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Studio Arisi", "day": 4, "dt": null, "month": 4, "text": "\"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> ha scritto nel messaggio\nnews:01c0bce6$5892f5a0$d1891597@default...\n>\n>\n> Sull' aiuto dei tipi kome \"ARKIE\" sorvolo, tanto il tizio si qualifica da\n> solo.\nE' tutto chiaro. Una cosa, però sfugge: tra i due chi è Gianni e chi\nPinotto?\n--\nDaniele Arisi\nRagioniere Commercialista\nRevisore Contabile\nLatina\ndaaris...@tin.it", "time": "4:36:51", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 4, "dt": null, "month": 4, "text": "On 04 Apr 2001 09:04:53 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>> se sei stato dieci anni senza porta sono\n>> cazzi del comune, sei vuoi chiudere il\n>> volume devi chiedere la concessione, posto\n>> che tu riesca ad ottenerla\n>\n>Ma ke dici ?? Posto ke x chiudere sto Cakkio di volume ci voglia 1 permesso\n>questo Cakk..... di permesso sara' stato ottenuto 10 anni fa !!!\n>(lo so mo tu mi dici ke e' scaduto)\n>Ebbene, io me ne frego !!! MA VEDI TU SE X METTERE 1 PORTA A CASA MIA \n>vado a fare carte !!!!!\n>Non e' non rispetto della legge o roba del genere, e' Solo buon senso, io\n>la casa non la tokko, metto la porta in 1 stipite dove omisi di metterla 10\n>anni fa punto e basta. Se poi in questo kazzo di paese ci vuole 1 permesso\n>anke per pisciare non 'e colpa mia.\n>Ma se tutti si buttano nel pozzo mika sono obbligato a seguirli.\n>Cmq sta cosa a me sembra 1 assurdita', ma non voglio mettere in dubbio la\n>tua competenza, inoltre ke il nostro sia 1 paese di merda a causa dei tanti\n>azzekkagarbugli ke ritengono di goverrnarci, e ke quindi 1 permesso ci\n>voglia davvero non mi meraviglerebbe + di tanto, ma questa e' 1 altra\n>storia.\n>Del resto se non fosse cosi' come farebbero a campare i tipi come \"ARKIE\"\n>??;))\n>\n ma chi e' 'sto ARKIE , Archie Goodwin ? l'aiutante di Nero Wolfe ?\n sei comunque uno spasso\n in una linea dici, a proposito della concessione (non permesso)\n \"Ebbene, io me ne frego !!!\" e la linea dopo (! non il giorno,\n o l'anno dopo: la linea dopo) \"non e' non rispetto della legge\"\n ti devi decidere: o rispetti la legge, e allora chiedi la\n concessione, o \"te ne fregi\" della concessione, ma anche\n della legge\n la concessione di quel volume non solo e' scaduta, c'e' di\n piu': non avendolo chiuso nei termini bisogna risalire ai\n motivi per i quali non e' stato chiuso, ma occorre avere\n la pratica in mano per dire qualcosa di piu'\n", "time": "11:06:34", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "..Ghigo..", "day": 5, "dt": null, "month": 4, "text": "Sebastiano Venabile <\nsebas...@venabile.it\n> scritto nell'articolo\n<\nBWIJH.A10...@venabile.it\n>...\n \n> ma chi e' 'sto ARKIE , Archie Goodwin ? l'aiutante di Nero Wolfe ?\n\"ARKIE\" (LEGGI ARCHI) ..INGEGNERIA .. ;)) COMPRI' ??\n \n> sei comunque uno spasso\nLA PRENDO KON FILOSOFIA ... fino a quando ce so i soldi .. ;))\n \n> in una linea dici, a proposito della concessione (non permesso)\n> \"Ebbene, io me ne frego !!!\" e la linea dopo (! non il giorno,\n> o l'anno dopo: la linea dopo) \"non e' non rispetto della legge\"\n > ti devi decidere: o rispetti la legge, e allora chiedi la\n> concessione, o \"te ne fregi\" della concessione, ma anche\n> della legge\nIl senso era ke mi rifiuto di seguire 1 legge (nel mio caso) kiaramente\ninutile.\ninoltre sai quanto fgliene frega a quelli del comune, meno lavoro gli dai\nmeglio e' ;))\n> la concessione di quel volume non solo e' scaduta, c'e' di\n> piu': non avendolo chiuso nei termini bisogna risalire ai\n> motivi per i quali non e' stato chiuso, ma occorre avere\nmi sono grattato le palle, volevo avere + aria, non avevo soldi, volevo\nprovare ke e' 1 mito quello ke ti rubano in casa se lasci aperto ... \n> la pratica in mano per dire qualcosa di piu'\nMa quale pratica ?? quale pratica ?? LA CASA E' STATA FINITA ed ha ottenuto\nl'abitabilita' 10 anni fa !!!!", "time": "1:32:21", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 5, "dt": null, "month": 4, "text": "On 04 Apr 2001 23:32:21 GMT \"..Ghigo..\" <\nVdel...@micazz.com\n> wrote:\n>> in una linea dici, a proposito della concessione (non permesso)\n>> \"Ebbene, io me ne frego !!!\" e la linea dopo (! non il giorno,\n>> o l'anno dopo: la linea dopo) \"non e' non rispetto della legge\"\n>\n> > ti devi decidere: o rispetti la legge, e allora chiedi la\n>> concessione, o \"te ne fregi\" della concessione, ma anche\n>> della legge\n>\n>Il senso era ke mi rifiuto di seguire 1 legge (nel mio caso) kiaramente\n>inutile.\n chi decide che una legge e' inutile ?\n>inoltre sai quanto fgliene frega a quelli del comune, meno lavoro gli dai\n>meglio e' ;))\n questa affermazione non e' esattamente nello\n spirito delle norme urbanistiche\n>> la concessione di quel volume non solo e' scaduta, c'e' di\n>> piu': non avendolo chiuso nei termini bisogna risalire ai\n>> motivi per i quali non e' stato chiuso, ma occorre avere\n>mi sono grattato le palle, volevo avere + aria, non avevo soldi, volevo\n>provare ke e' 1 mito quello ke ti rubano in casa se lasci aperto ... \n>\n sono motivi che non fanno pregio sulla difformita' alla\n concessione edilizia\n la legge ha previsto anche quelli \"che si grattano le palle\"\n facendogli scadere la concessione nel caso che se le grattino\n troppo a lungo\n>> la pratica in mano per dire qualcosa di piu'\n>\n>Ma quale pratica ?? quale pratica ??\n la pratica c'e' sempre, almeno per le costruzioni\n successive all 'agosto del 1967\n e ringrazia chi te l'ha conservata, perche' se\n vuoi vendere la casa, il notaio la vorra' vedere\n a meno che tu gli dica: \"siccome ritengo inutile\n la legge (47/1985) che mi obbliga a portarle la\n concessione edilizia per vendere la casa, facciamo\n senza\"\n poi mi dici come ti ha risposto\n>LA CASA E' STATA FINITA ed ha ottenuto\n>l'abitabilita' 10 anni fa !!!!\n e' questo il punto: se ha ottenuto l'abitabilita'\n significa che il direttore dei lavori ha comunicato\n la fine lavori, ma tu mi dici che la porta non e'\n mai stata messa: per cui non poteva dare la fine\n lavori con quel volume previsto chiuso che invece\n non lo era\n tre le piu' probabili, ci sono due possibilita':\n 1) ha dato la fine lavori senza chiudere il volume,\n ha sbagliato, perche' ora la costruzione e'\n difforme dalla concessione edilizia (e non puoi\n nemmeno pensare di mettere la porta ora, in dieci\n anni possono essere cambiati i parametri urbanistici)\n 2) prima di dare la fine lavori ha chiesto una variante\n per la lasciare quel volume aperto, per cui la\n costruzione e' conforme alla concessione (almeno\n per questo aspetto) e il volume e' da considerarsi\n aperto a tutti gli effetti quindi tu non puoi chiuderlo\n senza ripetere la procedura dall'inizio\n", "time": "11:52:04", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Fabio Ceccopieri", "day": 8, "dt": null, "month": 4, "text": "\n\nSono entrato oggi nel news e quello che ho visto e' decisamente avilente.\n\nUn ora a leggere turpiloqui e sciocchi interessi di corporazione per\nun problema relativamente semplice (di cui pero' ben pochi hanno le idee\nchiare).\n\nUna considerazine generale: credo che i ns. amici geometri (e non solo\nloro) dovrebbero capire che atteggiamente scioccamente corporativi non\ndepongono a favore della loro professionalita' ed intelligenza. Sono l'ennesima\ndimostrazione che l' Italia e' il paese in cui la gente costruisce una\nposizione grazie ad uno stato barocco e vessatorio. Ogni professionista\nserio devrebbe basare le proprie fortune sul servizio complessivo che e'\nin grado di offrire ai propri clienti, non sui segreti di Pulcinella.\n\nUn grazie invece a Mr. Sisma che ha fatto l'unica cosa di buon senso,\naffrontare la domanda.\n\nIn merito a questo vorrei aggiungere la mia piccola opinione.\n\nPer quanto mi risulta il 36% puo' essere utilizzato solo per interventi\ndi straordinaria manutenzione. Visto che in questo caso (come gentilmente\nindicatoci da Mr. Sisma)  e' necessario il DIA, ne consegue che possono\nusufruire dello sconto 36% solo quegli interventi soggetti a DIA. Questo\nobbliga al timbro del geometra anche per interventi relativamente 'sciocchi'\nper i quali e'  'umano' pensare trattarsi di soldi mal spesi. La professionalita'\ndei geometri nessuno la mette in discussione, ma che venga richiesta la\ndove serve.\n\n \n\n- Cecco - \ncecco...@inwind.it\n\n\n \n\n \n\n\"Mr. SISMA\" ha scritto:\n\n\n\nart.2\ncomma 60 punto 7 - Legge 662/96\n \nI\nseguenti interventi sono subordinati alla Denuncia di Inizio attività\nai sensi e per gli effetti dell'art.2 della Legge 24/12/1993, n. 537:\na)\n\nopere\ndi manutenzione straordinaria; restauro e risanamento conservativo;\nb)\n\nopere\ndi eliminazione di barriere architettoniche in edifici esistenti consistenti\nin rampe o ascensori esterni, ovvero in manufatti che alterino la sagoma\ndell'edificio;\nc)\nrecinzioni, muri di cinta e cancellate;\nd)\n\naree\ndestinate ad attività sportive senza creazione di volumetria;\ne)\nopere interne di singole unità immobiliari \nche non comportino\nmodifiche della sagoma e dei prospetti e non rechino pregiudizio alla statica\ndell'immobile e, limitatamente agli immobili compresi nelle zone omogenee\nA di cui all'art. 2 del Decreto del Ministero dei LL.PP. 2-4-1968, non\nmodifichino la destinazione d'uso;\nf)\n\nrevisione o \ninstallazione\ndi impianti tecnologici \nal servizio di edifici o di attrezzature esistenti\ne realizzazione di volumi tecnici che si rendano indispensabili, sulla\nbase di nuove disposizioni;\ng)\n\nvarianti a concessioni edilizie già\nrilasciate che non incidano sui parametri urbanistici e sulle volumetrie,\nche non cambino la destinazione d'uso e la categoria edilizia e non alterino\nla sagoma e non violino le eventuali prescrizioni contenute nella concessione\nedilizia;\nh)\nparcheggi di pertinenza nel sottosuolo del lotto su cui\ninsiste il fabbricato.\n  \nQUESTA\nLA NORMATIVA.!!!\n  \nCONSIDERAZIONI:Credo\nche se tu voglia usufruire della detrazione del 36 % debba presentare la\nDIA al tuo Comune.O quanto meno puoi verificare se rientri nell'ex art.26\n...\n \nPrima di fare tutto\nquesto, mettiti a tavolino e verifica effettivamente quanto ci vai a guadagnare\ncon la detrazione.Conti in tasca vedrai che non ti conviene.Ma questo è\nsolo l'aspetto economico.Come tecnico ti dico di fare la comunicazione\n(DIA o ex art.26) e di presentare tutte le carte del caso...Fai tu.\n \n\nSpero di esserti stato utile...\n\n\n \n", "time": "5:05:50", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Sebastiano Venabile", "day": 8, "dt": null, "month": 4, "text": "On 08 Apr 2001 17:05:50 Fabio Ceccopieri <\ncecco...@inwind.it\n> wrote:\n>Sono entrato oggi nel news e quello che ho visto e' decisamente\n>avilente.\n>Un ora a leggere turpiloqui e sciocchi interessi di corporazione per un\n>problema relativamente semplice (di cui pero' ben pochi hanno le idee\n>chiare).\n illuminaci\n un saluto da\n Sebastiano Venabile\n ps: se eviti di postare html e' meglio\n ps2: quanto al ruolo attuale del professionista, sono d'accordo\n con te (se leggi i miei post precedenti troverai conferma)", "time": "11:52:23", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "smarchio", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "Se poi tutti quanti evitate di crosspostare su it.economia.fisco\nsarebbe il massimo.\nsmarchio\n", "time": "12:51:26", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "David D.", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "\n\n\n\nmah! non capisco perchè per dare un tuo parere \ndebba ricorrere ad una premessa del genere, devo aver perso qualche msg. Forse \nhai qualcosa di personale con qualche geometra? o ti ritieni di poterli \ngiudicare dall'alto della tua intelligenza tutti quanti insieme, per categoria? \nNo, perchè per esempio io che sono poco intelligente non credo che tutti quelli \nche fanno il tuo mestiere siano bravi come te, anche se lo spero tanto per il \nnostro paese, l'europa, il mondo e l'universo intero.\n\n\n \n\n\nCiao \n\n\n\n\n\"Fabio Ceccopieri\" <\ncecco...@inwind.it\n> ha scritto nel \n messaggio \nnews:3AD07E4E...@inwind.it\n...\n", "time": "2:58:48", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Fabio", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "\n\n\n\nRagazzi ... zitti tutti che, l'unico con le idee \nchiare .... ci illumina !!!!! Che fortuna averlo con noi.\n\n\n \n\n\nGrazie di esistere \" omonimo \"\n\n\n \n\n\nSaluti        \n    Fabio\n\n\n\n\nFabio Ceccopieri <\ncecco...@inwind.it\n> wrote in \n message \n3AD07E4E...@inwind.it\n...\n", "time": "4:00:56", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Filippo Ludovisi", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "\"David D.\" <\nda...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:cmiA6.8688$r67.1...@news2.tin.it...\nmah! non capisco perchč per dare un tuo parere debba ricorrere ad una premessa del\ngenere, devo aver perso qualche msg. Forse hai qualcosa di personale con qualche\ngeometra? o ti ritieni di poterli giudicare dall'alto della tua intelligenza tutti\nquanti insieme, per categoria? No, perchč per esempio io che sono poco intelligente\nnon credo che tutti quelli che fanno il tuo mestiere siano bravi come te, anche se lo\nspero tanto per il nostro paese, l'europa, il mondo e l'universo intero.\n*** Basta!!! Ricominciate?? Per i problemi dei geometri c'č apposito NG, non venite\nsu it.economia fisco, please!!\n--\nFilippo Ludovisi", "time": "4:32:48", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Antonio Lanfranchi", "day": 10, "dt": null, "month": 4, "text": ">mah! non capisco perch=E8 per dare un tuo parere debba ricorrere ad una =\n>premessa del genere, devo aver perso qualche msg. Forse hai qualcosa di =\n>personale con qualche geometra? o ti ritieni di poterli giudicare =\n>dall'alto della tua intelligenza tutti quanti insieme, per categoria? =\n>No, perch=E8 per esempio io che sono poco intelligente non credo che =\n>tutti quelli che fanno il tuo mestiere siano bravi come te, anche se lo =\n", "time": "12:26:03", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Antonio Lanfranchi", "day": 10, "dt": null, "month": 4, "text": ">mah! non capisco perch=E8 per dare un tuo parere debba ricorrere ad una =\n>premessa del genere, devo aver perso qualche msg. Forse hai qualcosa di =\n>personale con qualche geometra? o ti ritieni di poterli giudicare =\n>dall'alto della tua intelligenza tutti quanti insieme, per categoria? =\n>No, perch=E8 per esempio io che sono poco intelligente non credo che =\n>tutti quelli che fanno il tuo mestiere siano bravi come te, anche se lo =\n>spero tanto per il nostro paese, l'europa, il mondo e l'universo intero.\n>\n bravo !", "time": "12:26:07", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Antonio Lanfranchi", "day": 10, "dt": null, "month": 4, "text": ">mah! non capisco perchč per dare un tuo parere debba ricorrere ad una premessa del\n>genere, devo aver perso qualche msg. Forse hai qualcosa di personale con qualche\n>geometra? o ti ritieni di poterli giudicare dall'alto della tua intelligenza tutti\n>quanti insieme, per categoria? No, perchč per esempio io che sono poco intelligente\n>non credo che tutti quelli che fanno il tuo mestiere siano bravi come te, anche se lo\n>spero tanto per il nostro paese, l'europa, il mondo e l'universo intero.\n>\n>\n>*** Basta!!! Ricominciate?? Per i problemi dei geometri c'č apposito NG, non venite\n>su it.economia fisco, please!!\n>\n>\n>--\n>Filippo Ludovisi\n ricominciare cosa ?", "time": "12:26:09", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Antonio Lanfranchi", "day": 10, "dt": null, "month": 4, "text": ">Ragazzi ... zitti tutti che, l'unico con le idee chiare .... ci illumina =\n>!!!!! Che fortuna averlo con noi.\n>\n>Grazie di esistere \" omonimo \"\n>\n>Saluti Fabio\n ROTFL :-)))))))))))))", "time": "12:26:12", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Roberto Costantini", "day": 10, "dt": null, "month": 4, "text": "\"Antonio Lanfranchi\" <\nlanfr...@comune.iesi.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:3ad22...@news.dada.it...\n> >\n> >*** Basta!!! Ricominciate?? Per i problemi dei geometri c'è apposito NG,\nnon venite\n> >su it.economia fisco, please!!\n> >\n> >\n> >--\n> >Filippo Ludovisi\n>\n> ricominciare cosa ?\n>\nA crosspostare su newsgroup assolutamente disinteressati\nalla discussione!\nquando fai un replay \"butta\" un occhio sui newsgroup a cui rispondi\ned eventualmente TOGLI quelli che NON hai sottoscritto!\nIn questo modo eviti l'invio di messagi su newsgroup che neanche\nleggi (credo)!!!\nciao\nRoberto Costantini\nda it.economia.fisco", "time": "7:59:52", "year": 2001 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Jey", "day": 14, "dt": null, "month": 10, "text": "Come associato in partecipazione con una società di formazione che ha\nin contratto:\n- partecipazione al 40% nel caso di svolgimento di attività solo\nprogettuale e organizzativa\n- partecipazione al 20% nel caso di svolgimento anche di attività di\ndocenza\nvorrei capire:\n1) quali quadri UNICO 2006 compilare e con quali percentuali di\npartecipazione (40%, 20%, o distinguere i due casi ma come indicarli?),\nstante la particolarità della situazione con una doppia possibilità,\ne quindi dove indicare compensi e ritenute irpef (al 20%)\n2) come calcolare i contributi inps (18% del lordo, di cui 55%\nall'associato e 45% all'associante?) e DOVE indicare questi importi\n(sia il totale che le ritenute già subite) nello stesso modello unico.\nGrazie!", "time": "5:37:37", "year": 2006 }, { "am_pm": "AM", "author": "Jey", "day": 17, "dt": null, "month": 10, "text": "(up)\nse qualcuno ha informazioni... grazie!", "time": "10:32:36", "year": 2006 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Stefania Parmesani", "day": 1, "dt": null, "month": 4, "text": "Anche i miei clienti sono stati colpiti dalla solerzia degli uffici. Stanno\narrivando questionari con richieste di produrre documenti, che ovviamente\nsaranno sospesi se il contribuente decide di avvalersi del condono.\nDOMANDA:\nPOSSO FARE ANCORA LA DICHIARAZIONE RISERVATA?\nLa cm19 al punto 7 da conferma della possibilità di avvalersi delle\nsanatorie 7-8-9, ritengo che la riservata possa perfezionarsi (anche se\nl'agenzia mi ha chiesto di fargli avere l'F24 versato!)...allora a che serve\nla risevata?\ngrazie\nstefi\n--\nIo voglio solo che arrivi sangue al cuore (Nomadi)", "time": "12:33:54", "year": 2003 }, { "am_pm": "PM", "author": "A.Colabattista", "day": 1, "dt": null, "month": 4, "text": "\"Stefania Parmesani\" > La cm19 al punto 7 da conferma della possibilità di\navvalersi delle\n> sanatorie 7-8-9, ritengo che la riservata possa perfezionarsi (anche se\n> l'agenzia mi ha chiesto di fargli avere l'F24 versato!)...allora a che\nserve\n> la risevata?\nIn questi casi temo che non serva a nulla.\n--\nA.Colabattista", "time": "12:43:34", "year": 2003 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Alessandro Lumi", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\ninferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\nlogo dell'azienda).\nSecondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\nle spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\nspese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\nrappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\nChe ne dite?\nCiao\nAlessandro Lumi\n(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; \nsi declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti\ndall'applicazione effettiva di quanto sopra.)", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Flavio Prete", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "Alessandro Lumi ha scritto nel messaggio <\n3667db93...@diesel.cu.mi.it\n>\n>L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\n>inferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\n>logo dell'azienda).\n>Secondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\n>le spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\n>spese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\n>rappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\n>Che ne dite?\nConcordo. \nVedi al riguardo \"la settimana fiscale\" n. 43\n--\nCiao.\nFlavio Prete", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Alberto", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "Alessandro Lumi ha scritto nel messaggio\n<\n3667db93...@diesel.cu.mi.it\n>...\n>L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\n>inferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\n>logo dell'azienda).\n>Secondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\n>le spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\n>spese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\n>rappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\n>Che ne dite?\nDirei che concordo con te in quanto l'indetraibilità è oggettiva, a\nprescindere quindi dall'ammontare del costo sostenuto.\nSe i beni citati sono però prodotti dall'impresa mi sembra che l'iva sulle\nspese di produzione sia detraibile in quanto la successiva cessione\nimponibile.\nCiao\nAlberto", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "SACCHETTO MAURO", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "Le cessioni gratuite di beni la cui produzione o commercio rientra\nnell'attività propria dell'impresa non sono considerate spese di\nrappresentanza e la cessione è sempre imponibile IVA.\nGli acquisti di beni destinati ad essere ceduti gratuitamente non rientranti\nnell'attività propria dell'impresa sono sempre considerati spese di\nrappresentanza e la relativa IVA è indetraibile (la cessione gratuita viene\nconsiderata operazione esclusa IVA) - C.M. 16/07/1998, n. 188/e.\nTi ricordo comunque che gli omaggi, se il valore unitario di tali beni è\ninferiore alle 50.000 £, puoi spesarli completamente nell'anno, mentre se\nsono superiori a tale limite diventano spese di rappresentanza anche ai fini\ndelle II.DD. trovando i limiti della deducibilità di 1/3 in 5 anni.\nMAURO SACCHETTO.\n(parere personale)\nAlessandro Lumi ha scritto nel messaggio\n<\n3667db93...@diesel.cu.mi.it\n>...\n>L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\n>inferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\n>logo dell'azienda).\n>Secondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\n>le spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\n>spese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\n>rappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\n>Che ne dite?\n", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Filippo Mangiapane", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "Alessandro Lumi ha scritto nel messaggio\n<\n3667db93...@diesel.cu.mi.it\n>...\n>L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\n>inferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\n>logo dell'azienda).\n>Secondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\n>le spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\n>spese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\n>rappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\n>Che ne dite?\nDico che la penso esattamente come te (confortato, peraltro, dalla conforme\nimpostazione de La Settimana Fiscale n.43/98)\nCiao e buon trasloco\n--\nFilippo Mangiapane\nstudioma...@writeme.com", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Andrea Lerda", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "Alessandro Lumi ha scritto nel messaggio\n<\n3667db93...@diesel.cu.mi.it\n>...\n>L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\n>inferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\n>logo dell'azienda).\n>Secondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\n>le spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\n>spese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\n>rappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\n>Che ne dite?\n>Ciao\n>\n>Alessandro Lumi\n>(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale;\n>si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti\n>dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)\nAnche secondo me.\nSaluti.", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Michele Davalli", "day": 4, "dt": null, "month": 12, "text": "Alessandro Lumi ha scritto nel messaggio\n<\n3667db93...@diesel.cu.mi.it\n>...\n>L'IVA sull'acquisto di beni destinati ad omaggi natalizi di valore\n>inferiore a 50.000 è detraibile?? (classico Taroc-Swatch da 20.000 lire col\n>logo dell'azienda).\n>Secondo me no, dato che l'art.19bis1 parla di indetraibilità dell'IVA per\n>le spese di rappresentanza come definite ai fini delle IIDD. E nel TUIR le\n>spese per beni inferiori a 50.000 sono comunque qualificate come spese di\n>rappresentanza, ancorchè ne sia consentita la deduzione integrale.\n>Che ne dite?\n>Ciao\n>\nConcordo in pieno. Se il bene in omaggio è prodotto dall'azienda l'IVA\nrelativa alla produzione è detraibile, ma la successiva cessione risulta\nessere imponibile.\nUn saluto a tutti.\nMichele Davalli\n( quanto riportato rappresenta un parere personale )", "time": "9:00:00", "year": 1998 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Alessandra", "day": 19, "dt": null, "month": 6, "text": "Polizza vita stipulata dal contraente (padre) per l'assicurato (figlio)\nChi la puo' scaricare in dichiarazione dei redditi?", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "liza venturi", "day": 19, "dt": null, "month": 6, "text": "Raggiungete la communità degli esperti di Woonoz !!!\nWoonoz è un sito specializzato nel settore dell'\"expertise\" on-line.\nWoonoz mette in relazione internauti alla ricerca di informazioni specifiche\ned esperti qualificati che possano rispondere alla loro domanda.\nPer questo, Woonoz ricerca specialisti (professionisti, esperimentati, ...)\nin diversi campi : automobile, animali, agricoltura, diritto, arte,\nfamiglia, contabilita, finanza, lingue straniere, economia, musica, sport,\ngiardinaggio, cucina, informatica, etc...\nPotete registrarvi come esperto subito sul sito di prelancio :\nwww.woonoz.com/it\n.\nCosi, sarete tra I primi a rispondere appena il sito sara aperto!!!\nVi contatteremo per avvisarvi dell'apertura del sito.\nCerto, questo registramento è gratuito e senza impegno della vostra parte.\nRaggiungeteci !\n\"", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "Gianni Nardini", "day": 19, "dt": null, "month": 6, "text": ">Per questo, Woonoz ricerca specialisti (professionisti, esperimentati, ...)\n>in diversi campi : automobile, animali, agricoltura, diritto, arte,\n>famiglia, contabilita, finanza, lingue straniere, economia, musica, sport,\n>giardinaggio, cucina, informatica, etc...\nSILLA: cucina\nANTONELLO: informatica\nFILIPPO: informatica\nBERRY: lingue straniere ;-))\nMICHELA: arte\nsottoscritto: giardinaggio o sport ?\naltri interessati ?\n- opinione personale -\nBuon lavoro a tutti\ndr. Gianni Nardini\ndott.comm. - rev.cont\nstudio....@dada.it\nnar...@dada.it\ngianni....@tiscalinet.it\nwww.welcome.to/studionardini", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "Piantadosi Paolo", "day": 20, "dt": null, "month": 6, "text": ">\n> SILLA: cucina\n> ANTONELLO: informatica\n> FILIPPO: informatica\n> BERRY: lingue straniere ;-))\n> MICHELA: arte\n> sottoscritto: giardinaggio o sport ?\n>\n>\n> altri interessati ?\n>\nIo\nCucina (come commensale pero')\n--\nSaluti\nP.P.", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "effeblu", "day": 20, "dt": null, "month": 6, "text": "\"Gianni Nardini\" <\nstudio....@dada.it\n> ha scritto nel messaggio > SILLA:\ncucina\n> ANTONELLO: informatica\n> FILIPPO: informatica\n> BERRY: lingue straniere ;-))\n> MICHELA: arte\n> sottoscritto: giardinaggio o sport ?\nio sarei esperta in PSICOPATICI\neffeblu", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "Stefano Capaccioli", "day": 20, "dt": null, "month": 6, "text": "Letto molte delibere ICI?\n--\nStefano Capaccioli\nDottore Commercialista in Arezzo\n(opinione personale)\ncapac...@iol.it\nICQ #46383507", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "Antonino Sollena", "day": 24, "dt": null, "month": 6, "text": "In data Mon, 19 Jun 2000 13:25:58 GMT, \nstudio....@dada.it\n (Gianni\nNardini) ha scritto:\n>SILLA: cucina\n>ANTONELLO: informatica\n>FILIPPO: informatica\n>BERRY: lingue straniere ;-))\n>MICHELA: arte\n>sottoscritto: giardinaggio o sport ?\nIo: tennis e magari magari anche calcio e altri sport in generale...\n:)\n--------------------------\n+PLUS+\nhttp://www.reytel.com/plus\n--------------------------", "time": "9:00:00", "year": 2000 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Ermes Derossi", "day": 26, "dt": null, "month": 5, "text": "Gradirei sapere se il contributo Conai si paga solo sugli acquisti intraCEE\no se invece viene addebitato anche nelle importazioni da paesi extra CEE.\nGrazie a chi vorrà rispondere.\nSonia", "time": "2:04:27", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Menelao Strarompi", "day": 26, "dt": null, "month": 5, "text": "\"Ermes Derossi\" <\nerme...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:fZMP6.16874$8Y1.2...@news2.tin.it...\n> Gradirei sapere se il contributo Conai si paga solo sugli acquisti\nintraCEE\n> o se invece viene addebitato anche nelle importazioni da paesi extra CEE.\nAlle cee extra varcosa ci trovi, ma intra che cci vo' vedé", "time": "6:40:30", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Wisone", "day": 27, "dt": null, "month": 5, "text": "IL contributo è odvuto sull'importazione degli imballaggi \"pieni\", cioè\ncoontenenti le merci che vengono importate, idipendentemente dal paese di\nprovenienza.\nSaluti\nWalter\n\"Ermes Derossi\" <\nerme...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:fZMP6.16874$8Y1.2...@news2.tin.it...\n", "time": "4:11:49", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Stefania Parmesani", "day": 27, "dt": null, "month": 5, "text": "Wisone <\nwis...@iol.it\n> wrote in message\nFW7Q6.15289$WT5.5...@news.infostrada.it...\n> IL contributo è odvuto sull'importazione degli imballaggi \"pieni\", cioè\n> coontenenti le merci che vengono importate, idipendentemente dal paese di\n> provenienza.\nOddio! Walter, avevo in mente che si deve procedere alla dichiarazione Conai\nsolo per importazioni di imballaggi pieni dai paesi extra-cee....mi sfugge\nqualche cosa?? Lunedi' verifico.\n--\nStefania Parmesani\nRag.Commercialista - Rev.Cont (Crema)\n(parere personale da verificare)", "time": "10:53:08", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Stefania Parmesani", "day": 28, "dt": null, "month": 5, "text": "\"Stefania Parmesani\" <\nstefipa...@infinito.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:9erq9o$sjjg$1...@ID-55755.news.dfncis.de...\n>\n> Wisone <\nwis...@iol.it\n> wrote in message\n> FW7Q6.15289$WT5.5...@news.infostrada.it...\n> > IL contributo è odvuto sull'importazione degli imballaggi \"pieni\", cioè\n> > coontenenti le merci che vengono importate, idipendentemente dal paese\ndi\n> > provenienza.\n>\n> Oddio! Walter, avevo in mente che si deve procedere alla dichiarazione\nConai\n> solo per importazioni di imballaggi pieni dai paesi extra-cee....mi sfugge\n> qualche cosa?? Lunedi' verifico.\nChiedo venia! Stamane ho verificato e CONCORDO con quanto asserito da\nWalter: non importa da quale paese arrivi la merce imballata, quindi ok sia\nper intra UE che extra....adesso prima di rispondere contero' fino a...un\nmilione!...anche oggi qui è una bellissima giornata. :-)\nBuon lavoro.\n", "time": "9:24:51", "year": 2001 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "montes", "day": 13, "dt": null, "month": 3, "text": "Ad integrazione del mio precedente messaggio ed a beneficio di quanti\ncompileranno il mod. 730, aggiungo che l'importo del c.s.s.n., indicato\nnella/e quietanza/e di pagamento,\ndeve essere indicato nel QUADRO \"E\" SEZ: II RIGO E13 del mod. 730/98\nredditi 97.\n Lucio Montesarchio\nUfficio Adempimenti fiscali\nI.U.A.V. - VENEZIA", "time": "9:00:00", "year": 1998 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Maurizio", "day": 3, "dt": null, "month": 5, "text": "Chiedo conferma se la scadenza per i pagamenti per Unico 2000 persone\nfisiche è stata proprogata dal 31 maggio al 20 giugno 2000.\nGrazie maurizio", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "Studio Zei", "day": 3, "dt": null, "month": 5, "text": "Fino al 20 giugno senza interessi, proroga al 20 luglio corrispondendo lo\n0,4% in più.\nSaluti\nAntonio Zei\nCommercialista, rev. cont.\nMaurizio <\nmver...@libero.it\n> wrote in message\ng5YP4.85786$xt2.1...@news.infostrada.it...\n", "time": "9:00:00", "year": 2000 }, { "am_pm": "AM", "author": "giuliana", "day": 3, "dt": null, "month": 5, "text": "Maurizio <\nmver...@libero.it\n> wrote in message\ng5YP4.85786$xt2.1...@news.infostrada.it...\n> Chiedo conferma se la scadenza per i pagamenti per Unico 2000 persone\n> fisiche è stata proprogata dal 31 maggio al 20 giugno 2000.\n> Grazie maurizio\n>\nLa proroga per il pagamento delle imposte è confermata.\npaolodal", "time": "9:00:00", "year": 2000 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Franco", "day": 20, "dt": null, "month": 7, "text": "Incorro in una sanzione se presento il modello a zero ( credito irpef-\ndebito addizionale) nella prossima settimana? Grazie", "time": "11:48:32", "year": 2001 }, { "am_pm": "AM", "author": "Clyde", "day": 21, "dt": null, "month": 7, "text": "Franco <\ndo...@freemail.it\n> wrote in message\nQG167.2894$NZ6....@news.infostrada.it...\n> Incorro in una sanzione se presento il modello a zero ( credito irpef-\n> debito addizionale) nella prossima settimana? Grazie\nNo. Entro 90gg non succede nulla.\nCiao\nCly", "time": "10:35:57", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Francesco Cangioli", "day": 21, "dt": null, "month": 7, "text": "Anche io sono dello stesso parere.\nTuttavia l'amministrazione finanziaria ha preso una posizione piu'\nrestrittiva ritenendo che la presentazione della delega a zero non\nrientri nell'ipotesi di ravvedimento gratuito nei 90 gg.\nTuttavia io non verserei adesso le 60.000 eventualmente dovute.\nSaluti\nFrancesco Cangioli\n(parere personale da verificare)\nClyde <c_va...@ANTISPAMyahoo.it> wrote in message\nN9b67.112314$q77.9...@news2.tin.it...\n", "time": "12:15:17", "year": 2001 }, { "am_pm": "PM", "author": "Alessandro Lumi", "day": 1, "dt": null, "month": 8, "text": "In data Sat, 21 Jul 2001 08:35:57 GMT, \"Clyde\"\n<c_va...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto:\n>No. Entro 90gg non succede nulla.\nE dopo neanche.\nCiao\nAlessandro Lumi\nDottore Commercialista\nhttp://www.abconsul.it\nhttp://www.giottielumi.it", "time": "10:46:26", "year": 2001 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Giovanni Bozzo", "day": 29, "dt": null, "month": 11, "text": "SCIOPERO: TESORO; SCADENZA TRIBUTI 30 NOVEMBRE SLITTA A 1/12\n(ANSA) - ROMA, 29 nov - Il Ministero dell'Economia ha\ndifferito di un giorno, al 1 dicembre 2004, il termine per l'\nadempimento degli obblighi tributari originariamente previsto\nper il 30 novembre 2004.\n La decisione, fa sapere una nota di via XX Settembre, \"si è\nresa necessaria a seguito dello sciopero indetto per il 30\nnovembre, che potrebbe impedire il normale assolvimento da parte\ndei contribuenti degli obblighi di versamento in scadenza alla\nmedesima data\". (ANSA).", "time": "11:58:06", "year": 2004 }, { "am_pm": "AM", "author": "Jan Kees", "day": 1, "dt": null, "month": 12, "text": "l'importante è che se lo ricordino alla SOGEI e modifichino il sw di\ncontrollo ... altrimenti sai quanti avvisi bonari ... \njan kees\n(tessera #14 GCF czg-club)\n(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)", "time": "10:47:07", "year": 2004 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "emmedue", "day": 26, "dt": null, "month": 5, "text": "Sono un curatore alle prime armi, perfavore mi indicate quali sono gli\nadempimenti per le procedure concorsuali in termini di dichiarazioni (iva,\nredditi, sostituti d'imposta) e quali le relative scadenze?\nGrazie e buon lavoro\nDonatella", "time": "2:57:54", "year": 2003 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "gianca", "day": 18, "dt": null, "month": 3, "text": "Una societą di capitali ha deliberato una distribuzione di utili in data\nsuccessiva al 30 settembre 2003 (con diritto al credito d'imposta\nlimitato).\nAl 30.12.03 la societą ha emesso degli assegni bancari per pagare gli\nutili distribuiti.\nDetti assegni sono stati incassati nel 2004.\nI soci hanno ugualmente diritto al credito di imposta limitato o si deve\napplicare la nuova normativa?\nL'emissione/ricevimento di un assegno equivale al pagamento/riscossione di\nun debito/credito, vero?\nNon era necessario, tornando al mio caso, che l'assegno fosse stato\nincassato entro il 31.12.03 per poter usufruire del credito d'imposta\nlimitato?\n-- \nquesto articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito \nhttp://www.newsland.it/news\n segnala gli abusi ad \nab...@newsland.it", "time": "9:54:13", "year": 2004 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Federico Iovino", "day": 6, "dt": null, "month": 5, "text": "Nell'anno 98 ho compensato una ritenuta d'acconto con cod 1040 con un'altra\nversata in eccesso sempre dello stesso codice. Il sostituto non è soggetto\ntitolare di partita iva. La compensazione in oggetto da come versamento da\neffettuare zero. Poiche' nel 98 i soggetti nonntitolari di p. iva non\npotevano utilizzare il mod f24, per evidenziare l'effettuazione della\ncompensazione non si è presentato alcun versamento postale, nè tantomento a\nmezzo distinta. Secondo voi ho operato correttamente, o dovevo comunque\npresentare qualche modulistica di attestazione di compensazione zero? Grazie\ne saluti - Sonja.", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "HiTeck", "day": 7, "dt": null, "month": 5, "text": "Purtroppo non mi pare sia corretto!\nSi possono compensare i crediti che rilevano da una dichiarazione (applicato\nal caso e non genericamente).\nPurtroppo ciò che hai versato in eccesso non è disponibile per la\ncompensazione se non dal 1/1/1999.\nIl ravvedimento operoso mi pare l'unica strada da percorrere. Chiedi ad un\ngiovane professionista di aiutarti.\nCiao\nFederico Iovino <\nfei...@tin.it\n> wrote in message\n7gsl9n$e6l$1...@nslave1.tin.it...\n", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Filippo Mangiapane", "day": 7, "dt": null, "month": 5, "text": "HiTeck ha scritto nel messaggio <7gu866$kct$\n5...@hermes.iol.it\n>...\n>Purtroppo non mi pare sia corretto!\nPerchè dici di no? L'eccedenza di ritenute versate di può compensare\n(rectius: sottrarre) dai successivi versamenti di ritenute della stessa\ncategoria, no?\nDirei che il comportamento di ridurre il versamento successivo (anche fino\nad azzerarlo) è corretto e non necessitava di F24 (metodo ritenuta da\nritenuta, secondo l'esperienza iva).\nNon credi?\nCiao\n--\nFilippo Mangiapane\nstudioma...@writeme.com\n>", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Valerio Bergamini", "day": 8, "dt": null, "month": 5, "text": ">Federico Iovino <\nfei...@tin.it\n> wrote in message\n>7gsl9n$e6l$1...@nslave1.tin.it...\n>>Nell'anno 98 ho compensato una ritenuta d'acconto con cod 1040 con un'altra\n>>versata in eccesso sempre dello stesso codice.\n \nA quanto mi risulta è consentita la compensazione all'interno della\nstessa tipologia di ritenute.\nEsempio :\n- versamento cod. 1040 di maggio 98 di lire 100mila effettuato per\nlire 200mila con un \" eccesso \" di lire 100mila\n- versaento cod. 1040 di giugno 98 di lire 100mila compensato con\nl'eccesso del mese precedente di lire 100mila e quindi nessun\nversamento\n- nel fare il 770 il versamento risulta regolare senza alcuna penalità\n \n--\nGrazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.\nparere personale da verificare con la normativa di legge\nhttp://space.tin.it/sport/vaberga", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Federico Iovino", "day": 10, "dt": null, "month": 5, "text": "Valerio Bergamini ha scritto nel messaggio <\n373c6287...@news.tin.it\n>...\n>\n>>Federico Iovino <\nfei...@tin.it\n> wrote in message\n>>7gsl9n$e6l$1...@nslave1.tin.it...\n>>>Nell'anno 98 ho compensato una ritenuta d'acconto con cod 1040 con\nun'altra\n>>>versata in eccesso sempre dello stesso codice.\n>\n>A quanto mi risulta è consentita la compensazione all'interno della\n>stessa tipologia di ritenute.\n>\nAnche io sarei d'accordo. A questo punto pero' nel campo del versamento in\neccesso st6 ... di fronte a quell'elenco di note da indicare, secondo voi\ndevo indicare il codice E? se non ho capito male tale codice andrebbe\nevidenziato nel momento in cui le ritenute effettuate sono superiori a\nquelle versate ( e non per il caso contrario) o vale anche per il contrario?\ne che dire poi del quadro st29?? saluti e grazie - Sonja", "time": "9:00:00", "year": 1999 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "franco", "day": 5, "dt": null, "month": 3, "text": "Buongiorno,\nVolevo chiedere per quanto riguarda le detrazione per coniuge a carico,\nil coniuge non deve superare un reddito di Euro 2840 annuo ma per le\ndetrazione 2007\nsi deve vedere se il coniuge ha superato i 2840 nel 2006 oppure si deve\nconsiderare il reddito del coniuge del 2007\nGrazie mille\n--------------------------------\nInviato via \nhttp://arianna.libero.it/usenet/", "time": "9:27:48", "year": 2007 }, { "am_pm": "AM", "author": "mt", "day": 5, "dt": null, "month": 3, "text": "\"franco\" <\nfranco...@libero.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:212Z210Z159Z227...@usenet.libero.it...\n> Buongiorno,\n> Volevo chiedere per quanto riguarda le detrazione per coniuge a carico,\n> il coniuge non deve superare un reddito di Euro 2840 annuo ma per le\n> detrazione 2007\n> si deve vedere se il coniuge ha superato i 2840 nel 2006 oppure si deve\n> considerare il reddito del coniuge del 2007\n2007", "time": "11:38:41", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "franco", "day": 5, "dt": null, "month": 3, "text": "\n> Si ma se io non so se nel 2007 il coniuge raggiungerà quel reddito come si\nfà????\n", "time": "2:14:50", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "A.Z.", "day": 5, "dt": null, "month": 3, "text": "\"franco\" <\nfranco...@libero.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:212Z210Z159Z227Y...@usenet.libero.it...\n>> Si ma se io non so se nel 2007 il coniuge raggiungerà quel reddito come \n>> si\n> fà????\n1) Si fruiscono e poi se il reddito del coniuge supera la soglia si \nrestituiscono in sede di conguaglio di fine anno.\n2) Si aspetta a chiedere le detrazioni in sede di conguaglio di fine anno \nquando si è certi del reddito del coniuge\n3) Si utilizzano in sede di compilazione del 730 o del modello Unico se si \ndeve fare per scalare oneri deducibili o altro.\nA.Z. ", "time": "3:00:19", "year": 2007 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Assaf Dr. Netham", "day": 13, "dt": null, "month": 6, "text": "L'agenzia delle entrate, con la risoluzione n. 74 del 19 aprile, ha ammesso\nla possibilità di detrarre l'eccedenza di credito Iva correttamente esposta\nnella dichiarazione relativa all'anno di maturazione e non riportata nelle\ndichiarazioni successive perchè omesse.\nsecondo voi vale anche per IRPEF\ncordialita", "time": "5:55:13", "year": 2007 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "equalizer", "day": 5, "dt": null, "month": 4, "text": "AVVISO AI CONSUMATORI BOLLETTINO UFFICIALE DELLA AUTORITA GARANTE\nDELLA CONCORRENZA ED IL MERCATO PUBBLICITA INGANNEVOLE ISFOA UNISFOA\nProvvedimento\nPI4943 - \nWWW.UNISFOA.IT\n________________________________________\ntipo\nChiusura istruttoria\nnumero\n15815\ndata\n08/08/2006\nPUBBLICAZIONE\nBollettino n.\n31-32/2006\nProcedimento collegato (esito)\n- Ingannevole\nTesto Provvedimento\nPI4943 - \nWWW.UNISFOA.IT\nProvvedimento n. 15815\nL'AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO\nNELLA SUA ADUNANZA dell'8 agosto 2006;\nSENTITO il Relatore Consigliere Antonio Catricalà;\nVISTO il Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante\n\"Codice del consumo\";\nVISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di\npubblicità ingannevole e comparativa, di cui al D.P.R. 11 luglio\n2003, n. 284;\nVISTI gli atti del procedimento;\nCONSIDERATO quanto segue:\nI RITENUTO pertanto, in conformità al parere espresso dall'Autorità\nper le Garanzie nelle Comunicazioni, che i messaggi volti a\npromuovere\nISFOA, diffusi attraverso i siti internet \nwww.isfoa.it\n, \nwww.unisfoa.it\n,\nwww.animi.org\n, \nwww.entemoraleisfoa.com\n, \nwww.fodazioneisfoa.org\n,\nwww.lineatarget.it\ne \nwww.unisfoa.ch\n sono idonei ad indurre in errore i consumatori con\nriferimento alla qualifica dell'operatore pubblicitario, nonché alle\ncaratteristiche dell'attività dallo stesso svolta, con conseguente\npregiudizio per il loro comportamento\neconomico;\nDELIBERA\na) che i messaggi pubblicitari descritti al punto II del presente\nprovvedimento, diffusi da ISFOA, Assoconsulenza, Target Business\nSchool S.r.l. e Harvard Business Service Inc., costituiscono, per le\nragioni e nei limiti esposti in motivazione, una fattispecie di\npubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21, lettere a) e\nc), del Decreto Legislativo n. 206/05, e ne vieta l'ulteriore\ndiffusione;\nb) che ad ISFOA sia irrogata una sanzione amministrativa pecuniaria\ndi\n33.100 EURO (trentatremilacento euro), ad Assoconsulenza e Harvard\nBusiness Service Inc. sia irrogata una sanzione amministrativa\npecuniaria di 23.100 EURO (ventitremilacento euro) e a Target\nBusiness\nSchool S.r.l. sia irrogata una sanzione amministrativa pecuniaria di\n9.100 EURO (novemilacento euro).\nLe sanzioni amministrative di cui alla precedente lettera b) devono\nessere pagate entro il termine di trenta giorni dalla notificazione\ndel presente provvedimento, con versamento diretto al concessionario\ndel servizio della riscossione oppure mediante delega alla banca o\nalle Poste Italiane, presentando il modello allegato al presente\nprovvedimento, così come previsto dal Decreto Legislativo 9 luglio\n1997, n. 237.\nDecorso il predetto termine, per il periodo di ritardo inferiore a un\nsemestre, devono essere corrisposti gli interessi di mora nella\nmisura\ndel tasso legale a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del\ntermine del pagamento e sino alla data del pagamento. In caso di\nulteriore ritardo nell'adempimento, ai sensi dell'articolo 27, comma\n6, della legge n. 689/81, la somma dovuta per la sanzione irrogata è\nmaggiorata di un decimo per ogni semestre a decorrere dal giorno\nsuccessivo alla scadenza del termine del pagamento e sino a quello in\ncui il ruolo è trasmesso al concessionario per la riscossione; in tal\ncaso la maggiorazione assorbe gli interessi di mora maturati nel\nmedesimo periodo.\nDell'avvenuto pagamento deve essere data immediata comunicazione\nall'Autorità attraverso l'invio di copia del modello attestante il\nversamento effettuato.\nAi sensi dell'articolo 26, comma 10, del Decreto Legislativo n.\n206/2005, in caso di inottemperanza alla presente delibera l'Autorità\napplica la sanzione amministrativa pecuniaria da 10.000 a 50.000\neuro.\nNei casi di reiterata inottemperanza l'Autorità può disporre la\nsospensione dell'attività di impresa per un periodo non superiore a\ntrenta giorni.\nIl presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e\npubblicato nel Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e\ndel Mercato.\nAvverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al\nTAR\ndel Lazio, ai sensi dell'articolo 26, comma 12, del Decreto\nLegislativo n. 206/05, entro sessanta giorni dalla data di\nnotificazione del provvedimento stesso.\nIL VICE SEGRETARIO GENERALE\nAlberto Nahmijas IL PRESIDENTE\nAntonio Catricalà", "time": "11:38:41", "year": 2011 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Henry", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "avendo inviato uno spesometro contenente un piccolo errore, essendo nei \r\ntermini è sufficiente inviare il modello corretto (che sostituisce \r\nautomaticamente il primo) oppure c'è una procedura di annullamento ?\r\n \n-- \r\nLa bicicletta Ú lâ immagine visibile del vento\r\n ", "time": "9:38:45", "year": 2014 }, { "am_pm": "AM", "author": "Antonio", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "> avendo inviato uno spesometro contenente un piccolo errore, essendo nei \r\n> termini è sufficiente inviare il modello corretto (che sostituisce \r\n> automaticamente il primo) oppure c'è una procedura di annullamento ?\r\n \nnel software dell'ADE esiste un campo dove indicare il protocollo del \r\nprimo modello e la barratura \"sostitutivo\". in questo modo il nuovo \r\nsostituisce il vecchio di cui hai dato gli estremi con il numero di \r\nprotocollo. se usi un software gestionale dovrebbe comunque prevedere \r\nquesti campi\r\n \n ", "time": "9:46:45", "year": 2014 }, { "am_pm": "PM", "author": "Henry", "day": 9, "dt": null, "month": 4, "text": "Henry <\nhenr...@libero.it\n> ha scritto:\r\n \n> avendo inviato uno spesometro contenente un piccolo errore, essendo nei \r\n> termini è sufficiente inviare il modello corretto (che sostituisce \r\n> automaticamente il primo) oppure c'è una procedura di annullamento ?\r\n> \r\n \nho prodotto un file sostitutivo indicando il protocollo dell'originale, \r\ndovrebbe essere la procedura corretta.\r\n", "time": "1:10:24", "year": 2014 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Livio", "day": 21, "dt": null, "month": 12, "text": "Risiedo (ed intendo anagraficamente) in un'unità immobiliare, l'unica da me\nposseduta, che ho tempo fa locato ad un medico per lo svolgimento della sua\nprofessione. In conseguenza di ciò ho mutato la categoria catastale da A3 a\nA10. Nonostante la diversa destinazione dell'immobile, ho conservato nella\nstessa la mia dimora abituale effettiva. Esiste una piccola stanza con un\nlettino ed un cucinino. Per essere precisi l'immobile è quindi adibito,\npromiscuamente, sia all'attività medica (in quanto locato) sia a civile\nabitazione (pur con servizi minimi ma sufficienti per dimorarvi).\nPer quanto riguarda l'I.C.I. ho pagato l'imposta applicando, come è ovvio a\nmio parere, la detrazione per casa adibita a dimora abituale (è la verità e\nfra l'altro è l'unica casa di mia proprietà quindi ...).\nAl riguardo esistono contrastanti pareri: c'è chi dice che tale detrazione\nsarebbe non corretta in quanto non applicabile su una unità classata come\nA10 (cioè studio o ufficio), c'è invece chi la difende in quanto la\nnormativa sull'ICI non richiama espressamente una categoria catastale ma la\ndimora abituale (addirittura quindi neanche la residenza anagrafica).\nCiò premesso vi chiedo:\n1. E' legittima a vs. parere la detrazione su un tale immobile ?\n2. Se non fosse legittima l'applicazione della detrazione come potrei\naccatastare l'immobile per evidenziare questa promiscuità d'uso ? (la casa\nnon è divisa al suo interno) ?\ngrazie", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Roberto Costantini", "day": 21, "dt": null, "month": 12, "text": "Livio <\nlivein...@tiscalinet.it\n> wrote in message\n83md9v$3ig$1...@lacerta.tiscalinet.it...\n> Risiedo (ed intendo anagraficamente) in un'unità immobiliare, l'unica da\nme\n> posseduta, che ho tempo fa locato ad un medico per lo svolgimento della\nsua\n> professione. In conseguenza di ciò ho mutato la categoria catastale da A3\na\n> A10. Nonostante la diversa destinazione dell'immobile, ho conservato nella\n> stessa la mia dimora abituale effettiva. Esiste una piccola stanza con un\n> lettino ed un cucinino. Per essere precisi l'immobile è quindi adibito,\n> promiscuamente, sia all'attività medica (in quanto locato) sia a civile\n> abitazione (pur con servizi minimi ma sufficienti per dimorarvi).\n> Per quanto riguarda l'I.C.I. ho pagato l'imposta applicando, come è ovvio\na\n> mio parere, la detrazione per casa adibita a dimora abituale (è la verità\ne\n> fra l'altro è l'unica casa di mia proprietà quindi ...).\n> Ciò premesso vi chiedo:\n>\n> 1. E' legittima a vs. parere la detrazione su un tale immobile ?\n> 2. Se non fosse legittima l'applicazione della detrazione come potrei\n> accatastare l'immobile per evidenziare questa promiscuità d'uso ? (la casa\n> non è divisa al suo interno) ?\n>\nC'è un pò di confusione!\nPrima di cercare di dare una risposta, faccio una domanda: ma nel tuo comune\nè così facile variare la categoria catastale? Mah...\nPunto 1: Il dubbio sicuramente è fondato. Al limite applicherei la\ndetrazione a metà.\nPunto 2: non c'è assolutamente bisogno di variare la cat catastale!\nSi può benissimo affittare l'immobile ad un professionista lasciandolo\naccatastato come abitazione. Quindi se ora è accatastata come A/10 varierei\nla categoria in abitazione, risolvendo anche il punto 1.\n--\nciao\nDott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma\nstudioco...@libero.it\nICQ # 38471934", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Mirco Biasi", "day": 22, "dt": null, "month": 12, "text": "Roberto Costantini ha scritto:\n> Livio <\nlivein...@tiscalinet.it\n> wrote in message\n> 83md9v$3ig$1...@lacerta.tiscalinet.it...\n> > Risiedo (ed intendo anagraficamente) in un'unità immobiliare, l'unica da\n> me\n> > posseduta, che ho tempo fa locato ad un medico per lo svolgimento della\n> sua\n> > professione. In conseguenza di ciò ho mutato la categoria catastale da A3\n> a\n> > A10. Nonostante la diversa destinazione dell'immobile, ho conservato nella\n> > stessa la mia dimora abituale effettiva. Esiste una piccola stanza con un\n> > lettino ed un cucinino.\n> C'è un pò di confusione!\n> Prima di cercare di dare una risposta, faccio una domanda: ma nel tuo comune\n> è così facile variare la categoria catastale? Mah...\n> Punto 1: Il dubbio sicuramente è fondato. Al limite applicherei la\n> detrazione a metà.\n> Punto 2: non c'è assolutamente bisogno di variare la cat catastale!\n> Si può benissimo affittare l'immobile ad un professionista lasciandolo\n> accatastato come abitazione. Quindi se ora è accatastata come A/10 varierei\n> la categoria in abitazione, risolvendo anche il punto 1.\n> --\n> ciao\n> Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma\n> \nstudioco...@libero.it\n> ICQ # 38471934\nMi spiace rompervi le uova nel paniere, ma secondo il mio parere tu non hai\nnessuno di questi problemi.\nL'ici fà riferimento alle unità immobiliari, così definite dal Catasto,\nMinistero delle Finanze.\nIl tuo unico problema è che devi dividere l'appartamento in due unità\nimmobiliari, ognuna delle quali classata separatamente:\nuna come abitazione, l'altra come ufficio;\naltrimenti equivale a lasciarla tutta ad abitazione, così almeno paghi meno ici.\nChe ne dite?!", "time": "9:00:00", "year": 1999 }, { "am_pm": "AM", "author": "Livio", "day": 22, "dt": null, "month": 12, "text": "Mirco Biasi ha scritto nel messaggio <\n386029B8...@tin.it\n>...\n\nIl tecnico, interpellato, mi ha detto che è difficile accatastare l'immobile\ncome due distinte unità immobiliari, essendo l'immobile stesso quasi\nesclusivamente utilizzato per studio medico. Soltanto in una piccola stanza\nè presente un lettino e un cucinino. Le mie esigenze infatti, vivendo solo e\nlavorando praticamente tutto il giorno, si riducono al pernottamento e a\nqualche pranzo o cena \"veloce\" (a volte pranzo dai miei ...). Il\ncommercialista è comunque dell'avviso che la detrazione spetti\nindipendentemente dalla categoria catastale e dal numero dei vani utilizzati\ncome abitazione principale, anche perchè, nel mio caso, la dimora abituale\npuò essere serenamente dimostrata dalla residenza anagrafica (presso lo\nstesso immobile).\nPer quanto riguarda il cambio di categoria catastale è dell'avviso che la\nvariazione sia obbligatoria e non facoltativa quando l'immobile \"varia\"\ndestinazione. Quando infatti, circa un anno fa, ho dato in locazione\nl'immobile ad un medico, quest'ultimo ha installato attrezzature particolari\nin diversi vani dell'immobile per cui, variando la destinazione\ndell'immobile, è stata presentata la denuncia di variazione al catasto.\nGrazie a tutti\nLivio B.", "time": "9:00:00", "year": 1999 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "David", "day": 9, "dt": null, "month": 7, "text": "Buonasera, mi sto accingendo nel mese di Settembre ad aprire uno studio\ncommerciale, volevo sapere secondo voi quale prg software è più convenniente\nacquistare,nell'ottica qualità prezzo, visto che inizialmente la mia mole di\nlavoro sarà molto dimensionata...\nGrazie anticipatamente!", "time": "12:10:39", "year": 2002 }, { "am_pm": "AM", "author": "Filippo Ludovisi", "day": 9, "dt": null, "month": 7, "text": "\"David\"\n> volevo sapere secondo voi quale prg software è più convenniente\n> acquistare,nell'ottica qualità prezzo,\nQuesta è una domanda assai ricorrente.\nCon un pizzico di buona volontà, puoi fare una ricerca su google,\nindirizzata su questo ng e su it.discussioni.commercialisti, e\ntroverai un'infinità di opinioni.\nCiao\n--\nFilippo - Roma", "time": "1:03:59", "year": 2002 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "EPSON", "day": 6, "dt": null, "month": 9, "text": "Dialogonline - Società di servizi dei Ragionieri Commercialisti ed\nEconomisti d'impresa\nRassegna Stampa\n 9/6/2002\nArgomento: ATTUALITA' - Diritto tributario - Disposizioni comuni -\nAmministrazione finanziaria\nTitolo: Niente fila per il fisco\nAutore: Giovanni Galli\nFonte: Italia Oggi pag: 26\nNiente più code davanti agli uffici: l'Agenzia delle Entrate ha attivato un\nnuovo servizio di assistenza per i cittadini, il Centro di prenotazione\ntelefonica, che consente a coloro che hanno la necessità di recarsi presso\nun ufficio di prenotare un appuntamento con un funzionario, evitando in tal\nmodo inutili attese e perdite di tempo. Le prenotazioni possono essere\neffettuate 24 ore su 24, tramite un unico numero nazionale. L'argomento è\nriportato anche su Il Sole 24 Ore (pag. 22).\nArgomento: AGEVOLAZIONI - Diritto tributario - Disposizioni comuni -\nAgevolazioni\nTitolo: Bonus assunzioni. Fede all'impegno\nAutore: Gaetano Pedullà\nFonte: Italia Oggi pag: 26\nImprese e sindacati chiedono al Governo di tenere fede agli impegni presi\nsul bonus per le assunzioni (in termini tecnici, credito d'imposta). Entro\nil 16 settembre le imprese dovranno restituire il bonus di 413 euro mensili\n(ma nel Mezzogiorno sono 600) accordato dal Governo per le nuove assunzioni\ne adesso improvvisamente revocato per esaurimento di fondi disponibili. L’\nargomento è riportato anche su Il Sole 24 Ore (Barbara Fiammeri, pag. 11).\nArgomento: SANATORIA - Diritto del lavoro e della previdenza sociale -\nDiritto del Lavoro\nTitolo: L'emersione con il condono\nAutore: Giovanni Lombardo\nFonte: Italia Oggi pag: 29\nL'Autore evidenzia come l'emersione dei lavoratori in nero nel condono\nfiscale sia una delle ipotesi che il Governo starebbe valutando per\npermettere la riapertura dei termini della L. 383/2001 (e successive\nmodifiche). L’argomento è riportato anche su Il Sole 24 Ore da Marco Peruzzi\n(pag. 19), che evidenzia come la procedura progressiva di emersione slitterà\nai primi mesi del 2003, mentre per quella automatica sono ancora possibili\ndiverse soluzioni.\nArgomento: ATTUALITA' - Diritto tributario - Disposizioni comuni\nTitolo: Via al «blocca-spesa», sì al concordato\nAutore: Dino Pesole\nFonte: II Sole 24 Ore pag: 2\nIl concordato fiscale entra direttamente nella Finanziaria che il Governo si\nappresta a presentare in Parlamento. La manovra, lo ha confermato ieri a\nMadrid Silvio Berlusconi, sarà di 20 miliardi di euro, con l'obiettivo di\nconfermare gli impegni europei, ma anche il Patto per l'Italia e «gli\nimpegni assunti con gli elettori». L’argomento è riportato anche su Italia\nOggi (Giampiero Di Santo, pag. 3).\nArgomento: ACCERTAMENTO - Diritto tributario - Disposizioni comuni -\nAccertamento\nTitolo: Conciliazione a maglie larghe\nAutore: Antonio Iorio\nFonte: II Sole 24 Ore pag: 21\nLe sorti di marito e moglie possono divaricarsi davanti al Fisco. La Corte\ndi Cassazione, Sezione Tributaria, con la sentenza n. 12499, depositata lo\nscorso 26 agosto, ha affermato, infatti, che un contribuente può\nlegittimamente usufruire della chiusura delle liti pendenti relativamente ad\nun contenzioso che, con riferimento al coniuge coodichiarante, si era già\nconcluso con sentenza passata in giudicato.\nArgomento: ACCERTAMENTO - Diritto tributario - Disposizioni comuni -\nAccertamento\nTitolo: Resta l'obbligo di rispondere per la parte in «solidarietà»\nAutore:\nFonte: Il Sole 24 Ore pag: 21\nLa Cassazione, con la sentenza 12371 del 22 agosto 2002, ha stabilito che la\nresponsabilità solidale per l'obbligazione tributaria del coniuge\ndichiarante rimane in capo al \"partner\" anche se quest'ultimo ha provveduto\na condonare la propria quota di debiti verso il Fisco. Il condono richiesto\nda un solo coniuge, spiega la Corte, non si estende al codichiarante, e\n«anche se il coniuge ha usufruito del beneficio rimane responsabile solidale\nper i redditi dell'altro coniuge, compresi quelli derivanti\ndall'accertamento».\nArgomento: ACCERTAMENTO - Diritto tributario - Disposizioni comuni -\nAccertamento\nTitolo: L'accertamento alla Sas non si estende al socio\nAutore: A.I.\nFonte: Il Sole 24 Ore pag: 21\nLa Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, con la sentenza n. 12376,\ndepositata in data 22 agosto 2002, ha affermato che il socio di una società\ndi persone, cui sia stato rettificato il proprio reddito in conseguenza di\nuna rettifica alla società, è legittimato a contestare in contenzioso la\npretesa erariale nonostante l'intervenuta definitività dell'accertamento del\nreddito societario e il fallimento della medesima società.\nArgomento: NON RESIDENTI - Diritto tributario - Imposte Indirette - Iva\nTitolo: In rete i modelli per la partita Iva dei non residenti\nAutore: Renato Portale - Benedetto Santacroce\nFonte: II Sole 24 Ore pag: 21\nI soggetti non residenti che operano in Italia e qui vogliono acquisire\ndirettamente la partita Iva potranno utilizzare il modello di\nidentificazione, attualmente disponibile nel sito Internet dell'Agenzia\ndelle Entrate, non appena in G.U. sarà pubblicato l'apposito provvedimento.\nIl modello, denominato con l'acronimo ANR/1 (anagrafico non residenti), sarà\napprovato a giorni per poter consentire quanto prima l'identificazione\ndiretta prevista dal D.Lgs. 191/2002, pubblicato nella G.U. del 30 agosto ed\nentrato in vigore, stranamente, il giorno successivo, senza dare i tempi\ntecnici per l'emanazione dei provvedimenti attuativi.\nArgomento: OPERAZIONI STRAORDINARIE - Diritto tributario - Imposte dirette -\noperazioni straordinarie\nTitolo: I conferimenti restano «leggeri»\nAutore: Paolo Meneghetti\nFonte: Il Sole 24 Ore pag: 21\nAnche le operazioni di conferimento d'azienda intervenute nel corso del\n2001, effettuate in regime di neutralità ai sensi dell'art. 4 del D.Lgs.\n358/1997, possono fruire del riconoscimento fiscale dei maggiori valori\ncontabili dei beni ricevuti mediante pagamento dell'imposta sostituiva del\n12 o 9%, prevista dalla finanziaria per il 2002 (art. 3, comma 11, L.\n448/2001). Lo afferma la risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 223/E del\n9 luglio 2002 in merito alla quale l'Assonime ha svolto ulteriori\nconsiderazioni (circolare n. 52 del 19 luglio 2002).\nArgomento: RIFORMA DEL DIRITTO SOCIETARIO - Diritto commerciale - Società\nTitolo: Al Registro imprese svolta sugli atti\nAutore: Maurizio Pirazzini\nFonte: II Sole 24 Ore pag: 23\nLa riforma del diritto societario ridisegnerà anche le caratteristiche del\nRegistro imprese, su cui è incardinato il sistema della pubblicità legale\ndelle società. Il Registro, tenuto presso le Camere di commercio, con\nl'utilizzo di strumenti informatici e telematici, dal 10 dicembre riceverà i\nmodelli e gli atti societari \"in input\" (costituzioni, modificazioni ecc.)\nredatti esclusivamente con l'utilizzo della firma digitale. L’Autore\nriepiloga in sintesi le principali modifiche previste dalla riforma Vietti.", "time": "1:18:22", "year": 2002 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "泳梨 余", "day": 22, "dt": null, "month": 10, "text": "Balenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen Discount, Replicas, Fake\nBalenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen Link :\nhttp://www.wubags.com/Balenciaga-Bags-1172.html\nTo Wholesale the cheapest Balenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen in\ntoppest Replica . \nwww.wubags.com\n helps you to save money! 115748-FG ,\nBalenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen , Replias , Cheap , Fake ,\nimitation , Balenciaga Handbags\nBalenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen Information :\nBrand : Balenciaga Handbags ( \nhttp://www.wubags.com/Balenciaga.html\n)\nGender :\nCode : 115748-FG\nOur Price : $ 189.00\nCity chic,sleek and sophisticated.What more could a girl want!The\nBalenciaga City Bag will get your from work to play in style featuring\na beautiful exterior with fringe detail.- 100% Genuine Leather\n<BR>- Fabric interior with the \"Balenciaga Paris\" Metal Tag\n<BR>- Serial Number and the \"made in Italy\" on the tag back\n<BR>- Inside zippered pocket and an outside zippered pocket\n<BR>- Leather framed matching cosmetic mirror\n<BR>- Detachable shoulder strap<STRONG>Made in Italy</STRONG>\n<BR><STRONG>Size:</STRONG> 15\"W x 10\"H x 5.5\"D (W38 x H25 x D14 CM)\n<BR><STRONG>Handle Length: </STRONG>11.5\" (29 CM)\n<BR><STRONG>Strap Length:</STRONG> 24.5\" (62 CM)\n<BR><STRONG>This handbag comes with:</STRONG> Balenciaga Dust\nbag,controllato card,spare tassle,shoulder strap,cosmetic mirror and\ntags attached.\nBalenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen is new brand replica, join\nthousands of satisfied customers and buy your Balenciaga Handbags with\ntotal satisfaction. A wubags.COM 30 Day Money Back Guarantee is\nincluded with every Balenciaga Handbags Replica Series for secure,\nrisk-free online shopping. wubags.COM does not charge sales tax for\nthe Fake Balenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen.\nAll of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally\nit takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to\ntransmit depending on the different destination.We pay for the free\nshipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.\nwill be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No\nmore other charges from \nwubags.com\n such as the tax. If you have any\nother questions please check our other pages or feel free to email us\nby \nsa...@wubags.com\n.\nThe Same Balenciaga Handbags Series :\nBalenciaga \"The City\" Handbag White :\nhttp://www.wubags.com/Balenciaga-Bags-1173.html\nGiant Part Time 332A grey with white :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Part-Time-332A-grey-with-white-Bags-3701.html\nGiant Part Time 332A blue with white :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Part-Time-332A-blue-with-white-Bags-3702.html\nGiant Part Time 332A light coffee :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Part-Time-332A-light-coffee-Bags-3703.html\nGiant Part Time 332A camel :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Part-Time-332A-camel-Bags-3704.html\nGiant Part Time 332A shiny dark blue :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Part-Time-332A-shiny-dark-blue-Bags-3705.html\nGiant Part Time 332A light gold :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Part-Time-332A-light-gold-Bags-3706.html\nBalenciaga \"Giant Brief\" Hangbag 326A black :\nhttp://www.wubags.com/Giant-Brief-326A-black-Bags-3707.html\nBalenciaga \"Giant Brief\" Hangbag 326A pink :\nhttp://www.wubags.com/Balenciaga-Giant-Brief-Hangbag-pink-326A-Bags-3708.html\nBalenciaga \"Giant Brief\" Hangbag 326A red :\nhttp://www.wubags.com/Balenciaga-Giant-Brief-Hangbag-326A-red-Bags-3709.html\nTop Quality Balenciaga \"The City\" Handbag Forestgreen Minimum Price\nWholesale, Discount, Replicas, Fake", "time": "4:36:04", "year": 2009 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "air", "day": 6, "dt": null, "month": 12, "text": "Nel caso due genitori abbiano figli a carico possono ripartirli diversamente \nda 50% e 50%?\nPotrebbero fare secondo convenienza?o devono dimostrare di avere sostenuto \nspese particolari che giustifichino una ripartizione sbilanciata?", "time": "10:10:15", "year": 2004 }, { "am_pm": "AM", "author": "Gilmour", "day": 6, "dt": null, "month": 12, "text": "In article <cp17tg$mo2$\n1...@lacerta.tiscalinet.it\n>, \nairf...@yahoo.com\n says...\n\nsi possono ripartire come meglio credi.", "time": "10:57:40", "year": 2004 }, { "am_pm": "PM", "author": "max", "day": 6, "dt": null, "month": 12, "text": "\n nel modo che ritienti + conveniente ai fini delle imposte!\n ciao\nmax", "time": "12:06:06", "year": 2004 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Giuseppe De Donno", "day": 9, "dt": null, "month": 3, "text": "Secondo voi lo stato ci fara' pagare a maggio '98 anche l'acconto sulla\ntassa della salute che non c'e' piu'?\nD'accordo per il saldo 97, ma l'acconto su quanto pagare nel '99? Non\nvorrei che furbescamente \"impongano\" di pagarlo per poi restituircelo in\nfuturo (...?..).\nCiao\nGiuseppe", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Dr. Paolo Cervi", "day": 9, "dt": null, "month": 3, "text": "No l'acconto SSN non sarą dovuto. Si dovrą perņ pagare l'acconto (chiamalo\nacconto !) IRAP.\n--\nDr. Paolo Cervi - Commercialista\nGiuseppe De Donno ha scritto nel messaggio <\n3503EA5E...@ariadne.it\n>...\n", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Dr. Giovanni Monetti", "day": 9, "dt": null, "month": 3, "text": "La tassa della salute è stata incorpata dall'IRAP, pertanto si dovrà pagare\nl'acconto IRAP", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Dr. Giovanni Monetti", "day": 9, "dt": null, "month": 3, "text": "La tassa sulla saluta è stata sostituita ed incorporata dall'IRAP, pertanto\nsi pagherà l'acconto IRAP", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Alessandro Lumi", "day": 10, "dt": null, "month": 3, "text": "Il Mon, 9 Mar 1998 19:14:49 +0100, \"Dr. Paolo Cervi\" <\nce...@lunet.it\n>\nha scritto:\n>No l'acconto SSN non sarà dovuto. Si dovrà però pagare l'acconto (chiamalo\n>acconto !) IRAP.....\n>\n..... per la modica percentuale del 98% sul 120%!!!\nLa cosa bella poi è questa: siccome l'acconto del 98% sul 120%\ndell'imposta teoricamente dovuta avrebbe avuto problemi di\nincostituzionalità, stanno preparando la modifica legislativa che\nsancirà l'acconto in misura pari solo al 98% dell'imposta dovuta sulla\nbase imponibile teorica; ai fini del calcolo sarà la base imponibile\nteorica ad essere aumentata al 120%!!!\nCi prendono per il CULOOOOO!!!!!!!!!!\nCiao\nUn saluto a tutti\nAlessandro", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Laura Barbieri", "day": 10, "dt": null, "month": 3, "text": "> No l'acconto SSN non sarà dovuto. Si dovrà però pagare l'acconto (chiamalo acconto !) IRAP.....\nUna domanda: cosa succede se l'unico reddito per cui si pagava il CSSN\nera una prestazione occasionale? Come ci si comporta per l'acconto visto\nche tali prestazioni non saranno soggette a IRAP?\nBisogna pagare lo stesso l'acconto e per poi richiederne il rimborso\n(:-(() o si puo' non versare acconto?\nGrazie e buon lavoro a tutti.\n-- \nThis message comes from:\n Laura Barbieri\t\t\t\n PDM Department\n B.T. Informatica s.r.l.\t\tPHONE:\t(+39) 583 316668\n Viale S. Concordio n. 1100\t\tFAX:\t(+39) 583 587326\n 55100 LUCCA (LU) - ITALY\t\te-mail:\t<mailto:\nbt...@tin.it\n>", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Dr. Paolo Cervi", "day": 10, "dt": null, "month": 3, "text": "No ! Non siamo ancora arrivati a tanto.\nNel caso in esempio non paghi e basta.\n--\nDr. Paolo Cervi - Commercialista\nLaura Barbieri ha scritto nel messaggio <\n35054CE9...@tin.it\n>...\n> No l'acconto SSN non sarą dovuto. Si dovrą perņ pagare l'acconto (chiamalo\n", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Giuseppe De Donno", "day": 10, "dt": null, "month": 3, "text": " Ma nel caso di prestazione occasionale e collaborazione coordinata e continuativa l'IRAP non spetta\nall'azienda?\nCiao\nGiuseppe", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Dr. Paolo Cervi", "day": 10, "dt": null, "month": 3, "text": "Si appunto sarà l'azienda eventualmente a pagare l'acconto IRAP.\n--\nDr. Paolo Cervi - Commercialista\nGiuseppe De Donno ha scritto nel messaggio <\n350577CB...@ariadne.it\n>...\n", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Alessandro Lumi", "day": 11, "dt": null, "month": 3, "text": "Il Tue, 10 Mar 1998 15:23:37 +0100, Laura Barbieri <\nbt...@tin.it\n> ha\nscritto:\n>> No l'acconto SSN non sar=E0 dovuto. Si dovr=E0 per=F2 pagare l'acconto =\n>Bisogna pagare lo stesso l'acconto e per poi richiederne il rimborso\n>(:-(() o si puo' non versare acconto?\nCi mancherebbe altro!!! Non paghi nessun maledettissimo acconto!\n", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Giuseppe De Donno", "day": 11, "dt": null, "month": 3, "text": "Dr. Paolo Cervi wrote:\n> Si appunto sarà l'azienda eventualmente a pagare l'acconto IRAP.\n>\n> --\n> Dr. Paolo Cervi - Commercialista\nquindi nel caso di un collaboratore coordinato e continuativo sono giusti i\nseguenti calcoli?\nMaggio 98' : saldo tassa salute per il 97',saldo irpef per il\n97',acconto del 40% dell'irpef per il 98';\nNovembre 98': rimanente acconto del 60% dell'irpef per il 98'.\nGiusto?\nGrazie....Giuseppe", "time": "9:00:00", "year": 1998 }, { "am_pm": "AM", "author": "Alessandro Lumi", "day": 12, "dt": null, "month": 3, "text": "Il Wed, 11 Mar 1998 10:59:03 +0100, Giuseppe De Donno\n<\nded...@ariadne.it\n> ha scritto:\n>\n>quindi nel caso di un collaboratore coordinato e continuativo sono giusti i\n>seguenti calcoli?\n><sinp>\nSě.\n", "time": "9:00:00", "year": 1998 } ]

[ { "am_pm": "AM", "author": "Valde Dott.Barbieri", "day": 12, "dt": null, "month": 10, "text": "Qualcuno sa se i praticanti Dr. commercialisti debbano obbligatoriamente\niscriversi anche al registro dei revisori contabili?\nDa un articolo apparso su ITALIA OGGI pare prorpio di sě, ma nessuno ha piů\ndetto nulla, qualcuno ha nuove notizie????\nGRAZIE ", "time": "9:00:00", "year": 1998 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Antonio Nieddu", "day": 30, "dt": null, "month": 6, "text": "\"peter\" <\npietros...@tele2.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:SVMwe.7212$hV3....@nntpserver.swip.net...\n> forse ho fatto un po di casino:\n> il tributo parzialmente compensato da ravvedere è la tassa anuale\n> vodimazione libri sociali di Euro 309.87 non il idritto annuale\n> grazie\n> peter\n> \"peter\" <\npietros...@tele2.it\n> ha scritto nel messaggio \n> news:dgMwe.7204$hV3....@nntpserver.swip.net...\n>> In data 21/03/2005 ho compensato parzialmente il diritto annuale \n>> vidimazione libri sociali con il credito iva 2003.\n>> quindi due errori: 1) ho compensato un credito inesistente; 2) ho \n>> presentato comunque l'f24 in ritardo.\n>> Visto che le modalità di ravvedimentosono diverse:\n>> 1/5 del minimo pari a 20%= 6% sanzione ravv. credito iva\n>> 1/5 del minimo pari a 100%=20% sanzione ravv. diritto annuale\n>> che soluzione adotto?\n>> Io ho pensato a queste due:\n>> 1) Pago il 6% per il credito inesistente compensato e il 20% per la \n>> restante parte\n>> 2) ravvedo l'intero importo di euro 373 con il 20%?\nAncora peggio: 6% per la restituzione del credito iva inesistente + 20 % per \ntardivo versamento tassa \ncc.gg\n.\nsaluti,\nA. Nieddu ", "time": "1:54:33", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "Consulente", "day": 6, "dt": null, "month": 7, "text": "ma perchè metti la data 30.07? Per essere sempre visibile in alto???\nVuoi fare il furbetto??\nPropongo un boicottaggio\n\"peter\" <\npietros...@tele2.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:SVMwe.7212$hV3....@nntpserver.swip.net...\n> forse ho fatto un po di casino:\n> il tributo parzialmente compensato da ravvedere è la tassa anuale\n> vodimazione libri sociali di Euro 309.87 non il idritto annuale\n> grazie\n> peter\n> \"peter\" <\npietros...@tele2.it\n> ha scritto nel messaggio\n> news:dgMwe.7204$hV3....@nntpserver.swip.net...\n> > In data 21/03/2005 ho compensato parzialmente il diritto annuale\n> > vidimazione libri sociali con il credito iva 2003.\n> > quindi due errori: 1) ho compensato un credito inesistente; 2) ho\n> > presentato comunque l'f24 in ritardo.\n> > Visto che le modalità di ravvedimentosono diverse:\n> > 1/5 del minimo pari a 20%= 6% sanzione ravv. credito iva\n> > 1/5 del minimo pari a 100%=20% sanzione ravv. diritto annuale\n> > che soluzione adotto?\n> > Io ho pensato a queste due:\n> > 1) Pago il 6% per il credito inesistente compensato e il 20% per la\n> > restante parte\n> > 2) ravvedo l'intero importo di euro 373 con il 20%?\n> >\n> >\n> > Mi aiutate ? grazie\n> > Peter\n> >\n>\n>", "time": "3:12:52", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "wiz", "day": 6, "dt": null, "month": 7, "text": "> Propongo un boicottaggio\n>\nIo propongo un bel vaffa. ", "time": "7:42:13", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "peter", "day": 6, "dt": null, "month": 7, "text": "state calmi non l'ho fatto mica apposta !!!!\nwiz a vaffa manda tua sorella (la piccola perň)\n\"wiz\" <\nw...@sonofattimiei.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:VJUye.124193$75.53...@news4.tin.it...\n", "time": "11:31:55", "year": 2005 }, { "am_pm": "AM", "author": "Consulente", "day": 7, "dt": null, "month": 7, "text": "Senti Peter ma a chi vuoi prendere in giro???\nTanto non ti rispondiamo...\npirla", "time": "9:57:33", "year": 2005 }, { "am_pm": "AM", "author": "Paolo from Brescia", "day": 7, "dt": null, "month": 7, "text": "il giorno Thu, 07 Jul 2005 07:57:33 GMT, su it.economia.fisco scritto\nda \"Consulente\" <\nN...@virgilio.it\n> :\n>Senti Peter ma a chi vuoi prendere in giro???\n>\n>Tanto non ti rispondiamo...\n>pirla\n>\ne io mi stavo perdendo questo fantastico thread.....\nPaolo From Brescia", "time": "10:00:07", "year": 2005 }, { "am_pm": "AM", "author": "sntf", "day": 7, "dt": null, "month": 7, "text": "Il Thu, 07 Jul 2005 10:00:07 +0200, Paolo from Brescia <\nfa...@fake.it\n> ha affermato:\n>e io mi stavo perdendo questo fantastico thread.....\ngià. credo di aver ricostruito tutto, deve trattarsi di quel msg che ho cancellato perchè aveva la\ndata alla C. è così?\nsaluti\n----\nsntf\nsntf AT \nczg.it", "time": "11:25:29", "year": 2005 }, { "am_pm": "AM", "author": "Paolo from Brescia", "day": 7, "dt": null, "month": 7, "text": "il giorno Thu, 07 Jul 2005 09:25:29 GMT, su it.economia.fisco scritto\nda sntf <\naderente_...@czg.it\n> :\n>Il Thu, 07 Jul 2005 10:00:07 +0200, Paolo from Brescia <\nfa...@fake.it\n> ha affermato:\n>\n>>e io mi stavo perdendo questo fantastico thread.....\n>\n>già. credo di aver ricostruito tutto, deve trattarsi di quel msg che ho cancellato perchè aveva la\n>data alla C. è così?\nboh...so solo che è interessantissimo e molto IT.\nPaolo From Brescia", "time": "11:31:58", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "Clyde", "day": 7, "dt": null, "month": 7, "text": "\"sntf\" <\naderente_...@czg.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:o4tpc1tl6k811gq6j...@4ax.com...\n> Il Thu, 07 Jul 2005 10:00:07 +0200, Paolo from Brescia <\nfa...@fake.it\n> ha\naffermato:\n>\n> >e io mi stavo perdendo questo fantastico thread.....\n>\n> già. credo di aver ricostruito tutto, deve trattarsi di quel msg che ho\ncancellato perchè aveva la\n> data alla C. è così?\nScusa Stefano, come fai a cancellare i msg dei newsgroup da outlook?\nGrazie\nrag. Claudio Vandini (che usa Buff e che c'ha messo una giornata per mandare\nvia una dich. Iva di srl cessata... brrr! Speriamo che la formazione dei\nvari Upf Usc ecc. vada.... incrociamo le pa@@e.)", "time": "6:09:41", "year": 2005 }, { "am_pm": "AM", "author": "sntf", "day": 8, "dt": null, "month": 7, "text": "Il Thu, 07 Jul 2005 16:09:41 GMT, \"Clyde\" <c_va...@ANTISPAMyahoo.it> ha affermato:\n>Scusa Stefano, come fai a cancellare i msg dei newsgroup da outlook?\nuso agent, quindi non so risponderti.\n>rag. Claudio Vandini (che usa Buff e che c'ha messo una giornata per mandare\n>via una dich. Iva di srl cessata... brrr! Speriamo che la formazione dei\n>vari Upf Usc ecc. vada.... incrociamo le pa@@e.)\nperchč? io non ho avuto problemi. c'č quella bischerata che inserisci la dichiarazione iva autonoma\nin \"dichiarazione iva\" ma poi la stampi da \"unicoSC\", ma sia per la formazione del telematico che\nper l'invio non ho avuto problemi. cosa ti č successo?\n", "time": "11:30:25", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "~fdr~", "day": 8, "dt": null, "month": 7, "text": "Clyde ha scritto:\n> ... incrociamo le pa@@e.\nCos'e' una nuova tecnica di yoga? :-)\n-- \n------\n~fdr~", "time": "2:35:43", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "e d e n Ž", "day": 11, "dt": null, "month": 7, "text": "\"peter\" <\npietros...@tele2.it\n> ha scritto nel messaggio\n> Mi aiutate ? grazie\nSolo dopo il 20 luglio :-)\n-- \nsaluti da eden ®", "time": "7:51:55", "year": 2005 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "nubeco", "day": 29, "dt": null, "month": 6, "text": "date le non felicissime condizioni economiche in cui mi trovo, vorrei\nsfruttare al più possibile la tecnica del risparmio in tutti i campi\ndove essa è applicabile (dall'acquisto di beni quali auto e casa, da\neventuali investimenti in banca o alle poste, dal lavoro alla spesa\nquotidiana di alimentari). Vorrei per questo qualche input, ovvero\nqualche consiglio, qualche sito internet, qualche libro, qualche\nrivista o quant'altro. Vi ringrazio anticipatamente. Ciao.", "time": "2:33:12", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "Conte Oliver", "day": 29, "dt": null, "month": 6, "text": "Il 29 Jun 2005 05:33:12 -0700, \"nubeco\" <\nnub...@libero.it\n> scrisse:\n>date le non felicissime condizioni economiche in cui mi trovo, vorrei\n>sfruttare al più possibile la tecnica del risparmio in tutti i campi\n>dove essa è applicabile \nhttp://www.altroconsumo.it\nCiao\nConte Oliver (che non risponde in privato)\n-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-", "time": "3:28:47", "year": 2005 }, { "am_pm": "PM", "author": "~fdr~", "day": 1, "dt": null, "month": 7, "text": "nubeco ha scritto:\n> date le non felicissime condizioni economiche in cui mi trovo, vorrei\n> sfruttare al più possibile la tecnica del risparmio in tutti i campi\n> dove essa è applicabile (dall'acquisto di beni quali auto \nauto coreane rapporto qualita' prezzo. optare per garanzia lunga\n>e casa, \nacquisto casa in costruzione anziche' usate da ristrutturare.\n>da\n> eventuali investimenti in banca o alle poste, \nconto bancoposta, no carta credito\n>dal lavoro alla spesa\n> quotidiana di alimentari). \nSpesa in ipermercati meglio grande distr. italiana\nVorrei per questo qualche input, ovvero\n> qualche consiglio, qualche sito internet, qualche libro, qualche\n> rivista o quant'altro. Vi ringrazio anticipatamente. Ciao.\nnon c'e' un metodo o sistema valido. Solo buon senso e un minimo di \ninformazioni sull'utilita' di quanto bisogna acquistare.\nIMHO ovviamente tutto quanto suddetto.\nCiao\n------\n~fdr~", "time": "12:29:03", "year": 2005 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Gianluca", "day": 15, "dt": null, "month": 1, "text": "salve,\nil codiece del versamento per la ritenuta d'accontoal 20% per una \nprestazione occasionale č 1024?\ngrazie mille... ", "time": "8:25:10", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "marco51", "day": 15, "dt": null, "month": 1, "text": "Gianluca ha scritto:\n> salve,\n> il codiece del versamento per la ritenuta d'accontoal\n> 20% per una \n> prestazione occasionale è 1024?\n> \n> grazie mille... \n> \nX prestazione occasionale professionale e' il 1040, se il\ncompenso e' x attivita' di intermediazione occasionale e' il\n1038. saluti.\n-- \nPostato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi \nEros, foto e video a \nhttp://newsgroup.eros.virgilio.it", "time": "8:42:57", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "Gianluca", "day": 15, "dt": null, "month": 1, "text": "Grazie mille..altro dubbio...\nma la casella barrare in caso di imposta non coincidente con l'anno solare \nva barrata nel caso che verso nel 2007 ritenuta per divembre 2006? forse ho \ndetto una cavolata...\n\"marco51\" <\nmarco...@virgilio.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:23353730.1168890292995.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...\n> Gianluca ha scritto:\n>> salve,\n>> il codiece del versamento per la ritenuta d'accontoal\n>> 20% per una\n>> prestazione occasionale č 1024?\n", "time": "9:03:54", "year": 2007 }, { "am_pm": "PM", "author": "marco 51", "day": 15, "dt": null, "month": 1, "text": "Gianluca ha scritto:\n> Grazie mille..altro dubbio...\n> ma la casella barrare in caso di imposta non\n> coincidente con l'anno solare \n> va barrata nel caso che verso nel 2007 ritenuta per\n> divembre 2006? forse ho \n> detto una cavolata...\n> \nSe capisco bene versi entro il 16.01.07 la ritenuta relativa ad\nun emolumento pagato in dicembre 2006. Se cosi' niente barrature,\n metti nell'anno 2006 e va bene cosi'. Ciao\n> \n> \n> \"marco51\" <\nmarco...@virgilio.it\n> ha scritto nel\n> messaggio \n> news:23353730.1168890292995.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1\n> ...\n> > Gianluca ha scritto:\n> >> salve,\n> >> il codiece del versamento per la ritenuta\n> d'accontoal\n> >> 20% per una\n> >> prestazione occasionale è 1024?\n", "time": "9:11:25", "year": 2007 } ]

[ { "am_pm": "PM", "author": "Tango-", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "Se in una società di capitali è scaduto il termine e non ci sono debiti da\npagare nè crediti da incassare o altre attività da liquidare, qual'è la\nprocedura per cancellarla dal registro delle imprese? Basta la\ndichiarazione degli amministratori al registro delle imprese ex art.2484,\nterzo comma ?\nCi sono altri adempimenti?\n-- \nTango\nquesto articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito \nhttp://www.newsland.it/news\n segnala gli abusi ad \nab...@newsland.it", "time": "4:25:29", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "OP ©", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "\"Tango-\" <\nredlibe...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:fo9v59$t9a$1...@news.newsland.it...\n> Se in una società di capitali è scaduto il termine e non ci sono debiti da\n> pagare nè crediti da incassare o altre attività da liquidare, qual'è la\n> procedura per cancellarla dal registro delle imprese? Basta la\n> dichiarazione degli amministratori al registro delle imprese ex art.2484,\n> terzo comma ?\n> Ci sono altri adempimenti?\n>\ngli amministratori possono solo accertare la causa di scioglimento\nper la cancellazione devi depositare il bilancio finale con eventuale\napprovazione espressa dei soci per la cancellazione contestuale\ndiventa quindi necessario nominare prima il liquidatore\nin pratica sono passaggi formali inutili, visto che non c'è nulla da\nliquidare, ma credo inevitabili\nciao", "time": "4:35:39", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "Kaisersoze", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "\"Tango-\" <\nredlibe...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio \nnews:fo9v59$t9a$1...@news.newsland.it...\n> Se in una società di capitali è scaduto il termine e non ci sono debiti da\n> pagare nè crediti da incassare o altre attività da liquidare, qual'è la\n> procedura per cancellarla dal registro delle imprese? Basta la\n> dichiarazione degli amministratori al registro delle imprese ex art.2484,\n> terzo comma ?\n> Ci sono altri adempimenti?\n>\ndirei mod. S3 punto 1 e 6/A al registro imprese.\nCiao, Mor", "time": "4:37:01", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "OP ©", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "\"OP ©\" <\no-...@libero.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:fo9vnt$uh3$1...@tdi.cu.mi.it...\n>\ndimenticavo l'eventuale registrazione del piano di riparto", "time": "4:37:27", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "Tango-", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "OP © ha scritto:\n\n\n\n\nsono arrivato anch'io alla stessa conclusione. \nQuel che non mi è chiaro è se debba farlo per atto pubblico. Per me si può\nfare anche con assemblea ordinaria, sia pure con le maggioranze previste\nper la straordinaria..\n", "time": "5:12:57", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "OP ©", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "\"Tango-\" <\nredlibe...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio\nnews:foa1u9$c89$1...@news.newsland.it...\n>\n> sono arrivato anch'io alla stessa conclusione.\n> Quel che non mi è chiaro è se debba farlo per atto pubblico. Per me si può\n> fare anche con assemblea ordinaria, sia pure con le maggioranze previste\n> per la straordinaria..\n>\nsi può fare tutto senza notaro ;-)\ngià fatto diverse volte anche se erano casi di azzeramento del capitale.\n1. assemblea ordinaria con la quale l'organo amministrativo informa della\nintervenuta\ncausa di scioglimento : i soci deliberano di non rimuovere la causa\n2. determinazione dell'organo amministrativo che accerta la causa di\nscioglimento e\ndeposito al reg.imp.\n3. assemblea ordinaria che nomina il liquidatore (con le maggioranze della\nstraord.)\ne deposito al reg.imp.\n4. redazione del bilancio finale e piano di riparto con approvazione\nespressa di\ntutti i soci per l'immediata cancellazione, registrazione se c'è un attivo\nripartito e\ndeposito al reg.imp. con cancellazione\nciao", "time": "5:21:24", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "Tango-", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "OP © ha scritto:\n> \"Tango-\" <\nredlibe...@yahoo.it\n> ha scritto nel messaggio\n> news:foa1u9$c89$1...@news.newsland.it...\n> >\n> si può fare tutto senza notaro ;-)\n> già fatto diverse volte anche se erano casi di azzeramento del capitale.\ngrazie Oscar:-)\nCiao\n", "time": "5:29:07", "year": 2008 }, { "am_pm": "PM", "author": "Tango-", "day": 5, "dt": null, "month": 2, "text": "Kaisersoze ha scritto:\n\n\nPuò essere che al registro delle imprese accettino questa prassi, ma \nio sarei arrivato alla conclusione contraria. Giurisprudenza e dottrina\nsembrano concordi nel ritenere che nelle società di capitali il\nprocedimento di liquidazione sia sempre obbligatorio.. In questo senso si\nè pronunciato il Tribunale di Udine 20 dic.83 e ancora Udine 31 gennaio\n85, oltre a diverse sentenze di Roma, Velletri e, in dottrina, Niccolini,\nDi Sabato, Salafia.\n Io non ho letto tutto naturalmente, ma direi che la liquidazione è\nrichiesta soprattutto a tutela degli interessi dei terzi.\nComunque sia, una volta chiarito che non occorre l'intervento del Notaio,\n non mi costa nulla fare una assemblea ordinaria in più.\nGrazie comunque\nCiao\n", "time": "5:51:36", "year": 2008 } ]