de_artHtml:
Art. 54 VerÃ¶ffentlichung von Entscheiden

1 Das Bundesverwaltungsgericht verÃ¶ffentlicht seine Entscheide sowohl in einer elektronischen Entscheiddatenbank als auch in einer amtlichen Entscheidsammlung. Entscheide aufgrund von Artikel 36b VGG und Artikel 43b ATSG5 werden nicht verÃ¶ffentlicht.6

2 Die amtliche Entscheidsammlung Â«Entscheide des Schweizerischen Bundesverwaltungsgerichts (BVGE)Â» wird in Papierform und in elektronischer Form zur VerfÃ¼gung gestellt.

4 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 21. MÃ¤rz 2017, in Kraft seit  1. Sept. 2017 (AS 2017 3809).

5 SR 830.1

6 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 2. Nov. 2021, in Kraft seit  1. Jan. 2022 (AS 2021 677).

de_artText: Das Bundesverwaltungsgericht verÃ¶ffentlicht seine Entscheide sowohl in einer elektronischen Entscheiddatenbank als auch in einer amtlichen Entscheidsammlung. Entscheide aufgrund von Artikel 36b VGG und Artikel 43b ATSG werden nicht verÃ¶ffentlicht. Die amtliche Entscheidsammlung Â«Entscheide des Schweizerischen Bundesverwaltungsgerichts (BVGE)Â» wird in Papierform und in elektronischer Form zur VerfÃ1⁄4gung gestellt. Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 21. MÃ¤rz 2017, in Kraft seit  1. Sept. 2017 (AS 2017 3809). SR 830.1 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 2. Nov. 2021, in Kraft seit  1. Jan. 2022 (AS 2021 677).

de_artTitle: Art. 5 VerÃ¶ffentlichung von Entscheiden

fr_artHtml:
Art. 54 Publication dâarrÃªts

1 Le tribunal publie ses arrÃªts dans une banque de donnÃ©es Ã©lectronique et dans un recueil officiel. Les arrÃªts rendus en application de lâart. 36b LTAF et de lâart. 43b LPGA5 ne sont pas publiÃ©s.6

2 Le recueil officiel des arrÃªts du tribunal Â«ArrÃªts du Tribunal administratif fÃ©dÃ©ral suisse (ATAF)Â» est publiÃ© sur papier et sous forme Ã©lectronique.

4 Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 21 mars 2017, en vigueur depuis le 1er sept. 2017 (RO 2017 3809).

5 RS 830.1

6 Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 2 nov. 2021, en vigueur depuis le 1er janv. 2022 (RO 2021 677).

fr_artText: Le tribunal publie ses arrÃats dans une banque de donnÃ©es Ã©lectronique et dans un recueil officiel. Les arrÃats rendus en application de lâart. 36b LTAF et de lâart. 43b LPGA ne sont pas publiÃ©s. Le recueil officiel des arrÃats du tribunal Â«ArrÃats du Tribunal administratif fÃ©dÃ©ral suisse (ATAF)Â» est publiÃ© sur papier et sous forme Ã©lectronique. Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 21 mars 2017, en vigueur depuis le 1 sept. 2017 (RO 2017 3809). RS 830.1 Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 2 nov. 2021, en vigueur depuis le 1 janv. 2022 (RO 2021 677).

fr_artTitle: Art. 5 Publication dâarrÃats

it_artHtml:
Art. 54 Pubblicazione delle decisioni

1 Il Tribunale pubblica le proprie decisioni sia in una banca dati elettronica delle decisioni sia in una raccolta ufficiale. Le decisioni pronunciate in applicazione dellâarticolo 36b LTAF e dellâarticolo 43b LPGA5 non vengono pubblicate.6

2 La raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale Â«Decisioni del Tribunale amministrativo federale (DTAF)Â» Ã¨ messa a disposizione su carta stampata e in formato elettronico.

4 Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 21 mar. 2017, in vigore dal 1Â° set. 2017 (RU 2017 3809).

5 RS 830.1

6 Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 2 nov. 2021, in vigore dal 1Â° gen. 2022  (RU 2021 677).

it_artText: Il Tribunale pubblica le proprie decisioni sia in una banca dati elettronica delle decisioni sia in una raccolta ufficiale. Le decisioni pronunciate in applicazione dellâarticolo 36b LTAF e dellâarticolo 43b LPGA non vengono pubblicate. La raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale Â«Decisioni del Tribunale amministrativo federale (DTAF)Â» Ã ̈ messa a disposizione su carta stampata e in formato elettronico. Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 21 mar. 2017, in vigore dal 1Â° set. 2017 (RU 2017 3809). RS 830.1 Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 2 nov. 2021, in vigore dal 1Â° gen. 2022  (RU 2021 677).

it_artTitle: Art. 5 Pubblicazione delle decisioni


de_artHtml:
Art. 6 Entscheiddatenbank

1 In der elektronischen Entscheiddatenbank werden die materiellen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts verÃ¶ffentlicht.

2 Prozessentscheide werden verÃ¶ffentlicht, wenn sie fÃ¼r die Ãffentlichkeit von Interesse sind.

3 Die Entscheide werden grundsÃ¤tzlich ungekÃ¼rzt verÃ¶ffentlicht.

4 Der Zugang zur Entscheiddatenbank ist kostenlos.

de_artText: In der elektronischen Entscheiddatenbank werden die materiellen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts verÃ¶ffentlicht. Prozessentscheide werden verÃ¶ffentlicht, wenn sie fÃ1⁄4r die Ãffentlichkeit von Interesse sind. Die Entscheide werden grundsÃ¤tzlich ungekÃ1⁄4rzt verÃ¶ffentlicht. Der Zugang zur Entscheiddatenbank ist kostenlos.

de_artTitle: Art. 6 Entscheiddatenbank

de_lawTitle: Informationsreglement vom 21. Februar 2008 für das Bundesverwaltungsgericht

fr_artHtml:
Art. 6 Banque de donnÃ©es des arrÃªts

1 Les arrÃªts matÃ©riels sont publiÃ©s dans la banque de donnÃ©es Ã©lectronique.

2 Les arrÃªts formels sont publiÃ©s sâils prÃ©sentent un intÃ©rÃªt pour le public.

3 Les arrÃªts sont publiÃ©s dans leur intÃ©gralitÃ©.

4 LâaccÃ¨s Ã  la banque de donnÃ©es est gratuit.

fr_artText: Les arrÃats matÃ©riels sont publiÃ©s dans la banque de donnÃ©es Ã©lectronique. Les arrÃats formels sont publiÃ©s sâils prÃ©sentent un intÃ©rÃat pour le public. Les arrÃats sont publiÃ©s dans leur intÃ©gralitÃ©. LâaccÃ ̈s Ã  la banque de donnÃ©es est gratuit.

fr_artTitle: Art. 6 Banque de donnÃ©es des arrÃats

fr_lawTitle: Règlement du 21 février 2008 du Tribunal administratif fédéral relatif à l'information

it_artHtml:
Art. 6 Banca dati delle decisioni

1 Nella banca dati elettronica delle decisioni sono pubblicate le sentenze di merito del Tribunale.

2 Le decisioni formali sono pubblicate se presentano un interesse per il pubblico.

3 In linea di principio, le decisioni sono pubblicate per esteso.

4 Lâaccesso alla banca dati delle decisioni Ã¨ gratuito.

it_artText: Nella banca dati elettronica delle decisioni sono pubblicate le sentenze di merito del Tribunale. Le decisioni formali sono pubblicate se presentano un interesse per il pubblico. In linea di principio, le decisioni sono pubblicate per esteso. Lâaccesso alla banca dati delle decisioni Ã ̈ gratuito.

it_artTitle: Art. 6 Banca dati delle decisioni

it_lawTitle: Regolamento del 21 febbraio 2008 del Tribunale amministrativo federale concernente l'informazione


de_artHtml:
Art. 7 Amtliche Entscheidsammlung

1 In der amtlichen Entscheidsammlung werden rechtskrÃ¤ftige Entscheide verÃ¶ffentlicht, die:

a.

Rechtsfragen betreffen, Ã¼ber die im Verfahren nach Artikel 25 VGG entschieden wurde; oder

b.

fÃ¼r die Rechtsfortbildung oder aus anderen GrÃ¼nden eine wichtige Bedeutung haben.7

1bis Dabei werden die folgenden GrundsÃ¤tze beachtet:

a.

Den Entscheiden werden LeitsÃ¤tze (Regesten) in den drei Amtssprechen vorangestellt; bei Entscheiden in rÃ¤toromanischer Sprache werden die LeitsÃ¤tze zusÃ¤tzlich in RÃ¤toromanisch verÃ¶ffentlicht.

b.

Die fÃ¼r das VerstÃ¤ndnis der rechtlichen ErwÃ¤gungen notwendigen Sachverhaltselemente werden in einer auf das Wesentliche reduzierten Form dargestellt.

c.

Die rechtlichen ErwÃ¤gungen werden soweit nÃ¶tig gekÃ¼rzt oder nur teilweise verÃ¶ffentlicht.8

2 Der Zugang zur amtlichen Entscheidsammlung in Papierform ist kostenpflichtig. FÃ¼r den Zugang zur amtlichen Entscheidsammlung in elektronischer Form kÃ¶nnen GebÃ¼hren erhoben werden.

7 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

8 EingefÃ¼gt durch Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

de_artText: In der amtlichen Entscheidsammlung werden rechtskrÃ¤ftige Entscheide verÃ¶ffentlicht, die:a.  Rechtsfragen betreffen, Ã1⁄4ber die im Verfahren nach Artikel 25 VGG entschieden wurde; oder b.  fÃ1⁄4r die Rechtsfortbildung oder aus anderen GrÃ1⁄4nden eine wichtige Bedeutung haben. Dabei werden die folgenden GrundsÃ¤tze beachtet:a.  Den Entscheiden werden LeitsÃ¤tze (Regesten) in den drei Amtssprechen vorangestellt; bei Entscheiden in rÃ¤toromanischer Sprache werden die LeitsÃ¤tze zusÃ¤tzlich in RÃ¤toromanisch verÃ¶ffentlicht.b. Die fÃ1⁄4r das VerstÃ¤ndnis der rechtlichen ErwÃ¤gungen notwendigen Sachverhaltselemente werden in einer auf das Wesentliche reduzierten Form dargestellt.c.  Die rechtlichen ErwÃ¤gungen werden soweit nÃ¶tig gekÃ1⁄4rzt oder nur teilweise verÃ¶ffentlicht. Der Zugang zur amtlichen Entscheidsammlung in Papierform ist kostenpflichtig. FÃ1⁄4r den Zugang zur amtlichen Entscheidsammlung in elektronischer Form kÃ¶nnen GebÃ1⁄4hren erhoben werden. Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360). EingefÃ1⁄4gt durch Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

de_artTitle: Art. 7 Amtliche Entscheidsammlung

fr_artHtml:
Art. 7 Recueil officiel des arrÃªts du tribunal

1 Sont publiÃ©s dans le recueil officiel des arrÃªts du tribunal les arrÃªts entrÃ©s en force:

a.

qui portent sur une question juridique tranchÃ©e conformÃ©ment Ã  lâart. 25 LTAF, ou

b.

qui ont une portÃ©e significative, notamment pour le dÃ©veloppement du droit.7

1bis Les principes suivants sâappliquent:

a.

la dÃ©cision est prÃ©cÃ©dÃ©e dâun sommaire (regeste) dans les trois langues officielles; sâagissant des arrÃªts rendus en romanche, le sommaire doit Ã©galement Ãªtre publiÃ© dans cette langue;

b.

les Ã©lÃ©ments de lâÃ©tat de fait nÃ©cessaires Ã  la comprÃ©hension des considÃ©rants en droit sont rÃ©sumÃ©s Ã  lâessentiel;

c.

les considÃ©rants en droit sont abrÃ©gÃ©s si nÃ©cessaire ou ne sont que partiellement publiÃ©s.8

2 LâaccÃ¨s au recueil officiel des arrÃªts du tribunal sur papier est payant. LâaccÃ¨s au recueil officiel des arrÃªts du tribunal sous forme Ã©lectronique peut Ãªtre payant.

7 Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1er juil. 2022 (RO 2022 360).

8 Introduit par le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1er juil. 2022 (RO 2022 360).

fr_artText: Sont publiÃ©s dans le recueil officiel des arrÃats du tribunal les arrÃats entrÃ©s en force:a. qui portent sur une question juridique tranchÃ©e conformÃ©ment Ã  lâart. 25 LTAF, oub. qui ont une portÃ©e significative, notamment pour le dÃ©veloppement du droit. Les principes suivants sâappliquent:a. la dÃ©cision est prÃ©cÃ©dÃ©e dâun sommaire (regeste) dans les trois langues officielles; sâagissant des arrÃats rendus en romanche, le sommaire doit Ã©galement Ãatre publiÃ© dans cette langue;b. les Ã©lÃ©ments de lâÃ©tat de fait nÃ©cessaires Ã  la comprÃ©hension des considÃ©rants en droit sont rÃ©sumÃ©s Ã  lâessentiel;c. les considÃ©rants en droit sont abrÃ©gÃ©s si nÃ©cessaire ou ne sont que partiellement publiÃ©s. LâaccÃ ̈s au recueil officiel des arrÃats du tribunal sur papier est payant. LâaccÃ ̈s au recueil officiel des arrÃats du tribunal sous forme Ã©lectronique peut Ãatre payant. Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1 juil. 2022 (RO 2022 360). Introduit par le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1 juil. 2022 (RO 2022 360).

fr_artTitle: Art. 7 Recueil officiel des arrÃats du tribunal

it_artHtml:
Art. 7 Raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale

1 Nella raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale sono pubblicate le decisioni passate in giudicato:

a.

riguardanti questioni di diritto giudicate in base alla procedura di cui allâarticolo 25 LTAF; oppure

b.

che hanno una notevole importanza per lâelaborazione del diritto giudiziale o per altri motivi.7

1bis Devono essere rispettati i seguenti principi:

a.

ogni decisione Ã¨ preceduta da un riassunto del contenuto (regesto) nelle tre lingue ufficiali; le decisioni in romancio sono precedute anche da un regesto in romancio;

b.

gli elementi di fatto necessari per la comprensione dei considerandi di diritto sono presentati in forma essenziale;

c.

i considerandi di diritto sono, se necessario, abbreviati oppure pubblicati solo parzialmente.8

2 Lâaccesso alla raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale Ã¨ soggetto a pagamento. Lâaccesso alla raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale in forma elettronica puÃ² essere soggetto a pagamento.

7 Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022 (RU 2022 360).

8 Introdotto dal n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022  (RU 2022 360).

it_artText: Nella raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale sono pubblicate le decisioni passate in giudicato:a.  riguardanti questioni di diritto giudicate in base alla procedura di cui allâarticolo 25 LTAF; oppureb. che hanno una notevole importanza per lâelaborazione del diritto giudiziale o per altri motivi. Devono essere rispettati i seguenti principi:a.  ogni decisione Ã ̈ preceduta da un riassunto del contenuto (regesto) nelle tre lingue ufficiali; le decisioni in romancio sono precedute anche da un regesto in romancio;b. gli elementi di fatto necessari per la comprensione dei considerandi di diritto sono presentati in forma essenziale;c.  i considerandi di diritto sono, se necessario, abbreviati oppure pubblicati solo parzialmente. Lâaccesso alla raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale Ã ̈ soggetto a pagamento. Lâaccesso alla raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale in forma elettronica puÃ2 essere soggetto a pagamento. Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022 (RU 2022 360). Introdotto dal n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022  (RU 2022 360).


de_artHtml:
Art. 8 Anonymisierung

1 Das Bundesverwaltungsgericht verÃ¶ffentlicht seine Entscheide in anonymisierter Form. Vorbehalten bleibt Artikel 4.

2 Die VerÃ¶ffentlichung der Namen der Parteien in den Entscheiden ist zulÃ¤ssig, insbesondere wenn die Namen bereits bekannt sind, offensichtlich keine schutzwÃ¼rdigen Interessen berÃ¼hrt werden oder die Parteien mit der Bekanntgabe einverstanden sind. ZustÃ¤ndig fÃ¼r die Einholung der Zustimmung der Parteien ist die Verfahrensleitung.

3 Die PrÃ¤sidentenkonferenz regelt die Einzelheiten der Anonymisierung einschliesslich der ZustÃ¤ndigkeiten und des Verfahrens.

de_artText: Das Bundesverwaltungsgericht verÃ¶ffentlicht seine Entscheide in anonymisierter Form. Vorbehalten bleibt Artikel 4. Die VerÃ¶ffentlichung der Namen der Parteien in den Entscheiden ist zulÃ¤ssig, insbesondere wenn die Namen bereits bekannt sind, offensichtlich keine schutzwÃ1⁄4rdigen Interessen berÃ1⁄4hrt werden oder die Parteien mit der Bekanntgabe einverstanden sind. ZustÃ¤ndig fÃ1⁄4r die Einholung der Zustimmung der Parteien ist die Verfahrensleitung. Die PrÃ¤sidentenkonferenz regelt die Einzelheiten der Anonymisierung einschliesslich der ZustÃ¤ndigkeiten und des Verfahrens.

de_artTitle: Art. 8 Anonymisierung

fr_artHtml:
Art. 8 Anonymisation

1 Le tribunal publie ses arrÃªts sous forme anonyme. Lâart. 4 est rÃ©servÃ©.

2 La publication des noms des parties est autorisÃ©e, notamment lorsquâils sont dÃ©jÃ  connus, quâaucun intÃ©rÃªt digne de protection nâest manifestement touchÃ© ou que les parties ont donnÃ© leur accord. Le juge instructeur recueille lâassentiment des parties.

3 La ConfÃ©rence des prÃ©sidents rÃ¨gle les compÃ©tences, la procÃ©dure et les modalitÃ©s relatives Ã  lâanonymisation.

fr_artText: Le tribunal publie ses arrÃats sous forme anonyme. Lâart. 4 est rÃ©servÃ©. La publication des noms des parties est autorisÃ©e, notamment lorsquâils sont dÃ©jÃ  connus, quâaucun intÃ©rÃat digne de protection nâest manifestement touchÃ© ou que les parties ont donnÃ© leur accord. Le juge instructeur recueille lâassentiment des parties. La ConfÃ©rence des prÃ©sidents rÃ ̈gle les compÃ©tences, la procÃ©dure et les modalitÃ©s relatives Ã  lâanonymisation.

fr_artTitle: Art. 8 Anonymisation

it_artHtml:
Art. 8 Anonimizzazione

1 Il Tribunale pubblica le proprie decisioni in forma anonimizzata. Ã fatto salvo lâarticolo 4.

2 I nomi delle parti nelle decisioni possono essere pubblicati, in particolare se i nomi sono giÃ  noti, se la pubblicazione non tocca manifestamente alcun interesse degno di protezione o le parti sono dâaccordo con la divulgazione. Spetta al giudice dellâistruzione di ottenere il consenso delle parti.

3 La Conferenza dei presidenti definisce i dettagli dellâanonimizzazione, comprese le competenze e la procedura.

it_artText: Il Tribunale pubblica le proprie decisioni in forma anonimizzata. Ã fatto salvo lâarticolo 4. I nomi delle parti nelle decisioni possono essere pubblicati, in particolare se i nomi sono giÃ  noti, se la pubblicazione non tocca manifestamente alcun interesse degno di protezione o le parti sono dâaccordo con la divulgazione. Spetta al giudice dellâistruzione di ottenere il consenso delle parti. La Conferenza dei presidenti definisce i dettagli dellâanonimizzazione, comprese le competenze e la procedura.

it_artTitle: Art. 8 Anonimizzazione


de_artHtml:
Art. 9 Redaktionskommission fÃ¼r die amtliche Entscheidsammlung

1 Zur GewÃ¤hrleistung der Einheitlichkeit der amtlichen Entscheidsammlung bestellt die PrÃ¤sidentenkonferenz eine Redaktionskommission. Diese setzt sich aus je einem Vertreter oder einer Vertreterin der Abteilungen zusammen. Die PrÃ¤sidentenkonferenz wÃ¤hlt die Vertreter und Vertreterinnen auf Antrag der Abteilungen fÃ¼r zwei Jahre. Es ist auf eine ausgewogene Vertretung der Sprachen zu achten. Die Redaktionskommission konstituiert sich selbst.

2 â¦9

3 Die Redaktionskommission stellt sicher, dass die Entscheide koordiniert und in einheitlicher Form verÃ¶ffentlicht werden. Sie erlÃ¤sst dazu Richtlinien, die sie der PrÃ¤sidentenkonferenz zur Genehmigung unterbreitet.10

4 Die Mitglieder der Redaktionskommission werden im Umfang, in dem sie fÃ¼r die Redaktionskommission arbeiten, von der Mitwirkung bei der Rechtsprechung entlastet.

9 Aufgehoben durch Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, mit Wirkung seit 1. Juli 2022 (AS 2022 360).

10 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

de_artText: Zur GewÃ¤hrleistung der Einheitlichkeit der amtlichen Entscheidsammlung bestellt die PrÃ¤sidentenkonferenz eine Redaktionskommission. Diese setzt sich aus je einem Vertreter oder einer Vertreterin der Abteilungen zusammen. Die PrÃ¤sidentenkonferenz wÃ¤hlt die Vertreter und Vertreterinnen auf Antrag der Abteilungen fÃ1⁄4r zwei Jahre. Es ist auf eine ausgewogene Vertretung der Sprachen zu achten. Die Redaktionskommission konstituiert sich selbst. â¦ Die Redaktionskommission stellt sicher, dass die Entscheide koordiniert und in einheitlicher Form verÃ¶ffentlicht werden. Sie erlÃ¤sst dazu Richtlinien, die sie der PrÃ¤sidentenkonferenz zur Genehmigung unterbreitet. Die Mitglieder der Redaktionskommission werden im Umfang, in dem sie fÃ1⁄4r die Redaktionskommission arbeiten, von der Mitwirkung bei der Rechtsprechung entlastet. Aufgehoben durch Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, mit Wirkung seit 1. Juli 2022 (AS 2022 360). Fassung gemÃ¤ss Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

de_artTitle: Art. 9 Redaktionskommission fÃ1⁄4r die amtliche Entscheidsammlung

fr_artHtml:
Art. 9 Commission de rÃ©daction du recueil officiel des arrÃªts du tribunal

1 La ConfÃ©rence des prÃ©sidents nomme une Commission de rÃ©daction, chargÃ©e de veiller Ã  lâuniformitÃ© du recueil officiel des arrÃªts du tribunal. La commission est constituÃ©e dâun reprÃ©sentant de chaque cour. Ses membres sont proposÃ©s par la cour Ã  laquelle ils appartiennent et nommÃ©s par la ConfÃ©rence des prÃ©sidents pour une pÃ©riode de deux ans. La reprÃ©sentation linguistique doit Ãªtre Ã©quilibrÃ©e. La commission sâorganise elle-mÃªme.

2 ...9

3 La Commission de rÃ©daction veille Ã  ce que les arrÃªts soient publiÃ©s de maniÃ¨re coordonnÃ©e et uniforme. Elle Ã©dicte Ã  cet effet des directives quâelle soumet pour approbation Ã  la ConfÃ©rence des prÃ©sidents.10

4 Les membres de la Commission de rÃ©daction sont dÃ©chargÃ©s de leurs tÃ¢ches judiciaires, dans la mesure oÃ¹ lâaccomplissement de leur activitÃ© lâexige.

9 AbrogÃ© par le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, avec effet au 1er juil. 2022 (RO 2022 360).

10 Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1er juil. 2022 (RO 2022 360).

fr_artText: La ConfÃ©rence des prÃ©sidents nomme une Commission de rÃ©daction, chargÃ©e de veiller Ã  lâuniformitÃ© du recueil officiel des arrÃats du tribunal. La commission est constituÃ©e dâun reprÃ©sentant de chaque cour. Ses membres sont proposÃ©s par la cour Ã  laquelle ils appartiennent et nommÃ©s par la ConfÃ©rence des prÃ©sidents pour une pÃ©riode de deux ans. La reprÃ©sentation linguistique doit Ãatre Ã©quilibrÃ©e. La commission sâorganise elle-mÃame. ... La Commission de rÃ©daction veille Ã  ce que les arrÃats soient publiÃ©s de maniÃ ̈re coordonnÃ©e et uniforme. Elle Ã©dicte Ã  cet effet des directives quâelle soumet pour approbation Ã  la ConfÃ©rence des prÃ©sidents. Les membres de la Commission de rÃ©daction sont dÃ©chargÃ©s de leurs tÃ¢ches judiciaires, dans la mesure oÃ1 lâaccomplissement de leur activitÃ© lâexige. AbrogÃ© par le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, avec effet au 1 juil. 2022 (RO 2022 360). Nouvelle teneur selon le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1 juil. 2022 (RO 2022 360).

fr_artTitle: Art. 9 Commission de rÃ©daction du recueil officiel des arrÃats du tribunal

it_artHtml:
Art. 9 Commissione di redazione della raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale

1 La Conferenza dei presidenti istituisce una commissione di redazione al fine di garantire lâuniformitÃ  della raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale. La commissione di redazione si compone di un rappresentante di ciascuna corte. La Conferenza dei presidenti elegge i rappresentanti per un periodo di due anni su proposta delle corti. La rappresentanza linguistica deve essere equilibrata. La commissione di redazione si costituisce autonomamente.

2 ...9

3 La commissione di redazione si adopera affinchÃ© le decisioni siano pubblicate in modo coordinato e uniforme. A tal fine emana delle direttive che sottopone per approvazione alla Conferenza dei presidenti.10

4 I membri della commissione di redazione sono sgravati dallâattivitÃ  giurisprudenziale nella misura in cui lo richiedono i compiti che sono chiamati a svolgere nella commissione stessa.

9 Abrogato dal n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, con effetto dal 1Â° lug. 2022  (RU 2022 360).

10 Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022 (RU 2022 360).

it_artText: La Conferenza dei presidenti istituisce una commissione di redazione al fine di garantire lâuniformitÃ  della raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale. La commissione di redazione si compone di un rappresentante di ciascuna corte. La Conferenza dei presidenti elegge i rappresentanti per un periodo di due anni su proposta delle corti. La rappresentanza linguistica deve essere equilibrata. La commissione di redazione si costituisce autonomamente. ... La commissione di redazione si adopera affinchÃ© le decisioni siano pubblicate in modo coordinato e uniforme. A tal fine emana delle direttive che sottopone per approvazione alla Conferenza dei presidenti. I membri della commissione di redazione sono sgravati dallâattivitÃ  giurisprudenziale nella misura in cui lo richiedono i compiti che sono chiamati a svolgere nella commissione stessa. Abrogato dal n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, con effetto dal 1Â° lug. 2022  (RU 2022 360). Nuovo testo giusta il n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022 (RU 2022 360).


de_artHtml:
Art. 9a11 ZustÃ¤ndigkeiten und Verfahren fÃ¼r die VerÃ¶ffentlichung in der amtlichen Entscheidsammlung

1 Entscheide zu Rechtsfragen, Ã¼ber die im Verfahren nach Artikel 25 VGG entschieden wurde, sind der Redaktionskommission zur VerÃ¶ffentlichung vorzulegen. In den Ã¼brigen FÃ¤llen entscheiden die Abteilungen darÃ¼ber, ob sie der Redaktionskommission einen Entscheid zur VerÃ¶ffentlichung vorlegen. Die Redaktionskommission kann von sich aus anregen, einen bestimmten Entscheid zu verÃ¶ffentlichen.

2 Die Redaktionskommission prÃ¼ft die Entscheide auf ihre formelle Richtigkeit. Stellt sie dabei WidersprÃ¼che zu frÃ¼heren Entscheiden oder einen Koordinationsbedarf im Sinne von Artikel 25 VGG fest, so lÃ¤dt sie die zustÃ¤ndige Abteilung zur Stellungnahme ein. Die Redaktionskommission kann der zustÃ¤ndigen Abteilung Ãnderungen vorschlagen, insbesondere Ãnderungen der Regesten oder die Streichung von ErwÃ¤gungen.

3 Die Redaktionskommission rÃ¤umt Meinungsverschiedenheiten zwischen ihr und der zustÃ¤ndigen Abteilung bezÃ¼glich der VerÃ¶ffentlichung eines Entscheids nach MÃ¶glichkeit in gegenseitigem Einvernehmen aus. Kommt keine einvernehmliche LÃ¶sung zustande, so entscheidet die Redaktionskommission. Ist die zustÃ¤ndige Abteilung nicht mit dem Entscheid einverstanden, so kann sie diesen der PrÃ¤sidentenkonferenz zur Neubeurteilung unterbreiten. Die PrÃ¤sidentenkonferenz entscheidet endgÃ¼ltig.

11 EingefÃ¼gt durch Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

de_artText: Entscheide zu Rechtsfragen, Ã1⁄4ber die im Verfahren nach Artikel 25 VGG entschieden wurde, sind der Redaktionskommission zur VerÃ¶ffentlichung vorzulegen. In den Ã1⁄4brigen FÃ¤llen entscheiden die Abteilungen darÃ1⁄4ber, ob sie der Redaktionskommission einen Entscheid zur VerÃ¶ffentlichung vorlegen. Die Redaktionskommission kann von sich aus anregen, einen bestimmten Entscheid zu verÃ¶ffentlichen.  Die Redaktionskommission prÃ1⁄4ft die Entscheide auf ihre formelle Richtigkeit. Stellt sie dabei WidersprÃ1⁄4che zu frÃ1⁄4heren Entscheiden oder einen Koordinationsbedarf im Sinne von Artikel 25 VGG fest, so lÃ¤dt sie die zustÃ¤ndige Abteilung zur Stellungnahme ein. Die Redaktionskommission kann der zustÃ¤ndigen Abteilung Ãnderungen vorschlagen, insbesondere Ãnderungen der Regesten oder die Streichung von ErwÃ¤gungen. Die Redaktionskommission rÃ¤umt Meinungsverschiedenheiten zwischen ihr und der zustÃ¤ndigen Abteilung bezÃ1⁄4glich der VerÃ¶ffentlichung eines Entscheids nach MÃ¶glichkeit in gegenseitigem Einvernehmen aus. Kommt keine einvernehmliche LÃ¶sung zustande, so entscheidet die Redaktionskommission. Ist die zustÃ¤ndige Abteilung nicht mit dem Entscheid einverstanden, so kann sie diesen der PrÃ¤sidentenkonferenz zur Neubeurteilung unterbreiten. Die PrÃ¤sidentenkonferenz entscheidet endgÃ1⁄4ltig. EingefÃ1⁄4gt durch Ziff. I des Beschlusses des BVGer vom 22. MÃ¤rz 2022, in Kraft seit  1. Juli 2022 (AS 2022 360).

de_artTitle: Art. 9a ZustÃ¤ndigkeiten und Verfahren fÃ1⁄4r die VerÃ¶ffentlichung in der amtlichen Entscheidsammlung

fr_artHtml:
Art. 9a11 CompÃ©tences et procÃ©dure relatives Ã  la publication dans le recueil officiel des arrÃªts du tribunal

1 Les arrÃªts portant sur les questions juridiques tranchÃ©es conformÃ©ment Ã  lâart. 25 LTAF sont transmis Ã  la Commission de rÃ©daction, en vue de leur publication. Dans tous les autres cas, il revient aux cours de dÃ©cider des arrÃªts quâelles proposent Ã  la Commission de rÃ©daction de publier. La Commission de rÃ©daction peut elle-mÃªme proposer la publication dâun arrÃªt dÃ©terminÃ©.

2 La Commission de rÃ©daction vÃ©rifie les arrÃªts sur le plan formel. Si elle constate des contradictions par rapport Ã  un arrÃªt prÃ©cÃ©dent ou la nÃ©cessitÃ© dâune coordination au sens de lâart. 25 LTAF, elle invite la cour compÃ©tente Ã  se prononcer. La Commission de rÃ©daction peut Ã©galement proposer Ã  la cour compÃ©tente des modifications, notamment la modification dâun regeste ou la suppression dâun considÃ©rant.

3 Si des divergences subsistent relativement Ã  la publication dâun arrÃªt entre la Commission de rÃ©daction et la cour compÃ©tente, la Commission de rÃ©daction sâefforce dây remÃ©dier de maniÃ¨re consensuelle. Si une solution amiable ne peut Ãªtre trouvÃ©e, la Commission de rÃ©daction tranche. Si la cour compÃ©tente est en dÃ©saccord avec la dÃ©cision prise, elle peut la soumettre Ã  la ConfÃ©rence des prÃ©sidents pour rÃ©examen. La ConfÃ©rence des prÃ©sidents statue dÃ©finitivement.

11 Introduit par le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1er juil. 2022 (RO 2022 360).

fr_artText: Les arrÃats portant sur les questions juridiques tranchÃ©es conformÃ©ment Ã  lâart. 25 LTAF sont transmis Ã  la Commission de rÃ©daction, en vue de leur publication. Dans tous les autres cas, il revient aux cours de dÃ©cider des arrÃats quâelles proposent Ã  la Commission de rÃ©daction de publier. La Commission de rÃ©daction peut elle-mÃame proposer la publication dâun arrÃat dÃ©terminÃ©. La Commission de rÃ©daction vÃ©rifie les arrÃats sur le plan formel. Si elle constate des contradictions par rapport Ã  un arrÃat prÃ©cÃ©dent ou la nÃ©cessitÃ© dâune coordination au sens de lâart. 25 LTAF, elle invite la cour compÃ©tente Ã  se prononcer. La Commission de rÃ©daction peut Ã©galement proposer Ã  la cour compÃ©tente des modifications, notamment la modification dâun regeste ou la suppression dâun considÃ©rant. Si des divergences subsistent relativement Ã  la publication dâun arrÃat entre la Commission de rÃ©daction et la cour compÃ©tente, la Commission de rÃ©daction sâefforce dây remÃ©dier de maniÃ ̈re consensuelle. Si une solution amiable ne peut Ãatre trouvÃ©e, la Commission de rÃ©daction tranche. Si la cour compÃ©tente est en dÃ©saccord avec la dÃ©cision prise, elle peut la soumettre Ã  la ConfÃ©rence des prÃ©sidents pour rÃ©examen. La ConfÃ©rence des prÃ©sidents statue dÃ©finitivement. Introduit par le ch. I du R du TAF du 22 mars 2022, en vigueur depuis le 1 juil. 2022 (RO 2022 360).

fr_artTitle: Art. 9a CompÃ©tences et procÃ©dure relatives Ã  la publication dans le recueil officiel des arrÃats du tribunal

it_artHtml:
Art. 9a11 Competenze e procedura per la pubblicazione nella raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale

1 Le decisioni riguardanti questioni di diritto giudicate in base alla procedura di cui allâarticolo 25 LTAF devono essere sottoposte alla commissione di redazione ai fini della pubblicazione. Negli altri casi decidono le corti se sottoporre una decisione alla commissione di redazione ai fini della pubblicazione. La commissione di redazione puÃ² proporre essa stessa la pubblicazione di una determinata decisione.

2 La commissione di redazione verifica la correttezza formale delle decisioni. Se constata lâesistenza di contraddizioni rispetto a decisioni precedenti o una necessitÃ  di coordinamento secondo lâarticolo 25 LTAF, invita la corte competente a prendere posizione. La commissione di redazione puÃ² proporre modifiche alla corte competente, in particolare modifiche dei regesti o lo stralcio di considerandi.

3 La commissione di redazione risolve, possibilmente di comune accordo, divergenze di opinione tra essa stessa e la corte competente concernenti la pubblicazione di una decisione. In assenza di una soluzione consensuale, decide la commissione di redazione. In caso di disaccordo, la corte competente puÃ² sottoporre tale decisione alla Conferenza dei presidenti per riesame. La Conferenza dei presidenti decide definitivamente.

11 Introdotto dal n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022  (RU 2022 360).

it_artText: Le decisioni riguardanti questioni di diritto giudicate in base alla procedura di cui allâarticolo 25 LTAF devono essere sottoposte alla commissione di redazione ai fini della pubblicazione. Negli altri casi decidono le corti se sottoporre una decisione alla commissione di redazione ai fini della pubblicazione. La commissione di redazione puÃ2 proporre essa stessa la pubblicazione di una determinata decisione. La commissione di redazione verifica la correttezza formale delle decisioni. Se constata lâesistenza di contraddizioni rispetto a decisioni precedenti o una necessitÃ  di coordinamento secondo lâarticolo 25 LTAF, invita la corte competente a prendere posizione. La commissione di redazione puÃ2 proporre modifiche alla corte competente, in particolare modifiche dei regesti o lo stralcio di considerandi. La commissione di redazione risolve, possibilmente di comune accordo, divergenze di opinione tra essa stessa e la corte competente concernenti la pubblicazione di una decisione. In assenza di una soluzione consensuale, decide la commissione di redazione. In caso di disaccordo, la corte competente puÃ2 sottoporre tale decisione alla Conferenza dei presidenti per riesame. La Conferenza dei presidenti decide definitivamente. Introdotto dal n. I della D del TAF del 22 mar. 2022, in vigore dal 1Â° lug. 2022  (RU 2022 360).

it_artTitle: Art. 9a Competenze e procedura per la pubblicazione nella raccolta ufficiale delle decisioni del Tribunale


de_abbreviation: BStGerOR

de_artHtml:
Art. 1 Zusammensetzung des Gesamtgerichts

Die Zusammensetzung des Gesamtgerichts bestimmt sich nach Artikel 53 Absatz 1 StBOG.

de_lawTitle: Organisationsreglement vom 31. August 2010 für das Bundesstrafgericht (Organisationsreglement BStGer, BStGerOR)

fr_abbreviation: ROTPF

fr_artHtml:
Art. 1 Composition de la Cour plÃ©niÃ¨re

La composition de la Cour plÃ©niÃ¨re est rÃ©glÃ©e par lâart. 53, al. 1, LOAP.

fr_artText: La composition de la Cour plÃ©niÃ ̈re est rÃ©glÃ©e par lâart. 53, al. 1, LOAP.

fr_artTitle: Art. 1 Composition de la Cour plÃ©niÃ ̈re

fr_lawTitle: Règlement du 31 août 2010 sur l'organisation du Tribunal pénal fédéral (Règlement sur l'organisation du TPF, ROTPF)

it_abbreviation: ROTPF

it_artHtml:
Art. 1 Composizione della Corte plenaria

La composizione della Corte plenaria Ã¨ disciplinata dallâarticolo 53 capoverso 1 LOAP.

it_artText: La composizione della Corte plenaria Ã ̈ disciplinata dallâarticolo 53 capoverso 1 LOAP.

it_lawTitle: Regolamento del 31 agosto 2010 sull'organizzazione del Tribunale penale federale (Regolamento sull'organizzazione del TPF, ROTPF)


de_artHtml:
Art. 10 Die Aufgaben des Generalsekretariats

1 Der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin steht der Gerichtsverwaltung einschliesslich der wissenschaftlichen Dienste vor. Er oder sie fÃ¼hrt das Sekretariat des Gesamtgerichts und der Verwaltungskommission (Art. 61 StBOG).

2 Der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin ist insbesondere zustÃ¤ndig fÃ¼r:

a.

die Organisation der Dienste und der Kanzlei;

b.

den Vollzug der vom Gesamtgericht und der Verwaltungskommission gefassten BeschlÃ¼sse;

c.

die FÃ¼hrung der GeschÃ¤ftskontrolle durch die Kanzlei, in Absprache mit den KammerprÃ¤sidenten und -prÃ¤sidentinnen;

d.

die Information und die Ãffentlichkeitsarbeit gemÃ¤ss Reglement Ã¼ber die Information nach Anweisungen des PrÃ¤sidenten oder der PrÃ¤sidentin; zusÃ¤tzlich bei hÃ¤ngigen Verfahren nach RÃ¼cksprache mit dem KammerprÃ¤sidenten oder der KammerprÃ¤sidentin;

e.

die GeschÃ¤fte, die die Verwaltungskommission ihm oder ihr zur Erledigung Ã¼bertragen hat;

f.10

die Anstellung des administrativen Personals gemÃ¤ss dem, von der Verwaltungskommission beschlossenen, Stellenplan und die Entlassung des administrativen Personals, mit Ausnahme der Dienstchefs und Dienstchefinnen.

2bis Das Generalsekretariat stellt fÃ¼r die Organisation der Akten eine vollstÃ¤ndige Trennung zwischen den Kammern sicher, insbesondere auch im Bereich Informatik.11

3 Die Verwaltungskommission kann einzelne Aufgabenbereiche der Stellvertretung des GeneralsekretÃ¤rs oder der GeneralsekretÃ¤rin zur selbststÃ¤ndigen Wahrnehmung Ã¼bertragen.

10 EingefÃ¼gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. April 2015, in Kraft seit 30. April 2015 (AS 2015 1245).

11 EingefÃ¼gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575).

de_artText: Der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin steht der Gerichtsverwaltung einschliesslich der wissenschaftlichen Dienste vor. Er oder sie fÃ1⁄4hrt das Sekretariat des Gesamtgerichts und der Verwaltungskommission (Art. 61 StBOG). Der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin ist insbesondere zustÃ¤ndig fÃ1⁄4r:a. die Organisation der Dienste und der Kanzlei;b. den Vollzug der vom Gesamtgericht und der Verwaltungskommission gefassten BeschlÃ1⁄4sse;c. die FÃ1⁄4hrung der GeschÃ¤ftskontrolle durch die Kanzlei, in Absprache mit den KammerprÃ¤sidenten und -prÃ¤sidentinnen;d. die Information und die Ãffentlichkeitsarbeit gemÃ¤ss Reglement Ã1⁄4ber die Information nach Anweisungen des PrÃ¤sidenten oder der PrÃ¤sidentin; zusÃ¤tzlich bei hÃ¤ngigen Verfahren nach RÃ1⁄4cksprache mit dem KammerprÃ¤sidenten oder der KammerprÃ¤sidentin;e. die GeschÃ¤fte, die die Verwaltungskommission ihm oder ihr zur Erledigung Ã1⁄4bertragen hat;f. die Anstellung des administrativen Personals gemÃ¤ss dem, von der Verwaltungskommission beschlossenen, Stellenplan und die Entlassung des administrativen Personals, mit Ausnahme der Dienstchefs und Dienstchefinnen. Das Generalsekretariat stellt fÃ1⁄4r die Organisation der Akten eine vollstÃ¤ndige Trennung zwischen den Kammern sicher, insbesondere auch im Bereich Informatik. Die Verwaltungskommission kann einzelne Aufgabenbereiche der Stellvertretung des GeneralsekretÃ¤rs oder der GeneralsekretÃ¤rin zur selbststÃ¤ndigen Wahrnehmung Ã1⁄4bertragen. EingefÃ1⁄4gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. April 2015, in Kraft seit 30. April 2015 (AS 2015 1245). EingefÃ1⁄4gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575).

fr_artHtml:
Art. 10 TÃ¢ches du secrÃ©tariat gÃ©nÃ©ral

1 Le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral dirige lâadministration du tribunal, y compris les services scientifiques. Il assure le secrÃ©tariat de la Cour plÃ©niÃ¨re et de la Commission administrative (art. 61 LOAP).

2 Le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral est en particulier chargÃ©:

a.

dâorganiser les services et la chancellerie;

b.

dâassurer lâexÃ©cution des dÃ©cisions arrÃªtÃ©es par la Cour plÃ©niÃ¨re et par la Commission administrative;

c.

dâorganiser le contrÃ´le de gestion des causes par la chancellerie, aprÃ¨s entente avec les prÃ©sidents des cours;

d.

de gÃ©rer lâinformation et les relations publiques selon le rÃ¨glement sur lâinformation, et dâaprÃ¨s les instructions du prÃ©sident; dans les procÃ©dures pendantes, le prÃ©sident de la cour concernÃ©e est consultÃ©;

e.

de rÃ©gler les affaires qui lui ont Ã©tÃ© dÃ©lÃ©guÃ©es par la Commission administrative;

f.9

dâengager le personnel administratif selon le plan des postes dÃ©cidÃ© par la Commission administrative et de rÃ©silier les rapports de travail du personnel administratif, Ã  lâexception des chefs des services.

2bis Le secrÃ©tariat gÃ©nÃ©ral assure que lâorganisation de la gestion des causes garantisse une sÃ©paration complÃ¨te entre les cours, notamment au niveau informatique.10

3 La Commission administrative peut dÃ©lÃ©guer certaines tÃ¢ches au supplÃ©ant du secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral.

9 Introduite par le ch. I de lâO du TPF du 21 avr. 2015, en vigueur depuis le 30 avr. 2015 (RO 2015 1245).

10 Introduit par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1er janv. 2019 (RO 2018 4575).

fr_artText: Le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral dirige lâadministration du tribunal, y compris les services scientifiques. Il assure le secrÃ©tariat de la Cour plÃ©niÃ ̈re et de la Commission administrative (art. 61 LOAP). Le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral est en particulier chargÃ©:a. dâorganiser les services et la chancellerie;b. dâassurer lâexÃ©cution des dÃ©cisions arrÃatÃ©es par la Cour plÃ©niÃ ̈re et par la Commission administrative;c. dâorganiser le contrÃ ́le de gestion des causes par la chancellerie, aprÃ ̈s entente avec les prÃ©sidents des cours;d. de gÃ©rer lâinformation et les relations publiques selon le rÃ ̈glement sur lâinformation, et dâaprÃ ̈s les instructions du prÃ©sident; dans les procÃ©dures pendantes, le prÃ©sident de la cour concernÃ©e est consultÃ©;e. de rÃ©gler les affaires qui lui ont Ã©tÃ© dÃ©lÃ©guÃ©es par la Commission administrative;f. dâengager le personnel administratif selon le plan des postes dÃ©cidÃ© par la Commission administrative et de rÃ©silier les rapports de travail du personnel administratif, Ã  lâexception des chefs des services. Le secrÃ©tariat gÃ©nÃ©ral assure que lâorganisation de la gestion des causes garantisse une sÃ©paration complÃ ̈te entre les cours, notamment au niveau informatique. La Commission administrative peut dÃ©lÃ©guer certaines tÃ¢ches au supplÃ©ant du secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral. Introduite par le ch. I de lâO du TPF du 21 avr. 2015, en vigueur depuis le 30 avr. 2015 (RO 2015 1245). Introduit par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1 janv. 2019 (RO 2018 4575).

it_artHtml:
Art. 10 Compiti del segretariato generale

1 Il segretario generale dirige lâamministrazione del Tribunale, compresi i servizi scientifici. Dirige inoltre il segretariato della Corte plenaria e della Commissione amministrativa (art. 61 LOAP).

2 Il segretario generale Ã¨ in particolare competente per:

a.

lâorganizzazione dei servizi e della Cancelleria;

b.

lâesecuzione delle decisioni prese dalla Corte plenaria e dalla Commissione amministrativa;

c.

lâorganizzazione della gestione degli incarti da parte della Cancelleria, dâintesa con i presidenti delle corti;

d.

lâinformazione e le relazioni pubbliche conformemente al regolamento sullâinformazione e su istruzione del presidente; per i casi pendenti, dâintesa con i presidenti delle corti;

e.

le questioni assegnategli per disbrigo dalla Commissione amministrativa;

f.9

lâassunzione del personale amministrativo sulla base del piano dei posti approvato dalla Commissione amministrativa e il relativo licenziamento, ad eccezione dei capi dei servizi

2bis Nellâorganizzazione della gestione degli incarti il segretariato generale assicura una completa separazione fra le corti, segnatamente in ambito informatico.10

3 La Commissione amministrativa puÃ² delegare alcuni settori dâattivitÃ  al segretario generale supplente per disbrigo autonomo.

9 Introdotta dal n. I dellâO del TPF del 21 apr. 2015, in vigore dal 30 apr. 2015  (RU 2015 1245).

10 Introdotto dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).

it_artText: Il segretario generale dirige lâamministrazione del Tribunale, compresi i servizi scientifici. Dirige inoltre il segretariato della Corte plenaria e della Commissione amministrativa (art. 61 LOAP). Il segretario generale Ã ̈ in particolare competente per:a. lâorganizzazione dei servizi e della Cancelleria;b. lâesecuzione delle decisioni prese dalla Corte plenaria e dalla Commissione amministrativa;c. lâorganizzazione della gestione degli incarti da parte della Cancelleria, dâintesa con i presidenti delle corti;d. lâinformazione e le relazioni pubbliche conformemente al regolamento sullâinformazione e su istruzione del presidente; per i casi pendenti, dâintesa con i presidenti delle corti;e. le questioni assegnategli per disbrigo dalla Commissione amministrativa;f. lâassunzione del personale amministrativo sulla base del piano dei posti approvato dalla Commissione amministrativa e il relativo licenziamento, ad eccezione dei capi dei servizi Nellâorganizzazione della gestione degli incarti il segretariato generale assicura una completa separazione fra le corti, segnatamente in ambito informatico. La Commissione amministrativa puÃ2 delegare alcuni settori dâattivitÃ  al segretario generale supplente per disbrigo autonomo. Introdotta dal n. I dellâO del TPF del 21 apr. 2015, in vigore dal 30 apr. 2015  (RU 2015 1245). Introdotto dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).


de_artHtml:
Art. 11 Unterschrift

1 In GeschÃ¤ften, die in die ZustÃ¤ndigkeit des Gesamtgerichts oder der Verwaltungskommission fallen, zeichnen der PrÃ¤sident oder die PrÃ¤sidentin und der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin gemeinsam.

2 In GeschÃ¤ften, die in die alleinige ZustÃ¤ndigkeit des PrÃ¤sidenten oder der PrÃ¤sidentin fallen, zeichnet dieser oder diese allein.

3 In den Ã¼brigen Verwaltungsangelegenheiten zeichnet der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin allein. Gleiches gilt fÃ¼r die Stellvertretung in ihrem Aufgabenbereich.

de_artText: In GeschÃ¤ften, die in die ZustÃ¤ndigkeit des Gesamtgerichts oder der Verwaltungskommission fallen, zeichnen der PrÃ¤sident oder die PrÃ¤sidentin und der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin gemeinsam. In GeschÃ¤ften, die in die alleinige ZustÃ¤ndigkeit des PrÃ¤sidenten oder der PrÃ¤sidentin fallen, zeichnet dieser oder diese allein. In den Ã1⁄4brigen Verwaltungsangelegenheiten zeichnet der GeneralsekretÃ¤r oder die GeneralsekretÃ¤rin allein. Gleiches gilt fÃ1⁄4r die Stellvertretung in ihrem Aufgabenbereich.

de_artTitle: Art. 11 Unterschrift

fr_artHtml:
Art. 11 Signatures

1 Pour les affaires qui ressortissent Ã  la Cour plÃ©niÃ¨re ou Ã  la Commission administrative, le prÃ©sident et le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral signent collectivement.

2 Pour les affaires qui ressortissent exclusivement au prÃ©sident, celui-ci signe seul.

3 Pour les autres affaires dâordre administratif, le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral signe seul. Il en va de mÃªme de son supplÃ©ant pour les tÃ¢ches qui lui sont attribuÃ©es.

fr_artText: Pour les affaires qui ressortissent Ã  la Cour plÃ©niÃ ̈re ou Ã  la Commission administrative, le prÃ©sident et le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral signent collectivement. Pour les affaires qui ressortissent exclusivement au prÃ©sident, celui-ci signe seul. Pour les autres affaires dâordre administratif, le secrÃ©taire gÃ©nÃ©ral signe seul. Il en va de mÃame de son supplÃ©ant pour les tÃ¢ches qui lui sont attribuÃ©es.

fr_artTitle: Art. 11 Signatures

it_artHtml:
Art. 11 Firma

1 Il presidente e il segretario generale firmano collettivamente negli affari di competenza della Corte plenaria o della Commissione amministrativa.

2 Il presidente firma individualmente negli affari di sua esclusiva competenza.

3 Il segretario generale firma individualmente in tutti gli altri affari amministrativi. Lo stesso vale per il supplente negli affari di sua competenza.

it_artText: Il presidente e il segretario generale firmano collettivamente negli affari di competenza della Corte plenaria o della Commissione amministrativa. Il presidente firma individualmente negli affari di sua esclusiva competenza. Il segretario generale firma individualmente in tutti gli altri affari amministrativi. Lo stesso vale per il supplente negli affari di sua competenza.

it_artTitle: Art. 11 Firma


de_artHtml:
Art. 12 Die Kammern des Bundesstrafgerichts

Das Bundesstrafgericht besteht gemÃ¤ss Artikel 33 StBOG aus:

a.

einer oder mehreren Strafkammern;

b.

einer oder mehreren Beschwerdekammern;

c.12

einer Berufungskammer.

12 EingefÃ¼gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575).

de_artText: Das Bundesstrafgericht besteht gemÃ¤ss Artikel 33 StBOG aus:a. einer oder mehreren Strafkammern;b. einer oder mehreren Beschwerdekammern;c. einer Berufungskammer. EingefÃ1⁄4gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575).

fr_artHtml:
Art. 12 Les cours du Tribunal pÃ©nal fÃ©dÃ©ral

ConformÃ©ment Ã  lâart. 33 LOAP, le Tribunal pÃ©nal fÃ©dÃ©ral se compose:

a.

dâune ou de plusieurs cours des affaires pÃ©nales;

b.

dâune ou de plusieurs cours des plaintes;

c.11

dâune Cour dâappel.

11 Introduite par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1er janv. 2019 (RO 2018 4575).

fr_artText: ConformÃ©ment Ã  lâart. 33 LOAP, le Tribunal pÃ©nal fÃ©dÃ©ral se compose:a. dâune ou de plusieurs cours des affaires pÃ©nales;b. dâune ou de plusieurs cours des plaintes;c. dâune Cour dâappel. Introduite par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1 janv. 2019 (RO 2018 4575).

it_artHtml:
Art. 12 Corti del Tribunale penale federale

Secondo lâarticolo 33 LOAP, il Tribunale penale federale si compone di:

a.

una o piÃ¹ corti penali;

b.

una o piÃ¹ corti dei reclami penali;

c.11

una Corte dâappello.

11 Introdotta dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).

it_artText: Secondo lâarticolo 33 LOAP, il Tribunale penale federale si compone di: a. una o piÃ1 corti penali;b. una o piÃ1 corti dei reclami penali;c. una Corte dâappello. Introdotta dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).


de_artHtml:
Art. 1313 Zusammensetzung der Kammern

1 Die Kammern setzen sich aus den ihnen vom Gesamtgericht zugewiesenen Richtern und Richterinnen zusammen (Art. 53 Abs. 2 Bst. e StBOG); Artikel 42 Absatz 1bis StBOG bleibt vorbehalten.

2 Den Kammern kÃ¶nnen nebenamtliche Richter und Richterinnen im Sinne der Artikel 41 Absatz 2 und 53 Absatz 2 Buchstabe f StBOG zugeteilt werden; die Artikel 41 Absatz 2bis und 42 Absatz 1bis StBOG bleiben vorbehalten.

3 Die Richter und Richterinnen der Strafkammern und der Beschwerdekammern sind verpflichtet, aushilfsweise in der jeweils anderen Kammer (Art. 55 Abs. 3, erster Satz StBOG) mitzuwirken; dabei sind zuerst die nebenamtlichen Richter und Richterinnen einzusetzen.

4 Die Mitglieder der Beschwerdekammern helfen in der Berufungskammer aus, soweit dies erforderlich und der Einsatz der nebenamtlichen Richter und Richterinnen nicht mÃ¶glich ist (Art. 55 Abs. 3 zweiter Satz StBOG).

5 Im Falle einer Meinungsverschiedenheit betreffend den Einsatz eines Richters oder einer Richterin in einer anderen Kammer als derjenigen, der er oder sie zugeteilt ist, kÃ¶nnen die PrÃ¤sidenten oder die PrÃ¤sidentinnen der betroffenen Kammern die Frage der Verwaltungskommission zum Entscheid unterbreiten. Der betroffene Richter oder die betroffene Richterin ist anzuhÃ¶ren.

6 Die AusstandsgrÃ¼nde gemÃ¤ss Artikel 56 der Strafprozessordnung (StPO)14 bleiben vorbehalten.

13 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575).

14 SR 312.0

de_artText: Die Kammern setzen sich aus den ihnen vom Gesamtgericht zugewiesenen Richtern und Richterinnen zusammen (Art. 53 Abs. 2 Bst. e StBOG); Artikel 42 Absatz 1 StBOG bleibt vorbehalten. Den Kammern kÃ¶nnen nebenamtliche Richter und Richterinnen im Sinne der Artikel 41 Absatz 2 und 53 Absatz 2 Buchstabe f StBOG zugeteilt werden; die Artikel 41 Absatz 2 und 42 Absatz 1 StBOG bleiben vorbehalten. Die Richter und Richterinnen der Strafkammern und der Beschwerdekammern sind verpflichtet, aushilfsweise in der jeweils anderen Kammer (Art. 55 Abs. 3, erster Satz StBOG) mitzuwirken; dabei sind zuerst die nebenamtlichen Richter und Richterinnen einzusetzen. Die Mitglieder der Beschwerdekammern helfen in der Berufungskammer aus, soweit dies erforderlich und der Einsatz der nebenamtlichen Richter und Richterinnen nicht mÃ¶glich ist (Art. 55 Abs. 3 zweiter Satz StBOG).  Im Falle einer Meinungsverschiedenheit betreffend den Einsatz eines Richters oder einer Richterin in einer anderen Kammer als derjenigen, der er oder sie zugeteilt ist, kÃ¶nnen die PrÃ¤sidenten oder die PrÃ¤sidentinnen der betroffenen Kammern die Frage der Verwaltungskommission zum Entscheid unterbreiten. Der betroffene Richter oder die betroffene Richterin ist anzuhÃ¶ren. Die AusstandsgrÃ1⁄4nde gemÃ¤ss Artikel 56 der Strafprozessordnung (StPO) bleiben vorbehalten. Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575). SR 312.0

de_artTitle: Art. 13 Zusammensetzung der Kammern

fr_artHtml:
Art. 1312 Composition des cours

1 Les cours se composent des juges qui leur ont Ã©tÃ© affectÃ©s par la Cour plÃ©niÃ¨re (art. 53, al. 2, let. e, LOAP), sous rÃ©serve de lâart. 42, al. 1bis, LOAP.

2 Des juges supplÃ©ants peuvent Ãªtre affectÃ©s aux cours en vertu des art. 41, al. 2, et 53, al. 2, let. f, LOAP, sous rÃ©serve des art. 41, al. 2bis,et 42, al. 1bis, LOAP.

3 Tout juge des cours des affaires pÃ©nales ou des cours de plaintes peut Ãªtre appelÃ© Ã  siÃ©ger dans une autre de ces cours (art. 55, al. 3, 1re phrase LOAP); il est fait appel en premier lieu aux juges supplÃ©ants.

4 En cas de nÃ©cessitÃ©, et uniquement si aucun juge supplÃ©ant ne peut siÃ©ger dans lâune ou lâautre cour, les juges des cours des plaintes prÃªtent leur concours Ã  la cour dâappel (art. 55, al. 3, 2e phrase LOAP).

5 En cas de divergence au sujet du concours dâun juge Ã  une cour autre que celle Ã  laquelle il est affectÃ©, les prÃ©sidents des cours concernÃ©es peuvent demander Ã  la commission administrative de rÃ©gler leur diffÃ©rend. Le juge concernÃ© est entendu.

6 Les motifs de rÃ©cusation prÃ©vus Ã  lâart. 56 du code de procÃ©dure pÃ©nale (CPP)13 demeurent rÃ©servÃ©s.

12 Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1er janv. 2019 (RO 2018 4575).

13 RS 312.0

fr_artText: Les cours se composent des juges qui leur ont Ã©tÃ© affectÃ©s par la Cour plÃ©niÃ ̈re (art. 53, al. 2, let. e, LOAP), sous rÃ©serve de lâart. 42, al. 1, LOAP. Des juges supplÃ©ants peuvent Ãatre affectÃ©s aux cours en vertu des art. 41, al. 2, et 53, al. 2, let. f, LOAP, sous rÃ©serve des art. 41, al. 2,et 42, al. 1, LOAP. Tout juge des cours des affaires pÃ©nales ou des cours de plaintes peut Ãatre appelÃ© Ã  siÃ©ger dans une autre de ces cours (art. 55, al. 3, 1 phrase LOAP); il est fait appel en premier lieu aux juges supplÃ©ants. En cas de nÃ©cessitÃ©, et uniquement si aucun juge supplÃ©ant ne peut siÃ©ger dans lâune ou lâautre cour, les juges des cours des plaintes prÃatent leur concours Ã  la cour dâappel (art. 55, al. 3, 2 phrase LOAP). En cas de divergence au sujet du concours dâun juge Ã  une cour autre que celle Ã  laquelle il est affectÃ©, les prÃ©sidents des cours concernÃ©es peuvent demander Ã  la commission administrative de rÃ©gler leur diffÃ©rend. Le juge concernÃ© est entendu. Les motifs de rÃ©cusation prÃ©vus Ã  lâart. 56 du code de procÃ©dure pÃ©nale (CPP) demeurent rÃ©servÃ©s. Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1 janv. 2019 (RO 2018 4575). RS 312.0

fr_artTitle: Art. 13 Composition des cours

it_artHtml:
Art. 1312 Composizione delle corti

1 Le corti sono composte dai giudici loro assegnati dalla Corte plenaria (art. 53 cpv. 2 lett. e LOAP); Ã¨ fatto salvo lâarticolo 42 capoverso 1bis LOAP.

2 Alle corti possono essere assegnati giudici non di carriera conformemente agli articoli 41 capoverso 2 e 53 capoverso 2 lettera f LOAP; sono fatti salvi gli articoli 41 capoverso 2bis e 42 capoverso 1bis LOAP.

3 Ciascun giudice delle corti penali e delle corti dei reclami penali puÃ² essere tenuto a prestare il proprio concorso in una di queste corti diversa dalla sua (art. 55 cpv. 3, primo periodo LOAP), fermo restando il prioritario impiego dei giudici non di carriera.

4 Se necessario, e unicamente se un giudice non di carriera non puÃ² prestare il proprio concorso, i giudici delle corti dei reclami penali prestano il proprio concorso nella Corte dâappello (art. 55 cpv. 3, secondo periodo LOAP).

5 In caso di divergenze riguardo al concorso di un giudice in una corte diversa dalla propria, i presidenti delle corti interessate possono chiedere alla Commissione amministrativa di regolare la divergenza. Il giudice interessato Ã¨ sentito.

6 Sono fatti salvi i motivi di ricusazione di cui allâarticolo 56 del Codice di procedura penale (CPP)13.

12 Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).

13 RS 312.0

it_artText: Le corti sono composte dai giudici loro assegnati dalla Corte plenaria (art. 53 cpv. 2 lett. e LOAP); Ã ̈ fatto salvo lâarticolo 42 capoverso 1 LOAP. Alle corti possono essere assegnati giudici non di carriera conformemente agli articoli 41 capoverso 2 e 53 capoverso 2 lettera f LOAP; sono fatti salvi gli articoli 41 capoverso 2 e 42 capoverso 1 LOAP.  Ciascun giudice delle corti penali e delle corti dei reclami penali puÃ2 essere tenuto a prestare il proprio concorso in una di queste corti diversa dalla sua (art. 55 cpv. 3, primo periodo LOAP), fermo restando il prioritario impiego dei giudici non di carriera. Se necessario, e unicamente se un giudice non di carriera non puÃ2 prestare il proprio concorso, i giudici delle corti dei reclami penali prestano il proprio concorso nella Corte dâappello (art. 55 cpv. 3, secondo periodo LOAP). In caso di divergenze riguardo al concorso di un giudice in una corte diversa dalla propria, i presidenti delle corti interessate possono chiedere alla Commissione amministrativa di regolare la divergenza. Il giudice interessato Ã ̈ sentito. Sono fatti salvi i motivi di ricusazione di cui allâarticolo 56 del Codice di procedura penale (CPP). Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575). RS 312.0

it_artTitle: Art. 13 Composizione delle corti


de_artHtml:
Art. 1415 KammerprÃ¤sidium

1 Das PrÃ¤sidium der Kammern bestimmt sich nach Artikel 56 StBOG.

2 Die Vertretung der PrÃ¤sidenten oder PrÃ¤sidentinnen und der VizeprÃ¤sidenten oder VizeprÃ¤sidentinnen der Kammern bestimmt sich nach Artikel 56 Absatz 2 StBOG.

3 Verwendet die StPO16 den Begriff Â«PrÃ¤sidentin oder PrÃ¤sident des betreffenden GerichtsÂ», so obliegt die jeweilige Aufgabe dem PrÃ¤sidenten oder der PrÃ¤sidentin der betreffenden Kammer des Gerichts; er oder sie kann die Aufgabe an den Vorsitzenden oder die Vorsitzende des SpruchkÃ¶rpers delegieren.

15 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575).

16 SR 312.0

de_artText: Das PrÃ¤sidium der Kammern bestimmt sich nach Artikel 56 StBOG. Die Vertretung der PrÃ¤sidenten oder PrÃ¤sidentinnen und der VizeprÃ¤sidenten oder VizeprÃ¤sidentinnen der Kammern bestimmt sich nach Artikel 56 Absatz 2 StBOG. Verwendet die StPO den Begriff Â«PrÃ¤sidentin oder PrÃ¤sident des betreffenden GerichtsÂ», so obliegt die jeweilige Aufgabe dem PrÃ¤sidenten oder der PrÃ¤sidentin der betreffenden Kammer des Gerichts; er oder sie kann die Aufgabe an den Vorsitzenden oder die Vorsitzende des SpruchkÃ¶rpers delegieren. Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, in Kraft seit 1. Jan. 2019  (AS 2018 4575). SR 312.0

de_artTitle: Art. 14 KammerprÃ¤sidium

fr_artHtml:
Art. 1414 PrÃ©sidence des cours

1 La prÃ©sidence des cours est rÃ©glÃ©e par lâart. 56 LOAP.

2 Le remplacement au sein de la prÃ©sidence des cours est rÃ©gi par lâart. 56, al. 2, LOAP.

3 Les fonctions attribuÃ©es par le CPP15 au Â«prÃ©sident du tribunalÂ» sont assumÃ©es par le prÃ©sident de la cour concernÃ©e; celui-ci peut les dÃ©lÃ©guer au prÃ©sident de la cour appelÃ©e Ã  statuer.

14 Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1er janv. 2019 (RO 2018 4575).

15 RS 312.0

fr_artText: La prÃ©sidence des cours est rÃ©glÃ©e par lâart. 56 LOAP. Le remplacement au sein de la prÃ©sidence des cours est rÃ©gi par lâart. 56, al. 2, LOAP. Les fonctions attribuÃ©es par le CPP au Â«prÃ©sident du tribunalÂ» sont assumÃ©es par le prÃ©sident de la cour concernÃ©e; celui-ci peut les dÃ©lÃ©guer au prÃ©sident de la cour appelÃ©e Ã  statuer. Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, en vigueur depuis le 1 janv. 2019 (RO 2018 4575). RS 312.0

fr_artTitle: Art. 14 PrÃ©sidence des cours

it_artHtml:
Art. 1414 Presidenza delle corti

1 La presidenza delle corti Ã¨ disciplinata dallâarticolo 56 LOAP.

2 La rappresentanza della presidenza delle corti Ã¨ disciplinata dallâarticolo 56 capoverso 2 LOAP.

3 Le funzioni che i testi tedesco e francese del CPP15 attribuiscono rispettivamente alla/al Â«PrÃ¤sidentin oder PrÃ¤sident des betreffenden GerichtsÂ» e al Â«prÃ©sident du tribunalÂ», sono assunte dal presidente della corte interessata; questâultimo le puÃ² delegare al presidente del collegio giudicante.

14 Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).

15 RS 312.0

it_artText: La presidenza delle corti Ã ̈ disciplinata dallâarticolo 56 LOAP. La rappresentanza della presidenza delle corti Ã ̈ disciplinata dallâarticolo 56 capoverso 2 LOAP.  Le funzioni che i testi tedesco e francese del CPP attribuiscono rispettivamente alla/al Â«PrÃ¤sidentin oder PrÃ¤sident des betreffenden GerichtsÂ» e al Â«prÃ©sident du tribunalÂ», sono assunte dal presidente della corte interessata; questâultimo le puÃ2 delegare al presidente del collegio giudicante. Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, in vigore dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575). RS 312.0

it_artTitle: Art. 14 Presidenza delle corti


de_artHtml:
Art. 15 SpruchkÃ¶rper und GeschÃ¤ftsverteilung

1 Die KammerprÃ¤sidenten und -prÃ¤sidentinnen verteilen die GeschÃ¤fte und bestimmen die Zusammensetzung des SpruchkÃ¶rpers und dessen Vorsitz.

2 Bei der Zuteilung der GeschÃ¤fte und der Bildung der SpruchkÃ¶rper berÃ¼cksichtigen sie namentlich die folgenden Kriterien: Sprache des GeschÃ¤fts, BeschÃ¤ftigungsgrad der Richter und Richterinnen, Belastung, fachliche Eignung, Mitwirkung an frÃ¼heren Entscheiden im gleichen Sachgebiet, Bezug zu anderen FÃ¤llen und Abwesenheiten.17

3 Der KammerprÃ¤sident oder die KammerprÃ¤sidentin kann einen Einzelrichter oder eine Einzelrichterin sowie einen Vorsitzenden oder eine Vorsitzende oder einen Instruktionsrichter oder eine Instruktionsrichterin eines aus drei Richtern oder Richterinnen bestehenden SpruchkÃ¶rpers bestimmen und ihm oder ihr die Instruktion des Verfahrens und die PrÃ¤sidialfunktionen Ã¼bertragen.18

4 Die KammerprÃ¤sidenten oder -prÃ¤sidentinnen sind zustÃ¤ndig fÃ¼r die GewÃ¤hrung von Amts- oder Rechtshilfe gegenÃ¼ber anderen BehÃ¶rden bezÃ¼glich der bei ihnen hÃ¤ngigen Verfahren.

17 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 9. MÃ¤rz 2023, in Kraft seit 1. Juni 2023  (AS 2023 210).

18 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 9. MÃ¤rz 2023, in Kraft seit 1. Juni 2023  (AS 2023 210).

de_artText: Die KammerprÃ¤sidenten und -prÃ¤sidentinnen verteilen die GeschÃ¤fte und bestimmen die Zusammensetzung des SpruchkÃ¶rpers und dessen Vorsitz. Bei der Zuteilung der GeschÃ¤fte und der Bildung der SpruchkÃ¶rper berÃ1⁄4cksichtigen sie namentlich die folgenden Kriterien: Sprache des GeschÃ¤fts, BeschÃ¤ftigungsgrad der Richter und Richterinnen, Belastung, fachliche Eignung, Mitwirkung an frÃ1⁄4heren Entscheiden im gleichen Sachgebiet, Bezug zu anderen FÃ¤llen und Abwesenheiten. Der KammerprÃ¤sident oder die KammerprÃ¤sidentin kann einen Einzelrichter oder eine Einzelrichterin sowie einen Vorsitzenden oder eine Vorsitzende oder einen Instruktionsrichter oder eine Instruktionsrichterin eines aus drei Richtern oder Richterinnen bestehenden SpruchkÃ¶rpers bestimmen und ihm oder ihr die Instruktion des Verfahrens und die PrÃ¤sidialfunktionen Ã1⁄4bertragen. Die KammerprÃ¤sidenten oder -prÃ¤sidentinnen sind zustÃ¤ndig fÃ1⁄4r die GewÃ¤hrung von Amts- oder Rechtshilfe gegenÃ1⁄4ber anderen BehÃ¶rden bezÃ1⁄4glich der bei ihnen hÃ¤ngigen Verfahren. Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 9. MÃ¤rz 2023, in Kraft seit 1. Juni 2023  (AS 2023 210). Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V des BStGer vom 9. MÃ¤rz 2023, in Kraft seit 1. Juni 2023  (AS 2023 210).

fr_artHtml:
Art. 15 Composition des cours appelÃ©es Ã  statuer et rÃ©partition des affaires

1 Les prÃ©sidents des cours rÃ©partissent les affaires et constituent les cours appelÃ©es Ã  statuer.

2 Lors de la rÃ©partition des affaires et de la constitution des cours appelÃ©es Ã  statuer, les prÃ©sidents des cours tiennent compte notamment des critÃ¨res suivants: langue de lâaffaire, taux dâoccupation des juges et charge de travail, aptitude professionnelle, participation Ã  de prÃ©cÃ©dentes dÃ©cisions dans le mÃªme domaine, connexitÃ© avec dâautres cas, absences.16

3 Le prÃ©sident de la cour peut dÃ©signer un juge unique, ainsi que le prÃ©sident ou le juge rapporteur dâune composition Ã  trois juges, et lui confier lâinstruction de la procÃ©dure et les fonctions prÃ©sidentielles.17

4 Les prÃ©sidents des cours sont compÃ©tents pour accorder lâentraide administrative ou judiciaire Ã  dâautres autoritÃ©s, en tant que cette derniÃ¨re a trait Ã  une procÃ©dure pendante par devant eux.

16 Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 9 mars 2023, en vigueur depuis le 1er juin 2023 (RO 2023 210).

17 Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 9 mars 2023, en vigueur depuis le 1er juin 2023 (RO 2023 210).

fr_artText: Les prÃ©sidents des cours rÃ©partissent les affaires et constituent les cours appelÃ©es Ã  statuer. Lors de la rÃ©partition des affaires et de la constitution des cours appelÃ©es Ã  statuer, les prÃ©sidents des cours tiennent compte notamment des critÃ ̈res suivants: langue de lâaffaire, taux dâoccupation des juges et charge de travail, aptitude professionnelle, participation Ã  de prÃ©cÃ©dentes dÃ©cisions dans le mÃame domaine, connexitÃ© avec dâautres cas, absences. Le prÃ©sident de la cour peut dÃ©signer un juge unique, ainsi que le prÃ©sident ou le juge rapporteur dâune composition Ã  trois juges, et lui confier lâinstruction de la procÃ©dure et les fonctions prÃ©sidentielles. Les prÃ©sidents des cours sont compÃ©tents pour accorder lâentraide administrative ou judiciaire Ã  dâautres autoritÃ©s, en tant que cette derniÃ ̈re a trait Ã  une procÃ©dure pendante par devant eux. Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 9 mars 2023, en vigueur depuis le 1 juin 2023 (RO 2023 210). Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du TPF du 9 mars 2023, en vigueur depuis le 1 juin 2023 (RO 2023 210).

it_artHtml:
Art. 15 Collegi giudicanti e ripartizioni delle cause

1 I presidenti delle corti ripartiscono le cause e stabiliscono la composizione dei collegi giudicanti e i loro presidenti.

2 Per la ripartizione delle cause e la composizione dei collegi giudicanti i presidenti delle corti tengono conto segnatamente dei seguenti criteri: lingua della causa, grado dâoccupazione dei giudici, mole di lavoro, conoscenze specifiche, collaborazione in precedenti decisioni concernenti il medesimo ambito specifico, connessione con altri casi nonchÃ© assenze.16

3 Il presidente della corte puÃ² delegare al giudice unico cosÃ¬ come al presidente oppure al giudice relatore di un collegio giudicante composto da tre giudici, lâistruzione della procedura e le funzioni presidenziali.17

4 I presidenti delle corti sono competenti per la concessione dellâassistenza amministrativa o giudiziaria nei confronti di altre autoritÃ  relativamente alle procedure pendenti presso di loro.

16 Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 9 mar. 2023, in vigore dal 1Â° giu. 2023 (RU 2023 210).

17 Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 9 mar. 2023, in vigore dal 1Â° giu. 2023 (RU 2023 210).

it_artText: I presidenti delle corti ripartiscono le cause e stabiliscono la composizione dei collegi giudicanti e i loro presidenti. Per la ripartizione delle cause e la composizione dei collegi giudicanti i presidenti delle corti tengono conto segnatamente dei seguenti criteri: lingua della causa, grado dâoccupazione dei giudici, mole di lavoro, conoscenze specifiche, collaborazione in precedenti decisioni concernenti il medesimo ambito specifico, connessione con altri casi nonchÃ© assenze. Il presidente della corte puÃ2 delegare al giudice unico cosÃ¬ come al presidente oppure al giudice relatore di un collegio giudicante composto da tre giudici, lâistruzione della procedura e le funzioni presidenziali. I presidenti delle corti sono competenti per la concessione dellâassistenza amministrativa o giudiziaria nei confronti di altre autoritÃ  relativamente alle procedure pendenti presso di loro. Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 9 mar. 2023, in vigore dal 1Â° giu. 2023 (RU 2023 210). Nuovo testo giusta il n. I dellâO del TPF del 9 mar. 2023, in vigore dal 1Â° giu. 2023 (RU 2023 210).


de_artHtml:
Art. 15a19 Ãnderung der Zusammensetzung des SpruchkÃ¶rpers

1 Ist ein Richter oder eine Richterin des SpruchkÃ¶rpers verhindert und gefÃ¤hrdet dies das Verfahren oder beeintrÃ¤chtigt es seinen raschen Fortgang, so wird dieser Richter oder diese Richterin ersetzt.

2 Bei der Wahl des neu einzusetzenden Richters oder der neu einzusetzenden Richterin tragen die KammerprÃ¤sidenten und -prÃ¤sidentinnen den Kriterien nach Artikel 15 Absatz 2 Rechnung.

19 EingefÃ¼gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 9. MÃ¤rz 2023, in Kraft seit 1. Juni 2023  (AS 2023 210).

de_artText: Ist ein Richter oder eine Richterin des SpruchkÃ¶rpers verhindert und gefÃ¤hrdet dies das Verfahren oder beeintrÃ¤chtigt es seinen raschen Fortgang, so wird dieser Richter oder diese Richterin ersetzt. Bei der Wahl des neu einzusetzenden Richters oder der neu einzusetzenden Richterin tragen die KammerprÃ¤sidenten und -prÃ¤sidentinnen den Kriterien nach Artikel 15 Absatz 2 Rechnung. EingefÃ1⁄4gt durch Ziff. I der V des BStGer vom 9. MÃ¤rz 2023, in Kraft seit 1. Juni 2023  (AS 2023 210).

de_artTitle: Art. 15a Ãnderung der Zusammensetzung des SpruchkÃ¶rpers

fr_artHtml:
Art. 15a18 Modification de la composition des cours appelÃ©es Ã  statuer

1 Lorsquâun juge appelÃ© Ã  statuer est empÃªchÃ© et que cet empÃªchement met la procÃ©dure en pÃ©ril ou nuit Ã  sa cÃ©lÃ©ritÃ©, ce juge est remplacÃ©.

2 Pour choisir le juge remplaÃ§ant, les prÃ©sidents des cours tiennent compte des critÃ¨res prÃ©vus Ã  lâart. 15, al. 2.

18 Introduit par le ch. I de lâO du TPF du 9 mars 2023, en vigueur depuis le 1er juin 2023 (RO 2023 210).

fr_artText: Lorsquâun juge appelÃ© Ã  statuer est empÃachÃ© et que cet empÃachement met la procÃ©dure en pÃ©ril ou nuit Ã  sa cÃ©lÃ©ritÃ©, ce juge est remplacÃ©. Pour choisir le juge remplaÃ§ant, les prÃ©sidents des cours tiennent compte des critÃ ̈res prÃ©vus Ã  lâart. 15, al. 2. Introduit par le ch. I de lâO du TPF du 9 mars 2023, en vigueur depuis le 1 juin 2023 (RO 2023 210).

fr_artTitle: Art. 15a Modification de la composition des cours appelÃ©es Ã  statuer

it_artHtml:
Art. 15a18 Modifica della composizione dei collegi giudicanti

1 In caso di impedimento di un giudice di un collegio giudicante si provvede alla sua sostituzione se lâimpedimento mette in pericolo la procedura o nuoce alla sua celeritÃ .

2 Nella scelta del sostituto i presidenti delle corti tengono conto dei criteri di cui allâarticolo 15 capoverso 2.

18 Introdotto dal n. I dellâO del TPF del 9 mar. 2023, in vigore dal 1Â° giu. 2023 (RU 2023 210).

it_artText: In caso di impedimento di un giudice di un collegio giudicante si provvede alla sua sostituzione se lâimpedimento mette in pericolo la procedura o nuoce alla sua celeritÃ . Nella scelta del sostituto i presidenti delle corti tengono conto dei criteri di cui allâarticolo 15 capoverso 2. Introdotto dal n. I dellâO del TPF del 9 mar. 2023, in vigore dal 1Â° giu. 2023 (RU 2023 210).

it_artTitle: Art. 15a Modifica della composizione dei collegi giudicanti


de_artHtml:
Art. 16 Gerichtsschreiber und Gerichtsschreiberinnen

1 Die Gerichtsschreiber und -schreiberinnen versehen die Aufgaben nach Artikel 59 AbsÃ¤tze 1 und 2 StBOG und den Artikeln 335 Absatz 1 und 348 Absatz 2 StPO20.

2 Sie erfÃ¼llen weitere Aufgaben, die ihnen die KammerprÃ¤sidenten und âprÃ¤sidentinnen oder, im Regelfall nach RÃ¼cksprache mit diesen, die Verwaltungskommission Ã¼bertragen (Art. 59 Abs. 3 StBOG).

20 SR 312.0

de_artText: Die Gerichtsschreiber und -schreiberinnen versehen die Aufgaben nach Artikel 59 AbsÃ¤tze 1 und 2 StBOG und den Artikeln 335 Absatz 1 und 348 Absatz 2 StPO. Sie erfÃ1⁄4llen weitere Aufgaben, die ihnen die KammerprÃ¤sidenten und âprÃ¤sidentinnen oder, im Regelfall nach RÃ1⁄4cksprache mit diesen, die Verwaltungskommission Ã1⁄4bertragen (Art. 59 Abs. 3 StBOG). SR 312.0

fr_artHtml:
Art. 16 Greffiers

1 Les greffiers accomplissent les tÃ¢ches qui leur incombent en vertu des lâart. 59, al. 1 et 2, LOAP et des art. 335, al. 1, et 348, al. 2, CPP19.

2 Ils remplissent les autres tÃ¢ches qui leur sont confiÃ©es par le prÃ©sident de la cour Ã  laquelle ils sont rattachÃ©s ou par la Commission administrative (art. 59, al. 3, LOAP), laquelle aura en rÃ¨gle gÃ©nÃ©rale consultÃ© ce dernier au prÃ©alable.

19 RS 312.0

fr_artText: Les greffiers accomplissent les tÃ¢ches qui leur incombent en vertu des lâart. 59, al. 1 et 2, LOAP et des art. 335, al. 1, et 348, al. 2, CPP. Ils remplissent les autres tÃ¢ches qui leur sont confiÃ©es par le prÃ©sident de la cour Ã  laquelle ils sont rattachÃ©s ou par la Commission administrative (art. 59, al. 3, LOAP), laquelle aura en rÃ ̈gle gÃ©nÃ©rale consultÃ© ce dernier au prÃ©alable. RS 312.0

fr_artTitle: Art. 16 Greffiers

it_artHtml:
Art. 16 Cancellieri

1 I cancellieri adempiono i compiti secondo lâarticolo 59 capoversi 1 e 2 LOAP cosÃ¬ come gli articoli 335 capoverso 1 e 348 capoverso 2 CPP19.

2 Adempiono altri compiti che i presidenti delle corti o la Commissione amministrativa, di regola dâintesa con il presidente della corte, affidano loro (art. 59 cpv. 3 LOAP).

19 RS 312.0

it_artText: I cancellieri adempiono i compiti secondo lâarticolo 59 capoversi 1 e 2 LOAP cosÃ¬ come gli articoli 335 capoverso 1 e 348 capoverso 2 CPP. Adempiono altri compiti che i presidenti delle corti o la Commissione amministrativa, di regola dâintesa con il presidente della corte, affidano loro (art. 59 cpv. 3 LOAP). RS 312.0

it_artTitle: Art. 16 Cancellieri


de_artHtml:
Art. 17 Genehmigung und Unterzeichnung der Entscheide

1 Die Mitglieder des SpruchkÃ¶rpers legen fest, ob die endgÃ¼ltige Ausfertigung eines Entscheides genehmigt werden muss.

2 Der oder die Vorsitzende des SpruchkÃ¶rpers und der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin unterzeichnen die Entscheide der Kammern. Im Verhinderungsfalle unterzeichnet ein anderes Gerichtsmitglied bzw. ein anderer Gerichtsschreiber oder eine andere Gerichtsschreiberin.21

3 Die Ã¼brigen Entscheide unterzeichnen das verantwortliche Gerichtsmitglied und ein allenfalls mitwirkender Gerichtsschreiber oder eine allenfalls mitwirkende Gerichtsschreiberin. Im Verhinderungsfalle unterzeichnen der KammerprÃ¤sident oder die KammerprÃ¤sidentin respektive ein stellvertretendes Gerichtsmitglied; im Einzelrichterverfahren kann der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin durch einen andern Gerichtsschreiber oder eine andere Gerichtsschreiberin vertreten werden.

21 Die Berichtigung vom 18. Okt. 2016 betrifft nur den franzÃ¶sichen Text (AS 2016 3535).

de_artText: Die Mitglieder des SpruchkÃ¶rpers legen fest, ob die endgÃ1⁄4ltige Ausfertigung eines Entscheides genehmigt werden muss. Der oder die Vorsitzende des SpruchkÃ¶rpers und der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin unterzeichnen die Entscheide der Kammern. Im Verhinderungsfalle unterzeichnet ein anderes Gerichtsmitglied bzw. ein anderer Gerichtsschreiber oder eine andere Gerichtsschreiberin. Die Ã1⁄4brigen Entscheide unterzeichnen das verantwortliche Gerichtsmitglied und ein allenfalls mitwirkender Gerichtsschreiber oder eine allenfalls mitwirkende Gerichtsschreiberin. Im Verhinderungsfalle unterzeichnen der KammerprÃ¤sident oder die KammerprÃ¤sidentin respektive ein stellvertretendes Gerichtsmitglied; im Einzelrichterverfahren kann der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin durch einen andern Gerichtsschreiber oder eine andere Gerichtsschreiberin vertreten werden. Die Berichtigung vom 18. Okt. 2016 betrifft nur den franzÃ¶sichen Text (AS 2016 3535).

fr_artHtml:
Art. 17 Approbation et signature des arrÃªts

1 Les membres de la composition dÃ©cident si la version finale dâun arrÃªt est approuvÃ©e.

2 Les arrÃªts rendus par les cours sont signÃ©s par le prÃ©sident de la composition et par le greffier. Si lâun ou lâautre est empÃªchÃ©, lâarrÃªt est signÃ© par un autre membre du tribunal , respectivement un autre greffier.20

3 Les autres prononcÃ©s sont signÃ©s par le juge responsable et, le cas Ã©chÃ©ant, par le greffier qui a participÃ© Ã  la dÃ©cision. En cas dâempÃªchement, le prononcÃ© est signÃ© par le prÃ©sident de la cour ou par un membre du tribunal qui le remplace; dans les causes soumises Ã  un juge unique, le greffier en charge peut Ãªtre remplacÃ© par un autre greffier.

20 Erratum du 18 oct. 2016 (RO 2016 3535).

fr_artText: Les membres de la composition dÃ©cident si la version finale dâun arrÃat est approuvÃ©e. Les arrÃats rendus par les cours sont signÃ©s par le prÃ©sident de la composition et par le greffier. Si lâun ou lâautre est empÃachÃ©, lâarrÃat est signÃ© par un autre membre du tribunal , respectivement un autre greffier. Les autres prononcÃ©s sont signÃ©s par le juge responsable et, le cas Ã©chÃ©ant, par le greffier qui a participÃ© Ã  la dÃ©cision. En cas dâempÃachement, le prononcÃ© est signÃ© par le prÃ©sident de la cour ou par un membre du tribunal qui le remplace; dans les causes soumises Ã  un juge unique, le greffier en charge peut Ãatre remplacÃ© par un autre greffier. Erratum du 18 oct. 2016 (RO 2016 3535).

fr_artTitle: Art. 17 Approbation et signature des arrÃats

it_artHtml:
Art. 17 Approvazione e firma delle sentenze

1 I membri del collegio giudicante decidono le modalitÃ  dâapprovazione della versione definitiva di una sentenza.

2 Il giudice che ha presieduto il collegio giudicante ed il cancelliere firmano le sentenze delle corti. In caso dâimpedimento, firma un altro membro del Tribunale, rispettivamente un altro cancelliere.20

3 Le altre sentenze sono firmate dal membro responsabile del Tribunale e da un cancelliere eventualmente coadiuvante. In caso di impedimento, firma il presidente della corte o un altro membro del Tribunale; nelle procedure dinanzi ad unâautoritÃ  giudicante monocratica, la supplenza del cancelliere Ã¨ effettuata da un altro cancelliere.

20 La correzione del 18 ott. 2016 concerne soltanto il testo francese (RU 2016 3535).

it_artText: I membri del collegio giudicante decidono le modalitÃ  dâapprovazione della versione definitiva di una sentenza. Il giudice che ha presieduto il collegio giudicante ed il cancelliere firmano le sentenze delle corti. In caso dâimpedimento, firma un altro membro del Tribunale, rispettivamente un altro cancelliere. Le altre sentenze sono firmate dal membro responsabile del Tribunale e da un cancelliere eventualmente coadiuvante. In caso di impedimento, firma il presidente della corte o un altro membro del Tribunale; nelle procedure dinanzi ad unâautoritÃ  giudicante monocratica, la supplenza del cancelliere Ã ̈ effettuata da un altro cancelliere. La correzione del 18 ott. 2016 concerne soltanto il testo francese (RU 2016 3535).


de_artHtml:
Art. 18 â¦23

1 Der Strafkammer obliegen die Aufgaben, die ihr nach Artikel 35 StBOG oder nach anderen Bundesgesetzen zugewiesen sind.24

2 Die Strafkammer urteilt in der Einzelrichterbesetzung oder in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen im Sinne von Artikel 36 StBOG.

3 Ein Entscheid, der nicht wÃ¤hrend der Hauptverhandlung gefÃ¤llt wird oder dem keine Hauptverhandlung vorangehen muss, kann auf dem Zirkulationsweg gefÃ¤llt werden, wenn sich Einstimmigkeit ergibt und weder ein Mitglied noch der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin des SpruchkÃ¶rpers die Beratung verlangt.

23 Aufgehoben durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, mit Wirkung seit  1. Jan. 2019 (AS 2018 4575).

24 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V vom 23. Aug. 2011, in Kraft seit 1. Jan. 2012  (AS 2011 4495).

de_artText: Der Strafkammer obliegen die Aufgaben, die ihr nach Artikel 35 StBOG oder nach anderen Bundesgesetzen zugewiesen sind. Die Strafkammer urteilt in der Einzelrichterbesetzung oder in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen im Sinne von Artikel 36 StBOG. Ein Entscheid, der nicht wÃ¤hrend der Hauptverhandlung gefÃ¤llt wird oder dem keine Hauptverhandlung vorangehen muss, kann auf dem Zirkulationsweg gefÃ¤llt werden, wenn sich Einstimmigkeit ergibt und weder ein Mitglied noch der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin des SpruchkÃ¶rpers die Beratung verlangt. Aufgehoben durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, mit Wirkung seit  1. Jan. 2019 (AS 2018 4575). Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V vom 23. Aug. 2011, in Kraft seit 1. Jan. 2012  (AS 2011 4495).

de_artTitle: Art. 18 â¦

fr_artHtml:
Art. 18 â¦22

1 La Cour des affaires pÃ©nales accomplit les tÃ¢ches qui lui incombent en vertu de lâart. 35 LOAP ou dâautres lois fÃ©dÃ©rales.23

2 La Cour des affaires pÃ©nales statue Ã  un juge unique ou Ã  trois juges conformÃ©ment Ã  lâart. 36 LOAP.

3 Une dÃ©cision rendue hors dÃ©bats ou en lâabsence de dÃ©bats, peut Ãªtre prononcÃ©e par voie de circulation lorsquâelle est prise Ã  lâunanimitÃ© et que ni un juge, ni le greffier de la composition nâa requis de dÃ©libÃ©ration.

22 AbrogÃ© par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, avec effet au 1er janv. 2019  (RO 2018 4575).

23 Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du 23 aoÃ»t 2011, en vigueur depuis le 1er janv. 2012 (RO 2011 4495).

fr_artText: La Cour des affaires pÃ©nales accomplit les tÃ¢ches qui lui incombent en vertu de lâart. 35 LOAP ou dâautres lois fÃ©dÃ©rales. La Cour des affaires pÃ©nales statue Ã  un juge unique ou Ã  trois juges conformÃ©ment Ã  lâart. 36 LOAP. Une dÃ©cision rendue hors dÃ©bats ou en lâabsence de dÃ©bats, peut Ãatre prononcÃ©e par voie de circulation lorsquâelle est prise Ã  lâunanimitÃ© et que ni un juge, ni le greffier de la composition nâa requis de dÃ©libÃ©ration. AbrogÃ© par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, avec effet au 1 janv. 2019  (RO 2018 4575). Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du 23 aoÃ»t 2011, en vigueur depuis le 1 janv. 2012 (RO 2011 4495).

fr_artTitle: Art. 18 â¦

it_artHtml:
Art. 18 ... 22

1 Alla Corte penale competono i compiti assegnatile dallâarticolo 35 LOAP o da altre leggi federali.23

2 La Corte penale giudica in composizione monocratica o quale collegio di tre giudici conformemente allâarticolo 36 LOAP.

3 Una decisione che non Ã¨ stata presa durante il dibattimento o che non deve essere preceduta da un dibattimento puÃ² essere presa mediante circolazione degli atti in caso dâunanimitÃ  e se nessun membro nÃ© il cancelliere del collegio giudicante chiede la seduta di discussione.

22 Abrogato dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, con effetto dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).

23 Nuovo testo giusta il n. I dellâO del 23 ago. 2011, in vigore dal 1Â° gen. 2012  (RU 2011 4495).

it_artText: Alla Corte penale competono i compiti assegnatile dallâarticolo 35 LOAP o da altre leggi federali. La Corte penale giudica in composizione monocratica o quale collegio di tre giudici conformemente allâarticolo 36 LOAP. Una decisione che non Ã ̈ stata presa durante il dibattimento o che non deve essere preceduta da un dibattimento puÃ2 essere presa mediante circolazione degli atti in caso dâunanimitÃ  e se nessun membro nÃ© il cancelliere del collegio giudicante chiede la seduta di discussione. Abrogato dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, con effetto dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575). Nuovo testo giusta il n. I dellâO del 23 ago. 2011, in vigore dal 1Â° gen. 2012  (RU 2011 4495).


de_artHtml:
Art. 19 â¦26

1 Der Beschwerdekammer obliegen die Aufgaben, die ihr nach den Artikeln 37 und 65 Absatz 3 StBOG sowie weiteren Bundesgesetzen zugewiesen sind.27

2 â¦28

3 Die Beschwerdekammer entscheidet in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen, soweit nicht die Verfahrensleitung zustÃ¤ndig ist (Art. 395 StPO29 bzw. Art. 38 StBOG). Sie kann auf dem Zirkulationsweg entscheiden, wenn sich Einstimmigkeit ergibt und weder ein Mitglied noch der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin des SpruchkÃ¶rpers die Beratung verlangt.

26 Aufgehoben durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, mit Wirkung seit  1. Jan. 2019 (AS 2018 4575).

27 Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V vom 23. Aug. 2011, in Kraft seit 1. Jan. 2012  (AS 2011 4495).

28 Aufgehoben durch Ziff. I der V vom 23. Aug. 2011, mit Wirkung seit 1. Jan. 2012  (AS 2011 4495).

29 SR 312.0

de_artText: Der Beschwerdekammer obliegen die Aufgaben, die ihr nach den Artikeln 37 und 65 Absatz 3 StBOG sowie weiteren Bundesgesetzen zugewiesen sind. â¦ Die Beschwerdekammer entscheidet in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen, soweit nicht die Verfahrensleitung zustÃ¤ndig ist (Art. 395 StPO bzw. Art. 38 StBOG). Sie kann auf dem Zirkulationsweg entscheiden, wenn sich Einstimmigkeit ergibt und weder ein Mitglied noch der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin des SpruchkÃ¶rpers die Beratung verlangt. Aufgehoben durch Ziff. I der V des BStGer vom 21. Aug. 2018, mit Wirkung seit  1. Jan. 2019 (AS 2018 4575). Fassung gemÃ¤ss Ziff. I der V vom 23. Aug. 2011, in Kraft seit 1. Jan. 2012  (AS 2011 4495). Aufgehoben durch Ziff. I der V vom 23. Aug. 2011, mit Wirkung seit 1. Jan. 2012  (AS 2011 4495). SR 312.0

de_artTitle: Art. 19 â¦

fr_artHtml:
Art. 19 â¦25

1 La Cour des plaintes accomplit les tÃ¢ches qui lui incombent en vertu des art. 37 et 65, al. 3, LOAP ou dâautres lois fÃ©dÃ©rales.26

2 ...27

3 La Cour des plaintes statue Ã  trois juges sauf si la direction de la procÃ©dure est compÃ©tente (art. 395 CPP28 et 38 LOAP). Elle peut statuer par voie de circulation sâil y a unanimitÃ© et que ni un juge, ni le greffier de la composition nâa requis de dÃ©libÃ©ration.

25 AbrogÃ© par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, avec effet au 1er janv. 2019  (RO 2018 4575).

26 Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du 23 aoÃ»t 2011, en vigueur depuis le 1er janv. 2012 (RO 2011 4495).

27 AbrogÃ© par le ch. I de lâO du 23 aoÃ»t 2011, avec effet au 1er janv. 2012 (RO 2011 4495).

28 RS 312.0

fr_artText: La Cour des plaintes accomplit les tÃ¢ches qui lui incombent en vertu des art. 37 et 65, al. 3, LOAP ou dâautres lois fÃ©dÃ©rales. ... La Cour des plaintes statue Ã  trois juges sauf si la direction de la procÃ©dure est compÃ©tente (art. 395 CPP et 38 LOAP). Elle peut statuer par voie de circulation sâil y a unanimitÃ© et que ni un juge, ni le greffier de la composition nâa requis de dÃ©libÃ©ration. AbrogÃ© par le ch. I de lâO du TPF du 21 aoÃ»t 2018, avec effet au 1 janv. 2019  (RO 2018 4575). Nouvelle teneur selon le ch. I de lâO du 23 aoÃ»t 2011, en vigueur depuis le 1 janv. 2012 (RO 2011 4495). AbrogÃ© par le ch. I de lâO du 23 aoÃ»t 2011, avec effet au 1 janv. 2012 (RO 2011 4495). RS 312.0

fr_artTitle: Art. 19 â¦

it_artHtml:
Art. 19 ...25

1 Alla Corte dei reclami penali competono i compiti assegnatile dagli articoli 37 e 65 capoverso 3 LOAP o da altre leggi federali.26

2 ...27

3 La Corte dei reclami penali giudica nella composizione di tre giudici, nella misura in cui non Ã¨ competente la direzione della procedura (art. 395 CPP28 e 38 LOAP). Essa puÃ² prendere decisioni mediante circolazione degli atti in caso dâunanimitÃ  e se nessun membro nÃ© il cancelliere del collegio giudicante chiede la seduta di discussione.

25 Abrogato dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, con effetto dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575).

26 Nuovo testo giusta il n. I dellâO del 23 ago. 2011, in vigore dal 1Â° gen. 2012  (RU 2011 4495).

27 Abrogato dal n. I dellâO del 23 ago. 2011, con effetto dal 1Â° gen. 2012 (RU 2011 4495).

28 RS 312.0

it_artText: Alla Corte dei reclami penali competono i compiti assegnatile dagli articoli 37 e 65 capoverso 3 LOAP o da altre leggi federali. ... La Corte dei reclami penali giudica nella composizione di tre giudici, nella misura in cui non Ã ̈ competente la direzione della procedura (art. 395 CPP e 38 LOAP). Essa puÃ2 prendere decisioni mediante circolazione degli atti in caso dâunanimitÃ  e se nessun membro nÃ© il cancelliere del collegio giudicante chiede la seduta di discussione. Abrogato dal n. I dellâO del TPF del 21 ago. 2018, con effetto dal 1Â° gen. 2019  (RU 2018 4575). Nuovo testo giusta il n. I dellâO del 23 ago. 2011, in vigore dal 1Â° gen. 2012  (RU 2011 4495). Abrogato dal n. I dellâO del 23 ago. 2011, con effetto dal 1Â° gen. 2012 (RU 2011 4495). RS 312.0


de_artHtml:
Art. 19a

1 Die Berufungskammer entscheidet Ã¼ber Berufungen und Revisionsgesuche (Art. 38a StBOG).

2 Sie entscheidet in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen, soweit nicht die Verfahrensleitung zustÃ¤ndig ist (Art. 38b StBOG).

3 Entscheide, die nicht wÃ¤hrend der Hauptverhandlungen getroffen werden oder auf die keine Verhandlung folgt, kÃ¶nnen auf dem Zirkulationsweg erfolgen, wenn sich Einstimmigkeit ergibt und weder ein Mitglied noch der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin des SpruchkÃ¶rpers eine Beratung verlangen.

de_artText: Die Berufungskammer entscheidet Ã1⁄4ber Berufungen und Revisionsgesuche (Art. 38a StBOG).  Sie entscheidet in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen, soweit nicht die Verfahrensleitung zustÃ¤ndig ist (Art. 38b StBOG). Entscheide, die nicht wÃ¤hrend der Hauptverhandlungen getroffen werden oder auf die keine Verhandlung folgt, kÃ¶nnen auf dem Zirkulationsweg erfolgen, wenn sich Einstimmigkeit ergibt und weder ein Mitglied noch der Gerichtsschreiber oder die Gerichtsschreiberin des SpruchkÃ¶rpers eine Beratung verlangen.

de_artTitle: Art. 19a

fr_artHtml:
Art. 19a

1 La Cour dâappel statue sur les appels et les demandes de rÃ©vision (art. 38a LOAP).

2 Elle statue Ã  trois juges, sauf si la loi en attribue la compÃ©tence Ã  la direction de la procÃ©dure (art. 38b LOAP).

3 Une dÃ©cision rendue hors dÃ©bats ou en absence de dÃ©bats, peut Ãªtre prononcÃ©e par voie de circulation si elle est prise Ã  lâunanimitÃ© et que ni un juge, ni le greffier de la cour appelÃ©e Ã  statuer nâa requis de dÃ©libÃ©ration.

fr_artText: La Cour dâappel statue sur les appels et les demandes de rÃ©vision (art. 38a LOAP). Elle statue Ã  trois juges, sauf si la loi en attribue la compÃ©tence Ã  la direction de la procÃ©dure (art. 38b LOAP). Une dÃ©cision rendue hors dÃ©bats ou en absence de dÃ©bats, peut Ãatre prononcÃ©e par voie de circulation si elle est prise Ã  lâunanimitÃ© et que ni un juge, ni le greffier de la cour appelÃ©e Ã  statuer nâa requis de dÃ©libÃ©ration.

fr_artTitle: Art. 19a

it_artHtml:
Art. 19a

1 La Corte dâappello giudica gli appelli e le domande di revisione (art. 38a LOAP).

2 Essa giudica nella composizione di tre giudici, salvo che la legge attribuisca tale competenza a chi dirige il procedimento (art. 38b LOAP).

3 Una decisione presa non durante il dibattimento o in assenza di un dibattimento puÃ² essere adottata mediante circolazione degli atti in caso di unanimitÃ  e se nessun membro nÃ© il cancelliere del collegio giudicante chiede la seduta di discussione.

it_artText: La Corte dâappello giudica gli appelli e le domande di revisione (art. 38a LOAP). Essa giudica nella composizione di tre giudici, salvo che la legge attribuisca tale competenza a chi dirige il procedimento (art. 38b LOAP). Una decisione presa non durante il dibattimento o in assenza di un dibattimento puÃ2 essere adottata mediante circolazione degli atti in caso di unanimitÃ  e se nessun membro nÃ© il cancelliere del collegio giudicante chiede la seduta di discussione.

it_artTitle: Art. 19a


de_artHtml:
Art. 2 Aufgaben des Gesamtgerichts

1 Dem Gesamtgericht obliegen die Aufgaben nach Artikel 53 Absatz 2 StBOG.

2 Das Gesamtgericht ist ausserdem zustÃ¤ndig fÃ¼r:

a.

die Eid- oder GelÃ¼bdeabnahme der Richter und Richterinnen vor deren Amtsantritt (Art. 47 Abs. 2 StBOG);

b.3

â¦

c.

die Wahl von hÃ¶chstens drei weiteren Richtern und Richterinnen als Mitglieder der Verwaltungskommission im Sinne von Artikel 54 Absatz 3 StBOG.

3 Jedes Gerichtsmitglied kann beim PrÃ¤sidium unter Angabe des Gegenstandes die Einberufung des Gesamtgerichts verlangen.

3 Aufgehoben durch Ziff. I der V des BStGer vom 3. Juni 2019, mit Wirkung seit  1. Juli 2019 (AS 2019 1807).

de_artText: Dem Gesamtgericht obliegen die Aufgaben nach Artikel 53 Absatz 2 StBOG. Das Gesamtgericht ist ausserdem zustÃ¤ndig fÃ1⁄4r:a. die Eid- oder GelÃ1⁄4bdeabnahme der Richter und Richterinnen vor deren Amtsantritt (Art. 47 Abs. 2 StBOG);b. â¦c. die Wahl von hÃ¶chstens drei weiteren Richtern und Richterinnen als Mitglieder der Verwaltungskommission im Sinne von Artikel 54 Absatz 3 StBOG. Jedes Gerichtsmitglied kann beim PrÃ¤sidium unter Angabe des Gegenstandes die Einberufung des Gesamtgerichts verlangen. Aufgehoben durch Ziff. I der V des BStGer vom 3. Juni 2019, mit Wirkung seit  1. Juli 2019 (AS 2019 1807).

de_artTitle: Art. 2 Aufgaben des Gesamtgerichts

fr_artHtml:
Art. 2 TÃ¢ches de la Cour plÃ©niÃ¨re

1 La Cour plÃ©niÃ¨re accomplit les tÃ¢ches qui lui incombent en vertu de lâart. 53, al. 2, LOAP.

2 RelÃ¨vent Ã©galement de sa compÃ©tence:

a.

la prestation de serment ou la promesse solennelle des juges avant leur entrÃ©e en fonctions (art. 47, al. 2, LOAP);

b.2

â¦

c.

lâÃ©lection de trois autres juges au plus en tant que membres de la Commission administrative au sens de lâart. 54, al. 3, LOAP.

3 Tout membre du tribunal peut demander au prÃ©sident, en indiquant lâobjet, la convocation de la Cour plÃ©niÃ¨re.

2 AbrogÃ©e par le ch. I de lâO du TPF du 3 juin 2019, avec effet au 1er juil. 2019  (RO 2019 1807).

fr_artText: La Cour plÃ©niÃ ̈re accomplit les tÃ¢ches qui lui incombent en vertu de lâart. 53, al. 2, LOAP. RelÃ ̈vent Ã©galement de sa compÃ©tence:a. la prestation de serment ou la promesse solennelle des juges avant leur entrÃ©e en fonctions (art. 47, al. 2, LOAP);b. â¦c. lâÃ©lection de trois autres juges au plus en tant que membres de la Commission administrative au sens de lâart. 54, al. 3, LOAP. Tout membre du tribunal peut demander au prÃ©sident, en indiquant lâobjet, la convocation de la Cour plÃ©niÃ ̈re. AbrogÃ©e par le ch. I de lâO du TPF du 3 juin 2019, avec effet au 1 juil. 2019  (RO 2019 1807).

fr_artTitle: Art. 2 TÃ¢ches de la Cour plÃ©niÃ ̈re

it_artHtml:
Art. 2 Compiti della Corte plenaria

1 Alla Corte plenaria spettano i compiti di cui allâarticolo 53 capoverso 2 LOAP.

2 La Corte plenaria Ã¨ inoltre competente per:

a.

lâaccoglimento del giuramento o della promessa solenne dei giudici prima della loro entrata in carica (art. 47 cpv. 2 LOAP);

b.2

...

c.

lâelezione di al massimo tre altri giudici quali membri della Commissione amministrativa ai sensi dellâarticolo 54 capoverso 3 LOAP.

3 Ogni membro del Tribunale puÃ² chiedere alla presidenza, informandola dellâoggetto della seduta, la convocazione della Corte plenaria.

2 Abrogata dal n. I dellâO del TPF del 3 giu. 2019, con effetto dal 1Â° lug. 2019  (RU 2019 1807).

it_artText: Alla Corte plenaria spettano i compiti di cui allâarticolo 53 capoverso 2 LOAP. La Corte plenaria Ã ̈ inoltre competente per:a. lâaccoglimento del giuramento o della promessa solenne dei giudici prima della loro entrata in carica (art. 47 cpv. 2 LOAP);b. ...c. lâelezione di al massimo tre altri giudici quali membri della Commissione amministrativa ai sensi dellâarticolo 54 capoverso 3 LOAP. Ogni membro del Tribunale puÃ2 chiedere alla presidenza, informandola dellâoggetto della seduta, la convocazione della Corte plenaria. Abrogata dal n. I dellâO del TPF del 3 giu. 2019, con effetto dal 1Â° lug. 2019  (RU 2019 1807).

it_artTitle: Art. 2 Compiti della Corte plenaria


de_artHtml:
Art. 20 Sitzungsdisziplin

Die Sitzungsleitung trifft organisatorische Massnahmen und sorgt fÃ¼r Sitzungsdisziplin im Rahmen der Sitzungen und der Gerichtsverhandlungen.

de_artText: Die Sitzungsleitung trifft organisatorische Massnahmen und sorgt fÃ1⁄4r Sitzungsdisziplin im Rahmen der Sitzungen und der Gerichtsverhandlungen.

de_artTitle: Art. 20 Sitzungsdisziplin

fr_artHtml:
Art. 20 Discipline au cours des sÃ©ances

La direction des sÃ©ances adopte des mesures organisationnelles et veille au respect de la discipline au cours des sÃ©ances et des dÃ©bats.

it_artHtml:
Art. 20 Disciplina delle sedute

La direzione delle sedute adotta misure organizzative e provvede alla disciplina delle sedute e delle udienze.

it_artTitle: Art. 20 Disciplina delle sedute


de_artHtml:
Art. 21 Bekleidung

Zu den Ã¶ffentlichen Sitzungen des Gerichts erscheinen die Gerichtsmitglieder, die Gerichtsschreiber und -schreiberinnen sowie die Vertreter und Vertreterinnen der Parteien in dunkler und dezenter Kleidung.

de_artTitle: Art. 21 Bekleidung

fr_artHtml:
Art. 21 Tenue vestimentaire

Les membres du tribunal, les greffiers et les reprÃ©sentants des parties portent une tenue vestimentaire sombre et dÃ©cente lorsquâils participent aux audiences publiques du tribunal.

fr_artTitle: Art. 21 Tenue vestimentaire

it_artHtml:
Art. 21 Tenuta

I membri del Tribunale, i cancellieri e i rappresentanti delle parti partecipano alle udienze pubbliche del Tribunale in abito scuro e decoroso.

it_artTitle: Art. 21 Tenuta