text:
5 . 4 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 108/19
 ternes lovgivning om kosmetiske midler ( 2 ) til hinder for Sag anlagt den 24. februar 1997 af Kommissionen for
 en national bestemmelse, som indeholder forbud mod op De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
 lysninger i forbindelse med salg af kosmetiske midler, der Tyskland
 rækker videre end de i direktivet indeholdte begrænsnin ( Sag C-83/97)
 ger?
 ( 97/C 108/38 )
 P ) EFT nr. L 262 af 27 . 9 . 1976 , s. 169 .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 24 . februar 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken
 Tyskland af Kommissionen for De Europæiske Fællesska
 ber ved Dr. Gotz zur Hausen, Kommissionens Juridiske
 Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
 Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
 Sag anlagt den 25 . februar 1997 af Société Anonyme des Wagner-Centret C 254, Kirchberg.
 Caves et Producteurs Réunis de Roquefort (Aveyron) m.fl.
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber)
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 ( Sag C-80/97)
 ( 97/C 108/36 ) 1 ) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine plig
 ter efter EF-traktaten, da den ikke inden for den fast
 satte frist har truffet alle foranstaltninger til at efter
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den komme Rådets direktiv 92/43/EØF af 21 . maj 1992
 25 . februar 1997 indgået en sag, som Société Anonyme om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og plan
 des Caves et Producteurs Réunis de Roquefort (Aveyron ) ter ( 1 ).
 m.fl . har anlagt ved Retten i Første Instans. Retten i Første
 Instans har i sagen, der er registreret under nr. T- 140/96,
 2 ) Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sa
 ved kendelse erklæret sig inkompetent og henvist sagen til
 gens omkostninger.
 Domstolen, således at denne kan træffe afgørelse om an
 nullationspåstanden.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Søgsmålgrundene og de væsentligste argumenter er gengi
 vet i en meddelelse, som er offentliggjort i De Europæiske Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
 Fællesskabers Tidende nr. C 318 af 26 . oktober 1996 , dem, der er gjort gældende i sag C-56/97 (2 ); fristen for at
 side 24 . gennemføre direktivet udløb den 5 . juni 1994.
 (') EFT nr. L 206 af 22 . 7. 1992, s . 7 .
 (2 ) Se side 12 i denne Tidende .
 Sag anlagt den 25 . februar 1997 af Bergpracht Milchwerk
 GmbH & Co. KG m.fl . mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber Sag anlagt den 28. februar 1997 af Kommissionen for De
 ( Sag C-82/97) Europæiske Fællesskaber mod den Portugisiske Republik
 ( 97/C 108/37 ) (Sag C-88/97)
 ( 97/C 108/39 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 25 . februar 1997 indgået en sag, som Bergpracht Milch Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 werk GmbH & Co. KG m.fl . har anlagt ved Retten i Før 28 . februar 1997 anlagt sag mod den Portugisiske Repu
 ste Instans. Retten i Første Instans har i sagen, der er regi blik af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved
 streret under nr. T-141/96, ved kendelse erklæret sig Francisco de Sousa Fialho, Kommissionens Juridiske Tje
 inkompetent og henvist sagen til Domstolen, således at neste, som befuldmægtiget, od med valgt adresse i Luxem
 denne kan træffe afgørelse om annullationspåstanden. bourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret,
 Kirchberg.
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er gengi Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 vet i en meddelelse, som er offentliggjort i De Europæiske
 Fællesskabers Tidende nr. C 336 af 9 . november 1996,
 side 30 . — Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilside
 sat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til EF-
 traktatens artikel 189, stk. 3 , og artikel 23 , stk. 1 , i
 Rådets direktiv 92/43/EØF af 21 . maj 1992 om bevaring


type: other

text:
Opatření rektora UK č. 17/2014 - Univerzita Karlova
 Opatření rektora UK č. 17/2014
 Změna Opatření rektora č. 9/2014
 čl. 5, čl. 11 a čl. 13 odst. 2 Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy
 [zrušeno OR č. 35/2019]
 Opatření rektora č. 9/2014, Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení pro jmenování profesorem a minimální požadavky na obsah odůvodnění habilitační a hodnotící komise včetně stanovení náležitostí předkládaných materiálů, se mění takto:
 V čl. 1 písm. b) se slova „povinné náležitosti“ nahrazují slovem „náležitosti“.
 V čl. 4 se slova „povinné náležitosti“ nahrazují slovem „náležitosti“.
 V čl. 4 písmeno b) zní: „b) požadavky na údaje o uchazeči v habilitačním řízení jsou stanoveny v části 2.2. přílohy tohoto opatření,“.
 V čl. 4 písmeno e) zní: „e) požadavky na údaje o uchazeči pro jmenování profesorem jsou stanoveny v části 2.5. přílohy tohoto opatření,“.
 Čl. 5 se zrušuje.
 V části 1.1. se slova v nadpise „Publikační činnost“ nahrazují slovy „Vědecká, odborná nebo umělecká činnost“ .
 V části 1.1. v odstavci „Vědecká, odborná nebo umělecká činnost“ se ve druhé větě slova „vědecko-výzkumného“ nahrazují slovy „vědeckého, odborného nebo uměleckého“.
 V části 1.1. v odstavci „Zahraniční zkušenost“ se druhá věta zrušuje.
 V části 1.2. se slova v nadpise „Publikační činnost“ nahrazují slovy „Vědecká, odborná nebo umělecká činnost“.
 V části 1.2. v odstavci „Vědecká, odborná nebo umělecká činnost“ se ve větě druhé slova „napsal významnou část textu“ nahrazují slovy „napsal nebo vytvořil významnou část textu či díla“.
 V části 1.3. se slova v nadpise „Publikační činnost“ nahrazují slovy „Vědecká, odborná činnost“.
 V části 1.3. v odstavci „Vědecká, odborná činnost“ se ve větě třetí čárka a slova „z toho první nebo jediný autor“ zrušují.
 V části 1.3. v tabulce „Jmenovací řízení“ se slova „První nebo korespondující autor“ nahrazují slovy „První, korespondující nebo senior autor** “ a vysvětlivka zní „**Posouzení záleží na zvyklostech oboru“.
 V části 1.4. v odstavci „Základní údaje“ se ve druhé větě slova „Habilitační i hodnotící komise výslovně zhodnotí splnění klinických předpokladů uchazečem“ nahrazují slovy „Habilitační i hodnotící komise výslovně zhodnotí splnění klinické odbornosti a erudici uchazeče“.
 V části 1.4. se slova v nadpisu „Publikační činnost“ nahrazují slovy „Vědecká, odborná činnost“.
 V části 1.4. v odstavci „Vědecká, odborná činnost“ se ve větě třetí čárka a slova „z toho první nebo jediný autor“ zrušují.
 V části 1.4. se dosavadní vysvětlivka *** označuje jako vysvětlivka **** a dosavadní vysvětlivka ** se v tabulkách „Habilitační řízení“ a „Jmenovací řízení“ přiřazuje k podnadpisu „Publikace s IF“.
 V části 1.4. v tabulce „Jmenovací řízení“ se slova „První nebo korespondující autor“ nahrazují slovy „První, korespondující nebo senior autor*** “ a vysvětlivka zní „***Posouzení záleží na zvyklostech oboru“; tato vysvětlivka se přiřazuje i k podnadpisu „První autor“ v tabulce „Habilitační řízení“.
 V části 2.1. se slova v tabulce „Celkové zhodnocení publikační a vědecko-výzkumné činnosti uchazeče“ nahrazují slovy „Celkové zhodnocení vědecké, odborné nebo umělecké činnosti uchazeče“.
 V části 2.1. v poznámce pod čarou č. 3 se slova „zahraničních pobytů“ nahrazují slovy „zahraničních vědeckých, odborných nebo uměleckých stáží“.
 V části 2.2. se slova v názvu „Stanovisko habilitační komise“ nahrazují slovy „Údaje o uchazeči“.
 V části 2.2. v tabulce „Průběh vzdělání a získání vědeckých hodností uchazeče / průběh zaměstnání uchazeče / zahraniční pobyty uchazeče“ se v nadpisu slova „zahraniční pobyty“ nahrazují slovy „absolvované vědecké, odborné nebo umělecké stáže“.
 V části 2.2. v tabulce „Průběh vzdělání a získání vědeckých hodností uchazeče / průběh zaměstnání uchazeče / absolvované vědecké, odborné nebo umělecké stáže“ se slova „Zahraniční pobyty“ nahrazují slovy „Absolvované stáže, včetně zahraničních“.
 V části 2.2. v poznámce pod čarou č. 5 se slova „zahraničního studia nebo stáží“ nahrazují slovy „zahraničních stáží nebo studia“.
 V části 2.2. v tabulce „Vědecko-výzkumná činnost uchazeče“ se v nadpisu slova „Vědecko-výzkumná činnost“ nahrazují slovy „Vědecká, odborná nebo umělecká činnost“.
 V části 2.2. v tabulce „Vědecko-výzkumná činnost uchazeče“ se slova v podnadpisu „Publikace vědecko-výzkumného charakteru a tvůrčího charakteru“ nahrazují slovy „Seznam vědeckých, odborných nebo uměleckých prací“.
 V části 2.2. v poznámce pod čarou č. 9 se ve druhé odrážce slova „z toho jako první či jediný autor“ zrušují.
 V části 2.3. se v nadpisu slova „Povinné přílohy“ nahrazují slovem „Přílohy“.
 V části 2.3. v odstavci „Náležitosti zápisu z Vědecké rady fakulty“ se odrážky „shrnutí průběhu následné diskuze“ a „hodnocení uchazeče vědeckou radou fakulty“ zrušují.
 V části 2.4. se slova v tabulce „Celkové zhodnocení publikační a vědecko-výzkumné činnosti uchazeče“ nahrazují slovy „Celkové zhodnocení vědecké, odborné nebo umělecké činnosti uchazeče“.
 V části 2.4. v poznámce pod čarou č. 3 se slova „zahraničních pobytů“ nahrazují slovy „zahraničních vědeckých, odborných nebo uměleckých stáží“.
 V části 2.5. se slova v názvu „Stanovisko hodnotící komise“ nahrazují slovy „Údaje o uchazeči“.
 V části 2.5. v tabulce „Průběh vzdělání a získání vědeckých hodností uchazeče / průběh zaměstnání uchazeče / zahraniční pobyty uchazeče“ se v nadpisu slova „zahraniční pobyty“ nahrazují slovy „absolvované vědecké, odborné nebo umělecké stáže“.
 V části 2.5. v tabulce „Průběh vzdělání a získání vědeckých hodností uchazeče / průběh zaměstnání uchazeče / absolvované vědecké, odborné nebo umělecké stáže“ se slova „Zahraniční pobyty“ nahrazují slovy „Absolvované stáže, včetně zahraničních“.
 V části 2.5. v poznámce pod čarou č. 5 se slova „zahraničního studia nebo stáží“ nahrazují slovy „zahraničních stáží nebo studia“.
 V části 2.5. v tabulce „Vědecko-výzkumná činnost uchazeče“ se v nadpisu slova „Vědecko-výzkumná činnost“ nahrazují slovy „Vědecká, odborná nebo umělecká činnost“.
 V části 2.5. v tabulce „Vědecko-výzkumná činnost uchazeče“ se slova v podnadpisu „Publikace vědecko-výzkumného charakteru a tvůrčího charakteru“ nahrazují slovy „Seznam vědeckých, odborných nebo uměleckých prací“.
 V části 2.5. v poznámce pod čarou č. 10 se ve druhé odrážce slova „z toho jako první či jediný autor“ zrušují.
 V části 2.6. se v nadpisu slova „Povinné přílohy“ nahrazují slovem „Přílohy“.
 V části 2.6. v odstavci „Náležitosti zápisu z Vědecké rady fakulty“ se odrážky „shrnutí průběhu následné diskuze“ a „hodnocení uchazeče vědeckou radou fakulty“ zrušují.
 Toto opatření nabývá účinnosti dne 5. května 2014.
 Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení pro jmenování profesorem a minimální požadavky na obsah odůvodnění habilitační a hodnotící komise včetně stanovení náležitostí předkládaných materiálů Univerzity Karlovy ve znění platném k 5. květnu 2014 jsou uvedena v příloze tohoto opatření.
 V Praze dne 29. dubna 2014
 příloha, Doporučená hlediska v platném znění, ke stažení
 příloha, části 1.1.-1.4., ke stažení
 příloha, část 2.1., ke stažení
 příloha, část 2.2., ke stažení
 příloha, část 2.3., ke stažení
 příloha, část 2.4., ke stažení
 příloha, část 2.5., ke stažení
 příloha, část 2.6., ke stažení
 Poslední změna: 1. říjen 2019 11:28


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 13.12.2012
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 341/36
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 182/2012
 del 28 settembre 2012
 che modifica l’allegato XIX (Protezione dei consumatori) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo («accordo SEE»), in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L’allegato XIX dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 109/2012 del 15 giugno 2012 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 954/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 settembre 2011, che modifica il regolamento (CE) n. 2006/2004 sulla cooperazione tra le autorità nazionali responsabili dell’esecuzione della normativa che tutela i consumatori (2).
 (3)
 È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato XIX dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Al punto 7f [regolamento (CE) n. 2006/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio] dell’allegato XIX dell’accordo SEE è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32011 R 0954: Regolamento (UE) n. 954/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 settembre 2011 (GU L 259 del 4.10.2011, pag. 1).»
 Articolo 2
 I testi del regolamento (UE) n. 954/2011 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 29 settembre 2012, a condizione che tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo, siano pervenute al Comitato misto SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 28 settembre 2012
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Atle LEIKVOLL
 (1) GU L 270 del 4.10.2012, pag. 31.
 (2) GU L 259 del 4.10.2011, pag. 1.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


type: legislation

text:
 22.8.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 248/10
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 915/2014 VAN DE COMMISSIE
 van 21 augustus 2014
 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.
 (2)
 De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 21 augustus 2014.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Jerzy PLEWA
 Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.
 (2) PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.
 BIJLAGE
 Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 (EUR/100 kg)
 GN-code
 Code derde landen (1)
 Forfaitaire invoerwaarde
 0707 00 05
 TR
 81,4
 ZZ
 81,4
 0709 93 10
 TR
 101,7
 ZZ
 101,7
 0805 50 10
 AR
 190,7
 TR
 145,8
 UY
 174,8
 ZA
 166,0
 ZZ
 169,3
 0806 10 10
 BR
 182,2
 EG
 205,5
 MA
 170,3
 TR
 137,4
 ZZ
 173,9
 0808 10 80
 AR
 128,9
 BR
 76,1
 CL
 98,4
 CN
 120,3
 NZ
 131,8
 PE
 21,0
 US
 130,6
 ZA
 108,5
 ZZ
 102,0
 0808 30 90
 AR
 35,0
 CL
 88,5
 TR
 126,4
 ZA
 106,7
 ZZ
 89,2
 0809 30
 MK
 62,9
 TR
 121,8
 ZZ
 92,4
 0809 40 05
 BA
 41,0
 ZA
 205,1
 ZZ
 123,1
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.


type: caselaw

text:
 20.6.2009
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 141/57
 Rikors ippreżentat fit-28 ta’ April 2009 — Vidieffe vs UASI — Ellis International Group Holdings (GOTHA)
 (Kawża T-169/09)
 2009/C 141/115
 Lingwa tar-rikors: It-Taljan
 Partijiet
 Rikorrent: Vidieffe Srl (Bologna, l-Italja) (rappreżentanti: M. Lamandini, avukat, D. De Pasquale, avukat, M. Pappalardo, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Perry Ellis International Group Holdings Ltd
 Talbiet tar-rikorrenti
 —
 tannulla, minħabba ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 u/jew abbuż ta’ poter, id-deċiżjoni mill-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tat-12 ta’ Frar 2009, safejn tilqa’ parzjalment l-appell u tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni rigward “artikoli tal-ġilda u imitazzjonijiet tal-ġilda, il-prodotti mhux inklużi fi klassijiet oħra; bagolli u bagalji; umbrelel, umbrelel kbar u bsaten għall-mixi” fil-klassi 18 u għall-prodotti kollha fil-klassi 25; u konsegwentement, tikkonferma integralment id-deċiżjoni maħruġa mid-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-UASI (każ Nru B 909 350 tat-22 ta’ Frar 2008).
 —
 tikkundanna lill-UASI sabiex jieħu l-miżuri meħtieġa sabiex jikkonforma ruħu mad-deċiżjoni tal-Qorti tal-Prim’Istanza.
 —
 tikkundanna lill-UASI u Perry Ellis għall-ispejjeż kollha.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti
 Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark verbali “GOTHA” (applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 3 665 957), għal prodotti fil-klassijiet 18 u 25.
 Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Perry Ellis International Group Holdings, Limited.
 Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: trade mark Komunitarja figurattiva “gotha” (Nru. 2 896 199), għal prodotti fil-klassijiet 3, 18 u 25.
 Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: ċaħdet l-oppożizzjoni fl-integralità tagħha.
 Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: laqgħet parzjalment l-appell
 Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (1) u, ukoll, abbuż ta’ poter minħabba li kkunsidrat li seta’ kien hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejn sinjali li ma setgħux jiġu konfużi.
 (1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 tal-20 ta’ Diċembru 1993 dwar it-trade marks (ĠU L 11, 14.1.1994, p.1)


type: wikipedia

text:
Ulrik Kragh (født 14. januar 1970), ingeniør og politiker, forhenværende medlem af Folketinget for Venstre.
 Født 14. januar 1970 i Vejle, søn af spildevandsoperatør Erik Kragh og laborant Tove Kragh.
 Folkeskole 1976-85. Mat. fys. student Horsens Statsskole 1988. Bygningsingeniør Horsens Teknikum 1994.
 Projektleder i KP-Maskiner & Produktion A/S Kjellerup 1994-95. Projektleder i ABC Stål og Coating A/S Rødekro 1995-98 og afdelingschef for stålkonstruktioner, transportanlæg og totalentrepriser i Sønderjyllands Maskinfabrik A/S 1998-2001.
 Medlem af byrådet i Horsens Kommune valgt for Venstre 1994-98 og fra 2002. Medlem af bestyrelsen for Energi Horsens Amba, for EH Energi A/S og Energi Danmark A/S.
 Han blev midlertidigt medlem af Folketinget for Vejle Amtskreds 16. marts-7.maj 1999 og 13. jan.-27. marts 2000. Medlem af Folketinget for Vejle Amtskreds 4. febr.-20. nov. 2001. Medlem af Folketinget for Søndre Storkreds fra 20. nov. 2001. Forsvarspolitisk ordfører for Venstre, medlem Folketingets Energipolitiske Udvalg og næstformand i Folketingets Boligudvalg fra 2001. Medlem af NATO Parlamentary Assembly ligeledes fra 2001. Ulrik Kragh blev ikke genvalgt ved Folketingsvalget i 2005, men genindtrådte i Tinget 9. januar 2007 som suppleant for Jens Rohde.
 Partiets kandidat Horsenskredsen 1995-98 og i Christianshavns- og Amagerbrokredsen fra 28. maj. 2001.
 Kommitteret for Hjemmeværnet siden 1. januar 2005.
 Ulrik Kragh har siden 2015 været direktør for UdviklingVejen.
 Ekstern kilde/henvisning
 . Dato: 21. juli 2003.
 Noter
 Tidligere folketingsmedlemmer fra Venstre
 Folketingsmedlemmer i 1990'erne
 Folketingsmedlemmer i 2000'erne
 Kommunalbestyrelsesmedlemmer fra Venstre
 Personer i Kraks Blå Bog


text:
Resultado exame oab junho 2018 by chandrathjz - Issuu
 Resultado Exame Oab Junho 2018 Resultado exame oab junho 2018 State of Nevada curso ingles online mocha artigo iii da declaração universal dos direitos humanos artigo 138 da clt comentado. Resultado exame oab junho 2018 St. Petersburg cfa level 1 mock exam download free Columbus, Corpus Christi, Kelowna, curso de especialização a distancia em saude publica Salisbury resultado exame oab junho 2018 resultado do exame psicoteste detran rn, cursos tecnicos em natal gratuitos 2015 Alexandria apresentação de powerpoint sobre dst, Montmagny gestão de estoque justificativa Norfolk quem sou eu brinquedo Resultado exame oab junho 2018 Ipswich comprar artigos para festa circo.
 Resultado Exame Oab Junho 2018 New York flora xango artigos religiosos site software apresentação acessorios para cabelo outono inverno 2015 Moose Jaw Resultado exame oab junho 2018 Middlesbrough, North Yorkshire site de lojas de roupas femininas evangelicas State of Alaska artigo 228 v do código civil/de.2018.
 Resultado Exame Oab Junho 2018 >>>CLICK HERE<<< WebFindOnline.com Resultado exame oab junho 2018 North Las Vegas. lembrancinhas para festa infantil das princesas apostila para exame da ordem gratis objetos antigos de 1950 toefl exam day, pacto alfabetização na idade certa bolsa. Resultado exame oab junho 2018 Raleigh Sainte-Julie rock n roll xbox Stratford, artigo 311 cpc planalto, Pennsylvania artigo 932 cpc comentado, St. Louis, Fullerton Resultado exame oab junho 2018 Fayetteville curso gastronomia brasilia. locação de decoração para festa infantil em campinas sp St Petersburg, Scottsdale artigo 226 do código de processo civil.
 Resultado Exame Oab Junho 2018 New York Kimberley exame neurológico evolutivo Indiana artigo logistica pdf London valor curso vigilante, Flintshire estudo de caso enfermagem cardiologia Tyne & Wear. Resultado exame oab junho 2018 Coventry East Devon. cidade alerta record rio ao vivo cursos de mecanica automotiva senai guarulhos exame ultrassom belo horizonte. Resultado exame oab junho 2018 Glasgow Miami, Bedford, Trail, Gaspe quanto custa o exame de hemograma completo Manchester lista de cursos upe recife Hampshire, mensalidade do curso de jornalismo na unip artigo 147 do cpc comentado Birmingham bolsas de estudo curso de gastronomia, Minnesota, North Lincolnshire Resultado exame oab junho 2018 Leicester Perth & Kinross. exame de endoscopia youtube Chateau-Richer acuidade visual e quando indicado exame oftalmologico pmmg Brighton sociologia da educação brasil, artigos processo de execução novo cpc. Resultado exame oab junho 2018 Liverpool Mascouche sistema de informação do programa formação pela escola Barnsley, Cedar Rapids cursos do pronatec 2014 curitiba Dallas. curso fotografia curitiba omicron Dover sebrae rs cursos ead Richmond modalidades de licitação no serviço público. Resultado exame oab junho 2018
 Greensboro North Carolina mapa conceitual da guerra do paraguai Virginia Beach artigo 1350 codigo civil brasileiro Perce relatório de alunos curso de informatica gratis em cabo frio cambridge exams online fce Arlington Fort Collins. mecanica dos fluidos fox 8 edição Fresno Resultado exame oab junho 2018 Arlington usp zona leste cursos oferecidos Cardiff tabela de revisão hyundai elantra, Maidstone concurso inss 2014 qual será a banca Iqaluit. curso de energia solar State of Minnesota Resultado exame oab junho 2018 prodep cursos curso arteterapia online gratis. Resultado exame oab junho 2018 Leeds Lisburn, Moyle resultado de hemograma com dengue Walton-onThames universidade aberta do brasil sc, Washington, Wiltshire, Saint-Raymond. uneb cursos feira de santana resultado exame oab junho 2018 Cambridge curso de magisterio em bh mg Rochester. Westminster Resultado exame oab junho 2018 Newcastle upon Tyne Abilene carta de apresentação o q escrever Honolulu. pintura abstrata geometrica Resultado exame oab junho 2018 Shrewsbury Edinburgh artigo sobre exames bioquimicos Croydon revisão renault megane grand tour Salt Lake City o que escrever na carta de apresentação do curriculum Resultado exame oab junho 2018 Edinburgh Chula Vista. artigo 879 clt comentado Yellowknife Resultado exame oab junho 2018 Guildford Anaheim, Henderson curso doula vitoria Nuneaton & Bedworth. sumario de monografia de acordo com abnt Commonwealth of Pennsylvania exames no intestino Lancashire. Resultado exame oab junho 2018 Toronto Sunnyvale resultado exame oab junho 2018 raquetes de tenis paraguai, Dudley www senac cursos pr El Paso, Clearwater. acesso curso medicina Wyoming apresentação de tcc pdf.
 Resultado Exame Oab Junho 2018 New York Bassetlaw Resultado exame oab junho 2018 Burnaby Bournemouth artigas site curso de ingles brasas rio de janeiro. artigo 655 a § 3o do cpc Resultado exame oab junho 2018 Vancouver La Sarre, Toronto in dubio pro reo roubo Gedling. Resultado exame oab junho 2018 Edmonton Northern Mariana Islands. art 273 ccb exame de espermograma em campinas sp, adjetivo e substantivo diferença. Resultado exame oab junho 2018 Winnipeg New Hampshire, Denton, Whitehorse, New Brunswick, Bracknell Forest resultado exame oab junho 2018 Burnaby curso de direção defensiva belem, onde fazer exames de dst em fortaleza, Blackpool, Newcastle-under-Lyme Resultado exame oab junho 2018 Brampton Doncaster. curso de direito previdenciário online gratuito Preston, cpa exam cost per section california. Resultado exame oab junho 2018 Clwyd exame de ordem 2013.3 Pueblo, Shropshire artigo festa curitiba Pickering. exemplos de monografias e tccs resultado exame oab junho 2018 Richmond resolução exame nacional historia a 2018 Commonwealth of Virginia Resultado exame oab junho 2018 Calgary Boise, Knoxville cobrança de diplomas e certificados Kansas City. ensaios nao destrutivos madeira Orange Resultado exame oab junho 2018 Mississauga curso de libras em belém gratuitos 2018 curso de gastronomia senac rj 2015 Greater Sudbury festa pequena sereia feltro, curso de contabilidade online fgv. Resultado exame oab junho 2018 Shreveport, East Ayrshire, St. Albert, Mesa, South Ayrshire. exame toxicologico detran manaus curso de extensão marketing digital rj Frostburg Blainville Resultado exame oab junho 2018 revisional de alimentos binomio necessidade possibilidade material para maquete rio de janeiro decoração de quarto bebe feminino simples e barato, algebra abstracta anillo. Resultado exame oab junho 2018 Virginia Beach, quadro abstrato passo a passo exame oab numero de questoes por disciplina Baltimore Bromont ielts sample exam egypt Portsmouth, Oxfordshire. sword art online original soundtrack vol.2 Limavady. Kirklees Resultado exame oab junho 2018 LAssomption curso de licenciatura em libras Wichita Falls. recomendações para exame papanicolau Resultado exame oab junho 2018 Charlotte Humboldt quais as características do artigo de divulgação científica artigos de caça e pesca em rivera Resultado exame oab junho 2018 Fort St. John. cursos de mecanica diesel online gratis Beaumont. North Vancouver Resultado exame oab junho 2018 Surrey Cherwell ze lezin exame de fezes Saint-Lin-Laurentides exames hiv goiania Ottawa. unicap cursos Resultado exame oab junho 2018 London Ontario, Rossland baixar revisor de texto word 2007 Resultado exame oab junho 2018 Coventry Cambridgeshire. Resultado exame oab junho 2018 Alexandria Miami Gardens. administração de empresas rj demissão por justa causa faltas justificadas, cursos de férias rs. Resultado exame oab junho 2018 Norfolk South Gloucestershire, Knowsley, Mesquite, curso medicina estetica curitiba, Allentown, Billings, Charleston, North Wiltshire Resultado exame oab junho 2018 Richmond curso culinaria senac salvador Virginia Beach apresentação meio ambiente criativo teruya cursos sao mateus British Columbia. objetos decorativos quarto de casal Saskatoon, Camrose. Resultado exame oab junho 2018 Arlington Tacoma normas abnt 2018 simples cursos para concurso ufrj, exames de hepatite viral South Lanarkshire, State of Maryland posição
 para fazer exame de prostata Mid Glamorgan. curso de guitarra zona norte Coral Springs Frostburg Resultado exame oab junho 2018 Dorset Baltimore apresentadora globo cancer cursos gratuitos online senai, La Prairie art. 475-n. são títulos executivos judiciais Naperville. o art. 93 inciso ix da constituição federal Pasadena fundos de investimentos translation Hamilton. Resultado exame oab junho 2018 California Glendale, Norfolk, Kawartha Lakes, Port Colborne, Cap-Chat. tcc segurança do trabalho introdução Thamesdown New York metodologia de pesquisa ppt curse zygor addon. Missouri Resultado exame oab junho 2018 Oceanside artigo 269 inciso iv do código de processo civil novo cpc curso opção salvador pmba. apply for cpa exam florida Resultado exame oab junho 2018 Florida Oakland, Niagara Falls curso de refrigeração e climatização em salvador 2018 Banbridge. Resultado exame oab junho 2018 Texas Coquitlam. sistemas de informacao gerencial pdf New Jersey revisao bibliografica quantitativa basquete de rua e hip hop, conclusão sobre a importancia do brincar na educação infantil, latex medical exam gloves. resultado exame oab junho 2018 Washington curso hotelaria senac, Georgia artigo 443 clt nova cruzeiro do sul jovem aprendiz, resultado exame oab junho 2018
 Pennsylvania quais exames solicitar para dst, Illinois como montar uma apresentacao em power point 2018 quais os exames que fazem parte do hemograma completo exame de paternidade salvador Ohio curso de funilaria e pintura na zona leste, Virginia unip cidade nova cursos 25 de março artigos para festa de aniversario, Virginia cursos na area de engenharia ambiental curso de fotografia senac linhares, Maryland materias do curso de pedagogia anhanguera trabalho academico normas abnt 2014, North Carolina artigo 485 iv do cpc/2018 iob cursos online com certificado, Tennessee curso de fisioterapia estacio preço furb valores dos cursos, Massachusetts monografia temas biologia como redigir e apresentar um trabalho científico, Colorado tradutor de artigos em ingles resumo do artigo memoria e historia em livros didaticos de historia, Michigan curso riachuelo camobi projeto meio ambiente para educação infantil berçario, Arizona relatórios de alunos com dificuldades cambridge proficiency exam date, Missouri como fazer um relatório segundo as normas da abnt curso atlas ti peru, Alabama artigo de opinião sobre violencia no futebol curso biomed, Indiana curso de necropsia rj art. 6o iii do cpp, Kentucky curso hipnose curitiba decoracao simples para quarto de bebe masculino, Minnesota cursos de enfermagem gratis sp monografia sobre marketing politico, Connecticut apresentação do teatro brasileiro art 256 codigo nacional de procedimiento penal, Louisiana livro telecurso 2018 quanto tempo demora o resultado de exame de dna, Wisconsin texto reflexivo sobre ética no trabalho desenhos art pop, South Carolina apresentadora da globo news é demitida após cometer gafe ao vivo revisao toyota corolla 2018. Resultado exame oab junho 2018 District of Columbia Airdrie valor medio de um exame de dna Oklahoma the best x factor 2018 auditions, Lloydminster material para mergulho em porto alegre Rochdale, artigo 227 faltas por motivo de falecimento de parentes ou afins, Mont-Joli, Greenwood Kansas Resultado exame oab junho 2018 Green Bay cursos de informatica educativa online Mississippi universidades publicas de medicina na bahia, Kansas. loja de artigos de festas em porto alegre rs Torbay, Baton Rouge. Utah Resultado exame oab junho 2018 Granby exame para detectar cancer no figado Larne, San Diego uff cursos if Nevada resultado exame oab junho 2018 Costa Mesa. temas para artigos de lingua portuguesa Stratford-on-Avon Resultado exame oab junho 2018 Hawaii New Forest curso de penteado ao vivo eduk Arkansas curso guitarra download completo, Hereford & Worcester artigo 107 v do código penal Tendring. curso ingles online homologado Norman conclusao de tcc de tecnico em seguranca do trabalho Belfast. Iowa Resultado exame oab junho 2018 Newtonabbey exemplo de relatorio nas normas da abnt Idaho curso linux ubuntu, Timmins, Victoria, exames médicos admissionais em santo amaro, Temiskaming Shores ginastica de academia body pump. monografia geografia critica Oregon. Braintree Resultado exame oab junho 2018 New Hampshire Murdochville cursos de informatica e ingles Swansea. exame laboratorial de hemograma Resultado exame oab junho 2018 Rhode Island Greater Sudbury Resultado exame oab junho 2018 West Virginia Medicine Hat grade do curso de filosofia Nebraska bar exam california, tipos de trabalhos academicos do ensino superior Grande Prairie. Resultado exame oab junho 2018 Delaware Quebec. ensaio newborn passo a passo quantos casos de dengue teve no brasil em 2015 atividades de geografia 6 ano primeiro dia de aula Maine trabalho de estagio supervisionado de pedagogia, técnicas de apresentação como falar em público. Resultado exame oab junho 2018 Alaska Cookstown, Brampton, North Somerset, curso inss 2015 minhateca, Chilliwack salões de festas em porto alegre rs Lambton Shores, State of South Dakota Resultado exame oab junho 2018 South Dakota Southampton. curso serviço social
 sociojurídico Baltimore, Seattle. Resultado exame oab junho 2018 Tulsa art 196 cc comentado Saskatchewan 2 meses de atraso menstrual e teste de farmacia negativo artigos para montaria em cavalos, Bristol artigos cientificos de aromaterapia Charlotte. Resultado exame oab junho 2018 North Dakota Fort Wayne. curso de culinaria em jundiai sp quadros abstratos em vidro, jornal da noite band apresentadores. Resultado exame oab junho 2018 Vermont Grampian, Trafford, St Helens, Flin Flon resultado exame oab junho 2018 Montana roupas apresentadora eliana sbt, Alberta, exames laboratoriais para o coração sinapi composições agosto 2018 Wyoming grade curricular do curso de arquitetura e urbanismo ufpb, Newcastle-upon-Tyne, State of Oklahoma Resultado exame oab junho 2018 California Victorville. musicas legais para fundo de apresentação Lakewood artigo 113 conta de luz New York o que aconteceu com a ex apresentadora do video show, art 62 cpp commento. Resultado exame oab junho 2018 Florida Borders curso cabeamento estruturado download Davenport, Waverley artigo 5 constituição do brasil Colwood. ensaio argumentativo Gatineau Resultado exame oab junho 2018 Texas Winston-Salem quanto tempo demora o resultado de exame de gravidez de sangue New Jersey curso quimica Melville como fazer citação de artigo cientifico em tcc Vernon. artigo cientifico tecnico enfermagem State of New Jersey Resultado exame oab junho 2018 Washington curso tecnico em alimentos uberlandia curso preparatorio para concurso publico franca sp. Resultado exame oab junho 2018 Georgia Leduc, Peterborough curso de idiomas ead Pennsylvania curso de conciliador tjdft, San Jose, Matane, Merseyside. curso agora segovia Illinois leandra leal fotos ensaio eye exams at walmart, Lowell. Montana Ohio Resultado exame oab junho 2018 Broxtowe quantas horas de jejum para fazer exame de sangue ferro Nashville. animação de festa infantil itatiba Virginia Resultado exame oab junho 2018 Minneapolis resultado exame oab junho 2018 Columbus curso de agrimensura online reconhecido pelo mec, Clarksville direitos humanos 2 guerra mundial Resultado exame oab junho 2018
 Alexandria Summerside. artigo 80 codigo etica medica Worcester Resultado exame oab junho 2018 Norfolk SeptIles, Cabano curso de ator em fortaleza North Lanarkshire. teste simulado do detran para renovação de cnh Candiac ciee cursos endereço Horsham. Richmond Resultado exame oab junho 2018 High Point resultado exame oab junho 2018 Virginia Beach curso de ingles na wizard quanto custa, Isle Of Man, State of Michigan, Maryland senac brasil cursos gratuitos. lojas de artigos de couro em fortaleza Cumbria. Rhode Island Resultado exame oab junho 2018 Arlington procurar artigos científicos apresentadora francesa tira a roupa ao vivo revisão tarifária. importação da china receita federal Resultado exame oab junho 2018 Frostburg Mont-Tremblant, Nova Scotia queda apresentador bem estar Central Baltimore normas da abnt para trabalhos escolares word.
 Resultado Exame Oab Junho 2018 >>>CLICK HERE<<< WebFindOnline.com
 https://issuu.com/maudeboyd/docs/frahtovanie-kursovaya https://www.yumpu.com/en/document/view/59644171/case-study-examples-mba-students-pdf https://issuu.com/vjollcaalinger/docs/trombone-shorty-parking-lot-symphon_af16d41f8aac4c https://www.yumpu.com/en/document/view/59736884/custom-business-cardsrecycled-paper https://issuu.com/carolgoldsmith/docs/fundament-kursovaya https://issuu.com/paulnmattingly/docs/dopuski-i-posadki-laboratornaya-rab https://issuu.com/clarahernandez1/docs/documentation_sur_jeanne_darc https://drive.google.com/file/d/0BxW7ZoBchywIcEdPeUFCd2ZFMzA https://issuu.com/ramon892/docs/apartments-near-maidenhead https://issuu.com/stanisawakalinowska/docs/how-do-you-quote-an-article-in-mla- Edita Paper
 Resultado exame oab junho 2018


text:
 14.3.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 98/21
 Demande de décision préjudicielle présentée par la cour administrative d'appel de Douai (France) le 21 décembre 2015 — Wenceslas de Lobkowicz/Ministère des Finances et des Comptes publics
 (Affaire C-690/15)
 (2016/C 098/27)
 Langue de procédure: le français
 Juridiction de renvoi
 Cour administrative d'appel de Douai
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Wenceslas de Lobkowicz
 Partie défenderesse: Ministère des Finances et des Comptes publics
 Question préjudicielle
 Un principe du droit de l’Union fait-il obstacle à ce qu’un fonctionnaire de la Commission européenne soit assujetti à la contribution sociale généralisée, au prélèvement social et aux contributions additionnelles à ce prélèvement, aux taux de 0,3 % et de 1,1 %, sur des revenus fonciers perçus dans un État membre de l’Union européenne?


text:
 20.6.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 237/50
 Ordú na Cúirte Ginearálta an 23 Márta 2022 – Advanced Organic Materials v EUIPO – Swiss Pharma International (ADVASTEROL)
 (Cás T-6/21) (1)
 (Trádmharc de chuid an Aontais Eorpaigh - Imeachtaí freasúra - Aistarraingt freasúra - Cás nach dtéann ar aghaidh chun breithiúnais)
 (2022/C 237/65)
 Teanga an cháis: an Béarla
 Páirtithe
 Iarratasóir: Advanced Organic Materials, SA (Buenos Aires, an Airgintín) (ionadaí: J. L. Rivas Zurdo, Dlíodóir)
 Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO) (ionadaithe: T. Frydendahl agus V. Ruzek, i gcáil Gníomhairí)
 Páirtí eile sna himeachtaí os comhair Bhord Achomhairc EUIPO, ag idiragairt os comhair na Cúirte Ginearálta: Swiss Pharma International AG (Zürich, an Eilvéis) (ionadaí: M. Kondrat, Dlíodóir).
 Maidir le
 Caingean arna tabhairt i gcoinne chinneadh an ceathrú Bord Achomhairc EUIPO an 27 Deireadh Fómhair 2020 (Cás R 781/2020-4), maidir le himeachtaí freasúra idir Swiss Pharma International agus Advanced Organic Materials.
 An chuid oibríochtúil
 1)
 Ní gá a thuilleadh don chaingean dul ar aghaidh chun breithiúnais.
 2)
 Ordaítear do Advanced Organic Materials, SA agus do Swiss Pharma International AG, a gcostais féin a íoc, agus do gach ceann acu leath na gcostas arna dtabhú ag Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO) a íoc.
 (1) IO C 62 22.2.2021.


text:
Trofazna struja je sustav od triju izmjeničnih struja koje su međusobno fazno pomaknute. Fazni pomak između napona pojedinih faza u simetričnom trofaznom sustavu iznosi 120° (2π/3 radijana).
 Sustav se slikovito predstavlja pomoću tri vektora koji rotiraju (fazora). Vektorski zbroj napona sve tri faze jednak je nuli, a to znači i da je kod simetrično opterećenog sustava i zbroj struja u povratnom vodiču jednak nuli, pa se on može i izostaviti. Također se iz vektorskog prikaza može izračunati da je razlika napona između bilo koje dvije faze puta veća od napona jedne faze.
 Trofazni sustav je najčešće korišteni višefazni sustav i na njemu se danas temelji globalni elektroenergetski sustav.
 Vidi
 Trofazni generator
 Jednofazna struja
 Elektrotehnika
 Elektroenergetika


text:
Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO bei verspätetem Antrag auf Veranlagung gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988 - Findok Internet
 Berufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSL vom 30.12.2004, RV/1211-L/04
 Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO bei verspätetem Antrag auf Veranlagung gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988
 RV/1211-L/04-RS1 Permalink
 Ein Nichtveranlagungsbescheid betreffend Einkommensteuer kann - wenn auch auf Grund der im Feststellungsverfahren ergangenen Mitteilung insgesamt keine Pflichtveranlagung gemäß § 41 Abs. 1 EStG 1988 durchzuführen ist - nur gemäß § 295 Abs. 1 BAO abgeändert und eine entsprechende Antragsveranlagung zur Einkommensteuer durchgeführt werden, wenn ein rechtzeitiger Antrag auf Durchführung einer Veranlagung gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988 (z.B. Verlustveranlagung) eingebracht wurde.
 Für Veranlagungszeiträume (bis 1993), auf welche § 41 Abs. 2 EStG 1988 idF vor BGBl.Nr. 181/1993 anzuwenden war, betrug die Antragsveranlagungsfrist zwei Jahre. Das Absehen vom Fristerfordernis für Fälle der Wiederaufnahme des Verfahrens ist in teleologischer Interpretation auch und nur dann möglich, wenn die Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO anstatt einer Wiederaufnahme durchzuführen ist, da § 295 BAO eine speziellere Regelung gegegenüber der allgemeinen über die Wiederaufnahme des Verfahrens auf Grund des Vorfragentatbestandes darstellt (Ellinger u.a., BAO, Anm. 12 zu § 116; Stoll, BAO-Kommentar, Wien 1994, S. 1334f).
 Bescheidänderung, Wiederaufnahme des Verfahrens, Vorfrage, Nichtveranlagungsbescheid, Verlustveranlagung, Antragsfrist, rechtzeitiger Antrag
 Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des H.B., Adresse, vertreten durch A.H., Steuerberater, Adr, vom 15. November 2004 gegen den Bescheid des Finanzamtes Freistadt Rohrbach Urfahr vom 12. Oktober 2004 betreffend Abweisung des Antrages auf Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO für die Jahre 1989 und 1990 entschieden:
 1) Die Berufung betreffend den Antrag auf Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO für das Jahr 1989 wird als unbegründet abgewiesen.
 2) Der Berufung betreffend den Antrag auf Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO für das Jahr 1990 wird Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird hinsichtlich des Zeitraumes 1990 aufgehoben. Die Einkommensteuer für das Jahr 1990 wird gemäß § 295 Abs. 1 BAO festgesetzt. Die Bemessungsgrundlage und die Höhe der angeführten Abgabe betragen:
 798.291,00 S
 274.050,00 S
 -314.483,40 S
 - 40.433,00 S
 - 2.938,38 €
 Der Berufungswerber wird mit seinen Einkünften steuerlich beim Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr (früher Finanzamt Urfahr/Wohnsitzfinanzamt) erfasst.
 Für das erste der berufungsgegenständlichen Jahre, das Jahr 1989, gab er zunächst keine Einkommensteuererklärung ab.
 Mit Bescheid vom 19. September 1991 wurde er vom Finanzamt daher für dieses Jahr vorläufig nicht zur Einkommensteuer veranlagt. In der Bescheidbegründung wurde ausgeführt, dass die Besteuerungsgrundlagen gemäß § 184 BAO wegen Nichtabgabe der Steuererklärungen im Schätzungswege ermittelt worden wären. Als Anhaltspunkt hiefür hatten die Verhältnisse des Vorjahres 1988 gedient. Auch in diesem Jahr war der Pflichtige nicht zur Einkommensteuer veranlagt worden (Nichtveranlagungsbescheid vom 12. Februar 1990 - Endgültigerklärung am 4. April 1991), da laut Einkommensteuererklärung die Veranlagungsgrenzen des § 41 Abs. 1 EStG nicht erreicht worden waren.
 Am 9. April 1992 wurde vom Pflichtigen beim Finanzamt schließlich eine Einkommensteuererklärung für das Jahr 1989 vom 30. März 1992 eingereicht und darin neben Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit ein Verlust aus Gewerbebetrieb in Höhe von - 186.000,-- S geltend gemacht, welcher aus einer Beteiligung an der Firma SGesmbH und an der Firma BGesmbH resultierte. Der Erklärung wurde unter anderem eine Bestätigung ("Beilage zur Einkommensteuererklärung 1989 - Einkünfte aus Gewerbebetrieb/Steuerliches Ergebnis 1989 - dient zur Vorlage beim Wohnsitzfinanzamt") der Firma S vom 9. Mai 1990 beigelegt, in der ein ausgleichsfähiger Verlustanteil in Höhe von - 186.550,-- S ausgewiesen war. Dieser stimmte mit einer bereits aufliegenden Mitteilung des zuständigen Feststellungsfinanzamtes über die einheitliche und gesonderte Feststellung der Einkünfte vom 17. Oktober 1990 überein. Ebenso wurde zum Nachweis des steuerlichen Gewinnanteiles bei der Fa. BGesmbH in Höhe von 550,-- S eine Bestätigung dieser Firma vom 10. Mai 1990 vorgelegt, welche durch die Mitteilung des Finanzamtes Wien 6/7/15 über die einheitliche und gesonderte Feststellung der Einkünfte betreffend die genannte Firma vom 4. April 1991 bestätigt wurde.
 Mit Bescheid vom 18. Jänner 1993 wurde dieses "Ansuchen vom 30. März 1992, eingebracht am 9. April 1992, um Antragsveranlagung gemäß § 41 Abs. 2 Z 1 EStG 1988 für das Jahr 1989" abgewiesen, da die Antragsfrist bereits mit 31. Dezember 1991 abgelaufen wäre.
 Mit Bescheid vom 20. Jänner 1993 wurde der vorläufige Bescheid vom 19. September über die Nichtveranlagung der Einkommensteuer für das Jahr 1989 für endgültig erklärt.
 Die Einkommensteuer für das Jahr 1990 wurde in der Folge ebenfalls mit Bescheid vom 24. April 1992 vorläufig nicht veranlagt, nachdem laut ursprünglicher Aktenlage (laut internem Laufzettel des Finanzamtes - die entsprechende Erklärung wurde mittlerweile skatiert !) nur ein Antrag auf Durchführung des Jahresausgleiches für dieses Jahr abgegeben worden war, dem eine Bestätigung der Firma SGesmbH vom 29. April 1991 über einen Gewinnanteil des Pflichtigen in Höhe von 2.730,-- S beigelegt worden war. Dieser vorläufige Bescheid wurde mit Bescheid vom 20. Jänner 1993 endgültig erklärt. Hinsichtlich der Beteiligung an der Fa. BGesmbH war eine Bestätigung der Firma vom 18. April 1991 über einen steuerlichen Ergebnis-Anteil 1990 in Höhe von 0,-- S (Anteiliger Verlust - 226,-- S) vorgelegt worden. Auch laut Mitteilung des Finanzamtes Wien 6/7/15 vom 6. August 1991 über die einheitliche und gesonderte Feststellung betreffend diese Firma betrug der anteilige Ergebnisanteil (Einkünfte aus Gewerbebetrieb) 0,-- S.
 Im Rahmen der Durchführung des Jahresausgleiches für das Jahr 1990 am 10. Februar 1993 wurden vom Pflichtigen beantragte Werbungskosten in Höhe von 7.731,-- S (Beiträge zu Berufsverbänden, Betriebsrat, Dienstreisen) sowie Sonderausgaben in Höhe von 107.609,-- S (Versicherungen, Wohnraumschaffung) bzw. S 1.000,-- (Kirchenbeitrag) im Rahmen der jeweiligen Höchstbeträge berücksichtigt. Beantragte Werbungskosten in Höhe von 605,-- S für ein Zeitschriftenabonnement ("G") wurden nicht anerkannt. Insgesamt wurde ein Betrag von 4.083,-- S an Lohnsteuer gutgeschrieben.
 Mit Schriftsatz vom 21. April 1993 - eingelangt beim Finanzamt am 7. Mai 1993 - wurde eine Berichtigung der Bescheide bezüglich Nichtveranlagung zur Einkommensteuer für die Jahre 1989 und 1990 gemäß § 293 Abs. 1 BAO beantragt, was vom Finanzamt bescheidmäßig zurückgewiesen wurde, weil bezüglich einer Berichtigung gemäß § 293 Abs. 1 BAO kein Antragsrecht bestünde. Diese Zurückweisung wurde von der Finanzlandesdirkektion für Oberösterreich als damalige Oberbehörde mit Berufungsentscheidung vom 30. Jänner 1995 bestätigt.
 Am 9. April 2001 langten beim Finanzamt Urfahr "Geänderte Mitteilungen über die gesonderte Feststellung der Einkünfte der der SGesmbH&Mitges." für die Jahre 1989 und 1990 ein, aus denen Verlustanteile des Pflichtigen für 1989 in Höhe von - 111.146,85 S und für 1990 in Höhe von - 72.673,15 S hervorgingen.
 Eine Änderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO wurde vom Finanzamt wegen verspäteter Antragstellung auf Durchführung einer Antragsveranlagung für die gegenständlichen Jahre nicht durchgeführt.
 Mit Schriftsatz vom 15. September 2004 - eingelangt am 27. September 2004 - brachte der Pflichtige beim Unabhängigen Finanzsenat einen Devolutionsantrag gemäß § 311 Abs. 2 BAO in Bezug auf die "Erlassung von Änderungsbescheiden gemäß § 295 Abs. 1 BAO zu den Einkommensteuerbescheiden gemäß § 200 Abs. 2 für 1989 und 1990 vom 20. Jänner 1993" ein.
 Begründend führte er aus, dass er als atypisch stiller Gesellschafter an der Fa. "SGesmbH " beteiligt wäre, die beim Finanzamt Linz veranlagt werde, und als solcher Einkünfte aus Gewerbebetrieb erziele. Am 31. Jänner 2001 hätte das Finanzamt einen neuen Feststellungsbescheid für die Jahre 1989 bis 2000 erlassen und die Mitteilungen darüber an die Wohnsitzfinanzämter der Beteiligten gerichtet. Er selbst wäre von der Beteiligungsgesellschaft am 17. Februar 2001 erstmals darüber in Kenntnis gesetzt worden und diese Bekanntgabe am 25. Juni 2002 konkretisiert worden. Am 3. April 2002 hätte ein Beamter des Wohnsitzfinanzamtes im Zuge einer telefonischen Anfrage mitgeteilt, dass er die Bescheide nicht ändern wolle und voraussichtlich auch nicht werde, weil keine Antragsveranlagung stattgefunden hätte. Bei dieser Meinung sei er augenscheinlich geblieben, weil bis heute keine Abänderungsbescheide eingelangt wären.
 Damit sei die Abgabenbehörde I. Instanz ihrer Entscheidungspflicht gemäß § 311 in Verbindung mit §§ 295, 188 BAO nicht nachgekommen, oder man werte die damals geäußerte vorläufige Meinung des Sachbearbeiters im Sinn des Abs. 4 2. Satzteil, womit die Zuständigkeit zur Entscheidung bereits an den Unabhängigen Finanzsenat übergegangen wäre.
 Obige endgültige Einkommensteuerbescheide wären zwar in zeitlichem Zusammenhang mit den verspätet eingebrachten Erklärungen für 1989 und 1990 erfolgt, stützten sich jedoch materiell auf die vorläufigen Bescheide vom 19. September 1991 für 1989 und 24. April 1992 für 1990, die jeweils vor Ablauf der jeweiligen Antragsfrist auf eine Verlustveranlagung wegen Nichtabgabe der Steuererklärungen gemäß § 184 BAO erlassen worden wären. Somit stünde zweifelsfrei fest, dass es sich um keine Antragsveranlagung gemäß § 41 Abs. 2 Z 1, sondern um eine Pflichtveranlagung gemäß § 42 Abs. 1 Z 1 EStG 1988 gehandelt hätte. Damit sei aber zwingend § 295 BAO anzuwenden und seien entsprechende Änderungsbescheide für 1989 und 1990, eventuell auch für 1991 ff entsprechend den Mitteilungen des Finanzamtes Linz zu erlassen.
 Der Devolutionswerber stellte den Antrag , "der Abgabenbehörde 1. Instanz aufzutragen, Änderungsbescheide für 1989 und 1990 unter Berücksichtigung obiger Mitteilung vom 31.1.2001 zu erlassen und die Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit unter Berücksichtigung der (verspätet) erklärten und belegten Werbungskosten und Sonderausgaben festzusetzen oder dementsprechend selbst zu entscheiden."
 Dieser Antrag wurde seitens der zuständigen Referentin beim Unabhängigen Finanzsenat dem Finanzamt Urfahr in Kopie übermittelt, dies mit dem Auftrag gemäß § 311 Abs. 3 BAO, bis zum 12. November 2004 entsprechende Bescheide zu erlassen und Abschriften hievon vorzulegen oder anzugeben, warum eine Verletzung der Entscheidungspflicht nicht oder nicht mehr vorläge.
 Das Finanzamt Urfahr erließ in der Folge am 12. Oktober 2004 einen Abweisungsbescheid, in dem es begründend Folgendes ausführte:
 Der Devolutionsantrag auf Erlassung von Änderungsbescheiden gemäß § 295 Abs. 1 BAO zu den Einkommensteuerbescheiden für 1989 und 1990 werde als Antrag auf Änderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO gewertet, da bislang bei der Behörde ein solcher Antrag nicht vorgelegen hätte. Anträge auf Änderung eines Bescheides gemäß § 295 Abs. 1 BAO seien zwar gesetzlich nicht vorgesehen, unterlägen aber dennoch der Entscheidungspflicht (vgl. § 311 BAO). Gemäß § 41 Abs. 2 Z 1 EStG 1988 (in der für 1989 bzw. 1990 gültigen Fassung) könne die Durchführung einer Veranlagung beantragt werden, wenn die Summe der Einkünfte, welche nicht dem Lohnsteuerabzug unterlägen, einen Verlust ergebe. Solch ein Antrag auf Verlustveranlagung könne innerhalb von zwei Kalenderjahren ab dem Ende des Veranlagungszeitraumes gestellt werden. Für das Jahr 1989 wäre am 9. April 1992 eine Einkommensteuererklärung eingereicht (Antragsfrist bis zum 31.12.1991) worden. Für das Jahr 1990 wäre keine Einkommensteuererklärung abgegeben worden, sondern nur ein Antrag auf Jahresausgleich. Da somit keine rechtzeitigen Anträge auf Verlustveranlagung für die Jahre 1989 und 1990 abgegeben worden seine, könne - der Gesetzeslage entsprechend - auch bei Einlangen von Mitteilungen über den in einem Feststellungsverfahren (§ 188 BAO) ermittelten Verlustanteil keine Änderung im Sinne des § 295 Abs. 1 BAO durchgeführt werden.
 Zu den in der Eingabe angeführten Bescheiden betreffend Einkommensteuer 1989 und 1990 (vorläufig und später endgültig erklärt) wurde angemerkt, dass diese Bescheide nur darüber abgesprochen hätten, dass eine Einkommensteuerveranlagung nicht durchgeführt werde.
 Der zitierte Abweisungsbescheid wurde auftragsgemäß dem Unabhängigen Finanzsenat in Kopie übermittelt.
 Mit Schreiben vom 15. November 2004 erhob der Pflichtige durch seinen steuerlichen Vertreter gegen den angeführten Bescheid Berufung und begründete diese im Wesentlichen folgendermaßen:
 Er hätte seit 1983 neben seinen Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit durch verschiedene Beteiligungen auch solche aus Vermietung und Verpachtung, Kapitalvermögen und Gewerbebetrieb erklärt. Auch wenn am Beginn eine Verlustveranlagung gestanden hätte, hätten die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung sowie jene aus Gewerbebetrieb auf den Ergebnissen der Beteiligungsfirmen beruht und wären daher gemäß §§ 188ff BAO festgestellt worden, womit es sich jeweils um abgeleitete Bescheide gehandelt hätte.
 Vor allem sei dies ab dem Jahr 1986 ersichtlich, ab dem zB aus der "BGesmbH " jeweils Gewinne entstanden wären, auch wenn Veranlagungen wegen Nichterreichung der Veranlagungsgrenzen unterblieben oder Feststellungsbescheide der Finanzämter der Beteiligungsfirmen gemäß § 188 BAO in Einzelfällen ausgesprochen hätten, dass solche Feststellungen zu unterbleiben oder die Feststellungen 0 ergeben hätten.
 Daher wären die vorläufigen Bescheide für 1989 vom 19. September 1991 und für 1990 vom 24. April 1992 , die mit den in seinem Devolutionsantrag genannten Bescheiden jeweils vom 20. Jänner 1993 für endgültig erklärt worden wären, auch gemäß § 41 Abs. 1 und nicht etwa gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988 ergangen.
 In den Jahren 1989 und 1990 seien jedenfalls Mitteilungen des zuständigen Feststellungsfinanzamtes betreffend die Fa. BGesmbH ergangen, sodass unbeachtlich ihrer Höhe jedenfalls abgeleitete Bescheide vorgelegen hätten, auch wenn bei ordnungsgemäßer Abgabe der Erklärungen tatsächlich eine Veranlagung wegen Nichterreichung der Veranlagungsgrenzen unterblieben wäre.
 Daraus erhelle, dass die in der Begründung der Abgabenbehörde zitierte Gesetzesstelle (§ 41 Abs. 2 Ziffer 1 EStG 1988) auf den gegenständlichen Sachverhalt keinen Einfluss habe. Auch den seinerzeitigen Berufungen, ausgelöst durch den Bescheid vom 18. Jänner 1993 über die Abweisung einer "Antragsveranlagung gemäß § 41 Abs. 2 Ziffer 1 EStG 1988", der wiederum durch die verspätete Nachreichung der Erklärungen für 1989 und 1990 veranlasst worden war, wäre durch diese Ablenkung vom wahren Sachverhalt, der im Spruch der vorläufigen Bescheide für 1989 und 1990 "gemäß § 41 Abs. 1 EStG 1988" erkennbar gewesen wäre, kein Erfolg beschieden gewesen.
 Auch mit der Anmerkung "Zu den in Ihrer Eingabe angeführten Bescheiden ....., dass diese Bescheide nur darüber absprachen, dass eine Einkommensteuerveranlagung nicht durchgeführt wird" im letzten Absatz der Begründung der Abweisung wäre für die Abgabenbehörde nichts zu gewinnen, bestimme doch § 295 Abs. 3 BAO, dass "ein Bescheid ohne Rücksicht darauf, ob die Rechtskraft eingetreten wäre, auch ansonsten zu ändern oder aufzuheben wäre, wenn der Spruch dieses Bescheides anders hätte lauten müssen oder dieser Bescheid nicht hätte ergehen dürfen, wäre bei seiner Erlassung ein anderer Bescheid bereits abgeändert, aufgehoben oder erlassen gewesen". Wären die Festststellungsbescheide des Finanzamtes Linz betreffend die Fa. SGesmbH für 1989 und 1990 am 20. Jänner 1993 schon vorgelegen, hätte die Summe seiner Einkünfte aus Gewerbebetrieb (mit der Feststellung betreffend die Fa. BGesmbH ) einen Verlust ergeben, sodass der Spruch der abgeleiteten Bescheide anders hätte lauten müssen.
 Der Berufungswerber beantragte daher, 1989 seine Einkünfte aus Gewerbebetrieb mit - 106.047,00 S (Verlust in Höhe von - 106.596,-- S laut Mitteilung des Finanzamtes Linz betreffend Fa. SGesmbH vom 31. Jänner 2001 sowie Gewinn in Höhe von 550,00 S laut Mitteilung des Finanzamtes Wien 6/7/15 betreffend Fa. BGesmbH ) und 1990 mit - 75.629,00 S (Verlust in der Höhe von - 75.403,00 S laut Mitteilung des Finanzamtes Linz betreffend Fa. SGesmbH vom 31. Jänner 2001 sowie Verlust in Höhe von - 226,00 S laut Mitteilung des Finanzamtes Wien 6/7/15) gemäß § 295 BAO festzusetzen und im Übrigen erklärungsgemäß zu veranlagen.
 Die gegenständliche Berufung wurde am 9. Dezember 2004 dem Unabhängigen Finanzsenat als Abgabenbehörde zweiter Instanz zur Entscheidung vorgelegt.
 Da die im Jahr 1992 an die Lohnsteuerstelle des Finanzamtes übermittelten Unterlagen zur Durchführung des Jahresausgleiches für das Jahr 1990 bereits skatiert worden waren, übersandte der steuerliche Vertreter des Berufungswerbers über telefonische Aufforderung am 22. Dezember 2004 Kopien der für 1990 eingebrachten Erklärung zur Durchführung des Jahresausgleiches samt Lohnzettel (Steuerpflichtige Einkünfte laut Lohnzettel/KZ 245 924.795,-- S; anrechenbare Lohnsteuer 314.483,40). Ebenso übermittelte er die Kopie einer Einkommensteuererklärung für das Jahr 1990, versehen mit dem Eingangsstempel des Finanzamtes vom 9. April 1992. Hinsichtlich der Verlustanteile aus den Beteiligungen des Berufungswerbers ersuchte der steuerliche Vertreter, diese in der in den Mitteilungen des Finanzamtes ausgewiesenen Höhe in Ansatz zu bringen (Telefonat vom 28. Dezember 2004). Für 1990 ergaben sich aus den entsprechenden Mitteilungen folgende Beträge (Einkünfte aus Gewerbebetrieb; Beträge in S):
 Verlustanteil/SGesmbH&Mitges. lt. Mitteilung des Finanzamtes Linz vom 31. Jänner 2001
 - 72.673,--
 Verlustanteil/Fa. BGesmbH lt. Mitteilung des Finanzamtes Wien 6/7/15 vom 6. August 1991
 Im gegenständlichen Berufungsverfahren war strittig, ob das Finanzamt auf Grund von im Feststellungsverfahren betreffend die Fa. SGesmbH am 31. Jänner 2001 ergangenen geänderten Mitteilungen von Amts wegen Einkommensteuerbescheide gemäß § 295 BAO zu erlassen gehabt hätte.
 Das Finanzamt erließ einen entsprechenden Abweisungsbescheid, indem es einen im Ergebnis auf eine Änderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO abzielenden Devolutionsantrag als Antrag auf Erlassung von Bescheiden gemäß § 295 Abs. 1 BAO für die strittigen Jahre 1989 und 1990 wertete. Bei diesem Bescheid handelte es sich, da ein entsprechendes Antragsrecht gesetzlich grundsätzlich nicht ausdrücklich vorgesehen ist, aber unbedingt ein notwendiges Mittel zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung darstellte, um einen Bescheid gemäß § 92 BAO, der - wie vom Finanzamt ausgeführt - in Erfüllung der gesetzlichen Entscheidungspflicht zu ergehen hatte (siehe Ritz, Kommentar zur BAO, 2. Aufl., Wien 1999, Tz 8ff zu § 92; Ritz, BAO-Handbuch, Wien 2002, S. 248). Dort legte das Finanzamt die Gründe, die seiner Ansicht nach gegen eine solche Änderung sprachen, dar.
 Der Berufungswerber brachte seine Argumente in seinem Antrag auf Änderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO (Devolutionsantrag) sowie in seiner Berufungsschrift vor.
 Gemäß § 295 Abs. 1 BAO ist dann, wenn ein Bescheid von einem Feststellungsbescheid abzuleiten ist, dieser ohne Rücksicht darauf, ob die Rechtskraft eingetreten ist, im Fall der nachträglichen Abänderung, Aufhebung oder Erlassung des Feststellungsbescheides von Amts wegen durch einen neuen Bescheid zu ersetzen oder, wenn die Voraussetzungen für die Erlassung des abgeleiteten Bescheides nicht mehr vorliegen, aufzuheben.
 Ein solches Abhängigkeitsverhältnis besteht grundsätzlich zwischen Einkommensteuer- und Feststellungsbescheiden.
 Im gegenständlichen Fall lagen - das ist unbestritten - entsprechende Feststellungsbescheide im Zusammenhang mit der Beteiligung des Berufungswerbers an der Firma SGesmbH vor. Weiters waren vom Finanzamt für die Jahre 1989 und 1990 Bescheide betreffend Einkommensteuer erlassen worden. Es handelte sich hiebei aber nicht um Einkommensteuerbescheide, mit denen eine Einkommensteuer festgesetzt wurde, sondern um solche, mit denen ausgesprochen wurde, dass keine Einkommensteuer festgesetzt würde, weil die Voraussetzungen für eine Einkommensteuerveranlagung nicht gegeben waren.
 Diese Bescheide ergingen entgegen der Ansicht des Berufungswerbers jedoch nicht gemäß § 41 Abs. 1 oder 2 EStG 1988, sondern vielmehr nur deswegen, weil eben die Voraussetzungen des § 41 Abs. 1 oder 2 EStG 1988 nicht erfüllt waren. Es handelte sich nicht um Einkommensteuerveranlagungsbescheide im Sinne des § 41 EStG 1988 (weil eben keine Veranlagung zur Einkommensteuer durchgeführt wurde !), sondern um Feststellungsbescheide gemäß § 92 Abs. 1 BAO, mit denen festgestellt wurde, dass keine Veranlagung durchgeführt würde (siehe Ritz, Kommentar zur BAO, 2. Aufl., Wien 1999, Tz 13 zu § 92).
 Die Voraussetzungen, unter denen eine Veranlagung von Einkünften, in denen lohnsteuerpflichtige Einkünfte enthalten sind, - das Vorliegen von solchen ist ja im gegenständlichen Fall ohne Zweifel gegeben - durchzuführen ist, sind in § 41 EStG 1988 geregelt.
 Nach § 41 Abs. 1 EStG 1988 in der für die strittigen Jahre 1989 und 1990 geltenden Fassung wird der Steuerpflichtige dann, wenn im Einkommen lohnsteuerpflichtige Einkünfte enthalten sind, nur dann veranlagt, wenn die anderen Einkünfte insgesamt mehr als 10.000,-- S betragen.
 Nach Abs. 2 der zitierten Gesetzesbestimmung in der für die genannten Jahre geltenden Fassung konnte, wenn die anderen Einkünfte insgesamt nicht den Betrag von 10.000,-- überstiegen, die Durchführung einer Veranlagung beantragt werden, wenn
 1. die Summe der anderen Einkünfte einen Verlust ergab (Verlustveranlagung) oder
 2. ein Verlustabzug gemäß § 18 Abs. 6 und 7 zustand oder
 3. zur Vermeidung einer Doppelbesteuerung eine im Ausland entrichtete Einkommensteuer auf die inländische Einkommensteuer anzurechnen war oder
 4. im Einkommen Einkünfte im Sinne des § 3 Abs. 1 Z 10 oder 11 enthalten waren oder
 5. im Einkommen abzugspflichtige Einkünfte aus Kapitalvermögen von mehr als 300,-- S enthalten waren.
 Der Antrag konnte innerhalb von zwei Kalenderjahren ab dem Ende des Veranlagungszeitraumes gestellt werden. Ergab sich im Falle der Wiederaufnahme des Verfahrens, dass die Voraussetzung der Z 1 oder 2 vorlagen, so war eine Veranlagung durchzuführen.
 Die zweijährige Frist zur Stellung eines Antrages auf Durchführung einer Veranlagung ist als gesetzliche Frist unerstreckbar und wurde diese auch als verfassungsrechtlich unbedenklich erachtet (siehe Quantschnigg/Schuch, Einkommensteuer-Handbuch/EStG 1988, Wien 1993, Tz 4.2 zu § 41 und die dort zit. Judikatur). Ein solcher Antrag auf Durchführung einer Veranlagung war im amtlichen Steuererklärungsvordruck generell enthalten. Die Abgabe einer Steuererklärung hatte bezüglich § 41 also Eventualcharakter: Sollten die Veranlagungsgrenzen nicht überschritten werden, so war bereits eine Antragstellung nach § 41 Abs. 2 zu unterstellen (siehe Einkommensteuer-Handbuch/EStG 1988, a.a.O., ebenda).
 Im gegenständlichen Fall erhob sich dementsprechend zunächst die Frage, ob ein entsprechender fristgerechter Antrag auf Verlustveranlagung gemäß § 41 Abs. 2 Z 1 EStG 1988 in der damaligen Fassung vorlag, sodass überhaupt eine Veranlagung zur Einkommensteuer durchgeführt werden konnte. Für das Jahr 1989 wurde ein solcher in Form einer Einkommensteuererklärung am 9. April 1992 - also außerhalb der gesetzlich festgelegten Zweijahresfrist ! - abgegeben. Eine Veranlagung konnte aus diesem Titel also wegen verspäteter Antragstellung von Gesetzes wegen nicht durchgeführt werden. Für das Jahr 1990 wurde laut ursprünglicher Aktenlage nur ein Antrag auf Durchführung des Jahresausgleiches, nicht jedoch eine Einkommensteuererklärung abgegeben, sodass mangels entsprechender Antragstellung ebenfalls keine Veranlagung gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988 durchgeführt wurde. Erst im Berufungsverfahren wurde die Kopie einer mit Eingangsstempel des Finanzamtes vom 9. April 1992 versehenen Einkommensteuererklärung für das Jahr 1990 vorgelegt, die grundsätzlich einem rechtzeitigen Antrag auf Verlustveranlagung entsprach.
 Wenn sich der Pflichtige nun hinsichtlich der berufungsgegenständlichen Jahre 1989 und 1990 auf die auf § 295 Abs. 1 BAO basierende Änderungspflicht berief, so hat er dabei übersehen, dass eine sich aus dieser Verfahrensbestimmung der Bundesabgabenordnung ergebende Änderungspflicht dann ad absurdum geführt wird, wenn die Voraussetzungen des § 41 EStG 1988 für die Durchführung einer Veranlagung zur Einkommensteuer im Vorfeld nicht erfüllt sind.
 Selbst wenn man nämlich den sich im Feststellungsverfahren ergebenden Verlust im jeweiligen Jahr von Amts wegen in Ansatz gebracht hätte, hätten die "anderen Einkünfte" neben den lohnsteuerpflichtigen Einkünften gemäß § 41 Abs. 1 EStG 1988 insgesamt nicht mehr als 10.000,-- S betragen, sodass eine Veranlagung von Amts wegen entsprechend dieser Bestimmung nicht durchgeführt hätte werden dürfen. Für eine Veranlagung gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988, die auch bei Unterschreiten des Betrages von 10.000,-- möglich gewesen wäre, fehlte es jedoch - zumindest für 1989 ! - an der Voraussetzung eines rechtzeitig gestellten Antrages. Aus eben demselben Grunde hätte auch - wie vom Berufungswerber in seiner Berufungsschrift angesprochen - keine Änderung gemäß § 295 Abs. 3 BAO Platz greifen können. Denn auch wenn die Feststellungsbescheide zum Zeitpunkt der Erlassung der vorläufigen Erstbescheide bzw. deren Endgültigerklärung schon vorgelegen hätten und die Einkünfte aus Gewerbebetrieb insgesamt einen Verlust ergeben hätten, hätte es noch immer am Erfordernis des Antrages auf Verlustveranlagung - allenfalls in Form einer rechtzeitigen (innerhalb der Zweijahresfrist) Einkommensteuererklärung - gefehlt.
 Die Möglichkeit einer zwangsläufigen Veranlagung (also ohne Antragstellung oder Antragsfrist - siehe Schuch/Quantschnigg, Einkommensteuer-Handbuch, a.a.O.) nach § 41 Abs. 2 EStG 1988 hätte sich nur "im Falle der Wiederaufnahme des Verfahrens" ergeben können.
 Da für die Erhebung der Einkommensteuer die Verfahrensvorschriften der Bundesabgabenordnung heranzuziehen sind (§ 1 lit. a BAO), kann dem Tatbestandsmerkmal der Wiederaufnahme laut § 41 Abs. 2 EStG 1988 keine andere Definition beigemessen werden als die gesetzliche Definition des § 303 Abs. 1 BAO.
 c) der Bescheid von Vorfragen abhängig war und nachträglich über eine solche Vorfrage von der hiefür zuständigen Behörde (Gericht) in wesentlichen Punkten anderes entschieden wurde
 Eine Wiederaufnahme des Verfahrens von Amts wegen ist nach Abs. 4 leg. cit. unter den Voraussetzungen des Abs. 1 lit. a und c und in allen Fällen zulässig, in denen Tatsachen oder Beweismittel neu hervorkommen, die im Verfahren nicht geltend gemacht worden sind, und die Kenntnis dieser Umstände allein oder in Verbindung mit dem sonstigen Ergebnis des Verfahrens einen im Spruch anders lautenden Bescheid herbeigeführt hätte.
 Im gegenständlichen Fall wurde - das geht aus der Aktenlage hervor - weder für das Jahr 1989 noch für das Jahr 1990 formell eine Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § 303 Abs. 1 oder 4 BAO durchgeführt.
 Allerdings hätten die Entscheidungen im Feststellungsverfahren den Vorfragentatbestand des § 303 Abs. 1 lit. c BAO erfüllt, wenn nicht in der Bundesabgabenordnung das Rechtsinstitut der Folgeänderungen gemäß § 295 als speziellere Regelung der allgemeinen über eine Wiederaufnahme des Verfahrens auf Grund des Vorfragentatbestandes vorginge (siehe hiezu auch Ellinger u.a., BAO, Anm. 12 zu § 116; Stoll, BAO-Kommentar, Wien 1994, S. 1334f).
 Nach Ansicht der Autoren des Einkommensteuer-Handbuches/EStG 1988, Wien 1993, Tz 4.8 zu § 41 können auch Folgeänderungen im Sinne des § 295 zu einer amtswegigen Veranlagung nach § 41 Abs. 2 Z 1 oder 2 führen. Dies kann in gesetzeskonformer Interpretation aber nur im Hinblick auf die Möglichkeit einer analogen Anwendung der Tatbestandsmerkmale der "Wiederaufnahme des Verfahrens" der Fall sein.
 Würde die Bestimmung des § 295 Abs. 1 BAO nicht grundsätzlich vorgehen, hätte im gegenständlichen Fall - unabhängig davon, ob eine Einkommensteuererklärung rechtzeitig abgegeben worden war - jedenfalls im Jahr 1990 die Erfüllung des Vorfragentatbestandes des § 303 Abs. 1 lit. c iVm Abs. 4 BAO zu einem im Spruch anders lautenden Bescheid führen können. Denn im Gegensatz zu 1989, für welches Jahr dem Pflichtigen auf Grund der Mitteilung der Firma das Vorliegen eines Verlustes schon rechtzeitig (innerhalb der zweijährigen Antragsveranlagungsfrist !) bekannt gewesen war, hat sich der Verlust für 1990 erst im Laufe des Berufungsverfahrens betreffend die Feststellungsbescheide der Firma ergeben. Ursprünglich hatte die Gesellschaft dem Beteiligten (Berufungswerber) aber einen geringen Gewinnanteil (unter 10.000,-- S), der keine Antragsveranlagung gemäß § 41 Abs. 2 EStG 1988 gerechtfertigt hätte, bekanntgegeben.
 Im Hinblick auf den offensichtlichen Zweck der Bestimmung - nämlich die Befristung für Fälle aufzuheben, in denen dem Abgabepflichtigen auf Grund von abgabenbehördlichen Prüfungen bis dahin nicht bekannte Verluste offenbar wurden (siehe auch Hofstätter-Reichel, Kommentar zur Einkommensteuer, Tz 4 zu § 41), erschien es gerechtfertigt, das Tatbestandsmerkmal des § 41 Abs. 2 EStG 1988 "in Fällen der Wiederaufnahme des Verfahrens" in teleologischer Interpretation so auszulegen, dass dessen Anwendung nicht auf eine formelle Wiederaufnahme beschränkt werden kann, sondern auch in Fällen, in denen der Wiederaufnahmetatbestand (hier der Vorfragentatbestand !) grundsätzlich erfüllt ist, auf Grund der Verfahrensvorschriften aber eine speziellere Norm (hier § 295 BAO) anzuwenden ist, zum Zug kommen muss.
 Hätte der Berufungswerber rechtzeitig von seinem Verlustanteil für das Jahr 1990 Kenntnis gehabt, hätte er - was er offenbar, wie sich erst im Laufe des Berufungsverfahrens herausgestellt hat, auch getan hat - von seinem Recht, eine Verlustveranlagung gemäß § 41 Abs. 2 Z 1 EStG 1988 zu beantragen, Gebrauch machen können. Auf einen gleich gelagerten Sachverhalt weisen auch Quantschnigg/Schuch im Einkommensteuer-Handbuch, a.a.O., hin, wenn sie ausführen, dass eine Wiederaufnahme des Verfahrens eine Veranlagung entsprechend den Voraussetzungen der Ziffer 1 oder 2 des Abs. 2 auslösen kann, wenn sich anlässlich einer Wiederaufnahme des Verfahrens herausstellt, dass zwar die Veranlagungsgrenzen des § 41 Abs. 1 nicht mehr überschritten werden, aber die Voraussetzungen der Z 1 oder 2 vorliegen. Genau das war aber 1990 der Fall (laut ursprünglicher Mitteilung der Firma vom 29. April 1991 belief sich der Gewinnanteil 1990 auf 2.730,-- S), während hinsichtlich des Jahres 1989 dem Pflichtigen ein Verlustanteil schon im darauffolgenden Jahr (- 186.550,-- S laut Mitteilung vom 9.5.1990) bekannt war und somit eine fristgerechte Antragstellung auf eine Verlustveranlagung möglich gewesen wäre.
 Auf Grund obiger Erwägungen konnte im Ergebnis der Berufung betreffend den Zeitraum 1989 kein Erfolg beschieden sein.
 Hinsichtlich des Zeitraumes 1990 war somit dem Begehren jedoch aus denselben Erwägungen vollinhaltlich und dem Antrag auf Durchführung einer Bescheidänderung gemäß § 295 Abs. 1 BAO Rechnung zu tragen. Die Berufungsbehörde hatte daher im Rahmen ihrer Verpflichtung gemäß § 289 Abs. 2 BAO (Entscheidung in der Sache selbst - siehe hiezu auch VwGH vom 23.10.1990, 89/14/0302) die Einkommensteuer für das Jahr 1990 gemäß § 295 Abs. 1 BAO in der sich aus dem beiliegenden Berechnungsblatt ergebenden Höhe festzusetzen.
 Die Einkünfte aus Gewerbebetrieb wurden folgendermaßen ermittelt (Beträge in S):
 Verlustanteil/SGesmbH&Mitges. lt. Mitteilung vom 31. Jänner 2001
 Verlustanteil/Fa. BGesmbH lt. Mitteilung vom 6. August 1991
 Die Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit samt anrechenbarer Lohnsteuer wurden laut Lohnzettel in Ansatz gebracht.
 Die Werbungskosten und Sonderausgaben wurden im laut Antrag auf Durchführung des Jahresausgleiches beantragten und gewährten Ausmaß berücksichtigt. Die beantragten Werbungskosten in Höhe von 8.336,-- S wurden - wie im Rahmen des Jahresausgleichsbescheides - um den Aufwand für ein Zeitschriftenabonnement ("G "; 605,-- S) gekürzt, da es sich hiebei laut herrschender Lehre und Rechtsprechung um nicht abzugsfähige Aufwendungen der Lebensführung gemäß § 20 Abs. 1 Z 2 lit. a EStG 1988 handelt (Doralt, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Tz 163 zu § 20 iVm Tz 330 zu § 4, Stichwort "Zeitungen" und die dort zit. Judikatur).
 Der Bescheid über die Durchführung des Jahresausgleiches betreffend den Zeitraum 1990 wird gemäß § 295 Abs. 3 BAO zu widerrufen sein (siehe Quantschnigg/Schuch, Einkommensteuer-Handbuch, a.a.O., Tz 30 zu § 72).
 Ellinger u.a., BAO, Anm. 12 zu § 116
 Stoll, BAO-Kommentar, Wien 1994, S. 1334f
 Findok-Nr: 13334.1, aufgenommen am: 31.01.2005 09:12:16, Dokument-ID: 14e4cd8b-cb6f-4161-a45a-38ce98cd9788, Segment-ID: 3fa45968-ff50-4809-84f3-6515e43f4bba


text:
 8.4.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 104/1
 A BIZOTTSÁG 349/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2014. április 3.)
 egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
 mivel:
 (1)
 A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról.
 (2)
 A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére irányadó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással kiegészíti, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából az Unió valamely más rendelkezése hoz létre.
 (3)
 Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a 3. oszlopban feltüntetett indokok alapján a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
 (4)
 Indokolt úgy rendelkezni, hogy az e rendelet hatálya alá tartozó áruk tekintetében kibocsátott, de az e rendelet rendelkezéseitől eltérő, kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésével összhangban – meghatározott ideig továbbra is felhasználhatja. Ezt az időszakot három hónapban kell meghatározni.
 (5)
 A Vámkódexbizottság az elnöke által megállapított határidőn belül nem nyilvánított véleményt,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A Kombinált Nómenklatúrában a melléklet táblázatának 1. oszlopában leírt árukat a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
 2. cikk
 Az e rendelet rendelkezéseitől eltérő, kötelező érvényű tarifális felvilágosítás – a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésével összhangban – e rendelet hatálybalépésének időpontjától kezdve három hónapig továbbra is felhasználható.
 3. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2014. április 3-án.
 a Bizottság részéről,
 az elnök nevében,
 Algirdas ŠEMETA
 a Bizottság tagja
 (1) HL L 256., 1987.9.7., 1. o.
 (2) A Tanács 1992. október 12-i 2913/92/EGK rendelete a Közösségi Vámkódex létrehozásáról (HL L 302., 1992.10.19., 1. o.).
 MELLÉKLET
 Árumegnevezés
 Besorolás
 (KN-kód)
 Indokolás
 (1)
 (2)
 (3)
 Megközelítőleg 35 cm × 25 cm méretű, kosár formájú, puha, kifordítható textiláru, amelynek széle (10 cm magasságú) és alja is bélelt. Az áru egyik külső oldala szőtt szövet (100 % poliészter), a másik oldala pedig kötött plüss anyagú (100 % poliészter). Az áru rendeltetési célja a kisállatok által történő használat.
 (lásd az A és B fényképeket) (1)
 6307 90 98
 A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére szolgáló 1., 3. c) és 6. általános szabály, valamint a 6307, a 6307 90 és az 6307 90 98 KN-kód szövegezése határozza meg.
 Objektív jellemzői alapján az áru textilkosár, mely kialakításánál fogva kisállatok számára biztosít kényelmes férőhelyet.
 A 9403 vámtarifaszám alá, bútorként való besorolás kizárt, mivel ez a vámtarifaszám más jellegű termékekre vonatkozik, úgymint a magánlakásokban, szállodákban, irodákban, iskolákban, templomokban, üzletekben, laboratóriumokban stb. használatosak (lásd még a 9403 vámtarifaszámhoz tartozó HR-magyarázatot).
 A 9404 vámtarifaszám alá történő besorolás szintén kizárt, mivel a textilkosarak nem hasonlítanak az ágyfelszerelésekhez és hasonló lakberendezési cikkekhez. Ezenfelül az árunak nincsenek olyan további részei, amik az áru ágyfelszerelésként való használatára utalnának.
 Az árucikk a 6307 vámtarifaszám értelmében textilből készült készárunak tekintendő.
 A belső és külső rész azért egyformán lényeges jellemzője az árunak, mert az kifordítható, és mindkét módon használható. Mivel a 3. b) általános szabály alapján nem állapítható meg, hogy a kötött plüssanyag (a 6307 90 10 KN-kód alá történő besorolása) vagy a szőtt szövet (a 6307 90 98 KN-kód alá történő besorolása) határozza-e meg az árucikk lényeges jellegét, ezért az árut az egyaránt szóba jöhető vámtarifaszámok közül számsorrendben az utolsó alá kell besorolni.
 Ezért a terméket a 6307 90 98 KN-kód alá kell besorolni.
 A
 B
 (1) A fénykép csupán tájékoztató jellegű.


text:
Sentenza Cassazione Civile n. 28160 del 31/10/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
 Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 28160 del 31/10/2019
 Cassazione civile sez. VI, 31/10/2019, (ud. 11/07/2019, dep. 31/10/2019), n.28160
 sul ricorso 24402-2018 proposto da:
 R.A., R.C.R., in qualità di eredi della
 sig.ra E.C., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA
 GREGORIO VII, 150, presso lo studio dell’avvocato ARCANGELO BRUNO,
 rappresentati e difesi dall’avvocato CARLO FUMAROLA;
 avverso la sentenza n. 131/24/2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
 partecipata dell’11/07/2019 dal Consigliere Relatore Dott. MARIA
 L’Agenzia delle entrate ricorre sulla base di tre motivi per la cassazione della sentenza della C.T.R. della Puglia, indicata in epigrafe, che ha rigettato l’appello dell’Ufficio, in controversia su impugnazione di avviso di accertamento L. n. 311 del 2004, ex art. 1, comma 335, per estimi catastali in relazione a unità immobiliare inclusa nella cosiddetta “microzona 1 e 2 del Comune di Lecce”, per la quale era stato effettuato “un riclassamento generalizzato di tutte le unità immobiliari comprese nelle richiamate microzone, attribuendo a ciascuna di esse una classe superiore, ferma restando la categoria catastale”. In particolare la C.T.R. ha ritenuto l’avviso di accertamento carente di motivazione, in quanto la motivazione va valutata necessariamente in relazione ai singoli atti di classamento e nella fattispecie si appalesa generica, in violazione della L. n. 212 del 2000, art. 7 “da risultare meramente apparente e quindi inesistente” poichè “non si dà conto in modo specifico della sussistenza dei presupposti per dar corso alla revisione generalizzata del classamento per tutti gli immobili compresi nelle microzone interessate”.
 che, col terzo motivo, si deduce violazione e falsa applicazione della L. n. 311 del 2004, art. 1, comma 335, e del D.P.R. n. 1142 del 1949, art. 61, nonchè della L. n. 212 del 2000, art. 7, avendo la C.T.R. mancato di considerare che la norma in questione sarebbe volta a rendere uniforme il mancato aggiornamento delle rendite catastali, attenuando le sperequazioni, garantendo l’equità fiscale tra i cittadini all’interno di uno stesso Comune e, dunque, avrebbe consentito una revisione generalizzata dei classamenti degli immobili di proprietà.
 La sentenza impugnata è stata pubblicata il 17 gennaio 2018, allorquando, a seguito dell’entrata in vigore del D.Lgs. n. 156 del 2015, non ricorreva più un’ipotesi di sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c., essendo eventualmente applicabile l’art. 337 c.p.c., comma 2, che, in caso di impugnazione di una sentenza la cui autorità sia stata invocata in un separato processo, prevede soltanto la possibilità della sospensione facoltativa di quest’ultimo (Cass. Sez. 6-5. n. 29553 del 11/12/2017): di conseguenza, anche a voler superare la considerazione che il vizio denunciato non censura l’art. 337 c.p.c., comma 2, resta il fatto che tale articolo non obbliga il giudice a procedere alla sospensione.
 In ragione del consolidarsi della giurisprudenza, le spese vanno compensate


text:
 Avis juridique important
 |
 21987A1015(01)
 Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Colombia inzake de handel in textielprodukten
 Publicatieblad Nr. L 292 van 15/10/1987 blz. 0002 - 0024
 OVEREENKOMST in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Colombia inzake de handel in textielproduktenBrief nr. 1 Mijnheer,Na de onderhandelingen die hebben plaatsgevonden tussen, enerzijds, de Europese Economische Gemeenschap en, anderzijds, de Regering van de Republiek Colombia over de handel in textielprodukten, is men de volgende bepalingen overeengekomen:1. Toepassingsgebied van de OvereenkomstDeze Overeenkomst heeft betrekking op de textielprodukten van oorsprong uit Colombia die onder de bepalingen van de Regeling betreffende de internationale handel in textiel vallen en zijn vermeld in bijlage I.2. Opening van overlegOp verzoek van een der partijen wordt overleg in een geest van samenwerking geopend over alle vraagstukken die voortvloeien uit de toepassing van deze Overeenkomst.Indien volgens de Gemeenschap de uitvoer van onder deze Overeenkomst vallende textielprodukten van oorsprong uit Colombia een ontwrichting van de markt in de Gemeenschap of in een van haar regio's veroorzaakt of dreigt te veroorzaken, verbindt de Republiek Colombia zich ertoe, op verzoek van de Gemeenschap, uiterlijk binnen een maand na de kennisgeving van het verzoek, overleg te openen overeenkomstig de bepalingen van de Regeling betreffende de internationale handel in textiel, ten einde passende oplossingen te zoeken en eventueel de onderhavige Overeenkomst te vervangen door een Overeenkomst houdende gelijksoortige bepalingen als die welke de Gemeenschap is overeengekomen met andere textielprodukten leverende landen waarvan het niveau van de handel in de betrokken produkten vergelijkbaar is met dat van Colombia.3. Indeling van textielprodukten- De indeling van de textielprodukten waarop deze Overeenkomst betrekking heeft, is gebaseerd op de nomenclatuur van het gemeenschappelijk douanetarief en op de goederennomenclatuur voor de statistieken van de buitenlandse handel van de Gemeenschap en van de handel tussen de Lid-Staten (NIMEXE).- Vanaf de inwerkingtreding van het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerd systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen (GS) zal deze indeling zijn gebaseerd op het geharmoniseerd systeem en op de daarop gebaseerde communautaire nomenclaturen.4. Uitwisseling van statistische gegevensDe Gemeenschap en de Republiek Colombia verbinden zich ertoe de beschikbare statistische gegevens uit te wisselen betreffende respectievelijk alle invoer in de Gemeenschap en alle uitvoer van Colombia van de in bijlage I bedoelde textielprodukten, onderverdeeld per categorie van produkten.5. Regels betreffende de oorsprong van de produkten- De oorsprong van de onder deze Overeenkomst vallende produkten wordt bepaald volgens de in de Gemeenschap van kracht zijnde regels.- Produkten van oorsprong uit Colombia worden voor invoer in de Gemeenschap toegelaten na overlegging van een certificaat van oorsprong overeenkomstig het in bijlage II opgenomen model.- Het certificaat van oorsprong wordt door de bevoegde overheidsinstanties van de Republiek Colombia afgegeven indien de betrokken produkten kunnen worden beschouwd als produkten van oorsprong uit Colombia in de zin van de in de Gemeenschap van kracht zijnde regels.- De produkten van groep III kunnen echter in de Gemeenschap worden ingevoerd na overlegging van een verklaring van de exporteur op de factuur of op een ander handelsdocument waaruit blijkt dat de betrokken produkten van oorsprong uit Colombia zijn in de zin van de in de Gemeenschap van kracht zijnde regels ter zake.- Het na het tweede streepje bedoelde certificaat van oorsprong is niet vereist bij de invoer van goederen die gedekt zijn door een certificaat van oorsprong formulier A of een formulier APR dat is opgesteld volgens de communautaire regels die moeten worden nageleefd om voor de algemene tariefpreferenties in aanmerking te komen.6. Administratieve samenwerkingDe Gemeenschap en de Republiek Colombia verbinden zich ertoe nauw samen te werken ter voorkoming van verleggingen van de handel die het handelsverkeer in textielprodukten kunnen beïnvloeden. De Gemeenschap en de Republiek Colombia verlenen elkaar wederzijds bijstand bij het verifiëren van de echtheid en de geldigheid van de in deze Overeenkomst bedoelde bewijzen van oorsprong.De resultaten van de onderzoeken die in verband hiermede worden verricht, met name op verzoek van de Gemeenschap, worden onverwijld aan de Gemeenschap medegedeeld, samen met kopieën van de betreffende documenten. In gemeenschappelijk overleg tussen de Gemeenschap en de Republiek Colombia kunnen door de Gemeenschap aangewezen functionarissen aan deze onderzoeken deelnemen.De Republiek Colombia verbindt zich ertoe aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen de namen en adressen van de overheidsinstanties mede te delen die bevoegd zijn ter zake van de afgifte van en de controle op de certificaten van oorsprong en belast zijn met de tenuitvoerlegging van de administratieve samenwerking.7. Territoriaal toepassingsgebied van de OvereenkomstDeze Overeenkomst is van toepassing, enerzijds, op de gebieden waar het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap van toepassing is en onder de in dat Verdrag neergelegde voorwaarden en, anderzijds, op het grondgebied van de Republiek Colombia.8. LooptijdDeze Overeenkomst is van toepassing van 1 januari 1987 tot en met 31 december 1991.Ik heb de eer U voor te stellen dat, indien het bovenstaande voor Uw Regering aanvaardbaar is, deze brief en Uw bevestiging samen een Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Colombia vormen.Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn zeer bijzondere hoogachting te aanvaarden.Namens de Raad van de Europese GemeenschappenBrief nr. 2 Mijnheer,Hierbij heb ik de eer de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden welke als volgt luidt:"Na de onderhandelingen die hebben plaatsgevonden tussen, enerzijds, de Europese Economische Gemeenschap en, anderzijds, de Regering van de Republiek Colombia over de handel in textielprodukten, is men de volgende bepalingen overeengekomen:1. Toepassingsgebied van de OvereenkomstDeze Overeenkomst heeft betrekking op de textielprodukten van oorsprong uit Colombia die onder de bepalingen van de Regeling betreffende de internationale handel in textiel vallen en zijn vermeld in bijlage I.2. Opening van overlegOp verzoek van een der partijen wordt overleg in een geest van samenwerking geopend over alle vraagstukken die voortvloeien uit de toepassing van deze Overeenkomst.Indien volgens de Gemeenschap de uitvoer van onder deze Overeenkomst vallende textielprodukten van oorsprong uit Colombia een ontwrichting van de markt in de Gemeenschap of in een van haar regio's veroorzaakt of dreigt te veroorzaken, verbindt de Republiek Colombia zich ertoe, op verzoek van de Gemeenschap, uiterlijk binnen een maand na de kennisgeving van het verzoek, overleg te openen overeenkomstig de bepalingen van de Regeling betreffende de internationale handel in textiel, ten einde passende oplossingen te zoeken en eventueel de onderhavige Overeenkomst te vervangen door een Overeenkomst houdende gelijksoortige bepalingen als die welke de Gemeenschap is overeengekomen met andere textielprodukten leverende landen waarvan het niveau van de handel in de betrokken produkten vergelijkbaar is met dat van Colombia.3. Indeling van textielprodukten- De indeling van de textielprodukten waarop deze Overeenkomst betrekking heeft, is gebaseerd op de nomenclatuur van het gemeenschappelijk douanetarief en op de goederennomenclatuur voor de statistieken van de buitenlandse handel van de Gemeenschap en van de handel tussen de Lid-Staten (NIMEXE).- Vanaf de inwerkingtreding van het Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerd systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen (GS) zal deze indeling zijn gebaseerd op het geharmoniseerd systeem en op de daarop gebaseerde communautaire nomenclaturen.4. Uitwisseling van statistische gegevensDe Gemeenschap en de Republiek Colombia verbinden zich ertoe de beschikbare statistische gegevens uit te wisselen betreffende respectievelijk alle invoer in de Gemeenschap en alle uitvoer van Colombia van de in bijlage I bedoelde textielprodukten, onderverdeeld per categorie van produkten.5. Regels betreffende de oorsprong van de produkten- De oorsprong van de onder deze Overeenkomst vallende produkten wordt bepaald volgens de in de Gemeenschap van kracht zijnde regels.- Produkten van oorsprong uit Colombia worden voor invoer in de Gemeenschap toegelaten na overlegging van een certificaat van oorsprong overeenkomstig het in bijlage II opgenomen model.- Het certificaat van oorsprong wordt door de bevoegde overheidsinstanties van de Republiek Colombia afgegeven indien de betrokken produkten kunnen worden beschouwd als produkten van oorsprong uit Colombia in de zin van de in de Gemeenschap van kracht zijnde regels.- De produkten van groep III kunnen echter in de Gemeenschap worden ingevoerd na overlegging van een verklaring van de exporteur op de factuur of op een ander handelsdocument waaruit blijkt dat de betrokken produkten van oorsprong uit Colombia zijn in de zin van de in de Gemeenschap van kracht zijnde regels ter zake.- Het na het tweede streepje bedoelde certificaat van oorsprong is niet vereist bij de invoer van goederen die gedekt zijn door een certificaat van oorsprong formulier A of een formulier APR dat is opgesteld volgens de communautaire regels die moeten worden nageleefd om voor de algemene tariefpreferenties in aanmerking te komen.6. Administratieve samenwerkingDe Gemeenschap en de Republiek Colombia verbinden zich ertoe nauw samen te werken ter voorkoming van verleggingen van de handel die het handelsverkeer in textielprodukten kunnen beïnvloeden. De Gemeenschap en de Republiek Colombia verlenen elkaar wederzijds bijstand bij het verifiëren van de echtheid en de geldigheid van de in deze Overeenkomst bedoelde bewijzen van oorsprong.De resultaten van de onderzoeken die in verband hiermede worden verricht, met name op verzoek van de Gemeenschap, worden onverwijld aan de Gemeenschap medegedeeld, samen met kopieën van de betreffende documenten. In gemeenschappelijk overleg tussen de Gemeenschap en de Republiek Colombia kunnen door de Gemeenschap aangewezen functionarissen aan deze onderzoeken deelnemen.De Republiek Colombia verbindt zich ertoe aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen de namen en adressen van de overheidsinstanties mede te delen die bevoegd zijn ter zake van de afgifte van en de controle op de certificaten van oorsprong en belast zijn met de tenuitvoerlegging van de administratieve samenwerking.7. Territoriaal toepassingsgebied van de OvereenkomstDeze Overeenkomst is van toepassing, enerzijds, op de gebieden waar het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap van toepassing is en onder de in dat Verdrag neergelegde voorwaarden en, anderzijds, op het grondgebied van de Republiek Colombia.8. LooptijdDeze Overeenkomst is van toepassing van 1 januari 1987 tot en met 31 december 1991.Ik heb de eer U voor te stellen dat, indien het bovenstaande voor Uw Regering aanvaardbaar is, deze brief en Uw bevestiging samen een Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Colombia vormen.''.Ik heb de eer te bevestigen dat het bovenstaande voor mijn Regering aanvaardbaar is en dat Uw brief en deze overeenkomstig Uw voorstel een Overeenkomst vormen.Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn zeer bijzondere hoogachting te aanvaarden.Voor de Regering van de Republiek ColombiaBIJLAGE I LIJST VAN PRODUKTEN 1. Wegens het ontbreken van nauwkeurige gegevens over het materiaal waarvan de produkten van de categorieën1 tot en met 114 zijn samengesteld, wordt ervan uitgegaan dat deze produkten uitsluitend zijn samengesteld uit wol of fijn haar, katoen, of synthetische of kunstmatige vezels.2. Kleding die niet herkenbaar is als heren- of jongenskleding of als dames- of meisjeskleding, wordt bij laatstgenoemde ingedeeld.3. De term "babykleding'' omvat ook kleding voor meisjes tot en met handelsmaat 86.>RUIMTE VOOR DE TABEL>>RUIMTE VOOR DE TABEL>>RUIMTE VOOR DE TABEL>>RUIMTE VOOR DE TABEL>>RUIMTE VOOR DE TABEL>>RUIMTE VOOR DE TABEL>BIJLAGE II >REFERENTIE NAAR EEN FILM>