type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
7.2.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 32/34
 Ordinanza del Tribunale di primo grado 3 novembre 2008 — Pelle e Konrad/Consiglio e Commissione
 (Cause riunite T-8/95 e T-9/95) (1)
 (Responsabilità extracontrattuale - Latte - Prelievo supplementare - Quantitativo di riferimento - Regolamento (CEE) n. 2187/93 - Indennizzo dei produttori - Sentenza interlocutoria - Non luogo a statuire)
 (2009/C 32/64)
 Lingua processuale: il tedesco
 Parti
 Ricorrenti: Wilhelm Pelle (Kluse-Ahlen, Germania) e Ernst-Reinhard Konrad (Löllbach, Germania) (rappresentanti: B. Meisterernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze e W. Haneklaus, avvocati)
 Convenuti: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: inizialmente A. Brautigam e A.-M. Colaert, poi A.-M. Colaert, agenti); e Commissione delle Comunità europeee (rappresentanti: inizialmente D. Booß e M. Niejahr, poi M. Niejahr e T. van Rijn, agenti, assistiti inizialmente da H.-J. Rabe e G. Berrisch, poi da H.-J. Rabe e M. Núñez-Müller, avvocati)
 Oggetto
 Domande di risarcimento, in applicazione dell'art. 178 del Trattato CE (divenuto art. 235 CE) e dell'art. 215, secondo comma, del Trattato CE (divenuto art. 288, secondo comma, CE), del danno che i ricorrenti asseriscono di aver subito in ragione dell'applicazione del regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1984, n. 857, che fissa le norme generali per l'applicazione del prelievo di cui all'articolo 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90, pag. 13), come integrato dal regolamento (CEE) della Commissione 16 maggio 1984, n. 1371, che fissa le modalità di applicazione del prelievo supplementare di cui all'articolo 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 (GU L 132, pag. 11).
 Dispositivo
 1)
 Non vi è più luogo a statuire sui presenti ricorsi.
 2)
 Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
 (1) GU C 74 del 25.3.1995.


type: wikipedia

text:
I fysikvidenskaberne er en fase eller stoffase tilstanden af det makroskopiske fysiske system, som har nogenlunde ens kemisk sammensætning og fysiske egenskaber (f.eks. massefylde, krystalstruktur, brydningsindeks...). De mest kendte faseeksempler (tidligere tilstandsformer) er:
 Plasmaform
 Gasform
 Flydende form
 Fast form
 Mindre kendte faser omfatter stoffers diamagnetiske, paramagnetiske og ferromagnetiske faser.
 Her er en liste over nogle af de videnskabeligt anerkendte stoffaser:
 Plasma (ioniseret gas)
 Gasform, "luftformigt"
 Flydende form
 Superflydende fast stof
 Fast form
 Bose-Einstein kondensat
 Fermionisk kondensat
 Her udover spekuleres der i yderligere tilstandsformer/faser:
 "polariton superfluid"
 "Bosonmetal"
 "Nukleonagtig stof" – En neutronstjernes massefylde antages at være tæt på atomkerners og neutroners.
 "Kvarkagtig stof" – En kvarkstjernes massefylde antages at være højere end neutronstjerners og dermed atomkerners og neutroners.
 Definition
 Selvom faser er begrebsmæssigt simple, er de svære at definere præcist. En god definition af et systems fase, er et område i parameterrummet af systemets termodynamiske variable, hvor den "frie" energi opfører sig matematisk analytisk.
 Det kan også udtrykkes ved, at 2 forskellige tilstande af et system er samme fase, hvis de kan afbildes til hinanden uden hop eller knæk i enhver af deres termodynamiske egenskaber.
 Når et system går fra en fase til en anden, vil der generelt være et hop eller knæk, hvor den frie energi er ikke-analytisk. Dette benævnes en faseovergang, faseskift. Almindelige kendte faseovergange er smeltning (fast til flydende) og fortætning (kondensation, gas til flydende). Grundet denne ikke-analytiske, vil den frie energi på begge sider af faseskiftet være 2 forskellige analytiske funktioner, så en eller flere termodynamiske egenskaber vil opføre sig meget anderledes efter faseskiftet.
 Den mest undersøgte termodynamiske egenskab er varmekapacitet. Ved et faseskift vil varmekapacitetsgrafen enten gå mod uendelig, hoppe til en anden værdi eller knække (en af funktionens afledede vil være diskontinuert).
 Mulige varmekapacitetsgrafer (C) som funktion af temperaturen (T) ved et faseskift.
 Fasediagram
 Et systems forskellige faser kan repræsenteres med et fasediagram. Diagrammets akser er de relevante termodynamiske variable. For simple mekaniske systemer anvendes hovedsageligt tryk og temperatur. Den følgende figur viser et fasediagram for et typisk stof som udviser en fast-, flydende- og gas-fase.
 Anvendelse
 En kendt formel, idealgasligningen, som gælder for en afspærret mængde af en ideel gas og tilnærmelsesvis også for molekylære gasser er:
 P * V = n * R * T
 Formlen gælder netop kun når stoffet er på gasform. Hvis noget af stoffet fortættes eller sublimerer, så gælder formlen ikke. Så længe formlens variable er strengt matematisk positive er formlen analytisk, lige meget hvilken variabel der isoleres.
 Blandinger
 Stofblandinger kan være homogene eller heterogene, eller i flere faser, f.eks. en blanding af olie og vand (se billedet).
 Kilder/referencer
 Se også
 Aggregattilstand
 Fysik, kvantemekanik, faststoffysik, entropi, exergi
 Eksterne henvisninger
 Fagenes Infoguide: Ungdomsuddannelser – Faststoffysik
 2004-11-19, Sciencedaily: Unusual Material That Contracts When Heated Is Giving Up Its Secrets To Physicists
 24 September 2004, physicsweb: Law-breaking liquid defies the rules Citat: "...Marie Plazanet and colleagues at the Université Joseph Fourier and the Institut Laue-Langevin, both in Grenoble, found that a simple solution composed of two organic compounds becomes a solid when it is heated to temperatures between 45 and 75 °C, and becomes a liquid when cooled again..."
 Perimeter Institute for Theoretical Physics (2012, December 21). The 500 phases of matter: New system successfully classifies symmetry-protected phases. ScienceDaily Citat: "...Forget solid, liquid, and gas: there are in fact more than 500 phases of matter..."


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 3.3.2021.
 COM(2021) 95 final
 2021/0051(CNS)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o porezu „octroi de mer” u najudaljenijim francuskim regijama i izmjeni Odluke br. 940/2014/EU
 {SWD(2021) 44 final}
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Odredbe Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) primjenjuju se na najudaljenije regije Unije. Međutim, najudaljenije francuske regije izvan su teritorijalne primjene direktiva o PDV-u i trošarinama.
 Odredbama UFEU-a, a posebno njegova članka 110., u načelu se u najudaljenijim francuskim regijama ne dopušta razlika u oporezivanju između lokalnih proizvoda i proizvoda iz matične Francuske, ostalih država članica ili trećih zemalja. Međutim, člankom 349. UFEU-a predviđa se mogućnost uvođenja posebnih mjera za te regije zbog stalnih ograničenja koja utječu na gospodarske i socijalne uvjete najudaljenijih regija. Te mjere odnose se na različite politike, uključujući poreznu politiku.
 Porez „octroi de mer” neizravni je porez koji je na snazi isključivo u najudaljenijim francuskim regijama Martiniqueu, Guadeloupeu, Francuskoj Gvajani, Reunionu i Mayotteu. Taj se porez primjenjuje na uvoz robe neovisno o njezinu podrijetlu te na isporuke robe koje su uz naknadu izvršile osobe koje obavljaju djelatnosti proizvodnje. U načelu se jednako primjenjuje na lokalno proizvedene proizvode i uvezene proizvode.
 Međutim, Odlukom Vijeća br. 940/2014/EU od 17. prosinca 2014.
 1
 Francuskoj se do 31. prosinca 2020. dopušta primjena izuzeća od poreza „octroi de mer” ili njegova smanjenja za određene proizvode za koje postoje lokalna proizvodnja, znatan uvoz koji može ugroziti održavanje lokalne proizvodnje i dodatni troškovi koji povećavaju cijenu lokalne proizvodnje u usporedbi s proizvodima koji su drugdje proizvedeni. U Prilogu toj odluci nalazi se popis proizvoda na koje se mogu primjenjivati izuzeća od poreza ili smanjenja poreza. Razlika u oporezivanju između lokalno proizvedenih proizvoda i ostalih proizvoda ne smije prelaziti 10, 20 ili 30 postotnih bodova, ovisno o proizvodu.
 Tim se diferenciranim oporezivanjem nastoji kompenzirati nepovoljan položaj najudaljenijih regija u tržišnom natjecanju, koji se manifestira povećanjem troškova proizvodnje, a time i cijene lokalno proizvedene robe. U nedostatku posebnih mjera lokalni proizvodi bili bi manje konkurentni od uvezene robe, čak i kad se u obzir uzme trošak prijevoza. To bi ugrozilo održavanje lokalne proizvodnje čiji su proizvodni troškovi veći zbog posebnih stalnih ograničenja tih regija.
 Francuska tijela su 1. ožujka 2019. zatražila od Komisije da produlji režim poreza „octroi de mer” na razdoblje nakon 31. prosinca 2020.
 Zbog isteka roka predviđenog Odlukom Vijeća Komisija je prethodno pokrenula vanjsku studiju kako bi ocijenila postojeći režim i mogući učinak različitih opcija za razdoblje nakon 2020. Na temelju te studije Komisija smatra da je opravdano odobriti zatraženo produljenje, uz određene izmjene postojećeg režima.
 Kako bi se francuskim tijelima omogućilo prikupljanje svih potrebnih informacija, koje je kasnilo zbog zdravstvene krize uzrokovane bolešću COVID-19, i kako bi se Komisiji osiguralo dovoljno vremena za podnošenje uravnoteženog prijedloga kojim se uzimaju u obzir različiti uključeni interesi, Odlukom Vijeća (EU) 2020/1793 od 16. studenoga 2020.
 2
 produljeno je razdoblje primjene Odluke Vijeća br. 940/2014/EU za šest mjeseci, odnosno do 30. lipnja 2021. umjesto do 31. prosinca 2020.
 Nadalje, ovim se prijedlogom utvrđuje pravni okvir za porez „octroi de mer” nakon 30. lipnja 2021. i utvrđuje novi režim izuzeća za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027., uz reviziju postojećih odredaba kojom se želi postići veća fleksibilnost i transparentnost režima. Istodobno se i datum isteka Odluke br. 940/2014/EU produljuje za šest mjeseci, do 31. prosinca 2021., kako bi se Francuskoj osiguralo dovoljno vremena da u svoje nacionalno zakonodavstvo prenese novi režim primjenjiv od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027.
 Predložene su sljedeće izmjene u odnosu na postojeći režim:
 (a)Utvrđivanje kriterija za odabir proizvoda koji ispunjavaju uvjete za diferencirano oporezivanje.
 Proizvodi s popisa odabrani su na temelju dokaza o dodatnim troškovima proizvodnje koji povećavaju cijene lokalne proizvodnje u usporedbi s uvezenim proizvodima i smanjuju konkurentnost lokalno proizvedenih proizvoda.
 Ako je tržišni udio lokalne proizvodnje:
 (1)manji od 5 %; ili
 (2)veći od 90 %.
 Potrebno je dostaviti dodatnu dokumentaciju kojom se u cijelosti ili djelomično dokazuju sljedeće okolnosti:
 –radno intenzivna proizvodnja,
 –nova proizvodnja ili dodaci asortimanu kojima se nastoji osigurati diversifikacija proizvodnje poduzeća,
 –strateška proizvodnja za lokalni razvoj (primjerice u području kružnoga gospodarstva kao što je prerada drva, povećanja biološke raznolikosti i zaštite okoliša),
 –inovativna proizvodnja ili proizvodnja s velikom dodanom vrijednošću,
 –uvozna proizvodnja čiji bi poremećaj u opskrbi mogao ugroziti lokalno gospodarstvo ili stanovništvo, primjerice građevinski materijali i prehrambeni proizvodi,
 –proizvodnja koja može postojati samo ako ima dominantan položaj na tržištu zbog ograničenosti tržištâ u najudaljenijim regijama,
 –proizvodnja medicinskih proizvoda i osobne zaštitne opreme koji su potrebni za rješavanje zdravstvenih kriza.
 (b)Uvođenje dviju najviših diferenciranih stopa, od 20 % i 30 %, umjesto postojeće tri. Ipak, dopušteno diferencirano oporezivanje ne bi smjelo prekoračiti dokazane dodatne troškove.
 (c)Povišenje praga za primjenu oporezivanja porezom „octroi de mer” na 550 000 EUR. U okviru predloženog režima gospodarski subjekti kojima je godišnji promet niži od tog praga ne bi bili obveznici poreza „octroi de mer”. Zauzvrat ne bi mogli odbiti prethodno plaćeni iznos tog poreza. Time se želi izuzeti male gospodarske subjekte od plaćanja poreza na proizvodnju, smanjiti njihovo administrativno opterećenje i poduprijeti njihov razvoj. Ta je mjera opravdana jer ima mali utjecaj na proračun
 3
 i ne narušava tržišno natjecanje s obzirom na mali broj uključenih gospodarskih subjekata
 4
 .
 (d)Zamjena srednjoročnog izvješća izvješćem do 30. rujna 2025., koje bi trebalo sadržavati barem informacije iz Priloga II. Odluci. Te će informacije poslužiti kao osnova za produljenje režima. Ovim se prijedlogom nastoji smanjiti opterećenje zbog ocjene sustava, koja je nepotrebno učestala, te povećati korisnost i učinkovitost praćenja i evaluacije.
 Osim toga, kad je riječ o ocjeni dodatnih troškova proizvodnje koji se žele nadoknaditi diferenciranim oporezivanjem, francuska su tijela za svaku četveroznamenkastu oznaku carinske nomenklature dostavila ocjenu dodatnih troškova proizvodnje koje snose lokalna poduzeća, a to su uglavnom troškovi opskrbe, plaće, viši troškovi energije, financijski troškovi koji nastaju držanjem većih zaliha, viši troškovi održavanja, nedovoljna iskorištenost proizvodne opreme i viši financijski troškovi.
 Prilog Odluci sadržava popis proizvoda na koje se mogu primjenjivati izuzeća od poreza „octroi de mer” ili njegova smanjenja. Razlika u oporezivanju između lokalno proizvedenih proizvoda i ostalih proizvoda ne smije prelaziti 20 ili 30 postotnih bodova, ovisno o proizvodu. U dijelu (a) Priloga navode se proizvodi za koje razlika u oporezivanju ne smije prelaziti 20 postotnih bodova, a u dijelu (b) proizvodi za koje razlika ne smije prelaziti 30 postotnih bodova.
 Proizvodi navedeni u Prilogu uglavnom su istovjetni proizvodima navedenima u Prilogu Odluci Vijeća br. 940/2014/EU. Međutim, nakon sveobuhvatnog preispitivanja popisâ mnogi su proizvodi za koje diferencirano oporezivanje više nije opravdano uklonjeni. S druge strane, dodani su proizvodi koji nisu bili obuhvaćeni Odlukom br. 940/2014/EU, ali čija je proizvodnja započela ili se razvila. Naposljetku, neki su proizvodi zadržani na popisima, ali s izmijenjenim dopuštenim diferenciranim oporezivanjem, odnosno njegovim povećanjem ili sniženjem kako bi se u obzir uzelo kretanje dodatnih troškova.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom području
 U Komunikaciji iz 2017. o jačem i obnovljenom strateškom partnerstvu s najudaljenijim regijama Europske unije
 5
 istaknuto je da se najudaljenije regije i dalje suočavaju s ozbiljnim problemima, od kojih su mnogi stalni. U toj je Komunikaciji predstavljen novi pristup Komisije poticanju razvoja najudaljenijih regija maksimalnim iskorištavanjem resursa i mogućnosti koje pružaju novi vektori rasta i nova radna mjesta.
 U tom kontekstu cilj je ovog prijedloga promicati lokalnu proizvodnju i tako potaknuti zapošljavanje u najudaljenijim francuskim regijama. Ovim prijedlogom ponovno se uspostavlja konkurentnost lokalne proizvodnje tako što se nadoknađuju nedostaci koji proizlaze iz njezina zemljopisnog i gospodarskog položaja. Njime se dopunjuju Program mogućnosti koji se posebno odnosi na udaljenost i izoliranost (POSEI)
 6
 , čiji je cilj potpora primarnom sektoru i proizvodnji sirovina, Europski fond za pomorstvo i ribarstvo (EFPR)
 7
 i Europski fond za regionalni razvoj (EFRR)
 8
 , koji uključuje dodatnu posebnu dodjelu sredstava za nadoknadu dodatnih troškova najudaljenijih regija koji su svojstveni njihovim stalnim ograničenjima.
 Nadalje, zbog nužne dosljednosti pravila poljoprivredne politike odbačena je primjena diferenciranog oporezivanja za sve prehrambene proizvode za koje se dodjeljuju potpore predviđene poglavljem III. Uredbe (EU) br. 228/2013 Europskog parlamenata i Vijeća od 13. ožujka 2013. o utvrđivanju posebnih mjera za poljoprivredu u najudaljenijim regijama Unije i osobito za posebne režime opskrbe.
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Prijedlog je dosljedan strategiji jedinstvenog tržišta iz 2015.
 9
 kojom Komisija nastoji ostvariti povezanije i pravednije jedinstveno tržište od kojeg će koristi imati svi dionici. Jedan od ciljeva predložene mjere jest smanjivanje dodatnih troškova koje snose poduzeća u najudaljenijim regijama, što otežava njihovo potpuno sudjelovanje na jedinstvenom tržištu. Zbog ograničenog obujma proizvodnje u najudaljenijim francuskim regijama nije predviđen negativan učinak na pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Pravna osnova prijedloga jest članak 349. UFEU-a. Tom se odredbom Vijeću omogućuje da donese posebne odredbe čiji je cilj utvrđivanje uvjeta primjene Ugovorâ na najudaljenije regije EU-a.
 •
 Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Samo je Vijeće ovlašteno, na temelju članka 349. UFEU-a, za donošenje posebnih mjera kojima se pogoduje najudaljenijim regijama kako bi se prilagodila primjena Ugovorâ na te regije, uključujući zajedničke politike, zbog stalnih ograničenja koja utječu na gospodarske i socijalne uvjete najudaljenijih regija. To se odnosi i na odobravanje odstupanja od članka 110. UFEU-a. Stoga je prijedlog u skladu s načelom supsidijarnosti.
 •Proporcionalnost
 Ovaj je prijedlog u skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u članku 5. stavku 4. Ugovora o Europskoj uniji. Prijedlogom su obuhvaćeni samo proizvodi za koje su dostavljeni dokazi o dodatnim troškovima lokalno proizvedenih proizvoda.
 Slično tome, najveća predložena razlika za svaki proizvod iz ovog prijedloga ograničena je na ono što je potrebno s obzirom na dodatne troškove svake predmetne lokalne proizvodnje. Stoga porezno opterećenje proizvoda uvezenih u najudaljenije francuske regije ne prelazi ono što je potrebno za nadoknadu smanjene konkurentnosti lokalno proizvedenih proizvoda u odnosu na te proizvode, a time i za ostvarivanje ciljeva Ugovora, koji podrazumijevaju osiguravanje pravilnog i učinkovitog funkcioniranja unutarnjeg tržišta.
 •Odabir instrumenta
 Predlaže se da se Odluka Vijeća br. 940/2014/EU zamijeni odlukom Vijeća.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENA UČINKA
 •
 Ex post evaluacije/provjere primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 Područje primjene režima poreza „octroi de mer” prilagođeno je potrebama uključenih gospodarskih subjekata. Svrha je tog režima podržati lokalne proizvode smanjenjem razlika u konkurentnosti između lokalnih proizvoda i proizvoda koji nisu podrijetlom iz tih regija, zbog stalnih ograničenja koja uzrokuju veće troškove proizvodnje, a time i veću proizvodnu cijenu lokalno proizvedenih proizvoda. Režimom poreza „octroi de mer” nadoknađuje se približno polovina dodatnih troškova. Diferencirano oporezivanje koje se primjenjivalo u razdoblju od 2014. do 2020. pokazalo se razmjerno izračunanim dodatnim troškovima.
 10
 Rezultati analize kvantitativnih podataka prikazani u okviru vanjske studije pokazuju da bi se bez režima poreza „octroi de mer” uspješnost lokalne proizvodnje znatno pogoršala. Prema studiji, režimom diferenciranog oporezivanja proizvedeno je oko 37 % vrijednosti proizvoda na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje (približno 850 milijuna EUR), s pozitivnim utjecajem na zaposlenost, koja je porasla u sektorima na koje se od 2014. primjenjuje porez „octroi de mer” (u odnosu na pad u sektorima na koje se predmetni porez ne primjenjuje), i na broj aktivnih poduzeća, koji se u istom razdoblju povećao za oko 1,7 % (u usporedbi s ukupnim smanjenjem od 3 %). S druge strane, nema dokaza o utjecaju na ulaganja i diversifikaciju lokalne proizvodnje. Omjer troškova i koristi režima poreza „octroi de mer” općenito je pozitivan, a dodatna lokalna proizvodnja ostvarena zahvaljujući diferenciranom oporezivanju 2,5 puta je veća od „troška” mjere.
 Primjena režima poreza „octroi de mer” nije izazvala zamjenu uvoza. U praksi je većina lokalnih proizvoda na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje pretrpjela gubitak tržišnog udjela tijekom vremena, što potvrđuje da je sustav poreza „octroi de mer” više mjera za smanjenje gubitka konkurentnosti lokalne proizvodnje nego instrument razvoja.
 Vanjska studija utjecaja diferenciranog oporezivanja porezom „octroi de mer” na potrošačke cijene i troškove života u najudaljenijim francuskim regijama pokazala je da je taj utjecaj mali jer dodatni porez na proizvode na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje ne prelazi 1,5 % krajnje potrošnje u najudaljenijim regijama.
 Konačno, rezultati analize podataka o regionalnoj trgovini pokazuju da diferencirano oporezivanje porezom „octroi de mer” ima mali utjecaj na količinu uvoza iz država CARIFORUM-a te iz južne i istočne Afrike. Nadalje, potpuno ukidanje poreza „octroi de mer” imalo bi vrlo mali utjecaj na uvoz proizvoda iz tih država (oko 2 milijuna EUR), ali znatan negativan utjecaj na lokalnu proizvodnju (oko 300 milijuna EUR). To bi uz izvoznike iz država CARIFORUM-a te južne i istočne Afrike posebno koristilo izvoznicima iz EU-a i trećih zemalja.
 •
 Savjetovanje sa zainteresiranim stranama
 U okviru te inicijative provedeno je sveobuhvatno savjetovanje s glavnim političkim i gospodarskim dionicima, uključujući razgovore (80) i posjete trima regijama (Reunion, Guadeloupe i Martinique) te istraživanje poduzeća smještenih u tim najudaljenijim regijama (196), kojim je obuhvaćeno svih pet predmetnih regija. To ciljano (internetsko) istraživanje gospodarskih subjekata uglavnom je provedeno preko strukovnih udruženja koja djeluju na različitim područjima, ali i izravnim pozivima upućenima na adrese 15 420 poduzeća s popisa trgovačkih komora.
 Tijekom savjetovanja skrenuta je pozornost na potrebu da se osiguraju primjerena zastupljenost relevantnih dionika i odgovarajuća ravnoteža među njima. Savjetovanjem su se konkretno nastojala povezati sva relevantna tijela javne vlasti s obzirom na razinu vlasti (središnja i lokalna) i područje nadležnosti (tijela koja izrađuju politike, porezne i carinske uprave, zavodi za statistiku itd.). Osim toga, u savjetovanju su sudjelovali i predstavnici lokalnih proizvodnih sektora, tj. korisnici diferenciranog oporezivanja porezom „octroi de mer”, te sektora trgovine i usluga na koje se izravno ili neizravno odnosi režim diferenciranog oporezivanja.
 •
 Analiza učinka
 Analiza učinka priprema se kao usporedna aktivnost: ex post evaluacija postojećeg režima nakon koje slijedi prognostička analiza. Ta analiza mogućih učinaka nastavka i eventualne izmjene trenutačnog režima navedena je u analitičkom dokumentu u čijem se prilogu nalazi ocjena režima. Taj je dokument sastavljen na temelju vanjske studije i informacija koje je dostavila Francuska.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Prijedlog ne utječe na proračun Europske unije.
 5.DRUGI ELEMENTI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Režim traje šest godina, do 31. prosinca 2027. Međutim, najprije se moraju ocijeniti rezultati primjene režima.
 Stoga će Francuska do 30. rujna 2025. podnijeti izvješće o primjeni režima oporezivanja za razdoblje od 2019. do 2024.
 11
 To izvješće uključivat će sljedeće:
 –informacije o dodatnim troškovima proizvodnje,
 –moguće narušavanje tržišnog natjecanja i posljedice na unutarnje tržište,
 –informacije potrebne za ocjenu režima u odnosu na kriterije djelotvornosti, učinkovitosti, relevantnosti, usklađenosti s drugim politikama EU-a i dodane vrijednosti EU-a.
 Izvješće bi trebalo sadržavati i informacije prikupljene od svih dionika o visini i kretanju njihovih dodatnih troškova proizvodnje i njihovih troškova usklađivanja te informacije o mogućim slučajevima narušavanja tržišta.
 Kako bi zajamčila da informacije koje francuska tijela prikupe sadržavaju podatke koji su Komisiji potrebni za donošenje utemeljene odluke o valjanosti i održivosti režima u budućnosti, Komisija je izradila posebne smjernice o potrebnim informacijama. Te se informacije nalaze u Prilogu II. prijedlogu. Navedene su smjernice, ako je to moguće, usporedive s drugim sličnim režimima koji su na snazi u najudaljenijim regijama EU-a.
 Njima će se Komisiji omogućiti da utvrdi postoje li još uvijek razlozi za režim diferenciranog oporezivanja porezom „octroi de mer”, jesu li porezne olakšice odobrene Francuskoj i dalje razmjerne i jesu li moguće alternativne mjere tom režimu kojima se uzima u obzir njegova međunarodna dimenzija.
 Kada francuska tijela podnesu izvješće o praćenju, Komisija će ocijeniti učinke diferenciranog oporezivanja i potrebu za promjenama.
 •Detaljno obrazloženje posebnih odredaba prijedloga
 Ovaj dio nije primjenjiv jer su odredbe prijedloga jasne.
 2021/0051 (CNS)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o porezu „octroi de mer” u najudaljenijim francuskim regijama i izmjeni Odluke br. 940/2014/EU
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 349.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta
 12
 ,
 u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Odredbama Ugovora, koje se primjenjuju na najudaljenije francuske regije, u načelu se ne dopušta razlika u oporezivanju između lokalnih proizvoda i proizvoda iz matične Francuske ili iz ostalih država članica. Međutim, člankom 349. Ugovora predviđa se mogućnost uvođenja posebnih mjera za te najudaljenije regije zbog stalnih ograničenja koja utječu na gospodarske i socijalne uvjete najudaljenijih regija.
 (2)Stoga je potrebno donijeti posebne mjere kako bi se utvrdili uvjeti za primjenu Ugovora na francuske najudaljenije regije. Tim se mjerama moraju uzeti u obzir posebne značajke i ograničenja tih regija, ali bez ugrožavanja cjelovitosti i dosljednosti pravnog poretka Unije, uključujući unutarnje tržište i zajedničke politike. Razlozi nepovoljnog položaja najudaljenijih francuskih regija u odnosu na konkurenciju navedeni su u članku 349. Ugovora: udaljenost, izoliranost, mala površina, nepovoljna topografija i klima te ovisnost o malom broju proizvoda. Ta stalna ograničenja dovode do ovisnosti najudaljenijih regija o sirovinama i energiji, obveze stvaranja većih zaliha, malog lokalnog tržišta s niskom razinom izvozne djelatnosti itd. Svi ti nedostaci u odnosu na konkurenciju manifestiraju se većim troškovima proizvodnje, a stoga i većom proizvodnom cijenom lokalno proizvedenih proizvoda, koji bez posebnih mjera ne bi bili jednako konkurentni kao proizvodi proizvedeni drugdje, čak i kad se u obzir uzme trošak njihova prijevoza u najudaljenije francuske regije. To bi ugrozilo održavanje lokalne proizvodnje. Stoga je potrebno primijeniti posebne mjere kako bi se poboljšanjem konkurentnosti ojačala lokalna industrija.
 (3)Radi ponovne uspostave troškovne konkurentnosti lokalno proizvedenih proizvoda, Francuskoj se Odlukom Vijeća br. 940/2014/EU
 13
 do 30. lipnja 2021. dopušta primjena izuzeća od poreza „octroi de mer” ili njegova smanjenja za određene proizvode proizvedene u najudaljenijim regijama Martiniqueu, Guadeloupeu, Francuskoj Gvajani, Reunionu i Mayotteu, za koje postoje lokalna proizvodnja, znatan uvoz koji može ugroziti održavanje lokalne proizvodnje i dodatni troškovi koji povećavaju cijenu lokalne proizvodnje u usporedbi s proizvodima koji su drugdje proizvedeni. U Prilogu toj odluci nalazi se popis proizvoda na koje se mogu primjenjivati izuzeća od poreza ili smanjenja poreza. Razlika u oporezivanju između lokalno proizvedenih proizvoda i ostalih proizvoda ne smije prelaziti 10, 20 ili 30 postotnih bodova, ovisno o proizvodu.
 (4)Francuska je zatražila da se od 1. srpnja 2021. zadrži sustav sličan sustavu iz Odluke br. 940/2014/EU. Ona ističe da su prethodno navedeni nedostaci u odnosu na konkurenciju stalni, ali i da je režimom oporezivanja predviđenim Odlukom br. 940/2014/EU omogućeno zadržavanje lokalne proizvodnje, a u nekim slučajevima i njezin razvoj, da on nije negativno utjecao na vanjsku trgovinu te da nije prouzročio prekomjernu nadoknadu dodatnih troškova koje snose poduzeća.
 (5)U tom je pogledu Francuska za svaku od tih pet najudaljenijih regija dostavila Komisiji niz popisa proizvoda za koje Francuska namjerava primijeniti diferencirano oporezivanje u iznosu od najviše 20 ili 30 postotnih bodova, ovisno o tome jesu li proizvedeni lokalno. To se ne odnosi na najudaljeniju francusku regiju Sveti Martin.
 (6)Ovom Odlukom provode se odredbe članka 349. Ugovora i Francuskoj se dopušta primjena diferenciranog oporezivanja na proizvode za koje je kao prvo dokazano postojanje lokalne proizvodnje, zatim postojanje znatnog uvoza robe (uključujući robu iz matične Francuske i ostalih država članica) koji može ugroziti održavanje lokalne proizvodnje i, na kraju, postojanje dodatnih troškova koji povećavaju cijenu lokalne proizvodnje u usporedbi s proizvodima koji su drugdje proizvedeni pri čemu se smanjuje konkurentnost lokalno proizvedenih proizvoda. Dopušteno diferencirano oporezivanje ne bi smjelo prekoračiti dokazane dodatne troškove.
 (7)Ako je tržišni udio lokalne proizvodnje manji od 5 % ili ako je udio uvoza manji od 10 %, potrebno je dostaviti dodatnu dokumentaciju kojom se u cijelosti ili djelomično dokazuju sljedeće okolnosti: postojanje radno intenzivne proizvodnje, nove proizvodnje ili dodataka asortimanu kojima se nastoji osigurati diversifikacija proizvodnje poduzeća, strateške proizvodnje za lokalni razvoj (primjerice u području kružnoga gospodarstva, povećanja biološke raznolikosti i zaštite okoliša), inovativne proizvodnje ili proizvodnje s velikom dodanom vrijednošću, uvozne proizvodnje čiji bi poremećaj u opskrbi mogao ugroziti lokalno gospodarstvo ili stanovništvo, proizvodnje koja može postojati samo ako ima dominantan položaj na tržištu zbog ograničenosti tržištâ u najudaljenijim regijama i proizvodnje medicinskih proizvoda i osobne zaštitne opreme koji su potrebni za rješavanje zdravstvenih kriza. Primjenom tih načela omogućit će se provedba odredaba članka 349. Ugovora bez prekoračivanja onoga što je potrebno i bez stvaranja neopravdane prednosti u korist lokalne proizvodnje kako se ne bi ugrozile cjelovitost i usklađenost pravnog poretka Unije, uključujući zaštitu nenarušenog tržišnog natjecanja na unutarnjem tržištu i politike državne potpore.
 (8)Kako bi se pojednostavile i smanjile obveze malih poduzeća i podržao njihov razvoj, izuzeća od poreza ili smanjenja poreza primjenjivat će se na sve gospodarske subjekte s godišnjim prometom od 550 000 EUR ili više. Gospodarski subjekti čiji je godišnji promet manji od tog praga ne podliježu porezu „octroi de mer”, ali zauzvrat ne smiju odbiti prethodno plaćeni iznos tog poreza.
 (9)Na sličan način, dosljednost sa zakonodavstvom Unije znači odbacivanje primjene diferencijalnog oporezivanja za sve prehrambene proizvode za koje se dodjeljuju potpore predviđene poglavljem III. Uredbe (EU) br. 228/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
 14
 . Tom se odredbom sprječava da se pojačanim oporezivanjem proizvoda subvencioniranih porezom „octroi de mer” poništi ili umanji učinak financijske potpore poljoprivredi uvedene posebnim režimom opskrbe.
 (10)Ciljevi potpore društvenom i gospodarskom razvoju najudaljenijih francuskih regija, koji su već predviđeni Odlukom br. 940/2014/EU, potvrđeni su zahtjevima povezanima sa svrhom poreza. Uvrštenje prihoda od tog poreza u porezna sredstva najudaljenijih francuskih regija i njegova upotreba za strategiju gospodarskog i socijalnog razvoja tih regija, uključujući promicanje lokalnih djelatnosti, zakonska je obveza.
 (11)Potrebno je izmijeniti Odluku br. 940/2014/EU kako bi se razdoblje primjene odobrenog izuzeća produljilo za šest mjeseci, odnosno do 31. prosinca 2021. Tim bi se rokom trebalo omogućiti Francuskoj da u svoje nacionalno pravo prenese ovu Odluku.
 (12)Trajanje programa trebalo bi biti šest godina, do 31. prosinca 2027. Kako bi Komisija mogla ocijeniti jesu li uvjeti za izuzeće i dalje ispunjeni, Francuska bi do 30. rujna 2025. Komisiji trebala podnijeti izvješće o praćenju. Stoga bi trebalo utvrditi potrebnu strukturu i sadržaj tog izvješća.
 (13)Kako bi se u potpunosti izbjegao pravni rizik, ova Odluka treba se primjenjivati od 1. siječnja 2022., a produljenje razdoblja primjene izuzeća odobrenog Odlukom br. 940/2014/EU trebalo bi proizvoditi učinke od 1. srpnja 2021.
 (14)Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje moguća primjena članaka 107. i 108. Ugovora,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 1. Odstupajući od članaka 28., 30 i 110. Ugovora, Francuskoj se do 31. prosinca 2027. dopušta primjena izuzeća od poreza „octroi de mer” ili smanjenja poreza „octroi de mer” u pogledu proizvoda navedenih u Prilogu I., koji su lokalno proizvedeni u Guadeloupeu, Francuskoj Gvajani, Martiniqueu, Mayotteu ili Reunionu kao najudaljenijim regijama u smislu članka 349. Ugovora. Ta izuzeća ili smanjenja moraju biti u skladu sa strategijom gospodarskog i društvenog razvoja predmetnih najudaljenijih regija, uzimajući u obzir okvir Unije, te doprinijeti promicanju lokalnih djelatnosti i pritom ne utjecati negativno na trgovinske uvjete u mjeri u kojoj je to suprotno zajedničkom interesu.
 2. U odnosu na porezne stope koje se primjenjuju na slične proizvode koji nisu podrijetlom iz predmetnih najudaljenijih regija, primjenom potpunih izuzeća ili smanjenja predviđenih stavkom 1. ne smiju nastati razlike veće od:
 (a) 20 postotnih bodova za proizvode predviđene dijelom (a) Priloga I.;
 (b) 30 postotnih bodova za proizvode predviđene dijelom (b) Priloga I.
 Francuska se obvezuje osigurati da izuzeća ili smanjenja koja se primjenjuju na proizvode navedene u Prilogu I. ne prelaze ni dokazane dodatne troškove ni postotak koji je nužan za održavanje, promicanje i razvoj lokalnih gospodarskih djelatnosti.
 3. Francuska primjenjuje izuzeća ili smanjenja poreza iz stavaka 1. i 2. na gospodarske subjekte čiji godišnji promet iznosi 550 000 EUR ili više. Svi gospodarski subjekti čiji je godišnji promet niži od tog praga nisu obveznici poreza „octroi de mer”.
 Članak 2.
 Proizvodi iz članka 1. stavka 1. odabrani su na temelju postojanja dodatnih troškova proizvodnje koji povećavaju cijene lokalne proizvodnje u usporedbi s proizvodima koji su drugdje proizvedeni i smanjuju konkurentnost lokalno proizvedenih proizvoda.
 Ako je tržišni udio lokalne proizvodnje:
 (a)manji od 5 %; ili
 (b)veći od 90 %,
 potrebno je dostaviti dodatnu dokumentaciju kojom se u cijelosti ili djelomično dokazuju sljedeće okolnosti:
 (1)radno intenzivna proizvodnja;
 (2)nova proizvodnja ili dodaci asortimanu kojima se nastoji osigurati diversifikacija proizvodnje poduzeća;
 (3)strateška proizvodnja za lokalni razvoj;
 (4)inovativna proizvodnja ili proizvodnja s velikom dodanom vrijednošću;
 (5)uvozna proizvodnja čiji bi poremećaj u opskrbi mogao ugroziti lokalno gospodarstvo ili stanovništvo;
 (6)proizvodnja koja može postojati samo ako ima dominantan položaj na tržištu zbog ograničenosti tržištâ u najudaljenijim regijama;
 (7)proizvodnja medicinskih proizvoda i osobne zaštitne opreme koji su potrebni za rješavanje zdravstvenih kriza.
 Članak 3.
 Francuska tijela na proizvode na koje je primijenjen poseban režim opskrbe predviđen poglavljem III. Uredbe (EU) br. 228/2013 primjenjuju isti režim oporezivanja kao i za lokalno proizvedene proizvode.
 Članak 4.
 Kako bi Komisija mogla ocijeniti jesu li uvjeti za primjenu režima oporezivanja iz članka 1. i dalje ispunjeni, Francuska do 30. rujna 2025. dostavlja Komisiji izvješće o praćenju. Izvješće o praćenju sadržava informacije navedene u Prilogu II.
 Članak 5.
 U članku 1. stavku 1. Odluke br. 940/2014/EU, datum „30. lipnja 2021.” zamjenjuje se datumom „31. prosinca 2021.”.
 Članak 6.
 Ova Odluka primjenjuje se od 1. siječnja 2022., uz iznimku članka 5. koji se primjenjuje od 1. srpnja 2021.
 Članak 7.
 Ova je odluka upućena Francuskoj Republici.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Odluka Vijeća br. 940/2014/EU od 17. prosinca 2014. o porezu „octroi de mer” u najudaljenijim francuskim regijama (SL L 367, 23.12.2014., str. 1.).
 (2)
 Odluka Vijeća (EU) 2020/1793 od 16. studenoga 2020. o izmjeni razdoblja primjene Odluke br. 940/2014/EU o porezu „octroi de mer” u najudaljenijim francuskim regijama (SL L 402, 1.12.2020., str. 21.–22.).
 (3)
 Prihod od oporezivanja poduzeća koja ostvaruju promet od 300 000 EUR do 550 000 EUR procjenjuje se na samo 1,22 milijuna EUR u 2019., odnosno otprilike 0,1 % ukupnih prihoda od poreza „octroi de mer” (1,2 milijarde EUR).
 (4)
 Registrirano je 222 predmetnih poduzeća.
 (5)
 COM(2017) 623 final.
 (6)
 Uredba (EU) br. 228/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. ožujka 2013.
 (7)
 Uredba (EU) br. 508/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo.
 (8)
 Uredba (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo.
 (9)
 Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija „Poboljšanje jedinstvenog tržišta: više prilika za ljude i poduzeća” (COM(2015) 550 final), str. 4.
 (10)
 Utvrđeno je vrlo malo slučajeva (koji čine 0,6 % prihvatljivih proizvoda) prekomjerne naknade troškova (prosječno manje od tri postotna boda) zbog ažuriranog izračuna dodatnih troškova (u 2020.).
 (11)
 Izvješće bi trebalo sadržavati podatke za 2019. kako bi se utvrdila referentna vrijednost i Komisiji omogućilo da ispita učinak režima za razdoblje nakon 2021. Izvješće bi trebalo sadržavati, ako je to moguće, najnovije podatke do kraja 2024.
 (12)
 SL C , , str. .
 (13)
 Odluka Vijeća br. 940/2014/EU od 17. prosinca 2014. o porezu „octroi de mer” u najudaljenijim francuskim regijama (SL L 367, 23.12.2014., str. 1.).
 (14)
 Uredba (EU) br. 228/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. ožujka 2013. o utvrđivanju posebnih mjera za poljoprivredu u najudaljenijim regijama Unije i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 247/2006 (SL L 78, 20.3.2013., str. 23.).
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 3.3.2021.
 COM(2021) 95 final
 PRILOZI
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o porezu „octroi de mer” u najudaljenijim francuskim regijama i izmjeni Odluke br. 940/2014/EU
 {SWD(2021) 44 final}
 PRILOG I.
 Popis proizvoda iz članka 1. koji ispunjavaju uvjete za diferencirano oporezivanje porezom „octroi de mer”
 (a)Popis proizvoda iz članka 1. stavka 2. točke (a) razvrstanih prema nomenklaturi Zajedničke carinske tarife
 1
 (1)Najudaljenija regija Guadeloupe
 0105 11, 0201, 0203, 0207, 0208, 0210 12 19, 0302, 0304, 0305 49 80, 0306, 0307 91, 0307 99, 0403 osim 0403 10, 0407, 0408, 0409, 0702, 0704, 0705 19, 0706 10 00 10, 0707 00 05, 0709 60 10, 0709 60 99, 0709 99 90, 0713, 0714, 0804 30 00, 0805 50 90, 0807 11, 0807 19, 0904 22 00, 0910 91, 1106, 1601, 1602, 1604 20, 1806 31, 1806 32 10, 1806 32 90, 1806 90 31, 1806 90 60, 1901 20, 1902 11, 1902 19, 2103 30 90, 2103 90 30, 2103 90 90, 2105, 2106, 2201 10 90, 2201 90, 2202 91, 2202 99, 2207 10, 2207 20 00, 2208 40, 2209 00 91, 2309 90 osim 2309 90 96 39, 2309 90 41 89
 2
 , 2309 90 512, 2309 90 96 39 i 2309 90 96 952, 2505, 2517 10, 2523 29, 2712 10 90, 2804, 2806, 2811, 2814, 2828, 2833, 2834, 2836, 2853 00 10, 3101, 3102, 3103, 3104, 3105, 3208, 3209, 3303 00 90, 3304 99 00, 3305 10, 3401, 3402, 3406, 3808, 3820 00 00, 3917 osim 3917 10 10, 3919, 3920, 3923, 3925 30, 3926 90, 4407 11, 4407 21 do 4407 29, 4407 99, 4418 10, 4418 20, 4418 90, 4818, 4819 10 00, 4821 10, 4821 90, 4910, 4911 10, 6303 12, 6306 12, 6306 19, 6306 30, 6307 90 98, 6810 osim 6810 11 10, 7003 12 99, 7003 19 90, 7003 20, 7213 10, 7213 91 10, 7214 20, 7214 99 10, 7308 90 59, 7308 90 98, 7310 10, 7314 osim 7314 12, 7610 10, 7610 90 90, 7616 99 90, 8419 19, 8903 99 10, 8907 90 00, 9001 50, 9004 10 10, 9004 90 10, 9004 90 90, 9403 70 00, 9404 10, 9404 21, 9406 00 20, 9506 99 90.
 (2)Najudaljenija regija Francuska Gvajana
 0105 11, 0201, 0203, 0204, 0206 10 95, 0206 10 98, 0206 30, 0206 80 99, 0207 11, 0207 12, 0207 13, 0207 41, 0207 43, 0209 10 90, 0209 90, 0210 11, 0210 12, 0210 19, 0210 99, 0302, 0303 59, 0303 89, 0304, 0305 31 00, 0305 39 90, 0305 44 90, 0305 49 80, 0305 52 00, 0305 53 90, 0305 54 90, 0305 59 85, 0305 64 00, 0305 69 80, 0306 17, 0406, 0408 99, 0702, 0704 90 10, 0709 60, 0805, 0807, 0810 90 75, 0901 osim 0901 10, 0904 11, 0904 12, 1106 20 90, 1601, 1602, 1604, 1605, 1806 31, 1806 32, 1806 90, 1905, 2005 99 80, 2008 99 osim 2008 99 47 90, 2008 99 48 19, 2008 99 48 99 i 2008 99 49 80, 2103, 2105, 2106 90 98, 2201, 2202, 2208 40, 2209 00 91, 2309 90 osim 2309 90 31 30, 2309 90 31 80, 2309 90 35, 2309 90 41 89, 2309 90 43, 2309 90 51, 2309 90 96 31, 2309 90 96 39, 2309 90 96 91 i 2309 90 96 95, 2505 10, 2517 10, 2523 29 00, 2828 90, 3204 17 00, 3208 20 90, 3208 90, 3209 10, 3402, 3809 91, 3824 50, 3919, 3920 51, 3923 osim 3923 10, 3923 40 i 3923 90, 3925, 3926 90, 4818, 4821 10, 4909, 4910, 4911, 6109, 6111 20 90, 6201 19 00, 6110 30 91, 6111 20 90, 6201 19 00, 6205, 6204 42 00, 6206, 6302 91 00, 6303 12, 6303 19, 6306 12, 6306 19, 6307 90 98, 6505 00 30, 6802 23, 6802 29, 6802 93, 6802 99, 6810, 6912 00, 7006 00 90, 7009, 7210, 7214 20, 7308 30, 7308 90, 7314, 7604, 7610 10, 7610 90, 7616 99, 7907, 8211, 8421 21 00 90, 8537 10, 9001 50, 9004 90, 9021 21, 9021 29, 9404 21, 9405 40, 9405 60.
 (3)Najudaljenija regija Martinique
 0105 11, 0105 12, 0105 15, 0201, 0203, 0207, 0208 10, 0210 11, 0210 12, 0210 19, 0210 20, 0210 99 49, 0302, 0303, 0304, 0305, 0306, 0307, 0403 osim 0403 10, 0406 10, 0406 90 50, 0407, 0408, 0409, 0601, 0602, 0603, 0604, 0702, 0704 90, 0705, 0706, 0707, 0709 30 00, 0709 40 00, 0709 51 00, 0709 60, 0709 93 90, 0709 99, 0710, 0714, 0801 11, 0801 13 do 0801 18, 0803, 0804 30, 0804 40 00, 0804 50, 0805, 0807, 0809 10, 0809 40, 0810 30, 0810 90, 0813, 0910 91, 1106 20, 1601, 1602, 1604 20, 1605 10, 1605 21, 1702, 1704 90 61, 1704 90 65, 1704 90 71, 1806, 1902, 1904 10, 1904 20, 2005 99, 2103 30, 2103 90, 2104 10, 2105, 2106, 2201, 2202 10, 2202 91, 2202 99, 2208 40, 2309 osim 2309 90 96, 2505, 2517 10, 2523 21, 2523 29, 2710, 2711, 2804, 2806, 2811, 2814, 2828 10, 2828 90, 2836, 2853 90 10, 2903, 2907, 3101, 3102, 3103, 3104, 3105, 3204, 3205, 3206, 3207, 3208, 3209, 3303, 3305, 3401, 3402, 3406, 3808, 3820, 3824, 3907 61 00, 3919, 3920, 3921 11, 3921 19, 3923 10 90, 3923 21, 3923 29, 3923 30, 3924, 3926, 4012 11, 4012 12, 4012 19, 4401, 4407 21 do 4407 29, 4408, 4409, 4415 20, 4418 10, 4418 20, 4418 90, 4421 90, 4811, 4818 10, 4818 20, 4818 30, 4818 90, 4819, 4820, 4821, 4823, 4902, 4909, 4910, 4911 10, 6103, 6104, 6105, 6109 10, 6109 90 20, 6109 90 90, 6203, 6204, 6205, 6207, 6208, 6306 12, 6306 19, 6306 30, 6805, 6810, 6902, 6904 10, 7003 12, 7003 19, 7113 do 7117, 7213, 7214, 7217, 7225, 7308, 7314, 7610, 7616 91, 7616 99, 8418 69 00, 8419 19 00, 8708 99 97, 8716 40 00, 8901 90 10, 8902, 8903 99, 8907 90 00, 9004 10 10, 9004 90 10, 9004 90 90, 9021 21, 9021 29, 9403, 9404 10, 9404 21, 9405 60, 9406, 9506 99 90.
 (4)Najudaljenija regija Mayotte
 0105 11, 0105 12, 0105 15, 0201, 0204, 0206, 0207, 0302, 0303, 0304, 0305, 0407, 0702, 0704 90 90, 0705 19, 0707 00 05, 0709 30, 0709 60, 0709 93 10, 0709 99 10, 0714, 0801 11, 0801 12, 0801 19, 0803, 0804 30, 0805 10, 0905, 1513 11, 1513 19, 1806, 2106 90 92, 2201, 2309 90 osim 2309 90 96, 3301 29 11, 3301 29 31, 3917, 3923 90 00, 3924 90 00, 3925 10 00, 3926 90 92, 3926 90 97, 4401, 4403, 4407, 4409, 4418, 4820, 4821, 4902, 4909, 4910, 4911, 6904 10 00, 7003, 7005, 7210, 7216 61 90, 7216 91 10, 7308 30, 7308 90 98, 7312, 7314, 7326 90 98, 7606, 7610 10, 8301 40 90, 8310, 8421 21 00, 8716 80 00, 9021 10 10, 9406 00 31, 9406 00 38.
 (5)Najudaljenija regija Reunion
 0105 11, 0105 12, 0105 13, 0105 15, 0207, 0208 10, 0208 90 30, 0208 90 98, 0209, 0301, 0302, 0303, 0304, 0305, 0306 11, 0306 31, 0306 91, 0307 59, 0403, 0405 osim 0405 10, 0406 10, 0406 90 91, 0407, 0408, 0409, 0601, 0602, 0603, 0604 90 91, 0604 90 99, 0703 10 19, 0703 20 00, 0709 60, 0710, 0711 90 10, 0801, 0803, 0804, 0805, 0806, 0807, 0808, 0809, 0810, 0811, 0812, 0813, 0901 21, 0901 22, 0904, 0909 31, 0910 11, 0910 12, 0910 30, 0910 91 10, 0910 91 90, 0910 99 99, 1101 00 15, 1106 20, 1108 14, 1302 19, 1516 20, 1601, 1602, 1604 14, 1604 19, 1604 20, 1605, 1702, 1704, 1806, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 2001, 2002 90 11, 2004 10 10, 2004 10 91, 2004 90 50, 2004 90 98, 2005 10, 2005 20, 2005 40, 2005 59, 2005 99 10, 2005 99 30, 2005 99 50, 2006, 2007 osim 2007 99 97 10, 2008 osim 2008 19 19 80, 2008 30 55 90, 2008 40 51 90, 2008 40 59 90, 2008 50 61 90, 2008 60 50 90, 2008 70 61 90, 2008 80 50 90, 2008 97 59 90, 2008 99 49 80 i 2008 99 99 90, 2102 30 00, 2103 20, 2103 90, 2104, 2105, 2106 90, 2201, 2208 40, 2309 10, 2309 90 osim 2309 90 35 i 2309 90 96 95, 2501 00 91, 2710 19 81, 2710 19 83, 2710 19 87, 2710 19 91, 2710 19 99, 2710 19 94 do 2710 19 99, 2834 29 80, 3102 10 90, 3210, 3211, 3212, 3301 12, 3301 13, 3301 24, 3301 29, 3301 30, 3401 11, 3402, 3808 92, 3808 99, 3809, 3811 90, 3814, 3820, 3824, 3917, 3920 osim 3920 10, 3921 11, 3921 13, 3921 90 60, 3921 90 90, 3923 osim 3923 21, 3925 10, 3925 20, 3925 30, 3925 90 80, 3926 90, 4009, 4010, 4012, 4016, 440711, 440712, 4407 19, 4409 10, 4409 21, 4409 29, 4415 20, 4418, 4421, 4811, 4818 10, 4818 20 10, 4818 20 91, 4818 20 99, 4818 90 10, 4818 90 90, 4819 10, 4820, 4821, 4823 70, 4823 90, 4909, 4910, 4911 10, 4911 91, 4911 99, 6303 92 90, 6306, 6801, 6811 89, 7007 29, 7009 osim 7009 10, 7216 61 10, 7306 30 80, 7306 61 92, 7307 99 80, 7308 osim 7308 90, 7309, 7310 21 91, 7310 21 99, 7312 90, 7314, 7326, 7606, 7608, 7610, 7616 91, 7616 99 90, 8310, 8418 50, 8418 69, 8418 91, 8418 99, 8419 19, 8419 90 85, 8421 21 do 8421 29, 8511 40 00, 8511 50 00, 8511 90 00, 8537, 8707, 8708, 8902, 8903 99, 9001, 9004 10 10, 9004 90 10, 9004 90 90, 9021 21 90, 9021 29, 9401 osim 9401 10 i 9401 20, 9403, 9404 10, 9405, 9406, 9506 21, 9506 29, 9506 99 90, 9619.
 (b)Popis proizvoda iz članka 1. stavka 2. točke (b) razvrstanih prema nomenklaturi Zajedničke carinske tarife
 (1)Najudaljenija regija Guadeloupe
 0403 10, 0901 21, 0901 22, 1006 30, 1006 40, 1101, 1701, 1905, 2007, 2009 osim 2009 11 91 90, 2009 11 99 98, 2009 19 98 99, 2009 49 19 90, 2009 49 30 91, 2009 49 99 90, 2009 61 10 00, 2009 71 99 90, 2009 79 19 90, 2009 79 98 20, 2009 89 19 90, 2009 89 69 90, 2009 89 73 13, 2009 89 73 99, 2009 89 79 99, 2009 89 96 90, 2009 89 97 29, 2009 89 97 99, 2009 89 99 99, 2009 90 29 80, 2009 90 49 00, 2009 90 51 80, 2009 90 59 39, 2009 90 59 90 i 2009 90 97 00, 2202 10 00, 2202 99 19, 2203, 2208 70
 3
 , 2208 903, 3925 10 00, 7009 91, 7009 92, 8421 21 00.
 (2)Najudaljenija regija Francuska Gvajana
 0403, 1702, 2007 osim 2007 99 33 25 i 2007 99 35 25, 2009 osim 2009 11 99 98, 2009 31 19 99, 2009 39 39 19, 2009 39 39 99, 2009 49 30 91, 2009 49 30 99, 2009 89 97 99, 2009 49 99 90, 2009 81 99 90, 2009 89 36 90, 2009 89 97 99, 2009 90 29 80, 2009 90 59 90, 2009 90 97 00 i 2009 90 98 80, 2203, 2208 703, 4401 12 00, 4403 49, 4407 29, 4407 99 96, 4409 29 91, 4409 29 99, 4418 10, 4418 20, 4418 40, 4418 50, 4418 60, 4418 90, 4418 99, 4420 10, 9406 10 00, 9406 90 10, 9406 90 38.
 (3)Najudaljenija regija Martinique
 0403 10, 0901 21, 0901 22, 1006 30, 1006 40, 1101 00 11, 1101 00 15, 1701, 1901, 1905, 2006 00 10, 2006 00 35, 2006 00 91, 2007 osim 2007 10 99 15, 2007 99 33 15 i 2007 99 39 29, 2008 osim 2008 20 51, 2008 50 61 90, 2008 60 50 10, 2008 80 50 90, 2008 93 93 90, 2008 97 51 90, 2008 97 59 90, 2008 99 48 94, 2008 99 48 99, 2008 99 49 80 i 2008 99 99 90, 2009 osim 2009 11 99 96, 2009 11 99 98, 2009 19 98 99, 2009 29 99 90, 2009 39 39 19, 2009 39 39 99, 2009 49 30 91, 2009 49 30 99, 2009 49 91 90, 2009 69 51 10, 2009 79 11 91, 2009 79 11 99, 2009 89 97 99
 4
 , 2009 89 99 994 i 2009 90 59 904, 2203, 2204 21, 2205, 2208 703, 2208 903, 2309 90 96 osim 2309 90 96 39, 3917, 3925, 7009 91, 7009 92, 7212 30, 8421 21 00.
 (4)Najudaljenija regija Mayotte
 0401, 0403, 0406, 2105, 2202, 3208, 3209, 3210, 3214 10 90, 3401, 3402, 9403 20 80, 9403 30, 9403 40, 9403 50, 9403 60, 9404 29 90.
 (5)Najudaljenija regija Reunion
 0905 10, 1512 19, 1514 19 90, 1701, 2002 10, 2005 51 00, 2005 99 80, 2009 osim 2009 11 99 96, 2009 19 98 99, 2009 29 99 90, 2009 39 31 19, 2009 69 19 10, 2009 69 51 10, 2009 79 19 90, 2009 79 30 90, 2009 79 98 20, 2009 89 69 90
 54, 2009 89 73 91, 2009 89 73 99, 2009 89 97 994, 2009 89 99 96, 2009 89 99 994, 2009 90 51 804 i 2009 90 594, 2202 10, 2202 99 19, 2203, 2204 21 79, 2204 21 80, 2204 21 83, 2204 21 84, 2204 29 83, 2204 29 84, 2206 00 59, 2206 00 89, 2208 70
 63, 2208 903, 2402 20, 3208, 3209, 3214 10 90, 3920 10, 3923 21, 4819 20 00, 7113, 7114, 7115, 7117, 7308 90, 9404 21 10, 9404 21 90, 9404 29 10, 9404 29 90.
 PRILOG II.
 Podaci koje je potrebno uključiti u izvješće o praćenju iz članka 4.
 1.Procjena dodatnih troškova proizvodnje. Francuska tijela dostavljaju Komisiji sažeto izvješće s podacima koji su potrebni da bi se utvrdilo postoje li dodatni troškovi koji povećavaju proizvodne troškove lokalno proizvedenih proizvoda u usporedbi s proizvodima proizvedenima drugdje. U sažetom izvješću navode se barem sljedeće informacije ako su dostupne: ulazni troškovi, troškovi skladištenja (prekomjerne zalihe i dulje trajanje rotacije), troškovi povezani s prekomjernom veličinom opreme te dodatni troškovi povezani s ljudskim resursima i financiranjem. Ti se podaci navode barem za svaku kategoriju proizvoda pod tarifnim brojevima Harmoniziranog sustava, prema prve četiri znamenke kombinirane nomenklature.
 To izvješće sadržava i „informacijske listove proizvoda” o dodatnim troškovima, koje Francuska i dalje redovito izrađuje.
 2.Ostale subvencije. Francuska tijela dostavljaju Komisiji popis svih ostalih mjera pomoći i potpore kojima se gospodarskim subjektima omogućuje podmirivanje dodatnih troškova proizvodnje povezanih s najudaljenijim regijama Martinique, Guadeloupe, Francuska Gvajana, Mayotte i Reunion.
 3.Utjecaj na proračun javnih tijela. Francuska tijela ispunjavaju tablicu 1. navodeći procjenu ukupnog iznosa naplaćenog i nenaplaćenog poreza (u EUR) zbog primjene diferenciranog oporezivanja porezom „octroi de mer”.
 Tablica 1.
 Godina*
 2019.
 2020.
 2021.
 2022.
 2023.
 2024.
 Bilješke**
 Nenaplaćeni porez1
 Porezni prihodi – uvoz2
 Porezni prihodi – lokalna proizvodnja3
 Napomene uz tablicu:
 (1)„Nenaplaćeni porez”: ukupni iznos nenaplaćenog poreza (u EUR) zbog diferenciranog oporezivanja primijenjenog na lokalnu proizvodnju (smanjenja poreza/izuzeća od poreza). Za proizvode izračunava se množenjem iznosa prodanih lokalnih proizvoda (bez izvoza) s primijenjenim diferenciranim oporezivanjem. Pokazatelj se zatim izračunava zbrajanjem dobivenih rezultata za svaki proizvod.
 (2)„Porezni prihodi – uvoz”: ukupan iznos poreza „octroi de mer” naplaćenog na uvoz proizvoda (u EUR).
 (3)„Porezni prihodi – lokalna proizvodnja”: ukupan iznos poreza „octroi de mer” naplaćenog na lokalnu proizvodnju (u EUR).
 (*)
 Informacije možda neće biti dostupne za sve navedene godine.
 (**)
 Navesti primjedbe i pojašnjenja ako se smatraju relevantnima.
 4.Utjecaj na ukupne gospodarske rezultate. Francuska tijela popunjavaju tablicu 2. za svaku regiju navodeći sve podatke kojima se dokazuje utjecaj diferenciranog oporezivanja na socioekonomski razvoj tih regija. Pokazatelji koji se zahtijevaju u tablici odnose se na rezultate sektora na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje u usporedbi s općim rezultatima u gospodarstvu najudaljenijih regija. Ako neki od pokazatelja nisu dostupni, potrebno je unijeti alternativne podatke o ukupnim ekonomskim rezultatima tih regija.
 Tablica 2.
 Godina*
 2019.
 2020.
 2021.
 2022.
 2023.
 2024.
 Bilješke**
 Bruto dodana vrijednost na regionalnoj razini
 -u sektorima na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje1
 Ukupno regionalno zapošljavanje
 -u sektorima na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje1
 Broj aktivnih poduzeća
 -u sektorima na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje1
 Indeks razine cijena – kontinentalna Francuska
 Indeks razine cijena – najudaljenije regije
 Napomene uz tablicu:
 (1)„Sektori na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje”: gospodarski sektori (definicija klasifikacije NACE ili slično) u kojima se na proizvodnju većinom primjenjuje diferencirano oporezivanje (po obujmu proizvodnje).
 (*)
 Informacije možda neće biti dostupne za sve navedene godine.
 (**)
 Navesti primjedbe i pojašnjenja ako se smatraju relevantnima.
 5.Specifikacije režima. Francuska tijela popunjavaju tablice 3. i 4. za svaki proizvod (HS4, HS6, KN8 ili TARIC10, ovisno o tome što se primjenjuje) i po godini (od 2009. do 2024.) za svaku od regija (Martinique, Guadeloupe, Francuska Gvajana, Mayotte i Reunion). Popis uključuje samo proizvode na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje.
 Tablica 3. Utvrđivanje proizvodâ i primijenjenih stopa.
 Proizvod na koji se primjenjuje diferencirano oporezivanje – carinska nomenklatura (4, 6, 8 ili 10 znamenki)
 Godina
 Eksterna stopa poreza „octroi de mer”1
 Interna stopa poreza „octroi de mer”2
 Primijenjena razlika u poreznim stopama3
 Bilješke*
 2019.
 2020.
 2021.
 2022.
 2023.
 Napomene uz tablicu:
 (1)„Eksterna stopa poreza ‚octroi de mer’”: stopa poreza „octroi de mer” koja se primjenjuje na uvoz.
 (2)„Interna stopa poreza ‚octroi de mer’”: stopa poreza „octroi de mer” koja se primjenjuje na lokalnu proizvodnju.
 (3)„Primijenjeno diferencirano oporezivanje”: razlika između interne i eksterne stope poreza „octroi de mer”.
 (*)
 Navesti primjedbe i pojašnjenja ako se smatraju relevantnima.
 Tablica 4. Tržišni udio proizvoda na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje.
 Proizvodi na koje se primjenjuje diferencirano oporezivanje – oznaka KN (4, 6, 8 ili 10 znamenki)*
 Godina
 Obujam1
 Iznos (EUR)2
 Bilješke**
 Lokalna proizvodnja
 Jedinica
 Uvoz
 Tržišni udio*
 Lokalna proizvodnja
 Uvoz
 Tržišni udio*
 2019.
 2020.
 2021.
 2022.
 2023.
 Napomene uz tablicu:
 (*)
 Prvi stupac treba ispuniti jednako kao i u prethodnoj tablici kako bi se podaci podudarali.
 (1)„Obujam”: u stupcu „jedinica” navesti mjernu jedinicu (tone, hl, komadi itd.).
 (2)„Iznos”: u slučaju uvoza podudara se s oporezivim iznosom.
 (*)
 „Tržišni udio”: tržišni udio izračunava se oduzimanjem izvoza lokalnih proizvoda.
 (**)
 Navesti primjedbe i pojašnjenja ako se smatraju relevantnima.
 6.Nepravilnosti. Francuska tijela dostavljaju informacije o svim istragama koje se odnose na administrativne nepravilnosti u kontekstu primjene režima diferenciranog oporezivanja porezom „octroi de mer”, a posebno u slučaju utaje poreza ili krijumčarenja. Ujedno navode detaljne podatke, odnosno barem podatke o prirodi, vrijednosti i razdoblju predmeta.
 7.Pritužbe. Francuska tijela izvješćuju o pritužbama koje su lokalna, regionalna ili nacionalna tijela zaprimila u vezi s primjenom režima diferenciranog oporezivanja porezom „octroi de mer” (od korisnika režima i drugih osoba).
 (1)
 Prilog I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (SL L 256, 7.9.1987., str. 1.).
 (2)
 Osim za neekološke proizvode.
 (3)
 Samo proizvodi na osnovi ruma iz tarifnog broja 2208 40.
 (4)
 Kada je vrijednost Brix proizvoda veća od 20.
 (5)
 4
 Kada je vrijednost Brix proizvoda veća od 20.
 (6)
 3
 Samo proizvodi na osnovi ruma iz tarifnog broja 2208 40.


type: other

text:
Art. 87a. - Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
 Art. 87a. - Dane przekaz...
 Art. 87a. świadcz. opieki zdr
 Dane przekazywane przez ZUS do centrali Funduszu
 Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazuje do centrali Funduszu nieodpłatnie, w postaci elektronicznej, dane:
 osób, którym wypłacono zasiłek chorobowy z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa albo z ubezpieczenia społecznego z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych albo zasiłek opiekuńczy z tytułu konieczności osobistego sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa obejmujące:
 a) numer PESEL, a w razie gdy nie nadano numeru PESEL – rodzaj, serię i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość,
 osób pobierających rentę z tytułu niezdolności do pracy obejmujące:
 numer PESEL, a w razie gdy nie nadano numeru PESEL – rodzaj, serię i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość, osób, którym przyznano jednorazowe odszkodowanie z ubezpieczenia społecznego z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych,
 osób skierowanych na rehabilitację leczniczą w ramach prewencji rentowej obejmujące:
 osób, którym na podstawie art. 23 przeznaczenie środków funduszu wypadkowego ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1205) przyznano świadczenia zdrowotne z zakresu stomatologii, szczepień ochronnych lub wyrobów medycznych obejmujące:
 – w celu monitorowania stanu zdrowia i zapotrzebowania ubezpieczonych na świadczenia zdrowotne oraz leki i wyroby medyczne, a także dokonywania analiz przepływu środków publicznych przeznaczonych na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej.
 Dane, o których mowa w ust. 1, Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazuje do dnia 30 kwietnia danego roku za poprzedni rok kalendarzowy.
 Dane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazuje według stanu na dzień 31 grudnia poprzedniego roku kalendarzowego.
 Dane, o których mowa w ust. 1, Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazuje także na wniosek centrali Funduszu, zawierający numer PESEL osoby, której dane dotyczą, a w razie gdy nie nadano numeru PESEL – rodzaj, serię i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość tej osoby, w terminie 10 dni od dnia otrzymania wniosku, według stanu na dzień złożenia wniosku.
 Centrala Funduszu jest obowiązana do udostępniania ministrowi właściwemu do spraw zdrowia oraz jednostce podległej ministrowi właściwemu do spraw zdrowia właściwej w zakresie systemów informacyjnych w ochronie zdrowia danych, o których mowa w ust. 1, w celu dokonywania analiz na rzecz systemu ochrony zdrowia.
 Art. 87a. Dane przekazywane przez ZUS do centrali Funduszu - budzi Twoje wątpliwości?
 Art. 87a. Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych


text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52006PC0433
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 1.8.2006COM(2006) 433 final2006/0148 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) n° 639/2004 sobre la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas de la Comunidad(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOSCONTEXTO DE LA PROPUESTA |110 | Motivación y objetivos de la propuesta Ante la especial situación estructural, social y económica del sector de la pesca en las regiones ultraperiféricas comunitarias y la dificultad de regularizar un sector informal, a veces importante en algunas de esas regiones, el Reglamento sobre el Fondo Europeo de la Pesca adoptado por el Consejo ha ido acompañado de una declaración común del Consejo y de la Comisión referida específicamente a las flotas de esas regiones, que hace necesario modificar el Reglamento (CE) no 639/2004 del Consejo, de 30 de marzo, sobre la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas de la Comunidad. |120 | Contexto general Dentro del régimen de entradas y salidas, y de las ayudas públicas a la renovación y modernización, las flotas de las regiones ultraperiféricas gozan de un cierto número de excepciones que se especifican en el Reglamento (CE) no 639/2004, y que se refieren a lo siguiente: o artículo 13 del Reglamento (CE) no 2371/2002, por lo que atañe al aumento de la capacidad de la flota dentro de los límites de los niveles específicos de referencia adoptados para las regiones ultraperiféricas; o artículo 9, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 2792/1999, por lo que atañe a la concesión de ayudas públicas a la renovación de los buques pesqueros registrados en las regiones ultraperiféricas. La declaración común del Consejo y de la Comisión se refiere, en particular, a la prórroga de esas excepciones hasta el 31 de diciembre de 2006, y hace necesaria, en consecuencia, una revisión del Reglamento (CE) no 639/2004. La declaración conlleva también un año de aplazamiento, hasta el 31 de diciembre de 2007, de la presentación del informe de la Comisión sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 639/2004 al Parlamento y al Consejo. |130 | Disposiciones vigentes en el ámbito de la propuesta La gestión de las flotas pesqueras en las regiones ultraperiféricas está regulada por el Reglamento (CE) no 639/2004 del Consejo, de 30 de marzo de 2004, y el Reglamento (CE) no 2104/2004 de la Comisión, de 9 de diciembre de 2004, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 639/2004. |141 | Coherencia con otras políticas y objetivos de la Unión No procede. |CONSULTA DE LAS PARTES INTERESADAS Y EVALUACIÓN DE IMPACTO |Consulta de las partes interesadas |211 | Métodos y principales sectores de consulta, perfil general de los consultados No procede. |212 | Resumen de las respuestas y forma en que se han tenido en cuenta No procede. |Obtención y utilización de asesoramiento técnico |229 | No ha sido necesario recurrir a asesoramiento externo. |230 | Evaluación de impacto Tratándose de una propuesta de Reglamento del Consejo que tiene su origen en una declaración común del Consejo y de la Comisión, no existe más opción que la presentada. En este caso, por tanto, no procede realizar una evaluación de impacto. |ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROPUESTA |305 | Resumen de la acción propuesta Prórroga de las excepciones previstas para la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas. |310 | Base jurídica Reglamento (CE) n° 639/2004. |329 | Principio de subsidiariedad La propuesta se refiere a un ámbito de competencia exclusiva de la Comunidad. Por tanto, no se aplica el principio de subsidiariedad. |Principio de proporcionalidad La propuesta respeta el principio de proporcionalidad por las razones que se exponen a continuación. |331 | No procede. |332 | No procede. |Instrumentos elegidos |341 | Instrumento propuesto: Reglamento. |342 | Otros instrumentos no habrían sido adecuados por las razones siguientes: No procede. |REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS |409 | La propuesta no tiene incidencia en el presupuesto comunitario. |1. 2006/0148 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) n° 639/2004 sobre la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas de la ComunidadEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 37 y su artículo 299, apartado 2,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo[1],Considerando lo siguiente:2. El Reglamento (CE) no 639/2004 del Consejo, de 30 de marzo de 2004, sobre la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas[2] autoriza excepciones a las disposiciones previstas en el artículo 9, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 2792/1999 del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca[3] y el artículo 13 del Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común[4].3. A fin de tener en cuenta la especial situación estructural, social y económica del sector de la pesca en las regiones ultraperiféricas, resulta necesario prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2006 las excepciones previstas en el artículo 2, apartado 4, del Reglamento (CE) no 639/2004, tras el acuerdo político alcanzado con ocasión del Consejo de 19 de junio de 2006 en relación con el Fondo Europeo de la Pesca.4. La prórroga de la excepción prevista en el artículo 2, apartado 4, del Reglamento (CE) no 639/2004, hace necesario prorrogar también la excepción prevista en el artículo 2, apartado 5, hasta el 31 de diciembre de 2008, de modo que pueda integrarse en la flota la capacidad pesquera que se haya beneficiado de la concesión de ayudas públicas a la renovación de buques de pesca.HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El Reglamento (CE) n° 639/2004 queda modificado como sigue:En el artículo 2, apartado 4, la fecha «31 de diciembre de 2005» se sustituirá por «31 de diciembre de 2006».En el artículo 2, apartado 5, la fecha «31 de diciembre de 2007» se sustituirá por «31 de diciembre de 2008».En el artículo 6, la fecha «31 de diciembre de 2006» se sustituirá por «31 de diciembre de 2007».Artículo 2Entrada en vigorEl presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl Presidente [1] Dictamen emitido el -- -- 2006.[2] DO L 102 de 7.4.2004, p. 9.[3] DO L 337 de 30.12.1999, p. 10. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 2369/2002 de la Comisión (DO L 358 de 31.12.2002, p. 49).[4] DO L 358 de 31.12.2002, p. 59.


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22002D0137(01)
 Hivatalos Lap L 336 , 12/12/2002 o. 0040 - 0041
 Az EGT-Vegyesbizottság 137/2002 határozata(2002. szeptember 27.)az EGT-megállapodás XIV. mellékletének (Verseny) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás XIV. mellékletét a 2001. július 13-i 96/2001 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A személyszállítás díjtételeiről és a repülőtéri résidő-kiosztásról szóló konzultációk tekintetében az 1617/93/EGK rendelet módosításáról szóló, 2002. június 25-i 1105/2002/EK bizottsági rendeletet [2] be kell építeni a Megállapodásba.(3) A 1617/93/EGK rendeletet [3] a legutóbb a 1324/2001/EK rendelet [4] módosította, hogy a csoportmentességet kiterjesszék a személyszállítási díjtételekről szóló konzultációkra 2002. június 30-ig, valamint a résidőkiosztásra és a repülőtéri menetrendre 2004. június 30-ig. Mivel a csoportmentesség a személyszállítási díjtételekről szóló konzultációkra 2002. június 30-ával lejárt, e határozat 2002. július 1-jétől alkalmazandó,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XIV. mellékletének 11b. pontja (1617/93/EGK bizottsági rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 32002 R 1105: A Bizottság 2002. június 25-i 1105/2002/EK rendelete (HL L 167., 2001.6.26., 6. o.)."2. cikkA 1105/2002/EK rendelet izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.3. cikkEz a határozat 2002. szeptember 28-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz [5].A határozat 2002. július 1-jétől alkalmazandó.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 2002. szeptember 27-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökGunnar Snorri Gunnarsson[1] HL L 251., 2001.9.20., 23. o.[2] HL L 167., 2002.6.26., 6. o.[3] HL L 155., 1993.6.26., 18. o.[4] HL L 177., 2001.6.30., 56. o.[5] Alkotmányos követelmények nem merültek fel.--------------------------------------------------


text:
 27.2.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 63/28
 Arrêt du Tribunal du 19 janvier 2017 — Commission/Frieberger et Vallin
 (Affaire T-232/16 P) (1)
 ((«Pourvoi - Fonction publique - Fonctionnaires - Pensions - Réforme du statut - Relèvement de l’âge de la retraite - Décision refusant la revalorisation de la bonification des droits à pension - Principe ne ultra petita - Erreur de droit - Obligation de motivation»))
 (2017/C 063/39)
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Partie requérante: Commission européenne (représentants: G. Berscheid et G. Gattinara, agents)
 Autre partie à la procédure: Jürgen Frieberger (Woluwe-Saint-Lambert, Belgique), Benjamin Vallin (Saint-Gilles, Belgique) (représentants: J.-N. Louis et N. de Montigny, avocats)
 Objet
 Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne (troisième chambre) du 2 mars 2016, Frieberger et Vallin/Commission (F-3/15, EU:F:2016:26), et tendant à l’annulation de cet arrêt.
 Dispositif
 1)
 L’arrêt du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne (troisième chambre) du 2 mars 2016, Frieberger et Vallin/Commission (F-3/15), est annulé.
 2)
 Le recours introduit par M. Jürgen Frieberger et par M. Benjamin Vallin devant le Tribunal de la fonction publique dans l’affaire F-3/15 est rejeté.
 3)
 Chaque partie supportera ses propres dépens afférents à la procédure de pourvoi.
 4)
 M. Frieberger et M. Vallin sont condamnés à supporter les dépens afférents à l’instance devant le Tribunal de la fonction publique, en ce compris les dépens de la Commission européenne.
 (1) JO C 243 du 4.7.2016.


text:
 |
 52010PC0556
 /* KUMM/2010/0556 finali - NLE 2010/0288 */ Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li għandhom jitħallsu mill-Istati Membri għall-finanzjament tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp fl-2011 u l-2012, inkluż l-ewwel ħlas parzjali għall-2011
 [pic] | KUMMISSJONI EWROPEA |Brussel 14.10.2010KUMM(2010) 556 finali2010/0288 (NLE)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li għandhom jitħallsu mill-Istati Membri għall-finanzjament tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp fl-2011 u l-2012, inkluż l-ewwel ħlas parzjali għall-2011MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIIl-Ftehim Intern u r-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ jipprovdi għal proċedura ġdida kif isiru s-sejħiet għal kontribuzzjonijiet li għandhom jitħallsu mill-Istati Membri biex jiġi ffinanzjat il-FEŻ. Skont l-Artikolu 157 tar-Regolament Finanzjarju, din il-proċedura ġdida applikat għall-ewwel darba għall-kontribuzzjonijiet tal-2009.Skont l-Artikolu 57(2) tar-Regolament Finanzjarju, din il-proposta tkopri:- il-limitu tal-ammont annwali tal-kontribuzzjoni għas-sena 2012;- l-ammont annwali tal-kontribuzzjoni għas-sena 2011; kif ukoll- l-ammont tal-ewwel ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni għas-sena 2011.Skont l-Artikolu 57(7) tar-Regolament Finanzjarju, l-ammont ġestit mill-Kummissjoni u l-ammont ġestit mill-BEI huma speċifikati separatament.Skont l-Artikolu 145 tar-Regolament Finanzjarju, il-BEI bagħat lill-Kummissjoni l-istimi aġġornati tiegħu tal-impenji u tal-ħlas għall-istrumenti li jiġġestixxi.Skont l-Artikolu 57(2) tar-Regolament Finanzjarju, il-Kunsill irid jiddeċiedi fuq din il-proposta sal-15 ta' Novembru 2010 u l-Istati Membri jridu jħallsu l-ewwel ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni sa mhux aktar tard mill-21 ta' Jannar 2011.L-Artikolu 58(2) tar-Regolament Finanzjarju jistipula li s-sejħiet għal kontribuzzjonijiet l-ewwel jużaw l-ammonti stabbiliti għall-FEŻ preċedenti, f'ordni kronoloġiku. Għalhekk, is-sejħiet għal kontribuzzjonijiet f'din il-proposta jikkonċernaw l-ammonti taħt id-9 FEŻ u, għall-ewwel darba, l-10 FEŻ.Innota li l-Artikolu 60(1) tar-Regolament Finanzjarju jistipula li Stat Membru li ma jħallasx il-ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni dovuta sal-iskadenza stabbilita, ikollu jħallas l-imgħax fuq l-ammont mhux imħallas; l-arranġamenti għall-ħlas tal-imgħax huma speċifikati fl-istess Artikolu.2010/0288 (NLE)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li għandhom jitħallsu mill-Istati Membri għall-finanzjament tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp fl-2011 u l-2012, inkluż l-ewwel ħlas parzjali għall-2011IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,Wara li kkunsidra l-Ftehim Intern bejn ir-Rappreżentanti tal-Gvernijiet tal-Istati Membri, li ltaqgħu fi ħdan il-Kunsill, dwar il-finanzjament tal-għajnuna Komunitarja taħt il-qafas finanzjarju multiannwali għall-perjodu bejn l-2008 u l-2013 skont il-Ftehim ta' Sħubija AKP-KE dwar l-allokazzjoni ta' assistenza finanzjarja għall-Pajjiżi u Territorji Barranin li għalihom tapplika r-Raba' Parti tat-Trattat tal-KE[1], u b'mod partikulari l-Artikolu 7 tiegħu,Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 215/2008 tat-18 ta’ Frar 2008 dwar ir-Regolament Finanzjarju applikabbli għall-10 Fond Ewropeaw għall-Iżvilupp[2] (minn hawn ‘il quddiem jissejjaħ "ir-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ"), u b’mod partikolari l-Artikolu 57 (2) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni,Billi:(1) Skont il-proċedura stipulata fl-Artikoli 57 sa 61 tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ, il-Kummissjoni għandha tippreżenta proposta sal-15 ta' Ottubru 2010 fejn tispeċifika il-limiti tal-ammont annwali tal-contribuzzjoni tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp (FEŻ) tal-Istati Membri għall-2012, l-ammont annwali tal-kontribuzzjoni għall-2011 u l-ammont tal-ewwel ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni għall-2011.(2) L-Artikolu 58(2) tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ jistipula li s-sejħiet għal kontribuzzjonijiet l-ewwel jużaw l-ammonti stabbiliti tal-FEŻ preċedenti. B'hekk għandha ssir ukoll sejħa għal fondi taħt id-9 FEŻ fuq il-bażi tal-Artikolu 58 (2) tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ. Il-fondi tal-10 FEŻ se ssir sejħa għalihom għall-ewwel darba fl-2011.(3) Skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 145 tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ, il-Bank Ewropew tal-Investiment bagħat lill-Kummissjoni l-istimi aġġornati tiegħu tal-impenji u tal-ħlasijiet għall-istrumenti li jiġġestixxi.(4) Il-Kunsill għandu jiddeċiedi dwar din il-proposta sal-15 ta' Novembru 2010 u l-Istati Membri għandhom iħallsu l-ewwel ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni għas-sena 2011 sa mhux aktar tard mill-21 ta' Jannar 2011,ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:Artikolu 1Il-limitu tal-ammont annwali tal-kontribuzzjonijiet tal-FEŻ tal-Istati Membri għal-2012 hu stabbilit hawnhekk għal EUR 4 000 000 000 għall-Kummissjoni, u għal EUR 350 000 000 għal Bank Ewropew tal-Investiment.Artikolu 2L-ammont annwali tal-kontribuzzjonijiet tal-FEŻ tal-Istati Membri għas-sena 2011 hu stabbilit hawnhekk għal EUR 3 690 000 000 għall-Kummissjoni, u għal EUR 210 000 000 għall-Bank Ewropew tal-Investiment.Artikolu 3Il-kontribuzzjonijiet tal-FEŻ individwali li jridu jitħallsu mill-Istati Membri lill-Kummissjoni u lill-Bank Ewropew tal-Investiment bħala l-ewwel ħlas parzjali għall-2011 huma stabbiliti fit-tabella fl-Anness.Artikolu 4Din id-deċiżjoni għandha tapplika mid-data tal-adozzjoni tagħha.Artikolu 5Din id-deċiżjoni hi indirizzata lill-Istati Membri.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentANNESSL-ewwel pagament għall-kontribuzzjonijiet għall-2011 (f'EUR)[pic][1] ĠU L 247, 9.9.2006, p. 32.[2] ĠU L 78, 19.3.2008, p. 1.


text:
Logitech C270 HD WEBCAM / Webbikamerat / 960-000635 / Tietokonekauppa.fi verkkokauppa
 Kuvaustuotteet Digitaalikamerat Webbikamerat Logitech C270 HD WEBCAM
 Logitech C270 HD WEBCAM Valmistajan koodi: 960-000635
 Saatavilla toimittajalta38,60 €Hinta per 1 kpl sis. 24% alv Webmyynti: 174 kplToimitusaika-arvio: 7 - 14 ark.pvHeti myymälässä: 0 kplToimitus alk: 6,80 € MääräLisää ostoskoriinKorissa: 0 kpl Osamaksu kätevästi valitsemalla ostoskorissa maksutavaksi Checkout. Myyntiargumentit
 Tuotekoodi: 38314 Nimi: Logitech C270 HD WEBCAM
 Valmistajan koodi: 960-000635
 Tyyppi: Webbikamerat black HD Webcam incl. Logitech VID HD video calls
 You’ll get HD 720p video calling on most major instant messaging applications and Logitech Vid HD.
 Logitech has teamed up with MAGIX to offer MAGIX Photo Manager 9 and MAGIX Video Easy with your new Logitech webcam. And they’re free. Näytä -tuotteet
 Microsoft LifeCam Studio for Business, musta, USB82.20 €Microsoft LifeCam Cinema For Business, musta, USB64.40 €V7 VANTAGE WEBCAM 30014.40 € Takuu: 24 kk


text:
Yehoshua Feigenbaum (en , né le ) est un footballeur israélien. En tant qu'attaquant, il détient de nombreux records avec l'équipe d'Israël.
 Notes et références
 Liens externes
 Naissance en décembre 1947
 Naissance à Jaffa
 Footballeur international israélien
 Joueur de l'Hapoël Tel-Aviv
 Joueur de l'Hapoël Ramat Gan
 Joueur de l'Hapoël Haïfa
 Entraîneur israélien de football
 Entraîneur de l'Hapoël Tel-Aviv
 Footballeur aux Jeux olympiques d'été de 1968


text:
 23.11.2017
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 308/1
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 104/2016
 av den 3 juni 2016
 om ändring av bilaga I (Veterinära frågor och växtskyddsfrågor) till EES-avtalet [2017/2122]
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/168 av den 5 februari 2016 om ändring av bilagorna till beslut 2003/467/EG om fastställande av att vissa medlemsstater samt regioner i vissa medlemsstater har status som officiellt fria från tuberkulos, brucellos och enzootisk bovin leukos när det gäller nötkreatursbesättningar (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Det här beslutet avser lagstiftning om andra levande djur än fisk och vattenbruksdjur. Enligt punkt 2 i inledningen till kapitel I i bilaga I till EES-avtalet ska lagstiftning om dessa frågor inte tillämpas på Island. Det här beslutet bör därför inte gälla Island.
 (3)
 Det här beslutet avser lagstiftning om veterinära frågor. Enligt anpassningen för detta område i bilaga I till EES-avtalet ska lagstiftning om veterinära frågor inte tillämpas på Liechtenstein så länge det landet omfattas av tillämpningen av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om handel med jordbruksprodukter. Det här beslutet bör därför inte gälla Liechtenstein.
 (4)
 Bilaga I till EES-avtalet bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande strecksats ska läggas till i kapitel I del 4.2 punkt 70 (kommissionens beslut 2003/467/EG) i bilaga I till EES-avtalet:
 ”—
 32016 D 0168: Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/168 av den 5 februari 2016 (EUT L 32, 9.2.2016, s. 153)”.
 Artikel 2
 Texten till genomförandebeslut (EU) 2016/168 på norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 4 juni 2016 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts (*1).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 3 juni 2016.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Claude MAERTEN
 Ordförande
 (1) EUT L 32, 9.2.2016, s. 153.
 (*1) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
Mircea Anghelescu (n. 12 martie 1941, București – d. 22 aprilie 2022, București) a fost un cercetător literar, critic literar, filolog, istoric literar, paleograf și pedagog român.
 A fost profesor doctor la Facultatea de Litere a Universității București.
 În decembrie 2011 a fost declarat de către Senatul Universității din București profesor emerit.
 Studii
 În 1957 devine absolvent al Liceului ”Ion Luca Caragiale” din București iar în 1962 absolvă Facultatea de Filologie, secția Arabă-Română a Universității bucureștene.
 Participă la cursurile profesorilor Tudor Vianu sau George Călinescu.
 Devine doctor în filologie al Universității București în anul 1970 și, mai târziu, cercetător la Institutul de Istorie Literară „G. Călinescu” din cadrul Academiei Române.
 Este căsătorit cu orientalista Nadia Anghelescu, specialistă în studii arabe și profesor universitar.
 Mircea Anghelescu devine, după 1990, profesor la Facultatea de Litere din București, fiind preocupat în special de perioada preromantică din literatura română.
 Activitatea profesională
 Profesor la Școala nr.1, Urziceni, 1962-1963
 Paleograf la secția de manuscrise a Bibliotecii Centrale de Stat (Biblioteca Națională), 1963-1967
 Secretar științific al Societății de științe filologice, secretar de redacție al revistei Limbă și literatură, 1964-1971
 Institutul de Istorie și Teorie Literară "G. Călinescu" al Academiei Române
 1971-1994 - Cercetător științific principal
 1975-1981 - Secretar științific
 1990-1991 - Director adjunct
 1991-1994 - Director cu delegație
 1990-1998 - Redactor-șef al revistei în limbi străine a Academiei, Synthesis (literatură comparată)
 Profesor asociat la Universitatea din Sibiu, 1991-1992
 Facultatea de Litere din cadrul Universității din București
 Din 1992 - Conferențiar
 Din 1994 - Profesor
 2000-2007 Șeful Catedrei de Istoria Literaturii Române
 Stagii în străinătate
 1981 - trei luni specializare în literatură comparată la Indiana University, Bloomington, U.S.A.
 1997-1999, lector de literatură și cultură română la Institut national des langues et civilisations orientales din Paris
 2000 - trei luni bursă de cercetare de la Deutsche Forschunggemeinschaft în Germania (Berlin, Tübingen, Freiburg im Breisgau).
 Funcții
 1973-1981, secretar general al Asociației de studii orientale
 1990-1994, director adjunct și apoi director cu delegație al Institutului de Istorie și Teorie Literară "George Călinescu" al Academiei Române
 1994-2003, vicepreședinte al Fundației Culturale Române
 1995-1997, director al Editurii Fundației Culturale Române
 1991-1996, vicepreședinte al Comisiei pentru limba și literatura română din Ministerul Învățămîntului
 Din 1998, vicepreședinte al Asociației române de literatură comparată
 Din 1999, vicepreședinte al Societății de științe filologice din România
 Activitate științifică
 A publicat cincisprezece cărți de istorie și critică literară;
 A îngrijit aproximativ treizeci de volume de ediții critice, volume coordonate, prefețe etc.;
 A publicat peste șaizeci de studii (dintre care 12 în reviste din străinătate în Franța, S.U.A., Anglia, Germania, Ungaria, Bulgaria, Siria), etc.
 Cărți publicate
 Corespondența lui Barbu Delavrancea, București, Biblioteca Centrală de Stat, 1967
 Preromantismul românesc, Editura Minerva,1971
 Introducere în opera lui Grigore Alexandrescu Editura Minerva,1973
 Literatura română și Orientul, Editura Minerva,1975
 Scriitori și curente Editura Eminescu, 1982
 Lectura operei Editura Cartea Românească,1986
 Introducere în opera lui Petre Ispirescu Editura Minerva, 1987
 Ion Heliade Rădulescu - o biografie a omului și a operei, Editura Minerva, 1987
 Textul și realitatea, Editura Eminescu,1988
 Clasicii noștri, București, Editura Eminescu, 1996
 Cămașa lui Nessus. Eseuri despre exil, 2000
 Echilibrul între antiteze. Heliade – o biografie, București, Editura Univers enciclopedic, 2001
 Literatura română - Dicționar de opere, coordonator, 2003
 Literatură și biografie, București, Editura Universal Dalsi, 2005
 Mistificțiuni - Falsuri, farse, apocrife, pastișe, pseudonime și alte mistificații în literatură (2008)
 Poarta neagră. Scriitorii și închisoarea, Editura Cartea Românească, 2013
 Lîna de aur. Călători și călătorii în literatura română, Editura Cartea Românească, 2015
 Participări la congrese internaționale
 A participat la mai multe congrese științifice la Paris, Avignon, Dijon (Franța), Innsbruck, Salzburg și Viena (Austria), Berlin, Freiburg (Germania), Roma, Veneția și Milano (Italia), Moscova (URSS - Rusia), Budapesta (Ungaria), Madrid (Spania), Sofia (Bulgaria), Belgrad, Zrenjanin, Novi-Sad (Iugoslavia) și București
 A ținut conferințe la Universitatea din Geneva (Elveția), Universitatea din Berlin (Germania), Catholic University din Washington, D.C., Indiana University din Bloomington (U.S.A.), Madrid (Spania), Damasc (Siria) etc.
 Premii
 Premiul Academiei Române pentru istorie literară, 1986
 Premiul Uniunii Scriitorilor pentru ediții critice, 1983
 Decorații
 Ordinul național „Serviciul Credincios” în grad de Ofițer (1 decembrie 2000) „pentru realizări artistice remarcabile și pentru promovarea culturii, de Ziua Națională a României”
 Note
 Legături externe
 Articol dedicat celor 7 români decorați la data de 12 noiembrie 2012, la Paris, în Franța, cu Ordinul Artelor și Literelor. Criticului de artă și curatorului Ruxandra Balaci i s-a decernat titlul de Ofițer al Ordinului Artelor și Literelor, iar istoricului Mircea Angelescu, muzicianului Damian Drăghici, pianistei Ilinca Dumitrescu, actrițelor Dorina Lazăr și Maia Morgenstern și medievistului Andrei Pippidi li s-a conferit titlul de Cavaler al Ordinului Artelor și Literelor.
 Bogdan Crețu, "Un savant: Mircea Anghelescu", Observatorul cultural, 11 martie 2021
 Nicolae Mecu, "De Mircea", Expres cultural nr. 61, ianuarie 2022
 Muzeul Național al Literaturii Române, https://mnlr.ro/s-a-stins-din-viata-profesorul-criticul-si-istoricul-literar-mircea-anghelescu/
 Uniunea Scriitorilor din România, https://uniuneascriitorilor.ro/2022-04-23-in-memoriam-mircea-anghelescu
 Interviuri
 Mircea Anghelescu: „Nu punem întrebările corecte, cele la care istoria literară poate răspunde”, 9 decembrie 2011, Daniel Cristea-Enache, Ziarul de Duminică
 Nașteri în 1941
 Nașteri pe 12 martie
 Decese în 2022
 Decese pe 22 aprilie
 Absolvenți ai Facultății de Litere din București
 Absolvenți ai Universității București
 Autori români
 Cavaleri ai Ordinului Artelor și Literelor
 Cercetători literari români
 Critici literari români
 Filologi români
 Istorici literari români
 Monografi români
 Paleografi români
 Pedagogi români
 Profesori universitari români
 Bucureșteni
 Scriitori români din secolul al XX-lea
 Scriitori români din secolul al XXI-lea
 Decorați cu Ordinul Național Serviciul Credincios în grad de Ofițer


text:
 Anunţ juridic important
 |
 21997D0710(14)
 Jurnalul Oficial L 182 , 10/07/1997 p. 0047 - 0048 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 LV.ES capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 MT.ES capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 PL.ES capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 SK.ES capitol 11 volum 02 p. 257 - 258 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 02 p. 257 - 258
 Decizia nr. 15/97 a Comitetului mixt al SEEdin 26 martie 1997de modificare a anexei II (Norme tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 57/96 a Comitetului mixt al SEE [1];întrucât Regulamentul (CE) nr. 142/97 al Comisiei din 27 ianuarie 1997 privind prezentarea de informații referitoare la anumite substanțe existente, prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului [2], trebuie să fie încorporat în acord;întrucât Regulamentul (CE) nr. 143/97 al Comisiei din 27 ianuarie 1997 privind a treia listă de substanțe prioritare, prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului [3], trebuie să fie încorporat în acord,DECIDE:Articolul 1(1) La capitolul XV, după punctul 12g (Decizia 94/643/CE a Comisiei) din anexa II la acord se inserează următorul punct:"12h 397 R 0142: Regulamentul (CE) nr. 142/97 al Comisiei din 27 ianuarie 1997 privind prezentarea de informații referitoare la anumite substanțe existente, prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului (JO L 25, 28.1.1997, p. 11)."(2) La capitolul XV punctul 12e [Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului] din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță:- "— 397 R 0143: Regulamentul (CE) nr. 143/97 al Comisiei din 27 ianuarie 1997 (JO L 25, 28.1.1997, p. 13)."Articolul 2Textele regulamentelor (CE) nr. 142/97 și (CE) nr. 143/97 ale Comisiei în limbile islandeză și norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 1 aprilie 1997 cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord.Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 26 martie 1997.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleC. Day[1] Nepublicată încă în Jurnalul Oficial.[2] JO L 25, 28.1.1997, p. 11.[3] JO L 25, 28.1.1997, p. 13.--------------------------------------------------