text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2020 08 21
 COM(2020) 427 final
 2020/0201(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi 66-ojoje Pasaulio muitinių organizacijos Suderintos sistemos komiteto sesijoje, dėl pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos numatomų priimti klasifikavimo nuomonių, klasifikavimo sprendimų, Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimų ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.Pasiūlymo dalykas
 Šis pasiūlymas teikiamas dėl sprendimo, kuriuo nustatoma pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi 2020 m. rugsėjo mėn. įvyksiančioje 66-ojoje Pasaulio muitinių organizacijos Suderintos sistemos komiteto (toliau – SS komitetas) sesijoje.
 2.Pasiūlymo aplinkybės
 2.1.Tarptautinė konvencija dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos
 Tarptautinės konvencijos dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos tikslas – sudaryti palankesnes sąlygas vykdyti tarptautinę prekybą ir rinkti, lyginti ir analizuoti statistinius duomenis, ypač susijusius su tarptautine prekyba. Jos priede pateikta SS nomenklatūra – tarptautinė suderinta sistema, kuria naudodamosi dalyvaujančios valstybės gali, remdamosi bendru pagrindu, atlikti parduodamų prekių tarifinį klasifikavimą. Visų pirma SS nomenklatūroje pateikiamas prekių aprašymas (pozicijos ir subpozicijos) ir susiję šešiaženkle kodavimo sistema grindžiami prekių skaitiniai kodai. SS nomenklatūra peržiūrima kas penkerius metus
 1
 . Ją taiko daugiau kaip 190 pasaulio šalių administracijos; taigi, pagal ją klasifikuojama daugiau kaip 98 proc. visų pasaulyje parduodamų prekių.
 Susitarimas įsigaliojo 1988 m. sausio 1 d.
 Europos Sąjunga ir visos valstybės narės yra susitarimo
 2
 šalys.
 2.2.Pasaulio muitinių organizacija
 Pasaulio muitinių organizacija (toliau – PMO), 1952 m. įsteigta kaip Muitinių bendradarbiavimo taryba, yra nepriklausomas tarpvyriausybinis organas, kurio paskirtis – didinti muitinių administracijų efektyvumą ir veiksmingumą. Ji atstovauja 183 pasaulio šalių muitinių administracijoms. PMO valdymo organas yra Taryba. Sąjunga naudojasi teisėmis ir vykdo pareigas, kurios yra lygiavertės narystės PMO teisėms ir pareigoms, ad interim, kol įsigalios Muitinių bendradarbiavimo tarybos steigimo konvencijos pakeitimas.
 PMO valdymo organas yra PMO taryba, kuri savo funkcijas vykdo pasikliaudama sekretoriato gebėjimais bei įgūdžiais ir įvairiais techniniais bei patariamaisiais komitetais.
 SS komitetas – techninis komitetas, atsakingas už parengiamąjį su SS konvencija susijusį darbą. Pagrindinės SS komiteto užduotys:
 ·rengti paaiškinimus (aiškinamąsias pastabas), klasifikavimo nuomones ar kitus siūlymus kaip rekomendacijas dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir vykdyti kitas tokias su Suderinta sistema susijusias funkcijas, kurias PMO taryba arba susitariančiosios šalys laiko reikalingomis;
 ·rengti rekomendacijas Suderintos sistemos teisinių tekstų aiškinimo ir taikymo vienodumui užtikrinti, be kita ko, sprendžiant susitariančiųjų šalių ginčus dėl klasifikavimo, ir taip sudaryti palankesnes sąlygas prekybai;
 ·teikti pasiūlymus dėl Suderintos sistemos pakeitimų ir atnaujinimo, kuriais būtų atsižvelgiama į technologijų raidą ir struktūrinius prekybos pokyčius, taip pat į kitus Suderintos sistemos naudotojų poreikius;
 ·skatinti plačiai taikyti Suderintą sistemą ir nagrinėti su ja susijusius bendro pobūdžio ir politikos klausimus.
 Sąjunga ir jos valstybės narės SS komitete turi tik vieną bendrą balsą. SS komiteto sprendimai, susiję su šio pamatinio sprendimo apimamais klausimais, priimami paprasta balsų dauguma.
 Remiantis SS konvencijos 8 straipsnio 2 dalimi, laikoma, kad PMO taryba patvirtino per SS komiteto sesiją parengtus paaiškinimus, klasifikavimo nuomones, kitus siūlymus dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijas Suderintos sistemos aiškinimo ir taikymo vienodumui užtikrinti, jeigu ne vėliau kaip iki antro mėnesio, einančio po mėnesio, per kurį buvo baigta sesija, kurioje jie buvo priimti, pabaigos nė viena iš SS konvencijos susitariančiųjų šalių PMO generaliniam sekretoriui nepraneša apie savo reikalavimą šį klausimą perduoti PMO tarybai.
 2.3.Numatomi aktai
 Pagal SS konvencijos 6 straipsnio 2 dalį SS komiteto posėdžiai paprastai vyksta du kartus per metus. Paprastai SS komiteto posėdžiai vyksta kovo ir rugsėjo mėn.
 Siūlomas sprendimas susijęs su toliau išvardytais aktais, kuriuos svarsto ir preliminariai priima SS komitetas, jeigu pagal nutylėjimo procedūrą tam pritaria PMO taryba:
 a)paaiškinimais, kuriais patikslinamas SS nomenklatūros pastabų, pozicijų ir subpozicijų aiškinimas;
 b)klasifikavimo nuomonėmis, kurios atspindi SS komiteto priimtus sprendimus, susijusius su konkrečių produktų klasifikavimu;
 c)kitais siūlymais ir rekomendacijomis, susijusiais su prekių klasifikavimu SS nomenklatūroje, pavyzdžiui, SS komiteto priimtais klasifikavimo sprendimais ar kitomis rekomendacijomis.
 Remiantis 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas
 3
 , 34 straipsnio 7 dalies a punkto iii papunkčiu, valstybių narių muitinės atšaukia savo sprendimus, susijusius su privalomąja tarifine informacija (PTI sprendimus), kai jie nebeatitinka SS nomenklatūros aiškinimo dėl sprendimų dėl klasifikavimo, nuomonių dėl klasifikavimo ar SS nomenklatūros paaiškinimų pakeitimų, taikomų nuo Komisijos komunikato paskelbimo Europos Sąjungos oficialiojo leidinio C serijoje dienos.
 3.Pozicija, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu
 3.1.Praktiniai ES pozicijų rengimo ir priėmimo apribojimai
 Pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos PMO SS komitetas klasifikavimo nuomones, klasifikavimo sprendimus, Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimus ar kitus siūlymus dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijas Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti priima per kiekvieną iš savo abiejų metinių sesijų.
 Paprastai Sąjunga praktiškai neturi pakankamai laiko prieš kiekvieną SS komiteto posėdį pozicijai pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį oficialiai priimti. Todėl šiuo metu laukiama, kol Komisijos pateiktas pasiūlymas dėl pamatinio Tarybos sprendimo dėl pozicijos, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu PMO, dėl SS klausimų
 4
 bus apsvarstytas Taryboje.
 Tačiau PMO sekretoriatas informavo, kad dėl COVID-19 protrūkių 2020 m. rugsėjo mėn. posėdis vyks internetinių diskusijų raštu forma. Nors šio posėdžio darbotvarkės dar neturima ir dar nežinoma, kaip bus organizuojamos diskusijos bei koks bus jų formatas, tikimasi, kad į rugsėjo mėn. posėdžio darbotvarkę greičiausiai bus įtraukti ankstesnio posėdžio (2020 m. kovo mėn. 65-osios SS komiteto sesijos), kurį PMO atšaukė dėl visuotinės su pandemija susijusios padėties, darbotvarkės klausimai.
 Atsižvelgiant į tai, kad per ši posėdį SS komiteto bus paprašyta priimti sprendimą dėl tam tikro skaičiaus klausimų, ir į jų teisinį poveikį Sąjungos teisei, manoma, kad būtina pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį priimti Tarybos sprendimą, kuriuo nustatoma Sąjungos pozicija dėl klausimų, dėl kurių, kaip jau žinoma, SS komiteto bus paprašyta priimti sprendimą (t. y. dėl paaiškinimų, klasifikavimo nuomonių ir klasifikavimo sprendimų, rekomendacijų ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo).
 Kiti vėliau į SS komiteto darbotvarkę galbūt įtrauksimi klausimai bus nagrinėjami vėlesniame etape.
 3.2.Pasiūlymo tikslas ir turinys
 Aptariamieji SS komiteto parengti sprendimai gali daryti labai didelį poveikį Sąjungos teisei, konkrečiai, Tarybos reglamentui (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo ir prie jo pridedamai Kombinuotajai nomenklatūrai (KN). Klasifikavimo sprendimai, klasifikavimo nuomonės arba SS nomenklatūros paaiškinimų pakeitimai naudojami Komisijos įgyvendinimo reglamentuose dėl prekių klasifikavimo KN, KN paaiškinimuose ir valstybių narių muitinių skelbiamuose klasifikavimo sprendimuose nustatytam klasifikavimui pagrįsti. Jeigu dėl šių klasifikavimo sprendimų, klasifikavimo nuomonių arba SS paaiškinimų pakeitimų valstybių narių muitinių klasifikavimo sprendimai nebeatitinka SS nomenklatūros aiškinimo, reikalaujama, kad šios savo klasifikavimo sprendimus panaikintų.
 Todėl tikslinga, kad pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį, remiantis Komisijos pasiūlymu, būtų priimtas Tarybos sprendimas, kuriuo nustatoma pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi PMO.
 Tokia pozicija nustatoma vadovaujantis SS konvencijoje (bendrosiose SS aiškinimo taisyklėse) išdėstytais bendraisiais kriterijais ir objektyviomis prekių charakteristikomis ir savybėmis.
 Pasiūlymo tikslas – išreikšti Sąjungos poziciją dėl prekių klasifikavimo SS nomenklatūroje. Be to, juo siekiama išreikšti poziciją dėl SS komiteto parengtų klasifikavimo nuomonių ir SS paaiškinimų.
 2020 m. kovo 3–5 d. Muitinės ekspertų grupėje konsultuotasi su valstybių narių techniniais ekspertais. Siūlomos pozicijos, pateikiamos Tarybos sprendimo pasiūlymo projekto priede, dera su Muitinės ekspertų grupės išvadomis.
 Be to, siūloma ES pozicija atitinka nustatytą muitų politiką ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktiką importuojamas prekes klasifikuoti pagal jų objektyvias charakteristikas ir savybes.
 Siūloma pozicija būtina, kad ES galėtų pareikšti poziciją kitame SS komiteto posėdyje.
 4.Teisinis pagrindas
 4.1.Principai
 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsnio 9 dalyje numatyti sprendimai, kuriais „nustatomos pozicijos, kurios Sąjungos vardu priimamos susitarimu įsteigtame organe, kai tam organui reikia priimti teisinę galią turinčius aktus, išskyrus aktus, papildančius arba pakeičiančius susitarimo institucinę struktūrą“.
 Sąvoka „teisinę galią turintys aktai“ apima aktus, turinčius teisinę galią pagal aptariamą organą reglamentuojančias tarptautinės teisės normas. Ji taip pat apima priemones, kurios nėra privalomos pagal tarptautinę teisę, tačiau „gali stipriai paveikti Sąjungos teisės akto leidėjo priimamų teisės aktų [...] turinį“
 5
 .
 Todėl siūlomo sprendimo, kuriuo nustatoma Sąjungos pozicija, kurios Sąjungos vardu turėtų būti laikomasi PMO, dėl paaiškinimų, klasifikavimo nuomonių ar kitų siūlymų, kurie teikiami kaip rekomendacijos dėl Suderintos sistemos aiškinimo, priėmimo pagal SS konvenciją, procedūrinis teisinis pagrindas yra SESV 218 straipsnio 9 dalis.
 4.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Suderintos sistemos komitetas ir PMO taryba – organai, įsteigti susitarimu, konkrečiai, Tarptautine konvencija dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos.
 Aktai, kuriuos turi priimti SS komitetas, yra teisinę galią turintys aktai. Kai numatytus aktus patvirtina PMO taryba, jie gali daryti labai didelį poveikį Sąjungos teisės aktams, konkrečiai – Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo 1 priedui. Taip yra todėl, kad Sąjungos muitinės kodekso
 6
 34 straipsnio 7 dalies a punkto iii papunktyje nurodyta, kad „muitinė atšaukia PTI
 7
 sprendimus, kai jie nebeatitinka <...> aiškinimo, remiantis <...> sprendimais dėl klasifikavimo, nuomonėmis dėl klasifikavimo ar Suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos nomenklatūros, <...> paaiškinimų pakeitimais, [priimtais SS komiteto]“. Be to, tokie SS komiteto parengti sprendimai (klasifikavimo sprendimai, klasifikavimo nuomonės arba SS nomenklatūros paaiškinimų pakeitimai) naudojami Komisijos įgyvendinimo reglamentuose dėl prekių klasifikavimo KN, KN paaiškinimuose ir valstybių narių muitinių skelbiamuose klasifikavimo sprendimuose nustatytam klasifikavimui pagrįsti. Numatomu aktu susitarimo institucinė struktūra nepapildoma ir nekeičiama.
 Todėl siūlomo sprendimo procedūrinis teisinis pagrindas yra SESV 218 straipsnio 9 dalis.
 4.3.Materialinis teisinis pagrindas
 4.3.1.Principai
 Sprendimo pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį materialinis teisinis pagrindas pirmiausia priklauso nuo numatomo akto, dėl kurio Sąjungos vardu nustatoma pozicija, tikslo ir turinio. Jeigu numatomu aktu siekiama dviejų tikslų arba jį sudaro dvi dalys ir jeigu vieną iš tų tikslų ar dalių galima laikyti pagrindiniu tikslu arba pagrindine dalimi, o kita dalis ar kiti tikslai yra tik papildomi, sprendimas pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį turi būti grindžiamas tik vienu materialiniu teisiniu pagrindu – tuo, kurio reikalauja pagrindinis ar svarbesnis tikslas arba dalis.
 4.3.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Pagrindinis numatomo akto tikslas ir turinys susiję su Bendruoju muitų tarifu, todėl siūlomo sprendimo materialinis teisinis pagrindas yra SESV 31 straipsnis, 43 straipsnio 2 dalis ir 207 straipsnio 4 dalis.
 4.4.Išvada
 Siūlomo sprendimo teisinis pagrindas turėtų būti SESV 31 straipsnis, 43 straipsnio 2 dalis ir 207 straipsnio 4 dalis kartu su SESV 218 straipsnio 9 dalimi.
 5.Poveikis biudžetui
 Pasiūlymas poveikio Europos Sąjungos biudžetui neturi.
 6.Siūlomo akto skelbimas
 Netaikoma.
 2020/0201 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi 66-ojoje Pasaulio muitinių organizacijos Suderintos sistemos komiteto sesijoje, dėl pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos numatomų priimti klasifikavimo nuomonių, klasifikavimo sprendimų, Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimų ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 31 straipsnį, 43 straipsnio 2 dalį ir 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)Tarybos sprendimu 87/369/EEB
 8
 Sąjunga patvirtino Tarptautinę konvenciją dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos (SS konvenciją), kuria įsteigtas Suderintos sistemos komitetas (SS komitetas), ir jos dalinio pakeitimo protokolą
 9
 ;
 (2)remiantis SS konvencijos 7 straipsnio 1 dalies b bei c punktais, SS komitetas yra, inter alia, atsakingas už paaiškinimų, klasifikavimo nuomonių, kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo ir taikymo vienodumui užtikrinti rengimą;
 (3)tikimasi, kad rugsėjo mėn. įvyksiančioje sesijoje SS komitetas pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos priims sprendimus dėl klasifikavimo nuomonių, klasifikavimo sprendimų, Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimų ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti;
 (4)būtina priminti, kad, remiantis nusistovėjusia Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika, siekiant užtikrinti teisinį tikrumą ir lengvesnę kontrolę, prekių tarifinį klasifikavimą lemiantis kriterijus paprastai turi būti nustatytas atsižvelgiant į tų prekių objektyvias charakteristikas ir savybes, nurodytas muitų tarifų nomenklatūros atitinkamos pozicijos aprašyme ir susijusio skyriaus ir skirsnio pastabose;
 (5)atsižvelgiant į tai, kad pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos bus priimti sprendimai dėl klasifikavimo nuomonių, klasifikavimo sprendimų, Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimų ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti, tikslinga nustatyti poziciją, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu, nes priimtos klasifikavimo nuomonės, tam tikri klasifikavimo sprendimai ir Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimai pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 34 straipsnio 7 dalies a punkto iii papunktį bus paskelbti Komisijos komunikate ir bus pradėti taikyti visose valstybėse narėse. Pozicija bus išreikšta Suderintos sistemos komitete,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Priede pateikiama pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi 66-ojoje Pasaulio muitinių organizacijos Suderintos sistemos komiteto sesijoje, dėl pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos priimsimų paaiškinimų, klasifikavimo nuomonių ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti patvirtinimo.
 2 straipsnis
 Dėl nedidelių 1 straipsnyje nurodytos pozicijos pakeitimų galima susitarti be papildomo Tarybos sprendimo.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas skirtas Komisijai.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 SS nomenklatūra buvo sukurta 1988 m. ir nuo to laiko buvo peržiūrėta šešis kartus. Jos pakeitimai įsigaliojo 1996, 2002, 2007, 2012 ir 2017 metais. Šeštoji redakcija įsigalios 2022 m.
 (2)
 1987 m. balandžio 7 d. Tarybos sprendimas 87/369/EEB dėl Tarptautinės suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos konvencijos bei konvencijos pakeitimo protokolo sudarymo (OL L 198, 1987 7 20, p. 1).
 (3)
 OL L 269, 2013 10 10, p. 1.
 (4)
 COM(2020) 196.
 (5)
 2014 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo sprendimo Vokietija prieš Tarybą, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61–64 punktai.
 (6)
 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (OL L 269, 2013 10 10, p. 1).
 (7)
 Privalomoji tarifinė informacija: klasifikavimo sprendimai, kuriuos muitinių administracijos iš anksto pateikia ekonominės veiklos vykdytojams, kad būtų užtikrintas klasifikavimo ir muitų tarifų režimo taikymo importuojamoms arba eksportuojamoms prekėms teisinis tikrumas.
 (8)
 1987 m. balandžio 7 d. Tarybos sprendimas 87/369/EEB dėl Tarptautinės suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos konvencijos bei konvencijos pakeitimo protokolo sudarymo (
 OL L 198, 1987 7 20, p. 1
 ).
 (9)
 OL L 198, 1987 7 20, p. 3.
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2020 08 21
 COM(2020) 427 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi 66-ojoje Pasaulio muitinių organizacijos Suderintos sistemos komiteto sesijoje, dėl pagal Konvenciją dėl Suderintos sistemos numatomų priimti klasifikavimo nuomonių, klasifikavimo sprendimų, Suderintos sistemos paaiškinimų pakeitimų ar kitų siūlymų dėl Suderintos sistemos aiškinimo ir rekomendacijų Suderintos sistemos aiškinimo vienodumui užtikrinti
 PRIEDAS
 IV. MOKSLINIO PAKOMITEČIO ATASKAITA, dok. NS0456Eb (ataskaita SSC/35)
 (1)Klausimai, dėl kurių turi būti priimtas sprendimas (dok. NC2708Ea)
 (a)A/1 ir C/1 priedai – naujų INN produktų klasifikavimas (sąrašas Nr. 120). Sąjunga turėtų patvirtinti Mokslinio pakomitečio rekomenduojamą 125 produktų klasifikavimą (SS, 2017 m. redakcija) ir susijusį 3 produktų perklasifikavimą (SS, 2022 m. redakcija).
 (b)A/2 ir C/2 priedai – naujų INN produktų klasifikavimas (sąrašas Nr. 121) Sąjunga turėtų patvirtinti Mokslinio pakomitečio rekomenduojamą 143 produktų klasifikavimą (SS, 2017 m. redakcija) ir susijusį 15 produktų perklasifikavimą (SS, 2022 m. redakcija).
 (c)A/3 ir C/3 priedai – galimas tam tikrų INN produktų perklasifikavimas, grindžiamas 2019 m. birželio 23 d. rekomendacija pagal 16 straipsnį. Sąjunga turėtų patvirtinti susijusį (SS, 2022 m. redakcija) 143 INN produktų perklasifikavimą, dėl kurio susitarė Mokslinis pakomitetis.
 (d)B/1 ir C/6 priedai – 63-iojoje ir 64-ojoje SS komiteto sesijose ir 133-iojoje bei 134-ojoje PMO tarybos sesijose priimti sprendimai, darantys poveikį mokslinio pakomitečio darbui. Sąjunga turėtų patvirtinti zilukoplano ir etriptamino perklasifikavimą juos priskiriant atitinkamai 2933 79 ir 2939 80 subpozicijoms, dėl kurio susitarė Mokslinis pakomitetis.
 Sąjunga pritaria visiems klasifikavimo pasiūlymams, nes jie dera su dabartine ES klasifikavimo politika.
 (2)Galimas 29 skirsnio paaiškinimų pakeitimas, susijęs su narkotinių medžiagų, psichotropinių medžiagų ir pirmtakų sąrašu, dok. NC2738Ea
 Sąjunga pritaria pasiūlymui iš dalies pakeisti SS paaiškinimų 29 skirsnio paaiškinimus, vadovaujantis Mokslinio pakomitečio siūlymu.
 V. SS PERŽIŪROS PAKOMITEČIO ATASKAITA (dok. NR1403E)
 (1)Klausimai, dėl kurių turi būti priimtas sprendimas (dok. NC2709Ea)
 (a)D/6 ir G/11 priedai – galimas 8524 pozicijos paaiškinimo pakeitimas (2022 m. SS)
 (b)D/7 ir G/12 priedai – galimi 2022 m. SS paaiškinimų pakeitimai, susiję su 3D spausdintuvais
 (c)E/14 ir G/19 priedai – 7019 pozicijos paaiškinimų pakeitimas, susijęs su stiklo pluoštais (2022 m. SS)
 (d)E/1–E/6, E/8–E/13, E/15–E/18, E/20, E/23 ir G/1–G/6, G/8, G/13–G/18, G/21, G/22, G/24, G/27 priedai – galimas I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX ir XXI skyrių paaiškinimų pakeitimas
 (e)E/23 ir G/27 priedai – 97 skirsnio paaiškinimų pakeitimai, susiję su tam tikrais kultūros dirbiniais (2022 m. SS)
 (f)E/24 ir G/28 priedai – paaiškinimų (bendrųjų aiškinimo taisyklių) pakeitimai
 Sąjunga pritaria visiems dokumentuose siūlomiems pakeitimams, nes jie atspindi dabartinę ES klasifikavimo politiką.
 (2)Tam tikrų vienkartinių arba įkraunamųjų asmeninių elektrinių garintuvų klasifikavimas 2022 m. SS (sekretoriato prašymas), dok. NC2710Eb
 Sąjunga 1-ą produktą 2017 m. SS priskirtų 8543 70 subpozicijai, o 2022 m. SS – 8543 40 subpozicijai. Pagal 3 bendrosios aiškinimo taisyklės b punktą 2-as produktas 2022 m. SS turėtų būti priskiriamas 2404 pozicijai, kadangi jo esminį požymį lemia e. skystis.
 (3)Tam tikrų numizmatikos kolekcijų ir kolekcionavimo objektų klasifikavimas 2022 m. SS (sekretoriato prašymas), dok. NC2711Ea
 Sąjunga pareiškia, kad produktams suklasifikuoti reikia papildomos informacijos apie juos.
 Sąjunga nesutinka su pasiūlymu iš dalies pakeisti SS paaiškinimus, kol nebus pateiktas paaiškinimas ir gairės, kaip atskirti naujas 9705 pozicijos subpozicijas.
 (4)3D spausdintuvų kasečių klasifikavimas 2022 m. SS (sekretoriato prašymas), dok. NC2712Ea
 Vadovaudamasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ES TT) byla C-276/00, Sąjunga produktus priskirtų 39 skirsniui pagal medžiagą, iš kurios jie pagaminti. Norint produktus priskirti subpozicijoms, reikia papildomos informacijos. Siūlomam SS paaiškinimų pakeitimui neturėtų būti pritarta, nes pagal dabartinę ES praktiką spausdintuvų kasetės neklasifikuojamos kaip spausdintuvų dalys.
 (5)Lakštų laminavimo mašinos adityviosios gamybos reikmėms klasifikavimas 2022 m. SS, dok. NC2744Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 8485 pozicijai (II galimybė).
 VI. IKISESINĖS DARBO GRUPĖS ATASKAITA, dok. NC2714Ea ir A–T priedai
 Atsižvelgdama į kai kuriuos redakcinius pasiūlymus, Sąjunga priima A–T prieduose pateiktą tekstą ir pateikia toliau išdėstytas pastabas.
 (1)Klasifikavimo nuomonių rinkinio pakeitimas siekiant atsižvelgti į sprendimą produktą „Milka Oreo Sandwich“ priskirti 1806 pozicijai (1806 32 subpozicijai)
 Sąjunga siūlo išbraukti sudedamųjų dalių sąrašą, nes jis nėra būtinas klasifikavimo tikslais.
 (2)Klasifikavimo nuomonių rinkinio pakeitimas siekiant atsižvelgti į sprendimą dviejų rūšių tabako lapų gyslas (supjaustyto susukto išplėsto tabako lapų gyslas (CRES) ir išplėsto tabako lapų gyslas (ETS)) priskirti 2403 pozicijai (2403 99 subpozicijai)
 Sąjunga primygtinai reikalauja palikti tekstą „negalima rūkyti tiesiogiai“, nes tai buvo lemiamas klasifikavimo kriterijus.
 (3)Klasifikavimo nuomonių rinkinio pakeitimas siekiant atsižvelgti į sprendimą kietojo oksido kuro elementus „Bloom Energy ES-5700“ priskirti 8501 pozicijai (8501 62 subpozicijai)
 Sąjunga siūlo naudoti pirminio darbinio dokumento (dok. NC2655E1b) apibrėžtame tekste pateiktą produkto aprašymą.
 VII. PRAŠYMAI PERSVARSTYTI (IŠLYGOS)
 (1)Tam tikrų dietinių gurkšnojamų dėrimų (1–5 produktų) klasifikavimo persvarstymas (Jungtinių Valstijų prašymas), dok. NC2715Ea
 Vadovaudamasi ES TT byla C-114/80 ir klasifikavimo nuomonėmis 2202.99/2–4, Sąjunga šiuos produktus kaip gėrimus priskirtų 2202 pozicijai.
 (2)Prietaiso „Polar M430“, GPS bėgimo laikrodžio su riešine širdies ritmo stebėjimo priemone, klasifikavimo persvarstymas (Jungtinių Valstijų ir Japonijos prašymai), dok. NC2716Ea
 Vadovaudamasi KN paaiškinimų 9102 pozicijos paaiškinimu, Sąjunga produktą kaip rankinį laikrodį priskirtų 9102 12 subpozicijai.
 (3)Aparato „Steriliser Formaldehyde Formomat PL 349–2“ klasifikavimo persvarstymas (Ukrainos prašymas), dok. NC2717Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 8419 pozicijai, nes ši pozicija konkrečiai skirta sterilizatoriams. Kintanti temperatūra daro reikšmingą poveikį sterilizavimo procesui. Aparatas jokių mechaninių funkcijų neatlieka.
 (4)Dviejų produktų „RF Generators“ ir „RF Matching Networks“ klasifikavimo persvarstymas (Korėjos prašymas), dok. NC2718Ea, NC2745Eb, NC2747Ea
 Sąjunga produktus priskirtų 8486 pozicijai, nes juos galima identifikuoti kaip mašinas, naudojamas vien tik arba daugiausia puslaidininkiniams įtaisams gaminti.
 VIII. TOLESNIS NAGRINĖJIMAS
 (1)Valgomųjų vabzdžių klasifikavimas (sekretoriato pasiūlymas), dok. NC2719Ea
 Sąjunga pritaria galimam 1-o produkto perkėlimui iš 0210 ir 0410 pozicijų. 2-as produktas galėtų būti perkeltas iš 0410 pozicijos arba iš 16 skirsnio. 3-ias produktas galėtų būti perkeltas iš 16 skirsnio. 4-as produktas galėtų būti perkeltas iš 16 arba iš 21 skirsnio.
 (2)Galimas 2711 pozicijos paaiškinimo pakeitimas siekiant paaiškinti suskystintų naftos dujų (SND) klasifikavimą (sekretoriato pasiūlymas), dok. NC2720Ea
 Sąjunga pritaria siūlomam 2711 19 subpozicijos paaiškinimui.
 (3)3 taisyklės b punkto paaiškinimų pakeitimas siekiant paaiškinti rinkinių klasifikavimą, dok. NC2721Ea
 Sąjunga pritaria tam, kad būtų išlaikytas status quo ir dabartinė klasifikavimo praktika.
 (4)Galimas 9102 pozicijos paaiškinimo pakeitimas, dok. NC2722Ea
 Sąjunga pageidautų palaukti, kol bus priimtas galutinis sprendimas dėl produkto „Polar watch“ klasifikavimo (žr. VII.2 punktą), ir tik tada iš dalies keisti SS paaiškinimą.
 (5)Galimas 8703 pozicijos paaiškinimo pakeitimas, susijęs su mikrohibridinėmis transporto priemonėmis, dok. NC2723Ea
 Sąjunga pritaria SS paaiškinimo pakeitimui, nes juo paaiškinamas naujo tipo transporto priemonių klasifikavimas.
 (6)Pusiau hibridinių transporto priemonių klasifikavimas, dok. NC2724Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 8703 40 subpozicijai, nes elektros variklis suprojektuotas palaikyti variklio veikimą ir taip didinti transporto priemonės galią.
 (7)Produkto „DIMODAN HP M“ klasifikavimas (Ekvadoro prašymas), dok. NC2725Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 3404 pozicijai, nes atlikus laboratorinę analizę patvirtinta, kad produktas yra vaško pavidalo.
 (8)Galimas 9503 pozicijos paaiškinimo pakeitimas (ES pasiūlymas), dok. NC2667Ea, NC2667Ea
 Sąjunga laikosi lankstaus požiūrio į visas papildomas redakcines pastabas dėl pirminio ES pasiūlymo.
 (9)Galimas 9505 pozicijos paaiškinimo pakeitimas (ES pasiūlymas), dok. NC2668Ea, NC2668Ea
 Sąjunga laikosi lankstaus požiūrio į visas papildomas redakcines pastabas dėl pirminio ES pasiūlymo.
 (10)Tam tikrų mažmeninei prekybai skirtų eterinių aliejų klasifikavimas (Kosta Rikos prašymas), dok. NC2672Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 3301 pozicijai. Šis produktas – levandų eterinis aliejus, kurio sudėtyje yra monoterpenų alkoholių, taigi, jis nėra deterpenuotas ir yra priskiriamas 3301 pozicijai. Jis gaunamas distiliuojant garais, todėl atitinka SS paaiškinimų 3301 pozicijos paaiškinimus.
 (11)Dviejų grindų blizgintuvų – „Galaxy Floor Machine 1500, 1.5 HP, NSS brand“ ir „Galaxy Floor Machine, 1 HP, NSS brand“ – klasifikavimas (Kosta Rikos prašymas), dok. NC2673Ea
 Sąjunga produktus priskirtų 8479 pozicijai. Dėl savo techninių charakteristikų jie nėra paprastai naudojami buityje ir, atsižvelgiant į 85 skirsnio 4 pastabos a punktą, turėtų būti priskiriami 8479 pozicijai.
 (12)Savaeigio lankstinio strėlinio keltuvo klasifikavimas (Korėjos prašymas), dok. NC2674Ea
 Remdamasi Reglamentu (EB) Nr. 738/2000 dėl panašaus produkto, Sąjunga produktą priskirtų 8428 pozicijai.
 (13)Tam tikrų maisto produktų klasifikavimas (Jungtinių Valstijų prašymas), dok. NC2676Ea, NC2742Ea
 Sąjunga prašo papildomos informacijos apie visus keturis atitinkamus produktus, kad juos būtų galima suklasifikuoti.
 1-as produktas. Jei baltymų kiekis labai didelis (daugiau kaip 85 %), būtų galima svarstyti galimybę produktą priskirti 3504 pozicijai. Remiantis turima informacija ir vadovaujantis klasifikavimo nuomone 2106.90/5, produktas galėtų būti priskiriamas 2106 10 subpozicijai.
 2-as produktas. Jei produktas geriamas tiesiogiai, Sąjunga jį priskirtų 2202 pozicijai, o jei jis prieš geriant turi būti atskiestas, – 2106 pozicijai.
 3-ias produktas. Sąjunga jį priskirtų 2101 20 subpozicijai, tačiau būtų naudinga gauti papildomos informacijos apie kofeino kiekį.
 4-as produktas. Produkto aprašymas yra klaidinantis, nes neaišku, kokia jo pagrindinė sudedamoji dalis. Jei produkto sudėtyje yra kakavos, jis galėtų būti priskiriamas 1806 pozicijai, o jei nėra, – 1905 pozicijai.
 (14)Pjautuvo / smulkintuvo klasifikavimas (Rusijos Federacijos prašymas), dok. NC2677Ea
 Sąjunga pažymi, kad daug funkcijų atliekančią mašiną sunku suklasifikuoti ir kad ji galėtų būti priskiriama 8430 arba 8432 pozicijai, o pagal 3 bendrosios aiškinimo taisyklės c punktą – 8432 pozicijai.
 (15)Tam tikrų naujų guminių pneumatinių padangų, skirtų transporto priemonėms, naudojamoms prekėms statybos, kasybos ar pramonės sektoriuose vežti, klasifikavimas (Rusijos Federacijos prašymas), dok. NC2678Ea, NC2748Ea
 Sąjunga pritaria PMO sekretoriato siūlymui ir abu produktus priskiria 4011 20 subpozicijai.
 (16)Tam tikrų produktų, naudojamų gyvūnų pašarams, klasifikavimas (Kanados prašymas), dok. NC2679Ea, NC2743Ea
 Remdamasi ES TT sprendimu byloje C-144/15, ES produktą priskirtų 2309 pozicijai.
 (17)Produkto, vadinamo kopijavimo šviesdėže, klasifikavimas (Japonijos prašymas), dok. NC2681Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 9405 pozicijai, nes jis yra daugiafunkcis ir prie jo nepridedami jokie braižybos įrankiai.
 (18)Elektroninio greičio reguliatoriaus „KEB COMBIVERT F5“ klasifikavimas (Tuniso prašymas), dok. NC2682Ea
 Kaip siūlo PMO sekretoriatas, Sąjunga produktą priskirtų 8504 pozicijai.
 (19)Galimas 2710 pozicijos paaiškinimo pakeitimas (Japonijos pasiūlymas), dok. NC2641Ea, NC2739Ea
 Sąjunga susilaiko nuo dalyvavimo diskusijose, nes dėl ES TT sprendimo byloje C-330/13 klasifikavimo nuomonė, kuria grindžiamas šis pakeitimas, negali būti taikoma ES. Vertėtų apsvarstyti galimybę ateityje iš dalies pakeisti SS ir performuluoti 27 skirsnio 2 pastabą.
 (20)Galimas 8501 pozicijos paaiškinimo anglų ir prancūzų kalbomis nederėjimas, dok. NC2688Ea
 Sąjunga pritaria siūlomam pakeitimui – pasiūlymui, kaip ir kitose SS nomenklatūros dalyse, vartoti terminą „onduleur“.
 IX. NAUJI KLAUSIMAI
 (1)Tam tikrų gatvėse statomų šiukšlių talpyklų (konteinerių) klasifikavimas (Tuniso prašymas), dok. NC2726Ea
 Kadangi talpyklos (konteineriai) yra didesnės ir neskirtos naudoti buityje, Sąjunga produktus priskirtų 3926 pozicijai. Sąjunga pažymi, kad produkto aprašyme turėtų būti nurodyta talpyklų (konteinerių) talpa litrais.
 (2)Tam tikrų skysto pavidalo maisto produktų klasifikavimas (Tuniso prašymas), dok. NC2727Ea
 Sąjunga prašo daugiau informacijos apie produktų sudėtį (vanduo ar sultys, aliejingos medžiagos, kitos sudedamosios dalys, taip pat vitaminai, dozuotė).
 (3)Dviejų produktų FREYHERR ir CANABIGAL, kurių sudėtyje yra kanabidiolio (CBD), klasifikavimas (sekretoriato prašymas), dok. NC2728Ea
 Sąjunga siūlo šį klausimą perduoti Mokslo pakomitečiui ir paprašyti pateikti šią informaciją: i) ar produkte yra pakankamai veikliųjų medžiagų, kad jis turėtų gydomąjį ar profilaktinį poveikį, ir ii) mažiausią veikliosios medžiagos CBD kiekį bet kuriame produkte, kad jis turėtų gydomąjį ar profilaktinį poveikį.
 (4)Džiovintų žuvų, vėliau apdorotų vandeniu (rehidratuotų džiovintų žuvų), klasifikavimas (Norvegijos prašymas), dok. NC2729Ea
 Sąjunga galėtų produktą priskirti 3 skirsniui, tačiau reikia daugiau informacijos apie tai, ar produktui būdingas džiovintos, ar šviežios žuvies skonis ir tekstūra.
 (5)Tam tikrų garo generatorių, skirtų garinėms pirtims, klasifikavimas (Egipto prašymas), dok. NC2730Ea
 Kaip siūlo PMO sekretoriatas, Sąjunga pagal pozicijos tekstą ir SS paaiškinimų 8402 pozicijos paaiškinimą produktus priskirtų 8402 pozicijai.
 (6)Produkto, vadinamo sojų dribsniais, klasifikavimas (Madagaskaro prašymas), dok. NC2731Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 2304 pozicijai, nes jis panašus į klasifikavimo nuomonėje 2304.00/1 nurodytą produktą.
 (7)Dviejų degiklių etanoliu kūrenamos viryklės klasifikavimas (Kenijos prašymas), dok. NC2732Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 7321 12 subpozicijai, nes etanolio kuras kambario temperatūroje būna skysto pavidalo, todėl atitinka subpozicijos tekstą.
 (8)Interaktyvaus skundų teikimo terminalo klasifikavimas (Egipto prašymas), dok. NC2733Ea
 Sąjunga prašo pateikti papildomos informacijos, ar (ir kaip) produktas galėtų veikti su USB įtaisu, ar jis veiktų tik naudojantis jutikliniu ekranu.
 XI. PAPILDOMAS SĄRAŠAS
 (1)Produkto, vadinamo mažomis kukurūzų burbuolėmis, klasifikavimas (ES prašymas), dok. NC2736Ea
 Sąjunga paprašė pateikti klasifikavimo nuomonę.
 (2)Dvejopos vardinės galios dyzelinio generatoriaus klasifikavimas (Ganos prašymas), dok. NC2737Ea
 Sąjunga produktą priskirtų 8502 13 subpozicijai.
 (3)TFT LCD modulio klasifikavimas (Korėjos prašymas), dok. NC2740Ea
 Vadovaudamasi Komisijos reglamentu (EB) Nr. 957/2006 ir Komisijos įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 1201/2011 bei Nr. 1202/2011 ir atsižvelgdama į XVI skyriaus 2 pastabos b punktą, Sąjunga produktą priskirtų 8529 90 subpozicijai.
 (4)Klasifikavimo nuomonių 8528.69/1 ir 8528.69/2 išbraukimas, dok. NC2741Ea
 Sąjunga pritaria tų klasifikavimo nuomonių išbraukimui, kadangi produktų nebėra rinkoje.
 (5)Produkto, vadinamo kokoso milteliais, iš kurių pašalinta dalis riebalų, klasifikavimas (ES prašymas), dok. NC2746Ea
 Sąjunga paprašė pateikti klasifikavimo nuomonę.


type: wikipedia

text:
Tevet (limba ebraică: טבת; biblia ebraică: Tevet; ebraică tiberiană: Ṭēḇēṯ din limba akkadiană ṭebētu) este a patra lună după calendarul ebraic „civil” și a zecea lună după calendarul „ecleziastic”. Durează întotdeauna 29 de zile. După calendarul gregorian Tevet începe la mijlocul lunii decembrie.
 Sărbători în Tevet
 Hanuka - 25 Kislev - 2 Tevet (sau 3 Tevet dacă Kislev este scurtă)
 Postul de pe 10 Tevet (Asara b'Tevet).
 Legături externe
 Calendarul ebraic


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 22.2.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 68/45
 Žaloba podaná 27. novembra 2015 – ZZ/Parlament
 (Vec F-146/15)
 (2016/C 068/58)
 Jazyk konania: francúzština
 Účastníci konania
 Žalobca: ZZ (v zastúpení: S. Orlandi a T. Martin, avocats)
 Žalovaný: Európsky parlament
 Predmet a opis sporu
 Zrušenie rozhodnutia Parlamentu, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu, aby boli jeho hodnotiace správy, ktoré boli vypracované od jeho povýšenia do platovej triedy AD 12, zmenené na body za zásluhy
 Návrhy žalobcu
 —
 zrušiť rozhodnutie menovacieho orgánu z 8. apríla 2015, ktorým bola zamietnutá žiadosť, aby boli hodnotiace správy žalobcu, ktoré boli vypracované od jeho povýšenia do platovej triedy AD 12, zmenené na body za zásluhy,
 —
 zaviazať Parlament na náhradu trov konania.


type: other

text:
AHTI PUUKKO VAARA NAHKATUPELLA Monikäyttöinen - Tuontitukku.fi verkkokauppa
 Ahti puukko vaara nahkatupella moni...
 Tilauskoodi: 9608
 AHTI PUUKKO VAARA - Kaunis visakahvainen hiiliteräspuukko 95 mm terällä. Uusi muotoilu.
 AHTI PUUKKO VAARA - Moneen käyttöön soveltuva hiiliteräspuukko
 Kaunis, moneen käyttöön soveltuva visakahvainen ja messingillä koristeltu käsinvalmistettu hiiliteräspuukko. Upea lahjaidea!
 Ahti-puukon kahvan materiaalina käytetään suomalaiselle puukolle perinteistä visakoivua. se on kestävää ja erittäin kaunista, ja lisäksi visakoivukahvasta saa pitävän otteen. Ahti-puukkojen kahvat on käsitelty pellavaöljyseoksella. Visakoivun kauniit loimukuviot tukevat hyvin näkyviin ja tekee joka puukosta uniikin. Lisäksi aine suojaa kahvaa kosteudelta ja likaantumiselta.
 Kahva on muotoiltu hyvin käteen istuvaksi
 Hienosti viimeistelty yksilöllinen puukko, vaikka lahjaksi
 Terän pituus 95mm


type: legislation

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52008PC0869
 Proposta għal deċiżjoni tal-Kunsill dwar il-linji gwida għal politika dwar l-impjiegi tal-Istati Membri /* KUMM/2008/0869 finali - CNS 2008/0252 */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 28.1.2009KUMM(2008) 869 finali2008/0252 (CNS)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar il-linji gwida għal politika dwar l-impjiegi tal-Istati Membri(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA' SPJEGAZZJONIL-istrateġija ta' Liżbona mġedda li tnediet fl-2005 hija bbażata fuq ċiklu ta' tliet snin ta' tmexxija b'pakkett ta' linji gwida integrati li jinkludi dimensjonijiet ekonomiċi, soċjali u ambjentali.Skont il-bażi ta' linji gwida integrati li ġew adottati bħala parti mit-tieni ċiklu ta' tliet snin tal-Istrateġija ta' Liżbona mġedda fl-2008[1] u li jibqgħu validi sal-2010, l-Istati Membri jfasslu Programmi ta' Riforma Nazzjonali (PRN) li jistabbilixxu l-istrateġiji tagħhom biex joħolqu t-tkabbir u l-impjiegi. Il-valutazzjoni mill-Kummissjoni tal-implimentazzjoni tal-isfidi tal-impjiegi fil-PRN tinsab fl-abbozz tar-Rapport Konġunt dwar l-Impjiegi u fil-proposta għar-rakkomandazzjonijiet speċifiċi għall-pajjiż, li hi adottata mill-Kummissjoni skont l-artikolu 128(1) tat-Trattat KE.Il-valutazzjoni turi li qegħdin isiru riformi strutturali fl-Istati Membri, u dan ikkontribwixxa għal tnaqqis fil-qagħad u żieda fl-impjiegi fl-UE fl-2007. Madankollu, ix-xena ekonomika nbidlet drammatikament matul it-tieni nofs tal-2008, minħabba l-kriżijiet finanzjarji u tas-self bankarju. Skont it-tbassir hemm indikat tnaqqis jew anke tkabbir negattiv fl-impjiegi, kif ukoll żieda fil-qgħad fl-UE għall-2009.Il-Linji Gwida tal-Impjiegi jippreżentaw qafas li jipprovdi gwida politika u għanijiet ġenerali għall-Istati Membri u l-UE. Permezz tal-linji gwida l-Istati Membri jistgħu jiffukaw fuq il-ħtiġijiet speċifiċi tagħhom li jistgħu jkunu differenti bejn il-pajjiżi u jinbidlu maċ-ċiklu ekonomiku. Għalhekk il-prijoritajiet għaż-żmien medju fil-linji gwida jibqgħu validi:- jiġu attirati u jinżammu aktar nies fl-impjieg, jiżdiedu nies li lesti jaħdmu u jiġu modernizzati s-sistemi għall-ħarsien soċjali;- titjieb l-addattabilità tal-ħaddiema u tal-intrapriżi;- jiżdied l-investiment fil-kapital uman permezz ta’ edukazzjoni u ta’ ħiliet aħjarSkont il-Pjan Ewropew ta' Rilanċ Ekonomiku[2], il-kriżijiet ekonomiċi u finanzjarji riċenti jimplikaw il-ħtieġa għal azzjoni immedjata filwaqt li titkompla l-aġenda ta' riforma strutturali u jinżammu l-għanijiet għaż-żmien medju u dak fit-tul. Żewġ miżuri ta' politika għandhom jiġu enfażizzati għal azzjoni immedjata: it-titjib tal-abilità ta' impjieg permezz tal-flessigurtà, inklużi għal dawk l-aktar vulnerabbli; u t-titjib tal-livelli tal-ħilijiet u l-qbil tagħhom mal-ħtiġijiet tas-suq tax-xogħol. Ir-risposti tal-politika jinsabu fil-Linji Gwida tal-Impjiegi kurrenti.- Il-flessigurtà hija approċċ politiku integrat bil-għan li jiffaċilita l-adattabbilità tal-ħaddiema u l-intrapriżi, u jiżgura li l-UE tista' tisfrutta l-benefiċċji mill-globalizzazzjoni. Ċerti aspetti tal-flessigurtà terġa’ huma aktar essenzjali fiż-żmien qasir: jiġu infurzati skemi ta' attivazzjoni b'mod partikolari għal-dawk bi ftit kompetenzi professjonali; jitjiebu s-sussidji tax-xogħol u l-korsijiet ta' taħriġ qosra għal gruppijiet vulnerabbli u dawk l-aktar f'riskju li jkunu bla xogħol għal-żmien twil; jiġi pprovdut aktar taħriġ u ħiliet ġodda meħtieġa f'ċerti setturi; protezzjoni soċjali adekwata li tipprovdi sigurtà tad-dħul, inċentivi għax-xogħol u jitħaddan il-poter li bih wieħed jista' jikseb aktar; kuntratti ta' xogħol aktar f'armonija li jnaqqsu s-segmentazzjoni filwaqt li tkun evitata t-tentazzjoni li jinħolqu kuntratti 'flessibbli'. Fl-istess ħin, id-djalogu soċjali – element neċessarju ta' kwalunkwe politika ta' flessigurtà – hu wkoll kruċjali fiċ-ċirkustanzi ekonomiċi preżenti.- Sforz kbir biex jitjiebu l-ħtiġijiet f'kull livell ta' kwalifikazzjoni se tkun essenzjali biex tkun affaċċjata l-bidla demografika u teknoloġika u biex it-transizzjoni għal ekonomija b'inqas użu tal-karbonju tkun ta' benefiċju, iżda wkoll biex l-UE terġa tkompli t-triq ta' tkabbir ekonomiku f'żminijiet ta' kriżi. Fit-terminu qasir, it-tqabbil tal-abbilitajiet tan-nies u x-xogħlijiet disponibbli hu wkoll importanti hekk kif il-prospetti ta' xogħol sejrin għall-agħar. Dawn mingħajr xogħol, inkluż gruppi vulnerabbli, iridu jiġu mgħammra b'ħiliet li huma meħtieġa fis-suq tax-xogħol tal-lum. L-antiċipazzjoni tal-ħtiġijiet futuri hi kruċjali f'dan ir-rispett, biex inkunu nistgħu nilqgħu għall-bidla ekonomika. Is-Servizzi Pubbliċi għall-Impjieg , l-imsieħba soċjali u l-universitajiet għandhom rwol importanti kemm biex jantiċipaw il-kapaċitajiet meħtieġa u jtejbu t-tqabbil u kemm biex jiżguraw li l-individwi jkollhom il-kapaċitajiet it-tajba. L-inizjattiva dwar il-Ħiliet Ġodda għal Impjiegi Ġodda[3] se tikkontribwixxi għal dan.- F'dan ir-rigward, il-konnessjoni bejn il-Linji Gwida dwar l-Impjiegi u l-Fond Soċjali Ewropew (FSE) trid tiġi rinfurzata aktar. Il-FSE jista' jiffinanzja azzjoni immedjata meħuda minn Stati Membri fir-rigward tal-flessigurtà, il-ħiliet u s-sostenn immirat għall-aktar gruppi vulnerabbli f'risposta għall-kriżi ekonomika. Il-Fond Ewropew tal-Globalizzazzjoni se jkompli jgħin lill-Istati Membri biex jappoġġjaw il-ħaddiema bla xogħol u biex il-ħaddiema mħarrġa jinżammu fix-xogħol għal meta l-ekonomija tibda tirkupra.L-għanijiet u l-prijoritajiet ġenerali espressi fil-Linji Gwida dwar l-Impjiegi attwali jibqgħu validi fir-rigward tal-kriżijiet attwali u kif ukoll tar-relevanza tal-politika u l-aġenda ta' riforma. Għal raġunijiet ta' proċedura stipulati fl-Artikolu 128(2), il-validità tagħhom għall-2009 teħtieġ li tiġi kkonfermata b'Deċiżjoni tal-Kunsill, wara konsultazzjoni tal-Parlament Ewropew, tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali, tal-Kumitat tar-Reġjuni u tal-Kumitat tal-Impjiegi.2008/0252 (CNS)Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLdwar il-linji gwida għal politika dwar l-impjiegi tal-Istati MembriIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea u b’mod partikulari l-Artikolu 128(2) tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni[4],Wara li kkunsidra l-Opinjoni tal-Parlament Ewropew[5],Wara li kkunsidra l-Opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew[6],Wara li kkunsidra l-Opinjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni[7],Wara li kkunsidra l-Opinjoni tal-Kumitat dwar l-Impjiegi,Billi:1. L-Istrateġija ta' Liżbona mġedda fl-2005 enfasizzat it-tkabbir ekonomiku u l-impjiegi. Il-Linji Gwida dwar l-Impjiegi tal-Istrateġija Ewropea tal-Impjiegi u l-Linji Gwida għall-Politika Ekonomika Wiesgħa kienu adottati bħala pakkett integrat, fejn l-Istrateġija Ewropea għall-Impjiegi għandha r-rwol prinċipali fl-implimentazzjoni tal-objettivi tas-suq tal-impjiegi u x-xogħol tal-Istrateġija ta’ Liżbona.2. L-eżami tal-Programmi Nazzjonali ta' Riforma tal-Istati Membri li jinsab fl-abbozz tar-Rapport Konġunt dwar l-Impjiegi juri li l-Istati Membri għandhom ikomplu jagħmlu kull sforz biex jindirizzaw l-oqsma ta' prijorità li huma: jiġu attirati u jinżammu aktar nies fl-impjieg; jiżdiedu nies li lesti jaħdmu u jiġu modernizzati s-sistemi għall-ħarsien soċjali; titjieb l-addattabilità tal-ħaddiema u tal-intrapriżi; u jiżdied l-investiment fil-kapital uman permezz ta' edukazzjoni u ħiliet aħjar.3. Fid-dawl tal-kriżijiet ekonomiċi attwali, il-Linji Gwida għandhom iservu wkoll bħala għodda biex jintlaħqu l-isfidi immedjati ta' żieda fin-nuqqas ta' xogħol u l-esklużjoni soċjali. Politika f'terminu immedjat tinkludi politika ta' flessigurtà integrata biex tiġi iffaċilitatà t-transizzjoni għax-xogħol, it-tqabbil tan-nies bla xogħol ma’ impjiegi disponibbli, u titjib tal-ħilijiet.4. Fir-rigward tal-eżaminazzjoni tal-Kummissjoni tal-Programmi Nazzjonali ta' Riforma, l-attenzjoni trid tkun fuq implimentazzjoni effettiva u f'waqtha, filwaqt li tingħata attenzjoni speċjali lil-għanijiet maqbula u l-livelli ta' referenza, u l-involviment tal-imsieħba soċjali.5. Il-Linji Gwida dwar l-Impjiegi li ġew adottati fl-2008 huma validi għal tliet snin, filwaqt li fis-snin intermedji, sa l-aħħar tal-2010, l-aġġornament tagħhom għandu jibqa' limitat b’mod strett.6. L-Istati Membri għandhom jistudjaw l-użu tal-Fond Soċjali Ewropew meta jiġu biex jimplimentaw il-Linji Gwida tal-Impjiegi.7. Minħabba n-natura integrata tal-pakkett tal-linji gwida, l-Istati Membri għandhom jimplimentaw b’mod sħiħ il-Linji Gwida għall-Politika Ekonomika Wiesgħa.ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:Artikolu 1Il-linji gwida għall-politiki tal-impjiegi tal-Istati Membri kif stabbiliti fl-Anness tad-Deċiżjoni tal-Kunsill tal-15 ta’ Lulju 2008 dwar il-linji gwida għall-politiki tal-impjiegi tal-Istati Membri[8] għandhom jinżammu għall-2009 u għandhom ikunu kkunsidrati mill-Istati Membri fil-politiki tal-impjiegi tagħhom .Artikolu 2Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.Magħmula fi Brussell,Għall-KunsillIl-President [pic][pic][pic] [1] Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/618/KE tal-15 ta’ Lulju 2008 dwar linji gwida għall-politika dwar l-impjiegi tal-Istati Membri ĠU L 198, 26.7.2008, p. 47-54[2] COM(2008) 800[3] COM(2008) XXX[4] OJ C ..., ..., p.[5] OJ C ..., ..., p.[6] OJ C ..., ..., p.[7] OJ C ..., ..., p.[8] Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/618/KE tal-15 ta’ Lulju 2008 dwar linji gwida għall-politika dwar l-impjiegi tal-Istati Membri ĠU L 198, 26.7.2008, p. 47-54


text:
 2.2.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 34/54
 Tužba podnesena 8. prosinca 2014. – ZZ protiv Komisije
 (Predmet F-137/14)
 (2015/C 034/67)
 Jezik postupka: njemački
 Stranke
 Tužitelj: ZZ (zastupnik: H. Tettenborn, odvjetnik)
 Tuženik: Komisija
 Predmet i opis spora
 Poništenje odluke Europske službe za vanjsko djelovanje od (EEAS) od 29. siječnja 2014. o raskidu radnog odnosa na neodređeno vrijeme s tužiteljem i tužiteljev zahtjev za naknadu moralne i neimovinske štete koja mu je nastala.
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Službeničkog suda zahtijeva da:
 —
 poništi odluku EEAS-a koja je tužitelju priopćena dopisom od 29. siječnja 2014., a u skladu s kojom je radni odnos tužitelja prestao 31. kolovoza 2014., uz primjenu otkaznog roka u trajanju od 7 mjeseci,
 —
 naloži EEAS-u da tužitelju isplati primjereni iznos naknade štete, koji će procijeniti taj sud, za moralnu i neimovinsku štetu koja mu je nastala uslijed odluke EEAS-a navedene u točki 1. tužbenog zahtjeva,
 —
 naloži EEAS-u da u cijelosti naknadi imovinsku štetu nastalu tužitelju, osobito isplaćivanjem svih neisplaćenih naknada za rad i svih drugih troškova koje je EEAS prouzročio tužitelju svojim nezakonitim postupanjem (nakon odbitka primljenih naknada za nezaposlenost odnosno primitaka ostvarenih od obavljenog rada);
 podredno, u slučaju da iz pravnih ili činjeničnih razloga tužitelj ne bude vraćen na posao i/ili ne nastavi sa radom pod prijašnjim uvjetima, naloži EEAS-u da mu isplati naknadu za imovinsku štetu koja mu je nastala uslijed nezakonitog prestanka njegovog radnog odnosa u iznosu razlike između stvarno očekivane visine njegovih primitaka i primitaka koje bi tužitelj ostvario da njegov ugovor nije bio raskinut, uzimajući u obzir mirovinska davanja i druga prava, i
 —
 naloži EEAS-u snošenje troškova postupka.


text:
Scannán ón bhliain 2008 is ea Quantum of Solace.
 Carachtair
 Daniel Craig : James Bond
 Olga Kurylenko : Camille Montes
 Mathieu Amalric : Dominic Greene
 Gemma Arterton : Strawberry Fields
 Anatole Taubman : Elvis
 Joaquin Cosio : General Medrano
 Jesus Ochoa : Lieutenant Orso
 Giancarlo Giannini René Mathis
 Judi Dench : M
 Jesper Christensen : Mr. White
 Jeffrey Wright : Felix Leiter
 Rory Kinnear : Bill Tanner
 Neil Jackson : Mr. Slate
 David Harbour : Gregg Beam
 Simon Kassianides : Yusuf
 Stana Katic : Corinne Veneau
 Naisc sheachtracha
 Suíomh oifigiúil
 Tagairtí
 Scannáin Béarla
 Quantum of Solace
 Scannáin Mheiriceánacha


text:
Bowery Songs est un album live de Joan Baez sorti le 6 septembre 2005.
 Titres
 Musiciens
 Joan Baez – chant, guitare
 George Javori – batterie, percussions
 Graham Maby – voix de fonds
 Duke McVinnie – guitare, voix de fond
 Erik Della Penna – banjo, guitare, guitare lap steel, voix de fonds
 Notes et références
 Liens externes
 Album de Joan Baez
 Album live sorti en 2005


text:
 Avis juridique important
 |
 52000PC0841
 Propuesta de reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CE) n° 1259/1999 por el que se establecen las disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común /* COM/2000/0841 final - CNS 2000/0335 */
 Diario Oficial n° 120 E de 24/04/2001 p. 0146 - 0147
 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CE) n° 1259/1999 por el que se establecen las disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOSLa Comisión ha puesto de manifiesto en diversas ocasiones su firme voluntad de simplificar la Política Agrícola Común (PAC).La reforma de la PAC en 1992 introdujo las ayudas directas a los agricultores a gran escala para compensar la reducción del apoyo a los precios. Este proceso continuó con la Agenda 2000. Ello supone que, actualmente, la mayoría de los agricultores recibe pagos directamente de los organismos pagadores. Este sistema garantiza que sean los agricultores quienes se beneficien de la ayuda, pero, inevitablemente, conlleva también un incremento de los trámites administrativos, que afecta tanto a los agricultores como a las administraciones nacionales y la Comisión.Pese a que la mayoría de agricultores recibe ayudas directas, buen número de ellos reciben importes muy pequeños. Con arreglo a la RICA (Red de Información Contable Agraria), 576 400 agricultores, esto es, el 23,2% de todas las explotaciones que abarca, recibieron pagos directos inferiores a 1 000 euros en 1996/97, y un 42,8% recibió menos de 2 500 euros. Existen grandes variaciones entre los Estados miembros. Por ejemplo, en Portugal, el 63,2% de los agricultores recibió menos de 1 000 euros y el 86,3% menos de 2 500 euros anuales, mientras que, en el caso de Dinamarca, esas mismas cifras son un 0,4% y un 6%, respectivamente, y para el Reino Unido un 3,8% y un 8,6%. El porcentaje de explotaciones que recibió menos de 1 000 euros fue superior al 20% en Grecia, España, Italia, los Países Bajos, Austria y Portugal.A la hora de interpretar estos datos, es preciso tener en cuenta que el campo de observación de la RICA comprende sólo el 58% de las explotaciones integradas en la encuesta Eurostat de 1995 sobre la estructura de las explotaciones agrarias. De ellas, un 21% no recibió en 1996/97 ninguno de los pagos directos que se incluyen en el régimen simplificado. Cabe suponer que buena parte del 42% de explotaciones no incluidas en el campo de observación de la RICA son muy pequeñas.El total de los pagos a los agricultores que recibieron menos de 1 000 euros ascendió a 286,9 millones de euros, esto es, el 1,4% del total de las ayudas directas.Aunque existen algunos regímenes simplificados (p.ej., para agricultores que produzcan menos de 92 toneladas de cereales en el régimen de ayuda por superficie y para ganaderos que posean menos de 15 cabezas), en general, los regímenes de ayuda no diferencian los agricultores que reciben pequeños importes de los que reciben importes mayores. Los requisitos de subvencionalidad, los impresos que han de cumplimentarse, la información necesaria y las normas de control son las mismas.Al objeto de reducir los trámites administrativos, especialmente en el caso de los agricultores que reciben pequeños importes de ayuda directa, la Comisión propone implantar un sistema simplificado de pago durante un período de prueba. Este régimen simplificará también considerablemente la labor de las administraciones nacionales responsables de pagar y controlar las ayudas. El coste administrativo de tramitar una solicitud, efectuar el pago y realizar los controles necesarios puede ser considerable frente a los importes pagados, en particular cuando éstos son pequeños. Al mismo tiempo, el sistema debe evitar todo riesgo significativo de que se produzcan gastos adicionales, fraudes o abusos.El pago máximo a los agricultores con este régimen se limitará a 1 000 euros anuales durante el período de prueba. Todo agricultor que se adhiera al régimen tendrá derecho a permanecer en él desde el año en que lo solicite hasta que finalice el período de prueba, en 2005.La Comisión analizará los efectos de este régimen durante el tercer año del período de prueba y podrá hacer las propuestas que juzgue oportunas.1. Modelo de régimen simplificadoEl régimen simplificado que se propone (en lo sucesivo denominado "Régimen Pequeños Agricultores") se aplicará a aquellos agricultores que hayan recibido ya ayuda directa durante un período de referencia, que se propone fijar en tres años. Los agricultores que deseen acogerse efectuarán una única solicitud en el momento de adherirse y recibirán un pago anual global, que comprenderá todas las ayudas directas cubiertas por el régimen.El pago anual global se basará en el importe de las ayudas directas recibidas por el agricultor durante el período de referencia, esto es, los tres años anteriores a la solicitud, con un importe máximo de 1 000 euros. El pago será igual al más elevado de los siguientes importes: la media simple de esos tres años o el pago recibido en el último año. Una vez determinado el importe, se pagará hasta que finalice el período de prueba, siempre y cuando el agricultor siga reuniendo los requisitos del régimen simplificado.Los requisitos deben ser lo más sencillos posible. Una condición previa es que el agricultor haya solicitado y recibido ayuda directa anteriormente, de manera que este régimen no atraiga a agricultores que no hayan solicitado ya ayudas directas. Los solicitantes deben haber recibido ayuda de al menos uno de los regímenes de ayuda incluidos en el Régimen Pequeños Agricultores durante cada uno de los tres años previos al año de solicitud. En general, esto excluye a los agricultores recientemente establecidos. Si desean acogerse al régimen, tendrán que solicitar ayuda de los regímenes normales durante el número de años necesario para cumplir el requisito del período de referencia. La participación en el régimen debe ser voluntaria. Los agricultores que durante el período de referencia hayan percibido pagos por importe superior al máximo previsto pueden acogerse al régimen si están de acuerdo en recibir únicamente ese máximo.Al acogerse al régimen simplificado el agricultor no podrá recibir ninguna de las ayudas directas a las que ese régimen sustituye, pero sí tendrá derecho a solicitar otras formas de ayuda directa que no estén incluidas en el mismo. Las ayudas directas están concebidas para los agricultores en activo, por lo que quedan excluidos del Régimen Pequeños Agricultores aquellos que reciban ayuda por jubilación anticipada.2. Cobertura del Régimen Pequeños agricultoresEl Régimen Pequeños Agricultores sólo cubre las ayudas pagadas directamente al agricultor, por lo que quedan excluidas las ayudas agrarias indirectas, tales como las restituciones por exportación o las intervenciones, que se pagan al exportador o al vendedor de los productos y se basan en cantidades precisas. Idealmente, debería abarcar el mayor número posible de las ayudas que se enumeran en el anexo del Reglamento (CE) no 1259/1999 del Consejo. Sin embargo, por razones prácticas, debe limitarse a determinadas ayudas.Así pues, se propone que el régimen se aplique a las ayudas por superficie de cultivos herbáceos (comprendidos los pagos por retirada de tierras, el suplemento y la ayuda especial por trigo duro y, tras la reciente reforma, el lino y el cáñamo), leguminosas de grano y arroz. En la ganadería, se propone que abarque la prima especial y la prima por vaca nodriza en el sector bovino, y la prima por oveja y cabra en el sector ovino, incluida en este último caso el suplemento por zona menos favorecida, dejando a la Comisión la posibilidad de modificar la lista para mejorar el funcionamiento del régimen durante su aplicación.El régimen no debe aplicarse a otras formas de ayuda directa, en las que el importe depende estrictamente de la calidad o cantidad de la producción. Por tanto, no abarcará las ayudas a la fécula de patata, el aceite de oliva, los plátanos, el tabaco y las semillas.La prima por sacrificio prevista en el artículo 11 del Reglamento (CE) no 1254/1999 del Consejo debe excluirse del régimen simplificado, pues su existencia no data de tiempo suficiente como para incluirla en la base de la media de tres años. El Reglamento (CE) no 1254/1999 autoriza a los Estados miembros a pagar al agricultor automáticamente la nueva prima por sacrificio, sin necesidad de que presente solicitud. A esta posibilidad se han acogido todos los Estados miembros, salvo cuatro (Grecia, España, Francia e Italia). En el caso de los agricultores que se acojan al Régimen Pequeños Agricultores, la prima por sacrificio se añadirá al importe global anual. Los requisitos y formas de pago serán los mismos que para otros agricultores.Las primas por desestacionalización y extensificación se excluirán también del Régimen Pequeños Agricultores. Los requisitos para su concesión son demasiado complicados para incluirlas en el régimen simplificado. Seguirán pagándose a los agricultores acogidos al Régimen Pequeños Agricultores junto con el importe global anual que recibirán en virtud de dicho régimen.La propuesta supone que el Régimen Pequeños Agricultores cubriría todas las formas de ayuda directa que se consideran económicamente más importantes.Cuando así convenga a los agricultores o a las administraciones nacionales, las ayudas de otros regímenes no incluidos en el Régimen Pequeños Agricultores podrán pagarse a los participantes en este último al mismo tiempo que el importe global anual, en especial si con ello se reducen los costes administrativos y bancarios. Puede ser el caso, por ejemplo, de la prima por extensificación y de los pagos por zona menos favorecida o por protección del medio ambiente rural.Dado que el régimen simplificado estará en período de prueba, se considera oportuno que el Consejo faculte a la Comisión para establecer las disposiciones de aplicación necesarias y, siempre que resulte apropiado y en la medida necesaria para lograr el objetivo de simplificación, establecer excepciones a los pertinentes reglamentos del Consejo con respecto a los requisitos de inclusión, las fechas de solicitud y las disposiciones de pago y de control. Las excepciones no podrán afectar a las obligaciones en el ámbito veterinario. Las disposiciones de aplicación estarán también inspiradas en el objetivo de simplificación.2000/0335 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) n° 1259/1999 por el que se establecen las disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola comúnEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 37,Vista la propuesta de la Comisión [1],[1] DO C..., ..., p. ...Visto el dictamen del Parlamento Europeo [2],[2] DO C..., ..., p. ...Considerando lo siguiente:(1) Las estadísticas indican que, en lo que respecta a los pagos directos realizados al amparo de los diversos regímenes de ayuda de la política agrícola común, un elevado número de agricultores recibe importes muy pequeños. Los regímenes de ayuda no establecen distinciones entre los agricultores que perciben pequeños importes y aquellos otros que reciben importes más elevados, de tal manera que los requisitos de subvencionalidad y las disposiciones administrativas y de control son iguales en ambos casos.(2) Implantar un régimen simplificado de ayuda dirigido a los agricultores que perciban pequeños importes puede reducir los trámites administrativos de los agricultores, las administraciones nacionales y la Comisión. Resulta oportuno comprobar la eficacia de ese régimen durante un período de prueba. Los agricultores con derecho a percibir pequeños importes o que acepten importes inferiores de ayuda deben recibir, durante un período mínimo, un pago global anual, sujeto a requisitos simplificados. Dada la temporalidad del sistema, la participación en el mismo debe ser voluntaria tanto para los Estados miembros como para los agricultores de aquellos Estados miembros que decidan aplicarlo.(3) Al objeto de simplificar los procedimientos administrativos, procede autorizar a los Estados miembros a hacer efectivo a los agricultores participantes un pago único combinado que comprenda las ayudas incluidas en el régimen simplificado y las otorgadas al amparo de otros regímenes de ayuda.(4) Habida cuenta de que el régimen está sujeto a un período de prueba, resulta oportuno dotar a la Comisión de la necesaria flexibilidad para su aplicación y, si fuera necesario, modificar o ampliar el número de regímenes incluidos en el mismo. Además, para lograr el objetivo de simplificación, en algunos casos, claramente delimitados y justificados, puede también ser necesario establecer excepciones a las normas en vigor de los pertinentes reglamentos aplicables a las ayudas.(5) El Reglamento (CE) no 1259/1999 del Consejo [3] establece disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común. En consecuencia, procede modificarlo para incluir el régimen simplificado.[3] DO L 160, de 26.6.1999, p. 113.(6) Dado que las medidas necesarias para la ejecución del presente Reglamento constituyen medidas de gestión, según lo definido en el artículo 2 de la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión [4], deben aprobarse con arreglo al procedimiento de gestión previsto en el artículo 4 de esa Decisión.[4] DO L 184, de 17.7.1999, p. 23.HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El Reglamento (CE) no 1259/1999 se modifica del siguiente modo:1. Se añade el siguiente artículo 2 bis:"Artículo 2 bis1. Se establece, para los años 2002 a 2005, un régimen simplificado, al amparo del cual los Estados miembros podrán decidir que los pagos correspondientes a los siguientes regímenes de ayuda se efectúen en las condiciones estipuladas en el presente artículo y sus disposiciones de aplicación:-ayuda por superficie de cultivos herbáceos, comprendidos los pagos por retirada de tierras y el suplemento y la ayuda especial por trigo duro, según lo previsto en los artículos 2 y 5 del Reglamento (CE) no 1251/1999 [5],[5] DO L 160, de 26.6.1999, p. 1.-ayuda por superficie de leguminosas de grano, según lo previsto en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1577/96 [6],[6] DO L 206, de 16.8.1996, p. 4.-ayuda por superficie de arroz, según lo previsto en el artículo 6 del Reglamento (CE) no 3072/95 [7],[7] DO L 329, de 30.12.1995, p. 18.-prima especial; prima por vaca nodriza, comprendidos los pagos por novillas y la prima suplementaria nacional por vaca nodriza en los casos de cofinanciación; pagos suplementarios, según lo previsto en los artículos 4, 6 y 10 del Reglamento (CE) no 1254/1999 [8],[8] DO L 160, de 26.6.1999, p. 21.-prima por oveja y cabra y los suplementos por zona menos favorecida, según lo previsto en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2467/98 [9].[9] DO L 312, de 20.11.1998, p. 1.Los Reglamentos que se mencionan en el precedente apartado 1 se denominarán en lo sucesivo "reglamentos pertinentes".2. La participación en el régimen simplificado será voluntaria. Los solicitantes podrán acogerse a él si han recibido ayuda de al menos uno de los regímenes abarcados por el mismo durante cada uno de los tres años previos al año de solicitud. Los agricultores que reciban ayuda por jubilación anticipada en virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1257/1999 no podrán acogerse a este régimen.3. El importe que podrá recibir un agricultor a través del citado régimen será el más elevado de los siguientes:a) la media de los importes recibidos en virtud de los reglamentos pertinentes durante los tres años anteriores al año de solicitud;b) los importes totales recibidos en virtud de los reglamentos pertinentes en el año anterior al año de solicitud.Se incluirán en el cálculo las ayudas por superficie de lino y cáñamo previstas en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 1308/70 del Consejo [10].[10] DO L 146, de 4.7.1970, p. 1.4. El importe mencionado en el apartado 3 no podrá sobrepasar los 1 000 EUR. No obstante, aquellos solicitantes que, en virtud de los reglamentos pertinentes, tengan derecho a percibir importes más elevados podrán optar por acogerse al régimen simplificado si aceptan recibir un importe máximo de 1 000 EUR. La ayuda otorgada en virtud del régimen simplificado se pagará una vez al año, a partir del año en que se solicite la participación en el régimen y hasta el 2005.5. Los Estados miembros podrán combinar los pagos efectuados a través del sistema simplificado con los otorgados al amparo de cualquier otro régimen de ayuda. "2. Se sustituye el artículo 11 por el siguiente texto:"Artículo 11Disposiciones de aplicación1. La Comisión estará asistida por el Comité de gestión de los cereales instituido por el artículo 23 del Reglamento (CE) no 1766/92 del Consejo [11] o, en su caso, por otros Comités de gestión apropiados instituidos por otros Reglamentos sobre la organización común de los mercados agrarios.[11] DO L 181, de 1.7.1992, p. 21.2. Siempre que se haga referencia al presente apartado, será de aplicación el procedimiento de gestión previsto en el artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE, junto con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 7 de dicha Decisión.3. El período previsto en el apartado 3 del artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE será de un mes.4. Con arreglo a lo establecido en el apartado 2, la Comisión adoptará:-disposiciones de aplicación del artículo 2bis, incluidas las modificaciones de la lista de regímenes de ayuda cubiertos por el régimen simplificado y las excepciones a los reglamentos pertinentes que se juzguen necesarias para lograr el objetivo de simplificación, más en concreto, las relacionadas con los requisitos de subvencionalidad, las fechas de solicitud y las disposiciones en materia de pago y control,-las modificaciones del anexo que resulten necesarias atendiendo a lo criterios establecidos en el artículo 1, y-cuando proceda, disposiciones de aplicación del presente Reglamento y en particular, las medidas necesarias para impedir que se incumplan los artículos 3 y 4, así como las relativas al artículo 7."Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas,Por el ConsejoEl Presidente>SITIO PARA UN CUADRO>


text:
Saint-Cyprien is een plaats en voormalige gemeente in het Franse departement Lot (regio Occitanie) en telt 305 inwoners (2005). De plaats maakt deel uit van het arrondissement Cahors. Saint-Cyprien is op 1 januari 2018 gefuseerd met de gemeenten Lascabanes en Saint-Laurent-Lolmie tot de gemeente Lendou-en-Quercy
 Geografie
 De oppervlakte van Saint-Cyprien bedraagt 15,3 km2, de bevolkingsdichtheid is 19,9 inwoners per km2.
 Demografie
 Onderstaande figuur toont het verloop van het inwonertal (bron: INSEE-tellingen).
 Externe links
 Lendou-en-Quercy
 Voormalige gemeente in Lot
 Plaats in Lot


text:
 8.12.2017
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 324/11
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/2247 НА КОМИСИЯТА
 от 30 ноември 2017 година
 относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (1), и по-специално член 57, параграф 4 и член 58, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета (2), е необходимо да се приемат мерки относно класирането на стоките, посочени в приложението към настоящия регламент.
 (2)
 С Регламент (ЕИО) No 2658/87 се определят общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат също така и към всяка друга номенклатура, която изцяло или частично се основава на нея, с която се добавят допълнителни подраздели към нея и която е създадена със специални разпоредби на Съюза с оглед на прилагането на тарифни и други мерки, свързани с търговията със стоки.
 (3)
 В съответствие с тези общи правила стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, следва да бъдат класирани в кода по КН, посочен в колона 2, на основание на посоченото в колона 3 от същата таблица.
 (4)
 Целесъобразно е да се предвиди обвързващата тарифна информация, която е издадена по отношение на обхванатите от настоящия регламент стоки и която не е в съответствие с него, да може да продължи да се ползва от титуляря за известен срок по силата на член 34, параграф 9 от Регламент (ЕС) No 952/2013. Този срок следва да бъде три месеца.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, се класират в Комбинираната номенклатура в кода по КН, посочен в колона 2 от същата таблица.
 Член 2
 Обвързващата тарифна информация, която не е в съответствие с настоящия регламент, може да продължи да се ползва по силата на член 34, параграф 9 от Регламент (ЕС) No 952/2013 за срок от три месеца от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 30 ноември 2017 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Stephen QUEST
 Генерален директор
 Генерална дирекция „Данъчно облагане и митнически съюз“
 (1) ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1.
 (2) Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 256, 7.9.1987 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Описание на стоките
 Класиране
 (код по КН)
 Основания
 (1)
 (2)
 (3)
 Изделие (известно като „нагревателна постелка“) с размери приблизително 190 × 80 × 4 cm и тегло приблизително 11,5 kg. То е подплатено и съдържа нагревателен елемент (мрежа, покрита с тънък слой плат). Долната част на постелката (под нагревателния елемент) е изработена от слой пяна, дебел 1 cm. Горната външна част на постелката е покрита с един слой плоски и гладки изкуствени камъни, съдържащи турмалин. Повърхността на изделието е твърда и неравна.
 Изделието е снабдено с контролен панел, свързан с кабел и захранване. Контролният панел има дисплей, на който се показва зададената температура, различни индикатори, бутон за определяне на желаната температура и бутон за включване и изключване.
 Изделието е предназначено за топлинно третиране на различни части на човешкото тяло. На него може да се лежи или седи. Температурата може да се избира в диапазона 30—70 °C. Изкуствените камъни (след загряване) излъчват лъчи в далечния инфрачервен диапазон.
 Виж изображенията (*1)
 8516 79 70
 Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от описанието на кодовете по КН 8516 , 8516 79 и 8516 79 70 .
 Класирането в позиция 9019 като апарат за масаж се изключва, тъй като изделието не работи чрез триене, вибрация или каквото и да е механично движение; то не е проектирано да масажира тялото. Камъните са плоски и гладки, със специфични свойства — акумулират топлината и я излъчват без каквото и да било триене (вж. също Обяснителните бележки към Хармонизираната система за позиция 9019 , (II).
 Класирането в позиция 9404 като артикули за легла и подобни артикули — матрак или подложка, също се изключва, тъй като изделието не е предназначено да бъде използвано в легло. То е твърдо и има неравна повърхност. Поради това бележка 1, буква а) към глава 85 не се прилага.
 Изделието функционира като апарат за термотерапия, подходящ за домашна употреба.
 Поради това то се класира в код по КН 8516 79 70 като други електронагревателни апарати.
 (*1) Изображенията са само за информация.


text:
Kif nista’ nitlob id-danni jew mezzi oħra ta’ rimedju/sodisfazzjoni mingħand awtur ta’ reat li għaddej proċess (proċedimenti kriminali) u lil min għandi nindirizzaha t-talba?
 F’liema stadju tal-proċedimenti kriminali għandi nippreżenta t-talba?
 Għal xiex nista’ nistaqsi fit-talba u kif għandi nippreżentaha (għandi nindika ammont totali u/jew nispeċifika t-telf individwali, il-qligħ mitluf u l-interessi)?
 Liema provi rrid nippreżenta biex insostni t-talba tiegħi?
 Hemm xi tariffi tal-qortu jew spejjeż oħra relatati mat-talba tiegħi?
 Għandi dritt għall-għajnuna legali qabel u/jew matul il-proċedimenti? Għandi dritt għaliha jekk ma ngħix fil-pajjiż fejn qed isiru l-proċedimenti?
 Il-qorti kriminal meta tiċħad jew tirrifjuta li tiddeċiedi dwar it-talba tiegħi kontra l-awtur tar-reat?
 Nista nappella minn din id-deċiżjoni jew nuża mezzi oħra ta’ rimedju/sodisfazzjon?
 Jekk nirbaħ id-danni mingħand qorti, kif niżgura li s-sentenza tiġi eżegwita kontra l-awtur tar-reat u liema għajnuna nista’ nikseb għal dan il-għan?
 It-talba tal-applikant għall-kumpens tista’ tiġi nkluża fil-proċedimenti kriminali fil-qrati. F’dan il-każ, l-imħallef jista’ jagħżel li jew jikkunsidra t-talba jew jiċħadha. Dan jiddependi mill-awtur tar-reat jekk hux qiegħed jikkontesta t-talba jew le, kif ukoll mill-fatt jekk hemmx dokumentazzjoni għat-talba, anke minħabba l-importanza tagħha.
 It-talba trid issir quddiem il-qorti fir-rigward tal-awtur tar-reat bil-miktub jew oralment, ħalli l-awtur tar-reat ikun jista’ jwieġeb għat-talba. Dan jista’ jsir billi wieħed jidher personalment matul il-proċess jew permezz ta’ rappreżentant (tipikament avukat ad litem).
 It-talba tista’ tiġi sottomessa wkoll lill-pulizija, li mbagħad tinkludi t-talba fil-proċedimenti l-qorti.
 Għalkemm it-talba tkun ġiet mismugħa mill-qrati waqt il-proċedimenti kriminali, l-applikant xorta jista’ jissottometti l-applikazzjoni quddiem il-Bord ta’ Kumpens għall-Korrimenti Kriminali Daniż. Dan huwa partikolarment rilevanti f’każijiet fejn l-awtur tar-reat ma jħallasx kumpens skont is-sentenza.
 It-talbiet għal kumpens jistgħu jiġu ppreżentati kmieni, sa mill-ewwel intervista mal-pulizija u jenħtieġ li jiġu ppreżentati mhux iktar tard mis-seduta ta’ smigħ ewlenija l-qorti.
 Jekk sofrejt telf li għalih huwa responsabbli l-awtur tar-reat, inti tista’ titlob kumpens għal dan it-telf. L-Att Daniż dwar ir-Responsabbiltà u l-Kumpens fih, fost affarijiet oħra, diversi affarijiet li għalihom l-applikant jista’ jitlob kumpens.
 lLispejjeż għat-trattament
 Id-dħul mitluf
 L-uġigħ u t-tbatija
 Korriment permanenti
 It-telf tal-kapaċità ta’ qligħ
 It-telf tal-persuna li kienet taqla l-qligħ prinċipali
 L-ispejjeż tal-funeral
 Dannu lill-propjetà
 Telf monetarju
 Wieħed jista’ juża l-formola ta’ applikazzjoni provduta mill-Bord Daniż għall-Kumpens minħabba Korrimenti Kriminali. Il-Bord jirrakkomanda li bħala applikant tuża l-formola, iżda dan mhux rekwiżit.
 Dan jiddependi fuq il-kumpens li qed tapplika għalih. It-telf għandu jkun raġonevoli, u għal xi oġġetti hemm rekwiżit għal dokumenti rigward l-ammont tat-telf.
 Id-dokumentazzjoni tista tinkludi, pereżempju, irċevuti għal spejjeż imġarrba b’rabta ma reat kriminali. Barra minn hekk, ir-rekords u r-rapporti mediċi frekwentement jintużaw b’rabta mad-determinazzjoni tal-firxa tal-korriment. Rigward it-telf tal-qligħ u tal-kapaċità ta’ qligħ, l-applikant jenħtieġ li jissottometti dokumentazzjoni rigward il-qligħ tiegħu, kemm qabel u wara l-korriment, permezz ta’ payslips, kontijiet annwali u, jekk applikabbli, dikjarazzjoni mill-impjegatur tiegħu.
 Jekk il-qorti ssib li t-talba mgħandix dokumentazzjoni xierqa, u l-konvenut jikkontesta l-ħlas tal-kumpens, ir-rikorrent jispiċċa jirriskja li l-qorti ma tinkludix it-talba għad-danni fil-proċedimenti kriminali.
 Le. Jekk it-talba ssir b’rabta mal-kawża kriminali, mhemmx spejjeż marbuta ma dan għar-rikorrent.
 Iva. Bħala rikorrent, inti għandek il-possibiltà, skont ċertu kundizzjonijiet, li l-qorti taħtar avukat ad litem għalik mingħajr ħlas.
 F’kull ħin matul il-proċedimenti kriminali il-qorti tista’ tirrifjuta li tisma’ kawża ċivili jekk issib li l-kunsiderazzjoni tagħha matul il-proċedimenti kriminali ma jistgħux isiru mingħajr inkonvenjent sinifikanti.
 Jekk il-qorti ssib li l-informazzjoni b’sostenn tat-talba mhix kompluta jew li l-kundanna jew il-ħelsien li sseħħ rigward ir-reat kriminali ma jirriżultax f’deċiżjoni li tappoġġja t-talba, it-talba ma tiġix ikkunsidrata.
 Id-deċiżjoni tal-qorti li ma tinkludix it-talba għad-danni matul il-proċedimenti kriminali ma tistax tiġi appellata.
 Minflok, ir-rikorrent irid iressaq it-talba għal kumpens permezz ta’ kawża ċivili jew iressaqha quddiem il-Bord ta’ Kumpens għall-Korrimenti Kriminali Daniż.
 Inizjalment tista’ tikkuntattja lill-awtur tar-reat, li jista’ jkun iħallsek immedjatament. B’hekk, tkun tista’ tirċievi kumpens malajr u l-każ jintemm.
 Jekk l-awtur tar-reat ma jħallsekx b’mod volontarju, jew hemm aktar talbiet għal kumpens li jeħtieġu proċedimenti itwali, inti tista’ tissottometti t-talbiet tiegħek lill-Bord ta’ Kumpens għall-Korrimenti Kriminali Daniż.
 Biex kollox ikun ċar għandu jingħad li mhix rekwiżit li inti l-ewwel għandek tipprova tiġbor il-kumpens mingħand l-awtur tar-reat qabel tissottometti applikazzjoni quddiem il-Bord ta’ Kumpens għall-Korrimenti Kriminali Daniż.
 Il-Bord ta’ Kumpens għall-Korrimenti Kriminali Daniż imbagħad jiftaħ talba għal ħlas kontra l-awtur tar-reat.


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 22000D1123(08)
 Официален вестник n° L 296 , 23/11/2000 стр. 0041 - 0043 специално чешко издание глава 11 том 05 стр. 43 - 45 специално испанско издание глава 11 том 05 стр. 43 - 45 специално унгарско издание глава 11 том 05 стр. 43 - 45 специално литвийско издание глава 11 том 05 стр. 43 - 45 LV.ES глава 11 том 05 стр. 43 - 45 MT.ES глава 11 том 05 стр. 43 - 45 PL.ES глава 11 том 05 стр. 43 - 45 SK.ES глава 11 том 05 стр. 43 - 45 специално словенско издание глава 11 том 05 стр. 43 - 45
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 83/1999от 25 юни 1999 годиназа изменение на протокол No 37 и приложение XI (Телекомуникационни услуги) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейско икономическо пространство, изменено с протокола за адаптиране на Споразумението за Европейско икономическо пространство, по-нататък наричано "Споразумението", и по-специално членове 98 и 101 от него,като има предвид, че:(1) Протокол No 37 към Споразумението бе изменен с Решение No 74/1999 на Съвместния комитет на ЕИП от 28 май 1999 г. [1].(2) Приложение XI към споразумението бе изменено с Решение No 37/1999 на Съвместния комитет на ЕИП от 30 март 1999 г. [2].(3) Приложение XI към споразумението може да включва актове занимаващи се със защитата на лица по повод обработването на лични данни и неговите поддялове, в името на прозрачността, следва съобразно да бъдат разширени.(4) Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни [3] следва да се включи в споразумението. Глава IV от тази директива следва да се адаптира за целите на споразумението.(5) За доброто функциониране на споразумението, и по-специално във връзка с трансфера на лични данни към трети държави, протокол No 37 от споразумението следва да се разшири за да включи работната група за защита на лицата във връзка с обработването на лични данни, създадена с Директива 95/46/EО, и приложение XI следва да се измени за да определи процедурите за асоцииране с тази работна група,РЕШИ:Член 1Следната точка да се добави към протокол No 37 от споразумението след точка 12 (Контактен комитет за дейности по телевизионно разпространение):"13. Работната група за защита на лицата във връзка с обработката на лични данни (Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета)".Член 2Следното се добавя в приложение XI към споразумението след точка 5г (Директива 97/67/EО на Европейския парламент и на Съвета):"Защита на данни5д. 395 L 0046: Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. относно защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (ОВ L 281, 23.11.1995, стр. 31).Разпоредбите на директивата, за целите на настоящото споразумение, се четат със следните адаптации:a) Договарящите се страни, в рамките на Съвместния комитет на ЕИП, обменят информацията, която се посочва в член 25, параграф 3 и член 26, параграф 3, първа алинея;б) Ако, съгласно член 25, параграф 4, член 25, параграф 6, член 26, параграф 3, втора алинея или член 26, параграф 4, Комисията има намерение да приеме мерки съгласно член 31, държавите от ЕАСТ следва да бъдат информирани по същия начин, както и държавите-членки на ЕС. Ако Комисията информира Съвета за мерките съгласно член 31, държавите от ЕАСТ следва да бъдат информирани в съответното време за подобна процедура. Която и да е мярка, приета съгласно член 31 се съобщава на държавите от ЕАСТ по същия начин, както и на държавите-членки на ЕС. До решение на Съвместния комитет на ЕИП за включване на подобни мерки в споразумението, държавите от ЕАСТ решават и информират Комисията преди влизането в сила на мерките, приети съгласно член 31, дали те ще прилагат тези мерки или не.Ако дадена държава от ЕАСТ не е взела никакво подобно решение, тя прилага мерките, приети съгласно член 31 по същото време, както и държавите-членки на ЕС.Ако не може да се постигне споразумение в Съвместния комитет на ЕИП за включване на мерките в споразумението за ЕИП, приети съгласно член 31 до дванадесет месеца след влизането в сила на мерките, всяка държава от ЕАСТ може да преустанови всяко прилагане на подобни мерки и информира за това Комисията незабавно.Другите договарящи се страни, чрез дерогация от член 1, параграф 2 от Директивата, ограничават или забраняват свободния поток на лични данни към държава от ЕАСТ, която не прилага мерките, приети съгласно член 31 по същия начин, по който тези мерки не позволяват трансфера на подобни данни към трета държава;в) Независимост от преговорите с Комисията съгласно член 25, параграф 5 държава от ЕАСТ може да влезе в преговори от свое име. Комисията и държавите от ЕАСТ се информират една друга и, при поискване, провеждат консултации относно подобни преговори в рамките на Съвместния комитет на ЕИП;Процедурите за асоцииране на Лихтенщайн, Исландия и Норвегия съгласно член 101 от споразумението:Всяка държава от ЕАСТ може, съгласно втора алинея от член 29, параграф 2 от Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета, да назначава лице, което да представлява надзорната орган или органи, определени от всяка държава от ЕАСТ, да участва като наблюдател, без право да гласува, на заседанията на Работната група за защита на лицата във връзка с обработването на лични данни.Комисията на ЕО своевременно информира участниците за датите на заседанията на Работната партия и им предоставя релевантната информация."Член 3Текстовете на Директива 95/46/EО на Европейския парламент и на Съвета на исландски и норвежки език, които са приложени към текстове на съответните езици на настоящото решение, са автентични.Член 4Настоящото решение влиза в сила на 26 юни 1999 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от споразумението са направени.Член 5Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 25 юни 1999 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателF. Barbaso[1] ОВ L 284, 9.11.2000 г.[2] ОВ L 266, 19.10.2000 г.[3] ОВ L 281, 23.11.1995, стр. 31.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12006E/PRO/27
 Smlouvy o zalozeni Evropského Společenství (Konsolidované znění) - D. Protokoly připojené ke Smlouvě o založení Evropského společenství - Protokol (č. 27) o Francii (1992)
 Úřední věstník C 321 E , 29/12/2006 S. 0303 - 0303
 Protokol (č. 27)o Francii (1992)VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,PŘEJÍCE SI vzít v úvahu jeden zvláštní bod týkající se Francie,SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o založení Evropského společenství:Francie si zachová výsadu měnové emise ve svých zámořských územích za podmínek stanovených jejím vnitrostátním právem a jako jediná bude oprávněna určovat paritu CFP franku.--------------------------------------------------