text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 2.4.2020.
 COM(2020) 141 final
 2020/0058(COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 223/2014 u pogledu uvođenja posebnih mjera za nošenje s krizom uzrokovanom izbijanjem bolesti COVID-19
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Izravne i neizravne posljedice izbijanja bolesti COVID-19 sve su izraženije u svim državama članicama. Okolnosti su nezapamćene i iziskuju izvanredne, prilagođene mjere.
 Komisija je 13. ožujka 2020. predložila paket mjera, odnosno prvu „Investicijsku inicijativu kao odgovor na koronavirus” (CRII), koja sadržava niz bitnih izmjena kako bismo se mogli bolje nositi s danom situacijom.
 Tom se inicijativom radi neposrednog odgovora na krizu poticalo mobiliziranje raspoloživih gotovinskih rezervi u okviru europskih strukturnih i investicijskih fondova (ESI fondovi), nakon čega bi uslijedile dodatne mjere predložene u okviru Investicijske inicijative plus kao odgovor na koronavirus. Međutim, potrebne su dodatne mjere, među ostalim u drugim područjima politike, posebice kako bismo zaštitili najranjivije.
 Zbog krize uzrokovane koronavirusom mnogo je teže dostavljati pomoć iz Fonda europske pomoći za najpotrebitije (FEAD).
 Od najneposrednije je važnosti to da su zbog krize posebno ugroženi najpotrebitiji u našim društvima. Stoga je potrebno hitno poduzeti posebne mjere kako bi ih se zaštitilo od te potencijalno smrtonosne bolesti te kako bi pomoć iz FEAD-a, primjerice potrebna zaštitna oprema, mogla doprijeti do njih. Dostava hrane, pružanje osnovne materijalne pomoći te podrška socijalnom uključivanju otežana je zbog logističkih ograničenja i pomanjkanja osoblja, što je posebice posljedica ograničavanja socijalnih kontakata uvedenih kako bi se spriječilo širenje virusa. Mnoge volontere, koji su okosnica Fonda, više nije moguće angažirati jer su nerijetko dio skupina čiji bi pripadnici mogli teško oboljeti ako se zaraze koronavirusom. Unatoč tome moramo se pobrinuti za to da pomoć i dalje stiže do najpotrebitijih, npr. novim načinima dostave kojima se jamči sigurnost svima uključenima u provedbu FEAD-a i najpotrebitijima.
 Stoga je Uredbom o FEAD-u potrebno omogućiti upravljačkim tijelima, partnerskim organizacijama i drugim dionicima uključenima u provedbu Fonda da brzo reagiraju na promjene potreba ciljnih skupina koje su zbog krize izložene poteškoćama.
 Komisija stoga predlaže izmjenu Uredbe o FEAD-u kako bi se javnim vlastima i partnerskim organizacijama pomoglo u provedbi FEAD-a tijekom pandemije bolesti COVID-19.
 U skladu s predloženim izmjenama europskih strukturnih i investicijskih fondova predlažu se posebne odredbe kojima se državama članicama omogućuje da u ovim izvanrednim okolnostima brzo uspostave potrebne mjere. Slično kao za navedene fondove, predlaže se da rashodi za operacije FEAD-a kojima se jačaju kapaciteti za odgovor na COVID-19 budu prihvatljivi od 1. veljače 2020. Usto, prema prijedlogu bi se određeni elementi operativnog programa namijenjenog za borbu s pandemijom bolesti COVID-19 mogli izmijeniti, a da ih Komisija ne mora prethodno odlukom odobriti. Nadalje, prijedlogom se nadležnim tijelima omogućuje da pomoć u hrani/osnovnu materijalnu pomoć pružaju putem elektroničkih bonova jer se tako smanjuje rizik od toga da hrana/osnovna materijalna pomoć tijekom isporuke postane kontaminirana.
 Uz te se promjene tijekom ovog nezapamćenog razdoblja predlaže i uvođenje fleksibilnosti u pogledu poštovanja određenih pravnih zahtjeva. Iznimno je za ovu godinu predloženo produljenje roka za podnošenje godišnjeg izvješća o provedbi te pojašnjeno da države članice dok kriza traje mogu prilagoditi kontrolne i revizorske postupke. Predlažu se i posebne odredbe o prihvatljivosti troškova korisnika u slučaju kašnjenja isporuke hrane/osnovne materijalne pomoći ili socijalne pomoći te obustavljenih i nedovršenih operacija.
 Naposljetku, kako bi se iz Fonda mobilizirala sva potpora, a posljedice po zdravlje najpotrebitijih svele na najmanju moguću mjeru, kao privremenu je i iznimnu mjeru, ne dovodeći u pitanje pravila koja bi se trebala primjenjivati u redovnim okolnostima, potrebno predvidjeti privremenu mogućnost stopostotnog sufinanciranja iz proračuna EU-a.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 Ovaj je prijedlog u skladu s postojećim odredbama u danom području politike, posebno s onima koje je Komisija zbog izbijanja bolesti COVID-19 predložila za europske strukturne i investicijske fondove kao dio inicijativa CRII i CRII plus.
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Prijedlog je u skladu s drugim prijedlozima i inicijativama koje je donijela Europska komisija, a među njima posebno onima koji su kao odgovor na COVID-19 doneseni za europske strukturne i investicijske fondove. Dio je i drugog zakonodavnog paketa koji je donijela Komisija, a koji uključuje prijedloge izmjene Uredbe o zajedničkim odredbama.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Prijedlog se temelji na članku 175. trećem stavku Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Predviđena je privremena mogućnost stopostotnog sufinanciranja te je pojašnjena prihvatljivost rashoda na koje su utjecale mjere uvedene zbog krize. Konačno, ublažene su neke obveze država članica koje su mogle stvoriti administrativno opterećenje i slijedom toga odgoditi provedbu mjera potrebnih za odgovor na krizu. Te izvanredne promjene ne dovode u pitanje pravila koja se primjenjuju u redovnim okolnostima.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Prijedlog je u skladu s načelom supsidijarnosti.
 •Proporcionalnost
 Prijedlog je proporcionalan, odnosno uključene su samo odredbe nužne za postizanje ciljeva Ugovora. Ograničen je na izmjene koje se u kontekstu provedbe FEAD-a smatraju potrebnima da bi se države članice mogle suočiti s krizom.
 •Odabir instrumenta
 Predloženi je instrument izmjena postojeće Uredbe.
 Komisija je istražila mogućnosti djelovanja unutar pravnog okvira te je zaključila da je potrebno izmijeniti Uredbu (EU) br. 223/2014.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Ex post evaluacija/provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 S obzirom na posebne okolnosti, za ovaj prijedlog nije provedena ex post evaluacija/provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva.
 •Savjetovanja s dionicima
 S obzirom na posebne okolnosti, o ovom prijedlogu nije provedeno savjetovanje s vanjskim dionicima.
 •Prikupljanje i primjena stručnih znanja
 Nije bilo potrebno obratiti se vanjskim stručnjacima.
 •Procjena učinka
 Nije primjenjivo.
 •Primjerenost propisa i pojednostavljivanje
 Ova inicijativa ne potpada pod Program za primjerenost i učinkovitost propisa (REFIT).
 •Temeljna prava
 Prijedlog ne utječe na zaštitu temeljnih prava.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Predložena izmjena ne uključuje nikakve promjene godišnjih gornjih granica za preuzimanje obveza i plaćanja u višegodišnjem financijskom okviru prema Uredbi (EU) br. 223/2014. Ukupna godišnja raščlamba odobrenih sredstava za preuzete obveze za FEAD se ne mijenja.
 Prijedlog će potaknuti bržu provedbu programa, pri čemu će iznos odobrenih sredstava za plaćanje biti uvećan na početku razdoblja provedbe.
 Komisija će pomno pratiti učinak predložene izmjene na odobrena sredstva za plaćanje u 2020., pri čemu će uzeti u obzir izvršenje proračuna i revidirane prognoze država članica.
 5.OSTALI DIJELOVI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Mjere će se pratiti i o njima će se izvješćivati u okviru općih mehanizama izvješćivanja iz Uredbe (EU) br. 223/2014.
 •Dokumenti s obrazloženjima (za direktive)
 Nije primjenjivo.
 2020/0058 (COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 223/2014 u pogledu uvođenja posebnih mjera za nošenje s krizom uzrokovanom izbijanjem bolesti COVID-19
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 175. treći stavak,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora
 1
 ,
 uzimajući u obzir mišljenje Odbora regija
 2
 ,
 u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Uredbom (EU) br. 223/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
 3
 utvrđena su pravila za Fond europske pomoći za najpotrebitije.
 (2)Bolest COVID-19 uzrokovala je nezapamćenu krizu u državama članicama. Posljedice su posebno izražene za najranjivije/najpotrebitije; među ostalim, mogle bi ugroziti pomoć iz FEAD-a.
 (3)Kako bi se najpotrebitijima moglo pomoći bez odlaganja, rashodi za operacije kojima se jačaju kapaciteti za odgovor na COVID-19 trebali bi biti prihvatljivi od 1. veljače 2020.
 (4)Kako bi se javnim proračunima moglo bolje odgovoriti na krizu, države članice mogu, kako bi ih rasteretile, zatražiti da se za obračunsku godinu 2020.–2021. iznimno primjenjuje stopa sufinanciranja od 100 %, vodeći računa o odobrenim i raspoloživim proračunskim sredstvima. Komisija može, na temelju procjene primjene te iznimne mjere, predložiti njezino produljenje.
 (5)Kako bi najpotrebitiji mogli i dalje u sigurnom okruženju primati pomoć iz Fonda, države članice trebale bi imati dovoljnu fleksibilnost prilagoditi planove potpore danim okolnostima, među ostalim tako što bi im se omogućilo da uspostave alternativne načine dostave elektroničkim bonovima te dopustilo da određene elemente operativnog programa izmijene, a da ih Komisija ne mora prethodno odlukom odobriti. Da se tradicionalni načini isporuke ne bi poremetili, partnerskim bi organizacijama trebalo biti moguće dostaviti potrebne zaštitne materijale i opremu čak i ako pripadajući troškovi ne potpadaju pod proračun za tehničku pomoć.
 (6)Primjereno je utvrditi posebna pravila za utvrđivanje prihvatljivih troškova koje korisnici snose u slučajevima u kojima su zbog izbijanja bolesti COVID-19 određene operacije odgođene, obustavljene ili nedovršene.
 (7)Da bi se države članice mogle usredotočiti na uvođenje mjera za odgovor na krizu, a poremećaj dostave pomoći najpotrebitijima uzrokovan opasnošću od kontaminacije izbjeći, primjereno je predvidjeti posebne mjere kojima se smanjuje administrativno opterećenje nadležnih tijela te omogućiti fleksibilnost u pogledu poštovanja određenih zakonodavnih zahtjeva, konkretno, kad je riječ o praćenju te kontroli i reviziji.
 (8)Budući da su te mjere hitno potrebne za djelotvornu provedbu FEAD-a tijekom predmetne krize, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 (9)Uzimajući u obzir izbijanje bolesti COVID-19 i hitnost suočavanja s povezanom zdravstvenom krizom, primjereno je predvidjeti iznimku od roka od osam tjedana iz članka 4. Protokola br. 1 o ulozi nacionalnih parlamenata u Europskoj uniji, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji, Ugovoru o funkcioniranju Europske unije i Ugovoru o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju.
 (10)Uredbu (EU) br. 223/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIJELI SU OVU UREDBU:
 Članak 1.
 Uredba (EU) br. 223/2014 mijenja se kako slijedi:
 (1)u članku 9. stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:
 „4. Stavci 1., 2. i 3. ne primjenjuju se za potrebe izmjene elemenata operativnog programa koji su obuhvaćeni pododjeljcima 3.5 i 3.6., odnosno odjeljkom 4. predložaka operativnog programa iz Priloga I. ni elemenata iz članka 7. stavka 2. točaka (a), (b), (c), (d), (e) i (g) ako su ti elementi izmijenjeni radi odgovora na krizu uzrokovanu izbijanjem bolesti COVID-19.
 Države članice obavješćuju Komisiju o svakoj odluci o izmjeni elemenata iz prvog podstavka u roku od jednog mjeseca od datuma te odluke. U odluci se navodi kada stupa na snagu (najranije na dan donošenja).”;
 (2)u članku 13. stavku 1. dodaje se sljedeći podstavak:
 „Odstupajući od prvog podstavka, godišnje izvješće o provedbi za 2019. podnosi se do 30. rujna 2020.”;
 (3)u članku 20. umeće se sljedeći stavak:
 „1.a
 Odstupajući od stavka 1., na javne se rashode prijavljene u zahtjevima za plaćanje tijekom obračunske godine koja počinje 1. srpnja 2020., a završava 30. lipnja 2021., može na zahtjev države članice primijeniti stopa sufinanciranja od 100 %.
 Pri podnošenju zahtjeva za izmjenu stope sufinanciranja slijedi se postupak izmjene operativnih programa iz članka 9. te se prilaže revidirani program. Stopa sufinanciranja od 100 % primjenjuje se samo ako je Komisija odobrila odgovarajuću izmjenu programa najkasnije prije podnošenja konačnog zahtjeva za međuplaćanje u skladu s člankom 45. stavkom 2.
 Države članice dužne su, prije podnošenja prvog zahtjeva za plaćanje za obračunsku godinu koja započinje 1. srpnja 2021., dostaviti tablicu iz odjeljka 5.1. predložaka operativnih programa iz Priloga I. i u njoj navesti koja je stopa sufinanciranja bila primijenjena tijekom obračunske godine koja završava 30. lipnja 2020.”;
 (4)u članku 22. stavku 4. dodaje se sljedeći podstavak:
 „Odstupajući od prvog podstavka, rashodi za operacije kojima se jačaju kapaciteti za odgovor na COVID-19 prihvatljivi su od 1. veljače 2020.”;
 (5)u članku 23. umeće se sljedeći stavak:
 „4.a
 Hrana i/ili osnovna materijalna pomoć najpotrebitijima se može dostaviti izravno ili putem elektroničkih bonova odnosno kartica pod uvjetom da se mogu iskoristiti samo za hranu i/ili osnovnu materijalnu pomoć kako je utvrđeno u članku 2. stavku 1.”;
 (6)u članku 26. stavak 2. mijenja se i glasi:
 (1)točka (a) zamjenjuje se sljedećim:
 „(a) troškovi kupnje hrane i/ili osnovne materijalne pomoći te troškovi kupnje osobnih zaštitnih materijala i opreme za partnerske organizacije;”;
 (2)točka (c) zamjenjuje se sljedećim:
 „(c) administrativni troškovi, troškovi pripreme, prijevoza i skladištenja koje snose partnerske organizacije po fiksnoj stopi od 5 % troškova iz točke (a); ili 5 % vrijednosti prodanih prehrambenih proizvoda u skladu s člankom 16. Uredbe (EU) br. 1308/2013;”;
 (7)umeću se sljedeći članci 26.a, 26.b i 26.c:
 „Članak 26.a
 Prihvatljivost rashoda za operacije koje su zbog izbijanja bolesti COVID-19 obustavljene, a podupiru se u okviru OP I
 Prihvatljivi troškovi koje u skladu s člankom 26. stavkom 2. snose tijelo za nabavu ili partnerske organizacije ne umanjuju se ako isporuka hrane/osnovne materijalne pomoći kasni zbog izbijanja bolesti COVID-19. Ti se troškovi mogu prijaviti Komisiji u skladu s člankom 26. stavkom 2. prije nego što se hrana/osnovna materijalna pomoć dostavi najpotrebitijima, pod uvjetom da se isporuka nastavi nakon krize uzrokovane izbijanjem bolesti COVID-19.
 Ako se zbog izbijanja bolesti COVID-19 isporuka obustavi i hrana pokvari, troškovi iz članka 26. stavka 2. točke (a) se ne umanjuju.
 Članak 26.b
 Prihvatljivost rashoda za operacije koje su zbog izbijanja bolesti COVID-19 obustavljene, a podupiru se u okviru OP II ili tehničke pomoći
 1.
 Države članice mogu prihvatljivima smatrati rashode nastale za vrijeme obustave operacija uzrokovane izbijanjem bolesti COVID-19 čak i ako se ne pruže nikakve usluge, pri čemu ispunjeni moraju biti svi uvjeti u nastavku:
 (a)
 operacije su obustavljene nakon 31. siječnja 2020.;
 (b)
 operacije su obustavljene zbog izbijanja bolesti COVID-19;
 (c)
 rashodi su nastali i plaćeni;
 (d)
 iznos rashoda stvarni je trošak korisnika i ne može ga se vratiti ni nadoknaditi; ako država članica ne osigurava povrat ni nadoknadu, može ovaj uvjet smatrati ispunjenim ako korisnik u tu svrhu predoči izjavu; povrati i nadoknade odbijaju se od rashoda;
 (e)
 rashodi su ograničeni na razdoblje obustave.
 2.
 Ako je riječ o operacijama gdje je korisniku iznos nadoknađen na osnovi pojednostavnjenih mogućnosti obračuna troškova, a aktivnosti na kojima se nadoknada temelji obustavljene su zbog izbijanja bolesti COVID-19, predmetna država članica može korisniku nadoknaditi iznos onoga što je tijekom obustave planirao ostvariti, čak i ako nikakve aktivnosti nisu ostvarene, ako su ispunjeni svi uvjeti u nastavku:
 (a)
 aktivnosti su obustavljene nakon 31. siječnja 2020.;
 (b)
 aktivnosti su obustavljene zbog izbijanja bolesti COVID-19;
 (c)
 troškovi dobiveni pojednostavnjenim mogućnostima obračuna odgovaraju stvarnima koje snosi korisnik, koji to mora dokazati, te za njih nije moguće dobiti povrat niti ih nadoknaditi; ako država članica ne osigurava povrat ni nadoknadu, može smatrati da ih ni nema ako korisnik u tu svrhu predoči izjavu; povrati i nadoknade oduzimaju se od troškova dobivenih pojednostavnjenim mogućnostima obračuna;
 (d)
 nadoknada korisniku ograničena je na razdoblje obustave.
 Kad je riječ o operacijama iz prvog podstavka, država članica može korisniku isplatiti nadoknadu i na osnovi troškova iz članka 25. stavka 1. točke (a) ako su ispunjeni uvjeti iz stavka 1. ovog članka.
 Ako država članica korisniku isplaćuje nadoknadu na temelju obiju mogućnosti, dužna je pripaziti da se isti rashodi ne nadoknade više od jednom.
 Članak 26.c
 Prihvatljivost rashoda za operacije koje zbog izbijanja bolesti COVID-19 nisu u cijelosti provedene, a podupiru se u okviru OP II ili tehničke pomoći
 1. Ako operacije zbog izbijanja bolesti COVID-19 nisu u cijelosti provedene, država članica svejedno može njihove rashode smatrati prihvatljivima ako su ispunjeni svi uvjeti u nastavku:
 (a) operacije su otkazane nakon 31. siječnja 2020.;
 (b) operacije su otkazane zbog izbijanja bolesti COVID-19;
 (c) rashodi koji prethode otkazivanju operacije nastali su korisniku i plaćeni su.
 2. Kad je riječ o operacijama koje zbog izbijanja bolesti COVID-19 nisu u cijelosti provedene, a kod kojih su korisnicima troškovi nadoknađeni na temelju pojednostavnjenih mogućnosti obračuna, država članica može rashode tih operacija smatrati prihvatljivima ako su ispunjeni svi uvjeti u nastavku:
 (a)
 operacije su otkazane nakon 31. siječnja 2020.;
 (b)
 operacije su otkazane zbog izbijanja bolesti COVID-19;
 (c)
 aktivnosti obuhvaćene pojednostavnjenim mogućnostima obračuna troškova barem su djelomično izvršene prije otkazivanja operacije.
 Kad je riječ o operacijama iz prvog podstavka, država članica može korisniku isplatiti nadoknadu i na osnovi troškova iz članka 25. stavka 1. točke (a) ako su ispunjeni uvjeti iz stavka 1. ovog članka.
 Ako država članica korisniku isplaćuje nadoknadu na temelju obiju mogućnosti, dužna je pripaziti da se isti rashodi ne nadoknade više od jednom.”;
 (8)u članku 30. umeće se sljedeći stavak:
 „1.a Države članice mogu tijekom pandemije bolesti COVID-19 na temelju analize potencijalnih rizika uvesti manje stroge zahtjeve za kontrolu i reviziju u pogledu dostave hrane/materijalne pomoći najpotrebitijima.”.
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Europski parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 ZAKONODAVNI FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 OKVIR PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 1.1.Naslov prijedloga/inicijative
 1.2.Odgovarajuća područja politike u strukturi ABM/ABB
 1.3.Vrsta prijedloga/inicijative
 1.4.Ciljevi
 1.5.Osnova prijedloga/inicijative
 1.6.Trajanje i financijski učinak
 1.7.Predviđeni načini upravljanja
 2.MJERE UPRAVLJANJA
 2.1.Pravila nadzora i izvješćivanja
 2.2.Sustav upravljanja i kontrole
 2.3.Mjere za sprečavanje prijevara i nepravilnosti
 3.PROCIJENJENI FINANCIJSKI UČINAK PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 3.1.Naslovi višegodišnjeg financijskog okvira i proračunske linije rashoda na koje prijedlog/inicijativa ima učinak
 3.2.Procijenjeni učinak na rashode
 3.2.1.Sažetak procijenjenog učinka na rashode
 3.2.2.Procijenjeni učinak na odobrena sredstva za poslovanje
 3.2.3.Procijenjeni učinak na administrativna odobrena sredstva
 3.2.4.Usklađenost s aktualnim višegodišnjim financijskim okvirom
 3.2.5.Doprinos trećih strana
 3.3.Procijenjeni učinak na prihode
 ZAKONODAVNI FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 1.OKVIR PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 1.1.Naslov prijedloga/inicijative
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 223/2014 u pogledu uvođenja posebnih mjera za nošenje s krizom uzrokovanom izbijanjem bolesti COVID-19
 1.2.Odgovarajuća područja politike u strukturi ABM/ABB
 4
 4 Zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje
 04 06 – Fond europske pomoći za najpotrebitije
 04 06 01 – Promicanje socijalne kohezije i ublaživanje najtežih oblika siromaštva u Uniji
 1.3.Vrsta prijedloga/inicijative
 ◻ Prijedlog/inicijativa odnosi se na novo djelovanje
 ◻ Prijedlog/inicijativa odnosi se na novo djelovanje nakon pilot-projekta / pripremnog djelovanja
 5
 ⌧ Prijedlog/inicijativa odnosi se na produženje postojećeg djelovanja
 ◻ Prijedlog/inicijativa odnosi se na djelovanje koje je preusmjereno na novo djelovanje
 1.4.Ciljevi
 1.4.1.Višegodišnji strateški ciljevi Komisije na koje se odnosi prijedlog/inicijativa
 Nije primjenjivo.
 1.4.2.Posebni ciljevi i odgovarajuće aktivnosti u okviru strukture ABM/ABB
 Posebni cilj br.
 Nije primjenjivo.
 Odgovarajuće aktivnosti u okviru strukture ABM/ABB
 Nije primjenjivo.
 1.4.3.Očekivani rezultati i učinak
 Navesti učinke koje bi prijedlog/inicijativa trebali imati na ciljane korisnike/skupine.
 Nije primjenjivo.
 1.4.4.Pokazatelji rezultata i učinka
 Navesti pokazatelje koji omogućuju praćenje provedbe prijedloga/inicijative.
 Nije primjenjivo.
 1.5.Osnova prijedloga/inicijative
 1.5.1.Zahtjevi koje je potrebno kratkoročno ili dugoročno ispuniti
 Nije primjenjivo.
 1.5.2.Dodana vrijednost sudjelovanja EU-a
 Nije primjenjivo.
 1.5.3.Pouke iz prijašnjih sličnih iskustava
 Nije primjenjivo.
 1.5.4.Usklađenost i moguća sinergija s ostalim odgovarajućim instrumentima
 Nije primjenjivo.
 1,6.Trajanje i financijski učinak
 ◻ Prijedlog/inicijativa ograničenog trajanja
 –⌧
 Prijedlog/inicijativa na snazi od 1.7.2020. do 30.6.2021.
 –⌧
 Financijski utjecaj od 2020. do 2024.
 ◻ Prijedlog/inicijativa neograničenog trajanja
 –provedba s početnim razdobljem od GGGG do GGGG,
 –nakon čega slijedi redovna provedba.
 1.7.Predviđeni načini upravljanja
 6
 ◻ Izravno upravljanje koje provodi Komisija
 –◻ putem svojih službi, uključujući osoblje u delegacijama Unije;
 –◻
 putem izvršnih agencija
 ⌧ Podijeljeno upravljanje s državama članicama
 ◻ Neizravno upravljanje povjeravanjem zadaća izvršenja proračuna
 –◻ trećim zemljama ili tijelima koja su one odredile;
 –◻ međunarodnim organizacijama i njihovim agencijama (navesti);
 –◻ EIB-u i Europskom investicijskom fondu;
 –◻ tijelima iz članaka 208. i 209. Financijske uredbe;
 –◻ tijelima javnog prava;
 –◻ tijelima uređenima privatnim pravom koja pružaju javne usluge u mjeri u kojoj daju odgovarajuća financijska jamstva;
 –◻ tijelima uređenima privatnim pravom države članice kojima je povjerena provedba javno-privatnog partnerstva i koja daju odgovarajuća financijska jamstva;
 –◻osobama kojima je povjerena provedba određenih djelovanja u području ZVSP-a u skladu s glavom V. UEU-a i koje su navedene u odgovarajućem temeljnom aktu.
 –Ako je označeno više načina upravljanja, pojedinosti navesti u odjeljku „Napomene”.
 Napomene
 Nije primjenjivo.
 2.MJERE UPRAVLJANJA
 2.1.Pravila nadzora i izvješćivanja
 Navesti učestalost i uvjete.
 Nije primjenjivo.
 2,2.Sustav upravljanja i kontrole
 2.2.1.Utvrđeni rizici
 Nije primjenjivo.
 2.2.2.Informacije o uspostavljenom sustavu unutarnje kontrole
 Nije primjenjivo.
 2.2.3.Procjena troškova i koristi kontrola i ocjena očekivane razine rizika od pogreške
 Nije primjenjivo.
 2.3.Mjere za sprečavanje prijevara i nepravilnosti
 Navesti postojeće ili predviđene mjere za sprečavanje i zaštitu.
 Nije primjenjivo.
 3.PROCIJENJENI FINANCIJSKI UČINAK PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 3.1.Naslovi višegodišnjeg financijskog okvira i proračunske linije rashoda na koje prijedlog/inicijativa ima učinak
 ·Postojeće proračunske linije
 Prema redoslijedu naslova višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija.
 Naslov višegodišnjeg financijskog okvira
 Proračunska linija
 Vrsta
 rashoda
 Doprinos
 Broj
 [Naslov.............................................]
 Dif./nedif.
 7
 zemalja EFTA-e
 8
 zemalja kandidatkinja
 9
 trećih zemalja
 u smislu članka 21. stavka 2. točke (b) Financijske uredbe
 1 Pametan i uključiv rast
 04 06 01 – Promicanje socijalne kohezije i ublaživanje najtežih oblika siromaštva u Uniji
 Dif.
 NE
 NE
 NE
 NE
 ·Zatražene nove proračunske linije
 Prema redoslijedu naslova višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija.
 Naslov višegodišnjeg financijskog okvira
 Proračunska linija
 Vrsta
 rashoda
 Doprinos
 Broj
 [Naslov.............................................]
 Dif./nedif.
 zemalja EFTA-e
 zemalja kandidatkinja
 trećih zemalja
 u smislu članka 21. stavka 2. točke (b) Financijske uredbe
 [XX.YY.YY.YY]
 DA/NE
 DA/NE
 DA/NE
 DA/NE
 3.2.Procijenjeni učinak na rashode
 Predložena izmjena ne uključuje nikakve promjene godišnjih gornjih granica za preuzimanje obveza i plaćanja u višegodišnjem financijskom okviru prema Uredbi (EU) br. 223/2014. Ukupna godišnja raščlamba odobrenih sredstava za preuzete obveze za FEAD se ne mijenja.
 Zbog prijedloga će iznos odobrenih sredstava za plaćanje biti uvećan početkom obračunske godine koja započinje 1. srpnja 2020., a završava 30. lipnja 2021. (prikazano u nastavku).
 3.2.1.Sažetak procijenjenog učinka na rashode
 u milijunima EUR u tekućim cijenama (do 3 decimalna mjesta)
 Naslov višegodišnjeg financijskog
 okvira:
 Broj
 1b
 Pametan i uključiv rast
 GU: EMPL
 2020.
 2021.
 2022.
 2023.
 2024.
 UKUPNO
 •Odobrena sredstva za poslovanje
 1b: Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija
 Fond europske pomoći za najpotrebitije
 Obveze
 04 06 01 – Promicanje socijalne kohezije i ublaživanje najtežih oblika siromaštva u Uniji
 (1)
 Plaćanja
 04 06 01 – Promicanje socijalne kohezije i ublaživanje najtežih oblika siromaštva u Uniji
 (2)
 41,920
 25,200
 0,000
 –33,560
 –33,560
 0,00
 Administrativna odobrena sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 10
 Nije primjenjivo.
 (3)
 UKUPNA odobrena sredstva
 za GU EMPL
 Obveze
 = 1 + 1a + 3
 Plaćanja
 = 2 + 2a
 + 3
 41,920
 25,200
 0,000
 –33,560
 –33,560
 0,00
 •
 UKUPNA odobrena sredstva za poslovanje
 Obveze
 (4)
 Plaćanja
 (5)
 41,920
 25,200
 0,000
 –33,560
 –33,560
 0,00
 •UKUPNA administrativna odobrena sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 (6)
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 1b
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Obveze
 = 4 + 6
 Plaćanja
 = 5 + 6
 41,920
 25,200
 0,000
 –33,560
 –33,560
 0,00
 Ako prijedlog/inicijativa utječe na više naslova:
 • UKUPNA odobrena sredstva za poslovanje
 Obveze
 (4)
 Plaćanja
 (5)
 • UKUPNA administrativna odobrena sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 (6)
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 1 – 4
 višegodišnjeg financijskog okvira
 (referentni iznos)
 Obveze
 = 4 + 6
 Plaćanja
 = 5 + 6
 0
 0
 Naslov višegodišnjeg financijskog
 okvira:
 5
 „Administrativni rashodi”
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 Godina
 N
 Godina
 N + 1
 Godina
 N + 2
 Godina
 N + 3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja učinka (vidi točku 1.6.)
 UKUPNO
 GU: <.......>
 • Ljudski resursi
 • Ostali administrativni rashodi
 GLAVNA UPRAVA <....> UKUPNO
 Odobrena sredstva
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 5
 višegodišnjeg financijskog okvira
 (ukupne obveze = ukupna plaćanja)
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 2020.
 2021.
 2022.
 2023.
 2024.
 UKUPNO
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 1 – 5
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Obveze
 Plaćanja
 41,920
 25,200
 0,000
 –33,560
 –33,560
 0,00
 3.2.2.Procijenjeni učinak na odobrena sredstva za poslovanje
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu nisu potrebna odobrena sredstva za poslovanje.
 –⌧
 Za prijedlog/inicijativu potrebna su sljedeća odobrena sredstva za poslovanje:
 Odobrena sredstva za preuzimanje obveza u milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 Navesti ciljeve i rezultate
 ⇩
 Godina
 N
 Godina
 N + 1
 Godina
 N +2
 Godina
 N +3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja učinka (vidi točku 1.6.)
 UKUPNO
 REZULTATI
 Vrsta
 11
 Prosječni trošak
 Broj
 Trošak
 Broj
 Trošak
 Broj
 Trošak
 Broj
 Trošak
 Broj
 Trošak
 Broj
 Trošak
 Broj
 Trošak
 Ukupni broj
 Ukupni trošak
 POSEBNI CILJ br. 1
 12
 ...
 – Rezultat
 – Rezultat
 – Rezultat
 Međuzbroj za posebni cilj br. 1
 POSEBNI CILJ br. 2...
 – Rezultat
 Međuzbroj za posebni cilj br. 2
 UKUPNI TROŠAK
 3.2.3.Procijenjeni učinak na administrativna odobrena sredstva
 3.2.3.1.Sažetak
 –⌧
 Za prijedlog/inicijativu nisu potrebna administrativna odobrena sredstva.
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu potrebna su sljedeća administrativna odobrena sredstva:
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 Godina
 N
 13
 Godina
 N + 1
 Godina
 N + 2
 Godina
 N +3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja učinka (vidi točku 1.6.)
 UKUPNO
 NASLOV 5
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Ljudski resursi
 Ostali administrativni rashodi
 Međuzbroj za NASLOV 5
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Izvan NASLOVA 5
 14
 of the multiannual financial framework
 Ljudski resursi
 Ostali administrativni
 rashodi
 Međuzbroj
 izvan NASLOVA 5
 višegodišnjeg financijskog okvira
 UKUPNO
 Potrebna odobrena sredstva za ljudske resurse i ostale administrativne rashode pokrit će se odobrenim sredstvima glavne uprave koja su već dodijeljena za upravljanje djelovanjem i/ili su preraspodijeljena unutar glavne uprave te, prema potrebi, bilo kojim dodatnim sredstvima koja se mogu dodijeliti nadležnoj glavnoj upravi u okviru godišnjeg postupka dodjele sredstava uzimajući u obzir proračunska ograničenja.
 3.2.3.2.Procijenjene potrebe u pogledu ljudskih resursa
 –⌧
 Za prijedlog/inicijativu nisu potrebni ljudski resursi.
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu potrebni su sljedeći ljudski resursi:
 Procjenu navesti u ekvivalentima punog radnog vremena
 Godina
 N
 Godina
 N + 1
 Godina N + 2
 Godina N + +3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja učinka (vidi točku 1.6.)
 • Radna mjesta prema planu radnih mjesta (dužnosnici i privremeno osoblje)
 XX 01 01 01 (sjedište i predstavništva Komisije)
 XX 01 01 02 (delegacije)
 XX 01 05 01 (neizravno istraživanje)
 10 01 05 01 (izravno istraživanje)
 • Vanjsko osoblje (u ekvivalentu punog radnog vremena: EPRV)
 15
 XX 01 02 01 (UO, UNS, UsO iz „globalne omotnice”)
 XX 01 02 02 (UO, LO, UNS, UsO i MSD u delegacijama)
 XX 01 04 yy
 16
 – u sjedištima
 – u delegacijama
 XX 01 05 02 (UO, UNS, UsO – neizravno istraživanje)
 10 01 05 02 (UO, UNS, UsO – izravno istraživanje)
 Ostale proračunske linije (navesti)
 UKUPNO
 XX se odnosi na odgovarajuće područje politike ili glavu proračuna.
 Potrebe za ljudskim resursima pokrit će se osobljem glavne uprave kojemu je već povjereno upravljanje djelovanjem i/ili koje je preraspoređeno unutar glavne uprave te, prema potrebi, resursima koji se mogu dodijeliti nadležnoj glavnoj upravi u okviru godišnjeg postupka dodjele sredstava uzimajući u obzir proračunska ograničenja.
 Opis zadaća:
 Dužnosnici i privremeno osoblje
 Vanjsko osoblje
 3.2.4.Usklađenost s aktualnim višegodišnjim financijskim okvirom
 –⌧
 Prijedlog/inicijativa u skladu je s aktualnim višegodišnjim financijskim okvirom.
 –◻
 Prijedlog/inicijativa dovodi do reprogramiranja relevantnog naslova višegodišnjeg financijskog okvira.
 Objasniti o kakvom je reprogramiranju riječ te navesti odgovarajuće proračunske linije i iznose.
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu potrebna je primjena instrumenta fleksibilnosti ili revizija višegodišnjeg financijskog okvira.
 Objasniti što je potrebno te navesti odgovarajuće naslove i proračunske linije i iznose.
 3.2.5.Doprinos trećih strana
 –Prijedlogom/inicijativom ne predviđa se sudjelovanje trećih strana u sufinanciranju.
 –Prijedlogom/inicijativom predviđa se sufinanciranje prema sljedećoj procjeni:
 Odobrena sredstva u milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 Godina
 N
 Godina
 N + 1
 Godina
 N +2
 Godina
 N +3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja učinka (vidi točku 1.6.)
 Ukupno
 Navesti tijelo koje sudjeluje u financiranju
 UKUPNO sufinancirana odobrena sredstva
 3.3.Procijenjeni učinak na prihode
 –⌧
 Prijedlog/inicijativa nema financijski učinak na prihode.
 –◻
 Prijedlog/inicijativa ima sljedeći financijski učinak:
 na vlastita sredstva
 na razne prihode
 U milijunima EUR (do 3 decimalna mjesta)
 Proračunska linija prihoda:
 Odobrena sredstva dostupna za tekuću financijsku godinu
 Učinak prijedloga/inicijative
 17
 Godina
 N
 Godina
 N + 1
 Godina
 N + 2
 Godina
 N + 3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja učinka (vidi točku 1.6.)
 Članak .............
 Za razne namjenske prihode navesti odgovarajuće proračunske linije rashoda.
 Navesti metodu izračuna učinka na prihode.
 (1)
 SL C , , str. .
 (2)
 SL C , , str. .
 (3)
 Uredba (EU) br. 223/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2014. o Fondu europske pomoći za najpotrebitije (SL L 72, 12.3.2014., str. 1.).
 (4)
 ABM: activity-based management (upravljanje na temelju aktivnosti); ABB: activity-based budgeting (priprema proračuna na temelju aktivnosti).
 (5)
 Kako je navedeno u članku 54. stavku 2. točki (a) ili (b) Financijske uredbe.
 (6)
 Informacije o načinima upravljanja i upućivanja na Financijsku uredbu dostupni su na internetskim stranicama BudgWeb:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (7)
 Dif. = diferencirana odobrena sredstva; nedif. = nediferencirana odobrena sredstva.
 (8)
 EFTA: Europsko udruženje slobodne trgovine.
 (9)
 Zemlje kandidatkinje i, ako je primjenjivo, potencijalne zemlje kandidatkinje sa zapadnog Balkana.
 (10)
 Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”), neizravno istraživanje, izravno istraživanje.
 (11)
 Rezultati se odnose na proizvode i usluge koji se isporučuju (npr.: broj financiranih studentskih razmjena, kilometri izgrađenih prometnica itd.).
 (12)
 Na način opisan u odjeljku 1.4.2. „Posebni ciljevi...”.
 (13)
 Godina N godina je početka provedbe prijedloga/inicijative.
 (14)
 Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”), neizravno istraživanje, izravno istraživanje.
 (15)
 UO = ugovorno osoblje; LO = lokalno osoblje; UNS = upućeni nacionalni stručnjaci; UsO = ustupljeno osoblje; MSD = mladi stručnjaci u delegacijama.
 (16)
 U okviru gornje granice za vanjsko osoblje iz odobrenih sredstava za poslovanje (prijašnje linije „BA”).
 (17)
 Kad je riječ o tradicionalnim vlastitim sredstvima (carine, pristojbe na šećer) navedeni iznosi moraju biti neto iznosi, to jest bruto iznosi umanjeni za 25 % na ime troškova naplate.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 10.8.2013
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 233/3
 Hogere voorziening ingesteld op 5 juni 2013 door Società Italiana Calzature SpA tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 april 2013 in zaak T-337/11, Società Italiana Calzature SpA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
 (Zaak C-309/13 P)
 2013/C 233/04
 Procestaal: Italiaans
 Partijen
 Rekwirante: Società Italiana Calzature SpA (vertegenwoordigers: A. Rapisardi en C. Ginevra, advocaten)
 Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), VICINI SpA
 Conclusies
 —
 vernietiging van arrest nr. 564400 van 9 april 2013 van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-377/11, dat op die datum is betekend, en toewijzing van de vordering die Società Italiana Calzature SpA („SIC”) in eerste aanleg heeft ingediend, door de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 8 april 2011 in zaak R 918/2010-2 te vernietigen en te verklaren dat inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 4337754 van VICINI moet worden geweigerd wegens gebrek aan nieuwheid, doordat het in die mate overeenstemt dat gevaar voor verwarring bestaat met het oudere woordteken ZANOTTI, dat in de Europese Unie is ingeschreven onder nr. 244277 en waarvan SIC houder is;
 —
 verwijzing van het BHIM in de kosten van beide gedingen;
 —
 veroordeling van VICINI SpA tot vergoeding van SIC voor alle kosten van de gedingen voor de oppositieafdeling en de kamer van beroep.
 Middelen en voornaamste argumenten
 Het arrest van het Gerecht is ontoereikend en tegenstrijdig gemotiveerd. Op grond van het feit dat het grafische element visueel domineert ten opzichte van het woordelement van het aangevraagde merk en dat de woorden „By” en „Giuseppe” zijn toegevoegd aan het woord „ZANOTTI”, kan niet worden geconcludeerd dat geen gevaar van verwarring van beide merken kan bestaan, gelet op de intrinsieke eigenschappen van de betrokken elementen, met name het ontbreken van onderscheidend vermogen ervan.
 Voorts heeft het Gerecht ten onrechte geconcludeerd dat het woord „ZANOTTI”, zijnde het woordelement van het aangevraagde merk, op zich geen onderscheidende functie heeft waardoor in dit opzicht geen gevaar voor verwarring van beide merken kan ontstaan.


type: legislation

text:
 19.8.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 214/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 831/2011 НА СЪВЕТА
 от 16 август 2011 година
 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на бариев карбонат с произход от Китайската народна република след преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 и член 11, параграфи 2, 5 и 6 от него,
 като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) след консултация с Консултативния комитет,
 като има предвид, че:
 A. ПРОЦЕДУРА
 1. Действащи мерки
 (1)
 С Регламент (ЕО) No 1175/2005 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на бариев карбонат с произход от Китайската народна република (КНР). Ставката на окончателното специфично мито е между 6,3 и 56,4 EUR/t.
 2. Искане за преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките
 (2)
 След публикуването през март 2010 г. на известие за предстоящото изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими за вноса на бариев карбонат с произход от КНР (3), на 19 април 2010 г. Комисията получи искане за преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
 (3)
 Искането е подадено от Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG (наричан по-долу „жалбоподателят“) — единствен производител на бариев карбонат в Европейския съюз, който представлява 100 % от производството на бариев карбонат в Съюза. Искането се базираше на основанието, че има вероятност изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и — като резултата от това — до продължаване на причиняване на вреди за промишлеността на Съюза.
 (4)
 След като установи, след консултация с консултативния комитет, че съществуват достатъчно доказателства за започването на процедура по преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент, Комисията публикува известие за започване на преразглеждане в Официален вестник на Европейския съюз
 (4) (наричано по-долу „известието за започване“).
 3. Разследване
 3.1. Разследван период в рамките на преразглеждането и разглеждан период
 (5)
 Разследването относно вероятността от продължаване или повторение на дъмпинга и вредата от него обхвана периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г. (наричан по-долу „разследваният период в рамките на преразглеждането“ или „РПП“).
 (6)
 Проучването на тенденциите, свързани с оценката на вероятността от продължаване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2007 г. до края на РПП (наричан по-долу „разглежданият период“).
 3.2. Засегнати от разследването страни
 (7)
 Комисията официално уведоми жалбоподателя, производителите износители от КНР, вносителите/търговците, ползвателите от Съюза, за които е известно, че ще бъдат засегнати, и техните сдружения, производителите в държавата аналог, както и властите в КНР за започването на преразглеждането.
 (8)
 Комисията също така даде възможност на заинтересованите страни да изразят писмено своето становище и да поискат да бъдат изслушани в рамките на срока, предвиден в известието за започване. На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и показаха, че са налице особени основания, поради които следва да бъдат изслушани, бе дадена такава възможност.
 (9)
 Предвид очевидно големия брой китайски производители износители, изброени в искането, в известието за започване беше предвидено изготвянето на представителна извадка за определяне на дъмпинга и на вероятността от продължаване на дъмпинга в съответствие с член 17 от основния регламент.
 (10)
 За да може Комисията да реши дали ще е необходима представителна извадка и, ако това е така, да подбере извадка, всички производители износители бяха помолени да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят, съгласно посоченото в известието за започване, основна информация за своите дейности, свързани с разглеждания продукт, в рамките на периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г.
 (11)
 Комисията получи отговори само от три дружества или групи дружества в КНР и поради това беше решено, че по отношение на китайските производители износители не е необходимо изготвянето на представителна извадка.
 (12)
 Комисията изпрати въпросници на всички страни, за които е известно, че ще бъдат засегнати, както и на онези, които бяха поискали въпросник в рамките на срока, предвиден в известието за започване.
 (13)
 На въпросника отговориха жалбоподателят и неговият свързан търговски представител, деветима ползватели, четирима вносители, двама износители производители от КНР и двама производители в държави, които биха могли да послужат за държава аналог. Един от китайските производители износители, изпратили отговори в рамките на процедурата по изготвяне на представителна извадка, не оказа по-нататъшно съдействие в процедурата.
 (14)
 Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на определянето на вероятността от продължаване на дъмпинга и вредата от него, както и с цел определяне на интереса на Съюза. Извършени бяха проверки на място в помещенията на следните дружества:
 а)
 Жалбоподател
 —
 Solvay & CPC Barium Strontium GmbH & Co. KG, Hannover и неговото свързано дружество Solvay Bario e Derivati SpA., Massa
 б)
 Производители износители в КНР
 —
 Zaozhuang Yongli Chemical Co., Ltd., провинция Shangdong
 —
 Guizhou Red Star Developing Import & Export Co., Ltd., провинция Guizhou
 в)
 Производител в държавата-аналог (Индия)
 —
 Solvay Vishnu Barium Private Limited, Hyderabad
 г)
 Вносители
 —
 Norkem Limited, Knutsford, Обединено кралство
 —
 L’Aprochimide Srl, Muggio, Италия
 д)
 Потребители
 —
 Technische Glaswerke Illmenau GmbH, Illmenau, Германия
 Б. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
 1. Разглеждан продукт
 (15)
 Разглежданият продукт е същият като при първоначалното разследване и се определя по следния начин: бариев карбонат с тегловно съдържание на стронций над 0,07 % и тегловно съдържание на сяра над 0,0015 %, дори под формата на прах, пресовани гранули или калцинирани гранули, с произход от КНР, класиран понастоящем в код по КН ex 2836 60 00.
 (16)
 Бариевият карбонат се използва предимно в производството на тухли и керемиди, в керамичния сектор и в производството на ферит. По-рано той се е използвал в производството на катодни електроннолъчеви тръби за телевизионни приемници (CRT), но в Съюза това приложение е преустановено вследствие замяната им с течнокристалните екрани (LCD) и плазмените екрани.
 2. Сходен продукт
 (17)
 Както при първоначалното разследване, настоящата процедура показа, че бариевият карбонат, произвеждан в КНР и изнасян за Съюза, както и бариевият карбонат, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на държавата аналог (Индия), и бариевият карбонат, произвеждан и продаван в Съюза от жалбоподателя, имат еднакви основни физични и химични характеристики и еднакви основни приложения.
 (18)
 Следователно тези продукти се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
 В. ДЪМПИНГ
 (19)
 В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент беше проучено дали изтичането на срока на действащите мерки може да доведе до продължаване на дъмпинга.
 1. Общи положения
 (20)
 От 16-те известни китайски производители износители, с които беше установен контакт при започването на преразглеждането с оглед изтичане на срока на действие на мерките, трима изпратиха отговори в рамките на процедурата по изготвяне на представителна извадка, но само двама оказаха пълно съдействие на Комисията, като попълниха целия въпросник.
 2. Държава аналог
 (21)
 Тъй като КНР е държава с икономика в преход, съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за производителите износители, на които не е предоставено третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ), се определя въз основа на цените или на конструираната стойност в трета държава с пазарна икономика (наричана по-долу „държава аналог“).
 (22)
 При първоначалното разследване като държава аналог бяха ползвани САЩ, които са предложени и при настоящото разследване за целите на установяването на нормалната стойност. Въпреки това бе счетено за необходимо да се провери дали тази държава все още отговаря на изискванията и при настоящото преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките. Бяха изпратени писма до всички известни производители на бариев карбонат в света, т.е. в Бразилия, Индия, Япония и САЩ. Бяха получени два отговора — от един производител от САЩ и от един производител от Индия.
 (23)
 След внимателен анализ на критериите, като например общо производство, брой производители, конкуренция на пазара, общ обем на вноса, антидъмпингови мита и митнически ставки на американския и на индийския вътрешен пазар, бе решено за държава аналог да бъде избрана Индия. В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент Индия бе счетена за по-подходяща предвид по-големия размер на пазара, по-големия обем на вноса и наличието в резултат на това на по-силна конкуренция на вътрешния пазар за този продукт. В това отношение не бяха получени коментари или възражения от никоя от заинтересованите страни. В резултат на това нормалната стойност за производителите износители, на които не е предоставено ТДПИ, беше основана на данните, предоставени от производителя от Индия.
 3. Дъмпинг на вноса по време на РПП
 3.1. Нормална стойност
 (24)
 Комисията определи дали продажбите на бариев карбонат на независими клиенти на вътрешния пазар през РПП на дружеството, на което при първоначалното разследване е предоставено ТДПИ в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент, са представителни, т. е. дали общият обем на тези продажби представлява най-малко 5 % от общия обем на техните продажби на разглеждания продукт за износ в Съюза. Разследването показа, че тези продажби не са представителни и поради това се наложи нормалната стойност да бъде конструирана. Установената нормална стойност се основава на общите разходи за производство плюс разходите за реализация, общите и административните разходи („РРОАР“) и печалбата, получена от продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар, реализирани при обичайни търговски условия.
 (25)
 За дружеството, на което при първоначалното разследване не беше предоставено ТДПИ съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент, нормалната стойност беше определена въз основа на информацията, получена от оказалия съдействие производител износител в държавата аналог.
 (26)
 Най-напред бе определено дали общият обем на продажбите на сходния продукт на независими купувачи на вътрешния пазар е представителен съгласно член 2, параграф 2 от основния регламент, т.е. дали те възлизат на не по-малко от 5 % от общия обем на продажбите на разглеждания продукт, изнесен за Съюза. Беше счетено, че продажбите, осъществени през РПП от оказалия съдействие производител от Индия на вътрешния пазар, са достатъчно представителни.
 (27)
 След това Комисията провери дали продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар могат да се считат за извършени при обичайни търговски условия по смисъла на член 2, параграф 4 от основния регламент. За целта бе определен делът на продажбите на сходния продукт, осъществени с печалба, към независими клиенти на вътрешния пазар на Индия през РПП. Тъй като не бе установено наличието на продажби с печалба през РПП, се наложи нормалната стойност да бъде конструирана. Нормалната стойност бе основана на общите разходи за производство на разглеждания производител, плюс обоснована по размер сума за РРОАР и за реализиране на печалба в съответствие с член 2, параграф 6, буква в) от основния регламент. РРОАР и печалбата, добавени към разходите за производство на използвания сходен продукт, бяха в съответствие с използваните при първоначалното разследване и възлизаха на 10,6 % за РРОАР и 7,2 % за печалбата. Не беше представена информация, която да показва, че размерът на тези суми не е обоснован или че използваният размер на печалбата превишава печалбата, обичайно реализирана от други износители или производители при продажба на продукти от същата обща категория на вътрешния пазар на страната на произход.
 3.2. Експортна цена
 (28)
 Всички експортни продажби към Съюза, извършени от засегнатите оказали съдействие производители износители, са направени пряко към независими клиенти в Съюза, така че експортната цена беше определена в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент въз основа на реално платената или подлежаща на плащане цена.
 3.3. Сравнение
 (29)
 Сравнението между нормалната стойност и експортната цена беше направено на базата на цената франко завод.
 (30)
 За да може да се направи обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена и в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент, бяха отчетени, под формата на корекции, някои разлики при превоза и комисионите, които засягаха цените и съпоставимостта на цените.
 3.4. Дъмпингов марж
 (31)
 В съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент дъмпинговият марж бе определен въз основа на сравнение между среднопретеглената нормална стойност и среднопретеглената стойност на експортните цени на едно и също равнище на търговия.
 (32)
 За дружеството, на което при първоначалното разследване е било предоставено ТДПИ, това сравнение показа, че то е продължило да извършва дъмпинг при още по-високи нива.
 (33)
 За дружеството, на което при първоначалното разследване не е било предоставено ТДПИ, сравнението, проведено в съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент, показа наличие на значителен дъмпинг. Това дружество представлява 98 % от износа, върху който се събира остатъчното мито, поради което оставащите 2 % от производителите износители, които не оказаха съдействие при разследването, не могат да окажат въздействие върху установения дъмпингов марж. В допълнение, предвид отказа им да окажат съдействие, се счита, че нивото на причинявания от тях дъмпинг едва ли е по-ниско от нивото на дъмпинга на оказалото съдействие дружество.
 Г. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЪМПИНГА
 (34)
 В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент беше проучена вероятността дъмпингът да продължи в случай на отмяна на мерките.
 (35)
 По отношение на вероятността от продължаване на дъмпинга беше проучено развитието на производството и производствения капацитет в КНР, както и вероятното развитие на износа за Европейския съюз и за пазари на други трети държави.
 (36)
 Според жалбата КНР е най-големият производител на бариев карбонат в световен план. Освен това КНР е и най-големият производител на барит, който е основната суровина за производството на разглеждания продукт. Само производственият капацитет на двете оказали съдействие дружества възлиза на 331 000 тона годишно, което е около 3 пъти повече от потреблението на Съюза през РПП. Освен това тези две дружества разполагат с общ свободен капацитет от 34 000 тона, което е достатъчно количество за покриване на половината от потреблението в Съюза.
 (37)
 Понастоящем трима от главните производители на бариев карбонат на световно равнище (САЩ, Индия и Бразилия) са наложили антидъмпингови мерки върху вноса на разглеждания продукт от КНР. Може да бъде направено заключението, че предвид значителния свободен производствен капацитет в КНР и дъмпинга, практикуван на няколко пазара, ако мерките бъдат отменени, към пазара на Съюза ще бъдат насочени допълнителни количества.
 (38)
 Фактът, че въпреки наличието на антидъмпингови мерки върху вноса от КНР китайските производители износители са успели да реализират значителен износ към Съюза през РПП (при средна цена от 251 EUR/t) и да увеличат пазарния си дял в Съюза, показва, че китайските износители са запазили интереса си към пазара на Съюза.
 (39)
 От статистическите данни за китайския износ става още по-ясно, че пазарът на Съюза е привлекателен за китайските производители износители, тъй като при износа си за Съюза те са получили едни от най-високите си експортни цени (въпреки че те са дъмпингови). Според статистическите данни за износа на КНР средната продажна цена за Съюза през РПП е била 269 USD франко на борд (ФОБ), а средната цена за износа за Индия е била 220 USD.
 (40)
 Статистическите данни за износа на КНР показват, че въпреки преустановяването на основното приложение на бариевия карбонат (производство на електроннолъчеви тръби) на световно равнище износът от КНР е нараснал от 130 000 тона през 2009 г. на 158 000 тона през 2010 г.
 (41)
 Предвид огромното количество наличен свободен производствен капацитет в КНР се очаква износът от КНР да се насочи към Съюза, ако мерките бъдат отменени. Фактът, че основните пазари в света като САЩ, Индия и Бразилия са защитени с антидъмпингови мита с високи ставки, също води до това заключение.
 (42)
 Цените на този внос вероятно ще останат на дъмпингови нива, тъй като няма признаци, че износителите ще променят поведението си по отношение на ценообразуването, ако мерките бъдат отменени.
 (43)
 Поради това се стига до заключението, че съществува вероятност от продължаване на дъмпинга.
 Д. ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПРОМИШЛЕНОСТТА НА СЪЮЗА
 (44)
 Единственият оказал съдействие производител от Съюза представлява 100 % от производството на бариев карбонат на Съюза през РПП. Следователно той се счита за представляващ производството на Съюза по смисъла на член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от основния регламент.
 Е. СЪСТОЯНИЕ НА ПАЗАРА НА СЪЮЗА
 1. Потребление на Съюза
 Таблица 1
 Потребление на Съюза
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Потребление (в тонове)
 123 354
 104 037
 62 637
 76 560
 Индекс
 100
 84
 51
 62
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза и статистически данни на Евростат.
 (45)
 Потреблението на Съюза бе изчислено въз основа на комбинирания обем на продажбите от промишлеността на Съюза в Съюза и обема на вноса от трети държави, въз основа на данни на Евростат.
 (46)
 На тази основа и както е посочено в таблица 1 по-горе, потреблението на Съюза е намаляло значително през разглеждания период, т.е. с 38 %, което се обяснява най-вече с преустановяването на дейностите по производство на катодни електроннолъчеви тръби в Съюза.
 2. Обем, пазарен дял и цени на вноса от КНР
 Таблица 2
 Внос от Китай по обем, пазарен дял и вносна цена
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Обем на вноса (в тонове)
 76 306
 64 573
 37 341
 48 720
 Индекс
 100
 85
 49
 64
 Пазарен дял
 61,9 %
 62,1 %
 59,6 %
 63,6 %
 Индекс
 100
 100
 96
 103
 Вносна цена CIF в EUR/t
 230
 257
 239
 251
 Индекс
 100
 112
 104
 109
 Източник: Статистически данни от Евростат.
 (47)
 През разглеждания период обемът на вноса от КНР се е увеличил с 36 %, докато потреблението в Съюза е нараснало с 38 %. Въпреки действащите антидъмпингови мерки и намаляващото потребление през разглеждания период пазарният дял на вноса от КНР се е увеличил с три процентни пункта.
 (48)
 Средните цени на вноса от КНР са се увеличили с 9 % през разглеждания период. Най-голямото увеличение на цените се е състояло през 2007 и 2008 г., като през 2009 г. цените са спаднали, преди да се увеличат отново през РПП.
 (49)
 Средните цени франко завод на промишлеността на Съюза бяха сравнени със средните цени CIF на китайския внос на границата на Съюза. Тези цени са получени от данни на Евростат и включват разходи след вноса, мита и антидъмпингови мита. Сравнението показа, че през РПП цените на вноса от КНР са подбили продажните цени на промишлеността на Съюза с 37,9 %. Въз основа на гореизложеното бе констатирано, че ако мерките не бяха въведени, цените на китайския внос за количества, предназначени за свободно обращение, биха подбили тези на промишлеността на Съюза с 44,1 %.
 3. Обем и пазарен дял на вноса с произход от други трети държави
 (50)
 През разглеждания период общият обем на вноса на бариев карбонат от трети държави, различни от КНР, е пренебрежимо малък и представлява по-малко от 1 % от потреблението на Съюза.
 (51)
 Следва да се отбележи, че цените на вноса от други трети държави не са подбивали цените на Съюза през РПП.
 4. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
 4.1. Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
 (52)
 Следва да се отбележи, че тъй като промишлеността на Съюза се състои само от един производител, се наложи данните за производството, капацитета и използването да бъдат представени под формата на индекси.
 Таблица 3
 Производство, производствен капацитет и степен на използване на капацитета на Съюза
 Индекс
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Производство
 100
 79
 36
 47
 Производствен капацитет
 100
 100
 100
 100
 Използване на капацитета
 100
 79
 36
 47
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (53)
 През разглеждания период производството на промишлеността на Съюза е намаляло с 53 %. Следва да се отбележи, че от 2003 г. насам промишлеността на Съюза е адаптирала своя производствен модел с цел да се осигури съответствие с новите пазарни условия и преустановяването на дейностите по производството на екрани с катодни електроннолъчеви тръби в Съюза. Вследствие на това производственият капацитет е съкратен с над 50 %, като за производството на продукта, предмет на преразглеждане, понастоящем се използва същото оборудване както за производството на стронциев карбонат, като двата производствени процеса се редуват.
 (54)
 Производственият капацитет на промишлеността на Съюза е останал непроменен през разглеждания период. Поради това измененията в използването на капацитета са следвали измененията в обема на производството.
 4.2. Запаси
 Таблица 4
 Запаси
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Индекс
 100
 97
 41
 41
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (55)
 През разглеждания период запасите са намалели с 59 %. Този спад се дължи на намалялото търсене и на способността на промишлеността на Съюза да се приспособява към новите пазарни условия.
 4.3. Обем на продажбите и продажни цени
 Таблица 5
 Обем на продажбите, стойности и единична продажна цена
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Продажби в обем (индекс)
 100
 84
 53
 59
 Продажби в стойност (индекс)
 100
 92
 66
 73
 Единична продажна цена (индекс)
 100
 109
 124
 123
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (56)
 Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил с 41 % през разглеждания период. Основното намаление се е състояло през 2009 г. поради общия спад в икономиката. Поради това обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е намалял пропорционално повече в сравнение с потреблението в Съюза през същия период. Стойността на продажбите е претърпяла значително по-слаб спад от обема, тъй като промишлеността на Съюза е съумяла да увеличи равнищата на цените си през разглеждания период, когато продажните цени са се увеличили с 23 %.
 4.4. Пазарен дял и растеж
 Таблица 6
 Пазарен дял на промишлеността на Съюза
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Индекс
 100
 100
 105
 95
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза, коригирани статистически данни на Евростат.
 (57)
 Пазарният дял на промишлеността на Съюза се е увеличил с 5 % през 2009 г. и е намалял значително — с 10 %, през РПП. Това показва, че при липсата на растеж на пазара промишлеността на Съюза не е могла да запази пазарния си дял.
 4.5. Заетост, възнаграждения и производителност
 Таблица 7
 Заетост, възнаграждения и производителност
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Заетост (индекс)
 100
 87
 55
 57
 Възнаграждения (EUR/служител; индекс)
 100
 108
 106
 113
 Производителност (индекс)
 100
 91
 65
 82
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (58)
 Заетостта е намаляла значително през разглеждания период вследствие на спада в икономиката и новите пазарни условия. Средните възнаграждения са се увеличили с 13 % вследствие на високия процент на инфлацията, който е оказал пряко въздействие върху индексацията на възнагражденията. През същия период производителността е намаляла с 18 % в резултат на спада в обема на производството, който съкращенията в числеността на персонала не са съумели да компенсират.
 4.6. Рентабилност
 Таблица 8
 Рентабилност
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Индекс
 -100
 -192
 -351
 -206
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (59)
 Рентабилността на промишлеността на Съюза е спаднала с над 106 % през разглеждания период вследствие на спада в икономиката и преустановяването на приложението на продукта в производството на екрани с катодни електроннолъчеви тръби, което е повлияло едновременно на обема на продажбите и на производствените разходи. През разглеждания период промишлеността постоянно е търпяла загуби.
 4.7. Инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитали
 Таблица 9
 Инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Инвестиции (индекс)
 100
 82
 90
 97
 Възвръщаемост на инвестициите (индекс)
 -100
 -251
 -506
 -176
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (60)
 През разглеждания период инвестициите остават непроменени. Инвестициите на промишлеността на Съюза са отчетени като разход за годината, през която са били направени. Подобно на рентабилността, възвръщаемостта на инвестициите (печалбата, изразена като процент от годишния размер на инвестициите) е намаляла през разглеждания период.
 (61)
 При разследването не бяха открити никакви доказателства, че промишлеността на Съюза е имала значителни проблеми при привличането на капитали. Следва обаче да се отбележи, че размерът на направените през разглеждания период инвестиции е незначителен.
 4.8. Паричен поток
 Таблица 10
 Паричен поток
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Индекс
 -100
 -83
 25
 32
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (62)
 През разглеждания период паричният поток се е подобрил значително вследствие съкращаването на обема на запасите.
 4.9. Ниво на дъмпинговия марж
 (63)
 Въпреки действащите мерки през РПП е продължило упражняването на значителен дъмпинг при още по-високи нива от установените при първоначалното разследване, като това личи както от данните, предоставени от оказалите съдействие производители износители, така и от данните на Евростат.
 4.10. Възстановяване от последиците на предходния дъмпинг
 (64)
 При неблагоприятните икономически условия, дължащи се на общия спад в икономиката и отпадането на едно важно приложение на разглеждания продукт, промишлеността на Съюза не се е възстановила от последиците на предходния дъмпинг, по-специално по отношение на обема на продажбите, продажните цени и рентабилността. Освен това беше установено, че упражняването на дъмпинг е продължило през РПП.
 4.11. Експортна дейност на промишлеността на Съюза
 Таблица 11
 Обем на износа на промишлеността на Съюза
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Индекс
 100
 86
 45
 66
 Източник: Проверени отговори на въпросника от страна на промишлеността на Съюза.
 (65)
 През разглеждания период износът на бариев карбонат от промишлеността на Съюза е намалял с 34 %. Промишлеността на Съюза е осъществила износ на ограничени количества поради значителната конкуренция на китайския износ на пазарите извън Съюза. Друго обяснение за спада в обема на износа през разглеждания период е спадът в икономиката.
 4.12. Заключение относно състоянието на промишлеността на Съюза
 (66)
 Въпреки че всички основни показатели за наличието на вреда, като обем на продажбите, рентабилност, производство, заетост и производителност, отчитат отрицателно развитие през разглеждания период, антидъмпинговите мерки са намалили неблагоприятното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза.
 (67)
 Що се отнася до пазарния дял на промишлеността на Съюза, тенденцията към лек спад показва, че въпреки действащите мерки и спада в потреблението на пазара вносът от КНР не само е елиминирал останалите държави от пазара, а и е завзел пазарен дял за сметка на промишлеността на Съюза.
 (68)
 В заключение, предвид отрицателното развитие на показателите, отнасящи се до промишлеността на Съюза, се счита, че през разглеждания период промишлеността на Съюза е продължила да търпи съществена вреда. Поради това беше проучено дали съществува вероятност от продължаване на вредата, ако се допусне отпадане на мерките.
 Ж. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ВРЕДАТА
 1. Обобщение на анализа на вероятността от продължаване на дъмпинга и повторение на причиняващия вреда дъмпинг
 (69)
 Следва да се припомни, че потреблението на пазара на Съюза е намаляло значително от първоначалното разследване насам поради преустановяването на производството на катодни електроннолъчеви тръби и спада в икономиката. При тези обстоятелства пазарният дял на вноса от КНР се е увеличил с повече от 15 %, а пазарният дял на промишлеността на Съюза и вносът от трети държави са намалели значително. Това показва, че въпреки действащите мерки и намаляващото потребление в Съюза производителите износители от КНР са запазили интереса си към пазара на Съюза и са елиминирали от него трети държави.
 (70)
 Също така се припомня, че през РПП производителите износители от КНР са продължили да упражняват дъмпинг и да подбиват цените на промишлеността на Съюза при много високи нива. Ето защо няма основание да се счита, че в бъдеще производителите износители от КНР ще спрат да упражняват дъмпинг и да подбиват цените на промишлеността на Съюза.
 (71)
 Разследването показа, че през РПП китайските производители износители са разполагали със значителен свободен капацитет, а именно около 280 000 тона. Това надвишава повече от трикратно размера на пазара на Съюза през РПП. Въпреки очакваното увеличение на търсенето в КНР се очаква свръхкапацитетът да се запази и да се задържи на много високи нива през следващите години.
 (72)
 Пазарът на Съюза е най-значимият експортен пазар за КНР. На други значими експортни пазари като САЩ и Индия към бариев карбонат с произход от КНР се прилагат антидъмпингови мерки на особено високи нива (5). Поради това тези пазари са практически недостъпни за китайския износ. Предвид интереса на китайските производители износители към пазара на Съюза се очаква, че ако мерките бъдат отменени, значителен по обем износ ще бъде насочен към пазара на Съюза, което ще окаже силен натиск за понижаване на цените.
 2. Заключение относно вероятността от продължаване на вредата
 (73)
 Въз основа на гореизложеното се счита, че ако мерките бъдат отменени, ще съществува вероятност от значително увеличаване на дъмпинговия внос от КНР за Съюза, съпътствано от натиск за понижаване на цените. Има вероятност в средносрочен план това положение да доведе до изчезването на промишлеността на Съюза, тъй като, от една страна, намаленият обем на продажбите няма да позволи на промишлеността на Съюза да компенсира в достатъчна степен фиксираните разходи, а от друга, тя няма да успее да достигне задоволителни ценови равнища. През разглеждания период последиците от продължаващото причиняване на вреди е било усилено от спада в икономиката и от отпадането на едно важно приложение.
 3. Развития след РПП
 (74)
 Въпреки че цените на вноса от КНР са нараснали със 17,8 % от края на РПП до февруари 2011 г., а продажните цени на промишлеността са нараснали едва с около 7 % през същия период, след края на РПП вносът от КНР все още е подбивал цените в Съюза с повече от 15 %.
 З. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
 1. Предварителни бележки
 (75)
 В съответствие с член 21 от основния регламент беше проучено дали продължаването на прилагането на действащите антидъмпингови мерки би било в противоречие с интереса на Съюза като цяло. Определянето на интереса на Съюза се основаваше на преценка на всички засегнати интереси, т.е. на промишлеността на Съюза, на вносителите и на ползвателите на разглеждания продукт.
 (76)
 Тъй като настоящото разследване представлява преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие, то изисква анализ на ситуация, при която вече са били въведени антидъмпингови мерки, и оценка на всякакво прекомерно отрицателно въздействие върху страните, засегнати от настоящите антидъмпингови мерки.
 (77)
 На тази основа беше проучено дали въпреки заключението, че има вероятност от продължаване на дъмпинга и вредата, са налице убедителни доводи, които в конкретния случай биха довели до заключението, че продължаването на мерките не е в интерес на Съюза.
 2. Интереси на промишлеността на Съюза
 (78)
 Разследването установи, че промишлеността на Съюза работи при особено добро съотношение разходи/ефективност. В действителност тя е съкратила числеността на персонала и е променила производствените модели с цел да се приспособи към новите пазарни условия и да осигури устойчивост на завода, в който, както е посочено в съображение 53, се редуват производствата на бариев карбонат и стронциев карбонат. Въпреки че мерките не са допринесли за възстановяването на финансовото състояние на промишлеността на Съюза, те са намалили неблагоприятното въздействие върху нейното финансово състояние. Действително, ако мерките не бяха наложени, пазарът на Съюза вероятно щеше да бъде залят с внос от КНР на ниски цени и промишлеността на Съюза щеше да бъде принудена да прекрати дейността си.
 (79)
 Както е посочено по-горе, производственият модел на промишлеността на Съюза е основан на два независими продукта, т.е. необходимо е да се осигурят достатъчни обеми на продажбите и на двата продукта, за да се компенсират фиксираните разходи. Ако се допусне срокът на действие на мерките да изтече, очакваното увеличение на дъмпинговия внос ще доведе до съществено съкращаване на дейностите във връзка с бариев карбонат, което от своя страна ще доведе до спад на рентабилността на дейностите, свързани със стронциев карбонат, и, в крайна сметка, до закриване на целия завод.
 (80)
 Въз основа на гореизложеното беше направено заключението, че продължаването на действието на мерките, насочени срещу дъмпинговия внос от КНР, е в интерес на промишлеността на Съюза.
 3. Интерес на несвързаните вносители
 (81)
 Комисията изпрати въпросник до всички известни несвързани вносители. Отговори бяха получени от четирима несвързани вносители. Двама от тези вносители работят в областта на производството на суспензия — разтвор, съставен от бариев карбонат, добавки и вода, предназначен за използване в тухларската промишленост.
 (82)
 Вносителите посочиха, че антидъмпинговите мита са оказали натиск върху цените в посока на нарастване към момента на налагането си. В това отношение следва да се отбележи, че подобна разлика вече не се забелязва, тъй като при сравнението на цените на износа за Съюза със средните цени за всички пазари извън Съюза беше установено, че те са на нива, сходни на тези през РПП (6).
 (83)
 Също така вносителите посочиха, че на пазара на Съюза няма недостиг на бариев карбонат, въпреки че срещат все по-големи затруднения при доставянето на бариев карбонат от КНР поради нарастващото вътрешно търсене. Статистическите данни за вноса обаче не показват никакъв спад в обема на износа на разглеждания продукт за Съюза по време на или след РПП. Това се потвърждава и от констатациите относно свръхкапацитета в съображение 71.
 (84)
 Също така беше установено, че действащите мерки не оказват отрицателно въздействие върху финансовото състояние на вносителите.
 (85)
 Въз основа на гореизложеното беше направено заключението, че действащите понастоящем мерки не оказват значително отрицателно въздействие върху тяхното финансово състояние и продължаването на действието на мерките няма да засегне неоправдано вносителите.
 4. Интереси на ползвателите
 (86)
 Комисията изпрати въпросник до всички известни ползватели. Бяха получени отговори от девет ползватели на разглеждания продукт. Както е посочено в съображение 16, основните промишлени ползватели на бариев карбонат в Съюза работят в производството на тухли и керемиди, в керамичния сектор и в производството на ферит.
 (87)
 Един ползвател е заявил, че продължаването на действието на мерките не е в интерес на ползвателите, но не е подкрепил твърдението си с аргументи. Нито един от изпратилите отговори на въпросника ползватели не е посочил, че мерките ще окажат значително въздействие върху неговата стопанска дейност и че действието им следва да бъде прекратено.
 5. Заключение относно интереса на Съюза
 (88)
 С оглед на гореизложеното се стига до заключението, че не съществуват убедителни аргументи срещу продължаването на действието на действащите антидъмпингови мерки.
 И. АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
 (89)
 Всички страни бяха информирани за основните факти и съображения, на които се основава намерението да се препоръча продължаването на действието на мерките. Също така им беше даден срок за представяне на становища и искания след разгласяване на основните факти и съображения. Вследствие разгласяването не бяха получени коментари.
 (90)
 От гореизложеното следва, че в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент действието на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на бариев карбонат с произход от КНР, наложени с Регламент (ЕО) No 1175/2005, следва да бъде продължено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 1. Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на бариев карбонат с тегловно съдържание на стронций над 0,07 % и тегловно съдържание на сяра над 0,0015 %, дори под формата на прах, пресовани гранули или калцинирани гранули, класиран понастоящем в код по КН ex 2836 60 00 (код по ТАРИК 2836600010) с произход от Китайската народна република.
 2. Размерът на окончателното антидъмпингово мито е равен на фиксираната сума, посочена по-долу, за продукти, произведени от следните производители:
 Дружество
 Мито
 (EUR/t)
 Допълнителен код по ТАРИК
 Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd, 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County, провинция Hubei, КНР
 6,3
 A606
 Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd, South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District, провинция Shandong, КНР
 8,1
 A607
 Всички други дружества
 56,4
 A999
 3. В случаите, когато стоките са били повредени преди пускането им в свободно обращение и следователно действително платената или подлежаща на плащане цена е пропорционално намалена с цел определяне на митническата стойност съгласно член 145 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (7), размерът на антидъмпинговото мито, изчислено въз основа на фиксираните суми по-горе, се намалява с процент, съответстващ на пропорционалното намаляване на действително платената или подлежаща на плащане цена.
 4. Освен ако не е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби относно митата.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз със срок на действие от пет години.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 16 август 2011 година.
 За Съвета
 Председател
 M. DOWGIELEWICZ
 (1) ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.
 (2) ОВ L 189, 21.7.2005 г., стр. 15.
 (3) ОВ C 78, 27.3.2010 г., стр. 4.
 (4) ОВ C 192, 16.7.2010 г., стр. 4.
 (5) Антидъмпинговите мита по отношение на вноса на бариев карбонат с произход от КНР на пазара на Индия са между 76,06 и 236 USD за тон; ставките на антидъмпинговите мита по отношение на вноса на бариев карбонат с произход от КНР на пазара на САЩ са между 34,4 и 81,3 %.
 (6) Източник: Статистически данни за китайския износ.
 (7) ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1.


text:
 29.5.2019
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 142/48
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/890 AL COMISIEI
 din 27 mai 2019
 de impunere a unor condiții speciale care să reglementeze importurile de arahide din Gambia și Sudan și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 669/2009 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (1), în special articolul 53 alineatul (1) litera (b) punctul (ii),
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformității cu legislația privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor (2), în special articolul 15 alineatul (5),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 669/2009 al Comisiei (3) prevede intensificarea controalelor oficiale vizând importurile de anumite produse de hrană pentru animale și de alimente de origine neanimală menționate în anexa I la respectivul regulament. Arahidele din Gambia fac deja obiectul unor controale oficiale intensificate în ceea ce privește prezența aflatoxinelor, începând din octombrie 2015. În plus, arahidele din Sudan au făcut obiectul unor controale oficiale intensificate în ceea ce privește prezența aflatoxinelor, începând din aprilie 2014.
 (2)
 Controalele oficiale efectuate de statele membre asupra produselor respective în temeiul Regulamentului (CE) nr. 669/2009 indică fie o rată persistentă, înaltă, de neconformitate cu nivelurile maxime de aflatoxine prestabilite, fie au condus la o reducere semnificativă a numărului de transporturi prezentate pentru import în Uniune, ca urmare a unor niveluri inițiale înalte de neconformitate. Rezultatele respective demonstrează că importarea acestor alimente și produse de hrană pentru animale constituie un risc pentru sănătatea animală și umană. După câțiva ani de efectuare a unor controale cu frecvență crescută la frontierele Uniunii nu s-a observat nicio ameliorare a situației.
 (3)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014 al Comisiei (4) impune condiții speciale importurilor din anumite țări terțe de anumite produse de hrană pentru animale și alimente din cauza riscului de contaminare cu aflatoxine. În prezent, ele nu se aplică importurilor de arahide din Gambia și Sudan.
 (4)
 Pentru a proteja sănătatea umană și animală în Uniune, este necesar să se prevadă, pe lângă controale oficiale intensificate, condiții speciale pentru alimentele și hrana pentru animale din Gambia și Sudan. Toate transporturile de arahide din Gambia și Sudan ar trebui să fie însoțite de un certificat sanitar care să precizeze că produsele au fost eșantionate și analizate în vederea detectării prezenței aflatoxinelor și că s-a constatat că respectă legislația Uniunii. Rezultatele eșantionării și ale analizelor ar trebui anexate la certificatul sanitar de însoțire.
 (5)
 Având în vedere rata înaltă de nerespectare a nivelurilor maxime de aflatoxine prestabilite în smochinele uscate provenite din Turcia, este adecvat să se mărească, de la 10 la 20 %, frecvența controalelor de identitate și a controalelor fizice vizând aflatoxina din smochinele uscate provenite din Turcia. În plus, au fost raportate, de asemenea, constatări frecvente ale unor niveluri înalte de ochratoxină A în smochinele uscate provenite din Turcia.
 (6)
 O derogare existentă exclude transporturile destinate unei persoane fizice pentru consum și uz personal din domeniul de aplicare al Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014. Este de asemenea adecvat să se excludă transporturile de hrană pentru animale și alimente trimise ca eșantioane comerciale sau ca articole pentru expoziții, care nu sunt destinate introducerii pe piață sau sunt expediate în vederea utilizării în scopuri științifice. În această situație se află transporturi foarte mici de anumite produse de hrană pentru animale și alimente, dar nu este adecvat să se stabilească o greutate specifică, având în vedere varietatea produselor vizate. Cu toate acestea, pentru a evita abuzurile, pe lângă condițiile de derogare menționate anterior, se stabilește o greutate maximă. Având în vedere riscul mic pe care aceste transporturi îl reprezintă pentru sănătatea publică, ar fi disproporționat să se impună o cerință ca transporturile respective să fie însoțite de un certificat sanitar sau de rezultatele testelor de eșantionare și ale analizelor.
 (7)
 Autoritățile braziliene, etiopiene, argentiniene și azere au informat Comisia cu privire la schimbarea autorității competente al cărei reprezentant autorizat este abilitat să semneze certificatul sanitar. Prin urmare, aceste modificări ar trebui introduse în consecință în Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014.
 (8)
 În plus, este adecvat să se actualizeze codurile NC relevante pentru Capsicum annuum, ca urmare a modificărilor recente ale codului NC, și să se adauge codurile NC pentru pasta de alune și, de asemenea, pentru smochinele preparate sau conservate, inclusiv amestecurile, deoarece produsele care corespund descrierii sunt comercializate în cadrul acestor coduri.
 (9)
 Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 669/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014 ar trebui modificate în consecință.
 (10)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 669/2009 se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014 se modifică după cum urmează:
 1.
 La articolul 1 alineatul (1) se adaugă următoarele litere (o) și (p):
 „(o)
 arahide în coajă și decorticate, unt de arahide, arahide preparate în alt mod sau conservate (hrană pentru animale și alimente) originare sau expediate din Gambia;
 (p)
 arahide în coajă și decorticate, unt de arahide, arahide preparate în alt mod sau conservate (hrană pentru animale și alimente) originare sau expediate din Sudan;”.
 2.
 Articolul 1 alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
 „(3) Prezentul regulament nu se aplică transporturilor de hrană pentru animale și alimente menționate la alineatele (1) și (2) care sunt destinate unei persoane fizice numai pentru consumul și uzul personal. În caz de incertitudine, sarcina punerii la dispoziție a dovezilor îi revine destinatarului transportului. De asemenea, prezentul regulament nu se aplică transporturilor de hrană pentru animale și alimente trimise ca eșantioane comerciale, ca probe de laborator sau ca articole pentru expoziții, care nu sunt destinate introducerii pe piață sau sunt expediate în vederea utilizării în scopuri științifice.
 Greutatea brută a transporturilor menționate la primul paragraf nu depășește în niciun caz 30 kg.”
 3.
 Articolul 5 alineatul (2) se modifică după cum urmează:
 (a)
 litera (a) se înlocuiește cu următorul text:
 „(a)
 Ministerul Agriculturii, Creșterii Animalelor și Alimentației [Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA)] și Sistemul național pentru monitorizarea sănătății [Sistema Nacional de Vigilância Sanitária (SNVS)] pentru hrana pentru animale și alimentele din Brazilia;”;
 (b)
 literele (j), (k) și (l) se înlocuiesc cu următorul text:
 „(j)
 Administrația etiopiană pentru alimente, medicamente și asistență medicală și Autoritatea de control (FMHACA) pentru alimentele din Etiopia;
 (k)
 Serviciul național pentru sănătate și calitate agro-alimentară [Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENAASA)] și Institutul național pentru nutriție [Instituto Nacional de Alimentos (INAL)] pentru hrana pentru animale și alimentele din Argentina;
 (l)
 Agenția pentru siguranța alimentelor a Republicii Azerbaidjan pentru alimentele din Azerbaidjan;”;
 (c)
 se adaugă literele (m) și (n):
 „(m)
 Autoritatea pentru siguranța și calitatea alimentelor pentru hrana pentru animale și alimentele din Gambia;
 (n)
 Ministerul Agriculturii și Pădurilor pentru hrana pentru animale și alimentele din Sudan.”
 4.
 Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
 Articolul 3
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Transporturile de hrană pentru animale și alimente menționate la articolul 2 alineatul (1) care au părăsit țara de origine înainte de data intrării în vigoare pot fi importate în Uniune fără a fi însoțite de un certificat sanitar și de rezultatele eșantionării și ale analizelor.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 27 mai 2019.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 31, 1.2.2002, p. 1.
 (2) JO L 165, 30.4.2004, p. 1.
 (3) Regulamentul (CE) nr. 669/2009 al Comisiei din 24 iulie 2009 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește controalele oficiale consolidate efectuate asupra importurilor de anumite produse de hrană pentru animale și alimentare de origine neanimală și de modificare a Deciziei 2006/504/CE (JO L 194, 25.7.2009, p. 11).
 (4) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014 al Comisiei din 13 august 2014 de impunere a unor condiții speciale aplicabile importurilor din anumite țări terțe de anumite produse de hrană pentru animale și alimente din cauza riscului de contaminare cu aflatoxine și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1152/2009 (JO L 242, 14.8.2014, p. 4).
 ANEXA I
 În anexa I la Regulamentul (CE) nr. 669/2009, următoarele rubrici se elimină:
 Hrană pentru animale și alimente
 (utilizare preconizată)
 Cod NC (1)
 Subdiviziune TARIC
 Țara de origine
 Pericol
 Frecvența controalelor fizice și de identitate (%) la import
 „—
 Arahide, în coajă
 —
 1202 41 00
 Gambia (GM)
 Aflatoxine
 50
 —
 Arahide, decorticate
 —
 1202 42 00
 —
 Unt de arahide
 —
 2008 11 10
 —
 Arahide, altfel preparate sau conservate
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (Hrană pentru animale și produse alimentare)
 —
 Arahide, în coajă
 —
 1202 41 00
 Sudan (SD)
 Aflatoxine
 50”
 —
 Arahide, decorticate
 —
 1202 42 00
 —
 Unt de arahide
 —
 2008 11 10
 —
 Arahide, altfel preparate sau conservat
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (Hrană pentru animale și produse alimentare)
 ANEXA II
 Anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 884/2014 se modifică după cum urmează:
 1.
 Se adaugă următoarele rubrici:
 Hrană pentru animale și alimente
 (utilizare preconizată)
 Cod NC (1)
 Subdiviziune TARIC
 Țara de origine sau țara de expediere
 Frecvența controalelor fizice și de identitate (%)
 „—
 Arahide, în coajă
 —
 1202 41 00
 Gambia (GM)
 50
 —
 Arahide, decorticate
 —
 1202 42 00
 —
 Unt de arahide
 —
 2008 11 10
 —
 Arahide, altfel preparate sau conservate
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (Hrană pentru animale și produse alimentare)
 —
 Arahide, în coajă
 —
 1202 41 00
 Sudan (SD)
 50”
 —
 Arahide, decorticate
 —
 1202 42 00
 —
 Unt de arahide
 —
 2008 11 10
 —
 Arahide, altfel preparate sau conservate
 —
 2008 11 91 ;
 2008 11 96 ;
 2008 11 98
 (Hrană pentru animale și produse alimentare)
 2.
 A cincea rubrică referitoare la smochine uscate; amestecuri de fructe cu coajă lemnoasă sau fructe uscate conținând smochine; pastă de smochine; și smochine, preparate sau conservate, inclusiv amestecuri, din Turcia, se înlocuiește cu următorul text:
 „—
 Smochine uscate
 —
 0804 20 90
 Turcia (TR)
 20”
 —
 Amestecuri de fructe cu coajă lemnoasă sau fructe uscate conținând smochine
 —
 ex 0813 50
 —
 Pastă de smochine uscate
 —
 ex 2007 10 sau
 ex 2007 99
 —
 Smochine uscate, preparate sau conservate, inclusiv amestecuri
 —
 ex 2008 99 sau
 ex 2008 97
 —
 Făină, pulbere sau pudră de smochine uscate
 —
 ex 1106 30 90
 (Alimente)
 3.
 A șasea rubrică referitoare la alune; amestecuri de fructe cu coajă lemnoasă sau fructe uscate conținând alune; pastă de alune; alune, altfel preparate sau conservate, inclusiv amestecuri; făină, pulbere și pudră de alune; alune tăiate, feliate sau rupte; și ulei de alune, din Turcia, se înlocuiește cu următorul text:
 „—
 Alune (Corylus spp.), în coajă
 —
 0802 21 00
 Turcia (TR)
 5”
 —
 Alune (Corylus spp.), decojite
 —
 0802 22 00
 —
 Amestecuri de fructe cu coajă lemnoasă sau fructe uscate conținând alune
 —
 ex 0813 50
 —
 Pastă de alune
 —
 ex 2007 10 sau
 ex 2007 99 sau
 ex 2008 97 sau
 ex 2008 99
 —
 Alune, altfel preparate sau conservate, inclusiv amestecuri
 —
 ex 2008 19
 —
 Făină, pulbere și pudră de alune
 —
 ex 1106 30 90
 —
 Alune tăiate, feliate sau rupte
 —
 ex 0802 22 00
 —
 Alune tăiate, feliate sau rupte, altfel preparate sau conservate
 —
 ex 2008 19
 —
 Ulei de alune
 —
 ex 1515 90 99
 (Alimente)
 4.
 A douăsprezecea rubrică în ceea ce privește Capsicum annuum, întreg, zdrobit sau măcinat; fructe uscate din genul Capsicum, întregi, altele decât ardeiul dulce (Capsicum annuum); și nucșoară (Myristica fragrans), din India, se înlocuiește cu următorul text:
 „—
 Capsicum annuum, întreg
 —
 0904 21 10
 India (IN)
 20”
 —
 Capsicum annuum, sfărâmat sau măcinat
 —
 ex 0904 22 00
 11; 19
 —
 Fructe uscate din genul Capsicum, întregi, altele decât ardeiul dulce (Capsicum annuum)
 —
 ex 0904 21 90
 20
 —
 Nucșoară (Myristica fragrans)
 —
 0908 11 00 ;
 0908 12 00
 (Alimente – mirodenii uscate)


text:
 4.2.2019
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 32/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/162
 z 1. februára 2019,
 ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) 1210/2003 o niektorých osobitných obmedzeniach hospodárskych a finančných vzťahov s Irakom
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) 1210/2003 zo 7. júla 2003 o niektorých osobitných obmedzeniach hospodárskych a finančných vzťahov s Irakom, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) 2465/96 (1), a najmä na jeho článok 11 písm. b),
 keďže:
 (1)
 V prílohe III k nariadeniu (ES) 1210/2003 sa uvádza zoznam fyzických a právnických osôb, verejných inštitúcií, spoločností a agentúr a subjektov predchádzajúcej vlády Iraku, na ktoré sa podľa uvedeného nariadenia vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov, ktoré boli umiestnené mimo Iraku k 22. máju 2003.
 (2)
 V prílohe IV k nariadeniu (ES) 1210/2003 sa uvádza zoznam fyzických a právnických osôb, orgánov alebo subjektov spojených s režimom bývalého prezidenta Saddáma Husajna, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov a zákaz sprístupnenia finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov.
 (3)
 Dňa 29. januára 2019 sankčný výbor Bezpečnostnej rady OSN rozhodol o vypustení ôsmich záznamov zo zoznamu osôb alebo subjektov, na ktoré by sa malo uplatňovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.
 (4)
 Prílohy III a IV k nariadeniu (ES) 1210/2003 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha III k nariadeniu (ES) 1210/2003 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe I k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Príloha IV k nariadeniu (ES) 1210/2003 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe II k tomuto nariadeniu.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 1. februára 2019
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 riaditeľ Útvaru pre nástroje zahraničnej politiky
 (1) Ú. v. EÚ L 169, 8.7.2003, s. 6.
 PRÍLOHA I
 V prílohe III k nariadeniu Rady (ES) 1210/2003 sa vypúšťajú tieto záznamy:
 „45.
 GENERAL ESTABLISHMENT FOR HOSPITALITY AFFAIRS. Adresa: P.O. Box 240, Hay Al-Wihda, Al-Wathik Square, Baghdad, Iraq.“
 „50.
 GENERAL ESTABLISHMENT FOR TRAVEL AND TOURIST SERVICES. Adresa: P.O. Box 10028, Karrada, no. 19, Hay Al-Wadha, Mahala (904), Baghdad, Iraq.“
 „93.
 NATIONAL COMPUTER CENTRE. Adresa: P.O. Box 3267, Saadoun Nafoora Square, Baghdad, Iraq.“
 „121.
 STATE CONTRACTING BUILDINGS COMPANY (alias STATE COMPANY FOR BUILDING CONTRACTS). Adresa: P.O. Box 19036, Al Nahda Area, Baghdad, Iraq.“
 „149.
 STATE ENTERPRISE FOR RUBBER INDUSTRIES. Adresa: P.O. Box 71, Diwaniya, Iraq.“
 „175.
 STATE ORGANIZATION FOR BUILDINGS (alias a) STATE ORGANIZATION OF BUILDING, b) DESIGN AND STUDIES SECTION, c) GENERAL ESTABLISHMENT OF BUILDINGS FOR CENTRAL REGION, d) GENERAL ESTABLISHMENT OF BUILDINGS FOR NORTHERN REGION, e) GENERAL ESTABLISHMENT OF BUILDINGS FOR SOUTHERN REGION). Adresy: a) Museum Square, Karkh, Baghdad, Iraq; b) Mosul, left side, near Al Hurya Bridge, P.O. Box 368, Baghdad, Iraq; c) Karkh, Karadat Mariam, Baghdad, Iraq; d) Maysan, Iraq.“
 „189.
 STATE ORGANIZATION FOR TOURISM. Adresy: a) P.O. Box 2387, Alwiyah, Saadoon St., Karrada Al Basra, Baghdad, Iraq; b) Al-Masbah, near Al Fatih Square, Baghdad, Iraq.“
 PRÍLOHA II
 V prílohe IV k nariadeniu Rady (ES) 1210/2003 sa vypúšťa tento záznam:
 „94.
 AL-HUDA STATE COMPANY FOR RELIGIOUS TOURISM [alias a) AL-HUDA FOR RELIGIOUS TOURISM COMPANY, b) AL-HODA STATE COMPANY FOR RELIGIOUS TOURISM, c) AL-HODA FOR RELIGIOUS TOURISM COMPANY] Adresa: Irak.“


type: wikipedia

text:
ou (qui signifie littéralement en allemand « résidence officielle » ) est le nom donné en Allemagne et en Suisse à des immeubles de bureau, généralement utilisés comme siège administratif ou siège d'une autorité politique. Dans de nombreux cas, le nom a été conservé par le bâtiment, même après qu'il eut changé de fonction.
 Allemagne
 , construit à Langerfeld en 1838
 , construit à Unna en 1817
 , datant du
 , construit à Bremerhaven en 1829
 , construit en 1648 à Rödelsee
 Suisse
 du district d'Aarau
 du district de Baden
 Ancienne Amtshaus du couvent de Saint-Blaise à Kaiserstuhl, dans le canton d'Argovie
 à Berne
 à Meienberg
 à Muri
 Ancienne du district de Bienne (jusqu'en 1899)
 Nouvelle du district de Bienne
 du district d'Olten-Gössgen
 du Rüti Monastery
 et de Soleure
 , l'ancienne résidence de l'abbaye de Muri
 Source