type: wikipedia

text:
Veebruar 2004, sündmuste kroonika
 1. veebruar
 Venemaa ja USA teadlased teatasid kahe uue keemilise elemendi (üliraske elemendi) avastamisest. Keemiliste elementide perioodilisuse süsteemi puudutava konventsiooni järgi nimetati element 113 ajutiselt ununtriumiks (Uut) ja element 115 ununpentiumiks (Uup). Avastus jäi kinnitust ootama.
 Üle saja Iraani parlamendiliikme astusid tagasi protestiks Valvuritenõukogu (Järelevalvenõukogu) otsuse vastu keelata peaaegu 2000 kandidaadil parlamenti kandideerimast.
 Saudi Araabias Mekas tallati hadžil kuradi kividega surnuks viskamise rituaalil surnuks 244 muslimit.
 Iraak: Arbīli linnas ründas kaks enesetaputerroristi Kurdistani Demokraatliku Partei ja Kurdistani Isamaaliidu peakorterit. Vähemalt 56 inimest sai surma ja üle 200 sai haavata.
 3. veebruar
 Türgis Konya linnas varises kokku elumaja sektsioon. Vähemalt 14 inimest sai surma.
 Astronoomid avastasid ühe Päikesesüsteemivälise planeedi (esialgne nimi Osiris) atmosfääris hapnikku ja süsinikku. See planeet on tuntud selle poolest, et sealt eraldub kosmosesse gaasi.
 Taiwani president Chen Shui-bian tegi ette luua Taiwani ja Mandri-Hiina vahele demilitariseeritud tsoon.
 4. veebruar
 Euroopa Kosmoseagentuur teatas plaanidest saata lähema 30 aasta jooksul Kuule ja Marsile inimesi ja mehitamata kosmoseaparaate.
 5. veebruar
 Läti valitsus eesotsas Einars Repšega astus tagasi.
 6. veebruar
 Moskva metroos toimus hommikusel tipptunnil ohvriterohke pommiplahvatus.
 7. veebruar
 Eestis otsustas Rahvaerakonna Mõõdukad üldkogu võtta erakonna uueks nimeks Sotsiaaldemokraatlik Erakond. Otsuse poolt oli 226, vastu 6 ja erapooletuks jäi 2 delegaati.
 Sri Lanka president Chandrika Kumaratunga saatis parlamendi laiali.
 2004. aasta Eurovisiooni lauluvõistluseks valiti telefonihääletusel Eestit esindama võrukeelne laul "Tii", mille muusika autorid on Priit Pajusaar ja Glen Pilvre, sõnade autor on Aapo Ilves ning esitaja ansambel Neiokõsõ.
 8. veebruar
 Grammy auhinna parima kooriesituse eest said dirigendid Paavo Järvi, Tiia-Ester Loitme ja Ants Soots plaadi Sibelius: Cantatas eest, millel laulsid Ellerheina tütarlastekoor ja Eesti Rahvusmeeskoor ja mängis ERSO.
 9. veebruar
 Gruusia president Mihhail Saakašvili nimetas riigiministri Zurab Žvania taasloodud peaministri ametisse.
 10. veebruar
 Hommikul plahvatas Iraagis Al-Iskandarīyah’ linnas Bagdadist lõuna pool politseijaoskonna juures autopomm. 50 inimest sai surma ja teist sama palju haavata.
 Prantsusmaa parlamendi alamkoda (Rahvuskogu) kiitis ülekaalukalt heaks ususümbolite kandmise keelu avalikes koolides.
 Venemaa presidendikandidaat Ivan Rõbkin, kes oli olnud 5. veebruarist saadik teadmata kadunud, leiti tervena Kiievist.
 Araabia Ühendemiraatides Sharjah’ lennuvälja lähedal kukkus pärast õhkutõusmist alla Irsami reisilennuk, mille pardal oli 46 inimest. Nendest 43 sai surma.
 11. veebruar
 Lõuna-Korea teadlased Woo Suk Hwang ja Shin Yong Moon teatasid, et nad on kloonimise teel loonud inimlooteid ja eraldanud loote tüvirakke.
 Inteli teadlased teatasid, et nad on valmistanud ränikiipe, mida saab kasutada fotoonikas.
 Hommikul toimus Bagdadis enesetapu-autopommirünnak, milles hukkus vähemalt 47 inimest.
 Eesti Riigikogu kiitis häältega 61 poolt ja 29 vastu heaks Euroopa Parlamendi valimised avatud nimekirjadega.
 Moskvas lõppesid Venemaa presidendi Vladimir Putini ja Gruusia president Mihhail Saakašvili kahepäevased kõnelused. Pooled leppisid kokku taasalustada kõnelusi Abhaasiat puudutavate küsimuste (põgenike tagasipöördumine, Abhaasiat läbiva raudteeühenduse taastamine jm) üle.
 Erukindral Wesley Clark loobus USA presidendiks kandideerimisest.
 Teatati 400 miljoni aasta vanuse tiivulise putuka fossiili avastamisest.
 Austraalias kukkus alla Black Hawk-tüüpi helikopter. Vähemalt üks inimene sai raskelt viga.
 Teatati, et Kentauri tähtkujus 50 miljoni valgusaasta kaugusel avastati kristalliseerunud valge kääbus (BPM 37093), mis kujutab endast tohutut teemanti. See on Galaktika suurim teemant.
 14. veebruar
 Iraagis Al-Fallūjah' linnas ründasid sissid politseijaoskonda ja haldushoonet. 23 inimest sai surma ja 30 haavata.
 Moskvas varises kell 19.15 või 19.30 kohaliku aja järgi sisse veekeskuse Transvaal katus. Hukkus vähemalt 26 ja viga sai 110 inimest.
 15. veebruar
 California Tehnoloogiainstituudi teadlased teatasid, et on avastatud galaktika, mis on kaugeim teadaolev objekt universumis. See asub umbes 13 miljardi valgusaasta kaugusel ja andmed temast kajastavad universumi seisundit 750 miljonit aastat pärast Suurt Pauku. Selle galaktika läbimõõt on kõigest 2000 valgusaastat.
 Kirde-Hiinas Jilini linnas oli kell 11.20 kohaliku aja järgi ühes kaubanduskeskuses tulekahju, milles hukkus 51 inimest.
 Kagu-Hiinas Zhejiangi provintsis Wufengi külas oli kell 14.15 kohaliku aja järgi ühes templis tulekahju, milles hukkus 39 inimest.
 Iraagi politsei arreteeris Baathi partei tagaotsitavate liikmete hulka kuuluva Mohammed Zimam Abdul-Razaqi.
 17. veebruar
 Moskvasse saabus Kristliku Ühtsuse Edendamise Paavstliku Nõukogu juht kardinal Walter Kasper, et pidada läbirääkimisi Vene Õigeusu Kirikuga, mis süüdistab katoliku kirikut agressiivses poolehoidjate püüdmises traditsiooniliselt õigeusulistel maadel.
 Avastati suur asteroid DW 2004.
 18. veebruar
 Iraanis Khorāsāni provintsis Neyshaburi linna lähedal jooksid rööbastelt välja raudteevagunid, milles olid väävel, bensiin ja väetis. Vagunid plahvatasid, vähemalt 200 inimest sai surma.
 20. veebruar
 Teadlased teatasid, et vaatlused kinnitavad Albert Einsteini poolt ennustatud kosmoloogilise konstandi olemasolu.
 Leedu parlament alustas president Rolandas Paksase tagandamise menetlust.
 Läti president Vaira Vīķe-Freiberga nimetas peaministriks rohelise parlamendiliikme Indulis Emsise.
 21. veebruar
 Roomas asutati esimene üleeuroopaline partei Euroopa Rohelised.
 Iraanis toimusid parlamendivalimised, kus edu saavutasid konservatiivsed kandidaadid.
 22. veebruar
 Haiti mässulised vallutasid paari tunniga riigi suuruselt teise linna Cap-Haïtieni. Üle poole riigi territooriumist oli mässuliste kontrolli all.
 24. veebruar
 Venemaa president Vladimir Putin vabastas ametist peaministri Vladimir Kasjanovi.
 Marokos oli maavärin, milles hukkus vähemalt 564 inimest.
 26. veebruar
 Makedoonia president Boris Trajkovski hukkus lennuõnnetuses Bosnia ja Hertsegoviina lõunaosas.
 27. veebruar
 Rahvusvahelise Kosmosejaama liikmed Michael Foale ja Aleksandr Kaleri väljusid avakosmosesse. See oli esimene kord ajaloos, kui kosmoselaeva terve meeskond väljus avakosmosesse. Avakosmoses viibimine jäi kavandatust lühemaks Kaleri skafandri rikke tõttu.
 Tōkyō metroos 1995. aastal inimohvritega gaasirünnaku sooritanud Aum Shinrikyo sekti juht Shoko Asahara mõisteti surma poomise läbi.
 28. veebruar
 Kell 20.55 kohaliku aja järgi hukkus Iraagis, Bagdadis Abu Ghurayb'i linnaosa turu lähistel patrullides jalaväerühma ESTPLA-8 kaitseväelane nooremseersant Andres Nuiamäe isevalmistatud lõhkekeha plahvatuse tõttu.
 Umbes 80 kilomeetri kaugusel USA Virginia rannikust plahvatas Singapuri lipu all sõitnud 174-meetrine tanker Bow Mariner. Vähemalt kolm 27 meeskonnaliikmest hukkus ja 18 oli kadunud.
 Mööda Taiwani 500-kilomeetrist läänerannikut lookles üle miljoni osavõtjaga inimkett protestiks selle vastu, et Hiina on suunanud ligi 500 raketti Taiwanile. Inimketti juhtis president Chen Shui-bian.
 29. veebruar
 Haiti president Jean-Bertrand Aristide põgenes lennukiga Dominikaani Vabariiki. Hiljem peatus lennuk tund aega Antigual. Ajutise presidendina vannutati ametisse Haiti ülemkohtu kohtunik Boniface Alexandre. Haitile saabusid USA merejalaväelased.
 Film "Sõrmuste isand: Kuninga tagasitulek" sai 11 Oscarit.
 2004-02


text:
Стража планина (до 29 юни 1942 г. Парамун, Парамунска планина) е моноклинална планина в западна България, част от Руйско-Верилската планинска редица, във физикогеографската област Краище, област Перник.
 Описание
 Планината е разположена между долините на реките Ябланица (десен приток на Ерма) и левият ѝ приток Велиновска, които я отделят съответно от планините Завалска на североизток и Любаш на юг, Люляк (Люцкан планина) на запад и Ездимирска на север. Дължината ѝ от северозапад на югоизток е 5 km, а ширината ѝ е 3 km.
 Стража е уединена планина, разположена в западните части на Руйско-Верилската планинска редица. Общата посока на простиране е от северозапад на югоизток. На северозапад се ограничава от Велиновска река, чиято долина я отделя от източните склонове на Ездимирска планина, а на югоизток от долината на р. Клисура (начален приток на р. Ябланица). За нейна северна граница може да се приеме долината на р. Ябланица, а за южна – Суха река. В старите литературни източници тя е известна още под името Парамунска планина, на името на скътаното в нея село Парамун. Почти всички местни жители я назовават с това име. В така очертаните граници площта на планината е приблизително 24 km2.
 Стража планина е изградена от дебелоспойни юрски варовици. Този литоложки строеж е допринесъл за развитието на карстов релеф (понори, кари, въртопи и т.н.), особено типичен за северната част от билото, района на връх Дренова глава (1084 m) и връх Гуглин въртоп (1079 m). Най-високата точка на планината, връх Стража (наричан още Големи връх) (1389 m), се намира в южната част на монолитната и приблизително с еднаква височина билна повърхност.
 Растителната покривка е бедна и до голяма степен наподобява съседните ѝ планини: Ездимирска и Любаш. Склоновете на планината са почти голи и са заети главно от закелявял дъб, а билото е без дървесна растителност, с развитие на сухолюбиви тревни формации. На много места предимно към подножието има млади борови насаждения.
 Стража е безводна планина. От нея водят началото си малки, временни потоци. Голяма част от падналите валежи се губят в многобройиите понори, с които е осеяна планината, и излизат в подножието във вид на малки карстови извори, които имат силно променлив, непостоянен дебит. Водите от планината се оттичат чрез р. Ябланица (десен приток на р. Ерма) към Черноморския басейн.
 Туризъм
 Стража е лесно достъпна и проходима планина, за което допринася обезлесеността ѝ, въпреки значителните наклони на различно ориентираните склонове (средно 20 – 25°). Сравнително по-ниски стойности (15 – 20°) те имат в района на с. Парамун. Към долината на р. Ябланица, на север и на юг от Големи връх (Стража) съществуват скални венци, които с почти отвесните си откоси са единствените места, където е затруднен достъпът.
 Най-добрите изходни пунктове за навлизане в планината са с. Парамун, разположено на 850 m н.в. в долинно разширение, и с. Лялинци, от което най-лесно може да бъде изкачен най-високият връх на планината. Трябва да се отбележи, че тези две села не правят изключение от общата нерадостна картина на силно обезлюдяване, характерна за всички селища от Западното Средногорие и Краище. Например с. Лялинци през 1940-те години е имало почти 600 жители, а през 1992 г. – едва 73.
 В планината няма туристическа маркировка или база за нощуване. Разнообразният карстов релеф и отличната обзорност във всички посоки превръщат запознаването със Стража в приятно преживяване за всеки турист.
 Освен яребици, пъдпъдъци и други пернати по нагорещените варовикови скали лятно време се срещат и змии.
 В средата на планината е разположено село Парамун, а по периферията ѝ селата Велиново (на запад), Филиповци (на север) и Лялинци (на юг).
 Вижте също
 Списък на планините в България
 Източници
 Външни препратки
 Руйско-Верилска планинска група
 Релеф на област Перник
 Планини в Краище


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 110
 HR
 Službeni list Europske unije
 8
 21973A1123(01)
 L 034/8
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 RAZMJENA PISAMA
 o izmjeni članka 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu uz Sporazum o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske
 Bruxelles, ...
 Poštovani,
 tijekom pregovora održanih 22. svibnja 1973., stranke Sporazuma o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske složile su se da se tekstom u prilogu ovom pismu zamijeni tekst članka 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu uz navedeni Sporazum.
 Dogovoreno je da novi članak 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu stupa na snagu prvoga dana mjeseca koji slijedi nakon dana u kojem ugovorne stranke jedna drugu obavijeste da su dovršeni u tu svrhu neophodni postupci.
 Bio bih Vam zahvalan kada biste me obavijestili o primitku ovog pisma i potvrdili je li Vaša Vlada suglasna s njegovim sadržajem.
 Primite, gospodine, izraze moga najdubljega poštovanja.
 U ime Vijeća Europskih zajednica
 PRILOG
 Novi članak 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu uz Sporazum o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske
 „1.
 Ako Turska primjenjuje posebnu izvoznu naknadu na maslinovo ulje osim rafinirano maslinovo ulje, obuhvaćeno tarifnim brojem 15.07. A II. Zajedničke carinske tarife, te ako se ta posebna naknada odrazi na uvoznu cijenu, Zajednica poduzima neophodne mjere kako bi osigurala da je:
 (a)
 pristojba na uvoz u Zajednicu navedenog ulja koje je u potpunosti proizvedeno u Turskoj i prevezeno izravno iz te zemlje u Zajednicu pristojba izračunana u skladu s člankom 13. Uredbe br. 136/66/EEZ o zajedničkom uređenju tržišta ulja i masti, koji se primjenjuje na dan uvoza, umanjen za 0,50 obračunskih jedinica na 100 kilograma;
 (b)
 iznos pristojbe izračunane prema točki (a) umanjen za iznos plaćene posebne naknade, ali da ne prelazi 4,5 obračunskih jedinica na 100 kilograma.
 2.
 Ako Turska ne primijeni posebnu naknadu iz stavka 1., Zajednica poduzima neophodne mjere kako bi osigurala da je pristojba na uvoz maslinova ulja u Zajednicu, osim rafiniranog maslinovog ulja, obuhvaćenog tarifnim brojem 15.07 A II. Zajedničke carinske tarife, pristojba izračunana u skladu s člankom 13. Uredbe 136/66/EEZ o zajedničkom uređenju tržišta ulja i masti, koja se primjenjuje na dan uvoza, umanjena za 0,50 obračunskih jedinica na 100 kilograma.
 3.
 Svaka ugovorna stranka poduzima mjere neophodne za provedbu stavka 1. i u slučaju poteškoća ili na zahtjev druge stranke, dostavlja podatke neophodne za pravilnu provedbu dogovora.
 4.
 Savjetovanja o provedbi dogovora u skladu s ovim člankom mogu se održavati u Vijeću za pridruživanje.”
 Bruxelles, ...
 Poštovani,
 u svojem ste mi pismu s današnjim datumom bili ljubazni priopćiti sljedeće:
 „Tijekom pregovora održanih 22. svibnja 1973., stranke Sporazuma o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske složile su se da se tekstom u prilogu ovom pismu zamijeni tekst članka 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu uz navedeni Sporazum.
 Dogovoreno je da novi članak 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu stupi na snagu prvoga dana mjeseca koji slijedi nakon dana u kojem ugovorne stranke jedna drugu obavijeste da su dovršeni u tu svrhu neophodni postupci.
 Bio bih Vam zahvalan kada biste me obavijestili o primitku ovog pisma i potvrdili je li Vaša Vlada suglasna s njegovim sadržajem.”
 Čast mi je obavijestiti Vas o primitku Vašeg pisma i potvrditi da je moja Vlada suglasna s njegovim sadržajem.
 Primite, poštovana gospodo, izraze moga najdubljega poštovanja.
 Za Predsjednika Republike Turske
 PRILOG
 Novi članak 7. Priloga 6. Dodatnom protokolu uz Sporazum o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske
 „1.
 Ako Turska primjenjuje posebnu izvoznu naknadu na maslinovo ulje, osim rafinirano maslinovo ulje, obuhvaćeno tarifnim brojem 15.07 A II Zajedničke carinske tarife, te ako se ta posebna naknada odrazi na uvoznu cijenu, Zajednica poduzima neophodne mjere kako bi osigurala da je:
 (a)
 pristojba na uvoz u Zajednicu, navedenog ulja koje je u potpunosti proizvedeno u Turskoj i prevezeno izravno iz te zemlje u Zajednicu, pristojba izračunana u skladu s člankom 13. Uredbe br. 136/66/EEZ o zajedničkom uređenju tržišta ulja i masti, koja se primjenjuje na dan uvoza, umanjena za 0,50 obračunskih jedinica na 100 kilograma;
 (b)
 iznos pristojbe izračunane prema točki (a) umanjen za iznos plaćene posebne naknade, ali da ne prelazi 4,5 obračunskih jedinica na 100 kilograma.
 2.
 Ako Turska ne primijeni posebnu naknadu iz stavka 1., Zajednica poduzima neophodne mjere kako bi osigurala da je pristojba na uvoz maslinova ulja u Zajednicu, osim rafiniranog maslinovog ulja, obuhvaćenog tarifnim brojem 15.07 A II Zajedničke carinske tarife, pristojba izračunana u skladu s člankom 13. Uredbe 136/66/EEZ o zajedničkom uređenju tržišta ulja i masti, koja se primjenjuje na dan uvoza, umanjena za 0,50 obračunskih jedinica na 100 kilograma.
 3.
 Svaka ugovorna stranka poduzima mjere neophodne za provedbu stavka 1. te u slučaju poteškoća ili na zahtjev druge stranke, dostavlja podatke neophodne za pravilnu provedbu dogovora.
 4.
 Savjetovanja o provedbi dogovora u skladu s ovim člankom mogu se održavati u Vijeću za pridruživanje.”


text:
 Avis juridique important
 |
 21994D1231(16)
 Decisione n. 1/94 del Consiglio di associazione CE- Turchia, del 19 dicembre 1994, relativa all'applicazione dell'articolo 3 del protocollo addizionale all'accordo di Ankara alle merci ottenute negli Stati membri della Comunità
 Gazzetta ufficiale n. L 356 del 31/12/1994 pag. 0023 - 0023
 DECISIONE N. 1/94 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE CE-TURCHIA del 19 dicembre 1994 relativa all'applicazione dell'articolo 3 del protocollo addizionale all'accordo di Ankara alle merci ottenute negli Stati membri della Comunità (94/905/CE)IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE CE-TURCHIA, visto l'accordo che crea un'associazione tra la Comunità economica europea e la Turchia, visto il protocollo addizionale a detto accordo, in particolare l'articolo 3, considerando che l'ammissione delle merci ottenute nella Comunità europea alle condizioni di cui all'articolo 3, paragrafo 1 del protocollo addizionale ai sensi delle disposizioni del titolo I, capitolo I, sezione I e del capitolo II del suddetto protocollo è subordinata alla riscossione, nello Stato esportatore, di un prelievo compensativo la cui aliquota dipende dalla riduzione tariffaria concessa a queste merci in Turchia; considerando che durante la sua trentaquattresima riunione dell'8 novembre 1993, il consiglio di associazione CE-Turchia ha, in una risoluzione riguardante l'unione doganale, riaffermato la determinazione delle due parti di adottare a tempo debito le decisioni di applicazione affinché l'unione doganale sia effettiva nel 1995; considerando che, il 1° gennaio 1994, la Turchia ha proceduto a un'ulteriore riduzione dei dazi doganali per le merci soggette al regime di cui all'articolo 1° del protocollo addizionale, portando il tasso totale delle riduzioni che la Turchia ha effettuato al 90 % per l'elenco di 12 anni e all'80 % per l'elenco di 22 anni; che, pertanto, occorre fissare a 90 per l'elenco di 12 anni e a 80 per l'elenco di 22 anni la percentuale dei dazi della tariffa doganale comune da prendere in considerazione per determinare il prelievo compensativo da riscuotere in occasione dell'esportazione dalla Comunità verso la Turchia; considerando che, per i prodotti contemplati dal trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, occorre precisare che dette percentuali si applicano ai dazi della tariffa unificata CECA, DECIDE: Articolo 1 1. A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente decisione, la percentuale dei dazi della tariffa doganale comune da prendere in considerazione per determinare il prelievo compensativo di cui all'articolo 3 del protocollo addizionale è fissata, per le merci ottenute negli Stati membri della Comunità, a 90 per quelle che figurano nell'elenco di 12 anni e a 80 per quelle che figurano nell'elenco di 22 anni. 2. Le percentuali di cui al paragrafo precedente saranno aumentate entro i limiti di riduzioni successive effettuate dalla Turchia. Il Consiglio di associazione dovrà essere informato delle date di applicazione delle nuove percentuali. Articolo 2 Per quanto riguarda le merci per la cui fabbricazione sono stati impiegati prodotti di competenza della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, le percentuali di cui all'articolo 1 si applicano ai dazi doganali della tariffa unificata CECA per questi prodotti. Articolo 3 La presente decisione entra in vigore tre mesi dopo la sua adozione. Fatto a Bruxelles, addì 19 dicembre 1994. Per il Consiglio di associazione Il Presidente K. KINKEL


type: caselaw

text:
 24.10.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 256/21
 Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Italia/Comisia
 (Cauza T-211/05) (1)
 („Ajutoare de stat - Schemă de ajutoare pusă în aplicare de autoritățile italiene în favoarea întreprinderilor cotate recent la bursă - Decizie prin care se declară ajutorul incompatibil cu piața comună și prin care se dispune recuperarea acestuia - Obligația de motivare - Caracter selectiv - Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre - Atingere adusă concurenței”)
 2009/C 256/36
 Limba de procedură: italiana
 Părțile
 Reclamantă: Republica Italiană (reprezentanți: inițial I. Braguglia, ulterior R. Adam și în final I. Bruni, agenți, asistați de P. Gentili, avvocato dello Stato)
 Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: V. Di Bucci și E. Righini, agenți)
 Obiectul
 Cerere de anulare a Deciziei 2006/261/CE a Comisiei din 16 martie 2005 privind schema de ajutoare C 8/2004 (ex NN 164/2003)) pusă în aplicare de Italia în favoarea unor societăți cotate recent la bursă (JO 2006, L 94, p. 42)
 Dispozitivul
 1.
 Respinge acțiunea.
 2.
 Obligă Republica Italiană la plata cheltuielilor de judecată.
 (1) JO C 182, 23.7.2005.


type: other

text:
VYHLÁŠKA ze dne 6. března 2003, kterou se mění vyhláška č. 330/1997 Sb., kterou se provádí § 18 písm. a), d), j) a k) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, pro čaj, kávu a kávoviny, ve znění vyhlášky č. 91/2000 Sb. Členění na druhy a skupiny - Sbírka zákonů - Nakladatelství Sagit, a.s.
 Sbírka zákonůPředpis č. 78/2003 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2003, částka 32, ze dne 27. 3. 2003Stručnou charakteristiku změn najdete v redakční anotaci předpisu 78 VYHLÁŠKA ze dne 6. března 2003, kterou se mění vyhláška č. 330/1997 Sb., kterou se provádí § 18 písm. a), d), j) a k) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, pro čaj, kávu a kávoviny, ve znění vyhlášky č. 91/2000 Sb. Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 18 písm. a), d), j) a k) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 119/2000 Sb., zákona č. 306/2000 Sb. a zákona č. 146/2002 Sb., (dále jen "zákon") a v souladu s právem Evropských společenství,1) pro čaj, kávu a kávoviny: Čl. I Vyhláška č. 330/1997 Sb., ve znění vyhlášky č. 91/2000 Sb., se mění takto: 1. V § 1 písmeno b) zní: "b) čajem pravým - čaj vyrobený z výhonků, listů, pupenů, nebo jemných částí zdřevnatělých stonků čajovníku Camellia sinennsis (Linaeus) O. Kunze, popřípadě jejich kombinací,". 2. § 2 včetně nadpisu zní: "§ 2 Členění na druhy a skupiny Členění na druhy a skupiny je uvedeno v příloze č. 1.". 3. § 3 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 2) zní: "§ 3 Označování (1) Kromě údajů uvedených v zákoně a ve zvláštním právním předpise2) se a) čaj pravý označí názvem skupiny, b) ochucený čaj, bylinný čaj a ovocný čaj označí názvem druhu, c) výrobky z čaje označí názvem skupiny, d) u ovocných čajů, bylinných čajů a výrobků z čaje ovocného nebo bylinného uvede upozornění na obsah kofeinu, pokud jej obsahují, e) při použití třezalky, pohanky, nebo římského kmínu uvede upozornění "u citlivých osob možnost fotosenzibilizace", f) u aromatizovaného čaje v blízkosti názvu uvede označení "aromatizovaný" a u ovoněného čaje označení "ovoněný". (2) Přípustné záporné hmotnostní odchylky jsou uvedeny v příloze č. 4. 2) Vyhláška č. 324/1997 Sb., o způsobu označování potravin a tabákových výrobků, o přípustné odchylce od údajů o množství výrobku označeného symbolem "e", ve znění vyhlášky č. 24/2001 Sb.". 4. § 7 zní: "§ 7 Pro účely této vyhlášky se rozumí a) zelenou kávou - sušená semena kávovníku rodu Coffea zbavená pergamenové slupky, b) praženou kávou - výrobek získaný pražením zelené kávy, c) praženou kávou bez kofeinu - výrobek získaný pražením zelené kávy, který obsahuje nejvýše 0,1 % kofeinu v sušině, d) kávovým extraktem, instantní kávou, rozpustnou kávou, rozpustným kávovým extraktem - výrobek v jakékoliv koncentraci, získaný pražením kávy a následnou extrakcí s použitím vody jako extrakčního prostředí a s vyloučením všech postupů hydrolýzy zahrnujících přídavek kyseliny nebo zásady, obsahující rozpustné a aromatické složky kávy, které mohou obsahovat nerozpustné oleje pocházející z kávy, stopy jiných nerozpustných látek pocházejících z kávy nebo z vody, použité pro extrakci, e) kávovým extraktem sušeným - kávový extrakt ve formě prášku, granulí, vloček, kostek nebo v jiné formě, u něhož sušina na bázi kávy činí nejméně 95 % hmotnosti a který nesmí obsahovat jiné látky než látky pocházející z extrakce kávy, f) kávovým extraktem ve formě pasty - kávový extrakt v pastovité formě, u něhož sušina na bázi kávy činí nejméně 70 % a nejvýše 85 % hmotnosti a který nesmí obsahovat jiné látky než látky pocházející z extrakce kávy, g) kávovým extraktem ve formě tekuté - kávový extrakt v tekuté formě, u něhož sušina na bázi kávy činí nejméně 15 % a nejvýše 55 % hmotnosti a který může obsahovat přírodní sladidla v množství nepřekračujícím 12 % hmotnosti, h) kávovým extraktem bez kofeinu - výrobek, který obsahuje nejvýše 0,3 % kofeinu v sušině, i) příměsí pražené kávy zrnkové - kávová zrna přepražená, černá nebo světlá, která se po rozlomení vyznačují jinou vůní než kávovou.". 5. § 9 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 3) zní: "§ 9 Označování (1) Kromě údajů uvedených v zákoně a ve zvláštním právním předpise2) se na obalu výrobku dále uvede a) název druhu a podskupiny; u kávového extraktu sušeného se název podskupiny neuvádí, b) u kávového extraktu ve formě tekuté, ke kterému bylo přidáno přírodní sladidlo, výraz "s . . .", "konzervovaný . . .", "s přídavkem . . .", nebo "pražený s . . ." obsahující název použité skupiny přírodního sladidla podle zvláštního právního předpisu;3) tento výraz se uvede u názvu výrobku "kávový extrakt ve formě tekuté" nebo "kávový extrakt tekutý", c) "s cukrem" nebo "s přídavkem cukru", byl-li cukr přidán po pražení, d) "aromatizováno" v případě, že káva byla aromatizována, e) u kávového extraktu ve formě pasty a kávového extraktu ve formě tekuté minimální obsah sušiny na bázi kávy, uvedený v procentech hmotnostních v konečném výrobku, f) u názvu druhu a podskupiny výrobku podle přílohy č. 5 výraz "bez kofeinu", pokud obsah kofeinu v sušině výrobků na bázi kávy nepřesáhne 0,3 % u kávového extraktu a 0,1 % u pražené kávy. (2) Kávový extrakt ve formě tekuté, u něhož sušina na bázi kávy činí více než 25 % hmotnosti, lze v označení názvu doplnit výrazem "koncentrovaný". (3) Přípustné záporné hmotnostní odchylky jsou uvedeny v příloze č. 7. 3) Vyhláška č. 76/2003 Sb., kterou se stanoví požadavky pro přírodní sladidla, med, cukrovinky, kakaový prášek a směsi kakaa s cukrem, čokoládu a čokoládové bonbony.". 6. § 10a zní: "§ 10a Pro účely této vyhlášky se rozumí a) kávovinami - výrobky získané pražením různých částí rostlin bohatých na sacharidy, b) praženou čekankou (cikorkovou kávovinou) - výrobek získaný z kořenů čekanky obecné (Cichorium intybus L.), které nebyly použity ve formě "witloof" (salátové čekanky), dostatečně čistý, suchý, pražený s přídavkem nebo bez přídavku malých množství potravinářských olejů nebo tuků, přírodních sladidel a melasy; může obsahovat stopy nerozpustných látek, které nepochází z cikorky, c) obilnou kávovinou - výrobek vyrobený z praženého ječmene, žita, nebo pšenice, d) sladovou kávovinou - výrobek vyrobený ze sladovaného a praženého ječmene, žita, nebo pšenice, e) fíkovou kávovinou - výrobek vyrobený z fíkových plodů, f) směsí kávovin - směs z kávovin a dalších surovin, včetně pražené kávy mleté, g) kávovinovým extraktem - výrobek získaný extrakcí kávovin za použití vody jako extrakčního prostředí, s vyloučením všech postupů hydrolýzy zahrnujících přídavek kyseliny nebo zásady, h) cikorkovým extraktem, rozpustnou cikorkou, instantní cikorkou - výrobek získaný extrakcí z pražené čekanky, kdy se jako extrakční médium použije jen voda a kdy je vyloučen jakýkoli proces hydrolýzy zahrnující přidávání kyseliny nebo zásady, i) cikorkovým extraktem sušeným - cikorkový extrakt ve formě prášku, granulí, vloček, kostek nebo v jiné formě, u něhož sušina na bázi cikorky činí nejméně 95 % hmotnosti; výrobek může obsahovat jiné látky, než které pocházejí z extrakce cikorky, v množství nejvýše 1 % hmotnosti, j) cikorkovým extraktem ve formě pasty - cikorkový extrakt v pastovité formě, u něhož sušina na bázi cikorky činí nejméně 70 % a nejvýše 85 % hmotnosti; výrobek může obsahovat jiné látky, než které pocházejí z extrakce cikorky, v množství nejvýše 1 % hmotnosti, k) cikorkovým extraktem ve formě tekuté - cikorkový extrakt v tekuté formě, u něhož sušina na bázi cikorky činí nejméně 25 % a nejvýše 55 % hmotnosti a který může obsahovat přírodní sladidla v množství nepřekračujícím 35 % hmotnosti, l) instantní směsí kávovin - výrobek získaný smícháním jednotlivých extraktů nebo společnou extrakcí směsi kávovin, popřípadě ve směsi s kávou, m) instantním kávovinovým výrobkem - výrobek obsahující kávovinový extrakt a jiné složky, určený k přípravě nápojů rozpuštěním ve vodě.". 7. § 10c včetně nadpisu zní: "§ 10c Označování (1) Kromě údajů uvedených v zákoně a ve zvláštním právním předpise2) se na obalu výrobku dále uvede a) hmotnostní procento obsahu kávy nebo kávového extraktu u kávovin ve směsi s kávou a u kávovinových extraktů, b) u cikorkového extraktu ve formě tekuté, ke kterému bylo přidáno přírodní sladidlo, výraz "s . . .", "konzervovaný . . .", "s přídavkem . . .", nebo "pražený s . . ." obsahující název použité skupiny přírodního sladidla podle zvláštního právního předpisu;3) tento výraz se uvede u názvu výrobku "cikorkový extrakt ve formě tekuté" nebo "cikorkový extrakt tekutý", c) ",s cukrem" nebo "s přídavkem cukru", byl-li cukr přidán po pražení, d) u cikorkového extraktu ve formě pasty a cikorkového extraktu ve formě tekuté minimální obsah sušiny na bázi cikorky, uvedený v procentech hmotnostních v konečném výrobku, e) u výrobků podle § 10a písm. h) označení "cikorkový extrakt", "rozpustná cikorka", nebo "instantní cikorka". (2) Označení podle odstavce 1 písm. e) se u výrobku ve formě pasty doplní výrazem "pasta" nebo "ve formě pasty" a u výrobku ve formě tekuté výrazem "tekutý" nebo "ve formě tekuté". (3) Cikorkový extrakt ve formě tekuté, u něhož sušina na bázi cikorky činí více než 45 % hmotnosti, lze v označení názvu doplnit výrazem "koncentrovaný". (4) Přípustné záporné hmotnostní odchylky jsou uvedeny v příloze č. 7.". 8. Příloha č. 1 zní: "Příloha č. 1 k vyhlášce č. 330/1997 Sb. Členění na druhy a skupiny Druh Skupina čaj pravý zelený čaj polofermentovaný čaj černý čaj ochucený čaj bylinný čaj ovocný čaj výrobky z čaje čajový extrakt instantní čaj". 9. V příloze č. 4 se ve sloupci "druh" doplňují slova "ochucený čaj". 10. Příloha č. 5 zní: "Příloha č. 5 k vyhlášce č. 330/1997 Sb. Členění na druhy, skupiny a podskupiny Druh Skupina Podskupina káva pražená zrnková mletá instantní káva rozpustná káva kávový extrakt rozpustný kávový extrakt extrakt sušená pasta nebo ve formě pasty tekutá nebo ve formě tekuté". 11. V příloze č. 9 v tabulce "Fyzikální a chemické požadavky na jakost kávovin" se ve sloupci "druh - skupina - podskupina" za slova "kávovinový extrakt" doplňují slova "s výjimkou cikorkového extraktu". Čl. II Přechodná ustanovení 1. Potraviny vyrobené a uvedené do oběhu přede dnem účinnosti této vyhlášky se posuzují podle dosavadních právních předpisů. 2. Označování potravin podle dosavadních právních předpisů lze provádět nejpozději do 30. dubna 2004. Čl. III Účinnost Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2003. Ministr: Ing. Palas v. r. 1) Směrnice Rady č. 1999/4/ES ze dne 22. února 1999 týkající se kávových a cikorkových extraktů. E-shopPrávní aspekty outsourcingu JUDr. Martin Maisner, Ph.D., Mgr. Jiří Černý, LL.M. - Wolters Kluwer, a. s.Smlouvy o outsourcingu patří v obchodních vztazích k nejsložitějším, protože musí předpokládat a ošetřit všechny problémy, které by mohly nastat. Tato monografie je zaměřena právě na takové problémy. Autoři v knize vysvětlují pojem a význam outsourcingu a analyzují jeho pojetí v ...Cena: 265 KčKOUPITÚstavní právo, CasebookDavid Kosař, Marek Antoš, Zdeněk Kühn, Ladislav Vyhnánek - Wolters Kluwer, a. s.Publikace prezentuje ústavní právo v nové, v českých právních poměrech ojedinělé, podobě. Autorský kolektiv zde ukazuje základní instituty a problémy českého ústavního práva, a to prostřednictvím kauz, jež zasazuje do právního i faktického kontextu.
 Čtenář v knize nalezne soubor ...Cena: 849 KčKOUPITTrestní právo Evropské unie Jiří Jelínek, Tomáš Gřivna, Jiří Herczeg, Jana Navrátilová, Anna Syková a kolektiv - Nakladatelství Leges, s. r. o.Monografie poskytuje podrobný přehled o nejdůležitějších právních normách a institucích Evropské unie v oblasti trestního práva. V úvodu se zabývá obecnými otázkami: zasazením trestněprávních norem do systému práva Evropské unie, historickým vývojem procesu europeizace trestního ...Cena: 460 KčKOUPIT


text:
 4.8.2007
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 183/11
 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de junio de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu 3, República Checa) — Telefónica O2 Czech Republic a.s., anteriormente Český Telecom a.s./Czech On Line a.s.
 (Asunto C-64/06) (1)
 (Comunicaciones electrónicas - Redes y servicios - Marco reglamentario común - Empresa dominante - Obligación de interconexión con otros operadores - Disposiciones transitorias - Directiva 97/33/CE)
 (2007/C 183/18)
 Lengua de procedimiento: checo
 Órgano jurisdiccional remitente
 Obvodní soud pro Prahu 3
 Partes en el procedimiento principal
 Demandante: Telefónica O2 Czech Republic a.s., anteriormente Český Telecom a.s.
 Demandada: Czech On Line a.s.
 Objeto
 Petición de decisión prejudicial — Obvodní Soud pro Prahu 3 (República Checa) — Interpretación de las disposiciones de la Directiva 2002/19/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa al acceso a las redes de comunicaciones electrónicas y recursos asociados, y a su interconexión (Directiva acceso) (DO L 108, p. 7), y de la Directiva 2002/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva marco) (DO L 108, p. 33) — Obligación impuesta por la autoridad nacional de reglamentación a una empresa con un peso significativo en el mercado de las telecomunicaciones, de celebrar un acuerdo para la interconexión de redes con otro operador, a la conclusión de un procedimiento administrativo desarrollado en su mayor parte antes de la adhesión a la Unión Europea y sin que se realizara un análisis previo de mercado.
 Fallo
 En virtud de las disposiciones transitorias de la Directiva 2002/19/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa al acceso a las redes de comunicaciones electrónicas y recursos asociados, y a su interconexión (Directiva acceso), y de la Directiva 2002/21/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva marco), el Český telekomunikační úřad podía examinar, después del 1 de mayo de 2004, la obligación que recae sobre un operador de telecomunicaciones con un peso significativo en el mercado, en el sentido de la Directiva 97/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de junio de 1997, relativa a la interconexión en las telecomunicaciones en lo que respecta a garantizar el servicio universal y la interoperabilidad mediante la aplicación de los principios de la oferta de red abierta (ONP), en su versión modificada por la Directiva 98/61/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 1998, de celebrar un acuerdo de interconexión de su red con la de otro operador en el marco de las disposiciones de la Directiva 97/33, en su versión modificada.
 (1) DO C 121, de 20.5.2006.