type: other

text:
Revista Presei – 6 iulie. “Curtea asta va fi studiata in universitati la asa nu in materie de contencios constitutional. “ | PoliteiaWorld
 Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 6 iulie. “Curtea asta va fi studiata in universitati la asa nu in materie de contencios constitutional. “
 Revista Presei – 6 iulie. “Curtea asta va fi studiata in universitati la asa nu in materie de contencios constitutional. “
 06/07/2019 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
 Buna dimineata intr-o zi de sambata, 6 iulie! Meteorologii anunță că vremea se va menține în continuare călduroasă, pe alocuri caniculară. Disconfortul termic va fi accentuat, iar ploile se vor înregistra pe arii restrânse. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 24 – 29 de grade în Muntenia și transilvania, 27 – 31 de grade în Banat și Crișana, 29 – 34 de grade Oltenia, Muntenia și Dobrogea. În Moldova se vor înregistra 26 – 31 de grade Celsius. În Capitală vremea se va menține în continuare călduroasă. Sâmbătă, 6 iulie 2019, mercurul va urca în termometre până la 31 de grade Celsius. Prin urmare, se anunță o zi foarte călduroasă. Șansele de precipitații sunt foarte mici, inexistente chiar. Disconfortul termic va fi accentuat la fel ca zilele trecute. Vântul va sufla slab până la moderat.
 Lia Savonea anunta controale care o vizeaza pe sefa ICCJ. Cristina Tarcea: Am drept de vot in CSM, vot pe care nu-l poate controla si de care vrea sa scape Presedintele CSM, Lia Savonea, a anuntat vineri ca o sa convoace Scetia pentru juducatori din CSM, in vederea analizarii responsabilitatii conducerii Inaltei Curti, in cazul deciziei Curtii Constitutionale privind completurile de 3 judecatori. Magistratul a explicat ca decizia in acest caz va fi luata “cel mai probabil in urma unui control facut de Inspectia Judiciara, cu privire la care Sectia va decide.””Asa cum este cunoscut, in data de 3 iulie 2019, CCR a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala general de ICCJ care, timp indelungat, nu a aplicat dispozitiile legale privind constituirea completurilor specializate in materie de coruptie,” precizeaza Savonea. Consecintele. Sefa CSM arata ca implicatiile deciziei CCR vor avea drept consecinta prelungirea duratei procedurilor in materie penala “cu toate efectele ce decurg de aici, dar si consecintele asupra drepturlor partilor la un proces echitabil.””Potrivit Legii 304/ 2004 privind organizarea judiciara, responsabilitatea si prerogativele de constituire a completurilor specializate la ICCJ, ar fi revenit presedintelui instantei sau vicepresedintelui care coordoneaza activitatea in materie penala“, declara Savonea. Sefa CSM afirma ca ICCJ este pozitionata constitutional si legal in varful ierarhiei instantelor din Romania, iar conduita manageriala a acestei instante trebuie raportata la un nivel de exigenta si rigoare ridicate. Integral: http://www.ziare.com
 Cristina Tarcea, replică pentru Lia Savonea: De mult tânjeşte la revocarea conducerii instanței supreme Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Lia Savonea, “tânjeşte” de mult la revocarea conducerii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a numi în loc persoane “mai puţin predispuse la independenţă faţă de dânsa”, a declarat, pentru Digi 24, preşedintele instanţei supreme, Cristina Tarcea. “Doamna Savonea are încredere în opiniile juridice ale domnilor Stan și Deliorga. Eu am încredere în experienţa în drept a judecătorilor Morar și Pivniceru. Doamna Savonea tânjește de mult la revocarea conducerii ICCJ pentru a numi în loc persoane mai puțin predispuse la independență față de dânsa. Cât despre Inspecţia Judiciară, tocmai CSM a constatat recent o acțiune disciplinară lovită de nulitate absolută faţă de mine, adică abuzivă”, a declarat Cristina Tarcea. Ea a spus că până în septembrie, când îi expiră mandatul, are drept de vot în CSM, “vot pe care nu-l poate controla și de care vrea să scape”. Tarcea a reacționat astfel după ce președintele CSM, Lia Savonea, a declarat, în contextul deciziei Curții Constituționale privind completurile specializate de la Înalta Curte de Casație și Justiție, că va convoca Secția pentru judecători a Consiliului pentru a stabili responsabilitatea conducerii instanței supreme și, probabil, va fi dispus un control al Inspecției Judiciare. .....“Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este situată, constituţional şi legal, în vârful ierarhiei instanţelor judecătoreşti din România. Este al doilea conflict de natură constituţională, efect al nerespectării dispoziţiilor legii de către conducerea acesteia, cu efecte asupra drepturilor părţilor la un proces echitabil. Conduita managerială a Instanţei supreme trebuie să aibă un grad de exigentă şi rigoare la un standard ridicat. În orice caz, nu mai scăzut decât în cazul tribunalelor sau curţilor de apel din România”, a precizat preşedintele CSM. Integral: https://www.hotnews.ro
 Magistrati apropiati de sefa CSM, Lia Savonea, sunt in carti pentru a promova la Inalta Curte 36 de magistrati de curti de apel au indeplinit conditiile de participare la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte. Este primul pas dintr-o procedura care dureaza pana in noiembrie 2019. Printre candidati sunt si nume cunoscute in magistratura, despre care presa a scris atunci cand au dat decizii controversate. Magistratii candideaza pentru 12 posturi: 1 post la Sectia a II-a civila, 4 posturi la Sectia Penala si 7 posturi la Sectia de contencios-administrativ. Potrivit presei, multi sunt apropiati ai Liei Savonea, sefa CSM. Lista completa a candidatilor la Inalta Curte poate fi accesata pe site-ul CSM. Alina Ghica ocupa in prezent functia de vicepresedinte (prin delegare) al Curtii de Apel Bucuresti. Fost membru CSM, fost presedinte CSM, Ghica a dat anul trecut, cand activa la Sectia de contencios administrativ, o decizie prin care a schimbat componenta completurile de 5 judecatori de la Inalta Curte. Procesul a fost intens mediatizat, mai ales ca era intentat de fostul lider PSD, Liviu Dragnea. Vasile Bicu este judecator la Curtea de Apel Bucuresti, iar la inceputul acestui an a dat si el o decizie controversata. Magistratul a schimbat sefii Armatei dupa ce a suspendat, pentru cateva luni, decretul prezidential privind prelungirea cu un an a mandatului generalului Nicolae Ciuca la sefia Statului Major al Armatei. Marius Cristian Epure si Eleni Cristina Marcu ocupa functiile de presedinte si vicepresedinte la Curtea de Apel Constanta. Cei doi magistrati sunt cunoscuti dupa ce la inceputul acestui an au dat un comunicat de presa in care isi anuntau sustinerea pentru Lia Savonea, in cazul unui drept la replica dat de sefa CSM. Comunicatul a fost dat fara consultarea celorlati colegi din instanta. Integral: http://www.ziare.com
 Procurorii cer CSM sa apere Justitia, care a fost calcata in picioare cu declaratii pro-Dragnea dupa decizia CCR Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor (AMASP) cere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), condus de Lia Savonea, sa isi faca treaba si sa apere independenta Justitiei dupa atacurile multiple venite in urma deciziei de miercuri a CCR, care, cu 5 la 4 voturi, i-a dat dreptate lui Florin Iordache in ce priveste conflictul dintre Parlament si Inalta Curte pe tema constituirii completurilor specializate pe coruptie. Intr-o scrisoare deschisa remisa Ziare.com, procurorii semnatari arata ca declaratiile venite din partea politicienilor de la Putere, dar si a unor magistrati sunt nefondate. In plus, mai sunt multe lucruri pe care CCR trebuie sa le lamureasca in motivarea deciziei.”Asteptam cu interes motivarea deciziei pentru a intelege cum CCR considera ca un text nu este cazut in desuetudine, ca el vizeaza si judecatorii ICCJ, ca un judecator este specializat cand solutioneaza apelul, nu insa si atunci cand solutioneaza fondul. E de amintit ca decizia CCR nu pune in discutie, sub nicio forma, hotararile definitive pronuntate de instanta suprema si cu atat mai putin vreun aspect care tine de fondul cauzelor solutionate de aceasta. Deciziile Curtii Constitutionale au efect doar pentru viitor, iar securitatea raporturilor juridice este inca un principiu fundamental de drept care trebuie respectat”, se arata in documentul citat. Semnatarii arata ca nu se sustin in niciun fel declaratiile potrivit carora oameni nevinovati ar fi fost aruncati dupa gratii pentru a fi redusi la tacere, cum au spus multi dintre cei care au cerut in spatiul public eliberarea, de exemplu, a fostului sef PSD Liviu Dragnea, incarcerat dupa condamnarea de 3 ani si 6 luni primita pentru ca a platit secretare ale partidului cu banii de la Protectia Copilului Teleorman.”Instanta de contencios constitutional nu reprezinta o instanta de control judiciar astfel incat sa evalueze existenta vreunei infractiuni sau sa transeze vinovatii. Altfel spus, decizia CCR nu poate constitui o justificare pentru afirmatii publice de tipul ‘oameni nevinovati au fost aruncati in puscarie’, ‘dorim eliberarea lui...’, ‘au distrus destine’, ‘s-a urmarit disparitia lui de pe scena politica’ intrucat venise ‘cu alte chestiuni noi, mai nationaliste, mai de alta natura'”, se spune in document. Integral: http://www.ziare.com
 Curtea de Apel Bucuresti obliga CSM sa-i dea aviz de munca unui procuror SS care ar trebui sa iasa la pensie Curtea de Apel Bucuresti obliga Sectia pentru procurori din cadrul CSM sa acorde procurorului Zarafina Puiu, de la Sectia de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), avizul anual pentru mentinerea in functie dupa implinirea varstei de 65 de ani. Decizia poate fi contestata la Inalta Curte. Curtea de Apel Bucuresti a mai decis suspendarea deciziei CSM prin care a fost respinsa cererea de mentinere in functia de magistrat, dupa implinirea varstei de 65 de ani. In lipsa avizului, Zarafina Puiu s-ar fi pensionat saptamana viitoare.”Executorie de drept in ceea ce priveste suspendarea,” este minuta Curtii de Apel Bucuresti. Decizia a fost data de judecatorul Nicoleta Nolden. Situatie ciudata. Surse din magistratura au explicat pentru Ziare.com ca aceasta decizie este ciudata, in contextul in care Sectia pentru procurori din CSM inca nu ar fi redactat motivele pentru care nu i-a dat avizul Zarafinei Puiu. “Odata ce nu exista aviz, procurorul nu poate sa presteze activitati dupa implinirea varstei de pensionare. Anularea hotararii produce efecte cand e definitiva. Hotararea de suspendare nu poate fi executata,” explica sursele citate....Zarafina Puiu a deschis in urma cu o luna ancheta impotriva procurorului Andrei Bodean (39 de ani), seful DNA Constanta, cunoscut dupa ce a trimis in judecata mai multi afaceristi si politicieni controversati, precum Nicusor Constantinescu sau Radu Mazare. Integral: http://www.ziare.com
 Prună: Curtea asta constituțională a creat un conflict de natură socială și o falie în societate Fostul ministru de Justiție, Raluca Prună, critică decizia privind acceptarea conflictului de natură constituțională între Parlament și ÎCCJ privind completurile de 3 judecători......„Ați avut emoții? Eu nu. Avem conflict de natură constituțională între Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție privind completurile specializate pe corupție de la Instanța Supremă. Galactic. Zice cine? Neasemuita Curte Constituțională. Prin majoritate, cea mai mică posibilă, dar totuși. E adjudecat. Sa reținem nume, istoria e făcută întotdeauna de oameni. Cu nume și istoria lor, onorantă sau mai puțin:– 5 voturi ”pentru”: Valer Dorneanu, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Marian Enache și Attila Varga– 4 voturi ”împotrivă”: Livia Stanciu, Simina Tănăsescu, Daniel Morar și Mona Pivniceru.E grav conflictul acesta? Cică e grav și e și vechi. A durat, hăăăt, până în ianuarie 2019, când Înalta Curte de Casație și Justiție (adică cea mai mare instanță din țara românească) a realizat că e în greșeală și a decis înființarea de completuri specializate. Cred că prin faimoasa tragere la sorți decisă de CSM, cu bile de care nici loteria națională nu avea. Istorie frate, nu joacă. Ce efecte are conflictul? Un moft, cauzele se rejudecă. Nu toate, nu vă grăbiți. Numai o parte. Cele în care hotărârile nu au devenit definitive. Aici pe mine mă pierde Curtea. Păi dacă e conflict, de ce distingem? Bănuiesc că, in motivarea deciziei, Curtea asta a miracolelor va zice ceva de autoritatea de lucru judecat. Și cum cei mai mulți cred că răul în România se numește Dragnea, surse din Curte se grăbesc sa confirme că Dragnea nu profită. Nu? Pe bune? Au auzit sursele din Curte de contestații în anulare? Nu mă consolează decât că Dragnea iese și va da de pământ cu PSD-iștii care au uitat instantaneu ce inel au sărutat.Știu ce vor spune puriștii: deciziile Curții Constituționale nu se discută, trebuie acceptate ca atare. Și totuși această Curte a dus conflictul de natură constituțională la cer. Și din cer dă decizii pentru pamanteni, care strigă la cer de inovatoare ce sunt. Știu, fluier în Biserică și mă iau de spuma spumelor în materie juridică, judiciară, jurisprudențială numită CCR. Dacă tot am fluierat, mai fluier o dată:, printre juriști și nejuriști, pe care va dura ani lungi să o putem aduce la dimensiunea unor diferențe normale într-o societate vie. Curtea asta va fi studiata in universitati la asa nu in materie de contencios constitutional. Toată debandada asta în care trăim din 2017, toată bătaia asta de joc în care până si psd-iști cu psd-iști se încaieră public (vezi cel mai recent caz al ministrului justiției și președintelui CSM), are mulți autori. Nu sunt legați între ei ideologic sau prin vreo idee oarecare care să nu aibă de a face cu un interes direct pentru ei, mamele, copiii, cumnații, nașii și finii lor. Sunt legați între ei prin acest interes pentru ei și clanul lor, prin instinctul faptului că în lumi normale sunt irelevanți în cel mai bun caz și prin disprețul profund față de valorile fundamentale ale oricărei societăți: merit, recunoaștere socială întemeiată pe o anumită cunoaștere într-un domeniu, onoare, responsabilitate pentru propriile fapte. Au ars totul și au pus în loc o șmechereală de stat și de partid, la limita infracționalității. Și, legaliști fiind, și-au atârnat la butonieră o Curte constituțională. Un fel de nașul nasilor. Integral: https://revista22.ro
 Scenariul prin care Codruţa Kovesi ar rămâne singurul candidat la şefia Parchetului European Jean-François Bohnert, contracandidatul Laurei Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, este favorit pentru șefia Parchetului Național Financiar din Franța,, relatează postul de televiziune TV5Monde.În cazul în care Jean-François Bohnert va fi numit în funcția de șef al Parchetului Național Financiar, Laura Codruța Kovesi va deveni singurul candidat pentru funcția de procuror-șef în cadrul Parchetului European. Consiliul Uniunii Europene, care susține candidatura lui Bohnert, actual procuror general la Reims, se opune numirii în funcție a Codruței Kovesi. Aceasta beneficiază de susținerea Parlamentului European. Între cele două instituții au fost organizate mai multe runde de negocieri, dar momentan nu au ajuns la un consens. În urma unui vot secret, în luna februarie, Comisia LIBE a selectat-o pe Laura Codruţa Kövesi pe primul loc în lista de candidaţi pentru postul de procuror-şef european. Rezultatul a fost: Laura Codruţa Kovesi – 26 de voturi, Jean-François Bohnert (Franţa) – 22 voturi, iar Andrés Ritter (Germania)- 1 vot. Kovesi a fost preferată anterior şi în Comisia CONT. Integral: https://www.digi24.ro
 Lista procurorilor înscriși în selecția pentru procurorul trimis de România la Parchetul European Opt procurori s-au înscris în procedura de selecție a candidaților desemnați în numele României pentru funcția de procuror european, potrivit unui a nunț al Ministerului Justiției.BORCOMAN Cătălin-Laurențiu – procuror BULANCEA Marius Bogdan – procuror DUMITRESCU Constantin Claudiu – procuror ECEDI STOISAVLEVICI Laura – procuror HORODNICEANU Daniel – Constantin – procuror HACH Elena – procuror (cu condiția depunerii unor înscrisuri de recunoaștere a gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cel mai târziu până la data susținerii interviului) NOLDEN Nicoleta – judecător RADU Răzvan – Horațiu – procuror Candidații selectați vor susține interviul în fața comisiei de selecție prezidată de ministrul justiției care va avea loc în data de 9 iulie 2019, începând cu ora 10.00 la sediul Ministerului Justiției din București. Integral: https://www.g4media.ro
 Prima „dorință” a Renatei Weber după numirea ca Avocat al Poporului: instituția să se pronunțe, înainte de adoptare, pe legile privind drepturile și libertățile cetățenilor Avocatul Poporului, Renate Weber, vrea ca instituției pe care o conduce să-i fie solicitat punctul de vedere asupra actelor normative care privesc drepturile și libertățile cetățenilor, înainte de adoptarea acestora. „La Avocatul Poporului eu mi-aș dori foarte mult, dacă tot ni se cere să intervenim sau, mă rog, să ne spunem punctul de vedere, s-o facem înainte de adoptarea acestor acte normative. (...) Și mi-aș dori să reiau acest lucru și să ne trimită și nouă din timp, să ne putem uita și să spunem un punct de vedere. Pentru că lumea îmi spune, dar la Curtea Constituțională, în logica aceasta confruntațională, suntem la bătălie și la război. Eu cred că lucrurile se pot rezolva inclusiv prin amendamente, pe cale legislativă, după aceea. Dar, repet, eu mi-aș dori să intervenim atunci când trebuie și nu post-factum”, a afirmat Renate Weber, într-o emisiune la TVR, citată de Mediafax. Avocatul Poporului a adăugat că instituția trebuie scoasă din disputele politice și readusă la misiunea inițială, aceea de apărare a drepturilor și libertăților cetățenilor. „Este total nedrept (...) Peste tot în lume, unde există această instituție de Ombudsman, Ombudsperson, Avocatul Poporului, ea este instituția menită să fie vocea celor fără voce. Sigur că da, îi aperi pe cei care sunt, cumva, în relație de subordonare sau victime ale administrației, care țin de încălcări de drepturi și libertăți fundamentale, dar, pe de altă parte, când spun de vocea celor fără voce, mă refer, evident, la copii, la cei care sunt în centrele unde nu mai au libertate, fie că este vorba de centre de detenție, că sunt închisori, că sunt alte centre, fie că sunt spitalele psihiatrice. Integral: https://www.hotnews.ro
 „Legea recunoştinţei între generaţii” – doua observatii A apărut un proiect de lege inițiat de unii parlamentari ca o soluție pentru ca vârstnicii să fie întreținuți de rudele lor mai tinere. Cei care îl citesc ar putea crede că până acum acest domeniu nu ar fi fost reglementat. În realitate, sunt argumente care fac ca acest proiect să apară drept inutil. Citesc în Expunerea de motive „Familia – ca nucleu de bază al societăţii – este supusă unor profunde şi nedorite perturbaţii asupra unităţii şi solidarităţii necesare asigurării existenţei şi continuităţii în spaţiul naţional românesc”, „raporturile între membrii de familie ar trebui stipulate într-un contract”, „normele morale se dovedesc a nu mai fi suficiente pentru a crea obligații reciproce între oameni” sau „dezumanizarea sub influența banilor, egoismul și lupta pentru dobândirea averilorcreate prin munca părinților și bunicilor determinându-i pe tineri să uite că nu au numai drepturi, ci și obligații”. Expunerea de motive nu aduce vreo statistică și nu conține niciun argument factual, obiectiv. Cumva, eșecul statului în a asigura în ultimele trei decenii un trai mai bun tinerilor și condiții proprii de petrecere a bătrâneților a fost aruncat în sarcina copiilor plecați peste hotare unde muncesc din greu și sunt respectați. Realitatea este că, de fapt, sute de mii de copii sunt abandonați în țară de către părinții lor plecați în străinătate la muncă, nicidecum invers. Oricum, ca jurist, îmi permit să fac două observații, una care ține de domeniul de reglementare, cealaltă de conținutului proiectului de lege: Prima observație este aceea că de câțiva ani legiuitorul român intră într-un domeniu care nu ține de competența sa: moralitatea. Or, nu se poate regla prin lege ceea ce morala nu izbutește. Deja sunt situații mult prea dese de încălcare a separării dintre Stat și Biserică, contrar principiului secularismului care stă la baza democrației moderne. Nu este cazul să se intre cu legea în zona de non-drept (dar mă îndoiesc că cineva îl mai citește azi pe Jean Carbonnier). Dau câteva exemple: dacă norma legală este acea regulă edicatată de stat, obligatorie pentru toți și care poat fi impusă la nevoie prin forța coercitivă, oare cum ar putea fi impusă „obligația de respect a copiilor față de părinți” reglementată de art. 485 Codul Civil, sau „îndatorirea de respect reciproc, fidelitate și sprijin moral dintre soți” din art 309 Codul Civil? Acestea sunt îndatoriri morale, nu obligații legale, astfel că ele pot fi cutume (obiceiuri nescrise) sau reguli expuse în coduri etice, reguli bisericești etc, însă în niciun caz nu trebuie scrise în lege pentru că nu își au rostul acolo. În al doilea rând, deja există în momentul de față reglementări cu privire la obligația și sancționarea copiilor care nu își întrețin părinții:– potrivit art. 519 alin. (2) și art. 524 Codul Civil, copiii sunt obligați să își întețină părinții, dacă primii au mijloace pentru a presta sau plăti întreținerea, iar ceilalți dacă se află în nevoie. neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale; – potrivit art. 530 Codul Civil, întreținerea se prestează – ca regulă – în natură; altfel, prin echivalent bănesc (pensie de întreținere în rate periodice);– dacă nu se prestează întreținerea de către copii, părinții îi pot acționa în judecată, potrivit art. 30 C.proc.civ;– pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată, potrivt art 532 Codul Civil; Integral: https://www.cristidanilet.ro
 La despărțirea de un cameleon-Victor Ciorbea Poate că și din cauza stupefacției provocate de imensa obrăznicie a coaliției PSD-ALDE de a o impune prin vot în postul de avocat al poporului pe atât de compromisa insă Renate Weber, rămasă ca urmare a alegerilor din 26 mai fără slujbă -și, Doamne, cât a dat ființa aceasta din gură ba la Bruxelles, ba la Strasbourg spre a justifica toate ticăloșiile puterii, asaltul susținut al acesteia împotriva Statului de drept, totul cu gândul la un nou mandat de europarlamentar pe care alegătorii i l-au refuzat drastic- mai nimeni nu s-a ocupat de dl. Victor Ciorbea. De ieșirea lui din spațiul public. A ieșit într-un anonimat cumplit, și sper să o fi făcut definitiv, din viața un alter –ego al celebrului Akaki Akakievici. Care a părăsit un post în care nu trebuia să ajungă, post în care a fost cocoțată tot fără merite și în dispețul românilor acum d-na Renate Weber. Confirmându-se și astfel îngrijorătoare zicere Alte măști, aceeași piesă. Atâta vreme cât a ocupat funcția de Avocat al poporului, dl. Ciorbea a făcut de toate, a slujit pe toată lumea, i s-a închinat ba lui Tăriceanu, ba lui Dragnea, s-a căciulit, s-a milogit ca nu cumva să rămână fără pensie specială. Numai de popor și de interesele acestuia nu i-a păsat deloc. Iar în rarele ocazii când mai era prins la înghesuială de presă care îi cerea să își explice inacțiunea, somnul, indiferența, lașitatea, dl. Ciorbea devenea dintr-o dată vulgar, agresiv, semănând teribil cu Nicolae Ceaușescu. Cel care declara sus și tare că nu răspunde decât în fața Marii Adunări Naționale. Dl. Ciorbea pare-se că nu a răspuns și nu va răspunde niciodată în fața nimănui. Nici măcar în fața propriei conștiințe pentru simplul motiv că nu o are. Ca mulți alți inși dezgustători care au populat interminabila noastră tranziție, dl. Ciorbea s-a afirmat mai întâi în lupta și munca sindicală. A devenit peste noapte mare activist la CNSRL Frăția. A făcut pe moțul silitor, sărac și cinstit (chiar mai sărac și mai cinstit decât Ion Iliescu ceea ce trebuie să recunoaștem că este o performanță fiindcă mai rar un ipocrit precum fostul președinte al României), a pozat în opozant al FSN și FDSN și uite așa l-a păcălit pe președintele PNȚCD, marele Corneliu Coposu. Pe urmă și pe succesorul acestuia, Ion Diaconescu. Ciorbea a ajuns prin vot popular primarul general al Capitalei (să ne reamintim că l-a avut drept contra-candidat pe Ilie Năstase căruia nici un om zdravăn la cap nu putea în nici un caz să îi dea votul), iar pe urmă a fost uns prim-ministru, deși încă nu era membru de partid. Fostul procuror comunist Victor Ciorbea a devenit unul dintre primii gropari ai guvernării CDR ( nu-i vorbă că la compromiterea acesteia au contribuit din plin și PD-ul d-lui Petre Roman avându-l la ora aceea vârf de lance pe Traian Băsescu), a prelungit cu încăpățânare agonia unui Executiv în care, de la un moment dat încolo, nu îl mai asculta nimeni, în fine a plecat pe pustii. Pe pustii? Nici vorbă. Dl Ciorbea s-a înscris în PNL, a prestat voinicește pe la Anetenele felixiene, i s-a băgat sub piele lui Crin Antonescu, a devenit parlamentar, iar mai apoi a fost miluit de USL cu dregătoria de Avocat al poporului.Integral: http://www.contributors.ro
 Raport: Numărul infracțiunilor comise sub influența drogurilor este în creștere Criminalul de la Făget care a omorât un om şi a rănit alţi şase, după ce a consumat droguri, nu este un caz singular. Cel mai recent raport al Agenţiei Naţionale Antidrog indică o creştere a numărului de astfel de cazuri. Cele mai frecvente sunt infracţiunile de furt, urmate de cele de trafic de droguri şi de tâlhărie. În creştere este şi numărul şoferilor prinşi la volan sub influenţa drogurilor.Testele preliminare au scos la iveală nu numai că bărbatul consumase droguri, ci și că avea în sânge trei substanțe interzise când a ucis un om și a rănit alți cinci. Cazul de la Făget nu este însă singular. Anul trecut, trei consumatori de droguri au ajuns după gratii pentru omor, alți 15 au ajuns în spatele gratiilor pentru acuzații de lovire. Cei mai mulți consumatori care au probleme cu legea ajung să fie cercetați și arestați pentru furt. O creștere îngrijorătoare este raportată de Agenția Națională Antidrog în privința celor care se urcă la volan după ce au consumat stupefiante. Dacă în urmă că zece ani, erau raportate cel mult 20 de cazuri anual, acum au depășit demult 100, iar tendința este în creștere alarmantă – în primul trimestru deja a fost depășită rapoartarea anului trecut. Anul trecut, un bărbat a încercat să își ucidă soția, provocând un accident în plin centrul Capitalei. A lovit alte cinci autoturisme oprite la semafor, iar după o bătaie în plină stradă cu femeia, a ajuns în arest. Integral: https://www.digi24.ro
 Restructurări cu suplimentări la Ministerul Comunicațiilor. Apar posturi noi în ierarhia de vârf Ministerul Comunicațiilor, supus restructurării, ar urma să fie suplimentat la nivelul ierarhiei de vârf cu încă două posturi: unul de secretar de stat și unul de adjunct al secretarului general. Ministerul justifică înființarea celor două posturi din ierarhia de vârf prin introducerea votului electronic, ”orizont ambițios”.”Aceasta reprezintă o necesitate stringentă de a permite o mai bună comunicare între administrație și cetățeni, inclusiv votul electronic care reprezintă un orizont ambițios, dar extrem de important în exercitarea atributelor unui stat democratic și european, motive care justifică suplimentarea unui post de secretar de stat și a unui post de secretar general adjunct”, se spune în nota de fundamentare a hotărârii de guvern supusă de vineri dezbaterii publice. Ca urmare a modificării structurii organizatorice, instituția urmează să funcționeze cu un număr de 192 posturi, exclusiv demnitarii şi posturile aferente cabinetului ministrului, din care: Integral: https://revista22.ro
 Romania a intrat in atentia UNESCO pentru exploatarea neconforma a padurilor de fag inscrise in patrimoniul mondial....Situl “Padurile seculare si virgine de fag din Carpati si alte regiuni ale Europei” cuprinde paduri situate in 11 tari europene, printre care si Romania, care are inscrise opt rezervatii naturale si codri seculari. In noiembrie 2018, in urma unei sesizari, Centrul Patrimoniului Mondial UNESCO a cerut lamuriri autoritatilor romane privind operatiunile de exploatare forestiera in padurile din zonele tampon ale componentelor romanesti ale sitului. In ciuda asigurarilor date de autoritatile de la Bucuresti, potrivit carora exploatarile forestiere nu au afectat valoarea universala a padurilor seculare de fag, oficialii UNESCO au solicitat lamuriri suplimentare si s-au aratat ingrijorati ca taierile de arbori ar putea avea un impact negativ asupra sitului.”In discutie se afla, in principal, zonele tampon din parcurile nationale Domogled-Valea Cernei si Cheile Nerei-Beusnita, unde s-a inregistrat activitate de exploatare forestiera si exista temerea ca acestea au fost foarte aproape sau chiar adiacente de granitele zonelor componente ale sitului UNESCO. Reprezentantii organismului international nu au siguranta ca taierile de arbori nu afecteaza negativ procesele naturale si, in consecinta, valoarea universala a sitului. Personal, sper ca nu am fost atat de lipsiti de responsabilitate, incat sa periclitam apartenenta noastra la acest important obiectiv de patrimoniu UNESCO, pentru o activitate economica pasagera”, a transmis deputatul Ionel Palar, presedintele Comisiei pentru relatia cu UNESCO. Romania va fi vizitata de o misiune comuna a Centrului pentru Patrimoniu Mondial si IUCN, pentru a fi monitorizata privind regimul de gestionare a zonelor tampon si pentru a se evalua impactul activitatilor de exploatare forestiera care au avut loc. Din situl UNESCO “Padurile seculare si virgine de fag din Carpati si alte regiuni ale Europei”, in Romania fac parte ariile protejate: Rezervatia naturala Izvoarele Nerei din Parcul National Semenic-Cheile Carasului; Rezervatia mixta Cheile Nerei-Beusnita din Parcul National Cheile Nerei-Beusnita; Rezervatia naturala Coronini-Bedina, rezervatia naturala Iauna-Craiova si rezervatia naturala Ciucevele Cernei din Parcul National Domogled-Valea Cernei; Masivul Cozia si Cheile Lotrisorului din Parcul National Cozia; Codrul secular Sinca; Codrul secular Slatioara; Codrii seculari de la Izvorul Surii si Preluci situati in rezervatia naturala Arcer-Tibles Bran; Codrii seculari de la Strambu-Baiut. Integral: http://www.ziare.com
 13 lucruri despre legea recunoştinţei între generaţii Conform noii legi, studenţii vor fi obligaţi să returneze toate borcanele goale de zacuscă. Dacă sunt ciobite mai mult de trei borcane, riști pedeapsă cu închisoare de la 3 luni la 3 ani; În fiecare an copiii trebuie să le cumpere părinților rechizite de pensionar: cărucior de piaţă, uniformă (palton şi bască), set de table şi de şah; Dacă e văduv, trebuie să-l duci o dată pe lună trebuie la curve. Dacă nu se descurcă, trebuie să-i dai și bani de Viagra; Bătrânii vor fi obligaţi, la rândul lor, să-şi manifeste recunoştinţa şi vor da 50% din venituri parlamentarilor PSD care au iniţiat legea; Patriarhul Daniel atrage atenţia că, până la urmă, Dumnezeu ne-a făcut pe toţi şi are şi el nevoi; Dacă nu mai ai părinţi sau bunici, îi vei da banii lui Ion Iliescu, că el, săracu’, n-are copii; Dacă nu ai grijă de bătrân, acesta poate fi prins de hingherii de bătrâni şi îl vei putea recupera contra sumei de 500 lei, plus 30 lei taxă de depozitare pe zi; Cel mai fericit e Tudorel Toader, care pe lângă patru pensii primeşte acum şi 50 de lei de la fiu-său; Cel mai puţin fericit e Ion Ion Ţiriac, care va trebui să se împrumute de la taică-său ca să-şi poată îndeplini obligaţia legală faţă de taică-său; La final de lună, copiii trebuie să se asigure personal că părintele e pe zero la caietul de datorii de la birt; Legea te obligă și să te uiţi cu părinții la Antena 3 sau România TV, minim 2 ore pe zi; Integral: https://www.timesnewroman.ro
 18 Raspunsuri la Revista Presei – 6 iulie. “Curtea asta va fi studiata in universitati la asa nu in materie de contencios constitutional. “
 depemures06/07/2019 at 09:03
 remaniere sa fie ,dar nu pentru toti....
 Primul ministru,cica remaniaza guvernul... Serios ? Mai este cineva asa de nedorit in guvern ca Ana Birchall?.......Carmen Dan ? No ! Carmen pleaca la final de mandat sau daca o fi mai repede ,ii va lua locul lui dragnea. De ce a lui dragnea ? Pentru ca dragnea va fi liber...si cu banii furati la tescherea. Iar malai mare de la Cotroceni va fi de acord s-o remanieze pe Birchall., ca asa-i in politica. Despre justitie si stat de drept ,mai la toamna ,ca acuma este canicula,toropeala,se pleaca prin locuri exotice,ca banii manariti trebuie tocati,sa se faca loc la altii,mai proaspeti..
 Singurul politician care a demonstrat ca are inventarul complet ( si ) in nadragi este Andrei Caramitru :
 Atenție mare la CCR și Avocatul Poporului. Risc imens pentru următorul guvern!
 Ganditi-va ca, de la anul, după un vot uriaș al tuturor, USR/PLUS (si PNL) au mandat sa facă o reformă radicală a statului. Așa ceva se poate face prin legi schimbate și prin OUG-uri punctuale.
 Ce se va întâmpla însă? PSD va sesiza tot timpul Curtea Constituțională pe toate legile. CCR va spune, fără a avea nici un fundament, ca totul e neconstitutional. La OUG-uri, Avocatul Poporului va sesiza aceeași CCR care va bloca iar tot.
 Din păcate – CCR si avocatul poporului nu pot fi schimbați direct chiar dacă ai majoritate in parlament (vor fi in timpul mandatului lor). Va fi un blocaj monstru și nu vom putea face nimic.
 Este esențial să schimbăm constituția repede pe temele astea două. Înainte de a prelua guvernul. Opoziția și Iohannis trebuie sa discute sa gândească exact cum sa facem, inclusiv prin referendum-uri in timpul alegerilor prezidențiale, locale și parlamentare. Se poate. Asta e cheia. Însă trebuie început ACUM!
 PS Opozitia si Johannis ?!
 stefan6006/07/2019 at 09:38
 Se aproprie tot mai mult ” the big one” in California ?
 Ieri un cutremur de 6,4 grade , azi si in acelasi loc , altul de 7,1 grade.
 Unica diferenta , adincimea. Ieri la 8 km , azi la doar 900 metri. !!!!!!
 Eugen Vasilescu06/07/2019 at 21:20
 unii seismologi americani sustin ca cele doua sunt un preambul “for the big one”,
 canadienii sustin pe dos ca ar fi ok, adica tensiunea la nivel de scoarta in adancime scade si ca e ok.
 ne mai vorbind de “fake news ” si “fake fake news”
 incompetenta este traditionala la seismologi
 desy.demeter06/07/2019 at 12:35
 “Mai mult de 50 de personalitati ale lumii academice si societatii civile semneaza o scrisoare adresata prim-ministrului Viorica Dancila si ministrului Culturii si Identitatii Nationale, Valer-Daniel Breaz, in care isi exprima sprijinul fata de Muzeul National de Istorie Naturala “Grigore Antipa” in controversa creata de posibila alocare a 45% din parcul sau pentru construirea altui muzeu.
 Semnatarii scrisorii spun ca au luat act “cu surprindere de aparitia in spatiul public a unor informatii privind o posibila instrainare a unei suprafete de 5.300 de metri patrati din parcul muzeului in vederea realizarii unei alte constructii, respectiv a Muzeului National de Istorie a Evreilor si Holocaustului din Romania”....”
 http://www.ziare.com/cultura/muzee/peste-50-de-personalitati-academice-si-ale-societatii-civile-isi-exprima-sustinerea-pentru-muzeul-antipa-1568250
 Intamplator06/07/2019 at 12:58
 Buna ziua....chestia asta cu amplasamentul muzeului Holocaustului taman in curtea muzeului Antipa e o găselnița a lui Florian alexandru sa și justifice salariul ....cred ca nici el nu vrea sa i se aloce spațiul ăla pentru simplul motiv ca nu va avea cum sa justifice”antisemitismul romanilor”....
 prin “inteligentsia”evreiasca sunt unii care susțin ca “un pic de antisemitism” e de dorit....teoria asta seamănă al naibii de mult cu zicala aia “e un pic gravida”...
 Intamplator06/07/2019 at 13:03
 A trecut oarecum neobservata “ieșirea din scena” a lui Socol ...cine e Socol? Cel care a teoretizat,promovat și aplicat dezastruoasele politici economice ale PSD .....”nici usturoi n a mâncat,nici gura nu i miroase”....asta a făcut tot atât de mult rău pe termen lung cât “distrugătorii justitiei”. sau Ciorbea
 depemures06/07/2019 at 16:55
 Nu cred ca socol a plecat din ceva mustrari de constinta.Motivul ,ar fi unul singur. Postul de guvernator BNR,,promis de dragnea sotiei acestuia !
 ” Economista Aura Socol, profesor la ASE București și membru în Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), este unul dintre numele luate în calcul de Liviu Dragnea și ceilalți lideri PSD pentru o eventuală propunere de înlocuire a lui Mugur Isărescu în funcția de guvernator al BNR, au declarat pentru G4Media.ro surse politice.
 Întrebată dacă liderii PSD au discutat cu ea despre această posibilitate, Aura Socol a spus pentru G4Media.ro ”Nu comentez”.
 Nu a fost luată o decizie finală în PSD, dar numele Aurei Socol este în acest moment cel mai vehiculat”, au declarat pentru G4Media.ro sursele citate.”
 A A06/07/2019 at 18:58
 Hai ca refac impreuna uselistii... La astia se mai adauga acum si base... Gashcarii estului din Rrro
 https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23242930-rares-bogdan-aliat-carmen-avram-lanseaza-acuzatii-macron-reuseste-intoarca-europa-susul-jos-impune-noua-politica-ajutorul-lui-ciolos.htm
 Eugen Vasilescu06/07/2019 at 20:24
 pnl sunt destinati sa fie pe locul doi. intrebarea e cu cine: psd sau usr+
 depemures06/07/2019 at 20:59
 Buna seara ,s-ar putea sa se desprinda o aripa din pnl si una din usr. Si s-ar putea orienta spre ciolos ,sau o platforma crestin democrata. Capitan de echipa A.Caramitru,
 Eugen Vasilescu06/07/2019 at 21:06
 buna seara, plauzibil
 de ce caramitru este singurul care gandeste vizibil un an sau doi in avans
 Eugen Vasilescu06/07/2019 at 21:08
 nu vreau sa-mi dau singur raspunsul dar se pare ca caramitru intelege ca cu psd poti merge inainte numai cu lozinca “take no prisoners”
 depemureş07/07/2019 at 05:50
 A.Caramitru este exponentul generației cu şcoala făcută pe bune,la vremea ei ,afară.Şi cel mai important, evoluția într-un mediu concurențial sănătos economico politic.. Fără imixtiunea propagandei ce se zbate, şi reuşeşte din păcate,parțial sau total, să distrugă dorința tinerilor de aici de a putea să-şi îndeplinească visele de viitor. Uitați-vă câți “apărători” ai non valorilor de vârsta lui A. Caramitru sunt pe cai mari cum se zice. Mulți dintre aceştia,datorita unei inteligențe native, au îmbrățişat , din comoditate sau laşitate non combatul evolutiv,punându-se în slujba maneliştilor politici ce erodează stabilitatea țării. S-ar putea ca la un moment dat ,lucru pe care-l doresc , la fel ca în cazul comunismului , să devină obiect de studiu perioada 1990 2020 ,pentru a înțelege de către tinerii ce vor studia prin 2050 ,cum a fost posibil ca personaje cu o extrem de slabă pregătire , aproape analfabeți , foşti angajați sau colaboratori ai serviciilor secrete nereformate ,să ajungă să influențeze ,conducă sau decidă viitorul.
 Apropo de servicii şi valeții acestora ; se încearcă ,din nou, implicarea LKC într-o operațiune clar securistică şi la rolul lui Marius Oprea în stoparea LKC , de ocupare a functiei europene . Vă dați seama ce frică le este de această femeie ?
 ” Documente importante din arhiva fostei securităţi au ajuns la Parchetul General. Este neîndoielnic. Asta se arată clar în hotărârea de guvern promovată de guvernul Roman. Acum nu ştiu dacă la Parchetul General se mai află astfel de documente. Trebuie să se clarifice unde au ajuns, dacă nu cumva au fost distruse. Am avut informaţii, inclusiv din interiorul Parchetului General, că asemenea operaţii au avut loc, începând mai ales din 2008. Dar ele au continuat şi s-a distus o canitate mare de documente. Eu am intrat în posesia a şase dosare, copii scanate, care se aflau printre cele care urmau să fie distruse. Au fost cumpărate dintr-un anticariat bucureştean de un cunoscut şi m-a înştiinţat despre acest lucru şi mi-a trimis copiile. Dosarele provin de la arhivele unor instanțe militare teritoriale şi de la arhivele militare de Bucureşti. Au avut loc asemenea distrugeri pentru că am informaţii din interiorul Parchetului. Prefer să nu bag pe nimeni la apă, spunând despre ce persoană este vorba”, a declarat istoricul Marius Oprea.”
 PS adică ştiu cine este ,dar mai bine las pe seama specialiştilor din televiziuni să spună seară de seară numele ” vinovatei”. Încă o dovadă,că nicî Oprea nu este chiar aşa de “alb” , că n-o fi având o legitimație de dimensiuni clasice de agent acoperit,ci una mai mică....
 Scuze pentru ” întindere”...😊
 mar07/07/2019 at 08:35
 Raportat la ce se întâmplă la CSM, CCR, știrea este credibilă.
 https://www.comisarul.ro/articol/informatie-dragnea-transmite-prin-iordache-ordinel_1007808.html
 depemures07/07/2019 at 14:21
 Oricum,observ ca nimeni nu se ia de hellvig. Motaie in tandem cu seful sau ? Este atacata Constitutia,este contestat statul unitar,este contestata limba oficiala si SRI ul ,ca aparator al Constitutiei tace
 Cel putin rusinica ! Desi nici demisia nu ar strica. Sau acest domn este din gashca mihalacehe ,carmen dan ?
 depemures07/07/2019 at 15:06
 Ceausescu nu fi trist ,comunismul nu-i invins !
 Romania aloca CEL MAI MARE PROCENT IN UE, da in UE, din TOATE veniturile incasate la buget pentru salariile bugetarilor. Adica da cel mai mare procent din venituri pe cheltuieli neproductive.
 Situatia s-a inrautatit in 2018 cand acest procent a crescut de la 29,8% la 32,6%”, scrie pe Facebook Florin Citu, care adauga ca odata cu aceasta “performanta” PSD-ALDE a venit si cu OUG 114, supraacciza, supraimpozitare contracte part-time, TVA deflacat sau taxa pe stalp II.
 radu207/07/2019 at 23:14
 Buna seara. Asadar fantele expirat este evacuat de fantele mai tanar dar la fel de agramat si habarnist.
 Daca USRPLUS ar fi destepti si ar veni cu o candidatura unica sclipitoare ce lovitura ar fi...
 stefan6007/07/2019 at 23:19
 54 de ani. General maior.In trecut pilot de elicopter de lupta Black Hawk.
 Doamna Laura Yeager a devenit comandantul diviziei 40 infanterie americana.
 Prima femeie in istorie devenita comandant de divizie.
 Unitate care a luptat in Irak, Afganistan. 10.000 efective combat ready.
 Ce zic patriotii nostri care nu au luptat cu nimeni si au iesit la pensie la 45 de ani ?
 Tacere pe toate fronturile.
 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laura_Yeager
 « Revista Presei – 8 iulie. “Pot fi membri ai Guvernului persoanele condamnate penal, dar pentru care a intervenit reabilitarea.”
 Revista Presei – 5 iulie. “Membrii GRECO trebuie sa se conformeze recomandarilor continute in raportul de evaluare si sa le puna in aplicare in totalitate, in termenul stabilit de GRECO.” »


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21981A1216(01)
 Accord sous forme d' échange de lettres entre la Communauté économique européenne et la République algérienne démocratique et populaire fixant, pour la période du 1er novembre 1981 au 31 octobre 1982, le montant additionnel à déduire du prélèvement applicable à l' importation dans la Communauté d' huile d' olive non traitée originaire d' Algérie
 Journal officiel n° L 356 du 11/12/1981 p. 0002
 **** ACCORD SOUS FORME D ' ECHANGE DE LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ET LA REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE FIXANT , POUR LA PERIODE DU 1ER NOVEMBRE 1981 AU 31 OCTOBRE 1982 , LE MONTANT ADDITIONNEL A DEDUIRE DU PRELEVEMENT APPLICABLE A L ' IMPORTATION DANS LA COMMUNAUTE D ' HUILE D ' OLIVE NON TRAITEE ORIGINAIRE D ' ALGERIE LETTRE NO 1 MONSIEUR . . . . . ., L ' ANNEXE B DE L ' ACCORD DE COOPERATION ENTRE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ET LA REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE PREVOIT QUE , POUR L ' HUILE D ' OLIVE NON TRAITEE RELEVANT DE LA SOUS-POSITION 15.07 A I DU TARIF DOUANIER COMMUN , LE MONTANT A DEDUIRE DU MONTANT DU PRELEVEMENT , AUX TERMES DE L ' ARTICLE 16 PARAGRAPHE 1 SOUS B ) DE L ' ACCORD DE COOPERATION , EST AUGMENTE D ' UN MONTANT ADDITIONNEL DANS LES MEMES CONDITIONS ET SELON LES MEMES MODALITES QUE CELLES PREVUES POUR L ' APPLICATION DES DISPOSITIONS SUSMENTIONNEES , AFIN DE TENIR COMPTE DE CERTAINS FACTEURS ET EN FONCTION DES CONDITIONS DU MARCHE DE L ' HUILE D ' OLIVE . POUR LA PERIODE ALLANT DU 1ER NOVEMBRE 1981 AU 31 OCTOBRE 1982 , J ' AI L ' HONNEUR DE VOUS FAIRE PART , SUR LA BASE DES CRITERES PREVUS A L ' ANNEXE PRECITEE , QUE LA COMMUNAUTE PRENDRA LES MESURES NECESSAIRES POUR QUE LE MONTANT ADDITIONNEL SOIT DE 12,09 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES . JE VOUS SERAIS OBLIGE DE BIEN VOULOIR ACCUSER RECEPTION DE LA PRESENTE LETTRE ET DE ME CONFIRMER L ' ACCORD DE VOTRE GOUVERNEMENT SUR SON CONTENU . VEUILLEZ CROIRE , MONSIEUR . . . . . . . ., A L ' ASSURANCE DE MA TRES HAUTE CONSIDERATION . AU NOM DU CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES **** LETTRE NO 2 MONSIEUR . . . . . ., J ' AI L ' HONNEUR D ' ACCUSER RECEPTION DE VOTRE LETTRE DE CE JOUR , LIBELLEE COMME SUIT : " L ' ANNEXE B DE L ' ACCORD DE COOPERATION ENTRE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ET LA REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE PREVOIT QUE , POUR L ' HUILE D ' OLIVE NON TRAITEE RELEVANT DE LA SOUS-POSITION 15.07 A I DU TARIF DOUANIER COMMUN , LE MONTANT A DEDUIRE DU MONTANT DU PRELEVEMENT , AUX TERMES DE L ' ARTICLE 16 PARAGRAPHE 1 SOUS B ) DE L ' ACCORD DE COOPERATION , EST AUGMENTE D ' UN MONTANT ADDITIONNEL DANS LES MEMES CONDITIONS ET SELON LES MEMES MODALITES QUE CELLES PREVUES POUR L ' APPLICATION DES DISPOSITIONS SUSMENTIONNEES , AFIN DE TENIR COMPTE DE CERTAINS FACTEURS ET EN FONCTION DES CONDITIONS DU MARCHE DE L ' HUILE D ' OLIVE . POUR LA PERIODE ALLANT DU 1ER NOVEMBRE 1981 AU 31 OCTOBRE 1982 , J ' AI L ' HONNEUR DE VOUS FAIRE PART , SUR LA BASE DES CRITERES PREVUS A L ' ANNEXE PRECITEE , QUE LA COMMUNAUTE PRENDRA LES MESURES NECESSAIRES POUR QUE LE MONTANT ADDITIONNEL SOIT DE 12,09 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES . JE VOUS SERAIS OBLIGE DE BIEN VOULOIR ACCUSER RECEPTION DE LA PRESENTE LETTRE ET DE ME CONFIRMER L ' ACCORD DE VOTRE GOUVERNEMENT SUR SON CONTENU . " JE VOUS CONFIRME L ' ACCORD DE MON GOUVERNEMENT SUR CE QUI PRECEDE . VEUILLEZ CROIRE , MONSIEUR . . . . . ., A L ' ASSURANCE DE MA TRES HAUTE CONSIDERATION . POUR LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE


text:
 2003 - BIP w JST - Urząd Gminy w Sicienku
 Zarządzenie 37/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 37/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 31 grudnia 2003 roku w sprawie: zatwierdzenia regulaminu wynagradzania pracowników zatrudnionych w Urzędzie Gminy w Sicienku [...]
 Zarządzenie 36/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 36/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 31 grudnia 2003 roku w sprawie: odwołania Kierownika Zakładu Komunalnego w Sicienku [...]
 Zarządzenie 35/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 35/03W ó j t a G m i n y S i c i e n k o z dnia 30 grudnia 2003 roku zmieniająca Zarządzenie Nr 2/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 6 marca 2003 [...]
 Zarządzenie 34/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 34/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 15 grudnia 2003 roku w sprawie: zmiany zasad rachunkowości dla Urzędu [...]
 Zarządzenie 33/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 33/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 15 grudnia 2003 roku w sprawie: przekazania Radzie Gminy Sicienko projektu budżetu gminy na 2004 rok Na podstawie art. 52 ust. 2 [...]
 Zarządzenie 32/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 32/03W ó j t a G m i n y S i c i e n k o z dnia 4 grudnia 2003 roku zmieniające Zarządzenie Nr 2/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 6 marca 2003 [...]
 Zarządzenie 31/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 31/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 28 listopada 2003 roku zmieniające Zarządzenie Nr 2/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 6 marca 2003 roku w sprawie przyjęcia harmonogramu realizacji dochodów i wydatków [...]
 Zarządzenie 30/03
 Z a r z ą d z e n i e Nr 30/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 25.11.2003r. w sprawie: zatwierdzenia cen i opłat za usługi świadczone przez Zakład Komunalny w Sicienku [...]
 Zarządzenie 29/03
 Z a r z ą d z e n i e Nr 29/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 24.11.2003r. w sprawie: maksymalnej kwoty zapasu gotówki w kasie Z a r z ą d z a m, co następuje: Ustalam maksymalną kwotę zapasu gotówki w kasie w [...]
 Zarządzenie 28/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 28/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 27.10.2003 roku w sprawie: ustalenia dodatkowych dni wolnych od pracy dla pracownków Urzędu Gminy w Sicienku [...]
 Zarządzenie 27/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 27/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 27 października 2003 roku Zmieniające Uchwałę Nr V/22/03 Rady Gminy Sicienko z dnia 5 marca 2003 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy na [...]
 Zarządzenie 26/03
 Z a r z ą d z e n i e 26/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 16.10.2003 roku w sprawie: odwołania Członka Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Na podstawie art. 4 ust.3 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o [...]
 Zarządzenie 24A
 Z a r z ą d z e n i e nr 24A/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 30 września 2003 roku zmieniające uchwałę Zarządu Gminy Sicienko nr 155/2002 z dnia 15.11.2002 roku w sprawie: kryteriów i trybu przyznawania środków na [...]
 Zarządzenie 24/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 24/03Wójta Gminy SicienkoZ dnia 30 września 2003 roku w sprawie: powołania komisji opiniującej wnioski o Nagrodę Wójta Na podstawie art. 49 ust. 1, pkt. 1 ustawy karta nauczyciela z dnia 26 [...]
 Zarządzenie 23/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 23/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 30 września 2003 roku w sprawie: opracowania materiałów planistycznych do opracowania budżetu gminy na [...]
 Zarządzenie 22/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 22/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 30 września 2003 roku w sprawie: ustalenia podstawowych parametrów przyjętych do prac nad budżetem [...]
 Zarządzenie 21/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 21/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 22 września 2003 roku - zmieniająca Zarządzenie Nr 2/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 6 marca 2003 roku w sprawie przyjęcia harmonogramu realizacji [...]
 Zarządzenie 25/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 25/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 16 września 2003 roku w sprawie: określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na świadczenie [...]
 Zarządzenie 20/03
 Z a r z ą d z e n i e nr 20/03Wójta Gminy Sicienko z dnia 18 września 2003 roku w sprawie: zatwierdzenia cen i opłat za usługi świadczone przez Zakład Komunalny w Sicienku Na podstawie § 1 p. 1 Uchwały nr X/54/03 [...]
 Zarządzenie 19/03
 Z a r z ą d z e n i e Nr 19/03z dnia 1 września 2003 rokuWójta Gminy Sicienko w sprawie: powołania Komisji w celu dokonania pomiarów natężenia ruchu oraz wykonania prognozy natężenia ruchu na drodze gminnej Kruszyn - [...]
 Zarządzenie 18/03
 Wójta Gminy Sicienko z dnia 25 sierpnia 2003 roku w sprawie przedłożenia Radzie Gminy Sicienko i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Bydgoszczy informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2003 roku [...]
 Zarządzenie 17/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 17/03Wójta Gminy Sicienko z dnia 5 sierpnia 2003 roku - zmieniająca Zarządzenie Nr 2/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 6 marca 2003 roku w sprawie przyjęcia harmonogramu realizacji [...]
 Zarządzenie 16/03
 Z A R Z Ą D Z E N I E NR 16/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 5 sierpnia 2003 roku [...]
 Zarządzenie 14/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 14/03z dnia 14 lipca 2003 rokuWójta Gminy Sicienko w sprawie: powołania Komisji Przetargowej dla oceny i wyboru oferty w przetargu [...]
 Zarządzenie 15/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 15/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 14 lipca 2003 roku w sprawie: dożywiania uczniów w szkołach Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 [...]
 Zarządzenie 13/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 13/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 26 czerwca 2003 roku Działając na podstawie art. 9 g, ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku Karta Nauczyciela (Dz.U. nr 56, poz. 357 z 1997 roku z późn. zm.) p [...]
 Zarządzenie 12/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 12/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 26 czerwca 2003 roku Działając na podstawie art. 9 g, ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku Karta Nauczyciela (Dz.U. nr 56, poz. 357 z 1997 roku z późn. zm.) p [...]
 Zarządzenie 11/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 11/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 23 czerwca 2003 roku w sprawie: powołania Komisji Konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na dyrektora [...]
 Zarządzenie 10/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 10/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 20 czerwca 2003 roku Zmieniające Uchwałę Nr V/22/03 Rady Gminy Sicienko z dnia 5 marca 2003 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2003 rok zmienioną: - [...]
 Zarządzenie 9/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 9/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 11 czerwca 2003 roku Zmieniające Uchwałę Nr V/22/03 Rady Gminy Sicienko z dnia 5 marca 2003 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2003 rok zmienioną: - [...]
 Zarządzenie 8/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 8/03z dnia 27 maja 2003 rokuWójta Gminy Sicienko w sprawie: powołania Komisji odbioru inwestycji pn. "Modernizacja drogi gminnej [...]
 Zarządzenie 7/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 7/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 20 maja 2003 roku w sprawie: powołania obwodowych komisji do spraw referendum zarządzonego na dzień [...]
 Zarządzenie 5/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 5/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 25 kwietnia 2003 roku Zmieniające Uchwałę Nr V/22/03 Rady Gminy Sicienko z dnia 5 marca 2003 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2003 rok Na [...]
 Zarządzenie 6/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 6/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 24.04.2003r. w sprawie: ustalenia dodatkowych dni wolnych od pracy dla pracowników Urzędu Gminy [...]
 Zarządzenie 3a/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 3a/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 11 kwietnia 2003r. w sprawie: przyjęcia do realizacji strategii wspierania osób z zaburzeniami psychicznymi [...]
 Zarządzenie 4a/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 4a/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 10.04.2003r. w sprawie: powołania komisji ds. gospodarowania funduszem swiadczeń socjalnych [...]
 Z a r z ą d z e n i e Nr 4/03 Wójta Gminy Sicienko z dnia 17 marca 2003 roku w sprawie: przedłożenia Radzie Gminy Sicienko i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Bydgoszczy sprawozdania z [...]
 Zarządzenie 3/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 3/03Wójta Gminy Sicienkoz dnia 11 marca 2003r. w sprawie: ustalenia instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania Archiwum Zakładowego Aktowego Urzędu Gminy w Sicienku. Na podstawie art. 6 [...]
 Zarządzenie 2/03
 Z a r z ą d z e n i e N r 2/03 Wójta Gminy Sicienkoz dnia 6 marca 2003 roku w sprawie: przyjęcia harmonogramu realizacji budżetu gminy na 2003 rok Na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 roku o [...]
 Zarządzenie 1/03
 Z a r z ą d z e n i e Nr 1/03z dnia 21 stycznia 2003 rokuWójta Gminy Sicienko w sprawie: powołania Komisji Przetargowej dla oceny i wyboru oferty w [...]
 Ostatnia aktualizacja BIP: 18.02.2019 13:03


type: caselaw

text:
C 1/10 EL Epiärglg Eugleqiäda sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm 4.1.1999
 Aiäsgrg cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy pot tpeä- 4. Epgqeófesai g apómsgrg rsa amxseäqx eqxsgälasa euoä-
 bake g Överklagandenämnden för högskolan le diósang sgy rom g moloheriäa auoqó siy valgkoäseqey heäreiy rsom
 14gy Ojsxbqiäot 1998 rsgm tpoäherg: 1. Katarina Abrahams- eiracxcijoä bahloä pqorkgäwexy re lia dioijgsijgä aqvgä gä
 son jai 2. Leif Anderson jasó Elisabet Fogelqvist siy amxäsasey heäreiy rsgm ieqaqviäa;
 (Tpoäherg C-407/98)
 (1) EE eid. eäjd. 05/002, r. 70.
 (1999/C 1/18)
 Le diósang sgy 14gy Ojsxbqiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe rsg
 Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm
 rsiy 25 Ojsxbqiäot 1998, g Överklagandenämnden för högs- Aiäsgrg cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy pot tpeä-
 kolan, rso pkaiärio sgy diauoqóy lesantä, auemoäy, 1. Katarina bake so High Court of Justice (England & Wales), Queen's
 Abrahamsson jai 2. Leif Anderson jai, aueseäqot, Elisabet Bench Division, Divisional Court, le diósang sgy
 Fogelqvist pot ejjqeleiä emxäpioäm sgy, fgseiä apoä so Dijarsgä- 2ay Moelbqiäot 1998 rso pkaiärio sgy tpoheärexy Abbey
 qio sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy epiä sxm engäy eqx- National plc jasó Commissioners of Customs and Excise
 sglósxm:
 (Tpoäherg C-408/98)
 (1999/C 1/19)
 1. Apacoqetäotm sa óqhqa 2, paqócqauoy 1, jai 2,
 paqócqauoy 4, sgy odgciäay 76/207/EOJ (1) sot Rtlbot-
 kiäot, sgy 9gy Uebqotaqiäot 1976, peqiä sgy euaqlocgäy sgy Le diósang sgy 2ay Moelbqiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe rsg
 aqvgäy sgy iärgy lesaveiqiärexy amdqxäm jai ctmaijxäm, Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm
 oärom auoqó sgm pqoärbarg re aparvoäkgrg, sgm epaccek- rsiy 17 Moelbqiäot 1998, so High Court of Justice (England &
 lasijgä ejpaiädetrg jai pqoxähgrg jai siy rtmhgäjey eqca- Wales), Queen's Bench Division, Divisional Court, rso pkaiä-
 riäay, rsa jqósg leäkg ma pqobkeäpotm molohesijxäy, aue- rio sgy diauoqóy pot ejjqeleiä emxäpioäm sot lesantä sgy
 moäy, oäsi o tpowgäuioy so utäko sot opoiäot ejpqorxpeiäsai Abbey National plc jai Commissioners of Customs and
 amepaqjxäy jai o opoiäoy diaheäsei epaqjgä pqoroämsa cia Excise, fgseiä apoä so Dijarsgäqio sxm Etqxpaøjxäm Joimosgä-
 heärg eqcariäay rso Dgloärio pqosilósai eämamsi sot tpo- sxm sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy epiä sxm ajoäkot-
 wguiäot sot eseäqot utäkot o opoiäoy ha dioqifoäsam tpoä hxm eqxsglósxm:
 diauoqesijeäy rtmhgäjey (Ûetmoøjgä lesaveiäqirgë), euoärom
 sotäso eiämai amacjaiäo pqojeileämot ma dioqirheiä tpowgä- 1) Kalbamoleämgy tpoäwg sgy diasónexy sot óqhqot 17,
 uioy sot amepaqjxäy ejpqorxpotleämot utäkot, jai, aue- paqócqauoy 2, sgy eäjsgy odgciäay UPA (1), rglaiämei g
 seäqot, oäsi g etmoøjgä lesaveiäqirg dem pqeäpei ma euaqloä- uqórg Ûo dijaiotävoy (hexqeiäsai oäsi) diadeävesai som
 fesai loämom orójiy g diauoqó lesantä sxm pqoroämsxm lesabibófomsaë oäsi g ej leäqoty sot dijaiotävot paqadoä-
 sxm tpowguiäxm eiämai soäro rglamsijgä xärse g euaqlocgä reiy acahxäm pqeäpei ma amsilesxpiäfomsai xy am eiävam
 sgy ha amseäbaime rsgm episacgä sgy amsijeilemijoäsgsay ciämei apoä som lesabibófomsa, emoäwei sot pqordioqirlotä
 jasó sgm pkgäqxrg sgy heärexy; sgy ejpsxärexy sot uoäqot pot jaseäbake o lesabibófxm;
 2. Re peqiäpsxrg jasauasijgäy apamsgärexy rso pqxäso eqxä- 2) Rsgm peqiäpsxrg Ûlesabibórexy (. . .) rtmoäkot gä leäqoty
 sgla, apacoqetäesai g euaqlocgä sgy etmoøjgäy lesaveiqiä- rtmoäkot acahxämë jasó sgm eämmoia sot óqhqot 5,
 rexy ajoälg jai orójiy g ehmijgä molohesijgä qtählirg emeä- paqócqauoy 8, sgy eäjsgy odgciäay UPA, oäpot so jqósoy
 vei som peqioqirloä oäsi auoqó loämom sgm pkgäqxrg eiäse leäkoy, bórei sxm ehmijxäm lesqxäm pot eäkabe jasÂ euaq-
 emoäy ej sxm pqoseäqxm jahoqirleämot jai peqioqirleämot locgäm sot óqhqot atsotä, hexqeiä oäsi dem pqaclasopoiä-
 aqihlotä heärexm (oäpxy oqiäfei g jamomirsijgä apoäuarg ghgje jaliäa paqódorg acahxäm gä paqovgä tpgqerixäm,
 1995:936) eiäse heärexm oi opoiäey dgliotqcgähgjam rso lpoqeiä o tpojeiälemoy rsom uoäqo, jasÂ oqhgä eqlgmeiäa
 pkaiärio eidijotä pqocqóllasoy so opoiäo jasóqsire rt- sxm óqhqxm 5, paqócqauoy 8, jai 17, paqócqauoy 2, ma
 cjejqileämo amxäsaso ejpaidetsijoä iädqtla jai so opoiäo ejpeärei so rtämoko sot uoäqot pot jaseäbake cia eänoda
 pqobkeäpei sgm etmoøjgä lesaveiäqirg (oäpxy oqiäfei so apodidoälema rsg lesabiäbarg, am atsoäy, euoärom dem
 jeuókaio 4, óqhqo 15 rsoiveiäo a), sgy jamomirsijgäy apo- euaqlofoäsam so óqhqo 5, paqócqauoy 8, ha oäueike ma
 uórexy peqiä sxm amxsósxm ejpaidetsijxäm idqtlósxm); jasabókei ej sxm trseäqxm uoäqo epiä sgy lesabibórexy;
 3) Rsgm peqiäpsxrg pot g oijomolijgä dqarsgqioäsgsa sot
 3. Re peqiäpsxrg pot g apómsgrg rso detäseqo eqxäsgla lesabibófomsoy pqim apoä sgm rtmakkacgä g opoiäa elpiä-
 rtmepócesai jasó opoiomdgäpose sqoäpo oäsi seäsoia psei rso óqhqo 5, paqócqauoy 8, gäsam en okojkgäqot
 etmoøjgä lesaveiäqirg dem episqeäpesai, lpoqeiä soäse ma uoqokocgseäa, lpoqeiä ma ejpeärei o uoäqoy pot jasabkgä-
 hexqgheiä epiärgy oäsi o barifoälemoy rsgm pqajsijgä sxm hgje cia pkgqxlgä pqaclasopoigheiära re rveärg le sg
 rotgdijxäm dioijgsijxäm aqvxäm jai rso jeuókaio 4, kgäng atsgäy sgy dqarsgqioäsgsay;
 óqhqo 15, paqócqauoy 2, sgy jamomirsijgäy apouórexy
 peqiä sxm amxsósxm ejpaidetsijxäm idqtlósxm jamoämay
 (1) Odgciäa 77/388/EOJ sot Rtlbotkiäot, sgy 17gy Laðot 1977, peqiä
 oäsi o tpowgäuioy so utäko sot opoiäot ejpqorxpeiäsai ame-
 emaqlomiärexy sxm moloherixäm sxm jqasxäm lekxäm, sxm rvesijxäm
 paqjxäy lpoqeiä ma pqosilgheiä eämamsi tpowguiäot sot eseä- le soty uoäqoty jtäjkot eqcarixäm Ç joimoä rtärsgla uoäqot pqo-
 qot utäkot, tpoä sgm pqoùpoäherg oäsi oi tpowgäuioi eiämai rsiheleämgy aniäay: oloioäloqug uoqokocijgä bórg (eid. eäjd. 09/001,
 irónioi gä rvedoäm irónioi apoä pketqóy stpijxäm pqoroä- r. 49).
 msxm, amsibaiämei jasó opoiomdgäpose sqoäpo rsgm pqoama-
 ueqheiära odgciäa;


text:
Loi canadienne sur les droits de la personne (L.R.C. (1985), ch. H-6)Texte complet : HTMLTexte complet : Loi canadienne sur les droits de la personne | XMLTexte complet : Loi canadienne sur les droits de la personne [169 KB] | PDFTexte complet : Loi canadienne sur les droits de la personne [262 KB]Loi à jour 2015-03-03; dernière modification 2014-11-01 Versions antérieures
 Ministre responsableNote marginale :Ministre de la Justice61.1 Le gouverneur en conseil prend les règlements autorisés par la présente loi, sauf ceux visés à l’article 29, sur la recommandation du ministre de la Justice, responsable de l’application de la présente loi.1998, ch. 9, art. 32.
 ApplicationNote marginale :Restriction62. (1) La présente partie et les parties I et II ne s’appliquent, ni directement ni indirectement, aux régimes ou caisses de retraite constitués par une loi fédérale antérieure au 1er mars 1978.Note marginale :Examen des lois visées au par. (1)(2) La Commission examine les lois fédérales, antérieures au 1er mars 1978, établissant des régimes ou caisses de retraite; dans les cas où elle le juge approprié, elle peut mentionner et commenter dans le rapport visé à l’article 61 toute disposition de ces lois qu’elle estime incompatible avec le principe énoncé à l’article 2.1976-77, ch. 33, art. 48.
 Note marginale :Application dans les territoires63. Les plaintes déposées sous le régime de la présente partie qui portent sur des actions ou des omissions survenues au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest ou au Nunavut ne sont recevables sous ce régime que dans la mesure où elles le seraient dans les provinces.L.R. (1985), ch. H-6, art. 63; 1993, ch. 28, art. 78; 2002, ch. 7, art. 127.Version précédente
 Note marginale :Forces canadiennes et Gendarmerie royale du Canada64. Pour l’application de la présente partie et des parties I et II, les personnels des Forces canadiennes et de la Gendarmerie royale du Canada sont réputés être employés par la Couronne.1976-77, ch. 33, art. 48.
 Note marginale :Présomption65. (1) Sous réserve du paragraphe (2), les actes ou omissions commis par un employé, un mandataire, un administrateur ou un dirigeant dans le cadre de son emploi sont réputés, pour l’application de la présente loi, avoir été commis par la personne, l’organisme ou l’association qui l’emploie.Note marginale :Réserve(2) La personne, l’organisme ou l’association visé au paragraphe (1) peut se soustraire à son application s’il établit que l’acte ou l’omission a eu lieu sans son consentement, qu’il avait pris toutes les mesures nécessaires pour l’empêcher et que, par la suite, il a tenté d’en atténuer ou d’en annuler les effets.1980-81-82-83, ch. 143, art. 23.
 Loi canadienne sur les droits de la personne1 - TITRE ABRÉGÉ
 Page précédentePage suivanteTable des matières1 ... 56 ... 1011 ... 1213 ... 1516 ... 1819 ... 2425 ... 262728 ... 3132 ... 3334 ... 3738 ... 4040.1 ... 4142 ... 4344 ... 4546 ... 4848.1 ... 48.348.4 ... 48.748.8 ... 4950 ... 5253 ... 5454.1 ... 5859 ... 6161.1 ... 6566 ... 67Dispositions connexesModifications non en vigueur


text:
29.11.2018
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 305/27
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 60/2017
 2017 m. kovo 17 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XIII priedas (Transportas) [2018/1824]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtraukta 2016 m. gruodžio 16 d. Komisijos direktyva (ES) 2016/2309, kuria Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/68/EB dėl pavojingų krovinių vežimo vidaus keliais priedai ketvirtą kartą priderinami prie mokslo ir technikos pažangos (1);
 (2)
 todėl EEE susitarimo XIII priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo XIII priedo 13c punktas (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/68/EB) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32016 L 2309: 2016 m. gruodžio 16 d. Komisijos direktyva (ES) Nr. 2016/2309 (OL L 345, 2016 12 20, p. 48).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Direktyvos (ES) 2016/2309 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2017 m. kovo 18 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2017 m. kovo 17 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Claude MAERTEN
 (1) OL L 345, 2016 12 20, p. 48.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


type: legislation

text:
 30.7.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 198/31
 RICHTLINIE 2009/86/EG DER KOMMISSION
 vom 29. Juli 2009
 zur Änderung der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zwecks Aufnahme des Wirkstoffs Fenpropimorph in Anhang I
 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
 gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
 gestützt auf die Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (1), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 2 Unterabsatz 2,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Mit der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 der Kommission vom 4. Dezember 2007 über die zweite Phase des Zehn-Jahres-Arbeitsprogramms gemäß Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (2) wurde die Liste der Wirkstoffe festgelegt, die im Hinblick auf ihre mögliche Aufnahme in Anhang I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG bewertet werden sollen. Diese Liste enthält Fenpropimorph.
 (2)
 Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 wurde Fenpropimorph in Übereinstimmung mit Artikel 11 Absatz 2 der Richtlinie 98/8/EG zur Verwendung in der in Anhang V der genannten Richtlinie definierten Produktart 8, Holzschutzmittel, bewertet.
 (3)
 Spanien wurde zum Bericht erstattenden Mitgliedstaat bestimmt und hat der Kommission am 4. Dezember 2006 gemäß Artikel 14 Absätze 4 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 den Bericht der zuständigen Behörde und eine Empfehlung übermittelt.
 (4)
 Die Mitgliedstaaten und die Kommission haben den Bericht der zuständigen Behörde geprüft. Das Ergebnis dieser Überprüfung wurde gemäß Artikel 15 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 am 20. Februar 2009 im Ständigen Ausschuss für Biozid-Produkte in einem Bewertungsbericht festgehalten.
 (5)
 Auf der Grundlage der verschiedenen Bewertungen kann davon ausgegangen werden, dass als Holzschutzmittel verwendete Biozid-Produkte, die Fenpropimorph enthalten, die Anforderungen gemäß Artikel 5 der Richtlinie 98/8/EG erfüllen. Daher sollte Fenpropimorph in Anhang I der Richtlinie 98/8/EG aufgenommen werden, damit die Zulassung von Biozid-Produkten, die als Holzschutzmittel verwendet werden und Fenpropimorph enthalten, in allen Mitgliedstaaten in Übereinstimmung mit Artikel 16 Absatz 3 der Richtlinie 98/8/EG erteilt, geändert oder aufgehoben werden kann.
 (6)
 Aufgrund der Ergebnisse des Bewertungsberichts empfiehlt es sich vorzuschreiben, dass bei der Genehmigung von Fenpropimorph enthaltenden Produkten, die als Holzschutzmittel angewandt werden, Maßnahmen zur Risikominderung getroffen werden, um sicherzustellen, dass die Risiken auf ein vertretbares Maß gemäß Artikel 5 und Anhang VI der Richtlinie 98/8/EG verringert werden. Es sollten insbesondere geeignete Maßnahmen zum Schutz des Bodens und der aquatischen Systeme getroffen werden, da bei der Bewertung unannehmbare Risiken für diese Bereiche festgestellt wurden. Für die industrielle Verwendung bestimmte Produkte sollten mit geeigneter Schutzausrüstung aufgebracht werden, wenn die für die industriellen Verwender festgestellten Risiken nicht auf andere Weise gesenkt werden können.
 (7)
 Auf Gemeinschaftsebene wurden nicht alle möglichen Verwendungszwecke bewertet. Deshalb sollten die Mitgliedstaaten für die Umweltbereiche und Populationen, die bei der Risikobewertung auf Gemeinschaftsebene nicht in repräsentativer Weise berücksichtigt wurden, bei Erteilung der Zulassungen für diese Produkte dafür sorgen, dass geeignete Maßnahmen getroffen bzw. spezielle Auflagen vorgesehen werden, um die festgestellten Risiken auf ein vertretbares Maß zu begrenzen.
 (8)
 Es ist wichtig, dass die Bestimmungen dieser Richtlinie gleichzeitig in allen Mitgliedstaaten angewandt werden, damit die Gleichbehandlung aller in Verkehr befindlichen Biozid-Produkte, die den Wirkstoff Fenpropimorph enthalten, gewährleistet und das ordnungsgemäße Funktionieren des Marktes für Biozid-Produkte erleichtert wird.
 (9)
 Vor der Aufnahme eines Wirkstoffs in Anhang I der Richtlinie 98/8/EG ist eine angemessene Frist einzuräumen, damit die Mitgliedstaaten und die Betroffenen sich auf die Erfüllung der neuen Anforderungen vorbereiten können und damit sichergestellt ist, dass die Antragsteller, die Unterlagen eingereicht haben, die volle zehnjährige Datenschutzfrist nutzen können, die gemäß Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe c Ziffer ii der Richtlinie 98/8/EG ab dem Zeitpunkt der Aufnahme zu laufen beginnt.
 (10)
 Nach der Aufnahme ist den Mitgliedstaaten eine angemessene Frist für die Umsetzung von Artikel 16 Absatz 3 der Richtlinie 98/8/EG und insbesondere für die Erteilung, Änderung oder Aufhebung der Zulassungen von Fenpropimorph enthaltenden Biozid-Produkten der Produktart 8 einzuräumen, um sicherzustellen, dass diese die Bestimmungen der Richtlinie 98/8/EG erfüllen.
 (11)
 Die Richtlinie 98/8/EG ist daher entsprechend zu ändern.
 (12)
 Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Biozid-Produkte —
 HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:
 Artikel 1
 Anhang I der Richtlinie 98/8/EG wird entsprechend dem Anhang der vorliegenden Richtlinie geändert.
 Artikel 2
 (1) Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen spätestens bis 30. Juni 2010 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie nachzukommen.
 Sie wenden diese Rechtsvorschriften ab dem 1. Juli 2011 an.
 Bei Erlass dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme.
 (2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.
 Artikel 3
 Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.
 Artikel 4
 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
 Brüssel, den 29. Juli 2009
 Für die Kommission
 Stavros DIMAS
 Mitglied der Kommission
 (1) ABl. L 123 vom 24.4.1998, S. 1.
 (2) ABl. L 325 vom 11.12.2007, S. 3.
 ANHANG
 Der folgende Eintrag „Nr. 21“ wird in Anhang I der Richtlinie 98/8/EG eingefügt:
 Nr.
 Gebräuchliche Bezeichnung
 IUPAC-Bezeichnung
 Kennnummern
 Mindestreinheit des Wirkstoffs im Biozid-Produkt in der Form, in der es in Verkehr gebracht wird
 Zeitpunkt der Aufnahme
 Frist für die Erfüllung von Artikel 16 Absatz 3
 (ausgenommen Produkte mit mehr als einem Wirkstoff; bei diesen Produkten muss Artikel 16 Absatz 3 bis zu dem in der letzten Entscheidung über die Aufnahme seiner Wirkstoffe festgesetzten Zeitpunkt erfüllt werden)
 Aufnahme befristet bis
 Produktart
 Besondere Bestimmungen (1)
 „21
 Fenpropimorph
 (+/-)-cis-4-[3-(p-tert-butylphenyl)-2-methylpropyl]-2,6-dimethylmorpholin
 EG-Nr.: 266-719-9
 CAS-Nr.: 67564-91-4
 930 g/kg
 1. Juli 2011
 30. Juni 2013
 30. Juni 2021
 8
 Bei der Bewertung eines Antrags auf Zulassung eines Produkts gemäß Artikel 5 und Anhang VI bewerten die Mitgliedstaaten erforderlichenfalls für ein bestimmtes Produkt die Populationen, die dem Produkt ausgesetzt sein könnten, und die Verwendungs-/Expositionsszenarien, die bei der Risikobewertung auf Gemeinschaftsebene nicht repräsentativ berücksichtigt wurden.
 Bei Erteilung der Zulassung bewerten die Mitgliedstaaten die damit verbundenen Risiken und stellen anschließend sicher, dass geeignete Maßnahmen getroffen oder spezifische Bedingungen auferlegt werden, um die festgestellten Risiken zu vermindern.
 Es dürfen nur Produkte zugelassen werden, für die im Antrag nachgewiesen wird, dass die Risiken auf ein vertretbares Maß vermindert werden können.
 Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass die Zulassung an folgende Bedingungen geknüpft ist:
 1.
 Aufgrund der Feststellungen während der Risikobewertung sollten für industrielle Zwecke zugelassene Produkte mit angemessener persönlicher Schutzausrüstung aufgebracht werden, sofern in dem Antrag auf Produktzulassung nicht nachgewiesen werden kann, dass das Risiko für industrielle Anwender durch andere Mittel auf ein annehmbares Niveau begrenzt werden kann.
 2.
 Angesichts der festgestellten Risiken für den Boden und für aquatische Systeme sollten geeignete Risikobegrenzungsmaßnahmen getroffen werden, um diese Bereiche zu schützen. Insbesondere wird auf Etiketten und/oder Sicherheitsdatenblättern von Produkten, die für die industrielle Anwendung zugelassen sind, angegeben, dass frisch behandeltes Holz nach der Behandlung geschützt und/oder auf undurchlässigem, hartem Untergrund gelagert werden muss, um direktes Austreten in den Boden oder in Wasser zu verhindern, und dass gegebenenfalls austretendes Produkt zwecks Wiederverwendung oder Beseitigung aufgefangen werden muss.“
 (1) Für die Umsetzung der allgemeinen Grundsätze von Anhang VI sind Inhalt und Schlussfolgerungen der Bewertungsberichte auf der folgenden Website der Kommission zu finden: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm


text:
SonnLeonardo - Burger by Edna: tutte le novità per creare Burger Gourmet
 Home » Blog » News » Burger by Edna: tutte le novità!
 Burger by Edna: tutte le novità!
 Burger by Edna: tutte le gustosissime novità! Sono arrivati i nuovi panini per Burger by Edna! Negli ultimi anni bisogna proprio dire che l’Hamburger è stato rivalutato. Da tempo identificato con l’alimentazione frenetica e di stampo consumistico legata ai fast food, attualmente è oggetto di rivisitazioni in chiave gourmet. Sono molti ad oggi i bar e ristoranti che propongono [...]
 Data2 Ago 2018
 Burger by Edna: tutte le gustosissime novità!
 Sono arrivati i nuovi panini per Burger by Edna!
 Negli ultimi anni bisogna proprio dire che l’Hamburger è stato rivalutato. Da tempo identificato con l’alimentazione frenetica e di stampo consumistico legata ai fast food, attualmente è oggetto di rivisitazioni in chiave gourmet.
 Sono molti ad oggi i bar e ristoranti che propongono gli Hamburger Gourmet: l’Hamburger non è più solo il panino prendi e vai, ma si è trasformato in una pietanza da servire alla clientela dell’alta ristorazione. Un hamburger, quindi, degno degli appetiti dell’upper class newyorkese in pausa pranzo, ma altamente interessante anche per tutta quella clientela che ama la ristorazione in generale.
 Per questo motivo oggi vogliamo proporvi i nuovissimi Burger by Edna. Edna si sa è sempre a passo con i tempi, crea le cose ancora prima che le chiediamo :)... e quindi ecco a voi tante bellissime idee per stupire i vostri clienti!
 Scopri tutti i gustosissimi Burger by Edna:
 Omg Burger art. 1324
 Ultimissimo arrivato in casa Edna. L’aspetto caratteristico del panino è creato da uno speciale trattamento della superficie, che fa sì che l’impasto si spezzi.
 Varietà dell’assortimento, aspetto particolare, già pronto e tagliato.
 Prodotto vegano/vegetariano
 Dimensioni: Ø 12,0 cm, H 4,5 cm
 Peso 100 g, 20 pezzi scatola.
 Italo Burger art. 2374
 Cosparso di semi di sesamo e cumino, ideale per ricette di hamburger mediterranee. Panino già tagliato, particolarmente facile da utilizzare e adatto anche alla griglia.
 Pronto al forno, surgelato
 Pumpkin Burger – Burger con la zucca art. 2395
 Realizzato con la zucca, ideale per tutti gli amanti di ricette originali. Già pronto e tagliato.
 Dimensioni: Ø 12,0 cm, H 4,0 cm
 Burger con lievito madre art.252
 Panino rustico con farina di frumento, ideale per idee originali e vegetariane.
 Pretagliato già pronto.
 Peso 100 g, 40 pezzi cartone.
 Gourmet Burger con sesamo art. 1320
 Panino rustico di farina di frumento, pretagliato e decorato con sesamo.
 Già pronto, lasciar solo scongelare, farcire e servire.
 Misure: Ø 12,0 cm, h 4,5 cm
 Già cotto, surgelato
 Brioche Burger art. 2357
 Tagliato, già pronto. Soffice panino per Burger, con un lieve sapore di burro, mantiene a lungo la freschezza. Si può servire subito dopo lo scongelamento.
 Misure: Ø 12,0 cm, h 4,5 cm, 5
 Peso 100 g, 20 pezzi cartone.
 Burger con lievito naturale art. 252
 Panino rustico, di farina di frumento, pretagliato e già pronto. Prodotto con lievito naturale ed ingredienti 100 % naturali. Senza zuccheri aggiunti.
 Burger rotondo art. 1600
 Già pronto e tagliato. Ideale anche per la griglia. Senza zuccheri aggiunti.
 Red Love Burger art. 1951
 Aspetto originale dato dal colore particolare. Già pronto e tagliato.
 Black Burger art. 1951
 Yellow Burger art.1826
 Burger Mini già pronto al sesamo (1)
 Yellow Burger – Mini già pronti al sesamo (2)
 Red Burger – Mini già pronti al sesamo (3)
 Black Burger – Mini già pronto al sesamo (4)
 Misure: Ø 6,5 cm, h 3,5 cm, 2,5
 Peso 30 g, 100 pezzi cartone.
 Red Dog art. 2429
 Aspetto originale dato dal colore particolare. Già pronto e tagliato. Ideale per idee sandwich freddi e caldi.
 L 15,0 x W 4,0 x H 4,0 cm
 Black Dog art. 2428
 Laugen Hot Dog
 Dopo lo scongelamento pronto per l’uso.
 Che dite? Vi bastano per creare un menù unico e originale? 🙂
 Per info sonnleonardo – edna.it