type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 23.3.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 86/22
 Pritožba, ki jo je 24. januarja 2013 vložil Vincent Bouillez zoper sodbo, ki jo je 14. novembra 2012 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi Bouillez proti Svetu (F-75/11)
 (Zadeva T-31/13 P)
 2013/C 86/35
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Pritožnik: Vincent Bouillez (Overijse, Belgija) (zastopniki: D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis in É. Marchal, odvetniki)
 Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije
 Predlogi
 Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj:
 —
 razveljavi sodbo Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 14. novembra 2012 v zadevi Vincent Bouillez proti Svetu (F-75/11);
 —
 razglasi za nično odločbo o nenapredovanju pritožnika;
 —
 Svetu naloži plačilo stroškov.
 Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
 Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja tri pritožbene razloge.
 1.
 Prvi pritožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava, ker naj bi Sodišče za uslužbence brez dejanskega nadzora menilo, da je odločba, izpodbijana na prvi stopnji, v skladu z načelom obveznosti obrazložitve, čeprav Sodišče za uslužbence od Sveta ni zahtevalo nobenega dokaza glede konkretne uporabe meril iz člena 45 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije pri primerjalni oceni uspešnosti pritožnika z uspešnostjo drugih uradnikov, ki lahko napredujejo.
 2.
 Drugi pritožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava, ker naj bi se Sodišče za uslužbence za ugotovitev, da pritožnik kljub informacijam, ki jih je predložil v okviru ukrepov procesnega vodstva, iz katerih naj bi izhajalo, da več uradnikov, ki so napredovali, ni imelo niti ravni odgovornosti, niti tako visoke usklajene ocene kot pritožnik, niti večjega števila jezikov, ki jih uporabljajo (v zvezi s točkama 45 in 46 izpodbijane sodbe), oprlo le na trditve Sveta, v skladu s katerimi je bila raven odgovornosti pri primerjalni oceni uspešnosti povsem upoštevana.
 3.
 Tretji pritožbeni razlog se nanaša na protislovno obrazložitev, ker naj Sodišče za uslužbence ne bi moglo najprej trditi, da se je Svet pravilno odločil opraviti novo primerjalno oceno uspešnosti vseh uradnikov v nazivu AST 6, ki so lahko napredovali v napredovalnem obdobju 2007, nato pa trdilo, da Svet ni bil zavezan upoštevati uspešnosti določenega uradnika, ki je v tem obdobju že napredoval in čigar napredovanje je postalo dokončno (v zvezi s točkama 69 in 70 izpodbijane sodbe).
 —
 Pritožnik poleg tega trdi, da je Sodišče za uslužbence napačno uporabilo pravo s tem, da dejanskega stanja na podlagi elementov iz spisa ni opredelilo za očitno napako pri presoji.


type: other

text:
G4Media: În 2012, PSD îl acuza pe Traian Băsescu că l-a numit ilegal pe judecătorul Petre Lăzăroiu la CCR – 360 News
 June 18th, 2018 Alexandru Leman Investigații, Top News 0 comments
 „Preşedintele l-a numit la Curtea Constituţională pe domnul Petre Lăzăroiu, pentru un al doilea mandat, cu încălcarea prevederilor art.142 alin.(2) din Constituţie, care prevede că mandatul membrilor Curţii nu poate fi reînnoit”, se arătă în rechizitoriul suspendării întocmit în 2012 de USL (PSD și PNL) la adresa fostului președinte Traian Băsescu, scrie G4Media.
 Petre Lăzăroiu a fost numit în 2008 de fostul președinte Traian Băsescu pentru restul de mandat de 2 ani lăsat liber de Petre Ninosu și reînvestit în 2010 pentru un mandat complet de 9 ani. Curtea a invocat atunci legea de funcționare a CCR, care permite ca un mandat plin de 9 ani să fie adăugat unui rest de mandat dacă acesta este mai mic de 3 ani.
 Ulterior, prin decizia din martie 2018, CCR și-a schimbat practica, declarând articolul respectiv neconstituțional.
 În anul 2012, majoritatea USL (PSD plus PNL) se pregătea de suspendarea lui Traian Băsescu. În cea de-a treia inițiativă de suspendare post-decembristă (primele fiind Iliescu 1994 pentru indicațiile date justiției în chestiunea caselor naționalizate, Băsescu 2007) parlamentul a adus numeroase argumente privind presupusele încălcări ale constituției de către Traian Băsescu. Unele au fost admise parțial de Curte (cum ar fi că președintele începuse să se confunde cu primul ministru) – „Faptul că Președintele României, prin comportamentul său politic, și-a asumat public inițiativa luării unor măsuri economico-sociale, înainte ca acestea să fie adoptate de către Guvern, prin asumarea răspunderii, poate fi reținut ca o încercare de a diminua rolul și atribuțiile primului ministru.”
 Ce a decis atunci CCR referitor la numirea lui Lăzăroiu: ”(...) Cât priveşte numirea domnului Petre Lăzăroiu ca judecător la Curtea Constituţională cu înfrângerea art.142 alin.(2) din Constituţie, Curtea reţine că, potrivit art.68 alin.(2) şi (3) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, “(2) În cazul în care mandatul a încetat înainte de expirarea duratei pentru care judecătorul a fost numit, iar perioada rămasă depăşeşte 6 luni, preşedintele va sesiza autoritatea publică prevăzută la alin.(1), în termen de cel mult 3 zile de la data încetării mandatului, în vederea numirii unui nou judecător. Mandatul judecătorului astfel numit încetează la expirarea duratei mandatului pe care l-a avut judecătorul înlocuit. (3 )În cazul în care perioada pentru care a fost numit noul judecător, potrivit alin.(2), este mai mică de 3 ani, acesta va putea fi numit, la reînnoirea Curţii Constituţionale, pentru un mandat complet de 9 ani.” (Vezi aici avizul CCR din 2012)
 CCR 1200H/2012
 Next article Judecătorul CCR Petre Lăzăroiu a declarat că a fost avertizat în 2011 de ”un prieten foarte bun” că este interceptat în dosarul fostului ministru Laszlo Borbely
 Previous article SRI a publicat protocolul de cooperare cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție


type: contracts

text:
 23.12.2004
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 376/29
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 No 102/2004
 de 9 de Julho de 2004
 que altera o Anexo VI (Segurança social) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O anexo VI do acordo foi alterado pelo Acordo sobre a participação da República Checa, da República da Estónia, da República de Chipre, da República da Letónia, da República da Lituânia, da República da Hungria, da República de Malta, da República da Polónia, da República da Eslovénia e da República Eslovaca no Espaço Económico Europeu, assinado em 14 de Outubro de 2003 no Luxemburgo (1).
 (2)
 A Decisão no 189 de 18 de Junho de 2003, relativa à substituição dos formulários necessários para a aplicação dos Regulamentos (CEE) no 1408/71 e (CEE) no 574/72 do Conselho pelo cartão europeu de seguro de doença, no que respeita ao acesso aos cuidados de saúde durante uma estada temporária num Estado-Membro que não seja o Estado competente ou de residência (2), deve ser incorporada no acordo.
 (3)
 A Decisão no 190, de 18 de Junho de 2003, relativa às características técnicas do cartão europeu de seguro de doença (3), deve ser incorporada no acordo.
 (4)
 A Decisão no 191, de 18 de Junho de 2003, relativa à substituição dos formulários E 111 e E 111 B pelo cartão europeu de seguro de doença (4), deve ser incorporada no acordo,
 DECIDE:
 Artigo 1o
 No anexo VI do acordo, a seguir ao ponto 3.64 (Decisão no 188) são aditados os seguintes pontos:
 «3.65.
 32003 D 0751: Decisão no 189, de 18 de Junho de 2003, relativa à substituição dos formulários necessários para a aplicação dos Regulamentos (CEE) no 1408/71 e (CEE) no 574/72 do Conselho pelo cartão europeu de seguro de doença, no que respeita ao acesso aos cuidados de saúde durante uma estada temporária num Estado-Membro que não seja o Estado competente ou de residência (JO L 276 de 27.10.2003, p. 1).
 3.66.
 32003 D 0752: Decisão no 190, de 18 de Junho de 2003, relativa às características técnicas do cartão europeu de seguro de doença (JO L 276 de 27.10.2003, p. 4).
 Para efeitos do presente acordo, as disposições da decisão são adaptadas da seguinte forma:
 Em conformidade com o ponto 3.3.2 do anexo da decisão, os Cartões Europeus de Seguro de Doença a serem emitidos nos Estados do EEE ou da EFTA não incluirão as estrelas europeias. Contudo, um Estado do EEE ou da EFTA deverá ter a possibilidade de inserir as estrelas numa fase posterior, se necessário.
 3.67.
 32003 D 0753: Decisão no 191, de 18 de Junho de 2003, relativa à substituição dos formulários E 111 e E 111 B pelo cartão europeu de seguro de doença (JO L 276 de 27.10.2003, p. 19).».
 Artigo 2o
 Fazem fé os textos das Decisões no
 s 189, 190 e 191, redigidos nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3o
 A presente decisão entra em vigor em 10 de Julho de 2004, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE (5) todas as notificações previstas no no 1 do artigo 103o do acordo.
 Artigo 4o
 A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 9 de Julho de 2004.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) JO L 130 de 29.4.2004, p. 3.
 (2) JO L 276 de 27.10.2003, p. 1.
 (3) JO L 276 de 27.10.2003, p. 4.
 (4) JO L 276 de 27.10.2003, p. 19.
 (5) Não são indicados os requisitos constitucionais.


type: legislation

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52006PC0096
 Proposta għal regolament tal-Kunsill dwar ftehim ta’ assoċjazzjoni fis-settur tas-sajd bejn il-Komunità Ewropea u l-Unjoni tal-Komoros /* KUMM/2006/0096 finali - CNS 2006/0032 */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 6.3.2006KUMM(2006) 96 finali2006/0032 (CNS)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLdwar ftehim ta’ assoċjazzjoni fis-settur tas-sajd bejn il-Komunità Ewropea u l-Unjoni tal-Komoros(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIDelegazzjoni mill-Komoros u delegazzjoni mill-Komunità ltaqgħu fi Brussell f’Novembru 2004 għal konsultazzjonijiet bil-għan li jintlaħaq ftehim ta’ assoċjazzjoni fil-qasam tas-sajd li jieħu post il-ftehim dwar is-sajd li jeżisti bejn il-partijiet.Iż-żewġ Partijiet enfasizzaw l-għarfien komuni tagħhom tal-ħtieġa li jaħdmu flimkien favur it-twaqqif ta' sajd responsabbli, il-preservazzjoni tar-riżorsi tas-sajd u l-promozzjoni ta’ settur tas-sajd reali fil-gżejjer Komoros permezz tal-programmi ta’ assoċjazzjoni previsti fl-abbozz ta’ protokoll.Ftehim ġdid u protokoll ġdid kienu ġew inizjalati fl-24 ta’ Novembru 2004. Dawn it-testi jipprevedu tisħiħ tal-kooperazzjoni ekonomika, finanzjarja, teknika u xjentifika fil-qasam tas-sajd sabiex ikunu żgurati l-konservazzjoni u l-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi kif ukoll arranġamenti ta' assoċjazzjoni bejn intrapriżi li għandhom l-għan li jiżviluppaw, fl-interess komuni, attivitajiet ekonomiċi li għandhom x'jaqsmu mal-qasam tas-sajd u attivitajiet relatati.Iż-żewġ Partijiet qablu li jipproponu lill-awtoritajiet rispettivi tagħhom li jibdlu l-ftehim ta' qafas attwali ma’ ftehim ta’ assoċjazzjoni fil-qasam tas-sajd, flimkien ma’ protokoll, anness u appendiċijiet, kif ukoll l-applikazzjoni proviżorja tal-protokoll, l-anness u l-appendiċijiet tiegħu (il-protokoll huwa fil-proċess li jiġi adottat).Iż-żewġ Partijiet għandhom jidħlu fi djalogu politiku dwar kwistjonijiet ta’ interess komuni fil-qasam tas-sajd. Huma jikkonfermaw ir-rieda tagħhom li jiżguraw l-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi u li jiġġieldu kontra s-sajd illegali u mhux regolat.Fid-dawl ta’ dan kollu, dan il-ftehim il-ġdid għandu jiffavorixxi sfruttament responsabbli u sostenibbli tar-riżorsi għall-benefiċċju reċiproku tal-Komunità u ta’ l-Unjoni tal-Komoros.Għalhekk, il-Kummissjoni tipproponi li l-Kunsill jadotta, permezz ta' regolament, il-ftehim ta’ assoċjazzjoni miftiehem bejn il-KE u l-Unjoni tal-Komoros.2006/0032 (CNS)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLdwar ftehim ta’ assoċjazzjoni fis-settur tas-sajd bejn il-Komunità Ewropea u l-Unjoni tal-KomorosIL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea u, b’mod partikolari, l-Artikolu 37 tiegħu, flimkien ma’ l-Artikolu 300(2) u (3), l-ewwel punt,Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni[1],Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlamant Ewropew[2],Billi:(1) Il-Kunsill, f’isem il-Komunità Ekonomika Ewropea, permezz tar-Regolament (KEE) Nru 1494/88[3], approva ftehim mar-Repubblika Federali Iżlamika tal-Komoros. Iż-żewġ partijiet taw bidu għal negozjati sabiex jibdlu dan il-ftehim, skond id-dispożizzjonijiet tiegħu, bi ftehim ġdid ta' assoċjazzjoni fis-sajd.(2) Bħala segwitu għal dawn in-negozjati, ftehim ġdid kien inizjalat fl-24 ta’ Novembru 2004.(3) Dan il-ftehim jipprevedi tisħiħ tal-kooperazzjoni ekonomika, finanzjarja, teknika u xjentifika fil-qasam tas-sajd sabiex jiġu żgurati l-konservazzjoni u l-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi kif ukoll arranġamenti ta' assoċjazzjoni bejn intrapriżi li għandhom l-għan li jiżviluppaw, fl-interess komuni, attivitajiet ekonomiċi li għandhom x'jaqsmu mal-qasam tas-sajd u attivitajiet relatati.(4) Huwa f'loku li l-ftehim imsemmi jiġi approvat.(5) Wara d-dħul fis-seħħ tal-ftehim il-ġdid, ir-Regolament (KEE) Nru 1494/88 ikun għadda żmienu u għandu jiġi revokat għal raġunijiet ta’ ċarezza.ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Il-ftehim ta’ assoċjazzjoni fis-settur tas-sajd bejn il-Komunità Ewropea u l-Unjoni tal-Komoros huwa approvat f’isem il-Komunità.It-test tal-ftehim huwa anness ma’ dan ir-Regolament.Artikolu 2Il-President tal-Kunsill huwa awtorizzat li jinnomina l-persuni awtorizzati li jiffirmaw il-ftehim li jorbot il-Komunità.Artikolu 3Ir-Regolament Nru 1494/88 huwa revokat.Artikolu 4Dan ir-Regolament jidħol fis-seħħ fit-tielet jum wara dak li fih ikun ippublikat fil- Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea .Artikolu 5Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell, il-Għall-KunsillIl-PresidentFTEHIM ta’ assoċjazzjoni fis-settur tas-sajd bejn il-Komunità Ewropea u l-Unjoni tal-KomorosIL-KOMUNITÀ EWROPEA, minn hawn ‘il quddiem “il-Komunità”, uL-UNJONI TAL-KOMOROS, minn hawn ‘il quddiem “il-Komoros”, minn hawn ‘il quddiem “il-Partijiet”,FID-DAWL tar-relazzjonijiet ta’ kooperazzjoni mill-qrib bejn il-Komunità u l-Komoros, b’mod partikolari fil-qafas tal-Konvenzjoni ta’ Cotonou, kif ukoll ix-xewqa reċiproka tagħhom li jsaħħu dawn ir-relazzjonijiet,WARA li kkunsidraw il-Konvenzjoni tan_Nazzjonijiet Uniti dwar il-liġi tal-baħar,KONXJI mill-importanza tal-prinċipji stabbiliti mill-Kodiċi ta’ kondotta għal sajd responsabbli adottat mill-Konferenza ta' l- FAO fl-1995,IDDETERMINATI li jikkooperaw, fl-interess reċiproku tagħhom, favur l-iżvilupp ta’ sajd responsabbli sabiex jiżguraw il-konservazzjoni fit-tul u l-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi bijoloġiċi tal-baħar,KONVINTI li din il-kooperazzjoni għandha tkun imsejsa fuq il-komplimentarjetà ta’ l-inizjattivi u l-azzjonijiet imwettqa kemm b’mod konġunt kif ukoll minn kull wieħed mill-Partijiet sabiex jiżguraw il-koerenza tal-politika u s-sinerġija ta’ l-isforzi.DEĊIŻI, għal dawn il-finijiet, li jagħtu bidu għal djalogu dwar id-definizzjoni ta’ politika settorjali għas-sajd fil-Komoros, l-identifikazzjoni tal-mezzi adattati li jiżguraw l-implimentazzjoni effikaċi ta’ din il-politika kif ukoll l-involviment ta’ l-operaturi ekonomiċi u s-soċjetà ċivili fil-proċess.ĦERQANA li jistabbilixxu l-metodi u l-kondizzjonijiet li jirregolaw l-attivitajiet ta’ sajd tal-bastimenti tal-Komunità fl-ibħra tal-Komoros, u dawk li jirrigwardaw l-appoġġ mogħti mill-Komunità għall-iżvilupp ta’ sajd responsabbli f’dawn l-istess ibħra,DEĊIŻI li jikkooperaw ekonomikament aktar mill-qrib fil-qasam ta’ l-industrija tas-sajd u f’attivitajiet relatati, permezz tal-ħolqien u ta’ l-iżvilupp ta’ intrapriżi konġunti li jinvolvu intrapriżi miż-żewġ Partijiet.JAQBLU DWAR DAN LI ĠEJ:Artikolu 1 GħanDan il-ftehim jistabbilixxi l-prinċipji, ir-regolamenti u l-proċeduri li jirregolaw:- il-kooperazzjoni ekonomika, finanzjarja, teknika u xjentifika fil-qasam tas-sajd sabiex ikun hemm żvilupp ta’ sajd responsabbli fl-ibħra tal-Komoros sabiex ikunu żgurati l-konservazzjoni u l-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi tas-sajd u l-iżvilupp tas-settur tas-sajd tal-Komoros.- il-kundizzjonijiet ta’ l-aċċess tal-bastimenti tas-sajd tal-Komunità għall-ibħra tal-Komoros;- il-metodi ta’ kontroll tas-sajd fl-ibħra tal-Komoros sabiex ikunu żgurati l-osservanza tal-kondizzjonijiet imsemmija hawn fuq, l-effikaċja tal-miżuri ta’ konservazzjoni u l-ġestjoni tar-riżorsi tas-sajd u l-ġlieda kontra s-sajd illegali, mhux dikjarat u mhux regolat;- l-arranġamenti ta' assoċjazzjoni bejn intrapriżi li jfittxu li jiżviluppaw, fl-interess komuni, attivitajiet ekonomiċi li għandhom x'jaqsmu mal-qasam tas-sajd u l-attivitajiet relatati.Artikolu 2 TifsirietGħall-finijiet ta’ dan il-ftehim, it-termini li ġejjin ifissru:a) “awtoritajiet tal-Komoros”, il-Ministru nkarigat mis-sajd fil-Komoros;b) “awtoritajiet tal-Komunità”, il-Kummissjoni Ewropea;c) “bastiment tal-Komunità”, bastiment tas-sajd li jtajjar il-bandiera ta’ Stat Membru tal-Komunità u rreġistrat fil-Komunità;d) “intrapriżi konġunti”, kumpanija kummerċjali kostitwita fil-Komoros minn sidien jew intrapriżi nazzjonali tal-Partijiet sabiex jeżerċitaw attivitajiet ta’ sajd jew attivitajiet relatati;e) “kummissjoni konġunta”, kummissjoni kostitwita minn rappreżentanti tal-Komunità u tal-Komoros li r-responsabbiltajiet tagħha huma dettaljati fl-Artikolu 9 ta’ dan il-ftehim.Artikolu 3 Prinċipji u għanijiet wara l-implimentazzjoni ta’ dan il-ftehim1. Il-partijiet jintrabtu li jippromwovu s-sajd responsabbli fl-ibħra tal-Komoros fuq il-bażi li ma jkun hemm l-ebda diskriminazzjoni bejn il-flotot preżenti f’dawn l-ibħra, mingħajr preġudizzju għal xi ftehim milħuq bejn pajjiżi li qegħdin jiżviluppaw fl-istess reġjun ġeografiku, inkluż xi ftehim ta’ reċiproċità fi kwistjoni relatata mas-sajd.2. Mingħajr preġudizzju għas-sovranità tal-Komoros, il-Partijiet għandhom jikkooperaw fid-definizzjoni u l-implimentazzjoni ta’ politika settorjali dwar is-sajd fl-ibħra tal-Komoros u, għal dan il-għan, jagħtu bidu għal djalogu politiku dwar ir-riformi meħtieġa. Huma jimpenjaw irwiehom li ma jeħdux miżuri f’dan il-qasam mingħajr ma jikkonsultaw lil xulxin minn qabel.3. Il-Partijiet għandhom jikkooperaw ukoll fit-twettiq ta’ evalwazzjonijiet qabel, waqt u wara, kemm b’mod konġunt kif ukoll fuq inizjattiva unilaterali, tal-miżuri, programmi u azzjonijiet li jittieħdu skond id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-ftehim.4. Il-Partijiet jintrabtu li jiżguraw it-twettiq ta’ dan il-ftehim skond l-prinċipji ta’ tmexxija ekonomika u soċjali tajba.5. B’mod partikolari, l-impjieg tal-baħrin lokali fuq il-bastimenti tal-Komunità huwa regolat mid-Dikjarazzjoni ta’ l-Organizzazzjoni Internazzjonali tax-Xogħol ( ILO ) dwar il-prinċipji u d-drittijiet fundamentali tax-xogħol li japplikaw ipso jure fil-qafas tal-kuntratti kkonċernati u l-kundizzjonijiet ġenerali tax-xogħol. Dan jirrigwarda, b’mod partikolari, il-libertà ta’ l-assoċjazzjoni u r-rikonoxximent effettiv tad-dritt tal-ħaddiema għan-negozjar kollettiv u l-eliminazzjoni tad-diskriminazzjoni fi kwistjonijiet ta’ xogħol u professjoni.Artikolu 4 Kooperazzjoni fil-qasam xjentifiku1. Kemm idum fis-seħħ dan il-ftehim, il-partijiet għandhom jagħmlu ħilithom biex isegwu l-evoluzzjoni ta’ l-istat tar-riżorsi fl-ibħra tal-Komoros.2. Il-Partijiet, skond ir-rakkomandazzjonijiet tar-riżoluzzjonijiet adottati fi ħdan il-Kummissjoni dwar it-Tonn fl-Oċean Indjan ( IOTC ) u fid-dawl ta’ l-aħjar pariri xjentifiċi disponibbli, għandhom jikkonsultaw flimkien fi ħdan il-kummissjoni konġunta skond l-Artikolu 9 sabiex jadottaw, jekk ikun il-każ u bi qbil bejniethom, miżuri li jwasslu għal ġestjoni sostenibbli tar-riżorsi tas-sajd.3. Il-Partijiet jintrabtu li jikkonsultaw lil xulxin, kemm direttament u kemm fi ħdan l- IOTC , sabiex jiżguraw il-ġestjoni u l-konservazzjoni tar-riżorsi bijoloġiċi fl-Oċean Indjan u jikkooperaw fil-qafas ta' l-attivitajiet relatati ta' riċerka xjentifika.Artikolu 5 Aċċess tal-bastimenti tal-Komunità għaż-żoni tas-sajd fl-ibħra tal-Komoros1. Il-Komoros jintrabtu li jawtorizzaw lill-bastimenti tal-Komunità li jeżerċitaw l-attivitajiet ta’ sajd fiż-żona ta’ sajd tagħhom skond dan il-ftehim inklużi l-protokoll u l-anness.2. L-attivitajiet ta’ sajd imsemmija f’dan il-ftehim huma soġġetti għal-leġiżlazzjoni fis-seħħ fil-Komoros. L-awtoritajiet tal-Komoros għandhom jinfurmaw lill-Komunità dwar kull tibdil li jsir fil-leġiżlazzjoni msemmija.3. Il-Partijiet jassumu r-responsabbiltà fejn tidhol l-applikazzjoni effettiva tad-dispożizzjonijiet li jirrigwardaw il-kontroll tas-sajd ipprovduti fil-protokoll. Il-bastimenti tal-Komunità għandhom jikkooperaw ma’ l-awtoritajiet tal-Komoros għat-twettiq ta’ dawn il-kontrolli.4. Il-Komunità tintrabat li twettaq id-dispożizzjonijiet kollha adegwati sabiex tiżgura l-osservanza, mill-bastimenti tagħha, tad-dispożizzjonijiet ta’ dan il-ftehim kif ukoll tal-leġislazzjoni li tirregola s-sajd fl-ibħra rilevanti taħt il-ġuriżdizzjoni tal-Komoros.Artikolu 6 Liċenzji1. Il-bastimenti tal-Komunità ma’ jistgħux jeżerċitaw l-attivitajiet ta’ sajd sakemm ma jkollhomx liċenzja għas-sajd maħruġa fil-qafas ta’ dan il-ftehim.2. Il-proċedura għall-ħruġ ta’ liċenzja tas-sajd għall-bastiment, it-taxxi applikabbli u l-metodu ta’ ħlas mis-sid huma spjegati fl-anness tal-protokoll.Artikolu 7 Kumpens finanzjarju1. Il-Komunità għandha tgħaddi lill-Komoros kumpens finanzjarju skond it-termini u l-kundizzjonijiet stipulati fil-protokoll u l-annessi. Dan il-kumpens uniku huwa ffurmat minn żewġ komponenti relattivi, rispettivament,a) l-aċċess tal-bastimenti tal-Komunità għaż-żoni tas-sajd fl-ibħra tal-Komoros, ub) l-appoġġ finanzjarju mill-Komunità għall-iżvilupp ta’ sajd responsabbli u l-isfruttament sostenibbli tar-riżorsi tas-sajd fl-ibħra tal-Komoros.c) Il-parti tal-kumpens finanzjarju msemmija fil-paragrafu 1(a) hawn fuq għandha tiġi iddeterminata u ġestita skond l-identifikazzjoni mill-Partijiet, bi ftehim bejniethom u skond id-dispożizzjonijiet stipulati fil-protokoll, ta’ l-għanijiet li għandhom jitwettqu fil-qafas tal-politika settorjali dwar is-sajd fil-Komoros u ta' programmazzjoni annwali u fuq diversi snin dwar l-implimentazzjoni tagħha.Artikolu 8 Promozzjoni tal-kooperazzjoni fil-livell ta’ l-operturi ekonomiċi u s-soċjetà ċivili1. Il-partijiet għandhom jinkoraġġixxu l-kooperazzjoni ekonomika, xjentifika u teknika fis-settur tas-sajd u s-setturi konnessi miegħu. Għandhom jikkonsultaw lil xulxin sabiex jikkoordinaw id-diversi azzjonijiet li huma prevedibbli f’dan ir-rigward.2. Il-Partijiet għandhom jinkoraġġixxu l-iskambju tat-tagħrif dwar it-teknoloġija ta’ l-apparat tas-sajd, il-metodi ta’ konservazzjoni u l-proċeduri industrijali għall-ipproċessar tal-prodotti tas-sajd.3. Il-Partijiet għandhom jagħmlu ħilithom sabiex joħolqu l-kundizzjoinijiet adattati għall-promozzjoni tar-relazzjonijiet bejn l-intrapriżi tal-Partijiet, fil-materji tekniċi, ekonomiċi u kummerċjali, billi jinkoraġġixxu l-ħolqien ta’ ambjent favorevoli għall-iżvilupp tan-negozju u l-investiment.4. Il-Partijiet għandhom jinkoraġġixxu, b’mod partikolari, il-ħolqien ta’ kumpaniji konġunti li jkollhom interess komuni. It-trasferiment ta’ bastimenti tal-Komunità lejn kumpaniji konġunti u l-ħolqien ta’ kumpaniji konġunti fil-Komoros għandhom isiru b’osservanza sistematika tal-Liġijiet fis-seħħ fil-Komoros u fil-Komunità.Artikolu 9 Kummissjoni konġunta1. Hija stabbilita kummissjoni konġunta nkarigata mill-kontroll ta’ l-implimentazzjoni ta’ dan il-ftehim. Il-kummissjoni konġunta għandha teżerċita l-funzjonijiet li ġejjin:a) tikkontrolla l-eżekuzzjoni, l-interpretazzjoni, u l-implimentazzjoni tal-ftehim, b’mod partikolari d-definizzjoni u l-evalwazzjoni tat-tħaddim tal-programmazzjoni annwali u fuq diversi snin kif stipulat fl-Artikolu 7(b);b) tiżgura l-kuntatt meħtieġ dwar kwistjonijiet ta’ interess komuni fil-qasam tas-sajd;c) isservi ta’ forum għall-irranġar bonarju tal-kwistjonijiet li jistgħu jinqalgħu mill-interpretazzjoni jew l-implimentazzjoni tal-ftehim;d) tevalwa mill-ġdid, jekk ikun hemm il-ħtieġa, il-livelli ta’ sajd possibbli u, konsegwentament, il-kumpens finanzjarju;e) kwalunkwe funzjoni oħra li l-Partijiet jiftiehmu li jgħaddulha.2. Il-kummissjoni konġunta għandha tiltaqa' mill-anqas darba fis-sena, darba fil-Komoros u darba fil-Komunità, u tkun preseduta mill-parti fejn issir il-laqgħa. Għandha ssir laqgħa straordinarja fuq it-talba ta’ xi waħda mill-Partijiet.B’mod partikolari, għandha tiltaqa' mhux aktar tard minn 3 xhur mid-dħul fis-seħħ ta’ kull protokoll sabiex tiddefinixxi l-metodi għall-implimentazzjoni tad-dispożizzjonijiet ta’ dan il-ftehim. Għal dan il-għan għandha tħejji pjan ta’ azzjoni li jiddefinixxi preċiżament l-attivitajiet li għandhom jiġu żviluppati u wara dan kalendarju preċiż ta' skadenzi li jkopri l-perjodu ta’ kull protokoll.Artikolu 10 Żona ta’ applikazzjoniDan il-ftehim japplika, minn naħa waħda fit-territorji fejn japplika t-Trattat li jistabbilixxi l-Unjoni Ewropea, taħt il-kundizzjonijiet ipprovduti mill-imsemmi Trattat, u, min-naħa l-oħra, fit-territorju ta’ l-Unjoni tal-Komoros.Artikolu 11 DurataDan il-ftehim japplika għal perjodu ta’ seba’ (7) snin minn meta jidħol fis-seħħ u jista’ jiġġedded għal perjodu supplimentari ta’ seba’ (7) snin sakemm ma jiġix revokat skond l-Artikolu 12.Artikolu 12 Tmiem1. Dan il-ftehim jista’ jiġi tterminat minn xi wieħed mill-Partijiet f’ċirkostanzi serji relatati, fost l-oħrajn, mad-degradazzjoni ta’ l-istokks ikkonċernati, ma' l-għarfien ta’ livell ridott ta’ l-użu ta’ l-opportunitajiet ta’ sajd allokati għall-bastimenti tal-Komunità, jew man-nuqqas ta’ osservanza ta’ l-impenji tal-Partijiet fil-kwistjoni tal-ġlieda kontra s-sajd illegali, mhux dikjarat u mhux regolat.2. Il-parti kkonċernata għandha tavża lill-parti l-oħra, bil-miktub, dwar l-intenzjoni tagħha li tittermina l-ftehim mill-anqas sitt xhur qabel it-tmiem tal-perjodu inizjali jew ta’ kull wieħed mill-perjodi supplimentari.3. Il-ħruġ ta’ l-avviż imsemmi fil-paragrafu preċedenti għandu jagħti lok għall-ftuħ ta' konsultazzjonijiet bejn il-partijiet.4. Il-ħlas tal-kumpens finanzjarju stipulat fl-Artikolu 7 għas-sena li fiha jiġi tterminat il-ftehim għandu jitnaqqas b’mod proporzjonali u pro rata temporis .Artikolu 13 Sospenzjoni1. L-applikazzjoni ta’ dan il-ftehim tista’ tiġi sospiża fuq inizjattiva ta’ xi waħda mill-Partijiet f’każ ta’ nuqqas ta’ ftehim serju fir-rigward ta’ l-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tiegħu. Din is-sospensjoni hija soġġetta għal avviż mill-parti kkonċernata, bil-miktub, mhux anqas minn tliet xhur qabel id-data meta din is-sospensjoni tkun sejra tidħol fis-seħħ. Mill-ħruġ ta’ dan l-avviż, il-Partijiet għandhom jikkonsultaw bil-għan li jirranġaw bonarjament in-nuqqas ta’ ftehim.2. Il-ħlas tal-kumpens finanzjarju stipulat fl-Artikolu 7 għandu jitnaqqas b’mod proporzjonali u pro rata temporis skond it-tul tas-sospensjoni.Artikolu 14Il-protokoll u l-anness jiffurmaw parti integrali ta’ dan il-ftehim.Artikolu 15 Revoki u dispożizzjonijiet transitorjiMad-dħul fis-seħħ tiegħu, dan il-ftehim jirrevoka u jieħu post il-ftehim dwar is-sajd bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika Federali Iżlamika tal-Komoros dwar is-sajd fl-ibħra tal-Komoros, li daħal fis-seħħ fl-20 ta’ Lulju 1988.Madankollu, il-Protokoll li jistabbilixxi, għall-perjodu mill-1 ta’ Jannar 2005 sal-31 ta’ Diċembru 2010, l-opportunitajiet ta’ sajd u l-kumpens finanzjarju kif ipprovdut fil-Ftehim dwar is-sajd bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika Federali Iżlamika tal-Komoros dwar is-sajd fl-ibħra tal-Komoros jibqa’ fis-seħħ għall-perijodu stipulat fl-ewwel paragrafu ta’ l-Artikolu 1 tiegħu u jsir parti integrali minn dan il-ftehim.Artikolu 16 Dħul fis-seħħDan il-ftehim, ippreparat f’żewġ kopji biċ-Ċek, id-Daniż, l-Estonjan, il-Finlandiż, il-Franċiż, il-Ġermaniż, il-Grieg, l-Għarbi,l-Ingliż, l-Ispanjol, l-Iżvediż, il-Latvjan, il-Litwan, il-Malti, l-Olandiż, il-Pollakk, il-Portuġiż, is-Slovakk, is-Sloven, it-Taljan u l-Ungeriż, fejn kull wieħed minn dawn it-testi huwa awtentiku bl-istess mod, jidħol fis-seħħ fid-data meta l-Partijiet iħabbru t-tmiem tal-proċedura meħtieġa għal dan il-għan.***[1] ĠU[2] ĠU[3] ĠU L 137, tat-2.6.1988, p. 18.


text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 C0M(92)381 final
 Bruselas,0 8 de septiembre de 1992
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO
 relativo a la apertura de un contingente arancelario comunitario de carne
 de vacuno de alta calidad, fresca, refrigerada o congelada de los códigos
 NC 0201 y 0202 y los productos de los códigos NC 0206 10 95 y 0206 29 91 (1993)
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO
 relativo a la apertura y modo de gestión de un contingente arancelarlo
 comunitario de carne de vacuno congelada del código NC 0202
 y los productos del código NC 0206 29 91 (1993)
 Propuesta de
 ngL
 RjfijAMFNTO f f t F P CONSEJO
 relativo a la apertura de un contingente arancelarlo comunitario
 de carne de búfalo congelada del código NC 0202 30 90 (1993)
 Propuesta de
 RFfitAMENTO fCFF^ DEL CONSEJO
 relativo a la apertura de un contingente arancelarlo comunitario
 para los delgados congelados de la especie bovina del
 código NC 0206 29 91 (1993)
 ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 En las negociaciones multilaterales del GATT, la Comunidad se
 comprometió a abrir anualmente contingentes arancelarlos para algunos
 productos del sector de la carne de vacuno y por cantidades
 determinadas.
 Los contingentes arancelarlos se aplicarán a los siguientes
 productos:
 a) 53.000 toneladas, en carne deshuesada, de carne de vacuno
 congelada, con derechos del 20 %-,
 b) 34.300 toneladas, en peso del producto, de carne de vacuno de
 primera calidad, fresca, refrigerada o congelada, con
 derechos del 20 %
 c) 2.250 toneladas, en carne deshuesada, de carne de búfalo
 congelada, con derechos del 20 %,
 d) 1.500 toneladas de delgados de vacuno congelados, con
 derechos del 4 %;
 Para cumplir con la obligación de la Comunidad, es necesario
 establecer mediante un Reglamento, antes del 1 de enero de 1993, las
 disposiciones sobre apertura, reparto y modo de gestión de los
 contingentes arancelarlos comunitarios del año siglente. Teniendo en
 cuenta las negociaciones internacionales que se están celebrando y,
 en particular, las consecuencias desconocidas de la Ronda de Uruguay,
 las propuestas de la Comisión esta vez se limitan al año 1993.
 Las normas de desarrollo de estos contingentes y en particular los
 medios administrativos que permitan el control de las importaciones
 se establecerán según el procedimiento del "Comité de gestión".
 ---pagebreak--- *-
 REGLAMENTO (CEE) No. DEL CONSEJO
 de
 relativo a la apertura de un contingente arancelario comunitario de carne
 de vacuno de alta calidad, fresca, refrigerada o congelada de ios códigos
 NC 0201 y 0202 y los productos de los códigos NC 0206 10 95 y 0206 29 91 (1993)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular
 su art i cu io 113,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que, en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
 Comercio (GATT), la Comunidad se ha comprometido a abrir un contingente
 arancelario comunitario anual de carne de vacuno de alta calidad, fresca,
 refrigereada o congelada de los códigos NC 0201 y 0202 y los productos de los
 códigos NC 0206 10 95 y 0206 29 91, con un derecho del 20% y un volumen de 34.300
 toneladas, expresado en peso del producto-, que conviene por consiguiente, abrir
 para el año 1993 dicho contingente;
 Considerando que procede garantizar, en especial, el acceso Igual y continuado de
 todos los operadores Interesados de la Comunidad a dicho contingente, y la
 aplicación sin interrupción del derecho previsto para este contingente a todas
 las Importaciones de los productos mencionados hasta agotar el volumen
 contingentarlo-, que, a tal fin, resulta oportuno establecer un sistema de
 utilización del contingente arancelario comunitario basado en la presentación de
 un certificado de autenticidad que garantice la naturaleza, procedencia y origen
 de los productos;
 Considerando que las normas de desarrollo del presente Reglamento deben adoptarse
 con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 27 del Reglamento (CEE)
 no. 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la
 organización común de mercados en el sector de la carne de bovino^ 1 ), cuya
 última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no. 20S6/92<2',
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 (1) DO no. L 148 de 28. 6.1968, p. 24,
 (2) DO nû L 215 de 30.7.1992, p. 49.
 ---pagebreak--- - y- %¿
 Articulo 1
 1. Se abre, para el año 1993, un contingente arancelarlo comunitario de carne de
 vacuno de alta calidad, fresca, refrigerada o congelada, de los códigos
 NC 0201 y 0202 y de los productos de los códigos NC 0206 10 95 y 0206 29 91
 de un volumen total, expresado en peso del producto, de 34.300 toneladas.
 2. En el marco del contingente, el derecho del arancel aduanero común aplicable
 queda fijado en 20%.
 Articulo 2
 Las normas de desarrollo del presente Reglamento, y en especial:
 a) las disposiciones que garanticen la naturaleza, procedencia y origen del
 producto,
 b) las disposiciones relativas al reconocimiento del documento que permita
 verificar las garantías a que se refiere la letra a), y
 c) las condiciones de expedición y periodo de validez de los certificados de
 Importación,
 se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 27 del
 Reglamento (CEE) no. 805/68.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo dia siguiente al de su
 publicación en el Diarlo OfIclal de las Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1993.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- FICHA DE FINANCIACIÓN
 1. LÍNEA PRESUPUESTARIA: 120 derechos de aduana CRÉDITOS:13.119 mili, de ecus
 2.100 restituciones (AP 93) 1.535 mili, de ecus
 2. DENOMINACIÓN: Proyecto de Reglamento del Consejo relativo a un contingente
 arancelario para la importación de carne de vacuno de alta
 cal i dad (HI I ton beef)
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Articulo 113 del Tratado
 4. OBJETIVOS: Apertura para 1993 de un contingente GATT de 34.300 t de carne de
 vacuno de alta calidad con un derecho de un 20%
 5. REPERCUSIÓN FINANCIERA PERIODO DE EJERCICIO EJERCICIO SI-
 (en millones de ecus) 12 MESES ACTUAL (92) GUIENTE (93)
 5.0 GASTOS A CARGO
 - DEL PRESUPUESTO DE LAS C E .
 (INTERVENCIONES) +84,1 +52,6
 5.1 INGRESOS
 - RECURSOS PROPIOS DE LAS C E
 - (EXACCIONES REGULADORES/
 DERECHOS DE ADUANA) +10,3 +8,6
 - EN EL ÁMBITO NACIONAL
 1994 1995 1996 1997
 5.0.1 PREVISIÓN DE GASTOS +31.5
 5.1.1 PREVISIÓN DE INGRESOS + 1,7
 5.2 MÉTODO DE CÁLCULO:
 Exacción reguladora : Debido a la situación de autosuficiencia en este
 sector, estas importaciones no se realizarían de no ser por esta
 concesión. Puede considerarse que no hay pérdida de exacción reguladora
 con este contingente.
 Restitución : Debido a la situación de autosuficiencia en este sector,
 deberla exportarse una cantidad equivalente.
 34.300 t x 1,2 x 1.785 ecus/t x 1,145 (DT) - 84,1 millones de ecus (B)
 Derechos de aduana : Puede calcularse una percepción de los siguientes
 derechos de aduana : 34.300 t x 1,2 x 250 ecus/t - 10,3 millones de ecus
 6.0 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO
 CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.1 SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL
 PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.2 SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO
 6.3 SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS Sí
 OBSERVACIONES:
 El AP 1993 tiene en cuenta esta medida.
 Se trata de la continuación del contingente arancelario en el marco
 del GATT.
 ---pagebreak--- <r~
 REGLAMENTO (CEE) No. DEL CONSEJO
 de
 relativo a la apertura y modo de gestión de un contingente arancelario
 comunitario de carne de vacuno congelada del código NC 0202
 y los productos del código NC 0206 29 91 (1993)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular,
 su artículo 113,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que, en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
 Comercio (GATT), la Comunidad se ha comprometido a abrir un contingente
 arancelario comunitario anual de carne de vacuno congelada del código NC 0202 y
 los productos del código NC 0206 29 91, con un derecho del 20% y un volumen de
 53.000 toneladas, expresados en peso de carne deshuesada; que, conviene, por
 consiguiente, abrir, para el año 1993 dicho contingente;
 Considerando que procede garantizar en particular que todos los operadores
 interesados de la Comunidad puedan tener acceso a dicho contingente y que el
 derecho previsto para el mismo se aplique sin interrupción a todas las
 Importaciones de los productos en cuestión hasta agotar el volumen
 cont ingentar lo-,
 Considerando que dicho régimen consiste en que la Comisión reparta las cantidades
 disponibles entre los agentes económicos tradicionales y los interesados en el
 comercio de carne de vacuno; que, sin embargo, para asegurarse de que los últimos
 operadores realizan correctamente su actividad, únicamente deben tomarse en
 cuenta las cantidades de una determinada importancia que sean representativas del
 comercio con los terceros países;
 ---pagebreak--- -f-
 Considerando que, con objeto de hacer posible la plena utilización del volumen
 contingentarlo previsto, es conveniente fijar una fecha límite para la
 presentación de las solicitudes de certificados de Importación asi como disponer
 que las cantidades en su caso no solicitadas en esa fecha se transfieran al
 último trimestre del año 1993 y se asignen especlalemente en función del volumen
 de las cantidades restantes y al margen de los criterios establecidos para el
 reparto entre los diferentes tipos de operadores;
 Considerando que las normas de desarrollo del presente Reglamento deben adoptarse
 con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 27 del Reglamento (CEE)
 no. 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la
 organización común de mercados en el sector de la carne de bovino (1) , cuya
 última modificación la constituye el Reglamento (CEE) ng. 2066/92(2),
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 1. Se abre, para el año 1993, un contingente arancelario comunitario de carne de
 vacuno congelada del código NC 0202 y los productos del código NC 0206 29 91
 de un volumen total de 53.000 toneladas, expresados en peso de carne
 deshuesada.
 Para la asignación de dicho contingente, se considerará que 100 kilogramos de
 carne no deshuesada equivalen a 77 kilogramos de carne deshuesada.
 2. A efectos del presente Reglamento, se considerará como carne congelada la
 carne que se presente en estado congelado en el momento de aceptarse la
 declaración de importación.
 3. En el marco del contingente, el derecho del arancel aduanero común aplicable
 queda fijado en 20%.
 (1) DO na L 148 de 28. 6.1968, p. 24.
 (2) DO ng. L ?15 de 30.7.1992, p. 49.
 ---pagebreak--- Artículo 2
 El contingente de 53.000 toneladas se dividirá en dos partes:
 a) la primera parte, del 80%, es decir, 42.400 toneladas, se repartirá entre k s
 importadores que puedan demostrar que han Importado durante los tres ultime
 años carne congelada del código NC 0202 y productos del código NC 0206 29 91
 sujetos al presente régimen de Importación;
 b) la segunda parte, del 20%, es decir, 10.600 toneladas, se repartirá entre los
 operadores que, con referencia a una cantidad mínima por determinar, puedan
 demostrar que han realizado con terceros países intercambios de carne de
 vacuno distinta de la sujeta al presente régimen de importación o a
 operaciones de tráfico de perfeccionamiento activo o pasivo.
 Artículo 3
 1. Las cantidades para las que no se haya presentado una solicitud de
 certificado de importación el 31 de agosto de 1993, se asignarán nuevamente
 durante el cuarto trimestre de dicho año, sin tener en cuenta, en su caso, el
 reparto contemplado en el artículo 2.
 2. Los Estados me Imbros comunicarán a la Comisión antes del 16 de septiembre de
 1993, las cantidades que el 31 de agosto de dicho año no hayan sido
 solicitadas.
 Artículo 4
 Las normas de desarrollo del presente Reglamento, y en especial:
 a) el reparto y asignación de las cantidades disponibles entre los operadores
 contemplados en el articulo 2, y
 b) las condiciones de expedición y período de validez de los certificados de
 Importación,
 ---pagebreak--- -J -
 se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 27 del
 Reglamento (CEE) ng. 805/68.
 Artículo 5
 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su
 publicación en el Diarlo Oficial de las Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1993.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, el Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- FICHA DE FINANCIACIÓN
 FECHA:*
 1. LÍNEA PRESUPUESTARIA: 120 derechos de aduana CRÉDITOS:13.119 mili, de ecus
 2.100 restituciones (AP 93) 1.535 mili, de ecus
 2. DENOMINACIÓN: Proyecto de Reglamento del Consejo relativo a la apertura y
 modo de gestión de un contingente arancelario comunitario de carne de vacuno
 congelada (1993)
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Articulo 113 del Tratado
 4. OBJETIVOS: Apertura para 1993 de un contingente GATT de 53.000 t de carne de
 vacuno congelada con un derecho de un 20%
 5. REPERCUSIÓN FINANCIERA PERIODO DE EJERCICIO EJERCICIO SI-
 (en mi I Iones de ecus) 12 MESES ACTUAL (92) GUIENTE (93)
 5.0 GASTOS A CARGO
 - DEL PRESUPUESTO DE LAS C E .
 (INTERVENCIONES) +140,8 +88,0
 5.1 INGRESOS
 - RECURSOS PROPIOS DE LAS C E
 - (EXACCIONES REGULADORES/
 DERECHOS DE ADUANA) +17,2 +14,3
 - EN EL ÁMBITO NACIONAL
 1994 1995 1996 1997
 5.0.1 PREVISIÓN DE GASTOS +52,8
 5.1.1 PREVISIÓN DE INGRESOS + 2,9
 5.2 MÉTODO DE CÁLCULO:
 Exacción reguladora : Debido a la situación de autosuficiencia en este
 sector, estas importaciones no se realizarían de no ser por esta
 concesión. Puede considerarse que no hay pérdida de exacción reguladora
 con este contingente.
 Restitución : Debido a la situación de autosuficiencia en este sector,
 debería exportarse una cantidad equivalente.
 53.000 t x 1,3 x 1.785 ecus/t x 1,145 (DT) - 140,8 millones de ecus (B)
 Derechos de aduana : Puede calcularse una percepción de los siguientes
 derechos de aduana : 53.000 t x 1,3 x 250 ecus/t - 17,2 millones de ecus
 6.0 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO
 CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.1 SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL
 PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.2 SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO
 6.3 SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS SÍ
 OBSERVACIONES:
 El AP 1993 tiene en cuenta esta medida.
 Se trata de la continuación del contingente arancelario en el marco
 del GATT.
 ---pagebreak--- - //-
 REGLAMENTO (CEE) Na DEL CONSEJO
 de
 relativo a la apertura de un contingente arancelarlo comunitario
 de carne de búfalo congelada del código NC 0202 30 90 (1993)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular
 su artlcu Io 113,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que, en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
 Comercio (GATT), la Comunidad se ha comprometido a abrir un contingente
 arancelario comunitario anual de carne de búfalo congelada del código
 NC 0201 30 90, con un derecho del 20% y un volumen, expresado en peso de carne
 deshuesada, de 2.250 toneladas; que conviene por consiguiente, abrir para el año
 1993 dicho contingente-,
 Considerando que procede garantizar el acceso Igual y continuado de todos los
 operadores interesados de la Comunidad a dicho contingente, y la aplicación sin
 Interrupción del derecho previsto para este contingente a todas las Importaciones
 del producto mencionados hasta agotar el volumen contingentarlo; que, a tal fin,
 resulta oportuno establecer un sistema de utilización del contingente arancelario
 comunitario basado en la presentación de un certificado de autenticidad que
 garantice la naturaleza, procedencia y origen de los productos;
 Considerando que las normas de desarrollo del presente Reglamento deben adoptarse
 con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 27 del Reglamento (CEE)
 no. 805/68 del Consejo, de 27 de Junio de 1968, por el que se establece la
 organización común de mercados en el sector de la carne de bovino^ 1 ), cuya
 última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no. 2066/92< 2 ),
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 (1) DO ng. L 148 de 28. 6.1968, p. 24.
 (2) DO na L 215 de 30.7.1992, p. 49.
 ---pagebreak--- -12 -
 Articulo 1
 1. Se abre, para el año 1993, un contingente arancelarlo comunitario de carne de
 búfalo congelada del código NC 0202 30 90 de volumen total de 2.250 toneladas
 de carne deshuesada.
 2. En el marco del contingente, el derecho del arancel aduanero común aplicable
 queda fi jado en 20%.
 Artículo 3
 Las normas de desarrollo del presente Reglamento, y en especial:
 a) las disposiciones que garanticen la naturaleza, procedencia y origen del
 producto, y
 b) las disposiciones relativas al reconocimiento del documento que permita
 verificar las garantías a que se refiere la letra a ) ,
 se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 27 del
 Reglamento (CEE) no. 805/68.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su
 publicación en el Dlar lo Of lela I de las Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1993.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- - / )...
 FICHA DE FíNANCIACÓM
 Mf^^-r. i
 SH5
 FECK
 LÍNEA PRESUPUESTARIA: í20 derechos de aduana CRÉDIT0S:13.119 mili, de ecus
 2.100 restituciones (AP 93) 1.535 mill, do ecus
 2. DENOMINACIÓN: Proyecto de Reglamento del Consejo relativo a un contingente
 arancelario para ía Importación de carne de búfalo congelada
 (1993)
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Articulo 113 del Tratado
 4. OBJETIVOS: Apertura para 1993 de un contingente GATT de 2.250 t de carne de
 búfalo congelada con un derecho de un 20%
 5. REPERCUSIÓN FINANCIERA PERIODO DE EJERCICIO EJERCICIO SI-
 (en mi I Iones de ecus) 12 MESES ACTUAL (92) GUIENTE (93)
 5.0 GASTOS A CARGO
 - DEL PRESUPUESTO DE LAS C E .
 (INTERVENCIONES) +6,0 +3,8
 5.1 INGRESOS
 - RECURSOS PROPIOS DE LAS C E .
 - (EXACCIONES REGULADORES/
 DERECHOS DE ADUANA) +0,7 +0,6
 - EN EL ÁMBITO NACIONAL
 1994 1995 1996 1997
 5.0.1 PREVISIÓN DE GASTOS +2,2
 5.1.1 PREVISIÓN DE INGRESOS +0,1
 5.2 MÉTODO DE CÁLCULO:
 Exacción reguladora : Debido a la situación de autosuficiencia en este
 sector, estas importaciones no se realizarían de no ser por esta
 concesión. Puede considerarse que no hay pérdida de exacción reguladora
 con este contingente.
 Rest i tue ion : Debido a la situación de autosuficiencia en este sector,
 debería exportarse una cantidad equivalente.
 2.250 t x 1,3 x 1.785 ecus/t x 1,145 (DT) - 6,0 millones de ecus (B)
 Derechos de aduana : Puede calcularse una percepción de los siguientes
 derechos de aduana : 2.250 t x 1,3 x 250 ecus/t - 0,7 millones de ecus
 6.0 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO
 CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.1 SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL
 PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 o.2 SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO
 6.3 SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS Sí
 OBSERVACIONES:
 El AP 1993 tiene en cuenta esta medida.
 Se trata de ia continuación del contingente arancelario en el marco
 del GATT.
 ---pagebreak--- REGLAMENTO (CEE) No. DEL CONSEJO
 de
 relativo a la apertura de un contingente arancelarlo comunitario
 para ios delgados congelados de la especie bovina del
 código NC 0206 29 91 (1993)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular
 su artIculo 113,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que, en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
 Comercio (GATT), la Comunidad se ha comprometido a abrir un contingente
 arancelario comunitario anual para los delgados congelados de la especie bovina
 del código NC 0206 29 91, con un derecho del 4% y un volumen de 1.500 toneladas;
 que conviene, por consiguiente, abrir, para el año 1993 dicho contingente;
 Considerando que es conveniente garantizar, en especial, el acceso Igual y
 continuado de todos los operadores interesados de la Comunidad a dicho
 contingente, y la aplicación sin interrupción del derecho previsto para este
 contingente a todas las Importaciones del producto mencionados hasta agotar el
 volumen contingentarlo;
 Considerando que las normas de desarrollo del presente Reglamento deben adoptarse
 con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 27 del Reglamento (CEE)
 na 805/68 del Consejo, de 27 de Junio de 1968, por el que se establece la
 organización común de mercados en el sector de la carne de bovino^ 1 ), cuya
 última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no. 2066/92(2),
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 (1) DO nfi L 148 de 28. 6.1968, p. 24.
 (2) DO ng L 215 de 30.7.1992, p. 49.
 ---pagebreak--- -'r-
 ArtlculQ 1
 1. Se abre, para el año 1993, un contingente arancelario comunitario de delgados
 congelados de la especie bovina del código NC 0206 29 91 de un volumen total
 de 1.500 toneladas.
 2. En el marco del contingente, el derecho del arancel aduanero común api loable
 queda fijado en 4%.
 Artículo 2
 Las normas de desarrollo del presente Reglamento, y en especial:
 a) las disposiciones que garanticen la naturaleza, procedencia y origen del
 producto,
 b) las disposiciones relativas al reconocimiento del documento que permita
 verificar las garantías a que se refiere la letra a) y
 c) las condiciones de expedición y periodo de validez de los certificados de
 importación,
 se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 27 del
 Reglamento (CEE) na 805/68.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su
 publicación en el Dlar lo Of ici a i de las Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1993.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- ¿ i u ^ *¿m¡ 'i?ïïsÈfâ&Ia&G\
 FECHA
 1. LÍNEA PRESUPUESTARIA: 120 derechos de aduana CRÉDITOS:13.119 mill, de ecus
 2.100 restituciones (AP 93) 1.535 ..¡¡II. de ecus
 2. DENOMINACIÓN: Proyecto de Reglamento del Consejo relativo a un contingente
 arancelario para la importación de delgados congelados (1993)
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO: Articulo 113 del Tratado
 4. OBJETIVOS: Apertura para 1993 de un contingente GATT de 1.500 t de delgados
 congelados con un derecho de un 4%
 5. REPERCUSIÓN FINANCIERA PERIODO DE EJERCICIO EJERCICIO SI-
 (en millones de ecus) 12 MESES ACTUAL (92) GUIENTE (93)
 5.0 GASTOS A CARGO
 - DEL PRESUPUESTO DE LAS C E .
 (INTERVENCIONES) +4,0 +2,5
 5.1 INGRESOS
 - RECURSOS PROPIOS DE LAS C E
 - (EXACCIONES REGULADORES/
 DERECHOS DE ADUANA) +0,1 +0,1
 - EN EL ÁMBITO NACIONAL
 1994 1995 1996 1997
 5.0.1 PREVISIÓN DE GASTOS +1,5
 5.1.1 PREVISIÓN DE INGRESOS p.m,
 5.2 MÉTODO DE CÁLCULO:
 Exacción reguladora : Debido a la situación de autosuficiencia en este
 sector, estas importaciones no se realizarían de no ser por esta
 concesión. Puede considerarse que no hay pérdida de exacción reguladora
 con este contingente.
 Rest i tue ion : Debido a la situación de autosuficiencia en este sector,
 debería exportarse una cantidad equivalente.
 1.500 t x 1,3 x 1.785 ecus/t x 1,145 (DT) - 4,0 millones de ecus (B)
 Derechos de aduana : Puede calcularse una percepción de los siguientes
 derechos de aduana : 1.500 t x 1,3 x 50 ecus/t - 0,1 millones de ecus
 6.0 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO
 CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.1 SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL
 PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN
 6.2 SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO
 6.3 SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS
 OBSERVACIONES:
 El AP 1993 tiene en cuenta esta medida.
 Se trata de la continuación del contingente arancelario en el marco
 del GATT.
 ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(92) 381 final
 DOCUMENTOS
 ES 03 02
 N° de catálogo : CB-CO-92-403-ES-C
 ISBN 92-77-47515-3
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo


jurisdiction: US

text:
 229 Md. 526 (1962)
 184 A.2d 808
 LEEK
 v.
 STATE
 [No. 32, September Term, 1962.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided October 22, 1962.
 *527 The cause was argued before BRUNE, C.J., and HENDERSON, HAMMOND, HORNEY and SYBERT, JJ.
 Morris Lee Kaplan, with whom was Michael Lee Kaplan on the brief, for the appellant.
 Robert F. Sweeney, Assistant Attorney General, with whom were Thomas B. Finan, Attorney General, William J. O'Donnell, State's Attorney for Baltimore City, Joseph G. Koutz, Deputy State's Attorney, and Russell J. White, Assistant State's Attorney, on the brief, for the appellee.
 Decided October 22, 1962. Certiorari denied, 372 U.S. 946.
 PER CURIAM:
 The appellant, convicted by a jury of rape but acquitted of perverted practice, claims prejudice because he was required to be tried on both charges in the same trial, he having been arraigned on the perverted practice charge but a few minutes before the trial began. The claim of prejudice is refuted by the fact the jury found him not guilty of perverted practice. If the cases had been tried separately the prosecuting witness could have testified in the rape case to the occurrence of the perverted practice, as she did, Presley v. State, 224 Md. 550, cert. den. 368 U.S. 957, and, thus, no prejudice arose in connection with the conviction of rape.
 The contention of the appellant that it was error to allow the mother of the victim to testify as to the complaints her daughter made on the morning of the rape is without merit. The admission of corroborating evidence that the victim had made complaint promptly was not error. Murphy v. State, 184 Md. 70. See also Shoemaker v. State, 228 Md. 462. The objections of appellant to the admission of testimony by a doctor as to the emotional state of the victim and testimony by a policeman that the description of appellant's automobile had been given him by another policeman were insubstantial.
 The State's Attorney commented, apparently in the closing argument, that statements made by the appellant when arrested and the testimony of alibi witnesses were inconsistent. There *528 was no reversible error in the refusal to grant a mistrial. The court instructed the jury that it should decide the case on the evidence and not on the remarks of counsel. If impropriety on the part of the prosecutor be assumed, the cautionary warning of the court cured it. Cohen v. State, 173 Md. 216, cert. den. 303 U.S. 660. Cf. Shoemaker v. State, supra.
 The trial court was right in refusing a motion for a judgment of acquittal. There was legally sufficient evidence from the prosecutrix (which as a matter of law need not be corroborated, Doyal v. State, 226 Md. 31; Saldiveri v. State, 217 Md. 412), which was corroborated by her mother and by the police, to enable the jury to be convinced of the guilt of the accused beyond a reasonable doubt.
 The jury had the right to give credit to the testimony of the witnesses for the State and to disbelieve that given in behalf of the accused, including that as to the alibi relied on by the accused. Wright v. State, 219 Md. 643, cert. den. 361 U.S. 851.
 The letter submitted by the appellant after this case had been argued and decided as a supplement to the brief filed for him by his counsel was clearly irregular and it contained nothing meriting comment.
 Judgment affirmed.


type: wikipedia

text:
Hérofilos z Chalkédónu alebo Herofilos z Chalkedonu v Bithýnii (* 335 pred Kr. – † 280 pred Kr.) bol grécky lekár, predstaviteľ lekárskej školy v Alexandrii (približne 300 pred Kr.).
 Alexander Veľký v 4. storočí pred Kr. založil v delte Nílu v Egypte mesto, nazvané po ňom Alexandriou, ktoré sa stalo ústredím vzdelanosti vo východnej časti Stredozemného mora. Grécki lekári tu založili školu, ktorej najvýznamnejším predstaviteľom sa stal Herophilos.
 Ďalší pokrok lekárskeho poznania nevyhnutne závisel na dokonalejšom poznaní stavby tela. Aj keď pitvy zvierat priniesli nové poznatky, predsa na rozvoj medicíny nestačili.
 Herophilos bol prvý lekár, ktorý začal pitvať ľudské telo. Táto odvaha sa mu vyplatila, lebo prvý poznal, že nervy súvisia s mozgom a miechou, črevá s miazgovými cievami. Zistil tiež spojenie medzi okom a mozgom pomocou zrakového nervu. Pomenoval mnohé orgány, napríklad dvanástnik, zistil, že srdce pracuje v dvoch dobách - stiahnutí a ochabnutí. Tep začal počítať pomocou vodných hodín. Vďaka zručnosti, získanej pri pitvách, stal sa aj dobrým chirurgom a pôrodníkom.
 Napísal 15 spisov, v ktorých tvrdil, že život ovládajú 4 sily - vyživovacia, sídliaca v pečeni, zahrievacia a cítiaca v srdci a mysliaca v mozgu.
 Venoval sa cieľavedome anatómii, ktorá sa vtedy už mohla opierať o pitvu, niekedy vraj dokonca o vivisekciu na zločincoch. Mozog chápal ako nastroj duše, opísal ho, ako aj mozgové blany a prvý presne rozlíšil nervy od cievneho systému. Zdokonalil v lekárskej praxi diagnózu a prognózu a najmä rozpoznal význam tepu pre stanovenie diagnózy.
 Externé odkazy
 Junas, J.: Víťazi nad chorobami. 1974. Bratislava.
 Narodenia v 4. storočí pred Kr.
 Úmrtia v 3. storočí pred Kr.
 Lekári starovekého Grécka


text:
z kubkiem kawy...: Jak zaprosić gości na chrzest DIY
 Zorganizowanie chrzcin swojemu dziecku wiążę się z wieloma przygotowaniami. Jako młodzi rodzice musimy pamiętać o wielu rzeczach i jeszcze pogodzić to z opieką nad dzieckiem. Chrzest jest bardzo podniosłą uroczystością nie tylko duchową, ale również rodzinną. Przeżywamy ją wspólnie z najbliższymi. Warto zadbać o każdy szczegół, aby nie okazało się, że czegoś nie dopilnowaliśmy, czegoś zabrakło. Zadbajmy o to, aby goście zostali odpowiednio zaproszeni, aby towarzyszyć Wam w tym dniu. I właśnie o tym będzie dzisiaj.
 Przyjęło się, że przynajmniej dwa-trzy tygodnie przed terminem oficjalnego przyjęcia informuje się rodzinę o uroczystości. I tu nie mamy zbyt dużego wyboru, bo poinformowanie rodziny o tym, że nasze dziecko zostaje przyjęte do wspólnoty Kościoła może odbyć się w dwojaki sposób. Możemy wysłać lub własnoręcznie wręczyć zaproszenie, ale możemy też to uczynić telefonicznie. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że najbliższa rodzina dowiaduje się od osób trzecich, że są im szykowane miejsca przy stole. Fakt, że mając małe dziecko nie zawsze jesteśmy w stanie osobiście zaprosić wszystkich gości. Dodatkowo mowa jest tu o rodzinie, które mieszka zbyt daleko, aby wybrać się do nich z małym dzieckiem. Dla takiego maluszka to męczarnia być cały dzień w podróży, dodatkowo dochodzi tu kwestia karmienia naturalnego, która może stać się małym problemem, gdy nie mamy jeszcze doświadczenia w opiece nad takim maluszkiem. Tu potrzebna jest wyrozumiałość rodziny i nie obrażanie się, gdy rodzice o miejscu, dacie, godzinie i okazji, z jakiej będzie odbywało się spotkanie, poinformuje nas telefonicznie. Nie obrażajmy się, że w naszym zbiorze nie będziemy mieć papierowego zaproszenia. Uwierzcie mi, że to żaden powód do gniewania się, obrażania, gdy bez problemu można do siebie zadzwonić i zaprosić. To nie tak, że młodych rodziców nie stać na zakup zaproszenia. Młodzi rodzice szukają sposobu, aby nie zapewnić męczącego dnia maleństwu. Wiem, że to rozumiecie i bardzo się z tego cieszę.
 Osobiście nie znam, ale słyszałam o takich przypadkach, gdzie to rodzina o tym ważnym wydarzeniu i o tym, że szykowane są im miejsca dowiaduje się od osób trzecich z rodziny. Sama nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, bo to taki trochę brak szacunku dla potencjalnych gości. Przecież teraz telefon komórkowy ma praktycznie każdy, więc wykonanie tego jednego krótkiego telefonu to praktycznie żaden problem, a pokażemy, że mamy szacunek dla zaproszonych. A jeśli z danymi osobami nie chcemy porozmawiać nawet telefonicznie, bo ich nie lubimy to dajmy sobie spokój, nie zapraszajmy. Niby rodzina wie wcześniej o narodzinach dziecka, o tym, że będzie chrzczone i może się do tego odpowiednio wcześniej przygotować, ale zachowajmy odrobinę dobrej kultury i nie stawiajmy najbliższej rodziny w niezręcznej sytuacji. Zadbajmy o to, aby poświecić jeden wieczór i zamienić kilka słów z najbliższymi, wówczas na przyjęciu będzie nam prościej porozmawiać, nie będziemy uciekać wzrokiem i żałować, że jednak wypadało zadzwonić, wysłać zaproszenie.
 Zaproszenie można kupić w każdym sklepie papierniczym, kwiaciarni lub zrobić je własnoręcznie. I ja właśnie pokusiłam się o własnoręczne zrobienie zaproszeń na chrzest naszego synka. Do ich zrobienia wykorzystałam to co miałam w domu, więc automatycznie taniej nas to wyniosło, a jest satysfakcja, że nie poszło się na łatwiznę. Zachęcam do zrobienia własnych, bo dla rodziny to fajna pamiątka, a są one jedyne w swoim rodzaju. Jeśli macie chociaż odrobinę wyobraźni to pokuście się o zakupienie kilku elementów, aby skleić piękne zaproszenie, tylko takie od nas. Będzie to bardzo fajna pamiątka, taka na lata. Ja takie zaproszenia, kartki itd. przechowuję na strychu i czasami do nich powracam. Wspomnień jest naprawdę wiele i moja kolekcja wciąż się powiększa.
 Zaproszenia na chrzest nie musza być bardzo oficjalne. Jest tu dopuszczona forma typu ciociu, wujku i ja właśnie taką formę przyjęłam. Oczywiście oprócz wręczenia zaproszeń do kilku rodzin wykonaliśmy kilka połączeń, ale u nas w rodzinie tak się przyjęło i nie chcieliśmy tego zmieniać. I tu zwracam uwagę na to, że każda rodzina ma swoją tradycję, więc kierujmy się nimi. O ile młodzi nie obrażą się o pewne niedociągnięcia, to już starsze osoby mogą pogniewać się na lata o pewne fakty.
 Etykiety: Chrzest, DIY
 Mama Tosiaczka 12 lipca 2017 21:11
 My jeździliśmy osobiście z zaproszeniami i synek nam towarzyszył. Chrzest odbył się gdy synek miał 3,5miesiąca. U nas było kameralnie więc za diżo jazdy nie było :)
 zapiecek.art13 12 lipca 2017 21:15
 U nas duża rodzinka, więc troszkę było osobiście wręczonych zaproszeń, troszkę telefonicznych zaproszeń.
 Jedziemy na wycieczkę 12 lipca 2017 22:20
 Ja na chrzest moich dzieci zapraszałam osobiście lub telefonicznie, ale my mamy małą rodzinę. Za rok starsze dziecko ma komunię i może się pokuszę na zrobienie zaproszeń, może też uda się w to zaangażować dzieci :) Samodzielnie zaproszenia robiłam na ślub. Co do obrażania się, to pamiętam, że moja mama obraziła się, że dostała zaproszenie na 18-stkę mojego kuzyna - chodziło o to że zaprosił ją kuzyn a nie jego rodzice. Mnie też zaprosił kuzyn (mój chrześniak) a potem rozmawiałam jeszcze z ciocią i pytała się mnie czy wystarczy mi takie telefoniczne zaproszenie, czy chcę papierowe, bo właśnie niektórzy się obrażają, jak się ich zaprasza telefonicznie.
 zapiecek.art13 12 lipca 2017 23:02
 Z tą rodziną to nigdy nic nie wiadomo, dlatego ja się cieszę, że pewne szlaki mam już przetarte i robię tak jak inni. Wiem, że nie będzie obrazy itd. To zdecydowanie ułatwia zadanie.
 Karolina Bąbel 12 lipca 2017 22:43
 Niedługo nas to czeka, i chyba zrobię sama zaproszenia, zobaczymy co z tego wyjdzie ;)
 zapiecek.art13 12 lipca 2017 23:00
 Pewnie wyjdą piękne, bo to jednak własnoręczna praca.
 Świat Toli 15 lipca 2017 23:44
 Moi chłopcy mają dwa lata ale będziemy ich dopiero chrzcić za jakiś czas, przydatny post :).
 zapiecek.art13 15 lipca 2017 23:49
 Cieszę się, że post przyda się :)
 Agnieszka/Agumama 16 lipca 2017 00:13
 Przygotowałaś bardzo ładne zaproszenia :) Że też miałaś czas ;)
 Ja sądzę podobnie, że zaproszenie jest bardzo ważne. Ten, kogo zapraszamy powinien się o tym dowiedzieć od nas a nie od babci czy cioci ;)
 zapiecek.art13 16 lipca 2017 00:15
 wszystko miałam wcześniej przygotowane. Wystarczyło tylko poskładać. Dosłownie 20 minutek mi to zajęło.
 entomka 16 lipca 2017 23:25
 Chrzest już był u nas kilka lat temu, ale nawet wtedy mimo setek kilometrów, rodzina dostawała zaproszenia i papierowe i telefoniczne. I za jakiś czas znowu będę o zaproszeniach myślała, w maju czeka nas I komunia :)
 Nie rozumiem również, że można zapraszać przez osoby trzecie, to nie jest zaproszenie... i sama nie chciałabym być osobiście również "zapraszana" w ten sposób.
 PS Ładne zaproszenia.
 zapiecek.art13 17 lipca 2017 09:52
 Dziękuję. Zależało mi, żeby zaproszenia nie były kupne tylko zrobione.
 Raczkując w Świat 17 lipca 2017 09:43
 Przepiękne są te kartki. Ja bym się bardzo ucieszyła, gdybym taką dostała, szczególnie, że jest robiona ręcznie i od serca. Fajny pomysł i piękne wykonanie!
 Dzięki. Miło czyta się takie słowa.
 Unknown 26 lipca 2017 13:52
 Piękne zaproszenia <3 pozdrawiam ciepło Daria :)
 zapiecek.art13 26 lipca 2017 16:22