text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,3.4.2020
 COM(2020) 144 final
 2020/0060(COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (AE) 2017/745 maidir le feistí leighis i ndáil le dátaí cur chun feidhme forálacha áirithe de
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 Forais agus cuspóirí an togra
 Le Rialachán (AE) 2017/745 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, arna ghlacadh an 5 Aibreán 2017, bunaítear creat rialála nua chun a áirithiú go bhfeidhmeoidh an margadh inmheánach i bhfeistí leighis go rianúil, agus ardleibhéal cosanta sláinte d'othair agus d'úsáideoirí ina bhonn aige, agus na fiontair bheaga agus mheánmhéide atá gníomhach san earnáil sin á gcur san áireamh.
 Is dúshlán faoi na Ballstáit nach raibh a leithéid ann riamh iad ráig COVID‐19 agus an ghéarchéim sláinte poiblí a bhaineann léi agus is ualach trom iad ar na húdaráis náisiúnta, ar na hinstitiúidí leighis, ar shaoránaigh an Aontais agus ar na hoibreoirí eacnamaíocha. Chruthaigh géarchéim COVID‐19 dálaí suaithinseacha, dálaí nárbh fhéidir a thuar go réasúnta nuair a glacadh Rialachán (AE) 2017/745, a dteastaíonn acmhainní breise substainteacha lena n‐aghaidh chomh maith le méadú ar infhaighteacht feistí leighis ríthábhachtacha.
 Is mór an tionchar atá ag na dálaí suaithinseacha sin ar réimsí áirithe atá cumhdaithe le Rialachán (AE) 2017/745, agus, dá bhrí sin, tá dóchúlacht mhór ann nach mbeidh na Ballstáit, na hinstitiúidí leighis, na hoibreoirí eacnamaíocha ná páirtithe ábhartha eile in ann a áirithiú go gcuirfear chun feidhme agus go gcuirfear i bhfeidhm go cuí an Rialachán sin ón 26 Bealtaine 2020 faoi mar a fhoráiltear ann.
 Chun a áirithiú go bhfeidhmeoidh an margadh inmheánach go rianúil agus go mbeidh ardleibhéal cosanta sláinte poiblí agus sábháilteachta othar ann, chun deimhneacht dhlíthiúil a sholáthar, agus chun go seachnófar an cur isteach is féidir a dhéanfar ar an margadh, is gá cur i bhfeidhm forálacha áirithe i Rialachán (AE) 2017/745 a chur siar bliain amháin. Is gá, san am céanna, dáta aisghairthe Threoracha 90/385/CEE agus 93/42/CEE a chur siar. Trína gcur siar, áiritheofar go mbeidh creat rialála feidhmiúil um fheistí leighis ar bun ón 26 Bealtaine 2020 ar aghaidh. Lena chois sin, leis an togra atá beartaithe táthar ag iarraidh a áirithiú go mbeidh an Coimisiún in ann maoluithe ar fud an Aontais a ghlacadh, i gcásanna eisceachtúla, mar fhreagra ar na maoluithe náisiúnta ar an dáta is luaithe is féidir chun dul i ngleic go héifeachtach le ganntanais feistí leighis ríthábhachtacha is féidir a bheidh ann ar fud an Aontais.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 Bunús dlí
 Tá an Togra bunaithe ar Airteagal 114 agus Airteagal 168(4)(c) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CBAE).
 Coimhdeacht
 I gcomhréir le prionsabal na coimhdeachta, ní fhéadfar gníomhaíocht ar leibhéal an Aontais a dhéanamh ach amháin mura féidir leis na Ballstáit na haidhmeanna atá beartaithe a bhaint amach leo féin. Teastaíonn idirghabháil an Aontais chun a áirithiú go mbeidh ardleibhéal cosanta sláinte ann d’othair agus d’úsáideoirí, chun go bhfeidhmeoidh an margadh inmheánach go rianúil agus chun go seachnófar an cur isteach is féidir a dhéanfar ar an margadh. Maidir leis sin, tá an reachtaíocht atá á leasú á ghlacadh i gcomhréir go hiomlán le prionsabal na comhréireachta agus is trí bhíthin togra ón gCoimisiún amháin a fhéadfar aon leasú a dhéanamh air.
 Comhréireacht
 Teastaíonn gníomhaíocht seo an Aontais chun go mbainfear amach an cuspóir go gcuirfidh na páirtithe rannpháirteacha uile chun feidhme agus go gcuirfidh siad i bhfeidhm Rialachán (AE) 2017/745, agus ollmhéid ráig COVID‐19 atá ann faoi láthair agus na géarchéime sláinte poiblí a bhaineann léi á gcur san áireamh. Is é is aidhm don togra atá beartaithe a áirithiú gur féidir an cuspóir atá le Rialachán (AE) 2017/745 a bhaint amach, mar atá creat rialála daingean trédhearcach intuartha inbhuanaithe a chur ar bun le haghaidh feistí leighis, creat lena ráthófar go mbeidh ardleibhéal cosanta ann i leith na sláinte poiblí agus shábháilteacht na n‐othar agus go bhfeidhmeoidh an margadh inmheánach sna feistí sin go rianúil.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 Níl measúnú tionchair ar leith ag gabháil leis an togra seo ós rud é go ndearnadh measúnú tionchair ar Rialachán (AE) 2017/745 cheana. Ní athraítear Rialachán (AE) 2017/745 ó thaobh substainte de leis an Rialachán seo agus ní fhorchuirtear oibleagáidí nua ar na páirtithe lena mbaineann. Is é is príomhaidhm dó, ar chúiseanna eisceachtúla i gcomhthéacs ráig COVID‐19 atá ann faoi láthair, cur siar bliana amháin a thabhairt isteach i leith dháta cur i bhfeidhm forálacha áirithe den Rialachán sin.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon tionchar buiséadach ag an togra ar institiúidí an Aontais.
 2020/0060 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (AE) 2017/745 maidir le feistí leighis i ndáil le dátaí cur chun feidhme forálacha áirithe de
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 114 agus Airteagal 168(4)(c) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Tar éis dóibh dul i gcomhairle le Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa,
 Tar éis dóibh dul i gcomhairle le Coiste na Réigiún,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Le Rialachán (AE) 2017/745 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 1
 , bunaíodh creat rialála nua chun a áirithiú go bhfeidhmeodh an margadh inmheánach i bhfeistí leighis atá cumhdaithe leis an Rialachán sin go rianúil, agus ardleibhéal cosanta sláinte d'othair agus d'úsáideoirí ina bhonn aige agus na fiontair bheaga agus mheánmhéide atá gníomhach san earnáil sin á gcur san áireamh. San am céanna, socraítear le Rialachán (AE) 2017/745 ardchaighdeáin cháilíochta agus sábháilteachta le haghaidh feistí leighis chun déileáil le gnáthcheisteanna sábháilteachta a bhaineann le feistí den sórt sin. Le Rialachán (AE) 2017/745, déantar mórdhaingniú ar phríomhghnéithe den chur chuige rialála atá ann cheana i dTreoracha 90/385/CEE
 2
 agus 93/42/CEE
 3
 ón gComhairle, ar nós maoirseacht ar chomhaltaí dá dtugtar fógra, nósanna imeachta maidir le measúnú comhlíontachta, imscrúduithe cliniciúla, aireachais agus faireachas margaidh, agus, san am céanna, tugtar isteach forálacha lena n‐airítear go mbeidh trédhearcacht agus inrianaitheacht ann maidir le feistí leighis, chun an tsláinte agus an tsábháilteacht a fheabhsú.
 (2)Is dúshlán faoi na Ballstáit nach raibh a leithéid ann riamh iad ráig COVID‐19 agus an ghéarchéim sláinte poiblí a bhaineann léi agus is ualach trom iad ar na húdaráis náisiúnta, ar na hinstitiúidí leighis, ar shaoránaigh an Aontais agus ar na hoibreoirí eacnamaíocha. Chruthaigh géarchéim COVID‐19 dálaí suaithinseacha, dálaí nárbh fhéidir a thuar go réasúnta nuair a glacadh Rialachán (AE) 2017/745, a dteastaíonn acmhainní breise substainteacha lena n‐aghaidh chomh maith le méadú ar infhaighteacht feistí leighis ríthábhachtacha. Is mór an tionchar atá ag na dálaí suaithinseacha sin ar réimsí áirithe atá cumhdaithe le Rialachán (AE) 2017/745, ar nós ainmniú agus obair comhaltaí dá dtugtar fógra agus feistí leighis a chur ar an margadh agus a chur ar fáil ar an margadh san Aontas.
 (3)Tá ról ríthábhachtach ag feistí leighis, ar nós lámhainní leighis, maisc máinliacha, trealamh le haghaidh dianchúraim agus trealamh eile i gcomhthéacs ráig COVID‐19 agus na géarchéime sláinte poiblí a bhaineann léi chun sláinte agus sábháilteacht shaoránaigh an Aontais a áirithiú agus chun a chur ar a gcumas do na Ballstáit an chóireáil leighis is gá a thabhairt d’othair a bhfuil riachtanais phráinneacha acu.
 (4)Ós rud é go bhfuil na dúshláin atá ann faoi láthair níos mó ná mar a bhí riamh agus go bhfuil Rialachán (AE) 2017/745 chomh casta sin, tá dóchúlacht mhór ann nach mbeidh na Ballstáit, na hinstitiúidí leighis, na hoibreoirí eacnamaíocha agus páirtithe ábhartha eile in ann a áirithiú go gcuirfear chun feidhme agus go gcuirfear i bhfeidhm an Rialacháin sin ón 26 Bealtaine 2020, de réir mar a fhoráiltear maidir leis sin ann.
 (5)Chun a áirithiú go bhfeidhmeoidh an margadh inmheánach go rianúil agus go mbeidh ardleibhéal cosanta sláinte poiblí agus sábháilteachta othar ann, chun deimhneacht dhlíthiúil a sholáthar, agus chun go seachnófar an cur isteach is féidir a dhéanfar ar an margadh, is gá cur i bhfeidhm forálacha áirithe i Rialachán (AE) 2017/745 a chur siar. I bhfianaise ráig COVID‐19 agus na géarchéime sláinte poiblí a bhaineann léi, fhorbairt eipidéimeolaíoch an víris agus na n‐acmhainní breise a theastaíonn sna Ballstáit, ó na hinstitiúidí leighis, ó na hoibreoirí eacnamaíocha agus ó na páirtithe ábhartha eile, is iomchuí cur i bhfeidhm fhorálacha ábhartha Rialachán (AE) 2017/745 a chur siar bliain amháin.
 (6)Ba cheart cur i bhfeidhm forálacha i Rialachán (AE) 2017/745 a thiocfadh i bhfeidhm an 26 Bealtaine 2020 mura ndéanfaí sin, a chur siar. Chun a áirithiú go mbeidh feistí leighis ar fáil go leanúnach ar mhargadh an Aontais, lena n‐áirítear feistí leighis atá ríthábhachtach i gcomhthéacs ráig COVID‐19 agus na géarchéime sláinte poiblí a bhaineann léi, is gá freisin forálacha idirthréimhseacha áirithe i Rialachán (AE) 2017/745 a oiriúnú, forálacha nach mbeadh i bhfeidhm a thuilleadh mura ndéanfaí sin.
 (7)Le Treoracha 90/385/CEE agus 93/42/CEE araon, agus le Rialachán (AE) 2017/745, tugtar de chumhacht do na húdaráis inniúla náisiúnta, má fhaightear iarraidh air sin a bhfuil bonn cirt léi, údarú a thabhairt feistí leighis a chur ar an margadh nach ndearnadh na nósanna imeachta um measúnú comhlíontachta orthu ach a úsáidtear ar mhaithe le cosaint na sláinte, nó ar mhaithe leis an tsláinte phoiblí, nó le sábháilteacht na n‐othar (“maolú náisiúnta”). Lena chois sin, le Rialachán (AE) 2017/745, tugtar cead don Choimisiún an bhailíocht atá ag maolú náisiúnta a leathnú, i gcásanna eisceachtúla, ar feadh tréimhse theoranta, chun críoch an Aontais a chumhdach (“maolú ar fud an Aontais”). I bhfianaise ráig COVID‐19 agus na géarchéime sláinte poiblí a bhaineann léi, ba cheart an deis a bheith ag an gCoimisiún maoluithe ar fud an Aontais a ghlacadh mar fhreagra ar mhaoluithe náisiúnta chun dul i ngleic le ganntanais feistí leighis ríthábhachtacha is féidir a bheidh ann ar fud an Aontais. Dá bhrí sin, is iomchuí an fhoráil ábhartha i Rialachán 2017/745 (AE) is gá freisin foráil an deis a chur i bhfeidhm ar an dáta is luaithe is féidir agus forálacha comhfhreagracha Threoracha 90/385/CEE agus 93/42/CEE a aisghairm ón dáta céanna. Chun a chur san áireamh nach mór, ar feadh idirthréimhse, é a chur ar a chumas don Choimisiún maoluithe ar fud an Aontais a ghlacadh maidir le maoluithe náisiúnta ar Threoracha 90/385/CEE agus 93/42/CEE, is gá leasuithe áirithe a dhéanamh ar fhorálacha ábhartha Rialachán (AE) 2017/745.
 (8)Chun aon mhaolú náisiúnta a chumhdach a bheidh deonaithe ag na Ballstáit i gcomhréir le Treoir 90/385/CEE nó le Treoir 93/42/CEE i gcomhthéacs ráig COVID‐19 roimh theacht i bhfeidhm an Rialacháin seo, is gá freisin an deis a thabhairt do na Ballstáit fógra a thabhairt faoi na maoluithe náisiúnta sin agus don Choimisiún bailíocht na maoluithe sin a leathnú chun go gcumhdóidh siad críoch an Aontais ar fad.
 (9)Chun a áirithiú go mbeidh creat rialála iarbhír ann go leanúnach le haghaidh feistí leighis, is gá cur i bhfeidhm na forála lena n‐aisghairtear Treoracha 90/385/CEE agus 93/42/CEE a chur siar freisin.
 (10)Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (AE) 2017/745 a leasú dá réir.
 (11)Ós rud é nach féidir leis na Ballstáit cuspóirí an Rialacháin seo, mar atá cur i bhfeidhm forálacha áirithe i Rialachán (AE) 2017/745 a chur siar agus an deis a thabhairt an bhailíocht atá le maolú náisiúnta arna údarú faoi Threoir 90/385/CEE nó 93/42/CEE a leathnú chun go gcumhdóidh siad críoch an Aontais ar fad, a bhaint amach go leordhóthanach agus gur fearr is féidir, de bharr fhairsinge an Rialacháin agus na n‐éifeachtaí atá leis, iad a bhaint amach ar leibhéal an Aontais, féadfaidh an tAontas bearta a ghlacadh, i gcomhréir le prionsabal na coimhdeachta mar a leagtar amach in Airteagal 5 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh. I gcomhréir le prionsabal na comhréireachta, a leagtar amach san Airteagal sin, ní théann an Rialachán seo thar a bhfuil riachtanach chun na cuspóirí sin a bhaint amach.
 (12)Táthar ag glacadh an Rialacháin seo faoi dhálaí eisceachtúla a thagann as ráig COVID‐19 agus as an ngéarchéim phoiblí a bhaineann léi. Chun an éifeacht a bhaint amach atáthar a iarraidh, mar atá Rialachán (AE) 2017/745 a leasú i ndáil le dátaí cur i bhfeidhm forálacha áirithe, is gá an Rialachán seo a chur i bhfeidhm roimh an 26 Bealtaine 2020. Measadh, dá bhrí sin, gurb iomchuí foráil maidir le heisceacht ón tréimhse ocht seachtaine dá dtagraítear in Airteagal 4 de Phrótacal Uimh. 1 maidir le ról na bparlaimintí náisiúnta san Aontas Eorpach, atá i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach, leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus leis an gConradh lena mbunaítear an Comhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach.
 (13)Ós rud é gur gá thar aon ní eile dul i ngleic leis an ngéarchéim sláinte poiblí a bhaineann le ráig COVID‐19, ba cheart práinn a bheith le teacht i bhfeidhm an Rialacháin seo.
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasaítear Rialachán (AE) 2017/745 mar a leanas:
 (1)in Airteagal 1(2), leasaítear an dara fomhír mar a leanas:
 (a)sa chéad abairt, cuirtear '26 Bealtaine 2021’ in ionad '26 Bealtaine 2020’,
 (b)sa dara habairt, cuirtear '26 Bealtaine 2021’ in ionad '26 Bealtaine 2020’;
 (2)Leasaítear Airteagal 17 mar a leanas:
 (a)leasaítear mír 5 mar a leanas:
 (i)sa chéad abairt, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’:
 (ii)sa tríú habairt, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (b)i mír 6, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’;
 (3)in Airteagal 34(1), cuirtear '25 Márta 2021’ in ionad ‘25 March 2020’;
 (4)Leasaítear Airteagal 59 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas isteach in ionad mhír 1:
 ‘1.De mhaolú ar Airteagal 52, le linn na tréimhse ón [insert date – date of entry into force of this Regulation] go dtí an 25 Bealtaine 2021, de mhaolú ar Airteagal 9(1) agus (2) de Threoir 90/385/CEE agus ar Airteagal 11(1) go dtí (6) de Threoir 93/42/CEE, agus ón 26 Bealtaine 2021 ar aghaidh, de mhaolú ar Airteagal 52 den Rialachán seo, féadfaidh aon údarás inniúil údarú a thabhairt, tar éis dó iarraidh a fháil a bhfuil bonn ceart léi, feiste shonrach nár cuireadh na nósanna imeachta dá dtagraítear sna hAirteagail sin i bhfeidhm maidir léi ach a bhfuil a úsáidtear ar mhaithe leis an tsláinte phoiblí nó le sábháilteacht nó sláinte na n‐othar a chur ar an margadh nó a chur i seirbhís i gcríoch an Bhallstáit lena mbaineann.’,
 (b)i mír 2, cuirtear isteach an fhomhír seo a leanas:
 ‘Féadfaidh an Ballstát an Coimisiún agus na Ballstáit eile a chur ar an eolas faoi aon údarú a deonaíodh i gcomhréir le hAirteagal 9(9) de Threoir 90/385/CEE nó le hAirteagal 11(13) de Threoir 93/42/CEE roimh an [insert date – date of entry into force of this Regulation].’,
 (c)cuirtear an méid seo a leanas in ionad na chéad fhomhíre de mhír 3:
 ‘Tar éis dó fógra a fháil de bhun mhír 2 den Airteagal seo, féadfaidh an Coimisiún, i gcásanna eisceachtúla a bhaineann leis an tsláinte phoiblí nó le sábháilteacht nó sláinte na n‐othar, trí bhíthin gníomhartha cur chun feidhme, bailíocht údaraithe a thug Ballstát i gcomhréir le mír 1 den Airteagal seo, nó, má deonaíodh an bhailíocht roimh an [insert date – date of entry into force of this Regulation], i gcomhréir le hAirteagal 9(9) de Threoir 90/385/CEE nó le hAirteagal 11(13) de Threoir 93/42/CEE, a leathnú ar feadh tréimhse teoranta, chun go gcumhdóidh sí críoch an Aontais ar fad agus na coinníollacha a leagan síos faoina bhféadfar an fheiste a chur ar an margadh nó i seirbhís. Déanfar na gníomhartha cur chun feidhme sin a ghlacadh i gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 114(3).’;
 (5)in Airteagal 113, cuirtear ‘25 Feabhra 2021’ in ionad ‘25 Feabhra 2020’;
 (6)Leasaítear Airteagal 120 mar a leanas:
 (a)i mír 1 cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 4:
 ‘4.Maidir le feistí a bheidh curtha ar an margadh go dlíthiúil de bhun Treoir 90/385/CEE agus Treoir 93/385/CEE roimh an 26 Bealtaine 2021, nó tar éis an 26 Bealtaine 2021, de bhun mhír 3 den Airteagal seo, féadfar leanúint de bheith á gcur ar fáil ar an margadh nó a chur i seirbhís go dtí an 26 Bealtaine 2025.’
 (c)i mír 5 cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (d)leasaítear mír 6 mar a leanas:
 (i)sa chéad abairt, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (ii)sa dara habairt, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (e)i mír 10 cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (f)leasaítear mír 11 mar a leanas:
 (i)sa chéad abairt, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’:
 (ii)sa dara habairt, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’;
 (7)in Airteagal 122, leasaítear an chéad abairt mar a leanas:
 (a)san abairt tosaigh, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’;
 (b)Cuirtear an fhleasc seo a leanas isteach:
 “– Airteagal 11(13) de Threoir 93/42/CEE agus Airteagal 9(9) de Threoir 90/385/CEE, a leasaítear le feidhm ón [insert date – date of entry into force of this Regulation]”;
 (8)Leasaítear Airteagal 123 mar a leanas:
 (a)i mír 2 cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’
 (b)leasaítear mír 3 mar a leanas:
 (i)i bpointe (a), cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (ii)sa chéad abairt de phointe (d), cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’,
 (iii)cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (f):
 ‘(f)beidh feidhm ag Airteagal 27(4) maidir le feistí in aicmí IIa agus IIb ón 26 Bealtaine 2023 agus maidir le feistí in aicme I ón 26 Bealtaine 2025;’,
 (iv)cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (g):
 ‘(g)i ndáil le feistí in‐athúsáidte a bhfuil sé ceangailte go mbeidh iompróir SFU orthu féin, beidh Airteagal 27(4) i bhfeidhm maidir leis an méid seo a leanas:
 (i)feistí so‐ionchlannaithe agus feistí in aicme III ón 26 Bealtaine 2023;
 (ii)feistí in aicme IIa agus in aicme IIb ón 26 Bealtaine 2025;
 (iii)Feistí in aicme I ón 26 Bealtaine 2025;’,
 (v)cuirtear isteach an pointe (j) seo a leanas:
 “(j)beidh feidhm ag Airteagal 59 ón [insert date – date of entry into force of this Regulation]’;
 (9)i bpointe (h) de phointe 5.1 d’Iarscríbhinn IX, cuirtear ‘26 Bealtaine 2021’ in ionad ‘26 Bealtaine 2020’.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 Rialachán (AE) 2017/745 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 5 Aibreán 2017 maidir le feistí leighis, agus lena leasaítear Treoir 2001/83/CE, Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 agus Rialachán (CE) Uimh. 1223/2009, agus lena n‐aisghairtear Treoracha 90/385/CEE agus 93/42/CEE ón gComhairle (IO L 117, 5.5.2017, lch. 1).
 (2)
 Treoir 90/385/CEE ón gComhairle an 20 Meitheamh 1990 maidir le comhfhogasú dhlíthe na mBallstát a bhaineann le feistí míochaine gníomhacha so‐ionchlannaithe (IO L 189, 20.7.1990, lch. 17).
 (3)
 Treoir 93/42/CEE ón gComhairle an 14 Meitheamh 1993 maidir le feistí míochaine (IO L 169, 12.7.1993, lch. 1).


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 13.12.2007
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 328/23
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE
 No 82/2007
 of 6 July 2007
 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement
 THE EEA JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof,
 Whereas:
 (1)
 Annex II to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 48/2007 of 8 June 2007 (1).
 (2)
 Commission Directive 2006/10/EC of 27 January 2006 amending Council Directive 91/414/EEC to include forchlorfenuron and indoxacarb as active substances (2) is to be incorporated into the Agreement.
 (3)
 Directive 2005/90/EC of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 amending, for the 29th time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (3) is to be incorporated into the Agreement.
 (4)
 Commission Directive 2006/16/EC of 7 February 2006 amending Council Directive 91/414/EEC to include oxamyl as active substance (4) is to be incorporated into the Agreement.
 (5)
 Commission Directive 2006/19/EC of 14 February 2006 amending Council Directive 91/414/EEC to include 1-methylcyclopropene as active substance (5) is to be incorporated into the Agreement.
 (6)
 Commission Directive 2006/39/EC of 12 April 2006 amending Council Directive 91/414/EEC to include clodinafop, pirimicarb, rimsulfuron, tolclofos-methyl and triticonazole as active substances (6) is to be incorporated into the Agreement.
 (7)
 Commission Decision 2006/310/EC of 21 April 2006 amending, for the purposes of adapting to the technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications of lead (7) is to be incorporated into the Agreement,
 HAS DECIDED AS FOLLOWS:
 Article 1
 Chapter XV of Annex II to the Agreement shall be amended as follows:
 1.
 the following indent shall be added in point 4 (Council Directive 76/769/EEC):
 ‘—
 32005 L 0090: Directive 2005/90/EC of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 (OJ L 33, 4.2.2006, p. 28).’;
 2.
 the following indents shall be added in point 12a (Council Directive 91/414/EEC):
 ‘—
 32006 L 0010: Commission Directive 2006/10/EC of 27 January 2006 (OJ L 25, 28.1.2006, p. 24),
 —
 32006 L 0016: Commission Directive 2006/16/EC of 7 February 2006 (OJ L 36, 8.2.2006, p. 37),
 —
 32006 L 0019: Commission Directive 2006/19/EC of 14 February 2006 (OJ L 44, 15.2.2006, p. 15),
 —
 32006 L 0039: Commission Directive 2006/39/EC of 12 April 2006 (OJ L 104, 13.4.2006, p. 30).’;
 3.
 the following indent shall be added in point 12q (Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council):
 ‘—
 32006 D 0310: Commission Decision 2006/310/EC of 21 April 2006 (OJ L 115, 28.4.2006, p. 38).’
 Article 2
 The texts of Directives 2006/10/EC, 2005/90/EC, 2006/16/EC, 2006/19/EC and 2006/39/EC and Decision 2006/310/EC in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
 Article 3
 This Decision shall enter into force on 7 July 2007, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (8).
 Article 4
 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
 Done at Brussels, 6 July 2007.
 For the EEA Joint Committee
 The President
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) OJ L 266, 11.10.2007, p. 6.
 (2) OJ L 25, 28.1.2006, p. 24.
 (3) OJ L 33, 4.2.2006, p. 28.
 (4) OJ L 36, 8.2.2006, p. 37.
 (5) OJ L 44, 15.2.2006, p. 15.
 (6) OJ L 104, 13.4.2006, p. 30.
 (7) OJ L 115, 28.4.2006, p. 38.
 (8) No constitutional requirements indicated.


text:
22.10.2009
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 277/34
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 82/2009
 2009 m. liepos 3 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo VI priedą (Socialinė apsauga)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo VI priedas buvo iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 5 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 10/2009 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2009 m. vasario 9 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 120/2009, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 574/72, nustatantį Reglamento (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, įgyvendinimo tvarką (2),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo VI priedo 2 punktas (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 574/72) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32009 R 0120:2009 m. vasario 9 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 120/2009 (OL L 39, 2009 2 10, p. 29).“
 2 straipsnis
 Reglamento (EB) Nr. 120/2009 tekstas islandų ir norvegų kalbomis, kuris turi būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2009 m. liepos 4 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai, kurie numatyti Susitarimo 103 straipsnio 1 dalyje (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2009 m. liepos 3 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Oda Helen SLETNES
 (1) OL L 73, 2009 3 19, p. 45.
 (2) OL L 39, 2009 2 10, p. 29.
 (3) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.


type: wikipedia

text:
Butyrfentanyl or butyrylfentanyl is a potent short-acting synthetic opioid analgesic drug. It is an analog of fentanyl with around one quarter of its potency. One of the first mentions of this drug can be found in document written by The College on Problem of Drug Dependence, where it is mentioned as N-butyramide fentanyl analog. This document also states that the article describing its clinical effects (analgesic studies, μ-, δ-, κ-opioid receptor binding, and in vitro measures of drug efficacy, antinociceptive, and narcotic properties) was published in 1987. It is an agonist for the μ-opioid receptors.
 Butyrfentanyl has no current legitimate clinical applications; however, it is being sold as a designer drug.
 Side effects of fentanyl analogs are similar to those of fentanyl itself, which include itching, nausea, and potentially serious respiratory depression which can be life-threatening. Fentanyl analogs have killed hundreds of people throughout Europe and the former Soviet republics since the most recent resurgence in use began in Estonia in the early 2000s, and novel derivatives continue to appear.
 Pharmacokinetics
 Butyrfentanyl binds to the opioid receptor. During the studies of in vitro inhibition of specific [3H] fentanyl binding to the opioid receptor, the order of analogues was: (±)-cis-3-methylfentanyl > fentanyl = alpha-methylfentanyl > butyrylfentanyl > benzylfentanyl. The studies in inhibition studies on binding affinity achieved the same order of analogues. It means that butyrfentantyl is a less potent opioid-agonist than fentanyl. On the other side, during in vitro studies of cross-reactivity with the fentanyl antibody between fentanyl and the fentanyl analogs examined, revealed order: fentanyl = butyrylfentanyl > (±)-cis-3-methylfentanyl > benzylfentanyl > alpha-methylfentanyl. High cross-reactivity may be the effect of the shape of the molecule - the shape of butyrfentanyl is closest to the original fentanyl molecule, which makes it easy to bind by fentanyl antibodies.
 The opioid receptor affinity of fentanyl and its analogs was determined from their inhibitory potency in a binding assay with [3H] fentanyl as the radioligand. The Ki value for butyrfentanyl was Ki=32 ± 4.1 nM. Comparing to fentanyl's Ki (Ki=1.06 ± 0.15 nM), butyrfentanyl's ability to displace [3H] fentanyl is low and it requires high concentrations of the drug.
 Studies on urinary excretion revealed that almost all of the injected butyrfentanyl was excreted or metabolized within the first 3 h after injection, and only very low concentrations were still detectable after 3 h. Urinary concentrations of butyrylfentanyl from animals injected with 15 μg/kg and 45 μg/kg i.v. were measured by two techniques: radioreceptorassay and gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS).
 Legal status
 There was a proposal being discussed by the UN Commission on Narcotic Drugs (CND) to include butyrfentanyl in Schedule 1 of the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs which was passed 16 March 2017.
 United Kingdom
 Butyrfentanyl is illegal in the United Kingdom as it is a modification of fentanyl "by replacement of the N-propionyl group by another acyl group".
 United States
 As of May 2016, butyrfentanyl is a Schedule I controlled substance in the United States.
 China
 As of October 2015, butyrfentanyl is a controlled substance in China.
 Switzerland
 Butyrfentanyl is illegal in Switzerland as of December 2015.
 See also
 3-Methylbutyrfentanyl
 4-Fluorobutyrfentanyl
 4-Fluorofentanyl
 α-Methylfentanyl
 Acetylfentanyl
 Benzylfentanyl
 Furanylfentanyl
 Homofentanyl
 List of fentanyl analogues
 References
 Further reading
 General anesthetics
 Synthetic opioids
 Piperidines
 Anilides
 Mu-opioid receptor agonists


type: caselaw

text:
 4.12.2004
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 300/40
 ΔΙΆΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΈΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΊΟΥ
 της 21ης Σεπτεμβρίου 2004
 στην υπόθεση Τ-310/03 R, Kreuzer Medien GmbH κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
 (Ασφαλιστικά μέτρα - Αίτηση αναστολής εκτελέσεως - Παραδεκτό αιτήσεως ασκηθείσας από παρεμβαίνοντα)
 (2004/C 300/80)
 Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
 Στην υπόθεση T-310/03 R, Kreuzer Medien GmbH, με έδρα το Leipzig (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο M. Lenz, υποστηριζόμενη από τη Falstaff Verlags GmbH, με έδρα το Klosterneuburg (Αυστρία), εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο W.-G. Schärf, κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (εκπρόσωποι: E. Waldherr και U. Rösslein, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο), και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωπος: E. Karlsson), υποστηριζομένων από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin και F. Hoffmeister, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο), το Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: L. Fraguas Gadea, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο), και τη Δημοκρατία της Φινλανδίας (εκπρόσωποι: A. Guimaraes-Purokoski και T. Pynnä, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο), με αντικείμενο αίτηση υποβληθείσα από τη Falstaff Verlags GmbH βάσει του άρθρου 243 ΕΚ, περί αναστολής εκτελέσεως της οδηγίας 2003/33/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 26ης Μαΐου 2003, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά τη διαφήμιση και τη χορηγία υπέρ των προϊόντων καπνού (EE L 152, σ. 16), ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 21 Σεπτεμβρίου 2004 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
 1)
 Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
 2)
 Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.


type: legislation

text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2018 09 17
 COM(2018) 642 final
 2018/0333(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos vidaus vandenų laivybos standartų rengimo komitete ir Centrinėje laivybos Reinu komisijoje, dėl vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų priėmimo
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.Pasiūlymo dalykas
 Šis pasiūlymas susijęs su sprendimu, kuriuo nustatoma pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi 2018 m. lapkričio 8 d. Europos vidaus vandenų laivybos standartų rengimo komiteto (CESNI) posėdyje ir Centrinės laivybos Reinu komisijos (CCNR) plenarinėje sesijoje, dėl numatomo Europos vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų priėmimo.
 2.Pasiūlymo aplinkybės
 2.1.Peržiūrėta Konvencija dėl laivybos Reino upe
 Peržiūrėtoje 1868 m. spalio 17 d. Konvencijoje dėl laivybos Reino upe nustatyta Reino upės naudojimą laivybai vidaus vandenų keliais reglamentuojanti teisinė sistema ir CCNR kompetencijos sritys. Šiuo metu taikoma
 1963 m. lapkričio 20 d. Konvencijos
 , įsigaliojusios 1967 m. balandžio 14 d., redakcija.
 Šiuo metu peržiūrėtos Konvencijos dėl laivybos Reino upe šalys yra 4 valstybės narės (Belgija, Nyderlandai, Prancūzija ir Vokietija) ir Šveicarija.
 2.2.CCNR ir CESNI
 CCNR – tarptautinė organizacija, kurios uždavinys – įgyvendinti iniciatyvas, skirtas laivybos Reinu laisvei užtikrinti ir laivybai Reinu skatinti. Jos plenariniai posėdžiai vyksta du kartus per metus. Juose dalyvauja CCNR valstybių narių atstovai. Per plenarinius posėdžius priimami CCNR sprendimai. Per juos priimamos Centrinės komisijos rezoliucijos. Kiekviena valstybė turi po vieną balsą, o sprendimai priimami vienbalsiai. Šios rezoliucijos yra teisiškai privalomos. ES nėra CCNR narė.
 2015 m. CCNR priėmė rezoliuciją, kuria įsteigtas Europos vidaus vandenų laivybos standartų rengimo komitetas (pranc. Comité Européen pour l’Élaboration de Standards dans le Domaine de Navigation Intérieure, CESNI). Komiteto užduotis – tvirtinti įvairius techninius standartus, visų pirma susijusius su laivais, informacinėmis technologijomis ir įgula, teikti vienodą tokių standartų ir atitinkamų procedūrų aiškinimą ir svarstyti saugios laivybos, aplinkos apsaugos ar kitais su laivyba susijusiais klausimais.
 CESNI sudaro ekspertai, atstovaujantys CCNR ir ES valstybėms narėms ir turintys balsavimo teisę – kiekviena valstybė turi po vieną balsą. ES nėra CESNI narė. Tačiau ji gali be balsavimo teisės dalyvauti CESNI veikloje kartu su tarptautinėmis organizacijomis, kurių misija apima CESNI veiklos sritis.
 2.3.Numatomas CESNI ir CCNR aktas
 2018 m. lapkričio 8 d. posėdyje CESNI turi priimti vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartus (toliau – numatomas aktas).
 Šie pirmieji CESNI vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartai apima šiuos standartus:
 ·kompetencijos standartus (cesni(18)_30, cesni(18)_31, cesni(18)_32, cesni(18)_33, cesni(18)_34, cesni(18)_35);
 ·praktinių egzaminų standartus (cesni(18)_36, cesni(18)_37, cesni(18)_38, cesni(18)_39, cesni(18)_40);
 ·sveikatos būklės tinkamumo standartus (cesni(18)_29);
 ·treniruoklių patvirtinimo standartus (cesni(18)_41, cesni(18)_42).
 2018 m. balandžio 10 d. posėdyje CESNI vienbalsiai nusprendė pirmuosius CESNI profesinių kvalifikacijų standartus priimti per 2018 m. lapkričio 8 d. posėdį. Tikimasi, kad iki šio posėdžio 2018 m. lapkričio mėn. bus padaryta tik formalių ir nereikšmingų standartų projektų pakeitimų, įskaitant galimą dokumentų ir jų nuorodų konsolidavimą. Standartai bus paskelbti tam skirtoje interneto svetainėje (cesni.eu). (Apsaugotą) prieigą prie minėtų standartų projektų turi visos ES valstybės narės.
 Pagal 2017 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2017/2397 dėl vidaus vandenų laivybos srities profesinių kvalifikacijų pripažinimo, kuria panaikinamos Tarybos direktyvos 91/672/EEB ir 96/50/EB
 1
 , CESNI standartai turi būti įtraukti į ES teisę.
 CESNI parengtais standartais nuo 2022 m. sausio 17 d. (galutinio Direktyvos (ES) 2017/2397 perkėlimo į nacionalinę teisę termino) bus grindžiami ir Laivybos Reinu darbuotojų nuostatai, nes 2022 m. sausio 17 d. profesinių kvalifikacijų, kurioms taikoma Direktyva (ES) 2017/2397, CCNR reguliavimo tvarka turi visiškai derėti, kad laivybos Reinu pažymėjimai būtų pripažįstami plaukiojant visais ES vidaus vandenų keliais.
 3.Pozicija, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu
 Sprendimą dėl Sąjungos pozicijos nustatymo reikia priimti tam, kad priimant sprendimus dėl vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų nustatymo būtų tinkamai atsižvelgiama į ES interesus.
 CESNI ekspertai (CESNI/QP darbo grupė) profesinių kvalifikacijų standartus parengė pagal 2016–2018 m. CESNI darbo programą. Darbas pradėtas remiantis 2016 m. vasario 18 d. Komisijos pasiūlymu
 2
 ir baigtas remiantis Direktyva (ES) 2017/2397.
 Profesinių kvalifikacijų standartų rengimui CESNI ekspertai (CESNI/QP darbo grupė) intensyviai ruošėsi. Šiuo klausimu buvo konsultuojamasi su įvairiais viešojo ir privačiojo sektorių ekspertais. CESNI lygmeniu rengiant standartus sušaukti šie techniniai posėdžiai:
 ·CESNI ekspertų posėdžiai (2016 m. sausio 26–28 d.; 2016 m. birželio 22–24 d.; 2016 m. rugsėjo 5–9 d.; 2016 m. lapkričio 16–17 d.; 2017 m. sausio 31 d. – vasario 2 d.; 2017 m. gegužės 10–12 d.; 2017 m. birželio 12–13 d.; 2017 m. liepos 6 d.; 2017 m. rugsėjo 5–7 d.; 2017 m. rugsėjo 12–13 d.; 2017 m. lapkričio 15–16 d.; 2018 m. sausio 30 d. – vasario 1 d.);
 ·Komiteto posėdis (2018 m. balandžio 10 d.).
 Per šiuos posėdžius pasiektas ekspertų susitarimas dėl Europos vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų.
 Informacija apie CESNI darbo pažangą buvo teikiama Komisijos ekspertų grupei socialiniais vidaus vandenų laivybos klausimais per jos 2017 m. rugsėjo 7 d. ir 2018 m. vasario 1 d. posėdžius.
 4.Teisinis pagrindas
 4.1.Procedūrinis teisinis pagrindas
 4.1.1.Principai
 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 218 straipsnio 9 dalyje numatyti sprendimai, kuriais „nustatomos pozicijos, kurios Sąjungos vardu priimamos susitarimu įsteigtame organe, kai tam organui reikia priimti teisinę galią turinčius aktus, išskyrus aktus, papildančius arba pakeičiančius susitarimo institucinę struktūrą“.
 SESV 218 straipsnio 9 dalis taikoma neatsižvelgiant į tai, ar Sąjunga yra organo narė arba susitarimo šalis
 3
 .
 Sąvoka „teisinę galią turintys aktai“ apima aktus, turinčius teisinę galią pagal aptariamą organą reglamentuojančias tarptautinės teisės normas. Ji taip pat apima priemones, kurios nėra privalomos pagal tarptautinę teisę, tačiau „gali stipriai paveikti Sąjungos teisės akto leidėjo priimamų teisės aktų [...] turinį“
 4
 .
 4.1.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 CCNR – susitarimu, t. y. peržiūrėta Konvencija dėl laivybos Reino upe, įsteigtas organas. CESNI – CCNR įsteigtas organas.
 Aktai, kuriuos turi priimti CESNI ir CCNR, yra teisinę galią turintys aktai. Numatomi aktai gali labai paveikti ES teisės aktų, visų pirma 2017 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2017/2397 dėl vidaus vandenų laivybos srities profesinių kvalifikacijų pripažinimo, kuria panaikinamos Tarybos direktyvos 91/672/EEB ir 96/50/EB, turinį.
 Taip yra todėl, kad Komisija iki 2020 m. sausio 17 d. turi priimti deleguotuosius aktus, nurodytus 17 straipsnio 1 ir 4 dalyse (dėl kompetencijos ir praktinių egzaminų standartų), 21 straipsnio 2 dalyje (dėl treniruoklių patvirtinimo standartų) ir 23 straipsnio 6 dalyje (dėl sveikatos būklės tinkamumo standartų).
 Direktyvos (ES) 2017/2397 40 konstatuojamojoje dalyje paaiškinama, kad vidaus vandenų laivybos profesines kvalifikacijas reglamentuojančius teisės aktus Europoje lengviau suderinti rengiant CESNI standartus. Todėl direktyvos 32 straipsnyje teigiama, kad šiuose deleguotuosiuose aktuose turi būti daroma nuoroda į CESNI nustatytus standartus su sąlyga, kad:
 a)
 tie standartai yra nustatyti ir atnaujinti;
 b)
 tie standartai atitinka visus taikytinus direktyvos prieduose nustatytus reikalavimus;
 c)
 CESNI taikomo sprendimų priėmimo proceso pakeitimai nekenkia Sąjungos interesams.
 Komisija į deleguotuosius aktus įtraukia visą tų standartų tekstą ir pateikia atitinkamą nuorodą.
 Direktyvos II priede nustatomi esminiai kompetencijos reikalavimai, o III priede – esminiai sveikatos būklės tinkamumo reikalavimai.
 Numatomais aktais susitarimo institucinė struktūra nepapildoma ir nekeičiama.
 Todėl siūlomo sprendimo procedūrinis teisinis pagrindas yra SESV 218 straipsnio 9 dalis.
 4.2.Materialinis teisinis pagrindas
 4.2.1.Principai
 Sprendimo pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį materialinis teisinis pagrindas pirmiausia priklauso nuo numatomo akto, dėl kurio Sąjungos vardu nustatoma pozicija, tikslo ir turinio. Jeigu numatomu aktu siekiama dviejų tikslų arba jį sudaro dvi dalys ir jeigu vieną iš tų tikslų ar dalių galima laikyti pagrindiniu tikslu arba pagrindine dalimi, o kita dalis ar kiti tikslai yra tik papildomi, sprendimas pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį turi būti grindžiamas tik vienu materialiniu teisiniu pagrindu – tuo, kurio reikalauja pagrindinis ar svarbesnis tikslas arba dalis.
 4.2.2.Taikymas aptariamuoju atveju
 Pagrindinis numatomų aktų tikslas ir turinys yra susiję su bendra transporto politika.
 Todėl siūlomo sprendimo materialinis teisinis pagrindas yra 91 straipsnio 1 dalis.
 4.3.Išvada
 Siūlomo sprendimo teisinis pagrindas turėtų būti SESV 91 straipsnio 1 dalis kartu su 218 straipsnio 9 dalimi.
 2018/0333 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos vidaus vandenų laivybos standartų rengimo komitete ir Centrinėje laivybos Reinu komisijoje, dėl vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų priėmimo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 91 straipsnio 1 dalį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)peržiūrėta Konvencija dėl laivybos Reino upe (toliau – Susitarimas) įsigaliojo 1967 m. balandžio 14 d.;
 (2)pagal Susitarimo 46 straipsnį Centrinė laivybos Reinu komisija (CCNR) gali priimti rezoliucijas, kurios yra privalomos jos nariams;
 (3)siekiant parengti įvairius vidaus vandenų laivybos techninius standartus, visų pirma susijusius su laivais, informacinėmis technologijomis ir įgula, 2015 m. birželio 3 d. CCNR įsteigtas Europos vidaus vandenų laivybos standartų rengimo komitetas (CESNI);
 (4)2018 m. lapkričio 8 d. posėdyje CESNI turi priimti vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartus. Be to, per plenarinę CCNR sesiją turėtų būti priimta rezoliucija, kuria šie standartai bus įtraukti į Laivybos Reinu darbuotojų nuostatus;
 (5)tikslinga nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi CESNI ir CCNR, nes profesinių kvalifikacijų standartai turės didelį poveikį Sąjungos teisės aktų, visų pirma Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2017/2397
 5
 , turiniui ir pagal CCNR veiklą reglamentuojančias taisykles turės teisinį poveikį, kai ji šiuos standartus priims;
 (6)siekiant palengvinti judumą, užtikrinti laivybos saugą ir žmonių gyvybių ir aplinkos apsaugą, svarbu, kad įgulų nariams pagal skirtingą teisinę tvarką Europoje keliami techniniai reikalavimai būtų kuo labiau suderinti. Visų pirma valstybės narės, kurios yra ir CCNR narės, turėtų būti įgaliotos remti sprendimus, kuriais CCNR taisyklės derinamos su Sąjungoje taikomomis taisyklėmis;
 (7)CESNI rengiami profesinių kvalifikacijų standartai – būtiniausi darnieji Europos standartai, kurie reikalingi siekiant palengvinti judumą, užtikrinti laivybos saugą ir žmonių gyvybių ir aplinkos apsaugą. Šie standartai apima kompetencijos standartus, praktinių egzaminų standartus, sveikatos būklės tinkamumo standartus ir treniruoklių patvirtinimo standartus;
 (8)2022 m. sausio 18 d. įsigaliosiančios Direktyvos (ES) 2017/2397 32 straipsnyje daroma tiesioginė nuoroda į CESNI parengtus profesinių kvalifikacijų standartus. Komisija įgaliojama visą tų standartų tekstą įtraukti į deleguotuosius aktus, pateikti arba atnaujinti atitinkamas nuorodas ir nustatyti taikymo pradžios datą;
 (9)Sąjungos poziciją veikdamos kartu pareikš Sąjungos valstybės narės, kurios yra CESNI ir CCNR narės,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 1.Pozicija, kurios 2018 m. lapkričio 8 d. Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos vidaus vandenų laivybos standartų rengimo komitete (CESNI), yra pritarti Europos vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų su nuorodomis (cesni(18)_29 – cesni(18)_42) priėmimui.
 2.Pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Centrinės laivybos Reinu komisijos (CCNR) plenarinėje sesijoje, kurioje sprendžiama dėl Europos vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų su nuorodomis (cesni(18)_29 – cesni(18)_42), yra pritarti visiems pasiūlymams, kuriais Laivybos Reinu darbuotojų nuostatų reikalavimai suderinami su Europos vidaus vandenų laivybos profesinių kvalifikacijų standartų reikalavimais.
 2 straipsnis
 1.1 straipsnio 1 dalyje nurodytą poziciją veikdamos kartu pareiškia Sąjungos valstybės narės, kurios yra CESNI narės.
 2.1 straipsnio 2 dalyje nurodytą poziciją veikdamos kartu pareiškia Sąjungos valstybės narės, kurios yra CCNR narės.
 3 straipsnis
 1.Dėl nereikšmingų 1 straipsnyje išdėstytų pozicijų techninių pakeitimų gali būti susitarta be papildomo Tarybos sprendimo.
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 2017 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2017/2397 dėl vidaus vandenų laivybos srities profesinių kvalifikacijų pripažinimo, kuria panaikinamos Tarybos direktyvos 91/672/EEB ir 96/50/EB (OL L 345, 2017 12 27, p. 53).
 (2)
 COM(2016) 82 final.
 (3)
 2014 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo sprendimo Vokietija prieš Tarybą, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 64 punktas.
 (4)
 2014 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo sprendimo Vokietija prieš Tarybą, C-399/12, ECLI:EU:C:2014: 2258, 61–64 punktai.
 (5)
 2017 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2017/2397 dėl vidaus vandenų laivybos srities profesinių kvalifikacijų pripažinimo, kuria panaikinamos Tarybos direktyvos 91/672/EEB ir 96/50/EB (OL L 345, 2017 12 27, p. 53).


text:
 18.10.2005
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 272/15
 BESCHLUSS DES RATES
 vom 17. Oktober 2005
 zur Durchführung von Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 über spezifische, gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus und zur Aufhebung des Beschlusses 2005/428/GASP
 (2005/722/EG)
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 des Rates vom 27. Dezember 2001 über spezifische, gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus (1), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Am 6. Juni 2005 hat der Rat den Beschluss Nr. 2005/428/GASP zur Durchführung von Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 über spezifische, gegen bestimmte Personen und Organisationen gerichtete restriktive Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus und zur Aufhebung des Beschlusses 2005/221/GASP (2) angenommen.
 (2)
 Es wurde beschlossen, eine aktualisierte Liste der Personen, Gruppen und Organisationen, auf die die Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 Anwendung findet, anzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Die Liste nach Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 lautet wie folgt:
 „(...)“.
 Artikel 2
 Der Beschluss 2005/428/GASP wird aufgehoben.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.
 Er wird am Tag seiner Veröffentlichung wirksam.
 Geschehen zu Luxemburg am 17. Oktober 2005.
 Im Namen des Rates
 Die Präsidentin
 M. BECKETT
 (1) ABl. L 344 vom 28.12.2001, S. 70. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1207/2005 der Kommission (ABl. L 197 vom 28.7.2005, S. 16).
 (2) ABl. L 144 vom 8.6.2005, S. 59.
 ANHANG
 1. PERSONEN
 1.
 ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza; alias Mihoubi Faycal; alias Fellah Ahmed; alias Dafri Rèmi Lahdi), geboren am 1.2.1966 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 2.
 ABOUD, Maisi (alias „der schweizerische Abderrahmane“), geboren 17.10.1964 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 3.
 AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), geboren am 26.6.1967 in Qatif-Bab al Shamal, Saudi-Arabien; saudi-arabischer Staatsangehöriger
 4.
 AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, geboren in Al Ihsa, Saudi-Arabien; saudi-arabischer Staatsangehöriger
 5.
 AL-YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, geboren am 16.10.1966 in Tarut, Saudi-Arabien; saudi-arabischer Staatsangehöriger
 6.
 ARIOUA, Azzedine, geboren am 20.11.1960 in Constantine (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 7.
 ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), geboren am 18.8.1969 in Constantine (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 8.
 ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), geboren am 13.5.1975 in Ain Taya (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 9.
 ASLI, Rabah, geboren am 13.5.1975 in Ain Taya (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 10.
 ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Libanon, geboren 1960 in Libanon; libanesischer Staatsangehöriger
 11.
 DARIB, Noureddine (alias Carreto; alias Zitoun Mourad), geboren am 1.2.1972 in Algerien (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra
 12.
 DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), geboren am 1.6.1970 in Algerien (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 13.
 EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), geboren am 10.7.1965 oder 11.7.1965 in El Dibabiya, Saudi-Arabien; saudi-arabischer Staatsangehöriger
 14.
 FAHAS, Sofiane Yacine, geboren am 10.09.1971 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 15.
 IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, AHMED; alias SA-ID; alias SALWWAN, Samir), geboren 1963 in Libanon; libanesischer Staatsangehöriger
 16.
 LASSASSI, Saber (alias Mimiche), geboren am 30.11.1970 in Constantine (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 17.
 MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul), geboren am 14.4.1965 oder 1.3.1964 in Pakistan, Pass Nr. 488555
 18.
 MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), geboren am 26.12.1974 in Hussein Dey (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 19.
 MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz), führendes Mitglied des Hesbollah-Nachrichtendienstes, geboren am 7.12.1962 in Tayr Dibba, Libanon, Pass Nr. 432298 (Libanon)
 20.
 NOUARA, Farid, geboren am 25.11.1973 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 21.
 RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), geboren am 11.9.1968 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 22.
 SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), geboren am 23.6.1963 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 23.
 SELMANI, Abdelghani (alias Gano), geboren am 14.6.1974 in Algier (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 24.
 SENOUCI, Sofiane, geboren am 15.4.1971 in Hussein Dey (Algerien) (Mitglied von al-Takfir and al-Hijra)
 25.
 SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma, Führer der Kommunistische Partei der Philippinen; einschließlich der New People’s Army – NPA ) geboren am 8.2.1939 in Cabugao, Philippinen
 26.
 TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), geboren am 21.4.1964 in Blida (Algerien) (Mitglied von al-Takfir und al-Hijra)
 2. GRUPPEN UND ORGANISATIONEN
 1.
 Abu Nidal Organisation – ANO (alias Fatah Revolutionary Council/Fatah-Revolutionsrat, alias Arab Revolutionary Brigades/Arabische Revolutionäre Brigaden, alias Black September/Schwarzer September, alias Revolutionary Organisation of Socialist Muslims/Revolutionäre Organisation der Sozialistischen Moslems)
 2.
 Al-Aqsa-Martyr’s Brigade (Al-Aksa-Märtyrerbrigade)
 3.
 Al-Aqsa e.V.
 4.
 Al-Takfir und al-Hijra
 5.
 Aum Shinrikyo (alias AUM, alias Aum Supreme Truth, alias Aleph)
 6.
 Babbar Khalsa
 7.
 Kommunistische Partei der Philippinen; einschließlich der New People’s Army – NPA (Neue Volksarmee), verknüpft mit Sison Jose Maria C. (alias Armando Liwanag, alias Joma, NPA-Führer der Kommunistische Partei der Philippinen; einschließlich der NPA)
 8.
 Gama'a al-Islamiyya (Islamische Gruppe) (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)
 9.
 Front der islamischen Kämpfer des Großen Ostens (IBDA-C)
 10.
 Hamas (Hamas-Izz al-Din al-Qassem inbegriffen)
 11.
 Holy Land Foundation for Relief and Development (Stiftung für Hilfe und Entwicklung im Heiligen Land)
 12.
 International Sikh Youth Federation – ISYF (Internationaler Sikh-Jugendverband)
 13.
 Kahane Chai (Kach)
 14.
 Kurdische Arbeiterpartei (PKK), (alias KADEK, alias KONGRA-GEL)
 15.
 Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK oder MKO) [außer National Council of Resistance of Iran/Nationaler Widerstandsrat von Iran – NCRI] (alias National Liberation Army of Iran/Nationale Befreiungsarmee Iran (NLA, militanter Flügel der MEK), People’s Mujahidin of Iran/Volksmudschaheddin von Iran (PMOI), Muslim Iranian Student's Society/Islamisch-Iranischer Studentenverband)
 16.
 Nationale Befreiungsarmee (Ejército de Liberación Nacional)
 17.
 Palestine Liberation Front – PLF (Palästinensische Befreiungsfront)
 18.
 Palestinian Islamic Jihad – PIJ (Palästinensischer Islamischer Dschihad)
 19.
 Popular Front for the Liberation of Palestine – PFLP (Volksfront für die Befreiung Palästinas)
 20.
 Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (Generalkommando der Volksfront für die Befreiung Palästinas) (alias PFLP-General Command, alias PFLP-GC)
 21.
 Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia – FARC (Revolutionäre Armee von Kolumbien)
 22.
 Revolutionary Peoples’s Liberation Army/Front/Party – DHKP/C (Revolutionäre Volksbefreiungsarmee/-front/-partei (alias Devrimci Sol/Revolutionäre Linke – Dev Sol)
 23.
 Sendero Luminoso – SL (Leuchtender Pfad)
 24.
 Stichting Al Aqsa (Al-Aksa-Stiftung) (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland)
 25.
 Autodefensas Unidas de Colombia – AUC (Vereinte Selbstverteidigungsgruppen von Kolumbien)


text:
Το Αρουάντ (αραβικά: أرواد) – παλιότερα γνωστό ως Άραδο, Άραδος, Αντιόχεια της Πιερίας (και στα αγγλικά Arvad, Arpad, Arphad), αποκαλούμενο επίσης και Νησί Ρουάντ (Ruad Island) – βρίσκεται στην Μεσόγειο και είναι το μοναδικό κατοικημένο νησί της Συρίας. Η πόλη Αρουάντ καταλαμβάνει όλο το νησί, και βρίσκεται 3 χιλιόμετρα από την Ταρτούς, το δεύτερο μεγαλύτερο λιμάνι της Συρίας. Σήμερα η πόλη είναι κυρίως πόλη ψαράδων. Σύμφωνα με το Κεντρικό Γραφείο Στατιστικής της Συρίας το Αρουάντ είχε πληθυσμό 4.403 στην απογραφή του 2004. Είναι το διοικητικό κέντρο της υπό-περιφέρειας (nahiyah) του Αρουάντ, και αποτελεί τη μόνη της κοινότητα. Οι κάτοικοι είναι κυρίως Σουνίτες Μουσουλμάνοι.
 Ιστορία
 Αρχαία ιστορία
 Το όνομα Αράδιος αναφέρεται στην Βίβλο ως γεννήτορας των Αραδίων, φύλο των Χαναναίων, οι απόγονοι του όποιου κατοίκησαν στο νησί Αρουάντ.
 Στο νησί εγκαταστάθηκαν Φοίνικες στις αρχές της δεύτερης χιλιετίας προ Χριστού. Υπό τον έλεγχο των Φοινίκων έγινε ανεξάρτητο βασίλειο με το όνομα Arvad ή Jazirat, το τελευταίο σημαίνει "νησί"). Το Φοινικικό όνομα της πόλης πιθανόν ήταν Aynook. Στα ελληνικά ήταν γνωστή ως Άραδος. Στις πηγές εμφανίζεται επίσης ως Arpad και Arphad. Η πόλη μετονομάστηκε Αντιόχεια της Πιερίας από τον Αντίοχο Α ́, ο οποίος διέβλεψε την εμπορική σπουδαιότητά της από την ακμή της και τη θέση της στη Πιερία (παραλιακή χώρα της Συρίας βόρεια του Ορόντου ποταμού -σημ Ναχρ-ελ-Άζι- που το όνομά της οφείλει στους Μακεδόνες εποίκους μετά το θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου με κύρια πόλη την Σελεύκεια την "εν Πιερία"). Το νησί ήταν βάση για εμπορικές αποστολές στην κοιλάδα του Ορόντη. Περίπου 50 χιλιόμετρα από την Τρίπολη, ήταν ένας γυμνός βράχος προφυλαγμένος από οχυρώσεις, και με σπίτια με αρκετούς ορόφους. Το νησί ήταν περίπου 800 μέτρα μήκος και 500 πλάτος, περικλειόταν από τεράστιο τοίχος, και είχε χτιστεί λιμάνι στα ανατολικά κοιτώντας την ενδοχώρα. Αναπτύχτηκε σε εμπορικό κέντρο από τα πρώτα χρόνια, όπως και οι άλλες Φοινικικές πόλεις στα παράλια. Είχε ισχυρό ναυτικό, και τα πλοία του αναφέρονται σε μνημεία στην Αρχαία Αίγυπτο και την Ασσυρία. Φαίνεται ότι είχε μια κάποιου είδους ηγεμονία στις βόρειες Φοινικικές πόλεις από τις εκβολές του Ορόντη μέχρι τα βόρεια σύνορα του Λιβάνου, κάπως όπως είχε η Σιδώνα στα νότια. Είχε τη δικιά της τοπική δυναστεία και νόμισμα, ενώ σώζονται τα ονόματα κάποιων από τους βασιλιάδες της. Οι κάτοικοί της αναφέρονται στη Γένεση (10:18), και στον Ιεζεκιήλ (27:8,11) αναφέρονται οι ναυτικοί και στρατιώτες της πόλης στην υπηρεσία της Τύρου. Η Άραδος υπέταξε υπό την εξουσία της κάποιες γειτονικές πόλεις στην ενδοχώρα, όπως η Αμρίτ (στα ελληνικά Μάραθος) και η Σιμύρα, η πρώτη απέναντι κοντά στο νησί και η δεύτερη κάποια χιλιόμετρα μακρύτερα προς το νότο.
 Ο Τούθμωσις Γ ́ την κατέλαβε κατά την εκστρατεία του στην βόρεια Συρία (1472 π.Χ.), και αναφέρεται και στις εκστρατείες του Ραμσή Β ́ στις αρχές του 13ου αιώνα π.Χ.. Αναφέρεται επίσης στις Επιστολές της Αμάρνα να ανήκει στο συνασπισμό των Αμοριτών στις επιθέσεις τους εναντίον των Αιγυπτιακών κτήσεων στη Συρία (44 και 28, B.M. Επιστολές Τελ-αλ-Αμάρνα). Περίπου το 1200 ή λίγο μετά, λεηλατήθηκε από εισβολείς από την Μικρά Ασία ή τα νησιά, όπως και οι περισσότερες πόλεις στα παράλια (Paton, Συρία και Παλαιστήνη, 145), αλλά ανέκαμψε όταν αποκρούστηκαν. Η ναυτική της σημασία επισημαίνεται στις επιγραφές των Ασσυρίων βασιλέων. Ο Τιγκλάθ Πιλεσέρ Α' (περίπου 1020 π.Χ.) καυχιέται ότι έπλεε με τα πλοία της Αράδου. Ο Ασουρνασιρπάλ Β ́ (περίπου 876 π.Χ.) την έκανε υποτελή του, αλλά εκείνη επαναστάτησε και 200 άντρες από την Άραδο αναφέρονται μεταξύ των συμμάχων του Χαντανταζέρ (Hadadezer) του βασιλείου Αράμ – Δαμασκού στη μάχη του Καρκάρ, όπου όλη η Συρία φαίνεται να είναι σε συνασπισμό εναντίον του Σαλμανασέρ Γ' (περίπου 854 π.Χ.). Τότε βασιλιάς της Αράδου ήταν ο Mattan Baal. Κατόπιν η πόλη ήταν φόρου υποτελή στους Τιγκλάθ Πιλεσέρ Γ' και Σενναχειρείμ, και ο βασιλιάς που ήταν φόρου υποτελής στον δεύτερο ήταν ο υπόχρεος στον τελευταίο ο Abd-ilihit (περίπου 701). Ο Ασσουρμπανιπάλ (περίπου 664) ανάγκασε τον βασιλιά της Αράδου Yakinlu να υποταχτεί, και να στείλει μία από τις κόρες του για να γίνει μέλος του βασιλικού χαρεμιού (Rawlinson, Phoenicia, 456-57).
 Υπό τους Πέρσες επετράπη στη Άραδο να ενωθεί με συνομοσπονδία με την Σιδώνα και τη Τύρο, με κοινό συμβούλιο στην Τρίπολη (ibid, 484). Όταν ο Μέγας Αλέξανδρος εισέβαλε στη Συρία το 332 π.Χ., η Άραδος υποτάχτηκε χωρίς αντίσταση, έχοντας βασιλιά τον Στράτωνα, ο οποίος έστειλε το ναυτικό του για να βοηθήσει τον Αλέξανδρο στην άλωση της Τύρου. Φαίνεται ότι είχε την εύνοια των Σελευκιδών βασιλιάδων της Συρίας, και είχε το προνόμιο του ασύλου για πολιτικούς πρόσφυγες. Αναφέρεται σε διάταγμα από τη Ρώμη περίπου το 138 π.Χ., σχετικό και με άλλες πόλεις και ηγεμόνες της Ανατολής, για να επιδείξει εύνοια προς τους Εβραίους. Αυτό ήταν μετά που η Ρώμη είχε αρχίσει να αναμιγνύεται στις υποθέσεις της Ιουδαίας και της Συρίας, και υποδηλώνει ότι η Άραδος θεωρούνταν ακόμα σημαντική εκείνη την περίοδο.
 Επισκοπή
 Η πόλη της Αράδου έγινε χριστιανική Επισκοπή. Ο Αθανάσιος αναφέρει ότι υπό τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα Κωνσταντίνο Α ́ ο Κυμάτιος, ο καθολικός επίσκοπος της Αράδου και της Ανταράδου (τα ονόματα των οποίων φανέρωναν ότι ήταν γειτονικές πόλεις η μία απέναντι από την άλλη), εκδιώχτηκε από Αρειανιστές. Στην Πρώτη Σύνοδο της Κωνσταντινούπολης επίσκοπος της Αράδου εμφανίζεται ο Μόχιμος. Κατά τη Σύνοδο της Εφέσου το 381 κάποιες πηγές αναφέρουν κάποιον Μουσαίο ως επίσκοπο της Αράδου και ΑντΑράδου, ενώ κάποιες αναφέρουν μόνο την Άραδο ή μόνο την Αντάραδο. Στην Σύνοδο της Χαλκηδόνας το 451 εμφανίζεται ο Αλέξανδρος ως επίσκοπος της Ανταράδου, και ο Παύλος ως επίσκοπος της Αράδου, ενώ στην Σύνοδο που έγινε στην Αντιόχεια λίγο πριν, ο Παύλος είχε πάρει μέρος ως επίσκοπος Αράδου και Ανταράδου. Το 458 ο Άττικος υπέγραψε ως επίσκοπος Αράδου την επιστολή των επισκόπων της επαρχίας της Φοινίκης Παραλίας προς τον Αυτοκράτορα του Βυζαντίου Λέοντα Α ́ διαμαρτυρόμενοι για την δολοφονία του Προτέριου Αλεξανδρείας. Ο Θεόδωρος ή Θεοδόσιος, που πέθανε το 518, αναφέρεται ως επίσκοπος Ανταράδου σε μια επιστολή των επισκόπων της επαρχίας που αφορούσε τον Σεβήρο Αντιοχείας, και διαβάστηκε σε Σύνοδο που συγκάλεσε ο Πατριάρχης Μηνάς. Τα πρακτικά της Δεύτερης Συνόδου της Κωνσταντινούπολης το 553 φέρουν την υπογραφή του Ασυνκρέτιου ως επισκόπου της Αράδου. Κατά την εποχή των Σταυροφοριών, η Αντάραδος, από τότε καλούμενη Ταρτούς ή Τορτόσα, ήταν επισκοπή της Λατινικής Εκκλησίας, ο επίσκοπος της οποίας έφερε επίσης τον τίτλο του επισκόπου Αράδου και Μαρακλέας. Ενώθηκε με την επισκοπή της Αμμοχώστου Κύπρου το 1295.
 Σήμερα δεν υπάρχει επισκοπή και η Άραδος είναι στον κατάλογο των ιστορικών (παλαίφατων) επισκοπών (titular) της Καθολικής Εκκλησίας.
 Ιστορία την εποχή των σταυροφοριών
 Κατά το τέλος του 13ου αιώνα, την εποχή των Σταυροφοριών, το νησί του Ρουάντ χρησιμοποιήθηκε ως προγεφύρωμα από τους Σταυροφόρους. Ήταν το τελευταίο κομμάτι γης που κατείχαν στους Αγίους Τόπους, καθώς μάχονταν και χάνανε από τους Μουσουλμάνους.
 Οι Σταυροφόροι είχαν χάσει τον έλεγχο της ενδοχώρας το 1291, και το καταρρέον Βασίλειο της Ιερουσαλήμ είχε μετακομίσει στη Κύπρο. Στα τέλη του 1300 σε μια προσπάθεια να συντονίσουνε τις προσπάθειές τους με τον Μογγόλο ηγέτη Γκαζάν, οι Σταυροφόροι στην Κύπρο προετοίμασαν μια δύναμη περίπου 600 αντρών: 300 υπό τον Αμάλριχο του Λουζινιάν, γιο του Ούγου Γ ́, και επίσης παρόμοιες δυνάμεις των Ναϊτών και των Ιωαννιτών. Οι άντρες και τα άλογά τους μεταφέρθηκαν από την Κύπρο στο Ρουάντ, από όπου πραγματοποιούσαν επιδρομές στην Ταρτούς όσο περίμεναν τις Μογγολικές ενισχύσεις. Όταν οι Μογγολικές δυνάμεις δεν ήρθαν, το μεγαλύτερο μέρος των Χριστιανικών δυνάμεων επέστρεψαν στην Κύπρο, ενώ στο Ρουάντ έμεινε φρουρά που αντικαθιστούσαν δυνάμεις από την Κύπρο. Ο Πάπας Κλήμης Ε ́ έδωσε επίσημα την ιδιοκτησία του νησιού στους Ναϊτες, οι οποίοι (το 1302) διατηρούσαν φρουρά με 120 ιππότες, 500 τοξότες, και 400 Σύριους επικουρικούς, υπό τον Ναϊτη Μαρεσάλο Barthélemy de Quincy.
 Το Φεβρουάριο του 1301 οι Μογγόλοι έφτασαν με μια δύναμη 60.000 αντρών, αλλά δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα άλλο παρά μερικές επιδρομές γύρω από τη Συρία. Ο Μογγόλος ηγέτης Kutluka στρατοπέδεψε 20.000 ιππείς στην Κοιλάδα του Ιορδάνη για να προστατέψει τη Δαμασκό, όπου είχε εγκατασταθεί Μογγόλος κυβερνήτης. Λίγο μετά όμως, αναγκάστηκαν να αποσυρθούν .
 Οι Αιγύπτιοι Μαμελούκοι οι οποίοι έπαιρναν ξανά στον έλεγχό τους συστηματικά την Παλαιστίνη και την Συρία, επεδίωξαν επίσης να καταλάβουν και το Ρουάντ. Ένας στόλος των Μαμελούκων αποβίβασε δύναμη στο νησί, και που οδήγησε σε μάχη και μακρόχρονη πολιορκία των Ναϊτών που ήταν οχυρωμένοι εκεί, και η οποία κατέληξε με την πτώση του Ρουάντ και την παράδοση των Ναϊτών στις 26 Σεπτεμβρίου 1302, μετά από υπόσχεση για ασφαλή αποχώρησή τους. Όμως, η υπόσχεση δεν τηρήθηκε, και όλοι οι επικουρικοί Σύριοι σκοτώθηκαν, ενώ οι Ναΐτες Ιππότες στάλθηκαν αιχμάλωτοι στις φυλακές του Καΐρου.
 Παραπομπές και πηγές
 Παραπομπές
 Πηγές
 Malcolm Barber, Trial of the Templars
 Martin Bernal, Black Athena Writes Back (Durham: Duke University Press, 2001), 359.
 Lawrence I Conrad, ‘The Conquest of Arwād: A Source-critical study in the historiography of the early medieval Near East’, in The Byzantine and early Islamic Near East: Papers of the First Workshop on Late Antiquity and Early Islam, edited by Averil Cameron and Lawrence I Conrad, Studies in late antiquity and early Islam, 1, vol. 1, Problems in the literary source material (Princeton: Darwin Press, 1992), 317-401.
 Alain Demurger, The Last Templar
 Hazlitt, The Classical Gazetteer, p. 53.
 Sharan Newman(2006). Real History Behind the Templars. Berkley Publishing Group. ISBN 978-0-425-21533-3.
 Jean Richard, Les Croisades
 Sylvia Schein, "Gesta Dei per Mongolos"
 Dave Eggers, |Zeitoun
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 L'île d'Arwad, Suggestion to have Arwad recognized as a UNESCO world heritage site, in 1999
 Hazlitt's Classical Gazetteer
 Hundreds of pictures of the island
 Google Earth location
 Small Islands in the Near East
 http://www.tartous-city.com
 Αρχαίες πόλεις της Συρίας
 Νησιά της Μεσογείου
 Αρχαιολογικοί τόποι στη Συρία
 Πόλεις της Συρίας


text:
 |
 22011A0611(01)
 Samarbetsavtal mellan Europeiska atomenergigemenskapen, företrädd av Europeiska gemenskapernas kommission, och Republiken Koreas regering avseende forskning inom området fusionsenergi
 Europeiska unionens officiella tidning nr L 154 , 11/06/2011 s. 2 - 8
 ÖVERSÄTTNINGSamarbetsavtalmellan Europeiska atomenergigemenskapen, företrädd av Europeiska gemenskapernas kommission, och Republiken Koreas regering avseende forskning inom området fusionsenergiEuropeiska atomenergigemenskapen (Euratom), företrädd av Europeiska gemenskapernas kommission, och Republiken Koreas regering, (nedan kallade parterna),SOM BEAKTAR att parterna i ramavtalet av den 28 oktober 1996 om handel och samarbete mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Koreas regering, å andra sidan, åtar sig att främja samarbete om energi och miljöskydd, och särskilt att utveckla nya och förnybara energikällor, ochSOM ÖNSKAR även i framtiden främja utvecklingen av fusionsenergin som en potentiellt miljömässigt godtagbar, ekonomiskt konkurrenskraftig och praktiskt taget obegränsad energikälla,HAR ENATS OM FÖLJANDE.Artikel ISyfteSyftet med detta avtal är att på grundval av principen om ömsesidig nytta och generell ömsesidighet intensifiera samarbetet mellan parterna på de områden som omfattas av deras respektive fusionsprogram för att utveckla den vetenskapliga förståelse och tekniska kapacitet som utgör grunden för fusionsenergisystem.Artikel IISamarbetsområdenDe samarbetsområden som får omfattas av detta avtal är följande:a) Tokamaker, bland annat den nuvarande generationens stora projekt och verksamhet som är förknippad med nästa projektgeneration.b) Alternativ till tokamaker.c) Magnetisk fusionsenergiteknik.d) Plasmateori och tillämpad plasmafysik.e) Programstrategier och programplaner.f) Andra områden som skriftligen överenskommits mellan parterna, i den utsträckning som dessa områden ingår i deras respektive program.Artikel IIISamarbetsformer1. Samarbetet enligt detta avtal får ta följande former, men begränsas inte till dessa:a) Utbyte och tillhandahållande av information och uppgifter om vetenskaplig och teknisk verksamhet, utveckling, praxis och resultat samt om programstrategier och programplaner, bland annat utbyte av ej utlämnad information enligt de villkor som anges i artiklarna VI och VII.b) Utbytesverksamhet för forskare, ingenjörer och andra specialister under avtalade tidsperioder för att dessa skall kunna delta i försök, analyser, utformning och annan forsknings- och utvecklingsverksamhet i enlighet med artikel VIII.c) Anordnande av seminarier och andra möten för diskussion och utbyte av information om avtalade ämnen inom de områden som anges i artikel II och för fastställande av samarbetsåtgärder som lämpligen kan genomföras i enlighet med artikel V.d) Utbyte och tillhandahållande av prover, material och utrustning (instrument och komponenter) för försök, undersökningar och utvärderingar i enlighet med artiklarna IX och X.e) Genomförande av gemensamma studier, projekt och försök, vilket omfattar gemensam utformning, konstruktion och drift.f) Upprättande av datalänkar av typen verktyg för fjärranalys av data men inte begränsat till detta.g) Andra särskilda former av samarbete som skriftligen överenskommits mellan parterna.2. Parterna skall samordna den verksamhet som bedrivs enligt detta avtal med annan internationell forskningsverksamhet inom fusionsområdet för att undvika dubbelarbete.Innehållet i detta avtal skall inte tolkas så att det påverkar befintliga eller framtida överenskommelser om samarbete mellan parterna.Artikel IVSamordningskommittén och verkställande sekreterare1. Parterna skall inrätta en samordningskommitté som skall samordna och övervaka den verksamhet som bedrivs enligt detta avtal. Vardera parten skall utse samma antal ledamöter i samordningskommittén och utse en av sina ledamöter till ordförande i sin delegation. Samordningskommittén skall sammanträda varje år, omväxlande i Republiken Korea och Europeiska unionen, eller vid andra tidpunkter och på andra platser som parterna kommit överens om. Mötet skall ledas av den mottagande partens delegationsordförande.2. Samordningskommittén skall granska hur verksamheten enligt detta avtal utvecklas och planeras samt föreslå, samordna och godkänna den framtida samarbetsverksamhet som ligger inom ramen för detta avtal, med hänsyn till insatsernas tekniska värde och omfattning, för att ömsesidig nytta och generell ömsesidighet skall kunna säkerställas inom ramen för avtalet.3. Alla beslut i samordningskommittén skall fattas enhälligt.4. Vardera parten skall utse en verkställande sekreterare som under tiden mellan samordningskommitténs möten skall agera på partens vägnar i alla frågor som rör det samarbete som bedrivs enligt detta avtal. De verkställande sekreterarna skall ansvara för den dagliga ledningen av samarbetet.Artikel VGenomförande1. Vardera parten skall utse lämpliga organ för att genomföra verksamhet enligt det här avtalet.2. När samordningskommittén godkänner ett samarbetsprojekt skall den, om det behövs, godkänna en projektplan inom ramen för detta avtal och enligt dess villkor.3. Varje projektavtal skall innehålla en förteckning över de organ som utses för genomförandet av samarbetsprojektet och detaljerade bestämmelser för genomförandet, som skall omfatta men inte begränsas till teknisk räckvidd, administration, gällande dekontamineringsansvar, utbyte av ej utlämnad information, utbyte av utrustning, hantering av immateriella rättigheter, totala kostnader, kostnadsfördelning och tidsplaner.Artikel VITillgång till och spridning av information1. I enlighet med gällande lagar och andra författningar samt bestämmelserna i detta avtal skall båda parterna och deras utsedda företrädare åta sig att till den andra parten och dess utsedda företrädare fritt tillhandahålla all information de har tillgång till och som krävs för genomförandet av samarbete enligt detta avtal.2. Parterna och deras utsedda företrädare skall, med iakttagande av nödvändigheten att skydda ej utlämnad information och de immateriella rättigheter som uppstår inom ramen för detta avtal, medverka till största möjliga spridning av sådan information som antingen har utvecklats gemensamt eller som är avsedd att tillhandahållas eller utbytas i enlighet med detta avtal.3. Information som överförs av den ena parten till den andra enligt detta avtal skall vara korrekt enligt den överförande partens bästa vetskap och övertygelse, men den överförande parten garanterar inte att den information som överförs lämpar sig för en viss användning eller tillämpning hos den mottagande parten eller någon tredje part. Information som tagits fram av parterna gemensamt skall vara riktig enligt båda parternas bästa vetskap och övertygelse. Ingen av parterna garanterar den gemensamt framtagna informationens riktighet eller lämplighet för en viss användning eller tillämpning hos någon av parterna eller någon tredje part.Artikel VIIImmateriella rättigheterSkyddet och fördelningen av de immateriella rättigheter som skapas eller tillhandahålls i samband med samarbetet enligt detta avtal skall regleras av bestämmelserna i bilaga A, som skall utgöra en integrerad del av detta avtal och vara tillämpliga på all verksamhet som bedrivs enligt avtalet.Artikel VIIIUtbyte av personalFöljande bestämmelser skall gälla för utbytet av personal inom ramen för detta avtal:a) Vardera parten skall utse kvalificerad personal som har den kompetens som krävs för att bedriva den verksamhet som planeras enligt detta avtal. Allt utbyte av personal skall i förväg avtalas genom skriftväxling mellan parterna med hänvisning till detta avtal och dess tillämpliga bestämmelser om immateriella rättigheter samt det samarbete som avses.b) Vardera parten skall svara för löner, försäkringar och ersättningar som skall betalas till dess personal som deltar i utbytesverksamheten.c) Den avsändande parten skall betala utgifterna för resor och uppehälle för personal som deltar i utbytesverksamhet och som vistas vid värdinstitutionen, såvida inte annat avtalas.d) Den mottagande parten skall ordna lämplig inkvartering för den andra partens personal (och familjemedlemmar i hushållet) som deltar i utbytesverksamhet på en ömsesidig grund som parterna enats om.e) Den mottagande parten skall bistå den personal från den andra parten som deltar i utbytesverksamhet med all den hjälp som krävs för administrativa formaliteter enligt lagar och andra författningar (t.ex. skaffa visa).f) Varje part skall se till att den personal som deltar i utbytesverksamhet iakttar de allmänna arbetsregler och säkerhetsföreskrifter som gäller vid värdinstitutionen.g) Varje part får på egen bekostnad vara observatör vid särskild försöksverksamhet och analys som den andra parten genomför inom de samarbetsområden som anges i artikel II. Sådana observationer får utföras vid besök av personal, på villkor att den mottagande parten lämnar godkännande på förhand för varje observationstillfälle.Artikel IXUtbyte av utrustning, prover etc.När parterna eller deras utsedda företrädare skall byta utrustning, instrument, prover, material eller nödvändiga reservdelar (nedan kallat utrustning etc.) med varandra eller utrustningen skall lånas ut eller levereras av den ena parten eller dess utsedda företrädare till den andra parten eller dess utsedda företrädare, skall följande bestämmelser tillämpas på transport och användning av utrustning etc.:a) Den avsändande parten skall så snart som möjligt tillhandahålla en detaljerad förteckning över den utrustning etc. som skall tillhandahållas tillsammans med relevanta specifikationer och teknisk och allmän dokumentation.b) Utrustning etc. som tillhandahålls av den avsändande parten skall, såvida inte annat avtalats i den projektplan som avses i artikel V, fortfarande tillhöra denna part och återsändas till denna vid ett datum som fastställs av samordningskommittén.c) Utrustning etc. skall tas i bruk vid värdinstitutionen endast efter en överenskommelse mellan parterna.d) Den mottagande parten skall tillhandahålla nödvändiga lokaler för utrustning etc. och skall stå för elektricitet, vatten, gas etc., i enlighet med tekniska krav som skall avtalas.Artikel XAllmänna bestämmelser1. Vardera parten skall bedriva sådan verksamhet som omfattas av detta avtal i enlighet med egna tillämpliga lagar och andra författningar och skall tillhandahålla resurser i den utsträckning anslagna medel finns tillgängliga.2. Såvida inte annat skriftligen avtalats mellan parterna skall alla kostnader för samarbetet enligt detta avtal bäras av den part som ådrar sig dessa kostnader.3. Alla frågor angående tolkning och genomförande av detta avtal som uppstår under dess giltighetstid skall lösas genom överenskommelse mellan parterna.4. När det gäller Euratom skall avtalet gälla inom de geografiska områden för vilka fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen gäller och inom de länder som deltar i Euratoms fusionsprogram som helt associerade tredjeländer.Artikel XIGiltighetstid, ändringar och upphörande1. Detta avtal träder i kraft den dag då parterna skriftligen har underrättat varandra om att deras respektive interna förfaranden, som krävs för ikraftträdandet, har slutförts och skall gälla i fem år. Såvida ingen part skriftligen anmäler till den andra parten att den vill säga upp detta avtal minst sex månader innan det upphör att gälla, skall avtalet automatiskt förlängas med ytterligare perioder på fem år.2. Avtalet får ändras genom skriftlig överenskommelse mellan parterna.3. Alla gemensamma insatser och försök som inte slutförts då avtalet upphör att gälla får, i enlighet med detta avtal, fullföljas.4. Detta avtal och eventuella projektplaner som omfattas av dess bestämmelser får sägas upp när som helst av endera parten med sex månaders skriftligt varsel från den part som vill säga upp avtalet eller projektplanen. En sådan uppsägning påverkar inte de rättigheter som kan ha uppstått för någon av parterna i enlighet med detta avtal eller projektplanen, fram till den dag då giltigheten upphör.5. Detta avtal har upprättats på 21 språk (danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska, ungerska och koreanska). Endast den engelska och den koreanska språkversionen är giltig.Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal.Utfärdat i Bryssel den tjugoandra november år tjugohundrasex, i två exemplar, på engelska och koreanska.PÅ EUROPEISKA ATOMENERGIGEMENSKAPENS VÄGNAR FÖRETRÄDD AV EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSIONFÖR REPUBLIKEN KOREAS REGERING--------------------------------------------------BILAGA AIMMATERIELLA RÄTTIGHETERImmateriella rättigheter som uppstår i samband med detta avtal skall tilldelas enligt följande:I. TillämpningUtom då annat särskilt avtalats skall denna bilaga tillämpas på allt samarbete som bedrivs i enlighet med detta avtal.II. Äganderätt samt tilldelning och utövande av rättigheterA. I detta avtal skall "immateriella rättigheter" ha samma betydelse som begreppet "intellektuell äganderätt" i artikel 2 i konventionen om upprättande av Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten, utfärdad i Stockholm den 14 juli 1967.B. Denna bilaga omfattar fördelningen av rättigheter, intressen och royalty mellan parterna. Vardera parten skall säkerställa att den andra parten erhåller de immateriella rättigheter som tilldelats denna part enligt denna bilaga. Denna bilaga skall inte ändra eller påverka fördelningen av sådana rättigheter, intressen och royaltyn mellan en part och dess medborgare, utan detta skall regleras av denna parts lagstiftning och praxis.C. Rättigheterna eller skyldigheterna enligt denna bilaga skall inte påverkas av att avtalet sägs upp eller upphör att gälla.D. 1. Vid samarbete mellan parterna skall den immateriella rättigheter som uppstår i samband med gemensam forskning, dvs. forskning som stöds av båda parterna, behandlas i en teknikförvaltningsplan enligt följande principer:a) Parterna skall inom rimlig tid underrätta varandra om eventuella immateriella rättigheter som uppkommer inom ramen för detta avtal (eller relevanta genomförandebestämmelser).b) Om inte annat avtalats skall de immateriella rättigheter eller delar av sådana som uppstår i samband med den gemensamma forskningen kunna utnyttjas av båda parterna utan territoriell begränsning.c) Vardera parten skall i god tid söka skydd för de immateriella rättigheter som den erhåller enligt teknikförvaltningsplanen.d) Vardera parten skall ha en icke-exklusiv och oåterkallelig rätt att, utan royalty och endast för forskningsverksamhet, utnyttja de immateriella rättigheter som uppstår inom ramen för detta avtal.e) Gästforskare som har deltagit i utvecklandet av immateriella rättigheter skall erhålla immateriella rättigheter och royaltyandelar som värdinstitutionen uppbär för licenser som beviljas för sådana immateriella rättigheter enligt den praxis som gäller vid värdinstitutionen. Vardera parten skall bevilja gästforskare minst samma förmånsbehandling som beviljas egna medborgare när det gäller att bevilja de tidigare nämnda immateriella rättigheterna och royaltyandelarna. Dessutom skall varje gästforskare som benämns uppfinnare ha rätt till samma behandling som en medborgare i värdparten i fråga om belöningar, bonus, bidrag eller varje annan ersättning som betalas i enlighet med värdinstitutionens praxis och enligt de parternas lagar som gäller för detta.2. I andra fall av samarbete än sådan gemensam forskning som regleras i punkt II.D.1 skall varje part, i den utsträckning som krävs i dess lagar och andra författningar, kräva av sina deltagare att dessa ingår särskilda avtal om genomförande av gemensam forskning och om deltagarnas respektive rättigheter och skyldigheter. När det gäller immateriella rättigheter skall sådana avtal normalt omfatta bland annat ägande, skydd, användarrätt för forskningsändamål, utnyttjande och spridning, inklusive arrangemang för gemensam utgivning, rättigheter och skyldigheter för gästforskare samt tvistlösningsförfaranden. Avtalen kan också omfatta förgrunds- och bakgrundsinformation, licensgivning och uppgifter om vad som skall presteras.E. Samtidigt som konkurrensvillkoren inom de områden som påverkas av detta avtal upprätthålls, skall vardera parten göra sitt bästa för att se till att de rättigheter som skapas på grundval av detta avtal och överenskommelser inom ramen för avtalet utövas på ett sätt som främjar dels i) utnyttjandet av den information som skapas eller görs tillgänglig enligt avtalet och spridningen av sådan information, under förutsättning att detta är i överensstämmelse både med de villkor som anges i detta avtal, bestämmelserna i avsnitt IV i denna bilaga och eventuella tillämpliga bestämmelser i parternas egen lagstiftning som reglerar hanteringen av känslig eller konfidentiell information på kärnenergiområdet och dels ii) antagandet och genomförandet av internationella normer.III. Upphovsrättsskyddade arbetenI enlighet med villkoren i detta avtal skall upphovsrätt som tillhör parterna behandlas i överensstämmelse med avtalet om handelsrelaterade aspekter på intellektuella rättigheter som administreras av Världshandelsorganisationen.IV. Vetenskapliga skrifterOm inte annat följer av bestämmelserna om ej utlämnad information i avsnitt V skall följande gälla:A. Vardera parten skall ha en världsomspännande, icke-exklusiv och oåterkallelig rätt att utan royalty översätta, reproducera och till allmänheten sprida information som ingår i vetenskapliga och tekniska tidskrifter, artiklar, rapporter, böcker eller andra medier och som direkt härrör från gemensam forskning som i enlighet med detta avtal bedrivs av parterna eller på deras vägnar.B. Alla exemplar av ett upphovsrättsskyddat arbete som skall spridas till allmänheten och som färdigställs enligt denna bestämmelse skall innehålla författarnas namn, såvida inte en författare uttryckligen avstått från att omnämnas. Exemplaren skall även omfatta en tydlig hänvisning till det samarbetsstöd som parterna lämnat.V. Ej utlämnad informationA. Ej utlämnad skriftlig information1. Vardera parten skall så snart som möjligt ange vilken information de önskar hålla hemlig vid tillämpningen av detta avtal, med beaktande av bland annat följande kriterier:a) Informationen är av konfidentiell art i den meningen att informationen i sin helhet, eller i just den aktuella framställningen eller sammanställningen, inte är allmänt känd eller med lagliga medel allmänt tillgänglig.b) Informationen har ett faktiskt eller potentiellt handelsmässigt värde på grund av att den inte är offentliggjord.c) Informationen har omfattats av åtgärder för att bevara sekretessen som vidtagits av den person som lagligen äger informationen, vilka var rimliga under rådande omständigheter.Parterna får i vissa fall, och om inte annat anges, komma överens om att delar av eller hela den information som ges, utbyts eller erhålls vid gemensam forskning enligt detta avtal, inte får offentliggöras.2. Parterna skall se till att hemlig information enligt detta avtal och den sekretess som följer därav tydligt framstår som sådan information för den andra parten, till exempel genom lämplig markering eller text som anger begränsningen. Detta gäller även för allt återgivande av denna information, helt eller delvis.En part eller deltagare som får kännedom om information som inte lämnas ut i enlighet med detta avtal skall respektera sekretessen. Dessa inskränkningar skall automatiskt upphöra om innehavaren utan förbehåll lämnar ut denna information.3. Information som inte skall lämnas ut men som överlämnas i enlighet med detta avtal får av den mottagande parten spridas till personer som är anställda av den mottagande parten, inbegripet dess kontraktsslutande parter, och till partens andra berörda avdelningar som särskilt godkänts för den gemensamma forskning som bedrivs, under förutsättning att informationen behövs och att den information som inte skall lämnas ut men som sprids på detta sätt skyddas enligt denna bilaga och i överensstämmelse med vardera partens lagar och andra författningar, och att informationen tydligt framstår som sekretesskyddad i enlighet med vad som anges ovan.B. Ej utlämnad information som inte är skriftligEj utlämnad eller annan konfidentiell eller sekretesskyddad information som inte är skriftlig och som tillhandahålls vid seminarier och andra sammanträden som anordnas enligt detta avtal, eller information från utsänd personal eller information som härrör från användning av anläggningar eller från gemensamma projekt, skall av parterna, eller deras utsedda företrädare, behandlas i enlighet med de principer som anges för skriftlig information i detta avtal, dock under förutsättning att mottagaren av sådan ej utlämnad eller på annat sätt konfidentiell eller sekretessskyddad information senast vid överföringen av informationen skriftligen har gjorts uppmärksam på att den information som kommer att lämnas är av konfidentiell art.C. KontrollVardera parten skall efter bästa förmåga se till att ej utlämnad information som parten tar emot enligt detta avtal övervakas på det sätt som bestäms i avtalet. Om endera parten finner att den inte kommer att kunna följa icke-spridningsbestämmelserna i punkt A och B ovan, eller rimligen kan förvänta sig att den inte kommer att kunna göra detta, skall denna part omgående underrätta den andra parten om detta. Parterna skall därefter överlägga för att besluta om ett lämpligt handlingssätt.VI. Tvistlösning och nya former av immateriella rättigheter samt oförutsedd immateriella rättigheterA. Tvister mellan parter rörande immateriella rättigheter skall lösas i enlighet med artikel X.3 i detta avtal.En sådan tvist får dock, om parterna kommit överens om detta, hänskjutas till en internationell skiljedomstol för bindande skiljedom i enlighet med bestämmelserna i folkrätten. Om inget annat avtalas skall Uncitral:s skiljedomsregler gälla.B. Om någon av parterna finner att en ny form av immateriell rättighet, som inte omfattas av en teknikförvaltningsplan eller ett avtal mellan utsedda organ, kan bli resultatet av ett samarbete som bedrivits enligt detta avtal eller om andra oförutsedda svårigheter uppstår, skall parterna omedelbart inleda diskussioner för att se till att skyddet, utnyttjandet och spridningen av den aktuella immateriella rättigheten garanteras på lämpligt sätt inom respektive parts territorium.--------------------------------------------------


text:
29.9.2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 275/9
 Verzoek van het Consiglio di Stato van 12 juni 2001 om riseerde melk (soort die enkel is voorzien en geregeld in
 een prejudiciële beslissing in het geding tussen Albacom richtlijn 92/46/EEG en in DPR 54/97) een houdbaarheids-
 SpA en Minister van de Schatkist, van Begroting en van datum van vier dagen na de datum van verpakking geldt?
 Economische Planning
 (1) PB L 268 van 14.09.1992, blz. 1.
 (Zaak C-292/01) (2) PB L 186 van 30.06.1989, blz. 17.
 (3) PB L 186 van 30.06.1989, blz. 21.
 (2001/C 275/18)
 Het Consiglio di Stato heeft bij beschikking van 12 juni 2001,
 ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 23 juli 2001,
 in het geding tussen Albacom SpA en Minister van de Schatkist,
 Beroep, op 7 augustus 2001 ingesteld door Commissie van
 van Begroting en van Economische Planning, het Hof van
 de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
 Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
 prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
 (Zaak C-312/01)
 „Is het krachtens richtlijn 97/13/EG (1) de lidstaten toegestaan, (2001/C 275/20)
 houders van vergunningen of machtigingen voor de uitoe-
 fening van telecommunicatieactiviteiten andere en bijkomende
 financiële bijdragen, onder welke naam dan ook, op te leggen Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 dan door deze richtlijn zijn toegestaan?” op 7 augustus 2001 beroep ingesteld tegen de Helleense
 Republiek door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
 pen, vertegenwoordigd door E. Tufvesson, juridisch adviseur,
 (1) PB L 117 van 7.5.1997, blz. 15. en M. Patakia, lid van de juridische dienst.
 De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
 dat het het Hof behage:
 — vast te stellen dat de Helleense Republiek de krachtens
 Verzoek van het Tribunale Civile di Bologna van 24 mei het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen nagekomen door niet binnen de gestelde termijn de
 Granarolo Spa en Comune di Bologna wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen,
 subsidiair aan de Commissie mede te delen, die nodig zijn
 (Zaak C-294/01) om volledig te voldoen aan richtlijn 98/78/EG van het
 Europees Parlement en de Raad van 27 oktober 1998
 (2001/C 275/19) betreffende het aanvullend toezicht op verzekeringson-
 dernemingen in een verzekeringsgroep (1).
 Het Tribunale Civile di Bologna heeft bij beschikking van
 — de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
 24 mei 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
 23 juli 2001, in het geding tussen Granarolo Spa en Comune
 di Bologna, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
 pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de vraag: Middelen en voornaamste argumenten
 of aan de toepassing van richtlijn 92/46/EEG (1) van de Raad De dwingende strekking van het bepaalde in de artikelen 249,
 van 16 juni 1992 betreffende de productie en het in de handel derde alinea, en 10 EG (ex artikelen 189 en 5 EG-verdrag)
 brengen van melk en van producten op basis van melk houdt voor de lidstaten de verplichting in dat zij de nodige
 (omgezet in Italiaans recht bij DPR nr. 54 van 14 januari maatregelen nemen om richtlijnen in het nationale recht om
 1997), in samenhang met de richtlijnen 89/395/EEG (2) en te zetten vóór het verstrijken van de daartoe gestelde termijn
 89/396/EEG (3) betreffende de etikettering, de presentatı́e en en die maatregelen onverwijld aan de Commissie mede te
 de reclame voor levensmiddelen (omgezet in Italiaans recht bij delen. Die termijn is op 5 juni 2000 verstreken zonder dat de
 D.lgs. nr. 109 van 27 januari 1992) wordt afgedaan door de Helleense Republiek de Commissie mededeling heeft gedaan
 inhoud van een nationale regeling (in het bijzonder artikel 5, van bepalingen ter omzetting van de richtlijn in het nationale
 derde alinea, juncto artikel 3 van de wet nr. 169 van 3 mei recht.
 1989) volgens welke (volgens de daaraan in het onderhavige
 geval gegeven uitlegging) voor bij hoge temperatuur gepasteu- (1) PB L 330, blz. 1.


text:
 21.2.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 52/5
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 159/2014
 z 13. februára 2014,
 ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Patata dell’Alto Viterbese (CHZO)]
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Žiadosť Talianska o zápis názvu „Patata dell’Alto Viterbese“ do registra bola v súlade s článkom 50 ods. 2 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
 (2).
 (2)
 Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Patata dell’Alto Viterbese“ sa musí zapísať do registra,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Názov uvedený v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisuje do registra.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 13. februára 2014
 Za Komisiu v mene predsedu
 Janusz LEWANDOWSKI
 člen Komisie
 (1) Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ C 239, 20.8.2013, s. 2.
 PRÍLOHA
 Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:
 Trieda 1.6. Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované
 TALIANSKO
 Patata dell’Alto Viterbese (CHZO)


text:
 20.1.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 16/27
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/96
 z dne 19. januarja 2017
 o določitvi najnižje prodajne cene za posneto mleko v prahu za tretji delni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/2080
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1240 z dne 18. maja 2016 o pravilih za uporabo Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede javne intervencije in pomoči za zasebno skladiščenje (2) ter zlasti člena 32 Izvedbene uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/2080 (3) se je začela prodaja posnetega mleka v prahu z razpisnim postopkom.
 (2)
 Glede na ponudbe, predložene za tretji delni razpis, ni treba določiti najnižje prodajne cene.
 (3)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Za tretji delni razpis za prodajo posnetega mleka v prahu v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/2080, katerega rok za predložitev ponudb je potekel 17. januarja 2017, se najnižja prodajna cena ne določi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 19. januarja 2017
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor
 Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) UL L 206, 30.7.2016, str. 71.
 (3) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/2080 z dne 25. novembra 2016 o začetku prodaje posnetega mleka v prahu z razpisnim postopkom (UL L 321, 29.11.2016, str. 45).


text:
 22.3.2018
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 80/31
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 186/2016
 av den 23 september 2016
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet [2018/444]
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Kommissionens förordning (EU) 2016/1198 av den 22 juli 2016 om ändring av bilaga V till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 om kosmetiska produkter (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Bilaga II till EES-avtalet bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande strecksats ska läggas till i kapitel XVI punkt 1a (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009) i bilaga II till EES-avtalet:
 ”—
 32016 R 1198: Kommissionens förordning (EU) 2016/1198 av den 22 juli 2016 (EUT L 198, 23.7.2016, s. 10)”.
 Artikel 2
 Texten till förordning (EU) 2016/1198 på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 24 september 2016 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts (*1).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 23 september 2016.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 Ordförande
 (1) EUT L 198, 23.7.2016, s. 10.
 (*1) Inga konstitutionella krav angivna.