text:
IPPB4/415-254/12-2/MP | Interpretacja indywidualna
 ♦ › Nieruchomości › IPPB4/415-254/12-2/MP
 Odszkodowanie wypłacane Wnioskodawcy za nieruchomość prywatną wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa wypłacone na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu. Tym samym wypłata odszkodowania nie rodzi skutków podatkowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
 Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20.03.2012 r. (data wpływu 23.03.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości – jest prawidłowe.
 W dniu 23.03.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.
 Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 13 października 2011 roku Wnioskodawca otrzymał z depozytu sądowego kwotę 310.317,00 zł. tytułem połowy odszkodowania za nabycie przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości o powierzchni 795 m2 i 75 o powierzchni 167 m2.
 Nabycie ww. nieruchomości przez Skarb Państwa oraz ustalenie wysokości odszkodowania za wywłaszczenie wyżej opisanych nieruchomości nastąpiło na mocy decyzji Wojewody z dnia 31 marca 2011 roku - dalej jako „Decyzja”. Decyzja została wydana na podstawie art. 15 ust. 2 i 3, art. 16 ust. 1, art. 18, art. 22 ust. 1 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 721 ze zm.), w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 220, poz. 1601 ze zm.) oraz w związku z art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 154, poz. 958), art. 112 ust. 2 i 3, 119 ust. 1, art. 121 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 ze zm.) w związku z art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.). Na mocy Decyzji Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ze względu na nieuregulowany stan prawny wywłaszczanej nieruchomości w chwili wydawania Decyzji został zobowiązany do złożenia ustalonej kwoty odszkodowania do depozytu sądowego na okres 10 lat.
 Kwota odszkodowania została złożona do depozytu sądowego a następnie wypłacona z niego ponieważ stan prawny ww. działek był nieuregulowany w momencie uprawomocnienia się decyzji o wywłaszczeniu, a Skarb Państwa działając przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad uzyskał od Sądu Rejonowego zgodę na złożenie do depozytu sądowego kwoty z tytułu odszkodowania za nabycie prawa własności wyżej opisanych nieruchomości, z takim zastrzeżeniem, że złożona kwota ma być wypłacona osobie, która wykaże się tytułem własności do przedmiotowej nieruchomości.
 Wyżej opisane nieruchomości zostały nabyte przez Wnioskodawcę oraz Jego brata w spadku po ojcu oraz matce. Spadek po ojcu, który zmarł 25 sierpnia 1976 roku został przez Wnioskodawcę i Jego brata nabyty po 1/2 części na podstawie ustawy na mocy Postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 1 sierpnia 1989 roku, natomiast spadek po matce, która zmarła 23 lipca 1990 roku został nabyty po 1/2 części na podstawie ustawy na mocy Postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 1 sierpnia 1996 roku. Wnioskodawca nadmienia, że małżeństwo rodziców zostało rozwiązane przez rozwód.
 Opisane w przedmiotowym wniosku nieruchomości zostały nabyte przez rodziców Wnioskodawcy jako małżonków poprzez zasiedzenie na zasadzie wspólności ustawowej w dniu 27 marca 1967 roku, co zostało potwierdzone przez Sąd Rejonowy Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2011 roku, które uprawomocniło się 23 kwietnia 2011 roku.
 Czy otrzymane odszkodowanie jest zwolnione od podatku dochodowego...
 Zdaniem Wnioskodawcy, otrzymane odszkodowanie jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych. W myśl art. 21 ust. 1 pkt 29 Ustawy PIT, zwolnione od podatku dochodowego są przychody uzyskane z tytułu odszkodowania wypłacanego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami lub z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie oraz z tytułu sprzedaży nieruchomości w związku z realizacją przez nabywcę prawa pierwokupu, stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami; nie dotyczy to przypadków, gdy właściciel nieruchomości, o której mowa w zdaniu pierwszym, nabył jej własność w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego bądź odpłatnym zbyciem nieruchomości za cenę niższą o co najmniej 50% od wysokości uzyskanego odszkodowania lub ceny zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie lub w związku z realizacją prawa pierwokupu.
 Analiza powołanego przepisu prowadzi do wniosku, że przedmiotowe zwolnienie od opodatkowania odszkodowania wypłacanego na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami nie przysługuje jeżeli łącznie spełnione zostaną następujące warunki:
 cena, za którą nabyto nieruchomość była o co najmniej 50% niższa od wysokości odszkodowania lub ceny zbycia.
 Zatem w przypadku, gdy spełniony zostanie tylko jeden z warunków albo żaden z nich, uzyskany przychód z tytułu odszkodowania jest zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
 W sytuacji Wnioskodawcy od nabycia wywłaszczonej nieruchomości upłynęło więcej niż 2 lata od wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego, bowiem połowa wywłaszczonej nieruchomości została nabyta w 1989 roku a połowa w 1996 roku w spadku po rodzicach.
 Rozpatrywanie drugiego warunku w przypadku Wnioskodawcy jest bezprzedmiotowe, bowiem nabycie nastąpiło nieodpłatnie, co powoduje, że nie było ceny nabycia, którą można by porównać z wielkością odszkodowania otrzymanego przeze Wnioskodawcę i Jego brata za wywłaszczoną nieruchomość.
 Zgodnie z generalną zasadą wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zmianami), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
 Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t. j. Dz. U. z 2008 r. Nr 193, poz. 1194 ze zm.), ustawa określa zasady i warunki przygotowania inwestycji w zakresie dróg publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.), zwanych dalej "drogami", a także organy właściwe w tych sprawach.
 Stosownie do treści art. 11a ust. 1 ww. ustawy wojewoda w odniesieniu do dróg krajowych i wojewódzkich albo starosta w odniesieniu do dróg powiatowych i gminnych wydają decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej na wniosek właściwego zarządcy drogi. Zgodnie z treścią art. 11f ust. 1 pkt 6 cyt. ustawy decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej zawiera w szczególności oznaczenie nieruchomości lub ich części, według katastru nieruchomości, które stają się własnością Skarbu Państwa lub właściwej jednostki samorządu terytorialnego.
 własnością odpowiednich jednostek samorządu terytorialnego w odniesieniu do dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych,z dniem, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się ostateczna.
 Istotne znaczenie dla ustalenia skutków podatkowych otrzymania ww. odszkodowania ma treść art. 12 ust. 5 ww. ustawy, który stanowi, iż do ustalenia wysokości i wypłacenia odszkodowania, o którym mowa w ust. 4a, stosuje się odpowiednio przepisy o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem art. 18.
 Zgodnie natomiast z art. 18 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wysokość odszkodowania, o którym mowa w art. 12 ust. 4a, ustala się według stanu nieruchomości w dniu wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej przez organ I instancji oraz według jej wartości z dnia, w którym następuje ustalenie wysokości odszkodowania.
 W myśl postanowień art. 23 ww. ustawy – w sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale (tj. rozdziale zawierającym ww. przepisy) stosuje się przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Ustawa z dnia 10.04.2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, wymieniona jest w art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 102, poz. 651), jako ustawa w zakresie dotyczącym gospodarki nieruchomościami.
 W myśl art. 6 pkt 1 ustawy, z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 102, poz. 651), celami publicznymi w rozumieniu ustawy jest m.in. wydzielanie gruntów pod drogi publiczne i drogi wodne, budowa, utrzymywanie oraz wykonywanie robót budowlanych tych dróg, obiektów i urządzeń transportu publicznego, a także łączności publicznej i sygnalizacji.
 Zgodnie z art. art. 121 ust. 1 ww. ustawy przejście prawa własności na rzecz Skarbu Państwa lub na rzecz jednostki samorządu terytorialnego następuje z dniem, w którym decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości stała się ostateczna.
 Z treści wniosku wynika, iż omawiane odszkodowanie zostało wypłacone w drodze decyzji Wojewody na podstawie m. in. art. 15 ust. 2 i 3, art. 16 ust. 1, art. 18, art. 22 ust. l i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 721 ze zm.) oraz w związku z art. 112 ust. 2 i 3, 119 ust. 1, art. 121 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 ze zm.).
 Należy mieć jednak na względzie, że zwolnienie przewidziane w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie przysługiwało, jeżeli łącznie spełnione zostaną następujące warunki:
 Zgodnie z art. 924 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.) spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. Natomiast stosownie do przepisu art. 925 wymienionej ustawy, spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Oznacza to, że datą nabycia spadku jest data śmierci spadkodawcy. Postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku potwierdza jedynie prawo spadkobiercy do spadku.
 Analizując powyższe należy stwierdzić, iż nabycie udziału w nieruchomości miało miejsce w okresie przekraczającym 2 lata przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego, co w świetle art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nakazuje uznać, iż pierwsza z dwóch negatywnych przesłanek zwolnienia przedmiotowego nie została spełniona. Nie będzie również spełniony drugi z warunków wyłączający możliwość skorzystania z przedmiotowego zwolnienia, dotyczący ceny nabycia, ponieważ Wnioskodawca nabył udział w przedmiotowej nieruchomości w drodze spadku, co nie pozwala na ustalenie ceny jej nabycia. Skoro zatem brak jest ceny przy nieodpłatnym nabyciu, nie będzie spełniony drugi warunek wyłączający przedmiotowe zwolnienie.
 Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz cytowane uprzednio przepisy należy stwierdzić iż, odszkodowanie wypłacane Wnioskodawcy za nieruchomość prywatną wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa wypłacone na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu. Tym samym wypłata odszkodowania nie rodzi skutków podatkowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
 IPPB4/415-254/12-2/MP
 IBPBI/2/423-88/11/SD | Interpretacja indywidualna
 IPPP1/443-287/10/12-5/S/JL | Interpretacja indywidualna
 IBPBII/2/415-1093/11/MW | Interpretacja indywidualna
 IBPBI/1/415-1/12/AP | Interpretacja indywidualna
 IPTPB2/415-152/12-2/KK | Interpretacja indywidualna
 IBPBII/2/415-1134/11/HS | Interpretacja indywidualna


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 7.9.2013
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 260/39
 Recurs introdus la 19 iulie 2013 de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 14 mai 2013 în cauza T-249/11, Sanco/OAPI — Marsalman (reprezentarea unui pui)
 (Cauza C-411/13 P)
 2013/C 260/70
 Limba de procedură: spaniola
 Părțile
 Recurent: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) (reprezentanți: J. Crespo Carrillo și A. Folliard-Monguiral, în calitate de agenți)
 Cealaltă parte din procedură: Sanco, SA
 Concluziile recurentului
 Recurentul solicită Curții:
 —
 Anularea hotărârii atacate;
 —
 pronunțarea unei noi hotărâri pe fond, respingând acțiunea formulată împotriva deciziei atacate, sau trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal;
 —
 obligarea reclamantei în primă instanță la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 1.
 Tribunalul a încălcat articolul 8 alineatul (1) litera b) din Regulamentul privind marca comunitară (1) întrucât s-a întemeiat pe o interpretare eronată a domeniului de aplicare al serviciilor acoperite de marca solicitată în cadrul clasificării de la Nisa. Analiza similitudinii produselor și a serviciilor este eronată, în măsura în care Tribunalul nu a ținut seama de faptul că serviciile acoperite de marca solicitată exclud din domeniul lor de aplicare activitățile pe care un operator le oferă pe cont propriu cu privire la propriile produse. Aspectul dacă astfel de servicii trebuie, în sensul clasificării de la Nisa, să fie furnizate pentru terți este o problemă de drept care trebuie clarificată de Curte.
 2.
 Tribunalul a încălcat articolul 8 alineatul (1) litera b) din Regulamentul privind marca comunitară atunci când a examinat caracterul complementar al produselor și serviciilor în funcție de importanța pe care produsul sau serviciul o are „pentru cumpărarea” altor produse sau servicii, în percepția publicului relevant. Tribunalul a omis să examineze dacă acel caracter complementar al produselor sau serviciilor se întemeiază pe o interacțiune care face ca utilizarea acestora împreună să fie, din punct de vedere strict obiectiv, necesară sau de dorit.
 3.
 Tribunalul a încălcat articolul 8 alineatul (1) litera b) din Regulamentul privind marca comunitară atunci când a conchis că anumite produse sau servicii complementare sunt în mod automat similare, chiar dacă este vorba despre un nivel scăzut de similitudine, fără să verifice dacă diferențele care rezultă din alți factori nu sunt de natură să neutralizeze acest caracter complementar.
 (1) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (versiune codificată) (JO L 78, p. 1).


type: contracts

text:
 19.5.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 129/36
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 54/2015
 z dne 20. marca 2015
 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP [2016/737]
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in zlasti člena 98 Sporazuma EGP,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbeni sklep Komisije 2014/756/EU z dne 29. oktobra 2014 o omejitvah dovoljenja za biocidne proizvode, ki vsebujejo IPBC in propikonazol ter ki jih je Nemčija priglasila v skladu z Direktivo 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (1), je treba vključiti v Sporazum EGP.
 (2)
 Izvedbeni sklep Komisije 2014/757/EU z dne 29. oktobra 2014 o omejitvah dovoljenja za biocidni pripravek, ki vsebuje IPBC in ki ga je Nemčija priglasila v skladu z Direktivo 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), je treba vključiti v Sporazum EGP.
 (3)
 Izvedbeni sklep Komisije 2014/758/EU z dne 29. oktobra 2014 o zavrnitvi predloga za zavrnitev izdaje dovoljenja za biocidni pripravek, ki ga je Nemčija priglasila v skladu z Direktivo 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), je treba vključiti v Sporazum EGP.
 (4)
 Prilogo II k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Za točko 13zzzzl (Izvedbeni sklep Komisije 2014/289/EU) poglavja XV Priloge II k Sporazumu EGP se vstavijo naslednje točke:
 „14.
 32014 D 0756: Izvedbeni sklep Komisije 2014/756/EU z dne 29. oktobra 2014 o omejitvah dovoljenja za biocidne proizvode, ki vsebujejo IPBC in propikonazol ter ki jih je Nemčija priglasila v skladu z Direktivo 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 311, 31.10.2014, str. 69).
 15.
 32014 D 0757: Izvedbeni sklep Komisije 2014/757/EU z dne 29. oktobra 2014 o omejitvah dovoljenja za biocidni pripravek, ki vsebuje IPBC in ki ga je Nemčija priglasila v skladu z Direktivo 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 311, 31.10.2014, str. 72).
 16.
 32014 D 0758: Izvedbeni sklep Komisije 2014/758/EU z dne 29. oktobra 2014 o zavrnitvi predloga za zavrnitev izdaje dovoljenja za biocidni pripravek, ki ga je Nemčija priglasila v skladu z Direktivo 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 311, 31.10.2014, str. 75).“
 Člen 2
 Besedila izvedbenih sklepov 2014/756/EU, 2014/757/EU in 2014/758/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavijo v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, so verodostojna.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 21. marca 2015 pod pogojem, da so bila predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma EGP (*).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 20. marca 2015
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) UL L 311, 31.10.2014, str. 69.
 (2) UL L 311, 31.10.2014, str. 72.
 (3) UL L 311, 31.10.2014, str. 75.
 (*) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: wikipedia

text:
L-Università Nazzjonali Awtonoma tal-Messiku jew l-UNAM (bl-Ispanjol: Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM) hija università pubblika tar-riċerka fil-Belt tal-Messiku, il-Messiku. B'mod konsistenti tiġi kklassifikata bħala waħda mill-aqwa universitajiet fl-Amerka Latina, fejn hija wkoll l-ikbar f'termini ta' ammont ta' studenti. Parti mill-kampus prinċipali tal-UNAM fil-Belt tal-Messiku, magħrufa bħala Ciudad Universitaria (Belt Universitarja), hija Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO. Din il-parti ġiet iddisinjata minn uħud mill-iżjed arkitetti rinomati tal-Messiku tas-seklu 20 u ospitat il-Logħob Olimpiku tas-sajf tal-1968. Fil-kampus prinċipali ġew impittra affreski minn uħud mill-iżjed artisti rinomati fl-istorja tal-Messiku, fosthom Diego Rivera u David Alfaro Siqueiros. B'rati ta' aċċettazzjoni li normalment ikunu taħt l-10 %, l-UNAM hija magħrufa wkoll għall-proċess ta' aċċettazzjoni kompetittiv tagħha. Ir-rebbieħa Messikani kollha tal-Premju Nobel kienu studenti jew għallmu fl-UNAM.
 L-UNAM ġiet stabbilita fil-forma moderna tagħha fit-22 ta' Settembru 1910 minn Justo Sierra bħala alternattiva lajka għall-predeċessur tagħha, l-Università Rjali u Papali tal-Messiku (l-ewwel università bl-istil tal-Punent fl-Amerka ta' Fuq, stabbilita fl-1551). L-UNAM kisbet awtonomija amministrattiva mill-gvern fl-1929. Dan wassal biex l-università jkollha l-libertà li tiddefinixxi l-kurrikulu tagħha stess u tamministra l-baġit tagħha mingħajr l-interferenza tal-gvern. Dan kellu effett qawwi fuq il-ħajja akkademika fl-università, fejn uħud isostnu li ta spinta lil-libertà u lill-indipendenza akkademika. L-UNAM kienet ukoll il-post fejn twieled il-moviment tal-istudenti tal-1968.
 Storja
 L-istabbiliment tal-università jmur lura għall-1551, meta Carlos I, ir-Re ta' Spanja (Karlu V, l-Imperatur tal-Imperu Ruman Sagru) ħareġ digriet dwar l-istabbiliment tal-Università tal-Messiku. L-università ngħatat isem ġdid fit-22 ta' Settembru 1910 minn Justo Sierra, li dak iż-żmien kien il-Ministru għall-Edukazzjoni fir-reġim ta' Porfirio Díaz, li pprova joħloq istituzzjoni differenti ħafna mill-prekursur tagħha tas-seklu 19, l-Università Rjali u Papali tal-Messiku, li kienet ġiet stabbilita fil-21 ta' Settembru 1551 permezz ta' digriet irjali mill-Prinċep Eredi Filippu f'isem Karlu I ta' Spanja u li ngħalqet għalkollox fl-1865 minn Massimiljanu I tal-Messiku. Minflok reġa' ta l-ħajja lil istituzzjoni li hu qies bħala anakronistika b'rabtiet sfiqa mal-Knisja Kattolika Rumana, huwa kellu l-għan li joħloq fużjoni u fl-istess ħin ikabbar il-kulleġġi deċentralizzati tal-edukazzjoni għolja tal-Belt tal-Messiku (inkluż l-eks fakultajiet tal-università l-antika), u joħloq università ġdida, b'natura lajka u b'ambitu nazzjonali, li twassal għal riorganizzazzjoni tal-edukazzjoni għolja fil-pajjiż, isservi bħala mudell għall-pożittiviżmu u tħaddan l-ideat tal-liberaliżmu Messikan dominanti.
 Il-proġett inizjalment għaqqad flimkien il-kulleġġi tal-Belle Arti, tan-Negozju, tax-Xjenza Politika, tal-Ġurisprudenza, tal-Inġinerija, tal-Mediċina, fost oħrajn, u l-iskejjel preparatorji nazzjonali; l-ewwel rettur tal-università kien Joaquin Eguía y Lis.
 L-isfidi tal-università l-ġdida kienu l-iktar politiċi, minħabba r-Rivoluzzjoni Messikana li kienet għaddejja u l-fatt li l-gvern federali kellu kontroll dirett fuq il-politiki u l-kurrikulu tal-università; uħud irreżistew l-istabbiliment tagħha għal raġunijiet filosofiċi. Din l-oppożizzjoni wasslet għal tfixkil fil-funzjonament tal-università meta l-instabbiltà politika obbligat ir-riżenji fil-gvern, inkluż dik tal-President Díaz. Internament, l-ewwel strajk tal-istudenti seħħ fl-1912 bi protesta kontra l-metodi ta' eżaminar introdotti mid-direttur tal-Fakultà tal-Ġurisprudenza, Luis Cabrera. Sa Lulju ta' dik is-sena, il-maġġoranza tal-istudenti tad-dritt iddeċidew li jabbandunaw l-università biex jissieħbu fl-Iskola Ħielsa tad-Dritt li kienet għadha kemm inħolqot.
 Fl-1914 l-isforzi inizjali biex tinkiseb l-awtonomija għall-università fallew. Fl-1920, José Vasconcelos sar ir-rettur. Fl-1921, huwa ħoloq is-siġill tal-iskola: ix-xbieha ta' ajkla u ta' kondor wara mappa tal-Amerka Latina, mill-fruntiera tat-Tramuntana tal-Messiku sa Tierra del Fuego, u l-motto, "L-Ispirtu għandu jitkellem għall-poplu tiegħi". L-isforzi biex tinkiseb l-awtonomija għall-università komplew fil-bidu tas-snin 20 tas-seklu 20. F'nofs is-snin 20 tas-seklu 20, it-tieni mewġa ta' strajkijiet tal-istudenti opponiet sistema ġdida tal-għoti tal-marki. L-istrajkijiet kienu jinkludu dimostrazzjonijiet kbar fejn bosta studenti abbandunaw il-klassijiet fl-iskola tad-dritt u kien hemm konfrontazzjonijiet mal-pulizija fl-iskola tal-mediċina. L-istudenti li ħadu sehem fl-istrajkijiet kienu appoġġati minn bosta professuri u negozjati sussegwenti eventwalment wasslu l-awtonomija għall-università. L-istituzzjoni ma baqgħetx iktar dipendenza tas-Segretarjat tal-Edukazzjoni Pubblika; ir-rettur tal-università sar l-awtorità finali, u b'hekk elimina ħafna mid-diskrepanza fl-awtorità li kienet toħloq il-konfużjoni.
 Matul is-snin 30 tas-seklu 20, ir-rettur tal-UNAM kien Manuel Gómez Morín. Il-gvern ipprova jimplimenta edukazzjoni soċjalista fl-universitajiet Messikani, iżda Gómez Morín, bosta professuri, u l-Kattoliċi opponew dan it-tentattiv bħala ksur tal-libertà akkademika. Gómez Morín, bl-appoġġ ta' grupp ta' studenti stabbiliti mill-Ġiżwiti, l-Unión Nacional de Estudiantes Católicos, irnexxielu jopponi l-edukazzjoni soċjalista. L-UNAM appoġġat ir-rikonoxximent taċ-ċertifikati akkademiċi mill-iskejjel preparatorji Kattoliċi, u dan ivvalida l-funzjoni edukattiva tagħhom. L-UNAM kellha rwol importanti fl-istabbiliment tal-istituzzjoni tal-Ġiżwiti fl-1943, l-Universidad Iberoamericana fl-1943. Madankollu, l-UNAM opponiet inizjattivi fl-Universidad Iberoamericana fis-snin ta' wara, u opponiet l-istabbiliment ta' esponenti fir-relazzjonijiet industrijali u l-komunikazzjoni.
 Fl-1943 ttieħdu d-deċiżjonijiet inizjali biex l-università tiġi ttrasferita mid-diversi binjiet li kienet tokkupa fiċ-ċentru tal-belt lejn kampus ġdid u kkonsolidat; is-Ciudad Universitaria (litteralment Belt Universitarja) l-ġdida ġiet stabbilita f'San Ángel, fin-Nofsinhar tal-belt. L-ewwel ġebla li tpoġġiet kienet dik tal-fakultà tax-Xjenzi, l-ewwel binja tal-Belt Universitarja. Il-President Miguel Alemán Valdés ipparteċipa fiċ-ċerimonja fl-20 ta' Novembru 1952. L-Istadjum Olimpiku Universitarju ġie inawgurat fl-istess jum. Fl-1957 il-Kunsill tad-Dottorati nħoloq biex jirregola u jorganizza l-istudji universitarji.
 Strajk kbir ieħor tal-istudenti, mill-ġdid minħabba r-regolamenti dwar l-eżamijiet, seħħ fl-1966. L-istudenti invadew ir-rettorat u obbligaw lir-rettur jirriżenja. Il-Bord tar-Reġġenti ma aċċettax din ir-riżenja, għaldaqstant il-professuri strajkjaw, u pparalizzaw l-università u obbligaw lill-Bord jaċċetta. Fis-sajf, seħħew protesti vjolenti f'għadd ta' kampusijiet tal-iskejjel preparatorji affiljati tal-università. Il-pulizija ħadu l-kontroll ta' diversi kampusijiet tal-edukazzjoni għolja u ndarbu xi persuni.
 L-istudenti fl-UNAM, flimkien ma' universitajiet oħra tal-Belt tal-Messiku, immobilizzaw il-moviment tal-istudenti tal-Messiku tal-1968, il-protesti kontra l-Logħob Olimpiku tal-1968 fil-Belt tal-Messiku, iżda wkoll firxa sħiħa ta' tensjonijiet politiċi u soċjali. Matul Awwissu 1968, iffurmaw protesti fil-kampus prinċipali kontra l-azzjonijiet tal-pulizija fiċ-ċentru tal-belt. Il-protesti kibru f'moviment tal-istudenti li talab ir-riżenja tal-kap tal-pulizija, fost affarijiet oħra. F'Settembru saru protesti oħra, li kulma jmur saru iktar frekwenti u attiraw iktar nies. Matul laqgħa tal-mexxejja tal-istudenti, l-armata sparat fuq il-binja ta' Chihuahua f'Tlatelolco, fejn suppost kien hemm l-organizzazzjoni tal-istudenti. Fil-massakru ta' Tlatelolco, l-azzjoni tal-pulizija rriżultat f'ħafna imwiet, midruba u detenuti. Il-protesti komplew wara dan l-avveniment. Għaxart ijiem wara biss, sar il-ftuħ tal-Logħob Olimpiku tal-1968 fl-Istadjum Universitarju. L-università ngħalqet għat-tul tal-Logħob Olimpiku.
 Fis-snin 70 u 80 tas-seklu 20 infetħu kampusijiet anċillari f'partijiet oħra tal-Messiku u f'inħawi fil-qrib, sabiex is-sistema tiġi ddeċentralizzata. Kien hemm xi strajkijiet żgħar tal-istudenti, l-iktar minħabba s-sistema tal-għoti tal-marki u t-tagħlim.
 L-aħħar strajk kbir tal-istudenti fl-università seħħ fl-1999-2000 meta l-istudenti għalqu l-kampus għal kważi sena biex jipprotestaw kontra proposta biex l-istudenti li jkunu jifilħu jkollhom iħallsu l-ekwivalenti ta' 150 dollaru Amerikan għal kull semestru. Saru referenda kemm mill-università kif ukoll mill-università u minn dawk li kienu jipproponu u jieħdu sehem fl-istrajks, iżda l-ebda naħa ma aċċettat ir-riżultati tan-naħa l-oħra. Skont ordni ta' mħallef, il-pulizija daħlet fil-binjiet okkupati minn dawk li kienu qed jagħmlu l-istrajk fis-7 ta' Frar 2000, u temmew l-istrajk.
 Fl-2009 l-università ngħatat il-Premju tal-Prinċep tal-Asturias għall-Komunikazzjoni u għall-Umanitajiet, bħala l-bidu taċ-ċelebrazzjoni taċ-ċentenarju tagħha b'diversi attivitajiet li baqgħu sejrin sal-2011.
 L-UNAM b'mod attiv inkludiet il-minoranzi f'diversi oqsma edukattivi, bħat-teknoloġija. Fl-2016, l-università adottat pjattaforma tan-Nazzjonijiet Uniti fil-kampusijiet kollha tagħha sabiex tappoġġa u tagħti s-setgħa lin-nisa.
 Siġill
 José Vasconcelos, li kien ir-rettur tal-universitá fl-1920, esprima l-importanza li tintemm l-oppressjoni u li ma jibqax ikun hemm tixrid tad-demm fil-konfrontazzjonijiet bħalma kien hemm fl-imgħoddi, u minflok l-università tkun post tal-kultura u tal-edukazzjoni li permezz tagħhom tinkiseb era ġdida fil-pajjiż, fejn il-Messikani jkollhom f'moħħhom il-ħtieġa li l-popli u l-kulturi jingħaqdu lil hinn mill-fatturi spiritwali, razzjali u territorjali, u jirriflettu l-unifikazzjoni tal-Amerikani Latini. Dawn l-elementi ġew riflessi fis-siġill tal-università, rappreżentata b'ajkla Messikana u kondor tal-Andes, li jiffurmaw ajkla b'żewġt irjus, appoġġata b'allegorija tal-vulkani u kaktus, li jirrappreżentaw l-għeruq tal-Messikani. Fil-parti ċentrali tat-tarka hemm il-mappa tal-Amerka Latina, mill-fruntiera tat-Tramuntana tal-Messiku sal-Kap Horn. Mal-mappa hemm il-frażi "Għall-poplu tiegħi għandu jitkellem l-ispirtu". Fil-parti ta' fuq tas-siġill hemm żigarella bil-kliem "L-Università Awtonoma Nazzjonali tal-Messiku".
 Motto
 Il-motto tal-università nazzjonali, "Għall-poplu tiegħi għandu jitkellem l-ispirtu", jiżvela l-vokazzjoni umanistika li biha ġiet stabbilita. L-awtur ta' din il-frażi, José Vasconcelos, sar rettur fl-1920, fil-qafas tar-Riforma Universitarja tal-Amerka Latina, u fi żmien meta t-tamiet tar-Rivoluzzjoni Messikana kienu għadhom ħajjin. Kien hemm fidi kbira nazzjonalistika u l-ispirtu ta' fidwa kien estiż fl-ambjent. "Dan il-motto ifisser twemmin li r-razza tagħna se telabora kultura ta' tendenzi ġidda, ta' essenza spiritwali u ħielsa", spjega l-"Master of America" meta ppreżenta l-proposta bil-motto. Iktar 'il quddiem, jispeċifika: "Immaġinajt it-tarka tal-università li ppreżentajt lill-Kunsill, bejn wieħed u ieħor bil-kliem tal-motto, li jfisser li qomna minn lejl twil ta' oppressjoni".
 Emblema
 Fl-20 ta' April 1974, ir-rettur ta' dak iż-żmien Guillermo Soberón Acevedo ppreżenta l-emblema sportiva ġdida tal-UNAM fl-Awditorju tal-Fakultà tax-Xjenzi. L-università kkummissjonat id-disinn lil Manuel Andrade Rodríguez, bħala parti mir-rinnovazzjoni tad-Direttorat Ġenerali tal-Attivitajiet tal-Isport u tar-Rikreazzjoni. L-emblema ntgħażlet fost 16-il emblema, u kienu meħtieġa iktar minn 800 skizz.
 L-emblema tikkonsisti minn wiċċ puma lewn id-deheb, magħmul mill-kontorn ta' ponn magħluq, fuq triangolu blu bit-truf ittondjati. Min-naħa l-oħra, dan it-triangolu jesprimi t-tliet pilastri fundamentali tal-università: l-edukazzjoni, ir-riċerka u d-diffużjoni tal-kultura.
 L-emblema tal-puma sservi bħala siġill għat-timijiet sportivi tal-università. Fl-2013, il-gazzetta Brittanika The Guardian inkludietha f'lista ta' wħud mill-iżjed emblemi notevoli fil-futbol.
 Kampusijiet
 Belt Universitarja
 Il-"Belt Universitarja" hija l-kampus prinċipali tal-UNAM, u tinsab fid-distrett ta' Coyoacán fil-parti tan-Nofsinhar tal-Belt tal-Messiku. Il-kostruzzjoni tal-kampus ċentrali tal-UNAM kienet l-idea ċentrali ta' żewġ studenti mill-Iskola Nazzjonali tal-Arkitettura fl-1928: Mauricio De Maria y Campos u Marcial Gutiérrez Camarena. Ġiet iddisinjata mill-arkitetti Mario Pani, Armando Franco Rovira, Enrique del Moral, Eugenio Peschard, Ernesto Gómez Gallardo Argüelles, Domingo García Ramos, u oħrajn bħal Mauricio De Maria y Campos li dejjem wera interess kbir li jipparteċipa fil-proġett. L-arkitetti De Maria y Campos, Del Moral u Pani ngħataw ir-responsabbiltà bħala diretturi u koordinaturi biex kull wieħed minnhom jassenja arkitett għal kull binja jew struttura qrib l-Istadjum Olimpiku Universitarju, madwar 40 fakultà u istituti, iċ-Ċentru Kulturali, riżerva ekoloġika, il-Librerija Ċentrali, u xi mużewijiet. Inbniet matul is-snin 50 tas-seklu 20 fuq lava antika li ssolidifikat biex tissostitwixxi għadd ta' binjiet sparpaljati fil-Belt tal-Messiku, fejn kienu jingħataw il-klassijiet. Tlestiet fl-1954, u kważi hija reġjun separat fi ħdan il-Belt tal-Messiku, bir-regoli, bil-kunsilli u sa ċertu punti bil-pulizija tagħha stess, b'mod iktar fundamentali mill-biċċa l-kbira tal-universitajiet madwar id-dinja.
 F'Ġunju 2007, il-kampus prinċipali tal-Belt Universitarja ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO.
 Kampusijiet anċillari
 Minbarra l-Belt Universitarja (Ciudad Universitaria), l-UNAM għandha diversi kampusijiet fiż-Żona Metropolitana tal-Belt tal-Messiku (Acatlán, Aragón, Cuautitlán, Iztacala u Zaragoza), kif ukoll oħrajn f'diversi postijiet madwar il-Messiku (f'Santiago de Querétaro, Morelia, Mérida, Sisal, Ensenada, Cuernavaca, Temixco u Leon), immirati l-iktar lejn ir-riċerka u l-istudji universitarji tal-ewwel lawrija. Il-Fakultà tal-Mużika tagħha, li qabel kienet l-Iskola Nazzjonali tal-Mużika, tinsab f'Coyoacán. Iċ-Ċentru tat-Tagħlim għall-Barranin għandu kampus f'Taxco, fl-istat ta' Guerrero fin-Nofsinhar tal-Messiku, li jiffoka fuq il-lingwa Spanjola u l-kultura Messikana għall-barranin, kif ukoll postijiet oħra fid-distrett lussuż ta' Polanco fiċ-ċentru tal-Belt tal-Messiku.
 L-università għandha skejjel ta' estensjoni fl-Istati Uniti u fil-Kanada, li jiffukaw fuq il-lingwa Spanjola, il-lingwa Ingliża, il-kultura Messikana, u, fil-każ tal-UNAM fil-Kanada, il-lingwa Franċiża. Fl-Istati Uniti hemm l-UNAM ta' San Antonio, Texas; l-UNAM ta' Los Angeles, California; l-UNAM ta' Chicago, Illinois; u l-UNAM ta' Seattle, Washington.
 Topera Ċentri għall-Istudji Messikani u/jew ĊentrI tat-Tagħlim għall-Barranin f'Beijing, iċ-Ċina (b'mod konġunt mal-Università tal-Istudji Barranin ta' Beijing); f'Madrid, Spanja (b'mod konġunt mal-Istitut Cervantes); f'San Jose, il-Costa Rica (b'mod konġunt mal-Università ta' Costa Rica); f'Londra, ir-Renju Unit (mal-King's College London); f'Pariġi, Franza (b'mod konġunt mal-Università ta' Pariġi-Sorbonne); u f'Northridge, California, l-Istati Uniti (b'mod konġunt mal-California State University Northridge).
 Mużewijiet u binjiet ta' interess
 Palacio de Minería
 Il-Palazz Kolonjali tax-Xogħol fil-Minjieri jinsab fiċ-ċentru storiku tal-Belt tal-Messiku u jaqa' taħt ir-responsabbiltà tal-Fakultà tal-Inġinerija tal-UNAM. Qabel kien magħruf bħala L-Iskola tal-Inġinerija, għandu tliet sulari, u jospita il-Fiera Internazzjonali tal-Kotba ("Feria Internacional del Libro" jew "FIL") u l-Jum Internazzjonali tal-Kungress tas-Sigurtà tal-Qasam tal-Kompjuters ("DISC"). Barra minn hekk, fih hemm wirja permanenti ta' kotba storiċi, l-iktar opri topografiċi u naturalisti ta' xjenzati Messikani tas-seklu 19, li tinstab fl-eks librerija tal-Iskola tal-Inġinerija. Fih ukoll diversi wirjiet marbuta max-xogħol fil-minjieri, li kien qasam ċentrali tal-inġinerija matul il-kolonizzazzjoni Spanjola. Il-binja titqies bħala wieħed mill-iżjed eżempji sinifikanti tal-arkitettura Messikana ta' żmienha, iddisinjata minn Manuel Tolsa matul it-tmexxija kolonjali Spanjola bi stil Neoklassiku tas-seklu 18.
 Casa del Lago
 Id-Dar tal-Lag fil-Park ta' Chapultepec fil-Belt tal-Messiku hija post iddedikat għal attivitajiet kulturali, fosthom iż-żfin inġenerali, it-teatru u ż-żfin klassiku. Tintuża wkoll bħala post fejn jiltaqgħu diversi organizzazzjonijiet u kumitati universitarji.
 Mużew ta' San Ildefonso
 Dan il-mużew u ċentru kulturali jitqies bħala l-post fejn twieled il-moviment tal-opri mal-ħitan (murales) Messikani. Il-Mużew ta' San Ildefonso inizjalment kien skola prestiġjuża tal-Ġiżwiti fejn l-istudenti kienu jgħixu u jistudjaw fiha, u wara l-Gwerra tar-Riforma, reġgħet saret prestiġjuża fil-qasam edukattiv bħala Skola Preparatorja Nazzjonali, marbuta mill-qrib mal-istabbiliment tal-UNAM. Din l-iskola u l-binja, ingħalqet għalkollox fl-1978, u mbagħad reġgħet infetħet bħala mużew u ċentru kulturali fl-1994, b'amministrazzjoni konġunt bejn l-UNAM, il-Kunsill Nazzjonali għall-Kultura u l-Arti u l-gvern tad-Distrett Federali tal-Belt tal-Messiku. Il-mużew għandu wirjiet permanenti u temporanji tal-arti u tal-arkeoloġija, kif ukol bosta affreski mpittra fuq il-ħitan tiegħu minn José Clemente Orozco, Diego Rivera u oħrajn. Il-kumpless jinsab bejn it-Triq ta' San Ildefonso u t-Triq ta' Justo Sierra fiċ-ċentru storiku tal-Belt tal-Messiku.
 Mużew Universitarju ta' Chopo
 Il-Mużew Universitarju ta' Chopo għandu arkitettura artistika, panewijiet kbar tal-kristall u żewġ torrijiet tal-ħadid iddisinjati minn Gustave Eiffel. Infetaħ b'parti mill-kollezzjoni tal-eks Mużew Pubbliku tal-Istorja Naturali, l-Arkeoloġija u l-Istorja, li eventwalment sar il-Mużew Nazzjonali tal-Kulturi. Intuża bħala l-Mużew Nazzjonali tal-Istorja Naturali għal kważi 50 sena, u issa jintuża għal wirjiet temporanji tal-arti viżiva.
 Mużew Sperimentali ta' El Eco
 Il-Museo Experimental El Eco huwa waħda miż-żewġ binjiet tal-artist modern Ġermaniż Mathias Goeritz u huwa eżempju ta' arkitettura emozzjonali. Goeritz kien kollaboratur qrib tal-arkitett Luis Barragán u awtur ta' diversi skulturi pubbliċi, inkluż it-Torres de Satélite. Il-binja ġiet akkwistata u rinnovata mill-Università Nazzjonali fl-2004 u mill-2005 tintuża għall-wiri tal-arti kontemporanja u għall-kompetizzjoni tal-arkitettura ta' Pabellón Eco li ssir kull sena.
 Osservatorju Astronomiku Nazzjonali
 L-Osservatorju Astronomiku Nazzjonali jinsab fil-katina muntanjuża ta' Sierra San Pedro Mártir f'Baja California, madwar 130 kilometru fin-Nofsinhar tal-fruntiera bejn l-Istati Uniti u l-Messiku. Ilu jopera mill-1970, u attwalment għandu tliet teleskopji kbar ta' riflessjoni.
 Sit ta' Wirt Dinji
 L-Università Nazzjonali Awtonoma tal-Messiku (UNAM) ġiet iddeżinjata bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-2007.
 Il-valur universali straordinarju tas-sit ġie rrikonoxxut abbażi ta' tliet kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (i) "Rappreżentazzjoni ta' kapulavur frott il-kreattività tal-bniedem"; il-kriterju (ii) "Wirja ta' skambju importanti ta' valuri umani, tul perjodu ta' żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ"; u l-kriterju (iv) "Eżempju straordinarju ta' tip ta' bini, ta' grupp ta' siti jew ta' pajsaġġ arkitettoniku jew teknoloġiku li joħroġ fid-dieher stadju/i sinifikanti fl-istorja tal-bniedem".
 Rebbieħa tal-Premju Nobel
 It-tliet rebbieħa Messikani kollha tal-Premju Nobel kien studenti tal-UNAM:
 Alfonso García Robles - rebbieħ tal-Premju Nobel għall-Paċi tal-1982;
 Octavio Paz - rebbieħ tal-Premju Nobel għal-Letteratura tal-1990;
 Mario Molina - rebbieħ tal-Premju Nobel għall-Kimika tal-1995.
 Barra minn hekk, ħdax-il għalliem tal-UNAM ħadu sehem fil-Premju Nobel għall-Paċi (Ana María Cetto darbtejn), fl-1995, fl-2005 u fl-2007; bħala membri tal-Konferenza ta' Pugwash, tal-Aġenzija Internazzjonali tal-Enerġija Atomika u l-Panel Intergovernattiv dwar it-Tibdil fil-Klima.
 Nies notevoli
 Carlos Slim, negozjant u wieħed mill-iżjed persuni sinjuri fid-dinja
 Miguel Alcubierre, fiżiku teoriku
 Max Cetto, arkitett
 Mónica Clapp, matematika
 Adolfo Gilly, storiku
 Alejandro Corichi, astrofiżiku
 Enrique Leff, ekoloġista u ekonomista politiku
 Laura Hernández Guzmán, psikologa
 Isabel Hubard Escalera, matematika
 Erich Fromm, filosfu u psikoanalista
 Florian Luca, matematiku
 Teodoro González de León, arkitett
 Javier Corral Jurado, politiku
 Jorge González Torres, politiku
 José Gaos, filosfu
 José Miguel Insulza, politiku miċ-Ċilì u segretarju tal-Organizzazzjoni tal-Istati Amerikani
 Paul Kirchhoff, antropologu u etnostoriku
 Larry Laudan, filosfu
 Juan Carlos Laguna, mużiċist (kitarra)
 Miguel León-Portilla, storiku u riċerkatur tal-lingwa Nahuatl
 Rodrigo Medellín, ekoloġista
 Rodolfo Neri Vela, astronawta
 Edmundo O'Gorman, storiku u kittieb
 Kiyoto Ota, skultur
 Margarita Peña (1937-2018), kittieb u edukatur
 Arturo Rosenblueth, fiżjologu
 Graciela Salicrup (1935-1982), arkitett, arkeologu u matematiku
 Juan José Sánchez Sosa, psikologu
 Adolfo Sánchez Vázquez, filosfu Spanjol
 Manuel Sandoval Vallarta, fiżiku u riċerkatur tar-raġġi kożmiċi
 Sara Sefchovich, kittieb
 Jesus Savage, riċerkatur tar-robotika u fundatur tal-Istitut Messikan tar-Robotika
 Bernardo Sepúlveda Amor, avukat
 Jesús A. De Loera, matematiku.
 Studenti notevoli
 Kapijiet ta' stat
 Abel Pacheco (President tal-Costa Rica fl-2002-2006)
 Alfonso Portillo (President tal-Gwatemala fl-2000-2004)
 Carlos Salinas de Gortari (President tal-Messiku fl-1988-1994)
 José López Portillo y Pacheco (President tal-Messiku fl-1976-1982)
 Luis Echeverría (President tal-Messiku fl-1970-1976)
 Miguel Alemán Valdés (President tal-Messiku fl-1946-1952)
 Miguel de la Madrid Hurtado (President tal-Messiku fl-1982-1988)
 Andrés Manuel López Obrador (Sindku tal-Belt tal-Messiku fl-2000-2005, President tal-Messiku mill-2018 sal-preżent).
 Politiċi
 Abel Pacheco (President tal-Costa Rica)
 Alan Cranston (Senatur tal-Istati Uniti minn California għal sajf)
 Alfonso Portillo (President tal-Gwatemala)
 Álvaro García Linera (Viċi President tal-Bolivja)
 Alejandro Encinas (Sindku tal-Belt tal-Messiku)
 Antonio Carrillo Flores (Ministru tal-Kabinett f'diversi amministrazzjonijiet preċedenti, 1929, 1950)
 Carlos Mendoza Davis (Gvernatur ta' Baja California Sur)
 Claudia Sheinbaum (xjenzat, politiku u sindku tal-Belt tal-Messiku)
 Fernando Baeza Melendez (senatur u gvernatur ta' Chihuahua)
 Luis Félix López (segretarju tal-gvern tal-Ekwador)
 Manlio Fabio Beltrones Rivera (Deputat, Senatur u Gvernatur ta' Sonora)
 Miguel Ángel Mancera (Sindku tal-Belt tal-Messiku)
 Mark Kirk (Senatur tal-Istati Uniti mill-Illinois, ma ggradwax fl-UNAM)
 Rosario Robles (politiku Messikan li serva bħala Segretarju tal-Iżvilupp Soċjali)
 Santiago Creel (senatur)
 Veton Surroi (pubblikatur tal-Kosovo u mexxej tal-Partit tal-Kosovo ORA)
 Diplomatiċi
 Antonio Carrillo Flores (Ministru Messikan tal-Affarijiet Barranin matul l-amministrazzjoni ta' Díaz Ordaz)
 Jaime Torres Bodet (kittieb u politiku, Direttur-Ġenerali tal-UNESCO fl-1948-1952)
 Narciso Bassols (eks ambaxxatur għar-Russja, għal Franza u għar-Renju Unit; eks direttur tal-Fakultà tad-Dritt tal-UNAM)
 Marco Antonio Garcia Blanco (ambaxxatur tal-Messiku għan-Niġerja)
 Rosario Green (Ministru Messikan tal-Affarijiet Barranin matul l-amministrazzjoni ta' Zedillo)
 Artisti, kittieba u umanisti
 Abraham Cruzvillegas (artist)
 Adolfo Sánchez Vázquez (filosfu u kittieb)
 Agustín Landa Verdugo (arkitett u pjanifikatur urban)
 Alejandro Rossi (filosfu u kittieb)
 Alfonso Cuarón (reġista tal-films u rebbieħ tal-Academy Award għall-Aqwa Reġista fl-2014)
 Alfonso García Robles (diplomatiku u infurzatur tat-Trattat ta' Tlatelolco, rebbieħ tal-Premju Nobel għall-Paċi)
 Alfonso Reyes (kittieb, filosfu u diplomatiku)
 Ana Colchero (attriċi)
 Adelina Nicholls (attivista)
 Audre Lorde (kittieb, poeta u attivista)
 Emiliano Monge
 Ayako Tsuru (artist tal-affreski)
 Bolívar Echeverría (kittieb u filosfu mill-Ekwador)
 Carlos Fuentes (kittieb, saġġista, u membru ta' El Colegio Nacional)
 Carlos Monsiváis (editorjalista u kittieb)
 Carmen Aristegui (ġurnalista)
 Chespirito (xeneġġatur u ħallieq tas-sitcoms El Chavo del Ocho u El Chapulín Colorado)
 Elena Poniatowska (ġurnalista u kittieba)
 Fernando del Paso (kittieb)
 Francisco Laguna Correa (kittieb)
 Federico Reyes Heroles (kittieb politiku)
 Horst Matthai Quelle (filosfu)
 Jacobo Zabludovsky (avukat, ġurnalist, u l-ewwel xandar televiżiv tal-aħbarijiet fil-Messiku)
 Jacqueline Peschard (soċjologu)
 Jaime Maussan (ġurnalist, personalità televiżiva u ufologu Messikan)
 Javier Solorzano (ġurnalist)
 Jorge Volpi (rumanzier u saġġista; direttur attwali ta' Canal 22 fit-televiżjoni privata Messikana)
 José Emilio Pacheco (kittieb u membru ta' El Colegio Nacional)
 Josefina Muriel (kittieba, storiku, riċerkatriċi, bibljofila, akkademika; membru tal-Ordni ta' Isabella l-Kattolika tal-gvern ta' Spanja fl-1966)
 Juan García Esquivel (mużiċista)
 Juan Rulfo (kittieb)
 Julio Estrada (kompożitur, kittieb, u studjuż tal-UNAM)
 Julio Scherer García (awtur, ġurnalist u fundatur tar-rivista tal-aħbarijiet Proceso. Huwa kien l-editur tal-gazzetta ta' kuljum Excélsior iżda tkeċċa minħabba l-President Luis Echeverría)
 Ilse Gradwohl (pittur)
 Margarita Peña (kittieba u edukatriċi)
 Maruxa Vilalta (drammaturgu)
 Octavio Paz (poeta u saġġista; rebbieħ tal-Premju Nobel għal-Letteratura)
 Pablo González Casanova (soċjologu)
 Pola Weiss Álvarez (artist filmografiku)
 Ricardo Legorreta (arkitett iggradwat)
 Rosa Beltrán (kittieba, lekċerer u akkademika)
 Rosario Castellanos (kittieb, filosfu, poeta, femminista u diplomatiku)
 Salvador Elizondo (kittieb u membru ta' El Colegio Nacional)
 Is-Subkmandant Marcos magħruf ukoll bħala Rafael Sebastián Guillén Vicente (soċjologu, filosfu u fundatur tal-Armata Zapatista tal-Liberazzjoni Nazzjonali)
 Teodoro González de León (arkitett)
 Veronica Castro (star tal-films)
 William F. Buckley (kittieb u filosfu politiku; fl-1943 attenda l-UNAM qabel ma ġie kkummissjonat fl-Armata tal-Istati Uniti matul it-Tieni Gwerra Dinjija)
 Tobba u kirurgi
 Celia Mercedes Alpuche Aranda (viċi direttur ġenerali taċ-Ċentru għar-Riċerka dwar il-Mard Infettiv)
 Carlos Fernández del Castillo (speċjalist tal-mard fil-pankreas, tal-kirurġija pankreatobiljarja u tal-kirurġija gastrointestinali fl-Isptar Ġenerali ta' Massachusetts, l-Istati Uniti)
 Fernando Antonio Bermúdez Arias (tabib, kardjologu, xjenzat, kittieb, għalliem, storiku, artist u difensur soċjali prominenti)
 Ignacio Chávez (tabib Messikan prominenti, li stabbilixxa l-ewwel żona tal-kardjoloġija fl-Isptar Ġenerali tal-Messiku. Huwa kien ir-rettur tal-Università Awtonoma Nazzjonali tal-Messiku (1965-1966). Huwa stabbilixxa diversi istituzzjonijiet Messikani tal-Kardjoloġija u nħatar tabib onorarju jew rettur ta' 95 università madwar id-dinja. Huwa kien membru fundatur ta' El Colegio Nacional fl-1943)
 Jorge Calles-Escandón (endokrinologu, li jispeċjalizza fil-bijopsija tat-tirojde, fid-dijabete tat-tip 1, fid-dijabete tat-tip 2 u fil-pompi tal-insulina fil-Wake Forest Baptist Medical Center, l-Istati Uniti)
 David Herzog, espert tal-mard relatat mal-ikel u professur onorarju tal-Psikjatrija fil-Harvard Medical School
 Anastasio López Escobedo (Hijo Predilecto de San Miguel de Allende, Benemérito de Guanajuato, Diputado Constituyente Congreso 1917)
 Alberto P. León (tabib, professur, u Segretarju tas-Saħħa tal-Messiku)
 Gerardo Jiménez Sánchez (pedjatra, president fundatur tas-Soċjetà Messikana tal-Mediċina Ġenomika)
 Mauricio Tohen, professur distint u President tad-Dipartiment tal-Psikjatrija u x-Xjenzi Komportamentali fl-Università ta' New Mexico
 Nora Volkow (direttur tal-Istitut Nazzjonali tal-Abbuż tad-Drogi)
 Xjenzati
 Alfonso Caso y Andrade (arkeologu)
 Antonio Lazcano (biologu u evoluzzjonista, direttur taċ-Ċentru ta' Lynn Margulis għall-Bijoloġija Evoluzzjonarja)
 Carlos Frenk (astronomu u pijunier tas-simulazzjonijiet ta' strutturi fuq skala kbira)
 Constantino Reyes-Valerio (kimiku u storiku li ħoloq it-terminu arte indocristiano u li kkontribwixxa għall-iskoperta tal-produzzjoni tal-lewn blu Maja)
 Eduardo Pareyón Moreno (arkeologu)
 Guido Münch (astronomu u direttur tal-Istitut ta' Max Planck għall-Astronomija)
 Guillermo Haro (astronomu, koskopritur tal-oġġett ta' Herbig-Haro)
 Guillermo Oliver (bijologu u professur fin-Northwestern University)
 Jerzy Rzedowski (botaniku u pijunier fil-qasam tal-istudju tal-fjuri neotropikali)
 Juan J. de Pablo (inġinier kimiku u viċi president għal-laboratorji nazzjonali, għall-istrateġija tax-xjenza, għall-innovazzjoni, u għall-inizjattivi globali fl-Università ta' Chicago)
 Luis E. Miramontes (koinventur tal-pillola kontraċettiva)
 Marcos Moshinsky (fiżiku teoriku, li bis-saħħa tax-xogħol tiegħu fil-qasam tal-partiċelli elementari rebaħ il-Premju tal-Prinċep tal-Asturias għall-Investigazzjoni Xjentifika u Teknika fl-1988 u l-Premju tax-Xjenza tal-UNESCO fl-1997)
 Mario Molina (koskopritur tad-dekompożizzjoni tal-ożonu bl-aerosols tal-klorofluworokarbonji, rebbieħ tal-Premju Nobel għall-Kimika)
 Miguel Alcubierre (fiżiku teoriku u komputazzjonali)
 Miguel de Icaza (programmatur tas-software mingħajr ħlas)
 Monica Olvera de la Cruz (teoriku tal-materja ratba)
 Nabor Carrillo Flores (espert tal-mekkanika tal-ħamrija, konsulent tal-enerġija nukleari u eks president tal-UNAM)
 Rodolfo Neri Vela (l-ewwel Messikan fl-ispazju)
 Salvador Zubirán (fiżiku, fundatur tal-Istitut Nazzjonali tan-Nutrizzjoni)
 Shlomo Eckstein (ekonomista u President tal-Università ta' Bar-Ilan)
 Víctor Neumann-Lara (pijunier fit-teorija tal-graffs fil-Messiku)
 Ricardo Miledi (newroxjenzat li ħadem fuq l-ipoteżi tal-kalċju tar-rilaxx tan-newrotrażmettituri)
 Negozjanti
 Carlos Slim (negozjant tal-inġinerija u r-raba' l-iktar persuna sinjura attwalment fid-dinja).
 Atleti
 Hugo Sánchez (plejer tal-futbol Messikan tar-Real Madrid C.F. u eks kowċ tat-tim nazzjonali tal-futbol tal-Messiku u tal-UD Almería).
 Daniel Vargas (plejer tal-volleyball u inġinier Messikan, lagħab mal-Pumas UNAM u mat-tim nazzjonali tal-volleyball tal-Messiku tal-irġiel, fejn lagħab fil-Logħob Olimpiku ta' Rio tal-2016).
 Organizzazzjoni
 L-UNAM hija organizzata f'fakultajiet jew kulleġġi, iktar milli dipartimenti. Huma disponibbli l-ewwel lawriji kif ukoll studji postgradwatorji. L-UNAM hija responsabbli wkoll għall-Iskola Preparatorja Nazzjonali u għall-Kulleġġ tax-Xjenzi u l-Umanitajiet, li jikkonsistu minn diversi skejjel tal-edukazzjoni għolja fil-Belt tal-Messiku. Meta wieħed jgħodd l-istudenti kollha tal-UNAM fl-entitajiet edukattivi differenti, l-UNAM għandha iktar minn 324,413 student, u b'hekk hija waħda mill-ikbar universitajiet fid-dinja.
 Fakultajiet u kulleġġi
 L-UNAM għandha sett ta' fakultajiet li jkopru oqsma akkademiċi differenti bħall-inġinerija jew id-dritt. Il-fakultajiet kollha tal-UNAM joffru studji tal-ewwel lawrija u studji postgradwatorji (masters u dottorati). Madankollu, l-iskejjel li fl-UNAM jissejħu "skejjel nazzjonali" joffru biss studji tal-ewwel lawrija, u dawn it-tip ta' entitajiet edukattivi normalment ikunu ffukati l-iktar fuq l-esperjenza prattika. Dan huwa l-każ tal-Iskola Nazzjonali tal-Infermerija u tal-Ostetrija, u l-Iskola Nazzjonali tax-Xogħol Soċjali.
 Lista ta' fakultajiet u istituti
 Fakultajiet (li joffru diplomi u lawriji)
 Il-Fakultà tal-Kontabbiltà u tal-Amministrazzjoni
 Il-Fakultà tal-Arkitettura
 Il-Fakultà tal-Arti u tad-Disinn
 Il-Fakultà tal-Kimika
 Il-Fakultà tal-Ekonomija
 Il-Fakultà tal-Inġinerija
 Il-Fakultà tal-Edukazzjoni Għolja ta' Acatlán
 Il-Fakultà tal-Edukazzjoni Għolja ta' Aragón
 Il-Fakultà tal-Edukazzjoni Għolja ta' Cuautitlán
 Il-Fakultà tal-Edukazzjoni Għolja ta' Iztacala
 Il-Fakultà tal-Edukazzjoni Għolja ta' Zaragoza
 Il-Fakultà tad-Dritt
 Il-Fakultà tal-Mediċina
 Il-Fakultà tal-Mużika
 Il-Fakultà tal-Odontoloġija
 Il-Fakultà tal-Filosofija u tal-Lingwi
 Il-Fakultà tax-Xjenzi Politiċi u Soċjali
 Il-Fakultà tal-Psikoloġija
 Il-Fakultà tax-Xjenzi
 Il-Fakultà tal-Mediċina Veterinarja u tal-Annimali
 Skejjel Nazzjonali (li joffru lawriji biss)
 L-Iskola Nazzjonali tal-Infermerija u tal-Ostetrija
 L-Iskola Nazzjonali tax-Xogħol Soċjali
 L-Iskola Preparatorja Nazzjonali (b'disa' skejjel tal-edukazzjoni għolja)
 L-Iskola Nazzjonali tal-Edukazzjoni Għolja ta' Morelia (fl-istat ta' Michoacan)
 L-Iskola Nazzjonali tal-Edukazzjoni Għolja ta' León (fl-istat ta' Guanajuato)
 L-Iskola Nazzjonali tal-Edukazzjoni Għolja ta' Mérida (fl-istat ta' Yucatán)
 L-Iskola Nazzjonali tal-Edukazzjoni Għolja ta' Juriquilla (fl-istat ta' Querétaro)
 L-Iskola u l-Kulleġġ Nazzjonali tax-Xjenzi u tal-Umanitajiet (b'ħames skejjel tal-edukazzjoni għolja)
 Sistema Edukattiva tal-Università Miftuħa u Fuq Distanza
 Is-Sistema Edukattiva tal-Università Miftuħa u Fuq Distanza jew "Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia" (SUAyED) hija alternattiva għall-edukazzjoni fil-kampus tal-università. Il-programmi tal-edukazzjoni miftuħa jirrikjedu l-assitenza fil-kampus mill-inqas għal jum kull ħmistax, normalment nhar ta' Sibt (semipreżenza). Il-programmi tal-edukazzjoni fuq distanza jkunu online għalkollox u jużaw kontenut ipprovdut permezz ta' pjattaformi online, fejn l-istudenti, l-għalliema u l-pari jikkomunikaw ma' xulxin online. Madwar 32,000 student tal-UNAM isegwu programmi miftuħa jew fuq distanza.
 Is-SUAyED toffri korsijiet tal-ewwel lawrija u studji postgradwatorji.
 Riċerka
 L-UNAM hija eċċellenza f'bosta oqsma tar-riċerka. L-università tospita bosta mill-istituzzjonijiet ewlenin tar-riċerka fil-Messiku. F'dawn l-aħħar snin, l-università attirat studenti u xjenzati professjonali mid-dinja kollha, l-iktar mir-Russja, mill-Indja u mill-Istati Uniti, u b'hekk inħolqot komunità xjentifika unika u diversifikata.
 Ir-riċerka xjentifika fl-UNAM hija maqsuma bejn il-fakultajiet, l-istituti, iċ-ċentri u l-iskejjel, u tkopri firxa ta' dixxiplini fl-Amerka Latina. Xi istituti notevoli tal-UNAM huma l-Istitut tal-Astronomija, l-Istitut tal-Bijoteknoloġija, l-Istitut tax-Xjenzi Nukleari, l-Istitut tal-Ekoloġija, l-Istitut tal-Fiżika, l-Istitut tal-Enerġiji Rinnovabbli, l-Istitut tal-Fiżjoloġija Ċellulari, l-Istitut tal-Ġeofiżika, l-Istitut tal-Inġinerija, l-Istitut tar-Riċerka dwar il-Materjali, l-Istitut tal-Kimika, l-Istitut tax-Xjenza Bijomedika u l-Istitut tal-Matematika Applikata u r-Riċerka tas-Sistemi.
 Iċ-ċentri tar-riċerka għandhom it-tendenza li jiffukaw fuq problemi multidixxiplinari li jkunu partikolarment rilventi għall-Messiku u għall-pajjiżi li qed jiżviluppaw, b'mod partikolari, iċ-Ċentru għax-Xjenzi Applikati u l-Iżvilupp Teknoloġiku, li jiffoka fuq ir-rabta bejn ix-xjenzi u l-problemi tad-dinja reali (eż. l-ottika u n-nanoxjenzi), u ċ-Ċentru għar-Riċerka dwar l-Enerġija, li jwettaq riċerka dinjija fl-enerġiji alternattivi.
 Iċ-ċentri kollha tar-riċerka huma miftuħa għall-istudenti mid-dinja kollha. L-UNAM għandha għadd ta' programi għall-istudenti fi ħdan il-pajjiż, u jintużaw internships xjentifiċi biex titħeġġeġ ir-riċerka fil-pajjiż.
 L-UNAM installat l-ewwel superkompjuter tagħha msejjaħ Sirio (Cray Y/MP) fl-1991. Mill-2013 topera superkompjuter imsejjaħ Miztli (HP) għar-riċerka xjentifika.
 Studenti u fakultà
 Sports, klabbs u tradizzjonijiet
 Klabb tal-futbol professjonali
 Il-klabb tal-futbol tal-UNAM, Club Universidad Nacional, jipparteċipa fil-Liga MX, l-ogħla diviżjoni tal-futbol Messikan. Il-klabb rebaħ darbtejn wara xulxin l-Apertura u l-Clausura fl-2004. Il-grawnd tagħhom huwa l-Estadio Olímpico Universitario jew l-Istadjum Olimpiku Universitarju.
 Tim tal-volleyball tal-Pumas
 It-tim tal-volleyball tal-UNAM, Pumas, kellu suċċess kbir fuq livell nazzjonali u internazzjonali. Il-kowċ tat-tim nazzjonali tal-volleyball tal-Messiku kien jilgħab mal-Pumas, u diversi plejers tat-tim nazzjonali huma wkoll studenti tal-UNAM, u wħud lagħbu fil-Logħob Olimpiku ta' Rio.
 Tradizzjonijiet kulturali
 L-università għandha tradizzjoni li kull sena jsiru offerti (bl-Ispanjol: ofrenda) f'Jum il-Mejtin fil-pjazza prinċipali tal-Belt Universitarja. Kull fakultà tagħmel offerta, u fiċ-ċentru, normalment ikun hemm offerta kbira skont tema li tikkorrispondi mal-festivitajiet tal-università għal dik is-sena partikolari.
 Attiviżmu politiku
 L-istudenti u l-professuri tal-UNAM ġeneralment jitqiesu bħala attivi ħafna politikament fil-Messiku kollu. Mis-sena 2000, binja żgħira fil-Fakultà tal-Umanitajiet (qrib il-Librerija Ċentrali) effettivament kienet taħt il-kontroll ta' grupp ta' studenti anarkokomunisti, li bidlu isem il-post minn "Awditorju ta' Justo Sierra" għal "Awditorju ta' Che Guevara". Filwaqt li l-biċċa l-kbira tal-istudenti normalment ikunu qrib ideoloġiji u movimenti tax-Xellug, l-università pproduċiet ukoll diversi politiċi u negozjanti prominenti tal-Lemin u neoliberali, bħall-President Carlos Salinas de Gortari, ir-rettur Kattoliku Manuel Gómez Morín u n-negozjant għani Carlos Slim.
 L-istorja tal-UNAM wasslet biex l-università taqbeż ferm għall-minoranzi, speċjalment in-nisa fil-qasam tat-teknoloġija. Il-Fakultà tal-Inġinerija organizzat flimkien ma' Google wħud mill-ikbar Hackathons tal-Amerka Latina.
 Assoċjazzjonijiet tal-istudenti
 L-UNAM fiha diversi assoċjazzjonijiet tal-istudenti attwali li jipprovdu attivitajiet ekstrakurrikulari lill-komunità inġenerali, li jarrikkixxu l-attivitajiet universitarji b'avvenimenti kulturali, soċjali u xjentifiċi:
 Fundación UNAM;
 Nibiru Sociedad Astronomica;
 SAFIR.
 Referenzi
 Siti ta' Wirt Dinji
 Universitajiet
 Messiku


type: legislation

text:
 3.4.2020
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 103/10
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/485 VAN DE COMMISSIE
 van 2 april 2020
 tot wijziging van bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 wat betreft het binnenbrengen in de Unie van levende paardachtigen en sperma, eicellen en embryo’s van paardachtigen uit Thailand
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Richtlijn 92/65/EEG van de Raad van 13 juli 1992 tot vaststelling van de veterinairrechtelijke voorschriften voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap van dieren, sperma, eicellen en embryo’s waarvoor ten aanzien van de veterinairrechtelijke voorschriften geen specifieke communautaire regelgeving als bedoeld in bijlage A, onder I, van Richtlijn 90/425/EEG geldt (1), en met name artikel 17, lid 3,
 Gezien Richtlijn 2009/156/EG van de Raad van 30 november 2009 tot vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor het verkeer van paardachtigen en de invoer van paardachtigen uit derde landen (2), en met name artikel 2, onder i), artikel 12, leden 1, 4 en 5, artikel 13, lid 2, de artikelen 15 en 16 en artikel 19, onder a) en b),
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 van de Commissie (3) is de lijst vastgesteld van derde landen en delen van het grondgebied van derde landen waaruit het binnenbrengen in de Unie van paardachtigen en sperma, eicellen en embryo’s daarvan is toegestaan. Tevens voorziet de verordening in de veterinairrechtelijke voorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificering die op die zendingen van toepassing zijn.
 (2)
 Bij Richtlijn 2009/156/EG zijn de veterinairrechtelijke voorschriften voor de invoer in de Unie van paardachtigen vastgesteld. Hierin is bepaald dat paardachtigen die in de Unie worden ingevoerd, afkomstig moeten zijn uit een derde land dat vrij is van paardenpest.
 (3)
 Bij Richtlijn 92/65/EEG zijn de veterinairrechtelijke voorschriften voor de invoer in de Unie van sperma, eicellen en embryo’s van paardachtigen vastgesteld. Hierin is bepaald dat alleen die producten die afkomstig zijn uit een derde land of een deel van het grondgebied van een derde land dat op een overeenkomstig die richtlijn opgestelde lijst van derde landen voorkomt, in de Unie mogen worden ingevoerd.
 (4)
 De specifieke voorschriften voor controles van zendingen van dieren bij doorvoer zijn vastgesteld in de hoofdstukken III en IV van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2124 van de Commissie (4).
 (5)
 Op 27 maart 2020 heeft Thailand bij de Wereldorganisatie voor diergezondheid (OIE) een uitbraak van paardenpest gemeld. Het binnenbrengen in de Unie van paardachtigen en van levende producten van paardachtigen uit Thailand mag niet langer worden toegestaan. Daarom moet de vermelding voor Thailand in bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 zo worden gewijzigd dat het binnenbrengen in de Unie van paardachtigen en levende producten van paardachtigen uit Thailand niet langer is toegestaan.
 (6)
 Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (7)
 Gezien de risico’s voor de diergezondheid moet de wijziging van de vermelding voor Thailand in bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 zo spoedig mogelijk in werking treden.
 (8)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 wordt de vermelding voor Thailand vervangen door:
 “TH
 Thailand
 TH-0
 Het hele land
 G
 —
 —
 —
 —
 —
 —
 —
 —
 —
 —”
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 2 april 2020.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 268 van 14.9.1992, blz. 54.
 (2) PB L 192 van 23.7.2010, blz. 1.
 (3) Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 van de Commissie van 12 april 2018 betreffende de voorschriften voor het binnenbrengen in de Unie van levende paardachtigen en sperma, eicellen en embryo’s van paardachtigen (PB L 110 van 30.4.2018, blz. 1).
 (4) Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2124 van de Commissie van 10 oktober 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2017/625 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft voorschriften voor officiële controles van zendingen van dieren en goederen bij doorvoer, overlading en verder vervoer door de Unie, tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 798/2008, (EG) nr. 1251/2008, (EG) nr. 119/2009, (EU) nr. 206/2010, (EU) nr. 605/2010, (EU) nr. 142/2011 en (EU) nr. 28/2012 van de Commissie, Uitvoeringsverordening (EU) 2016/759 van de Commissie, en Beschikking 2007/777/EG van de Commissie (PB L 321 van 12.12.2019, blz. 73)


text:
Ella Frances Braman (March 23, 1850 – ?) was an American lawyer and business woman. She trained as a lawyer assisting her husband that she was recognised as a commissioner for different states so that she could deputise for her husband. After they moved to New York City, she became her husband's business partner. She held commissions from Presidents Franklin D. Roosevelt and William Henry Harrison, as well as Governors of principal States and Territories, including Alaska and Puerto Rico. She was a notary public and commissioner of deeds for the District of Columbia, United States Court of Claims and a commissioner of deeds for New York City, as well as a passport, consular, and naturalization agent.
 Early years
 Ella Frances Collins and her twin, Edgar Frances, were born in Brighton, Boston, Massachusetts, March 23, 1850, to Abram Wing Collins and Sophronia Swift (Ellis) Collins. She was of Puritans ancestry. Her other siblings included Bathsheba Ellia, Elizabeth Burgess, Abram Wing Collins, Jr., Betsie Howes Doane, Adela Rebecca Collins, Williams Ellis Collins, Harriet Ferdinand Nye Collins, Mary Gleason Collins, and Fred Swift Collins.
 Career
 On September 10, 1867, she married Joseph Balch Braman, of Brighton, then a member of the Boston Bar. Their children were Susan Caroline (b. 1870), Joseph Chandler (b. 1872): Ella Angela (b. 1874); and Joseph Herbert (b. 1875).
 In 1872, they went to Los Angeles, California, where her husband practiced law until the spring of 1874, when he resumed law practice in Boston. Soon after their return to Boston, Mr. Braman required someone to assist him in his Boston office as commissioner for the different states to which he had just been appointed, and Mrs. Braman volunteered to become his assistant. She proved so competent that it was decided to ask for her appointment also, so that she could act, especially when clients called for a commissioner during Mr. Braman's temporary absence from the office. Each State governor was written to. Governor John Davis Long adding his endorsement, but only ten governors could then be found who either believed in a woman's being appointed or thought they had the power to grant the commission to a woman. Soon Mr. and Mrs. Braman removed to New York City to practice, and then it was determined to continue asking for the appointments from the governors until she had them all. By 1893, she lacked only about eight States. President William Henry Harrison gave her the commissions.
 Soon after settling in the metropolis, she became a regular partner with her husband. They had a downtown day office in the Equitable Building, 120 Broadway, and an uptown office and residence at 1270 Broadway. Mrs. Braman was a lawyer, notary public, a commissioner of deeds for the States, Territories and District of Columbia, the United States Court of Claims, a United States passport agent at New York, and a consular agent. She held about fifty commissions and appointments from the President of the United States and from governors of States. Mrs Braman's uptown office was in her residence, and it was never closed. Her theory seemed to be that a person who carries on business should always be ready to attend to business, and to that end, her office was kept open, night and day, every day in the year, making no exception even for Sundays and holidays. Here, she kept the laws, blanks and forms for all the States.
 Mecca Temple Shrine conferred upon her its ladies' degree; she was a member of Alpha Chapter No. 1, Order of the Eastern Star.
 References
 Attribution
 External links
 1850 births
 Lawyers from Boston
 Year of death unknown
 American women business executives
 Order of the Eastern Star
 Wikipedia articles incorporating text from A Woman of the Century


text:
 17.5.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 175/14
 Žalba koju je 29. ožujka 2016. podnijela Toshiba Corporation protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 19. siječnja 2016. u predmetu T-404/12, Toshiba Corporation protiv Europske komisije
 (Predmet C-180/16 P)
 (2016/C 175/16)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Žalitelj: Toshiba Corporation (zastupnici: J. F. MacLennan, Solicitor, A. Schulz, Rechtsanwalt, S. Sakellariou, Δικηγόρος, J. Jourdan, avocat)
 Druga stranka u postupku: Europska komisija
 Zahtjevi
 Žalitelj od Suda zahtijeva da:
 —
 ukine presudu Općeg suda u predmetu T-404/12 i
 i.
 poništi odluku Europske komisije u predmetu COMP/39.966 – Gas Insulated Switchgear re-adoption; ili
 ii.
 smanji iznos kazne određene Toshibi, u skladu s člankom 261. UFEU-a; ili
 iii.
 predmet vrati Općem sudu kako bi u skladu s presudom Suda odlučio o pravnim pitanjima i, u svakom slučaju,
 —
 Europskoj komisiji naloži snošenje troškova.
 Žalbeni razlozi i glavni argumenti
 Predmetni se zahtjev zasniva na trima žalbenim razlozima:
 a)
 Prvi žalbeni razlog: Opći je sud počinio pogrešku koja se tiče prava kada je zaključio da Europska komisija nije prekršila prava Toshibe na obranu, posebno s obzirom na to da Komisija Toshibi nije uputila izjavu o prigovoru prije donošenja odluke o ponovnom usvajanju 2012. godine;
 b)
 Drugi žalbeni razlog: Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava kada je zaključio da se metodologijom Europske komisije koja se koristila pri izračunu visine kazne određene Toshibi nije prekršilo načelo jednakog postupanja; naime, riječ je o tome da se Komisija kao osnovom za izračun kazne određene Toshibi koristila prvotnim iznosom izračunatim za zajedničko poduzeće TM T&D, a ne prometom koji je relevantan za Toshibu, što je u suprotnosti s onime što je Komisija učinila za europske subjekte na koje se odluka usvojena 2007. odnosila; te
 c)
 Treći žalbeni razlog: Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava kada je zaključio da Europska komisija nije prekršila načelo jednakog postupanja time što nije umanjila kaznu Toshibi kako bi odražavala mjeru u kojoj je Toshiba sudjelovala u predmetnoj povredi, a posebno zbog toga što Komisija nije smatrala da bi se Toshibino ograničeno sudjelovanje u koluzivnom postupanju, u odnosu na koluzivno postupanje europskih subjekata na koje se ta odluka iz 2007. odnosi, trebalo odraziti i u visini iznosa kazne.


text:
 9.2.2008
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 37/17
 Tožba, vložena 30. novembra 2007 – Komisija Evropskih skupnosti proti Italijanski republiki
 (Zadeva C-540/07)
 (2008/C 37/24)
 Jezik postopka: italijanščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: R. Lyal in A. Aresu, zastopnika)
 Tožena stranka: Italijanska republika
 Predlogi tožeče stranke:
 —
 ugotovi naj se, da Italijanska republika, s tem da je ohranila v veljavi davčno ureditev, ki je bolj obremenjujoča za dividende izplačane družbam s sedežem v drugih državah članicah in v državah podpisnicah Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru od ureditve, ki velja za domače dividende, ni izpolnila obveznosti, naloženih s členoma 56 ES in 40 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru glede prostega pretoka kapitala med državami članicami in med državami podpisnicami zadevnega sporazuma, in obveznosti iz člena 31 tega sporazuma v zvezi s svobodo ustanavljanja v državah podpisnicah tega sporazuma;
 —
 Italijanski republiki naj se naloži plačilo stroškov postopka.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Evropska komisija se sklicuje na veljavno italijansko zakonodajo na tem področju, tudi tisto, ki izhaja iz konvencij, ki za izplačilo dividend ne-italijanskim družbam (t.i. dividende v tujino) določa bistveno manj ugodno davčno obravnavanje od tistega, ki se uporablja za izplačilo dividend italijanskim družbam (t.i. domače dividende).
 Po mnenju Evropske komisije je ta ureditev – ki jo ima sicer italijanska vlada namen spremeniti – v nasprotju z načelom prostega pretoka kapitala, saj ima negativen učinek na donose in na odločitve o vlaganju družbenikov italijanskih družb, ki niso rezidenti, kar bi istočasno tem italijanskim družbam oteževalo zbiranje sredstev v tujini. Zato je treba ugotoviti očitno kršitev člena 56 ES, ki prepoveduje vsako omejitev prostega pretoka kapitala med državami članicami, in člena 50 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (Sporazum EGP), ki na enak način ureja isto svoboščino med državami podpisnicami Sporazuma.
 Poleg tega, prav tako po mnenju Evropske komisije, bi ta ureditev lahko bila v nasprotju tudi s svobodo ustanavljanja, urejeno s členom 31 Sporazuma EGS, ker se lahko uporablja tudi za nadzorne deleže nad italijanskimi družbami s strani družb s sedežem v državah podpisnicah tega sporazuma, deleže za katere se usklajena davčna ureditev iz Direktive Skupnosti 90/435/EGS (1) ne uporablja.
 Med postopkom za ugotavljanje kršitev je Komisija preučila obrambne trditve, ki jih je v utemeljitev navedene ureditve navedla Italijanska republika, in ocenila, da niso primerni za dosego cilja. Vendar pa je pred kratkim italijanska vlada izrazila voljo, da spremeni navedeno ureditev za njeno uskladitev s pravom Skupnosti: vložena tožba bi lahko pospešila tak reformni postopek.
 (1) UL L 225, str. 6.


text:
 20.4.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 127/44
 Prasība, kas celta 2015. gada 16. februārī – ZZ/Parlaments
 (Lieta F-26/15)
 (2015/C 127/62)
 Tiesvedības valoda – franču
 Lietas dalībnieki
 Prasītājs: ZZ (pārstāve – M. Casado García-Hirschfeld, advokāte)
 Atbildētājs: Eiropas Parlaments
 Strīda priekšmets un apraksts
 Prasība atcelt lēmumu, ar kuru ir noraidīts prasītāja lūgums viņam izmaksāt iekārtošanās pabalstu saistībā ar viņa pārcelšanos no Jemenas uz Briseli, kur ir viņa laulātās, ar kuru viņš dzīvo faktiskā šķirtībā, dzīvesvieta, kā arī prasība piespriest atbildētājam izmaksāt prasītājam minēto iekārtošanās pabalstu ar procentiem.
 Prasītāja prasījumi:
 —
 atcelt apstrīdēto 2014. gada 15. aprīļa lēmumu;
 —
 vajadzības gadījumā atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2014. gada 17. novembra lēmumu;
 —
 piespriest Eiropas Parlamentam izmaksāt prasītājam iekārtošanās pabalstu vienas mēneša pamatalgas apmērā ar procentiem, kas aprēķināti par laikposmu no datuma, kurā šīs summas bija jāizmaksā, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu VII pielikumu;
 —
 piespriest atbildētājam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.


text:
Harju ( sau Harju maakond, în germană Harrien) este un comitat din Estonia, în care se găsește capitala republicii, Tallinn. Deși capitala este frecvent (dar incorect) considerată independentă de aceasta, nu este adesea inclusă pe hărți ca o parte integrantă a regiunii. În 2000, unitatea administrativă a avut o populație de 79.864 locuitori (excluzând capitala Tallinn). Comitatul a fost locuit de germanii baltici.
 Orașe
 Keila
 Loksa
 Maardu
 Paldiski
 Tallinn
 Saue
 Comune
 Aegviidu
 Anija
 Harku
 Jõelähtme
 Keila
 Kernu
 Kiili
 Kose
 Kuusalu
 Kõue
 Nissi
 Padise
 Raasiku
 Rae
 Saku
 Vasalemma
 Viimsi
 Note
 Legături externe
 Site official al regiunii Harju
 Harju


text:
 15.2.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 45/36
 2013. november 25-én benyújtott kereset — Oracle America kontra OHIM — Aava Mobile (AAVA CORE)
 (T-618/13. sz. ügy)
 2014/C 45/63
 A keresetlevél nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Oracle America, Inc. (Wilmington, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: T. Heydn ügyvéd)
 Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
 A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Aava Mobile Oy (Oulu, Finnország)
 Kereseti kérelmek
 A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
 —
 helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1369/2012-2. sz. ügyben 2013. szeptember 11-én hozott határozatát;
 —
 az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
 Az érintett közösségi védjegy: a 9., 38. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „AAVA CORE” szóvédjegy –9 712 811. sz. közösségi védjegybejelentés.
 A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
 A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 9., 16., 35., 37., 38., 41., 42. és 45. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó 6 551 626. sz. „JAVA” közösségi szóvédjegy; a 9., 38. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, az Európai Unió valamennyi tagállamában közismert „JAVA” védjegy.
 A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.
 A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
 Jogalapok: a közösségi védjegyrendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.


text:
 5.7.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 175/7
 A BIZOTTSÁG 589/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2012. július 4.)
 a fluxapiroxad hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére és 78. cikke (2) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint a 91/414/EGK tanácsi irányelvet (2) a jóváhagyás menetére és feltételrendszerére vonatkozóan továbbra is alkalmazni kell azon hatóanyagok esetében, amelyekről az említett irányelv 6. cikkének (3) bekezdésében foglaltak szerint 2011. június 14. előtt határozatot fogadtak el. A fluxapiroxad esetében az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak a 2010/672/EU bizottsági határozattal (3) teljesülnek.
 (2)
 A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2009. december 11-én az Egyesült Királysághoz kérelem érkezett a BASF SE-től a fluxapiroxad hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére vonatkozóan. A 2010/672/EK határozat megerősítette, hogy a dosszié „teljes” abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.
 (3)
 A kérelmező által javasolt felhasználási módok tekintetében e hatóanyagnak az emberek és az állatok egészségére, illetve a környezetre gyakorolt hatását a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) és (4) bekezdésének rendelkezései szerint megvizsgálták. A kijelölt referens tagállam 2011. január 11-én a Bizottság elé terjesztette az értékelő jelentés tervezetét.
 (4)
 Az értékelő jelentés tervezetét a tagállamok és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) szakmai vizsgálatnak vetették alá. A Hatóság 2011. december 16-án ismertette a Bizottsággal a fluxapiroxad hatóanyagú növényvédő szerek kockázatértékelésének szakmai vizsgálata alapján levont következtetéseit (4). Az értékelő jelentés tervezetét a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd 2012. június 1-jén a fluxapiroxadról szóló bizottsági vizsgálati jelentés formájában véglegesítette.
 (5)
 A különböző vizsgálatok azt mutatták, hogy a fluxapiroxadot tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában, valamint 5. cikke (3) bekezdésében megállapított követelményeknek, különösen a Bizottság felülvizsgálati jelentésében megvizsgált és részletezett alkalmazások tekintetében. Ezért a fluxapiroxad jóváhagyása indokolt.
 (6)
 Az 1107/2009/EK rendeletben előírt, a jóváhagyásból fakadó kötelezettségek sérelme nélkül, figyelemmel a 91/414/EGK rendelet hatályon kívül helyezése és az 1107/2009/EK rendelet hatálybalépése következtében előállott különleges helyzetre, az alábbiakat azonban be kell tartani: A jóváhagyást követően a tagállamok számára hat hónapot kell biztosítani a fluxapiroxadot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek felülvizsgálatára. Az engedélyeket a tagállamok szükség szerint módosítják, újakkal helyettesítik vagy visszavonják. A 91/414/EGK irányelvnek megfelelő, az egyes növényvédő szerek egyes felhasználási céljaira vonatkozó, teljes, aktualizált, III. melléklet szerinti dossziénak az egységes elvek szerint történő benyújtására és értékelésére e határidőtől eltérve hosszabb időt kell biztosítani.
 (7)
 A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1992. december 11-i 3600/92/EGK bizottsági rendelet keretében értékelt hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv (5) I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatos tapasztalatok azt mutatják, hogy értelmezési nehézségek támadhatnak azzal kapcsolatban, hogy a már kiadott engedélyek jogosultjainak milyen kötelességei vannak az adatokhoz való hozzáférést illetően. A további nehézségek elkerülése végett ezért szükségesnek tűnik pontosítani a tagállamok kötelességeit, különösen azt, hogy ellenőrizniük kell, hogy az engedély jogosultja bizonyítottan hozzáfér-e az említett irányelv II. mellékletében leírt követelményeknek megfelelő dossziéhoz. E pontosítás azonban az említett irányelv I. mellékletét ez idáig módosító irányelvekhez, illetve a hatóanyagokat jóváhagyó rendeletekhez képest sem a tagállamokra, sem az engedélyek jogosultjaira nem ró új kötelezettségeket.
 (8)
 Az 1107/2009/EK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése szerint az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2011. május 25-i 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (6) mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
 (9)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Hatóanyag jóváhagyása
 Az I. mellékletben meghatározott fluxapiroxad hatóanyag az ugyanebben a mellékletben foglalt feltételekkel jóváhagyásra kerül.
 2. cikk
 Növényvédő szerek újraértékelése
 (1) A tagállamok a fluxapiroxad hatóanyagú növényvédő szerekre kiadott engedélyeket az 1107/2009/EK irányelvnek megfelelően 2013. június 30-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják.
 Az említett időpontig különösen azt kell ellenőrizniük, hogy teljesülnek-e az e rendelet I. mellékletében meghatározott feltételek, az egyedi rendelkezéseket tartalmazó oszlopban foglaltak kivételével, és az engedély jogosultja rendelkezik-e a 91/414/EGK irányelv 13. cikke (1)–(4) bekezdésében, valamint az 1107/2009/EK rendelet 62. cikkében meghatározottakkal összhangban a 91/414/EK irányelv II. mellékletében foglalt követelményeknek megfelelő dossziéval, illetve ilyen dossziéhoz való hozzáféréssel.
 (2) Az (1) bekezdéstől eltérően az olyan engedélyezett növényvédő szerek esetében, amelyek fluxapiroxadot tartalmaznak egyedüli hatóanyagként vagy több olyan hatóanyag egyikeként, amelyek mindegyike legkésőbb 2012. december 31-ig felkerült az 540/2012/EU végrehajtási rendelet mellékletében lévő jegyzékre, a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében hivatkozott egységes elvek szerint a 91/414/EGK irányelv III. mellékletében meghatározott követelményeknek megfelelő dosszié alapján és az e rendelet I. mellékletének az egyedi rendelkezéseket tartalmazó oszlopában foglaltak figyelembevételével újból elvégzik a szer értékelését. Az említett értékelés alapján a tagállamok meghatározzák, hogy a szer megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 29. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek.
 Ezt követően a tagállamok:
 a)
 a fluxapiroxadot egyedüli hatóanyagként tartalmazó szer esetében legkésőbb 2014. június 30-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt; vagy
 b)
 a fluxapiroxadot több hatóanyag egyikeként tartalmazó szer esetében 2014. június 30-ig, vagy ha a többi hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről rendelkező adott jogszabályban későbbi időpont van megszabva a módosításra vagy visszavonásra, akkor az ott megjelölt határidőig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt.
 3. cikk
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet módosítása
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.
 4. cikk
 Hatálybalépés és alkalmazás
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ezt a rendeletet 2013. január 1-jétől kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2012. július 4-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 309., 2009.11.24., 1. o.
 (2) HL L 230., 1991.8.19., 1. o.
 (3) HL L 290., 2010.11.6., 51. o.
 (4) The EFSA Journal (2012); 10(1):2522. Online elérhető a következő oldalon: www.efsa.europa.eu
 (5) HL L 366., 1992.12.15., 10. o.
 (6) HL L 153., 2011.6.11., 1. o.
 I. MELLÉKLET
 Közhasználatú név, azonosító szám
 IUPAC-név
 Tisztaság (1)
 Jóváhagyás dátuma
 Jóváhagyás lejárta
 Egyedi rendelkezések
 Fluxapiroxad
 CAS-szám: 907204-31-3
 CIPAC-szám: 828
 3-(difluorometil)-1-metil-N-(3′,4′,5′-trifluorobifenil-2-il)pirazol-4-karboxamid
 ≥ 950 g/kg
 A műszaki minőségű anyagban a toluolszennyeződés legfeljebb 1 g/kg lehet.
 2013. január 1.
 2022. december 31.
 Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. június 1-jén véglegesített, a fluxapiroxadról szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
 Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a felszín alatti vizek védelmére, ha a hatóanyagot érzékeny talaj-, illetve éghajlati viszonyok között alkalmazzák.
 A használati feltételek között indokolt esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.
 A megadott tisztaságérték kísérleti üzemben folyó gyártás alapján kapott érték. A vizsgálatot végző tagállam az 1107/2009/EK rendelet 38. cikkének megfelelően ismerteti a Bizottsággal az iparilag gyártott műszaki minőségű anyag specifikációját.
 (1) További részletek a hatóanyag azonosításáról és specifikációjáról a vizsgálati jelentésben találhatók.
 II. MELLÉKLET
 Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. része a következő bejegyzéssel egészül ki:
 Sorszám
 Közhasználatú név, azonosító szám
 IUPAC-név
 Tisztaság (1)
 Jóváhagyás dátuma
 Jóváhagyás lejárta
 Egyedi rendelkezések
 „24
 Fluxapiroxad
 CAS-szám: 907204-31-3
 CIPAC-szám: 828
 3-(difluorometil)-1-metil-N-(3′,4′,5′-trifluorobifenil-2-il)pirazol-4-karboxamid
 ≥ 950 g/kg
 A műszaki minőségű anyagban a toluolszennyeződés legfeljebb 1 g/kg lehet.
 2013. január 1.
 2022. december 31.
 Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. június 1-jén véglegesített, a fluxapiroxadról szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
 Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a felszín alatti vizek védelmére, ha a hatóanyagot érzékeny talaj-, illetve éghajlati viszonyok között alkalmazzák.
 A használati feltételek között indokolt esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.
 A megadott tisztaságérték kísérleti üzemben folyó gyártás alapján kapott érték. A vizsgálatot végző tagállam az 1107/2009/EK rendelet 38. cikkének megfelelően ismerteti a Bizottsággal az iparilag gyártott műszaki minőségű anyag specifikációját.”
 (1) További részletek a hatóanyag azonosításáról és specifikációjáról a vizsgálati jelentésben találhatók.