text:
Arta () è un comune della Grecia situato nella periferia dell'Epiro (unità periferica di Arta) di abitanti secondo i dati del censimento 2001.
 A seguito della riforma amministrativa detta Programma Callicrate in vigore dal gennaio 2011 che ha abolito le prefetture e accorpato numerosi comuni, la superficie del comune è ora di 457 km2 e la popolazione è passata da a abitanti.
 È stata la capitale del Despotato d'Epiro durante il Medioevo, inoltre è famosa per i monasteri e le chiese bizantine costruite durante il tempo del Despotato di Epiro.
 Storia
 La storia di Arta risale al Paleolitico. Il primo insediamento nell'area della città moderna risale al IX secolo a.C. Ambracia (l'antico nome di Arta) fu fondata dai Corinzi nel VII secolo a.C.
 Antichità
 Arta si trova sul sito dell'antica Ambrakia (neogreco Amvrakia), che fu fondata intorno al 640 a.C. come colonia di Corinto . La città venne resa capitale dal sovrano dei Molossi Pirro I nel 295 a.C. del regno d'Epiro. Questo fu il primo periodo di splendore della città, le cui tracce si trovano ancora oggi negli scavi di nuovi edifici. La conquista della fortezza della mitologica Ambrakos nel 219 a.C. è descritta dallo storico greco Polibio.
 Nel 146 a.C. Amvrakia divenne parte dell'Impero Romano e la provincia dell'Epiro fu rinominata Epirus Vetus, per distinguerla dallEpirus Nova'' ad est. Non esiste menzione della città sotto il nome di Arta fino al 1082.
 Era Bizantina/Ottomana
 Nel 1204 dopo la caduta di Costantinopoli per opera dei Crociati, Arta divenne la capitale del Despotato di Epiro. Il Despotato di Epiro si estendeva fino a Dyrrhachium, e includeva l'intero nord-ovest delle Grecia, regioni della Tessaglia e la Macedonia nord-occidentale. Il fondatore del despotato fu Michele I d'Epiro (1205-1215), congiunto della famiglia imperiale Bizantini dei Comneni.
 Dopo breve conquiste della città da parte della famiglia Orsini (1318-1337), come parte della contea palatina di Cefalonia e Zante, la città passò sotto il controllo dell'Impero serbo (1337 - 1359) del sovrano Stefano Uroš IV Dušan per poi passare nelle mani di clan locali Albanesi (1359-1416) e infine sotto i regnanti Italiani (Carlo II Tocco, Leonardo III Tocco).
 Nel 1449 i Turchi Ottomani conquistarono la città e la rinominarono "Narda".
 La città fu occupata dai Veneziani nel 1717 e dai francesi nel 1797. Gli Ottomani la rioccuparono nel 1799. La città fu effettivamente liberata dagli Ottomani e annessa alla Grecia nel 1881 dal .
 Monumenti di Arta
 Epoca classica
 La città moderna fu costruita sull'antica Ambracia. I resti dell'era classica includono le antiche mura, le rovine dell'antico tempio di Apollo, il piccolo teatro di Amvrakia e resti del cimitero sud-occidentale.
 Epoca bizantina
 Il Castello di Arta fu costruito da Michele II d'Epiro a metà del XIII secolo. È un buon esempio dell'architettura Bizantina ed è ben conservato.
 La chiesa bizantina più importante è quella di Paregoretissa, costruita nel periodo che va dal 1285 e il 1289 da Niceforo I d'Epiro e da sua moglie Anna Palaiologina Catacuzena. La chiesa di Santa Teodora è un altro fine esempio di architettura bizantina. È dedicata al protettore di Arta San Giorgio ed è l'unico edificio sopravvissuto dell'abbazia fondata del XIII secolo dalla regina del Despotato d'Epiro (Teodora), e funzionava come convento monacale. Dopo la morte del marito, Teodora stessa divenne una suora e fu sepolta nel tempio che prese il suo nome. Altri importanti monumenti bizantini includono le chiese di San Basilio (Hagios Vasilios), l'Abbazia di Kato Panagia, Hagios Vasilios del Ponte, Panagia Vlaherna, Panagia Brioni a Neohoraki, San Demetrio Katsouri a Plisioi, la Chiesa Rossa a Vourgareli, Panagia di Koronisia a Koronisia e la chiesa di Pantanassa a Filippiada.
 Edifici religiosi
 Cattedrale di San Demetrio
 Chiesa di Paregoretissa
 Chiesa di Santa Teodora d'Arta
 Musei
 Museo Preistorico e di Antichità Classiche di Arta
 Museo Popolare 'Skoufas'
 Museo Storico 'Skoufas'
 Museo Popolare privato a Kypseli.
 Museo Archeologico di Koronisia
 Istituto Tecnologico Educativo dell'Epiro
 Il Technological Educational Institute of Epirus"" (T.E.I.) ha il campus principale a la sede amministrativa in Arta e campus decentrati nelle tre principali città dell'Epiro, Giannina, Igoumenitsa e Preveza. Il T.E.I. ha quattro (4) Facoltà e tredici (13) Dipartimenti.
 Infrastrutture e trasporti
 Arta è situata a NNO di Antirio, Messolongi e Agrinio, NE di Preveza, SSE di Giannina e SO di Trikala.
 Regolari autolinee collegano Arta con tutte le principali città greche.
 (numerosi i bus giornalieri per Atene, tratta che necessita in genere di circa 5 ore).
 La città è collegata con la GR-5 (Antirrio - Giannina) e con la GR-30 che collega Peta e Trikala.
 Società
 Evoluzione demografica
 Associazioni Sportive Pallamano https://web.archive.org/web/20070514042114/http://www.anagenisi-artas.gr/Basket Pyrros ArtasCalcio https://web.archive.org/web/20190207113340/http://www.anagenisiartas.gr/
 https://web.archive.org/web/20061205033543/http://doxa-artas.gr/Pallavolo'''
 https://web.archive.org/web/20070516144231/http://www.anagenisi-artas.gr/volley/
 http://www.filia.gr/
 Note
 Voci correlate
 Ponte di Arta
 Fiume Arachthos
 Despotato d'Epiro
 Altri progetti
 Collegamenti esterni


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 2021.9.27.
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 342/1
 A BIZOTTSÁG (EU) 2021/1713 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2021. szeptember 24.)
 az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a Spanyolország egyes felségvizein (Katalónia) a homoki angolna (Gymnammodytes cicerelus és G. semisquamatus), valamint a gébfélék (Aphia minuta és Crystalogobius linearis) halászatában alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérés meghosszabbításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről, a 2847/93/EGK rendelet módosításáról és az 1626/94/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 21-i 1967/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (5) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 A Bizottság 2014. május 6-án elfogadta az (EU) 464/2014 végrehajtási rendeletet (2), amely első alkalommal 2017. május 8-ig engedélyezett eltérést az 1967/2006/EK tanácsi rendelet 13. cikke (1) bekezdésének első albekezdésétől a Spanyolország egyes felségvizein (Katalónia) a homoki angolna (Gymnammodytes cicerelus és G. semisquamatus), valamint a gébfélék (Aphia minuta és Crystalogobius linearis) halászatában alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében. Az említett eltérést meghosszabbította az (EU) 2018/922 bizottsági végrehajtási rendelet (3), amely 2021. július 2-án hatályát vesztette.
 (2)
 2021. március 11-én kérelem érkezett a Bizottsághoz, amelyben Spanyolország az említett eltérés meghosszabbítását kérelmezi a homoki angolnára (Gymnammodytes cicerelus és G. semisquamatus) és a gébfélékre (Aphia minuta és Crystalogobius linearis) irányuló, Katalónia parti vizeiben folytatott, hajóról működtetett kerítőhálókkal végzett halászat kapcsán.
 (3)
 Az eltérés iránti kérelmet Spanyolország naprakész tudományos és műszaki indoklással támasztotta alá.
 (4)
 Spanyolország az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2021. július 22-én elfogadta az irányítási tervet (4) (a továbbiakban: spanyol irányítási terv).
 (5)
 A kérelem olyan hajókra vonatkozik, amelyek szerepelnek Katalónia autonóm közösség tengeriflotta-nyilvántartásában, halászati tevékenységükről több mint öt évre visszamenően rendelkezésre állnak feljegyzések, és e tevékenységüket a spanyol irányítási terv keretében végzik.
 (6)
 A kérelem 26, 10 méternél kisebb teljes hosszúságú és 75 kW-nál kisebb motorteljesítményű hajót érint, és az irányítási terv biztosítja, hogy a halászati erőkifejtés a jövőben nem növekedhet, mivel halászati engedélyt csak az említett 26 hajó kaphat.
 (7)
 Az említett hajók szerepelnek az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdésének megfelelően a Bizottsághoz eljuttatott jegyzéken.
 (8)
 2021. március 22. és 26. között megtartott plenáris ülésén a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) értékelte a Spanyolország által kérelmezett eltérés meghosszabbítását és a vonatkozó spanyol irányítási terv tervezetét (5).
 (9)
 A HTMGB megállapította, hogy a spanyol irányítási terv megfelelő elemeket tartalmaz az érintett tevékenységek felügyeletére és irányítására vonatkozóan, és hogy teljesülnek az eltérés engedélyezésének feltételei.
 (10)
 A Spanyolország által kért eltérés megfelel az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételeknek.
 (11)
 A Spanyolország által kérelmezett eltérés csupán kevés hajót érint, és az eltérést a különleges földrajzi adottságok indokolják, ugyanis a kontinentális talapzat mérete korlátozott, a célfajok elterjedési területe pedig kicsi, vagyis a halászterület kiterjedése korlátozott.
 (12)
 A halászat nem folytatható más eszközökkel, mivel csak a hajóról működtetett kerítőhálók rendelkeznek az ilyen fajta halászat végzéséhez szükséges műszaki jellemzőkkel.
 (13)
 Az érintett halászati tevékenység nem zavarja a vonóhálótól, kerítőhálótól vagy egyéb vontatott hálótól eltérő eszközöket.
 (14)
 Ezenkívül a halászat nem gyakorol jelentős hatást a tengeri környezetre, mivel a hajóról működtetett kerítőhálók igen szelektív halászeszközök és nem érintkeznek a tengerfenékkel.
 (15)
 Az érintett halászati tevékenységek megfelelnek az 1967/2006/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében foglalt feltételeknek, mivel a spanyol irányítási terv kifejezetten tiltja a védett élőhelyeken folytatott halászatot.
 (16)
 Az 1967/2006/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének h) pontjában – amelynek helyébe az (EU) 2019/1241 európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) 8. cikkének (1) bekezdése és IX. melléklete B. részének I. szakasza lépett – foglalt követelmény nem alkalmazandó, mivel vonóhálós hajókra vonatkozik.
 (17)
 Spanyolország az 1967/2006/EK rendelet 9. cikkének (7) bekezdésében foglalt követelmények teljesítése alapján engedélyezte az említett rendelet 9. cikkében meghatározott legkisebb szembőségtől való eltérést, mivel a szóban forgó halászati tevékenység rendkívül szelektív, tengeri környezetre gyakorolt hatása elhanyagolható, és nem érintik az 1967/2006/EK rendelet 4. cikkének (5) bekezdésében foglalt rendelkezések.
 (18)
 Az 1967/2006/EK rendelet 9. cikkét az (EU) 2019/1241 rendelet törölte. Az (EU) 2019/1241 rendelet IX. melléklete B. részének 4. pontja szerint azonban a legkisebb szembőség tekintetében az 1967/2006/EK rendelet 9. cikke alapján elfogadott, 2019. augusztus 14-én hatályban lévő eltérések továbbra is alkalmazhatók, feltéve, hogy nem vezetnek a fiatal egyedeket érintő fogások növekedéséhez. A Spanyolország által kérelmezett eltérés meghosszabbítása megfelel az 1967/2006/EK rendelet 15. cikkének (5) bekezdésében és az (EU) 2019/1241 rendelet IX. melléklete B. részének 4. pontjában meghatározott feltételeknek, mivel nem jelent enyhítést a szelektivitásra vonatkozó, 2019. augusztus 14-én érvényes előírásokhoz képest, különösen a fiatal egyedeket érintő fogások növekedése tekintetében, célja pedig az említett rendelet 3. és 4. cikkében meghatározott célkitűzések és célértékek elérése.
 (19)
 A szóban forgó halászati tevékenység a parttól igen kis távolságra, 3 tengeri mérföldes sávon belüli sekély vízben zajlik, ezért nem zavarja más hajók tevékenységét.
 (20)
 A hajóról működtetett kerítőhálós halászatot a spanyol irányítási terv úgy szabályozza, hogy az (EU) 2019/1241 rendelet IX. mellékletében említett fajok fogásai a lehető legkisebbek legyenek.
 (21)
 A hajóról működtetett kerítőhálók igen szelektívek, és azokkal nem halásznak lábasfejűekre.
 (22)
 A spanyol irányítási terv az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően rendelkezik a halászati tevékenységek megfigyeléséről.
 (23)
 Az érintett halászati tevékenységek megfelelnek az 1224/2009/EK tanácsi rendelet (7) 14. cikkében előírt követelménynek.
 (24)
 A kérelmezett eltérést ezért 3 évre meg kell hosszabbítani.
 (25)
 Spanyolországnak kellő időben és az irányítási tervben előírt megfigyelési tervnek megfelelően jelentést kell tennie a Bizottságnak.
 (26)
 Indokolt korlátozni az eltérés időtartamát annak érdekében, hogy lehetőség nyíljon gyors korrekciós irányítási intézkedések meghozatalára abban az esetben, ha a Bizottságnak benyújtott jelentés szerint a halászott állomány védettségi helyzete romlana, és egyben arra is, hogy egy későbbi, kiigazított irányítási terv szilárdabb tudományos alapokra épüljön.
 (27)
 Mivel az eltérést engedélyező (EU) 2018/922 végrehajtási rendelet 2021. július 2-án hatályát vesztette, a jogfolytonosság biztosítása érdekében ezt a rendeletet 2021. július 3-tól kezdődő hatállyal indokolt alkalmazni.
 (28)
 A jogbiztonság érdekében ennek a rendeletnek a lehető leghamarabb hatályba kell lépnie.
 (29)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Eltérés
 Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése nem alkalmazandó a Katalónia partjainál lévő spanyol felségvizeken a homoki angolnára (Gymnammodytes cicerelus és G. semisquamatus) és a gébfélékre (Aphia minuta és Crystalogobius linearis) irányuló kerítőhálós halászatra, amennyiben a hajók:
 a)
 szerepelnek Katalónia autonóm közösség tengeriflotta-nyilvántartásában;
 b)
 halászati tevékenységükről több mint öt évre visszamenően rendelkezésre állnak feljegyzések, és a továbbiakban nem növelik halászati erőkifejtésüket; valamint
 c)
 rendelkeznek halászati engedéllyel, és tevékenységüket a Spanyolország által az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban elfogadott irányítási terv keretében végzik.
 2. cikk
 Megfigyelési terv és jelentéstétel
 Spanyolország az 1. cikk c) pontjában említett spanyol irányítási tervben előírt megfigyelési tervnek megfelelően 2024. július 2-ig jelentést tesz a Bizottságnak.
 3. cikk
 Hatálybalépés és az alkalmazás időtartama
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
 Ezt a rendeletet 2021. július 3-tól 2024. július 2-ig kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2021. szeptember 24-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) HL L 409., 2006.12.30., 11. o.
 (2) A Bizottság 464/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. május 6.) Spanyolország egyes felségvizein (Katalónia) a homoki angolna (Gymnammodytes cicerelus és G. semisquamatus) és a gébfélék (Aphia minuta és Crystalogobius linearis) halászatában alkalmazott, hajóról működtetett kerítőhálók merítési mélysége és parttól számított távolsága tekintetében az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől történő eltérésről (HL L 134., 2014.5.7., 37. o.).
 (3) A Bizottság (EU) 2018/922 végrehajtási rendelete (2018. június 28.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a Spanyolország egyes felségvizein (Katalónia) a homoki angolna (Gymnammodytes cicerelus és G. semisquamatus), valamint a gébfélék (Aphia minuta és Crystalogobius linearis) halászatában alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérésről (HL L 164., 2018.6.29., 39. o.).
 (4) Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (a katalán önkormányzat Hivatalos Közlönye), 8463. szám, 2021.7.22., 1. o.
 (5) A Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) 66. plenáris üléséről szóló jelentés (PLEN-21-01). EUR 28359 EN, Az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg, 2021, a jelentés itt érhető el: https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/plenary/-/asset_publisher/oS6k/document/id/2851300
 (6) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/1241 rendelete (2019. június 20.) a halászati erőforrások és a tengeri ökoszisztémák technikai intézkedések révén történő védelméről, az 1967/2006/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet, továbbá az 1380/2013/EU, az (EU) 2016/1139, az (EU) 2018/973, az (EU) 2019/472 és az (EU) 2019/1022 európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 894/97/EK, a 850/98/EK, a 2549/2000/EK, a 254/2002/EK, a 812/2004/EK és a 2187/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 198., 2019.7.25., 105. o.).
 (7) A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).


type: wikipedia

text:
Carter Beauford (ur. 2 listopada 1957 w Charlottesville) – amerykański perkusista, wirtuoz instrumentów perkusyjnych, jeden z członków założycieli zespołu rockowego Dave Matthews Band. Carter Beauford naukę gry na perkusji rozpoczął w wieku 3 lat. Pierwszy publiczny występ miał już w wieku lat 9. Idolem młodego Beauforda od najmłodszych lat był perkusista jazzowy Buddy Rich. W 2009 roku magazyn Rolling Stones sklasyfikował Cartera Beauforda na 15 miejscu na liście 100 najlepszych perkusistów.
 Członek zespołu jazzowego Secrets, m.in. razem z saksofonistą Dave Matthews Band, LeRoiem Moore'em. Podczas jednego z koncertów Secrets w Charlottesville, Dave Matthews (pracujący wtedy jako barman) podszedł do Beauforda i zaproponował mu oraz Moore'owi wspólne nagrywanie muzyki. Po wysłuchaniu demo Matthewsa, Beauford zgodził się na współpracę, zostawszy odtąd perkusistą Dave Matthews Band.
 Beauford współpracował także z innymi artystami, m.in. z Carlosem Santaną, Johnem Popperem – liderem zespołu Blues Traveler oraz Victorem Wootenem.
 Publikacje
 Victor Wooten and Carter Beauford Making Music, 2002, Hudson Music,
 Carter Beauford: Under the Table and Drumming, 2006, Alfred Music,
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 Carter Beauford w Drummerworld
 Amerykańscy perkusiści rockowi
 Amerykańscy perkusiści jazzowi
 Urodzeni w 1957


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 13.7.2015
 COM(2015) 333 final
 2015/0145(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 EU–Chile-assosiaatiokomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosioinnista tehdyn sopimuksen liitteessä III olevaan suoraa kuljetusta koskevaan 12 artiklaan
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välinen sopimus allekirjoitettiin Brysselissä 18. marraskuuta 2002, ja se tuli voimaan 1. helmikuuta 2003.
 Assosiaatiosopimuksen liitteessä III vahvistetaan alkuperätuotteita koskevat säännöt ja liitteessä III olevassa 12 artiklassa tällaisten tuotteiden suoraa kuljetusta osapuolten välillä koskevat säännöt. Jotta tuotteille voidaan myöntää etuuskohtelu, ne olisi kuljetettava osapuolten välillä suoraan, mutta tietyin edellytyksin ne voidaan kuljettaa jonkin kolmannen maan kautta.
 Chile ja Euroopan unioni ovat sopineet tekevänsä tiettyjä muutoksia sopimuksen liitteessä III olevassa 12 artiklassa vahvistettuihin suoraa kuljetusta koskeviin sääntöihin. Tarkoituksena on selkeyttää, että lähetyksen kulkiessa kolmannen maan kautta ja edellyttäen, että 12 artiklassa määrätyt edellytykset täyttyvät, lähetys voidaan jakaa sen jatkokuljettamiseksi sopimuksen osapuoleen näiden tuotteiden etuuskohteluun vaikuttamatta. Pelkän lähetyksen jakamisen ei myöskään tulisi herättää epäilyjä tuotteiden alkuperästä, paitsi jos asiassa on vastakkaisia todisteita.
 2.OIKEUSPERUSTA SEKÄ TOISSIJAISUUS- JA SUHTEELLISUUSPERIAATE
 •Oikeusperusta
 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäinen alakohta yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 •Toissijaisuusperiaate (muun kuin yksinomaisen toimivallan osalta)
 Ehdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.
 •Suhteellisuusperiaate
 Ehdotuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tai tarkoituksenmukaista odotettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
 3.JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMÄKUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
 •Sidosryhmien kuuleminen
 Ei sovelleta. Tällä ehdotuksella muutetaan aiempaa tekstiä.
 •Asiantuntijatiedon käyttö
 Ulkopuolisia asiantuntijoita ei tarvittu.
 •Vaikutusten arviointi
 Ei sovelleta. Tällä ehdotuksella muutetaan voimassa olevaa kahdenvälistä kauppasopimusta. Muita vaihtoehtoja ei ole syytä tarkastella.
 4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Ehdotuksella ei ole vaikutusta unionin talousarvioon.
 5.MUUT SEIKAT
 Ei ole.
 2015/0145 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 EU–Chile-assosiaatiokomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosioinnista tehdyn sopimuksen liitteessä III olevaan suoraa kuljetusta koskevaan 12 artiklaan
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’EU–Chile-assosiaatiosopimus’, 3 artiklalla perustettu assosiaationeuvosto tutkii ja hyväksyy osapuolten esittämiä ehdotuksia EU–Chile-assosiaatiosopimuksen toiminnan parantamiseksi. Assosiaationeuvostoa avustaa sen tehtävissä assosiaatiokomitea, jolle on annettu valtuudet hyväksyä päätöksiä.
 (2)Assosiaationeuvosto on perustanut tulliyhteistyötä ja alkuperäsääntöjä käsittelevän erityiskomitean, joka avustaa assosiaationeuvostoa sen tehtävissä. Erityiskomitea kokoontui 4 päivänä marraskuuta 2014 Chilessä Santiagossa, jossa se sopi suosittelevansa muutosta EU–Chile-assosiaatiosopimuksen liitteessä III olevaan suoraa kuljetusta koskevaan 12 artiklaan.
 (3)Lähetykset olisi toimitettava EU–Chile-assosiaatiosopimuksen yhdestä osapuolesta suoraan toiseen osapuoleen, mutta ne voidaan kuljettaa myös kolmannen maan kautta tietyin rajoituksin. Kolmannen maan kautta tapahtuvaa kuljetusta koskevia edellytyksiä on selkeytetty, jotta nimenomaisesti sallittaisiin lähetysten jakaminen nykyisiä rajoituksia höllentämättä.
 (4)EU–Chile-assosiaatiosopimuksen liitteessä III olevan 12 artiklan muuttaminen antaa tuojille ja viejille oikeusvarmuuden ja varmistaa tulkinnan johdonmukaisuuden osapuolissa.
 (5)EU–Chile-assosiaatiokomiteassa esitettävän unionin kannan olisi perustuttava liitteenä olevaan päätösluonnokseen,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Assosiaatiokomiteassa esitettävä unionin kanta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn sopimuksen liitteessä III olevaan 12 artiklaan perustuu tämän päätöksen liitteenä olevaan assosiaatiokomitean päätösluonnokseen.
 Unionin edustajat assosiaatiokomiteassa voivat sopia vähäisistä muutoksista assosiaatiokomitean päätösluonnokseen ilman neuvoston asiasta tekemää uutta päätöstä.
 2 artikla
 Assosiaatiokomitean päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 13.7.2015
 COM(2015) 333 final
 LIITE
 Asiakirja liitettäväksi
 ehdotukseen
 neuvoston päätökseksi
 EU–Chile-assosiaatiokomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosioinnista tehdyn sopimuksen liitteessä III olevaan suoraa kuljetusta koskevaan 12 artiklaan
 Luonnos
 EU–CHILE-ASSOSIAATIOKOMITEAN PÄÄTÖS N:o ...
 annettu
 Euroopan unionin ja Chilen tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen liitteessä III olevan III osaston suoraa kuljetusta koskevan 12 artiklan muuttamisesta
 ASSOSIAATIOKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin ja Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen liitteessä III olevan 38 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Liitteessä III olevan III osaston 12 artiklassa määrätään, että etuuskohtelu myönnetään ainoastaan sellaisille liitteen III vaatimukset täyttäville tavaroille, jotka kuljetetaan suoraan Chilen ja Euroopan unionin välillä.
 (2)
 Chile ja Euroopan unioni ovat tehneet useita kauppamääräyksiä sisältäviä sopimuksia sen jälkeen, kun Euroopan unionin ja Chilen välisen assosiaatiosopimuksen myötä talouden toimijoille tarjoutui mahdollisuus mukauttaa vientistrategiaansa kustannusten säästämiseksi ja markkinakysyntään vastaamiseksi paremmin.
 (3)
 Chile ja Euroopan unioni ovat sopineet muuttavansa liitteessä III olevan III osaston 12 artiklan määräyksiä antaakseen talouden toimijoille lisää joustavuutta,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Korvataan liitteessä III olevan III osaston suoraa kuljetusta koskeva 12 artikla tämän päätöksen liitteellä.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan yhdeksäntenäkymmenentenä (90) päivänä sen jälkeen, kun viimeisin osapuolen ilmoitus tarvittavien kansallisten oikeudellisten menettelyjen saattamisesta päätökseen on toimitettu.
 Tehty...
 Assosiaatiokomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Liite
 12 artikla
 Suora kuljetus
 1. Sopimuksen mukainen etuuskohtelu myönnetään ainoastaan tämän liitteen vaatimukset täyttäville tuotteille, jotka kuljetetaan suoraan Euroopan unionin ja Chilen välillä. Tuotteet saadaan kuitenkin kuljettaa muiden alueiden kautta ja tässä yhteydessä lastata ne uudelleen tai varastoida ne väliaikaisesti näillä alueilla, edellyttäen että tuotteet pysyvät tulliviranomaisten valvonnassa kauttakulku- tai varastointimaassa ja että niille ei tehdä muuta toimintoja kuin merkkien, etikettien tai sinettien kiinnittäminen, tavaroiden purkaminen tai uudelleenlastaaminen, lähetysten jakaminen taikka muita tuotteiden kunnon säilyttämiseksi tarvittavia toimintoja.
 2. Edellä 1 kohdan määräyksiä katsotaan noudatettavan, ellei tulliviranomaisilla ole aihetta toisin epäillä; tällaisissa tapauksissa tulliviranomaiset voivat vaatia tuojaa antamaan vaatimustenmukaisuutta koskevan todisteen, joka on annettava asianmukaisella tavalla, kuten konossementin kaltaisella sopimusperusteisella kuljetusasiakirjalla, kollien merkintöihin tai numeroihin perustuvalla konkreettisella todisteella tai jollakin muulla itse tavaroihin liittyvällä todisteella.


text:
1880 m. buvo keliamieji metai, prasidedantys ketvirtadienį pagal Grigaliaus kalendorių.
 Lietuvoje
 Gimtadieniai
 Sausio 5 d. – Bronius Kazys Balutis, Lietuvos diplomatas (m. 1967 m.).
 Sausio 6 d. – Marija Kazimiera Kaupaitė, Lietuvos katalikų vienuolė, Šv. Kazimiero seserų kongregacijos įsteigėja ir generalinė vyresnioji. Nuo 1986 m. Dievo tarnaitė (m. 1940 m.).
 Sausio 11 d. – Pijus Bielskus, Romos katalikų kunigas, filosofijos mokslų daktaras, profesorius, Lietuvos Prezidento kanceliarijos viršininkas (m. 1958 m.).
 Sausio 12 d. – Jonas Krikščiūnas-Jovaras, Lietuvos poetas, knygnešys (m. 1967 m.).
 Vasario 6 d. – Stanislovas Vilhelmas Radvila, Lenkijos didikas, valstybės ir karinis veikėjas (m. 1920 m.).
 Vasario 22 d. – Juozas Gabrys-Paršaitis, Lietuvos teisininkas, žurnalistas, redaktorius, visuomenės veikėjas, lietuvių literatūros istorikas (m. 1951 m.).
 Vasario 25 d. – Fabijonas Kemėšis, Lietuvos kunigas, ekonomistas, ekonomikos daktaras (1924 m.) (m. 1954 m.).
 Vasario 27 d. – Kazimieras Venclauskis, teisininkas, advokatas, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) ir visuomenės veikėjas (m. 1940 m.).
 Kovo 4 d. – Kazimieras Oleka, Lietuvos teisininkas, vidaus reikalų ministras, Pirmojo ir Antrojo Seimų narys, Lietuvos centrinio valstybinio archyvo pirmasis direktorius (m. 1971 m.).
 Kovo 10 d. – Jonas Steponavičius, Lietuvos kunigas, pedagogas, politinis ir visuomenės veikėjas (m. 1947 m.).
 Kovo 18 d. – Gabrielius Liutkevičius, Lietuvos teisininkas, visuomenės ir politinis veikėjas (m. 1926 m.).
 Kovo 19 d. – Juozapas Tadas Tiškevičius Logoiskis, Lietuvos bajoras, didikas, Lelijos herbo grafas (m. 1944 m.).
 Kovo 25 d. – Juozas Akelaitis, valstietis, knygnešys. 1990 m. rugpjūčio 18 d. perlaidotas Kaune, Petrašiūnų kapinėse (m. 1949 m.).
 Kovo 27 d. – Feliksas Vizbaras, inžinierius architektas (m. 1970 m.).
 Kovo 31 d. – Petras Kalpokas, dailininkas – tapytojas, profesorius (m. 1945 m.).
 Balandžio 7 d. – Vincas Mickevičius-Kapsukas, vienas Lietuvos komunistų partijos įkūrėjų (m. 1935 m.).
 Balandžio 8 d. – Liudas Adomauskas, Lietuvos komunistinės krypties veikėjas (m. 1941 m.).
 Gegužės 7 d. – Mykolas Romeris, teisėtyrininkas konstitucionalistas, profesorius, universiteto rektorius, Lietuvos konstitucinės teisės mokslo kūrėjas, vienas iš Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo Sąjūdžio ideologų (m. 1945 m.).
 Gegužės 8 d. – Stanislovas Jokūbauskis, Lietuvos kunigas (m. 1947 m.).
 Gegužės 13 d. – Antanas Tumėnas, teisininkas, Lietuvos valstybės veikėjas (m. 1946 m.).
 Gegužės 18 d. – Antanas Julijonas Gravrogkas, Lietuvos inžinierius mechanikas, visuomenės veikėjas, siaurojo geležinkelio direktorius (m. 1958 m.).
 Birželio 17 d. – Vladas Nagius-Nagevičius, Lietuvos gydytojas, archeologas, Vytauto Didžiojo karo muziejaus įkūrėjas, generolas, politinis ir visuomenės veikėjas (m. 1954 m.).
 Birželio 22 d. – Vladas Mironas, kunigas, Lietuvos nepriklausomybės akto signataras, Ministras pirmininkas (1938–1939 m.), Lietuvos kariuomenės kapelionas, politinis kalinys (m. 1953 m.).
 Liepos 4 d. – Elena Laumenskienė-Stanek, Murauskienė, Lietuvos pianistė, pedagogė, kompozitorė (m. 1960 m.).
 Liepos 21 d. – Jonas Yčas, Lietuvos pedagogas, valstybės ir visuomenės veikėjas, profesorius, nacionalinės istoriografijos pradininkas, Lietuvos evangelikų reformatų veikėjas (m. 1931 m.).
 Rugpjūčio 16 d. – Konstantinas Stašys, provizorius, Vilniaus lietuvių veikėjas, Vilniaus burmistras (1939 m. grudžio 6 d. – 1940 m. birželis) (m. 1941 m.).
 Rugsėjo 3 d. – Jonušas Pranciškus Radvila, didikas, Lenkijos valstybės politinis veikėjas (m. 1967 m.).
 Rugsėjo 6 d. – Leonas Konstantinas Radvila, Prancūzijos valstybės ir karinis veikėjas (m. 1927 m.).
 Rugsėjo 15 d. – Pranas Domšaitis, XX a. lietuvių dailininkas, tapytojas ekspresionistas (m. 1965 m.).
 Spalio 8 d. – Vladislavas Kalinovskis, Kalinauskas, Lietuvos vargonininkas, choro dirigentas (m. 1951 m.).
 Spalio 13 d. – Juozas Stulgaitis, vargonininkas ir chorvedys (m. 1951 m.).
 Spalio 23 d. – Kazimieras Jokantas, Lietuvos valstybės veikėjas, pedagogas, gydytojas (m. 1942 m.).
 Spalio 27 d. – Julius Baniulis, JAV lietuvių kultūros veikėjas, literatas, vertėjas (m. 1943 m.).
 Spalio 30 d. – Juozapas Čepėnas, Lietuvos kunigas, spaudos darbuotojas, rezistentas, filosofijos daktaras (m. 1976 m.).
 Lapkričio 6 d. – Vincas Paukštys, lietuvių rašytojas, spaudos ir politinis veikėjas (m. 1956 m.).
 Lapkričio 20 d. – Jonas Bliūdžius, mokytojas, karininkas, Lietuvos politinis bei visuomenės veikėjas (m. 1948 m.).
 Gruodžio 17 d. – Juozas Vailokaitis, Romos katalikų kunigas, leidėjas, verslininkas ir bankininkas (m. 1955 m.).
 Gruodžio 25 d. – Kostas Stiklius, spaudos darbuotojas, knygnešys (m. 1962 m.).
 Julija Biliūnienė Matjošaitienė Janulaitytė, gydytoja, Lietuvos visuomenės ir politinė veikėja (m. 1978 m.).
 Steponas Rudžionis, katalikų kunigas, rezistentas (m. 1949 m.).
 Mirtys
 Gegužės 9 d. – Eduardas Karolis Samuelis Gizevijus, Mažosios Lietuvos tautosakininkas, etnografas, vertėjas (g. 1798 m.).
 Gegužės 23 d. – Liudvikas Liachovičius, Lietuvos gydytojas chirurgas, medicinos daktaras (g. 1811 m.).
 Rugpjūčio 5 d. – Felicijonas Karpis, Rusijos imperijos valstybės ir karinis bei visuomenės veikėjas. (g. 1821 m.).
 Lapkričio 1 d. – Antanas Juška, Lietuvos kunigas, tautosakininkas, leksikografas (g. 1819 m.).
 Gruodžio 26 d. – Ambraziejus Pranciškus Kašarauskis, Lietuvos kunigas, kraštotyrininkas, kalbininkas, gamtininkas (g. 1821 m.).
 Nedatuota
 Antanas Martynaitis-Marcinskas, Romos katalikų kunigas, kanauninkas (g. 1821 m.).
 Bonaventūras Andrijauskas, Lietuvos gydytojas, 1863 m. sukilimo dalyvis, tremtinys (g. 1833 m.).
 Pasaulyje
 Įvykiai
 Rugsėjo 1 d. – britų pajėgos sumušė Ajubo Chano afganus prie Kandaharo, Antrojo anglų-afganų karo pabaiga.
 Gimtadieniai
 Sausio 10 d. – Manuelis Asanja Diasas, 2-asis ir paskutinis Antrosios Ispanijos respublikos prezidentas, taip pat buvo ir Ispanijos ministras pirmininkas nuo 1931 m. birželio iki 1933 m. rugsėjo. Šalies prezidentu išbuvo 8 metus (1931-1939). Buvo paskutinis prezidentas iki Ispanijos pilietinio karo, kurį pralaimėjo ir Ispanijoje įsivyravo Francisko Franko diktatūra.
 Sausio 25 d. – Fricis Barda, latvių poetas. Vienas žymiausių latvių neoromantikų (m. 1919 m.).
 Sausio 26 d. – Duglas Makartūras, JAV armijos generolas. Per Antrąjį pasaulinį karą jis buvo sąjungininkų pajėgų Ramiajame vandenyne vyriausiasis vadas, priėmė Japonijos kapituliaciją, parengė Japonijos reformavimo programą bei jos naują konstituciją (m. 1964 m.).
 Vasario 24 d. – Nikolajus Masalitinovas, rusų ir bulgarų teatro aktorius, režisierius, pedagogas (m. 1961 m.).
 Kovo 2 d. – Ivar Kreuger, švedų verslininkas (m. 1932 m.).
 Balandžio 11 d. – Chulijas Sesaras Teljas, garsiausias visų laikų Peru archeologas, tyrinėjęs priešinkines Peru kultūras (m. 1947 m.).
 Gegužės 29 d. – Oswald Spengler, vokiečių istorikas ir filosofas. Labiausiai žinomas dėl savo klasikiniu tapusio darbo Vakarų saulėlydis (1918), kuriame jis išplėtojo ciklinės civilizacijų raidos teoriją bei kalbėjo apie krikščioniškosios Vakarų civilizacijos nuosmukį (m. 1936 m.).
 Liepos 21 d. – Rafaelis Abramovičius Reinas, Rusijos socialdemokratų partijos (menševikų) ir Bundo vadovas (m. 1963 m.).
 Rugpjūčio 23 d. – Aleksandras Grynas, rusų rašytojas (m. 1932 m.).
 Rugpjūčio 26 d. – Giljomas Apolineras, prancūzų poetas (m. 1918 m.).
 Rugpjūčio 31 d. – Vilhelmina, Olandijos karalienė (1890 − 1948) (m. 1962 m.).
 Spalio 26 d. – Andrejus Belas, rusų rašytojas, poetas, filosofas, kritikas, publicistas, vienas žymiausių rusų simbolistų. Slapyvardis, tapęs pavarde (rus. белый - baltas), turėjo simbolizuoti dvasingumą, skaidrumą, ramybę (m. 1934 m.).
 Lapkričio 6 d. – Robert Musil, austrų rašytojas (m. 1942 m.).
 Gruodžio 15 d. – Stefanas Mladenovas, bulgarų kalbininkas, slavistas, indoeuropeistas, filologijos daktaras, akademikas (m. 1963 m.).
 Gruodžio 31 d. – Džordžas Ketletas Maršalas, kariuomenės generolas, Jungtinių Amerikos Valstijų kariuomenės lyderis, Jungtinių Valstijų sausumos pajėgų štabo vadas, valstybės sekretorius ir trečiasis gynybos sekretorius (m. 1959 m.).
 Nedatuota
 Abdula bin Jasimas al Tanis, Šeichas, Kataro valdovas arba hakimas nuo 1913 m. iki 1949 m., pakeitęs savo tėvą, šeichą Jasimą bin Muhamadą al Tanį (m. 1957 m.).
 Mirtys
 Birželio 5 d. – Karlas Frydrichas Lesingas, Vokietijos tapytojas peizažistas (g. 1808 m.).
 Spalio 5 d. – Žakas Ofenbachas, prancūzų kompozitorius, violončelistas, dirigentas, 2 operų, 100 operečių, romansų, pjesių autorius (g. 1819 m.).
 Spalio 14 d. – Victorio, čirikavų apačių čihene būrio vadas, gyvenęs dabartinės Naujosios Meksikos teritorijoje. Kartu su kitais apačių lyderiais ir vadais kovojo su amerikiečiais (g. 1825 m.).
 Lapkričio 24 d. – Napoléon-Henri Reber, prancūzų kompozitorius (g. 1807 m.).
 Nuorodos
 1880 m.


type: contracts

text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 21999A0710(01)
 Oficialusis leidinys L 175 , 10/07/1999 p. 0050 - 0060
 Susitarimastarp Europos Bendrijų ir Kanados Vyriausybės dėl konkurencijos įstatymų taikymoEUROPOS BENDRIJA IR EUROPOS ANGLIŲ IR PLIENO BENDRIJA (Europos Bendrijos), ir KANADOS VYRIAUSYBĖ (Kanada), (toliau – Šalys):Atsižvelgdamos į glaudžius ekonominius tarpusavio santykius;Pripažindamos, kad pasaulio šalių, taip pat ir Susitariančiųjų Šalių, ekonomiką sieja vis glaudesni tarpusavio ryšiai;Pažymėdamos bendrą Šalių nuomonę, kad racionalus ir veiksmingas konkurencijos įstatymų įgyvendinimas yra labai svarbus užtikrinant veiksmingą Šalių rinkos veiklą ir tarpusavio prekybą;Pripažindamos, kad reikia skatinti racionalų ir veiksmingą konkurencijos įstatymų įgyvendinimą bendradarbiaujant ir, jei priimtina, koordinuojant tų įstatymų taikymą;Pažymėdamos, kad koordinuojama įstatymų įgyvendinimo veikla tam tikrais atvejais gali padėti veiksmingiau tvarkyti Šalių konkurencijos reikalus negu atskirai vykdoma Šalių įstatymų įgyvendinimo veikla;Pripažindamos, kad reikia skirti deramą dėmesį viena kitos interesams taikant konkurencijos įstatymus ir stengtis suderinti tuos interesus;Atsižvelgdamos į Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos 1995 m. liepos 27–28 d. rekomendacijas dėl valstybių narių bendradarbiavimo kovojant su verslą varžančiais veiksmais, darančiais įtaką tarptautinei prekybai, irAtsižvelgdamos į Kanados ir Europos Bendrijų ekonominio bendradarbiavimo susitarimą, priimtą 1976 m. liepos 6 d., Europos bendrijos ir Kanados santykių deklaraciją, priimtą 1990 m. lapkričio 22 d., bei Bendrąją politinę deklaraciją dėl Kanados ir ES santykių ir jos lydimąjį veiksmų planą, priimtus 1996 m. gruodžio 17 d.;SUSITARĖ:I. Tikslas ir sąvokos1. Šio Susitarimo tikslas yra skatinti Šalių konkurencijos institucijų bendradarbiavimą bei jų veiklos koordinavimą ir sumažinti Šalių skirtumų įgyvendinant konkurencijos įstatymus galimybę ir poveikį.2. Šiame Susitarime"antikonkurencinė veikla" – bet kokia veikla ar sandoriai, kuriems pagal Šalies konkurencijos įstatymus galima taikyti nuobaudas ar kitas teisės gynimo priemones;"valstybės narės kompetentinga institucija" – tai priede A nurodyta valstybės narės institucija. Europos Bendrijos bet kuriuo metu gali priedą A papildyti ar pakeisti. Apie tokius papildymus ar pakeitimus Kanadai pranešama raštu prieš išsiunčiant bet kokią informaciją institucijai, neseniai įtrauktai į sąrašą;"konkurencijos institucija" ir "konkurencijos institucijos" – tai:i) Kanadoje – konkurencijos komisaras, skiriamas pagal Konkurencijos aktą, irii) Europos Bendrijose – Europos Bendrijų Komisija, nes pagal Europos Bendrijų konkurencijos įstatymus tai yra viena iš jos pareigų;"konkurencijos įstatymas ar įstatymai" – tai:i) Kanadoje – Konkurencijos aktas ir jo reglamentai irii) Europos Bendrijose – Europos bendrijos steigimo sutarties 85, 86 ir 89 straipsniai, Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4064/89 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės, Europos anglių ir plieno bendrijos (EAPB) steigimo sutarties 65 ir 66 straipsniai ir jų įgyvendinimo reglamentai, taikomi vadovaujantis minėtomis sutartimis, taip pat ir Aukščiausiosios valdžios sprendimu Nr. 2454,taip pat bet kokie daliniai jų pakeitimai ir kiti tokie įstatymai ar reglamentai, kurie bendru raštišku Šalių nutarimu šiame Susitarime gali būti laikomi "konkurencijos įstatymais",ir"įgyvendinimo veikla" – konkurencijos įstatymų taikymas kurios nors Šalies kompetentingai institucijai vykdant tyrimą arba pradėjus teismo procesą.3. Bet kokia šio Susitarimo nuoroda į konkrečią kurios nors Šalies konkurencijos įstatymo nuostatą interpretuojama kaip nuoroda į vėlesnius tos nuostatos pakeitimus bei visas galimas tolesnes nuorodas.II. Pranešimų pateikimas1. Abi Šalys šiame ir IX straipsnyje numatyta tvarka praneša viena kitai apie įgyvendinimo veiklą, kuri gali paveikti svarbius kitos Šalies interesus.2. Toliau numatyta įgyvendinimo veikla gali paveikti svarbius kitos Šalies interesus, todėl gali susiklostyti aplinkybės, apie kurias būtina pranešti:i) kai ji tiesiogiai susijusi su kitos Šalies įgyvendinimo veikla;ii) kai ji susijusi su antikonkurencine veikla, išskyrus įmonių susijungimą ir įsigijimą, kuris visiškai arba iš dalies vykdomas kitos Šalies teritorijoje;iii) kai ji susijusi su veiksmais, kurių, kaip manoma, pageidavo, juos skatino arba leido kita Šalis ar jos regionas arba valstybė narė;iv) kai ji susijusi su įmonių susijungimu ar įsigijimu ir kai:- viena ar kelios sandorio šalys arba- bendrovė, kontroliuojanti vieną ar kelias sandorio šalis,yra įregistruota ar organizuota pagal kitos Šalies ar jos regiono arba valstybės narės įstatymus;v) kai ji susijusi su konkurencijos institucijos skiriamomis ar taikomomis teisės gynimo priemonėmis, kurios gali reikalauti vykdyti arba uždrausti tam tikrus veiksmus kitos Šalies teritorijoje, arbavi) kai ji susijusi su vienos Šalies prašoma informacija, esančia kitos Šalies teritorijoje.3. Pagal šį straipsnį apie susiklosčiusias aplinkybes pranešama tuoj pat, kai tik konkurencijos institucija apie jas sužino, ir bet kokiu atveju pranešama pagal šio straipsnio 4–7 dalis.4. Jeigu aplinkybės, apie kurias būtina pranešti, susiklosto dėl įmonių susijungimo ar įsigijimo, pranešimas pateikiamas:a) Europos Bendrijų atveju – kai pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 4064/89 4 straipsnio 3 dalį pranešimas paskelbiamas Oficialiajame leidinyje arba kai pagal EAPB sutarties 66 straipsnį gaunamas pranešimas apie sandorį ir pagal tą nuostatą būtinas išankstinis Komisijos leidimas, irb) Kanados atveju – ne vėliau negu jos konkurencijos institucija raštu paprašo informacijos apie sandorį, teikiamos prisiekus, arba pasirūpina potvarkiu, numatytu Konkurencijos akto 11 skyriuje.5. a) Jeigu kurios nors Šalies konkurencijos institucija prašo asmens suteikti informaciją ar pateikti kokius nors dokumentus, esančius kitos Šalies teritorijoje, arba teikti parodymus žodžiu teismo procese ar dalyvauti apklausiant asmenį, esantį kitos Šalies teritorijoje, apie tai pranešama pateikiant prašymą arba prieš jo pateikimą.b) Šios dalies a punkte numatytas pranešimas būtinas, net jeigu apie įgyvendinimo veiklą, dėl kurios prašoma minėtos informacijos, jau pranešta pagal II straipsnio 1–3 dalis. Tačiau nebūtina atskirai pranešti apie vėlesnes to paties asmens informacijos užklausas, pateiktas vykdant įgyvendinimo veiklą, išskyrus atvejus, kai pranešimą ar informacijos užklausą gavusioji Šalis nurodo kitaip arba informacijos prašanti Šalis sužino naujų faktų, susijusių su svarbiais kitos Šalies interesais.6. Susiklosčius aplinkybėms, apie kurias būtina pranešti, kad būtų atsižvelgta į kitos Šalies ketinimus, kiek galima anksčiau pranešama apie toliau aptartus atvejus:a) Europos Bendrijų atveju,i) apie jos konkurencijos institucijos sprendimą pradėti procesą dėl įmonių koncentracijos pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 4064/89 6 straipsnio 1 dalies c punktą;ii) apie reiškiamus prieštaravimus, kai atvejis nesusijęs su įmonių susijungimu ir įsigijimu, arbaiii) apie pasirinktą sprendimą arba susitarimą;b) Kanados atveju,i) apie Konkurencijos teismui pateikiamą pareiškimą;ii) apie pradėtą baudžiamąjį persekiojimą;iii) apie klausimo sprendimą prisiimant įsipareigojimus arba pritarimo tvarka.7. a) Abi Šalys taip pat praneša viena kitai, kai jų konkurencijos institucijos kišasi ar kitaip dalyvauja kontrolės ar teismo procesuose, jeigu klausimai, dėl kurių kišamasi ar dalyvaujama, gali paveikti kitos Šalies svarbius interesus. Pagal šią dalį turi būti pranešama tik:i) apie viešus kontrolės ar teismo procesus irii) apie kišimąsi bei dalyvavimą, kuris yra viešas ir atitinka oficialią tvarką.b) Pranešimas pateikiamas įsikišimo arba dalyvavimo metu arba kuo greičiau po to.8. Pranešimas turi būti pakankamai išsamus, kad informuojamoji Šalis galėtų atlikti įgyvendinimo veiklos poveikio jos svarbiems interesams pirminį vertinimą. Pranešime reikia pateikti susijusių fizinių ir juridinių asmenų vardus ir pavardes arba pavadinimus ir adresus, nurodyti tiriamų veiksmų pobūdį ir susijusias įstatymų nuostatas.9. Šiame straipsnyje numatyti pranešimai perduodami pagal IX straipsnį.III. Konsultacijos1. Bet kuri Šalis gali prašyti konsultacijų dėl bet kurio su šiuo Susitarimu susijusio klausimo. Prašant konsultacijų nurodomos prašymo priežastys ir bet kokie procesiniai laiko apribojimai ar kiti apribojimai, dėl kurių konsultacijas reikėtų paspartinti. Paprašytos abi Šalys sutinka nedelsiant konsultuotis, kad būtų priimtas sprendimas, atitinkantis šiame Susitarime nustatytus principus.2. Per 1 dalyje numatytas konsultacijas abiejų Šalių konkurencijos institucijos atsižvelgdamos į šiame Susitarime išdėstytus principus atidžiai apsvarsto kitos Šalies pareiškimus ir yra pasirengusios kitai Šaliai paaiškinti konkrečius tų principų taikymo rezultatus, susijusius su svarstomu klausimu.IV. Įgyvendinimo veiklos koordinavimas1. Abiejų Šalių konkurencijos institucijos teikia pagalbą kitos Šalies konkurencijos institucijai, vykdančiai įgyvendinimo veiklą, jeigu tik tai neprieštarauja pagalbą teikiančios Šalies įstatymams ir svarbiems interesams.2. Jeigu konkrečiomis aplinkybėmis abiejų Šalių konkurencijos institucijos yra suinteresuotos įgyvendinimo veikla, jos gali nutarti, kad abišaliai interesai reikalauja tą veiklą koordinuoti. Spręsdamos, ar konkreti įgyvendinimo veikla turi būti visiškai ar iš dalies koordinuojama, abiejų Šalių konkurencijos institucijos atsižvelgia ir į šiuos veiksnius:i) koordinavimo poveikį abiejų Šalių konkurencijos institucijų galimybėms siekti įgyvendinimo veiklos tikslų;ii) santykines Šalių konkurencijos institucijų galimybes gauti informaciją, reikalingą įgyvendinimo veiklai atlikti;iii) mastą, kuriuo Šalių konkurencijos institucijos gali pasirūpinti veiksmingomis parengiamosiomis ar ilgalaikėmis teisių gynimo priemonėmis, nukreiptomis prieš antikonkurencinę veiklą;iv) galimybę veiksmingiau naudoti išteklius irv) galimybę sumažinti asmenų, susijusių su įgyvendinimo veikla, išlaidas.3. a) Šalių konkurencijos institucijos gali koordinuoti įgyvendinimo veiklą susitarusios dėl konkrečiam klausimui taikomos veiklos laiko, taip visiškai atsižvelgdamos į savo įstatymus ir svarbius interesus. Toks koordinavimas Šalių konkurencijos institucijų susitarimu gali paskatinti vienos arba abiejų Šalių konkurencijos institucijas pradėti įgyvendinimo veiklą, kuri labiausiai tinka jų tikslams siekti.b) Vykdydamos koordinuotą įgyvendinimo veiklą Šalių konkurencijos institucijos stengiasi padidinti ir kitos Šalies galimybes siekti įgyvendinimo veiklos tikslų.c) Bet kuri Šalis gali bet kada pranešti kitai Šaliai, kad ketina apriboti arba nutraukti koordinavimą ir, atsižvelgdama į kitas šio Susitarimo nuostatas, vykdyti įgyvendinimo veiklą atskirai.V. Bendradarbiavimas dėl antikonkurencinės veiklos, vykdomos vienos Šalies teritorijoje ir nepalankiai veikiančios kitos Šalies interesus1. Šalys pripažįsta, kad vienos Šalies teritorijoje gali pasitaikyti antikonkurencinės veiklos atvejų, kurie ne tik pažeidžia Šalies konkurencijos įstatymus, bet ir nepalankiai veikia svarbius kitos Šalies interesus. Šalys sutinka, kad jos abi suinteresuotos kovoti su tokio pobūdžio antikonkurencine veikla.2. Jeigu kuri nors Šalis turi pagrindo manyti, kad kitos Šalies teritorijoje vykdoma antikonkurencinė veikla nepalankiai veikia ar gali paveikti pirmosios Šalies svarbius interesus, pirmoji Šalis gali reikalauti kitos Šalies konkurencijos institucijos pradėti reikiamą įgyvendinimo veiklą. Pateikiamas kiek įmanoma konkretesnis prašymas, kuriame nurodomas antikonkurencinės veiklos bei jos poveikio prašančiosios Šalies interesams pobūdis ir siūloma tokia tolesnė informacija ir bendradarbiavimas, kokį tik gali pasiūlyti prašančiosios Šalies konkurencijos institucija.3. Prašomoji Šalis konsultuojasi su prašančiąja Šalimi, o prašomosios Šalies konkurencijos institucija labai atidžiai išnagrinėja prašymą, kad nuspręstų, ar pradėti prašyme nurodytos antikonkurencinės veiklos atžvilgiu įgyvendinimo veiklą arba ją plėtoti, ar ne. Prašomosios Šalies konkurencijos institucija nedelsdama informuoja kitą Šalį apie savo sprendimą ir jo priežastis. Jei pradedama įgyvendinimo veikla, prašomosios Šalies konkurencijos institucija tariasi su prašančiąja Šalimi dėl svarbių aplinkybių ir įgyvendinimo veiklos rezultatų.4. Jokios šio straipsnio nuostatos nevaržo prašomosios Šalies konkurencijos institucijos laisvės vadovautis jos konkurencijos įstatymais ir jų įgyvendinimo politika sprendžiant, pradėti įgyvendinimo veiklą dėl prašyme nurodytos antikonkurencinės veiklos ar ne, ir nekliudo prašančiosios Šalies konkurencijos institucijai pradėti įgyvendinimo veiklą antikonkurencinės veiklos atžvilgiu.VI. Konflikto vengimas1. Vadovaudamosi savo įstatymais ir svarbiais interesais abi Šalys, atsižvelgdamos į I straipsnyje nurodytą šio Susitarimo tikslą, per visus konkurencijos įgyvendinimo veiklos etapus skiria deramą dėmesį kitos Šalies svarbiems interesams, taip pat ir nutarimams pradėti tyrimą ar procesą, atsižvelgti į tyrimo ar proceso taikymo sritį ir konkrečioje byloje reikalaujamų teisės gynimo priemonių ar nuobaudų pobūdį.2. Jeigu pasirodytų, kad vienos Šalies įgyvendinimo veikla gali nepalankiai paveikti svarbius kitos Šalies interesus, abi Šalys, laikydamosi anksčiau išdėstytų bendrųjų principų, stengiasi kiek įmanoma labiau prisiderinti prie kitos Šalies konkurencinių interesų; tai darydamos abi Šalys atsižvelgia į visus svarbius veiksnius, taip pat ir į šiuos:i) santykinę veiklos, vykdomos vienos Šalies teritorijoje, įtaką antikonkurencinei veiklai, palyginti su atitinkama veikla kitos Šalies teritorijoje;ii) antikonkurencinės veiklos poveikio vienos Šalies svarbiems interesams santykinį poveikį ir nuspėjamumą, palyginti su poveikiu kitos Šalies svarbiems interesams;iii) ar asmenys, atsakingi už antikonkurencinę veiklą, siekė paveikti vartotojus, tiekėjus ar konkurentus įgyvendinimo veiklą vykdančios Šalies teritorijoje, ar ne;iv) įgyvendinimo veiklos ir kitos Šalies įstatymų ar ekonomikos politikos, tiek aiškiai išreikštos, tiek išreikštos taikant konkurencijos įstatymus arba per sprendimus, priimtus pagal tuos įstatymus, prieštaravimo ar darnos laipsnį;v) ar abiejų Šalių prieštaringi reikalavimai bus taikomi privatiems (fiziniams arba juridiniams) asmenims;vi) nebuvimą;vii) svarbaus turto buvimo vietą;viii) teisių gynimo priemonių, kurios būtų veiksmingai įgyvendintos kitos Šalies teritorijoje, mastą;ix) poreikį sumažinti neigiamą poveikį kitos Šalies svarbiems interesams, ypač įgyvendinant teisių gynimo priemones, nukreiptas prieš antikonkurencinės veiklos padarinius tos Šalies teritorijoje, irx) mastą, kuriuo būtų paveikta kita tų pačių asmenų atžvilgiu vykdoma Šalies įgyvendinimo veikla, taip pat iš tos veiklos kylantys teismo sprendimai ar įsipareigojimai.VII. Pasikeitimas informacija1. Puoselėdamos principus, išdėstytus šiame Susitarime, Šalys sutinka dėl bendrų interesų dalytis informacija, kuri palengvintų veiksmingą jų konkurencijos įstatymų taikymą ir skatintų geresnį savitarpio supratimą įstatymų įgyvendinimo politikos ir veiklos atžvilgiu.2. Abi Šalys sutinka kitos Šalies prašymu teikti turimą informaciją, prašančiosios Šalies apibūdintą kaip reikalingą įgyvendinimo veiklai, kurią prašančiosios Šalies konkurencijos institucija ketina vykdyti arba vykdo.3. Jeigu siekdamos taikyti savo konkurencijos įstatymus abiejų Šalių konkurencijos institucijos veikia paraleliai, bet kurios Šalies konkurencijos institucija kitos Šalies konkurencijos institucijos prašymu išsiaiškina, ar susiję fiziniai ar juridiniai asmenys sutiks, kad Šalių konkurencijos institucijos dalintųsi reikalinga konfidencialia informacija.4. III straipsnyje numatytų konsultacijų metu abi Šalys suteikia viena kitai kuo daugiau informacijos, kad kuo išsamiau aptartų svarbius konkretaus sandorio aspektus.VIII. Pusmetiniai posėdžiai1. Dėl bendrų bendradarbiavimo ir koordinavimo interesų, susijusių su įgyvendinimo veikla, atitinkami Šalių konkurencijos institucijų pareigūnai posėdžiauja du kartus per metus arba kita Šalių konkurencijos institucijų numatyta tvarka, kad: a) pasidalytų informacija apie vykdomą įgyvendinimo veiklą ir prioritetus, b) pasidalytų informacija apie abiem Šalims svarbius ekonomikos sektorius, c) aptartų numatomus politikos pokyčius ir d) aptartų kitus abiem Šalims svarbius klausimus, susijusius su konkurencijos įstatymų taikymu.2. Pusmetinių posėdžių ataskaitos pateikiamos Jungtiniam bendradarbiavimo komitetui pagal Bendrąjį susitarimą dėl Europos Bendrijų ir Kanados prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo.IX. Pranešimų perdavimas pagal šį SusitarimąPagal šį Susitarimą pranešimai, taip pat ir numatyti II straipsnyje, bei prašymai, numatyti III ir V straipsniuose, perduodami Šalių konkurencijos institucijoms bendraujant tiesiogiai žodžiu, telefonu ar faksu. Tačiau II straipsnyje numatyti pranešimai ir III bei V straipsniuose numatyti prašymai nedelsiant patvirtinami raštu įprastais diplomatiniais kanalais.X. Konfidencialumas ir informacijos naudojimas1. Nepaisant jokių kitų šio Susitarimo nuostatų nė viena Šalis neprivalo atskleisti kitai Šaliai informacijos, jei tai draudžia informaciją turinčios Šalies įstatymai arba jei tai nesuderinama su svarbiais tos Šalies interesais.2. Išskyrus atvejus, kai Šalys yra nutarusios kitaip, abi Šalys laikosi paties didžiausio konfidencialumo kitos Šalies pagal šį Susitarimą jai suteiktos informacijos atžvilgiu. Abi Šalys kiek įmanoma priešinasi trečiųjų šalių prašymams atskleisti tokią informaciją.3. a) Europos Bendrijų konkurencijos institucija, išsiuntusi pranešimą Kanados konkurencijos institucijai, informuoja kompetentingas valstybės narės arba valstybių narių institucijas, kurių svarbiems interesams turi įtakos pranešimai, gauti iš Kanados konkurencijos institucijos.b) Pasikonsultavusi su Kanados konkurencijos institucija Europos Bendrijų konkurencijos institucija informuoja tokios valstybės narės ar valstybių narių kompetentingas institucijas apie bet kokį bendradarbiavimą ir įgyvendinimo veiklos koordinavimą. Tačiau imdamasi tokios veiklos Europos Bendrijų konkurencijos institucija atsižvelgia į Kanados konkurencijos institucijos prašymą neatskleisti informacijos, pateiktos konfidencialumo sąlygomis.4. Prieš pradėdamos bet kokius veiksmus, kurie gali pareikalauti teisinio įsipareigojimo teikti trečiajai šaliai informaciją, kuri pagal šį Susitarimą yra konfidenciali, Šalių konkurencijos institucijos konsultuojasi viena su kita ir skiria deramą dėmesį viena kitos svarbiems interesams.5. Pagal šį Susitarimą kurios nors Šalies gauta informacija, išskyrus pagal II straipsnį gautą informaciją, naudojama tik įgyvendinant tos Šalies konkurencijos įstatymus. Informacija, gauta pagal II straipsnį, naudojama tik šio Susitarimo tikslams.6. Šalis gali reikalauti, kad informacija, teikiama pagal šį Susitarimą, būtų naudojama atsižvelgiant į jos nustatytus terminus ir sąlygas. Informaciją gaunanti Šalis negali tos informacijos naudoti nesilaikydama tų terminų ir sąlygų, prieš tai negavusi kitos Šalies sutikimo.XI. Galiojanti teisėJokia šio Susitarimo nuostata nereikalauja Šalių imtis veiksmų, prieštaraujančių galiojantiems įstatymams, arba keisti Šalių ar jų regionų arba valstybių narių įstatymus.XII. Įsigaliojimas ir nutraukimas1. Šis Susitarimas įsigalioja jį pasirašius.2. Šis Susitarimas galioja 60 dienų nuo tos dienos, kurią kuri nors Šalis raštu praneša kitai Šaliai apie savo norą nutraukti Susitarimą.3. Šalys, siekdamos įvertinti bendradarbiavimo veiksmus, nustatyti, kokiose dar srityse galėtų naudingai bendradarbiauti ir kaip dar galėtų patobulinti Susitarimą, apsvarsto šio Susitarimo įgyvendinimą ne vėliau kaip po 24 mėnesių nuo jo įsigaliojimo. Šalys, be visų kitų dalykų, sutinka svarstyti ir pradėtas bei galimas bylas, kad nustatytų, ar glaudesnis bendradarbiavimas padėtų geriau atstovauti jų interesus. Prie Susitarimo pridedami trys raštai, kuriais Šalys pasikeitė. Šie raštai yra neatskiriama Susitarimo dalis.EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo.TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.ZU URKUND DESSEN haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Abkommen gesetzt.ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, δεόντως εξουσιοδοτημένοι προς τούτο πληρεξούσιοι, υπέγραψαν την παρούσα συμφωνία.IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorised, have signed this Agreement.EN FOI DE QUOI, les soussignés, dûment habilités à cet effet, ont signé le présent accord.IN FEDE DI CHE i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, naar behoren hiertoe gemachtigd, hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld.EM FÉ DO QUE os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente acordo.TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet täman sopimuksen.TILL BEVIS HÄRPÅ har de undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal.HECHO en Bonn, por duplicado, el diecisiete de junio de mil novecientos noventa y nueveen lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, cuyos textos en cada una de estas lenguas son igualmente auténticos.UDFÆRDIGET i Bonn den syttende juni nitten hundrede og nioghalvfems i to eksemplarer på engelsk, fransk, dansk, tysk, græsk, spansk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, finsk og svensk, som alle er lige autentiske.GESCHEHEN zu Bonn, in zwei Exemplaren, am siebzehnten Juni neunzehnhundertneunundneunzig in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist.ΕΓΙΝΕ στη Βόννη, εις διπλούν, στις δέκα επτά Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.DONE at Bonn, in duplicate, on the seventeenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-nine, in the English, French, Danish, German, Greek, Spanish, Italian, Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish languages, each text being equally authentic.FAIT à Bonn, en double exemplaire, le dix-sept juin mil neuf cent quatre-vingt dix-neuf, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, tous les textes faisant également foi.FATTO a Bonn, in duplice copia, addì diciassette giugno millenovecentonovantanove, nelle lingue danese, finlandese, francese, greco, inglese, italiano, olandese, portoghese, spagnolo, svedese e tedesco, tutti i testi facenti ugualmente fede.GEDAAN te Bonn, in tweevoud, de zeventiende juni negentienhonderd negenennegentig, in de Engelse, Franse, Deense, Duitse, Griekse, Spaanse, Italiaanse, Nederlandse, Portugese, Finse en Zweedse taal, zijnde de teksten in al deze talen gelijkelijk authentiek.FEITO em Bona, em duplo exemplar, em dezassete de Junho de mil novecentos e noventa e nove, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos.TEHTY Bonnissa kahtena kappaleena seitsemäntenätoista paivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen.SOM SKEDDE i Bonn i två exemplar den sjuttonde juni nittonhundranittionio på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka samtliga texter är lika giltiga.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese Economische GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por la Comunidad Europea del Carbón y del AceroFor Det Europæiske Kul- og StålfællesskabFür die Europäische Gemeinschaft für Kohle und StahlΓια την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και ΧάλυβαFor the European Coal and Steal CommunityPour la Communauté européenne du charbon et de l'acierPer la Comunità europea del carbone e dell'acciaioVoor de Europese Economische Gemeenschap voor Kolen en StaalPela Comunidade Europeia do Carvão e do AçoEuroopan hiili- ja teräsyhteisön puolestaPå Europeiska kol- och stålgemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por el Gobierno de CanadáFor Canadas regeringFür die Regierung von KanadaΓια την κυβέρνηση του ΚαναδάFor the Government of CanadaPour le gouvernement du CanadaPer il governo del CanadaVoor de regering van CanadaPelo Governo do CanadáKanadan hallituksen puolestaPå Kanadas regerings vägnar+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------A PRIEDASAUSTRIJABundesministerium für wirtschaftliche AngelegenheitenAbteilung X/A/6 (Wettbewerbsangelegenheiten)BELGIJAMinisterie van Economische Zaken - Ministère des Affaires EconomiquesAlgemene Inspectie van de Prijzen en de Mededinging - Inspection Générale des Prix et de la ConcurrenceDANIJAKonkurrencerådetSUOMIJAKilpailuvirasto/KonkurrensverketPRANCŪZIJAMinistère de l'Economie et des FinancesDirection Générale de la Concurrence, de la Consommation et des FraudesVOKIETIJABundeskartellamtGRAIKIJAΕπιτροπή ανταγωνισμούAIRIJACompetition AuthorityITALIJAAutorità Garante della Concorrenza e del MercatoLIUKSEMBURGASMinistère de l'EconomieNYDERLANDAIMinisterie van Economische ZakenPORTUGALIJAMinistério da EconomiaDirecção-Geral do Coméricio e ConcorrênciaISPANIJADirección General Política Económica y Defensa de la CompetenciaŠVEDIJAKonkurrensverketJUNGTINĖ KARALYSTĖOffice of Fair Trading--------------------------------------------------B PRIEDASKOMISIJOS PAREIŠKIMAS(dėl informacijos, kurią turi pateikti valstybėms narėms)Pagal principus, reguliuojančius Komisijos ir valstybių narių santykius konkurencijos taisyklių, puoselėjamų, pavyzdžiui, Tarybos reglamente Nr. 17, taikymo atžvilgiu, ir pagal Europos Bendrijų ir Kanados Susitarimo dėl jų konkurencijos įstatymų taikymo X straipsnio 3 dalį,- Komisija persiunčia valstybei narei ar valstybėms narėms, kurių svarbius interesus gali paveikti, pranešimus, siunčiamus Kanados konkurencijos institucijai ir gaunamus iš jos. Kai įmanoma, valstybės narės informuojamos nustatyta bendravimo kalba. Siųsdama informaciją Kanados institucijoms, Komisija tuo pačiu metu informuoja ir valstybes nares,- Komisija, jei tik tai įmanoma, taip pat apie bet kokį bendradarbiavimą ar įgyvendinimo veiklos koordinavimą praneša valstybei narei ar valstybėms narėms, kurių svarbius interesus gali paveikti.Šiame Pareiškime laikomasi nuostatos, kad svarbūs valstybės narės interesai paveikiami, kai aptariamoji įgyvendinimo veikla:i) yra susijusi su tos valstybės narės įgyvendinimo veikla;ii) yra susijusi su antikonkurencine veikla, išskyrus įmonių susijungimus ar įsigijimus, kurie visiškai arba iš dalies vykdomi valstybės narės teritorijoje;iii) yra susijusi su veiksmais, kurių valstybė narė, kaip manoma, pageidavo, juos skatino arba leido;iv) yra susijusi su įmonių susiliejimu arba įsigijimu ir kai:- viena ar kelios sandorio šalys arba- bendrovė, kontroliuojanti vieną ar kelias sandorio šalis,yra įregistruota arba organizuota pagal valstybės narės įstatymus;v) yra susijusi su teisės gynimo priemonių, kurios gali reikalauti arba drausti tam tikrus veiksmus valstybės narės teritorijoje, skyrimu arba taikymu; arbavi) yra susijusi su Kanados konkurencijos institucija, prašančia informacijos, esančios valstybės narės teritorijoje.Be to, bent du kartus per metus Vyriausybės konkurencijos specialistų posėdžiuose Komisija informuoja visas valstybes nares apie Susitarimo įgyvendinimą, o ypač apie kontaktus, užmegztus su Kanados konkurencijos institucija dėl informacijos, kurią Komisija gauna pagal šį Susitarimą, persiuntimo valstybėms narėms.--------------------------------------------------C PRIEDASPasikeitimas RaštaisA. Raštas Kanados VyriausybeiGerbiamasis ...,... (data) Europos Sąjungos Taryba ir Europos Bendrijų Komisija pasirašė Europos Bendrijų ir Kanados Vyriausybės susitarimą dėl jų konkurencijos įstatymų taikymo.Norėdami, kad būtų visiškai aišku, kaip Europos Bendrijos interpretuoja Susitarimą, toliau pateikiame du aiškinamuosius teiginius.1. Atsižvelgiant į Susitarimo XI straipsnį turi būti susitarta, kad X straipsnio 1 dalis reiškia, jog informacija, apie kurią kalbama Tarybos reglamento Nr. 17 20 straipsnyje ar kitose jam prilygstančiose konkurencijos srities reglamentų nuostatose, jokiomis sąlygomis negali būti perduota Kanados konkurencijos institucijai, nebent yra gautas specialus informacijos šaltinio sutikimas.Taip pat ir Susitarimo II straipsnio 8 dalyje ir VII straipsnyje paminėta informacija niekaip negali būti susijusi su informacija, pateikta reglamento Nr. 17 20 straipsnyje ar jam prilygstančiose kitų konkurencijos srities reglamentų nuostatose, nebent yra gautas specialus informacijos šaltinio sutikimas.2. Kaip numatyta Susitarimo X straipsnio 2 dalyje, visą bet kurios Šalies konfidencialiai suteiktą informaciją gaunančioji Šalis laiko konfidencialia ir priešinasi bet kokiems trečiųjų šalių prašymams ją atskleisti, nebent a) tai leidžia informaciją teikianti Šalis arba b) to reikalauja gaunančiosios Šalies įstatymai.Tai reiškia, kad:- abi Šalys užtikrina kitos Šalies konfidencialiai suteiktos informacijos konfidencialumą pagal gaunančiojoje Šalyje taikomas taisykles, taip pat ir tas, kurios skirtos informacijos, surinktos Šaliai vykdant įgyvendinimo veiklą, konfidencialumui užtikrinti,- abi Šalys imasi visų joms prieinamų teisinių priemonių, kad pasipriešintų tos informacijos atskleidimui.Mes taip pat patvirtiname, kad kuri nors Šalis, sužinojusi, jog, nepaisant visų jos pastangų, informacija atsitiktinai buvo panaudota arba atskleista X straipsnio nuostatoms prieštaraujančiu būdu, nedelsdama apie tai informuoja kitą Šalį.Maloniai prašome atsakomajame laiške patvirtinti, ar ši interpretacija kelia Kanados Vyriausybei kokių nors sunkumų.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Europos bendrijos ir Europos anglių ir plieno bendrijos varduB. Kanados Vyriausybės atsakymasTeisės tarnyba, "Industry Canada"Place du Portage, Phase 150 Victoria StreetHalis, Kvebekas (K1A 0C9)Tel. (819) 997 3325Faks. (819) 953 9267Ponui ...Europos Komisijos nariui200 rue de la LoiB-1049 BriuselisData : ...Gerbiamasis Komisare,Dėkojame už Jūsų laišką, parašytą (.... data). Mums labai malonu, kad Europos Bendrijų ir Kanados Vyriausybės susitarimas dėl konkurencijos įstatymų taikymo buvo pasirašytas. Jūsų laiške pateikti aiškinamieji ir kiti teiginiai visiškai atitinka tai, kaip mes suprantame šį Susitarimą.Taip pat norėčiau patvirtinti, kad, atsižvelgdama į IX straipsnio taikymą ir siekdama išvengti bet kokių abejonių, Kanada pagal šį Susitarimą neteikia jokios informacijos, kurios negalėtų teikti, nepasirašiusi šio Susitarimo. Prašyčiau atsakomajame laiške patvirtinti Jūsų supratimą šiuo atžvilgiu.Tikimės ir toliau tęsti ir skatinti mūsų ryšius bendradarbiaujant dėl konkurencijos įstatymų, kaip tai darėme iki šiol ir kaip tai numatyta Susitarime.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Konrad Von FinckensteinKomisaras konkurencijos reikalamsC. Atsakymas Kanados VyriausybeiGerbiamasis...,Dėkojame už Jūsų laišką, parašytą (.... data). Patvirtiname, kad Jūsų laiškas Europos Bendrijoms nekelia jokių sunkumų.Mums labai malonu, kad Europos Bendrijų ir Kanados Susitarimas buvo pasirašytas, ir tikimės glaudaus bendradarbiavimo ateityje.Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.Europos bendrijos ir Europos anglių ir plieno bendrijos vardu--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 23.10.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 357/4
 Acțiune introdusă la 9 august 2017 – Republica Cehă/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene
 (Cauza C-482/17)
 (2017/C 357/06)
 Limba de procedură: ceha
 Părțile
 Reclamantă: Republica Cehă (reprezentanți: M. Smolek, O. Serdula, J. Vláčil, agenți)
 Pârâți: Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene
 Concluziile reclamantei
 Reclamanta solicită Curții:
 —
 anularea Directivei (UE) 2017/853 a Parlamentului European și a Consiliului din 17 mai 2017 de modificare a Directivei 91/477/CEE a Consiliului privind controlul achiziționării și deținerii de arme (1);
 —
 obligarea Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.
 Cu titlu subsidiar, reclamanta solicită Curții:
 —
 anularea articolului 1 punctul 6 din directiva atacată în măsura în care completează articolul 5 alineatul (3) și articolul 6 alineatul (6) al doilea paragraf din Directiva 91/477/CEE (2);
 —
 anularea articolului 1 punctul 7 din directiva atacată în măsura în care completează articolul 7 alineatul (4)a din Directiva 91/477/CEE;
 —
 anularea articolului 1 punctul 19 din directiva atacată în măsura în care:
 —
 completează punctele 6, 7 și 8 din categoria A din partea II din anexa I la Directiva 91/477/CEE;
 —
 modifică categoria B din partea II din anexa I la Directiva 91/477/CEE;
 —
 completează punctul 6 din categoria C din partea II din anexa I la Directiva 91/477/CEE;
 —
 modifică partea III din anexa I la Directiva 91/477/CEE;
 —
 obligarea Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Primul motiv este întemeiat pe o încălcare a principiului atribuirii. Directiva atacată a fost adoptată pe baza articolului 114 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, deși nu urmărește obiectivul eliminării obstacolelor în cadrul pieței interne, ci exclusiv obiectivul prevenirii infracțiunilor și a terorismului. Or, legiuitorul Uniunii nu are competența de a adopta măsuri de armonizare în acest domeniu.
 Al doilea motiv este întemeiat pe o încălcare a principiului proporționalității. Legiuitorul Uniunii nu a examinat deloc aspectul proporționalității măsurilor adoptate și în mod intenționat nu a urmărit să obțină suficiente informații (spre exemplu, printr-o analiză de impact) în scopul de a putea aprecia în cunoștință de cauză respectarea acestui principiu. Ca urmare a lipsei unei astfel de aprecieri, legiuitorul Uniunii a adoptat măsuri vădit disproporționate, care constau în interzicerea anumitor tipuri de arme semiautomate, care însă nu sunt utilizate în Uniunea Europeană pentru comiterea de acte teroriste, în înăsprirea reglementării privind anumite arme care prezintă un pericol minim (reproduceri istorice sau arme despre care s-a demonstrat că sunt ireversibil nefuncționale) și, în cele din urmă, în sancționarea deținerii anumitor tipuri de încărcătoare.
 Al treilea motiv este întemeiat pe încălcarea principiului securității juridice. Categoriile de arme interzise nou definite (A7 și A8), ca și dispoziția care prevede o sancțiune pentru deținerea de încărcătoare care depășesc limita sunt, din punctul de vedere al securității juridice, total lipsite de claritate, în sensul că nu permit persoanelor vizate să-și cunoască în mod clar drepturile și obligațiile. Articolul 7 alineatul (4)a din Directiva 91/477/CEE, astfel cum a fost modificat prin directiva atacată (cunoscută sub denumirea „grandfathering clause”) obligă în plus în practică statele membre să adopte o legislație internă care va avea efecte retroactive.
 Al patrulea motiv este întemeiat pe o încălcare a principiului interdicției discriminărilor. Derogarea prevăzută la articolul 6 alineatul (6) al doilea paragraf din Directiva 91/477/CEE, astfel cum a fost modificată prin directiva atacată, lasă desigur impresia unei măsuri aparent neutre, dar în realitate condițiile sale de aplicare sunt stabilite astfel încât nu convin decât sistemului elvețian privind păstrarea armelor ulterior serviciului militar, aspect lipsit de orice motivare din punctul de vedere al obiectivului directivei atacate.
 (1) JO 2017, L 137, p. 22.
 (2) JO 1991, L 256, p. 51, Ediție specială, 03/vol. 10, p. 233.