type: wikipedia

text:
De 22ste editie van de strijd om de Champions Trophy had plaats van zaterdag 27 mei tot en met zondag 4 juni 2000 in het Wagener-stadion in Amstelveen. Deelnemende landen waren: titelverdediger Australië, Groot-Brittannië, gastland Nederland, Spanje, West-Duitsland en Zuid-Korea. Het was, net als een jaar eerder in Brisbane, een 'dubbelhockeytoernooi': tegelijkertijd werd het vrouwentoernooi afgewerkt. De organisatie zag zich genoodzaakt het gehele wedstrijdprogramma van zondag 27 mei te schrappen en te verplaatsen naar maandag 28 mei vanwege een orkaan.
 Jacques Brinkman miste het slot van het toernooi in Amstelveen. De Nederlandse recordinternational kreeg tijdens het groepsduel met Australië een stick op zijn knie van de net door de FIH tot beste speler van de wereld gekroonde Jay Stacy. Dit resulteerde in een gebroken knieschijf. Brinkman had zijn blessure aanvankelijk niet in de gaten en speelde 'gewoon' door. Hij bleek net op tijd hersteld voor de Olympische Spelen in Sydney, later dat jaar.
 Selecties
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Michael Brennan
 Jason Duff
 Troy Elder
 James Elmer
 Damon Diletti
 Lachlan Dreher
 Jeremy Hiskins
 |Kolom2=
 Matthew Smith
 Jay Stacy
 Stephen Davies
 Michael York
 Craig Victory
 Stephen Holt
 Matthew Wells
 |Kolom3=
 Murray Richards
 Brent Livermore
 Dean Butler
 Bevan George
 Bondscoach
 Terry Walsh
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Christopher Reitz
 Clemens Arnold
 Philipp Crone
 Eike Duckwitz
 Christian Wein
 Björn Michel
 Sascha Reinelt
 |Kolom2=
 Oliver Domke
 Christoph Eimer
 Björn Emmerling
 Christoph Bechmann
 Michael Green
 Tibor Weißenborn
 Florian Kunz
 |Kolom3=
 Christian Mayerhöfer
 Matthias Witthaus
 Ulrich Moissl
 Florian Keller
 Bondscoach
 Paul Lissek
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Simon Mason
 Simon Triggs
 Jon Wyatt
 Bill Waugh
 Tom Bertram
 Craig Parnham
 Guy Fordham
 |Kolom2=
 Ben Sharpe
 Mark Pearn
 Jimmy Wallis
 Andy Humphrey
 Duncan Woods
 Danny Hall
 Russell Garcia
 |Kolom3=
 Calum Giles
 David Hacker
 David Mathews
 Michael Johnson
 Bondscoach
 Barry Dancer
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Ronald Jansen
 Erik Jazet
 Wouter van Pelt
 Sander van der Weide
 Jacques Brinkman
 Piet-Hein Geeris
 Stephan Veen
 |Kolom2=
 Jeroen Delmee
 Guus Vogels
 Teun de Nooijer
 Remco van Wijk
 Jaap-Derk Buma
 Peter Windt
 Marten Eikelboom
 |Kolom3=
 Paul van Esseveldt
 Diederik van Weel
 Taeke Taekema
 Matthijs Brouwer
 Bondscoach
 Maurits Hendriks
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Ramón Jufresa
 Xavier Ribas
 Joaquim Malgosa
 Jaume Amat
 Francisco Fábregas
 Pol Amat
 Jordi Casas
 |Kolom2=
 Javier Arnau
 Ramón Sala
 Juan Dinarés
 Josep Sánchez
 Pablo Usoz
 Bernardino Herrera
 Rodrigo Garza
 |Kolom3=
 Eduard Tubau
 Jordi Quintana
 Santi Freixa
 Albert Sala
 Bondscoach
 Antonio Forrellat
 }}
 {{Kolommen3|Kolom1=
 Kim Yoon
 Ji Seung-hwan
 Kim Min-shik
 Kim Chel-hwan
 Kim Yong-bae
 Kim Hyung-bae
 Kim Kyung-seok
 |Kolom2=
 Kim Jung-chul
 Song Seung-tae
 Kang Keon-wook
 Hwang Jong-hyun
 Lim Jung-woo
 Jeon Jong-ha
 Jeon Hong-kwon
 |Kolom3=
 Yeo Woon-kon
 Lim Jong-chun
 Seo Jong-ho
 Han Seong-jin
 Bondscoach
 Kim Sang-ryul
 }}
 Voorronde
 Eindstand voorronde
 Play-offs
 Om vijfde plaats
 Troostfinale
 Finale
 Eindstand
 Topscorers
 Hockey in 2000
 2000
 Hockey in Nederland
 Sportevenement in Amstelveen


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 5.8.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 208/7
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/1349
 z 3. augusta 2015,
 ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Južnej Afriky v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s vysokopatogénnou aviárnou influenzou
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na smernicu Rady 2002/99/ES zo 16. decembra 2002 ustanovujúcu pravidlá pre zdravie zvierat, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie, distribúcia a uvádzanie produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu na trh (1), a najmä na jej článok 8 úvodnú vetu, článok 8 bod 1 prvý pododsek, článok 8 bod 4 a článok 9 ods. 4 písm. c),
 keďže:
 (1)
 Nariadením Komisie (ES) č. 798/2008 (2) sa stanovujú požiadavky na veterinárnu certifikáciu vzťahujúce sa na dovoz hydiny a výrobky z hydiny (ďalej len „komodity“) do Únie a ich prepravu cez jej územie vrátane skladovania počas prepravy. Stanovuje sa v ňom, že komodity možno do Únie dovážať a cez jej územie prevážať len z tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek uvedených v stĺpcoch 1 a 3 tabuľky v časti 1 prílohy I k uvedenému nariadeniu.
 (2)
 V nariadení (ES) č. 798/2008 sa zároveň stanovujú podmienky, na základe ktorých sa môže tretia krajina, územie, oblasť alebo jednotka považovať za územie bez výskytu vysokopatogénnej aviárnej inluenzy (HPAI).
 (3)
 Južná Afrika je uvedená v časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 ako tretia krajina, z ktorej je povolené do Únie dovážať a cez jej územie prepravovať chovné a úžitkové vtáky nadradu bežce, násadové vajcia a jednodňové kurčatá vtákov nadradu bežce, mäso z vtákov nadradu bežce a ich vajcia a vaječné výrobky a vajcia SPF (vajcia, ktoré nevykazujú prítomnosť špecifických patogénov).
 (4)
 Po tom, čo sa na území Južnej Afriky vyskytli v apríli 2011 ohniská HPAI podtypu H5N2, bol vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 536/2011 (3) zakázaný dovoz chovných a úžitkových vtákov nadradu bežce, násadových vajec a jednodňových kurčiat vtákov nadradu bežce, ako aj mäsa z vtákov nadradu bežcov.
 (5)
 Okrem toho v súvislosti s vývojom nákazovej situácie boli prijaté vykonávacie nariadenia Komisie (EÚ) č. 991/2011 (4) a (EÚ) č. 110/2012 (5).
 (6)
 Až kým nebude celé územie Južnej Afriky vyhlásené za územie bez výskytu HPAI, bol dovoz mäsa z vtákov nadradu bežcov vyrobeného z jedincov držaných v registrovaných uzavretých chovoch vtákov nadradu bežce povolený vykonávacím nariadenie Komisie (EÚ) č. 166/2014 (6) a ďalej upravený vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 952/2014 (7).
 (7)
 Dňa 2. marca 2015 Južná Afrika predložila informácie o svojom štatúte, pokiaľ ide o HPAI, a vyhlásila celé svoje územie za územie bez výskytu tejto choroby a požiadala o povolenie na obnovu vývozu mäsa z vtákov nadradu bežce do Únie.
 (8)
 Uvedené informácie boli vyhodnotené útvarmi Komisie. Na základe tohto hodnotenia a záruk, ktoré poskytla Južná Afrika, útvary Komisie dospeli k záveru, že dovoz mäsa vtákov z nadradu bežcov by sa mal povoliť z celého územia Južnej Afriky.
 (9)
 Príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (10)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Časť 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 3. augusta 2015
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 18, 23.1.2003, s. 11.
 (2) Nariadenie Komisie (ES) č. 798/2008 z 8. augusta 2008, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Spoločenstva dovážať alebo cez jeho územie prevážať hydinu a výrobky z hydiny, a podmienky veterinárneho osvedčovania (Ú. v. EÚ L 226, 23.8.2008, s. 1).
 (3) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 536/2011 z 1. júna 2011, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES a príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položky týkajúce sa Južnej Afriky v zoznamoch tretích krajín alebo ich častí (Ú. v. EÚ L 147, 2.6.2011, s. 1).
 (4) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 991/2011 z 5. októbra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES a príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položky týkajúce sa Južnej Afriky v zoznamoch tretích krajín alebo ich častí v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou (Ú. v. EÚ L 261, 6.10.2011, s. 19).
 (5) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 110/2012 z 9. februára 2012, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES a príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položky týkajúce sa Južnej Afriky v zoznamoch tretích krajín alebo ich častí (Ú. v. EÚ L 37, 10.2.2012, s. 50).
 (6) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 166/2014 zo 17. februára 2014, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o požiadavky na certifikáciu týkajúce sa dovozu mäsa vtákov nadradu bežce z farmových chovov na ľudskú spotrebu a položky týkajúce sa Izraela a Južnej Afriky v zozname tretích krajín alebo území (Ú. v. EÚ L 54, 22.2.2014, s. 2).
 (7) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 952/2014 zo 4. septembra 2014, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o záznam týkajúci sa Malajzie v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou, ako aj o vzor veterinárneho certifikátu na dovoz hydiny, jednodňových kurčiat, násadových vajec, mäsa z hydiny a vtákov nadradu bežce a vajec z farmových chovov (Ú. v. EÚ L 273, 13.9.2014, s. 1).
 PRÍLOHA
 V časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 sa položka týkajúca sa Južnej Afriky nahrádza takto:
 Kód ISO a názov tretej krajiny alebo územia
 Kód tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky
 Opis tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky
 Veterinárne osvedčenie
 Osobitné podmienky
 Osobitné podmienky
 Status dohľadu nad vtáčou chrípkou
 Status očkovania proti vtáčej chrípke
 Status kontroly salmonely
 Vzor(-y)
 Ďalšie záruky
 Dátum ukončenia (1)
 Dátum začatia (2)
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 6A
 6B
 7
 8
 9
 „ZA – Južná Afrika
 ZA-0
 Celá krajina
 SPF
 EP, E
 S4“
 BPR
 I
 P2
 9.4.2011
 A
 DOR
 II
 P2
 9.4.2011
 TOP
 III
 P2
 9.4.2011
 RAT
 VII
 H
 9.4.2011
 25.8.2015


type: other

text:
Acuerdo Directivo 01 del 04 de marzo de 2014, SlideSearchEngine.com
 Information about Acuerdo Directivo 01 del 04 de marzo de 2014
 acuerdo directivo
 Author: polijic
 ACUERDO DIRECTIVO No. 01 marzo 4 de 2014 Por el cual se adoptan el Reglamento Electoral y el voto electrónico, y se deroga parcialmente el Acuerdo No. 25 del 19 de agosto de 2008 que adopta el Estatuto Electoral en la Institución EL CONSEJO DIRECTIVO, En ejercicio de las atribuciones legales y estatutarias, en especial las conferidas por el artículo 65, de la Ley 30 de 1992, el literal d, del artículo 15, del Acuerdo No. 10 del 21 de abril de 2008 - Estatuto General, y CONSIDERANDO: 1. Que el Consejo Directivo de la Institución es el máximo órgano de Dirección y Gobierno del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y que en virtud de su competencia le corresponde establecer los procedimientos electorales de esta Institución Universitaria. 2. Que en aras a garantizar la moralidad, objetividad, transparencia, participación e igualdad de condiciones y oportunidades de quienes aspiren a postular sus nombres para los cargos democráticos de la Institución, además, de dar cumplimiento al principio de economía procesal, se hace necesario compendiar los procedimientos electorales de esta Institución Universitaria. 3. Que como consecuencia de ello, el Acuerdo No. 25 del 19 de agosto de 2008 estableció el procedimiento electoral para la elección de Rector y de los Representantes de los estamentos de período y elección al Consejo Directivo, al Consejo Académico, a los Consejos de Facultad, a los Comités de Currículo y al Comité del Fondo de Bienestar Social Laboral. 4. Que luego de varios años de experiencias electorales existen diversas propuestas para el mejoramiento de los procesos democráticos en procura de una mayor participación y modernización. 5. Que el Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, a través de la Facultad de Ingenierías desarrolló e implementó un software electoral aprobado por el Consejo Directivo en sesión no presencial del 4 de marzo de 2014 que permite ejercer el derecho al voto en los procesos democráticos institucionales, como mecanismo ágil y seguro de fácil acceso, de los docentes, estudiantes y funcionarios administrativos, así mismo como herramienta de consulta, que garantiza la concurrencia masiva y secreta
 para ejercer el derecho al voto y a la opinión y para elegir a los representantes de cada estamento. 6. Que el presente reglamento, señalará el procedimiento referente a la convocatoria, inscripciones, elección, escrutinio, así como garantizar el cumplimiento, ejecución y vigilancia del mismo. En consecuencia, se deroga la norma vigente, excepto el Capítulo I - Proceso para la elección de Rector. En virtud de lo anterior, ACUERDA: CAPÍTULO I PROCESO PARA LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS EXRECTORES, DE LOS DOCENTES, DE LOS ESTUDIANTES, DE LAS DIRECTIVAS ACADÉMICAS, DE LOS GRADUADOS Y DEL SECTOR PRODUCTIVO ANTE EL CONSEJO DIRECTIVO Artículo 1°. Las calidades y período de los representantes de los Exrectores, de los Docentes, de los Estudiantes, de las Directivas Académicas, de los Graduados y del Sector Productivo, están determinadas en el artículo 7°, del Acuerdo No. 10 del 21 de abril de 2008. Artículo 2°. Máximo sesenta (60) días calendario antes de la terminación del período de los representantes de los Exrectores, de los Docentes, de los Estudiantes, de las Directivas Académicas, de los Graduados y del Sector Productivo, el Consejo Directivo deberá hacer la respectiva convocatoria para una nueva elección, la cual será debidamente publicada en los medios de amplia circulación de la Institución; en ella se señalarán las calidades que deberán cumplir los candidatos y se precisarán las fechas previstas para el cumplimiento de cada una de las fases que conforman el proceso de elección. Artículo 3°. Los candidatos deberán inscribirse ante el Comité de Garantías Electorales en un término no superior a quince (15) días calendario después de la publicación de la convocatoria y según se determine en el respectivo cronograma de cada proceso electoral; haciendo la salvedad, que si el último día calendario es festivo, se prolonga el término hasta el día hábil siguiente, conforme la definición del Cronograma del Consejo Directivo. La inscripción estará acompañada de la hoja de vida del candidato debidamente documentada y de un plan de trabajo para desarrollar durante el período de representación. Cerrada la fecha de inscripción, sólo se aceptará que los candidatos anexen documentación aclaratoria por solicitud del Comité de Garantías Electorales.
 Artículo 4°. El Consejo Directivo para el cumplimiento y vigilancia de todo el proceso, designará el Comité de Garantías Electorales, el cual tendrá tres (3) integrantes, de los cuales dos (2) deberán ser externos a la Institución y uno (1) interno, uno (1) de ellos deberá tener competencia profesional para ser Auditor del Software Electoral; las entidades a las cuales pertenecen deberán señalarse en la convocatoria. Este Comité contará con todo el apoyo necesario por parte de la Secretaría General de la Institución, quien será la encargada de la ejecución del proceso. El Comité de Garantías Electorales decidirá las impugnaciones e inconsistencias que se conozcan sobre el proceso de votación y escrutinios, conforme a las normas electorales vigentes. Artículo 5°. En un tiempo máximo de tres (3) días hábiles contados a partir del cierre de inscripciones el Comité de Garantías Electorales publicará los nombres de los candidatos que cumplen las calidades establecidas para la representación. Artículo 6°. En los quince (15) días calendario siguientes a la publicación, hecha por el Comité de Garantías Electorales, los candidatos que cumplen las calidades exigidas para la representación, se presentarán para sustentar ante el respectivo estamento el plan de trabajo que van a desarrollar durante el período de representación. Los candidatos que no se presenten a dicha sustentación, serán excluidos del proceso. Artículo 7°. Ocho (8) días calendario como mínimo, después de la fecha fijada para la sustentación de los planes de trabajo a desarrollar por parte de los candidatos, se realizarán las votaciones el mismo día y en las mismas horas en la Sede Central y los Centros Regionales de la Institución. Los escrutinios se realizarán inmediatamente después de terminar las votaciones. Parágrafo. Los candidatos podrán solicitar al Comité de Garantías Electorales la inscripción de un (1) testigo electoral que vele por la transparencia del proceso, procediéndose a su autorización. Artículo 8°. Los nombres de los Representantes elegidos se darán a conocer una vez terminados los escrutinios. Artículo 9°. Los Exrectores también podrán votar vía correo electrónico, fax, u otro medio que les facilite el voto. Artículo 10o. El Consejo Académico en sesión extraordinaria, previa a la elección masiva, elegirá el Representante de las Directivas Académicas ante el Consejo Directivo. El Representante de las Directivas Académicas será elegido por mayoría calificada por el Consejo Académico.
 Artículo 11°. El representante del Sector Productivo será designado por el Comité Intergremial de Antioquia, previa solicitud escrita de la Secretaría General de la Institución, en la cual se indicará que dicha designación debe realizarse en un término no superior a un (1) mes. Artículo 12°. El representante de los Graduados no podrá ser elegido a través del voto electrónico y el procedimiento será indicado en la respectiva convocatoria. CAPÍTULO II PROCESO PARA LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS DOCENTES Y LOS ESTUDIANTES ANTE EL CONSEJO ACADÉMICO Artículo 13o. El período y las calidades de los representantes de los Docentes y de los Estudiantes están determinados en el parágrafo 1, del artículo 26 y el artículo 27 del Acuerdo No. 10 del 21 de abril de 2008. Artículo 14o. Máximo sesenta (60) días calendario antes de la terminación del período de representación de los Docentes y de los Estudiantes, el Rector deberá hacer la respectiva convocatoria para una nueva elección, la cual será publicada en los medios hablados, electrónicos y escritos de la Institución; en ella se señalarán las calidades que deberán cumplir los candidatos y precisar las fechas previstas para el cumplimiento de cada una de las fases que conforman el proceso de elección. Artículo 15°. Los candidatos deberán inscribirse ante la Secretaría General en un término no superior a quince (15) días calendario después de la publicación de la convocatoria y según se determine en el respectivo cronograma de cada proceso electoral; haciendo la salvedad, que si el último día calendario es festivo, se prolonga el término hasta el día hábil siguiente. La inscripción estará acompañada de la hoja de vida del candidato y de un plan de trabajo para desarrollar durante el período de representación. Cerrada la fecha de inscripción, sólo se aceptará que los candidatos anexen documentación por solicitud de la Secretaría General. Artículo 16°. En un tiempo máximo de tres (3) días hábiles contados a partir del cierre de inscripciones, la Secretaría General publicará los nombres de los candidatos que cumplen las calidades establecidas para la representación. Artículo 17°. En los quince (15) días calendario siguientes a la publicación, hecha por la Secretaría General, los candidatos que cumplan las calidades exigidas para la representación, sustentarán ante el respectivo estamento, el plan de trabajo a desarrollar durante el período de representación.
 Artículo 18°. Ocho (8) días calendario como mínimo, después de la fecha de la sustentación de los planes de trabajo a desarrollar por parte de los candidatos, se realizarán las votaciones el mismo día y en las mismas horas en la Sede Central y los Centros Regionales de la Institución. Los escrutinios se realizarán inmediatamente después de terminar las votaciones. Parágrafo. Los candidatos podrán solicitar a la Secretaría General la inscripción de un (1) testigo electoral que vele por la transparencia del proceso, procediéndose a su autorización. Artículo 19°. Los nombres de los Representantes elegidos se darán a conocer una vez terminados los escrutinios. Artículo 20°. La Oficina Asesora Jurídica decidirá las impugnaciones e inconsistencias que se presenten sobre el proceso de votación y escrutinios, conforme a las normas electorales vigentes. CAPÍTULO III PROCESO PARA LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS DOCENTES, LOS ESTUDIANTES Y LOS GRADUADOS ANTE LOS CONSEJOS DE FACULTAD Artículo 21o. El período y las calidades de los representantes de los Docentes, de los Estudiantes y de los Graduados están determinados por el artículo 35 del Acuerdo No. 10 del 21 de abril de 2008. Artículo 22o. Máximo sesenta (60) días calendario antes de la terminación del período de representación de los Docentes, de los Estudiantes y de los Graduados, el Rector deberá hacer la respectiva convocatoria para una nueva elección, la cual será debidamente publicada en los medios hablados, electrónicos y escritos de la Institución; en ella se señalarán las calidades que deberán cumplir los candidatos y se precisarán las fechas previstas para el cumplimiento de cada una de las fases que conforman el proceso de elección. Artículo 23°. Los candidatos deberán inscribirse ante el Decano de la respectiva Facultad en un término no superior a quince (15) días calendario después de la publicación de la convocatoria y según se determine en el respectivo cronograma de cada proceso electoral, conforme a la determinación del Rector. La inscripción estará acompañada de la hoja de vida del candidato y de un plan de trabajo para desarrollar durante el período de representación. Cerrada la fecha de inscripción, sólo se aceptará que los candidatos anexen documentación por solicitud del Decano de la respectiva Facultad.
 Artículo 24°. En un tiempo máximo de tres (3) días hábiles contados a partir del cierre de inscripciones, el Decano publicará los nombres de los candidatos que cumplen las calidades establecidos para la representación. Artículo 25°. Ocho (8) días calendario como mínimo, después de la publicación, se realizarán las votaciones el mismo día y en las mismas horas en la Sede Central y los Centros Regionales de la Institución, en los cuales las Facultades tengan programas vigentes. Los escrutinios se realizarán inmediatamente después de terminar las votaciones. Parágrafo. Los candidatos podrán solicitar a la Secretaría General la inscripción de un (1) testigo electoral que vele por la transparencia del proceso, procediéndose a su autorización. Artículo 26°. El representante de los Graduados no podrá ser elegido a través del voto electrónico y el procedimiento será indicado en la respectiva convocatoria. Artículo 27°. Los nombres de los Representantes elegidos se darán a conocer una vez terminados los escrutinios. Artículo 28°. La Oficina Asesora Jurídica decidirá las impugnaciones e inconsistencias que se presenten sobre el proceso de votación y escrutinios, conforme a las normas electorales vigentes. CAPÍTULO IV PROCESO PARA LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS DOCENTES, LOS ESTUDIANTES Y LOS GRADUADOS ANTE LOS COMITÉS DE CURRÍCULO Artículo 29o. El período de los representantes ante el Comité de Currículo será de dos (2) años, contados a partir de la fecha de la elección y las calidades de los representantes de los Docentes, de los Estudiantes y de los Graduados serán: Docente: Deberá ser un profesor con vinculación de tiempo completo o de medio tiempo con la respectiva Facultad durante los últimos dos (2) años anteriores a su inscripción y no haber sido sancionado disciplinariamente durante el mismo período. Estudiante: Deberá ser un discente de la respectiva Facultad y haber cursado y aprobado mínimo el treinta por ciento (30%) de las asignaturas de su plan de estudios de los programas Técnicos y Tecnológicos y del cincuenta por ciento (50%) de los programas de Licenciaturas y Profesionales. En ambos casos deberá tener un promedio crédito acumulado de tres punto cinco (3.5) o superior. Graduado: Deberá ser un egresado titulado de la respectiva Facultad, con mínimo un (1) año de experiencia profesional.
 Artículo 30o. Máximo sesenta (60) días calendario antes de la terminación del período de representación de los Docentes, de los Estudiantes y de los Graduados, el Presidente del Consejo de la Facultad respectiva deberá informar al Rector para que éste de inicio a la convocatoria para una nueva elección, la cual será debidamente publicada en los medios de amplia circulación de la Institución; en ella se señalarán las calidades que deben cumplir los candidatos y precisar las fechas previstas para el cumplimiento de cada una de las fases que conforman el proceso de elección. Artículo 31°. Los candidatos deberán inscribirse ante el Decano de la respectiva Facultad en un término no superior a quince (15) días calendario después de la publicación de la convocatoria y según se determine en el respectivo cronograma de cada proceso electoral, conforme a la determinación del Rector. La inscripción estará acompañada de la hoja de vida del candidato. Cerrada la fecha de inscripción, sólo se aceptará que los candidatos anexen documentación por solicitud del Decano de la respectiva Facultad. Artículo 32°. En un tiempo máximo de tres (3) días hábiles contados a partir del cierre de inscripciones, el Decano publicará los nombres de los candidatos que cumplen las calidades establecidas para la representación. Parágrafo. Cuando la convocatoria sea declarada desierta o cuando durante el período se presente una vacante, podrá el Consejo de Facultad designar libremente a los representantes al Comité de Currículo, para finalizar el período al cual fueron convocados inicialmente, entendiéndose que el designado debe cumplir con las calidades exigidas para su representación. Artículo 33°. Ocho (8) días calendario, después de publicación, se realizarán las votaciones el mismo día y en las mismas horas en la Sede Central y en los Centros Regionales de la Institución, en los cuales las Facultades tengan programas vigentes. Los escrutinios se realizarán inmediatamente después de terminar las votaciones. Parágrafo. Los candidatos podrán solicitar a la Secretaría General la inscripción de un (1) testigo electoral que vele por la transparencia del proceso, procediéndose a su autorización. Artículo 34. El representante de los Graduados no podrá ser elegido a través del voto electrónico y el procedimiento será indicado en la respectiva convocatoria. Artículo 35°. Los nombres de los Representantes elegidos se darán a conocer una vez terminados los escrutinios.
 Artículo 36°. La Oficina Asesora Jurídica decidirá las impugnaciones e inconsistencias que se presenten sobre los procesos de votación y escrutinios, conforme a las normas electorales vigentes. CAPÍTULO V PROCESO PARA LA ELECCIÓN DEL COMITÉ DEL FONDO DE BIENESTAR SOCIAL LABORAL Artículo 37o. Las calidades y período de los representantes de los Docentes y de los No Docentes serán: Docente: Deberá ser un profesor con vinculación de tiempo completo o medio tiempo con la Institución durante los últimos dos (2) años anteriores a su inscripción y no haber sido sancionado disciplinariamente durante el mismo período. No Docente: Deberá ser un empleado de carrera administrativa o de libre nombramiento y remoción con vinculación continúa con la Institución durante los últimos dos (2) años anteriores a su inscripción y no haber sido sancionado disciplinariamente durante el mismo período. Los representantes de los docentes y empleados no docentes serán elegidos por votación secreta de los respectivos estamentos para períodos de dos (2) años. Artículo 38°. Máximo sesenta (60) días calendario antes de la terminación del período de representación de los Docente y No Docentes, el Rector deberá hacer la respectiva convocatoria para una nueva elección, la cual será debidamente publicada en los medios de amplia circulación de la Institución; en ella se señalarán las calidades que deberán cumplir los candidatos y se precisarán las fechas previstas para el cumplimiento de cada una de las fases que conforman el proceso de elección. Artículo 39°. Los candidatos deberán inscribirse ante la Dirección de Gestión Humana Secretario del Fondo del Bienestar Social Laboral, en un término no superior a quince (15) días calendario después de la publicación de la convocatoria y según se determine en el respectivo cronograma de cada proceso electoral, conforme a la determinación del Rector. Artículo 40°. En un tiempo máximo de tres (3) días hábiles contados a partir del cierre de inscripciones la Dirección de Gestión Humana - Secretario del Fondo del Bienestar Social Laboral, publicará los nombres de los candidatos que cumplen las calidades establecidas para la representación. Artículo 41°. Ocho (8) días calendario como mínimo, después de publicación, se realizarán las votaciones el mismo día y en las mismas horas en la Sede Central y los
 Centros Regionales de la Institución. Los escrutinios se realizarán inmediatamente después de terminar las votaciones. Parágrafo. Los candidatos podrán solicitar a la Secretaría General la inscripción de un (1) testigo electoral que vele por la transparencia del proceso, procediéndose a su autorización. Artículo 42°. Los nombres de los Representantes elegidos se darán a conocer una vez terminados los escrutinios. Artículo 43°. La Oficina Asesora Jurídica decidirá las impugnaciones e inconsistencias que se presenten sobre el proceso de votación y escrutinios, conforme a las normas electorales vigentes. CAPÍTULO VI DEL PROCESO DE VOTACIÓN POR MEDIOS ELECTRÓNICOS Artículo 44°. Adóptese como mecanismo de votación para cada uno de los organismos colegiados donde tienen representación los estamentos de docentes, exrectores, administrativos y estudiantes, el voto electrónico a través del Software Electoral de la Institución, cuya operación tecnológica, mantenimiento y actualización estará a cargo del Proceso de Tecnología de la Información, el cual se ejercerá de conformidad con los siguientes artículos: Artículo 45°. El aplicativo informático deberá permitir la verificación de la siguiente información: A.- El nombre, fotografía y número de identificación en cada una de las planchas, de todos los candidatos que participen en el proceso electoral ante cada una de las instancias de que trata este Acuerdo, además de la opción denominada “voto en blanco”. B.- Las opciones que permitan al votante habilitado, de conformidad con la normativa interna, elegir el candidato de su preferencia, garantizando el anonimato del votante. C.- La advertencia a quien interviene en el proceso, consistente en que el sistema cerrará la sesión que se ejecuta una vez superado un tiempo máximo por usuario. Parágrafo 1. Los números en los tarjetones para los diferentes estamentos y representaciones serán asignados en estricto orden de inscripción. Parágrafo 2. En cada cronograma se establecerá el tiempo máximo con que contará el elector para el ejercicio del voto. Artículo 46°. Legitimidad del votante. En un proceso de elección en forma virtual de cada uno de los estamentos y representaciones, solamente podrán participar votantes autorizados, es decir, validados en cuanto su respectiva calidad como miembro del respectivo estamento y además sólo se puede tomar en cuenta un voto por votante en
 cada proceso, se utilizarán técnicas de identificación remota, como un nombre de usuario y contraseña. Artículo 47°. Para ejercer el derecho al voto será condición necesaria que los miembros de la población votante tengan el correo electrónico institucional habilitado para ingresar al Software Electoral. Artículo 48°. Apertura de las elecciones. A la hora señalada en el cronograma de cada proceso en particular, se hará la apertura de las elecciones, mediante la suscripción de un Acta por los integrantes del Comité de Garantías o el Secretario General, según el caso. En el Acta se dejará constancia de la apertura oportuna del sistema y de cualquier otra situación que se considere necesaria. Artículo 49°. Cierre de las elecciones y escrutinios. A la hora señalada en el cronograma se hará el cierre de las elecciones, mediante la suscripción de un Acta por los integrantes del Comité de Garantías o el Secretario General, según el caso. En el Acta se dejará constancia del cierre oportuno del sistema, del escrutinio y de cualquier otra situación que se considere necesaria. Artículo 50°. Por razones de fuerza mayor debidamente comprobadas y certificadas por el Comité de Garantías Electorales o la Secretaría General según el caso, que impidan continuar el proceso electoral a través del Software Electoral, el Rector podrá tomar las medidas necesarias para abortarlo y adoptar el procedimiento manual con el cumplimiento de las normas generales sobre la materia o determinar un nuevo proceso electrónico con las garantías correspondientes. CAPÍTULO VII DISPOSICIONES VARIAS Artículo 51o. Los demás procesos electorales que se adelanten en la Institución se regirán por el procedimiento del voto electrónico consignado en este Reglamento, así mismo se podrá utilizar como mecanismo de consulta a los diferentes estamentos. Artículo 52. Vigencia. El presente Reglamento rige a partir de la fecha de su expedición y deroga todas aquellas disposiciones que le sean contrarias, especialmente el Acuerdo No. 25 del 19 de agosto de 2008, excepto el Capítulo I - Proceso para la elección de Rector, el cual continuará vigente. PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE
 FELIPE ANDRÉS GIL BARRERA Presidente Consejo Directivo CLAUDIA VÉLEZ GALLEGO Secretaria Consejo Directivo
 Acuerdo Directivo 01 del 04 de marzo de 2014 - Education
 1. ACUERDO DIRECTIVO No. 01 marzo 4 de 2014 Por el cual se adoptan el Reglamento Electoral y el voto electrónico, y se deroga parcialmente el Acuerdo No ...
 Acuerdo Directivo 01 - Documents
 Acuerdo Directivo 01 del 04 de marzo de 2014 Por el cual se adoptan el Reglamento Electoral y el voto electrónico, y se deroga parcialmente el Acuerdo No ...
 CONSEJO DIRECTIVO ACUERDO N° 01-056 (Bucaramanga ...
 Acuerdo N° 01-056 de Diciembre 1 de 2014 ... desarrollo del mismo EL CONSEJO DIRECTIVO DE LAS UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER ... 04 de marzo de 2015
 Res.Pre. DE CONSEJO DIRECTIVO N° 107-2014-CEPLAN/PCD ...
 ... con fecha 04 de abril del 2014, ... mediante el Acuerdo N° 01-2014/CD-S77 en la ... del Consejo Directivo N° 26-2014-CEPLAN/PCD que ...
 CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO DE PENSIONES DEL ESTADO DE ...
 acta de la sesión ordinaria correspondiente al mes de marzo del 2014. ... a partir del 01/04/2014 ... 04/2014 del Consejo Directivo del IPEJAL ...
 Resolución CD 2014.01/04 ... ACTA COMISION DOCENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO 6 DE MARZO 2014 3 ... Acuerdo para someter a consideración del próximo Consejo ...
 CONSEJO DIRECTIVO ACUERDO No 008 INSTITUTO VEINTISEIS DE ...
 El Consejo Directivo del INSTITUTO VEINTISEIS DE MARZO DE BARRANCABERMEJA, es uso de sus atribuciones legales y, Que el artículo 6o. Numeral 1o. del ...
 SESION ORDINARIA DE CONSEJO DIRECTIVO CELEBRADA EL LUNES ...
 ... se da inicio a la sesión ordinaria del Consejo Directivo No 002-01 ... 2014 de fecha 04 ... acuerdo del Consejo Directivo N°386-09-2014 el ...


text:
 9.7.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 186/11
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/1114
 af 8. juli 2016
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om nærmere bestemmelser for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.
 (2)
 Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 8. juli 2016.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Jerzy PLEWA
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 MA
 164,5
 ZZ
 164,5
 0709 93 10
 TR
 134,9
 ZZ
 134,9
 0805 50 10
 AR
 171,5
 BO
 220,8
 CL
 193,0
 TR
 134,0
 UY
 128,6
 ZA
 167,1
 ZZ
 169,2
 0808 10 80
 AR
 152,5
 BR
 97,0
 CL
 123,0
 CN
 116,1
 NZ
 146,7
 US
 149,7
 UY
 67,7
 ZA
 107,7
 ZZ
 120,1
 0808 30 90
 AR
 123,6
 CL
 118,4
 CN
 91,9
 ZA
 129,4
 ZZ
 115,8
 0809 10 00
 TR
 212,6
 ZZ
 212,6
 0809 29 00
 TR
 325,9
 ZZ
 325,9
 0809 30 10 , 0809 30 90
 TR
 126,8
 ZZ
 126,8
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1106/2012 af 27. november 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 471/2009 om fællesskabsstatistikker over varehandelen med tredjelande for så vidt angår ajourføring af den statistiske lande- og områdefortegnelse (EUT L 328 af 28.11.2012, s. 7). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52007PC0491
 Ettepanek: Nõukogu otsus, mille kohaselt lubatakse Madalmaade Kuningriigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 193 (Ainult hollandikeelne tekst on autentne) /* KOM/2007/0491 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 3.9.2007KOM(2007) 491 lõplikEttepanek:NÕUKOGU OTSUS,mille kohaselt lubatakse Madalmaade Kuningriigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 193 (Ainult hollandikeelne tekst on autentne)(komisjoni esitatud)SELETUSKIRIETTEPANEKU TAUST |110 | Ettepaneku põhjused ja eesmärgid Vastavalt 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklile 395 võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt lubada liikmesriigil kohaldada erimeetmeid, millega tehakse erand kõnealuse direktiivi sätetest, et lihtsustada käibemaksu kogumise menetlust või hoida ära teatavat maksudest kõrvalehoidumist või maksustamise vältimist. Kirjas, mis saabus komisjoni peadirektoraati 24. novembril 2006, palus Madalmaade Kuningriik luba kohaldada valmisrõivatööstust hõlmavat ning erandit tegevat meedet, millele oli varem antud luba piiratud ajavahemikuks otsuse 1998/20/EÜ (muudetud) alusel. Direktiivi 2006/112/EMÜ artikli 395 lõike 2 kohaselt teavitas komisjon 10. juuli 2007. aasta kirjaga teisi liikmesriike Madalmaade Kuningriigi esitatud taotlusest. Komisjon teatas 17. juuli 2007. aasta kirjas Madalamaade Kuningriigile, et tal on taotluse kaalumiseks kogu vajalik teave. |120 | Üldine taust Taotletavat meedet tuleks eelkõige käsitada meetmena, millega välditakse teatavat maksustamisest kõrvalehoidumist valmisrõivatööstuses. Valmisrõivatööstuses on mõnikord alltöövõtjateks väikesed äriühingud, kes on sageli osutunud ajutisteks ettevõtjateks, keda maksuametil on raske kontrollida, ja kes on asutatud maksudest kõrvalehoidumise eesmärgil. Maksudest kõrvalehoidumise tavapärane viis on, et alltöövõtjad jätavad neilt maksuarve alusel sissenõutud käibemaksu maksuhaldurile tasumata ning seejärel kaovad, olles jätnud kliendile (töövõtjale) maksu mahaarvamiseks kehtiva arve. Kõnealuse otsusega lubatakse Madalmaade Kuningriigil valmisrõivatööstuses kohaldada kava, mille raames pannakse käibemaksu maksuhaldurile tasumise vastutus alltöövõtjalt rõivatootjale (töövõtjale). Varem lubati nõukogu direktiiviga 1998/20/EÜ Madalmaade Kuningriigil kohaldada kõnealust kava, millega tehakse erand käibemaksudirektiivi 2006/112/EÜ artiklist 193. Esialgset kehtivusaega, mis lõppes 31. detsembril 1999, pikendati nõukogu otsusega 2000/435/EÜ kuni 31. detsembrini 2003 ning seejärel nõukogu otsusega 2004/516/EÜ kuni 31. detsembrini 2006. Madalmaade Kuningriik väidab, et tänu varasematele eranditele on vähenenud pettused, mille on toime pannud valmisrõivatööstuse alltöövõtjad. Komisjon ei ole siiski täiesti kindel, millises ulatuses on asjaomane vähenemine tingitud kõnealusest erandist ning millises ulatuses muutustest sektoris endas. Valmisrõivatööstus muutub pidevalt, kuna alltöövõtjad kolivad ühest riigist teise, muu hulgas tööjõukulude tõttu. Seepärast ei ole võimalik välistada, et teatavad alltöövõtjad on Madalmaade Kuningriigist lahkunud üksnes majanduslikel põhjustel. Selleks et hinnata kehtiva erandi mõju ning ka muid tegureid, peab Madalmaade Kuningriik esitama komisjonile aruande asjaomase meetme tõhususe kohta. |130 | Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormid Nõukogu 19. detsembri 1997. aasta otsus 98/20/EÜ, millega lubatakse Madalmaade Kuningriigil pikendada liikmesriikide käibemaksualaste õigusnormide ühtlustamist käsitleva nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 21 kõrvale kalduva meetme kohaldamist (EÜT L 8, 14.1.1998, lk 16. Otsust on muudetud otsusega 2000/435/EÜ (EÜT L 172, 17.2.2000, lk 24) ja otsusega 2004/516/EÜ (ELT L 221, 21.6.2004, lk 17)). |141 | Kooskõla Euroopa Liidu muude tegevuspõhimõtete ja eesmärkidega Ei kohaldata. |KONSULTEERIMINE HUVITATUD ISIKUTEGA JA MÕJU HINDAMINE |Konsulteerimine huvitatud isikutega |219 | Ei kohaldata. |Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine |229 | Välisekspertide arvamusi ei olnud vaja kasutada. |230 | Mõju hindamine Otsuse ettepaneku eesmärk on võidelda käibemaksust kõrvalehoidumise vastu valmisrõivatööstuses ja seepärast on ettepanekul tõenäoliselt majandusele positiivne mõju. Erandi kitsa reguleerimisala ning piiratud kohaldamisaja tõttu on mõju siiski igal juhul piiratud. |ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG |305 | Kavandatud meetmete kokkuvõte Luba Madalmaade Kuningriigile sellise meetme kohaldamiseks, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 193 seoses pöördmaksustamise korra kasutamisega teatavate valmisrõivatööstuse tehingute puhul. |310 | Õiguslik alus 28. novembri 2006. aasta käibemaksudirektiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artikkel 395. |329 | Subsidiaarsuse põhimõte Ettepanek tehakse ühenduse ainupädevusse kuuluvas valdkonnas. Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata. |Proportsionaalsuse põhimõte Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas järgmistel põhjustel. |331 | Otsus käsitleb liikmesriigile tema enda taotlusel antud luba ja sellega ei määrata mingeid kohustusi. |332 | Erandi väga piiratud reguleerimisala arvestades on erimeede vastavuses taotletava eesmärgiga. |Õigusakti valik |341 | Kavandatud õigusakt(id): muu. |342 | Muud õigusaktid ei oleks asjakohased järgmis(t)el põhjus(t)el. Direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artikli 395 kohaselt on erandi tegemine ühistest käibemaksueeskirjadest võimalik vaid komisjoni ettepaneku põhjal nõukogus ühehäälselt antud loa alusel. Nõukogu otsus on seega kõige sobivam õigusakt, sest selle saab adresseerida üksikutele liikmesriikidele. |MÕJU EELARVELE |409 | Ettepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet. |TÄIENDAV TEAVE |Läbivaatamis-/muutmis-/aegumisklausel |533 | Ettepanek sisaldab aegumisklauslit. |1. Ettepanek:NÕUKOGU OTSUS,mille kohaselt lubatakse Madalmaade Kuningriigil kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 193 (Ainult hollandikeelne tekst on autentne)EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi,[1] eriti selle artikli 395 lõiget 1,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[2]ning arvestades järgmist:(1) Kirjas, mis saabus komisjoni peadirektoraati 24. novembril 2006, palus Madalmaade Kuningriik luba kohaldada valmisrõivatööstust hõlmavaid maksualaseid erimeetmeid, millele oli varem antud piiratud kohaldamisluba ajavahemikuks otsuse 1998/20/EÜ[3] alusel.(2) Direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõike 2 kohaselt teavitas komisjon 10. juuli 2007. aasta kirjaga teisi liikmesriike Madalmaade Kuningriigi esitatud taotlusest. Komisjon teatas 17. juuli 2007. aasta kirjas Madalamaade Kuningriigile, et tal on taotluse kaalumiseks kogu vajalik teave.(3) Kõnealuse korra alusel lubatakse Madalmaade Kuningriigil valmisrõivatööstuses kohaldada kava, mille raames pannakse käibemaksu maksuhaldurile tasumise vastutus alltöövõtjalt rõivatootjale (töövõtjale).(4) Kõnealune kord on minevikus osutunud tõhusaks ennetusmeetmeks sektoris, kus käibemaksu kogumine on raskendatud probleemide tõttu, mis seisnevad alltöövõtjate tegevuse kindlakstegemises ja sellealases järelevalves. Taotletavat meedet tuleks seega käsitada meetmena, millega ennetatakse teatavat maksustamisest kõrvalehoidmist ja selle vältimist valmisrõivatööstuses.(5) Kuna valmisrõivaste tootmise asukohta mõjutavad väikesed tööjõukulud ning kuna alltöövõtjad liiguvad raskusteta ühest riigist teise, peaks Madalmaade Kuningriik jälgima ja hindama asjaomaste tegurite mõju erandi tõhususele ning teavitama sellest komisjoni.(6) Meetme ajaline piiritlemine on asjakohane, et võimaldada komisjonil hinnata meedet Madalmaade esitatud aruande alusel.(7) Erandil ei ole kahjulikku mõju Euroopa ühenduste omavahenditele, mis laekuvad käibemaksust, ning see ei mõjuta ka tarbimise lõppetapis sissenõutava käibemaksu summat,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Erandina nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 193 lubatakse Madalmaade Kuningriigil valmisrõivatööstuses kuni 31. detsembrini 2009 kohaldada kava, mille raames pannakse käibemaksu maksuhaldurile tasumise vastutus alltöövõtjalt rõivatootjale (töövõtjale).Artikkel 2Hiljemalt 31. juuliks 2009 esitab Madalmaade Kuningriik komisjonile aruande asjaomase meetme toimimist käsitleva üldise hindamise kohta eelkõige seoses meetme tõhususega ning ka mis tahes muud tõendid valmisrõivatööstuse alltöövõtjate ümberasumise kohta teistesse riikidesse.Artikkel 3Käesolev otsus on adresseeritud Madalmaade Kuningriigile.Brüssel, [...]Nõukogu nimeleesistuja [1] ELT L 347, 11.12.2006, lk 1. Direktiivi on muudetud direktiiviga 2006/138/EÜ (ELT L 384, 29.12.2006, lk 92).[2] ELT C, , lk .[3] EÜT L 8, 14.1.1998, lk 16. Otsust on muudetud otsusega 2000/435/EÜ (EÜT L 172, 12.7.2000, lk 24) ja otsusega 2004/516/EÜ (ELT L 221, 21.6.2004, lk 17).


text:
1Azs45/2009
 1 Azs 45/2009-64
 Nejvy11í správní soud rozhodl v senátì slo3⁄4eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i1kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Zdeòka Kühna, Mgr. Daniely Zemanové a Mgr. Radovana Havelce v právní vìci 3⁄4alobce: A. S., zast. Mgr. Pavlem Èi3⁄4inským, advokátem se sídlem Jeèná 7/548, Praha, proti 3⁄4alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí 3⁄4alovaného ze dne 4. 6. 2008, è. j. OAM-104/LE-C09-C09-2006, v øízení o kasaèní stí3⁄4nosti 3⁄4alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 4. 2009, è. j. 29 Az 31/2008-23,
 Rozhodnutím ze dne 4. 6. 2008 3⁄4alovaný neudìlil 3⁄4alobci mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky (dále jen zákon o azylu ). Proti tomuto rozhodnutí podal 3⁄4alobce 3⁄4alobu ke krajskému soudu, který ji zamítl rozsudkem ze dne 20. 4. 2009. Proti rozsudku podal 3⁄4alobce (dále té3⁄4 stì3⁄4ovatel ) vèas (dne 26. 5. 2009) kasaèní stí3⁄4nost, v ní3⁄4 v1ak toliko namítl, 3⁄4e s napadeným rozhodnutím krajského soudu nesouhlasí a domnívá se, 3⁄4e byl v pøedchozím øízení zkrácen na svých právech. Dále uvedl, 3⁄4e napadá rozsudek krajského soudu z dùvodù uvedených v § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ). Následnì jej krajský soud usnesením ze dne 2. 6. 2009 (doruèeným stì3⁄4ovateli dne 5. 6. 2009) vyzval jednak k dolo3⁄4ení plné moci udìlené advokátovi, který ho bude zastupovat v øízení o kasaèní stí3⁄4nosti, jednak k doplnìní a oznaèení dùvodù kasaèní stí3⁄4nosti s tím, 3⁄4e tato postrádá nále3⁄4itosti uvedené v § 106 odst. 1 ve spojení s § 37 odst. 3 s. ø. s. K doplnìní stí3⁄4nosti soud stanovil stì3⁄4ovateli jednomìsíèní lhùtu. Zároveò jej pouèil, 3⁄4e nebude-li výzvì ve stanovené lhùtì vyhovìno, vystavuje se stì3⁄4ovatel mo3⁄4nosti odmítnutí kasaèní stí3⁄4nosti. Stì3⁄4ovatel kasaèní stí3⁄4nost doplnil elektronicky dne 8. 7. 2009, v 0:27 hodin.
 Nejvy11í správní soud se nejprve zabýval tím, zda jsou splnìny nále3⁄4itosti kasaèní stí3⁄4nosti ve smyslu § 106 s. ø. s. Shledal pøitom, ve shodì s krajským soudem, 3⁄4e stì3⁄4ovatelem podaná kasaèní stí3⁄4nost ze dne 26. 5. 2009 patøièné nále3⁄4itosti nemá. Neobsahuje toti3⁄4 3⁄4ádné konkrétní právní èi skutkové dùvody, na nich3⁄4 je zalo3⁄4ena. Krajský soud proto vyzval stì3⁄4ovatele, aby ji ve lhùtì jednoho mìsíce doplnil. Soudem stanovená lhùta uplynula dne 7. 7. 2009, stì3⁄4ovatel v1ak kasaèní stí3⁄4nost doplnil a3⁄4 dne 8. 7. 2009. Stì3⁄4ovatel pøitom soud nepo3⁄4ádal o prodlou3⁄4ení stanovené lhùty podle § 106 odst. 3 s. ø. s. Nejvy11í správní soud proto podle § 120 ve spojení s § 37 odst. 5 s. ø. s. rozhodl o odmítnutí kasaèní stí3⁄4nosti, proto3⁄4e stì3⁄4ovatel neodstranil, aè zastoupen advokátem, ve stanovené lhùtì vadu, pro ni3⁄4 není mo3⁄4né v øízení pokraèovat.


text:
ABN moet ruim € 2 miljoen vergoeden als gevolg van dwaling bij renteswap
 Financieel Recht Advocaten > Uitspraken > Zorgplicht renteswap > ABN moet ruim € 2 miljoen vergoeden als gevolg van dwaling bij renteswap
 Een vastgoedonderneming (hierna: “Vast Goed B.V.”) heeft zich in 2007 tot ABN Amro gewend met het verzoek tot financiering voor de aankoop van een opvanghuis voor kinderen. In oktober 2007 heeft Vast Goed B.V. een kredietovereenkomst van € 2 miljoen afgesloten tegen een rente gelijk aan het driemaands EURIBOR-tarief verhoogd met een opslag van 1%. Daarbij gaf ABN aan Vast Goed B.V. de mogelijkheid om de rente vast te zetten door middel van een renteswapovereenkomst. Na verschillende gesprekken tussen ABN en Vast Goed B.V. waarin uitleg over de werking van een renteswap werd gegeven, heeft Vast Goed B.V. op 18 november 2008 telefonisch een renteswapovereenkomst afgesloten voor € 15 miljoen en met een looptijd van vijf jaar. Vast Goed B.V. heeft de bevestiging van dit gesprek voor akkoord getekend. Naast het krediet van € 2 miljoen bij ABN Amro had Vast Goed B.V. op dat moment een krediet bij SNS voor € 10 miljoen.
 Liquiditeitspremie valt volgens ABN niet onder de renteswap
 Op 9 maart 2009 berichtte ABN Amro Vast Goed B.V. over het feit dat zij voornemens was om per 1 april 2009 een zogenoemde liquiditeitspremie in te voeren. Dat zou betekenen dat Vast Goed B.V. over het lopende krediet van € 2 miljoen naast de verschuldigde rente extra premie zou gaan betalen. De ABN schreef hierover in haar brief – voor zover hier van belang – het volgende:
 “De interbancaire markt is al enige tijd ernstig verstoord. Banken zijn terughoudend in het verstrekken van leningen aan elkaar. Daarom moeten zij tegen hogere tarieven geld uit de markt halen. In de officiële EURIBOR rentetarieven zijn deze huidige marktomstandigheden niet verwerkt. [ABN Amro] voert daarom vanaf 1 april 2009 een liquiditeitspremie in.
 Vanaf deze datum wordt op uw rekeningen met een debetrente op basis van EURIBOR een toeslag in de vorm van een liquiditeitspremie van 0,50% op jaarbasis in rekening gebracht. De samenstelling en daarmee de hoogte van de debetrente bedraagt vanaf 1 april 2009: EURIBOR + liquiditeitspremie + kredietopslag.”
 In een gesprek van 20 maart 2009 heeft Vast Goed B.V. bezwaar gemaakt tegen deze liquiditeitspremie. Vast Goed B.V. maakte bezwaar omdat zij niet profiteerde van de lage EURIBOR-stand, gezien de renteswapovereenkomst, doch dat zij nu wel een aanvullende liquiditeitspremie moesten gaan vergoeden, omdat deze niet was uitgesloten in de renteswapovereenkomst. Vast Goed B.V. verzocht ABN Amro om een passende oplossing. Een passende oplossing kwam er echter niet.
 Vastgoedonderneming beroept zich op vernietiging renteswap wegens dwaling
 Eind 2009 is Vast Goed B.V. onder bijzonder beheer komen te staan. Vervolgens heeft Vast Goed B.V. per brief d.d. 7 maart 2012 een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de renteswap wegens bedrog en/of dwaling. ABN Amro heeft de rechtsgeldigheid van deze vernietiging betwist. Nadat een voorlopig getuigenverhoor heeft plaatsgevonden, heeft Vast Goed B.V. ABN Amro in rechte betrokken. Vast Goed B.V. heeft verzocht om een verklaring voor recht dat de renteswapovereenkomst is vernietigd, alsmede om een verklaring voor recht dat ABN Amro haar zorgplicht heeft geschonden bij het aangaan van de renteswapovereenkomst. Vast Goed B.V. vorderde alle door haar betaalde bedragen in het kader van de renteswap, totaal € 1.630.952,76, vermeerderd met rente en kosten terug van ABN Amro.
 Gerechtshof Amsterdam: ABN moet schadevergoeding betalen, liquiditeitspremie stond haaks op uitgangspunten renteswap
 Uiteindelijk komt deze zaak in hoger beroep voor het Gerechtshof Amsterdam. Het Gerechtshof oordeelt daarbij dat nergens in het door ABN aan Vast Goed B.V. ter beschikking gestelde materiaal c.q. documenten omtrent de renteswapovereenkomst staat dat er een variabel rentepercentage, waaronder de liquiditeitspremie, aan haar in rekening kan worden gebracht. Dat dit wellicht in het algemene informatiemateriaal staat, is onvoldoende. Vast Goed B.V. was in de gerechtvaardigde veronderstelling dat de renteswap alle variabele rentes en/of opslagen fixeerde. In de productomschrijvingen van de renteswap werd tenslotte zonder enig voorbehoud aangegeven dat de klant gedurende de looptijd van de financiering verzekerd is van rentelasten die vooraf exact bekend zijn en wordt expliciet als één van de voordelen genoemd dat de klant de rente fixeert en volledig is beschermd tegen rentestijgingen. ABN heeft een onjuiste voorstelling van zaken gegeven aan Vast Goed B.V. Het Gerechtshof is van oordeel dat Vast Goed B.V. de renteswap niet had afgesloten, indien aan haar was verteld dat de rentefixatie alleen betrekking had op het EURIBOR-tarief en niet op andere (liquiditeits)opslagen. Vast Goed B.V. heeft zich dus rechtsgeldig beroepen op vernietiging van de renteswap als gevolg van dwaling.
 Het Gerechtshof wijst de vordering van Vast Goed B.V. dan ook toe. ABN Amro wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag ad € 2.029,024,43 aan Vast Goed B.V.
 Klik hier (tussenarrest) en hier (eindarrest) voor de arresten van het Gerechtshof Amsterdam.


type: contracts

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D1019(05)
 Úřední věstník L 266 , 19/10/2000 S. 0016 - 0017
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 32/1999ze dne 26. března 1999,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 117/98 ze dne 18. prosince 1998 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES ze dne 12. února 1998 o telekomunikačních koncových zařízeních a zařízeních družicových pozemských stanic, včetně vzájemného uznávání jejich shody [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES zrušuje směrnici Rady 91/263/EHS ze dne 29. dubna 1991 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se telekomunikačních koncových zařízení, včetně vzájemného uznávání jejich shody, ve znění článku 11 směrnice Rady 93/68/EHS ze dne 22. července 1993, a směrnici Rady 93/97/EHS ze dne 29. října 1993, kterou se doplňuje směrnice 91/263/EHS, pokud jde o družicové pozemské stanice, které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole XVIII přílohy II Dohody se za bod 4zf (rozhodnutí Komise 97/347/ES) vkládá nový bod, který zní:"4zg. 398 L 0013: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES ze dne 12. února 1998 o telekomunikačních koncových zařízeních a zařízeních družicových pozemských stanic, včetně vzájemného uznávání jejich shody (Úř. věst. L 74, 12.3.1998, s. 1)."Článek 2V bodě 6 (směrnice Rady 89/336/EHS) kapitoly X přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 398 L 0013: směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES ze dne 12. února 1998 (Úř. věst. L 74, 12.3.1998, s. 1)."Článek 3V kapitole XVIII přílohy II Dohody se zrušuje bod 4 (směrnice Rady 91/263/EHS).Článek 4Znění směrnice 98/13/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 5Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. března 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 6Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 26. března 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 297, 18.11.1999, s. 44.[2] Úř. věst. L 74, 12.3.1998, s. 1.--------------------------------------------------