type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 16.10.2017
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 347/32
 Klage, eingereicht am 25. Juli 2017 — TO/EUA
 (Rechtssache T-462/17)
 (2017/C 347/41)
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Klägerin: TO (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt N. Lhoëst)
 Beklagte: Europäische Umweltagentur
 Anträge
 Die Klägerin beantragt,
 —
 die Entscheidung der Europäischen Umweltagentur (EUA) vom 22. September 2016, mit der das Beschäftigungsverhältnis der Klägerin als Vertragsbedienstete beendet worden ist, aufzuheben;
 —
 die Entscheidung der EUA vom 20. April 2017, mit der die von der Klägerin am 21. Dezember 2016 eingelegte Beschwerde zurückgewiesen worden ist, aufzuheben;
 —
 die EUA zu verurteilen, an die Klägerin eine auf der Grundlage des Verlusts eines Gehalts für vier Jahre berechnete Entschädigung abzüglich des Arbeitslosengelds, das sie in diesem Zeitraum bezogen hat, zu zahlen;
 —
 die EUA zu verurteilen, an die Klägerin einen Betrag von 3 500,00 Euro als Schadensersatz für die Kosten im Zusammenhang mit der vorzeitigen Kündigung ihres Mietvertrags in Kopenhagen zu zahlen, vorbehaltlich einer etwaigen Erhöhung;
 —
 die Gehaltsabrechnung der Klägerin für den Monat September 2016 aufzuheben, insbesondere insoweit, als sie das Gehalt für den 22. September nicht umfasst;
 —
 die EUA zu verurteilen, an die Klägerin eine Entschädigung von 50 000,00 Euro als Wiedergutmachung für den sich aus der Entlassungsentscheidung vom 22. September 2016 ergebenden immateriellen Schaden zu zahlen;
 —
 die EUA zu verurteilen, an die Klägerin eine Entschädigung von 5 000,00 Euro als Wiedergutmachung für den sich aus dem Verstoß der EUA gegen Art. 26 des Statuts der Beamten der Europäischen Union ergebenden immateriellen Schaden zu zahlen;
 —
 die EUA zu verurteilen, an die Klägerin eine Entschädigung von 10 000,00 Euro als Wiedergutmachung für den sich aus dem durch die EUA während ihrer Arbeitsunfähigkeit auf sie ausgeübten psychischen Druck ergebenden immateriellen Schaden zu zahlen;
 —
 höchst hilfsweise, die EUA zu verurteilen, an die Klägerin einen Ausgleich für eine einmonatige Kündigungsfrist sowie eine Entschädigung entsprechend einem Drittel ihres Grundgehalts für jeden Monat der nach Art. 84 der BSB abgeleisteten Probezeit zu zahlen;
 —
 der EUA sämtliche Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Die Klage wird auf folgende Gründe gestützt:
 1.
 Erster Klagegrund: Unanwendbarkeit von Art. 48 Buchst. b der BSB.
 2.
 Zweiter Klagegrund: Verstoß gegen die Art. 48 Buchst. b und 16 Abs. 2 der BSB.
 3.
 Dritter Klagegrund: Einrede der Rechtswidrigkeit wegen Diskriminierung hinsichtlich Art. 48 Buchst. b der BSB.
 4.
 Vierter Klagegrund: Verstoß gegen Art. 26 des Statuts und Verletzung der Verteidigungsrechte.
 5.
 Fünfter Klagegrund: Verstoß gegen die Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (ABl. 2001, L 8, S. 1) und gegen Art. 8 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union.
 6.
 Sechster Klagegrund: Verstoß gegen Art. 84 der BSB, gegen Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und gegen die Fürsorgepflicht.
 7.
 Siebter Klagegrund: offensichtlicher Beurteilungsfehler.
 8.
 Achter Klagegrund: Ermessensmissbrauch.


type: wikipedia

text:
Sylabotonizm – system numeryczny wiersza oparty na zgodności liczby oraz układu sylab akcentowanych i nieakcentowanych w odpowiadających sobie wersach. Wywodzi się z antyku, związany jest z pieśnią. Rozmiar wersu nie powinien przekraczać sześciu stóp. Często w wierszu sylabotonicznym występuje akcent poboczny, utworzony przez rytm, zawsze średniówka, nigdy przerzutnia. Obok akcentów metrycznych, przewidzianych przez wzorzec, mogą występować akcenty pozametryczne. W zależności od rodzaju stóp tworzących wers wyróżnia się kilka rodzajów wierszy sylabotonicznych, najczęściej występują: ośmiozgłoskowce (tworzone przez trochej), dwunastozgłoskowce (tworzone przez jamb) oraz dziesięciozgłoskowce i siedmiozgłoskowce (tworzone przez anapest). Rodzaj wykorzystanej stopy wpływa na nastrój wiersza: amfibrach występuje w utworach monotonnych, trochej w utworach żywych, często związanych z tańcem i ruchem. Rygoryzm wiersza sylabotonicznego rozluźnił w poezji polskiej Tuwim, który wprowadził średniówkę wewnątrz stopy.
 Najbardziej typowe wiersze sylabotoniczne pisali w Polsce Adam Asnyk, Maria Konopnicka, Leopold Staff, Bolesław Leśmian i Władysław Broniewski. Z wierszem sylabotonicznym nieregularnym eksperymentowali Jan Bolesław Ożóg i Igor Sikirycki (w przekładzie armeńskiego eposu narodowego Dawid z Sasunu.
 Ta łza, co z oczu twoich spływa,
 Jak ogień pali moją duszę;
 I wciąż mnie dręczy myśl straszliwa,
 Że cię w nieszczęściu rzucić muszę,
 (Asnyk, Ta łza)
 Sylabotonizm jest typowy dla literatur germańskich (angielskiej, niemieckiej i skandynawskich), jak też literatury rosyjskiej i kilku innych literatur słowiańskich (czeskiej i słowackiej oraz słoweńskiej). Oto klasyczny niemiecki przykład pięciostopowego jambu.
 Natur und Kunst, sie scheinen sich zu fliehen,
 Und haben sich, eh' man es denkt, gefunden;
 Der Widerwille ist auch mir verschwunden,
 Und beide scheinen gleich mich anzuziehen.
 (Johann Wolfgang Goethe, Natur und Kunst)
 W literaturze angielskiej najbardziej rozpowszechniony jest pentametr jambiczny, natomiast w literaturze rosyjskiej tetrametr jambiczny.
 «Мой дядя самых честных правил[2],
 Когда не в шутку занемог,
 Он уважать себя заставил
 И лучше выдумать не мог;
 Его пример другим наука;
 Но, Боже мой, какая скука
 С больным сидеть и день и ночь,
 Не отходя ни шагу прочь!
 Какое низкое коварство
 Полуживого забавлять,
 Ему подушки поправлять,
 Печально подносить лекарство,
 Вздыхать и думать про себя:
 Когда же чёрт возьмет тебя!»
 (Aleksander Puszkin, Евгений Онегин)
 Sylabotonizm panuje w wersyfikacji nowoczeskiej (od końca XVIII wieku). Metrum typowym dla czeskiej prozodii jest trochej, ale czeskich poetów najbardziej pociąga jamb. Oto ośmiostopowy trochej Jana Nerudy.
 Na návsi je převeselo! Polka sedí v zlatých saních,
 před nimi dva vraní koně, plno pestrých pentlí na nich,
 nad nimi jak v mladém jaře tisíc písní vzduchem jásá,
 kolem nich se tísní, víří, skáče, plesá veská chasa.
 (Jan Neruda, Ballada o polce)
 Bibliografia
 Metryka i wersyfikacja


type: legislation

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52009PC0241
 Ettepanek: Nõukogu otsus bifentriini Nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta /* KOM/2009/0241 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 25.5.2009KOM(2009) 241 lõplikEttepanek:NÕUKOGU OTSUSbifentriini nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta(KOMISJONI ESITATUD)SELETUSKIRILisatud nõukogu otsuse ettepaneku eelnõus käsitletakse toimeaine bifentriini kandmata jätmist nõukogu direktiivis 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite turuleviimise kohta) esitatud heakskiidetud toimeainete loetellu (I lisa) ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite kõrvaldamist. Ettepanek kandmatajätmiseks põhineb arvukatel probleemidel, mis tuvastati kõnealuse toimeaine hindamise käigus.Nõukogu direktiiviga 91/414/EMÜ luuakse taimekaitsevahendite lubamist ja turulelaskmist käsitlev ühtlustatud raamistik. Ühenduse tasandil hinnatakse taimekaitsevahendites kasutatavaid toimeaineid ja antakse luba nende kasutamiseks ning need lisatakse kõnealuse direktiivi I lisasse. Ühtlustatud eeskirjade alusel hindavad liikmesriigid iga taimekaitsevahendit eraldi ja annavad loa selle kasutamiseks.Tootmisharu esitatud andmeid hindas esialgu referentliikmesriik, antud juhul Prantsusmaa, kes esitas hindamisaruande projekti. Euroopa Toiduohutusamet korraldas esialgsele hindamisele vastastikuste eksperdihinnangute andmise ning esitas komisjonile kokkuvõtte bifentriini riskianalüüsi hindamisest 30. septembril 2008.Kõnealuse toimeaine hindamisel on esile kerkinud mitmeid küsitavusi. Kõigepealt ei olnud võimalik taotleja poolt tähtajaks esitatud andmete põhjal hinnata, kas selle aine põhiline lagunemissaadus ( TFP-hape ) võib saastada põhjavett. Lisaks sellele on tekitanud küsimusi tarbijatele avalduva ohu võimalik alahindamine, sest jääke käsitlevaid andmeid napib ja samuti ei ole piisavalt uuritud kahe bifentriini koostisesse kuuluva isomeeri mõju ainevahetusele. Ökotoksikoloogiliselt ei ole tuvastatud selle toimeaine vastuvõetavat kasutust, mis ei kujutaks ohtu veeselgroogsetele, ning endiselt ei ole kindel, millised võiksid olla kalade puhul täheldatud bioakumulatsiooni tagajärjed. Peale selle on tuvastatud suur oht imetajatele (pikaajaline oht ja teisene mürgistus), vihmaussidele (pikaajaline oht) ja muudele kui sihtrühma lülijalgsetele (välitingimustes), samas ei ole aga piisavalt uuritud ohtu, mis avaldub muudele kui sihtrühma taimedele ja mulla makroorganismidele.Loetellu kandmata jätmise otsuse eelnõu esitati 12. märtsil 2009 toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele, kus:- 15 liikmesriiki hääletasid poolt (164 häält),- 9 liikmesriiki hääletasid vastu (132 häält),- 3 liikmesriiki jäid erapooletuks (49 häält).Komitee oma arvamust ei esitanud. Sellest tulenevalt peab komisjon vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artiklile 19 ja kooskõlas nõukogu otsuse 1999/468/EÜ artikliga 5 esitama nõukogule ettepaneku võetavate meetmete kohta ning nõukogu peab kolme kuu jooksul tegema otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega.Kõnealuse otsuse eelnõu puhul ei kehti Euroopa Parlamendi kontrollimisõigus (nõukogu otsuse 1999/468/EMÜ artikkel 8).Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSbifentriini nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta(EMPs kohaldatav tekst)EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta,[1] eriti selle artikli 8 lõike 2 neljandat lõiku,ning arvestades järgmist:(1) Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direktiivi teatavakstegemist lubada turule lasta taimekaitsevahendeid, mis sisaldavad kõnealuse direktiivi I lisas loetlemata toimeaineid ja mis on juba turul kaks aastat pärast teatavakstegemise kuupäeva, samal ajal kui neid toimeaineid tööprogrammi raames järk-järgult uuritakse.(2) Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000[2] ja (EÜ) nr 1490/2002[3] on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Bifentriin kuulub nimetatud loetelusse.(3) Bifentriini toimet inimeste tervisele ja keskkonnale on teataja kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vastavalt määruste (EÜ) nr 451/2000 ja (EÜ) 1490/2002 sätetele. Kõnealuste määrustega on määratud ka referentliikmesriigid, kes esitavad asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 10 lõikele 1. Bifentriini puhul oli referentliikmesriik Prantsusmaa ja kogu asjakohane teave esitati 15. detsembril 2005.(4) Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusameti hindamistöörühm esitasid hindamisaruande kohta vastastikused eksperdihinnangud ning aruanne esitati komisjonile 30. septembril 2008 EFSA kokkuvõttena, milles on käsitletud vastastikuseid eksperdihinnanguid toimeaine bifentriini riskianalüüsi kohta selle kasutamisel pestitsiidina[4]. Liikmesriigid ja komisjon vaatasid selle aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 12. märtsil 2009 komisjoni läbivaatamisaruandena bifentriini kohta.(5) Kõnealuse toimeaine hindamisel on esile kerkinud terve rida küsimusi. Kõigepealt ei olnud võimalik taotleja poolt tähtajaks esitatud andmete põhjal hinnata, kas selle aine põhiline lagunemissaadus ( TFP-hape ) võib saastada põhjavett. Lisaks sellele on tekitanud küsimusi tarbijatele avalduva ohu võimalik alahindamine, sest jääke käsitlevaid andmeid napib ja samuti ei ole piisavalt uuritud kahe bifentriini koostisesse kuuluva isomeeri mõju ainevahetusele. Ökotoksikoloogiliselt ei ole tuvastatud selle toimeaine vastuvõetavat kasutust, mis ei kujutaks ohtu veeselgroogsetele, ning endiselt ei ole kindel, millised võiksid olla kalade puhul täheldatud bioakumulatsiooni tagajärjed. Peale selle on tuvastatud suur oht imetajatele (pikaajaline oht ja teisene mürgistus), vihmaussidele (pikaajaline oht) ja muudele kui sihtrühma lülijalgsetele (välitingimustes), samas ei ole piisavalt uuritud ohtu, mis avaldub muudele kui sihtrühma taimedele ja mulla makroorganismidele. Seega ei olnud tähtajaks esitatud olemasolevate andmete põhjal võimalik järeldada, kas kriteeriumid bifentriini kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse on täidetud.(6) Komisjon palus teatajal esitada oma märkused vastastikuste eksperdihinnangute tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte. Teataja esitas oma märkused, mida on tähelepanelikult uuritud. Teataja esitatud väidetele vaatamata jäid eespool nimetatud probleemid siiski lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal koostatud hindamistest ei selgu, et bifentriini sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.(7) Seepärast ei tohiks bifentriini direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kanda.(8) Tuleks võtta meetmeid tagamaks, et bifentriini sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistataks ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendataks ning et selliste toodete jaoks ei antaks uusi lubasid.(9) Liikmesriigi antud ajapikendused bifentriini sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turulelaskmiseks ja kasutamiseks peaksid piirduma kaheteistkümne kuuga, et olemasolevad varud saaks ära kasutada järgmise kasvuperioodi jooksul; seega jäävad bifentriini sisaldavad taimekaitsevahendid põllumajandusettevõtjatele kättesaadavaks 18 kuu jooksul alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest.(10) Käesolev otsus ei piira õigust esitada direktiivi 91/414/EMÜ (mille üksikasjalikud rakenduseeskirjad on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 33/2008[5]) artikli 6 lõike 2 kohast taotlust bifentriini võimalikuks kandmiseks direktiivi I lisasse.(11) Toiduahela ja loomatervishoiu alaline komitee ei ole oma eesistuja kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul arvamust avaldanud,ON VASTU VÕTNUD KÄEOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Bifentriini ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.Artikkel 2Liikmesriigid tagavad, et:a) bifentriini sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse hiljemalt [ MÄRKIDA KUUPÄEV, KUUS KUUD PÄRAST KÄESOLEVA OTSUSE VASTUVÕTMISE KUUPÄEVA ];b) alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta ega pikendata bifentriini sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks lubasid.Artikkel 3Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 6 sätetele, peab olema võimalikult lühike ja lõppema hiljemalt [ MÄRKIDA KUUPÄEV, 18 KUUD PÄRAST KÄESOLEVA OTSUSE VASTUVÕTMISE KUUPÄEVA ].Artikkel 4Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja [1] EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1.[2] EÜT L 55, 29.2.2000, lk 25.[3] EÜT L 224, 21.8.2002, lk 23.[4] EFSA Scientific Report (2008) 186, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bifenthrin (vormistatud 30. septembril 2008).[5] ELT L 15, 18.1.2008, lk 5–12.


type: other

text:
BOE.es - Documento BOE-A-1990-57
 Documento BOE-A-1990-57
 Real Decreto 1616/1989, de 29 de diciembre, por el que se establece la cuantía del complemento de destino de los funcionarios de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia.
 «BOE» núm. 3, de 3 de enero de 1990, páginas 70 a 74 (5 págs.)
 BOE-A-1990-57
 https://www.boe.es/eli/es/rd/1989/12/29/1616
 Regulado el régimen de retribuciones complementarias de los funcionarios de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia, por los Reales Decretos 724/1988, de 1 de julio, y 1404/1988, de 25 de noviembre, se hace necesario modificar las expresadas normas para recoger las variaciones que las dotaciones presupuestarias adicionales para el ejercicio de 1989 han fijado para este personal, en cuanto a retribuciones complementarias, refundiendo ambas normas en un precepto único.
 Se ha estimado conveniente extender la percepción del complemento de destino por el concepto de especial dificultad que implica el desempeño de la función a todos los funcionarios destinados en órganos y Servicios de la Administración de Justicia, posponiendo la entrada en vigor de dicho complemento para el personal de los Juzgados de lo Social al 1 de enero de 1990, como consecuencia de que dichos funcionarios dejarán de percibir el premio de cobranza por la ejecución de cuotas de Seguridad Social el 31 de diciembre de 1989, como consecuencia de lo establecido en la disposición transitoria de la Ley 7/1989, de 12 de abril.
 Igualmente se ha establecido dentro del complemento de destino la asignación de puntos por guardias de disponibilidad para aquellos funcionarios que prestan servicio en Juzgados de Instrucción o Primera Instancia e Instrucción que permanecen a disponibilidad del titular durante el período de guardia del órgano correspondiente.
 Por ello, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley 17/1980, de 24 de abril, a propuesta del Ministerio de Economía y Hacienda e iniciativa del de Justicia, con informe del Consejo General del Poder Judicial y previa deliberación del Consejo de Ministros, en su reunión de 29 de diciembre de 1989,
 El presente Real Decreto es de aplicación al complemento de destino de los funcionarios de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia.
 Art. 2.° Cuantificación.
 1. El complemento de destino se determinará en función del número de puntos que, de conformidad con lo establecido en los artículos siguientes, correspondan a los diferentes puestos de trabajo.
 2. Su cuantificación se efectuará con arreglo a lo dispuesto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado de cada ejercicio económico.
 Art. 3.° Conceptos que abarca el complemento de destino.
 a) Jerarquía y representación inherente al cargo.
 b) Carácter de la función.
 c) Lugar de destino, o especial cualificación de éste, y volumen de trabajo.
 d) Especial responsabilidad del destino servido.
 e) Penosidad o especial dificultad.
 f) Ejercicio conjunto de otra función en la Administración de Justicia o sustitución, con independencia del cargo del que sea titular.
 Art. 4.° Por la jerarquía y representación.
 Por la jerarquía y representación inherente al puesto de trabajo, se acreditarán:
 1. A los miembros del Cuerpo de Secretarios Judiciales:
 a) 6 puntos:
 b) 4 puntos:
 Vicesecretario de Gobierno del Tribunal Supremo.
 Secretarios de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia de Cataluña y de la Comunidad de Madrid.
 c) 2 puntos:
 Secretario de Sala del Tribunal Supremo.
 Secretario del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.
 d) 1 punto:
 Secretarios de órganos judiciales que desempeñan funciones de Decanato y siempre que en la localidad hubiere, al menos, tres Juzgados de la misma clase.
 2. A los Médicos Forenses en régimen de dedicación a tiempo completo:
 a) 11 puntos:
 Director del Instituto Nacional de Toxicología.
 b) 10 puntos:
 Directores de Institutos de Medicina Legal Regional y los Directores de Departamento del Instituto Nacional de Toxicología.
 c) 8 puntos:
 Directores de Institutos de Medicina Legal Provincial.
 d) 6 puntos:
 Jefes de Sección del Instituto Nacional de Toxicología y los Jefes de Servicio de los Institutos de Medicina Legal.
 e) 4 puntos:
 Jefes de Sección de Institutos de Medicina Legal.
 Art. 5.° Por el carácter de la función.
 Por el carácter de la función se acreditarán:
 a) 27,5 puntos:
 Secretarios Judiciales de la primera categoría.
 b) 23,5 puntos:
 Secretarios Judiciales de la segunda categoría.
 c) 22,5 puntos:
 Secretarios Judiciales de la tercera categoría.
 2. A los miembros del Cuerpo de Médicos Forenses y Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología:
 2.1 En régimen de dedicación a tiempo completo:
 a) 23,5 puntos si prestan sus servicios en una Agrupación de Juzgados, algunos de los cuales es servido por Magistrado o si son titulares de una especialidad o cargo directivo en Instituto de Medicina Legal conjuntamente con un Juzgado.
 b) 22,5 puntos si prestan sus servicios en Agrupaciones no incluidas en el párrafo anterior.
 c) 22,5 puntos a los Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y a los Médicos Forenses destinados en él.
 2.2 En régimen de dedicación normal: 10 puntos.
 3. Funcionarios del Cuerpo Técnico de Tribunales a extinguir: 10 puntos.
 4. Oficiales de la Administración de Justicia y Secretarios de Juzgados de Paz a extinguir: 9,25 puntos.
 5. Auxiliares de la Administración de Justicia: 7,75 puntos.
 6. Agentes de la Administración de Justicia: 5,75 puntos.
 Art. 6.° Por el lugar de destino del funcionario.
 1. Para determinar la cuantía en función del lugar de destino, especial cualificación y volumen de trabajo se establecen los siguientes grupos de poblaciones:
 Grupo Primero: Barcelona y Madrid.
 Grupo Segundo: Bilbao, Las Palmas, Málaga, Palma de Mallorca, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Valencia y Zaragoza.
 Grupo Tercero: Albacete, Alicante, Burgos, Cáceres, Cádiz, Córdoba, Granada, La Coruña, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Valladolid y Vitoria.
 Grupo Cuarto: Almería, Badajoz, Castellón de la Plana, Ceuta, Ciudad Real, Gerona, Huelva, Jaén, León, Lérida, Logroño, Melilla, Pontevedra, Salamanca, Santander y Tarragona.
 Grupo Quinto: Restantes capitales de provincia.
 Grupo Sexto: Poblaciones con Juzgados de Primera Instancia e Instrucción o con Juzgados de lo Penal.
 2. Los funcionarios destinados en Juzgados con sede en poblaciones no incluidas en los grupos precedentes, no acreditarán puntos por este concepto.
 3. Las poblaciones que no sean capitales de provincia con Juzgados servidos por Magistrado, se incluirán en el grupo correspondiente a la capital de la provincia respectiva.
 Art. 7.° Por el concepto expresado en el artículo anterior, se acreditarán los siguientes puntos:
 a) Miembros del Cuerpo de Secretarios Judiciales:
 Grupo Primero: 7 puntos.
 Grupo Segundo: 6 puntos.
 Grupo Tercero: 5 puntos.
 Grupo Cuarto: 4 puntos.
 Grupo Quinto: 3,5 puntos.
 Grupo Sexto: 2,5 puntos.
 b) Miembros del Cuerpo de Médicos Forenses y de Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología en régimen de dedicación a tiempo completo:
 Grupos Cuarto y Quinto: 4 puntos.
 Grupo Sexto: 3 puntos.
 c) Miembros del Cuerpo de Médicos Forenses que presten sus servicios con dedicación normal:
 Grupo Primero: 4 puntos.
 Grupo Segundo: 3 puntos.
 Grupo Tercero: 2,5 puntos.
 Grupo Cuarto: 2 puntos.
 Grupo Quinto: 1,5 puntos.
 Grupo Sexto: 1 punto.
 d) Miembros de los Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia:
 Grupo Quinto: 2 puntos.
 Grupo Sexto: 1,5 puntos.
 Los funcionarios interinos devengarán los importes previstos en este artículo.
 Art. 8.° Por la especial responsabilidad del destino servido.
 1. Por la especial responsabilidad que lleva anejo su destino en la Sala Segunda del Tribunal Supremo y en la Fiscalía de ésta, en la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y Fiscalía de la misma, en la Fiscalía Especial para la Represión del Tráfico Ilegal de Drogas, en los Juzgados Centrales de Instrucción y en los Juzgados Centrales de lo Penal, se acreditarán:
 a) 5 puntos: Secretarios Judiciales.
 b) 4 puntos: Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 2. Por la especial responsabilidad del puesto de trabajo, se acreditará a los Médicos Forenses y a los Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología acogidos al régimen de dedicación a tiempo completo:
 a) 6 puntos a los Médicos Forenses, que presten servicios en los Juzgados de Instrucción que ejerzan jurisdicción separada de los de Primera Instancia.
 b) 4 puntos al resto de los Médicos Forenses y Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología.
 3. Por la especial responsabilidad del puesto de trabajo se acreditará a los Médicos Forenses en régimen de jornada normal:
 a) 4 puntos a los Médicos Forenses destinados en los Juzgados de Instrucción que ejerzan jurisdicción separada de los de Primera Instancia, a los destinados en las Secciones de Barcelona, Madrid y Sevilla del Instituto Nacional de Toxicología y a los destinados en los Institutos de Medicina Legal de Barcelona y Madrid.
 b) 2 puntos a los Médicos Forenses destinados en los Juzgados Centrales de Instrucción.
 4. Además, por la especial responsabilidad del puesto de trabajo, a los Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y los Médicos Forenses del Servicio de Información Toxicológica en régimen de dedicación a tiempo completo, se les acreditarán 17 puntos.
 5. Los Médicos Forenses y Técnicos Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología interinos devengarán los importes previstos en este artículo.
 6. Por la especial responsabilidad que lleva consigo las funciones de Habilitación y pago de haberes y para la atribución de complemento por este concepto, se establecen las siguientes categorías de Habilitaciones y cuantías de puntos:
 a) Provincias de Barcelona y Madrid:
 12 puntos: Habilitados titulares.
 6 puntos: Habilitados suplentes que actúen con carácter permanente.
 4 puntos: Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 b) Provincias de Alicante, Asturias, La Coruña, Málaga, Sevilla, Valencia y Vizcaya:
 8 puntos: Habilitado titular.
 4 puntos: Habilitado suplente que actúe con carácter permanente.
 2,5 puntos: Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 c) Provincias de Baleares, Cádiz, Córdoba, Granada, Las Palmas, Murcia, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife y Zaragoza:
 5 puntos: Habilitado titular.
 3 puntos: Habilitado suplente que actúe con carácter permanente.
 d) Resto de las provincias:
 4 puntos: Habilitado titular.
 2,5 puntos: Habilitado suplente que actúe con carácter permanente.
 2 puntos: Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 Las percepciones fijadas en el apartado 8.6 son incompatibles con las de cualesquiera otras que este Real Decreto establece, excepción hecha del contenido de los artículos 5.°, 6.° y 7.° del mismo.
 Art. 9.° Por la penosidad del puesto de trabajo.
 1. Por la mayor penosidad que lleva consigo las funciones propias de un Servicio Común de Notificaciones y Embargos que fueren creados en los órganos judiciales se acreditará:
 a) 5 puntos: A los Secretarios y Oficiales de la Administración de Justicia.
 b) 3 puntos: A los Agentes de la Administración de Justicia.
 c) 2 puntos: A los Auxiliares de la Administración de Justicia.
 2. Los funcionarios de los Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia que sirvan en servicios de apoyo de extensión territorial variable, acreditarán, por la penosidad de la función durante los períodos en que se desplacen a la sede de un órgano judicial distintos de la Audiencia respectiva, 10, 8 y 6 puntos, respectivamente. Cuando los funcionarios mencionados permanezcan prestando servicio en la Audiencia respectiva, no devengarán puntos por este concepto.
 Estos puntos solamente podrán percibirse por un período no superior a seis meses en la sede del órgano judicial al que se desplazaren a prestar servicio. Si sobrepasara dicho período el devengo de estos puntos requerirá resolución expresa de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia.
 3. Los puntos que se devenguen conforme a este artículo absorberán los correspondientes a sustitución y a desempeño conjunto de otros puestos de trabajo.
 4. Los funcionarios interinos devengarán los importes previstos en este artículo.
 Art. 10. Por la especial dificultad del puesto de trabajo.
 1. Por la especial dificultad que implica el desempeño de la función en los órganos con sede en las localidades que se citan a continuación se le acreditarán los puntos siguientes:
 a) Tribunal Supremo, Fiscalía General del Estado, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia, Audiencias Provinciales, Fiscalías, Juzgados de Primera Instancia, de lo Social, de Menores, Vigilancia Penitenciaria, Clínicas Médicos Forenses e Institutos Anatómico Forenses y Servicios no Jurisdiccionales de la Administración de Justicia de Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla y Valencia:
 5 puntos: Secretarios Judiciales.
 b) Tribunales Superiores de Justicia, Audiencias Provinciales, Fiscalías, Juzgados de Primera Instancia, de lo Social, de Menores, Vigilancia Penitenciaria, de Paz en poblaciones de más de 7.000 habitantes, Clínicas Médico Forenses y Servicios no jurisdiccionales de la Administración de Justicia del resto de localidades:
 4 puntos: Secretarios Judiciales.
 3 puntos: Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 2. Los Decanatos liberados totalmente del trabajo que les corresponde realizar en el Orden Jurisdiccional Civil o Penal, serán considerados, a efectos del apartado anterior como Juzgados de Primera Instancia.
 3. No se valorará la especial dificultad a que se refiere este artículo cuando se devenguen puntos por razón de lo dispuesto en el artículo 8.
 4. Por la especial dificultad que implica el desempeño de la función en los Juzgados de Instrucción se acreditarán:
 a) En los Juzgados en los que se preste el servicio de guardia ininterrumpidamente durante veinticuatro horas:
 6 puntos: Secretarios Judiciales.
 Además, y por la mayor penosidad que supone la guardia de penosidad, le serán acreditados a los Secretarios, Médicos Forenses, Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia que presten servicios o estén adscritos a los Juzgados de Instrucción de Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla y Valencia y aquellas localidades con más, de 10 Juzgados de Instrucción a que se refiere la Orden del Ministerio de Justicia de 4 de octubre de 1984, siempre que permanezcan de forma continuada las veinticuatro horas en la sede del órgano jurisdiccional, incluido el personal de la Fiscalía que asista al Fiscal de guardia en las mismas condiciones de prestación de servicio, por cada guardia:
 8 puntos: Secretarios Judiciales, Médicos Forenses, Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 b) En los demás Juzgados de Instrucción no incluidos en el apartado anterior:
 c) En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:
 d) Además a los funcionarios destinados en los órganos judiciales a los que se refieren los apartados b y c en concepto de mayor penosidad, por permanecer a disponibilidad del titular del órgano que estuviera de guardia, se le acreditarán los puntos que a continuación se señalan por grupos de población:
 En Juzgados de Instrucción y Juzgados de Primera Instancia e Instrucción con sede en poblaciones con número de habitantes igual o superior a 175.000, 6 puntos por guardia semanal, al Secretario, Médico Forense, un Oficial, dos Auxiliares y un Agente, de cada órgano Judicial.
 En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción con sede en poblaciones con un número de habitantes inferior a 175.000, y con tres o más Juzgados de Primera Instancia e Instrucción en dicho territorio, 4 puntos por guardia semanal al Secretario, Médico Forense, un Oficial, un Auxiliar y un Agente, de cada órgano Judicial.
 En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción con sede en poblaciones cuyo número de habitantes sea inferior a 175.000, y que cuenten con uno o dos Juzgados de esta categoría en dicho territorio, 4 puntos por guardia mensual al Secretario, Médico Forense, un Oficial, un Auxiliar y un Agente de cada órgano Judicial.
 5. En el caso a que se refiere el apartado d) del número anterior, los Médicos Forenses que sirvan Agrupación de Juzgados percibirán por la guardia el complemento que corresponda al Juzgado cabecera de Agrupación y un punto más por la guardia del segundo Juzgado y dos más por la del tercero, en su caso.
 Esto último no será de aplicación en el supuesto de que haya más de un Médico Forense destinado en una misma Agrupación.
 6. Los funcionarios de los Juzgados de lo Penal percibirán los mismos puntos que los funcionarios de los Juzgados de Instrucción o de Primera Instancia e Instrucción de las poblaciones en que se encuentren destinados, con excepción del régimen de guardias.
 7. Los funcionarios interinos devengarán los importes previstos en este artículo.
 Art. 11. Por el ejercicio conjunto de otra función.
 Por el ejercicio conjunto de otra función en la Administración de Justicia, además de las propias del cargo de que sea titular, se acreditarán:
 a) 17 puntos a los Médicos Forenses en régimen de dedicación a tiempo completo, si prestan sus servicios en una Agrupación de Juzgados, algunos de los cuales, esté servido por Magistrado o si son titulares de una especialidad o cargo directivo en Instituto de Medicina Legal, conjuntamente con funciones en un Juzgado.
 b) 12 puntos a los Médicos Forenses en régimen de dedicación a tiempo completo que presten sus servicios en Agrupaciones no incluidas en el párrafo anterior.
 c) 3 puntos a los Médicos Forenses con dedicación normal, que además de las funciones del puesto de las que sea titular, en la Administración de Justicia, estén adscritos como Especialistas a los Institutos de Medicina Legal.
 d) 2 puntos a los Secretarios que desempeñen, además, la Secretaría de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.
 Art. 12. Por sustitución que implique el desempeño conjunto de otra función.
 En concepto de sustitución por implicar desempeño conjunto de otra función además de la que sea titular, se devengará:
 a) 8 puntos:
 Por la sustitución de Médicos Forenses.
 Por la sustitución de Secretarios Judiciales en Tribunales, Juzgados Centrales de Instrucción, Juzgados de Primera Instancia, de Instrucción, de Primera Instancia e Instrucción, de Vigilancia Penitenciaria, de lo Social y de Menores.
 A los Oficiales que sustituyan a Secretarios de Juzgados servidos por Magistrados.
 c) 3 puntos:
 A los Oficiales que sustituyan a Secretarios de los demás Juzgados de Primera Instancia e Instrucción y de Menores.
 d) 2 puntos: A los Agentes que sustituyan a otros Agentes.
 Las sustituciones por plazo no superior a diez días y las motivadas por vacación retribuida, sea o no época de verano, no darán derecho al percibo del complemento de destino por el concepto a que se refiere este apartado.
 Los funcionarios interinos también devengarán los importes previstos en este artículo.
 Art. 13. Asistencia y sustituciones.
 1. Los Secretarios en régimen de provisión temporal serán retribuidos con el 85 por 100 de las retribuciones básicas, excluidos trienios, y con el 100 por 100 del complemento de destino que correspondería al funcionario de carrera que debiera desempeñar el puesto de trabajo.
 Asimismo, acreditarán las retribuciones correspondientes a pagas extraordinarias y vacaciones en la misma proporción que fija el párrafo anterior.
 2. Los Médicos Forenses, Oficiales, Auxiliares y Agentes sustitutos que actúen accidental o esporádicamente en puesto retribuido de la Administración de Justicia, de conformidad con las disposiciones orgánicas, sin pertenecer a Cuerpos de ésta, serán remunerados mediante asistencias acreditando por cada una de ellas el 100 por 100 del sueldo que correspondería al sustituido.
 Art. 14. Incompatibilidades retributivas.
 1. Las remuneraciones a que se refieren los números 1 y 2 del artículo 13, cuando se apliquen a funcionarios de la Administración del Estado, se sujetarán a lo establecido en la Ley 53/1984, de 26 de diciembre.
 2. De acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del articulo tercero, punto 2, de la Ley 53/1984, en relación con lo previsto en el apartado 2 del artículo primero de la misma Ley, la remuneración a que se refieren los números 1 y 2 del artículo 13 será incompatible con la percepción de pensión de jubilación o retiro por derechos pasivos o por cualquier régimen de la Seguridad Social público y obligatorio, salvo que, de conformidad con su segundo párrafo, la percepción de las pensiones quede en suspenso por el desempeño de las referidas actividades en sustitución.
 A estos efectos, la suspensión de la concesión de jubilación o retiro, se realizará, por cada día de asistencia, en la cuantía equivalente a una treintava parte del importe mensual de aquella.
 Los efectos económicos de la suspensión tendrán lugar, mediante compensación, reduciendo en la retribución correspondiente a cada asistencia devengada una cantidad igual a la treintava parte del importe de la pensión.
 Art. 15. Por funciones ajenas a las propias de su puesto de trabajo.
 De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 17/1980, de 24 de abril, sólo podrán percibir otras remuneraciones los funcionarios a que se refiere este Real Decreto cuando se les atribuyan funciones ajenas a las propias del destino que sirven, pero vinculadas a él, en los casos de comisión de servicios o cuando deban llevar a cabo servicios especiales sin relevación de las funciones propias, determinándose el derecho a la remuneración y su cuantía en la disposición que encomiende la función o servicio.
 Estas remuneraciones sólo podrán reconocerse por el Ministerio de Justicia, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial, determinándose, en cada caso, su cuantía y el período de percepción, en atención a la naturaleza y duración del servicio, dentro de los créditos asignados para estos conceptos.
 Art. 16. Indemnización por razón de servicio.
 Las remuneraciones que se regulan en este Real Decreto se entienden sin perjuicio de las indemnizaciones que tienen por objeto resarcir de los gastos realizados en razón del servicio, las cuales se regirán por la normativa vigente en esta materia.
 Los funcionarios de los Cuerpos Médicos Forenses y de Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología podrán ejercer sus funciones en el régimen de dedicación normal o en régimen de dedicación a tiempo completo. Este último régimen, al que se accederá a solicitud de los interesados en las condiciones previstas en este Real Decreto, será incompatible con el desempeño de cualquier otra actividad pública o privada, con excepción de lo expuesto en el artículo 4.1 de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas y las que le sean atribuidas con carácter forzosa por las Leyes sanitarias.
 Los Médicos Forenses que, prestando servicio en una Agrupación o desempeñando conjuntamente funciones en un Juzgado y en un Instituto de Medicina Legal, hayan optado por el régimen de jornada a tiempo completo e incompatibilidad con cualquier otra actividad pública o privada, salvo las que le son atribuidas con carácter forzoso por las leyes sanitarias, percibirán los complementos que en este Real Decreto se fijan para aquellos Médicos Forenses que hayan optado por dicho régimen.
 Los Médicos Forenses que deseen acogerse a régimen de jornada a tiempo completo, conforme a los prevenido en este Real Decreto, dirigirán una solicitud en este sentido, al Ministerio de Justicia, comprometiéndose a permanecer en este régimen durante un período de, al menos tres años. Las solicitudes para acogerse al nuevo régimen de dedicación, podrán hacerse en cualquier momento.
 Aquellos Médicos Forenses que hayan optado por el régimen de dedicación a tiempo completo, y cuyo destino no sea una Agrupación de Juzgados, deberán solicitar en los sucesivos concursos de traslado por orden de preferencia todas las Agrupaciones para poder obtener destino en una de ellas, y mientras no desempeñen efectivamente, una Agrupación, percibirán los complementos previstos en este Real Decreto, excepto los de las letras a) y b) del artículo 11. Se entenderá que quienes no formulen solicitud o no soliciten todas las Agrupaciones, piden aquellas por el orden con que figuren en la relación que se anuncia.
 Los puestos de trabajo a los que el número 2 del artículo 4 acredita haberes por la jerarquía y representación inherentes al puesto deberán ejercerse en régimen de dedicación a tiempo completo.
 Las guardias de disponibilidad a que se refiere el apartado d) del artículo 10.4 se realizarán con arreglo a los siguientes requisitos:
 a) En los Juzgados de Instrucción y Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de poblaciones cuyo número sea igual o superior a 175.000 habitantes, los funcionarios que estén de guardia, permanecerán en el Juzgado durante el tiempo de la diferencia horaria entre la jornada diaria fijada por el Consejo General del Poder Judicial y las 37,5 horas de jornada semanal establecidas para todos los funcionarios de la Administración de Justicia, en turnos con horario de tarde o de sábado y domingo, según las necesidades del órgano judicial que se determinen por el Secretario como Director de la Oficina Judicial, quien distribuirá el personal sin perjuicio de las facultades que correspondan a los titulares de dichos órganos.
 Estos funcionarios, además, asumirán el deber de acudir al Juzgado en el momento en que fueran requeridos por el titular del órgano para realizar diligencias o actuaciones propias o urgentes de un servicio de guardia y que le sean encomendadas en tal sentido.
 b) En los Juzgados de Instrucción y Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de poblaciones cuyo número sea inferior a 175.000 habitantes, los funcionarios que estén de guardia, asumirán el deber de acudir al Juzgado en el momento en que fueran requeridos por el titular del órgano para realizar las diligencias o actuaciones propias o urgentes de un servicio de guardia y que le sean encomendadas en tal sentido.
 Los funcionarios destinados en los órganos judiciales sujetos al régimen de guardias semanales o mensuales, se turnarán entre aquellos del Juzgado que permanezca de guardia durante estos periodos.
 Como requisito común para la percepción del complemento de destino para todos los tipos de guardia, éstas serán certificadas mensualmente y a mes vencido por el Secretario del Juzgado, para ser incluidas en nómina por la Habilitación Provincial.
 Los Oficiales de la Administración de Justicia, procedentes de la Zona Norte de Marruecos y funcionarios de la Escala Técnica del Cuerpo Administrativo de los Tribunales, en quienes no concurran la condición de Letrados, a extinguir, percibirán el complemento de destino, establecido para los Oficiales de la Administración de Justicia.
 Los Agentes de la Administración de Justicia, procedentes de la Zona Norte de Marruecos, a extinguir, percibirán el complemento de destino establecido para los Agentes de la Administración de Justicia.
 Las referencias a los Institutos de Medicina Legal Regionales y Provinciales se entenderán hechas a las Clínicas Médico-Forenses y a los Institutos Anatómico-Forenses hasta que aquéllos entren en funcionamiento.
 1. A los solos efectos administrativos del régimen de incompatibilidades, y sin perjuicio de las necesidades del servicio, los puestos de Médicos Forenses que opten por el mantenimiento del régimen normal a que se hace referencia en la disposición adicional primera de este Real Decreto, mantendrá la consideración de actividad a tiempo parcial establecida en el artículo 27 del Real Decreto 598/1985, de 30 de abril, sobre incompatibilidades del personal al servicio de la Administración del Estado, de la Seguridad Social, y de los Entes, Organismos y empresas dependientes, hasta la aprobación del Reglamento de Médicos Forenses.
 2. La mencionada actividad a tiempo parcial, incluirá un mínimo de dos horas diarias de presencia física en el Juzgado correspondiente, computándose, a los solos efectos administrativos del régimen de incompatibilidades, veinte horas más semanales de disponibilidad para el desempeño de sus funciones. En los casos en los que por los Médicos Forenses se desarrollen guardias de presencia física, retribuidas conforme a lo dispuesto en el número 5 del artículo 10, no se incluirán las horas de guardia en los cómputos anteriormente establecidos.
 3. Si el Médico Forense que optara por el mantenimiento de su actividad en régimen normal desempeñara una agrupación de Juzgados, las referencias horarias del apartado anterior, se entenderán hechas al conjunto de sus actividades en los Juzgados a que deba atender.
 No obstante lo dispuesto en los artículos 5.°, 7.°, 10 y 12, mientras subsistan los Juzgados de Distrito, se aplicarán las siguientes reglas en cuanto a los Secretarios Judiciales.
 1. Los Secretarios Judiciales de tercera categoría que sirvan en Juzgados de Distrito acreditarán 21 puntos por el carácter de la función.
 2. Por el lugar de destino, los Secretarios Judiciales que sirvan en Juzgados de Distrito acreditarán los siguientes puntos, en función de los grupos de población a que se refiere el artículo 6.°:
 Grupo primero: 5 puntos.
 Grupo segundo: 4 puntos.
 Grupo tercero: 3 puntos.
 3. Por la especial dificultad a que se refiere el artículo 10 los funcionarios que presten servicios en Juzgados de Distrito percibirán 4 puntos los Secretarios Judiciales y 3 puntos los Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia, excepto los que lo hagan en los de Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla y Valencia, que devengarán 5 puntos los Secretarios Judiciales y 4 puntos los Oficiales, Auxiliares y Agentes de la Administración de Justicia.
 4. Por sustitución de Secretarios Judiciales en Juzgados de Distrito se acreditarán 7 puntos. Los Oficiales de la Administración de Justicia que sustituyan a Secretarios de los Juzgados de Distrito devengarán 2 puntos, excepto los de los Juzgados de Barcelona y Madrid, en cuyo caso se devengarán 3 puntos.
 Quedan derogados el Real Decreto 724/1988, de 1 de julio, por el que se establece la dedicación a tiempo completo y el complemento de destino de los Médicos Forenses y de los Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y el Real Decreto 1404/1988, de 25 de noviembre, por el que se establece la cuantía del complemento de destino de los Secretarios Judiciales, y de los funcionarios de otros Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia.
 Quedan derogadas, igualmente, cuantas disposiciones de igual o inferior rango, se opongan a lo establecido en el presente Real Decreto.
 Se faculta a los Ministerios de Justicia y Economía y Hacienda, para que adopten, en el ámbito de sus respectivas competencias, las medidas necesarias para el mejor cumplimiento de lo establecido en el presente Real Decreto.
 El presente Real Decreto, entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado», produciendo los efectos económicos a partir de las fechas que se indican.
 a) Desde primero de abril de 1989 para aquellos funcionarios de los Cuerpos de Secretarios Judiciales, Oficiales, Auxiliares y Agentes que no venían percibiendo el complemento de especial dificultad, excepto para los funcionarios destinados en los Juzgados de lo Social, para quienes entrará en vigor el primero de enero de 1990.
 b) Desde primero de abril de 1989, para los Médicos Forenses que no venían percibiendo el complemento de especial responsabilidad.
 c) Desde la entrada en vigor de este Real Decreto para las guardias de disponibilidad que se establecen en el artículo 10.4, apartado d).
 Fecha de disposición: 29/12/1989
 Fecha de publicación: 03/01/1990
 SE DEROGA, por Real Decreto 1909/2000, de 24 de noviembre (Ref. BOE-A-2000-21555).
 SE MODIFICA el art. 10.1.b) y la disposición adicional novena, por Real Decreto 668/1999 de 23 de abril (Ref. BOE-A-1999-9748).
 lo indicado, por Orden de 21 de febrero de 1997 (Ref. BOE-A-1997-4674).
 lo indicado, por Orden de 20 de julio de 1995 (Ref. BOE-A-1995-17626).
 los arts. 5, 6.1, 7, 9 y 10.5 y se añade la disposición adicional Novena, por Real Decreto 1561/1992, de 18 de diciembre (Ref. BOE-A-1992-28170).
 los arts. 4, 5, 8 y 13, por Real Decreto 1377/1991, de 13 de septiembre (Ref. BOE-A-1991-23942).
 Real Decreto 1404/1988, de 25 de noviembre (Ref. BOE-A-1988-27278).
 Real Decreto 724/1988, de 1 de julio (Ref. BOE-A-1988-17065).
 DE CONFORMIDAD con el art. 13 de la Ley 17/1980, de 24 de abril (Ref. BOE-A-1980-8779).


text:
p. Ministrul economiei şi finanţelor,Eugen Teodorovicisecretar de stat
 ORDIN nr. 2.007 din 27 iunie 2008(*actualizat*)privind aprobarea componenţei Comisiei pentru autorizarea operatorilor economici din domenii cu reglementări specifice şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare a acesteia, precum şi a Criteriilor referitoare la autorizarea funcţionării unităţilor emitente de tichete**)(actualizat până la data de 3 februarie 2016*)
 ----------**) Titlul ordinului a fost modificat de pct. 1 al art. II din ORDINUL nr. 487 din 11 martie 2009, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 185 din 25 martie 2009.**) Titlul ordinului a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016.În baza prevederilor:- art. 4 şi 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 104/2002 privind regimul vamal al mărfurilor comercializate în regim duty-free, aprobata cu modificări prin Legea nr. 132/2003, cu modificările şi completările ulterioare;- art. 2 alin. (2) din Legea nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de masă, cu completările ulterioare, şi ale art. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 5/1999 pentru aprobarea Normelor de aplicare a Legii nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de masă, cu modificările ulterioare; şi- art. 5 alin. (2) din Legea nr. 193/2006 privind acordarea tichetelor-cadou şi a tichetelor de creşă, cu modificările ulterioare, şi ale art. 4 din Hotărârea Guvernului nr. 1.317/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 193/2006 privind acordarea tichetelor-cadou şi a tichetelor de creşă,în temeiul prevederilor art. 11 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 386/2007 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Economiei şi Finanţelor, cu modificările şi completările ulterioare,ministrul economiei şi finanţelor emite următorul ordin: + Articolul 1Se instituie Comisia pentru autorizarea operatorilor economici din domenii cu reglementări specifice, în componenţa prevăzută în anexa nr. 1. + Articolul 2Se aprobă Regulamentul de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru autorizarea operatorilor economici din domenii cu reglementări specifice, cuprins în anexa nr. 2. + Articolul 3Abrogat.----------Art. 3 a fost abrogat de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Articolul 4 (1) Se aprobă Criteriile referitoare la autorizarea funcţionării unităţilor emitente de tichete de masă, prevăzute în anexa nr. 8. ... (2) Abrogat. ... ------------Alin. (2) al art. 4 a fost abrogat de pct. 2 al art. II din ORDINUL nr. 487 din 11 martie 2009, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 185 din 25 martie 2009. + Articolul 5 (1) Se aproba Criteriile referitoare la autorizarea funcţionării unităţilor emitente de tichete-cadou şi de tichete de creşă, prevăzute în anexa nr. 10. ... (2) Abrogat. ... ------------Alin. (2) al art. 5 a fost abrogat de pct. 3 al art. II din ORDINUL nr. 487 din 11 martie 2009, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 185 din 25 martie 2009. + Articolul 5^1Se aprobă Criteriile referitoare la autorizarea funcţionării unităţilor emitente de vouchere de vacanţă, prevăzute în anexa nr. 12.------------Art. 5^1 a fost modificat de pct. 13 al art. I din ORDINUL nr. 930 din 11 august 2015, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 623 din 17 august 2015, prin înlocuirea unei sintagme. + Articolul 5^2 (1) Modelul autorizaţiei de funcţionare emise unităţilor emitente de tichete de masă, tichete-cadou, tichete de creşă, vouchere de vacanţă, precum şi de tichete sociale pentru grădiniţă este prevăzut în anexa nr. 13. ... ----------Alin. (1) al art. 5^2 a fost modificat de pct. 3 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. (2) Autorizaţia de funcţionare va conţine următoarele elemente: ... a) codul autorizaţiei; ... b) elementele de identificare ale unităţii emitente; ... c) natura activităţii; ... d) locaţia în care se va desfăşura activitatea pentru unităţile emitente pe suport hârtie, respectiv sediul social declarat de către unităţile emitente pe suport electronic în scopul controlului efectuat de autorităţile competente; ... e) perioada de valabilitate. ... (3) Direcţia de specialitate din cadrul Ministerului Finanţelor Publice cu atribuţii de management al domeniilor reglementate specific va aloca fiecărei autorizaţii de funcţionare un cod de autorizare, ţinând un registru special în acest sens, şi va avea următoarea configuraţie: ... RO 123 XX 00000, unde:- RO reprezintă codul ISO al ţării;- 123 reprezintă o secvenţă numerică de 3 caractere pentru identificarea unităţii emitente;- XX - secvenţă ce reprezintă tipul activităţii autorizate, respectiv: TH - tichete de masă pe suport hârtie, TE - tichete de masă pe suport electronic; CC - tichete cadou şi tichete de creşă; VH - vouchere de vacanţă pe suport hârtie, VE - vouchere de vacanţă pe suport electronic, TG - tichete sociale pentru grădiniţă;- 00000 reprezintă o secvenţă de 5 caractere pentru identificarea numărului de autorizaţii alocate unei unităţi emitente.----------Alin. (3) al art. 5^2 a fost modificat de pct. 3 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016.----------Art. 5^2 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 930 din 11 august 2015, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 623 din 17 august 2015. + Articolul 5^3Autorizaţiile de funcţionare deja emise rămân valabile până la expirarea perioadei de valabilitate.------------Art. 5^3 a fost introdus de pct. 4 al art. II din ORDINUL nr. 487 din 11 martie 2009, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 185 din 25 martie 2009. + Articolul 5^4În vederea verificării îndeplinirii condiţiei prevăzute în anexa nr. 8 pct. 7, anexa nr. 10 pct. 5 şi, respectiv, anexa nr. 12 pct. 7, se solicită organului fiscal competent din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală certificatul de atestare fiscală al unităţii emitente, din care să rezulte că nu înregistrează obligaţii fiscale restante existente în evidenţele fiscale, de către direcţia de specialitate din cadrul Ministerului Finanţelor Publice cu atribuţii de management al domeniilor reglementate specific. Solicitarea eliberării certificatului de atestare fiscală, precum şi transmiterea acestuia se pot efectua şi prin mijloace electronice de transmitere la distanţă, conform procedurii pentru solicitarea certificatului de atestare fiscală, aprobată prin Ordinul viceprim-ministrului, ministrul finanţelor publice, nr. 664/2012privind autorizarea şi/sau înregistrarea entităţilor care desfăşoară activităţi de schimb valutar pe teritoriul României, altele decât cele care fac obiectul supravegherii Băncii Naţionale a României, cu modificările şi completările ulterioare, care se aplică în mod corespunzător în funcţie de tipul de activitate pentru care se solicită autorizaţie, respectiv emiterea de tichete de masă, tichete-cadou sau tichete de creşă, precum şi de vouchere de vacanţă.----------Art. 5^4 a fost introdus de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 930 din 11 august 2015, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 623 din 17 august 2015. + Articolul 5^5.Se aprobă Criteriile de autorizare a funcţionării unităţilor emitente de tichete sociale pentru grădiniţă, prevăzute în anexa nr. 14.----------Art. 5^5 a fost introdus de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Articolul 5^6În vederea verificării îndeplinirii condiţiilor prevăzute în anexa nr. 8 pct. 1 şi 2, anexa nr. 10 pct. 1-3, anexa nr. 12 pct. 1-3, respectiv anexa nr. 14 pct. 1 şi 2 se solicită prin serviciul ONRC - Recom ONLINE certificatul constatator din care să rezulte capitalul social sau de dotare, după caz, subscris şi vărsat, asociaţii, obiectul de activitate (operaţiuni care privesc emiterea şi gestionarea tichetelor cod CAEN 1812 şi/sau cod CAEN 6612) şi administratorii, de către direcţia de specialitate din cadrul Ministerului Finanţelor Publice cu atribuţii de management al domeniilor reglementate specific.----------Art. 5^6 a fost introdus de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Articolul 5^7În vederea verificării îndeplinirii condiţiilor prevăzute în anexa nr. 8 pct. 3 lit. c), pct. 4 lit. c), anexa nr. 10 pct. 4 lit. d), în anexa nr. 12 pct. 4 lit. c), pct. 5 lit. c), respectiv anexa nr. 14 pct. 3 lit. c), în cazul în care spaţiul distinct este asigurat prin furnizor şi nu direct de către unitatea emitentă, în contractele încheiate între operatorii economici care solicită autorizarea ca unitate emitentă de tichete şi operatorii economici care furnizează spaţiul, este obligatorie existenţa unei clauze exprese, care prevede permiterea accesului echipei de specialişti prevăzută de prezentul ordin în spaţiul respectiv.----------Art. 5^7 a fost introdus de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Articolul 5^8Verificarea îndeplinirii condiţiei prevăzute în anexa nr. 8 pct. 7^1, în anexa nr. 10 pct. 5^1, în anexa nr. 12 pct. 7^1, respectiv în anexa nr. 14 pct. 5, se face de către persoana desemnată din cadrul direcţiei de specialitate din Ministerul Finanţelor Publice cu atribuţii de management al domeniilor reglementate specific, în baza accesului direct la informaţiile privind cazierul fiscal al operatorului economic, administratorului/ directorului economic şi/sau financiar al acestuia, cuprinse în cazierul fiscal naţional gestionat de Ministerul Finanţelor Publice, prin intermediul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, conform legislaţiei în vigoare.----------Art. 5^8 a fost introdus de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Articolul 6Anexele nr. 1-14 fac parte integrantă din prezentul ordin.----------Art. 6 a fost modificat de pct. 5 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Articolul 7Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. + Articolul 8La data intrării în vigoare a prezentului ordin se abroga Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 416/2007 pentru aprobarea componentei Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare a acesteia, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 412 din 20 iunie 2007, cu modificările şi completările ulterioare, Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 1.397/2002 pentru aprobarea Normelor de organizare, funcţionare şi control vamal al activităţii de comercializare a mărfurilor în regim duty-free, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 777 din 25 octombrie 2002, cu modificările şi completările ulterioare, Ordinul ministrului finanţelor nr. 140/1999 pentru aprobarea criteriilor referitoare la autorizarea funcţionării unităţilor emitente de tichete de masa potrivit Legii nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din 2 martie 1999, şi Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 1.719/2006 pentru aprobarea criteriilor referitoare la funcţionarea unităţilor emitente de tichete cadou şi de tichete de creşă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 877 din 26 octombrie 2006, cu modificările ulterioare.
 secretar de statBucureşti, 27 iunie 2008.Nr. 2.007. + Anexa 1COMPONENŢAComisiei pentru autorizarea operatoriloreconomici din domenii cu reglementări specifice1. Secretarul de stat din Ministerul Finanţelor Publice, coordonator al Direcţiei generale management al domeniilor reglementate specific - preşedinte2. Directorul general al Direcţiei generale management al domeniilor reglementate specific, din cadrul Ministerului Finanţelor Publice - vicepreşedinte3. Directorul general al Direcţiei generale de legislaţie cod procedură fiscală, reglementări nefiscale şi contabile, din cadrul Ministerului Finanţelor Publice - membru4. Directorul general al Direcţiei generale juridice, din cadrul Ministerului Finanţelor Publice - membru5. Directorul general al Direcţiei generale de informaţii fiscale, din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - membruNOTĂ:În cazuri justificate, preşedintele comisiei este înlocuit de vicepreşedinte, care exercită toate atribuţiile preşedintelui conform prezentului ordin. În acest caz, vicepreşedintele care preia atribuţiile preşedintelui îşi va delega propriile atribuţii înlocuitorului desemnat de acesta.În cazuri justificate, la şedinţele comisiei, în locul membrilor titulari vor putea participa înlocuitorii desemnaţi de aceştia.-------Anexa 1 a fost înlocuită cu anexa din ORDINUL nr. 1.916 din 26 noiembrie 2013, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 739 din 29 noiembrie 2013, potrivit art. I din acelaşi act normativ. + Anexa 2REGULAMENT 27/06/2008 + Anexa 3Abrogată----------Anexa 3 a fost abrogată de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Anexa 4Abrogată----------Anexa 4 a fost abrogată de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Anexa 5Abrogată----------Anexa 5 a fost abrogată de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Anexa 6Abrogată------------Anexa 6 a fost abrogată de litera a) a art. VI din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 54 din 23 iunie 2010, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 421 din 23 iunie 2010. + Anexa 7Abrogată----------Anexa 7 a fost abrogată de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Anexa 8CRITERII 27/06/2008 + Anexa 9Abrogată----------Anexa 9 a fost abrogată de pct. 13 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Anexa 10CRITERII 27/06/2008 + Anexa 11Abrogată----------Anexa 11 a fost abrogată de pct. 17 al art. I din ORDINUL nr. 124 din 28 ianuarie 2016, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 3 februarie 2016. + Anexa 12CRITERII 27/06/2008 + Anexa 13ROMÂNIAMINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEComisia pentru autorizarea operatorilor economicidin domenii cu reglementări specificeAUTORIZAŢIECod .............În baza prevederilor legale referitoare la acordarea tichetelor/voucherelor de ............., se autorizează unitatea emitentă ..................., cu sediul social în .................., cod unic de înregistrare ......................, pentru activitatea de emitere şi gestionare a tichetelor de ................, realizată în următoarele locaţii:1. Sediul .......................................................2. Sediul .......................................................Preşedinte,.......................(semnătura şi ştampila)Data emiterii ......................Valabilă de la data de .............până la data de ....................----------Anexa 13 a fost înlocuită cu anexa 3 din ORDINUL nr. 930 din 11 august 2015, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 623 din 17 august 2015, potrivit pct. 12 al art. I din acelaşi act normativ. + Anexa 14CRITERII 28/01/2016--------


text:
 29.4.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 115/25
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/666
 z 26. apríla 2016
 o zatriedení určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 1 písm. a),
 keďže:
 (1)
 S cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie kombinovanej nomenklatúry, ktorá tvorí prílohu k nariadeniu (EHS) č. 2658/87, je potrebné prijať opatrenia týkajúce sa zatriedenia tovaru uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu.
 (2)
 V nariadení (EHS) č. 2658/87 sa stanovili všeobecné pravidlá na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry. Tieto pravidlá sa takisto uplatňujú na akúkoľvek inú nomenklatúru, ktorá sa na kombinovanej nomenklatúre celkovo alebo čiastočne zakladá, alebo ktorá k nej pridáva akékoľvek ďalšie rozdelenie a ktorá je stanovená v osobitných ustanoveniach Únie s ohľadom na uplatňovanie colných a iných opatrení vzťahujúcich sa na obchod s tovarom.
 (3)
 Podľa uvedených všeobecných pravidiel by sa tovar opísaný v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe mal zatriediť pod číselný znak KN uvedený v stĺpci 2 na základe dôvodov uvedených v stĺpci 3 danej tabuľky.
 (4)
 Je potrebné umožniť, aby sa držiteľ záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení vydaných v súvislosti s tovarom, na ktorý sa vzťahuje toto nariadenie, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, mohol na tieto informácie aj naďalej odvolávať počas určitého obdobia v súlade s článkom 12 ods. 6 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 (2). Toto obdobie by malo byť stanovené na tri mesiace.
 (5)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Tovar opísaný v stĺpci 1 tabuľky uvedenej v prílohe sa zatriedi v rámci kombinovanej nomenklatúry pod číselný znak KN uvedený v stĺpci 2 tejto tabuľky.
 Článok 2
 Na záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, je možné odvolávať sa aj naďalej v súlade s článkom 12 ods. 6 nariadenia (EHS) č. 2913/92 počas troch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 26. apríla 2016
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Stephen QUEST
 generálny riaditeľ pre dane a colnú úniu
 (1) Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1.
 (2) Nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (Ú. v. ES L 302, 19.10.1992, s. 1).
 PRÍLOHA
 Opis tovaru
 Zatriedenie
 (číselný znak KN)
 Odôvodnenie
 (1)
 (2)
 (3)
 Statický menič v plastovom puzdre (tzv. sieťový adaptér – „AC/DC adapter“) určený na premenu striedavého prúdu (100 – 240 V) na jednosmerný prúd (12 V, 1,5 A).
 Puzdro je vybavené zástrčkou na zapojenie do siete so striedavým prúdom a elektrickým káblom s dĺžkou 1,5 m s konektorom na jednosmerný prúd umožňujúcim pripojenie sieťového adaptéra k rôznym prístrojom.
 Sieťový adaptér sa predkladá na napájanie set-top boxu (STB). Môže sa použiť aj na napájanie rôznych iných prístrojov, napríklad telekomunikačných prístrojov, strojov na automatické spracovanie údajov, audio/video prístrojov na záznam alebo reprodukciu, domácich spotrebičov a pomocných rádionavigačných prístrojov.
 Pozri obrázok (*).
 8504 40 82
 Zatriedenie je určené všeobecnými pravidlami 1 a 6 na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry a znením číselných znakov KN 8504 , 8504 40 a 8504 40 82 .
 Zatriedenie pod číselný znak KN 8504 40 30 ako statické meniče druhov používaných s telekomunikačnými prístrojmi, strojmi na automatické spracovanie údajov a ich jednotkami je vylúčené, keďže sieťový adaptér je navrhnutý na dodávanie prúdu rôznym elektrickým prístrojom.
 Sieťový adaptér sa preto má zatriediť pod číselný znak KN 8504 40 82 ako usmerňovač.
 (*) Obrázok má len informačný charakter.


text:
amicale | Stiri sportive din Ploiesti Prahova
 Posts Tagged ‘amicale’
 O 9 pregătire
 Posted by ligaluiadita on ianuarie 4th, 2018
 Oficialii Petrolului au stabilit, în mare parte, coordonatele perioadei de pregătiri din această iarnă. Astfel, până la startul returului, liderul Seriei a III-a va efectua doua stagii centralizate şi va susţine nouă jocuri test, lista amicalelor din meciurile amicale fiind, la rândul ei, aproape definitivată. Petroliştii vor începe treaba la mijlocul săptămânii viitoare, pe 10 [...]
 Posted in Fotbal Tags: amicale, buftea, cheile gradistei, chindia targoviste, fc arges, fc petrolul, ploiesti, teste Comentariile sunt închise pentru O 9 pregătire
 Staff completat
 Staff-ul tehnic al Petrolului a devenit complet la acest sfărșit de an. În ,,organigrama” lui Romulus Ciobanu lipsea ,,măna dreaptă”, adică antrenorul secund. Noul și totodată vechiul colaborator este Ciprian Pura. După ce a activat în mandatul lui Tavi Grigore, Ciprian va continua și cu Romică Ciobanu după ce principalul petrolist nu a mai putut [...]
 Posted in Fotbal Tags: amicale, cantonamente de iarna, centrul national buftea, cheile gradistei, fc arges, petrolul, romica ciobanu, staff tehnic Comentariile sunt închise pentru Staff completat
 Amicale numai in deplasare
 Posted by ligaluiadita on ianuarie 12th, 2016
 Handbalistii de la CSM Ploieşti incep sezonul oficial din 2016 in deplasare. Primele partide vor fi, in Cupa Romaniei, la Chiajna, pe 31 ianuarie, cu Steaua Bucuresti si, in Liga Nationala, pe 4 februarie, la Turda, cu Potaissa. De aceea staff-ul tehnic a stabilit cateva teste tot pe terenuri straine. Dragnea si coechipierii vor juca [...]
 Posted in Handbal Tags: amicale, buricea, csm ploiesti, cutura, dragnea, handbalistii ploiesteni, hc dobrogea sud, liga nationala, sala radu voina, stanescu, toma, turneu sighisoara Comentariile sunt închise pentru Amicale numai in deplasare
 Invinsi de antrenorul nationalei
 Banca tehnica a celor de la CSM Ploiesti a infruntat antrenorul nationalei de handbal masculin. Directorul tehnic Ion Nicolae si antrenorul Dragos Dobrescu au incercat sa-l invinga, amical, pe Aihan Omer. Sarcina a picat pe handbalistii Ploiestiului care puteau sa castige amicalul cu Dunarea Calarasi. Cel putin in prima parte a testului, Capota si ceilalti [...]
 Posted in Handbal Tags: aihan omer, amicale, cheile gradistei, csm ploiesti, dragos dobrescu, dunarea calarasi, franta, iancu, liga nationala, mondialul brazilian, romania, suedia, szopka, ungureanu Comentariile sunt închise pentru Invinsi de antrenorul nationalei
 Aer tare si amicale tari
 Antrenamente tari si jocuri la fel pentru handbalistii Ploiestiului in cantonamentul de la Cheile Gradistei. Forta, rezistenta si lucrul cu mingea sunt incluse in cele doua antrenamente zilnice din statiunea montana. In aceasta perioada handbalistii trebuie sa acumuleze cat mai mult din punct de vedere fizic. Insa ei mai au nevoie de omogenizare si partea [...]
 Posted in Handbal Tags: amicale, cantonament, cheile gradistei, csm bucuresti, csm ploiesti, handbal masculin, hc vaslui, ploiesti Comentariile sunt închise pentru Aer tare si amicale tari
 Golgeterul din amicale
 Posted by ligaluiadita on februarie 11th, 2015
 Petrolul are doi golgeteri, unul in campionat si altul in meciurile amicale. In partidele oficiale, Toto Tamuz este cel mai eficient petrolist cu 10 goluri, dar in teste se remarca tanarul Mares cu trei goluri pana acum. Atacantul de doar 18 ani a mai scuturat plasa in amicalele, de anul trecut, cu Viitorul si Otelul [...]
 Posted in Fotbal Tags: amicale, astafei capitan, cska sofia, george mares, geraldo, gol, golgeteri, mircea rednic, pandurii targu-jiu, pecanha, petrolul, toto tamuz Comentariile sunt închise pentru Golgeterul din amicale
 Ca pe vremea lui Contra
 “Petrolul este la fel ca pe vremea mea”. Este impresia lui Cosmin Contra fostul antrenor al lupilor si actualul al chinezilor de la Guangzhou. Contra a vazut ca Petrolul a ramas aceasi echipa, cu jucatori valorosi si care mai poate face performanta. Contra este atasat de formatia ploiesteana mai ales ca primul sau trofeu din [...]
 Posted in Fotbal Tags: amicale, antalya, cosmin contra, guangzhou, konyaspor, petrolul, primera division, rednic, tamuz Comentariile sunt închise pentru Ca pe vremea lui Contra
 Posted by ligaluiadita on august 24th, 2012
 CSU Asesoft a inceput bine partidele de verificare. Prima dintre ele tocmai in compania lui Steaua Rosie Belgrad. 79-79 s-a terminat cu vicecampioana Serbiei si una dintre cele mai cunoscute echipe din Europa. Antrenorul Arnautovic a rulat 10 jucatori si s-au jucat 5 minute de prelungire dar fara oamenii de baza. Tica a reusit 18 [...]
 Posted in Baschet Tags: amicale, arnautovic, baschet, csu asesoft, egalii stelei, ligaluiadita, nyakundi, rakocevic, steaua rosie belgrad, tica Comentariile sunt închise pentru Egalii Stelei


text:
callia – Понемножку about viską - Hello, world arba kaip vsio начаналось
 Aleksanderis - Bir. 05, 2009, Filed under: kita
 Gulėjau rytoj apie 28-tą valandą pietų, ir pagalvojau, kad galvoti yra smagu – nu, tai paėmiau ir dar kartą pagalvojau. O pagalvojau, kad pagaliau pribrendo laikas pasirūpinti savuoju „gyvu žurnalu“, tinklarasčiu arba tiesiog liaudiškai-internetiškai – BLOG’u.
 Tais metas pasaulinė BLOG’osfera, jei gerai pamenu, tik pradėjo vystytis, o Lietuvoje tai ir aplamai nelabai pamenu, kad kažkas jau pasivadintų tuo egzotišku pavadinimu – weBLOG’as. Tada niekas nesuprasdavo kas tai per abrikosai tie BLOG’ai ir su kokiu padažu jie valgomi, visi turėjo savo tiuninguotus, animuotus „houmpeidžus“ ir buvo laimingi. Na, šiaip tuo metu gal jau ir toliau internetinė bendruomenė buvo pažengusį, visgi nebe akmens amžius jau buvo – bet vienas kitas šustrai-kietas animuotas gif’o-flash’inis mygtukas vis gi pasitaikydavo.
 Mano projektas irgi buvo baisiai afigienas ar tai „houmpeidžas“, ar tai kažkas plačiau, dėl ko aš jį užvadinau gudriau – „autorinis projektas“ (tą irgi sugalvojau, kai gulėjau ir patiko galvoti). O darbo principas šio veikalo buvo suplanuotas taip, kad jis apimdavo ir „houmpeidžą“ su visokiom autoriaus biografijom ir kitokiais fotoalbumais, ir dar jame buvo kažkas panašaus į „naujienraštį“. Tokie „naujienraščiai“ tuo metu buvo gan populiarūs kaimyniniame ru-net’e, dėl ko aš turėjau tokią viltį, kad pavyks tokią nišą ir Lietuvoje prastumt. Aišku tai buvo tik sportinis entuziazmas, nieko daugiau.
 Kad būtų aiškiau ką turiu omeny – tai „naujienraščiu“ vadinu kažką panašaus į tuo metu populiarų www.nnm.ru (dabar šiek tiek pasikeitęs šio tinklapio principas), gan neblogai žinomą www.fishki.net, arba dabar populiarų lietuvišką www.cha.lt. Visokie delfi.lt, alfa.lt – tai jau kitas reikalas, labiau oficialūs žinių portalai. Šitie dalykai gali būti apriboti ir gan siaura tematika, o gali apimti ir „понемножку about viską„. Iš esmes principas artimas dabartiniams BLOG’ams, tik valdymo ir organizavimo tvarka gal kiek kitokia. Taip pat tokį „raštį“ gan sudėtinga rašyti individualiai, nes jis turi būti remtas bendruomenės veikla – dėl ko iš esmės ir baigėsi mano individualus entuziazmas. Tikriausiai pasirinkau netinkamą formatą asmeninei saviraiškai, tačiau noras reikštis išliko. Todėl ir gimė šis blogas.
 Tiesa, kalbant apie bloginimą, kol kas dar nesu afigienai pažengęs blogeris: visokie tagginimai, kategorizavimai, paieškai optimi pritaikyti (SEO optimized) blogai, twitteriai, technoračiai ir kitokie panašūs pribumbasai – man dar šiokia tokia naujiena, bent jau iš blogerio pusės.
 Ką rašysiu šitame sukurtame bloge? Kaip jau ir minėjau, pagrinde rašysiu griežtai apie „понемножку about viską“ („po truputi apie viską“). Numatomos blog’o temos yra:
 IT ir kompiuterija (nuo hardware’o iki software’o): dirbu ir gyvenu aplink IT sektorių, todėl man tai yra visada aktualų;
 filmai, kino industrija: esu gan griežtų pažiūrų kinomanas (nors toli gražu ir ne snobas), bet kaip man neįtiksi, tačiau jei kritikuoju – tai bandau išlikti objektyvus;
 sportas (pagrinde krepšinis, futbolas): Europos/Pasaulio/Olimpiados čempionatai, Eurolyga, Žalgiris, Lietuvos Rytas – visada mane dominančios temos;
 kompiuteriniai žaidimai: laisvalaikiu mėgstų pažaisti kontuperinius žaidimus, taip pat teko šiek tiek „pagyventi“ ir Lineage 2, World of Warcraft pasaulyse;
 programavimas (Microsoft .NET Framework, Microsoft SharePoint, Silverlight, AJAX, PHP ir kitos web-technologijos): Microsoft .NET pagrįstos technologijos yra mano darbas, o su PHP laisvalaikiu draugavau nuo seno. PHP žinios man jau padėjo kuriant šį blogą (tiksliau jį „tiungingojant“), ir tikiu – dar padės ateityje. Turiu „Microsoft Certified Technology Specialist (MCTS): .NET Framework 3.5, ASP.NET Applications“ ir „Microsoft Certified Profesional Developer (MCPD): ASP.NET Developer 3.5“ sertifikatus, kada nors žadu laikytis ir daugiau;
 kiti smagūs dalykai ir pramogos: viskuo ką rasiu žiauriai įdomaus ir visokiais kitokiais smagiais abrikosais – visada bus malonu pasidalinsiu su Jumis.
 Toks vat pirmas įžanginis įrašas ir trumpas istorinis ekskursas į praeitį.
 naujienraštis VN:F [1.9.22_1171] Įvertinimas: 0 (balsų: 0)
 Rasa Bir. 08, 2009 @ 17:38 VA:F [1.9.22_1171]Rating: 0 (from 0 votes)Pirmieji sveikinimai atidarius savaji blog’a! :)
 Atsakyti Kristina Bir. 08, 2009 @ 19:55 VA:F [1.9.22_1171]Rating: 0 (from 0 votes)Ir as prisidesiu prie sveikinimu:)
 Siaip tikrai idomiai rasai, idomu skaityt tave :)
 Atsakyti Vitalijus Bir. 08, 2009 @ 20:05 VA:F [1.9.22_1171]Rating: 0 (from 0 votes)Sekmės vystyti savo blogą :) Gal nori reklamą pirktis ? :D
 Atsakyti Aleksanderis Bir. 08, 2009 @ 20:20 VN:F [1.9.22_1171]Rating: 0 (from 0 votes)Dėkui, dėkui, vaikinės ir merginai. Stengsimės judėti. ;) Prisiminiau čia dar vieną Masianės filmuką ta tema, einu surasiu (vėliau įdėsiu gal). ;)
 Vitalčikai, o kiek kainoja kilogramas reklamos vienos minutės ilgio? Paimčiau gal.
 Atsakyti Vitalijus Bir. 09, 2009 @ 01:16 VA:F [1.9.22_1171]Rating: 0 (from 0 votes)Nu kaip tau tai du alaus :D
 Įrašykite teisingą atsakymą: * aštuoni + = 11
 Profiler (968.14 ms)
 SQL (290 queries in 79.11 ms)
 'REQUEST_URI' => '/2009/06/05/hello-world/',
 'REMOTE_PORT' => '35071',
 'REMOTE_ADDR' => '54.158.238.79',
 'UNIQUE_ID' => 'V04h8U9iHAcAAFMuhfEAAAAj',
 'REDIRECT_UNIQUE_ID' => 'V04h8U9iHAcAAFMuhfEAAAAj',
 'REDIRECT_REDIRECT_UNIQUE_ID' => 'V04h8U9iHAcAAFMuhfEAAAAj',
 'REQUEST_TIME_FLOAT' => 1464738289.801852,
 'REQUEST_TIME' => 1464738289,
 0.0281 ms
 968.1370 ms
 select count(*) from wp_gdsr_ips where `status` = 'B' and `mode` = 'S' and `ip` = '54.158.238.79';
 select count(*) from wp_gdsr_ips where `status` = 'B' and `mode` = 'R' and inet_aton(substring_index(ip, '|', 1)) <= inet_aton('54.158.238.79') and
 inet_aton(substring_index(ip, '|', -1)) >= inet_aton('54.158.238.79');
 wp_redirection_modules.type='wp' WHERE( wp_redirection_items.regex=1 OR wp_redirection_items.url='/2009/06/05/hello-world/');
 ( YEAR( wp_posts.post_date ) = 2009 AND MONTH( wp_posts.post_date ) = 6 AND DAYOFMONTH( wp_posts.post_date ) = 5 )
 ) AND wp_posts.post_name = 'hello-world' AND wp_posts.post_type = 'post' ORDER BY wp_posts.post_date DESC ;
 ON tr.term_taxonomy_id = tt.term_taxonomy_id WHERE tt.taxonomy IN ('category', 'post_tag', 'post_format') AND tr.object_id IN (58) ORDER BY t.name
 SELECT p.ID FROM wp_posts AS p WHERE p.post_date < '2009-06-05 15:52:15' AND p.post_type = 'post' AND p.post_status = 'publish' ORDER BY p.post_date
 SELECT p.ID FROM wp_posts AS p WHERE p.post_date > '2009-06-05 15:52:15' AND p.post_type = 'post' AND p.post_status = 'publish' ORDER BY p.post_date
 SELECT * FROM wp_gdsr_data_article WHERE post_id = 58;
 SELECT wp_posts.ID FROM wp_posts WHERE 1=1 AND wp_posts.post_parent = 58 AND (wp_posts.post_mime_type LIKE 'image/%') AND wp_posts.post_type =
 update wp_gdpt_posts_views set vst_views = vst_views + 1 where post_id = 58 and day = '2016-05-31';
 update wp_gdsr_data_article set views = views + 1 where post_id = 58;
 SELECT COUNT(id) AS count FROM wp_movie_ratings WHERE watched_on >= '2016-05-01';
 SELECT COUNT(id) AS count FROM wp_movie_ratings WHERE watched_on >= '2016-05-24';
 select max(ID) as max_id from wp_yarpp_related_cache where reference_ID = 58;
 '54.158.238.79' where p.ID in (58) group by p.ID;
 SELECT COUNT(*) FROM wp_comments WHERE ( comment_approved = '1' ) AND comment_post_ID = 58 AND comment_parent = 0 ;
 SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_comments.comment_ID FROM wp_comments WHERE ( comment_approved = '1' ) AND comment_post_ID = 58 AND comment_parent = 0
 SELECT wp_comments.* FROM wp_comments WHERE comment_ID IN (1,2,3,4,6);
 SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_comments.comment_ID FROM wp_comments WHERE ( comment_approved = '1' ) AND comment_post_ID = 58 AND comment_parent IN
 (1,2,3,4,6) ORDER BY comment_date_gmt ASC, comment_ID ASC;
 SELECT * FROM wp_gdsr_data_comment WHERE post_id = 58;
 'comment' and ip = '54.158.238.79' where p.comment_ID in (1, 2, 3, 4, 6, 23408, 24282, 25878, 26708) group by p.comment_ID;
 5.0192 [ms]
 'cmmthumb' and ip = '54.158.238.79' where p.comment_ID in (1, 2, 3, 4, 6, 23408, 24282, 25878, 26708) group by p.comment_ID;


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22009A0630(04)
 Megállapodás az Európai Közösség és a Bahamai Közösség között a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről
 Hivatalos Lap L 169 , 30/06/2009 o. 0024 - 0029
 Megállapodásaz Európai Közösség és a Bahamai Közösség között a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességrőlAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG, a továbbiakban: a Közösség, valamintA BAHAMAI KÖZÖSSÉG, a továbbiakban: Bahama-szigetek,a továbbiakban együttesen: a Szerződő Felek,ABBÓL A CÉLBÓL, hogy továbbfejlesszék a Szerződő Felek közötti baráti kapcsolatokat, valamint azzal az óhajjal, hogy vízummentes beutazás és rövid távú tartózkodás biztosításával megkönnyítsék az utazást állampolgáraik számára;TEKINTETTEL a 2006. december 21-i 1932/2006/EK tanácsi rendeletre [1], amely egyebek között azzal módosította a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról szóló 539/2001/EK tanácsi rendeletet, hogy hat harmadik országot – köztük a Bahama-szigeteket – átsorolt azon harmadik országok listájára, amelyek állampolgárai az Európai Unió (EU) tagállamaiban való rövid távú tartózkodás esetén mentesülnek a vízumkötelezettség alól;TEKINTETTEL az 1932/2006/EK rendelet 2. cikkére, amely kimondja, hogy a vízumkötelezettség alóli mentesség e hat országra az Európai Közösség és az érintett ország között kötendő vízummentességi megállapodás hatálybalépésének időpontjától alkalmazandó;ELISMERVE, hogy számos tagállam állampolgárai, három–nyolc hónapot meg nem haladó időtartamra vízummentesen utazhatnak a Bahama-szigetekre, más tagállamok állampolgárai ugyanakkor a vízumkötelezettség hatálya alá tartoznak;AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy megőrizzék minden uniós állampolgár egyenlő bánásmódban részesítésének elvét;FIGYELEMMEL ARRA, hogy e megállapodás nem vonatkozik azon személyekre, akik rövid távú tartózkodásuk ideje alatt kereső tevékenységet kívánnak folytatni, ezért erre a kategóriára a vízumkötelezettség vagy -mentesség és a munkavállalás tekintetében továbbra is a vonatkozó közösségi jogszabályok és a tagállamok vonatkozó nemzeti jogszabályai, valamint a Bahama-szigetek nemzeti jogszabályai alkalmazandók;FIGYELEMMEL az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyvre, valamint a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről szóló jegyzőkönyvre, és megerősítve, hogy e megállapodás rendelkezései az Egyesült Királyságra és Írországra nem alkalmazandók,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. cikkTárgyE megállapodás az Európai Unió állampolgárai, illetve a Bahama-szigetek állampolgárai számára vízummentes beutazást biztosít a másik Szerződő Fél területére irányuló, hat hónapos időtartam alatt legfeljebb három hónapig tartó beutazás esetén.2. cikkFogalommeghatározásokE megállapodás alkalmazásában:a) "tagállam" : az Európai Unió bármely tagállama, az Egyesült Királyság és Írország kivételével;b) "az Európai Unió állampolgára" : az a) pontban meghatározott tagállamok egyikének állampolgára;c) "a Bahama-szigetek állampolgára" : a Bahama-szigetek állampolgárságával rendelkező bármely személy;d) "schengeni térség" : az a) pontban meghatározott, a schengeni vívmányokat teljeskörűen alkalmazó tagállamok területéből álló, belső határok nélküli térség.3. cikkHatály(1) Az Európai Unió azon állampolgárai, akik egy tagállam által kiállított, érvényes magánútlevéllel, diplomata- vagy szolgálati/hivatalos útlevéllel rendelkeznek, vízum nélkül léphetnek be a Bahama-szigetek területére és tartózkodhatnak a Bahama-szigetek területén a 4. cikk (1) bekezdésében meghatározott időtartamú tartózkodás céljából.A Bahama-szigetek azon állampolgárai, akik a Bahama-szigetek által kiállított, érvényes magánútlevéllel, diplomata- vagy szolgálati/hivatalos útlevéllel rendelkeznek, vízum nélkül léphetnek be a tagállamok területére és tartózkodhatnak a tagállamok területén a 4. cikk (2) bekezdésében meghatározott időtartamú tartózkodás céljából.(2) Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a kereső tevékenység folytatása céljából beutazó személyekre.A személyek e kategóriájára vonatkozóan az 539/2001/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdésének értelmében minden tagállam külön határozhat arról, hogy a Bahama-szigetek állampolgáraival szemben vízumkötelezettséget alkalmaz, vagy visszavonja azt.A személyek e kategóriájára vonatkozóan a Bahama-szigetek minden egyes tagállam állampolgárai esetében külön határozhat a vízumkötelezettségről vagy a vízummentességről nemzeti jogának megfelelően.(3) Az e megállapodás által biztosított vízummentesség a Szerződő Felek beutazásra és rövid távú tartózkodásra vonatkozó feltételeivel kapcsolatos jogszabályainak sérelme nélkül alkalmazandó. A tagállamok, illetve a Bahama-szigetek fenntartják a jogot a területükre történő beutazás vagy a területükön történő rövid távú tartózkodás megtagadására, ha e feltételek közül egy vagy több nem teljesül.(4) A vízummentesség a Szerződő Felek határain való átkelésre használt közlekedési módra tekintet nélkül érvényes.(5) Az e megállapodás által nem szabályozott kérdésekben a közösségi jog, a tagállamok nemzeti joga vagy a Bahama-szigetek nemzeti joga az irányadó.4. cikkA tartózkodás időtartama(1) Az Európai Unió állampolgárai a Bahama-szigetek területére történő első beutazást követő hat hónapos időtartam során legfeljebb három hónapig tartózkodhatnak az ország területén.(2) A Bahama-szigetek állampolgárai a schengeni vívmányokat teljeskörűen alkalmazó bármely tagállam területére történő első beutazást követő hat hónapos időtartam során legfeljebb három hónapig tartózkodhatnak a schengeni térségben. A hat hónapos időtartam alatti három hónapos időtartam a schengeni vívmányokat még nem teljeskörűen alkalmazó tagállam területén történő bárminemű tartózkodástól függetlenül számítandó.A Bahama-szigetek állampolgárai a schengeni vívmányokat nem teljeskörűen alkalmazó valamennyi tagállam területén az első beutazást követő hat hónapos időtartam során legfeljebb három hónapig tartózkodhatnak, a schengeni térségben történő tartózkodásra számított időtartamtól függetlenül.(3) E megállapodás nem érinti a Bahama-szigetek, valamint a tagállamok azon lehetőségét, hogy a tartózkodást három hónapot meghaladó időtartamra hosszabbítsák a nemzeti és közösségi joggal összhangban.5. cikkTerületi hatály(1) A Francia Köztársaság tekintetében e megállapodás rendelkezései csak a Francia Köztársaság európai területére vonatkoznak.(2) A Holland Királyság tekintetében e megállapodás rendelkezései csak a Holland Királyság európai területére vonatkoznak.6. cikkA megállapodás működtetésére létrehozott vegyes bizottság(1) A Felek az Európai Közösség képviselőiből és a Bahama-szigetek képviselőiből álló szakértői vegyes bizottságot (a továbbiakban: a bizottság) hoznak létre. A Közösséget az Európai Bizottság képviseli.(2) A bizottság, többek között, az alábbi feladatokat látja el:a) felügyeli e megállapodás végrehajtását;b) javaslatot tesz e megállapodás módosítására vagy kiegészítésére;c) rendezi az e megállapodás rendelkezéseinek értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitákat.(3) A bizottságot szükség szerint bármikor, a Szerződő Felek egyikének kérésére kell összehívni.(4) A bizottság maga fogadja el eljárási szabályzatát.7. cikkAz e megállapodás, valamint a tagállamok és a Bahama-szigetek között fennálló kétoldalú vízummentességi megállapodások közötti kapcsolatE megállapodás elsőbbséget élvez bármely kétoldalú megállapodással vagy az egyes tagállamok és a Bahama-szigetek közötti megállapodással szemben, amennyiben azok rendelkezései az e megállapodás hatálya alá tartozó kérdésekre vonatkoznak.8. cikkZáró rendelkezések(1) E megállapodást a Szerződő Felek belső eljárásaikkal összhangban megerősítik vagy jóváhagyják. E megállapodás azon időpontot követő második hónap első napján lép hatályba, amikor a Szerződő Felek a fenti eljárások befejezéséről értesítik egymást.(2) E megállapodást a Szerződő Felek határozatlan időre kötik, azzal, hogy a megállapodás az (5) bekezdéssel összhangban felmondható.(3) E megállapodás a Szerződő Felek írásbeli megállapodása útján módosítható. A módosítások azt követően lépnek hatályba, hogy a Szerződő Felek értesítették egymást az ehhez szükséges belső eljárásaik befejezéséről.(4) E megállapodást részben vagy egészben bármelyik Szerződő Fél felfüggesztheti, különösen a közrenddel, a nemzetbiztonság védelmével vagy a közegészség védelmével, az illegális bevándorlással vagy a vízumkötelezettség bármelyik Szerződő Fél általi újbóli bevezetésével kapcsolatos okokból. A felfüggesztésről szóló döntésről a másik Szerződő Felet legalább két hónappal annak hatálybalépése előtt értesíteni kell. Az e megállapodás alkalmazását felfüggesztő Szerződő Fél haladéktalanul tájékoztatja a másik Szerződő Felet, amint a felfüggesztés okai megszűntek.(5) E megállapodást bármelyik Szerződő Fél felmondhatja a másik Félhez intézett írásbeli felmondás útján. E megállapodás a felmondás napját követő 90 nap elteltével hatályát veszti.(6) A Bahama-szigetek csakis valamennyi tagállammal szemben függesztheti fel vagy szüntetheti meg e megállapodást.(7) A Közösség csakis valamennyi tagállamára vonatkozóan függesztheti fel vagy szüntetheti meg e megállapodást.Kelt Brüsszelben, a 2009. év május havának 28. napján, két-két eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, valamint szlovén nyelven, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF +++++За Бахамската общностPor la Commonwealth de Las BahamasZa Bahamské společenstvíFor Commonwealth of The BahamasFür das Commonwealth der BahamasBahama Ühenduse nimelΓια την Κοινοπολιτεία των Νήσων ΜπαχάμεςFor the Commonwealth of The BahamasPour le Commonwealth des BahamasPer il Commonwealth delle BahamasBahamu Salu Sadraudzības vārdāBahamų Sandraugos varduA Bahamai Közösség részérőlGħall-Commonwealth tal-BahamasVoor het Gemenebest van de Bahama’sW imieniu Wspólnoty BahamówPela Comunidade das BaamasPentru Uniunea BahamasZa Bahamské spoločenstvoZa Zvezo BahamiBahaman liittovaltion puolestaFör Samväldet Bahamas+++++ TIFF +++++[1] HL L 405., 2006.12.30., 23. o.--------------------------------------------------


text:
 21.11.2009
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 282/35
 2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Arkema prieš Komisiją
 (Byla T-168/05) (1)
 (Konkurencija - Karteliai - Monochloro acto rūgšties rinka - Sprendimas, kuriuo pripažintas EB 81 straipsnio pažeidimas - Rinkos pasidalijimas ir kainų nustatymas - Galimybė inkriminuoti neteisėtus veiksmus - Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas - Pareiga motyvuoti - Baudos - Proporcingumas - Pažeidimo sunkumas ir trukmė - Atgrasantis poveikis - Konkretus poveikis rinkai - Lengvinančios aplinkybės - „Pamėgdžiojimo“ vaidmuo - Sunkinančios aplinkybės - Recidyvas)
 2009/C 282/65
 Proceso kalba: prancūzų
 Šalys
 Ieškovė: Arkema SA (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato M. Debroux
 Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, iš pradžių atstovaujama A. Bouquet ir F. Amato, vėliau — A. Bouquet ir X. Lewis
 Dalykas
 Pirmiausia prašymas panaikinti 2005 m. sausio 19 d. Komisijos sprendimo C(2004)4876 final, susijusio su [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla Nr. COMP/E-1/37.773 — MCAR) 1 straipsnio d punktą, 2 straipsnio c punktą ir 4 straipsnio 9 dalį arba, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, prašymas pakeisti šio sprendimo 2 straipsnio c ir d punktus
 Sprendimo rezoliucinė dalis
 1.
 Ieškinį atmesti.
 2.
 Arkema SA padengia bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 171, 2005 7 9.