type: contracts

text:
 26.8.2004
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 277/11
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 44/2004
 av den 23 april 2004
 om ändring av bilaga XVIII (Hälsa och säkerhet i arbetet, arbetsrätt, samt lika behandling för kvinnor och män) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98 i detta, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga XVIII till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 122/2003 av den 26 september 2003 (1).
 (2)
 Rådets direktiv 2003/72/EG av den 22 juli 2003 om komplettering av stadgan för europeiska kooperativa föreningar med avseende på arbetstagarinflytande (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande punkt skall införas efter punkt 32f (Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/14/EG) i bilaga XVIII till avtalet:
 ”32g.
 32003 L 0072: Rådets direktiv 2003/72/EG av den 22 juli 2003 om komplettering av stadgan för europeiska kooperativa föreningar med avseende på arbetstagarinflytande (EUT L 207, 18.8.2003, s. 25)”.
 Artikel 2
 Texterna till direktiv 2003/72/EG på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltiga.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 24 april 2004, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 23 april 2004.
 På Gemensamma EES-kommitténs vägnar
 P. WESTERLUND
 Ordförande
 (1) EUT L 331, 18.12.2003, s. 48.
 (2) EUT L 207, 18.8.2003, s. 25.
 (3) Konstitutionella krav finns angivna.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 3.8.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 225/84
 Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 7. mai 2013. aasta otsus — McCoy versus Regioonide Komitee
 (Kohtuasi F-86/11) (1)
 (Avalik teenistus - Ametnikud - Invaliidsuspension - Personalieeskirjade artikli 78 viies lõik - Keeldumine tunnistamast, et invaliidsus on tingitud kutsealasest tegevusest)
 2013/C 225/193
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Pooled
 Hageja: Robert McCoy (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat L. Levi)
 Kostja: Euroopa Liidu Regioonide Komitee (esindaja: J. C. Cañoto Argüelles, agent, keda abistas advokaat B. Wägenbaur)
 Ese
 Avalik teenistus — Nõue tühistada otsus, millega keelduti tunnistamast, et hageja invaliidsus on tingitud kutsealasest tegevusest personalieeskirjade artikli 78 viienda lõigu tähenduses.
 Resolutsioon
 1.
 Tühistada Euroopa Liidu Regioonide Komitee juhatuse 10. septembri 2010. aasta otsus, millega keelduti tunnistamast, et R. McCoy invaliidsus on tingitud kutsealasest tegevusest personalieeskirjade artikli 78 viienda lõigu tähenduses.
 2.
 Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
 3.
 Jätta Euroopa Liidu Regioonide Komitee kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja R. McCoy kohtukulud.
 (1) ELT C 340, 19.11.2011, lk 42.


type: legislation

text:
 21.10.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 276/39
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1060/2011
 af 20. oktober 2011
 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 143,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 614/2009 af 7. juli 2009 om den fælles handelsordning for ægalbumin og mælkealbumin (2), særlig artikel 3, stk. 4, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 (3) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin.
 (2)
 Det fremgår af den regelmæssige kontrol af de data, som bestemmelsen af de repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin er baseret på, at de repræsentative priser bør ændres under hensyn til prisudsving efter oprindelse. De repræsentative priser bør derfor offentliggøres.
 (3)
 Af hensyn til markedssituationen bør ændringen gennemføres snarest.
 (4)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EF) nr. 1484/95 affattes som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 20. oktober 2011.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 181 af 14.7.2009, s. 8.
 (3) EUT L 145 af 29.6.1995, s. 47.
 BILAG
 til Kommissionens forordning af 20. oktober 2011 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95
 »BILAG I
 KN-kode
 Varebeskrivelse
 Repræsentativ pris
 (EUR/100 kg)
 Sikkerhed ifølge artikel 3, stk. 3
 (EUR/100 kg)
 Oprindelse (1)
 0207 12 10
 Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, men med hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 70 pct.-høns), frosne
 120,6
 0
 AR
 0207 12 90
 Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, og uden hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 65 pct.-høns), eller i anden form, frosne
 143,6
 0
 BR
 132,8
 0
 AR
 0207 14 10
 Udskårne udbenede stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne
 223,4
 23
 BR
 261,3
 12
 AR
 336,8
 0
 CL
 0207 27 10
 Udskårne udbenede stykker af kalkun, frosne
 318,5
 0
 BR
 422,5
 0
 CL
 0408 11 80
 Æggeblommer, tørrede
 303,5
 2
 AR
 0408 91 80
 Æg uden skal, tørrede
 313,9
 0
 AR
 1602 32 11
 Tilberedninger af høns af arten Gallus domesticus, ikke kogt, stegt eller på lignende måde tilberedt
 284,4
 1
 BR
 372,8
 0
 CL
 3502 11 90
 Ægalbumin, tørret
 495,0
 0
 AR
 (1) Landenomenklaturen er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« angiver »andre oprindelser«.«


type: wikipedia

text:
Zdroj napětí (, též zdroj elektrického napětí) je v elektrotechnice takový elektrický zdroj, který na svém výstupu udržuje stálé elektrické napětí bez ohledu na odebíraný elektrický proud.
 Ideální zdroj napětí neexistuje, protože vnitřní odpor reálného zdroje omezuje maximální proud, který může elektrickým obvodem protékat. Reálný elektrický zdroj může pro zajištění stabilního napětí na výstupu používat stabilizátor napětí, který ho zajišťuje pomocí úbytku napětí (rozdíl mezi vstupním a výstupním napětím stabilizátoru). Obvyklé použití zdroje napětí je například nabíječka mobilních zařízení (AC adaptér), která na svém USB výstupu poskytuje napětí 5 V. Podle duality elektrotechniky je ke zdroji napětí protějškem zdroj proudu.
 Charakteristika
 Podle vnitřního odporu lze rozdělit elektrické zdroje na tvrdé a měkké zdroje. Tvrdý zdroj má vnitřní odpor menší než 1 Ω a má proto menší úbytek napětí na zdroji při zatížení (například olověný akumulátor). Měkký zdroj má vnitřní odpor větší než 1 Ω (například vybitý tužkový článek).
 Elektrický zdroj vykonává v elektrickém obvodu elektrickou práci. Velikost této práce za jednotku času je elektrický výkon zdroje.
 Reálné zdroje napětí
 Reálným (tedy nikoliv ideálním) zdrojem napětí může být například:
 měnič napětí
 AC adaptér (připojen do domácí elektrické sítě)
 transformátor
 chemické zdroje (galvanické články)
 primární článek (po vybití už nelze použít)
 Voltův článek, salmiakový článek (Leclancheův článek)
 zinko-uhlíkový článek, alkalický článek, lithiový článek
 sekundární článek (po vybití lze nabít, tj. akumulátor)
 olověný akumulátor, alkalický akumulátor
 NiCd, NiMH, Li-Ion, Li-Po
 palivový článek
 mechanické zdroje (elektrický generátor – dynamo, alternátor)
 tepelné zdroje – termočlánek (termoelektrický článek)
 fotoelektrické zdroje – fotovoltaický článek (sluneční článek)
 fyziologické zdroje – elektroplaxy rejnoka, paúhoře
 Porovnání zdrojů
 +) 6článků v sériovém zapojení
 ++) při rozdílu teplot 40 °C
 Elektrický zdroj v obvodu
 Po připojení zdroje do uzavřeného elektrického obvodu začne obvodem procházet elektrický proud. Na rozdíl od elektromotorického napětí však proud kromě zdroje závisí také na dalších parametrech obvodu.
 Elektrotechnická značka
 Jestliže záleží na polaritě zdroje, pak se ve značce u jednotlivých pólů vyznačí + a −. Nezáleží-li na polaritě, není nutno + a − vyznačovat.
 Vnitřní odpor
 Protéká-li elektrický proud obvodem, protéká také elektrickým zdrojem. Ideální zdroj neklade proudu žádný odpor, jeho vnitřní odpor je nulový a svorkové napětí (napětí na svorkách zdroje) má vždy stejnou velikost jako elektromotorické napětí. U reálných zdrojů se projevuje jejich vnitřní odpor a napětí na svorkách zatíženého zdroje je menší než elektromotorické napětí.
 Sériové zapojení zdrojů
 Sériové zapojení dvou a více zdrojů má za následek zvýšení celkového elektromotorického napětí:
 Větším elektromotorickým napětí se dosáhne zvětšení výkonu zdroje, nevýhodou je zvětšení celkového vnitřního odporu:
 Sériové zapojení zdrojů se uskutečňuje vodivým spojením pólů s opačnou polaritou. Prakticky se používá např. v plochých bateriích (3 suché články = 3 × 1,5 V = 4,5 V), v kapesních svítilnách (sériové zapojení více baterií), v automobilových akumulátorech (6 jednoduchých akumulátorů = 6 × 2 V = 12 V), ap.
 Paralelní zapojení zdrojů
 Paralelním zapojením dvou a více zdrojů se nezvyšuje elektromotorické napětí, ale celkový elektrický výkon zdrojů, které jsou schopny dodávat při stejném napětí větší elektrický proud.
 Důležitou podmínkou je stejná velikost elektromotorických napětí jednotlivých zdrojů, aby nedocházelo k tomu, že silnější zdroj bude způsobovat elektrický proud opačného směru ve slabším zdroji. To by představovalo ztráty elektrické energie, v chemických zdrojích by to mohlo způsobit nežádoucí chemické změny.
 Paralelní zapojení se uskutečňuje vodivým spojením pólů se stejnou polaritou. Praktické použití je v rozvětvených elektrických obvodech, kde se elektrický proud rozděluje do více větví a je třeba, aby celkový elektrický proud dodávaný zdrojem měl dostatečnou velikost
 Elektromotorické napětí
 Charakteristickou vlastností elektrického zdroje je elektromotorické napětí, což je elektrická energie přepočtená na jednotkový elektrický náboj, kterou je schopen zdroj dodávat. Tato energie vzniká z neelektrické práce přesouváním částic s elektrickým nábojem (elektronů, iontů) uvnitř zdroje proti směru vnitřního elektrického pole. Na pólech zdroje se vytváří odlišný elektrický potenciál, jehož rozdíl tvoří elektromotorické napětí.
 Dualita elektrických zdrojů
 Reálný zdroj proudu může být nahrazen (modelován) ideálním zdrojem napětí se sériovým odporem a naopak reálný zdroj napětí může být nahrazen ideálním zdrojem proudu s paralelním odporem. Tyto dva modely reálného elektrického zdroje jsou rovnocenné.
 Odkazy
 Literatura
 Krejčiřík Alexander: Napájecí zdroje 1 – základní zapojení analogových a spínaných napájecích zdrojů, 2002
 Krejčiřík Alexander: Napájecí zdroje 2 – integrované obvody ve spínaných zdrojích, 2002
 Reference
 Související články
 Elektřina
 Kirchhoffovy zákony
 Stabilizovaný zdroj
 Spínaný zdroj
 Nabíječka baterií
 AC adaptér
 Externí odkazy
 Elektromagnetismus
 Elektrotechnika


text:
Po Zagładzie. Stosunki polsko-żydowskie 1944–1947 – książka Marka Jana Chodakiewicza wydana w języku angielskim w kwietniu 2003 roku, po polsku dostępna w sprzedaży od 10 stycznia 2008.
 Autor zajmuje się w niej problematyką stosunków polsko-żydowskich tuż po zakończeniu II wojny światowej. Na podstawie różnych, także mało znanych, źródeł przeanalizował przypadki wrogości i konfliktów między Polakami i Żydami. Według niego były one zjawiskiem wtórnym złożonej i tragicznej sytuacji Polski po zakończeniu wojny (okupacja sowiecka, instalacja marionetkowego rządu przez Moskwę, wysoki poziom przestępczości, masowe przesiedlenia ludności, walka podziemia niepodległościowego z komunistami).
 Autor w swojej pracy korzysta także ze źródeł, na które powołują się przeciwnicy jego książki (Jan Tomasz Gross), co sprawia iż książka wydaje się być w miarę obiektywnym spojrzeniem na stosunki polsko-żydowskie. Jedną z podstawowych tez książki jest spojrzenie na stosunki polsko-żydowskie nie przez pryzmat nienawiści, a walki między Polakami a komunistami (także polskiego pochodzenia), w wyniku której giną także przypadkowe ofiary. W książce znajdziemy próby szacunkowego wyliczenia ilości osób, które zginęły w wyniku tych działań.
 Reakcje
 Jan Żaryn określił autora jako „badacza hołdującego starej szkole empirycznej, krok po kroku, przykład po przykładzie, analizującego ten sam temat”, z czym nie zgodził się Grzegorz Motyka stwierdzając, że Chodakiewicz „źródła, z których korzystał, przedstawia w sposób stronniczy i jednostronny”.
 Krytyczną opinię wyrazili także Bożena Szaynok i Dariusz Libionka: „Po Zagładzie to książka z tezą. Jeśli fakty przypadkiem do niej nie pasują – tym gorzej dla nich”.
 Warsztat badawczy i rzetelność naukowa Marka Chodakiewicza zostały skrytykowane również przez Andrzeja Żbikowskiego uważającego, że „bałagan z bazą źródłową w książce aspirującej do tytułu rozprawy naukowej jest jednym z powodów, by domniemywać, że autor prezentuje czytelnikom swój światopogląd polityczny, a nie udokumentowany sąd o powojennej rzeczywistości”.
 Zobacz też
 Strach. Antysemityzm w Polsce tuż po wojnie. Historia moralnej zapaści – książka Jana Tomasza Grossa
 Przypisy
 Linki zewnętrzne
 Opis książki na stronie IPN
 Andrzej Żbikowski, Anty-Gross, Polityka – nr 17/2008 (2651) – recenzja
 Literatura o Holocauście
 Utwory literackie z 2008


text:
1 , 6 . 96 1 I Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων A QL Ø . C 158/7
 θεί πλήρως προς την οδηγία 91/674/ΕΟΚ (') του Συμβου Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 λίου , της 19ης Δεκεμβρίου 1991 , για τους ετήσιους και κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις 3
 τους ενοποιημένους λογαριασμούς των ασφαλιστικών Απριλίου 1996
 επιχειρήσεων, (Υπόθεση C-112/96)
 — να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά (96/C 158/15 )
 έξοδα.
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα νη από τον Δημήτριο Γκουλούση , νομικό σύμβουλο της
 Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos
 Κατά το άρθρο 189, τρίτο εδάφιο της συνθήκης , για την Gômez de la Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, κτίριο
 ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, οι οδηγίες δεσμεύουν Wagner, Kirchberg, άσκησε ενώπιον του Δικαστηρίου των
 κάθε κράτος μέλος στο οποίο απευθύνονται. Μέχρι στιγμής η Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 3 Απριλίου 1996 προσφυγή
 Ελληνική Δημοκρατία δεν έχει λάβει τα κατάλληλα μέτρα για κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας.
 την πλήρη ενσοψάτωση της επίδικης οδηγίας στην ελληνική
 έννομη τάξη ούτε βεβαίως έχει κοινοποιήσει τέτοια μέτρα H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
 στην Επιτροπή .
 — να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις
 (') ΕΕ αριθ . L 374 της 31 . 12. 1991 . σ. 7 . υποχρεώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ , γιατί
 παρέλειψε να θεσπίσει και επικουρικώς να κοινοποιήσει
 στην Επιτροπή εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές,
 κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφω
 Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων θεί πλήρως προς την οδηγία 92/96/ΕΟΚ (') του Συμβου
 κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις 3 λίου , της 10ης Νοεμβρίου 1992, για το συντονισμό των
 Απριλίου 1996 νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων
 (Υπόθεση C-111/96) που αφορούν την πρωτασφάλιση ζωής και για την
 τροποποίηση των οδηγιών 79/267/ΕΟΚ (2) και 90/619/
 (96/C 158/14 ΕΟΚ (3) (τρίτη οδηγία σχετικά με την ασφάλεια ζωής),
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εκπροσωπούμενη — να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά
 από τον Δημήτριο Γκουλούση , νομικό σύμβουλο της Επιτρο έξοδα.
 πής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gômez de la
 Cruz, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, κτίριο Wagner, Kirch Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 berg, άσκησε ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κατά το άρθρο 189, τρίτο εδάφιο της συνθήκης, για την
 Κοινοτήτων στις 3 Απριλίου 1996, προσφυγή κατά της ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, οι οδηγίες δεσμεύουν
 Ελληνικής Δημοκρατίας . κάθε κράτος μέλος στο οποίο απευθύνονται. Μέχρι στιγμής η
 Ελληνική Δημοκρατία δεν έχει λάβει τα κατάλληλα μέτρα για
 H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο : την πλήρη ενσωμάτωση της επίδικης οδηγίας στην ελληνική
 — να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παρέβη τις έννομη τάξη ούτε βεβαίως έχει κοινοποιήσει τέτοια μέτρα
 υποχρεώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ , γιατί στην Επιτροπή .
 παρέλειψε να θεσπίσει και επικουρικώς να κοινοποιήσει
 .στην Επιτροπή εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές, (!) EE αριθ . L 360 ni q 9. 12 . 1992 .
 ( 2 ) EE αριθ . L 63 ri]; 13 . 3 . 1979 .
 κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφω (-1 ) EE αριθ . L 330 της 29 . 11 . 1990.
 θεί πλήρως προς την οδηγία 92/49/ΕΟΚ ( 1 ) του Συμβου
 λίου , της 18ης Ιουνίου 1992, για το συντονισμό των
 νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων
 που αφορούν την πρωτασφάλιση , εκτός της ασφάλειας Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
 ζωής, και για την τροποποίηση των οδηγιών 73/239/ υπέβαλε στο Δικαστήριο με απόφαση της 8ης Φεβρουαρίου
 ΕΟΚ (2) και 88/357/ΕΟΚ (3) (τρίτη οδηγία για την πρω 1996 το Bundessozialgericht στα πλαίσια της διαφοράς που
 τασφάλιση , εκτός της ασφάλειας ζωής), εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ
 1. Manuela Cornez Rodriguez, 2. Gregorio Gomez Rodriguez
 — να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά κατά Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz
 έξοδα.
 (Υπόθεση C-113/96)
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα ( 96/C 158/ 16)
 Κατά το άρθρο 189, τρίτο εδάφιο της συνθήκης, για την Με απόφαση της 8ης Φεβρουάριου 1996, η οποία περιήλθε
 ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, οι οδηγίες δεσμεύουν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο
 κάθε κράτος μέλος στο οποίο απευθύνονται. Μέχρι στιγμής η τήτων στις 5 Απριλίου 1996, το 13° τμήμα του Bundessozial
 Ελληνική Δημοκρατία δεν έχει λάβει τα κατάλληλα μέτρα για gericht υπέβαλε στο Δικαστήριο στα πλαίσια της διαφοράς
 την πλήρη ενσωμάτωση της επίδικης οδηγίας στην ελληνική που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ
 έννομη τάξη ούτε βεβαίως έχει κοινοποιήσει τέτοια μέτρα 1 . Manuela Gomez Rodriguez, 2. Gregorio Gomez Rodriguez
 στην Επιτροπή . xaxa Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, ta εξής προ
 ( 1 ) EE αριθ . L 228 της 11 . 8 . 1992 .
 δικαστικά ερωτήματα:
 ( 2 ) EE αριθ . L 228 της 16. 8. 1973 . 1 . Έχει το άρθρο 78 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονι
 O EE αριθ . L 172 της 7 . 7 . 1988 . σμού (ΕΟΚ ) αριθ . 1408/71 (') την έννοια ότι o κατά τη
 διάταξη αυτή καθορισμός της εφαρμοστέας νομοθεσίας
 ---pagebreak--- AQIØ. C 158/8 [_ EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1 . 6. 96
 για τη χορήγηση της παροχής ισχύει για παντα, εφόσον προβλεπόμενα κατώφλια απαλλαγής, εξομοιώσεως ή
 υπήρχε αξίωση για σύνταξη ορφανών καταρχήν στο κατά απλουστεύσεως δήλωση αναφέρουσα λεπτομερώς όλες
 τα ανωτέρω αρμόδιο κράτος μέλος (εν προκειμένω : το τις ενδοκοινοτικές εισαγωγές και εξαγωγές της;
 κράτος κατοικίας), αργότερα όμως επήλθε πάλι απόσβε
 ση της αξιώσεως λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας, ενώ β) Συνιστά για τους επιχειρηματίες μέτρο εξαναγκασμού
 σε άλλο κράτος μέλος, στη νομοθεσία του οποίου επίσης αδικαιολόγητο και δυσανάλογο σε σχέση προς τον
 είχε υπαχθεί o ασφαλισμένος, θα υπήρχε, κατ ' εφαρμογήν επιδιωκόμενο σκοπό γενικού συμφέροντος και αντιβαί
 του άρθρου 79 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1408/71 , νει, ως εκ τούτου , στο άρθρο 3 B , τρίτο εδάφιο, της
 αξίωση για σύνταξη ορφανών και μετά από αυτό το συνθήκης για την ίδρυση της ΕΟΚ , το οποίο προστέθηκε
 χρονικό σημείο ή σε μια τέτοια περίπτωση αλλάζει η με το άρθρο Z, σημείο 5 της συνθήκης για την Ευρο:>παϊκή
 εφαρμοστέα νομοθεσία κατά το άρθρο 78 παράγραφος 2 Ένωση που υπογράφηκε στο Μάαστριχτ στις 7 Φεβρου
 στοιχείο β) σημείο ii) του κανονισμού ; αρίου 1992 , η υποχρέωση παροχής των στοιχείων που
 ζητούνται κατ' εφαρμογήν του συστήματος συλλογής
 2. Ανήκει στα πλεονεκτήματα της κοινωνικής ασφαλίσεως, στοιχείων intrastat τόσο εντός της χώρας προελεύσεως
 που τα ορφανά δεν επιτρέπεται να χάσουν επειδή η των εξαγομένων εμπορευμάτων όσο και εντός της χώρας
 μεταφερθείσα στο εθνικό δίκαιο συμφωνία μεταξύ δύο προορισμού σχετικά με την οποία η λουξεμβουργιανή
 κρατών μελών έπαυσε να ισχύει μετά την έναρξη ισχύος νομοθεσία προβλέπει ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση
 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 , επίσης η προσδοκία αρνήσεως διαβιβάσεως των πληροφοριών που ζητούνται
 λήψεως μιας ήδη χορηγηθείσας από ένα κράτος μέλος, από την κεντρική υπηρεσία στατιστικής και οικονομικών
 κατ' εφαρμογή μιας τέτοιας συμφωνίας, συντάξεως ορφα μελετών;
 νών για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα (π.χ. σε περίπτωση
 σπουδών ή επαγγελματικής καταρτίσεως και μετά τη (') ΕΕ αριθ . L 316 της 16. 11 . 1991 . σ. 1 .
 συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας) σε σχέση με τις
 συντάξεις ορφανών που χορηγούνται σύμφωνα με την
 κατά το άρθρο 78 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανο
 νισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1408/71 εφαρμοστέα νομοθεσία άλ Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
 λου κράτους μέλους; υπέβαλε η Tullilautakunta (επιτροπή τελωνειακών αμφισβη
 τήσεων) με απόφαση της 27ης Μαρτίου 1996, στην υπόθεση
 3. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο δεύτερο που αφορά την εταιρεία Outokumpu Oy
 ερώτημα: μπορούν τα ορφανά, τα οποία ήδη πριν από την
 έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 είχαν (Υπόθεση C-115/96)
 αξίωση για σύνταξη ορφανών κατά το δίκαιο ενός (96/C 158/18)
 κράτους μέλους βάσει συμφωνίας περί κοινωνικής ασφα
 λίσεως συναφθείσας μεταξύ δύο κρατών μελών, να επι Με απόφαση της 27ης Μαρτίου 1996, η οποία περιήλθε στη
 καλεστούν πάλι το δίκαιο αυτό , καθόσον καταρχήν η Γραμματεία του Δικαστηρίου τοον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 δεδομένη αξίωση για παροχή , σύμφωνα με την κατά το στις 10 Απριλίου 1996, η Tullilautakunta ( επιτροπή τελιονει
 άρθρο 78 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισμού ακών αμφισβητήσεων) ζητεί από το Δικαστήριο, στο πλαίσιο
 (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 εφαρμοστέα νομοθεσία άλλου κρά της υποθέσεως που αφορά αίτηση της εταιρείας Outokumpu
 τους μέλους, δεν υφίσταται πλέον; Oy, την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των ακόλου
 θων ερωτημάτων:
 (' EE eiô. éxb . 05/001 , a. 73 .
 1 . Πρέπει να θεωρηθεί o πλήττων την κατανάλωση ηλεκτρι
 κού ρεύματος φόρος ως απαγορευόμενος από τα άρθρα 9
 και 12 της συνθήκης για την ίδρυση των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων εισαγωγικός δασμός ή ως άλλη απαγορευό
 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως την μενη επιβάρυνση , όταν o φόρος καταναλώσεως του
 οποία υπέβαλε το Tribunal de police de Luxembourg με εισαγόμενου από άλλο κράτος μέλος ρεύματος επιβάλλε
 απόφαση της 2ας Απριλίου 1996 στην υπόθεση Ministère ται στον καταναλώνοντα το ρεύμα με βάση την ποσότητα
 Public κατά Réne Kieffer και Romain Thill του καταναλισκομένου ρεύματος στο διάστημα κάθε
 (Υπόθεση C-114/96) φορολογικής περιόδου , ενώ o φόρος για το εγχωρίως
 παραγόμενο ρεύμα υπολογίζεται, για το διάστημα κάθε
 (96/C 158/17) φορολογικής περιόδου , βάσει της ποσότητας του παρα
 γομένου ρεύματος;
 Με απόφαση της 2ας Απριλίου 1996, η οποία περιήλθε στη
 Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 9 Απριλίου 1996, το Ποιες συνέπειες έχει για την εκτίμηση της υποθέσεως το
 Tribunal de police de Luxembourg, στο πλαίσιο της ποινικής γεγονός ότι το ύψος του φόρου διαφέρει ανάλογα με τον
 δίκης που εκκρεμεί ενώπιον του κατά René Kieffer και τρόπο παραγωγής του ρεύματος; Στο παραγόμενο με
 Romain Thill, υπέβαλε στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδι πυρηνική ενέργεια ρεύμα επιβάλλεται φόρος 0,024 FIM/
 καστικά ερωτήματα: kWh, ενώ στο εισαγόμενο 0,022 FIM/kWh. Στο παραγό
 μενο από υδατοπτώσεις ρεύμα επιβάλλεται φόρος 0,004
 α) Εισάγει o κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ . 3330/91 του Συμβου FIM/kWh .
 λίου της 7ης Νοεμβρίου 1991 ( ! ), μέτρο αποτελέσματος
 ισοδυνάμου προς ποσοτικό περιορισμό των συναλλαγών 2. Πρέπει να θεωρηθεί το εκτιθέμενο στην παράγραφο 1
 αγαθών μεταξύ κρατών μελών απαγορευόμενο από τα σύστημα ως φορολογικό σύστημα κράτους μέλους το
 άρθρα 30 και 34 της συνθήκης για την ίδρυση της ΕΟΚ, οποίο προβλέπει την επιβολή εσωτερικών φόρων, όπως
 στο μέτρο που επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση ορίζεται στο άρθρο 95 της συνθήκης για την ίδρυση των
 να ζητούν από κάθε επιχείρηση που υπερβαίνει τα Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, και το οποίο επιβαρύνει


type: other

text:
Santykių palyginimas | Astromanija.lt
 Numerologija yra tikslusis mokslas apie skaičius, raides ir jų sąveiką. O kartu tai ir magiškas būdas, kuriuo skaičiai atspindi tam tikrus žmogaus polinkius ir gabumus, charakterio bruožus, kaip integralią visatos dalį. Teigiama, kad skaičiai turi mistinių savybių, o kiekviena bet kurios abėcėlės raidė atitinka tam tikrą skaičių. Pagal numerologiją, skaičiai, su kuriais žmogus ateina į šį pasaulį arba susiduria vėliau, vienaip ar kitaip veikia jo gyvenimą. Pavyzdžiui, iš gimimo datos skaitmenų galima sužinoti apie žmogaus ateitį. Taip pat, iš vardo, jį pavertus atitinkamais skaičiais, galima nusakyti žmogaus charakterį, vaidmenį šiame pasaulyje, išsiaiškinti, kas jį motyvuoja ir kur slypi jo gabumai. Numerologijos ekspertai naudoja skaičius nustatyti, kokiu laiku vienam ar kitam žmogui palankiausias metas priimti svarbiausius gyvenimo sprendimus, kada investuoti, kada vesti, kada keisti darbą ir panašiai.
 Žmogui numerologija yra puiki savęs pažinimo priemonė.Ji gali padėti nugalėti silpnąsias savo asmenybės puses ir išvystyti stipriąsias. Numerologija iššifruoja labai svarbią žmogaus dalį, kuri dažnai yra pridengta kaukėmis.
 Numerologijos mokslo, kokį jį regime šiandien, pradininku laikomas žymus senovės Graikijos matematikas ir filosofas Pitagoras, gyvenęs 569-470 m. prieš Kristų. Iš tikrųjų numerologijos mokslas yra daug senesnis nei Pitagoras, jo šaknys glūdi žydų Kabaloje. O šiuolaikinis numerologijos centras yra JAV Numerologijos tyrimų Institutas.
 Tarpusavio santykių palyginimas Įrašykite savo gimimo datą: Įrašykite savo partnerio gimimo datą:
 Tarpusavio santykių palyginimas
 Poros tarpusavio santykių (suderinamumo) palyginimas paremtas numerologijos mokslu – partnerių gimimo datomis ir Gyvenimo skaičiumi. Suveskite savo ir partnerio (partnerės), ar kandidato į Jūsų širdį gimimo datas, o kompiuterinė numerologijos programa pateiks Jūsų poros santykių perspektyvas. Paaiškinime pirmasis minimas skaičius priklauso tam žmogui, kurio gimimo datą suvedėte į kairiąją lentelę.
 72 straipsnio “Santykių palyginimas” komentarai
 2017-09-30 11:09
 atitinka. nes visiskai nesuderinami
 2017-09-23 1:33
 Liutas ir jautis
 2017-09-12 5:46
 Aciu. As jauciuosi jog tai yra tiesa.
 2017-08-12 8:58
 2017-08-01 12:44
 Apie suderinamuma 0 procentu tiesos
 Visiškai neatitinka
 2017-07-02 7:54
 Asmuo2
 100 proc. neatitikimas.
 2017-06-30 5:55
 Tėise kap i akyyy:)
 2017-06-24 8:52
 2017-06-03 3:39
 Atitinka idealiai
 2017-05-21 6:48
 2017-05-15 11:38
 YRA TIESOS. AŠ LIŪTĖ – JIS DVYNYS
 2017-05-07 8:11
 2017-04-25 10:29
 0 procentu tiesa
 2017-04-24 8:11
 90% tiesa
 2017-04-21 9:35
 Viskas tiesa. Apie kerjerą ir pan. Apie meilės sritį tiesa... Nustebino bet nenuvylė.
 2017-04-11 8:24
 Tikra tiesa. Ipatingai dek pinigu.
 2017-03-25 4:56
 2017-03-21 5:47
 visiskai tikslu
 2017-03-12 3:23
 2017-03-11 5:25
 Tikslu
 Nepataike
 2017-03-10 9:28
 pragyvenom ar praegzistavom kažkaip 15 metų, tada trūko kantrybė
 2017-03-09 10:29
 Visiska nesamoe. skaiciavimas netikslus
 2017-03-08 2:43
 2017-03-05 9:22
 2017-03-03 9:55
 2017-03-03 2:19
 Gal iš dalies tik nebent...
 2017-03-01 5:33
 2017-02-27 12:00
 Tikrai atitiko
 2017-02-26 6:19
 100% atspeta
 2017-02-25 3:00
 2017-02-21 8:39
 2017-02-18 6:55
 2017-01-27 9:35
 2017-01-16 9:07
 VaikasAšbl
 Krč Tas givianimas toks neidomus.. vpš
 2017-01-05 4:17
 Manau,atitinka
 2017-01-04 6:27
 Niekas nezino viskas nuo zmoniu paciu priklauso labai myliu savo maziuka ir skaiciai cia bejegei
 2016-12-31 1:37
 Absoliučiai NEatitinka. Visiškai priešingai.
 2016-12-19 4:09
 Fainai tip tpp 🙂
 2016-12-10 7:47
 nezinau,esam skirtingu zenklu,bet panasaus budo ir poziuriu,tad ir sutariam puikiai.o cia parasyta kad ne is tolo nepanasu
 2016-12-01 1:06
 Sveika, Monika. Tikrai iseis ir dar geriau, vyresnis visada rupinsis nei tavo metu zmogus.Sekmes !:)
 Snaipere
 2016-11-14 11:39
 deja tiesa
 2016-11-01 1:14
 Jeigu su partneriu yra 15 metų skirtumas ar kas išeis mums
 2016-10-28 11:08
 Gal ir tiesa jei taip tai visai neblogai
 Labai gerai pasakyta super !!!
 2016-10-14 10:15
 grina tiesa pagal charakteri.tik skirtis nenuori.o as nenuoriu pikceis skirtis del mazo sunelio
 Jau veikia
 2016-08-29 9:03
 Mam tai atvirkščiai rašo aš norėsiu laisvės o paliko nes ji nori laisvės ir lakstyt per bernus
 2016-08-22 1:31
 100 procentų tiesa, net verkt noris, net internetas taip mano 😀
 2016-07-26 3:38
 100 % atvirkščiai.
 2016-05-15 11:08
 2016-05-12 9:51
 tikrai taip. (y)
 2016-03-30 10:15
 Aha.mistika,pradejo veikti!!Ir laaabai atitinka!Prieš 15metu nebučiau tuokusis jei tai perskaiciusi buciau-,nes dabar jau skiriames
 2016-03-24 2:11
 2016-02-22 3:33
 vida 2016.02.21 Tikrai viskas tinka.
 2016-02-21 10:44
 Na nežinau, su vyru 15 metų kartu, abu esame jaučiai, auginame 2 nuostabias dukras.
 Tik išmokom nusileisti vienas kitam. O namų nebūna be dūmų. Vyras pagal energetikus tai mano sielos žmogus, mano antra pusė,. Tai va tikėt, ar ne? 🙂
 2016-02-21 9:33
 Viskas atitinka.
 2016-02-20 7:02
 tikrai taip yra
 2016-02-17 1:15
 O man nesutinka atsakymas, rodo, kad esam per daug skirtingi ir visokie kitokie, rimti santykiai neįmanomi, tačiau labai puikiai sutariam, esam įsimylėję ir į nieką jo nekeisčiau, neįsivaizduoju šalia savęs nieko kito, tmeldžiu, kad tai niekada nepasikeistų.
 2016-02-17 12:48
 Kaip pirstu i aki...
 2016-02-17 7:32
 2016-02-16 11:00
 taikliai pasakyta
 Dar vienas santykių variantas ...ir tas atitinka. Visai įdomu....
 2016-02-07 10:58
 Žinote, aš esu skeptikė, tačiau viskas sutampa.
 2016-02-03 9:22
 na sakykim dalinai tiesa tik mazai turinio info,
 2016-02-02 7:04
 kaip pirstu i aki


text:
20150731007616592015/C 270/11982014CJC27020150817HR01HRINFO_JUDICIAL20150611101121Predmet C-98/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft i dr. protiv Magyar Állam (Zahtjev za prethodnu odluku — Sloboda pružanja usluga — Igre na sreću — Nacionalni porezi na iskorištavanje automata za igre na sreću postavljenih u igračnicama — Nacionalno zakonodavstvo koje zabranjuje iskorištavanje automata za igre na sreću izvan casina — Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja — Direktiva 98/34/EZ — Obveza dostave Komisiji nacrta tehničkih propisa — Odgovornost države članice za štetu prouzrokovanu zakonodavstvom protivnim pravu Unije)
 ---documentbreak--- C2702015HR1010120150611HR0011101112Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft i dr. protiv Magyar Állam
 (Predmet C-98/14) (
 1
 )
 „(Zahtjev za prethodnu odluku — Sloboda pružanja usluga — Igre na sreću — Nacionalni porezi na iskorištavanje automata za igre na sreću postavljenih u igračnicama — Nacionalno zakonodavstvo koje zabranjuje iskorištavanje automata za igre na sreću izvan casina — Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja — Direktiva 98/34/EZ — Obveza dostave Komisiji nacrta tehničkih propisa — Odgovornost države članice za štetu prouzrokovanu zakonodavstvom protivnim pravu Unije)“2015/C 270/11Jezik postupka: mađarski
 Sud koji je uputio zahtjev
 Fővárosi Törvényszék
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelji: Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft, Lixus Szerencsejáték Szervező kft, Lixus Projekt Szerencsejáték Szervező kft, Lixus Invest Szerencsejáték Szervező kft, Megapolis Terminal Szolgáltató kft
 Tuženik: Magyar Állam
 Izreka
 1.
 Nacionalno zakonodavstvo kakvo je ono iz glavnog postupka – koje bez ostavljanja razdoblja prilagodbe upeterostručuje iznos paušalnog poreza koji se plaća na automate za igre na sreću koji se iskorištavaju u igračnicama te koje usto uvodi proporcionalni porez na navedenu djelatnost – predstavlja ograničenje slobode pružanja usluga koje jamči članak 56. UFEU-a, ako je takve naravi da zabranjuje, otežava ili čini manje privlačnim izvršavanje slobode pružanja usluga iskorištavanja automata za igre na sreću u igračnicama u Mađarskoj, što je dužan provjeriti nacionalni sud.
 2.
 Nacionalno zakonodavstvo kakvo je ono iz glavnog postupka – koje bez ostavljanja razdoblja prilagodbe i bez naknade štete operatorima igračnica zabranjuje iskorištavanje automata za igre na sreću izvan casina – predstavlja ograničenje slobode pružanja usluga koju jamči članak 56. UFEU-a.
 3.
 Ograničenja slobode pružanja usluga koja mogu proizići iz nacionalnih zakonodavstava kakva su ona iz glavnog postupka mogu se opravdati važnim razlozima u općem interesu samo ako nacionalni sud – nakon sveobuhvatne ocjene okolnosti koje prate usvajanje i provedbu tih zakonodavstava – zaključi:
 —
 da prije svega učinkovito ostvaruju ciljeve zaštite potrošača od ovisnosti o kocki i borbe protiv kriminalnih i prevarantskih aktivnosti povezanih s igrom, pri čemu okolnost da ograničenje djelatnosti igara na sreću usput koristi proračunu dotične države članice, povećanjem poreznih prihoda, ne predstavlja zapreku da se smatra da to ograničenje prije svega učinkovito ostvaruje spomenute ciljeve;
 —
 da navedene ciljeve ostvaruju na sustavan i dosljedan način te
 —
 da udovoljavaju zahtjevima koji proizlaze iz općih načela prava Unije, osobito načelima pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja, kao i pravu na vlasništvo.
 4.
 Članak 1. točku 11. Direktive 98/34/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. lipnja 1998. o utvrđivanju postupka osiguravanja informacija u području tehničkih normi i propisa, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 2006/96/EZ od 20. studenoga 2006., treba tumačiti na način da:
 —
 odredbe nacionalnog zakonodavstva kojima se upeterostručuje iznos paušalnog poreza na iskorištavanje automata za igre na sreću u igračnicama i usto uvodi proporcionalni porez na tu djelatnost ne predstavljaju „tehničke propise” u smislu navedene direktive i da
 —
 odredbe nacionalnog zakonodavstva kojima se zabranjuje iskorištavanje automata za igre na sreću izvan casina predstavljaju „tehničke propise” u smislu navedene odredbe, čiji se nacrti moraju dostaviti Komisiji u skladu s člankom 8. stavkom 1. podstavkom 1. navedene direktive.
 5.
 Svrha članka 56. UFEU-a jest dodjela prava pojedincima, tako da njihova povreda od države članice, uključujući i zakonodavnom djelatnošću, dovodi do nastanka prava pojedinaca da od te države članice dobiju naknadu pretrpljene štete, ako je navedena povreda dovoljno ozbiljna i ako postoji izravna uzročna veza između povrede obveze države i pretrpljene štete, što je nacionalni sud dužan provjeriti.
 6.
 Svrha članaka 8. i 9. Direktive 98/34, kako je izmijenjena Direktivom 2006/96, nije dodjela prava pojedincima, tako da njihova povreda od države članice ne dovodi do nastanka prava pojedinaca da od nje temeljem prava Unije dobiju naknadu štete pretrpljene tom povredom.
 7.
 Činjenica da se nacionalna zakonodavstva kakva su ona iz glavnog postupka odnose na područje koje potpada pod nadležnost država članica ne utječe na odgovore koje treba dati na pitanja suda koji je uputio zahtjev.
 (
 1
 ) SL C 142, 12.5.2014.


text:
 24.1.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 18/45
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2017/111
 z 23. januára 2017,
 ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),
 so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.
 (2)
 Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 23. januára 2017
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ
 Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 (EUR/100 kg)
 Číselný znak KN
 Kód tretej krajiny (1)
 Paušálna dovozná hodnota
 0702 00 00
 MA
 141,3
 TR
 157,8
 ZZ
 149,6
 0707 00 05
 EG
 250,3
 MA
 79,2
 TR
 205,3
 ZZ
 178,3
 0709 91 00
 EG
 168,8
 ZZ
 168,8
 0709 93 10
 MA
 317,4
 TR
 251,1
 ZZ
 284,3
 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28
 EG
 66,7
 MA
 57,1
 TN
 59,7
 TR
 78,5
 ZZ
 65,5
 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00
 EG
 97,9
 IL
 155,2
 JM
 109,6
 MA
 65,8
 TR
 78,0
 ZZ
 101,3
 0805 22 00
 IL
 139,7
 MA
 76,2
 ZZ
 108,0
 0805 50 10
 AR
 92,5
 EG
 93,1
 TR
 88,1
 ZZ
 91,2
 0808 10 80
 US
 105,5
 ZZ
 105,5
 0808 30 90
 CN
 57,6
 TR
 151,9
 ZZ
 104,8
 (1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.


text:
 31.10.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 291/43
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 82/2013
 z 3. mája 2013,
 ktorým sa mení príloha IX (Finančné služby) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/23/EÚ z 12. septembra 2012, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2009/138/ES (Solventnosť II), pokiaľ ide o dátum na transpozíciu, dátum uplatňovania a dátum zrušenia niektorých smerníc (1), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Príloha IX k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 V bode 1 (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES) prílohy IX k Dohode o EHP sa dopĺňa tento text:
 „, zmenené týmto právnym predpisom:
 —
 32012 L 0023: smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/23/EÚ z 12. septembra 2012 (Ú. v. EÚ L 249, 14.9.2012, s. 1).“
 Článok 2
 Znenie smernice 2012/23/EÚ v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 4. mája 2013 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (2).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 3. mája 2013
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Ú. v. EÚ L 249, 14.9.2012, s. 1.
 (2) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


text:
 Avis juridique important
 |
 21981D0418(05)
 Afgørelse nr. 2/80 truffet af Den blandede Kommission EØF-Schweiz- fællesskabsforsendelse - af 18. september 1980 om ændring af aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og Schweiz om anvendelse af reglerne vedrørende fælleskabsforsendelse og om ændring af tillæg II hertil
 EF-Tidende nr. L 108 af 18/04/1981 s. 0104 - 0113 den spanske specialudgave: Kapitel 02 bind 08 s. 0234 den portugisiske specialudgave: Kapitel 02 bind 08 s. 0234
 AFGOERELSE Nr. 2/80 TRUFFET AF DEN BLANDEDE KOMMISSION EOEF-SCHWEIZ - faellesskabsforsendelse - af 18. september 1980 om aendring af aftalen mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og Schweiz om anvendelse af reglerne vedroerende faellesskabsforsendelse og om aendring af tillaeg II hertilDEN BLANDEDE KOMMISSION HAR - under henvisning til aftalen mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og Schweiz om anvendelse af reglerne vedroerende faellesskabsforsendelse, saerlig artikel 16, stk. 3, litra a) og b), og ud fra foelgende betragtninger: Faellesskabsreglerne er blevet aendret, bl.a. for at goere det muligt at fremstille og udfylde faellesskabsforsendelsesdokumenterne ved hjaelp af moderne reproduktionsteknik og for at udstraekke den forenkling, der for oejeblikket gaelder for forsendelser med jernbane, til ogsaa at omfatte transport ved hjaelp af store containere; tillaeg II til aftalen maa aendres for at tage hensyn til de aendringer, der saaledes indfoeres i bestemmelserne vedroerende faellesskabsforsendelse ; aendringerne af bilag II noedvendiggoer visse aendringer af selve aftalen - TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE: Artikel 1 I aftalen mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og Schweiz om anvendelse af reglerne vedroerende faellesskabsforsendelse foretages foelgende aendringer: a) Artikel 8, stk. 2, affattes saaledes:»(2) For de i artikel 1, stk. 3, i forordningen om faellesskabsforsendelse naevnte varer (tillaeg I) og med forbehold af bestemmelserne i artikel 6 i denne aftale angiver det schweiziske afgangstoldsted paa det internationale fragtbrev, den internationale ekspresgodsseddel eller overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse, at de varer, som det/den henviser til, transporteres i henhold til proceduren for intern faellesskabsforsendelse.Afgangstoldstedet giver denne oplysning ved at anfoere betegnelsen T 2 og sit stempel sammen med den ansvarlige embedsmands underskrift a) i rubrik 25 paa blad nr. 3 af det internationale fragtbrev b) paa blad nr. 4 af den internationale ekspresgodsseddel c) i den rubrik paa eksemplar 3 A af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse, der er forbeholdt toldmyndighederne. Med hensyn til de transporter, der er omhandlet i artikel 9, stk. 2, i forordningen om gennemfoerelsesbestemmelser vedroerende faellesskabsforsendelse og regler om forenkling af denne (tillaeg II), og som begyndes i Schweiz, indfoejes der en henvisning til loebenumrene for de ladelister, som vedroerer de varer, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3, i forordningen om faellesskabsforsendelse (tillaeg I)a) i rubrik 25 i det internationale fragtbrev eller b) i den rubrik paa overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse, der er forbeholdt varebeskrivelsen.«. b) Artikel 8, stk. 3, affattes saaledes:»(3) For de varer, som er naevnt i artikel 1, stk. 2, i forordningen om faellesskabsforsendelse (tillaeg I), er det unoedvendigt at anfoere betegnelsen T 1 paa de i stk. 2, foerste afsnit, og stk. 5 naevnte dokumenter.«. c) Artikel 8, stk. 4, affattes saaledes:»(4) Bestemmelserne i artikel 41 og 50h i forordningen om gennemfoerelsesbestemmelser vedroerende faellesskabsforsendelse og regler om forenkling af denne (tillaeg II) anvendes ikke paa transporter, som begyndes i Schweiz eller kommer ind i Faellesskabet via Schweiz.«. d) I artikel 8 indsaettes foelgende stykke: »(5) For transport, der er omhandlet i artikel 50i, stk. 3, i forordningen om gennemfoerelsesbestemmelser vedroerende faellesskabsforsendelse og regler om forenkling af denne (tillaeg II), og som begyndes i Schweiz, skal afgangstoldstedet i den rubrik paa eksemplar nr. 3A af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse, der er forbeholdt toldmyndighederne, ud for betegnelsen T 2 anfoere en henvisning til den/de store container(e), der indeholder de varer, som er omhandlet i artikel 1, stk. 3, i forordningen om faellesskabsforsendelse (tillaeg I).« e) Artikel 13, stk. 1, affattes saaledes:»(1) Foelgende bestemmelser, som er anfoert i parentes i tillaeg I og II, finder ikke anvendelse:Tillaeg I : Artikel 1, stk. 4 ; artikel 2, stk. 2, andet afsnit ; artikel 3, 4 og 10 ; artikel 12, stk. 1, sidste punktum ; artikel 15 ; artikel 22, stk. 1, sidste punktum ; artikel 26, stk. 2 ; artikel 29 ; artikel 30, stk. 3 ; artikel 32, stk. 1, andet afsnit, og stk. 3 ; artikel 39, stk. 1, sidste punktum ; artikel 41 ; artikel 44, stk. 1 og 2 ; artikel 45, stk. 2 ; artikel 47 ; artikel 48, stk. 2 ; artikel 50 til 53 og 55 til 61. Tillaeg II : Artikel 1, stk. 3, stk. 6, foerste punktum, og stk. 9 ; artikel 2, stk. 11 ; artikel 4 ; artikel 7, stk. 3 ; artikel 10 til 14 ; artikel 15, stk. 2 ; artikel 22 ; artikel 24, stk. 5, andet afsnit, sidste punktum ; artikel 27 til 34 ; artikel 35, litra a) ; artikel 42, stk. 2 og 4 ; artikel 50, litra a) ; artikel 50i, stk. 2 og 5 ; artikel 51 ; artikel 54, andet afsnit artikel 68, stk. 1 ; artikel 68a til c ; artikel 74. Bestemmelserne i artikel 4, 15 og 41, artikel 44, stk. 1 og 2, artikel 47, 50 til 53 i tillaeg I samt i artikel 24, stk. 5, andet afsnit, sidste punktum, artikel 27 til 34, artikel 35, litra a), artikel 42, stk. 2 og 4, artikel 50, litra a), artikel 50i, stk. 2 og 5, artikel 51, artikel 54, andet afsnit artikel 68, stk. 1 artikel 68a til c og artikel 74 i tillaeg II finder dog fortsat anvendelse i medlemsstaterne.«. Artikel 2 I overenskomstens tillaeg II foretages foelgende aendringer: a) Efter artikel 2 indsaettes: »Artikel 2a Medlemsstaterne kan tillade, at:a) blanketterne til angivelser til faellesskabsforsendelse udfyldes ved en reproduktionsmetode i stedet for med skrivemaskine eller i haanden; b) angivelserne til faellesskabsforsendelse fremstilles og udfyldes samtidig ved en reproduktionsmetode, forudsat at bestemmelserne i artikel 1 og 2 med hensyn til udformning, papir, blankettens format, anvendt sprog, laeselighed, forbud mod raderinger eller rettelser samt aendringer noeje overholdes.« b) Artikel 9 affattes saaledes: »Artikel 91. Naar artikel 36-53 anvendes, finder bestemmelserne i artikel 5, stk. 2, samt artikel 6, 7 og 8 anvendelse paa ladelister, som maatte slutte sig til det internationale fragtbrev eller overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse. I foerstnaevnte tilfaelde anfoeres antallet af lister, som slutter sig til det internationale fragtbrev, i dets rubrik 32 ; i sidstnaevnte tilfaelde anfoeres antallet af lister i rubrikken forbeholdt bilag i overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse.Endvidere skal nummeret paa den jernbanevogn, som det internationale fragtbrev vedroerer, eller nummeret paa den container, som varerne er anbragt i, anfoeres paa ladelisten.2. For transporter, der begyndes i Faellesskabet, og som omfatter varer, der baade er omhandlet af artikel 1, stk. 2, og i artikel 1, stk. 3, i forordning (EOEF) nr. 222/77, udfaerdiges der saerskilte ladelister ; for transporter i store containere, der er omfattet af overleveringsbevis - faellesskabsforsendelse, udfaerdiges der saerskilte ladelister for hver af de store containere, som indeholder begge varekategorier.Der henvises til loebenumrene paa ladelisterne vedroerende varer omfattet af artikel 1, stk. 2, i ovennaevnte forordning i rubrik 25 paa det internationale fragtbrev eller i rubrikken forbeholdt varebeskrivelse paa overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse.«. c) Efter artikel 13 indsaettes: »Artikel 13a1. Toldmyndighederne i medlemslandene kan tillade, at en forsendelse ledsaget af et kontroleksemplar T 5 samt naevnte kontroleksemplar T 5 undtagelsesvis opdeles inden den procedure, for hvilken dokumentet er udstedt, er sluttet. Forsendelse, der har vaeret genstand for opdeling, kan ikke paa ny opdeles.2. Stk. 1 er uden betydning for faellesskabsbestemmelser vedroerende varer fra intervention, som skal underkastes kontrol med anvendelse og/eller bestemmelse, og som skal forarbejdes i en anden medlemsstat, foer de naar frem til deres endelige anvendelse og/eller bestemmelse.3. Den i stk. 1 omhandlede opdeling foretages paa de i stk. 4 til 7 omhandlede betingelser. Medlemslandene kan fravige naevnte betingelser, saafremt samtlige de forsendelser, der opstaar ved opdelingen, skal finde deres endelige anvendelse og/eller bestemmelse i den medlemsstat, hvor opdelingen finder sted.4. Det toldsted, hvor opdelingen finder sted, udsteder i overensstemmelse med artikel 11 en udskrift af kontroleksemplar T nr. 5 for hvert parti af den opdelte forsendelse ved anvendelse af blanketten til kontroleksemplar T nr. 5. Hver udskrift skal indeholde de saerlige oplysninger, som fandtes paa det oprindelige kontroleksemplar T nr. 5 herunder nettovaegten for de af udskriften omfattede varer. Endvidere skal der i hver udskrift i rubrik 106 angives registreringsnummer og dato paa det oprindelige kontroleksemplar T nr. 5 samt det udstedende toldsted og land under anvendelse af en af foelgende paategninger: >PIC FILE="T0030241"> >PIC FILE="T0030242"> 5. Det toldsted, hvor opdelingen finder sted, forsyner det oprindelige kontroleksemplar T nr. 5 med paategning om opdelingen. I dette oejemed anfoerer det i rubrikken »Kontrol med anvendelse og/eller bestemmelse« en af foelgende paategninger: >PIC FILE="T0030243"> Det oprindelige kontroleksemplar T nr. 5 returneres omgaaende til afgangstoldstedet sammen med kopier af de udstedte udskrifter.6. De originale udskrifter af kontroleksemplar T nr. 5 skal ledsage delsendingerne sammen med dokumentet for den anvendte procedure.7. de kompetente toldsteder i de medlemsstater, der er bestemmelsessted for delsendingerne, kontrol- lerer eller lader kontrollere den foreskrevne anvendelse og/eller bestemmelse. De returnerer udskrifterne til afgangstoldstedet for den oprindelige forsendelse efter at have paategnet dem i henhold til artikel 12, stk. 4.«. d) 1) Artikel 17 ophaeves.2) Den overskrift, der gaar forud for artikel 17, slettes. e) Artikel 36 og underoverskriften, som staar umiddelbart foer denne artikel, affattes saaledes: »Almindelige bestemmelser om transport med jernbane Artikel 36 Formaliteterne ved faellesskabsforsendelse med jernbane forenkles i henhold til artikel 37 til 50 og artikel 51 til 53 for varetransporter, der udfoeres af jernbaneadministrationerne under anvendelse af et internationalt fragtbrev efter CIM eller en international ekspresgodsseddel efter T 1 Ex.«. f) Artikel 42, stk. 2, affattes saaledes:»[2. For de i artikel 1, stk. 2, i forordning (EOEF) nr. 222/77 omhandlede varer noterer afgangstoldstedet paa blad 1, 2 og 3 af det internationale fragtbrev, at de varer, det vedroerer, forsendes som ekstern faellesskabsforsendelse.I dette oejemed anfoerer afgangstoldstedet paa synlig maade paategningen T 1 i rubrik 251«. g) Litra a) i artikel 50 affattes saaledes:»[a) gives de i artikel 42, stk. 2, omhandlede paategninger paa blad 2, 3 og 4 af den internationale ekspresgodsseddel]«. h) Efter artikel 50 indsaettes:»Bestemmelser om transport i store containereAlmindelige bestemmelserArtikel 50aFormaliteterne i forbindelse med faellesskabsforsendelse forenkles i henhold til artikel 50 til 52 og artikel 53, stk. 3 og 4, for varetransporter i store containere ledsaget af overleveringsbeviser, der er udformet saaledes, at de kan benyttes som faellesskabsforsendelsesdokument, og som i denne forordning benaevnes »overleveringsbevis - faellesskabsforsendelse«, som jernbaneadministrationerne lader udfoere af transportvirksomheder. Naevnte transporter omfatter i givet fald forsendelse ved transportvirksomhederne paa anden maade end med jernbane i afsendelseslandet til afgangsstationen, der er beliggende i dette land, og i bestemmelseslandet fra bestemmelsesstationen, der er beliggende i dette land, samt eventuel soetransport mellem de to stationer.Artikel 50bI artikel 50a til 52 og artikel 53, stk. 3 og 4, forstaas ved:1. »transportvirksomhed« et selskab, som jernbaneadministrationerne i faellesskab har oprettet, og som de er parthavere i, med det formaal at gennemfoere varetransporter i store containere ledsaget af overleveringsbeviser; 2. »stor container« et transportmiddel:- af permanent art, - specielt udformet til transport af varer uden omladning og ved en eller flere forskellige transportformer, - udformet til let at kunne fastgoeres og/eller haandteres, - saaledes beskaffent, at det kan forsegles effektivt, naar det i medfoer af artikel 50j er noedvendigt med forsegling,- af saadanne dimensioner, at arealet inden for de fire nederste udvendige hjoerner er mindst 7 m2; 3. »overleveringsbevis - faellesskabsforsendelse« dokumentet, hvori er udtrykt den fragtkontrakt, i henhold til hvilken transportvirksomheden fra en afsender til en modtager befordrer en eller flere store containere som international forsendelse ; overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse er i oeverste hoejre hjoerne forsynet med et serienummer til identifikation ; nummeret bestaar af seks cifre i to lige store grupper adskilt af bogstaverne TR; overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse bestaar af foelgende eksemplarer, som staar anfoert i nummerorden:1) eksemplar til transportvirksomhedens hovedkontor,2) eksemplar til den nationale repraesentant for transportvirksomheden paa bestemmelsesstationen,3A) toldvaesenets eksemplar,3B) modtagerens eksemplar,4) eksemplar til transportvirksomhedens hovedkontor,5) eksemplar til den nationale repraesentant for transportvirksomheden paa afgangsstationen,6) afsenderens eksemplar;hvert eksemplar af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse er med undtaglese af eksemplar 3 A i hoejre kant forsynet med en groen stribe af ca. 4 cm brede. Artikel 50cOverleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse, der anvendes i transportvirksomheden, gaelder for de:a) i forordning (EOEF) nr. 222/77, artikel 1, stk. 2, omhandlede varer som henholdsvis forsendelsesangivelse eller dokument T 1, b) i forordning (EOEF) nr. 222/77, artikel 1, stk. 3, omhandlede varer som henholdsvis forsendelsesangivelse eller dokument T 2. Artikel 50d1. I hver medlemsstat holder transportvirksomheden ved hjaelp af sin(e) nationale repraesentant(er) dennes (disses) noteringer og bilag til raadighed for den nationale toldadministration med henblik paa kontrol, enten i egen(egne) regnskabsafdeling(er) eller hos den(de) nationale repraesentant(er).2. Paa begaering af toldmyndighederne fremsender transportvirksomheden eller dens nationale repraesentant(er) hurtigst muligt samtlige dokumenter, regnskaber og oplysninger vedroerende udfoerte eller endnu ikke afsluttede forsendelser, som disse myndigheder maatte oenske at undersoege.3. Transportvirksomheden eller dens nationale repraeentant(er) underretter:a) bestemmelsestoldstedet om overleveringsbeviser - faellesskabsforsendelse, hvoraf eksemplar nr. 1 er fremkommet til virksomheden uden at vaere forsynet med toldvaesenets paategning;b) afgangstoldstedet om overleveringsbeviser - faellesskabsforsendelse, hvoraf eksemplar nr. 1 ikke er blevet tilbagesendt til virksomheden, og med hensyn til hvilke det ikke har vaeret muligt at fastlaa, om forsendelsen er blevet behoerigt frembudt for bestemmelsestoldstedet, eller om forsendelsen, saafremt artikel 50l finder anvendelse, har forladt Faellesskabet med et tredjeland som bestemmelsessted.Artikel 50e1. Jernbaneadministrationen i en medlemsstat bliver hovedforpligtet for de i artikel 50a omhandlede varetransporter, der modtages af transportvirksomheden i denne medlemsstat.2. Jernbaneadministrationen i den medlemsstat, gennem hvis omraade en varetransport kommer ind i Faellesskabet, bliver hovedforpligtet for de i artikel 50a omhandlede varetransporter, der modtages af transportvirksomheden i et tredjeland.Artikel 50fSkal der gennemfoeres toldformaliteter under transport, der foregaar paa anden maade end med jernbane, til afgangsstationen eller fra bestemmelsesstationen, kan overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse kun vedroere én stor container.Artikel 50g >PIC FILE="T0030244"> Artikel 50hVed en aendring af fragtkontrakten, der medfoerer, at en transport, der skulle sluttes- uden for Faellesskabet, slutter inden for Faellesskabet,- inden for Faellesskabet, slutter uden for Faellesskabet,kan transportvirksomheden alene opfylde den aendrede fragtkontrakt, mod forudgaaende godkendelse fra afgangstoldstedet.Ved en aendring af fragtkontrakten, der medfoerer, at en transport afsluttes inden for den medlemsstat, hvorfra den er afsendt, kan den aendrede fragtkontrakt alene opfyldes paa de vilkaar, der fastsaettes af toldvaesenet i denne medlemsstat.I alle andre tilfaelde kan transportvirksomheden opfylde den aendrede fragtkontrakt ; den underretter omgaaende afgangstoldstedet om aendringen.Varebevaegelser mellem medlemsstaterneArtikel 50i 1. Begyndes en forsendelse inden for Faellesskabet, og skal den ogsaa afsluttes her, forelaegges overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse paa afgangstoldstedet. [2. For de i artikel 1, stk. 2, i forordning (EOEF) nr. 222/77 omhandlede varer noterer afgangstoldstedet paa eksemplar nr. 2, 3A og 3B af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse, at de varer, det vedroerer, forsendes som ekstern faellesskabsforsendelse. I dette oejemed anfoerer afgangstoldstedet paa synlig maade paategningen T 1 i rubrikken forbeholdt toldvaesenet paa eksemplar nr. 2, 3A og 3B af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse.] 3. Indeholder en eller flere store containere, der forsendes ledsaget af et overleveringsbevis - faellesskabsforsendelse, varer omhandlet i artikel 1, stk. 2, i forordning (EOEF) nr. 222/77, og indeholder den eller de oevrige store containere udelukkende varer omhandlet i artikel 1, stk. 3, i naervaerende forordning, henviser afgangstoldstedet til den eller de paagaeldende store containere, der indeholder de i artikel 1, stk. 2, i ovennaevnte forordning omhandlede varer, i rubrikken forbeholdt toldvaesenet paa eksemplar nr. 2, 3A og 3B af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse ud for paategningen T 1. 4. Samtlige eksemplarer af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse tilbageleveres den paagaeldende.[5. Hver medlemsstat kan paa betingelser, der fastsaettes af vedkommende stat, bestemme, at de i artikel 1, stk. 3, i forordning (EOEF) nr. 222/77 omhandlede varer kan forsendes som intern faellesskabsforsendelse, der er udstedt for varerne, forelaegges paa afgangstoldstedet.Naevnte mulighed kan ikke anvendes i forbindelse med varer, hvorpaa bestemmelserne i afsnit III finder anvendelse.] 6. Overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse forelaegges paa det toldsted - i det foelgende benaevnt bestemmelsestoldstedet - hvor varerne angives med henblik paa deres overgang til fri omsaetning eller til en anden toldprocedure.Artikel 50j Identificeringen af varerne sker ifoelge bestemmelserne i artikel 18 i forordning (EOEF) nr. 222/77. Saafremt overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse i overensstemmelse med artikel 50i, stk. 5, ikke forelaegges paa afgangstoldstedet, undlader toldstedet generelt at forsegle de store containere under hensyn til de foranstaltninger til identificering af varerne, som ivaerksaettes af jernbaneadministrationerne. Ved anbringelse af toldsegl anfoeres dette i rubrikken forbeholdt toldvaesenet paa eksemplar nr. 3A og 3B af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse.Artikel 50k 1. Transportvirksomheden overgiver eksemplar nr. 1, 2 og 3A af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse til bestemmelsestoldstedet. 2. Bestemmelsestoldstedet tilbagegiver omgaaende eksemplar nr. 1 og 2 til transportvirksomheden efter at have forsynet dem med sin paategning og beholder eksemplar nr. 3A.Transport af varer til eller fra tredjelande Artikel 50l1. Begyndes en forsendelse inden for Faellesskabet, og skal den sluttes uden for dette, finder artikel 50i, stk. 1 til 5, og 50j anvendelse.2. Det toldsted, i hvis distrikt den graensestation er beliggende, over hvilken en forsendelse forlader Faellesskabet, bliver bestemmelsestoldsted. 3. Ved bestemmelsestoldstedet er der ingen formaliteter at iagttage. Artikel 50m1. Begyndes en forsendelse uden for Faellesskabet, og skal den sluttes inden for dette, bliver det toldsted, i hvis distrikt den graensestation er beliggende, over hvilken forsendelsen kommer ind i Faellesskabet, afgangstoldsted. Ved afgangstoldstedet er der ingen formaliteter at iagttage. 2. Det toldsted, hvor varerne frembydes, bliver bestemmelsestoldsted. De i artikel 50k fastsatte formaliteter skal opfyldes paa bestemmelsestoldstedet.Artikel 50n1. Begyndes og sluttes en transport uden for Faellesskabet, bliver de i artikel 50m, stk. 1, og i artikel 50l stk. 2, omhandlede toldsteder henholdsvis afgangs- og bestemmelsestoldsted.2. Ved afgangs- og bestemmelsestoldstederne er der ingen formaliteter at iagttage.Artikel 50oVarer, der forsendes som omhandlet i artikel 50m, stk. 1, eller i artikel 50n, stk. 1, anses forsendt som ekstern faellesskabsforsendelse, medmindre der for disse forelaegges et varecertifikat DD 3 eller et T 2 L - dokument for intern faellesskabsforsendelse, der er udstedt som bevis for varernes karakter af faellesskabsvarer.«. i) Artikel 51 affattes saaledes: »[Artikel 511. Med henblik paa statistikken vedroerende forsendelser giver jernbaneadministrationen den myndighed i afgangsmedlemsstaten, hvorunder statistikken over udenrigshandelen henhoerer, de noedvendige oplysninger om enhver faellesskabsforsendelse, for hvilken jernbaneadministrationen i henhold til artikel 39 og 50e er hovedforpligtet.2. Indtil der er gennemfoert faelles bestemmelser med henblik paa anvendelsen af stk. 1 og med henblik paa overlevering af de statistiske oplysninger til de myndigheder, hvorunder udenrigshandelsstatistikken henhoerer i medlemsstater, der ikke er afgangsmedlemsstater, og hvis territorium beroeres af en bestemt faellesskabsforsendelse, fastsaetter den enkelte medlemsstat selv den fremgangsmaade, hvorefter jernbaneadministrationen i den paagaeldende stat skal meddele de noedvendige oplysninger til den paagaeldende nationale myndighed.3. Ved forsendelser i de i artikel 50a til 50o omhandlede store containere kan den enkelte medlemsstat fastsaette, at oplysningerne i stk. 1 og 2 ogsaa skal vedroere transport ad landevej til afgangsstationen eller fra bestemmelsesstationen inden for denne medlemsstat ; under disse oplysninger angives isaer, hvilke omladninger der er foretaget i forbindelse med disse forsendelser.4. Jernbaneadministrationen maa med henblik paa gennemfoerelsen af stk. 1, 2 og 3 ud over de oplysninger, der er indeholdt i det internationale fragtbrev, den internationale ekspresgodsseddel eller overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse ikke kraeve andre oplysninger af afsenderen end angivelse af de transporterede varers afsendelses- og bestemmelsesland.]«. j) Artikel 53 affattes saaledes: »Artikel 53 1. Bestemmelserne i artikel 36 til 50 udelukker ikke anvendelse af de i forordning (EOEF) nr. 222/77 naevnte procedurer. I saa fald finder artikel 38 og 40 ikke desto mindre anvendelse.2. Eksemplar nr. 2 af det internationale fragtbrev eller eksemplar nr. 2 af den internationale ekspresgodsseddel skal desuden forelaegges et af de to told- steder, i hvis distrikt de stationer er beliggende, der er beroert af gennemfoerelsen af en faellesskabsforsendelse.Dette toldsted forsyner dokumentet med sin paategning efter at have sikret sig, at forsendelsen er ledsaget af et eller flere dokumenter for faellesskabsforsendelse.3. Bestemmelserne i artikel 50a til 50o udelukker muligheden for at anvende de fremgangsmaader, der er fastsat i forordning (EOEF) nr. 222/77.4. udfoeres en faellesskabsforsendelse ledsaget af et overleveringsbevis - faellesskabsforsendelse efter bestemmelserne i artikel 50a til 50o, omfattes det internationale fragtbrev, som anvendes i forbindelse med denne forsendelse, ikke af anvendelsesomraadet for artikel 36 til 50 og artikel 51 til 53, stk. 1 og 2.Det internationale fragtbrev skal i rubrik 32 paa synlig maade vaere forsynet med en henvisning til overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse. Henvisningen skal indeholde angivelsen »overleveringsbevis« efterfulgt af serienummeret.«. k) Artikel 58, stk. 1 affattes saaledes: »1. Det fastsaettes i tilladelsen, at rubrikken »registrering af angivelsen« paa forsiden af angivelserne til faellesskabsforsendelse:a) paa forhaand skal vaere forsynet med afgangstoldstedets stempel og underskrift af en tjenestemand ved dette toldsted, eller b) at den godkente afsender forsynes med et af toldmyndighederne godkendt saerligt stempel af metal som vist i bilag XV ; dette stempel kan forud paatrykkes angivelserne, naar trykningen foretages af et hertil autoriseret trykkeri. Den godkendte afsender skal i rubrikken desuden angive varernes afsendelsesdato og i overensstemmelse med de paagaeldende bestemmelser i tilladelsen forsyne angivelsen med et nummer.«. l) Artikel 68 affattes saaledes: »Artikel 68 [1. Saafremt fritagelsen for fremlaeggelse for afgangstoldstedet af angivelsen til faellesskabsforsendelse omfatter varer som omhandlet i artikel 1, stk. 2, i forordning (EOEF) nr. 222/77, og disse skal forsendes paa grundlag af et internationalt fragtbrev, en international ekspresgodsseddel eller et overleveringsbevis - faellesskabsforsendelse efter bestemmelserne i artikel 36 til 53, traeffer toldmyndighederne de noedvendige foranstaltninger for at sikre, at eksemplar nr. 1, 2 og 3 af det internationale fragtbrev, eksemplar nr. 2, 3 og 4 af den internationale ekspresgodsseddel eller eksemplar nr. 2, 3A og 3B af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse forsynes med paategningen T 1].2. Er varer, der forsendes efter bestemmelserne i artikel 36 til 53, bestemt til en godkendt modtager, kan toldmyndighederne uanset artikel 62, stk. 2, og artikel 65, stk. 1, litra b), bestemme, at eksemplar nr. 2 og 3 af det internationale fragtbrev, eksemplar nr. 2 og 4 af den internationale ekspresgodsseddel eller eksemplar nr. 1, 2 og 3A af overleveringsbeviset - faellesskabsforsendelse skal fremlaegges direkte for bestemmelsestoldstedet af jernbaneadministrationen eller transportvirksomheden.«. m) I afsnit IV indsaettes som afdeling III: AFDELING III FORENKLING AF FORMALITETERNE FOR VISSE VARERBestemmelser vedroerende motorkoeretoejer til koersel paa vej[Artikel 68a Uden at dette beroerer bestemmelserne vedroerende midlertidig indfoersel af motorkoeretoejer til koersel paa vej, finder bestemmelserne i traktaten om oprettelse af Det europaeiske Faellesskab vedroerende frie varebevaegelser anvendelse paa motorkoeretoejer til koersel paa vej, der er indregistreret i en medlemsstat i Faellesskabet:a) saafremt de er forsynet med nummerplade og ledsages af en registreringsattest, og det paa grundlag af registreringskendetegnene, som de fremgaar af registreringsattesten og eventuelt af nummerpladen, med sikkerhed kan fastslaas, at det drejer sig om et faellesskabskoeretoej;b) i andre tilfaelde ved forelaeggelse af et dokument for intern faellesskabsforsendelse.][Artikel 68bFormaliteterne ved proceduren for faellesskabsforsendelse skal ikke opfyldes for et motorkoeretoej til koersel paa vej, der er indregistreret i en medlemsstat i Faellesskabet, og som sendes tilbage til denne medlemsstat paa anden maade end ved egen hjaelp, saafremt dette koeretoej opfylder betingelserne i artikel 68a, litra a).]Bestemmelser vedroerende visse pakninger[Artikel 68c1. Formaliteterne ved proceduren for faellesskabsforsendelse skal ikke opfyldes ved forsendelse af de i stk. 3 omhandlede pakninger, der paaviseligt tilhoerer en person med hjemsted i en medlemsstat, og som returneres tomme efter brug fra en anden medlemsstat, saafremt de angives som faellesskabsvarer, og der ikke hersker nogen tvivl om rigtigheden af denne angivelse.2. Bestemmelserne om den frie varebevaegelse i traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab anvendes paa pakninger, der i henhold til afsnit 1 befordres uden anvendelse af faellesskabsforsendelse.3. Den i stk. 1 omhandlede forenkling indroemmes for beholdere, pakninger, paller og lignende varer, som anvendes til transport af varer i samhandelen, mellem medlemslandene, bortset fra containere i henhold til artikel 1, litra b), i Genèvetoldkonventionen om containere af 18. maj 1956.]« n) Artikel 77, stk. 2, affattes saaledes:»2. Den godkendte afsender skal senest paa det tidspunkt, hvor varerne afsendes, udfylde og underskrive T 2 L-dokumentet. Han skal desuden i den rubrik, der er forbeholdt toldmyndighedernes paategninger, angive det kompetente toldsteds navn, dokumentets udstedelsesdato, de af afgangsmedlemsstaten kraevede oplysninger vedroerende udfoerselsdokumentet samt udtrykket »forenklet procedure«.« o) Bilag XIII erstattes af bilaget til denne afgoerelse. Artikel 3 Denne afgoerelse traeder i kraft den 1. juli 1981. Udfaerdiget i Bruxelles, den 18. september 1980. Paa Den blandede Kommissions vegne P. AFFOLTER Formand BILAGBILAG XIII LISTE OVER VARER, VED HVIS FORSENDELSE EN FORHOEJELSE AF SIKKERHEDEN KAN KOMME I BETRAGTNING (artikel 24, stk. 3) >PIC FILE="T0030245">


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22006A1207(01)
 Jurnalul Oficial L 341 , 07/12/2006 p. 0033 - 0036 Jurnalul Oficial L 200 , 01/08/2007 p. 0281 - 0284
 20061128Protocolde modificare a Acordului de stabilizare și asociere între Comunitățile Europene și statele lor membre, pe de o parte, și Republica Croația, pe de altă parte, privind un contingent tarifar pentru importul de zahăr și de produse pe bază de zahăr originare din Croația sau din ComunitateCOMUNITATEA EUROPEANĂ, denumită în continuare "Comunitatea",pe de o parte, șiREPUBLICA CROAȚIA, denumită în continuare "Croația",pe de altă parte,întrucât:(1) Acordul de stabilizare și asociere între Comunitățile Europene și statele lor membre, pe de o parte, și Croația, pe de altă parte (denumit în continuare "ASA") a fost semnat la Luxemburg la 29 octombrie 2001 și a intrat în vigoare la 1 februarie 2005.(2) Au avut loc negocieri în scopul de a modifica regimurile preferențiale din ASA în ceea ce privește zahărul și produsele pe bază de zahăr originare din Croația sau din Comunitate.(3) Ar trebui adoptate modificările corespunzătoare ale ASA,CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ:Articolul 1ASA se modifică după cum urmează:1. Articolul 27 se modifică după cum urmează:(a) la alineatul (1), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:"(1) Comunitatea elimină drepturile vamale și taxele cu efect echivalent la importul de produse agricole originare din Croația, altele decât cele menționate la pozițiile 0102, 0201, 0202, 1701, 1702 și 2204 din Nomenclatura Combinată.";(b) se adaugă următorul alineat:"(5) Regimul comercial aplicabil zahărului și produselor pe bază de zahăr menționate la pozițiile 1701 și 1702 din Nomenclatura Combinată este definit în anexa IV litera (h)."2. Textul din anexa la prezenta decizie se adaugă la anexa IV litera (h).3. În tabelul din anexa I la protocolul 3, se elimină următoarele trimiteri:"17025000 — Fructoză chimic pură";"17029010 — Maltoză chimic pură".Articolul 2Părțile se reunesc în cursul celui de-al doilea semestru din 2008 pentru a analiza aplicarea prezentului protocol.Articolul 3Prezentul protocol face parte integrantă din ASA.Articolul 4Prezentul protocol intră în vigoare la 1 ianuarie 2007.Articolul 5Prezentul protocol este redactat în dublu exemplar în limbile cehă, daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, malteză, olandeză, polonă, portugheză, slovacă, slovenă, spaniolă, suedeză și croată, fiecare din aceste texte fiind deopotrivă autentic.Hecho en Zagreb, el veintiocho de noviembre de dos mil seis.V Záhřebu dne dvacátého osmého listopadu dva tisíce šest.Udfærdiget i Zagreb den otteogtyvende november to tusind og seks.Geschehen zu Zagreb am achtundzwanzigsten November zweitausendundsechs.Koostatud kahekümne kaheksandal novembril kahe tuhande kuuendal aastal Zagrebis.Έγινε στο Ζάγκρεμπ στις είκοσι οκτώ Νοεμβρίου δύο χιλιάδες έξι.Done at Zagreb on the twenty-eighth day of November in the year two thousand and six.Fait à Zagreb, le vingt-huit novembre deux mille six.Fatto a Zagabria, addì ventotto novembre duemilasei.Zagrebā, divi tūkstoši sestā gada divdesmit astotajā novembrī.Priimta Zagrebe, du tūkstančiai šeštų metų lapkričio dvidešimt aštuntą dieną.Kelt Zágrábban, a kétezer-hatodik év november havának huszonnyolcadik napján.Magħmul f'Żagreb fit-tmienja u għoxrin jum ta' Novembru fis-sena elfejn u sitta.Gedaan te Zagreb, de achtentwintigste november tweeduizend en zes.Sporządzono w Zagrzebiu dnia dwudziestego ósmego listopada dwa tysiące szóstego roku.Feito em Zagrebe, aos vinte e oito dias do mês de Novembro do ano de dois mil e seis.V Záhrebe dvadsiateho ôsmeho novembra dvetisícšesť.V Zagrebu, dne osemindvajsetega novembra, leta dva tisoč šest.Tehty Zagrebissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakuusiUtfärdat i Zagreb den tjuguåttonde november år tvåtusensex.Sastavljeno u Zagrebu dana dvadesetosmog studenoga dvije tisuće i šeste godine.Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunitá EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapenZa Europsku zajednicu+++++ TIFF +++++Por la República de CroaciaZa Chorvatskou republikuFor Republikken KroatienFür die Republik KroatienHorvaatia Vabariigi nimelΓια τη Δημοκρατία της ΚροατίαςFor the Republic of CroatiaPour la République de CroatiePer la Repubblica di CroaziaHorvātijas Republikas vārdāKroatijos Respublikos varduA Horvát Köztársaság részérőlGħar-Repubblika tal-KroazjaVoor de Republiek KroatiëW imieniu Republiki ChorwacjiPela República da CroáciaZa Chorvátsku republikuZa Republiko HrvaškoKroatian tasavallan puolestaFör Republiken KroatienZa Republiku Hrvatsku+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20061128ANEXĂ"20061128"ANEXA IV(h)menționată la articolul 27 alineatul (5)1. Comunitatea acordă accesul la scutiri de drepturi vamale la importul în Comunitate de produse originare din Croația menționate la pozițiile 1701 și 1702 din Nomenclatura Combinată, în limita unui contingent tarifar anual de 180000 tone (greutate netă).2. Croația acordă accesul la reduceri de drepturi vamale la importul în Croația de produse originare din Comunitate menționate la poziția 1701 din Nomenclatura Combinată, în limita unei cantități anuale de 80000 tone (greutate netă). Pentru această cantitate, Croația reduce nivelul drepturilor, astfel:- la 1 ianuarie 2007, fiecare drept se reduce cu 75 % din dreptul de bază;- la 1 ianuarie 2008, fiecare drept se reduce cu 70 % din dreptul de bază;- la 1 ianuarie 2009, fiecare drept se reduce cu 50 % din dreptul de bază.3. Comunitatea se angajează să nu plătească restituiri la export din bugetul comunitar pentru zahăr, sirop și alte produse pe bază de zahăr de la pozițiile 1701 și 1702 din Nomenclatura Combinată, atunci când sunt exportate în stare naturală către Croația. Croația se angajează să nu plătească restituiri la export pentru exportul de zahăr către Comunitate.""--------------------------------------------------


text:
 15.4.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 116/3
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/524 AL COMISIEI
 din 8 aprilie 2020
 de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 863/2013 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (1), în special articolul 57 alineatul (4) și articolul 58 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 Pentru a se asigura aplicarea uniformă a Nomenclaturii combinate anexate la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului (2), este necesar să se adopte măsuri referitoare la clasificarea anumitor mărfuri.
 (2)
 Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 863/2013 al Comisiei (3), un produs care constă într-un circuit integrat monolitic și un cuarț montate împreună pe un cadru metalic și încastrate într-o carcasă din material plastic, utilizat în diverse aparate pentru a genera un semnal de ceas în vederea stabilirii intervalelor de timp, a fost clasificat la codul NC 9114 90 00 ca alte furnituri de ceasornicărie. Clasificarea la poziția 8542 a fost exclusă, deoarece produsul conținea atât un circuit integrat monolitic, cât și un cuarț.
 (3)
 Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1821 al Comisiei (4), definiția circuitelor electronice integrate stabilită în sensul pozițiilor 8541 și 8542 de la nota 9 litera (b) de la capitolul 85 din Nomenclatura combinată a fost extinsă pentru a include circuitele integrate multicomponent, astfel cum sunt definite la punctul 4 de la nota 9 litera (b) de la capitolul 85, cu efect de la 1 ianuarie 2017. Ca urmare, mărfurile care intră sub incidența Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 863/2013 trebuie clasificate la poziția 8542 ca circuite electronice integrate.
 (4)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 863/2013 trebuie așadar abrogat, pentru a se evita posibilele discrepanțe în ceea ce privește clasificarea tarifară a mărfurilor respective și a se asigura aplicarea uniformă a Nomenclaturii combinate în Uniunea Europeană.
 (5)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului Codului Vamal,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 863/2013 se abrogă.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 8 aprilie 2020.
 Pentru Comisie,
 pentru Președinte,
 Stephen QUEST
 Director general
 Direcția Generală Impozitare și Uniune Vamală
 (1) JO L 269, 10.10.2013, p. 1.
 (2) Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 256, 7.9.1987, p. 1).
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 863/2013 al Comisiei din 5 septembrie 2013 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată (JO L 240, 7.9.2013, p. 17).
 (4) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1821 al Comisiei din 6 octombrie 2016 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 294, 28.10.2016, p. 1).


text:
 Surkirsebær (Prunus cerasus) er et 6-8 meter højt træ med hængende grene. Arten ligner fuglekirsebær, men bladene er blanke på oversiden. Frugterne er sortrøde og saftige, men syrlige.
 Beskrivelse
 Surkirsebær er et lille, løvfældende træ med kort stamme og en uregelmæssig krone. De yngre grene og skuddene er tynde og overhængende. Barken er først lysegrøn og hårløs, men snart bliver den brun og blank med lyse korkporer. Ældre grene får efterhånden en grålig bark med tværgående bånd af korkporer. Stammer og gamle grene får en grå, furet bark. Træet danner både bladbærende langskud og blomster- og bladbærende kortskud.
 Knopperne sidder spredt (på kortskuddene næsten klyngeagtigt), og de er spidst ægformede og brune. Bladene er ovale med tydelig spids og savtakket rand. Oversiden er mærkegrøn og blank, mens undersiden er noget lysere og mat. Høstfarven er gul til brun. Blomstringen sker i maj, hvor de rent hvide, 5-tallige blomster sidder i bundter på kortskuddene. Frugten er en sortrød stenfrugt.
 Rodnettet er kraftigt og dybtgående, men som regel sælges træet podet på grundstammer af fuglekirsebær, hvis rodnet det så overtager. Arten fremkalder jordtræthed.
 Højde x bredde og årlig tilvækst: 8 x 8 m (50 x 50 cm/år).
 Voksested
 Surkirsebær hører hjemme i Syd- og Sydøsteuropa og i bjergskove i Mellemøsten på Kaukasus. I Danmark er den dyrket og findes desuden forvildet hist og her i hele landet.
 I biosfærereservatet Laciana-dalen i provinsen León, Spanien, findes arten sammen med bl.a. akselrøn, liguster, duneg, gul ensian, lægesalvie, martsviol, påskelilje, rosmarin, skovæble, smalbladet ask, vellugtende kamille og ægte valnød.
 Sygdomme
 Surkirsebær er meget modtagelig for svampesygdommen Grå monilia, der kan dræbe grensystemer og hele træer.
 Sorter
 Frugterne kaldes "kirsebær" eller "surkirsebær".
 'Karneol' – ny sort med mørkerøde bær
 'Montmorency' – ny sort med lyse, røde bær
 'Skyggemorel' – gammel dansk sort med mørkt brunrøde bær
 'Stevnsbær' – gammel dansk sort med røde bær
 Note
 Kilder
 Signe Frederiksen et al., Dansk flora, 2. udgave, Gyldendal 2012. .
 Eksterne henvisninger
 Arne og Anna-Lena Anderberg: Den virtuella floran, Naturhistoriska riksmuseet
 Træer
 Hvide blomster
 Blomster i april
 Biplanter
 Stenfrugter


text:
Tíbera () je s 406 km tretja najdaljša reka v Italiji, daljša sta Pad in Adiža. Teče skozi italijanske dežele Toskano, Umbrijo in Lacij v osrednjem delu Apeninskega polotoka ter se izliva v Tirensko morje. Ob reki stoji glavno mesto Rim.
 Etimologija imena
 Mitski kralj Tibernius naj bi se utopil v reki Albula, ki so jo nato preimenovali Tibera. Mit tudi pojasnjuje prejšnje ime reke, ki naj bi bilo povezano z belimi sedimenti. Po legendi sta bila ustanovitelja mesta Rim, brata dvojčka, Romul in Rem kot novorojenca prepuščena valovom Tibere, iz katere ju je rešila volkulja.
 Tibera
 Rim
 Emilija - Romanja
 Toskana
 Umbrija
 Lacij
 Antični Rim


text:
20150731024616752015/C 270/172352015CJC27020150817EL01ELINFO_JUDICIAL20150521141522Υπόθεση C-235/15: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constanţa (Ρουμανία) στις 21 Μαΐου 2015 — Maria Bosneaga κατά Instituția Prefectului — Județul Constanța — Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
 ---documentbreak--- C2702015EL1420120150521EL0017142152Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constanţa (Ρουμανία) στις 21 Μαΐου 2015 — Maria Bosneaga κατά Instituția Prefectului — Județul Constanța — Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
 (Υπόθεση C-235/15)2015/C 270/17Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
 Αιτούν δικαστήριο
 Curtea de Apel Constanţa
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: Maria Bosneaga
 Καθής: Instituția Prefectului — Județul Constanța — Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
 Προδικαστικό ερώτημα
 Αντιτίθεται το άρθρο 110 ΣΛΕΕ στη θέσπιση, κατά την έννοια του άρθρου 4, στοιχείο δ', του νομοθετικού διατάγματος 9/2013, υποχρεώσεως πληρωμής του περιβαλλοντικού σήματος για τα μεταχειρισμένα μηχανοκίνητα οχήματα κοινοτικής προελεύσεως κατά την καταχώριση της μεταβιβάσεως κυριότητας του μεταχειρισμένου μηχανοκίνητου οχήματος, όταν πρόκειται για μηχανοκίνητο όχημα για το οποίο διατάχθηκε από τη δικαστική αρχή η επιστροφή ή η ταξινόμηση χωρίς πληρωμή του ειδικού φόρου επί των αυτοκινήτων και επί των μηχανοκίνητων οχημάτων, του φόρου λόγω ρυπάνσεως για μηχανοκίνητα οχήματα ή του φόρου λόγω ρυπογόνων εκπομπών των μηχανοκίνητων αυτοκινήτων;


text:
 19.10.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 346/30
 Presuda Općeg suda od 9. rujna 2015. – SV Capital protiv EBA-e
 (Predmet T-660/14) (1)
 ((„Monetarna i gospodarska politika - Zahtjev za pokretanjem istrage zbog navodne povrede prava Unije - Odluka EBA-e - Odluka odbora za žalbe europskih nadzornih tijela - Utvrđenje po službenoj dužnosti - Nenadležnost donositelja akta - Tužba za poništenje - Rok za tužbu - Nepravodobnost - Djelomična nedopuštenost”))
 (2015/C 346/35)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: SV Capital OÜ (Tallinn, Estonija) (zastupnik: M. Greinoman, odvjetnik)
 Tuženik: Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) (zastupnici: J. Overett Somnier i Z. Giotaki, agenti, uz asistenciju F. Tuytschaevera, odvjetnika)
 Intervenijent u potporu tuženiku: Europska komisija (zastupnici: W. Mölls i K.-P. Wojcik, agenti)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje, s jedne strane, Odluke EBA-e C 2013 002 od 21. veljače 2014. o odbijanju tužiteljevog zahtjeva za otvaranjem istrage protiv nadzornih tijela estonskog i finskog financijskog sektora na temelju članka 17. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o osnivanju europskog nadzornog tijela (Europskog nadzornog tijela za bankarstvo), kojom se izmjenjuje Odluka br. 716/2009/EZ i stavlja izvan snage Odluka Komisije 2009/78/EZ (SL L 331, str. 12.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 12., str. 80.), zbog navodne povrede prava Europske unije, i, s druge strane, Odluke odbora za žalbe europskih nadzornih tijela 2014 C1 02 od 14. srpnja 2014. kojom se odbija žalba podnijeta protiv te odluke.
 Izreka
 1.
 Poništava se Odluka odbora za žalbe europskih nadzornih tijela 2014 C1 02 od 14. srpnja 2014.
 2.
 U preostalom se dijelu tužba odbija.
 3.
 Svaka stranka snosi vlastite troškove.
 (1) SL C 431, 1. 12. 2014.


text:
 29.3.2007
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 89/38
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG
 160/2006 határozata
 (2006. december 8.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXII. mellékletének (Társasági jog) módosításáról
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás XXII. mellékletét a 2006. október 27-i 137/2006 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 Az éves és összevont (konszolidált) éves beszámolók jog szerinti könyvvizsgálatáról, a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 84/253/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. május 17-i 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (2) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (3)
 A 2006/43/EK irányelv hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt 84/253/EGK irányelvet (3), amelyet következésképpen a megállapodásból el kell hagyni,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A megállapodás XXII. melléklete a következőképpen módosul:
 1.
 A 10e. pontot (2005/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) követően a következő ponttal egészül ki:
 „10f.
 32006 L 0043: az Európai Parlament és a Tanács 2006. május 17-i 2006/43/EK irányelve az éves és összevont (konszolidált) éves beszámolók jog szerinti könyvvizsgálatáról, a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 84/253/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 157., 2006.6.9., 87. o.).”
 2.
 A 4. pont (78/660/EGK negyedik tanácsi irányelv) és a 6. pont (83/349/EGK hetedik tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32006 L 0043: az Európai Parlament és a Tanács 2006. május 17-i 2006/43/EK irányelve (HL L 157., 2006.6.9., 87. o.).”
 3.
 A 7. pont (84/253/EGK nyolcadik tanácsi irányelv) szövegét el kell hagyni.
 2. cikk
 A 2006/43/EK irányelvnek az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2006. december 9-én lép hatályba, amennyiben a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (4).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében kell közzétenni.
 Kelt Brüsszelben, 2006. december 8-án.
 az EGT-Vegyesbizottság részéről
 az elnök
 Oda Helen SLETNES
 (1) HL L 366., 2006.12.21., 81. o.
 (2) HL L 157., 2006.6.9., 87. o.
 (3) HL L 126., 1984.5.12., 20. o.
 (4) Alkotmányos követelmények fennállását jelezték.