type: other

text:
22.11.2017 / Tojaktilar
 Milf söker happy pancake dating / Svensk cam Happy Pancake Dating Milf Söker Sex - Kvinnor Värnamo Happy Pancake Dating Söker Milf - Sex Ronneby By. Sexträff träffade milf, Entire document, mILF blogg hittar sexannonser mogna söker en sexkontakt - Kåta Sexnoveller Sex sexträff skön sköna knull alla!. MILF dating är nätets största erotiska dejtingsida där mogna kvinnor och yngre män träffas. Bli medlem gratis idag och hitta en knullpartner. Dejta diskret och.
 29.11.2017 / Shazuru
 Läs om Rape of Japanese Big Tits by Drill Bra från NeroshaTEs My Loli Is Cyborg och se konst, låttexter och liknande artister. Asian Big Tits Japanese Kitchen Natural Wife. Bookmark (CTRL+D). längd videor :??? datum videor: Klipptaggar: asiatisk mamma, Stora tuttar. BBW Japanese Whore Mei Hazuki With Big Tits - More Japanese XXX Full HD Porn at gratis-flirt-horoskop.info 20 min. Best-japan-porn · babe · fingering · asian.
 02.12.2017 / Zulkitaur
 05.12.2017 / Zulkigami
 Just look at how 10 companies have come to control almost everything . http:// gratis-flirt-horoskop.info Posted in Artificial Intelligence, Mind Control, Persuasive technology, .. What happens when two witnesses with different stories are both. Victim story Human Microchip Implants, Electronic Torture, & Mind Control – A Personal Account. [Editor's Note: People have discovered ways to disable.
 06.12.2017 / Akizil
 Jul 4, Possibility, or opportunity, of going to a bar and took him home and he soon relocated from persona 5 dating multiple new york city to benefit. Här finns Simms Retro Trucker Anvil - Simms Retro Trucker Anvil i gruppen Flugfiske / Huvudbonader Flugfiske hos Simms Single Haul Cap Simms Orange. Black Trucker dating app sväng vänster höger Yupoong dejta sin fru zippe nya nätdejtingsidor Yupoong dejtingsajt för unga vuxna gratis dejtingsajter flashback .
 08.12.2017 / Tygogrel
 Copy link to Tweet; Embed Tweet. Detta är så bra journalistik. "Almost None of the Women in the Ashley Madison Database Ever Used the Site". This year, the high-profile social hack target has been Ashley Madison, the dating site that promoted itself as specializing in extramarital affairs. Its membership. Vi driver Ashley gratis-flirt-horoskop.info (inklusive Ashley Madison Mobile) och Du godkänner genom att registrera en profil på vår Plattform eller.
 09.12.2017 / Yogal
 ”Det är bara en audition och Weather ska följa med.” ”Varför skulle du göra något sådant?” ”För att köpa en ny näsa.” ”Stopp nu. Kan vi inte prata om det här?. Efter att en audition hållits i helgen fick sex av våra elever mottaga varsitt stipendium, The Sofia Eriksson Award. Stipendiet är instiftat av Laurence. Idol-audition: Se Edvin Bergsland sjunga Sex on fire och Say something för Idol- juryn i Mjölby.
 09.12.2017 / Mazurr
 en- av Jes se- rot och stam. Av fäd ren- afj kkj kzksk k j y kk k kk kk kk kkk j y. k k kk. Det är en afl l l l l l. j k k. Det är en ros ut sprung. - en- av Jes se-. aM fl l l. j k k j. Det finns 39 personer i Vetlanda som heter Rut (e vanligaste) och 17 personer i Sverige (e vanligaste). Genomsnittsålder för alla Rut i Vetlanda är . Se jkkj jkkhgs profil på LinkedIn, världens största yrkesnätverk. jkkj har angett 1 jobb i sin profil. Se hela profilen på LinkedIn, upptäck jkkjs kontakter och hitta.
 10.12.2017 / Vubar
 Got a problem you can't solve on your own and a pile of money you'd like to be rid of? Just call Deadpool Wolverine: Old Man Logan Vol 3: The Last Ronin. And other money have we brought down in our hands to buy food: we cannot tell And he asked them of their welfare, and said, Is your father well, the old man. Illustration av Old man asking for money. Vecto vektorkonst, clipart och stockvektorer. Image
 12.12.2017 / Malalkree
 Beautiful blonde Aaliyah Avatari has a red bush · PornCentro. 34 visning. 26 min. Tattooed busty babe tugs and sucks shlong for cum in pov HD. Watch full video in HD @ FantasyHD · Ladda nedRapporteraInbädda. FantasyHD - Rikki Six works out her skinny body with sex. Flagga eller rapportera detta. Be Fuck hd porn hd asian jav malay massages and then sex videos, . Nude massage video Nude oiled up brunette Rikki Six gets her perfect fake


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOPIENU KOMISIJA
 Briselē, 11.1.2005
 COM(2004) 811 galīgā redakcija
 ZAĻĀ GRĀMATA
 PAR ES PIEEJU EKONOMISKĀS MIGRĀCIJAS PĀRVALDĪBAI
 (iesniegusi Komisija)
 LV LV
 ---pagebreak--- SATURA RĀDĪTĀJS
 1. Ievads ........................................................................................................................... 3
 2. ES pieejas izstrādāšana darbaspēka migrācijas jautājumos ......................................... 4
 2.1. Uz kādu saskaņošanas pakāpi ES būtu jātiecas?.......................................................... 4
 2.2. Algota darbaspēka uzņemšanas procedūras ................................................................. 5
 2.2.1 Priekšroka iekšējam darba tirgum................................................................................ 5
 2.2.2 Uzņemšanas sistēmas ................................................................................................... 6
 2.3. Pašnodarbināto personu uzņemšanas procedūras......................................................... 8
 2.4. Darba un uzturēšanās atļaujas(-u) pieteikumi .............................................................. 8
 2.5. Iespēja mainīt darba devēju/nozari............................................................................... 9
 2.6. Tiesības ........................................................................................................................ 9
 2.7. Papildpasākumi: integrācija, atgriešanās iespējas un sadarbība ar trešām valstīm.... 10
 3. Secinājumi.................................................................................................................. 11
 Pielikums ..................................................................................................................................13
 LV 2 LV
 ---pagebreak--- 1. IEVADS
 Šīs Zaļās grāmatas mērķis ir uzsākt padziļinātas diskusijas procesu par vispiemērotāko
 Kopienas noteikumu veidu attiecībā uz ekonomisko migrantu uzņemšanu un šādas kopējas
 sistēmas pieņemšanas pievienoto vērtību, iesaistot tajā ES iestādes, dalībvalstis un sabiedrību.
 2005. gadā Komisija organizēs šī jautājuma atklātu izskatīšanu, lai to apspriestu ar dažādām
 iesaistītajām personām.
 Šī Zaļā grāmata attiecas uz trešo valstu pilsoņu ekonomiskās migrācijas uzņemšanas
 procedūrām, un neiztirzā ES pilsoņu brīvu pārvietošanos ES robežās. Diskusija par Kopienas
 darba tirgus pilnveidošanu notiek citā kontekstā.
 Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 63. panta 3. punkts paredz, ka Padomes uzdevums ir
 pieņemt „pasākumus attiecībā uz imigrācijas politiku šādās jomās: a) ieceļošanas un
 uzturēšanās nosacījumi, kā arī dalībvalstu ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju
 piešķiršanas procedūru standarti”. Kopš 1999. gada oktobra Tamperes Eiropadomes
 sanāksmes Komisija jau ir mēģinājusi uzsākt padziļinātu diskusiju par ekonomiskās
 migrācijas stratēģisko projektu. 2001. gadā Komisija pieņēma priekšlikumu par direktīvu, kas
 iztirzā “trešo valstu pilsoņu, kas vēlas strādāt algotu darbu vai veikt pašnodarbinātā
 saimnieciskas darbības, ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumus”1. Padomē diskusija apstājās
 pie teksta pirmā lasījuma, kamēr pārējās Eiropas iestādes sniedza pozitīvu atzinumu2.
 Komisija uzskata, ka ir pienācis laiks no jauna izskatīt šo jautājumu, ņemot vērā pēdējo triju
 gadu notikumus imigrācijas jomā. Politiskajā līmenī 2003. gada 19.-20. jūnijā Tesalonikas
 sanāksmē Eiropadome uzsvēra „vajadzību izpētīt legālos veidus, kā trešo valstu pilsoņi var
 migrēt uz ES, ņemot vērā dalībvalstu uzņemšanas spējas [...]”. Eiropas Konstitucionālais
 līgums, par kuru 2004. gada 17-18. jūnijā vienojās Briseles Eiropadome, nosaka: „Savienība
 īsteno kopēju imigrācijas politiku, kuras mērķis ir visos posmos nodrošināt migrācijas
 plūsmas vadību [...]”3.
 Tikmēr, apzinoties demogrāfiskā pagrimuma un novecošanas ietekmi uz ekonomiku,
 Komisija ir pasvītrojusi vajadzību pārskatīt imigrācijas politikas ilgākam laika posmam4, jo
 īpaši ņemot vērā to, kā ekonomiskās migrācijas stratēģija ietekmēs konkurētspēju un, līdz ar
 to, Lisabonas mērķu izpildi. Šī sabiedrības tendence ir pamudinājusi apspriest jautājumu par
 migrāciju uz ES, tai pat laikā neierobežojot dalībvalstu atbildību lemt par imigrantu skaitu, ko
 tās var uzņemt. Pat ja līdz 2010. gadam tiks izpildīti Lisabonas nodarbinātības mērķi,
 demogrāfisko izmaiņu ietekmē vispārējais nodarbinātības līmenis faktiski kritīsies.
 Saglabājoties pašreizējām imigrācijas plūsmām, laika posmā no 2010. gada līdz 2030. gadam
 darbspējīgā vecuma iedzīvotāju skaita lejupslīde 25 dalībvalstu Eiropas Savienībā (ES-25)
 veicinās nodarbināto cilvēku skaita kritumu par apmēram 20 miljoniem. Šādi notikumi
 nopietni ietekmēs vispārējo ekonomisko izaugsmi, iekšējā tirgus funkcionēšanu un ES
 uzņēmumu konkurētspēju.
 1
 COM(2001) 386.
 2
 Atzinumi no: Eiropas Parlamenta (2003. gada 12. februāris) (A5-0010/2003); Eiropas ekonomikas un
 sociālo lietu komitejas (2002. gada 16.janvāris) (SOC/084, CES 28/2002); Reģionu komitejas (2002.
 gada 13. marts) (CdR 386/2001).
 3
 III-267. pants.
 4
 COM(2003) 336.
 LV 3 LV
 ---pagebreak--- Šajā kontekstā un ņemot vērā to, ka imigrācija pati par sevi nav demogrāfiskās novecošanas
 risinājums, lai apmierinātu ES darba tirgus vajadzības un nodrošinātu Eiropas uzplaukumu,
 būs nepieciešamas vēl pieaugošākas un ilgstošākas imigrācijas plūsmas. Turklāt imigrācija
 aizvien vairāk ietekmē uzņēmējdarbību. ES ir jāņem vērā arī fakts, ka, lai apmierinātu savas
 saimnieciskās vajadzības, galvenie pasaules reģioni jau sacenšas par migrantu piesaistīšanu.
 Tas pasvītro to, cik būtiski ir nodrošināt, ka ES ekonomiskās migrācijas politika sniedz drošu
 juridisko statusu un garantētu tiesību komplektu, lai palīdzētu integrēties tām personām, kuras
 tiek uzņemtas.
 Vēl jo vairāk, vajadzību pēc Eiropas stratēģiskās iniciatīvas pastiprina fakts, ka tās
 neesamības gadījumā, visticamāk, migrācijas plūsmas apies valsts noteikumus un likumus.
 Ekonomisko migrantu uzņemšanas vienotu kritēriju trūkuma rezultātā pieaugs trešo valstu
 pilsoņu skaits, kuri iebrauc ES nelegāli un bez jebkādām garantijām uz deklarētu darbu – un
 līdz ar to arī bez iespējām integrēties mūsu sabiedrībās.
 Šajā kontekstā Komisija pilnībā apzinās, ka lēmumi par to, cik ekonomisko migrantu, kuri
 meklē darbu, uzņemt, ir dalībvalstu kompetencē. Konstitucionālā līguma projekts nosaka: “Šis
 pants [III-267.] neietekmē dalībvalstu tiesības noteikt uzņemšanas apjomu trešo valstu
 pilsoņiem, kuri to teritorijā ierodas no trešām valstīm, lai meklētu darbu, neatkarīgi no tā, vai
 viņi ir algoti vai pašnodarbināti”. Tomēr vienas dalībvalsts lēmumi par šādu trešo valstu
 pilsoņu uzņemšanu ietekmē arī pārējās dalībvalstis (tiesības ceļot pa Šengenas valstu
 teritoriju, sniegt pakalpojumus citās dalībvalstīs, pārcelties uz citām dalībvalstīm, tiklīdz ir
 iegūts pastāvīgā iedzīvotāja statuss; trešo valstu darba ņēmēju uzņemšanas ietekme uz ES
 darba tirgu), bet ES ir starptautiskas saistības attiecībā uz dažām ekonomisko migrantu
 kategorijām. Tādejādi Komisija uzskata, ka šajā gadījumā ir skaidri jāvienojas par
 pārredzamiem un saskaņotākiem ekonomisko migrantu uzņemšanas kopējiem noteikumiem
 un kritērijiem ES līmenī.
 Viss iepriekšminētais apvienojumā ar ietekmi uz pievienoto vērtību par pasākumu
 pieņemšanu ES līmenī, ir galvenais pamats, uz kura ir jāveido ikviena rīcība šajā jomā. Bez
 tam jebkuriem pieņemtajiem pasākumiem ir jāmazina dalībvalstu un trešo valstu pilsoņu
 administratīvais slogs.
 Šīs Zaļās grāmatas nolūks ir nevis aprakstīt ES-25 politiku, nedz arī salīdzināt to ar politiku
 pārējos pasaules reģionos, bet gan noteikt galvenos saistītos jautājumus un iespējamos
 risinājumus attiecībā uz ES ekonomiskās migrācijas tiesību aktu sistēmu. To darot, Komisija
 ir ņēmusi vērā dalībvalstu iebildumus un bažas, kas paustas diskusijā par 2001. gada
 direktīvas priekšlikumu, un ierosina priekšlikumus par alternatīvām.
 Visbeidzot, Hāgas programmā 2004. gada 4.-5. novembrī Eiropadome uzsvēra to, cik svarīgas
 ir debates par Zaļo grāmatu, kura – kopā ar dalībvalstu labāko praksi un to nozīmi Lisabonas
 stratēģijas ieviešanā – ir jāņem par pamatu „legālās migrācijas politikas plānam, tostarp
 uzņemšanas procedūrām, kurš ir ļoti elastīgs attiecībā uz pieprasījuma pēc migrantu darba
 svārstībām darba tirgū5”. Šādu plānu Komisija iesniegs līdz 2005. gada beigām.
 5
 Eiropadomes secinājumi, I pielikums, III 1.4. punkts.
 LV 4 LV
 ---pagebreak--- 2. ES PIEEJAS IZSTRĀDĀŠANA DARBA MIGRĀCIJAS JAUTĀJUMOS
 Saskaņā ar Komisijas viedokli diskusijas par turpmāko Eiropas ekonomiskās migrācijas
 politiku ir jākoncentrē uz tiem būtiskajiem jautājumiem, kuri, lai gan ne pilnībā, ir savstarpēji
 atkarīgi. Atkarībā no vēlamā gala rezultāta ierosinātos risinājumus varētu kombinēt dažādos
 veidos.
 2.1. Uz kādu saskaņošanas pakāpi ES būtu jātiecas?
 Ņemot vērā to, ka trešo valstu pilsoņu piekļuve darba tirgum ir ļoti jutīgs jautājums, Komisija
 uzskata, ka, lai Kopienas politika šajā jomā darbotos veiksmīgi un lai veicinātu pakāpenisku
 un līdzenu pāreju no valstu noteikumiem uz Kopienas noteikumiem, to var īstenot tikai
 progresīvā veidā. Tādēļ ES tiesību akti attiecībā uz ekonomisko migrantu uzņemšanu ir
 jāuztver kā „pirmā posma tiesību akti” un ar tiem ir jānosaka dažas kopējas definīcijas,
 kritēriji un procedūras, tai pat laikā atstājot dalībvalstīm iespēju reaģēt uz sava darba tirgus
 īpašajām vajadzībām. Ir svarīgi atcerēties, ka Konstitucionālā līguma projekts ļauj
 dalībvalstīm pašām noteikt uzņemšanas apmērus attiecībā uz personām, kas dalībvalstīs
 ierodas darba meklējumos. Tomēr sadarbības metode, ar kuru dalībvalstis, izmantojot valsts
 kvotas, informē Komisiju par šo politiku īstenošanu un rezultātiem, var būt izdevīga, lai
 novērtētu ES darba tirgus vispārējās vajadzības, veicinātu kopējās ES legālās migrācijas
 politikas, kā arī efektīvākas un labāk koordinētas procedūras izveidošanu, kas ir gan
 dalībvalstu, gan attiecīgo personu interesēs.
 Attiecībā uz jebkuru turpmāko ES tiesību aktu darbības jomu Komisijai ir jāapsver vairāki
 risinājumi. Pirmā iespēja būtu pieņemt horizontālu pieeju saskaņā ar oriģinālo priekšlikumu,
 aptverot jebkura trešās valsts pilsoņa, kurš īsteno nodarbinātības, pašnodarbinātības, vai
 jebkuras citas saimnieciskas darbības dalībvalsts teritorijā ilgāk nekā trīs mēnešus, ieceļošanas
 un uzturēšanās nosacījumus. Īpaši noteikumi varētu aptver noteiktu grupu, tādu kā sezonas
 darba ņēmēju, uzņēmumu iekšējās apmaiņas darba ņēmēju u.tml. īpašās vajadzības. Šī
 risinājuma priekšroka būtu visaptverošas kopējas ekonomiskās migrācijas sistēmas ar augstu
 elastības pakāpi izveidošana.
 Pēc piemēra par direktīvas priekšlikumu attiecībā uz studentu6 un pētnieku7 uzņemšanu
 alternatīva varētu būt virkne nozaru tiesību aktu priekšlikumu. Šādu tiesību aktu projektu
 uzmanības centrā varētu būt sezonas darba ņēmēji, uzņēmumu iekšējās apmaiņas darba
 ņēmēji, īpaši kvalificēti migranti (ne obligāti tikai ar augstāko izglītību), līgumdarbu
 pakalpojumu sniedzēji un/vai citas kategorijas, uz brīdi atliekot malā jebkuru vispārēju trešo
 valstu darbaspēka uzņemšanas kopējo sistēmu. Šī risinājuma priekšroka būtu kopējo
 noteikumu vieglāka pieņemšana.
 Varētu izpētīt arī citas pieejas, piemēram, izveidot kopējo ātro procedūru, lai uzņemtu
 migrantus gadījumā, kad trūkst īpaši kvalificēta vai specifisku darbu veicoša darbaspēka, ko
 aktivizē, ja noteikts skaits dalībvalstu iegūst Padomes atļauju to darīt ar ļoti ātru procedūru.
 Šāds risinājums palīdzētu izvairīties no nevajadzīgas un potenciāli kaitīgas konkurences
 dalībvalstu starpā attiecībā uz noteiktas kategorijas darba ņēmēju iekārtošanu darbā.
 6
 COM(2002) 548.
 7
 COM(2004) 178.
 LV 5 LV
 ---pagebreak--- • Līdz kādai pakāpei jāattīsta Eiropas darbaspēka migrācijas politika un kādam ir jābūt
 Kopienas intervences līmenim šajā jautājumā?
 • Vai Eiropas migrācijas likumiem jācenšas nodrošināt vispārēju juridisku sistēmu, kas
 aptver gandrīz jebkuru trešās valsts pilsoni, kurš dodas uz ES, vai arī tiem jākoncentrējas
 uz īpašām imigrantu grupām?
 • Ja tiek izvēlēta nozaru tiesību aktu pieeja, kādām migrantu grupām jāpiešķir prioritāte un
 kāpēc?
 • Vai jūs uzskatāt, ka citas pieejas, kā, piemēram, Eiropas ātrā procedūra, arī būtu jāizpēta?
 Vai jūs varētu ierosināt citus risinājumus?
 2.2. Algota darbaspēka uzņemšanas procedūras
 Pamatā, pirms darbā tiek pieņemts trešās valsts darba ņēmējs, dalībvalstīm ir nepieciešami
 pierādījumi, ka neviena cita persona, kas jau pieder pie iekšzemes darba tirgus, nevar ieņemt
 attiecīgo amatu (ekonomisko vajadzību pārbaude). Dažas dalībvalstis uzņem īpašas
 kategorijas darba ņēmējus – piemēram, augsti kvalificētus darba ņēmējus, vai darba ņēmējus
 tādās nozarēs/profesijās, kurās tām jau ir darbaspēka trūkums – ar speciālu shēmu palīdzību,
 piemēram, ar ātrajām procedūrām, zaļajām kartēm, utt.. Šādas pieejas varētu pētīt ES līmenī.
 ES jāņem vērā arī citu pasaules reģionu pieredze8.
 2.2.1. Priekšroka iekšējam darba tirgum
 „Kopienas priekšrokas” princips ir definēts šādi: „Dalībvalstis apsver lūgumus par
 uzņemšanu savā teritorijā darba meklēšanas nolūkā tikai tad, ja vakances šajā dalībvalstī
 nevar ieņemt šīs valsts vai Kopienas darbaspēks, vai trešās valsts persona, kas ir likumīgs šīs
 dalībvalsts pastāvīgais iedzīvotājs un jau pieder pie dalībvalsts pastāvīgā darba tirgus”9.
 Tomēr daudzas dalībvalstis dažu veidu ekonomiskos migrantus (uzņēmumu iekšējās apmaiņas
 vadošo personālu, starptautiski atzītus māksliniekus, utt.) atbrīvo no šīs Kopienas priekšrokas
 prasības.
 Galvenais jautājums ir, vai šāda priekšroka jāpiešķir tam trešo valstu darbaspēkam, kurš jau
 atrodas dalībvalstī, attiecībā pret trešo valstu pilsoņiem, kas tikai ierodas dalībvalstī. Ir svarīgi
 atcerēties, ka no 2006. gada pastāvīgajiem iedzīvotājiem būs priekšroka attiecībā pret
 jauniebraukušiem migrantiem, kas vēlas uzturēties dalībvalstī - pastāvīgajiem iedzīvotājiem
 būs iespēja pārcelties un apmesties otrā dalībvalstī, lai mācītos, strādātu, vai citos nolūkos10.
 Bez tam, vai šādu priekšroku vajadzētu attiecināt arī uz trešo valstu pilsoņiem, kas uzturas
 dalībvalstī, kurā nav darbaspēka trūkums (papildus pastāvīgajiem iedzīvotājiem)? Tas
 neierobežotu otrās dalībvalsts tiesības lemt, ko uzņemt savā teritorijā, bet veicinātu
 pieņemšanu darbā, palīdzot daudz ātrāk un lietderīgāk aizpildīt darbaspēka un kvalifikāciju
 8
 „Efektīva prakse ekonomisko migrantu atlasei"
 (http://europa.eu.int/comm/employment_social/employment_analysis/immigr_new_stud_en.htm): skat.
 pielikumus.
 9
 Padomes 1994. gada 20. jūnija rezolūcija saistībā ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 1612/68. Jāatzīmē, ka
 2003. gada 16. aprīļa Pievienošanās līgumā attiecībā uz darba ņēmēju piekļuvi savam (dalībvalstu)
 darba tirgum priekšroka tiek dota darba ņēmējiem, kuri ir dalībvalstu pilsoņi, attiecībā pret darba
 ņēmējiem, kuri ir trešo valstu pilsoņi.
 10
 Padomes Direktīva 2003/109/EK.
 LV 6 LV
 ---pagebreak--- tukšumu tur, kur tas rodas. Tad ES varētu rēķināties ar darbaspēka „uzkrājumu”, kas jau ir
 sācis integrēties.
 Šo priekšroku varētu attiecināt arī uz tām personām, kuras pirms īslaicīgas atgriešanās savā
 valstī, jau dažus gadus ir strādājušas ES. Tas patiesībā varētu mudināt uz „kvalificētu
 speciālistu apgrozību”, ļaujot trešo valstu darba ņēmējiem mēģināt atkal integrēties savā
 valstī, zinot, ka tad, ja tie vēlāk vēlēsies atgriezties ES, lai strādātu, atkārtotās uzņemšanas
 nosacījumi būs daudz labvēlīgāki.
 • Kā mēs varam nodrošināt to, ka „Kopienas priekšrokas” princips tiek piemērots efektīvā
 veidā?
 • Vai esošā Kopienas priekšrokas definīcija vēl ir būtiska? Ja nē, kā to vajadzētu mainīt?
 • Kādiem citiem ekonomiskajiem migrantiem (izņemot uzņēmumu iekšējās apmaiņas
 vadošo personālu) varētu nepiemērot Kopienas priekšrokas loģiku?
 • Kādām trešo valstu pilsoņu kategorijām, izņemot pastāvīgos iedzīvotājus – ja vispār –
 jādod priekšroka attiecībā pret jauniebraukušiem trešo valstu darba ņēmējiem?
 • Vai trešo valstu pilsoņiem, kuri ES ir nostrādājuši noteiktu laiku un īslaicīgi atstājuši ES,
 jāpiešķir prioritātes tiesības, uz kurām attiecas precīzi nosacījumi?
 • Vai trešo valstu darba ņēmēju mobilitātes veicināšana no vienas dalībvalsts uz otru būtu
 izdevīga ES ekonomikai un valstu darba tirgiem? Kā to efektīvi var īstenot praksē? Ar
 kādiem ierobežojumiem/atvieglojumiem?
 • Kā Eiropas valsts nodarbinātības dienesti un Eiropas Nodarbinātības dienestu (EURES)
 darba mobilitātes portāls11 var veicināt trešo valstu darba ņēmēju darba migrāciju?
 2.2.2. Uzņemšanas sistēmas
 Līdztekus diskusijām par sistēmu vispirms ir jāapspriež viens īpašs jautājums: vai trešo valstu
 pilsoņu uzņemšana ES darba tirgū ir jāatļauj tikai tad, kad ir specifiska darba vakance, vai
 varētu pastāvēt arī daudz elastīgākas sistēmas, kā, piemēram, zaļās kartes utt., kuru mērķis
 būtu piesaistīt darba ņēmējus, lai izpildītu darba tirgus īstermiņa un ilgtermiņa vajadzības?
 Tāpat pastāv arī jautājums par to, kāda procedūra jāpiemēro tiem trešo valstu pilsoņiem, kuri
 vēlas iebraukt ES, lai veiktu saimniecisko darbību (piemēram, ievērojot pakalpojumu līgumu,
 kas noslēgts starp ārzemju darba devēju un ES klientu), bet faktiski ES darba tirgū neienāk.
 • Vai trešo valstu pilsoņu uzņemšanai ES darba tirgū ir jābūt atkarīgai tikai no noteiktas
 darba vakances, vai jābūt arī iespējai dalībvalstīm uzņemt trešo valstu pilsoņus bez šāda
 nosacījuma?
 • Kāda procedūra jāpiemēro ekonomiskajiem migrantiem, kuri darba tirgū neienāk?
 11
 Dalībvalstu valsts nodarbinātības dienesti tiek koordinēti ES līmenī caur EURES (Eiropas
 nodarbinātības dienestu) tīklu. EURES ir izveidojis Eiropas darba mobilitātes portālu
 (http://europa.eu.int/eures), kurā no 2005. gada caur vienotu IT platformu, kas bāzēta uz tīmekļa
 pakalpojumu tehnoloģiju, būs pieejamas visas publiski reģistrētās Eiropas vakances.
 LV 7 LV
 ---pagebreak--- Ja uzņemšanai ir jābūt atkarīgai no konkrētas darba vakances (ekonomisko vajadzību
 pārbaude), un pieņemot horizontālu ES pieeju ekonomiskajiem migrantiem, viena no
 turpmākajām iespējām varētu būt „individuālais novērtējums”: ja darba devēji ir izsludinājuši
 darba vakanci uz minimālo laiku un nav saņēmuši pieņemamu pieteikumu no ES darba tirgus,
 viņiem atļautu pieņemt darbā darba ņēmējus no ārzemēm. Šāda sistēma – ar nosacījumu
 izplatīt informāciju par vakancēm visā ES, ar tāda instrumenta kā EURES palīdzību –– ļautu
 noteiktā pakāpē kontrolēt darbā pieņemšanu, lai ierobežotu sistēmas ļaunprātīgu izmantošanu.
 Vēl ir jārisina jautājums par to, vai tad, kad īstermiņa līgums ir beidzies un darba devējs vēlas
 to atjaunot, šo pārbaudi vajadzētu vai nevajadzētu atkārtot.
 • Vai jūs uzskatāt, ka ekonomisko vajadzību pārbaude ir dzīvotspējīga sistēma? Vai tā
 jāpiemēro elastīgi, ņemot vērā, piemēram, reģionālās un nozaru īpatnības, vai attiecīgā
 uzņēmuma lielumu?
 • Vai ir jānosaka minimālais laiks, kurā jābūt izsludinātai darba vakancei, pirms uz to var
 pieteikties trešās valsts darba ņēmējs?
 • Kādā vēl veidā var efektīvi pierādīt, ka ir nepieciešams trešās valsts darba ņēmējs?
 • Vai ekonomisko vajadzību pārbaude ir jāatkārto, kad beidzas darba atļauja, ja darba
 līgums, ar kura palīdzību trešās valsts darba ņēmējs ir ticis uzņemts, ir ticis/tiks atjaunots?
 Dažādas izvēles sistēmas varētu būt vēl elastīgākas: dalībvalsts varētu uzskatīt, ka
 ekonomisko vajadzību pārbaude ir izpildīta pie noteiktiem gada ienākumiem un/vai
 kvalifikācijas līmeņa, un/vai nebūtu vajadzīgi pierādījumi par darbaspēka trūkumu kādās
 noteiktās nozarēs vai reģionos, ko nosaka attiecīgā dalībvalsts (zaļās kartes). To pašu jēdzienu
 varētu piemērot darbaspēka kvotām, tādejādi ļaujot dalībvalstīm saglabāt savas starptautiskās
 saistības pret trešām valstīm.
 • Kādas alternatīvas izvēles sistēmas varētu paredzēt?
 Cita iespēja būtu piemērot ES atlases sistēmu, lai tiktu apmierinātas specifiskas kvalifikācijas
 vajadzības, īpaši ilgtermiņa perspektīvā. ES līmenī varētu izveidot kopēju sistēmu (piemēram,
 pieredzes ilgums, izglītība, valodu prasme, darba piedāvājumi vai to trūkums, ģimenes locekļi
 tajā dalībvalstī, utt.), un tad katra dalībvalsts varētu izvēlēties, vai to piemērot, un, ja jā, kā
 veidot šo sistēmu atbilstoši sava darba tirgus vajadzībām. Alternatīvi varētu pastāvēt vairākas
 sistēmas, piemēram, viena zemas kvalifikācijas darba ņēmējiem (piemēram, priekšroka ir
 pieredzes ilgumam noteiktā nozarē), viena - vidējas/augstas kvalifikācijas darba ņēmējiem
 (piemēram, priekšroka ir izglītībai, pēc tam pieredzei), un dalībvalstis varētu izlemt, kuru no
 šīm sistēmām piemērot. Šāda sistēma varētu pastāvēt kopā gan ar „individuālā novērtējuma”
 filozofiju, gan ar „zaļajām kartēm”. Visbeidzot, dalībvalstis, kuras vēlas ieviest „darba
 meklētāju atļaujas” noteiktai kvalifikācijai, nozarei, utt., varētu to darīt.
 Šajā kontekstā varētu paredzēt „informācijas apstrādes centra” sistēmu, kuras pamatā ir,
 piemēram, EURES sniegtie pakalpojumi, ar kuras palīdzību darba devējs varētu izskatīt
 kandidātu dzīves aprakstus visā ES, ja tam rodas vajadzība pēc trešās valsts darba ņēmēja.
 Kad ir atrasts atbilstošs kandidāts, trešās valsts pilsonis caur dalībvalsts tīmekļa vietni varētu
 apstiprināt, ka viņa/viņš atbilst kritērijiem un uzsākt atļaujas iegūšanas procedūras.
 LV 8 LV
 ---pagebreak--- • Vai izvēles sistēma varētu darboties kā iespējams vispārējais noteikums ES līmenī par
 ekonomisko migrantu uzņemšanu darba tirgū, un kādiem jābūt būtiskajiem kritērijiem?
 • Kā darba devējus varētu nodrošināt ar visaptverošu piekļuvi kandidātu dzīves aprakstiem
 visā ES, un kā šajā kontekstā vajadzētu uzlabot EURES darbu?
 • Vai ir jāparedz iespēja piešķirt „darba meklētāja atļauju”?
 2.3. Pašnodarbināto personu uzņemšanas procedūras
 ES līmenī varētu ieviest arī saskaņotus nosacījumus trešo valstu pašnodarbināto pilsoņu
 uzņemšanai. Šādi nosacījumi atšķirtos no tiem, kas minēti 2.2. iedaļā: piemēram, trešās valsts
 pilsonim varētu pieprasīt iesniegt detalizētu un finansiāli dzīvotspējīgu biznesa plānu, uzrādīt
 savus finanšu līdzekļus un pierādīt savas darbības labvēlīgo ietekmi uz attiecīgās dalībvalsts
 nodarbinātību vai ekonomisko attīstību. Varētu ieviest dažādas elastības pakāpes, tādas kā
 iespēja dalībvalstīm izslēgt vai sekmēt noteiktas nozares, utt.
 • Vai ES vajag kopējus trešo valstu pašnodarbināto pilsoņu uzņemšanas noteikumus? Ja jā,
 ar kādiem nosacījumiem?
 • Vai attiecībā uz pašnodarbinātām personām, kuras vēlas iebraukt ES uz laiku, kas
 nepārsniedz vienu gadu, lai izpildītu noteiktu līgumu ar ES klientu, ir pieļaujamas
 elastīgākas procedūras? Ja jā, tad kādas?
 2.4. Darba un uzturēšanās atļaujas(-u) pieteikumi
 Esošās procedūras varētu vienkāršot, ja tiktu ieviesta vienas institūcijas apstiprinājuma
 procedūra, kuras rezultātā tiktu izsniegta viena apvienota uzturēšanās un darba atļauja. Kad ir
 nepieciešama ieceļošanas vīza, dalībvalstis varētu vai nu turpināt pieprasīt sākuma ieceļošanas
 vīzu, vai arī uzskatīt, ka pietiek, ja tās konsulāts izsniedz šo apvienoto atļauju.
 Ar šādu atļauju netiktu pārkāpta valstu administrāciju iekšējā prakse, nedz arī uzņemšanas
 nosacījumi. Vairumā dalībvalstu trešās valsts pilsonim, pirms tiek izskatīts viņa pieteikums uz
 uzturēšanās atļauju, ir nepieciešama darba atļauja: tādejādi varētu rasties priekšstats, ka
 uzturēšanās atļaujas izsniegšana, kuras pamatā ir pavisam citi kritēriji, nekā attiecībā uz darba
 atļauju, saskaņā ar apvienoto procedūru kļūtu gandrīz automātiska; tāds nav Komisijas
 nodoms.
 Alternatīvs risinājums būtu nereglamentēt šo jautājumu ES līmenī. Kā kompromisu varētu
 ierosināt vienreizēju pieteikumu uz abām atļaujām – gan darba, gan uzturēšanās atļauju, lai
 gan gala rezultātā saskaņā ar valsts likumiem tiktu izsniegtas divas dažādas atļaujas.
 • Vai ES līmenī jābūt apvienotai „darba-uzturēšanās atļaujai”? Kādas ir tās
 priekšrokas/trūkumi?
 • Vai varbūt ir jāierosina vienotais pieteikums (uz abām – gan darba, gan uzturēšanās
 atļauju)?
 • Vai ir citi risinājumi?
 LV 9 LV
 ---pagebreak--- 2.5. Iespēja mainīt darba devēju/nozari
 Jautājums par iespēju pirmajā darba periodā ES mainīt darba devēju un/vai nozari ir cieši
 saistīts ar jautājumu par to, kam pieder darba atļauja, un par darba ņēmēja uzņemšanas
 nosacījumiem (2.2. iedaļa). Ja trešās valsts pilsonis ir uzņemts saskaņā ar īpašu shēmu, viņa
 mobilitāte var tikt īslaicīgi ierobežota, lai izvairītos no uzņemšanas nosacījumu ļaunprātīgas
 izmantošanas. Gluži pretēji, ja darba ņēmējs nav uzņemts saskaņā ar šādu shēmu un tam
 piedāvā labāk atalgotu darbu (ja vajadzīgs, pēc ekonomisko vajadzību pārbaudes)
 uzņēmējvalsts ekonomikai nerastos nekādas problēmas. Attiecībā uz atļauju, ja atļaujas
 turētājs ir darba devējs, darba ņēmējs var tikt pakļauts riskam, ka ES darba devējs viņu
 pārmērīgi kontrolē, vai pat „uzskata par īpašumu”.
 • Vai ir jāierobežo trešās valsts darba ņēmēja mobilitāte uzturēšanās dalībvalsts darba tirgū?
 Ja jā, kādam jābūt ierobežojumam (darba devēja, nozares, reģiona, utt.), kādos apstākļos un
 uz cik ilgu laiku?
 • Kuram ir jābūt atļaujas turētājam? Darba devējam, darba ņēmējam, vai abiem diviem
 kopā?
 2.6. Tiesības
 Migrējošo darba ņēmēju statusam ir jābūt juridiski drošam12, neatkarīgi no tā, vai viņi vēlas
 atgriezties savās izcelsmes valstīs, vai iegūt ilgstošāku statusu. Pirms trešās valsts darba
 ņēmēji iegūst pastāvīgā iedzīvotāja statusu, pret viņiem jāizturas tieši tāpat, kā pret ES
 pilsoņiem, un jo īpaši attiecībā uz noteiktām ekonomiskajām un sociālajām pamattiesībām.
 Pastāvīgā iedzīvotāja statuss nozīmē vēl plašāku tiesību kopumu saskaņā ar tiesību
 diferencēšanu atkarībā no uzturēšanās ilguma.
 • Kādas īpašas tiesības jāpiešķir trešās valsts pilsoņiem, kuri īslaicīgi strādā ES?
 • Vai jānosaka minimālais uzturēšanās ilgums, lai iegūtu kādas noteiktas tiesības? Ja jā,
 kādas tiesības un uz kādu laiku?
 • Vai ir jābūt stimulam – piemēram, labāki nosacījumi ģimeņu atkalapvienošanai vai
 pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai – lai piesaistītu noteiktas kategorijas trešās valsts
 darba ņēmējus? Ja jā, kāpēc un kādiem jābūt šiem stimuliem?
 2.7. Papildpasākumi: integrācija, atgriešanās un sadarbība ar trešām valstīm
 Kā uzsvērts vairākos Komisijas paziņojumos13 un Padomes 2003. gada 19. maija secinājumos
 par migrāciju un attīstību, lai ES ekonomiskās migrācijas politika būtu veiksmīga, ir
 nepieciešams, lai migrācijas plūsmas tiktu pārvaldītas sadarbībā ar izcelsmes un tranzīta
 12
 ES tiesību akti jau paredz vairākas tiesības, piemēram, tās, kuras paredzētas Padomes Direktīvā
 2003/109/EK (pastāvīgajiem iedzīvotājiem), Padomes Regulā (EK) Nr. 859/2003, ar ko paplašina
 Regulas (EEK) Nr. 1408/71 noteikumus (sociālās drošības koordinēšana), un divās direktīvās pret
 diskrimināciju (Direktīva 2000/43/EK un Direktīva 2000/78/EK). Turklāt ES direktīvas par
 profesionālo veselību un drošību, vai darba apstākļiem principā piemērojas visiem darba ņēmējiem,
 neatkarīgi no to valstspiederības. Tas pats attiecas uz vairumu Eiropas Pamattiesību hartas pantu.
 13
 COM(2004) 412; COM(2002) 703.
 LV 10 LV
 ---pagebreak--- valstīm, ņemot vērā to realitāti un vajadzības. Lai uzņemtos migrantus integrētu sabiedrībā,
 attiecīgo pasākumu pamatā jābūt spēcīgai politikai.
 Līdz ar to sadarbība ar trešām valstīm, lai veicinātu legālo migrāciju un potenciālo migrantu
 sociālo un ekonomisko integrāciju, ir jāveido tā, lai risinātu neskaitāmus jautājumus, tādus kā:
 kvalificētu speciālistu aizplūšana, fakts, ka izcelsmes valstis iegulda līdzekļus, lai izglītotu
 cilvēkus, kuri pēc tam atstāj savas valsts ekonomiku un sabiedrību, migrantu grūtības saglabāt
 sociālās un kultūras saiknes, utt. Ir svarīgi padomāt par to, kā šādus jautājumus risināt, kā arī
 par pasākumiem, kas veicinātu īslaicīgu darba ņēmēju atgriešanos mājās, kad viņu līgumi ir
 beigušies, un palīdzētu tiem atkal integrēties mītnes zemes sabiedrībā. Iespējamie pasākumi,
 lai veicinātu situācijas, kurās abas puses ir ieguvējas un/vai atlīdzinātu par negatīvām
 situācijām, kuras var rasties, varētu būt: nodrošināt laikmetīgu informāciju par ieceļošanas un
 uzturēšanās nosacījumiem ES; izveidot darbā pieņemšanas un mācību centrus izcelsmes
 valstīs tādās kvalifikācijās, kādas ir vajadzīgas ES līmenī, kā arī kultūras un valodas
 apmācībai; izveidot datu bāzi par katra potenciālā migranta kvalifikāciju/profesiju/nozari
 (kompetences portfolio); veicināt naudas pārvedumu transfertu; atlīdzināt trešām valstīm
 izglītības izmaksas par migrantiem, kuri dodas uz ES. Vēl viens jautājums ir par to, vai
 noteiktām trešām valstīm var piešķirt priekšroku attiecībā uz šo valstu pilsoņu uzņemšanu
 pastiprinātas sadarbības nolīgumu ietvaros.
 Turklāt, kā uzsvērts Pirmajā gada ziņojumā par migrāciju un integrāciju, ES jāturpina tās
 centieni veicināt esošo un turpmāko imigrantu labāku integrāciju gan darba tirgū, gan
 uzņēmējvalsts sabiedrībā kopumā. Visās dalībvalstīs arvien svarīgākas kļūst
 ievadprogrammas tikko iebraukušiem migrantiem – galvenokārt attiecībā uz valodas
 apmācību, pilsoņa izglītību, un informāciju par uzņēmējvalsts sabiedrības pamatnormām un
 pamatvērtībām.
 • Kāda veida papildpasākumi ir jāparedz, lai veicinātu ekonomisko migrantu uzņemšanu un
 integrāciju, gan ES, gan izcelsmes valstīs?
 • Saskaņā ar ES attīstības politiku, ko ES varētu darīt, lai sekmētu kvalificētu speciālistu
 apgrozību un risinātu potenciāli pretējās – kvalificētu speciālistu aizplūšanas - sekas?
 • Vai jaunattīstības valstīm ir jāatlīdzina (kuram tas jādara un kā) par to ieguldījumu cilvēku
 kapitālā, kurš aizplūst uz ES? Kā var mazināt negatīvās sekas?
 • Vai uzņēmējvalstīm un mītnes zemēm ir pienākums nodrošināt īslaicīgo ekonomisko
 migrantu atgriešanos? Ja jā, kādos apstākļos?
 • Kā var nodrošināt atgriešanos, lai ieguvējas būtu abas puses- uzņēmējvalsts un mītnes
 zeme?
 • Vai ir jāpiešķir uzņemšanas priekšroka noteiktām trešām valstīm, un kā?
 • Vai šāda priekšroka ir jāsaista ar īpašu sistēmu, tādu kā Eiropas kaimiņattiecību politika,
 pirmspaplašināšanās stratēģijas?
 LV 11 LV
 ---pagebreak--- 3. SECINĀJUMS
 Komisija uzskata, ka ekonomisko migrantu uzņemšana ir jebkuras imigrācijas politikas
 stūrakmens, un tādejādi ir nepieciešams to risināt Eiropas līmenī, saskaņotas Kopienas
 imigrācijas politikas progresīvas attīstības kontekstā. Šajā Zaļajā grāmatā Komisija ir
 mēģinājusi izcelt galvenos jautājumus, kuri jārisina, un ir ierosinājusi dažādas risinājumu
 iespējas, kas varētu būt daļa no kopējās ES sistēmas. Šai sistēmai jābūt pārredzamai,
 nebirokrātiskai un pilnībā funkcionālai. Tai jādarbojas visu iesaistīto pušu interesēs: migrantu,
 nosūtītājvalstu un saņēmējvalstu. Pastiprinot savu politiku, ar mērķi piesaistīt ekonomiskos
 migrantus un veicinot to uzņemšanu, ES un tās dalībvalstīm jāpievērš liela uzmanība
 iespējamām negatīvām sekām, kādas šāda cilvēku aizplūšana var radīt izcelsmes valstij.
 Zaļās grāmatas primārais mērķis ir izraisīt reakciju un uzsākt plašu diskusiju starp visām
 būtiskajām iesaistītajām personām. Padome, Eiropas Parlaments, Eiropas Ekonomikas un
 sociālo lietu komiteja, Reģionu komiteja, valsts, reģionālās un vietējās varas iestādes, sociālie
 partneri (tai skaitā darba devēju asociācijas un arodbiedrības), nevalstiskās organizācijas,
 kandidātvalstis, trešo valstu partneri, mācību iestādes un citas pilsoņu sabiedrības
 organizācijas, kā arī indivīdi ir aicināti sniegt savu ieguldījumu. Kad šis visaptverošais
 konsultāciju process būs pabeigts, Komisija līdz 2005. gada beigām, kā noteikts Hāgas
 programmā, iesniegs legālās migrācijas, tostarp uzņemšanas procedūru, politikas plānu.
 Lai sagatavotu jautājuma par ekonomisko migrāciju atklātu izskatīšanu 2005. gadā, Komisija
 uzaicina visas ieinteresētās personas atsūtīt savus rakstiskos komentārus ne vēlāk kā līdz
 2005. gada 15. aprīlim uz adresi:
 The Director General
 Directorate General Justice, Freedom and Security
 European Commission
 B-1049 Brussels
 jls-economic-migration@cec.eu.int
 LV 12 LV
 ---pagebreak--- PIELIKUMS
 BIBLIOGRAPHY
 A. Legislative instruments and proposals:
 (1) Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 on the right to family
 reunification (applicable as of 3 October 2005);
 (2) Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-
 country nationals who are long-term residents (applicable as of 26 January 2006);
 (3) Proposal for a Council Directive on the conditions of admission of third-country
 nationals for the purpose of studies, pupil exchange, unremunerated training or
 voluntary service - COM(2002) 548; political agreement reached in March 2004;
 (4) Proposal for a Council Directive on a specific admission procedure for third country
 researchers - COM(2004) 178;
 (5) Proposal for a Council Directive on the conditions of entry and residence of third-
 country nationals for the purpose of paid employment and self-employed economic
 activities - COM(2001) 386;
 (6) Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers (in
 particular, article 19(2) for the “Community preference”);
 (7) Council Resolution of 20 June 1994 on limitations on admission of third-country
 nationals to the territory of the Member States for employment;
 (8) Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal
 treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin;
 (9) Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework
 for equal treatment in employment and occupation;
 (10) Council Regulation (EC) No 859/2003 of 14 May 2003 extending the provisions of
 Regulation (EEC) No 1408/71 and Regulation (EEC) No 574/72 to nationals of third
 countries who are not already covered by those provisions solely on the ground of
 their nationality.
 B. Commission Communications:
 (1) Communication from the Commission "Study on the links between legal and illegal
 immigration” - COM (2004) 412 final;
 (2) First Annual Report on Migration and Integration - COM(2004) 508 final;
 (3) Communication from the Commission on immigration, integration and employment -
 COM(2003) 336 final;
 (4) Communication from the Commission on integrating migration issues in the EU's
 relations with third countries - COM(2002) 703 final.
 LV 13 LV
 ---pagebreak--- C. Studies:
 (1) Studies on labour migration, Migration Research Group, Hamburg Institute for
 International Economics (HWWA), Germany; papers prepared for the European
 Commission, DG Employment and Social Affairs, June 2004, available at:
 http://europa.eu.int/comm/employment_social/employment_analysis/immigr_new_stu
 d_en.htm. The papers examine best practice regarding recruitment of labour migrants,
 projecting future labour needs and labour market integration in the European countries
 as well as in other industrialised countries. They were prepared by experts from the
 MRG, in cooperation with the Migration Policy Institute, Washington DC.
 (2) Admission of third-country nationals for paid employment or self-employed activity,
 European Commission, Directorate General for Justice and Home Affairs, 2001, ISBN
 92-894-1689-0. The study, undertaken by Ecotec Research and Consulting Limited
 between November 1999 and May 2000, analysed and compared the legal and
 administrative frameworks in the EU-15 concerning the admission of third-country
 nationals to the EU Member States for the purposes of paid employment and self-
 employment.
 LV 14 LV


type: caselaw

text:
 14.3.2016
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 98/21
 Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour administrative d'appel de Douai (Γαλλία) στις 21 Δεκεμβρίου 2015 — Wenceslas de Lobkowicz κατά Ministère des Finances et des Comptes publics
 (Υπόθεση C-690/15)
 (2016/C 098/27)
 Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
 Αιτούν δικαστήριο
 Cour administrative d'appel de Douai
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Εκκαλών: Wenceslas de Lobkowicz
 Εφεσίβλητο: Ministère des Finances et des Comptes publics
 Προδικαστικό ερώτημα
 Υφίσταται αρχή του δικαίου της Ένωσης η οποία αποκλείει την επιβολή σε υπάλληλο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γενικού κοινωνικού χαρακτήρα φόρου, επιβαρύνσεως κοινωνικού χαρακτήρα και των επιπρόσθετων στην επιβάρυνση αυτή φόρων, ύψους 0,3 % και 1,1 %, επί εισοδημάτων από ακίνητη περιουσία αποκτηθέντων εντός κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης;


text:
Místní poplatky obci a daně spojené s vlastnictvím domu, bytu či pozemku - ESTAV.cz
 Pozemky a parcely více o tématu
 ESTAV doporučuje Expert radí
 Vlastnictví a obývání nemovitosti je spojeno mimo jiné s náklady ve formě poplatků a daní, jejichž výše se obec od obce liší. Právem každé obce je požadovat po vlastnících nemovitostí a občanech, kteří mají v obci trvalé bydliště, úhradu poplatků do obecní kasy. Obec je však limitována zákonem (konkrétně zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích), který stanovuje pravidla a hranice pro ukládané poplatkové povinnosti.
 S jakými poplatky se lze setkat? Poplatek z odpadu, ze psů, z vjezdu, za zhodnocení pozemku sítěmi
 Většina obcí vybírá poplatek ze psů. Dle zákona (ust. § 2 zákona o místních poplatcích) nesmí sazba poplatku činit více než 1.500,- Kč za kalendářní rok a jednoho psa. Poplatek jsou povinny hradit osoby, které mají v obci trvalé bydliště.
 Nejčastějším poplatkem je pak poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Zákon (ust. § 10b zákona o místních poplatcích) stanovuje, že tento poplatek nesmí překročit částku 1.000,- Kč za kalendářní rok na osobu[1]. Na rozdíl od poplatku za psa nemusí být povinnost úhrady vázána na trvalé bydliště, postačí v obci vlastnit nemovitost (konkrétní nastavení poplatku záleží na rozhodnutí obce – lze požadovat poplatek „za popelnici“ a pravidelný svoz, za speciální odpadní pytel, který majitel nechá odvézt, jakmile jej naplní, a podobně[2]).
 Jaké jsou druhy pozemků? Jak způsob využití ovlivňuje cenu pozemku?
 Obec rovněž může vybírat poplatek za povolení k vjezdu motorovým vozidlem do vybraných míst a částí měst. Dle ust. § 10 zákona o místních poplatcích činí sazba poplatku za povolení k vjezdu s motorovým vozidlem do vybraných míst až 200 Kč za každý započatý den.
 V souvislosti s výstavbou nemovitosti pak obec může vybírat poplatek, který je pro stavebníka citelným nákladem – jedná se o poplatek za zhodnocení stavebního pozemku možností jeho připojení na stavbu vodovodu nebo kanalizace. Tento poplatek přitom hradí vlastník stavebního pozemku, k jehož zhodnocení došlo, aniž by bylo jakkoliv řešeno, kde má trvalé bydliště. Podmínkou pro možnost požadovat úhradu tohoto poplatku je však výstavba vodovodu nebo kanalizace provedená obcí po roce 2002[3]. Za dříve vybudované vodovody a kanalizace tak obec poplatek požadovat nemůže. Výše tohoto poplatku připadající na 1 m2 je limitována rozdílem ceny pozemku bez připojení a ceny pozemku připojeného na vodovod či kanalizaci, když výstavbou vodovodu a kanalizace se hodnota pozemku výrazně zvýší. Obce přitom nejčastěji požadují řádově desítky tisíc korun (zákon nestanovuje horní hranici výše tohoto poplatku).
 Na základě čeho jsou poplatky požadovány?
 Veškeré poplatky, které obec požaduje, pak musí být účtovány na základě obecně závazné vyhlášky upravující sazby, lhůty a případné výjimky a úlevy při vybírání poplatků. Tyto obecně závazné vyhlášky pak vydává zastupitelstvo obce.
 Daň z nemovitosti: Kdo a kdy ji musí podávat a kdo ji podávat nemusí?
 Při vydávání vyhlášky musí zastupitelstvo respektovat zákonné limity pro výši poplatků a zároveň zákaz diskriminace občanů (v této souvislosti již soudy rozhodovaly o případech, kdy obec požadovala poplatky v rozdílné výši např. po majitelích nemovitostí, kteří měli trvalé bydliště v obci oproti majitelům, kteří trvalé bydliště v obci neměli – takovéto nastavení úhrad bylo soudem zhodnoceno jako nelegitimní a diskriminující, načež byla příslušná obecně závazná vyhláška zrušena).
 Kde se lze dozvědět o výši místních poplatků?
 Místní poplatky jsou dány obecně závaznými vyhláškami obce, jak bylo zmíněno výše. Na platební povinnosti se tak lze nejlépe optat na místním obecním úřadě, popřípadě lze informace zjistit z webových stránek obce.
 Každopádně nelze očekávat, že nový majitel nemovitosti od obecního úřadu obdrží údaje o platebních povinnostech automaticky – obecní úřady nové majitele neobesílají, a to ani když si v obci zřídí trvalé bydliště. Po přistěhování do obce je tedy třeba vyvinout aktivitu a informace o platebních povinnostech si zjistit.
 Jaké jsou sankce za pozdní úhrady místních poplatků?
 Na včasné placení místních poplatků je třeba dávat pozor. Zákon o místních poplatcích totiž obcím umožňuje sankcionovat prodlení s úhradou tak, že neuhrazený poplatek zvýší poplatníkovi až na trojnásobek původní částky (viz ust. § 11 zákona o místních poplatcích). Tímto způsobem tak může obec motivovat občany ke včasným úhradám.
 Co když obec vybírá některé poplatky v rozporu se zákonem?
 Požaduje-li obec úhradu nějakého poplatku v rozporu se zákonem (ať už je požadován na základě chybně vydané obecně závazné vyhlášky nebo na základě chybného výměru), může poplatník napadnout takový rozpor u soudu.
 V případě neuhrazeného poplatku je totiž povinností obce vydat platební výměr, který doručí poplatníkovi. Tento platební výměr pak lze napadnout správní žalobou u soudu a domáhat se tak ochrany před neoprávněnými požadavky obce.
 Smlouva o příspěvku na infrastrukturu
 Jak je uvedeno výše, obec může požadovat po vlastníkovi pozemku poplatek za jeho zhodnocení v souvislosti s výstavbou vodovodu a kanalizace.
 Některé obce však požadují i úhradu finančního příspěvku na budování další infrastruktury (např. výstavbu a rekonstrukci komunikací apod.). Záměr vybírat takovýto finanční příspěvek a způsob jeho výpočtu může schválit zastupitelstvo a požadovat následně po vlastníkovi pozemku uzavření smlouvy o jeho úhradě (k platbě je totiž vždy třeba nějaký titul a zde se nejedná o poplatek požadovaný na základě vyhlášky, nýbrž o smluvní závazek).
 Nejvyšší soud ČR přitom dovodil, že je taková smlouva platná a vymahatelná[4] – obec tedy může smlouvou a následnou úhradou příspěvku např. podmínit vydání kladného vyjádření ke stavebnímu řízení. Požadovaná suma pak není zákonem nijak limitována a obec ji bude zpravidla vyžadovat ve výši odpovídající plánovaným investicím do potřebné infrastruktury.
 Mezi povinnosti spojené s vlastnictvím nemovitosti pak patří i úhrada daně z nemovitých věcí, jejíž výše – stejně jako výše místních poplatků – se obec od obce liší.
 Územní plán: Sledujte ho. Prozradí, co bude stát za vaším plotem
 Daň z nemovitosti není hrazena obci, ale finančnímu úřadu místně příslušnému pro obec, kde se nemovitost nachází (trvalé bydliště jejího vlastníka tak nehraje roli). Výše daně je pak mimo jiné dána tzv. místními koeficienty, kterými se násobí základní sazba určená obecnými předpisy pro jednotlivé typy nemovitostí.
 Kupříkladu vlastník bytu má tak povinnost uhradit ročně daň v sazbě 2,- Kč / m2 plochy – avšak v každé obci je jiný místní koeficient, kterými se tato částka násobí (v Praze je tento koeficient 5, v malých obcích do 1000 obyvatel činí koeficient 1 – v Praze tedy vlastník bytu zaplatí 10,- Kč / m2, v malé obci 2,- Kč / m2).
 Každá obec může stanovit svůj místní koeficient obecně závaznou vyhláškou – informaci o výši koeficientu lze pak zjistit na místním obecním úřadě, na finančním úřadě, popřípadě na webových stránkách Ministerstva financí ČR – daňovém portále, který vede seznam místních koeficientů.
 [1] Tato částka se pak skládá ze sumy 250,- Kč za osobu a rok a částky stanovené obcí na základě skutečných nákladů na řešení netříděného odpadu za uplynulý rok – ta však nesmí přesáhnout 750,- Kč.
 [2] Nejvyšší správní soud ČR rozhodoval případ rodiny, která v souvislosti se svým alternativnějším stylem života tvrdila, že neprodukuje žádný odpad, a odmítala tak poplatek hradit. Soud na základě provedených šetření však došel k závěru, že nějaký odpad je přece jen produkován, byť je ho velmi malé množství, a obec tak má právo požadovat úhradu tohoto poplatku ve stejné výši, jako od jiných občanů (viz rozhodnutí sp. zn. 6 Afs 24/2016).
 [3] Tento rok je přelomový z důvodu účinnosti zákona o vodovodech a kanalizacích (zák. č. 274/2001 Sb.).
 [4] Viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2013, sp. zn. 33 Cdo 3225/2011.
 Další kapitoly tématu „Pozemky a parcely“
 Jak vybrat správné místo pro bydlení? Zamyslete se nejprve nad svými potřebami
 Rozdíl mezi stavebním pozemkem a parcelou. Co na to územní plán a katastr nemovitostí
 Zastavěnost pozemku: Jakou rozlohu může mít rodinný dům a zpevněné plochy
 Nemovitosti a ochranná pásma: Kde zjistit informace
 Nemovitosti a ochranná pásma: Pásma vznikající ze zákona
 Nemovitosti a ochranná pásma: Pásma vznikající vydaným rozhodnutím
 Neúplné údaje o vlastnících v katastru nemovitostí. Jak se upravují?
 Pozemky a parcely Reality Družstevní bydlení Jak koupit bydlení Povolování staveb Sousedé a zákony Inspekce nemovitostí
 Zrušení daně z nabytí nemovitosti, které navrhuje ministryně financí Alena Schillerová (za ANO), by byl správný krok, který by mohl rozhýbat realitní trh. Uvedli to zástupci většiny realitních firem a developerů. Za problém však považují zrušení daňových odpočtů z úroků u hypoték. Zatímco daň z nabytí nemovitosti se...
 Jednou z obcí, která nově zavedla maximální koeficient jsou Ledvice na Teplicku. Ty maximálně využily možnosti zvýšit daň z nemovitostí. Vedení města stanovilo nejvyšší koeficient pět, čímž zvýší příjmy z daně ze 700.000 zhruba na tři miliony korun. Peníze chce město investovat do zlepšení života svých 550 obyvatel....


text:
18 . 5 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 145/5
 Sag anlagt den 23 . marts 1996 af Kommissionen for De Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik afsagt den 22 . november 1995 af Oberlandesgericht Düs
 ( Sag C-91/96 ) seldorf i sagen Daihatsu Deutschland GmbH, kærende:
 Verband deutscher Daihatsu-Händler e.V.
 ( 96/C 145/09 )
 ( Sag C-97/96 )
 ( 96/C 145/10 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 23 . marts 1996 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria Ved kendelse afsagt den 22 . november 1995 , indgået til
 Kontou Durante , Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Domstolens Justitskontor den 26 . marts 1996, har Ober
 med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gômez de la landesgericht Düsseldorf, 3 , afdeling for civile sager, i sagen
 Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Daihatsu Deutschland GmbH, kærende : Verband deutscher
 Kirchberg. Daihatsu-Händler e.V. forelagt De Europæiske Fællesska
 bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
 følgende spørgsmål :
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Har artikel 6 i første selskabsdirektiv af 9 , marts 1968 ( ] )
 1 ) Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden direkte virkning, når der efter tysk ret som ( den eneste )
 for den fastsatte frist at have vedtaget de administrativt sanktionsbestemmelse med henblik på at gennemtvinge
 eller ved lov fastsatte bestemmelser for at efterkomme opfyldelsen af et anpartsselskabs pligt til at offentliggøre
 nedenstående direktiver har tilsidesat sine forpligtelser i årsregnskabet er hjemlet mulighed for, at Registerretten kan
 henhold til traktaten og direktiverne: fastsætte tvangsbøder på op til 10 000 DM, men således at
 Registerretten kun griber ind på begæring af en selskabs
 a ) Rådets direktiv 92/118/EØF af 17. december 1992 deltager, en kreditor eller virksomhedsnævnet, og indebærer
 om dyresundhedsmæssige og sundhedsmæssige direktivbestemmelsens direkte virkning i givet fald, at
 betingelser for samhandel med og indførsel til begæring om fastsættelse af tvangsbøder ikke blot kan
 Fællesskabet af produkter, der for så vidt angår disse fremsættes af den personkreds, der er berettiget hertil efter
 betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabs tysk ret, men også af enhver anden person, eller at der i det
 bestemmelser, som omhandlet i bilag A, kapitel I, i mindste består en sådan ret for en forening af forhandlere,
 direktiv 89/662/EØF, og for så vidt angår patoge der i henhold til sine vedtægter skal varetage sine medlem
 ner, i direktiv 90/425/EØF ( 1 ) mers interesser, når der er et aftaleforhold mellem medlem
 merne og det anpartsselskab, der ikke opfylder offentliggø
 relsespligten ?
 b ) Rådets direktiv 93/52/EØF af 24 . juni 1993 om
 ændring af direktiv 89/556/EØF om fastsættelse
 af veterinærpolitimæssige betingelser i forbindelse 0 ) EFT 1968 I, s . 41 .
 med handel inden for Fællesskabet med embryoner
 af tamkvæg samt med indførsel heraf fra tredje
 lande ( 2 ).
 2 ) Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens
 omkostninger.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 afsagt den 29. februar 1996 af Verwaltungsgericht Darm
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: stadt i forvaltningsretssagen Kasim Ertanir mod Land
 Hessen
 Den frist, som Rådets direktiver 92/118/EØF og 93/52/EØF ( Sag C-98/96 )
 giver medlemsstaterne til at træffe de nødvendige foranstalt ( 96/C 145/11 )
 ninger til at efterkomme dem, udløb den 1 , januar 1994 .
 Ved kendelse afsagt den 29 . februar 1996, indgået til
 Den Hellenske Republik har indtil dato ikke underrettet Domstolens Justitskontor den 26 . marts 1996 , har Verwal
 Kommissionen om sådanne foranstaltninger trods Kommis
 tungsgericht Darmstadt, 5 . Afdeling, i forvaltningsretssagen
 sionens åbningsskrivelse og dens fremsatte begrundede Kasim Ertanir mod Land Hessen forelagt De Europæiske
 udtalelse .
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø
 relse af følgende spørgsmål :
 På dette grundlag nedlægger Kommissionen påstand om, at
 det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine a ) Hvilke konsekvenser for arbejds- og opholdstilladelsens
 forpligtelser . fortsatte beståen har afbrydelser af det retsmæssige
 ophold eller perioder med beskæftigelse uden arbejds
 (1) EFT nr. L 62 af 15 . 3 . 1993 , s . 49 . tilladelse i relation til allerede erhvervede rettigheder i
 ( 2 ) EFT nr. L 175 af 19 . 7. 1993 , s . 21 . henhold til artikel 6 , stk. 1 , i afgørelse nr. 1/80 fra
 Associeringsrådet EØF-Tyrkiet om udvikling af associe
 ringen ( trykt i Samling af Aftaler indgået af De Europæ
 iske Fællesskaber, bind 3 , side 541 , herefter » Associe


type: wikipedia

text:
Dette er de vigtigste floder i Europa (økologisk set er der tale om den vestlige ende af den palæarktiske zone). Oplysninger om flodernes tilløb, afvandingsområder osv. skal søges i artiklerne om de enkelte floder (se nedenfor).
 Floderne er inddelt efter, hvilket hav de strømmer ud i. De er opstillet alfabetisk under hvert hav for sig. Floder, der løber ud i andre floder er opført efter det fælles udløb i havet.
 Tilføjelser: Husk venligst at nævne den nærmeste by i forhold til det sted, hvor floder konfluerer.
 Atlanterhavet
 Glomma, Norge
 Clyde, Skotland
 Dee, nær Kirkcudbright, Skotland
 Douro, Portugal / Duero, Spanien
 Pisuerga, nær Valladolid
 Gironde, Frankrig
 Garonne, Frankrig
 Dordogne, Frankrig
 Guadalquivir, Spanien
 Liffey, Irland
 Loire, Frankrig
 Mersey, England
 Severn, England / Wales
 Guadiana Spanien / Portugal
 Minho, Portugal / Miño, Spanien
 Sil, Spanien
 Tajo, Spanien / Portugal
 Shannon, Irland
 Suck, Irland
 Brosna, Irland
 Østersøen
 Daugava/Zapadnaya Dvina (Vestlige Dvina), Letland/Rusland
 Nemunas, Hviderusland/Litauen
 Neris, Litauen
 Neva, Rusland
 Oder/Odra, Tyskland/Polen/Tjekkiet
 Ihna, Polen
 Thule
 Röhrike
 Welse
 Mietzel
 Warta
 Notec
 Drawa
 Obra
 Prosna
 Eilang
 Pleiske
 Nysa Luzycka
 Bobr
 Nysa Klodzka
 Malapane
 Klodnitz
 Rega
 Parsęta
 Wieprza
 Slupia
 Leba
 Reda
 Wisła (Weichsel), Polen
 Wda, Polen
 Brda, Polen
 Drweca, Polen
 Bzura, Polen
 Narew, Polen
 Wkra, Polen
 Vestlige Bug, Ukraine/Polen
 Biebrza, Polen
 Pilica (flod), Polen
 Wieprz, Polen
 San, Polen
 Wislok, Polen
 Wisloka, Polen
 Nida
 Dunajec
 Poprad
 Pasleka
 Pregola
 Lyna
 Ume elven, Sverige
 Ücker, Tyskland
 Peene nær Wolgast
 Trebel, nær Demmin
 Tollense, Demmin
 Recknitz, Ribnitz-Damgarten
 Warnow, Rostock
 Nebel, Güstrow
 Trave, Lübeck
 Sortehavet
 Donau – Tyskland, Østrig, Slovakiet, Ungarn, Kroatien, Serbien, Rumænien, Bulgarien, Moldova, Ukraine
 Prut
 Bahlui
 Siret
 Buzǎu
 Bârlad
 Bistriţa
 Ialomiţa
 Argeş
 Dâmboviţta
 Vedea
 Yantra
 Olt
 Iskar
 Jiu
 Motru
 Caras
 Morava
 Ibar
 Sava
 Bosut
 Drina
 Bosna
 Vrbas
 Lonja
 Una
 Kupa
 Sutla
 Krka (Slovenien)
 Savinja
 Theiss
 Mureş
 Tarnava
 Someş
 Crasna
 Somesul Mic
 Somesul Mare
 Drava
 Mura
 Gurk
 Traun, Linz
 Ilz, Passau
 Inn, Passau
 Rott
 Salzach, ved Haiming
 Saalach
 Alz
 Traun
 Ziller
 Vils ved Donau
 Große Vils
 Kleine Vils
 Isar
 Ammer/Amper
 Glonn
 Würm, nær Dachau
 Loisach
 Große Laaber
 Regen, Regensburg
 Chamb, Cham
 Weißer Regen
 Schwarzer Regen
 Naab
 Vils
 Altmühl
 Ilm
 Paar
 Lech, nær Donauwörth
 Vils, Vils
 Wertach, Augsburg
 Schmutter
 Zusam
 Wörnitz, Donauwörth
 Brenz
 Mindel
 Günz
 Blau
 Iller, Ulm
 Breitach, nær Oberstdorf
 Trettach, nær Oberstdorf
 Stillach, nær Oberstdorf
 Riss
 Lauchert
 Brigach, nær Donaueschingen
 Breg, nær Donaueschingen
 Dnjestr – Ukraine, Moldavien
 Dnepr – Rusland, Hviderusland, Ukraine
 Azovske hav
 Don – Rusland
 Det Kaspiske Hav
 Volga
 Middelhavet
 Agly - Frankrig
 Alpheus – Grækenland (Peloponnes)
 Erymanthus – Grækenland (Peloponnes)
 Arno – Italien (Toscana)
 Axios eller Vardar – Grækenland – Makedonien
 Cetina
 Ebre
 Segre
 Valira
 Krka Kroatien
 Llobregat – Katalonien
 Neretva
 Pineios/Peneus – Grækenland
 Po – nordlige Italien
 Ticino
 Rhone
 Saône
 Brevenne
 Doubs
 Ouche
 Reyssouze
 Tille
 Sangro
 Soca
 Tech - Frankrig
 Ter – Katalonien
 Têt – Frankrig
 Tiberen (Tevere)- Italien
 Turia – Katalonien
 Zrmanja
 Nordsøen
 Elben, nær Cuxhaven
 Oste
 Stör
 Alster, Hamburg
 Jeetzel, nær Hitzacker
 Löcknitz
 Elde, Dömitz
 Aland, Schnackenburg
 Stepenitz, Wittenberge
 Karthane
 Dömnitz
 Kümmermitz
 Havel, near Havelberg
 Neue Jäglitz
 Dosse
 Alte Jäglitz
 Rhin, nær Rhinow
 Buckau, nær Brandenburg an der Havel
 Plane
 Nuthe, Potsdam
 Nieplitz, nær Gröben
 Spree, Berlin-Spandau
 Panke, Berlin-Wedding
 Wuhle, Berlin-Köpenick
 Dahme, Berlin-Köpenick
 Notte, Königs Wusterhausen
 Neuenhagener Mühlenfließ (Erpe), Berlin-Köpenick
 Löcknitz, nær Erkner
 Tegeler Fließ, Berlin-Tegel
 Tanger nær Tangermünde
 Ohre (Saxony-Anhalt), nær Rogätz
 Beber
 Nuthe, Barby
 Saale, nær Barby
 Bode, nær Nienburg
 Wipper (Harz), nær Bernburg
 Weiße Elster, nær Halle
 Pleiße, Leipzig
 Parthe, Leipzig
 Schnauder, nær Groitzsch
 Göltzsch, nær Greiz
 Unstrut, nær Naumburg
 Helme
 Wipper (Hainleite)
 Helbe
 Gera
 Ilm, nær Großheringen
 Orla, nær Orlamünde
 Sormitz
 Loquitz
 Schwarza
 Wisenta
 Selbitz
 Mulde, nær Dessau
 Zwickauer Mulde, ovenfor Grimma
 Chemnitz (river)
 Freiberger Mulde, nær Grimma
 Zschopau (river)
 Schwarze Elster
 Jahna
 Weißeritz, Dresden
 Rote Weißeritz, nær Freital-Hainsberg
 Wilde Weißeritz, nær Freital-Hainsberg
 Prießnitz
 Lockwitz
 Müglitz
 Wesenitz
 Gottleuba
 Kirnitzsch, Bad Schandau
 Polenz
 Kamenice
 Vltava
 Moldau
 Moldovita
 Tyne – England
 Humber – England
 Trent
 Ouse
 Aire
 Meuse – Frankrig, Belgien, Nederlandene
 Rhinen (Rhein) – Schweiz, Tyskland, Frankrig, Belgien, Nederlandene
 Lek
 IJssel
 Waal
 Lippe, nær Wesel
 Emscher, nær Dinslaken
 Ruhr, Duisburg
 Lenne
 Düssel, Düsseldorf
 Erft
 Wupper, Leverkusen
 Wipper
 Sieg
 Agger
 Ferndorfbach
 Heller
 Morsbach
 Niste
 Bröl
 Wahnbach
 Ahr, nær Sinzig
 Wied
 Mosel, Koblenz
 Elz
 Alf
 Lieser, nær Wittlich
 Dhron, nær Neumagen-Dhron
 Salm, nær Klüsserath
 Kyll, nær Trier-Ehrang
 Ruwer, nær Trier-Ruwer
 Riveris, nær Riveris
 Rauruwer, nær Hinzenburg
 Saar, nær Konz
 Rossel
 Prims
 Nied
 Blies
 Sauer
 Prüm
 Orne
 Seille
 Meurthe
 Madon
 Vologne
 Moselotte
 Lahn, Lahnstein
 Nahe, Bingen
 Alsenz, nær Bad Münster ved Stein-Ebernburg
 Main, Mainz
 Nidda, Frankfurt-Höchst
 Kinzig (Main), nær Hanau
 Gersprenz
 Tauber, nær Wertheim
 Fränkische Saale, nær Gemünden
 Regnitz, Bamberg
 Pegnitz, Fürth
 Rednitz, Fürth
 Fränkische Rezat, Georgensgmünd
 Schwäbische Rezat, Georgensgmünd
 Weißer Main, nær Kulmbach
 Roter Main, nær Kulmbach
 Neckar
 Kocher
 Rems
 Fils
 Starzel
 Speyerbach
 Queich, nær Germersheim
 Lauter
 Murg
 Kinzig (Rhein), nær Strasbourg
 Schutter, nær Kehl
 Leopoldskanal
 Elz, Riegel
 Glotter, Riegel
 Dreisam, Riegel
 Aare
 Limmat/Linth
 Sihl
 Reppisch
 Reuss
 Emme
 Ilfis
 Limpach
 Vorderrhein, nær Chur
 Hinterrhein, nær Chur
 Schelde – Frankrig, Belgien, Nederlandene
 Lys
 Dender
 Tay
 Tweed
 Themsen, nær London – England
 Weser
 Hunte
 Lesum
 Hamme
 Wümme
 Rodau
 Wiedau
 Aller, nær Verden (Aller)
 Böhme
 Leine
 Innerste
 Nette, nær Derneburg
 Grane, Langelsheim
 Ihme, Hannover
 Ruhme
 Söse, nær Elvershausen
 Oder, Katlenburg
 Sieber, Hattorf i Harzen
 Wietze, nær Wietze
 Edder, nær Hannover
 Flöth, nær Hannover
 Örtze
 Wietze, near Müden
 Fuhse
 Oker
 Ilse
 Diemel
 Fulda, Hannoversch Münden
 Haune, Bad Hersfeld
 Eder, Edermünde
 Schwalm, nær Edermünde
 Werra, Hannoversk Münden
 Ulster
 Felda
 Schmalkalde, nær Schmalkalden
 Hasel, nær Obermaßfeld-Grimmenthal
 Schleuse, nær Themar
 Wye, England
 Monnow
 Trothy
 IJzer
 Den engelske kanal
 Aa, Dunkerque – Frankrig
 Seinen, Le Havre – Frankrig
 Aube
 Hvidehavet
 Norlige Dvina – Rusland
 Vychegda
 Uftyuga
 Pinega
 Yemtsa
 Vaga
 Yug
 Sukhona (Suhona)
 Se også
 Albanske floder
 Belgiske floder
 Floder i Bosnien-Hercegovina
 Bulgarske floder
 Danske floder
 Estiske floder
 Finske floder omfatter også den karelske liste over floder.
 Franske floder
 Græske floder
 Hviderussiske floder
 Islandske floder
 Italienske floder
 Katalanske og tyrrhenske floder
 Floder i Kaukasus Georgien, Armenien og Aserbajdsjan.
 Kazakhiske floder (den vestlige del er i Europa, denne liste omfatter også de asiatiske dele).
 Kroatiske floder
 Litauiske floder
 Lettiske floder
 Moldaviske floder
 Nederlandske floder
 Norske floder
 Polske floder
 Portugisiske floder
 Rumænske floder
 Floder i europæisk Rusland
 Serbiske floder
 Slovenske floder
 Spanske floder
 Svenske floder
 Schweiziske floder
 Tatariske floder
 Tjekkiske floder
 Tyrkiske floder (Thrakien og Istanbul ligger i Europa, denne liste omfatter også floder i Lilleasien).
 Tyske floder
 Ukrainske floder
 Floder i Storbritannien
 Kanaler i Storbritannien
 Østrigske floder
 Latinske navne på europæiske floder
 Floder i Asien
 Floder i Afrika
 Floder i Nord- og Sydamerika
 Floder i Australien
 Floder


text:
 18.4.2009
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 90/24
 Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Marzu 2009 – Associazione italiana del risparmio gestito et Fineco Asset Management vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-445/05) (1)
 (“Għajnuna mill-Istat - Skema ta’għajnuna stabbilita mill-awtoritajiet Taljani favur ċerti impriżi ta’investiment kollettiv f’titoli trasferibbli speċjalizzati fiż-żamma ta’ ishma ta’ kumpanniji b’kapital żgħir jew medju - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni - Rikors għal annullament - Interess dirett u individwali - Ammissibbiltà - Obbligu ta’ motivazzjoni - Natura selettiva tal-miżura - Obbligu ta’ rkupru”)
 2009/C 90/38
 Lingwa tal-kawża: It-Taljan
 Partijiet
 Rikorrenti: Associazione italiana del risparmio gestito (Ruma, l-Italja); u Fineco Asset Management SpA (Ruma) (rappreżentanti: G. Escalar, G. Cipolla u V. Giordano, avukati)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: V. Di Bucci u E. Righini, aġenti)
 Suġġett
 Annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/638/KE, tas-6 ta’ Settembru 2005, dwar l-iskema ta’ għajnuna li l-Italja għandha l-intenzjoni timplementa favur ċerti impriżi ta’ investiment kollettiv f’titoli trasferibbli speċjalizzati fiż-żamma ta’ ishma ta’ kumpanniji b’kapital żgħir jew medju kkwotati f’swieq regolati (ĠU 2006, L 268, p. 1).
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 Ir-rikorrenti huma kkundannati għall-ispejjeż.
 (1) ĠU C 48, 25.2.2006.


text:
Lima este capitala și cel mai mare oraș al Republicii Peru, fiind de asemenea capitala Provinciei Lima. Este centrul comercial, industrial, financiar și cultural al țării. Orașul este localizat în văile dintre râurile Chillon, Rimac, Lurin. Se află pe coasta de vest a țării, în apropiere de portul Callao la Oceanul Pacific. Populația totală era în 2017 de 8.574.974 locuitori, din care aproape o treime locuiesc în așezări de colibe, la periferie.
 Lima a fost fondată de Francisco Pizarro la 18 ianuarie 1535, devenind una dintre bazele puterii spaniole din Peru. Clădiri notabile includ Catedrala Cuzco (secolul XVI) și Universitatea Națională San Marcos (1551). Lima este cunoscută și ca Orașul Regilor. Pentru mai mult de trei secole, Lima a fost unul dintre cele mai importante și influente orașe ale Americii de Sud. În mai mult de patru secole de la fondarea sa ca oraș spaniol, Lima s-a afirmat ca expresie a moștenirii metise.
 În Lima s-a dezvoltat de asemenea o industrie importantă: principalele manufacturi sunt de vehicule cu motor, textile, hârtie, vopsea și produse alimentare.
 Etimologia cuvântului
 Numele Lima provine probabil din limba aymara, lima - limaq, floare galbenă) sau din quechua rimaq, vorbitor) după râul Rimac.
 Istorie
 Orașul Lima a fost fondat de conquistadorul Francisco Pizarro în data de 18 ianuarie 1535 numindu-se inițial Orașul Cel Leal Al Regilor Peruani. În primele hărți ale orașului Peru se pot observa simultan numele de Lima și numele "Orașul Regilor".
 La începutul secolului XXI suprafața metropolitană a Limei deține o populație de 6.954.583 locuitori și este învecinată cu El Callao care se află în proces de megalopolizare. Lima este acum un oraș modern, dar care mai păstrează stilul său vireinal, stil ce poate fi observat în cartierele vechi din centrul orașuli.
 Așezarea geografică
 Lima se află pe coasta Oceanului Pacific, în centrul țării (Peru). Chiar dacă la început orașul a fost fondat de-a lungul râului Rimac, astăzi el s-a extins pe largi zone deșertice, și pe alte de văi, fapt pentru care unii îl consideră ca fiind orașul cu cel mai mult teritoriu desertic, urmat de Cairo. Este situat la o altitudine de 101 metri deasupra nivelului mării, cu o temperatură ambientală care oscilează între 14 grade iarna și 27 de grade vara și are o umiditate relativă de 80% pe tot timpul anului.
 Se întinde de-a lungul litoralului, începând de la km. 50 al șoselei Panamerica nord de la nivelul districtului Ancon, care se învecinează cu provincia Huaral, până la districtul Pucusana, la km. 60 al șoselei Panamerica sud, la limita provinciei Cañete. Lungimea coastelor și plajelor sale depășește cu puțin 130 km.
 Climat
 Infrastructura
 Gran Lima are actualmente o întindere de 2.664,67 km2 (suprafața totală a provinciei) cuprinzând văile râurilor Chillón, Rímac, Surco și Lurín cât și deșertul dintre acestea.
 Numitul Oraș al Regilor, a fost, în timpul viceregatului, sceptrul și mândria Spaniei în America, datorită acestui fapt de înfrumusețarea sa s-au ocupat în mod deosebit, fiind supranumit "oraș grădină" datorită mulțimii de parcuri pe care le deținea.
 Centrul istoric mai păstrează și astăzi balcoane și construcții din perioada vicergatului cât și din primii ani ai republicii, fapt pentru care a fost declarat drept Patrimoniu al Umanității de către UNESCO în anul 1988. Această zonă contrastează cu moderna zonă financiară din sudestul metropolei cât și cu multele cartiere noi de la periferie.
 Actualmente suprafața intravilană a orașului este de aproximativ 500 km2
 Demografia
 Aproximativ 1/3 din populația țării locuiește in capitală. Cele 7 milioane de locuitori sunt preponderent migrați din zonele rurale ale țării.
 Pe parcursul secolelor XIX-XX s-a înregistrat o importantă migrație din Asia și Europa.
 Demografia rasială a Limei.
 40% metiși
 29% amerindieni
 85% quechuani
 15% aymarani
 25% albi
 65% spanioli
 35% alții (italieni, germani, preponderent)
 3% negri
 3% asiatici (japonezi, chinezi)
 Educația
 Lima este unul dintre principalele centre culturale din Peru. Gazduiește 28 de universități printre care se numără Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Decana de América, cea mai veche de pe continent, care a fost fondată în 12 Mai 1551.
 Politica
 Lima este orașul capitală al Republicii Peru și al departamentului Lima. Este sediul Palatului Guvernului, al Congresului Republicii și al Curții Supreme de Justiție. Este, de asemenea, sediul Secretariatului General al Comunității Națiunilor Andine și al Uniunea Națiunilor Sud-Americane.
 Orașul face parte din Provincia Lima, care se subdivide în 43 de districte. Spre deosebire de alte municipii, Municipalitatea Metropolitană a Limei este totodată și Guvernul Regional al provinciei, dar este menționat că nu integrează nici o regiune administrativă, conform articolului 65 din Legea Guvernelor Regionale nr. 27867 din noiembrie 2002. Este "capitală" a districtului Cercado de Lima.
 Economia
 Capitala peruană concentrează peste 75% din producția industrială și este centrul financiar al țării. Principalele ramuri economice sunt industria, comerțul și serviciile, cum este turismul.
 Transport
 Există peste 450 linii de transport urban, formate în principal din autobuze și microbuze care efectuează serviciu public. Imigrarea rurală și lipsa de acțiune a conducerilor municipale a creat un sistem de transport haotic, a cărui rezolvare este una dintre principalele preocupări ale locuitorilor Limei. Există, de asemenea, un tren electric care acționează într-o zonă de 10 km din sudul orașului și care se află în construcție pentru a-și continua traseul în nordul orașului.
 Există plaje de-a lungul întregului său litoral, în lungime de aproape 100 km și șosele pentru a fi accesate ușor în mai puțin de 40 de minute. Aceasta vor oferi locuitorilor în timpul verii posibilitatea de a ajunge în cele mai populare locuri pentru petrecerea timpului liber.
 Serviciile
 Multe unități comerciale cum sunt farmaciile, supermagazinele și bazarele își așteaptă clienții 24 de ore pe zi, iar unele funcționează non stop tot timpul anului. Acest lucru se observă mai ales în zona serviciilor (supermagazine, benzinării, bănci, centre comerciale, restaurante,...). De asemenea, este răspândit comerțul la domiciliu care poate ajunge în locuri mai îndepărtate, cum ar fi plajele, chiar și pentru un singur articol comandat.
 Există o ofertă bogată de centre de distracții de noapte cum sunt barurile și discotecile, răspândite în jurul districtelor boeme ca Barranco și Miraflores, zone rezidențiale și impresariale ca San Isidro, La Molina, cât și în zone mai populare ca Los Olivos și Comas.
 În timpul verii, locuitorii Limei obișnuiesc să meargă în partea de sud a orașului, unde discotecile de pe plajele din Distrito de Asia și Punta Hermosa devin centrele nocturne cele mai aglomerate.
 Oferta de cinematografe din oraș este largă și constă în săli moderne de ultimă generație care programează de multe ori lansări de filme internaționale în același timp cu Statele Unite și Europa.
 Există, de asemenea, mai multe centre comerciale. Cele mai importante sunt: Jockey Plaza, Plaza San Miguel, Mega Plaza Norte, Plaza Lima Sur, Primavera Park Plaza.
 Turismul
 Lima, ca punct de intrare în țară, a dezvoltat o importantă ofertă turistică, din care se remarcă centrul istoric, centrele arheologice, viața de noapte, muzeele orașului, precum și numeroase sărbători și tradiții populare. La a patra conferință de gastronomie, la nivel înalt, de la Madrid, Fusión 2006, orașul Lima a fost declarat Capitală gastronomică a Americii Latine.
 Lima are o industrie de turism dezvoltat, caracterizat prin centrul său istoric, situri arheologice, viata de noapte, muzee, galerii de artă, festivaluri și tradiții. Lima este acasa, la restaurante și baruri care servesc preparate din bucătăria locală și internațională.
 Centrul istoric, alcătuit din districtele Lima si Rímac, a fost declarat Patrimoniu Mondial de către UNESCO în 1988. Unele exemple ale arhitecturii coloniale includ Mănăstirea San Francisco, Plaza Mayor, Catedrala, Mănăstirea Santo Domingo și Palatul Torre Tagle.
 Un tur al bisericilor din oraș este un circuit popular. O excursie prin vizite districtul central de biserici datând din secolele 16 și 17, dintre care cele mai importante sunt Catedrala Sfântul Ioan și Mănăstirea San Francisco, conectate prin catacombe subterane. Ambele conțin picturi, tigla Sevilian și mobilier din lemn sculptat.
 De asemenea, este de remarcat Sanctuarul Las Nazarenas, punctul de origine pentru Domnul Miracolelor, a căror festivități în luna octombrie constituie cel mai important eveniment religios al orașului. Anumite secțiuni ale pereților rămân și sunt frecventate de turisti. Au fost construite aceste exemple de fortificații medievale spaniole pentru a apăra orașul de atacurile piraților și jefuitori privați.
 Personalități născute aici
 José Bernardo Alcedo (1788 - 1878), compozitor;
 Albert Lynch (1851 - 1912), pictor;
 José Santos Chocano (1875 - 1934), poet;
 Javier Pérez de Cuéllar (1920 - 2020), fost secretar al ONU;
 Enrique Carreras (1925 - 1995), regizor, scenarist, producător de filme;
 Alfredo Bryce (n. 1939), scriitor;
 Isabel Allende (n. 1942), scriitoare;
 Ronald Gamarra (n. 1958), avocat;
 Christian Meier (n. 1970), cântăreț;
 Salvador del Solar (n. 1970), avocat, actor;
 Luis Alberto Hernández (n. 1981), fotbalist;
 Juan Manuel Vargas (n. 1983), fotbalist;
 José Paolo Guerrero (n. 1984), fotbalist.
 Vezi și
 Alcaldes de Lima
 Apuntes históricos de Miraflores
 Barrio Chino
 Centro histórico de Lima
 Gas de Camisea
 Lista de áreas metropolitanas por población
 Museos de Lima
 Pantanos de Villa
 Provincia de Lima
 Tren Urbano de Lima
 Turismo en el Perú
 Legături externe
 Opinión del diario español ABC sobre Lima y su centro histórico
 Portal de la Municipalidad Metropolitana de Lima
 Participa Perú - Región Lima Metropolitana
 Plan de Desarrollo de la Región Lima Metropolitana
 Religiosidad en la Ciudad de los Reyes
 Iglesia Católica en Lima
 Islas Palomino
 Ciudades del Perú
 LIMA – între prezent și trecut, 20 octombrie 2011, Claudia Moșoarcă, Descoperă - Travel
 Lima – cetatea de la Pacific , 30 mai 2007, Revista Magazin
 Capitale
 Orașe din Peru
 Peru
 Capitale din America de Sud


text:
London, Jazz Café, England – December 4, 1997 is a live album by ProjeKct One, one of the four sub-groups known as ProjeKcts into which the band King Crimson 'fraKctalised' from 1997 to 1999. The album was released as a download on DGM Live in 2005 and is organized into two sets designed to fit on two CDs. In 2006, seven minutes of additional audio was discovered by DGM and the complete set replaced the former version. This version was made available free of charge to purchasers of the previous edition. The cover art is available for download in the form of a PDF file and the music is available in the MP3 and FLAC formats.
 The album was recorded at The Jazz Café in Camden Town, London, United Kingdom on December 4, 1997. All of the tracks featured on this album consist of group improvisations. This performance marked the final appearance of Bill Bruford playing live with members of King Crimson.
 Track listing
 Disc Number 1
 4 i 1 (Robert Fripp, Bill Bruford, Tony Levin, Trey Gunn) - 6.32
 4 i 2 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 6.58
 4 i 3 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 10.42
 4 i 4 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 10.58
 4 i 5 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 7.09
 4 i 6 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 4.15
 Disc Number 2
 Interrupted Announcement - 1.33
 4 ii 1 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 7.03
 4 ii 2 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 8.09
 4 ii 3 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 2.43
 4 ii 4 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 8.41
 4 ii 5 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 7.00
 4 ii 6 (Fripp, Bruford, Levin, Gunn) - 10.24
 Personnel
 Robert Fripp - guitar
 Trey Gunn - Warr guitar
 Tony Levin - bass guitar, Chapman stick, synthesizer
 Bill Bruford - drums, percussion
 External links
 This album's page at DGM Live Library
 DGM Live News: P1 Missing Seven Minutes Restored announcement
 ProjeKcts
 2005 live albums


text:
d'Ibérie (en géorgien : ) ou saint Vakhtang Gorgasali (440 - 502 ou 522 ?) est un roi d'Ibérie. Son règne est considéré comme l'entrée de l'histoire de la Géorgie dans le Moyen Âge.
 Il est considéré comme un saint dans l'Église orthodoxe géorgienne.
 Biographie
 Vakhtang est le fils du roi Mihrdat ou de Karthlie et de son épouse, la reine Sagdoukht de Ran, la fille de Barzabol, marzban perse de Transcaucasie. Vakhtang devient roi d'Ibérie à la mort de son père en 447, alors qu'il n'a que sept ans. Sa mère exerce alors la régence jusqu'à sa majorité qu'il atteint en 458. Mais Sagdoukht a laissé durant sa régence les aznaouris (nobles) prendre le pouvoir et Vakhtang n'est considéré à son avènement que comme un roi fantoche. Mais il n'accepte pas ce fait et soumet la noblesse géorgienne. Il s'allie une première fois avec les Alains, dont il épouse la fille du roi, puis par la suite, avec le Chah de Perse . Il va avec lui jusqu'en Inde pour combattre les Hephtalites (ou Huns blancs) entre 475 et 476 puis retourne en Ibérie, ou Karthlie, vers 477.
 Selon la légende, l'évêque de Mtskheta lui aurait donné un coup de pied alors qu'il recevait la communion, en 457. Le roi est tellement en colère qu'il le renvoie et veut le remplacer. Il envoie alors une ambassade au nouvel Auguste d'Orient qui lui envoie un certain Petré ou Pierre. Celui-ci devient évêque de Mtskheta en 457 mais Vakhtang lui offre le glorieux titre de Catholicos d'Ibérie. Vakhtang devient ainsi le fondateur du Catholicossat d'Ibérie qui existe encore aujourd'hui.
 En 482, fait assassiner le pitiarkhch ou vitaxe (vice-roi) pro-perse Varsken de Gogarène, de la famille des Mihranides, pour avoir fait de son pays un pays zoroastrien. Ce dernier est également celui qui fait assassiner Chouchanik Mamikonian, considérée aujourd'hui comme une martyre de l'Église orthodoxe de Géorgie. Pour ce fait, Vakhtang est exilé en Lazique, mais revient bientôt à la charge avec plusieurs troupes en Karthlie en 485. Il est aidé par l'empereur Zénon et bat les Perses en 502. C'est au cours de la bataille finale qu'il reçoit le surnom persan de Gorgassal (Tête de loup), en rapport avec la forme ou la nature de son casque.
 Selon la légende, Vakhtang aurait fondé la ville de Tbilissi, aujourd'hui la capitale de la Géorgie, sur des sources d'eau chaude, vers 480 (Tbili veut dire « chaud » en géorgien). Il meurt en 502 ou en 522 et est considéré comme un saint de l'Église orthodoxe géorgienne. Il est fêté le 30 novembre.
 Mariage et descendance
 Selon la Chronique géorgienne, a eu deux épouses :
 1) en 459 Balendoukht, princesse perse, fille putative du roi (?), dont il a eu :
 Dachi ou ;
 et une fille, selon Cyrille Toumanoff.
 2) en 489 Elene, princesse byzantine, parente (fille putative) de l'empereur ou Zénon (?), dont il a eu deux enfants :
 Léon, mort avant 534, coarchiduc d'Ibérie occidentale en 522 et ancêtre des Gouaramides ;
 Mihrdat, coarchiduc d'Ibérie occidentale en 522 puis prince de Djavakhétie-Calarzène en 534 ;
 un fils et deux filles, selon Toumanoff.
 Honneurs
 L'astéroïde est nommé en son honneur.
 Notes et références
 Bibliographie
 .
 .
 Marie-Félicité Brosset, Histoire de la Géorgie depuis l’Antiquité jusqu’au , v. 1-7, Saint-Pétersbourg, 1848-58, .
 Cyrille Toumanoff Chronology of the early Kings of Iberia Traditio, (1969), 1-33
 Roi d'Ibérie
 Naissance en 440
 Saint orthodoxe
 Saint géorgien
 Date de décès incertaine (VIe siècle)
 Personnalité du haut Moyen Âge par nom
 Noblesse d'Ibérie au haut moyen Âge
 Vakhtang 01
 Éponyme d'un objet céleste
 Personnalité des guerres romano-sassanides


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 7.4.2017.
 COM(2017) 166 final
 2017/0077(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba donijeti u ime Europske unije u pogledu prijedloga za izmjenu dodataka Konvenciji o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja s obzirom na dvanaesto zasjedanje Konferencije stranaka
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Cilj Konvencije o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja (poznata i kao CMS ili Bonnska konvencija) zaštita je kopnenih, morskih i ptičjih migratornih vrsta na području njihova rasprostranjenja. Riječ je o međuvladinom ugovoru o zaštiti divljih biljnih i životinjskih vrsta i njihovih staništa na globalnoj razini, sklopljenom pod pokroviteljstvom Programa Ujedinjenih naroda za okoliš. Europska unija stranka je Konvencije o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja od 1. studenoga 1983.
 1
 Migratorne vrste koje treba zaštititi navedene su u dodacima I. (ugrožene vrste) i II. (vrste koje trebaju biti predmet sporazumâ) Konvenciji.
 Konferencija stranaka tijelo je Konvencije za donošenje odluka s ovlastima za procjenu statusa zaštite migratornih vrsta i slijedom toga za izmjenu dodataka I. i II. Konvenciji.
 U skladu s člankom XI. Konvencije svaka stranka može predložiti izmjene. Devedeset dana nakon zasjedanja Konferencije stranaka na kojem je donesena, izmjena dodataka stupa na snagu za sve stranke, osim za one koje izraze zadršku.
 Dvanaesto zasjedanje Konferencije stranaka Konvencije održat će se u Manili (Filipini) od 22. do 28. listopada 2017. Predloženo je da Unija za to zasjedanje izradi prijedlog za izmjenu Dodatka II. Konvenciji kako bi se povećala zaštita dviju vrsta ptica, točnije vrsta Lanius excubitor excubitor i Lanius minor, na području njihove rasprostranjenosti, uključujući područja izvan Unije, na temelju sljedećeg: (1) uvrštavanje tih vrsta znanstveno je utemeljeno; (2) takvo je uvrštavanje u skladu sa zakonodavstvom EU-a; te (3) Unija se obvezala podržavati međunarodnu suradnju u području zaštite biološke raznolikosti. Stoga Vijeće treba donijeti odluku u svrhu utvrđivanja stajališta koje treba donijeti u ime Unije s obzirom na dvanaesto zasjedanje Konferencije stranaka u pogledu prijedloga za izmjenu.
 U skladu s člankom XI. stavkom 3. Tajništvo Konvencije odredilo je da je rok za podnošenje prijedloga za izmjenu 25. svibnja 2017.
 Prije dvanaestog zasjedanja Konferencije stranaka Tajništvo Konvencije može izvijestiti o prijedlozima drugih stranaka za izmjenu dodataka I. i II. Konvenciji, za što može biti potrebna odluka o utvrđivanju stajališta u ime Unije u pogledu tih prijedloga.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 Za taj prijedlog ne bi bile potrebne izmjene prava Unije jer se odnosi na dvije vrste koje su već primjereno zaštićene pravom Unije, posebno Direktivom o pticama
 2
 .
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Prijedlog je u skladu sa Sedmim programom djelovanja za okoliš
 3
 i Strategijom EU-a o biološkoj raznolikosti do 2020.
 4
 , a posebno s njezinim ciljem 6.: doprinosom sprečavanju gubitka biološke raznolikosti na svjetskoj razini.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Prijedlog se donosi u skladu s člankom 192. stavkom 1. zajedno s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Prikupljanje i primjena stručnih znanja
 Francuska je u ime Unije preko stručne skupine za direktive o pticama i o staništima podnijela na razmatranje nacrt izmjena sadržanih u ovom prijedlogu. Nakon toga uslijedila je neslužbena razmjena preliminiranih stajališta s državama članicama.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Nije primjenjivo.
 5.OSTALI DIJELOVI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Prijedlogom se ne uvode novi zahtjevi u pogledu praćenja ili izvješćivanja. Svi planovi provedbe i mehanizmi njezina praćenja bili bi dio redovitih aktivnosti planiranja i izvješćivanja u skladu s Konvencijom.
 2017/0077 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba donijeti u ime Europske unije u pogledu prijedloga za izmjenu dodataka Konvenciji o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja s obzirom na dvanaesto zasjedanje Konferencije stranaka
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 192. stavak 1. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Kao stranka Konvencije o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja („Konvencija”) kako je odobrena Odlukom Vijeća 82/461/EEZ
 5
 , Unija može predlagati izmjene dodataka Konvenciji u kojima se navode vrste koje treba zaštititi.
 (2)Konferencija stranaka tijelo je Konvencije za donošenje odluka, a ovlasti koje su joj dodijeljene uključuju nadležnost za procjenu statusa zaštite migratornih vrsta i slijedom toga izmjene dodataka I. i II. Konvenciji.
 (3)Čini se da bi uvrštavanje vrsta Lanius excubitor excubitor i Lanius minor u Dodatak II. bilo znanstveno utemeljeno, u skladu sa zakonodavstvom Unije te s predanošću Unije u području međunarodne suradnje radi zaštite biološke raznolikosti.
 (4)S obzirom na dvanaesto zasjedanje Konferencije stranaka, koje će se održati u Manili (Filipini) od 22. do 28. listopada 2017., Unija bi trebala predložiti izmjenu Dodatka II. uvrštavanjem vrsta Lanius excubitor excubitor i Lanius minor.
 (5)Te prijedloge treba priopćiti Tajništvu Konvencije,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 S obzirom na dvanaesto zasjedanje Konferencije stranaka Konvencije o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja, Komisija se ovlašćuje da u ime Unije podnese prijedlog za izmjenu Dodatka II. Konvenciji uvrštavanjem vrsta Lanius excubitor excubitor i Lanius minor.
 Komisija će priopćiti te prijedloge Tajništvu Konvencije.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Odluka Vijeća 82/461/EEZ od 24. lipnja 1982. o sklapanju Konvencije o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja, SL L 210, 24.6.1982., str. 10.
 (2)
 Direktiva Vijeća 79/409/EEZ od 2. travnja 1979. o zaštiti divljih ptica, SL L 103, 25.4.1979., str. 1.
 (3)
 Odluka br. 1386/2013/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o Općem programu djelovanja Unije za okoliš do 2020. „Živjeti dobro unutar granica našeg planeta” SL L 354, 28.12.2013., str. 171.
 (4)
 COM(2011) 244 final „Naše životno osiguranje, naš prirodni kapital: strategija EU-a o biološkoj raznolikosti do 2020.”
 (5)
 Odluka Vijeća 82/461/EEZ od 24. lipnja 1982. o sklapanju Konvencije o zaštiti migratornih vrsta divljih životinja, (SL L 210, 24.6.1982., str. 10.).


text:
 27.10.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 380/12
 Rješenje Općeg suda od 3. rujna 2014. – Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon protiv Komisije
 (Predmet T-261/12) (1)
 ((„Tužba za naknadu štete - Ugovori o javnim uslugama - Javna nabava - Jačanje institucionalne sposobnosti Komisije za zaštitu tržišnog natjecanja u Srbiji - Odbijanje ponude ponuditelja - Očito pravno neosnovana tužba”))
 2014/C 380/15
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE (Chalandri, Grčka) (zastupnik: A. Krystallidis, odvjetnik)
 Tuženik: Europska komisija (zastupnici: F. Erlbacher i P. van Nuffel, agenti)
 Predmet
 Tužba za naknadu štete kojom se traži naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog donošenja odluke Delegacije Europske unije u Republici Srbiji o poništenju odluke o sklapanju ugovora s tužiteljem u okviru postupka javne nabave EuropeAid/131427/C/SER/RS koji se odnosi na jačanje institucionalne sposobnosti Komisije za zaštitu tržišnog natjecanja u Srbiji (SL 2011/S 147-243259).
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE nalaže se snošenje troškova.
 (1) SL C 243, 11.8.2012.


type: contracts

text:
 23.11.2017
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 308/30
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 124/2016
 vom 3. Juni 2016
 zur Änderung von Anhang XIII (Verkehr) des EWR-Abkommens [2017/2142]
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Die Verordnung (EU) 2016/103 der Kommission vom 27. Januar 2016 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2099/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einsetzung eines Ausschusses für die Sicherheit im Seeverkehr und die Vermeidung von Umweltverschmutzung durch Schiffe (COSS) (1) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (2)
 Anhang XIII des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 In Anhang XIII des EWR-Abkommens wird unter Nummer 56n (Verordnung (EG) Nr. 2099/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates) folgender Gedankenstrich angefügt:
 „—
 32016 R 0103: Verordnung (EU) 2016/103 der Kommission vom 27. Januar 2016 (ABl. L 21 vom 28.1.2016, S. 67)“.
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Verordnung (EU) 2016/103 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 4. Juni 2016 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (*1).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 3. Juni 2016.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Präsident
 Claude MAERTEN
 (1) ABl. L 21 vom 28.1.2016, S. 67.
 (*1) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.