text:
Viser nyheder inden for Insolvens og rekonstruktion
 Konkursrådet har den 3. juli 2020 foreslået en række ændringer til de nuværende regler om rekonstruktion, der skal smidiggøre reglerne, [...]
 Østre Landsret ændrede for nylig en kendelse fra Sø- og Handelsretten, idet landsretten traf afgørelse om, at en kreditor i [...]
 Sø- og Handelsretten traf 13. september 2019 afgørelse i en sag om, hvorvidt simple, usikrede kreditorer i et konkursbo kunne [...]
 Formuleringen af en støtteerklæring bestemmer, om den er bindende for udstederen. En ny dom fra Retten i Næstved, omhandlende FC [...]
 Vestre Landsret afgjorde 5. juli 2019, at en beløbsbegrænset udlægsforretning havde forældelsesafbrydende virkning i forhold til kreditors fulde krav – [...]
 Afbrydelse af forældelsesfrister Det fremgår af forældelseslovens § 18, at forældelse afbrydes ved indgivelse af anmodning om udlæg til fogedretten. [...]
 EU-direktivet, som sætter rammerne for forbyggende rekonstruktion, er formelt vedtaget af Det Europæiske Råd den 6. juni 2019. Hermed blev [...]
 Den 30. august 2019 sendte Skatteministeriet et udkast til lovforslag om ændring af gældsinddrivelses- og skatteindberetningsloven i høring, som bl.a. [...]
 Hvad er kompensationsbeløb? Når en betaling er forsinket, har man som kreditor ret til at kræve morarenter og rykkergebyrer af [...]
 Kreditgiver berettiget til at anmelde restkrav på forbrugerkøbekontrakt i dødsbo
 Vestre Landsret har i ny principiel afgørelse stadfæstet byrettens afgørelse om, at en kreditgiver var berettiget til at anmelde restkrav [...]
 Et vedtaget rekonstruktionsforslag, hvor en gæld på ca. kr. 23 mio. blev akkorderet til 1,03%, fandtes næsten udelukkende at ville [...]
 Højesteret har med sin afgørelse af 17. oktober 2017 (U 2018.471 H) tilføjet endnu et element til den mosaik af [...]
 Østre Landsret har i to afgørelser for nylig nægtet personlige skyldnere rekonstruktion under henvisning til, at tvangsakkordforslaget stod i modsætning [...]
 Forud for anlæg af en retssag havde et konkursbo og en kreditor indgået aftale om betaling af sikkerhedsstillelse til retssagen. [...]
 Højesteret pålagde ved dom af 8. november 2017 en kommune til at betale knap 1,8 mio. kr. til et konkursbo, [...]
 Den 15. marts vedtog Folketinget en ændring af lov om landbrugsstøtte, hvor der er indført nye regler om pant i [...]
 Højesteret har fornyeligt afgjort, at en kreditor må stille sikkerhed for omkostningerne ved en omstødelsessag mod at få del i [...]
 Ansættelses- og arbejdsret, Insolvens og rekonstruktion
 Nyere dom fra Højesteret understreger vigtigheden af, at en køber af en (konkursramt) virksomhed sikrer sig indblik i allerede opsagte [...]
 Håndteringen af pantsatte aktiver er central i insolvensbehandlingen. Det gælder ikke mindst virksomhedspantsatte aktiver. Få indblik i, hvad der gør [...]
 En kreditor kan jf. konkurslovens § 28 blive pålagt at betale erstatning for tab og godtgørelse for tort til skylderen, [...]
 Den 1. januar 2018 ændres konkurslovens § 64. Den nye lov bidrager med et stærkere værn mod, at skyldner kan [...]
 Dom om beskatning af personalesommerhus
 Er du ejer af eller direktør i et selskab, så er der en fælde, du skal være opmærksom på, hvis [...]
 I 2008 blev reglerne om forældelse ændret på flere områder. Blandt andet blev muligheden for at afbryde forældelsesfristen ved at [...]
 Når gæld til SKAT og andre kreditorer presser virksomheden
 Som de fleste ved, har SKAT i længere tid været bagud med inddrivelsen af statens tilgodehavender. SKAT er dog tydeligvis [...]
 Insolvensbetingelsen i konkursloven – Omstødelse af betaling foretaget mere end 2 år før konkursen
 Højesteret har ved dom af den 23. marts 2017 (2. afd., sag 266/2015) udtalt sig om insolvensbetingelsen i relation til [...]
 200.000 virksomheder går hvert år konkurs i EU. Nu vil EU-Kommissionen sikre, at flere virksomheder overlever. Derfor har Kommissionen fremsat [...]
 Tiltrædelse af virksomhedspant
 I en tidligere nyhedsartikel omtalte vi dommen, som Østre Landsret afsagde den 7. december 2015 (9. afd. nr. B-1802-14) vedrørende [...]
 DELACOUR vinder omstødelsessag i Østre Landsret
 Efter konkurslovens § 74 kan betalinger omstødes, hvis de på utilbørlig måde begunstiger en kreditor på de øvriges bekostning.
 Hvornår tiltrædes et virksomhedspant?
 I ”Cimber-sagen” skal Højesteret tage stilling til, hvornår en virksomhedspanthaver træder til sit pant. Dette er ikke nærmere defineret i [...]
 Principiel sag i Højesteret om stemmeret i tvangsakkord
 Højesteret har i en kendelse af 22. september 2016 (Sag nr. 40/2016) taget stilling til et hidtil omdiskuteret spørgsmål om [...]
 Den 11. august 2016 idømte Sø- og Handelsretten konkurskarantæne i sammenlagt ni år til en “afviklingsdirektør” for tre selskaber. Afgørelsen [...]
 Det var overskriften i Jyllands-Posten Erhverv den 1. september. Som konkursadvokater opfatter vi ikke Finansrådets udspil som et angreb, men [...]
 DELACOUR vinder sag om tort ved uberettiget konkursbegæring
 Efter konkursloven er det blandt andet en betingelse for at erklære en virksomhed konkurs, at virksomheden er insolvent. Til tider [...]
 I en netop afsagt kendelse fra Højesteret stadfæstes skifteretten og landsrettens afgørelse om nægtelse af gældssanering i en situation, hvor [...]
 Kuratorer i konkursboer anlægger fra tid til anden retssager på vegne af konkursboet. Hvis konkursboet taber en sådan sag, bliver [...]
 Nylige domme mv. omhandlende insolvensret
 Nedenfor følger referater af nyere retspraksis om insolvensretlige problemstillinger samt en beskri- velse af en ny bekendtgørelse om tilsyn med [...]
 Gennem de seneste år har det været omdiskuteret, om andelsboligforeninger har retlig interesse i at blive erklæret konkurs. Det har [...]
 Insolvensbetingelsen i konkursloven - Gældstung skyldner var ikke insolvent
 Østre Landsret har ved afgørelse fra 17. december 2015 (16. afd. nr. B-769-13) udtalt sig om insolvensbetingelsen i konkurslovens omstødelsesregler.
 Hvornår sker der tiltrædelse af virksomhedspant?
 Østre Landsret afsagde den 7. december 2015 (9. afd. nr. B-1802-14) en afgørelse, som bidrager til fortolkning af spørgsmålet om, [...]
 Konkursbo var berettiget til at konkursregulere opsigelsesvarsler, bonus og godtgørelse
 Konkursbo var berettiget til at konkursregulere opsigelsesvarsler fra 6 til 3 måneder i overensstemmelse med funktionærloven samt bonus og godtgørelse.
 Rekonstruktion som ”gældssanering”
 I en helt ny afgørelse er det endnu engang slået fast, at rekonstruktionsreglerne kan anvendes som et alternativ til reglerne [...]
 Den 1. januar 2014 trådte reglerne om konkurskarantæne i kraft. Reglerne har til formål at begrænse muligheden for ”konkursrytteri”. Det [...]
 Hvert år bliver et større antal kapitalselskaber tvangsopløst på baggrund af anmodning fra Erhvervsstyrelsen. Her kan du læse nærmere om, [...]
 Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens & Rekonstruktion kan [...]
 Ny betænkning om ansattes retsstilling under insolvensbehandling
 Konkursrådet har netop afgivet betænkning om ansattes retsstilling under insolvensbehandling (betænkning nr. 1555). Denne indeholder en række forslag til ændringer [...]
 Ny betænkning om nye regler om ansattes løn ved konkurs
 Konkursrådets har udarbejdet en ny betænkning indeholdende bl.a. en forenkling af konkursreglerne og styrkelse af ansattes mulighed for at få [...]
 Insolvens og rekonstruktion, Øvrige
 Direktør pålagt konkurs-karantæne i tre år
 Sø og Handelsrettens skifteafdeling har i en ny kendelse pålagt en direktør for en IT virksomhed konkurskarantæne på 3 år. [...]
 Mange kommuner har i de senere år opført solcelleanlæg, f.eks. på kommunale bygninger. Baggrunden er typisk et ønske om at [...]
 Afstemningsreglerne i anmeldte rekonstruktioner giver ofte anledning til tvister, navnlig når kreditorernes krav er delvist pantsikret.
 Siden reglerne om konkurskarantæne trådte i kraft den 1. januar 2014, har Sø- og Handelsrettens skifteret afsagt kendelse i omkring [...]
 Vestre Landsret har afsagt en kendelse, der giver panthaver ret til at vælge kurator i et konkursbo, hvor alle aktiver [...]
 Fast ejendom og entreprise, Insolvens og rekonstruktion
 De seneste år har store konkurser kastet en skygge over entreprenørbranchen. Når entreprenøren går konkurs, står bygherren ofte i en [...]
 Må et aktieselskab foretage udbytteudlodning under en igangværende momskontrol?
 Vestre Landsret har ved dom af 7. oktober 2014 fastslået, at det var uforsvarligt at træffe afgørelse om udlodning af [...]
 Ifølge en dom afsagt af Retten i Lyngby den 30. september 2014 begynder fristen for forældelse af ikke indbetalt selskabsindskud [...]
 Skulle Amagerbanken have indgivet egenbegæring om konkurs tidligere?
 Sø- og Handelsrettens Skifteafdeling har den 13. august 2014 afsagt dom i en erstatningssag anlagt af en aktieinvestor i Amagerbanken [...]
 Er en skyldner insolvent i Danmark, hvis han har en formue i Schweiz?
 Østre Landsret har i en kendelse af 26. juni 2014 fastslået, at der ved insolvensvurderingen i henhold til konkurslovens § [...]
 Var bank erstatningsansvarlig pga. udbetaling af livsforsikringsbeløb til fallent?
 Københavns Byret fastslog ved dom af 15. juli 2014, at en bank var erstatningsansvarlig i forbindelse med en større kontant [...]
 Var advokat medvirkende til selvfinansiering og derved erstatningsansvarlig for 17,5 mio.?
 Sagens omstændigheder Sagen vedrørte en større ejendomskoncern, hvor et koncernselskab købte et target-selskab (Europolitan Finance ApS), som alene ejede én [...]
 Sø- og Handelsrettens skifteafdeling afsagde den første kendelse om konkurskarantæne i juli 2014. For konkursrytteren betyder det, at han nu [...]


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 21.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 128/16
 Caingean arna tabhairt an 2 Feabhra 2022 – Granini France v EUIPO – Pichler (Joro)
 (Cás T-68/22)
 (2022/C 128/45)
 An teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis
 Páirtithe sna himeachtaí
 Iarratasóir: Granini France (Mâcon, an Fhrainc) (ionadaí: J. Wachsmuth, Dlíodóir)
 Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)
 Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Josef Pichler (St. Leonhard in Passeier, an Iodáil)
 Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO
 Iarratasóir ar an trádmharc faoi cheist: Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhord Achomhairc
 Trádmharc atá faoi cheist: Clárú an fhocalmhairc de chuid an Aontais Eorpaigh “Joro” – Uimhir chláraithe 18 136 261
 Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra
 Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 8 Samhain 2021 i gCás R 2336/2020-1
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta,
 —
 an cinneadh atá faoi chonspóid a leasú, ionas go ndéanfar an cinneadh ón Rannán Freasúra an 19 Samhain 2020 a chur ar neamhní a mhéid is a diúltaíodh don chur i gcoinne maidir leis na hearraí
 Licéar ginsinge; Licéar Seapánach arna bhlaistiú le húisc phluma Sheapánaigh; Licéar ginsinge deirge; Licéar d’eorna gan chrotal; Licéar íce arna bhlaistiú le húisc phluma Sheapánaigh [Umeshu]; Cumaisc mhanglaim alcólacha; Manglaim alcólacha ina bhfuil bainne; Manglaim alcólacha i bhfoirm geilitín fuaraithe; Deochanna alcólacha de mhanglam torthaí; Deochanna alcólacha torthaí; Deochanna alcólacha lena bhfuil bonn tae; Deochanna alcólacha measctha, seachas deochanna beoirbhunaithe; Deochanna alcólacha measctha roimh ré; Greadóga; Fíon milis Seapánach ina bhfuil úsc as ginsing agus as rúsc sinceaóna; Fíon de shútha craobh dubha [Bokbunjaju]; Deochanna alcólacha ina bhfuil ábhar torthaí; Oigheardheochanna fíona [Deochanna]; Úisc torthaí alcólacha
 agus an t-iarratas ar thrádmharc Uimh. 18 136 261 do na hearraí sin a dhiúltú freisin;
 —
 de rogha air sin, an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;
 —
 a ordú do EUIPO na costais a íoc.
 Saincheist dlí arna maíomh
 —
 Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


type: contracts

text:
 Belangrijke juridische mededeling
 |
 22009A0730(01)
 Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Barbados, Belize, de Republiek Congo, de Republiek Ivoorkust, de Republiek Fiji-eilanden, de Coöperatieve Republiek Guyana, Jamaica, de Republiek Kenia, de Republiek Madagaskar, de Republiek Malawi, de Republiek Mauritius, de Republiek Mozambique, de Federatie Saint Kitts en Nevis, de Republiek Suriname, het Koninkrijk Swaziland, de Verenigde Republiek Tanzania, de Republiek Trinidad en Tobago, de Republiek Uganda, de Republiek Zambia en de Republiek Zimbabwe inzake de gegarandeerde prijzen voor rietsuiker voor de leveringsperioden 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 en 1 juli 2009 tot en met 30 september 2009
 Publicatieblad Nr. L 198 van 30/07/2009 blz. 0041 - 0047
 Overeenkomstin de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Barbados, Belize, de Republiek Congo, de Republiek Ivoorkust, de Republiek Fiji-eilanden, de Coöperatieve Republiek Guyana, Jamaica, de Republiek Kenia, de Republiek Madagaskar, de Republiek Malawi, de Republiek Mauritius, de Republiek Mozambique, de Federatie Saint Kitts en Nevis, de Republiek Suriname, het Koninkrijk Swaziland, de Verenigde Republiek Tanzania, de Republiek Trinidad en Tobago, de Republiek Uganda, de Republiek Zambia en de Republiek Zimbabwe inzake de gegarandeerde prijzen voor rietsuiker voor de leveringsperioden 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 en 1 juli 2009 tot en met 30 september 2009A. Brief nr. 1Gedaan te Brussel, 2 juli 2009Excellentie,De vertegenwoordigers van de in Protocol nr. 3 betreffende ACS-suiker van bijlage V bij de ACS-EG-partnerschapsovereenkomst bedoelde ACS-staten en de vertegenwoordigers van de Commissie, handelend namens de Europese Gemeenschap, hebben overeenkomstig de bepalingen van genoemd protocol overeenstemming bereikt over de volgende punten:Voor de leveringsperiode van 1 juli 2006 tot en met 30 juni 2007 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:a) voor ruwe suiker: 496,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 631,9 EUR per ton.Voor de leveringsperiode van 1 juli 2007 tot en met 30 juni 2008 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het Protocol bedoelde interventie:a) voor ruwe suiker: 496,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 631,9 EUR per ton.Voor de leveringsperiode van 1 juli 2008 tot en met 30 juni 2009 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:— 1. van 1 juli 2008 tot en met 30 september 2008:a) voor ruwe suiker: 496,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 631,9 EUR per ton;— 2. van 1 oktober 2008 tot en met 30 juni 2009:a) voor ruwe suiker: 448,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 541,5 EUR per ton.Voor de leveringsperiode van 1 juli 2009 tot en met 30 september 2009 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:a) voor ruwe suiker: 448,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 541,5 EUR per ton.Deze prijzen gelden voor onverpakte suiker van de standaardkwaliteit zoals omschreven in de communautaire voorschriften, geleverd cif "free out" in Europese havens van de Gemeenschap. De invoering van deze prijzen doet geen afbreuk aan de respectieve standpunten van de overeenkomstsluitende partijen ten aanzien van de beginselen voor de bepaling van de gegarandeerde prijzen.Ik moge U verzoeken mij de ontvangst te bevestigen van deze brief en mij te bevestigen dat deze brief tezamen met uw antwoord een overeenkomst vormt tussen uw regering en de Europese Gemeenschap.Gelieve, Excellentie, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden,Namens de Europese GemeenschapСъставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmula fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Adoptat la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF +++++B. Brief nr. 2Gedaan te Brussel, 2 juli 2009Excellentie,Ik heb de eer u de ontvangst te bevestigen van uw brief van heden, die als volgt luidt:"De vertegenwoordigers van de in Protocol nr. 3 betreffende ACS-suiker van bijlage V bij de ACS-EG-partnerschapsovereenkomst bedoelde ACS-staten en de vertegenwoordigers van de Commissie, handelend namens de Europese Gemeenschap, hebben overeenkomstig de bepalingen van genoemd protocol overeenstemming bereikt over de volgende punten:Voor de leveringsperiode van 1 juli 2006 tot en met 30 juni 2007 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:a) voor ruwe suiker: 496,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 631,9 EUR per ton.Voor de leveringsperiode van 1 juli 2007 tot en met 30 juni 2008 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:a) voor ruwe suiker: 496,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 631,9 EUR per ton.Voor de leveringsperiode van 1 juli 2008 tot en met 30 juni 2009 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:— 1. van 1 juli 2008 tot en met 30 september 2008:a) voor ruwe suiker: 496,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 631,9 EUR per ton.— 2. van 1 oktober 2008 tot en met 30 juni 2009:a) voor ruwe suiker: 448,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 541,5 EUR per ton.Voor de leveringsperiode van 1 juli 2009 tot en met 30 september 2009 bedragen de in artikel 5, lid 4, van het suikerprotocol bedoelde gegarandeerde prijzen met het oog op de in artikel 6 van het protocol bedoelde interventie:a) voor ruwe suiker: 448,8 EUR per ton;b) voor witte suiker: 541,5 EUR per ton.Deze prijzen gelden voor onverpakte suiker van de standaardkwaliteit zoals omschreven in de communautaire voorschriften, geleverd cif "free out" in Europese havens van de Gemeenschap. De invoering van deze prijzen doet geen afbreuk aan de respectieve standpunten van de overeenkomstsluitende partijen ten aanzien van de beginselen voor de bepaling van de gegarandeerde prijzen.Ik moge u verzoeken mij de ontvangst te bevestigen van deze brief en mij te bevestigen dat deze brief tezamen met uw antwoord een overeenkomst vormt tussen mijn regering en de Europese Gemeenschap.".Ik heb de eer u de instemming van mijn regering met het voorafgaande te bevestigen.Gelieve, Excellentie, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden,Voor de respectieve regeringen van de in Protocol nr. 3 bedoelde ACS-statenСъставено в Брюксел наHecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςDone at Brussels,Fait à Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addìBriselē,Priimta BriuselyjeKelt Brüsszelben,Magħmula fi Brussell,Gedaan te Brussel,Sporządzono w Brukseli dniaFeito em Bruxelas,Adoptat la Bruxelles,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den+++++ TIFF +++++For the Government of Barbados+++++ TIFF +++++For the Government of Belize+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République du Congo+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Côte d’Ivoire+++++ TIFF +++++For the Government of the Sovereign Democratic Republic of Fiji+++++ TIFF +++++For the Government of the Cooperative Republic of Guyana+++++ TIFF +++++For the Government of Jamaica+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Kenya+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Madagascar+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Malawi+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République de Maurice+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Mozambique+++++ TIFF +++++For the Government of Saint Kitts and Nevis+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Suriname+++++ TIFF +++++For the Government of the Kingdom of Swaziland+++++ TIFF +++++For the Government of the United Republic of Tanzania+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Trinidad and Tobago+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Uganda+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Zambia+++++ TIFF +++++For the Government of the Republic of Zimbabwe+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 6.11.2010
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 301/27
 Arrest van het Gerecht van 13 september 2010 — Inditex/BHIM — Marín Díaz de Cerio (OFTEN)
 (Zaak T-292/08) (1)
 (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk OFTEN - Ouder nationaal woordmerk OLTEN - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Soortgelijke waren - Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) - Bewijs van normaal gebruik van ouder merk - Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009) - Voorwerp van geschil voor kamer van beroep - Artikelen 61 en 62 van verordening nr. 40/94 (thans artikelen 63 en 64 van verordening nr. 207/2009))
 2010/C 301/44
 Procestaal: Spaans
 Partijen
 Verzoekende partij: Industria de Diseño Textil (Inditex), SA (Arteixo, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Armijo Chávarri en A. Castán Pérez-Gómez, advocaten)
 Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: O. Mondéjar Ortuño, gemachtigde)
 Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio (Logroño, Spanje)
 Voorwerp
 Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 24 april 2008 (zaak R 484/2007-2) inzake een oppositieprocedure tussen Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio en Industria de Diseño Textil (Inditex), SA
 Dictum
 1.
 Het beroep wordt verworpen.
 2.
 Industria de Diseño Textil (Inditex), SA wordt verwezen in de kosten.
 (1) PB C 236 van 13.9.2008.


type: wikipedia

text:
Totò, Peppino e i fuorilegge è un film comico del 1956 diretto da Camillo Mastrocinque con Totò, Peppino De Filippo, Titina De Filippo, Dorian Gray e Franco Interlenghi.
 Il titolo del film avrebbe dovuto essere Totò a peso d'oro, ma visto il successo della precedente apparizione di Peppino (Totò, Peppino e la... malafemmina), si decise di inserire nel titolo anche il suo nome.
 Trama
 Antonio, disoccupato di mezza età, vive nella campagna romana insieme alla moglie Teresa, ricca e avara, la quale lo tiranneggia in ogni modo possibile risparmiando persino sui generi di prima necessità. La loro unica figlia Valeria, studentessa universitaria, sembra invece non patire in alcun modo tale condizione familiare e ha appena cominciato a ricevere la corte di Alberto, un giovane giornalista intenzionato a intervistare Ignazio Altamonti, detto "Il Torchio", un brigante che da diverso tempo infesta la zona con rapine e sequestri.
 Intenzionato a sfuggire alla noia della vita di paese, Antonio cerca di coinvolgere l'amico Peppino, suo barbiere di fiducia, in un ambizioso affare: un istituto di bellezza a Roma del quale Teresa sarebbe proprietaria e in cui lui lavorerebbe come parrucchiere. La donna tuttavia ritiene Peppino un coiffeur mediocre, e rifiuta la trattativa sul nascere. A quel punto Antonio, pur di spillare soldi alla consorte, progetta un piano diabolico con la complicità di Peppino: un finto rapimento con riscatto.
 Utilizzando alcuni fogli di giornale, i due realizzano una lettera minatoria attribuendo la paternità del rapimento a Ignazio "Il Torchio" e chiedendo a Teresa il pagamento di cinque milioni di lire. La donna dimostra una volta tanto sincera apprensione nei confronti del marito, superando quindi la sua consueta avarizia: consegna il denaro allo stesso coniuge e a Peppino, travestiti da satanici membri di una fantomatica "Setta del Torchio". Ricevuto il finto riscatto, Antonio e Peppino fuggono a Roma.
 Tre giorni dopo, però, Valeria scopre in un cestino i resti dei fogli di giornale, e capisce tutto; decide così di raggiungere il padre nella Capitale in compagnia di Alberto, con cui nel frattempo si è fidanzata. Quella stessa sera i due compari sono in un tabarin a bere champagne a fiumi e ospitare nel loro séparé le ballerine della compagnia del locale alle quali regalano i soldi ottenuti dal ricatto. Caso vuole che la serata venga trasmessa in diretta dal Programma Nazionale, sicché Teresa vede Antonio sul video scoprendo così l'inganno.
 Poco dopo nel night giungono anche Valeria e Alberto e quest'ultimo scorge Antonio e Peppino in compagnia di una sedicente baronessa polacca, una femme fatale che aveva provato a intervistare tempo prima. Ritenendo il suocero in pericolo, Alberto cerca di convincere la donna a mollarlo spacciandolo per falsario, tuttavia finisce per venirne involontariamente sedotto, provocando l'ira di Valeria e la sua fuga inviperita dal tabarin.
 Finiti i denari, Peppino resta a Roma mentre Antonio ritorna al paese raccontando alla moglie di essere sfuggito ai briganti, ignaro della scoperta fatta da Teresa che, infatti, lo rimprovera violentemente per poi schiaffeggiarlo. Informato da Valeria, Antonio decide di scrivere all'amico un telegramma per sconsigliargli di organizzare un altro falso rapimento, ma mentre si reca all'ufficio postale viene fermato dal vero Ignazio, che ovviamente ha saputo tutto. Portato Antonio nel covo, "Il Torchio" gli comunica che la moglie dovrà pagare un riscatto dal valore corrispondente al suo peso corporeo, il che lo costringe a sottoporsi a una dieta ingrassante: se entro cinque giorni Teresa non pagherà il riscatto, al marito verrà reciso l'orecchio, e di volta in volta, in caso di mancato pagamento, altre parti del corpo gli verranno tagliate e "rispedite" a casa. Pur avendo ricevuto una lettera minatoria, nonché la telefonata in cui Antonio dal covo ribadisce le condizioni poste dai rapitori, Teresa ovviamente non crede che si tratti di un rapimento reale.
 Fortunatamente Valeria e Alberto, nel frattempo riappacificatisi, riescono a individuare il covo del "Torchio" e a entrarvici proprio poco prima che i briganti taglino l'orecchio ad Antonio. Al fine di liberarlo, Alberto ottiene da Ignazio un'intervista per il suo settimanale, convincendolo della fama che il bandito ne ricaverebbe.
 Registrata l'intervista, Antonio può lasciare il covo insieme alla figlia e al genero, che si uniscono in matrimonio. Ma dopo la cerimonia Teresa caccia di casa il marito intimandogli di tornare solo quando si sarà fatto una posizione. E così Antonio, che non ha mai lavorato un giorno in vita sua, si vedrà costretto a fare il garzone di bottega da Peppino.
 Produzione
 Il film vede la partecipazione di diversi attori provenienti dal filone neorealista: Maria Pia Casilio (interprete di Umberto D.) e Lamberto Maggiorani (il protagonista di Ladri di biciclette) Tra i comprimari, anche Memmo Carotenuto, nel ruolo di Ignazio.
 Distribuzione
 Il film è uscito il 21 dicembre 1956.
 Riconoscimenti
 Peppino De Filippo con la sua interpretazione vinse il Nastro d'argento come miglior attore non protagonista nel 1957.
 Curiosità
 Dorian Gray in questo film parla, curiosamente, con due voci differenti: in poche sequenze (interni casa) evidentemente girate in presa diretta, ha la sua voce autentica, mentre in quasi tutte le altre scene è doppiata da Rosetta Calavetta.
 Note
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Film commedia
 Film di Totò
 Film diretti da Camillo Mastrocinque
 Film ambientati a Roma


text:
 18.11.2006
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 281/13
 Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 september 2006 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nederländerna) – Stitching Zuid-Hollandse Milieufederatie mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
 (Mål C-138/05) (1)
 (Godkännande för utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel och biocidprodukter - Direktiv 91/414/EEG - Artikel 8 - Direktiv 98/8/EG - Artikel 16 - Medlemsstaternas behörighet under övergångsperioden)
 (2006/C 281/21)
 Rättegångsspråk: nederländska
 Hänskjutande domstol
 College van Beroep voor het bedrijfsleven
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Klagande: Stitching Zuid-Hollandse Milieufederatie
 Motpart: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
 Intervenient: LTO Nederland
 Saken
 Begäran om förhandsavgörande – College van Beroep voor het bedrijfsleven – Tolkning av artiklarna 4, 8.2, 8.3 och 23 i rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236) – Tolkning av artikel 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG av den 16 februari 1998 om utsläppande av biocidprodukter på marknaden (EGT L 123, s. 1) – Godkännande innan produkten släpps ut på marknaden – Fristen för införlivande har löpt ut – Tillämpning av den nationella domstolen – Godkännande för utsläppande på marknaden av medel som redan fanns på marknaden två år efter anmälan av direktivet – Omprövning av växtskyddsmedel
 Domslut
 1)
 Artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG av den 16 februari 1998 om utsläppande av biocidprodukter på marknaden har samma innebörd som artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden.
 2)
 Artikel 8.2 i direktiv 91/414 innebär inte en stand-still-skyldighet. Artiklarna 10 andra stycket EG och 249 tredje stycket EG samt direktiv 91/414 innebär dock att medlemsstaterna, under den övergångsperiod som föreskrivs i artikel 8.2 i direktivet, måste avhålla sig från att vidta åtgärder som allvarligt äventyrar det i direktivet föreskrivna resultatet. Medlemsstaterna får närmare bestämt inte under övergångsperioden ändra de tillämpliga bestämmelserna på ett sådant sätt att det blir tillåtet att godkänna ett växtskyddsmedel som omfattas av denna bestämmelses tillämpningsområde utan att ta vederbörlig hänsyn till den effekt som medlet kan få på människors och djurs hälsa och på miljön. Vidare får ett beslut om godkännande endast fattas på grundval av dokumentation som omfattar de uppgifter som är nödvändiga för en materiell bedömning av dessa effekter.
 3)
 Artikel 8.2 i direktiv 91/414 skall tolkas så, att om en medlemsstat godkänner att växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen som inte är upptagna i bilaga 1 till direktivet och som redan fanns på marknaden två år efter anmälan av detta direktiv släpps ut på marknaden inom sitt territorium är medlemsstaten inte skyldig att följa bestämmelserna i artikel 4 eller artikel 8.3 i direktivet.
 4)
 Det ankommer på den nationella domstolen att avgöra huruvida den prövning som skall ske vid tillämpningen av artikel 16aa i 1962 års lag om bekämpningsmedel, i dess lydelse enligt lagen av den 6 februari 2003, i alla avseenden motsvarar omprövningen enligt artikel 8.3 i direktiv 91/414 och särskilt om den motsvarar de kriterier som har angetts i punkterna 53 och 54 i denna dom.
 5)
 Artikel 8.3 i direktiv 91/414 skall tolkas så, att den endast innehåller bestämmelser som avser tillhandahållande av uppgifter före en omprövning.
 (1) EUT C 143, 11.6.2005.


text:
 13.9.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 248/4
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 75/2012
 z dne 30. aprila 2012
 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 34/2012 z dne 30. marca 2012 (1).
 (2)
 Uredbo Sveta (ES) št. 1099/2009 z dne 24. septembra 2009 o zaščiti živali pri usmrtitvi (2) je treba vključiti v Sporazum.
 (3)
 Uredbo Komisije (EU) št. 150/2011 z dne 18. februarja 2011 o spremembi Priloge III k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 853/2004 v zvezi z gojeno divjadjo in divjadjo ter njunim mesom (3) je treba vključiti v Sporazum.
 (4)
 Uredbo Komisije (EU) št. 151/2011 z dne 18. februarja 2011 o spremembi Priloge I k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 854/2004 v zvezi s farmsko gojeno divjadjo (4) je treba vključiti v Sporazum.
 (5)
 Uredba (ES) št. 1099/2009 razveljavlja Direktivo Sveta 93/119/ES (5), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti z učinkom od 8. decembra 2019.
 (6)
 Ta sklep se navezuje na zakonodajo v zvezi z veterinarskimi zadevami. Zakonodaja v zvezi z veterinarskimi zadevami se ne uporablja za Lihtenštajn, dokler se Sporazum med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi uporablja tudi za Lihtenštajn, kakor je podrobno določeno v sektorskih prilagoditvah Priloge I k Sporazumu. Ta sklep se zato ne uporablja za Lihtenštajn –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni:
 1.
 v točki 2 (Direktiva Sveta 93/119/ES) v delu 9.1 se besede „kakor je bila spremenjena z“ nadomestijo z besedami „kakor je bila spremenjena in razveljavljena z“;
 2.
 v točki 2 (Direktiva Sveta 93/119/ES) v delu 9.1 se doda naslednja alinea:
 „—
 32009 R 1099: Uredba Sveta (ES) št. 1099/2009 z dne 24. septembra 2009 (UL L 303, 18.11.2009, str. 1).“;
 3.
 besedilo točke 2 (Direktiva Sveta 93/119/ES) se črta z učinkom od 8. decembra 2019;
 4.
 za točko 2 (Direktiva Sveta 93/119/ES) v delu 9.1 se vstavi naslednja točka:
 „2a.
 32009 R 1099: Uredba Sveta (ES) št. 1099/2009 z dne 24. septembra 2009 o zaščiti živali pri usmrtitvi (UL L 303, 18.11.2009, str. 1).“;
 5.
 v točki 17 (Uredba (ES) št. 853/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 6.1 se doda naslednja alinea:
 „—
 32011 R 0150: Uredba Komisije (EU) št. 150/2011 z dne 18. februarja 2011 (UL L 46, 19.2.2011, str. 14).“;
 6.
 v točki 12 (Uredba (ES) št. 854/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 1.1 se doda naslednja alinea:
 „—
 32011 R 0151: Uredba Komisije (EU) št. 151/2011 z dne 18. februarja 2011 (UL L 46, 19.2.2011, str. 17).“
 Člen 2
 Besedila Uredbe (ES) št. 1099/2009 ter uredb (EU) št. 150/2011 in (EU) št. 151/2011 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavijo v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, so verodostojna.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 1. maja 2012 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (6).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 30. aprila 2012
 Za Skupni odbor EGP
 Namestnik predsednika
 Gianluca GRIPPA
 (1) UL L 207, 2.8.2012, str. 1.
 (2) UL L 303, 18.11.2009, str. 1.
 (3) UL L 46, 19.2.2011, str. 14.
 (4) UL L 46, 19.2.2011, str. 17.
 (5) UL L 340, 31.12.1993, str. 21.
 (6) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


text:
 9.8.2007
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 209/46
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 26/2007,
 27. aprill 2007,
 millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIII lisa (transport)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu XIII lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 8. detsembri 2006. aasta otsusega nr 155/2006 (1).
 (2)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2320/2002, millega kehtestatakse tsiviillennundusjulgestuse valdkonna ühiseeskirjad, (2) on koos riigispetsiifiliste kohandustega inkorporeeritud lepingusse EMP Ühiskomitee 26. aprilli 2004. aasta otsusega nr 61/2004 (3).
 (3)
 Komisjoni 2. juuni 2006. aasta määrus (EÜ) nr 831/2006, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 622/2003, millega nähakse ette meetmed lennundusjulgestuse ühiste põhistandardite rakendamiseks, (4) tuleb inkorporeerida lepingusse,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XIII lisa punkti 66i (komisjoni määrus (EÜ) nr 622/2003) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32006 R 0831: komisjoni määrus (EÜ) nr 831/2006, 2. juuni 2006 (ELT L 150, 3.6.2006, lk 4).”
 Artikkel 2
 Määruse (EÜ) nr 831/2006 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 28. aprillil 2007 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud (5).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 27. aprill 2007
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Alan SEATTER
 (1) ELT L 89, 29.3.2007, lk 29.
 (2) EÜT L 355, 30.12.2002, lk 1.
 (3) ELT L 277, 26.8.2004, lk 175
 (4) ELT L 150, 3.6.2006, lk 4.
 (5) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


type: legislation

text:
 5.4.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 88/24
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/525
 z 30. marca 2016,
 ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Ternera de los Pirineos Catalanes/Vedella dels Pirineus Catalans/Vedell des Pyrénées Catalanes (CHZO)]
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Žiadosť Španielska a Francúzska o zápis názvu „Ternera de los Pirineos Catalanes“/„Vedella dels Pirineus Catalans“/„Vedell des Pyrénées Catalanes“ do registra bola v súlade s článkom 50 ods. 2 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
 (2).
 (2)
 Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, názov „Ternera de los Pirineos Catalanes“/„Vedella dels Pirineus Catalans“/„Vedell des Pyrénées Catalanes“ by sa mal zapísať do registra,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Názov „Ternera de los Pirineos Catalanes“/„Vedella dels Pirineus Catalans“/„Vedell des Pyrénées Catalanes“ (CHZO) sa zapisuje do registra.
 Názov uvedený v prvom odseku sa vzťahuje na výrobok triedy 1.1. Čerstvé mäso (a droby), ktorá je uvedená v prílohe XI k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 668/2014 (3).
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 30. marca 2016
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Phil HOGAN
 člen Komisie
 (1) Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ C 344, 17.10.2015, s. 4.
 (3) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 668/2014 z 13. júna 2014, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014, s. 36).


text:
 18.5.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 141/10
 Eelotsusetaotlus, mille on 29. jaanuaril 2013 esitanud Úřad průmyslového vlastnictví (Tšehhi Vabariik) — MF 7 a.s. versus MAFRA a.s.
 (Kohtuasi C-49/13)
 2013/C 141/16
 Kohtumenetluse keel: tšehhi
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Úřad průmyslového vlastnictví
 Põhikohtuasja pooled
 Taotluse esitaja: MF 7 a.s.
 Vastustaja: MAFRA a.s.
 Eelotsuse küsimused
 1.
 Kas direktiivi [2008/95/EÜ] (1) artikli 3 lõike 2 punkti d tuleb tõlgendada nii, et kaubamärgitaotluse esitaja heausksuse hindamisel võib arvesse võtta ainult asjaolusid, mis ilmnesid enne kaubamärgitaotluse esitamise kuupäeva või selle ajal, või võib ka pärast taotluse esitamist aset leidnud asjaoludele tugineda selleks, et tõendada taotluse esitaja heausksust?
 2.
 Kas liidetud kohtuasjades C-414/99–C-416/99 (2) tehtud otsust tuleb kohaldada üldiselt kõigile kohtuasjadele, milles analüüsitakse, kas kaubamärgiomanik on nõustunud tegevusega, mille tagajärg võib olla tema ainuõiguste nõrgenemine või piirang?
 3.
 Kas hilisema kaubamärgi taotleja heausksust saab tuletada sellest, et varasema kaubamärgi omanik on temaga sõlminud kokkuleppeid, mille alusel omanik nõustus sellise perioodilise trükise avaldamisega, mille nimetus oli sarnane hilisema kaubamärgi taotleja taotletud kaubamärgiga, nõustus nende trükiste registreerimisega hilisema kaubamärgi taotleja poolt ning pakkus talle abi nende avaldamisel, samas kui asjaomaste kokkulepetega intellektuaalomandi õigusi sõnaselgelt ei reguleeritud?
 4.
 Juhul kui pärast kaubamärgitaotluse esitamist aset leidnud asjaolusid võib kaubamärgi taotleja heausksuse hindamisel samuti arvesse võtta, siis kas alternatiivselt on võimalik tuletada tema heausksust sellest, et varasema kaubamärgi omanik teadlikult talus vaidlustatud kaubamärgi olemasolu vähemalt kümne aasta vältel?
 (1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiiv 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (kodifitseeritud versioon), ELT L 299, 8.11.2008, lk 25.
 (2) EKL 2001, lk I-08691.


text:
Il Grand Prix de Ouest-France 2014, settantottesima edizione della corsa e valido come ventitreesima prova dell'UCI World Tour 2014, si svolse il 31 agosto 2014 su un percorso di 229,1 km. Fu vinto dal francese Sylvain Chavanel, giunto al traguardo con il tempo di 5h38'26" alla media di 40,61 km/h.
 Squadre partecipanti
 Ordine d'arrivo (Top 10)
 Collegamenti esterni
 Ciclismo nel 2014
 Grand Prix de Ouest-France


text:
 18.2.2021
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 57/86
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/249 НА КОМИСИЯТА
 от 17 февруари 2021 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2197 по отношение на валутите с висока взаимосвързаност в съответствие с Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) No 648/2012 (1), и по-специално член 354, параграф 3 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С цел да се гарантира, че двойките валути, посочени в приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2197 (2), продължават да отразяват действителната зависимост между съответните валути, е необходимо да се обнови списъкът на валутите с висока взаимосвързаност.
 (2)
 При съставянето на списъка датата 31 март 2019 г. е използвана като крайна дата за целите на изчисляването на тригодишните и петгодишните статистически редове, необходими за оценката на двойките валути в съответствие с Регламент (ЕС) No 575/2013.
 (3)
 Настоящият регламент е съставен въз основа на проектите на технически стандарти за изпълнение, представени на Комисията от Европейския банков орган (ЕБО).
 (4)
 Необходимите изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2197 не съдържат значителни промени по същество, а се отнасят само до прилагането на методиката, която вече е установена в посочения регламент, спрямо обновените статистически редове. Поради това ЕБО не е провел открита обществена консултация съгласно член 15, параграф 1, втората алинея от Регламент (ЕС) No 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета (3), преценявайки, че това би било несъразмерно обременяващо спрямо обхвата и въздействието на съответните проекти на технически стандарти за изпълнение. ЕБО поиска становище от Групата на участниците от банковия сектор, създадена по силата на член 37 от Регламент (ЕС) No 1093/2010.
 (5)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2197 следва да бъде съответно изменен,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2197 се заменя с текста в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 17 февруари 2021 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) OB L 176, 27.6.2013 г., стр. 1.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2197 на Комисията от 27 ноември 2015 г. за определяне на техническите стандарти за изпълнение за валути с висока взаимосвързаност в съответствие с Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 313, 28.11.2015 г., стр. 30).
 (3) Регламент (ЕС) No 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски банков орган), за изменение на Решение No 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/78/ЕО на Комисията (ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 12).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 „ПРИЛОЖЕНИЕ
 Списък на валутите с висока взаимосвързаност
 Част 1 – Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо еврото (EUR)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), хонконгски долар (HKD), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), норвежка крона (NOK), нов перуански сол (PEN), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD).
 Част 2 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо дирхама на ОАЕ (AED)
 Босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 3 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо албанския лек (ALL)
 Босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), марокански дирхам (MAD), патака на Макао (MOP), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), евро (EUR).
 Част 4 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо австралийския долар (АUD)
 Канадски долар (CAD), датска крона (DKK), сингапурски долар (SGD).
 Част 5 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо босненската конвертируема марка (BAM)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), норвежка крона (NOK), нов перуански сол (PEN), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 6 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо българския лев (BGN)
 Албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), норвежка крона (NOK), нов перуански сол (PEN), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD).
 Част 7 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо канадския долар (CAD)
 Австралийски долар (AUD), нов израелски шекел (ILS), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB).
 Част 8 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо швейцарския франк (CHF)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), норвежка крона (NOK), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 9 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо китайския юан (CNY)
 Дирхам на ОАЕ (AED), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), румънска лея (RON), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 10 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо чешката крона (CZK)
 Албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), норвежка крона (NOK), полска злота (PLN), румънска лея (RON), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), евро (EUR).
 Част 11 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо датската крона (DKK)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), австралийски долар (AUD), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), хонконгски долар (HKD), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), норвежка крона (NOK), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD).
 Част 12 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо хонконгския долар (HKD)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 13 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо хърватската куна (HRK)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), хонконгски долар (HKD), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), норвежка крона (NOK), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD).
 Част 14 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо унгарския форинт (HUF)
 Албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), норвежка крона (NOK), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), евро (EUR).
 Част 15 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо индонезийската рупия (IDR)
 Нов израелски шекел (ILS), марокански дирхам (MAD), малайзийски рингит (MYR), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB).
 Част 16 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо новия израелски шекел (ILS)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), канадски долар (CAD), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), индонезийска рупия (IDR), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 17 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо индийската рупия (INR)
 Дирхам на ОАЕ (AED), китайски юан (CNY), хонконгски долар (HKD), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), патака на Макао (MOP), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD).
 Част 18 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо южнокорейския вон (KRW)
 Сингапурски долар (SGD).
 Част 19 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо ливанската лира (LBP)
 Дирхам на ОАЕ (AED), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 20 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо мароканския дирхам (MAD)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), индонезийска рупия (IDR), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), малайзийски рингит (MYR), норвежка крона (NOK), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 21 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо северномакедонския денар (MKD)
 Дирхам на ОАЕ (AED), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 22 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо патаката на Макао (MOP)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 23 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо малайзийския рингит (MYR)
 Индонезийска рупия (IDR), марокански дирхам (MAD), сингапурски долар (SGD), тайвански долар (TWD).
 Част 24 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо норвежката крона (NOK)
 Босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), марокански дирхам (MAD), полска злота (PLN), румънска лея (RON), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), евро (EUR).
 Част 25 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо новия перуански сол (PEN)
 Дирхам на ОАЕ (AED), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), китайски юан (CNY), хонконгски долар (HKD), нов израелски шекел (ILS), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 26 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо филипинското песо (PHP)
 Дирхам на ОАЕ (AED), канадски долар (CAD), китайски юан (CNY), хонконгски долар (HKD), индонезийска рупия (IDR), израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD).
 Част 27 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо полската злота (PLN)
 Албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), норвежка крона (NOK), румънска лея (RON), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), евро (EUR).
 Част 28 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо румънската лея (RON)
 Албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), норвежка крона (NOK), полска злота (PLN), сръбски динар (RSD), шведска крона (SEK), сингапурски долар (SGD), евро (EUR).
 Част 29 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо сръбския динар (RSD)
 Босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), нов израелски шекел (ILS), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), румънска лея (RON), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), евро (EUR).
 Част 30 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо шведската крона (SEK)
 Босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), норвежка крона (NOK), полска злота (PLN), румънска лея (RON), евро (EUR).
 Част 31 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо сингапурския долар (SGD)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), австралийски долар (AUD), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), канадски долар (CAD), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), чешка крона (CZK), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), унгарски форинт (HUF), индонезийска рупия (IDR), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), южнокорейски вон (KRW), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), малайзийски рингит (MYR), норвежка крона (NOK), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), полска злота (PLN), румънска лея (RON), сръбски динар (RSD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 32 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо тайландския бат (THB)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), канадски долар (CAD), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), индонезийска рупия (IDR), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (МОР), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сръбски динар (RSD), сингапурски долар (SGD), тайвански долар (TWD), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 33 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо тайванския долар (TWD)
 Дирхам на ОАЕ (AED), албански лек (ALL), босненска конвертируема марка (BAM), български лев (BGN), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), малайзийски рингит (MYR), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сръбски динар (RSD), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), щатски долар (USD), евро (EUR).
 Част 34 — Списък на валутите с висока взаимосвързаност спрямо щатския долар (USD)
 Дирхам на ОАЕ (AED), босненска конвертируема марка (BAM), швейцарски франк (CHF), китайски юан (CNY), датска крона (DKK), хонконгски долар (HKD), хърватска куна (HRK), нов израелски шекел (ILS), индийска рупия (INR), ливанска лира (LBP), марокански дирхам (MAD), северномакедонски денар (MKD), патака на Макао (MOP), нов перуански сол (PEN), филипинско песо (PHP), сингапурски долар (SGD), тайландски бат (THB), тайвански долар (TWD), евро (EUR).
 “