text:
30.1.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 24/20
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Symvoulio tis Epikrateias (Grækenland) den 28. oktober 2009 — Vassiliki Stylianou Vandorou mod Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton (Undervisnings- og Kirkeministeriet)
 (Sag C-422/09)
 2010/C 24/35
 Processprog: græsk
 Den forelæggende ret
 Symvoulio tis Epikrateias
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Vassiliki Stylianou Vandorou
 Sagsøgt: Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton (Undervisnings- og Kirkeministeriet)
 Præjudicielt spørgsmål
 Forstås der efter betydningen i artikel 4, stk. 1, litra b), i direktiv 89/48 — om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed (EFT L 19), som bestemmelsen var gældende efter ændringen ved artikel 1, stk. 3, i direktiv 2001/19 (EFT L 206), men før den ophævedes ved artikel 62 i direktiv 2005/36/EF (EUT L 255) — under »erhvervserfaring«, som tages i betragtning af den kompetente nationale myndighed ved bedømmelsen af, om den viden, den pågældende har erhvervet på grundlag af denne erfaring, er tilstrækkelig til helt eller delvis at dække den væsentlige forskel, der er konstateret mellem de fag og discipliner, som er omfattet af den uddannelse, den pågældende har fået i det seneste opholdsland, og dem, det tilsvarende eksamensbevis i værtslandet dækker, også den erfaring, som kumulativt har følgende karakteristika: a) den er opnået af den pågældende efter erhvervelsen af det eksamensbevis, der sikrer vedkommende adgang til et konkret lovreguleret erhverv i det seneste opholdsland; b) den er opnået inden for rammerne af en i værtslandet udøvet erhvervsmæssig virksomhed, der vel ikke er identisk med det lovregulerede erhverv, som den pågældende i sin ansøgning, forelagt med henvisning til direktiv 89/48, søger om ret til at udøve (og som i øvrigt ikke kan udøves lovligt i værtslandet, før ansøgningen er godkendt), men som dog efter den faktiske vurdering foretaget af den nationale myndighed, der har kompetence til at vurdere ansøgningen, er en erhvervsmæssig virksomhed, som synes beslægtet med det ovennævnte lovregulerede erhverv; og c) ifølge den anførte nationale myndigheds faktiske vurdering på grund af sin ovennævnte beslægtede karakter skønnes tilstrækkelig til i hvert fald delvis at dække de væsentlige forskelle mellem de fag og discipliner, som den pågældende har erhvervet kundskaber i under sin uddannelse i det seneste opholdsland, og de fag og discipliner, som er omfattet af det tilsvarende eksamensbevis i værtslandet?


type: wikipedia

text:
Útvar rychlého nasazení Policie ČR, kurz URNA (auch URN) ist die Spezialeinheit der Tschechischen Polizei für Terrorismusbekämpfung. Die Einheit wurde im Jahre 1981 im Rahmen des damaligen Korps der nationalen Sicherheit (Sbor národní bezpečnosti) aufgestellt. Über ihre Entsendung entscheidet der Polizeipräsident mit Zustimmung des Innenministers.
 Auftrag
 Die Einheit ist spezialisiert auf Terrorismusbekämpfung und Geiselbefreiung.
 Organisation
 Die URNA gliederte sich in drei Sektionen:
 schnelle Eingreifgruppe: drei Einsatzgruppen (insgesamt 60 Mann)
 spezielle Dienste: Präzisionsschützen, Dokumentaristen, Vermittler, Fahrer (insgesamt 25 Mann)
 administrativ-logistische Sektion (insgesamt 15 Mann)
 Ausrüstung
 Die URNA verfügt über speziell umgebaute Mercedes-Benz-G-Klasse-Geländewagen. Neben der Maschinenpistole HK MP5 kommen Sturmgewehre des Typs vz. 58 und Pistolen des Modells ČZ 75 zum Einsatz. Die Einheit verfügt auch über Glock-17- und Sig-Sauer-Pistolen und benutzt SIG-Sauer-SSG-3000-Scharfschützengewehre.
 Europäische Zusammenarbeit
 URNA kooperiert im Rahmen des ATLAS-Verbundes mit Polizei-Spezialeinheiten anderer europäischer Länder.
 Literatur
 Frank B. Metzner, Joachim Friedrich: Polizei-Sondereinheiten Europas. Motorbuch Verlag, ISBN 3-613-02249-4, S. 199–201
 Weblinks
 Homepage der Einheit (tschechisch)
 Organisation der Polizei (Tschechien)
 Polizeiliche Spezialeinheit


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (86) 391
 Vol. 1986/0167
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
 concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
 européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
 p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
 (JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
 classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
 règlement.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
 Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
 amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
 27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
 file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
 Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
 S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
 (ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
 erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
 der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 C0M(86) 391 f i n a l
 B r u s e la s , 10 de j u l i o de 1986
 Propuesta de
 DECISIONI DEL CONSEJO
 por la que se e s t a b le c e una a cc ió n f i n a n c i e r a de la Comunidad para
 la e r r a d i c a c ió n de la p e s te p o rc in a a f r i c a n a en Espana
 (p re s e n ta d o por la Comisión a l Consejo)
 C0MC86) 391 f i n a l
 ---pagebreak--- EXPOSE DES MOTIFS
 La p résence de p e s te p o r c in e a f r i c a i n e en Espagne c o n s t i t u e un r is q u e pour le
 r e s t e de la Communauté. C e tt e g rave m a la d ie c o n ta g ie u s e des porcs e x i s t e en
 Espagne dep u is p lu s de v i n g t an s. La Communauté dans le so u cis de p r o t é g e r
 son c h e p t e l a v a i t d é c id é d ' a i d e r f in a n c iè r e m e n t le s a u t o r i t é s espagnoles à
 é lim in e r la m a la d ie b ie n avant l 1adhésion de ce pays ( d é c i s i o n 79/509 /C E E du
 C o n s e il du 24 mai 197 9 ). Le programme prévu pour 5 an s , approuvé par la Communauté
 ( d é c i s i o n 8 0 /6 5 2 /C E E ) e s t e n t r é en v ig u e u r le 1 e r j u i l l e t 1980 e t a eu pour
 conséquence une c e r t a i n e d im in u t io n du nombre d e s fo y e rs e t une s t a b i l i s a t i o n de
 l ' i n c i d e n c e de la m a la d ie .
 Il a p p a ra ît n é c e s s a ir e après l ' e n t r é e de l'E s p a g n e dans la Communauté de p o u rs u iv re
 e t de r e n f o r c e r l'a c tio n e n tre p ris e . C e tte a c t i o n re n fo rcée d e v ra it p e rm e ttre ,
 conformément à la demande du gouvernement e s p a g n o l, l'é lim in a tio n d é fin itiv e de la
 m a la d ie qui c o n s t i t u e un danger permanent pour le c h e p t e l de la Communauté. C e tte
 é lim in a tio n c o n s t i t u e r a pour l'E sp ag n e la base de r é a l i s a t i o n du marché i n t é r i e u r
 dans le s e c te u r p o r c i n .
 ---pagebreak--- p ro p u esta
 de
 DECISION DEL CONSEJO
 por La que se e s t a b le c e una a c c ió n f i n a n c i e r a de La Comunidad para
 La e r r a d i c a c i ó n de La p e s te p o r c in a a f r i c a n a en Espana
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 V i s t o eL T ra ta d o c o n s t i t u t i v o de La Comunidad Econòmica Europea y , en p a r t i c u L a r ,
 su a r t i c u L o 4 3 ,
 V is ta La p ro p u e s ta de La Comisión,
 V i s t o eL dictam en deL ParLamento Europeo,
 V i s t o eL dictam en deL Comité Econòmico y S o c ia L ,
 Considerando que Esparia s u f r e La p e s te p o r c in a a f r i c a n a desde hace muchos
 anos;
 Considerando que con eL f i n de L i b r a r de un posibLe c o n ta g io de La enfermedad
 a su t e r r i t o r i o , La Comunidad ya ha concedido su apoyo f i n a n c i e r o para un
 p e r io d o de 5 arios, m ed ian te La D e c is ió n 79/509 /C E E deL C o nsejo, deL 24 de mayo
 de 1 9 7 9 , por La que se estab L ece una ayuda f i n a n c i e r a de La Comunidad p ara La
 _ 1
 e r r a d i c a c i ó n de La p e s te p o r c in a a f r i c a n a en Espana ;
 Considerando que Los e s f u e r z o s re a L iz a d o s han p e r m it id o una e s t a b i L i z a c i ó n de
 La i n c i d e n c i a de La en ferm ed a d , pero que Los medios apLicados deben mantenerse
 y r e f o r z a r s e p ara p e r m i t i r La e L im in a c ió n de La p e s te p o r c in a a f r i c a n a de todo
 eL t e r r i t o r i o espanoL y c o n t r i b u i r a s i a La r e a L iz a c ió n deL mercado i n t e r i o r ;
 Considerando que Las a u t o r id a d e s espanoLas han r e c u r r i d o a La Comunidad para
 o b te n e r una c o n t r i b u c i ó n a Los g astos que impLica p r o s e g u ir y r e f o r z a r eL p r £
 grama de e r r a d i c a c i ó n emprendido en 1980;
 Considerando que con eL f i n de b e n e f i c i a r s e de Los resuL tad os o b t e n id o s , es
 c o n v e n ie n te resp o n d er favorabL em ente a e s t à p e t i c i ó n de ayuda para mantener y
 re fo rza r La a c c ió n s i s t e m à t i c a ya em prend id a;
 DO nfl L 133 deL 31.05.1979, p. 27
 ---pagebreak--- - 2 -
 Considerando que e l p ia n r e f o r z a d o de e r r a d i c a c i ó n debe i n c l u i r medidas que
 g a ra n tic e n la e f i c a c i a de la a c c ió n em p ren d id a; que e s t a s medidas p o d rà n ,
 b ie n d e t e n e r s e , b ie n a d a p ta rs e a la e v o lu c ió n de la s i t u a c i ó n , segun un
 p r o c e d im ie n t o que a s o c ie e s tre c h a m e n te a los Estados miembros y a la C om isión;
 Considerando que es n e c e s a r i o g a r a n t i z a r la in fo rm a c ió n r e g u t a r de los Estados;
 miembros sobre e l d e s a r r o l l o d e l consunto de la a c c ió n em p ren d id a;
 A ADOPTADO LA PRESENTE DECISIONI
 A rtic u lo 1
 Espana e s t a b l e c e r à un p ia n r e f o r z a d o r e l a t i v o a la e r r a d i c a c i ó n de la p e s te
 p o r c in a a f r i c a n a y a la r e e s t r u c t u r a c i ó n de la c r i a de p o r c in o s con v i s t a s a
 su p r o t e c c i ó n s a n i t a r i a .
 A rtic u lo 2
 El p ia n contemplado en e l a r t i c u l o 1 deb erà p r e v e r :
 1. Medidas de e l i m i n a c i ó n de los focos de p e s te p o r c in a a f r i c a n a y e s p e c ia lm e n t e :
 a) e l s a c r i f i c i o in m e d ia to y la d e s t r u c c ió n de todos los an im a le s de la e s p e c ie
 p o r c in a de la s e x p L o ta c io n e s en donde se haya dado un caso de p e s te p o r c in a
 a f r i c a n a y de la s e x p lo t a c i o n e s que la en c u e s ta e p i z o o t i o l ó g i c a p e r m ita
 c o n s id e r a r corno c o n ta m in a d a s . El s a c r i f i c i o y la d e s t r u c c ió n deberàn efec^
 t u a r s e de modo que se e v i t e todo r ie s g o de d is e m in a c ió n d e l v i r u s ;
 b) la lim p ie z a , la d e s i n f e c c i ó n , la d e s i n s e c t i z a c i ó n y la d e s r a t i z a c i ó n de
 la s e x p lo t a c io n e s después de la e l i m i n a c i ó n de los ce rd o s :
 c) una in d e m n iz a c ió n in m e d ia ta y s u f i c i e n t e de los p r o p i e t a r i o s de los anima
 le s cuyos cerdos hayan s id o s a c r i f i c a d o s segun lo d is p u e s t o en la le tra a );
 d) el re s p e to de un p e r io d o de p r e v e n c ió n s a n i t a r i o an te s de re in ic ia r la
 e x p lo ta c ió n ; la d u r a c ió n de d ic h o p e r io d o s e ra d e , a l menos, un mes para
 la e x p l o t a c i ó n en l o c a l e s c e rra d o s y d e , a l menos, t r e s meses p ara la s
 demàs e x p l o t a c i o n e s , una vez rea l i zado e l s a c r i f i c i o y la s o p e ra c i ones p r e v i sta s
 en la L e t t r a b ) ;
 e) la r e p o b la c ió n p r o g r e s iv a de la s e x p l o t a c i o n e s , m ediante la p r e v i a i n t r £
 d u cció n de cerdos " c e n t i n e l a s " en lo s que La a u s e n c ia de a n t ic u e r p o s de
 la p e s te p o r c in a a f r i c a n a hab rà s id o c o n t r o la d a a n te s de la e n t r a d a y un
 mes después de la mi sma;
 f) e l m a n te n im ie n to de un c o n t r o l s e r o l ó g i c o de La explotación h a s ta su com pleta
 r e p o b la c ió n .
 ---pagebreak--- - 3 -
 Medidas de c o n t r o l de la p rodu cción p o r c in a y c r e a c ió n de ganado indemne
 de p e s te p o r c in a a f r i c a n a y , e s p e c ia lm e n te :
 a) un c o n t r o l s e r o ló g ic o m ediante p r e p a r a c ió n de muestras r e p r e s e n t a t i v e
 de todas la s e x p lo t a c io n e s p o r c in a s de cada r e g io n de p ro d u c c ió n .
 Sin embargo, se a p l i c a r à n Las r e g la s s i g u i e n t e s a los casos e s p e c ia le s
 que se s en ala n a c o n tin u a c ió n :
 - p ara la s e x p lo t a c io n e s de r e p r o d u c c ió n , de m u l t i p l i c a c i ó n , o para las
 e x p lo t a c io n e s mixtas en circuito cerrado, to d as la s cerdas re p ro d u c to ra s y
 la s cerdas d e s tin a d a s a la rep ro d u c c ió n deberàn someterse a una in v e £
 t ig a c ió n s e ro tó g ic a ,
 - p ara la s e x p lo t a c io n e s m ix tas que re c ib a n cerdos d e l e x t e r i o r , si no
 h u b ie r a ninguna s e p a ra c ió n n e ta e n t r e e l s e c t o r de re p ro d u cció n y e l
 s e c t o r de engorde de los c e rd o s , todos los cerdos de la e x p lo t a c ió n
 deberàn someterse a una i n v e s t i g a c i ó n s e r o t ó g i c a .
 b) la i n v e s t i g a c i ó n s e r o t ó g ic a s i s t e m à t ic a en to d as la s e x p lo t a c io n e s donde
 uno o v a r i o s an im ates h u b ieren dado un r e s u lt a d o p o s i t i v o en e l c o n t r o l
 s e r o l ó g i c o p r e v i s t o en la t e t r a a) y la c o n tin u a c ió n de d i c h a i n v e s t i g a c i ó n
 h as ta que se consig a la e l im i n a c i ó n de todos los anim ates p o s i t i v o s .
 c) una en c u esta e p i z o o t i o l ó g i c a con e l f i n de d e t e r m in a r las e x p lo t a c io n e s
 de o r ig e n de los cerdos que p re s e n te n re a c c io n e s s e r o l ó g i c a s p o s i t i v a s
 y una i n v e s t i g a c i ó n s e r o t ó g ic a s i s t e m à t ic a en d ic h a s e x p lo t a c i o n e s .
 d) la e l i m i n a c i ó n m ediante s a c r i f i c i o y d e s t r u c c ió n de todos los animates
 que p re s e n te n una re a c c ió n s e r o t ó g ic a p o s i t i v a corno consecuencia de las
 a c c io n e s p r e v i s t a s en las le tra s a ) , b) y c ) .
 e) una in d e m n iz a c ió n in m e d ia ta y s u f i c i e n t e de los p r o p i e t a r i o s cuyos cerdos
 h u b ie re n s id o s a c r i f i c a d o s segun lo p r e v i s t o en la te tra d ) .
 f) la p r o t e c c i ó n s a n i t a r i a de las e x p lo t a c io n e s en la s que todos los cerdos
 p re s e n te n una s e r o l o g i a n e g a t i v a . Dicha p r o t e c c ió n deberà p re v e r e s p e c ia ^
 mente:
 - la a p l i c a c i ó n de la s medidas s a n i t a r i a s a toda persona que e n t r e en la
 e x p lo ta c ió n ;
 - la s d is p o s ic io n e s para la d e s in f e c c ió n de todo v e h ic u to que deba e n t r a r
 en la e x p l o t a c i ó n ;
 - e l e s t a b l e c i m ie n t o de e s c lu s a s para la e n tre g a de los a lim e n to s y los
 d iv e r s o s a b a s t e c im ie n t o s ;
 - e l e s t a b l e c i m i e n t o de e s c lu s a s para la re c o g id a de los c erd o s.
 ---pagebreak--- g) la a p l i c a c i ó n de Las medidas s a n i t a r i a s p ara todos lo s a n im ales que e n t r e n
 en la e x p lo t a c i ó n p ara la r e p ro d u c c ió n o e l en g o rd e . Dichas medidas
 d eb eràn p r e v e r e s p e c ia lm e n te :
 - la o b l i g a c i ó n de que los a n im a le s procedan de una e x p lo t a c i ó n que p re s e n te
 le s mismas g a r a n t i a s ,
 - una i n v e s t i g a c i ó n s e r o l ó g i c a p a ra todos los cerdos d e s tin a d o s a la re p rò
 d u c c ió n ,
 - la v i g i l a n c i a de lo s cerdos d e s tin a d o s a la r e p r o d u c c ió n ,
 - la v i g i l a n c i a de los cerdos d e s tin a d o s a la re p ro d u c c ió n a n te s de su
 e n t r a d a en e l c i c l o de p r o d u c c ió n .
 h) e l e s t a b l e c i m i e n t o de c r i t e r i o s p a ra e l re e o n o c im ie n to de e x p lo t a c io n e s
 indemnes de p e s te p o r c in a a f r i c a n a . Los c r i t e r i o s d eb eràn p r e v e r corno
 minimo:
 - la a u s e n c ia de una enfermedad c l i n i c a en la e x p l o t a c i ó n d u r a n t e , a l
 menos, un an o ,
 - la a u s e n c ia de una enfermedad c l i n i c a en la e x p l o t a c i ó n en una zona de
 2 km a l r e d e d o r de la e x p lo t a c i ó n d u r a n t e , a l menos, un an o ,
 - La r e a l i z a c i ó n de la s o p e ra c io n e s s e r o l ó g i c a s p r e v i s t a s en la s le tra s
 a) , b) y c) .
 i) el marcado, de una forma f à c i l m e n t e v i s i b l e , de todos los cerdos de la s
 e x p lo t a c io n e s re c o n o c id a s corno indemnes de la p e s te p o r c in a a f r i c a n a .
 Medidas d e s tin a d a s a c r e a r re g io n e s indemnes de p e s te p o r c in a a f r i c a n a y
 e s p e c ia lm e n te :
 a) e l e s t a b l e c i m i e n t o de una i d e n t i f i c a c i ó n de todos los cerdos en e l t e r r i t o
 r i o n a c io n a l con e l fin de p e r m i t i r e n c o n t r a r en todo momento la r e g ió n y
 la e x p lo t a c i ó n de o r i g e n ;
 b) e l censo de to d as la s e x p lo t a c io n e s que ten g an c e r d o s , p re c is a n d o e l t i p o
 de p ro d u c c ió n , su s i t u a c i ó n en r e l a c i ó n a la p e s te p o r c in a a f r i c a n a y su
 e fe c tiv o ;
 c) e l c o n t r o l de los e j e c u t i v o s de la s e x p lo t a c i o n e s p ara e l e s t a b l e c i m i e n t o
 de un r e g i s t r o o de un f i c h e r o de p o c i l g a s , p r e c is a n d o , en p a r t i c u l a r , las
 e n tra d a s de cerdos en la e x p lo t a c i ó n y su o r i g e n , la s a l i d a de cerdos y su
 d e s tin o , la m o r t a li d a d y la s causas de é s t a ù l t i m a ;
 d) e l c o n t r o l de los movim ientos de los cerdos en e l i n t e r i o r de una r e g ió n
 o en tre la s r e g i o n e s , sea c u a l f u e r e su o r ig e n y su d e s t i n o , m ed ian te la
 c r e a c ió n de orgnismos r e g i o n a l e s r e s p o n s a b le s ;
 ---pagebreak--- — 5 -
 e) La p r o h i b i c i ó n de e n t r a d a , en todos Los c as o s, de cerdos v iv o s procedentes
 de una r e g ió n que no tenga La misma s i t u a c i ó n s a n ita ria ;
 f) La promoción de agru p acio n es reg io n aL es de ganaderos para La Lucha c o n tra
 La p e s te p o r c in a a f r i c a n a , con eL f i n de f a c i L i t a r una cooperación mas
 e f i c a z en Los s e r v i c i o s t é c n ic o s y a d m i n i s t r a t i v o s , a s i corno un controL
 v o L u n t a r io de La a p L ic a c ió n deL pLan;
 g) eL c o n tro L sero L ó g ico por sondeo de Los cerdos en eL momento de ser s a c ri
 fic a d o s ;
 h) eL c o n tro L sero L ó g ico por sondeo de Los suidos s a L v a je s s a c r i f i c a d o s .
 4. Medidas de r e e s t r u c t u r a c i ó n de Las e x p L o ta c io n e s de p o r c in o s , con eL f i n de
 g a r a n t i z a r una mejor p r o t e c c ió n s a n i t a r i a y e v i t a r eL r ie s g o de propagación
 y esp eciaL m en te:
 a) eL a c o n d ic io n a m ie n to de Las in s t a L a c io n e s p ara eL a L o ja m ie n to de Los ce rd o s ,
 con eL f i n de g a r a n t i z a r una p r o t e c c ió n s a n i t a r i a e f i c a z . Dichos acondj_
 cio n a m ie n to s deberàn i n c L u i r :
 - d i s p o s i t i v o s de p r o t e c c ió n para La e n tra d a de veh icu Los y de p e rso n as,
 escLusas d e s tin a d a s a La e n tre g a de aLim entos y d iv e r s o s a b a s t e c im ie n t o s ,
 - escLusas p ara i n t r o d u c i r o sacar cerdos v i v o s .
 b) fomento de La s u s t i t u c i ó n de exp L o tacio n es t r a d ic io n a L e s por exp L o tacio n es
 en c ic L o c e r r a d o , con una s e p a ra c ió n n e ta y e f e c t i v a e n t r e eL s e c to r de
 re p ro d u c c ió n y eL s e c to r de engorde;
 c) en eL caso de Las exp L o tacio n es de en g o rd e, eL e s t a b L e c im ie n t o de h iL e ra s
 de a L im e n ta c ió n de Los Lechones, imponiéndose eL t r a n s p o r t e d i r e c t o de Los
 animaLes desde Las exp L o tacio n es de m u L t ip L ic a c ió n reco n o cid as hasta La
 e x p L o ta c ió n de eng orde;
 d) para Las exp L o ta c io n e s que sigan u t iL iz a n d o Los p a s t iz a L e s en c i e r t a s
 re g io n e s en donde taL p r à c t i c a no puede abandonarse:
 - eL e s ta b L e c im ie n t o de LocaLes de a L o ja m ie n to cerrad o s y p r o t e g i d o s ,
 para Los animaLes r e p ro d u c to re s y sus Lechones,
 - eL e s t a b L e c im ie n t o de un r e c o r r i d o c e rra d o y p r o t e g id o p ara Las cerdas
 y Los Lechones de engorde h as ta La p a r t i d a de és to s uLtimos o Los
 p a s tiz a L e s ,
 ---pagebreak--- - 6-
 - La p r o h i b i c i ó n de que Los cerdos de engorde v u e lv a n desde Los p a s t iz a L e s
 h a c ia La e x p L o ta c iô n de r e p r o d u c c iô n ,
 - La o b L ig a c iô n deL t r a n s p o r t e d i r e c t o de Los cerdos cuyo engorde haya
 te rm in a d o h a s ta eL m atad ero ,
 - La i n v e s t i g a c i ó n s e r o L ô g ic a , a n te s de LLevarLos a Los p a s t iz a L e s y a i
 m a ta d e ro , de todos Los cerdos engordados en p a s t i z a L e s ,
 - en caso de r e s u it a d o s s e r o lô g ic o s p o s i t i v o s , eL decomiso y La d e s t r u c c iô n
 de Los canaLes de que se t r a t a , a s i corno La p r o h i b i c i ó n de u t i L i z a r Los
 p a s tiza L e s r e f e r i d o s p ara eL engorde de Los c e rd o s ,
 - La i n v e s t i g a c i ó n s e ro L ó g ic a de todos Los su id o s s a c r i f i c a d o s en La r é g io n
 a fe c ta d a .
 5. Medidas de p r o t e c c i ô n nacionaL y r e g io n a L , e s p e c ia L m e n te :
 a) eL c o n tro L y d e s t r u c c iô n de todos Los desechos p ro c e d e n te s de Los medios
 de t r a n s p o r t e s in te rn a c io n a L e s ,
 b) eL c o n tro L de todos Los desechos y aguas grasa s de Las c o c in a s y de Las
 i n d u s t r i a s que u t i L i c e n carne de c e r d o ,
 c) La p r o h i b i c i ó n de u t i L i z a r desechos y aguas grasas de Las c o c in a s y de Las
 in d u s tria s que u t i L i c e n carne de cerdo p a ra La a L im e n ta c iô n de Los c e r d o s ,
 d) no o b s t a n t e , Las a u t o r id a d e s podran a u t o r i z a r La u t i L i z a c i ó n de desechos
 p ara La a L im e n ta c iô n en Las e x p L o ta c io n e s especiaLm ente d esig n ad as y que
 se d e s t in e n unicam en te a cerdos de e n g o rd e , siem pre que Los desechos sean
 reco L ectad o s y t r a t a d o s en e s ta b L e c im ie n t o s e s p e c ia L iz a d o s b a jo co n tro L
 o fi c ia L .
 e) La o b L ig a c iô n de s a c r i f i c a r Los cerdos en m ataderos b a jo co n tro L v e t e r ^
 n a rio o f ic ia L .
 ---pagebreak--- - 7 -
 A rtic u lo 3
 La C o m isió n , t r a s exam inar e l p ia n p ro p u esto por la s a u t o r id a d e s espanolas
 y la s e v e n t u a le s m o d ific a c io n e s d e l mismo, d e c i d i r à La ap ro b ació n d e l pian
 segun e l p r o c e d im ie n to p r e v i s t o en e l a r t i c u l o 9.
 El Comité d e l Fondo Europeo de O r ie n t a c ió n y de G a r a n t ia A g r ic o la sera consul
 tad o sobre Los asp ectos fin a n c ie ro s y e l Comité permanente de
 es tru c tu ra s sobre los aspectos e s t r u c t u r a l e s .
 A rtic u L o 4
 La a c c ió n p r e v i s t a por la p re s e n te D e c is ió n g o za rà de una ayuda f i n a n c i e r a de
 la Comunidad.
 A rtic u lo 5
 1. La d u ra c ió n de la p a r t i c i p a c i ó n f i n a n c i e r a de La Comunidad sera de cinco
 ano s, a c o n ta r desde la fecha f i j a d a por la Comisión en su d e c is ió n de aprob ar
 \ e l p ia n contemplado en e l a r t i c u l o 1.
 2. La p a r t i c i p a c i ó n p r o v i s i o n a i a cargo d e l p resu p u esto de la Comunidad, b ajo
 el c a p i t u l o de g asto s c o n c e rn ie n te s a l àm bito a g r i c o l a se e s tim a en 42 m illo -
 nes de ECUs d u r a n te e l t ra n s c u r s o de la a c c ió n p r e v i s t a en e l a p a rta d o 1 .
 A rtic u lo 6
 1. siem pre y cuando e l c o n ju n to de las accio n es p r e v i s t a s se a p liq u e n y se
 \ a j u s t e n a l p ia n aprobado por la Comisión, segun lo d is p u e s to en e l a r t i c u l o 3,
 los g asto s e fe c tu a d o s por Espana se b e n e f i c i a r à n de la ayuda f i n a n c i e r a de la
 Comunidad, d e n tr o de los lim ite s f i j a d o s en e l a r t i c u l o 5.
 - con a r r e g l o a lo d is p u e s to en la s le tra s a ) , b ) , c ), e) y f) d e l punto 1,
 la s le tra s a ), b ), c ) , d) y e) d e l punto 2 , las le tra s d ) , f), g) y h) d e l
 punto 3 , los t r e s ü ltim o s guiones de la le tra d) d e l punto 4 , del a r t ic u
 lo 2 ,
 — con a r r e g l o a lo d is p u e s to en la le tra c) d e l punto 3 , los dos p rim eros
 g u io n es de la l e t r a d) y la s le tra s a ) , b) y c) d e l punto 4 , d e l a r t i c u
 lo 2.
 ---pagebreak--- - 8 -
 2. La Comunidad re e m b o lsarà un 50% de Los g asto s contemplados en e t guión
 p rim e ro d e l a p a rt a d o 1 y un 30% de Los g as to s contemplados en e l guión
 segundo d e l a p a rt a d o 1.
 3. Las m odalidades de a p L ic a c ió n d e l p r e s e n t e a r t i c u L o se a d o p t a r à n , siem pre
 que sea n e c e s a r i o , segùn eL p r o c e d im ie n t o p r e v i s t o en eL a r t i c u L o 13 d e l
 Reglamento (CEE) nfi 7 2 9 / 7 0 .
 A r t ic u L o 7
 1. Las s o l i c i t u d e s de pago se r e f e r i r à n a Los g asto s e fe c tu a d o s por Espana
 d u r a n te eL ano c i v i l y seràn som etidas a La Comisión an te s d e l 1fi de
 ju lio d e l ano s i g u i e n t e .
 2. EL a p a rta d o 1 deL a r t i c u L o 7 d e l Reglamento (CEE) ns 7 2 9 /7 0 se a p l i c a r à a
 Las d e c is io n e s de La Comisión r e l a t i v a s a La f i n a n c i a c i ó n c o m u n it a r ia de
 La p r e s e n te m edida.
 3 . Las m odalidades de a p L ic a c ió n deL p r e s e n te a r t i c u L o se a d o p ta rà n segùn eL
 p r o c e d im ie n t o p r e v i s t o en e l a rtic u L o 13 deL RegLamento (CEE) n2 7 2 9 /7 0 .
 ArticuLo 8
 EL RegLamento (CEE) n2 1 2 9 /7 8 y Los a r t i c u l o s 8 y 9 deL RegLamento (CEE)
 n2 7 2 9 /7 0 se a p L ic a rà n m u t a t i s m u ta n d is .
 A r t ic u L o 9
 1. En e l caso de que se haga r e f e r e n c i a aL p r o c e d im ie n t o d e f i n i d o en e l presente
 a rtic u L o , e l Comité V e t e r i n a r i o Permanente cread o por La D e c is ió n 6 8 / 3 6 1 /CEE,
 en a d e L a n te d e n o m in a d o " C o m ité " , serà convocado s in dem ora por
 su p r e s i d e n t e , a i n s t a n c i a s de é s t e o a p e t i c i ó n de un Estado miembro.
 2. En e l seno d e l C o m ité, Los v o to s de Los Estados miembros se po n d eraràn segùn
 Lo d is p u e s to en e l a p a rta d o 2 d e l a r t i c u L o 148. EL p r e s i d e n t e no tomarà
 p a r t e en La v o t a c i ó n .
 3. EL r e p r e s e n t a n t e de La Comisión p r e s e n t a r à un p ro y e c to de Las medidas que
 se deban tornar. EL Comité e m i t i r à su dictam en sob re Las mismas d e n t r o de
 un p la z o que e l p r e s i d e n t e pod rà f i j a r en f u n c ió n de La u r g e n c ia de Las
 c u e s tio n e s som etidas a examen. Se p r o n u n c ia r à por m ayoria c u a l i f i c a d a de
 54 v o t o s .
 ---pagebreak--- - 9 -
 4. La Comisión a d o p ta ra la s medidas y Las pondrà inm ediatam ente en a p l i c a c i ó n ,
 cuando se a j u s t e n a l d ictam en d e l Com ité. Si la s medidas no se a ju s t a n al d ic-
 tamen o si no se emite d ic ta m e n , la Comisión someterà cuanto an tes a l Consejo
 una p ro p u e s ta r e l a t i v a a Las medidas que deban to m a rs e . El Consejo ad o p ta rà
 la s medidas por m a y a ria c u a l i f i c a d a .
 Si a l e x p i r a r un p la z o de t r e s meses a c o n ta r desde la fe c h a en que se le
 h u b ie r a sometido la p r o p u e s t a , e l Consejo no hub iese adoptado medidas, la
 Comisión a d o p ta ra la s medidas p ro p u estas y Las pondrà in m ediatam ente en
 a p lic a c ió n .
 A rtic u lo 10
 1. La Comisión s e g u ir à la e v o lu c ió n de la p e s te p o r c in a a f r i c a n a en Espana y
 l a a p l i c a c i ó n d e l p ia n de e r r a d i c a c i ó n .
 In fo rm a r à de e l i o r e g u la r m e n t e , a l menos una vez a l an o , a los Estados miem
 bros en e l seno d e l C o m ité, en fu n c ió n de las in fo rm a c io n e s p ro p o rc io n a -
 das por la s a u t o r id a d e s esp an o las que d i r i g i r é n un informe d e t a l l a d o a la
 Comisión con m o tiv o de la p r e s e n ta c ió n de la s s o l i c i t u d e s de pago y , e v e n t u a l
 m en te, de los in fo rm e s p resen tad o s por los e x p e rto s que, actuando por cuenta
 de la Comunidad, y designados por la Comisión, hayan hecho a c to de p r e s e n c ia .
 2. Si se r e v e la s e n e c e s a r io m o d i f i c a r e l p ia n de e r r a d i c a c i ó n d u ra n te su ejectj
 c ió n , se tomarà una nueva d e c is io n de a p r o b a c ió n , segun e l p ro ced i miento
 p r e v i s t o en e l a r t i c u l o 9.
 Articulo 11
 El destinatario de la presente Decisión serà Espana.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 ---pagebreak--- F I C H A F I N A R C I E R A referente a : una pro p o si ci ón de d i ci si ón d el
 Consejo por la que se e s t a b l e c e una a c c ió n f i n a n r i p r a Hp la. Comuni dar1 para La
 e r r a d i c a c i ó n de la p e s te p o r c in a a f r i c a n a en Espana.
 1. Linea presupuestSrri a III B partida : 381 Titulo : Programas de erradicación
 (antes de enfermedades en el
 3813) interior de las Comuni-
 dades.
 2. Base juridica : Articulo 43 del Tratado.
 3. Clasificación : Gasto obligatorio :
 4. Objetivos de la medida y descripción de la acción : eliminación de la peste por
 cina africana del territorio espanol - sacrificio de los animales infectados y
 contaminados - sacrificio de los animales serológicamente positivos - deteccion
 sistemàtica de la enfermedad.
 5. Modo de càlculo
 5.1. Naturaleza del gasto : Reembolso de una parte de los gastos nacionales.
 5.2. Parte de la financiación comunitaria : -30% de los gastos elegibles para la
 reestructuración a nivel de las explotaciones y de los municipios; -50% de los
 demàs gastos eleg.ibles
 5.3. Càlculo : (enmillones Gastos elegibles Porcentaje a cargo de la CE
 - reestructuración 17,5 30% 5,25
 - controles serológicos 20,6 50% 10,30
 - lucha en el terrenomismo 9,8 50% 4,90
 - aqrupamientos 5,5 50% 2,75
 - matanzas 35,8 50% 17,90
 - información 0>9 50% 0 t45
 90,1 41,55
 6. Incidencia financiera sobre los créditos operacionales
 6.1. Registro de vencimiento de los créditos G^illones de ECU)
 Ejercici-o
 1988 8,1
 1989 8,2
 1990 8,0
 1991 8,9
 1992 8,3
 Total 41,5
 6.2. Financiación durante el ejercicio en curso : ninguna
 Financiación prevista a partir del presupuesto 1988 para las acciones llevadas
 a cebo a partir de 1987.
 7. Observaciones


type: other

text:
Výživné zletilých dětí Olomouc
 Nový občanský zákoník upravuje několik druhů výživného mezi osobami blízkými. Byť v rodinných vztazích není otázka peněz tou nejdůležitější, tak je třeba zajistit, aby potřebná osoba měla dostatečné finanční zabezpečení. Níže je pojednáváno o nároku na výživné zletilého dítěte, a to vůči jednomu či oběma jeho rodičům.
 Převážná většina rodičů, a to nejen těch rozvedených, kteří svému nezletilému dítěti hradí výživné, ať již na základě soudního rozhodnutí nebo mimosoudní dohody uzavřené mezi rodiči, je toho názoru, že jakmile odbije den 18. narozenin jejich potomka, tak končí jejich povinnost hradit mu výživné, tedy přispívat mu na jeho potřeby, neboť je dítě již dospělé a má se začít starat samo. To je mnohdy závěr chybný. Podmínky, za jakých je rodič povinen hradit výživné svému zletilému dítěti, jsou rozvedeny dále.
 Od roku 2014 je právní úprava vyživovací povinnosti a celého odvětví rodinného práva obsažena v občanském zákoníku - zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jako „občanský zákoník“).
 Právní úpravu vyživovací povinnosti najdeme konkrétně v části druhé občanského zákoníku nazvané rodinné právo, a to v ustanovení § 910 a násl. občanského zákoníku. Klíčové je ustanovení § 910 odst. 1 občanského zákoníku, které stanoví, že: „Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.“
 Jak je již uvedeno výše, tak převážná většina rodičů je toho názoru, že okamžikem, kdy jejich dítě nabude zletilosti, končí jejich povinnost hradit mu výživné.
 Málokteré dítě je v dnešní době ovšem okamžikem dosažením zletilosti schopno se postavit na vlastní nohy a být nezávislé na podpoře ze strany rodičů, a to, jak psychické, tak zejména té finanční. Mnoho mladých lidí v dnešní době po úspěšném absolvování střední školy pokračuje ve studiu na vysoké škole či se jinak připravuje na výkon svého budoucího povolání.
 V našem případě je stěžejní ustanovení § 911 občanského zákoníku, které stanoví, že: „Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.“
 Při pohledu na toto citované zákonné ustanovení je patrno, že zde není žádná zmínka o věku dítěte jakožto vyživované osoby, tudíž právo dítěte na úhradu výživného ze strany jeho rodičů není omezeno věkem dítěte, nýbrž jinou podmínkou, a to schopností, resp. neschopností dítěte jakožto oprávněného se samo živit.
 Právo dítěte na úhradu výživného ze strany jeho rodičů tudíž není vázáno na dosažení zletilosti dítětem. Právo na výživné ovšem na druhou stranu netrvá donekonečna, ale pouze za trvání podmínky, že dítě se není schopno samo živit. Objasnění naplnění této zákonné podmínky je vysvětleno dále.
 Podmínky přiznání výživného zletilému dítěti
 K naplnění zákonné podmínky pro přiznání výživného zletilému dítěti nejčastěji dochází, když se dítě soustavně a řádně připravuje na své budoucí povolání, tedy má status studenta ať už na soukromé nebo veřejné střední či vysoké škole.
 Pro tento případ nalezneme zákonnou oporu v ustanovení § 11 a násl. zákona o státní sociální podpoře - zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, v platném znění (dále jako „zákon o státní sociální podpoře“), který hovoří o tzv. nezaopatřeném dítěti, a to v souvislosti s jeho přípravou na budoucí povolání, ať už na střední či vysoké škole.
 Případné studium musí být ovšem soustavné a řádné. Zde pozor, nejde jen o to být fakticky zapsán jako student určité střední či vysoké školy, mít potvrzení o studiu, které se vydává na celý akademický rok a být tzv. v klidu a čekat, že rodiče se postarají. V případě soudního vymáhání výživného po jednom či obou rodičích je třeba, aby byl student schopen doložit, že školu opravdu navštěvuje a své studijní povinnosti si řádně plní, a to většinou výpisem z informačního systému školy, indexem, případně si soud sám vyžádá zprávy ze školních zařízeních o prospěchu a docházce dítěte (k tomu blíže viz. nález Ústavního soudu České republiky ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. IV. ÚS 1247/13).
 Zákon o státní sociální podpoře za tzv. nezaopatřené dítě považuje i to dítě, které se „nemůže soustavně připravovat na budoucí povolání nebo vykonávat výdělečnou činnost pro nemoc nebo úraz“ anebo které „z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu je neschopno vykonávat soustavnou výdělečnou činnost“. I v těchto případech má tedy (nezaopatřené) dítě nárok na výživné od svých rodičů.
 Zákon o státní sociální podpoře sice stanovuje věkové omezení oprávněného, kdy je stanovena horní věková hranice, kterou je věk 26 let, ale tato věková hranice má své uplatnění pouze pro případy vyplácení státních sociálních dávek, nevztahuje se tudíž na vyživovací povinnost rodičů vůči svým potomkům, tak jak je stanovena v občanském zákoníku.
 Tudíž i v případě, kdy dítě není v důsledku nemoci nebo úrazu schopno se soustavně připravovat na budoucí povolání nebo vykonávat výdělečnou činnost anebo v důsledku dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu je neschopno vykonávat soustavnou výdělečnou činnost, má i nadále nárok na výživné, i pokud je již zletilé, v určitých případech až do konce svého života (k tomu blíže viz. Nález Ústavního soudu I. ÚS 1996/12 ze dne 24. 7. 2013 nebo I. ÚS 2306/12).
 Výjimky přiznání výživného zletilému dítěti
 Výjimkou pro případ přiznání výživného zletilému dítěti, byť by naplňovalo výše uvedené podmínky, je případ soužití v manželském svazku (uzavření manželství), kde nastupuje vyživovací povinnost manžela, která předchází vyživovací povinnosti ze strany rodičů.
 Další výjimkou jsou případy, kdy zletilé dítě nenavazuje studiem vysoké školy plynule na studium střední školy nebo, kdy je nuceno přerušit či ukončit studium na vysoké škole a je tedy vedeno jako uchazeč o zaměstnání v evidenci na úřadu práce nebo případně je aktivně výdělečně činné. V takovýchto případech (po dobu trvání těchto překážek) zletilé dítě nárok na výživné nemá.
 Elasticita vyživovací povinnosti
 Pro vyživovací povinnost platí tzv. elasticita neboli obnovení vyživovací povinnosti. Pokud poté, co rodičům zanikla vyživovací povinnost z důvodu, že zletilé dítě je již schopno se samo živit, se následně zletilé dítě opět stane neschopným se samo živit, a to zejména v důsledku úrazu, nemoci, započetí studia či dnes velmi rozšířeného případu rozvodu manželství, tak dochází k obnovení vyživovací povinnosti ze strany rodičů.
 Chování zletilých dětí ke svým rodičům může mít vliv na rozhodování soudu o přiznání výživného.
 V předchozí právní úpravě, kterou jsme mohli najít do 31. 12. 2013 v zákoně o rodině - zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, konkrétně v ustanovení § 96 odst. 2, bylo explicitně uvedeno, že výživné nelze přiznat, jestliže by to bylo v rozporu s dobrými mravy.
 V dnešním občanském zákoníku upravujícím rodinně právní problematiku, již takováto zmínka výslovně není.
 Nově je třeba vycházet z části první občanského zákoníku - obecná část, a to konkrétně z ustanovení § 1 odst. 2, které stanoví, že: „Nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona; zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti.“, a dále z ustanovení § 2 odst. 3, které stanoví, že: „Výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění.“
 Tento neurčitý a zákonem nikde nedefinovaný právní pojem je chápan jako obecný princip soukromého práva. Jelikož jej žádný zákon nedefinuje vychází se z výkladu, který nám dává ustálená judikatura Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky.
 Například ve svém usnesení ze dne 26. 2. 1998, sp. zn. II ÚS 249/97 Ústavní soud České republiky definoval pojem dobré mravy následovně: „souhrn etických, obecně zachovávaných a uznávaných zásad, jejichž dodržování je mnohdy zajišťováno i právními normami tak, aby každé jednání bylo v souladu s obecnými morálními zásadami demokratické společnosti.“
 V případech rozhodování o přiznání či nepřiznání výživného přitom soud hodnotí to, jak dané chování zletilého posuzuje společnost jako celek, nikoli pouze jednotlivec (rodič), neboť to, co se jeví jednomu člověku jako chování v souladu s dobrými mravy, může druhý člověk posuzovat za jednání v rozporu s dobrými mravy.
 Při rozhodování soudu o výživném zletilého dítěte, nejčastěji studujícího, které by se mohlo s ohledem na svůj věk již starat o sebe samo, ale z důvodu přípravy na své budoucí povolání není schopno se samo živit, posuzuje soud nejen chování zletilého ke svým rodičům, ale i chování rodičů ke zletilému dítěti, a to vždy a obzvláště pečlivě v každém jednotlivém případě (blíže viz. SVOBODA, Karel. Rodičovství, osvojení a výživné dětí po rekodifikaci soukromého práva. Praha: Wolters Kluwer, 2014, s. 125 a násl.).
 Důvod, proč soud posuzuje i chování rodičů k jejich zletilému dítěti, je ten, že chování dítě v rozporu s dobrými mravy (například násilné, vulgární či neuctivé) může pramenit právě z předchozího jednání rodičů, tedy může být pouhou reakcí ze strany zletilého dítěte na přístup rodičů k němu, a to ať již k němu docházelo v minulosti či takové jednání rodičů přetrvává do doby rozhodování o výživném. V takovýchto případech soud zpravidla nepovažuje jednání zletilého za natolik závažné, aby jeho rodičům nestanovil vyživovací povinnost.
 Ovšem typickým důvodem pro snížení, či v těch nejzávažnějších případech zánik či nepřiznání výživného zletilému dítěti, je právě skutečnost, že bez návaznosti na nevhodné chování rodičů, zletilý neprokazuje svým rodičům či jednomu z nich onu dostatečnou úctu, respekt, projevuje násilí a aroganci, když takovéto jednání se zcela vymyká běžnému žádoucímu chování dítěte ke svému rodiči (k tomu blíže viz. rozhodnutí Krajského soudu Ústí nad Labem, sp. zn. 10 Co 976/2005).
 Tyto skutečnosti se u soudu prokazují např. pomocí SMS zpráv, e - mailové komunikace, a v dnešní moderní době i z případné komunikace přes mobilní aplikace jako je messenger, whatsapp či jiné.
 Věková hranice uplatnění kritéria dobrých mravů
 Institut dobrých mravů se aplikuje až od okamžiku dosažení určité věkové hranice ze strany dítěte.
 V případě, kdy se nezletilé dítě dopustilo vůči svým rodičům či jednomu z nich nemravného chování, se kritérium dobrých mravů uplatní jen velmi zřídka, a to s ohledem na princip ochrany zájmů a blaha nezletilého dítěte, který nalezneme zakotven v Úmluvě o právech dítěte.
 Zlomovou věkovou hranicí v těchto případech je dosažení věku 15 let. Do dosažení tohoto věku je dle ustálené judikatury zcela vyloučena možnost soudu nepřiznat výživné z důvodu neuctivého chování k jeho rodičům. Po dosažení této věkové hranice, ovšem ještě před nabytím zletilosti, již soud může v ojedinělých velmi závažných případech v závislosti na chování dítěte snížit či vyloučit přiznání výživného.
 Z výše uvedeného vyplývá, že institut dobrých mravů se v omezené míře aplikuje ve věkovém rozmezí 15 let až 18 let (nabytí zletilosti) věku dítěte, kdy od okamžiku nabytí zletilosti ze strany dítěte se již aplikuje v plné míře.


type: contracts

text:
 8.5.2008
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 124/34
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 167/2007
 της 7ης Δεκεμβρίου 2007
 για την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα ΧΙIΙ της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. 145/2007 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ της 26ης Οκτωβρίου 2007 (1).
 (2)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 549/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, για τη χάραξη του πλαισίου για τη δημιουργία του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού (2), ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 551/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, για την οργάνωση και τη χρήση του εναέριου χώρου στο πλαίσιο του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού (3) και ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 552/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, σχετικά με τη διαλειτουργικότητα του ευρωπαϊκού δικτύου διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας (4), ενσωματώθηκαν στη συμφωνία με την απόφαση αριθ. 67/2006 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ (5) της 2ας Ιουνίου 2006, με συγκεκριμένες προσαρμογές ανά χώρα.
 (3)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 633/2007 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2007, σχετικά με τον καθορισμό απαιτήσεων για την εφαρμογή πρωτοκόλλου μετάδοσης μηνυμάτων πτήσης για την αναγγελία, το συντονισμό και τη μεταβίβαση πτήσεων μεταξύ μονάδων ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας (6) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Το ακόλουθο σημείο παρεμβάλλεται μετά από το σημείο 66κγβ [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1032/2006 της Επιτροπής] του παραρτήματος XIII της συμφωνίας:
 «66κγβα.
 32007 R 0633: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 633/2007 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2007, σχετικά με τον καθορισμό απαιτήσεων για την εφαρμογή πρωτοκόλλου μετάδοσης μηνυμάτων πτήσης για την αναγγελία, το συντονισμό και τη μεταβίβαση πτήσεων μεταξύ μονάδων ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας (ΕΕ L 146 της 8.6.2007, σ. 7).»
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 633/2007 στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 8 Δεκεμβρίου 2007, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν υποβληθεί στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (7).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 7 Δεκεμβρίου 2007.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) ΕΕ L 100 της 10.4.2008, σ. 89.
 (2) ΕΕ L 96 της 31.3.2004, σ. 1.
 (3) ΕΕ L 96 της 31.3.2004, σ. 20.
 (4) ΕΕ L 96 της 31.3.2004, σ. 26.
 (5) ΕΕ L 245 της 7.9.2006, σ. 18.
 (6) ΕΕ L 146 της 8.6.2007, σ. 7.
 (7) Δεν αναφέρονται συνταγματικές απαιτήσεις.


type: caselaw

text:
 26.1.2015
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 26/40
 Talan väckt den 17 november 2014– Ica Foods mot harmoniseringsbyrån – San Lucio (GROK)
 (Mål T-774/14)
 (2015/C 026/51)
 Ansökan är avfattad på italienska
 Parter
 Sökande: Ica Foods SpA (Pomezia, Italien) (ombud: advokaten A. Nespega)
 Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
 Motpart vid överklagandenämnden: San Lucio Srl (San Gervasio Bresciano, Italien)
 Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån
 Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
 Omtvistat varumärke: Ordmärket ”GROK” – Gemenskapsvarumärke nr 4 439 956
 Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Ogiltighetsförfarande
 Angripet beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 9 september 2014 i ärende R 1815/2013-2
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara det angripna beslutet om ogiltighetsförfarande nr 6374C angående registreringen av gemenskapsvarumärket GROK nr 4 439 956 på grund av åsidosättande av artiklarna 62 och 63 i förordningen om gemenskapsvarumärken och/eller på grund av åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 40/94 och/eller på grund av bristfällig motivering, av de skäl som angetts ovan,
 —
 @@ förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder
 —
 Åsidosättande av artiklarna 62 och 63 i förordningen om gemenskapsvarumärken på grund av att harmoniseringsbyrån inte har underrättat sökanden om fristen för att inkomma med yttrande angående överklagandet med den följden att den kontradiktoriska principen har åsidosatts.
 —
 Åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 40/94 och bristfällig motivering vad gäller likheten mellan San Lucios mjölkprodukter och de varor som omfattas av ICAs varumärkesregistreringar.
 —
 Åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 40/94 och bristfällig motivering vad gäller likheten mellan San Lucios varumärke GROK och ICAs varumärke CRIK CROK.
 —
 Åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 40/94 och bristfällig motivering vad gäller frågan huruvida ICAs varumärke CRIK CROK är välkänt.


text:
 22.2.2014
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 52/46
 Talan väckt den 30 december 2013 — Asociación Española de Banca mot kommissionen
 (Mål T-701/13)
 2014/C 52/88
 Rättegångsspråk: spanska
 Parter
 Sökande: Asociación Española de Banca (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero och A. Lamadrid de Pablo)
 Svarande: Europeiska kommissionen
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara det angripna beslutet, såvitt kommissionen i det beslutet kvalificerat de åtgärder som tillsammans utgör det spanska systemet för finansiell leasing som ett nytt statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden,
 —
 i andra hand, ogiltigförklara artiklarna 1 och 4 i det angripna beslutet i vilka det slås fast att investerarna i ekonomiska intressegrupper varit mottagare av de påstådda stödåtgärderna och de enda mottagarna av beslutet om återkrav,
 —
 i tredje hand, ogiltigförklara artikel 4 i det angripna beslutet, i vilken det föreskrivs att de påstådda stödåtgärderna ska återkrävas,
 —
 ogiltigförklara artikel 4 i det angripna beslutet, såvitt den artikeln prövar lagenligheten av privata avtal som ingåtts mellan investerare och andra parter,
 —
 förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål T-700/13, Bankia mot kommissionen.