type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 202/273
 PRÓTACAL (Uimh. 8)
 A BHAINEANN LE hAIRTEAGAL 6(2) DEN CHONRADH AR AN AONTAS EORPACH MAIDIR LEIS AN AONTAS A AONTÚ DON CHOINBHINSIÚN EORPACH CHUN CEARTA AN DUINE AGUS SAOIRSÍ BUNÚSACHA A CHOSAINT
 TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:
 Airteagal 1
 Forálfar sa chomhaontú a bhaineann leis an Aontas aontú don Choinbhinsiún Eorpach chun Cearta an Duine agus Saoirsí Bunúsacha a Chosaint (dá ngairtear "an Coinbhinsiún Eorpach" anseo feasta) dá bhforáiltear in Airteagal 6(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, go ndéanfar sainairíonna an Aontais agus dhlí an Aontais a chaomhnú, go háirithe maidir leis:
 (a)
 na socruithe speisialta le haghaidh rannpháirtíocht ionchasach an Aontais i gcomhlachtaí rialaithe an Choinbhinsiúin Eorpaigh;
 (b)
 na sásraí is gá chun a áirithiú go ndéanfar imeachtaí arna dtabhairt ag Stáit nach Ballstáit iad agus iarratais leithleacha a dhíriú i gceart chuig na Ballstáit agus/nó an Aontas, de réir mar is iomchuí.
 Airteagal 2
 Áiritheoidh an comhaontú dá dtagraítear in Airteagal 1 nach ndéanfaidh aontachas an Aontais difear d'inniúlachtaí an Aontais ná do chumhachtaí a chuid institiúidí. Áiritheoidh sé nach ndéanfaidh aon ní ann difear do staid na mBallstát i ndáil leis an gCoinbhinsiún Eorpach, go háirithe i ndáil leis na Prótacail atá i gceangal leis, le bearta arna nglacadh ag na Ballstáit de mhaolú ar an gCoinbhinsiún Eorpach i gcomhréir le hAirteagal 15 de agus le forchoimeádais arna ndéanamh ag na Ballstáit maidir leis an gCoinbhinsiún Eorpach i gcomhréir le hAirteagal 57 de.
 Airteagal 3
 Ní dhéanfaidh aon ní sa chomhaontú dá dtagraítear in Airteagal 1 difear d'Airteagal 344 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0554
 2003/554/CE: Decisión n° 2/2003 del Comité Mixto UE-Suiza, de 15 de julio de 2003, por la que se modifica el anexo II (seguridad social) del Acuerdo sobre la libre circulación de personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra
 Diario Oficial n° L 187 de 26/07/2003 p. 0055 - 0060
 Decisión no 2/2003 del Comité Mixto UE-Suizade 15 de julio de 2003por la que se modifica el anexo II (seguridad social) del Acuerdo sobre la libre circulación de personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra(2003/554/CE)EL COMITÉ MIXTO,Visto el Acuerdo sobre la libre circulación de personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra, y en particular sus artículos 14 y 18,Considerando lo siguiente:(1) El Acuerdo sobre la libre circulación de personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra (en adelante denominado "el Acuerdo"), se firmó el 21 de junio de 1999 y entró en vigor el 1 de junio de 2002.(2) El anexo II del Acuerdo se refiere en particular a los Reglamentos del Consejo (CEE) n° 1408/71(1) y (CEE) n° 574/72(2), actualizados por el Reglamento (CE) n° 118/97(3), así como a posteriores Reglamentos modificativos, incluido el Reglamento (CE) n° 307/1999(4).(3) Los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 han sido modificados en varias ocasiones desde la fecha de la firma del Acuerdo. Por consiguiente, es ahora necesario incorporar los actos modificativos pertinentes [a saber, el Reglamento (CE) n° 1399/1999(5), el Reglamento (CE) n° 89/2001, el Reglamento (CE) n° 1386/2001 de la Comisión(6) y el Reglamento (CE) n° 410/2002 en el Acuerdo y, específicamente, en el anexo II de este.(4) El subsidio de gran invalidez establecido en la legislación suiza debe incluirse en el anexo II bis del Reglamento (CEE) n° 1408/71 con arreglo al protocolo del anexo II del Acuerdo, ya que los actos relativos a este subsidio se han modificado, estableciéndose que su financiación incumbirá exclusivamente a las autoridades públicas.(5) Las condiciones y los efectos de la opción de solicitar la exención de la afiliación obligatoria al seguro de enfermedad suizo deben aclararse en mayor medida, en particular con respecto a los plazos para presentar una solicitud de exención, los efectos de la exención para los miembros de la familia que residen en el mismo Estado miembro, la distribución de los costes de las prestaciones de enfermedad en especie entre el seguro de accidentes suizo y el seguro de enfermedad de un Estado miembro en caso de accidentes no laborales, y el derecho a prestaciones de enfermedad en especie durante una estancia en Suiza.(6) A resultas de un cambio en el régimen del seguro suizo de invalidez, deben modificarse las disposiciones actuales del anexo II relativas a la concesión de una pensión de invalidez y el derecho a medidas de rehabilitación.(7) A raíz de las modificaciones de las competencias o las denominaciones en Suiza, es necesario modificar las referencias a los ministerios e instituciones afectados.(8) El carácter técnico y la complicación de la coordinación de los regímenes de seguridad social hacen imprescindible una coordinación eficaz y coherente, aplicando disposiciones comunes y homogéneas en el territorio de las Partes contratantes.(9) Va en interés de las personas cubiertas por el Acuerdo el que se solucionen o, al menos, se limiten temporalmente los efectos negativos derivados de la aplicación de diferentes normas de coordinación por las Partes contratantes.(10) En consecuencia, las modificaciones del anexo II deben surtir efecto en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo, con excepción de la finalización o la limitación de la posibilidad de exención de la afiliación obligatoria al seguro de enfermedad suizo para las personas que residen en Portugal y Finlandia, que debe aplicarse a partir del 1 de junio de 2003.DECIDE:Artículo 1El anexo II del Acuerdo se modificará como figura en el anexo de la presente Decisión.Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción por el Comité Mixto.La presente Decisión se aplicará a partir del 1 de junio de 2002, con excepción de la modificación de la letra b) del punto 3 del anexo II del Acuerdo relativa a la finalización o la limitación de la posibilidad de exención de la afiliación obligatoria al seguro de enfermedad suizo para las personas que residen en Portugal y Finlandia, que surtirá efecto el 1 de junio de 2003.Asimismo, desde esta última fecha, cesarán los efectos de las exenciones de la afiliación obligatoria al seguro de enfermedad suizo que hayan podido ser concedidas a las personas que residen en Portugal.Artículo 3La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 15 de julio de 2003.Por el Comité MixtoEl PresidenteMatthias Brinkmann(1) DO L 149 de 5.7.1971, p. 2; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1386/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 187 de 10.7.2001, p. 1).(2) DO L 74 de 27.3.1972; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 410/2002 de la Comisión (DO L 62 de 5.3.2002, p. 17).(3) DO L 28 de 30.1.1997, p. 1.(4) DO L 38 de 12.2.1999, p. 1.(5) DO L 164 de 30.6.1999, p. 1.(6) DO L 14 de 18.1.2001, p. 16.ANEXOEl anexo II del Acuerdo sobre la libre circulación de personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra, se modificará como sigue:1) En el punto 1 "Reglamento (CEE) n° 1408/71" del epígrafe "Sección A: Actos a los que se hace referencia", después de "399 R 307: Reglamento (CE) n° 307/1999 del Consejo ..." se incluirá lo que sigue:"399 R 1399: Reglamento (CE) n° 1399/1999 del Consejo, de 29 de abril de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1408/71, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, y el Reglamento (CEE) n° 574/72 por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) n° 1408/71 (DO L 164 de 30.6.1999, p. 1).301 R 1386: Reglamento (CE) n° 1386/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2001, por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, y el Reglamento (CEE) n° 574/72 del Consejo por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) n° 1408/71 (DO L 187 de 10.7.2001, p. 1)."2) El punto 1 de la Sección A del anexo II del Acuerdo, bajo el epígrafe "A efectos del presente Acuerdo, se adapta el Reglamento como sigue", se modificará como sigue:a) En la letra h) relativa al anexo II bis se añadirá, después de la letra a), la letra siguiente:"a1) El subsidio de gran invalidez [Ley Federal de 19 de junio de 1959 sobre el seguro de invalidez (LAI) y la Ley Federal de 20 de diciembre de 1946 sobre el seguro de jubilación y de supervivencia (LAVS) en su versión revisada de 8 de octubre de 1999].".b) En la letra o) relativa al anexo VI, el punto 3 se sustituirá por el siguiente:"3. Afiliación obligatoria al seguro de enfermedad suizo y posibilidades de exención.a) La legislación suiza sobre el seguro obligatorio de enfermedad será aplicable a las siguientes personas no residentes en Suiza:i) las personas sujetas a las disposiciones legales suizas en virtud del título II del Reglamento,ii) las personas para las cuales Suiza es el Estado competente en materia de seguro de enfermedad en virtud de los artículos 28, 28 bis o 29 del Reglamento,iii) las personas que perciban prestaciones de desempleo del seguro suizo,iv) los miembros de la familia de las personas citadas en los incisos i) e iii) o bien de un trabajador por cuenta propia o ajena residente en Suiza y afiliado al seguro de enfermedad suizo, cuando los familiares no residan en uno de los siguientes Estados: Dinamarca, España, Portugal, Suecia o Reino Unido,v) los miembros de la familia de las personas citadas en el inciso ii) o bien de un titular de pensión o de renta residente en Suiza y afiliado al seguro de enfermedad suizo, cuando los familiares no residan en uno de los siguientes Estados: Dinamarca, Portugal, Suecia o Reino Unido.Por 'miembros de la familia' se entiende las personas definidas como tales en la legislación del Estado de residencia;b) las personas mencionadas en la letra a) podrán, si así lo solicitan, ser eximidas del seguro obligatorio si residen en uno de los siguientes Estados -durante su residencia en el mismo- y acreditan tener derecho a cobertura en caso de enfermedad: Alemania, Austria, Francia, Italia y, en relación con las personas mencionadas en los incisos iv) y v) de la letra a), Finlandia.La solicitudaa) deberá presentarse en los tres meses siguientes a la fecha en que se tenga obligación de asegurarse en Suiza; cuando, en casos justificados, la solicitud se presente fuera de ese plazo, la exención surtirá efecto desde la fecha de obligatoriedad de seguro;bb) será válida para todos los miembros de su familia que residan en el mismo Estado.".c) En la letra o) después del punto 3 se añadirán los puntos siguientes:"3 bis. Cuando una persona sometida a la legislación suiza en virtud del título II del Reglamento esté sujeta, en relación con el seguro de enfermedad, a las disposiciones legales de otro Estado cubierto por el presente Acuerdo, en aplicación del punto 3 ter, los gastos de las prestaciones en especie servidas en caso de accidente no laboral se repartirán al 50 % entre el organismo asegurador suizo por accidentes de trabajo, accidentes no laborales y enfermedades profesionales y la institución de seguro de enfermedad competente del otro Estado, siempre y cuando exista el derecho a prestaciones en especie a cargo de ambas entidades. El organismo asegurador suizo contra los accidentes de trabajo, los accidentes no laborales y las enfermedades profesionales cubrirá todos los gastos en caso de accidente de trabajo, accidente in itinere o enfermedad profesional, aun cuando exista derecho a percibir prestaciones por parte de otro organismo de seguro de enfermedad en el país de residencia.3 ter. Las personas que ejerzan una actividad laboral en Suiza y residan en otro país, estando afiliadas al seguro de enfermedad obligatorio de su Estado de residencia en aplicación de la letra b) del punto 3, se beneficiarán de las disposiciones de la letra a) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento por lo que se refiere a su derecho a percibir prestaciones durante su estancia en Suiza.".d) El punto 8 se sustituirá por el siguiente:"8. Sin perjuicio de las disposiciones del título III del Reglamento, se considerará que todo trabajador por cuenta ajena o propia que ya no esté sometido a la legislación suiza del seguro de invalidez estará cubierto por este seguro durante un año a partir de la interrupción de la actividad laboral que ejercía antes de que sobreviniera la invalidez, siempre y cuando haya debido renunciar a su actividad remunerada por cuenta ajena o propia en Suiza como consecuencia de un accidente o enfermedad y la invalidez haya sido constatada en este país; en tal caso, el trabajador deberá cotizar al seguro de jubilación, supervivencia e invalidez como si residiera en Suiza. Esta disposición no se aplicará si el trabajador está sujeto a la legislación de otro Estado miembro con arreglo a las letras a) a e) del apartado 2) del artículo 13, los artículos 14 a 14 septies o el artículo 17 del Reglamento.".e) El punto 9 se sustituirá por el siguiente:"9. Cuando un trabajador que haya ejercido en Suiza una actividad laboral remunerada por cuenta ajena o propia y que tenga cubiertas sus necesidades básicas deje de estar sujeto a la legislación suiza sobre el seguro de invalidez por haber cesado su actividad a causa de accidente o enfermedad, estará cubierto por dicho seguro en lo referente al derecho a disfrutar de medidas de rehabilitación, así como durante el período en que se beneficie de estas medidas, siempre y cuando no ejerza una nueva actividad fuera de Suiza.".3) En el punto 2 "Reglamento (CEE) n° 574/72" del epígrafe "Sección A: Actos a los que se hace referencia", después de "399 R 307: Reglamento (CE) n° 307/1999 del Consejo ..." se incluirá lo siguiente:"399 R 1399: Reglamento (CE) n° 1399/1999 del Consejo, de 29 de abril de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1408/71, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, y el Reglamento (CEE) n° 574/72 por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) n° 1408/71 (DO L 164 de 30.6.1999, p. 1).301 R 1386: Reglamento (CE) n° 1386/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2001, por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, y el Reglamento (CEE) n° 574/72 del Consejo por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) n° 1408/71 (DO L 187 de 10.7.2001, p. 1).301 R 89: Reglamento (CE) n° 89/2001 de la Comisión de 17 de enero de 2001, que modifica el Reglamento (CEE) n° 574/72 del Consejo por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) n° 1408/71 relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplacen dentro de la Comunidad (DO L 14 de 18.1.2001, p. 16).302 R 410: Reglamento (CE) n° 410/2002 de la Comisión, de 27 de febrero de 2002, que modifica el Reglamento (CEE) n° 574/72 del Consejo por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) n° 1408/71 relativo a la aplicación de los regímenes de Seguridad Social a los trabajadores por cuenta ajena, los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (DO L 62 de 5.3.2002, p. 17).".4) El punto 2 de la Sección A del anexo II del Acuerdo, el epígrafe "A efectos del presente Acuerdo, se adapta el Reglamento como sigue", se modificará como sigue:a) en la letra a) del anexo 1, el punto 2 se sustituirá por el texto siguiente:"2. Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne - (/Secretaría de Estado de Economía, Dirección de Trabajo, Berna).";b) en la letra d) del anexo 4, el punto 5 se sustituirá por el texto siguiente:"5. Desempleo. Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne - (/Secretaría de Estado de Economía, Dirección de Trabajo, Berna)";c) la letra g) del anexo 7 se sustituirá por el texto siguiente:"SuizaUBS SA, Genève/Genf/Ginevra/Geneva - (/Ginebra)";d) En la letra j) relativa al anexo 10:aa) en el punto 3 de la versión inglesa, se suprimirá el texto "Gemeindeverwaltung/Administration communale/Amministrazione communale",bb) en el punto 5 de la versión inglesa, se añadirá el texto "Gemeindeverwaltung/Administration communale/Amministrazione communale antes de la expresión entre paréntesis the local authority at the place of residence",cc) en el punto 6, se sustituirá la denominación "Bundesamt für Wirtschaft und Arbeit, Bern/Office fédéral du développement économique et de l'emploi, Berne/Ufficio federale dello sviluppo economico e del lavoro, Berna - (/Oficina federal del desarrollo económico y del empleo, Berna)" por el texto siguiente:"Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne - (/Secretaría de Estado de Economía, Dirección de Trabajo, Berna)";dd) en el la letra c) del punto 7, se sustituirá la denominación "Bundesamt für Wirtschaft und Arbeit, Bern/Office fédéral du développement économique et de l'emploi, Berne/Ufficio federale dello sviluppo economico e del lavoro, Berna - (/Oficina federal del desarrollo económico y del empleo, Berna)" por el texto siguiente:"Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne - (/Secretaría de Estado de Economía, Dirección de Trabajo, Berna)".5) La Sección B del anexo II se modificará como sigue:a) en el punto 4.23, "387 D XXX" se sustituirá por "387 Y 1009 (01)";b) en el punto 4.25, "388 D XXX" se sustituirá por "388 Y 309 (01)";c) en el punto 4.26, "388 D XXX" se sustituirá por "388 Y 309 (3)";d) en el punto 4.29, "389 D XXX" se sustituirá por "389 Y 1115 (01)";e) en el punto 4.30, "390 D XXX" se sustituirá por "390 Y 412 (01)";f) en el punto 4.31, "390 D XXX" se sustituirá por "390 Y 412 (02)";g) en el punto 4.32, "390 D XXX" se sustituirá por "390 Y 412 (03)";h) en el punto 4.33, "390 D XXX" se sustituirá por "390 Y 330 (01)";i) se suprimirán los puntos 4.16, 4.46 y 4.47;j) en el punto 4.38,- en la letra a) del punto 1 se sustituirá el término "Seguro de invalidez" por el texto "Seguro de jubilación, supervivencia e invalidez",- en el punto 2, se sustituirá la denominación "Bundesamt für Wirtschaft und Arbeit, Bern/Office fédéral du développement économique et de l'emploi, Berne/Ufficio federale dello sviluppo economico e del lavoro, Berna - (/Oficina federal del desarrollo económico y del empleo, Berna)" por el texto siguiente:"Staatssekretariat für Wirtschaft, Direktion für Arbeit, Bern/Secrétariat d'Etat à l'économie, Direction du travail, Berne/Segretariato di Stato dell'economia, Direzione del lavoro, Berna/State Secretariat for Economic Affairs, Directorate of Labour, Berne - (/Secretaría de Estado de Economía, Dirección de Trabajo, Berna).";k) después del punto 4.55 se añadirán los puntos siguientes:"4.56. 399 D 370: Decisión n° 171, de 9 de diciembre de 1998, por la que se modifica la Decisión n° 135, de 1 de julio de 1987, relativa a la concesión de las prestaciones en especie mencionadas en el apartado 7 del artículo 17 y en el apartado 6 del artículo 60 del Reglamento (CEE) n° 574/72 del Consejo, y a la noción de urgencia según el sentido del artículo 20 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 y de urgencia absoluta según el sentido del apartado 7 del artículo 17 y del apartado 6 del artículo 60 del Reglamento (CEE) n° 574/72 (DO L 143 de 8.6.1999, p. 11).4.57. 399 D 371: Decisión n° 172, de 9 de diciembre de 1998, relativa a los modelos de formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 (E 101) (DO L 143 de 8.6.1999, p. 13).4.58. 300 D 129: (01) Decisión n° 173, de 9 de diciembre de 1998, relativa a las modalidades comunes adoptadas por los Estados miembros a efectos del reembolso entre instituciones tras la introducción del euro (DO C 27 de 29.1.2000, p. 21).4.59. 300 D 141: Decisión n° 174, de 20 de abril de 1999, relativa a la interpretación del artículo 22 bis del Reglamento (CEE) n° 1408/71 (DO L 47 de 19.2.2000, p. 30).4.60. 300 D 142: Decisión n° 175, de 23 de junio de 1999, para la interpretación del concepto de prestaciones en especie en caso de enfermedad o maternidad, de acuerdo con los apartados 1 y 2 del artículo 19, el artículo 22, el artículo 22 bis, el artículo 22 ter, los apartados 1, 3 y 4 del artículo 25, el artículo 26, el apartado 1 del artículo 28, el artículo 28 bis, el artículo 29, el artículo 31, el artículo 34 bis y el artículo 34 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo, así como para determinar los importes que se reembolsarán de conformidad con los artículos 93, 94 y 95 del Reglamento (CEE) n° 574/72 del Consejo, y también los anticipos que se abonarán de conformidad con el apartado 4 del artículo 102 de dicho Reglamento (DO L 47 de 19.2.2000, p. 32).4.61. 300 D 582: Decisión n° 176, de 24 de junio de 1999, relativa al reembolso por parte de la institución competente de un Estado miembro de los gastos efectuados durante la estancia en otro Estado miembro, con arreglo al procedimiento establecido en el apartado 4 del artículo 34 del Reglamento (CEE) n° 574/72 (96/249/CE) (DO L 243 de 28.9.2000, p. 42).4.62. 300 D 748: Decisión n° 177, de 5 de octubre de 1999, sobre los formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 del Consejo (E 128 y E 128 B) (DO L 302 de 1.12.2000, p. 65).4.63. 300 D 749: Decisión n° 178, de 9 de diciembre de 1999, relativa a la interpretación de los apartados 1 y 2 del artículo 111 del Reglamento (CEE) n° 574/72 (DO L 302 de 1.12.2000, p. 71).4.64. 302 D 154: Decisión n° 179, de 18 de abril de 2000, relativa a los modelos de formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 del Consejo (E 111, E 111 B, E 113 a E 118 y E 125 a E 127) (DO L 54 de 25.2.2002, p. 1).4.65. 301 D 70: Decisión n° 180 de 15 de febrero de 2000, sobre los modelos de formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 del Consejo (E 211 E 212) (DO L 23 de 25.1.2001, p. 33).4.66. 301 D 891: Decisión n° 181, de 13 de diciembre de 2000, relativa a la interpretación del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo relativos a la legislación aplicable a los trabajadores desplazados y a los trabajadores por cuenta propia que ejercen temporalmente una actividad fuera del Estado competente (DO L 329 de 14.12.2001, p. 73).4.67. 301 D 655: Decisión n° 182, de 13 de diciembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco común para la recopilación de datos sobre la tramitación de las solicitudes de pensión (DO L 230 de 28.8.2001, p. 20).4.68. 302 D 155: Decisión n° 183, de 27 de junio de 2001, relativa a la interpretación de la letra a) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo respecto a las prestaciones en caso de embarazo y alumbramiento (DO L 54 de 25.2.2002, p. 39).".


type: wikipedia

text:
Ġann Piet Franġisk De Soldanis (Rabat, 31 ta' Ottubru 1712 - 30 ta' Jannar 1770) kien lingwista, storiku u studjuż tal-ilsien Malti. Kien bniedem għaref u ta' kultura vasta mhux biss jekk inqabbluh ma' studjużi oħra fil-gżejjer Maltin imma wkoll jekk inpoġġuh fil-kuntest Ewropew.
 Studji
 Ta' sbatax-il sena laħaq kanonku tal-Knisja Kolleġġjata ta' Għawdex saħansitra qabel ordnat saċerdot, skont ma' kiteb Ġużè Cassar Pullicino. Kien studja l-Latin u lingwi oħra f'Malta kif ukoll il-filosofija u t-teoloġija fil-Kulleġġ Ġiżwita tal-Belt Valletta. Kiseb ukoll il-lawrja fil-liġi mill-Università ta' Padova. Kien imsieħeb f'mill-anqas erba' akkademji Taljani u kien jikkorrispondi regolarment mal-imsieħba l-oħra.
 De Soldanis, għaldaqstant, ma kienx studjuż iżolat intellettwalment f'Għawdex jew fl-arċipelagu Malti. Kien tassew studjuż kosmopolita li kien jaf sew fuq il-kurrenti ta' studju fl-Ewropa u kien midħla tax-xogħol ta' studjużi barranin li wħud minnhom kien iltaqa' magħhom personalment meta kien isiefer.
 Kien ukoll midħla ta' għorrief Maltin oħrajn bħal ma kien, Ignazio Saverio Mifsud. M'hemmx dubju li kien stmat ferm minn filoloġi, letterati u riċerkaturi barranin li kienu rrikonoxxew għerfu u l-ħila tiegħu fir-riċerka skont in-normi ta' dak iż-żmien. Bħall-veri għorrief, De Soldanis ma kienx jiddejjaq jgħin lil ħaddieħor biex iwessa' l-orizzonti tiegħu u dan jidher mill-fatt li kien jislef kotba tiegħu lil studjużi oħra.
 Fi ftit kliem, De Soldanis kien studjuż modern f'ħafna aspetti, moħħu miftuħ u ħerqan li jagħmel tiftix fuq oqsma differenti tal-għerf filwaqt li kien dejjem lest jaqsam dak li jaf ma' ħaddieħor.
 Ir-reputazzjoni tajba ta' De Soldanis kienet magħrufa f'pajjiżna – inħatar l-ewwel bibljotekarju fl-1763 – u nota dwaru ddaħħlet mill-Konti Giovannantonio Ciantar fil-ktieb monumentali tiegħu Malta Illustrata li ħareġ fl-1780, għaxar snin wara l-mewt ta' De Soldanis.
 Studju tal-Ilsien Malti
 De Soldanis kien minn tal-ewwel fl-istudju metodiku tal-Malti. Fost ix-xogħlijiet ewlenin tiegħu, miktub waqt li kien Ruma, insibu grammatika tal-Malti msejħa fil-qosor “Della Lingua Punica presentemente usata da' Maltesi...” li ġiet ippubblikata fl-1750. De Soldanis kien iqis il-Malti bħala lingwa mnissla direttament mill-Puniku, fdal tal-ilsien li kienu jitkellmu l-Feniċi u l-Kartaġiniżi li dak iż-żmien kien maħsub li kienu l-ewwel nies li għexu f'Malta. Biex isostni t-teżi tiegħu, De Soldanis jistrieħ, fost ħwejjeġ oħra, fuq l-asserzjoni li l-Maltin setgħu jifhmu l-kliem Puniku fid-dramm ta' Plautus Hanno. De Soldanis ma kienx waħdu li għamel dan l-iżball. Ironikament, jidher li oriġinarjament, kien aktar tal-fehma li l-Malti għandu nisel Għarbi imma mbagħad bidel fehmtu anki jekk studjużi oħra barranin ta' nofs is-seklu tmintax kienu għarfu n-nisel Għarbi ta' lsienna.
 De Soldanis kien ukoll tal-fehma li l-Malti seta' jgħin fl-istudju tal-Etrusku, idea xi ftit fantastika għal żmienna – l-Etrusku mhux relatat ma' lingwi oħra u għadu xi ftit misterjuż anki llum. B'danakollu, lanqas f'dan l-iżball ma kien waħdu De Soldanis għaliex kien hemm studjużi oħra li kienu jispekolaw xi konnessjoni bejn l-Etrusku u l-ilsna Semitiċi, idea li ġiet skartata biss lejn l-aħħar tas-seklu dsatax.
 De Soldanis kellu skop preċiż fil-kitba ta' din il-grammatika u tad-dizzjunarju tiegħu u dan kien illi permezz tagħhom ipoġġi l-Malti fuq l-istess livell ta' lingwi oħra li kellhom alfabett aċċettat u uniformi, kif ukoll dizzjunarju, u b'hekk setgħu jiġu apprezzati. Għal De Soldanis, l-ilsien Malti kien wirt imprezzabbli tal-poplu Malti u għelm tal-identità Maltija.
 Fil-kitba ta' din il-grammatika, De Soldanis wera ġudizzju tajjeb ħafna meta, wara li kkonsulta lingwisti fl-Università La Sapienza ta' Ruma, ippropona u uża karattri tal-alfabett Latin biex jikteb il-Malti u, għaldaqstant, nistgħu ngħidu li kien prekursur tal-użu tal-alfabett Latin li nużaw illum. Kontrarjament, Mikiel Anton Vassalli kien għal xi żmien ħareġ b'alfabett b'karattri mħallta li qatt ma qabad art għax ma kienx prattiku. De Soldanis jistqarr li l-alfabett tiegħu kien ġie apprezzat minn studjużi barranin.
 Bħal Vassalli warajh, De Soldanis jilmenta u jikkritika l-Malti mħallat, anzi hu jsejjaħlu “ippastardjat”, li kienu jitkellmu xi nies tal-Belt billi jitaljanizzaw il-Malti kemm fil-vokabolarju u kemm fil-pronunzja. Naturalment, illum inħarsu lejn din l-idea xi ftit romantika b'ottika differenti. Il-lingwi huma ħaġa ħajja u jeżistu f'soċjetà li tevolvi kontinwament. Illum, aktar milli ninsistu fuq il-purità xi ftit mitika tal-lingwa, għandna ninsistu aktar fuq l-użu ta' Malti korrett – korrett f'dik li hi grammatika u f'dawk li huma idjoma u vokabolarju kemm jekk huma ta' nisel Għarbi u kemm jekk le.
 Kitbiet
 De Soldanis kiteb numru ġmielu ta' xogħlijiet li qatt ma ġew ippubblikati. Importanti ħafna fost dawn insibu dizzjunarju f'erba' volumi manuskritti msejjaħ “Damma tal-Kliem Kartaġiniż imxerred fil-fomm tal-Maltin u Għawdxin”. Dan hu wieħed mill-ewwel dizzjunarji tal-Malti li qatt ġew ikkompilati u juri sforz serju sabiex jinkiteb dizzjunarju komplut aktar minn sempliċi lista ta' kliem imfisser bit-Taljan jew lingwa oħra. F'dan is-sens, huwa wkoll l-eqdem li wasal għandna. Dan il-manuskritt konservat fil-Bibljoteka Nazzjonali ġie studjat sewwa u kien is-suġġett ta' teżijiet ta' livell għoli fl-Università ta' Malta. Kien ukoll ġie mifli sew minn Vassalli hu u jaħdem fuq id-dizzjunarju tiegħu. Kien xogħol li ħa ħafna żmien lil De Soldanis biex kitbu u jixhed kemm kien prolifiku u attent fil-ħidma tiegħu u kemm kellu interessi varji.
 Fil-kitba tad-Damma, De Soldanis wera atteġġjament modern fis-sens li daħħal il-kliem kollu użat fi żmienu mingħajr ma eskluda, kif għamel Vassalli warajh, kliem li kien jidhirlu li huwa estranju għall-Malti minħabba l-argument tal-puriżmu lingwistiku.
 Hu u jagħti t-tifsir tal-kliem Malti, De Soldanis jikteb dwar suġġetti bħal drawwiet soċjali u folkloristiċi. Ngħidu aħna, taħt il-kelma qarcilla, De Soldanis jagħti tagħrif dwar drawwa antika li kienet għadha ħajja fi żmienu – din kienet li fil-karnival kien ikun hemm xi ħadd jagħmilha ta' nutar u kien jieqaf f'kull kantuniera u jagħmel ta' bir-ruħu jaqra kuntratt matrimonjali miktub forma ta' taqbila mimlija ċajt u umoriżmu.
 De Soldanis ħallielna wkoll djalogi ħelwin u naturali bil-Malti. Dawn id-djalogi bejn persuni Maltin jew Għawdxin ta' klassijiet soċjali differenti jixhdu l-Malti kif kien mitkellem fis-seklu tmintax u, għalkemm fihom xi kliem li llum huwa rari, fil-biċċa l-kbira jinftehmu sewwa mill-Maltin tal-lum. Fihom insiru nafu aspetti differenti tal-ħajja soċjali u ekonomika Maltija tas-seklu tmintax u kif kienu jitħaddtu bejniethom il-Maltin, kemm dawk tal-irħula u kemm dawk tal-ibliet.
 De Soldanis ġabar ukoll ftit anqas minn erba' mitt proverbju u għidut ieħor li kienu kurrenti fi żmienu. Dan ix-xogħol għadu manuskritt.
 Għawdex
 Minkejja s-safar tiegħu u l-kuntatti internazzjonali li kellu, De Soldanis kien iħobb lil Għawdex u ried illi jagħmel dak li kien għamel għal Malta seklu qablu Ġan Franġisk Abela fl-1647 bil-famuża Della Descrittione di Malta. De Soldanis, għalhekk, kiteb Il Gozo antico-moderno li fih kiteb dwar it-toponomija ta' Għawdex, l-istorja tal-Kolleġġjata u knejjes oħra, il-ġrajja ta' ordnijiet reliġjużi, kif ukoll fuq drawwiet u aspetti folkloristiċi u soċjali tal-ħajja Għawdxija. Ittanta wkoll jikteb l-istorja tal-gżira tiegħu mill-ibgħad żminijiet kif kienu jimmaġinaw fi żmienu -- żmien il-ġganti li bnew it-tempji megalitiċi – u wasal saż-żminijiet tal-ħakma tal-Ordni ta' San Ġwann li taħtha għex ħajtu kollha.
 Politika u Patrijottiżmu
 De Soldanis kien mixgħul bl-imħabba għal art twelidu u bla dubju kien patrijott. Mit-tmienja u ħamsin sena li għex, De Soldanis għex tlieta u tletin minnhom taħt is-saltna twila u despotika tal-Granmastru Emanuel Pinto de Fonseca li kien aktarx iqis lilu nnifsu bħala monarka assolut fil-vena tal-monarki Franċiżi ta' żmienu. F'waħda mill-kitbiet tiegħu De Soldanis fisser ideat li kienu jixhdu x-xewqa għal tibdil politiku f'Malta, tant li l-Inkwiżitur, allarma lis-Segretarju tal-Istat tas-Santa Sede li De Soldanis ried idaħħal repubblika minflok is-saltna awtokratika ta' Pinto. Il-Granmastru għajjar lil De Soldanis “insolenti u vili” u rrapportah lill-Papa: De Soldanis spiċċa interrogat Ruma u ordnat jagħmel apoloġija lill-Granmastru.
 De Soldanis ma kienx biss studjuż akkademiku imma wkoll patrijott li kien xorob mill-għajn tal-illuminiżmu u xtaq jara riformi soċjali fl-edukazzjoni u emanċipazzjoni politika akbar imma forsi ma żviluppax il-ħsieb politiku tiegħu biżżejjed li jindirizza lill-poplu Malti bħala “nazzjon”. Dan għamlu Vassalli li kien iżgħar minn De Soldanis b'medda ta' żewġ ġenerazzjonijiet u seta' forsi jixtarr aħjar l-ideat illuministi mxerrda aktar mir-rivoluzzjoni Franċiża li ġrat wara l-mewt ta' De Soldanis.
 Il-figura tiegħu tul iż-żmien
 Ġużè Cassar Pullicino kien fost tal-ewwel li tana bijografija fil-qosor u wara ġew ippubblikati diversi artikli u saru mill-anqas tliet teżijiet fuq aspetti diversi tal-opra ta' De Soldanis. Fis-sena 2010, ġiet stampata ħarġa speċjali tal-Journal of Maltese Studies iddedikata kollha għal essays fuq De Soldanis. Hemm ukoll skejjel imsemmija għalih.
 Jidher li hemm qbil fost l-istudjużi li l-figura ta' De Soldanis jistħoqqilha tingħata aktar importanza milli kienet tingħata fl-imgħoddi. Hu veru li l-istudji lingwistiċi ta' De Soldanis ingħataw għarfien mistħoqq imma hu veru wkoll li l-istatura kbira ta' dak il-patrijott u studjuż mill-aqwa – Mikiel Anton Vassalli – tfiet xi ftit l-importanza ta' De Soldanis. Illum jidher li dan qed jiġi irrimedjat u De Soldanis qed jingħata aktar il-ġieħ li jistħoqqlu. Vassalli twieled sitt snin qabel il-mewt ta' De Soldanis imma dan tal-aħħar wera t-triq u nebbaħ lil Vassalli fl-istudji lingwistiċi. Vassalli, sakemm għaraf aħjar l-għeruq mill-Għarbi fl-ilsien Malti, kien tal-fehma, bħal De Soldanis, li l-oriġini tal-Malti huwa l-Puniku.
 Twieldu fl-1712
 Mietu fl-1770
 Storiċi Maltin
 Lingwisti Maltin
 Għawdxin
 Kittieba Maltin bil-Malti
 Kittieba Maltin bit-Taljan
 Librara Maltin


text:
Mieczysława Jadwiga Prażewska (ur. 1931, zm. 25 listopada 2020) – polska inżynier elektronik, prof. dr hab.
 Życiorys
 W 1957 ukończyła studia na Politechnice Warszawskiej. Obroniła pracę doktorską, następnie uzyskała stopień doktora habilitowanego. 24 lutego 1993 nadano jej tytuł profesora w zakresie nauk technicznych. Pracowała w Instytucie Systemów Łączności na Wydziale Elektroniki Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego.
 Zmarła 25 listopada 2020.
 Przypisy
 Absolwenci Politechniki Warszawskiej
 Pochowani na Powązkach-Cmentarzu Wojskowym w Warszawie
 Polscy inżynierowie
 Urodzeni w 1931
 Zmarli w 2020


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A1223(15)
 Negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986- 1994) - Anexo 1 - Anexo 1A - Comercio - Acuerdo sobre salvaguardias (OMC-GATT 1994) OMC-"GATT 1994"
 Diario Oficial n° L 336 de 23/12/1994 p. 0184 - 0189 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 38 p. 0186 Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 38 p. 0186
 ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS LOS MIEMBROS,Teniendo presente el objetivo general de los Miembros de mejorar y fortalecer el sistema de comercio internacional basado en el GATT de 1994;Reconociendo la necesidad de aclarar y reforzar las disciplinas del GATT de 1994, y concretamente las de su artículo XIX (Medidas de urgencia sobre la importación de productos determinados), de restablecer el control multilateral sobre las salvaguardias y de suprimir las medidas que escapen a tal control;Reconociendo la importancia del reajuste estructural y la necesidad de potenciar la competencia en los mercados internacionales en lugar de limitarla; yReconociendo además que, a estos efectos, se requiere un acuerdo global, aplicable a todos los Miembros y basado en los principios fundamentales del GATT de 1994;CONVIENEN EN LO SIGUIENTE:Artículo 1Disposiciones generalesEl presente Acuerdo establece normas para la aplicación de medidas de salvaguardia, entendiéndose por éstas las medidas previstas en el artículo XIX del GATT de 1994.Artículo 2Condiciones1. Un Miembro (1) sólo podrá aplicar una medida de salvaguardia a un producto si dicho Miembro ha determinado, con arreglo a las determinaciones enunciadas infra, que las importaciones de ese producto en su territorio han aumentado en tal cantidad, en términos absolutos o en relación con la producción nacional, y se realizan en condiciones tales que causan o amenazan causar un daño grave a la rama de producción nacional que produce productos similares o directamente competidores.2. Las medidas de salvaguardia se aplicarán al producto importado independientemente de la fuente de donde proceda.Artículo 3Investigación1. Un Miembro sólo podrá aplicar una medida de salvaguardia después de una investigación realizada por las autoridades competentes de ese Miembro con arreglo a un procedimiento previamente establecido y hecho público en consonancia con el artículo X del GATT de 1994. Dicha investigación comportará un aviso público razonable a todas las partes interesadas, así como audiencias públicas u otros medios apropiados en que los importadores, exportadores y demás partes interesadas puedan presentar pruebas y exponer sus opiniones y tengan la oportunidad de responder a las comunicaciones de otras partes y de representar sus opiniones, entre otras cosas, sobre si la aplicación de la medida de salvaguardia sería o no de interés público. Las autoridades competentes publicarán un informe en el que se enuncien las constataciones y las conclusiones fundamentadas a que hayan llegado sobre todas las cuestiones pertinentes de hecho y de derecho.2. Toda información que, por su naturaleza, sea confidencial, o que se facilite con carácter confidencial, será, previa justificación al respecto, tratada como tal por las autoridades competentes. Dicha información no será revelada sin autorización de la parte que la haya presentado. A las partes que proporcionen información confidencial podrá pedírseles que suministren resúmenes no confidenciales de la misma o, si señalan que dicha información no puede ser resumida, que expongan las razones por las cuales no es posible presentar un resumen. Sin embargo, si las autoridades competentes concluyen que una petición de que se considere confidencial una información no está justificada, y si la parte interesada no quiere hacerla pública ni autorizar su divulgación en términos generales o resumidos, las autoridades podrán no tener en cuenta esa información, a menos que se les demuestre de manera convincente, de fuente apropiada, que la información es exacta.Artículo 4Determinación de la existencia de daño grave o de amenaza de daño grave1. A los efectos del presente Acuerdo:a) se entenderá por «daño grave» un menoscabo general significativo de la situación de una rama de producción nacional;b) se entenderá por «amenaza de daño grave» la clara inminencia de un daño grave, de conformidad con las disposiciones del párrafo 2. La determinación de la existencia de una amenaza de daño grave se basará en hechos y no simplemente en alegaciones, conjeturas o posibilidades remotas; yc) para determinar la existencia de daño o de amenaza de daño, se entenderá por «rama de producción nacional» el conjunto de los productores de los productos similares o directamente competidores que operen dentro del territorio de un Miembro o aquellos cuya producción conjunta de productos similares o directamente competidores constituya una proporción importante de la producción nacional total de esos productos.2. a) En la investigación para determinar si el aumento de las importaciones ha causado o amenaza causar un daño grave a una rama de producción nacional a tenor del presente Acuerdo, las autoridades competentes evaluarán todos los factores pertinentes de carácter objetivo y cuantificable que tengan relación con la situación de esa rama de producción, en particular el ritmo y la cuantía del aumento de las importaciones del producto de que se trate en términos absolutos y relativos, la parte del mercado interno absorbida por las importaciones en aumento, los cambios en el nivel de ventas, la producción, la productividad, la utilización de la capacidad, las ganancias y pérdidas y el empleo.b) No se efectuará la determinación a que se refiere el apartado a) del presente párrafo a menos que la investigación demuestre, sobre la base de pruebas objetivas, la existencia de una relación de causalidad entre el aumento de las importaciones del producto de que se trate y el daño grave o la amenaza de daño grave. Cuando haya otros factores, distintos del aumento de las importaciones, que al mismo tiempo causen daño a la rama de producción nacional, este daño no se atribuirá al aumento de las importaciones.c) Las autoridades competentes publicarán con prontitud, de conformidad con las disposiciones del artículo 3, un análisis detallado del caso objeto de investigación, acompañado de una demostración de la pertinencia de los factores examinados.Artículo 5Aplicación de medidas de salvaguardia1. Un Miembro sólo aplicará medidas de salvaguardia en la medida necesaria para prevenir o reparar el daño grave y facilitar el reajuste. Si se utiliza una restricción cuantitativa, esta medida no reducirá la cuantía de las importaciones por debajo del nivel de un período reciente, que será el promedio de las importaciones realizadas en los tres últimos años representativos sobre los cuales se disponga de estadísticas, a menos que se dé una justificación clara de la necesidad de fijar un nivel diferente para prevenir o reparar el daño grave. Los Miembros deberán elegir las medidas más adecuadas para el logro de estos objetivos.2. a) En los casos en que se distribuya un contingente entre países proveedores, el Miembro que aplique las restricciones podrá tratar de llegar a un acuerdo con respecto a la distribución de las partes del contingente con los demás Miembros que tengan un interés sustancial en el suministro del producto de que se trate. En los casos en que este método no sea razonablemente viable, el Miembro interesado asignará a los Miembros que tengan un interés sustancial en el suministro del producto partes basadas en las proporciones de la cantidad o el valor totales de las importaciones del producto suministradas por dichos Miembros durante un período representativo anterior, teniendo debidamente en cuenta los factores especiales que puedan haber afectado o estar afectando al comercio de ese producto.b) Un Miembro podrá apartarse de lo dispuesto en el apartado a) del presente párrafo a condición de que celebre consultas con arreglo al párrafo 3 del artículo 12 bajo los auspicios del Comité de Salvaguardias establecido en virtud del párrafo 1 del artículo 13 y de que presente al Comité una demostración clara de que i) las importaciones procedentes de ciertos Miembros han aumentado en un porcentaje desproporcionado en relación con el incremento total de las importaciones del producto considerado en el período representativo, ii) los motivos para apartarse de lo dispuesto en el apartado a) están justificados, y iii) las condiciones en que esto se ha hecho son equiativas para todos los proveedores del producto en cuestión. La duración de cualquier medida de esa índole no se prolongará más allá del período inicial previsto en el párrafo 1 del artículo 7. No estará permitido apartarse de las disposiciones mencionadas supra en el caso de amenaza de daño grave.Artículo 6Medidas de salvaguardia provisionalesEn circunstancias críticas, en las que cualquier demora entrañaría un perjuicio difícilmente reparable, un Miembro podrá adoptar una medida de salvaguardia provisional en virtud de una determinación preliminar de la existencia de pruebas claras de que el aumento de las importaciones ha causado o amenaza causar un daño grave. La duración de la medida provisional no excederá de 200 días, y durante ese período se cumplirán las prescripciones pertinentes de los artículos 2 a 7 y 12. Las medidas de esa índole deberán adoptar la forma de incrementos de los aranceles, que se reembolsarán con prontitud si en la investigación posterior a que se refiere el párrafo 2 del artículo 4 no se determina que el aumento de las importaciones ha causado o amenazado causar un daño grave a una rama de producción nacional. Se computará como parte del período inicial y de las prórrogas del mismo a que se hace referencia en los párrafos 1, 2 y 3 del artículo 7 la duración de esas medidas provisionales.Artículo 7Duración y examen de las medidas de salvaguardia11. Un Miembro aplicará medidas de salvaguardia únicamente durante el período que sea necesario para prevenir o reparar el daño grave y facilitar el reajuste. Ese período no excederá de cuatro años, a menos que se prorrogue de conformidad con el párrafo 2.2. Podrá prorrogarse el período mencionado en el párrafo 1 a condición de que las autoridades competentes del Miembro importador hayan determinado, de conformidad con los procedimientos establecidos en los artículos 2, 3, 4 y 5, que la medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el daño grave y que hay pruebas de que la rama de producción está en proceso de reajuste, y a condición de que se observen las disposiciones pertinentes de los artículos 8 y 12.3. El período total de aplicación de una medida de salvaguardia, con inclusión del período de aplicación de cualquier medida provisional, del período de aplicación inicial y de toda prórroga del mismo, no excederá de ocho años.4. A fin de facilitar el reajuste en una situación en que la duración prevista de una medida de salvaguardia notificada de conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 12 sea superior a un año, el Miembro que aplique la medida la liberalizará progresivamente, a intervalos regulares, durante el período de aplicación. Si la duración de la medida excede de tres años, el Miembro que la aplique examinará la situación a más tardar al promediar el período de aplicación de la misma y, si procede, revocará la medida o acelerará el ritmo de la liberalización. Las medidas prorrogadas de conformidad con el párrafo 2 no serán más restrictivas que al final del período inicial, y se deberá proseguir su liberalización.5. No volverá a aplicarse ninguna medida de salvaguardia a la importación de un producto que haya estado sujeto a una medida de esa índole, adoptada después de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, hasta que transcurra un período igual a aquel durante el cual se haya aplicado anteriormente tal medida, a condición de que el período de no aplicación sea como mínimo de dos años.6. No obstante lo dispuesto en el párrafo 5, podrá volver a aplicarse a la importación de un producto una medida de salvaguardia cuya duración sea de 180 días o menos, cuando:a) haya transcurrido un año como mínimo desde la fecha de introducción de una medida de salvaguardia relativa a la importación de ese producto; yb) no se haya aplicado tal medida de salvaguardia al mismo producto más de dos veces en el período de cinco años inmediatamente anterior a la fecha de introducción de la medida.Artículo 8Nivel de las concesiones y otras obligaciones1. Todo Miembro que se proponga aplicar o trate de prorrogar una medida de salvaguardia procurará, de conformidad con las disposiciones del párrafo 3 del artículo 12, mantener un nivel de concesiones y otras obligaciones sustancialmente equivalente al existente en virtud del GATT de 1994 entre él y los Miembros exportadores que se verían afectados por tal medida. Para conseguir este objetivo, los Miembros interesados podrán acordar cualquier medio adecuado de compensación comercial de los efectos desfavorables de la medida sobre su comercio.2. Si en las consultas que se celebren con arreglo al párrafo 3 del artículo 12 no se llega a un acuerdo en un plazo de 30 días, los Miembros exportadores afectados podrán, a más tardar 90 días después de que se haya puesto en aplicación la medida, suspender, al expirar un plazo de 30 días contado a partir de la fecha en que el Consejo del Comercio de Mercancías haya recibido aviso por escrito de tal suspensión, la aplicación, al comercio del Miembro que aplique la medida de salvaguardia, de concesiones u otras obligaciones sustancialmente equivalentes resultantes del GATT de 1994, cuya suspensión no desapruebe el Consejo del Comercio de Mercancías.3. No se ejercerá el derecho de suspensión a que se hace referencia en el párrafo 2 durante los tres primeros años de vigencia de una medida de salvaguardia, a condición de que la medida de salvaguardia haya sido adoptada como resultado de un aumento en términos absolutos de las importaciones y de que tal medida se conforme a las disposiciones del presente Acuerdo.Artículo 9Países en desarrollo Miembros1. No se aplicarán medidas de salvaguardia contra un producto originario de un país en desarrollo Miembro cuando la parte que corresponda a éste en las importaciones realizadas por el Miembro importador del producto considerado no exceda del 3 por ciento, a condición de que los países en desarrollo Miembros con una participación en las importaciones menor del 3 por ciento no representen en conjunto más del 9 por ciento de las importaciones totales del producto en cuestión (2).2. Todo país en desarrollo Miembro tendrá derecho a prorrogar el período de aplicación de una medida de salvaguardia por un plazo de hasta dos años más allá del período máximo establecido en el párrafo 3 del artículo 7. No obstante lo dispuesto en el párrafo 5 del artículo 7, un país en desarrollo Miembro tendrá derecho a volver a aplicar una medida de salvaguardia a la importación de un producto que haya estado sujeto a una medida de esa índole, adoptada después de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, después de un período igual a la mitad de aquel durante el cual se haya aplicado anteriormente tal medida, a condición de que el período de no aplicación sea como mínimo de dos años.Artículo 10Medidas ya vigentes al amparo del artículo XIXLos Miembros pondrán fin a todas las medidas de salvaguardia adoptadas al amparo del artículo XIX del GATT de 1947 que estén vigentes en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC a más tardar ocho años después de la fecha en que se hayan aplicado por primera vez o cinco años después de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, si este plazo expirase después.Artículo 11Prohibición y eliminación de determinadas medidas1. a) Ningún Miembro adoptará ni tratará de adoptar medidas de urgencia sobre la importación de productos determinados a tenor de lo dispuesto en el artículo XIX del GATT de 1994 a menos que tales medidas sean conformes a las disposiciones de dicho artículo aplicadas de conformidad con el presente Acuerdo.b) Además, ningún Miembro tratará de adoptar, adoptará ni mantendrá limitaciones voluntarias de las exportaciones, acuerdos de comercialización ordenada u otras medidas similares respecto de las exportaciones o las importaciones (3) (4). Quedan comprendidas tanto las medidas tomadas por un solo Miembro como las adoptadas en el marco de acuerdos, convenios y entendimientos concertados por dos o más Miembros. Toda medida de esta índole que esté vigente en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC se pondrá en conformidad con el presente Acuerdo o será progresivamente eliminada con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 2.c) El presente Acuerdo no es aplicable a las medidas que un Miembro trate de adoptar, adopte o mantenga de conformidad con otras disposiciones del GATT de 1994, aparte del artículo XIX, y de los Acuerdos Comerciales Multilaterales incluidos en el Anexo 1A, aparte del presente Acuerdo, o de conformidad con protocolos y acuerdos o convenios concluidos en el marco del GATT de 1994.2. La eliminación progresiva de las medidas a que se refiere el apartado b) del párrafo 1 se llevará a cabo con arreglo a calendarios que los Miembros interesados presentarán al Comité de Salvaguardias a más tardar 180 días después de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC. En dichos calendarios se preverá que todas las medidas mencionadas en el párrafo 1 sean progresivamente eliminadas o se pongan en conformidad con el presente Acuerdo en un plazo que no exceda de cuatro años contados a partir de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, con excepción de una medida específica como máximo por Miembro importador (5), cuya duración no se prolongará más allá del 31 de diciembre de 1999. Toda excepción de esta índole deberá ser objeto de mutuo acuerdo de los Miembros directamente interesados y notificada al Comité de Salvaguardias para su examen y aceptación dentro de los 90 días siguientes a la entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC. En el Anexo del presente Acuerdo se indica una medida que se ha convenido en considerar amparada por esta excepción.3. Los Miembros no alentarán ni apoyarán la adopción o el mantenimiento, por empresas públicas o privadas, de medidas no gubernamentales equivalentes a las medidas a que se hace referencia en el párrafo 1.Artículo 12Notificación y consultas1. Todo Miembro hará inmediatamente una notificación al Comité de Salvaguardias cuando:a) inicie un proceso de investigación relativo al daño grave o la amenaza de daño grave y a los motivos del mismo;b) constate que existe daño grave o amenaza de daño grave a causa del aumento de las importaciones; yc) adopte la decisión de aplicar o prorrogar una medida de salvaguardia.2. Al hacer las notificaciones a que se refieren los apartados b) y c) del párrafo 1, el Miembro que se proponga aplicar o prorrogar una medida de salvaguardia proporcionará al Comité de Salvaguardias toda la información pertinente, que incluirá pruebas del daño grave o la amenaza de daño grave causados por el aumento de las importaciones, la descripción precisa del producto de que se trate y de la medida propuesta, la fecha propuesta de introducción de la medida, su duración prevista y el calendario para su liberalización progresiva. En caso de prórroga de una medida, también se facilitarán pruebas de que la rama de producción de que se trate está en proceso de reajuste. El Consejo del Comercio de Mercancías o el Comité de Salvaguardias podrán pedir la información adicional que consideren necesaria al Miembro que se proponga aplicar o prorrogar la medida.3. El Miembro que se proponga aplicar o prorrogar una medida de salvaguardia dará oportunidades adecuadas para que se celebren consultas previas con los Miembros que tengan un interés sustancial como exportadores del producto de que se trate, con el fin de, entre otras cosas, examinar la información proporcionada en virtud del párrafo 2, intercambiar opiniones sobre la medida y llegar a un entendimiento sobre las formas de alcanzar el objetivo enunciado en el párrafo 1 del artículo 8.4. Antes de adoptar una medida de salvaguardia provisional de las previstas en el artículo 6, los Miembros harán una notificación al Comité de Salvaguardias. Se iniciarán consultas inmediatamente después de adoptada la medida.5. Los Miembros interesados notificarán inmediatamente al Consejo del Comercio de Mercancías los resultados de las consultas a que se hace referencia en el presente artículo, así como los resultados de los exámenes a mitad de período mencionados en el párrafo 4 del artículo 7, los medios de compensación a que se hace referencia en el párrafo 1 del artículo 8 y las suspensiones previstas de concesiones y otras obligaciones a que se refiere el párrafo 2 del artículo 8.6. Los Miembros notificarán con prontitud al Comité de Salvaguardias sus leyes, reglamentos y procedimientos administrativos en materia de medidas de salvaguardia, así como toda modificación de los mismos.7. Los Miembros que en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC tengan vigentes medidas comprendidas en el artículo 10 y el párrafo 1 del artículo 11 notificarán dichas medidas al Comité de Salvaguardias a más tardar 60 días después de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.8. Cualquier Miembro podrá notificar al Comité de Salvaguardias todas las leyes, reglamentos y procedimientos administrativos y cualquier medida o acción objeto del presente Acuerdo que no hayan sido notificados por otros Miembros a los que el presente Acuerdo imponga la obligación de notificarlos.9. Cualquier Miembro podrá notificar al Comité de Salvaguardias cualquiera de las medidas no gubernamentales a que se refiere el párrafo 3 del artículo 11.10. Todas las notificaciones al Consejo del Comercio de Mercancías a que se refiere el presente Acuerdo se harán normalmente por intermedio del Comité de Salvaguardias.11. Las disposiciones del presente Acuerdo relativas a la notificación no obligarán a ningún Miembro a revelar informaciones confidenciales cuya divulgación pueda constituir un obstáculo para el cumplimiento de las leyes o ser de otra manera contraria al interés público, o pueda lesionar los intereses comerciales legítimos de empresas públicas o privadas.Artículo 13Vigilancia1. En virtud del presente Acuerdo se establece un Comité de Salvaguardias, bajo la autoridad del Consejo del Comercio de Mercancías, del que podrán formar parte todos los Miembros que indiquen su deseo de participar en él. El Comité tendrá las siguientes funciones:a) vigilar la aplicación general del presente Acuerdo, presentar anualmente al Consejo del Comercio de Mercancías un informe sobre esa aplicación y hacer recomendaciones para su mejoramiento;b) averiguar, previa petición de un Miembro afectado, si se han cumplido los requisitos de procedimiento del presente Acuerdo en relación con una medida de salvaguardia, y comunicar sus constataciones al Consejo del Comercio de Mercancías;c) ayudar a los Miembros que lo soliciten en las consultas que celebren en virtud de las disposiciones del presente Acuerdo;d) examinar las medidas comprendidas en el artículo 10 y en el párrafo 1 del artículo 11, vigilar la eliminación progresiva de dichas medidas y rendir informe según proceda al Consejo del Comercio de Mercancías;e) examinar, a petición del Miembro que adopte una medida de salvaguardia, si las concesiones u otras obligaciones objeto de propuestas de suspensión son «sustancialmente equivalentes», y rendir informe según proceda al Consejo del Comercio de Mercancías;f) recibir y examinar todas las notificaciones previstas en el presente Acuerdo y rendir informe según proceda al Consejo del Comercio de Mercancías; yg) cumplir las demás funciones relacionadas con el presente Acuerdo que le encomiende el Consejo del Comercio de Mercancías.2. Para ayudar al Comité en el desempeño de su función de vigilancia, la Secretaría elaborará cada año, sobre la base de las notificaciones y demás información fidedigna a su alcance, un informe fáctico sobre el funcionamiento del presente Acuerdo.Artículo 14Solución de diferenciasSerán aplicables a las consultas y la solución de las diferencias que surjan en el ámbito del presente Acuerdo las disposiciones de los artículos XXII y XXIII del GATT de 1994, desarrolladas y aplicadas en virtud del Entendimiento sobre Solución de Diferencias.ANEXO >SITIO PARA UN CUADRO>(1) Una unión aduanera podrá aplicar una medida de salvaguardia como entidad única o en nombre de un Estado miembro. Cuando una unión aduanera aplique una medida de salvaguardia como entidad única, todos los requisitos para la determinación de la existencia o amenaza de daño grave de conformidad con el presente Acuerdo se basarán en las condiciones existentes en la unión aduanera considerada en su conjunto. Cuando se aplique una medida de salvaguardia en nombre de un Estado miembro, todos los requisitos para la determinación de la existencia o amenaza de daño grave se basarán en las condiciones existentes en ese Estado miembro y la medida se limitará a éste. Ninguna disposición del presente Acuerdo prejuzga la interpretación de la relación que existe entre el artículo XIX y el párrafo 8 del artículo XXIV del GATT de 1994.(2) Todo Miembro notificará inmediatamente al Comité de Salvaguardias las medidas que adopte al amparo del párrafo 1 del artículo 9.(3) Un contingente de importación aplicado como medida de salvaguardia de conformidad con las disposiciones pertinentes del GATT de 1994 y del presente Acuerdo podrá, por mutuo acuerdo, ser administrado por el Miembro exportador.(4) Son ejemplos de medidas similares la moderación de las exportaciones, los sistemas de vigilancia de los precios de exportación o de los precios de importación, la vigilancia de las exportaciones o de las importaciones, los cárteles de importación impuestos y los regímenes discrecionales de licencias de exportación o importación, siempre que brinden protección.(5) La única de esas excepciones a que tienen derecho las Comunidades Europeas figura indicada en el Anexo del presente Acuerdo.


text:
The Back River is a waterway in coastal Maine, USA, in the combined estuary of the Sheepscot and the Kennebec rivers. The Back River runs from Wiscasset on the Sheepscot to Georgetown on the Kennebec, intersecting another channel, the Sasanoa River, at Hockomock Bay.
 Maine State Route 144 bridges the northern section of the Back River from Wiscasset to Westport Island. Maine Route 127 bridges the narrow southern part at Arrowsic, from Arrowsic Island to Georgetown Island.
 The site of the decommissioned Maine Yankee Nuclear Power Plant is on the northern section.
 Approximately south of where the river begins at the Sheepscot River, another waterway called Back River connects with the Sheepscot River.
 See also
 List of rivers of Maine
 References
 Maine Streamflow Data from the USGS
 Maine Watershed Data From Environmental Protection Agency
 Tributaries of the Kennebec River
 Rivers of Lincoln County, Maine
 Rivers of Sagadahoc County, Maine


type: caselaw

text:
 21.7.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 217/26
 Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2012 r. — Micrus Endovascular przeciwko OHIM — Laboratorios Delta (DELTA)
 (Sprawa T-218/12)
 2012/C 217/55
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Micrus Endovascular LLC (Wilmington, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: B. Brandreth, Barrister)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Laboratorios Delta Lda (Queluz, Portugalia)
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 6 marca 2012 r. w sprawie R 244/2011-2;
 —
 obciążenie strony pozwanej kosztami poniesionymi przez skarżącą w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą i Sądem.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
 Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „DELTA” dla towarów należących do klasy 10 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6655906
 Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Druga strona postępowania przed Izbą Odwoławczą
 Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Międzynarodowa rejestracja graficznego znaku towarowego „DELTA PORTUGAL” nr 131374 dla towarów należących do klasy 5; graficzny znak towarowy „DELTA PORTUGAL” zarejestrowany w Portugalii pod nr 140578 dla towarów należących do klasy 5; zarejestrowana pod nr 23113 nazwa handlowa „LABORATORIOS DELTA”
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu
 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
 Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.


text:
 20.11.2010
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 317/30
 Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.10.2010 — Accenture Global Services v. SMHV — Silver Creek Properties (acsensa)
 (Asia T-244/09) (1)
 (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin acsensa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit ja kuviomerkit ACCENTURE ja accenture - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))
 2010/C 317/55
 Oikeudenkäyntikieli: englanti
 Asianosaiset
 Kantaja: Accenture Global Services GmbH (Schaffhausen, Sveitsi) (edustaja: asianajaja R. Niebel)
 Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: O. Mondéjar Ortuño)
 Vastapuoli valituslautakunnassa: Silver Creek Properties SA (Panama, Panama)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 20.3.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 802/2008-2), joka koskee Accenture Global Services GmbH:n ja Silver Creek Properties SA:n välistä väitemenettelyä
 Tuomiolauselma
 1)
 Kanne hylätään.
 2)
 Accenture Global Services GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EUVL C 193, 15.8.2009.


text:
Javno zdravje je veja medicine, ki se ukvarja s preprečevanjem bolezni, krepitvijo zdravja in podaljševanjem življenja z organiziranimi ukrepi družbe.
 Zdravnik ali zobozdravnik specialist za to področje se imenuje specialist javnega zdravja.
 Definicija
 Javno zdravje je širok pojem brez enotne mednarodne definicije. Izraz javno zdravje (angl. public health) se v literaturi uporablja za opis vsaj treh različnih pojmov: zdravja prebivalstva, področja znanosti ter družbenih strategij varovanja in krepitve zdravja. Vendar pa je pri vseh različnih opredelitvah vedno izražen javni interes in poudarjen populacijski pristop s ciljem izboljšanja zdravja prebivalstva. Za razliko od kurativne medicine, ki je usmerjena v obravnavo posameznika, je pri javnem zdravju v ospredju zdravje prebivalstva ali populacijskih skupin, v smislu obvladovanja nalezljivih bolezni, odzivanja na različne grožnje zdravju, izvajanja preventivnih programov ali pa usklajevanja medsektorskih politik za izboljšanje zdravja ter zmanjševanje neenakosti v zdravju.
 V zvezi s formalno organizirano javnozdravstveno službo ali dogajanjem v zdravstvenem sistemu na tem področju se v slovenščini uporablja tudi izraz javno zdravstvo.
 Glej tudi
 zdravstveno varstvo
 sanitarna inšpekcija
 javno zdravje v Sloveniji
 Sklici
 Medicinske specialnosti


text:
 21.7.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 235/14
 A Törvényszék 2014. június 4-i ítélete – Sina Bank kontra Tanács
 (T-67/12. sz. ügy) (1)
 ((„Közös kül- és biztonságpolitika - Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések - A pénzeszközök befagyasztása - Megsemmisítés iránti kereset - Keresettel nem megtámadható aktusok - Elfogadhatatlanság - Védelemhez való jog”))
 2014/C 235/18
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Sina Bank (Teherán, Irán) (képviselők: B. Mettetal és C. Wucher-North ügyvédek)
 Alperes: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: B. Driessen és D. Gicheva meghatalmazottak)
 Az ügy tárgya
 Először az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. december 1-jei 2011/783/KKBP tanácsi határozat (HL L 319., 71. o.) megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben a felülvizsgálatot követően e határozat fenntartotta a felperes nevét a 2010. október 25-i 2010/644/KKBP tanácsi határozattal (HL L 281., 81. o.) módosított, az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2007/140/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. július 26-i 2010/413/KKBP tanácsi határozat (HL L 195., 39. o.; helyesbítés: HL L 197., 19. o.) II. mellékletében, valamint az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 961/2010/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2011. december 1-jei 1245/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 319., 11. o.) megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben a felülvizsgálatot követően e rendelet fenntartotta a felperes nevét az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 423/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. október 25-i 961/2010/EU tanácsi rendelet (HL L 281., 1. o.) VIII. mellékletében, másodszor pedig a 961/2010 rendelet 16. cikke (2) bekezdésének, valamint a 2010/413 határozat 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 20. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben e rendelkezések a felperesre vonatkoznak.
 Az ítélet rendelkező része
 1)
 A Törvényszék a keresetet elutasítja, mivel azt hatáskörrel nem rendelkező bírósághoz terjesztették elő, amennyiben a kereset az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2007/140/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. július 26-i 2010/413/KKBP tanácsi határozat 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának, valamint 20. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsemmisítésére irányul, és mivel a kereset elfogadhatatlan, amennyiben az az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 423/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. október 25-i 961/2010/EU tanácsi rendelet 16. cikke (2) bekezdésének a megsemmisítésére irányul.
 2)
 A Törvényszék megsemmisíti az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413 határozat módosításáról szóló, 2011. december 1-jei 2011/783/KKBP tanácsi határozatot és az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 961/2010 rendelet végrehajtásáról szóló, 2011. december 1-jei 1245/2011/EU tanácsi végrehajtási rendeletet, amennyiben a felülvizsgálatot követően e jogi aktusok fenntartották a Sina Bank nevét a 2010/413 határozat módosításáról szóló, 2010. október 25-i 2010/644/KKBP tanácsi határozattal módosított 2010/413 határozat II. mellékletében és a 961/2010 rendelet VIII. mellékletében.
 3)
 Az Európai Unió Tanácsa viseli saját költségei négyötödét és a Sina Bank költségeit.
 4)
 A Sina Bank viseli saját költségei egyötödét és a Tanács költségeit.
 (1) HL C 109., 2012.4.14.


type: legislation

text:
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) .../...
 z 3. 12. 2018
 o uplatňovaní niektorých pravidiel prevencie a kontroly chorôb na kategórie chorôb zo zoznamu a o vytvorení zoznamu druhov a skupín druhov predstavujúcich značné riziko šírenia uvedených chorôb zo zoznamu
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“)
 1
 , a najmä na jeho články 8 ods. 2 a 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)V nariadení (EÚ) 2016/429 sa stanovujú pravidlá prevencie a kontroly chorôb, ktoré sa môžu prenášať na zvieratá alebo na ľudí, vrátane pravidiel priorizácie a kategorizácie chorôb zo zoznamu, ktoré sú na úrovni Únie zdrojom obáv. V článku 5 nariadenia (EÚ) 2016/429 sa stanovuje, že na choroby zo zoznamu sa uplatňujú pravidlá prevencie a kontroly chorôb týkajúce sa konkrétnych chorôb, ako sa uvádza v danom článku a v prílohe II k uvedenému nariadeniu. Príloha II k nariadeniu (EÚ) 2016/429 bola zmenená delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2018/1629
 2
 a uvedené zmeny sa uplatňujú od 21. apríla 2021.
 (2)Pravidlá prevencie a kontroly chorôb zo zoznamu by sa mali vzťahovať len na druhy a skupiny druhov, ktoré môžu prenášať takéto choroby zo zoznamu, či už preto, že sú na ne vnímavé, alebo preto, že sú ich vektormi.
 (3)Choroby zo zoznamu si vyžadujú rôzne typy riadiacich opatrení, ako sa uvádza v pravidlách prevencie a kontroly chorôb stanovených v článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/429, ako aj so zreteľom na možnú závažnosť ich vplyvu na verejné zdravie, zdravie zvierat, hospodárstvo, spoločnosť alebo životné prostredie. Uvedené opatrenia sú v rozmedzí od základných povinností a úloh, akými je podávanie správ a oznamovanie výskytu alebo podozrenia na výskyt choroby zo zoznamu a programy eradikácie, až po podrobné opatrenia dohľadu a eradikácie špecifické pre dané choroby na úrovni celej Únie, ako aj opatrenia týkajúce sa premiestňovania zvierat a produktov živočíšneho pôvodu v Únii a ich vstupu do Únie.
 (4)Určité kritériá sú stanovené v článkoch 8 ods. 2 a 3 a 9 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2016/429 a v jeho prílohe IV na účely zaradenia do zoznamu špecifických druhov alebo skupín druhov, na ktoré sa vzťahujú pravidlá prevencie a kontroly chorôb stanovené v uvedenom nariadení, ako aj metódy uplatňovania pravidiel prevencie a kontroly chorôb na choroby zo zoznamu.
 (5)Komisia za pomoci Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) a s využitím vedeckých poznatkov, ktoré poskytli referenčné laboratóriá EÚ pre zdravie zvierat, systematicky posúdila choroby zo zoznamu, ktoré si vyžadujú zásah Únie. Takisto zohľadnila dostupné informácie Svetovej organizácie pre zdravie zvierat.
 (6)V systematickom posúdení zo strany Komisie sa takisto zohľadnili rôzne faktory, ako napríklad druhy vnímavé na určité choroby zo zoznamu, rezervoáre chorôb a vektory chorôb, ďalej skutočnosť, či sa choroba zo zoznamu v Únii v súčasnosti vyskytuje alebo nevyskytuje, a ako sa uvedená choroba prenáša medzi zvieratami a zo zvierat na ľudí, ako aj jej možný vplyv na zdravie zvierat a ľudí vrátane miery chorobnosti a úmrtnosti. V rámci systematického posudzovania sa posudzoval aj širší vplyv týchto chorôb zo zoznamu, ako napríklad ich vplyv na hospodárstvo, spoločnosť, dobré životné podmienky zvierat, životné prostredie a biodiverzitu.
 (7)Na účely systematického posúdenia prijal úrad EFSA vedecké stanoviská týkajúce sa infekcie spôsobenej Brucella abortus, B. melitensis a B. suis
 3
 , infekcie spôsobenej Mycobacterium tuberculosis complex (M. bovis, M. caprae a M. tuberculosis)
 4
 , infekcie vírusom katarálnej horúčky oviec (sérotypy 1 – 24)
 5
 , antraxu
 6
 , surra (Trypanosoma evansi)
 7
 , vírusového ochorenia ebola
 8
 , paratuberkulózy
 9
 , japonskej encefalitídy
 10
 , západonílskej horúčky
 11
 , infekcie spôsobenej Mycoplasma mycoides subsp. mycoides SC (nákazlivej pleuropneumónie hovädzieho dobytka)
 12
 , infekčnej bovinnej rinotracheitídy/infekčnej pustulárnej vulvovaginitídy
 13
 , bovinnej vírusovej hnačky
 14
 , genitálnej kampylobakteriózy hovädzieho dobytka
 15
 , trichomoniázy
 16
 , enzootickej bovinnej leukózy
 17
 , infekčnej pleuropneumónie kôz
 18
 , infekčnej epididymitídy (Brucella ovis)
 19
 , venezuelskej encefalomyelitídy koní
 20
 , encefalomyelitídy koní (východnej a západnej)
 21
 , infekcie vírusom Aujeszkého choroby
 22
 , infekcia vírusom reprodukčného a respiračného sydrómu ošípaných
 23
 , aviárnej mykoplazmózy (Mycoplasma gallisepticum a M. meleagridis)
 24
 , infekcie spôsobenej Salmonella Pullorum, S. Gallinarum S. arizonae
 25
 , infekcie nízkopatogénnymi vírusmi aviárnej influenzy
 26
 , zamorenia organizmom Varroa spp. (Varroosis)
 27
 , infekcie spôsobenej Batrachochytrium salamandrivorans
 28
 a herpesvirózy kaprov koi
 29
 v súlade s článkom 8 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/429 a jeho prílohou IV a riadil sa metódou stanovenou vo svojom vedeckom stanovisku prijatom 5. apríla 2017 o metóde ad hoc na účely posúdenia zaradenia do zoznamu a kategorizácie chorôb zvierat v rámci právnej úpravy v oblasti zdravia zvierat
 30
 .
 (8)Keďže nariadenie (EÚ) 2016/429 sa uplatňuje od 21. apríla 2021, opatrenia stanovené v tomto nariadení by sa takisto mali uplatňovať od uvedeného dátumu.
 (9)Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:
 1.„choroba kategórie A“: je choroba zo zoznamu, ktorá sa v Únii bežne nevyskytuje a v prípade ktorej sa hneď po jej zistení musia prijať opatrenia na okamžitú eradikáciu, ako sa uvádza v článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2016/429;
 2.„choroba kategórie B“: je choroba zo zoznamu, ktorá sa musí kontrolovať vo všetkých členských štátoch s cieľom jej eradikácie v celej Únii, ako sa uvádza v článku 9 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2016/429;
 3.„choroba kategórie C“: je choroba zo zoznamu, ktorá je relevantná pre niektoré členské štáty a v súvislosti s ktorou sú potrebné opatrenia na zabránenie jej šíreniu do častí Únie, ktoré sú úradne bez výskytu danej choroby alebo v ktorých sú v prípade dotknutej choroby zo zoznamu zavedené eradikačné programy, ako sa uvádza v článku 9 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2016/429;
 4.„choroba kategórie D“: je choroba zo zoznamu, v prípade ktorej sú potrebné opatrenia na zabránenie jej šíreniu v dôsledku jej vstupu do Únie alebo premiestňovania medzi členskými štátmi, ako sa uvádza v článku 9 ods. 1 písm. d) nariadenia (EÚ) 2016/429;
 5.„choroba kategórie E“: je choroba zo zoznamu, v prípade ktorej je potrebný dohľad v rámci Únie, ako sa uvádza v článku 9 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/429.
 Článok 2
 Pravidlá prevencie a kontroly chorôb zo zoznamu, ktoré sú uvedené v článku 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/429, sa uplatňujú na kategórie chorôb zo zoznamu v prípade druhov zo zoznamu a skupín druhov zo zoznamu uvedených v tabuľke v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Uplatňuje sa od 21. apríla 2021.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 3. 12. 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1)
 Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1.
 (2)
 Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1629 z 25. júla 2018 ktorým sa mení zoznam chorôb stanovený v prílohe II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“) (Ú. v. EÚ L 272, 31.10.2018, s. 11).
 (3)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4889.
 (4)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4959.
 (5)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4957.
 (6)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4958.
 (7)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4892.
 (8)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4890.
 (9)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4960.
 (10)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4948.
 (11)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4955.
 (12)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):4995.
 (13)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4947.
 (14)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4952.
 (15)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):4990.
 (16)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):4992.
 (17)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4956.
 (18)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):4996.
 (19)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):4994.
 (20)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4950.
 (21)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4946.
 (22)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4888.
 (23)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4949.
 (24)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4953.
 (25)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(8):4954.
 (26)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4891.
 (27)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):4997.
 (28)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(11):5071.
 (29)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4907.
 (30)
 Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(7):4783.
 ---documentbreak---
 SK
 PRÍLOHA
 TABUĽKA UVEDENÁ V ČLÁNKU 2
 NÁZOV CHOROBY ZO ZOZNAMU
 KATEGÓRIA CHOROBY ZO ZOZNAMU
 DRUHY ZO ZOZNAMU
 DRUHY A SKUPINA DRUHOV
 DRUHY VEKTOROV
 Slintačka a krívačka
 A+D+E
 Artiodactyla, Proboscidea
 Infekcia vírusom moru hovädzieho dobytka
 A+D+E
 Artiodactyla
 Infekcia vírusom horúčky údolia Rift
 A+D+E
 Perissodactyla, Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae, Moschidae, Proboscidea
 Culicidae
 Infekcia spôsobená Brucella abortus, B. melitensis, B. suis
 B+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp., Ovis ssp., Capra ssp.
 D+E
 Artiodactyla iné ako Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp., Ovis ssp., Capra ssp.
 E
 Perissodactyla, Carnivora, Lagomorpha
 Infekcia spôsobená Mycobacterium tuberculosis complex (M. bovis, M. caprae, M. tuberculosis)
 B+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 D+E
 Artiodactyla iné ako Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 E
 Mammalia (suchozemské)
 Infekcia vírusom besnoty
 B+D+E
 Carnivora, Bovidae, Suidae, Equidae, Cervidae, Camelidae
 E
 Chiroptera
 Zamorenie spôsobené Echinococcus multilocularis
 C+D+E
 Canidae
 Infekcia vírusom katarálnej horúčky oviec (sérotypy 1 – 24)
 C+D+E
 Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Moschidae, Tragulidae
 Culicoides spp.
 Infekcia vírusom epizootickej hemoragickej choroby jeleňovitých
 D+E
 Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Moschidae, Tragulidae
 Culicoides spp.
 Antrax
 D+E
 Perissodactyla, Artiodactyla, Proboscidea
 Surra (Trypanosoma evansi)
 D+E
 Equidae, Artiodactyla
 Tabanidae
 Vírusové ochorenie ebola
 D+E
 Primáty okrem človeka (ľudoopice)
 Paratuberkulóza
 E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp., Ovis ssp., Capra ssp., Camelidae, Cervidae
 Japonská encefalitída
 E
 Equidae
 Culicidae
 Západonílska horúčka
 E
 Equidae, Aves
 Culicidae
 Q horúčka
 E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp., Ovis ssp., Capra ssp.
 Infekcia vírusom nodulárnej dermatitídy
 A+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 hematofágne článkonožce
 Infekcia spôsobená Mycoplasma mycoides subsp. mycoides SC (nákazlivá pleuropneumónia hovädzieho dobytka)
 A+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp., Syncerus cafer
 Infekčná bovinná rinotracheitída/infekčná pustulárna vulvovaginitída
 C+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 D+E
 Camelidae, Cervidae
 Bovinná vírusová hnačka
 C+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 Genitálna kampylobakterióza hovädzieho dobytka
 D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 Trichomoniáza
 D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 Enzootická bovinná leukóza
 C+D+E
 Bison ssp., Bos ssp., Bubalus ssp.
 Kiahne oviec a kiahne kôz
 A+D+E
 Ovis ssp., Capra ssp.
 Infekcia vírusom moru malých prežúvavcov
 A+D+E
 Ovis ssp., Capra ssp., Camelidae, Cervidae
 Infekčná pleuropneumónia kôz
 A+D+E
 Ovis ssp., Capra ssp., Gazella ssp.
 Infekčná epididymitída baranov (Brucella ovis)
 D+E
 Ovis ssp., Capra ssp.
 Africký mor koní
 A+D+E
 Equidae
 Culicoides spp.
 Infekcia spôsobená Burkholderia mallei (sopľavka)
 A+D+E
 Equidae, Capra ssp., Camelidae
 Infekcia vírusom arteritídy koní
 D+E
 Equidae
 Infekčná anémia koní
 D+E
 Equidae
 Tabanidae
 Žrebčia nákaza
 D+E
 Equidae
 Venezuelská encefalomyelitída koní
 D+E
 Equidae
 Culicidae
 Infekčná metritída koní
 D+E
 Equidae
 Encefalomyelitída koní (východná a západná)
 E
 Equidae
 Culicidae
 Klasický mor ošípaných
 A+D+E
 Suidae, Tayassuidae
 Africký mor ošípaných
 A+D+E
 Suidae
 Ornithodoros
 Infekcia vírusom Aujeszkého choroby
 C+D+E
 Suidae
 Infekcia vírusom reprodukčného a respiračného sydrómu ošípaných
 D+E
 Suidae
 Vysokopatogénna aviárna influenza
 A+D+E
 Aves
 Infekcia vírusom pseudomoru hydiny
 A+D+E
 Aves
 Aviárna mykoplazmóza (Mycoplasma gallisepticum a M. meleagridis)
 D+E
 Gallus gallus, Meleagris gallopavo
 Infekcia spôsobená Salmonella Pullorum, S. Gallinarum, S. arizonae
 D+E
 Gallus gallus, Meleagris gallopavo, Numida meleagris, Coturnix coturnix, Phasianus colchicus, Perdix perdix, Anas spp.
 Infekcia nízkopatogénnymi vírusmi aviárnej influenzy
 D+E
 Aves
 Chlamydióza vtákov
 D+E
 Psittaciformes
 Zamorenie spôsobené Varroa spp. (varoáza)
 C+D+E
 Apis
 Zamorenie spôsobené Aethina tumida (malý úľový chrobák)
 D+E
 Apis, Bombus ssp.
 Mor včelieho plodu
 D+E
 Apis
 Zamorenie spôsobené Tropilaelaps spp.
 D+E
 Apis
 Infekcia spôsobená Batrachochytrium salamandrivorans
 D+E
 Caudata
 Epizootická hematopoetická nekróza
 A+D+E
 Pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), ostriež zelenkavý (Perca fluviatilis)
 tolstolobik pestrý (Aristichthys nobilis), karas striebristý (Carassius auratus), karas zlatistý (Carassius carassius), kapor rybničný a kapor koi (Cyprinus carpio), tolstolobik biely (Hypophthalmichthys molitrix), jalce (Leuciscus spp.), plotica červenooká (Rutilus rutilus), červenica ostrobruchá (Scardinius erythrophthalmus), lieň sliznatý (Tinca tinca)
 Vírusová hemoragická septikémia
 C+D+E
 sleď (Clupea spp.), sih (Coregonus ssp.), šťuka severná (Esox lucius), treska jednoškvrnná (Melanogrammus aeglefinus), treska hlavatá (Gadus macrocephalus), treska škvrnitá (Gadus morhua), losos tichomorský (Oncorhynchus spp.) pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), mentúz päťfúzy (Onos mustelus), pstruh potočný (Salmo trutta), kalkan veľký (Scophthalmus maximus), šprota severná (Sprattus sprattus), lipeň tymiánový (Thymallus thymallus), bastard halibut (Paralichthys olivaceus), pstruh mramorovaný (Salmo marmoratus), sivoň perlovaný (Salvelinus namaycush), pyskatce rodu Labridae (Labridae spp.), cyklopter (Cyclopteridae spp.)
 vyza veľká (Huso huso), jeseter ruský (Acipenser gueldenstaedtii), jeseter malý (Acipenser ruthenus), jeseter hviezdnatý (Acipenser stellatus), jeseter veľký (Acipenser sturio), jeseter sibírsky (Acipenser baerii), tolstolobik pestrý (Aristichthys nobilis), karas striebristý (Carassius auratus), karas zlatistý (Carassius carassius), kapor rybničný a kapor koi (Cyprinus carpio), tolstolobik biely (Hypophthalmichthys molitrix), jalce (Leuciscus spp.), plotica červenooká (Rutilus rutilus), červenica ostrobruchá (Scardinius erythrophthalmus), lieň sliznatý (Tinca tinca), klárias panafrický (Clarias gariepinus), šťuka severná (Esox lucius), sumčeky rodu Ictalurus, sumček čierny (Ameiurus melas), sumček škvrnitý (Ictalurus punctatus), ryba Pangasius pangasius, zubáč veľkoústy (Sander lucioperca), sumec veľký (Silurus glanis), morona striebristá (Dicentrarchus labrax), morona pruhovaná (Morone chrysops x Morone saxatilis), parmica šedá (Mugil cephalus), sciéna Sciaenops ocellatus, sciéna orlovitá (Argyrosomus regius), sciéna bradatá (Umbrina cirrosa), tuniak (Thunnus spp.), tuniak modroplutvý (Thunnus thynnus), garupa Epinephelus aeneus), garupa hnedá (Epinephelus marginatus), solea senegalská (Solea senegalensis), solea európska (Solea solea), pagel červený (Pagellus erythrinus), pražma morská (Dentex dentex), zubatica zlatočelá (Sparus aurata), moran svetlý (Diplodus sargus), pagel bledý (Pagellus bogaraveo), pagar veľký (Pagrus major), moran ostronosý (Diplodus puntazzo), moran dvojpruhý (Diplodus vulgaris), pagar atlantický (Pagrus pagrus), tilapie (Oreochromis), sivoň potočný (Salvelinus fontinalis), sivoň alpský (Salvelinus alpinus)
 Infekčná hematopoetická nekróza
 C+D+E
 losos keta (Oncorhynchus keta), losos kižuč (Oncorhynchus kisutch), losos Masou (Oncorhynchus masou), pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), losos nerka (Oncorhynchus nerka), losos japonský (Oncorhynchus rhodurus), losos čavyča (Oncorhynchus tshawytscha), losos atlantický (Salmo salar), sivoň perlovaný (Salvelinus namaycush), pstruh mramorovaný (Salmo marmoratus), sivoň potočný (Salvelinus fontinalis), sivoň arktický (Salvelinus alpinus), sivoň bieloškvrnný (Salvelinus leucomaenis)
 vyza veľká (Huso huso), jeseter ruský (Acipenser gueldenstaedtii), jeseter malý (Acipenser ruthenus), jeseter hviezdnatý (Acipenser stellatus), jeseter veľký (Acipenser sturio), jeseter sibírsky (Acipenser Baerii), tolstolobik pestrý (Aristichthys nobilis), karas striebristý (Carassius auratus), karas zlatistý (Carassius carassius), kapor rybničný a kapor koi (Cyprinus carpio), tolstolobik biely (Hypophthalmichthys molitrix), jalce (Leuciscus spp.), plotica červenooká (Rutilus rutilus), červenica ostrobruchá (Scardinius erythrophthalmus), lieň sliznatý (Tinca tinca), klárias panafrický (Clarias gariepinus), sumčeky rodu Ictalurus, sumček čierny (Ameiurus melas), sumček škvrnitý (Ictalurus punctatus), ryba Pangasius pangasius, zubáč veľkoústy (Sander lucioperca), sumec veľký (Silurus glanis), halibut svetlý (Hippoglossus hippoglossus), platesa bradavičnatá (Platichthys flesus), treska škvrnitá (Gadus morhua), treska jednoškvrnná (Melanogrammus aeglefinus), rak riečny (Astacus astacus), rak signálny (Pacifastacus leniusculus), rak červený (Procambarus clarkii)
 Infekcia vírusom infekčnej anémie lososov s deléciou vo vysoko polymorfnej oblasti
 C+D+E
 pstruh dúhový (Oncorhynchus mykiss), losos atlantický (Salmo salar), pstruh potočný a pstruh morský(Salmo trutta)
 Herpesviróza kaprov koi
 E
 kapor rybničný a kapor koi (Cyprinus carpio)
 karas striebristý (Carassius auratus), amur biely (Ctenopharyngodon idella)
 Infekcia spôsobená Mikrocytos mackini
 A+D+E
 ustrica mohutná (Crassostrea gigas), ustrica virgínska (Crassostrea virginica), ustrica bledožltá (Ostrea conchaphila), ustrica jedlá (Ostrea edulis)
 Infekcia spôsobená Perkinsus marinus
 A+D+E
 ustrica mohutná (Crassostrea gigas), ustrica virgínska (Crassostrea virginica),
 homár európsky (Homarus gammarus), kraby (Brachyura spp.), rak Cherax destructor, kreveta Macrobrachium rosenbergii, langusty rodu Palinurus, krab Portunus puber, krab Scylla serrata, kreveta Penaeus indicus, kreveta Penaeus japonicus, kreveta Penaeus kerathurus, kreveta Penaeus stylirostris, kreveta Penaeus vannamei
 Infekcia spôsobená Bonamia exitiosa
 C+D+E
 ustrica Ostrea angasi, ustrica čílska (Ostrea chilensis), ustrica jedlá (Ostrea edulis).
 ustrica portugalská (Crassostrea angulata), ustrica mohutná (Crassostrea gigas), ustrica virgínska (Crassostrea virginica)
 Infekcia spôsobená Bonamia ostreae
 C+D+E
 ustrica Ostrea angasi, ustrica čílska (Ostrea chilensis), ustrica bledožltá (Ostrea conchaphila), ustrica Ostrea denselammellosa, ustrica jedlá Ostrea edulis, ustrica argentínska (Ostrea puelchana)
 srdcovka jedlá (Cerastoderma edule), donax uťatý (Donax trunculus), mya piesočná (Mya arenaria), venuška hladká (Mercenaria mercenaria), venuška Meretrix lusoria, venuška Ruditapes decussatus, venuška filipínska Ruditapes philippinarum, venuška Venerupis aurea, venuška Venerupis pullastra, venuška bradavičnatá Venus verrucosa), hrebeňovka veľká (Pecten maximus)
 Infekcia spôsobená Marteilia refringens
 C+D+E
 ustrica Ostrea angasi, ustrica čílska (Ostrea chilensis), ustrica jedlá (Ostrea edulis), ustrica argentínska (Ostrea puelchana)
 srdcovka jedlá (Cerastoderma edule), donax uťatý (Donax trunculus), mya piesočná (Mya arenaria), venuška hladká (Mercenaria mercenaria), venuška Meretrix lusoria, venuška Ruditapes decussatus, venuška filipínska Ruditapes philippinarum, venuška Venerupis aurea, venuška Venerupis pullastra, venuška bradavičnatá Venus verrucosa)
 Infekcia vírusom syndrómu Taura
 A+D+E
 kreveta Penaeus setiferus, kreveta Penaeus stylirostris, kreveta Penaeus vannamei
 stehnovky rodu Atrina, surmovka vlnitá (Buccinum undatum), ustrica portugalská (Crassostrea angulata), srdcovka jedlá (Cerastoderma edule), ustrica mohutná (Crassostrea gigas), ustrica virgínska (Crassostrea virginica), donax uťatý (Donax trunculus), ušo Ezo abalone (Haliotis discus hannai), ušo atlantický (Haliotis tuberculata), brežniaky (Littorina littorea), venuška hladká (Mercenaria mercenaria), venuška Meretrix lusoria), mya piesočná (Mya arenaria), slávka jedlá (Mytilus edulis), slávka čiernomorská (Mytilus galloprovincialis), osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris), ustrica jedlá (Ostrea edulis), hrebeňovka veľká (Pecten maximus), venuška Ruditapes decussatus, venuška filipínska (Ruditapes philippinarum), sépia lekárska (Sepia officinalis), strombusy (Strombus spp.), venuška Venerupis aurea, venuška Venerupis pullastra), venuška bradavičnatá (Venus verrucosa), homár európsky (Homarus gammarus), kraby (Brachyura spp.), rak Cherax destructor, kreveta Macrobrachium rosenbergii, langusty rodu Palinurus, krab Portunus puber), krab Scylla serrata, kreveta Penaeus indicus), kreveta Penaeus japonicus, kreveta Penaeus kerathurus
 Infekcia vírusom choroby žltých hláv
 A+D+E
 kreveta Penaeus aztecus, kreveta Penaeus duorarum, kreveta Penaeus japonicus, kreveta tigrovaná (Penaeus monodon), kreveta Penaeus setiferus, kreveta Penaeus stylirostris, kreveta Penaeus vannamei
 stehnovky rodu Atrina, surmovka vlnitá (Buccinum undatum), ustrica portugalská (Crassostrea angulata), srdcovka jedlá (Cerastoderma edule), ustrica mohutná (Crassostrea gigas), ustrica virgínska (Crassostrea virginica), donax uťatý (Donax trunculus), ušo Ezo abalone (Haliotis discus hannai), ušo atlantický (Haliotis tuberculata), brežniaky (Littorina littorea), venuška hladká (Mercenaria mercenaria), venuška Meretrix lusoria, mya piesočná (Mya arenaria), slávka jedlá (Mytilus edulis), slávka čiernomorská (Mytilus galloprovincialis), osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris), ustrica jedlá (Ostrea edulis), hrebeňovka veľká (Pecten maximus), venuška Ruditapes decussatus, venuška filipínska (Ruditapes philippinarum), sépia lekárska (Sepia officinalis), strombusy (Strombus spp.), venuška Venerupis aurea, venuška Venerupis pullastra, venuška bradavičnatá (Venus verrucosa)
 Infekcia vírusom ichtyoftiriózy (choroby bielych škvŕn)
 C+D+E
 všetky desaťnožce (rad desaťnožce)
 stehnovky rodu Atrina, surmovka vlnitá (Buccinum undatum), ustrica portugalská (Crassostrea angulata), srdcovka jedlá (Cerastoderma edule), ustrica mohutná (Crassostrea gigas), ustrica virgínska (Crassostrea virginica), donax uťatý (Donax trunculus), ušo Ezo abalone (Haliotis discus hannai), ušo atlantický (Haliotis tuberculata), brežniaky (Littorina littorea), venuška hladká (Mercenaria mercenaria), venuška Meretrix lusoria, mya piesočná (Mya arenaria), slávka jedlá (Mytilus edulis), slávka čiernomorská (Mytilus galloprovincialis), osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris), ustrica jedlá (Ostrea edulis), hrebeňovka veľká (Pecten maximus), venuška Ruditapes decussatus, venuška filipínska (Ruditapes philippinarum), sépia lekárska (Sepia officinalis), strombusy (Strombus spp.), venuška Venerupis aurea, venuška Venerupis pullastra, venuška bradavičnatá (Venus verrucosa)