type: other

text:
Tehyn julkaisusarja D - PDF
 Download "Tehyn julkaisusarja D"
 1 Tehyn julkaisusarja D Tilastoja ja kartoituksia 1/2016 D Tehy tilastoina 2016 Tehyn tutkimustyöryhmä
 2 Sisältö Tehyn tutkimustyöryhmä Tehyn julkaisusarja D: 1/2016 Tehy ry ISBN (nid.) (PDF) Ulkoasu: Viestintä Oy Drum Taitto: Innocorp Oy Paino: Grano Oy, Vantaa 2016 Lukijalle 4 1 Jäsenistö Tehyn jäsenmäärä Tehyläiset sopimusaloittain Tehyn yhtstyöjäsenjärjestöjen jäsenmäärät Ammattiosastoon kuuluvien tehyläisten ikärakenne 1983, 2008 ja Ammattiosastojen määrän ja koon muutos Naiset ja miehet Tehyn jäsenistössä ja päättäjinä liittokokouskausittain Luottamusmiehet sopimusaloittain Tehyn koulutukseen osallistuminen 12 2 Työaika ja henkilöstörakenne Tehyläisten työsuhteen luonne kuntasektorilla Määräaikaisten osuus alle 35-vuotiaista kokoaikaisista täysipalkkaisista tehyläisistä kuntasektorilla Kuntasektorin määräaikaiset tehyläiset ikäluokittain Kuntasektorin henkilöstörakenne (kuukausipalkkaiset) Lomapäivien jakauma kuntasektorilla Koulutus ja työllisyys Ammatillisen perustutkinnon (lähihoitaja) uudet opiskelijat Ammatillisen perustutkinnon (lähihoitaja) suorittaneet Uudet AMK-opiskelijat Tehylle kesksten koulutusten osalta Uudet opiskelijat yliopistoissa (jos aiemmin kirjoilla yliopistossa, uusi opiskelija) Ammatti- ja erikoisammattitutkinnon suorittaneet 2005, 2008, 2010, 2012 ja Suoritetut AMK-tutkinnot, Tehylle tärkden koulutusten osalta Terveystietden yliopistotutkinnot Opinnot ko. koulutussektorin ko. opintoalalla keskeyttäneet Työikäisten terveydenhuollon ammattihenkilöiden lukumäärät Suomessa joissakin tehyläisissä ammatssa Sairaanhoitajan koulutuksen saanden työllisyysasema Suomessa Lähihoitajien ja vastaavien (terveys- ja sosiaalialan peruskoulutuksen suorittaneet) Suomessa terveydenhuollon ammatinharjoittamisoikeuden omaavat suomalaiset, lähtö- ja paluumuutto ulkomaille Suomalaiset työikäiset sairaanhoitajat tai vastaavat ulkomailla maittain Asiasanat: terveydenhuolto, palkat, tilastot, jäsenistö, koulutus 3.14 Vuosittain työttömyyspäivärahaa saaneet ammattiryhmittäin Työttömyysaste Ennuste kunnallisen terveys- ja sosiaalialan eläkepoistumasta eräissä ammattiryhmissä Palkkaus Kuukausipalkkaisten ansiotasoindeksi sektorttain sekä kuluttajahintaindeksi (2000=100) Säännöllisen työajan ansiot (kokoaikaiset, /kk) nimikkttäin eri sektorlla Eräiden kunnallisten ammattiryhmien keskimääräiset kokonaisansiot Tehyläisten ansiokehitys kuntasektorilla nimikkttäin Terveydenhuoltoalan ansiot nimikkttäin kuntasektorilla Kunta-alan kokonaisansiot sopimusaloittain 33 5 Terveydenhuollon tunnuslukuja Terveydenhuoltomenojen rahoitus vuosina Terveydenhuoltomenot Terveydenhuoltomenojen suhde bruttokansantuotteeseen OECD-maissa vuosina 1995, 2000, 2005, Palvelujen käyttö: perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito, vanhusten laitoshoito ja yksityinen terveydenhuolto Vuodeosastohoidosta poistunden potilaiden keskimääräinen hoitoaika (vrk) sairaalatyypttäin Henkilöstö toimialoilla Tehyläiset maan hallituksen säästösuunnitelmista Jos ehdotukset toteutuisivat merkittäviltä osin, mistä kaikesta saattaisitte sen vuoksi joutua luopumaan/tinkimään omassa elämässänne? Säästösuunnitelmien vaikutus jäsenen työn houkuttelevuuteen? Arviot hallituksen suunnitelmien mahdollisen toteutumisen vaikutuksista vastaajan työn houkuttelevuuteen Toimenpiteet, joita vastaajat ovat valmiita harkitsemaan vakavasti, jos säästötoimet toteutuvat Asiat, joihin voitaisiin ryhtyä, jos hallituksen ehdotukset toteutuisivat merkittäviltä osin: kouluttautuminen toiselle alalle Asiat, joihin voitaisiin ryhtyä, jos hallituksen ehdotukset toteutuisivat merkittäviltä osin: muuttaminen ulkomaille oman alan työtehtäviin 44 3
 3 Lukijalle 1 Jäsenistö Yhtskunnan uudistumisen nopeus haastaa yhtskunnallisen vaikuttamistyön. Kohdennetun ja tiiviin faktatiedon, kuten tilastotiedon merkitys korostuu entisestään. Tehyssä seurataan jatkuvasti tilastollisten tunnuslukujen muutoksia, eri alojen palkkakehitystä ja niiden vaikutusta työehtosopimuksiin. Numerot ja niiden pohjalta tehdyt graafiset kuvat havainnollistavat muutosta tehokkaasti ja kiinnittävät huomion olennaiseen. Tilastotiedon avulla pystymme varautumaan edunvalvonnan tarpsiin. Kädessäsi on uusin -julkaisu, sarjan ensimmäinen ilmestyi vuonna Julkaisun paperiversio ilmestyy neljän vuoden väln, ja sähköistä päivitetään joka toinen vuosi. Tämän julkaisun tilastoainston kokoamisesta on Juha Kurtti Tehyn tutkimuspäällikkö vastannut Tehyn ekonomisti Kenneth Snellman. Tiedot on koottu Tehyn jäsenrekisteristä ja työttömyyskassasta. Muina tietolähtnä on käytetty Tilastokeskuksen, THL:n, Valviran, Kevan, opetushallituksen ja OECD:n tilastoja ja ainstoja. Elämme maailmassa, jossa tiedon määrä kasvaa edelleen rajusti. Se on kaikkien saavutettavissa, samalla kun se vanhenee jo hetkessä. Oleellista onkin, että tieto on luotettavaa ja ajantasaista, mikä on vaikuttamistyön ja argumentoinnin perusta. Tilastoihin luotetaan, ja ne muuttuvat mielenkiintoisiksi, kun ne koskettavat omia tehyläisiä ammattejamme, omaa palkkaa, koulutusta, työtä ja tietysti omaa ammattijärjestöä. Lue, analysoi, vertaa ja päättele! 1.1 Tehyn jäsenmäärä Vuosi Kokonaisjäsenmäärä Vuosikasvu (%) Ammattiosastojen määrä , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Lähde: Tehyn jäsenrekisteri
 4 1.2 Tehyläiset sopimusaloittain Tehyn yhtstyöjäsenjärjestöjen jäsenmäärät 2015 Vuosi Kunta/ kuntayhtymä % Valtio % Kirkko % Yksityinen sektori % Ahvenanmaa* % Yhtstyöjäsenjärjestö Liittyi Tehyyn Vuosi Jäseniä kaikkiaan lkm % ,7 3,3 0,2 5, ,7 2,8 0,1 7, ,2 2,3 0,1 9,1 0, ,4 1,6 0,1 12,0 0, ,9 1,4 0,1 12,9 0, ,5 1,3 0,1 14,8 0, ,1 1,0 0,1 15,7 0, ,9 1,0 0,1 16,3 0, ,6 0,9 0,1 16,5 0, ,2 0,9 0,1 17,2 0, ,3 0,9 0,1 16,9 0, ,5 0,8 0,1 17,0 0,5 * Tietoa eriteltynä vuodesta 1990 lähtien. Suomen Bioanalyytikkoliitto ,6 Suomen Ensihoitoalan Liitto ,4 Suomen Kätilöliitto ,6 Suomen Lastenhoitoalan Liitto ,2 Suomen Mielenterveyshoitoalan Liitto ,8 Suomen Röntgenhoitajaliitto ,1 Suomen sairaanhoitajaliitto ,5 Suun Terveydenhoidon Ammattiliitto ,9 Suomen Jalkojenhoitaja- ja Jalkaterapeuttiliitto ,3 Suomen Lähihoitajat** ,7 Yhtstyöjäsenjärjestöt yhteensä* **Suomen Lähihoitajat on Tehyn piirissä toimiva ammatillinen yhdistys. Tehyläiset sopimusaloittain 2015 (%) Tehyn jäsenistö tutkinnoittain 2015 (%) Kunta/kuntayhtymä 73,48 muu amk-tutkinto 1,0 Valtio 0,83 suuhygienisti 1,1 Kirkko 0,06 ylempi korkeakoulututkinto 1,8 Ahvenanmaa 0,5 Yksityinen sektori 16, kätilö 2,4 hammashoitaja 2, Yrittäjät 0,57 röntgenhoitaja 2,4 Sopimusala vaihtuva 7,58 Lähde: Tehyn jäsenrekisteri muu kouluasteen tutkinto (Kuntohoitaja, lääkintävahtimestari, mielenterveyshoitaja, perushoitaja jne.) 2,7 lastenhoitaja 3,5 fysioterapeutti 4,1 bioanalyytikko 4,3 terveydenhoitaja 5,2 lähihoitaja 19,6 sairaanhoitaja 49,6 Lähde: Tehyn jäsenrekisteri 6 7
 5 1.4 Ammattiosastoon kuuluvien tehyläisten ikärakenne 1983, 2008 ja 2015 Ikä 1983 (%) 2006 (%) 2015 (%) 25 12,6 4,5 5, ,3 11,3 11, ,4 14,3 12, ,0 13,3 13, ,2 13,8 12, , , ,9 14,4 12, , ,7 61 0,3 3,4 6,7 Yhteensä 100,0 100,0 100,0 Keski-ikä vuonna 2008 oli 43 vuotta ja 42 vuonna Ammattiosastojen määrän ja koon muutos Vuosi Ammattiosastojen määrä Vuosi Ammattiosastojen määrä Lähde: Tehyn jäsenrekisteri Lähde: Tehyn jäsenrekisteri Ammattiosastoon kuuluvien ikärakenne 2004, 2006, 2008, 2010, Ammattiosastot jäsenmäärän mukaan 2002, 2006, 2008, 2010, 2012, 2014 ja Lkm vuotta 0 alle > Jäsenmäärä
 6 1.6 Naiset ja miehet Tehyn jäsenistössä ja päättäjinä liittokokouskausittain Ammattiosastojen jäsenet, vuosi 1982 Naiset % ,0 2, ,2 3, ,6 5, ,3 6, ,8 7, ,5 6, ,4 6, ,9 7, ,7 7, ,4 7, ,2 7, ,9 8, ,8 8,2 Liittokokousedustajat Naiset lkm % Miehet lkm % 1982* perustamiskokous ,2 12 6, ,6 20 8,4 Miehet % , , , , , , , , ,0 50 0, , , , ,7 Valtuutetut Naiset lkm % Miehet lkm % ,1 5 7, ,9 7 11, ,7 9 14, ,3 8 12, , , , , , , , , , ,8 Hallituksen jäsenet Naiset lkm % Miehet lkm % ,3 1 6, ,3 1 6, ,7 2 13, ,7 2 13, ,3 1 6, ,7 2 13, ,3 4 26, ,3 4 26,7 1.7 Luottamusmiehet sopimusaloittain 2015 Sopimusala Naisia Miehiä Yht. Kunta päätoiminen pääluottamusmies pääluottamusmies varapääluottamusmies luottamusmies varaluottamusmies yhteensä Yksityiset työnantajat pääluottamusmies varapääluottamusmies luottamusmies varaluottamusmies yhteensä Valtio pääluottamusmies varapääluottamusmies luottamusmies varaluottamusmies yhteensä Kirkko varapääluottamusmies luottamusmies yhteensä Ahvenanmaa pääluottamusmies luottamusmies varaluottamusmies yhteensä Lähde: Tehyn jäsenrekisteri Lähde: Tehyn jäsenrekisteri ja Tehyn toimintakertomukset 10 11
 7 1.8 Tehyn koulutukseen osallistuminen Luottamusmies-, yhtstoiminta- ja työsuojelukoulutus, ammattillinen koulutus ja yhdistystoiminta (valtakunnalliset ja alueelliset perusopinnot ja täydennyskurssit, neuvottelupäivät sekä työelämän edunvalvontaa tukeva muu koulutus) Opiskelijamäärä Koulutuskategoria Edunvalvontakoulutus Järjestökoulutus Sisältyy ylempään Alueellinen koulutus Ammatillinen koulutus Aktiivi-Instituutti Yhteensä Opiskelijapäivät Koulutuskategoria Edunvalvontakoulutus Järjestökoulutus Sisältyy ylempään Alueellinen koulutus Ammatillinen koulutus Aktiivi-Instituutti Yhteensä / Tanu Hkkinen 2 Työaika ja henkilöstörakenne 2.1 Tehyläisten työsuhteen luonne kuntasektorilla Kokoaikaiset ja täysipalkkaiset ,1 22,8 1, ,4 27,0 1, ,6 25,9 1, ,1 24,3 1, ,9 25,7 0, ,7 25,6 0, ,3 25,1 0, ,7 24,9 0, ,0 24,6 0, ,3 24,5 0, ,5 23,4 0, ,6 22,2 0, ,9 18,9 0, ,1 18,7 0, ,9 17,8 0, ,1 18,5 0, ,1 19,6 0, ,1 17,9 0, ,6 17,4 0, ,1 17,8 0,1 Vakituinen Määräaikainen Työllistetty Lähde: Tilastokeskuksen kunnallinen henkilörekisteri / Tehy 12 13
 8 2.2 Määräaikaisten osuus alle 35-vuotiaista kokoaikaisista täysipalkkaisista tehyläisistä kuntasektorilla % Kuntasektorin henkilöstörakenne (kuukausipalkkaiset) Kuntasektorin koko henkilöstö (%) Kokoaikaiset 80,0 80,6 80,4 79,3 80,5 80,8 80,0 79,8 79,9 79,2 80,8 Osa-aikaiset 12,0 12,4 12, ,4 12,2 12,8 13,4 13,4 13,2 11,8 Sivutoimiset 1,0 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 Virkavapaalla 7,0 6,6 6,6 8,3 6,8 6,6 6,9 6,5 6,5 7,4 7,2 Vakinaiset 74,0 75,1 75,3 76,8 76,4 77,9 77,2 76,8 77,6 78,2 78,4 Määräaikaiset 25,0 22,7 22,4 21,2 21,6 20,4 20,7 21,3 20,6 19,9 19,8 Työllistetyt 1,0 1,8 1,8 1,5 1,5 1,2 1,4 1,4 1,3 1,4 1, Virkasuhtset 53,0 36,1 34,1 32,5 31,1 30,4 29,5 28,9 28,6 28,2 27,1 Lähde: Tilastokeskuksen kunnallinen henkilörekisteri/ Tehy Työsuhtset 47,0 63,9 65,9 67,5 68,9 69,6 70,5 71,1 71,4 71,8 72,9 2.3 Kuntasektorin määräaikaiset tehyläiset ikäluokittain (Ikäluokan %-osuus kaikista määräaikaisista kokoaikaisista täysipalkkaisista) % Kuntasektori yhteensä Kuntasektorin tehyläiset (%) Kokoaikaiset 83,0 79,3 79,3 78,6 79,2 79,1 77,9 77,3 77,8 76,7 78,1 Osa-aikaiset 9,0 10,6 10, , ,6 12,3 12,4 12,2 10,0 Sivutoimiset 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,2 Virkavapaalla 8,0 10,1 10,3 11,3 10,2 9,8 10,4 10,4 9,6 10,8 10, Vakinaiset 74,0 76,0 77,6 80,9 81,1 81,9 81,1 80,1 81,2 81,3 81,4 Määräaikaiset 25,0 23,7 22,2 18,9 18,7 17,8 18,5 19,6 18,4 18,2 18,3 Työllistetyt 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0, Virkasuhtset 60,0 23,1 20,6 17,8 13, ,7 11,1 10,4 9,8 8,4 Työsuhtset 40,0 76,9 79,4 82,2 86, ,3 88,9 89,6 90,2 91,6 Lähde: Tilastokeskuksen kunnallinen henkilörekisteri/ Tehy 0 20 v v v v v v v v v 60 v Lähde: Tilastokeskuksen kunnallinen henkilörekisteri/ Tehy 14 15
 9 2.5 Lomapäivien jakauma kuntasektorilla 2014 Lomapäivien lukumäärä Kaikki tehyläiset kuntasektorilla prosenttna Kokoaikaiset vakituiset tehyläiset prosenttna 3 Koulutus ja työllisyys 0 8,8 2,0 1 0,0 0,0 2 0,7 0,3 3 0,4 0,2 4 0,7 0,2 5 1,3 0,6 6 0,1 0,0 7 0,8 0,4 8 0,0 0,0 9 0,8 0,5 10 0,5 0,3 11 0,0 0,0 12 0,5 0,3 13 0,4 0,2 14 0,0 0,0 15 1,1 0,6 16 0,0 0,0 17 0,2 0,1 18 1,0 0,6 19 0,6 0,3 20 0,9 0,6 21 0,8 0,6 22 0,9 0,6 23 0,2 0,1 24 1,5 1,2 25 0,0 0,0 26 0,9 0,6 27 0,5 0, ,9 19,0 29 0,0 0, ,4 15,1 31 0,0 0,0 32 0,0 0,0 33 0,6 0,5 34 0,0 0,0 35 0,0 0,0 36 0,0 0,0 37 0,0 0, ,4 54,6 3.1 Ammatillisen perustutkinnon (lähihoitaja) uudet opiskelijat Vuoden uudet opiskelijat Opetussuunnitelmaperustnen koulutus (oppilaitosmuotoinen) Opetussuunnitelmaperustnen koulutus (oppisopimuskoulutus) Näyttötutkintoon valmistava koulutus (oppilaitosmuotoinen) Näyttötutkintoon valmistava koulutus (oppisopimuskoulutus) Yhteensä Josta työvoimapoliittinen koulutus Lähde: Vipunen 3.2 Ammatillisen perustutkinnon (lähihoitaja) suorittaneet Koulutuslaji Opetussuunnitelmaperustnen koulutus (oppilaitosmuotoinen) Opetussuunnitelmaperustnen koulutus (oppisopimuskoulutus) Näyttötutkintoon valmistava koulutus (oppilaitosmuotoinen) Näyttötutkintoon valmistava koulutus (oppisopimuskoulutus) Yhteensä, josta työvoimapoliittista koulutusta Koulutusohjelma Asiakaspalvelun ja tietohallinnon osaamisala Ensihoidon osaamisala Jalkojenhoidon osaamisala Kuntoutuksen osaamisala Lasten ja nuorten hoidon ja kasvatuksen osaamisala Mielenterveys- ja päihdetyön osaamisala Sairaanhoidon ja huolenpidon osaamisala Suu- ja hammashoidon osaamisala Vammaistyön osaamisala Vanhustyön osaamisala Tuntematon osaamisala Yhteensä Lähde: Tilastokeskus 16 17
 10 3.3 Uudet AMK-opiskelijat Tehylle kesksten koulutusten osalta Terveysala Sairaanhoitaja (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Terveydenhoitaja (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Kätilö (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Suuhygienisti (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Ensihoitaja (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Kuntoutus ja liikunta Fysioterapeutti (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Jalkaterapeutti (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Toimintaterapeutti (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Osteopaatti (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Kuntoutuksen ohjaaja (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Naprapaatti (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Sosiaaliala Sosionomi (AMK) sos.ala, joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Sosiaali- ja terveysala (yhtset ohjelmat) Geronomi (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Tekniset terveyspalvelut Bioanalyytikko (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Röntgenhoitaja (AMK), joista Nuorten koulutus Aikuisten koulutus Ylemmät AMK-tutkinnot (vain aikuisille) Sairaanhoitaja (AMK, yl) Terveydenhoitaja (AMK, yl) Bioanalyytikko (AMK, yl) Röntgenhoitaja (AMK, yl) Kätilö (AMK, yl) Suuhygienisti (AMK, yl) Fysioterapeutti (AMK, yl) Jalkaterapeutti (AMK, yl) Toimintaterapeutti (AMK, yl) Ensihoitaja (AMK, yl) Osteopaatti (AMK; yl) Kuntoutuksen ohjaaja (AMK, yl) Naprapaatti (AMK,yl) Sosionomi (AMK, yl), sos.ala Geronomi (AMK, yl) Lähde: Tilastokeskus 3.4. Uudet opiskelijat yliopistoissa (jos aiemmin kirjoilla yliopistossa, uusi opiskelija) Terveystietden kandidaattiopinnot (al) Terveystietden maisteriopinnnot Lähde: Tilastokeskus 18 19
 11 3.5 Ammatti- ja erikoisammattitutkinnon suorittaneet 2005, 2008, 2010, 2012 ja Oppilaitosmuotoinen koulutus 2. Oppisopimuskoulutus 3. Yhteensä Ammattitutkinnot (at) Humanistinen ja kasvatusala Lasten ja nuorten erityisohjaajan at Koulunkäynnin ja aamuja iltapäivätoiminnan at Sosiaaliala Koulunkäyntiavustajan at Perhepäivähoitajan at Koul. aamu- ja iltap. ohj. at Terveysala Jalkojenhoidon at Kipsausalan at Obduktiopreparaattorin at Sosiaali- ja terveysala Päihdetyön at Kehitysvamma-alan at Liikunta-ala Hierojan at Tekniset terveyspalvelut Välinehuoltajan at Erikoisammattitutkinnot (eat) Sosiaaliala / Humanistinen ja kasvatusala Koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjauksen eat Terveysala Kipsimestarin eat Psykiatrisen hoidon eat Sosiaali- ja terveysala Näkövammaistaitojen ohjaajan eat Puhevammaisten tulkin eat Vanhustyön eat Kehitysvamma-alan eat Työvalmennuksen eat Liikunta-ala Hierojan eat Tekniset terveyspalvelut Välinehuoltajan eat Lähde: Opetushallituksen tietokanta Vipunen 3.6 Suoritetut AMK-tutkinnot, Tehylle tärkden koulutusten osalta Sairaanhoitaja (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Terveydenhoitaja (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Bioanalyytikko (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Röntgenhoitaja (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Kätilö (AMK), joista nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Suuhygienisti (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Fysioterapeutti (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Jalkaterapeutti (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Toimintaterapeutti (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Ensihoitaja (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Osteopaatti (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Kuntoutuksen ohjaaja (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Naprapaatti (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Sosionomi (AMK) sos.ala, josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Geronomi (AMK), josta nuorten koulutusta aikuisten koulutusta Ylemmät AMK-tutkinnot (vain aikuisille) Sairaanhoitaja (AMK, yl) Terveydenhoitja (AMK, yl) Bioanalyytikko (AMK, yl) Röntgenhoitaja (AMK, yl) Kätilö (AMK, yl) Suuhygienisti (AMK, yl) Fysioterapeutti (AMK, yl) Jalkaterapeutti (AMK, yl) Toimintaterapeutti (AMK, yl) Ensihoitaja (AMK, yl) Osteopaatti (AMK, yl) Kuntoutuksen ohjaaja (AMK, yl) Sosionomi (AMK, yl), sos.ala Geronomi (AMK, yl) Lähde: Tilastokeskus 20 21
 12 3.7 Terveystietden yliopistotutkinnot Terveystietden kandidaatti (al) Terveystietden maisteri Terveystietden lisensiaatti Terveystietden tohtori tai FT, terveystiede Lähde: Tilastokeskus 3.8 Opinnot ko. koulutussektorin ko. opintoalalla keskeyttäneet (%) Nuorille suunnattu ammatillinen koulutus 2007/ / / / / 2012 Sosiaali- ja terveysala (yhtset) 9,8 9,4 9,7 9,9 9,4 7,5 Kaikki ammatillinen peruskoulutus keskimäärin 11,6 10,5 11,1 11,1 10,8 11,2 2012/ 2013 Ammattikorkeakoulukoulutus Sosiaaliala 7,1 7,1 6,2 6,4 6,5 6,5 Terveysala 7,3 6,7 6,6 6,8 6,4 6,1 Sosiaali- ja terveysala (yhtset) 10,8 16,2 9,1 13,2 12,2 9,3 Hammaslääketiede ja muu hammashuolto 12,0 9,1 7,1 7,6 10,1 7,7 Kuntoutus ja liikunta 7,3 6,6 6,2 6,0 6,2 6,1 Tekniset terveyspalvelut 9,3 7,2 8,7 9,2 8,1 8,6 Kaikki ammattikorkeakoulutus keskimäärin 10,2 9,5 9,4 9,6 9,3 9,9 Yliopistokoulutus Terveysala 7,8 6,9 6,3 7,5 7,0 6,1 Kaikki yliopistokoulutus 7,9 8,0 7,7 8,4 8,2 10,2 Lähde: Tilastokeskus 3.9 Työikäisten terveydenhuollon ammattihenkilöiden lukumäärät Suomessa joissakin tehyläisissä ammatssa * 1980** Nimikesuojatut ammattihenkilöt Lastenhoitaja Hammashoitaja Kuntohoitaja Lääk.v.- sair.kulj Mielenterveyshoitaja Lähihoitaja Perushoitaja 2) Jalkojenhoitaja Jalkaterapeutti Kiropraktikko 75 Naprapaatti 115 Osteopaatti 252 Koulutettu hieroja Laillistetut ammattihenkilöt Sairaanhoitaja Terveydenhoitaja Kätilö Fysioterapeutti Suuhygienisti Laboratoriohoitaja / Bioanalyytikko Röntgenhoitaja Toimintaterapeutti Summa, paitsi koulutettu hieroja * Hoitohenkilöstö 1) sisältää myös mielisairaanhoitajat * *Työikäisten määrä arvioitu 2) sisältää myös apuhoitajat Lähde: Suomen tilastollinen vuosikirja 2015 ja Valviran Terhikki-rekisteri 22 23
 13 3.10 Sairaanhoitajan koulutuksen saanden työllisyysasema Suomessa Suomessa terveydenhuollon ammatinharjoittamisoikeuden omaavat suomalaiset, lähtö- ja paluumuutto ulkomaille Työlliset sairaanhoitajat toimialoittain % lkm Julkinen hallinto 657 Koulutus 587 Muut toimialat yhteensä yhteensä Suomalaiset työikäiset terveydenhuollon ammattihenkilöt - muuttoliike ulkomaille vuosina lukumäärät Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Toimialat yhteensä Lähtö Suomesta % lkm 300 Työlliset Työttömät 907 Eläkkeellä olevat Muut -työvoimaan kuuluvat yhteensä Yhteensä Lähde: Terveys- ja sosiaalipalvelujen henkilöstö 2012, THL / Rjo Ailasmaa (2015) Lähihoitajien ja vastaavien (terveys- ja sosiaalialan peruskoulutuksen suorittaneet) työmarkkina-asema Paluu Suomeen Työlliset % lkm Julkinen hallinto 1, Koulutus 5, Muut toimialat yhteensä 13, Sosiaalipalvelut 57, Terveyspalvelut 22, Toimialat yhteensä yhteensä Lääkäri Sairaanhoitaja tai vastaava Muut Lähde: Sosiaali- ja terveyspalvelujen henkilöstön kansainvälinen liikkuvuus 2012, kuvio 8 THL 2015 % lkm Työlliset 71, Työttömät 4, Eläkkeellä olevat 19, Muut -työvoimaan kuuluvat 5, Yhteensä yhteensä Lähde: Terveys- ja sosiaalipalvelujen henkilöstö 2011, THL / Rjo Ailasmaa (2014)
 14 3.13 Suomalaiset työikäiset sairaanhoitajat tai vastaavat ulkomailla maittain valtio Ruotsi Norja UK Svtsi USA Saksa Australia Tanska Kanada Alankomaat Espanja Viro Itävalta Ranska Italia Irlanti Belgia Saudi- Arabia Kypros Uusi- Seelanti Ei Muut yhteensä Yhteensä Lähde: THL Rjo Ailasmaa 2014/ THL (2015), Terveys- ja sosiaalipalveluiden henkilöstön kansainvälinen liikkuvuus Vuosittain työttömyyspäivärahaa saaneet ammattiryhmittäin Ammattiryhmä 1983 lkm 1985 lkm 1990 lkm 1995 lkm 2000 lkm Bioanalyytikko Fysioterapeutti Hammashoitaja, suuhygienisti Kuntohoitaja Kätilö Lastenhoitaja Lähihoitaja Lääk.vaht.- sair.kulj Mielenterv.hoitaja Päivähoitaja Röntgenhoitaja Sairaanhoitaja, terveydenhoitaja Muut Yhteensä lkm Päivärahakausi oli vuonna 2013 keskimäärin 90 päivää ja 93 päivää vuonna Lähde: Terveydenhuoltoalan työttömyyskassa 3.15 Työttömyysaste (%) % lkm 2011 lkm 2012 lkm 2013 lkm 2014 lkm Tehyn kassa Koko maa Lähde: Terveydenhuoltoalan työttömyyskassa, Työministeriö , Tilastokeskus
 15 3.16 Ennuste kunnallisen terveys- ja sosiaalialan eläkepoistumasta eräissä ammattiryhmissä Lkm % Lkm Terveysala Bioanalyytikot (terveydenhuolto) ,7 4,3 4,3 4,5 4,2 4,1 3,7 3,4 3,1 2,8 2,8 2,6 2,6 2,5 2,4 2,4 2,3 2,2 2,0 2,0 61, Farmaseutit 656 1,8 1,8 1,7 1,6 1,7 1,8 2,2 2,5 2,5 2,7 2,6 2,9 2,9 3,4 3,1 3,2 3,2 3,2 3,2 3,0 51,2 336 Fysioterapeutit ym ,4 2,6 2,8 3,1 3,3 3,3 3,5 3,7 3,4 3,4 3,2 3,0 3,1 2,9 2,8 2,8 2,4 2,4 2,2 2,2 58, Hammashoitajat ,0 4,3 4,7 4,5 4,3 4,4 4,3 4,5 4,2 3,8 3,6 3,3 2,8 2,9 2,7 2,7 2,5 2,2 2,3 1,9 70, Hammaslääkärit ,3 3,7 4,0 4,1 4,3 4,1 4,3 4,3 4,0 3,7 3,3 2,9 3,0 2,6 2,4 2,4 2,4 2,1 1,9 1,8 64, Kätilöt ,4 2,5 2,5 2,5 2,5 2,3 2,2 2,1 2,0 2,1 2,2 2,1 2,2 2,5 2,4 2,5 2,8 2,8 2,8 2,8 48, Röntgenhoitajat/ Lääketieteellisen kuvantamis- ja laitetekniikan asiantuntijat ,5 2,8 3,1 3,3 3,4 3,1 2,9 2,8 2,6 2,7 2,5 2,4 2,2 2,3 2,3 2,3 2,3 2,2 2,2 2,1 51, Lääkärit yhteensä ,6 2,7 2,7 2,7 2,8 2,8 2,8 2,8 2,9 2,8 2,7 2,7 2,7 2,6 2,6 2,6 2,7 2,6 2,6 2,6 54, Mielenterveyshoitajat ,4 5,6 5,6 4,7 4,5 4,7 4,7 4,4 4,2 3,8 3,3 3,0 2,6 2,3 2,2 2,2 1,9 1,6 1,5 1,4 69, Muut lähihoitajat ,2 3,3 3,3 3,3 3,4 3,3 3,3 3,3 3,2 3,1 3,0 2,9 2,8 2,6 2,5 2,4 2,3 2,2 2,0 2,0 57, Osastonhoitajat ,0 5,2 5,5 5,7 5,8 5,6 5,3 5,1 4,7 4,3 4,1 3,8 3,3 3,2 2,8 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 79, Sairaala- ja laitosapulaiset ,9 5,8 5,6 5,3 5,0 4,6 4,2 3,9 3,7 3,4 3,2 2,9 2,7 2,5 2,3 2,2 2,0 1,9 1,7 1,6 70, Sairaanhoitajat ,1 2,2 2,3 2,4 2,6 2,6 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 52, Sairaankuljetuksen ensihoitajat ,3 2,3 2,2 2,3 2,2 2,3 2,3 2,3 2,5 2,4 2,6 2,5 2,6 2,6 2,6 2,8 2,8 2,8 2,8 3,1 50, Suuhygienistit ,0 3,3 3,3 3,8 3,7 3,7 3,5 3,4 3,1 2,8 2,7 2,6 2,4 2,4 2,1 2,3 2,6 2,8 2,5 2,2 58,2 596 Terveydenhoitajat ,1 3,3 3,5 3,5 3,5 3,6 3,4 3,2 2,9 2,7 2,6 2,5 2,6 2,5 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4 57, Terveydenhuollon johtajat 350 4,0 5,0 5,8 5,4 5,6 6,1 5,9 5,0 5,1 4,7 4,5 4,4 3,8 3,7 2,7 2,6 3,2 2,8 1,7 1,3 83,2 291 Toimintaterapeutit ,1 2,3 2,4 2,4 2,7 2,9 3,0 3,2 3,0 3,1 3,3 3,1 3,2 3,3 3,1 3,2 3,0 2,9 3,0 2,9 58,0 582 Ylihoitajat 348 5,4 5,3 5,7 5,9 6,3 5,9 5,5 5,7 4,7 4,4 4,2 3,8 3,7 3,1 2,8 2,9 2,6 2,4 2,2 1,6 84,3 293 Muut ammattiryhmät ,4 3,6 3,6 3,5 3,5 3,4 3,3 3,0 3,1 3,1 3,0 3,0 2,8 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 1,9 1,9 58, Yhteensä ,2 3,3 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3 3,2 3,1 3,0 2,9 2,8 2,8 2,7 2,6 2,5 2,4 2,4 2,3 2,2 58, Palkkaus 4.1 Kuukausipalkkaisten ansiotasoindeksi sektorttain sekä kuluttajahintaindeksi (2000=100) Kuntasektori Valtio Yksityinen Kaikki palkansaajat keskimäärin Kuluttajahintaindeksi Lähde: Tilastokeskus Kuukausipalkkaiset ja tuntipalkkaiset Sosiaaliala Henkilökohtaiset avustajat, omaishoitajat ym ,4 3,4 3,5 3,4 3,3 3,1 3,0 2,9 3,0 2,7 2,7 2,7 2,6 2,5 2,3 2,3 2,4 2,3 2,3 2,1 55, Kehitysvammaisten hoitajat ,3 3,3 3,2 3,3 3,2 3,2 3,1 3,3 3,1 3,1 2,9 2,8 2,8 2,7 2,5 2,5 2,4 2,3 2,2 2,1 57, Kotityöpalvelutyöntekijät ,7 6,1 5,7 5,4 5,1 4,9 4,5 4,3 4,0 3,8 3,4 3,2 2,9 2,7 2,4 2,1 1,8 1,4 1,2 1,2 72, Koulunkäyntiavustajat ,5 2,6 2,7 3,0 3,1 2,9 2,9 2,9 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,2 3,0 3,1 3,1 3,0 2,8 2,7 59, Lastenhoidon johtajat ,8 5,0 5,1 5,3 5,3 5,7 5,9 5,5 5,4 4,9 4,2 4,0 3,9 3,5 3,3 3,1 2,7 2,6 2,4 2,1 83, Lastentarhanopettajat ,0 2,2 2,4 2,5 2,6 2,8 2,8 3,0 3,1 3,0 3,0 3,0 3,1 3,3 3,3 3,1 3,0 2,9 2,8 2,8 56, Perhepäivähoitajat ,8 5,7 5,3 5,0 4,8 4,4 3,9 3,5 3,3 3,0 2,8 2,5 2,3 2,2 2,2 2,1 2,0 1,8 1,7 1,7 66, Psykologit ,7 2,5 2,3 2,1 2,2 2,2 2,1 2,0 2,0 2,3 2,4 2,2 2,2 2,3 2,2 2,3 2,4 2,4 2,5 2,6 46, Päiväkotien ja muiden laitosten lastenhoitajat ym ,8 2,9 3,1 3,2 3,2 3,3 3,2 3,1 3,1 3,1 3,0 3,0 2,9 2,7 2,7 2,6 2,6 2,6 2,5 2,4 58, Sosiaalialan hoitajat ,2 4,3 4,1 4,1 4,0 3,9 3,7 3,5 3,4 3,2 3,1 2,9 2,9 2,8 2,6 2,4 2,2 2,2 2,1 2,1 63, Sosiaalialan ohjaajat ,5 2,6 2,6 2,8 2,9 2,9 2,8 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,9 2,7 2,8 2,8 2,7 2,6 2,6 2,6 55, Sosiaalihuollon johtajat 856 4,6 5,1 5,7 6,0 5,4 5,3 5,0 4,8 4,9 4,3 3,4 3,4 3,5 2,9 2,8 2,9 2,6 2,3 2,0 1,7 78,4 671 Sosiaalityön erityisasiantuntijat ,5 3,6 3,5 3,3 3,5 3,5 3,4 3,3 3,1 2,9 3,0 3,0 3,0 2,9 2,5 2,4 2,5 2,4 2,2 2,1 59, Sosiaalityöntekijät ym ,1 3,1 3,2 3,2 3,3 3,3 3,1 2,9 2,9 2,9 2,8 2,7 2,8 2,8 2,7 2,5 2,5 2,4 2,3 2,3 56, Vanhustenhuollon johtajat 154 2,8 3,1 4,8 4,7 4,8 5,9 5,3 5,4 5,9 4,8 5,2 4,3 3,4 3,9 3,8 3,2 2,1 2,2 2,5 2,2 80,2 124 Muut ammattiryhmät ,1 2,9 3,1 3,2 3,0 2,9 2,9 2,9 2,8 2,8 2,8 2,8 2,6 2,6 2,4 2,5 2,4 2,4 2,3 2,3 54, Yhteensä ,2 3,3 3,3 3,4 3,4 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,0 2,9 2,9 2,8 2,7 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 59, Lähde: Keva Säännöllisen työajan ansiot (kokoaikaiset, /kk) nimikkttäin eri sektorlla 2014 Ammattinimike Kunta-ala Valtio Yksityinen terveysala Yksityinen sosiaaliala Apulaisosastonhoitaja Fysioterapeutti Hammashoitaja Laboratoriohoitaja Lastenhoitaja Lähihoitaja (5) Lääkintävahtimestari (1) Mielenterveyshoitaja Osastonhoitaja (2) (3) (4) Perushoitaja (5) Röntgenhoitaja Sairaanhoitaja Terveydenhoitaja Toimintaterapeutti Ylihoitaja ) Mukana myös ensihoitajat ja sairaankuljettajat 2) Osastonhoitaja, sairaalassa 3) Mukana myös apulaisylihoitajat ja vastaavat hoitajat Lähde: Lähteet: EK ja Tilastokeskus 4) Mukana myös vastaavat hoitajat ja vastaavat ohjaajat (tulosvastuuta) 5) Lähihoitajat ja perushoitajat ovat samassa ryhmässä TP-tes alalla 28 29
 16 4.3 Eräiden kunnallisten ammattiryhmien keskimääräiset kokonaisansiot* Kokoaikaiset, täysipalkkaiset /kk Nimike Apulaisosastonhoitaja Fysioterapeutti Hammashoitaja Kirjanpitäjä v567 Kätilö Laboratoriohoitaja Lastenhoitaja Lastentarhanopettaja Lähihoitaja Lääkintävahtimestari v948 Mielenterveyshoitaja/ mielisairaanhoitaja Osastonhoitaja (sairaala) Palomies Perushoitaja Perusk. luokanopettaja Röntgenhoitaja Sairaanhoitaja Terveydenhoitaja Terveystarkastaja Ylihoitaja Ylilääkäri Kunta kk-palkk. keskim Tehyläisten ansiokehitys kuntasektorilla nimikkttäin Säännöllisen työajan ansiot, kokoaikaiset täysipalkkaiset (2000= indeksiarvo 100) Nimike 2014 ( / kk) Apulaisosastonhoitaja ,0 116,6 121,3 133,1 137,4 140,6 144,9 149,1 151,3 151,8 Fysioterapeutti ,2 119,8 125,1 135,9 140,6 144,2 146,9 150,2 153,4 154,0 Hammashoitaja ,5 117,3 122,4 132,5 136,9 139,6 142,5 144,9 147,7 149,0 Kätilö ,7 115,1 120,8 132,3 137,8 141,2 146,5 152,7 151,2 153,4 Laboratoriohoitaja ,1 119,6 124,4 137,1 141,3 144,8 148,7 152,9 153,5 154,9 Lastenhoitaja ,4 118,3 118,9 126,8 130,9 133,6 135,1 137,2 140,4 141,3 Lähihoitaja ,6 112,4 123,4 131,0 136,8 140,1 143,8 146,5 150,0 151,0 Lääkintävahtimestari ,0 118,5 123,3 135,2 139,6 143,1 145,9 152,0 154,5 155,5 Mielenterveyshoitaja ,7 118,1 124,0 134,0 139,4 140,9 144,1 148,2 149,4 149,9 Osastonhoitaja, sairaalassa ,4 118,6 124,4 136,3 141,0 145,2 148,9 152,5 158,0 159,0 Perushoitaja ,5 110,7 120,0 127,8 132,5 135,3 138,9 141,4 144,6 145,9 Röntgenhoitaja ,9 121,2 126,4 138,1 142,9 145,6 150,1 153,8 156,6 156,6 Sairaanhoitaja ,5 116,0 121,1 132,5 137,7 140,8 144,5 148,0 149,5 150,6 Suuhygienisti ,6 120,5 129,2 140,7 144,2 146,9 151,0 154,4 158,7 158,6 Terveydenhoitaja ,5 114,9 123,0 130,9 135,3 138,6 141,4 143,8 144,5 147,9 Ylihoitaja ,8 130,7 143,5 155,7 162,2 166,4 172,5 176,9 182,3 184,5 Kuntasektori keskimäärin* ,7 119,9 128,0 135,1 139,9 144,7 149,1 154,4 157,0 158,2 Valtiosektori keskimäärin* ,0 131,2 141,1 148,5 153,4 158,7 165,2 168,9 171,8 Yksityinen sektori keskimäärin* ,4 121,7 129,5 136,6 141,8 145,1 148,8 153,2 156,3 159,2 Kaikki palkansaajat keskimäärin* ,7 121,4 129,2 136,4 141,7 145,4 149,4 154,2 157,2 159,7 Kuluttajahintaindeksi (2 000=100) 105,1 106,2 110,8 115,3 115,3 116,7 120,7 124,1 125,9 127,2 * Kaikki kuukausipalkkaiset ja tuntipalkkaiset keskimäärin Lähteet: Tilastokeskus/Tehy * Kokonaisansio sisältää peruspalkan lisäksi kokemuslisät, työaikakorvaukset, henkilökohtaiset lisät ja ylityöt. Se sisällä lomarahoja. Lähteet: Tilastokeskus, Kunta-alan palkat -julkaisut/tehy 30 31
 17 4.5 Terveydenhuoltoalan ansiot nimikkttäin kuntasektorilla 2014 Kokoaikaiset ja täysipalkkaiset 4.6 Kunta-alan kokonaisansiot sopimusaloittain Kokoaikaiset kuukausipalkkaiset Lkm Tehtäväkohtainen palkka /kk Säännöllisen työajan ansio Kokonaisansio /kk Fysioterapeutti Hammashoitaja Johtava hoitaja Kätilö Laboratoriohoitaja Lastenhoitaja Lähihoitaja Lääkintävahtimestari Mielenterveyshoitaja Osastonhoitaja, sairaalassa Osastonlääkäri Osastonylilääkäri Perushoitaja Röntgenhoitaja Sairaanhoitaja Suuhygienisti Terveydenhoitaja Terveyskeskuslääkäri Vanhainkodin johtaja Ylihoitaja Ylilääkäri Säännöllisen työajan ansio sisältää peruspalkan lisäksi säännöllisen työajan lisät kuten luontaisedut, vuorotyö- ja olosuhdelisät. Kokonaisansioon sisältyy lisäksi ylityö- ja varallaolokorvaukset yms. Lähde: Tilastokeskus, Kunnallinen henkilörekisteri lokakuu KVTES OVTES Tekniset Lääkärit Kuntasektori keskimäärin KVTES = Kunnallinen ylnen virka- ja työehtosopimus OVTES = Kunnallinen opetushenkilöstön virka- ja työehtosopimus 2014 Lähde: Tilastokeskus 32 33
 18 5 Terveydenhuollon tunnuslukuja 5.1 Terveydenhuoltomenojen rahoitus vuosina (%) Vuosi Valtio Kunnat Kela Kotitaloudet Muut* Yhteensä ,9 30,1 0,0 38,5 3, ,6 32,3 10,6 22,0 2, ,2 28,9 12,4 17,8 2, ,0 34,7 10,2 18,0 3, ,6 34,7 10,6 15,6 3, ,5 32,5 12,7 22,7 5, ,7 39,7 14,1 22,4 6, ,4 40,5 14,2 21,8 6, ,3 40,9 14,4 21,3 6, ,6 41,5 14,7 19,2 6, ,5 39,6 15,1 18,9 5, ,5 39,3 14,8 18,5 5, ,0 38,1 14,9 19,1 5, ,5 37,2 14,9 19,4 6, ,3 35,2 15,2 19,1 6, ,3 34,7 15,0 18,9 6, ,4 34,3 14,7 19,7 6, ,1 35,1 14,5 19,2 6, ,1 35,6 14,5 18,7 6, ,3 37,7 13,6 18,2 6,1 100 * Työnantaja, avustuskassat, yksityinen vakuutus, kotit. palv. yhtsöt 5.2 Terveydenhuoltomenot (milj. ) Tiedot on laskettu OECD:n terveystilinpitojärjestelmän mukaan Pääryhmä/vuosi Erikoissairaanhoito 2 462, , , , , ,2 6801,5 Perusterveydenhuolto 1) 1 460, , , , , , ,8 Suun terveydenhuolto 409,4 515,7 714,0 953, , , ,2 Työterveys- ja opiskeluterveydenhuolto 2 30,9 335,7 498,1 699,3 768,0 816,4 864,1 Vanhusten laitoshoito 4 79,9 549,4 699,4 802,1 767,9 746,4 717,6 Sairausvakuutuksen korvaama yksityinen terveydenhuolto 475,6 620,6 760,9 961, , , ,4 Muu terveydenhuolto 160,6 170,4 222,1 253,3 245,5 251,2 240,9 Lääkkeet ja muut lääkinnälliset kulutustavarat 1 038, , , , , , ,0 Hoitolaitteet ja muut lääkinnälliset kestokulutus tavarat 204,7 263,7 344,7 418,2 427,4 418,2 420,7 Terveydenhuollon hallintomenot 225,7 265,1 348,3 312,0 302,1 310,3 315,3 Matkat 100,1 133,4 186,7 277,9 304,6 328,5 328,5 Terveydenhuollon bruttoinvestoinnit 295,0 411,6 605,4 800,1 800,2 977, ,3 Yhteensä 7 542, , , , , , ,4 Osuus BKT:sta (%) 7,7 7,0 8,1 8,6 8,6 9,0 9,1 Asukasta kohti 1 477, , , , , , ,0 1) Pl. työterveys-, opiskelu- ja hammashuolto Lähde: Matvnen, P. ja Knape, N. (2015) Terveydenhuollon menot ja rahoitus vuonna THL Lähteet: Tilastokeskus: Suomen tilastollinen vuosikirja 2008 (vuoteen 1990) / Matvnen, P. ja Knape, N. (2015). Terveydenhuollon menot ja rahoitus THL
 19 5.3 Terveydenhuoltomenojen suhde bruttokansantuotteeseen OECD-maissa vuosina 1995, 2000, 2005, Alankomaat 8,3 8,0 10,9 10,8 11,0 11,9 12,1 12,1 - - Australia 7,2 8,1 8,5 8,6 8,8 9,0 8,9 9,1 - - Belgia 7,6 8,1 9,6 9,6 9,9 10,7 10,6 10,6 10,9 - Chile 5,3 6,4 6,6 6,5 7,0 7,6 7,1 7,2 7,3 7,4 Espanja 7,4 7,2 8,3 8,5 8,9 9,6 9,6 9,4 9,3 - Irlanti 6,6 6,1 7,6 7,9 9,0 9,9 9,2 8,7 8,9 - Islanti 8,2 9,5 9,4 9,1 9,1 9,6 9,3 9,0 9,0 9,1 Iso-Britannia 6,7 6,9 8,1 8,4 8,8 9,7 9,4 9,2 9,3 - Israel 7,3 7,3 7,5 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 - Italia 7,1 7,9 8,7 8,5 8,9 9,4 9,4 9,2 9,2 9,1 Itävalta 9,6 10,0 10,4 10,3 10,5 11,2 11,1 10,9 11,1 - Japani 6,8 7,6 8,2 8,2 8,6 9,5 9,6 10,1 10,3 - Kanada 8,9 8,7 9,6 9,8 10,0 11,1 11,1 10,9 10,9 - Krkka 8,7 8,0 9,7 9,8 10,1 10,2 9,5 9,8 9,3 - Korea 3,8 4,3 5,6 6,4 6,6 7,1 7,3 7,4 7,6 7,8 Luxemburg 5,6 7,5 7,9 6,7 7,3 8,1 7,6 7,3 7,1 - Meksiko 5,1 5,0 5,9 5,8 6,0 6,5 6,3 5,9 6,2 - Norja 7,9 8,4 9,0 8,7 8,6 9,7 9,4 9,3 9,3 9,6 Portugali 7,5 9,3 10,4 10,0 10,2 10,8 10,8 10,2 - - Puola 5,5 5,5 6,2 6,3 6,9 7,2 7,0 6,9 6,8 - Ranska 10,4 10,1 10,9 10,8 10,9 11,6 11,6 11,5 11,6 - Ruotsi 8,0 8,2 9,1 8,9 9,2 9,9 9,5 9,5 9,6 - Saksa 10,1 10,4 10,8 10,5 10,7 11,8 11,6 11,2 11,3 11,3 Slovakia 5,5 7,0 7,8 8,0 9,2 8,5 8,0 8,1 - Slovenia 7,5 8,3 8,5 8,0 8,5 9,4 9,1 9,1 9,4 - Suomi 7,7 7,0 8,1 7,8 8,0 8,8 8,6 8,6 9,0 9,1 Svtsi 9,3 9,9 10,9 10,2 10,3 11,0 10,9 11,1 11,4 - Tanska 8,1 8,7 9,8 10,0 10,2 11,5 11,1 10,9 11,0 - Tsekki 6,7 6,3 6,9 6,5 6,8 7,8 7,4 7,5 7,5 - Turkki 2,5 4,9 5,4 6,0 6,1 6,1 5,6 5,3 5,4 - Unkari 7,3 7,2 8,4 7,7 7,5 7,7 8,1 8,0 8,0 - Uusi-Seelanti 7,0 7,6 8,3 8,4 9,3 9,8 10,0 10,0 - - Viro - 5,3 5,0 5,2 6,1 6,9 6,3 5,8 5,9 - Yhdysvallat 13,2 13,1 15,2 15,6 16,1 17,1 17,0 17,0 16,9 - OECD (34) keskimäärin 7,7 8,6 8,5 8,9 9,6 9,4 9,2 5.4 Palvelujen käyttö: perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito, vanhusten laitoshoito ja yksityinen terveydenhuolto Kunnalliset terveyskeskuskäynnit *, joista ****** Äitiysneuvolakäynnit, 1 000* ****** Lastenneuvolakäynnit, 1 000* ****** Koulu- ja opiskelijaterveydenhuolto, 1 000* ****** Työterveyshuollon käynnit, 1 000* ****** Kotisairaanhoitokäynnit, 1 000* ****** Hammashuollon käynnit, 1 000* ****** Hoitojaksot vuodeosastolla** Hoitopäivät** Avohoitokäynnit 1), 1 000** ****** Hoitojaksot vuodeosastolla** Hoitopäivät 3) *** Hoitopäiviä vuoden aikana yhteensä**** Yksityinen terveydenhuolto Sairausvakuutuksen korvaamat yksityislääkärikäynnit, ) ***** Sairausvakuutuksen korvaamat yksityisen työterveyshuollon lääkärikäynnit, 1 000****** ) Sisältää käynnit lääkärin, terveyden- ja sairaanhoitajan ja erilaisten terapeuttien luona terveyskeskuksissa, sairaaloiden poliklinikoilla ja mielenterveystoimistoissa sekä kotikäynnit. 2) Sairausvakuutuksen korvaama yksityinen terveydenhuolto 3) Sisältää päiväkirurgiset jaksot * Lähteet: Suomen tilastollinen vuosikirja 2007, taulukot 534 ja 536, 2008, taulukot 548 ja 550, sekä 2012 taulukot 549 ja 551, Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastollinen vuosikirja 2012 ja 2013 ja 2015, taulukot 68 ja 69, 2014 myös taulukko 72 ** Lähteet: THL, Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastollinen vuosikirja taulukko 71, vuosikirjat 2013 ja 2014 taulukko 73, 2014 ja 2105 myös taulukko 76 *** Lähteet: THL, Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastollinen vuosikirja taulukot 74 ja 77, vuosikirjat 2012 ja 2013 taulukko 75, 2014 taulukko 79, 2015 taulukko 78 **** Lähde: THL, Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastollinen vuosikirja 2008, 2011 ja 2014 taulukko 34 ***** Lähteet: Suomen tilastollinen vuosikirja 2008, taulukko 549 ja 2012, taulukko 550 ****** Lähteet: THL, Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastollinen vuosikirja 2010 ja 2011 taulukko 66, 2012 ja 2013 taulukko 67 ******* Ei vertailukelpoinen aikaisempien vuosien kanssa Lähde: Matvnen, P. ja Knape, N. (2015) Terveydenhuollon menot ja rahoitus vuonna THL 36 37
 TEHYN JULKAISUSARJA 1 13 D TILASTOJA JA KARTOITUKSIA Tehy tilastoina 2013 Tehyn tutkimustyöryhmä TEHYN JULKAISUSARJA D: 1/2013 Tehy tilastoina 2013 Tehyn tutkimustyöryhmä Tehy ry Tehyn tutkimustyöryhmä


jurisdiction: US

text: b' UNITED STATES\n NUCLEAR REGULATORY COMMISSION\n WASHINGTON, D.C. 20555-0001\n\n\n\n\nOFFICE OF THE\nINSPECTOR GENERAL\n\n\n December 17, 2013\n\n\n\nMEMORANDUM TO: Chairman Macfarlane\n\n\n\n\nFROM: Hubert T. Bell /RA/\n Inspector General\n\n\nSUBJECT: INDEPENDENT AUDITORS\xe2\x80\x99 REPORT ON THE U.S.\n NUCLEAR REGULATORY COMMISSION\xe2\x80\x99S CLOSING\n PACKAGE FINANCIAL STATEMENTS AS OF SEPTEMBER\n 30, 2013 and 2012, AND FOR THE YEARS THEN ENDED\n (OIG-14-A-07)\n\n\nThis memorandum transmits the CliftonLarsonAllen, LLP (CLA) Independent Auditors\xe2\x80\x99\nReport on the U.S. Nuclear Regulatory Commission\xe2\x80\x99s (NRC) Closing Package Financial\nStatements, including the reclassified balance sheets, as of September 30, 2013 and\n2012, and the related reclassified statements of net cost and changes in net position for\nthe years then ended (Attachment 1). This audit was performed for the purpose of\nproviding financial information to the U.S. Department of the Treasury and the U.S.\nGovernment Accountability Office for use in preparing and auditing the Financial Report\nof the U.S. Government. The Office of the Inspector General (OIG) retained the services\nof CLA to conduct this audit.\n\nAudit Results\n\nCLA issued an unmodified opinion, dated December 16, 2013, on the closing package\nbalance sheets of the NRC as of September 30, 2013 and 2012, and the related closing\npackage statements of net cost and changes in net position for the years then ended.\nNRC\xe2\x80\x99s closing package financial statements include comparative financial statements for\nfiscal years 2013 and 2012 (Attachment 2).\n\nIf you have any questions, please call me at 415-5930 or Stephen Dingbaum, Assistant\nInspector General for Audits, at 415-5915.\n\x0cAttachments: As stated\n\n\ncc: Commissioner Svinicki\n Commissioner Apostolakis\n Commissioner Magwood\n Commissioner Ostendorff\n J. Dyer, CFO\n R. Mitchell, OEDO\n M. Khanna, OEDO\n J. Arildsen, OEDO\n C. Jaegers, OEDO\n\x0c Attachment 1\n\n CliftonLarsonAllen LLP\n\n www.cliftonlarsonallen.com\n\n\n\n\n INDEPENDENT AUDITORS\xe2\x80\x99 REPORT\n ON CLOSING PACKAGE FINANCIAL STATEMENTS\n\n\nInspector General\nUnited States Nuclear Regulatory Commission\n\nChairman\nUnited States Nuclear Regulatory Commission\n\nIn our audit of the fiscal year (FY) 2013 closing package financial statements of the United\nStates Nuclear Regulatory Commission (NRC), we found:\n\n \xef\x82\xb7 The closing package financial statements are presented fairly, in all material respects, in\n accordance with accounting principles generally accepted in the United States of\n America (U.S.);\n \xef\x82\xb7 No material weaknesses in internal control over financial reporting; and\n \xef\x82\xb7 No instances of reportable noncompliance with selected provisions of laws, regulations,\n contracts, and grant agreements tested.\n\nThe following sections discuss in more detail: (1) these conclusions and other matters related to\nthe closing package financial statements; (2) our conclusions in connection with our audit of the\ngeneral purpose financial statements; (3) management\xe2\x80\x99s responsibilities; and (4) our\nresponsibilities.\n\nReport on the Closing Package Financial Statements\n\nWe have audited the accompanying Closing Package Financial Statement Report (herein\nreferred to as the closing package financial statements) of NRC, which comprise:\n \xef\x82\xb7 the Closing Package Financial Statement Report \xe2\x80\x93 Balance Sheet as of September 30,\n 2013 and 2012;\n \xef\x82\xb7 the related Closing Package Financial Statement Reports - Statement of Net Cost and\n Statement of Changes in Net Position, for the years then ended;\n \xef\x82\xb7 the accompanying Financial Report (FR) Notes Report (except for the information in the\n FR Notes Report entitled \xe2\x80\x9cThreshold\xe2\x80\x9d) for the years then ended;\n \xef\x82\xb7 the accompanying Additional Notes A and B;\n \xef\x82\xb7 the accompanying Trading Partner Summary Note Report \xe2\x80\x93 Balance Sheet as of\n September 30, 2013 and 2012;\n \xef\x82\xb7 the related Trading Partner Summary Note Report \xe2\x80\x93 Statement of net cost and\n Statement of Changes in net Position for the years then ended.\n\x0cINDEPENDENT AUDITORS\xe2\x80\x99 REPORT ON CLOSING PACKAGE FINANCIAL STATEMENTS\n (Continued)\n\n\nManagement\xe2\x80\x99s Responsibility for the Closing Package Financial Statements\n\nManagement is responsible for the preparation and fair presentation of these closing package\nfinancial statements in accordance with U.S. generally accepted accounting principles. This\nincludes the design, implementation, and maintenance of internal control relevant to the\npreparation and fair presentation of the closing package financial statements that are free from\nmaterial misstatement, whether due to fraud or error.\n\nAuditors\xe2\x80\x99 Responsibility\n\nOur responsibility is to express an opinion on these closing package financial statements based\non our audit. We conducted our audit in accordance with auditing standards generally accepted\nin the U.S. and the standards applicable to financial audits contained in Government Auditing\nStandards, issued by the Comptroller General of the United States. Those standards require\nthat we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the closing\npackage financial statements are free from material misstatement. We also conducted our audit\nin accordance with Office of Management and Budget (OMB) Bulletin No. 14-02, Audit\nRequirements for Federal Financial Statements (OMB Bulletin 14-02).\n\nAn audit involves performing procedures to obtain audit evidence about the amounts and\ndisclosures in the closing package financial statements. The procedures selected depend on the\nauditors\xe2\x80\x99 judgment, including the assessment of the risks of material misstatement of the closing\npackage financial statements, whether due to fraud or error. In making those risk assessments,\nthe auditor considers internal control relevant to the agency\xe2\x80\x99s preparation and fair presentation\nof the closing package financial statements in order to design audit procedures that are\nappropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on the\neffectiveness of the agency\xe2\x80\x99s internal control. Accordingly, we express no such opinion. An audit\nalso includes evaluating the appropriateness of accounting policies used and the\nreasonableness of significant estimates made by management, as well as evaluating the overall\npresentation of the closing package financial statements.\n\nWe believe that the audit evidence we have obtained is sufficient and appropriate to provide a\nbasis for our opinion.\n\nOpinion on the Closing Package Financial Statements\xc2\xa0\n\nIn our opinion, the closing package financial statements referred to above present fairly, in all\nmaterial respects, the financial position of NRC as of September 30, 2013 and 2012, and its net\ncost and changes in net position for the years then ended in conformity with accounting\nprinciples generally accepted in the U.S.\n\nEmphasis of Matter\nAs discussed in Additional Note No. A to the closing package financial statements, the\naccompanying closing package financial statements were prepared to comply with the\nrequirements of the U.S. Department of the Treasury\xe2\x80\x99s Treasury Financial Manual (TFM)\nVolume I, Part 2, Chapter 4700 for the purpose of providing financial information to the U.S.\nDepartment of the Treasury and the U.S. Government Accountability Office to use in preparing\nand auditing the Financial Report of the U.S. Government, and are not intended to be a\ncomplete presentation of the balance sheets of NRC as of September 30, 2013 and 2012, and\n\x0cINDEPENDENT AUDITORS\xe2\x80\x99 REPORT ON CLOSING PACKAGE FINANCIAL STATEMENTS\n (Continued)\n\nthe related statements of net costs and changes in net position, and statements of budgetary\nresources (hereinafter referred to as \xe2\x80\x9cgeneral-purpose financial statements\xe2\x80\x9d) for the years then\nended. Our opinion is not modified with respect to this matter.\n\nOther Matters\nWe have audited, in accordance with auditing standards generally accepted in the U.S. and the\nstandards applicable to financial audits contained in Government Auditing Standards issued by\nthe Comptroller General of the United States the general-purpose financial statements of NRC\nas of and for the years ended September 30, 2013 and 2012, and our report thereon, dated\nDecember 2, 2013, expressed an unmodified opinion on those financial statements.\n\nU.S. generally accepted accounting principles require that the information in Other Data Report\nNos. 1, 8, 9, and 14, through 17, except for the information included in the Other Text Data of\nOther Data Report No. 1 (which is discussed below) be presented to supplement the basic\nfinancial statements. Such information, although not a part of the basic financial statements, is\nrequired by the Federal Accounting Standards Advisory Board who considers it to be an\nessential part of financial reporting for placing the basic financial statements in an appropriate\noperational, economic, or historical context. We have applied certain limited procedures to the\nrequired supplementary information in accordance with auditing standards generally accepted in\nthe U.S., which consisted of inquiries of management about the methods of preparing the\ninformation and comparing the information for consistency with management\xe2\x80\x99s responses to our\ninquiries, the basic closing package financial statements, and other knowledge we obtained\nduring our audits of the closing package financial statements. We do not express an opinion or\nprovide any assurance on the information because the limited procedures do not provide us with\nsufficient evidence to express an opinion or provide any assurance.\n\nManagement has omitted the Schedule of Budgetary Resources and Management Discussion\nand Analysis that U.S. generally accepted accounting principles require to be presented to\nsupplement the basic closing package financial statements. Such missing information, although\nnot a part of the basic closing package financial statements, is required by the Federal\nAccounting Standards Advisory Board who considers it to be an essential part of financial\nreporting for placing the general-purpose financial statements in an appropriate operational,\neconomic, or historical context. Our opinion on the closing package financial statements is not\naffected by this missing information.\n\nOther Information\n\nOur audit was conducted for the purpose of forming an opinion on the basic closing package\nfinancial statements as a whole. The information in the Other Text Data of Other Data Report\nNo. 1, the information in the sections entitled \xe2\x80\x9cThreshold\xe2\x80\x9d in Notes Status Report Nos. 3, 6, 15,\nand 19, the information in the Closing Package Line Reclassification Summary Report \xe2\x80\x93\nBalance Sheet, and the information in the Closing Package Line Reclassification Summary\nReports \xe2\x80\x93 Statement of Net Cost and Statement of Changes in Net Position are presented for\npurposes of additional analysis in accordance with TFM Chapter 4700 and are not a required\npart of the closing package financial statements. Such information has not been subjected to\nthe auditing procedures applied in the audits of the closing package financial statements and,\naccordingly, we do not express an opinion or provide any assurances on it.\n\x0cINDEPENDENT AUDITORS\xe2\x80\x99 REPORT ON CLOSING PACKAGE FINANCIAL STATEMENTS\n (Continued)\n\nOther Reporting Required by Government Auditing Standards\n\nIn accordance with Government Auditing Standards, we have also issued a combined report\ndated December 2, 2013 that discusses our opinion on NRC\xe2\x80\x99s internal control over financial\nreporting, and the results of our tests of its compliance with certain provisions of laws,\nregulations, contracts, and grant agreements and other matters that are required to be reported\nunder Government Auditing Standards. The combined report is an integral part of an audit\nperformed in accordance with U.S. Government Auditing Standards in considering NRC\xe2\x80\x99s\ninternal control and compliance, and should be read in conjunction with this report in\nconsidering the results of our audit of the closing package financial statements.\n\nIn our fiscal year 2013 audit of the basic general-purpose financial statements of NRC, we noted\nno material weaknesses and no instances of reportable noncompliance.\n\nReport on Internal Control over Financial Reporting Specific to the Closing Package\nFinancial Statements\n\nIn planning and performing our audit of the closing package financial statements as of and for\nthe year ended September 30, 2013, we also considered NRC\xe2\x80\x99s internal control over the\nfinancial reporting (internal control) to determine the audit procedures that are appropriate in the\ncircumstances for the purpose of expressing our opinion on the closing package financial\nstatements, but not for the purpose of expressing an opinion of the effectiveness of NRC\xe2\x80\x99s\ninternal control over closing package financial reporting. Accordingly, we do not express an\nopinion on the effectiveness of NRC\xe2\x80\x99s internal control over closing package financial reporting.\n\nA deficiency in internal control exists when the design or operation of a control does not allow\nmanagement or employees, in their normal course of performing their assigned functions, to\nprevent, or detect and correct, misstatements on a timely basis. A material weakness is a\ndeficiency, or a combination of deficiencies, in internal control, such that there is a reasonable\npossibility that a material misstatement of the entity\xe2\x80\x99s financial statements will not be prevented,\nor detected and corrected, on a timely basis.\n\nA significant deficiency is a deficiency, or a combination of deficiencies, in internal control that is\nless severe than a material weakness yet important enough to merit the attention by those\ncharged with governance. Our consideration of internal control was for the limited purpose\ndescribed in the preceding paragraph and was not designed to identify all deficiencies in internal\ncontrol that might be material weaknesses or significant deficiencies. Given these limitations,\nduring our audit we did not identify any deficiencies in internal control that we consider to be\nmaterial weaknesses. However, material weaknesses may exist that have not been identified.\n\nReport on Compliance and Other Matters Specific to the Closing Package Financial\nStatements\n\nAs part of obtaining reasonable assurance about whether NRC\xe2\x80\x99s closing package financial\nstatements are free from material misstatement, we also performed tests of its compliance with\ncertain provisions of TFM Chapter 4700. However, providing an opinion on compliance with\nthose provisions was not an objective of our audit of the closing package financial statements,\nand accordingly, we do not express such an opinion. The results of our tests of compliance with\nTFM Chapter 4700 disclosed no instances of noncompliance or other matters that are required\nto be reported under Government Auditing Standards.\n\x0cINDEPENDENT AUDITORS\xe2\x80\x99 REPORT ON CLOSING PACKAGE FINANCIAL STATEMENTS\n (Continued)\n\n\nPurpose of the Other Reporting Required by Government Auditing Standards\n\nThe purpose of the communication provided in the Other Reporting Required by Government\nAuditing Standards section is solely to describe the scope of our testing of internal control over\nfinancial reporting and compliance and the results of that testing, and not to provide an opinion\non the effectiveness of NRC\xe2\x80\x99s internal control or on compliance. This communication is an\nintegral part of an audit performed in accordance with U.S. generally accepted government\nauditing standards in considering internal control and compliance with provisions of laws and\nregulations, contracts, and grant agreements that have a material effect on the closing package\nfinancial statements. Accordingly, this communication is not suitable for any other purpose.\n\nRestriction on Use of the Report on the Closing Package Financial Statements\n\nThis report is intended solely for the information and use of NRC\xe2\x80\x99s management, the NRC\nOffice of Inspector General, the U.S. Department of the Treasury, OMB, and the\nU.S. Government Accountability Office in connection with the preparation and audit of the\nFinancial Report of the U.S. Government and is not intended to be and should not be used by\nanyone other than these specified parties.\n\n\n\n\nArlington, Virginia\nDecember 16, 2013\n\x0c 12/13/2013 10:31:46\n U.S.Department of the Treasury\n Financial Management Service Attachment 2\n Governmentwide Financial Report System\n\n GF002A - Audited FS Report\n\n\nStatement: BALANCE SHEET Fiscal Year: 2013 Period: SEPTEMBER\nEntity: 3100-U. S. Nuclear Regulatory Commission Reported in: THOUSANDS Decimal: ZERO\n\n\nAgency Line Description FY 2013-SEPTEMBER FY 2012-SEPTEMBER\n\nAssets\nIntragovernmental\nFund balances with Treasury (Note 2) 318,244 357,529\nAccounts receivable (Note 3) 8,779 7,660\nOther-Advances and Prepayments 4,935 11,736\nTotal Intragovernmental 331,958 376,925\n\nAccounts receivable, net (Note 3) 83,029 92,946\nProperty and equipment, net (Note 4) 107,771 99,982\nOther 17 14\nTotal Assets 522,775 569,867\n\nLiabilities\nIntragovernmental\nAccounts payable 9,322 16,900\nOther (Notes 5) 4,238 3,896\nTotal Intragovernmental 13,560 20,796\n\nAccounts payable 28,726 26,272\nFederal employees benefits (Note 6) 7,023 7,224\nOther (Note 5) 70,189 70,301\nTotal Liabilities 119,498 124,593\n\nNet Position\nUnexpended appropriations 242,640 285,080\nCumulative results of operations (Note 8) 160,637 160,194\nTotal Net Position 403,277 445,274\nTotal Liabilities and Net Position 522,775 569,867\n\n\n\n\n - 1 -\n\x0c 12/13/2013 10:31:46\n U.S.Department of the Treasury\n Financial Management Service\n Governmentwide Financial Report System\n\n GF002A - Audited FS Report\n\n\nStatement: STATEMENT OF NET COST Fiscal Year: 2013 Period: SEPTEMBER\nEntity: 3100-U. S. Nuclear Regulatory Commission Reported in: THOUSANDS Decimal: ZERO\n\n\nAgency Line Description FY 2013-SEPTEMBER FY 2012-SEPTEMBER\n\nNuclear Reactor Safety and Security\nGross costs 831,114 824,091\nLess: Earned revenue (760,283) (815,701)\nTotal Net Cost of Nuclear Reactor Safety and 70,831 8,390\nSecurity (Note 9)\n\nNuclear Materials and Waste Safety and\nSecurity\nGross costs 232,011 228,000\nLess: Earned revenue (91,959) (88,630)\nTotal Net Cost of Nuclear Materials and Waste 140,052 139,370\nSafety and Security (Note 9)\n\nTotal Gross Costs 1,063,125 1,052,091\nTotal Earned Revenue (852,242) (904,331)\nNet Cost of Operations 210,883 147,760\n\n\n\n\n - 2 -\n\x0c 12/13/2013 10:31:46\n U.S.Department of the Treasury\n Financial Management Service\n Governmentwide Financial Report System\n\n GF002A - Audited FS Report\n\n\nStatement: STATEMENT OF CHANGES IN NET Fiscal Year: 2013 Period: SEPTEMBER\n POSITION\nEntity: 3100-U. S. Nuclear Regulatory Commission Reported in: THOUSANDS Decimal: ZERO\n\n\nAgency Line Description FY 2013-SEPTEMBER FY 2012-SEPTEMBER\n\nCumulative Results of Operations\nBeginning Balances 160,194 105,193\n\nBudgetary Financing Sources\nAppropriations used 176,169 169,056\nNon-Exchange revenue 482 697\nTransfers-in/out without reimbursement 0 0\n\nOther Financing Sources\nImputed financing from costs absorbed by others 35,157 33,705\nOther - Revenue from excess collections (482) (697)\nTotal Financing Sources 211,326 202,761\nNet Cost of Operations (210,883) (147,760)\nNet Change 443 55,001\nCumulative Results of Operations 160,637 160,194\nUnexpended Appropriations\nBeginning Balances 285,080 310,332\nChange in accounting principle 0 0\nBeginning Balance, as Adjusted 285,080 310,332\n\nBudgetary Financing Sources\nAppropriations Received 186,209 143,804\nOther Adjustments(Recission) (52,480) 0\nAppropriations used (176,169) (169,056)\nTotal Budgetary Financing Sources (42,440) (25,252)\nTotal Unexpended Appropriations 242,640 285,080\nNet Position 403,277 445,274\n\n\n\n\n - 3 -\n\x0c'


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 16.10.2017
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 347/6
 Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Österrike) den 3 juli 2017 – Martin Leitner mot Landespolizeidirektion Tirol
 (Mål C-396/17)
 (2017/C 347/06)
 Rättegångsspråk: tyska
 Hänskjutande domstol
 Bundesverwaltungsgericht
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Klagande: Martin Leitner
 Motpart: Landespolizeidirektion Tirol
 Tolkningsfrågor
 1.1.
 Ska unionsrätten, särskilt artiklarna 1, 2 och 6 i direktiv 2000/78/EG (1), jämförda med artikel 21 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, tolkas på så sätt att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, i vilken det för att undanröja en diskriminering av redan anställda tjänstemän föreskrivs en övergångsbestämmelse, enligt vilken omplaceringen från det tidigare tvåårssystemet till ett nytt tvåårssystem (som är slutet och icke-diskriminerande för nyanställda) sker på grundval av ett ”övergångsbelopp”, som visserligen beräknas i pengar, men som ändå motsvarar en bestämd placering i löneklass, som konkret kan fastställas, och därmed innebär att åldersdiskrimineringen av redan anställda tjänstemän oförminskat fortgår?
 1.2.
 Ska unionsrätten, särskilt artikel 17 i direktiv 2000/78/EG och artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, tolkas på så sätt att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, som förhindrar redan anställda tjänstemän från att – i enlighet med den tolkning av artiklarna 9 och 16 i direktiv 2000/78 som gjordes i Europeiska unionens domstols dom av den 11 november 2014, Schmitzer, C-530/13 – med åberopande av artikel 2 i direktiv 2000/78 få sin löneklass fastställd före övergången till det nya systemet, eftersom de relevanta bestämmelserna med retroaktiv verkan från den ursprungliga lagstiftningens ikraftträdande förklarats inte längre vara tillämpliga och det särskilt utesluts att anställningsperioder före 18 års ålder kan beaktas?
 1.3.
 Om fråga 1.2 besvaras jakande:
 Innebär unionsrättens företräde, som fastställts i domen av den 22 november 2005, Mangold, C-144/04, och andra domar, att de bestämmelser som gällde för tjänstemän som redan var anställda vid tiden för övergången, vilka upphävdes med retroaktiv verkan, ska fortsätta att gälla, så att dessa tjänstemän med retroaktiv verkan utan diskriminering kan inplaceras i det gamla systemet och därmed utan diskriminering överföras till det nya systemet?
 1.4.
 Ska unionsrätten, särskilt artiklarna 1, 3 och 6 i direktiv 2000/78/EG jämförda med artiklarna 21 och 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, tolkas på så sätt att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, som endast genom en förklaring undanröjer en tidigare åldersdiskriminering (vad gäller beaktande av anställningsperioder som fullgjorts före 18 års ålder), i vilken det fastställs att de anställningsperioder som omfattades av diskrimineringen och faktiskt fullgjordes, med retroaktiv verkan inte längre ska betraktas som en diskriminering, trots att diskrimineringen rent faktiskt fortfarande har samma verkan?
 (1) Rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet (EGT L 303, 2000, s. 16, och rättelse EGT L 2, 2001, s. 42).


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 22005A0531(01)
 Официален вестник n° L 137 , 31/05/2005 стр. 0033 - 0047 Официален вестник n° L 349 , 12/12/2006 стр. 0048 - 0062
 20041007Споразумение под формата на размяна на писмаотносно изменения в приложенията на Споразумението между Европейската общност и Съединените американски щати за санитарните мерки за опазване на общественото здраве и здравето на животните при търговията с живи животни и с животински продуктиА. Писмо на Европейската общностБрюксел, 7 октомври 2004 г.Ваше превъзходителство,Като се позовавам на Споразумението между Европейската общност и Съединените американски щати за санитарните мерки за опазване на общественото здраве и здравето на животните при търговията с живи животни и с животински продукти, имам честта да Ви предложа да бъдат изменени приложенията към това споразумение както следва:Съгласно препоръките на Съвместния управителен комитет, учреден по силата на член 14, параграф 1 от Споразумението, уместно е да се замени текстът на приложение V, точка 6, и на бележка под линия 1 на Споразумението с текста на допълнение А, приложено към настоящото писмо, и да се замени текстът на приложение VI към Споразумението с текста на допълнение Б, приложено към настоящото писмо.Ще Ви бъда признателна да потвърдите съгласието на Съединените американски щати относно тези изменения на приложение V, точка 6, на бележка под линия 1 и на приложение VI към Споразумението.Моля приемете, Господине, моите най-дълбоки почитания.[1]За Европейската комисияJaana Husu-KallioБ. Писмо на Съединените американски щатиБрюксел, 6 април 2005 г.Госпожо,Имам честта да се позова на Вашето писмо от 7 октомври 2004 г., което съдържа подробности за предлаганите изменения в допълнение А за замяна на приложение V, точка 6, на бележка под линия 1, и на допълнение Б за замяна на приложение VI към Споразумението от 20 юли 1999 г. между Европейската общност и Съединените американски щати за санитарните мерки за опазване на общественото здраве и здравето на животните.Във връзка с това имам чест да потвърдя приемането от Съединените американски щати на предлаганите изменения, копие от които е приложено към настоящото писмо, и които съответстват на препоръките на Съвместния управителен комитет, учреден с член 14, параграф 1 от Споразумението. Тези изменения, разбира се, ще влязат в сила, считано от датата, на която ЕО уведоми официално Съединените американски щати, че необходимите процедури за прилагането на тези споразумения са приключени.Моля приемете, Госпожо, моите най-дълбоки почитания.[2]За компетентния орган наСъединените американски щатиNorval E. Francis[1] Приложения:Допълнение А, предназначено да замени приложение V, точка 6, и бележката под линия 1 към Споразумението, и допълнение Б, предназначено да замени приложение VI към Споразумението.[2] Приложения:Допълнение А, предназначена да замени приложение V, точка 6, и бележка под линия 1 към Споразумението, и допълнение Б, предназначено да замени приложение VI към Споразумението.--------------------------------------------------20041007ДОПЪЛНЕНИЕ А"20041007"ПРИЛОЖЕНИЕ VПродуктВидОбщ. здраве и здраве на животните | Износ от ЕО към САЩ | Износ на САЩ към ЕО |Търговски условия | Еквиваленност | Особени условия | Действие | Търговски условия | Еквиваленност | Особени условия | Действие |Норми ЕО | Норми САЩ | Норми ЕО | Норми САЩ |6.Прясно месоЗдраве на животнитеПреживни | 64/432 72/461 72/462 | 9 CFR 94 | Да 2 | Допълнително освидетелстване за едър рогат добитък от страни, засегнати от ГЕБ | САЩ трябва да разгледат правилата за ГЕБ за районите със слабо/силно въздействие | 9 CFR 53 (в случай на огнище на екзотична болест) | 72/462 82/426 | Да 2 | Престой три месеца Стопанство, свободно от бруцелоза по дребен рогат добитък | |еднокопитни животни | 64/432 72/461 72/462 | 9 CFR 94 | Да 1 | | | 9 CFR 53 | 72/462 82/426 | Да 2 | Престой три месеца | |Свине | 64/432 72/461 72/462 | 9 CFR 94 | Да 1 | | | 9 CFR 53 | 72/462 82/426 | Да 2 | Престой три месеца Стопанство, свободно от бруцелоза | |Общ. здравеПреживни (8) еднокопитни животни свине овце кози | 64/433, 96/22, 96/23 | 9 CFR, 301–381, 416, 417 | Да 3 | Предприятия, фигуриращи в списъка в съответствие с бележка под линия 7, и отговарящи на съответните клаузи, упоменати в бележка под линия 1 Проба за Enterobacteriaceae и "Total viable count", извършена в съответствие с Решение 2001/471/ЕО от 8.6.2001 г. като: произволно то вземане на проби трябва да се осъществява през целия период на кланеточетирите места за събиране на пробите за едър рогат добитък, свине, овце, кози и коне могат да бъдат различни от тези, определени в Решение 2001/471/ЕО от 8.6.2001 г. | Екви-вален-тност (Да 2) се предоставя след проверка от САЩ на системите за ветеринарно прило-жение Този процес ще приключи 12 месец, считано от датата на влизане в сила на настощото споразумение | 9 CFR, 301-381, 416, 417 | 72/462, 93/158, 96/22, 96/23 | Да 3 | Предприятия, фигуриращи в списъка в съответствие с бележка под линия 7, и отговарящи на съответните клаузи, упоменати в бележки под линия 2,3,4 и 5 | ЕО трябва да направи оценка на програмата за остатъците на САЩ, като допълнителната информация трябва да бъде предоставена от САЩ, за да се определи дали равнището на защита на Общността е спазено.Тази оценка приключва в срок от шест месеца, считано от влизането в сила на настоящото споразумение ЕО трябва да оцени американските норми за водата, за да определи дали те съответстват на равнището на защита на Общнотта. Тази оценка приключва в срок от шест месеца, считано от влизането в сила на настоящото споразумение ЕО трябва да оцени искане на САЩ относно необходимостта да се запазят опитите с trichinae в конското месо. Що се отнася до бележка под линия 5 д) резултатите от контрола след отстраняване на сърцето на прасетата, трябва да се оценяват съвместно след дванадесет месеца, за да се определи дали е уместно да се изменят разпоредбите в бележка под линия 5 д). Еквивалентността (Да 2) се предо-ставя след приключване от ЕО на контро-ла за прила-гането на предви-дените условия.Този процес приключва в срок от дванадесет месеца, считано от влизането в сила на настоящото споразумение." |"БЕЛЕЖКА ПОД ЛИНИЯ 1"(1) Намаляване на патогенните агенти: системи за анализ на риска и критични точки за неговото управление (HACCP); окончателната правна уредба е публикувана във Federal Register 61 (38806—38989) и изменя различните разпоредби, предмет на раздели 304, 310, 320, 327, 381,416 и 417 на CFR (Централния федерален регистър).Разпоредбите отнасящи се до протоколи SSOP се прилагат.Съединените американски щати и Европейската общност трябва да обсъдят, много преди тяхното осъществяване, различните фази, предвидени в посочената правна уредба, за да определят дали са необходими специални допълнителни условия."--------------------------------------------------20041007ДОПЪЛНЕНИЕ Б"20041007"ПРИЛОЖЕНИЕ VIРЪКОВОДНИ НАСОКИ, ПРИЛОЖИМИ ПРИ ПРОЦЕДУРИТЕ ЗА ОДИТВ случай че компетентна международна организация по стандартизация приеме норми, ръководни насоки или препоръки относно провеждането на одити, договарящите се страни ще обсъдят съдържанието на настоящото приложение и ще направят необходимите в него поправки.Общи разпоредби1. ОпределенияЗа използваните в настоящото приложение термини се прилагат следните определения:1.1. "одит": оценка на ефикасността;1.2. "одитиран": договарящата се страна износител, чиято програма за контрол и за приложение е предмет на одита;1.3. "одитор": договарящата се страна вносител, натоварена с провеждането на одита;1.4. "предприятие": завод за преработка за животни и за животински продукти;1.5. "съоръжения": място, с изключение на завода за преработка, където обработката на животни или на животински продукти може да бъде извършвана, с изключение на инфраструктурите за продажба на дребно;1.6. "проверка за здравето на животните": посещение на място за събиране или за проверка на информации относно статута или условията на даден регион по отношение на една или няколко болести по животните, предмет на приложение III.2. Общи принципи2.1. Одитите се извършват съвместно от одитора и от одитирания в съответствие с разпоредбите на настоящото приложение. Одитният екип включва представители от одитора и от одитирания; одитираният определя лицата, които ще сътрудничат при одита. Могат да се изискват особени професионални умения за извършване на одити при специализирани системи и програми.Информациите се събират при срещи, при прегледи на документи и на регистри и при посещения на място. Включват се измененията, направени при контрола от приемане на споразумението насам, или от предишния одит. Информациите могат да бъдат проверявани чрез проверки и сверяване с други източници; те могат да включват физическо наблюдение, мерки, вземане на проби и регистри. Получените информации в рамките на одита трябва да бъдат документирани.2.2. Одитите трябва да целят по-скоро контрол на ефикасността на програмата за приложение и за контрол на одитирания, отколкото да отхвърлят отделни животни, пратки с храни или предприятия. Програмата за приложение и контрол, приета от одитирания в рамките на споразумението, трябва се оценява по подходящ начин.2.2.1. За основа на оценка при всички провеждани одити в съответствие със споразумението служат нормите на договарящата се страна износител или съвкупността от норми на договарящата се страна износител и тези на договарящата се страна вносител, както и всяко особено условие, изискуемо при особен одит. Тези подходящи норми и специални условия са посочени в приложение V и предвидени в член 6.2.2.2. Приема се, че одитите на място за определяне на началната еквивалентност ще се провеждат обикновено единствено на основата на нормите на страната износител, докато одитите на място, осъществявани в бъдеще, за да се провери съблюдаването на дадено условие за еквивалентност, установено преди това, ще се провеждат на основата на нормите на договарящата се страна износител, на съответните норми на договарящата се страна вносител, които не са определени като еквивалентни и за които се изисква съответствието, и на всяко особено договорено условие, което фигурира в приложение V.2.3. Одитираният е длъжен да осъществява документирана програма, за да докаже на одитора, че нормите се изпълняват на съгласувана основа.2.4. Честотата на одитите трябва да се основава на ефикасността на договарящата се страна износител при осъществяване на програмата ѝ за приложение и контрол. При нисък процент на ефикасност се изисква увеличаване честотата на одитите, за да се следи при незадоволителна ефикасност тя да бъде изправена.2.4.1. Информацията, която се използва за установяване честотата на одитите, може да включва по-конкретно:- епидемиологичен анализ,- резултатите от предишни одити,- резултатите от ветеринарен контрол на границата (включително резултатите от събирането и анализа на проби от пратките при внос),- продължителността от последния одит,- обема на обмена,- резултатите от наблюдението, отнасящо се до общественото здраве,- списъка на болести по животните, за които се признава обезщетение,- и фактори на околната среда и географски фактори.2.5. Одитите и произтичащите от тях решения трябва да бъдат прозрачни и съгласувани.Одиторът трябва:2.5.1. да обосновава заключенията си с обективни доказателства или с данни и наблюдения, чиято точност и надежност могат да бъдат проверени;2.5.2. да стои настрана от всеки конфликт на интереси или от всяко неуместно влияние;2.5.3. да следи одитната процедура да има за цел:- проверка на спазването на признатите преди това условия за еквивалентност от договарящата се страна износител, и- посочване на одитирания на областите, които могат да се подобрят, с цел увеличаване на ефикасността на документираната програма за контрол на одитирания, за да може той да спазва или да продължава да спазва дадено необходимо условие за еквивалентност, за да отговори на подходящото равнище на защита на договарящата се страна вносител;2.5.4. да действа така че всички документи и регистри, получени по време на одита, да бъдат запазени и съхранявани според договореността на двете договарящи се страни и според законите и регламентите в сила на всяка договаряща се страна;2.5.5. да действа така че да бъде спазвана търговската поверителност според законите и регламентите в сила за всяка договаряща се страна.Одитираният трябва:2.5.6. да предоставя информации в рамките на одита, които одиторът изисква, като спазва сроковете по време на продължителността на одита или двадесет работни дни след одита, за да гарантира постигането на целите на одита;2.5.7. да сътрудничи с одитора и го подпомага при изпълнение на неговата задача/задачи, така че да бъдат постигнати целите на одита. Това включва следните точки:- да информира персонала, който има отношение към одита, за неговите цели,- да определя достатъчно квалифицирани членове на персонала за придружаване на одитния екип,- да доставя необходимите съоръжения на одитния екип за осигуряване на ефикасно протичане на одита,- да предоставя достъп до необходимите места и документи за осъществяване на одита, според исканията на одитора.2.6. Проверки за здравето на животнитеПровеждат се проверки за здравето на животните с цел събиране на подходяща епидемиологична информация и друга информация относно статута по отношение на болестите в даден район (било държава членка/държава, част от държава членка/държава или части от няколко държави членки/държави). Проверката за здравето на животното може да бъде осъществена от договарящата се страна (в този случай се има предвид договарящата се страна "вносител"), за да се запази първоначалното определение, направено от другата договаряща се страна (в този случай се има предвид договарящата се страна "износител") на статута на даден район по отношение на дадена болест (тоест първоначалното признаване на статута за обезщетение за специфична болест), или след поява на огнище на болест.РЪКОВОДНИ ОПЕРАТИВНИ НАСОКИПодготовка на одитите3. Предварителна подготовка3.1. Програмиране на одититеЗа правилната подготовка и ефикасното провеждане на одитите договарящите се страните трябва:- да изработват временна програма, която обхваща, доколкото е възможно, период от дванадесет месеца, като си държи сметка по-конкретно за описания в точка 2.4 на приложение VI на споразумението анализ, и за изложените в приложение V на споразумението действия; тази указателна програма би трябвало да се разглежда всеки семестър, за да се състави постоянна одитна програма,- да потвърждават възможно най-бързо, за предпочитане шестдесет дни предварително, намерението да бъдат извършени предвидените в указателната програма одити,- да уведомяват официално възможно най-бързо одитирания за всяка промяна, предвидена в указателната програма,- да разменят информация по одитните програми, за които е предвидено, че ще бъдат извършвани извън приложното поле на споразумението, което би могло да се наложи за улеснение прилагането на разпоредбите на точка 6.3.3.2. Започване на одитаЗа база за започване на одитите служат следните елементи:- залегналите в указателната програма одити,- одити по покана на одитирания,- одити по обосновано искане на една от договарящите се страни по споразумението, като например одити, предприемани в случай на сериозна загриженост от една от страните по отношение на появяващи се рискове или на новооткрити рискове за общественото здраве и за здравето на животните.Във всички случаи одиторът трябва да уведоми официално одитирания за предвиждания одит, за да му даде възможност да предприеме необходимите разпоредби за задоволителното провеждане на одита. Предварителният срок на това уведомление трябва да отчита спешния характер за общественото здраве или за здравето на животните, както и за неговото осъществяване.Уведомление на одитора за одитирания3.3. Предварителни дейности преди одита3.3.1. Изготвяне на одитния планВ сътрудничество с одитирания одиторът трябва да изготви одитния план. Одитният план трябва да бъде представен от одитора на одитирания достатъчно рано преди одита — за предпочитане шестдесет дни преди предвидената дата за започване на одита, за да даде възможност на одитирания да представи необходимата информация. Одитът трябва да бъде замислен като гъвкав, което ще позволи той да се променя в зависимост от събраната преди и по време на одита информация.Планът трябва да съдържа:- обекта, приложното поле и обсега на одита,- целите на одита,- определянето на подходящите норми, изложени в приложение V, на базата на които ще се извършва одитът. По-специално става дума за нормите на договарящата страна износител, когато одитът се провежда като начална оценка на място за ефикасността на програмата за контрол на одитирания, за да се определи дали е налице условие за еквивалентност, или за съчетание от норми на договарящата се страна износител и норми на договарящата се страна вносител, изменени с подходящите особени условия, които фигурират в приложение V, когато се извършва последващ одит за проверка на определено преди условие за еквивалентност,- датата и мястото на одита и типа на предприятия или съоръжения, които ще се посещават, за да бъдат съответно определени подходящите членове на одитния екип,- сроковете на операциите до представяне на крайния доклад,- езикът/ците, на който/ито ще бъде извършен одитът и написан докладът,- самоличността на членовете на одитния екип, включително неговия ръководител,- сроковете на заседанията със служителите и посещенията на предприятията или на съоръженията, като се извършват, при необходимост, и ненадейни посещения,- разпоредбите, отнасящи се до спазване на търговската поверителност и до избягването на конфликтите на интереси.3.3.2. Съгласие на одитирания по плана и датитеАко одитираният не приема дадена разпоредба, предвидена в одитния план, неговите възражения трябва незабавно да бъдат доведени до знанието на одитора, обикновено в срок от десет работни ни след получаването на одитния план. Възраженията трябва да бъдат разрешени между одитора и одитирания. Изменението/ята на одитния план след получаване на информация преди или по време на одита трябва да бъде/ат съобщено/и от предлагащата договаряща се страна на другата договаряща се страна веднага след като е възможно.3.3.3. Събиране на необходимата информация от одитирания.Преди одита одиторът може да поиска от одитирания документация, която може да послужи за подготовката и за изпълнението му. Тази документация може да включва например:- законодателството и нормите и необходимите технически спецификации,- управленската структура на одитирания,- функциите и правомощията на одитирания и резултатите от всяка изпълнителна мярка,- прилаганите одобрителни процедури от одитирания,- уточненията относно програмите за контрол, включително копия от работни документи, наръчници и подобни използвани помагала.Одиторът може да поиска разяснения от одитирания относно представената документация.Провеждане на одита4. Първо заседаниеОдитираният и одиторът трябва да организират първо заседание на място, предварително прието от двете договарящи се страни. Когато е необходимо и целесъобразно да се изясняват въпроси по одита, първото заседание може да се проведе във Вашингтон ДС за одитите, провеждани от екипи на Европейската комисия, или в Брюксел, Белгия, или в Гранж (Ирландия) за одитите, провеждани от американски екипи. В останалите случаи първите заседания могат да се провеждат на подходящи места като столиците на държавите членки на Европейския съюз или в американски градове, в зависимост от практическите аспекти и удобство за отделния одит. Независимо от мястото на първото заседание, то трябва да се председателства от компетентен представител от компетентен орган или от компетентни органи на одитирания. Целта на първото заседание е:- да се представи одитния екип на одитирания,- да се потвърди предметът, обсегът, приложното поле, нормите на одита и неговите цели,- да се опишат методите на работа и процедурите, които ще се използват при одита,- да се потвърдят официалните комуникационни връзки между одитния екип и одитирания по време на одита и да се установи кои представители от официалните служби ще придружават одитния екип при всяко посещение,- да се потвърдят правителствените и неправителствените места, които ще бъдат посетени,- да се потвърдят съответният брой и ролята на членовете на одитния екип по време на участието или на наблюдението при посещения на място в предприятия или на производствени съоръжения,- да се потвърдят часът, датата и мястото на заключителното заседание и на всяко междинно заседание с одитирания,- да се потвърдят разпоредбите по пътуванията и настаняването,- да се потвърди, че исканите средства и необходими съоръжения, ще бъдат предоставени на одитния екип,- да се потвърдят методите за комуникация, които ще се използват,- да се поиска всякаква допълнителна документация, определена преди одита според нуждите за провеждането на одита,- да се отговаря на всеки въпрос, който одитираният може да постави относно процеса на одита.5. Преглед на документите5.1. Прегледът на документите може да се отнася до:- документите по програмите за съответствието,- докладите за вътрешен одит и инспекция,- документацията относно коригиращите мерки и санкции,- документите за приетите мерки по съответствието,- плановете за вземане на проби и техните резултати,- документите по проверката,- регулаторните процедури, които одитираният съблюдава.5.2. В случай, че даден одит се провежда след определяне на еквивалентността, прегледът на документите може да се състои в преглед на всяко уместно изменение на системите за инспекция и за освидетелстване от определянето на еквивалентността насам или от предишния одит.5.3. Одитираният сътрудничи изцяло с одитора в процеса на преглед на документите и улеснява достъпа му до исканите документи и регистри.6. Проверка на място6.1. Решението на одитора за естеството и обсега на проверките на място трябва да отчита фактори като въпросния сектор, сведения за спазване в миналото на изискванията в сектора или в страната износител, определени при предишни одити, и/или ветеринарния контрол на границата (включително резултатите от пробите и анализа на вносните пратки), количеството произведен вносен или износен продукт, промените в инфраструктурата и в естеството и функционирането на националните системи за инспекция и освидетелстване.6.2. Проверката на място може да включва посещение на предприятия за производство и изработване, съоръжения, зони за обработка или за складиране на храните и лаборатории за контрол, за да бъде проверена точността на информациите, съдържащи се в документите, предмет на точка 5.1.6.3. По време на инспекцията на предприятията или на съоръженията одитираният престъпва към проверка като следва обичайните процедури; одиторът, от своя страна, играе по принцип ролята на наблюдател, макар че може да провери други аспекти на ефикасността, ако счита за необходимо. Предвид сроковете одиторът може да реши да не следва пълна инспекция на одитирания, но пък може да провери отделни практики за инспекция в рамките на срещи извън мястото на проверка с персонала за инспекция на одитирания.6.4. Одитираният сътрудничи изцяло с одитора в процеса на проверка на място и улеснява достъпа му до предприятията и до съоръженията, предмет на въпросната проверка.6.5. Когато контролът на място сочи сериозен потенциален или реален риск за общественото здраве или за здравето на животните, одиторът трябва да информира незабавно одитирания за тази оценка, който от своя страна трябва да предприеме подходящи мерки за поправяне на появилия се и потвърден риск.7. НаблюдениеМоже да бъде извършен одит за наблюдение, за да се провери изправянето на откроените пропуски по време на предишен одит.8. Работни документиРаботните документи могат да включват списъци за контрол на елементи за оценка, като:- законодателството,- структурата и функционирането на службите за инспекция и за освидетелстване,- структурата и разположението на предприятията и на инсталациите, процедурите за функциониране,- санитарни статистики, планове за проби и резултатите,- мерките и прилаганите процедури,- процедурите за уведомление и за обжалване,- програмите за обучение.8.1. Доказателствени документиДокументите в подкрепа на забележките, заключенията и препоръките по одита трябва да бъдат доколкото е възможно стандартизирани, за да бъде унифицирано, прозрачно и надеждно осъществяването на одита и представянето на резултатите от него. Доказателствените документи могат да включват всякаква паметна бележка или друга съществена информация за оценяваните елементи.9. Заключително заседаниеКакто първото заседание, така и заключителното заседание може да се проведе на място, удобно за одитирания и за одитора. Заключителното заседание трябва също така да бъде председателствано от компетентен представител от компетентния орган или от компетентните органи на одитирания.Целта на това заключително заседание е:- да бъде препотвърден предметът, обсегът, приложното поле, нормите на одита и неговите цели,- да се припомни на одитирания, че одитът се базира на подбор от системи за контрол и не си поставя за цел да обхване всички слабости на системата,- да се предадат на одитирания предварителните резултати на одитора и/или общия преглед на забележките на одитора,- да се представят уточнения за откритите съществени слабости с обективни доказателства за тези слабости,- да се дадат необходимите допълнителни обяснения, за да се гарантира, че одитираният разбира естеството на съществените слабости,- да се потвърди, че пълни подробности по одита ще бъдат дадени под формата на доклад за одита и одитираният ще има възможност да представи забележките си по доклада,- да се даде възможност на одитирания да коментира констатациите по одита или да постави въпроси за изясняване.Последващи одита дейности10. Доклад за одитаДокладът за одита трябва да дава балансирана представа за констатациите от одита и да включва заключения и препоръки, които точно отразяват тези констатации. Обикновено той трябва да съдържа следните елементи:- предмета, обсега, приложното поли, нормите на одита и неговите цели,- подробностите по одитния план,- определяне на референтните документи, на базата на които е извършен одита,- оценка от одитора на резултатите по отношение на залегналите норми при одита,- точката/ите на несъгласие между одитора и одитирания,- препоръките на одитора, според които трябва да бъдат поправени слабостите,- отговорът на представянето на резултатите, който включва поемане на ангажимент за справяне с констатираните слабости.10.1. Търговската поверителност трябва да бъде спазена при подготовката и при бъдещето разпространение на доклада за одита. Преди одита всяка договаряща се страна информира другата за законите и процедурите си, за да бъде запазена поверителната търговска информация и други информации, които биха могли да се разглеждат като чувствителни от една или от двете договарящи се страни. Всяка договаряща се страна спазва изцяло собствените си изисквания за запазване на поверителна информация. Когато се появят значителни различия между договарящите се страни по естеството на информацията, която трябва да бъде запазена, договарящите си страни открояват тези различия преди одита и се договарят за съответните процедури, които ще следват.10.2. Проекто-докладите трябва да бъдат изпратени на одитирания в определения в споразумението срок. Одитираният може да направи коментар в срок от шестдесет дни и опише всяко специфично изправително действие, което ще бъде взето или е взето, за да се гарантира еквивалентността или за да продължи да гарантира еквивалентността, включително крайните дати за изготвянето на докладите.10.3. Измененията на текста на заключителния доклад след бележките на компетентния орган трябва да се ограничават до поправка на фактологичните неточности. Одитираният може да направи други коментарии обаче, посочени отделно в доклада, ако те изясняват съдържанието му. Коментариите на одитирания трябва от всяко положение да бъдат в приложението на заключителния доклад.11. Наблюдение на коригиращите действияПроверката на необходимото коригиращо действие за осигуряване на еквивалентност варира според естеството на недостатъка. Проверката на коригиращото действие от одитирания може да включва следните елементи:- преглед на уверенията, дадени от одитирания,- преглед на предоставените от одитирания документи,- одити за наблюдение,- преглед на коригиращите действия, предвиден при бъдещ одит.Процесът на одита за наблюдение е подобен на обикновения одит, но е съсредоточен върху това дали взетите от одитирания мерки поправят по задоволителен начин и отстраняват констатираните слабости. Следва да бъде изготвен доклад за наблюдението относно коригиращото действие и разпространен по подобен начин на оригиналния доклад за одита.Проверки за здравето на животните12. Проверки за здравето на животните12.1. Общи принципиВсички договарящи се страни, имащи отношение към проверката за здравето на животните, трябва да сътрудничат за осъществяването на проверката по открит и прозрачен начин, за да бъдат приключени всички необходими процедури, колкото е възможно по-бързо.12.2. Процедури12.2.1. Програмиране на проверката за здравето на животните и започване на проверката за здравето на животнитеВ повечето случаи тази проверка се предприема по искани на договарящата се страна износител. Резултатите от проверка за здравето на животните трябва да предоставят съществена информация относно риска за болест, свързан с износа на специфични продукти, произхождащи от този регион. Договарящата се страна вносител приема това искане своевременно и определя лице за контакт, което работи в тясно сътрудничество с представителите на договарящата се страна износител. Необходимите посещения на място се предвиждат бързо със съдействието на всички договарящи се страни.В случай на огнище на една от болестите, предмет на приложение III, и в случай, че са предприети спасителни мерки или мерки за райониране, договарящата се страна вносител може да изиска да бъде извършена проверка за здравето на животните преди възобновяване на обмена на въпросните продукти. За да се избегне нарушаване на обмена и се улесни признаването на статута за обезщетение за болестта или идентифицирането на болестта или наличието на подходящи мерки за смекчаване на риска, компетентните представители на страните вносител и износител си сътрудничат за програмиране на проверката колкото е възможно по-бързо. Тъй като датите на посещението ще зависят от осъществения напредък за овладяване на огнището, двете страни трябва да започнат дискусии възможно най-бързо.12.2.2. Предварителни дейности преди посещениетоСтраната вносител определя районите, които ще се посетят в рамките на посещението на място, както и отделните структури, които ще бъдат включени, в пряка кореспонденция със страната износител. Двете договарящи се страни трябва да работят като се консултират отблизо, за да изготвят плана за проверката, който обхваща следните точки:- предлаганите дати за посещението на място,- секторът/ите за посещение и видът информация, която ще се събере,- имената на членовете на екипа за проверка, включително шефът на екипа,- програма за срещите със служителите и посещенията на земеделските стопанства или на други места,- специфична документация, която ще бъде поискана в рамките на проверката, като например прилаганото законодателство за изкореняване на болестта и за борба с нея, данните за наблюдение и контрол, докладите за проследяване на болестта преди и след, регистрите за ваксиниране, при нужда — епидемиологичните данни за въпросното огнище или за скорошни огнища, лабораторните доклади и т.н.,- имената на лицата за контакт на страната износител (те включват имената на представителите на компетентните служби на всички държави членки) замесени държави), както и отговорните регулаторни органи на двете договарящи се страни.Планът за проверка трябва да бъде готов преди заминаване на екипа за проверка и предаден на всички заинтересовани от проверката за здравето на животните договарящи се страни.12.2.3. Осъществяване на проверката12.2.3.1. Първо заседаниеПредставителите на всички договарящи се страни организират първото заседание. По време на това заседание договарящата се страна, която осъществява проверката, разглежда плана на проверката и потвърждава, че са дадени необходимите разпореждания за осъществяване на проверката.Мястото на първото заседание се определя в рамките на плана за проверката и може — при нужда, да бъде избрано от представителите на съответните регулаторни органи.Първото заседание има за цел:- да представи екипа за проверка на представителите на договарящата се страна износител,- да представи главните сектори на проверката и процедурите, които ще се следват,- да потвърди официалните комуникационни връзки между екипа за проверка и представителите на договарящата се страна износител,- да потвърди програмата и местата за посещение,- да потвърди датата, часа и мястото на заключителното заседание,- да потвърди разпорежданията за пътуванията и за настаняването,- да потвърди, че исканите средства и документация от екипа за проверка ще бъдат предоставени,- да отговори на всеки въпрос, отнасящ се до проверката, и поставен от представителите на договарящата се страна износител.12.2.3.2. Документация за проверкатаСлужителите, които осъществяват проверката, запазват в писмен вид своите констатации, както и документацията, предоставена от представителите на страната домакин. Тази писмена документация съдържа посетените места, включително земеделските стопанства, имената и длъжностите на интервюираните служители в рамките на проверката.12.2.3.3. Заключително заседаниеПредставителите на двете договарящи се страни организират заключително заседание. Мястото на заседанието се определя в рамките на плана за проверката и може да бъде избрано от представителите на съответните регулаторни органи.Целта на това заседание е:- да разгледа основните сектори за проверката и процедурите, които се следват,- да се даде възможност на представителите на договарящата се страна износител да изясни въпросите, свързани с проверката или с предоставената документация,- да се определи изискваната допълнителна информация за приключване на оценката,- да се отговори на всеки въпрос по оценката и по бъдещите действия,- да се определят указателни дати за предаване на оценката по проверката за здравето на животните и/или на доклада на договарящата се страна износител.12.2.4. ОценкаОценката трябва да почива на научна основа, да бъде прозрачна и съвместима със съответните международни норми и с подобни оценки, осъществени от договарящата се страна вносител.Според процедурите на договарящата се страна вносител оценката и/или докладът могат да бъдат публично достояние. Коментариите по оценката и/или докладът на договарящата се страна износител се регламентират от съществуващата правна уредба на договарящата се страна вносител.""--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Klavieres ir taustiņinstruments, kurā skaņas tiek radītas ar dažāda garuma stīgām. Tām ir būtiska nozīme klasiskajā mūzikā; lielākā daļa komponistu ir arī pianisti, viņi spēlē klavieres un bieži tās izmanto komponēšanai. Kaut gan klavieres ir sarežģīti pārvietot un tās ir dārgas, tomēr to daudzpusība un visuresamība ir padarījusi tās par vienu no pasaulē pazīstamākajiem mūzikas instrumentiem. Klavieres plaši izmanto kā soloinstrumentu dažādos kameransambļos un džeza grupās. Klavieres ir ļoti svarīgs palīglīdzeklis dažādu skaņdarbu iestudēšanai.
 Ir divi galvenie klavieru veidi — pianīns un flīģelis. Pianīnam stīgas un rezonanses dēlis ir novietoti vertikāli, bet flīģelim tie ir horizontālā stāvoklī. Pianīni visbiežāk tiek izmantoti mājas apstākļos, savukārt flīģeļi — klavierkoncertos.
 Latviešu valodā vārds ‘klavieres’ ir ienācis no vācu valodas vārda Klavier. Itāļu valodā klavieres sauc pianoforte. Vārdi piano un forte attiecīgi nozīmē ‘kluss’ un ‘skaļš’.
 Vēsture
 Vēsturnieku vidū nav vienprātības par to, kas ir klavieru izgudrotājs. Bieži par to izgudrotāju uzskata itāļu mūzikas instrumentu izgatavotāju Bartolomeo Kristofori. Viņš pirmās klavieres izgatavoja 1709. gadā Florencē (citos avotos Padujā). Klavieres nebija pirmais mūzikas instruments, kam bija taustiņi. Par klavieru priekšteci uzskata klavesīnu. Senākās klavieres, kas ir saglabājušās, izgatavotas 1720. gados. 18. gadsimta vidū klavieres bija ieguvušas plašu popularitāti. 1860. gados mājas apstākļos arvien biežāk sāka izmantot pianīnus. 1862. gadā klavieru stīgu kopējais nospriegojuma spēks bija ap 16 tonnām, bet mūsdienās tas sasniedz 30 tonnas.
 Klavieru uzbūve
 Klavierēm ir klaviatūra, ko veido balti un melni taustiņi; atstatums starp tiem skaņas augstuma ziņā ir viens pustonis. Mūsdienu klavierēm kopējais taustiņu skaits ir 88, no kuriem 52 ir balti, bet atlikušie 36 — melni.
 Klavierēs skaņu veido mazi āmuriņi, kas, taustiņu vadīti, var uzsist pa kādu no rāmī nostiprinātajām stīgām un ļauj mūziķim kontrolēt skaņas skaļumu, atkarībā no taustiņa nospiešanas ātruma.
 Klaviermūzikā īpašu skaņu panāk, lietojot pedāļus. Parasti tie ir divi vai trīs. Labo pedāli nospiežot, no visām stīgām tiek noņemts skaņas slāpētājs, un tās var iesvārstīt blakus stīgas, radot dažādus virstoņus. Ar kreiso pedāli var klusināt skaņu.
 Klavieru skaņošana
 Klavieres vismaz reizi gadā ir jāuzskaņo un jāregulē. Klavieres ir jāskaņo arī tad, ja tās netiek ilgstoši izmantotas, jo stīgas ir nospriegotas un ar laiku atskaņojas un skaņa var mainīties. Stīgas nav jāskaņo tikai elektriskajām klavierēm.
 Skatīt arī
 Klavesīns
 Atsauces
 Ārējās saites
 hammerfluegel.net
 Taustiņu instrumenti
 Stīgu instrumenti