type: other

text:
Massimario di legittimità - Numero 1-1999, January 1999 - Archivio giuridico della circolazione e dei sinistri stradali - Libri e Riviste - VLEX 466880
 Pagine: 51-71
 L'atto di appello che non contenga l'indicazione dei motivi di censura, dotati del requisito della specificità, da correlare peraltro con la motivazione della sentenza impugnata, è nullo per incertezza assoluta dell'oggetto dell'impugnazione, e tale nullità può essere sanata, dalla costituzione dell'appellato, ma solo con effetto ex nunc.
 Cass. civ., sez. II, 27 febbraio 1998, n. 2149, Milano Lario Sas c. Condominio via Decembrio 25. (C.p.c., art. 342). [RV513094]
 La parte integralmente vittoriosa in primo grado, qualora abbia proposto, oltre alla domanda principale integralmente accolta, anche una domanda subordinata, è tenuta in caso d'appello a riproporre espressamente nel giudizio di impugnazione - in qualsiasi forma indicativa della volontà di sottoporre la relativa questione al giudice d'appello - la domanda subordinata non esaminata dal primo giudice, per non incorrere nella presunzione di rinuncia di cui all'art. 346 c.p.c., non potendo quest'ultima domanda rivivere per il solo fatto che quella principale sia stata respinta dal giudice d'appello.
 Cass. civ., sez. III, 20 febbraio 1998, n. 1788, Gaeta c. Sarno ed altra. (C.p.c., art. 346). [RV512819]
 @Appello civile - Domande nuove - Divieto di ordine pubblico - Conseguenze
 Il divieto di ius novorum in appello è di ordine pubblico e pertanto è irrilevante l'accettazione del contraddittorio sul merito, è rilevabile di ufficio in sede di legittimità, e si risolve nel difetto di giurisdizione sulla domanda nuova.
 Cass. civ., sez. II, 27 febbraio 1998, n. 2157, Italia Spa C.P. c. Herberts Italia Spa. (C.p.c., art. 345; c.p.c., art. 360). [RV513104]
 @Appello civile - Eccezioni nuove - Eccezione di prescrizione - Proponibilità
 L'eccezione di prescrizione trattandosi di eccezione in senso proprio, essendo rivolta unicamente al rigetto della domanda avversaria, può essere proposta anche in grado di appello ai sensi dell'art. 345 c.p.c. nel testo anteriore alla legge 26 novembre 1990 n. 353 art. 52.
 Cass. civ., sez. II, 7 febbraio 1998, n. 1298, Peroni ed altro c. Sisti ed altro. (C.p.c., art. 345; L. 26 novembre 1990, n. 353, art. 52). [RV512373]
 @Appello civile - Giudice dell'appello - Poteri - Ordine alla parte di produrre nuovi documenti
 Il potere del giudice d'appello di ordinare alla parte di produrre la copia di determinati documenti (oltre che di acquisire il fascicolo d'ufficio di primo grado) è da ritenere limitato all'ipotesi dell'impugnazione contro sentenze non definitive, e non è esercitabile nel giudizio di appello avverso sentenze definitive, nel quale la mancata produzione dei documenti è implicitamente riconducibile alla volontà della parte di non avvalersene, in particolare per quanto riguarda l'appellato contumace, che non costituendosi esercita un diritto garantitogli dalle norme del codice di rito, onde correttamente il giudice decide sul gravame in base agli atti legittimamente a sua disposizione.
 Cass. civ., sez. I, 26 febbraio 1998, n. 2078, Cooperativa integrazione sociale e lavoro a r.l. c. Comune di Latiano. (C.p.c., art. 346; c.p.c., art. 359; c.p.c., art. 291). [RV513043]
 @Appello penale - Cognizione del giudice di appello - Circostanze - Applicazione di attenuanti
 Poiché l'art. 597, comma 5, c.p.p. consente al giudice d'appello di applicare d'ufficio le attenuanti generiche, l'omessa deduzione con i motivi di impugnazione di specifiche doglianze circa la mancata concessione in primo grado delle attenuanti predette non lo esime dall'obbligo di motivarne il diniego, ove l'interessato abbia specificamente indicato gli elementi posti a fondamento della richiesta.
 Cass. pen., sez. II, 17 luglio 1998, n. 8418 (ud. 2 giugno 1998), Maodo. (C.p.p., art. 597). [RV211189]
 @Appello penale - Cognizione del giudice di appello - Divieto - Reformatio in peius
 La disposizione di cui all'art. 597 c.p.p., secondo la quale in ogni caso, se è accolto l'appello dell'imputato relativo a circostanze o a reati concorrenti anche se unificati per la continuazione, la pena complessiva irrogata è «corrispondentemente» diminuita, deve essere intesa nel senso che la obbligatoria diminuzione riguarda non solo la pena complessivamente inflitta quale risultato finale ottenuto dopo il calcolo degli eventuali aumenti e diminuzioni, ma anche i singoli elementi che concorrono all'operazione, ivi compresa la pena base e l'aumento per la continuazione. (In applicazione di tale principio la Corte ha annullato in parte qua la sentenza d'appello che, assolto l'imputato da uno dei reati unificati, aveva operato la riduzione esclusivamente sulla pena base, lasciando inalterata la misura dell'aumento come determinato a titolo di continuazione dal giudice di primo grado).
 Cass. pen., sez. II, 4 luglio 1998, n. 7892 (ud. 16 giugno 1998), Baruffa. (C.p.p., art. 597). [RV211182]
 Cass. pen., sez. VI, 8 giugno 1998, n. 6753 (ud. 4 giugno 1997), Finocchi ed altri. (C.p.p., art. 603). [RV211001]
 @Arbitrato - Arbitri - Nomina - Provvedimento del presidente del tribunale
 Il provvedimento di nomina degli arbitri, emesso dal presidente del tribunale nell'esercizio dei poteri conferitigli dall'art. 810 c.p.c., pur implicando, quale presupposto logico, il riconoscimento della legittimità dell'accesso all'arbitrato o, quanto meno, il deferimento agli arbitri dell'esame e della soluzione delle questioni al ri-Page 52guardo prospettabili, è carente di carattere decisorio, non pregiudica in alcun modo le successive eventuali valutazioni e determinazioni degli arbitri e si rivela, pertanto, inidoneo a produrre una lesione dell'interesse della parte che esiga rimedio mediante qualsiasi mezzo di gravame. Pertanto, tale provvedimento non è impugnabile né con il ricorso straordinario per cassazione, né con il regolamento di competenza.
 Cass. civ., sez. I, 11 febbraio 1998, n. 1413, Impianti Funiviari Pizzalto c. Soc. Coop. Marian. (C.p.c., art. 810). [RV512492]
 @Assicurazione (Contratto di) - Assicurazione contro i danni - Limiti del risarcimento - Clausole limitative
 La clausola del contratto assicurativo con la quale si stabilisce in quali limiti l'assicuratore è tenuto a rivalere l'assicurato del danno prodottogli dal sinistro, siccome intesa a precisare l'oggetto del contratto medesimo non rientra tra quelle limitatrici della responsabilità dell'assicuratore e non richiede per la sua efficacia la specifica approvazione per iscritto del contraente per adesione ai sensi dell'art. 1341 c.c. (Fattispecie di esclusione della garanzia per danni da circolazione di veicolo a seguito di furto o dipendenti da atti vandalici).
 Cass. civ., sez. III, 20 febbraio 1998, n. 1790, Mereu c. Mediolanum Assicurazioni Spa. (C.c., art. 1341). [RV512821]
 @Assicurazione (Contratto di) - Assicurazione della responsabilità civile - Facoltà e obblighi dell'assicuratore - Obbligo di tenere indenne l'assicurato
 L'obbligo indennitario dell'assicuratore della responsabilità civile obbligatoria derivante dalla circolazione dei veicoli ha natura di obbligazione di valuta. Ne consegue che l'assicuratore è tenuto al pagamento degli interessi legali sull'indennizzo liquidato, ovvero - ove sussistente - del maggior danno ex art. 1224 comma secondo c.c.
 Cass. civ., sez. III, 6 febbraio 1998, n. 1285, De Carlo c. Livraghi ed altra. (C.c., art. 1224). [RV512353]
 @Assicurazione obbligatoria - Coniuge comproprietario del veicolo - Copertura assicurativa
 È manifestamente infondata l'eccezione di incostituzionalità dell'art. 4 lett. a) legge 24 dicembre 1969 n. 990, nella formulazione precedente all'art. 28 legge 19 febbraio 1992 n. 142, perché l'esclusione del coniuge comproprietario del veicolo dalla copertura assicurativa derivava dalla sua corresponsabilità per il sinistro (art. 2054 c.c.), ostativa alla sua qualità di terzo.
 Cass. civ., sez. III, 6 febbraio 1998, n. 1292, Viotti ed altro c. Soc. Allianz Pace. (L. 24 dicembre 1969, n. 990, art. 4; L. 19 febbraio 1992, n. 142, art. 28). [RV512361]
 @Assicurazione obbligatoria - Garanzia assicurativa - Conducente non abilitato alla guida
 In tema di assicurazione della responsabilità civile derivante dalla circolazione di veicoli a motore, la previsione di una clausola di esclusione della garanzia assicurativa per i danni cagionati dal conducente non abilitato alla guida non è idonea ad escludere l'operatività della polizza (ed il conseguente obbligo risarcitorio dell'assicuratore), se detto conducente, legittimamente abilitato alla guida, si sia limitato a non rispettare prescrizioni e cautele imposte dal codice della strada (come nel caso di soggetto dotato di patente di tipo A, e minore degli anni diciotto, che abbia guidato un motoveicolo di cilindrata non superiore ai 125 cmc. trasportando, però, altra persona, in violazione dell'art. 79 c.s.).
 Cass. civ., sez. III, 20 febbraio...


type: wikipedia

text:
ERP je zkratka, která může znamenat:
 Effective radiated power - česky efektivní vyzářený výkon, celkový výkon, který by bylo nutné vyzářit dipólovou anténou, aby bylo v daném směru dosaženo jisté intenzity záření – výkon vysílače
 Enterprise resource planning – česky plánování podnikových zdrojů, počítačový informační systém pro podniky a organizace
 European Recovery Program – česky Marshallův plán hospodářské pomoci Evropě
 Exposure and response prevention, česky expozice a zábrana reakci/rituálu, technika v rámci kognitivně-behaviorální léčby obsedantně-kompulzivní poruchy
 Externí odkazy
 Zkratky


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
8.2.97 SV I Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr C 40/23
 Grunder och huvudargument Sökanden yrkar att rätten skall
 Sökanden, ett italienskt företag inom stålsektorn, riktar i — ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut att av
 huvudsak sin talan mot samma beslut som är föremål för slå sökandens begäran nr D/661 /95 av den 27 juli
 talan i mål T- 164/96, Moccia Irme och T- 165/96, Prolafer 1 995 om dels en betygsrapport som gäller för perioden
 och T-l 66/96 , Ferriera Acciaieria Casilina , till den del det 1991 —1993 , dels ersättning för den ideella skada han
 gäller företaget. påstår sig ha lidit på grund av att reglerna om upprät
 tande av betygsrapport inte har följts och på grund av
 Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har att betyget har förts in för sent i hans personakt,
 åberopats i de ovannämnda målen.
 — ogiltigförklara, i den mån det är nödvändigt, kommis
 sionens beslut av den 18 juli 1996 om uttryckligt av
 slag på sökandens begäran nr R/ 1 47/96 ,
 — förplikta svaranden att betala skadestånd för ideella
 skador till ett belopp av 500 000 belgiska franc eller
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt ett annat belopp som förstainstansrätten bestämmer i
 den 26 november 1996 av Salini Costruttori SpA överensstämmelse med rätt och billighet,
 (Mål T-188/96 )
 97/C 40/54 )
 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna
 derna .
 (Rättegångsspråk: franska) Grunder och huvudargument
 Salini Costruttori SpA med säte i Rom har den 26 novem Sökanden klagar på att tillsättningsmyndigheten den 20 ja
 ber 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas för nuari , 1995 officiellt registrerade att den mottagit hans be
 stainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis tygsrapport för perioden 1991 —1993 och införde det i
 sion . Sökanden företräds av advokaten Jean-Pierre Cuny, hans personakt, fastän betygsrapporten endast var en upp
 Versailles ( Frankrike ). repning av betygsrapporten för perioden 1989—1991 .
 Sökanden yrkar att rätten skall fastställa att kommissionen I skrivelse av den 25 juli 1995 begärde sökanden enligt
 olagligen har underlåtit att uppfylla sin skyldighet att till artikel 90 första stycket i tjänsteföreskrifterna bland annat
 italienska regeringen rikta ett beslut fattat med stöd av ar att en betygsrapport skulle upprättas i vederbörlig form
 tiklarna 93.2 och 101 i fördraget. för perioden i fråga . Kommissionen avslog uttryckligen be
 gäran . Ersättningskravet som ställts på grund av beslutet
 Grunder och huvudargument om avslag blev föremål för ett partiellt avslag, såtillvida
 att administrationen beviljade honom ett skadestånd av
 Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åbero 35 000 belgiska franc som ersättning för den ideella skada
 pas i mål T-l 87/96 . han lidit .
 Förevarande talan riktar sig mot detta beslut. Till stöd för
 sina krav gör sökanden gällande att principerna om skynd
 samhet och likabehandling samt artiklarna 26 och 45 i
 tjänsteföreskrifterna åsidosatts .
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 26 november 1996 av Lars Bo Rasmussen Sökanden understryker i detta hänseende att den rapport
 som upprepats, avseende perioden 1989—1991 , endast av
 ( Mål T-193/96 )
 såg fyra månader på direktorat D vid GD V. Betygsrappor
 97/C 40/55 ten hade upprättats av generaldirektören på översättnings
 avdelningen . Sökanden hade den 1 mars 1991 förflyttats
 (Rättegångsspråk : franska) till GD " Anställning ", varför en betydelsefull ändring av
 arbetsuppgifterna och av betygsgivaren skett. Under dessa
 Lars Bo Rasmussen har den 26 november 1996 väckt talan omständigheter var enligt sökanden en upprepning inte
 vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Eu möjlig.
 ropeiska gemenskapernas kommission. Sökanden har hem
 vist i Dalheim ( Luxemburg ) och företräds av advokaten Sökanden anser sig vidare ha rätt till en giltig betygsrap
 Carlo Revoldini, Luxemburg, och har som adress för del port precis som alla andra tjänstemän för att de behöriga
 givning uppgivit dennes kontor, 180 route de Longwy, Lu myndigheterna skall kunna yttra sig om hans lämplighet
 xemburg. för befordran och karriär.


text:
Het Concordaat van Worms was een concordaat dat op 23 september 1122 werd gesloten tussen paus Calixtus II en keizer Hendrik V, in een poging om een eind aan de Investituurstrijd te maken.
 Investituurstrijd
 De Investituurstrijd ging over het benoemingsrecht van de hogere geestelijken (bisschoppen). Van de keizer konden bisschoppen voorheen wereldlijke taken toegewezen krijgen, bijvoorbeeld als landsheer, met het doel bepaalde rijksgebieden (rijksbisdommen) niet erfelijk binnen één geslacht te laten verankeren, dit in tegenstelling tot de adellijke landsheren welke domeinen in erf zouden overgaan.
 Compromis
 Het concordaat draaide uit op een compromis. Nieuwe bisschoppen zouden voortaan van de kerk hun geestelijk gezag ontvangen. In de praktijk zou de lokale geestelijkheid echter de volgende eeuwen bisschoppen benoemen. Dat betekende dat de zogenaamde Rijkskerkenleer (het benoemen van bisschoppen door de wereldlijke macht) weliswaar tot een einde kwam maar dat zowel de Paus als de keizer er op korte termijn relatief weinig mee zouden opschieten.
 Worms
 Christendom in de middeleeuwen
 Geschiedenis van Worms
 Worms
 1120-1129


text:
 16.11.2013
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 336/28
 Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Settembru 2013 — Braun Melsungen vs UASI (SafeSet)
 (Kawża T-513/13)
 2013/C 336/61
 Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: B. Braun Melsungen AG (Melsungen, il-Ġermanja) (rappreżentant: M.-C. Seiler, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Talbiet
 —
 tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-27 ta’ Ġunju 2013;
 —
 temenda d-deċiżjoni kkontestata tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-27 ta’ Ġunju 2013, fis-sens li tiġi annullata d-deċiżjoni ta’ ċaħda preċedenti mogħtija mill-UASI fil-25 ta’ Jannar 2012;
 —
 temenda d-deċiżjoni kkontestata tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-27 ta’ Ġunju 2013, fis-sens li titkompla l-proċedura ta’ reġistrazzjoni;
 —
 tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż inklużi dawk esposti matul il-proċedura tal-appell.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “SafeSet” għall-prodotti fil-klassi 10 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 10 549 368
 Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni rrifjutata
 Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud
 Motivi invokati: ksur tal-Artikoli 7(1)(b) u (c) u 7(2) kif ukoll tal-Artikoli 75 u 76 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009


type: legislation

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52006PC0802
 Ettepanek Nõukogu otsus millega lubatakse Eestil, Sloveenial, Rootsil ja Ühendkuningriigil kohaldada nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 17 lõikest 1 kõrvale kalduvat erimeedet /* KOM/2006/0802 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 14.12.2006KOM(2006) 802 lõplikEttepanekNÕUKOGU OTSUSmillega lubatakse Eestil, Sloveenial, Rootsil ja Ühendkuningriigil kohaldada nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 17 lõikest 1 kõrvale kalduvat erimeedet(komisjoni esitatud)SELETUSKIRIETTEPANEKU TAUST |110 | Ettepaneku põhjused ja eesmärgid Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas) artikli 27 lõike 1 kohaselt võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt anda liikmesriigile loa kohaldada erimeetmeid kõnealusest direktiivist erandite tegemiseks, et lihtsustada maksustamismenetlust. 26. jaanuaril 2006 komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas taotles Ühendkuningriik luba jätkata direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõike 1 suhtes kehtiva erandi kohaldamist. Erandiga lubati Ühendkuningriigil lükata käibemaksu mahaarvamisõigus edasi seni, kuni see on makstud teenuse osutajale. 31. augustil 2006, 27. juunil 2006 ja 6. aprillil 2006 komisjoni peasekretariaati saabunud kirjades taotlesid vastavalt Eesti, Sloveenia ja Rootsi luba kehtestada erand direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1 ja lükata käibemaksu mahaarvamisõigus edasi seni, kuni see on makstud teenuse osutajale. Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 2 kohaselt teavitas komisjon teisi liikmesriike Eesti taotlusest 6. oktoobri 2006. aasta kirjas, Sloveenia taotlusest 6. oktoobri 2006. aasta kirjas, Rootsi taotlusest 4. oktoobri 2006. aasta kirjas ning Ühendkuningriigi taotlusest 6. oktoobri 2006. aasta kirjas. 6. oktoobri 2006. aasta kirjas Rootsile ning 9. oktoobri 2006. aasta kirjas Eestile, Sloveeniale ja Ühendkuningriigile teatas komisjon, et tal on kogu teave, mida ta peab vajalikuks nende taotluste hindamiseks. |120 | Üldine taust Ühendkuningriik rakendab vabatahtlikku lihtsustatud kava (kassapõhine raamatupidamisarvestus) maksukohustuslaste suhtes, kelle käive ei ületa 660 000 Suurbritannia naelsterlingit (umbes 964 000 eurot). Kõnealuse kava alusel lubatakse asjaomastel maksukohustuslastel vastavalt direktiivi 77/388/EMÜ artikli 10 lõike 2 kolmandale lõigule lükata maksu tasumine edasi kuni makse kättesaamiseni. Samal ajal ei või lihtsustatud kava valinud maksukohustuslased erandina direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1 sisendkäibemaksu maha arvata seni, kuni see on makstud teenuse osutajale. Nõukogu otsuse 87/400/EMÜ alusel sai Ühendkuningriik loa kalduda kõrvale direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1. Kõnealuse otsusega piirduti kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava kasutamisel üksnes maksukohustuslastega, kelle aastakäive oli alla 340 000 eküü. Kuna erandit pikendati nõukogu otsustega 90/497/EMÜ, 93/111/EMÜ, 97/375/EÜ, 2000/435/EÜ ja 2003/909/EÜ, tõsteti järk-järgult ka käibepiiri kuni praegu kehtiva summani 660 000 Suurbritannia naelsterlingit. Esitatud eranditaotluses taotles Ühendkuningriik kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava käibepiiri tõstmist 1 350 000 Suurbritannia naelsterlingini (umbes 2 000 000 eurot). Sellega kahekordistataks kehtivat käibepiiri. Ühendkuningriigi sõnul on kassapõhine raamatupidamisarvestuse kava osa lihtsustamismeetmete sarjast, mille eesmärk on toetada väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid. Kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava kasutamisõigusega äriühinguid on umbes 1 miljon ning kavast kasu saavaid äriühinguid on umbes 750 000. Kõnealustest äriühingutest kasutab kava tegelikult 159 000. Käibepiiri tõstmine võimaldaks kava rakendada veel 57 000 äriühingul. Praegune erand kehtib kuni 31. detsembrini 2006. Ühendkuningriik taotles erandi kehtivusaja pikendamist kuni 31. detsembrini 2009. Komisjon on arvamusel, et Ühendkuningriigi taotlus on vastuvõetav nii käibepiiri tõstmise kui ka erandi kehtivusaja osas. Ühendkuningriigis on vabatahtlikku kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava rakendatud alates 1. oktoobrist 1987. Taotletud käibepiiri suurendamine ei too kavasse muudatusi. Eesti, Sloveenia ja Rootsi taotlevad samuti erandit direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1 vabatahtliku lihtsustatud kava (kassapõhine raamatupidamisarvestus) kasutamiseks. Nagu Ühendkuningriigi kava puhul, lubataks asjaomastel maksukohustuslastel vastavalt direktiivi 77/388/EMÜ artikli 10 lõike 2 kolmandale lõigule lükata maksu tasumine edasi kuni makse kättesaamiseni. Samal ajal ei võiks lihtsustatud kava valinud maksukohustuslased erandina direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1 sisendkäibemaksu maha arvata seni, kuni see on makstud teenuse osutajale. Kava üksikasjad, sealhulgas kava kasutusloa andmise ja äravõtmise eeskirjad ja raamatupidamisarvestuse erinõuded määravad liikmesriigid. Sloveenia puhul oleks ülempiir 50 000 000 Sloveenia tolarit (umbes 208 000 eurot). Eeldatakse, et 62 000 äriühingust, kes võiksid kava valida, hakkaksid seda kasutama umbes 1000. Rootsi puhul oleks ülempiir 3 000 000 Rootsi krooni (umbes 300 000 eurot). See võimaldaks kava kasutamise valida umbes 630 000 äriühingul, kellest hinnanguliselt 60% ehk 400 000 äriühingut hakkaksid kava tõenäoliselt rakendama. Nii Sloveenia kui ka Rootsi eranditaotlused järgivad Ühendkuningriigi puhul kehtivat erandit ja selle kavandatud uuendamist. Komisjon on seetõttu valmis toetama eranditaotluseid, mille eesmärk on lihtsustada väikeettevõtete menetluskorda. Eesti puhul ei ole vabatahtliku lihtsustatud kava (kassapõhine raamatupidamisarvestus) eeskirjad piiratud käibekünnisega. Kava rakendamisel piirdutakse selle asemel maksukohustuslastega, keda Eesti seaduste kohaselt liigitatakse füüsilisest isikust ettevõtjateks, kellest umbes 5700 on registreeritud käibemaksukohustuslasena. Kõnealustel ettevõtjatel on otsese maksustamisega seoses lubatud oma tulu deklareerida kassapõhiste raamatupidamiseeskirjade kohaselt. Seega lihtsustaks kõnealuste ettevõtjate raamatupidamiskohustusi see, kui neil lubataks kassapõhiselt deklareerida ka käibemaksu. Võttes arvesse ettevõtjate väikest arvu, kelle suhtes kava kohaldatakse, ning sellega kaasnevat lihtsustamist, võib komisjon kõnealust eranditaotlust toetada. |130 | Ettepanekus käsitletavas valdkonnas kehtivad õigusnormid Nõukogu 9. juuni 1997. aasta otsus 97/375/EÜ, millega lubatakse Ühendkuningriigil kohaldada nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 17 lõikest 1 kõrvale kalduvat vabatahtlikku meedet. Nõukogu otsust on muudetud nõukogu 29. juuni 2000. aasta otsusega 2000/435/EÜ ja nõukogu 22. detsembri 2003. aasta otsusega 2003/909/EÜ ning see kaotab kehtivuse 31. detsembril 2006. |141 | Kooskõla Euroopa Liidu muude põhimõtete ja eesmärkidega Ei kohaldata. |KONSULTEERIMINE HUVITATUD ISIKUTEGA JA MÕJU HINDAMINE |Konsulteerimine huvitatud isikutega |219 | Ei kohaldata. |Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine |229 | Välisekspertide arvamusi ei olnud vaja kasutada. |230 | Mõju hindamine Kavandatav otsus on seotud väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete käibemaksuga maksustamise lihtsustamismeetmetega ning parandab tõenäoliselt asjaomaste äriühingute rahavoogu. Mõju on igal juhul piiratud, tingituna erandi kitsast kohaldamisalast. |ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG |305 | Kavandatud meetmete kokkuvõte Vabatahtliku kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava kohaldamine, mille järgi peab maksukohustuslane lükkama käibemaksu mahaarvamise edasi seni, kuni teenuse osutajale on kaupade ja teenuste eest tegelikult makstud. Selleks lubatakse Ühendkuningriigil jätkuvalt kohaldada erandit nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1 ning võimaldatakse kõnealune erand Eestile, Sloveeniale ja Rootsile. |310 | Õiguslik alus Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas) artikli 27 lõige 1. |329 | Subsidiaarsuse põhimõte Ettepanek tehakse ühenduse ainupädevusse kuuluvas valdkonnas. Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata. |Proportsionaalsuse põhimõte Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas järgmistel põhjustel. |331 | Käesolev otsus käsitleb liikmesriikidele nende taotlusel antud luba ja sellega ei kaasne mingeid kohustusi. |332 | Erandi piiratud reguleerimisala arvestades on erimeede vastavuses taotletava eesmärgiga. |Õigusakti valik |341 | Kavandatud õigusaktid: muu. |342 | Muud õigusaktid ei oleks asjakohased järgmis(t)el põhjus(t)el. Nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 27 kohaselt on erandite tegemine ühistest käibemaksueeskirjadest võimalik vaid komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt antud nõukogu loa alusel. Nõukogu otsus on ainus sobiv õigusakt, sest selle saab adresseerida üksikule liikmesriigile. |MÕJU EELARVELE |409 | Ettepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet. |TÄIENDAV TEAVE |520 | Kehtivate õigusaktide kehtetuks tunnistamine Ettepaneku vastuvõtmise tulemusena tunnistatakse kehtetuks praegu kehtivad õigusaktid. |Läbivaatamis-/muutmis-/aegumisklausel |Ettepanek sisaldab aegumisklauslit. |1. EttepanekNÕUKOGU OTSUSmillega lubatakse Eestil, Sloveenial, Rootsil ja Ühendkuningriigil kohaldada nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 17 lõikest 1 kõrvale kalduvat erimeedetEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas,[1] eriti selle artikli 27 lõiget 1,võttes arvesse komisjoni ettepanekut[2]ning arvestades järgmist:(1) Nõukogu otsusega 97/375/EÜ[3] lubatakse Ühendkuningriigil direktiivi 77/388/EMÜ artiklis 27 sätestatud korras kohaldada nimetatud direktiivi artikli 17 lõikest 1 kõrvale kalduvat erimeedet, et rakendada vabatahtlikku kava, mille kohaselt maksustamine toimub väljamakstud ja laekunud raha alusel (kassapõhine raamatupidamisarvestus). Kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava kohaselt võib Ühendkuningriik erandina nimetatud direktiivi artikli 17 lõikest 1 lükata sisendkäibemaksu mahaarvamisõiguse edasi seni, kuni sisendkäibemaks on makstud teenuse osutajale nende maksukohustuslaste puhul, kes vastavalt nimetatud direktiivi artikli 10 lõike 2 kolmanda lõigu teisele taandele on klientidelt müügihinna kättesaamisel kohustatud tasuma oma tarnelt väljundkäibemaksu.(2) 26. jaanuaril 2006 komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas taotles Ühendkuningriik luba jätkata direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõike 1 suhtes tehtava erandi kohaldamist kolm aastat. Samuti taotles Ühendkuningriik lihtsustatud kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava käibepiiri tõstmist 660 000 Suurbritannia naelsterlingilt 1 350 000 Suurbritannia naelsterlingini.(3) 31. augustil 2006 komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas taotles Eesti erandit direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1, et võimaldada maksukohustuslasel käibemaksu mahaarvamist siis, kui teenuse osutajale on tasutud. Mahaarvamise edasilükkamist kohaldatakse üksnes lihtsustatud kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava alusel, mille kohaselt on maksukohustuslased vastavalt nimetatud direktiivi artikli 10 lõike 2 kolmanda lõigu teisele taandele kohustatud klientidelt makse kättesaamisel tasuma oma tarnelt väljundkäibemaksu. Eesti taotles kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava puhul piirduda maksukohustuslastega, kes Eesti seaduste kohaselt liigitatakse füüsilisest isikust ettevõtjateks.(4) 27. juunil 2006 komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas taotles Sloveenia erandit direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1, et võimaldada maksukohustuslasel käibemaksu mahaarvamist siis, kui teenuse osutajale on tasutud. Mahaarvamise edasilükkamist kohaldatakse üksnes lihtsustatud kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava alusel, mille kohaselt on maksukohustuslased vastavalt nimetatud direktiivi artikli 10 lõike 2 kolmanda lõigu teisele taandele kohustatud klientidelt makse kättesaamisel tasuma oma tarnelt väljundkäibemaksu. Sloveenia taotles lihtsustatud kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava käibepiiriks 50 000 000 Sloveenia tolarit.(5) 6. aprillil 2006 komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas taotles Rootsi erandit direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1, et võimaldada maksukohustuslasel käibemaksu mahaarvamist siis, kui teenuse osutajale on tasutud. Mahaarvamise edasilükkamist kohaldatakse üksnes lihtsustatud kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava alusel, mille kohaselt on maksukohustuslased vastavalt nimetatud direktiivi artikli 10 lõike 2 kolmanda lõigu teisele taandele kohustatud klientidelt makse kättesaamisel tasuma oma tarnelt väljundkäibemaksu. Rootsi taotles lihtsustatud kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava käibepiiriks 3 000 000 Rootsi krooni.(6) Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 2 kohaselt teavitas komisjon teisi liikmesriike Eesti taotlusest 6. oktoobri 2006. aasta kirjas, Sloveenia taotlusest 6. oktoobri 2006. aasta kirjas, Rootsi taotlusest 4. oktoobri 2006. aasta kirjas ning Ühendkuningriigi taotlusest 6. oktoobri 2006. aasta kirjas. 6. oktoobri 2006. aasta kirjas Rootsile ning 9. oktoobri 2006. aasta kirjas Eestile, Sloveeniale ja Ühendkuningriigile teatas komisjon, et tal on kogu teave, mida ta peab vajalikuks nende taotluste hindamiseks.(7) Kassapõhine raamatupidamisarvestuse kava on lihtsustamismeede väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks. Ühendkuningriigi puhul võimaldab lihtsustatud kava ülemmäära suurendamine rohkematel äriühingutel kava valida. Käibepiiri tõstmine võimaldaks kava rakendusala tõenäoliselt laiendada veel 57 000 äriühinguga. Eesti taotletud erand võimaldab 5700 äriühingul kasutada kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava. Sloveenia puhul saavad kassapõhise raamatupidamisarvestuse kava kasutamise valida 62 000 äriühingut. Rootsis saavad kava kasutada 630 000 äriühingut.(8) Võttes arvesse kõnealust lihtsustatud kava rakendada saavate äriühingute osakaalu ja kava piiratud kehtivusaega, on Eesti, Sloveenia, Rootsi ja Ühendkuningriigi eranditaotlused vastuvõetavad.(9) Kõnealune erand ei mõjuta lõpptarbimisjärgus kogutava liikmesriikide maksutulu üldsummat ning seega ei ole sellel negatiivset mõju käibemaksust tulenevatele Euroopa ühenduste omavahenditele,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Erandina nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 lõikest 1 lubatakse Eestil, Sloveenial, Rootsil ja Ühendkuningriigil lükata edasi teise lõigu kohane maksukohustuslaste sisendkäibemaksu mahaarvamisõigus seni, kuni sisendkäibemaks on tasutud teenuste osutajatele.Asjaomased maksukohustuslased peavad kasutama kava, mille kohaselt nad tasuvad oma tarnelt väljundkäibemaksu klientidelt makse kättesaamisel. Maksukohustuslaste aastakäive ei tohi Sloveenia puhul ületada 50 000 000 Sloveenia tolarit, Rootsi puhul 3 000 000 Rootsi krooni, Ühendkuningriigi puhul 1 350 000 Suurbritannia naelsterlingit ning Eesti puhul peavad nad olema registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana.Artikkel 2Otsus 97/375/EÜ tunnistatakse kehtetuks.Artikkel 3Käesolev otsus kehtib 31. detsembrini 2009.Artikkel 4Käesolev otsus on adresseeritud Eesti Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja [1] EÜT L 145, 13.6.1977, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2006/69/EÜ (ELT L 221, 12.8.2006, lk 9).[2] ELT C [...], [...], lk [...].[3] EÜT L 158, 17.6.1997, lk 43. Otsust on viimati muudetud otsusega 2003/909/EÜ (ELT L 342, 30.12.2003, lk 49).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0126(01)
 Decisione n. 5/98 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall'altra, del 23 dicembre 1998, relativa alla proroga del sistema di duplice controllo istituito dalla decisione n. 3/97 del Consiglio di associazione per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1999
 Gazzetta ufficiale n. L 019 del 26/01/1999 pag. 0009 - 0009
 DECISIONE N. 5/98 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall'altra del 23 dicembre 1998 relativa alla proroga del sistema di duplice controllo istituito dalla decisione n. 3/97 del Consiglio di associazione per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 1999 (1999/57/CE)IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE,considerando che il gruppo di contatto di cui all'articolo 11 del protocollo n. 2 dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall'altra, entrato in vigore il 1° febbraio 1995, si è riunito il 14 ottobre 1998 e ha deciso di raccomandare al Consiglio di associazione istituito ai sensi dell'articolo 106 dell'accordo la proroga per il periodo 1° gennaio-31 dicembre 1999, del sistema di duplice controllo instaurato nel 1998 con la decisione n. 3/97 del Consiglio di associazione;considerando che il Consiglio di associazione, dopo aver ricevuto tutte le informazioni pertinenti, ha accolto questa raccomandazione,DECIDE:Articolo 1 Il sistema di duplice controllo istituito con decisione n. 3/97 del Consiglio di associazione per il periodo 1° gennaio-31 dicembre 1998 rimane in vigore per il periodo 1° gennaio-31 dicembre 1999. Nel preambolo e nell'articolo 1, paragrafi 1 e 3 della decisione, i riferimenti al periodo 1° gennaio-31 dicembre 1998 sono sostituiti dalla dicitura «1° gennaio-31 dicembre 1999».Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.Essa si applica a decorrere dal 1° gennaio 1999.Fatto a Bruxelles, addì 23 dicembre 1998.Per il Consiglio di associazioneIl PresidenteA. G. PLESU


text:
Företaget Moog Music, Inc. (uttalas med diftong, som i load) hette fram till 1971 början R. A. Moog Co. och grundades i slutet på 1950-talet av Robert Moog.
 Företaget såldes 1973 till Norlin Music och bytte sedan ägare ett antal gånger innan det år 1983 ansökte om konkurs.
 I början byggde företaget thereminer men gick sedan över till att även göra egna konstruktioner. Efter en handfull års utveckling och försäljning av modularsystem lanserades år 1970 den mer kompakta synten Minimoog, som kom att bli en milstolpe som mer eller mindre satte standarden för hur de flesta senare syntar konstruerades.
 1977 slutade Robert Moog och startade sedan 1978 sitt eget företag Big Briar, Inc. som år 2001 återtog Moog Music, Inc.
 År 2002 lanserade nygamla Moog Music den nygamla synten Minimoog Voyager och 2006 släpptes Little Phatty, en enklare synt som var Robert Moogs sista projekt innan han gick bort 2005. Företaget och produktutvecklingen fortsätter dock trots grundarens bortgång, exempelvis släpptes Moog Guitar under 2008.
 Moog Music har även tillverkat en rad effektpedaler under namnet Moogerfooger, delvis baserade på filter och komponenter från analogsyntarna.
 Urval av produkter
 Moog Modular System
 Minimoog
 Sonic 6
 Satellite
 Micromoog
 Taurus
 Polymoog
 Multimoog
 Polymoog Keyboard
 Moog Vocoder
 Liberation
 Opus 3
 Prodigy
 Rogue
 Taurus II
 The Source
 Memorymoog
 Song Producer
 Etherwave Theremin
 Minimoog Voyager
 PianoBar
 Little Phatty
 Moogerfooger Lowpass Filter
 Moogerfooger Ring Modulator
 Moogerfooger 12-Stage Phaser
 Moogerfooger Analog Delay
 Moogerfooger MuRF
 Moogerfooger Bass MuRF
 Moog Guitar
 Externa länkar
 Moog Music
 Moog Archives
 Musikinstrumenttillverkare
 Amerikanska tillverkningsföretag
 Företag i North Carolina
 ja:%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC


text:
 3.7.2019
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 179/9
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1130
 z dnia 2 lipca 2019 r.
 w sprawie jednolitych warunków zharmonizowanego stosowania typologii terytorialnych na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (1), w szczególności jego art. 4b ust. 5,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 stanowi ramy prawne klasyfikacji regionalnej Unii w celu umożliwienia gromadzenia, zestawiania i rozpowszechniania zharmonizowanych statystyk regionalnych.
 (2)
 Art. 4b rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 upoważnia Komisję do ustanowienia na poziomie Unii jednolitych warunków zharmonizowanego stosowania typologii terytorialnych, o których mowa w tym artykule.
 (3)
 W warunkach tych należy określić metodę przypisywania typologii do poszczególnych lokalnych jednostek administracyjnych (LAU) i regionów poziomu 3 według klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych (NUTS).
 (4)
 Przy stosowaniu jednolitych warunków istotne jest uwzględnienie uwarunkowań geograficznych, społeczno-ekonomicznych, historycznych, kulturowych i środowiskowych.
 (5)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Systemu Statystycznego,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Jednolite warunki zharmonizowanego stosowania typologii opartej na siatce oraz typologii na poziomie lokalnych jednostek administracyjnych (LAU) i jednostek poziomu NUTS 3 są określone w załączniku.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 2 lipca 2019 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 154 z 21.6.2003, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 1.
 Jednolite warunki zharmonizowanego stosowania typologii opartej na siatce są następujące:
 Element określony w rozporządzeniu (WE) nr 1059/2003
 Oznaczenia
 Warunki
 Typologia oparta na siatce
 „Komórki siatki obszarów wiejskich” lub „Komórki siatki o małej gęstości zaludnienia”
 Komórki siatki 1 km2 o gęstości zaludnienia poniżej 300 mieszkańców/km2 oraz inne komórki poza klastrami miejskimi.
 „Klastry miejskie” lub „Klastry o umiarkowanej gęstości zaludnienia”
 Sąsiadujące ze sobą (w tym narożnikami) komórki siatki 1 km2 o gęstości zaludnienia co najmniej 300 mieszkańców/km2 oraz liczba ludności klastra wynosząca co najmniej 5 000 mieszkańców.
 „Ośrodki miejskie” lub „Klastry o dużej gęstości zaludnienia”
 Sąsiadujące ze sobą (z wyjątkiem sąsiadujących narożnikami) komórki siatki 1 km2 w ramach „klastra miejskiego” o gęstości zaludnienia co najmniej 1 500 mieszkańców/km2 oraz liczba ludności klastra wynosząca co najmniej 50 000 mieszkańców po wypełnieniu luk.
 2.
 Jednolite warunki zharmonizowanego stosowania typologii na poziomie lokalnych jednostek administracyjnych (LAU) są następujące:
 Element określony w rozporządzeniu (WE) nr 1059/2003
 Oznaczenia
 Warunki
 Stopień urbanizacji (DEGURBA)
 „Obszary miejskie”
 „Miasta” lub „Obszary gęsto zaludnione”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU, w których co najmniej 50 % ludności mieszka w ośrodkach miejskich.
 „Małe miasta i przedmieścia” lub „Obszary o średniej gęstości zaludnienia”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU, w których mniej niż 50 % ludności mieszka w komórkach siatki obszarów wiejskich i mniej niż 50 % ludności mieszka w ośrodkach miejskich.
 „Obszary wiejskie” lub „Obszary słabo zaludnione”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU, w których co najmniej 50 % ludności mieszka w komórkach siatki obszarów wiejskich.
 Funkcjonalne obszary miejskie
 „Funkcjonalne obszary miejskie”
 „Miasta”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU zdefiniowane jako „Miasta” lub „Obszary gęsto zaludnione”
 „Strefy dojazdu do pracy”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU, z których dojeżdża do miasta co najmniej 15 % ludności zatrudnionej, przy czym enklawy są włączone, a eksklawy są wyłączone.
 Obszary przybrzeżne
 „Obszary przybrzeżne”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU, które graniczą z morzem lub których co najmniej 50 % powierzchni znajduje się w odległości do 10 km od morza. Dodaje się enklawy (LAU nieprzybrzeżne otoczone przylegającymi do nich LAU przybrzeżnymi).
 „Obszary nieprzybrzeżne”
 Jednostki terytorialne na poziomie LAU, które nie są „obszarami przybrzeżnymi”, tzn. nie graniczą z morzem i mniej niż 50 % ich powierzchni znajduje się w odległości do 10 km od morza.
 3.
 Jednolite warunki zharmonizowanego stosowania typologii na poziomie NUTS 3 są następujące:
 Element określony w rozporządzeniu (WE) nr 1059/2003
 Oznaczenia
 Warunki
 Typologia miejsko-wiejska
 „Regiony przeważająco miejskie”
 Regiony na poziomie NUTS 3, w których co najmniej 80 % ludności mieszka w klastrach miejskich.
 „Regiony pośrednie”
 Regiony na poziomie NUTS 3, w których co najmniej 50 %, lecz mniej niż 80 % ludności mieszka w klastrach miejskich.
 „Regiony przeważająco wiejskie”
 Regiony na poziomie NUTS 3, w których co najmniej 50 % ludności mieszka w komórkach siatki obszarów wiejskich.
 Typologia metropolitalna
 „Regiony metropolitalne”
 Pojedyncze lub zagregowane regiony na poziomie NUTS 3, w których co najmniej 50 % ludności mieszka w funkcjonalnych obszarach miejskich liczących co najmniej 250 000 mieszkańców.
 „Regiony niemetropolitalne”
 Regiony na poziomie NUTS 3, które nie są „regionami metropolitalnymi”.
 Typologia przybrzeżna
 „Regiony przybrzeżne”
 Regiony na poziomie NUTS 3, które graniczą z morzem lub w których co najmniej 50 % ludności mieszka w odległości do 50 km od wybrzeża, oraz region NUTS 3 Hamburg (Niemcy).
 „Regiony nieprzybrzeżne”
 Regiony na poziomie NUTS 3, które nie są „regionami przybrzeżnymi”.


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21976A0130(03)
 Hivatalos Lap L 025 , 30/01/1976 o. 0114 - 0116
 3. jegyzőkönyvaz AKCS-államokból származó cukorról1. cikk(1) A Közösség határozatlan időtartamra kötelezettséget vállal az AKCS-államokból származó nyers vagy fehér nádcukor meghatározott mennyiségeinek garantált áron történő felvásárlására és behozatalára, az említett államok pedig vállalják annak a Közösségbe szállítását.(2) Az egyezmény 10. cikkében foglalt védzáradék nem alkalmazandó. Ennek a jegyzőkönyvnek az alkalmazása a cukorpiac közös szervezésének irányítása keretében történik, ami azonban semmilyen módon nem érinti a Közösség (1) bekezdésben foglalt kötelezettségvállalását.2. cikk(1) A 7. cikk sérelme nélkül, e jegyzőkönyv bármiféle módosítása csak az egyezmény hatálybalépésének időpontjától számított öt év elteltét követően léphet hatályba. Ezt követően annak bármiféle módosítása megállapodás szerinti időpontban lép hatályba.(2) Az 1. cikkben említett garancia végrehajtására vonatkozó feltételeket az alkalmazásuktól számított hetedik év lejárta előtt felül kell vizsgálni.3. cikk(1) Az 1. cikkben említett, a fehércukor metrikus tonnájá- ban kifejezett, a 4. cikk (1) bekezdésében említett minden 12-hónapos időtartam alatt leszállítandó nádcukor mennyiségek – a továbbiakban "megállapodás szerinti mennyiségek" – a következők:Barbados | 49300 |Fidzsi | 163600 |Guyana | 157700 |Jamaica | 118300 |Kenya | 5000 |Madagaszkár | 10000 |Malawi | 20000 |Mauritius | 487000 |Kongói Népköztársaság | 10000 |Szváziföld | 116400 |Tanzánia | 10000 |Trinidad és Tobago | 69000 |Uganda | 5000 |(2) A 7. cikk rendelkezéseire is figyelemmel, ezek a mennyiségek az egyes érintett tagállamok hozzájárulása nélkül nem csökkenthetők.(3) Ugyanakkor az 1975. június 30-ig terjedő időszakra a fehércukor metrikus tonnájában kifejezett, megállapodás szerinti mennyiségek a következők:Barbados | 29600 |Fidzsi | 25600 |Guyana | 29600 |Jamaica | 83800 |Madagaszkár | 2000 |Mauritius | 65300 |Szváziföld | 19700 |Trinidad és Tobago | 54200 |4. cikk(1) A július 1-jétől június 30-ig tartó minden 12-hónapos időszakban – a továbbiakban "szállítási időszak" – a cukrot exportáló AKCS-államok vállalják, hogy a 7. cikk alkalmazásából származó kiigazításokra is figyelemmel, leszállítják a 3. cikk (1) bekezdésében említett mennyiségeket. Hasonló kötelezettségvállalás vonatkozik a 3. cikk (3) bekezdésében említett mennyiségekre is az 1975. június 30-ig tartó időszak vonatkozásában, amely szintén szállítási időszaknak tekintendő.(2) A 3. cikk (3) bekezdésében említett, 1975. június 30-ig szállítandó mennyiségek esetén a szállításba beleértendő a feladási kikötőtől tartó úton, illetve – a tenger nélküli államok esetében – a határon át történő szállítás is.(3) Az 1975. június 30-ig tartó időszakban leszállított AKCS-államokból származó nádcukorra az 1975. július 1-jén kezdődő szállítási időszakban alkalmazandó garantált árak alkalmazhatók. Ilyen megállapodások az ezt következő szállítási időszakokra is köthetők.5. cikk(1) A fehér vagy nyers nádcukor értékesítése a közösségi piacon a vásárlók és az eladók közötti szabad megegyezéssel megállapított árakon történik.(2) A Közösség nem avatkozik be, ha valamely tagállam a közösségi küszöbárat meghaladó eladási árakat enged meg határain belül.(3) A Közösség kötelezettséget vállal a megállapodás szerinti mennyiségeken belül olyan nyers vagy fehér nádcukormennyiségek garantált áron történő felvásárlására, amelyek a Közösségben nem értékesíthetők a garantált árral megegyező vagy azt meghaladó áron.(4) Az elszámolási egységben kifejezett garantált ár a csomagolatlan, standard minőségű cukorra vonatkozik CIF Európai Közösségi kikötő paritáson. Az árat évente kell megtárgyalni, a Közösségben tapasztalható árskálán belül, a megfelelő gazdasági tényezők figyelembevételével, és azt legkésőbb azon szállítási időszakot közvetlenül megelőző május 1-jéig meg kell határozni, amelyre vonatkozik.6. cikkAz 5. cikk (3) bekezdésében említett garantált áron történő felvásárlást az intervenciós hivatalok vagy a Közösség által kijelölt más ügynökök közvetítésével kell biztosítani.7. cikk(1) Ha valamely szállítási időszakban a cukrot exportáló AKCS-állam vis maior miatt nem szállítja le maradéktalanul a megállapodás szerinti mennyiséget, az érintett állam kérelmére a Bizottság a szállításhoz szükséges további időtartamot engedélyezhet.(2) Ha a cukrot exportáló AKCS-állam a szállítási időszak folyamán arról tájékoztatja a Bizottságot, hogy nem lesz képes a megállapodás szerinti mennyiséget maradéktalanul leszállítani, és az (1) bekezdésben említett póthatáridőt nem kívánja igénybe venni, a hiányzó mennyiséget a Bizottság még az adott szállítási időszakban újra elosztja. A Bizottság által történő újraelosztás az érintett államokkal való konzultációt követően történik.(3) Ha valamely szállítási időszakban valamely cukrot exportáló AKCS-állam vis maior-tól eltérő okok miatt nem szállítja le maradéktalanul a megállapodás szerinti mennyiséget, a mennyiséget minden egyes ezt követő szállítási időszak tekintetében csökkenteni kell a le nem szállított mennyiséggel.(4) A Bizottság úgy is határozhat, hogy a következő szállítási időszak tekintetében a le nem szállított mennyiséget a 3. cikkben említett többi tagállam között újra elosztja. Az ilyen újraelosztás az érintett államokkal történő egyeztetéssel történhet.8. cikk(1) Az e jegyzőkönyv feltételei alapján cukrot szállító állam vagy államok, illetve a Közösség kérelmére az e jegyzőkönyv alkalmazásához szükséges intézkedésekre vonatkozó egyeztetésekre a szerződő felek által elfogadásra kerülő, megfelelő intézményes kereten belül kerül sor. Az egyezmény által létrehozott intézmények az egyezmény alkalmazásának ideje alatt e célból igénybe vehetők.(2) Amennyiben az egyezmény hatályát veszti, az (1) bekezdésben említett cukorszállító államok és a Közösség elfogadják a megfelelő intézményes rendelkezéseket az e jegyzőkönyv rendelkezéseinek folyamatos alkalmazásának biztosítása érdekében.(3) Az e jegyzőkönyvben foglalt rendszeres felülvizsgálatra a megállapodás szerinti intézményes keretek között kerül sor.9. cikkAz egyes, cukrot exportáló AKCS-államok által a tagállamokba hagyományosan szállított különleges cukorfajták beletartoznak a 3. cikkben említett mennyiségekbe, és azokkal azonos módon kezelendők.10. cikkA jegyzőkönyv rendelkezései az egyezmény 91. cikkében meghatározott időpont után is hatályban maradnak. Ezen időpontot követően a jegyzőkönyvet a Közösség minden egyes AKCS-állam vonatkozásában, és minden egyes AKCS-állam a Közösség vonatkozásában a kétéves felmondási idő betartásával felmondhatja.--------------------------------------------------MELLÉKLETAz 1975. február 1-jétől 1976. június 30-ig terjedő időszakra és a 3. jegyzőkönyvben meghatározott mennyiségek vonatkozásában a jegyzőkönyv 5. cikkének (4) bekezdésében említett garantált árak a következők:a) nyerscukor esetén 100 kilogrammonként 25,53 elszámolási egység;b) fehércukor esetén 100 kilogrammonként 31,72 elszámolási egység.Ezek az árak a közösségi szabályokban meghatározott csomagolatlan, standard minőségű cukorra vonatkoznak CIF Európai Közösségi kikötő paritáson.--------------------------------------------------


text:
 5.2.2008
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 31/32
 DECISÃO N.o 1/2008 DO CONSELHO CONJUNTO UE-MÉXICO
 de 15 de Janeiro de 2008
 que executa o artigo 9.o da Decisão n.o 2/2001 do Conselho Conjunto, de 27 de Fevereiro de 2001, relativo ao estabelecimento de um enquadramento para a negociação de acordos sobre o reconhecimento mútuo
 (2008/93/CE)
 O CONSELHO CONJUNTO,
 Tendo em conta a Decisão n.o 2/2001 do Conselho Conjunto UE-México, nomeadamente o artigo 9.o, e o Acordo de Parceria Económica, de Concertação Política e de Cooperação entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e os Estados Unidos Mexicanos, por outro (em seguida, «Acordo Global»), nomeadamente o artigo 47.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 Em princípio, o mais tardar três anos após a entrada em vigor da Decisão n.o 2/2001, o Conselho Conjunto deverá tomar as medidas necessárias para a negociação de acordos sobre o reconhecimento mútuo.
 (2)
 A negociação de acordos sobre o reconhecimento mútuo poderá ser favorecida e facilitada através de recomendações formuladas por organismos profissionais das partes. As partes deverão avaliar a coerência dessas recomendações com o Acordo Global e com as decisões adoptadas pelo Conselho Conjunto instituído por esse acordo. Na sequência dessa avaliação, as autoridades competentes das partes poderão dar início a negociações.
 (3)
 A avaliação das recomendações dos organismos profissionais será realizada pelo Comité Misto, nos termos do n.o 2 do artigo 48.o do Acordo Global,
 DECIDE:
 Artigo 1.o
 1. As partes incentivam os organismos profissionais pertinentes nos respectivos territórios a formularem recomendações em matéria de reconhecimento mútuo destinadas ao Comité Misto, por forma a permitir que os prestadores de serviços cumpram, integral ou parcialmente, os critérios aplicados por cada uma das partes à autorização, ao licenciamento, à prestação e certificação dos prestadores de serviços, em especial, de serviços profissionais.
 2. Aquando da recepção de uma recomendação a que se refere o n.o 1, o Comité Misto examina-a a fim de determinar se é coerente com o Acordo Global e com as decisões adoptadas pelo Conselho Conjunto instituído por esse acordo.
 3. Quando, nos termos do n.o 2, a recomendação referida no n.o 1 for considerada coerente com o Acordo Global e com as decisões do Conselho Conjunto, e as autoridades competentes considerarem que existe um nível suficiente de correspondência entre a regulamentação pertinente das partes, as partes negoceiam, através dessas autoridades competentes, um acordo sobre o reconhecimento mútuo de requisitos, qualificações, licenças e outra regulamentação, com vista à execução da referida recomendação.
 4. Os acordos a que se refere o n.o 3 são celebrados num prazo mutuamente acordado através de uma decisão do Conselho Conjunto que pode abranger, inter alia, as matérias seguintes:
 a)
 Equivalência de qualificações, incluindo habilitações, expęriência e exames;
 b)
 Equivalência de normas de conduta e de ética;
 c)
 Desenvolvimento profissional e formação contínua a fim de manter a equivalência;
 d)
 Conhecimentos locais, abrangendo matérias como legislação, regulamentação, língua, geografia e clima locais;
 e)
 Equivalência de requisitos em matéria de defesa dos consumidores, nomeadamente seguro de responsabilidade profissional;
 f)
 Tratamento específico para licenças temporárias de curto prazo.
 Artigo 2.o
 A presente decisão entra em vigor no primeiro dia do segundo mês seguinte ao da sua aprovação pelo Conselho Conjunto.
 Feito em Bruxelas, em 15 de Janeiro de 2008.
 Pelo Conselho Conjunto
 A Presidente
 P. ESPINOSA CANTELLANO


text:
[��]�׷��йv2.2016.BD-720p/1080p[MKV@1.9G@�h�K��@�c2]-�q�v�U�� �����Τ�
 �L���׾�»�s�� › �L��☞��X���ɰ� › �q�v�U�� › [��]�׷��йv2.2016.BD-720p/1080p[MKV@1.9G@�h�K��@�c ...
 [��]�׷��йv2.2016.BD-720p/1080p[MKV@1.9G@�h�K��@�c2]
 �o��� 2016-8-29 07:16:01
 : i9 o% ]: \" T" u+ T1 |�L���׾�
 �L���׾��q�v�W�١G �׷��йv2% Q4 p8 K% {: A0 v* I: dTwunbbs.com
 �L���׾��� �t: ù��P�p�� / Javad Ramezani8 k* M4 O. ` p7 V! sTwunbbs.com
 �L���׾��D �t: ����S�P����� / ù�B�S�P�J�@�� / �S�p�ԡP������ / �N�̡P������ / �v���P��n" ?# x4 S' t2 o0 T. \; Z/ G& J�L���׾�
 �L���׾��q�v�����G �ʧ@ / �宪 % p* B7 P7 R: v9 hTwunbbs.com
 �L���׾��W�M����G 2016-09-06���, ]0 v$ [6 q/ E% }. gTwunbbs.com
 �L���׾��v��榡�G MKV4 v7 M1 ]( y) A( v. }Twunbbs.com
 Twunbbs.com�ɮפj�p�G 11.9gb/6.51gb/1.98gb( o' q- f8 E' F& T7 D" tTwunbbs.com
 Twunbbs.com�v��y�t�G �^�y4 B) I0 l! t0 i0 o! x& Z�L���׾�
 Twunbbs.com�v��r���G �c��/2��# W$ _+ p3 Q; i4 f6 \6 {Twunbbs.com
 Twunbbs.com���ɪŶ��G AF/UR/UL/RG/AF" i/ s8 X2 h( w2 UTwunbbs.com
 �L���׾��W�Ǥ���G 2016-08-28+ H. J5 {9 D. j7 v, Y$ x4 }Twunbbs.com
 �L���׾����Ĵ����G 40�ѵL�H�U��ۧR* d$ b# d, M2 n! t; H�L���׾�
 �L���׾����I���}�G ( R: n4 r9 T0 H$ q5 f3 E* C# w�L���׾�
 �L���׾�3 }" A: O4 d( G- e# G H3 I8 pTwunbbs.com
 Twunbbs.com�r���G http://www.anafile.com/9f9jntlckzby.html# Y) z8 m k! j9 G" @�L���׾�
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FjsS$ d2 U) |) S; V. BTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/482b9a2a0c36af...get.2.2016.rar.html1 T+ {# s. ?( G! VTwunbbs.com
 Twunbbs.com# D) u7 q% p1 i4 u/ {+ m" u: G' ?Twunbbs.com
 �L���׾�1.98gb/1080p% @4 G3 T. P5 E. b9 ?' `Twunbbs.com
 �L���׾�http://rapidgator.net/file/9640c...08ya.part1.rar.html( t' n% S( b [! C, ~" WTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://rapidgator.net/file/e5461...08ya.part2.rar.html3 b6 _, k1 y' }: S( N- E/ P5 QTwunbbs.com
 �L���׾�http://rapidgator.net/file/b5e3d...08ya.part3.rar.html0 Z( L/ m' S+ [! b9 A�L���׾�
 Twunbbs.com" p3 D5 v/ ?, i- F/ DTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FjJb1 W$ @8 G: E O, ~) yTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FjJm" W2 ~! [# a3 T5 l* @$ p$ i- lTwunbbs.com
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FjJ98 Q$ b' |1 t* JTwunbbs.com
 Twunbbs.com: ~' v8 W; ?' D7 ~* f; X. m% _9 JTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://www.anafile.com/nnpiby2z94x2.html, E' \; b8 z" C% M�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://www.anafile.com/r8f7z11g4rm9.html3 \4 w& s2 X% N" A3 B& Z! L�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://www.anafile.com/gdym4rgu06w9.html# X q u- n2 {" x2 K) y* U: m2 eTwunbbs.com
 Twunbbs.com- D. j! ~5 F- e5 Z3 g% o' vTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/iy17wls8...08ya.part1.rar.html2 ?/ q! f; H6 u/ A0 gTwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/i7hr3f1v...08ya.part2.rar.html' l& h: D% b _. b v Y) H�L���׾�
 �L���׾�http://uploadrocket.net/3btyg3nb...08ya.part3.rar.html4 g/ ~- @0 ~' l- cTwunbbs.com
 Twunbbs.com8 k1 ?) H, C0 XTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/rryppg5d1 _' ~4 N0 p% Z3 e( ?. F�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://ul.to/906neteh- f9 @/ U b% [' a+ J9 g�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://ul.to/gek960fk. T6 x( I5 t) Z! i1 q' X�L���׾�
 �L���׾�' Y1 K* q2 s# UTwunbbs.com
 Twunbbs.com6.51GB/720P: c2 I- [+ X/ X0 X+ iTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/0142b2dce5293d...2720.part1.rar.html. t& t. X8 {6 z6 rTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/f4bda962de38b2...2720.part2.rar.html; Q. A4 W6 w1 G( ~. e6 Y�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/225fc98e689eda...2720.part3.rar.html5 r9 s9 g; v, S' M8 [�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/959f8c7c5c1d0b...2720.part4.rar.html7 t- J4 G- D! Y9 E- |6 s: _2 ~Twunbbs.com
 �L���׾�http://rg.to/file/f0dff73b3e8dff...2720.part5.rar.html! K2 b$ k5 p, `9 T2 b0 p& J: {( [�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/38b3e6723f1d48...2720.part6.rar.html! a: @3 a) M# A, `1 e7 d2 C: M�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/459193962bf66c...2720.part7.rar.html$ I& ]4 m$ v8 }- L0 j0 z% U�L���׾�
 �L���׾�7 T+ ~! N+ m; GTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKN4 ]6 M" g8 U5 D: [, Z+ }- j�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKC0 r6 v$ [3 a% ?; R�L���׾�
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKV2 o6 M$ _/ r% d. D: u* i4 d5 n0 gTwunbbs.com
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKe8 `0 a. y% A& w�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKB1 n4 C1 B7 s/ T) p3 M) z2 {Twunbbs.com
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKw2 V- K; F6 L) u) q5 a) h) e, ?�L���׾�
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXK3! b8 S8 K9 P4 k/ B/ K8 V6 Y: p6 ?* c/ d�L���׾�
 �L���׾�9 i* x2 n* W, S/ j1 ]# o# l0 ~�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/bv7kskaxiped/Hardrget2720.part1.rar.html# M* f5 n+ P' X) T�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/eppb29th1he5/Hardrget2720.part2.rar.html$ ]! [- n& }! g/ WTwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/tses4zi8qasz/Hardrget2720.part3.rar.html( J7 P$ n& X' _7 {! x/ {�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/mqkf0bfi9j25/Hardrget2720.part4.rar.html8 c$ O: S! l8 X$ F. S1 n) P6 R�L���׾�
 �L���׾�http://uploadrocket.net/1k3vqwt5v8e3/Hardrget2720.part5.rar.html+ f9 l3 L+ o3 d& l& LTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/mr2xxl2xqiaq/Hardrget2720.part6.rar.html# z! x1 _" m+ @; L# d2 ATwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/2cwsavrquktu/Hardrget2720.part7.rar.html) e4 {( Z9 ^' tTwunbbs.com
 Twunbbs.com- t8 J! @: [! D' n6 C! M1 l�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://ul.to/mfkxzqef# \6 c: N4 L* c1 [# c5 VTwunbbs.com
 �L���׾�http://ul.to/hxcamo1n$ a% n9 |% L! b+ H$ l4 c�L���׾�
 �L���׾�http://ul.to/qwmk2ryv$ Z* B, b7 G) }! ETwunbbs.com
 �L���׾�http://ul.to/op2ah52j# | q4 B1 b& t/ dTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/c7djxw19$ H" `) U1 t' f: O) f) g+ Y! vTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/keop7u6g& i- h% A# P) i" B* O�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://ul.to/uam352ce5 t; ]4 @2 W- E0 yTwunbbs.com
 �L���׾�; t' G2 o( i8 p8 H+ \Twunbbs.com
 Twunbbs.com11.9GB/1080P g% m0 ]0 M' {( L( z; M/ k�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/32213b861126a3...108.part01.rar.html$ R! V5 K! k$ m+ @6 f9 S+ S�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/08f29f24a8a200...108.part02.rar.html4 S, `( t) \3 J; |' F�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/5dff1467985a00...108.part03.rar.html" F G" p w0 i; ~: `�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/028f2f6a7abc37...108.part04.rar.html/ O+ Z% ?1 {4 l2 ~7 ^, \9 M4 kTwunbbs.com
 �L���׾�http://rg.to/file/443a85720adcbd...108.part05.rar.html# x/ n. ? q! X" Z' m�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/373af68eb58142...108.part06.rar.html3 U) ^- |: J7 {6 y" QTwunbbs.com
 �L���׾�http://rg.to/file/2f6cd28789401f...108.part07.rar.html; W( B; U9 d5 P$ Z" i8 N" I% @ x7 m�L���׾�
 �L���׾�http://rg.to/file/ca890634211f46...108.part08.rar.html/ ?* V5 E" A5 h9 _Twunbbs.com
 �L���׾�http://rg.to/file/ffba9a4eef10de...108.part09.rar.html( {, s' g) p# y; TTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/1203fcbb88f9fc...108.part10.rar.html& s$ A+ y6 Y8 L# ?( T, N3 J& qTwunbbs.com
 �L���׾�http://rg.to/file/6234f2e6347b82...108.part11.rar.html8 q% _) }9 H3 u* ], T3 V" sTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://rg.to/file/4fa59002fc127b...108.part12.rar.html, i, H) C q1 @: O) mTwunbbs.com
 �L���׾�http://rg.to/file/29e226b1f9f7c7...108.part13.rar.html0 {- \8 U) e* n$ UTwunbbs.com
 Twunbbs.com1 u5 l" x. g- I& T# d�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXDt% Y4 Q+ }, v) E3 K4 g/ ITwunbbs.com
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXDf/ j4 {' b& d) j+ c* xTwunbbs.com
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXDK5 I6 T( N$ T# U2 n0 `" V, ]Twunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKF) s- z" K6 `! v, @( bTwunbbs.com
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKG8 d+ x' I% X4 r6 s�L���׾�
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKi4 L: [( _1 x) j5 _% i1 gTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKz# X3 _& W- O& n3 |; n' M�L���׾�
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKH- ^5 \1 {* a+ FTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKR6 z/ _, q# s7 |5 `& l�L���׾�
 �L���׾�http://alfafile.net/file/FXKu7 `0 W9 t- `: e, i! B F2 E�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKA# f- O9 K6 I7 p7 [�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXKc; `/ t- H) B4 K7 W4 D( @Twunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://alfafile.net/file/FXDT; q, f& W/ t$ b; c�L���׾�
 �L���׾�" [+ w* m' |) ^6 T6 q& _# W; J/ lTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/o46s05u514xc/Hardrget2108.part01.rar.html; |/ S }8 h+ L( Z" f�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/abyqxkdhkx29/Hardrget2108.part02.rar.html4 u' \0 P& `! Z. m# LTwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/qbwia1c933az/Hardrget2108.part03.rar.html! k* O, E f* V8 cTwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/o54hy0p9axi1/Hardrget2108.part04.rar.html H0 N; |; r. a' X/ s/ X�L���׾�
 �L���׾�http://uploadrocket.net/ty3ez5psae3f/Hardrget2108.part05.rar.html) L9 ^9 K. ~& w. K5 } H. G: [/ x�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/n6hqx9ostdx9/Hardrget2108.part06.rar.html: E5 k9 k% Z! I, n. ETwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/ez2766k198lb/Hardrget2108.part07.rar.html5 K1 i+ e0 K" D�L���׾�
 �L���׾�http://uploadrocket.net/r1e2rj2468au/Hardrget2108.part08.rar.html& ~& n% x! _3 B% U/ [: n9 GTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/h2qhr7npq2js/Hardrget2108.part09.rar.html; y7 v& ?/ t2 E9 kTwunbbs.com
 �L���׾�http://uploadrocket.net/lwm8jjseywnf/Hardrget2108.part10.rar.html1 N6 f7 n/ G! |2 a) i+ m d�L���׾�
 �L���׾�http://uploadrocket.net/hybu158g3yab/Hardrget2108.part11.rar.html" a9 U% k7 s0 ~) l. {4 ]�L���׾�
 �L���׾�http://uploadrocket.net/f82litlegrts/Hardrget2108.part12.rar.html0 }8 \& p# p8 V* V# k; F5 r$ @' yTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://uploadrocket.net/f8xuivnd543c/Hardrget2108.part13.rar.html7 U! `9 W6 G# X4 t- s7 q' _+ [+ S�L���׾�
 Twunbbs.com! L) q/ o2 ~; U3 c8 ATwunbbs.com
 �L���׾�http://ul.to/lv2jacqv( @ h* {7 I- V V�L���׾�
 Twunbbs.comhttp://ul.to/ci2njg5x6 |2 S* J6 T7 QTwunbbs.com
 �L���׾�http://ul.to/heyvl3d91 ~3 [8 @" S4 n% ?3 J) E) nTwunbbs.com
 �L���׾�http://ul.to/dwp9e1fr2 f8 z* D6 J; [' kTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/kriuotoy) Q0 q# x; n: z# k# x+ f�L���׾�
 �L���׾�http://ul.to/spyrb12a! L7 \4 v1 v' |: U% ^ W! Q�L���׾�
 �L���׾�http://ul.to/ngwtcewo% F9 l5 _( b: M! g& b! T; OTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/z8mht5il* a1 g4 L6 ^/ `; z! p, y i) Q�L���׾�
 �L���׾�http://ul.to/ym76va0j* d+ m3 v% h a$ ^: W4 u2 UTwunbbs.com
 �L���׾�http://ul.to/n32ptskt7 G; o/ @' `" U, w1 i' @, n3 `Twunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/1siy170h, Y+ D: k$ `" z/ `' J4 {5 U4 B, O- }Twunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/9b6r2ut3/ I2 o5 `6 @% R0 Z" g2 z8 qTwunbbs.com
 Twunbbs.comhttp://ul.to/x0qyu8z5) D- F7 h0 f, e5 R8 _Twunbbs.com
 �L���׾�% E% j# x- D1 j3 B( p& oTwunbbs.com
 �L���׾������K�X�G �L�K�X( r3 m: N/ W! N+ o1 ^Twunbbs.com
 �L���׾��w��2���G J% W+ u% c3 O. c4 i0 p: D: g" w& u�L���׾�
 �L���׾� Retired mixed martial artist Wes ''The Jailor'' Baylor (Scott Adkins) can't refuse a million-dollar purse he's offered for one final bout in Myanmar. But when he arrives for the fight, he learns he's been tricked into BECOMING the target of a human hunt. Carrying only water and a ruby-filled money belt for the last person standing, Wes must outsmart the heavily armed group that has paid to kill him. As he fights for his life in the treacherous jungle terrain, the hunters become the hunted.# [3 Z* `8 G8 p$ R7 \2 u0 H7 g( UTwunbbs.com
 �L���׾��v��I�ϡG/ @+ J# p9 T1 h0 M% K) K�L���׾�
 Twunbbs.com- Y* [: F6 X( p: K% Q�L���׾�
 �L���׾��K�d�n��% s4 O' v) }/ \& G' i$ A8 L) A XTwunbbs.com
 Twunbbs.com���H�I�~�|��̤��n�N�����귽�Ω�էQ�M/�ΫD�k�ت�. p$ U! t( x5 r) Z A�L���׾�
 �L���׾����H�礣�Ӿ�|��N�����귽�Ω�էQ�M/�ΫD�k�ت��������G�M/�Ϊk�߳d��5 _ ]! W2 Z, o1 n! \: y2 a�L���׾�
 Twunbbs.com���Σ����ұq���W�j�����/���Ӿ����޳N�Ϊ��v���D) u$ O3 y; @% \/ X* l; q; |; b�L���׾�
 Twunbbs.com�U���챵�ȨѼe�a��լ�s�γ~/�ФU���b24�p�ɤ��R��/�ФťΩ�ӷ~�ت�1 i. i* t% ^% v2 r�L���׾�
 Twunbbs.com/ M) V- q9 m c7 N$ ^( P+ N6 @Twunbbs.com
 �L���׾��^�Ю榡(��^�Ъ̽Ш̤U���榡�^��)' r/ N* L8 z( a v3 m�L���׾�
 Twunbbs.com------------------------------------------------------------: X) L2 r$ L' [! m7 u, oTwunbbs.com
 Twunbbs.com�U��ءG( }5 W g3 y" |) H$ z5 X�L���׾�
 �L���׾��U�����G: L5 v- {: m v* u0 b�L���׾�
 Twunbbs.com�����Y�K�X(�L�K�X/���T/��~)�G 5 x. j) c' O9 g�L���׾�
 �L���׾��P�»y�G(�ݧt�ӥD���W�r)' q, s$ u' O' ^4 _7 ?% E/ ~- V�L���׾�
 �L���׾��߱o�G(10�r�H�W�ŦX�D�D���e/�ä��t�H�W�r��)3 s. M& F0 y- Z" G�L���׾�


text:
Franklin Delano Roosevelt (Ingliż: /ˈfɹæŋklɪn ˈdɛlənoʊ ˈɹoʊzəvɛlt/) imwieled fit-30 ta’ Jannar 1882 f’Hyde Park (l-Istat ta’ New York) u miet fit-12 ta’ April 1945 f’Warm Springs (l-Istat tal-Ġeorġja), kien stat Amerikan, it-32 President tal-Istati Uniti, fil-kariga mill-1933 sa miet fl-1945. Figura ċentrali tas-seklu 20, huwa l-uniku president Amerikan li ġie elett erba’ darbiet.
 Roosevelt huwa wieħed mill-atturi ewlenin fit-Tieni Gwerra Dinjija.
 Politiċi Amerikani
 Presidenti tal-Istati Uniti tal-Amerika
 Twieldu fl-1882
 Mietu fl-1945


text:
 19.6.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 167/8
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 561/2013
 af 14. juni 2013
 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Schwarzwälder Schinken (BGB))
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Forordning (EU) nr. 1151/2012 ophæver og erstatter Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (2).
 (2)
 Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 9, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 behandlet Tysklands ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Schwarzwälder Schinken«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 123/97 (3).
 (3)
 Eftersom den pågældende ændring ikke er af mindre omfang, har Kommissionen i overensstemmelse med artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006 offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
 (4). Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 7 i nævnte forordning, bør ændringen af varespecifikationen godkendes —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Den ændring af varespecifikation, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen i bilaget til denne forordning, godkendes.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. juni 2013.
 På Kommissionens vegne For formanden
 Dacian CIOLOȘ
 Medlem af Kommissionen
 (1) EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
 (2) EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12.
 (3) EFT L 22 af 24.1.1997, s. 19.
 (4) EUT C 274 af 11.9.2012, s. 2.
 BILAG
 Landbrugsprodukter bestemt til konsum, som er opført i traktatens bilag I:
 Kategori 1.2. Kødprodukter (opvarmet, saltet, røget, m.m.)
 TYSKLAND
 Schwarzwälder Schinken (BGB)