type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 22.8.2015
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 221/1
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/1419 VAN DE COMMISSIE
 van 21 augustus 2015
 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.
 (2)
 De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 21 augustus 2015.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Jerzy PLEWA
 Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.
 (2) PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.
 BIJLAGE
 Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 (EUR/100 kg)
 GN-code
 Code derde landen (1)
 Forfaitaire invoerwaarde
 0702 00 00
 MA
 150,3
 ZZ
 150,3
 0709 93 10
 TR
 126,1
 ZZ
 126,1
 0805 50 10
 AR
 145,7
 BO
 154,5
 CL
 155,5
 UY
 148,6
 ZA
 162,4
 ZZ
 153,3
 0806 10 10
 EG
 216,0
 TR
 164,8
 ZZ
 190,4
 0808 10 80
 AR
 124,0
 BR
 98,8
 CL
 147,6
 NZ
 156,4
 US
 175,1
 UY
 141,9
 ZA
 117,8
 ZZ
 137,4
 0808 30 90
 AR
 175,4
 CL
 139,3
 CN
 85,3
 NZ
 214,6
 TR
 136,5
 ZA
 118,9
 ZZ
 145,0
 0809 30 10, 0809 30 90
 MK
 65,4
 TR
 125,4
 ZZ
 95,4
 0809 40 05
 BA
 42,2
 IL
 99,6
 XS
 57,7
 ZZ
 66,5
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.


type: caselaw

text:
 15.8.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 193/20
 Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 30 iunie 2009 — CPEM/Comisia
 (Cauza T-444/07) (1)
 („FSE - Desființarea unui sprijin financiar - Raport al OLAF”)
 2009/C 193/30
 Limba de procedură: franceza
 Părțile
 Reclamant: Centre de promotion de l'emploi par la micro-entreprise (CPEM) (Marsilia, Franța) (reprezentant: C. Bonnefoi, avocat)
 Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: L. Flynn și A. Steiblytė, agenți)
 Obiectul
 Cerere de anulare a Deciziei C (2007) 4645 a Comisiei din 4 octombrie 2007 prin care se anulează sprijinul acordat de Fondul Social European (FSE) prin Decizia C (1999) 2645 din 17 august 1999, precum și o cerere de despăgubiri
 Dispozitivul
 1)
 Respinge acțiunea.
 2)
 Centre de promotion de l’emploi par la micro entreprise (CPEM) suportă propriile cheltuieli de judecată, inclusiv pe cele efectuate în procedura măsurilor provizorii.
 (1) JO C 37, 9.2.2008.


type: other

text:
Högsta förvaltningsdomstolens arbetsordning 1206/2016 - Ursprungliga författningar - FINLEX ®
 Du är här: Finlex › Lagstiftning › Ursprungliga författningar › 2016 › 1206/2016
 Med stöd av 14 § 3 mom. (681/2016) och 19 § i lagen om högsta förvaltningsdomstolen (1265/2006) samt 1 kap. 4 § 2 mom. i domstolslagen (673/2016) har högsta förvaltningsdomstolen vid sitt plenum den 2 december 2016 fastställt följande arbetsordning för sig:
 I arbetsordningen bestäms om handläggningen av rättsskipnings- och förvaltningsärenden i högsta förvaltningsdomstolen samt om hur arbetet annars ordnas där, utöver vad som föreskrivs i lagen om högsta förvaltningsdomstolen eller i annan lag.
 Presidenten leder högsta förvaltningsdomstolen och svarar för dess resultat.
 För att verksamheten i högsta förvaltningsdomstolen ska löpa på behörigt sätt har presidenten som sin närmaste hjälp en kanslichef.
 Ekonomiska och administrativa ärenden avgörs även i plenum och kanslisession, enligt vad som närmare föreskrivs i denna arbetsordning.
 Ansvarsområdena i högsta förvaltningsdomstolen är avdelningskansli, förvaltningskansli och vid behov andra ansvarsområden inom kansliet. Kanslichefen bestämmer ansvarsområdena och deras uppgifter. Kanslichefen utser också för varje uppgiftsområde en ansvarsperson, som ser till att uppgifterna inom ansvarsområdet utförs på behörigt sätt.
 Kanslichefen bestämmer hur ansvarspersonerna vikarieras samt om indelningen av kanslipersonalen på ansvarsområden.
 Varje tjänsteman är oberoende av ansvarsområde skyldig att utföra också andra uppgifter som han eller hon åläggs.
 Handläggning av rättsskipningsärenden
 Avdelningar och indelning av ledamöter
 Presidenten bestämmer antalet avdelningar och vilka kategorier av ärenden avdelningen ska handlägga samt utser avdelningarnas ordförande, vice ordförande och övriga ledamöter.
 Kategoriseringen av ärendena och indelningen av ledamöterna sker så att hänsyn tas särskilt till arten och mängden av de ärenden som behandlas på avdelningarna, den sakkunskap som ärendena kräver, förkovran av ledamöternas sakkunskap och jämlik fördelning av arbetet.
 Avdelningens ordförande och vice ordförande ska se till att avdelningens rättsskipningsuppgifter utförs på behörigt sätt, skyndsamt och med gott resultat.
 Indelning av föredragande samt föredragandenas uppgiftsområden
 Presidenten bestämmer indelningen av föredragandena. Före beslutet hör presidenten avdelningarnas ordförande och berörda föredragande.
 Indelningen av föredragandena sker så att hänsyn tas särskilt till arten och mängden av de ärenden som behandlas på avdelningarna, den sakkunskap som ärendena kräver, förkovran av föredragandenas sakkunskap och jämlik fördelning av arbetet.
 Avdelningens ordförande utser för en viss tid en eller vid behov flera ledamöter och föredragande att biträda ordföranden med att göra upp sessionslistor och planera avdelningens verksamhet. Avdelningens ordförande kan för en viss tid utse en föredragande att ha överinseende över beredningen och föredragningen av avdelningens rättsskipningsärenden eller en del av dem.
 Hur föredragande tilldelas rättsskipningsärenden
 Efter behövlig första beredning fördelas ärendena mellan föredragandena enligt ärendekategori. Ett ärende kan tilldelas en föredragande också på annan grund, om detta är behövligt med hänsyn till ärendets art, den sakkunskap som ärendets kräver, ärendets samband med ett eller flera andra ärenden, föredragandenas arbetssituation eller annan motsvarande orsak.
 Avdelningens ordförande bestämmer om de närmare grunderna för fördelningen av ärenden mellan föredragande. Grunderna bestäms så att hänsyn tas särskilt till arten och mängden av de ärenden som behandlas på avdelningarna, den sakkunskap som ärendena kräver, förkovran av föredragandenas sakkunskap och jämlik fördelning av arbetet.
 Sessionsperiod och sessioner
 Högsta förvaltningsdomstolen sammanträder till session vardagar mellan den 7 januari och den 20 december. Sessionerna under sessionsperioden följer en sessionslista. Vid behov kan sessioner hållas också vid andra tidpunkter.
 Ordförande för sessionen är presidenten, avdelningens ordförande, vice ordförande eller den till tjänsteåren äldsta ledamoten, enligt vad som framgår av sessionslistan.
 Presidenten fastställer grunderna för hur sessionslistorna ska göras upp, grunderna för föredragandenas skyldighet att föredra ärenden och för ledamöternas deltagande i sessioner och granskningsuppdrag samt ledamöternas och föredragandenas övriga arbetsuppgifter, så att deras arbetstid i genomsnitt motsvarar den arbetstid som ska iakttas i statens ämbetsverk.
 En för två eller flera avdelningar gemensam sessionslista (sammanförd lista) godkänns av presidenten. Avdelningens sessionslista godkänns av avdelningens ordförande, som också godkänner ändringar i sessionslistan. En ändring i sessionslistan som endast berör en session en viss dag kan godkännas också av sessionens ordförande.
 Av sessionslistan bör framgå åtminstone vilka dagar avdelningens ledamöter och föredragande har session samt i vilken sammansättning ärendena avgörs envar sessionsdag. Av sessionslistan ska också framgå vem av ledamöterna i sammansättningen som är ordförande eller granskande ledamot vid en session.
 Beredning och föredragning av rättsskipningsärenden
 Ärendena bereds och föredras utan dröjsmål efter att den utredning som behövs för avgörandet har inhämtats.
 Ärenden som enligt lag eller på någon annan grund ska behandlas i brådskande ordning samt ärenden för vilka ingen utredning har behövt inhämtas handläggs utan dröjsmål efter att de har registrerats och de handlingar som behövs för avgörandet har anlänt.
 Hur ledamöterna tilldelas rättsskipningsärenden
 Efter behövlig beredning av ett rättsskipningsärende delas det skriftliga föredragningsmaterialet ut till de ledamöter som enligt sessionslistan deltar i den sammansättning som ska avgöra ärendet.
 Föredragningsmaterialet delas ut till ledamöterna i tillräckligt god tid före sessionsdagen, enligt vad som föreskrivs i en allmän anvisning av presidenten eller bestäms av avdelningens ordförande eller sessionens ordförande, med beaktande av ärendenas art, svårighetsgrad och brådskande natur. Till den granskande ledamoten överlämnas samtidigt alla de handlingar och allt annat material som hör samman med föredragningen.
 Om omfördelning av ärenden bestäms i 8 kap. 8 § i domstolslagen (673/2016). Kanslisessionen antar närmare anvisningar om förfarandet vid omfördelning.
 Ledamöterna fungerar i tur och ordning som granskande ledamot vid sessioner där rättsskipningsärenden handläggs.
 Den granskande ledamoten gör sig i detalj förtrogen med rättegångsmaterialet före sessionen, överlägger vid behov med föredraganden, yttrar sig först av ledamöterna efter att ärendet föredragits vid sessionen och överlämnar efter sessionen det granskade beslutsutkastet till sessionens ordförande.
 Beslut i rättsskipningsärenden fattas vid session efter att ärendet föredragits och beslutsöverläggning ägt rum.
 Ordföranden svarar för vilka anteckningar som vid sessionen görs i föredragningslistan.
 Besluten granskas och undertecknas utan dröjsmål enligt en allmän anvisning av ordföranden eller annars inom den tidsrymd som ordföranden bestämmer vid sessionen. Sessionens ordförande kan också vid behov besluta om tillvägagångssättet i frågor som hänför sig till de ärenden som handläggs vid sessionen eller till de senare arbetsskedena i dessa ärenden. Föredraganden kontrollerar att liggaren i beslutet motsvarar det granskade beslutsutkastet.
 Det slutliga beslutet undertecknas av föredraganden och de ledamöter som har deltagit i handläggningen. Expeditionerna bestyrks av föredraganden, notarie, arkivnotarie, ansvarig avdelningssekreterare eller avdelningssekreterare.
 Som beslutsdatum antecknas det datum när expeditionen blir tillgänglig för parterna.
 När ett beslut meddelas, ska det utan dröjsmål expedieras samt rättegångsavgiften faktureras, handlingarna ordnas för arkivering, noteringar göras i ärendehanteringssystemet, ett eventuellt beslutsreferat publiceras, handlingarna arkiveras samt övriga jämförbara åtgärder verkställas.
 Anvisningar för rättsskipningsarbetet
 Om beredningen och föredragningen av rättsskipningsärenden samt beslutsförfarandet bestäms närmare i anvisningar för rättsskipningsarbetet.
 När ändring genom extraordinära rättsmedel söks i ett beslut av högsta förvaltningsdomstolen, får de ledamöter som har fattat det tidigare beslutet i ärendet inte delta i handläggningen, om ett domfört antal andra ledamöter finns att tillgå.
 Om inte särskilda skäl kräver annat, föredras ärendet av en annan föredragande än den som tidigare har föredragit ärendet.
 Plenum och session
 I handläggningen av rättsskipningsärenden i plenum deltar tjänstgörande ledamöter av högsta förvaltningsdomstolen samt för viss tid utnämnda ledamöter. Ordförande i plenum är presidenten. I rättsskipningsärenden som ska avgöras i en sammansättning med sakkunnigledamöter deltar även vederbörande miljösakkunnigråd eller överingenjörsråd i plenumhandläggning.
 I plenum i övriga ärenden deltar tjänstgörande ordinarie ledamöter av högsta förvaltningsdomstolen.
 1) framställning om lagstiftningsåtgärder samt utlåtanden som avses i 77 § i grundlagen,
 2) högsta förvaltningsdomstolens arbetsordning,
 3) utnämning av ledamöter av högsta förvaltningsdomstolen samt sakkunnigledamöter och föredragande,
 4) förordnande av en ledamot till ställföreträdare för presidenten,
 5) förordnande av ledamöter till kanslisessionen,
 6) högsta förvaltningsdomstolens budgetförslag och resultatmål,
 7) beviljande av tjänstledighet åt en ledamot för längre tid än ett år,
 8) utnämning av en regional förvaltningsdomstols överdomare, marknadsdomstolens överdomare samt försäkringsdomstolens överdomare,
 9) avstängning från tjänsteutövning i de fall som avses i 46 § 3 mom. (288/2009) i statstjänstemannalagen (750/1994),
 10) avstängning av en regional förvaltningsdomstols överdomare, marknadsdomstolens överdomare och försäkringsdomstolens överdomare från tjänsteutövning med stöd av 15 kap. 2 § i domstolslagen,
 11) förflyttning av en domare för viss tid till arbete i ett annat ämbetsverk i de fall som avses i 47 § 4 mom. i statstjänstemannalagen, samt
 12) utlåtanden om förflyttning av domare vid omstrukturering av domstolsväsendet i de fall som avses i 14 kap. 4 § 3 mom. i domstolslagen,
 13) förordnande för domare att i de fall som avses i 14 kap. 2 § 1 mom. i domstolslagen tjänstgöra vid en annan domstol än den han eller hon är utnämnd vid,
 14) utseende av den ledamot som fungerar som vice ordförande i domarförslagsnämnden och en ersättare för denna ledamot,
 15) utseende av de ledamöter av domarförslagsnämnden och rättegångsbiträdesnämnden som företräder förvaltningsrättsdomarna och specialdomstolarnas domare och ersättare för dessa ledamöter.
 16) mottagande av ledamöters och sakkunnigledamöters domarförsäkran, samt
 17) administrativa ärenden som presidenten har bestämt att ska behandlas i plenum.
 Kanslisessionen
 I kanslisessionens sammansättning ingår presidenten och ordförandena för avdelningarna. Dessutom ingår minst tre av plenum utsedda andra ledamöter. Om ordföranden för en avdelning är förhindrad att delta, deltar avdelningens vice ordförande i kanslisessionen.
 Ordförande i kanslisessionen är presidenten.
 Presidenten kan kalla även andra personer till kanslisessionens sammanträde.
 1) utlåtanden om lagberedningsförslag,
 2) beviljande av tjänstledighet åt en ledamot för högst ett år,
 3) beviljande av tillstånd till bisyssla för en ledamot eller föredragande, eller en regional förvaltningsdomstols, marknadsdomstolens eller försäkringsdomstolens överdomare,
 4) förordnande med stöd av 14 § 1 mom. i domstolslagen av en ojävig domare till en regional förvaltningsdomstol, marknadsdomstolen eller försäkringsdomstolen,
 5) beviljande av tjänstledighet för en regional förvaltningsdomstols, marknadsdomstolens eller försäkringsdomstolens överdomare,
 6) beviljande av annan än lagstadgad eller i tjänstekollektivavtal avtalad tjänstledighet för föredragande, om tjänstledigheten varar längre än ett år,
 7) utnämning av föredragande i tjänsteförhållande för viss tid,
 8) utnämning av förvaltningsrättsdomare, assessor, marknadsrättsdomare och förvaltningsrättsdomare i tjänsteförhållande för viss tid som överskrider ett år,
 9) tillsättande av tjänsten som kommunikationschef, dataadministrationschef, chef för informationstjänsten, registrator, informatiker och notarie,
 10) tillsättande för viss tid av tjänsten som kommunikationschef, dataadministrationschef, chef för informationstjänsten eller annan tjänst på motsvarande kravnivå,
 11) högsta förvaltningsdomstolens anvisningar för rättsskipningsarbetet, högsta förvaltningsdomstolens kommunikationsplan och verksamhetsprogram för arbetarskyddet samt i 10 § 3 mom. ovan avsedda anvisningar om förfarandet vid omfördelning av ärenden,
 12) lagstadgade planer, samt
 13) administrativa ärenden som presidenten har bestämt att ska behandlas i kanslisessionen.
 Presidenten och kanslichefens administrativa uppgifter
 Presidentens administrativa uppgifter
 Presidenten avgör de administrativa ärenden som inte har föreskrivits eller bestämts att avgöras i plenum, i kanslisessionen eller genom beslut av kanslichefen.
 Kanslichefens administrativa befogenheter
 Kanslichefen ska, utöver vad som annars bestämts,
 1) följa upp antalet beslut i rättsskipningsverksamheten, handläggningstiderna och andra för verksamheten uppsatta mål samt rapportera om dessa till presidenten,
 2) godkänna högsta förvaltningsdomstolens utgifter och åtgärder med ekonomiska verkningar,
 3) i kansliet utnämna tjänstemän till tjänster eller tjänsteförhållanden för viss tid, om det inte är kanslisessionen som ska utnämna dem,
 4) besluta om erfarenhetstillägg och i tjänstekollektivavtal avtalade tillägg till föredragande, indelning av kanslipersonal i uppgifter enligt kravnivå samt om erfarenhetstillägg och individuell lönedel till kanslipersonal,
 5) avgöra andra frågor som gäller anställningsvillkor för kanslipersonal,
 6) besluta om sådana tjänstledigheter för föredragande om vilka avtalats i tjänstekollektivavtal eller som varar högst ett år,
 7) godkänna föredragandenas och kanslipersonalens semestrar,
 8) ge reseorder för tjänsteresor i hemlandet, samt
 9) avgöra övriga med ovan nämnda ärenden jämförbara ärenden inom den interna verksamheten samt handha uppgifter som presidenten särskilt har bestämt för kanslichefen.
 Presidenten kan i enskilda fall för avgörande överta ett ärende som avses i 1 mom.
 Presidenten bestämmer hur kanslichefens uppgifter ska skötas när kanslichefen är förhindrad att själv sköta dem.
 Föredragning i administrativa ärenden
 Administrativa ärenden avgörs på föredragning i plenum eller kanslisession. I utnämningsärenden fattar presidenten beslut på föredragning.
 Vid plenum, kanslisession eller föredragning för presidenten föredras administrativa ärenden av kanslichefen eller någon annan tjänsteman som presidenten förordnat.
 Kanslichefen avgör utan föredragning de ärenden som hör till kanslichefens befogenheter.
 Tillsyn över rättsskipningen och verksamhetsberättelse
 Högsta förvaltningsdomstolen övervakar rättsskipningen inom sitt behörighetsområde. Tillsynen sker så att domstolen när den avgör ärenden samlar uppgifter om förvaltningsrättsskipningens enhetlighet, handläggningstider och kvalitet. För att fullgöra sin tillsynsuppgift håller högsta förvaltningsdomstolen kontakt med de övriga förvaltningsdomstolarna och vidareutvecklar denna kontakt.
 Under ledning av högsta förvaltningsdomstolen publiceras årligen en för förvaltningsdomstolarna gemensam berättelse om verksamheten i dessa domstolar.
 Extern information och publicering av avgöranden
 Högsta förvaltningsdomstolen informerar om sin verksamhet och sådant som berör förvaltningsrättsskipningen bland annat på sin webbplats och genom att publicera en årsberättelse.
 I syfte att främja enhetlig rättsskipning och rättssäkerheten publicerar högsta förvaltningsdomstolen sådana avgöranden av domstolen som har betydelse för lagtillämpningen i andra likadana fall eller som annars är av allmän betydelse. Om publiceringen av sådana avgöranden som årsboksavgöranden eller korta referat beslutar ordföranden för sessionen.
 Högsta förvaltningsdomstolen kan publicera också andra av sina beslut. Utöver publicering av referat informerar domstolen i mån av möjlighet också på annat sätt om ärenden som är föremål för allmänt intresse.
 Om principerna för intern och extern information bestäms närmare i en kommunikationsplan.
 Ärenden som gäller offentligheten av högsta förvaltningsdomstolens handlingar
 Presidenten förordnar för en viss tid en föredragande eller annan tjänsteman att ha överinseende över högsta förvaltningsdomstolens dokumenttjänst samt en ersättare för denna person. Den som förordnats till uppgiften ska utöva överinseende över utlämningen av handlingar i högsta förvaltningsdomstolen samt i första skedet avgöra huruvida uppgifter i en handling som finns hos högsta förvaltningsdomstolen lämnas ut, enligt vad som särskilt föreskrivs i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) eller annan lag.
 Om en begäran om utlämning är av principiell art, kan den överföras till att avgöras av kanslichefen.
 Inkommande rättsskipningsärenden registreras i diariet för rättsskipningsärenden och övriga ärenden i diariet för administrativa ärenden. Om det av en inkommen skrivelse inte framgår några yrkanden eller det med anledning av den inte ens efter eventuell vägledning eller begäran om komplettering kan konstateras att det skulle finnas ett ärende som ska avgöras i den ordning som gäller för rättsskipning eller administrativa avgöranden, registreras och arkiveras ärendet som ett från allmänheten ankommet brev i diariet för administrativa ärenden.
 Om ställningen för högsta förvaltningsdomstolens ledamöter och föredragande bestäms särskilt.
 Vid högsta förvaltningsdomstolen kan finnas bland annat en tjänst som kommunikationschef, en tjänst som dataadministrationschef, en tjänst som chef för informationstjänsten, en tjänst som informatiker, en registratorstjänst, en tjänst som biträdande registrator/arkivnotarie, en tjänst som ekonomisekreterare, en tjänst som kommunikationssekreterare och en tjänst som vaktmästerichef samt tjänster som notarie, ledningssekreterare, ansvarig avdelningssekreterare, allmän avdelningssekreterare, avdelningssekreterare, sekreterare vid registratorskontoret eller expeditionsvakt.
 Förordnande av ledamot eller föredragande till administrativa uppgifter
 Presidenten kan för en viss tid befria en ledamot eller föredragande från arbetet på en avdelning för att ledamoten eller föredraganden ska utföra en särskild uppgift.
 Om arbetssituationen kräver det, kan presidenten förordna en tjänsteman vid högsta förvaltningsdomstolen att under en viss tid biträda kanslichefen i administrativa uppgifter.
 Behörighetskraven för tjänsterna vid högsta förvaltningsdomstolens kansli är följande:
 1) för tjänsterna som kommunikationschef, dataadministrationschef och chef för informationstjänsten samt andra tjänstemän på motsvarande kravnivå högre högskoleexamen och förtrogenhet med tjänstens uppgiftsområde,
 2) för tjänsterna som registrator, notarie, informatiker och biträdande registrator/arkivnotarie lämplig högskoleexamen samt förtrogenhet med tjänstens uppgiftsområde, samt
 3) för övriga tjänster en för uppgiften lämplig utbildning samt i tidigare verksamhet visad sådan skicklighet och förmåga som behövs för att sköta tjänsten med framgång.
 Om den språkkunskap som krävs av en tjänsteman bestäms särskilt.
 Varje medlem av personalen vid högsta förvaltningsdomstolen bör uppehålla och aktivt utveckla sin yrkesskicklighet. De som har överordnad ställning ska se till att personalen får behövlig utbildning för sina uppgifter samt tillräcklig inskolning.
 Kanslichefen utser en kontaktperson för utbildningen. Kontaktpersonen ansvarar för utbildningsarrangemangen och följer upp hur personalen deltar i utbildning.
 Med personalen förs årliga utvecklingssamtal om arbetssituationen och arbetsförhållandena. Under samtalen behandlas också personliga önskemål om utveckling, förslag om hur arbetsmetoderna kan förbättras samt förändringar i arbetsuppgifterna.
 Samarbetsförfarande och arbetarskydd
 Samarbetsförfarandet i högsta förvaltningsdomstolen ordnas enligt vad som särskilt föreskrivits eller avtalats om sådant förfarande.
 Arbetarskyddet organiseras och ordnas enligt vad som bestäms i verksamhetsprogrammet för arbetarskyddet.
 Presidenten förordnar för högsta förvaltningsdomstolen en arbetarskyddschef, som fungerar som ordförande vid personalmöten som behandlar samarbetsförfarande eller arbetarskydd.
 Presidenten utfärdar vid behov närmare bestämmelser om tillämpningen av denna arbetsordning samt om beredningen och föredragningen av rättsskipningsärenden och uppsättande av handlingar.
 Med denna arbetsordning upphävs den arbetsordning (1496/2015) som fastställts den 1 december 2015.
 1 kap. - Allmänna bestämmelser1 § - Tillämpningsområde2 § - Ledarskap3 § - Kansliuppgifter2 kap. - Handläggning av rättsskipningsärenden4 § - Avdelningar och indelning av ledamöter5 § - Avdelningens ordförande6 § - Indelning av föredragande samt föredragandenas uppgiftsområden7 § - Hur föredragande tilldelas rättsskipningsärenden8 § - Sessionsperiod och sessioner9 § - Beredning och föredragning av rättsskipningsärenden10 § - Hur ledamöterna tilldelas rättsskipningsärenden11 § - Granskande ledamot12 § - Beslutsfattande13 § - Granskning och undertecknande av beslut14 § - Övriga åtgärder15 § - Anvisningar för rättsskipningsarbetet16 § - Extraordinärt ändringssökande3 kap. - Plenum och session17 § - Plenum18 § - Administrativa ärenden som avgörs i plenum19 § - Kanslisessionen20 § - Ärenden som avgörs i kanslisessionen4 kap. - Presidenten och kanslichefens administrativa uppgifter21 § - Presidentens administrativa uppgifter22 § - Kanslichefens administrativa befogenheter23 § - Vikarie för kanslichefen24 § - Föredragning i administrativa ärenden5 kap. - Övriga uppgifter25 § - Tillsyn över rättsskipningen och verksamhetsberättelse26 § - Extern information och publicering av avgöranden27 § - Kommunikationsplan28 § - Ärenden som gäller offentligheten av högsta förvaltningsdomstolens handlingar29 § - Registrering av handlingar6 kap. - Personal och anställningsförhållanden30 § - Ledamöter och föredragande31 § - Övriga tjänster32 § - Förordnande av ledamot eller föredragande till administrativa uppgifter33 § - Behörighetskrav för tjänster34 § - Språkkunskaper35 § - Utbildning och utveckling7 kap. - Särskilda bestämmelser36 § - Samarbetsförfarande och arbetarskydd37 § - Närmare bestämmelser38 § - Ikraftträdande


type: wikipedia

text:
Transport Layer Security (TLS) on seuraaja vanhentuneelle Secure Sockets Layer (SSL) salausprotokollalle, jolla voidaan suojata Internet-sovellusten tietoliikenne IP-verkkojen yli. Se on nykyisin yksi tavallisimpia tapoja suojata tietoliikennettä. Tavallisin TLS:n käyttötapa on suojata verkkosivujen siirtoa HTTPS-protokollalla.
 Historia ja versiot
 SSL oli alun perin Netscape-selaimeen kehitetty salausprotokolla HTTP-yhteyksien eli WWW-sivujen suojaamiseen. Protokollaa ei kuitenkaan rajoitettu vain HTTP-protokollaan, vaan sillä voidaan suojata mitä tahansa TCP-yhteyksiä. Nykyisin sitä käytetään myös esimerkiksi SMTP-, POP-, IMAP-, LDAP ja IRC-yhteyksien salaamiseen.
 Netscape luovutti kehityksen IETF-standardointiorganisaatiolle, joka sitten kehitti SSL-protokollasta oman versionsa ja antoi sille nimeksi TLS (Transport Layer Security). TLS 1.0 on SSL 3.0:n seuraaja. SSL 2.0 ja SSL 3.0 on myöhemmin merkitty kielletyiksi (, ) uudempien TLS-versioiden julkaisun jälkeen.
 TLS 1.3 hyväksyttiin standardiksi maaliskuussa 2018 ().
 TLS 1.3 poisti eräitä vanhentuneita salausmenetelmiä ja algoritmeja, sekä sisälsi parannuksia latenssiin.
 Ennen version 1.3 kehitystä talous- ja pankkiala oli huolissaan seurannan menettämisestä ja halusivat protokollaan takaoven, jota ei protokollaan lopulta tullut. Takaovi olisi tehnyt tyhjiksi uuden version edut.
 Toiminta
 SSL koostuu kahdesta protokollasta: kättelyprotokollasta ja tallenneprotokollasta. Tallenneprotokolla ohjaa tiedon kulkua SSL-istunnon päätepisteiden välillä. Kättelyprotokolla todentaa yhden tai molemmat päätepisteet SSL-istunnossa ja asettaa yksilöllisen symmetrisen avaimen, jota käytetään tiedon salaamiseen ja purkamiseen tuon istunnon aikana. SSL käyttää epäsymmetristä salausta, digitaalista allekirjoitusta ja SSL-kättelyä todentaakseen yhden tai molemmat päätepisteet. Tyypillisesti SSL todentaa palvelimen ja valinnaisesti SSL todentaa asiakkaan.
 SSL perustuu varmenteisiin, joilla sivustot todistavat olevansa hyvämaineisia. Varmenteita myöntävät yritykset (, CA), jotka takaavat varmenteen hakijan identiteetin. Selainvalmistajat puolestaan pitävät listaa luotetuista varmenteiden myöntäjistä. Nämä voivat myös delegoida myöntämisoikeuksia edelleen.
 Esimerkiksi Mozillan listalla on yli 50 luotettua varmenteen myöntäjää.
 Myöhemmin on esitetty epäilyjä, ettei järjestelmä ole enää luotettava. Maaliskuussa 2011 Comodo Groupin luottaman kumppanin palvelimelle murtauduttiin ja iranilaiset krakkerit saivat varmenteita haltuunsa. Yksittäisiä varmenteita voi perua, mutta vuoden 2011 selaimissa krakkeri voi estää toiminnon toiminnan selainten juuri siitä välittämättä.
 Toisaalta kokonaisen varmenteen myöntäjän varmennetta ei voi käytännössä perua, koska tällöin rikottaisiin kaikkien sen asiakkaiden sivustot.
 Standardeja
 TLS-protokollaa koskevia standardeja:
 The TLS Protocol Version 1.0
 (heikkojen salausmenetelmien käyttö)
 (TLS:n käyttö HTTP:n kanssa, sama portti)
 (TLS:n käyttö HTTP:n kanssa, eri portti)
 (AES-salausmenetelmä)
 Pre-Shared Key Ciphersuites for Transport Layer Security (TLS) (TLS:n käyttö symmetrisen avaimen kanssa)
 The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.1
 Transport Layer Security (TLS) Extensions
 The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2
 The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3
 Toteutuksia
 OpenSSL
 LibreSSL
 GnuTLS
 WolfSSL
 stunnel
 Muut käyttökohteet
 TLS-kättelyä käytetään myös muissa käyttötarkoituksissa, kuten esimerkiksi EAP-protokollassa.
 Laajennukset
 ALPN () on TLS-kättelyyn julkaistu laajennus.
 Katso myös
 HTTPS
 IPsec
 VPN
 DNS over TLS
 ElGamal
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Salausprotokollat
 TCP/IP
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
 22.9.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 223/11
 Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 9 iulie 2007 — De Smedt/Comisia Comunităților Europene
 (Cauza T-415/06 P) (1)
 („Recurs - Funcție publică - Agenți contractuali - Fost agent auxiliar - Cerere de revizuire a încadrării stabilite în cursul recrutării - Recurs vădit nefondat’)
 (2007/C 223/15)
 Limba de procedură: franceza
 Părțile
 Recurentă: Elisabeth De Smedt (Wezembeek-Oppem, Belgia) (reprezentanți: L. Vogel și R. Kechiche, avocats)
 Celelalte părți în proces: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: J. Currall și G. Berscheid, agenți) și Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Arpio Santacruz și I. Sulce, agenți)
 Obiectul
 Recurs formulat împotriva hotărârii Tribunalului Funcției Publice al Uniunii Europene (Camera a doua) din 19 octombrie 2006, De Smedt/Comisia (F-59/05, nepublicată încă în Recueil), prin care recurenta urmărește anularea acestei hotărâri.
 Dispozitivul
 1)
 Respinge recursul.
 2)
 Obligă recurenta, doamna Elisabeth De Smedt, să suporte cheltuielile de judecată efectuate de Comisie, pe lângă propriile cheltuieli de judecată.
 3)
 Consiliul suportă propriile cheltuieli de judecată.
 (1) JO C 42, 24.2.2007.


text:
 3.11.2021
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 387/133
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/1904 НА КОМИСИЯТА
 от 29 октомври 2021 година
 за приемане на оформлението на общо лого за продажбата на дребно на ветеринарни лекарствени продукти от разстояние
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) 2019/6 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2018 г. относно ветеринарните лекарствени продукти и за отмяна на Директива 2001/82/ЕО (1), и по-специално член 104, параграф 7 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Лицата, на които е разрешено да продават ветеринарни лекарствени продукти в съответствие с член 103 от Регламент (ЕС) 2019/6, могат да предлагат такива продукти за продажба от разстояние при определени условия. Трябва да се приеме общо лого, което да съдържа хипервръзка към съставения от компетентния орган на съответната държава членка списък на търговците на дребно, на които е разрешено да предлагат за продажба от разстояние ветеринарни лекарствени продукти, с помощта на който гражданите да могат да установяват дали уебсайтове, предлагащи такива продукти за продажба от разстояние, имат законното право да упражняват тази дейност.
 (2)
 Общото лого за продажба на ветеринарни лекарствени продукти от разстояние трябва да включва както графично изображение, така и хипервръзка към списъка, поместен на уебсайта на компетентния орган на съответната държава членка, в който са изредени търговците на дребно, на които е разрешено да предлагат за продажба от разстояние ветеринарни лекарствени продукти.
 (3)
 В съответствие със становищата на по-голямата част от държавите членки, изразени на заседанието на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти от 2 декември 2019 г., както и по време на целевите консултации със заинтересованите страни по електронна поща на 26 ноември 2019 г., общото лого следва да бъде изготвено по модела на еквивалентното лого за лекарствени продукти за хуманна употреба (2). Това лого е доказало на практика своята ефективност, давайки възможност на гражданите да проверяват дали даден търговец на дребно има законното право да продава лекарствени продукти онлайн. За да се разграничи графичният проект от съществуващото лого за лекарствени продукти за хуманна употреба, следва да се използва различен цвят и да се добавят буквите „vet“ (от „ветеринарен“).
 (4)
 Съгласно член 153, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2019/6 настоящият регламент следва да се прилага от 28 януари 2022 г.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Оформлението на общото лого, посочено в член 104, параграф 6 от Регламент (ЕС) 2019/6, следва образеца, посочен в приложението.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 28 януари 2022 година.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 29 октомври 2021 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 4, 7.1.2019 г., стр. 43.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) No 699/2014 на Комисията от 24 юни 2014 г. относно оформлението на общо лого, чрез което да се идентифицират лицата, предлагащи на гражданите лекарствени продукти за продажба от разстояние, и относно техническите, електронните и криптографските изисквания за проверката на неговата автентичност (ОВ L 184, 25.6.2014 г., стр. 5).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 (1)
 Образецът на общото лого, посочено в член 1, е следният:
 (2)
 Референтните цветове са:
 PANTONE 647 CMYK 88/50/12/0 RGB 63/107/162; PANTONE 2925 CMYK 78/28/0/0 RGB 78/138/224; PANTONE 2905 CMYK 45/10/0/0 RGB 159/195/239; PANTONE 421 CMYK 13/11/8/26 RGB 204/204/204.
 (3)
 В белия правоъгълник, разположен в средата (отляво) на общото лого, се поставя националният флаг на държавата членка, в която е установен търговецът на дребно, който продава от разстояние ветеринарни лекарствени продукти на гражданите чрез услуги на информационното общество.
 (4)
 Езикът на текста в общото лого се определя от държавата членка, в която е установен търговецът на дребно, който продава от разстояние ветеринарни лекарствени продукти на гражданите чрез услуги на информационното общество.
 (5)
 Общото лого е с минимална широчина 90 пиксела.
 (6)
 Общото лого е статично.
 (7)
 Ако логото се използва върху цветен фон, на който то се откроява трудно, около него може да се постави ограничителна външна линия с цел да се увеличи контрастът спрямо цвета на фона.
 (8)
 Хипервръзката, посочена в член 104, параграф 5, буква в) от Регламент (ЕС) 2019/6, между уебсайта на търговеца на дребно, на който е разрешено да продава на гражданите ветеринарни лекарствени продукти от разстояние чрез услуги на информационното общество, и уебсайта, на който е поместен националният списък, посочен в член 104, параграф 8, буква в) от регламента, е фиксирана и реципрочна.


type: contracts

text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 21996A0330(12)
 Oficialusis leidinys L 081 , 30/03/1996 p. 0265 - 0273
 Agreementin the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Belarus concerning the renewal of the Agreement between the European Community and the Republic of Belarus on trade in textile productsLetter from the Council of the European UnionSir,1. I have the honour to refer to the negotiations held on 6 and 7 November 1995 between our respective Delegations with a view to renew the Agreement between the European Community and the Republic of Belarus on trade in textile products initialled on 1 April 1993, as last amended and extended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 21 December 1994.2. As a result of these negotiations, both Parties agreed to amend the following provisions of the Agreement:2.1. Annex II which sets out the quantitative restrictions for exports from the Republic of Belarus to the European Community is replaced for the period 1 January 1996 to 31 December 1999 by Appendix 1 to this letter.2.2. The Annex to Protocol C which sets out the quantitative restrictions for exports from the Republic of Belarus to the European Community after OPT operations in the Republic of Belarus is replaced for the period 1 January 1996 to 31 December 1999 by Appendix 2 to this letter.2.3. The second and third sentence of Article 19, paragraph 1, are replaced by the following text:"It shall be applicable until 31 December 1998. Thereafter, the application of all the provisions of this Agreement shall be extended automatically for a period of one more year up to 31 December 1999, unless either Party notifies the other at least six months before 31 December 1998, that it does not agree with this extension."3. Should the Republic of Belarus become a Member to the World Trade Organisation before the date of expiry of the Agreement, the provisions of Articles 2, paragraphs 2 and 3, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, Protocol A, Protocol B, Protocol C, Agreed Minute No 1, Agreed Minute No 2, Agreed Minute No 3, Agreed Minute No 4 and Agreed Minute No 6 shall continue to be applicable as administrative arrangements within the meaning of Article 2, paragraph 17 of the WTO Agreement on Textiles and Clothing.4. I should be obliged if you could kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this Agreement in the form of an Exchange of Letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. In the meantime, it shall be applied provisionally from 1 January 1996 on the conditions to be specified in an Exchange of Notes (see Appendix 3).Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Council of the European UnionAppendix 1ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)COMMUNITY QUANTITATIVE LIMITSCategory | Unit | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |1 | tonnes | 1125 | 1164 | 1205 | 1247 |2 | tonnes | 2820 | 2919 | 3021 | 3127 |2a | tonnes | 500 | 518 | 536 | 554 |3 | tonnes | 158 | 164 | 169 | 175 |4 | 1000 pieces. | 671 | 701 | 733 | 766 |5 | 1000 pieces. | 570 | 596 | 622 | 650 |6 | 1000 pieces. | 298 | 311 | 325 | 340 |7 | 1000 pieces. | 400 | 418 | 437 | 456 |8 | 1000 pieces. | 390 | 408 | 426 | 445 |9 | tonnes | 243 | 254 | 265 | 277 |20 | tonnes | 231 | 239 | 247 | 256 |22 | tonnes | 255 | 269 | 284 | 299 |23 | tonnes | 164 | 172 | 181 | 190 |39 | tonnes | 130 | 137 | 143 | 150 |12 | 1000 pairs | 3800 | 3990 | 4190 | 4399 |13 | 1000 pieces. | 1910 | 1967 | 2026 | 2087 |15 | 1000 pieces. | 493 | 515 | 538 | 563 |16 | 1000 pieces. | 81 | 85 | 89 | 94 |21 | 1000 pieces. | 515 | 538 | 562 | 588 |24 | 1000 pieces. | 393 | 413 | 433 | 455 |26/27 | 1000 pieces. | 615 | 643 | 672 | 702 |29 | 1000 pieces. | 140 | 146 | 151 | 157 |73 | 1000 pieces. | 148 | 155 | 162 | 169 |83 | tonnes | 90 | 93 | 95 | 98 |33 | tonnes | 255 | 266 | 278 | 291 |36 | tonnes | 760 | 802 | 846 | 892 |37 | tonnes | 300 | 315 | 331 | 347 |50 | tonnes | 82 | 86 | 90 | 95 |67 | tonnes | 218 | 229 | 240 | 252 |74 | 1000 pieces. | 214 | 223 | 231 | 241 |90 | tonnes | 128 | 134 | 141 | 148 |115 | tonnes | 57 | 60 | 63 | 66 |117 | tonnes | 580 | 609 | 639 | 671 |118 | tonnes | 270 | 284 | 298 | 313 |Appendix 2ANNEX TO PROTOCOL C(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)OPT QUOTASCommunity quantitative limitsCategory | Unit | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |4 | 4000 pieces. | 2615 | 2792 | 2980 | 3181 |5 | 1000 pieces. | 3648 | 3894 | 4157 | 4438 |6 | 1000 pieces. | 4451 | 4751 | 5072 | 5415 |7 | 1000 pieces. | 3302 | 3525 | 3763 | 4017 |8 | 1000 pieces. | 1099 | 1173 | 1252 | 1337 |12 | 1000 pairs | 2365 | 2542 | 2733 | 2938 |13 | 1000 pieces. | 279 | 292 | 305 | 318 |15 | 1000 pieces. | 1908 | 2037 | 2174 | 2321 |16 | 1000 pieces. | 453 | 480 | 509 | 540 |21 | 1000 pieces. | 1421 | 1517 | 1619 | 1729 |24 | 1000 pieces. | 295 | 317 | 341 | 366 |26/27 | 1000 pieces. | 1537 | 1641 | 1751 | 1870 |29 | 1000 pieces. | 752 | 797 | 845 | 896 |73 | 1000 pieces. | 2768 | 2955 | 3154 | 3367 |83 | tonnes | 420 | 439 | 459 | 479 |74 | 1000 pieces. | 503 | 533 | 565 | 599 |Appendix 3Exchange of NotesThe Directorate-General I of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of the Republic of Belarus to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on Trade in Textile Products between the Republic of Belarus and the European Community initialled on 1 April 1993, as last amended and extended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 7 November 1995.The Directorate-General wishes to inform the Mission of the Republic of Belarus that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and coming into force of the amended Agreement, the European Community is prepared to allow the provisions of the Agreement to apply de facto from 1 January 1995. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the amended Agreement provided that one hundred and twenty days' notice is given.The Directorate-General would be grateful if the Mission of the Republic of Belarus would confirm its agreement to the foregoing.The Directorate-General I of the Commission of the European Communities avails itself of this opportunity to renew to the Mission of the Republic of Belarus to the European Communities the assurance of its highest consideration.Letter from the Government of the Republic of BelarusSir,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of ... which reads as follows:"Sir,1. I have the honour to refer to the negotiations held on 6 and 7 November 1995 between our respective Delegations with a view to renew the Agreement between the European Community and the Republic of Belarus on trade in textile products initialled on 1 April 1993, as last amended and extended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 21 December 1994.2. As a result of these negotiations, both Parties agreed to amend the following provisions of the Agreement:2.1. Annex II which sets out the quantitative restrictions for exports from the Republic of Belarus to the European Community is replaced for the period 1 January 1996 to 31 December 1999 by Appendix 1 to this letter.2.2. The Annex to Protocol C which sets out the quantitative restrictions for exports from the Republic of Belarus to the European Community after OPT operations in the Republic of Belarus is replaced for the period 1 January 1996 to 31 December 1999 by Appendix 2 to this letter.2.3. The second and third sentence of Article 19, paragraph 1, are replaced by the following text:"It shall be applicable until 31 December 1998. Thereafter, the application of all the provisions of this Agreement shall be extended automatically for a period of one more year up to 31 December 1999, unless either Party notifies the other at least six months before 31 December 1998, that it does not agree with this extension."3. Should the Republic of Belarus become a Member to the World Trade Organisation before the date of expiry of the Agreement, the provisions of Articles 2, paragraphs 2 and 3, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, Protocol A, Protocol B, Protocol C, Agreed Minute No 1, Agreed Minute No 2, Agreed Minute No 3, Agreed Minute No 4 and Agreed Minute No 6 shall continue to be applicable as administrative arrangements within the meaning of Article 2, paragraph 17 of the WTO Agreement on Textiles and Clothing.4. I should be obliged if you could kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this Agreement in the form of an Exchange of Letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. In the meantime, it shall be applied provisionally from 1 January 1996 on the conditions to be specified in an Exchange of Notes (see Appendix 3).Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration."I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Government of the Republic of BelarusAppendix 1ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)COMMUNITY QUANTITATIVE LIMITSCategory | Unit | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |1 | tonnes | 1125 | 1164 | 1205 | 1247 |2 | tonnes | 2820 | 2919 | 3021 | 3127 |2a | tonnes | 500 | 518 | 536 | 554 |3 | tonnes | 158 | 164 | 169 | 175 |4 | 1000 pieces. | 671 | 701 | 733 | 766 |5 | 1000 pieces. | 570 | 596 | 622 | 650 |6 | 1000 pieces. | 298 | 311 | 325 | 340 |7 | 1000 pieces. | 400 | 418 | 437 | 456 |8 | 1000 pieces. | 390 | 408 | 426 | 445 |9 | tonnes | 243 | 254 | 265 | 277 |20 | tonnes | 231 | 239 | 247 | 256 |22 | tonnes | 255 | 269 | 284 | 299 |23 | tonnes | 164 | 172 | 181 | 190 |39 | tonnes | 130 | 137 | 143 | 150 |12 | 1000 pairs | 3800 | 3990 | 4190 | 4399 |13 | 1000 pieces. | 1910 | 1967 | 2026 | 2087 |15 | 1000 pieces. | 493 | 515 | 538 | 563 |16 | 1000 pieces. | 81 | 85 | 89 | 94 |21 | 1000 pieces. | 515 | 538 | 562 | 588 |24 | 1000 pieces. | 393 | 413 | 433 | 455 |26/27 | 1000 pieces. | 615 | 643 | 672 | 702 |29 | 1000 pieces. | 140 | 146 | 151 | 157 |73 | 1000 pieces. | 148 | 155 | 162 | 169 |83 | tonnes | 90 | 93 | 95 | 98 |33 | tonnes | 255 | 266 | 278 | 291 |36 | tonnes | 760 | 802 | 846 | 892 |37 | tonnes | 300 | 315 | 331 | 347 |50 | tonnes | 82 | 86 | 90 | 95 |67 | tonnes | 218 | 229 | 240 | 252 |74 | 1000 pieces. | 214 | 223 | 231 | 241 |90 | tonnes | 128 | 134 | 141 | 148 |115 | tonnes | 57 | 60 | 63 | 66 |117 | tonnes | 580 | 609 | 639 | 671 |118 | tonnes | 270 | 284 | 298 | 313 |Appendix 2ANNEX TO PROTOCOL C(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)OPT QUOTASCommunity quantitative limitsCategory | Unit | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |4 | 4000 pieces. | 2615 | 2792 | 2980 | 3181 |5 | 1000 pieces. | 3648 | 3894 | 4157 | 4438 |6 | 1000 pieces. | 4451 | 4751 | 5072 | 5415 |7 | 1000 pieces. | 3302 | 3525 | 3763 | 4017 |8 | 1000 pieces. | 1099 | 1173 | 1252 | 1337 |12 | 1000 pairs | 2365 | 2542 | 2733 | 2938 |13 | 1000 pieces. | 279 | 292 | 305 | 318 |15 | 1000 pieces. | 1908 | 2037 | 2174 | 2321 |16 | 1000 pieces. | 453 | 480 | 509 | 540 |21 | 1000 pieces. | 1421 | 1517 | 1619 | 1729 |24 | 1000 pieces. | 295 | 317 | 341 | 366 |26/27 | 1000 pieces. | 1537 | 1641 | 1751 | 1870 |29 | 1000 pieces. | 752 | 797 | 845 | 896 |73 | 1000 pieces. | 2768 | 2955 | 3154 | 3367 |83 | tonnes | 420 | 439 | 459 | 479 |74 | 1000 pieces. | 503 | 533 | 565 | 599 |Appendix 3Exchange of NotesThe Mission of the Republic of Belarus to the European Communities presents its compliments to the Directorate-General I of the Commission of the European Communities and has the honour to refer to the Note of the Directorate-General of (date of Note Verbale) regarding the Agreement on Trade in Textile Products between the Republic of Belarus and the European Community initialled on 1 April 1993, as last amended and extended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 7 November 1995.The Mission of the Republic of Belarus wishes to confirm to the Directorate-General that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and coming into force of the amended Agreement, the Government of the Republic of Belarus is prepared to allow the provisions of the Agreement to apply de facto from 1 January 1996. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the amended Agreement provided that one hundred and twenty days' notice is given.The Mission of the Republic of Belarus to the European Communities avails itself of this opportunity to renew to the Directorate-General I of the Commission of the European Communities the assurance of its highest consideration.Record of NegotiationsDelegations of the European Community and of the Republic of Belarus met in Brussels on 6 and 7 November 1995 to hold negotiations with a view to renew the Agreement between the European Community and the Republic of Belarus on Trade in Textile Products initialled on 1 April 1993, as last amended and extended by an Exchange of Letters on 21 December 1994.As a result of these negotiations both Parties initialled an Agreement in the form of an Exchange of Letters, a copy of which is annexed to the present Record of Negotiations.During the negotiations the Delegation of the European Community requested the Delegation of the Republic of Belarus to give assurances that the customs duties presently applicable to imports into the Republic of Belarus of textile and clothing products originating in the European Community would not be increased, and furthermore requested a reduction in customs duties applicable to carpets originating in the European Community. In response the Delegation of the Republic of Belarus issued the statement in Annex 2.The negotiations took place in a spirit of cooperation and in a friendly atmosphere.Brussels, 7 November 1995For the Delegation of the Republic of BelarusFor the Delegation of the European CommunityStatementof the Delegation of the Republic of Belarus addressed to the Delegation of the European CommunityBrussels, 7 November 1995Dear Sirs,We have the honour to refer to the negotiations held on 6 and 7 November 1995 between the Delegations of the European Community and the Delegation of the Republic of Belarus concerning the renewal of the Agreement between the European Community and the Republic of Belarus on Trade in Textile Products, initialled on 1 April 1993, as last amended and extended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 21 December 1994.In connection with these negotiations we would like to make the following statement.The Republic of Belarus takes progressive steps towards its integration into the world economic community by means of its accession to the international economic organisations, including the World Trade Organisation. To this end the Government of Belarus undertakes practical measures to liberalise the trade regime of the country.At present there are no quantitative limits, licensing systems or other non-tariff barriers applicable to imports of textile and clothing products originating in the European Community to Belarus, and the existing measures of tariff regulation of these imports correspond to the practice existing in the European Community.Desiring to further improve cooperation between the Republic of Belarus and the Member States of the European Union we hereby confirm that Belarus will maintain and improve its foreign trade policy, including further reduction of its customs duties applied to the import of textile and clothing products originating in the European Community.As far as the specific categories of textile products originating in the European Community are concerned, the proposals of the Commission Delegation, put forward during the negotiations, will be submitted to the concerned authorities of the Republic of Belarus for their thorough consideration and adequate measures which would facilitate the development of our further mutually beneficial cooperation.Yours sincerely,Alyaksei MaiseichykauDeputy Minister of Foreign Economic Relations of the Republic of Belarus, Head of the Delegation--------------------------------------------------


text:
Konjic je grad na krajnjem sjeveru planinske Hercegovine, u središnjem dijelu Bosne i Hercegovine, u kotlini s obje strane rijeke Neretve i oko ušća Neretvine pritoke Trešanice. Nalazi se u sastavu Hercegovačko-neretvanske županije/kantona.
 Stanovništvo
 Popisi 1971. – 1991.
 Konjic (naseljeno mjesto), nacionalni sastav
 Popis 2013.
 Naseljena mjesta
 Općinu Konjic sačinjavaju sljedeća naseljena mjesta:
 Argud,
 Bale,
 Bare,
 Barmiš,
 Bijela,
 Bjelovčina,
 Blace,
 Blučići,
 Borci,
 Boždarevići,
 Bradina,
 Brda,
 Brđani,
 Budišnja Ravan,
 Bukovica,
 Bukovlje,
 Bulatovići,
 Bušćak,
 Buturović Polje,
 Cerići,
 Crni Vrh,
 Čelebići,
 Čelina,
 Česim,
 Čestaljevo,
 Čičevo,
 Čuhovići,
 Dobričevići,
 Dolovi,
 Doljani,
 Donja Vratna Gora,
 Donje Selo,
 Donje Višnjevice,
 Donji Čažanj,
 Donji Gradac,
 Donji Nevizdraci,
 Donji Prijeslop,
 Došćica,
 Dramiševo,
 Dubočani,
 Dubravice,
 Dudle,
 Dužani,
 Džajići,
 Džanići,
 Džepi,
 Falanovo Brdo,
 Gakići,
 Galjevo,
 Gapići,
 Glavatičevo,
 Gobelovina,
 Gorani,
 Goransko Polje,
 Gorica,
 Gornja Vratna Gora,
 Gornje Višnjevice,
 Gornji Čažanj,
 Gornji Gradac,
 Gornji Nevizdraci,
 Gostovići,
 Grabovci,
 Gradeljina,
 Grušča,
 Gvozno,
 Hasanovići,
 Herići,
 Homatlije,
 Homolje,
 Hondići,
 Hotovlje,
 Idbar,
 Jasenik,
 Javorik,
 Jezero,
 Ježeprosina,
 Jošanica,
 Kale,
 Kanjina,
 Kašići,
 Konjic,
 Kostajnica,
 Koto,
 Krajkovići,
 Kralupi,
 Krtići,
 Krupac,
 Krušćica,
 Kula,
 Lađanica,
 Lisičići,
 Lokva,
 Luka,
 Luko,
 Lukomir,
 Lukšije,
 Ljesovina,
 Ljubuča,
 Ljusići,
 Ljuta,
 Ljuta,
 Mladeškovići,
 Mokro,
 Mrkosovice,
 Obrenovac,
 Obri,
 Odžaci,
 Orahovica,
 Orlište,
 Oteležani,
 Ovčari,
 Pačerani,
 Parsovići,
 Plavuzi,
 Podhum,
 Podorašac,
 Pokojište,
 Polje,
 Polje Bijela,
 Požetva,
 Prevlje,
 Radešine,
 Rajac,
 Raotići,
 Rasvar,
 Razići,
 Redžići,
 Repovci,
 Repovica,
 Ribari,
 Ribići,
 Seljani,
 Seljani,
 Seonica,
 Sitnik,
 Slavkovići,
 Solakova Kula,
 Sopot,
 Spiljani,
 Stojkovići,
 Strgonice,
 Studenčica,
 Sultići,
 Susječno,
 Svijenča,
 Šunji,
 Tinje,
 Tovarnica,
 Treboje,
 Trešnjevica,
 Trešnjevica,
 Trusina,
 Tuhobići,
 Turija,
 Ugošće,
 Veluša,
 Vinište,
 Vrbljani,
 Vrci,
 Vrdolje,
 Vrhovina,
 Zaborani,
 Zabrđani,
 Zabrđe,
 Zagorice,
 Zaslivlje,
 Zelomići i
 Zukići.
 Poslije potpisivanja Daytonskog mirovnog sporazuma, najveći dio općine Konjic ušao je u sastav Federacije BiH. Naseljena mjesta Brda, Čestaljevo, Gapići, Gvozno, Hotovlje, Luko, Ljusići, Ljuta, Polje, Rajac, Susječno, Trešnjevica, Vrhovina i Zelomići ranije su pripadala općini Kalinovik koja je ušla u sastav Republike Srpske, a naseljena mjesta Dramiševo, Seljani i Zaborani pripadala su općini Nevesinje u čiji je sastav ušlo naseljeno mjesto Česim koje je pripadalo općini Konjic.
 Popis katolika u kapelaniji Konjic-Zaslivlje 1838.
 Fra Mijo Kobačić napravio je popis svojih župljana 1838., kad je kapelanija proglašena samostalnom.
 {| border="1" cellpadding="7" cellspacing="0" style="margin: 10px 0 10px 25px; background: #f9f9f9; border: 1px #AAA solid; border-collapse: collapse; font-size: 85%; float: center;"
 |- style="background: #E9E9E9"
 |colspan ="30" | Katoličko stanovništvo kapelanije Konjic-Zaslivlje 1838.
 |-
 |style="background: bgcolor="#F5DEB3" | naselje|style="background: bgcolor="#C2B280" | broj kuća
 |style="background: bgcolor="#C2B280" | stanovništvo|-
 | Bijela
 | 6
 | 35
 |-
 | Cagare| 4
 | 16
 |-
 | Čelebići| 2
 | 12
 |-
 | Donje Selo
 | 4
 | 19
 |-
 | Glogošica| 4
 | 22
 |-
 | Jošanica| 2
 | 21
 |-
 | Konjic| 5
 | 28
 |-
 | Kuti| 3
 | 34
 |-
 | Lončari| 3
 | 19
 |-
 | Madeškovići| 5
 | 32
 |-
 | Homolje
 | 4
 | 35
 |-
 | Orahovica
 | 4
 | 20
 |-
 | Oskoruša| 1
 | 7
 |-
 | Ovčari| 3
 | 8
 |-
 | Prevlje
 | 1
 | 7
 |-
 | Repovica| 4
 | 41
 |-
 | Spiljani| 4
 | 29
 |-
 | Stan| 3
 | 21
 |-
 | Turija| 8
 | 73
 |-
 | Zabrđe| 7
 | 63
 |-
 | Zaslivlje| 19
 | 112
 |-
 |style="background: bgcolor="#F5DEB3" |ukupno
 | 99
 | 657
 |}
 Povijest
 Na području Konjica preklapale su se zemlje Kotromanića i Kosača. Osim njih živ je bio utjecaj vlastelinskih rodova Purčića, Sankovića i Obrinovića, koji su bili nasljedni članovi velikaškog zbora, odnosno državnog vijeća srednjovjekovne Bosne, najvišeg tijela vlasti u državi. Bili su i gospodari feudalnih oblasti i neposredni vazali vladara. Vlastela su bili i Čemerovići i Paštrovići koji su ostavili traga u Donjem Selu, Lisičićima, Bukovici (Goranima) i Glavatičevu. Stjepan II., ban iz Kotromanića, dinastije bosanskih Hrvata, osvojio je ove krajeve čime su ušli u sastav bosanske srednjovjekovne države. U 15. je stoljeću osnovan franjevački samostan u Konjicu. Konjički franjevci pastorizirali su i katolike područja obližnje Jablanice.
 Osmanlije su ovaj kraj osvojile u pohodu ljeta 1463. kad je osmansku vojsku vodio Mahmut-paša Anđelović, kad su osvojene bosanska Neretva i humska Neretva i Komska župa. Humski Hrvati hercega Stjepana malo zatim iste godine u pohodu od srpnja do rujna oslobodili su humsku Neretvu osim grada Borovca te zapadni dio bosanske Neretve. Osmanska stalna vlast je od sredine 1465. kad je bosanski sandžak-beg Isa-beg Ishaković upao u hercegovu zemlju.
 Turska osvajanja Bosne, pa Hercegovine ispočetka postupno pa za nasilnih islamizacija naglo katolici postaju manjina. Povratak katolika u ovaj kraj zbio se tek pretkraj osmanske vladavine, polovicom 19. stoljeća, kad se Hrvati katolici iz južne Hercegovine vraćaju dolinom Neretve u ovaj kraj. Iz osmanskih vremena ostao je naziv za hrvatski graditeljski slog kod ovdašnjih muslimana. Za kuću kažu da je podignuta po "arvackom tarsu" (načinu) kad joj je povrh velikoga krova mali krović. Do relativno nedavna u postojale su dvije takve kuće u Konjicu.
 1917. godine od konjičke se župe odvojila jablanička župa. počinju se vraćati. Od matične župe u Konjicu godine 1917., nastaje nova župa u Jablanici. Austro-ugarska vlast donosi bolja vremena katolicima. Prekid je uslijedio zbog Prvog svjetskog rata, zatim gladi i epidemije španjolske gripe zbog koje se usporio prirast hrvatskoga katoličkog pučanstva. U ovom dijelu Drugi svjetski rat bio je posebno krvav, osobito na jablaničkom području, i bilo je mnogo ubijenih, poginulih, ranjenih i nestalih. Nakon prvih višestranačkih izbora 1990. godine većinu su glasova dobile političke stranke SDA i HDZ. Stranka demokratske akcije je pobijedila i nije poštovala pravo predstavnika srpskog naroda i nije im dopustila da sudjeluju u konstituiranju lokalne izvršne vlasti, a ni hrvatski narod nije bolje prošao. Muslimani – Bošnjaci preuzeli su najveći dio mjesta u izvršnoj vlasti i općinskoj upravi, zbog čega je bilo nesuglasica. Uz početne sukobe sa Srbima 1992., odnosi Hrvata i Muslimana bili su više manje dobri, uz sve jače pojave muslimanskog ekstremizma i zločina nad životima, sigurnošću i imovinom Hrvata. Svibnja 1992. Muslimani su otvorili logor za Srbe u športskoj dvorani na Musali u koji su poslije smještani i Hrvati. Smjenom kooperativnog muslimanskog vodstva i postavljanjem prema Hrvatima neprijateljski raspoloženih predsjednika, odnosi se zaoštravaju. Prije zahuktavanja borbi ovdje je strahovlada Safeta Ćibe započeta 13. travnja 1993. rezultirala etničkim čišćenjem općine od Hrvata, kojima je imovina opljačkana i sela spaljena. Općinu su etnički očistili u gotovo mjesec i pol i tek mali džepovi otpora Hrvata opstali su do kraja rata.
 Poznate osobe
 Spomenici i znamenitosti
 Franjevački samostan i crkva sv. Ivana Krstitelja sa samostanskim muzejem, nacionalni spomenik BiH. Podignut blizu mjesta gdje je bio stari franjevački samostan i crkva.
 Kuća Školskih sestara franjevki
 Stari most u Konjicu
 stećci
 muzej
 Titov bunker
 Repovačka džamija
 Šport
 FK Igman Konjic
 RK Igman Konjic
 Košarkaški klub Konjic
 Karate klub Bošnjak
 ŽRK Konjic
 Ženski košarkaški klub Konjic
 Udruženje građana "Organizacija sportskih ribolovaca" Konjic
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Službena stranica


text:
Spore (ook bekend als SimEverything) is een levenssimulatiespel van Will Wright waarbij het uitgangspunt is de volledige geschiedenis en de toekomst van het leven te simuleren. Het spel van Maxis is officieel uitgekomen op 4 september 2008.
 Spore is een evolutiegame of godgame. De speler reist langs verschillende generaties van een soort en laat deze evolueren van een eencellig organisme tot een ingewikkelder wezen. Als het dan uiteindelijk intelligent genoeg is geworden, verandert het spel: de speler hoeft zich dan niet langer zorgen te maken over het uiterlijk en het karakter, maar ontwikkelt vanaf dat moment de beschaving van de diersoort. Op een zeker moment ontwikkelt de gemeenschap een ruimteschip, waarmee de rest van het heelal verkend kan worden. Net zoals bij de meeste andere Maxis-games zijn er geen duidelijke doelstellingen en is men vrij om te doen wat men wil. "Ik wilde de speler zich niet laten voelen zoals Luke Skywalker of Frodo Baggins. Ik wil dat ze George Lucas en J.R.R. Tolkien zijn", aldus Wright.
 Gameplay
 Spore is een simulatiespel dat gaat van het cellulaire tot het intergalactische niveau. Het spel bestaat uit meerdere stadia, met elk een eigen speelstijl. De bedenker heeft laten weten dat de speler aan ieder stadium zo veel of zo weinig tijd kan besteden als hij wil. Als een speler een bepaalde stage leuk vindt, dan zal niets hem dwingen naar het volgend stadium te gaan.
 Het spel bestaat uit vijf stadia:
 Celfase ('Cell phase'), vergelijkbaar met Pac-Man
 Wezenfase, ('Creature phase'), zoals Diablo
 Stamfase, ('Tribal phase'), zoals Populous
 Beschavingsfase ('Civilization phase'), vergelijkbaar met Risk en Civilization
 Ruimtefase ('Space phase'), een samenvatting van al het voorgaande, over het hele universum
 Volgens de bedenker, Will Wright, is het spel ook veel beïnvloed door tv-shows, films en speelgoed, zoals LEGO en Star Wars.
 Elke fase in het spel bepaalt het startpunt voor de volgende fase. Het wezen in de stammenfase dat Wright als voorbeeld gebruikte in zijn GDC-presentatie was gebaseerd op het wezen uit de wezenfase. Ook het karakter van het wezen, bijvoorbeeld rationeel of emotioneel en vredelievend of gewelddadig, heeft invloed op het verdere spelverloop.
 Celfase
 De speler bestuurt een microbe in een 2D-omgeving, waar de speler moet zorgen dat zijn microbe genoeg eten krijgt zonder dat deze zelf opgegeten wordt. Er zijn veel verschillende celtypes, waarvan velen de microbe van de speler kwaad kunnen doen. Wanneer de microbe verscheidene cellen heeft gegeten, krijgt de speler de mogelijkheid te paren. De speler komt dan in een editor die de mogelijkheid geeft het uiterlijk, de vorm en de mogelijkheden van de microbe aan te passen. Men kan bijvoorbeeld een kleine angel toevoegen aan het wezen, waarmee deze organismen kan aanvallen en waardoor het wezen tevens minder opgegeten zou worden. Elke keer wanneer de microbe voortgaat naar een nieuwe generatie, wordt de microbe groter.
 De Celfase is in de loop der tijd sterk veranderd qua uiterlijke kenmerken. Het is nu een veel helderder (en kleuriger) geheel. Wanneer de microbe groter wordt komen de wezens die rondzwemmen in de achtergrond steeds meer naar de voorgrond. Een microbe kan nu bijvoorbeeld opgegeten worden door een veel grotere microbe die eerst in de achtergrond rondzwom. Hoe groter de microbe wordt, hoe meer het land zichtbaar wordt, en uiteindelijk zal de optie om het land op te gaan tevoorschijn komen. Benen zijn niet noodzakelijk om het land op te gaan. Hoewel er aan het einde van de fase wel de mogelijkheid is deze toe te voegen, voor het wezen aan land komt. Wanneer het wezen geen benen heeft, zal het als een slak op het land kruipen.
 Wezenfase
 Waar de Celfase de speler alleen maar kennis laat maken met het spel en zijn editor, is de Wezenfase van groot belang voor hoe het wezen van de speler er verder in het spel uit zal zien. Het is vergelijkbaar met de Celfase maar er zijn meerdere verschillen. Het spel speelt zich nu bijvoorbeeld af in een 3D-omgeving. Er zullen andere wezens zijn die de wereld bevolken en vele van deze wezens zijn gecreëerd door andere spelers. Als er bijvoorbeeld een tekort is aan bedreigende wezens terwijl er overal herbivoren lopen te grazen, zal het spel automatisch een aanvallend ras downloaden en laden welke een andere speler heeft gecreëerd, om zo het ecosysteem in balans te houden. Het spel zal ook wezens downloaden die ongeveer even sterk zijn als het wezen van de speler. Als de speler een groter en een sterker wezen creëert, zullen de bedreigende soorten automatisch ook sterker zijn dan de gemiddelde bedreigende soort. De vaardigheden zijn geordend in drie categorieën: vaardigheden, sociaal en aanval. Er zijn ook twee hoofdvaardigheden: gezondheid en snelheid. Onder de categorie vaardigheden zitten: springen, zicht, grijpers, zweefvlucht, sluipen en sprinten. Onder sociaal zitten: zingen, dansen, poseren en charmeren. Onder aanval zitten: bijten, bestormen, slaan en spugen. Ieder soort wezens heeft een eigen naam en van ieder wezen zijn er alfaversies (iets sterker dan de normale versie) en jonge versies (minder sterk dan de normale versie).
 In deze fase is het primaire idee nog altijd hetzelfde: verdien DNA-punten door vrienden te maken of door soorten uit te roeien, plant jezelf voort en zorg dat je niet opgegeten wordt. Net als in de vorige fase moet de speler een wezen van het andere geslacht vinden om zich te kunnen voortplanten. Wanneer het wezen een ei gelegd heeft, zal de speler weer in een editor de mogelijkheid hebben om het wezen te laten evolueren, wat gedaan kan worden door lichaamsdelen te kopen met de verzamelde DNA-punten. Wanneer het ei uitkomt wordt de speler eerst een babyversie van het wezen dat hij gecreëerd heeft gegeven. Uiteraard zal deze versie een stuk kleiner zijn en andere verhoudingen hebben, zoals een groter hoofd, en zal de stem hoger klinken. Eventuele nieuwe vaardigheden die het wezen heeft verworven tijdens de laatste evolutie, zullen hem nu worden geleerd door zijn vader/moeder. Hierna wordt het wezen direct volwassen. Het uiteindelijke doel van de Wezenfase is het vergroten van de intelligentie van het wezen. Dit wordt gedaan door de gegeven opdrachten in de linkerbovenhoek te volbrengen. Wanneer het wezen intelligent genoeg is gaat het spel door naar de volgende fase.
 Stamfase
 Wanneer hersencapaciteiten van de soort genoeg zijn geëvolueerd, begint de stamfase. Op dit punt stopt de lichamelijke ontwikkeling. Dit omdat de speler geen directe controle meer heeft over een individueel wezen. Het laatste nest van de speler zijn wezen uit de Wezenfase verandert in een basis voor een klein dorp met een 'stamhut' met daarbij een aantal van zijn wezens. Op dit punt speelt de speler een Real Time Strategygame omdat hij de leden van groep kan bevelen te verplaatsen, aan te vallen, et cetera. De speler kan zijn wezens verschillende gereedschappen geven, zoals wapens, muziekinstrumenten en verzamelspullen voor voedsel. Het gedrag van de wezens en hun persoonlijkheden worden aangepast door de dingen die ze krijgen en doen.
 Er kan ook contact worden gezocht met andere groepen als de speler dat wil. De speler kan ervoor kiezen de andere stammen voor zich te winnen door muziekinstrumenten te bespelen of giften aan te bieden. De speler kan echter ook iedere stam meedogenloos met vuur en bijlen uitroeien. Er moet ook worden gejaagd, gevist of fruit worden verzameld om de voedselvoorziening op peil te houden. Voedsel dient als valuta, waarmee men nieuwe hutten kan kopen of een baby kan maken. Baby's groeien na verloop van tijd op tot volwassen stamleden.
 De speler heeft een totempaal bij de voedselverzamelplaats van zijn/haar kamp. Bij iedere rivaliserende stam die de speler uitschakelt, krijgt de totempaal een boos kijkend hoofd erbij. Wanneer men een stam tot bondgenoot maakt krijgt de paal een blij hoofd bij. Hoe meer hoofden er zijn hoe groter de stam kan worden. Als er vijf dorpen overwonnen zijn of tot bondgenoot zijn gemaakt gaat het spel door naar de volgende fase. De kleur van de hoofden hangt af van de kleur van de andere stam.
 De valuta is in dit deel van het spel veranderd in voedsel in plaats van de eerder gebruikte DNA-punten.
 Beschavingsfase
 Het kamp van de speler is nu uitgegroeid tot een stad waarvoor gezorgd moet worden. De spelers kunnen een 'building editor' gebruiken om het uiterlijk van de gebouwen in hun stad te veranderen. Net als in de Wezenfase zal het spel proberen uit te vinden welke bouwstijl de speler prefereert, en zal het dingen proberen te downloaden in diezelfde stijl en het toevoegen aan het 'koopmenu'.
 Er zijn verschillende soorten gebouwen, het belangrijkste gebouw in het midden van de stad, de 'city hall', is de plek van waar de toegang is tot de editors. Er zijn huizen waar de bevolking kan wonen. Er zijn 'entertainment' gebouwen die de tevredenheid van de inwoners vergroten. Wanneer er te weinig entertainment gebouwen zijn wordt de bevolking ontevreden, en organiseert demonstraties. Door demonstraties lopen ze eerder over naar een tegenstander. Specerijen dienen te worden gewonnen door zo veel mogelijk specerijbronnen te bezetten, en fabrieken te bouwen. De bronnen genereren een bepaald bedrag per minuut, dit bedrag wordt minder als de fase vordert (de bron raakt uitgeput). Fabrieken blijven geld genereren, dit bedrag kan worden vergroot door huizen te verbinden met de fabrieken. Fabrieken maken echter ook de bevolking minder blij, er zullen meer 'entertainment' gebouwen gebouwd moeten worden.
 Nu kunnen er ook nog relaties met andere steden worden gelegd, het maakt niet uit of dit handelsrelaties, oorlogscontacten of religieuze contacten zijn. Er kunnen ook allianties gevormd worden. Er wordt behalve een 'building editor' ook voor het eerst een 'voertuigenschepper' geopend waarin de speler vele landvoertuigen, luchtvoertuigen en watervoertuigen kan creëren.
 Het doel van deze fase is om de hele planeet onder controle te krijgen en het is aan de speler wat hij hieronder verstaat. Zo kan hij met alle andere wezens op vriendschappelijke voet staan maar hij mag ook rustig alle vijandelijke naties onderwerpen. Het is ook mogelijk vijandelijke steden te bekeren waarna ze naar de speler zullen overlopen. Wanneer men kiest voor handelsbetrekkingen kan men op een gegeven moment steden kopen. Wanneer er genoeg punten zijn verzameld (doorgaans doordat men de hele planeet in de macht krijgt) komt de mogelijkheid vrij om een ufo te bouwen in de ufo-editor en zodoende door te gaan naar de volgende fase.
 De valuta is in deze fase veranderd in 'Sporedollars'.
 Ruimtefase
 In de laatste fase heeft de speler de controle over een ruimteschip, wat meer mogelijkheden geeft. Zo kan men bijvoorbeeld leven creëren op planeten waar dat nog niet aanwezig was of een minder ontwikkeld ras in het geheim helpen ontwikkelen waardoor het ruimtevaart ontwikkelt en een dankbare bondgenoot wordt. De speler krijgt de beschikking over verschillende terravorming-instrumenten waarmee temperatuur en atmosfeerdikte kunnen worden aangepast. Overigens kan dit ook als een alternatief wapen worden gebruikt tegen vijandige rassen. Dit door het klimaat op hun planeten zodanig te beïnvloeden zodat deze onbewoonbaar worden.
 Naarmate de speler zijn rijk uitbreidt zal hij in contact komen met andere rassen met wie gehandeld, samengewerkt of oorlog gevoerd kan worden. Sommige rassen zijn vredelievend en anderen agressief. Door bijvoorbeeld missies uit te voeren en geld te schenken kan men de relaties met rassen verbeteren. Wanneer de relatie goed genoeg is, kan de speler ervoor kiezen om een handelsroute of een bondgenootschap te starten.
 Het doel in deze fase is het bereiken van het centrum van de Melkweg. Daar bevindt zich een geheim dat bewaakt wordt door de Grox.
 Badges
 In de ruimtefase is het mogelijk om badges te halen, bijvoorbeeld door het terravormen van planeten, het voltooien van missies, het veroveren van kolonies van andere rijken, het sluiten van bondgenootschappen en het handelen in specerijen. Door het behalen van deze badges kunnen nieuwe gereedschappen worden vrijgespeeld. In de ruimtefase zou mogelijk een planeet bewerker hebben gezeten waardoor spelers nieuwe planeten konden creëren of bewerken, die was voor de release uit het spel geknipt voor een onbekende reden.
 Verzamelingen
 In de Melkweg zijn ook voorwerpen te vinden, zogenaamde artefacten. Deze artefacten kunnen van alles zijn, zoals beelden, stenen of geschriften, maar ook speciale planeten. Alle artefacten zijn gecategoriseerd in verzamelingen van elk tien bij elkaar horende artefacten. De speler wordt op deze artefacten, wanneer zij in zijn of haar nabijheid verkeren, geattendeerd door de radar van het ruimteschip. Eenmaal verzameld kunnen alle artefacten, met uitzondering van de sprookjesplaneten, verkocht worden aan andere rijken.
 De Grox
 De Grox zijn een ras van machineachtige wezens, gehuisvest in een kring van planeten rondom het middelpunt van de Melkweg. Ze zijn zeer agressief, en vallen vaak andere rijken aan. Ook wordt de speler aangevallen wanneer die zich in het territorium van de Grox begeeft. Hierom willen de meeste rijken de Grox vernietigen.
 Vrienden en Vijanden
 De Grox is een groot rijk dat van het begin van het spel vijandig is. Dit zorgt voor -70 vriend & vijandelijke punten. Het is mogelijk om een bondgenootschap te sluiten met de Grox, alhoewel dit zeer moeilijk te bereiken is. Het nadeel hiervan is dat alle andere beschavingen in de ruimtefase een enorme -200 vriend & vijand punten erbij krijgen, aangezien je nu samenwerkt met hun grootste vijand. (Dan breek je de Galactische Code)
 Als men voor de eerste keer kennis maakt met de Grox dan kunnen er missies voor ze gedaan worden en kan er bij hen gerepareerd worden. Bij de daaropvolgende bezoeken is dit niet meer mogelijk.
 Massively Single Player Online Game
 Wright noemt zijn spel een "massively single player online game'. Multiplayer gaming is bewust geen onderdeel van het spel. Alle wezens, voertuigen en gebouwen die een speler maakt zullen over het internet worden geüpload naar een centrale database (een soort van peer-to-peer systeem), geordend en beoordeeld op kwaliteit. Dat laatste is gebaseerd op hoeveel gebruikers het object in kwestie hebben gebruikt. Het zal vervolgens worden gebruikt om andermans werelden te bevolken. De data die worden verstuurd zullen extreem klein zijn (ongeveer 10 kB). Het enige dat men in feite verstuurt is het DNA, het spel zelf zal na het ontvangen van de data zelf het wezen weer op kunnen bouwen. Als een speler een nieuw stadium binnengaat, zal Spore zelf de nieuwe wezens die nodig zijn importeren. Bijvoorbeeld: als het wezen waarmee men bezig is een middelgrote vliegende carnivoor is, zullen er dus kleine wezentjes nodig zijn om opgegeten te worden, zodat de carnivoor niet uitsterft. In de database zal worden gezocht naar een wezen dat klopt met die beschrijving en zal deze vervolgens downloaden en in de speler zijn wereld importeren. Dit alles geldt niet alleen voor soorten, maar ook voor bijvoorbeeld gebouwen en voertuigen. Voorwerpen zoals tanks, vliegtuigen, onderzeeërs, boten en ufo's. Alles is mogelijk. Als een speler geen internetverbinding heeft, zal het spel gebruikmaken van de tienduizenden voorbeelden op een aparte dvd. Spelers zonder internet kunnen dus ook gewoon een gebalanceerd ecosysteem hebben.
 Spore: Ruimteavonturen
 Spore: Ruimteavonturen is een uitbreidingspakket dat sinds 23 juni 2009 in de winkels ligt. Het uitbreidingspakket voegt nieuwe mogelijkheden toe om de speler mee te nemen op avonturen op zelfgemaakte planeten.
 Avontuur creëren
 In Spore: Ruimteavonturen is het voor de speler mogelijk om zijn of haar eigen avonturen te maken. Men kan voor het avontuur een genre kiezen, een verhaal, queeste, oorlog, puzzel en veel meer. De speler begint met een lege planeet waar men gebouwen en voertuigen moet plaatsen en continenten kan maken. De ruimtekapitein die het avontuur speelt, moet de scènes volgen die door de eigenaar van het avontuur zijn gemaakt.
 Men kan de temperatuur, atmosfeer en waterniveau instellen. De speler kan ook planten plaatsen. Als de speler klaar is met het toevoegen van effecten en scènes kan het avontuur gedeeld worden op internetmodus.
 Snel-spel
 Als de speler het menu van Spore opstart en links in het menu "Ruimteavonturen" aan klikt, kan de speler een avontuur uitzoeken. Het behalen van avonturen wordt beloond met wapens, kracht en nieuwe medailles.
 Avontuur bewerken
 Spelers kunnen ook avonturen aanpassen van de originele makers. Zij kunnen dingen verplaatsen, toevoegen of verwijderen, zelfs het hele verhaal aanpassen.
 Automatisch gegenereerd
 Omdat de gamewereld automatisch wordt gegenereerd is het spel gevarieerd. In Wrights eerste demonstratie creëerde hij een drievoetige hagedis (willosaurus) in de 'creature editor'. De game rekende zelf uit hoe een drievoetig wezen zich zou bewegen. Vervolgens liet Wright een paar wezens zien die van tevoren waren gemaakt en zich voortbewogen. Maxis heeft een aantal extra programmeurs ingehuurd die meer verstand hadden van het automatisch genereren van dingen door gebruik te maken van procedurele algoritmes.
 Prijzen
 Het spel won op de E3 2008 de volgende prijzen:
 Best of Show
 Best Original Game
 Best PC Game
 Best Simulation Game
 Trivia
 Will Wright wilde het spel eigenlijk SimEverything noemen, maar had een codenaam nodig tijdens de ontwikkeling. Tijdens de zoektocht naar een naam, kwam het team erachter dat ze Spore leuker vonden en dat het beter bij het spel zelf paste. Wright vond het ontbreken van het woordje 'Sim' "zeer verfrissend".
 De oude Spore-website had een zogenaamde Easter egg. Deze laat Will Wright zien met op de achtergrond posters van dingen die het spel hebben beïnvloed.
 Het spel is opgenomen in het boek 1001 Video Games You Must Play Before You Die van Tony Mott.
 Tijdens de installatie van het spel wordt de SecuROM kopieerbeveiliging onaangekondigd geïnstalleerd. Dit leidde tot een collectieve rechtszaak tegen spelontwikkelaar EA. Volgens gebruikers zou het leiden tot een traag en instabiel systeem.
 Externe link
 Officiële website
 Computerspel uit 2008
 MacOS-spel
 Windows-spel
 Sim-spel


text:
Højesterets-kalkning af rettens grav
 Af Johannes Horstmann. Tidehverv, 1991, s.9+18-19.
 I et interview i Berlingske Tidende 9. november 1990 får Højesterets nye præsident, Niels Pontoppidan, lejlighed til at præsentere et syn på sin embedsopgave, som må forekomme lidet egnet til at udvirke, hvad han igennem denne opgaves løsning ønsker sig, nemlig at befæste borgernes tillid til Højesteret.
 Offentligheden får i interviewet at vide af den nye præsident for landets højeste domstol, at "der er allerede idag en tendens til, at Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg spiller en mere dynamisk, en mere retspolitisk rolle i forhold til de principper, der er nedlagt i konventionen, og da menneskerettighedsspørgsmålet får øget aktualitet og påberåbes for danske domstole af flere og flere, kan Menneskerettighedsdomstolens arbejde føre til, at der også i det danske domstolsvæsen må sættes mere fokus på det retspolitiske".
 Når retspolitik er anvendt retssociologi eller retsteknik - "en kunst, en færdighed, hvor resultatets værdi måles derved, at det faktisk accepteres af andre, især de magthavende, som den beslutning, der bedst harmonerer med alle dominerende indstillinger og operative opfattelser" (Alf Ross) - må dette indebære, at Højesteret skal engagere sig i samfundets liv på det politiskes og sociales plan. Højesteret skal med andre ord ikke bare have dømmende, men også del i den lovgivende magt for dermed at være med til at omdanne samfundet. Men dette kan ingen domstol have, uden at det går ud over dens uafhængighed og uvildighed. Den observerede politiske tendens i samfundets liv, den flertalsret, som Højesteret måtte anse for at repræsentere den politiske og sociale udvikling, fordi den i øjeblikket ser ud til at være sejrende, kan ikke undgå at komme til at influere på de kendelser, som dommerne afsiger. Ja, den skal ligefrem influere derpå, såfremt "udviklingens" interesser skal tilgodeses. Og hvor retten således i nogen måde bliver identificeret med, hvad flertallet mener og bestemmer; eller hvad udviklingen gerne skulle føre med sig - selv om man omhyggeligt undgår direkte at definere retten - hvor er så retten blevet af? Har Højesteret ikke dermed savet den gren af, som den selv skal sidde på, nemlig folkets tro på, at der dog er noget, som hedder ret, og som vel at mærke ikke bare er ord, men virkelighed.
 Højesterets nye præsident klarer dette let og ubesværet ved tilsyneladende ikke at se det eller også ved bevidst ikke at ville sige noget om, hvad ret er. "Ret er ikke et entydigt begreb", siger han. "Siden 1937 er det i danske domme klart markeret, at dommere ud fra samme juridiske grundlag kan have forskellige opfattelser, at ret altså er en relativ ting. Det er kun godt, at folk kan se, at også dommere kan have forskellige meninger, og at retten ikke findes ... Da dommere også følger med i livet, er vi ikke nødvendigvis enige om, hvad f.eks. begrebet "retsbevidsthed" dækker over - og måske er det særlig svært at definere i nutidens pluralistiske samfund, hvor opfattelserne af, hvad der er ret og uret varierer stærkt".
 Nogen videre nidkærhed for, at ret kan råde i landet, synes sådanne ord ikke at vidne om. Af respekt for pluralismen i samfundet lader de på det nærmeste ret og uret gælde lige. Men højesteretspræsidentens interesse for at virke moderne og livsnær tillader ham ikke at følge så meget med i livet, at han er klar over, at det, han her siger, ikke er andet, end hvad de fleste mennesker i forvejen ved eller tænker, og at det netop er for at kunne klare at leve i en verden, hvor retten ikke er noget videre til, at borgerne overhovedet har brug for retsvæsen og dommere. Den nytte, de kan have af et retsvæsen, der blot bekræfter dem i den viden om, at retten ikke er til, som de i forvejen har, er ikke så let at få øje på.
 På spørgsmålet om, hvad der er den store udfordring til præsidentembedet og Højesteret i de kommende år, svarer Niels Pontoppidan: "Jeg har ingen visioner om andet, end at Højesteret stadig kan indgå som led i retsudviklingen på en måde, som forhåbentlig kan aftvinge sig respekt". Et led i retsudviklingen, som kan aftvinge sig respekt! Ja, det skal historien nok sørge for, at højesteret bliver, hvis denne domstol ellers fortjener det. Men det er dog vist ikke noget, som Højesteret selv kan eller skal sørge for. Meget snarere har Højesterets dommere i al beskedenhed et ansvar for, at der råder lov og ret i landet, og en pligt til at gøre, hvad de kan, for at uretten og lovløsheden ikke skal blive alenerådende i folkets liv. Den opgave er i sin jordbundethed så stor, at der næppe bliver tid til overs for domstolenes embedsmænd til også at skulle sørge for retsudviklingen, som de alligevel ingen indflydelse kan have på, og som ingen har bedt dem om at tage sig af. Og det bliver med sikkerhed ikke ved at tage sig af retsudviklingen i stedet for retten, at Højesteret aftvinger sig folkets respekt. Tværtimod.
 "Højesteret må ikke ende som principdomstol. Vi skal også være borgernes garant mod f.eks. administrativ og politisk magtfordrejning og derigennem opnå borgernes tillid. Jeg vil gøre mit til, at denne tillid befæstes", siger præsidenten. Hvordan Højesteret kan være en sådan garant, når ingen i den ved, hvad ret er, og retten end ikke er til, og når det tillige gælder, at dommernes synspunkter findes i dommene og kun deri, og man i den forbindelse betænker, hvilke vanskeligheder - man tænke her f.eks. på dommene i HT-sagen og Max-Blicher-Hansen-sagen - der kan være forbundet med overhovedet at finde noget synspunkt udtrykt deri, som ikke ligesom oldtidens dunkle orakelsvar lige så godt kan være udtryk for det modsatte, hvordan Højesteret under disse vilkår kan være en sådan garant, er ikke let at se. Det bliver man nødt til at overlade til Højesteret selv at finde ud af. Men man kan befrygte, at det, som Højesteret således finder ud af, ikke vil virke synderlig tillidsbefæstende, især når man i forvejen er blevet belært om, at dommere ud fra samme juridiske grundlag kan komme til forskellige opfattelser, og derfor må tænke, at dette sidste også må gælde opfattelsen af, hvad ordet "garant" betyder - naturligvis forudsat, at det er meningen, at det skal betyde noget som helst.
 Står vi ikke her igen overfor et forsøg fra Højesterets side på at være, hvad den ikke kan være? Og er det ikke derfor, at denne domstol føler ubehag ved at nøjes med at være "principdomstol"?
 At føre den såkaldte retsrealistiske tale og sige, at retten er i dommene og kun i dem, er at sige ingenting, i hvert fald ingenting hvad ret betræffer. Eller - hvad der er det samme på en anden måde - det er at indføre et dommersværmeri, der forguder dommeren ved at løfte ham og hans gerning op over de vilkår, hvorunder resten af menneskeslægten må leve, hvorved man kommer til at afskaffe retten og erstatte den med vilkårlighed. Det er derfor på høje tid, at der i dette land kommer gang i tænkningen over, hvad ret overhovedet er og kan være. Når de ledende jurister ikke synes at have synderlig travlt med at yde noget ordentligt bidrag hertil - eller også ikke ønsker at yde et sådant bidrag, for det kan selvfølgelig godt tænkes at kunne komme til at gå ud over karrieremulighederne at forsøge på sligt - og da der ikke kan være ret i landet, uden at der til stadighed bliver arbejdet på, at der må være det, og tænkt over, hvad det vil sige, at der er det, så må andre gøre dette nødvendige arbejde. Stiltiende at være vidne til, at landets domstole, anført af Højesterets præsident, lader sig distrahere fra ordentlig tænkning over retsproblemet, hvorved det hele retsvæsen kommer til at bevæge sig henimod at blive et kalket monument på rettens grav, det kan ingen ansvarsbevidst borger være, som ser dette ske for sine øjne.
 For dér, hvor retten går i opløsning og forsvinder, dér går også land og folk, dér går mennesket i opløsning. Med lov skal man land bygge. For i lovens fordring - ikke i de domme, der de facto afsiges, ikke i magtens sanktioner; ikke i dens monopoliserede, fysiske tvang imod person - ligger rettens begrundelse og dens styrke.


text:
 23.6.2005
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 161/22
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟX
 αριθ. 10/2005
 της 8ης Φεβρουαρίου 2005
 για την τροποποίηση του παραρτήματος VI (Κοινωνικές ασφαλίσεις) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, μετά την τροποποίησή της με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα VI της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. 169/2004 της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 3ης Δεκεμβρίου 2004 (1)·
 (2)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1851/2003 της Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2003 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας (2), πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Το σημείο 2 (Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου) του παραρτήματος VI της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:
 1.
 Προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:
 «—
 32003 R 1851: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1851/2003 της Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2003 (ΕΕ L 271 της 22.10.2003, σ. 3).»
 2.
 Ο τίτλος της προσαρμογής (β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «Το παράρτημα 2 τροποποιείται ως εξής:»
 3.
 Τα ακόλουθα συμπληρώνονται πριν από τον τίτλο «ZA. ΙΣΛΑΝΔΙΑ» στην προσαρμογή (β):
 «(A)
 Το μέρος “Δ. ΓΕΡΜΑΝΙΑ” τροποποιείται ως εξής:
 1.
 Το κείμενο της παραγράφου σημείου 2(α)(i) τροποποιείται ως εξής:
 (i)
 Το κείμενο της πρώτης περίπτωσης αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “—
 εάν ο ενδιαφερόμενος κατοικεί στην Ισλανδία ή στις Κάτω Χώρες ή είναι ισλανδός ή ολλανδός υπήκοος και κατοικεί στο έδαφος μη — συμβαλλόμενου μέλους:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (περιφερειακό ίδρυμα ασφαλίσεως της Βεστφαλίας), Münster.”
 (ii)
 Το κείμενο της πέμπτης περίπτωσης αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “—
 αν ο ενδιαφερόμενος κατοικεί στη Δανία, στη Φινλανδία, Νορβηγία ή στη Σουηδία ή είναι δανός, φινλανδός, νορβηγός ή σουηδός υπήκοος και κατοικεί στο έδαφος μη συμβαλλόμενου μέλους:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Schleswig-Holstein), Lübeck”
 (iii)
 Το κείμενο της έβδομης περίπτωσης αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “—
 εάν ο ενδιαφερόμενος κατοικεί στην Ελλάδα ή στο Λιχτενστάιν ή είναι έλληνας υπήκοος ή υπήκοος του Λιχτενστάιν και κατοικεί στο έδαφος μη — συμβαλλόμενου μέλους:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Baden-Württemberg), Karlsruhe”
 2.
 Το κείμενο της παραγράφου 2(β)(i) τροποποιείται ως εξής:
 (i)
 Το κείμενο της πρώτης περίπτωσης αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “—
 αν η τελευταία εισφορά δυνάμει της νομοθεσίας άλλου συμβαλλόμενου μέλους κατεβλήθη σε φορέα ασφαλίσεως συντάξεων της Ισλανδίας ή των Κάτω Χωρών:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (περιφερειακό ίδρυμα ασφαλίσεως της Βεστφαλίας), Münster.”
 (ii)
 Το κείμενο της πέμπτης περίπτωσης αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “—
 αν η τελευταία εισφορά δυνάμει της νομοθεσίας άλλου συμβαλλόμενου μέλους κατεβλήθη σε δανικό, φινλανδικό, νορβηγικό ή σουηδικό φορέα ασφαλίσεως συντάξεων:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Schleswig-Holstein), Lübeck”
 (iii)
 Το κείμενο της έβδομης περίπτωσης αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “—
 αν η τελευταία εισφορά δυνάμει της νομοθεσίας άλλου συμβαλλόμενου μέλους κατεβλήθη σε φορέα ασφαλίσεως συντάξεων της Ελλάδας ή του Λιχτενστάιν:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Baden-Württemberg), Karlsruhe”
 (B)
 Στο τέλος του παραρτήματος 2 προστίθενται τα εξής:»
 4.
 Ο τίτλος της προσαρμογής (γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «Το παράρτημα 3 τροποποιείται ως εξής:»
 5.
 Τα ακόλουθα συμπληρώνονται πριν από τον τίτλο «ZA. ΙΣΛΑΝΔΙΑ» στην προσαρμογή (γ):
 «(A)
 Το μέρος “Δ. ΓΕΡΜΑΝΙΑ” τροποποιείται ως εξής:
 1.
 Το κείμενο της παραγράφου 3 (a)(v) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “σχέσεις με την Ισλανδία και τις Κάτω Χώρες:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (περιφερειακό ίδρυμα ασφαλίσεως της Βεστφαλίας), Μόναχο.”
 2.
 Το κείμενο της παραγράφου 3 (a)(vi) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “σχέσεις με τη Δανία, τη Φινλανδία, τη Νορβηγία και τη Σουηδία:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Schleswig-Holstein), Lübeck”
 3.
 Το κείμενο της παραγράφου 3 (a)(viii) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “σχέσεις με την Ελλάδα και το Λιχτενστάιν:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Baden-Württemberg), Karlsruhe”
 (B)
 Στο τέλος του παραρτήματος 3 προστίθενται τα εξής:»
 6.
 Ο τίτλος της προσαρμογής (δ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «Το παράρτημα 4 τροποποιείται ως εξής:»
 7.
 Τα ακόλουθα θα εισαχθούν πριν από το κείμενο σχετικά με το Λιχτενστάιν:
 «(A)
 Το μέρος “Δ. ΓΕΡΜΑΝΙΑ” τροποποιείται ως εξής:
 1.
 Το κείμενο της παραγράφου 3 (b)(ii) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “σχέσεις με τη Δανία, τη Φινλανδία, τη Νορβηγία και τη Σουηδία:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Schleswig-Holstein), Lübeck”
 2.
 Το κείμενο της παραγράφου 3 (β)(iv) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “σχέσεις με την Ελλάδα και το Λιχτενστάιν:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (περιφερειακό γραφείο ασφαλίσεως του Baden-Württemberg), Karlsruhe”
 3.
 Το κείμενο της παραγράφου 3 (b)(vii) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 “σχέσεις με την Ισλανδία και τις Κάτω Χώρες:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (περιφερειακό ίδρυμα ασφαλίσεως της Βεστφαλίας), Μόναχο.”
 (B)
 Τα ακόλουθα θα προστεθούν στο τμήμα “ΙΗ. ΑΥΣΤΡΙΑ”:»
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1851/2003 στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 9 Φεβρουαρίου 2005, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (3).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 8 Φεβρουαρίου 2005.
 Για τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Richard. WRIGHT
 (1) EE αριθ. L 133, 26.5.2005, σ. 17.
 (2) ΕΕ L 271, 22.10.2003, σ. 3.
 (3) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 18.7.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 260/41
 Жалба, подадена на 4 май 2016 г. — Caviro Distillerie и др./Комисия
 (Дело T-211/16)
 (2016/C 260/52)
 Език на производството: английски
 Страни
 Жалбоподатели: Caviro Distillerie Srl (Фаенца, Италия), Distillerie Bonollo SpA (Формииджине, Италия), Distillerie Mazzari SpA (Сант’Aгата сул Сантерион, Италия), Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA (Боргориико, Италия) (представители: R. MacLean, Solicitor, и A. Bochon, lawyer)
 Ответник: Европейска комисия
 Искания на жалбоподателите
 Жалбоподателите искат от Общия съд:
 —
 да обяви жалбата за допустима;
 —
 да отмени член 1 oт Решение за изпълнение (ЕС) 2016/176 на Комисията от 9 февруари 2016 година за прекратяване на антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на винена киселина с произход от Китайската народна република и произведена от Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd поради явни грешки във фактическите и правни преценки, опорочаващи мярката и поради нарушения на член 3, параграфи 2, 3 и 5 и член 17, параграф 1 от Регламент (EО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност;
 —
 да осъди ответника и встъпилите страни да заплатят съдебните разноски на жалбоподателя.
 Основания и основни доводи
 В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две основания.
 1.
 Първото основание е изведено от твърдението, че обжалваното решение трябва да бъде отменено поради допуснати от ответника явни грешки в преценката на фактите във връзка с избора на непредставителна извадка на производителите от ЕС за целите на преценката на вредата и по този начин е нарушил член 3, параграфи 2, 3 и 5 и член 17, параграф 1 oт Регламент (EО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност.
 2.
 Второто основание е изведено от твърдението, че обжалваното решение трябва да бъде отменено поради това, че ответникът е допуснал явни грешки в преценката на фактите във връзка с въздействието на дъмпинговия внос върху икономическото положение на промишлеността в ЕС и по този начин е нарушил член 3, параграфи 2, 3 и 5 и член 17, параграф 1 от Регламент (EО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност.