type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 30.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 213/29
 Iarraidh ar réamhrialú ón Consiglio di Stato (an Iodáil), arna taisceadh an 9 Márta 2022 – Sad Trasporto Locale SpA v Provincia autonoma di Bolzano
 (Cás C-186/22)
 (2022/C 213/42)
 Teanga an cháis: an Iodáilis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Consiglio di Stato
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir agus Achomharcóir: Sad Trasporto Locale SpA
 Cosantóir agus Freagróir: Provincia autonoma di Bolzano
 Na ceisteanna a tharchuirtear
 1)
 An gá Airteagal 1(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1370/2007 (1) a léirmhíniú mar chosc ar chur i bhfeidhm an Rialacháin sin maidir le hoibriú seirbhísí poiblí iompair ilmhódacha náisiúnta agus idirnáisiúnta do phaisinéirí, i gcás, ar an gcéad dul síos, go bhfuil an tseirbhís iompair phoiblí de chineál aonfhoirmeach chun críoch na dámhachtana agus go ndéantar í le trambhealach, le hiarnród cáblach agus le cábla-bhealach, agus ar an dara dul síos, gurb ionann modhanna iompair rianbhunaithe agus níos mó ná 50 % den tseirbhís a bhronntar ar an oibreoir ina hiomláine?
 2)
 I gcás freagra diúltach ar an gcéad cheist, i gcás ina bhfuil feidhm ag Rialachán Uimh. 1370/2007 freisin maidir le hoibriú seirbhísí poiblí iompair ilmhódacha náisiúnta agus idirnáisiúnta do phaisinéirí, i gcás, ar an gcéad dul síos, go bhfuil an tseirbhís iompair phoiblí de chineál aonfhoirmeach chun críoch na dámhachtana agus go ndéantar í le trambhealach, le hiarnróid cáblach agus le cábla-bhealach, agus ar an dara dul síos, gurb ionann modhanna iompair rianbhunaithe agus níos mó ná 50 % den tseirbhís a bhronntar ar an oibreoir ina hiomláine, an gá Airteagal 5(1) agus (2) de Rialachán Uimh. 1370/2007 a léirmhíniú sa chiall go bhforchuirtear, go háirithe i ndáil le conradh seirbhíse poiblí lena n-áirítear paisinéirí a iompar ar thram a dhámhachtain díreach ar oibreoir inmheánach, seiceáil ar an bhfoirm dhlíthiúil a ghlactar leis sa ghníomh lena sanntar an cúram agus é mar éifeacht leis sin eisiamh ó raon feidhme Airteagal 5(2) den Rialachán sin bearta nach bhfuil i bhfoirm conarthaí lamháltais le haghaidh seirbhísí?
 3)
 I gcás freagra dearfach ar an dara ceist, an gá Airteagal 5(1)(b) agus an dara fomhír d’Airteagal 5(1) de Threoir 2014/23/AE (2) a léirmhíniú sa chiall nár cheart an riosca oibriúcháin a bhaineann le saothrú na seirbhísí sin a aistriú chuig an gconraitheoir má tá an conradh atá á dhámhachtain (a) bunaithe ar ollchostas, agus an t-ioncam á fháil ag an eintiteas conarthach; (b) de chineál nach shamhlaítear ach mar ioncam oibriúcháin don oibreoir táille a íocfaidh an t-eintiteas [conarthach], atá ar comhréir le méid na seirbhísí a chuirtear ar fáil (agus dá bhrí sin gan riosca éilimh a áireamh); (c) den cineál a fhágann an t-eintiteas conarthach faoi riosca oibriúcháin ó thaobh an éilimh de (laghdú ar tháillí mar gheall ar laghdú ar líon na seirbhísí faoi bhun na tairsí réamhshainithe), riosca rialála (de thoradh athruithe reachtacha nó rialála agus moill ar údarú agus/nó ar dheonú deimhnithe ag na comhlachtaí inniúla), riosca airgeadais (neamhíocaíocht nó íocaíocht dhéanach táillí agus mainneachtain táillí a choigeartú), agus riosca force majeure (mar thoradh ar athrú neamh-intuartha ar na coinníollacha feidhmíochta seirbhíse); (d) aistrithe chuig riosca oibriúcháin ó thaobh an tsoláthair conraitheora de (athruithe ar chostais fachtóirí amhail fuinneamh, amhábhair agus soláthairtí nach bhfuil smacht ag an oibreoir orthu), riosca caidrimh thionsclaíoch (de thoradh athruithe ar chostais foirne faoi chomhaontú comhchoiteann), riosca bainistíochta (mar thoradh ar mhéadú ar chostais oibriúcháin de bharr meastacháin mhíchearta), agus riosca soch-chomhshaoil (de thoradh teagmhais oibriúcháin a bhaineann le sócmhainní a theastaítear chun an tseirbhís a sholáthar)?
 4)
 An gá Airteagail 107(1) CFAE agus 108(3) CFAE a léirmhíniú sa chiall, i gcás ina ndéanfaidh údarás áitiúil inniúil conradh seirbhíse poiblí chun paisinéirí a iompar a dhámhachtain go díreach chuig oibreoir inmheánach, gurb ionann cúiteamh seirbhíse poiblí arna ríomh ar bhonn na gcostas bainistíochta, cé go mbaineann siad leis na ceanglais seirbhíse a bhfuiltear ag súil leo, a mheastar, ar thaobh amháin, ag cur san áireamh costais stairiúla na seirbhíse a sholáthraíonn an t-oibreoir reatha, dámhadh lamháltas seirbhísí a leathnaíodh ar feadh níos mó ná 10 mbliana, agus ar an taobh eile, bunaithe ar chostais nó ar tháillí a bhaineann leis an dámhachtain roimhe sin nó a bhaineann ar a laghad le paraiméadair chaighdeánacha mhargaidh is infheidhme maidir le gach oibreoir san earnáil, agus Státchabhair atá faoi réir an nós imeachta um rialú coisctheach dá dtagraítear in Airteagal 108(3) CFAE?
 (1) Rialachán (CE) Uimh. 1370/2007 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Deireadh Fómhair 2007 maidir le seirbhísí poiblí iompair do phaisinéirí d'iarnród agus de bhóthar agus lena n-aisghairtear Rialachán (CEE) Uimh. 1191/69 agus Rialachán (CEE) Uimh. 1107/70 ón gComhairle (IO 2007 L 315,. 1).
 (2) Treoir 2014/23/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014 maidir le conarthaí lamháltais a dhámhachtain (IO 2014 L 94, lch. 1).


text:
C 271/2 1 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6 . 9 . 97
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL SENTENCIA DEL TRIBUNAL
 ( Sala Quinta ) de 17 de julio de 1997
 en el asunto C-28/95 (petición de decisión prejudicial
 de 10 de julio de 1997
 planteada por el Gerechtshof te Amsterdam ): A. Leur
 en el asunto C-261/95 (petición de decisión prejudicial Bloem contra Inspecteur der Belastingdienst/Ondernemin
 planteada por la Pretura circondariale di Frosinone): gen Amsterdam 2 (')
 Rosalba Palmisani contra Istituto nazionale della previ (Artículo 177 — Competencia del Tribunal de Justicia —
 denza sociale (INPS ) (M Normativa nacional que reproduce disposiciones comuni
 tarias — Adaptación del Derecho nacional — Directiva
 (Política social — Protección de los trabajadores en caso 90/434/CEE — Concepto de fusión mediante intercambio
 de insolvencia del empresario — Directiva 80/987/CEE — de acciones — Fraude o evasión fiscal)
 Responsabilidad del Estado miembro debido a la adap
 tación tardía del Derecho interno a una Directiva — Repa ( 97/C 271 /03 )
 ración adecuada — Plazo de caducidad)
 (Lengua de procedimiento: neerlandés)
 ( 97/C 271 /02 )
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi
 cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
 (Lengua de procedimiento: italiano) de Justicia »)
 En el asunto C-28/95 , que tiene por objeto una petición
 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi del Tratado CE, por el Gerechtshof te Amsterdam, desti
 cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal nada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano
 de Justicia ») jurisdiccional entre A. Leur-Bloem e Inspecteur der Belas
 tingdienst/Ondernemingen Amsterdam 2, una decisión pre
 judicial sobre la interpretación de la letra d ) del artículo 2
 y de la letra a ) del apartado 1 del artículo 11 de la Direc
 En el asunto C-261 /95 , que tiene por objeto una petición tiva 90/434/CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, rela
 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 tiva al régimen fiscal común aplicable a las fusiones, esci
 del Tratado CE, por la Pretura circondariale di Frosinone siones, aportaciones de activos y canjes de acciones reali
 (Italia ), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante zados entre sociedades de diferentes Estados miembros ( 2 ),
 dicho órgano jurisdiccional entre Rosalba Palmisani e Isti
 el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.: G. C.
 tuto nazionale della previdenza sociale ( INPS ), una deci
 Rodríguez Iglesias, Presidente ; G. F. Mancini, J. C. Moi
 sión prejudicial sobre la interpretación del artículo 5 del tinho de Almeida, J. L. Murray y L. Sevón, Presidentes de
 Tratado CE y del principio de la responsabilidad del
 Sala; C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
 Estado por daños causados a los particulares por una vio D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann
 lación el Derecho comunitario que le sea imputable, el Tri
 ( Ponente ) y H. Ragnemalm, Jueces; Abogado General : Sr.
 bunal de Justicia ( Sala Quinta ), integrado por los Sres.: F. G. Jacobs; Secretario: Sr. H. A. Rühl, administrador
 J. C. Moitinho de Almeida, Presidente de Sala; L. Sevón, principal , ha dictado el 17 de julio de 1997 una sentencia
 D. A. O. Edward, P. Jann y M. Wathelet ( Ponente ), Jueces; cuyo fallo es el siguiente:
 Abogado General: Sr. G. Cosmas; Secretaria : Sra. L. Hew
 lett, administradora, ha dictado el 10 de julio de 1997 una
 sentencia cuyo fallo es el siguiente: 1 ) Con arreglo al artículo 177 del Tratado CE, el Tribu
 nal de Justicia es competente para interpretar el Dere
 cho comunitario cuando éste no regula directamente la
 situación controvertida y, sin embargo, el legislador
 El Derecho comunitario, en su estado actual, no se opone nacional ha decidido, al adaptar el Derecho nacional a
 a que un Estado miembro imponga, para la interposición las disposiciones de una Directiva, dispensar el mismo
 de cualquier recurso dirigido a la reparación del daño oca trato a situaciones puramente internas y a las que
 sionado por la adaptación tardía del Derecho nacional a regula la Directiva, de forma que ha ajustado su legis
 la Directiva 80/987/CEE del Consejo, de 20 de octubre de lación interna al Derecho comunitario.
 1980, sobre la aproximación de las legislaciones de los
 Estados miembros relativas a la protección de los trabaja 2 ) a ) La letra d) del artículo 2 de la Directiva 90/434/
 dores asalariados en caso de insolvencia del empresario, CEE del Consejo, de 24 de julio de 1990, relativa
 un plazo de caducidad de un año, a partir de la adap al régimen fiscal común aplicable a las fusiones,
 tación de su ordenamiento jurídico interno, siempre que escisiones, aportaciones de activos y canjes de
 esta regla procesal no sea menos favorable que las que se acciones realizados entre sociedades de diferentes
 refieren a los recursos similares de naturaleza interna. Estados miembros, no exige que la sociedad domi
 nante, en el sentido de la letra h) del artículo 2 de
 esta Directiva, explote por sí misma una empresa,
 (') DO C 268 de 14 . 10 . 1995 .
 ni que exista una integración duradera, desde el
 punto de vista financiero y económico, en una
 misma entidad, de la actividad empresarial de dos
 sociedades. Asimismo, el hecho de que una misma
 ---pagebreak--- 6 . 9 . 97 I ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 271 /3
 persona física, que era soda única y directora de (Alemania ), destinada a obtener, en el litigio pendiente
 las sociedades dominadas, pase a ser soda única y ante dicho órgano jurisdiccional entre Bernd Giloy y
 directora de la sociedad dominante no impide cali Hauptzollamt Frankfurt am Main-Ost, una decisión preju
 ficar la operación de fusión por canje de acciones. dicial sobre la interpretación del artículo 244 del Regla
 mento ( CEE ) n° 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de
 b ) El artículo 11 de la Directiva 90/434/CEE debe 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunita
 interpretarse en el sentido de que, para comprobar rio (2), el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.:
 si la operación contemplada tiene como objetivo G. C. Rodríguez Iglesias, Presidente; G. F. Mancini, J. C.
 principal, o como uno de sus principales objetivos, Moitinho de Almeida, J. L. Murray y L. Sevón, Presidentes
 el fraude o la evasión fiscal, las autoridades nacio de Sala; C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
 nales competentes deben proceder, en cada caso, a D. A. O. Edward ( Ponente ), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P.
 un examen global de dicha operación. Tal examen Jann y H. Ragnemalm, Jueces; Abogado General: Sr. F. G.
 debe ser susceptible de control jurisdiccional. Con Jacobs; Secretario: Sr. H. A. Rühl, administrador principal,
 forme a la letra a) del apartado 1 del artículo 11 ha dictado el 17 de julio de 1997 una sentencia cuyo fallo
 de la Directiva, los Estados miembros pueden esta es el siguiente :
 blecer que el hecho de que la operación contem
 plada no se haya efectuado por motivos válidos 1 ) El párrafo segundo del artículo 244 del Reglamento
 constituye una presunción de fraude o de evasión (CEE) n° 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de
 fiscal. A ellos les corresponde determinar los pro 1 992, por el que se aprueba el Código aduanero comu
 cedimientos internos necesarios para tal fin, respe nitario, debe interpretarse en el sentido de que las
 tando el principio de proporcionalidad. No obs autoridades aduaneras suspenderán, en todo o en
 tante, el establecimiento de una norma de alcance parte, la ejecución de una decisión arancelaria impug
 general que prive automáticamente de la ventaja nada si se cumple uno solo de los dos requisitos men
 fiscal a determinadas categorías de operaciones fis cionados en esta disposición, de forma que deberá con
 cales basándose en criterios como los mencionados cederse la suspensión cuando pueda temerse un daño
 en la respuesta a la letra a) de la segunda cuestión, irreparable para el interesado, incluso si no existen
 tanto si se ha producido efectivamente una evasión razones fundadas para dudar de la conformidad de la
 o un fraude fiscal, como si no, excedería de lo decisión impugnada con la normativa aduanera.
 necesario para evitar dicho fraude o evasión fiscal
 e iría en detrimento del objetivo perseguido por la 2 ) El hecho de que el interesado pueda sufrir un daño
 Directiva .
 irreparable en caso de ejecución inmediata de una
 decisión aduanera impugnada no impide en modo
 c ) El concepto de motivo económico válido con arre alguno a las autoridades aduaneras supeditar la sus
 glo al artículo 11 de la Directiva 90/434/CEE debe pensión de la ejecución de esta decisión a la constitu
 interpretarse en el sentido de que es más amplio ción de una garantía. No obstante, si, debido a la
 que la búsqueda de una ventaja puramente fiscal, situación del deudor, el requisito de constituir una
 como la compensación horizontal de pérdidas. garantía puede provocar graves dificultades de índole
 económica o social, las autoridades aduaneras están
 H DO C 74 de 25 . 3 . 1995 . facultadas para no exigir la constitución de tal garan
 ( 2 ) DO L 225 de 20 . 8 . 1990, p . 1 . tía.
 3 ) El hecho de supeditar la suspensión de la ejecución de
 una decisión aduanera impugnada a la constitución de
 una garantía puede provocar graves dificultades de
 índole económica o social a un deudor que no dispone
 SENTENCIA DEL TRIBUNAL de medios suficientes que le permitan constituir tal
 de 17 de julio de 1997 garantía.
 en el asunto C-130/95 (petición de decisión prejudicial del 4 ) En el supuesto de que la suspensión e la ejecución de
 Hessisches Finanzgericht, Kassel (Alemania): Bernd Giloy una decisión aduanera impugnada esté supeditada, en
 contra Hauptzollamt Frankfurt am Main-Ost O virtud del párrafo tercero del artículo 244 del Regla
 mento (CEE) n° 2913/92, a la constitución de una
 (Artículo 177 — Competencia del Tribunal de Justicia — garantía, el importe de ésta debe fijarse en un nivel
 Legislación nacional que reproduce disposiciones comuni equivalente al importe exacto de la deuda o, si éste no
 tarias — Código aduanero comunitario — Recurso — puede determinarse de forma cierta, en un nivel equi
 Suspensión de una decisión aduanera — Constitución de valente al importe más elevado de la deuda que ya
 una garantía) exista o que pueda originarse, a menos que el requisito
 ( 97/C 271/04 ) de constituir una garantía pueda provocar al deudor
 graves dificultades de índole económica o social; en
 (Lengua de procedimiento: alemán) este caso el importe de la garantía puede fijarse,
 teniendo en cuenta la situación económica del deudor,
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi en un nivel inferior al importe total de la deuda de que
 cará en la «Recopilación de la jurisprudencia del Tribunal se trate .
 de Justicia »)
 H DO C 159 de 24 . 6 . 1995 .
 En el asunto C-130/95, que tiene por objeto una petición ( 2 ) DO L 302 de 19 . 10. 1992, p . 1 .
 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
 del Tratado CE, por el Hessisches Finanzgericht, Kassel


type: contracts

text:
 25.9.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 257/23
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 62/2008
 ze dne 6. června 2008,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 46/2008 ze dne 25. dubna 2008 (1).
 (2)
 Směrnice Komise 2006/141/ES ze dne 22. prosince 2006 o počáteční a pokračovací kojenecké výživě a o změně směrnice 1999/21/ES (2) by měla být začleněna do Dohody.
 (3)
 Směrnice 2006/141/ES zrušuje směrnici Komise 91/321/EHS (3), která je začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena.
 (4)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
 1)
 Znění bodu 54a (směrnice Komise 91/321/EHS) se zrušuje.
 2)
 V bodě 54w (směrnice Komise 1999/21/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32006 L 0141: směrnice Komise 2006/141/ES ze dne 22. prosince 2006 (Úř. věst. L 401, 30.12.2006, s. 1).“
 3)
 Za bod 54zzzu (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006) se vkládá text, který zní:
 „54zzzv.
 32006 L 0141: směrnice Komise 2006/141/ES ze dne 22. prosince 2006 o počáteční a pokračovací kojenecké výživě a o změně směrnice 1999/21/ES (Úř. věst. L 401, 30.12.2006, s. 1).
 Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
 a)
 V článku 11 se doplňují nové odrážky, které znějí:
 —
 v islandštině: ‚Ungbarnablanda‘ a ‚Stoðblanda‘,
 —
 v norštině: ‚morsmelkerstatning‘ a ‚tilskuddsblanding‘;
 b)
 V článku 12 se doplňují nové odrážky, které znějí:
 —
 v islandštině: ‚Ungbarnamjólk‘ a ‚Mjólkurstoðblanda‘,
 —
 v norštině: ‚morsmelkerstatning basert på kumelk‘ a ‚tilskuddsblanding basert på kumelk‘.“
 Článek 2
 Znění směrnice 2006/141/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. června 2008 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 6. června 2008.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 223, 21.8.2008, s. 40.
 (2) Úř. věst. L 401, 30.12.2006, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 175, 4.7.1991, s. 35.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 20.10.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 247/23
 Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. září 2007 – Nikolaou v. Komise
 (Věc T-259/03) (1)
 („Mimosmluvní odpovědnost - Vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) týkající se člena Účetního dvora - Zpřístupnění informací - Ochrana osobních údajů - Přístup k vyšetřovacímu spisu a ke zprávě OLAF - Dostatečně závažné porušení právních pravidel zakládajících práva jednotlivcům - Příčinná souvislost - Újma“)
 (2007/C 247/33)
 Jednací jazyk: řečtina
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: Kalliopi Nikolaou (Atény, Řecko) (zástupci: V. Christianos a V. Vlassi, advokáti)
 Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: M. Condou-Durande a C. Ladenburger, zmocněnci)
 Předmět
 Žaloba na náhradu škody podle čl. 288 druhého pododstavce ES za újmu utrpěnou žalobkyní v důsledku zveřejnění informací týkajících se vyšetřování vedeného proti ní Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF), jakož i za zamítnutí ze strany OLAF poskytnutí přístupu k vyšetřovacímu spisu a poskytnutí kopie své závěrečné zprávy
 Výrok
 1)
 Komisi se ukládá zaplatit Kalliopi Nikolaou odškodnění ve výši 3 000 eur.
 2)
 Ve zbývající části se žaloba zamítá.
 3)
 Kalliopi Nikolaou ponese tři čtvrtiny vlastních nákladů řízení a nahradí tři čtvrtiny nákladů řízení vynaložených Komisí a posledně uvedená ponese čtvrtinu vlastních nákladů řízení a nahradí čtvrtinu nákladů řízení vynaložených K. Nikolaou.
 (1) Úř. věst. C 264, 1.11.2003.


text:
 22.12.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 339/55
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 129/2005
 z dne 30. septembra 2005
 o spremembi Protokola 31 k Sporazumu EGP o sodelovanju na specifičnih področjih zunaj štirih svoboščin
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti členov 86 in 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Protokol 31 k Sporazumu je bil spremenjen s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 90/2004 z dne 8. junija 2004 (1).
 (2)
 Primerno je razširiti sodelovanje pogodbenic Sporazuma, tako da se vključi Sklep Evropskega parlamenta in Sveta št. 456/2005/ES z dne 9. marca 2005 o vzpostavitvi večletnega programa Skupnosti za boljšo dostopnost, uporabnost in izkoriščenost digitalnih vsebin v Evropi (2).
 (3)
 Protokol 31 k Sporazumu je zato treba spremeniti tako, da se omogoči začetek tega razširjenega sodelovanja 1. januarja 2005 –
 SKLENIL:
 Člen 1
 V členu 2(5) Protokola 31 k Sporazumu se doda naslednja alinea:
 „—
 32005 D 0456: Sklep Evropskega parlamenta in Sveta št. 456/2005/ES z dne 9. marca 2005 o vzpostavitvi večletnega programa Skupnosti za boljšo dostopnost, uporabnost in izkoriščenost digitalnih vsebin v Evropi (UL L 79, 24.3.2005, str. 1).“
 Člen 2
 Ta sklep začne veljati dan po zadnjem uradnem obvestilu Skupnega odbora EGP v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).
 Uporabljati se začne 1. januarja 2005.
 Člen 3
 Ta sklep se objavi v oddelku EGP in Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije.
 V Bruslju, dne 30. septembra 2005
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Njegova presvetla visokost princ Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) UL L 349, 25.11.2004, str. 52.
 (2) UL L 79, 24.3.2005, str. 1.
 (3) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


text:
 30.4.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 130/15
 Skarga wniesiona w dniu 16 lutego 2011 r. — Apollo Tyres przeciwko OHIM — Endurance Technologies (ENDURACE)
 (Sprawa T-109/11)
 2011/C 130/28
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Apollo Tyres AG (Baden, Szwajcaria) (przedstawiciel: S. Szilvasi, adwokat)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangabad, Indie)
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 Stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 25 listopada 2010 r. w sprawie R 625/2010-1;
 —
 obciążenie drugiej strony postępowania przed Izbą Odwoławczą kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca
 Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „ENDURANCE” dla towarów i usług z klas 35 i 37 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6419824
 Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: druga strona postępowania przed Izbą Odwoławczą
 Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 5819149 i oznaczenie w kolorze dla towarów z klasy 12
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego
 Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania i częściowe uwzględnienie żądania wnoszącego sprzeciw zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia nr 216/96 (1) i w konsekwencji częściowe odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego
 Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie uznała, iż istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd
 (1) Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 216/96 z dnia 5 lutego 1996 r. ustanawiające regulamin wewnętrzny izb odwoławczych Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), w brzmieniu zmienionym przez rozporządzenie Komisji (WE) nr 2082/2004 z dnia 6 grudnia 2004


text:
 28.3.2017
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 81/3
 PROTOKOLL
 till avtalet om partnerskap och samarbete som upprättar ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan, vilket utvidgar bestämmelserna i partnerskaps- och samarbetsavtalet till att omfatta bilateral handel med textilprodukter, med hänsyn till att det bilaterala avtalet om handel med textilprodukter löper ut
 EUROPEISKA UNIONEN,
 å ena sidan, och
 REPUBLIKEN UZBEKISTAN,
 å andra sidan,
 nedan kallade parter inom ramen för detta protokoll
 har överenskommit följande av följande skäl:
 (1)
 Avtalet om partnerskap och samarbete mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan, trädde i kraft den 1 juli 1999.
 (2)
 Det har förts förhandlingar för att de principer i partnerskaps- och samarbetsavtalet som tillämpas på handel med andra varor formellt också utvidgas till att tillämpas på handel med textilprodukter.
 (3)
 De vederbörliga ändringarna i partnerskaps och samarbetsavtalet bör antas.
 HÄRIGENOM AVTALAS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Avtalet om partnerskap och samarbete som upprättar ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan, ska ändras på följande sätt:
 1.
 Artikel 8.3 ska utgå.
 2.
 Hänvisningarna till artikel 16 i artikel 11 ska utgå.
 3.
 Artikel 16 ska utgå.
 4.
 Bilaga I till avtalet ska utgå.
 Artikel 2
 Detta protokoll träder i kraft den första dagen i månaden efter det att Europeiska unionen eller Uzbekistan har anmält att de fullgjort de nödvändiga interna förfarandena för godkännande av protokollet, beroende på vad som inträffar senast.
 Artikel 3
 Detta protokoll utgör en integrerad del av det avtal om partnerskap och samarbete genom vilket ett partnerskap upprättas mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan.
 Artikel 4
 Detta protokoll är upprättat i två exemplar på respektive parts officiella språk på bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska, ungerska och uzbekiska språken, vilka alla texter är lika giltiga.
 Съставено в Ташкент на седми април две хиляди и единадесета година.
 Hecho en Tashkent a los siete días del mes de abril del año dos mil once.
 V Taškentu dne sedmého dubna dva tisíce jedenáct.
 Udfærdiget i Tashkent, den syvende april to tusind og elleve.
 Geschehen zu Taschkent am siebten April zweitausendelf.
 Kahe tuhande üheteistkümnenda aasta aprillikuu seitsmendal päeval Taškentis.
 Έγινε στην Τασκένδη, στις εφτά Απριλίου δύο χιλιάδες έντεκα.
 Done at Tashkent on the seventh day of April in the year two thousand and eleven.
 Fait à Tachkent, le sept avril deux mille onze.
 Fatto a Tashkent, addì sette aprile duemilaundici.
 Taškentā, divi tūkstoši vienpadsmitā gada septītajā aprīlī.
 Priimta du tūkstančiai vienuoliktų metų balandžio septintą dieną Taškente.
 Kelt Taskentben, a kettőezer-tizenegyedik év április havának hetedik napján.
 Magħmul f'Taxkent fis-seba' jum ta' April fis-sena elfejn u ħdax.
 Gedaan te Tasjkent, de zevende april tweeduizend elf.
 Sporządzono w Taszkencie dnia siódmego kwietnia roku dwa tysiące jedenastego.
 Feito em Tachkent, aos sete dias do mês de Abril do ano de dois mil e onze.
 Întocmit la Tașkent la șapte aprilie două mii unsprezece.
 V Taškente dňa siedmeho apríla dvetisícjedenásť.
 V Taškentu, sedmega aprila dva tisoč enajst.
 Tehty Tashkentissa seitsemäntenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattayksitoista.
 Som skedde i Tasjkent den sjunde april år tjugohundraelva.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Узбекистан
 Por la República de Uzbekistán
 Za Uzbeckou republiku
 For Republikken Usbekistan
 Für die Republik Usbekistan
 Usbekistani Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Ουζμπεκιστάν
 For the Republic of Uzbekistan
 Pour la République d'Ouzbékistan
 Per la Repubblica dell'Uzbekistan
 Uzbekistānas Republikas vārdā –
 Uzbekistano Respublikos vardu
 Üzbegisztán részéről
 Għar-Repubblika ta' l-Uzbekistan
 Voor de Republiek Oezbekistan
 W imieniu Republiki Uzbekistanu
 Pela República do Usbequistão
 Pentru Republica Uzbekistan
 Za Uzbeckú republiku
 Za Republiko Uzbekistan
 Uzbekistanin tasavallan puolesta
 På republiken uzbekistans vägnar


type: wikipedia

text:
Ivan Desny (de son vrai nom Ivan Nikolaïevitch Desnitsky) est un acteur suisse d'origine russe né le à Pékin (Chine), mort le à Ascona (Suisse).
 Biographie
 Ivan Desny naît en 1922 à Pékin, ses parents ayant fui la révolution russe. Son père est russe et travaille alors au consulat français de Pékin et sa mère est suédoise. Il passe sa petite enfance à Téhéran, puis à Washington, Brisbane et Paris au gré des nominations de son père qui s'installe définitivement à Paris en 1926 avec sa famille. Sous l'occupation allemande, il est déporté au titre du S.T.O. en Allemagne. C'est ainsi qu'il est bilingue allemand-français. Après la Libération, il suit des cours de droit, puis des cours de théâtre chez René Simon et commence une carrière au cinéma après avoir été découvert par Pierre Fresnay. Son élégance le fait tourner dans des films de grands réalisateurs, tels que Marcel Carné, David Lean, Michelangelo Antonioni, Claude Autant-Lara, Augusto Genina, Max Ophüls, etc. Il trouve la plupart de ses rôles dans des films français ou allemands. Dans les années 1970, il se tourne vers les réalisateurs de la nouvelle vague allemande. la Il tourne aussi pour la télévision allemande, notamment dans des feuilletons policiers. Il prend la nationalité suisse et meurt en 2002 d'une pneumonie aiguë. Il est enterré avec son épouse, modèle et actrice, Ghislaine Arsac (pseudonyme de Ghislaine Fick), au cimetière d'Ascona en Suisse, dans le Tessin.
 Filmographie
 1949 : Bonheur en location de Jean Wall : Gordon junior
 1950 : Madeleine de David Lean : Émile L'Anglier
 1952 : La Putain respectueuse de Charles Brabant et Marcello Pagliero : Fred Clarke
 1953 : La Dame sans camélia (La Signora senza camelie) de Michelangelo Antonioni : Nardo Rusconi
 1953 : Le Bon Dieu sans confession de Claude Autant-Lara : Maurice Fréjoul
 1953 : Weg ohne Umkehr - Le Chemin sans retour de Victor Vicas : Mischa
 1954 : Geständnis unter vier Augen d'André Michel : Gregor Marmara
 1954 : Die Goldene Pest de John Brahm : le sergent Hartwig
 1954 : Dans tes bras (Herr über Leben und Tod) de Victor Vicas : le Daniel Karentis
 1955 : Andre und Ursula de Werner Jacobs : André Duval
 1955 : Frou-Frou de Augusto Genina : Henry de Gaspard
 1955 : Dunja de Josef von Báky : Minski
 1955 : Lola Montès de Max Ophüls : le lieutenant Thomas James
 1955 : Mädchen ohne Grenzen - Jeunes Filles sans frontières de Géza von Radványi : Eric Johnson
 1956 : OSS 117 n'est pas mort de Jean Sacha : Hubert Bonisseur de La Bath, alias OSS 117
 1956 : Mannequins de Paris de André Hunebelle : Pierre Lanier
 1956 : Des roses pour Bettina (Rosen für Bettina) de Georg Wilhelm Pabst : Kostja Tomkoff
 1956 : Anastasia, la dernière fille du tsar () de Falk Harnack : Gleb Botkine
 1956 : Club de femmes de Ralph Habib : Laurent Gauthier
 1956 : Anastasia d'Anatole Litvak : Prince Paul von Haraldberg
 1957 : Wie ein Sturmwind - Cœurs dans la tourmente de Falk Harnack : Viktor Ledin
 1957 : Von allen geliebt - Aimée de nous de Paul Verhoeven : Roger Marbeau
 1957 : Donnez-moi ma chance de Léonide Moguy : Gilbert Arnaud
 1957 : Skandal in Ischl - Scandale à Ischl / Double vie de Rolph Thiele : Graf Vanin
 1958 : Tous les pêchés du monde / La Loi du vice (Alle Sünden dieser Erde) de Fritz Umgelter : l'avocat Stephan Hardeck
 1958 : Les Yeux noirs / Les nuits de Saint-Pétersbourg (Petersburger Nächte) de Paul Martin : Alexandre Droubine
 1958 : Une vie de Alexandre Astruc : De fourcheville
 1958 : La Vie à deux de Clément Duhour : Michel Sellier
 1958 : Le Miroir à deux faces : Gérard Durieu
 1958 : Polikuschka - Le vagabond de la Volga de Carmine Gallone : Verwalter
 1958 : Le Labyrinthe de l'amour () de Rudolf Jugert : Frederic Fleury 1959 : Was eine Frau im Frühling träumt de Erik Ode et Arthur Maria Rabenalt : Pierre Bonvant 1959 : Heisse Ware, heisse Herzen de Paul May : Paul Martens 1960 : Geständnis einer Sechzehnjährigen de Georg Tressler : George Romanescu 1960 : Femmine di lusso de Giorgio Bianchi : le comte Luca di Sauvin 1960 : Monsieur Suzuki de Robert Vernay : Stankovitch 1960 : Le Port des illusions / Eve et le pêché (Der Satan lockt mit Liebe) de Rudolf Jugert : Carlos 1960 : Le Bal des adieux (Song Without End) de Charles Vidor et George Cukor : le prince Nicolas 1961 : De quoi tu te mêles, Daniela ! (Zarte Haut in schwarzer Seide) de Max Pécas : Le comte Castellani 1962 : Number Six - Scotland Yard triomphe de Robert Tronson : Charles Valentine 1962 : Les Revoltés de l'Albatros / La mutinerie des filles perdues (L'Ammutinamento) de Silvio Amadio : le capitaine Cooper 1962 : Bon voyage ! de James Neilson : Rudolph Hunschak 1962 : Sherlock Holmes et le collier de la mort (Sherlock Holmes und das Halsband des Todes) de Terence Fisher et Franck Winterstein : Paul King 1963 : Der Unsichtbare - Dans les griffes de l'homme invisible de Raphael Nussbaum
 1963 : Ist Geraldine ein Engel? de Steve Previn : Jan 1963 : Jack und Jenny de Victor Vicas : Wladimir 1964 : Frühstück mit dem Tod de Franz Antel : Luke Adama 1964 : Du grisbi au Caire (La sfinge sorride prima di morire - stop - Londra) de Duccio Tessari : Green 1965 : DM-Killer de Rolf Thiele : l'Américain 1965 : Les Mystères de la jungle noire (I Misteri della giungla nera) de Luigi Capuano : Maciadi 1965 : Belles d'un soir / Parade d'amour / Amours libertines (Das Liebeskarussell) de Rolf Thiele : le baron Rudolf dans le sketch : Angela
 1965 : L'uomo di Toledo (ou La Muerte se llama Myriam) d'Eugenio Martín
 1966 : La Jungle des tueurs (L'Affare Beckett) d'Osvaldo Civirani : Frederick 1966 : Tendre Voyou de Jean Becker : Le vendeur de Cannes 1967 : Le Tigre sort sans sa mère (Da Berlino l'apocalisse) de Mario Maffei : Steve 1967 : Les Diamants d'Anvers (Der Tod eines Doppelgängers) de Rolf Thiele : Hoggan 1967 : J'ai tué Raspoutine de Robert Hossein : le grand-duc Alexandre 1967 : Sibérie, terre de violence (Liebesnächte in der Taiga) de Harald Philipp : le colonel Kirk)
 1968 : La Bataille de San Sebastian de Henri Verneuil : le colonel Calleja 1968 : Mayerling de Terence Young : le comte Hoyos 1969 : Rebus de Nino Zanchin : Guinness 1970 : Les Aventures du brigadier Gérard (The Adventures of Gerard) de Jerzy Skolimowski : le général Lassalle (cavalerie)
 1970 : de Helmut Käutner : le partenaire de Marion
 1971 : Nocturno de Hajo Gies
 1971 : La Morte de la Tamise (Die Tote aus der Themse) de Harald Philipp : Louis Stout
 1973 : Little Mother / Kleine mutter de Radley Metzger : colonel Umberia
 1973 : Who? de Jack Gold : General Sturmer 1974 : de (sous le nom de « Douglas Fithian ») : Mailet 1975 : Faux Mouvement (Falsche Bewegung) de Wim Wenders : l'industriel
 1975 : Le Tigre de papier (Paper Tiger), de Ken Annakin : le ministre des Affaires étrangères
 1975 : Le Droit du plus fort - Faustrecht der Freiheit de Rainer Werner Fassbinder
 1977 : Die Eroberung der Zitadelle de Bernhard Wicki : Faconi 1977 : Halbe-Halbe de Uwe Brandner : le baron Wurlitzer 1978 : Énigme rouge (Enigma rosso) d'Alberto Negrin : Roccaglio 1979 : Le Mariage de Maria Braun (Die Ehe der Maria Braun) de Rainer Werner Fassbinder : Karl Oswald 1979 : Liés par le sang (Bloodline) de Terence Young : Jeweller 1980 : Je hais les blondes (Odio le bionde) de Giorgio Capitani : . Brown 1980 : Fabian de Wolf Gremm : Justizrat Labude 1980 : Le Cerveau du super-gang (Car-Napping - Bestellt, geklaut, geliefert) de Wigbert Wicker : Consul Barnet 1981 : Malou de Jeanine Meerapfel : Paul 1981 : Lola, une femme allemande (Lola) de Rainer Werner Fassbinder : Wittich 1982 : Ein Gutes Land de Horatius Haberle
 1983 : Die wilden Fünfziger de Peter Zadek : Arzt 1985 : (Flügel und Fesseln) de Helma Sanders-Brahms
 1986 : Le Caviar rouge de Robert Hossein : Yuri 1987 : Motten im Licht de Urs Egger
 1987 : Hôtel de France de Patrice Chéreau : Maurice Veninger 1988 : Un Amore di donna de Nelo Risi : Avvocato Bernasconi 1988 : Zocker-Express de Klaus Lemke
 1988 : Passe-passe (Quicker Than the Eye) de Nicolas Gessner : Schneider 1990 : God afton, Herr Wallenberg - En Passionshistoria från verkligheten de Kjell Grede : Schmidthuber 1990 : La Désenchantée de Benoît Jacquot : L'oncle 1991 : Zockerexpreß 1991 : J'embrasse pas d'André Téchiné : Dimitri 1996 : Les Voleurs d'André Téchiné : Victor 1999 : Berezina ou les derniers jours de la Suisse (Beresina oder Die letzten Tage der Schweiz) de Daniel Schmid : Rudolf Stauffacher 2000 : Mister Boogie de Vesna Jovanoska
 Films Inachevés
 1947 : La Fleur de l'âge de Marcel Carné (film resté inachevé)
 1951 : Les Mousquetaires du roi - Film resté inachevé - de Marcel Aboulker et Michel Ferry
 Court Métrage
 1953 : À nous deux Paris! Télévision
 1953 : Danse sans musique de Claude Barma TV
 1961 : The Magnificent Rebel (TV) : Prince Lichnowsky 1962 : Escapade in Florence (TV) : Count Roberto 1965 : Le Coup de pistolet (d'après la nouvelle d'Alexandre Pouchkine), téléfilm de Willy Holt : Grégory 1965 : Die Flasche (TV)
 1965 : Intercontinental-Express (série télévisée)
 1967 : Les Chevaliers du ciel (série télévisée) : Erik / Gunther (1967) 1968 : Les Atomistes (série télévisée)
 1970 : Tanker (TV) : Lichtentäler 1971 : Tatort : de Peter Beauvais (TV) : Sievers 1973 : Le Monde sur le fil (Welt am Draht) (TV) de Rainer Werner Fassbinder : Guenther Lause, l'oncle d'Eva Vollmer 1973 : Sylvie (TV)
 1975 : Streng geheim (TV) : Anton Lesch 1975 : Splendeurs et misères des courtisanes (feuilleton TV) : Duc de Chaulieu 1975 : Les Brigades du Tigre, épisode De la poudre et des balles de Victor Vicas
 1976 : La Vérité tient à un fil (série télévisée) : Max Darteau 1976 : Lobster (feuilleton TV) : le Martius (épisode "Das Kind") 1976 : Une place forte (TV) : Guillaume Antelme 1979 : (feuilleton TV) : Ladislaus Zathmary 1980 : Ringstraßenpalais (série télévisée) : Richard von Wintrop 1980 : Berlin Alexanderplatz ("Berlin Alexanderplatz") (feuilleton TV) de Rainer Werner Fassbinder : Pums 1981 : Die Knapp-Familie (feuilleton TV)
 1981 : Der Gerichtsvollzieher (série télévisée)
 1981 : L'Exile ("Exil") (feuilleton TV) : Wiesener 1982 : Les Dames à la licorne de Lazare Iglesis : Sir John 1982 : Les Nouvelles Brigades du Tigre de Victor Vicas, épisode Le Complot de Victor Vicas
 1985 : Hellseher wider Willen (série télévisée) : Herr Wieland 1986 : Jimmy Allegretto (TV)
 1986 : Auf den Tag genau (TV)
 1987 : Schwarz-Rot-Gold - Süßer Honig (TV) : Isaew 1987 : Les Enquêtes du commissaire Maigret, épisode : Maigret voyage de Jean-Paul Carrère
 1987 : L'Or noir de Lornac - Feuilleton en 13 épisodes de 26 min - de Tony Flaadt : Guy Madec 1987 : Mrs. Harris fährt nach Moskau (TV)
 1988 : Rally (série télévisée)
 1989 : Mon dernier rêve sera pour vous (feuilleton TV) : Le pasteur Ives 1990 : Die Kupferfalle (TV) : Gonszales 1991 : Mrs. Harris und der Heiratsschwindler (TV) : André Le Germani 1991 : Eine Dame mit Herz, teils bitter, teils süß (TV)
 1992 : Sylter Geschichten (série télévisée)
 1992 : Freunde fürs Leben (série télévisée) : Nikolai von Teuffel (1992, 1994) 1993 : Alaska Kid (série télévisée)
 1994 : Natale con papà de Giorgio Capitani : Kraus 1994 : Verliebt, verlobt, verheiratet (série télévisée)
 1994 : Il Coraggio di Anna (TV)
 1994 : Die Weltings vom Hauptbahnhof - Scheidung auf Kölsch (série télévisée)
 1995 : Alta società (feuilleton TV)
 1995 : La Princesse de la forêt blanche (Die Eisprinzessin) (TV)
 1995 : Verliebte Feinde (TV) : Herr Dolling 1995 : Eine Frau wird gejagt (série télévisée)
 1996 : Sünde einer Nacht (TV) : Herr Steiner 1996 : Zwei vom gleichen Schlag (TV) : Duprée 1996 : Das Mädchen Rosemarie (TV)
 1997 : Ein Schutzengel auf Reisen (TV)
 1998 : Der Kleine Dachschaden (TV)
 1998 : Rot wie das Blut (TV) : Voorzinger 1999 : E-m@il an Gott (TV) : Baron 2000 : Anwalt Abel - Der Voyeur und das Mädchen (TV) : Dupont 2001 : Scheidung mit Hindernissen (TV) : Herbert Théâtre
 1948 : La Parisienne d'Henry Becque, Théâtre des Célestins
 1948 : Mais n'te promène donc pas toute nue !'' de Georges Feydeau, Théâtre des Célestins
 Références
 Liens externes
 Acteur suisse
 Naissance en décembre 1922
 Décès en avril 2002
 Naissance à Pékin
 Nom de scène
 Décès à 79 ans
 Décès à Ascona


type: other

text:
Carta de apresentaг§гјo da minha empresa para outra empresa by todddfvlh - Issuu
 Carta De Apresentação Da Minha Empresa Para Outra Empresa Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa South Glamorgan apresentação formal de uma empresa artigo 896 § 4.o da clt curso agente de aeroporto senac df. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Wolverhampton art. 31 inciso v letra b da constituicao federal Columbus, Regina, Bournemouth, curso de agroecologia Breckland carta de apresentação da minha empresa para outra empresa peça teatral via sacra, curso tecnico de segurança do trabalho barato Alexandria exame de polissonografia em taguatinga, Thurso qualidade do curso aprova concurso Norfolk leitura e escrita monografia Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Elizabeth cambridge english pet exam dates.
 Carta De Apresentação Da Minha Empresa Para Outra Empresa New York curso a distancia tem crase resenha de artigo de enfermagem artigo cientifico conforme abnt Concord Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa State of Florida, St. Johns resultado exame laboratorio samuel pessoa Northwest Territories cursos em rio preto gratuitos.
 Carta De Apresentação Da Minha Empresa Para Outra Empresa >>>CLICK HERE<<< WebFindOnline.com Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Ann Arbor. precios cursos cev madrid exame de fan preço tecnologia na educação musical curso tecnico de segurança do trabalho em itaguai rj, resultado teste psicologico detran rn. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Raleigh Fort Collins cursos unesp rio claro 2018 Hertfordshire, artigos cientificos gengibre, Dieppe escritorio de advocacia pinheiro neto, Ventura, Murdochville Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Fayetteville mesa decorada para festa de 70 anos. apresentação do natal hsbc Orange, Calgary artigo scielo bexiga hiperativa.
 Carta De Apresentação Da Minha Empresa Para Outra Empresa New York Blackburn fbc exame de suficiencia 2014.2 Basildon curso de barista em recife 2016 London programa de ensaio de proficiencia 2018, Courtenay ensaio sobre a cegueira filme titulo original Iqaluit. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Coventry State of Maine. curso menor aprendiz ribeirao preto descargar gratis curso de contabilidad act college entrance test registration. Carta de apresentação da minha empresa para outra
 empresa Glasgow Bedfordshire, Cheltenham, Bury, Donnacona curso de design de moveis rj Manchester apresentador do programa o povo na tv Fermanagh, curso preparatorio de matematica para engenharia civil apresentação de uma empresa ao cliente Birmingham curso gratis senac belem, Amber Valley, South Cambridgeshire Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Leicester Aylesbury Vale. cursos senac goiania culinaria Barnsley instrumentos musicais sete de setembro curitiba Brighton valor curso medicina cesupa, curso de fisioterapia a distancia em bh. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Liverpool Burlington abnt monografia revista Antrim, La Malbaie uniasselvi minicursos Thousand Oaks. curso de pilotagem de carros rs North Carolina cursos de especialização psicologia usp Richmond apresentação dia da familia na escola. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Greensboro Greensboro planilha de planejamento familiar financeiro gratis Virginia Beach pos graduação uninter ipatinga Cheshire exame vitamina d em jejum ingles na ponta da lingua hook up exame da ordem novembro 2017 Arlington Chilliwack. atividades de ciencias 2 ano fundamental meio ambiente Newport News Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Beloeil curso online autocad certificado Cardiff apresentação em ppt sobre dengue, Lothian exames laboratoriais rotina dheg State of Louisiana. monografia contabilidade pronta Commonwealth of Kentucky Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa artigo cientifico sobre vulnerabilidade social exame de baliza de franca. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Leeds Trail, Vernon cursos de enfermeria en quito cruz roja Walton-on-Thames cursos do cened, Nanaimo, Eugene, Dungannon. artigos festa vintage carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Cambridge abstract vector blue transparency background illustration La Prairie. Moreno Valley Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Newcastle upon Tyne Cabano art 157 §2o do cpb Avon. unip ead cursos online Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Shrewsbury La Sarre curso tecnico de enfermagem gratuito pelo governo Croydon os artigos da policia Nunavut art 219 ley general seguridad social Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Edinburgh Connecticut. bone density test injection Waterbury Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Guildford Ipswich, Pennsylvania curso lógica de programação com javascript Bolton. celulas tronco embrionarias imagens Paspebiac exame toxicologico urina fortaleza American Samoa. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Toronto Louisville carta de apresentação da minha empresa para outra empresa curso analises clinicas sao jose dos campos, Georgia curso arquitetura e urbanismo mackenzie Fredericton, McAllen. leis de transito no japão Charlottetown curso relações internacionais a distancia.
 Carta De Apresentação Da Minha Empresa Para Outra Empresa New York Camrose Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Burnaby Newcastle-under-Lyme exame periodico curso gratis inss iob. toeic mock exams Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Vancouver State of Iowa, State of Hawaii salgueiro ensaio 2018 viviane araujo Broadland. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Edmonton Bedford. como passar no curso de medicina cursos gratuitos no cetam 2018, qual o melhor curso de fotografia em bh. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Winnipeg Pittsburgh, Commonwealth of Virginia, St Louis, West Lothian, Conway carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Burnaby decoracao para quarto de bebe rosa, art. 208 do código penal - decreto lei 2848/40, Overland Park, Provo Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Brampton St. Petersburg. curso gratuito para o concurso do inss 2016 Wisconsin, rock n roll jeopardy. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Derbyshire curso corretor de seguros balneario camboriu Inglewood, Alma cursos medicina alternativa Commonwealth of Massachusetts. exames laboratoriais para risco cirurgico carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Richmond exame de qi gratis Liverpool Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Calgary Braintree, Strabane exame de sangue psg Macclesfield. curso exatas taguatinga Sarnia Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Mississauga curso penteado ikesaki senac niteroi cursos tecnicos Greater Sudbury o'que é artigo 330, artigo sobre avc em pdf. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Northampton, Stoke-on-Trent, Lansing, North Lincolnshire, High Point. cursos fundação bradesco manaus 2015 curso hacker kali Frostburg Paterson Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa temas atuais para fazer um artigo de opinião produtos de limpeza de pele adcos exame audiometria fortaleza ce, baixar powerpoint
 gratis trackid=sp-006. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Phoenix, artigo 441 a 446 codigo civil artigo cpc procuração Baltimore Halton sistemas de informação laudon pdf State of Arizona, Enderby. curso de jornalismo literário Dryden. Etat de Louisiane Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Rimouski abstracionismo informal principais artistas Elliot Lake. peças para bijuteria em limeira Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Charlotte Oxnard exame de hormonio estimulante da tireoide curso superior de tecnologia em processos gerenciais rj Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Rochester-upon-Medway. up exames North Ayrshire. North Somerset Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Surrey Londonderry curso livre arquitetura Pembrokeshire curso de curta duração definição Ottawa. apresentação de tcc sobre ludico Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa London Carignan, Brantford programação c curso online Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Coventry Lisburn. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Alexandria Brockville. faculdade unijorge cursos e valores artigo 99 do cp, bar exam guidelines. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Norfolk Waco, Kimberley, Gloucestershire, up board ba 2nd year exam date sheet, Sefton, Aurora, Williams Lake, Winkler Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Richmond artigos sobre diabetes no brasil Virginia Beach cursos superiores de tecnologia mais procurados curso de massoterapia a distancia com certificado Chateau-Richer. art 62 clt gerente Bridgeport, Lakewood. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Arlington Santa Clarita curso de manicure gratis em manaus declaração universal dos direitos humanos liberdade de pensamento, exame cintilografia ossea onde fazer rj RouynNoranda, Chambly exame angiofluoresceinografia rj Guernsey. tnpsc vao exam current affairs in tamil Sherbrooke Frostburg Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Plano Baltimore apresentação de proposta de serviços advocatícios artigo de opinião sobre cotas raciais nas universidades, Cambridge artigos psicanalise scielo State of North Dakota. tcc pronto de engenharia de segurança do trabalho Clwyd qual curso mais aprova no inss Kirklees. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa California Berkeley, Mesquite, Wichita, Staffordshire, Saint-Georges. artigo 647 do rir/1999 (mesma lista do irrf) Val-dOr New York medicina estetica cursos curso de porteiro e controlador de acesso gratis. Guelph Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Kansas artigos sobre reciclagem de papel template powerpoint jagung. exames bioquímicos valores de referência Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Florida Shropshire, Victoriaville trem da alegria musicas para ouvir Sorel-Tracy. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Texas Nova Scotia. pós graduação em psicopedagogia unicsul New Jersey download the walking dead season 2 for android exame de sangue gasometria, la noticia es un texto narrativo o expositivo, loja de artigo esportivo em americana. carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Washington exame admissional rj botafogo, Georgia apresentação musica de pascoa exame laboratorial infecção urinária, carta de apresentação da minha empresa para outra empresa
 Pennsylvania curso de domador de cavalos, Illinois videos de apresentação em ingles 290 vagas em cursos gratuitos com certificado do senai art. 285 cpc dji Ohio renovação cnh pr exame medico, Virginia youtube apresentação primavera google artigo, Virginia trem da alegria festas planaltina df exame de qualificação uerj 2012 gabarito, Maryland comissão de estágio e exame de ordem da oab/sp material para tatuagem rj, North Carolina exame de fezes onde guardar processo de revisão de sentença estrangeira, Tennessee exame para figado curso joomla webempresa, Massachusetts art. 170 inciso vi da constituição federal composições de nando reis, Colorado exame litemia monografias liderança, Michigan artigos esportivos na lapa sp cursos gratuitos no senac umuarama, Arizona exames de imagem em fortaleza artigo 148 paragrafo 1o, Missouri curso jornalismo esportivo sp temas de artigos sobre gestão de pessoas, Alabama curso barista santo grao curso tecnico segurança do trabalho senai porto alegre, Indiana aposentadoria proporcional também tem direito a revisão pelo teto curso de guitarra joinville, Kentucky curso de libras ufmg 2016 art. 182 § 2o do ricms-sp, Minnesota relatorio psicologico para vasectomia artigo 121 e 122 do ctn, Connecticut robot powerpoint presentation template free download um artigo sobre sustentabilidade, Louisiana clt art. 73 § 2o o que é o exame pcr alta sensibilidade, Wisconsin curso tecnico de enfermagem em brasilia gratis culinary diploma vancouver, South Carolina edmundo vasconcelos exames resultados grupo iped cursos online gratuitos. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa District of Columbia Bristol artigo cientifico de biologia Oklahoma texto critico sobre saude publica no brasil, East Hertfordshire art. 455 do cpc/2018 Duncan,
 exame histerossalpingografia rj barra da tijuca, Lewisville, Blainville Kansas Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Iowa artigos cientificos com tabelas e graficos Mississippi artigo 2 nascituro, Pasadena. curso de psicopedagogia clinica e institucional em campinas State of Wisconsin, Aberdeenshire. Utah Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa South Lanarkshire curso de geometria vectorial y analitica udea Lowell, Rotherham monografia citação site Nevada carta de apresentação da minha empresa para outra empresa VilleMarie. temas para uma boa apresentação Modesto Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Hawaii State of New York código de processo civil execução Arkansas a fome no mundo nos dias atuais, Stafford material para laboratorio de hematologia Kelowna. valor da mensalidade do curso de tecnico em radiologia Guam quais os nomes de exames de urina Schefferville. Iowa Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Fort Saskatchewan cursos online gratis Idaho leucemia mieloide aguda tipo 2, Joliet, State of Minnesota, tipos de artigo cientifico, Syracuse alistamento militar 2018 no rio de janeiro. artigo 1829 inciso i do cc Prince Albert. South Somerset Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa New Hampshire Lac-Brome exame de vista yag laser Saint-Constant. como fazer um artigo sobre saude Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Rhode Island Gateshead Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa West Virginia West Midlands curso aprovação cc Nebraska paramentos liturgicos maranhão, b2 language exam Delson. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Delaware St Paul. artigo 5 cf v e x best places for eye exam a apresentação antecipada de cheque pré-datado caracteriza dano moral Maine excel curso gratis, artigos descartaveis para festa de casamento. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Alaska SainteCatherine, Repentigny, Fremont, artigo 916 cpc 2018, Kentucky exame de hepatite reagente Walsall, Devon Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa South Dakota Brampton. teste de força muscular segundo kendall Wychavon, Fresno. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Surrey abstrato bar curitiba Arvada texto com artigos definidos e indefinidos 4 ano curso de comissaria de bordo sp, Elk Grove o que e higiene saude e seguranca no trabalho Norwalk. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa North Dakota Palm Bay. artigo 827 do novo cpc barbearia porto alegre qod, saude do trabalhador ufmg. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Vermont Stratford, Winnipeg, Laredo, State of Tennessee carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Montana loja de artigos para pintura, Harrogate, artigos cientificos matematica ação de revisão ou exoneração de alimentos Wyoming onibus de turismo no rio de janeiro, Mount Pearl, Pompano Beach Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa California Gedling. curso de corretor de imoveis em belo horizonte mg Miramichi artigo 518 §2o do cpc New York animação de festa infantil balneario camboriu, manual de orientação monografia. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Florida Saint-Joseph-de-Beauce senad cursos conselheiros Castlereagh, Cincinnati kit de festa infantil em belo horizonte Sainte-Adele. artigo agua virtual Orlando Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Texas Santa Ana artigos sobre a nova gestão pública New Jersey lojas de artigos para bebe no paraguai Chesapeake exame eletro bh Raleigh. curso tecnico de informatica pdf download Durham Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Washington exame de sangue com potassio alterado artigo 1025 cpc 2018. Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Georgia Sioux Falls, Fife relatorio quimica ufsc Pennsylvania curso de licenciamento ambiental gratuito, Norfolk County, Chula Vista, Naperville. curso de photoshop online youtube Illinois curso de php online gratis com certificado principio da irrenunciabilidade art.9 clt, Newfoundland. Jersey City Ohio Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Fort St. John exame fsh prolactina Bridgend. segundo artigo da declaração universal dos direitos humanos Virginia Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Denver carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Columbus diploma jornalismo stf, Sainte-Anne-de-Beaupre curso de edificações rj senai Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa
 Alexandria Ashfield. psicologia do esporte curitiba Pembroke Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Norfolk Gatineau, Flintshire monografia pdf agradecimentos Tayside. curso de georreferenciamento em manaus Basingstoke & Deane curso banho e tosa rj barra da tijuca Powys. Richmond Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Fort Worth carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Virginia Beach curso biologia marinha, East Lindsey, Scottsdale, State of New Hampshire exame de tireoide t4. artigos festa bh Olathe. Beaumont Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Arlington artigos comunicação alternativa exame de estradiol precisa jejum artigos sobre cancer de pele. trabalho em altura o que é
 Carta de apresentação da minha empresa para outra empresa Frostburg Coleraine, Saint-Hyacinthe artigos de pesca no centro de curitiba New Richmond Baltimore curso de letras usp.
 Carta De Apresentação Da Minha Empresa Para Outra Empresa >>>CLICK HERE<<< WebFindOnline.com
 https://issuu.com/jenniebacote/docs/breast-cancer-research-impact-facto_a887801164fa7d https://www.yumpu.com/en/document/view/59703782/brown-my-admissions-essaytickets-address https://issuu.com/katherinegordon2/docs/coursework-essay-examples https://www.yumpu.com/en/document/view/59788628/help-with-divorce-paperdissertationwritings-com-work https://issuu.com/greggbaughman/docs/segmentarnaya-otchetnostkursovaya https://issuu.com/phylliscollins8/docs/kursovaya-cementnye-rastvory https://issuu.com/corinnaross/docs/esse_change https://drive.google.com/file/d/0BxW7ZoBchywIVlJhdWVMOEQzUkE https://issuu.com/astridcastaneda/docs/spain https://issuu.com/ninnilundberg/docs/ctfmon-exe-is-it-a-virus Edit Paper
 Carta de apresentaг§гјo da minha empresa para outra empresa


text:
 11/Sv. 032
 HR
 Službeni list Europske unije
 14
 22007D0060
 L 266/24
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 08.06.2007.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 60/2007
 od 8. lipnja 2007.
 o izmjeni Priloga XX. (Okoliš) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XX. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 36/2007 od 27. travnja 2007. (1).
 (2)
 Uredbu (EZ) br. 1366/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2037/2000 u pogledu bazne godine za raspodjelu kvota hidroklorofluorokarbona u odnosu na države članice koje su pristupile Europskoj uniji 1. svibnja 2004. trebalo bi unijeti u Sporazum (2),
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 U točku 21.aa (Uredba (EZ) br. 2037/2000 Europskog parlamenta i Vijeća) u Prilogu XX. Sporazumu umeće se sljedeća alineja:
 „—
 32006 R 1366: Uredba (EZ) br. 1366/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. (SL L 264, 25.9.2006., str. 12.).”
 Članak 2.
 Tekst Uredbe (EZ) br. 1366/2006 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuje u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojan je.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 9. lipnja 2007., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 8. lipnja 2007.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Alan SEATTER
 (1) SL L 209, 9.8.2007., str. 65.
 (2) SL L 264, 25.9.2006., str. 12.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
Jagatić, Andrija (Luka kod Martinske Vesi, 1850. – 1901.). Putopisac.
 Jakiša, Jozo (Čapljina, 21. travnja 1950.). Pjesnik.
 Jakobović, Zlatko (Brčko, 1946.). Dramski pisac.
 Jakovljević, Ilija (Mostar, 22. siječnja 1898. – Zagreb, 28. listopada 1948.). Pjesnik, romanopisac, pripovjedač, književni kritičar, feljtonist.
 Jakovljević, Marela Jerkić, (Mostar, 26. prosinca 1956.). Pjesnikinja.
 Jakovljević, Ljubušak Petar (Ljubuški, 1876. – Zagreb, 1967.). Pjesnik.
 Jakovljević, Marijan st. (Banja Luka, 16. travnja 1780. – Fojnica, 10. prosinca 1853.). Pisac.
 Jelenić, Julijan (Riječani kod Modriče, 29. kolovoza 1877. – Zagreb, 5. kolovoza 1931.). Povjesničar i pisac.
 Jelinić, Snježana (Široki Brijeg, 1954.). Pjesnikinja.
 Jelić, Jakiša Jakov (Široki Brijeg, 9. svibnja 1927.). Romanopisac.
 Jelić, Tvrtko (Vareš, 14. lipnja 1955.). Pjesnik.
 Jelić, Stanko (Široki Brijeg, 16. veljače 1927.). Pjesnik i pripovjedač.
 Jenko, Narcis – Matić, Eugen (Livno, 2. veljače 1889. – Gorica kod Livna, 26. srpnja 1918.). Pripovjedač, romanopisac, feljtonist.
 Jergović, Miljenko (Sarajevo, 28. svibnja 1966.). Pjesnik i pripovjedač.
 Jezidžić, Frano (Glavice, Bugojno, 26. kolovoza 1954.). Pjesnik za djecu.
 Josić, Blaž (Rapače, Tuzla, 2. ožujka 1820. – Kraljeva Sutjeska, 24. prosinca 1868.). Pjesnik.
 Jozić, Kristina (Zenica, ?). Pjesnikinja.
 Juka, Darko (Mostar, 30. studenog 1981.). Književnik i novinar.
 Jukić, Ante (Tuzla, 21. veljače 1873. – Mostar, 25. svibnja 1906.). Pjesnik i književni povjesničar.
 Jukić, Ivan Franjo (Banja Luka, 8. srpnja 1818. – Beč, 20. svibnja 1857.). Pisac putopisa i povijesne proze, sakupljač narodnih pjesama.
 Jukić, Jozo (Posušje, 2. studenoga 1889. – Sarajevo, ?). Pjesnik.
 Jukić, Milo (Deževice, Kreševo, 17. studenog 1966.). Novinar i povjesničar.
 Jukić, Nikola (Kovačić, Livno, 3. siječnja 1941.). Pjesnik za djecu i mladež, aforist i epigramist.
 Jurčić, Vladimir (Bjelovar, 24. rujna 1910. – Zagreb, polovica svibnja 1945.). Pjesnik, esejist, feljtonist, književni, glazbeni, kazališni i likovni kritičar.
 Jurić, Franjo (Jurići, Komušina, 1950.). Memoarist.
 Jurić, Jakov Klišanin (Gorani, Konjic, 1. svibnja 1930.). Memoarist.
 Jurišić, Jakov (Bijelo Brdo, Derventa, 19. srpnja 1948. – Sarajevo, 27. listopada 1993.). Pjesnik, esejist i književni kritičar.
 Jurjević, Juraj (Brusje na otoku Hvaru, 5. siječnja 1910. – Novi Marof kraj Zagreba, 5. svibnja 1985.). Pjesnik i kulturni radnik.
 Jurkić, Mirko (Livno, 24. travnja 1886. – Zagreb, 27. prosinca 1965.). Pripovjedač i pjesnik za djecu.
 Jurkić, Štefa (Cazin, 26. prosinca 1896. – Livno, 28. studenoga 1971.). Pripovjedačica i romanospisateljica.
 J, Hrvatski pisci iz BiH


text:
 30.12.2006
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 326/72
 Recurso interposto em 21 de Novembro de 2006 — Espinosa Labella e o./Comissão
 (Processo T-322/06)
 (2006/C 326/149)
 Língua do processo: Espanhol
 Partes
 Recorrentes: Manuel Espinosa Labella e outros (Almería, Espanha) (Representante: M.a. J. Rovira, advogada)
 Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias
 Pedidos das recorrentes
 —
 anulação da inclusão do SIC ES 166 0014 «Artos de El Ejido» na decisão aprovada pela Comissão relativa à região mediterrânica, que ordena a retirada do mesmo da lista de «sítios de importância comunitária» que a referida decisão contém.
 —
 a título subsidiário, anulação da inclusão das propriedades sitas no concelho de El Ejido, a Norte de Santa María del Águila no referido SIC ou, que equivale ao mesmo, anulação da inclusão das propriedades agrícolas situadas entre invernadoiros a Norte de Santa María del Águila no SIC «Artos de El Ejido».
 —
 condenação da Comissão nas despesas.
 Fundamentos e principias argumentos
 O presente recurso é interposto da Decisão da Comissão, de 19 de Julho de 2006, que adopta, nos termos da Directiva 92/43/CEE do Conselho, a lista dos sítios de importância comunitária da região biogeográfica mediterrânica (1), na medida em que declara sítio de importância comunitária o ES611 0014 «Artos de El Ejido», na sua totalidade, ou, a título subsidiário, na medida em que se incluem na referida lista determinadas propriedades pertencentes aos recorrentes.
 Em apoio dos seus pedidos, os recorrentes alegam:
 —
 que a recorrida não avaliou adequadamente a proposta do Reino de Espanha para incluir «Artos de El Ejido» na lista de sítios de importância comunitária da região biogeográfica mediterrânica, ao contrário do previsto no artigo 4.o da Directiva 94/43/CE. Afirmam a este respeito que, desde que tomaram conhecimento da referida proposta, dirigiram-se por diversas vezes à Direcção Geral do Ambiente da Comissão, salientando:
 —
 a forte densidade demográfica do terreno em causa, que inviabiliza a sua utilização como habitat adequado para as espécies silvestres.
 —
 a falta de delimitação do SIC que se pretende declarar ou, alternativamente, a sua delimitação inadequada através dos limites das propriedades privadas e não através das características naturais do terreno.
 —
 a ausência de base científica da protecção de determinadas espécies em propriedades agrícolas situadas em zonas de agricultura industrial ou intensiva nos invernadoiros.
 No caso do SIC em causa, a zona afectada não foi correctamente seleccionada, dado que a administração nacional não apresentou todos os estudos científicos que estava obrigada a apresentar. Ora, se a administração espanhola não o fez, a Comissão devia tê-lo exigido. Deve salientar-se a este respeito que a fundamentação do acto através do qual se determina um espaço como digno de protecção deve conter uma grande vertente científica, tendo sempre que preencher os critérios estabelecidos no Anexo III da referida directiva.
 —
 que, ao aceitar a não realização da audiência pública no procedimento de inclusão de «Artos de El Ejido» na lista dos SICs e ao não ter respondido aos escritos dos recorrentes, a recorrida violou normas processuais elementares, levando a que as recorrentes se encontrassem numa situação que não lhes permitia defenderem-se.
 (1) JO L 259, de 21.9.2006, p. 1.


type: legislation

text:
 13.8.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 204/41
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1123
 z 10. augusta 2018,
 ktorým sa povoľuje umiestnenie 1-metylnikotínamidchloridu na trh ako novej potraviny podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 z 25. novembra 2015 o nových potravinách, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nariadenie Komisie (ES) č. 1852/2001 (1), a najmä na jeho článok 12,
 keďže:
 (1)
 V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v rámci Únie možno umiestňovať iba nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu.
 (2)
 Podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (2), ktorým sa zriaďuje únijný zoznam povolených nových potravín.
 (3)
 Podľa článku 12 nariadenia (EÚ) 2015/2283 má Komisia rozhodovať o povolení a umiestnení novej potraviny na trh Únie a o aktualizácii únijného zoznamu.
 (4)
 Spoločnosť Pharmena S.A. (ďalej len „žiadateľ“) predložila 18. septembra 2013 príslušnému orgánu Spojeného kráľovstva žiadosť o umiestnenie syntetického 1-metylnikotínamidchloridu na trh Únie ako novej zložky potravín v zmysle článku 1 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 258/97 (3). Žiadosť sa týka použitia 1-metylnikotínamidchloridu vo výživových doplnkoch pre bežnú dospelú populáciu s výnimkou tehotných a dojčiacich žien.
 (5)
 Podľa článku 35 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa akákoľvek žiadosť o umiestnenie novej potraviny na trh v rámci Únie predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 (ES) č. 258/97, v súvislosti s ktorou nebolo prijaté konečné rozhodnutie pred 1. januárom 2018, považuje za žiadosť predloženú podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (6)
 Žiadosť o umiestnenie 1-metylnikotínamidchloridu na trh ako novej potraviny v rámci Únie bola predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97, pričom spĺňa aj požiadavky stanovené v nariadení (EÚ) 2015/2283.
 (7)
 Príslušný orgán Spojeného kráľovstva vydal 26. novembra 2015 svoju prvotnú hodnotiacu správu. V uvedenej správe dospel k záveru, že 1-metylnikotínamidchlorid spĺňa kritériá novej zložky potravín stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.
 (8)
 Komisia postúpila 11. decembra 2015 prvotnú hodnotiacu správu iným členským štátom. Ostatné členské štáty vzniesli odôvodnené námietky v rámci 60-dňovej lehoty stanovenej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97, pokiaľ ide o bezpečnosť a toleranciu 1-metylnikotínamidchloridu, a najmä účinok na zdravie spotrebiteľov pri dlhodobom príjme 1-metylnikotínamidchloridu, predovšetkým pri zohľadnení príjmu niacínu zo stravy vrátane výživových doplnkov.
 (9)
 Vzhľadom na námietky ostatných členských štátov Komisia konzultovala 11. augusta 2016 s Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a požiadala ho o ďalšie posúdenie 1-metylnikotínamidchloridu ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97.
 (10)
 Úrad prijal 20. septembra 2017„Vedecké stanovisko k bezpečnosti 1-metylnikotínamidchloridu ako novej potraviny podľa nariadenia (ES) č. 258/97“ (4). Toto stanovisko, hoci ho úrad vypracoval a prijal v zmysle nariadenia (ES) č. 258/97, spĺňa požiadavky článku 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (11)
 Uvedené stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby sa dalo konštatovať, že 1-metylnikotínamidchlorid, ak sa používa ako zložka vo výživových doplnkoch, je pri navrhovaných spôsoboch a v navrhovaných množstvách použitia v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (12)
 Žiadateľ podal 25. januára 2018 Komisii žiadosť o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, v prípade viacerých štúdií predložených na podporu žiadosti, konkrétne v prípade metód analýzy (5), štúdie toxicity a farmakokinetiky v súvislosti so zvieratami (6), štúdie farmakokinetiky u ľudí (7), štúdie in vitro mikronukleového testu s ľudskými lymfocytmi (8), štúdie o ľudskom metabolizme lipidov (9), 90-dňovej štúdie subchronickej orálnej toxicity (10), ako aj štúdie biologickej dostupnosti jednorazového podania u ľudí (11).
 (13)
 Úrad 18. februára 2018 konštatoval, že pri vypracovaní svojho stanoviska k 1-metylnikotínamidchloridu ako novej potraviny použil metódy analýzy ako základ na posúdenie špecifikácií a zloženia 1-metylnikotínamidchloridu, štúdiu in vitro mikronukleového testu s ľudskými lymfocytmi použil na vyvodenie záveru, že niet obáv vzhľadom na genotoxicitu 1-metylnikotínamidchloridu, a 90-dňovú štúdiu orálnej toxicity použil ako základ na stanovenie referenčného bodu a posúdenie, či rozpätie expozície v súvislosti s navrhovaným maximálnym príjmom 1-metylnikotínamidchloridu u ľudí je dostatočné.
 (14)
 Potom ako bolo Komisii doručené stanovisko úradu, Komisia vyzvala žiadateľa, aby podrobnejšie objasnil odôvodnenie, ktoré poskytol vo svojom tvrdení, že štúdie, ktoré v čase podania žiadosti neboli uverejnené, sú predmetom jeho priemyselného vlastníctva a že má výhradné právo na používanie týchto štúdií podľa článku 26 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (15)
 Žiadateľ takisto uviedol, že v čase podania žiadosti mal vlastnícke alebo výhradné práva na používanie štúdií podľa vnútroštátnych právnych predpisov a že preto podľa zákona nemohli mať tretie strany k daným štúdiám prístup ani ich nemohli používať. Komisia posúdila všetky informácie, ktoré poskytol žiadateľ, a usúdila, že žiadateľ dostatočne odôvodnil splnenie požiadaviek stanovených v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (16)
 Preto by úrad nemal podľa článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283 použiť metódy analýzy 1-metylnikotínamidchloridu, štúdiu in vitro mikronukleového testu s ľudskými lymfocytmi a 90-dňovú štúdiu subchronickej orálnej toxicity, ktoré sú obsiahnuté v dokumentácii žiadateľa, v prospech následného žiadateľa počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. V dôsledku toho by sa malo umiestnenie novej potraviny povolenej týmto nariadením na trh v rámci Únie obmedziť na žiadateľa počas obdobia piatich rokov.
 (17)
 Obmedzenie povolenia tejto novej potraviny a používania štúdií obsiahnutých v dokumentácii žiadateľa na výhradné použitie žiadateľom však nebráni v tom, aby o povolenie umiestniť na trh rovnakú novú potravinu nepožiadali iní žiadatelia, pokiaľ sa ich žiadosť zakladá na zákonne získaných informáciách mimo dokumentácie žiadateľa na podporu povolenia podľa tohto nariadenia.
 (18)
 Vzhľadom na zamýšľané použitie vo výživových doplnkoch pre bežnú dospelú populáciu a na skutočnosť, že žiadosť o povolenie sa netýka tehotných a dojčiacich žien, by sa výživové doplnky s obsahom 1-metylnikotínamidchloridu mali náležite označiť.
 (19)
 V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (12) sa stanovujú požiadavky týkajúce sa výživových doplnkov. Používanie 1-metylnikotínamidchloridu by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia uvedenej smernice.
 (20)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 1. 1-metylnikotínamidchlorid špecifikovaný v prílohe k tomuto nariadeniu sa zaraďuje do únijného zoznamu povolených nových potravín podľa vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2470.
 2. Počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia smie iba pôvodný žiadateľ:
 Spoločnosť: Pharmena S.A.
 Adresa: ul. Wolczanska 178, 90 530 Lodz, Poľsko
 umiestňovať na trh v rámci Únie novú potravinu uvedenú v odseku 1, okrem prípadov, keď povolenie pre novú potravinu získa následný žiadateľ bez toho, aby odkazoval na údaje chránené podľa článku 2 tohto nariadenia, alebo so súhlasom spoločnosti Pharmena S.A.
 3. Zápis v únijnom zozname uvedenom v odseku 1 musí zahŕňať podmienky používania a požiadavky na označovanie stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 4. Povolenie stanovené v tomto článku nemá vplyv na ustanovenia smernice 2002/46/ES.
 Článok 2
 Štúdie obsiahnuté v dokumentácii k žiadosti, na základe ktorých úrad novú potravinu uvedenú v článku 1 posudzoval, ktoré sú podľa tvrdenia žiadateľa predmetom priemyselného vlastníctva a bez ktorých by ochrana údajov nebola povolená, sa nesmú použiť v prospech následného žiadateľa počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia bez súhlasu spoločnosti Pharmena S.A.
 Článok 3
 Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 4
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 10. augusta 2018
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 327, 11.12.2015, s. 1.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 z 20. decembra 2017, ktorým sa zriaďuje únijný zoznam nových potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 o nových potravinách (Ú. v. EÚ L 351, 30.12.2017, s. 72).
 (3) Nariadenie (ES) Európskeho parlamentu a Rady z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach (Ú. v. EÚ L 43, 14.2.1997, s. 1).
 (4) Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(10):5001.
 (5) Neuverejnená interná správa spoločnosti.
 (6) Przybyła M., 2013, neuverejnená správa.
 (7) Proskin, H.M., 2008, neuverejnená správa.
 (8) Stepnik M., 2012, neuverejnená správa.
 (9) Cossette M., 2009, neuverejnená správa.
 (10) Ford J.A., 2014, neuverejnená správa.
 (11) Dessouki E., 2013, neuverejnená správa.
 (12) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov (Ú. v. ES L 183, 12.7.2002, s. 51).
 PRÍLOHA
 Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení takto:
 1.
 V tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa dopĺňa tento posledný stĺpec:
 „Ochrana údajov“
 2.
 V tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa v abecednom poradí vkladá tento zápis:
 Povolená nová potravina
 Podmienky, za ktorých možno novú potravinu používať
 Doplňujúce špecifické požiadavky na označovanie
 Iné požiadavky
 Ochrana údajov
 „1-metylnikotínamidchlorid
 Konkrétna kategória potravín
 Najvyššie prípustné množstvá
 Názov novej potraviny na označení potravín, ktoré ju obsahujú, je „1-metylnikotínamidchlorid“.
 Na výživových doplnkoch obsahujúcich 1-metylnikotínamidchlorid sa musí uviesť táto informácia:
 Tento výživový doplnok by mali konzumovať iba dospelé osoby okrem tehotných a dojčiacich žien.
 Povolená 2. septembra 2018.Toto zaradenie sa zakladá na vedeckých dôkazoch a vedeckých údajoch, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a chránené v súlade s článkom 26 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 Žiadateľ: Pharmena S.A., Wolczanska 178, 90 530 Lodz, Poľsko. Počas obdobia ochrany údajov smie novú potravinu 1-metylnikotínamidchlorid umiestňovať na trh v rámci Únie iba spoločnosť Pharmena S.A., okrem prípadov, keď povolenie pre danú novú potravinu získa následný žiadateľ bez toho, aby odkazoval na vedecké dôkazy alebo vedecké údaje, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a chránené v súlade s článkom 26 nariadenia (EÚ) 2015/2283, alebo so súhlasom spoločnosti Pharmena S.A.
 Dátum ukončenia ochrany údajov: 2. septembra 2023.“
 Výživové doplnky, ktoré sú v smernici 2002/46/ES nesprávne vymedzené ako „potravinové doplnky“, určené pre dospelých s výnimkou tehotných a dojčiacich žien
 58 mg/deň
 3.
 V tabuľke 2 (Špecifikácie) sa v abecednom poradí vkladá tento zápis:
 Povolená nová potravina
 Špecifikácia
 „1-metylnikotínamidchlorid
 Definícia:
 Chemický názov: chlorid 3-karbamoyl-1-metylpyridínia
 Chemický vzorec: C7H9N2OCl
 CAS č.: 1005-24-9
 Molekulová hmotnosť: 172,61 Da
 Opis
 1-metylnikotínamidchlorid je biela alebo sivobiela kryštalická tuhá látka vyrobená chemickou syntézou.
 Charakteristiky/Zloženie
 Vzhľad: biela až sivobiela kryštalická tuhá látka
 Čistota: ≥ 98,5 %
 Trigonelín: ≤ 0,05 %
 Kyselina nikotínová: ≤ 0,10 %
 Nikotínamid: ≤ 0,10 %
 Najväčšie neznáme znečistenie: ≤ 0,05 %
 Suma neznámych znečistení: ≤ 0,20 %
 Suma všetkých znečistení: ≤ 0,50 %
 Rozpustnosť: rozpustná vo vode a metanole prakticky nerozpustná v propán-2-ole a dichlórmetáne
 Vlhkosť: ≤ 0,3 %
 Strata sušením: ≤ 1,0 %
 Zvyšok po žíhaní: ≤ 0,1 %
 Rezíduá rozpúšťadiel a ťažké kovy
 Metanol: ≤ 0,3 %
 Ťažké kovy: ≤ 0,002 %
 Mikrobiologické kritériá:
 Celkový počet aeróbnych mikroorganizmov: ≤ 100 JTK/g
 Plesne/kvasinky: ≤ 10 JTK/g
 Enterobacteriaceae: neprítomné v 1 g
 Pseudomonas aeruginosa: neprítomné v 1 g
 Staphylococcus aureus: neprítomné v 1 g
 JTK: jednotky tvoriace kolónie.“


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 594
 Vol. 1988/0202
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM(88 ) 594 final
 Bruxelas , 26 de Outubro de 1988
 Proposta de
 REGULAMENTO ( CEE ) DO CONSELHO
 que prorroga o direito anti-dumping provisório
 criado sobre as importações de sulfato de cobre
 originário da Bulgária e da União Soviética
 ( Apresentada pela Comissão )
 «
 ---pagebreak--- EXPOSE DES MOTIFS
 1. Dans le cadre de la procédure anti-dumping concernant les Importations
 de sulfate de cuivre originaire de Bulgarie et de l' Union Soviétique ,
 la Commission a Institué un droit anti-dumping provisoire par le
 règlement ( CEE ) n° 2386/ 88 du 29 Juillet 19880 ).
 2. Il s' est avéré que l' examen des faits ne pourra pas être terminé dans
 un délai de trois mois après l' Institution du droit provisoire . Les
 exportateurs concernés , Chimlmport de Bulgarie et S03 uzch Imexpor t de
 l' Union Soviétique , n' ont pas formulé d' objection à la déclaration
 d' intention de la Commission de proroger le droit anti-dumping
 provisoire pour une nouvelle période de deux mois .
 3. En conséquence , la Commission propose au Conseil de proroger ,
 conformément aux dispositions de l' article 11 , paragraphe 6 du
 règlement ( CEE ) n° 2423 / 88 du Conseil du 11 Juillet 1988 (2 >, le droit
 anti-dumping provisoire institué sur les Importations de ce produit .
 (1) JO r. c L 205 du 30.07.1988 , p. 68 .
 (2) JO n " L 209 du 02.08.1988 , p. 1 .
 ---pagebreak--- Proposta de
 REGULAMENTO(CEE ) DO CONSELHO
 que prorroga o direito ant l-dumplng provisório criado sobre as
 Importações de sulfato de cobre originário da Bulgária
 e da União Soviética
 0 CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS ,
 Tendo em conta o Tratado que Institui a Comunidade Económica Europeia ,
 Tendo em conta o Regulamento ( CEE ) no 2423 / 88 do Conselho , de 11 de Julho
 de 1988 , relativo à defesa centra as Importações que são objecto de
 duiTip i na ou de subvenções por parte de países não membros da Comunidade
 Económica Europeia ^ 1 ) e , nomeadamente , o no 5 do seu artigo 11o ,
 Tendo em conta a proposta da Comissão ,
 Considerando que , pelo Regulamento ( CEE ) n 2 2386 / 88 ( 2 ) a
 Comissão criou um direito anti-dumoing provisório
 sobre as Importações de sulfato de cobre originário da
 Bulgária e da União Soviética -,
 Considerando que o exame dos factos não está ainda terminado s que a
 Comissão comunicou , por conseguinte , aos exportadores búlgaro e russo em
 causa a sua Intenção de propor a prorrogação do direito provisório por um
 novo p.erlcdo não superior a dois meses ; que esses exportadores não
 formularam qualquer objecção ,
 ADOPTOU 0 PRESENTE REGULAMENTO :
 ( 1 ) JO no L 209 de 2.8.1988 , p. 1 .
 (?) JO no L 205 de 30.7.1988 , p. 68 .
 f
 J>
 ---pagebreak--- - 2 -
 Ar 1 1 ao 1 o
 É prorrogado por um período não superior a dois meses o direito ant I -
 dump Inq provisório sobre as Importações de sulfato de cobre originário da
 Bulgária e da União Soviética , criado pelo Regulamento ( CEE ) no
 2386 / 88 ,
 Artloo 2o
 0 presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua
 publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias .
 Sem prejuízo do disposto no artigo 11 2 do Regulamentp ( CEE ) no 2423/ 88 e
 de qualquer outra decisão a adoptar pelo Conselho , é aplicável até à
 entrada em vigor de um acto do Conselho relativo à adopção de medidas
 definitivas e o mais tardar até ao final de um período de do's meses a
 contar de 30 de Novembro de 1988 »
 0 presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e
 dlrectamente aplicável em todos os Estados-membros .
 Fe i to em Bruxe l as Pelo Conselho


text:
 21.3.2016
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 106/5
 Wyrok Trybunału (pierwsza izba z dnia 4 lutego 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalny złożony przez Amtsgericht Sonthofen – Niemcy) – postępowanie karne przeciwko Sebat Ince
 (Sprawa C-336/14) (1)
 ((Swoboda świadczenia usług - Artykuł 56 TFUE - Gry losowe - Monopol państwowy w zakresie urządzania zakładów sportowych - Uprzednie zezwolenie administracyjne - Wykluczenie podmiotów prywatnych - Przyjmowanie zakładów na rzecz podmiotu z siedzibą w innym państwie członkowskim - Sankcje karne - Przepis krajowy sprzeczny z prawem Unii - Wykluczenie - Przejście do systemu przewidującego przyznanie ograniczonej liczby koncesji prywatnym podmiotom - Zasady przejrzystości i bezstronności - Dyrektywa 98/34/WE - Artykuł 8 - Przepisy techniczne - Zasady dotyczące usług - Obowiązek notyfikowania))
 (2016/C 106/05)
 Język postępowania: niemiecki
 Sąd odsyłający
 Amtsgericht Sonthofen
 Strona w postępowaniu karnym przed sądem krajowym
 Sebat Ince
 Sentencja
 1)
 Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on temu, aby organy ścigania państwa członkowskiego sankcjonowały pośredniczenie w przyjmowaniu zakładów sportowych bez zezwolenia przez prywatny podmiot działający na rzecz innego prywatnego podmiotu nieposiadającego zezwolenia na organizowanie zakładów sportowych w tym państwie członkowskim, lecz który posiada zezwolenie w innym państwie członkowskim, w sytuacji gdy obowiązek posiadania zezwolenia na organizowanie zakładów sportowych lub pośredniczenie w ich przyjmowaniu został ustanowiony w ramach systemu monopolu państwowego, który sądy krajowe uznały za sprzeczny z prawem Unii. Artykuł 56 TFUE sprzeciwia się takiej sankcji, nawet jeśli prywatny podmiot może teoretycznie uzyskać zezwolenie na organizowanie zakładów sportowych lub pośredniczenie w ich przyjmowaniu, w zakresie, w jakim znajomość procedury uzyskania takiego zezwolenia nie została zapewniona, a system monopolu państwowego dotyczący zakładów sportowych, który sądy krajowe uznały za sprzeczny z prawem Unii, został utrzymany pomimo wprowadzenia takiej procedury.
 2)
 Artykuł 8 ust. 1 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego, zmienionej dyrektywą 98/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 lipca 1998 r. należy interpretować w ten sposób, że projekt ustawy regionalnej, która utrzymuje w mocy na szczeblu odnośnego regionu przepisy ustawodawstwa wspólnego dla różnych regionów państwa członkowskiego, których obowiązywanie wygasło, jest objęty obowiązkiem notyfikowania przewidzianym w tymże art. 8 ust. 1 w zakresie, w jakim projekt ten zawiera przepisy techniczne w rozumieniu art. 1 tej dyrektywy, co oznacza, że uchybienie temu obowiązkowi powoduje, iż nie można powołać się na te przepisy techniczne w ramach postępowania karnego wobec jednostki. Obowiązku tego nie podważa okoliczność, że rzeczone wspólne ustawodawstwo zostało uprzednio notyfikowane Komisji jako projekt, zgodnie z art. 8 ust. 1 wskazanej dyrektywy i przewidywało wyraźnie możliwość przedłużenia obowiązywania, z której jednakże nie skorzystano.
 3)
 Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on temu, aby państwo członkowskie sankcjonowało prowadzenie na jego terytorium bez zezwolenia działalności polegającej na pośredniczeniu w przyjmowaniu zakładów sportowych na rzecz podmiotu posiadającego zezwolenie na organizowanie zakładów sportowych w innym państwie członkowskim:
 —
 w sytuacji gdy wydanie zezwolenia na organizowanie zakładów sportowych jest uzależnione od uzyskania koncesji przez ten podmiot zgodnie z procedurą przyznawania koncesji, taką jak będąca przedmiotem postępowania głównego, o ile sąd odsyłający stwierdzi, że procedura ta nie przestrzega zasad równego traktowania i niedyskryminacji ze względu na przynależność państwową, a także wynikającego z nich obowiązku przejrzystości, oraz
 —
 w zakresie, w jakim pomimo wejścia w życie przepisu krajowego umożliwiającego przyznanie koncesji prywatnym podmiotom stosowanie przepisów wprowadzających system monopolu państwowego w zakresie organizowania zakładów sportowych i pośredniczenia w ich przyjmowaniu, które zostały uznane przez sądy krajowe za sprzeczne z prawem Unii, zostało de facto utrzymane.
 (1) Dz.U. C 339 z 29.9.2014