text:
posudkový lekár - NS-SR/Judikáty.info
 posudkovy nájdené 19283 krát v 1951 dokumentoch
 lekar nájdené 20693 krát v 2764 dokumentoch
 Krajské súdy SR 7893 dokumentov
 Merito Zdravotné postihnutie žalobkyne, ktoré má taký sociálny dôsledok, že v oblasti mobility a orientácie je odkázaná na individuálnu prepravu osobným motorovým vozidlom.
 Kľúčové slová: odkázanosť na individuálnu prepravu osobným motorovým vozidlom, lekársky nález, zdravotná dokumentácia , posudkový lekár
 Právna veta: Konštatovanie žalobcu, že lekársky nález podľa prílohy č. 1 k zákonu č. 447/2008 Z.z. nemožno považovať za neúplný, ak v ňom nie sú popisované vyšetrenia, ktoré pacient neabsolvoval z dôvodu, že praktický lekár nemal dôvod takéto vyšetrenia indikovať alebo samotný pacient sa z vlastnej vôle vyšetreniam nepodrobil, odvolací súd považoval za relevantné, avšak predčasné. Pokiaľ bol u žalobkyni konštatovaný depresívny syndróm a nefropatia, pričom potrebné vyšetrenia doložené neboli, bolo potrebné, aby posudkový lekár, ak ich považoval za sporné a pre posúdenie veci rozhodné, dotazom na príslušného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Judity Kokolevskej, v právnej veci žalobkyne: V. R. , nar. XY , bytom X. , právne zastúpenej JUDr. Martinom Gordíkom, advokátom so sídlom v Žiline, Námestie A. Hlinku 816/3, ustanoveným Centrom právnej pomoci, pr oti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny .
 Merito Po dovŕšení tretieho roku veku dieťaťa, rodičovský príspevok patrí oprávnenej osobe len v prípade, ak má dieťa dlhodobo, s predpokladom trvania aspoň dvanásť mesiacov chorobu a stav, ktoré je uvedené v prílohe č. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.
 Kľúčové slová: nárok na rodičovský príspevok, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav dieťaťa, oprávnená osoba, posudkový lekár, neurologická diagnóza, vyžadovať osobitnú starostlivosť
 Právna veta: Odvolací súd zdôrazňuje, že v zmysle § 3 zákona č. 571/2009 Z.z. a § 5 zákona č. 600/2003 Z.z., po dovŕšení tretieho roku veku dieťaťa, rodičovský príspevok patrí oprávnenej osobe len v prípade,ak má dieťa dlhodobo, s predpokladom trvania aspoň dvanásť mesiacov chorobu a stav, ktoré je uvedené v prílohe č. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. V zmysle uvedenej prílohy, pri neurologickej diagnóze G 96 - nešpecifikovanej poruche nervovej sústavy s prejavmi hyperaktivity sa závažnosť zdravotného postihnutia určí na základe neurologického vyšetrenia. U maloletého dieťaťa žalobkyne nebol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 9Sžso/205/2015 7814210953 14. 12. 2016 JUDr. Viera Nevedelová ECLI:SK:NSSR:2016:7814210953.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Judity Kokolevskej v právnej veci žalobkyne: S. Y., t. č. bytom A. proti žalovanému: Ústredie práce .
 Merito Z odborného lekárskeho posudku o invalidite musí byť zrejmé, z ktorých lekárskych nálezov posudkový lekár pri posudzovaní vychádzal
 Kľúčové slová: posudkový lekár, posudok o invalidite, podmienky nároku na invalidný dôchodok
 Právna veta: Podkladom na vypracovanie posudku o invalidite sú, okrem iného, závery odborných lekárskych vyšetrení. Z odborného lekárskeho posudku musí byť zrejmé, z ktorých lekárskych nálezov posudkový lekár pri posudzovaní vychádzal, a aké boli závery (zistenia) jednotlivých relevantných lekárskych vyšetrení, ktoré boli podkladom posúdenia. Samotný posudok o invalidite na účely § 70 zákona č. 461/2003 Z. z. je potom výsledkom posúdenia dlhodobosti nepriaznivého zdravotného stavu, vrátane zváženia dlhodobosti jeho zhoršenia a opätovného zlepšenia, a jeho vplyvu na schopnosť poistenca vykonávať zárobkovú č ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zlože nom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu JUDr. Ľubice Filov ej a JUDr. Judity Kokolevskej v právnej veci navrhovateľa: V. M. , nar. X. , bytom R. , zastúpeného JUDr. Michaelou Šterbákovou, advokátkou Advokátskej kancelárie Sitár & Saloka, so sídlom Zvonárska č. 8, Košice, ustanoveno u Centrom právnej pomoci, proti odporkyni: .
 Právna veta: Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol, že ustanovenia § 263 ods. 2 a ods. 4 až 7 zák.č. 461/2003 Z.z. nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Reakciou na uvedený nález Ústavného súdu bolo prijatie zákona č. 529/2006 Z.z., ktorým boli do zákona č. 461/2003 Z.z. s účinnosťou od 1. októbra 2006 vložené aj ustanovenia § 263a a § 263b. V nadväznosti na uvedený nález Ústavného súdu SR a naň nadväzujúcu právnu úpravu odporkyňa posudzovala zdravotný stav navrhovateľa a rozhodovala vo veci tak, ako keby posudzovala trvanie invalidity, resp. čiastočnej invalidity podľa pôvodného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 Právna veta: Z § 195 ods. 1 zákona o sociálnom poistení vyplýva, že organizačná zložka Sociálnej poisťovne pred vydaním rozhodnutia postupuje tak, aby presne a úplne zistila skutočný stav veci, a na ten účel obstará potrebné podklady na rozhodnutie. Podľa § 209 ods. 1 zákona o sociálnom poistení rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne sa vydáva písomne, ak tento zákon neustanovuje inak. Rozhodnutie musí byť v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného skutočného stavu veci a musí obsahovať predpísané náležitosti. Skutočnosť, že posudkoví lekári, kt ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 Kľúčové slová: pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, Invalidný dôchodok, posudkoví lekári, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav
 Právna veta: Podľa § 71 ods.1 zákona poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako jeden rok (§ 71 ods.2 zákona). Z citovaného ustanovenia vyplýva, že na uznanie invalidity nepostačuje dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav. Musí ísť o taký dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, ktorý súčasne spôsobuje pokles s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 Merito Pokiaľ je pokles pracovnej schopnosti navrhovateľa konštatovaný v rozpätí medzi 71 % - 100 %, tak rozdiely v percentuálnom vyjadrení nemajú vplyv na výšku invalidného dôchodku, pretože už pri priznaní 71 % poklesu pracovnej schopnosti poistenca sa poistencovi priznáva „plný“ invalidný dôchodok.
 Kľúčové slová: určenie sumy invalidného dôchodku, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, posudkový lekár, invalidný dôchodok
 Právna veta: Po preskúmaní veci najvyšší súd konštatuje, že v konaní nebolo medzi účastníkmi sporné, že navrhovateľ bol uznaný invalidným so 100 % poklesom schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Takýto záver prijal aj posudkový lekár odporkyne ako subjekt kompetentný na posudzovanie zdravotného stavu poistencov v súlade s ust. § 153 ods. 5 zákona č. 461/2005 Z.z. V súvislosti s výpočtom sumy invalidného dôchodku navrhovateľa najvyšší súd poukazuje na ust. § 73 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., ktorý upravuje výpočet sumy invalidného dôchodku u osôb, ktoré majú percentuálny pokles schopností vykonávať zárobk ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
 Najvyšší súd 10So/93 /2015 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a členov senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Jany Henčekovej, PhD. v právnej veci navrhovateľ a: P. K. , nar. X. , bytom I., zast. opatrovníčkou M. K. , nar . X. , bytom I., proti odporkyni : Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný .
 ... životné podmienky. Na účely súdneho konania bol vypracovaný posudok Sociálnou poisťov ňou, ústredie so sídlom v K. posudkovým lekárom, ktorý v posudkovom zá vere uviedol, že navrhovateľ je po ischemickej mozgovej príhode s pravo strannou symptomatológiou, ... ty pre nárok na čiastočný invalidný dôchodok podľa § 37 ods. 3 zákona o sociálnom zabezpečení. Hodnotenia posudkových lekárov vychádzajúce z vyšetrenia navrhovateľa a jeho zdravotnej dokumentácie nie sú dostatoč ne presvedčivé pre záver, že navrhovateľ .
 ... do 29. marca 2002. Následné šetrenie preukázalo, že navrhovateľ nebol predvolávaný na kontroly posu dzovania spôsobilosti na prácu za účasti posudkového lekára, a že dodatoč ne predložil do zdravotnej karty záznamy ošetrujúcej lekárky a o návšte vách jej ambulancie v priebehu mesiaca .
 ... jeho invalidity (§ 7 ods. 1 Tr. por.). V takom prípade by súdu nič nebránilo požiadať Sociálnu poisťovňu, resp. jej posudkového lekára o odborné vyjadrenie, či pravidelné vykonávanie montážnych pr ác nie je nezlučiteľné s jej lekárskymi závermi, resp. rozhodnutím o priznaní .
 ... preukazu a parkovacieho preukazu je lekárska posudková činnosť a sociálna posudková činnosť. Posudkovú činnosť vykonáva posudkový lekár príslušného orgánu, sociálny pracovník príslušného orgánu a iní prizvaní odborníci najmä z oblasti stavebníctva, architektúry ... z 23. marca 2010, nebol podkladom pre rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu, ale podkladom pre posudkového lekára pri určovaní miery funkčnej poruchy a posudzovaní odkázanosti na individuálnu prepravu osobným motorovým vozidlom. Vzhľadom .
 ... zabezpečenia. Od 1. ja nuára 2004 podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení vykonávajú posudkovú činnosť posudkoví lekári. Posudok posudkového lekára súd v konaní hodnotí vo vzájomnej súvis losti s ostatnými dôkazmi. Súd má možnosť doplniť dokazovanie o znalecké posúdenie. V .
 ... ďalšieho dokazovania konanie zastavil. V uvedenej veci krajský súd zastavil konanie na základe vyhlásenia účastníčky konania pred posudkovým lekárom do zápisnice posudkového le kára odporkyne, podľa ktorého navrhovatelka na základe podaného vysvet lenia netrvá ... , najmä v prípade, ak je predmetom preskúmavania rozhodnutie, ktorým sa odnímajú nadobudnuté práva. Vyhlásenie pred posudkovým lekárom spísa né do zápisnice, čo aj podpísané účastníkom konania, odvolací súd nepo važuje bez ďalšieho za .
 ... hodnotia v rozmedzí 40 — 60 %. Vzhľadom na rozpor v hodnotení funkčného postihu odvolací súd nepovažo val posudky posudkových lekárov odporkyne za presvedčivé, úplné, vyčerpáva júce a objektívne. Z posudkov nemožno vyvodiť, prečo bola miera poklesu schopnosti ... . V. z 11. mája 2004, ktorý sa na chádza v dávkovom spise odporkyne, vyplýva, že posudkový lekár pobočky prehodnotil zdravotný stav a určil mieru poklesu schopnosti vykonávať zá robkovú činnosť navrhovateľa na základe mimoriadnej kontrolnej .
 ... zo 4. februára 2005 bolo toto rozhodnutie predmetom preskú- mavania v konaní na krajskom súde. V preskúmavacom konaní posudkový lekár ústredia Sociálnej poisťovne dňa 17. marca 2005 dňom 1. mája 2005 určil pokles schopnosti navrhovate ľa vykonávať zárobkovú činnosť ... spisu vyplýva, že navrhovateľ podaním z 11. októbra 2004 žiadal o priznanie invalidného dôchodku od 1. mája 2004. Posudkový lekár pobočky Sociálnej poisťovne v Z. 2. novembra 2004 zistil, že navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona .


type: wikipedia

text:
Palk ehk töötasu ehk teenistus on töö tegemise eest makstav rahaline või aineline tasu.
 Palk on tasu, mida tööandja maksab töövõtjale töö eest vastavalt temaga sõlmitud suulisele või kirjalikule töölepingule, samuti muudel seadusega või pooltevahelise lepinguga kokku lepitud juhtudel ühe tööühiku (tööpäeva, töökuu, töödeldud tooriku, osutatud teenuse jne) eest rahas või natuuras.
 Eestis
 Eestis kehtiva töölepingu seaduse kohaselt (§ 5. lõige 5) peab töölepingu kirjalikus lepingus sisalduma töö eest makstav tasu, milles on kokku lepitud (töötasu), sealhulgas majandustulemustelt ja tehingutelt makstav tasu, töötasu arvutamise viis, maksmise kord ning sissenõutavaks muutmise aeg (palgapäev), samuti tööandja makstavad ja kinnipeetavad maksud ja maksed.
 Palga mõiste
 Eesti Palgaseaduse järgi: (kehtetu alates 01.07.2009)« § 2., lõige 1, on palk tasu, mida tööandja maksab töötajale töö eest vastavalt töölepingule või õigusaktile, samuti muudel õigusakti, kollektiiv- või töölepinguga ettenähtud juhtudel. Palk koosneb põhipalgast ja seaduses ettenähtud juhtudel makstavatest lisatasudest, preemiatest ja juurdemaksetest.»
 Palgaarvestus
 Palgaarvestuse alused
 Palka võib arvestada ja välja maksta mingi perioodi (tund, päev, kuu, aasta) tasuna. Palgamäär ja selle arvestamise alused määratakse kindlaks töölepingu sõlmimisel poolte kokkuleppel.
 Kinnipidamised palgast
 Vastavalt kehtivatele õigusaktidele arvestatakse palgast maha tulumaks, mis laekub riigile. Tulumaksu maksmise kohustus võib olla kas palga maksjal või palga saajal. Palga suuruse määramisel ja maksude arvestamisel, samuti töö tingimusi reguleerib riik tööseadusega. Eestis reguleerib palga arvestamist palgaseadus ja tulumaksu arvestamist tulumaksuseadus.
 Miinimumpalk
 Miinimumpalk (ka alampalk) on rahasumma, millest vähem on töötajale seadusega keelatud maksta. Samuti kasutatakse riigis kehtestatud miinimumpalga summat erinevate trahvide ja lõivude arvestamisel
 Lisatasu
 Lisatasu on rahasumma, mida tööandja maksab töötajale täiendavate tööülesannete täitmise või nõutavast tulemuslikuma töö eest.
 Vaata ka
 brutopalk
 netopalk
 maksud
 maksusüsteemid
 palgaleht
 palgapäev
 palgatöö
 palgatöötaja
 Viited
 nl:Loon
 sl:plača
 ja:賃金
 Välislingid
 Eesti palgaarvestuse kalkulaator
 Töötasu kalkulaator (neto- ja brutopalk)
 Töötasu


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 19.3.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 89/11
 Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regatul Unit) la 12 ianuarie 2011 — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Philips Electronics UK Ltd
 (Cauza C-18/11)
 2011/C 89/20
 Limba de procedură: engleza
 Instanța de trimitere
 Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regatul Unit)
 Părțile din acțiunea principală
 Reclamantă: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
 Pârâtă: Philips Electronics UK Ltd
 Întrebările preliminare
 1.
 În ipoteza în care un stat membru (precum Regatul Unit) include în baza sa de impozitare profitul și pierderile unei societăți care este înregistrată și are reședința fiscală în alt stat membru (precum Țările de Jos) în măsura în care profitul respectiv este obținut dintr-o activitate desfășurată în Regatul Unit de societatea din Țările de Jos prin intermediul unui sediu permanent situat în Regatul Unit, faptul că Regatul Unit se opune cesionării pierderilor înregistrate în Regatul Unit de către sediul permanent în Regatul Unit al unei societăți nerezidente în Regatul Unit către o societate din Regatul Unit printr-o degrevare în cadrul grupului, dacă orice parte a acestor pierderi sau orice sumă avută în vedere pentru calculul acestora „corespunde cu sau este reprezentată de orice sumă care, în vederea aplicării unui impozit datorat în străinătate, este deductibilă (în orice perioadă) sau poate fi în alt mod scăzută din profitul care nu este supus legislației fiscale din Regatul Unit și obținute de societatea respectivă sau de orice persoană”, și anume faptul de a permite cesionarea pierderilor înregistrate în Regatul Unit în cazul unui sediu permanent situat în Regatul Unit doar dacă este evident că la momentul cererii nu poate exista nicio altă deducere sau scutire în niciun alt stat din afara Regatului Unit (inclusiv orice alt stat membru, precum Țările de Jos), nefiind suficient că deducerea disponibilă în afara Regatului Unit nu a fost de fapt solicitată, și în împrejurări în care nu există condiții echivalente aplicabile cesionării pierderilor înregistrate în Regatul Unit de către o societate rezidentă în Regatul Unit, constituie o restricție a libertății de stabilire în Regatul Unit a unui resortisant al unui stat membru potrivit articolului 49 TFUE (ex- articolul 43 CE)?
 2.
 În cazul unui răspuns afirmativ, această restricție poate fi justificată:
 (a)
 exclusiv pe baza necesității de a evita dubla utilizare a pierderilor, sau
 (b)
 exclusiv pe baza necesității de a garanta repartizarea echilibrată a competenței de impozitare între statele membre, sau
 (c)
 atât pe baza necesității de a garanta repartizarea echilibrată a competenței de impozitare între statele membre, cât și pe baza necesității de a evita dubla utilizare a pierderilor?
 3.
 În cazul unui răspuns afirmativ, restricția este proporțională cu o astfel de justificare sau cu astfel de justificări?
 4.
 În ipoteza în care nu se justifică nicio restricție asupra drepturilor societății din Țările de Jos sau în măsura în care aceasta nu este proporțională cu nicio justificare, dreptul Uniunii impune Regatului Unit să acorde societății din Regatul Unit o compensare precum dreptul de a solicita o degrevare în cadrul grupului imputabilă asupra profitului acesteia?


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21988A1031(01)
 Hivatalos Lap L 297 , 31/10/1988 o. 0010 - 0020 finn különkiadás fejezet 11 kötet 14 o. 0148 svéd különkiadás fejezet 11 kötet 14 o. 0148
 I. MELLÉKLETBécsi egyezmény az ózonréteg védelmérőlPREAMBULUMAZ EGYEZMÉNY SZERZŐDŐ FELEI,TUDATÁBAN annak a káros hatásnak, amelyet az ózonréteg módosulása jelenthet az emberi egészségre és a környezetre nézve,EMLÉKEZTETVE az Egyesült Nemzeteknek az emberi környezetről szóló Konferenciája Nyilatkozatának megfelelő rendelkezéseire, és különösen annak 21. elvére, amely szerint "az államoknak az Egyesült Nemzetek Alapokmányán és a nemzetközi jog elvein alapuló szuverén joga, hogy környezetvédelmi politikájuk szerint kiaknázzák saját természeti erőforrásaikat, de felelőssége is arra nézve, hogy a joghatóságuk vagy szabályozásuk körében folytatott tevékenység ne okozzon kárt más államok környezetében vagy a nemzeti joghatóságuk határain kívül eső térségekben",FIGYELEMBE VÉVE a fejlődő országok körülményeit és sajátos elvárásait,TUDATÁBAN a nemzetközi és nemzeti szervezetek keretében folyamatban levő munkálatoknak és vizsgálatoknak, így különösen az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja ózonréteggel kapcsolatos világméretű cselekvési tervének,TUDATÁBAN annak is, hogy nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt hoztak már megelőző intézkedéseket az ózonréteg védelmére,TUDATÁBAN ANNAK, hogy az ózonréteg emberi tevékenység általi módosulásától való megvédésére irányuló intézkedések nemzetközi együttműködést és fellépést igényelnek, s megfelelő tudományos és műszaki megfontolásokon kell alapulniuk,TUDATÁBAN ANNAK IS, hogy az ózonréteggel és a módosulásából esetleg következő káros hatásokkal kapcsolatos tudományos ismeretek továbbfejlesztéséhez további kutatásokra és rendszeres megfigyelésekre van szükség,ELTÖKÉLVE arra, hogy megóvják az emberi egészséget és a környezetet az ózonréteg módosulásából következő káros hatásoktól,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. cikkFogalommeghatározásokEzen Egyezmény alkalmazásában:1. "Ózonréteg": a planetáris határréteg feletti légköri ózonréteg.2. "Káros hatások": a fizikai környezet vagy az élővilág olyan változásai, az éghajlati változásokat is ideértve, amelyeknek jelentős károsító hatásuk van az emberi egészségre, vagy a természetes és a gazdálkodásba vont ökoszisztémák összetételére, ellenállóképességére és termelékenységére, illetőleg az emberiség számára hasznos anyagokra.3. "Alternatív technológiák vagy berendezések": olyan technológiák vagy berendezések, amelyek használata lehetővé teszi az ózonrétegre káros hatású vagy ilyen hatással fenyegető anyagok kibocsátásának csökkentését vagy tényleges kiküszöbölését.4. "Alternatív anyagok": olyan anyagok, amelyek csökkentik, kiküszöbölik vagy elhárítják az ózonrétegre káros hatásokat.5. "Felek": ezen Egyezmény Felei, kivéve, ha a szövegben ez másképp nem szerepel.6. "Regionális gazdasági integrációs szervezet": egy adott régió szuverén államai által létesített olyan szervezet, amely hatáskörrel bír az Egyezmény és a hozzá tartozó jegyzőkönyvek által szabályozott kérdésekben és amely, belső eljárási szabályaival összhangban, megfelelő felhatalmazást kapott arra, hogy a vonatkozó okmányokat aláírja, megerősítse, elfogadja, jóváhagyja vagy csatlakozzék azokhoz.7. "Jegyzőkönyvek": az ezen Egyezményhez tartozó jegyzőkönyvek.2. cikkÁltalános kötelezettségek(1) A Felek, az Egyezmény és azoknak a hatályban lévő jegyzőkönyveknek a rendelkezéseivel összhangban, amelyeknek Szerződő Felei, megfelelő intézkedéseket hoznak az emberi egészség és a környezet védelmére olyan káros hatásokkal szemben, amelyek az ózonréteget módosító vagy annak módosításával fenyegető emberi tevékenységből erednek vagy eredhetnek.(2) E cél érdekében a Felek, lehetőségeik és a rendelkezésükre álló eszközök szerint:a) rendszeres megfigyelések, kutatás és információcsere útján együttműködnek, hogy jobban megértsék és értékeljék az emberi tevékenységnek az ózonrétegre gyakorolt hatását, valamint az ózonréteg módosulásából az emberi egészségre és a környezetre irányuló hatásokat;b) megfelelő jogalkotási vagy igazgatási intézkedéseket hoznak és együttműködnek a vonatkozó politikák összehangolásában, hogy szabályozzák, korlátozzák, csökkentsék vagy megelőzzék a joghatóságuk vagy ellenőrzésük alatt folytatott emberi tevékenységeket, ha úgy találják, hogy e tevékenységeknek az ózonréteg módosításából vagy valószínű módosításából eredő káros hatásai vannak vagy lehetnek;c) együttműködnek ezen Egyezmény végrehajtására irányuló közösen elhatározott intézkedések, eljárások és normák kidolgozásában, jegyzőkönyvek és függelékek elfogadása céljával;d) együttműködnek az illetékes nemzetközi testületekkel az Egyezmény és azon jegyzőkönyvek hatékony végrehajtása érdekében, amelyeknek Szerződő Felei.(3) Az Egyezmény rendelkezései semmilyen módon nem érintik a Felek azon jogát, hogy a nemzetközi joggal összhangban az (1) és (2) bekezdésben említetteken túli nemzeti intézkedéseket hozzanak, sem pedig a valamely Fél által már meghozott kiegészítő nemzeti intézkedéseket, feltéve, hogy azok nem összeegyeztethetetlenek az Egyezményből folyó kötelezettségeikkel.(4) E cikk alkalmazása megfelelő tudományos és műszaki megfontolásokon alapszik.3. cikkKutatás és rendszeres megfigyelés(1) A Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy - megfelelőképpen - közvetlenül vagy az illetékes nemzetközi testületeken keresztül az alábbi területekre vonatkozó kutatásokat és tudományos értékeléseket kezdenek vagy azokban együttmükődnek:a) fizikai és kémiai folyamatok, amelyek befolyásolhatják az ózonréteget;b) az ózonréteg bármilyen módosulásából származó, az emberi egészséget érő vagy más biológiai hatások, különösen azok, amelyek a biológiai hatással bíró ibolyántúli napsugárzás (UV-B) változásaiból erednek;c) az ózonréteg bármilyen módosulásából származó éghajlati hatások;d) az ózonréteg bármilyen módosulásából származó, illetőleg ebből eredően az UV-B sugárzásban bekövetkezett változásnak az emberiség számára hasznos természetes és szintetikus anyagokra gyakorolt hatásai;e) az ózonréteg befolyásolására alkalmas anyagok, módszerek, eljárások és tevékenységek, valamint ezek összegzett hatásai;f) alternatív anyagok és technológiák;g) kapcsolódó társadalmi-gazdasági kérdések,továbbá az I. és II. függelékben kidolgozott területek.(2) A Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy - megfelelőképpen - közvetlenül vagy az illetékes nemzetközi testületek útján, valamint teljes mértékben figyelembe véve a nemzeti jogszabályokat és a nemzeti és nemzetközi szinten folyamatban lévő vonatkozó tevékenységeket, az ózonréteg állapotának és más jellemző paramétereknek a rendszeres megfigyelésére közös vagy kiegészítő programokat kezdeményeznek vagy alakítanak ki, az I. függelékben kidolgozottak szerint.(3) A Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy közvetlenül vagy az illetékes nemzetközi testületek útján együttműködve rendszeresen és kellő időben, a megfelelő nemzetközi adatközpontokon keresztül biztosítják a kutatási és megfigyelési adatok gyűjtését, igazolását és átadását.4. cikkEgyüttműködés jogi, tudományos és műszaki területeken(1) A Felek megkönnyítik és ösztönzik az Egyezménnyel kapcsolatos tudományos, műszaki, társadalmi-gazdasági, kereskedelmi és jogi információk cseréjét, a II. függelékben részletezettek szerint. Ezeket az információkat a Felek egyetértésével meghatározott testületeknek kell benyújtani. Minden ilyen testületnek, ha olyan információ birtokába jut, amelyet a szolgáltató Fél bizalmasnak tekint, biztosítania kell, hogy ezen információk nem kerülnek nyilvánosságra és meg kell őriznie azok bizalmasságát mindaddig, amíg nem teszik azokat hozzáférhetővé valamennyi Fél számára.(2) A Felek nemzeti törvényeikkel, jogszabályaikkal és gyakorlatukkal összhangban, valamint figyelembe véve különösen a fejlődő országok sajátos igényeit, együttműködnek, közvetlenül vagy az illetékes nemzetközi testületeken keresztül a technológia és az ismeretek fejlesztése és átadása előmozdításában. Az ilyen együttműködést különösen az alábbiak révén kell folytatni:a) alternatív technológiák beszerzésének megkönnyítése más Felek számára;b) információ nyújtása alternatív technológiákról és berendezésekről, valamint az azokkal kapcsolatos speciális kézikönyvek és útmutatók rendelkezésre bocsátása;c) a kutatáshoz és a rendszeres megfigyeléshez szükséges berendezések és felszerelések rendelkezésre bocsátása;d) a tudományos és műszaki személyzet megfelelő kiképzése.5. cikkInformációátadásA Felek a titkárság útján tájékoztatják a Feleknek, a 6. cikk értelmében létrehozott konferenciáját azokról az intézkedésekről, amelyeket az Egyezmény, valamint azon jegyzőkönyvek végrehajtására hoztak, amelyeknek Szerződő Felei, abban a formában és olyan időközönként, ahogyan azt az adott megállapodás feleinek ülésein meghatározzák.6. cikkA felek konferenciája(1) Ezennel megalakult a Felek konferenciája. A Felek konferenciájának első ülését a 7. cikk alapján ideiglenes jelleggel a kijelölt titkárság hívja össze, legkésőbb egy évvel az Egyezmény hatálybalépését követően. Ezt követően a konferencia rendes üléseit a konferencia által az első ülésén meghatározásra kerülő rendszeres időközönként kell megtartani.(2) A Felek konferenciájának rendkívüli üléseit minden olyan esetben össze kell hívni, ha azt a konferencia szükségesnek ítéli, avagy bármelyik fél írásos kérésére, feltéve, hogy az azt követő hat hónapon belül, hogy a titkárság e kérést a Felekkel közölte, a kérést a Felek legalább egyharmada támogatja.(3) A Felek konferenciája konszenzussal fogadja el a saját és az általa szükség szerint felállítandó minden kisegítő testület eljárási és pénzügyi szabályzatát, valamint a titkárság működésére irányadó pénzügyi előírásokat.(4) A Felek konferenciája folyamatosan figyelemmel kíséri az Egyezmény végrehajtását és ezen kívül:a) meghatározza az 5. cikk alapján adandó tájékoztatások formáját és időszakosságát, megtárgyalja e tájékoztatásokat, valamint a kisegítő testületek jelentéseit;b) áttekinti az ózonréteggel, az ózonréteg lehetséges módosulásaival, illetve az ilyen módosulások lehetséges hatásaival kapcsolatos tudományos információkat;c) a 2. cikkel összhangban előmozdítja az olyan anyagok kibocsátásának minimalizálására irányuló politikák, stratégiák és intézkedések összehangolását, amelyek az ózonrétegben változást okoznak vagy alkalmasak arra, hogy változást okozzanak, továbbá ajánlásokat tesznek az Egyezménnyel kapcsolatos minden egyéb intézkedésre;d) a 3. és 4. cikkel összhangban a kutatásra, rendszeres megfigyelésekre, tudományos és technológiai együttműködésre, információcserére, valamint a technológia és az ismeretek átadására vonatkozó programokat fogad el;e) a 9. és 10. cikkel összhangban szükség szerint megtárgyalja és elfogadja az Egyezmény és függelékei módosításait;f) megtárgyalja a jegyzőkönyvekre és azok függelékeire vonatkozó módosításokat és amennyiben úgy határoz, elfogadásra ajánlja azokat az adott jegyzőkönyv felei számára;g) a 10. cikk előírásai szerint az Egyezményhez csatolandó további függelékeket tárgyal meg és fogad el;h) a 8. cikkel összhangban szükség szerint jegyzőkönyveket tárgyal meg és fogad el;i) az Egyezmény végrehajtásához szükségesnek ítélt kisegítő testületeket alakít;j) a tudományos kutatásban, a rendszeres megfigyelésekben és az Egyezmény céljainak megfelelő egyéb tevékenységekben az illetékes nemzetközi testületek és tudományos bizottságok, elsősorban a Meteorológiai Világszervezet és az Egészségügyi Világszervezet, valamint az Ózonréteggel foglalkozó Koordinációs Bizottság szolgáltatásai iránt folyamodik, illetőleg megfelelően hasznosítja az e testületek és bizottságok által nyújtott információkat;k) áttekinti és megteszi mindazon további lépéseket, amelyek az Egyezmény céljainak eléréséhez szükségesek lehetnek.(5) A Felek konferenciáján az Egyesült Nemzetek és szakosított szervezetei, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség, csakúgy mint bármely állam, amely az Egyezménynek nem részese megfigyelőkkel képviseltetheti magát. Bármely nemzeti vagy nemzetközi, kormány- vagy nem kormányzati testület vagy intézmény, amely az ózonréteg védelmével kapcsolatos szakterületekkel foglalkozik és amely értesítette a titkárságot, hogy megfigyelőként jelen kíván lenni a Felek konferenciájának valamely ülésén, részt vehet azon, hacsak a jelenlévő Felek legalább egyharmada ezt nem kifogásolja. A megfigyelők elfogadása és részvétele a Felek konferenciája által elfogadott eljárási szabályzatnak megfelelően történik.7. cikkA titkárság(1) A titkárság feladatai a következők:a) megszervezi és biztosítja a feltételeket az ülésekhez a 6., 8., 9. és 10. cikknek megfelelően;b) a 4. és 5. Cikkel összhangban részére megküldött tájékoztatások, valamint a 6. cikkel összhangban létesített kisegítő testületek üléseiről származó információk alapján jelentéseket készít és küld meg;c) ellátja a jegyzőkönyvek által reá ruházott feladatokat;d) az ezen Egyezményből adódó feladatai végrehajtásában kifejtett tevékenységéről jelentéseket készít és a Felek konferenciája elé terjeszti azokat;e) biztosítja az egyéb illetékes nemzetközi testületekkel szükséges koordinációt, így különösen a feladatai hatékony ellátásához szükséges esetekben adminisztratív és szerződéses megállapodásokat köt;f) ellátja a Felek konferenciája által meghatározandó egyéb feladatokat.(2) A Felek konferenciájának a 6. cikkre tekintettel tartandó első rendes ülése befejezéséig a titkárság funkcióit ideiglenes jelleggel az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja tölti be. A Felek konferenciája első rendes ülésén kijelöli a titkárságot azon fennálló illetékes nemzetközi szervezetek közül, amelyek jelezték készségüket arra, hogy az Egyezménnyel kapcsolatos titkársági funkciókat ellátják.8. cikkA jegyzőkönyvek elfogadása(1) A Felek konferenciája az üléseken a 2. cikkel összhangban jegyzőkönyveket fogadhat el.(2) A javasolt jegyzőkönyv szövegét a titkárság legalább hat hónappal az ülést megelőzően közli a Felekkel.9. cikkAz egyezmény vagy a jegyzőkönyvek módosítása(1) Az Egyezmény vagy valamely jegyzőkönyv módosítását bármely Fél javasolhatja. Az ilyen módosítások egyebek között kellően figyelembe veszik a vonatkozó tudományos és műszaki szempontokat.(2) Az Egyezmény módosításait a Felek konferenciájának ülésén fogadják el. A valamely jegyzőkönyvre vonatkozó módosításokat a kérdéses jegyzőkönyvben részes felek ülésén fogadják el. Az Egyezményre, valamint a jegyzőkönyvekre vonatkozó minden módosítás szövegét - hacsak az adott jegyzőkönyv másképp nem rendelkezik - a titkárságnak legalább hat hónappal azon ülés előtt közölnie kell a Felekkel, amelyen a módosítást el kívánják fogadtatni. A titkárság tájékoztatásul az Egyezmény aláíróival is közli a javasolt módosításokat.(3) A Felek minden erőfeszítést megtesznek, hogy az Egyezményhez javasolt módosítások tárgyában konszenzussal állapodjanak meg. Ha a konszenzus elérése érdekében már minden lehetőséget kimerítettek és megállapodást mégsem sikerült elérni, végső soron a módosítást az ülésen jelenlévő és szavazó Felek háromnegyedes többségével kell elfogadni. A módosítást a letéteményes megerősítés, jóváhagyás vagy elfogadás végett minden Félnek megküldi.(4) A (3) bekezdésben említett eljárást kell alkalmazni a valamely jegyzőkönyvre vonatkozó módosítások esetében is, azzal, hogy elfogadásukhoz elegendő a jegyzőkönyvben részes, az ülésen jelenlévő és szavazó felek kétharmadának a szavazata is.(5) A megerősítésről, jóváhagyásról vagy elfogadásról írásban kell értesíteni a letéteményest. A fenti (3) vagy (4) bekezdés szerint elfogadott módosítások azon felek között, amelyek azokat elfogadták, az azt a napot követő kilencvenedik napon lépnek hatályba, amelyen a letéteményes az Egyezmény Feleinek háromnegyedétől, illetőleg - hacsak az adott jegyzőkönyv másképp nem rendelkezik - a jegyzőkönyvben részes felek kétharmadától értesítést kapott a módosítások megerősítéséről, jóváhagyásáról vagy elfogadásáról. Ezt követően a módosítások minden egyéb fél tekintetében az azt a napot követő kilencvenedik napon lépnek hatályba, amelyen ez a fél letétbe helyezte a módosításokra vonatkozó megerősítő, jóváhagyási vagy elfogadási okiratát.(6) E Cikk alkalmazása szempontjából a "jelenlévő és szavazó Felek" a jelenlévő és igennel vagy nemmel szavazó Feleket jelenti.10. cikkA függelékek elfogadása és módosítása(1) Az Egyezményhez vagy valamely jegyzőkönyvhöz tartozó függelékek az Egyezmény vagy az adott jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezik és kifejezetten eltérő rendelkezés hiányában minden, az Egyezményre vagy annak jegyzőkönyveire történő hivatkozás egyúttal az azokhoz tartozó függelékekre való hivatkozást is jelenti. E mellékletek tudományos, műszaki és igazgatási kérdésekre korlátozódnak.(2) Amennyiben valamely jegyzőkönyv a hozzá tartozó függelékek tekintetében kifejezetten másként nem rendelkezik, az ehhez az Egyezményhez vagy valamely jegyzőkönyvhöz szánt további függelékek előterjesztésére, elfogadására és hatálybalépésére az alábbi eljárást kell alkalmazni:a) az Egyezmény függelékeit a 9. cikk (2) és (3) bekezdésében lefektetett eljárás szerint kell javasolni és elfogadni, míg a jegyzőkönyvek függelékei esetében a javaslat és az elfogadás a 9. cikk (2) és (4) bekezdésének megfelelően történik;b) minden olyan Félnek, amelynek nem áll módjában jóváhagyni az Egyezményhez vagy valamely olyan jegyzőkönyvhöz csatolt újabb függeléket, amelynek Felei, hat hónapon belül írásban közli ezt a letéteményessel, attól számítva, hogy a letéteményes őt az elfogadásról értesítette. A letéteményes haladéktalanul tájékoztatja a többi felet az általa kézhezvett ilyen értesítésekről. Bármely fél bármikor elfogadással helyettesítheti korábbi elutasító nyilatkozatát, s ezzel a függelékek e Fél vonatkozásában hatályba lépnek;c) a letéteményes értesítésétől számított hat hónap lejártával a függelék az Egyezmény vagy az adott jegyzőkönyv minden olyan Fele tekintetében érvénybe lép, amely nem terjesztett elő a fenti b) pontban megfelelő közlést.(3) Az Egyezményhez vagy valamely jegyzőkönyvhöz tartozó függelékek módosításának javasolására, elfogadására és hatályba lépésére ugyanazt az eljárást kell alkalmazni, mint az Egyezményhez vagy valamely jegyzőkönyvhöz tartozó függelékek javasolására, elfogadására és hatálybalépésére. A függelékeknek és a reájuk vonatkozóan javasolt módosításoknak kellő tekintettel kell lenniük, egyebek között, a vonatkozó tudományos és műszaki szempontokra.(4) Abban az esetben, ha egy újabb függelék vagy egy függelékhez fűzött módosítás következtében az Egyezményt vagy valamely jegyzőkönyvet módosítani szükséges, az újabb függelék vagy a függelékhez fűzött módosítás mindaddig nem lép hatályba, amíg az Egyezmény vagy az adott jegyzőkönyv módosítása hatályba nem lép.11. cikkA viták rendezése(1) Ha a Felek között az Egyezmény értelmezése vagy alkalmazása tekintetében vita merül fel, az érintett felek tárgyalások útján igyekeznek megoldást találni.(2) Ha a feleknek nem sikerül tárgyalások útján megállapodásra jutniuk, közös megegyezéssel harmadik fél jószolgálatát vagy közvetítését kérhetik.(3) Minden állam vagy regionális gazdasági integrációs szervezet az egyezmény megerősítése, jóváhagyása vagy az ahhoz való csatlakozás alkalmával, illetőleg ezt követően bármikor írásban közölheti a letéteményessel, hogy abban az esetben, ha egy vitát nem sikerülne a fenti (1) vagy (2) bekezdéssel összhangban rendezni, magára nézve kötelezőként fogadja el az alábbi vitarendezési módozatok közül valamelyiket vagy mindkettőt:a) a Felek konferenciája első rendes ülésén elfogadandó eljárás szerinti választott bíráskodás;b) a vitának a Nemzetközi Bíróság elé terjesztése.(4) Ha a Felek a fenti (3) bekezdésre tekintettel nem ugyanazt az eljárást, vagy azok közül egyiket sem fogadták el, a vitát az (5) bekezdéssel összhangban békéltetési eljárás elé kell terjeszteni, hacsak a Felek másban nem állapodnak meg.(5) A vitában érintett valamelyik fél kérésére békéltető bizottságot kell alakítani. A bizottság az érintett Felek által kinevezett egyenlő számú tagból, valamint az e tagok által közösen választott elnökből áll. A bizottság végleges és ajánlás jellegű döntést hoz, amelyet a Felek jóindulatú megfontolás tárgyává tesznek.(6) Az e cikkben említett rendelkezéseket a jegyzőkönyvek tekintetében is alkalmazni kell, hacsak az adott jegyzőkönyv másképp nem rendelkezik.12. cikkAláírásEz az Egyezmény az államok és a regionális gazdasági integrációs szervezetek számára aláírásra nyitva áll, az Osztrák Köztársaság Szövetségi Külügyminisztériumában, Bécsben, 1985. március 22-től 1985. szeptember 21-ig, illetve az Egyesült Nemzetek székhelyén, New Yorkban 1985. szeptember 22-től 1986. március 21-ig.13. cikkMegerősítés, elfogadás vagy jóváhagyás(1) Ezen Egyezményt és bármely jegyzőkönyvet az államoknak és a regionális gazdasági integrációs szervezeteknek meg kell erősíteniük, el kell fogadniuk vagy jóvá kell hagyniuk. A megerősítő, elfogadási, vagy jóváhagyási okiratot a letéteményesnél kell letétbe helyezni.(2) Az (1) bekezdésben említett minden olyan szervezetet, amely anélkül válik részesévé ennek az Egyezménynek vagy valamely jegyzőkönyvnek, hogy tagállamai részesévé válnának azoknak, az Egyezményből vagy az adott jegyzőkönyvből folyó valamennyi kötelezettség köti. Az olyan szervezetek esetében, amelyeknek egy vagy több tagállama részese az Egyezménynek vagy valamely jegyzőkönyvnek, a szervezetnek és tagállamainak el kell dönteniük az Egyezményből vagy az adott jegyzőkönyvből fakadó kötelezettségeik ellátásáért viselt felelősségük megoszlását. Ilyen esetekben a szervezet és a tagállam nem jogosult egyidejűleg gyakorolni az Egyezményből vagy az adott jegyzőkönyvből folyó jogosultságokat.(3) Az (1) bekezdésben említett szervezetek a megerősítő, elfogadási vagy jóváhagyási okirataikban megjelölik az Egyezmény vagy az adott jegyzőkönyv által szabályozott kérdésekre vonatkozó hatáskörük terjedelmét. E szervezetek továbbá tájékoztatják a letéteményest a hatáskörük terjedelmében beállott minden lényeges változásról.14. cikkCsatlakozás(1) Ezen Egyezményhez és bármely jegyzőkönyvhöz az államok és a regionális gazdasági integrációs szervezetek attól a naptól kezdve csatlakozhatnak, hogy az Egyezmény vagy az adott jegyzőkönyv aláírására a lehetőség megszűnt. A csatlakozási okiratokat a letéteményesnél kell letétbe helyezni.(2) Az (1) bekezdésben megjelölt szervezetek csatlakozási okirataikban megjelölik az Egyezmény vagy az adott jegyzőkönyv által szabályozott kérdésekre vonatkozó hatáskörük terjedelmét. E szervezetek továbbá tájékoztatják a letéteményest a hatáskörük terjedelmében beállott minden lényeges változásról.(3) Az ezen Egyezményhez vagy valamely jegyzőkönyvhöz csatlakozó regionális gazdasági integrációs szervezetekre alkalmazni kell a 13. cikk (2) bekezdésének rendelkezéseit.15. cikkSzavazati jog(1) Az Egyezmény vagy valamely jegyzőkönyv minden Szerződő Fele egy szavazattal rendelkezik.(2) A fenti (1) bekezdésben foglalt rendelkezéstől eltérően a regionális gazdasági integrációs szervezetek, a hatáskörük keretein belül, szavazati joguk gyakorlása során annyi szavazattal rendelkeznek, amely egyenlő az ebben az Egyezményben vagy valamely jegyzőkönyvben részes tagállamaik számával. E szervezetek nem gyakorolhatják szavazati jogukat, ha tagállamaik élnek azzal, és megfordítva.16. cikkAz egyezmény és jegyzőkönyvei közötti kapcsolat(1) Egy állam vagy regionális gazdasági integrációs szervezet nem válhat valamely jegyzőkönyv Szerződő Fele, hacsak nem Szerződő Fele az Egyezménynek, vagy nem válik egyidejűleg azzá.(2) Bármely jegyzőkönyvre vonatkozó határozatokat csupán az érintett jegyzőkönyv Felei hoznak.17. cikkHatálybalépés(1) Ezen Egyezmény a huszadik megerősítő, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okirat letétbe helyezése napját követő kilencvenedik napon lép hatályba.(2) Bármely jegyzőkönyv a tizenegyedik megerősítő, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okirat letétbe helyezése napját követő kilencvenedik napon lép hatályba, hacsak az adott jegyzőkönyv másként nem rendelkezik.(3) Minden olyan Fél tekintetében, amely az Egyezményt a huszadik megerősítő, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okirat letétbe helyezését követően erősíti meg, fogadja el, hagyja jóvá vagy csatlakozik ahhoz, az Egyezmény az azt a napot követő kilencvenedik napon lép hatályba, hogy ez a Fél letétbe helyezte megerősítő, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okiratát.(4) A jegyzőkönyvek, hacsak valamelyik másként nem rendelkezik, azon Fél tekintetében, amely a jegyzőkönyvet a (2) bekezdés szerinti hatálybalépését követően erősíti meg, fogadja el, hagyja jóvá vagy csatlakozik ahhoz vagy az azt követő kilencvenedik napon lépnek hatályba, hogy ez a Fél letétbe helyezte megerősítő, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okiratát, vagy pedig azon a napon, amikor az Egyezmény e Fél tekintetében hatályba lép attól függően, melyik a későbbi időpont.(5) A fenti (1) és (2) bekezdés alkalmazásában egy regionális gazdasági integrációs szervezet által letétbe helyezett ilyen okmány nem számít újabb okmánynak a szervezet tagállamai által letétbe helyezett okmányokhoz képest.18. cikkFenntartásokEzen Egyezményhez fenntartások nem tehetők.19. cikkFelmondás(1) Négy évvel azt követően, hogy az Egyezmény valamely Fél tekintetében hatálybalépett, e Fél a letéteményeshez intézett írásbeli értesítéssel bármikor felmondhatja az Egyezményt.(2) Négy évvel azt követően, hogy egy jegyzőkönyv valamely Fél tekintetében hatálybalépett, e Fél a letéteményeshez intézett írásbeli értesítéssel bármikor felmondhatja az adott jegyzőkönyvet, hacsak e jegyzőkönyv másképp nem rendelkezik.(3) A felmondás egy évvel azután válik hatályossá, hogy a letéteményes a felmondást kézhezvette, vagy abban a későbbi időpontban, amelyet a felmondásról szóló értesítés meghatároz.(4) Az Egyezményt felmondó minden Felet úgy kell tekinteni, mint amely minden olyan jegyzőkönyvet is felmondott, amelynek részese.20. cikkLetéteményes(1) Ezen Egyezménynek és bármely jegyzőkönyvnek a letéteményesi funkcióit az Egyesült Nemzetek főtitkára tölti be.(2) A letéteményes különösen az alábbiakról tájékoztatja a Feleket:a) az Egyezmény és valamely jegyzőkönyv aláírásáról, valamint a 13. és 14. cikk szerinti megerősítő, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okiratok letétbe helyezéséről;b) arról az időpontról, amelyben az Egyezmény, illetve valamely jegyzőkönyv a 17. cikkel összhangban hatályba lép;c) a 19. cikkel összhangban küldött felmondási értesítésekről;d) az Egyezményre vagy valamely jegyzőkönyvre vonatkozóan elfogadott módosításokról, e módosításoknak a Felek által történt elfogadásáról és a 9. cikk szerinti hatálybalépésük időpontjáról;e) a függelékeknek, illetve az azokra vonatkozó módosításoknak a 10. cikk szerinti elfogadásával és jóváhagyásával kapcsolatos minden közlésről;f) a regionális gazdasági integrációs szervezeteknek az Egyezmény vagy valamely jegyzőkönyv által szabályozott kérdésekben gyakorolt hatásköre terjedelmét, illetve az abban bekövetkezett módosításokat közlő értesítéseit;g) a 11. cikk (3) bekezdésével összhangban tett nyilatkozatokat.21. cikkHiteles szövegekEzen Egyezmény eredeti példánya, amelynek arab, kínai, angol, francia, orosz és spanyol szövege egyaránt hiteles, az Egyesült Nemzetek főtitkáránál kerül letétbe helyezésre.Fentiek hiteléül alulírottak, erre kellően feljogosított meghatalmazottak, aláírták ezt az egyezményt.Kelt Bécsben, az ezerkilencszáznyolcvanötödik év március havának huszonkettedik napján.--------------------------------------------------I. FüggelékKUTATÁS ÉS RENDSZERES MEGFIGYELÉS1. Az Egyezmény Részes Felei elismerik, hogy a legfontosabb tudományos témák a következők:a) az ózonréteg módosulása, amely megváltoztathatja a Napnak a Föld felszínét érő, biológiai hatású ibolyántúli sugárzása (UV-B) mértékét, valamint az ennek az emberi egészségre, élő szervezetekre, ökoszisztémákra és az emberiség számára hasznos anyagokra vonatkozó, lehetséges következményei;b) az ózonréteg vertikális megoszlásának módosulása, amely változásokat okozhat a légkör hőmérsékleti szerkezetében, s ennek az időjárásra és az éghajlatra vonatkozó, lehetséges következményei.2. Az Egyezmény Szerződő Felei a 3. cikkel összhangban együttműködnek a kutatás és rendszeres megfigyelés elvégzésében és az alábbi területeken a jövőben folytatandó kutatásra és megfigyelésre vonatkozó ajánlások megfogalmazásában:a) A légkör fizikájának és kémiájának kutatásai. Átfogó elméleti modellek: olyan modellek továbbfejlesztése, amelyek a sugárzási, dinamikus és vegyi folyamatok közötti kölcsönhatást vizsgálják; tanulmányok a különféle antropogén és természetesen előforduló anyagoknak a légköri ózonra gyakorolt együttes hatásáról; a műholdas és nem-műholdas mérési adatok értelmezése; a légköri és geofizikai paraméterek értékelése és olyan módszerek kifejlesztése, amelyek lehetővé teszik az e paraméterekben bekövetkezett változások speciális okokra való visszavezetését.ii. Laboratóriumi vizsgálatok az alábbiakról: a troposzférában és a sztratoszférában lejátszódó vegyi és fotokémiai folyamatok érték-együtthatói, elnyelési keresztmetszete és reakció mechanizmusa; a helyszíni mérések megerősítését célzó színképelemzési adatok a vonatkozó összes színkép-tartományban.iii. Helyszíni mérések: a természetes és antropogén legfontosabb alapgázok koncentrációja és áramlásai; légkör-dinamikai tanulmányok; fotokémiával kapcsolatos anyagok egyidejű mérése le egészen a planetáris határrétegig, helyszíni és távérzékelő műszerekkel; a különböző érzékelők kölcsönös összehasonlítása, ideértve a műholdak műszerezésének összehangolt korrelációs méréseit; a legfontosabb légköri nyomanyagok, a napsugárzási színképváltozások és meteorológiai paraméterek háromdimenziós mezői.iv. Műszerfejlesztés, ideértve a légköri nyomanyagok, a napsugárzás és a meteorológiai paraméterek mérésére szolgáló műholdas és nem-műholdas érzékelőket.b) Az egészségi, biológiai és fotodegradációs hatások kutatásai. Az embert érő látható és ibolyántúli napsugárzás és a) a nem-melanómás és a melanómás bőrrák kifejlődése, valamint b) az immunrendszerre gyakorolt hatás közötti kapcsolat.ii. Az UV-B sugárzás hatása, ideértve a hullámhosszfüggőséget, a) a mezőgazdasági terményekre, az erdőségekre és más földi ökoszisztémákra, valamint b) a vízi táplálékláncra és a halászatra, ideértve a tengeri fitoplankton oxigéntermelésének lehetséges akadályozását.iii. Az UV-B sugárzás hatásmechanizmusa a biológiai anyagokra, fajokra és ökoszisztémákra, ideértve a dózis, a dózis-ráta és a reagálás közötti kapcsolatot, illetve a foto-reparációt, az alkalmazkodást és a védelmet.iv. A biológiai akcióspektrum és a spektrális reagálás polikromatikus sugárzással való vizsgálata annak érdekében, hogy számításba vegyék a különböző hullámhossztartományok közötti kölcsönhatást.v. Az UV-B sugárzás hatása: a bioszférikus egyensúly szempontjából fontos biológiai fajok érzékenységére és tevékenységére; az olyan primér folyamatokra, mint a fotoszintézis és a bioszintézis.vi. Az UV-B sugárzás hatása a szennyező anyagok, a mezőgazdasági kemikáliák és egyéb anyagok fotodegradációjára.c) Az éghajlatra gyakorolt hatások kutatásai. Elméleti és megfigyeléseken alapuló vizsgálatok az ózon és más nyomgázok sugárzási hatásairól, valamint az olyan éghajlati paraméterekre gyakorolt befolyásáról, mint a föld és az óceán felszíni hőmérséklete, a csapadék-eloszlás, a troposzféra és a sztratoszféra közötti csere.ii. Az ilyen éghajlati következményeknek az emberi tevékenység különböző aspektusaira gyakorolt hatásai felderítése.d) Az alábbiak rendszeres megfigyelései. Az ózonréteg állapota (azaz a teljes légoszlopbeli mennyiség és a vertikális megoszlás tér- és időbeli változékonysága), a műholdas és földi telepítésű rendszerek integrációján alapuló globális ózonmegfigyelő rendszer teljes működésbe állításával.ii. A HOx, az NOx, a ClOx és a szénvegyületek alapgázainak koncentrációi a troposzférában és a sztratoszférában.iii. A hőmérséklet talajtól a mezoszféráig, földi telepítésű és műholdas rendszerek felhasználásával.iv. A Föld légkörébe érkező hullámhosszakra bontott napsugárzás és az azt elhagyó hősugárzás, műholdas mérések felhasználásával.v. A Föld felszínét érő napsugárzás hullámhosszspektruma a biológiai hatásokkal bíró ibolyántúli tartományban (UV-B).vi. Aeroszol-tartalom és -megoszlás a földfelszíntől a mezoszféráig, földi telepítésű, légköri és műholdas rendszerek felhasználásával.vii. Éghajlati szempontból fontos változók, a magas színvonalú felszíni meteorológiai mérési programok fenntartása révén.viii. Nyomanyagok, hőmérsékletek, napsugárzás és aeroszolok, a globális adatok elemzésére és továbbfejlesztett módszerek igénybevételével.3. Az Egyezmény Részes Felei, a fejlődő országok sajátos igényeit tekintetbe véve, együttműködnek az e függelékben körvonalazott kutatásban és rendszeres megfigyelésben való részvételhez szükséges, megfelelő tudományos és műszaki képzés előmozdításában. Különös figyelmet kell fordítani a megfigyelési eszközök és módszerek interkalibrálására, összehasonlítható vagy szabványosított tudományos adattár létrehozása céljából.4. Az alábbi, természetes és antropogén, nem fontossági sorrendbe állított vegyi anyagokról feltételezhető, hogy képesek az ózonréteg kémiai és fizikai tulajdonságainak megváltoztatására.a) Szénvegyületeki. Szénmonoxid (CO)A szénmonoxidnak jelentős természetes és antropogén forrásai vannak és feltételezhető, hogy fontos és közvetlen szerepet játszik a troposzférikus fotokémiában, és közvetett szerepet a sztratoszférikus fotokémiában.ii. Széndioxid (CO2)A széndioxidnak jelentős természetes és antropogén forrásai vannak és a sztratoszférikus ózont a légkör hőszerkezetének befolyásolása révén érinti.iii. Metán (CH4)A metán mind természetes, mind antropogén forrásokkal rendelkezik és egyaránt befolyásolja a troposzférikus és sztratoszférikus ózont.iv. Nem-metán szénhidrogénekA nem-metán szénhidrogének, amelyek igen nagy számú vegyi anyagot képviselnek, mind természetes, mind antropogén forrásból származnak és a troposzférikus fotokémiában közvetlen, a sztratoszférikus fotokémiában pedig közvetett szerepet játszanak.b) Nitrogén-vegyületeki. Dinitrogén-oxid (N2O)A N2O fő forrásai természetesek, de az antropogén részarány egyre jelentősebb. A dinitrogén-oxid az elsődleges forrása a sztratoszférikus NOx-nak, amely létfontosságú szerepet játszik a sztratoszférikus ózonmennyiség szabályozásában.ii. Nitrogén-oxidok (NOx)A NOx földfelszíni forrásai csak a troposzférikus fotokémiai folyamatokban játszanak jelentősebb közvetlen szerepet, és közvetett szerepet a sztratoszférikus fotokémiában, míg a NOx tropopauzához közeli bejuttatása közvetlenül változásokhoz vezethet a felső troposzférabeli és a sztratoszférikus ózonban.c) Klórvegyületeki. Teljes mértékben halogénezett alkánok pl. CCl4, CFCl3 (CFC-11), CF2Cl2 (CFC-12), C2F3Cl3 (CFC-113), C2F4Cl2 (CFC-114)A teljes mértékben halogénezett alkánok antropogének és a ClOx forrásaként hatnak, amely alapvető fontosságú szerepet játszik az ózon fotokémiájában, különösen a 30-50 km magasságú térségben.ii. Részlegesen halogénezett alkánok, pl. CH3Cl, CHF2Cl (CFC-22), CH3CCl3, CHFCl2 (CFC-21)A CH3Cl forrásai természetesek, míg a többi részlegesen halogénezett, fent említett alkán antropogén. Ezek a gázok ugyancsak a sztratoszférikus ClOx forrásaiként működnek.d) BrómvegyületekTeljes mértékben halogénezett alkánok, pl. CF3BrEzek a gázok antropogének és a BrOx forrásai, amelyek a ClOx-val azonos módon viselkednek.e) Hidrogénvegyületeki. Hidrogén (H2)Az egyaránt természetes és antropogén hidrogén jelentéktelen szerepet játszik a sztratoszférikus fotokémiában.ii. Víz (H2O)A víz, amely természetes forrásból származik, létfontosságú szerepet játszik mind a troposzférikus, mind a sztratoszférikus fotokémiában. A sztratoszférikus vízpára helyi forrásai közé tartozik a metán, és kisebb mértékben a hidrogén oxidációja.--------------------------------------------------II. FüggelékINFORMÁCIÓCSERE1. Az Egyezmény Szerződő Felei elismerik, hogy az információgyűjtés és -csere fontos eszköz ezen Egyezmény céljainak megvalósításában, valamint annak biztosításában, hogy minden megteendő lépés célszerű és méltányos legyen. Ennek megfelelően a Felek kicserélik a tudományos, műszaki, társadalmi-gazdasági, üzleti, kereskedelmi és jogi információkat.2. Az Egyezmény Szerződő Felei a begyűjtendő és kicserélendő információk meghatározásánál figyelembe veszik az információk hasznosságát és megszerzésük költségeit. A Felek elismerik továbbá, hogy az e függelék alapján folytatandó együttműködésnek összhangban kell lennie a szabadalmakra, üzleti titkokra, valamint a bizalmas és magánjellegű információk védelmére vonatkozó nemzeti törvényekkel, jogszabályokkal és gyakorlattal.3. Tudományos információEz az alábbiakról szóló információkat foglalja magában:a) a kutatási programok összehangolásának megkönnyítésére, valamint a rendelkezésre álló nemzeti és nemzetközi források minél hatékonyabb hasznosítására irányuló, tervezett és folyamatban lévő állami, illetve magánkutatások;b) a kutatáshoz szükséges kibocsátási adatok;c) a szakirodalomban közzétett tudományos eredmények a Föld légkörének fizikájáról és kémiájáról, valamint a változásra való hajlamról, különösen az ózonréteg állapotáról és azokról a hatásokról, amelyeket az összes időtartományban, mind a teljes légoszlop-tartalmat, mind az ózon vertikális megoszlását tekintve mutatkozó változások okozhatnak az emberi egészségre, a környezetre és az éghajlatra nézve;d) a kutatási eredmények és a jövőbeli kutatásokra vonatkozó ajánlások értékelése.4. Műszaki információEz az alábbiakról szóló információkat foglalja magában:a) az ózont módosító anyagok kibocsátásának csökkentését célzó helyettesítő vegyi anyagok és alternatív technológiák hozzáférhetősége és költségei, valamint az ezzel kapcsolatos tervezett és folyó kutatások.b) A helyettesítő vegyi és egyéb anyagok és alternatív technológiák felhasználásának korlátai és kockázatai.5. Az I. függelékben említett anyagokkal kapcsolatos társadalmi-gazdasági és kereskedelmi információkEz az alábbiaknál szóló információkat foglalja magában:a) Termelés és termelési kapacitás;b) Felhasználás és felhasználási mód;c) Import/export;d) Azon emberi tevékenységek költségei, kockázatai és haszna, melyek közvetetten módosíthatják az ózonréteget és az ezen tevékenységek szabályozására megtett vagy tervezett intézkedések hatásai.6. Jogi információEz az alábbiakról szóló információkat foglalja magában:a) Az ózonréteg védelmére vonatkozó nemzeti törvények, közigazgatási intézkedések és jogi kutatás;b) Az ózonréteg védelmére vonatkozó nemzetközi megállapodások, ideértve a kétoldalú megállapodásokat;c) Az ózonréteg védelmére vonatkozó engedélyezési eljárások és feltételek, valamint a szabványok hozzáférhetősége.--------------------------------------------------


text:
 30.11.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 398/68
 24. septembril 2015 esitatud hagi – Morgese jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – All Star
 (Kohtuasi T-568/15)
 (2015/C 398/82)
 Hagiavalduse keel: inglise
 Pooled
 Hagejad: Giuseppe Morgese (Barletta, Itaalia), Pasquale Morgese (Barletta, Itaalia), Felice D’Onofrio (Barletta, Itaalia) (esindaja: advokaat D. Russo)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
 Teine menetluspool apellatsioonikojas: All Star CV (Hilversum, Madalmaad)
 Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
 Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
 Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „2 STAR 2S” sisaldav ühenduse kujutismärk – registreerimistaotlus nr 1 0 1 61 065
 Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
 Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 1. juuli 2015. aasta otsus asjas R 1906/2014-5
 Nõuded
 Hagejad paluvad Euroopa Kohtul:
 —
 tühistada apellatsioonikoja otsus ja selle resolutsioon;
 —
 mõista hagejate kasuks välja käesoleva menetluse ja viienda apellatsioonikoja menetluse kulud ning võtta mis tahes muu meede või teha mis tahes muu otsus, mida Euroopa Kohus peab kohaseks.
 Väide
 —
 Vaidlustatud otsuses jõutakse ebaõigele järeldusele asjaomaste kaubamärkide ja nende osade laadi küsimuses, mis võib oluliselt mõjutada vastavaid tarbijaid.


text:
Ian Ferrier est un poète, musicien, chorégraphe et animateur canadien.
 Biographie
 Ian Ferrier performe de nombreux spectacles mélangeant poésie et musique au Canada, aux États-Unis et en Europe,. En 2000, il publie chez Planète rebelle son premier livre-CD, Exploding Head Man. Ayant reçu un accueil favorable, ce projet devient le point de départ de nombreuses performances mêlant narration, guitare électrique, saxophone et chant. Pour de nombreux spectacles et enregistrements, il collabore avec son groupe de musique Pharmakon MTL, au sein duquel il est guitariste.
 Il fonde la maison de disques Wired on Words, dédiee à la performance littéraire. Il y publie son premier livre audio pour la jeunesse, A Child Sees Winter Coming and a Bear Dreams. Il est également le fondateur du magazine en ligne LitLive.ca, du Mile End Poets’ Festival et de Words & Music Show, qui remporte le Standard Broadcasting Award lors de sa première année de diffusion.
 Impliqué dans le milieu littéraire anglophone, « il organise et anime des spectacles de spoken word tous les mois à la Casa del Popolo à Montréal. » Il est aussi chorégraphe, en plus de jouer de la musique en direct pour des spectacles de danse. Il collabore avec la compagnie de danse et de spoken word For Body and Light lors de tournées à New York et au Canada.
 Il remporte deux fois, en 2008 et en 2011, le prix Golden Beret, qui récompense son travail dans la communauté du spoken word.
 Son expérience dans le domaine de la performance littéraire le mène à être écrivain consultant pour l'Université Concordia à Montréal. Une traduction de ses poèmes est publiée, en 2017, aux Éditions du Noroît sous le titre Quel est ce lieu.
 Il s'implique auprès du conseil de la Quebec Writers' Federation en tant qu'ancien président. Il habite à Montréal.
 Œuvres
 Poésie
 Jeunesse
 Disques
 What Is This Place ?, [enregistrement sonore], Bongo Beat Records, 2007.
 To Call Out In The Night, [enregistrement sonore], Bongo Beat Records, 2011.
 Prix et honneurs
 2008 : Lauréat du Golden Beret de la League of Canadian Poets
 2011 : Lauréat du Golden Beret du Calgary International Spoken Word Festival
 Notes et références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Liens externes
 Ian Ferrier sur le site de Planète rebelle
 Ian Ferrier sur Quebec Writers' Federation
 Poète québécois
 Musicien québécois
 Naissance à Montréal
 Performeur
 Projet:Arts littéraires québécois


text:
Η ρεζιστίνη (Αγγλ. resistin) (~12,5kDa) είναι μια ορμόνη που εκκρίνεται από το λιπώδη ιστό.
 Ανακάλυψη
 Η ρεζιστίνη ανακαλύφθηκε το 2001 από τον Mitchell A. Lazar και την ομάδα του στην ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια των ΗΠΑ. Ονομάστηκε ρεζιστίνη λόγω της αντίστασης στην ινσουλίνη που εμφάνιζαν ποντίκια που είχαν ενεθεί με αυτή (Αγγλ. resist = Ελλ. αντιστέκομαι).
 Γενικά
 Η ρεζιστίνη είναι επίσης γνωστή ως "serine/cysteine-rich adipocyte-specific secretory factor" (ADSF ή FIZZ3) (Ελλ. εκκριτικός παράγοντας ειδικός των λιποκυττάρων πλούσιος σε σερίνη/κυστεϊνη). Στον άνθρωπο, το προ-πεπτίδιο της ρεζιστίνης αποτελείται από 108 αμινοξέα (στον ποντικό και τον αρουραίο είναι 114 αμινοξέα), το οποίο έπειτα από επεξεργασία μετατρέπεται στο ώριμο πεπτίδιο των 92 αμινοξέων. Στο αίμα η ρεζιστίνη κυκλοφορεί ως ομοδιμερές με τα δύο ώριμα πεπτίδια να συνδέονται μέσω δισουλφιδικού δεσμού.
 Φυσιολογικός ρόλος
 Ο ακριβής φυσιολογικός ρόλος της ρεζιστίνης δεν είναι ακόμα γνωστός.
 Ρόλος σε ασθένειες
 Αρχικές μελέτες σε ποντίκια έδειξαν ότι πιθανότατα υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των επιπέδων γλυκόζης στο αίμα και της συγκέντρωσης της ρεζιστίνης. Έτσι, η ρεζιστίνη θεωρήθηκε ως ο συνδετικός κρίκος μεταξύ παχυσαρκίας και διαβήτη τύπου ΙΙ (Steppan 2001).
 Παρόλα αυτά, νεότερες μελέτες δεν έδειξαν αυξημένα επίπεδα ρεζιστίνης στο αίμα σε παχύσαρκα άτομα που έπασχαν από διαβήτη (Lee 2003 and Heilbronn 2004).
 Υπάρχουν ακόμα πολλά κενά σχετικά με τη σημασία και τον ακριβή ρόλο της ρεζιστίνης στο σώμα και η έρευνα συνεχίζεται.
 Βιβλιογραφία
 Meier U, Gressner AM. Endocrine regulation of energy metabolism: Review of pathobiochemical and clinical chemical aspects of leptin, ghrelin, adiponectin and resistin. Clinical Chemistry 2004;50(9):1511-1525. PMID 15265818
 Heilbronn LK, Rood J, Janderova L, Albu JB, Kelley DE, Ravussin E, Smith SR. Relationship between serum resistin concentrations and insulin resistance in nonobese, obese, and obese diabetic subjects. J Clin Endocrinol Metab 2004;89(4):1844-8. PMID 15070954.
 Lee JH, Chan JL, Yiannakouris N, Kontogianni M, Estrada E, Seip R, Orlova C, Mantzoros CS. Circulating resistin levels are not associated with obesity or insulin resistance in humans and are not regulated by fasting or leptin administration: cross-sectional and interventional studies in normal, insulin-resistant, and diabetic subjects. J Clin Endocrinol Metab 2003;88(10):4848-56. PMID 14557464.
 Steppan CM, Bailey ST, Bhat S, Brown EJ, Banerjee RR, Wright CM, Patel HR, Ahima RS, Lazar MA. The hormone resistin links obesity to diabetes.'' Nature 2001;409:307-312. PMID 11201732.
 Ορμόνες
 Πρωτεΐνες
 Ιστοί (βιολογία)
 Παχυσαρκία
 Ενδοκρινολογία


type: other

text:
Tips, ranking och resultat till alla lopp på Kalmar (2018-09-21)
 Ranking, tips och resultat till alla lopp på Kalmar travbana fredag 21 september 2018
 Här får du dagens tips för Kalmar travbana fredag 21 september 2018. Vårt tips är i form av en ABCD-ranking av loppens hästar. Du kan välja att se alla hästar med startnummer i en enkel startlista, eller även hästarnas namn samt kuskar i en utökad startlista. Så fort ett lopp är klart, så rapporterar vi om vilken hästen som vann, vilket då ger dig dagens ATG resultat för Kalmar travbana fredag 21 september 2018.
 Lopp 9 (V64, V4, V3, DD) (A: > 26 B: > 21 C: > 15 D: <= 15 # medel: 18) 3140 meter voltstart
 1 MINGAIT TOOMA s2
 2 GLOBAL ACTION h2
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo Ch 180824-1 2/2000 2 18.7
 3 LILL ZACKE h2
 Tommy Zackrisson Senaste 5: Zac An Mp 180910-1 3/1640 2 18.7
 Bernardo Grasso Senaste 5: Löv Jo J 180911-1 3/1640 2 17.5
 5 ORTEGA BOB s2
 Anders Zackrisson Senaste 5: Zac An Ax 180828-1 3/1640 3 19.7
 Denna lopptypL: Zac An Ax 180828-1 3/1640 3 19.7 19.7 1640 m
 6 HONKY TONK AN.. s2
 Denna lopptypL: Nik Ma Ax 180720-2 1/1640 0 23.2g 29.8 1660 m
 1 NINIA'S BOY v3
 Oscar Ginman Senaste 5: Kar IN Kr 180914-13 3/2140 k 20.2
 2 TJALLE v3
 Roger Pettersson Senaste 5: Pet Ro Kr 180606-8 6/2140 0 17.5a
 3 DAYDREAM LA M.. s3
 Thomas Madsen Senaste 5: ingen hittad
 4 BONFIRE LADY s3
 Dan Ottosson Senaste 5: Ott Da Kr 180629-7 7/2160 4 18.5
 Denna lopptypL: Ott Da Kr 180629-7 7/2160 4 18.5 116.4 2140 m
 5 FLASH GORDON .. v3
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Pac JC J 180221-13 2/2140 k 17.0
 6 HURRICANE SILAS v3
 Fredrik Persson Senaste 5: Per Fr Hd 180827-1 4/2140 3 17.7
 Denna lopptypL: Per Fr Hd 180827-1 4/2140 3 17.7 7.2 2140 m
 7 TIME TO FACE s3
 8 WILMA E. s3
 Kjell Gustafsson Senaste 5: Gus Kj Kr 180629-7 2/2140 6 19.8
 Denna lopptypL: Gus Kj Kr 180629-7 2/2140 6 19.8 128.2 2140 m
 9 SHUTUPANDSCRA.. v3
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Hd 180903-7 4/2140 2 16.1
 Denna lopptypL: Unt Pe J 180817-9 2/2140 3 16.4 1.6 2140 m
 10 THE REAL FACE h3
 Adrian Kolgjini Senaste 5: Kol Ad Hd 180625-2 8/2140 8 16.2g
 Denna lopptypL: Kol Ad Hd 180625-2 8/2140 8 16.2g 10.4 2140 m
 Peter Ingves Senaste 5: Öst To Vi 180628-9 5/2120 7 20.2
 12 IKAROS DI QUA.. h3
 Johan Untersteiner Senaste 5: Cre Ha Hd 180514-1 2/2140 4 18.3
 1 MCCLAIN v12
 Micael Stjernström Senaste 5: Stj Mi Kr 180504-10 2/1640 3 11.9a
 2 HABITAT h6
 Fredrik Persson Senaste 5: Swe Ro Ti 180603-3 12/1609 2 12.1a
 3 VÄSTERBOONTHE.. v10
 Peter Untersteiner Senaste 5: Ing Pe Å 180512-7 3/1609 5 10.9a
 4 SPARTAN KRONOS h7
 1 MOON'S BALLER.. s6
 Inge N Karlsson Senaste 5: Kar IN Ti 180819-9 10/1609 0 13.3a
 Denna lopptypL: ingen hittad 122 2140 m
 2 BELLE GODIVA s4
 Denna lopptypL: Hen Ja Ö 180830-6 10/2140 6 15.7 41 2140 m
 3 JUST INVINCIBLE s5
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ki Ti 180819-6 7/1609 0 13.6a
 Denna lopptypL: Eri Ch Kr 180728-9 2/2140 1 15.8 8.9 2140 m
 4 DIORA SOUND s6
 Anders Zackrisson Senaste 5: ingen hittad
 Denna lopptypL: Ben To Kr 180728-1 9/2180 3 16.2 23.9 2160 m
 5 SHARP DREAM s5
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo Kr 180606-3 6/2160 0 14.8g
 6 PUISSEGUIN s9
 Denna lopptypL: ingen hittad 79.4 2160 m
 Joel Uhrberg Senaste 5: Uhr Jo Hd 180625-11 6/1640 2 11.7a
 Denna lopptypL: Tho Ol J 180710-9 11/2180 1 14.5 10.1 2160 m
 8 PANZ DOUBLETR.. s9
 Catrin Fajersson Senaste 5: Han Ja J 180724-3 2/2140 0 14.4a
 9 IBIZA NALAN s8
 Hans Crebas Senaste 5: Cre Ha Ti 180819-9 5/1609 4 12.1a
 Denna lopptypL: Cre Ha Hd 180707-4 12/2160 5 15.2 74.7 2160 m
 10 SEE YOU TOMOR.. s7
 Denna lopptypL: Lor Jö Hd 180712-6 15/2180 0 15.4 134.3 2160 m
 11 MULLIGAN s5
 Denna lopptypL: Uhr Th Ax 180721-8 14/2160 4 13.0 1.2 2180 m
 1 CHARTREUSE s3
 Roger Malmqvist Senaste 5: Mal Ro J 180831-7 8/2140 3 17.5a
 2 TOP SECRET FACE v3
 Adrian Kolgjini Senaste 5: Kol Lu J 180807-15 4/2140 k 17.7
 3 M.T.NORDIC SP.. h3
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Hd 180727-1 8/2140 2 17.0
 Denna lopptypL: Unt Pe Hd 180727-1 8/2140 2 17.0 21.9 2160 m
 4 GIGANT COGER v3
 Fredrik Persson Senaste 5: Per Fr Kr 180624-2 4/2140 4 16.5
 Denna lopptypL: Per Fr Kr 180624-2 4/2140 4 16.5 62.7 2160 m
 5 FLOYDSIDE AM h3
 Denna lopptypL: Unt Jo Hd 180707-13 10/2140 1 16.3 6.7 2160 m
 6 IL VOLE v3
 Oscar Ginman Senaste 5: Gin Os Kr 180904-8 10/1640 4 14.8a
 7 ZIMA AXE* s3
 Denna lopptypL: Zad Pe Hd 180712-3 3/2140 5 17.4 29 2160 m
 8 DON ROSSINI* h3
 Thomas Uhrberg Senaste 5: Juu St Ch 180907-8 1/2000 1 15.6
 9 SEE YOU IN HE.. s3
 Jörgen Lorentzen Senaste 5: Lor Jö Hd 180609-4 5/2160 5 17.2
 Denna lopptypL: Lor Jö Hd 180712-3 7/2160 0 18.8g 105.5 2180 m
 10 STOLETHESHOW h3
 Erlend Rennesvik Senaste 5: Ren Er Bj 180909-8 2/2100 1 13.4a
 1 ELDORADO MEARAS v4
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Hd 180712-2 5/2140 2 14.6a
 Denna lopptypL: Unt Pe Ax 180722-8 7/2140 5 15.7 9.1 2140 m
 2 QUITE A QUALITY h4
 Conrad Lugauer Senaste 5: Lug Co J 180901-12 2/2140 3 14.7a
 Denna lopptypL: Eli Ma J 180717-9 5/2140 0 19.4g 18.1 2140 m
 3 BELUGA WEST s4
 Anders Zackrisson Senaste 5: Zac An Vi 180726-8 11/2140 1 14.3
 Denna lopptypL: Zac To Kr 180629-4 8/2180 3 15.8 33.3 2160 m
 4 VAGABOND VIK v4
 Roger Malmqvist Senaste 5: Jep CJ Å 180912-8 1/3140 3 16.4
 5 CHABLIS D.K.* h4
 Thomas Uhrberg Senaste 5: Juu St J 180724-7 5/2160 3 14.7
 Denna lopptypL: Juu St J 180724-7 5/2160 3 14.7 5.1 2160 m
 6 INFINITUS v4
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo J 180902-4 8/1640 4 12.3a
 7 MARTIN DE BOS h4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Ohl Ul J 180822-6 7/2640 6 13.6a
 Kim Eriksson Senaste 5: Eri Ch J 180902-10 6/2640 6 12.6ag
 1 ADORABLE LOVE v5
 Kjell Gustafsson Senaste 5: Unt Pe Kr 180216-1 9/2160 4 18.3
 Denna lopptypL: Gus Kj Kr 180904-5 12/2160 6 18.6 174.3 2140 m
 2 LOVE VICI s4
 Fabian Fajersson Senaste 5: Faj Gr Kr 180728-3 9/2160 7 18.3
 Denna lopptypL: Faj Fa Kr 180629-8 6/2140 6 18.4 143.6 2140 m
 Anders Zackrisson Senaste 5: Zac An Vi 180711-5 1/2120 4 16.8
 Denna lopptypL: Zac An Kr 180728-6 12/2160 8 18.0 22.4 2160 m
 4 UNTOUCHABLE IN v5
 Thomas Uhrberg Senaste 5: Uhr Th Ch 180513-4 3/2500 0 16.1ag
 5 ZELANTE C.R. h3
 Conrad Lugauer Senaste 5: Lug Co J 180724-8 3/2140 2 14.5
 Denna lopptypL: Lug Co J 180724-8 3/2140 2 14.5 1.4 2160 m
 6 STEPPING LOVE v6
 Denna lopptypL: Swe Ro Kr 180629-9 10/2160 2 16.7 43.8 2160 m
 7 HARRY KANE v7
 Oscar Ginman Senaste 5: Gin Os Ti 180730-8 8/1609 3 13.6a
 Denna lopptypL: Gin Os Kr 180629-9 5/2160 0 18.4g 40.2 2160 m
 8 CAJSA LIGUS s4
 Inge N Karlsson Senaste 5: Kar IN Kr 180904-6 2/2140 5 17.5
 Denna lopptypL: Söd St Kr 180629-9 1/2140 3 18.0 61.3 2160 m
 9 ALL IN A DREAM v4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Sjö Cl Vi 180906-8 3/2140 2 15.0
 10 DEVIL EM v5
 Tommy Zackrisson Senaste 5: Kar IN Kr 180728-3 13/2180 6 17.1
 Denna lopptypL: Kar IN Kr 180728-3 13/2180 6 17.1 76.6 2160 m
 11 FOREVER NEWPORT v6
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Mp 180910-9 2/2140 3 16.4
 12 G.K.DESIGNED .. s6
 Catrin Fajersson Senaste 5: Zac An Vg 180909-3 10/1640 6 14.9a
 1 CASH CROWE s5
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Tak Jo J 170903-7 3/2140 1 11.6a
 2 COME AND DREAM s5
 Tommy Zackrisson Senaste 5: Eri Ch J 180605-4 7/1640 1 11.7a
 Denna lopptypL: Juu St J 180717-7 9/2140 0 14.1a 55.3 2140 m
 3 UNRESTRICTED s5
 Denna lopptypL: Unt Jo Kr 180624-8 2/2140 0 14.5a 15.9 2140 m
 4 JULIA AF SOLNÄS s5
 Denna lopptypL: Unt Pe Å 180811-5 9/2140 0 13.6a 24.2 2140 m
 5 DARLING MEARAS s5
 Denna lopptypL: Per St S 180814-11 4/2140 1 11.4a 2 2140 m
 Denna lopptypL: Löv Jo Å 180811-5 11/2140 4 13.0a 37.8 2140 m
 7 UNCERTAIN AGE s5
 Kim Eriksson Senaste 5: Goo Bj Ax 180722-5 2/1640 3 10.3a
 Denna lopptypL: Eri Ch Kr 180624-8 6/2140 4 13.7a 2140 m
 1 CARLOS LUCKY s5
 Joel Uhrberg Senaste 5: Ein Id Kr 180728-8 1/3140 6 18.5
 Denna lopptypL: Ein Id Kr 180728-8 1/3140 6 18.5 128.9 3140 m
 2 UDDENS INDEX v7
 Peter Ingves Senaste 5: Jan To Vi 180711-7 3/3120 5 15.9
 Denna lopptypL: Söd St Kr 180624-7 4/3140 0 17.1 9.6 3140 m
 3 AVOCADO AM v8
 Peter Untersteiner Senaste 5: Pet Ro Mp 180519-9 2/2140 5 14.9a
 4 ROXETTA DOCTOR s9
 Eje Elleskog Senaste 5: Ell Ej Kr 180629-9 15/2180 8 17.6
 Denna lopptypL: ingen hittad 153.9 3140 m
 Denna lopptypL: Eri Ki Kr 180624-7 1/3140 4 16.4 9.7 3140 m
 6 GURRAH STING v4
 Anders Zackrisson Senaste 5: Zac An Kr 180728-11 4/2160 3 15.0
 Denna lopptypL: ingen hittad 60.5 3140 m
 7 FACE THE DREAM s8
 Mats Svanhall Senaste 5: Sva Ma Ti 180819-7 11/1609 4 12.2a
 Denna lopptypL: ingen hittad 120.2 3140 m
 8 RODICK BROLINE v5
 Erlend Rennesvik Senaste 5: Unt Jo S 180525-6 2/3140 4 15.6
 Denna lopptypL: Unt Jo L 180704-3 3/3140 3 16.5g 3.2 3140 m
 9 MR JÄGER v9
 Stefan Persson Senaste 5: Per St J 180731-4 3/3140 3 14.4
 Denna lopptypL: Per St J 180731-4 3/3140 3 14.4 14.3 3160 m
 10 BELONG LIFE v7
 Denna lopptypL: ingen hittad 6.1 3160 m
 Denna lopptypL: Unt Jo Hd 180705-10 10/3140 6 15.2 3160 m
 12 ARN HAMMERING h8
 Thomas Jonsson Senaste 5: Jon Th G 180410-5 8/2660 3 15.0
 Denna lopptypL: Per Fr Kr 180728-8 7/3200 2 15.6 2.7 3180 m
 1 BLUE SNAPPER v6
 Denna lopptypL: Ado So Ö 180823-8 3/2140 1 16.4 1.3 2140 m
 2 DYNAMITE SAND v7
 Emma Holmquist Senaste 5: Sva Ma Kr 180824-5 4/2140 4 16.3a
 Denna lopptypL: Löv Ma Kr 180728-1 3/2140 1 17.3 5.4 2140 m
 4 CHIPPEN ÅS v8
 Jenny Malmqvist Senaste 5: Mal Ma Kr 180904-4 3/2140 0 15.1ag
 Denna lopptypL: Hol Em Kr 180824-4 11/2180 8 17.2 28.5 2160 m
 5 MORGAN ATLAS v8
 Denna lopptypL: Per Je Mp 180827-4 3/2140 5 17.2 23.9 2160 m
 6 LETIZIA s4
 Tova Bengtsson Senaste 5: Zac To Ti 180819-8 1/1609 5 12.2a
 Denna lopptypL: Zac An Kr 180624-4 12/2160 0 14.8 2160 m
 7 RED HOT SNAPPER v9
 Jennifer L Oscarsson Senaste 5: Nil Pe F 180727-3 6/2140 3 13.1a
 Denna lopptypL: Blo Na E 180625-5 15/2180 5 15.4 4.9 2180 m
 8 NELLE PRIDE v10
 Hanna Odder Senaste 5: Ehn He B 171021-3 5/1640 0 14.5a
 Denna lopptypL: ingen hittad 65.3 2180 m
 1 US WISE AS v5
 Oscar Ginman Senaste 5: Gin Os Kr 180606-4 5/3140 0 17.5g
 3 MOON'S RUDE BOY v8
 Inge N Karlsson Senaste 5: Kar IN Kr 180904-2 4/2640 4 17.3
 4 TOM C.COGER v4
 Denna lopptypL: Per Fr Kr 180728-11 2/2160 4 16.5 11.2 2140 m
 5 SKOGANS LOTTEN s4
 6 RAGGA LOSS v8
 Lars Högström Senaste 5: Hög La Kr 180728-5 11/1640 0 14.1ag
 7 SOBEL JOCKE v7
 Peter Ingves Senaste 5: Eri So Ti 180819-5 1/1609 0 11.8a
 8 FRIEND OF NAT.. v5
 9 FINISH STAR v9
 Kjell Gustafsson Senaste 5: Gus Kj Kr 180809-5 3/2140 4 14.8a
 Denna lopptypL: ingen hittad 66.4 2160 m
 resultat Kalmar fredag 21 september 2018
 Utdelning för på Kalmar fredag 21 september 2018


text:
 5.9.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 326/15
 Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen sad Sofia-grad (il-Bulgarija) fil-21 ta’ Ġunju 2016 – Balgarska energiyna borsa AD (BEB) vs Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
 (Kawża C-347/16)
 (2016/C 326/26)
 Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
 Qorti tar-rinviju
 Administrativen sad Sofia-grad
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Rikorrenti: Balgarska energiyna borsa AD (BEB)
 Konvenuta: Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
 Domandi preliminari
 1)
 L-Artikolu 9(1)(b)(i) u (ii) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE (1), jippermetti li l-istess persuna waħda tkun l-uniku azzjonist ta’ operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni u ta’ impriża li l-attivitajiet prinċipali tagħhom huma l-ġenerazzjoni u t-trażmissjoni tal-elettriku?
 2)
 L-Artikolu 9(1)(b)(i) u (ii) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, jippermetti li l-istess persuna waħda teżerċita, direttament jew indirettament, kontroll fuq l-operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni u fuq impriża ta’ ġenerazzjoni u ta’ provvista tal-elettriku?
 3)
 L-Artikolu 9(1)(c) u (d) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, jippermetti li l-istess persuna waħda taħtar il-membri tal-bord ta’ sorveljanza tal-operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni (li min-naħa tiegħu jagħżel l-amministraturi tiegħu) u l-membri tal-bord tad-diretturi tal-impriża ta’ ġenerazzjoni u ta’ provvista tal-elettriku?
 4)
 Id-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, ir-Regolament (KE) Nru 714/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar kondizzjonijiet għall-aċċess għan-networks għall-bdil bejn il-fruntieri fl-elettriku u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1228/2003 (2), ir-Regolament [tal-Kummissjoni] (UE) Nru 1222/2015[, tal-24 ta’ Lulju 2015,] li jistabbilixxi Linji Gwida dwar l-Allokazzjoni tal-Kapaċità u l-Ġestjoni tal-Konġestjoni (3) [u] r-Regolament (UE) Nru 1227/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-25 ta’ Ottubru 2011, dwar l-integrità u t-trasparenza tas-swieq tal-enerġija bl-ingrossa (4), jippermettu limitazzjonijiet fir-rigward tan-numru ta’ persuni li jistgħu jingħataw liċenzja għat-trażmissjoni tal-elettriku f’territorju partikolari?
 5)
 Fil-każ ta’ risposta affermattiva għad-domandi preċedenti u [fuq il-bażi tal-premessa li] skont il-punt 1 tal-Artikolu 43(1) taż-Żakon na energetikata (Liġi dwar l-enerġija) għandha tingħata liċenzja waħda biss għat-territorju tar-Repubblika tal-Bulgarija: għandu jitqies li hemm kunflitt ta’ interess fis-sens tal-premessa 12 tal-preambolu tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE?
 6)
 Għandu jitqies li d-dispożizzjoni nazzjonali prevista fil-punt 1 tal-Artikolu 43(1) taż-Żakon na energetikata (Liġi dwar l-enerġija) tikkostitwixxi restrizzjoni tal-kompetizzjoni fis-sens tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 102 TFUE sa fejn tipprevedi li għandha tingħata biss liċenzja waħda għat-trażmissjoni tal-elettriku fit-territorju nazzjonali?
 (1) ĠU L 211, p. 55.
 (2) ĠU L 211, p. 15.
 (3) ĠU L 197, p. 24.
 (4) ĠU L 326, p. 1.


text:
Ο Τζέιμς Μάθιου Μπάρι (James Matthew Barrie, 9 Μαΐου 1860 – 19 Ιουνίου 1937), Μέλος του Τάγματος της Αξίας, γνωστός και ως Τζ. Μ. Μπάρι, ήταν Σκωτσέζος συγγραφέας και δραματουργός. Είναι περισσότερο γνωστός ως δημιουργός του Πίτερ Παν, τον οποίο εμπνεύστηκε από τους φίλους του, τα αγόρια της οικογένειας Λουέλιν Ντέιβις.
 Γεννήθηκε στο Angus του Kirriemuir, και ήταν ο προτελευταίος από δέκα αδέλφια. Σπούδασε στην Ακαδημία Dumfries και στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου. Εργάστηκε ως δημοσιογράφος στο Νότιγχαμ, ώσπου άρχισε να ασχολείται με τη συγγραφή μυθιστορημάτων και αργότερα με τη δραματουργία.
 Το 1913 τιμήθηκε με τον τίτλο του βαρώνου. Η σορός του Μπάρι βρίσκεται στο Kirriemuir, δίπλα στους τάφους των γονιών, της αδελφής και του μεγαλύτερου αδελφού του, Ντέιβιντ, που είχε πεθάνει πριν από τα 14α γενέθλιά του.
 Λογοτεχνική καριέρα
 Οι πρώτες νουβέλες του Μπάρι διαδραματιζόταν στο Kirriemuir, το οποίο αποκαλούσε "Thrums" (ο πατέρας του δούλευε σαν υφαντής). Ο Μπάρι συχνά έγραφε τους διαλόγους των έργων του στη Σκωτσέζικη γλώσσα. Αργότερα άρχισε να γράφει για το θέατρο. Μερικά από τα πιο γνωστά θεατρικά του έργα είναι το Quality Street (1901), το What Every Woman Knows (1908), και το The Admirable Crichton (1902). Το τελευταίο του θεατρικό έργο, The Boy David (1936), είχε ως θέμα τη βιβλική ιστορία του βασιλιά Σαούλ και του νεαρού Δαβίδ. Όπως και ο ρόλος του Πίτερ Παν, ο ρόλος του Δαβίδ ερμηνεύθηκε από γυναίκα ηθοποιό, την Ελίζαμπεθ Μπέργκνερ (Elisabeth Bergner).
 Τα μυθιστορήματά του γνώρισαν μεγάλη επιτυχία όταν δημοσιεύθηκαν, ξεκινώντας από το Auld Licht Idylls (1888). Ακολούθησαν το A Window in Thrums (1889) και το The Little Minister (1891). Τα δύο μυθιστορήματά του Sentimental Tommy και Tommy and Grizel δημοσιεύθηκαν το 1896 και το 1902 αντίστοιχα και τα θέματά τους ήταν πιο σχετικά με τη μετέπειτα ιστορία του Πίτερ Παν. Ο λογοτεχνικός χαρακτήρας του Πίτερ Παν εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο The Little White Bird (1901).
 Το 1891 ο Μπάρι έγραψε το Ibsen's Ghost, μια παρωδία του θεατρικού έργου του Ερίκου Ίψεν Ghosts, που μόλις είχε ανέβει και στην Αγγλία από την θεατρική ομάδα Independent Theatre Society του J. T. Grein. Το έργο του Μπάρι ανέβηκε για πρώτη φορά στις 31 Μαΐου στο Toole's Theatre στο Λονδίνο. Ο Μπάρι φαίνεται πως εκτιμούσε τις αρετές του Ίψεν. Ακόμα και ο Ουίλιαμ Άρτσερ, ο μεταφραστής των έργων του Ίψεν στα αγγλικά, διασκέδασε με το χιούμορ της παράστασης και τη συνέστησε και σε άλλους.
 Η θεατρική παράσταση Πίτερ Παν ανέβηκε για πρώτη φορά στις 27 Δεκεμβρίου 1904. Το 1924 ο Μπάρι διευκρίνισε, ότι τα πνευματικά δικαιώματα του έργου μεταβιβάζονται στο νοσοκομείο του Great Ormond Street στο Λονδίνο. Το ισχύον καθεστώς των πνευματικών δικαιωμάτων του έργου είναι περίπλοκο.
 Ο Μπάρι, μαζί με κάποιους άλλους θεατρικούς συγγραφείς, συμμετείχε κατά τη διετία 1909-1911 στην προσπάθεια άρσης της λογοκρισίας του Βασιλικού Επιτρόπου στις θεατρικές παραγωγές του Λονδίνου.
 Οι γνωριμίες του Μπάρι
 Ο Μπάρι, ο Άρθουρ Κόναν Ντόιλ και ο Ρόμπερτ Λούις Στίβενσον ήταν γνωστοί από το πανεπιστήμιο. Και οι τρεις φοίτησαν στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και έγραφαν στην πανεπιστημιακή εφημερίδα. Ο Μπάρι γνωρίστηκε επίσης με τον Τόμας Χάρντι μέσω του Χιού Κλίφορντ (Hugh Clifford) κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο Λονδίνο.
 Η οικογένεια Λουέλιν Ντέιβις
 Η οικογένεια Λουέλιν Ντέιβις αποτελείτο από τους γονείς, Άρθουρ (1863–1907) και Σύλβια (1866–1910) (κόρη του George du Maurier), και τους πέντε γιούς, Τζωρτζ (George Llewelyn-Davies) (1893–1915), Τζακ (Jack Llewelyn-Davies) (1894-1959), Πίτερ (Peter Llewelyn-Davies) (1897–1960), Μάικλ (Michael Llewelyn-Davies) (1900–1921) και Νίκολας (Nicholas Llewelyn-Davies) (1903–1980).
 Ο Μπάρι γνώρισε την οικογένεια το 1897 ή 1898, αφού συνάντησε τον Τζωρτζ και τον Τζακ μαζί με την γκουβερνάντα τους στους κήπους Κένσινγκτον του Λονδίνου, που βρισκόταν κοντά στο σπίτι του και όπου συχνά έβγαζε για περίπατο τον σκύλο του, Πόρθο. Τη μητέρα τους Σύλβια την γνώρισε αργότερα, σε μια φιλική συγκέντρωση.
 Έγινε δεύτερος πατέρας τους, και όταν τα παιδιά ορφάνεψαν, ανέλαβε την κηδεμονία τους. Ο Μπάρι είχε την οικονομική δυνατότητα να κρατηθούν τα αδέλφια ενωμένα και να μην διασκορπιστούν υπό την προστασία των διαφόρων συγγενών.
 Το άγαλμα του Πίτερ Παν στους κήπους Κένσινγκτον, που ανεγέρθηκε μέσα σε μια νύχτα για την Πρωτομαγιά του 1912, υποτίθεται ότι θα βασιζόταν σε μια φωτογραφία του Μάικλ, αλλά ο γλύπτης άλλαξε γνώμη και χρησιμοποίησε ως μοντέλο κάποιο άλλο παιδί, αφήνοντας τον Μπάρι πολύ απογοητευμένο με το αποτέλεσμα.
 Ο Μπάρι υπέφερε από την απώλεια των δύο παιδιών, με τα οποία ήταν περισσότερο δεμένος. Ο Τζορτζ σκοτώθηκε σε μάχη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου το 1915. Ο Μάικλ, με τον οποίο ο Μπάρι αλληλογραφούσε καθημερινά, πέθανε από πνιγμό στην Οξφόρδη το 1921, ένα μήνα πριν κλείσει τα 21 του χρόνια. Μερικά χρόνια μετά το θάνατο του Μπάρι, ο Πίτερ Ντέιβις, που αργότερα έγινε εκδότης, έγραψε το βιβλίο 'Morgue', στο οποίο παραθέτει πολλές πληροφορίες για την οικογένεια και σχόλια για τον Μπάρι.
 Κινηματογραφικές βιογραφίες
 Το 1978 προβλήθηκε από το BBC μια μίνι σειρά του Άντριου Μπίρκιν, με τίτλο The Lost Boys. Ο Ίαν Χολμ υποδυόταν τον Μπάρι και η Άνν Μπελ την Σύλβια. Η σειρά αυτή θεωρείται μια πιστή μεταφορά της βιογραφίας του Μπάρι σε σχέση με την οικογένεια, και αναφέρεται και στον Άρθουρ Λουέλιν Ντέιβις.
 Μια ταινία για τη σχέση του Μπάρι με την οικογένεια Λουέλιν Ντέιβις, με τίτλο Ψάχνοντας τη Χώρα του Ποτέ (Finding Neverland), προβλήθηκε τον Οκτώβριο του 2004, με τον Τζόνι Ντεπ και την Κέιτ Γουίνσλετ στους πρωταγωνιστικούς ρόλους του Μπάρι και της Σύλβια Λουέλιν Ντέιβις. Η ταινία δεν αναφέρει τους Άρθουρ Λουέλιν Ντέιβις και Νίκολας Λουέλιν Ντέιβις.
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 eLook Literature: Έργα του Τ. Μ. Μπάρι - Έργα του Τ. Μ. Μπάρι σε μορφή HTML και χωρισμένα σε κεφάλαια.
 επίσημη ιστοσελίδα , από τον Andrew Birkin εκ μέρους του νοσοκομείου Great Ormond Street Hospital, που περιλαμβάνει ελεύθερη βάση δεδομένων, με πολλές φωτογραφίες, αλληλογραφία και χειρόγραφα.
 Γαλλική ιστοσελίδα
 "Why J.M. Barrie Created Peter Pan" περιοδικό New Yorker, τεύχος 22 Νοεμβρίου, 2004 άρθρο του Anthony Lane.
 J. M. Barrie and Sir Arthur Conan Doyle - Πληροφορίες για τη φιλία μεταξύ Τζέιμς Μ. Μπάρι και Άρθουρ Κόναν Ντόιλ
 Πληροφορίες για τα πνευματικά δικαιώματα του Πίτερ Παν και το νοσοκομείο Great Ormond Street
 Επίσημη ιστοσελίδα της ταινίας Finding Neverland
 Σκωτσέζοι μυθιστοριογράφοι
 Σκωτσέζοι θεατρικοί συγγραφείς
 Συγγραφείς παιδικής και νεανικής λογοτεχνίας
 Σκωτσέζοι λιμπρετίστες


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21997D0123(06)
 Dziennik Urzędowy L 021 , 23/01/1997 P. 0008 - 0008
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 53/96z dnia 4 października 1996 r.zmieniająca załącznik IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,Uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:załącznik IX do Porozumienia EOG został zmieniony decyzją Wspólnego Komitet EOG nr 30/96 [1];dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 96/13/WE z dnia 21 marca 1996 r. zmieniająca dyrektywę 89/647/EWG w odniesieniu do uznawania umownego unettowienia przez właściwe organy [2] zostaje włączona do Porozumienia EOG,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W punkcie 18 (dyrektywa Rady 89/647/EWG) załącznika IX do Porozumienia EOG dodaje się następujące tiret:"— 396 L 0010: dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 96/10/WE z dnia 21 marca 1996 r. (Dz.U. L 85 z 3.4.1996, str. 17)."Artykuł 2Teksty dyrektywy 96/10/WE w językach islandzkim i norweskim, załączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 listopada 1996 r, pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 4 października 1996 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGH. HafsteinPrzewodniczący[1] Dz.U. L 186 z 25.7.1996, str. 83.[2] Dz.U. L 85 z 3.4.1996, str. 17.--------------------------------------------------


text:
Ta stran vsebuje pregled sodnega sistema v Italiji.
 Italijanski pravni sistem temelji na rimskem pravu.
 Funkcijo sodnika ter državnega tožilca opravljajo člani pravosodja. Upravno funkcijo opravlja Ministrstvo za pravosodje.
 Pravosodna funkcija se lahko razdeli na naslednja področja:
 redno civilno in kazensko,
 upravno,
 računsko,
 vojaško,
 davčno.
 Za upravne zadeve so pristojna regijska upravna sodišča (Tribunali Amministrativi Regionali ali TAR) in državni svet (Consiglio di Stato).
 Za zadeve v zvezi z javnim računovodstvom je pristojno računsko sodišče (Corte dei conti). Urad generalnega državnega tožilca, pristojnega za te zadeve, se nahaja pri istem sodišču.
 Za davčne zadeve so pristojne pokrajinske davčne komisije in okrožne davčne komisije.
 Pristojnost v vojaških zadevah izvajajo vojaška sodišča, vojaško pritožbeno sodišče, nadzorstveno vojaško sodišče, vojaški tožilci pri vojaških sodiščih, generalni vojaški tožilci pri vojaškem pritožbenem sodišču in generalni vojaški tožilec pri kasacijskem sodišču.
 Pristojnost v rednih civilnih in kazenskih zadevah izvajajo sodniki in državni tožilci, ki pripadajo sodnemu redu, ki se deli na sodnike na eni strani, ki opravljajo funkcijo sojenja, ter državne tožilce na drugi, ki opravljajo funkcijo pregona in poizvedovanja.
 Ustava določa, da je Ministrstvo za pravosodje zaradi svoje posebne funkcije, vloge in odnosa s sodstvom pristojno za upravljanje sodišč.
 Po zelo težkem javnem izpitu so sodniki v skladu z lastno izbiro dodeljeni sodiščem z določenim področjem pristojnosti. Ne morejo biti dodeljeni, napredovati, biti razrešeni, premeščeni ali kaznovani brez odločitve Visokega sodnega sveta (Consiglio Superiore della Magistratura ali CSM) in posebnih zagotovil varstva.
 Vse zadeve, povezane s sodniki, mora oceniti CSM, ki varuje neodvisnost sodnikov in njihov status.
 Predsednik Republike Italije je prav tako predsednik CSM.
 Ministrstvo za pravosodje izvaja svoje upravne in organizacijske funkcije na dveh ravneh:
 znotraj centralnih struktur (dipartimenti), večinoma v Rimu, in v lokalnih oddelkih za posebna področja pristojnosti,
 v sodnih uradih, na sodiščih itd.
 V okviru upravne funkcije je prav tako odgovorno za delavce v pravosodju.
 Na najvišji ravni sodišč (ali uradov državnega tožilstva) je:
 glavni sodnik, ki je pristojen za sodstvo in ima zadnjo besedo pri sodnih odločitvah;
 sodni upravljavec (dirigente), ki se ukvarja z organizacijo sodnih storitev za javnost in notranjo pomočjo sodnikom in tožilcem. Dirigente je najvišji položaj upravnega osebja.
 Sodišča so organizirana, kot sledi:
 mirovni sodniki (giudici di pace) – so nepoklicni sodniki. Odločajo o manj pomembnih civilnih in kazenskih zadevah;
 sodišča (tribunali) – odločajo o hujših kaznivih dejanjih in pomembnejših civilnih zadevah;
 urad za nadzor nad izvrševanjem kazenskih sankcij (ufficio di sorveglianza) – je na prvi stopnji pristojen za vprašanja v zvezi z izvrševanjem kazni (vprašanja o obsojencih, obsodbah itd.);
 sodišča za mladoletnike (tribunale per i minorenni).
 Odločanje o vloženih pravnih sredstvih zoper odločbo prve stopnje zaradi dejstev in razlage prava:
 pritožbena sodišča (corte d’appello);
 nadzorstvena sodišča (tribunale di sorveglianza) – sodišča druge stopnje (in v posebnih primerih prve stopnje) za vprašanja v zvezi z izvrševanjem kazni.
 Odločanje na najvišji ravni zaradi kršitve zakona:
 kasacijsko sodišče (Corte di cassazione) – s splošno pristojnostjo, zadnja stopnja.
 Znotraj glavnih sodišč so posebni oddelki. Porotna sodišča (corti d’assise) odločajo v senatih, sestavljenih iz dveh poklicnih sodnikov in šestih sodnikov porotnikov. Sodniki porotniki so izbrani med državljani za krajše obdobje, da sodelujejo s poklicnimi sodniki in predstavljajo različne sektorje družbe. Ta sodišča odločajo o hudih kaznivih dejanjih (umor, huda telesna poškodba in podobno).
 Vlogo državnih tožilcev imajo:
 glavni tožilci na prvi stopnji (procuratore della Repubblica presso il Tribunale) in njihovi namestniki (sostituti procuratori);
 glavni tožilci na drugi stopnji (procuratore generale presso la Corte d’appello) in njihovi namestniki (sostituti procuratori generali);
 generalni tožilec za kasacijsko sodišče (procuratore generale presso la Corte di cassazione) in njegovi namestniki (sostituti procuratori generali).
 V Italiji imajo vlogo državnega tožilca poklicni tožilci, ki svojo funkcijo opravljajo pod nadzorom vodje posameznega tožilskega urada. Torej gre za neke vrste hierarhijo, ki velja samo za tožilske urade.
 Civilna sodna pristojnost
 Kazenska sodna pristojnost
 Sodna pristojnost za mladoletnike
 Sodna pristojnost v zvezi z izvrševanjem kazenskih sankcij
 urad za nadzor nad izvrševanjem kazenskih sankcij / nadzorstveno sodišče
 specializiran oddelek pritožbenega sodišča
 nadzorstveno sodišče
 vrhovno sodišče (kasacijsko sodišče)
 Spletna stran Ministrstva za pravosodje Italije vsebuje informacije o sodstvu, Ministrstvu za pravosodje, ustreznih pristojnostih in kontaktnih podatkih različnih uradov.
 Na spletni strani Visokega sodnega sveta so na voljo podrobnosti o italijanskem pravosodnem sistemu v italijanskem, angleškem in francoskem jeziku.
 Dostop do obeh spletnih strani je brezplačen.
 Zadnja posodobitev: 18/06/2018


text:
ΟΑΕΔ Επίδομα 1.150 ευρώ σε 13.400 εργαζόμενους - Ποιοι το δικαιούνται
 5, Ιούνιος, 2020 | 03:32
 HOT NEWS - ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ LIVE ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ 19|05|2019
 ΟΑΕΔ Επίδομα 1.150 ευρώ: Σε πλήρη εξέλιξη είναιι η διαδικασία υποβολής αιτήσεων στο νέο πρόγραμμα απασχόλησης του ΟΑΕΔ για 13.400 εγκλωβισμένους εργαζομένους.
 ΟΑΕΔ Επίδομα 1.150 ευρώ: Μητρώο Ωφελουμένων
 ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΟΑΕΔ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΟΑΕΔ ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΠΙΔΟΜΑ 2019 ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ 2019 ΟΑΕΔ 2019 ΟΑΕΔ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΝΕΡΓΙΑΣ 2019