type: wikipedia

text:
Ba é an Gloster Meteor an chéad inneall turba-scairde oibríochta de chuid Aer Fhórsa na Breataine nó an Royal Air Force(RAF) agus na Comhghuaillithe a bhí rannpháirteach sa Dara Cogadh Domhanda i 1944.
 Ba é George Carter an dearthóir, agus d'eitil an Gloster don chéad uair i 1943, agus chuaigh sé chun oibre sa Scuadrún 616 ar an 22 Iúil 1944 leis an RAF.
 Ní raibh an Gloster Meteor ard-aeraidinimiciúl mar eitleán, ná an t-eitleán is tapúla ag an am,
 ach d'éirigh leis an dearthóir George Carter agus a fhoireann i nGloster Shasana aerárthach trodaíochta éifeachtach a tháirgeadh. D'fhan an Gloster in Aer Fhórsa na Breataine agus aer fhórsaí eile le fiche nó tríocha bliain ar aghaidh.
 Bhí na heitleáin Meteor páirteach mar chuid d'Aer Fhórsa na hÁstráile nó an Royal Australian Air Force (RAAF)i gCogadh na Cóiré agus d'fhan sé i seirbhís le aer fhórsaí iomadúila an domhain go dtí na seachtóidí.
 Féach freisin
 Tagairtí
 Naisc sheachtracha
 Aerárthach


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 5.5.2014
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 135/49
 Talan väckt den 10 februari 2014 – Export Development Bank of Iran mot rådet
 (Mål T-89/14)
 2014/C 135/63
 Rättegångsspråk: franska
 Parter
 Sökande: Export Development Bank of Iran (Teheran, Iran) (ombud: advokaten J.-M. Thouvenin)
 Svarande: Europeiska unionens råd
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1154/2013 av den 15 november 2013 till den del den avser sökanden,
 —
 ogiltigförklara rådets beslut 2013/661/Gusp av den 15 november 2013 till den del det avser sökanden,
 —
 fastställa att rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 inte är tillämplig på sökanden,
 —
 fastställa att beslut 2010/413 Gusp inte är tillämpligt på sökanden,
 —
 i andra hand ogiltigförklara genomförandeförordningen och det beslut som anges i de två första strecksatserna i dessa yrkanden från och med den 20 januari 2014,
 —
 förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Till stöd för sin talan har sökanden åberopat nio grunder, varav åtta huvudsakligen är identiska med eller liknar de grunder som åberopats i mål T-65/14, Bank Refah Kargaran mot rådet.
 Sökanden har därutöver åberopat en grund avseende åsidosättande av likhetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen.


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 21998A0113(03)
 Официален вестник n° L 007 , 13/01/1998 стр. 0038 - 0045 специално чешко издание глава 02 том 08 стр. 428 - 435 специално испанско издание глава 02 том 08 стр. 428 - 435 специално унгарско издание глава 02 том 08 стр. 428 - 435 специално литвийско издание глава 02 том 08 стр. 428 - 435 LV.ES глава 02 том 08 стр. 428 - 435 MT.ES глава 02 том 08 стр. 428 - 435 PL.ES глава 02 том 08 стр. 428 - 435 SK.ES глава 02 том 08 стр. 428 - 435 специално словенско издание глава 02 том 08 стр. 428 - 435
 19971204Споразумениемежду Европейската общност и Канада относно митническо сътрудничество и взаимопомощ в митническата областЕВРОПЕЙСКАТА ОБЩНОСТ и ПРАВИТЕЛСТВОТО НА КАНАДА,наричани по-долу "договарящите се страни",КАТО СЕ ОСНОВАВАТ на привилегированите връзки, установени с Рамковия договор за икономическо и търговско сътрудничество между Европейските общности и Канада, подписан в Отава на 6 юли 1976 г.,КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД декларацията за отношенията между ЕО и Канада от 22 ноември 1990 г.,КАТО ПРИЗНАВАТ съвместната декларация за отношенията между Европейския съюз и Канада, подписана в Отава на 17 декември 1996 г.,КАТО ОТЧИТАТ, че операциите в нарушение на митническото законодателство накърняват техните икономически, данъчни, социални, културни и търговски интереси,КАТО ВЯРВАТ, че следва да се ангажират в развиване на митническо сътрудничество с възможно най-широк обхват, в области като, освен много други, опростяване и хармонизиране на митническите процедури,КАТО ОТЧИТАТ колко е важно да се осигури точно определяне на митните сборове при внос или износ, както и правилно прилагане на забранителни, ограничителни и контролни мерки,КАТО ПРИЗНАВАТ необходимостта от международно сътрудничество в областите, свързани с прилагането и изпълнението на техните митнически законодателства,С УБЕЖДЕНИЕТО, че дейността срещу операциите в нарушение на митническото законодателство може да бъде по-ефикасна чрез тясно сътрудничество между техните митнически органи,КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД съответните актове на Съвета за митническо сътрудничество, и по-специално, препоръката за административна взаимопомощ от 5 декември 1953 г.,КАТО ВЗЕМАТ ПРЕДВИД също така международните конвенции, съдържащи забрани, ограничения и специални мерки за контрол по отношение на някои стоки,СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:ДЯЛ IОБЩИ РАЗПОРЕДБИЧлен 1ДефиницииЗа целите на настоящото споразумение:1. "митнически орган" означава:- в Европейската общност: компетентните служби на Комисията на Европейските общности и митническите органи на държавите-членки на Европейската общност,- в Канада: компетентните служби на Министерството на националния доход;2. "митническо законодателство" означава:- за Европейската общност: всички разпоредби, приети от Европейската общност, които управляват вноса, износа, транзита на стоки и тяхното поставяне под всякакъв митнически режим, включително забранителните, ограничителните и контролните мерки,- за Канада: всички законови разпоредби, които управляват вноса, износа, транзита на стоки и тяхното поставяне под всякакъв митнически режим, включително забранителните, ограничителните и контролните мерки, чието управление и прилагане зависи, по-специално, от митническите органи, както и всички правилници, приети от митническите органи при упражняване на техните правомощия;3. "нарушение на митническото законодателство" означава всяко нарушение или опит за нарушаване на митническото законодателство;4. "сведение" означава данни, документи, доклади и техни заверени копия, както и всяко друго съобщение, включително данните, които са обработени или анализирани, за да предоставят указания за дадена операция в нарушение на митническото законодателство;5. "лице" означава всяко физическо или юридическо лице;6. "лични данни" означава всички данни, които се отнасят към дадено идентифицирано или подлежащо на идентифициране физическо лице;7. "запитван орган" означава компетентният митнически орган, който получава искане за помощ;8. "запитващ орган" означава компетентният митнически орган, който подава искане за помощ.ДЯЛ IIМИТНИЧЕСКО СЪТРУДНИЧЕСТВОЧлен 2Обхват на сътрудничеството1. Договарящите се страни се ангажират да развиват митническо сътрудничество с възможно най-широк обхват.2. По силата на настоящото споразумение митническото сътрудничество обхваща всички аспекти, свързани с прилагането на митническото законодателство.Член 3Техническа помощ, оказвана на трети страниКогато е уместно, договарящите се страни се информират взаимно за дейности, предприети или предстоящи да бъдат предприети съвместно с трети страни във връзка с техническата помощ в митническата област, с цел усъвършенстване на тези дейности.Член 4Опростяване и хармонизиранеДоговарящите се страни се споразумяват да работят за опростяване и хармонизиране на своите митнически процедури, като вземат предвид вече постигнатото в тази област от международните организации. Те се споразумяват още да търсят начини и средства за разрешаване на всички трудности от митническо естество, които биха могли да възникнат между тях.Член 5Обмен на служителиМитническите органи могат да обменят служители, когато това е от взаимен интерес, с цел повишаване на взаимната им информираност за митническите техники и процедури и за компютризираните системи.Член 6КомпютризиранеДоговарящите се страни си сътрудничат в областта на компютъризирането на митническите процедури и формалности с цел да улеснят търговията помежду си.ДЯЛ IIIВЗАИМОПОМОЩЧлен 7Обхват на помощта1. Митническите органи си оказват взаимопомощ при искане или по своя инициатива, като предоставят подходящи сведения, допринасящи за осигуряване на правилното прилагане на митническото законодателство, както и за предотвратяване, разследване и борба с операциите, които го нарушават.2. Договарящите се страни си оказват помощ по силата на настоящия дял в съответствие със своите законови, подзаконови нормативни актове и други правни инструменти, както и в рамките на наличните ресурси и компетентност на техните митнически органи.3. Настоящият дял се отнася единствено за административната взаимопомощ между договарящите се страни. Неговите разпоредби не дават право на частно лице да получава сведения, да получи, премахне или изключи дадено доказателство или да възпрепятства изпълнението на искане.4. Настоящият дял не накърнява разпоредбите, уреждащи взаимната помощ в наказателната област. Той не се прилага към сведенията, събрани по силата на правомощия, упражнявани по искане на съдебните органи, освен ако предаването на тези сведения не е било предварително разрешено от тези органи, които за целта се запитват за всеки отделен случай.Член 8Сведения за методи, тенденции и операции1. Митническите органи предават при отправено искане или по своя инициатива всички налични сведения за:а) нови, изпитани техники за прилагане на митническото законодателство;б) нови тенденции, нови средства или методи, използвани за извършване на операции в нарушение на митническото законодателство.2. Митническите органи си предават взаимно, при отправено искане или по своя инициатива, сведения за операциите, извършени или планирани на територията на другата договаряща се страна, които са или биха могли да бъдат нарушение на митническото законодателство.Член 9Помощ при искане1. При искане от запитващ орган, запитваният орган го информира за законодателството и митническите процедури, прилагани в тази договаряща се страна по отношение разследванията на операции в нарушение на митническото законодателство.2. При подадено искане от запитващ орган, запитваният орган го информира по-специално за следното:а) дали стоки, внесени на територията на запитващата договаряща се страна, са били редовно изнесени от територията на запитваната договаряща се страна, и когато е уместно, се уточнява митническият режим, който им е приложен;б) дали стоки, изнесени от територията на запитващата договаряща се страна, са били редовно внесени на територията на запитваната договаряща се страна, и когато е уместно, се уточнява митническият режим, който им е приложен;3. При подадено искане и като се имат предвид специфичните разпоредби на член 13, запитваният орган предоставя сведения за и упражнява специално наблюдение върху:а) лица, известни на запитващия орган, като осъществили операция в нарушение на митническото законодателство или като заподозрени в подобни действия;б) транспортирани или складирани стоки, за които запитващият орган подозира незаконен трафик;в) превозни средства, за които запитващият орган подозира, че са използвани за осъществяване на операции в нарушение на митническото законодателство;г) помещения, за които запитващият орган подозира, че са използвани за осъществяване на операции в нарушение на митническото законодателство.Член 10Спонтанна помощВ сериозни случаи, които биха могли да нанесат съществени вреди на икономиката, общественото здраве, обществената сигурност или всеки друг основен интерес на някоя от договарящите се страни, митническите органи на другата договаряща се страна предоставят, доколкото е възможно, сведения по своя инициатива.Член 11Форма, под която следва да бъдат предоставяни сведенията1. Запитаният орган предава съответните сведения на запитващия орган под формата на документи, заверени копия, доклади или електронни версии на такива документи. Едновременно с това се предоставя всяка информация, имаща отношение към тълкуването или използването на тези данни.2. Оригиналите на папките, документите и другите материали се изискват само в случаите, в които копията не са достатъчни. При изрично искане копията на такива папки, документи и други материали биват надлежно заверени.3. Оригиналите на предадените файлове, документи и други материали се връщат при първа възможност, като правата на запитвания орган или на трети страни върху тях или свързани с тях остават незасегнати.Член 12Експерти и свидетели1. Митническите органи на едната от договарящите се страни могат, при искане от митническите органи на другата договаряща се страна, да разрешат на своите служители да се явят като експерти или свидетели в рамките на съдебни или административни дела на територията на другата договаряща се страна, както и да представят съответно досиета, документи или други доказателства, или заверени копия, които могат да бъдат необходими за процедурата.2. Когато се явяват в рамките на съдебни или административни дела при обстоятелствата, предвидени в параграф 1, експертите и свидетелите се ползват от пълната защита на законодателството на запитващата договаряща се страна, приложимо към свидетелските показания от привилегировано или поверително естество, които по силата на това законодателство могат да не бъдат разгласявани.3. Исканията, представени в съответствие с параграф 1, трябва да посочват с точност по какъв въпрос и в качеството на какъв ще бъде разпитан служителят.Член 13Предаване на исканията1. Исканията, формулирани по силата на настоящия дял, се представят в писмена форма и се придружават от всички документи, за които се смята, че са за необходими. Когато обстоятелствата изискват това, исканията могат също така да бъдат представени устно. Такива искания незабавно се потвърждават писмено. Писмените искания могат да бъдат представени на електронен носител, който позволява да бъде отпечатано копие на хартия.2. Исканията, представени в съответствие с параграф 1, съдържат следните данни:а) запитващ орган;б) искана мярка;в) цел и мотив на искането;г) закони, правила и други юридически елементи, отнасящи се до конкретния случай;д) възможно най-ясни и точни сведения за лицата, които са обект на разследването; ие) кратко изложение на проведеното разследване и всички събрани факти, включително наименование на заинтересуваните митнически органи към момента на подаване на искането.3. Запитаният орган приема да следва определена процедура в отговор на дадено искане, дотолкова, доколкото въпросната процедура не влиза в противоречие със законовите и административни разпоредби на запитваната договаряща се страна.4. Сведенията, визирани в настоящия дял, се предават само на служителите, които са специално посочени за целта от митническите органи на всяка договаряща се страна. Списъците на така посочените служители се разменят в съответствие с член 19, параграф 3.5. Исканията се изготвят на официалния език на запитвания орган или на език, приемлив за този орган.6. Ако дадено искане не отговаря на формалните условия, запитваният орган може да поиска неговото коригиране или допълване, като същевременно предприеме временни мерки.Член 14Изпълняване на исканията1. Ако не разполага с исканите сведения, запитваният орган, като действа в съответствие със своето законодателство:а) започва разследване, за да получи тези сведения;б) незабавно предава искането на подходящата служба; илив) указва кои са заинтересуваните компетентни органи.2. Всяко разследване по силата на параграф 1, буква а), може да включва взимане показания на свидетели, експерти и разпитани лица, с цел да бъде получена информация за дадена операция в нарушение на митническото законодателство.Член 15Задължения на служителите1. При подадено писмено искане служителите, посочени специално от запитващия орган, могат, за нуждите на дадено разследване по операция в нарушение на митническото законодателство, със съгласието на запитвания орган и при условията, които последният може да определи, да присъстват на разследвания, представляващи интерес за запитващия орган, и които се извършват от запитвания орган на територията на запитваната страна.2. Когато служителите на запитващия орган се намират на територията на другата договаряща се страна при обстоятелствата, посочени в параграф 1, те трябва да могат да представят, във всеки един момент, доказателство за официалния характер на тяхната мисия.3. Надлежно упълномощените служители на едната договаряща се страна могат, със съгласието на другата договаряща се страна и при условията, определени от последната, да събират в службите на запитвания орган или на друг орган, за който запитваният орган е отговорен, сведения за дадена операция в нарушение на митническото законодателство, от които запитващият орган се нуждае за целите на настоящия дял.Член 16Поверителност на сведенията1. Всички сведения, получени по силата на настоящия дял, са с поверителен характер и се ползват от защита и поверителност, които са най-малкото еквивалентни на тези, приложими към сведения от същото естество в договарящата се страна, която ги е получила.2. Получените сведения се използват само за целите на настоящия дял. Когато някоя от договарящите се страни поиска да използва такова сведение за други цели, тя получава предварително писмено съгласие от митническия орган, предоставил сведението. В такъв случай подобно използване ще бъде подчинено на условията, поставени от този орган.3. Разпоредбите на параграф 2 не възпрепятстват използването на сведенията в рамките на съдебни или административни дела, започнати в последствие, поради неспазване на митническото законодателство. Договарящите се страни могат, в своите свидетелски протоколи, доклади и показания, както и в хода на процедури и съдебни преследвания, да се позовават на доказателствени елементи, събрани в съответствие с разпоредбите на настоящия дял. Компетентният орган, предоставил тези доказателствени елементи, предварително се нотифицира за такова използване.4. Лични данни не могат да се обменят, освен когато договарящата се страна, която ги получава, се ангажира да им осигури защита, която е най-малкото еквивалентна на защитата, осигурявана в този конкретен случай в договарящата се страна, която може да предостави данните.5. Сведенията се разпространяват между митническите органи на всяка договаряща се страна само в случай на необходимост. Ако по смисъла на настоящия параграф дадени сведения трябва да бъдат разгласени, то договарящата се страна, която ги е предоставила, се нотифицира предварително за това.Член 17Изключения от задължението за оказване на помощ1. Помощ може да се откаже или оказването ѝ да бъде обвързано с изпълнението на някои условия или изисквания в случаите, в които тя би могла да накърни суверенитета на държава-членка на Европейската общност или на Канада, или би могла да постави под заплаха обществения ред, сигурността или друг основен интерес (като посочените в член 16, параграф 4) на дадена договаряща се страна, или би нарушила промишлената, търговска или професионална тайна, или би противоречала на нейното законодателство.2. Ако запитващият орган поиска помощ, каквато самият той не би могъл да окаже в случай, че такава му бъде поискана, той отбелязва това в своето искане. В такъв случай запитваният орган решава по какъв начин да отговори на това искане.3. Помощта може да бъде отложена от запитвания орган с мотива, че би представлявала намеса в разследване, съдебно преследване или процедура в ход. В такъв случай запитваният орган се консултира със запитващия орган, за да определят дали може да бъде оказана помощ, според сроковете и условията, които запитващият орган може да постави.4. В случай, че помощта бъде отказана или отложена, причините за отказа или за отлагането на помощта незабавно се съобщават.Член 18Разходи1. Митническите органи се отказват от всякакви претенции за възстановяване на разходи, възникнали при изпълнение на настоящия дял.2. Ако за изпълнение на искането са или ще бъдат необходими съществени или извънредни разходи, договарящите се страни се консултират, за да определят сроковете и условията, при които искането ще бъде изпълнено, както и начина, по който се разпределят разходите.ДЯЛ IVЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИЧлен 19Прилагане на споразумението1. Управлението на настоящото споразумение се поверява на компетентните служби на Комисията на Европейските общности и, когато е уместно, на митническите органи на държавите-членки, от една страна, и на митническите органи на Канада, от друга страна.2. Митническите органи вземат мерки, за да осигурят поддържането на лични и преки контакти между техните служители, отговарящи за разследване и борба с операциите в нарушение на митническото законодателство.3. Митническите органи приемат практически спогодби за улесняване прилагането на настоящото споразумение.4. Митническите органи се стремят да разрешат всички проблеми и да премахнат всички съмнения, произтичащи от тълкуването или прилагането на настоящото споразумение.Член 20Съвместен комитет за митническо сътрудничество1. Учредява се съвместен комитет за митническо сътрудничество, съставен от представители на митническите органи на договарящите се страни. Съвместният комитет за митническо сътрудничество се събира на място и на дата, както и при дневен ред, определени по взаимно съгласие.2. Съвместният комитет за митническо сътрудничество следи за правилното функциониране на настоящото споразумение и разглежда всички проблеми, произтичащи от неговото изпълнение. За тази цел той:а) взема необходимите мерки за митническо сътрудничество в съответствие с целите на настоящото споразумение и за неговото разширяване с оглед засилване на митническото сътрудничество и неговото допълване в конкретни сектори и по конкретни въпроси;б) обменя мнения по всеки въпрос от общ интерес, засягащ митническото сътрудничество, включително бъдещи мерки и ресурси за тях;в) в общ план предлага решения за постигане целите на настоящото споразумение.3. Съвместният комитет за митническо сътрудничество приема свой процедурен правилник.Член 21Задължения, наложени по силата на други споразумения1. Като се имат предвид съответните компетентности на Европейската общност и на държавите-членки, разпоредбите на настоящото споразумение:- не засягат задълженията, които договарящите се страни са поели по силата на други международни споразумения или конвенции,- се разглеждат като допълнителни към споразуменията за митническо сътрудничество и взаимопомощ, които са сключени или могат да бъдат сключени между различните държави-членки на Европейския съюз и Канада, и- не засягат разпоредбите, по силата на които компетентните служби на Комисията и митническите органи на държавите-членки осъществяват комуникация помежду си на всяка информация, получена по силата на настоящото споразумение, и които могат да представляват интерес за Общността, стига това да е необходимо.2. Независимо от разпоредбите на параграф 1, разпоредбите на настоящото споразумение се прилагат приоритетно пред разпоредбите на двустранните споразумения за митническо сътрудничество и взаимопомощ, които са сключени или могат да бъдат сключени между различните държави-членки на Европейския съюз и Канада, дотолкова доколкото разпоредбите на последните са несъвместими с тези на настоящото споразумение.3. По отношение на въпроси, свързани с приложимостта на настоящото споразумение, договарящите се страни се консултират, за да ги разрешат в рамките на съвместния комитет, учреден по силата на член 20.Член 22Териториално прилаганеНастоящото споразумение се прилага, от една страна, на териториите, в които се прилага Договорът за създаване на Европейската общност, и според условията, предвидени от този договор, и от друга страна, на територията на Канада, при условията, предвидени от канадското законодателство.Член 23Бъдещо разширяване и развитиеДоговарящите се страни могат по взаимно съгласие да разширяват настоящото споразумение с оглед увеличаване нивата на митническо сътрудничество и допълването му в съответствие с техните съответни митнически законодателства, посредством споразумения за конкретни сектори или по конкретни въпроси.Член 24Влизане в сила и прекратяване1. Настоящото споразумение влиза в сила на първия ден от месеца, следващ датата, на която договарящите се страни се нотифицират взаимно за изпълнението на необходимите за целта процедури.2. Настоящото споразумение е предвидено за неопределен срок, но всяка от договарящите се страни може да го прекрати във всеки един момент чрез нотификация по дипломатически път.3. Прекратяването на настоящото споразумение влиза в сила един месец след датата на нотификацията за денонсирането му от другата договаряща се страна. Процедурите, които са в ход при неговото прекратяване, независимо от това се приключват в съответствие с разпоредбите на настоящото споразумение.В ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА КОЕТО, долуподписаните упълномощени представители поставиха собственоръчен подпис под настоящото споразумение.EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo.TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede, der er behørigt beføjede hertil, undertegnet denne aftale.ZU URKUND DESSEN haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt.ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία.IN WITNESS whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Agreement.EN FOI DE QUOI les soussignés, dûment autorisés, ont signé le présent accord.IN FEDE di che i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend.EM FÉ DO QUE, os abaixo-assinados, devidamente autorizados para o efeito, apuseram a. s. suas assinaturas no presente acordo.TÄMÄN VAKUUDEKSI allekirjoittaneet asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade undertecknat detta avtal.Hecho en Ottawa, el cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.Udfærdiget i Ottawa den fjerde december nitten hundrede og syvoghalvfems i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.Geschehen zu Ottawa am vierten Dezember neunzehnhundertsiebenundneunzig in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist.Η παρούσα συμφωνία έγινε στην Οτάβα, στις τέσσερις Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε δύο αντίτυπα στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.Done at Ottawa on the fourth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in two copies in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic.Fait à Ottawa, le quatre décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finlandaise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chaque texte faisant également foi.Fatto a Ottawa, addì quattro dicembre millenovecentonovantasette. Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua danese, finnica, francese, greca, inglese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede.Gedaan te Ottawa, de vierde december negentienhonderd zevenennegentig in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek.Feito em Otava, em quatro de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete, em duplo exemplar, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos.Tehty Ottawassa neljäntenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielillä kaikkien tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset.Som skedde i Ottawa den fjärde december nittonhundranittiosju i två exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska, vilka samtliga texter är lika giltiga.За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++За правителството на КанадаFor the Government of CanadaPour le gouvernement du Canada+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 4.5.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 146/14
 Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. veljače 2015. uputio Tribunal Central Administrativo Sul (Portugal) – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica Lda (Ambisig) protiv AICP-a – Associação de Industriais do Concelho de Pombal
 (Predmet C-46/15)
 (2015/C 146/21)
 Jezik postupka: portugalski
 Sud koji je uputio zahtjev
 Tribunal Central Administrativo Sul
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelj: Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica Lda (Ambisig)
 Tuženik: AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal
 Druga stranka: Indice – ICT & Management, Lda
 Prethodna pitanja
 1.
 S obzirom na to da portugalsko zakonodavstvo ne uređuje područje sadržano u članku 48. stavku 2. točki (a) alineji 2. Direktive 2004/18/EZ (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004., je li ta odredba izravno primjenjiva u portugalskom pravnom poretku tako da pojedincima dodjeljuje pravo na koje se oni mogu pozivati protiv javnih naručitelja?
 2.
 Treba li odredbu iz članka 48. stavka 2. točke (a) podtočke ii. alineje 2. Direktive 2004/18/EZ tumačiti u smislu da se protivi primjeni pravila koje je utvrdio javni naručitelj kojima se gospodarskom subjektu ne dopušta dokazivanje pružanja usluga izjavom koju je potpisao taj isti subjekt, osim ako dokaže nemogućnost ili ozbiljnu poteškoću za dobivanje izjave od privatnog kupca?
 3.
 Treba li odredbu iz članka 48. stavka 2. točke (a) podtočke ii. alineje 2. Direktive 2004/18/EZ tumačiti u smislu da se protivi primjeni pravila koje je utvrdio javni naručitelj, a koja pod prijetnjom isključenja zahtijevaju da izjava privatnog kupca sadrži potvrdu koju je potpisao javni bilježnik, odvjetnik ili drugo ovlašteno tijelo?
 (1) Direktiva 2004/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama, SL L 134, str. 114.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 1., str. 156.


text:
 11.5.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 136/9
 Demande d'avis consultatif de la Cour AELE présentée par le Héraðsdómur Reykjavíkur le 16 décembre 2011 dans l'affaire Vín Tríó ehf. contre État islandais
 (Affaire E-19/11)
 2012/C 136/06
 La Cour AELE a été saisie, par lettre du 16 décembre 2011 du Héraðsdómur Reykjavíkur (tribunal de première instance de Reykjavík), parvenue au greffe de la Cour le 26 décembre 2011, d'une demande d'avis consultatif dans l'affaire Vín Tríó ehf. contre État islandais, concernant les questions suivantes:
 1)
 En arrêtant, par voie d'acte législatif ou administratif, qu'un organisme exerçant un monopole national sur la vente d'alcool au détail peut refuser de vendre, dans ses magasins de détail, des boissons alcooliques contenant des stimulants tels que la caféine, une partie contractante contrevient-elle à l'article 11 ou à l'article 16, paragraphe 1, de l'accord sur l'Espace économique européen?
 2)
 Si la Cour AELE considère qu'une mesure telle que celle décrite à la première question constitue une restriction quantitative à l'importation ou une mesure d'effet équivalent, au sens de l'article 11 de l'accord sur l'Espace économique européen, celle-ci peut-elle néanmoins être considérée comme justifiée au sens de l'article 13 de l'accord?
 3)
 Si une mesure telle que celle décrite à la première question est jugée contraire à l'article 11 ou à l'article 16, paragraphe 1, de l'accord sur l'Espace économique européenne, la Cour AELE estime-t-elle (dans la mesure où elle apprécie ce type de question) que les conditions auxquelles la plaignante doit satisfaire pour acquérir un droit à indemnisation par l'État de l'EEE en raison d'une violation de l'accord sont remplies?


text:
 18.8.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 250/2
 Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 21 juin 2012 — BNP Paribas, Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL)/Commission européenne
 (Affaire C-452/10 P) (1)
 (Pourvoi - Aide d’État - Régime de réalignement des valeurs fiscales des actifs - Secteur bancaire - Taxation des plus-values - Impôt de substitution - Sélectivité)
 2012/C 250/03
 Langue de procédure: l'italien
 Parties
 Parties requérantes: BNP Paribas, Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) (représentants: R. Silvestri, G. Escalar et M. Todino, avvocati)
 Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: V. Di Bucci et D. Grespan, agents)
 Objet
 Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 1er juillet 2010, BNP Paribas et BNL/Commission (T-335/08), par lequel le Tribunal a rejeté une demande d'annulation de la décision 2008/711/CE de la Commission, du 11 mars 2008, concernant l'aide d'État C 15/07 (ex NN 20/07) mise à exécution par l'Italie, relative aux incitations fiscales en faveur de certains établissements de crédit restructurés (JO L 237, p. 70).
 Dispositif
 1)
 L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 1er juillet 2010, BNP Paribas et BNL/Commission (T-335/08), est annulé en tant qu’il a violé l’article 107, paragraphe 1, TFUE.
 2)
 Le recours de BNP Paribas et de Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) est rejeté.
 3)
 BNP Paribas, Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) et la Commission européenne supportent chacune leurs propres dépens.
 4)
 BNP Paribas et Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) sont condamnées aux dépens exposés devant le Tribunal de l’Union européenne.
 (1) JO C 317 du 20.11.2010


text:
 Anunţ juridic important
 |
 21996D0411(01)
 Jurnalul Oficial L 090 , 11/04/1996 p. 0038 - 0038 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 LV.ES capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 MT.ES capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 PL.ES capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 SK.ES capitol 11 volum 01 p. 303 - 303 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 01 p. 303 - 303
 Decizia nr. 1/96 a Comitetului mixt al SEEdin 26 ianuarie 1996de modificare a anexei VI (Asigurări sociale) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a acordului, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât anexa VI la acord a fost modificată ultima dată prin Decizia nr. 49/95 a Comitetului mixt al SEE [1];întrucât Decizia nr. 156 din 7 aprilie 1995 privind regulile de prioritate în ceea ce privește drepturile la asigurările de boală și de maternitate [2] adoptată de Comisia administrativă a Comunităților Europene pentru securitatea socială a lucrătorilor migranți trebuie să fie încorporată în acord,DECIDE:Articolul 1După punctul 42d (Decizia nr. 151) din anexa VI la acord, se inserează următorul punct:"42e. 395 D 0419: Decizia nr. 156 din 7 aprilie 1995 privind regulile de prioritate în ceea ce privește drepturile la asigurările de boală și de maternitate adoptată de Comisia administrativă a Comunităților Europene pentru securitatea socială a lucrătorilor migranți (JO L 249, 17.10.1995, p. 41)."Articolul 2Textele Deciziei nr. 156 în limbile islandeză și norvegiană, anexate la textele în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 1 februarie 1996, cu condiția să se fi efectuat notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE.Articolul 4Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 26 ianuarie 1996.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleFrançoise Gaudenzi-Aubier[1] JO L 30, 8.2.1996, p. 53.[2] JO L 249, 17.10.1995, p. 41.--------------------------------------------------


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22002D0101(01)
 Hivatalos Lap L 298 , 31/10/2002 o. 0015 - 0016
 Az EGT-Vegyesbizottság 101/2002 határozata(2002. július 12.)az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás II. mellékletét a 2002. május 31-i 54/2002 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) Az akrilaldehid, dimetil-szulfát; nonilfenol fenol, 4-nonil-, elágazó; tert-butil metiléter anyagok tekintetében a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról szóló, 2001. november 7-i 2001/838/EK bizottsági ajánlást [2] be kell építeni a Megállapodásba.(3) A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletének az izoproturon hatóanyagként történő felvétele céljából történő módosításáról szóló, 2002. február 22-i 2002/18/EK bizottsági irányelvet [3] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás II. mellékletének XV. fejezete a következőképpen módosul:1. A 12a. pont (91/414/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:"- 32002 L 0018: A Bizottság 2002. február 22-i 2002/18/EK irányelve (HL L 55., 2002.2.26., 29. o.).";2. A"JOGI AKTUSOK, AMELYEKET A SZERZŐDŐ FELEK TUDOMÁSUL VESZNEK"címsor alatti szöveg a 20. pontot (2001/194/EK bizottsági ajánlás) követően a következő ponttal egészül ki:"21. 32001 H 0838: A Bizottság 2001. november 7-i 2001/838/EK ajánlása az akrilaldehid, dimetil-szulfát; nonilfenol fenol, 4-nonil-, elágazó; tert-butil metiléter anyagok tekintetében a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról (HL L 319., 2001.12.4., 30. o.)."2. cikkA 2001/838/EK ajánlás és a 2002/18/EK irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyeket az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.3. cikkEz a határozat 2002. július 13-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz [4].4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 2002. július 12-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökG. S. Gunnarsson[1] HL L 238., 2002.9.5., 14. o.[2] HL L 319., 2001.12.4., 30. o.[3] HL L 55., 2002.2.26., 29. o.[4] Alkotmányos követelmények nem merültek fel.--------------------------------------------------


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21997D0710(14)
 Official Journal L 182 , 10/07/1997 P. 0047 - 0048
 Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt ŻEENru 15/97tas-26 ta' Marzu 1997li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) li jinsab mal-Ftehim ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT ŻEE,Wara li kkunsidra il-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aġġustat bil-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, hawnhekk iżjed 'il quddiem imsejjaħ il-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi l-Anness II li jinsab mal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt ŻEE Nru 57/96 tat-28 ta' Ottubru 1996 [1];Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 142/97 tas-27 ta' Jannar 1997 li jikkonċerna t-twassil ta' informazzjoni dwar ċerti sustanzi eżistenti kif previst taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 793/93 [2] għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim;Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 143/97 tas-27 ta' Jannar 1997 li jikkonċerna t-tielet lista ta' sustanzi ta' prijorità kif previst fir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 793/93 [3] għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim,IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ:Artikolu 11. Il-punt li ġej għandu jiddaħħal wara l-punt 12g (Deċiżjoni tal-Kummissjoni 94/643/KE) fil-Kapitolu XV tal-Anness II li jinsab mal-Ftehim:"12h 397 R 0142: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 142/97 tas-27 ta' Jannar 1997 li jikkonċerna t-twassil ta' informazzjoni dwar ċerti sustanzi eżistenti kif previst taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 793/93 (ĠU L 25, tat-28.1.1997, p. 11).".2. L-inċiż li ġej għandu jiżdied mal-punt 12e (Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 793/93) fil-Kapitolu XV tal-Anness II li jinsab mal-Ftehim:"- 397 R 0143: Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 143/97 tas-27 ta' Jannar 1997 (ĠU L 25, tat-28.1.1997, p. 13).".Artikolu 2It-testi tar-Regolamenti tal-Kummissjoni (KE) Nri. 142/97 u 143/97 fil-lingwa Islandiża u Norveġiża, li huma annessi mal-verżjonijiet rispettivi tal-lingwa ta' din id-Deċiżjoni, huma awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-1 ta' April 1997, kemm-il darba li n-notifikazzjonijiet kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ikunu intgħamlu lill-Kumitat Konġunt ŻEE.Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppublikata fit-Taqsima ŻEE ta', u fis-Suppliment ŻEE ta', l-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmul fi Brussel, fis-26 ta' Marzu 1997.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentC. Day[1] Ghadha mhix ippubblikata fil-Ġurnal Ufficjali.[2] ĠU L 25, tat-28.1.1997, p. 11.[3] ĠU L 25, tat-28.1.1997, p. 13.--------------------------------------------------