text:
Federalismo fiscale e diritto comunitario: problema o opportunità? (3) | Libertiamo.it
 Categorized | Diritto e giustizia, Partiti e Stato Federalismo fiscale e diritto comunitario: problema o opportunità? (3)
 Posted on 27 agosto 2009. Tag: costi standard, Europa, federalismo, federalismo fiscale, Naimo, sanità
 – In questo saggio Giuseppe Naimo rilegge la questione del federalismo fiscale “prossimo venturo” alla luce della disciplina comunitaria, come direzione di marcia insieme utile e obbligata per l’attuazione della legge delega in materia e più in generale per un’interpretazione ragionata e non puramente “intra-nazionale” del progetto federalista. Se il federalismo fiscale costituisce un grande processo di riordino della finanza regionale e dei meccanismi di copertura delle spese connesse all’esercizio delle funzioni essenziali, è necessario mantenere una stretta coerenza con la normativa e la giurisprudenza relativa alle compensazioni in materia di servizi pubblici di interesse economico generale – Terza parte (le altre parti: 1 e 2)
 6. LA LEGGE DELEGA.
 Alla luce delle premesse relative al diritto comunitario, si deve ora fare accenno alla legge delega in materia di federalismo fiscale, accenno necessitato dall’introduzione del c.d. “costo standard”, in sostituzione del criterio afferente la spesa storica, per individuare uno dei principi generali in relazione ai quali i decreti delegati, in materia di sanità (ma, con meccanismi analoghi, anche per altre materie, quali i trasporti) dovranno provvedere alla “determinazione del costo e del fabbisogno standard quale costo e fabbisogno che, valorizzando l’efficienza e l’efficacia, costituisce l’indicatore rispetto al quale comparare e valutare l’azione pubblica; definizione degli obiettivi di servizio cui devono tendere le amministrazioni regionali e locali nell’esercizio delle funzioni riconducibili ai livelli essenziali delle prestazioni o alle funzioni fondamentali di cui all’articolo 117, secondo comma, lettere m) e p), della Costituzione;”(art. 2, c.1, lett. f), in modo da assicurare l’integrale copertura delle spese al costo standard.
 Non vi è dubbio che un fondamentale apporto nella determinazione del “costo standard” dovrà venire dalle determinazioni della Commissione: infatti, sia nella decisione del 2005, menzionata supra, sub 5), che nella coeva disciplina comunitaria (2005/C 297/04) degli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico (ad eccezione del settore dei trasporti, che trova già una autonoma disciplina nei pertinenti regolamenti, e del settore del servizio pubblico di radiodiffusione che rientrano nel campo di applicazione della comunicazione della Commissione relativa all’applicazione delle norme sugli aiuti di Stato al servizio pubblico di radiodiffusione) – con la quale sono state dettate le condizioni in base alle quali le compensazioni degli obblighi di servizio pubblico che costituiscono aiuti di Stato, e che non rientrano nel campo d’applicazione della decisione 2005/842/CE possono essere dichiarati compatibili con il mercato comune, a norma dell’articolo 86, par. 2 – la Commissione ha deliberato che “ I costi da prendere in considerazione sono tutti i costi sostenuti per il funzionamento del servizio di interesse economico generale. Quando le attività dell’impresa considerata si limitano al servizio di interesse economico generale, possono essere presi in considerazione tutti i suoi costi. Quando l’impresa svolge anche attività al di fuori dell’ambito del servizio di interesse economico generale, possono essere presi in considerazione solo i costi relativi al servizio di interesse economico generale. I costi imputati al servizio di interesse economico possono coprire tutti i costi variabili connessi alla fornitura del servizio di interesse economico generale stesso, un contributo adeguato ai costi fissi comuni al servizio di interesse economico generale e ad altre attività ed una remunerazione adeguata dei capitali propri nella misura in cui essi sono destinati al servizio di interesse economico generale. I costi connessi ad investimenti, in particolare per infrastrutture, possono essere presi in considerazione quando risultano necessari per il funzionamento del servizio di interesse economico generale. I costi attribuiti ad eventuali attività diverse dal servizio di interesse economico generale devono coprire tutti i costi variabili, un contributo adeguato ai costi fissi comuni e una remunerazione adeguata dei capitali propri. Tali costi non possono in alcun caso essere imputati al servizio di interesse economico generale. Il calcolo dei costi deve rispettare i criteri precedentemente definiti e basarsi inoltre su principi contabili generalmente accettati, che devono essere comunicati alla Commissione nel contesto della notificazione a norma dell’articolo 88, paragrafo 3”; inoltre, alla luce della sentenza ANTROPO, diventerà essenziale una certa riconducibilità del costo al servizio reso.
 In linea di massima, tale determinazione non contrasta con l’art. 117 Cost.: è evidente a tutti che il mantenimento dei servizi essenziali deve essere garantito secondo rigorosi criteri di controllo delle spese e dei costi, e quindi vi è evidente compatibilità tra la disciplina comunitaria e quella nazionale.
 In ogni caso, discostarsi in eccesso da tali determinazioni farebbe evidentemente correre l’immediato rischio di una censura comunitaria anche solo in relazione alla determinazione dei costi: infatti, sin dalla c.d.“ sentenza Costa/ENEL” del 1964, proseguendo per le sentenze Internationale Handelsgesellschaft e Sent. 11 gennaio 2000, causa C-285/98 (c.d. sentenza Tanja Kreil), per finire con le sentenze 14 ottobre 2004, causa C-36/02 (c.d. sentenza Omega) e 30 settembre 2003, causa C-224/01 (c.d. sentenza Köbler), la Corte di Giustizia ha sempre affermato la prevalenza del diritto UE anche sulle costituzioni nazionali; coerente con tale “fermo” giurisprudenziale è l’art I-6 del Trattato costituzionale, sottoscritto al Roma il 29.10.2004, che ha codificato in via “incondizionata”( “La Costituzione e il diritto adottato dalle istituzioni dell’Unione nell’esercizio delle competenze a questa attribuite prevalgono sul diritto degli Stati membri”) tale approdo della giurisprudenza comunitaria.
 Alla luce dei principi giurisprudenziali e della normativa di settore sopra richiamati, si ritiene di poter concludere con sufficiente certezza quanto segue: 1) la sanità pubblica ed il settore dei trasporti devono essere qualificati come servizi economici di interesse generale(SIEG); 2) tutte le strutture operanti nei settori dei trasporti e della sanità pubblica italiana, debbono essere qualificate come “imprese” ai fini della normativa comunitaria sopra richiamata, sia pur per la sola parte di servizio di interesse generale espletata; 3) le compensazioni afferenti gli obblighi di servizio dovranno essere commisurate e valutate alla luce della decisione della Commissione del 2005 e della sentenza Altmark; 4) le sovracompensazioni costituiscono aiuto di stato.
 Non è dato conoscere il contenuto della relazione che lo Stato italiano, ai sensi dell’art. 8 della più volte richiamata decisione, ha dovuto inoltrare alla Commissione entro il 19.12.2008 in materia di compensazioni al settore sanitario, e si attende con grande interesse la valutazione di impatto della Commissione, che dovrà essere resa entro il 19.12.09, ma si ritiene di poter affermare sin d’ora, senza troppo azzardare le conclusioni, che nello Stato italiano nel corso degli ultimi anni vi siano state numerose sovracompensazioni: al fine di ridurre e razionalizzare la spesa, e per prevenire dolorose e gravi iniziative comunitarie, si deve qui esprimere – in conclusione – l’auspicio di un radicale riordino del settore sanitario italiano, nel senso della piena conformità dello stesso all’ordinamento comunitario.
 Ecco, quindi, che la legge delega è un’opportunità, più che un problema: una rigorosa applicazione della disciplina comunitaria, infatti, finirebbe per liberare risorse, e non certo per determinare un arretramento nel livello (invero oggi assai basso, in alcune Regioni italiane) dei servizi garantiti al cittadino.
 Nato a Locri nel 1965, Avvocato cassazionista dal 2003, è in servizio dal 2001 presso l’Avvocatura della Regione Calabria. Ha collaborato alla redazione del “Manuale di Diritto Amministrativo”, di R.GAROFOLI – G.FERRARI, edito da Neldiritto editore, 2008. Pubblica articoli su alcune delle più importanti riviste giuridiche on line italiane (Lexitalia; Federalismi; Nel Diritto.it; Diritto dei Servizi Pubblici). View all posts by Giuseppe Naimo → ← Quanto è grande il buco fiscale Usa?
 Agli amici di Libertiamo, una riflessione da repubblicano →


type: wikipedia

text:
WWVW-LD, virtual channel 56 (UHF digital channel 8), is a low-powered television station licensed to Wheeling, West Virginia, United States. The station is owned by Abacus Television, which owns a number of LPTV stations in the Pittsburgh, Pennsylvania area. WWVW is currently off the air.
 History
 WWVW-LP began operations on September 28, 1990, as W62BW. In 1999, it changed its callsign to W56DX. The station was an American Independent Network affiliate and also aired programming from shopping networks.
 The station was silent for a time between 2002 and 2005 as the station upgraded its facilities. The station returned to the air in the summer of 2005 with the call sign WWVW-LP and began airing Jewelry TV. On November 19, 2012, the station changed its call sign to the current WWVW-LD.
 WWVW went silent in 2014 because of financial issues.
 See also
 Jewelry TV
 WIIC-LD
 WBYD-CD
 WSSS-LP
 References
 External links
 WVW-LD
 Television channels and stations established in 1990
 1990 establishments in West Virginia
 Low-power television stations in the United States


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 51998PC0367(01)
 Propuesta de reglamento (CE) del Consejo por el que se establece el régimen agromonetario del euro /* COM/98/0367 final - CNS 98/0214 */
 Diario Oficial n° C 224 de 17/07/1998 p. 0015
 Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se establece el régimen agromonetario del euro (98/C 224/06) COM(1998) 367 final - 98/0214(CNS)(Presentada por la Comisión el 11 de junio de 1998)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 42 y 43,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo,Visto el dictamen del Comité Económico y Social,Visto el dictamen del Comité Monetario,Considerando que el Reglamento (CE) n° 974/98 del Consejo, de 3 de mayo de 1998, sobre la introducción del euro (1), dispone que a partir del 1 de enero de 1999 la moneda de los Estados miembros participantes en la Unión Económica y Monetaria será el euro; que el régimen agromonetario previsto sobre la base:- del Reglamento (CEE) n° 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversión aplicables en el marco de la Política Agrícola Común (2),- del Reglamento (CE) n° 724/97 del Consejo, de 22 de abril de 1997, por el que se establecen las medidas y compensaciones relativas a las revaluaciones sensibles que afectan a la renta agrícola (3),consiste fundamentalmente en un sistema de tipos de conversión agrícola específicos distintos del tipo de cambio real de las monedas; que dicho sistema es incompatible con la introducción del euro; que es conveniente, por lo tanto, establecer un régimen agromonetario adaptado a esta nueva situación;Considerando que la actual situación monetaria, caracterizada por desviaciones moderadas entre los cursos de las monedas y sus tipos de conversión agrícola, permite el establecimiento de un sistema agromonetario más simple y más cercano a la realidad monetaria; que, en consecuencia, la conversión de los precios e importes fijados en euros en los actos de la Política Agrícola Común en monedas nacionales de los Estados miembros no participantes puede ser el tipo de cambio del euro en dichas monedas; que una disposición de este tipo presenta además la ventaja de introducir una considerable simplificación en la gestión de la Política Agrícola Común;Considerando que el tipo del cambio del euro en moneda nacional es susceptible de modificaciones durante el período de realización de una operación; que ha de determinarse el tipo aplicable a los importes de que se trata; que, de forma general, es preciso tener en cuenta el hecho por el que se alcanza el objetivo económico de la operación en cuestión; que el tipo de cambio utilizado deberá ser, por tanto, el del día en que se produzca el hecho; que puede ser necesario precisar este hecho generador o establecer casos de inaplicación, respetando siempre determinados criterios, y concretamente la rapidez de la repercusión de los movimientos monetarios;Considerando que, en el caso de una revaluación monetaria importante que pueda afectar a los precios e importes distintos de las ayudas directas, la renta agrícola puede, en determinadas condiciones, experimentar una disminución; que, por consiguiente, se debe prever la posibilidad de conceder una ayuda compensatoria por revaluación, temporal y decreciente, que complemente el ajuste de los precios agrícolas de forma compatible con las normas de la economía general;Considerando que es necesario que el efecto de importantes revaluaciones monetarias sobre el nivel en moneda nacional de determinadas ayudas directas se pueda compensar según normas específicas adaptadas a la naturaleza de dichas ayudas;Considerando que las disposiciones de financiación de las ayudas compensatorias deben prever el principio de la participación financiera de la Unión Europea y del Estado miembro;Considerando que, a más largo plazo, el sector agrícola, al igual que los demás sectores de la economía, deberá adaptarse a la realidad monetaria; que, en consecuencia, es conveniente determinar una fecha límite para este régimen de compensación; que la fijación de tal límite contribuye al respecto de la disciplina presupuestaria;Considerando que es razonable establecer normas específicas que permitan hacer frente a situaciones excepcionales que puedan presentarse tanto dentro de la Unión Europea como en el mercado mundial y que exijan una reacción inmediata con el fin de garantizar el buen funcionamiento de los regímenes establecidos en el marco de la Política Agrícola Común;Considerando que debe dejarse a los Estados miembros no participantes en la Unión Económica y Monetaria la opción de pagar en euros y no en moneda nacional los gastos derivados de los actos relativos a la Política Agrícola Común; que es conveniente, por lo tanto, garantizar que esta posibilidad no constituya una ventaja injustificada para los beneficiarios o deudores;Considerando que conviene establecer la posibilidad de adopción de medidas transitorias para facilitar la aplicación de nuevo régimen agromonetario;HA ADOPTADO EL PRESIDENTE REGLAMENTO:Artículo 1 A efectos del presente Reglamento se entenderá por:a) actos relativos a la Política Agrícola Común:- los actos basados directa o indirectamente en el artículo 43 del Tratado, con exclusión del arancel aduanero común y otros actos derivados de la legislación aduanera aplicable tanto a los productos agrícolas como a los industriales,- los actos aplicables a las mercancías resultantes de la transformación de productos agrícolas y sujetas a regímenes comerciales específicos;b) Estados miembros participantes: los Estados miembros que hayan adoptado la moneda única, de conformidad con el Tratado;c) Estados miembros no participantes: los Estados miembros que no hayan adoptado la moneda única;d) monedas nacionales: las monedas nacionales de los Estados miembros no participantes y de los terceros países;e) tipo de cambio: el tipo de cambio del mercado monetario entre el euro y la moneda nacional publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas;f) revaluación sensible: la situación en la que la media anual del tipo de cambio sea inferior al umbral constituido por el valor más bajo de las medias anuales del tipo de conversión de los tres años anteriores y del tipo de cambio a 1 de enero de 1999;g) porcentaje de sensibilidad de una revaluación sensible: el porcentaje de revaluación de la media anual con relación al límite contemplado en la letra f).Artículo 2 1. Los precios e importes fijados en los actos relativos a la Política Agrícola Común se expresarán en euros.2. Serán percibidos o concedidos en euros en los Estados miembros participantes. En los demás Estados miembros se convertirán en su moneda nacional mediante el tipo de cambio y, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 8, serán percibidos o concedidos en moneda nacional.3. No obstante, por lo que respecta a los importes relativos a las importaciones y a los gravámenes a la exportación, fijados en euros mediante un acto relativo a la Política Agrícola Común y aplicables por los Estados miembros en las monedas nacionales, el tipo de conversión será específicamente igual al tipo aplicable en virtud del apartado 1 del artículo 18 del Reglamento (CEE) n° 2913/92 (4).Artículo 3 1. El hecho generador del tipo de cambio agrícola será:- el cumplimiento de las formalidades aduaneras de importación o exportación en el caso de los importes percibidos o concedidos en los intercambios comerciales con terceros países,- del hecho por el que se alcanza el objetivo económico de la operación en todos los demás casos.2. En caso de que el hecho generador mencionado en el apartado 1 deba precisarse o no pueda tomarse en consideración por motivos inherentes a la organización de mercado o al importe en cuestión, se determinará un hecho generador específico de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 9 y en función de los siguientes criterios:a) aplicabilidad efectiva y a la mayor brevedad de las variaciones del tipo de cambio;b) semejanza de los hechos generadores de operaciones análogas, realizadas en organizaciones de mercado distintas;c) coherencia de los hechos generadores para los diversos precios e importes relativos a una misma organización de mercado;d) posibilidad de llevar a la práctica con eficacia los controles de la aplicación de los tipos de cambio adecuados.Artículo 4 1. Por lo que respecta a los precios e importes distintos de los contemplados en el artículo 5, el Estado miembro podrá conceder a los agricultores una ayuda compensatoria en caso de revaluación sensible. La ayuda se concederá en tres tramos sucesivos de 12 meses, que comenzarán el mes de marzo siguiente al mes de la revaluación sensible.La ayuda compensatoria no podrá concederse en forma de importe vinculado a la producción, distinta de la de un período determinado y anterior; no podrá estar orientada hacia una producción ni estar limitada a la existencia de una producción posterior a dicho período determinado.2. El importe máximo del primer tramo de la ayuda compensatoria se determinará de acuerdo con el procedimiento contemplado en el artículo 9, para el conjunto del Estado miembro de que se trate, multiplicando el porcentaje de sensibilidad de la evaluación en cuestión por la pérdida global de renta determinada de conformidad con los apartados 1 a 3 del Anexo I.3. En su caso, este importe máximo se reducirá o anulará teniendo en cuenta la situación del mercado constatada durante el año al término del cual se ha producido la revaluación sensible.4. No se concederá ninguna ayuda para la parte del importe calculado de conformidad con el apartado 2 que no supere el 2,6 % de revaluación sensible.5. El importe del segundo tramo de la ayuda, así como el del tercer tramo, se reducirán en relación al nivel del tramo anterior, al menos en una cantidad igual a un tercio del importe concedido durante el primer tramo.Los importes del segundo y tercer tramo de la ayuda compensatoria se reducirán o anularán en función de la repercusión que tenga sobre la renta la evolución de los tipos de cambio observada hasta el principio del mes anterior al primer mes del tramo de que se trate, y teniendo en cuenta la situación del mercado constatada durante el mismo período.6. La consideración de la situación del mercado, contemplada en el apartado 3 y en el párrafo segundo del apartado 5, se realizará en base a los criterios siguientes:Uno o varios sectores podrán dar lugar a una reducción del importe de uno o varios tramos si se comprueba:a) que el precio medio de mercado para el Estado miembro de que se trate, durante el año en el que tenga lugar una revaluación sensible, o entre el principio del tramo anterior y el principio del mes anterior al primer mes del tramo en cuestión, es superior o igual a la media de los precios de mercado de los Estados miembros que no hayan sufrido revaluación sensible durante el mismo período. La comparación de los precios de mercado se realiza a partir de un índice 100 del precio en moneda nacional o en euros.ob) que la situación de la fecha de revaluación sensible, con referencia a los hechos generadores del sector considerando, no permite concluir que dicha revaluación haya tenido incidencia sobre la totalidad del período considerado.En caso de aplicación de la letra b), la reducción de un tercio como mínimo contemplada en el apartado 5 del artículo 4 se calculará sobre la base del importe del primer tramo que habría sido concedido si no se hubiese aplicado la letra b).Estos criterios podrán modificarse, sobre la base de la experiencia adquirida, de acuerdo con el procedimiento contemplado en el artículo 9,Artículo 5 1. En caso de que el tipo de cambio aplicable el día del hecho generador, para:- una ayuda a tanto alzado determinada por hectárea o por unidad de ganado mayor, o- una prima compensatoria por oveja o por cabra, o- un importe de carácter estructural o medioambiental,sea inferior al aplicable anteriormente, el Estado miembro de que se trate podrá conceder una ayuda compensatoria a los agricultores, en tres tramos sucesivos de 12 meses a partir del día del hecho generador.La ayuda compensatoria deberá concederse en forma de complemento a las ayudas, primas e importes contemplados en el párrafo primero.2. El importe máximo del primer tramo de la ayuda compensatoria se establecerá de acuerdo con el procedimiento contemplado en el artículo 9 para el conjunto del Estado miembro de que se trate, de conformidad con el apartado 4 del Anexo del presente Reglamento. No obstante, no se concederá ninguna ayuda cuando dicho importe corresponda a menos del 0,5 % de la revaluación.3. El importe del segundo tramo de la ayuda, así como el del tercero, presentarán en relación con el tramo anterior una reducción como mínimo igual a un tercio del importe concedido durante el primer tramo.4. En su caso, los importes contemplados en el apartado 3 se reducirán o anularán en función de la repercusión que tenga sobre la renta la evolución de los tipos de cambio observada el primer día del segundo y del tercer tramo.5. El presente artículo no se aplicará a los importes a los que haya sido aplicable un tipo inferior al nuevo tipo, durante los veinticuatro meses anteriores a la entrada en vigor de este último.Artículo 6 1. La contribución de la Comunidad a la financiación se elevará:- al 50 % de los importes realmente pagados para la ayuda compensatoria contemplada en el artículo 4;- al 50 % de los importes que puedan ser concedidos para la ayuda compensatoria contemplada en el artículo 5. No obstante, el Estado miembro podrá renunciar a la concesión de la participación nacional en la financiación de la ayuda.2. A efectos de la financiación de la Política Agrícola Común, se considerará que esta contribución forma parte de las intervenciones destinadas a la regularización de los mercados agrícolas.Artículo 7 1. Cuando eventuales prácticas monetarias de carácter excepcional puedan poner en peligro la aplicación de los actos relativos a la Política Agrícola Común, la Comisión tomará una decisión sobre las medidas de salvaguardia adecuadas que, en su caso, podrán entrañar excepciones a los actos existentes relativos a la Política Agrícola Común.Las medidas contempladas en el párrafo primero se comunicarán sin demora al Consejo y a los Estados miembros.Cada Estado miembro podrá someter al Consejo la decisión de la Comisión durante los tres días laborables siguientes al día en el que le hayan sido comunicadas las medidas de salvaguardia.El Consejo, por mayoría cualificada, podrá adoptar una decisión distinta en el plazo de un mes a partir de la comunicación de las medidas en cuestión.2. Cuando eventuales prácticas monetarias de carácter excepcional puedan poner en peligro la aplicación de los actos relativos a la Política Agrícola Común, la Comisión, en el marco de los poderes de que disponga en virtud de dichos actos para cada caso específico, podrá establecer excepciones al presente Reglamento, en particular en los siguientes casos:- cuando un país utilice técnicas de cambio anormales, como tipos de cambio múltiples, o aplique acuerdos de trueque,- cuando un país disponga de una moneda que no se cotice en los mercados oficiales de cambio o que pueda evolucionar ocasionando distorsiones comerciales.Artículo 8 En caso de que un Estado miembro no participante decida pagar los gastos derivados de actos relativos a la Política Agrícola Común en euros y no en moneda nacional, el Estado miembro tomará las medidas necesarias para garantizar:- que ningún importe concedido en euros es superior, convertido en moneda nacional al tipo del día del pago, al importe que habría sido pagado en moneda nacional de conformidad con los artículos 2 y 3;- que ningún importe percibido en euros es inferior, convertido en moneda nacional al tipo del día del pago, al importe que habría sido percibido en moneda nacional de conformidad con los artículos 2 y 3.2. El Estado miembro comunicará a la Comisión las medidas previstas antes de su entrada en vigor. No podrá aplicarlas antes de haber recibido la conformidad de la Comisión.Artículo 9 Las disposiciones de aplicación del presente Reglamento se adoptarán de acuerdo con el procedimiento establecido:a) en el artículo 23 del Reglamento (CEE) n° 1766/92 (5) del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales,ob) en el artículo correspondiente de los demás reglamentos relativos a la organización común de mercados agrícolas o de los productos de la pesca.oc) en el artículo correspondiente de otras disposiciones comunitarias por las que se instaure un procedimiento análogo.Artículo 10 1. En caso de que resulten necesarias medidas transitorias para facilitar la aplicación inicial de las disposiciones del presente Reglamento, tales medidas serán adoptadas por la Comisión de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 9 y serán aplicables durante el período estrictamente necesario para facilitar la puesta en marcha del nuevo régimen.2. Quedan derogados los Reglamentos (CE) n° 3813/92 y (CE) n° 724/97.3. Cuando un acto relativo a la Política Agrícola Común haga referencia al tipo de conversión agrícola, el tipo que se tendrá en cuenta a partir del 1 de enero de 1999 será el tipo de conversión irrevocablemente fijo, decidido por el Consejo de conformidad con el apartado 4 del artículo 109 L del Tratado, para las unidades monetarias nacionales, y el tipo contemplado en el apartado 2 (y, en su caso, en el apartado 3) del artículo 2 del presente Reglamento, para las monedas nacionales.Cuando un acto relativo a la Política Agrícola Común haga referencia al tipo representativo del mercado del ecu, el tipo que se tendrá en cuenta a partir del 1 de enero de 1999 será el tipo de cambio del euro.Las referencias a las ayudas compensatorias contempladas en los Reglamentos (CEE) n° 3813/92 y (CE) n° 724/97 se entenderán hechas a los artículos 4, 5 y 6 del presente Reglamento.Las referencias a los hechos generadores previstos en el artículo 6 del Reglamento (CEE) n° 3813/92 se entenderán hechas al artículo 3 del presente Reglamento.Artículo 11 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Será aplicable a partir del 1 de enero de 1999.Los artículos 4, 5 y 6 sólo se aplicarán a las revaluaciones que se produzcan antes del 1 de enero de 2002.El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.(1) DO L 139 de 11.5.1998, p. 1.(2) DO L 387 del 31.12.1992, p. 1, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 150/95 (DO L 22 del 31.1.1995, p. 1).(3) DO L 108 del 25.4.1997, p. 9. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n° 942/98 (DO L 132 del 6.5.1998, p. 1).(4) DO L 302 del 19.10.1992, p. 1.(5) DO L 181 del 1.7.1992, p. 21.ANEXO 1. La pérdida global de renta contemplada en el apartado 2 del artículo 4 será igual a:a) la suma del 1 %:- de la producción final de la agricultura procedente de los sectores de los cereales incluido el arroz, de la remolacha azucarera, de la leche y los productos lácteos y de la carne de vacuno,y- del valor de las cantidades de productos entregados en el marco de un contrato que entrañe, en virtud de la normativa comunitaria, el respeto de un precio mínimo al productor, en los sectores no contemplados en el primer guión,y- de las ayudas o primas percibidas por los agricultores, a excepción de las contempladas en el artículo 5;b) a la que se restará:- el 0,5 % del valor de los consumos intermedios en lo referente a los piensos,y- la incidencia sobre los impuestos de la disminución del valor añadido bruto al precio del mercado que resulte de las operaciones contempladas en el primer guión de las letras a) y b),y- una cantidad correspondiente al 1 % de las previsiones de gastos del Fondo Europeo de orientación y garantía agrícola (FEOGA) para:- la totalidad de las ayudas a tanto alzado por hectárea,- la mitad de las ayudas de carácter estructural o medioambiental,y- el 130 % de las primas por ovino y caprino.2. No se tendrán en cuenta los importes contemplados en los guiones segundo y tercero de la letra a) del apartado 1 cuando, en el sector de producción de que se trate, su suma sea inferior al 0,01 % de la producción final de la agricultura del Estado miembro en cuestión.A efectos del presente Reglamento, los sectores de producción corresponden a los agregados estadísticos establecidos en las cuentas económicas de la agricultura, elaborados por Eurostat, o a sus agrupaciones, que figuran a continuación:1. Cereales y arroz2. Remolacha azucarera3. Leche y productos lácteos4. Carne de vacuno5. Semillas oleaginosas y aceite de oliva6. Frutas y hortalizas frescas7. Patata8. Vinos y mostos9. Flores y plantas de vivero10. Carne de porcino11. Carne de ovino y caprino12. Huevos y aves de corral13. Otros3. La pérdida global de renta se determinará en función de los datos relativos:a) a las cuentas económicas de la agricultura, facilitadas por Eurostat para el último año civil que finalice antes de la fecha de la revaluación sensible, por lo que respecta al primer guión de la letra a) del apartado 1 y a los guiones primero y segundo de la letra b) del mismo apartado;b) a la ejecución del presupuesto o, en su caso, a los presupuestos, proyectos o anteproyectos de presupuestos correspondientes:- a las rentas del año contemplado en la letra a) del presente apartado, en lo que se refiere a los guiones segundo y tercero de la letra a) del apartado 1,- al ejercicio presupuestario que comience durante la campaña de comercialización de los cereales durante la cual tenga lugar la revaluación sensible, en lo que se refiere al tercer guión de la letra b) del apartado 1.Para la aplicación del apartado 2, los datos contemplados en la letra a) del presente párrafo se considerarán, en los casos extremos, teniendo en cuenta los datos similares registrados durante los dos años anteriores.4. La ayuda contemplada en el apartado 1 del artículo 5 se calculará en función de los datos contemplados en el primer guión de la letra b) del apartado 3 del presente Anexo.


type: other

text:
���� ����� �� ���� ����� ������ ���� ��� ����� 256 ����� 684M ���� ������� �������� -
 30-10-2007, 12:41 PM
 ���� ������ � ���� ��� ���� ���� �� ����
 �������: ���� ����� �� ���� ����� ������ ���� ��� ����� 256 ����� 684M ���� ������� �������� ���� �����
 #17 ����� ��� �������� ������ ������ ������
 #18 ������ ��� ��� ������� ����� ���� ����� ���� �� ����� ���� ���� �� ���� �������� �� ���� ��
 ����� ��� ���� ��� ��� �� ���� �������� ����� ���� ����� �����
 #19 �� �������: - ����� ���� ������ �XP �� ������ 8- �������� ������ ������������ 10 ������ ����������� 8- �������� ��������� ������� ����� ( printer and fax ) �� �������8- ����� ������ ��� ����� RUN �� ������ 8- ����� 64 BIT- ���� �� ������� ����� ����� ���� ������- Internet Download Manage 5.14- ���� ���� �������� �����- Internet Download Manager 5.11 Build 8
 #20 ��� ��� ��� ������ � ���� �������
 #21 �������� ������� ���� ������ ���� ����� ��� ������� ����� ���� ���� ����� ������� ����� ����� ������� ��� ��������� ������ �����
 ��� ��� ��� ������ ��� ���� ������ ������ ���� ������ ����� ���� ���� ��� �� ���� ����� ���� �� ��� �������� ������� ���� ������ ������ ����� ������� ��� ������ ��� �������
 ��� ���� ����� ������ ������ ������ ������ � � � ���� �� ��� ��� ��� ���� ... ���� ���� ����� �� ����
 ���� ������� ������� ��� ������ ��� ���� ������� ������� ���� ���� ���� ��� ������� ������ ���� ���� ��� ����� �� ��� �������� ������� ���� ������ Ahmed-Under ��� ������ �� ��� ��� ������� ����� ���� ���� ����� �� ���� ���� ���� ������ ��������
 ��� ��� ������ ����� ��� ������ ���� ���� ���� ��� ����� ���� ������ �������� ������� ���� ������ cdmaster ����� ���� ����� ���� ����� ���� ��� ��� ���� ��� ������� ��� ���� �� ���� ����� ������ ��� ��������
 http://rapidshare.com/files/65806441...RES.part01.rar
 http://rapidshare.com/files/65806531...RES.part02.rar
 http://rapidshare.com/files/65808888...RES.part03.rar
 http://rapidshare.com/files/65806821...RES.part04.rar
 http://rapidshare.com/files/65806956...RES.part05.rar
 http://rapidshare.com/files/65809376...RES.part06.rar
 http://rapidshare.com/files/65807560...RES.part07.rar
 http://rapidshare.com/files/65807914...RES.part08.rar
 http://rapidshare.com/files/65807685...RES.part09.rar
 http://rapidshare.com/files/65809443...RES.part10.rar
 http://rapidshare.com/files/65807972...RES.part11.rar
 http://rapidshare.com/files/65808101...RES.part12.rar
 http://rapidshare.com/files/65808792...RES.part13.rar
 ��� ��� �� ��� ������ ������ ������ ����� ���� ��� ����� ������� ���� ������ �� �� ���� ��������� �������� ������� ���� ������ Golden Eagle ���� ���� ��� ��� ����� ���� �� ������ ������ ��� �� �����
 ���� ���� ���� ��� ������ ���� ��� ������ ����� �������� ������� ���� ������ wiso1st ���� ���� ��� ��� ����� ���� �� ������ ������ ��� �� �����
 �� ��� ���� ����� ������ �� ������ ��� �� ���� ���� ������
 ���� ���� ���� ��� ������ ����� ����� ����� ����� ��� ����� ������� �� ���� ���� ��� �� �������� �������� ������� ���� ������ ������ ������ ���� ���� ��� ���� ��� ������� ...
 ����� ��� ����� ������� ��� ������� ������� ...
 ���� ���� ���� ��� ������ ����� ����� ����� ���� ��� ������ ����� ������ �� �������� ������� ���� ������ sawwah Mashkoooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
 �������� ������� ���� ������ aabbcc ��� ��� �� ����
 �� ����� ������ ��� �� �� ������� �
 ����� ��� ��� ������ ������� ������ ��� ������ ���� ������ ���� ���� �� ������ ������ ���� ����
 ������ �� �� ���� ��������� �������� ������� ���� ������ The_Mask ���� ���� ��� ��� ����� ���� �� ������ ������ ��� �� �����
 ���� ���� ���� ��� ������ ����� ����� ����� ������ �� �������� ������� ���� ������ cdmaster �� ����� ������ �������� ��� ��� �� ��� ������
 ����� ��� �� �������� ���� ��� ������ ����� �������� ������� ���� ������ chenwi ����� ���� �� �� ���� ��� ������ ������ �� �������� ������� ���� ������ ���� ��� ���� ��� ������ ��� ������� ��� ������ ������
 ����� ��� ��� ������ ���� ���� ��� ������ �� �������� ������� ���� ������ Blackstar_tech ���� ������ � ���� ��� ���� ���� �� ����
 ����� ��� ��� ������ ���� ��� ������ ���� ���� ��� �������� ������� ���� ������ abogadir ����� ��� �������� ������ ������ ������
 ����� ��� ��� ������� ����� ���� ��� ������ ����� �������� ������� ���� ������ ���� ������ ������ ��� ��� ������� ����� ���� ����� ���� �� ����� ���� ���� �� ���� �������� �� ���� ��
 ���� �� ��� ������ ���� ��� ������ ����� �������� ������ ������� �������� ���� ���� ��� ��� �� ��� ��� ���� ������ ����� ����� �� �� ���� �������� ������� ���� ������ aymanebrahem ����� ��� ��� ������ ���� ���� ��� �������� ������� ���� ������ Egy_7aker ��� ��� ��� ������ � ���� �������
 ����� ��� ��� ������ ����� ���� �� ��� ������ ������� ����� �� �������: - SQL SERVER ����� ��� ����� ������� ������ �������� ��� MultiUpload- LimeWire Pro v5.4.6.1 Final Retail ����� ����� ����� ������� ������� ������- Inno Setup v5.3.6 Unicode ������ ���� ���� ��� ����� �� ����� ������� ��� �� ������- RegDoctor 2.16 ���� ����� ������� ����� ����� ������ � ����� ���� ������ �� ��������- Xilisoft DVD Ripper Ultimate SE 5.0.51.1214 ����� ����� DVD ��� ������� �� �����- Easy GIF Animator Pro 5.0.2.42 ������ ��� ������� �������� ������ ����� ���� + �����- TeamViewer 5.0.7478 ������ ���� ����� �� ���� ������� ��� +��� �������- DVDFab Platinum 6.2.0.5 + Key ������� ������ �� ���� ��� DVD ��� ���� �� �����- Sticky Password v4.0.0.142 7.2 ���� ������� ������ �������� �������� ��� MultiUpload- Portable Corel DRAW.X3v13 ����� ����� ������� ����� ��� ���� ������� ��� 15 �����
 #22 ������ ��� ��� ������� ��� ���� ������ ����� �������� �� ����� ��� ��� ����� ���� �� ���� �������� ��� ������� ������ ���� �������������
 ��� ��� ��� ������� ��� ����� ������ 4 2.66 ���� 512 ���� ���� 128 �� ���� ������ ��� ����� ��� ���� ���� ����� ����� ��� ����� ����� ����� ���� ���� ������ ���� ������ �� ������� ������ ������� ���� ���� ���� ������
 #23 ��� ��� �� ������
 #24 ������ ��� ��� ������� ���� ���� ��� ���� ���� ��� ���� ������ �� ��� ������ ������ ������ ������ �� ���� ���� ���� ��� ��� ���� ��� ������� �������� �� ��� ��� �� ���� ������� ��� ����� ������ ��� �� ����� ���� ��������� ������ ���� ���� ������
 #25 �� ���� ������ ���� ��� ���� ��������
 ���� ������ ������ ������ ������ ��� ����� ����� rapidshare
 #27 ���� ����� ��� ������� ������ �� ������ ����� ���� ��� �� ��� ��� ������� � �������
 15-11-2007, 07:17 PM
 #28 �� ��� ��� ��� ��� ������� ����� ���� ������ ��� ��� �����
 #29 ����������� �� ��� ��� �������
 #30 ���� ���� ���� �� ��� ������� ���� ���
 �� �������: - ��� ����� 7 ��������� ��������- ����� ������� ������ ����- ����� CS4- ������ ����� �� ������ �������� ���� ������� CS3- ������ �� ����� �� �������
 my new vista (home basic) ���� ����� �� ���� ����� ������ ���� ��� ����� 256 ����� 684M ���� ������� ��������


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0873
 2002/873/EG: Besluit nr. 17/2002 van 6 mei 2002 van de Gemengde Commissie die is ingesteld bij de overeenkomst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika tot opneming van overeenstemmingsbeoordelingsorganen in de sectorbijlage betreffende telecommunicatieapparatuur
 Publicatieblad Nr. L 302 van 06/11/2002 blz. 0031 - 0031
 Besluit nr. 17/2002van 6 mei 2002van de Gemengde Commissie die is ingesteld bij de overeenkomst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika tot opneming van overeenstemmingsbeoordelingsorganen in de sectorbijlage betreffende telecommunicatieapparatuur(2002/873/EG)DE GEMENGDE COMMISSIE,Gelet op de overeenkomst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika, en met name op de artikelen 7 en 14,Overwegende dat de Gemengde Commissie een besluit dient te nemen over de opneming van een of meer overeenstemmingsbeoordelingsorganen in een sectorbijlage,BESLUIT:1. Het in bijlage A vermelde overeenstemmingsbeoordelingsorgaan wordt toegevoegd aan de lijst van overeenstemmingsbeoordelingsorganen in de kolom "toegang van de VS tot de markt van de EG" in afdeling V van de sectorbijlage betreffende elektromagnetische compatibiliteit (EMC).2. De specifieke reikwijdte van de opneming in de lijst, wat de producten en overeenstemmingsbeoordelingsprocedures betreft, van het in bijlage A vermelde overeenstemmingsbeoordelingsorgaan is door de partijen overeengekomen en zal door hen worden gehandhaafd.3. Dit besluit, opgemaakt in twee exemplaren, wordt ondertekend door vertegenwoordigers van de Gemengde Commissie die gemachtigd zijn de overeenkomst namens de partijen te wijzigen. Dit besluit treedt in werking op de datum waarop de laatste van deze handtekeningen wordt aangebracht.Ondertekend te Washington D.C. op 30 april 2002.Namens de Verenigde Staten van AmerikaJames SanfordOndertekend te Brussel op 6 mei 2002.Namens de Europese GemeenschapPhilippe MeyerBIJLAGE AOvereenstemmingsbeoordelingsorgaan in de VS dat wordt toegevoegd aan de lijst van overeenstemmingsbeoordelingsorganen in de kolom "toegang van de VS tot de markt van de EG" in afdeling V van de sectorbijlage betreffende telecommunicatieapparatuurTIMCO Engineering, Inc. 849 NW State Road 45 Newberry, Florida 32669 USA Tel. (1-352) 472 55 00 Fax (1-352) 472 20 30


text:
Kategoria: Prawo administracyjne Autor: Kancelaria Prawna
 Od dnia 31 stycznia 2020 roku starostowie i prezydenci miast na prawach powiatu są zobligowani do przekazania za pośrednictwem wojewodów informacji do Krajowego Zasobu Nieruchomości o zarządzanych przez nich terenach mogących być przeznaczonymi pod tanie budownictwo mieszkaniowe.
 Prawomocne skazanie pozbawi pozwolenia na broń
 Zgodnie z przepisem art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji, pozwolenie na broń zostaje cofnięte, jeżeli jego adresat należy do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2-6 tej ustawy. Art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o broni i amunicji stanowi, iż pozwolenia tego nie wydaje się osobom stanowiącym zagrożenie ...
 Nazwa przedmiotu oferty nie będzie podlegać uzupełnieniu
 Zgodnie z art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, odrzuceniu podlega oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówieni (SIWZ). W wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza (sygn. KIO 1292/11) stwierdziła, że w sytuacji, gdy SIWZ wymaga podania nazwy i modelu towaru, niewskazanie konkretnego przedmiotu dostawy w składanej ofercie stanowi ...
 Kiedy należy włączyć kierunkowskaz na rondzie?
 Zgodnie z treścią wyroku WSA w Lublinie z dnia 25 stycznia 2018 r. "(...) rondo należy traktować jako "zwykłe" skrzyżowanie i włączenie sygnalizacji powinno mieć miejsce w czasie zjeżdżania ze skrzyżowania. Wtedy występuje zmiana kierunku ruchu. Przy wjeździe na skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie następuje zmiana kierunku jazdy i brak podstaw by zamiar wykonania takiego manewru należało wcześniej zasygnalizować".
 Odpowiedzialność Gminy za brak nadzoru w przypadku nieodśnieżenia chodnika przez właściciela
 Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2017 r. Gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieuprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości w razie nienależytego sprawowania nadzoru nad wykonaniem przez właściciela obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września Uchwały 8 1996 r. o utrzymaniu czystości ...
 Zgoda strony na wszczęcie postępowania wznowieniowego (art. 147 k.p.a.)
 Dotycząca: zgody strony na wszczęcie postępowania wznowieniowego (art. 147 k.p.a.)
 ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267 z późn. zm.)
 Referat zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie opinii w następujących kwestiach:
 Czy Burmistrz Miasta jest zobowiązany do uzyskania również zgody strony na wszczęcie postępowania wznowieniowego ...
 Spółki energetyczne zapłacą podatek od przydrożnych latarni
 Kategoria: Prawo gospodarcze i finansowe Prawo administracyjne Autor: Kancelaria Prawna
 Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 02.08.2017 r. w sprawie II FSK 1870-1873/15 przypomniał, że nie wystarczy, aby budowla znajdowała się w pasie drogi publicznej, by była zwolniona z podatku od nieruchomości. Sąd wyjaśnił, że zwolnienie jest obwarowane dwoma warunkami: położeniem budowli (w pasie drogi publicznej) oraz tym, aby nie była ona związana z prowadzeniem działalności ...
 Sąd Najwyższy o przyłączu wodociągowym i kanalizacyjnym
 W odpowiedzi na pytanie prawne:
 1. Czy przyłączem kanalizacyjnym w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. 2006, Nr 132, poz.858 ze zm.) jest przewód łączący instalację kanalizacyjną w nieruchomości odbiorcy usług, zakończoną studzienką, z siecią kanalizacyjną:
 a) na odcinku od studzienki do ...
 Zmiana decyzji ostatecznej - zgoda tylko od strony, która nabyła prawo
 Wykładnia przepisu art. 155 k.p.a. wskazuje, że w przypadku udziału w postępowaniu więcej niż jednej strony, do zmiany lub uchylenia decyzji w trybie powołanego powyżej przepisu niezbędna jest zgoda wszystkich stron postępowania. Należy także wskazać, że wymóg uzyskania zgody, o jakim mowa w art. 155 k.p.a. dotyczy zgody wszystkich stron postępowania, które „nabyły prawo” na mocy ...


text:
Riigikogu valimise seadus – Riigi Teataja
 Süstemaatiline liigitus: RIIGIÕIGUS → Rahvas
 Riigikogu valimise seadus (lühend - RKVS)
 Riigikohtu otsused
 5-19-9/2 Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium 06.05.2019
 PS § 15
 RKVS § 4 lg 3
 RKVS § 4 lg 6
 PS § 58
 3-4-1-2-15 Riigikohus 01.07.2015
 RKVS § 22 lg 3
 PS § 57
 PS järelevalve asjad
 Põhiseadus
 Paragrahv 58
 Tänapäevaste võimaluste juures ei saa üksnes tehnilist laadi raskusi pidada põhiõiguste piiramise õigustamisel piisavaks. (p 50) Kohtu poolt süüdi mõistetud ja kinnipidamiskohtades vanglakaristust kandvate isikute hääleõiguse piirangu esmaseks põhjuseks tuleb pidada soovi kõrvaldada ajutiselt riigivõimu teostamisest Riigikogu valimiste kaudu isikud, kes on ühiselu aluseks olevaid, sh karistusseadustikuga kaitsmist väärivaks peetud õigushüvesid jämedal moel kahjustanud. Selline kõrvaldamine teenib ennekõike riigivõimu legitiimsuse eesmärki, võimaldades valimiste kaudu toimuval võimu legitimeerimisel osaleda üksnes isikutel, kes ei ole eelnimetatud väärtusi oma tegudega kahtluse alla seadnud. Ühtlasi kaitseb selline piirang nende isikute õigusi, kes ei ole oma tegudega ühiselu aluseks olevate väärtuste suhtes taolist lugupidamatust väljendanud, ning edendab õigusriiki kui samuti põhiseaduslikku järku õigusväärtust. Need eesmärgid on hääleõiguse piiramiseks legitiimsed. (p 51-52) Selle otsustuse tegemine, milliste süütegude või nendele antud hinnangute järgi hääleõigust piirata, on ennekõike seadusandja pädevuses. (p 53) PS § 15 lõikest 1 ja § 152 lõikest 2 ning PSJKS § 14 lõikest 2 tulenevalt tunnistab Riigikohus põhiseaduse vastaseks selles kohtuasjas asjassepuutuva õigustloova akti või sätte. Konkreetse normikontrolli eesmärk on teenida eelkõige menetlusosaliste huve. Konkreetse normikontrolli raames hinnatakse normi põhiseadusele vastavust konkreetse kohtuasja asjaolude põhjal. Konkreetse normikontrolli menetluses saab hinnata üksnes seda, kas konkreetse isiku puhul on seadusandja oma PS §-s 58 sisalduvat õigust proportsionaalselt kasutanud. (p 53) Õigus parlamendi valimistel hääletada tagab demokraatliku riigikorralduse toimimise. Tegemist on olulise põhiõigusega, kuid teatud isikute või kindlalt piiritletud väikeste isikugruppide hääletamiselt välistamine ei väära demokraatlikku tahtekujundust tervikuna. Põhiseadusandja on sõnaselgelt lubanud PS §-s 58 vanglakaristust kandvate kinnipeetavate hääleõigust piirata. (p 56) Teatud tunnuste järgi piiritletud isikute grupi absoluutne hääletamise keeld, mis ei võimalda kaalumist, võib anda proportsionaalse tulemuse. (p 57) Arvestades seda, et vähemalt teatud osa vanglakaristust kandvate kinnipeetavate hääleõigust lubab põhiseadus expressis verbis piirata, ning konkreetse kaebaja toime pandud kuritegusid, eelkõige tahtlikku tapmist raskendavatel asjaoludel, samuti seda, et isik jätkas kuritegude toimepanemist pärast vanglakaristuse osalist ärakandmist ja tingimisi ennetähtaegset vabastamist, talle mõistetud kuritegude raskusest lähtuvat karistuse pikkust, on tema hääleõiguse piirang proportsionaalne. (p 59) Arvestades seda, et vähemalt teatud osa vanglakaristust kandvate kinnipeetavate hääleõigust lubab põhiseadus expressis verbis piirata, ning konkreetse kaebaja toime pandud kuritegusid, eelkõige teenistusülesandeid täitva politseiniku tapmist ja paljude raskete kuritegude hulka, samuti kuritegude toimepanemist ka vanglakaristuse kandmise ajal ning talle mõistetud kuritegude raskusest lähtuvat eluaegset vanglakaristust, on tema hääleõiguse piirang proportsionaalne. (p 61) Üldkogu tõlgendab PS § 57 sarnaselt, nagu Euroopa Inimõiguste Kohus tõlgendab EIÕK protokolli nr 1 artiklit 3. PS §-ga 57 ei ole kooskõlas keeld, mille kohaselt ei või ükski vanglakaristust kandev kinnipeetav parlamendivalimistel hääletada. (p 63)
 Paragrahv 57
 Õigus parlamendi valimistel hääletada tagab demokraatliku riigikorralduse toimimise. Tegemist on olulise põhiõigusega, kuid teatud isikute või kindlalt piiritletud väikeste isikugruppide hääletamiselt välistamine ei väära demokraatlikku tahtekujundust tervikuna. Põhiseadusandja on sõnaselgelt lubanud PS §-s 58 vanglakaristust kandvate kinnipeetavate hääleõigust piirata. (p 56) Üldkogu tõlgendab PS § 57 sarnaselt, nagu Euroopa Inimõiguste Kohus tõlgendab EIÕK protokolli nr 1 artiklit 3. PS §-ga 57 ei ole kooskõlas keeld, mille kohaselt ei või ükski vanglakaristust kandev kinnipeetav parlamendivalimistel hääletada. (p 63)
 Paragrahv 152
 II peatükk. Õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse järelevalve
 Paragrahv 14
 PS § 15 lõikest 1 ja § 152 lõikest 2 ning PSJKS § 14 lõikest 2 tulenevalt tunnistab Riigikohus põhiseaduse vastaseks selles kohtuasjas asjassepuutuva õigustloova akti või sätte. Konkreetse normikontrolli eesmärk on teenida eelkõige menetlusosaliste huve. Konkreetse normikontrolli raames hinnatakse normi põhiseadusele vastavust konkreetse kohtuasja asjaolude põhjal. Konkreetse normikontrolli menetluses saab hinnata üksnes seda, kas konkreetse isiku puhul on seadusandja oma PS §-s 58 sisalduvat õigust proportsionaalselt kasutanud. (p 53)
 Paragrahv 11
 Teatud tunnuste järgi piiritletud isikute grupi absoluutne hääletamise keeld, mis ei võimalda kaalumist, võib anda proportsionaalse tulemuse. (p 57) Arvestades seda, et vähemalt teatud osa vanglakaristust kandvate kinnipeetavate hääleõigust lubab põhiseadus expressis verbis piirata, ning konkreetse kaebaja toime pandud kuritegusid, eelkõige tahtlikku tapmist raskendavatel asjaoludel, samuti seda, et isik jätkas kuritegude toimepanemist pärast vanglakaristuse osalist ärakandmist ja tingimisi ennetähtaegset vabastamist, talle mõistetud kuritegude raskusest lähtuvat karistuse pikkust, on tema hääleõiguse piirang proportsionaalne. (p 59) Arvestades seda, et vähemalt teatud osa vanglakaristust kandvate kinnipeetavate hääleõigust lubab põhiseadus expressis verbis piirata, ning konkreetse kaebaja toime pandud kuritegusid, eelkõige teenistusülesandeid täitva politseiniku tapmist ja paljude raskete kuritegude hulka, samuti kuritegude toimepanemist ka vanglakaristuse kandmise ajal ning talle mõistetud kuritegude raskusest lähtuvat eluaegset vanglakaristust, on tema hääleõiguse piirang proportsionaalne. (p 61)
 3-4-1-26-12 Riigikohus 22.01.2013
 TsMS § 218 lg 3
 PSJKS § 48 lg 2
 PSJKS § 37 lg 1
 RKVS § 25 lg 2
 RKVS § 4 lõige 3 ja § 22 lõige 3, mille kohaselt ei saa hääletamisest osa võtta isik, kelle kohus on kuriteos süüdi mõistnud ja kes kannab vanglakaristust, võivad olla vastuolus PS §-ga 57 koostoimes PS §-ga 11, nii nagu neid tuleb tõlgendada lähtuvalt EIÕK protokolli nr 1 artiklist 3, mille sisu on EIK täpsustanud suurkoja 6. oktoobri 2005. aasta otsuses asjas Hirst (2) vs. Ühendkuningriik, 8. aprilli 2010. aasta otsuses asjas Frodl vs. Austria, 23. novembri 2010. aasta otsuses asjas Greens ja M.T. vs. Ühendkuningriik ja iseäranis suurkoja 22. mai 2012. aasta otsuses asjas Scoppola vs. Itaalia (nr 3). Riigikohtul ei ole menetluslikult võimalik seda vastuolu tuvastada ega Riigikogu valimise seaduse sätteid kehtetuks tunnistada. Võimalikule vastuolule reageerimine on Riigikogu ülesanne. (p 38)
 VII peatükk. Asja läbivaatamine
 Paragrahv 48
 Isikul on õigus esitada Riigikohtule individuaalkaebus või osaleda individuaalkaebuse menetlemisel esindaja vahenduseta. Kui isik esitab individuaalkaebuse, teeb selle menetlemisel menetlustoiminguid või esitab avaldusi või taotlusi siiski esindaja vahendusel, peab esindaja PSJKS § 48 lõike 2 kohaselt vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele. TSMS § 218 lõike 3 kohaselt võib Riigikohtus olla isiku esindajaks kas vandeadvokaat või advokaat. Individuaalkaebuse lahendamisel aitab Riigikohtus paremini tagada isiku põhiõiguste kaitse ja tõhusa menetluse, kui isiku esindajaks saab selles menetluses olla üksnes vandeadvokaat. (p 7)


text:
 7.4.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 93/5
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 3/2015
 van 25 februari 2015
 tot wijziging van bijlage I (Veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden) bij de EER-overeenkomst [2016/491]
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (de „EER-overeenkomst”), en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Uitvoeringsbesluit 2014/160/EU van de Commissie van 20 maart 2014 tot intrekking van op grond van Beschikking 95/408/EG van de Raad goedgekeurde lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer van bepaalde producten van dierlijke oorsprong toestaan (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (2)
 Dit besluit heeft betrekking op wetgeving inzake veterinaire aangelegenheden. Wetgeving inzake veterinaire aangelegenheden is niet van toepassing op Liechtenstein zolang de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de handel in landbouwproducten van toepassing blijft in Liechtenstein, zoals bepaald in de sectorale aanpassingen van bijlage I bij de EER-overeenkomst. Dit besluit is derhalve niet van toepassing op Liechtenstein.
 (3)
 Bijlage I bij de EER-overeenkomst dient derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
 HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst wordt in deel 8.1 na punt 18 (Beschikking 95/408/EG van de Raad) het volgende punt ingevoegd:
 „19.
 32014 D 0160: Uitvoeringsbesluit 2014/160/EU van de Commissie van 20 maart 2014 tot intrekking van op grond van Beschikking 95/408/EG van de Raad goedgekeurde lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer van bepaalde producten van dierlijke oorsprong toestaan (PB L 87 van 22.3.2014, blz. 104).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Uitvoeringsbesluit 2014/160/EU zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 26 februari 2015, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 25 februari 2015.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Gianluca GRIPPA
 (1) PB L 87 van 22.3.2014, blz. 104.
 (*) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
O incidente da Mongólia Interior (chinês simplificado: 内人党事件; chinês tradicional: 內人黨事件), ou o Incidente do Expurgo do Partido Revolucionário do Povo da Mongólia Interior (内蒙古人民革命党肃清事件 / 內蒙古人民革命黨肅清事件), foi um expurgo político em grande escala durante a Revolução Cultural na Mongólia Interior. O expurgo foi apoiado pelo Comitê Central do Partido Comunista da China e liderado por Teng Haiqing, um tenente-general (zhong jiang) do Exército de Libertação Popular. Ocorreu de 1967 a 1969, durante o qual mais de um milhão de pessoas foram classificadas como membros do já dissolvido "Partido Revolucionário do Povo (PRP)" da Mongólia Interior, enquanto linchamentos e massacres diretos resultaram na morte de dezenas de milhares de pessoas, a maioria dos quais eram mongóis.
 De acordo com a denúncia oficial da Procuradoria Popular Suprema em 1980 (após a Revolução Cultural), durante o expurgo 346.000 pessoas foram presas, 16.222 pessoas foram perseguidas até a morte ou mortas diretamente e mais de 81.000 ficaram permanentemente feridas e incapacitadas. Outras estimativas apontam para um número de mortos entre 20.000 e 100.000, enquanto centenas de milhares foram presos e perseguidos e mais de um milhão de pessoas foram implicadas.
 Após a Revolução Cultural, o expurgo foi considerado um "erro" e suas vítimas foram reabilitadas pelo Partido Comunista da China (PCC) durante o período do "Boluan Fanzheng", mas o comandante do expurgo, Teng Haiqing, não foi julgado ou punição legal em tudo porque o Comitê Central do PCC pensava que ele havia feito conquistas militares nas as guerras anteriores. Por outro lado, alguns dos afiliados de Teng receberam várias penas de prisão, com um principal afiliado mongol condenado a 15 anos de prisão.
 Contexto histórico
 Em 16 de maio de 1966, a Revolução Cultural foi lançada oficialmente. De 7 de junho a 20 de julho, Ulanhu, então presidente da Região Autônoma da Mongólia Interior da China, foi amplamente criticado como um "ativista antipartido" e foi perseguido. Ele também foi criticado por líderes centrais como Liu Shaoqi e Deng Xiaoping, que também foram perseguidos na Revolução logo depois. Em 16 de agosto, Ulan foi demitido de seus cargos e estava em "prisão domiciliar" em Pequim.
 Em maio de 1967, Teng Haiqing tornou-se o líder da Região Militar da Mongólia Interior. Em 27 de julho de 1967, o ramo norte do Comitê Central do Partido Comunista da China anunciou que Ulanhu havia cometido cinco crimes, incluindo anti-maoísmo, anti-socialismo, separatismo e assim por diante. Apoiado por Lin Biao, Jiang Qing e Kang Sheng, Teng lançou um expurgo massivo com o objetivo de "desenterrar" o "veneno de Ulanhu" na Mongólia Interior.
 Durante o movimento, o já dissolvido "Partido Revolucionário do Povo (PRP)" da Mongólia Interior foi declarado ter se restabelecido e alcançado o poder desde 1960. Ulanhu foi acusado de ser o líder desse partido. Pelo menos centenas de milhares de pessoas foram categorizadas como membros do PRP, considerados separatistas e perseguidos. Durante o expurgo, a língua mongol foi banida das publicações e os mongóis foram acusados de serem “os filhos e herdeiros de Gêngis Cã”.
 Linchamento e massacre
 Métodos de matar e torturar
 Os métodos usados para linchar e matar durante o expurgo incluíam marcar com ferros quentes, alimentar resíduos de fornalhas, remover fígados, enforcar, cortar línguas e narizes, furar unhas, furar vaginas, derramar água salina quente em feridas e muito mais.
 Número de mortos
 De acordo com a denúncia oficial da Procuradoria do Povo Suprema em 1980 (após a Revolução Cultural), durante o expurgo, 346.000 pessoas foram presas (75 por cento eram mongóis), mais de 16.000 foram perseguidas até a morte e mais de 81.000 ficaram permanentemente feridas e incapacitadas.
 Outras estimativas incluem:
 Segundo o estudioso Ba He (chinês: 巴赫): cerca de 100 mil pessoas foram mortas, 700-800 mil foram presas e perseguidas e mais de um milhão foram implicadas.
 Segundo o historiador Song Yongyi (chinês: 宋永毅), da Universidade do Estado da Califórnia em Los Angeles: uma fonte não oficial aponta que o número de mortos foi de pelo menos 40.000; 140.000 ficaram aleijados para o resto da vida e quase 700.000 foram perseguidos.
 Segundo o historiador Lhamjab A. Borjigin (chinês: 拉幕札部), que foram presos pelo governo chinês em 2019 por realizarem pesquisas relevantes: pelo menos 27.900 foram mortos e 346.000 foram presos e torturados.
 Pessoas notáveis mortas
 Ji Yatai, primeiro embaixador da República Popular da China na Mongólia (1950–1953) e vice-presidente da Região Autônoma da Mongólia Interior.
 Ha Fenge, vice-presidente da Região Autônoma da Mongólia Interior.
 Darijaya, vice-presidente do Governo da Mongólia Interior.
 Reabilitação
 Após a Revolução Cultural, o novo líder supremo da China, Deng Xiaoping, chegou ao poder em 1978 e dirigiu, junto com Hu Yaobang e outros, uma reabilitação em grande escala das vítimas em "casos injustos, falsos, errôneos (冤假错案)" feitos durante a Revolução. O incidente da Mongólia Interior foi considerado um "erro" e suas vítimas foram reabilitadas pelo Partido Comunista da China (PCC) em 1979 durante o período do "Boluan Fanzheng". O expurgo foi inteiramente atribuído à "Camarilha dos Quatro" e à "Clique de Lin Biao". Os julgamentos da Camarilha dos Quatro começaram em 1980.
 Na década de 1980, houve pedidos de julgamento de Teng Haiqing, o comandante do expurgo, mas o Comitê Central do PCC achava que Teng havia feito conquistas militares durante as guerras no passado e não teria que assumir a responsabilidade pelo expurgo. Por outro lado, alguns dos afiliados de Teng receberam várias penas de prisão; Wu'er Bagan (乌兰巴干), um afiliado principal que era mongol, foi condenado a 15 anos de prisão.
 Veja também
 Assassinatos em massa sob regimes comunistas
 Crimes contra a humanidade sob regimes comunistas
 Referências


text:
Névnapok: Enikő, Melitta + Ajád, Bebóra, Bogát, Bogáta, Borisz, Borocs, Debóra, Dolóresz, Doloróza, Enőke, Hetény, Katalin, Katarina, Katerina, Kató, Lola, Lolita, Lolli, Loránd, Lóránt, Mária, Melissza, Melizand, Meluzina, Orlandó, Paméla, Töhötöm
 Események
 1540 – Az utolsó királyi temetés Székesfehérvárott. E napon temetteti el Szapolyai János magyar királyt Fráter György.
 1830 – A Liverpool-Manchester vasútvonal megnyitása
 1848 – A magyar képviselőház eltörli a szőlődézsmát.
 1857 – Timothy Alderearned szabadalmaztatja a betűszedőgépet.
 1867 – Milánóban II. Viktor Emánuel olasz király felavatja a Galleria Vittorio Emanuele II-t
 1890 – A Greben-hegyorom ünnepélyes felrobbantásával elkezdődik az al-dunai folyamszabályozás.
 1905 – Budapesten a Magyar Szociáldemokrata Párt vezetői mintegy százezer főnyi küldöttség élén általános választójogot követelő kérvényt visznek a képviselőházba.
 1916 – Franciaországban a Somme-i csata idején először használnak tankot ("Little Willies"). A harci gépet a britek küldik a németek ellen.
 1928 – Alexander Fleming felfedezi a penicillin antibiotikumi hatását.
 1934 – A Szovjetunió belép a Népszövetségbe.
 1935 – A nürnbergi törvények meghozatala
 1959 – Dwight D. Eisenhower, amerikai elnök meghívására Nyikita Szergejevics Hruscsov, szovjet pártvezető hivatalos látogatást tesz az Amerikai Egyesült Államokban. Ő az első szovjet vezető, aki Amerikába látogat.
 1962 – A Poltava nevű szovjet hajó megérkezik Kuba partjaihoz, megkezdődik a kubai rakétaválság.
 1964 – Prantner József miniszter, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke és Agostino Casaroli, a Rendkívüli Egyházi Ügyek Szent Kongregációjának helyettes titkára Budapesten aláírták az Apostoli Szentszék és a Magyar Népköztársaság részleges egyezményét a magyarországi püspökök kinevezéséről, valamint az egyház szabad lelkipásztori tevékenységéről. Ez volt az első nemzetközi jogi érvényű egyezmény a Vatikán és egy szocialista ország között.
 1971 – Megalapítják a Greenpeace-t.
 1972 – A bonni kormány egymillió dollárt adományoz a müncheni olimpiai faluban történt vérengzés áldozatai családjainak.
 1988 – Grósz Károly a kétoldalú viszonyról és a közel-keleti válságról tárgyal Jichak Samir izraeli kormányfővel, aki kétnapos magánlátogatáson tartózkodik Budapesten.
 1988 – Megjelenik az Új Magyar Márciusi Front felhívása a társadalmi megújulás szellemi megalapozásáról. A tavasszal megalakult ÚMF az 1938-as Márciusi Front baloldali népfrontos törekvéseit vallja magáénak. Az ÚMF elnöke Ujhelyi Szilárd, titkára Vitányi Iván
 1997 – A Hágai Nemzetközi Bíróság a bős–nagymarosi vízlépcső építéséről meghozott ítéletében – a magyar közvélemény megdöbbenésére – Szlovákia mellett Magyarországot is elmarasztalja.
 2003 – Az autópályakartell lelepleződése.
 2017 – Befejezi küldetését a Cassini űrszonda. (Az 1997-ben útnak indított szonda belezuhant a Szaturnusz atmoszférájába.)
 Sportesemények
 Formula–1
 1985 – belga nagydíj, Spa Francorcahmps – Győztes: Ayrton Senna (Lotus Renault Turbo)
 2002 – olasz nagydíj, Monza - Győztes: Rubens Barrichello (Ferrari)
 Születések
 1505 – Habsburg Mária magyar királyné, Habsburg főhercegnő, Habsburg Ferdinánd húga, II. Lajos magyar király felesége, özvegye († 1558)
 1613 – François de La Rochefoucauld herceg, francia író († 1680)
 1737 – Küzmics Miklós magyarországi szlovén (vend) katolikus biblia-fordító, a Tótság esperese († 1804)
 1789 – James Fenimore Cooper amerikai író, a „Bőrharisnya” és más indián történetek szerzője († 1851)
 1857 – William Howard Taft az Amerikai Egyesült Államok 27. elnöke, hivatalban 1909–1913-ig († 1930)
 1858
 Hubay Jenő magyar hegedűművész, zeneszerző, zenepedagógus († 1937)
 Szent Charles de Foucauld (szent Károly testvér) francia katolikus pap, szerzetes, hittérítő, mártír († 1916)
 1876 – Bruno Walter német karmester († 1962)
 1881 – Ettore Arco Isidoro Bugatti olasz verseny- és luxusautó tervező, építő (Amaz Bugattis) († 1947)
 1882 – Otto Weddigen német tengerész, a hírhedt U-9 tengeralattjárók egyik parancsnoka († 1915)
 1890
 Abonyi Ernő magyar festőművész, iparművész († 1941)
 Agatha Christie angol krimiíró, Max Mallowan régész felesége († 1976)
 1894
 Oskar Klein svéd elméleti fizikus, névadója többek között a Kaluza–Klein-elméletnek († 1977)
 Jean Renoir filmrendező, a francia realista filmművészet egyik kiemelkedő művésze († 1979)
 1896 – Alekszej Innokentyjevics Antonov szovjet hadseregtábornok († 1962)
 1904 – Szergej Ioszifovics Jutkevics szovjet filmrendező († 1985)
 1909 – Várnay Tibor hegedűművész († 2000)
 1916
 Toni Branca (Antoine Branca) svájci autóversenyző († 1985)
 Margaret Lockwood angol színésznő († 1990)
 1922 – Bogdán István magyar könyvtáros, történész, szakíró († 2001)
 1923
 Fejes Endre Kossuth- és József Attila-díjas magyar író († 2015)
 Barta Mária magyar színésznő érdemes művész († 2011)
 1924 – Kazán István kétszeres Jászai Mari-díjas magyar rendező, főiskolai tanár († 2005)
 1927 – Baksay Árpád magyar színész, operaénekes, tenorista († 2001)
 1929 – Murray Gell-Mann Nobel-díjas amerikai fizikus († 2019)
 1931 – Borgulya András magyar zeneszerző († 2005)
 1933 – Rafael Frühbeck de Burgos német származású spanyol karmester († 2014)
 1941 – Albert Flórián válogatott labdarúgó, edző ("A Császár"), az egyetlen magyar Aranylabdás († 2011)
 1941 – Bolberitz Pál Széchenyi-díjas római katolikus pap, teológus, egyetemi tanár († 2020)
 1942 – Emmerson Mnangagwa zimbabwei politikus, államfő
 1943
 Erdélyi Éva magyar úszóbajnok († 1978)
 Foltin Jolán Kossuth-díjas magyar táncművész, koreográfus, a nemzet művésze († 2019)
 1945 – Jessye Norman ötszörös Grammy-díjas amerikai opera-énekesnő (szoprán) († 2019)
 1946
 Kásás Zoltán magyar válogatott vízilabdázó
 Oliver Stone amerikai filmrendező
 Tommy Lee Jones amerikai színész
 1950 – Miklósy Judit magyar színésznő
 1952 – Bencsik Sándor rockzenész, gitáros († 1987)
 1953 – Bordán Irén magyar színésznő
 1956 – Maggie Reilly skót énekes
 1957
 Paweł Pawlikowski lengyel filmrendező, forgatókönyvíró
 Tölgyessy Péter magyar politikus, az SZDSZ egykori elnöke
 1965 – Zsila Judit magyar színésznő
 1977 – Tom Hardy brit színész
 1979 – Kindl Gabriella kézilabdázó
 1982 – Kinizsi Ottó magyar színész
 1984 – Henrik (Harry) herceg, III. Károly brit király és Diana hercegné kisebbik fia
 1988 – Artem Gorgyev orosz jégkorongozó
 1988 – Chelsea Staub amerikai színésznő
 1989 – Steliana Nistor román tornász
 Halálozások
 1559 – Jagelló Izabella magyar királyné, Szapolyai János magyar király felesége, özvegye, Erdély korábbi kormányzója (* 1519)
 1700 – André Le Nôtre francia kertépítész, a franciakert kerttípusának megteremtője (* 1613)
 1842 – Pierre Baillot francia hegedűművész, zeneszerző (* 1771)
 1859 – Isambard Kingdom Brunel brit mérnök (* 1806)
 1913 – Vámbéry Ármin, nemzetközi hírű magyar utazó, keletkutató (* 1832)
 1920 – Mosshammer Román, osztrák-magyar hárfaművész és hárfatanár (* 1868)
 1924 – Wilhelm Roux német zoológus (* 1850)
 1945 – Anton Webern osztrák zeneszerző (* 1883)
 1957 – Mosshammer Ottó, osztrák-magyar hárfaművész és hárfatanár (* 1872)
 1962 – William Coblentz amerikai fizikus, csillagász (* 1873)
 1962 – Silpa Bhirasri olasz születésű thaiföldi szobrász (* 1892)
 1971 – Donáth Lili magyar színésznő (* 1906)
 1972 – Fekete Sándor orvos, orvostörténész, az orvostudományok doktora (* 1885)
 1975 – Franco Bordini olasz autóversenyző (* 1913)
 1975 – Pavel Oszipovics Szuhoj szovjet mérnök, repülőgép-tervező (* 1895)
 1976 – Stefanik Irén Jászai Mari-díjas magyar színésznő (* 1928)
 1978 – Willy Messerschmitt német mérnök, kiváló repülőgép-konstruktőr és -gyártó (* 1898)
 1983 – Szervátiusz Jenő romániai magyar szobrászművész (* 1903)
 1995 – Petrik József Jászai Mari-díjas magyar színész, rendező érdemes művész (* 1930)
 2006 – Oriana Fallaci olasz író, publicista, újságíró (* 1929)
 2007 – Colin McRae skót raliversenyző (* 1968)
 2008 – Richard Wright a Pink Floyd billentyűse (* 1943)
 Nemzeti ünnepek
 A demokrácia napja 2008-tól.
 Szlovák Köztársaság: Szűz Mária, Szlovákia patrónájának napja.
 Guatemalai Köztársaság: A Függetlenség kikiáltása (1821 óta)
 Nicaraguai Köztársaság: A Függetlenség évfordulója (1821 óta)
 Costa Rica-i Köztársaság: A Függetlenség napja (1821 óta)
 Salvador: A Függetlenség napja (1821 óta)
 Hondurasi Köztársaság: A Függetlenség napja (1821 óta)
 Európai mozdonyvezetők napja 1995-től
 Vallási Ünnepek
 Fájdalmas Boldogasszony napja
 Jegyzetek
 Szeptember napjai


text:
Perezia Lag., 1811 è un genere di piante angiosperme dicotiledoni della famiglia delle Asteraceae.
 Descrizione
 Le specie di questo gruppo hanno un habitus erbaceo perenne molto spesso rosulato, raramente erbaceo-cespitoso. Sono prive di lattice.
 Le foglie lungo il caule sono disposte in modo alternato, quelle radicali formano una rosetta basale. Le foglie sono semplici, intere o lirate; la lamina ha delle forme lineari, strettamente lanceolate, spatolate o ampiamente ovate; i bordi sono spesso da cigliati a lacerati oppure interi, ma anche grossolanamente seghettati o dentati. Sono presenti anche forme pennatifide o profondamente lobate, spesso spinose.
 Le infiorescenze sono composte da uno-due capolini scaposi emergenti dalle rosette basali, oppure raccolti in formazioni lasse o dense panicolate. I capolini appaiono radiati ma in realtà sono discoidi ed omogami con portamento eretto (raramente sono nutanti) e sono formati da un involucro a forma ampiamente cilindrica, spiraleggiante o emisferica composto da brattee (o squame) all'interno delle quali un ricettacolo fa da base ai fiori. Le brattee, simili a foglie (a volte con spine), disposte su più serie in modo embricato sono di vario tipo e consistenza. Il ricettacolo, pubescente, a forma convessa è nudo (senza pagliette).
 I fiori sono tetraciclici (a cinque verticilli: calice – corolla – androceo – gineceo) e in genere pentameri (ogni verticillo ha 5 elementi). I fiori, da 8 a 40, sono eteromorfi (con forme diverse) e sono inoltre ermafroditi e fertili.
 Formula fiorale:
 */x K , [C (5), A (5)], G 2 (infero), achenio
 Calice: i sepali del calice sono ridotti ad una coroncina di squame.
 Corolla: in genere le corolle sono bilabiate: il labbro esterno ha tre denti; quello interno è strettamente arrotolato, lineare e con due denti all'apice. Le corolle sono colorate di giallo, blu, purpureo, viola o rosso; raramente bianco o crema.
 Androceo: l'androceo è formato da 5 stami con filamenti liberi e antere saldate in un manicotto circondante lo stilo. Le antere in genere hanno una forma sagittata con lunghe appendici apicali (a volte laciniate). Le teche sono calcarate (provviste di speroni) e provviste di code. Il polline normalmente è tricolporato a forma sferica (può essere microechinato).
 Gineceo: il gineceo ha un ovario uniloculare infero formato da due carpelli. Lo stilo è unico e con due stigmi. La base è glabra e con un nodo allargato. Gli apici degli stigmi sono troncati e sono ricoperti da piccole papille o in qualche caso da peli penicillati. L'ovulo è unico e anatropo.
 I frutti sono degli acheni con pappo. La forma degli acheni è fusiforme o cilindrica (raramente è compressa); le pareti sono ricoperte da coste (raramente sono presenti dei rostri) e sono glabre (o eventualmente setolose). Il carpoforo (o carpopodium) è uno stretto anello o corto cilindro oppure è assente. Il pappo (persistente) è formato da setole disposte su numerose serie, sono barbate o piumose del tutto o a volte sono subpiumose solo apicalmente, ed è direttamente inserito nel pericarpo o connato in un anello parenchimatico posto sulla parte apicale dell'achenio.
 Biologia
 Impollinazione: l'impollinazione avviene tramite insetti (impollinazione entomogama tramite farfalle diurne e notturne).
 Riproduzione: la fecondazione avviene fondamentalmente tramite l'impollinazione dei fiori (vedi sopra).
 Dispersione: i semi (gli acheni) cadendo a terra sono successivamente dispersi soprattutto da insetti tipo formiche (disseminazione mirmecoria). In questo tipo di piante avviene anche un altro tipo di dispersione: zoocoria. Infatti gli uncini delle brattee dell'involucro si agganciano ai peli degli animali di passaggio disperdendo così anche su lunghe distanze i semi della pianta.
 Distribuzione e habitat
 Le specie di questo gruppo sono distribuite in Sudamerica.
 Sistematica
 La famiglia di appartenenza di questa voce (Asteraceae o Compositae, nomen conservandum) probabilmente originaria del Sud America, è la più numerosa del mondo vegetale, comprende oltre 23.000 specie distribuite su 1.535 generi, oppure 22.750 specie e 1.530 generi secondo altre fonti (una delle checklist più aggiornata elenca fino a 1.679 generi). La famiglia attualmente (2021) è divisa in 16 sottofamiglie.
 Filogenesi
 La sottofamiglia Mutisioideae, nell'ambito delle Asteraceae occupa una posizione "basale" (si è evoluta precocemente rispetto al resto della famiglia) ed è molto vicina alla sottofamiglia Stifftioideae. La tribù Nassauvieae con la tribù Mutisieae formano due "gruppi fratelli" ed entrambe rappresentano il "core" della sottofamiglia.
 Il genere Perezia descritto da questa voce appartiene alla tribù Nassauvieae. In alcuni studi più recenti (2018) il genere di questa voce risulta appartenere ad un clade (interno alla tribù) formato dai generi Acourtia, Holocheilus, Nassauvia, Perezia e Triptilion. Dalla ricerca risulta inoltre che Perezia non è monofiletico in quanto alcune sue specie sono incluse nel sottoclade contenente i generi Nassauvia e Triptilion (vedi: P. nutans ora sinonimo di Calorezia nutans (Less.) Paneroe e P. prenanthoides ora sinonimo di Calorezia prenanthoides (Less.) Panero), mentre altre sono incluse nel sottoclade con i generi Acourtia e Holocheilus (vedi: P. lanigera ora sinonimo di Burkartia lanigera (Hook. & Arn.) Crisci). Nel dettaglio il genere Perezia risulta diviso in due cladi principali: un clade con specie temperato-occidentali diversificate tra specie con habitat meridionali a bassa quota, specie con habitat meridionali ad alta quota e infine specie con habitat settentrionali; l'altro clade principale comprende specie subtropicali-orientali.
 I caratteri distintivi per le specie di questo genere sono:
 il portamento è erbaceo perenne scapiforme;
 gli involucri sono multiseriati;
 le corolle sono bilabiate;
 i rami dello stilo sono incoronati apicalmente di papille.
 Il numero cromosomico delle specie di questo genere è: 2n = 8, 16, 24 26 e 54.
 Elenco specie
 Questo genere comprende le seguenti 33 specie:
 Perezia bellidifolia Reiche
 Perezia calophylla Reiche
 Perezia carduncelloides Griseb.
 Perezia carthamoides Hook. & Arn.
 Perezia catharinensis Cabrera
 Perezia ciliaris Hook. & Arn.
 Perezia ciliosa Reiche
 Perezia coerulescens Wedd.
 Perezia delicata Vuilleum.
 Perezia dentata (Cabrera) Katinas
 Perezia eryngioides (Cabrera) Crisci & Martic.
 Perezia fonckii Reiche
 Perezia kingii Baker
 Perezia lactucoides (Vahl) Less.
 Perezia linearis Less.
 Perezia lyrata Wedd.
 Perezia magellanica Lag.
 Perezia mandonii Rusby
 Perezia megalantha Speg.
 Perezia multiflora (Bonpl.) Less.
 Perezia pedicularidifolia Less.
 Perezia pilifera Hook. & Arn.
 Perezia pinnatifida (Humb. & Bonpl.) Wedd.
 Perezia poeppigii Less.
 Perezia pungens (Bonpl.) Less.
 Perezia purpurata Wedd.
 Perezia pygmea Wedd.
 Perezia recurvata Less.
 Perezia scalpellifolia J.Kost.
 Perezia spathulata Hook. & Arn.
 Perezia squarrosa Less.
 Perezia sublyrata Domke
 Perezia volcanensis Cabrera
 Sinonimi
 Sono elencati alcuni sinonimi per questo genere:
 Clarionea Lag. ex DC.
 Clarionella DC. ex Steud.
 Drozia Cass.
 Homanthis Kunth
 Homoianthus Bonpl. ex DC.
 Note
 Bibliografia
 Voci correlate
 Generi di Asteraceae
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Perezia Royal Botanic Gardens KEW - Database
 Mutisioideae


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0057
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 57/2002 vom 31. Mai 2002 zur Änderung des Anhangs XVIII (Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, Arbeitsrecht sowie Gleichbehandlung von Männern und Frauen) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 238 vom 05/09/2002 S. 0020 - 0021
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-AusschussesNr. 57/2002vom 31. Mai 2002zur Änderung des Anhangs XVIII (Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, Arbeitsrecht sowie Gleichbehandlung von Männern und Frauen) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Anhang XVIII des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 39/2002 vom 19. April 2002(1) geändert.(2) Die Mitteilung der Kommission (KOM(2000) 466 endg., berichtigt durch KOM(2000) 466 endg./2) über die Leitlinien für die Beurteilung der chemischen, physikalischen und biologischen Agenzien sowie der industriellen Verfahren, die als Gefahrenquelle für Gesundheit und Sicherheit von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz gelten (Richtlinie des Rates 92/85/EWG), ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1In Anhang XVIII des Abkommens wird nach Nummer 16j (Richtlinie 2000/39/EG der Kommission) Folgendes eingefügt: "RECHTSAKTE, DIE DIE VERTRAGSPARTEIEN ZUR KENNTNIS NEHMEN16k. 52000DC0466: Mitteilung der Kommission (KOM(2000) 466 endg., berichtigt durch KOM(2000) 466 endg./2) über die Leitlinien für die Beurteilung der chemischen, physikalischen und biologischen Agenzien sowie der industriellen Verfahren, die als Gefahrenquelle für Gesundheit und Sicherheit von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz gelten (Richtlinie des Rates 92/85/EWG)."Artikel 2Der Wortlaut der Mitteilung KOM(2000) 466 endg., berichtigt durch KOM(2000) 466 endg./2, in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht wird, ist verbindlich.Artikel 3Dieser Beschluss tritt am 1. Juni 2002 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen(2).Artikel 4Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 31. Mai 2002Für den Gemeinsamen EWR-AusschussDer VorsitzendeP. Westerlund(1) ABl. L 154 vom 13.6.2002, S. 25.(2) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


type: caselaw

text:
 14.4.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 112/12
 Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 27 februarie 2014 – Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană, European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI)
 (Cauza C-601/12 P) (1)
 ([Recurs - Dumping - Regulamentul (CE) nr. 384/96 - Articolul 2 alineatul (7) litera (c) al doilea paragraf - Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China - Statutul de întreprindere care funcționează în condiții de economie de piață - Depășirea termenului de adoptare a deciziei referitoare la acest statut - Efect])
 2014/C 112/13
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Recurentă: Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd (reprezentanți: F. Graafsma și J. Cornelis, advocaten)
 Celelalte părți din procedură: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: J.-P. Hix și S. Boelaert, agenți, asistați de G. Berrisch, Rechtsanwalt), Comisia Europeană (reprezentanți: M. França și T. Maxian Rusche, agenți), European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) (reprezentant: J. Bourgeois, avocat)
 Obiectul
 Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului din 10 octombrie 2012 (Camera a şaptea) în cauza T-150/09, Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd/Consiliul, prin care Tribunalul a respins o acţiune având ca obiect anularea în parte a Regulamentului (CE) nr. 91/2009 privind impunerea unei taxe antidumping definitive asupra importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din Republica Populară Chineză (JO L 29, p.1)
 Dispozitivul
 1)
 Respinge recursul.
 2)
 Obligă Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd la plata cheltuielilor efectuate de Consiliul Uniunii Europene în cadrul prezentei proceduri.
 3)
 Comisia Europeană și European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.
 (1) JO C 71, 9.3.2013.