type: wikipedia

text:
Liberalistická bibliografie je seznamem literatury o liberalismu, včetně liberálních klasiků. Samozřejmě se nejedná o seznam kompletní. Téměř všechny názvy jsou uvedeny v originále, v některých případech je uveden originální název i název překladu.
 Liberální klasici
 Autoři jsou řazeni víceméně chronologicky.
 Erasmus Rotterdamský (Nizozemsko, 1466-1536): humanismus
 De pueris instituend (publikováno v roce 1529)
 Niccolo Machiavelli (Itálie, 1469-1527): politická teorie a historie
 Vladař (Il Principe (1513, vydáno 1532))
 Rozpravy nad prvními deseti knihami Tita Livia (Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, (1513 –1519))
 Florentské letopisy (Istorie Fiorentine, (1520 – 1525) , vydáno 1532))
 O umění válečném (Dell'arte della guerra, (1516 – 1520))
 Baruch Spinoza (Nizozemsko, 1632-1677): etika, systematická filosofie
 Theologico-Political Treatise, 1670
 John Locke (anglický osvícenec, 1632-1704): kritizoval Descarta, tvrdil, že neexistují žádné vrozené ideje; hlavní představitel empirismu
 A Letter Concerning Toleration, 1689
 The Second Treatise of Civil Government, 1689
 Voltaire (Francie 1694-1778): historie jako vývoj, racionální vláda
 Filosofický slovník
 David Hume (Spojené království, 1711-1776): racionální zkoumání společenských a ekonomických zákonitostí
 An Enquiry Concerning the Principles of Morals, 1751
 Jean-Jacques Rousseau (Francie, 1712-1778): společenská smlouva, národní sebeurčení, vzdělání
 Du Contrat Social, 1762 (The Social Contract )
 Denis Diderot (Francie, 1713-1784) a mnoho dalších
 Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, 1751-1772 {Encyclopaedia, or Reasoned Dictionary of the Sciences, Arts, and Trades )
 Adam Smith (Spojené království, 1723-1790): systematická politická ekonomie* kapitalismus jako technologie zajišťující blahobyt
 An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776
 The Theory of Moral Sentiments, 1759
 Charles de Montesquieu (Francie, 1689-1755): filosofie práva
 De l'esprit des lois, 1748 (The Spirit of the Laws) )
 Sir William Blackstone (Spojené království 1723-1780)
 Commentaries on the Laws of England (Připomínky k anglickým zákonům)
 Immanuel Kant (německý filosof, 1724-1804)
 Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785 (Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals)
 Kritik der praktischen Vernunft, 1788 - )
 Zum ewigen Frieden, 1795
 Metaphysik der Sitten, 1797 (Metafysikové morálky - )
 Anders Chydenius (Finsko, 1729-1803)
 Den Nationnale Winsten, 1765 (Národní přesvědčení )
 Thomas Paine (Spojené království/USA, 1737-1809)
 Rights of Man (Práva člověka), 1791
 Alexander Hamilton, John Jay & James Madison - FEDERALISTÉ
 The Federalist Papers, 1787
 Marquis de Condorcet (Francie, 1743-1794)
 Esquisse d'un tableau historique des progrés de l'esprit humain, 1795
 Jeremy Bentham (Spojené království, 1748-1832)
 Benjamin Constant (Francie, 1767-1830)
 De l'esprit de conquête et l'usurpation, 1814
 Wilhelm von Humboldt (Německo, 1767-1835)
 Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen, 1792
 James Mill (Spojené království, 1773-1836)
 Elements of Political Economy (Prvky politické ekonomie), 1821
 Ralph Waldo Emerson (USA, 1803-1882) Demokratický filosof
 Self-Reliance
 Circles
 Politics
 The Nominalist and the Realist
 Alexis de Tocqueville (Francie, 1805-1859)
 De La Démocratie en Amérique, 1831-1840 (Americká demokracie, )
 L'Ancien Régime et la Révolution, 1856
 John Stuart Mill (Spojené království, 1806-1873)
 On Representative Government, 1862
 On Liberty, 1868
 Jacob Burckhardt (Švýcarsko, 1818-1897): stát podřízen kulturnímu a ekonomickému životu
 Civiliasace renesanční Itálie
 Herbert Spencer (Spojené království, 1820-1903)
 The Man versus the State (Člověk versus stát), 1884
 John Dewey (USA, 1859-1952)
 Liberalism and Social Action, 1935
 Democracy and Education
 Max Weber (Německo, 1864-1920)
 Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus,1904 (Protestantská morálka a kapitalistická duše ( )
 Leonard Trelawny Hobhouse (Spojené království, 1864-1929)
 Liberalism, 1
 Benedetto Croce (Itálie, 1866-1952)
 Che cos è il liberalismo, 1943
 William Beveridge (Spojené království, 1879-1963)
 Full Employment in a Free Society (Plná zaměstnanost a svobodná společnost), 1944
 Why I am a liberal (Proč jsem liberálem), 1945
 Ludwig von Mises (Rakousko, 1881-1973)
 John Maynard Keynes (Spojené království, 1883-1946)
 The Economic Consequences of the Peace
 Will Durant 1885-1981 s Ariel Durantovou 1898-1981
 The Story of Civilization (Příběh civilizace)
 José Ortega y Gasset (Španělsko, 1883-1955)
 La rebelión de las masas, 1930 (Masové povstání)
 Friedrich Hayek (Rakousko, 1899-1992): jeden z nejznámějších liberálních teoretiků
 The Road to Serfdom, 1944
 The Constitution of Liberty, 1960
 Karl Raimund Popper (Rakousko/Spojené království, 1902-1994)
 The Open Society and Its Enemies, 1946
 Adolf Berle s Gardinerem Meansem
 The Modern Corporation and Private Property
 Alan Paton (Jihoafrická republika, 1903-1988)
 Cry, The Beloved Country, 1948
 Raymond Aron (Francie, 1905-1983)
 Essais sur les libertés, 1965
 Démocratie et totalitarisme, 1965
 John Kenneth Galbraith (USA, 1908-2006)
 The Affluent Society, 1958
 The Liberal Hour, 1960
 Isaiah Berlin (Litva/Spojené království, 1909-1997)
 Two Concepts of Liberty, 1958
 Four Essays on Liberty, 1966
 Franklin Delano Roosevelt
 Inaugural Addresses
 Arthur Schlesinger Jr.
 The Age of Roosevelt
 The Cycles in American History
 Jean Paul Sartre (1905-1980)
 The Flies
 Simone de Beauvoir (France)
 The Second Sex
 Bruce Ackerman
 We, The People
 George McGovern
 The Essential America
 John Rawls (USA, 1921-2002)
 A Theory of Justice, 1972
 Political Liberalism, 1996
 The Law of Nations
 Ralf Dahrendorf (Německo/Spojené království, *1929)
 Die Chancen der Krise: über die Zukunft des Liberalismus, 1983
 Fragmente eines neuen Liberalismus, 1987
 Joseph Raz (USA)
 The Morality of Freedom
 Amartya Sen (Indie, USA, Spojené království)
 Development as Freedom
 Literatura o liberalismu
 v angličtině
 The future of liberal revolution / Bruce Ackerman - New Haven: Yale University Press, 1992
 Liberalism and Democracy / Norberto Bobbio - London: Verso, 1990 (Liberalismo e democrazia, 1988)
 Liberalism / John A. Hall - London: Paladin, 1988
 The Decline of Liberalism as an Ideology / John H. Hallowell - London: Kegan Paul, Trench, Trubner, 1946
 v nizozemštině
 Beleid voor een vrije samenleving / J.W. de Beus en Percy B. Lehning (red.) - Meppel: Boom, 1990
 Afscheid van de Verlichting: Liberalen in verwarring over eigen gedachtengoed / Hans Charmant en Percy Lehning - Amsterdam: Donner, 1989
 Liberalisme, een speurtocht naar de filosofische grondslagen / A.A.M. Kinneging e.a. - Den Haag: Teldersstichting, 1988
 De liberale speurtocht voortgezet / K. Groenveld, H.J. Lutke Schipholt & J.H.C. van Zanen - Den Haag: Teldersstichting, 1989
 Het menselijk liberalisme / Dirk Verhofstadt - Antwerpen: Houtekiet, 2002
 ve francouzštině
 Le libéralisme / Georges Burdeu - Paris: Seuil, 1979
 v němčině
 Die Freiheit die wir meinen / Werner Becker - München: Piper, 1982
 Noch eine chance für die Liberalen / Karl-Hermann Flach - Frankfurt: Fischer, 1971
 Liberalismus / Lothar Gall - Königstein: Athenäum, 1985
 Liberalismus
 Tematické bibliografie


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
29.4.2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 122/41
 — Anule la decisión del tribunal calificador de no incluir su Archivo del asunto T-193/98 (1)
 nombre en la lista de aprobados del concurso interno
 B/260.
 (2000/C 122/63)
 — Condene en costas a la parte demandada.
 (Lengua de procedimiento: griego)
 Motivos y principales alegaciones Mediante auto de 18 de febrero de 2000, el presidente de
 la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
 Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
 Los demandantes señalan que el Consejo habı́a organizado un T-193/98, Vassilis Boucouvalas contra Parlamento Europeo.
 concurso interno B/260 de paso de categorı́a por oposición,
 para cubrir tres puestos vacantes como asistentes adjuntos.
 (1) DO C 48 de 20.2.1999.
 Tras la corrección de los exámenes por parte del tribunal
 calificador, la Dirección de Personal y Administración,
 mediante escritos de 27 de noviembre de 1998, informó a los
 demandantes de que habı́an obtenido 109 y 105 puntos
 respectivamente sobre el total de las pruebas escritas y orales,
 lo que les habrı́a permitido aparecer en quinta y sexta posición
 en la lista de aptitud. Pues bien, con arreglo a la nota que figura
 al pie de la página 1 y en el Capı́tulo V de la convocatoria del
 concurso, el tribunal calificador no los incluyó en la lista de
 aptitud, en la medida en que el número de aprobados no podı́a Archivo del asunto T-88/99 (1)
 superar el número de puestos que se deseaba proveer, a saber
 tres empleos. (2000/C 122/64)
 Durante el procedimiento administrativo previo, los deman-
 dantes alegaron que, según la información de que disponı́an, (Lengua de procedimiento: griego)
 sólo uno de los tres empleos a los que se optaba fue ocupado
 por uno de los aprobados y que, por tanto, el concurso de que Mediante auto de 18 de febrero de 2000, el Presidente de
 se trata no era un concurso para proveer puestos definitivos, la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
 sino un concurso de paso de categorı́a no especializado. Por Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
 consiguiente, solicitaban el establecimiento de una lista de T-88/99, Vassilis Boucouvalas contra Parlamento Europeo.
 reserva completa en la que figuraran todos los candidatos que
 habı́an superado las pruebas, incluidos ellos mismos.
 (1) DO C 160 de 5.6.1999.
 En apoyo de su recurso ante el Tribunal de Primera Instancia,
 los demandantes alegan:
 — La infracción del artı́culo 4 del Estatuto y del principio
 general que prohı́be los nombramientos de favor;
 — La infracción del artı́culo 29, apartado 1, del Estatuto; Archivo del asunto T-207/99 R
 — La infracción: (2000/C 122/65)
 — del Comunicado de personal no 16/91, relativo a las (Lengua de procedimiento: español)
 modalidades generales de aplicación del sistema de
 concursos internos y, especialmente, de su punto «D»;
 Mediante auto de 14 de febrero de 2000, el presidente del
 Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
 — de los Comunicados de personal nos 70/97 y 32/98, ha decidido archivar el asunto T-207/99 R, Asociación de
 relativos al concurso interno B/260. Fruticultores del Jalón Medio contra Comisión de las Comuni-
 dades Europeas.


type: other

text:
HOMEA PROVAA VoltaCargos OficiaisRegulamento da ProvaInformaçõesHistorialComissão de HonraETAPASPrólogo1a Etapa2a Etapa3a Etapa4a Etapa5a Etapa6a Etapa7a Etapa8a Etapa9a Etapa10a EtapaEQUIPASCLASSIFICAÇÕESMULTIMEDIAVídeosAudiosWallpapersArquivo 2011ETAPA DA VOLTAPASSEIO DA VOLTA Regulamento da Prova DOWNLOAD FICHEIRO PDF
 A prova 74a Volta a Portugal em Bicicleta Liberty Seguros é organizada pela PAD, SA – Rua da Barruncheira, no6, 2790-034 Carnaxide, empresa do grupo Lagos Sports, de acordo com os regulamentos da União Ciclista Internacional, sendo disputada entre os dias 15 e 26 de Agosto de 2012.
 A prova é reservada a atletas das categorias Elites Masculinos e Sub-23 e está inscrita no calendário UCI Europe Tour. A prova pertence à Classe 1 e, de acordo com o regulamento UCI, atribui os seguintes pontos para o Ranking Continental Elites Masculinos e Sub-23 UCI:
 Etapas: 16 – 11 – 6 – 5 – 4 – 2 Portador da Camisola de Líder da Prova (por etapa): 8 Artigo 3. Participação
 De acordo com o artigo 2.1.005 do regulamento UCI, a prova é aberta às seguintes equipas: UCI ProTeams (Máx. 50 por cento), Equipas Continentais Profissionais UCI, Equipas Continentais UCI do país e Equipas Nacionais
 O Secretariado de partida realiza-se no dia 14 Agosto das 09h30 às 18h, em Castelo Branco na Escola Secundária Nuno Álvares de Castelo Branco.
 O briefing entre o Organizador e todos os intervenientes que seguirão a corrida em moto, um representante da televisão, um representante das forças de ordem, bem como o Colégio de Comissários, organizado de acordo com o Regulamento UCI, realizar-se-á às 11h15 do dia 16 de Agosto 2012 no Secretariado de Partida da 1a Etapa nas Termas de Monfortinho. Artigo 5:
 1) Para o Prólogo e a 9a Etapa (C/R) é autorizada a utilização de uma bicicleta específica.
 2) Ordem de partida no Prólogo e Contra-Relógio
 No Prólogo, disputado no sistema de Contra-Relógio Individual, as partidas serão dadas de 1’ em 1’, em séries de 17 corredores representando cada uma das equipas partipantes, em ordem inversa da lista de inscritos.
 Na 9a Etapa, disputada no sistema de Contra-Relógio Individual, as partidas serão dadas de 1’ em 1’, pela ordem inversa da classificação geral após a 8a Etapa, sendo que os últimos 10 corredores partirão de 2’ em 2’.
 A ordem de partida das etapas de Contra-Relógio Individual é a ordem inversa da classificação geral por tempos. No entanto, o Colégio de Comissários pode modificar essa ordem de forma a evitar que dois corredores da mesma equipa partam seguidos.
 Os artigos 2.6.027 e 2.6.028 não se aplicam no caso da chegada se verificar em Montanha. As etapas com chegada em Montanha onde se aplica o artigo 2.6.029 são as seguintes: 4a e 8a. Qualquer discussão que tenha a haver com a qualificação de “no alto da montanha” e “antes da montanha” será decidida pelo Colégio de Comissários.
 Em função da extensão do Contra-Relógio (9a etapa), está previsto local de abastecimento apeado entre os 17km e os 18km.
 1) Classificação Geral Individual por Tempos – Camisola Amarela Liberty Seguros
 2) Classificação Geral por Pontos – Camisola vermelha Banco Bic
 3) Classificação Geral da Montanha – Camisola Azul Meo
 4) Classificação Geral da Juventude – Camisola Laranja RTP
 Em caso de empate entre dois corredores ou mais, os milésimos de segundo registados no Prólogo e na etapa de Contra-Relógio Individual são reincorporados no tempo total para desempatar os corredores, sendo melhor classificado o que menos milésimos de segundo tenha totalizado.
 O líder da classificação é portador da Camisola Amarela Liberty Seguros.
 A Classificação Geral por Pontos é estabelecida pela soma dos pontos obtidos no Prólogo, em cada uma das etapas e nas Metas Volantes.
 É atribuída a seguinte pontuação em cada uma das três Metas Volantes:
 10 – 8 – 6 – 4 – 2 e 1 aos 6 primeiros classificados
 O líder desta classificação é portador da Camisola Vermelha Banco BIC.
 1. Número de vitórias nas etapas,
 2. Número de vitórias nos sprints intermédios que contam para a classificação geral por pontos,
 A Classificação Geral da Montanha disputa-se num conjunto de 22 contagens do prémio de montanha pontuáveis para esta classificação.
 PM 1a PM 2a PM 3a PM 4a
 O líder desta classificação é portador da Camisola Azul MEO.
 A Classificação Geral da Juventude é reservada aos corredores nascidos a partir de 1 de Janeiro de 1989, de acordo com a Classificação Geral Individual por Tempos.
 O líder da classificação é portador da Camisola Laranja RTP.
 2. Número de segundos lugares na classificação por equipas nas etapas e assim sucessivamente.
 De acordo com o artigo 2.6.019 do Regulamento UCI, são atribuídas bonificações em tempo (com incidência exclusiva na classificação geral individual) em todas as etapas em linha.
 1o) Em cada Meta Volante são atribuídos respectivamente 3”, 2” e 1” aos três primeiros classificados.
 2o) Na chegada das etapas são atribuídos respectivamente 10”, 6” e 4” aos três primeiros classificados.
 10o » 20o € 399
 € 1.500 3°) CLASSIFICAÇÃO DA MONTANHA
 Classificação Geral da Montanha 1o
 O total geral dos prémios distribuídos na prova é de € 124 954,5. Artigo 13. Anti-dopagem
 O regulamento anti-dopagem da UCI aplica-se integralmente nesta prova.
 No Prólogo e em todas as etapas: Caravana junto da linha de chegada
 Artigo 14. Cerimónia Protocolar De acordo com o artigo 1.2.112 do regulamento UCI, os seguintes corredores devem apresentar-se diariamente na cerimónia protocolar:
 A equipa vencedora da etapa (representada por um corredor e Director Desportivo)
 Camisolas de Líder O líder de cada classificação deverá envergar a camisola símbolo respectiva. Se um corredor for líder de várias classificações, a ordem de prioridade das camisolas é a seguinte:


type: legislation

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (82) 871
 Vol. 1982/0267
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
 concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
 européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
 p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
 (JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
 classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
 règlement.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
 Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
 amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
 27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
 file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
 Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
 S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
 (ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
 erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
 der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 COΜ(82 ) 871 τελικό
 Βρυξέλλες , 20 Δεκεμβρίου 1982
 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
 της
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΟΥΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ
 ΕΡΕΥΝΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗΣ ΜΕΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ
 ΑΝΑΦΟΡΑΣ
 ( ύποβληθείσα άπό την Επιτροπή στό Συμβούλιο ατή
 βάση του άρθρου 149 , 2 της Συνθήκης ΕΟΚ)
 "••Α
 F
 A-
 % ,,
 C RR \-*P\
 fe It r r> m
 \ ί :■
 V - /^\\\/
 -• 1 ■ILSTE'
 C0M(82 ) 871 TE\I K6
 ---pagebreak--- CyrWj] £
 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
 ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
 της
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΠεΝΤΑΕΤΟΥΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ
 ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗΣ
 ΠΕΤΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΑΣ
 "Εμμεση μη πυρηνική δράση
 1933 - 1987
 συνεπεία της θέσεως πού (Ελαβε τ6 -
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
 Δυνάμει του αρΒρου 149 παράγραφος 2 της Συνθήκης ΕΟΚ,
 Λ Επιτροπή τροποποιεί τήν πρόταση προγράμματος , ώς έξης
 ---pagebreak--- Άρθρο 4
 Τό άρθρο διατυπώνεται ώς έξης :
 " Αρθρο 4
 Στην Αρχή του τρίτου £τους , ή Επιτροπή θδ υποβάλει προσωρινή
 έκθεση γιδ τδ Αποτελέσματα του προγρδμματος . 'Η τελική έπανε-
 ξέταση του προγράμματος θδ γίνει πρΓν Από τό τέλος του τρίτου
 έτους . 'Η έπανεξέταση αυτή θδ πραγματοποιηθεί Από έμπειρογνώ-
 μονες πού δέ συμμετέχουν στην έπ ι τροπή πού Αναφέρεται ατό
 Αρθρο 3 καί δέν έχουν δεχθεΤ Αμοιβές Από τίς πιστώσεις του έν
 λόγω έρευνητ ι κου προγράμματος . 'Η έπανεξέταση αύτή μπορεί νά
 καταλήξει σε Αναθεώρηση του προγράμματος . Βδ συνταχθεϊ έκθεση
 γιδ τήν έπανεξέταση αύτή καθώς καί γιδ τήν ένδεχόμενη Αναθεώ
 ρηση του προγράμματος γιδ λογαριασμό του Συμβουλίου καί του
 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου .
 Παράρτημα
 Συμπληρώνεται τό παράρτημα ώς έξης :
 Δ ι άδοση τό5ν γνώσεων
 0 ? γνώσεις καί τά υλικά Αναφορας που προκύπτουν Από τό πρό
 γραμμα Αποτελούν κτήμα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας . Επίσης ,
 ή Επιτροπή μπορεΤ , μετά Από α'ίτηση τρίτων νά παράσχει τίς
 υπηρεσίες της , Ιδίως δσον Αφορα τά υλικά Αναφορας , Εναντι
 πληρωμής .
 /
 Η Επιτροπή είναι υπεύθυνη γιά τ ή διάδοση τόδν γνώσεων και
 γιά τήν πώληση .


text:
 20.12.2016
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 345/3
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/2302 DELLA COMMISSIONE
 dell'8 dicembre 2016
 recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Pomodoro di Pachino (IGP)]
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 A norma dell'articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda dell'Italia relativa all'approvazione di una modifica del disciplinare dell'indicazione geografica protetta «Pomodoro di Pachino», registrata in virtù del regolamento (CE) n. 617/2003 della Commissione (2) modificato dal regolamento di esecuzione (UE) n. 675/2013 (3) della Commissione.
 (2)
 Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 (4), in applicazione dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento.
 (3)
 Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 È approvata la modifica del disciplinare pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea relativa alla denominazione «Pomodoro di Pachino» (IGP).
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, l'8 dicembre 2016
 Per la Commissione,
 a nome del presidente
 Phil HOGAN
 Membro della Commissione
 (1) GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.
 (2) Regolamento (CE) n. 617/2003 della Commissione, del 4 aprile 2003, che completa l'allegato del regolamento (CE) n. 2400/96, relativo all'iscrizione di alcune denominazioni nel Registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette di cui al regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli e alimentari (Carne dos Açores, Borrego do Nordeste Alentejano, Carne de Porco Alentejano, Pomodoro di Pachino, Uva da tavola di Mazzarrone) (GU L 89 del 5.4.2003, pag. 3).
 (3) Regolamento di esecuzione (UE) n. 675/2013 della Commissione, del 15 luglio 2013, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Pomodoro di Pachino (IGP)] (GU L 194 del 17.7.2013, pag. 1).
 (4) GU C 271 del 26.7.2016, pag. 5.


text:
 21.2.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 44/20
 Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 18. Dezember 2008 (Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice [Chancery Division] — Vereinigtes Königreich) — Afton Chemical Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
 (Rechtssache C-517/07) (1)
 (Richtlinie 92/81/EWG - Verbrauchsteuern auf Mineralöle - Art. 2 Abs. 2 und 3 sowie 8 Abs. 1 Buchst. a - Richtlinie 2003/96/EG - Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom - Art. 2 Abs. 2 bis 4 Buchst. b - Geltungsbereich - Kraftstoffadditive, bei denen es sich um Mineralöle oder Energieerzeugnisse handelt, die aber nicht als Kraftstoff verwendet werden - Nationales Besteuerungssystem)
 (2009/C 44/33)
 Verfahrenssprache: Englisch
 Vorlegendes Gericht
 High Court of Justice (Chancery Division)
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Rechtsmittelführerin: Afton Chemical Limited
 Rechtsmittelgegner: The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Chancery Division) — Auslegung der Art. 2 Abs. 3 und Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle (ABl. L 316, S. 12), der Art. 2 Abs. 3 und Art. 4 Buchst. b der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (ABl. L 283, S. 51) und Art. 3 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (ABl. L 76, S. 1) — Mineralöle, die Kraftstoffen zu anderen Zwecken als dem Antrieb des Fahrzeugs zugesetzt werden, die aber nicht als solche zum Verkauf angeboten oder verwendet werden — Besteuerung wie Kraftstoff?
 Tenor
 Die Art. 2 Abs. 3 und 8 Abs. 1 der Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle in der durch die Richtlinie 94/74/EG des Rates vom 22. Dezember 1994 geänderten Fassung für den Zeitraum bis zum 31. Dezember 2003 sowie Art. 2 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom für den Zeitraum vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Oktober 2004 sind dahin auszulegen, dass Kraftstoffadditive wie die im Ausgangsverfahren fraglichen, bei denen es sich um „Mineralöle“ im Sinne von Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 92/81 oder um „Energieerzeugnisse“ im Sinne von Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2003/96 handelt, die aber nicht zum Verbrauch als Kraftstoff bestimmt sind oder als solcher zum Verkauf angeboten oder verwendet werden, der Besteuerungsregelung dieser Richtlinien unterworfen werden müssen.
 (1) ABl. C 22 vom 26.1.2008.


type: contracts

text:
 30.6.2010
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 164/151
 Jedynie oryginalne teksty EKG ONZ mają skutek prawny w świetle międzynarodowego prawa publicznego. Status i datę wejścia w życie niniejszego regulaminu należy sprawdzać w najnowszej wersji dokumentu EKG ONZ dotyczącego statusu TRANS/WP.29/343/, dostępnej pod adresem:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Regulamin nr 99 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) — Jednolite przepisy dotyczące homologacji gazowo-wyładowczych źródeł światła używanych w homologowanych gazowo-wyładowczych reflektorach pojazdów samochodowych
 Obejmujące wszystkie obowiązujące teksty, w tym:
 Suplement nr 5 do pierwotnej wersji regulaminu – data wejścia w życie: 19 sierpnia 2010 r.
 SPIS TREŚCI
 REGULAMIN
 1.
 Zakres
 2.
 Przepisy administracyjne
 3.
 Wymagania techniczne
 4.
 Zgodność produkcji
 5.
 Sankcje z tytułu niezgodności produkcji
 6.
 Ostateczne zaniechanie produkcji
 7.
 Nazwy i adresy upoważnionych placówek technicznych odpowiedzialnych za prowadzenie badań homologacyjnych oraz nazwy i adresy służb administracyjnych
 ZAŁĄCZNIKI
 Załącznik 1
 Arkusze dotyczące gazowo-wyładowczych źródeł światła
 Załącznik 2
 Zawiadomienie dotyczące udzielenia, rozszerzenia, odmowy udzielenia lub cofnięcia homologacji lub ostatecznego zaniechania produkcji typu gazowo-wyładowczego źródła światła na mocy regulaminu nr 99
 Załącznik 3
 Przykładowy znak homologacji
 Załącznik 4
 Metoda pomiaru właściwości elektrycznych i fotometrycznych
 Załącznik 5
 Układ optyczny do pomiaru położenia i kształtu łuku oraz położenia elektrod
 Załącznik 6
 Minimalne wymogi dotyczące procedur kontroli jakości stosowane przez producenta
 Załącznik 7
 Pobieranie próbek i poziomy zgodności z wymaganiami do celów dokumentacji badań producenta
 Załącznik 8
 Minimalne wymogi dotyczące pobierania próbek przez kontrolera
 1. ZAKRES
 Niniejszy regulamin stosuje się do gazowo-wyładowczych źródeł światła przedstawionych w załączniku 1 i przeznaczonych do stosowania w homologowanych gazowo-wyładowczych reflektorach pojazdów samochodowych.
 2. PRZEPISY ADMINISTRACYJNE
 2.1. Definicje
 2.1.1. Termin „kategoria” stosowany jest w niniejszym regulaminie do różnych podstawowych konstrukcji znormalizowanych gazowo-wyładowczych źródeł światła. Każda kategoria ma specjalne oznaczenie, na przykład „D2S”.
 2.1.2. W obrębie tej samej kategorii do różnych „typów” (1) należą te gazowo-wyładowcze źródła światła, które różnią się tak istotnymi cechami, jak:
 2.1.2.1.
 nazwa handlowa lub znak towarowy, tzn.:
 a)
 gazowo-wyładowcze źródła światła opatrzone tą samą nazwą handlową lub znakiem towarowym, lecz wytwarzane przez różnych producentów, uważa się za gazowo-wyładowcze źródła światła różnych typów;
 b)
 gazowo-wyładowcze źródła światła wyprodukowane przez tego samego producenta, różniące się jedynie nazwą handlową lub znakiem towarowym, można uważać za należące do tego samego typu;
 2.1.2.2.
 konstrukcja bańki lub trzonka gwintowanego, o ile różnice te wpływają na parametry optyczne.
 2.2. Wystąpienie o homologację
 2.2.1. O udzielenie homologacji występuje właściciel nazwy handlowej lub znaku towarowego lub jego należycie upoważniony przedstawiciel.
 2.2.2. Do każdego wystąpienia o homologację należy dołączyć (zob. także pkt 2.4.2):
 2.2.2.1.
 rysunki w trzech egzemplarzach o dostatecznej szczegółowości, umożliwiające identyfikację typu;
 2.2.2.2.
 opis techniczny zawierający identyfikację statecznika;
 2.2.2.3.
 trzy próbki dla każdej barwy, której dotyczy wniosek;
 2.2.2.4.
 jedną próbkę statecznika.
 2.2.3. W przypadku typu gazowo-wyładowczego źródła światła różniącego się tylko nazwą handlową lub znakiem towarowym od typu, który był już homologowany, wystarczy przedstawić:
 2.2.3.1.
 oświadczenie producenta, że przedkładany typ jest identyczny (z wyjątkiem nazwy handlowej lub znaku towarowego) i że jest wytwarzany przez tego samego producenta co już homologowany typ, który można zidentyfikować za pomocą przydzielonego kodu homologacji;
 2.2.3.2.
 dwie próbki noszące nową nazwę handlową lub znak towarowy.
 2.2.4. Właściwy organ weryfikuje istnienie odpowiednich środków zapewniających efektywną kontrolę zgodności produkcji przed udzieleniem homologacji typu.
 2.3. Oznakowanie
 2.3.1. Gazowo-wyładowcze źródła światła przedkładane do homologacji muszą nosić, na trzonku lub bańce, następujące oznakowanie:
 2.3.1.1.
 nazwę handlową lub znak towarowy wnioskodawcy;
 2.3.1.2.
 międzynarodowe oznaczenie odpowiedniej kategorii;
 2.3.1.3.
 moc znamionową; nie trzeba jej wskazywać osobno, jeżeli jest częścią międzynarodowego oznaczenia odpowiedniej kategorii;
 2.3.1.4.
 odpowiednich rozmiarów miejsce na umieszczenie znaku homologacji.
 2.3.2. Miejsce, o którym mowa w pkt 2.3.1.4, zaznacza się na rysunkach przedstawianych razem z wnioskiem o homologację.
 2.3.3. Napisy inne niż wskazane w pkt 2.3.1 i 2.4.4 mogą być umieszczane na trzonku.
 2.3.4. Statecznik wykorzystywany przy homologacji typu źródła światła jest odpowiednio oznaczony identyfikacją typu i znaku towarowego oraz znamionowym napięciem i mocą, wskazanymi w odpowiednim arkuszu danych dotyczących lampy.
 2.4. Homologacja
 2.4.1. Homologację przyznaje się, jeżeli wszystkie próbki typu gazowo-wyładowczego źródła światła przedłożone zgodnie z powyższymi pkt 2.2.2.3 lub 2.2.3.2 spełniają wymagania niniejszego regulaminu w wyniku badania ze statecznikiem zgodnie z pkt 2.2.2.4.
 2.4.2. Każdy typ, któremu udzielono homologacji, otrzymuje kod homologacji. Pierwsza cyfra takiego kodu oznacza serię poprawek obejmujących ostatnie główne zmiany dostosowujące regulamin do postępu technicznego przed datą udzielenia homologacji.
 Po znaku tym następuje kod identyfikacyjny złożony z nie więcej niż dwóch znaków. Należy używać wyłącznie cyfr arabskich i wielkich liter wymienionych w przypisie (2).
 Ta sama Umawiająca się Strona nie może przyznać tego samego kodu innemu typowi gazowo-wyładowczego źródła światła. Jeżeli wnioskodawca sobie tego zażyczy, ten sam kod homologacji może zostać przypisany do gazowo-wyładowczych źródeł światła emitujących zarówno światło białe, jak i selektywnie żółte (zob. pkt 2.1.2).
 2.4.3. Komunikat o przyznaniu lub przedłużeniu, odmowie bądź cofnięciu homologacji albo o ostatecznym zaniechaniu produkcji typu gazowo-wyładowczego źródła światła na mocy niniejszego regulaminu przedstawia się Stronom porozumienia stosującym niniejszy regulamin za pomocą formularza zgodnego ze wzorem zamieszczonym w załączniku 2 do niniejszego regulaminu, dołączając rysunek w formacie nie większym niż A4 (210 × 297 mm) i w skali co najmniej 2:1, dostarczony przez wnioskodawcę.
 2.4.4. Na każdym ze źródeł światła zgodnym z typem, który homologowano na podstawie niniejszego regulaminu, oprócz oznakowań wymaganych w pkt 2.3.1, nanosi się – w miejscu, o którym mowa w pkt 2.3.1.4 – znak homologacji międzynarodowej złożony z:
 2.4.4.1.
 ściętego okręgu otaczającego literę „E” z następującym po niej charakterystycznym numerem kraju, który przyznał homologację (3);
 2.4.4.2.
 kodu homologacji, umieszczonego blisko wspomnianego ściętego okręgu.
 2.4.5. Jeżeli wnioskodawca otrzymał ten sam kod homologacji dla kilku nazw handlowych lub znaków towarowych, wówczas do spełnienia wymagań pkt 2.3.1.1 wystarczy umieszczenie jednej/jednego z nich.
 2.4.6. Oznaczenia i napisy wymienione w pkt 2.3.1 oraz 2.4.3 muszą być wyraźnie czytelne i nieusuwalne.
 2.4.7. Przykładowy znak homologacji podano w załączniku 3 do niniejszego regulaminu.
 3. WYMAGANIA TECHNICZNE
 3.1. Definicje
 3.1.1. „Gazowo-wyładowcze źródło światła”: źródło światła, w którym światło wytwarzane jest przez stabilny łuk elektryczny.
 3.1.2. „Statecznik”: specyficzny układ zasilania dla gazowo-wyładowczego źródła światła.
 3.1.3. „Napięcie znamionowe”: napięcie wejściowe oznakowane na stateczniku.
 3.1.4. „Moc znamionowa”: moc oznaczona na gazowo-wyładowczym źródle światła i stateczniku.
 3.1.5. „Napięcie podczas badania”: napięcie na zaciskach wejściowych statecznika, które jest właściwe dla gazowo-wyładowczego źródła światła i przy którym należy badać jego właściwości elektryczne i fotometryczne.
 3.1.6. „Wartość obiektywna”: wartość konstrukcyjna właściwości elektrycznej lub fotometrycznej. Należy ją osiągnąć, w ramach określonej tolerancji, gdy gazowo-wyładowcze źródło światła jest zasilane przez statecznik pracujący przy napięciu stosowanym w badaniu.
 3.1.7. „Wzorcowe gazowo-wyładowcze źródło światła”: specjalne gazowo-wyładowcze źródło światła stosowane w badaniu reflektorów, o ograniczonych wymiarach i właściwościach elektrycznych i fotometrycznych, określonych w odpowiednim arkuszu danych.
 3.1.8. „Oś odniesienia”: oś określona w odniesieniu do trzonka, w odniesieniu do której sprawdzane są pewne wymiary gazowo-wyładowczego źródła światła.
 3.1.9. „Płaszczyzna odniesienia”: płaszczyzna określona w odniesieniu do trzonka, w stosunku do której sprawdzane są pewne wymiary gazowo-wyładowczego źródła światła.
 3.2. Specyfikacje ogólne
 3.2.1. Każda przedłożona próbka musi odpowiadać odnośnym specyfikacjom zawartym w niniejszym regulaminie w przypadku badania ze statecznikiem wymienionym w pkt 2.2.2.4.
 3.2.2. Gazowo-wyładowcze źródła światła powinny być skonstruowane tak, aby w warunkach normalnej eksploatacji miały i zachowywały pełną zdolność do pracy. Ponadto nie powinny wykazywać błędów konstrukcyjnych ani produkcyjnych.
 3.3. Produkcja
 3.3.1. Bańka gazowo-wyładowczego źródła światła nie może mieć żadnych rys lub skaz, które zmniejszałyby jego wydajność i parametry optyczne.
 3.3.2. W przypadku bańki barwionej (zewnętrznie) po 15 godzinach pracy ze statecznikiem przy napięciu stosowanym w badaniu powierzchnię bańki należy delikatnie przetrzeć bawełnianą tkaniną nasączoną mieszaniną złożoną w 70 % objętości z n-heptanu i w 30 % objętości z toluenu. Po około 5 minutach powierzchnia jest poddawana oględzinom. Nie powinna ona wykazywać żadnych widocznych zmian.
 3.3.3. Gazowo-wyładowcze źródła światła powinny być zaopatrzone w znormalizowane trzonki wyszczególnione w poszczególnych arkuszach danych w załączniku 1 i zgodne z arkuszami danych dla trzonków zamieszczonych w publikacji IEC nr 60061, wydanie trzecie.
 3.3.4. Trzonek powinien być wytrzymały i mocno przymocowany do bańki.
 3.3.5. W celu upewnienia się, że gazowo-wyładowcze źródła światła spełniają wymagania pkt 3.3.3 i 3.3.4, przeprowadza się oględziny, dokonuje kontroli wymiarów oraz – w sytuacjach, gdy jest to niezbędne – próbnego zamocowania.
 3.4. Badania
 3.4.1. Gazowo-wyładowcze źródła światła należy sezonować w sposób podany w załączniku 4.
 3.4.2. Wszystkie próbki należy badać ze statecznikiem wymienionym w pkt 2.2.2.4.
 3.4.3. Pomiarów elektrycznych dokonuje się za pomocą przyrządów klasy co najmniej 0,2. (0,2 % dokładności pełnego zakresu)
 3.5. Położenie i wymiary elektrod, łuku i pasków
 3.5.1. Położenie geometryczne elektrod powinno odpowiadać położeniu określonemu w odpowiednim arkuszu danych. Przykład metody pomiaru położenia łuku i elektrod podano w załączniku 5. Dopuszcza się również stosowanie innych metod.
 3.5.1.1.
 Pomiaru położenia i wymiarów elektrod źródła światła należy dokonać przed okresem sezonowania, dla nieświecącego gazowo-wyładowczego źródła światła, z zastosowaniem metod optycznych umożliwiających pomiar przez szklaną bańkę.
 3.5.2. Kształt i przemieszczenie łuku powinny spełniać wymagania podane w odpowiednim arkuszu danych.
 3.5.2.1.
 Pomiar należy wykonać po sezonowaniu ze źródłem światła zasilanym przez statecznik przy napięciu stosowanym w badaniu.
 3.5.3. Położenie, rozmiary i przepuszczalność pasków powinny spełniać wymagania podane w odpowiednim arkuszu danych.
 3.5.3.1.
 Pomiar należy wykonać po sezonowaniu ze źródłem światła zasilanym przez statecznik przy napięciu stosowanym w badaniu.
 3.6. Charakterystyki zapłonu, rozruchu i ponownego zapłonu w stanie ciepłym
 3.6.1. Zapłon
 Przy badaniu zgodnie z warunkami określonymi w załączniku 4 gazowo-wyładowcze źródło światła należy zapalić bezpośrednio i pozostawić w tym stanie.
 3.6.2. Rozruch
 Przy pomiarze zgodnie z warunkami określonymi w załączniku 4 gazowo-wyładowcze źródło światła powinno emitować co najmniej:
 po 1 sekundzie: 25 % obiektywnego strumienia świetlnego,
 po 4 sekundach: 80 % obiektywnego strumienia świetlnego.
 Wartość obiektywnego strumienia świetlnego podano we właściwym arkuszu danych.
 3.6.3. Ponowny zapłon w stanie ciepłym
 Przy badaniu zgodnie z warunkami określonymi w załączniku 4 gazowo-wyładowcze źródło światła powinno zapalać się ponownie bezpośrednio po wyłączeniu w czasie określonym w arkuszu danych. Po jednej sekundzie źródło światła musi emitować co najmniej 80 % obiektywnego strumienia świetlnego.
 3.7. Właściwości elektryczne
 Przy pomiarze zgodnie z warunkami określonymi w załączniku 4 wartość napięcia i mocy źródła światła powinna mieścić się w granicach podanych we właściwym arkuszu danych.
 3.8. Strumień świetlny
 Przy pomiarze zgodnie z warunkami określonymi w załączniku 4 wartość strumienia światła powinna mieścić się w granicach podanych we właściwym arkuszu danych. W przypadku gdy dla tego samego typu przewidziano barwę białą i żółtą, wartość obiektywną stosuje się do źródeł światła emitujących światło białe, podczas gdy strumień świetlny źródła światła emitującego światło żółte powinien wynosić co najmniej 68 % tej wartości.
 3.9. Barwa
 3.9.1. Barwa emitowanego światła musi być biała albo selektywnie żółta. Ponadto właściwości kolorymetryczne, wyrażone przez współrzędne chromatyczności CIE, powinny mieścić się w granicach określonych we właściwym arkuszu danych.
 3.9.2. Definicje barwy emitowanego światła podane w regulaminie nr 48 oraz serii poprawek do tego regulaminu obowiązujących w momencie składania wniosków o udzielenie homologacji typu mają zastosowanie w odniesieniu do niniejszego regulaminu.
 3.9.3. Pomiaru barwy dokonuje się zgodnie z warunkami określonymi w załączniku 4 pkt 10.
 3.9.4. Minimalna zawartość czerwieni w gazowo-wyładowczym źródle światła powinna być taka, aby
 gdzie
 Ee (λ)
 [W/nm]
 oznacza rozkład widmowy strumienia promieniowania;
 V (λ)
 [1]
 oznacza wydajność świetlną widmową;
 λ
 [nm]
 oznacza długość fali.
 Powyższą wartość należy obliczyć z dokładnością do jednego nanometra.
 3.10. Promieniowanie UV
 Promieniowanie UV gazowo-wyładowczego źródła światła musi być takie, by:
 gdzie
 V (λ)
 [1]
 oznacza względny rozkład widmowy promieniowania;
 km = 683
 [lm/W]
 oznacza fotometryczny równoważnik promieniowania;
 (Definicje pozostałych symboli zawarto w powyższym pkt 3.9.4).
 Powyższą wartość należy obliczyć z dokładnością do jednego nanometra.
 Promieniowanie UV należy skorygować zgodnie z wartościami podanymi w poniższej tabeli.
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 255
 0,520
 260
 0,650
 265
 0,810
 270
 1,000
 275
 0,960
 280
 0,880
 285
 0,770
 290
 0,640
 295
 0,540
 300
 0,300
 305
 0,060
 310
 0,015
 315
 0,003
 320
 0,001
 325
 0,00050
 330
 0,00041
 335
 0,00034
 340
 0,00028
 345
 0,00024
 350
 0,00020
 355
 0,00016
 360
 0,00013
 365
 0,00011
 370
 0,000090
 375
 0,000077
 380
 0,000064
 385
 0,000053
 390
 0,000044
 395
 0,000036
 400
 0,000030
 Wybrane długości fal są reprezentatywne; inne wartości powinny być interpolowane.
 Wartości zgodne z „Wytycznymi IRPA/INIRC dot. limitów narażenia na promieniowanie ultrafioletowe”.
 3.11. Wzorcowe gazowo-wyładowcze źródła światła
 Wzorcowe gazowo-wyładowcze źródła światła powinny być spełniać wymagania stosowane w homologacji źródeł światła oraz wymagania szczególne określone we właściwym arkuszu danych. W przypadku typu emitującego światło białe i światło selektywnie żółte wzorcowe źródło światła powinno emitować światło białe.
 4. ZGODNOŚĆ PRODUKCJI
 4.1. Gazowo-wyładowcze źródła światła homologowane zgodnie z niniejszym regulaminem muszą być wyprodukowane w taki sposób, aby były zgodne z homologowanym typem, poprzez spełnienie wymagań dotyczących oznakowania oraz wymagań technicznych zawartych w powyższym pkt 3 i w załącznikach 1 i 3 do niniejszego regulaminu.
 4.2. W celu sprawdzenia, czy spełnione są wymagania pkt 4.1, należy przeprowadzać odpowiednie kontrole produkcji.
 4.3. Posiadacz homologacji jest zobowiązany w szczególności:
 4.3.1.
 zapewnić istnienie procedur skutecznej kontroli jakości wyrobów;
 4.3.2.
 posiadać dostęp do aparatury kontrolnej niezbędnej do sprawdzania zgodności każdego homologowanego typu;
 4.3.3.
 zapewnić rejestrację wyników badań i dostępność załączonych dokumentów przez czas określony w porozumieniu z organem administracji;
 4.3.4.
 prowadzić analizę wyników każdego rodzaju badań, stosując kryteria podane w załączniku 7, w celu sprawdzenia i zapewnienia stabilności charakterystyk wyrobów, określając przy tym margines na zmiany procesu produkcyjnego;
 4.3.5.
 zapewnić przeprowadzanie dla każdego typu gazowo-wyładowczego źródła światła przynajmniej tych badań, których przeprowadzanie nakazano w załączniku 6 do niniejszego regulaminu;
 4.3.6.
 dopilnować, aby każdy zestaw próbek będący dowodem niezgodności w świetle danego typu badania powodował pobranie następnej próbki i ponowne przeprowadzenie badania. Należy podejmować wszelkie niezbędne kroki w celu przywrócenia zgodności przedmiotowej produkcji.
 4.4. Właściwy organ, który udzielił homologacji typu, może w dowolnej chwili sprawdzić metody kontroli zgodności stosowane w każdym zakładzie wytwórczym.
 4.4.1. Podczas każdej kontroli wyniki badań oraz zapis z oceny produkcji należy udostępnić osobie przeprowadzającej kontrolę.
 4.4.2. Kontroler może pobrać wyrywkowo próbki, które zostaną zbadane w laboratorium producenta. Minimalna liczba próbek może być określana według wyników kontroli prowadzonej samodzielnie przez producenta.
 4.4.3. Jeżeli poziom jakości wydaje się niezadowalający lub jeżeli wydaje się konieczna weryfikacja ważności badań przeprowadzonych zgodnie z powyższym pkt 4.4.2, kontroler jest zobowiązany wybrać próbki i przesłać je do placówki technicznej, która przeprowadziła badania homologacyjne typu.
 4.4.4. Właściwy organ może przeprowadzić dowolne badania przewidziane w niniejszym regulaminie. Badania te należy przeprowadzić na wybranych losowo próbkach, nie powodując przy tym zakłóceń realizacji zobowiązań wytwórcy oraz zgodnie z kryteriami załącznika 8.
 4.4.5. Właściwy organ powinien dążyć do prowadzenia kontroli z częstotliwością raz na dwa lata. Kwestię tę pozostawia się jednak do uznania właściwego organu zgodnie z jego wiedzą w zakresie organizacji skutecznej kontroli zgodności produkcji. W przypadku stwierdzenia negatywnych wyników właściwy organ zobowiązany jest zapewnić podjęcie wszelkich niezbędnych kroków w celu niezwłocznego przywrócenia zgodności produkcji.
 5. SANKCJE Z TYTUŁU NIEZGODNOŚCI PRODUKCJI
 5.1. Homologacja udzielona dla gazowo-wyładowczego źródła światła zgodnie z niniejszym regulaminem może zostać cofnięta w razie niespełnienia określonych wymagań zgodności produkcji.
 5.2. Jeżeli Umawiająca się Strona porozumienia stosująca niniejszy regulamin cofnie uprzednio udzieloną homologację, niezwłocznie powiadamia o tym inne Umawiające się Strony stosujące niniejszy regulamin za pomocą formularza komunikatu zgodnego ze wzorem przedstawionym w załączniku 2 do niniejszego regulaminu.
 6. OSTATECZNE ZANIECHANIE PRODUKCJI
 Jeżeli posiadacz homologacji całkowicie zaprzestanie produkcji typu gazowo-wyładowczego źródła światła homologowanego zgodnie z niniejszym regulaminem, jest zobowiązany poinformować o tym organ, który udzielił homologacji. Po otrzymaniu właściwego komunikatu organ ten informuje o tym pozostałe Strony porozumienia stosujące niniejszy regulamin za pomocą formularza komunikatu zgodnego ze wzorem przedstawionym w załączniku 2 do niniejszego regulaminu.
 7. NAZWY I ADRESY PLACÓWEK TECHNICZNYCH ODPOWIEDZIALNYCH ZA PRZEPROWADZANIE BADAŃ HOMOLOGACYJNYCH ORAZ SŁUŻB ADMINISTRACYJNYCH
 Strony porozumienia stosujące niniejszy regulamin przekazują sekretariatowi Organizacji Narodów Zjednoczonych nazwy i adresy placówek technicznych upoważnionych do przeprowadzania badań homologacyjnych oraz służb administracyjnych udzielających homologacji, do których należy przesyłać wydane w innych krajach poświadczenia udzielenia, rozszerzenia, odmowy udzielenia lub cofnięcia homologacji bądź ostatecznego zaniechania produkcji.
 (1) Bańka selektywnie żółta lub dodatkowa selektywnie żółta bańka zewnętrzna, zastosowana wyłącznie w celu zmiany barwy, a nie zmiany jakiejkolwiek innej właściwości gazowo-wyładowczego źródła światła emitującego światło białe, nie stanowi podstawy do zmiany typu gazowo-wyładowczego źródła światła.
 (2) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z
 (3) 1 – Niemcy, 2 – Francja, 3 – Włochy, 4 – Niderlandy, 5 – Szwecja, 6 – Belgia, 7 – Węgry, 8 – Republika Czeska, 9 – Hiszpania, 10 – Serbia, 11 – Zjednoczone Królestwo, 12 – Austria, 13 – Luksemburg, 14 – Szwajcaria, 15 (numer wolny), 16 – Norwegia, 17 – Finlandia, 18 – Dania, 19 – Rumunia, 20 – Polska, 21 – Portugalia, 22 – Federacja Rosyjska, 23 – Grecja, 24 – Irlandia, 25 – Chorwacja, 26 – Słowenia, 27 – Słowacja, 28 – Białoruś, 29 – Estonia, 30 (numer wolny), 31 – Bośnia i Hercegowina, 32 – Łotwa, 33 (numer wolny), 34 – Bułgaria, 35 (numer wolny), 36 – Litwa, 37 – Turcja, 38 (numer wolny), 39 – Azerbejdżan, 40 – Była Jugosłowiańska Republika Macedonii, 41 (numer wolny), 42 – Wspólnota Europejska (homologacje udzielane są przez jej państwa członkowskie z użyciem właściwych im symboli EKG), 43 – Japonia, 44 (numer wolny), 45– Australia, 46 – Ukraina, 47 – Republika Południowej Afryki, 48 – Nowa Zelandia, 49 – Cypr, 50 – Malta, 51 – Republika Korei, 52 – Malezja, 53 – Tajlandia, 54 i 55 (numery wolne), 56 – Czarnogóra, 57 (numer wolny) oraz 58 – Tunezja. Kolejne numery przydzielane są pozostałym krajom w porządku chronologicznym, zgodnie z ratyfikacją lub przystąpieniem do Porozumienia dotyczącego przyjęcia jednolitych wymagań technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być stosowane w tych pojazdach, oraz wzajemnego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych wymagań, a o przydzielonych w ten sposób numerach powiadamia Umawiające się Strony Porozumienia Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych.
 ZAŁĄCZNIK 1
 ARKUSZE DOTYCZĄCE GAZOWO-WYŁADOWCZYCH ŹRÓDEŁ ŚWIATŁA
 Wykaz kategorii gazowo-wyładowczych źródeł światła oraz odpowiadające im numery arkuszy
 Kategoria źródła światła
 Numer arkusza
 D1R
 DxR/1 do 7
 D1S
 DxS/1 do 6
 D2R
 DxR/1 do 7
 D2S
 DxS/1 do 6
 D3R
 DxR/1 do 7
 D3S
 DxS/1 do 6
 D4R
 DxR/1 do 7
 D4S
 DxS/1 do 6
 Wykaz arkuszy dotyczących gazowo-wyładowczych źródeł światła oraz ich kolejność w niniejszym załączniku
 Numer arkusza
 DxR/1 do 7
 DxS/1 do 6
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/1
 Rysunki te służą jedynie przedstawieniu głównych wymiarów (w mm) gazowo-wyładowczego źródła światła.
 Rysunek 1
 Kategoria D1R – Typ z przewodami – Trzonek PK32d-3
 Rysunek 2
 Kategoria D2R – Typ ze złączką- Trzonek PK32d-3
 (1)
 Płaszczyzna odniesienia jest określona przez punkty na powierzchni oprawy, do których przylegają trzy występy podpierające pierścienia trzonka.
 (2)
 Zob. arkusz DxR/3.
 (3)
 Przy pomiarze w odległości 27,1 mm od płaszczyzny odniesienia mimośród zewnętrznej powierzchni bańki powinien być mniejszy niż ± 0,5 mm w kierunku B i mniejszy niż + 1 mm /– 0,5 mm w kierunku A.
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/2
 Rysunki te służą jedynie przedstawieniu (w mm) głównych wymiarów gazowo-wyładowczego źródła światła.
 Rysunek 3
 Kategoria D3R – Typ z zapłonnikiem- Trzonek PK32d-6
 Rysunek 4
 Kategoria D4R – Typ ze złączką- Trzonek PK32d-6
 (1)
 Płaszczyzna odniesienia jest określona przez punkty na powierzchni oprawy, do których przylegają trzy występy podpierające pierścienia trzonka.
 (2)
 Zob. arkusz DxR/3.
 (3)
 Przy pomiarze w odległości 27,1 mm od płaszczyzny odniesienia mimośród zewnętrznej powierzchni bańki powinien być mniejszy niż ± 0,5 mm w kierunku B i mniejszy niż + 1 mm /– 0,5 mm w kierunku A.
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/3
 Rysunek 5
 Definicja osi odniesienia
 (1)
 Trzonek powinien być naciskany w pokazanych kierunkach.
 Rysunek 6
 Maksymalny obrys lampy
 (2)
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/4
 Rozmiary
 Konstrukcyjne źródła światła
 Wzorcowe źródła światła
 Położenie elektrod
 Arkusz DxR/5
 Położenie i kształt łuku
 Arkusz DxR/6
 Położenie czarnych pasków
 Arkusz DxR/7
 α1 (3)
 45° ± 5°
 α2 (4)
 45° min.
 D1R: Trzonek PK32d-3
 D2R: Trzonek P32d-3
 D3R: Trzonek PK32d-6
 D4R: Trzonek P32d-6
 zgodny z publikacją IEC 60061 (arkusz 7004-111-3)
 WŁAŚCIWOŚĆI ELEKTRYCZNE I FOTOMETRYCZNE
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 Znamionowe napięcie statecznika
 V
 12 (4)
 12
 Moc znamionowa
 W
 35
 35
 Napięcie podczas badania
 V
 13,5
 13,5
 Napięcie lampy
 Obiektywne
 V
 85
 42
 85
 42
 Tolerancja
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Moc lampy
 Obiektywna
 W
 35
 35
 Tolerancja
 ± 3
 ± 0,5
 Strumień świetlny
 Obiektywny
 Lm
 2 800
 2 800
 Tolerancja
 ± 450
 ± 150
 Współrzędne chromatyczności w przypadku światła białego
 Obiektywne
 x = 0,375
 y = 0,375
 Tolerancja (5)
 Zakresy
 x = 0,345
 y = 0,150 + 0,640 x
 x = 0,405
 y = 0,050 + 0,750 x
 Punkty przecięcia
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Czas wyłączenia przed ponownym zapłonem w stanie ciepłym
 s
 10
 10
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/5
 Położenie elektrod
 Badanie to ma celu stwierdzenie, czy położenie elektrod względem osi odniesienia i płaszczyzny odniesienia jest prawidłowe.
 Kierunek pomiaru: widok źródła światła z boku i z góry
 Wymiary (w milimetrach)
 Produkcyjne źródła światła
 Wzorcowe źródła światła
 a1
 d + 0,5
 d + 0,2
 a2
 d + 0,7
 d + 0,35
 b1
 0,4
 0,15
 b2
 0,8
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = średnica elektrody
 d < 0,3 dla D1R i D2R
 d < 0,4 dla D3R i D4R
 Wierzchołek elektrody znajdujący się najbliżej płaszczyzny odniesienia powinien znajdować się na obszarze określonym przez a1 i b1. Wierzchołek elektrody znajdujący się najdalej od płaszczyzny odniesienia powinien znajdować się na obszarze określonym przez a2 i b2.
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/6
 Położenie i kształt łuku
 Badanie to ma celu określenie kształtu i ostrości łuku oraz jego położenia względem osi i płaszczyzny odniesienia poprzez pomiar jego wygięcia i rozproszenia w środkowym przekroju D oraz pomiar intensywności światła rozproszonego w strefie A i przy liniach B i C.
 Przy pomiarze względnego rozkładu luminancji w środkowym przekroju D, jak pokazano na powyższym rysunku, maksymalna wartość Lmax powinna znajdować się w odległości r od osi odniesienia. Odcinek łączący punkty wyznaczające 20 % Lmax ma długość s.
 (Wymiary w mm)
 Produkcyjne źródła światła
 Wzorcowe źródła światła
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 r
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,20
 s
 1,10 ± 0,25
 1,10 + 0,25/– 0,40
 1,10 ± 0,25
 Przy pomiarze luminancji z kierunku pomiaru B, jak określono w arkuszu DxR/7, w układzie przedstawionym w załączniku 5, jednak z okrągłym polem o średnicy 0,2M mm, względna luminancja wyrażona jako wartość procentowa Lmax (w przekroju D) powinna wynosić:
 Strefa A
 ≤ 4,5 %
 Linia B
 ≤ 15 %
 Linia C
 ≤ 5,0 %
 Obszar strefy A określony jest przez czarną powłokę, zewnętrzną powierzchnię banki oraz płaszczyznę znajdującą się 24,5 mm od płaszczyzny odniesienia.
 Kategorie D1R, D2R, D3R i D4R Arkusz DxR/7
 Położenie czarnych pasków
 Badanie to ma celu stwierdzenie, czy położenie czarnych pasków względem osi odniesienia i płaszczyzny odniesienia jest prawidłowe.
 Przy pomiarze rozmieszczenia luminancji łuku, jak określono w arkuszu DxR/6, po skierowaniu źródła światła w taki sposób, że czarny pasek pokrywa łuk, luminancja powinna wynosić ≤ 0,5 % Lmax.
 Na obszarze określonym przez α1 i α3 czarną powłokę można zastąpić innym środkiem uniemożliwiającym przepuszczanie światła przez ten obszar.
 Rozmiary
 Produkcyjne źródła światła
 Standardowe źródła światła
 α1
 45° ± 5°
 α3
 70° min.
 α4
 65° min.
 β1/24, β1/30, β2/24, β2/30
 25° ± 5°
 f1/24, f2/24 (6)
 0,15 ± 0,25
 0,15 ± 0,20
 f1/30
 f1/24 mv ± 0,15 (7)
 f1/24 mv ± 0,1
 f2/30
 f2/24 mv ± 0,15 (7)
 f2/24 mv ± 0,1
 f1/24 mv – f2/24 mv
 ± 0,3 maks.
 ± 0,2 maks.
 d
 9 ± 1
 Kategorie D1S, D2S, D3S i D4S Arkusz DxS/1
 Rysunki te służą jedynie przedstawieniu głównych wymiarów (w mm) gazowo-wyładowczego źródła światła.
 Rysunek 1
 Kategoria D1S – Typ z przewodami – Trzonek PK32d-2
 Rysunek 2
 Kategoria D2S – Typ ze złączką – Trzonek PK32d-2
 (1)
 Płaszczyzna odniesienia jest określona przez punkty na powierzchni oprawy, do których przylegają trzy występy podpierające pierścienia trzonka.
 (2)
 Zob. arkusz DxR/3.
 (3)
 Przy pomiarze w odległości 27,1 mm od płaszczyzny odniesienia i w stosunku do środkowego punktu wnętrza bańki mimośród zewnętrznej bańki powinien wynosić maksymalnie 1 mm.
 Kategorie D1S, D2S, D3S i D4S Arkusz DxS/2
 Rysunki te służą jedynie przedstawieniu głównych wymiarów gazowo-wyładowczego źródła światła.
 Rysunek 3
 Kategoria D3S – Typ z zapłonnikiem – Trzonek PK32d-5
 Rysunek 4
 Kategoria D2R – Typ ze złączką – Trzonek PK32d-5
 (1)
 Płaszczyzna odniesienia jest określona przez punkty na powierzchni oprawy, do których przylegają trzy występy podpierające pierścienia trzonka.
 (2)
 Zob. arkusz DxR/3.
 (3)
 Przy pomiarze w odległości 27,1 mm od płaszczyzny odniesienia i w stosunku do środkowego punktu wnętrza bańki mimośród zewnętrznej bańki powinien wynosić maksymalnie 1 mm.
 Kategorie D1S, D2S, D3S i D4S Arkusz DxS/3
 Rysunek 5
 Definicja osi odniesienia
 (8)
 Trzonek musi być naciskany w pokazanych kierunkach.
 Rysunek 6
 Maksymalny obrys lampy
 (9)
 Kategorie D1S, D2S, D3S i D4S Arkusz DxS/4
 Rozmiary
 Produkcyjne źródła światła
 Wzorcowe źródła światła
 Położenie elektrod
 Arkusz DxS/5
 Położenie i kształt łuku
 Arkusz DxS/6
 α1, α2 (10)
 55° min.
 55° min.
 D1S: Trzonek PK32d-2
 D2S: Trzonek P32d-2
 D3S: Trzonek PK32d-5
 D4S: Trzonek P32d-5
 zgodny z publikacją IEC 60061 (arkusz 7004-111-3)
 PARAMETRY ELEKTRYCZNE I FOTOMETRYCZNE
 D1S/D2S
 D3S/D4S
 D1S/D2S
 D3S/D4S
 Znamionowe napięcie statecznika
 V
 12 (11)
 12
 Moc znamionowa
 W
 35
 35
 Napięcie podczas badania
 V
 13,5
 13,5
 Napięcie lampy
 Obiektywne
 V
 85
 42
 85
 42
 Tolerancja
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Moc lampy
 Obiektywna
 W
 35
 35
 Tolerancja
 ± 3
 ± 0,5
 Strumień świetlny
 Obiektywny
 lm
 3 200
 3 200
 Tolerancja
 ± 450
 ± 150
 Współrzędne chromatyczności w przypadku światła białego
 Obiektywne
 x = 0,375
 y = 0,375
 Tolerancja (12)
 Zakresy
 x = 0,345
 y = 0,150 + 0,640 x
 x = 0,405
 y = 0,050 + 0,750 x
 Punkty przecięcia
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Czas wyłączenia przed ponownym zapłonem w stanie ciepłym
 s
 10
 10
 Kategorie D1S, D2S, D3S i D4S Arkusz DxS/5
 Położenie elektrod
 Badanie to ma celu stwierdzenie, czy położenie elektrod względem osi odniesienia i płaszczyzny odniesienia jest prawidłowe.
 Kierunek pomiaru: widok źródła światła z boku i z góry
 Wymiary (w milimetrach)
 Produkcyjne źródła światła
 Wzorcowe źródła światła
 a1
 d + 0,2
 d + 0,1
 a2
 d + 0,5
 d + 0,25
 b1
 0,3
 0,15
 b2
 0,6
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = średnica elektrody
 d < 0,3 dla D1S i D2S
 d < 0,4 dla D3S i D4S
 Wierzchołek elektrody znajdujący się najbliżej płaszczyzny odniesienia powinien znajdować się na obszarze określonym przez a1 i b1. Wierzchołek elektrody znajdujący się najdalej od płaszczyzny odniesienia powinien znajdować się na obszarze określonym przez a2 i b2.
 Kategorie D1S, D2S, D3S i D4S Arkusz DxS/6
 Położenie i kształt łuku
 Badanie to ma na celu określenie kształtu łuku i jego położenia względem osi odniesienia i płaszczyzny poprzez pomiar jego wygięcia i rozproszenia w środkowym przekroju w odległości 27,1 mm od płaszczyzny odniesienia.
 Kształt łuku podano jedynie w celach poglądowych.
 Kierunek pomiaru: widok źródła światła z boku
 Przy pomiarze względnego rozkładu luminancji w środkowym przekroju, jak wskazano na powyższym rysunku, maksymalna wartość Lmax powinna znajdować się w odległości r od osi odniesienia. Odcinek łączący punkty wyznaczające 20 % maksymalnej wartości ma długość s.
 (Wymiary w mm)
 Produkcyjne źródła światła
 Wzorcowe źródła światła
 r
 0,50 ± 0,40
 0,50 ± 0,20
 s
 1,10 ± 0,40
 1,10 ± 0,25
 (1) Oś odniesienia jest prostopadła do płaszczyzny odniesienia i przechodzi przez punkt przecięcia obu równoległych pokazanych na rysunku 5.
 (2) Szklana bańka i elementy podstawy nie powinny wykraczać poza obrys pokazany na rysunku 6. Obrys ten jest koncentryczny z osią odniesienia.
 (3) Część bańki mieszcząca się w obrębie kątów ± 1i ± 2 powinna być elementem emitującym światło. Jej kształt powinien być możliwie najbardziej jednorodny i powinna ona być pozbawiona odkształceń optycznych. Wymóg ten stosuje się do całego obwodu bańki w obrębie kątów γ1 i γ2 z wyjątkiem czarnych pasków.
 (4) Stosowane wartości napięcia stateczników mogą różnić się od 12 V.
 (5) Zob. załącznik 4.
 (6) „f1/..” oznacza wymiar fl mierzony w takiej odległości w mm od płaszczyzny odniesienia, jak liczba stojąca po ukośniku.
 (7) „../24 mv” oznacza wartość zmierzoną w odległości 24 mm od płaszczyzny odniesienia.
 (8) Oś odniesienia jest prostopadła do płaszczyzny odniesienia i przechodzi przez punkt przecięcia obu równoległych pokazanych na rysunku 5.
 (9) Szklana bańka i elementy podstawy nie powinny wykraczać poza obrys pokazany na rysunku 6. Obrys ten jest koncentryczny z osią odniesienia.
 (10) Część bańki mieszcząca się w kątach ± 1 i ± 2 powinna być elementem emitującym światło. Jej kształt powinien być możliwie najbardziej jednorodny i powinna ona być pozbawiona odkształceń optycznych. Wymaganie to stosuje się do całego obwodu bańki w obrębie kątów ± 1 i ± 2.
 (11) Stosowane wartości napięcia stateczników mogą różnić się od 12 V.
 (12) Zob. załącznik 4.
 ZAŁĄCZNIK 2
 ZAWIADOMIENIE
 (maksymalny format: A4 (210 × 297 mm))
 ZAŁĄCZNIK 3
 PRZYKŁADOWY ZNAK HOMOLOGACJI
 (zob. pkt 2.4.3)
 ZAŁĄCZNIK 4
 METODA POMIARU WŁAŚCIWOŚCI ELEKTRYCZNYCH I FOTOMETRYCZNYCH
 1. Część ogólna
 W trakcie badania zapłonu, rozruchu i ponownego zapłonu w stanie ciepłym oraz przy pomiarach właściwości elektrycznych i fotometrycznych gazowo-wyładowcze źródło światła powinno pracować w otwartej przestrzeni, w temperaturze otoczenia 25 ° ± 5 °C.
 2. Statecznik
 Wszystkie badania i pomiary należy przeprowadzić przy użyciu statecznika zgodnie z pkt 2.2.2.4 niniejszego regulaminu. Zasilanie używane w badaniach zapłonu i rozruchu musi być wystarczające do zapewnienia szybkiego wzrostu impulsu wysokoprądowego.
 3. Położenie, w którym urządzenia funkcjonują
 Położenie, w którym urządzenia funkcjonują, powinno być poziome z tolerancją ± 10 °, z przewodami zasilającymi skierowanymi do dołu. Położenia podczas sezonowania i badania muszą być identyczne. Jeśli lampa przez pomyłkę będzie pracować w niewłaściwym kierunku, należy ją poddać ponownie sezonowaniu przed rozpoczęciem pomiarów. Podczas sezonowania i dokonywania pomiarów wewnątrz walca o średnicy 32 mm i długości 60 mm, współosiowego z osią odniesienia i symetrycznego względem łuku, nie powinny znajdować się żadne przewodzące prąd urządzenia elektryczne. Należy ponadto unikać magnetycznych pól rozproszenia.
 4. Sezonowanie
 Wszystkie badania należy przeprowadzać przy użyciu źródeł światła, które były sezonowane przez co najmniej 15 cykli według następującego cyklu przełączania: 45 minut włączone, 15 sekund wyłączone, 5 minut włączone, 10 minut wyłączone.
 5. Napięcie zasilania
 Wszystkie badania przeprowadza się przy takim napięciu stosowanym w badaniu, jakie podano w odnośnym arkuszu danych.
 6. Badanie uruchamiania
 Badanie uruchamiania stosuje się wobec źródeł światła, które nie zostały poddane sezonowaniu i nie były używane przez okres co najmniej 24 godzin przed badaniem.
 7. Badanie rozruchu
 Badanie rozruchu stosuje się wobec źródeł światła, które nie były używane przez okres co najmniej jednej godziny przed badaniem.
 8. Badanie ponownego zapłonu w stanie ciepłym
 Źródło światła należy uruchomić i pozostawić, by pracowało ze statecznikiem pod napięciem stosowanym w badaniu przez okres 15 minut. Następnie należy odłączyć napięcie zasilania statecznika na czas określony we właściwym arkuszu danych i ponownie je włączyć.
 9. Badanie elektryczne i fotometryczne
 Przed dokonaniem pomiaru źródło światła należy ustabilizować na okres 15 minut.
 10. Barwa
 Pomiaru barwy źródła światła należy dokonać w kuli całkującej przy użyciu systemu pomiarowego pokazującego współrzędne chromatyczności CIE światła odbieranego z dokładnością ± 0,002. Poniższy rysunek pokazuje obszar tolerancji dla barwy białej i obszar ograniczonej tolerancji dla gazowo-wyładowczych źródeł światła D1R, D1S, D2R, D2S, D3R, D3S, D4R i D4S.
 ZAŁĄCZNIK 5
 Układ optyczny do określania położenia i kształtu łuku oraz położenia elektrod (1)
 Położenie gazowo-wyładowczego źródła światła powinno być następujące:
 na rysunku 1 lub rysunku 2 w arkuszu DxR/1 lub DxS/1;
 na rysunku 3 lub rysunku 4 w arkuszu DxR/2 lub DxS/2.
 Układ optyczny powinien rzutować na ekran obraz A′ łuku A z zalecanym powiększeniem M = s′/s = 20. Układ optyczny powinien być aplanatyczny i achromatyczny. Przysłona d powinna powodować rzut łuku z niemal równoległych kierunków obserwacji w odległości ogniskowej f układu optycznego. Aby uzyskać kąt połówkowy rozproszenia nie większy niż μ = 0,5°, średnica przysłony ogniskowej w stosunku do odległości ogniskowej układu optycznego nie powinna przekraczać d = 2f tan(μ). Czynna średnica układu optycznego nie powinna przekraczać:
 D = (1 + 1/M)d + c + (b1 + b2)/2 (c, b1 i b2 podane są odpowiednio w arkuszu DxS/5 lub DxR/5).
 Za pomocą skali na ekranie należy określić położenie elektrod. Kalibracja zestawu może być wykonana za pomocą oddzielnego rzutnika z wiązką równoległą w połączeniu ze sprawdzianem, którego cień jest rzutowany na ekran. Sprawdzian powinien pokazać oś odniesienia i płaszczyznę równoległą do płaszczyzny odniesienia i w odległości „e” mm (e = 27,1 dla D1R, D1S, D2R, D2S, D3R, D3S, D4R oraz D4S).
 W płaszczyźnie ekranu należy zamontować odbiornik ruchomo w pionie na linii odpowiadającej płaszczyźnie oddalonej o „e” od płaszczyzny odniesienia gazowo-wyładowczego źródła światła.
 Odbiornik powinien mieć względną wrażliwość spektralną ludzkiego oka. Rozmiary odbiornika nie powinny przekraczać 0,2 M mm w poziomie i 0,025 M mm w pionie (M – powiększenie). Zakres mierzonych przemieszczeń powinien umożliwić pomiar ugięcia łuku r i rozproszenia łuku s.
 (1) Jest to przykład jednej z metod pomiarowych. W badaniu tym można zastosować każdą metodę o równoważnej dokładności pomiaru.
 ZAŁĄCZNIK 6
 Minimalne warunki dla procedur kontroli jakości stosowanych przez producenta
 1. WYMAGANIA OGÓLNE
 Wymagania dotyczące zgodności uważa się za spełnione pod względem fotometrycznym (w tym pod względem promieniowania ultrafioletowego), geometrycznym, wizualnym i elektrycznym, jeżeli odstępstwa dla gazowo-wyładowczych źródeł światła z normalnej produkcji nie są większe niż te określone w odpowiednich arkuszach danych zawartych w załączniku 1 oraz w odpowiednich arkuszach danych dla trzonków.
 2. MINIMALNE WYMOGI DLA SPRAWDZANIA ZGODNOŚCI PRZEZ PRODUCENTA
 Dla każdego typu gazowo-wyładowczego źródła światła producent albo posiadacz znaku homologacji powinien w odpowiednich odstępach czasu przeprowadzać badania zgodnie z przepisami niniejszego regulaminu.
 2.1. Charakter badań
 Badania zgodności ze specyfikacjami muszą obejmować właściwości fotometryczne, geometryczne i optyczne.
 2.2. Metody stosowane w badaniach
 2.2.1.
 Badania należy w zasadzie przeprowadzać zgodnie z metodami określonymi w niniejszym regulaminie.
 2.2.2.
 Stosowanie pkt 2.2.1 wymaga regularnej kalibracji aparatury do badań oraz korelowania jej z pomiarami przeprowadzanymi przez właściwy organ.
 2.3. Charakter pobierania próbek
 Próbki gazowo-wyładowczych źródeł światła wybiera się losowo z jednorodnej partii produkcji. Jednorodna partia oznacza zestaw gazowo-wyładowczych źródeł światła tego samego typu, określony zgodnie ze stosowanymi przez producenta metodami produkcji.
 2.4. Skontrolowane i zarejestrowane właściwości
 Gazowo-wyładowcze źródła światła należy kontrolować, a wyniki badań zapisywać według grup właściwości zgodnie z wykazem w załączniku 7, tabela 1.
 2.5. Kryteria uznawania
 Producent lub posiadacz homologacji jest zobowiązany do przeprowadzenia analizy statystycznej wyników badań w celu spełnienia wymogów przepisów ustanowionych do celów weryfikacji zgodności produkcji w pkt 4.1 niniejszego regulaminu.
 Zgodność jest zapewniona, jeżeli nie przekroczono poziomu dopuszczalnej niezgodności na grupę właściwości podanego w tabeli 1 załącznika 7. Oznacza to, że liczba gazowo-wyładowczych źródeł światła niespełniających wymagań dla dowolnej grupy właściwości dowolnego typu gazowo-wyładowczego źródła światła nie przekracza dopuszczalnych wartości granicznych zawartych w odnośnych tabelach 2, 3 lub 4 załącznika 7.
 Uwaga: Każdy z wymogów dotyczących gazowo-wyładowczego źródła światła należy uznawać za jedną z właściwości.
 ZAŁĄCZNIK 7
 Pobieranie próbek i poziomy zgodności z wymaganiami do celów protokołowania badań producenta
 Tabela 1
 właściwości
 Grupa właściwości
 Grupowanie (1) protokołów z badań typów gazowo-wyładowczych źródeł światła
 Najmniejsza próbka 12-miesięczna na grupę (1)
 Dopuszczalny poziom niezgodności na każdą grupę właściwości (%)
 Oznakowanie, czytelność i trwałość
 Wszystkie typy o tych samych wymiarach zewnętrznych
 315
 1
 Jakość bańki
 Wszystkie typy z jednakowymi bańkami
 315
 1
 Zewnętrzne wymiary (bez trzonka)
 Wszystkie typy tej samej kategorii
 315
 1
 Położenie i wymiary łuku i pasków
 Wszystkie typy tej samej kategorii
 200
 6,5
 Zapłon, rozruch i ponowny zapłon w stanie ciepłym
 Wszystkie typy tej samej kategorii
 200
 1
 Napięcie i moc lampy
 Wszystkie typy tej samej kategorii
 200
 1
 Strumień świetlny, barwa i promieniowanie
 ultrafioletowe
 Wszystkie typy tej samej kategorii
 200
 1
 W tabeli 2 przedstawiono dopuszczalne wartości graniczne jako maksymalną liczbę stwierdzonych niezgodności odpowiadającą różnym liczbom wyników badań każdej grupy właściwości. Te wartości graniczne oparto na dopuszczalnym poziomie niezgodności 1 %, przy założeniu prawdopodobieństwa dopuszczenia równego co najmniej 0,95.
 Tabela 2
 Liczba wyników badań każdej właściwości
 Dopuszczalne wartości graniczne
 –200
 5
 201–260
 6
 261–315
 7
 316–370
 8
 371–435
 9
 436–500
 10
 501–570
 11
 571–645
 12
 646–720
 13
 721–800
 14
 801–860
 15
 861–920
 16
 921–990
 17
 991–1 060
 18
 1 061–1 125
 19
 1 126–1 190
 20
 1 191–1 249
 21
 W tabeli 3 przedstawiono dopuszczalne wartości graniczne jako maksymalną liczbę stwierdzonych niezgodności odpowiadającą różnym liczbom wyników badań każdej grupy właściwości. Te wartości graniczne oparto na dopuszczalnym poziomie niezgodności 6,5 %, przy założeniu prawdopodobieństwa dopuszczenia równego co najmniej 0,95.
 Tabela 3
 Liczba lamp w protokołach
 Wartość graniczna
 –200
 21
 201–213
 22
 214–227
 23
 228–240
 24
 241–254
 25
 255–268
 26
 269–281
 27
 282–295
 28
 296–308
 29
 309–322
 30
 323–336
 31
 337–349
 32
 350–363
 33
 364–376
 34
 377–390
 35
 391–404
 36
 405–417
 37
 418–431
 38
 432–444
 39
 445–458
 40
 459–472
 41
 473–485
 42
 486–499
 43
 500–512
 44
 513–526
 45
 527–540
 46
 541–553
 47
 554–567
 48
 568–580
 49
 581–594
 50
 595–608
 51
 609–621
 52
 622–635
 53
 636–648
 54
 649–662
 55
 663–676
 56
 677–689
 57
 690–703
 58
 704–716
 59
 717–730
 60
 731–744
 61
 745–757
 62
 758–771
 63
 772–784
 64
 785–798
 65
 799–812
 66
 813–825
 67
 826–839
 68
 840–852
 69
 853–866
 70
 867–880
 71
 881–893
 72
 894–907
 73
 908–920
 74
 921–934
 75
 935–948
 76
 949–961
 77
 962–975
 78
 976–988
 79
 989–1 002
 80
 1 003–1 016
 81
 1 017–1 029
 82
 1 030–1 043
 83
 1 044–1 056
 84
 1 057–1 070
 85
 1 071–1 084
 86
 1 085–1 097
 87
 1 098–1 111
 88
 1 112–1 124
 89
 1 125–1 138
 90
 1 139–1 152
 91
 1 153–1 165
 92
 1 166–1 179
 93
 1 180–1 192
 94
 1 193–1 206
 95
 1 207–1 220
 96
 1 221–1 233
 97
 1 234–1 249
 98
 W tabeli 4 przedstawiono dopuszczalne wartości graniczne jako procent wyników odpowiadający różnym liczbom wyników badań każdej grupy właściwości, przy założeniu prawdopodobieństwa dopuszczenia równego co najmniej 0,95.
 Tabela 4
 Liczba wyników badań każdej właściwości
 Wartość graniczna jako procent wyników z protokołów.
 Dopuszczalny poziom niezgodności 1 %
 Wartość graniczna jako procent wyników z protokołów.
 Dopuszczalny poziom niezgodności 6,5 %
 1 250
 1,68
 7,91
 2 000
 1,52
 7,61
 4 000
 1,37
 7,29
 6 000
 1,30
 7,15
 8 000
 1,26
 7,06
 10 000
 1,23
 7,00
 20 000
 1,16
 6,85
 40 000
 1,12
 6,75
 80 000
 1,09
 6,68
 100 000
 1,08
 6,65
 1 000 000
 1,02
 6,55
 (1) Zasadniczo ocena musi obejmować osobno gazowo-wyładowcze źródła światła produkowane seryjnie w poszczególnych fabrykach. Producent może grupować protokoły z kilku fabryk dotyczące tego samego typu pod warunkiem, że obowiązuje w nich ten sam program zapewnienia jakości i takie samo zarządzanie jakością.
 ZAŁĄCZNIK 8
 MINIMALNE WYMOGI DOTYCZĄCE POBIERANIA PRÓBEK PRZEZ KONTROLERA
 1.
 Uznaje się, że wymagania dotyczące zgodności są spełnione z punktu widzenia fotometrycznego, geometrycznego, wizualnego i elektrycznego, jeżeli odstępstwa dla gazowo-wyładowczych źródeł światła z normalnej produkcji nie są większe niż określone w odpowiednich arkuszach danych zawartych w załączniku 1 oraz w odpowiednich arkuszach danych dla trzonków.
 2.
 Zgodność gazowo-wyładowczych źródeł światła produkowanych na wielką skalę nie jest kwestionowana, jeśli wyniki są zgodne z załącznikiem 5 do niniejszego regulaminu.
 3.
 Jeżeli wyniki nie są zgodne z wymaganiami pkt 5 niniejszego załącznika, zgodność zostaje zakwestionowana, a od producenta żąda się doprowadzenia produkcji do zgodności z wymaganiami.
 4.
 Jeżeli dojdzie do zastosowania pkt 3 niniejszego załącznika, w ciągu dwóch miesięcy należy pobrać próbkę liczącą 250 gazowo-wyładowczych źródeł światła wybranych wyrywkowo z najnowszej partii produkcji.
 5.
 O zatwierdzeniu lub niezatwierdzeniu zgodności decyduje się zgodnie z wartościami w tabeli 1. Gazowo-wyładowcze źródła światła przyjmuje się lub odrzuca według każdej grupy właściwości, zgodnie z wartościami w tabeli 1 (1).
 Tabela 1
 Próba
 1 % (2)
 6,5 % (2)
 Przyjęcie
 Odrzucenie
 Przyjęcie
 Odrzucenie
 Liczność pierwszej próbki: 125
 2
 5
 11
 16
 Jeżeli liczba sztuk niezgodnych wynosi więcej niż 2 (11), a mniej niż 5 (16), należy pobrać drugą próbkę liczącą 125 sztuk i dokonać oceny 250 sztuk.
 6
 7
 26
 27
 (1) Proponowany schemat został opracowany do stosowania przy ocenie zgodności gazowo-wyładowczych źródeł światła z dopuszczalnym poziomem niezgodności wynoszącym odpowiednio 1 % i 6,5 % i jest oparty na planie podwójnego pobierania próbek do celów kontroli normalnej, wg publikacji IEC nr 60410 „Sampling Plans and Procedures for Inspection by Attributes”.
 (2) Gazowo-wyładowcze źródła światła należy kontrolować, a wyniki badań zapisywać według grup właściwości zgodnie z wykazem w tabeli 1 załącznika 7.


jurisdiction: US

text: b"audit report\n\n\n\nReturn to the USDOJ/OIG Home Page\n\n\n\nOffice of Community Oriented Policing Services Grants to the Osage Tribe of Oklahoma\nGR-80-00-012\nMay 22, 2000\nOffice of the Inspector General\n\nEXECUTIVE SUMMARY\nThe Office of the Inspector General, Audit Division, has completed an audit of grants awarded by the Office of Community Oriented Policing Services (COPS) to the Osage Tribe of Oklahoma (Tribe). The purpose of the grants is to enhance community policing. The Tribe was awarded a total of $287,896 to hire three new police officers and redeploy the equivalent of 1.2 full-time equivalent (FTE) officers from administrative duties to community policing.\n\nWe reviewed the Tribe's compliance with eight essential grant conditions. We found the Tribe did not comply with five conditions: local matching funds, reimbursement requests, planning for retention, officer redeployment, and periodic status reporting.\n\nThe Tribe did not document a local match for the FAST or MORE.\n\tThe Tribe submitted reimbursement requests of $6,708 that were unallowable because the costs are not supportable as solely for COPS?funded officers.\n\n\tThe Tribe did not develop a retention plan or commit funding for continuing the employment of the grant-funded positions at the end of the grant period.\n\n\tThe Tribe could not substantiate that 1.2 FTE officer positions had been redeployed to community policing. The Tribe purchased computer equipment to reduce existing officers' administrative duties, enabling increased time for community-policing activities. However, it did not document how much administrative time, if any, was being saved.\n\n\tThe Tribe did not submit 14 Financial Status Report timely.\nIn addition to not complying with five of the grant conditions, we found weakness in other areas as identified on the following page. As a result, we question $80,653 and recommend an additional $10,944 be put to better use. 1\n\nThe Tribe submitted FAST and UHP grant applications with inflated fringe benefits. As a result, the FAST was overstated by $16,431, the UHP by $10,944, and the SCGP by $2,476.\n\n\tThe Tribe withdrew $94,185 for COPS-funded officers from January 16, 1996, until May 21, 1998, but could not document that these were sworn law enforcement officers.\n\n\tThe Tribe used questionable accounting practices in the transfer of grant expenditures between law enforcement and non-law enforcement accounts. \nThese items are discussed in greater detail in the Findings and Recommendations section of the report. Our audit objectives, scope, and methodology appear in Appendix I. \n\n\nFootnote\nThe Inspector General Act of 1988 contains our reporting requirements for questioned costs and funds to better use. However, not all of our findings are dollar-related. See Appendix III for a breakout of our dollar-related findings and definitions of questioned costs and funds to better use."


text:
15.1.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 13/27
 Ricorso proposto l’11 ottobre 2010 — Francia/Commissione
 (Causa T-488/10)
 ()
 2011/C 13/53
 Lingua processuale: il francese
 Parti
 Ricorrente: Repubblica francese (rappresentanti: E. Belliard, G. de Bergues e N. Rouam, agenti)
 Convenuta: Commissione europea
 Conclusioni della ricorrente
 —
 annullare interamente la decisione impugnata;
 —
 condannare la Commissione alle spese.
 Motivi e principali argomenti
 La ricorrente chiede l’annullamento della decisione della Commissione europea 28 luglio 2010, C(2010) 5229, relativa alla soppressione di una parte della partecipazione del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) a titolo del documento unico di programmazione dell’obiettivo 1 per un intervento strutturale comunitario nella regione della Martinica in Francia. Tale decisione sopprime l’intero contributo del FESR accordato al grande progetto «Village de vacances Club Méditerranée-Les Boucaniers», pari a un importo di 12 460 000 euro.
 La ricorrente solleva quattro motivi a sostegno del suo ricorso.
 Con il primo motivo, la ricorrente sostiene che la Commissione ha violato l’art. 2, n. 1, della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/37/CEE, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori (1), considerando che gli appalti di lavori conclusi per la ristrutturazione e l’ampliamento del «Club Méditerranée-Les Boucaniers» costituissero appalti di lavori sovvenzionati direttamente in misura superiore al 50 % dalle amministrazioni aggiudicatrici. Infatti, tali appalti sarebbero stati sovvenzionati solo per il 29,92 % del costo del progetto. Gli sgravi fiscali di cui hanno beneficiato i soci delle società private per i loro investimenti nel progetto non possono costituire una sovvenzione ai sensi dell'art. 2, n. 1, della direttiva 93/37/CEE.
 Con il secondo motivo, che si suddivide in due parti, la ricorrente sostiene che la Commissione ha violato l’art. 2, n. 2, della direttiva 93/37/CEE considerando che gli appalti di lavori per la ristrutturazione e l’ampliamento del «Club Méditerranée-Les Boucaniers» riguardavano lavori edili relativi a impianti sportivi, ricreativi e per il tempo libero, ai sensi di tale disposizione.
 Da un lato, la ricorrente considera che la Commissione avrebbe dovuto tener conto della nomenclatura generale delle attività economiche nelle Comunità europee (NACE), stabilita dal regolamento n. 3037/90 (2), cui rinvia l’art. 2, n. 2, della direttiva 93/37/CEE. Tale nomenclatura distinguerebbe, da un lato, le attività di alloggio e ristorazione e, dall’altro, le attività ricreative, culturali e sportive.
 Dall’altro, la ricorrente considera che l’art. 2, n. 2, della direttiva 93/37/CEE si riferisce ad appalti che rientrano per natura tra i tradizionali bisogni delle amministrazioni aggiudicatrici e quindi riguarda impianti sportivi, ricreativi e per il tempo libero aperti a tutti, e non quelli che sono riservati a una clientela privata.
 Con il terzo motivo, la ricorrente sostiene che la Commissione ha violato l’obbligo di motivazione previsto all'art. 296, secondo comma, TFUE non esponendo in modo chiaro e inequivoco le ragioni per le quali i lavori di ristrutturazione e di ampliamento del «Club Méditerranée-Les Boucaniers» riguardavano lavori edili relativi impianti sportivi, ricreativi e per il tempo libero, ai sensi dell'art. 2, n. 2, della direttiva 93/37/CEE.
 Con il quarto motivo, la ricorrente sostiene, in subordine, che la Commissione ha violato il principio di proporzionalità applicando un tasso di rettifica del 100 % della sovvenzione del FESR, mentre i lavori riguardanti gli impianti sportivi e per il tempo libero rappresentavano un po’ meno del 10 % del progetto.
 (1) GU L 199, pag. 54.
 (2) Regolamento (CEE) del Consiglio 9 ottobre 1990, n. 3037, relativo alla classificazione statistica delle attività economiche nelle Comunità europee (GU L 293, pag. 1).


text:
0009016224, Affinity Medical Technologies - a Molex company 0009016224 yra sandėlyje. Pirkite 0009016224 su geriausia kaina Components-Mart.com
 Namai > Produktai > Jungtys, jungtys > Kortelių krašto jungtys - korpusai > 0009016224
 Pirkite 0009016224 su pasitikėjimu iš Components-Mart.com, 1 metų garantijos
 In Stock 6940 pcs
 6940 pcs
 0009016224 Drawing
 0009-01-6224
 000901-6224
 09-01-6224
 09016224
 2574-22A12
 22 Position Card Edge Connector Housing Natural 0.156" (3.96mm) Free Hanging (In-Line)
 Components-Mart.com yra patikimas atsarginių dalių elektroninių komponentų platintojas. Mes specializuojamės visose Affinity Medical Technologies - a Molex company serijos elektroninėse dalyse. Mes turime 6940 Affinity Medical Technologies - a Molex company 0009016224 gabalus, kuriuos dabar galima įsigyti. Prašykite kompanijos "Components-Mart.com" elektronikos komponentų platintojo pasiūlymą, mūsų pardavimo komanda susisieks su jumis per 24 valandas.
 Dalis Nr.:0901210775
 apibūdinimas:CONN HEADER R/A GOLD 15POS
 Sandelyje:74586
 Dalis Nr.:0459704311
 apibūdinimas:PLUG 10ROW 400POS VERT SMD GOLD
 Dalis Nr.:0152660829
 apibūdinimas:CABLE FFC 13POS 0.50MM 10"
 Sandelyje:68808
 Susijusios naujienos už 0009016224
 Susiję raktiniai žodžiai 0009016224
 Affinity Medical Technologies - a Molex company 00090162240009016224 platintojas0009016224 tiekėjas0009016224 kaina0009016224 atsisiųsti duomenų lentelę0009016224 duomenų lapas0009016224 atsargospirkti 0009016224Affinity Medical Technologies - a Molex company 0009016224Molex Connector Corporation 0009016224Molex, LLC 0009016224Molex - Temp Flex 0009016224Oplink Communications, LLC 0009016224Brad Harrison - a Molex company 0009016224Beau Interconnect - a Molex company 0009016224Bittware - a Molex company 0009016224FCT Electronics - a Molex company 0009016224Flamar - a Molex company 0009016224GWConnect - a Molex company 0009016224Interconnect Systems - a Molex company 0009016224Molex FCT Electronics 0009016224Molex GWConnect 0009016224Molex Brad Harrison 0009016224Molex Woodhead 0009016224Molex Flamar 0009016224Molex Phillips-Medisize 0009016224Molex Interconnect Systems 0009016224Molex Affinity Medical Technologies 0009016224Molex Beau Interconnect 0009016224Molex PolyMicro Technologies 0009016224Molex NuCurrent 0009016224Molex SensorCon 0009016224Molex Triton Manufacturing 0009016224Molex Bittware 0009016224Molex Nallatech 0009016224Molex Nistica 0009016224Molex 0009016224NuCurrent - a Molex company 0009016224Nallatech - a Molex company 0009016224Nistica - a Molex company 0009016224Phillips-Medisize - a Molex company 0009016224PolyMicro Technologies - a Molex company 0009016224SensorCon - a Molex company 0009016224Temp-Flex - a Molex company 0009016224Triton Manufacturing - a Molex company 0009016224Woodhead - a Molex company 0009016224


text:
 5.6.2010
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 148/28
 Решение на Общия съд от 21 април 2010 г. — Peek & Cloppenburg и van Graaf/СХВП — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk)
 (Дело T-361/08) (1)
 (Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Общността „Thai Silk“ - По-ранна национална фигуративна марка, изобразяваща птица - Допустимост на жалбата - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 207/2009)
 2010/C 148/50
 Език на производството: немски
 Страни
 Жалбоподатели: Peek & Cloppenburg (Хамбург, Германия) и van Graaf GmbH & Co. KG (Виена, Австрия) (представители: V. Von Bomhard, A. Renck, T. Dolde и J. Pause, avocats)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) (представител: S. Schäffner)
 Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Тайланд) (Банкок, Тайланд), допусната да встъпи на мястото на Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand (Тайланд) (представител: A. Kockläuner, avocat)
 Предмет
 Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 10 юни 2008 г. (преписка R 1677/2007-4) във връзка с производство по възражение между Peek & Cloppenburg и Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand
 Диспозитив
 1.
 Отхвърля жалбата.
 2.
 Осъжда Peek & Cloppenburg, както и van Graaf GmbH & Co. KG да заплатят съдебните разноски.
 (1) ОВ C 301, 22.11.2008 г.


text:
1. december je 335. dan leta (336. v prestopnih letih) v gregorijanskem koledarju. Ostaja še 30 dni.
 Dogodki
 1145 - papež Evgen III. izda bulo Quantum praedecessores, s katero napove drugo križarsko vojno
 1640 - Portugalska se otrese španske nadvlade
 1789 - v Franciji sprejet zakon o enaki smrti za vse
 1918 -
 združitev Države Slovencev, Hrvatov in Srbov s Kraljevino Srbijo v Kraljevino Srbov, Hrvatov in Slovencev
 Islandija postane suverena država
 ameriška vojska okupacije vstopi v Nemčijo
 1925 - po sedemletni okupaciji se 7.000 britanskih vojakov umakne iz Kölna
 1942 - začetek sovjetske ofenzive med Donom in Volgo
 1959 - v Washingtonu 12 držav podpiše sporazum o 30-letnem izkoriščanju Antarktike v miroljubne namene
 1974 - Tito položi temeljni kamen za JE Krško
 1981 - let 1308 Inex-Adrie Avioprometa trči v goro med pristajanjem v Ajacciu na Korziki, pri čemer umre vseh 180 potnikov in članov posadke, večinoma slovenskih turistov
 1989 - prepovedan je »miting resnice« v Ljubljani
 1990 - skozi nedolgo prej prebito odprtino predora pod Rokavskim prelivom splezata prva človeka
 Rojstva
 1081 - Ludvik VI., francoski kralj († 1137)
 1083 - Ana Komnena, bizantinska princesa in zgodovinarka († okoli 1154)
 1241 - Margareta Sicilska, štaufovska princesa, turinška deželna grofica († 1270)
 1525 - Tadeáš Hájek z Hájku - Thaddeus Nemicus, češki astronom, zdravnik († 1600)
 1580 - Nicolas-Claude Fabri de Peiresc, francoski astronom, humanist († 1637)
 1734 - Adam Kazimierz Czartoryski, poljski knez († 1823)
 1761 - Marie Tussaud, francoska oblikovalka voska († 1850)
 1792 - Nikolaj Ivanovič Lobačevski, ruski matematik († 1856)
 1865 - Fran Gestrin, slovenski pisatelj († 1893)
 1876 - Niko Županič, slovenski politik, etnolog († 1961)
 1891 - Slavko Kolar, hrvaški pisatelj († 1963)
 1896 - Georgij Konstantinovič Žukov, ruski (sovjetski) maršal († 1974)
 1924 - Pavle Ivić, srbski jezikoslovec († 1999)
 1929 - Alfred Moisiu, albanski politik
 1931 - Rajko N. Kuzmanović, srbski akademik in politik
 1935 - Woody Allen, ameriški filmski režiser
 1935 - Viktor Brjuhanov, ukrajinski arhitekt in inženir
 1937 - Vaira Vīķe-Freiberga, latvijska političarka
 1944 - Michael W. Hagee, ameriški general marincev
 1949 - Pablo Escobar, kolumbijski mafijec in politik
 1950 - Ueli Maurer, švicarski politik
 1958 - Javier Aguirre, mehiški nogometaš in trener
 1960 - Robert Polnar, slovenski politik
 1961 - Anton Petrovič, slovenski politik, kulturnik in učitelj
 1965 - Robert Pešut - Magnifico, slovenski pevec
 1977 - Brad Delson, ameriški kitarist
 1988 - Tyler Joseph, ameriški glasbenik
 1995 - Eva Boto, slovenska pevka
 Smrti
 1018 - Thietmar Merseburški, nemški kronist (* 975)
 1135 - Henrik I., angleški kralj (* 1068)
 1241 - Izabela Angleška, hči Ivana Plantageneta, rimsko-nemška cesarica, sicilska kraljica (* 1214)
 1335 - Abu Said Bahadur, zadnji kan Ilkanata (* 1303)
 1374 - Magnus IV., švedski kralj (* 1316)
 1398 - Oton Tarantinec, knez Taranta, vojvoda Braunschweig-Grubenhagna (* 1320)
 1521 - Giovanni de' Medici - Leon X., papež (* 1475)
 1580 - Giovanni Gerolamo Morone, italijanski kardinal (* 1509)
 1729 - Giacomo Filippo Maraldi, francosko-italijanski astronom, matematik (* 1665)
 1775 - Maurice Greene, angleški skladatelj in organist (* 1696)
 1825 - Aleksander I., ruski car (* 1777)
 1859 - John Austin, angleški pravnik in filozof prava (* 1790)
 1866 - sir George Everest, valižanski geodet (* 1790)
 1867 - Filaret iz Moskve, metropolit Moskve, ortodoksni teolog (* 1782)
 1914 - François-Virgile Dubillard, francoski kardinal (* 1845)
 1928 - José Eustasio Rivera, kolumbijski pisatelj, pesnik (* 1889)
 1934 - Sergej Mironovič Kirov, ruski komunist (* 1886)
 1943 - Damrong Radžanubhab, tajski princ, upravnik, zgodovinar (* 1862)
 1945 - Števan Kovatš, madžarski pisatelj in zgodovinar, ki je pisal v slovenščini (* 1866)
 1947 - Godfrey Harold Hardy, angleški matematik (* 1877)
 1972 - Antonio Segni, italijanski politik (* 1891)
 1973 - David Ben-Gurion, izraelski predsednik vlade (* 1886)
 1987 - James Baldwin, ameriški pisatelj (* 1924)
 2006 - Claude Jade, francoska filmska igralka (* 1948)
 2006 - Bruce Trigger, kanadski antropolog, arheolog (* 1937)
 2010 - Adriaan Blaauw, nizozemski astronom (* 1914)
 2011 - Christa Wolf, nemška pisateljica (* 1929)
 Prazniki in obredi
 svetovni dan boja proti aidsu
 praznik združenja Sever
 C01


text:
Apaļmutnieki (Cyclostomata) — bezžokļaiņu infratipa pārstāvji. Tie ir visprimitīvākie mugurkaulnieki; tiem vēl nav pilnībā izveidojies mugurkauls. Apaļmutnieki ir ūdens dzīvnieki ar čūskveidīgu vai zušveidīgu ķermeņa formu, bez ekstremitātēm. Lielākie apaļmutnieku eksemplāri sasniedz 1 m, mazākie — ap 13 cm. Nepāra peldspura atrodas uz muguras un vēdera viduslīnijas ķermeņa aizmugurējā daļā. Apaļmutniekiem ir kaila un gļotaina āda ar daudziem gļotu dziedzeriem. Mutei ir piltuvveida piesūcekņa forma, to balsta gredzenveidīgs skrimslis. Mutē ir ragvielas zobi, kas paredzēti mīksto audu apskrubināšanai. Apaļmutniekiem ir arī spēcīga, urbjoša mēle. Žaunas ir maisveidīgas (5—16 pāri entodermālu žaunu maisu), kas cauraustas ar biezu asinsvadu tīklu. Žaunu skelets ir ažūra režģa veidā, kas nav sadalīts atsevišķos žaunu lokos. Apaļmutnieku skelets veidots no skrimšļa un saistaudiem, kaula šūnu skeletā nav. Ass skeletu veido muguras stiegra. Muguras stiegru un muguras smadzenes apņem biezs saistaudu apvalks. Ožas orgāns atšķirībā no citiem mūsdienu mugurkaulniekiem ir tikai viens (nepāra). Tas atveras purna priekšējā daļā ar vienu nāsi, kas ved uz ožas kapsulu. Ir divkameru sirds.
 Ekoloģija
 Dzīvo jūrās, upju deltu rajonos un upēs. Peld čūskveidīgi, izlokot visu ķermeni. Vairums sugu ir savdabīgi parazīti un plēsēji; tie piesūcas pie ūdensdzīvniekiem, galvenokārt pie zivīm. Uzturā lieto arī beigtas zivis. Dzīves ciklā veic ar nārstu saistītu migrāciju.
 Sistemātika
 Apaļmutnieku klase dalās divās apakšklasēs: miksīnās un nēģos (miksīnas reizēm top izdalītas atsevišķā klasē). Pavisam ir zināmas 38—46 apaļmutnieku sugas.
 Klase
 apakšklase (Cephalaspidomorphi)
 kārta
 apakšklase
 kārta
 Apaļmutnieki


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0048
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 48/2001 vom 30. März 2001 zur Änderung des Anhangs XI (Telekommunikationsdienste) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 158 vom 14/06/2001 S. 0063 - 0064
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-AusschussesNr. 48/2001vom 30. März 2001zur Änderung des Anhangs XI (Telekommunikationsdienste) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Anhang XI des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 17/2001 des Gemeinsamen EWR-Ausschusses vom 28. Februar 2001(1) geändert.(2) Die Entscheidung 2000/709/EG der Kommission vom 6. November 2000 über die Mindestkriterien, die von den Mitgliedstaaten bei der Benennung der Stellen gemäß Artikel 3 Absatz 4 der Richtlinie 1999/93/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinschaftliche Rahmenbedingungen für elektronische Signaturen zu berücksichtigen sind(2), ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1In Anhang XI des Abkommens wird nach Nummer 5g (Richtlinie 1999/93/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) folgende Nummer eingefügt: "5ga. 32000 D 0709: Entscheidung 2000/709/EG der Kommission vom 6. November 2000 über die Mindestkriterien, die von den Mitgliedstaaten bei der Benennung der Stellen gemäß Artikel 3 Absatz 4 der Richtlinie 1999/93/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinschaftliche Rahmenbedingungen für elektronische Signaturen zu berücksichtigen sind (ABl. L 289 vom 16.11.2000, S. 42)."Artikel 2Der Wortlaut der Entscheidung 2000/709/EG der Kommission in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht wird, ist verbindlich.Artikel 3Dieser Beschluss tritt am 31. März 2001 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen(3).Artikel 4Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 30. März 2001Für den Gemeinsamen EWR-AusschussDer VorsitzendeP. Westerlund(1) ABl. L 117 vom 26.4.2001, S. 21.(2) ABl. L 289 vom 16.11.2000, S. 42.(3) Das Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde mitgeteilt.


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0091
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 91/2001 av den 13 juli 2001 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 251 , 20/09/2001 s. 0017 - 0017
 Gemensamma EES-kommitténs beslutnr 91/2001av den 13 juli 2001om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98 i detta, ochav följande skäl:(1) Bilaga II till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 106/1999 av den 24 september 1999(1).(2) Kommissionens direktiv 2000/71/EG av den 7 november 2000 om anpassning till den tekniska utvecklingen av de mätmetoder som föreskrivs i bilagorna I, II, III och IV till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/70/EG i enlighet med artikel 10 i det direktivet(2) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande skall läggas till i punkt 6a (Europaparlamentets och rådets direktiv 98/70/EG) i kapitel XVII i bilaga II till avtalet: ", ändrat genom- 32000 L 0071: Kommissionens direktiv 2000/71/EG av den 7 november 2000 (EGT L 287, 14.11.2000,8.46)".Artikel 2Texterna till direktiv 2000/71/EG på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning, skall vara autentiska.Artikel 3Detta beslut träder i kraft den 14 juli 2001, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén(3).Artikel 4Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 13 juli 2001.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarE. BullOrdförande(1) EGT L 325, 21.12.2000, s. 11.(2) EGT L 287, 14.11.2000, s. 46.(3) Inga konstitutionella krav angivna.