text:
Τα 10+1 άγνωστα επιδόματα που δικαιούνται εργαζόμενοι και άνεργοι | Money-money.gr
 επιδόματα, επίδομα ανεργίας, επίδομα μητρότητας, επίσχεση εργασίας, ανεργία, ΟΑΕΔ, κλείσιμο επιχείρησης, διαθεσιμότητα, μητρότητα
 Ενισχύσεις από ΟΑΕΔ για επίσχεση εργασίας, διαθεσιμότητα, αφερεγγυότητα του εργοδότη, σε νέους 20-29 ετών, σε μητέρες και άλλους δικαιούχους
 Δείτε εδώ ότι πρέπει να ξέρετε για το επίδομα παιδιών και εδώ για το επίδομα θέρμανσης
 Διαβάστε επίσης: Ποιοι δικαιούνται τα επιδόματα και ποιοι μένουν εκτός;
 Αν ο άνεργος επιδοτείται για πρώτη φορά:• πρέπει να έχει πραγματοποιήσει 80 ημέρες εργασίας σε κάθε έτος κατά τα δύο προηγούμενα χρόνια, δηλαδή 160 ημέρες πριν από την επιδότησή του. Το τελευταίο όμως 14μηνο πρέπει να έχει συμπληρώσει 125 ημέρες εργασίας, χωρίς να υπολογίζονται οι τελευταίοι δύο μήνες. Αρα εργαζόμενος που έχει καταγγελία σύμβασης τον Μάρτιο του 2014 για να πάρει επίδομα ανεργίας από τον ΟΑΕΔ θα πρέπει να έχει είτε 160 ημέρες ασφάλισης το 2013 και το 2012, είτε 125 ημέρες ασφάλισης στο 14μηνο από Δεκέμβριο 2013 έως Φεβρουάριο 2014, χωρίς στο διάστημα αυτό να υπολογίζονται οι δυο τελευταίοι μήνες (Ιανουάριος-Φεβρουάριος 2014).• Επίδομα ανεργίας δικαιούται και ο ασφαλισμένος που έχει πραγματοποιήσει στα δύο προηγούμενα, πριν από την απόλυσή του χρόνια, 200 ημέρες εργασίας (χωρίς να υπολογίζονται οι ημέρες εργασίας των δύο τελευταίων μηνών), από τις οποίες 80 ημέρες, το λιγότερο το χρόνο.
 Αν επιδοτείται για δεύτερη και πλέον φορά:* Ο ασφαλισμένος πρέπει να έχει πραγματοποιήσει 125 ημέρες εργασίας στο τελευταίο 14μηνο, πριν από την απόλυσή του, χωρίς να υπολογίζονται (στις 125) οι ημέρες εργασίας των δύο τελευταίων μηνών.Για τους ασφαλισμένους που έχουν απασχοληθεί σε τουριστικά και άλλα εποχιακά επαγγέλματα, για δύο συνεχείς χρονικές περιόδους (σαιζόν) αρκούν 100 ημέρες εργασίας το τελευταίο 12μηνο.
 ημέρ. εργασίας στο 14μηνο
 ημέρ. εργασίας στο 14μηνο 125-149 (ή 200 στη διετία)
 150-179 (ή 250 στη διετία)
 180-219 (ή 300 στη διετία)
 1. Έγγραφο Καταγγελίας Σύμβασης Εργασίας ή βεβαίωση Λήξης Σύμβασης Ορισμένου χρόνου.2. Το έντυπο «Βεβαίωση Εργοδότη» το οποίο συμπληρώνει ο εργοδότης σύμφωνα με τις εγγραφές της ΑΠΔ (Αναλυτική Περιοδική Δήλωση που υποβάλλεται στο ΙΚΑ) του τελευταίου τριμήνου πριν από την καταγγελία της σύμβασης εργασίας. Το έντυπο αυτό θα φέρει πρωτότυπη σφραγίδα και υπογραφή του εργοδότη, χωρίς κάποια επιπλέον σφραγίδα επικύρωσης από το αρμόδιο κατάστημα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.3. Οικογενειακό βιβλιάριο Ασθενείας, εφόσον υπάρχουν συντηρούμενα μέλη.4. Πρόσφατο Εκκαθαριστικό Σημείωμα Εφορίας ή εφόσον δεν υπάρχει, επικυρωμένο αντίγραφο της τελευταίας δήλωσης εισοδήματος.5. Αστυνομική Ταυτότητα του ασφαλισμένου.6. Αποδεικτικό διεύθυνσης κατοικίας του ασφαλισμένου (π.χ. λογαριασμός ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ).7. Λογαριασμό Εθνικής Τραπέζης (ΙΒΑΝ) στον οποίο είναι πρώτος δικαιούχος.
 Ο επιδοτούμενος άνεργος:• Υποχρεούται μετά την υποβολή της αίτησης για επιδότηση να εμφανίζεται μόνο τον τρίτο μήνα κάθε τριμήνου επιδότησης στην Υπηρεσία του ΟΑΕΔ. Οι ημερομηνίες που θα παρουσιάζεται στον ΟΑΕΔ, ορίζονται στη σχετική «Απόφαση Επιδότησης» που παραλαμβάνει από την Υπηρεσία.• Κάθε μήνας επιδότησης θα πιστώνεται αυτόματα στον λογαριασμό του, εφόσον ο δικαιούχος παρουσιάζεται ανελλιπώς και υποχρεωτικά στα χρονικά διαστήματα που του έχουν καθοριστεί με την «Απόφαση Επιδότησης».• Όταν συντρέξει λόγος αναστολής ή διακοπής της επιδότησης θα πρέπει να ενημερώσει εντός οκτώ (8) εργάσιμων ημερών και σε κάθε περίπτωση πριν τη λήξη της επιδότησης την αρμόδια Υπηρεσία του ΟΑΕΔ.
 Παρέχεται η δυνατότητα στους επιδοτούμενος ανέργους Έλληνες και γενικότερα σε Ευρωπαίους πολίτες, να μεταφέρουν το δικαίωμα επιδόματος ανεργίας από ένα κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε άλλο κράτος μέλος για αναζήτηση εργασίας (βάσει των Κανονισμών 883/2004 και 987/2007, έντυπο U2) με την προϋπόθεση ότι:• Έχουν εγγραφεί πριν από την αναχώρησή τους στην αρμόδια Υπηρεσία Απασχόλησης για αναζήτηση εργασίας και έχουν παραμείνει στη διάθεση των Υπηρεσιών αυτών τουλάχιστον 4 εβδομάδες μετά την έναρξη της ανεργίας τους.• Έχουν εγγραφεί εντός 7 ημερών στις αρμόδιες Υπηρεσίες του Κράτους – Μέλους όπου μεταβαίνουν. Το δικαίωμα μεταφοράς διατηρείται για 3 μήνες, κατά ανώτατο όριο.
 Δικαιούχοι είναι οι ασφαλισμένοι που δεν συγκεντρώνουν προϋποθέσεις τακτικής επιδότησης σε περίπτωση διακοπής των εργασιών της επιχείρησης και αδυναμίας για οποιοδήποτε λόγο καταγγελίας της σύμβασης εργασίας από τον εργοδότη, ή σε περίπτωση άσκησης από τον μισθωτό του δικαιώματος της επίσχεσης εργασίας (άρθρο 325 Α.Κ.)Θα πρέπει να παραμένουν άνεργοι επί τρεις μήνες και να έχουν πραγματοποιήσει 60 ημέρες εργασίας στο έτος που προηγείται του τριμήνου της ανεργίας.Το επίδομα ανέρχεται σε 293 ευρώ το μήνα. Ο ασφαλισμένος μπορεί να λάβει το ειδικό βοήθημα μέχρι και τρεις φορές μέσα στο έτος. Το εισόδημα του προηγούμενου έτους δεν θα πρέπει να ξεπερνά (για το 2013) τα 9.977,99€ και αυξάνεται κατά 293,47 € κάθε έτος. Φέτος το όριο είναι 10.271,46€. Επίσης ο μισθωτός που είναι σε επίσχεση εργασίας μπορεί να λάβει τακτικό επίδομα ανεργίας, (360 ευρώ) εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις. Στην περίπτωση πτώχευσης της επιχείρησης θα πρέπει να προσκομίζεται η Καταγγελία Σύμβασης Εργασίας (απόλυση).
 Το δικαιούνται όσοι παραμένουν άνεργοι επί ένα μήνα μετά την λήξη της τακτικής επιδότησης ανεργίας και δεν υπάγονται στις κατηγορίες του άρθρου 22 του Ν. 1836/89 (οικοδόμοι , λατόμοι, ασβεστοποιοί, μουσικοί, τραγουδιστές κλπ). Το ποσό είναι 190 ευρώ. Το ειδικό βοήθημα καταβάλλεται με απόφαση του Δ/ντη της αρμόδιας Υπηρεσίας παροχών του ΟΑΕΔ ύστερα από αίτηση του ενδιαφερόμενου, η οποία υποβάλλεται στην Υπηρεσία Παροχών του τόπου κατοικίας του, μέσα σε δύο μήνες από την λήξη του συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος.Για την καταβολή του ειδικού βοηθήματος απαιτείται επιπλέον το ετήσιο καθαρό οικογενειακό εισόδημα του ασφαλισμένου δεν θα πρέπει να ξεπερνά (για το 2013) τα 9.977,99€ και αυξάνεται κατά 293,47 € κάθε έτος. Φέτος το όριο είναι 10.271,46€.
 1) Πρόσφατο Εκκαθαριστικό Εφορίας ή αντίγραφο φορολογικής δήλωσης .2) Δελτίο ανεργίας σε ισχύ.3) ΙΒΑΝ λογ/σμού ΕΤΕ στον οποίο ο ενδιαφερόμενος πρέπει να εμφανίζεται ως πρώτος δικαιούχος.
 • Να έχουν συμπληρώσει το 20ο έτος της ηλικίας τους ή να έχουν αποκτήσει πτυχίο ή να έχουν απολυθεί από το στρατό.• Η προθεσμία είναι τρίμηνη από την συμπλήρωση του 20ου έτους της ηλικίας ή την απόκτηση πτυχίου ή την απόλυση απ' τον στρατό.
 1. Αστυνομική ταυτότητα.2. Βεβαίωση σχολής (απόκτηση πτυχίου ή διακοπή σπουδών με γνωστοποίηση της ακριβούς ημερομηνίας).3. Απολυτήριο στρατού (για όσους απολύθηκαν από τον Στρατό ή βεβαίωση στρατιωτικής αρχής ότι έχουν απαλλαγεί νόμιμα από τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις).4. Υπεύθυνη δήλωση του Ν. 1599/86 στην οποία θα δηλώνει ότι :Α) Δεν πραγματοποίησε περισσότερα από 80 ημερομίσθια σε συνεχή ή διαλείπουσα απασχόληση μετά την εγγραφή του στο ειδικό μητρώο ανέργων.Β) Δεν ασκεί ελεύθερο ή άλλο επάγγελμα, ούτε εργάζεται σε επιχείρηση του πατέρα, της μητέρας ή της (του) συζύγου.Γ) Δεν συνταξιοδοτείται και δεν έχει επιδοτηθεί για ανεργίαΔ) Δεν απασχολείται σε γεωργικές, δασικές ή κτηνοτροφικές εργασίες.Στ) Εφόσον αναλάβει εργασία ή ασθενήσει ή συνταξιοδοτηθεί υποχρεούται να το γνωρίσει αμέσως στην αρμόδια Υπηρεσία.5. ΙΒΑΝ λογ/σμού ΕΤΕ στον οποίο ο ενδιαφερόμενος πρέπει να εμφανίζεται ως πρώτος δικαιούχος.
 Το δικαίωμα για πληρωμή ανεξόφλητων αποδοχών στον εργαζόμενο από το "Λογαριασμό προστασίας εργαζομένων από την αφερεγγυότητα του εργοδότη" ασκείται με έγγραφη αίτηση του εργαζομένου προς την αρμόδια, Υπηρεσία του ΟΑΕΔ, το αργότερο μέσα σε ένα εξάμηνο α) από τη δημοσίευση της απόφασης για την κήρυξη του εργοδότη σε κατάσταση πτώχευσης ή β) από την ημερομηνία που η επιχείρησης τέθηκε σε εκκαθάριση ή γ) από την ημερομηνία που η επιχείρηση (ασφαλιστική) της οποίας ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας, λόγω παράβασης των διατάξεων της ιδιωτικής ασφαλιστικής νομοθεσίας.Μετά την πάροδο της εξάμηνης προθεσμίας, το δικαίωμα για τις παροχές αυτές παραγράφεται.
 1)Βεβαίωση του συνδίκου της πτώχευσης ή του Γραμματέα του πτωχευτικού δικαστηρίου στη περίπτωση που η επιχείρηση κηρύχθηκε σε πτώχευση ή βεβαίωση του οικείου εκκαθαριστή για τις λοιπές περιπτώσεις από την οποία να προκύπτει το ύψος των ανεξόφλητων αποδοχών που αναγγέλθηκαν προς επαλήθευση ή ικανοποίηση καθώς και ο χρόνος στην οποία ανάγονται αυτές.2) Δικαιολογητικό από το οποίο να προκύπτει ο ΑΜ ΙΚΑ του ενδιαφερομένου.3) Υπεύθυνη δήλωση του Ν. 1599/86 για το ύψος των ανεξόφλητων αποδοχών και την περίοδο στην οποία αναφέρονται.4) ΙΒΑΝ λογ/σμού ΕΤΕ στον οποίο ο ενδιαφερόμενος πρέπει να εμφανίζεται ως πρώτος δικαιούχος.
 Ένας εργοδότης θεωρείται ότι ευρίσκεται σε κατάσταση αφερεγγυότητας όταν:α) έχει περιέλθει σε κατάσταση παύσεως ή αναστολής των πληρωμών του και είτε κηρύσσεται σε πτώχευση με απόφαση του αρμόδιου δικαστηρίου είτε διαπιστωθεί ότι η επιχείρηση έκλεισε οριστικά και ότι λόγω ανεπάρκειας του ενεργητικού δεν συντρέχει λόγος κινήσεως της διαδικασίας πτωχεύσεως. Ως ημερομηνία επέλευσης της αφερεγγυότητας, θεωρείται η ημερομηνία υποβολής της αίτησης για την κίνηση της πτωχευτικής διαδικασίας.β) η επιχείρηση (προβληματική) που υποβάλλεται στην ειδική εκκαθάριση των άρθρων 9 του ν.1386/1983 (ΦΕΚ 107/Α'), 46 του ν.1892/1990 (ΦΕΚ 101/Α') και 14 του ν. 2000/1991 (ΦΕΚ 206/Α'), όπως ισχύουν,γ) η ασφαλιστική επιχείρηση της οποίας η άδεια λειτουργίας ανακλήθηκε με απόφαση του αρμοδίου υπουργού λόγω παράβασης διατάξεων της ασφαλιστικής νομοθεσίας και τίθεται σε ασφαλιστική εκκαθάριση (αναγκαστική) σύμφωνα με το άρθρο 12α του ν.δ. 400/1970 (ΦΕΚ 10/Α'), όπως ισχύει,δ) η επιχείρηση του τέθηκε ύστερα από προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία, σε εκκαθάριση με σκοπό την ικανοποίηση των απαιτήσεων των δανειστών του και με αποτέλεσμα τη λύση των σχέσεων εργασίας με τους μισθωτούς του.Το ύψος των παροχών αυτών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να υπερβεί τις αποδοχές 3 μηνών, όπως αυτές προβλέπονται από τις αντίστοιχες συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Στην έννοια των «αποδοχών», που δύνανται να καλυφθούν από το ταμείο Αφερεγγυότητας, εμπίπτουν πλην του (νόμιμου) μισθού του εργαζόμενου, τυχόν απλήρωτα δώρα εορτών, Πάσχα ή Χριστουγέννων και άδεια ή επίδομα αδείας, εφόσον αυτά εμπίπτουν στο κρίσιμο χρονικό διάστημα που ορίζει ο νόμος. Δεν καταβάλλεται η αποζημίωση λόγω απόλυσης.
 Όταν ο εργοδότης θέτει τους μισθωτούς σε διαθεσιμότητα ο ΟΑΕΔ καταβάλλει το 10% του μέσου όρου των τακτικών αποδοχών των δύο τελευταίων μηνών υπό καθεστώς πλήρους απασχόλησης. Οι παροχές αυτές δεν καταβάλλονται για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από τρεις μήνες κάθε έτος.Το δικαίωμα του μισθωτού να επιδοτηθεί λόγω διαθεσιμότητας, μπορεί να ασκηθεί μέσα σε 60 ημέρες από την ημερομηνία που τέθηκε σε διαθεσιμότητα (έναρξης αυτής),
 1)Έγγραφο εργοδότη, με το οποίο τέθηκε σε διαθεσιμότητα ο εργαζόμενος.2) ΙΒΑΝ Λογ/σμού ΕΤΕ, στον οποίο ο ασφαλισμένος πρέπει να είναι πρώτος δικαιούχος.3) Δικαιολογητικό, από το οποίο να προκύπτει ο ΑΦΜ του δικαιούχου.
 Δικαίωμα λήψης του επιδόματος έχουν όσοι έχουν πραγματοποιήσει 150 ημερομίσθια κατά τον προηγούμενο της κατάταξης χρόνο ή 150 ημέρες εργασίας (ημερομίσθια) το προηγούμενο της κατάταξης 15μηνο χωρίς να υπολογίζονται τα ημερομίσθια των 3 τελευταίων μηνών.Οι Δικαιούχοι έχουν προθεσμία για την είσπραξη, τρεις μήνες από την απόλυσή τους απ' το στρατό.
 1. Πιστοποιητικό τύπου Α' από την Στρατολογία, η βεβαίωση της Μονάδας από το οποίο θα προκύπτει το χρονικό διάστημα κατάταξής του στο στράτευμα.2. Οικογενειακό βιβλιάριο ασθενείας.3. Υπεύθυνη Δήλωση του τελευταίου προς της στρατεύσεως εργοδότη, από την οποία να προκύπτει η υπηρεσιακή κατάσταση και η μισθοδοσία του ασφαλισμένου κατά την ημερομηνία στρατεύσεώς του.4. ΙΒΑΝ λογ/σμού ΕΤΕ στον οποίο ο ενδιαφερόμενος πρέπει να εμφανίζεται ως πρώτος δικαιούχος.
 1) Πρόσφατο Εκκαθαριστικό Εφορίας ή αντίγραφο φορολογικής δήλωσης.2) Δελτίο ανεργίας σε ισχύ.3) ΙΒΑΝ λογ/σμού ΕΤΕ στον οποίο ο ενδιαφερόμενος πρέπει να εμφανίζεται ως πρώτος δικαιούχος.
 Ο ΟΑΕΔ καταβάλει ειδικό επίδομα σε άνεργους νέους μέχρι και 29 ετών (να έχουν συμπληρώσει δηλαδή έως και το 29ο έτος της ηλικίας τους) οι οποίοι έχουν συμπληρώσει το 20ο έτος της ηλικίας τους και έχουν αποφοιτήσει από Δημόσιο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα λαμβάνοντας τίτλο σπουδών οποιασδήποτε εκπαιδευτικής βαθμίδας. Προϋπόθεση είναι να εγγραφούν στα ειδικά μητρώα ανέργων το αργότερο μέσα σε τρεις (3) μήνες από την λήψη του πτυχίoυ και για τους άνδρες να έχουν εκπληρώσει τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ή να έχουν νόμιμα απαλλαγεί.Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να απευθυνθούν στο ΚΠΑ2 που βρίσκεται πλησιέστερα στον τόπο κατοικίας τους για περισσότερες πληροφορίες και προϋποθέσεις.
 Την ειδική άδεια των 6 μηνών δικαιούνται οι μητέρες οι οποίες είναι ασφαλισμένες στο ΙΚΑ–ΕΤΑΜ και απασχολούνται σε επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις του ιδιωτικού τομέα, με σχέση εξαρτημένης εργασίας, ορισμένου ή αορίστου χρόνου, με πλήρη ή μερική απασχόληση.Η άδεια αυτή χορηγείται από τον εργοδότη, μετά τη λήξη της άδειας κυοφορίας και λοχείας ή της ισόχρονης προς το μειωμένο ωράριο αδείας, η και της ετήσιας κανονικής άδειας, εφόσον προβλέπεται η χορήγησή της με βάση τις ετήσιες προθεσμίες.Η ασφαλισμένη δύναται, με αμετάκλητη αίτησή της, να κάνει χρήση του συνόλου ή τμήματος αυτής. Επίσης, μπορεί να διακόψει την ειδική άδεια, με έγγραφη συμφωνία του εργοδότη. Σε κάθε περίπτωση το υπόλοιπο της άδειας δεν μεταφέρεται σε άλλη χρονική περίοδο.Συμφέρει στις εργαζόμενες που θέλουν να κάνουν χρήση της 6μηνης άδειας, να εξαντλήσουν πρώτα τους 3,5 μήνες αδείας μετά τη λοχεία.
 Α) Βεβαίωση εργοδότη από την οποία θα προκύπτει η ενεργή εργασιακή σχέση κατά την έναρξη της άδειας μητρότητας, το είδος, η μορφή, η διάρκεια της εργασιακής σχέσης, οι μηνιαίες αποδοχές, ο μέσος όρος των ωρών μερικής απασχόλησης, η ημερομηνία πρόσληψης και για συμβάσεις ορισμένου χρόνου η ημερομηνία λήξης τους, η λήψη της ετήσιας κανονικής άδειας, που ενδεχομένως χορηγήθηκε μετά την άδεια λοχείας ή της ισόχρονης προς το μειωμένο ωράριο άδειας καθώς επίσης και ο φορέας επικουρικής της ασφάλισης και σε τι ύψος ανέρχονται οι εισφορές εργοδότη και εργαζόμενου.Β) Αντίγραφο βεβαίωσης επιδόματος μητρότητας (κυοφορίας – λοχείας) από το ΙΚΑ – ΕΤΑΜ ή τον Ειδικό Λογαριασμό Ξενοδοχοϋπαλλήλων.Γ) Υπεύθυνη δήλωση της δικαιούχου από την οποία αναλαμβάνει την υποχρέωση να γνωστοποιήσει εντός 8 ημερών στην Υπηρεσία του ΟΑΕΔ οποιαδήποτε μεταβολή της εργασιακής της σχέσης καθώς και τον αριθμό μητρώου ΙΚΑ και τον ΑΦΜ.Δ) Αριθμό λογαριασμού (ΙΒΑΝ) Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας, στον οποίο πρέπει να εμφανίζεται πρώτη η δικαιούχος.
 Η παροχή διακόπτεται λόγω:Α) πρόσληψης και απασχόλησής της σε νέο εργοδότη καιΒ) αίτηση διακοπής της δικαιούχου.
 Καταβάλλεται η διαφορά μεταξύ του μισθού της εργαζόμενης και της επιδότησης ασθένειας λόγω τεκετού που έλεβα από το ΙΚΑ. Η καταβολή του γίνεται σε γυναίκες που εργάζονται κατά την έναρξη της αδείας κυοφορίας, μετά τον τοκετό και εφόσον εισπράξουν το επίδομα από το Ι.Κ.Α. για την αποχή από την εργασία λόγω κυοφορίας και λοχείας.Οι παροχές μητρότητας είναι ίσες με τη διαφορά που προκύπτει αν από τις αποδοχές που καταβάλλει ο Εργοδότης αφαιρεθεί το επίδομα που κατέβαλε το Ι.Κ.Α. για το ίδιο χρονικό διάστημα.Η προθεσμία για την υποβολή σχετικής αίτησης είναι τρεις μήνες από την ημερομηνία πληρωμής από το Ι.Κ.Α.
 • Παροχή ατο το Ι.Κ.Α. επιδομάτων κυοφορίας και λοχείας.• Ενεργός εργασιακή σχέση κατά το χρόνο έναρξης της αποχής, λόγω, κυοφορίας ή λοχείας.
 1. Ασφαλιστικό βιβλιάριο ασθένειας του Ι.Κ.Α.2. Βεβαίωση του εργοδότη3. Βεβαίωση του Ι.Κ.Α. για την διάρκεια της επιδότησης, το ύψος του ημερησίου επιδόματος και του συνολικού καταβληθέντος ποσού των επιδομάτων κυοφορίας και λοχείας.4. ΙΒΑΝ λογ/σμού ΕΤΕ στον οποίο η ενδιαφερόμενη πρέπει να εμφανίζεται ως πρώτη δικαιούχος.
 Επιδοτήσεις ανέργων: 10.000 ευρώ για όσους έκαναν δική τους επιχείρηση Υπολογίστε τον Κύριο Φόρο Ακινήτων


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
8.9.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 211/30
 Sag anlagt den 25. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 (Sag C-345/07)
 (2007/C 211/59)
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Zavvó og P. Dejmek)
 Sagsøgt: Den Hellenske Republik
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/49/EF af 29. april 2004 om jernbanesikkerhed i EU og om ændring af Rådets direktiv 95/18/EF om udstedelse af licenser til jernbanevirksomheder og direktiv 2001/14/EF om tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastruktur samt sikkerhedscertificering (jernbanesikkerhedsdirektivet) (1), idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af direktivet, og idet den under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen om disse bestemmelser.
 —
 Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktiv 2004/49/EF i national ret udløb den 30. april 2006.
 (1) EUT L 164, s. 44.


type: other

text:
Daňové řízení: formulace výzvy k prokázání skutečností ve ... | Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
 Daňové řízení: formulace výzvy k prokázání skutečností ve vytýkacím řízení
 Ejk 73/2004
 Smyslem vytýkacího řízení podle § 43 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je odstranění pochybností o údajích uvedených v daňovém přiznání. Má-li daňový subjekt prokazovat skutečnosti k výzvě správce daně podle § 43 citovaného zákona, musí jít o výzvu jasnou, určitou, srozumitelnou a splnitelnou. Výzva odkazující pouze na prokázání údajů na příslušném řádku daňového přiznání těmto požadavkům neodpovídá.
 (Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 11. 2004, čj. 30 Ca 212/2003-52)
 ve věcech správních č. 394/1999.
 Společnost s ručením omezeným E. proti Finančnímu ředitelství v Brně o daň z přidané hodnoty.
 Finanční úřad Brno-venkov dne 17. 12. 2001 vyměřil žalobci daň z přidané hodnoty za zdaňovací období srpen 2001 ve výši nadměrného odpočtu 411 995 Kč. Platební výměr vydal správce daně poté, co vyzval žalobce k odstranění pochybností o údajích v daňovém přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období srpen 2001 podle § 43 daňového řádu. Z obsahu této výzvy vyplývalo, že žalobce měl prokázat „vzniklé pochybnosti o průkaznosti a pravdivosti svých údajů“, a to „správnost a úplnost údajů vykázaných v daňovém přiznání, zejména prokázání údajů uvedených na řádku č. 305 daňového přiznání“.
 Finanční ředitelství v Brně zamítlo odvolání žalobce žalobou napadeným rozhodnutím ze dne 8. 4. 2003.
 Žalobce poukazoval na to, že v daňovém řízení byla porušena jeho práva, neboť neměl možnost seznámit se s důvody, které vedly správce daně k vyměření daně, a nemohl relevantním způsobem uplatnit svá práva v odvolání. Již v odvolání namítal nedodržení zákonných podmínek pro vydání výzvy k zahájení vytýkacího řízení dle § 43 daňového řádu, neboť ve výzvě chybělo uvedení konkrétních pochybností. Zákon ukládá povinnost sdělit pochybnost ve výzvě, a pokud se tak nestalo, došlo k porušení zákona. Skutečnost, že vytýkací řízení bylo zahájeno v rozporu se zákonem, má za následek, že zahájeno fakticky nebylo a správce daně neměl právní podklad pro vystavení platebního výměru.
 Žalovaný ve vyjádření uvedl, že správce daně měl pochybnosti o správnosti údajů uvedených v daňovém přiznání na řádku č. 305 a tyto pochybnosti konkretizoval ve výzvě, jíž bylo zahájeno vytýkací řízení.
 Smyslem vytýkacího řízení je odstranění pochybností o údajích uvedených v daňovém přiznání. Protože ustanovení § 43 daňového řádu je zařazeno před ustanoveními o vyměření daně a jejím dodatečném vyměření, lze usuzovat, že smyslem vytýkacího řízení je vést daňový subjekt k doplnění, vysvětlení nebo prokázání či opravě údajů uvedených v daňovém přiznání ještě před vlastním vyměřením daně. Má-li daňový subjekt prokazovat skutečnosti k výzvě správce daně dle citovaného ustanovení § 43 daňového řádu, je nepochybné, že se musí jednat o výzvu jasnou, určitou, srozumitelnou a splnitelnou. Předmětná výzva správce daně – tak, jak je shora popsána – obsahující pouze kusý odkaz na řádek č. 305 daňového přiznání těmto požadavkům neodpovídá. Proti nejasně formulované, a tudíž zcela nejednoznačné, výzvě správce daně žalobce brojil již v odvolání proti platebnímu výměru, avšak žalovaný se ztotožnil se stanoviskem správce daně I. stupně v zásadě konstatováním, že náležitosti výzvy jsou odkazem na příslušný řádek daňového přiznání splněny. Předmětná výzva však nejenže neobsahuje sdělení konkrétních pochybností o správnosti, pravdivosti nebo úplnosti podaného daňového přiznání: neobsahuje ani jednoznačně a srozumitelně vyjádřené konkrétní pochybnosti, které správce daně I. stupně má, a z výzvy neplyne, které konkrétně vyslovené pochybnosti má žalobce vysvětlit nebo vyvrátit, neboť správce daně žádné konkrétní důvody neformuloval.
 Žalobci nemůže být vytýkáno, že nesplnil výzvu správce daně ve vytýkacím řízení dle § 43 daňového řádu, jestliže tato výzva neobsahuje náležitosti tímto zákonným ustanovením vyžadované.


type: contracts

text:
 27.3.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 92/34
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 208/2013
 od 8. studenoga 2013.
 o izmjeni Priloga XX. (Okoliš) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Odluku Komisije 2013/250/EU od 21. svibnja 2013. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka zaštite okoliša Europske unije za sanitarne armature (1) treba inkorporirati u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog XX. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U Prilog XX. Sporazumu o EGP-u nakon točke 2.zh (Odluka Komisije 2012/721/EU) umeće se sljedeća točka:
 „2.zi
 32013 D 0250: Odluka Komisije 2013/250/EU od 21. svibnja 2013. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka zaštite okoliša Europske unije za sanitarne armature (SL L 145, 31.5.2013., str. 6.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Odluke 2013/250/EU na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 9. studenog 2013., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u podnesene (2).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 8. studenoga 2013.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Thórir IBSEN
 (1) SL L 145, 31.5.2013., str. 6.
 (2) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


jurisdiction: US

text: b'\x0c\x0c ADOLESCENTS AND STEROIDS:\n A USER PERSPECWE\n\n\n\n\n RICHARD P. KUSSEROW\n INSPECTOR GENERAL\n\n\n\n\nOEI-06-90-01081 AUGUST 1990\n\x0c MECUTNE SUMMARY\n\n\nPURPOSE\n\nTo describe adolescent steroid use from a user point of view; this includes use patterns\nand trends, motivations and influences, effects, and awareness of health risks.\n\nBACKGROUND\n\nAnabolic-androgenic steroids ("steroids") are synthetic derivatives of the natural male\nhormone testosterone. They were first used non-medically by elite athletes seeking to\nimprove performance. More recently, however, steroid use has filtered down to high\nschool and junior high school levels.\n\n\n\nOEI contracted three experts1in the field of steroids to conduct confidential\nstructured interviews with former and current steroid users. They interviewed 67\nrespondents who began using steroids before leaving high school, and were not over\nthe age of 25 at the time of the interview. These plus five anonymous telephone\ninterviews completed by OEI resulted in a total of 72 interviews. The findings below\nare based on this non-random sample of 72 steroid users.\n\nFINDINGS\n\nMore Adolescents Are Using Steroids\n\nNearly all users say more senior high school students are using steroids now than when\nthey started. Male competitive athletes are the primary users.\n\nUsers Start Young and Continue Using for a Long Time\n\nOver one-half of the respondents started using steroids by age 16. Nearly one-third of\nthe current users interviewed have been using steroids for five years or longer; on\naverage they started over three years ago.\n\n\n\n\n 1\n See Appendix C: Acknowledgments.\n\x0cFormer Users Quit Because of Bad Effects They Experienced, Fear of Bad Effects,\nand New Goals.\n\nFormer users (17) gave a number of reasons for quitting (some mentioning more than\none): eight experienced undesirable physical or psychological effects which they\nattribute to steroids; eight were concerned about possible health risks; seven noted a\nlife change, such as not competing (or working out) any more, a change in goals, or a\njob-related decision.\n\nPrafiles Show Many Users Are Mainstream Students?\n\nBecause many steroid users are pursuing socially acceptable goals, they do not stand\nout as belonging to a "drug subc~lture!~ As one interviewer reports, "By looking at\nthem you wouldn\'t know they were steroid users; in fact, if I didn\'t know, they look\nlike the kind of guys I\'d like my daughter to date." This, plus the secretive nature of\nsteroid use, means that parents, coaches, peers, and even teammates may not know\nthat someone close to them is a user. As one user notes, "When I started I thought I\nwas the only one at my school, but once I got bigger others started talking about it!\'\n\n\n\n\n 2\n See Appendix k. Selected User Profiles for profiles of eight users.\n\n iii\n\x0c TABLE OF CONTENTS\n\n\nEXECUTIVE SUMMARY ......................................... i-iii\n\nINTRODUCTJON ............................................... 1\n\n PURPOSE ........................................ 1\n\n BACKGROUND .......................................... 1\n\n MEMODOLOGY ......................................... 1\n\nFINDINGS ................................................... 2\n\n More Adolescents Are Using Steroids .......................... 2\n Users Start Young and Continue Using for a Long Time ............ 2\n\n Adolescent Users Combine Steroids. Take Large Doses. and Use\n More intensely Over Tme .............................. 3\n\n .......\n Users Buy Steroids and Get Informationfrom Several Sources 5\n Typical Adolescent Concerns Motivate Users ..................... 6\n\n Resutts Encourage Continued Use ............................ 8\n\n Users Report Psychological..and Physical Changes After Starting\n Steroids, But Most Discount Warnings About Risks ........... 10\n\n Current Users Show Signs of Denial; Some Appear Dependent ....... 12\n\n Former Users Quit Because of Bad Effects They Experienced. Fear of\n Bad Effects. and New Goals ... .-........................ 13\n\n Prafiles Show Many Users Are Mainstream Students ............... 13\n\n\nAPPENDIX A: SELECTED USER PROFILES .......................... A-1\nAPPENDIX B: USER CHARACERISTICS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B-1\nAPPENDIX C: ACKNOWLEDGMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C-1\n\x0c INTRODUCTION\n\nPURPOSE\n\nTo describe adolescent steroid use from a user point of view; this includes use patterns\nand trends, motivations and influences, effects, and awareness of health risks.\n\nBACKGROUND\n\nAnabolic-androgenic steroids ("steroids") are synthetic derivatives of the natural male\nhormone testosterone. They were first used non-medically by elite athletes seeking to\nimprove performance. More recently, however, their use has filtered down to high\nschool and junior high school levels. For more detail, including a literature review,\nexpert interviews, statistics from the National Institute on Drug Abuse (NIDA), and\ncomparisons of the following findings with published studies, see the companion report\nentitled Adolescent Steroid Use, OEI 06-90-01080.\n\n\n\n\nOEI contracted three experts\' in the field of steroids to conduct confidential\nstructured interviews with former and current steroid users. They interviewed 67\nrespondents who began using steroids before leaving high school, and were not over\nthe age of 25 at the time of the interview. These plus five anonymous telephone\ninterviews completed by OEI resulted in a total of 72 interviews. The findings below\nare based on this non-random sample of 72 steroid users.\n\nInterviewees came from ten states. Sixty-six respondents (92%) were male and six\nwere female. Fifty-five (76%) were current users and 17 former users. Twenty-six\n(36%) were 18 years old or younger at the time of the interview. The average current\nage of the respondents was 2OO2\n\n\n\n\n See Appendix C: Acknowledgments.\n 2\n See Appendix B: User Characteristics for more detail.\n\n 1\n\x0cAdolescent Users Combine Steroids, Take Large Dases, and Use More Intensely\nOver mme.\n\nNeariy all users take more than one stemid at a time.\nOnly two respondents did not "stack" (combine two or more) steroids during their last\n"cycle" (episode of use). Eighty-two percent combined three or more steroids, while 30\npercent used seven-or more. On average respondents used five steroids during their\nlast cycle.\n\n Table 1: Steroids Used by 10 or Mote Users During Their Last Cyde\n\n DepTestosterone testosterone cypionate injectable\n DecaDurabolin nandrolone decanoate injectable\n Anadrol oxymetholone oral\n Winstrsl V stanozolol veterinary, injectable\n Dianabol methandrostenolone oral\n Equipoise boldenone undecyclenate veterinary, injecteble\n Anavar oxandrolone oral\n Sustanon 250 testosterone injectable\n Primobolan methenolone oral\n Dianabol methandrostenolone injectable\n\n\n\nNearfy all use injectable stem*\nAll but one respondent used injectable steroids. In addition, 91 percent used oral\nsteroids.\n\nUsers take dcnres many times n o d them@ la,&\n\nSome users took nearly 30\ntimes the maximum\n Doses Far Exceed Therapeutic Levels\ntherapeutic dose of Deca- 1,400\nDurabolin (nandrolone\ndecanoate) during their last 1,200\n\n\n\n\n -\n X\ncycle. Depo-Testosterone is g 1,OOo\nthe most popular drug, s\n $800\nreported by 44 users,\nfollowed by Deca-Durabolin $\n -\nwith 43 users. Both of these I3)\n\n =\nare injectable steroids. Many f 400\nalso used veterinary products 200\nduring their last cycle, as 0\nshown in Table 1 above.\n I W Maximum Therapeutic Median User Highest User\n\x0cUsers Buy Steroids and Get Information from Several Sources.\n\nC o ~ g y m r p l a ay role fw a majority of urers.\n\nUsers report one to five sources when asked about their current/most recent source of\nsteroids, averaging 2.2 sources per respondent. Commercial-gym-related sources were\nmentioned by 63 percent of the respondents. Table 3 shows the main sources of\npurchased steroids.\n\n\n\n --\n Table 3: Sources d Pmhased Steroids\n Where Who\n Oneormorrrgym-bead#ures\n friendlathiete\n a \'gym dealer\'\n -by*\n 45\n 26\n 17\n (83%)\n (37%)\n (24%)\n gym personnel 8 (11%)\n Heelth p l o h h m k Oneormoreheanh~ 27 (38%)\n pharmacist 22 (31%)\n veterinarian 10 (14%)\n personal doctor 3 (4%)\n Mail order 20\n Schod-related- Oneormorerchodrelstedaourw 16 Ca%)\n school friendheammate 15 (21%)\n school coach or team physician 1\n Other drug dealer 8 (11%)\n\n Percentages based on the 71 respondents who answered this question.\n\n\nOne-quarter of all respondents sold steroids themselves at some time.\n\nUsers mrely receive fiee s&.micis on an ongoing baris.\nFour respondents say they received free steroids on an ongoing basis. Three former\nusers each reported one source: school alumni, a school coach or trainer, and a gym\nfriendlathlete. One current user receives free steroids from a relative who is a\nphysician.\n\nUsersget information on dmp and dosages from their stemid sowws and fiom printed\ni&?mm\n\nCommercial-gym-related people are a source of steroid information for nearly three-\nquarters of the respondents. Many users also read printed information on steroids to\ndecide what and how much to take.\n\x0cRespondents also gave several reasons relating to selfkteem and a p p v a l j b m others\nwhich may be related to performance, appearance or both:\n\n 53% generally like self betterbe happier\n 35% friends were using\n 18% be more successful with the opposite sex\n 11% receive more approval from parents\n\nOther (apparent) performance-related reasons for use:\n\n 44% competitors were using\n 29% improve ability to train harderlendurance\n 24% increase chances for a college athletic scholarship\n 15% be more aggressive\n 15% receive more approval from coachesltrainers\n 6% prevent injuries\n 3% recover from injuries\n\n\n\n\nEighty-five percent are influenced or motivated to use steroids by school\nfriendslteammates, gym friendslathletes, or other friends. In most cases the friend is a\nuser who has achieved the kind of results the respondent desires. In some instances\nonly the friend\'s advice is mentioned. The (commercial) gym friend may be an older\nrole model and not a peer in age. Respondents were free to mention more than one\ninfluence. The personal influences mentioned by four or more users were:\n\n 53% gym friendlathlete 8% brotherlsister\n 40% school friendlteammate 6% other friends\n 15% non-school coacwtrainer 6% personal doctor\n 11% gym personnel 6% school coacwtrainer\n\nFamous role modelr also i n j h m e adokcem\n\nUsers also believe that many high-level athletes have used steroids, and say this\ninfluenced them to start using. While 25 percent do not identify influences outside of\npeople they know personally, 57 percent point to "muscle" magazines, 42 percent to\nfamous athletes who (they believe) use, and seven percent to entertainment\npersonalities.\n\nUsers also give several indications that social acceptance and societal values are\nreinforcing their motivations to use steroids. (See "Sxkty..." below, page 9.)\n\x0cseeking, nearly all (97%) say those positive effects encouraged them to continue using\nsteroids. Many users report tremendous gains in weight, muscle mass, strength, muscle\ndefinition and athletic accomplishment.\n\nSome get very powerfd unqxctd "benejk"\n\nForty-three percent (31 of 72) report unexpected "benefits" from taking steroids.\n\n\n\n\nSociety rewadi mersfor the results they achieve; a&uhs of peers and coaches fail to\nb u m g e stemid use.\n\nMany current users agree with the following ~tatements:~\n\n 93% "Overall, people like the effects steroids have had on me."\n 83% \'The improvements I achieved by using steroids made me more\n popular."\n 76% "My friends, who don\'t use steroids, don\'t care if I use!\'\n 52% "My parents probably lcnow that I use steroids."\n 37% "At my school winning is more important than good grades."\n\nSixty-one percent disagree with the statement, "My coaches really believe that steroid\nuse is a bad idea" (of 41 having coaches). For current users still of high school age\n9 of 24 (38%) disagree.\n\nUsers noted both positive and neg& social change5 since using stem&\n\nOf the 24 current users who say they had more arguments or physical fights, half also\nsay they got along better with others; 21 are more satisfied with their life; 17 say\ngirlslguys liked them a lot more. Some note fights occur because others want to test\n\n\n 3\n Percentages taken from the total respondents who answered each question, varying from 54 to 55.\n\n 9\n\x0cFurther, when asked about the physical changes a strong majority of users say each\nreported change is a direct resuIt of taking steroids.\n\nUsers are somewhat aware of risks cited by e;r;pelts.\n\nWhen asked if they can tell what experts say about steroids and health problems,\nrespondents most frequently volunteer the following:\n\n 71% liver disease 45% death\n 56% heart disease 44% sterility\n 50% cancer 38% kidney disease\n 49% shrinking of the testicles 38% blood pressure problems\n 49% adverse personality changes 36% stunted growth\n\nNowevet, 8 2 p c m t ofall aurenf users disagree with epm&aboutpotmtkdhedh\nproblems associa& with &mi&. In sharp w m 16 of 17 fonner users agree with\nezperl;r.\n\nMost urers base their opinions about hedh risks on &&personal expieme or on that\nof others they know.\n\nReasons for disagreeing\n\nEighty-seven percent of F$m4\nthose who disagree with\nexperts say they are not\nexperiencing health problems Strongly Agree\nthemselves, and 80 percent\nsay other users they know\nare not experiencing\nproblems. Only nine percent\nqualify their answer by saying Digree\nthat they are not\nexperiencing "serious" Strongly Disagree\nproblems themselves, and\nonly four percent qualify 0 5 10 15 20 25 30 35\ntheir answers similarly for Number of Respondents (n=72)\nothers. Fifty-four percent\ncite a lack of hard evidence,\nand 39 percent suspect scare tactics on the part of experts. Over one-quarter point out\nthat experts were wrong before in saying that steroids didn\'t work.\n\x0cFormer Users Quit Because of Bad Effects They Experienced, Fear of Bad Effects,\nand New Goals.\n\nFormer users (17) gave a number of reasons for quitting (some mentioning more than\none):\n\n 8 experienced undesirable physical or psychological effects which they attribute to\n steroids\n 8 were concerned about possible health risks\n 8 noted a life change: not competing (or working out) any more, a change in\n goals, or a job-related decision\n 7 feared becoming dependent\n 5 said steroids cost too much\n 3 failed to achieve the results they had hoped for\n 2 feared being caught.\n\nDisapproval of coaches and disapproval of parents were each mentioned by one\nformer user. One said steroids were difficult to get, and one quit because he was\n"bored."\n\nProfiles Show Many Users Are Mainstream student^.^\n\nBecause many steroid users are pursuing socially acceptable goals, they do not stand\nout as belonging to a "drug subculture." As one interviewer reports, "By looking at\nthem you wouldn\'t know they were steroid users; in fact, if I didn\'t know, they look\nlike the kind of guys I\'d like my daughter to date." This, plus the secretive nature of\nsteroid use, means that parents, coaches, peers and even teammates may not know\nthat someone close to them is a user. As one user notes, "When I started I thought I\nwas the only one at my school, but once I got bigger others started talking about it."\n\n\n\n\n 4\n See Appendix A: Selected User Profiles for profiles of eight users.\n\x0c APPENDIX A\n\n SELECTED USER PROFILES\n\n\nThe following are actual profiles of individuals interviewed for this project. They are\ndrawn from seven states. The names used are fictitious.\n\n\n All-American Guy\n\nPhil was into football, and his successes would be the envy of many of his peers. At 15\nhe saw the progression of size, strength, and athletic ability (plus the scholarship\noffers) of guys at the gym where he worked out. A friend there felt that steroids had\ncontributed a great deal to his improvements, so Phil started too.\n\nPhil gained 25 lbs. in his sophomore year, his first year of use, and he displaced older\nstudents for first string linebacker on the football team. He was bigger, faster, more\naggressive, and much stronger. He could bench press 185 in tenth grade, and 335\n(strict form) by the end of high school. Phil says his grades improved, he gets along\nbetter with others, he is more satisfied with life, he is more popular, and the girls like\nhim a lot more. Finally, he got a scholarship to college.\n\nPhil\'s behavior has been strongly reinforced. He feels that winning was more important\nthan good grades at his school, and he doesn\'t believe that his coaches really thought\nsteroids were a bad idea. He also believes that steroid use is widespread, even\nuniversal (at least at some time), among famous football players. He doesn\'t consider\nhis side effects (acne, bloated appearance, breast development, shrinking testicles) to\nbe serious, and disagrees with what experts say about the risks of steroids, though he\'s\nnot sure. At 19, he has no plans to stop, even if others do. He says he would stop if\nyou could convince him that steroids were really bad for him, but for now he believes\nthat he made a good decision when he started.\n\n\n "Living Proof (So Far)"\n\nSteve had measured his gains in inches: 6" on his neck, 3" on each arm, 12" on his\nchest. Now he says, "I\'m living (so far) proof of the addictive nature. I was chemically\ndependent as an adolescent, and \'roids are just as addictive!\' Steve started using\nsteroids at 17, and used for about 23 cycles. In his heaviest cycle he combined 9\nsteroids, five of those injectable. Before steroids he had used alcohol, marijuana and\n"uppers." He later added "downers," recreational drugs, estrogen inhibitors, blood\npressure regulators, and Human Growth Hormone. He experienced increased acne,\n\x0cHe did a lot of research on steroids before starting, "reading everything about it. I\nweighed the good and the bad, and decided the bad wasn\'t all that bad if I didn\'t\nabuse it." He has completed four seven-week cycles, using one oral and two injectables\nduring his last cycle. He went from about 160 (with training) up to 215 lbs. at 16 years\nold after adding steroids. He had some trouble with aggressiveness at first, but once he\nrealized what was happening he said he could consciously keep it under control.\n\nHe says hell stop taking steroids when he\'s through with competitive bodybuilding,\nconfident hell "do just fine without them." At the time of the interview he was busy\nmowing lawns around the neighborhood to earn enough money for his next cycle.\n\n\n Hooked?\n\nMike is a competitive bodybuilder who started using at 18. He was convinced to start\nby a user at a commercial gym: "Once I saw him I thought, \'Here\'s the way to put\nsome size on."\' Mike got the results he was after; he\'s gained 75 lbs. in the four years\nsince he started using, and has increased his bench press to 450 lbs. He says people\nlike the effects steroids have had on him, and that girls like him a lot more. He\nstrongly disagrees with experts\' warnings about steroids, saying that he hasn\'t had\nhealth problems and neither have other users whom he knows. Evidently Mike doesn\'t\nfeel that any of the physical changes he reported are "problems": acne, bloated\nappearance, bone or joint pain, muscle pain, frequent urge to urinate, difficulty\nsleeping, impotence, breast development and shrinking testicles. (He believes that any\nbad effects of steroids go away when you stop using them.) Mike also reports\nsometimes feeling very sad, and that he has seriously considered suicide since starting\nto use steroids.\n\nMike is not without his doubts: he now feels that he did not make a good decision\nwhen he started steroids. But he has no plans to stop, and in fact has decided to quit\nusing them before, only to start again. He says that if you could convince him that\nsteroids are really bad that he\'d quit.\n\n\n The 98-Pound Weakling\n\nJoe was very serious about getting bigger. At 16, he\'s been taking steroids since he was\n14. He\'s already completed 10 cycles. The last one was 16 weeks long, and he\n"stackedt\' three oral and six injectable steroids. He\'s continuing despite a number of\nside effects, including emergency room treatment for high blood pressure.\n\nHas it been worth it? Joe went from 98 lbs. to 185 lbs. in six months. He says that he\'s\ndefinitely more popular and more satisfied with his life now. He participates in\nfootball, swimming/diving, soccer, and competitive bodybuilding. He tried to quit using\nsteroids once but "couldn\'t." He now has no plans to stop.\n\x0c APPENDIX B\n\n\n User Characteristics\n\n Respondents Were From 10 States\n\n\n\n\n Current Age of Respondents\n\n15 yrS old\n\n\n\n\n 0 2 4 6 8 10 12\n Number of Respondents\n\x0c Number of Drugs in Reported Cycle\n 3 Steroids - 14\n\n\n\n\n 8-10 Steroids -\n\n\n\n 7 Steroids - 8\n\n\n\n\n Sports or Training Programs\n Listed by Respondents\n (Some respondents listed more than one.)\n\n Number Percent\n Weightlifting ** 39 56.5%\n Football 32 46.4%\n Bodybuilding * 15 21.7%\n Track and Field 12 17.4%\n Wrestling 11 15.9%\n Swirnming/Diiing 10 14.5%\n Powerlifting 10 14.5%\n BaseballISoftball 5 7.2%\n Soccer 5 7.2%\n Basketball 3 4.3%\n Gymnastics 3 4.3%\n Cycling 2 2.9%\n Hockey 2 2.9%\n SkiingISkating 1 1.4%\n TennisBadminton 1 1.4%\n Competitive\n** Nontompetitiie\n\x0c ACKNOWLEDGMENTS\n\n\nFor revMving the discmion guides:\n\nDrs. Linn Goldbe% Douglas McKeag, James Wright and Charles Yesalis reviewed the\nuser discussion guides and offered many helpful suggestions.\n\nFor wnhcthg b&n&wm\n\nThe following individuals conducted interviews with steroid users using the structured\ndiscussion guides prepared by OEI. We appreciate their many hours of work.\n\nNeil Carolan Mr. Carolan has extensive counseling experience\nVice President for Chemical with adolescent steroid users.\nDependency Programs\nBry Lin Hospital\n1263 Delaware Ave.\nBuffalo, NY 14209\n\nMark Humbert, PhD. Dr. Humbert wrote his dissertation on the\n3351 East "G"Street, #19 E psychological effects of steroid use. He is\nOntario, CA 91764 presently a staff psychologist for the Youth\n Training School at Chino. He is also a\n competitive bodybuilder.\n\nJames E Wright,PhD. .. Dr. Wright has been a prominent researcher and\n9001 Eames Street writer in the field of steroids for many years.\nNorthridge, CA 91324\n\x0c'


text:
Højesteret stadfæster praksis: RevisorGruppen Danmark
 revisorgruppen.dk » Faglig viden » Skat » Højesteret stadfæster praksis
 Højesteret stadfæster praksis
 Private udlån fra virksomhedsordningen er en hævning
 Når der i virksomhedsordningen er overskydende likviditet, kan det være fristende at udlåne penge til et selskab, som man selv ejer, eller udlåne til børnene. Sådanne udlån kan endog betyde, at pengene bliver bedre forrentet end ellers.
 Administrativ praksis har i de seneste 12 år betragtet sådanne ”private” udlån som hævning, hvilket betyder, at et opsparet overskud helt eller delvist kommer til beskatning. Fra praksis kan nævnes følgende afgørelser:
 En far ønskede at udlåne et beløb til datteren i forbindelse med anskaffelse af en helårsbolig. Lånet skulle forrentes med 6 %, og til sikkerhed for lånet ville der blive tinglyst et pantebrev i ejendommen. Faderen anførte, at han ved udlånet ville få en bedre forrentning af den overskydende likviditet i virksomhedsordningen end ved et indestående i banken. Ligningsrådet svarede, at der var tale om en disposition af privat karakter, og udlånet ville derfor være en hævning i den almindelige hæverækkefølge.
 En landmand, der anvendte virksomhedsordningen, ville udlåne et beløb til det anpartsselskab han ejede, og som drev handel med værdipapirer mv. Her var Ligningsrådets svar, at selv om udlånet skete på markedsmæssige vilkår med hensyn til forrentning mv. kunne udlånet ikke anses for erhvervsmæssigt og ville derfor være at betragte som en hævning i virksomhedsordningen.
 Også Landsskatteretten har taget stilling til, om et udlån fra virksomhedsordningen skulle betragtes som en hævning. Der var tale om en elinstallatør, der havde overdraget sin virksomhed til et af ham nystiftet selskab. Virksomhedsordningen bestod nu af en udlejningsejendom, der blandt andet blev udlejet til det af ham ejede selskab. Landsskatteretten fandt, at da den personlige virksomhed ikke drev næring med udlån af penge, måtte udlånet betragtes som en hævning i hæverækkefølgen.
 Og nu har Højesteret afsagt en dom, der stadfæster den administrative praksis.
 I sagen for Højesteret var der tale om en praktiserende læge, der anvendte virksomhedsordningen. Lægen ejede et anpartsselskab, hvor aktiviteten primært bestod i handel med aktier for lånte midler. Der var i 2001 etableret en låneaftale, hvor der blev udlånt 400.000 kr. fra virksomhedsordningen til lægens anpartsselskab. I 2002 blev der foretaget yderligere et udlån på 113.000 kr. Lånene kunne kræves indfriet på anfordring, og renten var fastsat til 6 %. Højesteret fandt, at lånene ikke kunne anses for ydet som led i lægevirksomhedens erhvervsmæssige aktivitet, hvorfor udlånene var en hævning i virksomhedsordningen.