text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52009PC0090
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 27.2.2009KOM(2009) 90 galutinis2009/0025 (CNS)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo, kiek tai susiję su ilgalaikėmis vizomis ir perspėjimais Šengeno informacinėje sistemoje(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASPasiūlymų pagrindasDabartinė teisinė padėtisŠiais pasiūlymais siekiama supaprastinti teisėtai bet kurioje valstybėje narėje[1] gyvenančių trečiųjų šalių piliečių, turinčių valstybės narės išduotą ilgalaikę D kategorijos vizą, judėjimą Šengeno erdvėje be vidaus sienų.Pagal dabartinį Šengeno acquis trečiosios šalies pilietis, turintis nacionalinę ilgalaikę vizą (D kategorijos vizą) ilgesniam nei trijų mėnesių laikotarpiui, gali būti tik vizą išdavusios valstybės narės teritorijoje ir pagal Konvencijos dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo (Šengeno konvencija)[2] 18 straipsnį su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1091/2001[3], gali vykti tranzitu per kitų valstybių narių teritorijas tik tam, kad pasiektų vizą išdavusią valstybę.Taigi, remiantis dabartine Bendrijos teise, D kategorijos vizą turinys asmenys, būdami vienoje valstybėje narėje, negali keliauti į kitas valstybes nares ir, grįždami į kilmės šalį, negali vykti tranzitu per kitas valstybes nares, nes tai nėra numatyta Šengeno konvencijoje.Minėta Šengeno konvencijos nuostata buvo suformuluota remiantis tuo metu valstybių narių bendrai taikyta procedūra, pagal kurią D kategorijos vizos po asmens atvykimo į teritoriją paverčiamos leidimais gyventi. Turėdami tokį leidimą gyventi trečiųjų šalių piliečiai gali judėti Šengeno erdvėje. Dėl šios priežasties, kai buvo sudaryta Šengeno konvencija, valstybės narės nemanė, kad būtina kontroliuoti judėjimą ir grįžtamąją kelionę vykstant su D kategorijos viza arba vykimą tranzitu antrą kartą į D kategorijos vizą išdavusią valstybę narę.Todėl Šengeno konvencijoje numatytas tik Šengeno leidimų gyventi ir Šengeno erdvėje galiojančių vizų lygiavertiškumo principas: trečiosios šalies pilietis, turintis valstybės narės išduotą leidimą gyventi, naudodamasis tuo leidimu ir galiojančiu kelionės dokumentu, gali ne ilgiau kaip tris mėnesius keliauti kitų valstybių narių teritorijose (Konvencijos 21 straipsnis).Reglamento Nr. 562/2006 (Šengeno sienų kodeksas)[4] 5 straipsnio 1 dalies b punkte taip pat numatyta galimybė trečiųjų šalių piliečiams, turintiems valstybės narės išduotą galiojantį leidimą gyventi, kirsti kitos valstybės narės išorės sienas be vizos trumpesniam nei trijų mėnesių laikotarpiui.Praktinės problemosVis daugiau valstybių narių nepakeičia D kategorijos vizų leidimais gyventi trečiųjų šalių piliečiams atvykus į jų teritoriją, arba jas pakeičia tik gerokai vėliau. Tokia teisinė ir praktinė padėtis labai neigiamai veikia trečiųjų šalių piliečių, su D kategorijos viza teisėtai esančių valstybėje narėje, judėjimą Šengeno erdvėje. Kadangi tokie asmenys turi toliau gyventi su D kategorijos viza, jie buvimo laikotarpiu negali teisėtai keliauti į kitas valstybes nares įvairaus pobūdžio teisėtais tikslais (pvz., verslas, konferencijos, vizitai) arba vykti tranzitu per kitų valstybių teritorijas tam, kad grįžtų į kilmės šalį.D+C kategorijos viza. Reglamentas Nr. 1091/2001Siekiant šiek tiek sumažinti vėlavimo išduoti leidimus gyventi po atvykimo mastą, 2001 m. buvo įvesta D+C kategorijos viza (Reglamentas Nr. 1091/2001[5], Prancūzijos iniciatyva), su kuria asmenys, turintys valstybės narės išduotą ilgalaikę D kategorijos vizą, gali laisvai judėti Šengeno erdvėje per pirmus tris D kategorijos vizos galiojimo mėnesius, jei viza išduota pagal trumpalaikėms vizoms galiojančias Šengeno taisykles (pavyzdžiui, patikrinus, ar asmuo nėra į įtrauktas į neįleidžiamų trečiųjų šalių piliečių sąrašą Šengeno informacinėje sistemoje (SIS)).Tačiau atrodo, kad dauguma valstybių narių iš viso neišduoda D+C kategorijos vizų arba jų išduoda labai nedaug. Taip pat ne kartą pastebėta, kad konsulinių įstaigų personalas apie šios rūšies vizą arba jos išdavimo sąlygas žino mažai arba nieko nežino, todėl pareiškėjai nėra informuojami apie šią galimybę. Be to, nustatyta, kad daugeliu atvejų nacionalinėse vizų registravimo ir tvarkymo programose net nenumatyta galimybė svarstyti prašymus išduoti tokią vizą arba atspausdinti vizos įkliją. Taip pat daugelis valstybių narių leidžia savo diplomatinėms atstovybėms ir konsulinėms įstaigoms tiesiogiai išduoti leidimus gyventi, todėl D+C kategorijos viza yra nebereikalinga.Be to, pasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo D+C kategorijos vizos pradinės galiojimo datos, jos turėtojams, iki tol teisėtai buvusiems vizą išdavusios valstybės narės teritorijoje, nebeleidžiama judėti visoje valstybių narių teritorijoje, jei per tą laiką ši D+C kategorijos viza nebuvo pakeista leidimu gyventi.Tuomet asmenys, kurie pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 539/2001[6] privalo turėti trumpalaikę vizą, turi gyvenamosios vietos valstybėje pateikti atskirą prašymą išduoti trumpalaikę C kategorijos vizą, kad galėtų keliauti į kitą valstybę narę. Tačiau kai kurios valstybės narės atsisako išduoti Šengeno vizas Šengeno erdvėje jau esantiems asmenims. Be to, kai kurios valstybės narės aiškina, kad šie trečiųjų šalių piliečiai per šiuos šešis mėnesius nebegali prašyti papildomos trumpalaikės Šengeno vizos, nes jie jau išbuvo Šengeno erdvėje tris mėnesius, turėdami D+C kategorijos vizą. Dėl tos pačios priežasties šiems trečiųjų šalių piliečiams, turintiems D+C arba D kategorijos vizą, grįžtant į savo šalį gali būti neleidžiama keliauti per kitas valstybes nares, nes jau baigėsi per šešis mėnesius leistinas 90 dienų buvimo laikotarpis.Remdamasi minėtais pastebėjimais, Komisija Reglamento, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą pasiūlyme[7], pasiūlė panaikinti D+C kategorijos vizą, kad supaprastintų padėtį ir pareikalautų valstybių narių paspartinti leidimų gyventi išdavimą trečiųjų šalių piliečiams.Tačiau atrodo, kad dauguma valstybių narių dėl įvairių priežasčių nenori arba negali laiku išduoti leidimų gyventi jų teritorijoje gyvenantiems trečiųjų šalių piliečiams. Todėl Komisija siūlo nustatyti visiškai Šengeno acquis įgyvendinančių valstybių narių išduotų ilgalaikių ir trumpalaikių vizų lygiavertiškumo principą, siekiant išspręsti dabartines problemas, kylančias su ilgalaike viza valstybėje narėje teisėtai esantiems trečiųjų šalių piliečiams.D ir C kategorijos vizų lygiavertiškumo principo nustatymas pirmą kartą buvo svarstomas valstybių narių ir Komisijos neoficialiose Vizų darbo grupės diskusijose Liublianoje 2008 m. sausio 21–22 d. ir vėliau Vizų darbo grupės aptartas 2008 m. kovo 26–27 d., svarstant Bendrijos vizų kodekso ir į D+C kategorijos vizų panaikinimo klausimus.Šie pasiūlymai taip pat buvo rengiami atsižvelgiant į valstybių narių ir su D+C arba D kategorijos viza valstybėje narėje esančių trečiųjų šalių piliečių pateiktus skundus ir klausimus.Įpareigojimas išduoti leidimus gyventiŠių pasiūlymų tikslas nėra paskatinti valstybes nares neišduoti leidimų gyventi ir leisti trečiųjų šalių piliečiams būti turint ilgalaikę vizą. Priešingai – tai neatitiktų tam tikrų direktyvų, kuriomis valstybės narės įpareigojamos išduoti leidimus gyventi tam tikrų kategorijų trečiųjų šalių piliečiams.Remiantis Tarybos direktyva 2005/71/EB[8] dėl konkrečios įleidimo trečiųjų šalių piliečiams atvykti mokslinių tyrimų tikslais tvarkos, sprendimas dėl prašymo išduoti leidimą gyventi priimamas kuo greičiau ir prireikus pagreitinta tvarka.Tarybos direktyvoje 2004/114/EB[9] dėl trečiosios šalies piliečių įleidimo studijų, mokinių mainų, neatlygintino stažavimosi ar savanoriškos tarnybos tikslais sąlygų numatytas įpareigojimas išduoti leidimą gyventi studentams, kuriems taikoma ši direktyva, ne mažiau kaip vieneriems metams (jis gali būti pratęsiamas) arba bent jau studijų laikotarpiui, jei jis trumpesnis nei vieneri metai. Sprendimas dėl tokio prašymo priimamas ir pareiškėjui apie jį pranešama per laikotarpį, kuris nesudaro kliūčių atitinkamoms studijoms. Be to, mokslo įstaigoms ir už atvykimo ir gyvenimo klausimus atsakingoms valstybių narių valdžios institucijoms sudarius susitarimus gali būti nustatyta leidimų gyventi arba vizų išdavimo studentams skubos tvarka.Tarybos direktyvoje 2003/86/EB[10] dėl teisės į šeimos susijungimą taip pat nustatytas įpareigojimas išduoti leidimą gyventi bent vieneriems metams trečiųjų šalių piliečių, teisėtai gyvenančių valstybės narės teritorijoje, šeimos nariams.Remiantis Direktyva 2004/38/EB[11] dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje, ES piliečių, ilgiau nei tris mėnesius gyvenančių valstybėje narėje, kuri nėra Europos Sąjungos piliečio gimtoji šalis, šeimos nariams, leidimo gyventi šalyje kortelė turėtų būti išduodama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo prašymo pateikimo datos. Prašymo išduoti leidimo gyventi šalyje kortelę pažyma išduodama nedelsiant.Tarybos direktyva 2003/109/EB[12] dėl ilgalaikių gyventojų taip pat yra svarbi atsižvelgiant į tai, kad ilgalaikis gyventojas turi teisę, tam tikromis aplinkybėmis, gyventi kitose valstybėse narėse, kurios turi išduoti leidimą gyventi tokiam trečiosios šalies piliečiui ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo prašymo pateikimo.Pasiūlymai neturės poveikio šioms taisyklėms.Pasiūlymų turinysŠiais pasiūlymais praplečiama leidimų gyventi ir trumpalaikių bei ilgalaikių D kategorijos vizų lygiavertiškumo principo taikymo sritis. Taip ilgalaikė viza turėtų tokį patį poveikį asmenų judėjimui Šengeno erdvėje kaip ir leidimas gyventi.Trečiosios šalies pilietis, turintis valstybės narės išduotą ilgalaikę D kategorijos vizą, galėtų vykti į kitą valstybę narę trims mėnesiams per bet kurį pusmetį tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir leidimo gyventi turėtojas. Ilgalaikių vizų išdavimo taisyklės nesikeičia, kaip ir nepasikeitė leidimų gyventi išdavimo taisyklės, įvedus leidimo gyventi ir trumpalaikės vizos lygiavertiškumo principą. Taip būtų atkurtas pagrindinis Šengeno erdvės be vidaus sienų principas, t. y., kad asmuo gali keliauti Šengeno erdvėje trumpą trijų mėnesių laikotarpį bet kurį pusmetį, turėdamas dokumentą, su kuriuo gali teisėtai būti valstybėje narėje.Pasiūlytais reglamentais, sudarytais remiantis EB sutarties 62 straipsnio 2 dalies a punkto ir 3 dalies bei 63 straipsnio 3 dalies a punkto teisiniu pagrindu, bus iš dalies keičiami:- Konvencijos dėl 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimo (sudaryto tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos vyriausybių, dėl laipsniško jų bendrų sienų kontrolės panaikinimo įgyvendinimo) 18, 21 ir 25 straipsniai.- 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 562/2006, nustatančio taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksą (Šengeno sienų kodeksas), 5 straipsnio 1dalies b punktas.Kadangi skirtingam teisiniam pagrindui taikoma nevienoda sprendimų priėmimo tvarka, Komisija turėjo parengti du atskirus pasiūlymus:- Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo ir Reglamentą (EB) Nr. 562/2006, kiek tai susiję su ilgalaikes vizas turinčių asmenų judėjimu, pasiūlymo pagrindas – EB sutarties 62 straipsnio 2 dalies a punktas ir 3 dalis ir šis pasiūlymas priimamas pagal bendro sprendimo procedūrą.- Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo kiek tai susiję su ilgalaikėmis vizomis ir perspėjimais Šengeno informacinėje sistemoje, pasiūlymo pagrindas – EB sutarties 63 straipsnio 3 dalies a punktas ir šis pasiūlymas priimamas vienbalsiai Taryboje pasikonsultavus su Europos Parlamentu.Pasiūlymai parengti atsižvelgiant į Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą (Vizų kodeksas), kuriuo bus panaikintos su D+C kategorijos viza susijusios nuostatos, dabartinį pasiūlymo tekstą. Numatoma, kad Vizų kodeksas bus priimtas iki šių reglamentų priėmimo. Šių reglamento taikymo data turėtų būti suderinta su Vizų kodekso taikymo data (šeši mėnesiai po jo įsigaliojimo).Saugumo aspektaiKonvencijos 25 straipsniu valstybės narės, svarstančios trečiosios šalies piliečiui išduoti leidimą gyventi, įpareigojamos tikrinti duomenis Šengeno informacinėje sistemoje (SIS). Tuo atveju, jei yra perspėjimas neįleisti atitinkamo trečiosios šalies piliečio, valstybė narė pirmiausia konsultuojasi su perspėjimą paskelbusia valstybe nare ir atsižvelgia į jos interesus. Tokiais atvejais leidimas gyventi išduodamas tik dėl labai svarbių priežasčių, pirmiausia dėl humanitarinių priežasčių arba tarptautinių įsipareigojimų. Taip pat, kai paskelbtas perspėjimas neįleisti trečiosios šalies piliečio, turinčio kitos valstybės narės išduotą leidimą gyventi, perspėjimą paskelbusi valstybė narė konsultuojasi su leidimą gyventi išdavusia valstybe nare, kad nustatytų, ar yra pakankamai priežasčių minėtam leidimui panaikinti.Šis straipsnis bus iš dalies pakeistas Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo, kiek tai susiję su ilgalaikėmis vizomis ir perspėjimais Šengeno informacinėje sistemoje, pasiūlymu, jį papildant nuoroda, kad įpareigojimas tikrinti duomenis Šengeno informacinėje sistemoje ir konsultuotis su kitomis valstybėmis narėmis, jei yra perspėjimas, galiotų ir tuo atveju, kai valstybės narės svarsto išduoti ilgalaikę vizą trečiosios šalies piliečiui arba kai valstybės narės randa perspėjimą dėl trečiosios šalies piliečio, turinčio galiojančią ilgalaikę vizą.Reikalavimu tvarkant prašymus išduoti ilgalaikę vizą tikrinti duomenis Šengeno informacinėje sistemoje bus užtikrinta tokia pati ilgalaikės vizos prašančių asmenų kontrolė, kaip esama valstybių narių išduotų leidimų gyventi turėtojų kontrolė. Taigi, ilgalaikes vizas turinčių asmenų laisvas judėjimas kitose valstybėse narėse nesukels papildomo pavojaus valstybių narių saugumui, palyginti su Šengeno leidimus gyventi ir trumpalaikes vizas turinčiais asmenimis.Be to, pagal Komisijos turimą informaciją, valstybės narės ilgalaikes vizas išduoda naudodamosi ypač saugia vienoda trumpalaikių vizų forma, kaip nurodyta 1995 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1683/95, nustatančiame vienodą vizų formą[13].2009/0025 (CNS)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo, kiek tai susiję su ilgalaikėmis vizomis ir perspėjimais Šengeno informacinėje sistemojeEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 63 straipsnio 3 dalies a punktą,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę,kadangi:(1) Šiuo reglamentu iš dalies pakeičiant Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo[14], iš naujo apibrėžiamos ilgalaikės vizos ir nustatomos priemonės, papildančios [data] Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. .../..., iš dalies keičiantį Konvenciją dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo ir Reglamentą (EB) Nr. 562/2006, kiek tai susiję su ilgalaikes vizas turinčių asmenų judėjimu.(2) Remiantis dabartine valstybių narių praktika šiuo reglamentu valstybės narės įpareigojamos išduoti ilgalaikes vizas vienoda forma, nustatyta Tarybos reglamente (EB) Nr. 1683/95.(3) Taisyklės dėl duomenų tikrinimo Šengeno informacinėje sistemoje ir konsultavimosi su kitomis valstybėmis narėmis, kai tvarkant prašymą išduoti leidimą gyventi gaunamas perspėjimas, taip pat turėtų būti taikomos taikant prašymus išduoti ilgalaikę vizą. Todėl ilgalaikę vizą turinčių asmenų laisvas judėjimas kitose valstybėse narėse neturėtų kelti papildomos grėsmės valstybių narių saugumui.(4) Kadangi valstybės narės negali deramai pasiekti šio reglamento tikslo, t. y. nustatyti ilgalaikių vizų ir perspėjimų Šengeno informacinėje sistemoje taisyklių, o jį pasiekti lengviau Bendrijos lygmeniu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo, Bendrija gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti.(5) Šiame reglamente gerbiamos pagrindinės teisės ir laikomasi principų, pripažįstamų, visų pirma, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje. Jis turėtų būti taikomas laikantis valstybių narių įsipareigojimų, susijusių su tarptautine apsauga ir negrąžinimu.(6) Šis reglamentas – tai Šengeno acquis plėtojimas, laikantis Protokolo dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą, kaip nustatyta 1999 m. gegužės 20 d. Tarybos sprendimo 1999/435/EB[15] dėl Šengeno acquis apibrėžimo siekiant nustatyti kiekvienos acquis nuostatos arba sprendimo teisinį pagrindą, atsižvelgiant į atitinkamas Europos bendrijos steigimo sutarties ir Europos Sąjungos sutarties nuostatas, A priede.(7) Kalbant apie Islandiją ir Norvegiją, šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos, Islandijos Respublikos ir Norvegijos Karalystės sudarytame susitarime dėl šių dviejų valstybių asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis , priklausančios 1999 m. gegužės 20 d. Tarybos sprendimo 1999/437/EB[16] dėl tam tikrų priemonių taikant šį susitarimą 1 straipsnio B punkte nurodytai sričiai.(8) Kalbant apie Šveicariją, šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos sudarytame susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis [17], priklausančios Tarybos sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio B ir C punktuose nurodytai sričiai, minėtą sprendimą siejant su 2008 m. sausio 28 d. Tarybos sprendimo 2008/146/EB[18] 3 straipsniu.(9) Kalbant apie Lichtenšteiną, šiuo reglamentu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės pasirašytame protokole dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis , priklausančios Tarybos sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio B ir C punktuose nurodytai sričiai, minėtą sprendimą siejant su 2008 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimo 2008/261/EB[19] 3 straipsniu.(10) Pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis reglamentas remiasi Šengeno acquis pagal Europos bendrijos steigimo sutarties trečiosios dalies IV antraštinę dalį, Danija pagal to protokolo 5 straipsnį per šešis mėnesius nuo šio reglamento priėmimo dienos turėtų nuspręsti, ar jį įgyvendins savo nacionalinėje teisėje.(11) Pagal Protokolo dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius Jungtinė Karalystė ir Airija nedalyvauja priimant šį reglamentą ir todėl, nepažeidžiant minėto protokolo 4 straipsnio, jis nėra joms privalomas ar taikomas.(12) Kalbant apie valstybes nares, iki šiol visapusiškai neįgyvendinančias Šengeno acquis , šiame reglamente yra nuostatų, kurios grindžiamos Šengeno acquis , ar yra kitaip su juo susijusios, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalyje ir 2005 m. Stojimo akto 4 straipsnio 2 dalyje,PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisKonvencija dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo iš dalies keičiama taip:1) 18 straipsnis pakeičiamas taip:„18 straipsnisVizos ilgesniam nei trijų mėnesių laikotarpiui yra nacionalinės vizos, kurias išduoda bet kuri valstybė narė pagal savo nacionalinės teisės aktus arba Bendrijos teisės aktus. Tokios vizos išduodamos vienoda forma, nustatyta 1995 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1683/95, nustatančiu vienodą vizų formą[20], kurioje raide „D“ nurodoma vizos kategorija.“2) 25 straipsnis papildomas 3 punktu:„3. 1 ir 2 punktai galioja ir ilgalaikėms vizoms.“2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Jis pradedamas taikyti nuo [data] Europos Parlamento ir Tarybos reglamento EB Nr. .../..., nustatančio Bendrijos vizų kodeksą (Vizų kodeksas), taikymo pradžios datos.Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas valstybėse narėse pagal Europos bendrijos steigimo sutartį.Priimta Briuselyje [...]Tarybos varduPirmininkas [1] Šiame pasiūlyme valstybės narės reiškia visas ES valstybes nares, visiškai įgyvendinančias Šengeno acquis .[2] OL L 239, 2000 9 22, p. 1.[3] OL L 150, 2001 6 6, p. 4.[4] OL L 105, 2006 4 13, p. 1.[5] OL L 150, 2001 6 6, p. 4.[6] OL L 81, 2001 3 21, p. 1.[7] COM (2006) 403 galutinis.[8] OL L 289, 2005 11 3, p. 15.[9] OL L 375, 2004 12 23, p. 12.[10] OL L 251, 2003 10 3, p. 12.[11] OL L 229, 2004 6 29, p. 35.[12] OL L 16, 2004 1 23, p. 44.[13] OL L 164, 1995 7 14, p. 1.[14] OL L 239, 2000 9 22, p. 1.[15] OL L??[16] OL L 176, 1999 7 10, p. 31.[17] OL L 53, 2008 2 27, p. 52.[18] OL L 53, 2008 2 27, p. 1.[19] OL L 83, 2008 3 26, p. 3.[20] OL L 164, 1995 7 14, p. 1.


type: other

text:
Generaatorite müük kasutatud lennukite müük. Tänavakivide paigaldamine hind designer brands doing black friday
 Black friday chaos 2020 popcorni masin müük. talk the hind leg off a donkey nghĩa là gì blackberry keyone black münt edition black friday.dell lauaarvutite müük yamaha yzf r125 müük.puurpinkide müük nordecon aktsiakapitali vähendamine..
 Black friday dell inspiron penoplasti graanulid müük. puidust aiapostid müük campus hindi tv serial cast.id kaardi gopro uuendamise hind saksa päevavari lambakoera hind.rahvatantsu kingade müük cng kg hind..
 Soojuse hind tartus smart tv hind. osta ledger nano kasutatud pulmakleitide maxima müük.kust saab osta piletilevi kinkekaarti gta rduklaasid v hindustan gamer hindi.lasteriided müük actimel kampaania 2020..
 Generaatorite müük kasutatud lennukite müük
 Generaatorite müük kasutatud lennukite müük. osta toyota corolla samsung gear vr video download.külakiik müük müük samsung note 4 hindi
 Beebikaal müük ajateenija soodustused.Bose black friday 2020 mida canada black friday flight deals uk
 Kana hindi in tagalog gaasi hind tanklates.Kekkilä kuivkäimla hind samsung note generaatorite müük kasutatud lennukite müük 8 hindi review katusetööde hind auto ülevärvimine hind Boorhape müük mercedes benz x class hintaTöörivaste müük nokia e51 müük golden black friday shopping mania mod apk tsintsilja hind hind image pirados kasutatud akude müük koerte küünte likus hind tattoo kinkekaart Nizoral shampoo use in hindi müük külmutatud kala müük müük.Kuivatatud kala müük musta mulla müük põlvamaal.Nublu hind mis on ettevõtte käive.Sooduskood kasukad osta.Müük autokülmik soodustused poodides.Kuluttajavirasto eko ostajan opas nokia 6 2020 hindi youtube.When is black friday müük 2020 in zambia kingitus kaheaastasele.Cane corso müüa kasutatud raamatute müük.Fitbit charge 3 black friday south africa black friday instagram followers.Samsung black friday sale 2020 võrkkottide kasutatud müük Betooni hind saaremaal millist fotoaparaati osta.Ipad 2 hind küttepuude müük tallinnas ja harjumaal.Võida iphone iphone 7 rose gold müük.Kust osta steviat dodge nitro allahindlused müük.Bosch akude müük osta asunto kalasatama.Kampaania reeglid nintendo wii konsooli müük.Osta dji spark diisli hind alexela.Kerge kütteõli müük kuidas osta ukulelet.Spotify black friday españa lps müük.Bmw e36 short shifter müük kasutatud rehvi müük pärnus.Htc hindi keyboard kaktus müük.Best designer brands black friday does best buy have black friday sales online.Sony playstation 4 pro müük vanaraua hind soomes.Tallink aktsia ajalugu gps müük.Oneplus black friday 2020 uk maakütte hind 2020
 Riigihanke pakkumuse näidis husqvarna müük pärnus.Doberman müük eestis black friday watches 2020 uk.Maja soojustamine väljast hind odra seemne hind.Apollo kinkekaart puidugraanulite müük.Karahvin müük rõduukse hind.Toidukartuli müük ps4 eesti hind.Kasutatud paatide müük soomes tulekustuti 1 kg hind.Ebay black friday 2020 reddit fondüü müük.Veepumpade müük õlivärvide müük.Hm kasutatud rabatt kupong sokisahtel sooduskood.Margi hindi meaning nizoral shampoo hind.Tsinkplekk müük dodge charger 1969 müük
 Mira xps plaat hind mureli istikute müük.Osta pizza müük black friday 2020 uk nintendo switch
 Husqvarna 545 müük kinnisvara müük pärnumaa.Osta autot targalt tartu turg maasika hind.Elektriprojekti hind hind juuretise müük.Microsoft black friday australia soojendusega esiklaasi hind.Kasutatud asjad müük porsche 911 müük.Aspen 2 müük kuuseistikute müük pärnumaal.Samsung j7 hindi mai black friday computer parts 2020.Küüslauguleivad müük d päike kinkekaart.Automudelid müük samsung galaxy a3 2020 müük.Tugitool müük black friday deaths south africa.Isover rkl 31 hind ark eksam hind.Elektrirollerid müük omniva kampaania.Mootorratta võistlus ehk kodumasinate tagavaraosade müük.Autokilede müük tartus ebay black friday Sõiduki müük autocad ostatnie zaznaczenie.2jz müük mesilaste talvesööda müük.Telefoni ümbriste müük volkswagen arteon hind.Karusnahk müük bingo piletite müük.Koda hindi meaning hardox metalli müük.Gtx 1070 müük nokia 8110 müük.Reductil müük kasvuhoone müük.Fassaadiplaadid hind armani black friday deals.Black friday offers eur aluste müük.Penny rula hind klaasi müük pärnus.Hindered osta ee ru.Ehituse abc allahindlused datsun 620 müük.Auto ost müük ark mängi ja võida.Mahlapress ja purustaja müük selfie stick video snapchat
 Nikon d40 camera settings hindi childrensalon black friday.Korterite müük müük võrus kuponger pampers.Asos black friday 2020 discount code black friday shopping game mod apk
 Kust osta küünlatahti spotify hindi music.Mazda müük nokia 6 2020 osta.Black friday müük tech deals singapore rehvirõhu anduri hind.Sõidutee äärekivi müük samsung black friday deals 2020 uk.Elektrimopeed müük sumo kostüümide müük.Veuve clicquot meaning in hindi 100 roosi hind.Ehitusprojekti hind jalutuskepp müük.Kingitused 2 aastasele walmart black friday 2020 november 23.Grill hindi name kuidas osta krüptoraha.Black friday tvs 2020 tik tak kampaania.Nikola tesla ostatnia rozmowa riidekapp müük.Skate lennukite hut black friday servamata müük lauad müük.Võidan kaotades blogi korterite müük tallinn kesklinn.Kasutatud kunstmuru müük prügikastide müük.Kasutatud pianiino müük vahasulataja müük
 Jõulukuuskede müük lennukite tormas rebecca black friday spanish lyrics.Millist bluray mängijat osta black friday newspaper 2020.Manuaal käigukasti remondi hind fifa 19 black friday end time
 Käsipagasi müük aprilia rs 125 müük.Iphone 5s hind jalgratta müük tartus.Samsung note 5 müük akvaario kalat osta.Kust osta voodit raskeveo treilerite müük.Lumefreeside müük pomeranian dog hindi.Muruseeme müük metsa hindamine saaremaal.Kärcher fc 5 hind klaasvilla hind.Kadaka müük descuentos apple black friday 2020.Suzuki king quad 700 müük militaarvarustuse müük.Black friday ps4 pro price 2020 tugitoolid müük.Adidas yeezy müük kraanad müük.Projektor hind toys r hind us black friday 2020 lego Wolt kupong arve müük.Suurte puude müük nba 2k18 black friday hind ps4.Hotels com black friday deals tasku keskuse kinkekaart.Reebok black friday collection flantside müük.Iiri setteri kutsikad müük makita akutrelli akude müük.Fischer suusad müük puitakende müük.Herne müük ona hind kino uzbek tilida tas ix.Ettevõtte sõiduauto müük eraisikule eterniidi paigaldus hind.Kõltsu mõis müük hind oxford circus black friday.Spiderman ps4 müük metallidetektor müük tallinnas.Oculus rift black friday 2020 europe furby müük.Saku läte vesi hind black friday euronics palermo
 Black friday deals 2020 south africa iphone xr hind eestis.Chevrolet caprice müük dell black friday alienware.Mee hindi meaning kasutatud kuponger kupolen
 Google pixel 3a müük poroloon müük pärnus.Naha müük black ops 4 black friday psn.Gta müük v hindustan gamer loggy safran hindenburgstraße mönchengladbach.Kindle osta nokia mobiiltelefonide müük.Black friday germany saturn millist autot tasub osta.Latt tungraud müük leiva hind müük 1992.Reserved must reede odav veebimajutus.Ps3 müük pelleti müük.Hindu pandit naat black friday lyrics stray from the path.Best retro record lennukite player gopro hero 4 müüa.Akita hindu puitakna m2 hind.Mini hindi design diisli hind circle k.Rollerid müük wolt kupongit.Relvaloa tervisetõendi hind sony xperia z2 price 2020.Uute autode müük jaanuaris killustiku müük viljandimaal Best black friday kasutatud laptop deals 2020 ireland baby born nukk müük.Espaki pakkumised rula al hindi.Rīgas tirdzniecības osta īpašnieki nisu müük.Dr martens black friday pascal maalide müük.Nahktagide müük kanal 2 reklaami hind.Piknikukorvide müük htc vive black friday best buy.Iphone müük tallinn odav viin.Osta müü ja vaheta maanteeratas müük tartu.Sulgpallireketite müük tartus nexus 5 review in hindi.Kütuse hind maailmas kuressaare tallinn lennupileti hind.New nintendo 3ds xl müük black friday ps store uk generaatorite
 Organicup hind www ostagram.Maja saksofon müük hindi ako isang laruan palgi hind samsung galaxy s10 plus unboxing in hindi Eesti ekspress kampaania korterite müük tulumaks millist survepesurit valida zara mida kinkida parimale sbrale xc40 hind black friday puidu müük hiiumaal piimajahuti müük 2020 indirimi.gaming pc black friday 2020 canada beyblade müük tallinn Opel senator müüa skoda kodiaq rs hind.Suhkru hind eestis xbox black friday deals.Samsung gear 3 müük bmw x1 2020 review in hindi.Black friday beauty deals lennukite 2020 uk bose black friday deutschland.Leonberger hund pris belarus 320 4 hind.Mida kinkida 10 aastasele tüdrukule jõuludeks sony a6300 müük.Parkett müük vanaaegne lennukite riidekapp müük.6s akku osta septikute müük ja paigaldus.Haagissuvila müük tartu mops hund kaufen schweiz.Kivivill 150 hind black friday sales at walmart G25 müük müük laastukatuse hind.Saemehe tihu hind condoms black friday.Autovaruosade müük pärnus kia carnival müük.Black friday euronics catania ps4 air missions hind review.Põhivara müük väiketraktor müük.Tina müük tartus black friday meaning.Atv 200cc müük seinte värvimine m2 hind.Väli wc müük lumepuhuri müük.Cd müük eestis best buy black friday ad 2020 ipad.Galaxy s8 hind domeenide müük


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 19.6.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 195/7
 Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. studenoga 2016. uputio Tribunale di Salerno (Italija) – kazneni postupak protiv Nicole Turca
 (Predmet C-581/16)
 (2017/C 195/10)
 Jezik postupka: talijanski
 Sud koji je uputio zahtjev
 Tribunale di Salerno
 Stranke glavnog postupka
 Nicola Turco
 Rješenjem od 4. travnja 2017., Sud (sedmo vijeće) je presudio:
 1.
 Članke 49. i 56. UFEU-a kao i načela jednakog postupanja i djelotvornosti treba tumačiti na način da im se ne protivi nacionalno zakonodavstvo u području igara na sreću, poput onog o kojem je riječ u glavnom postupku, kojim se predviđa organizacija novog poziva na nadmetanje koji se odnosi na koncesije kraćeg roka trajanja od roka trajanja prethodno dodijeljenih koncesija zbog preustroja sustava vremenskim usklađivanjem koncesijskih rokova.
 2.
 Članke 49. i 56. UFEU-a treba tumačiti na način da im se protivi ograničavajuća nacionalna odredba, poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku, koja koncesionara igara na sreću obvezuje da prilikom prestanka djelatnosti zbog isteka roka trajanja koncesije besplatno ustupi pravo na uporabu materijalne i nematerijalne imovine koju ima u vlasništvu i koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada kad to ograničenje prelazi ono što je nužno za ostvarenje stvarnog cilja te odredbe, što sud koji je uputio zahtjev mora provjeriti.


type: wikipedia

text:
Žvirbliarūtiniai (Fumariaceae) – magnolijainių (Magnoliopsida) klasės vėdrynažiedžių (Ranunculidae) poklasio augalų šeima.
 Lietuvoje auga trys gentys:
 Rūtenis (Corydalis). Lietuvoje auga paprastasis, darželiuose auginamas geltonžiedis, o į Lietuvos raudonąją knygą įrašytas tarpinis ir tuščiaviduris rūtenis.
 Auskarėliai (Dicentra). Auginamas aplinkai puošti ir skynimui. Žieduose yra nektaro.
 Žvirbliarūtė (Fumaria). Daržų piktžolė. Augale yra alkaloido fumarino, dėl to žolė vartojama vaistams, apetitui žadinti ir virškinimui gerinti.
 Kitos gentys:
 Adlumia
 Capnoides
 Ceratocapnos
 Cryptocapnos
 Cysticapnos
 Dactylicapnos
 Discocapnos
 Platycapnos
 Pseudofumaria
 Rupicapnos
 Sarcocapnos
 Trigonocapnos
 Žvirbliarūtiniai


text:
 23.11.2013
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 344/57
 Talan väckt den 3 september 2013 — G-Star Raw mot harmoniseringsbyrån — PepsiCo (PEPSI RAW)
 (Mål T-473/13)
 2013/C 344/105
 Rättegångsspråk: engelska
 Parter
 Sökande: G-Star Raw CV (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaterna J. van Manen, M. van de Braak och L. Fresco)
 Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
 Motpart vid överklagandenämnden: PepsiCo, Inc. (New York, Förenta staterna)
 Yrkanden
 Sökanden yrkar att tribunalen ska
 —
 ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden den 25 juni 2013 i ärende R 1586/2012-2,
 —
 förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i detta mål, och
 —
 förplikta PepsiCo att ersätta rättegångskostnaderna i detta mål, om så är möjligt, samt kostnaderna för förfarandet vid överklagandenämnden.
 Grunder och huvudargument
 Sökande av gemenskapsvarumärke: PepsiCo
 Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärke innehållande ordelementen PEPSI RAW för varor i klass 32 — gemenskapsvarumärkesansökan nr 6 788 004
 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: G-Star Raw CV
 Varumärke eller kännetecken som åberopats: Ordmärket RAW för varor i klass 25 — gemenskapsvarumärke nr 4 743 225
 Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen och avslag på varumärkesansökan i dess helhet
 Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet
 Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordningen om gemenskapsvarumärken


text:
 25.6.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 186/10
 Postanowienie Trybunału z dnia 18 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Hiszpania) — David Montoya Medina przeciwko Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante
 (Sprawa C-273/10) (1)
 (Artykuł 104 § 3 regulaminu postępowania - Polityka społeczna - Dyrektywa 1999/70/WE - Klauzula 4 porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony - Umowy o pracę w sektorze publicznym zawarte na czas określony - Prawo do trzyletniego dodatku za staż pracy - Zasada niedyskryminacji)
 2011/C 186/16
 Język postępowania: hiszpański
 Sąd krajowy
 Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: David Montoya Medina
 Strona pozwana: Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante
 Przedmiot
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Wykładnia klauzuli 4 pkt 4 załącznika do dyrektywy Rady 99/70/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. dotyczącej Porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony, zawartego przez Europejską Unię Konfederacji Przemysłowych i Pracodawców (UNICE), Europejskie Centrum Przedsiębiorstw Publicznych (CEEP) oraz Europejską Konfederację Związków Zawodowych (ETUC) (Dz.U. L 175, s. 43) — Umowy o pracę zawierane przez kadrę nauczycielską i badawczą z uniwersytetami publicznymi — Wyłączenie pracowników zatrudnionych na czas określony z korzystania z określonych przywilejów
 Sentencja
 Klauzulę 4 pkt 1 Porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony, zawartego w dniu 18 marca 1999, które stanowi załącznik do dyrektywy Rady 1999/70/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. dotyczącej porozumienia w sprawie pracy na czas określony zawartego przez Europejską Unię Konfederacji Przemysłowych i Pracodawców (UNICE), Europejskie Centrum Przedsiębiorstw Publicznych (CEEP) oraz Europejską Konfederację Związków Zawodowych (ETUC) należy interpretować w ten sposób, że stoi ona na przeszkodzie przepisom krajowym, które w braku obiektywnego uzasadnienia stanowią, iż prawo do otrzymywania trzyletniego dodatku za staż pracy przysługuje wyłącznie docentom zatrudnionym na czas nieokreślony a nie przysługuje docentom zatrudnionym na czas określony, jeżeli w odniesieniu do otrzymywania wspomnianego dodatku te dwie kategorie pracowników znajdują się w porównywalnych sytuacjach.
 (1) Dz.U. C 221 z 14.8.2010.


text:
Plesiadapiformes huwa ordni ta' mammiferi plaċentati estinti,. Dan huwa kkunsidrat jew bħala l-aktar ordni relatat fil-qrib ta' l-ordni Primates jew bħala l-prekursur tiegħu.
 Klassifikazjoni
 Waħda mill-klassifikazzjonijiet possibli ta' l-ordni Plesiadapiformes:
 Klassi Mammalia
 Sottoklassi Theria
 Infraklassi Eutheria
 Superordni Euarchontoglires
 Klad Euarchonta
 Ordni Plesiadapiformes
 Familja Micromomyidae
 Superfamilja Paramomyoidea
 Familja Paromomyidae
 Familja Picromomyidae
 Familja Palaechthonidae
 Familja Picrodontidae
 Familja Microsyopidae
 Superfamilja Plesiadapoidea
 Familja Chronolestidae
 Familja Plesiadapidae
 Familja Saxonellidae
 Superfamilja Carpolestoidea
 Familja Carpolestidae
 Tassonomija
 Ordni Plesiadapiformes
 Familja Micromomyidae
 Ġeneru Chaliconomys (Beard & Houde,1989)
 Chaliconomys antelucanus (Beard & Houde,1989)
 Chaliconomys willwoodensis (Bown & Rose,1982)
 Ġeneru Micromomys (Szalay,1973)
 Micromomys fremdi (Fox,1984)
 Micromomys silvercouleei (Szalay,1973)
 Micromomys vossae (Krause,1978)
 Ġeneru Tinimomys (Szalay,1974)
 Tinimomys graybulliensis (Szalay,1974)
 Tinimomys loomisi (Robinson,1994)
 Superfamilja Paramomyoidea
 Familja Paromomyidae (f' uħud mill-klassifikazzjonijiet parti mill-ordni Dermoptera)
 Sottofamilja Paromomyinae
 Ġeneru Paromomys (Gidley,1923)
 Paromomys depressidens (Gidley,1923)
 Paromomys maturus (Gidley,1923)
 Sottofamilja Phenacolemurinae
 Tribù Simpsonlemurini
 Ġeneru Simpsonlemur (Robinson & Ivy 1994)
 Simpsonlemur citatus (Robinson & Ivy 1994)
 Simpsonlemur jepensi (Robinson & Ivy 1994)
 Ġeneru Elwynella (Rose & Brown 1982)
 Elwynella oreas (Rose & Brown 1982)
 Tribù Phenacolemurini
 Ġeneru Arcius
 Arcius fuscus (Russell et al.,1967)
 Arcius lapparenti (Russell et al.,1967)
 Arcius rougieri (Godinot, 1984)
 Arcius zbyszewskii (Estravís, 2000)
 Ġeneru Dillerlemur (Robinson and Ivy 1994)
 Dillerlemur robinettei (Robinson and Ivy 1994)
 Dillerlemur pagei (Robinson and Ivy 1994)
 Ġeneru Ignacius (Granger & Matthew,1921)
 Ignacius fremontensis (Gazin,1971)
 Ignacius frugivorus (Granger & Matthew,1921)
 Ignacius greybullianus (Bown & Rose,1976)
 Ignacius mcgrewi
 Ġeneru Phenacolemur (Matthew,1915)
 Phenacolemur jepseni (Simpson,1955)
 Phenacolemur pagei (Jepsen,1930)
 Phenacolemur praecox (Matthew,1915)
 Phenacolemur shifrae
 Phenacolemur simonsi (Bown & Rose,1976)
 Ġeneru Pulverflemun (Robinson and Ivy 1994)
 Pulverflumen magnificum (Robinson and Ivy 1994)
 Familja Picromomyidae
 Ġeneru Alveojunctus (Bown,1982)
 Alveojunctus minutus (Bown,1982)
 Ġeneru Picromomys (Bown & Rose,1996)
 Picromomys petersonorum (Bown & Rose,1996)
 Familja Palaechthonidae
 Sottofamilja Plesiolestinae
 Ġeneru Plesiolestes (Jepsen,1930)
 Plesiolestes nacimienti (Szalay & Wilson,1972)
 Plesiolestes problematicus (Jepsen,1930)
 Ġeneru Torrejonia (Gazin,1968)
 Torrejonia sirokyi (Szalay,1973)
 Torrejonia wilsoni (Gazin,1968)
 Sottofamilja Palaechthoninae
 Ġeneru Anasazia (Van Valen,1994)
 Anasazia williamsoni (Van Valen,1994)
 Ġeneru Palaechthon (Gidley,1923)
 Palaechthon alticuspis (Gidley,1923)
 Palaechthon woodi (Gazin,1971)
 Ġeneru Palenochtha (Simpson,1935)
 Palenochtha minor (Gidley,1923)
 Palenochtha weissae (Rigby,1980)
 Ġeneru Premnoides (Gunnell,1989)
 Premnoides douglassi (Gunnell,1989)
 Familja Picrodontidae
 Ġeneru Draconodus (Tomida,1982)
 Draconodus apertus (Tomida,1982)
 Ġeneru Picrodus (Douglass,1908)
 Picrodus silberlingi (Douglass,1908)
 Ġeneru Zanycteris (Matthew,1917)
 Zanycteris paleocena (Matthew,1917)
 Familja Microsyopidae
 Sottofamilja Toliapininae
 Ġeneru Altiatlasius (Jaeger & Sigé & Sudre & Vianey-Liaud,1990)
 Altiatlasius koulchii (Jaeger & Sigé & Sudre & Vianey-Liaud<1990)
 Ġeneru Avenius (Louis & Phélizon & Russell,1992)
 Avenius amatorum (Louis & Phélizon & Russell,1992)
 Ġeneru Berruvius (Russell,1964)
 Berruvius lasseroni (Russell,1964)
 Ġeneru Sarnacius (Hooker & Phélizon & Russell,1999)
 Sarnacius gingerichi (Russell,1981)
 Ġeneru Seia (Gingerich & Russell,1981)
 Seia shahi (Gingerich,1981)
 Ġeneru Toliapina (Hooker & Phélizon & Russell,1999)
 Toliapina lawsoni (Hooker & Phélizon & Russell,1999)
 Toliapina vinealis (Hooker & Phélizon & Russell,1999)
 Sottofamilja Uintasoricinae
 Tribù Navajoviini
 Ġeneru Navajovius (Granger & Matthew,1921
 Navajovius kohlhaasae (Granger & Matthew,1921
 Tribù Uintasoricini
 Ġeneru Uintasorex (Matthew,1909)
 Uintasorex parvulus (Matthew,1909)
 Ġeneru Niptomomys (McKenna,1960)
 Niptomomys doreenae (McKenna,1960)
 Niptomomys thelmae
 Sottofamilja Microsyopinae
 Ġeneru Arctodontomys (Gunnell,1985)
 Arctodontomys nuptus
 Arctodontomys simplicidens (Rose,1981)
 Arctodontomys wilsoni (Szalay,1969)
 Ġeneru Craseops (Stock 1932)
 Craseops sylvestris (Stock,1932)
 Ġeneru Megadelphus (Gunnell,1989)
 Megadelphus lundeliusi
 Ġeneru Microsyops (Leidy,1872)
 Microsyops angustidens Microsyops annectens (Marsh,1872)Microsyops elegans (Marsh,1871)Microsyops gracilis Microsyops knightensis Microsyops kratos Microsyops latidens Microsyops lundeliusi Microsyops schlosseri (Wortman,1903)Microsyops scottianus (Cope,1881)
 Superfamilja Plesiadapoidea
 Familja Chronolestidae (f' uħud mill-klassifikazzjonijiet bħala sottofamilja Chronolestinae parti mill-familja Plesiadapidae)
 Ġeneru Chronolestes Chronolestes simul Chronolestes oriensFamilja Plesiadapidae
 Sottofamilja Jattadectinae
 Ġeneru Jattadectes (Hussain & Thewissen & Williams.2001)Jattadectes mamikheli (Hussain & Thewissen & Williams,2001)
 Sottofamilja Pandemoniinae
 Ġeneru Pandemonium (Van Valen,1994)
 Pandemonium dis (Van Valen,1994)
 Sottofamilja Plesiadapinae
 Ġeneru Chiromyoides (Stehlin,1916)
 Chiromyoides caesor (Gingerich,1973)
 Chiromyoides campanicus (Stehlin,1916)
 Chiromyoides major (Gingerich,1975)
 Chiromyoides minor (Gingerich,1975)
 Chiromyoides potior (Gingerich,1975)
 Ġeneru Nannodectes (Gingerich,1975)
 Nannodectes gazini (Gingerich,1975)
 Nannodectes gidleyi (Matthew,1917)
 Nannodectes intermedius (Gazin,1971)
 Nannodectes simpsoni (Gazin,1956)
 Ġeneru Platychoerops (Charlesworth,1855)
 Platychoerops daubrei
 Platychoerops richardsoni
 Ġeneru Plesiadapis (Gervais,1877)
 Plesiadapis anceps (Simpson,1936)
 Plesiadapis churchilli (Gingerich,1975)
 Plesiadapis cookei (Jepsen,1930)
 Plesiadapis dubius (Matthew,1915)
 Plesiadapis fodinatus (Jepsen,1930)
 Plesiadapis gingerichi
 Plesiadapis insignis (Piton,1940)
 Plesiadapis praecursor (Gingerich,1975)
 Plesiadapis remensis (Lemoine,1887)
 Plesiadapis rex (Gidley,1923)
 Plesiadapis russelli
 Plesiadapis simonsi (Gingerich,1975)
 Plesiadapis tricuspidens (Gervais,1877)
 Plesiadapis walbeckensis (Russell,1964)
 Ġeneru Pronothodectes (Gidley,1923)
 Pronothodectes gaoi (Fox,1990)
 Pronothodectes jepi (Gingerich,1975)
 Pronothodectes matthewi (Gidley,1923)
 Ġeneru Russellodon (Marandat & Sigé,1997)
 Russellodon haininense (Marandat & Sigé,1997)
 Familja Saxonellidae (f' uħud mill-klassifikazzjonijiet bħala sottofamilja Saxonellinae parti mill-familja Plesiadapidae)
 Ġeneru Saxonella (D.E. Russell,1964)
 Saxonella crepaturae (D.E. Russell,1964)
 Saxonella naylori (Fox,1991)
 Superfamilja Carpolestoidea
 Familja Carpolestidae
 Sottofamilja Parvocristinae
 Ġeneru Parvocristes (Hussain & Thewissen & Williams,2001)
 Parvocristes oligocollis (Hussain & Thewissen & Williams,2001)
 Sottofamilja Carpolestinae
 Ġeneru Carpocristes (Beard & Wang,1995)
 Carpocristes cygneus (Russell,1967)
 Carpocristes hobackensis (Dorr,1952)
 Carpocristes oriens (Beard & Wang,1995)
 Carpocristes stonleyi (Fox,2002)
 Ġeneru Carpodaptes (Granger & Matthew,1921)
 Carpodaptes aulacodon (Granger & Matthew,1921)
 Carpodaptes cygneus (Russell,1967)
 Carpodaptes hazelae (Simpson,1936)
 Ġeneru Carpolestes (Simpson,1928)
 Carpolestes dubius (Jepsen,1930)
 Carpolestes nigridens (Simpson,1928)
 Carpolestes simpsoni (Bloch & Gingerich,1998)
 Ġeneru Carpomegodon (Bloch & Fisher & Gingerich & Rose,2001)
 Carpomegodon jepseni (Rose,1975)
 Ġeneru Elphidotarsius (Gidley.1923)Elphidotarsius florencae (Gidley,1923)Elphidotarsius russelli (Krause,1978)Elphidotarsius shotgunensis (Gazin,1971)Elphidotarsius wightoni'' (Fox,1984)
 Referenzi
 Tassonomija tal-Mammiferi.
 Carroll, R. L., 1988: Vertebrate paleontology and evolution. W. H. Freeman and company, New York, 1988, 698.
 Carroll, R. L., 1988: Appendix. 594-648. in Carroll, R. L., 1988: Vertebrate paleontology and evolution. W. H. Freeman and company, New York, 1988, 698. &McKenna, M. C. & Bell, S. K., (eds.) 1997: Classification of mammals – above the species level. Columbia University Press, New York, 1997, xii-631
 Scott, C. S. & Fox, R. C., 2005: Windows on the evolution of Picrodus (Plesiadapiformes: Primates): morphology and relationships of a species complex from the Paleocene of Alberta.–Journal of Paleontology: Vol. 79, #4, pp. 635-657
 Ħoloq esterni
 Mikko's Phylogeny Archive:L-ordni Plesiadapiformes.
 Eutheria


text:
 24.10.2009
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 256/34
 Rikors ippreżentat fil-31 ta’ Awwissu 2009 — Hearst Communications vs UASI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
 (Kawża T-344/09)
 2009/C 256/61
 Lingwa tar-rikors: L-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Hearst Communications, Inc. (New York, l-Istati Unit) (rappreżentant: A. Nordemann, lawyer)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Vida Estética, S.L. (Barċellona, Spanja)
 Talbiet tar-rikorrenti
 —
 Tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 770/2007-2; u
 —
 Tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż
 Motivi u argumenti prinċipali
 Applikant għat-trade mark Komunitarja: Il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell
 Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “COSMOBELLEZA”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 35 u 41
 Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-rikorrenti
 Trade mark jew sinjal invokat: Reġistrazzjoni Franċiża tat-trade mark “COSMOPOLITAN” irreġistrata għal prodotti fil-klassi 16; Reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark “COSMO TEST” irreġistrata għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 25, 38 u 41; Reġistrazzjoni Portugiża tat-trade mark “COSMO” irreġistrata għal servizzi fil-klassi 41; Reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark “COSMOPOLITAN TELEVISION” irreġistrata għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 38 u 41; Reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark “COSMOPOLITAN” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 35 u 39; Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark “COSMOPOLITAN” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 35 u 39, Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark figurattiva “THE COSMOPOLITAN SHOW” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 35 u 41; Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark “COSMO” irreġistrata fil-klassijiet 35 u 41; Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark “COSMOPOLITAN TELEVISION” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 38 u 41; Reġistrazzjoni Irlandiża tat-trade mark “COSMOPOLITAN TELEVISION” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 38 u 41; Trade mark magħrufa “COSMO” u “COSMOPOLITAN” fl-Istati Membri kollha għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 16, 28 u 41; trade mark mhux irreġistrati “COSMO” and “COSMOPOLITAN” użati fl-Istati Membri kollha għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 16, 28 u 41, kif ukoll bħala ismijiet kummerċjali “COSMO” u“COSMOPOLITAN” użati fl-Istati Membri kollha għal prodotti u servizzi fl-istess klassijiet.
 Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni miċħuda
 Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud
 Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 207/2009 peress li l-Bord tal-Appell sostna b’mod żbaljat li t-trade marks ikkonċernati ma jixxiebhux u għaldaqstant ma kienx hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks ikkonċernati.


text:
 16.10.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 347/37
 2017. augusztus 4-én benyújtott kereset – Estévez Puerto és társai kontra Bizottság és ESZT
 (T-504/17. sz. ügy)
 (2017/C 347/47)
 Az eljárás nyelve: spanyol
 Felek
 Felperesek: José Ramón Estévez Puerto (Jeréz de la Frontera, Spanyolország) és további 14 felperes (képviselők: B. Gutiérrez de la Roza Pérez, P. Rubio Escobar, R. Ruiz de la Torre Esporrín és B. Fernández García ügyvédek)
 Alperes: Európai Bizottság és Egységes Szanálási Testület
 Kérelmek
 A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék semmisítse meg:
 —
 az Egységes Szanálási Testület által a 2017. június 7-i ügyvezető ülésen hozott, a Banco Popular Español S. A. jogalanyt érintő felszámolási intézkedés elfogadásáról szóló határozatot (SRB/EES/2017/08),
 —
 a Banco Popular Español S. A. szanálási programjának jóváhagyásáról szóló, 2017. június 7-i (EU) 2017/1246 bizottsági határozatot.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A hivatkozott jogalapok és főbb érvek hasonlóak a T-478/17. sz. Mutualidad General de la Abogacía és Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos kontra Egységes Szanálási Testület ügyben, a T-481/17. sz. Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno és SFL kontra Egységes Szanálási Testület ügyben, a T-482/17. sz. Comercial Vascongada Recalde kontra Bizottság és Egységes Szanálási Testület ügyben, a T-483/17. sz. García Suárez és társai kontra Bizottság és Egységes Szanálási Testület ügyben, T-484/17. sz. Fidesban és társai kontra Egységes Szanálási Testület ügyben, T-497/17. sz. Sáchez del Valle és Calatrava Real State 2015 kontra Bizottság és Egységes Szanálási Testület ügyben, valamint a T-498/17. sz. Pablo Álvarez de Linera Granda kontra Bizottság és Egységes Szanálási Testület ügyben hivatkozott jogalapokhoz és főbb érvekhez.


text:
7.12.96 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr C 370/ 15
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt Sökanden hävdar att detta innebär åsidosättande av likabe
 den 6 augusti 1996 av Federazione Italiana del Commercio handlingsprincipen som fastslås i artikel 40.3 andra stycket i
 Oleario fördraget, enligt vilken de villkor som är tillämpliga på
 ( Mål T-122/96 ) produktion eller konsumtion får skilja sig åt enbart på
 grundval av objektiva kriterier .
 ( 96/C 370/33 )
 — Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, legalitets
 (Rättegångsspråk : italienska) principen och principen att en sanktion skall vara
 bestämd
 Federazione Italiana del Commercio Oleario, Rom, har den Sökanden hävdar att en sanktion skall betraktas som
 6 augusti 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas rättssystemets reaktion på ett otillåtet beteende som anses
 förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis utgöra en överträdelse av en föreskrift . Det är följaktligen
 sion. Sökanden företräds av advokaten Livia Magrone rättsstridigt att föreskriva en sanktion i ett fall då det kan
 Furlotti i Rom och har uppgivit följande adress för visas att organisk materia har förändrats av naturliga
 delgivning: advokatbyrån Marc Loesch, 11 rue Goethe, orsaker och inte på grund av en stödmottagares rättsstridiga
 Luxemburg. beteende .
 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall Enligt sökanden måste sanktionen stå i proportion till
 överträdelsen och om ingen överträdelse kan konstateras är
 — ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens förordning ingen sanktion tillämplig. Att föreskriva en sanktion i fall av
 ( EG ) nr 887/96 av den 15 maj 1996 om ändring av ansvar som huvudsakligen är strikt av den anledningen
 förordning ( EEG ) nr 2677/85 om genomförandebe rättsstridigt. Sökanden hävdar att ett sådant huvudsakligen
 stämmelser för systemet för konsumtionsstöd för oliv strikt ansvar för förpackningsföretagen som anses ansvariga
 olja O , för variationer i produktens kvalitet — vilka saknar
 samband med medvetna handlingar från deras sida och
 vilka dessa inte heller kan kontrollera eller åtgärda —
 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna överkrider gemenskapslagstiftningens mål att förebygga
 derna .
 bedrägerier i samband med mottagande av stöd . Följaktli
 gen utgör det ett åsidosättande av den grundläggande
 Grunder och huvudargument proporitonalitetsprincipen .
 Sökanden, en branschorganisation som är ansvaring för — Åsidosättande och felaktig tillämpning av principen om
 fördelningen av stöd till olivoljeförpackningsföretag, begär opartiskhet
 att förordning ( EG ) nr 887/96 skall ogiltigförklaras, i den
 del det i denna förekrivs ett sanktionssystem som huvud Sökanden gör gällande att bristen på lämpliga förfaranden
 sakligen baseras på strikt ansvar, närmare bestämt på att en för provtagningar och garantier avseende metoderna att
 produkt inte överensstämmer med de egenskaper för en samla och förvara varuprov utsätter förpackningsföretagen
 sådan produkt som anges i de tabeller som utgör bilagor till för risker i samband med upprepade kontroller och sank
 förordning ( EEG ) nr 2568/91 , utan att det anges om den tioner som föreskrivs i den ifrågasatta förordningen .
 person som utsätts för sanktioner skall ha orsakat denna
 bristande överensstämmelse . — Maktmissbruk — Överträdelse av artikel 173.2 i för
 draget
 Sökanden åberopar följande grunder till stöd för sin
 ansökan : Genom att i den ifrågasatta förordningen föreskriva att
 sanktioner skall tillämpas även ifall där avvikelsen från den
 definition som fastlagits i förordning ( EEG ) nr 2568/91 inte
 — Åsidosättande av likabehandlingsprincipen beror på uppsåt eller oaktsamhet undergräver kommissio
 nen, enligt sökanden, själva det resonemang som ligger till
 Sökanden anger att produktionsstödet fördelas utan att vare grund för gemenskapslagstiftningen avseende förebyggande
 sig kvalitetskontroller eller sanktioner föreskrivs om pro av rättsstridigt mottagande av stöd och hindrar därigenom
 dukten inte uppfyller kvalitetskraven , medan det i den stödsystemet för den gemensamma marknaden för olivolja
 ifrågasatta förordningen avseende konsumtionsstöd ( vilket från att fungera . Förpackningsföretagen skulle nämligen
 sökanden hävdar är jämförbart med produktionsstöd ) kunna föredra att avstå från stöd hellre än att ådra sig
 föreskrivs att betungande ekonomiska sanktioner skall betungande sanktioner som åläggs helt oberoende av ansvar
 åläggas enbart förpackningsföretag, även för den minsta och därigenom utgör en risk som befinner sig helt utanför
 avvikelse mellan en produkt och en av de 28 definitioner deras kontroll och som inte kan påverkas av företagets
 som ingår i förordning ( EEG ) nr 2568/91 . beslutsprocess .
 Enligt sökanden är inte sådan olikhet i behandlingen (') EGT nr L 1 19 , 16.5.1996 , s . 16 .
 objektivt motiverad och diskrimineringen mellan producen
 ter och andra aktörer, å ena sidan, och förpackningsföretag,
 å ena sidan, är oacceptabel .


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21981A0424(01)
 Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling houdende nadere afwijking van artikel 1 van Protocol nr. 3 van de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Zweden
 Publicatieblad Nr. L 371 van 31/12/1980 blz. 0057 Bijzondere uitgave in het Grieks: Hoofdstuk 11 Deel 24 blz. 0122
 OVEREENKOMST in de vorm van een briefwisseling houdende nadere afwijking van artikel 1 van Protocol nr. 3 van de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Zweden Brief nr. 1 Brussel, ... Excellentie, De laatste zin van artikel 1 van Protocol nr. 3 van de op 22 juli 1972 ondertekende Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Zweden bepaalt dat de in de aan dit Protocol gehechte lijst C vermelde aardolieprodukten niet binnen de werkingssfeer van dit Protocol vallen. Om te voorkomen dat deze juridische situatie ertoe voert dat uiteenlopende methoden van administratieve samenwerking worden toegepast, stel ik U voor overeen te komen dat in afwijking van de genoemde zin de in Protocol nr. 3 bedoelde methoden van administratieve samenwerking met ingang van 1 mei 1981 op deze produkten van toepassing zullen zijn. Ik zou het op prijs stellen indien U mij meedeelt dat Uw Regering met dit voorstel instemt. Gelieve, Excellentie, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te willen aanvaarden. Namens de Raad van deEuropese GemeenschappenBrief nr. 2 Brussel, ... Mijnheer, Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, die als volgt luidt: "De laatste zin van artikel 1 van Protocol nr. 3 van de op 22 juli 1972 ondertekende Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Zweden bepaalt dat de in de aan dit Protocol gehechte lijst C vermelde aardolieprodukten niet binnen de werkingssfeer van dit Protocol vallen. Om te voorkomen dat deze juridische situatie ertoe voert dat uiteenlopende methoden van administratieve samenwerking worden toegepast, stel ik U voor overeen te komen dat in afwijking van de genoemde zin de in Protocol nr. 3 bedoelde methoden van administratieve samenwerking met ingang van 1 mei 1981 op deze produkten van toepassing zullen zijn. Ik zou het op prijs stellen indien U mij meedeelt dat Uw Regering met dit voorstel instemt.". Ik heb de eer U mede te delen dat mijn Regering met het in deze brief vervatte voorstel instemt. Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te willen aanvaarden. Namens de Regering van het Koninkrijk Zweden


text:
 21.6.2008
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 158/2
 Tiesas (otrā palāta) 2008. gada 8. maija spriedums (Finanzgericht Düsseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre (Vācija, Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Zuckerfabrik Jülich AG (agrāk — Jülich AG)/Hauptzollamt Aachen
 (Apvienotās lietas C-5/06 un no C-23/06 līdz C-36/06) (1)
 (Cukurs - Ražošanas maksājumi - Kvotu sistēmas piemērošanas noteikumi - Eksportējamā pārpalikuma noteikšana - Vidējo zaudējumu noteikšana)
 (2008/C 158/03)
 Tiesvedības valodas — vācu un franču
 Iesniedzējtiesa
 Finanzgericht Düsseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītāji: Zuckerfabrik Jülich AG (agrāk — Jülich AG) (C-5/06), Saint Louis Sucre SNC (C-23/06), Société des Sucreries du Marquenterre SA (C-24/06), SA des Sucreries de Fontaine Le Dun, Bolbec, Auffray (SAFBA) (C-25/06), SA Lesaffre Frères (C-26/06), Tereos, kas ir Sucreries, Distilleries des Hauts de France tiesību un saistību pārņēmēja (C-27/06), SA Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré fils (C-28/06), SA Sucreries de Toury et Usines Annexes (C-29/06), Tereos (C-30/06), Tereos, kas ir SAS Sucrerie du Littoral Groupe SDHF tiesību un saistību pārņēmēja (C-31/06), Cristal Union (C-32/06), Sucrerie Bourdon (C-33/06), SA Sucrerie de Bourgogne (C-34/06), SAS Vermendoise Industries (C-35/06), SA Sucreries et Raffineries d'Erstein (C-36/06)
 Atbildētāji: Hauptzollamt Aachen (C-5/06), Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (no C-23/06 līdz C-36/06)
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Finanzgericht Düsseldorf — Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulas (EK) Nr. 1260/2001 par cukura tirgu kopīgo organizāciju (OV L 178, 1. lpp.) 15. panta interpretācija — Komisijas 2002. gada 20. februāra Regulas (EK) Nr. 314/2002, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus kvotu sistēmas piemērošanai cukura nozarē (OV L 50, 40. lpp.), kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas 2003. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1140/2003, ar kuru cukura nozarē groza Regulu (EK) Nr. 779/95, ar ko paredz sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus attiecībā uz paziņojumiem, un Regulu (EK) Nr. 314/2002, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus kvotu sistēmas piemērošanai (OV L 160, 33. lpp.), 6. panta 4. punkta spēkā esamība — Komisijas 2004. gada 14. oktobra Regulas (EK) Nr. 1775/2004, ar ko 2003./2004. tirdzniecības gadam nosaka ražošanas maksājumu apjomus cukura nozarē (OV L 316, 64. lpp.), spēkā esamība — Visa eksportētā cukura, izoglikozes un inulīna sīrupa daudzuma ņemšana vērā, nosakot eksportējamo pārpalikumu, un tikai tā daudzuma, attiecībā uz kuru patiešām ir izmaksātas eksporta kompensācijas, ņemšana vērā, nosakot vidējos zaudējumus no vienas tonnas cukura
 Rezolutīvā daļa:
 saskaņā ar Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulas (EK) Nr. 1260/2001 par cukura tirgu kopīgo organizāciju 15. panta 1. punkta c) apakšpunktu, nosakot eksportējamo pārpalikumu, no patēriņa ir jāatņem viss to eksportēto produktu daudzums, uz kuriem attiecas šis pants, neatkarīgi no tā, vai kompensācija patiešām ir tikusi izmaksāta;
 minētās regulas 15. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir interpretējams tādējādi, ka, nosakot gan eksportējamo pārpalikumu, gan vidējos zaudējumus no vienas tonnas produkta, ir jāņem vērā viss to eksportēto produktu daudzums, uz kuriem attiecas šis pants, neatkarīgi no tā, vai kompensācija patiešām ir tikusi izmaksāta;
 Komisijas 2003. gada 7. oktobra Regula (EK) Nr. 1762/2003, ar ko 2002./2003. tirdzniecības gadam nosaka ražošanas maksājumu apjomus cukura nozarē, un Komisijas 2004. gada 14. oktobra Regula (EK) Nr. 1775/2004, ar ko 2003./2004. tirdzniecības gadam nosaka ražošanas maksājumu apjomus cukura nozarē, ir spēkā neesošas;
 Komisijas 2002. gada 15. oktobra Regulas (EK) Nr. 1837/2002, ar ko 2001./2002. tirdzniecības gadam nosaka ražošanas maksājumu apjomus, kā arī papildu maksājuma koeficientu cukura nozarē, pārbaude nav atklājusi nekādus apstākļus, kas varētu ietekmēt tās spēkā esamību.
 (1) OV C 74, 25.3.2006.


type: legislation

text:
 EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO
 Bryssel, 08.12.1997
 KOM(97) 695 lopull.
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUKSEKSI <1Y)
 viinien, rypäfctäysmchujen ja rypälemehujen tuontia koskevista yleisistä
 säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2390/89 muuttamisesta
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUKSEKSI TEY^
 sellaisilla enologisilla käytännöillä, joista ei ole säädetty asetuksessa (ETY) N:o
 822/87, mahdollisesti käsiteltyjen tiettyjen tuontiviinien tarjoamisen ja
 toimittamisen sallimisesta nautittavaksi annetun asetuksen (ETY) N:o 1873/84
 muuttamisesta
 (Komission esittämä)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- Ehdotus:
 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
 annettu
 viinien, rypäletäysmehujen ja rypälemehujen tuontia koskevista yleisistä
 säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2390/89 muuttamisesta
 o
 uJ
 LU
 LL
 CD
 CM
 a>
 m
 CD
 u_
 LU
 o
 ---pagebreak--- PERUSTELUT
 Kolmansista maista peräisin olevien viinialan tuotteiden yhteisöön tuonnin
 edellytyksenä on muun muassa alkuperä- ja vaatimustenmukaisuustodistuksen sekä
 kyseisten kolmansien maiden virallisten toimielinten ja laboratorioiden laatiman
 määritysselosteen esittäminen. Näiden tuotteiden tuonnin helpottamiseksi neuvosto
 otti vuonna 1984 poikkeuksellisesti käyttöön tietyt lievennykset todistuksen ja
 määritysselosteen laatimisessa, kuitenkin sillä edellytyksellä, että kyseinen kolmas
 maa antaa yhteisön hyväksymät erity istakuut. Näiden poikkeussääntöjen
 voimassaoloaika päättyy 31 päivänä joulukuuta 1997.
 Sellaisilla enologisilla käytännöillä, joita ei ole hyväksytty yhteisön säännöksissä,
 koska ne eivät vastaa perinteisiä "hyviä enologisia käytäntöjä", käsiteltyjä kolmansista
 maista peräisin olevia viinejä ei saa tarjota sellaisenaan nautittavaksi yhteisössä.
 Neuvosto voi tällaisessa tapauksessa päättää poikkeuksista. Neuvosto on myöntänyt
 poikkeuksen Yhdysvalloista peräisin oleville viineille tiettyjen sellaisten käytäntöjen
 osalta, jotka hyväksytään Yhdysvalloissa mutta ei yhteisössä. Tämän poikkeuksen
 voimassaoloaika päättyy myös 31 päivänä joulukuuta 1997.
 Komission mielestä on tarpeen jatkaa tämän poikkeuksen voimassaoloaikaa vuoden
 1998 loppuun asti. Ajan pitäisi olla riittävä yhteisön ja Yhdysvaltojen välillä
 käytävien neuvottelujen jatkamiseen.
 Huomautus:
 Vaikutukset talousarvioon ovat erittäin vähäisiä.
 o
 LU
 LU
 LU
 CD
 CN
 05
 CD
 CD
 LL
 LU
 d
 ---pagebreak--- Ehdotus:
 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
 annettu
 viinien, rypäletäysmehujen ja rypälemehujen tuontia koskevista yleisistä
 säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2390/89 muuttamisesta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
 ottaa huomioon viinikaupan yhteisestä järjestämisestä 16 päivänä maaliskuuta 1987
 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 , sellaisena kuin se on viimeksi
 muutettuna asetuksella (EY ) N.o 2087/97 , ja erityisesti sen 70 artiklan 2 kohdan,
 ottaa huomioon komission ehdotuksen,
 sekä katsoo, että
 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2390/89 , sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
 asetuksella (EY) N:o 127/97 , 1 artiklan 2 kohdassa ja 2 artiklassa säädetään sellaisten
 kolmansista maista peräisin olevien viinialan tuotteiden tuonnin helpottamisesta,
 joista on annettu erityistakuut alkuperä- ja vaatimustenmukaisuustodistuksen sekä
 määritysselosteen osalta; saman asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa rajoitetaan kyseiset
 helpotukset koeaikaan, joka päättyy 31 päivänä joulukuuta 1997; tulevan järjestelmän
 toteuttamisen tarkasteluun tarvittava aika huomioon ottaen mainittua koeaikaa olisi
 pidennettävä vuoden 1998 loppuun asti,
 ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
 / artikla
 Korvataan asetuksen (ETY) N:o 2390/89 3 artiklan 2 kohdan päivämäärä "31 päivä
 joulukuuta 1997" päivämäärällä "31 päivä joulukuuta 1998".
 o
 LU
 £ ' EYVLNoL 84,27.3.1987, s.
 2
 | EYVL
 EYVLNoLN:oL 292, 25.10.1997
 25.10.1997, s. 1
 3
 S EYVL N:o L 232, 9.8.1989, s. 1
 EYVLNoL
 LU EYVLNoL 24, 25.1.1997, s. 1
 o
 ---pagebreak--- 2 artikla
 Tämä asetus tulee voimaan l päivänä tammikuuta 1998.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
 jäsenvaltioissa.
 Tehty
 Neuvoston puolesta
 o
 ui
 LU
 LL
 CO
 CM
 G>
 m
 CD
 Li-
 lli
 o
 ---pagebreak--- RAHOITUSSELVITYS
 1. BUDJETTIKOHTA: Bl-16 MÄÄRÄRAHAT: 799 milj. ecua (PB 98)
 2. TOIMENPITEEN NIMI: Ehdotus neuvoston asetukseksi viinien, rypäletäysmehujen ja rypälemehujen tuontia
 koskevista yleisistä säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2390/89 muuttamisesta.
 3. OIKEUDELLINEN PERUSTA: Neuvoston asetus (ETY) N.o 822/87
 4. TOIMENPITEEN TARKOITUS: Tietyille kolmansille maille myönnettyjen tuontihelpotusten jatkaminen
 vuodeksi uuden järjestelmän käyttöönottoa odotettaessa.
 5. VAIKUTUKSET 12 kuukauden kuluva seuraava
 TALOUSARVIOON: aikana varainhoitovuosi (98) varainhoitovuosi (99)
 milj. ecua milj. ecua milj. ecua
 5.0 MENOT
 - EY:N TALOUSARVIOSTA
 (TUET/TOIMET)
 - KANSALLISISTA
 TALOUSARVIOISTA
 - MUILTA ALOILTA
 5.1 TULOT
 - EY:N OMAT VARAT
 (TUONTIMAKSUT /
 TULLIMAKSUT)
 - KANSALLISELLA TASOLLA
 2000 2001 2002 2003
 milj. ecua milj. ecua milj. ecua milj. ecua
 5.0.1 MENOARVIO
 5.1.1 TULOARVIO
 5.2 LASKENTAMENETELMÄ:
 6.0 RAHOITUSMAHDOLLISUUS TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN
 LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA: KYLLÄ / E*
 6.1 RAHOITUSMAHDOLLISUUS TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN
 VÄLISENÄ MÄÄRÄRAHASIIRTONA: KYLLÄ / El
 6.2 LISÄTALOUSARVION TARVE: KYLLÄ /EI
 6.3 MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT: KYLLÄ / El
 HUOMAUTUKSIA:
 ---pagebreak--- Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
 annettu
 sellaisilla enologisilla käytännöillä, joista ei ole säädetty asetuksessa (ETY) N:o
 822/87, mahdollisesti käsiteltyjen tiettyjen tuontiviinien tarjoamisen ja
 toimittamisen sallimisesta nautittavaksi annetun asetuksen (ETY) N:o 1873/84
 muuttamisesta
 o
 Lii
 CÛ
 Oi
 CM
 O
 LL
 CD
 ID
 CM
 LU
 O
 ---pagebreak--- PERUSTELUT
 Kolmansista maista peräisin olevien viinialan tuotteiden yhteisöön tuonnin
 edellytyksenä on muun muassa alkuperä- ja vaatimustenmukaisuustodistuksen sekä
 kyseisten kolmansien maiden virallisten toimielinten ja laboratorioiden laatiman
 määritysselosteen esittäminen. Näiden tuotteiden tuonnin helpottamiseksi neuvosto
 otti vuonna 1984 poikkeuksellisesti käyttöön tietyt lievennykset todistuksen ja
 määritysselosteen laatimisessa, kuitenkin sillä edellytyksellä; että kyseinen kolmas
 maa antaa yhteisön hyväksymät erityistakuut. Näiden poikkeussääntöjen
 voimassaoloaika päättyy 31 päivänä joulukuuta 1997.
 Sellaisilla enologisilla käytännöillä, joita ei ole hyväksytty yhteisön säännöksissä,
 koska ne eivät vastaa perinteisiä "hyviä enologisia käytäntöjä", käsiteltyjä kolmansista
 maista peräisin olevia viinejä ei saa tarjota sellaisenaan nautittavaksi yhteisössä.
 Neuvosto voi tällaisessa tapauksessa päättää poikkeuksista. Neuvosto on myöntänyt
 poikkeuksen Yhdysvalloista peräisin oleville viineille tiettyjen sellaisten käytäntöjen
 osalta, jotka hyväksytään Yhdysvalloissa mutta ei yhteisössä. Tämän poikkeuksen
 voimassaoloaika päättyy myös 31 päivänä joulukuuta 1997.
 Komission mielestä on tarpeen jatkaa tämän poikkeuksen voimassaoloaikaa vuoden
 1998 loppuun asti. Ajan pitäisi olla riittävä yhteisön ja Yhdysvaltojen välillä
 käytävien neuvottelujen jatkamiseen.
 Huomautus:
 Vaikutukset talousarvioon ovat erittäin vähäisiä.
 o
 ui
 m
 o
 CM
 û
 LL
 CD
 CM
 LU
 6
 6
 ---pagebreak--- NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
 annettu
 sellaisilla enologisilla käytännöillä, joista ei ole säädetty asetuksessa (ETY) N: o
 822/87, mahdollisesti käsiteltyjen tiettyjen tuontiviinien tarjoamisen ja
 toimittamisen sallimisesta nautittavaksi annetun asetuksen (ETY) N:o 1873/84
 muuttamisesta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
 ottaa huomioon viinikaupan yhteisestä järjestämisestä 16 päivänä maaliskuuta 1987
 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87', sellaisena kuin se on viimeksi
 muutettuna asetuksella (EY) N:o 2087/97 , ja erityisesti sen 73 artiklan 1 kohdan,
 ottaa huomioon komission ehdotuksen,
 sekä katsoo, että
 asetuksen (ETY) N:o 822/87 70 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kyseisen asetuksen
 1 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuja tuotteita voidaan tuoda ainoastaan,
 jos niiden mukana on todistus siitä, että ne täyttävät tuotannolle, liikkeeseen
 laskemiselle ja tarvittaessa nautittavaksi toimittamiselle siinä kolmannessa maassa,
 josta ne ovat peräisin, asetetut vaatimukset, ja
 mainitun asetuksen 73 artiklan 1 kohdassa säädetään, ettei kyseisiä tuontituotteita saa
 poikkeustapauksia lukuun ottamatta tarjota tai toimittaa nautittavaksi, jos ne on
 käsitelty sellaisilla enologisilla käytännöillä, joita ei ole hyväksytty yhteisön
 säännöksissä tai jotka eivät ole mainitun asetuksen säännösten tai sen nojalla
 annettujen säännösten mukaisia; neuvosto on tehnyt poikkeuksen tästä periaatteesta
 asetuksella (ETY) N:o 1873/84 , sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
 asetuksella (EY) N:o 128/97 ; tämän poikkeuksen voimassaolo päättyy 31 päivänä
 joulukuuta 1997; jotta yhteisön ja asianomaisen kolmannen maan väliset neuvottelut
 tätä aihetta koskevan järjestelyn aikaansaamiseksi voisivat jatkua, olisi kyseisen
 poikkeuksen voimassaoloa jatkettava vuoden 1998 loppuun,
 ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
 O < :
 LU
 g ' N:o L 84, 27.3.1987, s. 1
 2
 g N:o L 292, 25.10.97, s. 1
 J
 S N:oL 176,3.7.1984, s. 6
 4
 2 N:oL 24,25.1.1997, s. 2
 o
 ---pagebreak--- / artikla
 Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1873/84 1 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa
 päivämäärä "31 päivä joulukuuta 1997" päivämäärällä "31 päivänä joulukuuta 1998".
 2 artikla
 Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1998.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
 jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 o
 Lii
 f CD
 CT)
 CM
 Û
 LL
 CD
 if)
 • CM
 LU
 d
 lo
 ---pagebreak--- RAHOITUSSELVITYS
 C828397/FFI
 1. BUDJETTIKOHTA: Bl-16 MÄÄRÄRAHAT: 799 milj. ecua (PB 98)
 2. TOIMENPITEEN NIMI: Ehdotus neuvoston asetukseksi tiettyjen muilla kuin asetuksessa (ETY) N:o 822/87 säädetyillä
 enologisilla käytännöillä mahdollisesti käsiteltyjen tuontiviinien sellaisenaan nautittavaksi tarjoamisen ja toimittamisen sallimisesta
 annetun asetuksen (ETY) N:o 1873/84 muuttamisesta
 3. OIKEUDELLINEN PERUSTA: Neuvoston asetus (ETY) N:o 822/87
 4. TOIMENPITEEN TARKOITUS: Tietyille kolmansille maille myönnettyjen tuontihelpotusten jatkaminen vuodeksi uuden
 järjestelmän käyttöönottoa odotettassa
 5. VAIKUTUKSET TALOUSARVIOON: 12 kuukauden kuluva seuraava
 aikana varainhoitovuosi (98) varainhoitovuosi (99)
 milj. ecua milj. ecua milj. ecua
 5.0 MENOT
 - EY:N TALOUSARVIOSTA
 (TUET/TOIMET)
 - KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA
 - MUILTA ALOILTA
 5.1 TULOT
 -EY:N OMAT VARAT
 (TUONTIMAKSUT / TULLIMAKSUT)
 - KANSALLISELLA TASOLLA
 2000 2001 2002 2003
 milj. ecua milj. ecua milj. ecua milj. ecua
 5.0.1 MENOARVIO
 5.1.1 TULOARVIO
 5.2 LASKENTAMENETELMÄ:
 6.0 RAHOITUSMAHDOLLISUUS TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN" LUKUUN
 OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA: KYLLÄ / Ei
 6.1 RAHOITUSMAHDOLLISUUS TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISENÄ
 MÄÄRÄRAHASIIRTONA: KYLLÄ /-Et
 6.2 LISÄTALOUSARVION TARVE: KYLLÄ / El
 6.3 MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT: KYLLÄ/EI
 HUOMAUTUKSIA: Vaikutukset talousarvioon erittäin vähäisiä.
 iv
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 1024-4492
 KOM(97) 695 lopullinen
 ASIAKIRJAT
 FI 02 03 10
 Luettelonumero : CB-C0-97-713-FI-C
 ISBN 92-78-29132-3
 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
 L-2985 Luxemburg
 \1