text:
 14.1.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 9/5
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 25/2014 AL COMISIEI
 din 13 ianuarie 2014
 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1251/2008 în ceea ce privește rubrica referitoare la Canada din lista țărilor terțe, teritoriilor, zonelor sau compartimentelor din care anumite animale acvatice pot fi importate în Uniune
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Directiva 2006/88/CE a Consiliului din 24 octombrie 2006 privind cerințele de sănătate animală pentru animale și produse de acvacultură și privind prevenirea și controlul anumitor boli la animalele de acvacultură (1), în special articolul 22 și articolul 61 alineatul (3),
 întrucât:
 (1)
 Directiva 2006/88/CE stabilește cerințele de sănătate animală care trebuie să fie aplicate pentru introducerea pe piață și importul și tranzitul prin Uniune al animalelor de acvacultură și al produselor obținute din aceste animale.
 (2)
 Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 al Comisiei (2) stabilește o listă de țări terțe, teritorii, zone sau compartimente din care este autorizat importul de animale de acvacultură.
 (3)
 În plus, modelele de certificate de sănătate animală stabilite în părțile A și B din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 conțin atestări sanitare veterinare referitoare la cerințele aplicabile speciilor susceptibile la anumite boli enumerate în partea II din anexa IV la Directiva 2006/88/CE.
 (4)
 Anumite provincii din Canada (Columbia Britanică, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, New Brunswick, Nova Scotia, Insula Prince Edward, Terra Nova și Labrador, Yukon, Teritoriile de Nord-Vest și Nunavut) sunt enumerate în prezent în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008. În consecință, sunt autorizate importurile în Uniune, provenind din provinciile respective, ale speciilor de pești susceptibile la septicemia hemoragică virală, astfel cum figurează în anexa IV la Directiva 2006/88/CE.
 (5)
 Canada a cerut adăugarea provinciei Quebec în lista prevăzută în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008. Potrivit concluziilor unui audit efectuat în Canada, în iunie 2012, de Oficiul Alimentar și Veterinar și referitor la sănătatea animalelor acvatice, autoritatea competentă a acestei țări terțe poate furniza garanții adecvate în ceea ce privește supravegherea și monitorizarea bolilor peștilor și există un sistem de certificare fiabil pentru exporturile către Uniune de pești și de produse derivate. În plus, autoritatea competentă din Canada a furnizat Comisiei informații detaliate referitoare la un program de supraveghere bazat pe riscuri privind septicemia hemoragică virală, realizat între 2007 și 2012 pe peștii sălbatici originari din bazinele hidrografice cu risc sporit din provincia Quebec. În urma unei analize privind elaborarea și punerea în aplicare a programului de supraveghere, se poate concluziona că este puțin probabil ca virusul septicemiei hemoragice virale să fi circulat în cursul anilor respectivi în rândul populațiilor de pești sălbatici din Quebec. Această concluzie constituie o garanție suplimentară în ceea ce privește starea de sănătate a speciilor de pești susceptibile la septicemia hemoragică virală sau a produselor derivate din acestea, care pot fi exportate din Quebec către Uniune.
 (6)
 Prin urmare, este oportun să se autorizeze importurile din Quebec în Uniune ale speciilor de pești susceptibile la septicemia hemoragică virală, astfel cum figurează în anexa IV la Directiva 2006/88/CE, destinate creșterii, zonelor de relocare, pescăriilor cu repopulare organizată și instalațiilor ornamentale deschise și închise.
 (7)
 Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 ar trebui modificat în consecință.
 (8)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 13 ianuarie 2014.
 Pentru Comisie
 Președintele
 José Manuel BARROSO
 (1) JO L 328, 24.11.2006, p. 14.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 al Comisiei din 12 decembrie 2008 de punere în aplicare a Directivei 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește condițiile și cerințele de certificare pentru introducerea pe piață și importul în Comunitate de animale de acvacultură și produse obținute din aceste animale și de stabilire a unei liste a speciilor-vectori (JO L 337, 16.12.2008, p. 41).
 ANEXĂ
 În anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1251/2008, în tabel, rubrica referitoare la Canada se înlocuiește cu următorul text:
 Țară/teritoriu
 Specii de acvacultură
 Zonă/compartiment
 Cod ISO
 Denumire
 Pești
 Moluște
 Crustacee
 Cod
 Descriere
 „CA
 Canada
 X
 CA 0 (C)
 Întregul teritoriu
 CA 1 (D)
 Columbia Britanică
 CA 2 (D)
 Alberta
 CA 3 (D)
 Saskatchewan
 CA 4 (D)
 Manitoba
 CA 5 (D)
 New Brunswick
 CA 6 (D)
 Nova Scotia
 CA 7 (D)
 Insula Prince Edward
 CA 8 (D)
 Terra Nova și Labrador
 CA 9 (D)
 Yukon
 CA 10 (D)
 Teritoriile de Nord-Vest
 CA 11 (D)
 Nunavut
 CA 12 (D)
 Quebec”


type: other

text:
Barrique-Wein rot
 Aktuelle Probierpakete
 Ortswein - weiß
 Lagenwein - weiß
 Barriquewein - weiß
 S-Line - weiß
 Modernes Franken
 Ortswein - rot
 Lagenwein - rot
 S-Line - rot
 Gutsweine in der Literflasche
 Inhaber:Herr Roland Staudt
 Am Maustal 3
 Telefon: 09321 - 6826
 Telefax: 09321 - 6927
 E-Mail: info@weingut-staudt.de
 www.weingut-staudt.de
 Umsatzsteuer-ID: DE133010591
 Konzept & Betrieb:
 »» www.weinland-franken.de
 »» www.sispro.de
 4. Datenschutz Sofern innerhalb des Internetangebotes die Möglichkeit zur Eingabe persönlicher oder geschäftlicher Daten (Email-Adressen, Namen, Anschriften) besteht, so erfolgt die Preisgabe dieser Daten seitens des Nutzers auf ausdrücklich freiwilliger Basis. Die Inanspruchnahme und Bezahlung aller angebotenen Dienste ist - soweit technisch möglich und zumutbar - auch ohne Angabe solcher Daten bzw. unter Angabe anonymisierter Daten oder eines Pseudonyms gestattet. Die Nutzung der im Rahmen des Impressums oder vergleichbarer Angaben veröffentlichten Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und Faxnummern sowie Emailadressen durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen ist nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die Versender von so genannten Spam-Mails bei Verstössen gegen dieses Verbot sind ausdrücklich vorbehalten.
 Tel: +49 9321 - 6826
 info@weingut-staudt.de
 Weingut Staudt
 Inhaber Roland Staudt
 Tel. +49 9321 6826
 Fax +49 9321 6927
 Internet: www.weingut-staudt.de
 Erhebung und Speicherung personenbezogener Daten sowie Art und Zweck der Verwendung:
 Beim Aufrufen unserer Website www.weingut-staudt,de werden durch den auf Ihrem Endgerät zum Einsatz kommenden Browser automatisch Informationen an den Server unserer Website gesendet.
 Diese Informationen werden temporär in einem sog. Logfile (Als Logfile (dt.Logdatei) wird eine Datei bezeichnet, in der Prozesse, die in einem Computer- oder Netzwerksystem ablaufen, protokolliert werden) gespeichert.
 Die Internetseite der SISpro-connect GmbH&Co.KG erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen.Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die verwendenten Browsertypen und Versionen, das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer internetseite angesteuert werden, das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, eine Internet-Protokoll-Adresse (iP-Adresse), der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffenauf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.
 Bei Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht die SISpro-connect GmbH&Co.KG keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefer, die Inhalte unserer Inerneseite sowie die Werbung für diese zu optimieren, die dauerhalfte Funktionsfähigkeit unserer Informaötionstechnologischen Systeme und der Technik unseer Internetseite zu gewährleisten sowie um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereit zu stellen. diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die SISpro-connect GmbH&Co.KG daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Unternehmen zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicher zu stellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten gespeichert.
 • Auswertung der Systemsicherheit und -stabilität sowie zu weiteren administrativen Zwecken,
 • zur Vertragsabwicklung, d. h. Bearbeitung Ihrer Weinbestellung.
 Die Rechtsgrundlage für die Datenverarbeitung ist Art.6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO.
 Unser berechtigtes Interesse folgt aus den oben aufgelisteten Zwecken zur Datenerhebung. In keinem Fall verwenden wir die erhobenen Daten zu dem Zweck, Rückschlüsse auf Ihre Person zu ziehen. Darüber hinaus setzen wir beim Besuch unserer Website Cookies (Cookies sind Dateien, die von Webseiten auf dem lokalen Rechner gespeichert und beim erneuten Besuch der Seite aufgerufen werden) ein. Nähere Erläuterungen erhalten Sie weiter unten in dieser Datenschutzerklärung.
 Bei Fragen jeglicher Art bieten wir Ihnen die Möglichkeit, mit uns über ein auf der Website bereitsgestelltes Formular Kontakt aufzunehmen. Dabei ist die Angabe einer gültigen E-Mail-Adresse erforderlich, damit wir wissen, von wem die Anfrage stammt und um diese beantworten zu können. Weitere Angaben können freiwillig getätigt werden. Die Datenverarbeitung zum Zwecke der Kontaktaufnahme mit uns erfolgt nach Art. 6 Abs.1 S.1 lit. a DSGVO auf Grundlage Ihrer freiwillig erteilten Einwilligung.Die für die Benutzung des Kontaktformulars von uns erhobenen personenbezogenen Daten werden nach Erledigung der von Ihnen gestellten Anfrage automatisch gelöscht.
 Eine Übermittlung Ihrer persönlichen Daten an Dritte zu anderen als den im Folgenden aufgeführten Zwecken findet nicht statt. Wir geben Ihre persönlichen Danten nur an Dritte weiter, wenn
 erforderlich ist und kein Grund zur Annnahme besteht, dass Sie ein überwiegendes schutzwürdiges Interesse an der
 • für den Fall, dass für die Weitergabe nach Art. 6 Abs.1 S. 1 lit. c DSGVO eine gesetzliche Verpflichtung besteht, sowie
 • dies gesetzlich zulässig und nach Art. 6 Abs. 1 S.1 lit. b DSGVO für die Abwicklung von Vertragsverhältnissen mit Ihnen
 Wir setzen auf unserer Seite Cookies ein. Hierbei handelt es sich um kleine Dateien, die Ihr Browser automatisch erstellt und die auf Ihrem Endgerät (Laptop, Tablet, Smartphone o.ä.) gespeichert werden, wenn Sie usnere Seite besuchen. Cookies richten auf Ihrem Endgerät keine Schaden an, enthalten keine Viren, Trojaner oder sonstige Schadsoftware.
 In dem Cookie werden Informationen abgelegt, die sich jeweils im Zusammenhang mit dem spezifisch eingesetzen Endgerät ergeben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wirdadurch unmittelbar Kenntnis von Ihrer Identität erhalten. Der Einsatz von Cookier dient einerseits dazu, die nutzung unseres Angebots für Sie angenehmer zu gestelten. So setzen wir sogenannte Session-Cookies ein, um zu erkennen, dass Sie einzelne Seiten unserer Website bereits besucht haben. Deise werden nach Verlassen unserer Seite automatisch gelöscht.
 Darüber hinaus setzen wir ebenfalls zur Optimierung der Benutzerfreundlichkeit temporäreCookies ein, die für eine bestimmten festgelegten Zeitraum auf Ihrem Endgerät gespeichert werden. Besuchen Sie unsere Seite erneut, um unsee Dienste in Anspruch zu nehmen, wird automatisch erkannt, dass Sie bereits bei uns waren und welche Eingaben und Einstellungen sie getätigt haben, um diese nicht noch einmals eingeben zu müssen.
 Zum anderen setzen wir Cookies ein, um die Nutzung unserer statistisch zu erfassen und zum Zwecke der Optimierung unseres Angebotes für Sie auszuwerten. Diese Cookies ermöglichen es uns, bei einem erneuten Besuch unserer Seite automatisch zu erkennen, dass Sie bereits bei uns waren. diese Cookies werden nach einer jeweils definierten zeit automatisch gelöscht. Die durch Cookies verarbeiteten Daten sind für die genannten Zwecke zur Wahrung unserer berechtigten Interessen sowie der Dritter nach Art. 6 1 S. lit f DSGVO erforderlich.
 Die meisten Browser akzeptieren Cookies automatisch. Sie können Ihren Browser jedoch so konfigurieren, dass keine Cookies auf Ihrem Computer gespeichert werden oder stets ein Hinweis erscheint, bevor ein neuer Cookie angelegt wird. die vollständige Deaktivierung von Cookies kann jecoh dazu führen, dass Sie nicht alle Funktionen unserer Website nutzen können.
 Verarbeitung zu Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Information, zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung,
 der Daten von Ihnen bestrittenwirde, die Verarbeitung unrechtmäßig ist, Sie aber deren Löschung ablehnen und wir die Daten nicht
 mehr benötigen, Sie jedoch diese zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen benötigen oder sie
 • gemäß Art. 7 Abs. 3 DSGVO Ihre einmal erteilte Einwilligung jederzeit gegenüber uns zu widerrufen. Dies hat zur Folge, dass wir
 die Datenverarbeitung, die auf dieser Einwilligung beruhte, für die Zukunft nicht mehr fortführen dürfen und
 Sofern Ihre personenbezogenen Daten auf Grundlage von berechtigten Interessen gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO verarbeitet werden, haben Sie das Recht, gemäß Art. 21 DSGVO Widerspruch gegen die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten einzulegen, soweit dafür Gründe vorliegen,die sich aus Ihrer besonderen Situation ergeben oder sich der Widerspruch gegen Direktwerbung richtet. Im letzteren Fall haben Sie ein generelles Widerspruchsrecht, das ohne Angabe einer besonderen Situation von uns umgesetzt wird. Möchten Sie von Ihrem Widerrufs- oder Widerspruchsrecht Gebrauch machen, genügt eine E-Mail an
 Wir bedienen uns im Übrigen geeigneter technischer und organisatorischer Sicherheitsmaßnahmen, um Ihre Daten gegen zufällige oder vorsätzliche Manipulationen, teilweisen oder vollständigen Verlust, Zerstörung oder gegen den unbefugten Zugriff Dritter zu schützen. Unsere Sicherheitsmaßnahmen weden entsprechend der technologischen Entwicklung fortlaufend verbessert.
 Durch die Weiterentwicklung unserer Website und Angebote darüber oder aufgrund geänderter gesetzlicher beziehungsweise behördlicher Vorgaben kann es notwendig werden, diese Datenschutzerklärung zu ändern. Die jeweils aktuelle Datenschutzerklärug kann jederzeit auf unserer Website in Augenschein genommen und/oder heruntergeladen werden.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 1.2.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 38/35
 Recurs introdus la 15 noiembrie 2015 de Ana Pérez Gutiérrez împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 9 septembrie 2015 în cauza T-168/14, Pérez Gutierrez/Comisia
 (Cauza C-604/15 P)
 (2016/C 038/48)
 Limba de procedură: spaniola
 Părțile
 Recurentă: Ana Pérez Gutiérrez (reprezentant: J. Soler Puebla, avocat)
 Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
 Concluziile recurentei
 Casarea și anularea Hotărârii Tribunalului din 9 septembrie și continuarea procedurii, pronunțându-se o nouă hotărâre, prin care:
 —
 să se constate existența unei atingeri nelegale aduse dreptului la demnitate, la viață privată și la imagine prin utilizarea fără consimțământ a imaginii domnului Patrick Johannes Jacquemyn, constând în includerea de către Comisia Europeană a fotografiei acestuia în Biblioteca de imagini pentru avertismente privind sănătatea pentru produsele din tutun din Uniunea Europeană;
 —
 să se dispună obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a sumei de 181 104 EUR cu titlu de lucrum cessans;
 —
 să se dispună obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1 eurocent (0,01 €) pe pachet sau produs din tutun pe care figurează imaginea domnului Patryck Jacquemyn, suma totală urmând să fie stabilită la momentul executării hotărârii și reprezentând în prezent suma de douăzeci și șapte de milioane cinci sute optzeci și opt de mii cinci sute douzeci și patru de euro (27 588 524 €)
 —
 să se dispună obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a unei compensații pentru beneficiul obținut prin utilizarea nelegală a imaginii domnului Patrick Jacquemyn, care se ridică la suma de 13 790 000 EUR în Spania, locul de reședință al reclamantei și al domnului Patrick Jacquemyn.
 Motivele și principalele argumente
 Lipsa de identitate între desfășurarea ședinței și cele expuse în hotărâre
 Recurenta nu a acceptat niciodată declarațiile Comisiei Europene și nici nu a achiesat la prezentarea tardivă a înscrisurilor fără a fi ocultate, ceea ce nu s-a clarificat în hotărâre.
 Încălcarea articolului 15 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene
 Încălcarea principiului normei europene privind accesul cetățenilor Uniunii la documentele utilizate de un organ al Uniunii pentru luarea deciziilor. Recurenta a solicitat în numeroase rânduri documentele privind dreptul la imagine în legătură cu fotografia în litigiu, iar acestea nu i-au fost furnizate.
 Lipsa sau insuficiența probelor ce rezultă din lipsa de investigare a cauzei din partea Tribunalului
 Probele solicitate de recurentă nu au fost administrate, iar cele prezentate de intimată nu au nicio valoare probatorie, practic toate elementele acestora fiind ocultate.
 Încălcarea principiului contradictorialității și al egalității de arme
 Documentele furnizate de Comisia Europeană erau ocultate și lipsite de date, împiedicând orice analiză contradictorie din partea reclamantei, motiv pentru care recurenta nu le consideră ca fiind probe valide și nici nu pot fi claisficate drept elemente probatorii de către Tribunal.
 Denaturarea situației de fapt (Distort of facts)
 Documentele ocultate și lipsite de date au determinat Tribunalul să rețină că exista un principiu de legalitate la presupusa realizare a fotografiilor, iar această travestire a realității nu a putut fi repusă în discuție de recurentă întrucât lipseau toate elementele probatorii din documente. Ocultarea datelor din documente s-a efectuat prin aplicarea incorectă a principiului protecției datelor, principiu ce rezultă din Directiva din 1995 (1).
 (1) Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (JO L 281, p. 31, Ediție specială, 13/vol. 17, p. 10).


type: wikipedia

text:
El hôtel de Véron, también llamado château d'Auteuil, hôtel Puscher u hôtel de Pérignon, es un hôtel particulier ubicado en el número 16 de la rue d'Auteuil de París.
 Historia
 Antiguo régimen
 Alrededor de 1600 en esta zona se hallaba en elpueblo de Auteuil el "Clos del Buc", una "casa con la imagen de San Cristóbal" que primero perteneció al Sr. Broë de la Guette, luego al perchero del rey Luis XIII Groult de Beaufort, luego, a partir de 1690, a Joseph de Puscher, o de Bruchères, y finalmente, a partir de 1714, a Marie Véron .
 De 3800 m 2, fue vendida a esta viuda de un rico comerciante, quien luego la legó a su hijo, Louis-Henri Véron, un burgués parisino que se convirtió en secretario del rey. Alrededor de 1756, se reemplazó la residencia original con una mansión neoclásica.
 Antoine Chardon, un granjero general rico, compró la propiedad en 1777. Sus iniciales entrelazadas aún son visibles en el ático de la fachada, en el lado del jardín, que probablemente mandó reconstruir.
 Revolución y siglo XIX
 No sufrió daños durante la Revolución Francesa y en 1800, fue alquilado a Pierre Pérignon, que tenía allí un salón. Dos grabados de Berthault (dibujo de Bourgeois) representan una fiesta que se dio allí el 27 de agosto de 1800. Las pinturas de Hubert Robert que decoraban la gran sala de estar con paisajes antiguos se conservan ahora en el Museo de Artes Decorativas. La variopinta sociedad del nuevo régimen frecuentaba este hotel.
 Durante la época de Pérignon, Caroline Dufaÿs, una huérfana, residía allí. En 1819, a los 26 años, se casa con Joseph-François Baudelaire, 34 años mayor que ella. ; ellos son los padres del famoso poeta .
 En 1852, fue adquirido por Pierre Chardon, descendiente del mencionado granjero general, casado con Pauline Lagache, quien en 1857 fundó una residencia de ancianos en Auteuil, en el n .17 de la actual rue Chardon-Lagache. Entre 1867 y 1871, el actor Samson fue inquilino allí. Originalmente, la propiedad se extendía hasta la actual avenida Théophile-Gautier y la rue George-Sand e incluía "huertas, invernaderos, estanque, cascada y un sauce llorón" señalo el historiador de París Jacques Hillairet. Los restos de la antigua iglesia de Auteuil también se almacenaron allí durante un tiempo. Después de la muerte de Chardon-Lagache en 1879 y luego de su hijo en 1893, fue vendido al Marqués de Casa-Riera, quien aisló el parque por dos nuevas calles, rue Leconte-de-Lisle y rue Mignet. El edificio en sí se convirtió en el internado de las jóvenes de las Demoiselles Bourret.
 Siglo 20
 La familia Casa-Riera lo mantuvo hasta 1957, y luego lo dejó a la asociación parroquial de los Foyers d'Auteuil. Albergo la escuela Saint-Jean-de-Passy (pequeñas secciones) y el centro parroquial de Notre-Dame-d'Auteuil.
 A principios de la década de 1960, el parque arbolado se amputó aún más para permitir la construcción de un edificio que bordeaba la vecina rue des Perchamps, mientras que el césped restante se alquitranó. Una década más tarde, un proyecto previo la demolición del cuerpo de vanguardia de la mansión privada que da a la rue d'Auteuil para dar paso a un edificio,qur no se construyó.
 Fue registrado parcialmente como monumento histórico en 1980. La fachada tiene "cuatro altas pilastras estriadas de orden colosal, guirnaldas debajo de los balcones, un ático con frontón triangular". En el lado de la rue d'Auteuil, la puerta de entrada es « enmarcado por dos pabellones conectados por una terraza y cerrando el patio ; la fachada Luis XV, que está pegada a la pared izquierda, fue traída piedra a piedra de la región de Nancy describe Jacques « . Una fotografía del hotel en el lado del jardín alrededor de 1900 se reprodujo en su Diccionario histórico de las calles de París.
 Referencias
 Wikiproyecto:Francia/Artículos
 Wikipedia:Páginas con traducciones sin revisar


type: contracts

text:
 28.7.2005
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 198/15
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE N
 o 29/2005
 du 11 mars 2005
 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,
 vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de l'accord sur l'Espace économique européen, ci-après dénommé «accord», et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L'annexe I de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE no 2/2005 du 8 février 2005 (1).
 (2)
 Le règlement (CE) no 1289/2004 de la Commission du 14 juillet 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale de Deccox®, additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (2) doit être intégré à l'accord.
 (3)
 Le règlement (CE) no 1356/2004 de la Commission du 26 juillet 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale de l'«Elancoban», additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (3) doit être intégré à l'accord.
 (4)
 Le règlement (CE) no 1455/2004 de la Commission du 16 août 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale de l'«Avatec 15 %», additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (4) doit être intégré à l'accord.
 (5)
 Le règlement (CE) no 1463/2004 de la Commission du 17 août 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale du «Sacox 120 microGranulate», additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (5) doit être intégré à l'accord.
 (6)
 Le règlement (CE) no 1464/2004 de la Commission du 17 août 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale du «Monteban», additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (6) doit être intégré à l'accord,
 DÉCIDE:
 Article premier
 Les points suivants sont insérés après le point 1zx [règlement (CE) no 1465/2004 de la Commission] du chapitre II de l'annexe I de l'accord:
 «1zy.
 32004 R 1289: règlement (CE) no 1289/2004 de la Commission du 14 juillet 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale de Deccox®, additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (JO L 243 du 15.7.2004, p. 15).
 1zz.
 32004 R 1356: règlement (CE) no 1356/2004 de la Commission du 26 juillet 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale de l'“Elancoban”, additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (JO L 251 du 27.7.2004, p. 6).
 1zza.
 32004 R 1455: règlement (CE) no 1455/2004 de la Commission du 16 août 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale de l'“Avatec 15 %”, additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (JO L 269 du 17.8.2004, p. 14).
 1zzb.
 32004 R 1463: règlement (CE) no 1463/2004 de la Commission du 17 août 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale du “Sacox 120 microGranulate”, additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (JO L 270 du 18.8.2004, p. 5).
 1zzc.
 32004 R 1464: règlement (CE) no 1464/2004 de la Commission du 17 août 2004 concernant l'autorisation décennale d'utilisation dans l'alimentation animale du “Monteban”, additif appartenant au groupe des coccidiostatiques et autres substances médicamenteuses (JO L 270 du 18.8.2004, p. 8).»
 Article 2
 Les textes des règlements (CE) no 1289/2004, (CE) no 1356/2004, (CE) no 1455/2004, (CE) no 1463/2004 et (CE) no 1464/2004 en langues islandaise et norvégienne, à publier au supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 12 mars 2005, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE (7).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et au supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 11 mars 2005.
 Par le Comité mixte de l'EEE
 Le président
 Richard WRIGHT
 (1) JO L 161 du 23.6.2005, p. 3.
 (2) JO L 243 du 15.7.2004, p. 15.
 (3) JO L 251 du 27.7.2004, p. 6.
 (4) JO L 269 du 17.8.2004, p. 14.
 (5) JO L 270 du 18.8.2004, p. 5.
 (6) JO L 270 du 18.8.2004, p. 8.
 (7) Pas d’obligations constitutionnelles signalées.


text:
Ignác Hertl (* 1. január 1703, Skalica – † 1775, Kőszeg, Maďarsko) bol slovenský matematik.
 Narodil sa v Skalici.
 Bol profesorom matematiky na viacerých jezuitských kolégiách a univerzitách (Trnava 1736/37, 1739/40–1741/42; Budín 1744/45–1745/46; Košice 1752/53–1755/56), prednášal aj iné predmety, neskôr pôsobil ako vojenský kňaz.
 Vydal učebnicu aritmetiky a algebry (1753), v ktorej sa zmieňuje aj o základoch astronómie vrátane jej stručných dejín na Trnavskej univerzite.
 Zomrel v roku 1775 v Kőszegu.
 Externé odkazy
 Slovenskí matematici
 Narodenia 1. januára
 Narodenia v 1703
 Úmrtia v 1775
 Osobnosti zo Skalice


text:
 Avis juridique important
 |
 21999A0812(01)
 Acuerdo en forma de canje de notas por el que se modifica el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Hungría relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos
 Diario Oficial n° L 212 de 12/08/1999 p. 0003 - 0008
 ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTASpor el que se modifica el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Hungría relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinosA. Nota de la ComunidadBruselas, 29 de julio de 1999Excelentísimo Señor:La presente Nota se refiere al Acuerdo en forma de Canje de Notas celebrado el 29 de noviembre de 1993 entre la Comunidad Europea y la República de Hungría relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos y a las negociaciones celebradas entre la Comunidad Europea y la República de Hungría con objeto de adaptar el citado Acuerdo como consecuencia de la adhesión de la República de Austria, de la República de Finlandia y del Reino de Suecia a la Unión Europea, y prorrogar la validez del Acuerdo con posterioridad al 31 de diciembre de 1998.Por la presente, me complace confirmarle que la Comunidad Europea y la República de Hungría han llegado al siguiente acuerdo:I. En los guiones primero y tercero del punto 2) del Acuerdo, las palabras "... en el sentido de la ley viticinícola húngara n° 36/1970 y del Reglamento de aplicación n° 40/1977 (MEM), modificado por los Reglamentos n° 7/1990 (FM) y n° 23/1992 (FM),..." se sustituirán por las palabras siguientes: "... en el sentido de la legislación vitivinícola húngara...".II. El cuadro 1 del anexo del citado Acuerdo se sustituirá por el cuadro siguiente: "Cantidades de vinos originarios de la Comunidad a las que se aplican las reducciones arancelarias>SITIO PARA UN CUADRO>"III. El cuadro 2 del anexo del citado Acuerdo se sustituirá por el cuadro siguiente: "Cantidades de vinos originarios de Hungría a las que se aplican las reducciones arancelarias>SITIO PARA UN CUADRO>"IV. La letra a) del punto 3 del citado Acuerdo se sustituirá por el texto siguiente: "por lo que respecta a los derechos aplicados por Hungría a la importación de vinos originarios de la Comunidad:- en 1993: el 90 % del derecho de base,- en 1994: el 80 % del derecho de base,- en 1995 y en los años siguientes: el 70 % del derecho de base,- en 1999, de acuerdo con el principio de statu quo, los derechos aplicables serán los que figuran en el cuadro siguiente:Derechos aplicados por Hungría a la importación de vinos originarios de la Comunidad>SITIO PARA UN CUADRO>"El presente Canje de Notas será aprobado por las Partes contratantes con arreglo a sus respectivos procedimientos.El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su firma. Será aplicable desde el 1 de mayo de 1999 hasta el 31 de diciembre de 1999, de conformidad con la respectiva normativa y reglamentaciones de las Partes contratantes. Expirará el 31 de diciembre de 1999. Durante el primer semestre de 1999 se llevarán a cabo negociaciones con vistas a la celebración de un Protocolo adicional al Acuerdo europeo cuyo ámbito de aplicación incluya los sectores del vino y de las bebidas espirituosas. Además, en el Protocolo adicional al Acuerdo europeo se definirán las pautas de la cooperación entre Hungría y la Comunidad Europea encaminadas a apoyar la ejecución de un programa para la aplicación progresiva en Hungría del acervo comunitario en el sector de los vinos y las bebidas espirituosas, especialmente en lo que respecta al fortalecimiento de los instrumentos de gestión y control de la oferta en el sector vitivinícola (incluida la creación de un registro vitícola).Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno con el contenido de la presente Nota.Le ruego acepte el testimonio de mi más alta consideración.El nombre del Consejo de la Unión Europea>PIC FILE= "L_1999212ES.000501.EPS">B. Nota de la República de HungríaBruselas, el 29 de julio de 1999Excelentísimo Señor:Por la presente acuso recibo de su Nota del día de hoy redactada en los siguientes términos: "La presente Nota se refiere al Acuerdo en forma de Canje de Notas celebrado el 29 de noviembre de 1993 entre la Comunidad Europea y la República de Hungría relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vinos y a las negociaciones celebradas entre la Comunidad Europea y la República de Hungría con objeto de adaptar el citado Acuerdo como consecuencia de la adhesión de la República de Austria, de la República de Finlandia y del Reino de Suecia a la Unión Europea, y prorrogar la validez del Acuerdo con posterioridad al 31 de diciembre de 1998.Por la presente, me complace confirmarle que la Comunidad Europea y la República de Hungría han llegado al siguiente acuerdo:I. En los guiones primero y tercero del punto 2) del Acuerdo, las palabras '... en el sentido de la ley vitivinícola húngara n° 36/1970 y del Reglamento de aplicación n° 40/1977 (MEM), modificado por los Reglamentos n° 7/1990 (FM) y n° 23/1992 (FM),...' se sustituirán por las palabras siguientes: '... en el sentido de la legislación vitivinícola húngara...'.II. El cuadro 1 del anexo del citado Acuerdo se sustituirá por el cuadro siguiente: 'Cantidades de vinos originarios de la Comunidad a las que se aplican las reducciones>SITIO PARA UN CUADRO>'III. El cuadro 2 del anexo del citado Acuerdo se sustituirá por el cuadro siguiente: 'Cantidades de vinos originarios de Hungría a las que se aplican las reducciones arancelarias>SITIO PARA UN CUADRO>'IV. La letra a) del punto 3 del citado Acuerdo se sustituirá por el texto siguiente: 'por lo que respecta a los derechos aplicados por Hungría a la importación de vinos originarios de la Comunidad:- en 1993: el 90 % del derecho de base,- en 1994: el 80 % del derecho de base,- en 1995 y en los años siguientes: el 70 % del derecho de base,- en 1999, de acuerdo con el principio de statu quo, los derechos aplicables serán los que figuran en el siguiente cuadro:Derechos aplicados por Hungría a la importación de vinos originarios de la Comunidad>SITIO PARA UN CUADRO>'El presente Canje de Notas será aprobado por las Partes contratantes con arreglo a sus respectivos procedimientos.El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su firma. Será aplicable desde el 1 de mayo de 1999 hasta el 31 de diciembre de 1999, de conformidad con la respectiva normativa y reglamentaciones de las Partes contratantes. Expirará el 31 de diciembre de 1999. Durante el primer semestre de 1999 se llevarán a cabo negociaciones con vistas a la celebración de un Protocolo adicional al Acuerdo europeo cuyo ámbito de aplicación incluya los sectores del vino y de las bebidas espirituosas. Además, en el Protocolo adicional al Acuerdo europeo se definirán las pautas de la cooperación entre Hungría y la Comunidad Europea encaminadas a apoyar la ejecución de un programa para la aplicación progresiva en Hungría del acervo comunitario en el sector de los vinos y las bebidas espirituosas, especialmente en lo que respecta al fortalecimiento de los instrumentos de gestión y control de la oferta en el sector vitivinícola (incluida la creación de un registro vitícola).Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno con el contenido de la presente Nota."Me complace confirmarle el acuerdo de mi Gobierno con el contenido de su Nota.Le ruego acepte el testimonio de mi más alta consideración.Por el Gobierno de la República de Hungría>PIC FILE= "L_1999212ES.000801.EPS">


text:
 12.10.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 256/119
 AFGØRELSE Nr. 3/2018 TRUFFET AF AVS-EU-AMBASSADØRUDVALGET
 af 28. september 2018
 om meddelelse af decharge til direktøren for Det Tekniske Center for Samarbejde på Landbrugsområdet og i Landdistrikterne (TCL) for gennemførelsen af centrets budget for regnskabsårene 2007-2016 [2018/1527]
 AVS-EU-AMBASSADØRUDVALGET HAR —
 under henvisning til partnerskabsaftalen mellem på den ene side medlemmerne af Gruppen af Stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet og på den anden side Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater (1), særlig bilag III, artikel 3, stk. 4,
 under henvisning til afgørelse nr. 3/2006 truffet af AVS-EF-Ambassadørudvalget den 27. september 2006 om finansforordningen for Det Tekniske Center for Samarbejde på Landbrugsområdet og i Landdistrikterne (TCL) (2),
 under henvisning til balancerne for Det Tekniske Center for Samarbejde på Landbrugsområdet og i Landdistrikterne for regnskabsårene 2007 til 2016, der blev opgjort henholdsvis den 31. december i hvert af de pågældende år,
 under henvisning til revisorernes beretninger om centrets regnskaber for regnskabsårene 2007 til 2016,
 efter at have gjort sig bekendt med svarene fra centrets direktør på revisorernes bemærkninger, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Centrets indtægter for regnskabsårene 2007 til 2016 bestod hovedsaglig af bidrag fra Den Europæiske Udviklingsfond på 20 148 346 EUR for 2007, 17 812 007 EUR for 2008, 16 334 434,15 EUR for 2009, 22 132 300 EUR for 2010, 17 556 601 EUR for 2011, 19 776 871 EUR for 2012, 22 327 270 EUR for 2013, 25 656 397 EUR for 2014, 15 177 000 EUR for 2015 og 16 859 000 EUR for 2016.
 (2)
 Direktørens gennemførelse af centrets budget for regnskabsårene 2007 til 2016 er i sin helhed foretaget på en sådan måde, at der kan meddeles vedkommende decharge for gennemførelsen af disse budgetter —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Eneste artikel
 På grundlag af revisorernes beretninger samt balancerne for de tilsvarende regnskabsår meddeler udvalget hermed direktøren for Det Tekniske Center for Samarbejde på Landbrugsområdet og i Landdistrikterne decharge for gennemførelsen af centrets budget for regnskabsårene 2007 til 2016.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 28. september 2018.
 På AVS-EU-Ambassadørudvalgets vegne
 Ammo Aziza BAROUD
 Formand
 (1) EFT L 317 af 15.12.2000, s. 3.
 (2) EUT L 350 af 12.12.2006, s. 1.


text:
Appell ippreżentat fl-24 ta’ Marzu 2017 mill-Unjoni Ewropea, irrappreżentata mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla Estiża) fl-1 ta’ Frar 2017 fil-Kawża T-479/14, Kendrion vs L-Unjoni Ewropea
 (Kawża C-150/17 P)
 Appellanti: L-Unjoni Ewropea, irrappreżentata mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Inghelram u E. Beysen, aġenti)
 Partijiet oħra fil-proċedura: Kendrion NV, Il-Kummissjoni Ewropea
 tannulla l-punt 1) tad-dispożittiv tas-sentenza appellata;
 tiċħad bħala infondata t-talba ta’ Kendrion, ifformulata fl-ewwel istanza, intiża sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu materjali allegatament subit jew, b’mod għalkollox sussidjarju, tnaqqas dan il-kumpens għal ammont ta’ EUR 175 709.87;
 tikkundanna lil Kendrion għall-ispejjeż.
 Ir-rikorrenti tinvoka tliet aggravji insostenn tal-appell tagħha.
 L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq żball ta’ liġi rigward l-interpretazzjoni tal-kunċett ta’ rabta kawżali, sa fejn il-Qorti Ġenerali ddeċidiet li l-ksur tat-terminu raġonevoli ta’ sentenza kien il-kawża determinanti tad-dannu materjali allegat li jikkonsisti fil-pagament tal-ispejjeż ta’ garanzija bankarja, meta, skont ġurisprudenza stabbilita, hija l-għażla ta’ impriża nnifisha li ma tħallasx il-multa matul il-proċedura quddiem il-qorti tal-Unjoni li hija l-kawża determinanti tal-pagament ta’ dawn l-ispejjeż.
 It-tieni aggravju huwa bbażat fuq żball ta’ liġi rigward l-interpretazzjoni tal-kunċett ta’ dannu, sa fejn il-Qorti Ġenerali rrifjutat li tapplika għall-allegat dannu materjali marbut mal-pagament ta’ spejjeż ta’ garanzija bankarja l-istess kundizzjoni bħal dik li hija kienet ifformulat fir-rigward tal-allegat dannu materjali marbut mal-pagament tal-interessi fuq l-ammont tal-multa, jiġifieri li r-rikorrenti fl-ewwel istanza kellha turi li l-oneru finanzjarju ta’ dan l-aħħar pagament kien ogħla mill-vantaġġ li hija setgħet tieħu mill-assenza ta’ pagament tal-multa.
 It-tielet aggravju huwa bbażat fuq żball ta’ liġi fid-determinazzjoni tal-perijodu li matulu l-allegat dannu materjali seħħ u fuq nuqqas ta’ motivazzjoni, sa fejn il-Qorti Ġenerali ddeċidiet, mingħajr ma esponiet il-motivi għal dan, li l-perijodu li matulu seħħ l-allegat dannu materjali li jikkonsisti fil-pagament tal-ispejjeż ta’ garanzija bankarja, seta’ jkun differenti mill-perijodu li fih il-Qorti Ġenerali kienet illokalizzat l-att illegali li kien allegatament iġġenera dan id-dannu.


type: legislation

text:
 13.1.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 10/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2018/53
 z 12. januára 2018,
 ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2017/1509 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike
 RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2017/1509 z 30. augusta 2017 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike a o zrušení nariadenia (ES) č. 329/2007 (1), a najmä na jeho článok 47 ods. 1,
 so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
 keďže:
 (1)
 Rada 30. augusta 2017 prijala nariadenie (EÚ) 2017/1509.
 (2)
 Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (BR OSN) zriadený podľa rezolúcie BR OSN č. 1718 (2006) označil 28. decembra 2017 štyri plavidlá podľa bodu 6 rezolúcie BR OSN č. 2375(2017).
 (3)
 Príloha XIV k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha XIV k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 12. januára 2018
 Za Radu
 predsedníčka
 E. KRALEVA
 (1) Ú. v. EÚ L 224, 31.8.2017, s. 1.
 PRÍLOHA
 Do zoznamu plavidiel, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia, uvedeného v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa dopĺňajú tieto plavidlá:
 „5.
 Názov: BILLIONS NO. 18
 Doplňujúce informácie
 Medzinárodná námorná organizácia: 9191773
 6.
 Názov: UL JI BONG 6
 Doplňujúce informácie
 Medzinárodná námorná organizácia: 9114555
 7.
 Názov: RUNG RA 2
 Doplňujúce informácie
 Medzinárodná námorná organizácia: 9020534
 8.
 Názov: RYE SONG GANG 1
 Doplňujúce informácie
 Medzinárodná námorná organizácia: 7389704“.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,31.8.2020
 COM(2020) 438 final
 2020/0210(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh i gCruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena mbunaítear an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gcruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh i ndáil leis na bearta caomhnaithe agus bainistíochta atá beartaithe a ghlacadh.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.An Comhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh
 Maidir leis an gComhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (‘An Comhaontú’), is é is aidhm dó cosc a chur ar iascaireacht neamhrialáilte i limistéar mórmhara Lár an Aigéin Artaigh trí bhearta réamhchúraim caomhnaithe agus bainistíochta a chur i bhfeidhm mar chuid de straitéis fhadtéarmach chun éiceachórais shláintiúla mhuirí a chosaint, agus chun caomhnú agus úsáid inbhuanaithe na stoc éisc a áirithiú. Meastar go dtiocfaidh an comhaontú sin i bhfeidhm níos déanaí i mbliana.
 Is páirtí é an tAontas Eorpach sa Chomhaontú
 1
 .
 2.2.Cruinniú na bPáirtithe
 Is é cruinniú na bPáirtithe an comhlacht cinnteoireachta faoin gComhaontú a thiocfaidh le chéile gach dara bliain nó níos minice má chinneann sé amhlaidh. Is trí thromlach a ghlactar cinntí maidir le ceisteanna a bhaineann le nósanna imeachta agus is de chomhthoil a ghlactar cinntí maidir le ceisteanna substainteacha. Tá cearta rannpháirtíochta agus vótála ag an Aontas.
 2.3.Cinntí ó chruinniú na bPáirtithe
 Tá an t‐údarás ag cruinniú na bPáirtithe bearta caomhnaithe agus bainistíochta a ghlacadh agus tá na bearta sin ina gceangal ar na páirtithe conarthacha.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontas i gcruinniú na bPáirtithe, moltar an seasamh a bhunú de réir cur chuige dhá leibhéal. Leagfar amach le Cinneadh ón gComhairle bunphrionsabail agus treoshuíomhanna sheasamh an Aontais ar bhonn ilbhliantúil, agus, dá éis sin, déantar an seasamh a choigeartú le haghaidh gach cruinnithe le páipéir leathoifigiúla ón gCoimisiún a phléifear i Meitheal na Comhairle.
 Glactar an cur chuige sin freisin i láthair na huaire in eagraíochtaí réigiúnacha bainistithe iascaigh (ERBIanna) arb é an seasamh é atá le glacadh thar ceann an Aontais sna cruinnithe sin.
 Cuimsítear sa chinneadh seo prionsabail agus treoshuíomhanna an chomhbheartais iascaigh (CBI), mar a leagtar síos i Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 2
 , agus cuirtear san áireamh leis freisin na cuspóirí a leagtar amach sa Teachtaireacht ón gCoimisiún maidir le gné sheachtrach CBI
 3
 . Leis sin cuirtear san áireamh freisin conclúidí ón gComhairle maidir le hAigéin agus Farraigí, lena n‐airítear an tArtach
 4
 , an Teachtaireacht Chomhpháirteach ó Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Beartas Slándála agus ón gCoimisiún Eorpach dar teideal ‘An integrated European Union policy for the Arctic’ [Beartas comhtháite an Aontais Eorpaigh don Artach]
 5
 , agus conclúidí ón gComhairle
 6
 maidir leis an Teachtaireacht Chomhpháirteach ó Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Beartas Slándála agus ón gCoimisiún Eorpach dar teideal ‘International ocean governance: an agenda for the future of oceans‘ [Rialachas idirnáisiúnta na n‐aigéan: clár oibre le haghaidh thodhchaí na n‐aigéan]
 7
 .
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí nós imeachta
 4.1.1.Na prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE), déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos “na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe”.
 Áirítear ar na "gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo" gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht atá i gceist. Áirítear air freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach a d’fhéadfadh "tionchar cinntitheach a bheith acu ar inneachar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóirí an Aontais Eorpaigh"
 8
 .
 4.1.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é cruinniú na bPáirtithe arna bhunú le comhaontú, is é sin an Comhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh.
 Is é atá sna gníomhartha a iarrtar ar Chruinniú na bPáirtithe a ghlacadh gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo. Beidh na gníomhartha atá beartaithe ag cruinnithe na bPáirtithe ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta agus beidh siad in ann tionchar cinntitheach a imirt ar inneachar reachtaíocht an Aontais, is é sin:
 ·Rialachán (CE) Uimh. 1005/2008 ón gComhairle lena mbunaítear córas Comhphobail chun iascaireacht neamhdhleathach, neamhthuairiscithe agus neamhrialáilte (NNN) a chosc, a dhíspreagadh agus a dhíothú
 9
 ;
 ·Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle lena mbunaítear córas rialaithe de chuid an Aontais chun comhlíonadh rialacha an Chomhbheartais Iascaigh a áirithiú
 10
 ; agus
 ·Rialachán (AE) 2017/2403 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Nollaig 2017 maidir le bainistiú inbhuanaithe a dhéanamh ar chabhlaigh iascaireachta sheachtracha
 11
 .
 Ní dhéantar creat institiúideach an Chomhaontaithe a fhorlíonadh ná a leasú de thoradh na ngníomhartha atá beartaithe.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí atá leis an nós imeachta le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.Na prionsabail
 Braitheann bunús dlí substainteach maidir le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE go príomha ar chuspóir agus inneachar an ghnímh atá beartaithe a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, is é sin an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 4.2.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is le hiascaigh a bhaineann an príomhchuspóir agus inneachar na ngníomhartha atá beartaithe. Is é Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013 an bunús dlí lena leagtar amach na prionsabail atá le léiriú leis an seasamh seo.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 43(2) CFAE bunús dlí substainteach an chinnidh atá beartaithe.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 43(2) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE, a bheith mar bhunús dlí don chinneadh atá beartaithe.
 2020/0210 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh i gCruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 43(2), i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Maidir leis an gComhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (“An Comhaontú”), thug an tAontas i gcrích é le Cinneadh (AE) 2019/407 ón gComhairle
 12
 . Meastar go dtiocfaidh an comhaontú sin i bhfeidhm níos déanaí i mbliana.
 (2)Tá cruinniú na bPáirtithe freagrach as bearta a ghlacadh atá ceaptha cur chun feidhme an Chomhaontaithe a áirithiú chun go mbainfear amach an cuspóir, is é sin cosc a chur ar iascaireacht neamhrialáilte i limistéar mórmhara i Lár an Aigéin Artaigh trí chur i bhfeidhm bearta réamhchúraim caomhnaithe agus bainistíochta mar chuid de straitéis fhadtéarmach chun éiceachórais shláintiúla mhuirí a chosaint, agus caomhnú agus úsáid inbhuanaithe na stoc éisc a áirithiú. D'fhéadfadh sé go dtiocfadh bearta den sórt sin chun bheith ina gceangal ar an Aontas.
 (3)Le Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 13
 , foráiltear go bhfuil an tAontas lena áirithiú go mbeidh gníomhaíochtaí iascaireachta agus dobharshaothraithe inbhuanaithe san fhadtéarma ó thaobh an chomhshaoil agus go mbainisteofar iad ar bhealach a bheidh ag luí leis na cuspóirí tairbhí eacnamaíocha, sóisialta agus fostaíochta a bhaint amach, agus lena gcuirfear le hinfhaighteacht soláthairtí bia. Foráiltear leis freisin go bhfuil an tAontas le cur chuige réamhchúraim a chur i bhfeidhm i leith bainistiú iascaigh, agus go mbeidh mar aidhm leis a áirithiú go ndéanfaidh saothrú acmhainní bitheolaíocha na mara líon na speiceas atá á saothrú a athbhunú agus a chothabháil ag leibhéil atá in acmhainn an uastáirgeacht inbhuanaithe a tháirgeadh. Ina theannta sin, foráiltear leis go bhfuil an tAontas le bearta bainistíochta agus caomhnaithe a dhéanamh ar bhonn na comhairle eolaíche is fearr atá ar fáil, le tacú le forbairt an eolais eolaíoch agus na comhairle eolaíche, le hábhar muirí aischurtha a dhíchur de réir a chéile agus le modhanna iascaireachta a chur chun cinn a chuideoidh le hiascaireacht níos roghnaí agus le gabhálacha de thaisme a sheachaint agus a laghdú a mhéid is féidir, agus le hiascaireacht a bhfuil tionchar íseal aici ar an éiceachóras muirí agus ar acmhainní iascaigh. Thairis sin, foráiltear go sonrach le Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013 go bhfuil an tAontas leis na cuspóirí agus na prionsabail sin le cur i bhfeidhm agus a chaidreamh seachtrach iascaigh á sheoladh aige.
 (4)Mar a dhearbhaítear sna conclúidí ón gComhairle maidir le hAigéin agus Farraigí, lena n‐airítear an tArtach
 14
 , sa Teachtaireacht Chomhpháirteach ó Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Beartas Slándála agus ón gCoimisiún Eorpach, dar teideal “An integrated European Union policy for the Arctic” [Beartas comhtháite an Aontais Eorpaigh don Artach]
 15
 , agus sna conclúidí ón gComhairle
 16
 maidir leis an Teachtaireacht Chomhpháirteach ó Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Beartas Slándála agus ón gCoimisiún Eorpach, dar teideal “International ocean governance: an agenda for the future of oceans” [rialachas idirnáisiúnta na n‐aigéan: clár oibre le haghaidh thodhchaí na n‐aigéan]
 17
 , tacaíocht don Chomhaontú agus eagraíocht réigiúnach um bainistíocht iascaigh a d'fhéadfaí a chruthú nó do shocrú i mórmhuir an Artaigh , is cuspóirí tábhachtacha iad don Aontas chun comhshaol an Artaigh a chosaint agus forbairt inbhuanaithe a áirithiú i limistéar an Artaigh agus sa limistéar máguaird, ar bhonn comhar idirnáisiúnta.
 (5)Is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gcruinniú na bPáirtithe sa Chomhaontú don tréimhse 2020-2024 a bhunú, ós rud é go mbeidh bearta caomhnaithe agus bainistíochta faoin gComhaontú ina gceangal ar an Aontas agus go mbeidh siad in ann tionchar cinntitheach a bheith acu ar inneachar dhlí an Aontais, is é sin Rialachán (CE) Uimh. 1005/2008 ón gComhairle
 18
 agus Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009
 19
 ón gComhairle, agus Rialachán (AE) 2017/2403 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 20
 .
 (6)I bhfianaise an eolais theoranta ar acmhainní iascaigh agus nádúr na n‐acmhainní iascaigh i limistéar an Chomhaontaithe, agus an gá atá ann dá bharr go n‐áireofar ar sheasamh an Aontais forbairtí nua, lena n‐áirítear faisnéis eolaíoch nua agus faisnéis ábhartha eile a thíolactar roimh chruinnithe na bPáirtithe nó lena linn, ba cheart nósanna imeachta a bhunú, i gcomhréir le prionsabal an chomhair dhílis i measc institiúidí an Aontais a chumhdaítear in Airteagal 13(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, maidir le sonraíocht sheasamh an Aontais ó bhliain go bliain don tréimhse 2020-2024.
 (7)Tar éis an chinnidh sin maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gcruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú, féadfar ag céim níos déanaí cinneadh eile ar leith ón gComhairle a bheith ann maidir le tús a chur le caibidlíocht chun eagraíochtaí nó socruithe breise maidir le bainistiú iascaigh, idir réigiúnach nó fhoréigiúnach, a bhunú i mórmhuir an Artaigh,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leagtar amach in Iarscríbhinn I an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gCruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (An Comhaontú).
 Airteagal 2
 Seolfar i gcomhréir le hIarscríbhinn II sonraíocht sheasamh an Aontais ó bhliain go bliain atá le glacadh i gcruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú.
 Airteagal 3
 Déanfaidh an Chomhairle seasamh an Aontais a leagtar amach in Iarscríbhinn I a mheasúnú agus, i gcás inarb iomchuí, a athbhreithniú ar thogra a fháil ón gCoimisiún i gcruinniú na bPáirtithe sa Chomhaontú in 2025 ar a dhéanaí.
 Airteagal 4
 Dírítear an Cinneadh seo chuig an gCoimisiún.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Cinneadh (AE) 2019/407 ón gComhairle an 4 Márta 2019 maidir le tabhairt i gcrích, thar ceann an Aontais Eorpaigh, an Chomhaontaithe chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (IO L 73, 15.3.2019, lch. 1).
 (2)
 Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis an gComhbheartas Iascaigh, lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1954/2003 ón gComhairle agus Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle agus lena n‐aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 2371/2002 ón gComhairle, Rialachán (CE) Uimh. 639/2004 ón gComhairle agus Cinneadh 2004/585/CE ón gComhairle (IO L 354, 28.12.2013, lch. 22).
 (3)
 COM(2011) 424, 13.7.2011.
 (4)
 14249/19, 19.11.2019.
 (5)
 JOIN(2016) 21 final, 27.4.2016.
 (6)
 7348/1/17 REV 1, 24.3.2017.
 (7)
 JOIN(2016) 49 final, 10.11.2016.
 (8)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (9)
 IO L 286, 29.10.2008, lch. 1.
 (10)
 IO L 343, 22.12.2009, lch. 1.
 (11)
 IO L 347, 28.12.2017, lch. 81.
 (12)
 Cinneadh (AE) 2019/407 ón gComhairle an 4 Márta 2019 maidir le tabhairt i gcrích, thar ceann an Aontais Eorpaigh, an Chomhaontaithe chun cosc a chur iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (IO L 73, 15.3.2019, lch. 1).
 (13)
 Rialachán (AE) Uimh. 1380/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Nollaig 2013 maidir leis an gComhbheartas Iascaigh, lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1954/2003 ón gComhairle agus Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle agus lena n‐aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 2371/2002 ón gComhairle, Rialachán (CE) Uimh. 639/2004 ón gComhairle agus Cinneadh 2004/585/CE ón gComhairle (IO L 354, 28.12.2013, lch. 22).
 (14)
 14249/19 ón 19.11.2019.
 (15)
 JOIN(2016) 21 final ón 27.4.2016.
 (16)
 7348/1/17 REV 1, 24.3.2017.
 (17)
 JOIN(2016) 49 final ón 10.11.2016.
 (18)
 Rialachán (CE) Uimh. 1005/2008 ón gComhairle an 29 Meán Fómhair 2008 lena mbunaítear córas Comhphobail chun cosc chur ar iascaireacht neamhdhleathach, neamhthuairiscithe agus neamhrialáilte (NNN), a dhíspreagadh agus a dhíothú, lena leasaítear Rialacháin (CEE) Uimh. 2847/93, (CE) Uimh. 1936/2001 agus (CE) Uimh. 601/2004 agus lena n aisghairtear Rialacháin (CE) Uimh. 1093/94 agus (CE) Uimh. 1447/1999 (IO L 286, 29.10.2008, lch. 1).
 (19)
 Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle an 20 Samhain 2009 lena mbunaítear córas rialaithe an Aontais d'fhonn comhlíonadh rialacha an Chomhbheartais Iascaigh a áirithiú agus lena leasaítear Rialacháin (CE) Uimh. 847/96, (CE) Uimh. 2371/2002, (CE) Uimh. 811/2004, (CE) Uimh. 768/2005, (CE) Uimh. 2115/2005, (CE) Uimh. 2166/2005, (CE) Uimh. 388/2006, (CE) Uimh. 509/2007, (CE) Uimh. 676/2007, (CE) Uimh. 1098/2007, (CE) Uimh. 1300/2008, (CE) Uimh. 1342/2008 agus lena n‐aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 2847/93, (CE) Uimh. 1627/94 agus (CE) Uimh. 1966/2006 (IO L 343, 22.12.2009, lch. 1).
 (20)
 Rialachán (AE) 2017/2403 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Nollaig 2017 maidir le bainistiú inbhuanaithe a dhéanamh ar chabhlaigh iascaireachta sheachtracha, agus lena n‐aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1006/2008 ón gComhairle (IO L 347, 28.12.2017, lch. 81).
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,31.8.2020
 COM(2020) 438 final
 IARSCRÍBHINNÍ
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh i gCruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh
 IARSCRÍBHINN I
 An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i gCruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (An Comhaontú)
 1.
 PRIONSABAIL
 Faoi chuimsiú chruinnithe na bPáirtithe sa chomhaontú, déanfaidh an tAontas an méid seo a leanas:
 a)
 gníomhú i gcomhréir leis na cuspóirí agus na prionsabail atá á saothrú ag an Aontas laistigh den chomhbheartas iascaigh mar a leagtar síos i Rialachán (AE) 1380/2013, go sonrach tríd an gcur chuige réamhchúraim mar a leagtar síos in Airteagal 2(2) den Rialachán sin, chun cur chuige atá bunaithe ar an éiceachóras, cur chuige i leith bainistiú iascaigh, a chur chun cinn agus a chur chun feidhme, agus chun tionchar na ngníomhaíochtaí iascaireachta ar éiceachórais mhuirí agus ar a ngnáthóga a íoslaghdú, agus chomh maith leis sin, trí iascaigh de chuid an Aontais atá inmharthana agus iomaíoch ó thaobh an gheilleagair de a chur chun cinn, caighdeán cothrom maireachtála a chur ar fáil dóibh siúd a bhíonn ag brath ar ghníomhaíochtaí iascaireachta, agus leasanna na dtomhaltóirí a chur san áireamh;
 b)
 oibriú i dtreo rannpháirtíocht iomchuí na bpáirtithe leasmhara, lena n‐áirítear eagraíochtaí, comhlachtaí agus cláir eolaíochta agus teicniúla ábhartha, chomh maith le heolas dúchasach agus áitiúil, le linn ullmhú bhearta chruinnithe na bPáirtithe, lena n‐áirítear i gcruinnithe na saineolaithe eolaíocha faoin gComhaontú, agus a áirithiú go bhfuil na bearta sin i gcomhréir leis an gComhaontú;
 c)
 a áirithiú go bhfuil na bearta a ghlactar faoin gComhaontú comhsheasmhach leis an dlí idirnáisiúnta, agus go háirithe le forálacha Choinbhinsiún na Náisiún Aontaithe maidir le Dlí na Farraige (UNCLOS)
 1
 , le Comhaontú 1995 i ndáil le Caomhnú agus le Bainistiú Stoc Éisc Traslimistéir agus Stoc Éisc Mór-imirceach (UNFSA)
 2
 , le Comhaontú 1993 chun comhlíontacht bád iascaireachta ar an mórmhuir i dtaca le bearta idirnáisiúnta caomhantais agus bainistíochta a chur chun cinn
 3
 , agus le Comhaontú 2009 de chuid na hEagraíochta Bia agus Talmhaíochta ar Bhearta Stát an Chalafoirt
 4
 ;
 d)
 seasaimh atá comhsheasmhach le dea-chleachtais eagraíochtaí réigiúnacha bainistithe (ERBIanna) sa limistéar céanna a chur chun cinn;
 e)
 féachaint le comhsheasmhacht agus sineirge leis an mbeartas atá á shaothrú ag an Aontas mar chuid dá chaidreamh déthaobhach iascaigh le tríú tíortha, agus comhleanúnachas lena bheartais eile a áirithiú, go sonrach i réimse an chaidrimh sheachtraigh, na fostaíochta, an chomhshaoil, na trádála, na forbartha, an taighde agus na nuálaíochta;
 f)
 a áirithiú go ndéantar gealltanais idirnáisiúnta an Aontais a urramú;
 g)
 beidh sé i gcomhréir le Conclúidí ón gComhairle an 19 Márta 2012 maidir leis an Teachtaireacht ón gCoimisiún i ndáil le gné sheachtrach an chomhbheartais iascaigh
 5
 ;
 h)
 díriú ar chothrom iomaíochta a chruthú do chabhlach an Aontais laistigh de réimse an Chomhaontaithe, bunaithe ar na prionsabail agus na caighdeáin chéanna is infheidhme faoi dhlí an Aontais, agus cur chun feidhme aonfhoirmeach na bprionsabal agus na gcaighdeán sin a chur chun cinn;
 i)
 beidh sé i gcomhréir leis an méid seo a leanas; conclúidí ón gComhairle maidir le hAigéin agus Farraigí, lena n‐airítear an tArtach
 6
 , An Teachtaireacht Chomhpháirteach ó Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Beartas Slándála agus ón gCoimisiún Eorpach maidir le “An integrated European Union policy for the Arctic” [Beartas comhtháite an Aontais Eorpaigh don Artach]
 7
 , conclúidí ón gComhairle
 8
 maidir leis an Teachtaireacht Chomhpháirteach ó Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Beartas Slándála agus ón gCoimisiún Eorpach maidir le “International ocean governance: an agenda for the future of oceans” [rialachas idirnáisiúnta na n‐aigéan: clár oibre le haghaidh thodhchaí na n‐aigéan]
 9
 , agus bearta a chur chun cinn chun tacú le cur chun feidhme éifeachtach an Chomhaontaithe, agus feabhas a chur ar an gcur chun feidhme sin, chun rannchuidiú le bainistíocht inbhuanaithe na n‐aigéan i ngach gné de;
 j)
 comhordú idir an Comhaontú, ERBIanna atá ann cheanna agus coinbhinsiúin réigiúnacha farraige (RSCanna) a chur chun cinn, go háirithe an Coimisiún um Iascach an Atlantaigh Thoir Thuaidh (NEAFC), agus comhar le heagraíochtaí domhanda, de réir mar is infheidhme, laistigh dá sainorduithe, i gcás inarb iomchuí;
 k)
 tacú go gníomhach le Clár Comhpháirteach maidir le Taighde agus Faireachán Eolaíoch a mbeidh sé d'aidhm aige feabhas a chur ar thuiscint chomhchoiteann na bPáirtithe ar éiceachórais Mhórmhuir Lár an Aigéin Artaigh agus, go háirithe, a chinneadh an mbeadh stoic éisc ann i láthair na huaire nó amach anseo a d'fhéadfaí a shaothrú ar bhonn inbhuanaithe agus an tionchar a d'fhéadfadh a bheith ag an iascach sin ar na héiceachórais sin;
 l)
 comhoiriúnacht a áirithiú idir bearta caomhnaithe agus bainistíochta arna mbunú le haghaidh na stoc céanna sna huiscí atá faoi dhlínse náisiúnta agus na bearta arna nglacadh i leith mórmhara i gcomhréir le hAirteagal 118 UNCLOS agus Airteagal 8 UNFSA;
 m)
 a áirithiú go bhfuil comhsheasmhacht le leas an Aontais san Artach mar réigiún a bhfuil tábhacht straitéiseach mhéadaithe leis.
 2.
 TREOSHUÍOMHANNA
 I gcás inarb iomchuí, féachfaidh an tAontas le tacú le glacadh beart caomhnaithe agus bainistíochta, bunaithe ar an gcomhairle eolaíoch is fearr dá bhfuil ar fáil, agus ar an gcur chuige réamhchúraim, ó chruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú.
 IARSCRÍBHINN II
 Sonraíocht sheasamh an Aontais ó bhliain go bliain i gcruinnithe na bPáirtithe sa Chomhaontú chun cosc a chur ar iascach mórmhara neamhrialáilte i Lár an Aigéin Artaigh (An Comhaontú)
 Roimh gach cruinniú de chuid na bPáirtithe sa Chomhaontú, nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin cinntí a ghlacadh a bhfuil éifeacht dhlíthiúil leo ar an Aontas, glacfar na céimeanna is gá ionas go mbeidh an fhaisnéis eolaíoch is déanaí agus aon fhaisnéis ábhartha eile, a cuireadh chuig an gCoimisiún, á gcur san áireamh sa seasamh atá le cur in iúl thar ceann an Aontais, i gcomhréir leis na prionsabail, na critéir agus na treoshuíomhanna a leagtar amach in Iarscríbhinn I.
 Chuige sin, agus bunaithe ar an bhfaisnéis sin, tarchuirfidh an Coimisiún chuig an gComhairle, in am trátha roimh gach cruinniú de chuid na bPáirtithe sa Chomhaontú, doiciméad i scríbhinn ina leagfar amach sonraí na sonraíochta atá beartaithe maidir le seasamh an Aontais atá le plé agus mionsonraí an tseasaimh atá le cur in iúl thar ceann an Aontais atá le formhuiniú.
 Más rud é, le linn chruinniú de chuid na bPáirtithe sa Chomhaontú, nach féidir teacht ar chomhaontú, lena n‐áirítear comhaontú ar an láthair, ionas go gcuirfidh seasamh an Aontais gnéithe nua san áireamh, cuirfear an t‐ábhar faoi bhráid na Comhairle nó faoi bhráid a comhlachtaí ullmhúcháin.
 _____________________
 (1)
 IO L 179, 23.6.1998, lch. 3.
 (2)
 IO L 189, 3.7.1998, lch. 16.
 (3)
 IO L 177, 16.7.1996, lch. 26.
 (4)
 IO L 191, 22.7.2011, lch. 3.
 (5)
 7087/12 REV 1 ADD 1 COR 1.
 (6)
 14249/19 an 19.11.2019.
 (7)
 JOIN(2016) 21 final an 27.4.2016.
 (8)
 7348/1/17 REV 1, 24.3.2017.
 (9)
 JOIN(2016) 49 final an 10.11.2016.


text:
 4.12.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 328/58
 Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. září 2010 — Vivier v. Komise
 (Věc F-29/05) (1)
 (Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Zařazení do platové třídy - Platová třída uvedená ve výzvě k podávání přihlášek - Změna pravidel pro zařazování zaměstnanců do platových tříd - Přechodná ustanovení - Článek 12 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu - Použití per analogiam)
 2010/C 328/91
 Jednací jazyk: francouzština
 Účastníci řízení
 Žalobce: Jean-François Vivier (Petten, Nizozemsko) (zástupci: původně S. Orlandi, A. Coolen a É. Marchal, advokáti, poté S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)
 Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně H. Krämer a K. Herrmann, zmocněnci, poté J. Currall, zmocněnec)
 Předmět věci
 Zrušení rozhodnutí Komise o zařazení žalobce do platové třídy A*6 při jeho přijetí za dočasného zaměstnance.
 Výrok rozsudku
 1)
 Rozhodnutí Evropské komise o zařazení, jako je rozhodnutí připojené k dodatku ze dne 21. července 2004 ke smlouvě dočasného zaměstnance podepsané J.-F. Vivierem dne 10. června 2004, se zrušuje.
 2)
 Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů řízení vynaložených J.-F. Vivierem.
 (1) Úř. věst. C 193, 6.8.2005, s. 31 (věc původně zapsaná u Soudu prvního stupně Evropských společenství pod číslem T-196/05 a postoupená Soudu pro veřejnou službu Evropské unie usnesením ze dne 15.12.2005).


text:
C 259/24 EL Επι ́σημη Εφημερι ́δα των Ευρωπαϊκω ́ν Κοινοτη ́των 9.9.2000
 Προς στη ́ριξη της προσφυγη ́ς του, ο προσφευ ́γων ισχυρι ́ζεται: — να καταδικα ́σει την καθη ́ς στα δικαστικα ́ ́εξοδα.
 — ο ́τι δεν συντρε ́χει λο ́γος να ληφθει ́ υπο ́ψη η α ́γνοια των Λο ́γοι και κυ ́ρια επιχειρη ́ματα
 προθεσμιω ́ν που προβλε ́πουν τα α ́ρθρα 90 και 91 του
 Κανονισμου ́ Υπηρεσιακη ́ς Καταστα ́σεως των υπαλλη ́λων, Η προσφευ ́γουσα ζητει ́ την ακυ ́ρωση του α ́ρθρου 1 της προσβαλ-
 δεδομε ́νου ο ́τι, αφενο ́ς, το γεγονο ́ς ο ́τι δεν ́ελαβε χω ́ρα η λομε ́νης αποφα ́σεως καθο ́σον κρι ́νει ο ́τι μο ́νον το α ́ρθρο 30,
 συνε ́ντευξη ενω ́πιον της εξεταστικη ́ς επιτροπη ́ς του διαγω- παρα ́γραφος 3, του ελληνικου ́ νο ́μου 2040/92 της 17/23.4.1992
 νισμου ́ COM/B/612 ου ́τε η ειδικη ́ ιατρικη ́ εξε ́ταση που (Εφημερι ́δα της Ελληνικη ́ς Κυβερνη ́σεως υπ' αριθ. Α 70 της
 αντιστοιχει ́ στον διαγωνισμο ́ αυτο ́ οδη ́γησαν σε ανυπε ́ρβλητη 23.4.1992) δεν συμβιβα ́ζεται με την κοινη ́ αγορα ́.
 κατα ́σταση αβεβαιο ́τητας, αφετε ́ρου, στη συγκεκριμε ́νη περι ́-
 πτωση προ ́κειται ο ́χι για ελα ́ττωμα συνεπαγο ́μενο ακυρωσι ́α Η προσφυγη ́ στηρι ́ζεται στους ακο ́λουθους λο ́γους:
 αλλα ́ για ελα ́ττωμα συνεπαγο ́μενο απο ́λυτη ακυρο ́τητα·
 — Η Επιτροπη ́ υπε ́πεσε σε προ ́δηλη πλα ́νη εκτιμη ́σεως των
 — ο ́τι ο προσφευ ́γων δεν συμμετε ́σχε στη δοκιμασι ́α που πραγματικω ́ν περιστατικω ́ν κρι ́νοντας ο ́τι το α ́ρθρο 30,
 αντιστοιχει ́ στον διαγωνισμο ́ COM/B/612 αλλα ́ σε εκει ́νη παρα ́γραφος 1, του νο ́μου 2040/92, το οποι ́ο επιβα ́λλει στις
 του διαγωνισμου ́ COM/B/611, ενω ́ η ιατρικη ́ εξε ́ταση στην εκκοκκιστικε ́ς επιχειρη ́σεις ανταποδοτικη ́ εισφορα ́ υπε ́ρ του
 οποι ́α υποβλη ́θηκε επιτυχω ́ς ο προσφευ ́γων αναφερο ́ταν Ελληνικου ́ Οργανισμου ́ Βα ́μβακος υ ́ψους 1 % της συνολικη ́ς
 ρητω ́ς σε κυ ́ριο βοηθητικο ́ προσωπικο ́ του βαθμου ́ Β1· τιμη ́ς αγορα ́ς που καταβα ́λλεται στους παραγωγου ́ς ανα ́
 χιλιο ́γραμμο του παραδιδο ́μενου συ ́σπορου βαμβακιου ́ που
 ́εχει καλλιεργηθει ́ στην Ελλα ́δα, συνα ́δει προς την οργα ́νωση
 — ο ́τι α ́λλο πρα ́γμα ει ́ναι η ανα ́ληψη καθηκο ́ντων στην προτεινο ́- της αγορα ́ς.
 μενη ημερομηνι ́α και α ́λλο, ο ́λως διαφορετικο ́, η αποδοχη ́
 του προτεινομε ́νου βαθμου ́. — Η Επιτροπη ́ υπε ́πεσε σε προ ́δηλη πλα ́νη εκτιμη ́σεως των
 πραγματικω ́ν περιστατικω ́ν παραλει ́ποντας να κρι ́νει ο ́τι το
 α ́ρθρο 30, παρα ́γραφος 1, του νο ́μου 2040/92 δεν συμβιβα ́-
 ζεται προς την κοινη ́ αγορα ́.
 — Η Επιτροπη ́ υπε ́πεσε σε προ ́δηλη πλα ́νη παραλει ́ποντας να
 εξετα ́σει μεμονωμε ́να αν ο νο ́μος 2040/92 συμβιβα ́ζεται με
 το κοινοτικο ́ καθεστω ́ς των κρατικω ́ν ενισχυ ́σεων.
 — Με την προσβαλλομε ́νη απο ́φαση, η Επιτροπη ́ ουδαμω ́ς
 παρε ́σχε επαρκη ́ αιτιολογι ́α για την α ́ρνηση ́ της να εξετα ́σει
 Προσφυγη ́ της Πανελληνι ́ου Ενω ́ σεως Εκκοκκιστω ́ ν και το συμβατο ́ του α ́ρθρου 30, παρα ́γραφος 1, του νο ́μου
 Εξαγωγε ́ων Βα ́μβακος κατα ́ της Επιτροπη ́ς των Ευρωπαϊκω ́ν 2040/92 συ ́μφωνα με τους κοινοτικου ́ς κανο ́νες περι ́ κρα-
 Κοινοτη ́των που ασκη ́θηκε στις 2 Ιουνι ́ου 2000 τικω ́ν ενισχυ ́σεων.
 — Επικουρικω ́ς, η Επιτροπη ́ παραβι ́ασε μια ουσιω ́δη διαδι-
 (Υπο ́θεση Τ-148/00) καστικη ́ επιταγη ́ χρονοτριβω ́ντας εξαιρετικα ́ για να ολοκλη-
 ρω ́σει την τυπικη ́ διαδικασι ́α ́ερευνας του α ́ρθρου 88, παρα ́-
 γραφος 2, ΕΚ.
 (2000/C 259/44)
 (1) EE L 63, σ. 27.
 (Γλω ́ σσα διαδικασι ́ας: η αγγλικη ́)
 Η Πανελλη ́νιος 'Ενωση Εκκοκκιστω ́ν και εξαγωγε ́ων Βα ́μβακος,
 εκπροσωπουμε ́νη απο ́ τους ∆ρ. Κωνσταντι ́νο Αδαμαντο ́πουλο,
 Προσφυγη ́ της Μαρι ́ας Καγιαμανι ́δου κατα ́ της Επιτροπη ́ς
 Βασι ́λη Ακριτι ́δη και Juan José Gutiérrez Gilbert του δικηγορικου ́ ́ ν Κοινοτη ́των που ασκη ́θηκε στις 7 Ιουνι ́ου
 των Ευρωπαϊκω
 γραφει ́ου Hammond Suddards, Βρυξε ́λλες, α ́σκησε στις 2 Ιουνι ́ου
 2000
 2000 ενω ́πιον του Πρωτοδικει ́ου των Ευρωπαϊκω ́ν Κοινοτη ́των
 προσφυγη ́ κατα ́ της Επιτροπη ́ς των Ευρωπαϊκω ́ν Κοινοτη ́των.
 (Υπο ́θεση Τ-152/00)
 Η προσφευ ́γουσα ζητει ́ απο ́ το Πρωτοδικει ́ο: (2000/C 259/45)
 — να ακυρω ́σει το α ́ρθρο 1 της αποφα ́σεως 2000/206/ΕΚ (Γλω ́ σσα διαδικασι ́ας: η γαλλικη ́)
 της Επιτροπη ́ς, της 20η ́ς Ιουλι ́ου 1999 (1), σχετικα ́ με το
 καθεστω ́ς ενισχυ ́σεων που εφαρμο ́ζεται στην Ελλα ́δα για το Η Μαρι ́α Καγιαμανι ́δου, κα ́τοικος Βρυξελλω ́ν, εκπροσωπου ́μενη
 βαμβα ́κι απο ́ τον Ελληνικο ́ Οργανισμο ́ Βα ́μβακος, καθο ́σον απο ́ τον Georges Vandersanden, δικηγο ́ρο Βρυξελλω ́ν, α ́σκησε
 κρι ́νει ο ́τι δεν συμβιβα ́ζεται με την κοινη ́ αγορα ́ μο ́νον το στις 7 Ιουνι ́ου 2000 ενω ́πιον του Πρωτοδικει ́ου των Ευρωπαϊκω ́ν
 α ́ρθρο 30, παρα ́γραφος 3, του νο ́μου 2040/92 της Κοινοτη ́των προσφυγη ́ κατα ́ της Επιτροπη ́ς των Ευρωπαϊκω ́ν
 17/23.4.1992, και ο ́χι και το α ́ρθρο 30, παρα ́γραφος 1· και Κοινοτη ́των.
 ---pagebreak--- 9.9.2000 EL Επι ́σημη Εφημερι ́δα των Ευρωπαϊκω ́ν Κοινοτη ́των C 259/25
 Η προσφευ ́γουσα ζητει ́ απο ́ το Πρωτοδικει ́ο: Η προσφευ ́γουσα ζητει ́ απο ́ το Πρωτοδικει ́ο:
 — να ακυρω ́σει την απο ́φαση της Α∆Α της Γ∆ 'Ερευνα περι ́
 απορρι ́ψεως της υποψηφιο ́τητα ́ς της για την κενη ́ θε ́ση — να ακυρω ́σει τον προσωρινο ́ κανονισμο ́ κατα ́ το με ́τρο που
 COM/R/7029/99 προϊσταμε ́νου της διοικητικη ́ς μονα ́δας επιβα ́λλει δασμο ́ αντιντα ́μπινγκ 5,19 ευρω ́ ανα ́ το ́νο στην
 «Μεσο ́γειος» της Γ∆ 'Ερευνα/Ε και, εφο ́σον χρεια ́ζεται, να Achema·
 ακυρω ́σει την απο ́φαση περι ́ απορρι ́ψεως της ενστα ́σεω ́ς της,
 — να ακυρω ́σει την απο ́φαση της Α∆Α της Γ∆ 'Ερευνα περι ́ — να καταδικα ́σει την Επιτροπη ́ στα δικαστικα ́ ́εξοδα·
 διορισμου ́ α ́λλου υποψηφι ́ου στην εν λο ́γω θε ́ση,
 — να υποχρεω ́σει την Επιτροπη ́ να της καταβα ́λει κατα ́ προσω- — να διατα ́ξει τα δε ́οντα κατα ́ την κρι ́ση του με ́τρα.
 ρινη ́ εκτι ́μηση ποσο ́ υ ́ψους 100 000 ευρω ́ προς ικανοποι ́ηση
 της ηθικη ́ς βλα ́βης που υπε ́στη,
 — να υποχρεω ́σει την καθη ́ς να λα ́βει ο ́λα τα με ́τρα που
 συνεπα ́γεται η εκτε ́λεση της εκδοθησομε ́νης ακυρωτικη ́ς Ισχυρισμοι ́ και κυ ́ρια επιχειρη ́ματα
 αποφα ́σεως, η ́τοι να διορι ́σει την προσφευ ́γουσα στην εν
 λο ́γω θε ́ση,
 — να καταδικα ́σει την καθη ́ς στο συ ́νολο των δικαστικω ́ν Η προσφευ ́γουσα εν προκειμε ́νω, μετοχικη ́ εταιρι ́α (εταιρι ́α περιο-
 εξο ́δων. ρισμε ́νης ευθυ ́νης) ́εχει συσταθει ́ κατα ́ το δι ́καιο της Λιθουανι ́ας
 και ει ́ναι ο μο ́νος παραγωγο ́ς ουρι ́ας και νιτρικου ́ αμωνι ́ου (UAN)
 στη Λιθουανι ́α, βα ́λλει κατα ́ του κανονισμου ́ ΕΚ 617/2000, για
 την επιβολη ́ προσωρινου ́ δασμου ́ αντιντα ́μπινγκ στις εισαγωγε ́ς
 Λο ́γοι ακυρω ́ σεως και κυ ́ρια επιχειρη ́ματα διαλυμα ́των ουρι ́ας και νιτρικου ́ αμωνι ́ου καταγωγη ́ς Αλγερι ́ας,
 Λευκορωσι ́ας, Λιθουανι ́ας, Ρωσι ́ας και Ουκρανι ́ας και για την
 Η προσφευ ́γουσα υποστηρι ́ζει ο ́τι, αναμφισβη ́τητα, ει ́χε τα περισσο ́- αποδοχη ́ σε προσωρινη ́ βα ́ση, ανα ́ληψης υποχρε ́ωσης που προ ́τεινε
 τερα προσο ́ντα, το ́σο απο ́ πλευρα ́ς γνω ́σεων ο ́σο και απο ́ πλευρα ́ς παρα ́γωγος-εξαγωγε ́ας στην Αλγερι ́α (1).
 εμπειρι ́ας, για την εν λο ́γω θε ́ση και ο ́τι η απο ́φαση διορισμου ́
 α ́λλου υποψηφι ́ου ελη ́φθη αποκλειστικα ́ λο ́γω της ιταλικη ́ς ιθαγε ́-
 νειας αυτου ́. Συνα ́γει ο ́τι η διαδικασι ́α διορισμου ́ των α ́ρθρων
 Στο πλαι ́σιο της προσφυγη ́ς της η προσφευ ́γουσα υποστηρι ́ζει ο ́τι
 4 και 29 του Κανονισμου ́ Υπηρεσιακη ́ς Καταστα ́σεως (ΚΥΚ)
 ο προσωρινο ́ς κανονισμο ́ς:
 εφαρμο ́στηκε με σκοπο ́ διαφορετικο ́ απο ́ αυτο ́ν των α ́ρθρων 1α, 7,
 παρα ́γραφος 1 και 27, εδα ́φιο 3, του ΚΥΚ και ο ́τι, ως εκ του ́του,
 οι προσβαλλο ́μενες αποφα ́σεις ενε ́χουν κατα ́χρηση εξουσι ́ας, παρα-
 βια ́ζουν την αρχη ́ της απαγορευ ́σεως των διακρι ́σεων και θεμελιω ́- — Ει ́ναι παρα ́νομος διο ́τι ο υπολογισμο ́ς της κανονικη ́ς αξι ́ας
 νονται σε προ ́δηλη πλα ́νη εκτιμη ́σεως που οδηγει ́ σε νομικα ́ στον οποι ́ο στηρι ́ζεται συνιστα ́ παρα ́βαση του α ́ρθρου 2,
 σφα ́λματα. παρα ́γραφος 5, του κανονισμου ́ 384/96 (2) καθο ́τι στηρι ́ζε-
 ται τουλα ́χιστον εν με ́ρει σε ανεπι ́σημα βιβλι ́α που τηρει ́ η
 Achema για σκοπου ́ς διαφημι ́σεως και ο ́χι στους λογαρια-
 σμου ́ς της εταιρι ́ας που ει ́χαν καταρτιστει ́ συ ́μφωνα με
 το λιθουανικο ́ δι ́καιο. Ο κανονισμο ́ς 384/96 ορι ́ζει ο ́τι η
 Επιτροπη ́ οφει ́λει να υπολογι ́ζει τα ́εξοδα βα ́σει των βιβλι ́ων
 που τηρει ́ η υπο ́ εξε ́ταση επιχει ́ρηση.
 Προσφυγη ́ της εταιρι ́ας Achema κατα ́ της Επιτροπη ́ς των — Ει ́ναι παρα ́νομος καθο ́τι ο υπολογισμο ́ς της κανονικη ́ς αξι ́ας
 Ευρωπαϊκω ́ ν Κοινοτη ́των που ασκη ́θηκε στις 7 Ιουνι ́ου 2000 στον οποι ́ο στηρι ́ζεται συνιστα ́ παρα ́βαση του α ́ρθρου 2,
 παρα ́γραφος 5, στοιχει ́ο β', του κανονισμου ́ 384/96 καθο ́-
 σον ο προσβαλλο ́μενος κανονισμο ́ς δεν αιτιολογει ́ τη με ́θοδο
 (Υπο ́θεση Τ-155/00) υπολογισμου ́ των εξο ́δων της προσφευ ́γουσας που χρησιμο-
 ποιει ́.
 (2000/C 259/46)
 — Περιε ́χει προφανει ́ς πλα ́νες εκτιμη ́σεως των πραγματικω ́ν
 ́ σσα διαδικασι ́ας: η αγγλικη ́)
 (Γλω περιστατικω ́ν καθο ́σον αντλει ́ και δη κατα ́ τρο ́πο λογικω ́ς
 ασυνεπη ́ στοιχει ́α επιλεκτικα ́ απο ́ δυ ́ο διαφορετικε ́ς κατηγο-
 ρι ́ες λογαριασμω ́ν μι ́α απο ́ τις οποι ́ες δεν θα ́επρεπε να
 Η εταιρι ́α Achema εκπροσωπου ́μενη απο ́ τους Alastair Sutton χρησιμοποιηθει ́ καθο ́λου και το αποτε ́λεσμα της επιλογη ́ς
 και James Killick του γραφει ́ου White & Case, Βρυξε ́λλες, α ́σκησε αυτη ́ς η ́ταν ο ́τι η κανονικη ́ αξι ́α προσδιορι ́στηκε κατα ́ τρο ́πο
 στις 7 Ιουνι ́ου 2000 ενω ́πιον του Πρωτοδικει ́ου των Ευρωπαϊκω ́ν ακατα ́λληλο και λογικω ́ς αβα ́σιμο. Επιπλε ́ον, μια απο ́ τις δυ ́ο
 Κοινοτη ́των προσφυγη ́ κατα ́ της Επιτροπη ́ς των Ευρωπαϊκω ́ν κατηγορι ́ες λογαριασμω ́ν δεν αφορου ́σε την υπο ́ εξε ́ταση
 Κοινοτη ́των. περι ́οδο.