text:
Huutoniemen kirkko saavutti 50 vuoden iän | Pohjalainen
 Trampoliininukkuja kukisti kuumuuden – "Suosittelen kaikille, joilla on trampoliini"
 Lukija nappasi kuvan ”Lappajärven monsuunista”, joka aiheutti tuhoja hotelli Kivitipussa – ”15–20 minuutin ajan vettä tuli niin paljon kuin vaan taivaalta voi tulla”
 Rankkasade aiheutti mittavat vauriot Kivitipussa – ”Kun paloauto saapui pihaan, siinä oli 30 senttimetrin vesipatja”
 Menestynyt vaasalainen yrittäjä sanoo #metoo -kampanjaa mediatempuksi ja uskoo, että naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet menestyä
 Vaasasta uusi kotipaikka
 Julkaistu 16.11.2014 15:31 (Päivitetty 22.07.2018 14:06)
 Huutoniemen kirkko saavutti 50 vuoden iän
 Huutoniemen kirkko on nyt reilusti keski-ikäinen. Rakennusta juhlittiin sunnuntaina 50-vuotisjuhlamessulla. Ensi lauantaina sitä juhlitaan vielä 50-vuotisjuhlakonsertilla.
 Kirkko rakennettiin vuonna 1964, ja vihittiin käyttöön saman vuoden toukokuussa. Huutoniemen kirkon suunnittelusta vastasi arkkitehti Aarno Ruusuvuori, joka oli tunnettu moderneista töistään 1960–1980-luvuilla. Modernismia ja minimalismia edustava kirkkorakennus peruskorjattiin vuonna 2001.
 Kirkon moderni ulkonäkö on välillä puhuttanut. Se pääsi muun muassa elokuussa 2014 Helsingin Sanomien Äänestä Suomen ruminta kirkkoa -äänestykseen 14 muun kirkon joukkoon. Äänestyksen voitti Helsingin Konalan kirkko. Toiseksi sijoittui Tapiolan kirkko ja kolmanneksi Kouvolan keskuskirkko, joten Huutoniemen kirkko säästyi kyseiseltä kunnialta. Se pääsi sijalle kahdeksan muiden kirkkojen joukossa.
 Huutoniemen kirkon sunnuntain juhlamessussa saarnasi Jukka Niemi. Musiikista vastasivat Leena Lohikoski-Ojala ja Terhi Tikkamäki.
 Huutoniemen kirkkokuoron 50-vuotiskonsertti on lauantaina 22. marraskuuta kello 18. Konsertissa kuoroa johtaa Leena Lohikoski-Ojala. Kirkkokuoron lisäksi mukana on soitinyhtye, uruissa on Valtteri Tuomisto ja puheen pitää kirkkoherra Krister Koskela. Ohjelmassa on sävellyksiä muun muassa Buxtehudeltä, Elgarilta, Viitaselta ja Simojoelta. Konserttiin on vapaa pääsy.
 Lue Helsingin Sanomien juttu
 Maakunta Julkaistu 22.07.2018 12:17
 Lappajärvellä nähtiin eilen lauantaina ennennäkemätön sääilmiö. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 22.07.2018 12:03
 Lappajärvellä sijaitsevaan Kivitippu-hotelliin on tänään saapunut jälkivahinkojen torjuntaan erikoistunut firma. Lue lisää
 Iltalehti: Ukkosmyräkkä sai Kivitipun tulvimaan, 250 asiakasta joutui lähtemään ulos – ”Vesi kiehui pistorasioissa”
 Maakunta Julkaistu 22.07.2018 10:00
 Maakunta Julkaistu 22.07.2018 09:01
 Vietnamilaiset Duy Tran ja Doan Thi Mg ovat valinneet asuinpaikakseen Vaasan. Lue lisää
 Iltalehti: Ukkosmyräkkä sai Kivitipun tulvimaan, 250 asiakasta joutui lähtemään ulos – ”Vesi kiehui pistorasioissa” Julkaistu 21.07.2018 23:28
 Tallentuiko kameraasi kenties kuvia ukonilmasta? Lähetä kuvasi toimitukselle! Julkaistu 21.07.2018 17:00
 Teuvalta kadonnut mies löytyi kuolleena Julkaistu 17.07.2018 16:41
 Maailman nopein kaksipyöräinen viikonloppuna Vauhtiajoissa – Kiihtyvyys nollasta sataan alle sekunnissa Julkaistu 20.07.2018 13:36
 Iltalehti: Seinäjoen festivaaleilla eniten rähinöitä - "Ei tuo kiva tilasto ole" Julkaistu 14.07.2018 15:54
 Kalastaja kuoli Korsnäsissä - Vene löytyi ajelehtimasta verkkojen pitopaikalta Julkaistu 15.07.2018 15:47
 Digitan antennitelevisioverkon lähetykset toimivat taas normaalisti Julkaistu 20.07.2018 19:26
 Kaahari jäi kiinni Närpiössä - Rattijuoppo ajoi vahvassa humalassa kuorma-autoa Vaasan Teeriniemellä Julkaistu 15.07.2018 16:31
 Jo kolmas vangittiin epäiltynä laihialaisnaisen taposta — tällä kertaa vangittu oli nainen Julkaistu 13.07.2018 10:05
 Näin Presidentti Trump saapui Suomeen – katso Pohjalaisen ja Ilkan kuvat paikalta Julkaistu 15.07.2018 20:19
 Ruorijuoppoja jäi kiinni Vaasan vesillä Julkaistu 15.07.2018 21:41
 Vaasa Festival julkisti kahdeksan uutta artistia – Mukana vaasalaisia yhtyeitä Julkaistu 11.07.2018 08:37
 Trampoliininukkuja kukisti kuumuuden – "Suosittelen kaikille, joilla on trampoliini" Julkaistu 22.07.2018 14:02
 Lukija nappasi kuvan ”Lappajärven monsuunista”, joka aiheutti tuhoja hotelli Kivitipussa – ”15–20 minuutin ajan vettä tuli niin paljon kuin vaan taivaalta voi tulla” Julkaistu 22.07.2018 12:17
 Rankkasade aiheutti mittavat vauriot Kivitipussa – ”Kun paloauto saapui pihaan, siinä oli 30 senttimetrin vesipatja” Julkaistu 22.07.2018 12:03
 Menestynyt vaasalainen yrittäjä sanoo #metoo -kampanjaa mediatempuksi ja uskoo, että naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet menestyä Julkaistu 22.07.2018 10:00
 Vaasasta uusi kotipaikka Julkaistu 22.07.2018 09:01
 Muuttajatutkimus hehkuttaa Vaasan hyviä puolia Julkaistu 22.07.2018 09:01
 Osaatko sinä tämän perinnetaidon - Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo hakee täydennystä katonrajaansa Julkaistu 22.07.2018 09:01
 Rapuruton torjunta mielessä ravustuskauteen - Kotimaisen rapukannan uhkaaja levinnyt myös Seinäjoen vesistöön Julkaistu 22.07.2018 07:01
 Kylpylässä eletään uutta kukoistusta – asiakasmäärät suurimmat sitten vuosikymmenen alun Julkaistu 21.07.2018 21:47
 Maakunta Julkaistu 22.07.2018 14:02
 Seinäjokelainen Maarit Jaskari kukisti kuumuuden, joka piinasi unta. Hän pakeni helteen lämmittämästä tuvasta yöksi ulos ja nukkui trampoliinilla omakotitalonsa pihalla Kivistössä Seinäjoella. Lue lisää
 Muuttajatutkimus hehkuttaa Vaasan hyviä puolia
 Vaasan kaupunki on teettänyt tutkimuksen Vaasan muuttoliikkeestä, niin poismuuttajista kuin kaupunkiin muuttajista. Lue lisää
 Osaatko sinä tämän perinnetaidon - Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo hakee täydennystä katonrajaansa
 Törnävän museoalueella sijaitsee autenttinen "kaksfooninkinen" pohjalaistalo: Liinamaan tupa. Tuvan katossa riippuu yksinäinen leipävarras, jossa reikäleivät ovat saaneet kuivatella jo muutaman vuosikymmenen ajan. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 22.07.2018 07:01
 Rapuruton torjunta mielessä ravustuskauteen - Kotimaisen rapukannan uhkaaja levinnyt myös Seinäjoen vesistöön
 Niukkarapuisena jokena tunnettu Seinäjoki paljasti lauantai-aamuna yllätyksen. Ravustuskauden avauspäivänä suoritetussa koeravustuksessa selvisi, että haitalliseksi vieraslajiksi määritelty täplärapu on levinnyt nyt myös kaupungin läpi virtaavaan uomaan. Aikaisemmin täplärapuhavaintoja on tehty muuallakin maakunnassa, esimerkiksi Ähtärinjärvellä. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 23:28
 Lauantai-iltana iskenyt ukkosmyrsky teki tuhojaan Lappajärvellä Hotelli Kivitipussa. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 21:47
 Kylpylässä eletään uutta kukoistusta – asiakasmäärät suurimmat sitten vuosikymmenen alun
 Ennätyshelteet ovat pitäneet Tropiclandian henkilökunnan kiireisenä. Asiakkaita on riittänyt välillä ruuhkaksi saakka, kun kylpyläalueen parkkipaikat ovat olleet ääriään myöten täynnä. Lue lisää
 Hirvikolari Vanhassa Vaasassa – Autossa oli mukana kaksi aikuista ja kolme lasta Julkaistu 20.07.2018 10:14
 Kauhajoella syttyi kerrostalossa tulipalo – Yksi henkilö evakuoitiin Julkaistu 22.07.2018 09:23
 Yksi kuoli henkilöauton ja täysperävaunullisen rekan nokkakolarissa Seinäjoella Julkaistu 19.07.2018 18:46
 Polkupyörä ja henkilöauto törmäsivät valoristeyksessä Vaasassa – Molemmat osapuolet kertoivat ajaneensa vihreällä valolla Julkaistu 20.07.2018 10:11
 Traktori ja moottoripyörä törmäsivät Kaustisella – Moottoripyöräilijä loukkaantui vakavasti Julkaistu 21.07.2018 12:04
 Oikaisu Julkaistu 18.07.2018 12:17
 Yllättävä käänne Laihian henkirikoksen tutkinnassa: Epäilty pääsi vapaaksi vastoin poliisin tahtoa Julkaistu 18.07.2018 11:03
 Moottoripyörän ja henkilöauton nokkakolari Vaasassa – Kaksi kuljetettiin jatkohoitoon Julkaistu 18.07.2018 22:30
 Laihian taposta epäillyt miehet vangittiin todennäköisin syin – Poliisi: Luonnollista kuolemaa ei ole pystytty sulkemaan pois Julkaistu 11.07.2018 15:00
 Kaksi miestä vangittu epäiltynä naisen taposta Laihialla – Poliisi on myös pidättänyt 1971 syntyneen naisen tapaukseen liittyen Julkaistu 10.07.2018 15:59
 Litmanen vastaa someraivoon: ”Tuntuisi aika oudolta, jos Jari Litmanen ei olisi MM-finaalissa” – Katso video! Julkaistu 22.07.2018 12:41
 Nyt lähti pieniä summia jakoon – Tarkista, saitko mitään! Julkaistu 21.07.2018 23:03
 Tuomo Lönnmark palaa Vimpeliin – Nähdään tositoimissa jo tämän päivän ottelussa Julkaistu 22.07.2018 10:37
 Suomen puolustuslinjan pelaajat on sijoitettu uusille pelipaikoille, mutta se ei Suomen maalivahtia haittaa Julkaistu 21.07.2018 19:04
 Ferrarin pääjohtaja vaihtuu terveyssyistä Julkaistu 21.07.2018 22:51
 BBC: Liverpool-luotsi ei välitä tuhlailusyytöksistä Julkaistu 22.07.2018 10:16
 Neymar vastaa filmaamissyytöksiin: "Menin kisoihin pelaamaan, en potkittavaksi" Julkaistu 22.07.2018 10:16
 Kristiina Mäkelä huikeassa iskussa kolmiloikassa – hätyytteli kolmiloikan SE-lukemia Julkaistu 21.07.2018 21:08
 Bäck rojautti kahden sentin päähän EM-rajasta – rankingsijoitus ratkaisee jatko-ohjelman ensi viikolla Julkaistu 21.07.2018 20:25
 Yhdelle 22 miljoonaa Eurojackpotissa Julkaistu 20.07.2018 22:27
 Heidi Foxell antoi nuorten maajoukkueen kummina pelaajille ajateltavaa Julkaistu 17.07.2018 14:09
 Karvas pettymys korpesi Minihuuhkajia – Näin Jari Litmanen, Ville Tikkanen ja Saku Ylätupa kommentoivat tappiota Julkaistu 19.07.2018 22:31
 Suomi sai uuden lottovoittajan – tarkista tästä numerot! Julkaistu 14.07.2018 22:51
 Pelaaja-agentti tietää, mitä kansainvälisillä kentillä vaaditaan ja mitä polkuja ulkomaille voi edetä Julkaistu 20.07.2018 21:34
 Ilta-Sanomat: Simo Valakari kieltäytyi mahdollisuudesta valmentaa Liverpoolissa Julkaistu 09.07.2018 14:41
 Eurojackpotissa ja Perjantai-Jokerissa ei täysosumia Julkaistu 13.07.2018 22:14
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 21:31
 Puolet syödystä lampaanlihasta on kotimaista
 Kaupan pakastealtaassa makaava kimpale lampaanlihaa on mitä todennäköisimmin ulkomailta tuotua. Kilpailu on lammastiloilla yhtä kovaa ja globaalia kuin muuallakin maataloudessa. Lue lisää
 Proagria korostaa tehostamista lammastiloilla - Tekniikan ei silti tarvitse olla high-techiä
 Lampaanlihan kulutus on Suomessa hienoisessa kasvussa. ProAgria Keskusten Liitto on ottanut tavoitteekseen lisätä suomalaisten lampaanlihan vuosittaista kulutusta yhteen kiloon per asukas. Tällä hetkellä lammasta syödään kokonaisuudessaan noin 700 grammaa. Hieman yli puolet syödystä lampaanlihasta on ulkomailta tuotua. Lue lisää
 Vaasan yliopiston kasvatti tunnetaan nykyisin radiossa soittavana hovimuusikkona
 Hovimuusikko Ilkkana tunnetulla Ilkka Ihamäellä on meneillään kaikkien aikojen keikkailukesä entisessä opiskelukaupungissaan Vaasassa. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 19:30
 ”Suurin ongelma on, että tasa-arvoasioista juttelevat vain naiset keskenään” – huippu-urheilun hallintopäällikkö sanoo, että kampittajia on sekä naisissa että miehissä
 Anneli Jäätteenmäki kertoo tilanteesta, jossa ryhmäkokous sai hänet raivon valtaan – ”mies tuli myöhässä ja esitti samaa kuin minä”
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 18:27
 Oikeus katsoi Ilmajoen kuntavaalien äänikuninkaan moottorikelkkatöppäilyn ehdollisen vankeuden arvoiseksi
 Ilmajokelainen kunnanvaltuutettu, vaalien äänikuningas Harri Koskela (ps.) on saanut 55 päivän ehdollisen vankeustuomion kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus antoi tuomion perjantaina. Tuomio ei ole lainvoimainen, eli Koskelalla on oikeus valittaa. Lue lisää
 Kolumni: Valintojen pitkä kuuma kevät
 Kunnissa kuhisee. Valtaa jaetaan ja voimia mitellään, ääniosuuksia korostetaan, kun merkkipaikkojen henkilöitä nimitetään. Mahdottoman äänimäärän sumentama mieli voi johtaa harhaan ja aiheuttaa vallan huumaa ja kuviteltua kykyä ratkoa kaikki valinnat. Näin Vaasassa valintaprosessi näyttäytyy. Hurmaavan innokkuuden takaa paljastuu laskelmoiva poliitikko, joka ei keinoja kaihda. Lue lisää
 Vuoden 1954 Miss Suomi ja Miss Eurooppa-kilpailun perintöprinsessa Yvonne de Bruyn menehtyi kesäkuussa kotonaan Orimattilassa. Yvonne de Bruyn oli paljon muutakin kuin karismaattinen missi. Yvonne avioitui vuonna 1955 kurikkalaisen lakkitehtailijaperheen pojan Pentin kanssa. Finn Karelia Virke Oy:n pr- ja tiedotusjohtajana hän oli näkyvä hahmo suomalaisessa vaatetusteollisuudessa. Lue lisää
 Julkaistu 02.10.2014 00:01
 Hyvä, veljet!
 Jos ette voi voittaa heitä, liittykää heihin. Tai kuten versio sanonnasta kuuluu Suomen jääkiekkoliigassa pelaavissa seuroissa: Jos pelkäätte häviävänne heille, pyytäkää heitä liittymään teihin. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 17:48
 Hääpäivänsä kunniaksi veneretkellä ollut pariskunta pelasti kolme merestä Palosaaren edustalla Vaasassa – miehet halasivat ja kiittivät, alkoholilla epäillään olevan osuutta asiaan
 Siitä tuli unohtumaton 27-vuotishääpäivä. Vuosiensa kunniaksi ulkosaaristossa veneilemässä olleet vaasalaiset Marjo ja Jukka Viita-aho pelastivat lauantaina kolme miestä merestä. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 17:20
 Radan betoniaidat kaatuivat ulosajon takia – Vauhtiajoja ei ajeta enää tänään
 Seinäjoen Vauhtiajojen aikataulu on ollut tänään useita tunteja myöhässä, kertoo paikalla oleva toimituksen avustaja. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 17:00
 Tallentuiko kameraasi kenties kuvia ukonilmasta? Lähetä kuvasi toimitukselle!
 Koko Pohjanmaan alueella on tänä viikonloppuna jyllännyt ukkosmyrsky. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 12:51
 Vaasan uimarannalla Hietasaaressa voi joogata niin merellä kuin maallakin: Mielenrauhaa SUP-laudalla
 Juttusarjassa sukelletaan merellisen kaupungin tarjoamiin harrastusmahdollisuuksiin. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 09:01
 Uuden innovaatiokeskuksen esikuvana on Kalifornian Piilaakso – rakennus on lähes täysin puurakenteinen
 Sirkkelin ääni ujeltaa Bock’sin panimon takana olevalla rakennustyömaalla. Sirkkeli onkin ollut kovassa käytössä, koska tänne nouseva Innovaatiokeskus on lähes täysin puurakenteinen. Lue lisää
 Maakunta Julkaistu 21.07.2018 08:01
 Hiki virtaa rakennustyömailla – Rakennustyöntekijän mielestä se on vain hyvä: ”Kun ei enää hikoa, menee tuskan puolelle”
 Kun lämpötila kiirii 30 celsiusasteen yläpuolelle, musta asfaltti hohkaa kuumana. Tämän tietävät lämpöputkia Seinäjoen Koulukadulla asentavat Heikki Ojanen ja Kari Ruokonen . Lue lisää
 Puolet syödystä lampaanlihasta on kotimaista Julkaistu 21.07.2018 21:31
 Proagria korostaa tehostamista lammastiloilla - Tekniikan ei silti tarvitse olla high-techiä Julkaistu 21.07.2018 21:31
 Vaasan yliopiston kasvatti tunnetaan nykyisin radiossa soittavana hovimuusikkona Julkaistu 21.07.2018 21:31
 ”Suurin ongelma on, että tasa-arvoasioista juttelevat vain naiset keskenään” – huippu-urheilun hallintopäällikkö sanoo, että kampittajia on sekä naisissa että miehissä Julkaistu 21.07.2018 19:30
 Anneli Jäätteenmäki kertoo tilanteesta, jossa ryhmäkokous sai hänet raivon valtaan – ”mies tuli myöhässä ja esitti samaa kuin minä” Julkaistu 21.07.2018 19:30
 Oikeus katsoi Ilmajoen kuntavaalien äänikuninkaan moottorikelkkatöppäilyn ehdollisen vankeuden arvoiseksi Julkaistu 21.07.2018 18:27
 Hääpäivänsä kunniaksi veneretkellä ollut pariskunta pelasti kolme merestä Palosaaren edustalla Vaasassa – miehet halasivat ja kiittivät, alkoholilla epäillään olevan osuutta asiaan Julkaistu 21.07.2018 17:48
 Radan betoniaidat kaatuivat ulosajon takia – Vauhtiajoja ei ajeta enää tänään Julkaistu 21.07.2018 17:20
 Vaasan uimarannalla Hietasaaressa voi joogata niin merellä kuin maallakin: Mielenrauhaa SUP-laudalla Julkaistu 21.07.2018 12:51
 Uuden innovaatiokeskuksen esikuvana on Kalifornian Piilaakso – rakennus on lähes täysin puurakenteinen Julkaistu 21.07.2018 09:01
 Hiki virtaa rakennustyömailla – Rakennustyöntekijän mielestä se on vain hyvä: ”Kun ei enää hikoa, menee tuskan puolelle” Julkaistu 21.07.2018 08:01
 Evankelista Daniel Kolenda odottaa ihmeitä – Puhuu Summerfestissa neljään otteeseen Julkaistu 21.07.2018 08:01
 Hirvijärven sadeasema täyttää kohta sata vuotta Julkaistu 21.07.2018 07:01
 Säähavaintoasemista suurin osa on automatisoituja Julkaistu 21.07.2018 07:01
 Koko Pohjanmaalla ukkostanee ja satelee viikonloppuna – helteistä tulee entistä tukalampia Julkaistu 21.07.2018 07:01
 Sunrise Avenue myy hyvin Seinäjoellakin – Osa lipuista jo loppuunmyyty Julkaistu 20.07.2018 22:22


type: wikipedia

text:
Ο Βαρλαάμ (Bernardo Massari, 1290-1348) ήταν λόγιος μοναχός από την Καλαβρία, ο οποίος σπούδασε στη Ρώμη (μαθηματικά, φιλοσοφία και θεολογία). Αργότερα διετέλεσε επίσκοπος Ιέρακος στην Νότια Ιταλία.
 Βίος
 Ο Βαρλαάμ γεννήθηκε στη Σεμινάρα (κοντά στο Ρήγιο) της Καλαβρίας. Ο Martin Jugie υποστηρίζει ότι ο Βαρλαάμ βαφτίστηκε και μεγάλωσε στην Ορθόδοξη παράδοση.
 Ήταν ενθουσιώδης υποστηρικτής της αναβιώσεως της πλατωνικής και αριστοτελικής φιλοσοφίας (ουμανιστής). Ανταποκρινόταν, έτσι, στο ιδανικό της παλαιολόγειας εποχής και γι’ αυτό, όταν επισκέφθηκε (1330) -μιμούμενος τον Ιωάννη Ιταλό- τα πάτρια εδάφη (Άρτα, Θεσσαλονίκη και Κωνσταντινούπολη), έγινε δεκτός με τιμές. Διορίσθηκε καθηγητής στην Κωνσταντινούπολη (επί Ανδρονίκου Γ' Παλαιολόγου) και του ανατέθηκαν θεολογικές αποστολές.
 Κατά τη διάρκεια των ετών 1333-1334, ο Βαρλαάμ ανέλαβε να διαπραγματευτεί την ένωση των εκκλησιών με τους εκπροσώπους του Πάπα Ιωάννης ΚΒ ́. Αυτήν την περίοδο έγραψε 21 πραγματείες κατά του δόγματος της Καθολικής Εκκλησίας, με επιχειρήματα κατά του παπικού πρωτείου και του Filioque. Ο αυτοκράτορας Ανδρόνικος Γ' έστειλε τον Βαρλαάμ ως διπλωμάτη σε αποστολές στις αυλές του Ροβέρτου του Σοφού στη Νεάπολη και του Φιλίππου ΣΤ ́ της Γαλλίας. Το 1339, εστάλη στην αυλή του εξόριστου Πάπα Βενέδικτου ΙΒ ́ στην Αβινιόν για να προτείνει μια σταυροφορία ενάντια στους Τούρκους και για να συζητήσουν την ένωση των εκκλησιών, αλλά δεν ήταν επιτυχής σε αυτό το εγχείρημα. Εκεί συνάντησε τον Πετράρχη.
 Ο Βαρλαάμ αντιτάχθηκε στο κίνημα του ησυχασμού. Γελοιοποίησε τους Ησυχαστές και την ασκητική μέθοδό τους, χαρακτηρίζοντάς τους όχι μόνο «ομφαλοσκόπους» και «ομφαλοψύχους», αλλά και αιρετικούς (Μασσαλιανούς). Το 1337 ήλθε στη Κωνσταντινούπολη, για να προκαλέσει συνοδική καταδίκη των Ησυχαστών, θεωρώντας την παράδοσή τους ξένη προς την Ορθοδοξία. Αυτό ήταν και το έναυσμα για την ανοικτή πια σύγκρουση.
 Η Σύνοδος του έτους 1341, δογμάτισε για την άκτιστη Ουσία και την άκτιστη Ενέργεια του Θεού, επικύρωσε τη διδασκαλία του Γρηγορίου του Παλαμά και των Ησυχαστών και καταδίκασε ως αιρετικούς τον Βαρλαάμ τον Καλαβρό, τον Γρηγόριο Ακίνδυνο και τον Νικηφόρο Γρηγορά.
 Η διένεξη με τον Γρηγόριο Παλαμά
 Την υπεράσπιση των Ησυχαστών και της ασκητικής μεθόδου τους ανέλαβε ο αγιορείτης μοναχός Γρηγόριος Παλαμάς. Γιος συγκλητικού, γεννήθηκε περί το 1296 και έκανε σπουδαίες φιλοσοφικές σπουδές κοντά στο μεγάλο ουμανιστή Θεόδωρο Μετοχίτη. Νωρίς στράφηκε στην άσκηση και μυήθηκε στην αυθεντική ασκητική παράδοση κοντά στους Θεόληπτο Φιλαδελφείας, πατριάρχη Αθανάσιο και Νείλο τον εξ Ιταλών. Όταν άρχισε ο διάλογος με τον Βαρλαάμ, είχε ήδη μακρά ασκητική εμπειρία, αποκτημένη στο Παπίκιον Όρος και από το 1331 -μονιμότερα- στον Άθωνα.
 Το πρόβλημα, που τέθηκε με την παρέμβαση του Βαρλαάμ, ήταν αν η θεραπεία του νου (κάθαρση) γίνεται μέσω της ασκήσεως και της νοεράς ευχής (φωτισμού) ή μέσω της φιλοσοφίας (διανοητικού στοχασμού). Έτσι όμως ετέθη στην πράξη το πρόβλημα της σχέσεως της «θείας» προς την «έξω» ή «θύραθεν» σοφία. Ο Παλαμάς διέκρινε δύο σοφίες: τη θεία και την έξω, σαφώς διακρινόμενες μεταξύ τους, διότι χρησιμοποιούν διαφορετικό καθεμιά χώρο (καρδία-εγκέφαλος). Την «σοφία του αιώνος τούτου» (Α' Κορ.2,6) ο ησυχαστής αντικαθιστά στη θεολόγηση με τη σοφία του Θεού, πού προϋποθέτει την ενεργό παρουσία της ακτίστου ενεργείας του Θεού στην καρδιά του πιστού. «Τη γαρ φυσική ταύτη η έξω παιδεία βοηθεί, πνευματική δε ουδέποτε γένοιτ’αν, ει μη μετά της πίστεως και τη του Θεού συγγένοιτο αγάπη, μάλλον δε, ει μη προς της αγάπης και της εξ αυτής εγγινομένης χάριτος αναγεννηθείη και άλλη παρά την προτέραν γένοιτο, κοινή τε και θεοειδής, αγνή, ειρηνική, επιεικής, ήτις δη και άνωθεν σοφία (Ιακ. 3, 17) και Θεού σοφία (Α' Κορ. 1, 21.24. 2, 7) κατονομάζεται, και ως πνευματική πως, άτε τη του Πνεύματος υποτεταγμένη σοφία, τα του Πνεύματος χαρίσματα και γινώσκει και αποδέχεται. Η δε μη τοιαύτη κάτωθεν, ψυχική, δαιμονιώδης (Ιακ. 3, 15), καθάπερ ο των αποστόλων αδελφόθεος λέγει, διό και τα του Πνεύματος ου προσίεται, κατά το γεγραμμένον» (Υπέρ των ι. Ησυχ. τριάς Α', 9, 1). Η Αποκάλυψη του Θεού δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο της διανοίας του ανθρώπου, διότι υπερβαίνει κάθε κατάληψη. Γι’αυτό η παιδεία και η φιλοσοφία δεν συνιστούν προϋπόθεση της θεογνωσίας. Στη δυτική θεολογική παράδοση ισχύει το credo, ut intelligam (Αυγουστίνος Ιππώνος). Κατά την άποψη αυτή προχωρεί κανείς με την πίστη, μέσω της φιλοσοφίας και της Γραφής, στη λογική σύλληψη της αποκαλύψεως. Η προτεραιότητα δίνεται στη διάνοια, όχι μόνο στη φυσική, αλλά και στην υπερφυσική γνώση. Για τους Ησυχαστές, η «έξω» σοφία ως προς την Θεογνωσία είναι μέγεθος αδιάφορο, και θεωρούν τη θέωση υπόθεση κοινή εγγραμμάτων και αγραμμάτων (π.χ. Άγιοι Βασίλειος Καισαρείας και Αντώνιος).
 Ο Γρηγόριος πληροφορήθηκε στη Θεσσαλονίκη τις θέσεις του Βαρλαάμ στο ζήτημα της εκπορεύσεως του Αγίου Πνεύματος (Filioque), και επισήμανε πως πρόκειται περί υποκατάστασης της πατερικής μεθόδου με φιλοσοφικούς-διαλεκτικούς συλλογισμούς, χρήση δηλαδή της διαλεκτικής (φιλοσοφικής) μεθόδου στη θεολόγηση. Στα αντιησυχαστικά κείμενα του Βαρλαάμ απάντησε ο Γρηγόριος με τρεις «τριάδες» «Υπέρ των ιερώς Ησυχαζόντων», στα οποία επιχειρηματολόγησε υπέρ της αντιπατερικότητας του Βαρλάαμ και της συνέχισης της πατερικής παραδόσεως εκ μέρους των Ησυχαστών. Η συζήτηση, που γρήγορα εξελίχθηκε σε ευρύτερη διένεξη, μεταφέρθηκε από τη Θεσσαλονίκη στην Κωνσταντινούπολη. Από τη χρήση διαλεκτικών συλλογισμών στη θεολόγηση (εκφιλοσόφηση της πίστεως) ο διάλογος προχώρησε στην ησυχαστική ασκητική μέθοδο και τα αποτελέσματά της (θεοπτική εμπειρία, εξ ου και ο όρος «θεολογία της θεοπτίας» -Στυλ. Παπαδόπουλος), την σωτηριολογική διάσταση του προβλήματος και κυρίως τη διάκριση ουσίας και ενεργείας στον Θεό, ως και τη δυνατότητα και τον τρόπο θεώσεως, κοινωνίας δηλαδή κτιστού και Ακτίστου.
 Ο θεολόγος Θωμάς Ακινάτης, ο κορυφαίος του σχολαστικισμού, δεχόταν ότι ο Θεός είναι «καθαρά ενέργεια» (actus purus), το «πρώτον κινούν ακίνητον» του Αριστοτέλους. Γνώση, συνεπώς, του Θεού σημαίνει γνώση της ουσίας του. Ρίζα και πηγή αυτής της διδασκαλίας για τον Θεό είναι ο Αυγουστίνος. Η ταύτιση ουσίας και ενεργείας στο Θεό είναι αυγουστίνεια, όπως και η δυνατότητα γνώσεως της θείας ουσίας (ευνομιανισμός). Στην περί Θεού διδασκαλία ο Αυγουστίνος ταυτιζόταν με τον ακραίο αρειανό Ευνόμιο. Σύμφωνα όμως με τον Παλαμά, ενώ Γραφικά και Πατερικά η θεία ουσία είναι απρόσιτη και αμέθεκτη, η θεία ενέργεια είναι (υπό προϋποθέσεις) προσιτή και μεθεκτή. Ως επακριβώσεις αυτής της εμπειρίας ανέφερε τη θεοπτία του Μωυσέως στο Σινά, την εμπειρία των μαθητών του Ιησού στο Θαβώρ (Μεταμόρφωση) και την Πεντηκοστή. Ο Αυγουστίνος δεχόταν (και) στις περιπτώσεις αυτές αποκάλυψη του Θεού, όχι άμεση, άλλά διά διαμέσων κτιστών.
 Αυτής της παραδόσεως ήταν φορέας ο Βαρλαάμ. Γι' αυτό ονόμαζε την μέσω του Θαβωρίου φωτός αποκάλυψη «χείρω νοήσεως», κατώτερη δηλαδή από τη γινομένη στο νου, αλλά και αυτής της απλής νοήσεως. Πατερικά όμως το Θαβώριο φως είναι άκτιστη θεότητα και δόξα (βασιλεία) της Αγίας Τριάδος. Έτσι εξηγείται, γιατί η αληθινή φύση του Θαβωρίου φωτός βρέθηκε στο επίκεντρο του θεολογικού προβληματισμού στη διένεξη Βαρλαάμ-Παλαμά. Ο Βαρλαάμ δεν μπορούσε να κατανοήσει -και περισσότερο να αποδεχθεί- την ησυχαστική παράδοση, με την οποία τίποτε δεν τον συνέδεε. Αισθανόταν απέναντί της, όπως ένας δυτικός ή δυτικίζων στα σημερινά χρόνια. Την πατερική παράδοση την δεχόταν μεν; αλλά την ερμήνευε με δυτικά κριτήρια, με τις προυποθέσεις της φραγκολατινικής θεολογίας. Η νοοτροπία που ενσάρκωνε ο Βαρλαάμ, θα κορυφωθεί στον Γίββωνα. Ο Άγγλος αυτός ιστορικός (1737-1794), που εξέφρασε με κλασικό τρόπο τη συνείδηση της Δύσεως για τη ρωμαίϊκη Ανατολή, είδε τον ησυχασμό κατά τρόπο παρόμοιο με εκείνον του Βαρλαάμ. Το εσωτερικό φως των Ησυχαστών ήταν γι' αυτόν «προϊόν μιας κακόγουστης ιδιοτροπίας· δημιουργία ενός κενού στομάχου και ενός κούφιου μυαλού». Ο ησυχασμός -δέχεται στη συνέχεια- είναι η κορύφωση «των θρησκευτικών ανοησιών των Γραικών»
 Τα επιχειρήματα του Βαρλαάμ δείχνουν καθαρά ότι η σκέψη του είναι εντελώς ξένη προς το ησυχασμό, τον αγνοεί, ή αδυνατεί να τον κατανοήσει είναι μια σκέψη πολύ κοντά στα ελληνικά μέτρα και θέλει, όπως εκείνη, να στηρίζεται σε φυσικά, λογικά επιχειρήματα. Ενώ ο ησυχασμός αυτό ακριβώς θέλει να ξεπεράσει. Αν και Έλλην ο Βαρλαάμ, επειδή ήταν κάτοχος της Λατινικής και έζησε στη Δύση, δέχτηκε την επίδραση των δυτικών σχολαστικών, ιδιαίτερα του Ακινάτη, και αυτών τις τάσεις και τα επιχειρήματα ακολουθεί. Το ίδιο και όλοι οι άλλοι αντίπαλοι των ησυχαστών. Έχουν όλοι δεχτή την επίδραση των λατίνων, που είχαν αρχίσει να μεταφράζονται ελληνικά. Αρκετοί απ' αυτούς εκδηλώθηκαν και ως λατινόφρονες. Ο ίδιος ο Βαρλαάμ έγινε αργότερα Επίσκοπος Ιέρακος της καθολικής Εκκλησίας. Έτσι ο αγώνας κατά των ησυχαστών παίρνει στο βάθος μορφή αντιδικίας ανάμεσα στην Ανατολή, που τάσσεται με τον ησυχασμό, και τη Δύση που με τον Ακινάτη υποστηρίζει ότι ο λόγος είναι το μόνο όργανο για να σκεφτούμε το Θεό.
 Παραπομπές
 Βιβλιογραφία
 Χρήστου Κωνσταντίνος, Βαρλαάμ ὁ Καλαβρός. Ἕνας Κατωιταλιώτης Γραικός στό Βυζάντιο, εν: Ἀλεξανδρινός ἀμητός. Ἀφιέρωμα στή μνήμη Ι.Μ.Χατζηφώτη, Ἀλεξάνδρεια 2009, 637-641.
 Θρησκευτικά πρόσωπα και προσωπικότητες
 Βυζαντινοί μοναχοί
 Βυζαντινοί ουμανιστές
 Βυζαντινοί λόγιοι
 Ορθόδοξοι λόγιοι
 Βυζαντινοί του 14ου αιώνα
 Κριτική της Ορθόδοξης Εκκλησίας
 Επίσκοποι Γερακίου


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D0523(03)
 Úřední věstník L 124 , 23/05/1996 S. 0015 - 0015
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 13/96ze dne 1. března 1996,kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 75/95 ze dne 15. prosince 1995 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/66/ES ze dne 15. prosince 1994 o omezení emisí některých znečišťujících látek do ovzduší z velkých spalovacích zařízení [2] by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 19 (směrnice Rady 88/609/EHS) přílohy XX Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 394 L 0066: směrnice Rady 94/66/ES ze dne 15. prosince 1994 (Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 83)."Článek 2Znění směrnice 94/66/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. dubna 1996 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 1. března 1996.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Benavides[1] Úř. věst. L 57, 7.3.1996, s. 41.[2] Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 83.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 13.1.2020
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 7/11
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/17 НА КОМИСИЯТА
 от 10 януари 2020 година
 за неподновяване на одобрението на активното вещество хлорпирифос-метил в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 20, параграф 1 и член 78, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С Директива 2005/72/ЕО на Комисията (2) хлорпирифос-метил е включен като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО (3) на Съвета.
 (2)
 Активните вещества, включени в приложение I към Директива 91/414/ЕИО, се считат за одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009 и са посочени в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (4).
 (3)
 Срокът на одобрението на активното вещество хлорпирифос-метил, определен в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011, изтича на 31 януари 2020 г.
 (4)
 В съответствие с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 на Комисията (5) и в предвидения в същия член срок бяха подадени заявления за подновяване на одобрението на хлорпирифос-метил.
 (5)
 Заявителите представиха допълнителните досиета, изисквани съгласно член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012. Според докладващата държава членка заявленията са пълни.
 (6)
 Докладващата държава членка изготви доклад за оценка във връзка с подновяването, като се консултира със съдокладващата държава членка и на 3 юли 2017 г. го представи на Европейския орган по безопасност на храните („Органa“) и на Комисията.
 (7)
 Органът направи обществено достъпно допълнителното обобщено досие. Освен това изпрати доклада за оценка във връзка с подновяването до заявителите и до държавите членки за коментар и започна обществена консултация по него. Органът препрати получените коментари на Комисията.
 (8)
 На 4 юли 2018 г. Органът поиска от заявителите да предоставят допълнителна информация на държавите членки, на Комисията и на Органа. Оценката на допълнителната информация, извършена от докладващата държава членка, бе предадена на Органа под формата на актуализиран доклад за оценка.
 (9)
 През април 2019 г. Органът организира дискусия с експерти, на която бяха обсъдени някои елементи, свързани с оценката на риска за човешкото здраве. Поради изразените по време на дискусията опасения относно генотоксичността и невротоксичността за развиващия се организъм, на 1 юли 2019 г. Комисията изпрати на Органа мандат с искане за становище относно наличните резултати от оценката за човешкото здраве и указание дали може да се очаква активното вещество да отговаря на критериите за одобряване, посочени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, които са приложими за човешкото здраве.
 (10)
 На 31 юли 2019 г. Органът изпрати първоначалното си становище (6) относно наличните резултати от неговата оценка във връзка с човешкото здраве до Комисията. На 11 ноември 2019 г. Органът изпрати своето актуализирано становище (7) до Комисията след още една дискусия с експерти, проведена през септември 2019 г. В актуализираното си становище Органът потвърди, че заключенията му относно оценката на риска за човешкото здраве сочат, че са налице опасения в ключови области. Като се вземат предвид изразените опасения във връзка с хлорпирифоса, както и наличната достъпна литература относно хлорпирифос-метил и се приложи подход, основан на значимостта на доказателствения материал, не може да се изключи наличието на генотоксичен потенциал при хлорпорифос-метила. По време на научния преглед експертите сметнаха за обосновано използването на read-across подход към двете вещества, тъй като те са подобни по структура и имат сходно токсикокинетично поведение. Поради това не е възможно за хлорпирифос-метил да се установят стойности, основани на здравни показатели, и да бъде извършена оценка на риска за потребителите и оценка на несвързания с прием на храна риск. Освен това бяха изразени опасения относно невротоксичността за развиващия се организъм (DNT), за която съществуват епидемиологични доказателства, които показват връзка между експозицията на хлорпирифос и/или хлорпирифос-метил по време на развитието на организма и неблагоприятни последици за неврологичното развитие при децата. Освен това експертите от научната група посочиха, че е целесъобразно хлорпирифос-метилът да бъде класифициран като токсично за репродукцията вещество от категория 1B съгласно критериите, установени в Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета (8).
 (11)
 Комисията прикани заявителите да представят своите коментари относно изявленията на Органа. Освен това в съответствие с член 14, параграф 1, трета алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 Комисията прикани заявителите да представят коментари по проекта на доклад за подновяване. Заявителите представиха своите коментари и те бяха разгледани внимателно.
 (12)
 Независимо от изложените от заявителите аргументи обаче не бе възможно да бъдат отхвърлени опасенията по отношение на активното вещество.
 (13)
 Вследствие на това при един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита не беше установено, че посочените в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 критерии за одобрение са изпълнени. Дори след като бъде завършена, оценката на риска за околната среда няма да може да промени това заключение, тъй като не са изпълнени критериите за одобряване, свързани с въздействието върху здравето на човека, и поради това вземането на решение по одобряването на активното вещество не следва да бъде забавяно допълнително. Затова е целесъобразно да не бъде подновено одобрението на активното вещество хлорпирифос-метил в съответствие с член 20, параграф 1, буква б) от посочения регламент.
 (14)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 следва да бъде съответно изменен.
 (15)
 На държавите членки следва да се предостави достатъчно време да отнемат разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи хлорпирифос-метил.
 (16)
 За продуктите за растителна защита, съдържащи хлорпирифос-метил, за които държавите членки предоставят гратисен период в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, този период не трябва да надвишава 3 месеца след влизането в сила на настоящия регламент.
 (17)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1796 на Комисията (9) срокът на одобрението на хлорпирифос-метил бе удължен до 31 януари 2020 г., за да се даде възможност процедурата по подновяването да приключи, преди срокът на одобрението на посоченото вещество да изтече. Тъй като обаче решението за неподновяване на одобрението се взема, преди да изтече удълженият срок, настоящият регламент следва да започне да се прилага възможно най-скоро.
 (18)
 Настоящият регламент не възпрепятства подаването на ново заявление за одобрение на хлорпирифос-метил в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 (19)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Неподновяване на одобрението на активното вещество
 Одобрението на активното вещество хлорпирифос-метил не се подновява.
 Член 2
 Изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011
 В част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 ред No 112 относно хлорпирифос-метил се заличава.
 Член 3
 Преходни мерки
 Държавите членки отнемат разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи хлорпирифос-метил като активно вещество, не по-късно от 16 февруари 2020 г.
 Член 4
 Гратисен период
 Всеки гратисен период, предоставен от държавите членки в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, изтича не по-късно от 16 април 2020 г.
 Член 5
 Влизане в сила
 Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 10 януари 2020 година.
 За Комисията
 Председател
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) Директива 2005/72/ЕО на Комисията от 21 октомври 2005 г. за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета с цел включване на хлорпирифос, хлорпирифос-метил, манкозеб, манеб и метирам като активни вещества. (ОВ L 279, 22.10.2005 г., стр. 63).
 (3) Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1).
 (4) Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
 (5) Регламент за изпълнение (ЕС) No 844/2012 на Комисията от 18 септември 2012 г. за определяне на разпоредбите, необходими за изпълнението на процедурата по подновяване на активните вещества в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 252, 19.9.2012 г., стр. 26).
 (6) ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2019. Statement on the available outcomes of the human health assessment in the context of the pesticides peer review of the active substance chlorpyrifos-methyl („Становище относно наличните резултати от оценката на риска за човешкото здраве в рамките на прегледа от научната група по пестицидите, оценяваща хлорпирифос-метила като активно вещество“). EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2019;17(5):5810. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5810.
 (7) Европейски орган за безопасност на храните (ЕОБХ), 2019. Updated statement on the available outcomes of the human health assessment in the context of the pesticides peer review of the active substance chlorpyrifos-methyl.(„Актуализирано становище относно наличните резултати от оценката на риска за човешкото здраве в рамките на прегледа от научната група по пестицидите, оценяваща хлорпирифос-метила като активно вещество“). EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2019;17(11):5908, 21 стр. https://doi.org/10.2903/ j.efsa.2019.5908.
 (8) Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси, за изменение и за отмяна на директиви 67/548/ЕИО и 1999/45/ЕО и за изменение на Регламент (ЕО) No 1907/2006 (ОВ L 353, 31.12.2008 г., стр. 1).
 (9) Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1796 на Комисията от 20 ноември 2018 г. за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 по отношение на удължаването на срока на одобренията на активните вещества амидосулфурон, бифенокс, хлорпирифос, хлорпирифос-метил, клофентезин, дикамба, дифеноконазол, дифлубензурон, дифлуфеникан, димоксистробин, феноксапроп-Р, фенпропидин, ленацил, манкоцеб, мекопроп-Р, метирам, никосулфурон, оксамил, пиклорам, пираклостробин, пирипроксифен и тритосулфурон (ОВ L 294, 21.11.2018 г., стр. 15).


text:
Jóyali (en azerí: Xocalı) o "Ivanyan" (en armenio: Իվանյան) es una localidad del Alto Karabaj, perteneciente de iure a Azerbaiyán y de facto a la autoproclamada República de Artsaj.
 La ciudad y el raión circundante se encuentran habitadas por armenios dentro de la proclamada República de Artsaj.
 Su nombre fue modificado a Ivanyan en el año 2000 en honor al héroe de guerra armenio Kristapor Ivanyan.
 Se encuentra a una altitud de 102 m sobre el nivel del mar.
 Demografía
 Según estimación 2010 contaba con 6026 habitantes.
 Véase también
 Masacre de Jóyali
 Nagorno Karabaj
 Referencias
 Localidades de Azerbaiyán
 Localidades de Artsaj


type: other

text:
1 VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ GRANTOVÝCH PROJEKTŮ OP LZZ PODPORUJEME VAŠI BUDOUCNOST Výzva č.: B3 Datum vyhlášení výzvy: 25. března 2013 Vyhlašovatel: Ministerstvo průmyslu a obchodu Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 1 z 14
 2 Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR Sekce fondů EU (Zprostředkující subjekt OP LZZ) vyhlašuje VÝZVU k předkládání žádostí o finanční podporu v rámci OPERAČNÍHO PROGRAMU LIDSKÉ ZDROJE A ZAMĚSTNANOST 1. Identifikace výzvy Číslo výzvy: B3 Název výzvy: EDUCA IV Číslo globálního grantu: CZ.1.04/ Název globálního grantu: Další profesní vzdělávání zaměstnanců podnikatelských subjektů v oblasti průmyslu EDUCA Celková částka pro tuto výzvu: 200 mil. Kč 2. Identifikace programu a oblasti podpory Operační program: Lidské zdroje a zaměstnanost Prioritní osa: 1 Adaptabilita Oblast podpory: 1.1 Zvýšení adaptability zaměstnanců a konkurenceschopnosti podniků Cíl podpory: Hlavním cílem podpory je prostřednictvím zvýšení kvalifikační úrovně, profesních dovedností a znalostí zaměstnanců a zaměstnavatelů přispět ke zvýšení konkurenceschopnosti podnikatelských subjektů ve vybraných CZ - NACE. 3. Popis výzvy 3.1 Podporované aktivity - další profesní vzdělávání zaměstnanců podporované zaměstnavateli o vzdělávání zaměstnanců zaměřené na prohloubení, rozšíření, zvýšení, obnovení nebo udržení kvalifikace o získávání klíčových dovedností zvyšujících udržitelnost zaměstnání v podniku žadatele - aplikování všech forem vzdělávání zaměstnanců dle specifických potřeb zaměstnavatelů s důrazem na přípravu na konkrétní práci/pracovní pozici - tvorba podnikových vzdělávacích programů pro zaměstnance - příprava podnikových lektorů Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 2 z 14
 3 Podporovány budou zejména projekty komplexního charakteru, zaměřené především na aktivity vlastní realizace profesního vzdělávání zaměstnanců. Tvorba a přizpůsobení existujících podnikových programů není podporována jako samostatný projekt, ale pouze jako součást projektu dalšího profesního vzdělávání zaměstnanců. Podporované vzdělávací aktivity předložených projektů musí být zejména zaměřeny na specifické vzdělávání zaměstnanců subjektů vybraných odvětví národního hospodářství. Formou doplňku ke specifickému vzdělávání mohou být do projektu zahrnuty i aktivity naplňující definici obecného vzdělávání. Vzdělávání specifické je definováno jako vzdělávání, které zahrnuje výuku s přímým a zásadním vztahem k současnému nebo budoucímu postavení zaměstnanců v podniku a poskytuje kvalifikace, které jsou nepřenositelné, nebo přenositelné v omezeném rozsahu, do dalších podniků a pracovních oborů 1. Žadatel je povinen uvést v projektové žádosti v čem spočívá specifičnost (nepřenositelnost) uvedeného vzdělávání. Vzdělávání obecné je definováno jako vzdělávání zahrnující výuku, která se nevztahuje pouze nebo zásadně na současné nebo budoucí postavení zaměstnanců v podniku, ale která poskytuje kvalifikace ve větší míře přenositelné do ostatních podniků nebo pracovních oborů 2. V projektové žádosti musí být vymezeno, které aktivity náleží do specifického vzdělávání a které představují vzdělávání obecné. Podíl obou složek musí být jasně finančně vyjádřen (v rámci předepsané struktury klíčových aktivit, viz příloha Podrobný popis realizace klíčové aktivity), přičemž podíl obecného vzdělávání v rámci předloženého projektu nesmí přesáhnout 20 % rozpočtu projektu (tj. celkových způsobilých výdajů projektu, které tvoří přímé a nepřímé náklady). V rámci této výzvy jsou podporovány projekty zaměřené na specifické vzdělávání zaměstnanců subjektů podnikajících v následujících kategoriích CZ-NACE (vzdělávací aktivity/školení se musí vztahovat k podporovanému CZ NACE bez ohledu na to, zda se jedná o hlavní nebo vedlejší činnost žadatele): - Sekce C Zpracovatelský průmysl (kromě 12 Výroba tabákových výrobků) - Sekce D Výroba a rozvod elektřiny, plynu, tepla a klimatizovaného vzduchu - Sekce E Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi - Sekce F Stavebnictví - Sekce G Velkoobchod, maloobchod; opravy a údržba motorových vozidel a to jen v těchto kategoriích: o 45.2 Opravy a údržba motorových vozidel, kromě motocyklů o 45.4 Obchod, opravy a údržba motocyklů, jejich dílů a příslušenství s výjimkou obchodu s motocykly, jejich díly a příslušenstvím - Sekce H Doprava a skladování a to jen v těchto kategoriích: o 52.1 Skladování o Manipulace s nákladem - Sekce J Informační a komunikační činnosti a to jen v těchto kategoriích: o 62 Činnosti v oblasti informačních technologií 1 Dle odstavce 1 čl. 38 Nařízení Komise (ES) č. 800/ Dle odstavce 2 čl. 38 Nařízení Komise (ES) č. 800/2008. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 3 z 14
 4 - Sekce M Profesní, vědecké a technické činnosti a to je v těchto kategoriích: o 71.1 Architektonické a inženýrské činnosti a související technické poradenství o 71.2 Technické zkoušky a analýzy Za specifické vzdělávání není např. považováno 3 : - jazykové vzdělávání jakéhokoli charakteru; - školení počítačových dovedností; - školení v oblasti tzv. měkkých dovedností; - tvorba webových stránek; - vzdělávání v oblasti softwaru, které je přenositelné a je považováno za obecné např. JAVA, SQL, ORACLE, Microsoft Office, Microsoft síťové aplikace, MS server, ostatní Microsoft školení pokud žadatel neprokáže jeho nepřenositelnost, Linux, MS Dynamics, Sharepoint, apod.; - AutoCAD; - komerčně dostupné účetní a podnikové informační systémy apod.; - metody řízení výroby, procesů, jakosti, rizika; systémy řízení podle mezinárodních norem (jako KAIZEN, Six Sigma, 8D Report, 5S, Lean producition, MSA, FMEA, QFD, QMS, Paretův diagram, FTA apod.); - školení nutná pro získání způsobilosti pro výkon činnosti (vyplývající ze zákonných norem a předpisů vyžadujících způsobilost pracovníka k výkonu dané práce); Více viz dokument Obecné x specifické vzdělávání podpůrný materiál Do části obecného vzdělávání lze výše uvedená vzdělávání zahrnout s tím, že tato obecná část bude vždy finančně vyjádřena a její podíl v rámci předloženého projektu nesmí přesáhnout 20 % rozpočtu projektu. V rozpočtu musí být náklady vztahující se k obecnému vzdělávání finančně vyjádřeny ve všech položkách, kde jsou zastoupeny. V případě, že náklady na obecné vzdělávání překročí 20 % rozpočtu projektu nebo v případě nejasného odlišení specifického a obecného vzdělávání (dle předepsané struktury klíčových aktivit v příloze Podrobný popis realizace klíčové aktivity) bude projektová žádost vyřazena z dalšího hodnocení. Postup pro stanovení podílu obecného vzdělávání Sečtěte náklady na obecné vzdělávání kapitol 04 Nákup služeb, 06 Přímá podpora, 01 Osobní náklady (v případě interního lektora) a 03 Zařízení a vybavení (v případě nákupu zařízení/vybavení sloužících výhradně pro účely obecného vzdělávání) a zjistěte procentuální podíl vzhledem k rozpočtu projektu (tj. součet přímých a nepřímých nákladů). Výsledným procentem vynásobte náklady na nelektorské pozice realizačního týmu. Hodnotu přičtěte k nákladům z výše uvedených kapitol. Tato částka je relevantní ke stanovení podílu obecného vzdělávání na rozpočtu projektu. Postup výpočtu uveďte v projektové žádosti v kapitole 20 Další informace. Dodržení tohoto postupu a jeho uvedení v dané kapitole podléhá kontrole. V případě nejasně stanoveného poměru obecného vzdělávání či nedodržení výše uvedeného postupu, bude projektová žádost vyřazena z dalšího hodnocení 4. 3 Náklady na školení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v režimu stanoveném právními předpisy ČR svým charakterem patří mezi nepřímé náklady projektu. 4 Dodržujte tento způsob výpočtu! Příklad výpočtu naleznete v dokumentu Doporučené pokyny pro žadatele k vyplňování projektové žádosti. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 4 z 14
 5 3.2 Cílové skupiny Cílovou skupinou jsou výhradně zaměstnanci žadatele, tj. fyzické osoby závislé na příjmu na základě pracovního poměru nebo obdobného vztahu (pracovní smlouva, DPČ, DPP) 5. Cílová skupina pro projekty podpořené v rámci této výzvy musí pocházet z území Cíle Konvergence, tzn. z území celé ČR kromě hlavního města Prahy. Za rozhodující z hlediska územního určení se považuje převažující místo výkonu práce zaměstnance zařazeného do vzdělávacích aktivit. Do cílové skupiny této výzvy nespadají následující subjekty: 1. školy (tj. veřejné i soukromé základní, střední, vysoké apod.) a školská zařízení a jejich pracovníci, kteří jsou cílovou skupinou příslušných prioritních os OP VK. Cílovou skupinou nejsou rovněž instituce poskytující specializační vzdělávání a jejich pracovníci (vzdělávací instituce zahrnující právnické osoby s předmětem činnosti v oblasti vzdělávání, včetně právnických osob vykonávajících činnost škol a školských zařízení zapsaných ve školském rejstříku); 2. veřejná správa a místní samospráva a její zaměstnanci (cílová skupina OP LZZ prioritní osy 4, oblast podpory 4.1); 3. zadavatelé, poskytovatelé a další subjekty působící v oblasti sociálního začleňování/sociálních služeb (cílová skupina OP LZZ prioritní osy 4, oblasti podpory 3.1 a 3.2); 4. instituce služeb zaměstnanosti, spolupracující organizace a jejich pracovníci (cílová skupina OP LZZ prioritní osy 2, oblasti podpory 2.2). 3.3 Typy projektů V rámci výzvy budou podpořeny grantové projekty regionální i nadregionální. Regionální projekty: Projekty žadatelů se sídlem a zaměstnanci pouze na území jednoho kraje nebo projekty, jejichž cílovou skupinou bude organizační jednotka, pobočka nebo divize se sídlem a zaměstnanci pouze na území jednoho kraje. Nadregionální projekty: Projekty žadatelů, kteří působí ve více krajích (tj. mají zde organizační jednotky, pobočky nebo divize) a kteří do projektu jako cílovou skupinu zahrnou své zaměstnance z území více než jednoho kraje. Na oba dva typy projektů se vztahuje stejné omezení finanční podpory včetně míry podpory. 3.4 Vymezení žadatelů o finanční podporu Výzva je určena pro podnikatelské subjekty vymezené zákonem č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů ( 2 odst. 2 písm. a) 6, b) 7, c) 8 mimo sdružení, klastry, asociace apod.) působících ve vybraných CZ NACE (bez ohledu na to, zda se jedná o hlavní či vedlejší činnost subjektu). 5 Za zaměstnance žadatele nejsou považováni agenturní zaměstnanci, tzn. osoby, které mají uzavřený pracovně právní vztah s agenturou práce a vlastní pracovní činnost provádějí ve prospěch jiného subjektu; a dále osoby samostatně výdělečné činné, které pro žadatele vykonávají pracovní činnost. 6 Osoby zapsané v Obchodním rejstříku. 7 Osoby podnikající na základě živnostenského oprávnění. 8 Osoby, které se do Obchodního rejstříku nezapisují, pokud podnikají na základě jiného než živnostenského oprávnění podle zvláštního předpisu. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 5 z 14
 6 Sídlo žadatele může být kdekoliv na území ČR, včetně Prahy. Podpora může být čerpána pouze za předpokladu, že cílová skupina projektu (podporovaných aktivit) a jeho dopad bude umístěn v ČR mimo území hlavního města Prahy (mimopražské pobočky). Území dopadu pro určení územní příslušnosti cílové skupiny je rozhodující převažující místo výkonu práce nebo místo podnikání (u fyzických osob podnikajících na základě Živnostenského zákona). Příjemce dotace je povinen vést účetnictví dle zákona 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů nebo daňovou evidenci dle zákona č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu, ve znění pozdějších předpisů. Žadatelé musí být přímo zodpovědní za přípravu a řízení projektu, nesmí působit jako prostředníci. V rámci této výzvy není povoleno mít při realizaci projektu partnera. Žadatelé doloží čestné prohlášení o velikosti podniku. Žadatel žádající v režimu blokové výjimky a naplňující definici velkého podniku doloží Prohlášení k Motivačnímu účinku Žádost nemohou podávat Subjekty, které nejsou uvedeny mezi oprávněnými žadateli (viz výše) a dále subjekt: 1. který v rámci výzvy EDUCA III (výzva č. 92) byl doporučen k financování (resp. byl mu vydán právní akt o poskytnutí dotace); 2. který má závazky vůči orgánům státní správy, samosprávy a zdravotním pojišťovnám po lhůtě splatnosti (zejména daňové nedoplatky a penále, nedoplatky na pojistném a na penále na veřejné zdravotní pojištění, na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, odvody za porušení rozpočtové kázně, atd.), či další nevypořádané finanční závazky z jiných projektů financovaných ze strukturálních fondů nebo Fondu soudržnosti vůči orgánům, které prostředky z těchto fondů poskytují; 3. jsou v likvidaci, v úpadku, hrozícím úpadku či je proti nim vedeno insolvenční řízení ve smyslu zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon); 4. který je v úpadku, v hrozícím úpadku, a je proti němu vedeno insolvenční řízení ve smyslu zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon); 5. byl na jejich majetek prohlášen konkurz, bylo potvrzeno nucené vyrovnání, byl zamítnut návrh na prohlášení konkurzu pro nedostatek majetku, je proti němu veden výkon rozhodnutí, je v úpadku nebo v likvidaci dle zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání; 6. na který je veden výkon rozhodnutí dle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, či je vedeno exekuční řízení dle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu; 7. na který byl vydán inkasní příkaz po předcházejícím rozhodnutí Komise (ES) prohlašujícím, že poskytnutá podpora je protiprávní a neslučitelná se společným trhem; 8. který je příjemcem podpory na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích podle Pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích, Sdělení Komise č. 2004/C 244/02; 9. sedopustili jednání závažným způsobem odporujícím profesní etice, které může poskytovatel dotace prokázat; 9 Dle odstavce 3 čl. 8 Nařízení Komise (ES) 800/2008. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 6 z 14
 7 10. jim byla v posledních 3 letech pravomocně uložena pokuta za umožnění výkonu nelegální práce podle 5 písm. e) bod 3 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů; 11. jim byla v posledních 3 letech pravomocně uložena pokuta za umožnění výkonu nelegální práce podle 5 písm. e) bod 3 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů; 12. mají právní formu akciové společnosti s listinnými akciemi na majitele. 3.5 Omezení výše finanční podpory na jeden projekt Níže uvedené limity se týkají pouze způsobilých výdajů. Výší podpory se rozumí částka poskytnutá projektu z veřejných zdrojů (nikoliv celkové náklady projektu). Minimální výše podpory na jeden projekt: Maximální výše podpory na jeden projekt: 0,8 mil. Kč 8 mil. Kč 3.6 Míra podpory Výše podpory projektu realizovaného v rámci OP LZZ může dosáhnout až 100 % způsobilých výdajů projektu. Způsobilé výdaje projektu budou hrazeny z 85 % z prostředků OP LZZ a zbývajících 15 % z prostředků státního rozpočtu. Míra (intenzita) veřejné podpory se počítá z příslušných způsobilých výdajů projektu (tj. nákladů, které lze hradit z veřejných prostředků a o jejichž úhradu může žadatel žádat). Zbylou část výdajů musí žadatel uhradit z vlastních zdrojů (žadatel uvede jejich výši v projektové žádosti BENEFIT 7 na záložce Zdroje financování a náklady projektu do položky Soukromé prostředky ). Při poskytování veřejné podpory podle blokové výjimky na vzdělávání nebo podpory de minimis v rámci této výzvy, resp. v rámci jednotlivých projektů, jsou konkrétní podmínky jejího čerpání stanoveny právním aktem o poskytnutí podpory. Veškerá pravidla pro veřejnou podporu a pro podporu de minimis se přitom řídí příručkou Veřejná podpora a podpora de minimis v OP LZZ. Žadatel volí na základě vlastního uvážení, zda bude čerpat podporu ve formě: a) veřejné podpory podle blokové výjimky 10, b) tzv. podpory de minimis 11. K tomuto určení zásadně poskytovatel přihlédne při vydávání právního aktu o poskytnutí podpory. Uvedené formy podpory nelze v jednom projektu kombinovat. Žadatel (příjemce) se na financování způsobilých výdajů projektu podílí v případě, že: tak stanoví bloková výjimka, podle které je podpora poskytnuta (intenzita podpory je nižší než 100 %), je-li tak z jiných důvodů určeno v právním aktu o poskytnutí podpory. 10 Čl. 38 a 39 Nařízení Komise (ES) č. 800/2008, který se v souladu s články 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem. 11 Nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na podporu de minimis. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 7 z 14
 8 Míra podpory v rámci režimu blokové výjimky na specifické vzdělávání se určuje dle Nařízení Komise (ES) č. 800/2008 v závislosti na velikosti podnikatelského subjektu, a to takto: o malé podniky % z celkových způsobilých výdajů o střední podniky 35 % z celkových způsobilých výdajů o ostatní podniky 25 % z celkových způsobilých výdajů Intenzita veřejné podpory může být navýšena o 10 %, pokud bude vzdělávání poskytováno zdravotně postiženým nebo znevýhodněným pracovníkům 13. Žadatel (příjemce) se v případě režimu blokové výjimky bude na úhradě nákladů projektu podílet určitou procentní částí svými finančními prostředky. Na obecné vzdělávání, pokud bude zahrnuto v projektu, bude aplikována stejná intenzita podpory jako na vzdělávání specifické, tzn. nižší míra podpory. V režimu podpory de minimis je možné podniku, bez ohledu na jeho velikost, hradit až 100 % způsobilých výdajů projektu za předpokladu, že s ostatními přijatými podporami de minimis nepřesáhne částka podpory 200 tis. EUR 14 za současné a poslední dvě ukončené fiskální období Výdaje na nákup služeb Výdaje na nákup služeb podléhají pravidlům OP LZZ, které upravuje Metodický pokyn pro zadávání zakázek v OP LZZ a Metodika způsobilých výdajů OP LZZ. Příručky vymezují mj. maximální výši výdajů na nákup služeb plynoucích z uzavřených smluv s dodavateli a z plnění vystavených objednávek. Jejich výše nesmí přesáhnout 70 % přímých způsobilých výdajů projektu. Postup pro výběr dodavatelů a uzavírání smluv s nimi se bude řídit Zákonem o veřejných zakázkách 16 - pokud se na ně tento zákon vztahuje - a postupem uvedeným v Metodickém pokynu pro zadávání zakázek v OP LZZ (D9). V případě, kdy nelze realizovat výběrové řízení z důvodu neexistence více potenciálních dodavatelů zapříčiněné jedinečností poptávané školící aktivity, dodá žadatel Čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele. 12 Dle přílohy I Nařízení Komise (ES) č. 800/2008 je v rámci kategorie malých a středních podniků malý podnik vymezen jako podnik, který zaměstnává méně než 50 osob a jehož roční obrat/bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 10 mil. EUR. 13 Bonifikaci lze uplatnit jen v případě, kdy cílová skupina je tvořena pouze ze zdravotně postižených či znevýhodněných pracovníků tis. EUR v odvětví silniční motorové dopravy. 15 Fiskálním obdobím se rozumí kalendářní nebo hospodářský rok. 16 Zákon 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 8 z 14
 9 3.8 Kritéria věcného hodnocení Předložené žádosti budou hodnoceny na základě následujících kritérií věcného hodnocení OP LZZ: A Smysl a cíle projektu B Cílová skupina C Žadatel D Projektové řízení, udržitelnost a rizikovost projektu E Rozpočet projektu F Výsledky a výstupy G Rozpor s horizontálními tématy H Závěrečné hodnocení Specifická kritéria Kritérium "SYNERGIE" (IPRM) 17 A1 Zdůvodnění potřebnosti projektu A2 Vazba na cíle výzvy (oblasti podpory OP LZZ) A3 Zhodnocení cílů projektu B1 Jasné vymezení cílové skupiny B2 Přiměřenost cílové skupiny B3 Přínos projektu pro cílovou skupinu B4 Způsob zapojení cílové skupiny C1 Kompetence žadatele C2 Zkušenosti žadatele a členů týmu C3 Partneři (nerelevantní) D1 Volba a popis klíčových aktivit, harmonogram projektu D2 Předpoklady pro udržitelnost projektu po skončení financování OP LZZ D3 Kvalita řízení rizik D4 Rizikovost projektu E1 Přiměřenost rozpočtu projektu jeho obsahové náplni a rozsahu E2 Přehlednost, srozumitelnost a věcná správnost rozpočtu F1 Šíře a adekvátnost výběru monitorovacích indikátorů F2 Reálnost kvantitativních hodnot monitorovacích indikátorů F3 Přiměřenost výsledků vzhledem k požadovaným prostředkům 4. Místo realizace projektu Místem realizace projektu (vzdělávacích aktivit/školení) je území České republiky. Ve výjimečných případech může být místem realizace i zahraničí, a to na základě Čestného prohlášení pro podniky plánující školení v zahraničí. 5. Forma podpory V rámci OP LZZ spolufinancovaného z Evropského sociálního fondu bude poskytována finanční pomoc formou nevratné finanční pomoci dotace. Příjemce je povinen provést prvotní financování projektu. Podpora bude příjemci vyplácena tzv. standardním způsobem úhrady výdajů na základě vyúčtování příjemcem proplacených způsobilých výdajů projektu ex-post financování (vztahuje se na všechny uvedené formy podpory). Na projekt nebudou poskytovány zálohy. Na poskytnutí finanční pomoci není právní nárok. 17 Specifická bonifikace pro projekty zařazené do IPRM (Integrované plány rozvoje města): V případě, že předložený projekt je zároveň zahrnut do IPRM, bude mu přidělena bodová bonifikace ve výši 10% ze získaného bodového ohodnocení. Tato bonifikace bude přičtena formou specifického kritéria. "synergie", které bude uplatňováno pouze pro projekty zahrnuté do IPRM. 10% bonifikaci je možné připsat pouze projektům, které v rámci hodnocení obecných kritérií získaly 65 a více bodů. Zahrnutí projektu do IPRM žadatel doloží prohlášením příslušného zpracovatele IPRM (obce, resp. města), které dodá jako přílohu žádosti. Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 9 z 14
 10 6. Doba trvání projektu Maximální délka trvání projektu, předkládaného v rámci této výzvy, je 16 měsíců. Realizace musí být ukončena nejpozději Monitorování projektu Na základě stanovených cílů projektu si žadatel určí hodnoty monitorovacích indikátorů, kterých chce dosáhnout. Hodnoty uvede v Žádosti o finanční podporu. V žádosti musí být rovněž uvedeno, jakým způsobem byla cílová hodnota stanovena. V průběhu realizace projektu je příjemce povinen sledovat a vykazovat naplňování indikátorů v monitorovacích zprávách projektu (průběžné monitorovací zprávy, závěrečná monitorovací zpráva). Bližší informace jsou uvedeny v Metodice monitorovacích indikátorů OP LZZ. V žádosti musí být vždy uvedeno, jakým způsobem byla cílová hodnota stanovena. (Indikátory a jejich cílové hodnoty, které se stanoví v žádosti, jsou následně součástí Rozhodnutí o poskytnutí dotace.) 8. Způsobilé výdaje projektu Podpora poskytnutá projektům realizovaných v rámci OP LZZ se vztahuje jen na způsobilé výdaje. Bližší informace k pravidlům a k jednotlivým oblastem způsobilých výdajů jsou uvedeny v Metodice způsobilých výdajů OP LZZ. Na projekty předložené v rámci této výzvy se vztahují limity omezení jednotkových cen v případě osobních nákladů a nákladů na nákup zařízení a vybavení v rámci rozpočtu projektu. Tyto limity jsou uvedeny v dokumentech Obvyklé mzdy a platy pro OP LZZ a Obvyklé ceny zařízení a vybavení v OP LZZ, které jsou přílohou této výzvy. Způsobilým výdajem může být i školení realizované v zahraničí. Toto školení musí být nezbytné k dosažení stanovených cílů projektu a musí být náležitě odůvodněné. Žadatel je v tomto případě povinen v rámci příloh projektu předkládané žádosti doložit Čestné prohlášení, že dané školení nelze zrealizovat v ČR. Žadatel je dále povinen předložit veškeré finanční a věcné podklady pro Žádost o platbu v českém jazyce (prostý překlad); pokud tak neučiní, výdaje spojené se zahraniční aktivitou nebudou proplaceny. 9. Nepřímé náklady Nepřímé náklady projektu jsou náklady, které nejsou nebo nemohou být jednoznačně spojené s konkrétní aktivitou daného projektu. Tyto náklady zahrnují zejména náklady spojené s administrativou projektu. Patří mezi ně také náklady, které souvisí s prací s cílovou skupinou, nicméně jsou vykonávány v rámci běžných činností organizace příjemce pomoci a nelze je proto jednoznačně přiřadit k aktivitám projektu (například úklid školící místnosti, tisk, kopírování, účtování atd., viz Metodika způsobilých výdajů D5). V rámci rozpočtu projektu se nepřímé způsobilé náklady vyjadřují v jednotkách procent vzhledem k celkovým přímým způsobilým výdajům. Žadatel je povinen toto uvést ve své projektové žádosti. Tyto náklady musí být nárokovány vrámci každého projektu. Neexistuje žádný jiný způsob vymezení nepřímých nákladů. Podíly nepřímých nákladů na celkových přímých způsobilých výdajích bez křížového financování jsou pro tuto výzvu následující: Celkové přímé náklady projektu 4 mil. Kč podíl nepřímých nákladů18 % Celkové přímé náklady projektu > 4 mil. a 6 mil. Kč podíl nepřímých nákladů16 % Celkové přímé náklady projektu > 6 mil. a 10 mil. Kč podíl nepřímých nákladů14 % Celkové přímé náklady projektu > 10 mil. a 15 mil. Kč podíl nepřímých nákladů 12 % Celkové přímé náklady projektu > 15 mil. podíl nepřímých nákladů 10 % Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 10 z 14
 11 Pokud je podíl kapitoly Nákup služeb na celkových přímých způsobilých výdajích projektu vyšší než 60 %, snižují se výše uvedená procenta nepřímých nákladů na polovinu (tj. 9 %, 8 %, 7 %, 6 %, 5 %). Podrobnosti k vymezení nepřímých nákladů projektu jsou uvedeny v Metodice způsobilých výdajů D5 OP LZZ. 10.Křížové financování V rámci této výzvy není povoleno křížové financování a to z důvodu existence komplementárního programu Školící střediska realizovaného v rámci OPPI spolufinancovaného z prostředků Evropského fondu pro regionální rozvoj, který zahrnuje náklady spadající do křížového financování v plné šíři. 11.Termíny výzvy o Vyhlášení výzvy: 25. března 2013 o Žádosti je možné podávat od: 13. května 2013 o Ukončení příjmu žádostí: 10. června 2013 ve 12 hod. Žádosti doručené po termínu pro ukončení příjmu budou automaticky vyřazeny (pro žádosti doručované poštou není rozhodující datum razítka na obálce, ale datum a čas doručení žádosti). Předběžný termín vyhlášení výsledků: do 5 měsíců od ukončení příjmu žádostí o finanční podporu z OP LZZ. 12.Způsob výběru projektů Předložené grantové projekty budou hodnoceny dle termínů uvedených v příručce D1 Příručka pro žadatele. Žádosti, které splní formální náležitosti a kritéria přijatelnosti, budou předány k věcnému hodnocení externím hodnotitelům. Po ukončení věcného hodnocení projektů výběrová komise vyhlašovatele výzvy projekty doporučí/nedoporučí k financování. Projednávány budou projekty v pořadí dle počtu získaných bodů ve věcném hodnocení až do vyčerpání alokace na výzvu (tj. 200 mil. Kč). Hodnocení projektů bude zahájeno až po ukončení příjmu žádostí. Pořadí, ve kterém budou žádosti odevzdány, nehraje ve výběru podpořených projektů žádnou roli. Podrobnější informace o hodnocení a výběru projektů najdete v D1 Příručce pro žadatele. 13.Účast v dalších projektech a žádostech o podporu z veřejných zdrojů Na projekt, kterému byla přidělena finanční pomoc z OP LZZ, nelze čerpat podporu z jiného programu Evropské unie či České republiky. Pokud bude projekt žadatele vybrán k financování z OP LZZ, musí doložit formou čestného prohlášení, že na stejný projekt nečerpá podporu z jiného programu Evropské unie nebo České republiky. Prohlášení bude jedním z podkladů, které bude muset žadatel předložit v případě, že jeho projekt bude vybrán k financování a bude s ním uzavřen právní akt o poskytnutí podpory. 14.Předložení žádosti o finanční podporu Žádost o finanční podporu z OP LZZ je žadatelem vypracována on-line v aplikaci Benefit7 (elektronická žádost) přímo na stránkách nebo Na těchto internetových stránkách jsou k dispozici Pokyny Řídícího orgánu, které slouží žadateli jako postup při registraci do aplikace Benefit7 a rovněž jako pomůcka pro vyplnění Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 11 z 14
 12 žádosti o finanční podporu v rámci konkrétní výzvy. Pro žadatele je zřízena hotline adresa na kterou mohou posílat případné dotazy technického rázu. Rovněž doporučujeme žadatelům při tvorbě žádosti využít Doporučených pokynů pro žadatele k vyplnění projektové žádosti, které naleznete na stránkách CzechInvestu v rámci IV. Výzvy GG EDUCA, webových stránkách ESF ČR, případně stránkách MPO. Tištěná verze finálně uložené žádosti musí být předložena v 1 výtisku (1 x originál) a podepsaná na příslušném místě žádosti statutárním zástupcem žadatele či osobou oprávněnou jednat jeho jménem. Tištěná verze předkládané žádosti a žádost finálně uložená v aplikaci Benefit7 musí mít stejný identifikační kód, tzv. Hash. Listy výtisku žádosti musí být pevně spojeny, tj. podepsaná žádost musí být sešita a přelepena páskou v levém horním rohu (na přední i zadní straně) nebo jiným obdobným způsobem zamezujícím neoprávněnému nakládání s žádostí. Páska musí být označena podpisem statutárního zástupce žadatele či osobou oprávněnou jednat jeho jménem na první a poslední straně žádosti. Požadované přílohy nejsou součástí sešité žádosti. Za pevné spojení není považována kroužková vazba či vazba do hřbetu. Všechny povinné přílohy musí být předloženy v 1 výtisku (1x originál). Každá příloha musí být označena pořadovým číslem podle jejího označení v seznamu příloh v projektové žádosti a naskenovaná do Benefitu7 (v případě, kdy příloha překročí povolenou velikost pro vkládání do Benefitu7, dodejte dokumentaci na CD). Vícestránková příloha musí být sešita. Listinná podoba žádosti, včetně příloh, musí být doručena v zalepené obálce doporučenou poštou, expresní zásilkovou službou nebo osobně (doručitel obdrží datované a podepsané potvrzení o převzetí) na kontaktní místo. Žádosti předané jinými než výše uvedenými způsoby nebo doručené jinam než na kontaktní místo, nebudou akceptovány. Povinné přílohy žádosti o Doklad o právní subjektivitě žadatele (originál nebo úředně ověřená kopie výpisu z obchodního rejstříku/živnostenský list ne starší 3 měsíců); o V případě, že žádost podepisuje osoba oprávněná jednat jménem statutárního zástupce, je nutné doložit dokument dokládající toto zmocnění (originál nebo úředně ověřená kopie); o Čestné prohlášení o velikosti podniku formulář této přílohy je součástí žádosti o finanční podporu z OP LZZ (Benefit7); o Čestné prohlášení pro podniky plánující školení v zahraničí formulář této přílohy je součástí žádosti o finanční podporu z OP LZZ (Benefit7); o Čestné prohlášení k Motivačnímu účinku formulář této přílohy je součástí žádosti o finanční podporu z OP LZZ (Benefit7) - povinně předkládají pouze velké podniky žádající v režimu blokové výjimky na vzdělávání; o Podrobný popis realizace klíčové aktivity - formulář této přílohy včetně návodu pro vyplnění je součástí žádosti o finančních podporu z OP LZZ (Benefit7); příklad vyplněné klíčové aktivity naleznete na stránkách CzechInvestu v rámci IV. Výzvy GG EDUCA, webových stránkách ESF ČR, případně na stránkách MPO; o Čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele - formulář této přílohy je součástí žádosti o finanční podporu z OP LZZ (Benefit7). Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 12 z 14
 13 V případě, že příloha Podrobný popis realizace klíčových aktivit nebude vyplněna v souladu s požadavky, či bude zjištěn nesoulad s daty v projektové žádosti, bude žádost vyřazena z dalšího hodnocení. Data obsažena v přílohách nad rámec povinných nemusí být při kontrole a hodnocení brána v potaz. V případě, že bude žadatel úspěšný a jeho projekt bude vybrán k podpoře z OP LZZ, bude před podpisem právního aktu o financování z OP LZZ povinen doložit další přílohy, např.: o Čestné prohlášení žadatele o bezdlužnosti vůči veřejné správě a zdravotním pojišťováním a prohlášení, že nebyl podán návrh na konkurz, případně návrh na vedení insolvenčního řízení; o Čestné prohlášení vztahující k čerpání, resp. nečerpání dotace na stejný projekt z jiných z programů Evropské unie nebo České republiky; o Finanční identifikace; o Potvrzení o účetním období (pouze režim de minimis ); o Prohlášení o čerpané podpoře. Označení obálky: Žádost musí být doručena v zalepené obálce, na které musí být uvedeno: o adresa implementační agentury vyhlašovatele kontaktní místo, o název operačního programu, o číslo prioritní osy a oblasti podpory, o název globálního grantu, o číslo výzvy globálního grantu, o název projektu, o úplný název a adresa žadatele, o upozornění NEOTVÍRAT v levém horním rohu Vyhlašovatelem této výzvy je Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR. Upozorňujeme žadatele, že žádosti musí být doručeny na adresu KONTAKTNÍHO MÍSTA, nikoli na adresu Ministerstva průmyslu a obchodu jako vyhlašovatele. Žádosti doručené na jinou adresu než na adresu kontaktního místa nebudou akceptovány a budou vráceny zpět žadateli. V případě nesplnění jakékoliv z výše uvedených náležitostí nebude žádost akceptována a bude vrácena zpět žadateli. Kontaktní místo (listinné a osobní doručení žádosti/doručení kurýrem): Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest Štěpánská Praha 2 V případě osobního doručení žadatel předem vyplní Potvrzení o převzetí žádosti, které předložení společně se žádostí. Dotazy k výzvě zasílejte na ovou adresu nebo využíjte Fórum Evropského sociálního fondu ČR (https://forum.esfcr.cz/). Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 13 z 14
 14 Seznam příloh výzvy: 1. Čestné prohlášení o velikosti podniku 2. Čestné prohlášení pro podniky plánující školení v zahraničí 3. Prohlášení k "Motivačnímu účinku" 4. Podrobný popis realizace klíčové aktivity 5. Čestné prohlášení o jedinečnosti dodavatele 6. Obvyklé mzdy a platy pro OP LZZ 7. Obvyklé ceny zařízení a vybavení v OP LZZ 8. Podpůrný materiál "Obecné x specifické vzdělávání" 9. Potvrzení o převzetí žádosti Verze č.: 02 Datum platnosti výzvy: 10. června 2013 Stránka 14 z 14


text:
Kliment Jefremovič Vorošilov (rusko Климе́нт Ефре́мович Вороши́лов), ruski boljševik, vojak, politik, maršal Sovjetske zveze in dvojni heroj Sovjetske zveze, * 4. februar (23. januar, ruski koledar) 1881, vas Verhnjeje pri Jekaterinoslavu (danes Dnipro), Bahmutski okraj, Jekaterinoslavska gubernija, (tedaj Ruski imperij), danes Ukrajina, † 2. december 1969, Moskva, Sovjetska zveza (danes Rusija).
 Življenje
 Leta 1903 se je Vorošilov pridružil boljševiški partiji. Po ruski revoluciji je postal član ukrajinske začasne vlade in ljudski komisar za notranje zadeve. Z organizacijo obrambe Caricina med državljansko vojno, je postal tesni sodelavec Stalina.
 Leta 1921 so Vorošilova izvolili v Centralni komite Komunistične partije Sovjetske zveze, katerega član je bil vse do leta 1961. Leta 1925 so ga po smrti Mihaila Vasiljeviča Frunzeja, imenovali za ljudskega komisarja za vojaške in pomorske zadeve ter za predsednika vojaškega revolucionarnega sveta Sovjetske zveze. Predsednik sveta je bil do leta 1934. Leta 1926 je postal stalni član politbiroja boljševiške partije in bil njegov član skoraj kot 40 let, vse do leta 1960. V poznih 30. letih je bil vpleten v Stalinove čistke. Njegova politična kariera je s strmoglavljenjem in usmrtitvijo maršala Mihaila Nikolajeviča Tuhačevskega veliko pridobila. Vorošilov je z maršalom Semnjonom Mihajlovičem Budjonijem nasprotoval težnjam posodobitve Rdeče armade Tuhačevskega.
 Leta 1934 so Vorošilova imenovali za ljudskega komisarja za obrambo (rusko Narkom). Leta 1935 so ga povzdignili v prvega izmed petih maršalov Sovjetske zveze. Le on in Semjon Budjoni sta preživela zloglasne Stalinove čistke. Po sovjetsko-finski vojni (1939-40) ni bil več ljudski komisar za obrambo. Med drugo svetovno vojno je bil član Državnega komiteja obrambe, kasneje pa v sovjetski vladi zadolžen na kulturo in nazadnje - po Stalinovi smrti (1953-60) predsednik prezidija Vrhovnega sovjeta ZSSR oz. formalni državni poglavar.
 Vojaška pot
 povišan v maršala SZ (20. november 1935)
 Odlikovanja in priznanja
 red heroja Sovjetske zveze (3x)
 Zanimivosti
 Po njem se je imenoval tip sovjetskih tankov med drugo svetovno vojno (KV-1 in KV-2), sovjetska križarka razreda Kirov in drugi prototip lovskega letala I-5.
 Po njem se je dvakrat poimenovalo mesto Lugansk. 5. novembra 1935 se je preimenovalo v Vorošilovgrad (rusko in ukrajinsko: Ворошиловград), 5. marca 1958 pa so ob ukazu Hruščova, naj se mesta ne imenujejo po živečih osebah, ime umaknili. 5. januarja, po smrti Vorošilova, so Lugansk ponovno poimenovali Vorošilovgrad, to imenovanje je trajalo do 4. maja 1990.
 Sklici
 Glej tudi
 Katinski pokol
 seznam ruskih politikov
 Dvojni heroji Sovjetske zveze
 Maršali Sovjetske zveze
 Boljševiki
 Ruski politiki
 Veterani ruske državljanske vojne
 Veterani zimske vojne
 Veterani druge svetovne vojne
 Ljudje, po katerih so poimenovali tank
 Ljudski komisarji za notranje zadeve
 Ministri za obrambo ZSSR
 Nosilci reda Lenina
 Heroji socialističnega dela
 Nosilci reda rdeče zastave
 Nosilci reda Suvorova
 Veterani poljsko-boljševistične vojne
 Pokopani v nekropoli ob kremeljskem zidu


text:
Encuentra aquí información de Derecho comercia para tu escuela ¡Entra ya! | Rincón del Vago
 1) Concepto de empresa comercial, y sus componentes.
 Es un conjunto de coordinado de capital y trabajo para ejercer actividades de producción distribución y servicios de forma habitual con el propósito de tener beneficios.
 Factores de la empresa comercial:
 Bienes inmuebles, si existen
 2) Fondo de comercio: Concepto, elementos que lo conforman.
 Conjunto de bienes corporales e incorporales afectados al ejercicio de una actividad comercial. Está integrada por la clientela y el punto comercial el nombre comercial y signos distintivos de contratos de arrendamientos de seguros, los mobiliarios y equipos, las mercancías, las patentes de inversión, las licencias, los permisos, las marcas de fabricas y las concesiones los diseños y modelos industriales y los derechos de propiedad industrial literaria y artística y todos los otros bienes muebles que sean necesarios para la explotación de negocios.
 3) Elabore un simulacro de una empresa comercial con todos sus elementos.
 Nombre de la compañía: touch me
 Empresa de ropa interior femenina.
 Punto comercial:Av.Churchill esq. Gustavo Mejia Ricard, Blue Mall. 2do nivel local 202 telefono: 809-343-2233/ 829-980-8945
 Rnc:130-4370-98
 Socios:Omayra Machuca 001 0202345-1, dominicana.
 Patricia Ortiz 001-4356830-1 , dominicana.
 Capital:1,000,000
 Mercancía disponible para ventas 300,000
 Local 202 blue mal.
 Almacen, sotano blue mal.
 3 vitrinas.
 4 maniquies.
 4) Explique la empresa individual de responsabilidad limitada.
 Definición.-Es una empresa de responsabilidad limitada que pertenece a una persona física y es una entidad dotada de personalidad jurídica propia, con capacidad para ser titular de derechos y obligaciones, los cuales forman un patrimonio independiente y separado de los demás bienes de la persona física titular de dicha empresa. Las personas jurídicas no pueden constituir ni adquirir empresas de esta índole. El nombre de la empresa deberá tener antepuestas o agregadas las palabras "Empresa Individual de Responsabilidad Limitada" o las siglas "E.I.R.L." No puede incluir el nombre, apellido o parte de los mismos, apodo o cualquier otro apelativo de una persona física, los cuales no pueden ser utilizados como distintivos de la empresa.
 Capital:La Ley no establece sumas límites.
 Administración y supervisión:El propietario puede designar uno o varios gerentes para asumir sus funciones. No se establece el requerimiento de designar comisarios de cuentas; sin embargo, los estados financieros de la sociedad a ser presentados en la asamblea general anual deben ser auditados
 5. Clasificación de las sociedades en general y escriba la definición conforme al régimen del Art 1832 del código civil.
 Según el art 1832 del código, la sociedad en general es un contrato por el 2 o más personas ponen cualquier cosa en común con el mero objeto de partir el beneficio que pueda resultar de ello.
 La clasificación de las sociedades en general es:
 Universales: Tienen que ver con lo que el socio aporta (Este aporta todo) Entra en la categoría de sociedades civiles, la cual tiene: (2 o más personas, hacen aportes, reparten beneficios y perdidas.)
 Particulares: Tiene que ver con lo que el socio aporta (Aporta una parte) Entra en la categoría de la sociedades comerciales, la cual: (Cuya finalidad es comercial, o sea la realización de actos de comercio.)
 6. Elementos esenciales y requisitos de fondo de la sociedad en general.
 La repartición de beneficios y pérdidas.
 Affictio societatis (Intención de cooperación social)
 Los aportes pueden ser: Tangibles: (Muebles) e Intangibles: (Relación crediticia) Evaluar en términos monetarios los intangibles. Cómo? En propiedad es decir, contrato de venta, en goce (usar y obtener beneficio) arrendamientos.
 Condiciones o requisitos de fondo de la sociedad en general:
 Consentimiento ( libre de socios, violencia, dolo y error ( dolo es fraude)
 Objeto cierto y causa licita
 7) Concepto personalidad jurídica.
 8) Definición y concepto sociedades comerciales según la ley 479-08 y 31-11.
 Según art 2 de la ley 479-08, habrá sociedad comercial cuando 2 o más personas físicas o jurídicas se obliguen a aportar bienes con el objeto de realizar acto de comercio o explotar una actividad comercial organizada a fin de participar en las ganancias y soportar las pérdidas que produzcan.
 9) Clasificación de las sociedades comerciales (legales y doctrinales):
 Clasificación de las sociedades en general:
 1-Universales:Cuando los socios aportan todo su capital y /o bienes.
 2-Particulares:Cuando los socios solo aportan una parte de su capital y/o bienes.
 -Civil:es aquella sociedad que tiene toda las características de una sociedad y tiene una actividad civil, solo se enfoca en sus beneficios.
 -Comerciales:son las que generan actividades comerciales y son creadas por la ley.
 Clasificación de las sociedades comerciales:
 1-Según su fin:
 -Intuitu personae:Hace referencia a aquellos actos o contratos que se celebran en especial consideración de la persona con quien se obliga.
 -Intuitu pecuniae:hace referencia a aquellos actos o contratos que se celebran en atención a la suma de dinero en juego o aporte, constituyen la regla general.
 2-Disposicion legal (479-08 modificada 31-11)
 -Sociedades en nombre colectivo (intuitu personae)
 -Sociedades en comandita simple (intuitu personae)
 -Sociedades en comandita por acciones (intuitu pecuniae)
 -Sociedades anónimas simplificadas (intuitu pecuniae)
 -Sociedades de responsabilidad limitada (intuitu pecunie y personae)
 -Sociedades en participación (intuitu pecunie y personae)
 10) Analice cada una de las siguientes sociedades y sus consecuencias:
 El código de comerciodefine a las sociedades en nombre colectivo de la siguiente manera: “La Compañía en Nombre Colectivo es aquella que contraen dos o más personas, y que tiene por objeto hacer el comercio bajo una razón social, su responsabilidad es ilimitada.
 Está constituida por uno o mas socios comanditarios que sólo responden con el capital que se obligan a aportar, y por uno o más socios gestores o colectivos que responden por las obligaciones sociales en forma solidaria e ilimitada, hagan o no aportes al capital social.
 Sociedades S.A.S.podrá constituirse por una o varias personas naturales o jurídicas: solo serán responsables hasta el monto e sus respectivos aportes.
 Es el contrato convenido de manera verbal o escrita entre dos o más personas que tienen la calidad de comerciantes, quienes toman el interés en una o más operaciones comerciales determinadas y transitorias, sin estar las mismas sujetas a requisitos de forma ni matriculación de conformidad a la Ley de Sociedades. Para todos los efectos de esta norma se entenderán Sociedades Accidentales o en Participación las Sociedades de Hecho y Participación reconocidas por el Código Tributario, sus Reglamentos y Normas Generales.
 11- Régimen de publicidad de las sociedades comerciales (Ley 3-02 sobre registro mercantil)
 ARTÍCULO 19.- Todo registro se probará con el certificado expedido al efecto por la respectiva Cámara de Comercio y Producción o mediante copia del mismo.
 ARTÍCULO 20.- La inscripción de los actos sujetos a la presente ley conllevará la entrega de inmediato, y sin otro trámite, del original y copias entregados a estos fines, con las anotaciones relativas al registro.
 ARTÍCULO 21.- El registro de los actos sujetos a la presente ley hará oponible a terceros la información contenida en los mismos.
 ARTÍCULO 22.- El Registro Mercantil será público. Cualquier persona podrá examinar los libros y archivos en que fuere llevado, tomar anotaciones de sus asientos o actos y obtener copias de los mismos. El acceso a la información contenida en el Registro Mercantil se realizará previa solicitud.
 Ley 31-11 (Modificación de la ley 479-08)
 “Artículo 5.- Las sociedades comerciales gozarán de plena personalidad jurídica a partir de su matriculación en el Registro Mercantil, a excepción de las sociedades accidentales o en participación”
 12-los títulos valores
 Titulo valor: Es todo documento que ajustándose a las disposiciones de la ley representa un derecho incorporado al mismo cuya tenencia es imprescindible para poder ejercer tal derecho. Son sensibles en la forma que establece la ley.
 - Titulo valor nominativo: Es aquel en el cual aparece expresado el nombre del beneficiado en el documento así como un registro que lleva el emisor.
 - Titulo valores a la orden: Es aquel expendido a favor de una determinada persona con la posibilidad de que esta no transmita mediante endorso conteniendo las clausulas a la orden.
 - Titulo al portador: Es el que se expide sin especificar el nombre del beneficiado tenga o no la clausula al portador y se transmite su propiedad con la simple entrega del documento.
 13-Efectos del comercio
 - Pagare a la orden: Es el titulo valor que contiene la obligación de pagar a una persona denominada beneficiario una cantidad de dinero. Intervienen un deudor y un acreedor. En este se manifiestan 3 consecuencias jurídicas: Instrumentos de pago, de cambio y de crédito.
 - Letra de cambio: También denominada grio es un escrito por el cual una persona (girador) ordena a otra (girado) que pague a un tercero (beneficiario) una determinada suma de dinero bajo las condiciones de término que se establecen en el documento.
 - El cheque: Es el titulo valor por el cual se efectúa un pago girado contra una cuenta de depósito a la vista abierta en una institución bancaria autorizada. El cheque tiene una sola naturaleza jurídica: que es un instrumento de pago.
 14- Tema exposición
 Una organización no gubernamental (también conocida por siglas ONG) es una entidad de carácter privado, con diferentes fines y objetivos humanitarios y sociales definidos por sus integrantes, creada independientemente por los gobiernos locales, regionales y nacionales, así como también de organismos internacionales.
 Jurídicamente adopta diferentes estatus, tales como asociación, fundación, corporación y cooperativa, entre otras formas. Al conjunto del sector que integran las ONG se le denomina de diferentes formas, tales como organizaciones de la sociedad civil, sector voluntario, sector no lucrativo, sector solidario, economía social, tercer sector y sector social. Su membrecía está compuesta por voluntarios y trabajadores contratados. Internamente pueden tener un bajo o alto grado de organización. El financiamiento de actividades, generalmente proviene de diversas fuentes: personas particulares, Estados y otras Administraciones Públicas, organismos internacionales, empresas, otras ONG, etc
 Las ONG tienen como radio de acción desde un nivel local a uno internacional. Cubren una gran variedad de temas y ámbitos que definen su trabajo y desarrollo. Dichos temas están relacionados con ayuda humanitaria, salud pública, investigación, desarrollo económico, desarrollo humano, cultura, derechos humanos, transferencia tecnológica, ecología, etc.
 Han existido aproximadamente desde el siglo XIX. Una de las más antiguas es la Cruz Roja, aunque propiamente no es una ONG por tener características particulares según sus estatutos y al ser consecuencia de Convenios Internacionales. El reconocimiento formal de las ONG es a partir del artículo 71 de la Carta de las Naciones Unidas (1945).
 LEY 122-05 PARA LA REGULACIÓN Y FOMENTODE LAS ASOCIACIONES SIN FINES DE LUCRO EN REPÚBLICA DOMINICANA (BUSCAR).
 Empresa comercialFondo de comercioSimulacroEmpresa individualResponsabilidad limitadaPersonalidad jurídicaSociedades comerciales


jurisdiction: US

text:
 115 S2044 IS: Lori Jackson Domestic Violence Survivor Protection Act
 U.S. Senate
 2017-10-31
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 II115th CONGRESS1st SessionS. 2044IN THE SENATE OF THE UNITED STATESOctober 31, 2017Mr. Blumenthal (for himself, Mr. Murphy, Mr. Reed, Ms. Hirono, Mr. Markey, Mr. Durbin, Mrs. Gillibrand, Ms. Baldwin, Mrs. Murray, Ms. Warren, Ms. Duckworth, Mr. Brown, Mrs. Shaheen, Ms. Harris, Mr. Booker, and Mrs. Feinstein) introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on the JudiciaryA BILLTo amend title 18, United States Code, to protect more victims of domestic violence by preventing
 their abusers from possessing or receiving firearms, and for other
 purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Lori Jackson Domestic Violence Survivor Protection Act.
 2.Definitions of
 intimate partner and misdemeanor crime of domestic
 violence expandedSection 921(a) of title 18, United States Code, is amended—
 (1)in paragraph (32)—
 (A)by striking and an individual and inserting an individual; and
 (B)by inserting , or a dating partner (as defined in section 2266) or former dating partner before the period at the end; and
 (2)in paragraph (33)(A)(ii)— (A)by striking or by and inserting by; and
 (B)by inserting , or by a dating partner (as defined in section 2266) or former dating partner of the victim before the period at the end.
 3.Unlawful sale of
 firearm to a person subject to court orderSection 922(d)(8) of title 18, United States Code, is amended to read as follows:
 (8)is subject to a court order described in subsection (g)(8); or.
 4.List of persons
 subject to a restraining or similar order prohibited from possessing or
 receiving a firearm expandedSection 922(g)(8) of title 18, United States Code, is amended—
 (1)in the matter preceding subparagraph (A), by striking that; (2)by striking subparagraphs (A) and (B) and inserting the following:
 (A)(i)that was issued after a hearing of which such person received actual notice, and at which such person had an opportunity to participate; or
 (ii)in the case of an ex parte order, relating to which notice and opportunity to be heard are provided—
 (I)within the time required by State, tribal, or territorial law; and
 (II)in any event within a reasonable time after the order is issued, sufficient to protect the due process rights of the person;
 (B)that restrains such person from— (i)harassing, stalking, threatening, or engaging in other conduct that would put an individual in reasonable fear of bodily injury to such individual, including an order that was issued at the request of an employer on behalf of its employee or at the request of an institution of higher education on behalf of its student; or
 (ii)intimidating or dissuading a witness from testifying in court; and; and
 (3)in subparagraph (C)— (A)by striking intimate partner or child each place it appears and inserting individual described in subparagraph (B);
 (B)in clause (i), by inserting that before includes; and (C)in clause (ii), by inserting that before by its.


type: caselaw

text:
 14.8.2010
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 221/45
 Sklep Splošnega sodišča z dne 21. junij 2010 – Meister proti UUNT
 (Zadeva T-284/09 P) (1)
 (Pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Poročila - Prepozna izdelava ocenjevalnih poročil - Predmet tožbe - Prepozen odgovor na pritožbe - Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba)
 2010/C 221/74
 Jezik postopka: nemščina
 Stranki
 Pritožnik: Herbert Meister (Muchamiel, Španija) (zastopnik: H.-J. Zimmermann, odvetnik)
 Druga stranka v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (zastopniki: I. de Medrano Caballero in G. Faedo zastopnika, skupaj z D. Waelbroeckom in E. Winterjem, odvetnika)
 Predmet
 Pritožba zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 18. maja 2009 v združenih zadevah Meister proti UUNT (F-138/06 in F-37/08, še neobjavljena v ZOdl.), s katero se predlaga razveljavitev te sodbe.
 Izrek
 1.
 Pritožba se zavrže.
 2.
 H. Meister nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) priglasil v okviru pritožbenega postopka.
 (1) UL C 244, 10.10.2009.