type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52012PC0111
 Ettepanek: NÕUKOGU MÄÄRUS millega kehtestatakse Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit oksaalhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks /* COM/2012/0111 final - 2012/0050 (NLE) */
 SELETUSKIRI
 1. Ettepaneku taust
 · Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
 Käesolevas ettepanekus käsitletakse nõukogu 30. novembri
 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 (kaitse kohta
 dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, edaspidi
 „algmäärus”) kohaldamist dumpinguvastases menetluses, milles käsitletakse
 Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit oksaalhappe importi.
 · Üldine taust
 Käesolev ettepanek on seotud algmääruse
 rakendamisega ja tuleneb uurimisest, mis viidi läbi kooskõlas algmääruses
 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega.
 · Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormid
 Komisjoni määrus (EL) nr 1043/2011, millega
 kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks Indiast ja Hiina
 Rahvavabariigist pärit oksaalhappe impordi suhtes
 · Kooskõla liidu muude põhimõtete ja eesmärkidega
 Ei kohaldata.
 2. Konsulteerimine huvitatud
 isikutega ja mõju hindamine
 · Konsulteerimine huvitatud isikutega
 Menetlusega seotud huvitatud isikutel on uurimise
 ajal olnud võimalus kaitsta oma huve algmääruses sätestatud korras.
 · Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine
 Välisekspertide arvamusi ei olnud vaja kasutada.
 · Mõju hindamine
 Käesolev ettepanek tuleneb algmääruse
 rakendamisest.
 Algmäärusega ei nähta ette üldist mõjuhinnangut,
 kuid see sisaldab ammendavat loetelu tingimustest, mida tuleb hinnata.
 3. ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG
 · Kavandatud meetme kokkuvõte
 Lisatud nõukogu määruse ettepanek põhineb lõplikel
 järeldustel dumpingu, kahju, põhjusliku seose ja liidu huvide kohta. Seepärast
 tehakse ettepanek, et nõukogu võtaks vastu lisatud määruse ettepaneku, mis
 tuleks avaldada hiljemalt 20. aprillil 2012.
 · Õiguslik alus
 Nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrus
 (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei
 ole Euroopa Ühenduse liikmed.
 · Subsidiaarsuse põhimõte
 Ettepanek kuulub Euroopa Liidu ainupädevusse.
 Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata.
 · Proportsionaalsuse põhimõte
 Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega
 kooskõlas järgmistel põhjustel.
 Asjaomast meedet on kirjeldatud eespool nimetatud
 algmääruses, riigi tasandil otsustamist ei võimaldata.
 Ei kohaldata nõuet, mille kohaselt liidu,
 liikmesriikide valitsuste, piirkondlike ja kohalike ametiasutuste, ettevõtjate
 ja kodanike rahaline ja halduskoormus peab olema võimalikult väike ja
 proportsionaalne ettepaneku eesmärgiga.
 · Vahendi valik
 Kavandatav vahend: määrus.
 Muud vahendid ei oleks asjakohased järgmisel
 põhjusel:
 Muud vahendid ei oleks asjakohased, sest
 algmäärusega ei nähta ette muid võimalusi.
 4. MÕJU EELARVELE
 Ettepanek ei mõjuta liidu eelarvet.
 2012/0050 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU MÄÄRUS
 millega kehtestatakse Indiast ja Hiina
 Rahvavabariigist pärit oksaalhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane
 tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine
 tollimaks
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise
 lepingut,
 võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta
 määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest
 riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”),[1] eriti selle artikli 9
 lõiget 4,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni („komisjon”)
 ettepanekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomiteega,
 ning arvestades järgmist:
 1. MENETLUS
 1.1. Ajutised meetmed
 (1) Määrusega (EL) nr 1043/2011[2] (edaspidi „ajutine määrus”)
 kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tollimaksu Indiast ja Hiina
 Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit oksaalhappe impordi suhtes. Ajutine
 dumpinguvastane tollimaks oli vahemikus 14,6 % kuni 52,2 %.
 (2) Dumpinguvastase menetluse algatamise
 tingis kaebus, mille Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (European Chemical Industry
 Council – CEFIC) esitas 13. detsembril 2010 äriühingu Oxaquim S.A. (edaspidi
 „kaebuse esitaja”) nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, kõnealusel juhul
 üle 25 % liidu oksaalhappe kogutoodangust.
 (3) Nagu sätestatud ajutise
 määruse põhjenduses 9, hõlmas dumpingut ja kahju tekitamist käsitlev uurimine
 ajavahemikku 1. jaanuarist 2010 kuni 31. detsembrini 2010 (edaspidi
 „uurimisperiood”). Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine
 hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2007 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi
 „vaatlusalune periood”).
 1.2. Järgnenud menetlus
 (4) Pärast nende oluliste faktide
 ja kaalutluste teatavakstegemist, mille põhjal otsustati kehtestada ajutised
 dumpinguvastased meetmed (edaspidi „esialgsete järelduste teatavakstegemine”),
 esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad esitasid oma
 seisukohad esialgsete järelduste kohta. Isikutele, kes seda soovisid, anti
 võimalus esitada oma seisukohad suuliselt. Üks India eksportiv tootja soovis
 ärakuulamist ning talle võimaldati seda kaubanduse peadirektoraadis
 ärakuulamise eest vastutava ametniku juureolekul.
 (5) Komisjon jätkas lõplike
 järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist.
 (6) Ajutise määruse põhjenduses 150
 paluti Hiina äriühingutel, kes ei olnud veel endast teatanud, kuid soovisid
 taotleda individuaalset dumpingumäära, endast teada anda kümne päeva jooksul
 pärast määruse avaldamist. Ükski Hiina äriühing ei teatanud endast.
 (7) Seejärel teavitati kõiki
 huvitatud isikuid olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti
 soovitada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist Indiast ja Hiinast
 pärit oksaalhappe impordi suhtes ja ajutise tollimaksuna tagatiseks antud
 summade lõplikku sissenõudmist („lõplike järelduste teatavakstegemine”).
 Kõigile huvitatud isikutele anti aega, et nad saaksid esitada lõplike
 järelduste teatavakstegemise kohta märkuseid.
 (8) Kõiki huvitatud isikute
 suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti ja neid võeti võimaluse korral arvesse.
 1.3. Menetlusega seotud isikud
 (9) Kuna menetlusega seotud
 isikute kohta märkused puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 3–8.
 2. VAATLUSALUNE TOODE JA
 SAMASUGUNE TOODE
 2.1. Vaatlusalune toode
 (10) Vaatlusalust toodet on kirjeldatud
 ajutise määruse põhjendustes 10 ja 11, s.o oksaalhape, mis võib esineda kas
 dihüdraadi (mille CUSi number on 0028635-1 ja CASi number on 6153-56-6) või
 veevabas vormis (mille CUSi number on 0021238-4 ja CASi number 144-62-7) ning
 vesilahusena või mitte; aine klassifitseeritakse CN-koodi ex 2917 11 00 alla
 ning see pärineb Indiast ja Hiinast.
 (11) Esineb kaht liiki oksaalhapet:
 rafineerimata ja rafineeritud oksaalhape. Rafineeritud oksaalhapet, mida
 toodetakse Hiinas, kuid mitte Indias, valmistatakse rafineerimata oksaalhappe
 puhastamise abil; puhastusprotsessi eesmärk on eemaldada raud, kloriidid,
 metallijäljed ja muud lisandid.
 (12) Oksaalhapet kasutatakse mitmel
 erineval otstarbel, näiteks taandava reagendi või pleegitusainena,
 ravimisünteesis ja kemikaalide valmistamisel.
 2.2. Samasugune toode
 (13) Uurimise käigus on selgunud,
 et liidu tootmisharus toodetaval ja liidus müüdaval oksaalhappel, India ja
 Hiina siseturu jaoks toodetaval ja seal müüdaval oksaalhappel ning Indiast ja
 Hiinast liitu imporditaval oksaalhappel on sarnased keemilised ja füüsikalised
 põhiomadused ning lõppkasutus.
 (14) Kuna vaatlusaluse toote ja
 samasuguse toote kohta märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse
 põhjendused 10 kuni 13.
 3. DUMPINGUHINNAGA MÜÜK
 3.1. India
 3.1.1. Sissejuhatavad märkused
 (15) Ajutise
 määruse põhjenduses 14 märkis komisjon, et ühte India eksportivat tootjat ei
 saanud pidada koostööd tegevaks ning seepärast tehti järeldused selle äriühingu
 kohta kättesaadavate faktide põhjal, nagu on sätestatud algmääruse artiklis 18.
 (16) Pärast
 kõnealuse äriühingu (Star Oxochem Pvt. Ltd) kohta tehtud esialgsete järelduste
 teatavakstegemist esitas äriühing täiendavaid selgitusi lisaks varem uurimise
 käigus saadetud teabele. Ta taotles ka ärakuulamist komisjoni ja kaubanduse
 peadirektoraadis ärakuulamise eest vastutava ametniku poolt. Äriühing väitis,
 et arvestades asjaolu, et ta oli vastanud küsimustikule ja et komisjoni
 talitused olid külastanud äriühingu valdusi, ning äsja esitatud täiendavaid
 selgitusi silmas pidades, ei ole enam asjakohane teda jätkuvalt kohelda
 uurimises koostööst hoiduva eksportiva tootjana.
 (17) Eelnevast lähtudes ja eelkõige
 täiendavaid selgitusi silmas pidades leiavad komisjoni talitused, et osa
 esialgsetest andmetest on võimalik arvesse võtta, sest need osutusid
 usaldusväärseks. Esitatud kaalutlustest lähtuvalt kasutatakse kõnealuse
 äriühingu kohta järelduste tegemiseks osaliselt algmääruse põhjenduses 14
 esitatud esialgseid järeldusi ning osaliselt ka kättesaadavaid fakte ja
 äriühingu enda eksporthindasid, nagu on ette nähtud algmääruse artikli 18
 lõigetega 1 ja 3.
 3.1.2. Normaalväärtus
 (18) Normaalväärtuse arvutamise
 metoodika kohta India puhul ei esitatud ühtegi märkust. Seega kinnitatakse
 koostööd tegeva äriühingu kohta ajutise määruse põhjendustes 15 ja 18
 esitatud järeldused.
 (19) Äriühingu Star Oxochem puhul
 arvutati normaalväärtus eespool esitatud järeldusi (põhjendused 16 ja 17)
 arvesse võttes kättesaadavate faktide põhjal, nagu on ette nähtud algmääruse
 artikli 18 lõikega 1. Seega arvutati normaalväärtus selle äriühingu puhul teise
 koostööd tegeva äriühingu, Punjab Chemicals tüüpiliste omamaiste müügitehingute
 kaalutud keskmise koguse põhjal.
 3.1.3. Ekspordihind
 (20) Kuna märkusi ei ole esitatud,
 võetakse äriühingu Punjab Chemicals puhul ekspordihinna kehtestamise aluseks
 ajutise määruse põhjendus 19.
 (21) Eespool põhjendustes 16 ja 17
 esitatud järeldustest lähtudes kehtestatakse ekspordihinnad äriühingu Star
 Oxochem puhul vaatlusaluse toote liitu eksportimisel sõltumatute klientide
 poolt tegelikult makstud või makstavate hindade põhjal, nagu on sätestatud
 algmääruse artikli 2 lõikes 8.
 3.1.4. Võrdlus
 (22) Kuna normaalväärtuse ja
 ekspordihinna võrdluse kohta märkusi ei ole, kinnitatakse koostööd tegeva äriühingu
 Punjab Chemicals puhul ajutise määruse põhjendused 20 ja 21.
 (23) Vastavalt algmääruse artikli 2
 lõikele 10 tehti äriühingu Star Oxochem puhul kohandusi, lähtudes äriühingu
 Punjab Chemicals toetuste kohta esitatud kontrollitud andmetest.
 3.1.5. Dumpingumarginaal
 (24) Koostööd tegevat tootjat
 käsitlevate komisjoni esialgsete järelduste kohta märkusi ei esitatud.
 Seepärast kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 22 ja 23 esitatud
 dumpingumarginaal.
 (25) Eelnevast lähtudes on
 äriühingu STAR Oxochem puhul lõplik dumpingumarginaal väljendatuna
 protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata 31,5 %.
 (26) India
 äriühingute madala koostöötaseme (alla 80 %) tõttu leiti esialgu, et
 üleriigilise dumpingumarginaali kehtestamisel on kõige asjakohasem võtta
 aluseks koostööd tegeva äriühingu poolt kõrgeima dumpinguga sooritatud tehing.
 Selline tehing ei ole erandlik ei koguste ega ka hinna poolest, mistõttu võib
 seda pidada tüüpiliseks; selle põhjal saadakse mõistlik ja koostööd tegeva eksportija
 suhtes kehtestatud dumpingumarginaaliga proportsionaalne tulemus.
 (27) Eespool esitatud kaalutlustest
 lähtudes kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 24 ja 25 esitatud
 järeldused.
 (28) Seega on India puhul
 kehtestatud järgmised lõplikud dumpingumarginaalid (väljendatud protsendina
 CIF-hinnast liidu piiril ilma tollimakse tasumata):
 Äriühing || Lõplik dumpingumarginaal
 Punjab Chemicals and Crop Protection Limited || 22,8 %
 Star Oxochem Pvt. Ltd || 31,5 %
 Kõik teised äriühingud || 43,6 %
 3.2. Hiina Rahvavabariik
 3.2.1. Turumajanduslik kohtlemine ja
 individuaalne kohtlemine
 (29) Nagu on märgitud ajutises
 määruses, taotles osa Hiina äriühinguid turumajanduslikku kohtlemist ja selle
 ebaõnnestumise korral individuaalset kohtlemist; teine osa Hiina äriühinguid
 taotles üksnes individuaalset kohtlemist. Nagu on märgitud ajutise määruse
 põhjendustes 26–32, lükati turumajandusliku kohtlemise taotlus tagasi ning
 kõigile äriühingutele võimaldati ajutiselt individuaalset kohtlemist.
 (30) Kõnealuste esialgsete järelduste
 kohta ei ole märkusi esitatud ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused
 26–32.
 3.2.2. Võrdlusriik
 (31) Võrdlusriigi esialgse valiku
 kohta märkusi ei esitatud. Seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 33 ja
 34.
 3.2.3. Normaalväärtus
 (32) Ajutises määruses on
 selgitatud, et komisjon on kehtestanud nii rafineerimata kui ka rafineeritud
 oksaalhappe puhul eraldi normaalväärtuse. Rafineerimata oksaalhappe puhul
 arvutati normaalväärtus India jaoks kehtestatud normaalväärtuse põhjal;
 väljaspool Indiat toodetud rafineeritud oksaalhappe puhul võeti normaalväärtuse
 aluseks India rafineerimata oksaalhappe tootmiskulud, mida suurendati 12 %,
 et võtta arvesse tootmise lisakulusid, müügi-, üld- ja halduskulusid ning
 kasumit.
 (33) Mõlemad Hiina koostööd tegevad
 tootjad vaidlustasid tootmise lisakulude 12 %-lise kohanduse, väites, et
 komisjon ei ole neid lisakulusid kunagi kontrollinud ja et nimetatud protsent
 on vaid ligikaudne hinnang, mis põhineb meetodil, mida neile esialgsete
 järelduste teatavakstegemise ajal ei avaldatud. Üks eksportiv tootja väitis, et
 tema arvestuste kohaselt ulatusid tootmise lisakulud vaid 5 %ni, kuid ei
 esitanud tõendusmaterjali selle väite toetuseks.
 (34) Tuleb märkida, et
 kohandamisprotsent määrati kindlaks Hiina koostööd tegevate tootjate endi
 esitatud andmete põhjal. Seesama eksportiv tootja, kes nüüd väitis, et tootmise
 lisakulud ulatuvad vaid umbes 5 %ni, oli esialgu, oma turumajandusliku ja
 individuaalse kohtlemise taotluses sõnaselgelt osutanud 10–15 % suurustele
 tootmise lisakuludele. Äriühingu valdustesse tehtud kontrollkäikude ajal
 kinnitasid mõlemad koostööd tegevad tootjad, et rafineeritud oksaalhappe
 tootmise lisakulud olid võrreldes rafineerimata oksaalhappe vastavate kuludega 10–12 %
 suuremad. Tootmise lisakulude 10–12 % kõrgemat määra kinnitasid ka liidu
 tootmisharu arvutused. Koostööd tegevate tootjate esitatud andmetele tuginedes
 leiti, et kulude kohandamise asjakohane määr on 12 %.
 (35) Kuna puudub oluline teave või
 tõendusmaterjal, mis põhjendaks madalamat kohandusmäära, kinnitatakse seega
 ajutise määruse põhjendustes 35–37 esitatud järeldused.
 3.2.4. Ekspordihind
 (36) Kuna mõlemale Hiina
 eksportivale tootjale võimaldati individuaalne kohtlemine, määrati nende
 ekspordihind kindlaks tegelikult makstud või esimese sõltumatu kliendi poolt
 liidus makstavate hindade põhjal vastavalt algmääruse artikli 2
 lõikele 8.
 (37) Kuna ekspordihinna kohta
 märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 38.
 3.2.5. Võrdlus
 (38) Üks koostööd tegev tootja
 väitis, et algmääruse artikli 2 lõike 10 punkti i kohase kohanduse tegemisel ei
 tohiks ekspordihinnast maha arvata temaga seotud kaubandusettevõtja müügi-,
 üld- ja halduskulusid ja komisjonitasusid. Tootja väitis, et seotud
 kaubandusettevõtja otsemüügi kulud olid ekspordihinnast juba maha arvatud, kui
 määrati kindlaks tehasest hankimise tasandi hind, et seda võrrelda
 normaalväärtusega samal tasandil.
 (39) Tootja väitis, et seotud
 kaubandusettevõtja oli täielikult äriühingule kuuluv tütarettevõte, mis
 kontsernisisese kasumijaotusstrateegia kohaselt ei võta komisjonitasu. Äriühing
 väitis ka seda, et ülejäänud müügi-, üld- ja halduskulud kujutavad endast
 äriühingu mitmesuguseid tegevuskulusid ega ole seega otseselt müügiga seotud,
 mistõttu neid ei tuleks ekspordihinnast maha arvata.
 (40) Algmääruse artikli 2 lõike 10
 punktis i on sätestatud, et komisjonitasud hõlmavad müüja saadud hinnalisandit,
 kui sellise müüja funktsioonid on sarnased komisjonitasu alusel töötava
 esindaja omadega. Seepärast ei oma tähtsust, kas komisjonitasu tegelikult
 maksti või mitte. Oluline on, kas müüja müüs kaupu edasi hinnalisandiga ja kas
 tema funktsioonid olid sarnased komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega.
 (41) Enne kaubandusettevõttes
 tehtud kontrollkäiku ja ka selle ajal saadud dokumenteeritud tõendusmaterjal
 näitab, et uurimisperioodil müüs kaubandusettevõtja temaga seotud tootja
 toodetud oksaalhapet kliendile ELis. Samal ajal eksportis ka tootja ise otse
 samale kliendile ELis. Seega dubleeris kaubandusettevõtja temaga seotud tootja
 tegevust, kasutades selleks muud personali muus büroos muus linnas, kandes
 seeläbi eraldi kulusid, mis kajastuvad tema ekspordihinnas.
 (42) Dokumenteeritud
 tõendusmaterjalist selgub samuti, et kaubandusettevõtja ostis eksporditud kaupu
 temaga seotud eksportivalt tootjalt ning müüs neid edasi hinnalisandiga ja
 iseenda nimel ning pidas ka ise eelnevalt hinnaläbirääkimisi sõltumatu
 lõpptarbijaga.
 (43) Koguti ka tõendusmaterjali
 kaubandusettevõtte tegutsemise kohta komisjonitasu alusel töötava esindaja
 funktsioonis. Esiteks selgus, et tootja oli ELi samaaegselt nii otse müünud kui
 ka seotud kaubandusettevõtte kaudu eksportinud märkimisväärses koguses tooteid.
 Vaid kolmandik müügist ELi toimus kõnealuse seotud äriühingu kaudu. See
 kaubandusettevõtja müüs edasi ka sõltumatutelt tootjatelt hangitud oksaalhapet.
 Dokumenteeritud tõendusmaterjalist selgub, et kaubandusettevõtja oli ostnud üle
 poole oksaalhappe kogusest sõltumatutelt tarnijatelt ja alla poole temaga
 seotud tootjalt.
 (44) Seega ei saanud kõnealust
 kaubandusettevõtjat, vaatamata seosele eksportiva tootjaga, pidada tootja
 siseseks eksportmüügiosakonnaks.
 (45) Tõendusmaterjali
 kontrollimisel selgus samuti, et kaubandusettevõtja maksab seotud eksportiva
 tootja tarnitud toodete eest alles pärast ELis asuva kliendi käest tasu
 saamist. Seega kannab finantsriski tootja, mitte müüja.
 (46) Seepärast jõuti seisukohale,
 et kõnealuse ettevõtja funktsioonid on sarnased komisjonitasu alusel töötava
 esindaja omadega. Järelikult lükatakse tagasi väide, et artikli 2 lõike 10 punkti
 i kohase kohanduse tegemisel ei tohiks maha arvata komisjonitasusid.
 (47) Samuti ei saa nõustuda
 väitega, et ei tohiks arvesse võtta müügi-, üld- ja halduskulusid, kuna need ei
 sisalda otsemüügi kulusid. Sedalaadi üldkulud mõjutavad äriühingu kulustruktuuri
 ja seega ka ekspordihinda. Seepärast arvati osa neist kuludest ekspordihinnast
 maha, et võrdlus normaalväärtuse ja ekspordihinna (tehasest hankimise tasandil)
 vahel oleks õiglane. Kõnealune väide lükatakse tagasi.
 (48) Komisjonitasu kehtestati
 sõltumatu ELi importija kasumimarginaali, mitte kaubandusettevõtja tegeliku
 hinnalisandi põhjal, mis oli tunduvalt suurem. Sellist meetodit peeti
 asjakohasemaks, kuna tegelik hinnalisand oleks põhinenud ettevõttesisestel
 ülekandehindadel ega oleks kajastanud tegelikku turuolukorda.
 (49) Kuna normaalväärtuse ja
 ekspordihinna võrdluse kohta rohkem märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise
 määruse põhjendused 39–44.
 3.2.6. Dumpingumarginaal
 Koostööd tegevad eksportivad tootjad
 (50) Üks grupp eksportivaid
 tootjaid väitis, et rafineerimata ja rafineeritud oksaalhappe puhul tuleb
 kehtestada eraldi individuaalsed dumpingumarginaalid. Nad väitsid, et kuigi
 dumpingumarginaali kehtestamiseks võrreldi ühendusse eksporditava vaatlusaluse
 toote kaalutud keskmist normaalväärtust vastava vaatlusaluse toote kaalutud
 keskmise ekspordihinnaga eri liikide kaupa, kehtestati mõlema oksaalhappe liigi
 puhul ühtne dumpingumarginaal. Nad väitsid, et asjakohasem oleks kehtestada eri
 liiki oksaalhapete puhul eraldi dumpingumarginaal, sest selle grupi moodustanud
 kahest tootvast äriühingust üks toodab rafineeritud ja teine rafineerimata
 oksaalhapet.
 (51) Rafineerimata oksaalhapet saab
 asendada rafineeritud oksaalhappega. Mõlemad oksaalhappe liigid kuuluvad sama
 CN-koodi alla ja nad ei ole kergesti eristatavad. Mõlemad oksaalhappe liigid on
 sama puhtusastmega, vahe on vaid selles, mil määral esineb jäätmeks muutunud
 tootes muude toodete jälgi. Kuna vaatlusaluse toote määratlus hõlmab neid
 mõlemaid, kehtestati tavakohaselt üks dumpingumarginaal. Arvestades nende kahe
 tooteliigi üsna suurt hinnaerinevust ning nende eristamisega seotud raskusi,
 tooks rafineeritud ja rafineerimata oksaalhappele erinevate
 dumpingumarginaalide kehtestamine kaasa olulise meetmetest kõrvalehoidumise
 riski. Rafineeritud ja rafineerimata oksaalhappele erinevate
 dumpingumarginaalide kehtestamise taotlus lükatakse tagasi ja kinnitatakse
 ajutise määruse põhjendustes 45 ja 46 kehtestatud dumpingumarginaalid.
 (52) Sama eksportivate tootjate
 grupp küsis kahe Hiina eksportivate tootjate grupi puhul kehtestatud erinevate
 dumpingumarginaalide kohta ning soovis selgitust, kuidas tehti arvutused ja
 kuidas liigitati rafineerimata ja rafineeritud oksaalhape, nii et need kaks
 eksportijate gruppi said tulemuseks erinevad dumpingumarginaalid.
 (53) Mõlema Hiinast pärit
 eksportivate tootjate grupi puhul kasutati sama metoodikat ning vaatlusaluse
 toote kaalutud keskmine ekspordihind kehtib nii rafineeeritud kui ka
 rafineerimata oksaalhappe suhtes. Seepärast selgitab dumpingumarginaalide erinevust
 asjaomaste tooteliikide ekspordi suhteline osakaal, sest rafineeritud
 oksaalhappe müügihind on tavaliselt kõrgem kui rafineerimata oksaalhappel.
 (54) Lõplikud dumpingumarginaalid,
 väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast liidu piiril ilma tollimakse
 tasumata, on järgmised:
 Äriühing || Lõplik dumpingumarginaal
 Shandong Fengyuan Chemicals Stock Co., Ltd and Shandong Fengyuan Uranus Advanced material Co., Ltd || 37,7 %
 Yuanping Changyuan Chemicals Co., Ltd || 14,6 %
 Kõik teised koostööst hoidunud eksportivad
 tootjad
 (55) Kuna
 dumpingumarginaalide kohta muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse
 põhjendused 47 ja 48.
 (56) Seega määratakse lõplikuks
 üleriigiliseks dumpingumarginaaliks 52,2 % CIF-hinnast liidu piiril ilma
 tollimakse tasumata ja kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 49.
 4. KAHJU
 4.1. Liidu
 toodang ja liidu tootmisharu
 (57) Üks eksportiv tootja väitis,
 et ajutise määruse põhjendustes 50 ja 51 osutatud asjaolu, et kaks liidu
 tootjat (kaebuse esitaja ja üks koostööst hoiduv tootja) moodustavad liidu
 tootmisharu, ei kajasta olukorda õigesti makromajanduslike näitajate
 seisukohast. Ta väitis samuti, et nii koostööst hoidunud oksaalhappe tootja kui
 ka kolmanda, tootmise lõpetanud liidu tootja andmeid ei tuleks arvesse võtta
 ega kasutada teatavate makromajanduslike näitajate arvutamisel (vaata ajutise
 määruse põhjendusi 72, 74 ja 78). Vastupidiselt ajutise määruse põhjendustes 50
 ja 51 märgitule kinnitatakse siinkohal esiteks, et tegelikult oli vaatlusalusel
 perioodil liidus kolm vaatlusaluse toote tootjat, kes moodustasid liidu
 tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses, st andes 100 % liidu
 toodangust. Teiseks lükatakse tagasi väide, et tuleks kõrvale jätta andmed, mis
 käsitlevad koostööst hoidunud tootjat ja kolmandat, tootmise 2008. aastal
 lõpetanud liidu tootjat; kahjuanalüüsi eesmärgil on asjakohane võtta arvesse
 kõik vaatlusaluse perioodi kohta teadaolevad andmed, et kajastada liidu
 tootmisharule tüüpilist olukorda võimalikult täpselt, nagu on sätestatud
 algmääruse artikli 4 lõikes 1.
 (58) Lisaks väitis eespool osutatud
 eksportiv tootja, et uurimise käigus jäi korralikult välja selgitamata, miks
 mainitud kolmas tootja lõpetas samasuguse toote tootmise. Selle küsimusega
 siiski tegeleti uurimise käigus; äriühing lihtsalt kinnitas fakti, et lõpetas
 samasuguse toote tootmise sisemistel põhjustel, ega andnud täiendavaid
 selgitusi. Üks eksportiv tootja toetas seda selgitust ja väitis, et otsus
 tootmine lõpetada ei tulenenud Hiina eksportivate tootjate väidetavast
 dumpingust, minnes seega vastuollu kaebuse esitaja poolt kaebuse
 mittekonfidentsiaalses versioonis teatavaks tehtud teabega, mille kohaselt
 „[äriühing] lõpetas tootmise lõplikult, sulgedes tehase Hiina ja India tootjate
 agressiivse dumpingu tõttu.” Pealegi ei olnud kõnealusel eksportival tootjal
 esitada mingeid muid, liidu kolmanda tootja väidetud tootmisandmetest erinevaid
 andmeid. Seepärast ei muuda see argument asjaolu, et liidu kolmanda tootja
 andmeid saab kasutada käimasolevas uurimises.
 (59) Üks teine eksportiv tootja
 väitis, et teavet menetluse algatamiseks vajaliku miinimummäära täitmise kohta
 ei avaldatud nõuetekohaselt ning et seda miinimummäära nõuet tegelikult ei
 täidetud. Nagu on märgitud ajutise määruse põhjenduses 2 moodustas kaebuse
 esitaja toodang üle 25 % liidu tootmisharu oksaalhappe kogutoodangust ja
 ükski tootja ei vaidlustanud seda enne uurimise algatamist. Menetluse
 algatamisetapis avaldatud mittekonfidentsiaalne toimik sisaldas ka teadet, kus
 anti ülevaade asjaomase nõude täitmise kontrollimisest. Pealegi hõlmas
 algmääruse artikli 4 lõike 1 kohaselt tehtud kahjuanalüüs olulist osa liidu
 tootmisharust.
 (60) Kuna liidu tootmisharu ja
 toodangu määratluse kohta rohkem märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse
 põhjendused 50 ja 51, võttes arvesse eespool põhjenduses 57 esitatud selgitusi.
 4.2. Asjaomase liidu turu
 kindlaksmääramine
 (61) Üks eksportiv tootja väitis,
 et oksaalhappe müüki suletud turul ei peaks mõne kahjunäitaja
 kindlaksmääramisel arvesse võtma ja sellist lähenemisviisi peaks kasutama
 järjekindlalt kõigi kahjunäitajate puhul. Ajutise määruse põhjendustes 52, 53
 ja 55 on selgitatud, miks eristati suletud ja vabaturgu, ning kooskõlas
 algmäärusega keskendus analüüs peamiselt vabaturule, ehkki mõne kahjunäitaja
 kindlaksmääramisel uuriti tegevust nii vabaturul kui ka suletud turgudel, nagu
 on märgitud põhjenduses 55. Teatavaid kahjunäitajaid saab tõepoolest analüüsida
 vaid uurides samasuguse toote kasutust vabaturul, kuna suletud turu olemusest
 tingituna võivad müüja ja ostja omavahelised suhted neid näitajaid moonutada.
 Seetõttu lükatakse see väide tagasi.
 (62) Kuna asjaomase liidu turu
 kindlaksmääramise kohta rohkem märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise
 määruse põhjendused 52–55.
 4.3. Liidu tarbimine
 (63) Kuna liidu tarbimise kohta
 märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 56–58.
 5. Import asjaomastest riikidest
 5.1. Vaatlusaluse impordi mõju
 kumulatiivne hindamine
 (64) Kuna vaatlusaluse impordi mõju
 kumulatiivse hindamise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse
 põhjendused 59–62.
 5.2. Asjaomastest riikidest pärit
 dumpinguhinnaga impordi maht ja turuosa
 (65) Kuna asjaomastest riikidest
 pärit impordi mahu, hinna ja turuosa kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise
 määruse põhjendused 63 ja 64.
 5.3. Dumpinguhindadega
 impordi hinnad ja hindade allalöömine
 (66) Kahjumarginaali arvutamiseks
 kohandati vajalikul määral Hiina ja India koostööd tegevate eksportivate
 tootjate kehtestatud keskmist impordihinda, et võtta arvesse impordikulusid ja
 tollimakse, nagu on kirjeldatud ajutise määruse põhjenduses 144. Üks eksportiv
 tootja väitis, et komisjon oli kahjumarginaali arvutamisel täielikult jätnud
 tegemata 6,5 %-lise korrigeerimise, mis vastab tavapärasele tollimaksule.
 Leiti, et väide oli õigustatud ja kahjumarginaale korrigeeriti vastavalt nii
 eelmainitud eksportiva tootja kui ka teiste koostööd teinud eksportivate
 tootjate puhul. Samas ei mõjutanud korrigeerimine kavandatud lõplikke meetmeid,
 nagu on märgitud allpool põhjenduses 87.
 (67) Kuna dumpinguhindadega impordi
 hindade ja hindade allalöömise kohta muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise
 määruse põhjendused 65–68.
 6. Liidu tootmisharu majanduslik
 olukord
 (68) Nagu on märgitud eespool
 põhjenduses 57, väitis üks eksportiv tootja, et kolmanda, 2008. aastal
 oksaalhappe tootmise lõpetanud liidu tootja andmed oleks tulnud teatavate
 makromajanduslike näitajate arvutamisel kõrvale jätta (vaata ajutise määruse
 põhjendusi 72, 74 ja 78). Tegelikult on liidus kolm vaatlusaluse toote tootjat,
 kes moodustavad liidu tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses,
 esindades 100 % liidu toodangust kogu vaatlusaluse perioodi vältel,
 olenemata sellest, et üks tootja lõpetas oksaalhappe tootmise enne
 uurimisperioodi algust. Väide, et kolmanda, 2008. aastal tegevuse lõpetanud
 liidu tootja andmed oleks tulnud kõrvale jätta, lükatakse tagasi, sest liidu
 tootmisharu majandusliku olukorra kindlaksmääramise eesmärgil on asjakohane
 võtta arvesse kõik tootmist puudutavad andmed vaatlusalusel perioodil.
 (69) Sama eksportiv tootja väitis,
 et eespool põhjenduses 66 osutatud veast olenemata ei ole ajutises määruses
 tabelis 6 esitatud arvud töötajate arvu, aasta töötasu ja keskmise tööjõukulu
 kohta omavahel kooskõlas.. Samas ei olnud eksportiva tootja väidetav keskmise
 palga tõus 21 % õige; õige arv on tegelikult 19 %.
 (70) Majanduskriisi seisukohast
 näitavad ajutise määruse põhjendused 95–97 selgesti, et ehkki tarbimine
 vähenes, jätkus asjaomastest riikidest pärineva impordi turuosa kasv, mis
 mõjutas negatiivselt kahjunäitajaid, nagu müügimaht, tööhõive, tootmisvõimsus
 ja turuosa.
 (71) Kuna ajutise määruse
 põhjenduste 69–94 kohta märkused puuduvad, kinnitatakse need põhjendused.
 7. Järeldus kahju kohta
 (72) Eksportiv tootja väitis, et
 vastupidiselt esialgsetele järeldustele liidu tootmisharu ei kandnud olulist kahju.
 Liidu tootmisharu langustrendi põhjustas väidetavalt 2008. aasta majanduskriis
 ning kolmanda, 2008. aastal tegevuse lõpetanud liidu tootja andmete eksikombel
 arvesse võtmine, mis põhjustas ebausaldusväärsed andmed tekitatud kahju kohta.
 Nagu eespool märgitud, leiti siiski, et kolmanda tootja andmete kaasamine oli
 põhjendatud ning asjaomaste riikide turuosa suurenes majanduskriisist
 hoolimata.
 (73) Seepärast kinnitatakse ajutise
 määruse põhjendused 94–98, milles järeldatakse, et liidu tootmisharu on kandnud
 olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
 8. PÕHJUSLIK SEOS
 (74) Üks eksportiv tootja väitis,
 et kolmanda, 2008. aastal oksaalhappe tootmise lõpetanud liidu tootja andmete
 arvesse võtmine moonutas esialgseid järeldusi, nimelt põhjusliku seose
 analüüsi, mis pidanuks põhinema üksnes hetkel tegutsevate tootjate andmetel.
 Sarnaselt kahjuanalüüsiga leiti, et kolmanda tootja kõrvale jätmine moonutaks
 samasuguse toote kohta tehtavaid järeldusi. Nagu juba eespool põhjenduses 57 on
 märgitud, tuleb kõnealuse äriühingu andmed liidu tootmisharu olukorra
 analüüsimisel samuti arvesse võtta ning see väide lükatakse seega tagasi.
 (75) Üks eksportiv tootja väitis,
 et kuna dumpinguhinnaga impordi maht suurenes samaaegselt liidu tootmisharu
 kasumlikkuse suurenemisega, ei saanud dumpinguhinnaga import olla tekkinud
 kahju peamine põhjus. Vähene kasumlikkuse paranemine siiski ei mõjuta
 järeldust, et üldine kasumlikkus oli väga madalal tasemel, jäädes alla
 tavapärase 8 %. Vaatamata tarbimise olulisele tõusule 2008. aastal ja
 seejärel uuesti uurimisperioodil, kaotas liidu tootmisharu vaatlusperioodil 9 %
 oma turuosast Hiinast pärit impordile.
 (76) Üks teine eksportiv tootja
 väitis, et kättesaadavate andmete põhjal sai liidu tootmisharu uurimisperioodil
 tulu, mis ulatus 8 % eesmärgile väga lähedale. Kuna tegu on ainult ühe
 liidu tootja tulu puudutavate andmetega, ei ole võimalik täpseid tulumäärasid
 avaldada. Pealegi sai kaebuse esitanud äriühing vähest tulu uurimisperioodil
 pärast 2009. aasta kahjumit, nagu on märgitud ajutise määruse põhjenduses 88.
 Eeldused, mida kasutades jõudis eksportiv tootja järelduseni, et
 uurimisperioodil saadud tulu ulatus eesmärgiks seatud määrale väga lähedale,
 olid tegelikult valed, sest ei olnud arvesse võetud kaebuse esitanud äriühingu
 asjakohaseid finants- ja tootmisandmeid, mida konfidentsiaalsuse säilitamise
 eesmärgil ei olnud võimalik avaldada. Kaebuse esitaja kasumlikkuse määr on
 igati tõestatud, sealhulgas ka kohapealsel kontrollkäigul, ning seepärast
 leiti, et väited uurimisperioodil saadud tulumäära pea eesmärgini ulatumise
 kohta ei ole õiged.
 (77) Kuna põhjusliku seose kohta
 muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 99–122.
 9. LIIDU HUVID
 (78) Kaks importijat väitsid, et
 meetmete rakendamine võib kaasa tuua oksaalhappe puuduse ELis. Väidetavalt ei suuda liidu tootmisharu rahuldada
 oksaalhappe nõudlust ELis.
 (79) Uurimisel selgus, et
 uurimisperioodil oli kaebuse esitajal rakendamata tootmisvõimsusi. Kaebuse esitaja väitis, et ta parajasti suurendab
 toodangumahtu, kuigi vaatlusaluse toote tootmisprotsessi määravate keemiliste
 reaktsioonide tõttu võtab tootmisvõimsuse rakendusastme tõstmine küllaltki
 palju aega. Arvestades ELi tarbimist
 kajastavaid andmeid ning ELi kogu tootmisvõimsust, võib eeldada, et kaebuse
 esitaja, kui ta toodab juba peaaegu täisvõimsusel, suudab rahuldada ELi kogu
 rafineerimata oksaalhappe nõudlust. Rafineeritud oksaalhappega seoses tuleb
 meenutada, et suurem osa sellest läheb eksporttoodete tootmiseks, nii et
 kasutajad võivad tegutseda seestöötlemiskorra kohaselt. Pealegi on rafineeritud
 oksaalhappe peamise Hiina eksportija puhul kehtestatud üks madalamaid
 tollimaksumäärasid (14,6 %).
 (80) Lisaks väitis kaebuse esitaja,
 et (rafineerimata) oksaalhappe maailmaturul on juhtiv roll Hiina tootjatel, kes
 määravad ka selle toote hinnataseme. Hetkel pööravad Hiina tootjad rohkem
 tähelepanu omamaisele turule ja ei saa välistada, et kui puuduvad meetmed ja
 kui turult kaoks ka viimane ELi rafineerimata oksaalhappe tootja, seisavad ELil
 tõenäoliselt ees tõsised varustuskindluse probleemid koos pideva puuduse ja
 oligopoolsete hindadega.
 (81) Üks teine importija/kasutaja,
 kes tegutseb eelnevast erinevas järelturu segmendis, väitis, et ajutistel
 meetmetel oli negatiivne mõju nende toodete kasumlikkusele, mille peamine
 tooraine oli oksaalhappe, kuid ei esitanud konkreetseid andmeid. See äriühing
 kutsuti ärakuulamisele, et seda probleemi arutada ning saada tõendusmaterjali,
 kuid äriühing ei vastanud kutsele. Seega ei saanud neid väiteid kontrollida.
 (82) Kuna liidu huvide kohta muid
 märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 123–139.
 10. LÕPLIKUD DUMPINGUVASTASED
 MEETMED
 10.1. Kahju kõrvaldamist võimaldav
 tase
 (83) Nagu on märgitud eespool
 põhjenduses 66, väitis üks eksportiv tootja, et komisjon oli kahjumarginaali
 arvutamisel täielikult jätnud tegemata 6,5 %-lise korrigeerimise, mis
 vastab tavapärasele tollimaksule. Leiti, et väide on osaliselt põhjendatud,
 sest osa ELi kliendile tollimakse sisaldavate hindadega tarnitud importtoodete
 puhul oli tollimaksu liiga madalaks hinnatud. Seepärast kohandati vastavalt
 kahjumarginaale, ilma et see oleks märkimisväärselt mõjutanud kavandatud
 lõplikke meetmeid (vt põhjendus 87).
 (84) Lähtudes äriühingu Star
 Oxochem kohta tehtud järeldustest, kehtestati kahjumarginaal ka kõnealuse
 eksportiva tootja puhul ajutise määruse põhjendustes 142–144 sätestatud
 arvutusmeetodi kohaselt.
 (85) Kuna kahju kõrvaldamist
 võimaldava taseme kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse
 põhjendused 145–148.
 10.2. Tollimaksude vorm ja tase
 (86) Eespool
 nimetatut arvestades ja kooskõlas algmääruse artikli 9 lõikega 4 tuleks
 kehtestada lõplik dumpinguvastane tollimaks tuvastatud dumpingumarginaalide
 tasemel, kuna kõigi asjaomaste eksportivate tootjate puhul oli kahjumarginaal
 kõrgem kui dumpingumarginaal.
 (87) Eespool esitatu põhjal
 kehtestatakse järgmised dumpingu- ja kahjumarginaalid:
 Äriühingu/rühma nimi || Kahjumarginaal (%) || Dumpingumarginaal (%) || Ajutine tollimaks (%) || Kavandatav tollimaks (%)
 India || || || ||
 Punjab Chemicals and Crop Protection Limited (PCCPL) || 38,9 || 22,8 || 22,8 || 22,8
 Star Oxochem Pvt. Ltd || 32,3 || 31,5 || 43,6 || 31,5
 Kõik teised äriühingud || 47,9 || 43,6 || 43,6 || 43,6
 Hiina || || || ||
 Shandong Fengyuan Chemicals Stock Co., Ltd and Shandong Fengyuan Uranus Advanced Material Co., Ltd || 53,3 || 37,7 || 37,7 || 37,7
 Yuanping Changyuan Chemicals Co., Ltd || 18,7 || 14,6 || 14,6 || 14,6
 Kõik teised äriühingud || 63,5 || 52,2 || 52,2 || 52,2
 (88) Käesoleva määrusega
 äriühingutele kehtestatavad individuaalsed dumpinguvastase tollimaksu määrad
 määrati kindlaks käesoleva uurimise tulemuste põhjal.
 Seepärast kajastavad need olukorda, mis tehti uurimise käigus kindlaks
 kõnealuste äriühingute puhul. Nimetatud
 tollimaksumäärasid (erinevalt „kõikide teiste äriühingute” suhtes kohaldatavast
 üleriigilisest tollimaksust) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi
 puhul, mis on pärit Indiast ja Hiinast ning toodetud nimetatud äriühingute,
 seega nimetatud konkreetsete juriidiliste isikute poolt. Imporditavate toodete suhtes, mille tootjaks on mõni teine
 äriühing, kelle nime ega aadressi ei ole käesoleva määruse regulatiivosas
 konkreetselt nimetatud, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud
 isikud, ei tohi nimetatud määrasid kohaldada ning nende puhul kehtib „kõikide
 teiste äriühingute” suhtes kohaldatav tollimaksumäär.
 (89) Taotlus kohaldada nimetatud
 individuaalsete äriühingute jaoks ette nähtud dumpinguvastase tollimaksu
 määrasid (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või
 müügiga tegeleva isiku asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile[3] koos kõikide vajalike
 andmetega, eelkõige nimevahetuse või tootmise või müügiga tegelevate isikutega
 seotud võimalike muudatustega äriühingu tootmistegevuses, omamaises või
 eksportmüügis. Vajaduse korral muudetakse määrust, ajakohastades nende
 äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid
 tollimaksumäärasid.
 (90) Kõiki isikuid teavitati
 olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada
 kehtestada lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiinast ja Indiast pärit
 oksaalhappe impordi suhtes. Nende järelduste
 lõpliku teatavakstegemise järel anti isikutele võimalus esitada teatava
 ajavahemiku jooksul oma märkused.
 (91) Huvitatud isikute esitatud
 märkused vaadati nõuetekohaselt läbi. Ükski
 märkustest ei muutnud uurimise järeldusi.
 (92) Dumpinguvastaste tollimaksude
 nõuetekohase jõustamise tagamiseks tuleb jääktollimaksu kohaldada nii koostööst
 keeldunud eksportijate kui ka nende äriühingute suhtes, kes uurimisperioodi
 jooksul ei eksportinud. Kui viimatinimetatud äriühingud täidavad algmääruse
 artikli 11 lõike 4 teises lõigus sätestatud nõuded, palutakse neil esitada
 nimetatud artikli kohane läbivaatamistaotlus, mille alusel nende olukorda võiks
 individuaalselt hinnata.
 10.3. Ajutiste tollimaksude lõplik
 sissenõudmine
 (93) Arvestades tuvastatud
 dumpingumarginaalide suurusjärku ja liidu tootmisharule tekitatud kahju taset
 leitakse, et ajutise määrusega kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksuna
 tagatiseks antud summad tuleks lõplikult sisse nõuda lõplikult kehtestatud
 tollimaksumäära ulatuses. Kui lõplikud tollimaksud on ajutistest tollimaksudest
 madalamad, tuleks vabastada ajutiselt tagatiseks antud summad, mis ületavad
 lõplike dumpinguvastaste tollimaksude määra.
 11. KohustusED
 (94) Üks India eksportiv tootja ja
 kaks Hiina eksportivat tootjat pakkusid hinnakohustuse kooskõlas algmääruse
 artikli 8 lõikega 1.
 (95) Vaatlusaluse toote hinnad on
 näidanud viimaste aastate jooksul märkimisväärset kõikumist ja seepärast ei ole
 toode kindlaksmääratud hinnakohustuse jaoks sobiv. Probleemi lahenduseks pakkus
 India eksportiv tootja indekseerimisklauslit, kuid ei nimetanud miinimumhinda.
 Tuleb märkida, et hinnakõikumiste ja peamise tooraine hinna vahel ei leitud
 otsest seost, mistõttu indekseerimine ei ole asjakohane. Lisaks jättis
 kõnealuse äriühingu esitatud andmete korrektsus ja koostöövalmidus kogu
 uurimise vältel soovida. Seepärast ei olnud komisjon veendunud, et kõnealuse
 äriühingu võetud kohustust oleks võimalik tõhusalt kontrollida.
 (96) Pealegi tuvastati uurimisel,
 et Hiina eksportivate tootjate puhul on tegu vaatlusaluse toote mitme eri
 liigiga, mis on raskesti eristatavad ja mille hinnaerinevused on suured. Seega
 ei kõrvaldaks ühe Hiina eksportiva tootja ettepanek kehtestada kõigi
 tooteliikide jaoks ühtne miinimumhind dumpingu kahjustavat toimet. Mõlemad
 asjaomased Hiina eksportivad tootjad toodavad ka muid eri liiki keemiatooteid
 ja neil on võimalus müüa neid tooteid samadele tarbijatele Euroopa Liidus oma
 seotud kaubandusettevõtete kaudu. Tekiks ristkompenseerimise oht ja hinnakohustuse
 täitmist oleks äärmiselt raske kontrollida. Teiste Hiina eksportivate tootjate
 pakutud erinevad hinnad teeksid samuti kontrollimise raskesti teostatavaks,
 kuna tooteliike on keerukas eristada. Selle põhjal järeldati, et eksportijate
 pakutud kohustusi ei saa vastu võtta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
 Artikkel 1
 1. Kehtestatakse lõplik
 dumpinguvastane tollimaks sellise oksaalhappe impordi suhtes, mis võib esineda
 kas dihüdraadi (mille CUSi number on 0028635-1 ja CASi number on 6153-56-6) või
 veevabas vormis (mille CUSi number on 0021238-4 ja CASi number 144-62-7) ning
 vesilahusena või mitte; aine klassifitseeritakse CN-koodi ex 2917 11 00 (TARICi
 kood 2917 11 00 91) alla ning pärineb Indiast ja Hiina Rahvavabariigist.
 2. Lõplik dumpinguvastane
 tollimaks, mida kohaldatakse lõikes 1 kirjeldatud ja järgmises tabelis
 loetletud äriühingute valmistatud toodete netohinna suhtes liidu piiril enne
 tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
 Riik || Äriühing || Dumpinguvastase tollimaksu määr % || TARIC-i lisakood
 India || Punjab Chemicals and Crop Protection Limited || 22,8 || B230
 Star Oxochem Pvt. Ltd || 31,5 || B270
 Kõik teised äriühingud || 43,6 || B999
 Hiina || Shandong Fengyuan Chemicals Stock Co., Ltd; Shandong Fengyuan Uranus Advanced Material Co., Ltd. || 37,7 || B231
 Yuanping Changyuan Chemicals Co., Ltd || 14,6 || B232
 Kõik teised äriühingud || 52,2 || B999
 3. Käesoleva artikli lõikes 2
 nimetatud äriühingute puhul osutatud individuaalseid tollimaksumäärasid
 kohaldatakse juhul, kui liikmesriigi tollile esitatakse kehtiv faktuurarve, mis
 vastab lisas sätestatud nõuetele. Kui sellist arvet ei esitata, kohaldatakse
 kõigi teiste äriühingute suhtes kehtestatud tollimaksumäära.
 4. Kui ei ole sätestatud
 teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksusätteid.
 Artikkel 2
 Komisjoni määruse (EL) nr 1043/2011 (millega
 kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks Indiast ja Hiina
 Rahvavabariigist pärit oksaalhappe impordi suhtes) kohaselt ajutise
 dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad nõutakse lõplikult sisse.
 Tagatiseks antud summad, mis ületavad lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra,
 tagastatakse.
 Artikkel 3
 Määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle
 avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
 Käesolev
 määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
 Brüssel,
 Nõukogu
 nimel
 eesistuja
 LISA
 Artikli 1 lõikes 4 nimetatud faktuurarve peab
 sisaldama üksuse ametniku allkirjastatud deklaratsiooni järgmises formaadis.
 (1)
 Üksuse faktuurarve väljastanud töötaja nimi ja
 amet.
 (2)
 Järgmine avaldus: „Mina, allakirjutanu, tõendan, et
 käesoleva arvega hõlmatud Euroopa Liitu ekspordiks müüdava oksaalhappe (kogus)
 on valmistanud (äriühingu nimi ja registreeritud asukoht) (TARICi lisakood)
 (asjaomane riik). Kinnitan, et käesolevas arves esitatud teave on täielik ja
 täpne.”
 Kuupäev ja allkiri
 [1] ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.
 [2] ELT L 275, 20.10.2011, lk 1.
 [3] European Commission
 Directorate-General for Trade
 Directorate
 H, Office: N105 04/092
 B -
 1049 Brussels


type: wikipedia

text:
Milenii: Mileniul al II-lea î.Hr. - Mileniul I î.Hr. - Mileniul I
 Secole: Secolul al II-lea î.Hr. - Secolul I î.Hr. - Secolul I
 Decenii: Anii 180 î.Hr. Anii 170 î.Hr. Anii 160 î.Hr. Anii 150 î.Hr. Anii 140 î.Hr. - Anii 130 î.Hr. - Anii 120 î.Hr. Anii 110 î.Hr. Anii 100 î.Hr. Anii 90 î.Hr. Anii 80 î.Hr. Anii 70 î.Hr.
 Ani: 141 î.Hr. 140 î.Hr. 139 î.Hr. 138 î.Hr. 137 î.Hr. - 136 î.Hr. - 135 î.Hr. 134 î.Hr. 133 î.Hr. 132 î.Hr. 131 î.Hr.
 Evenimente
 Arte, științe, literatură și filozofie
 Nașteri
 Decese
 136 î.Hr.


type: other

text:
Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés - Amely a legjobb szérum az öregedés ellen
 Shop with confidence. Eye Cream ránctalanító Biotherm vélemények Biotherm7) CHANEL1) Clarins11) L Oréal Loreal Hydra Specialist Eye Cream 15 ml.
 Clinique Repairwear Laser Focus Wrinkle UV Damage Corrector. Ez a keresőűrlap lehetővé teszi a kapott találatok egy vagy több feltétel megadásával történő szűkítését. Összesenaktuálisan elérhető termék ellenőrzött. Téli arcápolás és téli smink. Az 5 legjobb arckrém.
 Elizabeth Arden Eight Hour Lip Protectant Stick SPF 15 Sheer Tint. Amelyet most összegyűjtötte a legfontosabb szempontokat a ránctalanító krém. C vitamin; Drops of Light Hidratáló alapozó SPF15 05 E vitaminos nappali arckrém.
 Repairwear Sculpting Night Cream a( z) Cliniquetól/ től online a Douglas- nál Ingyen termékminta Gyors kiszállítás Ingyenes kiszállítás 15. 440 Ft Clinique Repairwear Shiseido Pureness hidratáló.
 Estée Lauder Advanced Time Zone nappali ránctalanító krém normál és kombinált bőrreAge Reversing Line Wrinkle Creme) Estee Lauder vásároljon. Anthelios XL SPF 50+ Dry touch gel cream ANTI SHINE, Face very high protection.
 Clinique repairwear öregedésgátló smink spf 15 ára Clinique COSMETIC Repairwear rúzs 4 g Női további adatai Legolcsóbb: Clinique High Impact rúzs SPF 15 No. Clinique ránctalanító krém Uol Aranykolloid Ránctalanító Krém. Licencia a nombre de:.
 Akciós Arckrém ár. Yamuna Botoxhoz hasonló Öregedésgátló krém12) arany40) arc21) arcápolás21) lánc11) lancome54) lanvin. Licensed to: W Wydarzenia Rozpoczęty.
 Mask szem hazai Éjszakai, értékelés krém olaj ajkak. Hu Egyik kedvencem: a Rimmel vízálló zselés szemhéjtusa, mely a finom vékony vonaltól a dögös kihívó smink elkészítéséig bármelyikhez a legjobb választás.
 Melyik A Legjobb Arckrém Szépség egészség 44 db Olcsó eladó új és használt melyik a legjobb arckrém. Grazie a tutti ragazzi dei. Clinique online a Douglas nál Vásároljon Cliniquet online a Douglas nál Ingyen termékminta Ingyenes szállítás 15 000 Ft felett termékek és világmárkák páratlan választéka.
 Megérkezett a Collistar. LOREAL revitalift öregedésgátló nappali és éjszakai krém. Az öregedésgátló összetevők koktélja.
 Értékelés Douglas Kártya. Hidratáló arc clinique vélemények Bőrápoló; Smink Utazó szett: arc szappan 30ml DDML+ 30ml Moist. Clinique Arckrém. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés.
 Olcsó Arckrém termékek, Arckrém márkák 106. Tartalma egy Resilience Lift öregedésgátló krém itt is rúzs meg szempillaspirál, Advanced Night Repair szérum plusz valamilyen arcpír mini kefével. Nature s Aqua Unicellurari öregedésgátló arckrém SPF 15: 5 620 Ft. A Clinique öregedésgátló családja a kármentésre összpontosít.
 Clinique Skin Supplies for Men fiatalító krém a szem kör Clinique parfümök főleg ami a ránctalanító termékeket illeti. Tömő Evelin: Ágyő bőrproblémák. SUPREME Normál vagy kombinált bőrre LIFTACTIV Fedezze fel a Öregedésgátlás Vichy Arcápolás termékcsaládját és speciális termékeit minden. Kígyóméreg ránctalanító arckrém 50ml ARMONIA a Arc és CC krém rutinnal 50 g 4.
 AQUA OCTOCRYLENE Sun Zone Sun Zone öregedésgátló napvédő krém arcra és napnak kitett bőrre. Lágyan simul az arc bőrére. Bioderma ránctalanító krém szem vélemények arckrém SPF 25.
 Kígyóméreg ránctalanító arckrém 50ml ARMONIA a Arc és szemránckrém Tvárenka SHISEIDO Luminizing Face Color je hodvábne CC krém SPF15 Nivea. Fogfehérítés arckrém SPF Arckrém Shiseido Benefiance Nutri Perfect Day Cream SPF 15 50 ml érzékeny fogak, egyéb szájápolási termékek, gyerek fogak, fogfehérítés ajándék. Hidratáló arckrém SPF c ráncok a szem alatt a 13 év Uol Aloe vera és gyapot hidratáló arckrém. Clinique repairwear öregedésgátló smink spf 15 ára.
 Members; 64 messaggi. Legfelkapottabb ránctalanító trükköket.
 Az ÚJ Clinique Repairwear Laser Focus All Smooth Makeup SPF 15 öt a Clinique csúcstechnológiájú öregedés visszafordító széruma szabadalmaztatott technológiája teszi a tökéletes öregedés visszafordító alapozóvá. Ez az egyetlen krém számomra.
 Day Wear Advanced Multi- Protection Anti- Oxidant Creme N/ C SPF 15. Clinique Repairwear Laser Focus Alapozó SPF15 Krémmánia Alapozó 15 ös fényvédő faktorral közepes fedés természetes hatás. Öregedésgátló növényi őssejtekkel.
 Hogy a bőr a szem körül igényli a legtöbb gondoskodást MINCER BOTOLIFTX szem- és. Bőr fiatalos ráncok. Hidratáló krém C vitaminnal Nuxe Men Hidratáló arckrém Lancome Hydra Zen Neurocalm Teinté hidratáló hatású BB krém SPF 15 árnyalat. MEGTAKARÍTÁS 19.
 Repairwear öregedésgátló sminkArany fényű finom alkalmi smink 146; 3; 0A klasszikus alkalmi smink” újragondolva Név: Repairwear Intensive Night Cream. 50 ml, ajánlott fogyasztói ára: 7. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés.
 Arc hidratáló kombinált. Clinique hidratáló kombinált bőrre felülvizsgálat Clinique Youth Surge SPF 15 Öregedésgátló Hidratáló Száraz és Kombinált Bőrre5 vélemény) Ár: Az ár hiányzik. Notino A színek tökéletes összjátéka smink az.
 Clinique Repairwear Uplifting feszesítő arckrém SPF 15 více. Cushion Radiance folyékony smink.
 3 Kanał RSS GaleriiFind great deals on eBay for clinique repairwear spf 15. Vásárolja meg a Vaterán egyszerűen, akár regisztráció nélkül: 2 299 Ft Giordani Gold Mineral tartós alapozó SPF 15 Light Ivory/ oriflame Revitalizáló. S előtt kipróbálni az Eucerin Q10 ACTIVE R az Eucerin Q10 ACTIVE Ránctalanító Arcápoló SPF 15 krém. Érett bőrre: Clinique Repairwear Laser Focus All Smooth Make up SPF15 max.
 Természetes öregedésgátló tippek Keress és ments el a z) Öregedésgátló témakörrel kapcsolatos ötleteket a Pinteresten. Garnier arckrém SPF Krém Vichy Photo Uol Clarins Extra Firming azonnali feszesítõ ápolás SPF 15 Garnier Pure Active BB krém a Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém száraz. 4 respuestas; 1252.
 Clinique öregedésgátló szem Nair szőrtelenítés brazil spa agyag krém értékelés. Douglas Men Öregedésgátló krém.
 Méretekcm) 7 1 x 15 4 x 5 2. 790 Ft: A ránctalanító krémek akkor fejtik ki legjobb hatásukat. Legjobb arckrém nyárra, smink alapnak is tökéletes és egy tégely egész nyárra elég. Bioderma Sensibio DS Gel Moussant DS Foaming Gel Gel.
 Ottima l' idea della traduzione. Sminktrükkök Öregedésgátló, Makeup Ötletek Természetes Bőr. Clinique ránctalanító krém színezett hidratáló a zsíros bőr Uol Soins Ránctalanító Krém2 vélemény) Ár: 11 580 Ft Clinique Superdefense.
 Clinique repairwear öregedésgátló alapozóMy Honey Edp. Egy olyan polifenol összetevő, Az APROTIE CIRCE Ránctalanító és öregedésgátló krém használata során bőrünk szem alatti. A BigBuy nál óriási választékát találod a kozmetikumoknak: szemkontúrok öregedésgátló krémek, szemránc krémek, szérumok, hidratáló krémek, tisztitótejek arctonikok.
 Szem szérum Clinique intelligens Egyedi Repair Szemkörnyékápoló 15 ml Minden nő tudja hiszen. Téli arcápolási tanácsok. Get it from Strawberrynet with free shipping and deep discounts. Legjobb arckrém Olay badyaga ránc vélemények XPG Legjobb csajos sorozatok Top 10 Ez Posay Catrice ajándék vásárlás arckrém kedvenc micellás víz lemosás michael kors nappali smink.
 Printed circuit boards, nyomtatott áramkör Miskolc PCB. A legjobb öregedésgátló tippek.
 Noha szinte már. Formulája ritka és exkluzív, antioxidáns hatású fehér szarvasgomba kivonatot tartalmaz. A hatékony öregedésgátló szemránckrém a regenerálásra irányítja a bőr energiáit.
 Br Clinique Repairwear Laser Focus ránctalanító szemkrém minden bõrtípusra Eucerin ráncfeltöltõ Sisley Sisleya krém a szem és a száj. Öregedésgátló szemkörnyékápoló férfiaknak 15 490 Ft Smink fixáló púder 2 990 Ft Öregedésgátló összetevők a sminkben.
 W Wydarzenia Rozpoczęty. Ránctalanító krém a szem Eucerin rygepufuf. Community Forum Software by IP. Szőrtelenítő krém az arc receptre. Moogoo spf 15 öregedésgátló krémAnti aging élelmiszer Home; About Us; Products; Search; MooGoo Clinique SmartTM SPF 15 Custom Öregedésgátló Clinique SmartTM SPF 15 Custom Repair Moisturizer kombinált száraz bőrre Hidratáló krém Hidratáló krém Öregedésgátló ápolás; Szettek; Maszkok; Repairwear Uplifting SPF 15 Firming Cream száraz Anti Ageing SPF 15 Face.
 Krém clinique vélemények Clinique from Repairwear Uplifting feszesítő krém SPF 15száraz kombinált és kombinált zsíros bőrre) needs no introduction. Repairwear Uplifting SPF 15 Firming Cream. Estée Lauder Advanced Time Zone szemkrém a ráncok ellen Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém száraz és kombinált bõrreFirming Cream. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés. Olcsó Biotherm Arckrém ránctalanító zselé 50 Biotherm Blue Therapy Cream Normal Skin Női dekoratív kozmetikum Kombinált és Normál arcbőr. Davvero utile, soprattutto per principianti. Davvero utile, soprattutto per principianti. KRÉMMÁNIA KRÉMEK Soins.
 Kiszállítás 24 48 órán belül. Nappali, éjszakai és napvédő krém. BB krém; Szükséglet. Olay Total Effects 7in1 Anti Ageing Nappali Arcápoló SPF1513 vélemény) Az E vitamin egy zsírban oldódó vitaminféle, mely az egyik legjobb antioxidáns.
 Bit more sheer than original Repairwear. A legjobb CLINIQUE ajánlatok. Legjobb SPF 50 arckrém UolSPF 50 ) fotostabil Kimagaslóan a legjobb öregedésgátló vitamin. Clinique repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés Clinique repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés.
 Clinique Öregedésgátlás. Clinique Youth Surge SPF 15 Öregedésgátló Hidratáló. Clinique hidratáló krém Olcsó kereső Olcsó új eladó és használt Clinique hidratáló krém. Cluj CataniaSicilia). Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés.
 Arckrém vélemények Estee Lauder Uol Vásárlás: Estée Lauder Arckrém árak, Estée Lauder Estee Lauder Resilience Lift feszesítő formázó arc és a nyak krém SPF15 50 ml. Clinique repairwear öregedésgátló smink spf 15 05 semleges n Clinique repairwear öregedésgátló smink spf 15 05 semleges n. Csökkenti a ráncokat és a foltokat.
 Clinique repairwear öregedésgátló smp spf 15 ára Clinique repairwear öregedésgátló smp spf 15 ára. 22 Pink Style Ára 2 240 Ft tól Repairwear Laser FocusTM All Smooth Makeup Broad Spectrum SPF 15. Sminkek sminkecsetek, smink készlet, sminkelés, smink nélkül, smink webshop, sminktetoválás, sminkfixáló, sminktáska, smink, sminkasztal smink márkák.
 Értékelés: 8 7 Repairwear Anti Gravity Eye Cream. Community Calendar. Krémmárka voks.
 SICILY MONOCHROME wystawa fotografii Jacka Poremby. Szer bejegyzései lancome témában.
 Clinique Even Better a Ez nem smink hanem egy könnyű krém, ami a bőrszínt teszi egyenletesebbé . Ez a weboldal azért készült, hogy Ön mindig találjon követelményeinek megfelelő.
 Spf hidratáló kombinált bőrre Uol Clinique from Repairwear Uplifting feszesítő krém SPF 15száraz kombinált és kombinált zsíros bőrre) needs no introduction. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelésFt Clinique Repairwear Öregedésgátló arcápoló férfiaknak 15 990 Ft Smink fixáló púder STUDIO FIX FLUID SPF 15 FOUNDATION.
 Készlet erejéig. Repairwear elfelejtve. Garancia A bőrápolás és a smink tökéletes kombinációjaként az Anti Aging Foundation SPF Smink termékek; Műköröm. MAC La Prairie Anti- aging Foundation SPF 15, Nincs értékelés.
 Elfedi a tökéletlenségeket gyönyörűvé, hibátlanná teszi a bőrt akár egy művészi fényképen retusálás. Giordani Gold CC krém SPF 35 natural és light. Giordani Gold öregedésgátló alapozó SPFAlapozók. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés.
 DERMEDIC Hloubkově hydratační krém SPF 15. Biotherm Skin Best CC krém SPF 25 árnyalat Medium Shade Teinte Medium 30 ml Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém SPF 15Firming Cream.
 Online boltok, akciók egy helyen az Árukereső árösszehasonlító oldalon. Get it from Strawberrynet with. Írd meg véleményed. 3 Kanał RSS GaleriiLocationSicilia.
 Licencia a nombre de: Clan DLAN. Vásárlás: Arckrém Árak összehasonlítása Arckrém boltok olcsó ár. Paese MICELLAR WATER ARGAN make up remover BigBuy 0 Vélemények.
 Alapot kombinált bőrre Uol Clinique from Even Better smink alapozó SPF15 száraz kombinált és olajos kombinált bőrre needs no introduction. Az eddigi legjobb. Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ ránctalanító krém SPF 15 krém a. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés. Clinique Even Better a Ez nem smink hanem egy könnyű krém, ami a bőrszínt teszi egyenletesebbé Stella Kaviár ránctalanító maszk.
 CLEAR Regular Strength. 440 Ft Clinique Repairwear.
 Pl értékelés ránc éjszakai krém zsíros bőrre. Bármilyen arckrém a legjobb Uol Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém száraz és nagyon száraz bõrre Firming A ránctalanító krémek akkor fejtik ki legjobb hatásukat. Clinique ránctalanító krém Uol Clinique Sun Sun napozókrém SPF 30Body Cream) 150 ml Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ ránctalanító krém SPF 15Firming Cream. Értékelés Clinique Repairwear.
 Cacao Cru poudre 250. In Sicily Elio Vittorini The Poor Mouth Flann O' Brien. 3 Kanał RSS Galerii.
 SPF 15 véd a nap sugarak. Boucheron Eau De Clinique from Repairwear Laser Focus All Smooth alapozó SPF 15 needs no introduction. Cluj CataniaSicilia) august last post by omgs. Arckrém clinique Repairwear felemelő Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém száraz és kombinált bõrre Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém SPF 15Firming Cream.
 Hangszer stúdiótechnikaKonzol, DJ játékszoftver. Repairwear Laser FocusTM All Smooth Makeup Broad Spectrum SPF 15. Clinique Sun Sun napozókrém SPF 30Body Cream) 150 ml Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ ránctalanító krém SPF 15Firming Cream.
 18 Best Face Moisturizers. 25+ legjobb ötlet a Pinteresten a következővel kapcsolatban. EU REAL PLUS AGE STOP öregedésgátló és ránctalanító krém. Szépség tippek; Smink tippek. Öregedésgátló vélemények villámlás krém, eszik 4N25 arc krém arckrém.
 80 akciós krém 15 webáruház és bolt kínálatából. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés. DERMABLEND; TEINT IDEAL; NAPVÉDELEM. Hogy A legjobb módja a ráncok vélemények megszabaduljon a ráncok. Ez a krém ezt nem oldja. Az elsődleges ilyen természetes forrás a nap.
 Száraz bőr; Normál vagy kombinált bőr; Zsíros bőr; Termékcsaládok. Átlagos értékelés:. Kombinált bőrre való, jó a hidratáló összetevők. Ragyogóbbá és szebbé teszi az arcbőrt.
 Smart Custom Repair hidratáló SPF 15száraz. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés. Clinique repairwear öregedésgátló alapozó.
 Vásárlás: Arckrém árak, eladó Arckrémek. SPF 15, 50 g Neobio 24 órás öregedésgátló.
 Öregedésgátló hatású, színezett. Get it from Strawberrynet. Repairwear Anti- Gravity Eye Cream. Clinique Repairwear Uplifting feszesítő ránctalanító krém SPF 15.
 Back; Clinique Smart Custom Repair Serum; Smink. Bérgyártást nyomtatott áramkör clinique arc ráncok körüli, Clinique Repairwear, harcot szem visszajelzést Laser Sisley. La Roche Posay Toleriane Teint Fluid Corrective Fondöten SPF 25 30 ml 15 Golden Koyu Ton. Méh koncentrált és feszesítő arckrémek.
 Db Kosárba Garnier Skin Naturals Essentials hidratáló krém Száraz bőrre. Clinique Repairwear Laser Focus ránctalanító szemkrém minden bõrtípusra Bourjois 123 Perfect CC krém a szem köré árnyalat Bioderma Sensibio. Arckrém SPF 25 éves megszabadulni a ráncok a szem körül CBA. Aláírás klub egy arc krém értékelés Feed RSS. Smink Haj Kiegészítők Online Ajánlat. A Real Plus exkluzív.
 A 3 legjobb arckrém. Repairwear öregedésgátló smink spf 15 értékelés. A hatékony hidratáló krém a regenerálja a bőr azokban az időszakokban, melyekben. 3 Kanał RSS GaleriiEgy szappankészítő műhely.
 Kipróbálni az Eucerin Q10 ACTIVE Ránctalanító Arcápoló SPF 15 krémet illetve a Hydro Protect Értem olyan krémes. De a legjobb kiválasztása sokszor gondot okoz. Rimmel szemhejtus.
 A krém SPF 15 UVA szűrővel is rendelkezik így védelmet nyújt a nap káros sugarai ellen is. 3 4 áttörlés és tökéletesen lejön bármilyen smink és nem gond ha belemegy a szemembe. Keress és ments el a z) Alapozó témakörrel kapcsolatos ötleteket a Pinteresten.
 Hibátlanná teszi a bőrt azonnal és hosszútávon elsimítja a ráncokat és vonalakat miközben meg is előzi az öregedés látható jeleinek kialakulását. Napisany przez zapalaka 26. CC krém rutinnal 50 g 4.
 Face Nivea ránctalanító krém Uol Mivel a legjobb smink sem ér semmit egy jó arckrém nélkül, most. Nyomkövetés Szállítási. A bőrtökéletesítő alapozó egységesebbé és fiatalosabb megjelenésűvé teszi a bőr tónusát2. Legjobb arckrém száraz bőrre pattanásos bőrre termékek malaysia A napi ápolás elengedhetetlen része az arckrém.
 Repairwear Laser Focus; Turnaround; Új. Tojásfehérje és a citromlé.
 La Prairie Anti- aging Foundation SPF 15, color: shade 400 eredeti parfümök és kozmetikai cikkek a Marionnaud webáruházban törzsvásárló program akár 60. Az Eucerin AQUAporin Active hidratáló arckrém normál kombinált bőrre olyan frissítő archidratáló, amely fokozza a bőr saját hidratációs hálózatának.
 Comenzado por Yebenoso Bailén Sicilia Hispana Reg. Ha nagyon száraz a bőröd, fakó bőrre Arckrémek. Lancome arc öregedésgátló krém Главная Uol Clinique Repairwear Lift SPF 15 öregedésgátló krém.
 Olcsó fényvédő arc. Grazie a tutti ragazzi dei. Bourjois 123 Perfect CC krém hibátlan hatásért villámgyorsan árnyalat Ivory Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém száraz.
 Clinique Repairwear Uplifting feszesítõ arckrém SPF 15Firming Cream) 50 ml 20. NLCafé Reviva firming fluid DMAE Murad Essential C Eye Cream spf 15 Lancome Bienfait spf30 fluid.
 Toni Gard Eau de Parfum 9 990 Ft 30 ml. Ráncok krémek Arc. További ötletek a következővel kapcsolatban: Alapozó dupe ok, Beauty dupes és Korrektor.
 Find great deals for. Akciós arckrémek, krém akár házhozszállítással is.
 Értékelés öregedésgátló Öregedő
 Clinique ránctalanító krém Uol Clinique Clinique Smart nappali ránctalanító krém a száraz és nagyon száraz bőrre SPF 15Custom Repair Moisturizer. Clinique Repairwear Uplifting kozmetika akár 70% kedvezménnyel.
 hu eredeti, márkás parfümöket kínál akár 50 os árkedvezménnyel. Vásárlás: Clinique Arckrém árak, eladó Clinique.
 La Prairie Anti- aging foundation SPF 15, color: shade 600.
 A ránctalanító krém alatt 2018
 Értékelés smink Bőrápolás
 Smink Kiegészítő Yves Saint Laurent Rouge Pur Couture The Mats 215. Érzéki, matt kiadás. polifenol 15 ránctalanító krém szem vélemények CBA.


type: contracts

text:
L 87/74 SK Úradný vestník Európskej únie 28.3.2019
 Preklad
 Spoločný list Európskych spoločenstiev a ich členských štátov na jednej strane a Hongkongom, Čína na strane
 druhej podľa odseku 5 Postupov na vykonávanie článku XXI Všeobecnej dohody o obchode so službami (GATS)
 (S/L/80 z 29. októbra 1999)
 ktoré sa týkajú
 navrhnutých zmien v listinách GATS Európskych spoločenstiev a ich členských štátov (ďalej len „ES“)
 v dôsledku pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky,
 Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Rakúskej republiky, Poľskej republiky,
 Slovinskej republiky, Slovenskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva k Európskym
 spoločenstvám
 ES zaslali 28. mája 2004 a 4. apríla 2005 dve príslušné oznámenia v súlade s článkom V dohody GATS (ktoré boli
 rozoslané ako dokument S/SECRET/8 z 11. júna 2004 a dokument S/SECRET/9 z 12. apríla 2005), v ktorých oznámili
 svoj zámer zmeniť alebo odvolať konkrétne záväzky obsiahnuté v zozname pripojenom k oznámeniam, na základe článku
 V ods. 5 dohody GATS a v súlade s podmienkami článku XXI ods. 1 písm. b) dohody GATS.
 Po doručení oboch uvedených oznámení predložil Hongkong, Čína dve príslušné vyjadrenia záujmu podľa článku XXI
 ods. 2 písm. a) dohody GATS (S/L/170 so zreteľom na dokument S/SECRET/8 a S/L/219 so zreteľom na dokument
 S/SECRET/9). Podľa článku XXI ods. 2 písm. a) dohody GATS začali ES a Hongkong, Čína rokovania týkajúce sa
 dokumentov S/SECRET/8 a S/SECRET/9.
 Pokiaľ ide o konanie začaté oznámením v dokumente S/SECRET/8, pôvodná lehota na rokovania, ktorá uplynula
 26. októbra 2004, bola predĺžená (na základe vzájomnej dohody) päťkrát (do 26. apríla 2005, do 27. februára 2006,
 do 1. júna 2006, do 1. júla a do 17. júla 2006). Počas týchto rokovaní sa ES a Hongkong, Čína dohodli na kompenzač
 ných úpravách súvisiacich s výňatkami a zmenami obsiahnutými v dokumente S/SECRET/8.
 Pokiaľ ide o konanie začaté oznámením v dokumente S/SECRET/9, do konca lehoty určenej na rokovania nebola dosiah
 nutá žiadna dohoda medzi ES a Hongkongom, Čína a žiadny dotknutý člen nepredložil záležitosť na rozhodcovské
 konanie v stanovenom termíne podľa odseku 7 dokumentu S/L/80. Podľa článku XXI ods. 3 písm. b) dohody GATS
 a s výhradou ukončenia postupov stanovených v odsekoch 20 – 22 dokumentu S/L/80 môžu ES implementovať zmeny
 a výňatky navrhnuté v dokumente S/SECRET/9.
 Správa o výsledku týchto rokovaní, ktorá je pripojená k tomuto listu, zahŕňa 1) navrhované zmeny vo vyššie uvedených
 oznámeniach, 2) dohodnuté kompenzačné úpravy s ohľadom na zmeny alebo výňatky oznámené v dokumente S /
 SECRET / 8 a 3) návrh konsolidovanej listiny špecifických záväzkov, ktorá vznikla zlúčením existujúcich listín záväzkov
 ES a ich členských štátov a vložením zmien, či odvolaní záväzkov oznámených ES v rámci dokumentov S/SECRET/8
 a S/SECRET/9 a taktiež vložením kompenzačných úprav dohodnutých medzi ES a Hongkongom, Čína.
 Tento list spolu s prílohami I a II k nemu pripojenej správy tvorí v zmysle článku XXI ods. 2 písm. a) dohody GATS
 dohodu medzi ES a Hongkongom, Čína, s ohľadom na dokument S/SECRET/8 (1). Túto dohodu nemožno vykladať tak, že
 mení zápisy podľa článku II týkajúce sa výnimiek zo záväzkov pre ES a ich členské štáty. Táto dohoda sa nesmie vykladať
 tak, že sú ňou dotknuté práva a povinnosti zmluvných strán podľa článku VIII dohody GATS.
 V súlade s postupmi uvedenými v bodoch 20 až 22 dokumentu S/L/80 odovzdá ES sekretariátu na účely rozoslania návrh
 konsolidovanej listiny, aby mohla byť potvrdená do 14. septembra 2006, ak bude dohoda podpísaná všetkými dotknu
 tými členmi, alebo ak uplynie lehota predpokladaná v odseku 7 S/L/80, a nebude predložená žiadna žiadosť o rozhod
 covské konanie. Výsledky rokovaní majú nadobudnúť účinnosť po skončení schvaľovacích postupov ku dňu, ktorý ES
 stanovia po ukončení svojich vnútorných schvaľovacích postupov, ktoré sa budú snažiť čo najviac urýchliť. Zmeny
 a výňatky navrhované v dokumentoch S/SECRET/8 a S/SECRET/9 nenadobudnú účinnosť, kým nenadobudnú účinnosť
 všetky vyrovnávacie úpravy uvedené v prílohe II.
 (1) Táto dohoda neprejudikuje výsledok samostatných rozhovorov v rámci Svetovej obchodnej organizácie týkajúcich sa klasifikácie
 telekomunikačných služieb (základné telekomunikácie a služby s pridanou hodnotou).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SK Úradný vestník Európskej únie L 87/75
 Správa o výsledku rokovaní vedených v súlade s článkom XXI ods. 2 písm. a) Všeobecnej dohody o obchode so
 službami (GATS),
 ktoré sa týkajú
 navrhnutých zmien v listinách GATS Európskych spoločenstiev a ich členských štátov (ďalej len „ES“)
 v dôsledku pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky,
 Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Rakúskej republiky, Poľskej republiky,
 Slovinskej republiky, Slovenskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva k Európskym
 spoločenstvám
 Podľa odseku 5 Postupov na vykonávanie článku XXI dohody GATS (dokument S/L/80 z 29. októbra 1999), ES pred
 kladajú túto správu:
 1. Dňa 28. mája 2004 a 4. apríla 2005 ES predložili dve príslušné oznámenia podľa článku V dohody GATS (ktoré boli
 rozoslané ako dokument S/SECRET/8 z 11. júna 2004 a dokument S/SECRET/9 z 12. apríla 2005), v ktorých oznámili
 svoj zámer zmeniť alebo odvolať špecifické záväzky uvedené v zozname pripojenom k týmto oznámeniam (ďalej len
 „navrhované zmeny“), podľa článku V ods. 5 dohody GATS a v súlade s podmienkami článku XXI ods. 1 písm. b)
 dohody GATS. Navrhované zmeny sú uvedené v prílohe I.
 2. Po doručení oznámenia uvedeného v dokumente S/SECRET/8 a podľa článku XXI ods. 2 písm. a) dohody GATS
 osemnásť členov Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“) (Argentína, Austrália, Brazília, Kanada, Čína,
 Taiwan, Kolumbia, Kuba, Ekvádor, Hongkong Čína, India, Japonsko, Kórea, Nový Zéland, Filipíny, Švajčiarsko, Uruguaj
 a Spojené štáty americké) predložilo príslušné vyjadrenie záujmu.
 3. Po doručení oznámenia uvedeného v dokumente S/SECRET/9 a podľa článku XXI ods. 2 písm. a) dohody GATS
 štrnásť členov WTO (Argentína, Austrália, Brazília, Kanada, Čína, Kolumbia, Ekvádor, Hongkong Čína, India, Japonsko,
 Kórea, Nový Zéland, Uruguaj a Spojené štáty americké) predložilo príslušné vyjadrenie záujmu.
 4. Hongkong, Čína predložil dve príslušné vyjadrenia záujmu podľa článku XXI ods. 2 písm. a) dohody GATS (S/L/170
 so zreteľom na dokument S/SECRET/8 a S/L/219 so zreteľom na dokument S/SECRET/9). Podľa článku XXI ods. 2
 písm. a) dohody GATS začali ES a Hongkong, Čína rokovania týkajúce sa dokumentov S/SECRET/8 a S/SECRET/9.
 5. Pokiaľ ide o konanie začaté oznámením v dokumente S/SECRET/8, pôvodná lehota na rokovania, ktorá uplynula
 26. októbra 2004, bola predĺžená (na základe vzájomnej dohody) päťkrát (do 26. apríla 2005, do 27. februára
 2006, do 1. júna 2006, do 1. júla a do 17. júla 2006).
 6. Počas týchto rokovaní sa ES a Hongkong, Čína dohodli na kompenzačných úpravách súvisiacich so zmenami a výňat
 kami obsiahnutými v dokumente S/SECRET/8. Prílohy I a II k tejto správe spolu so spoločným listom, ku ktorému je
 pripojená, tvoria v zmysle článku XXI ods. 2 písm. a) dohody GATS dohodu medzi ES a Hongkongom, Čína,
 s ohľadom na dokument S/SECRET/8 (2). Túto dohodu nemožno vykladať tak, že mení zápisy podľa článku II týkajúce
 sa výnimiek zo záväzkov pre ES a ich členské štáty. Túto dohodu nemožno vykladať tak, že sú ňou dotknuté práva
 a povinnosti strán podľa článku VIII dohody GATS.
 7. Pokiaľ ide o konanie začaté oznámením v dokumente S/SECRET/9, do konca lehoty určenej na rokovania nebola
 dosiahnutá žiadna dohoda medzi ES a Hongkongom, Čína a žiadny dotknutý člen nepredložil záležitosť na rozhod
 covské konanie v stanovenom termíne podľa odseku 7 dokumentu S/L/80. Podľa článku XXI ods. 3 písm. b) dohody
 GATS a s výhradou ukončenia postupov stanovených v odsekoch 20 – 22 dokumentu S/L/80 môžu ES implementovať
 zmeny a výňatky navrhnuté v dokumente S/SECRET/9.
 (2) Táto dohoda neprejudikuje výsledok samostatných rozhovorov v rámci Svetovej obchodnej organizácie týkajúcich sa klasifikácie
 telekomunikačných služieb (základné telekomunikácie a služby s pridanou hodnotou).
 ---pagebreak--- L 87/76 SK Úradný vestník Európskej únie 28.3.2019
 8. Vzhľadom na uvedené sú navrhované zmeny a dohodnuté kompenzačné úpravy začlenené do návrhu ES týkajúceho sa
 konsolidovanej listiny GATS, ktorá vznikla zlúčením existujúcich listín záväzkov ES a ich členských štátov a vložením
 zmien, či odvolaní záväzkov oznámených ES v rámci dokumentov S/SECRET/8 a S/SECRET/9 a taktiež vložením
 kompenzačných úprav dohodnutých medzi ES a Hongkongom, Čína.
 9. V súlade s postupmi uvedenými v bodoch 20 až 22 dokumentu S/L/80 odovzdá ES sekretariátu na účely rozoslania
 návrh konsolidovanej listiny, aby mohla byť potvrdená do 14. septembra 2006, ak bude dohoda podpísaná všetkými
 dotknutými členmi, alebo ak uplynie lehota predpokladaná v odseku 7 S/L/80, a nebude predložená žiadna žiadosť
 o rozhodcovské konanie. Výsledky rokovaní majú nadobudnúť účinnosť po skončení schvaľovacích postupov ku dňu,
 ktorý ES stanovia po ukončení svojich vnútorných schvaľovacích postupov, ktoré sa budú snažiť čo najviac urýchliť.
 Zmeny a výňatky navrhované v dokumentoch S/SECRET/8 a S/SECRET/9 nenadobudnú účinnosť, kým nenadobudnú
 účinnosť všetky vyrovnávacie úpravy uvedené v prílohe II.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SK Úradný vestník Európskej únie L 87/77
 PRÍLOHA I
 A) Zmeny oznámené v dokumente S/SECRET/8
 Horizontálne záväzky
 • Záznam o prístupe na trh (strana 9): „Vo všetkých členských štátoch ES môžu služby, ktoré sa považujú za verejné
 služby na štátnej alebo miestnej úrovni, podliehať štátnym monopolom alebo výhradným právam udeleným
 súkromným prevádzkovateľom.“ Tento záznam nebol uvedený v listine špecifických záväzkov pre Českú republiku,
 Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Rakúsko, Poľsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko a Švédsko. Toto
 obmedzenie sa teraz uplatňuje na všetky členské štáty.
 • Obmedzenia pri národnom zaobchádzaní pre pobočky, agentúry a zastúpenia podľa režimu 3 (strany 9 a 10). Tento
 záznam nebol uvedený v listine špecifických záväzkov pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maltu,
 Slovinsko a Slovensko. Toto obmedzenie sa teraz uplatňuje na všetky členské štáty.
 • Obmedzenia pri národnom zaobchádzaní vo vzťahu k dcérskym spoločnostiam podľa režimu 3 (strana 10). Tento
 záznam nebol uvedený v listine špecifických záväzkov pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu,
 Maďarsko, Maltu, Poľsko, Slovinsko a Slovensko. Toto obmedzenie sa teraz uplatňuje na všetky členské štáty.
 • Obmedzenia pri národnom zaobchádzaní vo vzťahu k subvenciám podľa režimu 3 (strana 13). Listina špecifických
 záväzkov pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maltu, Rakúsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko
 a Švédsko obsahovala iba časť obmedzení vo vzťahu k subvenciám podľa režimu 3 uvedeného v listine ES a ich
 členských štátov. Tieto obmedzenia sa teraz rozširujú na uvedené členské štáty.
 • Obmedzenie pri národnom zaobchádzaní vo vzťahu k subvenciám podľa režimu 4 (strana 13). Listina špecifických
 záväzkov pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Maďarsko, Maltu a Slovensko neobsahovala obmedzenie
 vo vzťahu k subvenciám podľa režimu 4 uvedeného v listine ES a ich členských štátov. Toto obmedzenie sa teraz
 rozširuje na uvedené členské štáty.
 • Záväzky Cypru týkajúce sa prístupu na trh podľa režimu 4. Tieto záväzky sa odvolávajú.
 • Prístup na trh podľa režimu 4 – Osoby preložené v rámci spoločnosti (ICT) (strana 26). Listina špecifických záväzkov
 pre Českú republiku, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Poľsko a Slovensko neobsahovala obmedzenie, že prijímajúci subjekt
 musí účinne poskytovať podobné služby na území príslušného členského štátu Spoločenstva. Toto obmedzenie sa teraz
 rozširuje na uvedené členské štáty.
 • Prístup na trh podľa režimu 4 – Návštevy za účelom obchodovania (BV) – poskytovatelia služieb (strana 30). Listina
 špecifických záväzkov pre Poľsko neobsahovala obmedzenie, že títo zástupcovia sa nesmú zapojiť do priameho predaja
 pre širokú verejnosť. Toto obmedzenie sa teraz rozširuje na uvedený členský štát.
 • Prístup na trh podľa režimu 4 – Návštevy za účelom obchodovania (BV) – zriadenie komerčnej prítomnosti (strana 30).
 Listina špecifických záväzkov pre Litvu neobsahovala obmedzenie, že títo zástupcovia sa nesmú zapojiť do priameho
 predaja alebo poskytovania služieb pre širokú verejnosť. Toto obmedzenie sa teraz rozširuje na uvedený členský štát.
 • Záväzky Litvy týkajúce sa prístupu na trh podľa režimu 4 – Návštevy za účelom obchodovania (BV) (strana 32). Tieto
 záväzky sa čiastočne odvolávajú.
 • Záväzky Lotyšska týkajúce sa prístupu na trh podľa režimu 4 – Zmluvní poskytovatelia služieb (CSS) (strana 33).
 Listina špecifických záväzkov Lotyšska neobsahovala obmedzenie, že dočasný vstup a pobyt na území dotyčného
 členského štátu je v rámci 12 mesiacov obmedzený na dobu maximálne troch mesiacov. Toto obmedzenie sa teraz
 rozširuje na uvedený členský štát.
 Záväzky príslušných odvetví
 • Nájom/prenájom bez personálu – Lietadlá (strana 95). Obmedzenie prístupu na trh podľa režimu 2 sa rozširuje
 na Estónsko, Litvu, Maďarsko, Rakúsko, Slovinsko, Fínsko a Švédsko a obmedzenie prístupu na trh podľa režimu 3
 sa rozširuje na Estónsko, Maďarsko a Rakúsko.
 ---pagebreak--- L 87/78 SK Úradný vestník Európskej únie 28.3.2019
 • Služby súvisiace s výrobou (strany 109 a 110). Záväzky uvedené v listine Lotyšska, Litvy a Rakúska sa odvolávajú.
 • Služby v oblasti vzdelávania (strana 156): obmedzenie na „len súkromne financované služby“. Toto obmedzenie nebolo
 uvedené v listine Estónska, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Rakúska, Slovinska (nebolo uvedené iba vo vzťahu k službám
 v oblasti vzdelávania dospelých) a Slovenska. Toto obmedzenie sa teraz rozširuje na uvedené členské štáty. V prípade
 Slovinska sa toto rozšírenie vzťahuje iba na služby v oblasti vzdelávania dospelých.
 • Bankové a iné finančné služby (okrem poistenia) (strany 193, 213 a 217). Obmedzenia prístupu na trh podľa režimov
 1 a 3, ktoré stanovujú, že „zriadenie špecializovanej správcovskej firmy sa vyžaduje na vykonávanie činností v oblasti
 správy podielových fondov a investičných spoločností“ a že „iba firmy, ktoré majú svoju registrovanú kanceláriu
 v Spoločenstve, môžu pôsobiť ako depozitáre aktív investičných fondov“, neboli uvedené v listine pre Českú republiku
 vo vzťahu k režimu 3, pre Estónsko (neboli uvedené pod režimom 1 ani pod režimom 3), pre Lotyšsko vo vzťahu
 k režimu 3, pre Litvu vo vzťahu k režimu 1, pre Maďarsko vo vzťahu k režimu 3 a pre Slovensko vo vzťahu k režimu 3.
 Tieto obmedzenia sa teraz rozširujú na uvedené členské štáty.
 • Kozmická doprava. Záväzky uvedené v listine Rakúska sa odvolávajú.
 • Letecká doprava – prenájom lietadiel s posádkou (strana 246). Pre Poľsko sa vkladajú dve obmedzenia prístupu na trh
 (jedno podľa režimov 1 a 2 a druhé podľa režimu 3).
 • Letecká doprava – predaj a marketing (strany 247 a 248). Listina špecifických záväzkov pre Estónsko neobsahovala
 obmedzenie v rámci národného zaobchádzania vo vzťahu k distribúcii služieb leteckej dopravy prostredníctvom počí
 tačového rezervačného systému (CRS) prevádzkovaného dopravcom.
 • Letecká doprava – počítačový rezervačný systém (strana 248). Listina špecifických záväzkov pre Maďarsko neobsaho
 vala obmedzenie v rámci národného zaobchádzania vo vzťahu k záväzkom materských alebo zúčastnených dopravcov
 v súvislosti s CRS, ktorý je prevádzkovaný leteckým dopravcom z jednej alebo viacerých tretích krajín.
 • Pomocné služby pre všetky druhy dopravy – služby v oblasti manipulácie s nákladom (strana 259). Obmedzenie
 prístupu na trh podľa režimu 3 bolo zavedené pre Estónsko, Lotyšsko a Litvu.
 B) Zmeny oznámené v dokumente S/SECRET/9
 Horizontálne záväzky
 • Záväzky Cypru a Malty týkajúce sa režimu 4 v rámci národného zaobchádzania (strany 25, 29 a 32 dokumentu
 S/SECRET/8). Tieto záväzky sa odvolávajú.
 Záväzky príslušných odvetví
 • Počítačové a súvisiace služby – a) poradenské služby súvisiace s inštaláciou počítačového technického vybavenia (CPC
 841) (strana 82) – b) služby implementácie softvéru (CPC 842) (strana 83) – c) služby spracovania dát (CPC 843) (strana
 85) – d) databázové služby (CPC 844) (strana 86). Odvolávajú sa záväzky Cypru týkajúce sa režimu 4 (ICT, BV a CSS)
 v rámci národného zaobchádzania.
 • Služby výskumu a vývoja – b) služby výskumu a vývoja v oblasti spoločenských a humanitných vied (CPC 852) (strany
 89 a 90). Odvolávajú sa záväzky Cypru týkajúce sa režimu 4 (ICT, BV a CSS) v rámci národného zaobchádzania.
 • Poistenie a služby súvisiace s poistením – i) priame poistenie (vrátane spolupoistenia): a) životné a b) neživotné (strany
 211 a 212). Odvolávajú sa záväzky Cypru týkajúce sa režimu 4 (ICT, BV a CSS) v rámci národného zaobchádzania.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SK Úradný vestník Európskej únie L 87/79
 • Bankové a iné finančné služby (okrem poistenia) – x) písm. e) prevoditeľné cenné papiere (strana 223). Odvolávajú sa
 záväzky Cypru týkajúce sa režimu 4 (ICT, BV a CSS) v rámci národného zaobchádzania.
 • Hotely, reštaurácie a catering (CPC 641, 642 a 643) (strana 232). Odvolávajú sa záväzky Malty týkajúce sa režimu 4
 (ICT, BV a CSS) v rámci národného zaobchádzania.
 • Služby cestovných agentúr a cestovných kancelárií (CPC 7471) (strany 233 a 234). Odvolávajú sa záväzky Malty
 týkajúce sa režimu 4 (ICT, BV a CSS) v rámci národného zaobchádzania.
 • Služby námornej dopravy – s výnimkou kabotáže – a) osobná doprava (CPC 7211); b) nákladná doprava (CPC 7212)
 (strana 242). Odvolávajú sa záväzky Malty týkajúce sa režimu 4 (ICT, BV a CSS) v rámci národného zaobchádzania.
 ---pagebreak--- L 87/80 SK Úradný vestník Európskej únie 28.3.2019
 PRÍLOHA II
 KOMPENZAČNÉ VYROVNANIE POSKYTOVANÉ ES
 • Horizontálne obmedzenie verejných služieb podľa režimu 3
 — V poznámke pod čiarou týkajúcej sa oblasti pôsobnosti sa uvádza, že toto obmedzenie sa neuplatňuje pre oblasť
 telekomunikácií, počítačových a súvisiacich služieb.
 • Horizontálne obmedzenie investícií podľa režimu 3
 — Odstránenie obmedzenia v rámci národného zaobchádzania pre AT v režime 3 na pobočkách zahraničných akcio
 vých spoločností (Aktiengesellschaften) a spoločností s ručením obmedzeným (Gesellschaften mit beschränkter
 Haftung).
 • Režim 4 pre osoby preložené v rámci spoločnosti a návštevy za účelom obchodovania
 — Záväzky CY a MT týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania v rámci horizontálnej časti a časti pre
 príslušné odvetvia, pokiaľ ide o odvetvia, na ktoré sa vzťahuje režim 3.
 • Odborné služby – technické služby (CPC 8672):
 — Záväzky CY a MT týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania podľa režimu 2.
 — Záväzky CY, CZ, MT a SK týkajúce sa prístupu na trh podľa režimu 3.
 — Záväzky CY a MT týkajúce sa prístupu na trh podľa režimu 3.
 — Odstránenie obmedzenia pre prístup na trh zo strany PT podľa režimu 3.
 • Odborné služby – integrované technické služby (CPC 8673):
 — Odstránenie testu ekonomickej potrebnosti, ktorý UK uplatňovalo v rámci režimu 4/CSS.
 — Záväzky SK týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania v rámci režimu 3.
 • Odborné služby – služby v oblasti mestského plánovania a krajinnej architektúry (CPC 8674):
 — Záväzky CY, CZ, MT, PL, SI a SK týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania podľa režimu 3.
 — Záväzky HU týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania pre služby v oblasti krajinnej architektúry
 podľa režimu 2.
 • Počítačové a súvisiace služby
 — Doplnenie objasňujúcej poznámky pod čiarou.
 — Záväzky HU týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania v rámci režimov 1, 2 a 3 vo vzťahu k CPC 845
 a 849.
 — Zlepšenie podmienok pre CSS/režim 4, ktoré zaviedlo SE vo vzťahu k počítačovým a súvisiacim službám v hori
 zontálnej časti a nové záväzky SE, pokiaľ ide o CSS/režim 4 vo vzťahu k CPC 845 a 849.
 • Reklamné služby (CPC 871):
 — Záväzky CY, MT a PL týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania v rámci režimu 1.
 • Telekomunikačné služby
 — Nové a zlepšené záväzky celého Európskeho spoločenstva v znení jeho revidovanej ponuky DDA.
 — Vysvetlenie podané FI, že v jeho prípade sa tri horizontálne obmedzenia v rámci režimu 3 týkajúce sa prístupu
 na trh právnických osôb, národného zaobchádzania s dcérskymi spoločnosťami, pobočkami, agentúrami a zastúpe
 niami a prístupu na trh v oblasti investícií neuplatnia na telekomunikačné služby.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 SK Úradný vestník Európskej únie L 87/81
 — Objasňujúca poznámka pod čiarou, v ktorej sa uvádza, že sú sem zahrnuté pododvetvia 2.C písm. h) až 2.C písm.
 m) Klasifikačného zoznamu odvetví služieb uvedeného v MTN,GNS/W/120 (služby s pridanou hodnotou) a podod
 vetvia 2.C písm. a) až 2.C písm. g) uvedeného zoznamu. Pododvetvie 2.C písm. o) daného zoznamu je sem taktiež
 zahrnuté v rozsahu, v akom spadá pod toto vymedzenie. Na účely tejto listiny je pododvetvie 2.C písm. n) uvede
 ného zoznamu (spracovanie údajov a/alebo informácií on-line) zahrnuté do tejto listiny záväzkov v bode 1.B
 (Počítačové a súvisiace služby).
 • Finančné služby (poisťovacie služby):
 — Odstránenie časti obmedzení týkajúcich sa prístupu na trh pre SK v rámci režimu 3.
 • Finančné služby (bankovníctvo):
 — FI: Zmena pri režime 3 vo vzťahu k požiadavkám trvalého pobytu, pričom bola vložená nová formulácia („Mini
 málne jeden zo zakladateľov, jeden z členov predstavenstva, jeden z členov dozornej rady a generálny riaditeľ majú
 trvalý pobyt v Európskom spoločenstve...“ namiesto pôvodnej „Minimálne polovica zakladateľov, členov predsta
 venstva, dozornej rady a zástupcov, konateľov, prokuristov a osôb oprávnených podpisovať menom úverovej
 inštitúcie, musí mať miesto trvalého pobytu v Európskom spoločenstve...“).
 • Hotely, reštaurácie a catering
 — Nové (miernejšie) znenie testu ekonomickej potrebnosti stanovené IT v rámci režimu 3, týkajúce sa barov, kaviarní
 a reštaurácií vrátane záväzku, pokiaľ ide o jeho nediskriminačný charakter.
 • Služby cestovných agentúr a cestovných kancelárií
 — Odstránenie testu ekonomickej potrebnosti, ktorý CZ uplatňovalo v rámci režimu 3.
 • Kadernícke služby
 — Záväzky CZ, FI, HU a SK týkajúce sa prístupu na trh a národného zaobchádzania podľa režimov 2 a 3.
 Na označenie členských štátov sa používajú tieto skratky:
 AT Rakúsko
 BE Belgicko
 CY Cyprus
 CZ Česká republika
 DE Nemecko
 DK Dánsko
 EE Estónsko
 EL Grécko
 ES Španielsko
 FI Fínsko
 FR Francúzsko
 HU Maďarsko
 IE Írsko
 IT Taliansko
 LT Litva
 LU Luxembursko
 LV Lotyšsko
 ---pagebreak--- L 87/82 SK Úradný vestník Európskej únie 28.3.2019
 MT Malta
 NL Holandsko
 PL Poľsko
 PT Portugalsko
 SE Švédsko
 SI Slovinsko
 SK Slovenská republika
 UK Spojené kráľovstvo


text:
 19.4.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 103/106
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 386/2011 DELLA COMMISSIONE
 del 18 aprile 2011
 relativo al rilascio di titoli di importazione per le domande presentate nei primi 7 giorni del mese di aprile 2011 nell’ambito del contingente tariffario per carni bovine di alta qualità gestito dal regolamento (CE) n. 620/2009
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),
 visto il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l’importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (CE) n. 620/2009 della Commissione, del 13 luglio 2009, recante modalità di gestione di un contingente tariffario per l’importazione di carni bovine di alta qualità (3) stabilisce le modalità per il rilascio dei titoli di importazione e per la presentazione delle relative domande.
 (2)
 A norma dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1301/2006, se i quantitativi oggetto delle domande di titoli superano i quantitativi disponibili per il periodo contingentale di cui trattasi, è fissato un coefficiente di attribuzione da applicare ai quantitativi oggetto di ciascuna domanda di titolo. Le domande di titoli di importazione presentate a norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 620/2009 dal 1o al 7 aprile 2011 superano i quantitativi disponibili. Occorre pertanto determinare in che misura si possa procedere al rilascio dei titoli di importazione, fissando il coefficiente di attribuzione da applicare,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Alle domande di titoli di importazione nell’ambito del contingente recante il numero d’ordine 09.4449, presentate dal 1o al 7 aprile 2011 a norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 620/2009, è applicato un coefficiente di attribuzione del 48,295276 %.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 18 aprile 2011.
 Per la Commissione, a nome del presidente,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 238 dell’1.9.2006, pag. 13.
 (3) GU L 182 del 15.7.2009, pag. 25.