type: wikipedia

text:
Bella István (Székesfehérvár, 1940. augusztus 7. – Budapest, 2006. április 20.) Kossuth- és József Attila-díjas költő, műfordító.
 Élete
 Korán árván maradt, ezért már tízévesen kántor-orgonistaként pénzkeresésre kényszerült Még csak 14 éves (1954) volt, amikor Hazafelé című verse megjelent a Fejér Megyei Hírlapban. Középiskolás éveit a székesfehérvári József Attila Gimnáziumban töltötte. Már a sárkeresztúri iskolában a fiatal fiú kezébe került az Irodalmi Újság, a Csillag és az Új Hang, tehát igen korán olvasta az irodalmi sajtót. A gimnáziumban egyre inkább elmélyült érdeklődése. Az 1956-os forradalom történései megragadták. Verseket is írt, de ezeket – szerencséjére – nem közölték. Részt vett több megmozdulásban, például a megyeszékhelyhez közeli Csórra élelmiszert és ruhát vitt, és gyűjtött a Pesten küzdőknek. 1958–59-ben Budapesten segédmunkásként, 1961–62-ben Bokodon az erőmű kultúrosaként dolgozott, majd 1964-ben az ELTE Bölcsészkarán végzett, magyar–könyvtár szakon. Egyre közelebb került az irodalmi élethez, az 1960-as évek közepén része volt a Tiszta szívvel című antológia megszületésében. Verseit az Új Írás és a Napjaink közölte, s csakhamar kialakult az a szellemi közeg, amely a „Hetek” néven lett ismert a magyar költészetben. Bellán kívül ide tartozik Ágh István, Buda Ferenc, Kalász László, Raffai Sarolta, Ratkó József és Serfőző Simon. Az ő számukra a József Attila-i hagyomány épp oly fontos mind morális, mind esztétikai értelemben, mint a közvetlen elődjüknek tekintett Illyés Gyula, majd Nagy László vagy Juhász Ferenc lírája. Közöttük Bella István költészetében különösen fontos a népköltészeti hagyomány, az archaikus nyelv valamint a modern, huszadik századi irányzatok együttes hatása. Értéket jelent a nyelvteremtő erő, a dal folyamatos jelenléte.
 Bella István első verseskötete, a Szaggatott világ 1966-ban jelent meg. 1968–69-ben Lengyelországban volt ösztöndíjas. Itt szerzett lengyel nyelvtudását ottani művek fordításában hasznosította. Legjelentősebb fordítása Adam Mickiewicz lengyel költő óriáseposza, az Ősök, melyet 2000-ben Bella István „archaizálva” újrafordított. A monumentális, 57 férfi és 17 női szereplőből, felnőtt és gyerekkarból álló, a világirodalom leghosszabb, több száz soros monológját tartalmazó verses drámájáról a szerző azt írta, hogy csak arénában lehet előadni, ritkán is játsszák. 2000. április 11-én a Thália Színházban Vidnyánszky Attila rendezésében bemutatta a beregszászi Illyés Gyula Színház társulata.
 Az 1970-es évek közepéig költészetében a dalforma az uralkodó, később töredezettebb, kihagyásos szerkezetek jelentek meg nála. Kedvelte az archaizmusokat, a folklórt, a szójátékokat, a rokonértelmű szavakat. Aktív tagja volt a finnugor költők nemzetközi társaságának.
 1971–1977 között Bella István üzemi újságíró a Magyar Papírnál, s 1975–1977-ig a Papíripari Vállalat népművelője. Volt könyvtáros is a Ganz–MÁVAGnál, valamint főszerkesztő a székesfehérvári Városi Televíziónál az 1990-es években. 1978–1991-ig dolgozott az Élet és Irodalom szerkesztőségében munkatársként, főmunkatársként, majd rovatvezetőként. Tagja volt az Árgus című folyóirat szerkesztőségének, 1994–2000 között pedig munkatársa a Magyar Naplónak. A rendszerváltás után pedig a Beza Bt. keretein belül könyvkiadással is foglalkozott. A Magyar Versmondók Egyesületének tiszteletbeli elnöke, a Kaleidoszkóp VersFesztiválnak fővédnöke volt. A Magyar Művészeti Akadémia tagja volt. Róla nevezték el a 2008-ban alapított Bella István-díjat.
 Bella Istvánt 2003-ban választották a Digitális Irodalmi Akadémia tagjává.
 Művei
 Szaggatott világ; Magvető, Bp., 1966 (Új termés)
 Az ifjúság múzeuma; Magvető, Bp., 1969
 Hetedik kavics; Magvető, Bp., 1975
 Igék és igák; Magvető, Bp., 1977
 A zöld pizsamabéka; ill. Kovács Péter; Móra, Bp., 1979
 Emberi délkörön. Bella István versei; Magvető, Bp., 1982
 Az ég falára. Válogatott versek; Magvető, Bp., 1984
 Áni Máni naptára; ill. Kovács Péter; Móra, Bp., 1985
 Az ének megmarad. Hetek. Ágh István, Bella István, Buda Ferenc, Kalász László, Raffai Sarolta, Ratkó József, Serfőző Simon versei; vál., szerk., utószó Zimonyi Zoltán; BAZ Megyei Tanács–II. Rákóczi Ferenc Megyei Könyvtár–Művészeti Alap, Miskolc–Bp., 1985
 Az arcom visszakérem; Magvető, Bp., 1988
 Képszavak; kép Szebeni András, szavak Bella István; Iris, Bp., 1988
 Sárkeresztúri ének; Megyei Könyvtár, Békéscsaba, 1989
 Arccal a földnek; Magvető, Bp., 1991
 Testamentom; Zrínyi, Bp., 1992
 Hú-péri-hú Öreg. Vogul és osztják teremtésénekek, sorsénekek és medveénekek Bella István fordításában; Littera Nova, Bp., 1996 (Horizont könyvek)
 A csodaszarvas. Szertartásjáték két részben; P. Komáromi Mária, Bp., 1996
 Szeretkezéseink. Régi és új szerelmes-versek; Beza BT., Bp., 1996
 Ábel a sivatagban; Beza BT., Bp., 1998
 Tudsz-e még világul? Összegyűjtött versek; Beza BT., Bp., 1999
 Margit-passió; jegyz. Duró Győző; Árgus, Székesfehérvár, 2000
 Áni Máni, a zoknihalász; Beza BT, Bp., 2001
 Szebeni András: Székesfehérvár; Bella István írásával (angol és német nyelven is); Alexandra, Pécs, 2003 (Látott dolgok...)
 Szebeni András: Szeged; Bella István írásával (angol és német nyelven is); Alexandra, Pécs, 2004 (Látott dolgok...)
 Mintha tükrök között beszélnék. Hátrahagyott versek; szerk. Hegedős Mária; Felsőmagyarország, Miskolc, 2007
 Bella István; szerk. Zsille Gábor; Napkút–Cédrus Művészeti Alapítvány–PIM, Bp., 2007 + CD (Hang-kép-írás)
 Áni Máni rádiózik; Timp, Bp., 2008 (Timp széptár)
 Aki ivott az ég vizéből. Interjú, versek, fotók; riporter Zsille Gábor; Magyar Napló, Bp., 2009
 Elismerései
 KISZ-díj (1969)
 József Attila-díj (1970, 1986)
 Az Év Könyve Jutalom (1988)
 Déry Tibor-díj (1988)
 Jósika Miklós-díj (1990)
 A Magyar Művészetért Díj (1992)
 A Magyar Honvédség és a Magyar Írószövetség Nívódíja (1993, 1995, 1996)
 A Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje (1994)
 Horizont-díj (1996)
 Déry Tibor-díj (1988)
 Arany János-díj (2000)
 Kossuth-díj (2001)
 Jegyzetek
 Források
 Ki kicsoda a magyar irodalomban? Tárogató könyvek
 Hermann Péter: Ki kicsoda 2002 CD-ROM, Biográf Kiadó
 A magyar irodalom évkönyve, 2006
 Bakonyi István: Bella István, 2001
 Bella István; szerk. Zsille Gábor; Napkút–Cédrus Művészeti Alapítvány–PIM, Bp., 2007 (Hang-kép-írás) + CD
 "Súlytalanság fátyla". Bella István emlékezete; vál., szerk. Zsille Gábor; Vörösmarty Társaság, Székesfehérvár, 2011
 További információk
 Bella István méltatása a Digitális Irodalmi Akadémia honlapján
 Bella István profilja a Digitális Irodalmi Akadémia honlapjáról
 Kortárs Irodalmi Adattár
 [ Kortárs magyar írók]
 Magyar költők
 Magyar könyvtárosok
 Magyar ifjúsági szerzők
 Digitális Irodalmi Akadémia-tagok
 Kossuth-díjasok
 Arany János-díjasok
 Déry Tibor-díjasok
 József Attila-díjasok
 Székesfehérváriak
 1940-ben született személyek
 2006-ban elhunyt személyek
 Magyar Művészetért díjasok
 Hetek


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D0921(03)
 Úřední věstník L 237 , 21/09/2000 S. 0062 - 0063
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 50/2000ze dne 28. června 2000,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2000 ze dne 4. února 2000 [1].(2) Směrnice Komise 1999/99/ES ze dne 15. prosince 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 80/1269/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se výkonu motorů motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Komise 1999/100/ES ze dne 15. prosince 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 80/1268/EHS o emisích oxidu uhličitého a spotřebě paliva motorových vozidel [3], by měla být začleněna do Dohody.(4) Směrnice Komise 1999/101/ES ze dne 15. prosince 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 70/157/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se přípustné hladiny akustického tlaku a výfukového systému motorových vozidel [4], by měla být začleněna do Dohody.(5) Směrnice Komise 1999/102/ES ze dne 15. prosince 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 70/220/EHS o opatřeních proti znečisťování ovzduší emisemi z motorových vozidel [5], by měla být začleněna do Dohody.(6) Úpravy směrnice Rady 70/157/EHS ze dne 6. února 1970 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se přípustné hladiny akustického tlaku a výfukového systému motorových vozidel [6] by měly být změněny s ohledem na přistoupení Rakouska, Finska a Švédska k Evropské unii,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole I přílohy II Dohody se bod 2 (směrnice Rady 70/157/EHS) mění takto:1) vkládá se nová odrážka, která zní:"— 399 L 0101: směrnice Komise 1999/101/ES ze dne 15. prosince 1999 (Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 41).";2) v úpravách a) a b) se zrušují položky pro Rakousko, Švédsko a Finsko.Článek 2V bodě 3 (směrnice Rady 70/220/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 399 L 0102: směrnice Komise 1999/102/ES ze dne 15. prosince 1999 (Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 43)."Článek 3V bodě 42 (směrnice Rady 80/1268/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 399 L 0100: směrnice Komise 1999/100/ES ze dne 15. prosince 1999 (Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 36)."Článek 4V bodě 43 (směrnice Rady 80/1269/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 399 L 0099: směrnice Komise 1999/99/ES ze dne 15. prosince 1999 (Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 32)."Článek 5Znění směrnic 1999/99/ES, 1999/100/ES, 1999/101/ES a 1999/102/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 6Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. června 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].Článek 7Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 28. června 2000.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.[2] Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 32.[3] Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 36.[4] Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 41.[5] Úř. věst. L 334, 28.12.1999, s. 43.[6] Úř. věst. L 42, 23.2.1970, s. 16.[7] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 23.9.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 246/8
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/1580 НА КОМИСИЯТА
 от 22 септември 2015 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 22 септември 2015 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MA
 191,9
 MK
 49,2
 TR
 81,7
 ZZ
 107,6
 0707 00 05
 AR
 98,4
 TR
 126,8
 ZZ
 112,6
 0709 93 10
 TR
 128,2
 ZZ
 128,2
 0805 50 10
 AG
 150,3
 AR
 133,5
 BO
 138,3
 CL
 156,3
 UY
 107,1
 ZA
 129,0
 ZZ
 135,8
 0806 10 10
 EG
 181,7
 TR
 121,9
 ZZ
 151,8
 0808 10 80
 AR
 104,4
 BR
 70,7
 CL
 172,4
 NZ
 132,7
 US
 113,3
 ZA
 157,4
 ZZ
 125,2
 0808 30 90
 AR
 132,0
 CL
 148,3
 CN
 96,7
 TR
 122,3
 ZA
 106,4
 ZZ
 121,1
 0809 30 10, 0809 30 90
 MK
 69,6
 TR
 153,5
 ZZ
 111,6
 0809 40 05
 BA
 55,8
 MK
 47,1
 XS
 61,9
 ZZ
 54,9
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


type: other

text:
Il-liġi Maltija tipprevedi proċeduri speċjali fir-rigward ta’ talbiet mhux opposti skont it-termini tal-Artikolu 166A tal-Kap. 12 tal-Liġijiet ta’ Malta (Kodiċi dwar l-Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili).
 Din il-proċedura tista’ tintuża f’azzjonijiet fejn id-dejn ma jkunx jeċċedi l-EUR 25 000.
 It-talbiet eliġibbli huma dawk għall-ħlas ta’ dejn ċert, likwidu u li għalaq u li ma jkunx jikkonsisti fl-eżekuzzjoni ta’ fatt u meta kif diġà ngħad l-ammont ma jkunx jeċċedi l-EUR 25 000. Meta d-dejn ma jkunx likwidu, il-kreditur jista’ jimxi skont dan l-artikolu jekk huwa jillimita d-dejn tiegħu għal ammont li ma jeċċedix l-EUR 25 000 u jirrinunzja espressament għal kull parti mit-talba tiegħu li tista’ meta tiġi likwidata teċċedi dik is-somma.
 Il-kreditur jista’ jimxi skont dan l-artikolu biss jekk id-debitur ikun preżenti f’Malta u ma jkunx minuri jew persuna inkapaċitata skont il-liġi, u jekk id-dejn ma jkunx dovut minn wirt battal.
 Iva, il-limitu massimu huwa ta’ EUR 25 000.
 Il-Qorti li din il-proċedura ssir quddiemha hija l-Qorti tal-Maġistrati ta’ Malta jew ta’ Għawdex (Inferjuri) skont il-każ.
 Il-kreditur għandu jippreżenta ittra uffiċjali li l-kontenut tagħha għandu jiġi kkonfermat bil-ġurament mill-kreditur u dik l-ittra għandha tiġi nnotifikata lid-debitur. F'din l-ittra l-kreditur għandu jiddikjara b’mod ċar, taħt piena ta’ nullità, ir-raġuni li t-talba tkun imsejsa fuqha, ir-raġunijiet għaliex it-talba għandha tintlaqa’ u dikjarazzjoni tal-fatti b’sostenn tat-talba. L-ittra uffiċjali għandu wkoll ikun fiha taħt piena ta’ nullità, intimazzjoni lid-debitur li jekk ma jweġibx fi żmien tletin jum mindu jiġi nnotifikat b’dik l-ittra uffiċjali, billi jippreżenta nota fl-atti ta’ dik l-ittra uffiċjali li fiha tiġi respinta t-talba, dik l-ittra uffiċjali tkun tikkostitwixxi titolu eżekuttiv.
 Le, ma teżistix formola standard. Madankollu fil-bidu tal-ittra uffiċjali huwa obbligatorju li jitniżżlu dawn il-kliem:
 Iva ittra uffiċjali trid tiġi ffirmata minn avukat. Madankollu, id-debitur li jkun irid iwieġeb dik l-ittra uffiċjali biex jirrespinġi t-talba, m’għandux għalfejn ikun rappreżentat minn avukat jew prokuratur legali.
 Ir-raġuni għat-talba għandha tkun dettaljata. Fil-fatt l-ittra uffiċjali għandha taħt piena ta’ nullità tinkludi r-raġuni li t-talba tkun imsejsa fuqha, ir-raġunijiet għaliex it-talba għandha tintlaqa’ u dikjarazzjoni tal-fatti b’sostenn tat-talba.
 Le, il-liġi ma tirrikjedix li tiġi ppreżentata prova bil-miktub fir-rigward tat-talba konċernata. Madankollu, il-liġi tistipula illi għandu jkun hemm dikjarazzjoni ġuramentata tal-fatti b’sostenn tat-talba.
 Din l-ordni ta’ proċedura għall-ħlas ma ssirx permezz ta’ rikors iżda permezz ta’ ittra uffiċjali. Għaldaqstant il-Qorti ma tistax tiċħad it-talba jekk ma jkunx hemm oppożizzjoni min-naħa tad-debitur. Jekk ikun hemm oppożizzjoni mid-debitur, il-kreditur ma jkunx jista’ jirkupra l-ammont dovut lilu permezz ta’ din l-ordni tal-ħlas. F’dak il-każ il-kreditur ikollu jiftaħ kawża. Għandu jingħad li meta d-debitur ikun oppona t-talba kif imiss, din l-ordni għall-ħlas ma tistax terġa’ tintuża kontra d-debitur fir-rigward tal-istess talba li jkun hemm fl-ittra uffiċjali nnotifikata lid-debitur.
 Ma jeżistix appell minn din il-proċedura. Jekk id-debitur jopponi, il-kreditur ikollu jiftaħ kawża. Iżda jekk id-debitur ma jopponix fi żmien tletin jum mid-data ta’ meta l-ordni għall-ħlas (ittra uffiċjali) tiġi nnotifikata, dik l-ordni tkun tikkostitwixxi titolu eżekuttiv. Id-debitur f’dan l-istadju jista’ jopponi dan it-titolu eżekuttiv fi żmien għoxrin ġurnata mill-ewwel notifika li ssirlu ta’ xi mandat eżekuttiv jew xi att ġudizzjarju ieħor. Dan it-titolu eżekuttiv jiġi rexiss u ddikjarat null jekk il-Qorti tkun sodisfatta li:
 (i) id-debitur ma kienx jaf b’dik l-ittra uffiċjali għaliex hu ma kienx notifikat kif imiss; jew
 (ii) l-ittra uffiċjali ma kienx fiha l-ħtiġijiet stipulati skont il-liġi (imsemmija hawn fuq).
 Meta jirċievi l-ittra uffiċjali, id-debitur jista’ jirrespinġi t-talba tal-kreditur.
 Meta debitur jopponi t-talba kif imiss, dan ikun ifisser illi l-kreditur ma jistax ikompli jmexxi permezz ta’ din il-proċedura. Għandu jingħad ukoll illi meta d-debitur ikun oppona t-talba kif imiss, il-proċedura speċjali li tinsab f’dan l-artikolu ma tistax terġa’ tintuża kontra d-debitur għar-rigward tal-istess talba li jkun hemm fl-ittra uffiċjali nnotifikata lid-debitur.
 Nuqqas ta’ dikjarazzjoni ta’ kontradizzjoni jwassal sabiex il-kreditur ikun jista’ jgħaddi biex ikompli l-proċedura sabiex jottjeni titolu eżekuttiv.
 Ittra uffiċjali permezz ta’ din il-proċedura (li ma tkunx ġiet ikkontestata) għandha tiġi rreġistrata. L-applikant għar-reġistrazzjoni ta’ ittra uffiċjali li tkun tikkwalifika bħala titolu eżekuttiv għandu jippreżenta lir-Reġistratur tal-Qorti kopja legali tal-ittra uffiċjali, inkluża l-prova tan-notifika u kopja ta’ kull risposta għaliha li tasal jekk ikun hemm.
 Meta jirċievi d-dokumenti msemmija fis-subartikolu (2) ir-Reġistratur jeżamina d-dokumenti ppreżentati, jivverifika jekk id-debitur ippreżentax nota ta’ tweġiba fiż-żmien stipulat u jekk ikun sodisfatt illi l-kondizzjonijiet għar-reġistrazzjoni tal-ittra uffiċjali bħala titolu eżekuttiv ikunu jissussistu, huwa għandu jipproċedi biex jirreġistra d-dokumenti ppreżentati f’reġistru li jissejjaħ ir-Reġistru ta’ Ittri Uffiċjali bħala Titoli Eżekuttivi li għandu jinżamm mir-Reġistratur għall-iskopijiet tal-artikolu 166A.
 Ma hemmx appell però titolu eżekuttiv li jinkiseb skont id-dispożizzjonijiet ta’ dan l-artikolu għandu jiġi rexiss u ddikjarat null u bla effett jekk meta ssir talba permezz ta’ rikors fil-Qorti tal-Maġistrati (Malta) jew fil-Qorti tal-Maġistrati (Għawdex), skont il-każ, li tiġi ppreżentata mid-debitur fi żmien 20 ġurnata mill-ewwel notifika li ssirlu ta’ mandat eżekuttiv jew xi att ġudizzjarju ieħor fuq dak it-titolu, il-qorti tkun sodisfatta li:
 (a) id-debitur ma kienx jaf b’dik l-ittra uffiċjali għaliex hu ma kienx nnotifikat kif imiss; jew
 (b) l-ittra uffiċjali ma kienx fiha r-rekwiżiti kollha.


text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 Bruselas, 28.05.1999
 COM(1999) 264 final
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2505/96 relativo a la apertura y
 modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios autónomos para
 determinados productos agrícolas e industriales
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1. Como resultado de varias solicitudes presentadas por distintos Estados
 miembros, los servicios de la Comisión, en colaboración con los expertos
 gubernamentales correspondientes, han tenido que examinar la oportunidad
 de aumentar los contingentes arancelarios para algunos productos
 industriales.
 2. Este examen, efectuado en una reunión del grupo "Economía arancelaria",
 permitió constatar que una solución que estableciera el aumento de los
 contingentes arancelarios para los productos contemplados en esta propuesta
 de Reglamento podría recoger el acuerdo de los Estados miembros, sin
 perturbar el mercado de este producto.
 Tal es el objeto de la propuesta de Reglamento adjunta.
 2
 ---pagebreak--- Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2505/96 relativo a la apertura y
 modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios autónomos para
 determinados productos agrícolas e industriales
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 26,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 (1) Considerando que, mediante el Reglamento (CE) n° 2505/961, el Consejo
 abrió contingentes arancelarios comunitarios para determinados productos
 agrícolas e industriales; que conviene atender a las necesidades de
 aprovisionamiento de la Comunidad para los productos en cuestión, y en las
 condiciones más favorables; que procede, por lo tanto, abrir contingentes
 arancelarios comunitarios con derechos reducidos o nulos en volúmenes
 apropiados, aumentar la cantidad y prorrogar la validez de algunos
 contingentes arancelarios ya existentes, sin perturbar por ello el mercado de
 estos productos;
 (2) Considerando que, por estas razones, el Reglamento (CE) n° 2505/96 debe ser
 modificado,
 1
 DO L 345 de 31.12.1996, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el
 Reglamento (CE) n° 2780/98 (DO L 347 del 23.12.1998, p. 5).
 3
 ---pagebreak--- HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 Para el período contingentario que va del 1 de enero al 31 de diciembre de 1999, se
 modificará el Anexo I del Reglamento (CE) no 2505/96 como sigue:
 – el volumen contingentario del contingente arancelario cuyo número de orden
 es 09.2887 pasará a ser de 400 toneladas,
 – el volumen contingentario del contingente arancelario cuyo número de orden
 es 09.2942 pasará a ser de 3.000 toneladas,
 – el volumen contingentario del contingente arancelario cuyo número de orden
 es 09.2966 pasará a ser de 12.000 toneladas.
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación
 en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 1 de enero de 1999.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 4
 ---pagebreak--- FICHA DE FINANCIACIÓN
 1. DENOMINACIÓN DE LA MEDIDA
 Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se modifica el
 Reglamento (CE) n° 2505/96 relativo a la apertura y modo de gestión de
 contingentes arancelarios comunitarios autónomos para determinados
 productos agrícolas e industriales.
 2. LÍNEA(S) PRESUPUESTARIA(S)
 Cap. 12, art. 120
 3. FUNDAMENTO JURÍDICO
 art. 26 del Tratado
 4. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA
 4.1 Objetivo general
 Garantizar la cobertura, en condiciones favorables, de las necesidades de la
 industria transformadora comunitaria.
 5. INCIDENCIA FINANCIERA
 5.1 Método de cálculo del coste total de la medida (relación entre los costes
 unitarios y el coste total)
 Nota: En este cuadro se recogen únicamente los productos del Reglamento
 que tienen incidencia financiera.
 Designación de Variación del Variación del Variación del Variación del Variación esperada
 los productos volumen precio derecho normal derecho de la pérdida de los
 contingentario considerado contingentario ingresos en
 (unidad/tonelada (€ / unidad) (en %) relación con el
 2
 s/m ) (en %) período
 (AAC 1999)
 contingentario
 anterior
 (en €s)
 2,2,2- +50 t 0 0 0 1.615
 Trifluoroetanol (v. precedente: (p. precedente: (d. precedente: 5)
 09.2887 350 t) 646)
 Ácido + 1.800 t 0 0 0 430.920
 dodecanodioico (v. precedente: (p. precedente: (d. precedente: 6,3)
 09.2942 1.200 t) 3.800)
 Disilicato de + 4.000 t 0 0 0 130.000
 disodio (v. precedente: (p. precedente: (d. precedente: 5)
 09.2966 8.000 t) 650)
 5
 ---pagebreak--- Total de las pérdidas de ingresos en relación con el período contingentario
 anterior: + 562.535 €.
 6. DISPOSICIONES ANTIFRAUDE PREVISTAS
 Una serie de disposiciones relativas a la gestión de los contingentes
 arancelarios fija las medidas necesarias de prevención y protección contra los
 fraudes e irregularidades.
 6


text:
 27.8.2004
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 215/3
 CANJE DE NOTAS
 entre la Comisión de las Comunidades Europeas
 y
 la Oficina Internacional de Epizootias
 (2004/C 215/03)
 Excelentísimo señor Director General:
 Permítame que me remita a las contactos que han mantenido los representantes de la Oficina Internacional de Epizootias y de la Comisión de las Comunidades Europeas con vistas al establecimiento de relaciones oficiales entre nuestras dos organizaciones.
 Habida cuenta de lo tratado en estas conversaciones, considero que las relaciones entre la Oficina Internacional de Epizootias y la Comisión de las Comunidades Europeas deberían basarse en los siguientes principios:
 1.
 La Comisión de las Comunidades Europeas (en lo sucesivo denominada la «CE») y la Oficina Internacional de Epizootias (en lo sucesivo denominada la «OIE») convienen en que, a fin de facilitar el cumplimiento de sus respectivas tareas tal y como aparecen definidas en las disposiciones pertinentes del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, en particular en su artículo 302, y en el Convenio Internacional para la creación de una Oficina Internacional de Epizootias, suscrito en París el 25 de enero de 1924, actuarán en colaboración y se mantendrán mutuamente informados sobre aquellos asuntos que sean de interés común.
 2.
 Se invitará a los representantes de la CE a que asistan a las sesiones anuales del Comité Internacional y a las reuniones de las Comisiones Regionales de la OIE y participen, sin derecho a voto, en las deliberaciones abiertas de los referidos órganos relativas a los puntos incluidos en el orden del día que interesen a la CE.
 3.
 Cada Parte invitará a la otra a participar en los trabajos de los grupos de trabajo pertinentes que guarden relación con puntos de sus órdenes del día que sean de interés común para la CE y la OIE, de conformidad con sus propias normas relativas a dicha participación.
 4.
 Se adoptarán medidas específicas a fin de facilitar la participación de la CE y la OIE en otras reuniones que no tengan carácter confidencial convocadas bajo los auspicios de una u otra organización en las que vayan a examinarse cuestiones de interés común, especialmente en el contexto de aquéllas derivadas del reconocimiento de la OIE por la Organización Mundial del Comercio como la organización de referencia a escala mundial para las zoonosis y las enfermedades animales.
 5.
 Ambas organizaciones convienen en mantenerse mutuamente al corriente de todos los proyectos y programas de trabajo que puedan ser de interés común.
 6.
 A reserva de aquellas disposiciones que pudieran ser necesarias para salvaguardar el carácter confidencial de determinados documentos, la CE y la OIE procederán al canje de documentos técnicos.
 7.
 La CE y la OIE podrán convenir en la adopción de medidas conjuntas, especialmente aquellas destinadas al desarrollo de la cooperación internacional en el campo de la protección de la salud animal, la inocuidad de los alimentos de origen animal, la lucha contra las zoonosis, el bienestar animal y la preparación y aplicación por parte de los países en desarrollo de normas y directrices internacionales relacionadas con estos ámbitos. Estas medidas serán objeto de convenios específicos.
 Si su Organización estima aceptables estos principios, le propongo que se considere que la presente Nota y el texto de su respuesta, formulada en términos análogos, sienten las bases de las relaciones entre la Oficina Internacional de Epizootias y la Comisión de las Comunidades Europeas.
 París, 23 de febrero de 2004.
 David BYRNE


type: caselaw

text:
 7.7.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 212/4
 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. května 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional – Španělsko) – Google Spain SL, Google Inc. v. Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González
 (Věc C-131/12) (1)
 („Osobní údaje - Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním těchto údajů - Směrnice 95/46/ES - Články 2, 4, 12 a 14 - Věcná a územní působnost - Internetové vyhledávače - Zpracování údajů obsažených na webových stránkách - Vyhledávání, indexování a ukládání uvedených údajů - Odpovědnost provozovatele vyhledávače - Provozovna na území členského státu - Rozsah povinností uvedeného provozovatele a rozsah práv subjektu údajů - Listina základních práv Evropské unie - Články 7 a 8“)
 2014/C 212/04
 Jednací jazyk: španělština
 Předkládající soud
 Audiencia Nacional
 Účastníci původního řízení
 Žalobkyně: Google Spain SL, Google Inc.
 Žalovaní: Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González
 Předmět věci
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Audiencia Nacional (Španělsko) – Výklad čl. 2 písm. b) a d), čl. 4 odst. 1 písm. a) a c), čl. 12 písm. b) a čl. 14 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, s. 31; Zvl. vyd. 13/15, s. 355) a článku 8 Listiny základních práv Evropské unie (Úř. věst. 2000, C 364, s. 1) – Pojem „provozovna na území členského státu“ – Relevantní kritéria – Pojem „používání prostředků umístěných na území zmíněného členského státu“ – Časově omezené uchovávání informací indexovaných vyhledávači – Právo na výmaz údajů a právo na blokování údajů
 Výrok
 1)
 Článek 2 písm. b) a d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů musí být vykládán v tom smyslu, že jednak činnost vyhledávače spočívající ve vyhledávání informací zveřejněných nebo umístěných na internetu třetími osobami, v jejich automatickém indexování, v jejich dočasném ukládání a konečně v jejich poskytování uživatelům internetu v určitém preferenčním pořadí musí být kvalifikována jako „zpracování osobních údajů“ ve smyslu uvedeného čl. 2 písm. b), pokud uvedené informace obsahují osobní údaje, a jednak provozovatel uvedeného vyhledávače musí být považován za „správce“ odpovědného za dané zpracování ve smyslu uvedeného čl. 2 písm. d).
 2)
 Článek 4 odst. 1 písm. a) směrnice 95/46 musí být vykládán v tom smyslu, že zpracování osobních údajů je prováděno v rámci činností provozovny správce na území členského státu ve smyslu uvedeného ustanovení, pokud provozovatel internetového vyhledávače zřídí v členském státě pobočku nebo dceřinou společnost určenou k podpoře prodeje a k prodeji reklamního prostoru nabízeného tímto vyhledávačem, která zaměřuje svou činnost na obyvatele tohoto členského státu.
 3)
 Článek 12 písm. b) a čl. 14 první pododstavec písm. a) směrnice 95/46 musí být vykládány v tom smyslu, že za účelem respektování práv stanovených v uvedených ustanoveních, a pokud jsou v nich stanovené podmínky skutečně splněny, musí provozovatel vyhledávače vymazat ze zobrazeného seznamu výsledků vyhledávání provedeného na základě jména osoby odkazy na webové stránky zveřejněné třetími osobami a obsahující informace týkající se této osoby rovněž v případě, že toto jméno nebo tyto informace nebyly předtím nebo současně vymazány z uvedených webových stránek, a to případně i tehdy, jestliže je jejich zveřejnění na uvedených stránkách samo o sobě v souladu se zákonem.
 4)
 Článek 12 písm. b) a čl. 14 první pododstavec písm. a) směrnice 95/46 musí být vykládány v tom smyslu, že v rámci posouzení podmínek pro uplatnění uvedených ustanovení je třeba zejména přezkoumat, zda má subjekt údajů právo na to, aby daná informace týkající se jeho osoby za současného stavu již nebyla nadále spojena s jeho jménem prostřednictvím zobrazeného seznamu výsledků vyhledávání provedeného na základě jeho jména, aniž přitom konstatování takového práva předpokládá, že zahrnutí dotčené informace do uvedeného seznamu subjekt údajů poškozuje. Vzhledem k tomu, že posledně uvedený subjekt může s ohledem na svá základní práva podle článků 7 a 8 Listiny požadovat, aby dotčená informace již nebyla nadále poskytována široké veřejnosti na základě jejího zahrnutí do takového seznamu výsledků, převládají uvedená práva v zásadě nejen nad hospodářským zájmem provozovatele vyhledávače, ale rovněž nad zájmem veřejnosti nalézt uvedenou informaci při vyhledávání prováděném na základě jména subjektu údajů. Avšak není tomu tak v případě, kdy se z konkrétních důvodů, jako je úloha subjektu údajů ve veřejném životě, jeví, že zásah do jeho základních práv je odůvodněn převažujícím zájmem uvedené veřejnosti mít na základě tohoto zahrnutí k dotčené informaci přístup.
 (1) Úř. věst. C 165, 9.6.2012.