text:
 31.10.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 291/39
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 80/2013
 del 3 maggio 2013
 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) e l’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo SEE», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (CEE) n. 1836/93 del Consiglio (1), che è integrato nell’accordo SEE, è stato abrogato dal regolamento (CE) n. 761/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), a sua volta abrogato dal regolamento (CE) n. 1221/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che è integrato nell’accordo SEE; occorre quindi eliminare dall’accordo SEE il riferimento al regolamento (CEE) n. 1836/93.
 (2)
 Il regolamento (CE) n. 196/2006 della Commissione (4), che è integrato nell’accordo SEE, è diventato obsoleto e deve quindi essere abrogato ai sensi dell’accordo SEE.
 (3)
 La direttiva 75/716/CEE del Consiglio (5) è stata abrogata dalla direttiva 93/12/CEE del Consiglio (6). Poiché entrambe le direttive sono integrate nell’accordo SEE, occorre eliminare dal medesimo il riferimento alla direttiva 75/716/CEE del Consiglio.
 (4)
 La direttiva 78/319/CEE del Consiglio (7), che è integrata nell’accordo SEE, è stata abrogata dalla direttiva 91/689/EEC del Consiglio (8), a sua volta abrogata dalla direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (9), che è integrata nell’accordo SEE; occorre quindi eliminare dall’accordo SEE il riferimento alla direttiva 78/319/CEE del Consiglio.
 (5)
 La direttiva 80/778/CEE del Consiglio (10) è stata abrogata dalla direttiva 98/83/CE del Consiglio (11). Poiché entrambe le direttive sono integrate nell’accordo SEE, occorre eliminare dal medesimo il riferimento alla direttiva 80/778/CEE del Consiglio.
 (6)
 La direttiva 84/631/CEE del Consiglio (12), che è integrata nell’accordo SEE, è stata abrogata dal regolamento (CEE) n. 259/93 del Consiglio (13), a sua volta abrogato dal regolamento (CE) n. 1013/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (14), che è integrato nell’accordo SEE; occorre quindi eliminare dall’accordo SEE il riferimento alla direttiva 84/631/CEE.
 (7)
 La direttiva 85/210/CEE del Consiglio (15) è stata abrogata dalla direttiva 98/70/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (16). Poiché entrambe le direttive sono integrate nell’accordo SEE, occorre eliminare dal medesimo il riferimento alla direttiva 85/210/CEE.
 (8)
 La direttiva 85/339/CEE del Consiglio (17) è stata abrogata dalla direttiva 94/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (18). Poiché entrambe le direttive sono integrate nell’accordo SEE, occorre eliminare dal medesimo il riferimento alla direttiva 85/339/CEE.
 (9)
 La direttiva 92/72/CEE del Consiglio (19), che è integrata nell’accordo SEE, è stata abrogata dalla direttiva 2002/3/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (20), a sua volta abrogata dalla direttiva 2008/50/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (21), che è integrata nell’accordo SEE; occorre quindi eliminare dall’accordo SEE il riferimento alla direttiva 92/72/CEE.
 (10)
 La decisione 91/448/CEE della Commissione (22), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (11)
 La decisione 91/596/CEE del Consiglio (23), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (12)
 La decisione 92/146/CEE della Commissione (24), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (13)
 La decisione 94/10/CE della Commissione (25), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (14)
 La decisione 96/302/CE della Commissione (26), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (15)
 La decisione 96/511/CE della Commissione (27), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (16)
 Poiché la decisione 1999/177/CE della Commissione (28), che è integrata nell’accordo SEE, è scaduta il 9 febbraio 2009, occorre eliminare dall’accordo SEE il riferimento a tale decisione.
 (17)
 La decisione 1999/314/CE della Commissione (29), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (18)
 Poiché la decisione 2000/45/CE della Commissione (30), che è integrata nell’accordo SEE, è scaduta il 30 novembre 2008, occorre eliminare dall’accordo SEE il riferimento a tale decisione.
 (19)
 La decisione 2000/479/CE della Commissione (31), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (20)
 Poiché la decisione 2001/689/CE della Commissione (32), che è integrata nell’accordo SEE, è scaduta il 28 febbraio 2009, occorre eliminare dall’accordo SEE il riferimento a tale decisione.
 (21)
 La decisione 2002/529/CE della Commissione (33), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (22)
 La decisione 2002/605/CE della Commissione (34), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (23)
 Poiché la decisione 2003/121/CE della Commissione (35), che è integrata nell’accordo SEE, è scaduta il 31 marzo 2008, occorre eliminare dall’accordo SEE il riferimento a tale decisione.
 (24)
 Poiché la decisione 2004/669/CE della Commissione (36), che è integrata nell’accordo SEE, è scaduta il 31 maggio 2008, occorre eliminare dall’accordo SEE il riferimento a tale decisione.
 (25)
 La decisione 2005/174/CE della Commissione (37), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (26)
 La decisione 2006/402/CE della Commissione (38), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (27)
 La decisione 2006/534/CE della Commissione (39), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (28)
 La decisione 2007/205/CE della Commissione (40), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (29)
 La decisione 2007/531/CE della Commissione (41), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (30)
 La decisione 2010/693/UE della Commissione (42), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (31)
 La raccomandazione 2001/680/CE della Commissione (43), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (32)
 La raccomandazione 2003/532/CE della Commissione (44), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (33)
 La risoluzione del Consiglio del 15 luglio 1980 sull’inquinamento atmosferico oltre frontiera causato dell’anidride solforosa e dalle particelle in sospensione (45), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (34)
 La risoluzione (89/C 273/01) del Consiglio (46), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (35)
 La risoluzione (90/C 122/02) del Consiglio (47), che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (36)
 La comunicazione della Commissione [SEC(89) 934 definitivo], che è integrata nell’accordo SEE, è diventata obsoleta e deve quindi essere abrogata ai sensi dell’accordo SEE.
 (37)
 Occorre pertanto modificare opportunamente gli allegati II e XX dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Il testo dei punti 1 (direttiva 75/716/CEE del Consiglio), 3 (direttiva 85/210/CEE del Consiglio), 4 (direttiva 85/339/CEE del Consiglio), 7c (decisione 1999/177/CE della Commissione), 9a (decisione 2007/205/CE della Commissione) e 9aa (decisione 2010/693/UE della Commissione) del capitolo XVII dell’allegato II dell’accordo SEE è soppresso.
 Articolo 2
 Il testo dei punti 1d (decisione 96/511/CE della Commissione), 1e [regolamento (CEE) n. 1836/93 del Consiglio], 1eac [regolamento (CE) n. 196/2006 della Commissione], 1fa (decisione 2000/479/CE della Commissione), 2aa (decisione 94/10/CE della Commissione), 2af (decisione 2006/402/CE della Commissione), 2b (decisione 2000/45/CE della Commissione), 2c (decisione 2001/689/CE della Commissione), 2l (decisione 2003/121/CE della Commissione), 2n (decisione 2004/669/CE della Commissione), 7 (direttiva 80/778/CEE del Consiglio), 21a (direttiva 92/72/CEE del Consiglio), 21abb (decisione 2002/529/CE della Commissione), 21abc (decisione 2006/534/CE della Commissione), 21abd (decisione 2007/531/CE della Commissione), 23aa (decisione 2002/605/CE della Commissione), 23c (decisione 1999/314/CE della Commissione), 24a (decisione 91/448/CEE della Commissione), 24c (decisione 2005/174/CE della Commissione), 25a (decisione 91/596/CEE del Consiglio), 25b (decisione 92/146/CEE della Commissione), 29 (direttiva 78/319/CEE del Consiglio), 31 (direttiva 84/631/CEE del Consiglio), 32ab (decisione 96/302/CE della Commissione), 35 (risoluzione del Consiglio del 15 luglio 1980), 36 [risoluzione del Consiglio (89/C 273/01)], 37 [risoluzione del Consiglio (90/C 122/02)], 38 [comunicazione della Commissione (SEC(89) 934 def.)], 40 (raccomandazione 2001/680/CE della Commissione) e 42 (raccomandazione 2003/532/CE della Commissione) dell’allegato XX dell’accordo SEE è soppresso.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 4 maggio 2013, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (48).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 3 maggio 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) GU L 168 del 10.7.1993, pag. 1.
 (2) GU L 114 del 24.4.2001, pag. 1.
 (3) GU L 342 del 22.12.2009, pag. 1.
 (4) GU L 32 del 4.2.2006, pag. 4.
 (5) GU L 307 del 27.11.1975, pag. 22.
 (6) GU L 74 del 27.3.1993, pag. 81.
 (7) GU L 84 del 31.3.1978, pag. 43.
 (8) GU L 377 del 31.12.1991, pag. 20.
 (9) GU L 312 del 22.11.2008, pag. 3.
 (10) GU L 229 del 30.8.1980, pag. 11.
 (11) GU L 330 del 5.12.1998, pag. 32.
 (12) GU L 326 del 13.12.1984, pag. 31.
 (13) GU L 30 del 6.2.1993, pag. 1.
 (14) GU L 190 del 12.7.2006, pag. 1.
 (15) GU L 96 del 3.4.1985, pag. 25.
 (16) GU L 350 del 28.12.1998, pag. 58.
 (17) GU L 176 del 6.7.1985, pag. 18.
 (18) GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10.
 (19) GU L 297 del 13.10.1992, pag. 1.
 (20) GU L 67 del 9.3.2002, pag. 14.
 (21) GU L 152 dell’11.6.2008, pag. 1.
 (22) GU L 239 del 28.8.1991, pag. 23.
 (23) GU L 322 del 23.11.1991, pag. 1.
 (24) GU L 60 del 5.3.1992, pag. 19.
 (25) GU L 7 dell’11.1.1994, pag. 17.
 (26) GU L 116 dell’11.5.1996, pag. 26.
 (27) GU L 213 del 22.8.1996, pag. 16.
 (28) GU L 56 del 4.3.1999, pag. 47.
 (29) GU L 120 dell’8.5.1999, pag. 43.
 (30) GU L 16 del 21.1.2000, pag. 74.
 (31) GU L 192 del 28.7.2000, pag. 36.
 (32) GU L 242 del 12.9.2001, pag. 23.
 (33) GU L 172 del 2.7.2002, pag. 57.
 (34) GU L 195 del 24.7.2002, pag. 74.
 (35) GU L 47 del 21.2.2003, pag. 56.
 (36) GU L 306 del 2.10.2004, pag. 16.
 (37) GU L 59 del 5.3.2005, pag. 20.
 (38) GU L 162 del 14.6.2006, pag. 78.
 (39) GU L 213 del 3.8.2006, pag. 4.
 (40) GU L 91 del 31.3.2007, pag. 48.
 (41) GU L 195 del 27.7.2007, pag. 47.
 (42) GU L 301 del 18.11.2010, pag. 4.
 (43) GU L 247 del 17.9.2001, pag. 1.
 (44) GU L 184 del 23.7.2003, pag. 19.
 (45) GU C 222 del 30.8.1980, pag. 1.
 (46) GU C 273 del 26.10.1989, pag. 1.
 (47) GU C 122 del 18.5.1990, pag. 2.
 (48) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 20.2.2010
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 45/1
 IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) št. 143/2010
 z dne 15. februarja 2010
 o začasnem preklicu posebnega spodbujevalnega režima za trajnostni razvoj in dobro upravljanje, določenega z Uredbo (ES) št. 732/2008, v zvezi z Demokratično socialistično republiko Šrilanko
 SVET EVROPSKE UNIJE JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 732/2008 z dne 22. julija 2008 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov v obdobju od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2011 (1) ter zlasti člena 19(4) Uredbe,
 ob upoštevanju predloga Komisije,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 V skladu z Uredbo (ES) št. 732/2008, zlasti člena 9 in člena 10(6), je Demokratična socialistična republika Šrilanka (v nadaljnjem besedilu: Šrilanka) država upravičenka do posebnega spodbujevalnega režima za trajnostni razvoj in dobro upravljanje, dodeljenega v okviru splošnega sistema preferencialov Unije.
 (2)
 V Odločbi Komisije 2008/938/ES (2), ki Šrilanko vključuje na seznam držav upravičenk do posebnega spodbujevalnega režima za trajnostni razvoj in dobro upravljanje za obdobje od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2011, je navedeno, da je za Šrilanko izpolnjevanje meril za upravičenost do režima v zvezi s tremi konvencijami o človekovih pravicah predmet preiskave, uvedene v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 980/2005 z dne 27. junija 2005 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov (3).
 (3)
 Poročila, izjave in informacije Združenih narodov ter drugih javno razpoložljivih poročil in informacij iz drugih relevantnih virov, vključno z nevladnimi organizacijami, ki so bili na voljo Komisiji, kažejo, da se nacionalna zakonodaja Šrilanke, ki vključuje Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah, Konvencijo o preprečevanju mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja ter Konvencijo o otrokovih pravicah, ne izvaja učinkovito. Tri navedene konvencije so na seznamu osnovnih konvencij o človekovih pravicah v točkah 1, 5 oziroma 6 dela A Priloge III Uredbe (ES) št. 732/2008.
 (4)
 Člen 15(2) Uredbe (ES) št. 732/2008 določa začasen preklic posebnega spodbujevalnega režima za trajnostni razvoj in dobro upravljanje, dodeljenega v skladu z navedeno uredbo, zlasti kadar se nacionalna zakonodaja, ki vključuje konvencije iz Priloge III k Uredbi, ki so bile ratificirane v skladu z zahtevami člena 8(1) in (2) navedene uredbe, ne izvaja učinkovito.
 (5)
 Z Odločbo Komisije 2008/803/ES (4) je bila uvedena preiskava, da bi se ugotovilo, „ali se nacionalna zakonodaja Demokratične socialistične republike Šrilanke, ki vključuje Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah, Konvencijo o preprečevanju mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja ter Konvencijo o otrokovih pravicah, učinkovito izvaja.“
 (6)
 Med celotno preiskavo je Komisija Šrilanki dala vse možnosti za sodelovanje v preiskavi, med drugim je imela možnost predložiti pripombe na obsežne ugotovitve strokovnjakov, ki jih je Komisija pooblastila za izdelavo neodvisne pravne ocene o zadevah v preiskavi. Kljub dejstvu, da se Šrilanka ni odločila za udeležbo ali sodelovanje v preiskavi, je Komisija z njo vzdrževala stalne stike izven okvira preiskave, da bi ji omogočila predložitev kakršnih koli informacij, pomembnih za preiskavo. Informacije, ki jih je Šrilanka predložila v tem okviru, je Komisija v celoti upoštevala in prispevale so k oblikovanju ocene iz poročila Komisije.
 (7)
 Komisija je 19. oktobra 2009 odobrila poročilo z njenimi ugotovitvami. V poročilu je bilo ugotovljeno, da se nacionalna zakonodaja Šrilanke, ki vključuje mednarodne konvencije o človekovih pravicah, zlasti Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah, Konvencijo o preprečevanju mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja ter Konvencijo o otrokovih pravicah, ne izvaja učinkovito.
 (8)
 Šrilanki je bilo predloženo poročilo z ugotovitvami preiskave, in opozorjena je bila, da se bo Komisija na podlagi teh ugotovitev odločila, ali bo priporočila začasen preklic posebnega spodbujevalnega režima za trajnostni razvoj in dobro upravljanje. Šrilanki je bilo odobreno tudi obdobje za predložitev stališč o tej zadevi ali zlasti v zvezi s poročilom Komisije.
 (9)
 Šrilanka je Komisiji predložila številne pripombe v zvezi s predmetom poročila in izvedbo preiskave. Te pripombe so zajemale tudi dejstva in ugotovitve, o katerih je imela Šrilanka možnost predložiti pripombe med preiskavo, a tega ni storila. Komisija je kljub temu pripombe Šrilanke skrbno proučila, zlasti tiste, ki so pomembne za odločitev o začasnem preklicu. Ocena Komisije, o kateri je bila Šrilanka obveščena, je privedla do zaključka, da noben argument Šrilanke ne bi bistveno spremenil ugotovitev preiskave.
 (10)
 Komisija je poročilo o ugotovitvah preiskave predložila Odboru za splošne preferenciale 17. novembra 2009, v skladu s členom 19(1) Uredbe (ES) št. 732/2008.
 (11)
 V skladu z navedenim je treba posebni spodbujevalni režim za trajnostni razvoj in dobro upravljanje za vse izdelke s poreklom iz Šrilanke začasno preklicati, dokler se ne sklene, da ni več razlogov, ki upravičujejo začasen preklic.
 (12)
 Ta uredba mora začeti veljati šest mesecev po njenem sprejetju, razen, če je pred tem na predlog Komisije Svet sklenil, da ni več razlogov, ki upravičujejo začasen preklic –
 SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Posebni spodbujevalni režim za trajnostni razvoj in dobro upravljanje za izdelke s poreklom z Šrilanke, ki ga določa Uredba (ES) št. 732/2008, se začasno prekliče.
 Člen 2
 Svet ob upoštevanju obdobja uporabe Uredbe (ES) št. 732/2008 na predlog Komisije s kvalificirano večino ponovno uvede posebni spodbujevalni režim za izdelke s poreklom z Šrilanke, če ni več razlogov, ki upravičujejo začasen preklic.
 Člen 3
 Ta uredba začne veljati šest mesecev po sprejetju, če Svet pred tem na predlog Komisije v skladu s členom 19(5) Uredbe (ES) št. 732/2008 ne sklene drugače.
 Člen 4
 Ta uredba se objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 15. februarja 2010
 Za Svet
 Predsednik
 Á. GABILONDO
 (1) UL L 211, 6.8.2008, str. 1.
 (2) Odločba Komisije z dne 9. decembra 2008 o seznamu držav upravičenk, ki so upravičene do posebnega spodbujevalnega režima za trajnostni razvoj in dobro upravljanje, kakor je predvideno v Uredbi Sveta (ES) št. 732/2008 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov v obdobju od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2011 (UL L 334, 12.12.2008, str. 90).
 (3) UL L 169, 30.6.2005, str. 1.
 (4) Sklep Komisije (2008/803/ES) z dne 14. oktobra 2008 o začetku preiskave v skladu s členom 18(2) Uredbe Sveta (ES) št. 980/2005 glede učinkovitega izvajanja nekaterih konvencij o človekovih pravicah na Šrilanki (UL L 277, 18.10.2008, str. 34).


type: other

text:
Sodišča, ki so pristojna za izdajanje sodb v evropskem postopku v sporih majhne vrednosti, so:
 Okrajna sodišča za civilne zadeve (30. člen Zakona o pravdnem postopku, (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08 – ZArbit, 45/08, 111/08 – odl. US, 57/09 – odl. US, 12/10 – odl. US, 50/10 – odl. US, 107/10 – odl. US, 75/12 – odl. US, 40/13 – odl. US, 92/13 – odl. US, 10/14 – odl. US, 48/15 – odl. US, 6/17 – odl. US in 10/17, v nadaljevanju ZPP) in okrožna sodišča za gospodarske zadeve (32. člen ZPP). Uporabo pravil o postopku v gospodarskih sporih določajo 480. do 484. členi ZPP. Besedilo ZPP je dosegljivo na spletni strani Pravno-informacijskega sistema Republike Slovenije:
 Načini sporočanja, ki so dovoljeni za namene evropskega postopka v sporih majhne vrednosti in dostopni sodiščem v skladu s členom 4(1):
 - standardni obrazec zahtevka A iz Priloge I se vloži pri pristojnem sodišču v pisni obliki tako, da se pošlje po pošti, z uporabo sredstev komunikacijske tehnologije (npr. po faksu), izroči neposredno organu ali pa osebi, ki opravlja posredovanje vlog kot svojo dejavnost (105.b. člen ZPP).
 V elektronski obliki še ni mogoče vlagati vlog.
 Organi ali organizacije, ki so pristojni za zagotavljanje praktične pomoči v skladu s členom 11:
 Brezplačno praktično pomoč pri izpolnjevanju obrazcev in splošne informacije o postopku zagotavlja sodno osebje pristojnega sodišča. Praktično pomoč potrošnikom zagotavlja še Evropski potrošniški center, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana, e-mail: epc.mgrt@gov.si, tel.: (01) 400 37 29, spletna stran: http://www.epc.si/.
 Stranke lahko zaprosijo za brezplačno pravno pomoč, ki se jim dodeli, če izpolnjujejo pogoje, določene v Zakonu o brezplačni pravni pomoči (Uradni list RS, št. 96/04 – uradno prečiščeno besedilo, 23/08, 15/14 – odl. US in 19/15, v nadaljevanju ZBPP). Brezplačna pravna pomoč se lahko dodeli za pravno svetovanje, pravno zastopanje in za druge pravne storitve, določene z ZBPP, ter kot oprostitev plačila stroškov sodnega postopka.
 Načini elektronskega vročanja in sporočanja, ki so tehnično razpoložljivi in dopustni v skladu s členom 13(1), (2) in (3) in načini za izražanje v členu 13(1) in (2) zahtevanega vnaprejšnjega strinjanja z uporabo elektronske oblike vročanja:
 Listine iz členov 5(2) in (6) ter sodbe, izdane v skladu s členom 7, se vročajo v skladu z ZPP.
 ZPP ureja »Vročanje pisanj in pregled spisov« v členih od 132 do 150 ZPP.
 Člen 132 ZPP določa več načinov vročanja, po pošti, po varni elektronski poti, po delavcu sodišča, na sodišču ali na drug način, ki ga določa zakon (vročanje po pravni ali fizični osebi, ki opravlja vročanje pisanj kot svojo dejavnost).
 Elektronsko vročanje v pravdnih postopkih še ni tehnično razpoložljivo, zato se sodna pisanja v pravdnem postopku vročajo le v fizični obliki, najpogosteje po pošti.
 Čas in kraj vročanja: podnevi od 6. do 22. ure, po elektronski poti pa 24 ur na dan ( prvi odstavek 139. člena ZPP)
 Osebe ali morebitne vrste poklicev, za katere velja pravna obveznost, da sprejmejo vročitev listin ali drugega pisnega sporočanja v elektronski obliki v skladu s členom 13(1) in (2):
 Ko bo elektronsko vročanje sodnih pisanj tehnično razpoložljivo, bodo sodišča državnim organom, odvetnikom, notarjem, izvršiteljem, sodnim izvedencem, sodnim cenilcem, sodnim tolmačem, stečajnim upraviteljem in drugim osebam oziroma organom, pri katerih se zaradi njihove narave dela lahko domneva večja zanesljivost, sodna pisanja vedno vročala po elektronski poti v varen poštni predal.
 Seznam oseb in organov, pri katerih se zaradi njihove narave dela lahko domneva večja zanesljivost, določi in objavi Vrhovno sodišče Republike Slovenije na svoji spletni strani (portal e-Sodstvo). Osebe in organi iz seznama morajo odpreti varen poštni predal in Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije sporočiti naslov in vsakokratno spremembo naslova varnega poštnega predala. Za uradni naslov varnega poštnega predala se šteje naslov, ki je objavljen na seznamu.
 Sodne takse za evropski postopek v sporih majhne vrednosti ali metode njihovega izračuna ter načine plačila, ki so sprejemljivi za plačilo sodnih taks v skladu s členom 15a:
 Višino sodnih taks določa Zakon o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, 97/10, 63/13, 58/14 – odl. US, 19/15 – odl. US, 30/16, 10/17 – ZPP-E, 11/18 – ZIZ-L in 35/18 – odl. US, v nadaljevanju ZST-1). Sodne takse za evropski postopek v sporih majhne vrednosti so enake kot se zaračunajo za nacionalne poenostavljene sodne postopke.
 Za evropski postopek v sporih majhne vrednosti se plača enkratna sodna taksa, katere višina je odvisna od vrednosti predmeta postopka:
 Pri vrednosti predmeta postopka do vključno ...EUR
 Zgoraj navedeno sodno takso mora plačati tožeča stranka na začetku evropskega postopka v sporih majhne vrednosti. Takso lahko plača vnaprej, t. j. ob vložitvi vloge za začetek postopka na sodišče, lahko pa najprej vloži vlogo na sodišče in nato počaka, da ji sodišče pošlje plačilni nalog, na katerem so poleg zneska dolžne sodne takse navedeni še ostali podatki, potrebni za izvedbo plačila (vključno z rokom za plačilo).
 Sodne takse se lahko plačajo z uporabo sredstev za plačila na daljavo, ki strankam omogočajo izvedbo plačila tudi iz države članice, ki ni država članica, v kateri je sodišče, pri čemer ponudijo vsaj enega od naslednjih načinov plačila:
 (a) bančno nakazilo;
 (b) plačilo s kreditno ali debetno kartico ali
 (c) neposredno bremenitev bančnega računa tožeče stranke.
 V skladu s 6. členom ZST-1 se sodne takse v evropskem postopku v sporih majhne vrednosti lahko plačajo z gotovino, elektronskim denarjem in drugimi veljavnimi plačilnimi sredstvi.
 V praksi se kot način plačila sodnih taks na daljavo trenutno uporabljajo le bančna nakazila, medtem ko je plačevanje s karticami mogoče na blagajnah sodišč.
 Za namen elektronskega plačevanja ima vsaka banka svoj spletni plačilni servis. V primeru elektronskega plačevanja preko spletnih plačilnih servisov bank se sodne takse plačujejo na posebne račune sodišč, namenjene plačevanju sodnih taks, ki so objavljeni na spletnih straneh posameznih sodišč. Povezave na spletne strani pristojnih sodišč, na katerih so objavljeni računi sodišč in ostali podatki, potrebni za plačilo sodnih taks, so navedene v okviru kontaktnih podatkov vsakega posameznega sodišča pod točko a) te informacije.
 Pravna sredstva, ki so dopustna v skladu s členom 17, rok v katerem se morajo takšna pravna sredstva vložiti ter pri katerem sodišču se lahko takšna pravna sredstva vložijo:
 Pritožba se vloži v osmih dneh od vročitve sodbe (458. člen ZPP). Pritožba se vloži pri sodišču, ki je izdalo sodbo na prvi stopnji (okrajno sodišče) (342. člen ZPP).
 V gospodarskih zadevah se pritožba vloži v osmih dneh od vročitve sodbe (458. v zvezi z 480. členom in 496. člen ZPP). Pritožba se vloži pri sodišču, ki je izdalo sodbo na prvi stopnji (okrožno sodišče) (342. člen ZPP).
 Za odločanje o pritožbi so pristojna višja sodišča (35. in 333. člen ZPP).
 Postopki za vložitev zahtevka za preskus iz člena 18 in sodišča, ki so pristojna za takšen preskus:
 Pravno sredstvo stranke je predlog za vrnitev v prejšnje stanje (116. člen ZPP). Če sodišče dovoli vrnitev v prejšnje stanje, se pravda vrne v tisto stanje, v katerem je bila pred zamudo, in razveljavijo se vse odločbe, ki jih je sodišče izdalo zaradi zamude.
 Pravno sredstvo stranke po poteku šestih mesecev od zamude je predlog za obnovo postopka po 3. točki 394. člena ZPP, na podlagi katerega se lahko pravnomočen postopek na predlog stranke obnovi.
 Za odločanje o obeh pravnih sredstvih je pristojno sodišče, ki je sodbo izdalo.
 Sprejemljivi jezike v skladu s členom 21a(1):
 Uradni jeziki so slovenščina, ter dva jezika narodnih skupnosti, ki sta v uradni rabi pri sodiščih na območju teh narodnih skupnosti (6. ín 104. Člen ZPP). Jezika narodnih skupnosti sta italijanski in madžarski jezik.
 Organe, ki so pristojni za izvršbo, in organi, ki so pristojni na področju uporabe člena 23:
 Za izvršbo so pristojna okrajna sodišča (5. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju, Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo, 93/07, 37/08 – ZST-1, 45/08 – ZArbit, 28/09, 51/10, 26/11, 17/13 – odl. US, 45/14 – odl. US, 53/14, 58/14 – odl. US, 54/15, 76/15 – odl. US in 11/18). To sodišče je pristojno tudi na področju uporabe 23. člena.