text:
 RESOLUCIÓN 706 DE DICIEMBRE 16 DE 2016
 RESOLUCIÓN 706 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2016
 CONTENIDO:UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. ESTABLECE LA INFORMACIÓN A REPORTAR, LOS REQUISITOS Y LOS PLAZOS DE ENVÍO A LA CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y DEROGA LAS RESOLUCIONES NÚMEROS 087 DEL 16 DE MARZO DE 2016,108 DEL 30 DE MARZO DE 2016, 437 DEL 12 DE AGOSTO DE 2015,185 DEL 29 DE ABRIL DE 2015, 375 DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2007 Y 248 DEL 6 DE JULIO DE 2007.
 TEMAS ESPECÍFICOS:EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO, AUDITORÍA, EMPRESA DEL ESTADO, CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA, INFORMACIÓN CONTABLE, REVELACIÓN DE INFORMACIÓN CONTABLE, REVELACIÓN DE INFORMACIÓN CONTABLE PÚBLICA, SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE PÚBLICA, SUMINISTRO DE INFORMACIÓN CONTABLE PÚBLICA, CATÁLOGO GENERAL DE CUENTAS
 DIARIO OFICIAL N°:50093 DE DICIEMBRE 20 DE 2016
 RESOLUCIÓN 706 DE 2016
 “Por la cual se establece la Información a reportar, los requisitos y los plazos de envío a la Contaduría General de la Nación”.
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 372 de 2019 artículo 4° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 248 de 2019 artículo 4° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 125 de 2019 artículo 4° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado el plazo por la Resolución 431 de 2017 de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 Que la Resolución 693 del 6 de diciembre de 2016 modifica el cronograma de aplicación del marco normativo para entidades de Gobierno, incorporado al régimen de contabilidad pública mediante la Resolución 533 de 2015 y la regulación emitida en concordancia con el cronograma de aplicación de dicho marco normativo.
 Que la Resolución 108 del 30 de marzo de 2016 estableció la información a reportar, requisitos y plazos de envío a la Contaduría General de la Nación (CGN) para las empresas que conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) que se acogieron al cronograma definido en el parágrafo 1o del artículo 3o de la Resolución 414 de 2014, modificada por la Resolución 663 del 30 de diciembre de 2015.
 Que la Resolución 087 del 16 de marzo de 2016 estableció la información a reportar, los requisitos y los plazos de envío a la Contaduría General de la Nación (CGN) para las entidades públicas sujetas al ámbito de la Resolución 533 del 8 de octubre 2015 y sus modificaciones.
 Que la Resolución 437 del 12 de agosto de 2015 estableció la información a reportar, los requisitos y los plazos de envío a la Contaduría General de la Nación (CGN) para las entidades públicas sujetas al ámbito de la Resolución 414 del 8 de septiembre de 2014 y sus modificaciones.
 Que la Resolución 185 del 29 de abril de 2015 estableció la información a reportar, los requisitos y los plazos de envío a la Contaduría General de la Nación para las entidades públicas sujetas al ámbito de la Resolución 743 del 17 de diciembre de 2013 (modificada por la Resolución 598 del 10 de diciembre de 2014).
 Que la Resolución 248 del 6 de julio de 2007 estableció la información a reportar, los requisitos y los plazos de envío a la Contaduría General de la Nación.
 Que la Resolución 375 del 17 de septiembre de 2007 modificó los artículos 10 y 11 de la Resolución 248 de 2007 respecto a los plazos de reporte de la información contable a la Contaduría General de la Nación.
 Que las revelaciones exigidas para cada uno de los marcos normativos expedidos por la Contaduría General de la Nación, se constituyen en el referente para la elaboración de las notas a los informes consolidados, siendo necesario solicitar el conjunto completo de estados financieros los que deben incluir sus respectivas notas en razón a que forman parte integral de estos, adicional a los formularios de reportes requeridos para el proceso de consolidación.
 Que en razón a lo anterior, no se requiere el reporte de la categoría notas de carácter general y los formularios CGN2005NE_003_notas_de_carácter_específico de la categoría información contable pública y CGN2015NE_003_notas_de_carácter_específico_convergencia de la categoría información contable pública - convergencia.
 Que la Contaduría General de la Nación y diferentes usuarios estratégicos requieren conocer información sobre el origen de las variaciones significativas en los cortes de marzo, junio, septiembre y diciembre de reporte de información, para los conceptos contables utilizados en el respectivo corte reportado comparado con el mismo corte del año anterior.
 Que con el propósito de unificar los reportes de información y facilitar el envío por parte de las entidades públicas, se hace necesario la expedición de la presente norma.
 Que los representantes legales y los contadores públicos de las entidades sujetas al ámbito del régimen de contabilidad pública, que preparan y certifican información contable pública deben observar cuidado y diligencia profesional, en virtud del ordenamiento legal vigente que les asiste respecto de este particular en razón de sus competencias y a sus responsabilidades administrativas, fiscales y disciplinarias.
 Que en mérito de lo anteriormente expuesto;
 ART. 1o—Ámbito de aplicación. La información, requisitos y plazos que se establecen en la presente resolución son de obligatorio cumplimiento para las entidades públicas sujetas al ámbito de aplicación del régimen de contabilidad pública.
 ART. 2o—Categorías de información a reportar. Se definen las siguientes categorías de información para el reporte a la Contaduría General de la Nación: información contable pública, estado de situación financiera de apertura - convergencia, información contable pública - convergencia, control interno contable, evaluación del control interno contable y boletín de deudores morosos del Estado (BDME). El medio de reporte de estas categorías es a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP).
 ART. 3o—Funcionarios responsables. El representante legal, el contador público que tenga a su cargo la contabilidad de la entidad pública y el revisor fiscal en las entidades obligadas, serán responsables por el cumplimiento de las obligaciones relacionadas con los plazos y requisitos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación.
 La responsabilidad del contador público se circunscribe a las normas que al respecto establece la Ley 43 de 1990, el Decreto 302 de 2015 y demás normas vigentes que le apliquen.
 La responsabilidad del revisor fiscal se circunscribe a las normas que al respecto están integradas en el Código de Comercio, la Ley 43 de 1990, la Resolución 137 de 2015 de la Contaduría General de la Nación, los estatutos internos de la entidad y demás normas que le asignan funciones.
 El reporte del informe de evaluación del control interno contable, es responsabilidad del representante legal y el jefe de la oficina de control interno o quien haga sus veces.
 ART. 4o—Categoría información contable pública. Se refiere a la información financiera que reportan las entidades públicas a la Contaduría General de la Nación, respecto a los saldos y movimientos, operaciones recíprocas y variaciones trimestrales significativas.
 ART. 5o—(Modificado).* Formularios de la categoría información contable pública. Son los medios a través de los cuales las entidades públicas reportan la información financiera de naturaleza cuantitativa y cualitativa, que se integran por la agrupación de conceptos y variables, a reportar en el catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones. La categoría está conformada por los siguientes formularios:
 • CGN2005_002_operaciones_recíprocas
 PAR. 1o—Los aspectos relacionados con el diligenciamiento de los formularios CGN2005_001_saldos_y_movimientos y CGN2005_002_operaciones_recíprocas son los indicados en el “procedimiento contable para el diligenciamiento y envío de los reportes contables relacionados con la información financiera, económica, social y ambiental a la Contaduría General de la Nación, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública - CHIP” contenido en el manual de procedimientos del régimen de contabilidad pública versión 2007.13 y sus modificaciones.
 *(Nota: Modificado por la Resolución 97 de 2017 artículo 3° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 ART. 6o—Categoría información contable pública - convergencia. Se relaciona con la información financiera de carácter contable que reportan las entidades públicas a la Contaduría General de la Nación respecto a los saldos y movimientos, operaciones recíprocas y variaciones trimestrales significativas, en aplicación de los nuevos marcos normativos.
 ART. 7o—(Modificado).* Formularios de la categoría información contable pública - convergencia. Son los medios a través de los cuales las entidades públicas reportan la información financiera de naturaleza cuantitativa y cualitativa, que se integran teniendo en cuenta la agrupación de conceptos y variables, en aplicación de los nuevos marcos normativos. La categoría está conformada por los siguientes formularios:
 • CGN2015_002_operaciones_recíprocas_ convergencia
 PAR. 1o—Los aspectos relacionados con el diligenciamiento de los formularios CGN2015_001_saldos_y_movimientos_convergencia y
 CGN2015_002_operaciones_recíprocas_convergencia son los indicados en el “procedimiento contable para el diligenciamiento y envío de los reportes contables relacionados con la información financiera, económica, social y ambiental a la Contaduría General de la Nación, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública – CHIP” contenido en el manual de procedimientos del régimen de contabilidad pública versión 2007.13 y sus modificaciones, en tanto se expida el procedimiento para el reporte de los nuevos marcos normativos.
 *(Nota: Modificado por la Resolución 97 de 2017 artículo 4° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 ART. 8o—Categoría control interno contable. Esta se relaciona con la información que corresponde a la evaluación del control interno contable que se debe estructurar en observancia y aplicación de la Resolución 357 del 23 de julio de 2008.
 ART. 9o—Formulario de la categoría control interno contable. Es el medio a través del cual las entidades públicas reportan la información que se relaciona con la evaluación del control interno contable. Para el efecto se define el siguiente formulario:
 CGN2007_control_interno_contable
 Los aspectos relacionados con el diligenciamiento del formulario de la categoría control interno contable se establecen en la guía para la elaboración de los formularios CHIP categorías - CGN.
 ART. 10.—Categoría evaluación de control interno contable. Esta se relaciona con la información que corresponde a la evaluación del control interno contable que se estructura en aplicación de la Resolución 193 del 5 de mayo de 2016.
 ART. 11.—Formulario de la categoría de evaluación de control interno contable. Es el medio a través del cual las entidades públicas reportan la información que se relaciona con la evaluación del control interno contable. Para el efecto se define el siguiente formulario:
 CGN2016_evaluación_control_interno_contable
 Los aspectos relacionados con el diligenciamiento del formulario de la categoría de evaluación de control interno contable se establecen en la guía para la elaboración de los formularios CHIP categorías-CGN.
 ART. 12.—categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME). Esta se relaciona con la información de los deudores cuyas obligaciones tengan un vencimiento superior a seis (6) meses y mayor a los cinco (5) salarios mínimos mensuales legales vigentes y en los términos legales previstos sobre este particular.
 ART. 13.—Formulario de la categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME). Es el medio a través del cual las entidades públicas reportan la información que se relaciona con los deudores morosos. Para el efecto se define el siguiente formulario:
 CGN2007_boletín_deudores_morosos_del_estado
 En el formulario de la categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME) debe reportarse la relación de los deudores que sean personas naturales o jurídicas y presenten obligaciones morosas mayores a seis (6) meses y la cuantía supere los cinco (5) salarios mínimos mensuales legales vigentes, siguiendo las instrucciones definidas en la guía para la elaboración de los formularios de la categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME).
 ART. 14.—Categoría estado de situación financiera de apertura - convergencia. Corresponde al reporte de los saldos iniciales bajo el nuevo marco normativo para las entidades de gobierno, elaborado según lo dispuesto en el Instructivo 002 del 8 de octubre de 2015 y sus modificaciones.
 ART. 15.—Formulario de la categoría estado de situación financiera de apertura - convergencia. Es el medio a través del cual las entidades de gobierno reportarán los saldos iniciales obtenidos en aplicación del marco normativo respectivo. Para el efecto se define el siguiente formulario:
 CGN2015_001_si_convergencia
 La estructura y composición se detallan a continuación:
 Código CGN - nombre de la entidad
 AL 01/01/2018
 CGN 2015_001_si_convergencia
 Código de la Subcuenta Nombre de la Subcuenta Saldo inicial 01- 01-2018 Ajustes por errores y reclasificaciones Ajustes por convergencia Reclasificaciones por convergencia Saldo ajustado a 01-01-2018 Saldo Corriente Saldo No corriente
 Débito Crédito Débito Crédito Débito Crédito
 1.1.05.01 Caja principal
 1.1.05.02 Caja menor
 1.1.15.06 Compromisos de reventa de cuentas por cobrar
 1.3.05.01 Rentas por cobrar
 Código de la subcuenta: Corresponde a la nomenclatura definida en el catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones, y a lo establecido mediante la Resolución 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones, lo cual permite mostrar los registros realizados para la convergencia.
 Nombre de la subcuenta: Corresponde a las denominaciones definidas en el catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones y al establecido mediante la Resolución 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones.
 Saldo inicial al 01-01-2018: Corresponde a los saldos finales con corte a 31 de diciembre de 2017, de los grupos de activos, pasivos y patrimonio y cuentas de orden, del catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones, una vez realizado el respectivo cierre contable y su traslado.
 Para las subcuentas nuevas, incorporadas mediante la Resolución 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones, este saldo debe ser cero.
 Ajustes por errores y reclasificaciones: Corresponde al valor de los ajustes de naturaleza débito o crédito efectuados a la respectiva subcuenta, derivados de errores evidenciados en aplicación del anterior marco regulatorio. Así mismo incluye las reclasificaciones definidas en aplicación del RCP precedente, diferentes a las generadas en el proceso de convergencia.
 Ajustes por convergencia: Corresponden al valor de los ajustes de naturaleza débito o crédito efectuados a cada una de las subcuentas, para incorporar los activos y pasivos bajo el nuevo marco normativo, darlos de baja o eliminarlos, si la norma lo permite y valorarlos o medirlos de acuerdo con los nuevos requerimientos y políticas contables definidas.
 Reclasificaciones por convergencia: Corresponde al traslado de un concepto anterior a una nueva codificación, sin diferencia de valor. Surgen por el cambio del catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones, al establecido mediante la Resolución 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones.
 Saldo ajustado al 01-01-2018: Corresponde a la suma algebraica del saldo inicial con los movimientos débito y crédito por ajustes (errores y convergencia) y reclasificaciones, de las respectivas subcuentas según su naturaleza, obtenidos en el proceso de convergencia al catálogo general de cuentas de la Resolución 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones.
 Para las subcuentas no incluidas en el catálogo general de cuentas de la Resolución 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones, este saldo debe ser cero.
 Saldo final corriente: corresponde a la porción corriente del saldo ajustado al 01-01-2018, derivados de la aplicación de los criterios definidos en el marco normativo.
 Saldo final no corriente: corresponde a la porción no corriente del saldo ajustado al 01-01-2018, derivados de la aplicación de los criterios definidos en el marco normativo.
 ART. 16.—Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación. Las entidades públicas incluidas en el ámbito de aplicación de la presente resolución, reportarán la información de acuerdo con las siguientes fechas de corte y presentación:
 Categoría Fecha de corte Fecha límite de presentación
 Información contable pública e información contable pública - convergencia 31 de marzo 30 de abril
 30 de junio 31 de julio
 30 de septiembre 31 de octubre
 31 de diciembre 15 de febrero del año siguiente al del período contable
 Estado de situación financiera de apertura - convergencia 1o de enero de 2018 30 de abril de 2018
 Control interno contable y evaluación del control interno contable 31 de diciembre 28 de febrero del año siguiente al del período contable
 Boletín de deudores morosos del estado 31 de mayo Diez (10) primeros días calendario del mes de junio
 30 de noviembre Diez (10) primeros días calendario del mes de diciembre
 PAR. 1o—El representante legal y el contador público que tenga a su cargo la contabilidad de las entidades públicas que agregan información de otras entidades públicas y organismos sin personería jurídica, adoptarán los criterios necesarios que deben tenerse en cuenta para efectos de elaborar, de forma oportuna, los formularios agregados de las diferentes categorías y reportarlos a la Contaduría General de la Nación, en las fechas definidas en el presente artículo.
 Para el reporte del informe de evaluación de control interno contable, la responsabilidad de la agregación corresponde al representante legal y al jefe de control interno o quien haga sus veces.
 PAR. 2o—La Contaduría General de la Nación solo otorgará prórrogas para el reporte de las categorías de información de que trata el presente artículo cuando circunstancias excepcionales de materialidad y/o situaciones contingentes demostradas, afecten el proceso de consolidación.
 (Nota: Véase Resolución 138 de 2017 artículo 1° y artículo 2° de la Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertienente por la Resolución 309 de 2017 artículo 1° y artículo 2° de la Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertienente por la Resolución 51 de 2018 artículo 1° y artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 159 de 2018 artículo 1° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 113 de 2018 artículo 1° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 158 de 2018 artículo 1° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 127 de 2018 artículo 1° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 274 de 2018 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 490 de 2018 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 44 de 2019 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 125 de 2019 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 248 de 2019 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 372 de 2019 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 Entidades de gobierno incluidas en el ámbito de aplicación de la Resolución 533 de 2015 y sus modificaciones
 ART. 17.—Categoría información contable pública. La información a reportar al corte 31 de diciembre de 2016 y en los cortes de marzo, junio, septiembre y diciembre de 2017, en la categoría información contable pública corresponde a lo señalado en los artículos 4o. Categoría información contable pública, 5o. Formularios de la categoría información contable pública, y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución, preparada de acuerdo con el régimen de contabilidad pública precedente.
 ART. 18.—Categoría estado de situación financiera de apertura - convergencia. La información a reportar por única vez con corte 1o de enero de 2018, en la categoría estado de situación financiera de apertura - convergencia, corresponde a lo señalado en los artículos 14. Categoría estado de situación financiera de apertura - convergencia, 15. Formulario de la categoría estado de situación financiera de apertura - convergencia y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución, preparada según lo dispuesto en el Instructivo 002 del 8 de octubre de 2015 y sus modificaciones.
 ART. 19.—Categoría información contable pública - convergencia. La información a reportar a partir del corte 31 de marzo de 2018, en la categoría información contable pública - convergencia, corresponde a lo señalado en los artículos 6o. Categoría información contable pública - convergencia, 7o. Formularios de la categoría información contable pública - convergencia y 16. Plazos para el reporte de la información a la contaduría general de la nación, de la presente resolución, preparada de acuerdo con el marco normativo establecido la Resolución 533 de 2015 y modificaciones.
 PAR.—Durante el primer trimestre de 2018, se habilitarán el catálogo general de cuentas de la Resolución número 620 del 26 de noviembre de 2015 y sus modificaciones y el catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones, para permitir el registro de los saldos iniciales (obtenidos al 31 de diciembre de 2017 en aplicación del régimen de contabilidad pública precedente) y los ajustes y reclasificaciones generados en aplicación del nuevo marco normativo a partir del 1o de enero de 2018. Se validará que el saldo final al corte del 30 de marzo de 2018 de las cuentas del catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones sea igual a cero.
 ART. 20.—Categoría control interno contable. La información a reportar al corte 31 de diciembre de 2016 y de 2017, en la Categoría Control Interno Contable corresponde a la indicada en los artículos 8o. Categoría control interno contable, 9o. Formulario de la categoría control interno contable y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 ART. 21.—Categoría evaluación del control interno contable. La información a reportar a partir del corte 31 de diciembre de 2018 en la categoría evaluación de control interno contable, corresponde a la indicada en los artículos 10. Categoría evaluación de control interno contable, 11. Formulario de la categoría de evaluación de control interno contable y 16. Plazos para el reporte de la información a la contaduría general de la nación, de la presente resolución.
 ART. 22.—Categoría Boletín de Deudores Morosos (BDME). La información a reportar en la categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME), corresponde a la indicada en los artículos 12. Categoría boletín de deudores morosos del estado, 13. Formulario de la categoría boletín de deudores morosos del estado y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 ART. 23.—Reporte de estados contables. Para los cortes de diciembre de 2016 y 2017, las entidades de gobierno deberán reportar los estados contables básicos, que incluyen las notas a los estados contables, en archivo PDF, en la categoría información contable pública, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP), siguiendo las instrucciones que al respecto imparta la Contaduría General de la Nación.
 A partir del corte de diciembre de 2018 las entidades de gobierno deberán reportar al final de cada periodo contable el conjunto completo de estados financieros, que incluye las notas a los estados financieros, en archivo PDF, en la categoría información contable pública - convergencia, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP), siguiendo las instrucciones que al respecto imparta la Contaduría General de la Nación.
 ART. 24.—Seguimiento al proceso. La Contaduría General de la Nación efectuará seguimiento trimestral al cumplimiento del proceso de convergencia, solicitando información sobre el grado de avance, para lo cual impartirá las instrucciones correspondientes.
 Empresas que no cotizan en el mercado de valores y que no captan ni administran ahorro del público incluidas en el ámbito de aplicación de la Resolución 414 de 2014 y sus modificaciones
 ART. 25.—Categoría información contable pública - convergencia. La información a reportar a partir del corte 31 de diciembre de 2016, en la categoría información contable pública - convergencia, corresponde a lo señalado en los artículos 6o. Categoría información contable pública - convergencia, 7o. Formularios de la categoría información contable pública- convergencia y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución, preparada de acuerdo con el marco normativo establecido en la resolución número 414 de 2014 y modificaciones.
 Las empresas que conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) que se acogieron al cronograma definido en el parágrafo 1o del artículo 3o de la Resolución 414 de 2014, modificada por la Resolución 663 del 30 de diciembre de 2015 reportarán esta categoría a partir del corte de 31 de marzo de 2017, para lo cual se habilitarán el catálogo general de cuentas de la Resolución 139 del 24 de marzo de 2015 y sus modificaciones y el catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones, para permitir el registro de los saldos iniciales (obtenidos al 31 de diciembre de 2016 en aplicación del régimen de contabilidad pública precedente) y los ajustes y reclasificaciones generados en aplicación del nuevo marco normativo a partir del 1o de enero de 2017. Se validará que el saldo final al corte del 30 de marzo de 2017 de las cuentas del catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones sea igual a cero.
 ART. 26.—Categoría información contable pública - convergencia, homologada. Las empresas deberán reportar la categoría información contable pública - convergencia, homologada al catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones y reportarla en la categoría información contable pública, para el corte 31 de diciembre de 2016 y en los cortes de marzo, junio, septiembre y diciembre de 2017, aplicando lo señalado en los artículos 4o. Categoría información contable pública, 5o. Formularios de la categoría información contable pública, y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 Las empresas que conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) que se acogieron al cronograma definido en el parágrafo 1o del artículo 3o de la Resolución 414 de 2014, modificada por la Resolución 663 del 30 de diciembre de 2015 reportarán con corte a diciembre de 2016, la categoría información contable pública aplicando lo señalado en los artículos 4o. Categoría información contable pública, 5o. Formularios de la categoría información contable pública, y 16. plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución, y la información homologada de que trata el presente artículo para los cortes de marzo, junio, septiembre y diciembre de 2017.
 El propósito del reporte de la información homologada al catálogo general de cuentas (CGC) versión 2007.15 y sus modificaciones, es ejecutar el proceso de consolidación de la información y dar cumplimiento a la obligación a cargo del Contador General de la Nación prescrita en el artículo 354 de la Constitución Política, tomando como base los saldos obtenidos en aplicación del nuevo marco normativo y reportados en la categoría información contable pública - convergencia.
 PAR.—El proceso de homologación es de los saldos obtenidos en aplicación del marco normativo establecido en la Resolución 414 de 2014 y modificaciones, incorporándolos al catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones.
 ART. 27.—(Modificado).* Categoría control interno contable. La información a reportar al corte 31 de diciembre de 2016, en la categoría control interno contable corresponde a la indicada en los artículos 8o. Categoría control interno contable, 9o. Formulario de la categoría control interno contable y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 *(Nota: Modificado por la Resolución 43 de 2017 artículo 1° de la Contaduría General de la Nación)
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 42 de 2020 artículo 1°, artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 ART. 28.—(Modificado).* Categoría evaluación del control interno contable. La información a reportar a partir del corte 31 de diciembre de 2017, en la categoría evaluación de control interno contable, corresponde a la indicada en los artículos 10. Categoría evaluación de control interno contable, 11. Formulario de la categoría de evaluación de control interno contable y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 *(Nota: Modificado por la Resolución 43 de 2017 artículo 2° de la Contaduría General de la Nación)
 ART. 29.—Categoría Boletín de Deudores Morosos (BDME). La información a reportar en la categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME), corresponde a la indicada en los artículos 12. Categoría boletín de deudores morosos del estado, 13. Formulario de la categoría boletín de deudores morosos del estado y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 ART. 30.—Reporte de estados financieros. A partir del corte de diciembre de 2016, las empresas deberán reportar al final de cada periodo contable el juego completo de estados financieros, que incluye las notas a los estados financieros, en archivo PDF, en la categoría información contable pública - convergencia, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP), siguiendo las instrucciones que al respecto imparta la Contaduría General de la Nación. Para los cortes de diciembre de 2016 y 2017, las empresas deberán reportar los estados financieros de que trata este artículo, en archivo PDF, en la categoría información contable pública, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP).
 Las empresas que conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) que se acogieron al cronograma definido en el parágrafo 1o del artículo 3o de la Resolución 414 de 2014, modificada por la Resolución 663 del 30 de diciembre de 2015, reportarán con corte a diciembre de 2016 los estados contables básicos, que incluyen las notas a los estados contables, en archivo PDF, en la categoría información contable pública, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP), siguiendo las instrucciones que al respecto imparta la Contaduría General de la Nación. Para el corte de diciembre de 2017, deberán reportar los estados financieros de que trata este artículo, en archivo PDF, en la categoría información contable pública, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP).
 Empresas que cotizan en el mercado de valores y que captan y administran ahorro del público incluidas en el ámbito de aplicación de la Resolución 743 de 2013 y sus modificaciones
 ART. 31.—Categoría información contable pública - convergencia. La información a reportar a partir del corte 31 de diciembre de 2016 en la categoría información contable pública - convergencia, corresponde a lo señalado en los artículos 6o. Categoría información contable pública - convergencia, 7o. Formularios de la categoría información contable pública- convergencia y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución, preparada de acuerdo con el marco normativo establecido en la Resolución 743 de 2013 y sus modificaciones.
 ART. 32.—Categoría información contable pública - convergencia, homologada. Las empresas deberán reportar la categoría información contable pública - convergencia, homologada al catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones y reportarla en la categoría información contable pública, para el corte 31 de diciembre de 2016 y en los cortes de marzo, junio, septiembre y diciembre de 2017, aplicando lo señalado en los artículos 4o. Categoría información contable pública, 5o. Formularios de la categoría información contable pública, y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 PAR.—El proceso de homologación corresponde a los saldos obtenidos en aplicación del marco normativo establecido en la Resolución 743 de 2013 y sus modificaciones, incorporándolos en el catálogo general de cuentas versión 2007.15 y sus modificaciones.
 ART. 33.—Categoría evaluación del control interno contable. La información a reportar a partir del corte 31 de diciembre de 2016 en la categoría evaluación de control interno contable, corresponde a la indicada en los artículos 10. Categoría evaluación de control interno contable, 11. Formulario de la categoría de evaluación de control interno contable y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 48 de 2020 artículo 2° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 ART. 34.—Categoría Boletín de Deudores Morosos (BDME). La información a reportar en la categoría boletín de deudores morosos del Estado (BDME), corresponde a la indicada en los artículos 12. Categoría boletín de deudores morosos del estado, 13. Formulario de la categoría boletín de deudores morosos del estado y 16. Plazos para el reporte de la información a la Contaduría General de la Nación, de la presente resolución.
 ART. 35.—Reporte de estados financieros. A partir del corte de diciembre de 2016 las empresas deberán reportar al final de cada periodo contable, el juego completo de estados financieros, que incluye las notas a los estados financieros, en archivo PDF, en la categoría información contable pública - convergencia, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP), siguiendo las instrucciones que al respecto imparta la Contaduría General de la Nación.
 PAR.—Para los cortes de diciembre de 2016 y 2017, las empresas deberán reportar los estados financieros de que trata este artículo, en archivo PDF, en la categoría información contable pública, a través del sistema consolidador de hacienda e información pública (CHIP).
 (Nota: Prorrogado en lo pertinente por la Resolución 79 de 2020 artículo 1° de la Unidad Administrativa Especial Contaduría General de la Nación)
 ART. 36.—Aprobación de informes por órganos corporativos. Las empresas sujetas al ámbito de aplicación del régimen de contabilidad pública, deberán remitir la información financiera con fecha de corte 31 de diciembre, con independencia de que requiera ser aprobada por el órgano corporativo que corresponda, sin perjuicio de presentar nuevamente la información dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la aprobación, en caso de que sea modificada.
 ART. 37.—Modificación de información. Si en cumplimiento de las funciones constitucionales de centralizar y consolidar la información, la Contaduría General de la Nación solicita a las entidades públicas la modificación de la información reportada, estas deberán proceder al envío inmediato de la categoría de información ajustada.
 Si la entidad pública requiere modificar la información reportada a la Contaduría General de Nación, podrá enviar nuevamente la categoría de información ajustada sin previa autorización antes del cierre del sistema CHIP. Una vez cerrado el sistema no se hará apertura para corrección, transmisión y retransmisión de la información.
 ART. 38.—Reporte individual. Las entidades públicas que hacen parte del ámbito de aplicación de la presente resolución y que consolidan información como grupo económico reportarán la información contable de manera individual por cada entidad.
 Las entidades públicas que son agregadas por otras entidades para el reporte a la Contaduría General de la Nación atenderán lo señalado en el parágrafo 1o. Agregación de la información del artículo 16. Plazos para el reporte de la información a la contaduría general de la nación, de la presente resolución.
 ART. 39.—Presunción de la información reportada. Se presume que la información reportada a la Contaduría General de la Nación por los responsables de ello, a través del sistema CHIP es la que corresponde a la entidad. Es de total responsabilidad de la entidad la administración de los usuarios y la seguridad de las claves.
 ART. 40.—Creación de nuevas categorías y formularios. Se podrán crear nuevas categorías y formularios, cuando los usuarios estratégicos del sistema CHIP requieran información distinta a la que se recoge a través de las categorías definidas en el sistema, previa concertación entre la entidad usuaria y la Contaduría General de la Nación.
 ART. 41.—Vigencia y derogatorias. La presente resolución rige a partir de la fecha de publicación en el Diario Oficial de conformidad con el artículo 119 de la Ley 489 de 1998 y deroga las Resoluciones 087 del 16 de marzo de 2016, 108 del 30 de marzo de 2016, 437 del 12 de agosto de 2015, 185 del 29 de abril de 2015, 375 del 17 de septiembre de 2007 y 248 del 6 de julio de 2007.
 Dada en Bogotá, D.C., a 16 de diciembre de 2016.


type: wikipedia

text:
Antoni Jasiński (ur. 2 grudnia 1927 w Wilnie, zm. 27 listopada 2006 w Warszawie) – generał broni Wojska Polskiego, doktor nauk wojskowych, I zastępca szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego (1981–1984), wiceminister obrony narodowej (1984–1990), zastępca naczelnego dowódcy Zjednoczonych Sił Zbrojnych państw-stron Układu Warszawskiego (1984–1990), poseł na Sejm PRL IX kadencji (1985–1989).
 Służba wojskowa
 Syn Antoniego. W styczniu 1945 wstąpił ochotniczo do 4 Zapasowego Pułku Piechoty w Białymstoku i w tym samym roku ukończył Oficerską Szkołę Piechoty nr 2 w Lublinie, promowany na stopień podporucznika w korpusie oficerów piechoty przez gen. dyw. Bronisława Półturzyckiego. Został dowódcą plutonu w 6 Zapasowym Pułku Piechoty w Chełmnie, a później starszym pomocnikiem kierownika sekcji mobilizacyjnej w sztabie Dowództwa Okręgu Wojskowego nr II. W latach 1946–1947 komendant szkoły podoficerskiej 39 Pułku Piechoty w Kamieniu Pomorskim. Po kursie oficerów sztabu pułku w Centrum Wyszkolenia Piechoty w Rembertowie w 1948 został oficerem taktyczno-wyszkoleniowym 51 Pułku Piechoty w Starogardzie Gdańskim. Następnie szef sztabu 55 Pułku Piechoty w Braniewie w stopniu kapitana. W okresie 1949–1952 ukończył z wyróżnieniem Akademię Sztabu Generalnego WP w Rembertowie. W 1957 uzyskał stopień doktora nauk wojskowych. W latach 1953–1958 był redaktorem naczelnym miesięcznika „Myśl Wojskowa”. W tym okresie napisał wiele publikacji i opracowań wojskowo-historycznych z dziedziny sztuki wojennej, poświęconych m.in. walkom polskich żołnierzy podczas II wojny światowej na przyczółku warecko-magnuszewskim w 1944 i na Wale Pomorskim w 1945. W następnych latach był szefem Gabinetu Ministra Obrony Narodowej Mariana Spychalskiego (1958–1965) oraz szefem Zarządu VI Organizacyjnego w Sztabie Generalnym WP (1965–1967). W latach 1967–1974 oraz 1975–1981 był zastępcą szefa Sztabu Generalnego WP do spraw organizacyjno-mobilizacyjnych, a w latach 1974–1975 – zastępcą dowódcy – szefem sztabu Śląskiego Okręgu Wojskowego. W okresie 1981–1984 był I zastępcą Szefa Sztabu Generalnego WP. Brał udział w przygotowaniach do wprowadzenia w Polsce stanu wojennego w grudniu 1981. W 1984 zastąpił generała broni Józefa Urbanowicza na stanowisku wiceministra obrony narodowej – Zastępcy Ministra do spraw Ogólnych (ministrem obrony narodowej był wówczas gen. armii Florian Siwicki). W latach 1984–1990 był także polskim zastępcą naczelnego dowódcy Zjednoczonych Sił Zbrojnych państw-stron Układu Warszawskiego. Był również przewodniczącym Komisji Głównej MON ds. Inicjatyw i Nowatorstwa. 1 października 1990 odwołany ze stanowiska wiceministra obrony narodowej, następnie przebywał w dyspozycji MON, a 3 lipca 1991 został w wieku 63 lat przeniesiony w stan spoczynku.
 Działalność polityczna i społeczna
 Członek PPR od 1947, a następnie od 1948 członek PZPR. W latach 1985–1989 poseł na Sejm PRL IX kadencji z okręgu wyborczego Wrocław–Śródmieście. Wchodził w skład Sejmowej Komisji Obrony Narodowej. Był także wieloletnim przewodniczącym Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Kubańskiej.
 Po zakończeniu zawodowej służby wojskowej był od 1992 aktywnym działaczem Związku Byłych Żołnierzy Zawodowych i Oficerów Rezerwy WP, członkiem Prezydium Zarządu Głównego tej organizacji, przewodniczącym Zespołu Specjalistów ds. Problematyki Obronnej oraz prezesem Rady Fundacji Pomocy Emerytom i Rencistom Wojskowym.
 Autor licznych publikacji i przekładów z dziedziny wojskowo-historycznej oraz sztuki wojennej.
 W jego pogrzebie na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach w Warszawie w dniu 5 grudnia 2006 (kwatera FII-2-7) uczestniczył m.in. były minister obrony narodowej gen. armii w stanie spoczynku Florian Siwicki, który wygłosił przemówienie pożegnalne w imieniu dawnych współtowarzyszy służby, oraz honorowy prezes Związku Byłych Żołnierzy Zawodowych płk Zenon Biesaga, który przemawiał w imieniu Związku.
 Awanse
 W trakcie wieloletniej służby w ludowym Wojsku Polskim otrzymywał awanse na kolejne stopnie wojskowe:
 podporucznik – 1945
 porucznik – brak danych
 kapitan – 1948
 major – 1952
 podpułkownik – 1957
 pułkownik – 1958
 generał brygady – 1966
 generał dywizji – 1974
 generał broni – 1984
 Życie prywatne
 Mieszkał w Warszawie. Żonaty z Haliną z domu Roszczewską (1926–2006). Małżeństwo miało troje dzieci.
 Odznaczenia, nagrody i wyróżnienia
 Krzyż Komandorski z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski (1988)
 Krzyż Komandorski Orderu Odrodzenia Polski (1973)
 Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski
 Order Sztandaru Pracy I klasy
 Order Sztandaru Pracy II klasy
 Medal 10-lecia Polski Ludowej
 Medal 30-lecia Polski Ludowej
 Medal 40-lecia Polski Ludowej
 Medal za Długoletnie Pożycie Małżeńskie (1997)
 Złoty Medal „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”
 Srebrny Medal „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”
 Brązowy Medal „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”
 Złoty Medal „Za zasługi dla obronności kraju”
 Srebrny Medal „Za zasługi dla obronności kraju”
 Brązowy Medal „Za zasługi dla obronności kraju”
 Medal „Za udział w walkach o Berlin” (1970)
 Złota Odznaka „Za Zasługi dla Obrony Cywilnej”
 Złoty Medal „Za Zasługi dla Ligi Obrony Kraju”
 Srebrna Odznaka „Za zasługi w obronie granic PRL”
 Złoty Medal „Za zasługi w umacnianiu przyjaźni Polska-ZSRR”
 Medal „40 lat Wyzwolenia Czechosłowacji przez Armię Radziecką” (Czechosłowacja)
 Medal „Braterstwa Broni” (Kuba)
 Medal „30-lecia Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kuby” (Kuba)
 Złoty Order Zasługi dla Ojczyzny (1984, Niemcy Wschodnie)
 Order Przyjaźni Narodów (Związek Radziecki)
 Medal „Za umacnianie braterstwa broni” (Związek Radziecki)
 Medal jubileuszowy „Czterdziestolecia zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945” (Związek Radziecki)
 Medal jubileuszowy „60 lat Sił Zbrojnych ZSRR” (Związek Radziecki)
 Medal jubileuszowy „70 lat Sił Zbrojnych ZSRR” (Związek Radziecki)
 Odznaka Honorowa „Za Zasługi dla Związku Byłych Żołnierzy Zawodowych i Oficerów Rezerwy Wojska Polskiego”
 Nagroda Ministerstwa Obrony Narodowej III stopnia za publikację Przełamanie Wału Pomorskiego (1958)
 Nagroda zespołowa Ministerstwa Obrony Narodowej II stopnia w dziedzinie sztuki operacyjnej, za kompleksowe opracowanie systemu gotowości bojowej Sił Zbrojnych PRL (1973)
 Nagroda miasta Wrocławia (1989)
 Wpis do „Księgi honorowej Zasłużonych dla Związku Byłych Żołnierzy Zawodowych i Oficerów Rezerwy Wojska Polskiego”
 inne medale i odznaczenia jubileuszowe i pamiątkowe państw socjalistycznych, organizacyjne i regionalne
 Przypisy
 Bibliografia
 H.P. Kosk, Generalicja polska: popularny słownik biograficzny, tom II, Oficyna Wydawnicza „Ajaks”. Pruszków 1998, .
 M. Jędrzejko, M. Paszkowski, M. Krogulski, Generałowie i admirałowie III Rzeczypospolitej (1989–2002) Wydawnictwo Von Borowiecky, Warszawa 2002, .
 J. Królikowski, Generałowie i admirałowie Wojska Polskiego 1943–1990 t. II: I–M, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2010, s. 82–84
 P. Martell, G.P. Hayes, World military leaders, Bowker, New York 1974
 „Głos Weterana i Rezerwisty”, styczeń 2007, s. 26
 Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. IX Kadencja, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1986, s. 244
 „Wojskowy Przegląd Historyczny”, kwartalnik, 1987, nr 3 (121), s. 215
 Absolwenci Akademii Sztabu Generalnego
 Działacze PZPR
 Generałowie broni ludowego Wojska Polskiego
 Generałowie broni Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
 Ludzie urodzeni w Wilnie
 Odznaczeni Brązowym Medalem „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”
 Odznaczeni Brązowym Medalem „Za zasługi dla obronności kraju”
 Odznaczeni Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (Polska Ludowa)
 Odznaczeni Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski (Polska Ludowa)
 Odznaczeni Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski (Polska Ludowa)
 Odznaczeni Medalem 10-lecia Polski Ludowej
 Odznaczeni Medalem 30-lecia Polski Ludowej
 Odznaczeni Medalem 40-lecia Polski Ludowej
 Odznaczeni Medalem za Długoletnie Pożycie Małżeńskie
 Odznaczeni Medalem „Za udział w walkach o Berlin”
 Odznaczeni Medalem „Za Zasługi dla Ligi Obrony Kraju”
 Odznaczeni odznaką „Za Zasługi dla Obrony Cywilnej”
 Odznaczeni Orderem Sztandaru Pracy I klasy
 Odznaczeni Orderem Sztandaru Pracy II klasy
 Odznaczeni Orderem Zasługi dla Ojczyzny (NRD)
 Odznaczeni Srebrnym Medalem „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”
 Odznaczeni Srebrnym Medalem „Za zasługi dla obronności kraju”
 Odznaczeni Złotym Medalem „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”
 Odznaczeni Złotym Medalem „Za zasługi dla obronności kraju”
 Pochowani na Powązkach-Cmentarzu Wojskowym w Warszawie
 Polacy odznaczeni czechosłowackimi orderami i odznaczeniami
 Polacy odznaczeni Orderem Przyjaźni Narodów
 Politycy PPR
 Posłowie z okręgu Wrocław Śródmieście (PRL)
 Urodzeni w 1927
 Wiceministrowie obrony narodowej 1945–1989
 Wiceministrowie obrony narodowej III Rzeczypospolitej
 Zmarli w 2006
 Żołnierze 4 Zapasowego Pułku Piechoty


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 30.8.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 261/1
 BESCHLUSS DES RATES
 vom 16. Juni 2014
 über die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens zwischen der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Georgien andererseits im Namen der Europäischen Union und über die vorläufige Anwendung dieses Abkommens
 (2014/494/EU)
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 37 und Artikel 31 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 218 Absatz 5 und Artikel 218 Absatz 8 Unterabsatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
 gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 217 in Verbindung mit Artikel 218 Absatz 5 und Artikel 218 Absatz 8 Unterabsatz 2 sowie auf Artikel 218 Absatz 7,
 auf Vorschlag der Europäischen Kommission,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Am 10. Mai 2010 ermächtigte der Rat die Kommission zur Aufnahme von Verhandlungen mit Georgien über den Abschluss eines neuen Abkommens zwischen der Union und Georgien, das das Partnerschafts- und Kooperationsabkommen ersetzen soll (1).
 (2)
 Unter Berücksichtigung der engen historischen Beziehungen und der immer engeren Bindungen zwischen den Vertragsparteien sowie ihres Wunsches, die Beziehungen in ehrgeiziger und innovativer Weise zu vertiefen und zu erweitern, wurden die Verhandlungen über das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Georgien andererseits (im Folgenden „Abkommen“) mit der Paraphierung des Abkommens am 29. November 2013 erfolgreich abgeschlossen.
 (3)
 Das Abkommen sollte im Namen der Union unterzeichnet und gemäß Artikel 431 des Abkommens vor seinem Inkrafttreten teilweise vorläufig angewandt werden bis die für den Abschluss des Abkommens erforderlichen Verfahren abgeschlossen sind.
 (4)
 Mit der vorläufigen Anwendung von Teilen des Abkommens wird der Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten im Einklang mit den Verträgen nicht vorgegriffen.
 (5)
 Nach Artikel 218 Absatz 7 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union kann der Rat die Kommission ermächtigen, Änderungen des Abkommens zu billigen, die durch den Assoziationsausschuss in seiner Zusammensetzung zur Behandlung von Handelsfragen nach Artikel 408 Absatz 4 des Abkommens auf Vorschlag des mit Artikel 179 des Abkommens eingesetzten Unterausschusses für geografische Angaben anzunehmen sind.
 (6)
 Es ist angezeigt, die einschlägigen Verfahren zum Schutz geografischer Angaben, die nach dem Abkommen geschützt werden, festzulegen.
 (7)
 Das Abkommen sollte nicht so ausgelegt werden, als begründe es Rechte oder Pflichten, die vor Gerichten der Union oder der Mitgliedstaaten unmittelbar geltend gemacht werden können —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 (1) Die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens zwischen der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Georgien andererseits (im Folgenden „Abkommen“) im Namen der Union wird — vorbehaltlich des Abschlusses dieses Abkommens — genehmigt.
 (2) Der Wortlaut des Abkommens ist diesem Beschluss beigefügt.
 Artikel 2
 Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person(en) zu bestellen, die befugt ist (sind), das Abkommen im Namen der Union zu unterzeichnen.
 Artikel 3
 (1) Bis zum Inkrafttreten des Abkommens werden im Einklang mit Artikel 431 des Abkommens und vorbehaltlich der darin vorgesehenen Notifizierungen die nachstehend aufgeführten Teile des Abkommens zwischen der Union und Georgien vorläufig angewendet, allerdings nur insoweit, als sie sich auf Angelegenheiten erstrecken, die in die Zuständigkeit der Union fallen, einschließlich der Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der Union hinsichtlich der Festlegung und Durchführung einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik fallen:
 a)
 Titel I;
 b)
 Titel II: Artikel 3 und 4 sowie Artikel 7 bis 9;
 c)
 Titel III: Artikel 13 und Artikel 16;
 d)
 Titel IV (mit Ausnahme des Artikels 151, soweit dieser die strafrechtliche Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums betrifft, und mit Ausnahme der Artikel 223 und 224, soweit diese für Verwaltungsverfahren sowie für die rechtliche Überprüfung und Rechtsbehelfe auf der Ebene der Mitgliedstaaten gelten);
 e)
 Titel V: Artikel 285 und Artikel291;
 f)
 Titel VI: Kapitel 1 (mit Ausnahme des Artikels 293 Buchstaben a und e, des Artikels 294 Absatz 2 Buchstaben a und b), Kapitel 2 (mit Ausnahme des Artikels 298 Buchstabe k), Kapitel 3 (mit Ausnahme des Artikels 302 Absatz 1), Kapitel 7, Kapitel 10 (mit Ausnahme des Artikels 333 Buchstabe i), Kapitel 11 (mit Ausnahme des Artikels 338 Buchstabe b und des Artikel 339), Kapitel 13, 20 und 23 sowie Artikel 312, 319, 327, 354 und 357;
 g)
 Titel VII;
 h)
 Titel VIII (mit Ausnahme des Artikels 423 Absatz 1, soweit die Bestimmungen jenes Titels sich darauf beschränken, die vorläufige Anwendung des Abkommens im Sinne dieses Absatzes sicherzustellen);
 i)
 Anhänge II bis XXXI und Anhang XXXIV sowie die Protokolle I bis IV.
 (2) Der Zeitpunkt, ab dem das Abkommen vorläufig angewandt wird, wird auf Veranlassung des Generalsekretariats des Rates im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.
 Artikel 4
 Für die Zwecke des Artikels 179 des Abkommens werden Änderungen des Abkommens aufgrund von Beschlüssen des Unterausschusses für geografische Angaben von der Kommission im Namen der Union gebilligt. Erzielen die betroffenen Parteien nach Einsprüchen bezüglich einer geografischen Angabe kein Einvernehmen, so nimmt die Kommission eine Stellungnahme nach dem Verfahren des Artikels 57 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates (2) an.
 Artikel 5
 (1) Ein nach Titel IV Kapitel 9 Unterabschnitt 3 („Geografische Angaben“) des Abkommens geschützter Name kann von jedem Marktteilnehmer verwendet werden, der landwirtschaftliche Erzeugnisse, Lebensmittel, Weine, aromatisierte Weine oder Spirituosen vermarktet, die der betreffenden Spezifikation entsprechen.
 (2) Im Einklang mit Artikel 175 des Abkommens setzen die Mitgliedstaaten und die Organe der Union den Schutz nach den Artikeln 170 bis 174 des Abkommens, auch auf Antrag einer betroffenen Partei, durch.
 Artikel 6
 Das Abkommen darf nicht so ausgelegt werden, als begründe es Rechte oder Pflichten, die vor Gerichten der Union oder der Mitgliedstaaten unmittelbar geltend gemacht werden können.
 Artikel 7
 Dieser Beschluss tritt am Tag nach seiner Annahme in Kraft.
 Geschehen zu Luxemburg am 16. Juni 2014.
 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 G. KARASMANIS
 (1) Abkommen über Partnerschaft und Zusammenarbeit zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Georgien andererseits (ABl. L 205 vom 4.8.1999, S. 3).
 (2) Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel (ABl. L 343 vom 14.12.2012, S. 1).


text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 29.9.2021
 COM(2021) 612 final
 2021/0311(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la suspensión parcial del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre la facilitación de la expedición de visados
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 El Acuerdo entre la UE y la República de Bielorrusia sobre la facilitación de la expedición de visados (en lo sucesivo, «Acuerdo sobre la facilitación de visados») entró en vigor el 1 de julio de 2020
 1
 , paralelamente al Acuerdo sobre readmisión
 2
 . El Acuerdo sobre la facilitación de visados tiene por objeto facilitar, sobre una base de reciprocidad, la expedición de visados a los ciudadanos de la Unión y de Bielorrusia para estancias de duración prevista no superior a 90 días en cualquier período de 180 días.
 El Acuerdo sobre la facilitación de visados contribuye a mejorar los contactos interpersonales y el intercambio de valores, incluidos los derechos humanos y los valores democráticos de la UE. En un considerando del Acuerdo sobre la facilitación de visados se subraya la importancia de los principios fundamentales que rigen la cooperación entre la UE y Bielorrusia, así como las obligaciones y responsabilidades, incluidos el respeto de los derechos humanos y de los principios democráticos resultantes de los instrumentos internacionales pertinentes a los que están sujetos.
 El 12 de octubre de 2020, el Consejo adoptó sus Conclusiones sobre la respuesta de la UE a la evolución de la situación en Bielorrusia
 3
 , en las que reiteró que las elecciones presidenciales del 9 de agosto de 2020 no fueron ni libres ni limpias y que el régimen bielorruso carecía de legitimidad democrática. El Consejo reiteró su pleno apoyo a la soberanía e independencia de Bielorrusia e hizo hincapié en el derecho democrático del pueblo bielorruso a elegir a su presidente mediante elecciones libres y limpias, sin injerencias externas. En las Conclusiones se recordaban asimismo las medidas restrictivas, consistentes en la prohibición de viajar y la inmovilización de activos, impuestas a cuarenta personas responsables del carácter fraudulento de las elecciones presidenciales y de la violenta represión de las protestas pacíficas, y se declaraba que la UE estaba dispuesta a adoptar nuevas medidas restrictivas contra entidades y altos funcionarios, incluido Aleksandr Lukashenko
 4
 .
 La UE redujo la cooperación bilateral con las autoridades bielorrusas a nivel central, aumentó su apoyo al pueblo y la sociedad civil bielorrusos y reestructuró su ayuda financiera bilateral en consecuencia. En consonancia con estas medidas, la UE ofreció recursos financieros adicionales para las víctimas de la violencia, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes.
 La represión contra activistas de la oposición, organizaciones de la sociedad civil, defensores de los derechos humanos y medios de comunicación independientes continúa. A mediados de septiembre de 2021 había más de 670 presos políticos y su número aumenta cada semana. Se están celebrando juicios por motivos políticos contra ellos, a menudo a puerta cerrada y de forma apresurada y resueltos con vergonzosos veredictos de muchos años de cárcel.
 El Acuerdo sobre la facilitación de visados ha continuado aplicándose pese al aplazamiento de la creación del Comité Mixto de Facilitación de la Expedición de Visados, destinado a hacer un seguimiento de la aplicación del Acuerdo.
 En respuesta a la represión brutal y continuada contra todos los segmentos de la sociedad bielorrusa, y en particular al secuestro de un avión de pasajeros el 23 de mayo de 2021, la UE prohibió a las compañías aéreas bielorrusas sobrevolar el espacio aéreo de la UE y acceder a los aeropuertos de la UE
 5
 , y adoptó un cuarto paquete de sanciones en el que se mencionaban personas y entidades
 6
 , así como sanciones económicas específicas
 7
 .
 Tras estas medidas, las autoridades bielorrusas tomaron represalias anunciando la suspensión de su participación en la Asociación Oriental y la suspensión del Acuerdo sobre readmisión con la UE el 28 de junio de 2021. Además, Bielorrusia llamó a consultas a su embajador ante la UE, solicitó que se llamara a consultas en Bruselas al embajador de la UE y anunció que se denegaría la entrada en Bielorrusia a representantes de las instituciones europeas y a las personas de la UE que hubieran contribuido a preparar las sanciones. Las autoridades bielorrusas exigieron la suspensión de las actividades de los institutos culturales de los Estados miembros. Bielorrusia declaró también que estudiaría otras posibles contramedidas. Además, el 8 de septiembre de 2021 se presentó en el Parlamento de Bielorrusia un proyecto de ley sobre la suspensión del Acuerdo sobre readmisión con la UE.
 Aunque la situación en las fronteras exteriores de la UE con Bielorrusia se ha estabilizado en lo que respecta a las llegadas, en particular debido a la suspensión de los vuelos directos entre Bagdad y Minsk, sigue siendo tensa y persiste la presión migratoria, mientras se mantiene elevado el número de intentos frustrados de cruzar la frontera de forma irregular. El 19 de septiembre de 2021, 4 145 personas habían cruzado de forma irregular la frontera entre Lituania y Bielorrusia; esta cifra es 56 veces mayor que la de 2020. Más de la mitad de los nacionales de terceros países que cruzaron la frontera lituana con Bielorrusia procedían de Irak (2 805), seguidos de nacionales de la República del Congo, Camerún y un pequeño porcentaje de nacionales de Siria, Irán y Afganistán. Por lo que se refiere a Polonia, en el mismo período, 1 493 nacionales de terceros países cruzaron la frontera con Bielorrusia. Esta cifra es 23 veces mayor que la de 2020. Del mismo modo, la principal nacionalidad es la iraquí, pero con una mayor presencia de nacionales afganos. En términos relativos, sin embargo, Letonia experimentó el mayor aumento, pasando de tres detecciones de cruces irregulares de fronteras en 2020 a 377 en 2021. La misma tendencia se observa en las solicitudes de asilo. En comparación con el mismo período del año pasado, Lituania ha registrado hasta la fecha 14 veces más solicitudes de asilo en 2021 (2 399), principalmente de nacionales de Irak (50 %). Polonia ha registrado un 131 % más de solicitudes de asilo (4 109), siendo los afganos los solicitantes más frecuentes (33 %), seguidos por los bielorrusos (29 %) y los rusos (18 %). Asimismo, Letonia recibió 465 solicitudes de asilo, casi seis veces más que en 2020.
 Este aumento repentino induce a pensar que el régimen está fomentando la migración irregular con fines políticos, y en particular como represalia contra Lituania, Polonia y Letonia por su posición sobre Bielorrusia. La acción bielorrusa contra Estados miembros de la UE requiere una respuesta unida.
 2.MEDIDAS PROPUESTAS
 El Acuerdo sobre la facilitación de visados se celebró partiendo de la premisa de que el respeto de los derechos humanos y de los principios democráticos es uno de los principios fundamentales que rigen la cooperación entre la Unión y Bielorrusia, así como sus obligaciones y responsabilidades
 8
 . Tanto la Unión como Bielorrusia reconocieron que este Acuerdo no debería favorecer la migración irregular, al mismo tiempo que se prestaba especial atención a la seguridad y la readmisión
 9
 .
 A la vista del contexto descrito anteriormente, Bielorrusia está violando estos principios. Bielorrusia no solo está poniendo en peligro las relaciones mutuas entre la Unión y sus Estados miembros, sino que también ha intensificado las violaciones de los derechos humanos, contrarias a sus obligaciones internacionales
 10
 .
 Por lo tanto, una medida apropiada es suspender la aplicación de algunos artículos del Acuerdo sobre la facilitación de visados que prevén facilidades para determinadas categorías específicas de solicitantes, a saber:
 i) los miembros de delegaciones oficiales de Bielorrusia, permanentes o no, que, como consecuencia de una invitación oficial dirigida a Bielorrusia, deban participar en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio oficiales, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de uno de los Estados miembros;
 ii) los miembros de los gobiernos y parlamentos nacionales y regionales de Bielorrusia y los miembros de los tribunales Constitucional y Supremo de Bielorrusia, en el ejercicio de sus funciones.
 Por consiguiente, debe suspenderse la aplicación de los siguientes artículos del Acuerdo sobre la facilitación de visados: artículo 4, apartado 1, letra a), sobre «Pruebas documentales del objeto del viaje»; artículo 5, apartado 1, letras a) y b); artículo 5, apartado 2, letra a), sobre «Expedición de visados de entrada múltiple»; y artículo 6, apartado 3, letras a) y b), sobre «Tasas exigidas por la tramitación de las solicitudes de visado».
 Una vez que entre en vigor la Decisión del Consejo, se suspenderá la aplicación de las normas específicas establecidas en dichas disposiciones. En consecuencia, se aplicarán en su lugar las normas generales del Código de visados
 11
 .
 La aplicación de otras disposiciones del Acuerdo sobre la facilitación de visados no se suspende, y seguirán aplicándose las facilidades que ofrecen a la población de Bielorrusia. Esto hará que puedan mantenerse los «contactos interpersonales». No obstante, las disposiciones no suspendidas del Acuerdo no deben utilizarse para eludir el objeto de la Decisión del Consejo relativa a la suspensión parcial del Acuerdo sobre la facilitación de visados. Los Estados miembros deben informar a la Comisión sobre los intentos de elusión o las presuntas elusiones de la suspensión parcial del Acuerdo.
 3.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 •Base jurídica
 La base jurídica procedimental de la presente propuesta es el artículo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La base jurídica sustantiva es el artículo 77, apartado 2, letra a), del TFUE.
 Además, el artículo 14, apartado 5, del Acuerdo sobre la facilitación de visados establece lo siguiente: «Cualquiera de las Partes podrá suspender total o parcialmente el presente Acuerdo. La decisión de suspensión deberá notificarse a la otra Parte como mínimo 48 horas antes de que surta efecto. En cuanto desaparezcan las razones de dicha suspensión, la Parte que haya tomado la decisión informará inmediatamente a la otra Parte».
 •Subsidiariedad (en el caso de competencia no exclusiva)
 n.a.
 •Proporcionalidad
 La presente propuesta no excede de lo necesario para alcanzar el objetivo perseguido, a saber, suspender determinadas facilidades actualmente en vigor para funcionarios de Bielorrusia y, al mismo tiempo, seguir apoyando a los ciudadanos bielorrusos mediante la facilitación de los procedimientos de expedición de visados.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 La propuesta no representa coste adicional alguno para el presupuesto de la UE.
 2021/0311 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la suspensión parcial del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre la facilitación de la expedición de visados
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 77, apartado 2, letra a), y su artículo 218, apartado 9,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Considerando lo siguiente:
 (1)El Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre la facilitación de la expedición de visados
 12
 (en lo sucesivo, «el Acuerdo») entró en vigor el 1 de julio de 2020, paralelamente al Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre readmisión de residentes en situación ilegal
 13
 (en lo sucesivo, «el Acuerdo sobre readmisión»).
 (2)El Acuerdo tiene por objeto facilitar, sobre una base de reciprocidad, la expedición de visados a los ciudadanos de la Unión y de Bielorrusia para estancias de duración prevista no superior a 90 días en cualquier período de 180 días. El Acuerdo contribuye a mejorar los contactos interpersonales y el intercambio de valores, incluidos los derechos humanos y los principios democráticos.
 (3)De conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Acuerdo, cualquiera de las Partes puede suspender total o parcialmente el Acuerdo. La decisión de suspensión debe notificarse a la otra Parte como mínimo 48 horas antes de que surta efecto. En cuanto desaparezcan las razones de dicha suspensión, la Parte que haya tomado la decisión debe informar inmediatamente a la otra Parte.
 (4)En respuesta a la represión brutal y continuada contra todos los segmentos de la sociedad en Bielorrusia, y en particular al secuestro de un avión de pasajeros el 23 de mayo de 2021, la Unión prohibió a las compañías aéreas bielorrusas sobrevolar el territorio de la Unión y acceder a los aeropuertos de la Unión, e introdujo un cuarto paquete de sanciones en el que se mencionaban personas y entidades, así como sanciones económicas específicas mediante el Reglamento (CE) n.o 765/2006
 14
 y la Decisión 2012/642/PESC
 15
 .
 (5)Tras estas medidas, Bielorrusia tomó represalias anunciando la suspensión de su participación en la Asociación Oriental y la suspensión del Acuerdo sobre readmisión el 28 de junio de 2021. El 8 de septiembre de 2021 se presentó en el Parlamento de Bielorrusia un proyecto de ley relativo a la suspensión del Acuerdo sobre readmisión con la Unión Europea.
 (6)Al mismo tiempo, Lituania y, más recientemente, Polonia y Letonia han experimentado un aumento sin precedentes de los flujos migratorios irregulares procedentes de Bielorrusia. Este aumento repentino induce a pensar que el régimen está fomentando la migración irregular con fines políticos, y en particular como represalia contra Lituania, Polonia y Letonia por su posición sobre Bielorrusia.
 (7)Estas acciones de Bielorrusia vulneran los principios fundamentales sobre los que se celebró el Acuerdo y van en contra de los intereses de la Unión y de sus Estados miembros. En particular, las acciones de Bielorrusia no respetan los derechos humanos y los principios democráticos, además de provocar flujos de migración irregular desde el territorio de Bielorrusia hacia la Unión.
 (8)Por consiguiente, debe suspenderse la aplicación de determinadas disposiciones del Acuerdo que prevén facilidades para determinadas categorías de solicitantes de visados para estancias de corta duración, a saber, los miembros de delegaciones oficiales bielorrusas, los miembros de los gobiernos y parlamentos nacionales y regionales de Bielorrusia, y los miembros de los tribunales Constitucional y Supremo de Bielorrusia, en el ejercicio de sus funciones.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Se suspenderá la aplicación de las siguientes disposiciones del Acuerdo:
 a)El artículo 4, apartado 1, letra a), por lo que respecta a todo solicitante de visado que sea miembro de una delegación oficial de Bielorrusia, permanente o no, que, como consecuencia de una invitación oficial dirigida a Bielorrusia, deba participar en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio oficiales, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de uno de los Estados miembros;
 b)el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), por lo que respecta a cualquier solicitante de visado que, en el ejercicio de sus funciones, sea miembro de los gobiernos o parlamentos nacionales o regionales de Bielorrusia o de los tribunales Constitucional o Supremo de Bielorrusia, así como a todo solicitante de visado que sea miembro permanente de una delegación oficial bielorrusa, que, como consecuencia de una invitación oficial dirigida a Bielorrusia, deba participar regularmente en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de uno de los Estados miembros;
 c)el artículo 5, apartado 2, letra a), por lo que respecta a todo solicitante de visado que sea miembro de una delegación oficial de Bielorrusia, que, como consecuencia de una invitación oficial dirigida a Bielorrusia, deba participar regularmente en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de uno de los Estados miembros;
 d)el artículo 6, apartado 3, letras a) y b), por lo que respecta a todo solicitante de visado que sea miembro de los gobiernos o parlamentos nacionales o regionales de Bielorrusia o de los tribunales Constitucional o Supremo de Bielorrusia, así como a todo solicitante de visado que sea miembro de una delegación oficial de Bielorrusia, que, como consecuencia de una invitación oficial dirigida a Bielorrusia, deba participar en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de uno de los Estados miembros.
 Artículo 2
 La presente Decisión entrará en vigor a los dos días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 (1)
 Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre la facilitación de la expedición de visados (DO L 180 de 9.6.2020).
 (2)
 Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre readmisión de residentes en situación ilegal (DO L 181 de 9.6.2020).
 (3)
 Conclusiones del Consejo sobre Bielorrusia, 12 de octubre de 2020, 11661/20.
 (4)
 El 6.11.2020 se adoptó un segundo paquete de sanciones [Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1648 del Consejo de 6 de noviembre de 2020 por el que se aplica el artículo 8 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús; Decisión de Ejecución (PESC) 2020/1650 del Consejo de 6 de noviembre de 2020 por la que se aplica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Belarús (DO L 370I)]. El 17.12.2020 se adoptó un tercer paquete de sanciones [Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2129 del Consejo de 17 de diciembre de 2020 por el que se aplica el artículo 8 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús; Decisión de Ejecución (PESC) 2020/2130 del Consejo de 17 de diciembre de 2020 por la que se aplica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Belarús (DO L 426I)]. Las medidas restrictivas de ambos paquetes incluyen la prohibición de viajar y la inmovilización de activos que afectan a las personas y entidades enumeradas en los actos mencionados.
 (5)
 Reglamento (UE) 2021/907 del Consejo de 4 de junio de 2021 por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Bielorrusia y Decisión (PESC) 2021/908 del Consejo de 4 de junio de 2021 por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia (DO L 197I).
 (6)
 Reglamento (UE) 2021/996 del Consejo de 21 de junio de 2021 por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús; Reglamento de Ejecución (UE) 2021/997 del Consejo de 21 de junio de 2021 por el que se aplica el artículo 8 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Bielorrusia; Reglamento de Ejecución (UE) 2021/999 del Consejo de 21 de junio de 2021 por el que se aplica el artículo 8 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús; Decisión (PESC) 2021/1001 del Consejo de 21 de junio de 2021 por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia; Decisión de Ejecución (PESC) 2021/1002 del Consejo de 21 de junio de 2021 por la que se aplica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia (DO L 219I). Las personas y entidades que figuran en las listas de los actos mencionados están sujetas a inmovilización de activos y los ciudadanos y empresas de la UE tienen prohibido poner fondos a disposición de ellas. Las medidas restrictivas incluyen también la prohibición de viajar para las personas que figuran en las listas.
 (7)
 Reglamento (UE) 2021/1030 del Consejo de 24 de junio de 2021 por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús; Decisión (PESC) 2021/1031 del Consejo de 24 de junio de 2021 por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia (DO L 224I).
 (8)
 Considerando 3 del preámbulo del Acuerdo sobre la facilitación de visados.
 (9)
 Considerando 2 del preámbulo del Acuerdo sobre la facilitación de visados.
 (10)
 Tal como se expone en el Informe de la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en Belarús, Anaïs Marín, A/HRC/47/49, de 4 de mayo de 2021.
 (11)
 Reglamento (CE) n.o 810/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, por el que se establece un Código comunitario sobre visados (Código de visados), DO L 243 de 15.9.2009, p. 1.
 (12)
 Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre la facilitación de la expedición de visados (DO L 180 de 9.6.2020).
 (13)
 Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Bielorrusia sobre readmisión de residentes en situación ilegal (DO L 181 de 9.6.2020).
 (14)
 Reglamento (CE) n.o 765/2006 del Consejo, de 18 de mayo de 2006, relativo a la adopción de medidas restrictivas contra el Presidente Lukashenko y determinados funcionarios de Belarús (DO L 134 de 20.5.2006, p. 1), modificado por el Reglamento (UE) 2021/907 del Consejo (DO L 197I de 4.6.2021), el Reglamento (UE) 2021/996 del Consejo (DO L 219I de 21.6.2021, p. 1), el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/997 del Consejo (DO L 219I de 21.6.2021, p. 3), el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/999 del Consejo (DO L 219I de 21.6.2021, p. 55) y el Reglamento (UE) 2021/1030 del Consejo (DO L 224I de 24.6.2021, p. 1).
 (15)
 Decisión 2012/642/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2012, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Belarús (DO L 285 de 17.10.2012, p. 1), modificada por la Decisión (PESC) 2021/908 del Consejo (DO L 197I de 4.6.2021, p. 3), la Decisión (PESC) 2021/1001 del Consejo (DO L 219I de 21.6.2021, p. 67), la Decisión de Ejecución (PESC) 2021/1002 del Consejo (DO L 219I de 21.6.2021, p. 70) y la Decisión (PESC) 2021/1031 del Consejo (DO L 224I de 24.6.2021).