text:
Zajednica otoka Wallis i Futuna, skraćeno Wallis i Futuna (francuski: Territoire des îles Wallis et Futuna) je prekomorski teritorij Francuske u Tihom oceanu. Sastoji se od tri vulkanska otoka: Wallis, Futuna i Alofi. Otočje se nalazi između Nove Kaledonije i Tahitija. Udaljen je 22.000 km od kontinentalne Francuske (Pariza).
 Povijest
 Otoke su otkrili Nizozemci i Britanci u 17. i 18. stoljeću, da bi ih kasnije naselili Francuzi. Dolaskom francuskih katoličkih misionara 1837. počelo je pokrštavanje lokalnog stanovništva.
 Dana 5. travnja 1842. kraljevstva Uvéa na Wallisu, Alo na otoku Alofi i Sigave na Futuni zatražili su od Francuske zaštitu od dijela domorodačkih pobunjenika. Dana 5. travnja 1887. kraljica kraljevstva Uvéa na otoku Wallisu je potpisala sporazum s kojim je zemlja postala francuski protektorat. Kraljevi kraljevstava Sigave i Alo su potpisali isti sporazum 16. veljače 1888. Otoci su bili pod upravom francuske kolonije Nove Kaledonije.
 Godine 1917. zemlje su pripojene Francuskoj i pretvorene u Koloniju Wallis i Futuna, pod upravom Kolonije Nova Kaledonija.
 Godine 1959. stanovništvo otoka je izglasalo status prekomorskog departmana, da bi se1961. administrativno odvojili od Nove Kaledonije.
 Godine 2003. otočje je dobilo poseban status prekomorskog kolektiva (francuski:collectivité d'outre-mer).
 Administracija
 Wallis i Futuna imaju status prekomorskog kolektiva Francuske (francuski: collectivité d'outre-mer, ili COM) od 2003. godine. Između 1961. i 2003. godine, imali su status prekomorskog teritorija Francuske (francuski: territoire d'outre-mer, ili TOM).
 Politika
 Teritorij je podjeljen tradicionalno u tri dijela (royaumes coutumiers): Uvéa (na otoku Wallis), Sigave (zapadni dio otoka Futuna) i Alo (na otoku Alofi i istočnom dijelu otoka Futuna).
 Uvéa je dalje podjeljena u tri okruga: Hanake, Hihifo, i Mua. Glavni grad teritorija je Mata-Utu koji se nalazi na otoku Wallis koji je ujedno i najnaseljeniji otok.
 Predsjednika Republike Francuske predstavlja Visoki namjesnik (tu funkciju od 12. kolovoza 2007. vrši Richard Didier). Teritorijalno vijeće se sastoji od sva tri tradicionalna kralja i još tri člana koji imenuje Visoki namjesnik na prijedlog Teritorijalne skupštine.
 Teritorijalna skupština (Assemblée territoriale) se sastoji od 20 zastupničkih mjesta. Zastupnici se izabiru glasovanjem na mandat od 5 godina. Wallis i Futuna dodjeljuju jednog senatora u Francuski Senat i jednog zastupnika u parlament.
 Na Wallisu i Futuni je na snazi većinom francuski pravni sustav, ali se dopušta i uporaba tradicionalnih zakona (samo za ne kriminalne slučajeve).
 Politička kriza
 Godine 2005. teritorij je jako uzdrmala politička kriza. Nakon 46 godina vladanja kraljevstvom Uvéa, kralj Tomasi Kulimoetoke II se suočio s krizom kaotičnih razmjera. Kriza je počela kada je kraljev sin osuđen za ubojstvo. Naime pregazio je pješaka i pobjegao u kraljevsku palaču. Kralj je odbio dati uhititi sina i zahtijevao odlazak francuskih vlasti s teritorija. Naravno to nije odgovaralo stanovništvu zbog velike financijske pomoći kontinentalne Francuske kraljevstvu i zbog velikog broja zaposlenih u francuskoj administraciji.
 Pobunjeno stanovništvo je odlučilo okruniti novog kralja koji podupire francusku administraciju, ali za vrijeme krunidbe (koja je zakazana za 25. rujna) dogodio se sukob između dviju strana. Pristaše kralja su okupirali zračnu luku i blokirali ceste kamionima kokosa.
 Sukob je na kraju završio zahvaljujući francuskom posredniku Louisu Lefrancu koji je ponovno priznao kraljev autoritet. Pregovori između dviju strana još uvijek traju i krunidba drugog kralja je trenutno otkazana.
 Zemljopis
 Teritorij se sastoji od najnaseljenijeg otoka Wallis, otoka Futuna i nenaseljenog otoka Alofi (stanovništvo otoka Alofi su pojeli kanibali s Futune u jednom napadu u 19. stoljeću). Otoci su vulkanskog porijekla. U teritorij također spadaju i 20 nenaseljenih otočića. Sveukupno teritorij Wallis i Futuna ima 274 km2 sa 129 km obale. Najviša točka je Mont Singavi (na Futuni) visok 765 m.
 Otocima vladaju vruće kišno razdoblje od studenog do travnja, dok u drugim mjesecima vlada većinom suho razdoblje. Broj padalina je od 2500 do 3000 mm godišnje, prosječna vlažnost je 80%, a temperatura 26.6°C.
 Veliki problem otočja je sječa drveća koje se koristi kao glavni izvor goriva. Na otoku Alofi nema trajnih naselja zbog pomanjkanja slatke vode.
 Wallis i Futuna su geološki vrlo različiti:
 Wallis se sastoji od jednog glavnog otoka i puno malih otočića koraljnog porijekla. Također se na Wallisu nalazi i jedan vulkan i laguna. Najviša točka otoka je Mont Lulu (151 m).
 Za razliku od Wallisa, Futuna nema koraljni greben i otočiće.
 Gospodarstvo
 Gospodarstvo Wallisa i Futune je većinom vezano za tradicionalnu poljoprivredu. U poljoprivrednom sektoru je zapošljeno oko 80% stanovništva (od biljaka se većinom se uzgajaju kokos i povrće, a od životinja svinje). Također je dosta razvijeno i ribarstvo. Oko 4% stanovništva je zapošljeno u vladinoj administraciji. Prihodi zemlje se baziraju većinom na potpori kontinentalne Francuske, prodaje ribolovnih prava Japanu i Južnoj Koreji, uvoznim taksama, i davanjima dijela stanovništva koje se nalazi na privremenom radu u Novoj Kaledoniji.
 Od industrije je najrazvijenija obrada drveta i ručna izrada suvenira. Poljoprivredni proizvodi su: kruhovac, yam yam, banane, svinje i ovce.
 BDP je oko 2000 USD per capita. Najveći trgovinski partneri teritorija su kontinentalna Francuska, Australija i Novi Zeland.
 Službena valuta teritorija je CFP Franak koji se još koristi i u Francuskoj Polineziji i u Novoj Kaledoniji.
 Stanovništvo
 Ukupan broj stanovnika teritorija (po popisu iz 2003.) je bio 14.944 stanovnika (67.4% na otoku Wallis, 32.6% na otoku Futuna), većina stanovništva je polinezijskog porijekla, a postoji i dio stanovništva francuskog porijekla.
 Oko 16.000 Wallisežana i Futunežana žive i rade u Novoj Kaledoniji, što je veći broj od ukupnog stanovništva Wallisa i Futune.
 Većina stanovništva je katoličke vjeroispovjesti. Skoro svi stanovnici teritorija se koriste francuskim i nekim od domorodačkih jezika (walliški ili futunski) koji pripadaju polinezijskim jezicima. Francuski je materinji jezik samo 10% populacije, ali je široko rasprostranjen i znaju ga gotovo svi stanovnici Wallisa i Futune. Većina stanovništva je pismeno.
 Etničke grupe
 Jezici
 U Wallisu i Futuni postoje 3 priznata individualna jezika, od kojih je francuski nacionalni, 120 (Johnstone 1993). Ostala dva su istočnofutunski 3.600 (1987) i uvea 9.620 (2000).
 Emigracija
 Veliki broj stanovništva je napustilo otoke u potrazi za poslom. Osim 16 000 emigranata koji žive u Novoj Kaledoniji (većinom u glavnom gradu Nouméa), veliki broj ljudi živi i u kontinentalnoj Francuskoj i Francuskoj Polineziji.
 Kultura
 Otočna kultura je većinom polinezijska. Glazbena kultura je vrlo razvijena i ima bogatu tradiciju.
 Prijevoz i komunikacije
 Godine 1994. teritorij je imao 1.125 telefonskih priključaka, jednu AM radio stanicu i dvije televizijske stanice.
 Otok Wallis ima oko 100 km cesta, dok Futuna ima oko 20 km. Dvije glavne luke su Leava na Futuni i Mata-Utu koji je glavna trgovačka luka. Flota se sastoji od tri broda za potrebe prijevoza robe, dva putnička broda i tankera za prijevoz plina. postoje dvije zračne luke, jedna dugačka 2000 m i druga dugačka 1000 m.
 Jedini redoviti letovi koji dolaze na otok Wallis su zrakoplovi AirCalina sa sjedištem u Novoj Kaledoniji.
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Stranica prekomorskog ministarstva
 Stranica Visokog namjesnika Wallis et Futuna
 Stranica teritorijalne skupštine
 Glazba Wallisa i Futune
 Fotografije
 Stranica o zajednici emigranata diljem svijeta
 Jezična situacija teritorija
 Detaljna karta teritorija
 Uvea mo Futuna (online magazin Wallisa i Futune)


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0872
 2002/872/CE: Decisão n.° 16/2002, de 16 de Abril de 2002, do Comité Misto instituído ao abrigo do Acordo sobre reconhecimento mútuo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América que modifica o anexo sectorial sobre dispositivos médicos
 Jornal Oficial no L 302 de 06/11/2002 p. 0030 - 0030
 Decisão n.o 16/2002de 16 de Abril de 2002do Comité Misto instituído ao abrigo do Acordo sobre reconhecimento mútuo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América que modifica o anexo sectorial sobre dispositivos médicos(2002/872/CE)O COMITÉ MISTO,Tendo em conta o Acordo sobre reconhecimento mútuo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América e, nomeadamente, a alínea b) do n.o 4 do seu artigo 14.o,Considerando que, nos termos do n.o 2 do artigo 21.o, os anexos sectoriais podem, no âmbito do Comité Misto, ser alterados por escrito pelas partes,Observando, por um lado, os progressos realizados através das actividades de reforço da confiança previstas no anexo sectorial sobre dispositivos médicos,Reconhecendo, por outro lado, que é necessário mais tempo para concluir as actividades de reforço da confiança em curso e que, por conseguinte, o período de transição deve ser ampliado,DECIDE:1. O anexo sectorial sobre dispositivos médicos é alterado do seguinte modo:a) A primeira frase do artigo 5.o do anexo sectorial sobre dispositivos médicos é suprimida na íntegra e substituída pela seguinte: "É estabelecido um período transitório de cinco anos a partir da data de entrada em vigor do acordo. Em função dos progressos realizados durante o período de transição e, em particular, quando as partes considerarem que no apêndice 5 existe um número representativo de organismos de avaliação da conformidade, em conformidade com o artigo 9.o, o Comité Misto poderá decidir concluir o período de transição e passar à fase operacional.".b) A primeira frase do artigo 9.o do anexo sectorial sobre dispositivos médicos é suprimida na íntegra e substituída pela seguinte: "Antes do início da fase operacional, as partes efectuarão uma avaliação conjunta da equivalência dos organismos de avaliação da conformidade que participaram nas actividades de reforço da confiança.".2. A presente decisão, redigida em dois exemplares, será assinada pelos representantes do Comité Misto habilitados a agir em nome das partes para efeitos de alteração do acordo. A presente decisão entrará em vigor a partir da data da última assinatura.Assinado em Washington D.C., em 4 de Abril de 2002.Em nome dos Estados Unidos de AméricaJames SanfordAssinado em Bruxelas, em 16 de Abril de 2002.Em nome da Comunidade EuropeiaPhilippe Meyer


type: wikipedia

text:
Flaszowcowate (Annonaceae Juss.) – rodzina roślin okrytonasiennych stanowiąca jedno z ich starszych odgałęzień linii rozwojowych w rzędzie magnoliowców Magnoliales. Liczy około 2300 gatunków zgrupowanych w 120–130 rodzajach. Są to drzewa, krzewy lub pnącza, występujące głównie w strefie międzyzwrotnikowej, w wilgotnych lasach równikowych. W strefie umiarkowanej rosną przedstawiciele rodzaju asymina Asimina we wschodniej Ameryce Północnej. Kwiaty zapylane są przez chrząszcze, rzadziej muchówki i wciornastki. Nasiona przenoszą zwykle ptaki żywiące się mięsistymi owocami. Rośliny te często zawierają alkaloidy z grupy izochinolinowych.
 Nazwa rodziny pochodzi od rodzaju flaszowiec (Annona) (typ nomenklatoryczny).
 Niektóre gatunki to ważne gospodarczo drzewa owocowe, dostarczające przypraw i drewna. Jadalne są owoce gatunków z rodzaju flaszowiec Annona (A. squamosa, A. reticulata, A. muricata, A. cherimoya) oraz asymina trójklapowa Asimina triloba. Owoce Xylopia aethiopica używane są jako przyprawa (tzw. „pieprz murzyński”). Z nasion Monodora myristica pozyskuje się przyprawę zwaną muszkatem kalabessa, przypominającym aromat gałki muszkatołowej. Pachnące kwiaty jagodlinu wonnego Cananga odorata i Mkilua fragrans używane są do wyrobu perfum. Artabotrys odoratissimus jest z powodu silnie pachnących kwiatów uprawiany jako roślina ozdobna.
 Morfologia
 Pokrój Niewielkie drzewa, krzewy lub pnącza (rodzaj Fissistigma) z wyraźnym pniem głównym, z korą zwykle włóknistą i aromatyczną. Pędy często zygzakowate.
 Liście Zimozielone, ułożone w dwóch szeregach (tylko w przypadku rodzaju Tetrameranthus skrętoległe), całobrzegie i zwykle krótkoogonkowe. Aromatyczne z powodu olejków eterycznych. Przylistków brak.
 Kwiaty Zwykle obupłciowe (wyjątkiem o kwiatach jednopłciowych jest rodzaj Stelechocarpus), pojedyncze lub zebrane w pęczkach albo gronach w kątach liści lub na końcach pędów. Nierzadka jest też kaulifloria. Okwiat zwykle składa się z 9 listków wyrastających w 3 okółkach po 3 (wyjątkiem jest rodzaj Tetrameranthus z trzema okółkami czterokrotnymi). Wyróżniany jest kielich składający się z trzech lub 6 działek (u Tetrameranthus – 4) i korona złożona podobnie z trzech lub 6 płatków (u Tetrameranthus – 8). Wszystkie listki okwiatu są wolne, przy czym u niektórych (Oxymitra, Mitrephora) szczelnie okrywają wnętrze kwiatu. Płatki rodzaju Rollinia wyróżniają się obecnością długiego, rogowego wyrostka po stronie grzbietowej. Wolne (rzadko zrośnięte) słupki (10–100 lub więcej) i liczne pręciki (25–100) są umieszczone w okółkach lub spiralnie na wydłużonym dnie kwiatowym. Łącznik pręcika jest zwykle szeroki, na szczycie przedłużony w wyrostek dłuższy od pylników. Wyrostki te u niektórych rodzajów tworzą osłonę nad słupkami. U części rodzajów pylniki poprzegradzane są poprzecznymi przegrodami. Pyłek często uwalniany jest w pakietach (po 2, 4, 16 i więcej ziaren). Ziarna pyłku osiągają do 350 μm (należą do największych u okrytonasiennych).
 Owoce Zwykle mięsiste owoce zbiorowe powstające z licznych jagód rozwijających się z poszczególnych słupków ewentualnie pęczek krótkoszypułkowych jagód, rzadko mieszki.
 Systematyka
 Flaszowcowate od dawna uznawane są bliskie systematycznie magnoliowatym Magnoliaceae. W systemie Johna Hutchinsona (1926–1934) umieszczone były w rzędzie Annonales tuż po Magnoliales, od których miały według tego autora pochodzić. W części systemów klasyfikacyjnych XX wieku rodzina flaszowcowatych wyodrębniana była w randze rzędu Annonales obok Magnoliales (np. system Takhtajana z 1987, 1997 i 2009 oraz system Dahlgrena z 1989), w innych była włączana do rzędu magnoliowców Magnoliales (np. w systemie Cronquista z 1981 i systemie Thorne'a z 2003). W systemach APG rodzina sytuowana jest od początku w rzędzie magnoliowców.
 Pozycja systematyczna rodziny według Angiosperm Phylogeny Website (aktualizowany system APG IV z 2016)
 Klad siostrzany względem Eupomatiaceae w obrębie rzędu magnoliowców.
 Podział systematyczny rodziny
 Rodzina tradycyjnie dzielona była na dwie podrodziny różniące się morfologicznie – układem owocolistków: Monodoroideae z owocolistkami w okółku tworzącymi jednokomorową zalążnię i Annonoideae z owocolistkami spiralnymi, wolnymi i zrastającymi się, ale tworzącymi wielokomorowe słupkowie synkarpiczne. W 2012 ustalono nową aranżację podrodzin i plemion na podstawie relacji filogenetycznych stwierdzonych na podstawie badań molekularnych.
 podrodzina Ambavioideae
 podrodzina Anaxagoreoideae
 Anaxagorea A. St.-Hil.
 podrodzina Annonoideae
 plemię Annoneae
 plemię Bocageeae
 plemię Duguetieae
 Duckeanthus R. E. Fr.
 Duguetia A. St.-Hil.
 Fusaea (Baill.) Saff.
 Letestudoxa Pellegr.
 Pseudartabotrys Pellegr.
 plemię Guatterieae
 Guatteria Ruiz & Pav. (obejmuje: Guatteriella R. E. Fr., Guatteriopsis R. E. Fr. i Heteropetalum Benth.)
 plemię Monodoreae
 plemię Uvarieae
 plemię Xylopieae
 Artabotrys R. Br.
 Xylopia L.
 podrodzina Malmeoideae
 plemię Dendrokingstonieae
 Dendrokingstonia Rauschert
 plemię Fenerivieae
 Fenerivia Diels
 plemię Maasieae
 Maasia Mols et al.
 plemię Malmeeae
 plemię Miliuseae
 plemię Monocarpieae
 Monocarpia Miq.
 plemię Piptostigmateae
 Annickia Setten & Maas
 Greenwayodendron Verdc.
 Mwasumbia Couvreur & D. M. Johnson
 Piptostigma Oliv.
 Polyceratocarpus Engl. & Diels
 Pozostałe rodzaje (Insertae sedis):
 Ancana F.Muell.
 Craibella R. M. K. Saunders et al.
 Deeringothamnus Small
 Mezzettiopsis (Hutch.) Goel
 Pyramidanthe Miq.
 Przypisy


text:
 1210 (MCCX) a fost un an obișnuit al calendarului iulian.
 Evenimente
 17 iulie: Bătălia de la Gestilren: Sverker al II-lea cel Tâmăr înfrânge pe Eric al X-lea Knutsson, competitor la tronul Suediei.
 10 noiembrie: Împăratul Otto al IV-lea este excomunicat de papa Inocențiu al III-lea, ca urmare a invadării sudului Italiei.
 Nedatate
 Campanie a mongolilor, conduși de Djuchi, în Kirghizstan.
 Campanie victorioasă a cruciaților conduși de Simon de Montfort asupra comitatului de Toulouse.
 Începuturile sultanatului de Delhi.
 Muhammad, șahul de Horezm, este respins de forțele statului Kara-Khitai, care ocupă Samarkand.
 Sfântul Francisc din Assisi fondează Ordinul franciscan.
 Sultanul Al-Adel din Egipt construiește o fortăreață pe muntele Tabor, care domină câmpia Accrei.
 Theodor I Laskaris, împăratul de la Niceea, își consolidează poziția, în urma unei victorii asupra selgiucizilor din Rum.
 Arte, științe, literatură și filosofie
 6 mai: Catedrala din Reims este distrusă de un incendiu.
 Gervasius de Tilbury elaborează "Carta minunilor"
 Gottfried von Strassburg scrie "Tristan și Isolda".
 Universitatea din Paris este recunoscută de papa Inocențiu al III-lea.
 Wolfram von Eschenbach redactează Parzival.
 Nașteri
 5 mai: Afonso al III-lea, rege al Portugaliei (d. 1279)
 24 iunie: Contele Floris IV al Olandei (d. 1234)
 Birger Jarl, om de stat suedez (d. ?)
 Grigore al X-lea (n. Teobaldo Visconti), papă (d. 1276)
 Guido delle Colonne, scriitor italian (d. 1287)
 Honoriu al IV-lea (n. Giacomo Savelli), papă (d. 1287)
 Ibn Nafis, anatomist persan (d. 1288)
 Ioan al XXI-lea (n. Pedro Julião), papă (d. 1277)
 Martin al IV-lea, papă (d. 1285)
 Toros Roslin, miniaturist armean (d. 1270)
 Decese
 17 iulie: Sverker al II-lea cel Tânăr, 45 ani, rege al Suediei (n. 1164)
 Jean Bodel, 42 ani, poet francez (n. 1167)
 Jinul, filosof budist coreean (n. ?)
 Lu You, 84 ani, poet chinez (n. 1125)
 Narapatisithu, rege de Pagan (Birmania), (n. ?)
 Vezi și
 Listă de conducători de stat din 1210
 1210


type: other

text:
DESONERAÇÃO DA FOLHA DE PAGAMENTO – REGRAS ESPECÍFICAS – AFBRAS DESONERAÇÃO DA FOLHA DE PAGAMENTO – REGRAS ESPECÍFICAS | AFBRAS
 A Desoneração da Folha de Pagamento é a substituição de parte da contribuição patronal recolhida na folha de pagamento, aplicando uma alíquota sobre a receita bruta.
 Esta forma de substituição está regulamentada pela Lei no 12.546/2011, sendo necessário observar alguns requisitos para que possa ser realizada a opção.
 A Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB) deve ser apurada e paga de forma centralizada pelo estabelecimento matriz da pessoa jurídica, via DARF, conforme o artigo 5°, § 1°, do Decreto 7.828/2012.
 O vencimento do DARF referente à CPRB é até o dia 20 do mês subsequente, de acordo com o artigo 30 da Lei n° 8.212/91.
 3. Retenção de Contribuições Previdenciárias na Cessão de Mão de Obra
 Quando se fala em retenção previdenciária, se refere a prestação de serviços entre empresas, mediante cessão de mão de obra ou empreitada.
 Nesse sentido, retenção é a obrigação do tomador de serviços mediante cessão de mão-de-obra ou empreitada, de reter do valor pago à empresa prestadora na alíquota de 11% sobre o valor bruto da nota fiscal, com a obrigação de recolher o INSS em nome do prestador de serviço, conforme preceitua a IN RFB n° 971/2009, a partir de seu artigo 112.
 Nos casos de contratação de empresas para a execução dos serviços, que são optantes pela desoneração, mediante cessão de mão de obra, na forma definida pelo artigo 31 da Lei n° 8.212/91, a empresa contratante deverá reter 3,5% do valor bruto da nota fiscal ou fatura de prestação de serviços conforme § 6o do artigo 7 e § 5° do artigo 8°, todos da Lei n° 12.546/2011.
 Foi publicada a Solução de Consulta no 82/2013, esclarecendo que a redução da base de cálculo para fins de incidência da retenção na alíquota de 3,5% observa os mesmos critérios e procedimentos previstos nos artigos 121 a 123 da IN RFB no 971/2009, ou seja, se houver utilização de materiais ou de equipamentos, próprios ou de terceiros, exceto os equipamentos manuais, estes não serão integrados à base de cálculo, observados os critérios estabelecidos nestes artigos.
 Assim sendo, nos casos de contratação de empresas para a execução dos serviços enquadrados na regra da desoneração, previstos no artigo 7°, § 6o e artigo 8°, § 5°, da Lei n° 12.546/2011, mediante cessão de mão de obra ou empreitada, na forma definida pelo artigo 31 da Lei n° 8.212/91, a empresa contratante deverá reter 3,5% do valor bruto da nota fiscal ou fatura de prestação de serviços e não 11%.
 3.1. Serviços Desonerados não enquadrados na CPRB
 Para os serviços não enquadrados no regime de substituição da CPRB, mas que fazem parte da regra da Desoneração da Folha de Pagamento, deve ser alcançado pela mesma regra, aplicando o entendimento da Solução de Consulta COSIT n° 156/2014:
 SOLUÇÃO DE CONSULTA COSIT N° 156, DE 24 DE JUNHO DE 2014
 (DOU de 26.08.2014)
 EMENTA: CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. RECEITA BRUTA. CPRB. CNAE. CONSTRUÇÃO CIVIL. RETENÇÃO. RESPONSABILIDADE. PERCENTUAL.
 Na contratação de empresas que estão no regime de substituição da CPRB em razão do enquadramento de sua atividade principal no CNAE, a contratante deverá, quando cabível, reter 3,5% (três inteiros e cinco décimos por cento) do valor bruto da nota fiscal ou fatura de prestação de serviços, inclusive daqueles que, apesar de não incluídos na substituição previdenciária mencionada, são por ela alcançados em razão do disposto no § 10 do art. 9° da Lei n° 12.546, de 2011. Para afastar a responsabilidade por aplicação indevida do percentual de 3,5% (três inteiros e cinco décimos por cento) para a retenção, a contratante poderá apresentar, para cada exercício, declaração firmada pela contratada em que esta informe o CNAE de sua atividade principal, observando o disposto no art. 17 da IN RFB n° 1.436, de 2013, e tomando como modelo a declaração constante do Anexo III da mencionada IN.
 DISPOSITIVOS LEGAIS: Lei n° 12.546, de 2011, arts. 7°, IV, § 6° e 9°, art. 8°, §5°, e art. 9°, §§ 9° e 10; IN RFB n° 1.436, de 2013, art. 9°, §§ 4° a 6°, art. 13 e art. 17; IN RFB n° 971, de 2009, art. 26; RPS, aprovado pelo Decreto n° 3.048, 1999, art. 220, §1°.
 3.2. Conceito de cessão de mão de obra
 Cessão de mão de obra, nos moldes do artigo 115 da IN RFB n° 971/2009, é a colocação à disposição da empresa contratante, em suas dependências ou nas de terceiros, os trabalhadores que realizem serviços contínuos, relacionados ou não com sua atividade-fim, quaisquer que sejam a natureza e a forma de contratação, inclusive por meio de trabalho temporário na forma da Lei n° 6.019/74.
 Ou seja, ocorre a cessão de mão de obra sempre que a empresa prestadora de serviços coloque seus empregados à disposição da empresa contratante e o serviço tenha necessidade contínua, no próprio estabelecimento da empresa da contratante ou em local indicado por ela.
 Muito se questiona o significado de dependências de terceiros, serviços contínuos e colocação à disposição da empresa contratante e os parágrafos do artigo 115 da IN RFB n° 971/2009, respectivamente esclarece:
 – Dependências de Terceiros: É lugar indicado pela empresa contratante (tomadora), que não sejam as suas próprias dependências e não pertença à empresa contratada (prestadora) dos serviços.
 – Serviços Contínuos: São aqueles que constituem necessidade permanente da contratante, que se repetem, ligados ou não a sua atividade-fim, ainda que sua execução seja realizada de forma intermitente ou por diferentes trabalhadores.
 – Colocação à disposição da empresa contratante: É a cessão do trabalhador, em caráter não eventual, respeitados os limites do contrato.
 Portanto, estamos diante de uma cessão de mão de obra, quando a empresa prestadora de serviços empresta/aloca seus empregados para que realize serviços contínuos, nas dependências da tomadora ou locais indicados por ela.
 Os serviços sujeitos à retenção no caso de cessão de mão-de-obra estão elencados no artigo 118 da IN RFB n° 971/2009.
 3.3. Conceito de empreitada
 Empreitada conforme esclarece o artigo 116 da IN RFB n° 971/2009, é a execução, contratualmente estabelecida, de tarefa, de obra ou de serviço, por preço ajustado, com ou sem fornecimento de material ou uso de equipamentos, que podem ou não ser utilizados.
 A empreitada tem como objeto um resultado pretendido, ou seja, o serviço de empreitada é aquele que tem início e fim, caracterizando um serviço isolado.
 Além disso, a realização dos serviços pode ser nas dependências da empresa contratante, nas de terceiros ou nas da empresa contratada.
 Os serviços caracterizados como empreitada que estão sujeitos à retenção por se caracterizarem como empreitada estão previstos no artigo 117 da IN RFB n° 971/2009.
 No que se refere as empresas de construção civil, importante ressaltar que há diferenciação entre as empresas de construção civil responsáveis pela matrícula de obras no CNO e aquelas que executam serviços de construção civil, conforme artigos 13 e 15 da IN RFB n° 1.436/2013.
 Ou seja, tal distinção se dá porque o enquadramento e opção pela desoneração poderá ocorrer tanto pela empresa como em consideração ao CNO
 Assim, para a empresa de construção civil, cuja atividade principal acha-se inserida num dos grupos 412, 432, 433 e 439 da CNAE 2.0, deve incidir sobre a receita bruta da empresa relativa a todas as suas atividades, ainda que algumas delas não esteja contemplada no regime de tributação substitutiva.
 Quanto as empresas que prestam serviços de empreitada parcial ou subempreitada, por não serem responsáveis pela matrícula das obras/serviços devem recolher de acordo com seu enquadramento, e caso tenha optado pela desoneração (CPRB) deverá aplicar a retenção de INSS no percentual de 3,5% sobre o valor da nota fiscal de prestação de serviço, independentemente do momento em que a empresa contratante efetuou a inscrição no CNO ou do fato de essa obra/serviço estar dispensada de matrícula.
 No que se refere as empresas que contribuem simultaneamente (concomitantes) com as contribuições previstas no artigo 7° e no 8° da Lei n° 12.546/2011, valerá para ambas as contribuições, e não será permitido à empresa fazer a opção apenas com relação a uma delas nos termos do artigo 9°, § 15°, da Lei n° 12.546/2011, alterado pela Lei n° 13.161/2015.
 Contudo a regra do CNAE principal, aquela de maior receita, ainda que no cartão do CNPJ existam duas ou mais atividades principais (uma da matriz e outras das filiais), não houve alteração.
 As empresas que optaram por desonerar a folha de pagamento pelo CNAE, deverão considerar apenas o CNAE relativo à sua atividade principal, assim considerada aquela de maior receita auferida ou esperada, não lhes sendo aplicada a regra da proporcionalidade, conforme o artigo 9°, § 9° da Lei n° 12.546/2011.
 Posto isto, se a atividade com CNAE principal (maior receita) estiver enquadrada na regra da desoneração, toda a empresa estará desonerada.
 Por fim, importante ressaltar que se a atividade com CNAE principal (maior receita) não estiver enquadrada na regra da desoneração, não haverá desoneração e sim o recolhimento dos 20% sobre a folha de pagamento.
 De acordo com o artigo 84 da IN RFB no 1.717/2017, o sujeito passivo que apurar crédito relativo às contribuições previdenciárias, passível de restituição ou de reembolso, inclusive o crédito relativo à CPRB, poderá utilizá-lo na compensação de contribuições previdenciárias correspondentes a períodos subsequentes, entendimento anteriormente publicado pela Solução de Consulta COSIT n° 384/2014.
 A compensação de débitos da CPRB com os créditos será efetuada por meio do programa PER/DCOMP ou, na impossibilidade de sua utilização, mediante a apresentação à RFB do formulário constante do Anexo IV da IN RFB no 1.717/2017, ao qual deverão ser anexados documentos comprobatórios do direito creditório.
 Assim sendo, os créditos decorrentes de contribuição previdenciária sobre a folha de salários podem ser compensados com débitos da CPRB.
 A compensação será efetuada quando os débitos forem declarados em GFIP, ou conforme o artigo 84, § 8o da IN RFB no 1.717/2017.
 A partir da obrigação da transmissão do eSocial, EFD Reinf e DCTFWeb, a empresa que detém um crédito poderá realizar o PERDCOMP WEB e compensar no DARF unificado gerado através da DCTF WEB, uma vez que são programas conexos, na qual a empresa irá informar no EFD REINF se é optante ou não da CPRB e no Esocial também.
 Sobre o tema, aconselhamos a leitura das matérias abaixo:
 7. Atividades Mantidas – Lei no 13.670/2018
 Com a publicação da Lei n° 13.670/2018, altera-se a Lei n° 12.546/2011, a qual vincula o Plano Brasil Maior, conhecido como Desoneração da Folha de Pagamento.
 Algumas atividades e produtos deixaram de ser desonerados e apenas as atividades ou produtos listados nos Anexos IV e V da IN RFB n° 1.436/2013 continuam a recolher pela CPRB até 31.12.2020.
 Para consultar as atividades ou produtos que poderão permanecer recolhendo pela CPRB até 2020, a área especial da Desoneração da Folha de Pagamento dispõe da opção Busca Rápida para tanto, ou aconselhamos a visualização dos Anexos IV e V da IN RFB n° 1.436/2013.
 Nos moldes do artigo 9o, § 3o, da Lei n° 12.546/2011, a contribuição previdenciária sobre o 13° salário a cargo da empresa, estava substituída por contribuição sobre o valor da receita bruta, não incidiria sobre o valor de 1/12 do 13° salário de segurados empregados e trabalhadores avulsos referente à forma proporcional.
 Com a publicação da Lei no 12.715/2012, ficou definido que nos casos de atividades concomitantes, para fins de cálculo do 13o salário, será considerada a receita bruta acumulada nos 12 meses anteriores ao mês de dezembro de cada ano-calendário.


text:
Kanada je površinom od 9.984.670 km2 druga po veličini zemlja na svijetu (prva je Rusija). Nalazi se na sjeveru sjevernoameričkog kontinenta, graniči sa SAD-om na jugu i sjeveru (Aljaska), na zapadu izlazi na Tihi ocean, a na istoku na Atlantski ocean. Glavni grad Kanade je Ottawa. Toronto je glavno gospodarsko središte, a ostali važni gradovi su Montreal (najveći grad francuske Kanade), Vancouver i Calgary. Prema podacima iz 2022. ima 38.660.730 stanovnika (4.2 na km2)
 Kanada je nastala kao unija britanskih kolonija na sjevernoameričkom kontinentu. Kao federalna unija sa statusom dominiona sastoji se od deset provincija i tri teritorija. Kanada je 1867. na miran način dobila samostalnost od Velike Britanije.
 Kanada je parlamentarna demokracija i ustavna monarhija s kraljem Karlom III. kao monarhom. Kanada je multikulturalna država s dva službena jezika: engleskim i francuskim. Kanada je jedna od zemalja s najrazvijenijim gospodarstvom. Temelj gospodarstva čine velika prirodna bogatstva i trgovina posebice sa SAD-om u sklopu NAFTA-e. Kanada je članica G7 i NATO-a.
 Povijest
 Starosjedioci su Indijanci, a na sjeveru zemlje Eskimi. Već oko 1000. godine Vikinzi su dosegli do istočnih obala Kanade. Od 1534. – 1536. zaposjeo je francuski pomorac Jacques Cartier područje oko St. Lawrencea (tvz. Nova Francuska). Samuel de Champlain prodire 1603. – 1635. u unutrašnjost i kolonizira zemlju (Newfoundland, Nova Scotia, Québec). Prvo trajno europsko naselje je Port Royal kojeg su osnovali Francuzi 1605. godine. Glavnu gospodarsku granu u to vrijeme čini trgovina krznom, a ugrožavaju ju nizozemski kolonisti iz New Amsterdama (poslije New York) 1612. – 64. kao i Englezi koji su zaposjeli područje oko Hudsonova zaljeva na sjeveru (1668. – 69.).
 Zbog borbe za teritorijem i trgovine krznom u razdoblju od 1689. i 1763. izbija nekoliko ratova između Francuza, Britanaca i Indijanaca. Utrechtskim mirom 1713. Francuska je izgubila Newfoundland, Novu Scotiju te prava na Hudsonov zaljev. Pariškim mirom 1763., nakon Sedmogodišnjeg rata (Francusko-indijanski rat) Francuska gubi i ostatak Kanade. Nakon Američkog rata za neovisnost oko 50 000 britanskih rojalista nalazi utočište u Kanadi. Od 1791. Kanada je podijeljena na Donju Kanadu (Québec) i uglavnom francusko područje te Gornju Kanadu (Ontario) – naseljenu britanskim rojalistima izbjeglim iz SAD-a (1783. – 84.).
 Godine 1812. Kanada je poprište rata između SAD-a i Britanskog Carstva, a njezina uspješna obrana imala je dugotrajne posljedice. Kanada je ostala dio britanske Krune te je izgrađeno jedinstvo među njezinim stanovnicima. Nizom sporazuma između SAD-a i Kanade zavladao je mir. Od tada započinje velika imigracija Britanaca i Iraca prema Kanadi. Pobunom iz 1837. tražena je vlada ali pobuna propada. 1840. Kanađani su ujedinjeni u federalnu koloniju Ujedinjenu Provinciju Kanadu. Nakon što je sa SAD-om dogovoreno da 49. sjeverna paralela čini granicu Britanci osnivaju na zapadu dvije kolonije: Koloniju Otok Vancouver i Koloniju Britanska Kolumbija koje su bile odvojene od Ujedinjene Provincije Kanade.
 Godine 1867. proglašena je federalna unija Kanade sa statusom dominiona s četiri provincije: Ontario, Québec, Nova Scotia i New Brunswick. Do 1878. u dominion Kanadu je uključen cijeli britanski teritorij Sjeverne Amerike (Osim Newfoundlanda). U drugoj polovici 19. stoljeća osnivaju se političke stranke: konzervativna (1854.) i liberalna (1873.). Gospodarski prosperitet izazvao je u prvim desetljećima 20. st. veliko useljavanje, u prvom redu iz Velike Britanije i Irske, a velik broj useljenika je došao i iz ostatka Europe.
 Kanada je sudjelovala u Prvom i Drugom svjetskom ratu na strani Velike Britanije, postavši nakon Prvog svjetskog rata neovisna (Potpisnica sporazuma u Versaillesu, članica Lige naroda), a Westminserskim statutom iz 1931. i formalno neovisna država, članica britanskog Commonwealtha. Konačne granice je dobila 1949. priključenjem Newfoundlanda. Među osnivačima je NATO-a 1949. Održana je politička stabilnost, a vodeće postaju Liberalna stranka i Progresivna konzervativna stranka. 1960-ih i 1970-ih u pokrajini Québec separatističke skupine povremeno izvode bombaške napade.parlament kao zakonodavna vlast sastoji se od tri dijela: kralja odnosno generalnog guvernera koji ju predstavlja, Senata i Parlamenta. Guverner, na prijedlog kanadskog premijera imenuje 105 zastupnika u Senat. 308 članova Parlamenta izabiru direktno građani na izborima. Svaki zastupnik se izabire u jednom izbornom okrugu.
 Premijer Pierre E. Trudeau (na vlasti 1968. – 1979. i 1980. – 1984.) nastojao je smanjiti utjecaj SAD-a na kanadsko gospodarstvo. U doba premijera Martina B. Mulroneya (1984. – 1993.) sa SAD-om je 1989. postignut sporazum o slobodnoj trgovini, a 1992. zaključen je Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA). Potkraj 1995. Québecu je priznata društvena zasebnost na osnovi francuskog jezika i kulture, a nizom zakona 2000. otežana mu je mogućnost odcjepljenja. 1993. – 2003. premijer je bio Joseph Jacques Jean Chrétien, a od 2003. premijer je Paul Martin.
 Politika
 Kanada je ustavna monarhija s kraljem Karlom III.. Nju predstavlja generalni guverner David Lloyd Johnston (od 1. listopada 2010.). Kanada je također i konfederacija s parlamentarnom demokracijom.
 Predsjednik Vlade je od 4. studenog 2015. Justin Trudeau, vođa Liberalne stranke. Premijersko mjesto pripada lideru stranke koji može održati povjerenje u Kanadskom parlamentu. Vladu čine Federalna ministarstva koje bira premijer među članovima svoje stranke koje su zastupljene u Parlamentu. Vladu formalno potvrđuje generalni guverner. Izvršna vlast je u rukama premijera i vlade.
 Kanadski federalni parlament kao zakonodavna vlast sastoji se od tri dijela: kralja odnosno generalnog guvernera koji ju predstavlja, Senata i Parlamenta. Guverner, na prijedlog kanadskog premijera imenuje 105 zastupnika u Senat. 308 članova Parlamenta izabiru direktno građani na izborima. Svaki zastupnik se izabire u jednom izbornom okrugu.
 Glavne političke stranke u Kanadi su: Konzervativna stranka (spoj Kanadske alijanse i Napredne konzervativne stranke, vođa Rona Ambrose), Liberalna stranka (vođa Justin Trudeau), Nova demokratska stranka (vođa Tom Mulcair), Bloc Québécois (vođa Rhéal Fortin) i Zelena stranka (vođa Elizabeth May).
 Zemljopis
 Oko 5/6 kanadskog teritorija obuhvaćaju nizine i pobrđa, koja se pružaju od gorja Appalachian i poluotoka Labradora na istoku do planinskih lanaca na zapadu. Reljef nižeg dijela Kanade nastao je u ledeno doba erozijom tla pa je zbog toga staro kamenje zaobljeno i golo te mjestimice pokriveno morenama (kamenjem koje nagomilavaju ledenjaci). Najstariji dio Kanade, tzv. Kanadski štit ili Laurentski štit. Središnji, a ujedno i najniži dio Štita potopljen je Hudsonovim zaljevom. Jugozapadno od Zaljeva nalaze se 600 – 700 m visoki ravnjaci (prerijske ravnice) koji se pružaju do podnožja Stjenjaka (Rocky Mountains). Najviši vrh Kanade, Mount Logan (5959 m), nalazi se u području granice s Aljaskom (SAD-om).
 Nepregledna Kanada ima raznolik reljef koji dijelimo na 7 osnovnih cjelina:
 Kordiljeri su lanac mladih nabranih planina čiji vrhovi dopiru do 4000 metara. Klimatski su nepovoljni i nema uvjeta za proizvodnju hrane pa su rijetko naseljeni.
 Istočno od Kordiljera su prostrani travnjaci, prerije, s plodnim tlom za uzgoj žitarica. Klima je stepska s oštrim dugim zimama i toplim ljetima s prodorima toplog zraka s juga. U Alberti su pronađeni izdašni izvori nafte i plina.
 Kanadski štit prekrivaju najstarije stijene svijeta koje su tijekom geološke povijesti Zemlje djelovanjem endogenih sila i egzogenih procesa zaravnjene. U tako starim stijenama ima mnogo ruda, površinom dominira crnogorična šuma koja se rasprostire u pojasu širokom 1500 km.
 Niska, šumovita i močvarna obala Hudsonova zaljeva rijetko je naseljena.
 Nizina rijeke St. Lawrence u kanadskim je okvirima malo područje, ali tu živi najviše stanovnika. To je gospodarsko središte s najvećom koncentracijom gradova. Klimatski je najpovoljnija za naseljavanje, a najčešće su bjelogorične šume breze i javora. Crveni javorov list amblem je na kanadskoj zastavi jer su te šume u jesen ostavljale snažan dojam na europske doseljenike.
 Apalači (Appalachian) su staro gromadno gorje obraslo bjelogoricom, a Kanadi pripada samo mali sjeverni dio.
 Unutar polarnog kruga nalaze se arktički otoci koji su 10 mjeseci pod snijegom gdje temperature zimi padaju ispod -50 °C. Naseljeni su Eskimima, a otkrivena su nalazišta nafte i plina.
 Reljef je u pleistocenu oblikovao ledeni pokrov, što se najbolje može vidjeti po brojnim jezerima koja je za sobom ostavio ledeni pokrov.
 Klima
 Veći dio Kanade nalazi se u sjevernom umjerenom pojasu te u tom dijelu zemlje prevladava snježno-šumska klima. Krajnji sjever Kanade pripada sjevernom polarnom pojasu u kojem je polarna klima i klima vječnog leda. Klimatski je najpovoljniji dio pacifičkog primorja, područje Velikih jezera i dolina rijeke St. Lawrence.
 Temperature
 U krajnjem sjevernom dijelu Kanade prosječna temperatura u siječnju je od -32° do -38 °C (minimalne temperature dosežu i -64 °C). U istočnom i zapadnom primorju prosječne sječanjske temperature mnogo su blaže, na Newfoundlandu od -5° do -10 °C, a u primorju Tihog oceana od 1° do 4 °C. Ove su temperature uvjetovane time što je zimi glavnina Kanade pod utjecajem hladnih zračnih masa. Prosječne lipanjske temperature na većem dijelu Kanade su oko 10°, a na jugu središnjeg dijela do 20 °C. Kanada je najhladnija zemlja na svijetu s prosječnom godišnjom temperaturom od -5,5 °C.
 Hidrografija
 Glavne hidrografske karakteristike Kanade su obilje vode i neznatno kolebanje vodostaja u rijekama, brzaci i potoci, mnoštvo jezera i dugotrajna zaleđenost (5-9 mjeseci). U zapadnom dijelu Kanade rijeke imaju duboko usjećene doline, a zbog velikog pada djelomično su plovne samo rijeke Fraser i Columbija. Na niskom području Kanadskog štita poriječja nisu međusobno jasno određena, neke se rijeke odvajaju na više strana. Na rubu Kanadskog štita nalazi se niz jezera (Velika jezera, Winnipeg, Reindeer, Great Slave, Great Beart...). Na sjeverozapadnom dijelu Kanade mnoge rijeke uključujući i najdulju kanadsku rijeku Mackenzie (4240 km) utječu u Sjeverno ledeno more. Razvojem hidroelektrana mnoge se rijeke iskorištavaju za dobivanje električne energije.
 Gospodarstvo
 U primarnom sektoru zaposleno je 3,7 %, u sekundarnom 22,2 %, a u tercijarnom 71,1 % stanovništva. Takva struktura zaposlenih ukazuje na viskok stupanj gospodarske razvijenosti Kanade. Industrijalizacija Kanade započela je početkom 20. st. na bazi velikog rudnog bogatstva, drva i hidroenergije. Kanada proizvodi dovoljno nafte za svoje potrebe.
 Velik poticaj kanadskom gospodarstvu daje slobodan pristup velikom tržištu SAD-a, a dobar je primjer proizvodnja oko 25 % novinskog papira svijeta, za što je najvećim dijelom uložen američki kapital. Američki kapital preko ulaganja u kanadsko gospodarstvo bez zapreke ulazi u zemlje Commonwealtha.
 Kanada izvozi automobile, strojeve, industrijska postrojenja, proizvode drvne industrije, papir, rude, poljoprivredne proizvode, a uvozi vozila, strojeve itd. Kanada trguje s cijelim svijetom, ali najvećim dijelom sa SAD-om i razvijenim zemljama. Koristi od velikih prirodnih bogatstava su velike pa stoga ne čudi ostvareni BDP od 34 273 USD per capita koji omogućuje visok životni standard većine stanovništva.
 Ukupna vrijednost kanadskog gospodarstva je 1 077 milijardi USD-a. Kanadsko gospodarstvo jedno je od najvećih na svijetu (Kanada zauzima jedno od prvih mjesta u poljoprivrednoj, rudarskoj i industrijskoj proizvodnji). Članica je G8- grupe industrijski najmoćnijih zemalja i Rusije. Stopa nezaposlenosti je 6,1 %. Prema HDI Kanada je rangirana na peto mjesto.
 Stanovništvo
 Kanadski starosjedioci su Indijanci i Eskimi, prastanovnici doseljeni preko Beringova prolaza iz Azije prije 20 000 godina, čiji život ovisi o prirodnoj sredini. Prvi Europljani koji su naseljavali sjeverne krajeve Sjeverne Amerike bili su Vikinzi koji su do kanadskih obala doplovili 986. godine.
 Nakon otkrića Amerike u ove krajeve preko Hudsonova zaljeva prvi dolaze Englezi (1497.) pa 40 godina poslije Francuzi koji su uz rijeku St. Lawrence osnivaju Québec. Glavni uzrok kolonizacije ovih klimatski nepovoljnih krajeva bio je lov i trgovina krznom. Godine 1759. dolazi do sukoba Francuza i Britanaca pri čemu pobjeđuju Britanci.
 S vremenom je Velika Britanija na tom prostoru stvorila kolonijalni posjed Kanadu, koja 1791. dobiva ustav. Nakon Američkog rata za neovisnost u Kanadu bježe rojalističke izbjeglice iz Nove Engleske. Kako se ne bi ponovila situacija sa SAD-om koje su izborile samostalnost i neovisnost, Britanci 1867. g. dopuštaju stvaranje dominiona Kanade od četiriju istočnih pokrajina, ali britanski kralj ostaje vladar Kanade.
 Do danas je stvorena Kanada s 10 pokrajina i 3 teritorija. Tijekom 19. st. u Kanadu doseljava stanovništvo uglavnom iz UK: Škoti, Englezi, Irci i Velšani, zatim Francuzi, a tijekom 20. st. i ostali Europljani, Skandinavci, Slaveni i dr. Kanada je zakonskim promjenama 1931. g. postala samostalna i članica je Commonwealtha. Generalnog guvernera postavlja britanski kralj na prijedlog kanadskog premijera.
 Naseljavanjem različitog stanovništva stvoreno je izrazito multietično društvo, s dvama službenim jezicima, engleskim i francuskkim. Jedini dio Kanade koji je etnički homogeniji jest Québec u kojem živo oko 80 % francuskog stanovništva koje čuva svoj jezik, tradiciju i kulturu. Kanada dopušta selektivno useljavanje po utvrđenim kriterijima. U Kanadu su doselili i Hrvati koji su najviše koncentrirani u Torontu.
 U usporedbi sa SAD-om, u Kanadi živi manje pripadnika crne i žute rase. U Kanadi živi 30 735 000 stanovnika što predstavlja gustoću od 3 st po km2, ali su velike razlike u gustoći naseljenosti. Danas 2006. procjenjuje se da u Kanadi živi 32,5 milijuna stanovnika. Najgušće su naseljeni prostori uz Velika jezera i rijeku St. Lawrence te u južnim dijelovima prerijskih provincija gdje živi oko 90 % kanadskog stanovništva. Izrazito rijetka gustoća naseljenosti jest u klimatski nepogodnim prostorima, sjevernim teritorijima i na planinskom zapadu.
 Prema popisu iz 2001. Kanada ima 34 etničke zajednice s više od 100 000 pripadnika što ju čini vrlo raznolikom. Najveća etnička grupa deklarira se Kanađanima (39,4 %), slijede Englezi (20,2 %), Francuzi (15,8 %), Škoti (14,0 %), Irci (12,9 %), Nijemci (9,3 %), Talijani (4,3 %), Kinezi (3,7 %), Ukrajinci (3,6 %) i sjevernoamerički Indijanci (3,4 %).
 Po zadnjem popisu iz 2001. 77,1 % Kanađana izjašnjava se Kršćanima, a Katolici čine najveću grupu (43,6 % svih Kanađana). Najveća protestantska denominacija je Ujedinjena kanadska crkva s 9 %, a protestanti ukupno čine 36 % stanovništva. Otprilike 17 % Kanađana nema vjersko opredjeljenje.
 Indijanci
 Indijanci Kanade većim dijelom pripadaju sub-arktičkom kulturnom pojasu, lovaca na karibue i ribara. Jednostavne saonice-toboggan i krplje omogućavaju im kretanje po snijegu, dok se kanu koristi u riječnom transportu. Uz obalu žive bogata i razvijena plemena Kwakiutla, Ahta, Tsimshiana, Haida i Tlingita poznata po potlatchu (potlač) i gradnji velikih drvenih totema i chilkat-pokrivačima. Jezično pripadaju porodicama Athapaskan, Koluschan, Skittagetan, Algonquian, Iroquoian, Wakashan i Siouan, u prerijskim područjima južne Kanade. Plemena Kanade su: Algonquin, Assiniboin (dijelom; bande poznate kao Stonies), Attiwandaronk ili Neutrals (dijelom), Babine (s grupama Nataotin i Hwotsotenne), Beaver ili Tsattine, Bella Bella (s grupama Haisla i Heiltsuk), Bella Coola, Beothuk †, Blackfoot (dijelom), Carrier, Chilcotin, Chipewyan, Comox (i ogranak Sliammon), Cowichan, Cree, Dogrib ili Tlingchadinne, Gitksan, Haida, Hareskin (Kawchottine), Huron, Iroquois (dfijelom), Kwakiutl (s Koskimo, Nawiti i Kwakiutl), Lillooet, Malecite, Micmac Indijanci, Montagnais, Nahane (Kaska), Nakotcho-kutchin, Nanaimo, Nascapee, Niska, Nootka (23 plemena u Kanadi, jedno u SAD), Ntlakyapamuk ili Thompson, Ojibwa (dijelom), Okanagon (dijelom), Ottawa (dijelom), Pentlatch ili Puntlatsh, Sarcee ili Sarsi, Seechelt ili Sishiatl, Sekani, Shuswap, Slavey (Etchaottine), Songish, Squawmish, Stalo ili Halkomelem, Stuwihamuk ili Nicola, Tagish, Tahltan, Takkuth-kutchin, Tatlit-kutchin, Tobacco Nation ili Tionontati, Tsetsaut, Tsimshian, Tutchone i Yellowknife ili Tatsanottine.
 200 725 državljana Kanade (6 % od ukupnog stanovništva) govori nekim od indijanskih jezika kao materinskim, najviše cree jezikom (120 000).
 Provincije i teritoriji
 Kanada je teritorijalno-politički podijeljena na 10 provincija i 3 teritorija. Provincije su Alberta, Britanska Kolumbija, Manitoba, New Brunswick, Newfoundland i Labrador, Nova Scotia, Ontario, Otok Princa Edwarda, Québec i Saskatchewan. Teritoriji su Sjeverozapadni teritoriji, Nunavut i Yukon.
 Provincije imaju širok stupanj slobode od federalne vlade dok teritoriji imaju malo manju slobodu. Provincije su odgovorne za većinu socijalnih programa poput: zdravstva, školstva i socijale. Zajedno provincije raspolažu s više novca nego federalna vlada što je jedinstven slučaj u svijetu.
 Regionalizacija
 U Kanadi se ističu četiri regije: Atlantske provincije, Središnje provincije, Srednji Zapad i Kanadski daleki zapad.
 U Atlantske provincije spadaju pokrajine Newfoundland i Labrador, Nova Scotia, Otok Princa Edwarda i New Brunswick, a zajedničko im je obilježje slaba naseljenost.
 Otok Newfoundland i sjeveroistočni dio Labradora su negostoljubiv prostor koji je pola godine prekriven snijegom i ledom, a nepristupačnih obala. Oko otoka su nekada bila najbogatija ribolovna područja svijeta, zahvaljujući miješanju tople i hladne morske struje.
 Nova Scotija smještena je na poluotoku koji je izmeđuostalog poznat i po zaljevu Fundy u kojem se pojavljuje najveća plima s više od 16 metara.
 Otok Princa Edwarda u kanadskim je okvirima mali otok na kojem žive Indijanci Mi'kmaq (Mikmak), a gluavni izvor prihoda jesu rakovu, školjke i jastozi.
 New Brunswik naseljili su Nijemci i dali mu ime Neu Braunschweig. Pokrajina je 80 % prekrivena šumama, a na slabo plodnom prostoru uzgajaju se krumpir, krmne kulture i malo voća i povrća.
 Središnje provincije Québec i Ontario najnaseljenije su i gospodarski najsnažnije kanadske provincije s razvijenom industrijom.
 Québec je izrazito francuska provincija s 7 598 100 milijuna stanovnika od kojih je više od 80 % Francuza. Najveća koncentracija stanovništva i industrije nalazi se uz rijeku St. Lawrence, a glavi grad je Montreal. Do prije petnaestak godina Montreal je bio najveći kanadski grad, ali se zbog prelijevanja kapitala u Toronto broj stanovnika smanjio. Grad Québec najstariji je kanadski grad i odiše francuskim šarmom. Glavni grad Kanade, Ottawa, smješten je na samoj granici Québeca i Ontaria. Stanovnici Québeca pretežno su konzervativni i religiozni pa su u prošlost imali najveći prirodni priraštaj u Kanadi dok je u novije vrijeme natalitet drastično pao.
 Ontario je najmnogoljudnija kanadska provincija s više od 12,5 milijuna staovnika (37,9 % stanovništva Kanade) i gospodarski najsnažnija. Veliko bogatstvo šuma temelj je snažne drvne industrije, a veliko rudno bogatstvo temelj je crne metalurgije. Toronto je središte urbaniziranog prostora uz sjeverne obale Velikih jezera koje se pruža do grada Windora. Međujezerski poluotok ima najpovoljniju klimu u cijeloj Kanadi, a svjetska znamenitost su slapovi Nijagare pokraj kojih je izgrađena velika hidroelektrana.
 Regiju Srednji zapad čine prerijske provincije Alberta, Manitoba i Saskatchewan. U većoj mjeri ove su se provincije naseljavale tek od početka 20. st., a najviše je doseljenika britanskog protestantskog podrijetla. U regiji je nizak natalitet jer je uvriježeno da svaka obitelj ima samo jedno dijete. Zajednička obilježja ovih provincija jesu prostrane prerije s plodnim tlom i relativno malo padalina koje padaju upravo u vrijeme kada je žitaricama najpotrebnije. Razvile su se velike monokulturne farme prosjećno veće od 200 hektara i s visokim stupnjem mehaniziranosti poljoprivredne proizvodnje koja je prvenstveno orijentirana na izvoz.
 U Alberti su pronađena velika nalazišta nafte oko Edmontona i Calgaryja i tu se proizvodi oko 70 % kanadske nafte.
 Glavni grad Manitobe, Winnipeg, nalazi se na križištu putova iz prerije prema središnjim provincijama pa se u njemu razvilo jedno od najvećih tržišta žita na svijetu – žitna burza.
 Regiju Kanadski daleki zapad čini samo jedna provincija Britanska Kolumbija koja se rasprostire planinskim prostorom Kordiljera. Zbog negostoljubive klime regija je vrlo slabo naseljena, tek je nešto veća koncentracija stanovništva na obalama Tihog oceana, oko Vancouvera. Glavni grad provincije je pet puta manji grad Victorija. U drugim dijelovima naselja su nastala na mijestima iskorištavanja prirodnih bogatstava, a dominantne gospodarske grane su šumarstvo, ribarstvo i rudarstvo. Najveći dio provincije prekriven je šumama.
 Na sjeveru Kanade nalazi se vrlo rijetko naseljeni Sjeverozapandi teritorij, Teritorij Yukon i Nunavut koje zbog surovosti klime naseljavaju samo rijetki Eskimi. U starim stijenama pronađena su velika rudna bogatstva, npr. urana.
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Države članice NATO-a


text:
L 56/8 ET Euroopa Liidu Teataja 28.2.2009
 LEPING
 Euroopa Ühenduse ja Hiina Rahvavabariigi valitsuse vahel narkootiliste või psühhotroopsete ainete
 ebaseaduslikuks valmistamiseks sageli kasutatavate lähteainete ja muude ainete kohta
 EUROOPA ÜHENDUS,
 edaspidi „ühendus”,
 ühelt poolt ja
 HIINA RAHVAVABARIIGI VALITSUS,
 edaspidi „Hiina valitsus”,
 teiselt poolt,
 edaspidi „lepinguosalised”,
 TEGUTSEDES 20. detsembril 1988 Viinis allkirjastatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku ringluse
 vastase Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsiooni (edaspidi „1988. aasta konventsioon”) raames ning vastavalt
 Hiina Rahvavabariigis ja ühenduse liikmesriikides kehtivatele õigusnormidele;
 OLLES OTSUSTANUD tõkestada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseaduslikku valmistamist ning selle vastu
 võidelda, ennetades sel eesmärgil sageli kasutatavate lähteainete ja muude ainete (edaspidi „lähteained”) levitamist;
 TUNNUSTADES 1988. aasta konventsiooni artiklit 12;
 OLLES VEENDUNUD, et rahvusvahelist kaubandust võidakse kasutada lähteainete levitamiseks ning et asjaomaste piir
 kondade vahel on tarvis sõlmida ja rakendada lepinguid, millega nähakse ette ulatuslik koostöö ning eelkõige ekspordi- ja
 impordijärelevalve ühendamine;
 TÕDEDES, et lähteaineid kasutatakse peamiselt ja laialdaselt ka seaduslikel eesmärkidel ning et ülemäärased järelevalve
 meetmed ei tohi pärssida rahvusvahelist kaubandust;
 ON OTSUSTANUD sõlmida lepingu narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseaduslikuks valmistamiseks sageli
 kasutatavate lähteainete ja muude ainete leviku tõkestamise kohta,
 ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:
 Artikkel 1 — jälgides omavahelist kaubandust lõikes 3 osutatud lähteaine
 tega, et tõkestada nende ebaseaduslikku levikut;
 Lepingu reguleerimisala
 1. Käesolevas lepingus sätestatakse meetmed halduskoostöö
 tugevdamiseks lepinguosaliste vahel, et tõkestada narkootiliste ja
 psühhotroopsete ainete ebaseaduslikuks valmistamiseks sageli
 — osutades vastastikust haldusabi, et tagada lähteainetega
 kasutatavate lähteainete ja muude ainete levikut, ilma et see
 kauplemist reguleerivate õigusaktide nõuetekohane kohalda
 piiraks tavapärast kaubandustegevust ja tööstusharu õigustatud
 mine.
 huvi nõuetekohast tunnustamist.
 3. Käesolevat lepingut kohaldatakse käesoleva lepingu lisades
 2. Vastavalt käesoleva lepingu sätetele abistavad lepinguosa loetletud ainete suhtes, ilma et see piiraks muudatuste tegemist
 lised sel eesmärgil teineteist eelkõige: vastavalt artiklile 10.
 ---pagebreak--- 28.2.2009 ET Euroopa Liidu Teataja L 56/9
 Artikkel 2 tiliste või psühhotroopsete ainete ebaseaduslikuks valmistami
 seks, ning uurivad sellise levitamisega seotud kahtlust äratavaid
 Kaubandusjärelevalve juhtumeid. Vajaduse korral võtavad nad lähteainete levitamise
 1. Lepinguosalised peavad nõu ja teatavad teineteisele omal tõkestamiseks kasutusele asjakohased ettevaatusabinõud.
 algatusel mis tahes põhjendatud kahtlusest seoses lähteainete
 võimaliku levitamisega narkootiliste või psühhotroopsete ainete
 ebaseadusliku valmistamise eesmärgil, eriti kui impordi- või
 ekspordisaadetise kogus on ebatavaline või see lähetatakse
 2. Iga teabenõue või taotlus ettevaatusabinõude kehtestami
 ebatavalisel moel.
 seks täidetakse õigeaegselt.
 2. Eksportiva lepinguosalise pädev asutus edastab importiva 3. Haldusabi taotlused täidetakse taotluse saanud lepinguosa
 lepinguosalise pädevale asutusele käesoleva lepingu A lisas loet lise õigus- või haldusnormide kohaselt.
 letud lähteainete kohta ekspordieelse teatise. Importiv lepingu
 osaline vastab sellele kirjalikult 15 tööpäeva jooksul pärast
 eksportiva lepinguosalise teate kättesaamist. Kui kõnealuse aja
 jooksul vastust ei saada, tõlgendatakse seda vastuväidete puudu
 misena saadetise lähetamisele. Vastuväidetest teatatakse ekspor 4. Lepinguosalise nõuetekohaselt volitatud ametnikud võivad
 tivale lepinguosalisele kirjalikult nimetatud aja jooksul ning keel teise lepinguosalise nõusolekul ja viimase kehtestatud tingi
 dumist tuleb põhjendada. mustel viibida teise lepinguosalise territooriumil toimuvate uuri
 miste juures.
 3. Käesoleva lepingu B lisas loetletud lähteainete puhul
 otsustab eksportiva lepinguosalise pädev asutus rahvusvahelise 5. Lepinguosalised abistavad teineteist tõendite kogumisel
 kontrolli vajaduse vastavalt siseriiklikule õigusele. vastastikuse haldusabi taotluse alusel.
 4. Lepinguosalised kohustuvad saatma viivitamata käesoleva 6. Käesoleva artikli kohaselt antav haldusabi ei piira nende
 artikli kohaselt esitatud teabe või nõutud meetme kohta kirjaliku eeskirjade rakendamist, mida järgitakse vastastikuse abi andmisel
 vastuse. kriminaalasjades, ega hõlma teavet, mis on saadud kohtuvõi
 mude taotlusel rakendatud volituste abil, kui kõnealused võimud
 ei ole selle teabe edastamiseks luba andnud.
 Artikkel 3
 Saadetiste kinnipidamine 7. Lepinguosaline võib teise lepinguosalise taotluse korral
 igat juhtumit eraldi kaaludes ja konsulteerides anda teavet
 1. Ilma et see piiraks võimalike tehniliste täitemeetmete narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseaduslikuks valmis
 rakendamist, peetakse saadetis kinni, kui kummagi lepinguosa tamiseks sageli kasutatavate selliste ainete kohta, mis ei kuulu
 lise arvates on piisavalt alust oletada, et lähteaineid võidakse käesoleva lepingu reguleerimisalasse.
 levitada narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseadusli
 kuks valmistamiseks, või kui importiv lepinguosaline taotleb
 artikli 2 lõikes 2 kirjeldatud juhul kirjalikult saadetise kinnipi
 damist ning esitab vajaduse korral tõendavad dokumendid ja
 tagab meetmete võtmise viie tööpäeva jooksul. Artikkel 5
 Teabevahetus ja konfidentsiaalsus
 1. Igasugune käesoleva lepingu alusel mis tahes kujul edas
 tatud teave on salajane või piiratud kasutusega, olenevalt
 2. Lepinguosalised teevad koostööd ja annavad teineteisele kummagi lepinguosalise kehtivatest eeskirjadest, ja selle suhtes
 vastastikuse haldusabi taotluse alusel igasugust teavet lähteainete kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus.
 oletatava levitamise kohta.
 2. Isikuandmeid võib vahetada üksnes siis, kui vastuvõttev
 Artikkel 4 lepinguosaline kohustub neid andmeid kaitsma vähemalt nii,
 Vastastikune haldusabi nagu selliseid andmeid kaitseks andmeid edastav lepinguosaline.
 Lepinguosalised edastavad sel eesmärgil teineteisele teabe
 1. Lepinguosalised annavad teineteisele vastastikuse haldusabi kummagi lepinguosalise, sealhulgas ühenduse liikmesriikides
 taotluse korral teavet, et tõkestada lähteainete levitamist narkoo kehtivate õigusnormide kohta.
 ---pagebreak--- L 56/10 ET Euroopa Liidu Teataja 28.2.2009
 3. Käesoleva lepingu alusel saadud teavet kasutatakse üksnes Artikkel 7
 käesoleva lepinguga seotud eesmärkidel. Kui üks lepinguosaline
 soovib seda teavet kasutada muul eesmärgil, peab tal selleks Tehnika- ja teaduskoostöö
 olema teabe edastanud asutuse eelnev kirjalik nõusolek. Teabe Lepinguosalised teevad koostööd uute levitamisviiside ja sobi
 sellisel kasutamisel tuleb järgida kõiki kõnealuse asutuse kehtes vate vastumeetmete kindlakstegemisel, sealhulgas tehnilist koos
 tatud piiranguid. tööd, mis hõlmab eelkõige asjaomaste ametnike koolitus- ja
 vahetusprogramme, et tugevdada kõnealuse valdkonna haldus-
 ja õiguskaitsestruktuure ning edendada kaubandus- ja tööstus
 koostööd.
 4. Kui käesoleva lepingu alusel saadud teavet kasutatakse
 seoses artiklis 3 osutatud lähteaineid käsitlevate õigusaktide
 rikkumisega algatatud menetlustes, peetakse seda üksnes käes
 oleva lepingu kohaseks kasutamiseks. Seepärast võivad lepingu Artikkel 8
 osalised kasutada käesoleva lepingu alusel saadud teavet ja Rakendusmeetmed
 uuritud dokumente menetlustes tõenditena. Neid võib tõendina
 kasutada üksnes teabe esitanud või dokumendid kättesaadavaks 1. Hiina, Euroopa Komisjon ja ühenduse iga liikmesriik
 teinud pädeva asutuse eelneval nõusolekul. määravad käesoleva lepingu rakendamise kooskõlastamiseks
 pädeva asutuse. Kõnealused asutused suhtlevad käesoleva
 lepingu kohaldamisel üksteisega otse.
 Artikkel 6
 Abistamiskohustuse erandid 2. Lepinguosalised konsulteerivad teineteisega ja teavitavad
 teineteist üksikasjalikest rakenduseeskirjadest, mis võetakse
 1. Abi andmisest võib keelduda või siduda selle andmise vastu käesoleva lepingu kohaselt.
 teatavate tingimuste ja nõuetega, kui lepinguosaline leiab, et
 käesoleva lepingu kohane abi:
 Artikkel 9
 Ühine kontrollgrupp
 a) kahjustab tõenäoliselt Hiina Rahvavabariigi või käesoleva
 lepingu kohase abitaotluse saanud ühenduse liikmesriigi 1. Käesolevaga moodustatakse ühine kontrollgrupp (edaspidi
 suveräänsust; „ühine kontrollgrupp”), kus on esindatud mõlemad lepinguosa
 lised.
 b) kahjustab tõenäoliselt avalikku korda, julgeolekut või muid
 olulisi huve, eelkõige artikli 5 lõikes 2 nimetatud juhtudel 2. Ühine kontrollgrupp tegutseb vastastikuse kokkuleppe
 või alusel.
 3. Kontrollgrupp tuleb kokku vajaduse korral, kusjuures
 c) rikub tööstus-, äri- või ametisaladust. koosoleku kuupäev, koht ja päevakord määratakse kindlaks
 vastastikusel kokkuleppel.
 2. Asutus, kellelt abi taotletakse, võib abi osutamise edasi
 lükata põhjendusel, et see takistab käimasolevat uurimist, krimi Ühise kontrollgrupi erakorralisi koosolekuid võib kokku
 naalvastutusele võtmist või menetlust. Sel juhul konsulteerib kutsuda lepinguosaliste vastastikusel kokkuleppel.
 taotluse saanud asutus taotluse esitanud asutusega, et teha kind
 laks, kas abi on võimalik anda selliste tingimuste ja nõuete
 alusel, mida taotluse saanud asutus peab vajalikuks.
 Artikkel 10
 Ühise kontrollgrupi ülesanded
 3. Kui taotluse esitanud asutus palub abi, mida ta ise ei 1. Ühine kontrollgrupp haldab käesolevat lepingut ja tagab
 suudaks taotluse korral anda, viitab ta sellele asjaolule oma selle nõuetekohase rakendamise. Sel eesmärgil:
 taotluses. Sel juhul otsustab taotluse saanud asutus, kuidas selli
 sele taotlusele vastata.
 — saab ta lepinguosalistelt teavet nende kogemuste kohta käes
 oleva lepingu kohaldamisel;
 4. Käesolevas artiklis osutatud juhtudel tuleb taotluse saanud
 asutuse otsus ja põhjendused teha taotluse esitanud asutusele
 teatavaks nii kiirelt kui võimalik. — võtab lõikes 2 sätestatud juhtudel vastu otsuseid;
 ---pagebreak--- 28.2.2009 ET Euroopa Liidu Teataja L 56/11
 — uurib ja arendab tehnilise koostöö meetmeid; riigi vahel, kui kõnealuse lepingu sätted ei ole kooskõlas käes
 oleva lepingu sätetega.
 — uurib ja arendab muid võimalikke koostöövorme.
 3. Käesoleva lepingu kohaldamisega seotud küsimused lahen
 datakse lepinguosaliste vaheliste ühise kontrollgrupi raames
 2. Ühine kontrollgrupp võib võtta vastastikusel kokkuleppel peetavate konsultatsioonide käigus.
 vastu otsuseid A ja B lisa muutmiseks. Lepinguosalised raken
 davad kõnealuseid otsuseid kooskõlas oma õigusaktidega.
 4. Lepinguosalised teatavad teineteisele ka kõikidest meetme
 test, mis on võetud kontrollitavate ainete suhtes koostöös
 3. Ühine kontrollgrupp võib lepinguosalistele soovitada järg muude riikidega.
 mist:
 Artikkel 12
 a) muid käesoleva lepingu muudatusi; Jõustumine
 Kumbki lepinguosaline teatab teisele lepinguosalisele kirjalikult
 b) käesoleva lepingu kohaldamiseks nõutavaid meetmeid. käesoleva lepingu jõustamiseks rakendatud riigisisese õigusme
 netluse lõpetamisest. Käesolev leping jõustub kuuekümnendal
 päeval pärast viimase kirjaliku teate saamise kuupäeva.
 Artikkel 11
 Muude lepingutega kehtestatud muud kohustused
 Artikkel 13
 1. Võttes arvesse ühenduse ja selle liikmesriikide pädevust, ei
 Kestus ja denonsseerimine
 mõjuta käesoleva lepingu sätted järgmist:
 1. Käesolev leping sõlmitakse viieks aastaks ja kui üks lepin
 guosaline ei teata teisele lepinguosalisele vähemalt kuus kuud
 — lepinguosaliste kohustusi, mis tulenevad mis tahes muust enne kõnealuse ajavahemiku lõppu kirjalikult, et ta soovib
 rahvusvahelisest lepingust või konventsioonist; lepingut lõpetada, pikendatakse lepingut vaikimisi viie aasta
 kaupa.
 — Euroopa Komisjoni pädevate talituste ja ühenduse liikmesrii
 kide asjaomaste asutuste vahelist teabevahetust mis tahes 2. Käesolevat lepingut võib muuta lepinguosaliste vastasti
 teabe puhul, mis on saadud käesoleva lepingu alusel ja kusel nõusolekul.
 võib ühendusele huvi pakkuda.
 Leping on koostatud kahes eksemplaris bulgaaria, eesti,
 2. Olenemata lõikest 1, on käesoleva lepingu sätted ülimus hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta,
 likud mis tahes muu kahepoolse narkootiliste ja psühhotroop poola, portugali, prantsuse, rootsi, rumeenia, saksa, slovaki,
 sete ainete ebaseaduslikuks valmistamiseks sageli kasutatavaid sloveeni, soome, taani, tšehhi, ungari ja hiina keeles, kusjuures
 lähteaineid ja muid aineid käsitleva lepingu suhtes, mis on kõik tekstid on võrdselt autentsed. Kui lepingu tõlgendamisel
 sõlmitud või sõlmitakse mõne liikmesriigi ja Hiina Rahvavaba tekib erimeelsusi, võetakse aluseks inglis- ja hiinakeelne tekst.
 ---pagebreak--- L 56/12 ET Euroopa Liidu Teataja 28.2.2009
 Съставено в Брюксел на тридесети януари две хиляди и девета година.
 Hecho en Bruselas, el treinta de enero de dos mil nueve.
 V Bruselu dne třicátého ledna dva tisíce devět.
 Udfærdiget i Bruxelles den tredivte januar to tusind og ni.
 Geschehen zu Brüssel am dreißigsten Januar zweitausendneun
 Kahe tuhande üheksanda aasta jaanuarikuu kolmekümnendal päeval Brüsselis.
 Εγινε στις Βρυξέλλες, στις τριάντα Ιανουαρίου δύο χιλιάδες εννιά.
 Done at Brussels on the thirtieth day of January in the year two thousand and nine.
 Fait à Bruxelles, le trente janvier deux mille neuf.
 Fatto a Bruxelles, addì trenta gennaio duemilanove.
 Briselē, divtūkstoš devītā gada trīsdesmitajā janvārī.
 Priimta du tūkstančiai devintų metų sausio trisdešimtą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-kilencedik év január harmincadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tletin jum ta’ Jannar tas-sena elfejn u disgħa.
 Gedaan te Brussel, de dertigste januari tweeduizend negen.
 Sporządzono w Brukseli, dnia trzydziestego stycznia roku dwa tysiące dziewiątego.
 Feito em Bruxelas, em trinta de Janeiro de dois mil e nove.
 Încheiat la Bruxelles, la treizeci ianuarie două mii nouă.
 V Bruseli tridsiateho januára dvetisícdeväť.
 V Bruslju, dne tridesetega januarja leta dva tisoč devet.
 Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenä päivänä tammikuuta vuonna kaksituhattayhdeksän.
 Som skedde i Bryssel den trettionde januari tjugohundranio.
 ---pagebreak--- 28.2.2009 ET Euroopa Liidu Teataja L 56/13
 За Европейската общност
 Por la Comunidad Europea
 Za Evropské společenství
 For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Community
 Pour la Communauté européenne
 Per la Comunità europea
 Eiropas Kopienas vārdā
 Europos bendrijos vardu
 Az Európai Közösség részéről
 Għall-Komunitá Ewropea
 Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela Comunidade Europeia
 Pentru Comunitatea Europeană
 Za Európske spoločenstvo
 Za Evropsko skupnost
 Euroopan yhteisön puolesta
 För Europeiska gemenskapen
 От името на правителството на Киtайската народна република
 Por el Gobierno de la República Popular China
 Za vládu Čínské lidové republiky
 For Folkerepublikken Kinas regering
 Im Namen der Regierung der Volksrepublik China
 Hiina Rahvavabariigi valitsuse nimel
 Για την κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
 For the Government of the People’s Republic of China
 Pour le gouvernement de la République populaire de Chine
 Per il governo della Repubblica popolare cinese
 Ķīnas Tautas Republikas vārdā
 Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybės vardu
 A Kínai Népköztársaság kormánya részéről
 Għall-Gvern tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina
 Voor de Regering van de Volksrepubliek China
 W imieniu rządu Chińskiej Republiki Ludowej
 Pelo Governo da República Popular da China
 Pentru Guvernul Republicii Populare Chineze
 Za vládu Čínskej ľudovej republiky
 Za Vlado Ljudske republike Kitajske
 Kiinan kansantasavallan hallituksen puolesta
 På Folkrepubliken Kinas regering vägnar
 ---pagebreak--- L 56/14 ET Euroopa Liidu Teataja 28.2.2009
 A LISA
 Ained, mille suhtes kehtivad artikli 2 lõikes 2 osutatud meetmed
 N-atsetüülantraniilhape
 Äädikhappeanhüdriid
 Antraniilhape
 Efedriin
 Efedra ekstrakt
 Ergometriin
 Ergotamiin
 Isosafrool
 Lüsergiinhape
 3,4-metüleendioksüfenüül-2-propanoon
 Norefedriin
 Fenüüläädikhape
 1-fenüül-2-propanoon
 Piperonaal
 Kaaliumpermanganaat
 Pseudoefedriin
 Safrool
 Safroolirikkad õlid
 Märkus: ainete loetelu peab vajaduse korral alati sisaldama viidet nende sooladele.
 B LISA
 Ained, mille suhtes kehtivad artikli 2 lõikes 3 osutatud meetmed
 Atsetoon
 Etüüleeter
 Soolhape
 Metüületüülketoon
 Piperidiin
 Väävelhape
 Tolueen


text:
 6.10.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 262/59
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 87/2011
 z dne 1. julija 2011
 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 57/2011 z dne 20. maja 2011 (1).
 (2)
 Sklep Komisije 2011/149/EU z dne 7. marca 2011 o zgodovinskih emisijah iz letalstva v skladu s členom 3c(4) Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti (2) je treba vključiti v Sporazum.
 (3)
 V skladu s Prilogo XX k Sporazumu je Nadzorni organ Efte v prilagoditvenem besedilu (bb) v točki 21al (Direktiva 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta) navedel podatke o zgodovinskih emisijah iz letalstva glede letov znotraj ozemelj držav Efte in med njimi ter letov med državami Efte in tretjimi državami. Te podatke je Nadzorni organ določil v sodelovanju z Eurocontrolom z uporabo iste metodologije, kot je bila uporabljena za izračun zgodovinskih emisij iz letalstva za celotno EU.
 (4)
 V skladu z navedenim prilagoditvenim besedilom bo Skupni odbor EGP sprejel odločitev o zgodovinskih emisijah iz letalstva za celoten EGP, pri čemer bo podatke o zgodovinskih emisijah iz letalstva glede letov znotraj ozemelj držav Efte in med njimi ter letov med državami Efte in tretjimi državami dodal podatkom o zgodovinskih emisijah iz letalstva za celotno EU iz člena 1 Sklepa Komisije 2011/149/EU –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Za točko 21apa (Odločba Komisije 2009/450/ES) Priloge XX k Sporazumu se vstavi naslednja točka:
 „21apb.
 32011 D 0149: Sklep Komisije 2011/149/EU z dne 7. marca 2011 o zgodovinskih emisijah iz letalstva v skladu s členom 3c(4) Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti (UL L 61, 8.3.2011, str. 42).
 Za namene tega sporazuma se določbe Sklepa uporabljajo z naslednjo prilagoditvijo:
 Členu 1 se dodata naslednja odstavka:
 ‚Zgodovinske emisije iz letalstva glede letov znotraj ozemelj držav Efte in med njimi ter letov med državami Efte in tretjimi državami so 1 943 935 ton CO2.
 Zgodovinske emisije iz letalstva za celotni EGP se določijo na 221 420 279 ton CO2.‘“
 Člen 2
 Besedilo Sklepa 2011/149/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 2. julija 2011 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 1. julija 2011
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Kurt JÄGER
 (1) UL L 196, 28.7.2011, str. 39.
 (2) UL L 61, 8.3.2011, str. 42.
 (3) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: caselaw

text:
 27.3.2010
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 80/5
 Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.2.2010 (Conseil d’Étatin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Graphic Procédé v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
 (Asia C-88/09) (1)
 (Verotus - Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Monistustoiminta - Tavaroiden luovutuksen ja palvelujen suorituksen käsitteet - Erotteluperusteet)
 2010/C 80/09
 Oikeudenkäyntikieli: ranska
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Conseil d’État
 Pääasian asianosaiset
 Valittaja: Graphic Procédé
 Vastapuoli: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
 Oikeudenkäynnin kohde
 Ennakkoratkaisupyyntö — Conseil d’État — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 2 artiklan 1 kohdan, 5 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 1 kohdan tulkinta — Monistus — Arviointiperusteet, jotka on otettava huomioon, kun kuudennessa direktiivissä tarkoitettu tavaroiden luovutus erotetaan siinä tarkoitetusta palvelujen suorituksesta
 Tuomiolauselma
 Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 5 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että monistustoiminta vastaa tavaroiden luovutuksen omaispiirteitä siltä osin kuin se rajoittuu pelkkään asiakirjojen kopioimiseen tallennemateriaaleille, koska kopioita koskeva määräysvalta siirtyy alkuperäiskappaleesta kopiot tilanneelle asiakkaalle. Sellainen toiminta on kuitenkin katsottava kuudennen direktiivin 77/388 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi palvelujen suoritukseksi, jos asiassa ilmenee, että siihen liittyy täydentäviä palveluja, joiden merkitys voi olla sen perusteella, miten tärkeitä ne ovat niiden vastaanottajalle, miten paljon aikaa näiden palvelujen suorittamiseen kuluu, minkälaista käsittelyä alkuperäiskappaleet vaativat ja mikä näiden palvelujen osuus on kokonaiskustannuksista, hallitseva suhteessa tavaran luovuttamisen käsittävään liiketoimeen siten, että ne muodostavat niiden vastaanottajan kannalta tavoitteen sinänsä.
 (1) EUVL C 113, 16.5.2009.


type: legislation

text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2018 07 06
 COM(2018) 528 final
 2018/0278(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 kuriuo Austrija ir Rumunija įgaliojamos dėl Europos Sąjungos interesų pritarti Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai
 1980 m. spalio 25 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų (toliau – 1980 m. konvencija), kurią iki šiol ratifikavo 98 šalys, įskaitant visas ES valstybes nares, tikslas – Susitariančiųjų Šalių paskirtoms centrinėms įstaigoms bendradarbiaujant atkurti ankstesnę padėtį greitai grąžinant neteisėtai išvežtus ar laikomus vaikus.
 Vaikų grobimo prevencija yra vienas iš esminių ES vaiko teisių rėmimo politikos aspektų, todėl Europos Sąjunga tarptautiniu lygmeniu aktyviai siekia gerinti 1980 m. konvencijos taikymą ir ragina trečiąsias valstybes prie jos prisijungti.
 1993 m. gruodžio 20 d. prisijungimo prie 1980 m. konvencijos dokumentą deponavo Hondūras. Konvencija Hondūre įsigaliojo 1994 m. kovo 1 d.
 1980 m. konvencija jau galioja Hondūro ir 25 ES valstybių narių santykiams. Hondūro prisijungimui prie konvencijos dar nepritarė tik Austrija, Danija ir Rumunija.
 1980 m. konvencijos 38 straipsnio 4 pastraipoje nustatyta, kad ji bus taikoma tik prisijungiančios valstybės ir tų susitariančiųjų valstybių, kurios pareikš, kad pritaria jos prisijungimui, tarpusavio santykiams.
 Tai, kad ES turi išimtinę kompetenciją dėl pritarimo trečiosios valstybės prisijungimui prie 1980 m. konvencijos, patvirtino Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, su kuriuo konsultuotasi Komisijos iniciatyva.
 2014 m. spalio 14 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo nuomonėje 1/13 pareikšta, kad trečiosios valstybės prisijungimo prie 1980 m. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų priėmimas priklauso išimtinei Europos Sąjungos kompetencijai.
 Teismas pabrėžė, kad šioje srityje ES lygmeniu reikalingas vienodumas – būtina vengti vadinamosios kintamosios geometrijos tarp valstybių narių.
 Kovos su tarptautiniu vaikų grobimu sritis priklauso išimtinei Europos Sąjungos išorės kompetencijai, todėl nuspręsti pritarti Hondūro prisijungimui reikia ES lygmeniu – priimant Tarybos sprendimą. Todėl Austrija ir Rumunija turėtų padaryti pareiškimą dėl pritarimo Hondūro prisijungimui dėl Europos Sąjungos interesų.
 Austrijai ir Rumunijai pritarus, 1980 m. konvencija būtų taikoma Hondūro ir visų ES valstybių narių, išskyrus Daniją, santykiams.
 •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis
 Kalbant apie tėvų vykdomą vaikų grobimą, 1980 m. Hagos konvencija yra Tarybos reglamento Nr. 2201/2003 (reglamento „Briuselis IIa“), kuris yra ES teisminio bendradarbiavimo bylose, susijusiose su santuoka ir tėvų pareigomis, kertinis akmuo, tarptautinis atitikmuo.
 Vienas iš pagrindinių šio reglamento tikslų – atgrasyti nuo vaikų grobimo tarp valstybių narių, nustatant procedūras, kuriomis būtų užtikrinama, kad vaikas būtų greitai grąžintas į valstybę narę, kurioje yra jo nuolatinė gyvenamoji vieta. Todėl reglamento „Briuselis IIa“ 11 straipsnis apima 1980 m. Hagos konvencijoje išdėstytą procedūrą ir ją papildo – išaiškinami kai kurie jos aspektai, visų pirma vaiko išklausymas, taip pat laikotarpis, per kurį reikia priimti sprendimą po to, kai pateiktas pareiškimas dėl grąžinimo, ir vaiko negrąžinimo priežastys. Jame taip pat įvestos nuostatos, reglamentuojančios skirtingose valstybėse narėse priimtus prieštaringus sprendimus dėl grąžinimo ir negrąžinimo.
 Tarptautiniu lygmeniu Europos Sąjunga remia trečiųjų valstybių prisijungimą prie 1980 m. konvencijos, kad jos valstybės narės galėtų remtis bendra teisine sistema kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje.
 Nuo 2015 m. birželio mėn. iki 2017 m. gruodžio mėn. jau priimta 14 Tarybos sprendimų, kuriais pritarta 20 trečiųjų šalių (Maroko, Singapūro, Rusijos Federacijos, Albanijos, Andoros, Seišelių, Armėnijos, Korėjos Respublikos, Kazachstano, Peru, Gruzijos, Pietų Afrikos, Čilės, Islandijos, Bahamų, Panamos, Urugvajaus, Kolumbijos, Salvadoro ir San Marino)
 1
 prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo.
 •Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis
 Šis pasiūlymas yra akivaizdžiai susijęs su Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnyje įtvirtintu bendru tikslu – saugoti vaiko teises. 1980 m. Hagos konvencijos sistema siekiama apsaugoti vaikus nuo žalingo tėvų vykdomo vaikų grobimo poveikio ir užtikrinti, kad vaikai galėtų išsaugoti ryšį su abiem tėvais, pavyzdžiui, užtikrinant galimybę faktiškai naudotis teise matytis su vaiku.
 Taip pat reikia paminėti ryšį su skatinimu naudotis tarpininkavimu sprendžiant tarpvalstybinius šeimos ginčus. Direktyva dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų
 2
 , be kita ko, taikoma šeimos teisei bendroje Europos teisminėje erdvėje. 1980 m. Hagos konvencija taip pat skatinama šeimos ginčus spręsti draugiškai. Vienos iš geros praktikos gairių pagal 1980 m. Hagos konvenciją, kurias paskelbė Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, skirtos naudojimuisi tarpininkavimu sprendžiant į konvencijos taikymo sritį patenkančius tarptautinius šeimos ginčus dėl vaikų. Europos Komisijos iniciatyva šios gairės išverstos į visas ES kalbas (išskyrus anglų ir prancūzų k.) bei arabų kalbą, siekiant paskatinti dialogą su konvencijos dar neratifikavusiomis valstybėmis ir padėti kartu rasti konkrečius dėl tarptautinio vaikų grobimo kylančių problemų sprendimo būdus
 3
 .
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 •Teisinis pagrindas
 Atsižvelgiant į tai, kad sprendimas susijęs su tarptautiniu susitarimu, jo teisinis pagrindas yra Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnis kartu su 81 straipsnio 3 dalimi. Taryba, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, sprendžia vieningai.
 Jungtinei Karalystei ir Airijai Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 yra privalomas, todėl jos dalyvauja priimant ir taikant šį sprendimą.
 Pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas.
 •Proporcingumo principas
 Šis pasiūlymas parengtas atsižvelgiant į jau priimtus Tarybos sprendimus dėl to paties dalyko ir juo neviršijama to, kas būtina pasiekti tikslui užtikrinti suderintus ES veiksmus kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje, užtikrinant, kad Austrija ir Rumunija pritartų Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos per nurodytą laiką.
 3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
 Austrija ir Rumunija, su kuriomis Komisija konsultavosi dėl jų pasirengimo pritarti Hondūro prisijungimui prie 1980 m. konvencijos, pateikė palankią nuomonę.
 Diskusijos 2018 m. balandžio 18 d. ekspertų posėdyje parodė, kad šiame etape valstybės narės neprieštarauja tam, kad Austrija ir Rumunija pritartų Hondūro prisijungimui prie 1980 m. konvencijos.
 •Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas
 Atsižvelgdamos į tai, kad konvencija jau galioja Hondūro ir 25 valstybių narių santykiams, Komisija ir valstybių narių ekspertai laikėsi nuomonės, kad konkrečiai vertinti padėties atitinkamoje trečiojoje šalyje nebūtina.
 •Poveikio vertinimas
 2015–2017 m. priimtų 14 Tarybos sprendimų dėl pritarimo kelių trečiųjų valstybių prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos atveju, atsižvelgiant į šio teisėkūros procedūra priimamo akto pobūdį, konkretaus poveikio vertinimo neatlikta. Bet kokiu atveju buvo laikomasi nuomonės, kad Hondūro padėties konkretus vertinimas būtų perteklinis, atsižvelgiant į tai, kad konvencija jau galioja santykiams su 25 ES valstybėmis narėmis ir į Austrijos ir Rumunijos norą pritarti Hondūro prisijungimui.
 4.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Siūlomas sprendimas poveikio biudžetui neturi.
 5.KITI ELEMENTAI
 •Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka
 Kadangi pasiūlymas susijęs tik su Austrijos ir Rumunijos įgaliojimu pritarti Hondūro prisijungimui prie 1980 m. konvencijos, jo įgyvendinimo stebėsena apima tik šiuos aspektus: kaip Austrija ir Rumunija laikosi pareiškimo teksto, deponavimo laikotarpio ir pranešimo apie deponavimą Komisijai reikalavimų, nustatytų Tarybos sprendime.
 2018/0278 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 kuriuo Austrija ir Rumunija įgaliojamos dėl Europos Sąjungos interesų pritarti Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 81 straipsnio 3 dalį kartu su 218 straipsnio 6 dalies b punktu,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę
 4
 ,
 kadangi:
 (1)Europos Sąjunga yra nusistačiusi kaip vieną iš savo tikslų skatinti vaiko teisių apsaugą, kaip nurodyta Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnyje. Priemonės, skirtos vaikams apsaugoti nuo neteisėto išvežimo ar laikymo, yra vienas iš esminių tos politikos aspektų;
 (2)Taryba priėmė Reglamentą (EB) Nr. 2201/2003
 5
 (toliau – reglamentas „Briuselis IIa“), kuriuo siekiama apsaugoti vaikus nuo žalingų padarinių, kuriuos sukelia neteisėtas išvežimas ar laikymas, ir nustatyti tvarką, kuri užtikrintų greitą jų sugrąžinimą į valstybę, kurioje jie nuolat gyvena, taip pat užtikrinti bendravimo teisių ir globos teisių apsaugą;
 (3)Reglamentu „Briuselis IIa“ papildoma ir sustiprinama 1980 m. spalio 25 d. Hagos konvencija dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų (toliau – 1980 m. Hagos konvencija), kuria tarptautiniu lygmeniu nustatoma susitariančiųjų valstybių ir centrinių įstaigų įsipareigojimų ir bendradarbiavimo sistema ir siekiama užtikrinti greitą neteisėtai išvežtų ar laikomų vaikų grąžinimą;
 (4)visos Sąjungos valstybės narės yra 1980 m. Hagos konvencijos šalys;
 (5)Sąjunga ragina trečiąsias valstybes prisijungti prie 1980 m. Hagos konvencijos ir remia tinkamą 1980 m. Hagos konvencijos taikymą, inter alia, kartu su valstybėmis narėmis dalyvaudama specialiųjų komisijų, kurias reguliariai organizuoja Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, veikloje;
 (6)opiais tarptautinio vaikų grobimo atvejais geriausiu sprendimu galėtų būti bendra teisinė sistema, taikoma Sąjungos valstybių narių ir trečiųjų valstybių santykiams;
 (7)1980 m. Hagos konvencijoje nustatyta, kad ji taikoma tik prisijungiančios valstybės ir tų susitariančiųjų valstybių, kurios pareiškė, kad pritaria jos prisijungimui, tarpusavio santykiams;
 (8)pagal 1980 m. Hagos konvenciją ekonominės integracijos regioninėms organizacijoms, kaip antai Sąjungai, neleidžiama tapti jos šalimi. Todėl Sąjunga negali nei prisijungti prie tos konvencijos, nei deponuoti savo pareiškimo dėl pritarimo valstybės prisijungimui;
 (9)remiantis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo nuomone 1/13, pareiškimai dėl pritarimo prisijungimui pagal 1980 m. Hagos konvenciją priklauso išimtinei Sąjungos išorės kompetencijai;
 (10)1993 m. gruodžio 20 d. prisijungimo prie 1980 m. konvencijos dokumentą deponavo Hondūras. Konvencija Hondūre įsigaliojo 1994 m. kovo 1 d.;
 (11)visos susijusios valstybės narės, išskyrus Austriją, Daniją ir Rumuniją, jau pritarė Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos. Hondūras pritarė Bulgarijos, Kipro, Estijos, Latvijos, Lietuvos, Maltos ir Slovėnijos prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos. Įvertinus padėtį Hondūre padaryta išvada, kad Austrija ir Rumunija gali dėl Sąjungos interesų pritarti Hondūro prisijungimui pagal 1980 m. Hagos konvencijos sąlygas;
 (12)todėl Austrija ir Rumunija turėtų būti įgaliotos deponuoti pareiškimą dėl pritarimo Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos dėl Sąjungos interesų laikydamosi šiame sprendime išdėstytų sąlygų. Kitos Sąjungos valstybės narės jau pritarė Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos, todėl naujų pareiškimų dėl pritarimo prisijungimui neturėtų deponuoti, nes pagal tarptautinę viešąją teisę esami pareiškimai galioja toliau;
 (13)Jungtinei Karalystei ir Airijai reglamentas „Briuselis IIa“ yra privalomas ir todėl jos dalyvauja priimant ir taikant šį sprendimą;
 (14)pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 1.
 Austrija ir Rumunija įgaliojamos dėl Sąjungos interesų pritarti Hondūro prisijungimui prie 1980 m. spalio 25 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų (toliau – 1980 m. Hagos konvencija).
 2.
 Austrija ir Rumunija ne vėliau kaip [dvylika mėnesių po šio sprendimo priėmimo] deponuoja pareiškimą dėl pritarimo Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos dėl Sąjungos interesų, išdėstytą taip:
 „[Visas VALSTYBĖS NARĖS pavadinimas] pareiškia, kad pritaria Hondūro prisijungimui prie 1980 m. spalio 25 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų, vadovaujantis Tarybos sprendimu (ES) 2018/...“.
 3.
 Austrija ir Rumunija informuoja Tarybą ir Komisiją apie savo pareiškimų dėl pritarimo Hondūro prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos deponavimą ir perduoda Komisijai tų pareiškimų tekstą per du mėnesius nuo jo deponavimo.
 2 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja pranešimo apie jį dieną.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas skirtas Austrijai ir Rumunijai.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 Jau priimta 14 Tarybos sprendimų, kuriais valstybės narės įgaliojamos pritarti, kad prie 1980 m. konvencijos prisijungtų Andora (2015 m. birželio 15 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2015/1023); Seišeliai (2015 m. gruodžio 10 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2015/2354); Rusija (2015 m. gruodžio 10 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2015/2355); Albanija (2015 m. gruodžio 10 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2015/2356); Singapūras (2015 m. birželio 15 d. priimtas Tarybos sprendimas 2015/1024); Marokas (2015 m. gruodžio 10 d. priimtas Tarybos (ES) sprendimas 2015/2357); Armėnija (2015 m. gruodžio 10 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2015/2358); Korėjos Respublika (2016 m. gruodžio 8 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2016/2313), Kazachstanas (2016 m. gruodžio 8 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2016/2311), Peru (2016 m. gruodžio 8 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2016/2312); Gruzija ir Pietų Afrika (2017 m. gruodžio 18 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2017/2462); Čilė, Islandija ir Bahamos (2017 m. gruodžio 18 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2017/2424); Panama, Urugvajus, Kolumbija ir Salvadoras (2017 m. gruodžio 18 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2017/2464); San Marinas (2017 m. gruodžio 18 d. priimtas Tarybos sprendimas (ES) 2017/2463).
 (2)
 2008 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/52/EB dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų (OL L 136, 2008 5 24, p. 3).
 (3)
 https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=5568&dtid=3
 (4)
 OL C , , p. .
 (5)
 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinantis Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000 (OL L 338, 2003 12 23, p. 1).


text:
 22.2.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 52/45
 Acțiune introdusă la 30 decembrie 2013 — Bankia/Comisia
 (Cauza T-700/13)
 2014/C 52/87
 Limba de procedură: spaniola
 Părțile
 Reclamantă: Bankia, SA (Valencia, Spania) (reprezentanți: J.L. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero, A. Lamadrid de Pablo și A. Biondi, avocați)
 Pârâtă: Comisia Europeană
 Concluziile
 Reclamanta solicită Tribunalului:
 —
 anularea deciziei atacate în măsura în care în cadrul acesteia se califică ansamblul de măsuri care, potrivit deciziei, constituie așa-numitul sistem spaniol în materie de leasing fiscal („SEAF”) drept ajutor de stat nou și incompatibil cu piața internă;
 —
 în subsidiar, anularea articolelor 1 și 4 din decizia atacată, care identifică investitorii grupurilor de interes economic (GIE) ca fiind beneficiarii pretinselor ajutoare și singurii destinatari ai ordinelor de recuperare;
 —
 în subsidiar, anularea articolului 4 din decizia atacată, în măsura în care prin acesta se dispune recuperarea pretinselor ajutoare cu încălcarea principiilor generale ale dreptului UE;
 —
 anularea articolului 4 din decizia atacată, în măsura în care se pronunță cu privire la legalitatea unor contracte private încheiate între investitori și alte entități și
 —
 obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivele și principalele argumente
 Decizia atacată în prezenta cauză este aceeași ca în cauza T-515/13, Spania/Comisia (JO C 336, p. 29).
 În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.
 1.
 Primul motiv
 —
 Reclamanta consideră că decizia atacată încalcă articolul 107 TFUE întrucât a calificat pretinsul SEAF și măsurile individuale care l-ar constitui drept ajutor de stat. Reclamanta susține că Comisia a săvârșit o eroare prin faptul că a apreciat împreună și a imputat Regatului Spaniei un ansamblu de măsuri publice și private independente și autonome. Reclamanta contestă de asemenea faptul că măsurile respective ar putea conferi un avantaj economic selectiv pretinșilor săi beneficiari, precum și faptul că ar putea denatura concurența între acești beneficiari și alte entități, precum și pretinsul efect al acestora asupra comerțului dintre statele membre.
 2.
 Al doilea motiv
 —
 În al doilea rând, reclamanta susține că Comisia a săvârșit o eroare manifestă de drept și a încălcat articolele 107 TFUE și 108 TFUE prin faptul că a calificat aplicarea sistemului spaniol de impozitare pe tonaj în anumite cazuri ca fiind un ajutor nou în loc să îl califice drept ajutor existent. Întrucât Comisia a aprobat în 2002 sistemul de impozitare pe tonaj notificat de Spania, în cazul în care Comisia intenționa să conteste aplicarea acestuia, ar fi trebuit, în orice caz, să o facă urmând procedura aplicabilă ajutoarelor existente. Reclamantele consideră că argumentele prezentate în cadrul deciziei pentru a susține existența unui ajutor nou sunt vădit neîntemeiate.
 3.
 Al treilea motiv
 —
 Prin intermediul celui de al treilea motiv de anulare, reclamanta invocă, în subsidiar, încălcarea articolelor 107 TFUE și 296 TFUE, susținând că Comisia săvârșește o eroare și, în orice caz, nu prezintă în mod corespunzător motivele pentru care entitățile precum reclamanta (investitori în cadrul GIE-urilor care au realizat operațiuni care intră în domeniul de aplicare al deciziei) sunt considerate beneficiari ultimi și unici ai măsurilor în litigiu.
 4.
 Al patrulea motiv
 —
 În al patrulea rând, reclamanta susține, tot în subsidiar, că ordinul de recuperare cuprins în articolul 4 din decizia atacată încalcă principiul general al securității juridice prin faptul că instituie în mod nejustificat o limită temporală în ceea ce privește aplicarea respectivului principiu.
 5.
 Al cincilea motiv
 —
 Prin intermediul celui de al cincilea motiv de anulare, reclamanta prezintă motivele pentru care decizia atacată ar fi încălcat și principiul atribuirii de competențe, articolele 107 TFUE și 108 TFUE, articolul 14 din Regulamentul nr. 659/1999 al Consiliului și articolul 16 din Carta drepturilor fundamentale a UE, ca urmare a faptului că decizia atacată s-ar pronunța asupra validității unor clauze contractuale cuprinse în contracte private încheiate în temeiul dreptului spaniol între investitori și alte entități private.