type: other

text:
“Άνοιξαν” οι 8 θέσεις στον ΟΑΕΔ -
 Αρχική Στήλες Εργασία “Άνοιξαν” οι 8 θέσεις στον ΟΑΕΔ
 “Άνοιξαν” οι 8 θέσεις στον ΟΑΕΔ
 Ξεκινά από σήμερα η 10ήμερη προθεσμία υποβολής αιτήσεων για τις 500 θέσεις εργασίας στον ΟΑΕΔ για 2 χρόνια, μετά από την δημοσίευση της προκήρυξης από την Διοικήτρια του Οργανισμού, Μαρία Καραμεσίνη. Πρόκειται για προσωπικό καθαριότητας, με 4ωρη απασχόληση, σε διάφορες Περιφέρειες της χώρας, μεταξύ των οποίων και στα νησιά μας.
 Πιο συγκεκριμένα, θα προσληφθούν:
 – 3 υπάλληλοι στο ΚΕΤΕΚ – Επαγγελματική Σχολή Μαθητείας του ΟΑΕΔ στην Παναγιούδα Μυτιλήνης
 – 2 υπάλληλοι στο ΚΕΤΕΚ – Επαγγελματική Σχολή Μαθητείας του ΟΑΕΔ στη Χίο
 – 1 υπάλληλος στο ΚΠΑ Χίου
 – 1 υπάλληλος στο ΚΠΑ Σάμου
 – 1 υπάλληλος στο ΚΠΑ Αγίου Κήρυκα Ικαρίας.
 Οι διαδικασίες των προσλήψεων θα γίνουν μέσω ΑΣΕΠ και οι ενδιαφερόμενοι θα κληθούν να συμπληρώσουν και να υποβάλουν αποκλειστικά ηλεκτρονικά την αίτηση – υπεύθυνη δήλωση μέσω των Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών της Διαδικτυακής Πύλης του ΟΑΕΔ ( www.oaed.gr).
 Η σειρά κατάταξης μεταξύ των υποψηφίων θα καθοριστεί με βάση τα ακόλουθα κριτήρια:
 – Χρόνο ανεργίας (από 4 έως 6 μήνες)
 – Πολύτεκνος ή τέκνο πολύτεκνης οικογένειας
 – Τρίτεκνος ή μέλος τρίτεκνης οικογένειας
 – Ανήλικα τέκνα (από 1 έως 3)
 – Γονέας ή τέκνο μονογονεϊκής οικογένειας
 – Απολυτήριο Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης
 – Εμπειρία (συνολικός χρόνος απασχόλησης έως 240 μήνες)
 – Αναπηρία υποψηφίου με ποσοστό τουλάχιστον 50%
 – Αναπηρία γονέα, τέκνου, αδελφού ή συζύγου
 Επίσης θα ισχύσει το κριτήριο της εντοπιότητας.
 Υπαλλήλους προσλαμβάνει η Βουλή
 Τρεις θέσεις στην Περιφέρεια
 Δύο θέσεις στο Κέντρο Κοινότητας


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 104
 HR
 Službeni list Europske unije
 127
 22008A0801(01)
 L 205/42
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 PROTOKOL
 uz Sporazum o partnerstvu i suradnji o uspostavi partnerstva između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Kirgiske Republike, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Bugarske i Rumunjske Europskoj uniji
 KRALJEVINA BELGIJA,
 REPUBLIKA BUGARSKA,
 ČEŠKA REPUBLIKA,
 KRALJEVINA DANSKA,
 SAVEZNA REPUBLIKA NJEMAČKA,
 REPUBLIKA ESTONIJA,
 IRSKA,
 HELENSKA REPUBLIKA,
 KRALJEVINA ŠPANJOLSKA,
 FRANCUSKA REPUBLIKA,
 TALIJANSKA REPUBLIKA,
 REPUBLIKA CIPAR,
 REPUBLIKA LATVIJA,
 REPUBLIKA LITVA,
 VELIKO VOJVODSTVO LUKSEMBURG,
 REPUBLIKA INDIJA,
 REPUBLIKA MALTA,
 KRALJEVINA NIZOZEMSKA,
 REPUBLIKA AUSTRIJA,
 REPUBLIKA POLJSKA,
 PORTUGALSKA REPUBLIKA,
 RUMUNJSKA,
 REPUBLIKA SLOVENIJA,
 SLOVAČKA REPUBLIKA,
 REPUBLIKA FINSKA,
 KRALJEVINA ŠVEDSKA,
 UJEDINJENA KRALJEVINA VELIKE BRITANIJE I SJEVERNE IRSKE,
 dalje u tekstu „države članice”, koje predstavlja Vijeće Europske unije,
 i
 EUROPSKA ZAJEDNICA i EUROPSKA ZAJEDNICA ZA ATOMSKU ENERGIJU,
 dalje u tekstu „Zajednice”, koje predstavlja Vijeće Europske unije i Europska komisija,
 s jedne strane, i
 KIRGISKA REPUBLIKA,
 s druge strane,
 dalje u tekstu „stranke” za potrebe ovog Protokola,
 UZIMAJUĆI U OBZIR odredbe Ugovora između Kraljevine Belgije, Češke Republike, Kraljevine Danske, Savezne Republike Njemačke, Republike Estonije, Irske, Helenske Republike, Kraljevine Španjolske, Francuske Republike, Talijanske Republike, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Velikog Vojvodstva Luksemburga, Republike Mađarske, Republike Malte, Kraljevine Nizozemske, Republike Austrije, Republike Poljske, Portugalske Republike, Republike Slovenije, Slovačke Republike, Republike Finske, Kraljevine Švedske i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske (države članice Europske unije) i Republike Bugarske i Rumunjske o pristupanju Republike Bugarske i Rumunjske Europskoj uniji koji je potpisan u Luxembourgu 25. travnja 2005. i primjenjuje se od 1. siječnja 2007.,
 UZIMAJUĆI U OBZIR nove okolnosti u odnosima između Kirgiske Republike i Europske unije nastale zbog pristupanja dviju novih država članica EU-u, što otvara nove mogućnosti i donosi nove izazove za suradnju između Kirgiske Republike i Europske unije,
 UZIMAJUĆI U OBZIR želju stranaka da osiguraju realizaciju i provedbu ciljeva i načela SPS-a,
 SPORAZUMJELE SU SE:
 Članak 1.
 Republika Bugarska i Rumunjska stranke su Sporazuma o partnerstvu i suradnji o uspostavi partnerstva između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Kirgiske Republike, s druge strane, koji je potpisan u Bruxellesu 9. veljače 1995. i stupio na snagu 1. srpnja 1999. (dalje u tekstu „Sporazum”) te usvajaju i primaju na znanje na isti način kao i ostale države članice tekstove Sporazuma, kao i zajedničkih izjava, razmjena pisama i Izjave Kirgiske Republike priloženih Završnom aktu potpisanom na isti datum i Protokolu uz Sporazum od 30. travnja 2004., koji je stupio na snagu 1. lipnja 2006.
 Članak 2.
 Ovaj Protokol sastavni je dio Sporazuma.
 Članak 3.
 1. Ovaj Protokol odobravaju Zajednice, Vijeće Europske unije u ime država članica i Kirgiska Republika u skladu s vlastitim postupcima.
 2. Stranke se međusobno obavješćuju o dovršetku odgovarajućih postupaka iz prethodnog stavka. Instrumenti odobrenja polažu se u Glavnom tajništvu Vijeća Europske unije.
 Članak 4.
 1. Ovaj Protokol stupa na snagu prvog dana prvog mjeseca koji slijedi nakon datuma polaganja posljednjeg instrumenta odobrenja.
 2. Do njegovog stupanja na snagu, ovaj se Protokol primjenjuje privremeno s učinkom od 1. siječnja 2007.
 Članak 5.
 1. Tekstovi Sporazuma, Završnog akta i svih njemu priloženih dokumenata, kao i Protokol uz Sporazum od 30. travnja 2004., sastavljeni su na bugarskom i rumunjskom jeziku.
 2. Priloženi su ovom Protokolu i jednako su vjerodostojni kao i tekstovi na drugim jezicima na kojima su sastavljeni Sporazum, Završni akt i svi njemu priloženi dokumenti, kao i Protokol uz Sporazum od 30. travnja 2004.
 Članak 6.
 Ovaj je Protokol sastavljen u dva primjerka na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom, talijanskom i kirgiskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.
 Съставено в Брюксел на единадесети юни две хиляди и осма година.
 Hecho en Bruselas, el once de junio de dosmile ocho.
 V Bruselu dne jedenáctého června dva tisíce osm.
 Udfærdiget i Bruxelles den ellevte juni to tusind og otte.
 Geschehen zu Brüssel am elften Juni zweitausendacht.
 Kahe tuhande kaheksanda aasta juunikuu üheteistkümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις ένδεκα Ιουνίου δύο χιλιάδες οκτώ.
 Done at Brussels on the eleventh day of June in the year two thousand and eight.
 Fait à Bruxelles, le onze juin deux mille huit.
 Fatto a Bruxelles, addì undici giugno duemilaotto.
 Briselé, divtūkstoš astotā gada vienpadsmitajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai aštuntų metų birželio vienuoliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-nyolcadik év június tizenegyedik napján.
 Maghmul fi Brussell, fil-ħdax-il jum ta' Ġunju tas-sena elfejn u tmienja.
 Gedaan te Brussel, de elfde juni tweeduizend acht.
 Sporządzono w Brukseli, dnia jedenastego czerwca dwa tysiące ósmego roku.
 Feito em Bruxelas, em onze de Junho de dois mil e oito.
 Încheiat la Bruxelles, la unsprezece iunie două mii opt.
 V Bruseli dňa jedenásteho júna dvetisícosem.
 V Bruslju, dne enajstega junija leta dva tisoč osem.
 Tehty Brysselissä yhdentenätoista päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.
 Som skedde i Bryssel den elfte juni tjugohundraåtta.
 Составлено в Брюсселе одинадцатого июня две тысячи восьмого года.
 За дьржавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Per gli Stati membri
 Dalīvalstu vārdā
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu państw członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 På medlemsstaternas vägnar
 За Государства-Члены
 За Европейската общност
 Por las Comunidades Europeas
 Za Evropská společenství
 For De Europæiske Fællesskaber
 Für die Europäischen Gemeinschaften
 Euroopa ühenduste nimel
 Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
 For the European Communities
 Pour les Communautés européennes
 Per le Comunità europee
 Eiropas Kopienu vārdā
 Europos Bendrijų vardu
 Az Európai Közösségek részéről
 Għall-Komunitajiet Ewropej
 Voor de Europese Gemeenschappen
 W imieniu Wspólnot Europejskich
 Pelas Comunidades Europeias
 Pentru Comunitatea Europenă
 Za Európske spoločenstvá
 Za Evropske skupnosti
 Euroopan yhteisöjen puolesta
 På Europeiska gemenskapernas vägnar
 За Европейские Сообщества
 За Киргизката република
 Por la República Kirguisa
 Za Kyrgyzskou Republiku
 For den Kirgisiske Republik
 Für die Kirgisische Republik
 Kirgiisi Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Κιργιζιστάν
 For the Kyrgyz Republic
 Pour la République kirghize
 Per la Repubblica del Kirghizistan
 Kirgizijos Respublikos vardu
 Kirgizstānas Republikas vārdā
 A Kirgiz Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika Kirgιża
 Voor de Republiek Kirgizstan
 W imieniu Republiki Kirgiskiej
 Pela República do Quirguizistão
 Pentru Republica Kârgâzstan
 Za Kirgizskú republiku
 Za Kirgiško Republiko
 Kirgisian tasavallan puolesta
 För Republiken Kirgizistan
 Зa Кыргызcкую Республику


text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0709(10)
 Decisão do Comité Misto do EEE no 93/97 de 28 de Novembro de 1997 que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 193 de 09/07/1998 p. 0049 - 0049
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE No 93/97 de 28 de Novembro de 1997 que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98o,Considerando que o anexo II do acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE no 50/96 (1);Considerando que a Decisão 97/129/CE da Comissão, de 28 de Janeiro de 1997, que cria o sistema de identificação dos materiais de embalagem em conformidade com a Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativa a embalagens e resíduos de embalagens (2), deve ser incorporada no acordo,DECIDE:Artigo 1o A seguir ao ponto 7 (Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho) do capítulo XVII do anexo II do acordo, é aditado o seguinte ponto:«7a. 397 D 0129: Decisão 97/129/CE da Comissão, de 28 de Janeiro de 1997, que cria o sistema de identificação dos materiais de embalagem em conformidade com a Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativa a embalagens e resíduos de embalagens (JO L 50 de 20. 2. 1997, p. 28).».Artigo 2o Fazem fé os textos da Decisão 97/129/CE, nas línguas islandesa e norueguesa, que se encontram em anexo às respectivas versões linguísticas da presente decisão.Artigo 3o A presente decisão entra em vigor em 1 de Dezembro de 1997, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no no 1 do artigo 103o do acordo.Artigo 4o A presente decisão será publicada na secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 28 de Novembro de 1997.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteE. BULL(1) JO L 21 de 23. 1. 1997, p. 4.(2) JO L 50 de 20. 2. 1997, p. 28.


text:
 Avis juridique important
 |
 21997A0611(02)
 Échange de lettres relatif à l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueuses
 Journal officiel n° L 152 du 11/06/1997 p. 0027 - 0030
 Échange de lettres relatif à l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueusesLettre n° 1 Monsieur,J'ai l'honneur de me référer à l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueuses.À ce sujet, je me permets de vous confirmer ce qui suit.Nonobstant les dispositions de l'article 4 paragraphe 2, les États-Unis mexicains et la Communauté sont convenus que la protection de la boisson spiritueuse Tequila, figurant à l'annexe II de l'accord, ne devra pas empêcher l'utilisation dans le royaume d'Espagne de la dénomination «Tequila» durant la période de transition d'une année à partir de l'entrée en vigueur de l'accord, à condition que les producteurs locaux s'engagent à ne pas augmenter leurs productions actuelles.Pour la boisson dénommée «Tequila» produite en Espagne, les dispositions prévues à l'article 19 paragraphe 1 première phrase de l'accord prennent cours à l'expiration de ladite période transitoire d'un an.Je vous saurais gré de bien vouloir me confirmer l'accord du gouvernement des États-Unis mexicains sur ce qui précède.Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération.Au nom du Conseil de l'Union européenneLettre n° 2 Monsieur,J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour, libellée comme suit:«J'ai l'honneur de me référer à l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis mexicains concernant la reconnaissance mutuelle et la protection des dénominations dans le secteur des boissons spiritueuses.À ce sujet, je me permets de vous confirmer ce qui suit.Nonobstant les dispositions de l'article 4 paragraphe 2, les États-Unis mexicains et la Communauté sont convenus que la protection de la boisson spiritueuse Tequila, figurant à l'annexe II de l'accord, ne devra pas empêcher l'utilisation dans le royaume d'Espagne de la dénomination "Tequila" durant la période de transition d'une année à partir de l'entrée en vigueur de l'accord, à condition que les producteurs locaux s'engagent à ne pas augmenter leurs productions actuelles.Pour la boisson dénommée "Tequila" produite en Espagne, les dispositions prévues à l'article 19 paragraphe 1 première phrase de l'accord prennent cours à l'expiration de ladite période transitoire d'un an.Je vous saurais gré de bien vouloir me confirmer l'accord du gouvernement des États-Unis mexicains sur ce qui précède.»J'ai l'honneur de confirmer l'accord de mon gouvernement sur le contenu de cette lettre.Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération.Pour le gouvernement des États-Unis mexicainsHecho en Bruselas, el veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò åßêïóé åöôÜ ÌáÀïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá åðôÜ.Done at Brussels on the twenty-seventh day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à Bruxelles, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a Bruxelles, addì ventisette maggio millenovecentonovantasette.Gedaan te Brussel, de zevenentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Bruxelas, em vinte e sete de Maio de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Bryssel den tjugosjunde maj nittonhundranittiosju.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>PICTURE>Por el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos>PICTURE>


type: legislation

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 23.10.2017
 COM(2017) 613 final
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotostaKreikan hakemuksen johdosta – EGF/2017/003 GR/Attica retail
 PERUSTELUT
 EHDOTUKSEN TAUSTA
 1.Euroopan globalisaatiorahaston, jäljempänä ’EGR’, rahoitustukeen sovellettavat säännöt vahvistetaan Euroopan globalisaatiorahastosta (2014–2020) ja asetuksen (EY) N:o 1927/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1309/2013
 1
 , jäljempänä ’EGR-asetus’.
 2.Kreikka toimitti 13. huhtikuuta 2017 hakemuksen EGF/2017/003 GR/Attica retail EGR:n rahoitustuen saamiseksi niiden työntekijävähennysten
 2
 vuoksi, jotka toteutettiin NACE Rev. 2:n kaksinumerotasoon 47 (Vähittäiskauppa (pl. moottoriajoneuvojen ja moottoripyörien kauppa)) luokitellulla toimialalla NUTS 2 tason alueilla Attika (EL30) ja 10 muulla alueella
 3
 Kreikassa.
 3.Arvioituaan hakemuksen komissio on tullut EGR-asetuksen kaikkien sovellettavien säännösten mukaisesti siihen tulokseen, että edellytykset rahoitustuen saamiseksi EGR:stä täyttyvät.
 HAKEMUKSEN TIIVISTELMÄ
 EGR-hakemus
 EGF/2017/003 GR/Attica retail
 Jäsenvaltio
 Kreikka
 Asianomaiset alueet (NUTS
 4
 2 -taso)
 Itä-Makedonia, Traakia (EL11)
 Keski-Makedonia (EL12)
 Länsi-Makedonia (EL13)
 Thessalia (EL14)
 Epeiros (EL21)
 Länsi-Kreikka (EL23)
 Keski-Kreikka (EL24)
 Peloponnesos (EL25)
 Attika (EL30)
 Etelä-Egea (EL42)
 Kreeta (EL43)
 Hakemuksen jättämispäivä
 13. huhtikuuta 2017
 Ilmoitus hakemuksen vastaanottamisesta
 13. huhtikuuta 2017
 Käännöksen vastaanottaminen
 12. toukokuuta 2017
 Lisätietopyyntö
 26. toukokuuta 2017
 Tietojen toimittamiseen myönnettävää kahden viikon lisäaikaa koskeva pyyntö
 7. heinäkuuta 2017
 Lisätietojen toimittamisen määräaika
 21. heinäkuuta 2017
 Lisätietojen käännöksen vastaanottaminen
 16. elokuuta 2017
 Arvioinnin päättämisen määräaika
 8. marraskuuta 2017
 Toimintakriteeri
 EGR-asetuksen 4 artiklan 2 kohta
 Asianomaisten yritysten määrä
 9
 Toimiala(t)
 (NACE Rev. 2:n kaksinumerotaso)
 5
 Kaksinumerotaso 47 (Vähittäiskauppa (pl. moottoriajoneuvojen ja moottoripyörien kauppa))
 Viiteajanjakso (yhdeksän kuukautta):
 19. huhtikuuta 2016 – 19. tammikuuta 2017
 Vähennettyjen työntekijöiden kokonaismäärä
 725
 Tukeen oikeutettujen edunsaajien kokonaismäärä
 725
 Kohteena olevien edunsaajien kokonaismäärä
 725
 Yksilöllisten palvelujen talousarvio euroina
 4 720 250
 EGR:n täytäntöönpanon talousarvio
 6
 euroina
 195 000
 Kokonaistalousarvio euroina
 4 915 250
 EGR:n tuki euroina (60 %)
 2 949 150
 HAKEMUKSEN ARVIOINTI
 Menettely
 4.Kreikka esitti hakemuksen EGF/2017/003 GR/Attica retail 13. huhtikuuta 2017 eli 12 viikon kuluessa siitä päivästä, jona EGR-asetuksen 4 artiklassa esitetyt toimintakriteerit täyttyivät. Komissio vahvisti samana päivänä vastaanottaneensa hakemuksen ja pyysi Kreikalta lisätietoja 26. toukokuuta 2017. Nämä lisätiedot toimitettiin kahdeksan viikon kuluessa, kun määräaikaa oli Kreikan asianmukaisesti perustelemasta pyynnöstä jatkettu kahdella viikolla. Täydellisen hakemuksen vastaanottamisesta alkava 12 viikon määräaika, jonka kuluessa komission olisi saatettava päätökseen arviointinsa siitä, täyttääkö hakemus rahoitustuen myöntämisen edellytykset, päättyy 8. marraskuuta 2017.
 Hakemuksen tukikelpoisuus
 Asianomaiset yritykset ja edunsaajat
 5.Hakemus koskee 725:tä työntekijää, jotka vähennettiin NACE Rev. 2:n kaksinumerotasoon 47 (Vähittäiskauppa (pl. moottoriajoneuvojen ja moottoripyörien kauppa)) luokitellulla toimialalla. Yhdeksän yrityksen toteuttamat työntekijävähennykset sijoittuvat Kreikan NUTS 2 -tason alueille Attika (EL30) ja kymmenelle muulle alueelle
 7
 .
 Yritykset ja työntekijävähennysten määrä viiteajanjaksolla
 ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ Α.Ε.Ε.
 428
 ΝΟΤΟΣ COM ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ Α.Ε.
 33
 DIXONS SOUTH - EAST EUROPE SA
 42
 ΠΕΤ ΣΙΤΙ ΑΕΒΕ
 23
 ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΑ ΕΛΛΑΣ
 37
 ΣΑΡΑΦΙΔΗΣ Α.Ε.
 28
 ΑΤΗΝΗ ΧΟΝΤΟΣ Α.Ε.Ε
 29
 ΑΦΟΙ ΒΕΡΟΠΟΥΛΟΙ Α.Ε.
 49
 ΜΕΤΡΟ ΑΕΒΕ
 56
 Yritysten kokonaismäärä: 9
 8
 Työntekijävähennysten kokonaismäärä:
 725
 Niiden itsenäisten ammatinharjoittajien lukumäärä, joiden työskentely on loppunut:
 0
 Tukikelpoisten työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien kokonaismäärä:
 725
 Toimintakriteerit
 6.Kreikka toimitti hakemuksen EGR-asetuksen 4 artiklan 2 kohdan toimintakriteerien nojalla; nämä kriteerit poikkeavat 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan kriteereistä, joissa edellytetään, että vähintään 500 työntekijää vähennetään yhdeksän kuukauden viiteajanjaksona yrityksissä, jotka toimivat NACE Rev. 2:n kaksinumerotasolla määritellyllä samalla toimialalla ja sijaitsevat NUTS 2 -tason yhdellä alueella tai kahdella vierekkäisellä alueella jäsenvaltiossa. NUTS 2 -tason alueella Attika (EL30) vähennettiin 513 työntekijää.
 7.Hakemuksen yhdeksän kuukauden viiteajanjakso alkoi 19. huhtikuuta 2016 ja päättyi 19. tammikuuta 2017.
 Työntekijävähennysten ja työskentelyn loppumisen laskeminen
 8.Työntekijävähennykset viiteajanjakson aikana on laskettu seuraavasti:
 –269 henkilöä päivästä, jona työnantaja antaa yksilöllisen ilmoituksen työntekijän irtisanomisesta tai työsopimuksen päättämisestä,
 –456 henkilöä päivästä, jona työsopimus päättyy tosiasiallisesti tai jona sen voimassaolo päättyy.
 Tukeen oikeutetut edunsaajat
 9.Tukeen oikeutettuja edunsaajia on yhteensä 725.
 Työntekijävähennysten ja maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin välinen yhteys (asetus (EY) N:o 546/2009)
 10.Osoittaakseen, että työntekijävähennykset ovat yhteydessä asetuksessa (EY) N:o 546/2009 käsiteltyyn maailmanlaajuiseen rahoitus- ja talouskriisiin, Kreikka väittää, että Kreikan talous on ollut syvässä taantumassa vuonna 2008 käynnistyneen kriisin alusta lähtien. Kreikan tilastoviranomaisen ELSTATin mukaan Kreikan reaalinen BKT on vuodesta 2008 vuoteen 2016 pienentynyt 26,2 prosenttia, julkinen kulutus 22,8 prosenttia ja yksityinen kulutus 24,4 prosenttia samalla kun työttömyys on lisääntynyt noin 14 prosenttiyksikköä. Vaikka Kreikan talouden arvioidaan olevan elpymässä ja jotkin näitä indikaattoreita koskevat ennusteet ovat jo positiivisia vuoden 2017
 9
 osalta, työmarkkinoilla on edelleen vaikeuksia myös lähitulevaisuudessa.
 11.Selvitäkseen ulkomaanvelkojen takaisinmaksuista Kreikan hallitus on lisäksi vuodesta 2008 toteuttanut toimenpiteitä: se on esimerkiksi nostanut veroprosentteja, leikannut julkisia menoja ja leikannut julkisen alan työntekijöiden palkkoja. Palkat ovat pienentyneet myös yksityisellä sektorilla pyrittäessä parantamaan Kreikan talouden kilpailukykyä.
 12.Alentunut tulotaso on johtanut suoraan kulutuksen – varsinkin ei-välttämättömien hyödykkeiden kulutuksen – vähenemiseen. Kotitalouksien kulutus on Kreikassa laskenut jatkuvasti vuodesta 2009 vuoteen 2013, vaikka EU-28:n tasolla on ollut hidasta elpymistä. Elvyttyään hieman vuonna 2014 Kreikan kotitalouksien kulutuksen laskusuuntaus käynnistyi uudestaan vuonna 2015
 10
 .
 13.ELSTATin kotitalouksien tuloista ja elinoloista laatiman raportin mukaan 21,2 prosenttia kreikkalaisista eli vuonna 2016 köyhyysrajan
 11
 alapuolella.
 14.IME-GSEVEE:n
 12
 hiljattaisen, tammikuussa 2016 julkaistun tutkimuksen
 13
 mukaan yksi kolmesta kotitaloudesta ilmoitti, että niiden tulotaso on laskenut vuonna 2015 verrattuna edelliseen vuoteen. Kotitalouksista 94,2 prosenttia ilmoitti, että niiden tulot ovat laskeneet merkittävästi kriisin alkamisen jälkeen.
 15.Kuluttajien luottamusta mittaava indikaattori
 14
 heikkeni ajanjaksolla 2009–2016 merkittävästi ensimmäisten neljän vuoden aikana –46:sta vuonna 2009 –75:een vuonna 2012. Indikaattori parani vuosina 2014–2015 (–49) ja heikkeni jälleen vuonna 2016 vahvasti –73,3:een helmikuussa 2017
 15
 .
 16.Vähittäiskaupan alalta on tähän mennessä jätetty seitsemän EGR-hakemusta
 16
 , jotka kaikki perustuvat maailmanlaajuiseen rahoitus- ja talouskriisiin.
 Työntekijävähennyksiin ja toiminnan lopettamiseen johtaneet tapahtumat
 17.Kreikan viranomaisten mukaan työntekijävähennyksiin johti kaksi pääsyytä: 1) kotitalouksien käytettävissä olevien tulojen pieneneminen, joka johtui verotaakan kasvamisesta, palkkojen pienenemisestä ja työttömyyden kasvamisesta ja johti ostovoiman rajuun heikkenemiseen, 2) yrityksille ja yksityishenkilöille myönnettyjen lainojen jyrkkä väheneminen, joka johtui siitä, ettei kreikkalaisilla pankeilla ollut riittävästi varoja. Kreikan pankin mukaan kotitalouksille ja yrityksille myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti on Kreikan pankeissa ollut negatiivinen vuodesta 2010
 17
 .
 18.Kreikkalaisten kotitalouksien ostovoiman vähennettyä vuodesta 2008 lähtien perushyödykkeiden ja kestokulutushyödykkeiden kysyntä on laskenut. Tämä on johtanut vähittäismyynnin huomattavaan supistumiseen vuosina 2008–2015. Määrät vaihtelivat kodinkoneiden 60 prosentista 30 prosenttiin elintarvikkeiden vähittäiskauppojen ja 23 prosenttiin supermarkettien kohdalla
 18
 . Infobank Hellastat SA:n
 19
 mukaan vähittäismyynnin odotetaan supistuvan jatkossakin.
 19.Vähittäiskaupan yrityksillä on ollut vakavia kannattavuusongelmia, sillä niiden ennestään heikot rahoitus ja tulos heikkenivät edelleen kriisin aikana. Vähittäiskauppa-alan kokonaisliikevaihdon indeksi on laskenut jatkuvasti. Se pieneni yli 63 prosenttia ajanjaksolla 2008–2016 vuoden 2008 112,6:sta 71,1:een vuonna 2016
 20
 .
 20.Kreikkalaisten kuluttajien tulojen jatkuva väheneminen muutti heidän kulutuskäyttäytymistään ja asennettaan. Myös sähköisen myynnin jatkuva kasvu – sen osuus oli 18,3 prosenttia marraskuussa 2016 – aiheutti lisäpaineita perinteiselle vähittäiskaupalle
 21
 . Kaikki nämä tekijät nostivat jo ennestään korkeaa työttömyysastetta
 22
 . Kreikan työntekijöiden ammatillisen keskusjärjestön (GSEE) työmarkkinatutkimuslaitoksen vuoden 2016 vuosiraportin mukaan vähittäiskaupassa, valmistusteollisuudessa ja rakennusalalla menetettiin 164 000 työpaikkaa vuosina 2008–2015 eli 64,2 prosenttia kaikista menetetyistä työpaikoista
 23
 .
 Työntekijöiden vähentämisten odotettu vaikutus paikalliseen, alueelliseen tai kansalliseen talouteen ja työllisyyteen
 21.Vaikka neljän viimeksi kuluneen vuoden aikana Kreikan työttömyys on hitaasti vähentynyt, maan työttömyysaste oli edelleen EU:n korkein (23,6 %) vuonna 2016.
 22.Kreikan viranomaisten mukaan kyseisten 11 alueen työntekijävähennykset vaikeuttavat entisestään työttömyystilannetta, joka oli jo heikentynyt rahoitus- ja talouskriisin seurauksena. EU:n jäsenvaltioiden vertailussa Kreikalla oli vuonna 2016 korkein ja maailmanlaajuisesti katsottuna viidenneksitoista korkein työttömyysaste
 24
 .
 Työttömyysaste
 Lähde: Eurostat
 25
 ja ELSTAT.
 23.Useimmat vähennykset keskittyvät Attikan alueelle (70,7 %) ja loput toteutettiin muilla 10 alueella
 26
 (29,3 %). Vuoden 2016 lopussa Attikan työttömyysaste oli 22,9 prosenttia, kun se muilla 10 alueella vaihteli Egean alueen 19,5 prosentista Epeiroksen ja Länsi-Makedonian alueiden 26,8 prosenttiin
 27
 . Alueilla on lisäksi pulaa avoimista työpaikoista verrattuna työnhakijoiden suureen määrään. Samalla ajanjaksolla (helmikuu 2016) 306 749 henkeä oli kirjattu työnhakijoiksi pelkästään Attikan alueella.
 24.Tässä tilanteessa vähittäiskaupan yritysten työntekijävähennykset ovat ylikuormittaneet alueita, jotka ovat jo pahoin kärsineet kriisin negatiivisista seurauksista.
 Selostus poikkeuksellisista olosuhteista, joiden vuoksi hakemus otetaan käsiteltäväksi
 25.Kreikan mukaan tämä hakemus olisi rinnastettava EGR-asetuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla tehtyyn hakemukseen, koska on kyse poikkeuksellisista olosuhteista, joilla on vakava vaikutus työllisyyteen ja paikalliseen, alueelliseen tai kansalliseen talouteen. Asetuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan vaatimukset eivät täysin täyty, koska on vaikea osoittaa, että kaksi vesialueen erottamaa NUTS 2 -tason aluetta (EL42 ja EL43
 28
 ) ovat vierekkäisiä muiden kyseisten alueiden kanssa ja muodostavat osan samaa paikallista tai alueellista työmarkkina-aluetta.
 26.EGR-asetuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun kaltaista vierekkäisyyttä – kun on kyse kahdesta vesialueen toisistaan erottamasta alueesta – ei ole määritelty asetuksessa, ja Kreikan mukaan niitä 20:tä työntekijää
 29
 , jotka vähennettiin samaan emoyhtiöön Electroniki Athinon SA kuuluvista kaupoista, olisi kohdeltava samalla tavalla ja heidän olisi hyödyttävä samantyyppisistä toimenpiteistä kuin muiden manner-Kreikassa sijaitsevilla alueilla vähennettyjen työntekijöiden.
 27.Lisäksi nämä kaksi vesialueen erottamaa aluetta ovat pieniä paikallisia ja eristyneitä työmarkkina-alueita, ja molemmilla näillä alueilla on jo erittäin korkea työttömyysaste (19,5 % Etelä-Egean alueella ja 23,5 % Kreetalla).
 Kohteena olevat edunsaajat ja ehdotetut toimet
 Kohteena olevat edunsaajat
 28.Toimenpiteisiin odotetaan osallistuvan arviolta 725 vähennettyä työntekijää. Kyseisten työntekijöiden jakauma sukupuolen, kansalaisuuden ja iän mukaan on seuraava:
 Ryhmä
 Kohteena olevien
 edunsaajien lukumäärä
 Sukupuoli:
 Miehiä:
 408
 (56,3 %)
 Naisia:
 317
 (43,7 %)
 Kansalaisuus:
 EU-kansalaisia:
 714
 (98,5 %)
 Muita kuin EU-kansalaisia:
 11
 (1,5 %)
 Ikäryhmä:
 15–24-vuotiaita:
 0
 (0,0 %)
 25–29-vuotiaita:
 26
 (3,6 %)
 30–54-vuotiaita:
 81
 (11,2 %)
 55–64-vuotiaita:
 438
 (60,4 %)
 yli 64-vuotiaita:
 180
 (24,8 %)
 Ehdotettujen toimien tukikelpoisuus
 29.Vähennetyille työntekijöille tarjottavat yksilölliset palvelut koostuvat seuraavista toimista.
 –Ammatillinen neuvonta: Tässä kaikille osallistujille tarjottavassa tukitoimenpiteessä kiinnitetään erityistä huomiota ikääntyneisiin edunsaajiin. Se muodostuu 25 yksittäisestä 45 minuutin istunnosta, jossa on mukana erikoistunut neuvoja ja joka kattaa seuraavat vaiheet:
 1 Tiedottaminen: Tämä ensimmäinen toimenpide on osoitettu kaikille osallistujille, ja sen myötä heille annetaan tietoa hankkeesta ja heidän näkymistään, jos he suostuvat osallistumaan siihen.
 2 Edunsaajien rekisteröinti ja heidän tarpeidensa kartoittaminen: Osallistujille annetaan tietoa saatavilla olevista palveluista ja koulutusohjelmista, osaamis- ja koulutusvaatimuksista sekä henkilökansion valmistelusta.
 3 Yksilöllinen ja ammatillinen arviointi: Toimenpiteen tarkoituksena on auttaa työntekijöitä tunnistamaan oma osaamisensa ja omiin intresseihinsä liittyvät mahdollisuudet ja rajoitteet sekä luomaan realistinen urasuunnitelma. Tuloksena saadaan henkilökohtainen ja ammatillinen arviointi, joka sisältää osallistujan osaamisen, pätevyyden ja koulutustarpeet.
 4 Yksilöllinen ja ammatillinen kehitysprosessi: Tähän sisältyvät seuraavat: 1) monialaisia taitoja
 30
 koskeva koulutus, 2) työnhakuneuvonta ja -tekniikat, koulutusta ansioluetteloiden ja saatekirjeiden laadinnasta ja työhaastatteluun valmistautumisesta, 3) ammatinvalinnanohjaus: neuvojat tarjoavat ajantasaista tietoa työmarkkinakysymyksistä ja ohjaavat osallistujia tarttumaan konkreettisiin työtarjouksiin, 4) alustavan tiivistetyn henkilökohtaisen hankkeen ja toimintasuunnitelman valmistelu.
 5 Yksilöllisen toimintasuunnitelman laatiminen ja valmistelu: Neuvojat ovat työntekijöiden tukena, kun nämä toteuttavat koulutuspolkujaan ja yksilöllisiä jälleentyöllistymissuunnitelmiaan. Oman yrityksen perustamisesta kiinnostuneille osallistujille tarjotaan yleisluontoista tukea ja neuvontaa.
 6 Seuranta: Osallistujia seurataan kuuden kuukauden ajan siitä, kun toimenpiteet on saatettu päätökseen.
 –Koulutus, uudelleenkoulutus ja ammatillinen koulutus: Työntekijöille tarjotaan heidän tarpeitaan vastaavia ammatillisen koulutuksen kursseja ottaen erityisesti huomioon ikääntyneiden edunsaajien tarpeet ja työmarkkinoiden tämänhetkiset tarpeet. Koulutusta on kahdentyyppistä: ammatillisen jatkokoulutuksen ohjelmat ja erikoiskoulutuksen ohjelmat. Kurssien täydennykseksi voidaan lisäksi järjestää harjoittelua.
 –Tuki yrityksen perustamiseen: Yrittäjyyden edistämiseksi työntekijät, jotka perustavat oman yrityksen, saavat enintään 15 000 euron suuruisen tuen perustamiskustannuksiin. Edellytyksenä on, että edunsaaja pitää yrityksensä vähintään vuoden ajan.
 –Työnhakuavustukset ja koulutusavustukset: Edunsaajat saavat ammatilliseen neuvontaan osallistumisesta aiheutuvien kustannusten kattamiseen 40 euroa kuhunkin neuvojan kanssa pidettyyn 45 minuutin istuntoon osallistumisesta aiheutuviin kustannuksiin. Koulutuksessa oleville avustus on 3,33 euroa tuntia kohti.
 –Tuki työpaikkojen luomiseen: Työnantajat saavat työllistämiskannustimena 650 euron suuruisen (brutto) tuen henkeä kohden kuudeksi kuukaudeksi edellyttäen, että EGR-edunsaajan kanssa pidetään sopimus voimassa toiset kuusi kuukautta tuen loppumisen jälkeen.
 30.Tässä kuvatut toimet ovat aktiivisia työmarkkinatoimenpiteitä, jotka ovat osa EGR-asetuksen 7 artiklassa vahvistettuja tukikelpoisia toimia. Toimet eivät korvaa passiivisia sosiaalisen suojelun toimenpiteitä.
 31.Kreikka on toimittanut vaaditut tiedot toimista, jotka ovat asianomaiselle yritykselle pakollisia kansallisen lainsäädännön tai työehtosopimusten nojalla. Viranomaiset ovat vahvistaneet, ettei EGR:n rahoitustuella korvata tällaisia toimia.
 Alustava talousarvio
 32.Kokonaiskustannukset ovat arviolta 4 915 250 euroa. Yksilöllisten palvelujen osuus on 4 720 250 euroa ja valmistelu-, hallinnointi-, tiedotus- ja mainonta-, valvonta- ja raportointitoimien osuus 195 000 euroa.
 33.EGR:ltä haettu rahoitusosuus on yhteensä 2 949 150 euroa (60 prosenttia kokonaiskustannuksista).
 Toimet
 Arvioitu osallistujamäärä
 Arvioidut kustannukset osallistujaa kohti
 (euroa)
 Arvioidut kokonaiskustannukset
 (euroa)
 Yksilölliset palvelut (EGR-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan a ja c alakohta)
 Ammatillinen neuvonta (Επαγγελματική συμβουλευτική)
 725
 1 250
 906 250
 Ammatillinen koulutus (Επαγγελματική Κατάρτιση)
 680
 1 500
 1 020 000
 Erikoiskoulutus (Εξειδικευμένη κατάρτιση / εκπαίδευση)
 45
 4 000
 180 000
 Tuki yrityksen perustamiseen (Συνεισφορά για σύσταση επιχείρησης)
 65
 15 000
 975 000
 Välisumma (a):
 Prosenttiosuus yksilöllisten palvelujen paketista
 –
 3 081 250
 (65,28 %)
 Avustukset ja kannustimet (EGR-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
 Työnhakuavustukset (Επιδόματα αναζήτησης εργασίας)
 725
 1 000
 725 000
 Koulutusavustukset (Επιδόματα κατάρτισης)
 680
 1 000
 680 000
 Tuki työpaikkojen luomiseen (Επιδότηση θέσεων εργασίας)
 60
 3 900
 234 000
 Välisumma (b):
 Prosenttiosuus yksilöllisten palvelujen paketista
 –
 1 639 000
 (34,72 %)
 EGR-asetuksen 7 artiklan 4 kohdan mukaiset toimet
 1. Valmistelutoimet
 –
 25 000
 2. Hallinnointi
 –
 90 000
 3. Tiedotus ja mainonta
 –
 55 000
 4. Valvonta ja raportointi
 –
 25 000
 Välisumma (c):
 Prosenttiosuus kokonaiskustannuksista:
 –
 195 000
 (3,97 %)
 Kustannukset yhteensä (a + b + c):
 –
 4 915 250
 EGR:n rahoitusosuus (60 % kokonaiskustannuksista)
 –
 2 949 150
 34.Edellä olevassa taulukossa EGR-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisiksi toimiksi yksilöityjen toimien kustannukset ovat enintään 35 prosenttia yksilöllisten palvelujen koordinoidun paketin kokonaiskustannuksista. Kreikka on vahvistanut näiden toimien edellytyksenä olevan, että kohteena olevat edunsaajat osallistuvat aktiivisesti työnhaku- tai koulutustoimiin.
 35.Kreikka on vahvistanut, että itsenäiseen ammatinharjoittamiseen, yritysten perustamiseen ja yritysten toiminnan jatkamiseen työntekijöiden johdolla liittyvät investointikustannukset ovat enintään 15 000 euroa edunsaajaa kohti.
 Menojen tukikelpoisuuskausi
 36.Kreikka aloitti yksilöllisten palvelujen tarjoamisen kohteena oleville edunsaajille 13. heinäkuuta 2017. Kyseisten toimien menoihin voidaan näin ollen myöntää EGR:n rahoitustukea 13. heinäkuuta 2017 ja 13. heinäkuuta 2019 väliseltä ajalta.
 37.Kreikalle on aiheutunut hallinnollisia menoja EGR:n täytäntöönpanosta 5. kesäkuuta 2017 alkaen. Valmistelu-, hallinnointi-, tiedotus- ja mainonta-, valvonta- ja raportointitoimien menoihin voidaan näin ollen myöntää EGR:n rahoitustukea 5. kesäkuuta 2017 ja 13. tammikuuta 2020 väliseltä ajalta.
 Täydentävyys suhteessa kansallisin tai unionin varoin rahoitettuihin toimiin
 38.Kansallinen ennakko- tai osarahoitus järjestetään Kreikan talous- ja kehitysministeriön julkisten investointien ohjelmasta.
 39.Kreikka on vahvistanut, että EGR:n rahoitustukea saaviin edellä kuvattuihin toimiin ei saada tukia muista unionin rahoitusvälineistä.
 Menettelyt, joita noudatetaan kohteena olevien edunsaajien tai heidän edustajiensa taikka työmarkkinaosapuolten sekä paikallis- ja aluehallinnon viranomaisten kuulemiseksi
 40.Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että yksilöllisten palvelujen koordinoidun paketin laadinnassa on kuultu Kreikan työntekijöiden ammatillisen keskusjärjestön (GSEE) työmarkkinatutkimuslaitoksen pääsihteeriä ja edustajia.
 41.Tammikuussa 2017 pidettiin kuusi kokousta työministeriön pääsihteerin toimistossa. Kolme näistä kokouksista oli pääsihteerin ja GSEE:n edustajien välisiä ja loput kolme pääsihteerin ja irtisanottujen työntekijöiden koordinointikomitean välisiä.
 Hallinnointi- ja valvontajärjestelmä
 42.Hakemuksessa on hallinnointi- ja valvontajärjestelmän kuvaus, jossa täsmennetään eri elinten vastuulla olevat tehtävät. Kreikka on ilmoittanut komissiolle, että rahoitustuen hallinnoinnista ja valvonnasta vastaavat samat elimet, joille kuuluu myös Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) saatavan rahoituksen hallinnointi ja valvonta Kreikassa. Työ-, sosiaaliturva- ja sosiaalisen yhteisvastuun ministeriön työllisyyttä ja yhteisötaloutta käsittelevällä osastolla toimiva kansallisen strategisen viitekehyksen parissa toimiva työryhmä toimii hallintoviranomaisena, EDEL (verotarkastuskomitea) tarkastusviranomaisena ja yhteisrahoitettujen hankkeiden sertifioinnista ja tarkastuksista vastaava erityisyksikkö todentamisviranomaisena.
 Asianomaisen jäsenvaltion sitoumukset
 43.Kreikka on toimittanut kaikki tarvittavat vakuutukset seuraavista:
 –Suunniteltuihin toimiin osallistumisen ja täytäntöönpanon osalta noudatetaan yhdenvertaisen kohtelun ja syrjimättömyyden periaatteita.
 –Kansallisessa ja EU:n lainsäädännössä säädettyjä joukkovähentämisiin liittyviä vaatimuksia on noudatettu.
 –Työntekijöitä vähentäneet yritykset, jotka ovat jatkaneet toimintaansa irtisanomisten jälkeen, ovat noudattaneet työntekijöiden vähentämistä koskevia oikeudellisia velvoitteitaan ja turvanneet työntekijänsä asianmukaisesti.
 –Suunniteltuihin toimiin ei saada rahoitustukea muista unionin rahastoista tai rahoitusvälineistä, ja kaksinkertainen rahoitus estetään.
 –Suunnitellut toimet täydentävät rakennerahastojen rahoittamia toimia.
 –EGR-rahoitustuki on unionin menettelyllisten ja aineellisoikeudellisten valtiontukisääntöjen mukaista.
 TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Talousarvioesitys
 44.EGR ei saa ylittää 150 miljoonan euron vuotuista enimmäismäärää (vuoden 2011 hintoina), kuten vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta 2. joulukuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013
 31
 12 artiklassa säädetään.
 45.Tutkittuaan hakemuksen EGR-asetuksen 13 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten suhteen ja otettuaan huomioon kohteena olevien edunsaajien määrän, suunnitellut toimet ja arvioidut kustannukset komissio ehdottaa, että EGR:stä otetaan käyttöön 2 949 150 euroa eli 60 prosenttia suunniteltujen toimien kokonaiskustannuksista rahoitustuen myöntämiseksi hakemukselle.
 46.Euroopan parlamentti ja neuvosto tekevät talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2. joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen
 32
 13 kohdan mukaisesti yhdessä ehdotetun päätöksen EGR:n varojen käyttöönotosta.
 Muut asiaan liittyvät asiakirjat
 47.Samaan aikaan kun komissio esittää tämän ehdotuksen päätökseksi EGR:n varojen käyttöönottamisesta, se esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle asianomaista budjettikohtaa koskevan määrärahasiirtoehdotuksen, jonka määrä on 2 949 150 euroa.
 48.Samaan aikaan kun komissio hyväksyy tämän ehdotuksen päätökseksi EGR:n varojen käyttöönottamisesta, se antaa täytäntöönpanosäädöksen muodossa rahoitustukea koskevan päätöksen, joka tulee voimaan päivänä, jona Euroopan parlamentti ja neuvosto antavat päätöksen EGR:n varojen käyttöönottamisesta.
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta
 Kreikan hakemuksen johdosta – EGF/2017/003 GR/Attica retail
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
 ottavat huomioon Euroopan globalisaatiorahastosta (2014–2020) ja asetuksen (EY) N:o 1927/2006 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1309/2013
 33
 ja erityisesti sen 15 artiklan 4 kohdan,
 ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2 päivänä joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen
 34
 ja erityisesti sen 13 kohdan,
 ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen
 sekä katsovat seuraavaa:
 (1)Euroopan globalisaatiorahasto, jäljempänä ’EGR’, pyrkii tarjoamaan tukea globalisaatiosta johtuvien maailmankaupan huomattavien rakenteellisten muutosten, maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin jatkumisen taikka uuden maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin vuoksi työttömiksi jääneille työntekijöille ja itsenäisille ammatinharjoittajille, joiden työskentely on loppunut, ja auttamaan heitä integroitumisessa uudelleen työmarkkinoille.
 (2)EGR ei saa ylittää 150 miljoonan euron vuotuista enimmäismäärää (vuoden 2011 hintoina), kuten neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013
 35
 12 artiklassa säädetään.
 (3)Kreikka toimitti 13 päivänä huhtikuuta 2017 hakemuksen EGR:n varojen ottamiseksi käyttöön niiden työntekijävähennysten vuoksi, jotka toteutettiin NACE Rev. 2:n kaksinumerotasoon 47 (Vähittäiskauppa (pl. moottoriajoneuvojen ja moottoripyörien kauppa)) luokitellulla toimialalla tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistön (NUTS)
 36
 2 -tason alueilla Attika (EL30), Itä-Makedonia, Traakia (EL11), Keski-Makedonia (EL12), Länsi-Makedonia (EL13), Thessalia (EL14), Epeiros (EL21), Länsi-Kreikka (EL23), Keski-Kreikka (EL24), Peloponnesos (EL25), Etelä-Egea (EL42) ja Kreeta (EL43) Kreikassa. Hakemusta on täydennetty lisätiedoin asetuksen (EU) N:o 1309/2013 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Hakemus on asetuksen (EU) N:o 1309/2013 13 artiklassa säädettyjen EGR:n rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen.
 (4)Asetuksen (EU) N:o 1309/2013 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti Kreikan hakemus voidaan kelpuuttaa, koska työntekijävähennyksillä on vakava vaikutus työllisyyteen ja paikalliseen, alueelliseen tai kansalliseen talouteen.
 (5)Tämän vuoksi EGR:stä olisi otettava käyttöön 2 949 150 euroa rahoitustuen antamiseksi Kreikan hakemuksen perusteella.
 (6)Jotta EGR:n varat saataisiin käyttöön mahdollisimman nopeasti, tätä päätöstä olisi sovellettava siitä päivästä, jona se hyväksytään,
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Otetaan Euroopan globalisaatiorahastosta käyttöön 2 949 150 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2017 koskevaa unionin yleistä talousarviota.
 2 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan [...] päivästä [...]kuuta [...] [sen hyväksymispäivästä]
 37*.
 Tehty Brysselissä
 Euroopan parlamentin puolesta
 Neuvoston puolesta
 Puhemies
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 347, 20.12.2013, s. 855.
 (2)
 EGR-asetuksen 3 artiklan mukaisessa merkityksessä.
 (3)
 Itä-Makedonia, Traakia (EL11), Keski-Makedonia (EL12), Länsi-Makedonia (EL13), Thessalia (EL14), Epeiros (EL21), Länsi-Kreikka (EL23), Keski-Kreikka (EL24), Peloponnesos (EL25), Etelä-Egea (EL42), Kreeta (EL43).
 (4)
 Komission asetus (EU) N:o 1046/2012, annettu 8. marraskuuta 2012, yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 täytäntöönpanosta siltä osin kuin on kyse aikasarjojen toimittamisesta uutta alueellista jaottelua varten (EUVL L 310, 9.11.2012, s. 34).
 (5)
 EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1.
 (6)
 Asetuksen (EU) N:o 1309/2013 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
 (7)
 Ks. alaviite 3.
 (8)
 Näillä yhdeksällä yrityksellä on kauppoja ja supermarketteja, joissa myydään elektroniikkaa, sähkölaitteita, tietokoneita, kosmetiikkaa, vaatteita, jalkineita, elintarvikkeita ja juomia jne. Kaksi yritystä (ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ Α.Ε.Ε ja ΣΑΡΑΦΙΔΗΣ Α.Ε.) teki konkurssin ja muut seitsemän ovat jatkaneet toimintaansa.
 (9)
 https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/ecfin_forecast_spring_110517_el_en.pdf
 (10)
 BKT ja sen tärkeimmät osatekijät (tuotanto, menot ja tulot), koodi: nama_10_gdp.
 (11)
 Kreikassa köyhyysraja on 4 500 euroa henkeä kohti vuodessa (yhden hengen taloudet) ja 9 450 euroa kahdesta aikuisesta ja kahdesta lapsesta koostuvaa taloutta kohti.
 (12)
 Kreikan ammattityöntekijöiden, käsityöläisten ja kauppiaiden liiton pienten yritysten instituutti.
 (13)
 http://www.imegsevee.gr/dtimegsevee/1078--l-r
 (14)
 Kuluttajien luottamusta mittaava indikaattori on myönteisten ja kielteisten vastausten painotettu prosenttiosuus.
 (15)
 http://iobe.gr/docs/situation/BCS_01032017_PRE_GR.pdf
 (16)
 EGF/2010/010 CZ/Unilever, EGF/2010/016 ES/Aragón Retail, EGF/2011/004 EL/ALDI Hellas, EGF/2014/009 EL/Sprider Stores, EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas, EGF/2015/011 GR/Supermarket Larissa, EGF/2016/005 NL/Drenthe Overijssel Retail.
 (17)
 http://www.bankofgreece.gr/BogEkdoseis/Summary_Annrep2016.pdf
 (18)
 https://www.nbg.gr/greek/the-group/press-office/e-spot/reports/Documents/SMEs%20Survey_Retail%20Trade%20(September%202016).pdf
 (19)
 http://www.pressreader.com/greece/naftemporiki/20170111/281784218780186
 (20)
 http://www.statistics.gr/en/statistics/-/publication/DKT39/2017-M05
 (21)
 www.greekecommerce.gr/gr/file-download/eltrun-ecommerce-b2c-2016
 (22)
 Eurostat: koodi tsdec450.
 (23)
 http://www.inegsee.gr/ekdosi/etisia-ekthesi-2016-ine-gsee-i-elliniki-ikonomia-ke-i-apascholisi/
 (24)
 Lähde: ILO.
 http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/multimedia/maps-and-charts/WCMS_442905/lang--en/index.htm
 (25)
 Koodi tsdec450.
 (26)
 Ks. alaviite 3.
 (27)
 http://www.statistics.gr/documents/20181/44dfe0a4-2f54-47c0-aa04-83b6d56508f8
 (28)
 EL42 – Etelä-Egea ja EL43 – Kreeta.
 (29)
 12 työntekijää alueella EL42 – Etelä-Egea ja kahdeksan alueella EL43 – Kreeta.
 (30)
 Monialaiset taidot, kuten mukautuminen uusiin tilanteisiin, päätöksenteko, työnhaku jne.
 (31)
 EUVL L 347, 20.12.2013, s. 884.
 (32)
 EUVL C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (33)
 EUVL L 347, 20.12.2013, s. 855.
 (34)
 EUVL C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (35)
 Neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 1311/2013, annettu 2 päivänä joulukuuta 2013, vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 884).
 (36)
 Komission asetus (EU) N:o 1046/2012, annettu 8 päivänä marraskuuta 2012, yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 täytäntöönpanosta siltä osin kuin on kyse aikasarjojen toimittamisesta uutta alueellista jaottelua varten (EUVL L 310, 9.11.2012, s. 34).
 (37)
 Parlamentti lisää päivämäärän ennen julkaisemista EUVL:ssä.


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22004D0059
 EMP ühiskomitee otsus nr 59/2004, 26. aprill 2004, millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) — komisjoni direktiiv 98/73/EÜ, komisjoni direktiiv 98/98/EÜ, komisjoni direktiiv 2000/32/EÜ, komisjoni direktiiv 2000/33/EÜ, komisjoni otsus 2000/368/EÜ, komisjoni direktiiv 2001/59/EÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 1999/45/EÜ, komisjoni direktiiv 2001/58/EÜ, komisjoni direktiiv 2001/60/EÜ (ohtlike preparaatide klassifitseerimine, pakendamine ja märgistamine)
 Euroopa Liidu Teataja L 277 , 26/08/2004 Lk 0030 - 0171
 EMP ühiskomitee otsusnr 59/2004,26. aprill 2004,millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, nagu seda on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eriti selle artiklit 98ning arvestades järgmist:(1) Lepingu II lisa on muudetud EMP ühiskomitee 19. märtsi 2004. aasta otsusega nr 23/2004. [1](2) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 18. septembri 1998. aasta direktiiv 98/73/EÜ, millega kohandatakse kahekümne neljandat korda tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta, [2] parandatult EÜT L 285, 8.11.1999, lk 1.(3) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 15. detsembri 1998. aasta direktiiv 98/98/EÜ, millega kohandatakse kahekümne viiendat korda tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta, [3] parandatult EÜT L 293, 15.11.1999, lk 1.(4) Lepingusse tuleb lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. mai 1999. aasta direktiiv 6/45/EÜ ohtlike preparaatide klassifitseerimist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta, [4] parandatult EÜT L 6, 10.1.2002, lk 70.(5) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 19. mai 2000. aasta direktiiv 2000/32/EÜ, millega kohandatakse kahekümne kuuendat korda tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta. [5](6) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 25. aprilli 2000. aasta direktiiv 2000/33/EÜ, millega kohandatakse kahekümne seitsmendat korda tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta. [6](7) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 19. mai 2000. aasta otsus 2000/368/EÜ, millega parandatakse direktiivi 98/98/EÜ, millega kohandatakse kahekümne viiendat korda tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta. [7].(8) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 27. juuli 2001. aasta direktiiv 2001/58/EÜ, millega muudetakse teist korda direktiivi 91/155/EMÜ, milles määratletakse ja sätestatakse ohtlikke valmistisi käsitleva eriteabe süsteemi üksikasjalik kord Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/45/EÜ artikli 14 rakendamiseks ning ohtlikke aineid käsitleva eriteabe süsteemi üksikasjalik kord nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ artikli 27 rakendamiseks (ohutuskaardid). [8](9) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 6. augusti 2001. aasta direktiiv 2001/59/EÜ, millega kahekümne kaheksandat korda kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta. [9](10) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 7. augusti 2001. aasta direktiiv 2001/60/EÜ, millega kohandatakse tehnika arenguga Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/45/EÜ ohtlike preparaatide klassifitseerimist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta. [10](11) Direktiiviga 1999/45/EÜ tühistatakse direktiivid 78/631/EMÜ, [11] 88/379/EMÜ, [12] 89/178/EMÜ, [13] 90/35/EMÜ, [14] 90/492/EMÜ, [15] 91/442/EMÜ, [16] 93/18/EMÜ [17] ja 96/65/EÜ, [18] mis on lepingusse lisatud ja mis tuleb seetõttu lepingust välja jätta,ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu II lisa XV peatükki muudetakse vastavale käesoleva otsuse I—III lisa sätetele.Artikkel 2Direktiivi 98/73/EÜ, parandatult EÜT L 285, 8.11.1999, lk 1, direktiivi 98/98/EÜ, parandatult EÜT L 293, 15.11.1999, lk 1, direktiivi 1999/45/EÜ, parandatult EÜT L 6, 10.1.2002, lk 70, direktiivide 2000/32/EÜ, 2000/33/EÜ, 2001/58/EÜ, 2001/59/EÜ ja 2001/60/EÜ ning otsuse 2000/368/EÜ islandi- ja norrakeelsed tekstid, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.Artikkel 3Käesolev otsus jõustub 27. aprillil 2004, tingimusel et EMP ühiskomiteele on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõikele 1 vastavad teatised. [19]Artikkel 4Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osa EMP kaasandes.Brüssel, 26. aprill 2004EMP ühiskomitee nimeleesistujaP. Westerlund[1] ELT L 127, 29.4.2004, lk 128.[2] EÜT L 305, 16.11.1998, lk 1.[3] EÜT L 355, 30.12.1998, lk 1.[4] EÜT L 200, 30.7.1999, lk 1.[5] EÜT L 136, 8.6.2000, lk 1.[6] EÜT L 136, 8.6.2000, lk 90.[7] EÜT L 136, 8.6.2000, lk 108.[8] EÜT L 212, 7.8.2001, lk 24.[9] EÜT L 225, 21.8.2001, lk 1.[10] EÜT L 226, 22.8.2001, lk 5.[11] EÜT L 206, 29.7.1978, lk 13.[12] EÜT L 187, 16.7.1988, lk 14.[13] EÜT L 64, 8.3.1989, lk 18.[14] EÜT L 19, 24.1.1990, lk 14.[15] EÜT L 275, 5.10.1990, lk 35.[16] EÜT L 238, 27.8.1991, lk 25.[17] EÜT L 104, 29.4.1993, lk 46.[18] EÜT L 265, 18.10.1996, lk 15.[19] Põhiseadusest tulenevatest nõuetest ei ole teatatud.--------------------------------------------------I LISALepingu II lisa XV peatükki muudetakse järgmiselt.1. Punkti 1 (nõukogu direktiiv 67/548/EMÜ) muudetakse järgmiselt:1.1. Lisatakse järgmised taanded:"— 398 L 0073: komisjoni direktiiv 98/73/EÜ, 18. september 1998 (EÜT L 305, 16.11.1998, lk 1), parandatud EÜT L 285, 8.11.1999, lk 1,— 398 L 0098: komisjoni direktiiv 98/98/EÜ, 15. detsember 1998 (EÜT L 355, 30.12.1998, lk 1), parandatud EÜT L 293, 15.11.1999, lk 1,— 32000 L 0032: komisjoni direktiiv 2000/32/EÜ, 19. mai 2000 (EÜT L 136, 8.6.2000, lk 1),— 32000 L 0033: komisjoni direktiiv 2000/33/EÜ, 25. aprill 2000 (EÜT L 136, 8.6.2000, lk 90),— 32000 D 0368: komisjoni otsus 2000/368/EÜ, 19 mai 2000 (EÜT L 136, 8.6.2000, lk 108),— 32001 L 0059: komisjoni direktiiv 2001/59/EÜ, 6. august 2001 (EÜT L 225, 21.8.2001, lk 1)."1.2. Direktiivi 67/548/EMÜ kohandustekst asendatakse järgmisega:"Käesolevas lepingus loetakse selle direktiivi sätteid järgmises kohanduses:a) Direktiivi I lisa täiendatakse vastavalt lepingu II lisa 3. ja 4. liite sätetele.b) Teabevahetuse suhtes kohaldatakse järgmist:i) EFTA riigid, kes järgivad ohtlikke aineid ja preparaate käsitlevaid acquis' sätteid, esitavad ühenduses kehtivate tagatistega samaväärsed tagatised selle kohta, et:- juhul kui ühenduses käsitletakse teavet konfidentsiaalsena seoses tootmis- ja ärisaladusega, võivad kõnealuse direktiivi sätete kohaselt teabevahetusest osa võtta üksnes need EFTA riigid, kes on sellekohase acquis' üle võtnud,- konfidentsiaalse teabe suhtes rakendatakse EFTA riikides sama kaitsetaset kui ühenduses;ii) kõik EFTA riigid osalevad kõiki muid asjaolusid käsitlevas teabevahetuses nii, nagu on ette nähtud kõnealuse direktiiviga.c) Norra suhtes ei kohaldata kuni 30. juunini 2005 järgmisi sätteid:i) Artiklit 30 koosmõjus artiklitega 4 ja 6 OAR-märgistust käsitlevate olemasolevate Norra eeskirjade kohaselt märgistatud ainete osas;ii) artiklit 30 koosmõjus artikliga 27 punktiga 1 hõlmatud ainete ning Norra olemasolevas lubatud piirnormide nimekirjas (haldusnormid) loetletud ainete ohutuskaartide osasd) Norra suhtes ei kohaldata järgmisi sätteid:i) artiklit 30 koosmõjus artiklitega 4 ja 5 direktiivi I lisas loetletud ja järgmises nimekirjas osutatud ainete või ainerühmade liigituse, märgistuse ja/või konkreetsete kontsentratsioonipiiride nõuete osas. Norra võib nende ainete puhul nõuda teistsugust liigitust, märgistust ja/või konkreetseid kontsentratsioonipiire;Nimetus | CASi nr | Indkesi nr | Einecs |n-heksaan | 110-54-3 | 601-037-00-0 | 203-777-6 |benso[a]püreen (benso(def)krüseen) | 50-32-8 | 601-032-00-3 | 200-028-5 |akrüüamiid | 79-06-1 | 616-003-00-0 | 201-173-7 |kaadmiumsulfiid | 1306-23-6 | 048-010-00-4 | 215-147-8 |pliikromaat | 7758-97-6 | 082-004-00-2 | 231-846-0 |pliisulfokromaat kollane (C.I. Pigment Kollane 34) | 1344-37-2 | 082-009-00-X | 215-693-7 |Pliikromaatmolübdaat- sulfaatpunane (C.I. Pigment punane 104) | 12656-85-8 | 082-010-00-5 | 235-759-9 |etüül-2-tsüanoakrülaat | 7085-85-0 | 607-236-009 | 230-391-5 |metüül-2-tsüanoakrülaat | 137-05-3 | 607-235-00-3 | 205-275-2 |ii) artiklit 30 koosmõjus artiklitega 4 ja 6 direktiivi I lisas loetlemata ja järgmises nimekirjas osutatud ainete või ainerühmade liigituse, märgistuse ja/või konkreetsete kontsentratsioonipiiride nõuete osas. Norra võib nende ainete puhul nõuda teistsugust liigitust, märgistust ja/või konkreetseid kontsentratsioonipiire;Nimetus | CASi nr | Indkesi nr | Einecs |nikkelkloriid | 7718-54-9 | | 231-743-0 |metüülakrüülamidoglükolaat (akrüülamiidi sisaldus vahemikus 0,1 %—0,01 %) | 77402-05-2 | [NOR-UNN-02-91] | 403-230-3 |metüülakrüülamidometoksüatsetaat (akrüülamiidi sisaldus vahemikus 0,1 %—0,01 %) | 77402-03-0 | [NOR-UNN-03-01] | 401-890-7 |iii) direktiivi artikli 23 lõike 2 sätete punktiga 1 hõlmatud ainete puhul, mis nõuavad sõnade "EÜ märgistus" kasutamist;iv) lepinguosalised lepivad kokku, et ohtlikke aineid ja preparaate käsitlevad ühenduse õigusaktide sätted hakkavad kehtima 1. jaanuarist 2005. Ülejäänud probleemide lahendamisel tehtava koostöö raames vaadatakse olukord läbi 2004. aasta jooksul, sealhulgas ühenduse õigusaktidega hõlmamata küsimused. Kui EFTA riik leiab, et tal oleks vaja mis tahes erandit liigitust ja märgistust käsitlevatest ühenduse õigusaktidest, ei kohalda ta seda enne, kui EMP ühiskomitee on teistsuguse lahenduse suhtes kokku leppinud."2. Punktis 4 (nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ) asendatakse kohandustekst järgmisega:"Liechtensteinil on õigus piirata juurdepääsu oma turule vastavalt oma käesoleva lepingu jõustumise ajal kehtivatele õigusaktidele, mis käsitlevad:- elavhõbedaühendeid,- arseeniühendeid,- pentaklorofenooli,- kaadmiumi.Lepinguosalised vaatavad olukorra koos üle 2005. aastal."3. Punkti 5 (nõukogu direktiiv 78/631/EMÜ) tekst jäetakse välja.4. Punkti 10 (nõukogu direktiiv 88/379/EMÜ) tekst asendatakse järgmisega:"391 L 0155: komisjoni direktiiv 91/155/EMÜ, 5. märts 1991, milles määratletakse ja sätestatakse ohtlikke preparaate käsitleva eriteabe süsteemi üksikasjalik kord nõukogu direktiivi 88/379/EMÜ artikli 10 rakendamiseks (EÜT L 76, 22.3.1991, lk 35), muudetud järgmiste aktidega:- 393 L 0112: komisjoni direktiiv 93/112/EÜ, 10. detsember 1993 (EÜT L 314, 16.12.1993, lk 38),- 32001 L 0058: komisjoni direktiiv 2001/58/EMÜ, 27. juuli 2001 (EÜT L 212, 7.8.2001, lk 24).Lepinguosalised lepivad kokku, et ohtlikke aineid ja preparaate käsitlevad ühenduse õigusaktide sätted hakkavad kehtima 1. jaanuarist 1995. Ülejäänud probleemide lahendamisel tehtava koostöö raames vaadatakse olukord läbi 2004. aasta jooksul, sealhulgas ühenduse õigusaktidega hõlmamata küsimused. Kui EFTA riik leiab, et tal oleks vaja mis tahes erandit liigitust ja märgistust käsitlevatest ühenduse õigusaktidest, ei kohalda ta seda enne, kui EMP ühiskomitee on teistsuguse lahenduse suhtes kokku leppinud."5. Punktis 11 (nõukogu direktiiv 91/157/EMÜ) jäetakse kohandustekst välja.6. Punkti 12b (komisjoni direktiiv 91/442/EMÜ) tekst jäetakse välja.7. Punktis 12d (komisjoni direktiiv 93/67/EMÜ) jäetakse välja kohandusteksti esimene lõik.8. Punkti 12q (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/95/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:"12.r 399 L 0045: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 1999/45/EÜ, 31. mai 1999, ohtlike valmististe liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta (EÜT L 200, 30.7.1999, lk 1), parandatult EÜT L 6, 10.1.2002, lk 70, mida on muudetud järgmiste aktidega:- 32001 L 0060: komisjoni direktiiv 2001/60/EÜ, 7. august 2001 (EÜT L 226, 22.8.2001, lk 5).Käesolevas lepingus loetakse selle direktiivi sätteid järgmises kohanduses:a) Nõukogu direktiiviga 91/414/EMÜ hõlmatud toodete osas on EFTA riikidel õigus piirata juurdepääsu oma turgudele vastavalt käesoleva lepingu jõustumise ajal kehtivates õigusaktides sätestatud nõuetele. Uusi EÜ eeskirju käsitletakse lepingu artiklites 97—104 sätestatud korras.b) VI lisa A osa punktile 5 lisatakse:"Island:Liechtenstein:Norra:"c) Teabevahetuse suhtes kohaldatakse järgmist:i) EFTA riigid, kes järgivad ohtlikke aineid ja preparaate käsitlevaid acquis'sätteid, esitavad ühenduses kehtivate tagatistega samaväärsed tagatised selle kohta, et:- juhul kui ühenduses käsitletakse teavet konfidentsiaalsena seoses tootmis- ja ärisaladusega, võivad kõnealuse direktiivi sätete kohaselt teabevahetusest osa võtta üksnes need EFTA riigid, kes on sellekohase acquis' üle võtnud,- konfidentsiaalse teabe suhtes rakendatakse EFTA riikides sama kaitsetaset kui ühenduses;ii) kõik EFTA riigid osalevad kõiki muid asjaolusid käsitlevas teabevahetuses nii, nagu on ette nähtud kõnealuse direktiiviga.d) Norra suhtes ei kohaldata kuni 30. juunini 2005 järgmisi sätteid:i) artiklit 18 koosmõjus artiklitega 6 ja 10 punktis 1.2 määratletud aineid sisaldavate preparaatide osas;ii) artiklit 18 koosmõjus artikliga 14 OAR-märgistust käsitlevate olemasolevate Norra eeskirjade kohaselt märgistatud aineid sisaldavate preparaatide ning Norra olemasolevas lubatud piirnormide nimekirjas (haldusnormid) loetletud aineid sisaldavate preparaatide ohutuskaartide osas.e) Norra suhtes ei kohaldata järgmisi sätteid:i) artiklit 18 koosmõjus artiklitega 6 ja 10 punkti 1.2 alajaotise d alapunktides i ja ii määratletud aineid sisaldavate preparaatide osas.ii) lepinguosalised lepivad kokku, et ohtlikke aineid ja preparaate käsitlevad ühenduse õigusaktide sätted hakkavad kehtima 1. jaanuarist 1995. Ülejäänud probleemide lahendamisel tehtava koostöö raames vaadatakse olukord läbi 2004. aasta jooksul, sealhulgas ühenduse õigusaktidega hõlmamata küsimused. Kui EFTA riik leiab, et tal oleks vaja mis tahes erandit liigitust ja märgistust käsitlevatest ühenduse õigusaktidest, ei kohalda ta seda enne, kui EMP ühiskomitee on teistsuguse lahenduse suhtes kokku leppinud."9. 3. ja 4. liide lisatakse vastavalt käesoleva otsuse II ja III lisa sätetele.--------------------------------------------------II LISALepingu II lisa 2. liite järele lisatakse järgmine liide:"3. LIIDENÕUKOGU DIREKTIIVI 67/548/EÜ I LISA OHTLIKE AINETE LOETELUIslandNõukogu direktiivi 67/548/EÜ I lisa ohtlike ainete loetelusse lisatakse:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------III LISALepingu II lisa 3. liite järele lisatakse järgmine liide:"4. LIIDENÕUKOGU DIREKTIIVI 67/548/EÜ I LISA OHTLIKE AINETE LOETELUNorraNõukogu direktiivi 67/548/EÜ I lisa ohtlike ainete loetelusse lisatakse:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 7.11.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 267/10
 Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. septembra 2009 — Komisia Európskych spoločenstiev/Helénska republika
 (Vec C-416/07) (1)
 (Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernice 91/628/EHS a 93/119/ES - Nariadenie (ES) č. 1/2005 - Ochrana zvierat počas prepravy a počas ich porážky alebo utratenia - Štruktúrované a zovšeobecnené porušenie pravidiel Spoločenstva)
 2009/C 267/17
 Jazyk konania: gréčtina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: H. Tsereba-Lacombe a F. Erlbacher, splnomocnení zástupcovia)
 Žalovaná: Helénska republika (v zastúpení: S. Charitaki, S. Papaïoannou a E.-M. Mamouna, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Nesplnenie povinnosti členským štátom — Porušenie článkov 5, 8, 9 a 18 ods. 2 smernice 91/628/EHS z 19. novembra 1991 o ochrane zvierat počas prepravy, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 90/425/EHS a 91/496/EHS (Ú. v. ES L 340, s. 17; Mim. vyd. 03/012, s. 133) — Porušenie článku 5 ods. 4, článku 6 ods. 1, článku 13 ods. 3 a 4, článku 15 ods. 1 a článkov 25, 26 a 27 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2005 z 22. decembra 2004 o ochrane zvierat počas prepravy a s ňou súvisiacich činností a o zmene a doplnení smerníc 64/432/EHS a 93/119/ES a nariadenia (ES) č. 1255/97 (Ú. v. EÚ L 3, 2005, s. 1) — Porušenie článku 3, článku 5 ods. 1, článku 6 ods. 1 a článku 8 smernice Rady 93/119/ES z 22. decembra 1993 o ochrane zvierat počas porážky alebo ich utratenia (Ú. v. ES L 340, s. 21; Mim. vyd. 03/015, s. 421)
 Výrok rozsudku
 1.
 Helénska republika si tým, že neprijala všetky opatrenia potrebné na to:
 —
 aby príslušné orgány vykonávali povinné kontroly plánov prepravy,
 —
 aby sa zriadili oddychové miesta, na ktorých môžu zvieratá odpočívať po vykládke z plavidiel v prístavoch pre trajekty alebo blízko nich,
 —
 aby sa zabezpečilo skutočné vykonávanie kontrol dopravných prostriedkov a zvierat,
 —
 aby sa zabezpečilo dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa omračovania zvierat počas ich porážky a
 —
 aby sa zabezpečili vhodné inšpekcie a kontroly bitúnkov,
 nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 5 časti A ods. 2 písm. d) bodu i) prvej zarážky a článku 8 smernice Rady 91/628/EHS z 19. novembra 1991 o ochrane zvierat počas prepravy, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 90/425/EHS a 91/496/EHS, zmenenej a doplnenej nariadením (ES) č. 806/2003 zo 14. apríla 2003, a z ods. 7 písm. b) bodu 48 kapitoly VII prílohy tejto smernice, zmenenej a doplnenej nariadením č. 806/2003, ako aj z článku 3, článku 5 ods. 1 písm. d), článku 6 ods. 1 a článku 8 smernice Rady 93/119/ES z 22. decembra 1993 o ochrane zvierat počas porážky alebo ich utratenia.
 2.
 V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
 3.
 Helénska republika znáša dve tretiny trov konania. Komisia Európskych spoločenstiev znáša jednu tretinu trov konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 283, 24.11.2007.


type: wikipedia

text:
Eurolines ist ein Zusammenschluss von 32 europäischen Busunternehmen, die ein europaweites Fernbuslinien-Netz unterhalten. Der Zusammenschluss firmiert unter Eurolines Organisation IVZW als „Internationale Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht“ (IVoG/IVZW/AISBL) nach belgischem Recht mit Sitz in der Metrologielaan 6 in 1130 Brüssel.
 Unternehmen im Verbund
 Aktuelle Unternehmen
 Alsa & Enatcar
 ALSA Autotourisme Léman
 Eurolines Suisse (mit Eggmann Frey), Kooperation mit CityBusExpress
 Arriva
 Autotrans
 Eurolines Croatia
 Centrotrans-Eurolines (Eurolines Bosnien, nicht Herzegowina)
 CTM Eurolines (Marokko)
 Globtour Gruppe
 CroatiaBus
 DTG (z. T. Kooperation mit RegioJet, Sindbad und Comati PSG)
 Touring Bohemia
 Touring Croatia
 Transdev Eurolines CZ (mit Transdev Eurolines)
 Eurolines Deutschland
 Eurolines Österreich
 Touring Serbia
 Bus Éireann (Eurolines Ireland)
 Eggmann Frey
 Eurolines Suisse (mit ALSA Autotourisme Léman), Kooperation mit CityBusExpress
 KARAT-S (Eurolines Bulgaria)
 Kautra
 Eurolines Litauen (mit TOKS)
 Lasta (Eurolines Serbia)
 Transdev Eurolines SA (auch als Isilines) – verkauft an Flixbus
 Transdev Eurolines CZ (mit Touring Bohemia)
 Eurolines Belgien
 Eurolines Frankreich
 Eurolines Italien
 Eurolines Nederland
 Eurolines Polska (ehemals in Zusammenarbeit mit Sindbad)
 Eurolines Portugal
 Eurolines România
 Eurolines UK
 Eurolines Peninsular SA und Viajes Eurolines SA
 Eurolines Spanien
 TOKS
 Eurolines Litauen (mit Kautra)
 Ehemalige Eurolines Unternehmen
 Blaguss, gewechselt zu Flixbus
 Lux Express
 Slovak Lines
 VOLÁNBUSZ
 Geschichte
 Der Verbund wurde 1985 gegründet.
 In Deutschland und in Österreich (Anfang 2016 trat die österreichische Blaguss-Gruppe aus dem Eurolines-Verbund aus) ist die Deutsche Touring GmbH, in der Schweiz sind Alsa+Eggmann (Autotouris-me Léman SA und Eggmann Frey AG) und in Serbien ist Lasta Partner von Eurolines. An einer großen Zahl der europäischen Partnergesellschaften ist die Transdev Group beteiligt, darunter zu 100 % in Frankreich, Belgien, Tschechien und den Niederlanden. In Spanien ist die Transdev Group mit 50 % an der Eurolines Peninsular SA und mit 37,5 % an der Viajes Eurolines SA beteiligt.
 Anfang April 2017 meldete das Unternehmen Deutsche Touring Insolvenz an, im Laufe des Jahres wurde bekanntgegeben, dass das kroatische Busunternehmen Croatia Bus die Deutsche Touring übernehmen wird, sodass der Betrieb der Deutschen Touring weitergeführt werden kann.
 Anfang März 2019 begann die Transdev Group Verhandlungen mit der deutschen Flixmobility GmbH über den Verkauf von Transdev Eurolines S.A., der Marke Isilines der drittgrößte Betreiber von Fernbusaktivitäten in Frankreich. Anfang Mai 2019 einigte sich die Transdev Group mit der Flixmobility GmbH auf die Übernahme der Transdev Eurolines S.A. und deren Tochtergesellschaften. Transdev Eurolines S.A. ist in mehreren Ländern aktiv – neben Frankreich unter anderem in den Niederlanden, Belgien, Tschechien, Portugal und Spanien. Im Jahr 2018 transportierten die Unternehmen des Eurolines-Verbundes rund 2,5 Millionen Menschen.
 Netz
 Die Fernreisebusse sind besonders in den osteuropäischen Ländern eines der wichtigsten Verkehrsmittel im grenzüberschreitenden Verkehr, jedoch existieren auch Verbindungen zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz, auch im innerdeutschen Fernbusverkehr können die Busse genutzt werden. Aufgrund der im Vergleich zu Bahn oder Flugzeug oftmals sehr günstigen Fahrpreise sind auch Fahrten zu den Stränden Südeuropas oder Metropolen wie London oder Paris bei einer preisbewussten Klientel (u. a. Jugendliche) erfolgreich. Mit dem Eurolines-Pass können Reisende 50 Metropolen in 21 Ländern erreichen; die Pässe besitzen eine Gültigkeit von 15 oder 30 Tagen.
 Das Netz bedeckt inzwischen fast ganz Europa von Norwegen bis Griechenland und von Portugal bis Russland. Als erste nicht-europäische Länder werden Marokko und Kasachstan bedient. Die Linien sind in Deutschland, Frankreich und Italien auf Teilstrecken für den nationalen Verkehr freigegeben.
 Mit EuroBusExpress existierte ein ähnlicher, jedoch deutlich kleinerer, Zusammenschluss. In Osteuropa existiert der vergleichbare Ecolines-Verbund.
 Anders als bei den, ehemaligen und bestehenden, Mitbewerbern lassen sich nur die das jeweilige Land berührenden Linien buchen. So ist es z. B. nicht möglich eine Verbindung aus der Schweiz nach Tschechien über die deutsche Eurolines-Webseite zu buchen.
 Weblinks
 Eurolines Deutschland
 Eurolines-Fotogruppe
 Einzelnachweise
 Europäische Organisation (Verkehrswesen)
 Fernbusverbund
 Unternehmen (Brüssel)
 Gegründet 1985


text:
Vijokliniai (Convolvulaceae) – magnolijūnų (Magnoliophyta) augalų šeima, kuriai priklauso vienmečiai ir daugiamečiai žoliniai augalai stačiais ir vijokliniais stiebais. Lapai pražanginiai. Žiedai pavieniai arba susitelkę į dvistypius ir beveik galviškus žiedynus. Žiedai kvapūs, gamina nektarą, todėl gausiai lankomi vabzdžių. Atogrąžų šalyse žiedus apdulkina ir paukščiai. Daugelio rūšių lapuose ir stiebuose yra pieno sulčių. Vainikėlis – piltuviškas arba varpiškas. Vaisius – dėžutė.
 Šeimoje yra 55 gentys ir apie 1600 rūšių, tarp jų yra dekoratyvinių, vaistinių, maistinių, piktžolių. Lietuvoje auga šių genčių augalai:
 Sukutis (Ipomoea). Pav.
 Vijoklis (Convolvulus)
 Vynioklė (Calystegia)
 Vijokliniai


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A1231(07)
 Agreement in the form of an exchange of letters extending the adaptation to the Agreement between the European Community and the Republic of Hungary on trade in mutton, lamb and goatmeat
 Official Journal L 351 , 31/12/1994 P. 0027 - 0028 Finnish special edition: Chapter 3 Volume 65 P. 0165 Swedish special edition: Chapter 3 Volume 65 P. 0165
 AGREEMENT in the form of an exchange of letters extending the adaptation to the Agreement between the European Community and the Republic of Hungary on trade in mutton, lamb and goatmeatLetter No 1 Brussels, . . . . . .Sir,I have the honour to refer to the exchange of letters of 1990 constituting an Agreement between the Community and the Republic of Hungary adapting the Principal Agreement concluded in 1982 between the Community and the Republic of Hungary on trade in mutton, lamb and goatmeat.Further to recent discussions, I have the honour to propose that the Agreement set out in the above exchange of letters shall continue in force until 30 June 1995 subject to the following amendment:in Clause 6 of the Agreement: 'until 31 December 1994` shall be replaced by 'until 30 June 1995`.Moreover, the quantity for the first six months of 1995 will be 50 % of the figure agreed for the whole of the year 1995, but it may be exceeded by up to 20 %, which will be taken into account during the subsequent period.I have the honour to propose that, if the foregoing is acceptable to your Government, this letter and your confirmatory reply shall together constitute an Agreement between the Community and the Government of the Republic of Hungary on the matter.Please accept, Sir, the assurances of my highest consideration.On behalf of the Council of the European UnionLetter No 2 Brussels, . . . . . .Sir,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date which reads as follows:'I have the honour to refer to the exchange of letters of 1990 constituting an Agreement between the Community and the Republic of Hungary adapting the Principal Agreement concluded in 1982 between the Community and the Republic of Hungary on trade in mutton, lamb and goatmeat.Further to recent discussions, I have the honour to propose that the Agreement set out in the above exchange of letters shall continue in force until 30 June 1995 subject to the following amendment:in Clause 6 of the Agreement: "until 31 December 1994" shall be replaced by "until 30 June 1995".Moreover, the quantity for the first six months of 1995 will be 50 % of the figure agreed for the whole of the year 1995, but it may be exceeded by up to 20 %, which will be taken into account during the subsequent period.I have the honour to propose that, if the foregoing is acceptable to your Government, this letter and your confirmatory reply shall together constitute an Agreement between the Community and the Government of the Republic of Hungary on the matter.`I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter.Please accept, Sir, the assurances of my highest consideration.On behalf of the Government of the Republic of Hungary


text:
est un film américain réalisé par Edward H. Griffith, sorti en 1921.
 Synopsis
 Dans le bateau qui l'amène aux États-Unis, Marya Nisko tombe amoureuse d'un autre immigrant polonais, Sascha Rabinoff. À son arrivée, elle découvre la pauvreté de sa sœur et devient femme de chambre, puis obtient une audition comme danseuse auprès d'un directeur de théâtre. Elle obtient un engagement grâce à Stephen Ross, qui s'occupe de sa formation. Pendant ce temps, Sascha en est réduit aux soupes populaires mais attire l'attention d'un riche philanthrope, Josef Marinoff, qui aime son idée d'un foyer pour immigrants. Grâce à Marinoff, Sascha et Marya seront réunis.
 Fiche technique
 Titre original :
 Réalisation : Edward H. Griffith
 Scénario : Fred Myton, Robert Milton, Frederick Hatton, Fanny Hatton
 Photographie : Gilbert Warrenton
 Société de production : Realart Pictures
 Pays d’origine :
 Langue originale : anglais
 Format : noir et blanc — 35 mm — 1,37:1 — film muet
 Genre : drame
 Durée : 5 bobines
 Dates de sortie : :
 Distribution
 Alice Brady : Marya Nisko
 Jason Robards Sr. : Sascha Rabinoff
 Ben Hendricks Jr. : Jan
 Schuyler Ladd : Serge Kosmanski
 Larry Wheat : Stephen Ross
 Martha McGraw : Sophia
 Betty Carsdale : Mildred St. John
 Fuller Mellish : Josef Marinoff
 Liens externes
 Film américain sorti en 1921
 Film américain en noir et blanc
 Film dramatique américain
 Film muet américain


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 22001D0104
 Oficialusis leidinys L 322 , 06/12/2001 p. 0010 - 0010
 EEE jungtinio komiteto sprendimasNr. 104/20012001 m. rugsėjo 28 d.iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)EEE JUNGTINIS KOMITETAS,atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį,kadangi:(1) Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2001 m. vasario 23 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 10/2001 [1].(2) 2001 m. sausio 8 d. Komisijos direktyva 2001/3/EB, derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvą 74/150/EEB dėl ratinių žemės ūkio ar miškų ūkio traktorių tipo patvirtinimo ir Tarybos direktyvą 75/322/EEB dėl radijo trukdžių, kuriuos kelia ratinių žemės ūkio ar miškų ūkio traktorių kibirkštinio uždegimo varikliai, slopinimo [2], turi būti įtraukta į Susitarimą,NUSPRENDĖ:1 straipsnisSusitarimo II priedo II skyriaus 1 punktas (Tarybos direktyva 74/150/EEB) ir 7 punktas (75/322/EEB) papildomi tokia įtrauka:"— 32001 L 0319: 2001 m. sausio 8 d. Komisijos direktyva 2001/3/EB (OL L 28, 2001 1 30, p. 1)."2 straipsnisKomisijos direktyvos 2001/3/EB tekstas islandų ir norvegų kalbomis, kuris turi būti paskelbtas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiškas.3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja 2001 m. rugsėjo 29 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį [3].4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje, 2001 m. rugsėjo 28 d.EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasE. Bull[1] OL L 117, 2001 4 26, p. 3.[2] OL L 28, 2001 1 30, p. 1.[3] Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.--------------------------------------------------


text:
Esta é a lista de governantes da cidade do Rio de Janeiro. A cidade só passou a ter prefeitos nos moldes atuais no ano de 1975. Antes possuía governadores como Município Neutro ou Distrito Federal (como o atual governador do Distrito Federal, que administra Brasília diretamente), ou com governadores do extinto Estado da Guanabara.
 História
 De sua fundação em 1565 até 1763, a cidade do Rio de Janeiro foi administrada pelos governadores gerais. A partir da transferência da capital da Estado do Brasil, então em Salvador para o Rio, a cidade carioca passou a ser governada pelos vice-reis.
 Com a Independência do Brasil em 1822, o Rio de Janeiro passou a ser administrado pela Ilustríssima Câmara Municipal, detentora dos poderes Executivo e Legislativo da capital do Império brasileiro, no qual se destacava o papel de seu presidente na governança. Em 12 de agosto de 1834, foi aprovado um Ato Adicional à Constituição de 1824, que extinguiu os Conselhos Gerais Provinciais e os substituiu pelas Assembleias Legislativas Provinciais e também estabeleceu o status do Município Neutro ao Rio independente da província do Rio de Janeiro, cuja capital seria Niterói.
 Essa condição especial perdurou até a promulgação da nova Constituição de 1891, já sob o regime republicano brasileiro, quando foi criado o Distrito Federal em substituição ao Município Neutro. Assim como os demais estados brasileiros, o Distrito Federal elegia representantes para o Congresso Nacional (três senadores e dez deputados) e para a Câmara Municipal (27 intendentes), mas a capital federal tinha o prefeito e o chefe de polícia indicados pelo presidente da República.
 O direito de eleger o prefeito carioca foi conquistado por meio da Constituição de 1934, que previa a eleição do mandatário por via indireta, ou seja, pelo Câmara Municipal do Distrito Federal. O primeiro eleito nesse sistema foi o vereador Pedro Ernesto, com cerca de 42% dos votos válidos.
 Em 1960, com a inauguração e a mudança da capital do país para Brasília, a cidade do Rio de Janeiro foi transformado em estado da Guanabara, passando a ser gerido por governadores.
 Pelo art. 8o e seguintes da Lei complementar número 20, de 1o de julho de 1974, os estados do Rio de Janeiro e da Guanabara seriam fundidos sob a denominação de estado do Rio de Janeiro, e com a cidade do Rio de Janeiro passando a ser a capital fluminense e sendo novamente governada por prefeitos..
 Em 1985, com o restabelecimento das eleições diretas para prefeitos das capitais, Saturnino Braga tornou-se o primeiro mandatário eleito pelo voto popular da população carioca.
 Governantes do período imperial (1840 — 1889)
 Governantes do período republicano (1889–presente)
 Prefeitos e intendentes do Distrito Federal (1889–1960)
 * Henrique Dodsworth foi interventor federal indicado por Getúlio Vargas.
 Nota: Os intendentes estão marcados na lista pelo hífen (—)
 Governadores do estado da Guanabara (1960–1975)
 Prefeitos do município do Rio de Janeiro (1975–Atualidade)
 Com a fusão dos estados da Guanabara e do Rio de Janeiro, a cidade do Rio de Janeiro passa a ser a nova capital do Estado do Rio de Janeiro. O prefeito mais jovem a assumir o cargo foi Eduardo Paes, aos trinta e nove anos, em 2009. O prefeito mais idoso a tomar posse foi Marcello Alencar, em seu segundo mandato, aos 63 anos, em 1989.
 O mais longevo no cargo foi Cesar Maia, por 12 anos (1993-1996 e 2001-2008). Se Eduardo Paes completar integralmente seu terceiro mandato em 31 de dezembro de 2024, empatará com Maia em longevidade no cargo de prefeito do Rio de Janeiro. O prefeito que governou por menos tempo foi Jamil Haddad, que esteve no cargo por 261 dias em 1983.
 Em 1985, Saturnino Braga foi o primeiro prefeito do Rio de Janeiro, após a fusão, a ser eleito pelo voto popular. Considerando-se o período que compreende a fundação da cidade e os dias atuais, Saturnino foi o terceiro mandatário a ser escolhido por sufrágio universal. Antes dele, quando a área do município do Rio de Janeiro formava o extinto estado da Guanabara, Carlos Lacerda foi eleito em 1960, e Negrão de Lima, em 1965.
 Três prefeitos exerceram o cargo por mais de um mandato: Marcello Alencar assumiu o poder em 1983, nomeado pelo então governador fluminense Leonel Brizola, e em 1989, eleito pelo voto popular no ano anterior; Cesar Maia governou de 1993 a 1996, retornou ao cargo em 2001 e reelegeu-se em 2004; e Eduardo Paes assumiu a chefia do executivo municipal em 2009, foi reconduzido ao cargo em 2012 e conquistou sua terceira gestão em 2020, tomando posse em 1° de janeiro de 2021 e com previsão de término do mandato em 31 de dezembro de 2024. Marcello Alencar foi o único político após a fusão dos estados da Guanabara e do Rio de Janeiro a assumir a prefeitura por meios distintos (nomeação pelo governador e voto popular).
 Júlio Coutinho foi natural de Recife (PE) e, até o momento, foi o único prefeito após a fusão que não nasceu na cidade do Rio de Janeiro. O atual prefeito, Eduardo Paes, nasceu em 1969, quando o território correspondente ao atual município compreendia em sua totalidade ao extinto estado da Guanabara, e os demais prefeitos nasceram quando o Rio de Janeiro correspondia ao extinto Distrito Federal (1891–1960).
 Até o momento, Marcello Alencar foi o único ex-prefeito do Rio após a fusão a eleger-se governador do Rio de Janeiro. Venceu a eleição para a chefia do executivo estadual em 1994 e tomou posse no ano seguinte.
 Três prefeitos nasceram em 1926 e tanto a ordem das datas de nascimento como a ordem em que cada um assumiu a prefeitura são cronológicas: Marcos Tamoyo nasceu em 7 de setembro e tomou posse em 1975; Israel Klabin nasceu em 20 de setembro e tomou posse em 1979; e Jamil Haddad nasceu em 11 de dezembro e tomou posse em 1983.
 Desde a instituição do sistema eleitoral com dois turnos na Constituição de 1988, aplicado a partir da eleição municipal de 1992, a eleição foi decidida no primeiro turno apenas em duas oportunidades: em 2004, quando Cesar Maia venceu o pleito com 50,11% dos votos válidos; e em 2012, quando Eduardo Paes foi eleito com 64,6% dos votos válidos.
 A eleição em que o resultado foi mais acirrado entre candidatos que foram ao segundo turno foi em 2008, quando Eduardo Paes obteve 50,83% dos votos válidos contra 49,17% para Fernando Gabeira. Em números absolutos, Paes venceu Gabeira por uma diferença de apenas 55.225 eleitores. A eleição em que houve a maior diferença em porcentagem entre os dois candidatos classificados para o segundo turno foi em 2020, quando Eduardo Paes obteve 64,07% dos votos válidos contra 35,93% para Marcelo Crivella. Em números absolutos, Paes venceu Crivella por uma diferença de 715.619 eleitores.
 Até o momento, Cesar Maia foi o único candidato a prefeito do Rio de Janeiro que foi o segundo colocado do primeiro turno de uma eleição e venceu a disputa no segundo. Em 1992, Benedita da Silva e Cesar Maia obtiveram, no primeiro turno, 32,94% e 21,79% dos votos válidos, respectivamente, e, no segundo turno, Cesar foi eleito com 51,89% dos votos válidos contra 48,11% para Benedita. O feito se repetiu em 2000, quando Luiz Paulo Conde e Cesar Maia obtiveram, no primeiro turno, 34,69% e 23,04% dos votos válidos, respectivamente, e, no segundo turno, Cesar foi eleito com 51,06% dos votos válidos contra 48,94% para Conde.
 O atual recordista em número de eleitores que o escolheram para ser prefeito do Rio de Janeiro é Eduardo Paes, que foi reeleito em 2012 com 2.097.733 votos válidos.
 A mais recente eleição municipal do Rio de Janeiro, em 2020, elegeu em segundo turno o ex-prefeito carioca Eduardo Paes. Paes foi eleito com 1.629.319 votos, tendo o segundo colocado, o engenheiro, escritor religioso e então prefeito Marcelo Crivella, obtido 913.700 votos. O número de eleitores que compareceram foi de 3,1 milhões, num total de 4,8 milhões de eleitores aptos. Essa eleição ficou marcada pelo mais alto número de abstenções desde a primeira eleição direta para a prefeitura do Rio de Janeiro, em 1985, motivadas entre outros fatores pela pandemia de COVID-19 no Brasil: 35,45% do eleitorado carioca não compareceu às seções eleitorais, o que representa a ausência de 1.720.754 eleitores do pleito.
 Ex-prefeitos vivos
 Os ex-prefeitos que estão vivos são:
 Israel Klabin, 2.o prefeito, nascido em 1926 ( anos).
 Saturnino Braga, 6.o prefeito, nascido em 1931 ( anos).
 Cesar Maia, 8.o e 10.o prefeito, nascido em 1945 ( anos).
 Marcelo Crivella, 12.o prefeito, nascido em 1957 ( anos).
 O último ex-prefeito a falecer foi Luiz Paulo Conde, em 21 de julho de 2015, aos 80 anos.
 Partidos
 Linha do tempo de prefeitos do Rio de Janeiro
 Esta linha do tempo consiste apenas naqueles que ocuparam o cargo de "Prefeito do município do Rio de Janeiro", criado com a extinção do estado da Guanabara, tendo seu primeiro ocupante assumido o cargo em 1975.
 Ver também
 Lista de governadores do Rio de Janeiro
 Lista de eleições municipais no Rio de Janeiro
 Lista de governadores do Distrito Federal (Brasil)
 Listas de prefeitos de municípios do Rio de Janeiro
 Prefeitos
 Prefeitos do Rio de Janeiro


text:
 28.11.2013
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 318/16
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 114/2013
 de 14 de junio de 2013
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE», y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Directiva 2012/7/UE de la Comisión, de 2 de marzo de 2012, por la que se modifica, para adaptarla al progreso técnico, la parte III del anexo II de la Directiva 2009/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la seguridad de los juguetes (1).
 (2)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo II del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Después del punto 1a (Directiva 2009/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo) del capítulo XXIII del anexo II del Acuerdo EEE, se añade el texto siguiente:
 «, modificado por:
 —
 32012 L 0007: Directiva 2012/7/UE de la Comisión, de 2 de marzo de 2012 (DO L 64 de 3.3.2012, p. 7).».
 Artículo 2
 Los textos de la Directiva 2012/7/UE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 15 de junio de 2013, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (2).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 14 de junio de 2013.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) DO L 64 de 3.3.2012, p. 7.
 (2) Se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 18.12.2010
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 346/40
 Arrêt du Tribunal du 28 octobre 2010 — Farmeco/OHMI — Allergan (BOTUMAX)
 (Affaire T-131/09) (1)
 (Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale BOTUMAX - Marques communautaires verbale et figurative antérieures BOTOX - Motifs relatifs de refus - Risque de confusion - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009])
 2010/C 346/80
 Langue de procédure: l’anglais
 Parties
 Partie requérante: Farmeco AE Dermokallyntika (Athènes, Grèce) (représentant: N. Lyperis, avocat)
 Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
 Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: Allergan, Inc. (Irvine, Californie, États-Unis)
 Objet
 Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 2 février 2009 (affaire R 60/2008-4), relative à une procédure d’opposition entre Allergan Inc. et Farmeco AE Dermokallyntika.
 Dispositif
 1)
 Le recours est rejeté.
 2)
 Farmeco AE Dermokallyntika est condamnée aux dépens.
 (1) JO C 129 du 6.6.2009.


text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 22003D0118(01)
 Oficialusis leidinys L 331 , 18/12/2003 p. 0040 - 0041
 EEE jungtinio komiteto sprendimasNr. 118/20032003 m. rugsėjo 26 d.iš dalies keičiantis EEE susitarimo XIII priedą (Transportas)EEE JUNGTINIS KOMITETAS,Atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį,kadangi:(1) Susitarimo XIII priedas buvo iš dalies pakeistas 2003 m. liepos 11 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 91/2003 [1].(2) 2003 m. balandžio 7 d. Komisijos direktyva 2003/29/EB ketvirtą kartą derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvą 96/49/EB dėl valstybių narių teisės aktų, susijusių su pavojingų krovinių vežimu geležinkeliais, suderinimo [2], turi būti įtraukta į šį Susitarimą,NUSPRENDĖ:1 straipsnisSusitarimo XIII priedo 42b punktas (Tarybos direktyva 96/49/EB) papildomas tokia įtrauka:"— 32003 L 0029: 2003 m. balandžio 7 d. Komisijos direktyva 2003/29/EB (OL L 90, 2003 4 8, p. 47)."2 straipsnisDirektyvos 2003/29/EB tekstas islandų ir norvegų kalbomis, kuris turi būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiškas.3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja 2003 m. rugsėjo 27 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį [3].4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje, 2003 m. rugsėjo 26 d.EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasH. S. H. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] OL L 272, 2003 10 23, p. 27.[2] OL L 90, 2003 4 8, p. 47.[3] Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.--------------------------------------------------


text:
Kalgakus (Calgacus) – pierwszy Kaledończyk wspomniany w literaturze rzymskiej.
 Tacyt opisuje go jako wpływowego przywódcę Kaledończyków, człowieka z wielkim poczuciem godności i znakomitego mówcę. Wobec nasilającej się ofensywy rzymskich wojsk Juliusza Agrykoli, Kalgakus w 84 r. zgromadził przeszło 30-tysięczną armię i stawił czoła Rzymianom, staczając bitwę pod Mons Graupius. W starciu tym zginął, a jego wojska poniosły klęskę.
 Siła oporu plemion kaledońskich została tym samym na dłuższy czas złamana, o czym świadczy blisko trzydziestoletni okres pokoju. Późniejsze ich napady na pograniczne forty rzymskie ok. 120 r. spowodowały wysłanie przeciw nim IX legionu obecnego wówczas w Eboracum (York). W 122 roku cesarz Hadrian podjął kolejną próbę opanowania ziem kaledońskich, jednak wobec niepowodzenia podjął decyzję, iż władztwo rzymskie w Brytanii nie będzie rozszerzane na północ. W związku z tym polecił wybudowanie granicznego Muru Hadriana.
 Zobacz też
 historia Szkocji
 Przypisy
 Postacie starożytności