text:
N° C 233 / 14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10 . 8 . 96
 Para la demandante, de los diversos considerandos del de dos años como secretaria y/o mecanógrafa . A este
 Reglamento adoptado por la Comisión para hacer frente a respecto, la demandante precisa que entre 1973 y 1989
 las dificultades derivadas de los ciclones tropicales Debbie, ejerció en Portugal , como empleada privada, diversas
 Iris, Luis y Marilyn se desprende que la fijación del funciones de « empregada » y de « escriturária », que implican
 contingente arancelario debía y debe permitir, por un lado, un trabajo de secretaria y/o de mecanógrafa .
 un abastecimiento suficiente del mercado comunitario y,
 por otro, el resarcimiento de aquellos agentes perjudicados La demandante alega la violación de la convocatoria del
 como consecuencia de la imposibilidad de abastecer el concurso, así como la existencia de un error manifiesto de
 mercado comunitario con plátanos originarios de las apreciación . En efecto , entre los requisitos particulares de
 regiones o de los países siniestrados, y que antes de la admisión al concurso de que se trata , la letra d ) exige el de
 entrada en vigor de la organización común de mercados las poseer un conocimiento profundo de la lengua francesa . Por
 autoridades nacionales adoptaban medidas análogas . Por lo otra parte, la letra b ) de esos mismos requisitos particulares
 tanto, debían y deben adoptarse idénticas soluciones en el exige que los candidatos justifiquen que , en la fecha de
 ámbito de tal organización común . En efecto, esas mismas publicación de la convocatoria del concurso, estaban en
 motivaciones valen también en lo que atañe a la insuficiencia posesión de dos años de experiencia profesional como
 de plátanos somalíes, importando poco que su causa haya secretaria y/o mecanógrafa . Los requisitos de la convocato
 sido una guerra en lugar de un ciclón . ria de concurso no exigen que la experiencia profesional
 requerida haya sido adquirida en francés . Pues bien, siempre
 Con base en lo anterior, en la no adopción de medidas por según la demandante , la respuesta de denegación explícita
 parte de la demandada ve la demandante una infracción de establece claramente que, habida cuenta de la naturaleza del
 los principios de la organización común de mercados en el concurso, tan sólo la actividad en la Comisión podía
 sector de los plátanos, es decir, del principio de tutela de tomarse eventualmente en consideración como experiencia
 todos los agentes económicos, del principio de adaptación válida para el concurso .
 del régimen comunitario a las dificultades imprevistas y
 particulares, y del principio de no discriminación . Por otra parte, el tribunal del concurso cometió un error
 manifiesto de apreciación al estimar que los términos
 C ) D O n" L 47 de 25 . 2 . 1993 , p . 1 . « empregada » y « escriturária » no implican necesariamente
 un trabajo de secretaria o de mecanógrafa .
 Recurso interpuesto el 24 de mayo de 1996 contra el Recurso interpuesto el 24 de mayo de 1996 contra la
 Consejo de la Unión Europea por Ana Maria Fernandes Comisión de las Comunidades Europeas por Christos
 Leite Mateus
 Apostolidis y 64 personas más
 ( Asunto T-80/96 ) ( Asunto T-81 /96 )
 ( 96/C 233/25 ( 96/C 233/26 )
 (Lengua de procedimiento: francés) (Lengua de procedimiento: francés)
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 Europeas se ha presentado el 24 de mayo de 1996 un recurso Europeas se ha presentado el 24 de mayo de 1996 un recurso
 contra el Consejo de la Unión Europea formulado por Ana contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu
 Maria Fernandes Leite Mateus, con domicilio en Zaventem lado por Christos Apostolidis y 64 personas más, todos ellos
 ( Bélgica ), representada por los Sres . Jean-Noël Louis, destinados en el Instituto de Elementos Transuránicos de
 Thierry Demaseure y la Sra . Ariane Tornel, Abogados de Karlsruhe, representados por los Sres . Jean-Noël Louis,
 Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo el Thierry Demaseure y la Sra . Ariane Tornel, Abogados de
 despacho de la Fiduciaire Myson sàrl , 1 rue Glesener. Bruselas, que designan como domicilio en Luxemburgo el
 despacho de la Fiduciaire Myson sàrl , 1 rue Glesener .
 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
 Instancia que : La- parte demandante solicita al Tribunal de Primera
 Instancia que :
 — Anule la decisión del tribunal del concurso Consejo/
 C/360 , de 3 de octubre de 1995 , de no admitirla a dicho — Declare que la Comisión ha cometido un acto lesivo al
 concurso . no adoptar las medidas que comprende la ejecución de la
 sentencia del Tribunal de Primera Instancia ( Sala
 — Condene en costas a la parte demandada . Cuarta ) de 27 de octubre de 1994 en el asunto
 T-64/ 92 .
 Motivos y principales alegaciones
 — Anule la decisión denegatoria de la Comisión contra la
 La demandante, funcionaría de la Comisión, impugna la solicitud de los demandantes relativa a la determinación
 decisión del tribunal de no admitirla a las pruebas del de su hoja de haberes correspondiente al mes de enero de
 concurso Consejo/C/360 , destinado a constituir una reserva 1992 y al pago de la cantidad de 50 000 francos belgas
 para la selección de secretarias de expresión francesa , por demandante en concepto de indemnización por el
 basándose en que no justificaba una experiencia profesional daño moral sufrido .
 ---pagebreak--- 10 . 8 . 96 LES Diario Oficial de las Comunidades Europeas N" C 233 / 15
 — Condene a la Comisión a pagar a cada demandante, por Recurso interpuesto el 29 de mayo de 1996 contra la
 el daño moral sufrido , la cantidad de 50 000 francos Comisión de las Comunidades Europeas por Associaçâo dos
 belgas . Refinadores de Açucar Portugueses (ARAP), Alcantara
 Refinarias — Açùcares SA y RAR Refinadas de Açucar
 — Condene en costas a la parte demandada . Reunidas SA
 ( Asunto T-82/96 )
 Motivos y principales alegaciones
 ( 96/C 233/27 )
 Los demandantes, funcionarios de la Comisión destinados
 en el Instituto de Elementos Transuránicos de Karlsruhe,
 (Lengua de procedimiento: inglés)
 exponen que también eran demandantes en el asunto
 T-64/92 , que fue objeto de una sentencia dictada el 27 de
 octubre de 1994 por el Tribunal de Primera Instancia . En En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 dicha sentencia , el Tribunal de Primera Instancia anuló sus Europeas se ha presentado el 29 de mayo de 1996 un recurso
 hojas de haberes correspondientes al mes de enero de 1992 contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu
 en la medida en que aplicaban el coeficiente corrector para lado por Associaçâo dos Refinadores de Açùcar Portugueses
 Alemania calculado en función del coste de vida en Bonn, ( ARAP ), Alcantara Refinarias — Açucares SA y RAR
 siendo así que Berlín, desde octubre de 1990 , se había Refinarias de Açùcar Reunidas SA representadas por Gérard
 convertido en la capital de la República Federal de Alema van der Wal, Abogado ante el Hoge Raad der Nederlanden,
 nia . Los demandantes afirman igualmente que la Autoridad del despacho Barents & Krans, Abogados y Notarios, que
 Facultada para Proceder a los Nombramientos había designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de A.
 aceptado ampliar los efectos de la sentencia del Tribunal de May , 31 , Grand Rue .
 Primera Instancia a todas las hojas de haberes realizadas con
 posterioridad al mes de enero de 1992 en la medida en que La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
 aplicaban el coeficiente corrector calculado en función del
 coste de vida en Bonn .
 Instancia que :
 Como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Primera — Acuerde la admisión del presente recurso .
 Instancia , la Comisión transmitió al Consejo una propuesta
 de fijación , con efecto retroactivo a partir del 1 de octubre de — Declare nulas las Decisiones de 11 de enero de 1996 y/o
 1 990 , del coeficiente corrector para Alemania , calculado en 19 de marzo de 1996 y/o 23 de noviembre de 1995
 función del nivel del coste de vida en Berlín, así como de los
 coeficientes correctores específicos para Bonn y Karlsruhe . — 1 1 de enero de 1 996 [SG(96 ) D/ 1245 ayuda n° N 1 1 /
 Durante su reunión de 1 9 de diciembre de 1994, el Consejo 95 ], enviada a las demandantes el 1 de abril de
 1996
 adoptó el Reglamento ( CE ) n° 3161 /94 f 1 ), por el que se
 adaptan, a partir del 1 de julio de 1994 , las retribuciones y — 19 de marzo de 1996 ( VI/012420 ), relativa a la
 pensiones de los funcionarios así como los coeficientes
 denuncia n° 94/5122 , y de
 correctores aplicables a estas , que dispone, en particular, la
 fijación, conforme a la propuesta de la Comisión, de un — 23 de noviembre de 1995 ( ayuda N 832/95 ) ( DO n"
 coeficiente corrector específico para Karlsruhe . No obs C 128 de 1 . 5 . 1996 , p . 3 ).
 tante, decidió remitir al Coreper la propuesta de fijación
 retroactiva de los coeficientes correctores para Alemania . — Condene en costas a la Comisión .
 Los demandantes consideran que, como consecuencia de la
 anulación por parte del Tribunal de Primera Instancia de sus Motivos y principales alegaciones
 hojas de haberes para el mes de enero de 1992 ( anulación
 que debe extenderse a todas las hojas de haberes elaboradas
 con posterioridad ), correspondía a la Comisión confeccio Las demandantes afirman que en noviembre de 1994
 nar nuevas hojas de haberes en las que, a falta de un enviaron una denuncia a la Comisión, pidiéndole que
 coeficiente corrector especifico para Karlsruhe , se aplicaría iniciara el procedimiento previsto en el apartado 2 del
 a las retribuciones un coeficiente corrector calculado en artículo 93 del Tratado CE, en relación con una ayuda
 relación con el coste de vida en la capital del país . estatal concedida por el Gobierno portugués a DAI ( Socie
 Consideran que al negarse a hacerlo, la Comisión ha dade de Desinvolvemento Agro-Industrial ) para la creación
 de una fábrica de azúcar de remolacha . El 12 de diciembre de
 infringido el artículo 176 del Tratado CE.
 1994 , la Comisión comunicó a las demandantes que había
 Además , los demandantes sostienen que la Comisión ha decidido no iniciar el procedimiento ni adoptar las demás
 incumplido su deber de asistencia y protección ( artículo 24 medidas solicitadas . Como el escrito parecía constituir una
 del Estatuto de los Funcionarios ), así como los artículos 64 y Decisión confirmatoria de la aprobación de los programas
 65 del Estatuto y 9 de su Anexo XI , en la medida en que las de ayuda nacionales con arreglo a los artículos 92 y 93 del
 propuestas que ha sometido al Consejo disponen ¿legal Tratado y contenía la denegación de las medidas solicitadas,
 mente la fijación, con efecto retroactivo, de un coeficiente las demandantes interpusieron recurso contra dicha Deci
 corrector específico para Karlsruhe . sión ante el Tribunal de Primera Instancia ('). En dicho
 asunto, la Comisión propuso una excepción de inadmisibi
 (') DO n" L 335 de 23 . 12 . 1994 , p . 1 . lidad, en la que destacó que aún no había adoptado una
 postura definitiva . Ante estas circunstancias, las demandan
 tes enviaron nuevas denuncias a la Comisión .


type: other

text:
ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.543.2007
 VS0011720
 VSL I Cp 6379/2006
 dovoljenost revizije - gospodarski spor - vrednost spornega predmeta
 V gospodarskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 20.864,63 EUR.
 1. Tožnica je s tožbo zahtevala:
 - sklenitev najemne pogodbe za nedoločen čas za najem 63 m2 poslovnih prostorov v pritličju na vzhodni strani objekta D., za neto mesečno najemnino 43.848 SIT, povečano za DDV, ki zapade v plačilo vsakega petega v mesecu za tekoči mesec, s tem da je toženec dolžan plačevati vse stroške, ki se nanašajo na uporabo in obratovanje najetih prostorov, in prostor uporabljati izključno za obratovanje transformatorske postaje (1. točka); - plačevanje 43.848 SIT mesečne najemnine od vložitve tožbe do sklenitve najemne pogodbe z zakonskimi zamudnini obrestmi od vsakega petega dne v mesecu do plačila (2. točka); - plačilo 1.578.528 SIT uporabnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe dalje do plačila (3. točka).
 2. Sodišče prve stopnje je z vmesno sodbo razsodilo, da so tožbeni zahtevki po podlagi utemeljeni, o višini zahtevkov ter stroških postopka pa bo odločeno s končno odločbo.
 3. Sodišče druge stopnje je pritožbi toženca delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo, tako da je zavrnilo tožbena zahtevka iz 1. in 2. točke tožbe, v ostalem delu je pritožbo zavrnilo in v nespremenjenem delu potrdilo vmesno sodbo (tj. da je zahtevek pod 3. točko tožbe po podlagi utemeljen in bo o njegovi višini odločeno s končno odločbo).
 4. Toženec je zoper to odločitev vložil revizijo. Uveljavlja razloga bistvene kršitve določb postopka in zmotne uporabe materialnega prava ter predlaga, da Vrhovno sodišče reviziji ugodi in izpodbijano sodbo spremeni, tako da pritožbi ugodi in tožbeni zahtevek iz 3. točke tožbe zavrne, tožnici pa naloži plačilo stroškov postopka. Zaradi narave odločitve Vrhovno sodišče ne povzema ostalih revizijskih navedb.
 5. Sodišče je revizijo vročilo Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in nasprotni stranki (375. Zakona o pravdnem postopku, Ur. l. RS, št. 73/07 - ZPP-UPB3, v nadaljevanju ZPP, ki se uporablja na podlagi prvega odstavka 130. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku - ZPP-D, Ur. l. RS, št. 45/08), ki nanjo ni odgovorila.
 7. Sodišče ugotavlja, da gre v obravnavani zadevi za gospodarski spor iz prve točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Tožnica je samoupravna lokalna skupnost (občina), toženec pa gospodarska družba (delniška družba). V zadevi ne gre za izjemo iz drugega odstavka 481. člena ZPP, po katerem se pravila postopka v gospodarskih sporih ne uporabljajo v sporih o stvarnih pravicah na nepremičnini ali premičnini in v sporih zaradi motenja posesti.
 8. V gospodarskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 5.000.000 SIT - sedaj 20.864,63 EUR (490. člen ZPP v zvezi s 480. členom ZPP). Z revizijo izpodbijani del odločitve sodišča druge stopnje se nanaša na pravnomočno odločitev o temelju zahtevka za plačilo 1.578.528 SIT uporabnine iz naslova neupravičene obogatitve, vrednost spora pa ne presega mejnega zneska za dovoljenost revizije, zaradi česar je Vrhovno sodišče revizijo zavrglo (377. člen ZPP). Toženec krije sam svoje stroške revizijskega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP).
 ZPP člen 377, 481, 481/1, 481/2, 490.
 Sklep III Ips 114/2007
 P2RvYy0xMjEy


text:
Top / Wireless / Bluetooth
 2017年5月17日 23:06 857d N/A 1 http://www.bing.com/search?q=codezine+bluetooth&form=MSNH14&sc=8-4&sp=-1&qs=n&sk=
 2013年11月14日 13:49 2137d N/A 1 http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=20&ved=0CKUBEBYwEw&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?Wireless%2FBluetooth&ei=s1WEUpC4C87OkQX8tYCYDA&usg=AFQjCNFQrl55T-J3raKqmAdFLxb__tDTKg
 2013年5月9日 11:17 2326d N/A 1 https://www.google.com/
 2012年10月30日 10:25 2517d 2012年10月30日 10:24 2517d 2 http://search.yahoo.co.jp/search?p=ブルートゥース+プロファイル+特許&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=11
 2012年1月27日 16:04 2794d N/A 1 http://www.google.com/search
 2011年9月15日 01:39 2929d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rls=ig&biw=1231&bih=796&q=ピコネット+tech-on&oq=ピコネット+tech-on&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=7815l11788l0l12004l7l7l0l6l0l0l111l111l0.1l1l0
 2011年8月26日 12:37 2948d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=bluetooth+2.1+++edr ケータイ用語の基礎知識&btnG=検索&hl=ja&lr=&ct=broad-revision&cd=1&aq=f&aqi=&aql=&oq=
 2011年4月12日 09:55 3084d 2011年4月12日 09:54 3084d 2 http://www.google.com/search?q=ペアリング ブルートゥース 特許&hl=ja&lr=&prmd=ivns&ei=oaKjTbnFDoi4vgP2mICLCg&start=20&sa=N
 2011年2月13日 18:56 3142d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=組み込み 基礎知識 Bluetooth+プロファイル&hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=ivns&ei=mqpXTZexMYOcvgPWn4H6BA&start=10&sa=N
 2011年1月6日 13:55 3180d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&q=無線+特許+bluetooth+ブルートゥース&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
 2010年10月27日 13:05 3251d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=bluetooth+watch+プロファイル&hl=ja&safe=off&client=firefox-a&hs=yqx&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=v&ei=r6LHTM2gI4q6vQOwkunEDw&start=10&sa=N
 2010年10月7日 23:00 3271d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD+Bluetooth+音楽&hl=ja&safe=off&biw=928&bih=740&ei=P9KtTOH1NomEvAOH_ISxBg&start=10&sa=N
 2010年9月2日 11:39 3306d 2010年9月2日 11:39 3306d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=com.microsoft:en-US&q=bluetooth+特許&aq=0c&aqi=g-c2&aql=&oq=blu 特許&gs_rfai=
 2010年8月19日 10:04 3320d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=bluetooth+特許&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
 2010年7月30日 11:06 3340d 2010年7月30日 11:04 3340d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth+sig+特許 侵害&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
 2010年7月21日 15:03 3349d N/A 1 http://cgi.search.biglobe.ne.jp/cgi-bin/search-ie_lp?start=10&num=10&q=特許侵害+Bluetooth&lr=lang_ja
 2010年7月11日 13:38 3359d N/A 1 http://www.unisearch.jp/type/web/page/1/?keyword=wireless+bluetooth
 2010年6月25日 19:00 3375d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?um=1&hl=ja&q=ブルートゥース ポット&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw
 2010年6月14日 14:58 3386d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth 2.1 wireless software&sp=1&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&SpellState=n-1361000094_q-Bf1oopCm6hh195vFfPD4RgAAAA@@
 2010年6月3日 11:38 3397d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=bluetooth+特許&btnG=検索&num=20&hl=ja&sa=2
 2010年6月3日 11:08 3397d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/?query=Bluetooth+用語+PC&ct=&pd=1&sr=0000
 2010年5月26日 13:33 3405d 2010年5月26日 13:33 3405d 3 http://www.google.co.jp/search?q=Bluetooth用語+基礎&hl=ja&start=10&sa=N
 2010年5月12日 17:47 3419d N/A 1 http://search.conduit.com/Results.aspx?q=freebsd+bluetooth+プロファイル&meta=all&hl=ja&gl=jp&SearchSourceOrigin=3&gil=ja-JP&SelfSearch=1&ctid=CT1098640&octid=CT1098640
 2010年5月7日 22:02 3424d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=Bluetooth+特許&hl=ja&rlz=1I7GZEZ_ja&start=10&sa=N
 2010年5月5日 19:52 3426d N/A 1 http://search.mobile.yahoo.co.jp/onesearch?fr=m_top_y&p=SII. Bluetooth
 2010年4月30日 14:39 3431d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&inlang=ja&ie=UTF-8&q=FreeBSD+bluetooth&start=40&sa=N
 2010年4月16日 17:31 3445d N/A 1 http://search.mobile.yahoo.co.jp/onesearch/?p=Wi−fi+Bluetooth+互換性
 2010年4月5日 12:00 3456d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetoothの特許&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
 2010年4月2日 10:57 3459d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&hs=M2B&rls=org.mozilla:en-US:official&q=wireless+headset+with+bbluetooth+in+japan&start=30&sa=N
 2010年2月2日 13:16 3518d 2010年2月2日 13:16 3518d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=bluetooth 2.0+2.1+差分&start=10&sa=N
 2010年1月23日 00:00 3529d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&q=freebsd+bluetooth+headset&start=20&sa=N
 2010年1月21日 15:22 3530d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=Bluetooth+プロファイル+特許+?&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a
 2010年1月19日 12:13 3532d N/A 1 http://www.google.co.jp/custom?hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja&safe=off&client=pub-1597219470505251&oe=Shift_JIS&q=FreeBSD+Bluetooth+ヘッドセット&start=10&sa=N
 2010年1月18日 14:21 3533d 2010年1月18日 14:18 3533d 3 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Bluetooth+ SIG+特許&lr=lang_ja
 2010年1月6日 14:25 3545d 2010年1月6日 14:25 3545d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth+特許&lr=&aq=0r&oq=bluetooth+tokkyo
 2009年12月2日 21:38 3580d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-slvlt&p=Bluetooth wireless Headset Bluetooth 2.0+EDR&ei=UTF-8
 2009年11月11日 13:09 3601d 2009年11月11日 13:09 3601d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth+特許 ケータイ&lr=&aq=f&oq=
 2009年10月19日 16:30 3624d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=f-secure+wireless&search_x=1&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=11&qrw=0
 2009年10月10日 19:40 3633d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP335&q=wireless+bluetooth+2.1&lr=
 2009年9月30日 23:01 3643d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=サムスンBluetooth&ei=UTF-8&fl=3&qrw=0&pstart=1&fr=top_ga1&b=161
 2009年9月28日 18:14 3645d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth+特許&lr=
 2009年9月10日 01:12 3664d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rlz=1G1GGLQ_JAXX255&q=bluetooth+プロファイル oop&btnG=検索&lr=lang_ja
 2009年9月1日 13:10 3672d 2009年9月1日 13:10 3672d 2 http://search.yahoo.co.jp/search?p=compact+flash+Bluetooth+2.0&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt&meta=vc=
 2009年8月24日 18:30 3680d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=プロファイル+bluetooth+Windows+CE&ei=UTF-8&meta=vc=&fl=0&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=11&qrw=0
 2009年7月29日 16:16 3706d N/A 1 http://x.search.yahoo.co.jp/search?p=wireless+bluetooth&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
 2009年7月26日 00:57 3710d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=wireless+bluetooth&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
 2009年7月25日 16:00 3710d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=WIRELESS+BLUETOOTH&ct=&pd=1&sr=0001
 2009年7月7日 16:44 3728d N/A 1 http://www.google.com/search?q=bluetooth+特許&hl=ja&rls=com.microsoft:en-US&start=10&sa=N
 2009年6月29日 16:10 3736d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=sig bluetooth+特許&btnG=Google+検索&lr=&aq=f&oq=
 2009年6月16日 16:11 3749d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=BT+EDR+特許&hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP323JP323&start=10&sa=N
 2009年6月8日 14:32 3757d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=WIRELESSプラス&btnG=Google+検索&lr=&aq=f&oq=
 2009年5月25日 13:16 3771d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=WIRELESSプラス&hl=ja&lr=&start=10&sa=N
 2009年5月21日 09:40 3775d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=特許+Bluetooth+ リスト&hl=ja&lr=&start=10&sa=N
 2009年4月14日 14:56 3812d N/A 1 http://www.google.com/search?q=Bluetooth 特許&hl=ja&lr=&start=10&sa=N
 2009年4月1日 19:32 3825d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth+2.1+Secure&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=11&qrw=0
 2009年3月31日 12:17 3826d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=WIRELESSプラス+bluetooth&btnG=検索&lr=
 2009年3月4日 20:47 3853d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=wireless+bluetooth&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
 2009年3月2日 20:55 3855d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=WIRELESS+bluetooth&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
 2009年2月22日 23:53 3863d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=WDv&ei=SWWhSc-CE8PVkAWgreTmCw&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=FreeBSD+bluetooth+printer&spell=1
 2009年2月15日 22:14 3870d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=freebsd+bluetooth&start=70&sa=N
 2009年2月14日 17:39 3871d N/A 1 http://search.mobile.yahoo.co.jp/onesearch?p=EDRとは &fr=m_top_e
 2009年1月29日 01:11 3888d 2009年1月28日 03:33 3889d 2 http://www.google.co.jp/m?eosr=on&source=gwt&q=ブルートゥース腕時計&start=85&site=mobile&sa=N&mrestrict=chtml
 2009年1月24日 13:59 3892d N/A 1 http://www.google.co.jp/m?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&eosr=on&ct=fsh&q=BLUETOOTH 2.1 互換
 2009年1月18日 17:00 3898d N/A 1 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1213/pda45.htm
 2009年1月18日 16:59 3898d N/A 1 http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=07/01/04/0724218
 2009年1月15日 16:10 3901d 2009年1月15日 16:05 3901d 3 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth+2.1+++EDRとは&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt
 2008年12月23日 20:17 3924d 2008年12月23日 20:15 3924d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=Bluetooth+EDR+US特許&start=20&sa=N
 2008年12月8日 16:09 3939d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/?sr=0101&query=Blutooth機器 Wikipedia
 2008年12月3日 19:05 3944d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=Bluetooth 物理層 プロファイル&start=20&sa=N
 2008年12月3日 17:29 3944d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&domains=bene.fit.ac.jp&oe=Shift_JIS&q=Bluetooth+アプリケーション層&start=10&sa=N
 2008年11月27日 15:39 3950d N/A 1 http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=Bluetooth 特許&start=10&sa=N
 2008年11月23日 23:41 3954d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=top_table&tid=top_table&ei=UTF-8&p=WikipediaBluetooth&search.x=0&search.y=0
 2008年11月19日 15:57 3958d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Linux Bluetoothプロファイル&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
 2008年11月19日 10:53 3958d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=linux+bluetooth プロファイル&start=10&sa=N
 2008年10月21日 23:31 3987d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=Nokia+bluetooth+Virus&start=30&sa=N
 2008年10月2日 22:19 4006d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:ja:official&q=FreeBSD+bluetooth+printer&start=10&sa=N
 2008年10月2日 00:47 4007d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=n33&q=FreeBSD+bluetooth+printer&start=10&sa=N
 2008年10月1日 14:50 4007d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B5GGGL_jaJP295&q=Bluetooth 特許&start=10&sa=N
 2008年9月27日 20:17 4011d N/A 1 http://www.google.co.jp/m?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&eosr=on&q=WIRELESS+BLUETOOTH
 2008年9月25日 00:07 4014d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth+2.1+++EDRとは&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
 2008年9月17日 17:07 4021d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&pwst=1&q=Bluetooth+EDRとは&start=10&sa=N
 2008年8月9日 02:49 4061d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth++関連商品&start-index=34&adpage=6&mode=02
 2008年7月17日 10:25 4083d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=Bluetooth+2.1+特許&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox
 2008年7月15日 17:35 4085d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?&p=Bluetooth+2.1+2.0+差分&fr=msie7&ei=utf-8
 2008年7月14日 14:09 4086d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official&q=bluetooth+FreeBSD&start=50&sa=N
 2008年7月3日 16:09 4097d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Bluetooth+特許&lr=lang_ja
 2008年6月12日 19:00 4118d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=w-zero3+Bluetooth+プロファイル&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2008年5月28日 21:26 4133d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=BlueTooth+規格+2.1+差分+2.0&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt&meta=vc=
 2008年5月25日 19:26 4136d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=カメラ ブルートゥース対応カメラ&start=180&sa=N
 2008年5月22日 18:55 4139d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/?sr=0101&query=bluetooth 健康
 2008年5月21日 23:00 4140d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/?sr=0101&query=EDRとは
 2008年5月9日 12:35 4152d N/A 1 http://www.google.com/search?q=bluetooth+ペアリング+osx+数 wireless&btnG=検索&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&client=safari&rls=ja-jp
 2008年5月9日 01:08 4153d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=ケータイ用語&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2008年5月3日 20:43 4158d 2008年5月3日 20:16 4158d 2 http://www.google.com/search?q=bluetooth+2.0+edr+compact+flash&hl=ja&lr=&safe=off&start=20&sa=N
 2008年4月26日 13:08 4165d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=EDRとは 医療&ei=UTF-8&fr=sfp_as&fl=0&x=wrt&meta=vc=
 2008年4月17日 14:45 4174d 2008年4月17日 14:45 4174d 2 http://search.msn.co.jp/results.aspx?q=bluetooth+wiki+EDR&form=QBRE
 2008年4月9日 19:02 4182d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Wireless Bluetooth&ct=&pd=1&sr=0000
 2008年4月3日 18:36 4188d N/A 1 http://www.google.co.jp/m/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=EDRとは PC
 2008年4月2日 13:33 4189d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Blue+tooth+2ch&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2008年3月24日 23:12 4198d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Bluetooth+2.0+2.1+差分&lr=
 2008年3月21日 18:29 4201d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode/search?q=bluetooth+プロファイル&site=mobile&mrestrict=chtml&start=5&sa=X&oi=blended&ct=more-results
 2008年3月18日 10:41 4204d 2008年3月18日 10:40 4204d 2 http://www.google.com/search?q=Bluetooth+2.1対応+機器&hl=ja&lr=&start=30&sa=N
 2008年3月3日 19:57 4219d N/A 1 http://www.google.co.jp/m/search?source=m&output=chtml&hl=ja&mrestrict=chtml&q=bluetooth プロファイルとは
 2008年2月19日 15:42 4232d 2008年2月19日 15:41 4232d 4 http://search.yahoo.co.jp/search?p=EDRとは+医療&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt&meta=vc=
 2008年2月4日 19:07 4247d N/A 1 http://www.google.co.jp/xhtml/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=BLUETOOTH プロファイル
 2008年2月1日 09:43 4250d N/A 1 http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=bluetooth+2.0 省電力化&lr=lang_ja
 2008年1月27日 19:58 4255d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=ブルートゥース+互換性&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2008年1月21日 21:07 4261d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=bluetooth+2.1&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2008年1月18日 13:17 4264d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=wireless BLUEtooth&ct=&pd=1&sr=0000
 2008年1月17日 09:51 4265d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=Bluetooth+2.1+EDRとは
 2008年1月9日 22:59 4273d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=CF+wireless+bluetooth&lr=
 2008年3月2日 02:26 4221d 2008年1月3日 21:36 4279d 7 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth&start-index=24&adpage=4&mode=02
 2007年12月29日 03:11 4285d 2007年12月29日 03:11 4285d 3 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP225JP225&q=macos+bluetooth+com+bridge
 2007年12月25日 20:14 4288d N/A 1 http://www.google.co.jp/xhtml/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=wii プロファイル bluetooth
 2007年12月25日 16:35 4288d 2007年12月25日 16:34 4288d 6 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth+synchack&lr=
 2007年12月18日 20:06 4295d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&hs=FZF&q=FreeBSD+Wifi+電波出力&btnG=検索&lr=lang_ja
 2007年12月14日 00:35 4300d 2007年12月14日 00:32 4300d 4 http://209.85.175.104/search?q=cache:Y8O5G4nadacJ:mcn.oops.jp/wiki/index.php?Wireless%2FBluetooth%2FSpecification+bluetooth+specification&hl=ja&ct=clnk&cd=7&gl=jp
 2007年12月13日 23:09 4300d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=BlueTooth&start-index=14&adpage=3&mode=02
 2007年12月8日 10:41 4305d N/A 1 http://www.google.com/search?q=bluetooth+名前変更 mac&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&client=safari&rls=ja-jp&pwst=1&start=30&sa=N
 2008年4月9日 14:35 4182d 2007年11月26日 20:10 4317d 2 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=bluetooth&start-index=14&adpage=3&mode=02
 2007年11月26日 01:37 4318d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=サムソン Bluetooth ヘッドセット&ct=&pd=1&sr=0000
 2007年11月14日 10:36 4329d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode/search?safe=off&ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=Bluetooth 用語&btnG=検索&site=mobile
 2007年11月9日 21:15 4334d N/A 1 http://www.google.co.jp/m/search?uipref=3&source=m&ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=mac bluetooth プロファイル
 2007年10月29日 09:38 4345d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=bluetooth+EDRとは&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&pstart=1&fr=top_v2&b=11
 2007年10月20日 17:06 4354d N/A 1 http://ws.mobile.yahoo.co.jp/bin/search?p=bluetoothとは&c=on&b=35&safe=0&age=
 2007年10月14日 14:39 4360d N/A 1 http://www.google.co.jp/m/search?mrestrict=chtml&site=mobile&source=mobileproducts&q=Bluetooth&start=10&sa=N
 2007年10月13日 01:59 4362d N/A 1 http://www.google.co.jp/m/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=BLUETOOTH WIKI&btnG=検索&site=mobile
 2007年10月8日 14:42 4366d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode/search?mrestrict=chtml&site=mobile&q=Bluetooth&start=10&sa=N
 2007年9月12日 16:39 4392d N/A 1 http://ws.mobile.yahoo.co.jp/bin/search?fr=m_top_e&p=Bluetooth Mac 携帯
 2007年9月3日 14:34 4401d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth+EDRとは&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_v2&b=11
 2007年8月31日 18:36 4404d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/?sr=0101&query=ピコネット
 2007年5月13日 10:54 4514d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=vista+bluetoothプロファイル&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
 2007年5月7日 23:55 4520d N/A 1 http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=ヘッドセット研究所
 2007年4月29日 10:38 4528d N/A 1 http://cgi.search.biglobe.ne.jp/cgi-bin/search-tb43n?jc=検索&q=wiki +bluetooth+互換&num=10
 2007年4月13日 23:04 4544d 2007年4月13日 23:03 4544d 2 http://www.google.co.jp/hws/search?q=Bluetooth+用語&client=fenrir&safe=off&adsafe=off&hl=ja&lr=all&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=120&br=
 2007年4月11日 14:28 4546d 2007年4月11日 14:27 4546d 2 http://search.yahoo.co.jp/search?p=WIRELESSプラス+Bluetooth+規格V1.2&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
 2007年4月2日 00:40 4556d N/A 1 http://www.google.com/xhtml?safe=active&site=mobile&client=search-cingular_mb_xhtml&q=Bluetooth&start=20&sa=N
 2007年3月29日 10:58 4559d N/A 1 http://ws.mobile.yahoo.co.jp/bin/search?p=Bluetooth&of=&c=on&b=35&safe=0&age=
 2007年3月27日 17:26 4561d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=Bluetooth&btnG=検索&site=mobile
 2007年3月24日 23:38 4564d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=+Bluetooth&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2007年3月20日 10:11 4568d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2007年3月13日 11:21 4575d N/A 1 http://www.google.co.jp/hws/search?q=KODAK+UWB&client=fenrir&safe=off&adsafe=off&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=20&br=
 2007年3月4日 16:26 4584d N/A 1 http://ws.mobile.yahoo.co.jp/bin/search?c=on&p=健康器具+2ch&k=
 2007年2月23日 18:43 4593d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=Bluetooth+Printer+Profile+携帯電話&hl=ja&lr=&start=50&sa=N
 2007年2月20日 12:57 4596d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth+松下 wiki&lr=
 2007年2月5日 14:35 4611d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth+&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2007年2月5日 14:23 4611d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&rlz=1B2GGGL_ja__176JP204&q=bluetooth+HID+converter&btnG=Google+検索&lr=
 2007年2月3日 14:30 4613d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/?sr=0101&query=Bluetooth wikipedia
 2007年1月21日 12:17 4626d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=ケータイ+bluetooth+HID&hl=ja&lr=&rlz=1B2GGGL_jaJP176JP176&start=50&sa=N
 2007年1月18日 05:00 4630d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=blueTooth&btnG=検索&site=mobile
 2007年1月8日 00:03 4640d N/A 1 http://ws.mobile.yahoo.co.jp/bin/search?c=on&p=blueTOOTH+PDA&k=
 2006年12月20日 19:08 4658d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD+Buletooth+ヘッドセット&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja&start=20&sa=N
 2008年4月13日 00:57 4179d 2006年12月11日 12:47 4667d 5 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth&start-index=14&adpage=3&mode=02
 2006年12月6日 19:37 4672d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=bluetooth+mac+ヘッドセット&y=6&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&pstart=1&fr=top_v2&b=61
 2006年11月27日 02:06 4682d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=bluetooth+腕時計&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&pstart=1&fr=top_v2&b=91
 2006年11月18日 23:06 4690d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGIH
 2006年11月24日 16:48 4684d 2006年11月10日 16:05 4698d 2 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=BLUETOOTH&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2006年11月8日 23:20 4700d 2006年11月8日 23:19 4700d 2 http://search.yahoo.co.jp/search?p=塩田紳二のPDAレポート&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&y=12&pstart=1&fr=top_v2&b=111
 2006年11月8日 20:56 4700d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=医療器具用語&start-index=24&adpage=4&mode=02
 2006年11月2日 00:45 4707d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth+x64&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
 2007年1月15日 17:31 4632d 2006年11月1日 19:13 4707d 2 http://www.google.co.jp/jsky/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=Bluetooth&btnG=検索&site=mobile
 2006年10月30日 20:30 4709d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=EDR 用語+Bluetooth&lr=lang_ja
 2006年10月20日 17:28 4719d N/A 1 http://www.google.co.jp/jsky/search
 2006年10月19日 16:21 4720d 2006年10月19日 16:13 4720d 4 http://search.yahoo.co.jp/search?p=bluetooth+vista+プロファイル&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&meta=vc=
 2006年10月16日 10:43 4723d 2006年10月16日 10:40 4723d 4 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth 規格 +V1.2&ei=UTF-8&meta=vc=&fl=0&pstart=1&fr=top_v2&b=11
 2006年10月13日 15:28 4726d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth*2.0*互換性&x=0&y=0&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
 2006年10月5日 17:33 4734d 2006年10月5日 17:33 4734d 2 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&q=iPod Bluetooth+プロファイルとは&lr=lang_ja
 2006年10月5日 17:30 4734d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=Bluetooth プロファイルとは&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja&start=30&sa=N
 2006年9月27日 20:36 4742d 2006年9月27日 20:35 4742d 2 http://jword.search.biglobe.ne.jp/cgi-bin/search-jw?q=Bluetooth+ヘッドセット研究所&jwdsenavopt=jwd,1,,,AP,top_menu_no&jwid=2
 2006年9月27日 00:28 4743d 2006年9月27日 00:27 4743d 2 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-adbe&p=bluetooth 特許
 2006年9月23日 08:17 4747d N/A 1 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth+ &start-index=4&adpage=2&mode=02
 2006年9月18日 13:47 4751d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Bluetooth+mac&ei=UTF-8&fl=0&meta=vc=&pstart=1&fr=top_v2&b=41
 2006年9月12日 22:05 4757d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode?q=bluetooth&hl=ja&lr=&ie=Shift_JIS&btnG=検索&site=mobile&mrestrict=chtml
 2006年9月4日 17:30 4765d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=x64+bluetooth&fr=ush-jp_headln
 2006年9月3日 22:29 4766d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=vista+bluetooth&ei=UTF-8&meta=vc=&fl=0&pstart=1&fr=top_v2&b=41
 2006年8月31日 22:28 4769d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=bluetooth+デジカメ&ei=UTF-8&meta=vc=&fl=0&pstart=1&fr=slv1-&b=21
 2006年8月19日 00:59 4782d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode?site=mobile&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&mrestrict=chtml&sa=X&oi=spell&ct=result&q=bluetooth&spell=1
 2007年4月10日 03:16 4548d 2006年8月6日 00:49 4795d 17 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=Bluetooth&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2006年8月2日 06:38 4799d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode?site=mobile&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&mrestrict=chtml&sa=X&oi=spell&ct=result&q=BLUETOOTH&spell=1
 2007年9月8日 13:29 4396d 2006年7月24日 22:05 4807d 11 http://ezsch.ezweb.ne.jp/search/ezGoogleMain.php?query=bluetooth&start-index=4&adpage=2&mode=02
 2006年7月13日 11:19 4818d N/A 1 http://72.14.235.104/search?q=cache:b3W_PHgIGw8J:mcn.oops.jp/wiki/index.php?Wireless%2FBluetooth+bluetooth+2ch+part9&hl=ja&ct=clnk&cd=3
 2006年6月28日 00:02 4834d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD+Bluetooth+EDR&hl=ja&lr=&start=40&sa=N
 2006年6月8日 18:52 4853d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=vista+bluetooth&hl=ja&lr=lang_ja&start=10&sa=N
 2006年6月2日 17:19 4859d N/A 1 http://www.google.nl/search?hl=nl&q=mycom+bluetooth+software+license&btnG=Zoeken&meta=
 2006年5月7日 14:31 4885d N/A 1 http://www.google.com/search?q=2ch Bluetooth&hl=ja&lr=&rls=SNYH
 2006年5月1日 10:44 4891d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=bluetooth+2ch&hl=ja&lr=&start=10&sa=N
 2006年4月30日 14:36 4892d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=PDA+bluetooth+mac&hl=ja&lr=lang_ja&start=20&sa=N
 2006年4月26日 00:06 4897d N/A 1 http://www.google.co.jp/imode?q=bluetooth+&site=mobile&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&mrestrict=chtml&start=10&sa=N
 2006年4月25日 12:49 4897d N/A 1 http://www.google.com/search?q=2ch+Bluetooth&hl=ja&lr=&start=10&sa=N
 2006年3月10日 03:07 4944d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=pc-watch+bluetooth+プロファイル&lr=lang_ja
 2006年2月25日 02:52 4957d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ヘッドセット研究所&btnG=Google+検索&lr=
 2006年2月21日 17:32 4960d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=+Bluetooth+ヘッドセット研究所&lr=
 2006年2月21日 15:07 4960d 2006年2月21日 14:43 4960d 6 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=【Bluetooth】ヘッドセット研究所&lr=
 2006年2月13日 16:36 4968d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=用語集 Bluetooth+EDR&btnG=Google+検索&lr=
 2006年1月30日 18:27 4982d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD+Bluetooth&hl=ja&lr=lang_ja&rls=GGLD
 2006年1月28日 17:31 4984d 2006年1月28日 17:30 4984d 3 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=bluetooth サービス検索&lr=
 2006年1月26日 09:18 4986d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q="wireless+プラス" ニュース&hl=ja&lr=&start=20&sa=N


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 24.1.2022
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 15/7
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2022/90
 z dne 21. januarja 2022
 o določitvi pravil za uporabo Direktive (EU) 2019/883 Evropskega parlamenta in Sveta glede podrobnih elementov na tveganjih temelječega mehanizma Unije za ciljno usmerjanje za izbiro ladij za inšpekcijski pregled
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Direktive (EU) 2019/883 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o pristaniških sprejemnih zmogljivostih za oddajo odpadkov z ladij, spremembi Direktive 2010/65/EU in razveljavitvi Direktive 2000/59/ES (1) ter zlasti člena 11(2), drugi pododstavek, Direktive,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Učinkovito izvrševanje obveznosti oddaje odpadkov v pristaniške sprejemne zmogljivosti je bistveno za učinkovito reševanje problema morskih odpadkov in drugih odpadkov, ki jih povzroča ladijski promet in onesnažujejo morsko okolje.
 (2)
 Enotni na tveganjih temelječi mehanizem Unije za ciljno usmerjanje bi moral določati enotne pogoje za izbiro ladij za inšpekcijski pregled v skladu s členom 11(2) Direktive (EU) 2019/883.
 (3)
 Z vzpostavitvijo na tveganjih temelječega mehanizma Unije za ciljno usmerjanje naj bi imeli ustrezni organi v državah članicah podporno orodje za izpolnitev zaveze glede inšpekcijskih pregledov v skladu s členom 11(1) Direktive (EU) 2019/883.
 (4)
 Za oceno tveganja, da ladja ne izpolnjuje obveznosti iz Direktive (EU) 2019/883, bi bilo treba upoštevati več parametrov, ki skupaj jasno kažejo na takšno tveganje. Ti parametri bi morali biti: neskladnost ali znaki neskladnosti z zahtevami za oddajo odpadkov; čas, ki je pretekel od zadnjega inšpekcijskega pregleda; obstoj prejšnjih poročil ustreznih pristaniških organov o neskladnosti; prejšnje in naslednje pristanišče postanka; obstoj izjeme za zadevno ladjo ter informacije, vključene v SafeSeaNet in THETIS-EU.
 (5)
 Za zagotovitev enotnih pogojev za izbiro ladij za inšpekcijski pregled je nujno, da države članice uporabljajo usklajeno metodologijo. Izvedbeni akti, sprejeti v skladu z Direktivo (EU) 2019/883, bi zato morali imeti obliko izvedbenih uredb.
 (6)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za varnost na morju in preprečevanje onesnaževanja z ladij –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 1. Za namene inšpekcijskih pregledov države članice ladje iz člena 3(1), točka (a), Direktive (EU) 2019/883 razvrstijo v naslednje stopnje tveganja:
 (a)
 stopnja tveganja 1 (visoko tveganje);
 (b)
 stopnja tveganja 2 (srednje tveganje);
 (c)
 stopnja tveganja 3 (nizko tveganje);
 (d)
 stopnja tveganja 4 (minimalno tveganje).
 2. Stopnja tveganja za posamezno ladjo se določi na podlagi parametrov tveganja iz razpredelnice 1 v Prilogi.
 3. Parametri stopenj tveganja iz razpredelnice 1 v Prilogi se uporabljajo v skladu z metodologijo iz točk 1 do 4 Priloge.
 Člen 2
 Države članice pri izpolnjevanju zavez glede inšpekcijskih pregledov iz člena 11 Direktive (EU) 2019/883 izpolnjujejo naslednje zahteve:
 (a)
 dajejo prednost inšpekcijskemu pregledu ladij z višjo stopnjo tveganja;
 (b)
 za inšpekcijski pregled naključno izberejo najmanj 1 % ladij, ki jih je treba pregledati vsako leto.
 Člen 3
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 21. januarja 2022
 Za Komisijo
 predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 151, 7.6.2019, str. 116.
 PRILOGA
 Metodologija:
 1.
 Za določitev stopnje tveganja plovila se uporabijo parametri tveganja iz razpredelnice 1.
 2.
 Vsakemu parametru tveganja iz razpredelnice 1 se dodeli drugačna barvna oznaka, ki predstavlja stopnjo tveganja: rdeča (visoko tveganje), oranžna (srednje tveganje) ali rumena (nizko tveganje).
 3.
 Dodelitev stopnje tveganja ladji na podlagi opozoril o parametrih tveganja iz razpredelnice 1 temelji na merilih iz razpredelnice 2.
 4.
 Za uporabo več sočasnih aktivnih opozoril za dodeljevanje stopenj tveganja iz razpredelnice 2 se lahko uporabijo faktorji pretvorbe iz razpredelnice 3.
 Razpredelnica 1
 Parametri tveganja
 Številka parametra tveganja
 Stopnja tveganja opozorila (barvna oznaka)
 Opis parametra tveganja
 Merila za aktivacijo opozorila za parameter tveganja
 Merila za deaktivacijo opozorila za parameter tveganja
 1
 oranžna
 neskladnost z zahtevami za predhodno obvestilo o odpadkih iz člena 6 Direktive (EU) 2019/883
 Opozorilo se aktivira, če predhodno obvestilo o odpadkih ni bilo poslano ali ni vsebovalo obveznih informacij.
 Opozorilo je za pristanišče A pripravljeno na podlagi predhodnega obvestila o odpadkih, poslanega pristanišču A. Opozorilo je treba v vsakem pristanišču ponovno oceniti.
 2
 oranžna
 informacije, ki jih zagotovi upravljavec, agent ali poveljnik ladje v skladu s členom 6 Direktive (EU) 2019/883
 Opozorilo se aktivira, če se pri preverjanju veljavnosti vsebine predhodnega obvestila o odpadkih izkaže, da ladja morda ni skladna z Direktivo.
 Opozorilo je za pristanišče A pripravljeno na podlagi predhodnega obvestila o odpadkih, poslanega pristanišču A. Opozorilo je treba v vsakem pristanišču ponovno oceniti.
 3
 oranžna
 datum prejšnjih inšpekcijskih pregledov, opravljenih v skladu s členom 10 Direktive (EU) 2019/883
 Opozorilo se aktivira, če ladja v preteklih 12 mesecih ni bila pregledana v skladu s členom 10 Direktive (EU) 2019/883.
 Opomba: To opozorilo bi moralo biti aktivno šele po 28. juniju 2022.
 Opozorilo se deaktivira po evidentiranju inšpekcijskega pregleda v skladu s členom 14(2), točka (a), Direktive (EU) 2019/883.
 4
 rdeča
 Obstoječa poročila inšpekcijskih organov pristaniških sprejemnih zmogljivosti, pristaniških organov ali drugih pristojnih organov, iz katerih je razvidno, da ladja ni v skladu s členom 7 Direktive (EU) 2019/883.
 Opozorilo v sistemu THETIS-EU ročno aktivirajo inšpektorji pristaniških sprejemnih zmogljivosti.
 Opozorilo se deaktivira, ko je inšpekcijski pregled končan (status „Pregledano“) brez neskladnosti.
 5
 oranžna
 opozorilo o neskladnostih s predpisi glede pristaniških sprejemnih zmogljivosti
 Opozorilo se aktivira, če so bile v zadnjih šestih mesecih ugotovljene neskladnosti ladje s predpisi glede pristaniških sprejemnih zmogljivosti in je v sistemu THETIS-EU shranjeno ustrezno poročilo.
 Opozorilo se deaktivira, ko je inšpekcijski pregled končan (status „Pregledano“) brez neskladnosti.
 6
 oranžna
 zadostno namensko skladiščenje
 Opozorilo se aktivira, če se namensko skladiščenje na krovu ne šteje za zadostno v skladu z merili, uporabljenimi za uporabo člena 8(4)(b).
 Opozorilo je za pristanišče A pripravljeno na podlagi predhodnega obvestila o odpadkih, poslanega pristanišču A. Opozorilo je treba v vsakem pristanišču ponovno oceniti.
 7
 rumena
 naslednje pristanišče postanka
 Za pristanišče velja, da ima višjo stopnjo tveganja, če ne gre za pristanišče EU ali je neznano. Pri pripravi tega opozorila se pristanišča na Islandiji, Norveškem in v Združenem kraljestvu (vključno z Otokom Man, Kanalskimi otoki in Gibraltarjem) ter ruska pristanišča v Baltskem morju obravnavajo kot pristanišča EU.
 Opozorilo je za pristanišče A pripravljeno na podlagi predhodnega obvestila o odpadkih, poslanega pristanišču A. Opozorilo je treba v vsakem pristanišču ponovno oceniti.
 8
 rumena
 prejšnje pristanišče postanka
 Za pristanišče velja, da ima višjo stopnjo tveganja, če ne gre za pristanišče EU. Pri pripravi tega opozorila se pristanišča na Islandiji, Norveškem in v Združenem kraljestvu (vključno z Otokom Man, Kanalskimi otoki in Gibraltarjem) ter ruska pristanišča v Baltskem morju obravnavajo kot pristanišča EU.
 Opozorilo je za pristanišče A pripravljeno na podlagi predhodnega obvestila o odpadkih, poslanega pristanišču A. Opozorilo je treba v vsakem pristanišču ponovno oceniti.
 9
 rumena
 opozorilo o izvzetju
 Opozorilo se aktivira, če je ladja izvzeta in 12 mesecev ni bila pregledana, da se zagotovi njena vključitev v inšpekcijske preglede.
 Opozorilo je treba v vsakem pristanišču ponovno oceniti.
 10
 rdeča
 opozorilo o incidentu vrste „odpadki“
 Opozorilo se aktivira, če je bilo v sistemu SafeSeaNet za navedeno plovilo v prejšnjem pristanišču izdano poročilo o incidentu vrste „odpadki“.
 Opozorilo se deaktivira, ko je inšpekcijski pregled končan (status „Pregledano“) in pri njem niso bile odkrite neskladnosti ali po tem, ko incident postane neaktiven v sistemu SafeSeaNet.
 Razpredelnica 2
 Dodelitev stopenj tveganja na podlagi števila aktivnih vnosov
 Merila za stopnje tveganja
 stopnja tveganja 1
 eno ali več rdečih opozoril
 stopnja tveganja 2
 eno ali več (1) oranžnih opozoril
 stopnja tveganja 3
 eno ali več (1) rumenih opozoril
 stopnja tveganja 4
 brez aktivnega opozorila
 Razpredelnica 3
 Faktorji pretvorbe za združevanje več sočasnih aktivnih parametrov za uporabo stopenj tveganja iz razpredelnice 2
 Faktor pretvorbe
 tri rumena opozorila
 eno oranžno opozorilo
 tri oranžna opozorila
 eno rdeče opozorilo
 (1) Do števila, ki sproži uporabo faktorja pretvorbe.


type: contracts

text:
 9.8.2007
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 209/22
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 13/2007
 z 27. apríla 2007,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, skúšky a certifikácia) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 117/2006 z 22. septembra 2006 (1).
 (2)
 Smernica Komisie 2006/45/ES zo 16. mája 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o špecifikáciu účinnej látky propoxykarbazón (2), sa má začleniť do dohody.
 (3)
 Smernica Komisie 2006/41/ES zo 7. júla 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť klotianidin a petoxamid ako účinné látky (3), sa má začleniť do dohody.
 (4)
 Smernica Komisie 2006/64/ES z 18. júla 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť clopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapac medzi účinné látky (4), sa má začleniť do dohody.
 (5)
 Smernica Komisie 2006/74/ES z 21. augusta 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť dichlorprop-P, metconazole, pyrimethanil a triclopyr medzi účinné látky (5), sa má začleniť do dohody.
 (6)
 Smernica Komisie 2006/75/ES z 11. septembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť dimoxystrobín medzi účinné látky (6), sa má začleniť do dohody.
 (7)
 Smernica Komisie 2006/76/ES z 22. septembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o špecifikáciu účinnej látky chlórtalonil (7), sa má začleniť do dohody,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 V bode 12a (smernica Rady 91/414/EHS) kapitoly XV prílohy II k dohode sa dopĺňajú tieto zarážky:
 „—
 32006 L 0045: smernica Komisie 2006/45/ES zo 16. mája 2006 (Ú. v. EÚ L 130, 18.5.2006, s. 27),
 —
 32006 L 0041: smernica Komisie 2006/41/ES zo 7. júla 2006 (Ú. v. EÚ L 187, 8.7.2006, s. 24),
 —
 32006 L 0064: smernica Komisie 2006/64/ES z 18. júla 2006 (Ú. v. EÚ L 206, 27.7.2006, s. 107),
 —
 32006 L 0074: smernica Komisie 2006/74/ES z 21. augusta 2006 (Ú. v. EÚ L 235, 30.8.2006, s. 17),
 —
 32006 L 0075: smernica Komisie 2006/75/ES z 11. septembra 2006 (Ú. v. EÚ L 248, 12.9.2006, s. 3),
 —
 32006 L 0076: smernica Komisie 2006/76/ES z 22. septembra 2006 (Ú. v. EÚ L 263, 23.9.2006, s. 9).“
 Článok 2
 Znenie smerníc 2006/45/ES, 2006/41/ES, 2006/64/ES, 2006/74/ES, 2006/75/ES a 2006/76/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré bude uverejnené v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 28. apríla 2007 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP budú zaslané všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (8).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 27. apríla 2007
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Alan SEATTER
 (1) Ú. v. EÚ L 333, 30.11.2006, s. 40.
 (2) Ú. v. EÚ L 130, 18.5.2006, s. 27.
 (3) Ú. v. EÚ L 187, 8.7.2006, s. 24.
 (4) Ú. v. EÚ L 206, 27.7.2006, s. 107.
 (5) Ú. v. EÚ L 235, 30.8.2006, s. 17.
 (6) Ú. v. EÚ L 248, 12.9.2006, s. 3.
 (7) Ú. v. EÚ L 263, 23.9.2006, s. 9.
 (8) Nie sú uvedené žiadne ústavné požiadavky.


type: caselaw

text:
21.2.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 44/71
 Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza sezione) 11 dicembre 2008 — Dubus e Leveque/Commissione
 (Causa F-66/07) (1)
 (Funzione pubblica - Funzionari - Esercizio di promozione 2006 - Capacità di lavorare in una terza lingua)
 (2009/C 44/123)
 Lingua processuale: il francese
 Parti
 Ricorrenti: Charles Dubus (Kraainem, Belgio) e Jean Leveque (Wattignies-la-Victoire, Francia) (rappresentanti: avv. É. Boigelot, successivamente avv.ti É. Boigelot e L. Defalque)
 Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: C. Berardis-Kayser e G. Berscheid, agenti)
 Interveniente: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: I. Sulce e M. Simm, agenti)
 Oggetto
 Annullamento della decisione di non promuovere i ricorrenti per l'esercizio di promozione 2006, a causa della mancata dimostrazione della loro capacità di lavorare in una terza lingua — Domanda di risarcimento danni.
 Dispositivo
 1)
 La decisione della Commissione delle Comunità europee di non iscrivere il nome del sig. Dubus nell'elenco dei funzionari promossi al grado C*3 per l'esercizio di promozione 2006 e la decisione della Commissione delle Comunità europee di non iscrivere il nome del sig. Leveque nell'elenco dei funzionari promossi al grado B*8 per lo stesso esercizio sono annullate.
 2)
 Le restanti conclusioni del ricorso sono respinte.
 3)
 La Commissione delle Comunità europee è condannata alle proprie spese nonché alle spese dei ricorrenti.
 4)
 Il Consiglio dell'Unione europea sopporta le proprie spese.
 (1) GU C 199 del 25.8.2007, pag. 54.


text:
 31.10.2013
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 291/60
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 94/2013
 av den 3 maj 2013
 om ändring av bilaga XVII (Immateriell äganderätt) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet), särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU av den 27 september 2011 om ändring av direktiv 2006/116/EG om skyddstiden för upphovsrätt och vissa närstående rättigheter (1) bör införlivas med EES-avtalet.
 (2)
 Bilaga XVII till EES-avtalet bör därför ändras i enlighet med detta.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande ska läggas till i punkt 9f (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/116/EG) i bilaga XVII till EES-avtalet:
 ”, ändrat genom:
 —
 32011 L 0077: Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU av den 27 september 2011 (EUT L 265, 11.10.2011, s. 1).”
 Artikel 2
 Texten till direktiv 2011/77/EU på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 4 maj 2013 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i EES-avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (2).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 3 maj 2013.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Gianluca GRIPPA
 Ordförande
 (1) EUT L 265, 11.10.2011, s. 1.
 (2) Konstitutionella krav finns angivna.


text:
 8.3.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 64/61
 Rikors ippreżentat fit-8 ta' Jannar 2008 — Evets vs L-UASI (DANELECTRO)
 (Kawża T-20/08)
 (2008/C 64/98)
 Lingwa tal-kawża: L-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: Evets Corporation (Irvine, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: S. Ryan, Solicitor)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Talbiet tal-parti rikorrenti
 —
 tannulla d-deċiżjoni R 603/2007-4 tar-Raba' Bord ta' l-Appell tal-5 ta' Novembru 2007;
 —
 tiddikjara, minflok, li l-applikazzjoni għal restitutio in integrum saret fit-termini previsti fl-Artikolu 78(2);
 —
 tordna li l-każ jintbagħat lura lir-Raba' Bord ta' l-Appell sabiex tiġi ttrattata l-kwistjoni fil-mertu dwar jekk itteħditx l-attenzjoni kollha meħtieġa għat-tiġdid tat-trade mark ikkonċernata;
 —
 tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark Komunitarja verbali “DANELECTRO” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9 u 15 — applikazzjoni Nru 117 937
 Deċiżjoni tad-Diviżjoni Legali u ta' l-Amministrazzjoni tat-Trade Marks: Ċaħdet l-applikazzjoni għal restitutio in integrum u ddikjarat it-trade mark bħala li ġiet ikkanċellata
 Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Ċaħad l-appell u ddikjara l-applikazzjoni għal restitutio in integrum bħala li ma ġietx ippreżentata
 Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikolu 78(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94.
 Ir-rikorrenti tissottometti li l-kwistjoni ta' l-osservanza tat-terminu ta' xahrejn, stipulat mid-dispożizzjoni hawn fuq iċċitata, għall-preżentata ta' l-applikazzjoni għat-tiġdid ta' reġistrazzjoni ta' trade mark u għall-ħlas tad-drittijiet ta' tiġdid, ma kinitx tifforma parti mill-appell. Fil-każ li l-Qorti tal-Prim'Istanza tiddeċiedi li l-Bord ta' l-Appell ġustament eżamina din il-kwistjoni, ir-rikorrenti targumenta, b'mod sussidjarju, li t-terminu ta' żmien ġie kkalkulat b'mod żbaljat.


text:
 Avis juridique important
 |
 11992M/PRO/SEBC/39
 Sopimus Euroopan unionista - Pöytäkirja Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännöstä - VII luku - Yleiset määräykset - 39 artikla: Nimenkirjoittajat
 Virallinen lehti nro C 191 , 29/07/1992 s. 0076
 Sopimus Euroopan unionista - Pöytäkirja Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännöstä - VII luku - Yleiset määräykset - 39 artikla - NimenkirjoittajatEKP:a suhteessa kolmansiin oikeudellisesti velvoittavat sitoumukset tekee johtokunnan puheenjohtaja tai kaksi johtokunnan jäsentä taikka EKP:n henkilöstöön kuuluvat kaksi jäsentä jotka puheenjohtaja on asianmukaisesti valtuuttanut EKP:n nimen kirjoittamiseen.


type: wikipedia

text:
Mihovljan je općina u Hrvatskoj, u Krapinsko-zagorskoj županiji.
 Zemljopis
 Stanovništvo
 Uprava
 Povijest
 Gospodarstvo
 Poznate osobe
 Spomenici i znamenitosti
 Kurija Rakoczy
 Obrazovanje
 Osnovna škola s područnim školama.
 Kultura
 KUD Mihovljan, djeluje već 6 godina s nekoliko sekcija: folklor, pjevački zbor, tamburaška sekcija, koja sadrži grupe po uzrastima. 2008. godine tamburaši su osvojili 3. mjesto na međunarodnom natjecanju u Belišću kraj Osijeka, a isto tako osvajaju najbolje pozicije na natjecanjima u županiji ali izvan nje.
 Folklorni ansambl KUD-a je u 9. mjesecu 2010.godine imao priliku po prvi put nastupiti na državnoj smotri izvornog folklora "Vinkovačke jeseni" 2010. i tako obogatiti svoje iskustvo.
 Često gostuju na smotrama koje su ponekad natjecateljskog karaktera.
 Šport
 NK Rudar Mihovljan
 Vanjske poveznice
 Službene stranice
 Općine u Krapinsko-zagorskoj županiji


text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 27.7.2020
 COM(2020) 622 final
 2020/0160(COD)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 por la que se otorgan poderes a Francia para negociar un acuerdo por el que se complete su Tratado bilateral con el Reino Unido relativo a la construcción y la explotación por concesionarios privados de una conexión fija a través del canal de la Mancha
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 •Razones y objetivos de la propuesta
 El Tratado entre Francia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre la construcción y la explotación por concesionarios privados de una conexión fija a través del canal de la Mancha, firmado en Canterbury el 12 de febrero de 1986 («el Tratado de Canterbury»), estableció una Comisión Intergubernamental para supervisar todas las cuestiones relativas a la construcción y la explotación de dicha conexión fija.
 Hasta el final del período transitorio establecido por el Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica
 1
 , la Comisión Intergubernamental es la autoridad nacional de seguridad, en el sentido del artículo 3, punto 7, de la Directiva (UE) 2016/798 del Parlamento Europeo y del Consejo
 2
 , responsable de la conexión fija a través del canal de la Mancha.
 Según el artículo 3, punto 7, de la Directiva (UE) 2016/798, una autoridad nacional de seguridad puede ser un organismo al que varios Estados miembros hayan encomendado funciones relativas a la seguridad ferroviaria y, por lo que respecta a la Directiva (UE) 2016/797, relativas a la interoperabilidad ferroviaria. Sin embargo, a partir del final del mencionado período transitorio, la Comisión Intergubernamental será un organismo constituido entre un Estado miembro y un tercer país. La Directiva (UE) 2016/798 no contempla la posibilidad de que una autoridad nacional de seguridad sea un organismo al que hayan encomendado funciones un Estado miembro y un tercer país. Por lo tanto, a no ser que se disponga otra cosa, a partir del final del período transitorio, la Comisión Intergubernamental dejará de ser la autoridad nacional de seguridad en el sentido de la Directiva (UE) 2016/798 para la conexión fija a través del canal de la Mancha. Desde ese mismo momento, el Derecho de la Unión dejará de ser aplicable a la parte de la conexión fija a través del canal de la Mancha bajo jurisdicción del Reino Unido. En aplicación de la Directiva 2016/798/CE y del artículo L 2221/1 del Código de Transportes francés, la autoridad nacional de seguridad para la parte de la conexión fija a través del canal de la Mancha bajo jurisdicción francesa sería el organismo público «Etablissement public de sécurité ferroviaire».
 Para garantizar la explotación segura y eficiente de la conexión fija a través del canal de la Mancha sería preferible contar con una única autoridad responsable de la seguridad que aplique el mismo conjunto de normas a toda la infraestructura, incluida su sección bajo jurisdicción del Reino Unido. Es conveniente que la Comisión Intergubernamental siga siendo esta autoridad única y continúe aplicando las normas de la Unión en materia de seguridad e interoperabilidad ferroviarias. Para esto será necesario modificar el artículo 3, apartado 7, de la Directiva (UE) 2016/798. Tal modificación se persigue mediante la propuesta paralela de la Comisión de un Reglamento por el que se modifica la Directiva [COM(2020) 623].
 Mediante carta de 16 de julio de 2020, Francia informó a la Comisión de su deseo de negociar un acuerdo por el que se completara el Tratado de Canterbury.
 El objetivo de la presente propuesta es otorgar poderes a Francia para que negocie un acuerdo internacional con el Reino Unido a fin de garantizar la explotación segura y eficiente de la conexión fija del Canal de la Mancha mediante el mantenimiento de una única autoridad responsable de la seguridad de toda la infraestructura, y establecer los requisitos específicos que debe cumplir el acuerdo propuesto, como la obligación de que la Comisión Intergubernamental aplique las normas de la Unión en materia de seguridad e interoperabilidad ferroviarias.
 Un acuerdo de este tipo puede afectar a una zona cubierta en gran medida por el Derecho de la Unión, y en particular por la Directiva (UE) 2016/797
 3
 , la Directiva (UE) 2016/798 y el Reglamento (UE) 2016/796
 4
 . Por lo tanto, un acuerdo de este tipo correspondería al ámbito de la competencia externa exclusiva de la Unión. De conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), la Unión puede facultar a los Estados miembros para actuar en ámbitos en los que tenga una competencia exclusiva. Teniendo en cuenta la interacción entre tal otorgamiento de poderes y las normas existentes adoptadas por el legislador de la Unión, es también necesario que este legislador otorgue tales poderes de conformidad con el procedimiento legislativo contemplado en el artículo 91 del TFUE.
 •Coherencia con las disposiciones existentes en la misma política sectorial
 El objetivo del acuerdo internacional que Francia aspira a celebrar con el Reino Unido en virtud de la Decisión propuesta es mantener a la Comisión Intergubernamental como autoridad nacional de seguridad única para la conexión fija a través del canal de la Mancha y garantizar que siga cumpliendo las disposiciones del Derecho de la Unión aplicables a las autoridades nacionales de seguridad, y en particular la Directiva (UE) 2016/797, la Directiva (UE) 2016/798 y el Reglamento (UE) 2016/796, en toda la conexión fija a través del canal de la Mancha, incluida la sección bajo jurisdicción del Reino Unido.
 Por lo tanto, este objetivo es plenamente coherente con las disposiciones existentes en el ámbito de la seguridad e interoperabilidad ferroviarias.
 •Coherencia con otras políticas de la Unión
 Un acuerdo por el que se complete el Tratado de Canterbury para garantizar la explotación segura y eficiente de la conexión fija del Canal de la Mancha mediante el mantenimiento de una única autoridad responsable de la seguridad de toda la infraestructura no sería incoherente con ninguna otra política de la Unión.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 •Base jurídica
 La base jurídica de la presente propuesta es el artículo 2, apartado 1, y el articulo 91 del TFUE.
 •Subsidiariedad (en el caso de competencia no exclusiva)
 La propuesta entra dentro del ámbito de competencia exclusiva de la Unión.
 •Proporcionalidad
 El objetivo de la propuesta es autorizar, de conformidad con el artículo 2, apartado 1, del TFUE, la negociación de un acuerdo por el que se complete el Tratado de Canterbury con el fin de garantizar la explotación segura y eficiente de la conexión fija del Canal de la Mancha mediante el mantenimiento de una única autoridad responsable de la seguridad de toda la infraestructura. A reserva de la modificación del artículo 3, punto 7, de la Directiva (UE) 2016/798, conviene que la Comisión Intergubernamental, establecida por el Tratado de Canterbury, siga siendo la autoridad única de seguridad y continúe aplicando las normas de la Unión en materia de seguridad ferroviaria. Por consiguiente, la propuesta de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo no excede de lo necesario para alcanzar este objetivo.
 •Elección del instrumento
 El objetivo perseguido es garantizar que la Comisión Intergubernamental aplique el Derecho de la Unión en toda la conexión fija a través del canal de la Mancha, incluida la parte bajo jurisdicción del Reino Unido. La Comisión Intergubernamental es un órgano binacional establecido por Francia y el Reino Unido. Su funcionamiento está regulado por el Tratado de Canterbury, celebrado entre Francia y el Reino Unido. Por consiguiente, es conveniente incluir los mencionados elementos en un acuerdo entre Francia y el Reino Unido; de ahí la necesidad de dar poderes a Francia a tal efecto.
 Así pues, la propuesta de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo dirigida a Francia y que le otorga poderes, en virtud del artículo 2, apartado 1, y del artículo 91 del TFUE, para negociar y celebrar un acuerdo de este tipo con el Reino Unido constituye un instrumento adecuado.
 3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, DE LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 •Consultas con las partes interesadas
 La propuesta se basa en una petición de Francia y los poderes que se solicitan se otorgarían únicamente a este Estado miembro. Dadas las limitaciones de tiempo, las partes interesadas, como el concesionario de la conexión fija a través del canal de la Mancha, han sido consultadas de manera informal y han confirmado que la Comisión Intergubernamental debe mantenerse como única autoridad de seguridad y debe aplicar el Derecho de la Unión en toda la conexión fija a través del canal de la Mancha.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 La presente propuesta no tiene repercusiones para el presupuesto de la Unión.
 2020/0160 (COD)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
 por la que se otorgan poderes a Francia para negociar un acuerdo
 por el que se complete su Tratado bilateral con el Reino Unido relativo
 a la construcción y la explotación por concesionarios privados de una conexión fija
 a través del canal de la Mancha
 EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 91,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los parlamentos nacionales,
 Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo
 5
 ,
 Visto el dictamen del Comité de las Regiones
 6
 ,
 De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El Tratado entre Francia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre la construcción y la explotación por concesionarios privados de una conexión fija a través del canal de la Mancha, firmado en Canterbury el 12 de febrero de 1986 («el Tratado de Canterbury»), estableció una Comisión Intergubernamental para supervisar todas las cuestiones relativas a la construcción y la explotación de dicha conexión fija.
 (2)
 Hasta el final del período transitorio establecido por el Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica
 7
 , se considera que la Comisión Intergubernamental es un organismo al que varios Estados miembros han encomendado las funciones relativas a la seguridad ferroviaria con respecto a la conexión fija a través del canal de la Mancha. A tal efecto, es la autoridad nacional de seguridad en el sentido del artículo 3, punto 7, de la Directiva (UE) 2016/798 del Parlamento Europeo y del Consejo
 8
 . En calidad de tal, aplica las disposiciones del Derecho de la Unión pertinentes en materia de seguridad e interoperabilidad ferroviarias.
 (3)
 A partir del final del período transitorio contemplado en el considerando 2, la Comisión Intergubernamental será un organismo constituido entre un Estado miembro y un tercer país. Además, a no ser que un acuerdo internacional que comprometa al Reino Unido disponga otra cosa, el Derecho de la Unión dejará de ser aplicable a la parte de la conexión fija a través del canal de la Mancha bajo jurisdicción del Reino Unido.
 (4)
 Un acuerdo internacional con un tercer país sobre la aplicación de las normas de seguridad e interoperabilidad ferroviarias en situaciones transfronterizas puede afectar a una zona cubierta en gran medida por el Derecho de la Unión, y en particular por la Directiva (UE) 2016/798, por la Directiva (UE) 2016/797 del Parlamento Europeo y del Consejo
 9
 y por el Reglamento (UE) 2016/796 del Parlamento Europeo y del Consejo
 10
 . Por lo tanto, todo acuerdo de este tipo corresponde al ámbito de la competencia externa exclusiva de la Unión. De conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), los Estados miembros únicamente pueden negociar o celebrar tales acuerdos si son facultados por la Unión para hacerlo. Debido a la interacción con la legislación existente de la Unión, es también necesario que el legislador de la Unión otorgue tales poderes de conformidad con el procedimiento legislativo contemplado en el artículo 91 del TFUE.
 (5)
 Mediante carta de 16 de julio de 2020, Francia solicitó a la Unión que le otorgara poderes para negociar y celebrar un acuerdo internacional que completase el Tratado de Canterbury con el Reino Unido.
 (6)
 Para garantizar la explotación segura y eficiente de la conexión fija a través del canal de la Mancha sería adecuado mantener una única autoridad de seguridad, la Comisión Intergubernamental, como responsable de toda la infraestructura. Teniendo en cuenta el caso especial de la conexión fija a través del canal de la Mancha como enlace ferroviario que implica una estructura de ingeniería única y compleja situada en parte en el territorio de Francia y en parte el de un tercer país, es adecuado autorizar a Francia a entablar un acuerdo internacional con el Reino Unido relativo a la aplicación de las normas de seguridad ferroviaria de la Unión a la conexión fija a través del canal de la Mancha con el fin de mantener un régimen unificado de seguridad en todo el túnel, siempre que se cumplan determinados requisitos.
 (7)
 La Comisión Intergubernamental podría desempeñar el papel de autoridad nacional de seguridad responsable de la parte de la conexión fija a través del canal de la Mancha bajo jurisdicción francesa, siempre que se modifique el artículo 3, punto 7, de la Directiva (UE) 2016/798 y se cumplan determinadas condiciones.
 (8)
 La Comisión Intergubernamental debe aplicar las mismas normas a toda la conexión fija a través del canal de la Mancha, independientemente de que se trate de partes bajo jurisdicción de Francia o del Reino Unido. Tales normas deben ser las disposiciones pertinentes del Derecho de la Unión, en particular de la Directiva (UE) 2016/797, de la Directiva (UE) 2016/798 y del Reglamento (UE) 2016/796, en su caso modificados, así como de los actos que los sustituyan y de los que se adopten sobre la base de ellos.
 (9)
 De conformidad con el artículo 19 del Tratado de Canterbury, los litigios entre Francia y el Reino Unido relativos a la interpretación o a la aplicación del Tratado de Canterbury deben ser resueltos por un tribunal de arbitraje. Si en tales litigios se plantean cuestiones relativas a la interpretación del Derecho de la Unión, a fin de garantizar la correcta aplicación de este Derecho, el tribunal de arbitraje debe remitir la cuestión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y estar vinculado por la resolución de este último.
 (10)
 Del mismo modo, es necesario establecer normas específicas en relación con la aplicación del Derecho de la Unión en la parte de la conexión fija a través del canal de la Mancha bajo jurisdicción de Francia, a fin de garantizar que el Derecho de la Unión se aplique correctamente en todo momento y que la Comisión pueda supervisar su aplicación bajo el control del Tribunal de Justicia, incluso en circunstancias de urgencia o en caso de que la Comisión Intergubernamental no cumpla una resolución del tribunal de arbitraje. Para ello, Francia debe conservar el derecho a actuar unilateralmente, en caso necesario, para garantizar la plena y correcta aplicación del Derecho de la Unión en la parte de la conexión fija bajo su jurisdicción.
 (11)
 Con el fin de garantizar la tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión, los órganos jurisdiccionales a los que se aplique el artículo 19, apartado 1, del TFUE deben tener competencia exclusiva en relación con las solicitudes presentadas por concesionarios y usuarios de la conexión fija a través del canal de la Mancha contra decisiones de la Comisión Intergubernamental.
 (12)
 Los elementos descritos en los considerandos 8 a 11 deben reflejarse en los acuerdos internacionales entre Francia y el Reino Unido relativos a la conexión fija a través del canal de la Mancha. Tales acuerdos internacionales deben ser compatibles con el Derecho de la Unión en todos los aspectos.
 HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Francia está facultada para negociar, firmar y celebrar un acuerdo internacional con el Reino Unido relativo a la aplicación de las normas de seguridad ferroviaria en la conexión fija a través del canal de la Mancha, a condición de que dicho acuerdo entre en vigor después del final del período transitorio previsto en el Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y cumpla los siguientes requisitos:
 1)Con el fin de mantener un régimen unificado de seguridad en toda la conexión fija a través del canal de la Mancha, la Comisión Intergubernamental establecida por el Tratado de Canterbury garantizará la aplicación, por lo que respecta a la conexión fija a través del canal de la Mancha, de las disposiciones del Derecho de la Unión pertinentes para las funciones de las autoridades nacionales de seguridad en el sentido del artículo 3, punto 7, de la Directiva (UE) 2016/798 y, en particular, las de dicha Directiva, las de la Directiva (UE) 2016/797 y las del Reglamento (UE) 2016/796, en su caso modificados, así como de los actos que los sustituyan y de los que se adopten sobre la base de ellos.
 2)Si en un litigio sujeto a arbitraje con arreglo al artículo 19 del Tratado de Canterbury se plantea una cuestión relativa a la interpretación de una disposición del Derecho de la Unión, el tribunal de arbitraje no estará facultado para pronunciarse sobre ella. En tal caso, el tribunal de arbitraje solicitará al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se pronuncie sobre la cuestión. El fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea será vinculante para el tribunal de arbitraje.
 3)En caso necesario, en particular en circunstancias de urgencia o en caso de que la Comisión Intergubernamental no cumpla una resolución del tribunal de arbitraje, Francia conservará el derecho a actuar unilateralmente para garantizar la plena, correcta y rápida aplicación del Derecho de la Unión en la parte de la conexión fija bajo jurisdicción francesa.
 4)Los órganos jurisdiccionales a los que se aplica el artículo 19, apartado 1, del TFUE tendrán competencia exclusiva para resolver los recursos interpuestos por los concesionarios y usuarios de la conexión fija a través del canal de la Mancha contra las decisiones adoptadas por la Comisión intergubernamental conforme a su capacidad a la que se refiere el apartado 1.
 5)El acuerdo deberá ser compatible con el Derecho de la Unión en todos los aspectos.
 Artículo 2
 Francia informará periódicamente a la Comisión sobre las negociaciones con el Reino Unido para completar el Tratado de Canterbury o celebrar un nuevo acuerdo según lo dispuesto en el artículo 1 y, cuando proceda, invitará a la Comisión a participar como observadora.
 Al término de las negociaciones, Francia presentará el proyecto de texto resultante a la Comisión. La Comisión informará al Consejo y al Parlamento Europeo al respecto.
 En el plazo de un mes a partir de la notificación del proyecto de acuerdo, la Comisión decidirá si se cumplen o no los requisitos establecidos en el artículo 1. Si la Comisión decide que se cumplen, Francia podrá firmar y celebrar el acuerdo correspondiente. La Comisión recibirá una copia del acuerdo firmado en el plazo de un mes a partir de su entrada en vigor o, si el acuerdo se aplica provisionalmente, en el plazo de un mes a partir del inicio de su aplicación provisional.
 Artículo 3
 La destinataria de la presente Decisión es la República Francesa.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Parlamento Europeo
 Por el Consejo
 El Presidente / La Presidenta
 El Presidente / La Presidenta
 (1)
 DO L 29 de 31.1.2020, p. 7.
 (2)
 Directiva (UE) 2016/798 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, sobre la seguridad ferroviaria (DO L 138 de 26.5.2016, p. 102).
 (3)
 Directiva (UE) 2016/797 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, sobre la interoperabilidad del sistema ferroviario dentro de la Unión Europea (DO L 138 de 26.5.2016, p. 44).
 (4)
 Reglamento (UE) 2016/796 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativo a la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 881/2004 (DO L 138 de 26.5.2016, p. 1).
 (5)
 DO C [...] de [...], p. [...].
 (6)
 DO C [...] de [...], p. [...].
 (7)
 DO L 29 de 31.1.2020, p. 7.
 (8)
 Directiva (UE) 2016/798 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, sobre la seguridad ferroviaria (DO L 138 de 26.5.2016, p. 102).
 (9)
 Directiva (UE) 2016/797 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, sobre la interoperabilidad del sistema ferroviario dentro de la Unión Europea (DO L 138 de 26.5.2016, p. 44).
 (10)
 Reglamento (UE) 2016/796 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativo a la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 881/2004 (DO L 138 de 26.5.2016, p. 1).


text:
07 / Vol . 03 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 233
 385Y0109 02
 N° C 6 / 2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9 . 1 . 85
 Nuevo texto del Anexo I del Acuerdo de 26 de julio de 1957 entre el Gobierno federal austríaco, por
 una parte, y los Gobiernos de los Estados miembros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero
 y la Alta Autoridad de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por otra parte, relativo al
 establecimiento de tarifas directas internacionales de ferrocarril para los transportes de carbón y acero
 en tránsito por el territorio de la República Austríaca
 («Diario Oficial de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero »,
 n° 6, de 20 de febrero de 1958, p. 78)
 Después de la aplicación , a partir del 1 de enero de 1985 , de las modificaciones de la tarifa de
 mercancías de los ferrocarriles austríacos , el Anexo I del Acuerdo mencionado (cuya última
 modificación data del 8 de diciembre de 1983 , ver Diario Oficial de las Comunidades Europeas
 n° C332 de 8 de diciembre de 1983 , p . 9 ) quedará redactado , a partir del 1 de enero de 1985 ,
 como sigue :
 PARTES DE LOS FERROCARRILES FEDERALES AUSTRIACOS
 Las partes de los ferrocarriles federales austríacos contempladas en el párrafo tercero del artículo 2 del
 Acuerdo se formarán como sigue :
 1 . A los precios de la condición de tonelaje normal para 15 y 20 toneladas de la tarifa interna
 austríaca se les deducirán los importes determinados para las categorías de mercancías siguientes:
 carbón , coque , mineral , polvo de tragante , acero bruto , fundiciones brutas , productos
 semielaborados , desbastes en rollo para chapas de acero , laminados en caliente , destinados a ser
 relaminados , de una anchura superior a 500 mm (coils en caliente), productos acabados y
 chatarras .
 2 . Los importes de las reducciones contempladas en el punto 1 son los siguientes :
 Reducción por tonelada
 en Schillings austríacos
 Mercancías Rel ación de tráfico
 15 tone 20 tone
 ladas ladas
 Kufstein - Bren nero / Brenner 2 ,— 2 ,—
 Salzburg Hbf - Tarvisio Centrale 3 ,— 3 -
 Productos acabados , Salzburg Hbf - Rosenbach frontera 3 ,— 3 ,—
 Lindau-Reutin - Brennero / Bren ner 3 ,— 3 ,—
 bandas anchas , briquetas, Simbach ( Inn ) -- Tarvisio Centrale 3 ,— 3 ,—
 hulla , coque
 Passau Hbf - Spielfeld frontera 4 ,— 4 ,—
 Buchs ( SG ) - Rosenbach frontera 4 ,- 4 ,-
 Lindau-Reutin - Rosenbach frontera 4 ,— 4 ,—
 Kufstein — Bren nero / Brenner 2 ,- 2 ,-
 Salzburg Hbf - Tarvisio Centrale 3 ,— 2 ,-
 Salzburg Hbf - Rosenbach frontera 3 ,— 2 ,—
 Mineral , polvos de tragante , Lindau-Reutin -- Brennero / Brenner 3 ,— 3 ,—
 acero bruto , productos Simbach ( Inn ) - Tarvisio Centrale 3 ,- 3 ,-
 semielaborados , chatarras
 Passau Hbf - Spielfeld frontera 4 ,- 4 ,—
 Buchs ( SG ) - Rosenbach frontera 4 ,— 4 ,—
 Lindau-Reutin - Rosenbach frontera 4 ,— 4 ,—
 3 . Toda modificación que deba introducirse en las normas de formación de las partes previstas en el
 punto 1 y en los importes de reducción fijados en el punto 2 , cuando dependa del procedimiento
 del artículo 8 del Acuerdo , deberá ser adoptada de común acuerdo entre el Gobierno federal
 austríaco , los Gobiernos de los Estados miembros y la Comisión de las Comunidades Europeas , y
 publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
 ---pagebreak--- 234 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 07 / Vol . 03
 4 . Toda modificación que deba introducirse en las normas de formación de las partes previstas en el
 punto 1 y en los importes de reducción fijados en el punto 2 , basada en una adaptación de los
 precios de la tarifa interna de los ferrocarriles federales austríacos , cuando no dependa del
 procedimiento del artículo 8 del Acuerdo , deberá ser puesta en conocimiento de los Gobiernos
 partes del Acuerdo y de la Comisión de las Comunidades Europeas al menos quince días antes de
 la fecha de aplicación prevista ; dicha modificación será publicada en el Diario Oficial de las
 Comunidades Europeas.
 5 . Las partes determinadas de conformidad con las normas anteriormente mencionadas se
 publicarán en la «Tarifa internacional para el transporte de mercancías entre los Estados
 miembros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero .»


text:
Richard Wolters (* 25. Oktober 1897 in Thiede; † 4. Dezember 1975 in Salzgitter) war ein deutscher Politiker (KPD) und Mitglied des Ernannten Braunschweigischen Landtages.
 Leben
 Richard Wolters war von Beruf Schlosser in Büssing und ab 1938 Inhaber eines Transportunternehmens. Vor 1933 war er Gemeinde- und Kreisverordneter der KPD. Im Dezember 1945 wurde Wolters Stadtverordneter von Watenstedt-Salzgitter. Vom 21. Februar 1946 bis 21. November 1946 war er Mitglied des Ernannten Braunschweigischen Landtages.
 Literatur
 Barbara Simon: Abgeordnete in Niedersachsen 1946–1994. Biographisches Handbuch. Hrsg. vom Präsidenten des Niedersächsischen Landtages. Niedersächsischer Landtag, Hannover 1996, S. 413.
 Klaus Erich Pollmann: Anfang und Ende zugleich. Der Braunschweigische Landtag 1946, Braunschweig, 1999 ISBN 3-928009-16-8
 Landtagsabgeordneter (Ernannter Landtag Braunschweig)
 Politiker (Salzgitter)
 KPD-Mitglied
 Politiker (20. Jahrhundert)
 Deutscher
 Geboren 1897
 Gestorben 1975
 Mann


text:
 22.2.2016
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 68/45
 Klage, eingereicht am 27. November 2015 — ZZ/Parlament
 (Rechtssache F-146/15)
 (2016/C 068/58)
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Kläger: ZZ (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Orlandi und T. Martin)
 Beklagter: Europäisches Parlament
 Streitgegenstand und Beschreibung des Rechtsstreits
 Aufhebung der Entscheidung des Parlaments, mit der der Antrag abgelehnt wurde, die Beurteilungen des Klägers, die seit seiner Beförderung in die Besoldungsgruppe AD 12 erstellt worden waren, in Verdienstpunkte umzuwandeln
 Anträge
 Der Kläger beantragt,
 —
 die Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 8. April 2015 aufzuheben, mit der sein Antrag abgelehnt wurde, seine Beurteilungen, die seit seiner Beförderung in die Besoldungsgruppe AD 12 erstellt worden waren, in Verdienstpunkte umzuwandeln;
 —
 dem Parlament die Kosten aufzuerlegen.