text:
 13.3.2010
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 63/24
 Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedumu lietā T-385/05 Transnáutica — Transportes e Navegação SA/Komisija 2009. gada 7. decembrī iesniedza Portugāles Republika
 (Lieta C-506/09 P)
 2010/C 63/39
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Portugāles Republika (pārstāvji — L. Fernandes, C. Guerra Santos, J. Gomes, P. Rocha)
 Pārējie lietas dalībnieki: Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, Eiropas Komisija
 Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
 —
 pieņemt Portugāles valsts iestāžu iesniegto apelācijas sūdzību, apturot tiesvedību šajā lietā līdz General Court sprieduma pasludināšanai, tiktāl, ciktāl trešās personas tiesvedībā ir nepieciešams balstīties ne tikai uz tiesisko regulējumu, bet arī uz lietas faktiskajiem apstākļiem;
 —
 atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 23. septembra spriedumu lietā T-385/05 Transnáutica — Transportes e Navegação SA/Komisija, ar kuru šī tiesa atcēla Komisijas 2005. gada 6. jūlija lēmumu REM 05/2004, ar kuru noraidīts Transnáutica pieteikums par muitas nodevas atmaksāšanu un atlaišanu;
 —
 piespriest Transnáutica — Transportes e Navegação SA atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi kļūdu, nospriežot, ka Portugāles muitas iestādes bija pieļāvušas kļūdu, nosakot un uzraugot kopējo garantiju, kas izmantota tranzīta operācijās šajā lietā.
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja arī apgalvo, ka nav iespējams noteikt jebkādu cēloņsakarību starp Portugāles valsts iestāžu šķietami pieļautajām kļūdām un vēlāku preču izņemšanu no muitas uzraudzības un uzsver, ka, nospriežot pretēji, Pirmās instances tiesa ir pārkāpusi Eiropas Savienības tiesības.


type: wikipedia

text:
 Úmrtia
 1. apríl – Ján Milan Dubovský, slovenský archivár a historik (* 1933)
 2. apríl – Ján Pavol II., 264. pápež (* 1920)
 5. apríl – Saul Bellow, americký spisovateľ (* 1915)
 6. apríl – Rainier III., monacké knieža (* 1923)
 8. apríl – Stano Radič, známy slovenský scenárista, moderátor a kabaretiér, manžel Ivety Radičovej (* 1955)
 9. apríl – Anton Hajduk, slovenský astronóm, prvý rektor obnovenej Trnavskej univerzity (* 1933)
 14. apríl – Saunders Mac Lane, americký matematik, ktorý spolu so Samuelom Eilenbergom sformuloval teóriu kategórií (* 1909)
 20. apríl – Dušan Machovec, český filozof, špecialista na dejiny antickej filozofie, pedagóg a hudobník (* 1929)
 24. apríl – Ezer Weizman, izraelský prezident (* 1924)
 26. apríl – Augusto Roa Bastos, paraguajský spisovateľ (* 1917)
 26. apríl – Josef Nesvadba, český spisovateľ sci-fi, psychiater (* 1926)
 26. apríl – Maria Schellová, rakúska herečka (* 1926)
 27. apríl – Marian Sawa, poľský skladateľ, organista, muzikológ a pedagóg (* 1937)
 1. apríl
 Zdravotný stav pápeža Jána Pavla II. sa v noci na dnes výrazne zhoršil v dôsledku zápalu močových ciest. Pápež trpel vysokými horúčkami a zlyháva mu srdce. Po celom svete sa v kostoloch zhromaždili katolíci a kresťania iných vyznaní k modlitbám za Jána Pavla II. Tisíce ľudí sa zišli tiež na Svätopeterskom námestí v Ríme.
 Menšinová česká vláda premiéra Stanislava Grossa dnes v Poslaneckej snemovni úspešne prežila hlasovanie o vyslovení nedôvery. SME
 Nepálska vláda dnes ukončila domáce väzenie popredného politika Giriju Prasada Koiralu a prepustila na slobodu najmenej 257 ďalších osôb, zadržaných po tom, ako minulý mesiac prevzal moc kráľ Gjanéndra. SME
 2. apríl
 Samit prezidentov Vyšehradskej štvorky poľská strana v dôsledku ťažkej choroby pápeža Jána Pavla II. zrušila. SME
 Pápež Ján Pavol II. o 21:37 SELČ zomrel.
 3. apríl
 Za predsedu irackého parlamentu bol zvolený sunnita Hášim Hasaní, ktorý v dočasnej vláde dosadenej USA zastával post ministra priemyslu a nerastných surovín. Sunniti majú v parlamente len 17 mandátov, pretože voľby, ktoré prebehli 31. januára, väčšinou bojkotovali.
 Kirgizský prezident Askar Akajev, ktorý po prevrate z 24. marca získal politický azyl v Rusku, podpísal v Moskve dokument o svojej demisii. Urobil tak na základe vyjednávania s delegáciou kirgizského parlamentu.
 4. apríl
 Srbská pravoslávna cirkev dnes zaslala kondolencie k úmrtiu pápeža Jána Pavla II. SME
 5. apríl
 Pápež Ján Pavol II. včera absolvoval poslednú cestu. Jeho telo preniesli cez zaplnené Námestie svätého Petra z Apoštolského paláca do Baziliky svätého Petra. Bronzovú bránu, hlavný vchod do chrámu, potiahli látkou fialovej pašiovej farby. SME
 6. apríl
 Iracké národné zhromaždenie zvolilo Džalála Talabáního za prezidenta Iraku. SME
 Monacké knieža Rainier III. zomrelo vo veku 81 rokov. V posledných dňoch mal vážne problémy s dýchaním, srdcom aj obličkami. Pravda
 Celoeurópsky problém s nadbytkom obilia pomôžu v Česku riešiť elektrárne. Podľa českých Hospodárskych novín Spoločnosť ČEZ vykúpi tony obilia od roľníkov a použije ho ako palivo. SME
 V piatok 8. apríla bude prvé zatmenie Slnka v tomto roku. Prvé zatmenie Slnka v roku 2005 bude neobvyklé, lebo pôjde o zmiešané prstencovo-úplné zatmenie. Pravda
 Uzavreté zasadnutie kardinálov – konkláve, ktoré v tajnej voľbe zvolí nového pápeža, sa začne v pondelok 18. apríla. Oznámil to vatikánsky tlačový tajomník Joaquín Navarro-Valls po ďalšej schôdzke kardinálov v Ríme. Pravda
 7. apríl
 Oficiálni politickí predstavitelia aj milióny pútnikov z celého sveta sa zhromažďujú v Ríme pred piatkovým pohrebom pápeža Jána Pavla II. SME
 Posledný z troch pacientov, ktorý sa infikoval besnotou po tom, čo mu transplantovali orgány nakazenej darkyne, zomrel v noci nadnes v univerzitnej klinike v nemeckom Marburgu. SME
 8. apríl
 Eric Rudolph, podozrivý zo spáchania bombového útoku počas olympijských hier v americkej Atlante v roku 1996, sa priznal k tomuto činu a k trom ďalším explóziám. SME
 9. apríl
 Počet obetí stredajšej havárie amerického vrtuľníka v Afganistane sa zvýšil na 18. Stroj typu CH-47 Chinook sa zrútil počas piesočnej búrky neďaleko mesta Ghazní, 130 kilometrov južne od Kábulu. SME
 Izraelskí vojaci zastrelili dnes v pásme Gazy neďaleko vojenskej základne troch palestínskych chlapcov. SME
 10. apríl
 Ďalšia obeť vtáčej chrípky v Kambodži. SME
 Jednotky OSN na Haiti zabili Ravixa Remissaintheho, samovyhláseného vodcu povstalcov. SME
 11. apríl
 Indonézsky ostrov Sumatra v noci postihlo zemetrasenie o sile 6,0 stupňa Richterovej stupnice. SME
 India a Čína sa dohodli na partnerstve za mier a prosperitu medzi oboma štátmi. SME
 12. apríl
 Lídri troch strán bývalej českej vládnej koalície dnes rokovali o budúcej koaličnej spolupráci a novej vláde. SME
 13. apríl
 Vo Francúzsku schválili zákon na základe ktorého môžu smrteľne chorí pacienti odmietnuť umelé predlžovanie života. SME
 14. apríl
 Iracké krídlo teroristickej siete al-Káida sa prihlásilo k zodpovednosti za dva dnešné výbuchy v autách v blízkosti irackého ministerstva vnútra v centre Bagdadu. O život pri nich prišlo najmenej 15 ľudí. SME
 Juhoslovanský exprezident Slobodan Miloševič chce požiadať o udelenie viac času na obhajobu v procese pred haagskym tribunálom OSN. SME
 15. apríl
 Nový riaditeľ amerického Národného úradu pre letectvo a vesmír (NASA) Michael Griffin (55) vo štvrtok oficiálne nastúpil do svojej funkcie. SME
 Na moravskom hrade Pernštejn horel depozit. Škoda na uskladnenom nábytku a ďalších zbierkach bude niekoľkomiliónová. SME
 16. apríl
 Poľskí štátnici si dnes položením kvetinových vencov k Hrobu neznámeho vojaka vo Varšave pripomenuli 65. výročie masakry v katynskom lese, kde vojaci ruskej tajnej služby v apríli a máji roku 1940 popravili 22.000 poľských dôstojníkov, kňazov a intelektuálov. SME
 Vyše tisíc kilogramov kokaínu sa podarilo zhabať peruánskej polícii. SME
 17. apríl
 V Česku pripravujú populárni speváci koncertné turné k 60. výročiu oslobodenia. SME
 18. apríl
 Do Česka dnes zo Švédska priletelo prvých šesť z celkovo 14 nových lietadiel Jas-39 Gripen. SME
 19. apríl
 Za nového pápeža bol dnes zvolený nemec Joseph Ratzinger (78). Pravda
 20. apríl
 Pápež Benedikt XVI. slúžil svoju prvú omšu v Sixtínskej kaplnke vo Vatikáne. SME
 21. apríl
 Tri zo šiestich nových stíhačiek Jas-39 Gripen, ktoré v pondelok prileteli zo Švédska na vojenskú základňu v Česku, česká armáda odmietla prevziať kvôli technickým problémom so spojením a navigáciou. SME
 22. apríl
 Za prísnych bezpečnostných opatrení začal sa dnes v Madride doteraz najväčší proces proti údajným členom teroristickej siete al-Káida v Európe. SME
 Choroba HIV/AIDS sa v Indii podľa Richarda Feachema, riaditeľ Svetového fondu na boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii vymkla spod kontroly. SME
 23. apríl
 Nová vláda staronového talianskeho premiéra Silvia Berlusconiho zložila dnes prísahu. SME
 24. apríl
 Slávnostnou omšou na námestí sv. Petra vo Vatikáne sa začala dnes o 10. hodine inaugurácia nového pápeža Benedikta XVI. SME
 25. apríl
 V západnom Japonsku vykoľajil prímestský vlak, ktorý potom nabúral do bytového domu. SME
 26. apríl
 Medzinárodná vesmírna sonda Cassini počas blízkeho preletu okolo Saturnovho mesiaca Titan objavila v jeho hornej atmosfére zlúčeniny uhľovodíka. SME
 Kórejská ľudovodemokratická republika úspešne zastavila nedávny výskyt vtáčej chrípky v krajine. SME
 27. apríl
 Poľský kňaz Konrad Stanislaw Hejmo, ktorý má na starosti poľských pútnikov vo Vatikáne, bol v 80. rokoch informátorom poľských tajných služieb. SME
 Vláda ČR dnes podľa očakávania rozhodla, že daň z pridanej hodnoty z darcovských SMS-správ, ktorá pripadla štátu, ministerstvo financií vráti. Na obnovu Tatier tak z Česka príde ďalších 1,6 milióna Kč. SME
 28. apríl
 Najmenej 106 obetí na životoch si vyžiadala najvážnejšia železničná nehoda v Japonsku za vyše 40 rokov, ku ktorej došlo v pondelok na predmestí Osaky. SME
 29. apríl
 Štyri samovražedné útoky zabili dnes ráno v Bagdade 10 irackých policajtov a príslušníkov Národnej gardy. SME
 30. apríl
 Štyria vojaci americkej armády prišli o život a ďalší dvaja utrpeli zranenia pri výbuchu bomby nastraženej na cestnej komunikácii v severozápadnom Iraku. SME
 Udalosti v minulosti
 pozri zoznam mesiacov podľa rokov pre podrobnejší zoznam.
 2005: január február marec apríl
 2005


text:
A brienne-i csata 1814. január 29-én zajlott le Brienne-le-Château-nál a Napóleon császár vezette francia és Blücher porosz tábornagy vezette szövetséges (orosz-porosz) erők között és francia győzelemmel végződött.
 Ekkor azonban már a francia fél volt a „szenvedő fél”, a harcok már Franciaországon belül folytak, Napóleont elhagyták a szövetségesei, immár a francia császár korábbi tanulmányainak színhelye lett a csatatér. A franciák utolsó tartalékaikat élték fel, ha győztek is, az ellenfél akkor újra támadt, ez vezetett majd a császárság bukásához és a Bourbon-ház restaurációjához.
 Előzmények
 A szövetségesek három irányból támadtak Franciaországra, Napóleon mindegyiket külön-külön megpróbálta megtámadni, és támadókat kiszorítani az országból. Az első csatára a császár régi kedves tartózkodási helyén, Brienne-ben került sor, ahol ifjúkorában iskolába járt. Első célpontja az ellenség „szétterült” seregrésze lett, Blücher tábornok porosz katonája. Napóleon katonája ott várta az ellenfelet, ahol a császár fiatal korában a katonai pályára készült, tehát a terepet tökéletesen ismerte.
 A csata
 Peter von Pahlen - orosz szolgálatban álló balti német lovassági tiszt - hadteste botlott bele Grouchyba, aki visszavetette a támadást. A francia császár kezdte az ütközetet, odaszegezte az ellenséget a szárnyakon intézett támadással. Először Scserbatov hadteste ellen intézett támadást, akik keletről közelítették meg a várost.Grouchy lovassága és a lovas tüzérség lefoglalták a poroszokat, míg Ney keletről és Victor marsall délről biztosították Brienne városát és a kastélyt. Délután négy óra körül Osten-Sacken egysége átkelt Brienne-en és megütközött Napóleon bal szárnyával, Pahlen támogatása mellett. 24 ágyú tüze adott nyomatékot a rohamnak. A franciák nyolc ágyújukat veszítették el és ekkor még kiszorították őket a városból.
 Napóleon ekkor személyesen állt Victor seregének élére. A heves küzdelem közben maga Napóleon is nehéz helyzetbe került, a kozákok gyűrűbe zárták, csak nehezen menekült meg. De Blüchernek és első tisztjének, August von Gneisenaunak is éppen csak sikerült kiszöknie a franciák karmából.
 Visszavonulás közben Blücher rendezte sorait, de így is embert vesztett, a franciák -et.
 Következmények
 A poroszokat ugyan sikerült a császárnak visszavetnie, de a többi hadsereget nem. A szövetségesek főserege csakhamar erős segítséget küldött a porosz vezérnek, aki már február 1-jén La Rothière-nél kiköszörülte a csorbát.
 Bajorország fővárosában, Münchenben a „Brienner Straße” utcanév emlékezetet a csatára.
 A csata és főszereplői képekben
 Fordítás
 1814
 Franciaország csatái a napóleoni háborúkban
 Poroszország csatái a napóleoni háborúkban
 Oroszország csatái a napóleoni háborúkban
 A hatodik koalíciós háború csatái


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.9.2004
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 228/43
 Recurso interpuesto el 21 de junio de 2004 por Monique Negenman contra la Comisión de las Comunidades Europeas
 (Asunto T-255/04)
 (2004/C 228/98)
 Lengua de procedimiento: francés
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 21 de junio de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas, formulado por Monique Negenman, con domicilio en Roosendal (Países Bajos), representada por Me Lucas Vogel, abogado.
 La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
 —
 Anule la decisión adoptada por la AFPN el 8 de marzo de 2004 (y notificada el 11 de marzo de 2004), por la que se desestima la reclamación formulada por la demandante el 25 de noviembre de 2003, contra las resoluciones administrativas de 23 y 30 de octubre de 2003 que fijaban las fechas de inicio y de fin de la licencia por maternidad de la demandante.
 —
 Condene a la parte demandada al pago de una indemnización de 10 000 euros, a reserva expresa de aumento, disminución o precisión posteriores.
 —
 Condene en costas a la parte demandada.
 Motivos y principales alegaciones:
 La demandante en el presente asunto considera que la AFPN calculó erróneamente las fechas de inicio y de fin de su licencia por maternidad.
 En apoyo de sus pretensiones, alega la infracción del artículo 58 del Estatuto (en su redacción anterior al 1 de mayo de 2004) y del principio de confianza legítima, consagrado en particular por el artículo 35 del Estatuto, por cuanto la AFPN fijó las fechas de inicio y de fin de su licencia por maternidad tomando en consideración la fecha real de su parto, mientras que, a tenor del artículo 58 del Estatuto, antes citado, la licencia por maternidad comienza seis semanas antes de la fecha probable del parto indicada en un certificado presentado por la funcionaria afectada.


text:
 29.7.2006
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 178/20
 Skarga wniesiona w dniu 11 maja 2006 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Irlandii
 (Sprawa C-215/06)
 (2006/C 178/32)
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (Przedstawiciele: D. Recchia i D. Lawunmi, pełnomocnicy)
 Strona pozwana: Irlandia
 Żądania strony skarżącej
 —
 Stwierdzenie, że nie przyjmując środków niezbędnych dla zapewnienia, że wszystkie przedsięwzięcia objęte zakresem regulacji dyrektywy 85/337/EWG w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne (1) przed lub po jej zmianie przez dyrektywę 97/11/WE (2), zanim zostaną w całości lub w części wykonane, zostaną poddane ocenie oddziaływania na środowisko, po pierwsze, ze względu na obowiązek przeprowadzenia tej oceny i, po drugie, zgodnie z art. 5-10 dyrektywy 85/337/EWG, jeżeli mogą znacząco oddziaływać na środowisko z powodu ich charakteru, rozmiarów lub lokalizacji, Irlandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 2, 4 i 5-10 dyrektywy 85/337/EWG oraz
 —
 Stwierdzenie, że nie przyjmując środków niezbędnych do tego, aby przed udzieleniem zezwolenia na budowę i na prace z nią związane oraz przed zbudowaniem elektrowni wiatrowych w Derrybrien, County Galway, została przeprowadzona ocena ich oddziaływania na środowisko zgodnie z art. 5-10 dyrektywy 85/337/EWG, Irlandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 2, 4 i 5-10 dyrektywy 85/337/EW;
 —
 obciążenie Irlandii kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Komisja podnosi, że transpozycja dyrektywy Rady 85/337/EWG (dyrektywa w sprawie oceny oddziaływania na środowisko) przez Irlandię z następujących powodów nadal jest nieprawidłowa:
 Irlandia nie przyjęła zgodnie z art. 2 ust. 1 dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko środków zapewniających przeprowadzenie oceny, czy planowane prace mogą znacząco oddziaływać na środowisko. Ustawodawstwo irlandzkie nie przewiduje oceny tego oddziaływania zgodnie z art. 5-10 tej dyrektywy.
 System w Irlandii, który pozwala na złożenie wniosku o utrzymanie budowli po zbudowaniu w całości lub części bez zezwolenia, podważa prewencyjne cele dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.
 Przepisy transponujące dyrektywę w Irlandii nie mogą zapewnić skutecznego stosowania dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. Dlatego Irlandia naruszyła ogólny obowiązek zapewnienia skutecznego stosowania dyrektywy zgodnie z art. 249 traktatu WE.
 Wystąpił szereg szczególnych nieprawidłowości dotyczących przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko elektrowni wiatrowych w Derrybrien, County Galway, prowadzących do oczywistego naruszenia dyrektywy.
 (1) Dz.U. L 175, str. 40.
 (2) Dz.U. L 73, str. 5.


type: legislation

text:
 KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ
 Brussel 18.7.2007
 KUMM(2007)426 finali
 2007/0149 (CNS)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 Dwar l-iffirmar tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubbika ta’ Montenegro
 dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 Dwar il-konklużjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubbika ta’
 Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra
 (preżentati mill-Kummissjoni)
 MT MT
 ---pagebreak--- MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. L-ISFOND POLITIKU U LEGALI
 L-importanza ta’ djalogu dwar kwistjonijiet ta’ viża, għar-Repubblika ta’ Montenegro kif
 ukoll għall-pajjiżi l-oħrajn kollha tal-Balkani tal-Puntent, ġiet affermata mill-ġdid fil-
 konklużjonijiet tas-Summit UE-Balkani tal-Punent li sar f’Tessaloniki fil-21 ta’ Ġunju 2003,
 li kkonferma wkoll il-perspettiva Ewropea tal-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent. Dwar il-
 kwistjonijiet ta’ viża, l-“aġenda ta’ Tessaloniki” kkonfermat li l-perspettiva dwar il-
 liberalizzazzjoni tal-viżi għall-pajjiżi tal-Balkani tal-Punent hija għan fit-tul marbut mal-
 progress tal-pajjiżi involuti fl-implimentazzjoni ta’ riformi ewlenin f’oqsma bħat-tisħiħ tas-
 sovranità tal-liġi, tal-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata, il-korruzzjoni u l-migrazzjoni
 illegali u t-tisħiħ tal-kapaċità amministrattiva tagħhom fil-kontroll fuq il-fruntieri u s-sigurtà
 tad-dokumenti.
 Minħabba l-perspettiva Ewropea tal-pajjiż, l-awtoritajiet tar-Repubblika ta’ Montenegro
 iffokaw l-interess tagħhom fuq il-possibbiltà li tinkiseb il-faċilitazzjoni tal-proċeduri għall-
 ħruġ tal-viżi għaż-żjajjar qosra għaċ-ċittadini tagħha bħala pass immedjat u tranżizzjonali lejn
 it-tneħħija ta’ l-obbligu tal-viża li tibqa’ perspettiva fit-terminu l-medju.
 Għall-Komunità Ewropea, il-ftehimiet tal-faċilitazzjoni tal-viża jirrappreżentaw strument ġdid
 fil-politika Ewropea dwar il-viżi għal żjajjar qosra: fil-Programm ta’ l-Aja, il-Kunsill u l-
 Kummissjoni huma mistiedna jeżaminaw, bl-għan li jiżviluppaw strateġija komuni “jekk fil-
 kuntest tal-politika tal-KE ta’ l-ammissjoni mill-ġdid ikunx opportun li jiġi ffaċilitat, f’kull
 każ għalih, il-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra lil persuni li għandhom nazzjonalità ta’ pajjiżi
 terzi u fuq il-bażi tar-reċiprocità, bħala parti minn sħubija reali fir-relazzjonijiet esterni,
 inklużi fi kwistjonijiet relatati mal-migrazzjoni”. L-UE żviluppat u wżat dan l-istrument għall-
 ewwel darba fir-relazzjonijiet tagħha mal-Federazzjoni Russa u ma’ l-Ukraina.
 F’Diċembru 2005, fuq il-livell ta’ Coreper, l-Istati Membri ftehmu dwar strateġija komuni
 għall-iżvilupp tal-politika ta’ l-UE dwar il-faċilitazzjoni tal-viżi u identifikaw elementi
 ewlenin li għandhom jitqiesu meta ssir deċiżjoni li jinfetħu n-negozjati dwar il-faċilitazzjoni
 tal-viżi ma’ pajjiżi terzi.
 Wara l-awtorizzazzjoni li l-Kunsill ta lill-Kummissjoni fit-13 ta’ Novembru 2006, in-
 negozjati mar-Repubblika ta’ Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ tal-viżi għal żjajjar
 qosra nfetħu fi Brussell fil-15 ta’ Diċembru 2006, kontemporanjament mat-tkomplija tan-
 negozjati dwar ftehim dwar l-ammissjoni mill-ġdid. Saru żewġ sessjonijiet oħrajn ta’
 negozjati fis-6 ta’ Frar 2007 u fil-11 ta’ April 2007 fi Brussell, b’mod parallel ("dahar-ma’-
 dahar") man-negozjati dwar ftehim dwar l-ammissjoni mill-ġdid KE-Montenegro. Barra minn
 dan, in-negozjati formali kultant ġew ippreparati mil-laqgħat informali ta’ l-esperti.
 Fl-aħħar sessjoni formali fil-11 ta’ April 2007, it-testi finali tal-ftehimiet tal-faċilitazzjoni tal-
 viża u ta’ l-ammissjoni mill-ġdid ġew inizjalati fuq il-livell tekniku. Fuq livell politiku, saret
 ċerimonja ta’ l-inizjalar f’Żagreb fit-13 ta’ April 2007.
 Il-Kummissjoni Ewropea diġà nnegozjat ftehim tal-faċilitazzjoni tal-viża ma’ żewġ pajjiżi
 terzi (mal-Federazzjoni Russa u ma’ l-Ukraina). L-esperjenza miksuba f’negozjati qabel
 kienet siewja għan-negozjati mar-Repubblika ta’ Montenegro.
 MT 2 MT
 ---pagebreak--- L-Istati Membri ġew mgħarrfa u kkonsultati b’mod regolari fil-gruppi u fil-kumitati ta’
 Ħidma tal-Kunsill rilevanti fl-istadji kollha tan-negozjati.
 Min-naħa tal-Komunità, il-bażi legali tal-Ftehim huwa l-Artikolu 62(2)(b), flimkien ma’ l-
 Artikolu 300 KE.
 Il-proposti annessi jikkostitwixxu l-istrumenti legali biex jiġi ffirmat u konkluż il-Ftehim. Il-
 Kunsill jiddeċiedi b’maġġoranza kkwalifikata. Il-Parlament Ewropew se jkollu jiġi kkonsultat
 b’mod formali dwar il-konklużjoni tal-Ftehim, skond l-Artikolu 300(3) KE.
 Id-deċiżjoni proposta dwar il-konklużjoni tistabbilixxi l-arranġamenti neċessarji interni għall-
 applikazzjoni prattika tal-Ftehim. B’mod partikolari tispeċifika li l-Kummissjoni Ewropea,
 mgħejuna minn esperti mill-Istati Membri, tirrappreżenta lill-Komunità fil-Kumitat Konġunt
 stabbilit bl-Artikolu 12 tal-Ftehim.
 Taħt l-Artikolu 12(4), il-Kumitat Konġunt jista’ jadotta r-regoli tal-proċedura tiegħu stess. Il-
 pożizzjoni Komunitarja f’dan ir-rigward għandha tiġi stabbilita mill-Kummissjoni
 b’konsultazzjoni mal-kumitat speċjali maħtur mill-Kunsill.
 Iċ-ċittadini Ewropej1 huma eżenti mill-obbligu tal-viża mir-Repubblika ta’ Montenegro.
 F’dan ir-rigward, l-abbozz tal-ftehim dwar il-faċilitazzjoni tal-viża jgħid fl-Artikolu 1(2) li
 jekk ir-Repubblika ta’ Montenegro terġa’ tintroduċi r-rekwiżit tal-viża għaċ-ċittadini ta’ l-UE,
 l-istess faċilitajiet mogħtija taħt il-ftehim liċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro
 japplikaw awtomatikament, fuq bażi ta’ reċiproċità, għaċ-ċittadini ta’ l-UE.
 2. IR-RIŻULTAT TAN-NEGOZJATI
 Il-Kummissjoni tqis li ntlaħqu l-għanijiet stabbiliti mill-Kunsill fid-direttivi tiegħu dwar in-
 negozjati u li l-abbozz tal-ftehim tal-faċilitazzjoni tal-viża huwa aċċettabbli għall-Komunità.
 Il-kontenut finali tiegħu jista’ jiġi mqassar kif ġej:
 – Bħala prinċipju, għall-applikanti kollha għal viża, ikollha tittieħed deċiżjoni jekk tinħariġx
 viża jew le fi żmien 10 jiem tal-kalendarju. Dan il-perjodu jista’ jiġi estiż sa 30 jum tal-
 kalendarju meta hija meħtieġa analiżi ulterjuri. F’każijiet urġenti, il-perjodu biex tittieħed
 deċiżjoni jista’ jitnaqqas għal tlitt ijiem ta’ xogħol jew inqas;
 – Il-ħlas tal-viża biex jiġu pproċessati l-applikazzjonijiet taċ-ċittadini Montenegrini għandha
 tammonta għal €35. Dan il-ħlas jiġi applikat għall-applikanti kollha għal viża Montenegrini
 u tikkonċerna viżi kemm ta’ dħul wieħed kif ukoll ta’ aktar minn dħul wieħed. Barra minn
 dan, xi kategorji ta’ persuni jibbenefikaw minn rinunzja sħiħa tal-ħlas għall-viża: il-qraba,
 l-uffiċjali li jipparteċipaw fl-attivitajiet tal-gvern, l-istudenti, il-persuni li għandhom
 diżabilità, l-imħallfin, il-ġurnalisti, ir-rappreżentanti tal-komunitajiet reliġjużi, ir-
 rappreżentanti tas-soċjetà ċivili, il-membri tal-professjonijiet, il-membri ta’ ekwipaġġ tal-
 ferroviji, il-pensjonanti, it-tfal taħt l-età ta’ 6 snin, il-każijiet umanitarji u l-persuni li
 1
 Ir-Repubblika ta’ Montenegro ħabbret l-intenzjoni tagħha li teżenta permezz ta’ Deċiżjoni unilaterali
 liċ-ċittadini tar-Rumanija mill-Obbligu tal-Viża. Dikjarazzjoni Komunitarja hija annessa mal-ftehim li
 jorbot ir-ratifika tal-Ftehim dwar il-Faċilitazzjoni tal-Viża ma’ l-adozzjoni mir-Repubblika ta’
 Montenegro tad-Deċiżjoni li teżenta liċ-ċittadini tar-Rumanija mill-obbligu tal-viża.
 MT 3 MT
 ---pagebreak--- jipparteċipaw f’programmi kulturali, ta’ skambju edukazzjonali u avvenimenti ta’ l-isport
 jew kulturali;
 – Id-dokumenti li għandhom jiġu ppreżentati dwar l-għan tal-vjaġġ ġew semplifikati għal xi
 kategoriji ta’ persuni: qraba fil-qrib, persuni fin-negozju, membri ta’ delegazzjonijiet
 uffiċjali, studenti, parteċipanti f’avvenimenti xjentifiċi, kulturali u ta’ l-isport, ġurnalisti,
 persuni li jkunu ser jattendu difniet militari u ċivili, rappreżentanti tal-komunitajiet
 reliġjużi, rappreżentanti tas-soċjetà ċivili, membri tal-professjonijiet, is-sewwieqa li
 jwettqu s-servizzi tat-trasport internazzjonali tal-merkanzija u tal-passiġġiera, l-imħallfin u
 persuni li jżuru għal raġunijiet mediċi u turisti fi vjaġġi organizzati. Għal dawn il-kategoriji
 ta’ persuni, jistgħu jintalbu biss id-dokumenti elenkati fil-ftehim biex jiġi ġġustifikat l-għan
 tal-vjaġġ. Ebda ġustifikazzjoni stedina jew validazzjoni oħra provduta mil-leġiżlazzjoni ta’
 l-Istati Membri ma hija meħtieġa;
 – Hemm ukoll kriterji semplifikati għall-ħruġ ta’ viżi ta’ dħul aktar minn darba għal dawn il-
 kategoriji ta’ persuni li ġejjin:
 a) għall-membri tal-Gvern u l-Parlament nazzjonali, il-Qorti Kostituzzjonali u l-Qorti
 Suprema, il-President tal-Qorti ta’ l-Appelli, il-President tal-Qorti Amministrattiva,
 membri permanenti ta’ delegazzjonijiet uffiċjali u miżżewġin u tfal li jżuru liċ-
 ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li jirrisjedu legalment fl-Istati Membri: viża
 valida sa ħames snin (jew inqas, limitata għall-perjodu tal-validità tal-mandat
 tagħhom jew ta’ l-awtorizzazzjoni tagħhom ta’ residenza legali);
 b) il-parteċipanti f’programmi ta’ skambju xjentifiċi u kulturali uffiċjali u f’avvenimenti
 ta’ l-isport, il-ġurnalisti, persuni fin-negozju, rappreżentanti tal-komunitajiet
 reliġjużi, rappreżentanti tas-soċjetà ċivili, membri tal-professjonijiet, l-imħallfin, is-
 sewwieqa professjonali u ekwipaġġi tal-ferroviji, studenti u persuni li jżuru għal
 trattament mediku, kemm-il darba li matul is-sentejn ta’ qabel għamlu użu tajjeb
 minn viża ta’ sena għad-dħul aktar minn darba u li r-raġunijiet tagħhom biex jitolbu
 viża ta’ dħul aktar minn darba għadhom validi: tinħareġ viża valida għal mhux inqas
 minn sentejn u mhux aktar minn 5 snin;
 – Iċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li għandhom passaporti diplomatiċi validi huma
 eżentati mir-rekwiżit tal-viża għal żjajjar qosra;
 – Iċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li għandhom passaporti tas-servizz validi, il-
 Ftehimiet bilaterali ffirmati qabel l-1 ta’ 1 Jannar 2007 jibqgħu jgħoddu għal żmien ta’ 5
 snin. Dikjarazzjoni annessa mal-Ftehim tipprovdi l-evalwazzjoni tas-sistema tal-passaporti
 tas-servizz mhux aktar tard minn 4 snin wara li jidħol fis-seħħ il-Ftehim;
 – Ġie miftiehem protokoll li jgħid li l-Istati Membri li għadhom ma japplikawx għal kollox l-
 acquis ta’ Schengen, jistgħu unilateralment jirrikonoxxu l-viżi u l-permessi ta’ residenza
 ta’ Schengen maħruġa lil ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro għall-għanijiet ta’
 tranżitu mit-territorju tagħhom skond id-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 Nru 895/2006/KE ta’ l-14 ta’ Ġunju 20062. Hija miżjuda riferenza għall-emenda futura
 tad-Deċiżjoni Nru (KE) 895/2006 biex jiġu koperti l-Bulgarija u r-Rumanija;
 2
 ĠU L167, 20.6.2006, p.1.
 MT 4 MT
 ---pagebreak--- – hija mehmuża mal-Ftehim Dikjarazzjoni tal-Komunità Ewropea dwar l-aċċess għall-
 informazzjoni mill-applikanti għall-viża u dwar l-armonizzazzjoni tal-proċeduri ta’ l-
 informazzjoni għall-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra;
 – B’risposta għal talbiet speċifiċi li fformulat ir-Repubblika ta’ Montenegro, id-
 Dikjarazzjonijiet tal-Komunità Ewropea huma annessi mal-Ftehim dwar il-faċilitazzjonijiet
 għall-membri tal-familja (mhux koperti mid-dispożizzjonijiet tal-Ftehim li jorbtu
 legalment) u għall-applikanti bona fide u għall-baħħara.
 Għall-kwistjonijiet kollha mhux koperti mill-Ftehim ir-regoli normali ta’ Schengen jew il-liġi
 nazzjonali jibqgħu jgħoddu, bħar-rifjut tal-viża, ir-rikonoxximent tad-dokumenti ta’ l-
 ivvjaġġar, il-prova ta’ mezzi ta’ sussistenza suffiċjenti, il-possibbiltà li fil-każ ta’ dubji l-
 applikanti jiġu mistiedna għal intervista personali f’każijiet individwali iżda wkoll fil-
 flessibbiltajiet diġà eżistenti għall-vjaġġaturi bona fide.
 Is-sitwazzjonijiet speċifiċi tad-Danimarka, ir-Renju Unit u l-Irlanda huma riflessi fil-
 preambolu u f’żewġ dikjarazzjonijiet konġunti mehmuża mal-Ftehim. L-assoċjazzjoni fil-qrib
 tal-Norveġja u ta’ l-Iżlanda ma’ l-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp ta’ l-acquis
 ta’ Schengen bl-istess mod hija riflessa f’dikjarazzjoni konġunta għall-Ftehim.
 Ladarba ż-żewġ ftehimiet dwar il-faċilitazzjoni tal-viża u l-ammissjoni mill-ġdid huma
 kollegati, iż-żewġ ftehimiet għandhom jiġu ffirmati, konklużi u jidħlu fis-seħħ fl-istess ħin.
 3. IL-KONKLUŻJONIJIET
 Fid-dawl tar-riżultati msemmija hawn fuq, il-Kummissjoni tipproponi li l-Kunsill
 – Jiddeċiedi li l-Ftehim jiġi ffirmat f’isem il-Komunità u jawtorizza lill-President tal-Kunsill
 jaħtar lill-persuna/i bis-setgħa li tiffirma/jiffirmaw f’isem il-Komunità;
 – japprova, wara li jikkonsulta lill-Parlament Ewropew, il-Ftehim anness bejn il-Komunità
 Ewropea u r-Repubblika ta’ Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar
 qosra.
 MT 5 MT
 ---pagebreak--- Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 Dwar l-iffirmar tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubbika ta’ Montenegro
 dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra
 IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, b’mod partikolari l-Artikolu
 62(2)(b)(i) u (ii), flimkien ma’ l-ewwel sentenza ta’ l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu
 300(2) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni3,
 Billi:
 (1) Bid-Deċiżjoni tiegħu tat-13 ta’ Novembru 2006, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni
 tinnegozja ftehim bejn il-Kummissjoni Ewropea u r-Repubblika ta’ Montenegro dwar
 il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra.
 (2) In-negozjati għall-ftehim infetħu fil-15 ta’ Diċembru 2006 u ġew konklużi fil-11 ta’
 April 2007.
 (3) Bla ħsara għall-possibbli konklużjoni tiegħu f’data aktar tard, il-Ftehim inizjalat fuq
 livell tekniku fi Brussell fil-11 ta’ April 2007 u fuq livell politiku f’Żagreb fit-13 ta’
 April 2007 għandu jiġi ffirmat .....
 (4) Skond il-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda, u l-Protokoll li
 jintegra l-acquis ta’ Schengen fil-qafas ta’ l-Unjoni Ewropea, ir-Renju Unit u l-Irlanda
 ma jieħdux sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u għalhekk mhumiex marbuta
 minnha jew soġġetti għall-applikazzjoni tagħha.
 (5) Skond il-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka mehmuż mat-Trattat dwar l-
 Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, id-Danimarka ma
 tiħux sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u għalhekk mhijiex marbuta minnha jew
 soġġetta għall-applikazzjoni tagħha
 IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 3
 OJ C, p. .
 MT 6 MT
 ---pagebreak--- L-Uniku Artikolu
 Soġġett għal konklużjoni possibbli f’data aktar tard, il-President tal-Kunsill b’dan huwa
 awtorizzat jinnomina lill-persuna(i) bis-setgħa li tiffirma/jiffirmaw, f’isem il-Komunità, il-
 ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’ Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-
 ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra u d-dokumenti relatati li jikkonsistu fit-test tal-ftehim,
 Protokoll u d-dikjarazzjonijiet.
 Magħmula fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 MT 7 MT
 ---pagebreak--- 2007/0149(CNS)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 Dwar il-konklużjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubbika ta’
 Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra
 IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, b’mod partikolari l-Artikolu
 62(2)(b)(i) u (ii), flimkien ma’ l-ewwel sentenza ta’ l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu
 300(3) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni 4,
 Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew5
 BILLI:
 (1) Il-Kummissjoni nnegozjat f’isem il-Komunità Ewropea Ftehim mar-Repubblika ta’
 Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra;
 (2) Dan il-Ftehim ġie ffirmat, f’isem il-Komunità Ewropea, fl-.......2007 bla ħsara għall-
 konklużjoni possibbli tiegħu f’data aktar tard, skond id-Deċiżjoni ......../....../KE tal-
 Kunsill tal-[.............]
 (3) Dan il-Ftehim għandu jiġi approvat.
 (4) Il-Ftehim jistabbilixxi Kumitat Konġunt għall-ġestjoni tal-Ftehim, li jista’ jadotta r-
 regoli tal-proċedura tiegħu. Huwa xieraq li tiġi kkontemplata proċedura semplifikata
 għall-istabbiliment tal-pożizzjoni Komunitarja f’dan il-każ.
 (5) Skond il-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda, u l-Protokoll li
 jintegra l-acquis ta’ Schengen fil-qafas ta’ l-Unjoni Ewropea, ir-Renju Unit u l-Irlanda
 ma jieħdux sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u għalhekk mhumiex marbuta
 minnha jew soġġetti għall-applikazzjoni tagħha.
 (6) Skond il-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka mehmuż mat-Trattat dwar l-
 Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, id-Danimarka ma
 tiħux sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u għalhekk mhijiex marbuta minnha jew
 soġġetta għall-applikazzjoni tagħha.
 4
 ĠU C...
 5
 ĠU C...
 MT 8 MT
 ---pagebreak--- IDDEĊIEDA KIF ĠEJ:
 L-Artikolu 1
 Il-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’ Montenegro dwar il-faċilitazzjoni tal-
 ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra huwa b’dan approvat f’isem il-Komunità.
 It-test tal-ftehim huwa anness ma’ din id-Deċiżjoni.
 L-Artikolu 2
 Il-President tal-Kunsill għandu jagħti n-notifika provduta fl-Artikolu 14(1) tal-Ftehim6.
 L-Artikolu 3
 Il-Kummissjoni, assistita minn esperti mill-Istati Membri, għandha tirrappreżenta lill-
 Komunità fil-Kumitat Konġunt ta’ esperti stabbilit mill--Artikolu 12 tal-Ftehim.
 L-Artikolu 4
 Il-pożizzjoni tal-Komunità fi ħdan l-Kumitat Konġunt ta’ esperti dwar l-adozzjoni tar-regoli
 tal-proċedura tiegħu skond l-Artikolu 12(4) tal-Ftehim għandha tittieħed mill-Kummissjoni
 wara konsultazzjoni ma’ kumitat speċjali maħtur mill-Kunsill.
 L-Artikolu 5
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea.
 Magħmula fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 6
 Id-data tad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim se tiġi ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea [mis-
 Segretarju Ġenerali tal-Kunsill].
 MT 9 MT
 ---pagebreak--- Anness
 FTEHIM
 bejn
 il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’ Montenegro
 dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ tal-viża
 IL-KOMUNITÀ EWROPEA minn hawn ’il quddiem imsejħa “l-Komunità”;
 u
 IR-REPUBBLIKA TA’ MONTENEGRO,
 Filwaqt li kkunsidraw il-perspettiva Ewropea tar-Repubblika ta’ Montenegro, il-ftuħ tan-
 negozjati dwar il-Fethim ta’ l-Istabbilizzazzjoni u l-Assoċjazzjoni (SAA - Stabilisation and
 Association Agreement) bejn il-Komunità Ewropea / l-Istati Membri ta’ l-UE u r-Repubblika
 tar-Repubblika ta’ Montenegro u l-Isħubija Ewropea adottata mill-Kunsill f’Jannar 2006;
 Filwaqt li affermaw mill-ġdid l-intenzjoni li jikkooperaw mill-qrib fil-qafas ta’ l-istrutturi ta’
 l-SAA eżistenti għal-liberalizzazzjoni tar-reġim tal-viżi bejn ir-Repubblika tar-Repubblika ta’
 Montenegro u l-Unjoni Ewropea, skond il-konklużjonijiet tas-Summit UE-Balkani tal-Punent
 li sar f’Tessaloniki fil-21 ta’ Ġunju 2003;
 Filwaqt li jixtiequ, bħala l-ewwel pass konkret lejn ir-reġim ta’ l-ivvjaġġar mingħajr viża,
 jiffaċilitaw il-kuntatti bejn il-persuni bħala kondizzjoni importanti għal żvilupp kostanti ta’
 rabtiet ekonomiċi, umanitarji, kulturali, xjentifiċi u oħrajn, billi jiffaċilitaw il-ħruġ tal-viżi lil
 persuni ta’ nazzjonalità tar-Repubblika ta’ Montenegro;
 Filwaqt li jiftakru li, mill-21 ta’ Lulju 2005, iċ-ċittadini kollha ta’ l-UE huma eżenti mir-
 rekwiżit ta’ viża meta jivvjaġġaw lejn ir-Repubblika tar-Repubblika ta’ Montenegro għal
 żmien mhux itwal minn 90 jum jew jagħmlu tranżitu mit-territorju tar-Repubblika ta’
 Montenegro;
 Filwaqt li jagħrfu li jekk ir-Repubblika tar-Repubblika ta’ Montenegro kellha terġa’
 tintroduċi r-rekwiżit għaċ-ċittadini ta’ l-UE, l-istess faċilitazzjonijiet mogħtija taħt dan il-
 ftehim liċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro japplikaw awtomatikament, fuq il-bażi
 ta’ reċiproċità, għaċ-ċittadini ta’ l-UE;
 Filwaqt li jagħrfu li l-faċilitazzjoni tal-viża m’għandhiex twassal għall-migrazzjoni illegali u
 u b’attenzjoni speċjali għas-sigurtà u l-ammissjoni mill-ġdid;
 Filwaqt li jikkunsidraw il-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda, u l-
 Protokoll li jintegra l-acquis ta’ Schengen fil-qafas ta’ l-Unjoni Ewropea, anness mat-Trattat
 dwar l-Unjoni Ewropa u t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u jikkonfermaw li d-
 dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim ma japplikawx għar-Renju Unit u l-Irlanda;
 MT 10 MT
 ---pagebreak--- Filwaqt li jikkunsidraw il-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka mehmuż mat-Trattat
 dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea u jikkonfermaw li
 d-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim ma japplikawx għar-Renju tad-Danimarka;
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 L-Artikolu 1 – L-ghan u l-ambitu ta’ l-applikazzjoni
 1. L-għan ta’ dan il-Ftehim huwa li jiffaċilita l-ħruġ ta’ viżi għal waqfa ta’ mhux aktar
 minn 90 jum matul perjodu ta’ 180 jum liċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro.
 2. Jekk ir-Repubblika tar-Repubblika ta’ Montenegro jerġa’ jintroduċi r-rekwiżit ta’
 viża għaċ-ċittadini ta’ l-UE jew għal xi kategoriji ta’ ċittadini ta’ l-UE, l-istess
 faċilitazzjonijiet mogħtija taħt dan il-ftehim liċ-ċittadini tar-Repubblika ta’
 Montenegro awtomatikament, fuq il-bażi ta’ reċiproċità, japplikaw għaċ-ċittadini
 ta’ l-UE kkonċernati.
 L-Artikolu 2 – Il-klawżola ġenerali
 1. Il-faċilitazzjonijiet tal-viża provduti f’dan il-Ftehim għandhom japplikaw għal
 ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro biss sa fejn mhumiex eżentati mir-rekwiżiti
 ta’ viża skondi l-liġijiet u r-regolamenti tal-Komunità jew ta’ l-Istati Membri, dan il-
 ftehim jew ftehimiet oħrajn internazzjonali.
 2. Il-liġi taċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro, ta’ l-Istati Membri jew tal-
 Komunità għandha tgħodd għall-ħarġiet mhux koperti mid-dispożizzjonijiet ta’ dan
 il-Ftehim, bħar-rifjut li tinħareġ viża, l-għarfien ta’ dokumenti ta’ l-ivvjaġġar, prova
 ta’ mezzi suffiċjenti ta’ sussistenza u r-rifjut tad-dħul u l-miżuri ta’ tkeċċija.
 L-Artikolu 3 – Id-definizzjonijiet
 Għall-għanijiet ta’ dan il-Ftehim
 a) "Stat Membru" għandha tfisser kwalunkwe Stat Membru ta’ l-Unjoni Ewropea, ħlief
 ir-Renju tad-Danimarka, ir-Repubblika ta’ l-Irlanda u r-Renju Unit;
 b) “Ċittadin ta’ l-Unjoni Ewropea” tfisser ċittadin ta’ Stat Membru kif iddefinit fil-punt
 (a);
 c) “Ċittadin tar-Repubblika ta’ Montenegro”: tfisser persuna li għandha ċ-ċittadinanza
 tar-Repubblika ta’ Montenegro;
 d) Viża” tfisser awtorizzazzjoni maħruġa minn Stat Membru jew deċiżjoni meħuda
 minn dan l-Istat li hija meħtieġa għal skopijiet ta’ :
 – dħul għal waqfa ppjanata f’dak l-Istat Membru jew f’bosta Stati Membri għal
 żmien mhux aktar minn 90 jum,
 MT 11 MT
 ---pagebreak--- – dħul għal tranżitu mit-territorju ta’ dak l-Istat Membru jew bosta Stati Membri.
 e) “persuna li tirrisjedi legalment” tfisser ċittadin tar-Repubblika ta’ Montenegro
 awtorizzat jew intitolat jbqa’ aktar minn 90 jum fit-territorju ta’ Stat Membru, fuq
 bażi ta’ leġiżlazzjoni Komunitarja jew nazzjonali.
 L-Artikolu 4 – L-evidenza dokumentarja dwar l-għan tal-vjaġġ
 1. Għal dawn il-kategoriji li ġejjin ta’ ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro dawn id-
 dokumenti li ġejjin huma suffiċjenti biex jiġi ġġustifikat l-għan tal-vjaġġ lejn il-Parti
 l-oħra:
 a) għall-membri ta’ delegazzjonijiet uffiċjali li, wara stedina uffiċjali indirizzata lir-
 Repubblika ta’ Montenegro, għandhom jipparteċipaw f’laqgħat, konsultazzjonijiet
 negozjati jew programmi ta’ skambju, kif ukoll f’avvenimenti organizzati fit-
 territorju ta’ l-Istati Membri minn organizzazzjonijiet intergovernamentali:
 – ittra maħruġa minn awtorità tar-Repubblika ta’ Montenegro li tikkonferma li l-
 applikant huwa membru ta’ delegazzjoni tagħha li qed jivvjaġġa lejn it-territorju
 ta’ l-Istati Membri biex jipparteċipa f’dawn il-ġrajjiet imsemmija, flimkien ma’
 kopja ta’ l-istedina uffiċjali;
 b) għall-persuni fin-negozju u għar-rappreżentanti ta’ organizzazzjonijiet kummerċjali:
 – talba bil-miktub minn persuna legali, kumpanija jew organizzazzjoni li qed
 tospita, jew uffiċċju jew fergħa ta’ din il-persuna legali jew kumpanija, l-
 awtoritajiet ta’ l-istat jew lokali ta’ l-Istati Membri jew il-kumitati ta’ l-
 organizzazzjoni tal-wirijiet kummerċjali u industrijali, konferenzi u simpożji
 organizzati fit-territorji ta’ l-Istati Membri, iffirmat minn Kamra tal-Kummerċ, l-
 Unjin tal-Persuni li Jħaddmu tar-Repubblika ta’ Montenegro jew l-Alleanza
 Kummerċjali ta’ Montenegro;
 c) għas-sewwieqa li jwettqu servizzi internazzjonali tat-trasport tal-merkanzija u tal-
 passiġġieri lejn it-territorji ta’ l-Istati Membri f’vetturi rreġistrati fir-Repubblika ta’
 Montenegro:
 – talba bil-miktub mill-kumpannija nazzjonali jew assoċjazzjoni ta’ trasportaturi
 tar-Repubblika ta’ Montenegro li tipprovdi għat-trasport internazzjonali fuq l-art,
 li tispeċifika l-għan, it-tul u l-frekwenza tal-vjaġġi;
 d) għall-membri ta’ ekwipaġġ ta’ ferroviji, refriġeraturi u lokomottivi fil-ferroviji
 internazzjonali li jivvjaġġaw lejn it-territorji ta’ l-Istati Membri:
 – talba bil-miktub mill-kumpannija kompetenti tar-Repubblika ta’ Montenegro li
 tispeċifika l-għan, it-tul u l-frekwenza tal-vjaġġi;
 MT 12 MT
 ---pagebreak--- e) għall-ġurnalisti:
 – ċertifikat jew dokument ieħor maħruġ mill-organizzazzjoni professjonali, li
 jipprova li l-persuna kkonċernata hija ġurnalista kkwalifikata u dokument maħruġ
 minn min iħaddimha li jgħid li l-għan tal-vjaġġ huwa li jwettaq xogħol
 ġurnalistiku;
 f) għal persuni li jieħdu sehem f’attivitajiet xjentifiċi, kulturali u artistiċi, inklużi
 programmi ta’ l-università u programmi oħrajn ta’ skambju:
 – talba bil-miktub mill-organizzazzjoni li qed tospita biex jieħdu sehem f’dawk l-
 attivitajiet;
 g) għat-tfal ta’ l-iskola, l-istudenti, l-istudenti fil-livell post-universitarju u l-għalliema
 li jakkumpanjawhom li jagħmlu vjaġġi għall-għanijiet ta’ l-istudju jew taħriġ
 edukazzjonali, inkluż fil-qafas ta’ programmi ta’ skambju kif ukoll attivitajiet oħrajn
 relatati ma’ l-iskola:
 – talba bil-miktub jew ċertifikat ta’ reġistrazzjoni mill-università, akkademja,
 kulleġġ jew skola li qed jospitaw, jew karti ta’ l-istudenti jew ċertifikati tal-
 korsijiet li se jattendu għalihom;
 h) għall-parteċipanti f’avvenimenti internazzjonali ta’ l-isport u l-persuni li
 jakkumpanjawhom f’kapaċità professjonali:
 – talba bil-miktub mill-organizzazzjoni li qed tospita: awtoritajiet kompetenti,
 Federazzjonijiet Nazzjonali ta’ l-Isport jew il-Kumitati Nazzjonali Olimpiċi ta’ l-
 Istati Membri;
 i) għall-parteċipanti fi programmi uffiċjali ta’ l-iskambju organizzati minn ibliet
 ġemellati:
 – talba bil-miktub mill-Kap ta’ l-Amministrazzjoni/Sindku ta’ dawn l-ibliet;
 j) għall-qraba – konjuġi, ulied (inklużi dawk adottati), ġenituri (inklużi l-kustodi),
 nanniet u neputijiet – li jżuru lil ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li jirrisjedu
 legalment fit-territorju ta’ l-Istati Membri:
 – talba bil-miktub mill-persuni li jospitaw;
 k) għal żjarat f’ċimiterji militari u ċivili:
 – dokument uffiċjali li jikkonferma l-eżistenza u l-preservazzjoni tal-qabar kif ukoll
 ir-relazzjoni familjali jew oħra bejn l-applikant u l-persuna midfuna.
 l) għall-persuni li jżuru għal raġunijiet mediċi u l-persuni meħtieġa li
 jakkumpanjawhom:
 – dokument uffiċjali ta’ l-istituzzjoni medika li tikkonferma l-ħtieġa tal-kura
 medika f’din l-istituzzjoni, il-ħtieġa ta’ l-akkumpanjament, u l-prova ta’ mezzi
 finanzjarji suffiċjenti biex isir ħlas għat-trattament mediku;
 MT 13 MT
 ---pagebreak--- m) għall-persuni li jżuru ċeremonji tad-dfin:
 – dokument uffiċjali li jikkonferma l-fatt tal-mewt kif ukoll konferma tar-relazzjoni
 familjali jew oħra bejn l-applikant u l-persuna li ser tindifen.
 n) għar-rappreżentanti ta’ organizzazzjonijiet tas-soċjetà ċivili meta jagħmlu vjaġġi
 għall-iskopijiet ta’ taħriġ edukazzjonali, seminars, konferenzi, inklużi fil-qafas ta’
 programmi ta’ skambju:
 – talba bil-miktub mill-organizzazzjoni li qed tospita, li tikkonferma li l-persuna
 qed tirrappreżenta lill-organizzazzjoni tas-soċjetà ċivili u ċ-ċertifikat dwar l-
 istabbiliment ta’ din l-organizzazzjoni mir-Reġistru rilevanti maħruġ minn
 awtorità ta’ l-Istat skond il-liġi nazzjonali.
 o) għall-membri tal-professjonijiet li jipparteċipaw f’wirjiet internazzjonali, konferenzi,
 simpożji, seminars jew avvenimenti oħrajn simili organizzati fit-territorju ta’ l-Istati
 Membri:
 – talba bil-miktub mill-organizzazzjoni li qed tospita li tikkonferma li l-persuna
 kkonċernata qed tipparteċipa fil-ġrajja;
 p) imħallfin li jipparteċipaw fi programmi internazzjonali ta’ skambju, simpożji,
 seminars jew avvenimenti oħrajn simili ta’ taħriġ organizzati fit-territorju ta’ l-Istati
 Membri:
 – talba bil-miktub mill-organizzazzjoni li qed tospita biex jipparteċipa f’dawk l-
 attivitajiet
 q) għar-rappreżentanti tal-komunitajiet reliġjużi fir-Repubblika ta’ Montenegro:
 – talba bil-miktub mill-kap tal-komunità reliġjuża rreġistrata fir-Repubblika ta’
 Montenegro, li tispeċifika l-għan, it-tul u l-frekwenza tal-vjaġġi;
 r) għall-persuni li jivvjaġaw għat-turiżmu :
 – ċertifikat jew kupun mill-aġenzija ta’ l-ivvjaġġar jew operatur turistiku akkreditat
 mill-Istati Membri fil-qafas tal-kooperazzjoni konsulari lokali li jikkonferma l-
 prenotazzjoni ta’ vjaġġ organizzat.
 2. It-talba bil-miktub imsemmija fil-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu għandu jkun fiha
 dawn l-partikolaritajiet:
 a) għall-persuna mistiedna – l-isem u l-kunjom, id-data tat-twelid, is-sess, iċ-
 ċittadinanza, in-numru tad-dokument ta’ l-identità, iż-żmien u l-għan tal-vjaġġ, in-
 numru ta’ dħul u fejn rilevanti, isem il-mara / raġel jew it-tfal li jakkumpanjaw lill-
 persuna mistiedna;
 b) għall-persuna li tistieden – isem, kunjom jew indirizz; u
 MT 14 MT
 ---pagebreak--- c) għall-persuna legali, kumpanija jew organizzazzjoni li tistieden – l-isem sħiħ u l-
 indirizz u
 – jekk l-istedina hija maħruġa minn organizzazzjoni, l-isem u l-pożizzjoni tal-
 persuna li tiffirma l-istedina,
 – jekk il-persuna li tistieden hija persuna legali jew kumpanija jew uffiċċju jew
 fergħa ta’ din il-persuna legali jew kumpanija stabbilita fit-territorju ta’ Stat
 Membru, in-numru tar-reġistrazzjoni kif meħtieġ mil-liġi nazzjonali ta’ l-Istat
 Membru kkonċernat.
 3. Għall-kategoriji ta’ persuni msemmija fil-paragrafu 1 ta’ dan l-artikolu, il-kategoriji
 kollha ta’ viża huma maħruġa skond il-proċedura semplifikata mingħajr bżonn ta’ xi
 ġustifikazzjoni, stedina jew validazzjoni oħra dwar l-għan tal-vjaġġ, provduta fil-
 leġiżlazzjoni ta’ l-Istati Membri.
 L-Artikolu 5 – Il-ħruġ ta’ viżi ta’ dħul aktar minn darba
 1. Il-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ta’ l-Istati Membri għandhom
 joħorġu l-viżi ta’ dħul aktar minn darba b’terminu ta’ validità sa ħames snin lil dawn
 il-kategoriji ta’ persuni:
 a) għall-membri tal-Gvern Nazzjonali, tal-Parlament, tal-Qorti Kostituzzjonali u tal-
 Qorti Suprema, il-President tal-Qorti ta’ l-Appelli, il-President tal-Qorti
 Amministrattiva, fil-każ li mhumiex eżentati mir-rekwiżit ta’ viża permezz ta’ dan
 il-ftehim, fl-eżerċizzju tad-dmirijiet tagħhom, b’terminu ta’ validità limitat għat-
 terminu tal-ħatra tagħhom jekk dan huwa ta’ inqas minn ħames snin;
 b) membri permanenti tad-delegazzjonijiet uffiċjali li, wara stedina uffiċjali indirizzata
 lir-Repubblika ta’ Montenegro, għandhom jipparteċipaw regolarment f’laqgħat,
 konsultazzjonijiet, negozjati jew programmi ta’ skambju, kif ukoll f’avvenimenti
 organizzati fit-territorju ta’ l-Istati Membri minn organizzazzjonijiet
 intergovernamentali;
 c) konjuġi, ulied (inklużi adottati), ġenituri (inklużi l-kustodi), ta’ età taħt il-21 sena
 jew li huma dipendenti li jżuru liċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li
 jirrisjedu legalment fit-territorju ta’ l-Istati Membri b’terminu ta’ validità limitat
 għat-terminu tal-validità ta’ l-awtorizzazzjoni tagħhom għar-residenza legali.
 2. Il-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ta’ l-Istati Membri għandhom
 joħorġu viżi b’terminu ta’ validità sa sena lil dawn il-kategoriji ta’ persuni, kemm-il
 darba matul is-sena ta’ qabel ikunu kisbu għall-inqas viża waħda, użawha skond il-
 liġijiet dwar id-dħul u ż-żjara ta’ l-Istat fejn saret iż-żjara u li hemm raġunijiet biex
 tintalab viża ta’ dħul aktar minn darba:
 MT 15 MT
 ---pagebreak--- a) membri ta’ delegazzjonijiet uffiċjali li, wara stedina uffiċjali indirizzata lir-
 Repubblika ta’ Montenegro, għandhom jipparteċipaw b’mod regolari fil-laqgħat, fil-
 konsultazzjonijiet, fin-negozjati jew fil-programmi ta’ skambju, kif ukoll bħal
 f’avvenimenti organizzati fit-territorju ta’ l-Istati Membri minn organizzazzjonijiet
 intergovernamentali;
 b) persuni fin-negozju u rappreżentanti ta’ organizzazzjonijiet kummerċjali li
 jivvjaġġaw b’mod regolari lejn l-Istati Membri;
 c) sewwieqa li jwettqu servizzi internazzjonali tat-trasport tal-merkanzija u tal-
 passiġġieri lejn it-territorji ta’ l-Istati Membri f’vetturi rreġistrati fir-Repubblika ta’
 Montenegro;
 d) membri ta’ ekwipaġġ ta’ ferroviji, refriġeraturi u lokomottivi fil-ferroviji
 internazzjonali li jivvjaġġaw lejn it-territorji ta’ l-Istati Membri;
 e) membri tal-professjonijiet li jipparteċipaw f’wirjiet internazzjonali, konferenzi,
 simpożji, seminars jew avvenimenti oħrajn simili li jivvjaġġaw b’mod regolari lejn l-
 Istati Membri;
 f) persuni li jieħdu sehem f’attivitajiet xjentifiċi, kulturali u artistiċi, inklużi programmi
 ta’ l-università u programmi oħrajn ta’ skambju, li jivvjaġġaw b’mod regolari lejn l-
 Istati Membri;
 g) parteċipanti f’avvenimenti internazzjonali ta’ l-isport u l-persuni li
 jakkumpanjawhom f’kapaċità professjonali;
 h) ġurnalisti;
 i) parteċipanti fi programmi uffiċjali ta’ l-iskambju organizzati minn ibliet ġemellati;
 j) studenti u studenti post-universitarji li jagħmlu vjaġġi regolari għall-għanijiet ta’ l-
 istudju jew taħriġ edukazzjonali, inkluż fil-qafas ta’ programmi ta’ skambju;
 k) persuni li jeħtieġu li jżuru regolarment għal raġunijiet mediċi u l-persuni meħtieġa li
 jakkumpanjawhom;
 l) rappreżentanti tal-komunitajiet reliġjużi rreġistrati fir-Repubblika ta’ Montenegro, li
 jivvjaġġaw b’mod regolari lejn l-Istati Membri.
 m) rappreżentanti ta’ l-organizzazzjonijiet tas-soċjetà ċivili, li jivvjaġġaw b’mod
 regolari lejn l-Istati Membri għall-għanijiet ta’ taħriġ edukazzjonali, seminars,
 konferenzi, inkluż fil-qafas ta’ programmi ta’ skambju ;
 n) imħallfin li jipparteċipaw fi programmi internazzjonali ta’ skambju, simpożji,
 seminars jew avvenimenti oħrajn simili ta’ taħriġ li jivvjaġġaw b’mod regolari lejn l-
 Istati Membri.
 MT 16 MT
 ---pagebreak--- 3. Il-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ta’ l-Istati Membri għandhom
 joħorġu l-viżi ta’ dħul aktar minn darba b’terminu ta’ validità ta’ mhux inqas minn
 sentejn u mhux aktar minn ħames snin lill-kategoriji ta’ persuni msemmija fil-
 paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu, kemm-il darba matul is-sentejn ta’ qabel għamlu użu
 mill-viżi ta’ dħul aktar minn darba ta’ sena skond il-liġijiet dwar id-dħul u l-waqfien
 ta’ l-Istat fejn saret iżżjara u li r-raġunijiet biex tintalab viża ta’ dħul aktar minn
 darba għadhom validi.
 4. Il-perjodu totali taż-żjara tal-persuni msemmija fil-paragrafi 1 sa 3 ta’ dan l-Artikolu
 m’għandux ikun itwal minn 90 jum ghal kull perjodu ta’ 180 jum fit-territorju ta’ l-
 Istati Membri.
 L-Artikolu 6 – Il-ħlas biex jiġu pproċessati l-applikazzjonijiet għal viża
 1. Il-ħlas biex tiġi pproċessata l-applikazzjoni għal viża taċ-ċittadini tar-Repubblika ta’
 Montenegro għandu jammonta għal €35.
 Dan l-ammont jista’ jiġi rivedut skond il-proċedura kkontemplata fl-Artikolu 14(4).
 Jekk ir-Repubblika ta’ Montenegro terġa’ tintroduċi r-rekwiżit tal-viża għaċ-ċittadini
 ta’ l-UE, il-ħlas tal-viża li għandha titlob ir-Repubblika ta’ Montenegro m’għandux
 ikun aktar minn €35 jew l-ammont miftiehem jekk il-ħlas jiġi rivedut skond il-
 proċedura kkontemplata fl-Artikolu 14(4).
 2. Mhux dovut ħlas biex tiġi pproċessata l-applikazzjoni għal viża magħmula minn
 dawn il-kategoriji ta’ persuni li ġejjin:
 a) għall-membri tal-Gvern Nazzjonali, tal-Parlament, tal-Qorti Kostituzzjonali u tal-
 Qorti Suprema, il-President tal-Qorti ta’ l-Appelli, il-President tal-Qorti
 Amministrattiva, persuni msemmija fl-Artikolu 5, (1). punt a) fil-każ li mhumiex
 eżentati mir-rekwiżit ta’ viża permezz ta’ dan il-ftehim;
 b) qraba – konjuġi, tfal (inklużi adottati), ġenituri (inklużi l-kustodi), nanniet u
 neputijiet li jżuru lil ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li jirrisjedu legalment
 fit-territorju ta’ l-Istati Membri;
 c) membri ta’ delegazzjonijiet uffiċjali li, wara stedina uffiċjali indirizzata lir-
 Repubblika ta’ Montenegro, għandhom jipparteċipaw regolarment f’laqgħat,
 konsultazzjonijiet, negozjati jew programmi ta’ skambju, kif ukoll f’avvenimenti
 organizzati fit-territorju ta’ l-Istati Membri minn organizzazzjonijiet
 intergovernamentali ;
 d) tfal ta’ l-iskola, l-istudenti, l-istudenti fil-livell post-universitarju u l-għalliema li
 jakkumpanjawhom li jagħmlu vjaġġi għall-għanijiet ta’ l-istudju jew taħriġ
 edukazzjonali;
 e) persuni b’diżabilità u l-persuna li takkumpanjahom, jekk meħtieġ;
 MT 17 MT
 ---pagebreak--- f) persuni li ppreżentaw dokumenti li jippruvaw il-ħtieġa li jivvjaġġaw għal raġunijiet
 umanitarji, inkluż biex jirċievu trattament mediku urġenti u l-persuna li
 takkumpanjahom, jew li jattendu funeral ta’ qarib, jew biex iżuru qarib li għandu
 mard serju;
 g) parteċipanti f’avvenimenti internazzjonali ta’ l-isport u l-persuni li
 jakkumpanjawhom f’kapaċità professjonali;
 h) persuni li jieħdu sehem f’attivitajiet xjentifiċi, kulturali u artistiċi, inklużi programmi
 ta’ l-università u programmi oħrajn ta’ skambju;
 i) parteċipanti fi programmi uffiċjali ta’ l-iskambju organizzati minn ibliet ġemellati;
 j) ġurnalisti;
 k) pensjonanti;
 l) imħallfin li jipparteċipaw fi programmi internazzjonali ta’ skambju, simpożji,
 seminars jew avvenimenti oħrajn simili;
 m) rappreżentanti tal-komunitajiet reliġjużi rreġistrati fir-Repubblika ta’ Montenegro;
 n) rappreżentanti ta' organizzazzjonijiet tas-soċjetà ċivili li jivvjaġġaw sabiex jattendu
 laqgħat, seminars, programmi ta'skambju jew korsijiet ta' taħriġ;
 o) membri tal-professjonijiet li jipparteċipaw f’wirjiet internazzjonali, konferenzi,
 simpożji, seminars jew avvenimenti oħrajn simili organizzati fit-territorju ta’ l-Istati
 Membri;
 p) sewwieqa li jwettqu servizzi internazzjonali tat-trasport tal-merkanzija u tal-
 passiġġieri lejn it-territorji ta’ l-Istati Membri f’vetturi rreġistrati fir-Repubblika ta’
 Montenegro;
 q) membri ta’ ekwipaġġ ta’ ferroviji, refriġeraturi u lokomottivi fil-ferroviji
 internazzjonali li jivvjaġġaw lejn it-territorji ta’ l-Istati Membri;
 r) tfal taħt l-età ta’ 6 snin.
 L-Artikolu 7 – It-tul tal-proċeduri biex jiġu pproċessati l-applikazzjonijiet għal viża
 1. Il-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ta’ l-Istati Membri għandhom
 jieħdu deċiżjoni dwar it-talba biex tinħareġ viża fi żmien 10 jiem tal-kalendarju mid-
 data minn meta jirċievu l-applikazzjoni u d-dokumenti meħtieġa biex tinħareġ il-
 viża.
 2. Il-perjodu biex tittieħed deċiżjoni dwar applikazzjoni għal viża jista’ jiġi estiż sa
 mhux aktar minn 30 jum tal-kalendarju f’każijiet individwali, b’mod partikolari
 meta hija meħtieġa analiżi ulterjuri ta’ l-applikazzjoni.
 MT 18 MT
 ---pagebreak--- 3. Il-perjodu biex tittieħed deċiżjoni dwar applikazzjoni għal viża jista’ jitnaqqas għal 3
 ijiem jew inqas f’każijiet urġenti.
 L-Artikolu 8 – It-tluq fil-każ ta’ dokumeti mitlufa jew misruqa
 Iċ-ċittadini ta' l-Unjoni Ewropea u tar-Repubblika ta’ Montenegro li tilfu d-dokumenti ta’ l-
 identità tagħhom, jew li nsterqu mingħandhom dawn id-dokumenti waqt li kienu fit-territorju
 tar-Repubblika ta’ Montenegro jew ta’ l-Istati Membri, jistgħu jitilqu minn dak it-territorju
 fuq bażi ta’ dokumenti ta’ l-identità validi li jintitolawhom jaqsmu l-fruntiera maħruġa mill-
 missjonijiet diplomatiċi jew il-postijiet konsulari ta’ l-Istati Membri jew tar-Repubblika ta’
 Montenegro mingħajr ebda viża jew awtorizzazzjoni oħra.
 L-Artikolu 9 – L-estensjoni tal-viża f’ċirkostanzi eċċezzjonali
 Iċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li m’għandhomx possibbiltà jitilqu mit-territorju
 ta’ l-Istati Membri fiż-żmien indikat fil-viża tagħhom għal raġunijiet ta’ force majeure
 għandu jkollhom it-terminu tal-viża tagħhom estiż mingħajr ħlas skond il-leġiżlazzjoni
 applikata mill-Istat li qed jilqa’, għall-perjodu meħtieġ biex imorru lura fl-Istat tar-residenza
 tagħhom.
 L-Artikolu 10 – Il-passaporti diplomatiċi
 1. Iċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro li għandhom passaport diplomatiku
 validu jistgħu jidħlu, joħorġu jew jagħmlu tranżitu mit-territorju ta’ l-Istati Membri
 mingħajr viża.
 2. Il-persuni msemmija fil-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu jistgħu jieqfu fit-territorju ta’
 l-Istati Membri għal perjodu mhux itwal minn 90 jum ghal kull perjodu ta’ 180 jum.
 L-Artikolu 11 – Il-validità territorjali tal-viżi
 Bla ħsara għar-regoli u r-regolamenti taċ-ċittadini dwar is-sigurtà taċ-ċittadini ta’ l-Istati
 Membri u bla ħsara għar-regoli ta’ l-UE dwar il-viżi li għandhom validità territorjali limitata,
 iċ-ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro għandhom ikunu intitolati jivvjaġġaw fit-territorju
 ta’ l-Istati Membri fuq bażi ugwali maċ-ċittadini ta’ l-UE.
 L-Artikolu 12 – Il-Kumitat Konġunt għall-Ġestjoni tal-Ftehim
 1. Il-Partijiet għandhom jistabbilixxu Kumitat Konġunt ta’ esperti (minn hawn ’il
 quddiem imsejjaħ “il-Kumitat”), kompost minn rappreżentanti tal-Komunità
 Ewropea u tar-Repubblika ta’ Montenegro. Il-Komunità għandha tkun
 irrappreżentata mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, assistita minn esperti
 mill-Istati Membri.
 MT 19 MT
 ---pagebreak--- 2. Il-Kumitat għandu, b’mod partikolari, jkollu dawn il-funzjonijiet li ġejjin:
 (a) jissorvelja l-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim ;
 (b) jissuġġerixxi emendi jew żjidiet għal dan il-Ftehim;
 (c) jirriżolvi t-tilwimiet li jqumu mill-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni tad-
 dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim.
 3. Il-Kumitat għandu jiltaqa’ kull fejn huwa meħtieġ, fuq talba minn waħda mill-
 Partijiet u għall-inqas darba f’sena.
 4. Il-Kumitat għandu jistabbilixxi r-regoli tal-proċedura tiegħu stess.
 L-Artikolu 13 – Ir-Relazzjoni ta’ dan il-Ftehim ma’ Ftehimiet bilaterali bejn l-Istati
 Membri u r-Repubblika ta’ Montenegro
 1. Sa minn meta jidħol fis-seħħ, dan il-Ftehim għandu jieħu preċedenza fuq
 dispożizzjonijiet ta’ kwalunkwe ftehim jew arranġament bilaterali jew multilaterali
 konkluż bejn Stati Membri individwali u r-Repubblika ta’ Montenegro, sa fejn id-
 dispożizzjonijiet ta’ dawn il-ftehimiet jew arranġamenti jkopru kwistjonijiet koperti
 minn dan il-Ftehim.
 2. Id-dispożizzjonijiet ta’ ftehimiet jew arranġamenti bilaterali bejn Stati Membri
 individwali u r-Repubblika ta’ Montenegro ffirmati qabel l-1 ta’ Jannar 2007 li
 jipprovdu għall-eżenzjoni lid-detenturi ta’ passaporti tas-servizz mir-rekwiżit ta’
 viża, għandhom ikomplu jgħoddu għal perjodu ta’ 5 snin mid-dħul fis-seħħ ta’ dan
 il-Ftehim, mingħajr preġudizzju għad-dritt ta’ l-Istati Membri kkonċernati jew tar-
 Repubblika ta’ Montenegro li jiddenunzjaw jew jissospendu dawn il-ftehimiet
 bilaterali matul dan il-perjodu ta’ 5 snin.
 L-Artikolu 14 – Il-klawżoli finali
 1. Dan il-Ftehim għandu jiġi rratifikat jew approvat mill-Partijiet skond il-proċeduri
 rispettivi tagħhom u għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum wara t-tieni xahar wara d-
 data li fiha l-Partijiet jinnotifikaw lil xulxin li l-proċeduri msemmija hawn taħt
 tlestew.
 2. B’deroga mill-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu, dan il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ
 fid-data tad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’
 Montenegro dwar l-ammissjoni mill-ġdid tal-persuni jekk din id-data hija wara d-
 data provduta fil-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu.
 3. Dan il-Ftehim huwa konkluż għal perjodu ta’ żmien indefinit, kemm-il darba ma
 jintemmx skond il-paragrafu 6 ta’ dan l-Artikolu.
 4. Dan il-Ftehim jista’ jiġi emendat bi ftehim bil-miktub tal-Partijiet. L-emendi
 għandhom jidħlu fis-seħħ wara li l-Partijiet ikunu nnotifikaw lil xulxin li tlestew il-
 proċeduri interni meħtieġa għal dan l-iskop.
 MT 20 MT
 ---pagebreak--- 5. Kull Parti tista’ tissospendi dan il-Ftehim kollu, jew partijiet minnu, għal raġunijiet
 ta’ ordni pubblika, il-protezzjoni tas-sigurtà taċ-ċittadini jew il-protezzjoni tas-saħħa
 pubblika. Id-deċiżjoni dwar is-sospensjoni għandha tiġi nnotifikata lill-Parti l-oħra
 mhux aktar tard minn 48 siegħa qabel ma tidħol fis-seħħ. Il-Parti li ssospendiet l-
 applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandha minnufih tgħarraf lill-Parti l-oħra ladarba r-
 raġunijiet għas-sospensjoni m’għadhomx japplikaw.
 6. Kull Parti tista’ tittermina dan il-Ftehim billi tavża lill-Parti l-oħra bil-miktub. Dan
 il-Ftehim għandu jieqaf milli jkun fis-seħħ 90 jum wara d-data ta’ dan l-avviż.
 Magħmul fi XXX fl- XXX f’żewġ oriġinali f’kull waħda mil-lingwi uffiċjali tal-Partijiet, u
 kull wieħed minn dawn it-testijiet huwa awtentiku indaqs.
 Għall-Komunità Ewropea Għar-Repubblika ta’ Montenegro
 MT 21 MT
 ---pagebreak--- ANNESS
 IL-PROTOKOLL GĦALL-FTEHIM DWAR L-ISTATI MEMBRI LI MA
 JIMPLIMENTAWX GĦAL KOLLOX L-ACQUIS TA’ SCHENGEN
 Dawk l-Istati Membri li huma marbuta mill-acquis ta’ Schengen iżda li għadhom ma
 joħorġux il-viżi ta’ Schengen, filwaqt li jistennew id-deċiżjoni rilevanti tal-Kunsill f’dan is-
 sens, għandhom joħorġu viżi taċ-ċittadini li l-validità tagħhom hija limitata għat-territorju
 tagħhom stess.
 Dawn l-Istati Membri jistgħu jirrikonoxxu unilateralment il-viżi ta’ Schengen u l-permessi ta’
 residenza għat-tranżitu mit-territorju tagħhom, skond id-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew u
 tal-Kunsill Nru 895/2006/KE ta’ l-14 ta’ Ġunju 2006.
 Ladarba d-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 895/2006/KE ta’ l-14 ta’
 Ġunju 2006 ma tgħoddx għar-Rumanija u l-Bulgarija, il-Kummissjoni Ewropea se tipproponi
 dispożizzjonijiet simili biex dawn il-pajjiżi jistgħu jirrikonoxxu unilateralment il-viżi u l-
 permessi tar-residenza ta’ Schengen u dokumenti oħrajn simili maħruġa minn Stati Membri
 oħrajn li għadhom mhux integrati għal kollox fiż-żona ta’ Schengen għall-iskopijiet ta’
 tranżitu mit-territorju tagħhom.
 ID-DIKJARAZZJONI KONĠUNTA FIR-RIGWARD TAD-DANIMARKA
 Il-Partijiet jinnutaw li dan il-Ftehim ma jgħoddx għall-proċeduri tal-ħruġ ta’ viżi minn
 missjonijiet diplomatiċi u postijiet konsulari tar-Renju tad-Danimarka.
 F’dawn iċ-ċirkostanzi, huwa mixtieq li l-awtoritajiet tad-Danimarka u tar-Repubblika ta’
 Montenegro jikkonkludu, mingħajr dewmien, ftehim bilaterali dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ
 ta’ viżi għal żjajjar qosra f’termini simili bħall-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-
 Repubblika ta’ Montenegro.
 ID-DIKJARAZZJONI KONĠUNTA FIR-RIGWARD TAR-RENJU UNIT U L-
 IRLANDA
 Il-Partijiet jinnutaw li dan il-Ftehim ma jgħoddx għat-terrritorju tar-Renju Unit u ta’ l-Irlanda.
 F’dawn iċ-ċirkostanzi, huwa mixtieq li l-awtoritajiet tar-Renju Unit, ta’ l-Irlanda u tar-
 Repubblika ta’ Montenegro jikkonkludu bilaterali dwar il-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi.
 ID-DIKJARAZZJONI KONĠUNTA FIR-RIGWARD TA’ L-ISLANDA U N-
 NORVEĠJA
 Il-Partijiet jinnutaw ir-relazzjoni qrib bejn il-Komunità Ewropea u n-Norveġja u l-Islanda,
 b’mod partikolari bis-saħħa tal-Ftehim tat-18 ta’ Mejju 1999 dwar l-assoċjazzjoni ta’ dawn il-
 pajjiżi ma’ l-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp ta’ l-acquis ta’ Schengen.
 F’dawn iċ-ċirkostanzi, huwa mixtieq li l-awtoritajiet tan-Norveġja, ta’ l-Islanda u tar-
 Repubblika ta’ Montenegro jikkonkludu, mingħajr dewmien, ftehimiet bilaterali dwar il-
 faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi għal żjajjar qosra f’termini simili bħall-Ftehim bejn il-
 Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’ Montenegro.
 MT 22 MT
 ---pagebreak--- ID-DIKJARAZZJONI KONĠUNTA FIR-RIGWARD TAL-KONFEDERAZZJONI
 ŻVIZZERA U L-LIECHTENSTEIN (jekk meħtieġ)
 Jekk il-Ftehim bejn l-UE, il-KE u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar l-assoċjazzjoni tal-
 Konfederazzjoni Żvizzera ma’ l-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp ta’ l-acquis ta’
 Schengen u l-Protokolli ta’ dan il-Ftehim dwar il-Liechtenstein jkun daħal fis-seħħ saż-żmien
 li jiġu konklużi n-negozjati mar-Repubblika ta’ Montenegro, issir ukoll dikjarazzjoni simili
 fir-rigward ta’ l-Iżvizzera u l-Liechtenstein.
 ID-DIKJARAZZJONI TAL-KOMUNITÀ EWROPEA DWAR IR-REVIŻJONI TAR-
 REKWIŻIT TAL-VIŻA GĦAL DAWK LI GĦANDHOM PASSAPORTI TAS-
 SERVIZZ
 Ladarba l-eżenzjoni tad-detenturi ta’ passaporti tas-servizz mir-rekwiżit ta’ viża mir-rekwiżit
 ta’ viża provduta fi ftehimiet jew arranġamenti bilaterali bejn l-Istati Membri individwali u r-
 Repubblika ta’ Montenegro li ġew iffirmati qabel l-1 ta’ Jannar 2007 għandhom jgħoddu biss
 għal 5 snin mid-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Ftehim mingħajr preġudizzju għad-dritt ta’ l-IStati
 Membri kkonċernati jew ir-Repubblika ta’ Montenegro li jiddenunzjaw jew jissospendu dawn
 il-ftehimiet bilaterali matul dan il-perjodu ta’ 5 snin, il-Komunità Ewropea se terġa’ tevalwa
 s-sitwazzjoni tad-detenturi tal-passaporti tas-servizz mhux aktar tard minn 4 snin wara li
 jidħol fis-seħħ dan il-Ftehim, bl-għan ta’ possibbli emenda tal-Ftehim f’dak is-sens skond il-
 proċedura kkontemplata fl-Artikolu 14(4).
 ID-DIKJARAZZJONI TAL-KOMUNITÀ EWROPEA DWAR L-AĊĊESS TA’ L-
 APPLIKANTI GĦAL VIŻA U L-ARMONIZZAZZJONI TA’ L-INFORMAZZJONI
 DWAR IL-PROĊEDURI GĦALL-ĦRUĠ TA’ VIŻI GĦAL WAQFIET QOSRA U D-
 DOKUMENTI LI GĦANDHOM JIĠU SOTTOMESSI META SSIR
 APPLIKAZZJONI GĦAL VIŻI GĦAL WAQFIET QOSRA
 Filwaqt li tirrikonoxxi l-importanza tat-trasparenza għall-applikanti għal viża, il-Komunità
 Ewropea tfakkar li l-proposta leġiżlattiva dwar mill-bixra ġdida ta’ l-Istruzzjonijiet Konsulari
 Komuni dwar il-viżi għall-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ġiet adottata fid-19
 ta’ Lulju 2006 mill-Kummissjoni Ewropea u tindirizza l-kwistjoni tal-kondizzjonijiet ta’ l-
 aċċess mill-applikanti għal viża, għall-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ta’ l-
 Istati Membri.
 Dwar l-informazzjoni li għandha tiġi provduta lill-applikanti għal viża, il-Komunità Ewropea
 tqis li għandhom jittieħdu miżuri xierqa:
 – B’mod ġenerali, biex titfassal l-informazzjoni bażika għall-applikanti dwar il-proċeduri u
 l-kondizzjonijiet biex issir l-applikazzjoni għal viża u dwar il-validità tagħhom.
 – Il-Komunità Ewropea ser tniedi lista ta’ rekwiżiti minimi sabiex tiżgura li l-applikanti mir-
 Repubblika ta’ Montenegro jingħataw informazzjoni bażika koerenti u uniformi u huma
 meħtieġħa jissottomettu, bħala prinċipju, l-istess dokumenti ta’ appoġġ.
 L-informazzjoni msemmija hawn fuq, inkluża l-lista ta’ aġenziji ta’ l-ivvjaġġar u operaturi
 turistiċi akkreditati fil-qafas tal-kooperazzjoni konsulari lokali għandha tiġi mxerrda b’mod
 wiesa’ (fuq it-stabelli ta’ tagħrif tal-konsulati, fil-fuljetti, fuq siti web, eċċ.)
 MT 23 MT
 ---pagebreak--- Il-missjonijiet diplomatiċi u l-postijiet konsulari ta’ l-Istati Membri għandhom jipprovdu
 informazzjoni dwar il-possibbiltajiet eżistenti taħt l-acquis ta’ Schengen għall-faċilitazzjoni
 tal-ħruġ tal-viżi għal żjajjar qosra f’kull każ għalih.
 ID-DIKJARAZZJONI TAL-KOMUNITÀ EWROPEA DWAR IL-
 FAĊILITAZZJONIJIET GĦALL-MEMBRI TAL-FAMILJA U GĦALL-
 APPLIKANTI BONA FIDE
 Il-Komunità Ewropea tinnota s-suġġeriment tar-Repubblika ta’ Montenegro li tagħti
 definizzjoni usa’ tal-kunċett tal-membri tal-familja li għandhom jibbenefikaw minn
 faċilitazzjoni ta’ viża kif ukoll dwar l-importanza li tagħti r-Repubblika ta’ Montenegro lis-
 semplifikazzjoni tal-moviment ta’ din il-kategorija ta’ persuni.
 Sabiex tiġi ffaċilitata l-mobilità ta’ għadd estiż ta’ persuni li għandhom konnessjonijiet
 famlijarji (b’mod partikolari l-aħwa u wliedhom) ma’ ċittadini tar-Repubblika ta’ Montenegro
 li jirrisjedu legalment fit-territorju ta’ l-Istati Membri, il-Komunità Ewropea tistieden lill-
 uffiċċji konsulari ta’ l-Istati Membri jagħmlu użu sħiħ mill-possibbiltajiet eżistenti fl-"acquis
 communautaire" biex jiġi ffaċilitat il-ħruġ ta’ viżi lil din il-kategorija ta’ persuni, inkluż
 b’mod partikolari, is-semplifikazzjoni ta’ l-evidenza dokumentarja mitluba għall-applikanti,
 eżenzjonijiet mill-ħlas ta’ l-ipproċessar u fejn xieraq il-ħruġ ta’ viżi ta’ dħul aktar minn darba.
 Barra minn dan, il-Komunità Ewropea tistieden ukoll lill-uffiċċji konsulari ta’ l-Istati Membri
 jagħmlu użu sħiħ minn dawn il-possibbiltajiet għall-faċilitazzjoni tal-ħruġ ta’ viżi lill-
 applikanti bona fide.
 ID-DIKJARAZZJONI TAL-KOMUNITÀ EWROPEA DWAR IL-BAĦĦARA
 Skond ftehimiet internazzjonali dwar il-mobilità ta’ l-ekwipaċċi tal-bastimenti ċivili, il-
 Komunità Ewropea tistieden lill-uffiċċji konsulari ta’ l-Istati Membri jagħmlu użu sħiħ mill-
 possibbiltajiet eżistenti fl-"acquis communautaire" biex jiffaċilitaw il-ħruġ ta’ viżi ta’ tranżitu
 lill-baħħara minn Montenegro. Dan jinkludi b’mod partikolari, is-semplifikazzjoni ta’ l-
 evidenza dokumentarja mitluba għall-applikanti u l-ħruġ ta’ viżi ta’ tranżitu ta’ dħul aktar
 minn darba.
 ***
 MT 24 MT