jurisdiction: EU

text:
 5.6.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 139/14
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2018/823 НА КОМИСИЯТА
 от 4 юни 2018 година
 за прекратяване на частичния междинен преглед на изравнителните мерки, приложими по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 19, параграф 4 от него,
 като има предвид, че:
 1. ПРОЦЕДУРА
 1.1. Действащи мерки
 (1)
 След проведено антисубсидийно разследване („първоначалното разследване“) с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 (2) Комисията наложи окончателно изравнително мито върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция („действащите мерки“).
 1.2. Искане за частичен междинен преглед
 (2)
 На 13 март 2017 г. Асоциацията на егейските износители (Aegean Exporters' Association) („заявителят“) подаде искане за частичен междинен преглед на изравнителните мерки.
 (3)
 В искането бяха представени доказателства, че извършената през 2016 г. промяна в прилагането на преки субсидии за производството e довела до значително намаляване на субсидиите за производителите на пъстърва в Турция и поради това мерките за компенсиране на субсидирането вече не са необходими. Заявителят също така посочи, че тази промяна е с дълготраен характер. Поради това според него действащите мерки би трябвало да бъдат подложени на преглед.
 1.3. Започване на частичен междинен преглед
 (4)
 След като установи, че съществуват достатъчно доказателства за започването на частичен междинен преглед, на 20 юли 2017 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз („известието за започване“) (3), Комисията обяви, че започва частичен междинен преглед в съответствие с член 19 от основния регламент.
 1.4. Разследван период в рамките на прегледа
 (5)
 Разследваният период в рамките на прегледа е от 1 юли 2016 г. до 30 юни 2017 г. За да провери дали субсидиите за производителите на пъстърва в периода след първоначалното разследване са намалели и дали тази промяна е с дълготраен характер, Комисията анализира също промяната в общите суми на субсидиите, които Турция е предоставила на производителите на пъстърва след първоначално разследвания период (от 1 януари до 31 декември 2013 г.).
 1.5. Страни, засегнати от разследването
 (6)
 Комисията уведоми за започването на частичния междинен преглед заявителя, известните производители износители в Турция, производителите от Съюза, ползвателите и търговците, за които е известно, че са засегнати, сдруженията на производителите от Съюза, както и турските органи.
 (7)
 На заинтересованите страни бе предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване.
 (8)
 Две заинтересовани страни представиха изявление в защита на необходимостта мерките да останат в сила. Една от страните — Асоциацията на датските производители на аквакултури (Danish Aquaculture Association, представляваща заявителя при първоначалното разследване), застъпи становището, че не са изпълнени условията на член 19 от основния регламент. Тя заяви, че включената в искането информация е непълна и дава неточна представа за субсидирането на производителите на пъстърва в Турция, както и че не може да се счита, че промените, въведени от Турция, са с „дълготраен характер“. Друга от страните — Асоциацията на испанските производители на аквакултури, също изрази мнение, че изравнителните мерки трябва да останат в сила, като заяви, че цените на турския внос са по-ниски от цените на производителите на пъстърва от Съюза.
 1.6. Изготвяне на извадка от производители износители в Турция
 (9)
 Предвид големия брой производители износители в известието за започване Комисията заяви, че вероятно ще изготви извадка от производители износители в съответствие с член 27 от основния регламент.
 (10)
 За да може да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички известни производители износители в Турция да предоставят информацията, посочена в известието за започване. Освен това Комисията се обърна към мисията на Република Турция в Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други производители износители, които е възможно да проявят интерес да участват в разследването. Информацията, посочена в известието за започване, беше изпратена на повече от седемдесет дружества в Турция.
 (11)
 Двадесет и седем производители износители предоставиха поисканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката. В съответствие с член 27, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра временна извадка от петима производители износители/групи от производители — трима производители износители/групи от производители, които имат най-голям обем на износа за Съюза, както и двама по-малки производители износители/групи от производители. Комисията счита, че предложената извадка е представителна.
 (12)
 Тя прикани заинтересованите страни да изразят становището си по временната извадка. Две групи от производители износители — KLC Group и Sagun Group, поискаха да бъдат включени в извадката. Като се има предвид големият обем на износа на KLC Group, Комисията реши да я включи в извадката, за да проучи надлежно въздействието на променената схема върху сектора. Предвид ограниченото време за разследването обаче Комисията взе решение да отхвърли искането за включване на Group Sagun в извадката (4).
 (13)
 Предвид горепосоченото в окончателната извадка бяха включени следните производители износители/групи от производители износители и свързаните с тях дружества:
 —
 ADA SU Group,
 —
 ALIMA Group,
 —
 GMS Group,
 —
 KLC Group,
 —
 Mittos Su Ürünleri,
 —
 Özpekler Group.
 (14)
 Окончателната извадка представлява около 71 % от обема на вноса на продукта, предмет на прегледа, изнасян за Съюза през разследвания период в рамките на прегледа. Комисията счете, че извадката е представителна и ще ѝ позволи да анализира какви последици са имали направените от Турция промени върху всички дружества в сектора.
 1.7. Въпросници и контролни посещения
 (15)
 Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима, за да оцени въздействието от извършената от Турция промяна в прилагането на схемата за преки субсидии.
 (16)
 Тя изпрати въпросници на шестимата включени в извадката производители износители/групи от производители, както и на Турция. Бяха получени пълни отговори на въпросниците от всички посочени страни.
 (17)
 Комисията извърши контролни посещения в помещенията на една от включените в извадката групи производители износители — Alima Group. Комисията извърши също така контролно посещение в помещенията на турските органи. Предвид изложените в глава 4.3.4 заключения Комисията реши да не посети останалите дружества, включени в извадката.
 1.8. Разгласяване
 (18)
 На 21 февруари 2018 г. Комисията разгласи на всички заинтересовани страни съществените факти и съображения във връзка с разследването и ги прикани до 18 март 2018 г. да представят коментари в писмен вид и/или да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
 (19)
 Турция, заявителят, четиримата включени в извадката производители износители и Асоциацията на датските производители на аквакултури предоставиха своите коментари след разгласяването. На 23 март 2018 г. се проведе изслушване между Комисията, Турция и заявителя. На 16 април 2018 г. се проведе изслушване между Комисията и Асоциацията на датските производители на аквакултури.
 2. ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ
 (20)
 Продуктът, предмет на настоящия преглед, е дъгова пъстърва (Oncorhynchus mykiss):
 —
 жива, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или
 —
 прясна, охладена, замразена и/или пушена:
 —
 под формата на цели риби (с глави), независимо дали с хриле, независимо дали изкормени, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или
 —
 без глави, независимо дали с хриле, независимо дали изкормени, с единично тегло, равно на или по-малко от 1 kg, или
 —
 под формата на филе с единично тегло, равно на или по-малко от 400 g,
 с произход от Турция и понастоящем класирана в кодове по КН ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 и ex 0305 43 00 (кодове по ТАРИК 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 и 0305430011) („продукта, предмет на прегледа“).
 (21)
 При първоначалното разследване Комисията стигна до заключението, че продуктите, произвеждани в Съюза, и тези, произвеждани в Турция, са сходни продукти по смисъла на член 2, буква в) от основния регламент.
 3. СУБСИДИИ, ИЗРАВНЕНИ ПРИ ПЪРВОНАЧАЛНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ
 (22)
 При първоначалното разследване Комисията проучи редица мерки, от които турските производители износители на пъстърва са се възползвали или е възможно да са се възползвали през първоначално разследвания период (2013 г.) (вж. съображение 37 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 1195/2014 на Комисията (5) за налагане на временно изравнително мито).
 (23)
 През първоначално разследвания период турските производители на пъстърва са се възползвали най-вече от преки субсидии, отпускани им за килограм риба и вариращи между 7 % и 9,6 %. Освен това две от дружествата, включени в извадката при първоначалното разследване, са се възползвали от субсидирани заеми. Комисията констатира субсидиране под формата на субсидирани заеми в размер на 0,1 % за едно от дружествата (Kilic) и 0,3 % за второ дружество (Özpekler).
 (24)
 Тя установи, че не е имало ползи от останалите разследвани мерки за предоставяне на субсидии през първоначално разследвания период или ползите са били незначителни. Това означава, че мерките, наложени на производителите на пъстърва, са били предназначени основно за изравняване на преките субсидии.
 (25)
 През първоначално разследвания период (2013 г.) преките субсидии за производителите на пъстърва са предоставяни въз основа на Постановление No 2013/4463 от 7 март 2013 г. относно селскостопанските субсидии през 2013 г. („постановлението от 2013 г.“), То се прилага по отношение на пъстървата, произведена през 2013 г.
 (26)
 Съгласно постановлението от 2013 г. субсидии са отпускани на всички производители на пъстърва, притежаващи валиден лиценз за добив за обекти за развъждане на риба. Лицензът може да се отнася за производство в море, язовир или в стопанство във вътрешността. Един производител на пъстърва може да има няколко лиценза за добив за обекти за развъждане на риба, намиращи се в един и същ язовир или в една и съща морска зона. Съгласно постановлението от 2013 г. производствата, разполагащи с някой от тези лицензи, са имали възможност да получат субсидии до следния максимален размер: за всеки лиценз за добив, с който разполагат, производителите на пъстърва са получавали 0,65 турски лири (TL) за килограм пъстърва за производство до 250 тона годишно; за производството от 251 до 500 тона производителите на пъстърва са получавали половината от тази сума (0,325 TL/kg); а за количества над 500 тона не са получавали субсидии.
 4. РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО
 4.1. Обща информация
 (27)
 Субсидиите за производство на пъстърва са уредени в постановление, приемано ежегодно от турското правителство. В него са предвидени основните условия и размерът на субсидиите за производство на аквакултури в Турция. Процедурите и принципите за прилагане на постановлението се определят всяка година в допълнителни комюникетата на Министерството на храните, земеделието и животновъдството.
 (28)
 Тъй като разследваният период в рамките на прегледа включва втората половина на 2016 г. и първата половина на 2017 г., Комисията първо разгледа сумите и условията за субсидиите, предоставени или предвидени за производителите на пъстърва през 2016 и 2017 г. (вж. глава 4.2).
 (29)
 След това Комисията анализира цялостното развитие на размера на субсидиите, предоставени от Турция от етапа на първоначалното разследване досега (вж. глава 4.3). Накрая оцени дали е налице съществена промяна в нивото на субсидиране и дали може да се счита, че промяната е с дълготраен характер (вж. глава 4.4).
 4.2. Субсидии, предоставени за производството на пъстърва през 2016 и 2017 г.
 4.2.1. Субсидии за производството на пъстърва през 2016 г.
 (30)
 През 2016 г. субсидиите за производителите на пъстърва са предоставяни въз основа на Постановление No 2016/8791 (6) относно подпомагането на селското стопанство през 2016 г. („постановлението от 2016 г.“). В Комюнике No 2016/33 (7) относно подпомагането на аквакултурата пък подробно са посочени условията за отпускане на субсидии.
 (31)
 Въпреки че размерът на субсидирането остава същият, както през 2013 г., с въведения нов член 4.16 от обхвата на субсидията се изключват стопанства, които разполагат с лиценз и „се намират в една и съща потенциална зона, определена от министерството, в един и същ язовир или в регионален язовир, намиращ се в същата зона“.
 (32)
 Съгласно този член и за разлика от ситуацията през първоначално разследвания период, ако даден производител на пъстърва разполага с повече от един лиценз за добив (или „обект за развъждане на риба“) в една и съща потенциална морска зона, определена от министерството, в един и същ язовир или в едни и същи язовири, разположени в един и същ регион, които принадлежат на едно и също лице или на едно и също предприятие/дружество, тези лицензи (или обекти за развъждане на риба) се считат за един-единствен лиценз или обект, принадлежащ на съответното дружество, и преките субсидии трябва да се предоставят в съответствие с това тълкуване. Заявителят твърди, че поради предвиденото в посочения член обемът на производството, отговарящо на изискванията за субсидиране, е намалял, което е довело до значително намаляване на субсидиите, получени от производителите на пъстърва. Комисията обаче констатира, че във връзка с това условие са били налице две ограничения.
 (33)
 На първо място, разследването показа, че според предоставената от Турция информация ограничението, предвидено в член 4.16 от постановлението от 2016 г., се е отнасяло само за производството на пъстърва в язовири или в морето, а не във водоеми във вътрешността, които отново според предоставената от Турция информация представляват около 20 % от цялото производството на пъстърва (8). След разгласяването Турция потвърди също така, че 65 % от общия брой производствени обекти (стопанства) са разположени във вътрешността и едва 35 % са разположени в язовири или в морето.
 (34)
 Това означава, че ограничението, предвидено в член 4.16 от постановлението от 2016 г., не е имало никакво въздействие върху 20 % от производството на пъстърва, нито върху 65 % от производствените обекти или стопанства. Такъв е например случаят с едно от включените в извадката дружества — Mittos, което е разполагало със стопанство, разположена във вътрешността на страната. Също така, друга група от дружества, включени в извадката — Özpekler group, са имали стопанства, намиращи се в различни язовири. Следователно според информацията, предоставена от тези дружества/групи от дружества (и потвърдена от турското правителство), и двете групи са отговаряли на критериите за получаване на субсидии за същия брой лицензи за производство (шест в единия случай и три — в другия) през 2015 г. (преди законодателната промяна) и през 2016 г. (когато новото законодателство вече е било в сила). Това означава, че законодателната промяна не е оказала значително въздействие върху тези дружества.
 (35)
 На второ място, ограничението е прилагано за всеки правен субект, което означава, че в група, съставена от свързани дружества, всяко от тях е можело да кандидатства за субсидии до максималния размер, посочен в постановлението. Това означава, че ако група от дружества е съставена от различни правни субекти, чиито производствени стопанства (лицензи) са в една и съща зона, всяко дружество от групата е можело отделно да се възползва от субсидии дори ако стопанствата му са в същата зона като тези на свързаното с него дружество. Турция потвърди, че такъв е случаят с една от включените в извадката групи — Alima Group. И двете свързани дружества в тази група са отговаряли на изискванията за субсидиране, въпреки че стопанствата им са разположени в една и съща зона.
 (36)
 Поради тези особености ограничението не е довело до значително намаляване на броя на получателите на субсидии. Според предоставената от Турция информация броят на стопанствата с лицензи, отговарящи на изискванията за преки субсидии, е намалял от 947 през 2015 г. на 837 през 2016 г. и 817 през 2017 г. Както е обяснено в съображение 34, макар че в периода 2015—2016 г. за някои дружества броят на лицензите, отговарящи на изискванията, е намалял, за други (например Özpekler Group или Mittos) той е останал същият и след промяната в условията.
 (37)
 Освен законодателната промяна, въведена с член 4.16 от постановлението от 2016 г., със същото постановление Турция е въвела, считано от 1 януари 2016 г., и нова пряка субсидия за производства при затворена система (9). В член 4.16 от постановлението се посочва, че целта е „да се извлекат максимални ползи от водните ресурси в държавата, за да се осигури отглеждането на аквакултури и различни видове риби на места, където водните ресурси са ограничени“.
 (38)
 Субсидията за затворена система на производство може да бъде предоставена и на производители на други видове риба, посочени в постановлението, като например ципура и лаврак. Субсидията е определена на 0,5 TL за килограм риба, произведен в рамките на такава система, независимо от видовете риба.
 4.2.2. Отпускане на субсидии за производството на пъстърва през 2017 г.
 (39)
 В съответствие с практиката всяка година да бъдат приемани ново постановление и ново комюнике, уреждащи субсидиите за производителите на пъстърва, през 2017 г. постановлението от 2016 г. е заменено с Постановление No 2017/10465 (10) относно подпомагането на селското стопанство през 2017 г. („постановлението от 2017 г.“). В Комюнике No 2017/38 (11) относно подпомагането на аквакултурата пък подробно са посочени условията за отпускане на субсидии.
 (40)
 С постановлението от 2017 г. се запазват разпоредбите на член 4.16 относно броя на лицензите, отговарящи на изискванията. Паралелно с това се увеличава размерът на преките субсидии за производството на пъстърва. Новият размер на субсидиите е, както следва:
 —
 за добив до 250 тона субсидията е определена на 0,75 TL/kg (в сравнение с 0,65 TL/kg през 2016 г.),
 —
 за добив между 250 и 500 тона субсидията е определена на 0,375 TL/kg (в сравнение с 0,325 TL/kg през 2016 г.),
 —
 за производство над 500 тона не се предоставят субсидии.
 (41)
 С постановлението от 2017 г. са въведени също така нови субсидии. Според информацията, предоставена от Турция, тези нови субсидии отчасти заменят и допълват преките субсидии, изравнени при първоначалното разследване, и са предназначени за подпомагане на консумацията на риба в Турция, спазване на екологичните стандарти, борба срещу болести, както и за подобряване на качеството на храните, диверсификацията и проследимостта. Предвидени са нови субсидии за:
 —
 пъстърва с тегло над 1 kg,
 —
 етикетиране на риба,
 —
 добри селскостопански практики.
 (42)
 Целта на субсидиите за производство на пъстърва с тегло, надвишаващо 1 kg, е да се насърчава диверсификацията на продуктите. Размерът на субсидията е определен на 0,25 TL/kg за производство до 250 тона и половината от тази сума (0,125 TL/kg) за производство между 250 и 500 тона. Ограниченията при критериите за допустимост, предвидени в член 4.16 и разяснени в съображения 32—35, се прилагат и за този вид субсидия.
 (43)
 След разгласяването Турция и заявителят подчертаха, че субсидията за пъстърва с тегло над 1 kg има отношение към разглеждания продукт, само ако теглото на рибата е между 1 и 1,2 kg. Те заявиха, че пъстървата с тегло над 1,2 kg не попада в обхвата на определението на разглеждания продукт. Освен това според Турция Министерството на земеделието ще ограничи субсидията за пъстърва с тегло над 1,25 kg в предстоящото си комюнике за определяне на условията на схемите за субсидиране на производството за 2018 г. Поради това субсидията за пъстърва с тегло над 1 kg не следва да се взема предвид при оценката на развитието на размера на субсидиите за производителите на пъстърва през 2017 и 2018 г.
 (44)
 Комисията изрази съгласие, че пъстървата, продавана под формата на цели риби с тегло 1,2 kg или повече, не съответства на разглеждания продукт. Поради това субсидиите за производството на такъв вид риба, които ще се предлагат единствено на друг пазар, не подлежат на изравнителни мерки по силата на настоящите мерки.
 (45)
 Въпреки това производителите на пъстърва с тегло между 1 kg и 1,2 kg са се възползвали от схемата през 2017 г. и тя попада в обхвата на продукта. Освен това по силата на член 4, буква е) от Комюнике No 2017/38 се предоставя субсидия на рибовъдите „при извършен улов“. Дори ако Турция е възнамерявала да ограничи субсидията за пъстърва с тегло над 1,25 kg през 2018 г., в постановлението не е предвиден правен критерий, изключващ субсидиите за пъстърва, продавана в друга форма. Според получената информация, в сектора е обичайна практика някои от уловените едри пъстърви да бъдат преработвани и продавани като разглеждания продукт, например под формата на филета. Това означава, че производители на разглеждания продукт са се възползвали от съответните суми по схемите за субсидиране. Освен това в своя анализ Комисията може само да се основава само на съответните финализирани законодателни и административни актове, които са влезли изцяло в действие в държавата износител. Тъй като комюникето за определяне на условията за 2018 г. все още не е прието, предвидените в него условия, както бяха разяснени от Турция, не могат да бъдат взети предвид на този етап. Поради това Комисията отказа да изключи тази схема от цялостния си анализ и предпочете да прецизира констатациите си по отношение на икономическото въздействие на схемата (вж. съображение 67).
 (46)
 Субсидиите за етикетиране на риба имат за цел подобряване на проследимостта и качеството на рибата. Размерът на субсидията е 0,02 TL/бр. за производство до 250 тона и половината от тази сума (0,01 TL) за производство между 250 и 500 тона. Ограничението се прилага за всеки отделен лиценз за добив. Ограниченията при критериите за допустимост, предвидени в член 4.16 и разяснени в съображения 32—35, се прилагат и за този вид субсидия. Субсидията за етикетиране на риба може да бъде предоставена и на производители на други видове риба, посочени в постановлението, като например ципура и лаврак. След разгласяването заинтересованите страни не оспориха тази констатация.
 (47)
 Субсидиите за добри селскостопански практики са свързани с изпълнението на някои стандарти относно околната среда, безопасността на храните, хуманното отношение към животните и проследимостта на рибата. За да отговаря на изискванията за субсидиране, дружеството трябва да бъде подложено на одит. След приключване на одита се издава сертификат. Институтите, контролиращи изпълнението на стандартите, трябва да са сертифицирани от министерството. За да кандидатстват за субсидии за производството на пъстърва през 2017 г., дружествата е трябвало да подадат заявления до 31 март 2018 г. Размерът на субсидиите е определен на 0,25 TL/kg за производство до 250 тона. Ограничението се прилага за всеки отделен правен субект. След разгласяването заинтересованите страни не оспориха тази констатация.
 4.2.3. Заключение
 (48)
 След законодателната промяна, въведена с член 4.16 от постановлението от 2016 г.,обемът на производството на пъстърва, отговарящо на изискванията за преки субсидии, е намалял. Въпреки това въз основа на информацията, предоставена от Турция, както и на наличната информация по досието, беше трудно да се определи действителното въздействие на законодателните промени от 2016 г. по отношение на обема и стойността на производството, отговарящо на изискванията за субсидиране, в сравнение със системата, прилагана преди влизането в сила на посоченото постановление, като въздействието зависи и от обема на производството в рамките на всеки от лицензите.
 (49)
 Въздействието също така се различава за отделните дружества в зависимост от конкретната ситуация, свързана с производството на всяко дружество. От 2016 г. дружества с повече от един лиценз в един и същ регион или зона при стария режим са можели да получат преки субсидии само за един от лицензите. Други дружества обаче, разполагащи с производство във вътрешността (напр. Mittos) или извършващи дейност в различни зони или региони (напр. Özpekler group), са получили преки субсидии в размер, равняващ се или дори надвишаващ този преди 2016 г., тъй като са разполагали с повече от един лиценз. Освен това, тъй като ограничението съгласно член 4.16 постановлението от 2016 г. се е прилагало за всеки отделен правен субект, въздействието на законодателните промени върху групите от дружества е зависело също така от тяхната структура. Ето защо, макар че групите от дружества като GMS Group и KLC Group са били най-силно засегнати от законодателната промяна, дружества или групи от дружества като Alima, Mittos и Özpekler, както и всички малки дружества, представляващи повече от 65 % от предприятията, изобщо не са били засегнати или въздействието върху тях е било много ограничено.
 (50)
 Комисията констатира също, че през 2017 г. действителният размер на преките субсидии за производителите на пъстърва се е увеличил (вж. съображение 40). С постановленията от 2016 и 2017 г. също така са въведени няколко нови субсидии, от които производителите на пъстърва могат да се възползват (вж. глави 4.2.1 и 4.2.2).
 (51)
 Поради това, въпреки че е възможно въведените през 2016 г. ограничения да са довели до спад на субсидирането чрез преки субсидии, Турция същевременно е въвела нови субсидии и/или е изменила съществуващи мерки. Поради това е важно да се знае дали увеличеният размер на преките субсидии и нововъведените субсидии са компенсирали ограниченията, въведени с постановлението от 2016 г. Ако случаят е такъв, е възможно общото равнище на субсидиите да е равно на равнището на субсидиране, изчислено при налагането на първоначалното изравнително мито, или дори да го надвишава. Дори ако даден производител се е възползвал в по-малка степен от преките субсидии през 2016 г., тъй като различните му лицензи или обекти за развъждане на риба са разглеждани като един- единствен лиценз или обект, не е задължително промяната да е имала като последица намаляване на общото равнище на субсидиране в сравнение с положението преди законодателната промяна от 2016 г. (вж. съображения 62 — 65).
 (52)
 Затова Комисията счете за необходимо да оцени въздействието на всички мерки за предоставяне на субсидии, от които е възможно производителите на пъстърва в Турция да са се възползвали (или могат да се възползват в бъдеще), както и цялостното равнище на субсидиране в национален мащаб. Поради това тя не разгледа конкретните последици от законодателната промяна през разследвания период за всяко от включените в извадката дружества поотделно, а направи цялостна оценка, като същевременно потвърди заключенията си въз основа на информацията, предоставена от включените в извадката производители износители.
 (53)
 След разгласяването заявителят и Турция изтъкнаха, че Комисията е трябвало да преизчисли маржовете на субсидията за включените в извадката дружества поотделно. Комисията не се съгласи с този довод. Заявителят поиска да бъде преразгледано намаляването на равнището на субсидиите за всички производители на пъстърва в Турция след законодателна промяна през 2016 г. Поради липсата на промяна с дълготраен характер в обстоятелствата на национално равнище, Комисията счита за неподходящо изчисляването на индивидуални размери на субсидията. Направените промени не са достатъчни, за да се докаже, че размерът на субсидирането е бил променен съществено и тази промяна е с дълготраен характер. Освен това при проверката на размерът на субсидиите на национално равнище, както и приблизителните размери за 2018 г. това заключение беше потвърдено.
 4.3. Развитие на субсидиите, предоставяни за производството на пъстърва на национално равнище
 4.3.1. Субсидии, предоставени за производството на пъстърва в периода 2013—2016 г.
 (54)
 В периода 2013—2016 г. на производителите на пъстърва са предоставени субсидии в следния размер:
 Таблица
 Преки субсидии за производителите на пъстърва
 Производствена година
 2013 г. (първоначално разследвания период)
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 Размер на субсидията (TL)
 62 992 720
 53 599 382
 50 093 952
 39 762 389
 Индекс
 100
 85
 80
 63
 Обем на производството (в тонове)
 128 059
 112 345
 106 598
 104 356
 Индекс
 100
 88
 83
 81
 Източник: информация, предоставена от Турция.
 (55)
 Между 2013 и 2016 г. общият размер на субсидиите за производството на пъстърва е намалял с 37 %.
 (56)
 Най-голямо намаляване на размера на субсидиите (20 %) е отчетено между 2013 и 2015 г., т.е. преди законодателната промяна, въведена с постановлението от 2016 г. По-малкият размер на субсидиите през посочените години съответства на спада в производството на пъстърва, отбелязан през същия период (17 %).
 (57)
 Размерът на субсидиите между 2015 и 2016 г. (преди и след промяната) е намалял с 20,6 %.
 4.3.2. Субсидии, предоставени от Турция през 2016 г.
 (58)
 През 2016 г. общият действителен размер на преките субсидии, предоставени на производителите на пъстърва, е възлизал на 39 762 389 TL.
 4.3.3. Субсидии, предоставени от Турция през 2017 г.
 (59)
 Към момента на проверката не беше приключило изпълнението на всички мерки за предоставяне на субсидии, от които са можели да се възползват производителите на пъстърва през 2017 г. Поради това Комисията основа своите предварителни констатации върху общия бюджет за 2017 г. за всяка от мерките.
 (60)
 Бюджетът, определен за преки субсидии през 2017 г., възлиза на 52 500 000 TL. Според предварителната информация, предоставена от Турция по време на проверката, е трябвало да бъдат изразходвани 90 % от този бюджет (47 250 000 TL).
 (61)
 Освен това за въведените през 2017 г. нови мерки за предоставяне на субсидии е бил предвиден следният бюджет:
 —
 за затворени системи на производство — 500 000 TL,
 —
 за етикетиране на риба — 10 000 000 TL,
 —
 за добри селскостопански практики — 2 000 000 TL,
 —
 за производство на пъстърва с тегло над 1 kg — 1 875 000 TL.
 (62)
 Бюджетът за затворени системи на производство, етикетиране на риба и добри селскостопански практики включва също субсидии за производството на други видове, като например ципура и лаврак. Според предоставените от Турция статистически данни за общото производство на аквакултури през 2016 г. обемът на производството на пъстърва, отговарящо на изискванията за субсидиране, представлява 41,2 %.
 (63)
 Въз основа на прогнозния бюджет съотношението на разходите от 90 %, както и фактът, че някои от мерките са били в полза на производството на видове, различни от пъстърва, Комисията първо изчисли, че общият размер на субсидиите за производителите на пъстърва през 2017 г. би могъл да надвиши 50 млн. турски лири (TL). Това изчисление е направено въз основа на информацията, предоставена от Турция, според която се очаква да бъдат изразходвани 90 % от бюджета за преки субсидии. Комисията приложи същия процент на изразходване на бюджета, за да оцени и размера на допълнителните субсидии, въведени през 2017 г. (вж. съображение 61). И накрая, за бюджетните редове, включващи други видове риба, отговарящи на изискванията за субсидиране (субсидии за затворени системи на производство, за производство на пъстърва над 1 kg, за етикетиране на риба и за добри селскостопански практики), Комисията приложи коефициент от 41,2 %, представляващ производството на пъстърва като дял от производството на риба, отговарящо на изискванията за субсидиране.
 (64)
 След разгласяването заявителят и Турция изтъкнаха, че през 2017 г. никой от турските производители на пъстърва не се е възползвал от субсидия за затворена система на производство или за етикетиране на риба, най-вече поради високите разходи за първоначални инвестиции и практическата неизпълнимост на двете мерки. Максималният размер на субсидиите за добри селскостопански практики през 2017 г. е можел да възлиза едва на 592 250 TL, като 83 % от планирания бюджет са били действително изразходвани спрямо първоначално прогнозираните от турските органи 90 %.
 (65)
 Комисията се съгласи да подложи на повторна оценка цялостния размер на субсидиите за производителите на пъстърва въз основа на действителните суми, получени от тях през 2017 г. Въз основа на тези нови суми общият размер на субсидиите за производителите на пъстърва през 2017 г. е бил около 48,5 млн. турски лири.
 (66)
 Турция също така заяви, че схемата за субсидиране на производството на пъстърва с тегло над 1 kg не следва да се включва в изчисляването на ползите за производителите на пъстърва. По време на изслушването тя представи изчисления, според които размерът на субсидиите, предоставени за производството на разглеждания продукт през 2017 г., възлиза на около 43 млн.
 (67)
 Комисията обаче отбеляза, че по тази схема могат да бъдат предоставяни субсидии за производството на три различни вида пъстърва: 1) пъстърва с тегло между 1 и 1,2 kg; 2) пъстърва с тегло над 1,2 kg, която след преработка може да попадне в обхвата на разглеждания продукт, и 3) пъстърва с тегло над 1,2 kg, която се предлага на пазар, различен от този на разглеждания продукт. Поради липсата на точни данни за разпределението на бюджет за субсидията Комисията не беше в състояние да изчисли точната сума за всеки от трите вида. Във всеки случай, дори ако се допусне, че тази субсидия изцяло отива за третия тип производство и няма отражение върху разглеждания продукт, цялостното заключение няма да се промени. Сумата от 43 млн. турски лири през 2017 г. все пак би представлявала увеличение с 4 млн. турски лири в сравнение с 2016 г. Това увеличение неутрализира значителна част от въздействието на спада от 2016 г., който беше посочен от заявителя като промяната, обосноваваща прегледа на мерките.
 4.3.4. Заключение
 (68)
 Между първоначално разследвания период (2013 г.) и 2016 г. субсидиите за производителите на пъстърва са намалели с 37 %. Това намаляване от 2013 г. насам обаче е свързано не само със законодателната промяна от 2016 г., но също така с цялостното свиване на производството на пъстърва (вж. таблицата в съображение 54). След 2016 г. равнището на субсидиите за производителите на пъстърва отново се е повишило.
 (69)
 През 2017 г. общият размер на субсидиите за производителите на пъстърва е бил между 43 и 48,5 млн. турски лири. На тази основа заключението на Комисията е, че размерът на субсидиите след 2016 г. се доближава до този преди законодателната промяна.
 (70)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че намаляването на съществуващите субсидии след законодателната промяна от 2016 г. е било временно и че общият размер на субсидиите, както и равнището на подкрепата за тон произведена риба, се е увеличило отново от 2016 г. насам.
 4.4. Дълготраен характер на промените
 (71)
 Предвид заключенията, изложени в глава 4.3.4, Комисията остава на мнение, че намаляването на субсидиите за производителите на пъстърва през 2016 г. е било само временно. Тя също така продължава да твърди, че тъй като условията и размерът на субсидиите са преразглеждани ежегодно от Турция, не може да се счита, че въведените промени са с дълготраен характер, по-специално тъй като:
 —
 сумата на преките субсидии за тон се е увеличила през 2017 г.,
 —
 четири нови вида субсидии са въведени през 2017 г.,
 —
 през 2018 г. е въведена също така нова субсидия за борба с болестите при новоизлюпените рибки.
 Освен това Комисията изчисли, че общата сума на субсидиите за производителите на пъстърва през 2018 г. може да достигне 56 млн. турски лири, т.е. с около 6 млн. над сумата от 2015 г., която е годината преди законодателната промяна (12).
 (72)
 След разгласяването заявителят и Турция изтъкнаха, че въведената през 2018 г. субсидия за борба с болестите при новоизлюпените рибки не e свързана с разглеждания продукт. Те обаче не представиха доказателства в подкрепа на това твърдение. Комисията е на мнение, че няма причина да се счита, че субсидията не се отнася до разглеждания продукт. Още повече, че при проверката дори Министерството на земеделието представи новата мярка като субсидия за производителите на пъстърва. Поради това Комисията отхвърли това твърдение.
 (73)
 След разгласяването заявителят и Турция изтъкнаха също така, че субсидиите за затворени системи на производство и за етикетиране на риба следва да бъдат изключени от обхвата на оценката, тъй като те не са били предоставяни през 2017 г. и използването им е скъпо и непрактично (вж. съображение 64). В тази връзка Комисията отбелязва, че през 2017 г. субсидията за етикетиране на риба е била 0,02 TL/бройка за производство до 250 тона, но се е увеличила на 0,03 TL/бройка през 2018 г. (13) По този начин тя е станала по-привлекателна. Поради това Комисията отхвърли довода, че тези нови мерки за предоставяне на субсидии следва да се изключат от изчисленията на субсидиите за 2018 г. и в близко бъдеще.
 (74)
 Освен това според информацията, с която разполага Комисията, производителите на пъстърва трябва да направят първоначални инвестиции и/или да бъдат подложени на одити, за да съгласуват своите стопански практики с критериите за предоставяне на нововъведените субсидии. Поради това, дори ако бюджетът за тези мерки не бъде усвоен през първата година/първите години на прилагане, той вероятно ще бъде използван в по-голяма степен през следващите години, след като дружествата приведат дейностите си в съответствие с изискванията за финансиране.
 (75)
 И на последно място, Турция и заявителят изтъкнаха, че Комисията е трябвало да вземе предвид обезценяването на турската лира с 90 % през последните години. Според тях това обезценяване е с дълготраен характер.
 (76)
 Комисията не се съгласи с това твърдение. Не може да се счита, че Турция е причината за обезценяването на турската лира, която е свободно конвертируема валута с колебания в обменния курс. Освен това е възможно обменните курсове да следват определена тенденция през даден период от време, която да претърпи обрат в друг момент. Поради това липсва необходимата стабилност и предвидимост, за да се счита, че промяната в обстоятелствата е с дълготраен характер.
 4.5. Заключение
 (77)
 С оглед на изложените съображения Комисията остава на мнение, че системата на предоставяне на преки субсидии се характеризира с непрекъснати изменения на правното основание, критериите за допустимост и действителните размери на субсидиите. Дори ако действителните суми за 2018 г. се различават от прогнозите на Комисията, системата за предоставяне на субсидиите непрекъснато се променя, така че подобни промени не могат да се считат за изменения с дълготраен характер. На тази основа Комисията също така остава на мнение, че намаляването на субсидиите в периода 2013—2016 г. е от временно естество, тъй като според прогнозите субсидиите за 2017 и 2018 г. ще достигнат равнища, сравними с тези от 2013 г. Поради това и противно на твърдението на заявителя, Комисията стигна до заключението, че не може да се счита, че наблюдаваното през 2016 г. намаляване има дълготраен характер.
 5. ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ЧАСТИЧНИЯ МЕЖДИНЕН ПРЕГЛЕД
 (78)
 Въз основа на направените от Комисията заключения по отношение на промените в прилагането на преките субсидии за производителите на пъстърва в Турция и поради обстоятелството, че промените нямат дълготраен характер, искането за частичен междинен преглед беше счетено за неоснователно и затова разследването в рамките на частичния междинен преглед следва да бъде прекратено.
 (79)
 Поради това действащите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309, следва да бъдат запазени.
 (80)
 Всички заинтересовани страни бяха информирани за съществените факти и съображения, на които се основава намерението за прекратяване на разследването. На страните също така беше даден срок да представят коментари след разгласяване на информацията. Изявленията и коментарите бяха надлежно взети предвид, когато това беше обосновано.
 (81)
 Регламентът е в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (14),
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Частичният междинен преглед на изравнителните мерки, приложими по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция, се прекратява, без да се изменя размерът на действащите изравнителни мерки.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 4 юни 2018 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55).
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/309 на Комисията от 26 февруари 2015 г. за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ L 56, 27.2.2015 г., стр. 12).
 (3) Известие за започване на частичен междинен преглед на изравнителните мерки, приложими по отношение на вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ C 234, 20.7.2017 г., стр. 6).
 (4) Размерът на износа на Group Sagun за Съюза по време на РПП е представлявал около една трета от износа за Съюза от KLC Group.
 (5) Регламент за изпълнение (ЕС) No 1195/2014 на Комисията от 29 октомври 2014 г. за налагане на временно изравнително мито върху вноса на определена дъгова пъстърва с произход от Турция (ОВ L 319, 6.11.2014 г., стр. 1).
 (6) Постановление No 2016/8791 на турското правителство относно селскостопанските субсидии през 2016 г., 25 април 2016 г. (прилагано с обратна сила, считано от 1 януари 2016 г.).
 (7) Комюнике No 2016/33 относно подпомагането на аквакултурата и за прилагане на Постановление No 2016/8791, публикувано в Официален вестник на 3 август 2016 г.
 (8) При проверката турските органи посочиха, че 30 % от производството на пъстърва се извършва във вътрешността, а 70 % — в язовири или в морето. След разгласяването тази информация беше коригирана.
 (9) „Изцяло контролирана система за отглеждане на аквакултури, основана на принципа на повторното използване на ресурси в системата след извършване на определени процеси, сред които: отстраняване на водата, използвана при производството, и на отделените вещества и хранителни остатъци чрез поредица от механични и биологични мерки; обогатяване с кислород при запазване на качеството и химичната структура; изпаряване на въглеродния диоксид; третиране с озон и/или ултравиолетова светлина; използване на по-малко количество вода; постигане на по-висока продукция за единица обем; по-добро наддаване, по-добро усвояване на храната и по-малко въздействие върху околната среда.“ (член 4 ç от Комюнике No 2016/33 на Министерството на храните и земеделието).
 (10) Постановление No 2017/10465 на турското правителство относно селскостопанските субсидии през 2017 г., 5 юни 2017 г. (прилагано с обратна сила, считано от 1 януари 2017 г.).
 (11) Комюнике No 2017/38 относно подпомагането на аквакултурата и за прилагане на Постановление No 2017/10465, публикувано в Официален вестник на 14 октомври 2017 г.
 (12) Оценката беше направена въз основа на обема на производството през 2017 г., като беше приложено съотношението на разходите от 83 % от 2017 г. Що се отнася до мерките, предназначени за други биологични видове, Комисията приложи съотношение от 43,6 %, представляващо процентът на производството на пъстърва в рамките на видовете риба, отговарящи на изискванията за субсидиране.
 (13) Постановление No 2018/11460 на турското правителство относно селскостопанските субсидии през 2018 г., 21 февруари 2018 г. (прилагано с обратна сила, считано от 1 януари 2018 г.).
 (14) Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21).


type: contracts

text:
 15.3.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 76/34
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 150/2011
 z dne 2. decembra 2011
 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 120/2011 z dne 21. oktobra 2011 (1).
 (2)
 Sklep Komisije 2010/9139/EU z dne 20. decembra 2010 o spremembi Sklepa Komisije 2010/774/EU z dne 13. aprila 2010 o določitvi podrobnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varnost letalstva, ki vsebujejo podatke iz točke (a) člena 18 Uredbe (ES) št. 300/2008, je treba vključiti v Sporazum –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Za točko 66hf (Sklep Komisije C(2010) 774 konč.) Priloge XIII k Sporazumu se doda naslednja alinea:
 „—
 32010 D 9139: Sklep Komisije 2010/9139/EU z dne 20. decembra 2010 o spremembi Sklepa Komisije 2010/774/EU z dne 13. aprila 2010 o določitvi podrobnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varnost letalstva, ki vsebujejo podatke iz točke (a) člena 18 Uredbe (ES) št. 300/2008.“
 Člen 2
 Ta sklep začne veljati 3. decembra 2011 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (2).
 Člen 3
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 2. decembra 2011
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Kurt JÄGER
 (1) UL L 341, 22.12.2011, str. 85.
 (2) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


text:
132 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/4. sēj.
 22000D0622(01)
 L 148/40 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 22.6.2000.
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 16/1999
 (1999. gada 26. februāris),
 ar kuru groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas precizēts ar protokolu, kurš precizē Eiropas Ekonomi-
 kas zonas līgumu, turpmāk “līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā līguma II pielikums grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1998. gada 31. jūlija Lēmumu
 Nr. 70/98 (1);
 tā kā līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1998. gada 27. janvāra Direktīva 98/12/EK, ar kuru tehnikas attīstībai
 pielāgo Padomes Direktīvu 71/320/EEK par dalībvalstu to likumu tuvināšanu, kuri attiecas uz noteiktu
 kategoriju mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju bremžu iekārtām (2);
 tā kā līgumā ir jāiekļauj Komisijas 1998. gada 6. februāra Direktīva 98/14/EK, ar kuru tehnikas attīstībai
 pielāgo Padomes Direktīvu 70/156/EEK par dalībvalstu to likumu tuvināšanu, kuri attiecas uz mehānisko
 transportlīdzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (3),
 IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.
 1. pants
 Līguma II pielikuma I nodaļas 1. punktā (Padomes Direktīvā 70/156/EEK) pievieno šādu ievilkumu:
 “— 398 L 0014: Komisijas 1998. gada 6. februāra Direktīva 98/14/EK (OV L 91, 25.3.1998., 1. lpp.).”
 2. pants
 Līguma II pielikuma I nodaļas 10. punktā (Padomes Direktīvā 71/320/EEK) pievieno šādu ievilkumu:
 “— 398 L 0012: Komisijas 1998. gada 27. janvāra Direktīva 98/12/EK (OV L 81, 18.3.1998., 1. lpp.).”
 (1) OV L 172, 8.7.1999., 49. lpp.
 (2) OV L 81, 18.3.1998., 1. lpp.
 (3) OV L 91, 25.3.1998., 1. lpp.
 ---pagebreak--- 11/4. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 133
 3. pants
 Komisijas Direktīvu 98/12/EK un 98/14/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kuri ir pievienoti šā
 lēmuma variantiem attiecīgajās valodās, ir autentiski.
 4. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 1999. gada 27. februārī, ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti
 visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu.
 5. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.
 Briselē, 1999. gada 26. februārī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā —
 priekšsēdētājs
 F. BARBASO


type: other

text:
Tips, ranking och resultat till alla lopp på Jägersro Trav (2017-08-23)
 Ranking, tips och resultat till alla lopp på Jägersro Trav travbana onsdag 23 augusti 2017
 Här får du dagens tips för Jägersro Trav travbana onsdag 23 augusti 2017. Vårt tips är i form av en ABCD-ranking av loppens hästar. Du kan välja att se alla hästar med startnummer i en enkel startlista, eller även hästarnas namn samt kuskar i en utökad startlista. Så fort ett lopp är klart, så rapporterar vi om vilken hästen som vann, vilket då ger dig dagens ATG resultat för Jägersro Trav travbana onsdag 23 augusti 2017.
 Lopp 3 (V4) (A: > 23 B: > 18 C: > 12 D: <= 12 # medel: 15) 2140 meter autostart
 Lopp 5 (V75) (A: > 19 B: > 14 C: > 8 D: <= 8 # medel: 11) 2640 meter autostart
 Lopp 6 (V75) (A: > 27 B: > 22 C: > 16 D: <= 16 # medel: 19) 2640 meter autostart
 Lopp 7 (V75, V5) (A: > 24 B: > 19 C: > 13 D: <= 13 # medel: 16) 2640 meter autostart
 Lopp 8 (V75, V5) (A: > 21 B: > 16 C: > 10 D: <= 10 # medel: 13) 2140 meter autostart
 Lopp 9 (V75, V5, Top 7) (A: > 27 B: > 22 C: > 16 D: <= 16 # medel: 19) 2640 meter autostart
 Lopp 10 (V75, V5, V3, DD) (A: > 23 B: > 18 C: > 12 D: <= 12 # medel: 15) 2640 meter autostart
 Lopp 11 (V75, V5, V3, DD) (A: > 23 B: > 18 C: > 12 D: <= 12 # medel: 15) 2640 meter autostart
 Lopp 12 (V3) (A: > 21 B: > 16 C: > 10 D: <= 10 # medel: 13) 2140 meter autostart
 1 H.S.NO FOOLING v5
 2 M.T.IN CASH v7
 Thomas Uhrberg Senaste 5: Unt Pe Hd 161031-11 9/1640 4 13.5a
 Denna lopptypL: Uhr Th Å 170803-1 4/2140 1 14.9a 2.4 2140 m
 3 SIROCCO MAXIM v7
 Ulf Ohlsson Senaste 5: Uhr Th J 170808-10 7/2140 6 14.6a
 Denna lopptypL: Uhr Th J 170808-10 7/2140 6 14.6a 36.8 2140 m
 4 WISS VERY NICE v8
 Stefan Söderkvist Senaste 5: Söd St J 170808-10 4/2140 3 14.3a
 Denna lopptypL: Söd St J 170808-10 4/2140 3 14.3a 21.1 2140 m
 5 UNAFFECTED LA.. s4
 Erik Adielsson Senaste 5: Mob Ki S 170804-6 12/2160 0 15.5g
 Denna lopptypL: Ohl Ul Bo 170531-5 7/2140 0 18.8ag 2140 m
 6 CASHBACK PELL.. v4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Uhr Th Kr 170625-6 2/2140 3 14.6
 7 BREN DERLIN AM v6
 Örjan Kihlström Senaste 5: Goo Bj Vg 170614-9 4/3640 0 17.2
 Denna lopptypL: Lar AJ J 170801-9 2/2140 5 15.3a 16.1 2140 m
 8 DEVS DAREDEVIL v5
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo J 170808-10 3/2140 5 14.5a
 Denna lopptypL: Löv Jo J 170808-10 3/2140 5 14.5a 35 2140 m
 9 SKOGSTORPS ANNA s6
 Denna lopptypL: Lin MÅ Ax 170620-4 6/2140 0 15.6a 90 2140 m
 10 POULTER v4
 Denna lopptypL: Unt Jo Hd 170602-6 1/2140 5 13.7a 3.9 2140 m
 11 FABRIZ BOKO v5
 Conrad Lugauer Senaste 5: Lug Co Å 170811-4 6/2140 4 13.9a
 Denna lopptypL: Lug Co Å 170811-4 6/2140 4 13.9a 10.1 2140 m
 12 VEGAS v6
 Björn Goop Senaste 5: Söd LG B 161130-3 12/2160 2 15.8
 1 UNTER UNS s4
 Joakim Lövgren Senaste 5: Ing Pe J 170307-9 7/2140 4 13.6a
 Denna lopptypL: Löv Jo Hd 170612-6 1/2140 6 15.0a 76.7 2140 m
 2 UNSTIRRED DRINK s4
 Erik Adielsson Senaste 5: Adi Er S 170809-3 3/1640 4 12.3a
 3 UNONA s4
 Peter Untersteiner Senaste 5: Fal Bo Hd 170728-10 1/2140 0 15.1
 Denna lopptypL: Goo Bj Hd 170706-14 6/2140 0 15.2a 50.5 2140 m
 4 GORGEOUS BOKO s4
 Jorma Kontio Senaste 5: For Mi Ax 170723-10 11/2640 0 13.8a
 Denna lopptypL: For Mi S 170527-4 10/2140 0 12.9a 24.9 2140 m
 5 ULTRA BRIGHT s4
 6 LUCK IS BACK s4
 Stefan Persson Senaste 5: Per HK Ax 170723-10 1/2640 6 13.6a
 Denna lopptypL: Osc Ke J 170808-1 3/2140 2 14.7a 29 2140 m
 7 JULIA PELLINI s4
 Kevin Oscarsson Senaste 5: Osc Ke Ti 170813-8 11/1609 1 12.8a
 8 HASHTAG ONE s4
 André Eklundh Senaste 5: Ekl An Vg 170614-8 3/2140 0 15.5ag
 Denna lopptypL: Ekl An Vg 170614-8 3/2140 0 15.5ag 2140 m
 9 UNDINE s4
 Johnny Takter Senaste 5: Tak Jo S 170809-3 2/1640 3 12.2a
 Denna lopptypL: Kih Ör Rä 170624-5 4/2140 4 13.7a 20.2 2140 m
 10 GENTA s4
 Björn Goop Senaste 5: Goo Bj Rä 170624-5 1/2140 0 13.8a
 Denna lopptypL: Goo Bj Rä 170624-5 1/2140 0 13.8a 12.8 2140 m
 1 RAZZAMATAZZ F.. s4
 Adrian Kolgjini Senaste 5: Kol Lu J 170725-12 6/1609 4 12.3a
 Denna lopptypL: Kol Ad Hd 170706-10 9/2140 5 13.4a 44.1 2140 m
 2 GAYA DI QUATTRO s4
 Stefan Söderkvist Senaste 5: Eri Ch J 170627-9 8/2640 1 15.7a
 Denna lopptypL: Eri Ch Hd 170717-7 12/2140 1 14.7a 15.6 2140 m
 3 FLIGHT PLAN s4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Eri Ki Å 170727-2 8/2160 7 15.6
 Denna lopptypL: Eri Ki Ax 170723-5 6/2140 5 14.8a 58.9 2140 m
 Torbjörn Jansson Senaste 5: Adi Er S 170816-6 4/2140 3 13.6
 Denna lopptypL: Adi Er S 170524-7 12/2140 5 14.6a 10.7 2140 m
 Denna lopptypL: Eri Ch J 170725-3 11/2140 3 13.5a 34.8 2140 m
 6 SYMPHONIE TEE.. s4
 Carl Johan Jepson Senaste 5: Jep CJ Ax 170604-8 9/2640 5 15.8a
 7 CADDIE LISIEUX s4
 Kenneth Haugstad Senaste 5: Hau Ke Hd 170708-7 6/1609 1 10.6a
 Denna lopptypL: Hau Ke Mp 170731-4 12/2140 2 12.8a 1.5 2140 m
 8 MULLIGAN s4
 Thomas Uhrberg Senaste 5: Uhr Th Ax 170723-10 7/2640 4 13.1a
 Denna lopptypL: Uhr Th S 170607-6 6/2140 6 13.7a 9.8 2140 m
 Björn Goop Senaste 5: Goo Ol Mp 170731-4 10/2140 0 13.5a
 Denna lopptypL: Goo Bj S 170607-6 9/2140 3 13.6a 13.4 2140 m
 10 QUEBEC C.D. s4
 Erik Adielsson Senaste 5: Adi Er Mp 170731-4 4/2140 3 13.0a
 Denna lopptypL: Adi Er Mp 170731-4 4/2140 3 13.0a 6.5 2140 m
 1 CASH CROWE s4
 Johnny Takter Senaste 5: Tak Jo Å 170513-5 12/2140 1 12.7a
 2 FASHION LOVE s4
 Kenneth Haugstad Senaste 5: Tak Jo Rä 170624-5 3/2140 6 13.8ag
 Denna lopptypL: Tak Jo Rä 170624-5 3/2140 6 13.8ag 82.7 2140 m
 3 GINA BOKO s4
 Denna lopptypL: Kol Lu Mp 170702-11 12/2140 1 14.8a 42.7 2140 m
 4 UNDER THE COU.. s4
 Rikard N Skoglund Senaste 5: Sko RN Ö 170713-10 8/2660 0 16.3
 Denna lopptypL: Sko RN G 170611-3 6/2140 7 15.8a 48.3 2140 m
 5 LAURA VIXI s4
 Jorma Kontio Senaste 5: Kor Tu Ve 170705-8 1/2100 4 13.9a
 Örjan Kihlström Senaste 5: Hau Ke S 170816-6 6/2140 0 13.9
 Denna lopptypL: Kih Ör Mp 170731-4 11/2140 0 13.7a 44.8 2140 m
 7 PATRICIA ZAZ s4
 Kim Eriksson Senaste 5: Eri Ki S 170802-5 5/2140 4 14.2
 Denna lopptypL: Eri Ki Mp 170702-11 10/2140 2 14.8a 64.8 2140 m
 Björn Goop Senaste 5: Goo Bj S 170528-12 10/1640 0 10.8a
 Denna lopptypL: Jan To F 170612-3 3/2140 3 12.7a 5.4 2140 m
 9 AMALIA CASH s4
 Jörgen Westholm Senaste 5: Wes Jö S 170607-6 12/2140 2 13.5a
 Denna lopptypL: Wes Jö S 170607-6 12/2140 2 13.5a 8.7 2140 m
 10 UNCERTAIN AGE s4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ch Mp 170731-4 7/2140 5 13.3a
 Denna lopptypL: Eri Ch Mp 170731-4 7/2140 5 13.3a 18.1 2140 m
 1 POLICY OF TRUTH v4
 Ulf Ohlsson Senaste 5: Ohl Ul Rä 170624-10 2/2140 1 12.3a
 Denna lopptypL: Ohl Ul E 170719-11 8/2640 2 13.7a 1.2 2640 m
 2 LUKAS ZAZ v4
 Johnny Takter Senaste 5: Tak Jo År 170715-6 4/2640 3 13.4a
 Denna lopptypL: Tak Jo År 170715-6 4/2640 3 13.4a 18.1 2640 m
 3 TEST DRIVE h4
 Björn Goop Senaste 5: Tak Jo E 170719-11 6/2640 0 13.9a
 Denna lopptypL: Tak Jo E 170719-11 6/2640 0 13.9a 13.6 2640 m
 4 FRIEND OF NAT.. h4
 Denna lopptypL: ingen hittad 37.3 2640 m
 5 KUNG EDWARD v4
 Denna lopptypL: ingen hittad 68.2 2640 m
 6 GREAT KING WINE h4
 Denna lopptypL: ingen hittad 39.9 2640 m
 7 MASTERGLIDE v4
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Hd 170708-9 8/1640 2 11.6a
 8 PAUL THE APOS.. v4
 9 DONNERS AM h4
 Per Linderoth Senaste 5: Lin Pe År 170715-6 10/2640 4 13.4a
 Denna lopptypL: Lin Pe År 170715-6 10/2640 4 13.4a 30.5 2640 m
 Denna lopptypL: Joh MS Hd 170626-3 11/2640 5 15.7a 75.7 2640 m
 11 SPRINGFIELD h4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ch J 170711-6 3/2140 1 12.5a
 12 CHOCOLATE GOLD v4
 Erik Adielsson Senaste 5: And JH Bs 170810-7 13/2680 8 14.8
 Denna lopptypL: ingen hittad 57.1 2640 m
 1 WINNER'S WINE h4
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo S 170607-10 5/2140 4 13.1a
 Denna lopptypL: ingen hittad 24.1 2640 m
 2 MAGIC HAPPENS v4
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Hd 170708-5 10/2140 4 13.4
 Denna lopptypL: Unt Pe E 170621-8 4/2640 2 14.1a 16.9 2640 m
 3 CYBER LANE v4
 Johan Untersteiner Senaste 5: Unt Jo Hd 170626-8 10/1609 1 11.1a
 Denna lopptypL: Unt Jo E 170719-11 4/2640 4 13.8a 2 2640 m
 4 URGENT CALL v4
 Oskar J Andersson Senaste 5: And OJ Vi 170712-8 3/2120 1 13.5a
 5 HOLDYOURHORSES v4
 Erik Adielsson Senaste 5: Adi Er Ax 170722-5 8/2640 5 14.7
 6 NEW LEXINGTON h4
 Denna lopptypL: Lug Co E 170621-8 9/2640 5 14.4a 78.4 2640 m
 Torbjörn Jansson Senaste 5: Åke Ja S 170521-3 10/2680 2 13.8
 8 GRAVITY FALLS v4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Hau Ke S 170528-5 1/2140 6 12.7ag
 Denna lopptypL: Hau Ke S 170809-9 5/2640 2 13.7a 62.4 2640 m
 9 STEPPING SPAC.. h4
 Stefan Söderkvist Senaste 5: Söd St Å 170518-7 6/2660 1 14.6
 10 HAVBERGS KNIGHT h4
 Fredrik B Larsson Senaste 5: Lar FB Mp 170731-9 4/2140 2 12.6a
 11 MARCIANO v4
 12 GLOBAL TRUSTW.. h4
 Jorma Kontio Senaste 5: Kon Jo S 170802-9 2/2140 1 11.8a
 Denna lopptypL: Kon Jo E 170719-11 10/2640 5 13.9a 3.2 2640 m
 1 DEIMOS RACING v4
 Erik Adielsson Senaste 5: Adi Er F 170612-3 4/2140 1 12.3a
 2 BRUNO BAGHEERA h4
 Johnny Takter Senaste 5: Adi Er E 170621-3 5/1640 1 11.6a
 3 NATIONAL PRINCE h4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Adi Er S 170527-6 6/2140 7 13.1a
 4 NIKY FLAX v4
 Johan Untersteiner Senaste 5: Unt Jo Hd 170706-6 5/2140 2 12.1a
 5 PASTORE BOB h4
 Björn Goop Senaste 5: Ing Pe Ti 170617-5 6/1609 3 11.2a
 Denna lopptypL: ingen hittad 43 2640 m
 6 AUTOBAHN h4
 Peter G Norman Senaste 5: Nor PG År 170715-8 6/2140 2 12.6a
 Denna lopptypL: ingen hittad 30.6 2640 m
 7 HANDSOME BRAD h4
 Carl Johan Jepson Senaste 5: Jep CJ Ax 170721-12 4/2140 2 12.7a
 8 YOUNGBLOOD PE.. h4
 Denna lopptypL: Uhr Th År 170715-6 6/2640 6 14.0ag 76.8 2640 m
 9 GARETH BOKO h4
 Conrad Lugauer Senaste 5: Lug Co S 170528-13 1/1640 4 10.1a
 10 GRANT BOKO v4
 Ulf Ohlsson Senaste 5: Goo Bj Hd 170706-13 10/1609 0 10.9a
 11 RUSHMORE FACE h4
 Adrian Kolgjini Senaste 5: Kol Ad S 170527-6 5/2140 2 11.9a
 12 GREYHOUND BOKO v4
 Kenneth Haugstad Senaste 5: Kih Ör Ax 170722-5 11/2640 2 14.6
 Denna lopptypL: Kih Ör Ro 170616-9 9/2640 6 15.2a 125.6 2640 m
 1 MELLBY ELEGANT s4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Ber Ro J 170725-12 8/1609 2 11.6a
 2 RED RIVER BRO.. s4
 Kevin Oscarsson Senaste 5: Osc Ke J 170718-9 7/2160 2 14.4
 3 GET LUCKY PEL.. s4
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo Å 170727-2 5/2160 2 14.5
 Denna lopptypL: Löv Jo J 170808-9 4/2140 1 13.7a 40.4 2140 m
 4 BUGATTI BRICK s4
 Jorma Kontio Senaste 5: Kon Jo Hd 170708-7 1/1609 2 10.7a
 Denna lopptypL: Kon Jo Mp 170731-4 1/2140 1 12.7a 2.6 2140 m
 5 DITTY BOPPER s4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Kih Ör S 170510-6 12/1640 4 12.9a
 Denna lopptypL: Hau Ke S 170804-5 2/2140 2 15.1a 49.1 2140 m
 6 XPERIA KNICK s4
 Johan Untersteiner Senaste 5: Unt Jo Hd 170708-7 7/1609 0 10.9a
 7 BELLA MONT* s4
 Ken Ecce Senaste 5: Ecc Ke Hd 170706-10 12/2140 6 13.5a
 Denna lopptypL: Ecc Ke S 170607-6 10/2140 0 13.8a 18.3 2140 m
 Johnny Takter Senaste 5: Wid Ka S 170528-12 2/1640 6 10.7a
 9 DARLING MEARAS s4
 Stefan Persson Senaste 5: Per St Ax 170723-10 4/2640 2 13.0a
 Denna lopptypL: Per St Rä 170624-5 12/2140 1 13.3a 1.8 2140 m
 1 COFFIE U.N.G. h4
 Kim Moberg Senaste 5: Mob Ki S 170802-6 8/2640 5 14.4a
 Denna lopptypL: Mob Ki S 170802-6 8/2640 5 14.4a 43.4 2640 m
 2 GLENN BOKO v4
 Björn Goop Senaste 5: Goo Bj År 170715-6 8/2640 2 13.4a
 Denna lopptypL: Goo Bj År 170715-6 8/2640 2 13.4a 5.8 2640 m
 4 ANTONIO TROT v4
 Ulf Ohlsson Senaste 5: Goo Bj År 170715-8 8/2140 1 12.5a
 Denna lopptypL: Ohl Ul S 170524-3 1/2640 1 13.9a 10.1 2640 m
 5 URAL h4
 Jorma Kontio Senaste 5: Kih Ör År 170715-6 12/2640 1 13.2a
 Denna lopptypL: Kih Ör År 170715-6 12/2640 1 13.2a 4.4 2640 m
 6 SHORTHANDED JAG v4
 Denna lopptypL: Ing Pe Vg 170521-6 6/2640 1 15.3a 43.5 2640 m
 7 UNDIES h4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Kih Ör S 170524-3 7/2640 6 14.2a
 Denna lopptypL: Aik Pa Ro 170616-9 7/2640 2 14.5a 20.6 2640 m
 8 RACING MANGE h4
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo Hd 170706-7 3/1609 2 10.6a
 Johnny Takter Senaste 5: Nor Ja B 170701-8 5/2140 7 14.2ag
 Denna lopptypL: Ber Ro Bo 170617-9 4/2640 1 15.4a 27.6 2640 m
 10 MAGIC GWIN h4
 Kaj Widell Senaste 5: Wid Ka S 170802-9 6/2140 4 12.0a
 Denna lopptypL: Wid Ka E 170719-11 2/2640 3 13.8a 3.7 2640 m
 11 MONARK NEWMEN h4
 Fredrik Persson Senaste 5: Per Fr Vi 170712-3 7/2160 1 13.4
 12 BORUPS POWERFUL h4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ch J 170517-6 4/1640 1 11.9a
 1 DUKE OF MEARAS v4
 Kim Moberg Senaste 5: Mob Ki Ö 170807-11 4/2100 1 13.3a
 2 NOW OR NEVER .. v4
 Carl Johan Jepson Senaste 5: Jep CJ S 170527-6 8/2140 4 12.1a
 3 JAQUES NOIR v4
 Denna lopptypL: Ohl Ul Bo 170617-9 9/2640 2 15.6a 16.3 2640 m
 4 MCSPIRIT h4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ch Ch 170514-7 1/2000 3 13.0a
 5 VALLEY BRODDE v4
 6 LOUIE BRODDE h4
 Ulf Ohlsson Senaste 5: And JH U 170608-5 7/1640 1 12.5a
 7 ELECTRIC LIGHT h4
 8 HAN HERRED h4
 Björn Goop Senaste 5: Hau Ke S 170816-9 7/1660 2 12.2g
 9 RAJESH FACE h4
 Lutfi Kolgjini Senaste 5: Kol Lu J 170408-2 4/2640 1 12.6a
 Denna lopptypL: Eri Ch E 170621-8 8/2640 1 13.9a 1.8 2640 m
 10 UPPOHOPPA h4
 Pasi Aikio Senaste 5: Kih Ör S 170527-6 11/2140 1 11.7a
 11 IAGO ZON h4
 12 BARON GIFT h4
 Rickard Svanstedt Senaste 5: Sva Ri Mp 170603-10 4/2140 3 12.5a
 Denna lopptypL: Sva Ri E 170719-11 1/2640 0 16.5ag 17 2640 m
 1 DISCO VOLANTE h4
 Ulf Ohlsson Senaste 5: Ohl Ul S 170809-9 6/2640 1 13.6a
 Denna lopptypL: Ohl Ul S 170809-9 6/2640 1 13.6a 3.3 2640 m
 2 FLASH HAMMERING h4
 Jörgen Westholm Senaste 5: Wes Jö Rä 170805-9 11/1640 6 11.3a
 Denna lopptypL: Wes Jö E 170719-11 5/2640 0 14.0a 11.1 2640 m
 3 UPSTREAM v4
 Erik Adielsson Senaste 5: Ohl Ul Rä 170805-11 7/2640 7 14.8g
 4 J.H.MANNERHEIM v4
 Johan Untersteiner Senaste 5: Unt Jo Hd 170708-9 2/1640 1 11.3a
 Denna lopptypL: ingen hittad 27.5 2640 m
 5 DARTAGNAN SISU h4
 Mattias Djuse Senaste 5: Dju Ma Rä 170805-9 6/1640 1 10.5a
 6 GANDHI BOKO h4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ch Hd 170706-8 6/1609 4 11.3ag
 Denna lopptypL: ingen hittad 21.1 2640 m
 7 ON THE LINE v4
 Björn Goop Senaste 5: Jan To S 170809-9 7/2640 4 13.8a
 Denna lopptypL: Jan To S 170809-9 7/2640 4 13.8a 36.1 2640 m
 Conrad Lugauer Senaste 5: Lug Co Hd 170626-8 1/1609 6 11.6a
 9 GLOBAL TRUST h4
 Jorma Kontio Senaste 5: Kon Jo S 170510-6 2/1640 1 11.5a
 Denna lopptypL: Kon Jo S 170809-9 1/2640 3 13.8a 6.2 2640 m
 10 SUPER GRABBEN v4
 Jörgen Sjunnesson Senaste 5: Kih Ör Vi 170712-8 4/2120 2 13.9a
 Denna lopptypL: Sju Jö Hd 170626-3 9/2640 8 16.2a 81.3 2640 m
 11 DESTINY AM h4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Hau Ke S 170802-9 10/2140 6 12.2a
 Denna lopptypL: Kih Ör E 170719-11 3/2640 0 14.1ag 25.4 2640 m
 12 SOBEL CONWAY v4
 Peter Untersteiner Senaste 5: Unt Pe Ti 170617-5 9/1609 1 10.9a
 Denna lopptypL: Unt Pe S 170524-3 4/2640 2 14.0a 9.9 2640 m
 1 MODERN LOVE s4
 Stefan Söderkvist Senaste 5: Nor Sö J 170411-5 8/2140 7 14.8a
 Denna lopptypL: Nor Sö Hd 170612-6 7/2140 8 15.7ag 24 2140 m
 2 RHYME BROLINE s4
 Erik Adielsson Senaste 5: Adi Er Ax 170723-10 6/2640 5 13.5a
 Denna lopptypL: Wäj Da Bs 170704-6 3/2140 3 14.3a 2 2140 m
 3 FLO JO KEEPER s4
 Björn Goop Senaste 5: Goo Bj Hd 170626-4 7/1609 4 11.8a
 4 LOOKS LIKEAQU.. s4
 Joakim Lövgren Senaste 5: Löv Jo Kr 170630-5 11/2160 2 15.8g
 Denna lopptypL: Löv Jo S 170607-6 7/2140 5 13.7a 27.3 2140 m
 5 NOUVELLE AVENUE s4
 Rikard N Skoglund Senaste 5: Sko RN Ö 170713-4 9/2100 3 13.8a
 Denna lopptypL: Sko RN Ös 170726-10 10/2140 0 17.1ag 35 2140 m
 6 COME AND DREAM s4
 Christoffer Eriksson Senaste 5: Eri Ch S 170527-4 8/2140 0 12.9a
 Denna lopptypL: Eri Ch S 170527-4 8/2140 0 12.9a 20.1 2140 m
 7 FANTASY RIVER s4
 Johnny Takter Senaste 5: Eri Ch Ax 170723-10 9/2640 0 13.8a
 Denna lopptypL: Tak Jo J 170808-1 4/2140 1 14.5a 3 2140 m
 8 STAR TREATMENT s4
 Örjan Kihlström Senaste 5: Kih Ör S 170816-12 5/2140 1 13.8a
 Denna lopptypL: Kih Ör S 170816-12 5/2140 1 13.8a 15.5 2140 m
 9 GREECE BOKO s4
 Kim Eriksson Senaste 5: Eri Ki Bj 170610-9 3/1609 1 11.3a
 Denna lopptypL: Eli Ma Hd 170717-3 2/2140 2 13.9a 27 2140 m
 resultat Jägersro Trav onsdag 23 augusti 2017
 Utdelning för på Jägersro Trav onsdag 23 augusti 2017


text:
L 221/2 FI Euroopan unionin virallinen lehti 24.8.2010
 KÄÄNNÖS
 Euroopan unionin ja Ugandan tasavallan välinen
 SOPIMUS
 Euroopan unionin johtaman operaation asemasta Ugandassa
 EUROOPAN UNIONI,
 jäljempänä ’unioni’
 ja
 UGANDAN TASAVALTA,
 jäljempänä ’isäntävaltio’,
 yhdessä jäljempänä ’osapuolet’, jotka
 OTTAVAT HUOMIOON seuraavaa:
 — Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto palautti mieliin 30 päivänä marraskuuta 2009 hyväksymässään
 Somalian tilannetta koskevassa päätöslauselmassa 1897 (2009) aiemmat Somaliaa tukevat päätöslauselmansa ja toisti
 kunnioittavansa Somalian suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta, poliittista riippumattomuutta ja yhtenäisyyttä.
 — Lisäksi turvallisuusneuvosto korosti, että Somalian pitkän aikavälin turvallisuus edellyttää, että väliaikainen liittohallitus
 kehittää kansallisia turvallisuusjoukkoja ja Somalian poliisivoimia Djiboutin sopimuksen ja kansallisen turvallisuus
 strategian mukaisesti.
 — Isäntävaltion puolustusministeri ilmoitti 5 päivänä tammikuuta 2010 päivätyllä kirjeellä suhtautuvansa myönteisesti
 unionin suunnittelemaan operaatioon Somalian turvallisuusalan tukemiseksi ja pyysi unionia osallistumaan Somalian
 turvallisuusjoukkojen kouluttamiseen isäntävaltiossa vähintään yhden vuoden ajan.
 — Somalian turvallisuusjoukkojen kouluttamiseen osallistumista koskevasta Euroopan unionin sotilasoperaatiosta
 15 päivänä helmikuuta 2010 hyväksytty neuvoston päätös 2010/96/YUTP (1).
 — Operaatioon ei sisälly suoraa täytäntöönpanoa eikä oikeutta käyttää pakkokeinoja ilman isäntävaltion suostumusta.
 — Tämä sopimus ei vaikuta osapuolten oikeuksiin ja velvollisuuksiin, jotka johtuvat kansainvälisten tuomioistuinten
 perustamista koskevista kansainvälisistä sopimuksista ja muista välineistä, Kansainvälisen rikostuomioistuimen perus
 sääntö mukaan luettuna,
 OVAT SOPINEET SEURAAVAA:
 1 artikla c) ’EU:n operaation komentajalla’ komentajaa operaatioalueella;
 Soveltamisala ja määritelmät
 1. Tämän sopimuksen määräyksiä sovelletaan Euroopan
 unionin johtamaan operaatioon Ugandassa, jäljempänä ’EUTM
 Somalia’, ja sen henkilöstöön. d) ’EU:n operaation esikunnalla’ operaation sotilaallisesta joh
 dosta ja valvonnasta vastaavan EU:n sotilasjohdon alaisia
 sotilasesikuntia ja niiden osia niiden sijainnista riippumatta;
 2. Tämän sopimuksen määräyksiä sovelletaan ainoastaan
 isäntävaltion alueella.
 e) ’kansallisilla joukko-osastoilla’ unionin jäsenvaltioille tai
 muille operaatioon osallistuville valtioille kuuluvia yksiköitä
 3. Tässä sopimuksessa tarkoitetaan ja joukkoja;
 a) ’EUTM Somalialla’ EU:n sotilasesikuntia ja operaatioon osal
 listuvia kansallisia joukko-osastoja, niiden varusteita ja kul
 kuvälineitä; f) ’EUTM Somalian henkilöstöllä’ EUTM Somaliaan määrättyä
 siviili- ja sotilashenkilöstöä, operaatiota valmistelemaan lähe
 tettyä henkilöstöä ja lähettäjävaltion tai unionin toimielimen
 operaatioon liittyvään tehtävään lähettämää henkilöstöä,
 b) ’operaatiolla’ EUTM Somalia -operaation valmistelua, perus jotka ovat paikalla isäntävaltion alueella, jollei tässä sopimuk
 tamista, toteuttamista ja tukemista; sessa toisin määrätä, lukuun ottamatta paikalta palkattua
 henkilöstöä ja kansainvälisten kaupallisten toimeksisaajien
 (1) EUVL L 44, 19.2.2010, s. 16. palkkaamaa henkilöstöä;
 ---pagebreak--- 24.8.2010 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 221/3
 g) ’paikalta palkatulla henkilöstöllä’ niitä henkilöstön jäseniä, tai ensimmäisen maahantulon yhteydessä EUTM Somalian an
 jotka ovat isäntävaltion kansalaisia tai jotka oleskelevat py tama henkilökohtainen tai yhteinen matkamääräys. Heidät on
 syvästi isäntävaltiossa; vapautettu viisumisäännöksistä, ja isäntävaltio helpottaa maa
 hantulo- ja tullitarkastuksia koskevia vaatimuksia EUTM Soma
 lian henkilöstön jäsenten osalta heidän saapuessaan isäntäval
 h) ’tiloilla’ kaikkia rakennuksia, majoitustiloja ja maa-alueita, tion alueelle, poistuessaan sieltä tai oleskellessaan siellä.
 joita EUTM Somalia ja sen henkilöstö tarvitsevat;
 2. EUTM Somalian henkilöstö on vapautettu ulkomaalaisten
 i) ’lähettäjävaltiolla’ valtiota, joka asettaa kansallisen joukko- rekisteröintiä ja valvontaa koskevista isäntävaltion säännöksistä,
 osaston EUTM Somalian käyttöön, mukaan lukien unionin mutta he eivät saa oikeutta pysyvään oleskeluun eivätkä koti
 jäsenvaltiot ja operaatioon osallistuvat kolmannet valtiot; paikkaan isäntävaltion alueella.
 j) ’isäntävaltiolla’ Ugandan tasavaltaa;
 3. Isäntävaltiolle toimitetaan tiedoksi yleisluettelo isäntäval
 tion alueelle saapuvista EUTM Somalian varusteista. Varusteissa
 on oltava EUTM Somalia -tunnusmerkki. Tämä menettely riittää
 k) ’virallisella kirjeenvaihdolla’ kaikkea operaatioon ja sen tehtä täyttämään kaikki tulli- ja tarkastusvaatimukset.
 viin liittyvää kirjeenvaihtoa.
 2 artikla 4. EUTM Somalian henkilöstö saa kuljettaa moottoriajoneu
 voja ja ohjata ilma-aluksia isäntävaltion alueella edellyttäen, että
 Yleiset määräykset kyseisillä henkilöstön jäsenillä on voimassa oleva kansallinen,
 1. EUTM Somalia -operaation ja sen henkilöstön on nouda kansainvälinen tai asevoimien myöntämä ajokortti tai ohjaajan
 tettava isäntävaltion lakeja ja asetuksia ja pidätyttävä kaikesta lupakirja.
 toiminnasta, joka ei sovi yhteen operaation tavoitteiden kanssa.
 5. Isäntävaltion on myönnettävä EUTM Somalialle ja sen
 2. EUTM Somalian on annettava isäntävaltion hallitukselle henkilöstölle operaation niin edellyttäessä vapaa liikkuvuus ja
 säännöllisesti tietoja isäntävaltion alueella olevan EUTM Soma matkustusoikeus alueellaan ja ilmatilassaan.
 lian henkilöstön lukumäärästä.
 3 artikla 6. EUTM Somalia ja sen määräysvallassa olevat kulkuvälineet
 voivat operaation niin edellyttäessä käyttää yleisiä teitä, siltoja,
 Tunnistus lauttoja ja lentoasemia suorittamatta tulleja, tietulleja, veroja ja
 muita vastaavia maksuja. EUTM Somalia ei ole vapautettu pyy
 1. EUTM Somalian henkilöstön on pidettävä aina mukanaan
 dettyjen ja suoritettujen palvelujen kohtuullisesta korvaamisesta,
 passia tai sotilashenkilökorttia.
 mihin sovelletaan samoja ehtoja kuin isäntävaltion asevoimille
 suoritettujen palvelujen korvaamiseen.
 2. EUTM Somalian ajoneuvoissa, ilma-aluksissa ja muissa
 kulkuvälineissä on oltava selvästi erottuva EUTM Somalia -tun
 nusmerkki ja/tai -rekisterikilvet, jotka annetaan tiedoksi isäntä 5 artikla
 valtion asiaankuuluville viranomaisille.
 Isäntävaltion EUTM Somalialle myöntämät erioikeudet ja
 vapaudet
 3. EUTM Somalialla on oikeus käyttää tiloissaan, ajoneuvois 1. EUTM Somalian tilat ovat loukkaamattomat. Isäntävaltion
 saan ja muissa kulkuvälineissään Euroopan unionin lippua ja edustajilla ei ole niihin pääsyä ilman EU:n operaation komenta
 muita tunnuksia, kuten sotilasarvomerkkejä, arvonimiä ja viral jan lupaa.
 lisia symboleja. EUTM Somalian henkilöstön virkapuvuissa on
 oltava selvästi erottuva EUTM Somalia -tunnus. Operaatioon
 osallistuvien kansallisten joukko-osastojen kansallisia lippuja
 tai arvomerkkejä voidaan käyttää EUTM Somalian tiloissa, ajo 2. EUTM Somalian tiloihin, niiden kalustukseen ja muuhun
 neuvoissa, muissa kulkuvälineissä ja virkapuvuissa EU:n operaa niissä olevaan omaisuuteen ja EUTM Somalian kulkuvälineisiin
 tion komentajan päätöksen mukaisesti. ei voida kohdistaa etsintää, pakkoluovutusta, takavarikointia
 eikä täytäntöönpanotoimia.
 4 artikla
 Rajanylitys ja liikkuminen isäntävaltion alueella 3. EUTM Somaliaan, sen omaisuuteen ja varoihin, riippu
 matta siitä missä ne sijaitsevat ja kenen EUTM Somalian asian
 1. EUTM Somalian henkilöstön on isäntävaltion alueelle saa mukaisesti valtuuttaman henkilön hallussa ne ovat, ei voida
 puessaan esitettävä 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut asiakirjat kohdistaa oikeustoimia.
 ---pagebreak--- L 221/4 FI Euroopan unionin virallinen lehti 24.8.2010
 4. EUTM Somalian arkistot ja asiakirjat ovat aina loukkaa jäsentä vastaan pannaan vireille oikeudellinen menettely jossain
 mattomat, riippumatta siitä missä ne sijaitsevat. isäntävaltion tuomioistuimessa, asiasta on annettava välittömästi
 tieto EU:n operaation komentajalle ja lähettäjävaltion toimival
 taiselle viranomaiselle tai unionin toimielimelle. Ennen oikeudel
 lisen menettelyn vireillepanoa EU:n operaation komentaja ja
 5. EUTM Somalian virallinen kirjeenvaihto on loukkaamaton lähettäjävaltion toimivaltainen viranomainen tai unionin toimi
 elin antavat tuomioistuimelle lausunnon siitä, tekikö EUTM So
 malian henkilöstön jäsen kyseisen teon virkatehtäviä hoitaes
 6. EUTM Somalia on vapautettu kaikista veroista ja vastaa saan.
 vista suorituksista operaation tarkoituksia varten hankittujen tai
 maahantuotujen tavaroiden, EUTM Somalian tuottamien palve
 lujen ja käyttämien tilojen osalta isäntävaltiossa. Myös EUTM
 Somalian hankkijat tai sopimustoimittajat on vapautettu Jos teko tehtiin virkatehtäviä hoidettaessa, oikeudellista menet
 EUTM Somalialle toimittamiaan tavaroita, palveluja ja tiloja kos telyä ei panna vireille vaan sovelletaan 15 artiklan määräyksiä.
 kevista veroista ja vastaavista suorituksista. EUTM Somaliaa ei Jos tekoa ei tehty virkatehtäviä hoidettaessa, oikeudellinen me
 ole vapautettu maksuista, veroista eikä muista suorituksista, joita nettely voi jatkua. EU:n operaation komentajan ja lähettäjäval
 peritään pyydetyistä ja suoritetuista palveluista. tion toimivaltaisen viranomaisen tai unionin toimielimen todis
 tuslausunto sitoo isäntävaltion tuomioistuinta, joka ei saa kiistää
 sitä.
 7. Isäntävaltion on sallittava operaatioon tarvittavien tavaroi
 den maahantuonti ja maastavienti sekä vapautettava ne kaikista
 tulleista, tietulleista, veroista ja vastaavista maksuista, lukuun
 ottamatta varastoinnista, kuljetuksista ja muista pyydetyistä ja Jos EUTM Somalian henkilöstön jäsen panee vireille oikeudelli
 suoritetuista palveluista perittäviä maksuja. sen menettelyn, hän ei pääkanteeseen välittömästi liittyvän vas
 takanteen osalta voi vedota vapautukseen tuomiovallasta.
 6 artikla
 Isäntävaltion EUTM Somalian henkilöstölle myöntämät 5. EUTM Somalian henkilöstön jäsen ei ole velvollinen esiin
 erioikeudet ja vapaudet tymään todistajana.
 1. EUTM Somalian henkilöstön jäsentä ei saa pidättää eikä
 hänen vapauttaan muutoin riistää.
 EUTM Somalia ja lähettäjävaltio voivat toimittaa todistajanlau
 sunnot tai kirjalliset valaehtoiset todistukset EUTM Somalian
 2. EUTM Somalian henkilöstön asiakirjat, kirjeenvaihto ja henkilöstöltä sen Somalian turvallisuusjoukkojen Ugandassa ta
 omaisuus ovat loukkaamattomat, lukuun ottamatta 6 kohdan pahtuvan kouluttamisen yhteydessä todistamista rikoksista.
 nojalla sallittujen täytäntöönpanotoimenpiteiden toteuttamista.
 3. EUTM Somalian henkilöstö on kaikissa olosuhteissa vapaa 6. EUTM Somalian henkilöstön jäsentä kohtaan ei saa ryhtyä
 isäntävaltion rikosoikeudellisesta tuomiovallasta. minkäänlaisiin täytäntöönpanotoimiin, paitsi jos häntä vastaan
 pannaan vireille oikeudellinen menettely, joka ei liity hänen
 virkatehtäviinsä. EUTM Somalian henkilöstön jäsenen omaisuu
 teen, joka EU:n operaation komentajan lausunnon mukaan on
 Lähettäjävaltio tai asianomainen unionin toimielin, tapauksesta välttämätön virkatehtävien hoitamiseksi, ei saa kohdistaa tuo
 riippuen, voi poistaa EUTM Somalian henkilöstön rikosoikeudel mion, päätöksen tai määräyksen täytäntöönpanon edellyttämää
 lisen koskemattomuuden. Koskemattomuus on aina poistettava takavarikkoa. Oikeudellisessa menettelyssä EUTM Somalian hen
 kirjallisesti. kilöstön jäsenen henkilökohtaista vapautta ei saa rajoittaa eikä
 häneen saa kohdistaa mitään muita pakkokeinoja.
 EUTM Somalian henkilöstön vapaus isäntävaltion tuomioval
 lasta ei vapauta henkilöstön jäsentä lähettäjävaltion tuomioval
 lasta. Jos EUTM Somalian henkilöstön väitetään syyllistyneen 7. EUTM Somalian henkilöstö on vapautettu isäntävaltiossa
 rikokseen, lähettäjävaltion on ilmoitettava isäntävaltiolle sellai mahdollisesti voimassa olevista sosiaaliturvaa koskevista mää
 sen oikeudellisen menettelyn lopputulos, johon se ryhtyy väite räyksistä EUTM Somalian hyväksi tekemiensä palvelusten osalta.
 tyn rikoksen johdosta.
 4. EUTM Somalian henkilöstö on vapaa isäntävaltion sivii 8. EUTM Somalian henkilöstö on vapautettu isäntävaltiossa
 lioikeudellisesta ja hallinnollisesta tuomiovallasta virkatehtävissä kannettavista veroista heille EUTM Somalian tai lähettäjävaltioi
 suullisesti tai kirjallisesti esittämiensä lausumien ja suorittami den maksamien palkkojen ja isäntävaltion ulkopuolelta saatujen
 ensa kaikkien tekojen osalta. Jos EUTM Somalian henkilöstön tulojen osalta.
 ---pagebreak--- 24.8.2010 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 221/5
 9. Isäntävaltio sallii säätämiensä lakien ja asetusten mukai 4. EUTM Somalian isäntävaltiossa tekemiin sopimuksiin so
 sesti EUTM Somalian henkilöstön jäsenen henkilökohtaiseen vellettava laki määritellään sopimuksessa.
 käyttöön tarkoitettujen tavaroiden maahantuonnin ja vapauttaa
 ne kaikista tulleista, välillisistä ja välittömistä veroista, valmiste
 veroista ja muista vastaavista maksuista, lukuun ottamatta va 5. Sopimuksessa voidaan määrätä, että 15 artiklan 3 ja 4
 rastoinnista, kuljetuksista ja vastaavista palveluista perittäviä kohdassa tarkoitettua riitojenratkaisumenettelyä sovelletaan so
 maksuja. pimuksen soveltamisesta aiheutuviin riitoihin.
 Kaikki EUTM Somalian henkilöstön jäsenen henkilökohtaisten 6. Isäntävaltio helpottaa niiden sopimusten täytäntöönpanoa,
 matkatavaroiden tarkastukset saadaan suorittaa vain asianomai joita EUTM Somalia tekee yritysten kanssa operaation toteutta
 sen EUTM Somalian henkilöstön jäsenen tai EUTM Somalian mista varten.
 valtuutetun edustajan läsnä ollessa.
 11 artikla
 7 artikla
 Tilojen muuttaminen
 Paikalta palkattu henkilöstö
 1. EUTM Somalia saa rakentaa, muuttaa tai muuten mukaut
 Paikalta palkattu henkilöstö nauttii erioikeuksia ja vapauksia
 taa tiloja operatiivisten vaatimustensa mukaisesti.
 vain siinä määrin kuin isäntävaltio sallii. Isäntävaltion on kui
 tenkin käytettävä tähän henkilöstöön kohdistuvaa tuomioval
 taansa siten, ettei operaation tehtävien suorittamiseen asiatto
 masti puututa. 2. Isäntävaltio ei vaadi EUTM Somalialta korvausta rakenta
 misen, muutosten tai mukauttamisten johdosta.
 8 artikla
 3. Ennen EUTM Somalian vetäytymistä EU:n operaation ko
 Rikosoikeudellinen tuomiovalta mentaja aloittaa tarvittaessa neuvottelut 18 artiklan soveltamista
 Lähettäjävaltion toimivaltaisilla viranomaisilla on oikeus harjoit koskevasta järjestelystä saadakseen kohtuullisen jäännösarvon
 taa isäntävaltion alueella kaikkea lähettäjävaltion lainsäädännön EUTM Somalia -operaation varoilla hankituista tai parannetuista
 mukaista rikosoikeudellista tuomiovaltaa ja kurinpitovaltaa kaik kiinteistöstä ja/tai siirrettävistä rakennelmista, jotka jäävät isän
 kiin niihin EUTM Somalian henkilöstön jäseniin, jotka ovat tävaltioon EUTM Somalian vetäytymisen jälkeen. Jos EUTM So
 lähettäjävaltion asiaa koskevan lainsäädännön alaisia. malian toiminta siirtyy jatko-operaatiolle, isäntävaltion on an
 nettava kyseiset tilat jatko-operaation käyttöön korvauksetta.
 9 artikla
 12 artikla
 Virkapuku ja aseet
 EUTM Somalian henkilöstön jäsenen kuolema
 1. Virkapuvun käyttöön sovelletaan EU:n operaation komen
 tajan antamia sääntöjä. 1. EU:n operaation komentajalla on oikeus huolehtia EUTM
 Somalian henkilöstön kuolleen jäsenen ja hänen henkilökohtai
 sen omaisuutensa palauttamisesta tämän kotimaahan ja tehdä
 2. EUTM Somalian sotilashenkilöstö saa kantaa aseita ja am tarvittavat järjestelyt.
 pumatarvikkeita sillä edellytyksellä, että heillä on siihen mää
 räystensä nojalla oikeus. Kyseiset määräykset on annettava tie
 doksi isäntävaltiolle. 2. EUTM Somalian henkilöstön kuolleelle jäsenelle ei saa
 suorittaa ruumiinavausta ilman sen valtion suostumusta, jonka
 kansalainen asianomainen kuollut henkilö on, eikä ilman EUTM
 10 artikla Somalian ja/tai sen valtion edustajan läsnäoloa, jonka kansalai
 nen asianomainen kuollut henkilö on.
 Isäntävaltion tuki ja hankinnat
 1. Isäntävaltio suostuu pyydettäessä avustamaan EUTM So
 malialle sopivien tilojen löytämisessä. 3. Isäntävaltio ja EUTM Somalia toimivat täysin yhteistyössä,
 jotta EUTM Somalian henkilöstön kuollut jäsen voidaan vii
 pymättä palauttaa kotimaahansa.
 2. Isäntävaltio antaa korvauksetta käyttöön omistamiaan ti
 loja, mikäli tiloja pyydetään EUTM Somalian hallinnollisten ja
 operatiivisten toimien suorittamista varten. 13 artikla
 EUTM Somalian turvallisuus ja sotilaspoliisi
 3. Isäntävaltio avustaa käytettävissään olevin keinoin ja voi 1. Isäntävaltio toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet EUTM
 mavaroin operaation valmistelussa, perustamisessa, toteutuk Somalian ja sen henkilöstön turvallisuuden varmistamiseksi,
 sessa ja tukemisessa. Isäntävaltio antaa operaatiolle apua ja tukea myös toimenpiteet, joita tarvitaan EUTM Somalian tilojen suo
 samoin edellytyksin kuin niitä annetaan isäntävaltion asevoi jelemiseksi ulkoisilta hyökkäyksiltä ja asiattomalta tunkeutumi
 mille. selta.
 ---pagebreak--- L 221/6 FI Euroopan unionin virallinen lehti 24.8.2010
 2. EU:n operaation komentaja voi perustaa sotilaspoliisiyksi 4. Jos korvausvaatimuskomissiossa ei päästä ratkaisuun, riidat
 kön järjestyksen ylläpitämiseksi EUTM Somalian tiloissa. ratkaistaan seuraavasti:
 3. Sotilaspoliisiyksikkö voi toimia myös EUTM Somalian ti
 lojen ulkopuolella neuvotellen ja yhteistoiminnassa isäntävaltion a) Enintään 40 000 euron suuruisia vaatimuksia koskevat riidat
 sotilaspoliisin tai poliisin kanssa yleisen järjestyksen ja kurin ratkaistaan isäntävaltion ja unionin edustajien välisin diplo
 ylläpitämiseksi EUTM Somalian henkilöstön keskuudessa. maattisin keinoin.
 14 artikla
 Viestintä b) Edellä a alakohdassa mainittua summaa suurempia vaatimuk
 sia koskevat riidat annetaan välimiesoikeuden käsiteltäviksi,
 1. EUTM Somalia voi asentaa ja hoitaa lähettäviä ja vastaan ja tämän päätökset ovat sitovia.
 ottavia radioasemia sekä satelliittijärjestelmiä. Se neuvottelee
 isäntävaltion toimivaltaisten viranomaisten kanssa erimielisyyk
 sien välttämiseksi asianmukaisten taajuuksien käytössä. Isäntä
 valtio antaa taajuudet käyttöön maksutta.
 5. Välimiesoikeus muodostuu kolmesta välimiehestä, joista
 yhden nimittää isäntävaltio, toisen EUTM Somalia ja kolmannen
 isäntävaltio ja EUTM Somalia yhdessä. Jos jokin osapuoli ei
 2. EUTM Somalialla on oikeus rajoittamattomaan viestintään nimitä välimiestä kahden kuukauden kuluessa tai jos isäntävaltio
 radiolla (satelliittiradio, kannettava radio ja käsiradio mukaan ja EUTM Somalia eivät pääse yhteisymmärrykseen kolmannen
 luettuina), puhelimella, lennättimellä, telefaksilla ja muilla väli välimiehen nimityksestä, kyseisen välimiehen nimittää Euroopan
 neillä sekä oikeus asentaa EUTM Somalian tiloihin ja niiden unionin tuomioistuimen presidentti.
 välille tarvittavat välineet tällaisen viestinnän ylläpitämiseksi,
 mukaan luettuna oikeus asentaa kaapeleita ja maalinjoja operaa
 tiota varten.
 6. EUTM Somalia ja isäntävaltion hallintoviranomaiset sopi
 vat hallinnollisesta järjestelystä, jossa määritellään korvausvaa
 3. EUTM Somalia voi toteuttaa omissa tiloissaan tarvittavat timuskomission ja välimiesoikeuden ohjesääntö, näissä elimissä
 järjestelyt EUTM Somalian ja/tai sen henkilöstön saapuvan ja noudatettava menettely ja vaatimuksen esittämistä koskevat
 lähtevän postin toimittamiseksi eteenpäin. edellytykset.
 15 artikla
 Korvausvaatimukset kuolemantapauksen, henkilövahingon, 16 artikla
 vahingon tai menetyksen johdosta
 Yhteydenpito ja riitojen ratkaisu
 1. EUTM Somalia ja sen henkilöstö eivät ole vastuussa yksi
 1. Kaikki tämän sopimuksen soveltamisesta johtuvat tai sii
 tyisen tai valtion omaisuuden vahingosta tai menetyksestä, joka
 hen liittyvät asiat käsitellään yhdessä EUTM Somalian edustajien
 liittyy operatiivisiin vaatimuksiin tai aiheutuu kansalaislevotto
 ja isäntävaltion toimivaltaisten viranomaisten kesken.
 muuksiin tai EUTM Somalian suojaamiseen liittyvistä toimista.
 2. Sovintoratkaisuun pääsemiseksi korvausvaatimukset, jotka
 koskevat yksityisen tai valtion omaisuuden muuta kuin 1 koh 2. Jos ratkaisuun ei päästä aikaisemmassa vaiheessa, tämän
 dassa tarkoitettua vahinkoa tai menetystä, samoin kuin kor- sopimuksen tulkintaa ja soveltamista koskevat riidat ratkaistaan
 vausvaatimukset, jotka koskevat kuolemantapausta tai henkilö yksinomaan diplomaattisin keinoin isäntävaltion ja unionin
 vahinkoa taikka EUTM Somalian omaisuuden vahinkoa tai me edustajien kesken.
 netystä, toimitetaan isäntävaltion toimivaltaisten viranomaisten
 kautta EUTM Somalialle, kun kyse on isäntävaltion oikeushen
 kilöiden tai luonnollisten henkilöiden esittämistä vaatimuksista,
 tai isäntävaltion toimivaltaisille viranomaisille, kun kyse on
 EUTM Somalian esittämistä vaatimuksista. 17 artikla
 Muut määräykset
 1. Kun tässä sopimuksessa viitataan EUTM Somalian ja sen
 3. Jos sovintoratkaisuun ei päästä, korvausvaatimus toimite henkilöstön erioikeuksiin, vapauksiin ja muihin oikeuksiin, isän
 taan korvausvaatimuskomissiolle, joka muodostuu yhtäläisestä tävaltion hallitus vastaa siitä, että sen asianomaiset paikalliset
 määrästä EUTM Somalian edustajia ja isäntävaltion edustajia. viranomaiset panevat täytäntöön nämä erioikeudet, vapaudet
 Vaatimukset ratkaistaan yhteisellä sopimuksella. ja muut oikeudet ja noudattavat niitä.
 ---pagebreak--- 24.8.2010 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 221/7
 2. Tämän sopimuksen tarkoituksena ei ole poiketa oikeuk dan, 6 artiklan 1 kohdan, 6 artiklan 3 kohdan, 6 artiklan 4
 sista, joita unionin jäsenvaltiolle tai EUTM Somaliaan osallistu kohdan, 6 artiklan 6 kohdan, 6 artiklan 7–9 kohdan,
 valle muulle valtiolle muissa sopimuksissa annetaan, eikä sitä 10 artiklan 2 kohdan, 11 artiklan ja 15 artiklan määräyksiä
 pidä tällä tavoin tulkita. katsotaan sovelletun päivästä, jona EUTM Somalian henkilöstön
 ensimmäinen jäsen lähetettiin, jos tämä päivä on aikaisempi
 18 artikla kuin tämän sopimuksen voimaantulopäivä.
 Täytäntöönpanojärjestelyt
 3. Tätä sopimusta voidaan muuttaa osapuolten keskinäisellä
 Tämän sopimuksen soveltamisen edellyttämistä operatiivisista, kirjallisella sopimuksella.
 hallinnollisista ja teknisistä asioista voidaan tehdä erillisiä järjes
 telyjä EU:n operaation komentajan ja isäntävaltion hallintoviran
 omaisten kesken. 4. Tämän sopimuksen päättyminen ei vaikuta sopimuksen
 täytäntöönpanosta ennen sen päättymistä johtuviin oikeuksiin
 19 artikla ja velvollisuuksiin.
 Sopimuksen voimaantulo ja päättyminen
 1. Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona se allekirjoite Tehty kahtena kappaleena englannin kielellä Kampalassa
 taan, ja se on voimassa siihen päivään asti, jona EUTM Somalian 12 päivänä elokuuta vuonna 2010.
 viimeinen joukko ja EUTM Somalian henkilöstön viimeinen jä
 sen ovat EUTM Somalian antaman ilmoituksen mukaan poistu
 neet maasta.
 Euroopan unionin puolesta Ugandan tasavallan puolesta
 2. Edellä olevasta 1 kohdasta poiketen, 4 artiklan 6 kohdan,
 5 artiklan 1–3 kohdan, 5 artiklan 6 kohdan, 5 artiklan 7 koh Vincent DE VISSCHER Crispus KIYONGA


type: wikipedia

text:
Dorea formicigenerans es una bacteria grampositiva del género Dorea. Fue descrita en el año 2002, es la especie tipo. Su etimología hace referencia a formación de ácido fórmico. Anteriormente conocida como Eubacterium formicigenerans. Es anaerobia estricta e inmóvil. Tiene un tamaño de 0,6-1,4 μm de ancho por 0,8-4,7 μm de largo. Crece en parejas o en cadenas. Forma colonias circulares, blancas y lisas. Temperatura de crecimiento entre 30-45 °C, óptima de 37 °C. Se ha aislado de heces humanas.
 Referencias
 Lachnospiraceae


type: caselaw

text:
 9.2.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 46/34
 Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona (Hispaania) 9. detsembril 2014 – Ismael Fernández Oliva versus Caixabank S.A.
 (Kohtuasi C-568/14)
 (2015/C 046/40)
 Kohtumenetluse keel: hispaania
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona
 Põhikohtuasja pooled
 Hageja: Ismael Fernández Oliva
 Kostja: Caixabank S.A.
 Eelotsuse küsimused
 1.
 Kas Hispaania tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 43, mis ei luba kohtul pakkuda pooltele välja tsiviilkohtumenetluse võimalikku peatamist, kui muu kohus on esitanud Euroopa Kohtule eelotsusetaotluse, piirab selgelt seda, mis on direktiivi [93/13]/EMÜ (1) artiklis 7 sätestatud seoses liikmesriikide kohustusega tagada, et tarbijate ja konkurentide huvides oleksid olemas piisavad ja tõhusad vahendid, et lõpetada ebaõiglaste tingimuste seadmine lepingutes, mis müüjad või teenuste osutajad tarbijatega sõlmivad?
 2.
 Kas Hispaania tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 721.2, mis takistab kohtul võtmast omal algatusel kaitsemeetmeid või nende kaitsemeetmete võtmist välja pakkumast individuaalses menetluses, kus nõutakse tüüptingimuse tühisuse tuvastamist selle tingimuse ebaõigluse tõttu, piirab selgelt seda, mis on direktiivi [93/13]/EMÜ artiklis 7 sätestatud seoses liikmesriikide kohustusega tagada, et tarbijate ja konkurentide huvides oleksid olemas piisavad ja tõhusad vahendid, et lõpetada ebaõiglaste tingimuste seadmine lepingutes, mis müüjad või teenuste osutajad tarbijatega sõlmivad?
 3.
 Kas selleks, et tagada viidatud direktiivi artiklis 7 ette nähtud piisavad ja tõhusad vahendid, peaksid nende kaitsemeetmete õiguslikud tagajärjed, mida kohus võib individuaalse hagi läbivaatamise menetluses võtta kas omal algatusel või poole taotlusel, kehtima kuni lõpliku kohtuotsuse tegemiseni kas individuaalses menetluses või siis kollektiivses menetluses, mis võib individuaalse kaebeõiguse teostamist takistada?
 (1) Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288).


text:
 Avis juridique important
 |
 22004D0021
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 21/2004 vom 19. März 2004 zur Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 127 vom 29/04/2004 S. 0126 - 0126
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-AusschussesNr. 21/2004vom 19. März 2004zur Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 171/2003 vom 5. Dezember 2003(1) geändert.(2) Die Richtlinie 2003/95/EG der Kommission vom 27. Oktober 2003 zur Änderung der Richtlinie 96/77/EG zur Festlegung spezifischer Reinheitskriterien für andere Lebensmittelzusatzstoffe als Farbstoffe und Süßungsmittel(2) ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1In Anhang II Kapitel XII des Abkommens wird unter Nummer 54zf (Richtlinie 96/77/EG der Kommission) folgender Gedankenstrich angefügt:"- 32003 L 0095: Richtlinie 2003/95/EG der Kommission vom 27. Oktober 2003 (ABl. L 283 vom 31.10.2003, S. 71)."Artikel 2Der Wortlaut der Entscheidung 2003/95/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblattes der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.Artikel 3Dieser Beschluss tritt am 20. März 2004 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen(3).Artikel 4Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.Geschehen zu Brüssel am 19. März 2004.Für den Gemeinsamen EWR-AusschussDer PräsidentP. Westerlund(1) ABl. L 88 vom 25.3.2004, S. 43.(2) ABl. L 283 vom 31.10.2003, S. 71.(3) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
11. 06. 2002 nr 188 (RT I 2002, 51, 319) 23. 06. 2002
 Määrus kehtestatakse « Toiduseaduse» (RT I 1999, 30, 415; 58, 608) paragrahvi 14 lõike 5 ja paragrahvi 38 lõike 5 alusel.
 §1. Meditsiinilisel näidustusel kasutamiseks ettenähtud toiduna (edaspidi ravitoit) käsitatakse eritoidu gruppi, mis on spetsiaalselt valmistatud ja ette nähtud inimese täielikuks või osaliseks toitmiseks arsti juhendamise all järgmistel juhtudel:
 §2. Määruses lähtutakse järgmisest ravitoitude liigitusest:
 [RT I 2002, 51, 319 - jõust. 23. 06. 2002]
 §3. Ravitoidu koostis peab vastama üldtunnustatud meditsiini ja toitumise põhimõtetele. Tarvitamisjuhise kohane ravitoidu kasutamine peab olema inimesele, kellele see on ette nähtud, ohutu, kasulik ning efektiivne, rahuldades haigusest tingitud tavapärasest erinevad toitumuslikud vajadused. Eespool nimetatud ravitoidu omadused peavad olema tõestatud üldtunnustatud teaduslike uuringutega.
 §31. Ravitoidu puhul tuleb järgida Vabariigi Valitsuse 29. detsembri 1999. a määruse nr 436 «Eritoitude koostis- ja kvaliteedinõuete ning eritoitude valmistamiseks kasutatavate ainete ja eritoidu käitlemise suhtes esitatavate nõuete ning eritoitude märgistamise ja muul viisil teabe edastamise erinõuete ja korra kinnitamine» (RT I 2000, 2, 6; 2002, 18, 101) punktiga 1 kinnitatud «Eritoitude märgistamise ja muul viisil teabe edastamise erinõudeid ja korda», kui käesolevas määruses või teistes õigusaktides ei ole sätestatud teisiti
 §4. Imikule (kuni kaheteist kuu vanune laps) ettenähtud, paragrahvi 2 punktis 1 nimetatud ravitoidus olevate allnimetatud vitamiinide sisaldus peab olema järgmine:
 §5. Imikule ettenähtud, paragrahvi 2 punktis 1 nimetatud ravitoidus olevate allnimetatud mineraaltoitainete sisaldus peab olema järgmine:
 §6. Imikule ettenähtud, paragrahvi 2 punktis 2 nimetatud ravitoidule, juhul kui toidu ettenähtud kasutusala ei eelda ühe või mitme toitaine modifitseerimist, kohaldatakse paragrahvides 4 ja 5 nimetatud, vitamiinidele ja mineraaltoitainetele esitatavaid nõudeid.
 §7. Imikule ettenähtud, paragrahvi 2 punktis 3 nimetatud ravitoidule, juhul kui toidu ettenähtud kasutusala ei eelda ühe või mitme toitaine modifitseerimist, kohaldatakse paragrahvides 4 ja 5 nimetatud vitamiinide ja mineraaltoitainete maksimaalseid lubatud sisaldusi.
 §8. Lisaks paragrahvides 4 kuni 7 sätestatule peab imikule ettenähtud ravitoit vastama Vabariigi Valitsuse 29. detsembri 1999. a määrusega nr 436 «Eritoitude koostis- ja kvaliteedinõuete ning eritoitude valmistamiseks kasutatavate ainete ja eritoidu käitlemise suhtes esitatavate nõuete ning eritoitude märgistamise ja muul viisil teabe edastamise erinõuete ja korra kinnitamine» kinnitatud «Imiku piimasegu ja jätkupiimasegu koostis- ja kvaliteedinõuetega ning nende valmistamiseks kasutatavate ainete ja käitlemise suhtes esitatavate nõuetega ning märgistamise ja muul viisil teabe edastamise erinõuete ja korraga» (RT I 2000, 2, 6) kehtestatud imiku piimasegule ja jätkupiimasegule esitatavatele teistele toitainelise koostise nõuetele, kui ravitoidule ettenähtud kasutusala ei nõua muud.
 §9. Paragrahvi 2 punktis 1 nimetatud ravitoidus, välja arvatud imikule ettenähtud ravitoidus, olevate allnimetatud vitamiinide sisaldus peab olema järgmine:
 Kehtetu - RT I 2002, 51, 319
 §10. Paragrahvi 2 punktis 1 nimetatud ravitoidus, välja arvatud imikule ettenähtud ravitoidus, olevate allnimetatud mineraaltoitainete sisaldus peab olema järgmine:
 §11. Paragrahvi 2 punktis 2 nimetatud ravitoidule, välja arvatud imikule ettenähtud ravitoidule, kui selle kasutusala ei eelda ühe või mitme toitaine modifitseerimist, kohaldatakse paragrahvides 9 ja 10 nimetatud, vitamiinidele ja mineraaltoitainetele esitatavaid nõudeid.
 §12. Paragrahvi 2 punktis 3 nimetatud ravitoidule, välja arvatud imikule ettenähtud ravitoidule, kui selle kasutusala ei eelda ühe või mitme toitaine modifitseerimist, kohaldatakse paragrahvides 9 ja 10 nimetatud vitamiinide ja mineraaltoitainete maksimaalseid lubatud sisaldusi.
 §13. Ravitoidu puhul tuleb järgida Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 1999. a määruse nr 390 «Toidu märgistusele esitatavate nõuete, märgistamise ja muul viisil teabe edastamise ning toorme päritolust informeerimise korra kinnitamine» (RT I 1999, 98, 866) ning käesoleva määruse paragrahvides 14 kuni 19 esitatud märgistamise nõudeid.
 §14. Ravitoidule ei laiene Vabariigi Valitsuse 29. detsembri 1999. a määrusega nr 436 «Eritoitude koostis- ja kvaliteedinõuete ning eritoitude valmistamiseks kasutatavate ainete ja eritoidu käitlemise suhtes esitatavate nõuete ning eritoitude märgistamise ja muul viisil teabe edastamise erinõuete ja korra kinnitamine» kinnitatud «Eritoitude märgistamise ja muul viisil teabe edastamise erinõuete ja korra» punktis 7 kehtestatud eritoidu märgistamise erinõuded.
 §15. Ravitoidu nimetus peab olema järgmine: «Toit meditsiinilisel näidustusel kasutamiseks».
 §16. Ravitoidu müügipakendi märgistus peab sisaldama järgmist teavet:
 §17. Ravitoidu müügipakendi märgistusel peavad olema sõnad «pane tähele» või mõni teine samatähenduslik viide ja selle all:
 §18. Ravitoidu müügipakendi märgistus peab sisaldama:
 §19. Ravitoidu märgistus peab vajaduse korral sisaldama juhiseid valmistamiseks, kasutamiseks ja pärast müügipakendi avamist säilitamiseks.
 §20. Kuni 1. jaanuarini 2001. a võib jätkata käesoleva määrusega kehtestatud koostis- ja kvaliteedinõuetele ning valmistamiseks kasutatavate ainete ja käitlemise suhtes esitatavatele nõuetele ning märgistamise erinõuetele mittevastava ravitoidu valmistamist, märgistamist ja turustamist, kuid kooskõlas teiste kehtivate toidu käitlemist reguleerivate õigusaktidega.
 §21. Enne 1. jaanuari 2001. a valmistatud ja märgistatud ravitoitu võib müüa kuni kauba lõppemiseni.