text:
 12.1.2015
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 7/36
 Recurso interposto em 7 de outubro de 2014 — CEAHR/Comissão
 (Processo T-712/14)
 (2015/C 007/41)
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Recorrente: Confédération Européenne des Associations d’Horlogers-Réparateurs (CEAHR) (Bruxelas, Bélgica) (representantes: P. Mathijsen e P. Dyrberg, advogados)
 Recorrida: Comissão Europeia
 Pedidos
 A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
 —
 anular a Decisão C(2014) 5462 final da Comissão Europeia, de 29 de julho de 2014;
 —
 condenar a Comissão Europeia nas despesas do processo.
 Fundamentos e principais argumentos
 Com o seu recurso, a recorrente requer a anulação da Decisão C(2014) 5462 final da Comissão, de 29 de julho de 2014, no processo AT.39097 — Reparação de relógios, por meio da qual a Comissão indeferiu a queixa apresentada pela recorrente, ao abrigo do artigo 7.o, n.o 2, do Regulamento n.o 773/2004 (1), respeitante à recusa de vários fabricantes de relógios de prestígio/luxo em fornecer peças de substituição a reparadores independentes.
 Em apoio do seu recurso, a recorrente alega que i) as conclusões da Comissão estão baseadas em manifestos erros de apreciação tanto de direito como de facto, que ii) a decisão impugnada não apresenta fundamentação adequada para as conclusões da Comissão e que iii) a decisão impugnada é o resultado de um processo no qual a Comissão não examinou com atenção os elementos jurídicos e de facto alegados na queixa, violando o direito da recorrente a uma boa administração.
 (1) Regulamento (CE) n.o 773/2004 da Comissão, de 7 de abril de 2004, relativo à instrução de processos pela Comissão para efeitos dos artigos [101.o TFUE] e [102.o TFUE] (JO L 12,3 p. 18)


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 6.3.2012
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 66/1
 Zmena a doplnenie Colného dohovoru o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR [Dohovor TIR z roku 1975 (1)]
 Podľa oznámenia depozitára OSN C.N.65.2011.TREATIES – 3 vstúpia 1. januára 2012 pre všetky zmluvné strany do platnosti tieto zmeny a doplnenia dohovoru TIR
 Príloha 6 vysvetlivka 9.I.1 písmeno a):
 Vypustiť vysvetlivku.
 Príloha 9 časť I názov:
 Na konci názvu vložiť „A NA KONANIE AKO RUČITEĽ“.
 Príloha 9 časť I podnázov:
 Na začiatku podnázvu vypustiť „Minimálne“.
 Príloha 9 časť I ods. 1 prvý riadok:
 Vypustiť „Minimálne“.
 Príloha 9 časť I ods. 1 písm. a):
 Namiesto „etablovaného združenia zastupujúceho záujmy dopravného odvetvia“ má byť „združenia so sídlom na území zmluvnej strany, v ktorom bolo vydané schválenie“.
 Príloha 9 časť I ods. 1 písm. b):
 Namiesto „jeho záväzkov“ má byť „záväzkov združenia“.
 Príloha 9 časť I ods. 1 písm. c):
 Vypustiť odsek.
 Príloha 9 časť I ods. 1 písm. d) a e):
 Zmeniť číslovanie „odsek 1 písmeno d) a e)“ na „odsek 1 písmeno c) a d)“.
 Príloha 9 časť I odsek 1 písm. d):
 Namiesto existujúceho textu má byť:
 „d)
 uzavretie písomnej zmluvy alebo inej právnej listiny medzi združením a príslušnými orgánmi zmluvnej strany, na území ktorej má sídlo, v ktorej združenie okrem iného prijme svoje povinnosti podľa odseku 3 tohto článku.“
 Príloha 9 časť I nový odsek 1 písm. d):
 Po novom odseku 1 písm. d) vložiť tento nový odsek 2:
 „2.
 Úradne overená kópia písomnej zmluvy alebo inej právnej listiny uvedenej v odseku 1 písm. d) sa v prípade nutnosti spoločne s úradne overeným prekladom do angličtiny, francúzštiny alebo ruštiny uloží vo Výkonnom výbore TIR. Všetky zmeny sa okamžite oznámia Výkonnému výboru TIR.“
 Príloha 9 časť I ods. 1 písm. f):
 Nahradiť existujúci text odseku 1 písm. f) týmito novými odsekmi 3 a 4:
 „3.
 Povinnosťami združenia sú:
 i)
 plnenie záväzkov ustanovených v článku 8 dohovoru;
 ii)
 akceptovanie maximálnej sumy za karnet TIR stanovenej zmluvnými stranami, ktorú možno požadovať od združenia v súlade s článkom 8 ods. 3 dohovoru;
 iii)
 sústavné overovanie, a to najmä pred tým, ako požiada o schválenie vstupu osôb do režimu TIR, či tieto osoby spĺňajú minimálne podmienky a požiadavky, ktoré sú uvedené v časti II tejto prílohy;
 iv)
 poskytovanie vlastných záruk za všetky záväzky vzniknuté v krajine, na území ktorej sídli, v súvislosti s operáciami vykonávanými na podklade karnetov TIR, ktoré samo vydalo alebo boli vydané zahraničnými združeniami, ktoré sú členmi rovnakej medzinárodnej organizácie ako toto združenie;
 v)
 ručenie za svoje záväzky k spokojnosti kompetentných orgánov zmluvnej strany, na území ktorej sídli, spolu s poisťovňou alebo združením poisťovateľov alebo finančnou inštitúciou; poistná zmluva (poistné zmluvy) alebo zmluva (zmluvy) o finančnej záruke zahŕňa (zahŕňajú) celkovú sumu záväzkov spojených s operáciami vykonávanými na podklade karnetov TIR, ktoré samo vydalo alebo boli vydané zahraničnými združeniami, ktoré sú členmi rovnakej medzinárodnej organizácie ako toto združenie.
 Lehoty na oznámenie o vypovedaní poistných zmlúv alebo zmlúv o finančnej záruke nie sú kratšie ako lehoty na oznámenie o vypovedaní písomnej zmluvy alebo inej právnej listiny, ako sa uvádza v odseku 1 písm. d); úradne overená kópia poistnej zmluvy (poistných zmlúv) alebo zmluvy (zmlúv) o finančnej záruke, ako aj všetky jej následné zmeny sa uložia vo Výkonnom výbore TIR vrátane úradne overeného prekladu, pokiaľ to bude nevyhnutné, v angličtine, vo francúzštine alebo v ruštine;
 vi)
 poskytovanie ceny za každý typ karnetu TIR, ktorý vydá, Výkonnému výboru TIR, 1. marca každého roku;
 vii)
 umožnenie príslušným orgánom overiť všetky záznamy a účtovné doklady uchovávané v súvislosti s vykonávaním režimu TIR;
 viii)
 akceptovanie postupu účinného urovnávania sporov vyplývajúcich z nesprávneho alebo podvodného používania karnetov TIR, pokiaľ to bude možné, bez podania na súd;
 ix)
 prísne plnenie rozhodnutí príslušných orgánov zmluvnej strany, na území ktorej združenie sídli, týkajúcich sa odobratia alebo stiahnutia schválenia v súlade s článkom 6 dohovoru a časťou II tejto prílohy alebo vylúčenia osôb v súlade s článkom 38 dohovoru;
 x)
 súhlas s presným vykonávaním všetkých rozhodnutí prijatých Správnym výborom a Výkonným výborom TIR v rozsahu, v akom ich prijali príslušné orgány zmluvnej strany, na ktorej území združenie sídli.
 4.
 Keď je združenie poskytujúce záruku v súlade s postupom stanoveným v článku 11 požiadané o zaplatenie súm uvedených v článku 8 ods. 1 a 2, v súlade s písomnou zmluvou uvedenou vo vysvetlivke 0.6.2bis-1 k článku 6 ods. 2 bis informuje o takejto žiadosti medzinárodnú organizáciu.“
 Príloha 9 časť I ods. 2, 3 a 4:
 Zmeniť číslovanie existujúcich odsekov 2, 3 a 4 na odseky 5,6 a 7
 Príloha 9 časť I nový odsek 5:
 Namiesto existujúceho textu má byť:
 „5.
 Zmluvná strana, na území ktorej združenie sídli, zruší schválenie na vydávanie karnetov TIR a konanie ako ručiteľ v prípade porušenia týchto podmienok a požiadaviek. Pokiaľ sa zmluvná strana rozhodne zrušiť schválenie, rozhodnutie nadobúda účinnosť najskôr po uplynutí troch (3) mesiacov od dátumu jeho zrušenia.“
 Príloha 9 časť I nový odsek 6:
 Redakčná úprava anglického znenia. Pred slovo „authorization“ sa vkladá „The“. Nemá vplyv na slovenské znenie.
 Príloha 9 časť I nový odsek 7:
 Vypustiť „Minimálnymi“.
 (1) Konsolidované znenie uverejnené rozhodnutím Rady 2009/477/ES (Ú. v. EÚ L 165, 26.6.2009, s. 1).


type: wikipedia

text:
Christopher Polhammar (twieled fit-18 ta' Diċembru 1661 – miet fit-30 ta' Awwissu 1751), magħruf aħjar bħala Christopher Polhem, l-isem li ħa wara li sar nobbli fl-1716, kien xjenzat, inventur u industrijalista Żvediż. Huwa ta kontributi sinifikanti għall-iżvilupp ekonomiku u industrijali tal-Iżvezja, b'mod partikolari fix-xogħol tal-minjieri. Huwa sar nobbli mir-Re Karlu XII tal-Iżvezja għall-kontributi tiegħu għall-iżvilupp teknoloġiku Żvediż.
 Bijografija
 Polhem (Polhammar) twieled fil-gżira ta' Gotland fil-villaġġ żgħir ta' Tingstäde, li jinsab fil-Grigal ta' Visby. Oriġinarjament, il-familja Polhem ġiet mir-Renju tal-Ungerija u kellha nisel Awstrijak.
 Missier Polhem, Wolf Christoph Polhammer, li twieled għall-ħabta tal-1610 fir-Renju tal-Ungerija u li kien it-tifel ta' baruni Awstrijak, mill-Ungerija mar lejn il-Pomeranja Żvediża minħabba persegwitazzjoni reliġjuża. Wolf Polhammer kien jagħmel kummerċ f'Visby u eventwalment stabbilixxa ruħu hemmhekk u sar baħħar. Il-familja Polhem kienet relatata man-nobbiltà Ungeriża ta' Szentgyörgyi ta' Bazin; Bora Szentgyörgyi kien iżżewweġ lil Farkas Polhem fl-1364.
 Christopher Polhammar attenda skola bil-lingwa Ġermaniża fi Stokkolma sa ma kellu tmien snin, meta miet missieru. Ommu, Christina Eriksdotter Schening, li kienet minn Vadstena f'Östergötland, iktar 'il quddiem reġgħet iżżewġet. B'riżultat ta' kunflitti ma' missieru tar-rispett, l-edukazzjoni privata tiegħu ma tħallsitx iktar u Polhem intbagħat jgħix ma' zijuh fi Stokkolma.
 Huwa beda jaħdem bħala assistent f'razzett f'Vansta, proprjetà f'Södertörn, fi Stokkolma. F'qasir żmien laħaq bħala superviżur u kien responsabbli mis-superviżjoni u mill-kontabilità, li seta' jwettaq mingħajr intoppi minħabba li kien midħla sew tal-matematika. Huwa ħadem f'Vansta għal għaxar snin, u matul dak iż-żmien huwa bena struttura għalih fejn kien jagħmel l-għodda, u jsewwi u jibni makkinarju sempliċi biex jaqla' l-flus.
 Peress li kien għatxan għall-għarfien fl-oqsma ta' interess tiegħu, il-matematika u l-mekkanika, malajr irrealizza li ma seta' jasal imkien mingħajr ma jitgħallem il-Latin. Huwa pprova jitgħallmu waħdu, iżda qata' qalbu; Polhem irrealizza li kellu bżonn għalliem. Talli bena arloġġ kumpless, huwa ngħata lezzjonijiet tal-Latin minn vikarju lokali.
 Il-kelma dwar il-ħila mekkanika ta' Polhem ġriet u nfirxet malajr, u membru tal-kleru kiteb lil Anders Spole, professur tal-matematika fl-Università ta' Uppsala biex jirrakkomanda lil Polhem. Anders Spole, in-nannu ta' Anders Celsius, ippreżenta żewġ arloġġi mkissrin lil Polhem u offrielu li jħallih jistudja taħtu jekk jirnexxilu jsewwihom. Polhem irnexxielu jsewwi l-arloġġi bla ebda diffikultà u fl-1687, daħal fl-Università ta' Uppsala meta kellu 26 sena.
 Ħajja personali
 Polhem iżżewweġ lil Maria Hoffman (1671-1735) fit-28 ta' Diċembru 1691. Flimkien kellhom tmint itfal li twieldu bejn l-1692 u l-1705.
 Fl-1716, huwa sar nobbli mir-Re Karlu XII tal-Iżvezja bħala ħajr tas-servizzi tiegħu lin-nazzjon u biddel kunjomu minn Polhammar għal Polheim, li iktar 'il quddiem qassar għal Polhem.
 Hu u ibnu Gabriel Polhem (1700-1772) it-tnejn li huma kienu membri eletti tal-Akkademja Żvediża Rjali tax-Xjenzi fl-1739, l-istess sena li ġiet stabbilita l-Akkademja.
 Polhem miet minħabba kawżi naturali fl-1751 fi Stokkolma meta kellu 90 sena.
 Karriera
 Industrijali
 Skont l-awtobijografija ta' Polhem, l-avveniment li mmarka l-bidu tal-karriera tiegħu kien it-tiswija b'suċċess tal-arloġġ astronomiku Medjevali (is-seklu 16) mhux komplut, li kien iddisinjat minn Petrus Astronomus, fil-Katidral ta' Uppsala, li kien baqa' mhux komplut u mkisser għal iktar minn seklu.
 Fl-1690 Polhem ġie appuntat biex itejjeb l-operazzjonijiet tax-xogħol fil-minjieri ta' dak iż-żmien fl-Iżvezja. Il-kontribut tiegħu kienet kostruzzjoni għall-olzar u għat-trasport tal-minerali grezzi mill-minjieri, proċess li kien pjuttost riskjuż u ineffiċjenti dak iż-żmien. Il-kostruzzjoni kienet tikkonsisti minn sistema rotatorja għall-olzar tal-minerali grezzi li minflok bil-wajers kienet imħaddma b'rota fuq l-ilma. Il-forza tax-xogħol umana li kienet meħtieġa kienet limitata għat-tagħbija tal-kontenituri. Peress li kienet sistema ġdida u rivoluzzjonarja, il-kelma dwar ix-xogħol ta' Polhem ġriet u waslet sar-Re Karlu XI tal-Iżvezja li tant baqa' impressjonat bix-xogħol li assenjalu l-kompitu li jtejjeb l-operat ewlieni tax-xogħol fil-minjieri fl-Iżvezja, speċjalment fil-Minjiera tar-Ram ta' Falun f'Dalarna.
 Iffinanzjat mill-awtorità Żvediża tax-xogħol fil-minjieri, Polhem ivvjaġġa mal-Ewropa kollha sabiex jistudja l-iżvilupp mekkaniku. Huwa reġa' lura fl-Iżvezja fl-1697 biex jistabbilixxi laboratorium mechanicum fi Stokkolma, faċilità għat-taħriġ tal-inġiniera, kif ukoll laboratorju għall-ittestjar u għall-wiri tad-disinni tiegħu. Minn dak iż-żmien 'l hawn, sar l-Istitut Rjali prestiġjuż tat-Teknoloġija KTH, li beda taħt ir-Re Karlu XI u tifħir tiegħu lil Christopher Polhem għall-isforzi li għamel fix-xogħol tal-minjieri.
 L-ikbar kisba tiegħu kienet fabbrika awtomatizzata mħaddma għalkollox bl-ilma; dak iż-żmien l-awtomatizzazzjoni ma kinitx xi ħaġa komuni. Il-fabbrika nbniet fl-1699 fi Stjärnsund u pproduċiet għadd ta' prodotti, fosthom il-manifattura tas-skieken, tas-sokriet u tal-arloġġi. L-iżvilupp tal-fabbrika nibet mill-idea li l-Iżvezja kellha tesporta inqas materja prima u minflok kellha tipproċessaha fi ħdan il-fruntieri tagħha stess. Il-fabbrika rċeviet reżistenza kbira mill-ħaddiema li beżgħu li kienu se jiġu sostitwiti mill-makkinarju. Eventwalment il-biċċa l-kbira tal-fabbrika nqerdet f'nirien li faqqgħu fl-1734, u kien baqa' biss il-parti tal-fabbrika fejn kienu jiġu prodotti l-arloġġi. Il-fabbrika baqgħet tipproduċi l-arloġġi, li kienu magħrufa għall-kwalità għolja u għall-prezzijiet baxxi tagħhom. Għalkemm il-popolarità tal-arloġġi naqset matul il-bidu tas-seklu 19, il-produzzjoni tal-arloġġi għadha għaddejja sa llum fi Stjärnsund, u għadhom jiġu prodotti xi għoxrin arloġġ tad-disinn ta' Polhem fis-sena.
 Prodott ieħor mill-fabbrika kienu s-"sokriet ta' Polhem" (bl-Iżvediż: Polhemslås), li essenzjalment kienu l-ewwel disinn tal-varjazzjoni ta' lukketti komuni llum il-ġurnata. Ekonomikament, il-fabbrika ma kinitx vijabbli, iżda r-re ta' dak iż-żmien, Karlu XII, kien jappoġġaha u kien jagħti lil Polhem il-ħelsien mit-taxxi biex iħeġġeġ l-isforzi tiegħu. Il-fabbrika ta' Stjärnsund kien żarha wieħed mill-kontemporanji ta' Polhem, Carl Linnaeus, li kiteb dwarha fid-djarji tiegħu u stqarr li "Xejn mhu iktar ottimistiku minn Stjärnsund" (bl-Iżvediż: Intet är spekulativare än Stjärnsund).
 Polhem ikkontribwixxa wkoll fil-kostruzzjoni tal-Kanal ta' Göta, kanal li jikkollega l-kosti tal-Lvant u tal-Punent tal-Iżvezja. Flimkien ma' Karlu XII tal-Iżvezja, huwa ppjana l-kostruzzjoni ta' partijiet tal-kanal, b'mod partikolari l-imgħalaq tal-kanal fis-seklu 18; il-kanal tlesta fl-1832, ferm wara mewtu.
 Kontributi maġġuri oħra ta' Polhem kienu l-kostruzzjonijiet ta' tarzni, digi u mgħalaq tal-kanal, li ddisinja flimkien mal-assistent u l-ħabib tiegħu, Emanuel Swedenborg.
 Oqsma oħra
 Polhem ma kienx attiv biss fil-qasam tal-mekkanika, iżda kiteb ukoll saġġi dwar il-mediċina, il-kritika soċjali, l-astronomija, il-ġeoloġija u x-xjenza ekonomika.
 Mixxellanji
 Antenata ta' Béla Bartók, min-naħa ta' ommu kienet Rozália Pallheim.
 Kisbiet notevoli
 Stabbilixxa l-iStjärnsunds manufakturverk f'södra Dalarna fis-sena 1700.
 Ivvinta mill-ġdid il-ġontura ta' Cardan u taha l-isem ta' "għoqda ta' Polhem" (bl-Iżvediż: Polhemknut) indipendentement minn Gerolamo Cardano, l-inventur pijunier.
 Organizza l-makkinarju f'"alfabett mekkaniku" u pprovda l-eżempji. Minn 80 mudell imnaqqax mill-injam, 32 għadhom jinsabu f'kollezzjonijiet tal-Mużew Nazzjonali tax-Xjenza u t-Teknoloġija (bl-Iżvediż:Tekniska Museet) fi Stokkolma. 13-il mudell ieħor tal-"alfabett mekkaniku" jinsabu fil-Mużew tax-Xogħol tal-Minjieri ta' Falun, l-Iżvezja.
 Legat
 L-immaġni tiegħu dehret fin-naħa ta' wara tal-karta tal-flus ta' 500 kronor Żvediż li nħarġet bejn l-2001 u l-2016. In-naħa ta' quddiem kellha ritratt tar-Re Karlu XI tal-Iżvezja.
 Il-Premju Polhem (bl-Iżvediż: Polhemspriset) issemma għalih. Il-premju jingħata mill-Assoċjazzjoni Żvediża tal-Inġiniera Gradwati lil kontributuri sinifikanti tal-industrija u tal-inġinerija tal-kostruzzjoni.
 Statwa tal-bronż ta' Christopher Polhem magħmula minn Theodor Lundberg tinsab barra l-fdalijiet tal-Knisja ta' Drotten f'Visby.
 Monument tal-granit ta' Christopher Polhem magħmul minn Ivar Johnsson jinsab f'Gothenburg.
 Referenzi
 Xjenzati Żvediżi
 Inventuri
 Industrijalisti skont in-nazzjonalità
 Twieldu fl-1661
 Mietu fl-1751


text:
 13.9.2012
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 248/36
 ETA:n SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 98/2012,
 annettu 30 päivänä huhtikuuta 2012,
 ETA-sopimuksen liitteen XXI (Tilastot) muuttamisesta
 ETA:n SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Sopimuksen liite XXI on muutettu 30 päivänä maaliskuuta 2012 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 73/2012 (1).
 (2)
 Euroopan ympäristötilinpidosta 6 päivänä heinäkuuta 2011 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 691/2011 (2) on otettava osaksi sopimusta,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Lisätään sopimuksen liitteeseen XXI kohdan 27b jälkeen (komission asetus (EY) N:o 1445/2005) kohta seuraavasti:
 ”27c.
 32011 R 0691: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 691/2011, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2011, Euroopan ympäristötilinpidosta (EUVL L 192, 22.7.2011, s. 1).
 Tätä sopimusta sovellettaessa asetuksen säännöksiä koskevat seuraavat mukautukset:
 a)
 Islannin osalta asetuksen liitteet I, II ja III pannaan täytäntöön kahden vuoden sisällä ensimmäisen toimittamista koskevan määräajan jälkeen.
 b)
 Asetusta ei sovelleta Liechtensteiniin.”
 2 artikla
 Asetuksen (EU) N:o 691/2011 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2012, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (3).
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 30 päivänä huhtikuuta 2012.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Väliaikainen puheenjohtaja
 Gianluca GRIPPA
 (1) EUVL L 207, 2.8.2012, s. 53.
 (2) EUVL L 192, 22.7.2011, s. 1.
 (3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista on ilmoitettu.


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0159
 Décision du Comité mixte de l'EEE n° 159/1999 du 26 novembre 1999 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE
 Journal officiel n° L 061 du 01/03/2001 p. 0009 - 0009
 Décision du Comité mixte de l'EEEno 159/1999du 26 novembre 1999modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEELE COMITÉ MIXTE DE L'EEE,vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé "l'accord", et notamment son article 98,considérant ce qui suit:(1) L'annexe II de l'accord a été modifiée par la décision no 104/1999 du Comité mixte de l'EEE du 24 septembre 1999(1).(2) La directive 1999/10/CE de la Commission du 8 mars 1999 prévoyant des dérogations aux dispositions de l'article 7 de la directive 79/112/CEE du Conseil en ce qui concerne l'étiquetage des denrées alimentaires(2) doit être intégrée à l'accord,DÉCIDE:Article premierLe tiret suivant est ajouté au point 18 (directive 79/112/CEE du Conseil) du chapitre XII de l'annexe II de l'accord:"- 399 L 0010: directive 1999/10/CE de la Commission du 8 mars 1999 (JO L 69 du 16.3.1999, p. 22)."Article 2Les textes de la directive 1999/10/CE en langues islandaise et norvégienne, annexés aux versions linguistiques respectives de la présente décision, font foi.Article 3La présente décision entre en vigueur le 27 novembre 1999, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE.Article 4La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes.Fait à Bruxelles, le 26 novembre 1999.Par le Comité mixte de l'EEELe présidentN. v. Liechtenstein(1) JO L 325 du 21.12.2000, p. 8.(2) JO L 69 du 16.3.1999, p. 22.


type: other

text:
RAPPORT dwar PKS ġdida: struttura tal-miżuri tekniċi u l-pjanijiet multiannwali
 204k 157k
 dwar PKS ġdida: struttura tal-miżuri tekniċi u l-pjanijiet multiannwali
 – wara li kkunsidra r-Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2013, dwar il-politika komuni tas-sajd, u, b'mod partikolari, l-Artikoli 7(2), 9 u 10 tiegħu,
 V. billi l-miżuri tekniċi għandhom jieħdu kont tal-fenomenu tas-sajd illegali li ta’ spiss ikunu akkumpanjati mill-użu illegali ta’ apparat tas-sajd, bħalma hu l-għażel tat-tisqif, u għandhom jiddeskrivu soluzzjoni effettiva għall-problema maħluqa mis-sajd illegali, mhux rapportat u mhux regolat (IUU);
 Z. billi n-negozjati ma’ dawk il-pajjiżi għandhom ikunu parti mill-isforzi biex tinkiseb is-sostenibbiltà;
 billi x’aktarx ikun hemm diffikultajiet biex tiġi implimentata l-projbizzjoni ta' ħut skartat f’sajd imħallat, għal speċi bi kwota limitanti;
 AI. billi s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-26 ta' Novembru 2014 dwar il-Kawżi C-103/12 PE/Kunsill u C-165/12 Kummissjoni/Kunsill, dwar l-għoti ta' opportunitajiet tas-sajd fl-ibħra tal-Unjoni Ewropea lill-bastimenti tas-sajd li jtajru l-bandiera tar-Repubblika Bolivarjana tal-Venezwela fiż-żona ekonomika esklużiva 'l barra mill-kosta tal-Guyana Franċiża, tistabbilixxi preċedent billi tiċċara l-kontenut u l-limiti taż-żewġ bażijiet legali differenti li jinsabu fl-Artikolu 43 tat-TFUE; billi l-Artikolu 43(3) jista’ jintuża biss bħala bażi legali għall-għoti ta’ opportunitajiet tas-sajd taħt ir-regolamenti dwar it-TAC u l-kwoti;
 AJ. billi għadha pendenti s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-Kawża C-124/13 PE/Kunsill dwar ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1243/2012, li jistabbilixxi pjan fit-tul għall-istokkijiet tal-merluzz, fejn il-Parlament isostni li, minħabba l-għan u l-kontenut tiegħu, ir-Regolament kellu jiġi adottat fuq il-bażi tal-Artikolu 43(2) tat-TFUE, billi tintuża l-proċedura leġiżlattiva ordinarja mal-Parlament bħala koleġiżlatur; billi l-Parlament huwa wkoll kontra d-diviżjoni tal-proposta tal-Kummissjoni, peress li l-Kunsill qasam il-proposta f'żewġ atti leġiżlattivi;
 2 Iqis li huwa meħtieġ li titfassal lista eżawrjenti li jiġbor fil-qosor il-miżuri tekniċi kollha attwalment fis-seħħ, sabiex tagħti ħarsa ġenerali aħjar lil simplifikazzjonijiet u tħassir possibbli fir-rigward tal-miżuri tekniċi futuri;
 13. Iqis li r-regoli dwar il-miżuri tekniċi għandhom jiġu stabbiliti permezz tal-użu xieraq tal-proċess ta’ reġjonalizzazzjoni u jkunu bbażati fuq prinċipji u definizzjonijiet ċentralizzati komuni, inkluż objettivi komuni u standards li għandhom jiġu applikati madwar l-UE, inkluż lista ta’ speċi u rkaptu tas-sajd ipprojbiti, sett ta’ regoli speċifiċi tal-baċiri l-kbar tal-baħar u għadd ta’ regolamenti tekniċi speċifiċi, li kollha se jiġu adottati permezz tal-kodeċiżjoni; jinnota li r-reġjonalizzazzjoni tista’ tapplika għar-regoli applikabbli fil-livell reġjonali jew soġġetti għal tibdil frekwenti, u għandha tiġi evalwata fuq bażi regolari;
 19. Jemmen li hemm bżonn urġenti li jiġi stabbilit sett koerenti ta’ miżuri tekniċi għal kull wieħed mit-tliet baċini, b’kont meħud tan-natura speċifika ta’ kull wieħed, fejn deċiżjonijiet tal-Unjoni jista’ jkollhom impatt sinifikanti fuq l-irkupru tal-istokkijiet tal-ħut u l-ħarsien tal-ekosistemi u l-ġestjoni sostenibbli ta’ stokkijiet ta’ ħut kondiviżi;
 20. Iqis li skont id-definizzjoni xjentifika u l-klassifikazzjoni ta’ kategoriji ta’ rkaptu tas-sajd, jinħtieġ li, fil-każ tal-baċin tal-Mediterran, jinqasmu xbieki tat-tkarkir u tartaruni tax-xatt minħabba l-fatt li l-leġiżlazzjoni li tirregola xbieki tat-tkarkir m’għandhiex tkun l-istess bħal dik li tirregola tartaruni tax-xatt kostali tradizzjonali minħabba li dawn jimmiraw prinċipalment speċi mhux fil-periklu li jinqerdu;
 21. Isostni li, minkejja l-obbligu tal-ħatt, fis-seħħ mill-1 ta’ Jannar 2015 u li għandu jiġi applikat b’mod progressiv għall-istokkijiet kollha tal-ħut sal-2019, id-dispożizzjonijiet rigward il-miżuri tekniċi għandhom ikunu flessibbli biżżejjed biex jadattaw għal progress f’ħin reali tas-sajd u biex jipprovdu aktar opportunitajiet għas-settur tas-sajd li jdaħħlu innovazzjonijiet rigward metodi ta’ sajd selettiv fil-prattika;
 22. Jemmen li l-obbligu tal-ħatt jikkostitwixxi bidla fundamentali għas-sajd, u li għalhekk il-miżuri tekniċi jeħtieġ li jiġu adattati sabiex ikunu jistgħu jimplimentaw u jiffaċilitaw sajd aktar selettiv; Jirrakkomanda dawn it-tliet miżuri sabiex jinkiseb dan:
 - jiġu modifikati sostanzjalment, jew saħansitra revokati, ir-regoli li jirregolaw il-kompożizzjoni tal-qabdiet,
 - tingħata aktar flessibbiltà fir-rigward tad-daqsijiet tal-malji,
 - isir possibbli li wieħed ikollu diversi tipi ta’ rkaptu abbord;
 23. Jieħu nota tad-diffikultajiet li jirriżultaw mill-koeżistenza ta’ dawk l-istandards tal-kummerċjalizzazzjoni stipulati bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2406/96 u d-daqsijiet minimi ta’ qabda; jitlob li dawn jiġu armonizzati permezz tar-regolament qafas ġdid dwar miżuri tekniċi;
 24. Iqis li rieżami tal-miżuri tekniċi għandu jieħu kont tal-impatt tagħhom f’termini ta’ konservazzjoni tar-riżorsi bijoloġiċi, l-ambjent marittimu, l-ispejjeż operattivi tas-sajd, u l-qligħ f’termini soċjali u okkupazzjonali;
 25. Jemmen li l-objettiv ta' konservazzjoni tar-Regolament qafas dwar miżuri tekniċi jista' jintlaħaq b’mod aktar effikaċi permezz ta’ azzjonijiet immirati lejn it-titjib tal-provvista u ġestjoni tad-domanda bl-għajnuna ta’ organizzazzjonijiet tal-produtturi;
 26. Iqis li sajd artiġjanali inċidentali fl-ilmijiet interni tal-Istati Membri u r-reġjuni għandu jitħalla barra t-TACs;
 27. Jemmen li l-pjanijiet multiannwali għandhom rwol vitali fil-konservazzjoni tar-riżorsi tas-sajd taħt il-PKS, peress li huma l-aktar vettura adatta għall-adozzjoni u l-implimentazzjoni ta’ miżuri tekniċi speċifiċi għal tipi differenti ta’ sajd;
 28. Jemmen li l-koleġiżlaturi għandhom ikomplu jfittxu ftehim dwar pjanijiet multiannwali fir-rigward tal-kompetenzi istituzzjonali skont it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u fuq il-bażi tal-każistika rilevanti;
 29. Jemmen li l-pjanijiet multiannwali għandu jkollhom qafas solidu u dejjiemi għall-ġestjoni taż-żoni tas-sajd u għandhom ikunu bbażati fuq l-aħjar u l-aktar pariri xjentifiċi u soċjoekenomiċi riċenti disponibbli, u jiġu adattati għall-evoluzzjoni tal-istokkijiet, kif ukoll jipprovdu flessibbiltà għal deċiżjonijiet annwali tal-Kunsill dwar l-opportunitajiet tas-sajd; jinnota li dawn id-deċiżjonijiet annwali m'għandhomx jaqbżu l-ambitu strett tal-allokazzjoni tal-opportunitajiet tas-sajd, u għandhom jevitaw, kemm jista' jkun, varjazzjonijiet kbar fihom;
 30. Isostni li għandu jsir progress dwar pjanijiet multiannwali futuri għar-restawr u ż-żamma ta’ stokkijiet f’livelli ogħla minn dawk li jistgħu jipproduċu r-rendiment massimu sostenibbli, inkluża tabella taż-żmien bil-quddiem, attivazzjoni ta’ konservazzjoni ta’ salvagwardja, mekkaniżmu għall-adattament għal bidliet f’konsiderazzjonijiet xjentifiċi u klawsola ta’ reviżjoni;
 31. Iqis li, sabiex jiġu evitati problemi li jirriżultaw mill-obbligu ta’ ħatt l-art għal sajd imħallat, jinħtieġ titjib tas-selettività u minimizzar tal-qabdiet mhux mixtieqa; iqis li huwa xieraq li jiġu identifikati modi kif tintuża l-possibbiltà li jiġu adottati miżuri ta’ flessibbiltà u jintużaw il-meded ta’ mortalità mis-sajd stabbiliti xjentifikament biex jiġu stabbiliti t-TACs;
 32. Itenni li huwa meħtieġ li tiżdied il-parteċipazzjoni mill-partijiet interessati fit-tfassil u l-iżvilupp tal-pjanijiet multiannwali permezz tal-Kunsilli Konsultattivi u fid-deċiżjonijiet kollha relatati mar-reġjonalizzazzjoni;
 33. Jemmen li l-Parlament għandu jwettaq b’mod partikolari skrutinju mill-qrib lil atti delegati dwar pjani għar-rimi u jirriżerva d-dritt li joġġezzjona għal kwalunkwe pjan jekk iqis li dan ikun meħtieġ;
 34. Iqis li l-validità tranżitorja tal-atti delegati relatati mal-pjanijiet għall-ħut skartat, inkluż l-emendi tad-daqsijiet minimi ta' referenza għall-konservazzjoni, fl-ebda każ m'għandha taqbeż il-limitu ta' tliet snin, u dawn għandhom jiġu sostitwiti, fejn ikun xieraq, bi pjanijiet multiannwali, u li, għal dan l-għan, il-pjanijiet multiannwali għandhom jiġu adottati malajr kemm jista' jkun;
 35. Huwa tal-fehma li, fil-kuntest tar-reġjonalizzazzjoni, deċiżjonijiet dwar daqsijiet minimi ta’ referenza għall-konservazzjoni għal kull speċi għandhom ikunu bbażati fuq parir xjentifiku; Jenfasizza l-ħtieġa li tiġi evitata l-kummerċjalizzazzjoni ta’ irregolaritajiet jew frodi li jistgħu jipperikolaw il-funzjonament tas-suq intern;
 Fost l-għanijiet tar-riforma tal-Politika Komuni tas-Sajd (PKS) imwettqa fl-2013 kien hemm il-kisba tar-Rendiment Massimu Sostenibbli (RMS), permezz tal-użu ta' approċċ ekosistemiku. Kemm il-miżuri tekniċi kif ukoll il-pjanijiet multiannwali, bħala miżuri ta' preservazzjoni, huma l-għodda prinċipali li bihom jistgħu jintlaħqu dawn l-għanijiet.
 Madankollu, mill-2009, bilkemm sar progress fil-fajls leġiżlattivi relatati kemm mal-miżuri tekniċi kif ukoll mal-pjanijiet multiannwali. F'dan l-aħħar każ, waslu għal imblokk interistituzzjonali. Dan l-imblokk irriżulta minħabba li l-proposti leġiżlattivi tal-pjanijiet multiannwali kienu jinkludu d-distribuzzjoni tal-opportunitajiet tas-sajd fost ir-regoli ta' kontroll tal-qabdiet. B'dan kollu l-proposti tal-Kummissjoni kienu joħolqu frizzjonijiet minħabba l-Artikolu 43 tat-TFUE. Fil-każ tal-miżuri tekniċi, id-diffikultajiet kienu dovuti għall-allinjament tal-leġiżlazzjoni mat-Trattat ta' Lisbona.
 2. Il-miżuri tekniċi
 L-għan tal-miżuri tekniċi huwa li jiġu evitati l-qabdiet ta' ħut li għadu qed jikber u qabdiet oħra sekondarji. Fil-prinċipju tagħha, il-bażi tas-sistema hija magħmula minn tliet regolamenti li jsegwu loġika ġeografika (il-Baltiku, il-Mediterran u l-Atlantiku u ibħra oħra). Il-miżuri tekniċi huma sett speċifiku ta' regoli, iżda xi kultant jiffurmaw parti minn sett usa' ta' strumenti ta' ġestjoni, bħall-pjanijiet multiannwali. Hemm ukoll regolamenti speċifiċi, bħal dak tal-projbizzjoni tal-għażel tat-tisqif, il-prevenzjoni tal-qabdiet aċċidentali ta' ċetaċji jew il-projbizzjoni tat-tneħħija tax-xewk tal-klieb il-baħar abbord. Għaldaqstant il-miżuri tekniċi huma mifruxa f'aktar minn tletin regolament differenti u jikkostitwixxu sistema kumplessa, eteroġena u diżorganizzata ta' dispożizzjonijiet, li spiss għandhom nuqqas ta' koerenza u saħansitra jistgħu jkunu kontradittorji.
 Il-kumplessità tal-miżuri tekniċi hija parzjalment minħabba li ġew adottati taħt proċeduri leġiżlattivi differenti u jwieġbu għal motivazzjonijiet differenti. Uħud mill-miżuri tekniċi kienu promossi mill-Organizzazzjonijiet Reġjonali tal-Ġestjoni tas-Sajd (OROP). F'okkażjonijiet oħra, ġew adottati fil-kuntest tar-Regolamenti annwali tat-TAC u l-kwoti. Madankollu ħafna mill-miżuri tekniċi ġew adottati mill-Kunsill jew mill-Kummissjoni wara l-proċedura tal-komitoloġija, qabel id-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta' Lisbona u mingħajr il-parteċipazzjoni tal-Parlament Ewropew.
 Parti mill-eteroġeneità u n-nuqqas ta' koerenza tal-miżuri tekniċi hija minħabba li ħafna minnhom ġew approvati progressivament mill-Kunsill bħala parti mir-regolamenti annwali li jistabbilixxu l-qabdiet totali permissibbli (TAC) u l-kwoti. Uħud mill-miżuri tekniċi huma għaldaqstant il-prodott tan-negozjati politiċi interstatali, b'bażi xjentifika baxxa u li joħolqu differenzi mhux ġustifikati bejn l-ibħra. Wara d-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta' Lisbona, il-miżuri differenti tat-TAC u l-kwoti għandhom jiġu adottati b'mod konġunt mill-Parlament Ewropew u l-Kunsill.
 Il-fokus ġeografiku tal-miżuri tekniċi huwa rifless b'mod ċar fit-trattament differenzjat applikat fil-każ tal-Mediterran. F'dan il-każ, ġie adottat biss sett bejn wieħed u ieħor koerenti ta' miżuri fl-2006. Madankollu, il-Kunsill Konsultattiv tal-Mediterran ripetutament talab ir-reviżjoni ta' ċerti miżuri tekniċi. Ta' min wieħed jinnota li l-Kummissjoni, fl-istudju riċenti tagħha dwar il-miżuri tekniċi(1) ma inkludietx il-Mediterran minħabba l-kumplessità tiegħu.
 Parti mill-miżuri tekniċi tikkonsisti f'regolamenti speċifiċi. Il-proċedura leġiżlattiva ta' ħafna minnhom ħolqot kontroversji. B'mod speċjali, il-proposta dwar is-sajd ta' stokkijiet ta' ibħra fondi fl-Atlantiku tal-Grigal(2) ġew imblukkata għal aktar minn tliet snin. Il-proċedura dwar is-sajd bl-għażel tat-tisqif(3) hija mwaqqfa wkoll. Dawn id-diffikultajiet u l-kontroversji jwieġbu għall-kontenut tal-proposti. F'xi każijiet, bħal dak tat-tneħħija tax-xewk tal-klieb il-baħar abbord il-bastimenti(4), ir-regola ġiet miċħuda mill-OROP, fejn il-flotta tal-Unjoni Ewropea tkun qiegħda f'sitwazzjoni ta' żvantaġġ fir-rigward ta' dawk ta' pajjiżi terzi. F'każijiet oħra, bħar-Regolament dwar il-qabdiet aċċidentali ta' ċetaċji(5), ikun meħtieġ li tiġi evalwata l-effikaċja tagħhom.
 Min-naħa l-oħra, ir-regolamenti relatati mal-miżuri tekniċi fihom sensiela ta' eċċezzjonijiet u derogi u d-dispożizzjonijiet kollha ġew emendati. Pereżempju, ir-Regolament (KE) Nru 850/1998 ġie emendat erbatax-il darba. Il-kumplessità tal-miżuri tekniċi żdiedet ma' dawn l-emendi suċċessivi. Hemm numru ta' inkoerenzi u hemm nuqqas ta' definizzjoni ċara għall-oqsma rispettivi tal-atti delegati u ta' implimentazzjoni, li jxekklu l-progress tad-dossiers leġiżlattivi. Konsegwentement, is-sett tal-miżuri tekniċi ilu jeħtieġ razzjonalizzazzjoni, simplifikazzjoni u adattament mat-Trattat ta' Lisbona.
 Fl-2002 u l-2008 kien hemm tentattiv li jsiru reviżjonijiet tas-sett tal-miżuri tekniċi(6). Wieħed mit-tentattivi falla u l-ieħor sar wieħed mill-ħafna emendi. Lanqas id-dossiers leġiżlattivi relatati mal-allinjamenti mat-Trattat ta' Lisbona tat-tliet Regolamenti ġeografiċi prinċipali ma mxew 'il quddiem.
 F'Mejju 2014 il-Kummissjoni għalqet konsultazzjoni pubblika dwar "qafas ġdid ta' miżuri tekniċi fil-Politika Komuni tas-Sajd riformata". Ħafna mill-Istati Membri li wieġbu qiesu li kien meħtieġ li jiġu ssimplifikati l-miżuri tekniċi fejn jiġu żgurati kundizzjonijiet ugwali fejn huwa meħtieġ li jinżammu uħud mir-regoli taħt il-kodeċiżjoni u li l-livell ta' reġjonalizzazzjoni fit-tfassil tal-miżuri tekniċi għandu jiffoka fuq l-applikazzjoni prattika u għandhom jitqiesu l-attivitajiet ta' kontroll u ta' monitoraġġ. Il-parteċipanti tas-settur tas-sajd qiesu li huwa meħtieġ li jintuża approċċ minimalista fl-istruttura ġdida tal-miżuri tekniċi, fejn tiġi eskluża l-kodeċiżjoni tad-deċiżjonijiet inerenti tal-mikroġestjoni. Sadanittant, l-NGOs qiesu bħala meħtieġ qafas ġenerali ta' miżuri tekniċi li jkollhom l-għanijiet ġenerali u l-istandards komuni minimi li għandhom jiġu applikati fl-UE kollha sabiex jiżguraw li ma jiġux prodotti nuqqasijiet fil-ġestjoni u għalhekk, simplifikazzjoni m'għandhiex issir għad-detriment tal-protezzjoni tal-ambjent.
 Fir-regolamentazzjoni futura dwar il-miżuri tekniċi il-kodeċiżjoni għandha tkun meħtieġa sabiex tiżgura kundizzjonijiet ugwali u biex tiffaċilita l-implimentazzjoni u l-kontroll. Sadanittant, ir-reġjonalizzazzjoni tista' tissimplifika l-ġestjoni, fejn tiżgura li l-istandards jiġu adattati għall-ispeċifiċitajiet ta' kull żona tas-sajd u ta' kull baċir, li jagħtu flessibbiltà u jagħmlu possibbli reazzjoni mgħaġġla f'sitwazzjonijiet ta' emerġenza; Barra minn hekk ir-reġjonalizzazzjoni tista' tikkontribwixxi għas-simplifikazzjoni u t-titjib tal-fehim tal-istandards, li għaldaqstamt jintlaqgħu tajjeb mill-industrija, speċjalment jekk jiġu assoċjati mal-proċess ta' adozzjoni tagħhom stess; Madankollu reġjonalizzazzjoni assoluta mhijiex kompatibbli mal-PKS, bħala politika komuni fejn l-UE għandha l-kompetenza esklużiva minħabba n-natura kondiviża tar-riżorsi;
 Għaldaqstant ma jidhirx li huwa meħtieġ li tintuża l-kodeċiżjoni għall-miżuri ta' qasam reġjonali jew li jistgħu jkunu suġġetti għal bidliet frekwenti, iżda huwa meħtieġ li tinżamm għall-istandards komuni għall-baċiri kollha tal-baħar jew għal dawk li mhumiex se jinbidlu f'perjodu raġonevoli ta' żmien.
 L-arkitettura tar-regolamentazzjoni relatata mal-miżuri tekniċi għandha tiġi artikolata fuq tliet pilastri. Tlieta minnhom għandhom jinkludu sett ta' standards komuni u ċentralizzati, sett ta' standards speċifiċi għall-baċiri tal-baħar l-aktar importanti, u ċertu numru ta' regolamentazzjonijiet speċifiċi adottati permezz tal-kodeċiżjoni. Ir-raba' pilastru taħt ir-reġjonalizzazzjoni għandu jiġi applikat għall-istandards ta' ambitu reġjonali jew għal dawk suġġetti għal tibdiliet frekwenti;
 3. Il-pjanijiet multiannwali
 Il-vokazzjoni tal-pjanijiet multiannwali hija l-ġestjoni tal-ispeċijiet ewlenin ta' interess għas-sajd. Il-punt komuni tagħhom huwa l-istabbiliment ta' objettivi tal-ġestjoni tal-istokkijiet tal-ħut f'termini ta' daqs tal-bijomassa ta' individwi li jrabbu u tal-mortalità tas-sajd. Bħalissa hemm ħdax-il pjan multiannwali b'varjetà fl-istrumenti użati. B'mod ġenerali, jintużaw il-qabdiet totali permissibbli (TAC), iżda jeżistu wkoll tipi differenti ta' strumenti bħall-miżuri tekniċi, restrizzjonijiet tal-isforz tas-sajd jew standards speċifiċi ta' kontroll.
 Il-pjanijiet multiannwali ġew stabbiliti wara r-riforma tal-PKS tal-2002. Fost il-pjanijiet eżistenti, tnejn minnhom jirregolaw l-istokkijiet tal-ħut ġestiti mill-OROP, it-tonn aħmar u l-ħalibatt tal-Groenlandja, filwaqt li l-bqija jirregolaw stokkijiet tal-ħut f'ibħra komunitarji li jsewgu l-pariri tal-Kunsill Internazzjonali għall-Esplorazzjoni tal-Baħar (ICES). Bejn l-2002 u l-2009 l-iżvilupp tagħhom kien miexi relattivament bil-mod, fejn ġiet irreġistrata evoluzzjoni fil-modalitajiet tagħhom. Mill-2009 ma ġie adottat l-ebda pjan, bħala konsegwenza ta' imblokk tal-proposti fil-Kunsill;
 L-effikaċja tal-pjanijiet multiannwali ma kinitx ugwali. B'mod ġenerali, l-agħar riżultati ġew assoċjati mal-ineffikaċja tal-mekkaniżmi ta' tnaqqis tal-isforz tas-sajd u man-nuqqasijiet fil-kontroll. Għandu jiġi mfakkar li l-ġestjoni tal-flotta u għaldaqstant, tal-kapaċità attwali tas-sajd tilfet il-piż fil-PKS. Minkejja li l-kriżijiet differenti kkawżaw tnaqqis importanti fil-flotta, it-tnaqqis tal-kapaċità tas-sajd kienet ħafna inqas.
 Minkejja l-importanza tagħhom, bilkemm saru magħrufa żviluppi fl-aħħar snin bħala konsegwenza tal-imblokk interistituzzjonali li ġej mid-differenzi ta' interpretazzjoni ta' dawk tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-bażi legali li għandha tintuża fil-pjanijiet multiannwali u, b'mod partikolari, jekk huwiex xieraq li jintuża l-Artikolu 43(2) tat-TFUE jew l-Artikolu 43(3). L-Artikolu 43(3) jirriżerva s-setgħa kollha tad-deċiżjoni lill-Kunsill, u jeskludi lill-Parlament. Fis-26 ta' Novembru 2014 il-Qorti tal-Ġustizzja ħarġet sentenza komuni fuq żewġ każijiet(7) imressqa mill-Parlament Ewropew u l-Kummissjoni kontra Deċiżjoni tal-Kunsill relatata mal-allokazzjoni tal-opportunitajiet tas-sajd fl-ibħra tal-Unjoni Ewropea lill-bastimenti tas-sajd b'bandiera tal-Venezwela fiż-żona ekonomika esklużiva għall-Guyana Franċiża. Din is-sentenza tistabbilixxi preċedent fejn jiċċara li l-Artikolu 43(3) jista' jintuża biss bħala bażi legali għall-allokazzjoni tal-opportunitajiet tas-sajd kif isir fir-regolamenti tat-TAC u l-kwoti.
 Għadha mistennija s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-kawża C-124/13 PE/Kunsill dwar ir-Regolament tal-Kunsill Nru 1243/2012, li jistabbilixxi pjan fit-tul għall-istokkijiet tal-merluzz, fejn il-Parlament isostni li, minħabba l-għan u l-kontenut tiegħu, ir-Regolament kellu jiġi adottat fuq il-bażi tal-Artikolu 43(2) tat-TFUE, billi tintuża l-proċedura leġiżlattiva ordinarja mal-Parlament bħala koleġiżlatur; Il-Parlament huwa wkoll kontra d-diviżjoni tal-proposta tal-Kummissjoni, peress li l-Kunsill qasam il-proposta f'żewġ atti leġiżlattivi;
 Min-naħa l-oħra, f'April 2014 ġew konklużi x-xogħlijiet tal-grupp ta' ħidma ("task force") interistituzzjonali dwar il-pjanijiet multiannwali. Matul ix-xogħlijiet tagħhom ir-rappreżentazzjonijiet tal-koleġiżlaturi irrikonoxxew l-importanza li jaħdmu flimkien sabiex isibu mod prammatiku biex jimxu 'l quddiem fil-pjanijiet multiannwali filwaqt li jqisu l-opinjonijiet differenti dwar l-interpretazzjoni tal-qafas legali. Kien stmat li l-pjanijiet multiannwali għandu jkollhom qafas solidu u dejjiemi għall-ġestjoni taż-żoni tas-sajd, billi jiġi bbażat fuq l-aħjar pariri xjentifiċi disponibbli. Barra minn hekk għandhom jiġu permessi adattamenti għall-evoluzzjoni tal-istokkijiet tal-ħut, u għandhom jipprovdu flessibbiltà għat-teħid ta' deċiżjonijiet annwali dwar l-opportunitajiet tas-sajd.
 Ġew identifikati bħala elementi komuni tal-pjanijiet multiannwali futuri l-għan tar-Rendiment Massimu Sostenibbli u skeda sabiex jintlaħaq dan l-għan, punt ta' referenza ta' konservazzjoni għall-attivazzjoni tas-salvagwardji, mekkaniżmu ta' adattament għat-tibdil fil-konsulenza xjentifika u klawżola ta' reviżjoni;
 Wara r-riforma tal-PKS tal-2013, il-pjanijiet multiannwali għandhom jinkludu bħala għan ir-Rendiment Massimu Sostenibbli u perjodu fejn dan l-għan għandu jintlaħaq. Għandu jkun fihom ukoll miżuri għall-applikazzjoni tal-projbizzjoni tal-ħut skartat u tal-obbligu tal-ħatt l-art(8), kif ukoll garanziji ta' applikazzjoni ta' miżuri korrettivi u klawżoli ta' reviżjoni. Jistabbilixxu wkoll żewġ għanijiet kwantifikabbli għall-pjanijiet multiannwali: il-mortalità tas-sajd u l-bijomassa tal-istokkijiet għat-tgħammir.
 Ir-riforma tal-PKS introduċiet il-projbizzjoni ta' ħut skartat mingħajr ma ġew solvuti r-riġiditajiet inerenti fis-sistema tat-TAC u l-kwoti. Minħabba li huma prevedibbli problemi fiż-żoni tas-sajd imħallta li għandhom speċijiet ta' taħżim ("speċijiet bi kwota limitanti"), jidher li huwa raġonevoli li jiġu privileġġati ċerti strumenti, bħar-regolament tal-isforz tas-sajd, li ma jippreżentawx ir-riġiditajiet tas-sistema tat-TAC u l-kwoti. Barra minn hekk, ir-regolament tal-isforz tas-sajd għandu jiffaċilita l-kisba tal-għan tar-Rendiment Massimu Sostenibbli, fejn jitjiebu r-riżultati ekonomiċi tal-flotta għal mortalità tas-sajd partikolari.
 4. Ir-riforma tal-PKS tal-2013
 Element essenzjali tar-riforma tal-PKS li jaffettwa kemm lill-pjanijiet multiannwali kif ukoll lill-miżuri tekniċi huwa r-reġjonalizzazzjoni(9) jew il-kooperazzjoni reġjonali fuq il-miżuri ta' konservazzjoni. Il-pjanijiet multiannwali jidhru li huma l-aktar mezz xieraq għall-adozzjoni u l-applikazzjoni ta' miżuri tekniċi speċifiċi fil-kuntest tar-reġjonalizzazzjoni.
 Huwa stabbilit li meta tingħata d-delega tas-setgħat lill-Kummissjoni relatati mal-pjanijiet multiannwali, il-miżuri ta' konservazzjoni meħtieġa għal-leġiżlazzjoni ambjentali tal-Unjoni jew l-obbligu tal-ħatt l-art, l-Istati Membri kkonċernati u affettwati minn dawn il-miżuri jistgħu jippreżentaw rakkomandazzjonijiet konġunti f'perjodu speċifikat. Biex isiru dawn ir-rakkomandazzjonijiet, l-Istati Membri għandhom jikkonsultaw mal-Kunsilli Konsultattivi rilevanti. Il-Kummissjoni tista' tadotta l-miżuri rakkomandati permezz ta' atti delegati, iżda tista' wkoll tippreżenta proposti jekk l-Istati Membri kollha ma jaqblux fuq ir-rakkomandazzjonijiet konġunti fil-perjodu stabbilit. Il-Kummissjoni tista' wkoll tippreżenta proposti jekk ir-rakkomandazzjonijiet konġunti ma jitqisux kompatibbli mal-għanijiet u l-miri kwantifikabbli tal-miżuri ta' konservazzjoni. L-uniku rwol li jista' jkollu l-Parlament Ewropew huwa l-possibbiltà li jopponi att delegat fi żmien xahrejn.
 Dawn id-dispożizzjonijiet il-ġodda għandhom konsegwenzi fuq il-miżuri tekniċi u ġeneralment huma marbuta mal-pjanijiet multiannwali jew ikunu ġejjin mill-assenza tagħhom u, jiġu solvuti bl-adozzjoni ta' atti delegati mill-Kummissjoni. Pereżempju, meta ma jkunx ġie adottat pjan multiannwali jew pjan ta' ġestjoni għal żona tas-sajd speċifika, il-Kummissjoni jkollha s-setgħa tadotta atti delegati fejn jistabbilixxu, fuq bażi temporanja u għal perjodu li ma jaqbiżx it-tliet snin, pjan speċifiku ta' ħut skartat li jista' wkoll jinkludi emenda tad-daqsijiet minimi(10).
 Min-naħa l-oħra, mar-Regolament dwar l-obbligu tal-ħatt l-art(11), ġew introdotti modifiki għat-tliet Regolamenti reġjonali dwar il-miżuri tekniċi (l-Atlantiku, il-Mediterran u l-Baltiku). Il-pjanijiet għall-ħut skartat saru l-mezz ewlieni għall-introduzzjoni ta' tibdiliet permezz tad-delega ta' setgħat lill-Kummissjoni. Il-Kummissjoni ngħatat is-setgħa li tistabbilixxi daqsijiet minimi ta' referenza għall-finijiet tal-konservazzjoni għall-ispeċijiet suġġetti għall-obbligu tal-ħatt l-art permezz ta' atti delegati u, fejn xieraq, li tistabbilixxi eċċezzjonijiet dwar id-daqsijiet minimi ta' referenza. Dan il-każ diġà ngħata fil-pjan għall-ħur skartat tal-Baltiku(12), li naqqas id-daqs minimu tal-merluzz minn 38 ċm għal 35 ċm.
 F'ħafna każijiet, id-daqsijiet minimi ta' konservazzjoni għandhom jiġu adottati mill-Kummissjoni permezz ta' atti delegati. Dan se jiffaċilita l-adozzjoni ta' ċerti miżuri fl-ambitu reġjonali, iżda d-daqsijiet minimi ta' konservazzjoni għandhom rwol li jittraxxendi b'mod konsiderevoli r-reġjonalizzazzjoni, u b'hekk jista' jiġi emendat b'mod konsiderevoli l-iżvilupp tal-pjanijiet multiannwali. Bl-emenda ta' daqs minimu, is-sajjieda għandhom jemendaw it-tekniki tas-sajd, u għandhom jiġu modifikati wkoll il-mortalità tas-sajd u l-piramida ta' etajiet tal-individwi li jrabbu. Fir-Regolament tal-bażi tal-PKS huwa stabbilit li dawn iż-żewġ parametri għandhom ikunu l-għanijiet kwantifikabbli tal-pjanijiet multiannwali(13). B'emenda tad-daqsijiet minimi f'att delegat se jiġu emendati l-parametri prinċipali tal-pjanijiet multiannwali minn barra tal-pjanijiet infushom. Għandu jitqies li d-daqsijiet minimi għandhom rwol essenzjali fil-kummerċjalizzazzjoni u l-kontroll tal-attivitajiet tas-sajd.
 5. Il-pożizzjoni tar-rapporteur
 5.1. Pjanijiet multiannwali
 Il-koleġiżlaturi għandhom isibu mod prammatiku biex jagħmlu progress rapidu fil-pjanijiet multiannwali fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-UE.
 Barra minn hekk, huwa meħtieġ li tiżdied il-parteċipazzjoni effettiva tal-partijiet interessati fit-tfassil u l-iżvilupp tal-pjanijiet multiannwali.
 Fl-aħħar nett, il-pjanijiet multiannwali għandhom jiġu adottati malajr kemm jista' jkun. B'hekk jiġi evitat li l-miżuri fit-tul jiġu rregolati permezz ta' pjanijiet għall-ħut skartat li, minħabba n-natura tagħhom għandu jkun fihom biss miżuri ta' natura provviżorja.
 5.2. Miżuri tekniċi
 Fir-rigward tal-miżuri tekniċi futuri, għandhom ikunu sempliċi u ċari, sabiex jiffaċilitaw il-fehim mis-sajjieda.
 Sa fejn huwa possibbli għandhom jiġu adattati għall-ispeċifiċitajiet ta' kull żona tas-sajd u kull reġjun (reġjonalizzazzjoni).
 Madankollu, l-adozzjoni ta' standards komuni għall-baċiri kollha tal-baħar jew għal dawk li mhumiex se jinbidlu f'perjodu raġonevoli ta' żmien għandha ssir mill-koleġiżlaturi tal-UE billi tintuża l-proċedura leġiżlattiva ordinarja, jiġifieri l-kodeċiżjoni.
 Fil-fatt, reġjonalizzazzjoni assoluta ma tkunx kompatibbli mal-PKS, bħala politika komuni fejn l-UE għandha l-kompetenza esklużiva minħabba n-natura kondiviża tar-riżorsi
 Fl-aħħar nett, hija meħtieġa parteċipazzjoni akbar u aktar effettiva mis-sajjieda fil-proċess deċiżjonali sal-aħħar dettall tal-miżuri tekniċi, kif ukoll il-ħolqien ta' inċentivi biex jiffaċilitaw l-applikazzjoni tagħhom.
 Studju fl-appoġġ tal-iżvilupp ta' qafas ta' miżuri ġodda tekniċi ta' konservazzjoni f'PKS riformata (A study in support of the development of a new technical conservation measures framework within a reformed CFP). Nru tal-proġett: ZF1455_S02. 7 ta' Lulju 2014
 COM(2012)0371 finali - 2012/0179 (COD)
 COM(2014)0265 finali - 2014/0138 (COD)
 Regolament (UE) Nru 605/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta' Ġunju 2013
 Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 812/2004, tas-26 ta' April 2004
 COM(2002) 672 u COM(2008) 324
 Kawżi C-103/12 PE/Kunsill u C-165/12 Kummissjoni/Kunsill
 L-obbligu ta' ħatt l-art. L-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2013
 Kooperazzjoni reġjonali dwar miżuri ta' konservazzjoni Artikolu 18. Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2013
 Artikolu 15(6), Regolament (KE) Nru 1380/2013
 L-Artikoli 1(10), 2(5) u 3(5), tar-Regolament (UE) Nru 2015/812 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta' Mejju 2015
 Regolament ta’ Delega tal-Kummissjoni (UE) Nru 1396/2014 tal-20 ta' Ottubru 2014
 L-Artikolu 10(1)(c), tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2013


type: caselaw

text:
 25.9.2004
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 239/12
 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
 8 päivänä heinäkuuta 2004,
 asiassa T-44/00, Mannesmannröhren-Werke AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
 (Kilpailu - Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt - Saumattomien hiiliteräsputkien markkinat - Rikkomisen kesto - Sakot)
 (2004/C 239/24)
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Asiassa T-44/00, Mannesmannröhren-Werke AG, kotipaikka Mülheim an der Ruhr (Saksa), edustajanaan asianajaja M. Klusmann, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään M. Erhart ja A. Whelan, prosessiosoite Luxemburgissa), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta (asia IV/E-1/35.860-B — saumattomat teräsputket) 8 päivänä joulukuuta 1999 tehdyn komission päätöksen 2003/382/EY (EYVL 2003, L 140, s. 1) tai toissijaisesti alentamaan kantajalle määrättyjen sakkojen määrää, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. J. Forwood sekä tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij; kirjaaja: johtava hallintovirkamies J. Plingers, on 8.7.2004 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 1)
 EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta (asia IV/E-1/35.860-B — saumattomat teräsputket) 8 päivänä joulukuuta tehdyn komission päätöksen 2003/382/EY 1 artiklan 2 kohta kumotaan siltä osin kuin siinä todetaan kantajan rikkoneen kilpailusääntöjä ennen 1.1.1991.
 2)
 Kantajalle päätöksen 2003/382/EY 4 artiklassa määrätyn sakon määrä vahvistetaan 12 600 000 euroksi.
 3)
 Kanne hylätään muilta osin.
 4)
 Kantaja ja komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
 (1) EYVL C 135, 13.5.2000.


text:
 Avis juridique important
 |
 11985I/PRO/16
 Asiakirjat Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä Euroopan yhteisöihin - Asiakirja Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisehdoista ja perustamissopimusten mukautuksista - Pöytäkirja 16 Portugalin tasavallan myöntämistä tullivapautuksista tiettyjen tavaroiden tuonnissa
 Virallinen lehti nro L 302 , 15/11/1985 s. 0446
 Asiakirjat Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä Euroopan yhteisöihin - Asiakirja Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisehdoista ja perustamissopimusten mukautuksista - Pöytäkirja 16 Portugalin tasavallan myöntämistä tullivapautuksista tiettyjen tavaroiden tuonnissaPortugalin tullitariffin tullien lähentämistä yhteiseen tullitariffiin ja EHTY:n yhdenmukaistettuun tariffiin koskevat, liittymisasiakirjan 197 artiklan määräykset sekä nykyisen yhteisön ja Portugalin välisten tullien asteittaista poistamista koskevat, liittymisasiakirjan 190 artiklan määräykset eivät estä jäljempänä mainittuja kuutta yritystä säilyttämästä pääomahyödykkeiden tuonnissa tullittomuustoimenpiteitä niiden ja Portugalin hallituksen välisten sopimusten raukenemiseen asti. Viimeinen voimassaolopäivä ja pääomahyödykkeisiin suunnattujen sijoitusten kokonaismäärä ilmoitetaan tämän pöytäkirjan liitteessä. Komissio antaa heti liittymisen jälkeen luettelon tullivapaista tuotteista. Portugalin tasavalta toimittaa komissiolle kaikki tarvittavat tiedot:- Isopor - Companhia Portuguesa de Isocianetos, Lda- Renault Portuguesa - Sociedade Commercial e Industrial, Lda- Dea Portuguesa - Sociedade de Equipamentos Automóveis, Lda- Somincor - Sociedade Mineira Neves-Corvo, Lda- Texas Instruments- Funfrap - Sociedade de Fundição Franco-Portuguesa, SarlLIITE>TAULUKON PAIKKA>


type: legislation

text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52007PC0615
 Pasiūlymas Tarybos reglamentas iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo /* KOM/2007/0615 galutinis */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 17.10.2007KOM(2007) 615 galutinisPasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1) PASIūLYMO APLINKYBėS |Pasiūlymo pagrindas ir tikslai Standartinės muito normos nuostatos nebuvo keistos nuo 1997 m. Po to Bendrojo muitų tarifo (toliau – BMT) normos, taikomos paprastai keleivių asmeniniame bagaže įvežamoms arba mažomis siuntomis privatiems asmenims siunčiamoms prekėms, buvo sumažintos maždaug 20 %. Dėl to šiais atvejais taikomą standartinę muito normą tikslinga sumažinti vienu procentiniu punktu iki 2,5 %, kad šis sumažinimas būtų naudingas privatiems asmenims. Be to, atsižvelgiant į šiomis aplinkybėmis paprastai importuojamų produktų kainų infliacijos pokytį Bendrijos viduje ir išorėje bei į padidėjusį keleivių ir asmeninių siuntų skaičių, standartinės muito normos aukščiausią ribą tikslinga pakelti iki 700 EUR, siekiant palengvinti šiais atvejais atliekamą muitinį įforminimą. |Bendrosios aplinkybės Šių nuostatų persvarstymą reikėtų vertinti atsižvelgiant į keleivių asmeniniame bagaže įvežamų prekių neapmokestinimo muitais ir mokesčiais nuostatų pakeitimus. Be to, tai reikėtų vertinti kaip priemonę, kuria siekiama palengvinti mažų siuntų, kurias vieni privatūs asmenys siunčia kitiems privatiems asmenims nekomerciniais tikslais, muitinį įforminimą. |Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatos Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo. |Derėjimas su kitomis Europos Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Siūlomas pakeitimas atitinka Komisijos tikslus lengvinti prekybą ir paprastinti muitinį tikrinimą. |2) KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS šALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS |Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis |Konsultacijų metodai, pagrindiniai tiksliniai sektoriai ir bendras respondentų apibūdinimas Konsultuotasi raštu su Muitinės kodekso komiteto Bendrųjų teisės aktų skyriaus nariais. Atsakymų santrauka ir kaip į juos buvo atsižvelgta Komiteto nariai nepareiškė jokių prieštaravimų. |Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas |Susijusios mokslo ir (arba) tiriamųjų duomenų sritys Netaikoma. Naudoti metodai Netaikoma. Pagrindinės organizacijos ir (arba) ekspertai, su kuriais konsultuotasi Netaikoma. Gautų ir panaudotų patarimų santrauka Netaikoma. Priemonės, kuriomis siekiama supažindinti visuomenę su ekspertų nuomone Netaikoma. |Poveikio vertinimas Siūloma priemone bus smarkiai sumažinta būtinybė klasifikuoti į Bendriją atvykstančių privačių asmenų importuojamas prekes arba mažas siuntas, siunčiamas vienų privačių asmenų kitiems privatiems asmenims nekomerciniais tikslais iš trečiosios šalies į Bendriją. Kadangi paprastai importuojamas prekes muitinei deklaruojantis asmuo jas klasifikuoti privalo atsižvelgdamas į BMT nuostatas, o muitinė turėtų tikrinti šį klasifikavimą, panaikinus šią prievolę, bus daugeliu susijusių atvejų smarkiai supaprastinta ir paspartinta prekių išleidimo į laisvą apyvartą administracinė procedūra ir taip padidintas muitinio įforminimo efektyvumas. |3) TEISINIAI PASIūLYMO ASPEKTAI |Siūlomų veiksmų santrauka Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, pasiūlymas. |Teisinis pagrindas 26 straipsnis |Subsidiarumo principas Pasiūlymas priklauso išimtinei Bendrijos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas. |Proporcingumo principas Netaikoma. |Pasirinkta priemonė |Siūloma priemonė: reglamentas. |Kitos priemonės būtų netinkamos dėl toliau nurodytos (-ų) priežasties (-čių). Pagal EB sutarties 26 straipsnį Bendrojo muitų tarifo muitus, remdamasi Komisijos pasiūlymu, kvalifikuota balsų dauguma tvirtina Taryba. |4) POVEIKIS BIUDžETUI |Nesurinkti muitai: numatoma suma – 7,5 mln. EUR. |5) PAPILDOMA INFORMACIJA |Supaprastinimas |Pasiūlyme pateikiamas reglamente išvardytomis ypatingomis aplinkybėmis importuojamų prekių muitinio įforminimo supaprastinimas. |PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 26 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[1],kadangi:(1) 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo[2] I priede pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros preliminariųjų nuostatų II skyriaus D dalyje numatyta standartinė fiksuoto dydžio 3,5 % ad valorem muito norma, taikoma prekėms, siunčiamoms privatiems asmenims mažose siuntose arba esančioms keleivių asmeniniame bagaže, jeigu taip importuojama ne komerciniais tikslais ir bendra tokių vienoje siuntoje siunčiamų arba vieno keleivio gabenamų prekių vertė ne didesnė kaip 350 EUR.(2) Fiksuoto dydžio 3,5 % ad valorem muito norma ir 350 EUR riba nustatytos 1997 m. gegužės 12 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 866/97, iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 atsižvelgiant į Kombinuotosios nomenklatūros preliminariąsias nuostatas[3]. Po to šios nuostatos nebuvo keičiamos.(3) Nuo 1997 m. muitų normos, taikomos paprastai keleivių asmeniniame bagaže įvežamoms arba mažose siuntose privatiems asmenims atsiunčiamoms prekėms, buvo sumažinta apie 20 %. Dėl to tikslinga standartinę normą sumažinti vienu procentiniu punktu iki 2,5 %. Ši norma neturėtų būti taikoma tik toms importuojamoms prekėms, kurioms nustatyta Bendrojo muitų tarifo norma „neapmuitinama“.(4) Atsižvelgiant į minėtomis aplinkybėmis paprastai importuojamų produktų kainų infliacijos pokytį Bendrijos viduje ir išorėje bei į padidėjusį keleivių ir asmeninių siuntų skaičių, standartinės muito normos aukščiausią ribą tikslinga pakelti iki 700 EUR, siekiant palengvinti šiais atvejais atliekamą muitinį įforminimą.(5) Todėl Reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti,PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EEB) Nr. 2658/87 I priedo pirmosios dalies II skyrius iš dalies keičiamas taip:1) D dalies 1 punktas pakeičiamas taip:„1. Fiksuoto dydžio 2,5 % ad valorem muito norma taikoma prekėms, siunčiamoms siuntose, kurias vienas privatus asmuo siunčia kitam privačiam asmeniui, arba gabenamoms keleivių asmeniniame bagaže, jei jos importuojamos nekomerciniais tikslais.Ši fiksuoto dydžio 2,5 % muito norma taikoma tuo atveju, jeigu importo muitu apmokestinamų vienoje siuntoje siunčiamų arba vieno keleivio gabenamų prekių tikroji vertė yra ne didesnė kaip 700 EUR.Ši fiksuoto dydžio norma netaikoma prekėms, kurioms Muitų sąraše nustatyta muito norma „neapmuitinama“ ir 24 skirsnyje išvardytoms prekėms, siunčiamoms siuntose arba gabenamoms keleivių asmeniniame bagaže, jei jų kiekiai didesni už nustatytuosius Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83[4] 31 arba 45 straipsniuose.“2) D dalies 3 punkte Žodžiai „Reglamento (EEB) Nr. 918/83 29–31 ir 45–49 straipsniuose“ pakeičiami žodžiais „Reglamento (EEB) Nr. 918/83 29–31 ir 45 straipsniuose“.3) D dalies 4 punkte žodžiai „350 EUR“ pakeičiami žodžiais „700 EUR“.4) D dalies 5 punkte žodžiai „350 EUR“ pakeičiami žodžiais „700 EUR“.2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Jis taikomas nuo 2008 m. sausio 1 d.Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkasFINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA, SKIRTA PASIŪLYMAMS, KURIŲ POVEIKIS BIUDŽETUI YRA IŠIMTINAI SUSIJĘS SU ĮPLAUKOMIS1. PASIŪLYMO PAVADINIMAS:Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, pasiūlymas.2. BIUDŽETO EILUTĖS:Skyrius ir straipsnis: 12 skyriaus 120 straipsnis.Vėlesnių metų nuostolis, minimas skiltyje „galiojimo laikotarpis“, bus apskaičiuotas atskirai vėlesniuose reglamentuose.2008 m. biudžete numatyta suma: € 16 431 900 0003. FINANSINIS POVEIKIS( Pasiūlymas neturi finansinio poveikio.X Pasiūlymas daro finansinį poveikį ne išlaidoms, o įplaukoms; poveikis yra toks:(mln. EUR, dešimtųjų tikslumu)Biudžeto eilutė | Įplaukos[5] | 12 mėnesių laikotarpis, kurio pradžia metai/mėnuo/diena | [2008 metai] |120 straipsnis | Poveikis nuosaviesiems ištekliams | 01/01/2008 | - 7.5 |4. KOVOS SU SUKČIAVIMU PRIEMONĖS5. KITOS PASTABOSNumatomos šių veiksmų išlaidosDuomenų apie importuojamų prekių, kurioms taikoma standartinė muito norma, vertę nėra. Dėl to, skaičiuojant numatomus įplaukų nuostolius, remtasi prielaida, kad standartinė muito norma būtų taikoma maždaug 10 mln. importo deklaracijų , kurių vidutinė vertė – 100 EUR . Todėl susidarytų 100 EUR * 10 mln. = 1000 mln. EUR * 1,0 % = 10 mln. EUR – 25 % = 7,5 mln. EUR įplaukų nuostolis .Veiksmų poveikisSiūloma priemone bus smarkiai sumažinta būtinybė klasifikuoti į Bendriją atvykstančių privačių asmenų importuojamas prekes arba mažas siuntas, siunčiamas vienų privačių asmenų kitiems privatiems asmenims nekomerciniais tikslais iš trečiosios šalies į Bendriją. Kadangi paprastai importuojamas prekes muitinei deklaruojantis asmuo jas klasifikuoti privalo atsižvelgdamas į BMT nuostatas, o muitinė turėtų tikrinti šį klasifikavimą, panaikinus šią prievolę, bus daugeliu susijusių atvejų smarkiai supaprastinta ir paspartinta prekių išleidimo į laisvą apyvartą administracinė procedūra ir taip padidintas muitinio įforminimo efektyvumas.[1] OL C [...], [...], p. [...].[2] OL L 256, 1987 9 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 580/2007 (OL L 137, 2007 5 30, p. 1).[3] OL L 124, 1997 5 16, p. 1.[4] OL L 105, 1983 4 23, p. 1.[5] Tradicinių nuosavųjų išteklių atveju (žemės ūkio mokesčiai, cukraus mokesčiai, muitai) turi būti nurodytos grynosios sumos, t. y. bendros sumos atskaičius 25 % surinkimo išlaidų.


text:
 23.8.2018
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 215/42
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 245/2016
 od 2. prosinca 2016.
 o izmjeni Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u [2018/1181]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/472 оd 31. ožujka 2016. o izmjeni Uredbe (EU) br. 72/2010 u pogledu definicije pojma „inspektor Komisije” (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog XIII. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Točka 66.hc (Uredba Komisije (EU) br. 72/2010) Priloga XIII. Sporazumu o EGP-u mijenja se kako slijedi:
 1.
 Dodaje se sljedeće:
 „, kako je izmijenjena:
 —
 32016 R 0472: Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/472 od 31. ožujka 2016. (SL L 85, 1.4.2016., str. 28.).”
 2.
 Tekst prilagodbe (b) zamjenjuje se sljedećim:
 „U članku 6. stavku 2. dodaje se sljedeće:
 Nadzorno tijelo EFTA-e može u svoje inspekcije pozvati nacionalne revizore s popisa država članica EU-a, ali i inspektore koje zapošljava Komisija.”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Provedbene uredbe (EU) 2016/472 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 3. prosinca 2016. pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 2. prosinca 2016.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednica
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) SL L 85, 1.4.2016., str. 28.
 (*1) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
C 48/2 FR Journal officiel des CommunauteÂs europeÂennes 20.2.1999
 Brenken, avocats aÁ Quakenbrück (Allemagne), ayant eÂlu C. Gulmann, juges, avocat geÂneÂral: M. D. Ruiz-Jarabo
 domicile aÁ Luxembourg en l'eÂtude de Mes Michel Molitor, Colomer, greffier: Mme L. Hewlett, administrateur, a rendu
 Pierre Feltgen et AndreÂ Harpes, 14 A, rue des Bains, ayant le 10 deÂcembre 1998 un arreÃt dont le dispositif est le sui-
 pour objet un pourvoi formeÂ contre l'arreÃt du Tribunal de vant:
 premieÁre instance des CommunauteÂs europeÂennes (cin-
 quieÁme chambre) du 15 avril 1997, Schröder e.a./Commis- 1) L'article 51, paragraphe 2, du reÁglement (CEE)
 sion (T-390/94, Rec. p. II-501), et tendant aÁ l'annulation no 574/72 du Conseil du 21 mars 1972 fixant les
 de cet arreÃt, l'autre partie aÁ la proceÂdure eÂtant: Commis- modaliteÂs d'application du reÁglement (CEE) no 1408/71
 sion des CommunauteÂs europeÂennes (agent: Mme Claudia relatif aÁ l'application des reÂgimes de seÂcuriteÂ sociale
 Schmidt, assisteÂe de Me Bertrand Wägenbaur), la Cour aux travailleurs salarieÂs, aux travailleurs non salarieÂs
 (cinquieÁme chambre), composeÂe de MM. P. Jann (rappor- et aux membres de leur famille qui se deÂplacent aÁ l'in-
 teur), preÂsident de la premieÁre chambre, faisant fonction teÂrieur de la CommunauteÂ, dans sa version modifieÂe et
 de preÂsident de la cinquieÁme chambre, C. Gulmann, mise aÁ jour par le reÁglement (CEE) no 2001/83 du
 D. A. O. Edward, L. Sevón et M. Wathelet, juges, avocat Conseil, s'oppose aÁ ce que, dans le cas d'un ancien tra-
 geÂneÂral: M. D. Ruiz-Jarabo Colomer, greffier: M. R. vailleur frontalier beÂneÂficiaire de prestations d'invali-
 Grass, a rendu le 10 deÂcembre 1998 un arreÃt dont le dis- diteÂ, qui reÂside sur le territoire d'un EÂtat membre autre
 positif est le suivant: que celui de l'institution deÂbitrice et dont la reÂsidence
 est plus proche de l'institution de l'EÂtat compeÂtent que
 1) Le pourvoi est rejeteÂ. de celle de l'EÂtat de reÂsidence, l'institution compeÂtente
 effectue le contrôle administratif et meÂdical de l'inteÂ-
 resseÂ, sans avoir solliciteÂ un contrôle preÂalable par
 2) MM. Schröder et Thamann sont condamneÂs aux
 l'institution du lieu de sa reÂsidence. La meÃme disposi-
 deÂpens.
 tion ne s'oppose toutefois pas aÁ ce que l'inteÂresseÂ
 renonce au contrôle preÂalable par l'institution du lieu
 (1) JO C 252 du 16.8.1997.
 de reÂsidence, aÁ condition que la renonciation soit libre
 et non eÂquivoque.
 2) L'article 40 du meÃme reÁglement ne s'oppose pas aÁ ce
 que, dans le cas de la premieÁre deÂtermination d'une
 prestation d'invaliditeÂ accordeÂe aÁ une personne reÂsi-
 ARREÃT DE LA COUR dant sur le territoire d'un EÂtat membre autre que celui
 (troisieÁme chambre) de l'institution compeÂtente, celle-ci deÂtermine le degreÂ
 d'invaliditeÂ sur la base de son propre examen meÂdical,
 du 10 deÂcembre 1998 sans avoir solliciteÂ au preÂalable un examen par l'ins-
 dans l'affaire C-279/97 (demande de deÂcision preÂjudicielle titution du lieu de reÂsidence. Toutefois, l'institution
 du Centrale Raad van Beroep): Bestuur van het Landelijk compeÂtente doit tenir compte des documents et rap-
 instituut sociale verzekeringen contre C. J. M. Voeten et ports meÂdicaux ainsi que des renseignemetns d'ordre
 J. Beckers (1) administratif provenant de l'institution de l'EÂtat de
 reÂsidence de l'inteÂresseÂ.
 (SeÂcuriteÂ sociale Ð Travailleurs frontaliers Ð InvaliditeÂ Ð
 Contrôle meÂdical)
 (1) JO C 271 du 6.9.1997.
 (1999/C 48/03)
 (Langue de proceÂdure: le neÂerlandais)
 (Traduction provisoire; la traduction deÂfinitive sera publieÂe ARREÃT DE LA COUR
 au «Recueil de la jurisprudence de la Cour»)
 (troisieÁme chambre)
 Dans l'affaire C-279/97, ayant pour objet une demande du 10 deÂcembre 1998
 adresseÂe aÁ la Cour, en application de l'article 177 du traiteÂ dans l'affaire C-290/97 (demande de deÂcision preÂjudicielle
 CE, par le Centrale Raad van Beroep (Pays-Bas) et tendant du Bundesfinanzhof): Georg Bruner, agissant sous le
 aÁ obtenir, dans les litiges pendants devant cette juridiction nom commercial «Georg Bruner», contre Hauptzollamt
 entre Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzeke- Hamburg-Jonas (1)
 ringen et C. J. M. Voeten, J. Beckers, une deÂcision aÁ titre
 preÂjudiciel sur l'interpreÂtation des articles 40 et 51 du (Restitutions aÁ l'exportation Ð Nomenclature des produits
 reÁglement (CEE) no 574/72 du Conseil du 21 mars 1972 agricoles)
 fixant les modaliteÂs d'application du reÁglement (CEE) (1999/C 48/04)
 no 1408/71 relatif aÁ l'application des reÂgimes de seÂcuriteÂ
 sociale aux travailleurs salarieÂs, aux travailleurs non sala- (Langue de proceÂdure: l'allemand)
 rieÂs et aux membres de leur famille qui se deÂplacent aÁ l'in-
 teÂrieur de la CommunauteÂ, dans sa version modifieÂe et (Traduction provisoire; la traduction deÂfinitive sera publieÂe
 mise aÁ jour par le reÁglement (CEE) no 2001/83 du Conseil au «Recueil de la jurisprudence de la Cour»)
 (JO L 230 du 22.8.1984, p. 86), la Cour (cinquieÁme cham-
 bre), composeÂe de MM. J.-P. Puissochet, preÂsident de Dans l'affaire C-290/97, ayant pour objet une demande
 chambre, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur) et adresseÂe aÁ la Cour, en application de l'article 177 du traiteÂ


text:
Zákon o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov 2020 | AUTORA
 Zákon o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov 2020
 01.07.2018-31.12.201865/2018 Z.z.
 01.07.2016-30.06.201891/2016 Z.z., 125/2016 Z.z.
 01.01.2016-30.06.2016390/2015 Z.z.
 01.06.2010-31.12.2015136/2010 Z.z.
 01.11.2009-31.05.2010400/2009 Z.z.
 01.01.2009-31.10.2009520/2008 Z.z.
 23.11.2007-31.12.2008522/2007 Z.z.
 21.02.2006-22.11.200793/2006 Z.z.
 01.01.2006-20.02.2006570/2005 Z.z.
 01.09.2004-31.12.2005382/2004 Z.z.
 §1 Predmet a účel zákona
 §3 Znalečné a tlmočné
 §4 Zoznam znalcov, tlmočníkov a prekladateľov
 §7 Osobitné ustanovenie o zápise
 §7a Dočasné pozastavenie výkonu činnosti
 §7b Prerušenie výkonu činnosti
 §8 Vyčiarknutie zo zoznamu
 §9 Podmienky začatia výkonu činnosti
 §10 Identifikačné znaky
 §11 Vylúčenie znalca, tlmočníka alebo prekladateľa
 §12 Odmietnutie výkonu činnosti
 §13 Povinnosť zachovávať mlčanlivosť
 §14 Denník
 §15 Výkon činnosti osobami nezapísanými v zozname
 §15a Vzťah k všeobecnému predpisu o službách na vnútornom trhu
 DRUHÁ ČASŤ | ZNALCI
 §16 Znalecká činnosť
 §17 Znalecký posudok
 §18 Ostatné úkony znaleckej činnosti
 §19 Znalecký ústav
 TRETIA ČASŤ | TLMOČNÍCI A PREKLADATELIA
 §20 Tlmočnícka činnosť
 §21 Prekladateľská činnosť
 §22 Práva a povinnosti tlmočníka a prekladateľa
 §25 Tlmočnícky ústav
 ŠTVRTÁ ČASŤ | INÉ SPRÁVNE DELIKTY A DOHĽAD
 §27 Dohľad
 §28 Konanie o inom správnom delikte
 PIATA ČASŤ | VZDELÁVANIE A OVEROVANIE ODBORNEJ SPÔSOBILOSTI
 §33a Spoločné ustanovenia k jednotnému kontaktnému miestu
 §33b Spoločné ustanovenie k elektronicky podávaným žiadostiam a úkonom
 §37a Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2016
 §37b Prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1. júla 2016
 §37c Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júla 2018