type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROOPA KOMISJON
 Brüssel,11.9.2019
 COM(2019) 410 final
 2019/0191(NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 Maailma Kaubandusorganisatsiooni peanõukogus Euroopa Liidu nimel võetava seisukoha kohta seoses sellise otsuse vastuvõtmisega, millega pikendatakse WTO erandit, mis võimaldab arenguriikidest WTO liikmetel kohaldada vähim arenenud riikide suhtes tariifset sooduskohtlemist
 SELETUSKIRI
 1.Kavandatav reguleerimisese
 Käesolevas ettepanekus käsitletakse otsust, millega määratakse kindlaks seisukoht, mis võetakse Euroopa Liidu nimel Maailma Kaubandusorganisatsiooni (edaspidi „WTO“) peanõukogus seoses kavatsusega võtta vastu otsus pikendada WTO erandit, mis võimaldab arenguriikidest liikmetel kohaldada vähim arenenud riikide suhtes tariifset sooduskohtlemist.
 2.Ettepaneku taust
 2.1.Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamist käsitlev Marrakechi leping
 Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamist käsitlev Marrakechi leping (edaspidi „WTO leping“) jõustus 1. jaanuaril 1995.
 Euroopa Liit on lepingu osaline.
 2.2.Maailma Kaubandusorganisatsiooni ministrite konverents ja peanõukogu
 Vastavalt WTO lepingu IV artikli lõikele 1 on ministrite konverents volitatud tegema otsuseid kõigis küsimustes mis tahes mitmepoolse kaubanduslepingu alusel.
 Vastavalt WTO lepingu IV artikli lõikele 2 täidab istungite vaheajal ministrite konverentsi ülesandeid peanõukogu.
 Vastavalt IX artikli lõikele 1 teeb WTO oma otsused tavaliselt konsensuse alusel.
 2.3.WTO peanõukogu kavandatav akt
 Vastavalt WTO lepingu IX artikli lõikele 3 võib liikmele kõnealuses lepingus kehtestatud kohustuse erakorralistel asjaoludel peatada.
 Vastavalt Tšiili, Hiina, India, Tai ja Türgi (edaspidi „kaassponsorid“) taotlusele võtab WTO peanõukogu lepingu IX artikli lõigete 3 ja 4 kohaselt vastu otsuse pikendada olemasolevat WTO erandit, mis võimaldab arenguriikidest WTO liikmetel kohaldada vähim arenenud riikide suhtes tariifset sooduskohtlemist (edaspidi „kavandatud õigusakt“).
 Vähim arenenud riikide suhtes kehtestatud erandi tähtaeg lõppes 30. juunil 2019. Seepärast on kavandatud õigusakti eesmärk pikendada erandi kehtivust alates 1. juulist 2019 kuni 30. juunini 2029.
 Kavandatud akt on WTO liikmetele siduv vastavalt WTO lepingu IX artikli lõikele 3 ja II artikli lõikele 2, milles kohaselt „lisades 1, 2 ja 3 sisalduvad lepingud ning neile lisanduvad õigusaktid (...) on käesoleva lepingu lahutamatu osa ja siduvad kõigile liikmetele.“
 3.Liidu nimel võetav seisukoht
 Kaassponsorid esitasid taotluse pikendada olemasolevat WTO erandit GATT 1994 I artikli lõike 1 kohastest kohustustest, et võimaldada arenguriikidest liikmetel kohaldada vähim arenenud riikide (kelle on vähim arenenuks tunnistanud Ühinenud Rahvaste Organisatsioon) toodete suhtes tariifset sooduskohtlemist, ilma et nad oleksid kohustatud ajavahemikus 1. juuli 2019 kuni 30. juuni 2029 kohaldama samasuguseid tollitariife teiste liikmete samasuguste toodete suhtes.
 Kaassponsorid esitasid taotluse vastavalt WTO lepingu IX artikli lõigetele 3 ja 4. Nad põhjendavad oma taotlust sellega, et vähim arenenud riigid on väga haavatavad ja peavad toime tulema maailmamajanduse konkreetsete struktuursete probleemidega ning rõhutavad, kui oluline on aidata sellistel riikidel tõhusat osaleda mitmepoolses kaubandussüsteemis ja tagada neile piisav turulepääs, mis võimaldab neil oma tootmis- ning ekspordibaasi mitmekesistada.
 Kõnealuse erandi kehtivust pikendatakse juba teist korda – vähim arenenud riikide tariifset sooduskohtlemist kohaldati esialgu 15. juunist 1999 kuni 30. juunini 2009,
 1
 seejärel pikendati erandi kehtivust alates 27. maist 2009 kuni 30. juunini 2019
 2
 .
 Kõnealuse erandi pikendamine ei mõjuta negatiivselt ei liidu majandust ega kaubandussuhteid erandi saajatega. Liit annab vähim arenenud riikidele algatuse „Kõik peale relvade“ alusel täielikult tollimaksu- ja tariifikvoodivaba juurdepääsu ning toetab ka teiste WTO liikmete, sealhulgas arenguriikide jõupingutusi kohaldada vähim arenenud riikide suhtes tariifset sooduskohtlemist. Lisaks leiab liit, et õiguslik vahend on vajalik, et võimaldada arenguriikidel selliseid soodustusi pakkuda, võttes arvesse asjaolu, et WTO võimaldamisklausel lubab seda teha ainult arenenud liikmetel. Seepärast peaks liidu võetav seisukoht peanõukogus olema erandi laiendamise toetamine.
 4.Õiguslik alus
 4.1.Menetlusõiguslik alus
 4.1.1.Põhimõtted
 Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping“) artikli 218 lõikes 9 on sätestatud, et „[n]õukogu võtab komisjoni [...] ettepaneku põhjal vastu otsuse, millega [...] kehtestatakse lepingus sätestatud organis liidu nimel võetavad seisukohad, kui asjaomasel organil tuleb vastu võtta õigusliku toimega akte, välja arvatud õigusaktid, millega täiendatakse või muudetakse lepingu institutsioonilist raamistikku.“
 Mõiste „õigusliku toimega aktid“ hõlmab akte, millel on õiguslik toime asjaomase organi suhtes kehtiva rahvusvahelise õiguse normide alusel. Siia hulka kuuluvad ka sellised õiguslikud vahendid, mis ei ole rahvusvahelise õiguse kohaselt siduvad, kuid „võivad mõjutada otsustavalt liidu seadusandja vastu võetud õigusaktide sisu“
 3
 .
 4.1.2.Kohaldamine käesoleval juhul
 WTO peanõukogu on WTO lepingu alusel loodud organ.
 Õigusakt, mille peanõukogu peab vastu võtma, on õigusliku toimega akt. Kavandatud õigusakt on rahvusvahelise õiguse alusel siduv vastavalt WTO lepingu II artikli lõikele 2 ja IX artikli lõikele 3.
 Kavandatud õigusakt ei täienda ega muuda lepingu institutsioonilist raamistikku.
 Seega on kavandatud otsuse menetlusõiguslik alus ELi toimimise lepingu artikli 218 lõige 9.
 4.2.Materiaalõiguslik alus
 4.2.1.Põhimõtted
 ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 9 kohase otsuse materiaalõiguslik alus sõltub eelkõige selle kavandatava õigusakti eesmärgist ja sisust, mille kohta liidu nimel seisukoht võetakse. Kui kavandatava õigusaktiga taotletakse kaht eesmärki või reguleeritakse kaht valdkonda ning üht neist võib pidada peamiseks, samas kui teine on üksnes kõrvalise tähtsusega, peab ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 9 kohasel otsusel olema üksainus materiaalõiguslik alus, st peamise või ülekaaluka eesmärgi või valdkonna tõttu nõutav õiguslik alus.
 4.2.2.Kohaldamine käesoleval juhul
 Kavandatava õigusakti peamine eesmärk ja sisu on seotud ühise kaubanduspoliitikaga.
 Seepärast on kavandatud otsuse materiaalõiguslik alus ELi toimimise lepingu artikli 207 lõike 4 esimene lõik.
 4.3.Kokkuvõte
 Esildatud otsuse õiguslik alus peaks olema ELi toimimise lepingu artikli 207 lõike 4 esimene lõik koostoimes artikli 218 lõikega 9.
 5.Kavandatava õigusakti avaldamine
 Kuna WTO peanõukogu õigusaktiga rakendatakse WTO lepingu erandeid käsitlevaid sätteid, on asjakohane kõnealune õigusakt pärast vastuvõtmist avaldada Euroopa Liidu Teatajas.
 2019/0191 (NLE)
 Ettepanek:
 NÕUKOGU OTSUS
 Maailma Kaubandusorganisatsiooni peanõukogus Euroopa Liidu nimel võetava seisukoha kohta seoses sellise otsuse vastuvõtmisega, millega pikendatakse WTO erandit, mis võimaldab arenguriikidest WTO liikmetel kohaldada vähim arenenud riikide suhtes tariifset sooduskohtlemist
 EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 207 lõike 4 esimest lõiku koostoimes artikli 218 lõikega 9,
 võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
 ning arvestades järgmist:
 (1)Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamist käsitlev Marrakechi leping (edaspidi „WTO leping“) jõustus 1. jaanuaril 1995.
 (2)WTO lepingu II artikli lõikes 2 on sätestatud, et „lisades 1, 2 ja 3 sisalduvad lepingud ning neile lisanduvad õigusaktid (mitmepoolsed kaubanduslepingud) on käesoleva lepingu lahutamatu osa ja siduvad kõigile liikmetele.“
 (3)Vastavalt IX artikli lõikele 3 võib ministrite konverents erakorralistel asjaoludel teha otsuse peatada liikmele WTO lepingus või mis tahes mitmepoolses kaubanduslepingus kehtestatud kohustus.
 (4)WTO lepingu IX artikli lõigetes 3 ja 4 on sätestatud kord erandite tegemiseks WTO lepingu lisades 1A, 1B või 1C sisalduvatest mitmepoolsetest kaubanduslepingutest ja nende lisadest.
 (5)Vastavalt WTO lepingu IV artikli lõikele 1 on ministrite konverents volitatud mitmepoolsete kaubanduslepingute alusel tegema otsuseid kõigis küsimustes.
 (6)Vastavalt WTO lepingu IV artikli lõikele 2 täidab istungite vaheajal Maailma Kaubandusorganisatsiooni ministrite konverentsi ülesandeid Maailma Kaubandusorganisatsiooni peanõukogu. Vastavalt IX artikli lõikele 1 teeb WTO oma otsused tavaliselt konsensuse alusel.
 (7)15. juunil 1999 tegid WTO liikmed erandi GATT 1994 I artikli lõike 1 kohastest kohustustest sellises ulatuses, mis võimaldas arenguriikidest liikmetel kohelda vähim arenenud riikide (kelle on vähim arenenuks tunnistanud Ühinenud Rahvaste Organisatsioon) tooteid soodsamalt, ilma et nad oleksid kuni 30. juunini 2009 kohustatud kohaldama samasuguseid tollitariife teiste liikmete samasuguste toodete suhtes. 27. mail 2009 pikendasid WTO liikmed erandi kehtivust 1. juulist 2009 kuni 30. juunini 2019.
 (8)Tšiili, Hiina, India, Tai ja Türgi (edaspidi „kaassponsorid“) esitasid peanõukogule WTO lepingu IX artikli lõigete 3 ja 4 kohase taotluse pikendada olemasolevat WTO erandit, mis võimaldab arenguriikidest WTO liikmetel kohaldada vähim arenenud riikide suhtes tariifset sooduskohtlemist alates 1. juulist 2019 kuni 30. juunini 2029.
 (9)Kaassponsorid põhjendavad oma taotlust sellega, et vähim arenenud riigid on väga haavatavad ja peavad toime tulema maailmamajanduse konkreetsete struktuursete probleemidega ning rõhutavad, kui oluline on aidata sellistel riikidel tõhusalt osaleda mitmepoolses kaubandussüsteemis ja tagada neile piisav turulepääs, mis võimaldab neil oma tootmis- ja ekspordibaasi mitmekesistada.
 (10)Kõnealuse erandi pikendamine ei mõjuta negatiivselt ei liidu majandust ega kaubandussuhteid erandi saajatega. Lisaks pakub liit algatuse „Kõik peale relvade“ raames tollimaksu- ja kvoodivaba turulepääsu vähim arenenud riikidele ning toetab ka teisi vähim arenenud riikidele kaubandussoodustusi pakkuvaid WTO liikmeid.
 (11)On asjakohane määrata kindlaks seisukoht, mis võetakse liidu nimel WTO peanõukogus kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikega 9, et toetada kaassponsorite taotlust erandi pikendamiseks, kuna erandi pikendamine on WTO liikmete jaoks siduv,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 Seisukoht, mille Euroopa Komisjon võtab liidu nimel Maailma Kaubandusorganisatsiooni peanõukogus, on toetada sellise WTO erandi pikendamist, millega võimaldatakse arenguriikidest liikmetel kohaldada vähim arenenud riikidest pärit toodete suhtes tariifset sooduskohtlemist alates 1. juulist 2019 kuni 30. juunini 2029.
 Artikkel 2
 Käesolev otsus on adresseeritud komisjonile.
 Brüssel,
 Nõukogu nimel
 eesistuja
 (1)
 WT/L/304.
 (2)
 WT/L/759.
 (3)
 Euroopa Kohtu 7. oktoobri 2014. aasta otsus, Saksamaa vs. nõukogu, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punktid 61–64.


type: other

text:
ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ: Υποβολή αιτήσεων Σπουδαστών Διοίκησης Επιχειρήσεων περιόδου Οκτ. 2016 - Μαρ. 2017 (11/7/2016) Ηλεκτρονικά: 11/07/2016 - 15/9/2016 Έντυπα: 21/9/2016 (ΓΙΑ ΕΣΠΑ και για ΟΑΕΔ) Ενημέρωση Φοιτητών: 13/9/2016 (15:00) (ΠΡΟΣΟΧΗ: ΝΕΑ ΕΝΤΥΠΑ ΑΙΤΗΣΕΩΝ)
 Ενημερώνονται οι σπουδαστές που πρόκειται να πραγματοποιήσουν πρακτική άσκηση στην ερχόμενη περίοδο 1/10/2016 - 31/3/2017 ότι από 11/07/2016 και έως 15/9/2016 υποχρεούνται να δηλώσουν τα στοιχεία τους και τα στοιχεία του φορέα τους, πραγματοποιώντας ηλεκτρονική εγγραφή στο διαδικτυακό τόπο πρακτικής άσκησης του Τμήματος, που λειτουργεί στη διεύθυνση:
 2. Οι σπουδαστές που δεν γνωρίζουν ακόμη τα στοιχεία του επιβλέποντα του φορέα τους, μπορούν να συμπληρώσουν με μηδέν (0) και ΑΓΝΩΣΤΟ τις αντίστοιχες τιμές. Ωστόσο, ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥΣ ΜΟΛΙΣ ΤΑ ΓΝΩΡΙΣΟΥΝ και ΑΣΦΑΛΩΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥΣ.
 ΠΡΟΣΟΧΗ: ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΕΑ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ, ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΟΥΝ ΦΟΡΕΑ ΣΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΕΙΚΟΝΙΔΙΟ (ΦΟΡΕΙΣ) ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΕΚΔΗΛΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΥΣ.
 3. Τα στοιχεία του εισοδήματος αφορούν στο εισόδημα της οικογένειάς τους και θα συμπληρώσουν τα στοιχεία από το πλέον πρόσφατο εκκαθαριστικό τους.
 4. Ο αριθμός τέκνων της οικογένειάς τους και τυχόν ασθένειες θα πρέπει να τεκμηριωθούν (κατά την υποβολή των δικαιολογητικών) με αντίγραφο βεβαίωσης οικογενειακής κατάστασης καθώς και με σχετικές βεβαιώσεις.
 5. Τυχόν απορίες απαντώνται στις συνήθεις ερωτήσεις με απάντηση (FAQs).
 6. ΟΙ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ ΘΑ ΕΙΣΕΛΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΗΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ και ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥΣ.
 7. Οι σπουδαστές θα πρέπει να μελετήσουν το συνημμένο οδηγό πρακτικής άσκησης.
 8. Οι σπουδαστές πρέπει να κατεβάσουν το σύνολο των εντύπων που αναφέρονται στην αντίστοιχη σελίδα (εικονίδιο ΕΝΤΥΠΑ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ), να τα συμπληρώσουν και να τα εκτυπώσουν στο πλήθος των αντιτύπων που αναφέρονται εκεί. Στη συνέχεια, θα τα προσκομίσουν μαζί με τη βεβαίωση από το Μητρώο Σπουδαστών ότι δικαιούνται να πραγματοποιήσουν πρακτική άσκηση, κατά την ημερομηνία υποβολής των εντύπων.
 ΠΡΟΣΟΧΗ: Για την περίοδο αυτή υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις ΕΣΠΑ, που αφορούν τόσο σε δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα (εταιρείες, γραφεία, ιδιώτες). Οι σπουδαστές που ανήκουν σε αυτές τις κατηγορίες, εντάσσονται αυτόματα για αξιολόγηση και επιλογή για το εν λόγω πρόγραμμα, θα κατεβάσουν και θα προσκομίσουν τα έντυπα ΕΣΠΑ (εικονίδιο ΕΝΤΥΠΑ ΕΣΠΑ) κατά την υποβολή των αιτήσεων και θα πρέπει να είναι σε επικοινωνία με τον υπεύθυνο πρακτικής άσκησης κ. Λεωνίδα Ανθόπουλο. Όποιος σπουδαστής ΔΕΝ το επιθυμεί, πρέπει να ενημερώσει ηλεκτρονικά τον υπεύθυνο πρακτικής άσκησης.
 ΠΡΟΣΟΧΗ: ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΠΛΗΡΗΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ των στοιχείων του σπουδαστή, καθώς ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ. Όσοι σπουδαστές δεν θα έχουν συμπληρώσει τα στοιχεία αυτά μέχρι την προθεσμία, ΔΕΝ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ.
 1) στις 21/9/2016 (12:00-14:00) για τους φοιτητές ΕΣΠΑ όλων των κατευθύνσεων, καθώς και για τους φοιτητές ΟΑΕΔ της κατεύθυνσης Διοίκησης και Διαχ/σης Έργων (ΔΔΕ) στο γραφείο του κ. Ανθόπουλου.
 2) στις 21/9/2016 (12:00-14:00) για τους φοιτητές ΟΑΕΔ της κατεύθυνσης Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΔΕ) στο γραφείο του κ. Τσέλιου.
 3) στις 21/9/2016 (12:00-14:00) για τους φοιτητές ΟΑΕΔ της κατεύθυνσης Διοίκησης Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΤΕ) στο γραφείο του κ. Αμοιράδη.
 Απαιτούνται τα ακόλουθα έντυπα:
 Α) οι σπουδαστές ΟΑΕΔ θα προσκομίσουν:
 τα έντυπα πρακτικής άσκησης, στο πλήθος των αντιτύπων που αναφέρονται
 τη βεβαίωση από το Μητρώο σπουδαστών ότι δικαιούνται να πραγματοποιήσουν πρακτική άσκηση
 Β) οι σπουδαστές ΕΣΠΑ θα προσκομίσουν:
 τα έντυπα πρακτικής άσκησης ΕΣΠΑ, στο πλήθος των αντιτύπων που αναφέρονται
 εκκαθαριστικό τελευταίας οικονομικής χρήσης (του γονέα ή του ιδίου αν διαθέτει οικογένεια) (φωτοτυπία)
 πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης (του γονέα ή του ιδίου αν διαθέτει οικογένεια) (φωτοτυπία)
 έντυπα κοινωνικής προστασίας (πχ. ασθένειας του ιδίου ή του γονέα)
 ΠΡΟΣΟΧΗ: ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ Η' Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΣΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΟΡΙΣΘΕΝΤΩΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΩΝ ΘΑ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ.
 2) Οι φοιτητές των κατευθύνσεων Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΔΕ) για ΟΑΕΔ και Διοίκησης Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΤΕ) για ΟΑΕΔ θα απευθύνουν ερωτήσεις τους στους υπευθύνους των κατευθύνσεών τους κκ. Τσέλιο και Αμοιράδη αντίστοιχα.
 3) Ενημέρωση για την πρακτική άσκηση θα πραγματοποιηθεί από τον υπεύθυνο πρακτικής άσκησης την Τρίτη 13/9/2016 και ώρα 15:00 στην αίθουσα 8 του κτιρίου πρώην ΔΔΕ (1ος όροφος).
 1. Συνοπτικές Οδηγίες (document/pdf, 0,33MB)
 ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΕΣΠΑ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΣΕΠΤ. 2017 - ΜΑΡ. 2018: Σειρά κατάταξης φοιτητών (17/9/2017)
 Υποβολή συμβάσεων και λοιπών εντύπων: 29/9/17 Περισσότερα »
 Ι.Κ.Υ. (28/8/2017)
 ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ στα πλαίσια του «Προγράμματος οικονομικής ενίσχυσης επιμελών φοιτητών που ανήκουν σε Ευπαθείς Κοινωνικές Ομάδες (ΕΚΟ)», ακαδ. έτους 2016-2017. Περισσότερα »
 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ Α.Ε. 2016-17 (27/7/2017)
 ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΜΕΣΩ ΟΑΕΔ (ΕΚΤΟΣ ΕΣΠΑ): ΣΕΠΤ. 2017 - ΜΑΡ. 2018 (18/7/2017)
 Ηλεκτρονική Υποβολή Αιτήσεων: έως 01/09/2017. Έντυπη Υποβολή Αιτήσεων: 29/09/2017 Περισσότερα »
 «Απόκτηση ακαδημαϊκής διδακτικής εμπειρίας σε νέους επιστήμονες κατόχους διδακτορικού 2017-2018, στο ΤΕΙ Θεσσαλίας» (10/7/2017)


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0069
 Decisione del Comitato misto SEE n. 69/2003 del 20 giugno 2003 che modifica l'allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEE
 Gazzetta ufficiale n. L 257 del 09/10/2003 pag. 0012 - 0013
 Decisione del Comitato misto SEEn. 69/2003del 20 giugno 2003che modifica l'allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato I dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 39/2003 del 16 maggio 2003(1).(2) Occorre integrare nell'accordo la direttiva 2003/7/CE della Commissione, del 24 gennaio 2003, che modifica le condizioni di autorizzazione della cantaxantina nei mangimi in conformità alla direttiva 70/524/CEE del Consiglio(2).(3) Occorre integrare nell'accordo il regolamento (CE) n. 162/2003 della Commissione, del 30 gennaio 2003, concernente l'autorizzazione di un additivo nell'alimentazione degli animali(3),DECIDE:Articolo 1Nel capitolo II dell'allegato I dell'accordo, dopo il punto 35 [regolamento (CE) n. 2188/2002 della Commissione] sono inseriti i punti seguenti:"36. 32003 L 0007: Direttiva 2003/7/CE della Commissione, del 24 gennaio 2003, che modifica le condizioni di autorizzazione della cantaxantina nei mangimi in conformità alla direttiva 70/524/CEE del Consiglio (GU L 22 del 25.1.2003, pag. 28).37. 32003 R 0162: Regolamento (CE) n. 162/2003 della Commissione, del 30 gennaio 2003, concernente l'autorizzazione di un additivo nell'alimentazione degli animali (GU L 26 del 31.1.2003, pag. 3)."Articolo 2I testi della direttiva 2003/7/CE e del regolamento (CE) n. 162/2003 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il 21 giugno 2003, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo(4).Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, il 20 giugno 2003.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteP. Westerlund(1) GU L 193 del 31.7.2003, pag. 1.(2) GU L 22 del 25.1.2003, pag. 28.(3) GU L 26 del 31.1.2003, pag. 3.(4) Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 9.8.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 209/8
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 4/2007
 vom 27. April 2007
 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) und des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, im Folgenden „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Anhang I des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 142/2006 vom 8. Dezember 2006 (1) geändert.
 (2)
 Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 147/2006 vom 8. Dezember 2006 (2) geändert.
 (3)
 Die Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Februar 2005 über Höchstgehalte an Pestizidrückständen in oder auf Lebens- und Futtermitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs und zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (3) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (4)
 Die Verordnung (EG) Nr. 178/2006 der Kommission vom 1. Februar 2006 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates zum Zwecke der Erstellung von Anhang I, in dem die Lebens- und Futtermittelerzeugnisse verzeichnet sind, für die Pestizid-Rückstandshöchstgehalte gelten (4), ist in das Abkommen aufzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Die Anhänge I und II des Abkommens werden wie folgt geändert:
 1.
 In Anhang I Kapitel II des Abkommens wird nach Nummer 39 (Verordnung (EG) Nr. 316/2003 der Kommission) folgende Nummer eingefügt:
 „40.
 32005 R 0396: Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Februar 2005 über Höchstgehalte an Pestizidrückständen in oder auf Lebens- und Futtermitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs und zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (ABl. L 70 vom 16.3.2005, S. 1), zuletzt geändert durch:
 —
 32006 R 0178: Verordnung (EG) Nr. 178/2006 der Kommission vom 1. Februar 2006 (ABl. L 29 vom 2.2.2006, S. 3).“
 2.
 In Anhang II Kapitel XII des Abkommens wird nach Nummer 54zzx (Verordnung (EG) Nr. 627/2006 der Kommission) folgende Nummer eingefügt:
 „54zzy.
 32005 R 0396: Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Februar 2005 über Höchstgehalte an Pestizidrückständen in oder auf Lebens- und Futtermitteln pflanzlichen und tierischen Ursprungs und zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (ABl. L 70 vom 16.3.2005, S. 1), geändert durch:
 —
 32006 R 0178: Verordnung (EG) Nr. 178/2006 der Kommission vom 1. Februar 2006 (ABl. L 29 vom 2.2.2006, S. 3).“
 3.
 In Anhang II Kapitel XV des Abkommens wird unter Nummer 12a (Richtlinie 91/414/EWG des Rates) folgender Gedankenstrich eingefügt:
 „—
 32005 R 0396: Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Februar 2005 (ABl. L 70 vom 16.3.2005, S. 1).“
 Artikel 2
 Die isländische und die norwegische Sprachfassung der Verordnungen (EG) Nr. 396/2005 und (EG) Nr. 178/2006, die in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht werden, sind verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 28. April 2007 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (5).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 27. April 2007.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende
 Alan SEATTER
 (1) ABl. L 89 vom 29.3.2007, S. 8.
 (2) ABl. L 89 vom 29.3.2007, S. 17.
 (3) ABl. L 70 vom 16.3.2005, S. 1.
 (4) ABl. L 29 vom 2.2.2006, S. 3.
 (5) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


type: caselaw

text:
22.2.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 52/25
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Verona (Italia) il 30 agosto 2013 — Shamim Tahir/Ministero dell’Interno e Questura di Verona
 (Causa C-469/13)
 2014/C 52/44
 Lingua processuale: l’italiano
 Giudice del rinvio
 Tribunale di Verona
 Parti nella causa principale
 Ricorrente: Shamim Tahir
 Convenuti: Ministero dell’Interno, Questura di Verona
 Questioni pregiudiziali
 1)
 Se l’art. 7, comma 1, della direttiva 2003/109 (1) vada interpretato nel senso che la condizione del soggiorno legale ed ininterrotto per cinque anni nello stato membro, di cui all’art. 4, comma 1, della direttiva e di cui deve essere documentata la sussistenza all’atto della presentazione della domanda di permesso di soggiorno di lungo periodo, possa essere riferita anche ad un soggetto diverso da colui che presenta la domanda e che sia a lui legato da rapporto familiare ai sensi dell’art. 2, lett. e) della direttiva;
 2)
 se l’art. 13, primo periodo della direttiva 2003/109, vada interpretato nel senso che tra le condizioni più favorevoli alle quali gli stati membri possono rilasciare permessi di soggiorno CE di lungo periodo permanenti o di validità illimitata vi sia anche quella che consente di estendere, quale presupposto per il conferimento dello status di soggiornante di lungo periodo, il soggiorno legale ed ininterrotto per cinque anni nello stato interessato, di cui all’art. 4 comma 1 della stessa direttiva, di chi ha già acquisito lo status di soggiornante di lungo periodo ai familiari dello stesso come definiti dall’art. 2, lett. e) della direttiva, a prescindere dalla durata del soggiorno di questi ultimi nel territorio dello stato membro nel quale è presentata l’istanza.
 (1) Direttiva 2003/109/CE del Consiglio, del 25 novembre 2003, relativa allo status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo (GU L 16, pag. 44).


text:
 2.10.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 266/32
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 898/2012 AL COMISIEI
 din 1 octombrie 2012
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 1 octombrie 2012.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 MK
 59,9
 XS
 50,7
 ZZ
 55,3
 0707 00 05
 MK
 27,7
 TR
 126,8
 ZZ
 77,3
 0709 93 10
 TR
 114,4
 ZZ
 114,4
 0805 50 10
 AR
 94,5
 CL
 108,8
 TR
 72,2
 UY
 67,8
 ZA
 96,1
 ZZ
 87,9
 0806 10 10
 MK
 35,9
 TR
 120,7
 ZZ
 78,3
 0808 10 80
 BR
 89,7
 CL
 180,3
 NZ
 139,2
 US
 145,3
 ZA
 110,7
 ZZ
 133,0
 0808 30 90
 AR
 193,5
 CN
 64,0
 TR
 112,6
 ZZ
 123,4
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.


type: wikipedia

text:
Is é xí (Ξ ina cheannlitir, ξ ina litir bheag) an 14ú litir san aibítir Ghréagach. Tá sé de shliocht na litreach Féinící samekh . Sa Shean-Ghréigis fuaimníodh mar /ks/ é, agus i gcóras na n-uimhreacha Gréagacha, bhíodh an luach 60 air. Sa Nua-Ghréigis fuaimníodh mar /ks/ é.
 Tá bunús ag an litir Rómhánach X agus ag an litir Choireallach Ѯ sa litir xí.
 Litreacha Ghréagacha


text:
 14.4.2012
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 109/11
 2012 m. vasario 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Italija prieš Komisiją
 (Byla T-305/08) (1)
 (Ieškinys dėl panaikinimo - Reglamentas (EB) Nr. 530/2008 - Paprastųjų tunų išteklių atkūrimas - BLSK nustatymas 2008 m. - Nereikalingumas priimti sprendimą)
 2012/C 109/23
 Proceso kalba: italų
 Šalys
 Ieškovė: Italijos Respublika (Roma, Italija), atstovaujama avvocato dello Stato F. Arena
 Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Banks ir D. Nardi
 Dalykas
 Prašymas panaikinti 2008 m. birželio 12 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 530/2008, kuriuo nustatomos nepaprastosios priemonės Atlanto vandenyne ryčiau 45° vakarų ilgumos ir Viduržemio jūroje paprastuosius tunus gaubiamaisiais tinklais žvejojantiems laivams (OL L 155, p. 9), 1 straipsnį.
 Rezoliucinė dalis
 1.
 Nereikia priimti sprendimo dėl šio ieškinio.
 2.
 Europos Komisija padengia bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 272, 2008 10 25.


text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 -A -k
 Bruselas, 02.04.1996
 COM(%) 140 íinal
 Propuesta de
 Rg^jLAMgNTQ (CE) Dfil, CONEJO
 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1907/90, relativo a determinadas
 normas de comercialización de los huevos
 (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 El Reglamento (CEE) n° 1907/90, relativo a determinadas normas de comercialización de
 los huevos, establece una excepción aplicable a las ventas de productores a minoristas en
 ciertas regiones de Finlandia, habida cuenta de las especiales condiciones de la
 comercialización de huevos en dichas regiones.
 Se propone ahora suprimir las zonas menos remotas de la lista recogida en el citado
 Reglamento, dado que el aumento de los centros de envasado de huevos ha mejorado
 considerablemente las condiciones de comercialización de dichas zonas desde la adhesión.
 También se propone, con el fin de facilitar la nueva adaptación de dicha lista de zonas,
 autorizar las posibles reducciones futuras de la misma mediante el procedimiento del
 Comité de gestión.
 El projecto no supone incidencias financieras para el presupuesto communitario.
 l
 ---pagebreak--- PROPUESTA DE
 REGLAMENTO (CE) N° /96 DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1907/90, relativo a determinadas
 normas de comercialización de los huevos
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n° 2771/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que
 se establece la organización común de mercados en el sector de los huevos1, y, en
 particular, el apartado 2 de su artículo 2,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el Reglamento (CEE) n° 1907/902 establece una serie de normas de
 comercialización de los huevos;
 Considerando que las disposiciones de este último Reglamento no son aplicables a las
 ventas de productores a minoristas en determinadas regiones de Finlandia, habida cuenta
 de las especiales condiciones de comercialización de los huevos en dichas regiones; que
 es preciso ahora modificar la lista de estas regiones para reflejar la mejora de las
 condiciones de comercialización debida al aumento de los centros de envasado en las
 zonas menos remotas de Finlandia; que, con el fin de facilitar las futuras reducciones de
 dicha lista, conviene disponer que se éstas se aprueben con arreglo a lo establecido en el
 artículo 17 del Reglamento (CEE) n° 2771/75,
 DO n° L 282 de 1.11.1975, p. 49. Reglamento cuyas últimas modificaciones las constituyen el
 Reglamento (CE) n° 2916/95 (DO n° L 305 de 19.12.1995, p. 49).
 2
 DO n° L 173 de 6.7.1990, p. 5. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento
 (CEE) n° 3117/94 (DO n° L 330 de 21.12.1994, p. 4).
 3
 ---pagebreak--- HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO
 Artículo
 El Reglamento (CEE) n° 1907/90 se modifica como sigue :
 En el apartado 3 del artículo 2, se añade el párrafo siguiente:
 "La lista de regiones de Finlandia que figura en el Anexo II podrá reducirse de
 acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 17 del Reglamento (CEE)
 n° 2771/75".
 El Anexo II se sustituye por el Anexo del presente Reglamento.
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor al séptimo día de su publicación en el Diario
 Oficial de las Comunidades Europeas.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable
 en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, de 1996
 Por el Consejo
 <f
 ---pagebreak--- ANEXO
 "ANEXO II
 Regiones de Finlandia contempladas en el apartado 3 del artículo 2
 Provincias de:
 - Lappi
 - Oulu
 - Pohjois-Karjala
 - Kuopio
 - Ahvenanmaa"
 5
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(96) 140 final
 DOCUMENTOS
 ES 03
 N° de catálogo : CB-CO-96-146-ES-C
 ISBN 92-78-02201-2
 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo


text:
 7.11.2009
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 267/45
 Pourvoi formé le 2 septembre 2009 par Perfetti Van Melle SpA contre l’arrêt rendu le 1er juillet 2009 par le Tribunal de première instance dans l’affaire T-16/08, Perfetti Van Melle/Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), Cloetta Fazer AB
 (Affaire C-353/09 P)
 2009/C 267/78
 Langue de procédure: l’anglais
 Parties
 Partie requérante: Perfetti Van Melle SpA (représentants: P. Perani et P. Pozzi, avocats)
 Autres parties à la procédure: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), Cloetta Fazer AB
 Conclusions de la partie requérante
 —
 déclarer le pourvoi fondé et, partant, annuler intégralement l’arrêt du Tribunal de première instance rendu dans l’affaire T-16/08, en conformité avec l’article 61 du protocole sur le statut de la Cour de justice et avec l’article 113 du règlement de procédure du Tribunal de première instance;
 —
 rendre une décision définitive, pour autant que l’état de l’affaire le permette, en annulant la décision de la division d’annulation de l’OHMI, rendue le 24 novembre 2005 sur le recours en annulation no 941 C 973065, et en condamnant les parties défenderesses aux dépens de la procédure devant le Tribunal et devant la Cour, ainsi qu’aux dépens de la procédure d’annulation devant l’OHMI.
 Moyens et principaux arguments
 1. Moyens
 Le pourvoi de Perfetti Van Melle est dirigé contre l’arrêt rendu dans l’affaire T-16/08 par le Tribunal de première instance le 1er juillet 2009, et notifié le 2 juillet 2009.
 Au soutien de son pourvoi, la partie requérante fait valoir que l’arrêt du Tribunal qui en fait l’objet est entaché d’erreurs dans l’interprétation et l’application de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (1), considéré conjointement avec l’article 53, paragraphe 1, sous a), du même règlement.
 1.1. Premier grief: la partie requérante reproche au Tribunal de ne pas avoir examiné les marques en cause selon les critères de l’«appréciation globale» ou de l’«impression d’ensemble»
 Il est constant que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, sonore ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants. La partie requérante soutient que le Tribunal n’a pas respecté ce principe et a, plus particulièrement, conclu au risque de confusion en se fondant exclusivement sur la circonstance que les marques en cause ont en commun l’élément «CENTER».
 Dans l’arrêt entrepris, le Tribunal a omis d’examiner les marques dans le cadre d’une «appréciation globale» et de l’«impression d’ensemble» qu’elles donnent. Au lieu de cela, l’arrêt repose sur une approche analytique et sur l’examen entre, d’une part, la marque «CENTER» et, d’autre part, le premier composant verbal «CENTER» de la marque contestée, en déniant la moindre importance au second composant verbal de cette marque, à savoir «SHOCK». Il est vrai que l’arrêt attaqué mentionne les critères de l’appréciation globale et de l’impression d’ensemble, mais il est tout aussi vrai que le simple fait de mentionner et de répéter un critère ne suffit pas: il est important, pour statuer correctement, de le respecter et de l’appliquer correctement au cas d’espèce. C’est ce qui n’a pas été fait dans l’arrêt attaqué. Celui-ci s’est contenté de conclure que les deux marques comparées étaient similaires en ce qu’elles partageaient l’élément verbal «CENTER», sans expliquer pourquoi la présence de l’élement «SHOCK» ne suffisait pas pour exclure le risque de confusion.
 Pour les mêmes raisons, la partie requérante soutient également que l’arrêt entrepris repose sur une distorsion des faits et sur une violation du devoir de motivation.
 1.2. Second grief: la partie requérante reproche au Tribunal de ne pas avoir tenu compte, dans l’arrêt attaqué, de certains facteurs extrêmement importants et pertinents
 L’arrêt attaqué viole également l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94 dans la mesure où il ne tient pas compte de certains facteurs extrêmement pertinents dans l’appréciation du risque de confusion entre les marques en cause. En particulier, le Tribunal n’a pas pris en considération la longue coexistence entre les marques et l’absence de confusion en pratique, ainsi qu’il ressortait des explications détaillées de la requête introductive.
 En outre, le Tribunal n’a pas correctement analysé un autre facteur, à savoir le niveau d’attention du public concerné. En effet, le Tribunal ne pouvait pas, en tout logique, conclure que la présence du mot «SHOCK» échapperait à un consommateur normalement informé, et raisonnablement attentif et avisé, et que celui-ci ne constaterait pas que les marques examinées non seulement présentent des différences sur les plans visuel et sonore, mais encore n’ont pas le même sens, la marque «CENTER» signifiant «le point central de quelque chose» et la marque «CENTER SHOCK» évoquant, à cause de l’élément «SHOCK», qui est particulièrement distinctif, l’idée de la sensation forte (un choc) que le consommateur ressentira en mâchant le cœur du chewing-gum.
 2. Demandes
 —
 déclarer le pourvoi fondé et, partant, annuler intégralement l’arrêt du Tribunal, en conformité avec l’article 61 du protocole sur le statut de la Cour de justice et avec l’article 113 du règlement de procédure du Tribunal;
 —
 rendre une décision définitive, pour autant que l’état de l’affaire le permette, en annulant la décision de la division d’annulation de l’OHMI, rendue le 24 novembre 2005 sur le recours en annulation no 941 C 973065, et en condamnant les parties défenderesses aux dépens de la procédure devant le Tribunal et devant la Cour, ainsi qu’aux dépens de la procédure d’annulation devant l’OHMI, en conformité avec l’article 122 du règlement de procédure;
 —
 subsidiairement, si l’affaire n’est pas en état d’être tranchée, la renvoyer devant le Tribunal pour qu’il y soit statué en conformité avec les critères contraignants formulés par la Cour de justice.
 (1) JO 1994, L 11, p. 1.


text:
 15.9.2014
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 315/65
 Acțiune introdusă la 28 mai 2014 – Best-Lock (Europe)/OAPI – Lego Juris (Forma unei figurine de jucărie)
 (Cauza T-395/14)
 2014/C 315/109
 Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
 Părțile
 Reclamantă: Best-Lock (Europe) Ltd (Colne, Regatul Unit) (reprezentant: J. Becker, avocat)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
 Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Lego Juris A/S (Billund, Danemarca)
 Concluziile
 Reclamanta solicită Tribunalului:
 —
 anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului de Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 26 martie 2014 în cauza R 1695/2013-4 și declararea nulității mărcii comunitare nr. 50 518 în privința clasei 28;
 —
 obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată
 Motivele și principalele argumente
 Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca tridimensională având forma unei figurine de jucărie pentru produse din clasele 9, 25 și 28 – marca comunitară nr 50 518.
 Titularul mărcii comunitare: Lego Juris A/S.
 Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta.
 Motivarea cererii de declarare a nulității: cauze de nulitate absolută și rea-credință.
 Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.
 Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
 Motivele invocate: încălcarea articolului 52 coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctele (i) și (ii) și cu articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.


text:
Huans Belmonte Garsija () (dzimis 1892. gada 14. aprīlī, miris 1962. gada 8. aprīlī) bija viens no visu laiku izcilākajiem matadoriem.
 Dzīvesgājums
 Dzimis Seviļā. Koridas laikā izcēlās ar savu īpatnējo cīņas tehniku — neizvairīties no buļļa un stāvot gandrīz nekustīgi.
 Laiks no 1914. līdz 1920. gadam, kad Belmonte konkurēja ar otru izcilu matadoru Hoselito (Joselito) tiek uzskatīti par koridas "zelta laikmetu".
 Belmonte bija draugos ar Hemingveju, un, tāpat kā Hemingvejs, 1962. gadā izdarīja pašnāvību nošaujoties.
 1892. gadā dzimušie
 1962. gadā mirušie
 Andalūzijā dzimušie
 Korida
 Spānijas cilvēki
 Pašnāvnieki


text:
 25.9.2004
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 239/23
 POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
 z dnia 27 maja 2004 r.
 w sprawie T-379/02, Antonio Di Andolfi przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
 (Skarga o stwierdzenie nieważności - Termin - Skarga o odszkodowanie - Skarga wszczynająca postępowanie - Wymogi formalne - Wskazanie skierowane do instytucji - Oczywista niedopuszczalność)
 (2004/C 239/50)
 Język postępowania: włoski
 W sprawie T-379/02, Antonio Di Andolfi, zamieszkały w Rzymie (Włochy), reprezentowany przez S.Amata, adwokata, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: E. Montaguti i A. Dal Ferro, adwokat, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), której przedmiotem było z jednej strony żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 30 października 2001 r. odmawiającej przyznania bezzwrotnej, uzupełniającej pomocy finansowej, przewidzianej w ramach Programu Joint Venture na projekt założenia wspólnego włosko-rumuńskiego przedsięwzięcia (JOP Facility 2 – Project in Romania with Phoenix European SRL – J2BROSEVEN), a z drugiej strony żądanie naprawienia szkody rzekomo wyrządzonej skarżącemu, Sąd Pierwszej Instancji (czwarta izba) w składzie: H. Legal, prezes, V. Tiili i M. Vilaras, sędziowie; sekretarz: H.Jung, wydał w dniu 27 maja 2004 r. postanowienie, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:
 1)
 Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.
 2)
 Skarżący zostaje obciążony kosztami.
 (1) Dz.U. C 44 z 22.2.2003.


text:
 18.10.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 271/44
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1037/2011
 af 17. oktober 2011
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtning:
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft den 18. oktober 2011.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 17. oktober 2011.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 EC
 31,1
 MA
 42,0
 MK
 55,2
 ZA
 35,6
 ZZ
 41,0
 0707 00 05
 TR
 132,0
 ZZ
 132,0
 0709 90 70
 EC
 33,4
 TR
 116,3
 ZZ
 74,9
 0805 50 10
 AR
 65,1
 BR
 38,2
 CL
 60,5
 TR
 65,3
 UY
 56,8
 ZA
 76,2
 ZZ
 60,4
 0806 10 10
 BR
 182,7
 CL
 79,6
 TR
 119,8
 ZA
 64,2
 ZZ
 111,6
 0808 10 80
 AR
 61,9
 BR
 62,6
 CA
 105,2
 CL
 69,3
 CN
 66,1
 NZ
 115,4
 US
 96,0
 ZA
 101,5
 ZZ
 84,8
 0808 20 50
 AR
 50,6
 CL
 85,4
 CN
 104,3
 TR
 133,7
 ZZ
 93,5
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


text:
 25.6.2005
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 155/22
 POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
 z dnia 8 kwietnia 2005 r.
 w sprawie T-401/03 Deirdre McCabe przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
 (Urzędnicy - Zatrudnienie - Okres próbny w Eurostacie - Zwolnienie z pracy po zakończeniu okresu próbnego - Żądanie uchylenia - Żądanie odszkodowania - Uprzednie zażalenie administracyjne - Niedopuszczalność)
 (2005/C 155/43)
 Język postępowania: francuski
 W sprawie T-401/03 Deirdre McCabe, była urzędniczka w okresie próbnym Komisji Wspólnot Europejskich, zamieszkała w Mondorf-les-Bains (Luksemburg), reprezentowana przez adwokatów M. Spandre'a i B. Zammitto'a przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: J. Currall i H. Kraemer oraz adwokat B. Wägenbaur, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot, z jednej strony, wniosek o uchylenie decyzji Komisji z dnia 25 sierpnia 2003 r. w sprawie zwolnienia skarżącej na zakończenie okresu próbnego oraz, z drugiej strony, wniosek o odszkodowanie, Sąd Pierwszej Instancji (czwarta izba) w składzie: H. Legal, prezes, P. Lindh i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 8 kwietnia 2005 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:
 1
 Skarga zostaje oddalona jako niedopuszczalna.
 2
 Każda ze stron poniesie własne koszty.
 (1) Dz.U. C 35 z 7.2.2004


text:
Kaustinen () on Suomen kunta, joka sijaitsee Keski-Pohjanmaan maakunnassa. Kunnassa asuu ihmistä, ja sen pinta-ala on km2, josta km2 on vesistöjä. Väestötiheys on asukasta/km2.
 Ylivieskan–Kauhavan kantatien 63 ja Kokkolan–Lappeenrannan valtatien 13 risteyksessä sijaitseva Kaustisen seutukuntaan kuuluva Kaustinen on kulttuuriharrastuksiltaan vireä maaseutupaikkakunta.
 Historia
 Esihistoria
 Ensimmäiset ihmiset saapuivat Kaustisen seudulle kampakeraamisen kulttuurin loppuajalla. Tätä todistavat alueelta löydetyt asuinpaikat sekä useat esinelöydöt. Pronssi- ja rautakaudella asutus taantui alueella ja alue muuttui erämaaksi, jossa saamelaiset ja heidän verottajansa samoilivat.
 Ensimmäiset suomalaiset, kainulaiset saapuivat seudulle 1200-luvun alkupuolella. Kaustisen murre on ytimeltään länsisuomalaista ja muistuttaa monessa suhteessa Keski-Pohjanmaan rannikon ja Etelä-Pohjanmaan murretta. Alueelle muutti myös keskiajalla ruotsalaisia, joista on muistoina talonnimet Gedda (Kentala), Varg (Varila), Järv (Järvilä) ja Juoperi. Viimeiseksi alueelle tulivat 1500-luvulla savolaiset, jotka pysähtyivät pääasiassa Perhoon ja Halsualle. Kaustisella oli jo 1500-luvulla kiinteä asutusta, joten täältä ei saanut helposti maata.
 Suomalaiset ja ruotsalaiset olivat oppineet toistensa tapoja ja kieltä jo rannikolla asuessaan monen miespolven ajan, mutta savolaiset erosivat monessa suhteessa molemmista muista ryhmistä. Yhteiset elinehdot ja jokapäiväiset kanssakäyminen hioivat särmät ja lievensivät erilaisuudet ja syntyi kaustislainen.
 Asutuksen syntyminen
 Kaustisella oli vuonna 1608 jo 18 taloa, joista yksi katosi kuitenkin melko pian maakirjasta. Asukasluku oli 1600-luvun alussa noin 130 henkeä. 1600-luku ei ollut helppoa aikaa kaustislaisille, vuosisadan alussa koettu ”suuri olkivuosi” verotti osaltansa kylän asutusta. Myös 1600-luvulla koetut sodat rasittivat seudun talonpoikia. 1600-luvulla perustettiin Kaustiselle yhdeksän uutta taloa ja kylän taloluku nousi 1600-luvun lopulla 27 ja asukasmäärä nousi n. 340 henkeen.
 Isoviha
 Ensimmäisen kerran Kaustinen sai kokea omakohtaisesti sodan kauhut, kun Ruotsi oli helmikuussa 1714 lopullisesti lyöty Napuen taistelussa. 1714 syksyllä venäläiset tulivat Kokkolan ylimaalle ja Kaustiselle. Venäläinen ratsuväkirykmentti majaili parin kuukauden ajan Kaustisen kedoilla ja sen poistuttua venäläisiä partioita kuljeskeli seudulla. Venäläisten käyttäytyminen oli raakaa ja armotonta. Säälimättä he ryöstivät ja murhasivat ja polttivat rakennuksia. Osittain se oli pakkoverotusta. Ihmisiä kidutettiin ilmaisemaan kätkönsä. Murhattujen määrästä ei ole tarkkoja tietoja. Toisia kidutettiin ja osalle jäi pysyviä vammoja. Venäläiset eivät tyytyneet vain ryöstämään rahaa ja tavaraa, vaan he veivät myös lapsia mukanaan, jotka he myivät Venäjällä orjiksi.
 Kaustislaiset talollinen Hannu Känsä ja kokkolalainen kultaseppä Johan Corander, alkuaan Kaustisen Kuorikoskia, perustivat kaksi sissijoukkoa, jotka ottivat tehtäväkseen tuhota pieniä vihollispartioita, jotka ryöstivät ja murhasivat asukkaita. Kostoa välttääkseen sissit pidättyivät ahdistamasta vihollisia, elleivät tienneet varmasti pystyvänsä tuhoamaan koko partiota. Silloin venäläiset eivät saaneet tietää, mitä sotilaille oli tapahtunut, eivätkä siten osanneet arvata sissejä talonpojiksi, vaan luulivat Ruotsin armeijan rippeiksi, joita kierteli eri puolilla maata ahdistamassa venäläisiä. Ruudin vähennyttyä sissit turvautuivat keihäisiin ja pitkävartisiin pertuskoihin. Vasta ruudin loputtua heidän täytyi luopua taisteluista, mutta siihen mennessä olivat he ehtineet pelastaa monen kyläläisen hengen ja omaisuuden.
 Vapauden aika
 1740-luvulla alkanut isojako nostatti seudun talolukua. 1700-luvun lopussa Kaustisella oli 35 taloa ja asukasmäärä oli noussut 1 340 asukkaaseen. Myös talojen peltoalat nousivat.
 Kaustiselle oli puuhattu omaa kappelia jo 1600-luvun alussa ja kirkon peruskivetkin oli laskettu paikalleen, mutta 1639 hanke tyrmättiin. Kun uusi hanke käynnistettiin 1700-luvun lopulla, sitä vastustettiin voimaperäisesti. Itse Kokkolan emäseurakunnan kirkkoherra Antti Chydenius vastusti kirkon rakentamista Kaustiselle. Mutta kaustislaiset eivät hellittäneet. Heillä oli hyvät perustelutkin. Taloja oli jo 69 ja asukkaita 800. Kun muuta keinoa ei näyttänyt enää olevan, kaustislaiset päättivät kääntyä itse Kuningas Kustaa III puoleen. Tukholmaan purjehtivat kyläkunnan valtuuttamina Matti Matinpoika Kuorikoski ja Erkki Matinpoika Kettu. Kaukoviisaat miehet olivat ottaneet mukaansa kuningattarelle lahjaksi Kuorikoskien nikkaroiman rukin. Ja niin kävikin, että kuningas suostui kaustislaisten anomukseen ja allekirjoitti 12. kesäkuuta 1776 suostumuksensa siihen, että kaustislaiset saavat rakentaa oman kirkon, jotta pääsisivät eroon pitkistä kirkkomatkoista ja saivat hankkia itselleen oman kappalaisen.
 Syksyllä 1777 kappelinkankaalle valmistui kirkko, jonka rakensi Matti Matinpoika Kuorikoski. 1778 kirkon viereen valmistui kellotapuli. Kymmenisen vuotta Kaustisen kirkko ja kellotapuli saivat seistä alkuperäisessä hirsiseinäasussa. Vuonna 1787 ne laudoitettiin ja maalattiin punaisiksi. Perimätiedon mukaan kirkon kellot tilasivat samat miehet, jotka olivat hakeneet perustamislupaa Tukholmasta. Yhteen kelloon kaiverrettiin ”Parta-Ketun” kuvan peruna kourassa. Kellojen tilaus tapahtui tiettävästi 1776.
 1800-luku
 1700-luvun loppu sujui rauhallisesti. Seuraavan kerran Kaustisen rauhaa järkytti Suomen sota, jota käytiin vuosina 1808–1809. Kokkolassa olevat venäläiset sotajoukot pelästyivät majuri Otto von Fieandtin kaappausta Perhossa ja perääntyivät Etelä-Pohjanmaalle. Osa joukoista vetäytyi Kokkolasta Kaustisen, Vetelin ja Perhon kautta Kyyjärven Lintulahteen polttaen Tunkkarin sillan. Suomalaiset etenivät Himangalta Kokkolaan. Lintulahdessa kärsitty tappion vuoksi Fiendt vetäytyi ja saapui aluksi Tunkkarille ja vähän myöhemmin Kaustiselle Lövbackaan ja lopulta Kokkolaan. Suomalaisten tiedustelupartio totesi vihollisen olevan Kaustisen kirkolla ja pian venäläiset piirittivät Lövbackassa olevaa suomalaisten komennuskuntaa. Pääosa siitä pääsi pakoon, mutta 45 miestä joutui vangiksi. Tämän jälkeen Kokkolan ylimaa oli uudelleen kokonaan venäläisten hallussa ja tällä kertaa lopullisesti. Suomi liitettiin Venäjään 1809 ja yhteys Ruotsiin katkesi.
 Autonomian aika
 Venäjän vallan aikana Kaustisen asukasluku alkoi kasvaa. 1800-luvun alussa Kaustisen asukasluku oli noin 1 340 asukasta. 1800-luvun puolenvälin aikoihin kylän asukasmäärä kasvoi 2 000:een. Kunnan asukasmäärä saavutti huippunsa 1890-luvulla, jolloin asukasmäärä saavutti 3 000 hengen rajan.
 Kokkolan kolmen ja puolen vuosisadan ikäinen kirkkopitäjä hajosi, kun Kokkolassa 18. huhtikuuta 1860 pidetty pitäjänkokous asettui jaon kannalle. Tuomiokapituli suositti ja Suomen senaatti päätti 1. lokakuuta 1860, että perustetaan Vetelin kirkkoherrakunta, johon kuuluvat Vetelin, Kaustisen, Halsuan ja Perhon seurakunnat. Kaustinen itsenäistyi omaksi kirkkoherrakunnaksi 1866.
 Tervatalous
 Terva oli 1600-luvun alusta ja aina 1800-luvun lopulle kaustislaisille talonpojan tärkein tulonlähde. 1800-luvun loppu oli Kaustisella terva-ajan kultakautta. 1800-luvun viimeisinä vuosina tervatynnyristä maksettiin 15 markkaa. Kaustislaisen talollisen tervatulot olivat vuodessa noin 15 000 markkaa. Tervanpoltto väheni 1900-luvulle tultaessa, mutta vielä 1900 Kaustinen oli Perhonjokilaakson suurin tervantuottaja. Sen talolliset tuottivat peräti 1 000 tynnyriä, kun veteliläiset tuottivat 500, perholaiset 300 ja halsualaiset 200 tynnyriä.
 Siirtolaisuus
 Kunnan asukasmäärää laski 1800-luvun loppupuolella alkanut siirtolaisuus. Yhteensä vuosina 1860–1914 Kaustiselta muutti 1 663 ihmistä. Kaustislaiset asettuivat Pohjois-Amerikan havumetsävyöhykkeelle, Suurten järvien tienoille Michiganiin ja Minnesotaan. Myöhemmin siirtyneet asettuivat Oregonin Astoriaan, Massachusettsissa Fitchburgiin. Kaustislaiset työskentelivät pääasiassa kaivos- ja metsätöissä.
 Itsenäisyyden aika
 Suomen sisällissotaa ei Kaustisella pahemmin sodittu, vaikkakin Kaustisen miehet osallistuivat siihen muualla. Ensimmäinen sotatoimi oli Kokkolan valtaus, johon Perhonjokilaaksosta osallistui 60 kaustislaista. Muualla Suomessa käytyihin taisteluihin osallistui vapaaehtoisina helmikuussa 1918 ainakin 32 kaustislaista. Kaustislaiset osallistuivat Valkoisen armeijan sotatoimiin Virroilla ja taisteluihin Näsijärven kahta puolta. Tampere oli sisällissodan tärkein taistelupaikka. Tampereen valtaukseen osallistui yli nelisenkymmentä kaustislaista. Hauhon taistelu koitui murheen päiväksi Kaustisen miehille. Kolmisenkymmentä osallistui taisteluihin ja heistä kaatui viisi. Karjalassa kaustislaiset osallistuivat Raivolan, Kuokkalan, Ollilan, Terijoen ja Rajajoen taisteluihin. Viipurin valtauksessa oli ainakin kaksikymmentä kaustislaista.
 Kaustislaiset olivat mukana talvisodassa. Keskipohjalaiset kuuluivat pääosin 8. divisioonan 24. jalkaväkirykmenttiin ja osin kevyt osasto 8:aan. Karjalan Kannaksella. Myöhemmin kutsutut miehet ”Rauhalliset sotakarhut” sijoitettiin jalkaväkirykmentti 64:n toiseen pataljoonaan ja alistettiin eversti Hjalmar Siilasvuon johtaman 9. divisioonan Suomussalmen-Raatteen alueelle. JR 64:n komentaja oli teerijärviläinen everstiluutnantti F. U. Fagernäs. Talvisodassa kaatui 13 kaustislaista.
 Jatkosodan aikana Kaustisen, Perhon, Ullavan ja Kalajoen miehet kuuluivat 11. divisioonan jalkaväkirykmentti 20:n I pataljoonaan. Rykmentin komentajana toimi aluksi everstiluutnantti Paavo Susitaival. Kaustislaiset taistelivat Raja-Karjalassa ja Itä-Karjalassa. Asemasodan aikana kaustislaiset olivat samoilla alueilla. Vetäytymisvaiheessa kaustislaisten pataljoona siirrettiin Syvärin kautta Kannakselle. Jatkosodassa kaustislaiset osallistuivat Kärstilän, Karhumäen, Miinalanjoen, Juustilan, Nietjärven, Vuosalmen ja Vuoksenrannan taisteluihin. Jatkosodassa kaustislaisia kaatui 88.
 Kaustislaiset osallistuivat JR 50:n joukoissa Lapin sotaan, jossa kaustislaiset taistelivat ympäri Lappia. Lapin sodassa kaustislaisia kaatui yhdeksän.
 Kaustisen asukasluku kasvoi hitaasti 1900-luvun alkupuolella. Vuonna 1940 asukkaita oli jo 4 633. Tämän jälkeen poismuutto alkoi vähentää kunnan väestöä ja 1970 asukkaita oli enää 3 550. 1970-luvulla väkiluku kääntyi jälleen nousuun. Vuonna 1985 kaustislaisia oli 4 262. Kunnan väkiluku on ollut laskussa 1990-luvun puolesta välistä alkaen. Vuonna 2015 kunnan asukasmäärä oli 4 304.
 Maantiede
 Kaustinen sijaitsee Keski-Pohjanmaalla. Sen naapurikuntia ovat Halsua, Kokkola, Kruunupyy ja Veteli. Entisiä naapurikuntia ovat Kokkolaan liitetyt Kälviä ja Ullava sekä Kruunupyyhyn liitetyt Alaveteli ja Teerijärvi.
 Kaustisen maisemia luonnehtivat vehmas Perhonjokilaakso, metsäiset kalliot, loivasti kumpuilevat kangasmaat ja laajat suot.
 Kunnan keskiosan kallioperässä vallitsevina kivilajeina ovat pegmatiittigraniitti ja kiilleliuske, laitaosissa on yleisimmin gneissejä ja amfibolitteja. Gneissialueilla on magneettipitoista mustia liuskeita. Kallioperä on yleensä maaperän peitossa. Yleisin maalaji on moreeni, joka usein muodostaa drumliineita. Kuntaa halkoo kaakosta luoteeseen harjujakso, joka kulkee kaakossa Perhojoen itälaitaa, mutta kääntyy Kaustisen kirkonkylän jälkeen pohjoisluoteeseen missä se kohoaa kauniina kapeana selänteenä. Maasto on alavaa, mutta kuitenkin mäkisempää kuin Keski-Pohjanmaalla yleensä. Jokilaaksojen reunoilla kohoaa loivakaartoisia kallioita. Kunnan korkein kohta on Lapinharju kunnan kaakkoisosassa.
 Soita on runsaasti. Suot ovat pääasiassa karuja rämeitä, mutta myös karuja nevatyyppejä on paljon. Yksi kauneimmista rämeistä on Iivanaräme Jylhän eteläpuolella.
 Kaustisen ainoa Natura-alue on Pilvineva, yksi maakunnan tärkeimmistä lintusoista.
 Kunnan ainoa suurehko vesiallas on Vissaveden tekojärvi. Kaustisella on kaikkiaan 32 järveä. Vissaveden jälkeen suurimmat niistä ovat Iso-Miesvesi ja Nuolinen. Kuntaa halkovilla Perhojoen ja Köyhäjoen jokilaaksoilla on sen sijaan merkittävä asema Kaustisen maisemakuvassa. Perhonjoki virtaa melko rauhallisena ja suoraviivaisena vehreässä laaksossaan. Ainoa suurehko joen laajentuma on luoteessa Salonkylän kohdalla. Perhojoen sivujoki, Köyhäjoki, sen sijaan mutkittelee paikoin voimakkaasti. Köyhäjokeen laskee kirkonkylän pohjoispuolella koillisesta Näätinkioja.
 Kylät
 Känsälä
 Paavola
 Järvelä
 Jylhä
 Kola
 Kirkonkylä
 Köyhäjoki
 Nikula
 Puumala
 Salonkylä
 Tastula
 Vintturi
 Virkkala
 Väestö
 Seuraavassa kuvaajassa on esitetty kunnan väestönkehitys viiden vuoden välein vuodesta 1980 lähtien. Käytetty aluejako on 1.1.2017 tilanteen mukainen.
 Taajamat
 Vuoden 2017 lopussa Kaustisella oli 4 309 asukasta, joista 2 819 asui taajamassa, 1 458 haja-asutusalueilla ja 32:n asuinpaikat eivät olleet tiedossa. Kaustisen taajama-aste on 65,9 %. Kunnassa on vain yksi taajama, Kaustisen kirkonkylä. Kaustisen kirkonkylän taajama ulottuu osittain myös Vetelin kunnan alueelle.
 Talous
 Kaustisen elinkeinorakenteessa yhdistyvät alkutuotanto ja teknologia. Kaustisten suurimpia yrityksiä ovat teline- ja erityistöitä tekevä PEPT, kone- ja prosessisuunnittelua tekevä Sasken Finland sekä Kaustisten Turkisrehu. Kaustisen suurimpiin yritystuloverojen maksajiin kuuluivat vuonna 2021 myös Kaustisen kauppakeskus sekä viherrakentamista tekevä Kaustisen Monitoimi.
 Kaustinen on vahva maidontuotantoalue, mutta siellä on myös muunlaista perustuotantoa. Kunnassa toimii paikallinen Kaustisen Osuusmeijeri.
 Pienimuotoiseen teollisuuteen kuuluvat muun muassa muoviala, mekaaninen puuala sekä sähkötekninen suunnittelu. Palvelukeskuksena Kaustinen palvelee myös naapurikuntia tai niiden osia. Kunta osallistuu erilaisiin elinkeinohankkeisiin kiinteistönomistajana ja osakkaana Kaustisen Kehitys Oy:n kautta.
 Kristinusko
 Vuoden 2018 aluejaon mukaan Kaustisella on seuraavat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnat:
 Kaustisen ja Ullavan seurakunta
 Seurakunta kuuluu Kokkolan seurakuntayhtymään, ja se toimii myös Kokkolan kaupungin alueella.
 Entiset seurakunnat
 Seuraavassa yksi (1) asiaa käsittävässä luettelossa on mainittu historiallisella ajalla lakkautetut seurakunnat Kaustisen kunnan nykyisellä alueella.
 Kaustisen seurakunta (yhdistetty Ullavan seurakunnan kanssa Kaustisen ja Ullavan seurakunnaksi 2006)
 Kirkon sisäisistä herätysliikkeistä toimii paikkakunnalla evankelisuus.
 Muita kirkkokuntia edustaa helluntaiherätykseen kuuluva Kaustisen helluntaiseurakunta sekä baptismia edustava Kaustisen baptistiseurakunta. Suomen ortodoksisen kirkon seurakunnista Kaustisen alueella toimii Vaasan ortodoksinen seurakunta.
 Kulttuuri
 Kunta on tullut kuuluisaksi alun perin pelimanniperinteen pohjalle rakentuneista vuosittaisista Kaustisen kansanmusiikkijuhlista. Kunnassa toimii myös erikoislukio, Kaustisen musiikkilukio. Kaustisella järjestetään myös vuosittain alkuvuodesta Kaustisen kamarimusiikkiviikko. Kuninkuusravit on järjestetty Kaustisen raviradalla vuosina 1985 ja 2002. Evankelisuuden evankeliumijuhla järjestettiin Kaustisella vuonna 1989.
 Kaustisen kunnankirjasto palvelee Kaustisen kunnantalon yhteydessä toimivan kirjastonsa kautta sekä Anders-kirjastokimpan tarjonnan välityksellä.
 Kaustisella toimii Kyläsavut ry, joka on perinne- ja kotiseutuyhdistys. Se on muun muassa kunnostanut Puumalan kylässä sijaitsevaa Lautamiehentaloa.
 Kaustisen pitäjäruoaksi nimettiin 1980-luvulla juustopaisti. Se on keitto, jossa on liha- ja leipäjuustokuutioita.
 Hallinto ja politiikka
 Kaustisen kunnanjohtaja on Arto Alpia. Kunnanvaltuustossa on 21 paikkaa, joista 14 on keskustan hallussa kaudella 2021–2025.
 Vaakuna
 Kaustisen kunnanvaakunan on suunnitellut kaustissyntyinen taiteilija Ilmari Wirkkala ja se on vahvistettu 25. lokakuuta 1950.
 Sinisessä kultaisin naularistein sirotellussa kentässä vastapalkeittain asetettu kultainen viulu. Viulu kuvaa paikkakunnan kansansoittajaperinnettä, ristit viittaavat tunnettuun Kuorikoskien kirkonrakentajasukuun.
 Ystävyyskunta
 Võrun maakunta, Viro, 1989-
 Elinkeinot
 Hotelli- ja ravintola-ala
 Kansanlääkintäkeskus, Terveyshotelli
 Kappelin Grilli
 Ravintola Pelimanni
 Mekaaninen puu
 Oy Esari Ab
 Finnpellets
 Finnmehl
 Penttilän Puusepäntehdas Oy
 Virkkalan Puunjalostus
 Kaustisen Elementtivalmiste Oy
 Metalliteollisuus
 Metalli Järvelä Oy
 Muoviteollisuus
 FL Pipe
 Perustuotanto
 Keliber-kaivosprojekti
 Sähkötekninen suunnittelu
 Sasken Finland Oy (ent. Botnia Hightech Oy)
 Teollisuuden palvelut
 Pept Oy Ab
 Tietoliikenneverkot
 Oy Esari Ab
 Terveys- ja hyvinvointipalvelut
 Kaustisen Jäsenkorjaus Oy
 Urheilu
 Kaustisen Pohjan-Veikot on paikallinen yleisurheiluseura. Hevosurheilua harjoitetaan Kaustisen raviradalla.
 Tunnettuja nykyisiä ja entisiä asukkaita
 Eino Jylhä (1920–1981), yritysjohtaja, kauppaneuvos
 Konsta Jylhä (1910–1984), mestaripelimanni
 Mauno Järvelä (s. 1949), viulisti
 Juha Kangas (s. 1945), kapellimestari ja pelimanni
 Ville Kangas (s. 1977), muusikko
 Kreeta-Maria Kentala (s. 1964), viulisti, barokkimuusikko
 Kreeta-Maria Kivioja (s. 1986), toimittaja, uutisankkuri
 Heikki Kuorikoski (1772–1846), rakennusmestari, kirkonrakentaja
 Jaakko Kuorikoski (1807–1880), rakennusmestari, kirkonrakentaja
 Heikki Laitinen (s. 1943), professori
 Viljami Niittykoski (1895–1985), kansanmuusikko ja säveltäjä
 Samuli Nordberg (s. 1976), näyttelijä
 Pehr Henrik Nordgren (1944–2008), säveltäjä
 Friiti Ojala (1892–1951), viulupelimanni
 Lauri Ojala (1918–2002), trumpetisti
 Maarit Peltoniemi (s. 1969), laulaja
 Richard Pesola (1888–1945), amerikansuomalainen päätoimittaja ja kirjailija
 Tuomo Puumala (s. 1982), kansanedustaja
 Irma Rewell (1929–2010), oopperalaulaja
 Topi Saha (s. 1987), muusikko
 Antti Timonen (s. 1977), näyttelijä
 Jari Valo (s. 1961), viulisti
 Timo-Jaakko Virkkala (1943–2015), pikajuoksija
 Ilmari Wirkkala (1890–1973), taiteilija ja hautausmaa-arkkitehti
 Merja Wirkkala (s. 1954), oopperalaulaja
 Juho Ylikorpi (1964–1937), pelimanni ja kansanedustaja
 Fiktiivisiä asukkaita
 Simpsa, Mikko Penttilän esittämä Putouksen 11. tuotantokauden sketsihahmo
 Eevert ja Karri Palomäki, televisiosarjan Uusi Päivä hahmot
 Kirjallisuutta
 Finlandia, Otavan iso maammekirja 7: Etelä-Pohjanmaa. Helsinki, Otava, 1986. ISBN 951-1-08930-7
 Katso myös
 Luettelo Kaustisen julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Kaustisen kunnan kotisivut
 Tilastokeskus - Kaustisen avainluvut
 Kaustinen Folk Music Festival
 Kamarimusiikkiviikon kotisivut
 Urheiluseura Kaustisen Pohjan-Veikot
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
Risultati ricerca per "successione"
 successione | 29 Aprile 2016
 Cosa entra in successione se prima del trasferimento di proprietà si verifica il decesso dell’assegnatario?
 In tema di assegnazione di un terreno di riforma fondiaria mediante vendita con pagamento rateale del prezzo e riserva di dominio in favore dell’ente assegnante, essendosi verificata la morte dell’assegnatario originario anteriormente al riscatto del bene, e perciò prima del trasferimento della proprietà, il fondo non può dirsi entrato nel patrimonio ereditario del de cuius.
 (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 8467/16; depositata il 28 aprile)
 successione | 21 Ottobre 2014
 Inefficace la devoluzione testamentaria, l’eredità si assegna per legge
 Nel nostro sistema, il fenomeno devolutivo dei beni e l’individuazione degli eredi e dei legatari possono trovare indistintamente fondamento sia nella legge che nella volontà del testatore. Occorre quindi farsi luogo alla successione legittima quando manca in tutto o in parte quella testamentaria.
 (Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 2, sentenza n. 22195/14; depositata il 20 ottobre)
 successione | 20 Ottobre 2014
 Nessuna formula sacramentale, ma onere di produrre scritture di comparazione e originale del testamento
 L’istanza di verificazione di una determinata scrittura privata non richiede formule sacramentali e deve ritenersi implicitamente proposta quando si insista per la pretesa presupponente l’autenticità della scrittura privata stessa. Onere della parte istante resta l’indicazione o la produzione dei mezzi di prova ritenuti utili.
 (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 22078/14; depositata il 17 ottobre)
 Successione | 16 Aprile 2014
 Un terremoto fa crollare case e le certezze sull’eredità: divisione da rivedere
 L’assegnazione del lotto e del contributo, ai sensi dell’art. 4, d.l. n. 79/1968, convertito in l. n. 241/1968, si pone in rapporto di continuità con la precedente proprietà del fabbricato da ricostruire, donde, essendosi successivamente a tale data innestato un regime di comproprietà in capo agli aventi causa, sull’immobile ricostruito per effetto del sopravvenuto decesso della proprietaria, l’immobile stesso avrebbe dovuto considerarsi parte integrante dell’asse ereditario della proprietaria dante-causa e, quindi, rientrante nell’ambito dei beni oggetto di divisione.
 (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 8739/14; depositata il 15 aprile)
 Successione | 08 Gennaio 2014
 Figli vs. matrigna per la spartizione dell’eredità: decisiva è la convenzione matrimoniale
 Essendo valida la convenzione matrimoniale, non si possono ricomprendere nell’asse ereditario tutti gli immobili ma solo quelli che non sono in comproprietà al coniuge.
 (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 28716/13; depositata il 30 dicembre)
 Successione | 02 Dicembre 2013
 Redige un testamento olografo: se non è chiaro e compiuto non è valido
 Ai fini della configurabilità di una scrittura privata come testamento olografo occorre l’accertamento dell’oggettiva riconoscibilità nella scrittura della volontà attuale del suo autore di compiere un atto di disposizione del proprio patrimonio per il tempo successivo al suo decesso.
 (Corte di cassazione, sez. VI-2 Civile, sentenza n. 26931/13; depositata il 29 novembre)
 successione | 28 Maggio 2012
 «Escludo da ogni mio avere i miei cugini...»: valida la clausola meramente disederativa
 Modificata una interpretazione non solo oramai risalente nel tempo, ma anche obiettivamente poco giustificabile.
 (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 8352/12; depositata il 25 maggio)
 successione | 19 Maggio 2011
 L'interpretazione del testamento è indagine di fatto riservata al giudice di merito
 Nel ricorso per cassazione il quesito, vertente sull'interpretazione della volontà testamentaria, è inammissibile se si risolve in un'indagine di fatto.
 (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 10456/11; depositata il 12 maggio)


text:
16.6.2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 173/19
 1) Een regeling van een lidstaat, waarbij particuliere elektriciteits- artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en
 bedrijven verplicht worden om in hun distributiegebied uit 60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG), heeft het Hof (Vijfde
 hernieuwbare energiebronnen geproduceerde elektriciteit af te kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur),
 nemen tegen minimumprijzen die hoger zijn dan de werkelijke waarnemend voor de kamerpresident, J.-P. Puissochet en
 economische waarde van dit soort elektriciteit, en waarbij de uit L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
 deze verplichting voortvloeiende financiële last wordt verdeeld H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 15 maart 2001 een arrest
 tussen deze elektriciteitsbedrijven en de toeleverende particuliere gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 netexploitanten, is geen steunmaatregel van de staat in de zin
 van artikel 92, lid 1, EG-Verdrag (thans, na wijziging,
 artikel 87, lid 1, EG). De artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en
 60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG) verzetten zich er niet tegen,
 dat een lidstaat een in een andere lidstaat gevestigde onderneming die
 2) Bij de huidige stand van het gemeenschapsrecht inzake de
 op zijn grondgebied een dienst verricht, verplicht haar werknemers het
 elektriciteitsmarkt is een dergelijke regeling niet onverenigbaar
 bij de nationale regels van eerstbedoelde lidstaat voorgeschreven
 met artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28
 minimumloon te betalen. De toepassing van dergelijke regels kan
 EG).
 echter onevenredig blijken indien het gaat om werknemers van een in
 een grensstreek gevestidge onderneming die in voorkomend geval
 deeltijds en gedurende korte periodes een deel van hun arbeid
 (1) PB C 397 van 19.12.98. verrichten op het grondgebied van een of meer andere lidstaten dan
 die waar de onderneming is gevestigd. Het staat derhalve aan de
 bevoegde autoriteiten van de ontvangende lidstaat om te bepalen of,
 en in welke mate, de toepassing van een nationale regeling inzake
 het minimumloon op een dergelijke onderneming noodzakelijk en
 evenredig is om de bescherming van de betrokken werknemers te
 verzekeren.
 ARREST VAN HET HOF (1) PB C 209 van 4.7.1998.
 (Vijfde kamer)
 van 15 maart 2001
 in zaak C-165/98 (verzoek van de correctionele rechtbank
 te Aarlen om een prejudiciële beslissing): André Mazzole-
 ni tegen Inter Surveillance Assistance SARL (1) ARREST VAN HET HOF
 (Vrijheid van dienstverrichting — Tijdelijke verplaatsing (Vijfde kamer)
 van werknemers voor de uitvoering van een contract —
 Richtlijn 96/71/EG — Gewaarborgd minimumloon)
 van 15 maart 2001
 (2001/C 173/32)
 in zaak C-265/99: Commissie van de Europese Gemeen-
 schappen tegen Franse Republiek (1)
 (Procestaal: Frans)
 („Niet-nakoming — Artikel 95 EG-Verdrag (thans, na
 wijziging, artikel 90 EG) — Motorrijtuigenbelasting”)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
 dentie van het Hof) (2001/C 173/33)
 In zaak C-165/98, betreffende een verzoek aan het Hof
 krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van (Procestaal: Frans)
 de correctionele rechtbank te Aarlen (België), in de aldaar
 dienende strafzaak tegen André Mazzoleni en Inter Surveillance
 Assistance SARL, burgerlijk aansprakelijke partij, in aanwezig- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
 heid van: Eric Guillaume en anderen, om een prejudiciële dentie van het Hof)
 beslissing over de uitlegging van richtlijn 96/71/EG van het
 Europees Parlement en de Raad van 16 december 1996
 betreffende de terbeschikkingstelling van werknemers met het In zaak C-265/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
 oog op het verrichten van diensten (PB L 18, blz. 1), en van de pen (gemachtigden: E. Traversa en H. Michard) tegen Franse
 ---pagebreak--- C 173/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16.6.2001
 Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en S. Seam), ARREST VAN HET HOF
 betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen, dat de
 Franse Republiek de krachtens artikel 95 EG-Verdrag (thans,
 na wijziging, artikel 90 EG) op haar rustende verplichtingen (Derde kamer)
 niet is nagekomen
 van 15 maart 2001
 — door een regeling te handhaven en toe te passen die
 voorziet in de toepassing van een formule voor de
 berekening van het administratief vermogen die nadelig in zaak C-83/00: Commissie van de Europese Gemeen-
 is voor voertuigen met een handbediende zesversnellings- schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)
 bak en voertuigen met een automatische vijfversnellings-
 bak en die voor in andere lidstaten vervaardigde voertui-
 gen discriminerende of protectionistische gevolgen heeft („Niet-nakoming — Niet-uitvoering van richtlijn 97/24/EG
 ten opzichte van gelijksoortige of concurrerende binnen- — Onderdelen of eigenschappen van motorvoertuigen op
 slands vervaardigde voertuigen, twee of drie wielen”)
 (2001/C 173/34)
 — door bepalingen te handhaven die de factor K beperken
 bij de berekening van het fiscaal vermogen van voertuigen
 die tussen 1 januari 1978 en 12 januari 1988 individueel
 zijn goedgekeurd en zijn erkend als gelijkwaardig aan een (Procestaal: Nederlands)
 goedgekeurd type met een werkelijk vermogen van meer
 dan 100 kW,
 In zaak C-83/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
 pen (gemachtigde: C. van der Hauwaert) tegen Koninkrijk der
 Nederlanden (gemachtigden: M. A. Fierstra en J. van Bakel),
 heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La betreffende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk
 Pergola, kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Ed- der Nederlanden, door niet binnen de gestelde termijn de
 ward, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die
 griffier: L. Hewlett, administrateur, op 15 maart 2001 een nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 97/24/EG van het
 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: Europees Parlement en de Raad van 17 juni 1997 betreffende
 bepaalde onderdelen of eigenschappen van motorvoertuigen
 op twee of drie wielen (PB L 226, blz. 1), de krachtens het EG-
 Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,
 1) De Franse Republiek is de krachtens artikel 95, eerste alinea, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-
 van het Verdrag op haar rustende verplichtingen niet nageko- mann, kamerpresident, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues
 men, door een regeling te handhaven en toe te passen die (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
 voorziet in de toepassing van een formule voor de berekening R. Grass, op 15 maart 2001 een arrest gewezen waarvan het
 van het administratief vermogen die nadelig is voor voertuigen dictum luidt als volgt:
 met een handbediende zesversnellingsbak en voertuigen met een
 automatische vijfversnellingsbak, en die voor in andere lidstaten
 vervaardigde voertuigen discriminerende of protectionistische 1) Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
 gevolgen heeft ten opzichte van gelijksoortige binnenslands rechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen
 vervaardigde voertuigen. aan richtlijn 97/24/EG van het Europees Parlement en de
 Raad van 17 juni 1997 betreffende bepaalde onderdelen of
 eigenschappen van motorvoertuigen op twee of drie wielen, is
 het Koninkrijk der Nederlanden de krachtens het EG-Verdrag
 2) De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten. op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
 2) Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
 (1) PB C 281 van 2.10.1999.
 (1) PB C 176 van 24.6.2000.