type: legislation

text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 6.11.2019
 COM(2019) 575 final
 2019/0248(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i Internationella sjöfartsorganisationen vid IMO-församlingens 31:a session om antagande av ändringar av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30)) och riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC), (resolution A.1120(30))
 MOTIVERING
 1.Fråga som behandlas i förslaget
 Detta förslag avser ett beslut om fastställande av den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar vid Internationella sjöfartsorganisationens 31:a session som kommer att äga rum i London den 25 november–4 december 2019 i samband med det planerade antagandet av
 ·ändringar av användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning,
 ·förfaranden för hamnstatskontroll 2019, och
 ·ändringar av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC-riktlinjerna).
 1.Bakgrund till förslaget
 1.1.Konventionen om upprättande av Internationella sjöfartsorganisationen (IMO)
 Genom konventionen om upprättande av Internationella sjöfartsorganisationen (IMO) (nedan kallad avtalet) inrättas Internationella sjöfartsorganisationen, vars syfte är att tillhandahålla ett forum för samarbete mellan regeringar i fråga om statliga regler och statlig praxis som rör tekniska frågor av alla slag som påverkar den internationella handelssjöfartens område, att främja ett allmänt införande av högsta möjliga standarder i fråga om sjösäkerhet, effektiv navigering och förhindrande och bekämpning av havsföroreningar från fartyg, vilket främjar lika villkor, och att ta itu med relaterade administrativa och rättsliga frågor.
 Avtalet trädde i kraft den 17 mars 1958.
 Samtliga medlemsstater är parter i avtalet.
 1.2.Internationella sjöfartsorganisationen
 Internationella sjöfartsorganisationen (IMO) är en specialiserad byrå inom FN med ansvar för säkerhet och trygghet inom sjöfarten och för att förhindra att fartygen förorenar haven. Byrån är den globala normgivande myndigheten för säkerhet, trygghet och miljöprestanda i fråga om internationell sjöfart. Byråns huvuduppgift är att skapa ett regelverk för sjöfartsindustrin som är rättvist och ändamålsenligt och som antas och tillämpas globalt.
 Alla medlemsstater är medlemmar i IMO. Europeiska kommissionen har haft observatörsstatus i IMO sedan 1974 på grundval av ett avtal om samarbete mellan den mellanstatliga rådgivande sjöfartsorganisationen (IMCO)
 1
 och Europeiska gemenskapernas kommission avseende frågor av ömsesidigt intresse för parterna.
 Medlemskap i organisationen är öppet för alla stater. Församlingen består av samtliga medlemmar. Församlingens ordinarie sessioner hålls en gång vartannat år. Församlingen är IMO:s styrande organ. Församlingen fastställer arbetsprogrammet och röstar om den budget som alla medlemmar bidrar till. Dessutom kan församlingen rekommendera medlemmarna att anta regler och riktlinjer för sjösäkerhet, förebyggande och kontroll av havsföroreningar från fartyg och andra frågor som rör sjöfartens påverkan på den marina miljön som tilldelats organisationen genom eller enligt internationella instrument, eller ändringar av sådana regler och riktlinjer som har hänskjutits till den. En majoritet av medlemmarna som inte är associerade medlemmar ska utgöra beslutsmässighet för församlingens sammanträden.
 1.3.IMO-församlingens planerade akter
 Under sin 31:a session (A 31) den 25 november–4 december 2019 ska IMO:s församling anta
 ändringar av användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning,
 förfaranden för hamnstatskontroll 2019, och
 ändringar av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC-riktlinjerna).
 Syftet med de planerade akterna är att
 1.uppdatera de aktuella metoderna för väderprovning av materialet genom att ta bort en omodern och sällan använd kolstråleapparat,
 2.uppdatera dagens förfaranden från 2017 för hamnstatskontroll genom att ta med en hänvisning till de åtgärder som därefter antagits av IMO-organ (IMO-församlingens 30:e session, de 72:a, 73:e och 74:e sessionerna i IMO:s kommitté för skydd av den marina miljön och de 99:e, 100:e och 101:a sessionerna i sjösäkerhetskommittén) samt ändra de specifika tilläggen 8 och 11 och införa ett nytt tillägg 18, och
 3.uppdatera riktlinjerna för besiktningar så att de återspeglar de senaste ändringarna av obligatoriska instrument, främst konventionen om hantering av barlastvatten, men även vissa element i Solas och Marpol, såsom utrymmen av särskild kategori i passagerarfartyg respektive försäkran om överensstämmelse i fråga om förbrukning av eldningsolja.
 2.Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar
 2.1.Ändringar av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning.
 Vid den 101:a sessionen i IMO:s sjösäkerhetskommitté (MSC 101) påminde man om att kommittén vid sin föregående session, efter att ha behandlat dokument MSC 100/19/4 som lämnats in av EU:s medlemsstater och kommissionen, som innehöll förslag till ändringar av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, hade godtagit att stryka ordet ”kolelektrodljusbåge” i punkt 4.10 och hade bett IMO-sekretariatet att utarbeta ett relevant utkast till församlingens resolution för godkännande vid MSC 101, så att det skulle kunna läggas fram för antagande till A 31 (se punkterna 19.14 och 19.15 i MSC 100/20). Det framfördes synpunkter om att om man strök begreppet skulle det kunna göra bestämmelsen alltför vag.
 Kommittén har, efter att ha konstaterat att relevanta förslag som behandlar ovannämnda fråga kan läggas fram för A 31, godkänt utkastet till församlingens resolution om ändring av användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning (resolution A.658(16)).
 Ändringarna av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning anges i bilaga 27 till IMO-dokument MSC 101/24. I punkt 14.41 i MSC 101-rapporten (MSC 101/24) anges att ändringarna kommer att antas vid den 31:a sessionen i IMO-församlingen (A 31).
 2.2.Ändringar av förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30))
 IMO-förfarandena för hamnstatskontroll 2017 (resolution A1119(30)) innehåller riktlinjer om särskilda ämnen som tillägg till huvuddokumentet. Vid den 5:e sessionen i underkommittén för genomförande av IMO-instrument (III 5) enades man om en översyn av förfarandena för hamnstatskontroll, särskilt när det gäller tillägg 2 om riktlinjer för kvarhållande av fartyg (se punkt 5.34 i IMO-dokument III 5/15) och att de skulle utvecklas ytterligare mellan sessionstillfällena med målet att lägga fram ett utkast till förfaranden för hamnstatskontroll, 2019, tillsammans med ett utkast till resolution till III 6 för behandling, före eventuell direkt inlämning till A 31 för beaktande med sikte på ett antagande, förutsatt att kommittéerna ger sitt godkännande.
 Vid den 101:a sessionen i IMO:s sjösäkerhetskommitté (MSC 101) noterade kommittén att man vid III 5 beslutat hänskjuta utkastet till ändringar av tillägg 8 (Riktlinjer för hamnstatskontrolltjänstemän om ISM-koden) och tillägg 11 (Riktlinjer för hamnstatskontrolltjänstemän om certifiering av sjömäns arbetstid och bemanningen på fartyg) till förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30))
 till den 6:e sessionen i underkommittén för mänskliga faktorn, utbildning och vakthållning (Human Element, Training and Watch-keeping (HTW 6)) för teknisk översyn och rådgivning till III 6. Vid MSC 101 enades man om att det relevanta resultatet av HTW 6 skulle hänskjutas till III 6 för behandling vid utarbetandet av utkastet till församlingens resolution om förfaranden för hamnstatskontroll 2019. Kommittén godkände därefter att III 6 skulle rapportera resultatet av sitt arbete direkt till församlingens 31:a session (A 31) för antagande av den församlingen (se punkt 10.15.3 i IMO-dokument MSC 101/24).
 III 6 granskade och slutförde ändringar av ovannämnda tillägg 7 och 11 och lade, på begäran av MEPC 74, till ett nytt tillägg 18 ”resolution MEPC.321(74) om 2019 års riktlinjer för hamnstatskontroll enligt kapitel 3 i bilaga VI till Marpol-konventionen”, som rör 2020 års svaveltak och förbudet mot transport av eldningsolja, som inte uppfyller kraven, för framdrivning eller drift ombord på ett fartyg från och med den 1 mars 2020. På så vis uppdaterades tillägg 19 till förteckningen över instrument som är relevanta för hamnstatskontroller för att ta hänsyn till utvecklingen efter förfarandena för hamnstatskontroll 2017.
 III 6 godkände ändringarna av förfarandena för hamnstatskontroll 2017 och godkände att de vidarebefordrades till A 31 för antagande. Revideringen av resolution A.1119(30) om förfaranden för hamnstatskontroll återfinns i bilaga XX till IMO-dokument III 6/15. Enligt punkt XX i rapport III 6 (III 6/15) planeras ändringarna bli antagna vid IMO-församlingens 31:a session (A 31).
 2.3.Ändringar av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) (resolution A.1120(30))
 Vid den 5:e sessionen i underkommittén för genomförande av IMO:s instrument (III 5) erinrade underkommittén om att den vid sin föregående session hade inrättat korrespondensgruppen för översynen av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för HSSC och den icke uttömmande förteckning över skyldigheter som omfattas av de instrument som är relevanta för IMO:s kod för tillämpning av IMO-instrument (III-koden) för att fortsätta uppdateringen av riktlinjerna för besiktningar så att de omfattar de krav som följer av ändringar av relevanta IMO-instrument som träder i kraft till och med den 31 december 2019, i syfte att lägga fram utkast till ändrade riktlinjer för besiktningar inom ramen för HSSC till A 31 för antagande. När det gäller Solas omfattar ändringarna bland annat utrymmen av särskild kategori i passagerarfartyg och när det gäller Marpol, försäkran om överensstämmelse i fråga om drivmedelsförbrukning med avseende på insamling av uppgifter om utsläpp av växthusgaser. Vid den påföljande 101:a sessionen i IMO:s sjösäkerhetskommitté (MSC 101) noterade kommittén resultatet från III 5 och fastställde vissa kvarstående frågor och godkände därefter att III 6 skulle rapportera resultatet av sitt arbete direkt till församlingens 31:a session (A 31) för antagande av den församlingen (se punkt 10.15.1 i IMO- dokument MSC 101/24).
 III 6 behandlade ändringarna av HSSC-riktlinjerna och godkände att de vidarebefordrades till A 31 för antagande. Ändringarna av resolution A.1120(30) om riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) anges i bilaga XX till IMO-dokument III 6/15. Enligt punkt XX i rapport III 6 (III 6/15) planeras ändringarna bli antagna vid IMO-församlingens 31:a session (A 31).
 2.4.Relevant EU-lagstiftning och EU:s behörighet
 2.4.1.Ändringar av användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning
 Reflexmaterial på livräddningsutrustning rör marin utrustning som omfattas av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/90/EU av den 23 juli 2014 om marin utrustning och om upphävande av rådets direktiv 96/98/EG
 2
 . Reflexmaterial omfattas av bestämmelserna i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/773 av den 15 maj 2018 om utformnings-, konstruktions- och prestandakrav samt provningsstandarder för marin utrustning och om upphävande av genomförandeförordning (EU) 2017/306
 3
 . I synnerhet hänvisas det i den genomförandeförordningen till IMO:s resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning. Eventuella ändringar av IMO-resolutionen och dess efterföljare kommer därför att ha en direkt inverkan på förordningens krav.
 2.4.2.Ändringar av förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30))
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/16/EG av den 23 april 2009 om hamnstatskontroll
 4
 rör tillämpning av internationella normer för säkerhet på fartyg, förhindrande av förorening samt boende- och arbetsförhållanden ombord på fartyg som använder unionens hamnar och framförs i vatten som lyder under medlemsstaternas jurisdiktion. Syftet med direktivet om hamnstatskontroll är att minska antalet undermåliga fartyg i vatten under medlemsstaternas jurisdiktion. Certifikat och dokument, inklusive loggböcker, kontrolleras av de tjänstemän som ansvarar för hamnstatskontroll. Det bör noteras att medlemsstaterna enligt direktivet om hamnstatskontroll ska tillämpa Paris MOU-riktlinjerna; direktivet innehåller däremot ingen hänvisning till IMO:s riktlinjer, som bygger på, men inte nödvändigtvis är desamma som, Paris MOU-riktlinjerna. Det finns därför EU-befogenhet på detta område, men den rättsliga effekten av IMO:s riktlinjer för hamnstatskontroll på EU:s lagstiftning är i bästa fall indirekt.
 2.4.3.Ändringar av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) (resolution A.1120(30))
 I Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 391/2009 av den 23 april 2009 om gemensamma regler och standarder för organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg
 5
 fastställs åtgärder som ska följas av organisationer som ansvarar för inspektion, besiktning och certifiering av fartyg så att de följer de internationella konventionerna om skydd och förhindrande av förorening från havet, och samtidigt ska åtgärderna främja friheten att tillhandahålla tjänster. I bilagan till denna förordning sägs i kriterium B 7 k följande:
 ”Den erkända organisationen ska säkerställa följande:
 Att de lagstadgade besiktningar och inspektioner som krävs enligt det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering och som den erkända organisationen är bemyndigad att utföra, utförs i enlighet med bestämmelsen i bilagan och tillägget till IMO:s resolution A.948(23) om riktlinjer för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering.”
 Eventuella ändringar av IMO-resolutionen och dess efterföljare kommer därför att ha en direkt inverkan på kraven i förordning (EG) nr 391/2009.
 2.4.4.EU:s behörighet
 Ändringarna av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning kommer att påverka EU-lagstiftningen genom tillämpningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/45/EG av den 6 maj 2009 om säkerhetsbestämmelser och säkerhetsnormer för passagerarfartyg (omarbetning)
 6
 .
 Tillämpningen av direktiv 2009/16/EG om hamnstatskontroll grundar sig på förfarandena för hamnstatskontroll (riktlinjer) i samförståndsavtalet om hamnstatskontroll (Paris MOU) enligt bilaga I respektive VI. IMO:s förfaranden för hamnstatskontroll och ändringar av dem kan påverka utvecklingen av Paris MOU-riktlinjerna och kan därför ha en direkt inverkan på tillämpningen av direktiv 2009/16/EG.
 Riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) är ett krav enligt förordning (EG) nr 391/2009. Alla ändringar av riktlinjerna för besiktningar kommer att påverka EU-lagstiftningen genom tillämpningen av förordning (EG) nr 391/2009.
 3.Rättslig grund
 3.1.Förfarandemässig rättslig grund
 3.1.1.Principer
 I artikel 218.9 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget) föreskrivs att beslut ska antas ”om fastställande av vilka ståndpunkter som på unionens vägnar ska intas i ett organ som inrättas genom ett avtal, om detta organ ska anta akter med rättslig verkan, med undantag av sådana akter som kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram.”.
 Artikel 218.9 i EUF-fördraget är tillämplig oberoende av om unionen är medlem i organet eller part i det berörda avtalet
 7
 .
 Begreppet ”akter med rättslig verkan” omfattar akter som har rättslig verkan med stöd av de regler i internationell rätt som tillämpas på organet i fråga. Det omfattar även instrument som inte har bindande verkan enligt internationell rätt, men som är ”ägnade att på ett avgörande sätt påverka innehållet i de bestämmelser som antas av unionslagstiftaren”
 8
 .
 3.1.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 IMO-församlingen är ett organ som inrättats genom ett avtal, nämligen konventionen om Internationella sjöfartsorganisationen.
 De akter som ska antas av IMO-församlingen utgör akter med rättslig verkan. De planerade akterna kan på ett avgörande sätt påverka innehållet i EU:s lagstiftning, närmare bestämt följande direktiv:
 1.Direktiv 2009/45/EG om säkerhetsbestämmelser och säkerhetsnormer för passagerarfartyg. I artikel 6.2 a i) i det direktivet föreskrivs att nya passagerarfartyg i klass A till fullo ska uppfylla kraven i 1974 års Solas-konvention, i dess ändrade lydelse.
 2.Direktiv 2009/16/EG om hamnstatskontroll. I artikel 15 i det direktivet krävs att medlemsstaterna ska säkerställa att deras inspektörer följer förfarandena och riktlinjerna i bilaga VI. Dessa riktlinjer fastställs i Paris MOU. Ändringar av IMO-förfarandena för hamnstatskontroll 2017 kan påverka utvecklingen av riktlinjerna för hamnstatskontroll och därmed påverka tillämpningen av det direktivet. Det bör noteras att IMO:s underkommitté III diskuterade ändringarna under dagordningspunkten ”Åtgärder för harmonisering av verksamhet och förfaranden i fråga om hamnstatskontroll i hela världen” (”Measures to harmonize port State control (PSC) activities and procedures world wide”).
 3.Förordning (EG) nr 391/2009 om gemensamma regler och standarder för organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg. Riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) är ett krav enligt den förordningen. I kriterium B 7. k i bilaga I anges följande:
 ”7. Den erkända organisationen ska säkerställa följande:
 k) Att de lagstadgade besiktningar och inspektioner som krävs enligt det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering och som den erkända organisationen är bemyndigad att utföra, utförs i enlighet med bestämmelsen i bilagan och tillägget till IMO:s resolution A.948(23) om riktlinjer för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering.”.
 Ändringar av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering skulle därför påverka EU-lagstiftningen genom tillämpningen av förordning (EG) nr 391/2009.
 De planerade akterna varken kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram.
 Den förfarandemässiga rättsliga grunden för det föreslagna beslutet är därför artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 3.2.Materiell rättslig grund
 3.2.1.Principer
 Den materiella rättsliga grunden för ett beslut enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget är främst beroende av syftet med och innehållet i den planerade akt avseende vilken en ståndpunkt intas på unionens vägnar. Om den planerade akten har två syften eller två beståndsdelar av vilka det ena syftet eller den ena beståndsdelen kan identifieras som det eller den huvudsakliga, medan det eller den andra endast är av underordnad betydelse, måste det beslut som antas enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget ha en enda materiell rättslig grund, nämligen den som krävs med hänsyn till det huvudsakliga eller avgörande syftet eller den huvudsakliga eller avgörande beståndsdelen.
 3.2.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Den planerade aktens huvudsakliga syfte och innehåll avser sjöfart. Den materiella rättsliga grunden för förslaget till beslut är därför artikel 100.2 i EUF-fördraget.
 3.3.Slutsats
 Den rättsliga grunden för förslaget till beslut bör vara artikel 100.2 jämförd med artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 2019/0248 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i Internationella sjöfartsorganisationen vid IMO-församlingens 31:a session om antagande av ändringar av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30)) och riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC), (resolution A.1120(30))
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 100.2 jämförd med artikel 218.9,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Konventionen om upprättande av Internationella sjöfartsorganisationen (IMO) (nedan kallat avtalet) trädde i kraft den 17 mars 1958.
 (2)Enligt artikel 15 j i avtalet kan församlingen rekommendera medlemmarna att anta regler och riktlinjer för sjösäkerhet, förebyggande och kontroll av havsföroreningar från fartyg och andra frågor som rör sjöfartens påverkan på den marina miljön, som tilldelats organisationen genom eller enligt internationella instrument, eller ändringar av sådana regler och riktlinjer som har hänskjutits till den.
 (3)IMO:s generalförsamling kommer vid sin 31:a session den 25 november–5 december 2019 anta ändringar av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30)) och riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC), (resolution A.1120(30)).
 (4)Det är lämpligt att fastställa den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar inom IMO, eftersom de antagna ändringarna av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, förfaranden för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30)) och riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) (resolution A.1120 (30)) på ett avgörande sätt kan påverka innehållet i unionsrätten, nämligen Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/45/EG om säkerhetsbestämmelser och säkerhetsnormer för passagerarfartyg
 9
 , Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/16/EG om hamnstatskontroll
 10
 och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 391/2009 av den 23 april 2009 om gemensamma regler och standarder för organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg
 11
 .
 (5)Vid den 101:a sessionen i IMO:s sjösäkerhetskommitté (MSC 101), som ägde rum i London den 5–14 juni 2019, påminde man om att kommittén vid sin föregående session, efter att ha behandlat dokument MSC 100/19/4 som innehöll förslag till ändringar av resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, hade godtagit att stryka ordet ”kolelektrodljusbåge” i punkt 4.10 och hade bett IMO-sekretariatet att utarbeta ett relevant utkast till församlingens resolution för godkännande vid MSC 101, så att det skulle kunna läggas fram för antagande vid församlingens 31:a session (A 31) (se punkterna 19.14 och 19.15 i MSC 100/20). Kommittén godkände sedan förslaget till resolution om ändringar av användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning (resolution A.658(16)).
 (6)Vid den 5:e sessionen i underkommittén för genomförande av IMO-instrument (III 5), som ägde rum i London den 24–28 september 2018, enades man om vissa ändringar av förfarandena för hamnstatskontroll 2017, särskilt vad gäller tillägg 2 om riktlinjer för kvarhållande av fartyg, och att de skulle utvecklas ytterligare mellan sessionstillfällena med målet att lägga fram ett utkast till förfaranden för hamnstatskontroll, 2019, tillsammans med ett utkast till resolution, till III 6-mötet i London den 1–5 juli 2019 för behandling, före eventuell direkt inlämning till A 31 för antagande, förutsatt att kommittéerna ger sitt godkännande.
 (7)Vid MSC 101 bemyndigade kommittén III 6 att rapportera resultatet av sitt arbete direkt till församlingens 31:a session (A 31) för antagande av den församlingen. Under III 6 såg man över och slutförde ändringarna av förfarandena för hamnstatskontroll 2019 och införde, efter en begäran från kommittén för skydd av den marina miljön från dess 74:e session i London den 13–17 maj 2019, ett nytt tillägg 18 ”resolution MEPC.321(74) om 2019 års riktlinjer för hamnstatskontroll enligt kapitel 3 i bilaga VI till Marpol-konventionen”. III 6 godkände ändringarna av förfarandena för hamnstatskontroll 2017 och godkände att de vidarebefordrades till A 31 för antagande.
 (8)Vid III 5 erinrade underkommittén om att den vid sin tidigare session hade inrättat korrespondensgruppen för översynen av riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC) och den icke uttömmande förteckning över skyldigheter som omfattas av de instrument som är relevanta för IMO:s kod för tillämpning av IMO-instrument (III-koden) för att fortsätta uppdateringen av riktlinjerna för besiktningar så att de omfattar de krav som följer av ändringar av relevanta IMO-instrument som träder i kraft till och med den 31 december 2019, i syfte att lägga fram utkast till ändrade riktlinjer för besiktningar inom ramen för HSSC till A 31 för antagande. Vid MSC 101 noterade kommittén resultatet från III 5 och fastställde vissa kvarstående frågor och godkände därefter att III 6 skulle rapportera resultatet av sitt arbete direkt till församlingens 31:a session (A 31) för antagande av den församlingen. III 6 behandlade ändringarna av HSSC-riktlinjerna och godkände att de vidarebefordrades till A 31 för antagande.
 (9)Unionens ståndpunkt kommer att uttryckas av de medlemsstater i unionen som är medlemmar i IMO och som agerar gemensamt i unionens intresse.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar vid IMO-församlingens 31:a session ska vara att samtycka till antagandet av ändringar av
 (a)resolution A.658(16) om användning och montering av reflexmaterial på livräddningsutrustning, enligt bilaga 27 till dokument MSC 101/24,
 (b)förfarandena för hamnstatskontroll 2017 (resolution A.1119(30)), enligt bilaga XX till dokument III 6/15, och
 (c)riktlinjerna för besiktningar inom ramen för det harmoniserade systemet för besiktning och certifiering (HSSC), (resolution A.1120(30)), certifiering (HSSC) 2015 (resolution A.1104(29)), enligt bilaga XX till dokument III 6/15.
 Artikel 2
 1.Den ståndpunkt som avses i artikel 1 ska uttryckas av de medlemsstater i unionen som är medlemmar i IMO och som agerar gemensamt i unionens intresse.
 2.Mindre ändringar av den ståndpunkt som avses i artikel 1 får överenskommas utan något nytt beslut av rådet.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 Namnet ändrades 1982 till Internationella sjöfartsorganisationen (IMO).
 (2)
 EUT L 257, 28.8.2014, s. 146.
 (3)
 EUT L 133, 30.8.2018, s. 1.
 (4)
 EUT L 131, 28.5.2009, s. 57.
 (5)
 EUT L 131, 28.5.2009, s. 11.
 (6)
 EUT L 163, 25.6.2009, s. 1.
 (7)
 Mål C-399/12, Tyskland mot rådet, ECLI:EU:C:2014:2258, punkt 64.
 (8)
 Mål C-399/12, Tyskland mot rådet, ECLI:EU:C:2014:2258, punkterna 61–64.
 (9)
 EUT L 163, 25.6.2009, s. 1.
 (10)
 EUT L 131, 28.5.2009, s. 57.
 (11)
 EUT L 131, 28.5.2009, s. 11.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 21.3.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 128/12
 Caingean arna tabhairt an 27 Eanáir 2022 – Poblacht na Seice v an Coimisiún
 (Cás T-48/22)
 (2022/C 128/40)
 Teanga an cháis: an tSeicis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Poblacht na Seice (ionadaithe: M. Smolek, J. Vláčil, J. Očková agus O. Serdula, i gcáil Gníomhairí)
 Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
 An t-ordú atá á lorg
 Iarann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní, a mhéid a eisiatar leis caiteachas na suime EUR 43 470 836,30 arna tabhú ag Poblacht na Seice as an áireamh;
 —
 a ordú don Bhanc Eorpach Infheistíochta na costais a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Leis an gcaingean seo, éilíonn an t-iarratasóir Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/2001 an 17 Samhain 2021 ón gCoimisiúin lena n-eisiatar ó mhaoiniú an Aontais caiteachas áirithe arna thabhú ag na Ballstáit faoin gCiste Eorpach um Ráthaíocht Talmhaíochta (CERT) agus faoin gCiste Eorpach Talmhaíochta um Fhorbairt Tuaithe (CETFT) (a bhfuil fógra tugtha ina leith faoi dhoiciméad C(2021) 8168 final) a mhéid a eisiatar leis caiteachas arna thabhú ag Poblacht na Seice arb ionann an tsuim iomlán agus EUR 43 470 836,30.
 Chun tacú leis an gcaingean, tagraíonn an t-iarratasóir ar shaincheisteanna dlí arna roinnt i sé cheannteideal.
 Ar an gcéad dul síos, is gá an ceartú airgeadais arna dhéanamh i dtaca leis an gcinneadh maidir le cur i bhfeidhm stádas an “fheirmeora ghníomhaigh” a chur ar neamhní. Áitíonn an t-iarratasóir gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(1) de Rialachán Uimh. 1306/2013, (1) ó tharla gur forchuireadh an ceartú in ainneoin nár sháraigh Poblacht na Seice dlí an Aontais agus í i mbun seiceálacha ar stádas an fheirmeora ghníomhaigh ós rud é nach gcuirtear cosc, le dlí an Aontais, ar chur i bhfeidhm chritéar na n-admhálacha ó gníomhaíocht talmhaíochta a roinnt i ndáil leis na dá choinníoll a leagtar síos sa tríú fomhír d’Airteagal 9(2) de Rialachán Uimh. 1307/2013. Thairis sin, ní cheanglaítear le dlí an Aontais go gcuirfí cuideachtaí “gaolmhara” san áireamh sna seiceálacha ar stádas an feirmeora ghníomhaigh. Ar aon chaoi, sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(2) de Rialachán Uimh. 1306/2013 agus prionsabal na comhréireachta le suim de cheartú airgeadais a fhorchur nach bhféachann do thromchúis na neamhréireachta a líomhnaíodh.
 Ar an dara dul síos, is gá an ceartú airgeadais arna fhorchur i dtaca leis an gcinneadh maidir le stádas “féaraigh bhuain” a chur ar neamhní. Áitíonn an t-iarratasóir gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(1) de Rialachán 1306/2013, prionsabal an dea-riaracháin, prionsabal an ionchais dhlisteanaigh agus an oibleagáid i leith cúiseanna a lua de réir bhrí Airteagal 296 CFAE nuair a forchuireadh an ceartú, cé gur ghlac sé roimhe sin go raibh córas thaifid an fhéaraigh bhuain i bPoblacht na Seice i gcomhréir le dlí an Aontais. Thairis sin, mhainnigh an Coimisiún cúiseanna na céime deireanaí sin a lua.
 Ar an tríú dul síos, is gá an ceartú airgeadais arna fhorchur i dtaca leis an gcinneadh maidir leis na híosrátaí rialaithe a chur ar neamhní. Áitíonn an t-iarratasóir gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(1) de Rialachán Uimh. 1306/2013 leis an gceartú a fhorchur, cé gur chomhlíon Poblacht na Seice an íosráta rialaithe a cheanglaítear le dlí an Aontais. Thairis sin, mhainnigh an Coimisiún ceann de na heasnaimh líomhnaithe a aithint sa chéad fhógra maidir leis an iniúchadh, agus gur sháraigh sé Airteagal 34(2) de Rialachán Uimh. 9087/2014 (2) dá bharr. Ar aon chaoi, sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(2) de Rialacháin 1306/2013 agus prionsabal na comhréireachta ós rud é gur fhorchuir sé suim de cheartú airgeadais nach bhféachann do thromchúis na neamhréireachta a líomhnaíodh.
 Ar an gceathrú dul síos, is gá an ceartú airgeadais arna fhorchur i dtaca leis an gcinneadh maidir le híocaíochtaí neamhdhlite a aisghabháil a chur ar neamhní. Áitíonn an t-iarratasóir gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(1) de Rialachán Uimh. 1306/2013 leis an gceartú a fhorchur, in ainneoin nach gceanglaítear faireachán córasach a dhéanamh ar neamhbhailíocht réimsí le forálacha ábhartha dlí an Aontais le blianta beaga anuas. Ar aon chaoi, sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(2) de Rialachán 1306/2013 agus prionsabal na comhréireachta ós rud é gur fhorchuir sé suim de cheartú airgeadais nach bhféachann do thromchúis na neamhréireachta a líomhnaíodh.
 Ar an gcúigiú dul síos, is gá an ceartú airgeadais arna fhorchur i dtaca leis an gcinneadh maidir le tíolacadh déanach an iarratais a chur ar neamhní. Áitíonn an t-iarratasóir gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(1) de Rialachán Uimh. 1306/2013 leis an gceartú a fhorchur, cé nach ionann tíolacadh déanach den iarratas faoi Airteagal 13 de Rialachán Uimh. 640/2014 agus an fhéidearthacht an síniú a chur leis an iarratas laistigh de chúig lá. (3)
 Ar an séú dul síos, is gá an ceartú airgeadais arna fhorchur i dtaca leis cinntí ón iniúchadh faoin gceannteideal buiséadach maidir le “smacht buiséadach” a chur ar neamhní. Áitíonn an Coimisiún gur sháraigh an Coimisiún Airteagal 52(2) de Rialachán Uimh. 1306/2013 agus prionsabal na comhréireachta toisc gur ríomh sé an ceartú go mícheart, ag féachaint do thionchar shaincheisteanna eile an iarratais seo ach go háirithe.
 (1) Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Nollaig 2013 maidir leis an gcomhbheartas talmhaíochta a mhaoiniú, a bhainistiú agus faireachán a dhéanamh air agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 352/78, (CE) Uimh. 165/94, (CE) Uimh. 2799/98, (CE) Uimh. 814/2000, (CE) Uimh. 1290/2005 agus (CE) Uimh. 485/2008 ón gComhairle (IO 2013 L 347, lch. 549).
 (2) Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 908/2014 ón gCoimisiún an 6 Lúnasa 2014 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le gníomhaireachtaí íocaíochta agus comhlachtaí eile, bainistíocht airgeadais, imréiteach cuntas, rialacha maidir le seiceálacha, urrúis agus trédhearcacht (IO L 255, 28.8.2014, lch. 59)
 (3) Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 640/2014 ón gCoimisiún an 11 Márta 2014 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis an gcóras comhtháite riaracháin agus rialaithe agus leis na cúinsí faoina ndiúltófar nó faoina n-aistarraingeofar íocaíochtaí agus pionóis riaracháin is infheidhme maidir le híocaíochtaí díreacha, le tacaíocht d’fhorbairt tuaithe agus le tras-chomhlíonadh (IO L 181, 20.6.2014, lch. 48).


type: wikipedia

text:
Ivan Generalić (Hlebine, 21. prosinca 1914. – Koprivnica, 27. studenoga 1992.), hrvatski naivni slikar.
 Začetnik je suvremene hrvatske naivne umjetnosti, središnja osoba i mentor druge generacije tzv. Hlebinske škole. Samostalno je izlagao u Parizu, New Yorku i Bruxellesu te je sudjelovao i u mnogim grupnim izložbama, primjerice u Baden-Badenu, Baselu, Bratislavi, Šangaju, Pekingu, Tokiju, Petrogradu, Madridu i dr. Sudjelovao je na bijenalu u São Paulu, čime je pokrenuo međunarodnu afirmaciju hrvatske naivne umjetnosti.
 Životopis
 Ivan Generalić rođen je 21. prosinca 1914. u Hlebinama u siromašnoj seljačkoj obitelji. U razdoblju od 1921. do 1926. godine završio je četiri razreda pučke škole u Hlebinama i peti razred u Drnju. Tijekom djetinjstva pomaže roditeljima – majci Tereziji i ocu Mati – u poslovima oko seoskog gospodarstva te crta i slika u slobodno vrijeme. Kasnije se bavi poljoprivredom, no ne zanemaruje slikanje. Kao petnaestogodišnjak upoznaje akademskog slikara Krstu Hegedušića (1901. – 1975.) te pod njegovim mentorstvom počinje sustavno slikati. Prvi put izlaže zajedno s Franjom Mrazom na III. izložbi udruženja umjetnika »Zemlja« koja je bila otvorena u Umjetničkom paviljonu u Zagrebu 13. rujna 1931. godine.
 Godine 1934. sklapa brak s Ankom Kolarek, a 1935. godine rađa im se sin Josip koji će krenuti očevim stopama i također se afirmirati kao slikar.
 Godine 1936. sudjeluje u I. izložbi hrvatskih seljaka slikara Generalić – Mraz u Salonu Urlich u Zagrebu. Godine 1938. održava dvije samostalne izložbe – ponovno u Salonu Urlich u Zagrebu te u Novom Sadu. Unatoč tomu što je postao uvažen i cijenjeni slikar, ostaje i dalje živjeti na selu te se paralelno bavi slikarstvom i poljoprivredom.
 Nakon završetka Drugog svjetskog rata Generalić okuplja u Hlebinama nekoliko nadarenih seoskih mladića i time započinje druga generacija seljaka – slikara tzv. Hlebinske škole.
 Godine 1952. u Zagrebu se osniva Seljačka umjetnička galerija (danas Hrvatski muzej naivne umjetnosti) čiji je stalni postav bio baziran poglavito na Generalićevim slikama.
 Jedna od ključnih godina za Generalićevu slikarsku karijeru bila je 1953. kada priređuje samostalnu izložbu u Parizu kojom započinje njegov uspješan prodor u širi europski prostor.
 U to doba počinje blisko surađivati s povjesničarom umjetnosti, likovnim kritičarom Mićom Bašičevićem. Sredinom pedesetih godina radi kao honorarni nastavnik likovnog odgoja u osmogodišnjoj školi u Hlebinama.
 Godine 1958. sudjeluje na povijesnoj i kritičkoj izložbi 50 Ans d'Art Moderne u Bruxellesu, gdje je uvršten među najeminentnije slikare prve polovice dvadesetog stoljeća.
 Sredinom šezdesetih godina započinje suradnju sa švicarskim galeristom Brunom Bischofbergerom.
 U Bratislavi 1969. godine na svjetskoj izložbi naive međunarodni žiri uvrštava ga, kao jedinog živućeg slikara, u klasike naive.
 Godine 1975. umire mu supruga Anka.
 Od 1977. godine živi naizmjence u Sigecu i Primoštenu. Godine 1980. ženi se Rozom Lončarić s kojom će provesti ostatak života. Iste godine poklanja dvadesetak slika Galeriji u Hlebinama, čime je utemeljena muzejska zbirka Ivan Generalić.
 Tijekom svoje slikarske karijere priredio je preko sedamdeset samostalnih izložaba te je sudjelovao i na nekoliko stotina grupnih, među kojima su i najznačajnije smotre svjetske naive. U nekoliko navrata bavio se i kazališnom scenografijom, a brojnim crtežima ilustrirao je i više knjiga poezije. O njegovu stvaralaštvu objavljeno je osam monografija, od kojih su neke prevedene na više svjetskih jezika. O njegovu životu i radu Mladen Pavković objavio je nekoliko zapaženih knjiga, inicijator je podizanja spomen ploče na obiteljskoj kući u Sigecu, gdje je živio, a organizator je i Okruglog stola pod pokroviteljstvom Ministarstva kulture o djelu - Ivana Generalića. Pavković je također objavio i CD s naslovom "Tako je govorio Ivan Generalić", a u povodu 100-te obljetnice njegova rođenja.
 Ivan Generalić, osnivač i ključni predstavnik Hlebinske škole i hrvatske naive, preminuo je 27. studenog 1992. u Općoj bolnici u Koprivnici, a sahranjen je u selu Sigetec nedaleko Hlebina.
 Za doprinos hrvatskoj kulturi Ivan Generalić postumno je odlikovan Redom Danice hrvatske s likom Marka Marulića.
 Slikarski počeci i osnutak tzv. Hlebinske škole
 Ivan Generalić već od ranog djetinjstva crta i slika. Sustavno se počinje baviti slikarstvom u ljeto 1930. godine nakon što s Franjom Mrazom upoznaje akademskog slikara Krstu Hegedušića koji im postaje mentor.
 Iako se ljeto 1930. veže za osnutak Hlebinske škole, postoje izvori koji tvrde da je „škola“ osnovana i ranije. Tako je, prema Ivi Hergešiću, Krsto Hegedušić već 1929. godine osnovao seljačku slikarsku školu u Hlebinama.
 Hegedušić u početku pokazuje Generaliću i Mrazu različite tehnike slikanja, zatim ih upućuje da ne preslikavaju svetačke slike i razglednice inzistirajući da rade samostalno, na temelju svojih opažanja. Tako nastaju Generalićevi prvi prikazi tipičnih motiva seoskoga života, prožeti ponekad socijalnom tematikom. Hegedušić im omogućuje da prvi put izlažu kao gosti na III. izložbi udruženja umjetnika Zemlja koja je bila otvorena 13. rujna 1931. godine u Zagrebu. Ubrzo nakon toga Ivan Generalić počinje samostalno izlagati te se postupno počinje i profesionalno baviti slikanjem.
 Nakon Drugoga svjetskog rata Generalić otkriva trojicu mladića iz Hlebina kao slikarske talente: Franju Doleneca, Franju Filipovića i Dragana Gažija te postaje njihov mentor. Time je inicirana druga generacija seljaka slikara Hlebinske škole.
 Slikarska razdoblja
 Generalićev slikarski opus može se podijeliti u nekoliko stilsko-morfoloških i poetičkih cjelina ili razdoblja: na razdoblje od 1930. do 1932./33.; zemljaško i postzemljaško razdoblje od 1932./33. do 1936./37.; lirsko ili „belkantističko“ razdoblje od 1937./38. do 1945.; razdoblje od 1946. do 1950./51. (doba realističkog prosedea i tendencioznog realizma); razdoblje od 1952. do 1961./62. (doba pune zrelosti i druge klasike te umjetnikove iznimne međunarodne afirmacije); razdoblje od 1963. do 1973./74. (doba osobnog manirizma) te na razdoblje od 1974. do 1992. godine (doba nove sinteze i pozne godine).
 Razdoblje od 1930. do 1932./33. godine
 To je doba tzv. inicijalne ili „dječje“, „infantilne“ faze. U tom razdoblju nastaju Generalićeva djela na kojima se ističu plošnost, stilizacija i ritmizacija te stanovite nespretnosti u oblikovanju. Umjetnik radi uglavnom akvarele – Hlebinski kanas, Talajčev most, Brlekov mlin, Husovci u snegu i Sajam u Novigradu Podravskom – te niz crteža tušem (Cigani).
 Zemljaško i postzemljaško razdoblje – od 1932./33. do 1936./37. godine
 U tom razdoblju Generalićevo stvaralaštvo odlikuju socijalno i politički angažirane teme pod utjecajem umjetničke grupe Zemlja. Nastaju djela karakteristična uporabom lokalnog kolorita, plošnošću, stilizacijama, apstrahiranjem detalja te tipološkim prikazivanjem likova. U tom razdoblju, kako piše Vladimir Crnković, „slikar predočuje tipične seoske motive prožete socijalnom notom: nižu se čuvari svinja, seoska proštenja, procesije, pogrebi, plesovi, maškare, pljenidbe za porez, sukobi seljaka i žandara“. U najistaknutija djela ubrajaju se slike Rekvizicija iz 1934., Đelekovečka buna iz 1936. te Bistrički bokci iz 1937. godine.
 Lirsko ili „belkantističko“ razdoblje od 1937./38. do 1945. godine
 Od 1937./1938. do 1945. godine traje Generalićeva „lirska“ faza ili, kako se još naziva, doba „belkanta“ odnosno prve „klasike“. Tijekom tog razdoblja umjetnik se okreće pejsažnoj tematici i tonskom slikarstvu; slika sve više ugođaje, a manje likove, ljudske radnje i egzistencijalne probleme. Fokusira se na šume, izdvojeno drveće, trave, oranice, poplavljene livade i oblačno nebo koje koristi kao osnovne motive na svojim slikama. Iako se služi realističkim detaljima, njegovi su pejsaži poopćeni, idealizirani te prožeti bukolikom i lirizmom. Seljaci su prikazani u svakodnevnim i tipičnim situacijama. To razdoblje karakterizira predočavanje ugođaja nauštrb naracije te uporaba tehnike slikanja uljem ili temperom na staklu umjesto dotadašnjih tehnika – ulja na platnu, kartonu ili daski. Tipične su slike za to razdoblje Ciganska kola (oko 1939.), Đurini dvori (1939.), Otok (1940.), Svinjari (1942.), Seosko dvorište (1943.) i Zubatanje listinca (1943.).
 Razdoblje od 1946. do 1950./51. godine – doba realističkog prosedea i tendencioznog realizma
 Od 1946. godine Generalić postupno mijenja slikarsku poetiku i tematiku; sve očitije napušta lirizam, bukoliku i romantične prikaze ruralnog krajolika, a prednost daje krutom realističnom postupku. Umjesto idiličnih prikaza seoskog života prikazuje frontovce na izgradnji pruga i tunela, ženske brigade, zadrugare pri obnovi i izgradnji ratom razorenog i porušenog. Ipak, ne odriče se u potpunosti dotadašnjih motiva – i dalje slika berbe, žetve, seoska dvorišta i pejsaže, ali bez njegova karakterističnog lirizma. Osim navedenih tema posvećuje se i slikanju portreta, od kojih se ističu Starac (1948.), Portret Franje Gažija (1950.) i Japa (1951.).
 Razdoblje od 1952. do 1961./62. godine – doba pune zrelosti i druge klasike te umjetnikove iznimne međunarodne afirmacije
 Godine 1953. samostalnim nastupom u Galerie Yougoslave u Parizu započinje Generalićeva internacionalna afirmacija.
 Početkom 50-ih godina on počinje slikati mrtvu prirodu kao zaseban motiv te na njima najčešće predočuje kruh, sir, voće i povrće te očerupanu perad. Važne realizacije slike su poput Očupanog peveca (1954.) ili Obešenog peveca (1959.). U tom razdoblju autor je naslikao i nekoliko vrhunskih scena s noćnim prizorima (Požar, 1953., Coprnica, 1954. i Pevec na krovu, 1956.). Sredinom i krajem tog desetljeća počinje slikati i simboličke, fantastične i alegorijske prikaze kao što su Smrt Viriusa (1959.) ili Rogati konj (1961.), slike čije potpuno značenje možemo dokučiti tek kada se upoznamo s kontekstom njihova nastanka te sa simbolikom pojedinih njihovih elemenata. Tako, primjerice, značenje pojedinih naslikanih elemenata ili subjekata, poput pijevca, varira ovisno o slici na kojoj se oni nalaze, odnosno o njihovu kontekstu, a Generalić često koristi i simboliku boja – slika bijele jelene, zelene i plave krave, crvene bikove itd. Veliki formati, što su se zaredali u Generalića od kraja pedesetih godina nadalje, omogućili su mu da zadovolji svoju strast za naracijom, a da pritom gotovo nikad ne pretjera u nizanju pojedinosti, pa čak i kada predočava više malih izdvojenih, samostalnih priča u jedinstvenoj kompoziciji i temi (Pomrčina sunca, 1961.).
 Razdoblje od 1963. do 1973./74. godine – doba osobnog manirizma
 Od 1963. godine u Generalićevu slikarstvu ističe se sve veće prisustvo narativnosti, a niz djela odlikuje i izražena teatralnost. Umjetnik svoje slike organizira poput kazališnih prikaza, koristi snažnu gestikulaciju likova te kulisno oblikovanje pejsaža i arhitekture. Često se bavi i eminentno dekorativnim značajkama. U slikama brojnih pijetlova, poput Raspetog peveca iz 1964. godine, simbolički prikazuje univerzalnu ljudsku dramu. U to vrijeme nastaje i niz replika njegovih dotada najuspješnijih slika, kao i varijacija na brojne uspješnice.
 Razdoblje od 1974. do 1992. godine – doba nove sinteze i pozne godine
 U to doba autor iskazuje nove izmjene u motivici, stilu i poetici; sve snažno simplificira, reducira na najbitnije, a u koloritu sve svodi samo na nekoliko osnovnih boja. Javljaju se djela velikih dimenzija s apstraktnim pozadinama i evidentnim minimalizmom kao što je Autoportret iz 1975. godine. Tijekom tog razdoblja slikar naznačuje egzistencijalnu problematiku poput osamljenosti, prolaznosti života, odnosno neminovnosti smrti. Paralelno uz slike takvih novih značajki nastaju djela što se odlikuju narativnošću, s jakom deskriptivnom notom, gdje umjesto sumarnih zahvata nalazimo detaljističko nizanje umjesto malog broja boja i nadalje je prisutno bogatstvo kolorita.
 Crteži
 Značajno mjesto u Generalićevu opusu zauzimaju crteži. Važnost tih djela proizlazi iz nekoliko činjenica. Vladimir Crnković navodi da je „umjetnik svoju likovnu djelatnost započeo crtežima“, da je „crtež osnovni konstitutivni dio svake njegove slike i, naposljetku, da je on u crtežima, kao samostalnoj disciplini, stvorio niz značajnih djela.“
 Crteži Ivana Generalića od velike su i povijesne i teoretske važnosti jer su to prvi primjeri naive na prostorima Hrvatske i cijele onodobne Jugoslavije.
 Prvi je Generalićev poznati crtež Cigani iz 1931. godine i bio je izložen na trećoj izložbi grupe Zemlja u Umjetničkom paviljonu u Zagrebu. S obzirom na važnost i opsežnost crteža u Generalićevu opusu, sve do 1984. godine kada Vladimir Crnković objavljuje studiju Ivan Generalić – Crteži, nije postojao cjeloviti prikaz umjetnikova crtačkog umijeća te je taj dio njegova stvaralaštva bio nedovoljno istražen. Generalićevi crteži, što se tiče oblikovanja, stilizacije te odabira tema i motiva, okvirno prate približno iste stilsko-morfološke i poetičke značajke kao i njegova slikarska djela.
 Tijekom prvog razdoblja umjetnik crta olovkom i tušem pod mentorstvom Krste Hegedušića.
 U zemljaškom razdoblju Generalićevi se crteži odlikuju uporabom stroge kompozicije i plošnošću te sažimanjem na bitno. Koristio se jasnom i oštrom crtom kao osnovnim izražajnim sredstvom te se koncentrirao na ritmizaciju i tipološko predstavljanje likova. Tada nastaju crteži Stari Ferko, Rekvizicija, Krava i U štali – svi iz 1932. godine.
 U doba lirskog ili belkantističkog razdoblja dolazi do promjena i u poetici crteža; na Generalićevim crtežima prevladavaju prikazi pejsaža s isticanjem lirizma i poetskog realizma. Tijekom tog razdoblja on se počinje služiti mekšom i gušćom crtom, ali i dalje izbjegava uporabu sjenčanja na crtežima. Tada u Generalićevim djelima prevladava sažimanje na bitno, stilizacija i stil bijelih figura na bijelom fondu te oblikovanje u obrisima bez detaljiziranja.
 Godine 1946. započinje razdoblje s izvjesnim socrealističkim značajkama, a od 1963. nastaju brojna narativna djela. Vidi se jaka gestikulacija likova, teatralnost i kulisno oblikovanje krajolika i arhitekture. U tom razdoblju Generalić počinje isticati voluminoznost sjenčanjem u crtežima olovkom i počinje učestalo izlagati crteže predloške za slike na staklu.
 Izdvojena djela
 „Rekvizicija“, 1934., ulje na šperploči, 35.8 x 43.2 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Pogreb Štefa Halačeka“, oko 1935./36., ulje na platnu, 50 x 47 cm, Moderna galerija, Zagreb
 „Đelekovečka buna“, 1936., ulje na kartonu, 52 x 64.5 cm, Muzej Zander, Njemačka
 „Krave u šumi“, 1938., ulje na staklu, 44.3 x 34.3 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Žeteoci“, oko 1939., ulje na staklu, 40.9 x 41.5 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Otok“, 1940., ulje na staklu, 26 x 44 cm, Moderna galerija, Zagreb
 „Svinjari“, 1942., ulje na platnu, 30 x 45 cm, privatno vlasništvo, Njemačka
 „Seosko dvorište“, 1943., ulje na staklu, 28 x 34 cm, privatno vlasništvo, Njemačka
 „Zubatanje listinca“, 1943., ulje na staklu, 40.5 x 35 cm, Muzej suvremene umjetnosti, Zagreb
 „Očupani pevec“, 1954., ulje na staklu, 36 x 52 cm, Moderna galerija, Zagreb
 „Pevec na krovu“, 1956., ulje na staklu, 38 x 52 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Drvoseče“, 1959., ulje na staklu, 71 x 121 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Jelenski svati“, 1959., ulje na staklu, 100 x 175 cm, privatno vlasništvo, Zagreb
 „Smrt Viriusa“, 1959., ulje na staklu, 49 x 62 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Pomrčina Sunca“, 1961., ulje na staklu, 76 x 145 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 „Rogati konj“, 1961., ulje na staklu, 76 x 145 cm, Zbirka Goran Generalić, Koprivnica
 „Autoportret“, 1975., ulje na staklu, 86 x 96 cm, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb
 Galerija djela
 Značajnije izložbe
 Prvo izlaganje u javnosti: III. izložba grupe "Zemlja", Umjetnički paviljon, Zagreb, 1931.
 I. izložba hrvatskih seljaka slikara, Generalić – Mraz, Salon Urlich, Zagreb, 1936.
 Samostalna izložba, Salon Urlich, Zagreb, 1938.
 Samostalna izložba, Galerie Yougoslave, Pariz, 1953.
 Samostalna izložba, Gradska galerija, Beograd, 1955.
 III. Biennale likovnih umjetnosti, São Paolo, 1955.
 Naivni umetnici Jugoslavije, Beograd, Skoplje, Ljubljana, 1957., Zagreb 1958.
 50 Ans d'Art Moderne, Bruxelles, 1958.
 Samostalna izložba, Palais des Beaux-Arts, Bruxelles, 1959.
 Samostalna izložba, Galerija primitivne umjetnosti, Zagreb, 1960.
 Contemporary Yugoslav Primitive Painters, Arthur Jeffrey Gallery, London, 1961.
 Yugoslav Modern Primitives, National Gallery of Scotland, Edinburgh, 1962.
 Ivan Generalić und die Schule von Hlebine, City-Galerie, Zürich, 1964.
 Ivan und Josip Generalić, Galerie Friedrich und Dahlem, München, 1964.
 The Hlebine School, Mercury Gallery, London, 1965.
 Zemlja, Kritička retrospektiva, Umjetnički paviljon, Zagreb, 1971.
 Nadrealizam i hrvatska likovna umjetnost, Umjetnički paviljon, Zagreb, 1972.
 Samostalna izložba, Muzej za umjetnost i obrt, Zagreb, 1973.
 Samostalna izložba, Rizzoly Gallery, New York, 1977.
 Seljaci i radnici, slikari i kipari između dva rata, Galerija primitivne umjetnosti, Zagreb, 1979.
 Hlebinski krug, 50 godina naivnog slikarstva, Hlebine, Koprivnica 1981.
 Tendencije avangardi u hrvatskoj modernoj umjetnosti 1919 – 1941, Galerija suvremene umjetnosti, Zagreb, 1982.
 Samostalna izložba, Galerie Hell und Hell, München, 1987.
 Samostalna izložba, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb, 2010.
 Nagrade i priznanja
 Odlikovan je Redom Danice hrvatske s likom Marka Marulića.
 Izvori
 Literatura
 Sumpor, Svjetlana. Ivan Generalić 1930 - 1945, Zagreb, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, 2010.
 Crnković, Vladimir. Ivan Generalić – Crteži, Centar za kulturu Muzeja grada Koprivnice, Galerije grada Zagreba, Galerija primitivne umjetnosti, Zagreb, 1984.
 Crnković, Vladimir. Umjetnost Hlebinske škole / The Art of the Hlebine School, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb, 2006. (2005.)
 Bašičević, Dimitrije. Ivan Generalić (monografija), Društvo historičara umjetnosti N. R. H., Zagreb, 1962.
 Depolo, Josip. Studije i eseji, kritike i zapisi, polemike 1954-1985.: O naivi, naivima i srodnim pojavama, Biblioteka Hrvatskog muzeja naivne umjetnosti. Kritika i teorija naive: knjiga 2, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb, 2001.
 Depolo, Josip. Studije i eseji, kritike i zapisi, polemike 1986-1999.: O naivi, naivima i srodnim pojavama, Biblioteka Hrvatskog muzeja naivne umjetnosti. Kritika i teorija naive: knjiga 3, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb, 2001.
 Crnković, Vladimir. Naiva, art brut i autsajderska umjetnost, vodič kroz muzejsku zbirku, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb, 2012.
 Crnković, Vladimir. Guide to the Museum Collection: Naïve, Art Brut and Outsider Art Masterpieces, Hrvatski muzej naivne umjetnosti, Zagreb, 2011.
 Vanjske poveznice
 Hrvatski muzej naivne umjetnosti
 Studio Generalic
 Ivan Generalić: Doajen hrvatske naivne umjetnosti, najveći predstavnik hrvatskog naivnog slikarstva
 Dvadeset godina od smrti Ivana Generalića: Bio je tvrdoglav i samouvjeren
 Ivan Generalić - kroničar realnog i sanjanog
 Generalić, slikareva mala i velika smrt
 Ivan Generalić – galerija slika u vlasništvu HMNU
 Biografija Ivana Generalića
 Životopisi, Koprivnica
 Hrvatski naivni slikari


text:
La Reimer's Cabin est une cabane du comté de Teton, dans le Wyoming, aux États-Unis. Située sur les bords de la Cottonwood Creek au sein du parc national de Grand Teton, cette cabane en rondins a été construite en 1937 dans le style rustique du National Park Service. C'est une propriété contributrice au district historique appelé Jenny Lake Boat Concession Facilities depuis l'inscription de celui-ci au Registre national des lieux historiques le .
 Liens externes
 Cabane dans un parc national aux États-Unis
 Bâtiment dans le parc national de Grand Teton
 Architecture rustique du National Park Service dans le parc national de Grand Teton
 Propriété contributrice à un district historique au Wyoming


type: other

text:
Δεκέμβριος « 2011 « SFLogistiki
 Και ηλεκτρονικά η παραλαβή των ειδοποιητηρίων για τα τέλη κυκλοφορίας.
 Όσοι δεν παρέλαβαν ταχυδρομικά τα ειδοποιητήρια για τα τέλη κυκλοφορίας μπορούν να επισκεφθούν την ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων (ΓΓΠΣ) και να τα αναζητήσουν στην επιλογή «Ειδοποιήσεις πληρωμής ή επιστροφής φόρου».
 Τα ειδοποιητήρια αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο και οι πιστοποιημένοι χρήστες των ηλεκτρονικών υπηρεσιών της ΓΓΠΣ έχουν τη δυνατότητα να εκτυπώσουν τις συγκεκριμένες ειδοποιήσεις που τους αφορούν.
 ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Αρ. Φύλλου 2639
 Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δή− μων και Περιφερειών), για την απασχόληση 5.000 ανέργων ηλικίας 55−64 ετών................................................ 1
 Ανάθεση στο Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτούτο
 του έργου των επισκοπήσεων για την αναγνώριση και διατήρηση της Χώρας ως Προστατευόμενης Ζώνης κατά ορισμένων επιβλαβών οργανισμών καραντίνας για την περίοδο από 10 Δεκεμβρίου
 2011 έως 9 Δεκεμβρίου 2012 ................................................. 2
 Αριθμ. 4589/182 (1) Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δήμων
 ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ – ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ − ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ − ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ
 1. Τις διατάξεις του άρθρου 90 του «Κώδικα Νομοθε− σίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα», Π.Δ. 63/2005 (98 Α).
 2. Τις διατάξεις του Π.Δ 368/1989 «Οργανισμός του
 Υπουργείου Εργασίας» (163 Α).
 3. Τις διατάξεις του Ν. 2956/2001 «Αναδιάρθρωση του
 Ο.Α.Ε.Δ και άλλες διατάξεις» (258 Α).
 4. Τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν. 3863/2010 «Νέο Ασφαλιστικό σύστημα και συναφείς διατάξεις, ρυθμίσεις στις εργασιακές σχέσεις (115 Α), όπως έχει τροποποιη− θεί με τις διατάξεις του Ν. 3996/2011 «Αναμόρφωση του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας, ρυθμίσεις θεμάτων Κοινωνικής Ασφάλισης και άλλες διατάξεις» (Α ́ 170).
 5. Τις διατάξεις του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
 – Πρόγραμμα Καλλικράτης» (87 Α).
 6. Τις διατάξεις του άρθρου 29 του Ν.1262/1982 (70 Α)
 «Για την παροχή κινήτρων ενίσχυσης της οικονομικής και περιφερειακής ανάπτυξης της χώρας και τροπο− ποίησης συναφών διατάξεων» όπως έχει τροποποιηθεί με τα άρθρα 6 και 7 του Ν. 1836/1989 (ΦΕΚ 79 Α) και το άρθρο 6 του Ν. 2434/1996 (188 Α).
 7. Τις διατάξεις του αρ. 1 του Ν.3812/2009 «Αναμόρ− φωση συστήματος προσλήψεων στο δημόσιο τομέα και άλλες διατάξεις» (234 Α).
 8. Τις διατάξεις του άρθρου 22 παρ.3 του Ν.2362/1995
 Κράτους και άλλες διατάξεις» (247 Α).
 9. Τις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 2 του Π.Δ. 113/2010
 «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους διατάκτες» (194 Α).
 10. Το άρθρο 4 παρ. 1 και τα άρθρα 17 και 21 παρ.10 του Ν. 3614/2007 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την Προγραμματική Περίοδο 2007−2013» (267 Α).
 11. Την ισχύουσα εθνική και κοινοτική νομοθεσία που αφορά στην υλοποίηση και διαχείριση προγραμμά− των.
 12. Τον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (de minimis).
 13. Τις διατάξεις του Π.Δ. 65/2011 «Διάσπαση του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρο− νικής Διακυβέρνησης στα Υπουργεία α) Εσωτερικών και β) Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Δια− κυβέρνησης, συγχώνευση των Υπουργείων Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Θαλάσσιων Υπο− θέσεων, Νήσων και Αλιείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και μεταφορά στον Πρωθυπουργό των Γενικών Γραμματέων Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και στο Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς» (ΦΕΚ Α 147).
 14. Την αριθμ. 2876/07.10.2009 απόφαση του Πρωθυ−
 πουργού «Αλλαγή τίτλου Υπουργείων» (2234 Β).
 15. Τις διατάξεις του Π.Δ. 63/2011 «Διορισμός Αντι− προέδρου της Κυβέρνησης, Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (145 Α).
 16. Τις διατάξεις του Π.Δ. 66/2011 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (148 Α).
 17. Την αριθμ. 2667/2011 απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό
 Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Αθανα−
 σίου Μωραΐτη» (1603 Β).
 18. Την αριθμ. Υ350/2011 απόφαση του Πρωθυπουργού
 «Καθορισμός αρμοδιοτήτων των αναπληρωτών Υπουρ− γών Οικονομικών Φίλιππου Σαχινίδη και Παντελή Οικο− νόμου» (1603 Β).
 19. Την αριθμ. 14053/ΕΥΣ/1749/27.03.2008 απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών «Υπουργική Απόφαση Συστήματος Διαχείρισης» (ΦΕΚ 540 Β) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.
 20. Την αριθμ. 53672/4775/17.7.2008 Υ.Α. του Υπουργεί−
 ου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, με θέμα
 «Εκχώρηση αρμοδιοτήτων διαχείρισης για πράξεις του Επιχειρησιακού Προγράμματος «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙ− ΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ» στον «ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ», όπως τροποποιήθηκε με τη με αριθμό 9.12276/οικ.6.1615/15−07−2009 και τη με αριθμό
 0.6403/οικ. 6.733/30−3−2010 ΥΑ.
 21. Την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την έγκριση του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυ− ξη ανθρώπινου Δυναμικού» με αριθμό C/2007/5534/
 12−11−2007
 22. Την αριθμ. 270/25−01−2011 απόφαση του Δ.Σ του ΟΑΕΔ που διαβιβάσθηκε στην υπηρεσία μας με το αριθμ. Β108473/04−03−2011 έγγραφό του.
 23. Την αριθμ. Β120896/26−05−2011 βεβαίωση της Δι− εύθυνσης Οικονομικού του ΟΑΕΔ, για τη δέσμευση της σχετικής πίστωσης.
 24. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας Κοι− νής Υπουργικής Απόφασης προκαλείται δαπάνη ύψους εβδομήντα πέντε εκατομμυρίων ευρώ (75.000.000 €) που θα καλυφθεί με κοινοτική συγχρηματοδότηση (Ευ− ρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και επιχορήγηση του Προ− γράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, στο πλαίσιο του Θεματικού Άξονα 3, Άξονες Προτεραιότητας 3.1,3.2,3.3
 «Διευκόλυνση της πρόσβασης στην απασχόληση» του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» 2007 – 2013. Στον προϋπολογισμό έτους
 2011, έχουν προβλεφθεί πιστώσεις, ύψους δέκα οκτώ εκατομμυρίων επτακοσίων πενήντα χιλιάδων ευρώ (18.750.000,00 €) και έγινε από την Διεύθυνση Οικονο− μικού του ΟΑΕΔ η δέσμευση της σχετικής πίστωσης.
 Σε βάρος του Προϋπολογισμού του ΟΑΕΔ, προκαλεί− ται δαπάνη από τη διενέργεια ελέγχων της υλοποίησης του προγράμματος, το ύψος της οποίας δεν μπορεί να εκτιμηθεί εκ των προτέρων, καθόσον εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα (αριθμός πραγματοποιούμενων ελέγχων, αριθμός ελεγκτών κλπ), η οποία δεν είναι επιλέξιμη από το πρόγραμμά μας. Για την προκαλού− μενη αυτή δαπάνη έχουν εγγραφεί οι απαιτούμενες πιστώσεις στον προϋπολογισμό του ΟΑΕΔ τρέχοντος έτους (ΚΑΕ 4419), ενώ σχετική μέριμνα θα ληφθεί για την εγγραφή των απαιτούμενων πιστώσεων στον προ− ϋπολογισμό του ΟΑΕΔ για τα επόμενα έτη εκτέλεση του προγράμματος, αποφασίζουμε:
 «Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δήμων και Περιφερειών), για την απασχόληση 5.000 ανέργων ηλικίας 55−64 ετών», το οποίο έχει ως εξής:
 Σκοπός του προγράμματος είναι η απασχόληση 5.000 ανέργων ηλικίας 55 έως 64 ετών.
 Το πρόγραμμα απευθύνεται σε επιχειρήσεις της τοπι− κής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δήμων και Περιφερειών), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου
 74 παρ. 5 του Ν. 3863/2010 (115 Α) όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του Ν. 3996/2011 (Α ́170), και του Ν.
 3852/2010 (87 Α) για απασχόληση πρώην εργαζομένων ηλικίας 55−64 ετών και μακροχρόνια ανέργων ηλικίας
 55−64 ετών, όπως αναλυτικά αναφέρεται στην παρ. 2 του άρθρου 4 της παρούσας, κατά παρέκκλιση του άρθρου
 1. Το Πρόγραμμα συγχρηματοδοτείται από την Ευ− ρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και από εθνικούς πόρους, στο πλαίσιο του Θεματικού Άξονα 3, Άξονες Προτεραιότητας 3.1,3.2,3.3: «Διευκόλυνση της πρόσβασης στην απασχόληση» του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη του Ανθρώπινου Δυναμικού»
 Η αναλογούσα Εθνική Συμμετοχή, καθώς και η αντί− στοιχη κοινοτική συνδρομή της πράξης, θα καλυφθεί από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Οι σχετικές εισροές των πόρων του Ε.Κ.Τ. θα αποτελέσουν έσοδα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και θα εκτα− μιεύονται σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
 Ως επιλέξιμες γεωγραφικές περιοχές ορίζονται οι 13 περιφέρειες της χώρας. Η κατανομή του έργου σε πε− ριφερειακό επίπεδο ορίζεται ως εξής:
 − Άξονας Προτεραιότητας 3.1 στις οκτώ (8) Περιφέ− ρειες Αμιγούς Στόχου Σύγκλισης: Κρήτη, Ιόνια Νησιά, Β. Αιγαίο, Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, Ήπειρος, Θεσσαλία, Δυτική Ελλάδα και Πελοπόννησος,
 − Άξονας Προτεραιότητας 3.2 στις τρεις (3) Περιφέ− ρειες Σταδιακής Εξόδου: Αττική, Κεντρική και Δυτική Μακεδονία,
 Με βάση τους Άξονες Προτεραιότητας τα ποσά και οι θέσεις για τις προβλεπόμενες πράξεις του προγράμ− ματος εξειδικεύονται ως εξής:
 • Άξονας Προτεραιότητας 3.2 για τις τρεις ως άνω Περιφέρειες Σταδιακής Εξόδου: ποσό 30.750.000,00 € και 2.050 θέσεις.
 τανέμεται σε ετήσια βάση ως εξής: Για το έτος 2011: 18.750.000,00 ευρώ Για το έτος 2012: 37.500.000,00 ευρώ Για το έτος 2013: 18.750.000,00 ευρώ
 Στον προϋπολογισμό έτους 2011, έχουν προβλεφθεί ανάλογες πιστώσεις.
 2. Οι ενισχύσεις που προβλέπονται στην παρούσα ΚΥΑ χορηγούνται βάσει του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (de minimis). Η ενίσχυση που θα λάβει μια επιχείρηση βάσει της παρούσας κοινή υπουργική απόφαση, αθροιζόμενη με οποιαδήποτε άλλη de minimis ενίσχυση έχει λάβει ή θα λάβει η επιχείρηση, δεν πρέπει να υπερβαίνει το ποσό των 200.000 ευρώ σε οποιαδήποτε περίοδο τριών οικονομικών ετών. Ως ημερομηνία λήψης της ενίσχυσης νοείται η ημερομηνία της εγκριτικής απόφασης.
 Επισημαίνεται ότι στον ως άνω έλεγχο της σώρευσης αθροίζονται και οι ενισχύσεις ήσσονος σημασίας που έχουν λάβει οι συνδεδεμένες με την αιτούσα επιχει− ρήσεις.
 Συνδεδεμένες επιχειρήσεις είναι οι επιχειρήσεις που διατηρούν μεταξύ τους μια από τις παρακάτω σχέ− σεις:
 α) μια επιχείρηση κατέχει την πλειοψηφία των δι− καιωμάτων ψήφου των μετόχων ή των εταίρων άλλης επιχείρησης
 β) μια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να διορίζει ή να παύει την πλειοψηφία των μελών του διοικητικού, δι− αχειριστικού ή εποπτικού οργάνου του καταστατικού της τελευταίας
 γ) μια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να ασκήσει κυριαρ− χική επιρροή σε άλλη επιχείρηση βάσει σύμβασης που έχει συνάψει με αυτήν ή δυνάμει ρήτρας του καταστα− τικού της αυτής της τελευταίας
 δ) μια επιχείρηση που είναι μέτοχος ή εταίρος άλλης επιχείρησης ελέγχει μόνη της, βάσει συμφωνίας που έχει συνάψει με άλλους μετόχους ή εταίρους της εν λόγω επιχείρησης, την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου των μετόχων ή των εταίρων αυτής της επιχεί− ρησης.
 Οι επιχειρήσεις που διατηρούν μια από τις εν λόγω σχέσεις μέσω ενός φυσικού προσώπου ή ομάδας φυσι− κών προσώπων που ενεργούν από κοινού θεωρούνται επίσης συνδεδεμένες επιχειρήσεις.
 Οι συνδεδεμένες επιχειρήσεις θεωρείται ότι ανήκουν στην ίδια επιχειρηματική μονάδα, υπό την έννοια που αναφέρεται στην ενοποιημένη Ανακοίνωση της Επι− τροπής περί Δικαιοδοσίας σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων.
 Σύμφωνα με το άρθρο 74 παρ. 5β του ν. 3863/2010 (115 Α), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 66 παρ. 6 του Ν. 3996/2011 (Α ́170): «Είναι δυνατή η ένταξη των απολυομένων... σε πρόγραμμα εργασίας των μακρο− χρόνια ανέργων ηλικίας 55 έως 64 ετών για εργασία στο δημόσιο τομέα, όπως αυτός ορίζεται από το άρθρο
 51 του ν.1892/1990 (ΦΕΚ 101 Α ́) στους Οργανισμούς Το− πικής Αυτοδιοίκησης α ́ και β ́ βαθμού, καθώς και στις πάσης φύσεως επιχειρήσεις αυτών, κατά παρέκκλιση του άρθρου 1 του ν. 3812/2009 (Α ́ 234) με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, μετά από γνώμη του Δ.Σ. του Ο.Α.Ε.Δ.».
 Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3614/2007, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, ο Οργανισμός Απασχόλη− σης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ), στο πλαίσιο του προ− γράμματος, ασκεί καθήκοντα Ενδιάμεσου Φορέα Διαχεί− ρισης (ΕΦΔ).
 6.733/30−3−2010 υπουργική απόφαση εκχωρήθηκαν αρ− μοδιότητες διαχείρισης για πράξεις του Ε.Π. «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» στον ΟΑΕΔ. Για την πράξη αυτή δικαιούχοι είναι οι επιχειρήσεις που εντάσσονται στο ως άνω πρόγραμμα.
 Δικαιούχοι είναι οι επιχειρήσεις τοπικής αυτοδιοίκη− σης πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δήμων και Περιφε− ρειών).
 Οι ωφελούμενοι που θα απασχοληθούν από τις δικαι− ούχους επιχειρήσεις που θα ενταχθούν στο πρόγραμμα είναι:
 − Πρώην εργαζόμενοι ηλικίας 55−64 ετών, της παρ. 4 του άρθρου 74 του ν. 3863/2010, όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του Ν. 3996/2011 (Α ́ 170) (να έχουν συμπλη− ρώσει δηλαδή το 55ο έτος και το 64ο έτος της ηλικίας τους αντίστοιχα κατά την υπόδειξη τους από την Υπη− ρεσία) που έχει καταγγελθεί η σύμβασή τους από την
 15η Ιουλίου 2010 και μετά (ημερομηνία δημοσίευσης του ν.3863/2010 «Νέο Ασφαλιστικό Σύστημα και συναφείς διατάξεις, ρυθμίσεις στις εργασιακές σχέσεις»).
 − Μακροχρόνια άνεργοι ηλικίας 55−64 ετών (να έχουν συμπληρώσει το 55ο έτος και το 64ο έτος της ηλικίας τους αντίστοιχα).
 − Να έχουν την ιδιότητα του άνεργου και να διαθέτουν δελτίο ανεργίας σε ισχύ.
 − Να είναι Έλληνες πολίτες ή πολίτες άλλου κράτους μέλους της Ε.Ε. ή να είναι ομογενείς που έχουν δικαίωμα διαμονής και απασχόλησης στη χώρα μας.
 − Να έχουν συμπληρώσει το τυποποιημένο έντυπο εξατομικευμένης προσέγγισης και να έχουν συμφωνήσει σε ατομικό σχέδιο δράσης.
 − Για άτομα που τοποθετούνται αναγκαστικά με τις διατάξεις του Ν.2643/98.
 1. Μετά την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος οι επιχειρήσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δήμων και Περιφερειών), που επιθυ− μούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα, εφόσον υπάρχουν κενές θέσεις, υποβάλλουν ηλεκτρονικά αίτηση υπαγω−
 γής η οποία είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Ορ− γανισμού (www.oaed.gr) και την αποστέλλουν μέσω του συστήματος ηλεκτρονικών αιτήσεων (http://ait.oaed.gr/) στο ΚΠΑ ή ΚΠΑ2, στην αρμοδιότητα του οποίου υπάγε− ται η επιχείρηση της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού, επιλέγοντας από τη σχετική στήλη. Επιπλέον, οφείλουν να υποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση βάσει του προτύπου που είναι αναρτημένο στην ως
 − σχετικά με τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (de minimis) σύμφωνα με το πρότυπο, που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ,
 − ότι δεν εκκρεμεί εις βάρος της ανάκτηση παλαιάς κρατικής ενίσχυσης
 − στην ίδια δήλωση θα δηλώνει ότι έλαβε γνώση των όρων του προγράμματος, τους οποίους αποδέχεται και πληροί.
 2. Μετά την αποδοχή της ηλεκτρονικής αίτησης από το σύστημα υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων του Οργανισμού, για την οποία ενημερώνεται ηλεκτρονικά η δικαιούχος επιχείρηση, ο νόμιμος εκπρόσωπος της δικαιούχου επιχείρησης ή άλλο πρόσωπο που νόμιμα εξουσιοδοτήθηκε, οφείλει εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών να προσκομίσει στην Υπηρεσία (ΚΠΑ ή ΚΠΑ 2) αντίγραφο της ανωτέρω αίτησης και υπεύθυνη δήλωση στις οποίες θα έχει τεθεί η υπογραφή του νόμιμου εκ− πρόσωπου και η σφραγίδα της δικαιούχου επιχείρησης. Ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας ταυτόχρονα με την παραλαβή των ανωτέρω θα προβαίνει στην έκδοση της εγκριτικής ή απορριπτικής απόφασης.
 Η εγκριτική απόφαση, στην οποία θα αναφέρεται και ο ΑΦΜ της επιχείρησης θα κοινοποιείται άμεσα στον δικαιούχο.
 3. Ύστερα από την εγκριτική απόφαση θα ελέγχε− ται άμεσα από τον αρμόδιο υπάλληλο «διαχειριστή» η διαθεσιμότητα του εργατικού δυναμικού, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που έχουν καθορισθεί για τις θέσεις απασχόλησης που ζητά η επιχείρηση, ενημερώνοντας σχετικά τον Προϊστάμενο και όλους τους αρμόδιους υπαλλήλους της Υπηρεσίας.
 4. Μέσα από τη διαδικασία εγγραφής των ανέργων στο σύστημα προσφοράς – ζήτησης εργασίας, και ύστε− ρα από τη διαδικασία εξατομικευμένης προσέγγισης και σύμφωνα με τις προτάσεις που περιέχονται στα ατομικά σχέδια δράσης, θα γίνεται μετά την κατάθεση εντολής κενής θέσης, η παραπομπή τους στις δικαιού− χους επιχειρήσεις, από τους αρμόδιους υπαλλήλους των Υπηρεσιών, με στόχο τη σύζευξη προσφοράς και ζήτησης.
 5. Μετά την εγκριτική απόφαση, η επιχείρηση οφείλει να προχωρήσει στην ένταξη των ανέργων στο Πρόγραμ− μα, εντός τριάντα πέντε (35) ημερών από την έκδοση της εγκριτικής απόφασης. Εάν δεν υπάρχει διαθέσιμο εργα− τικό δυναμικό η αίτηση τίθεται σε «αναμονή» διάρκειας επτά (7) ημερών, μετά το πέρας των τριάντα πέντε (35) ημερών από την εγκριτική απόφαση. Η ένταξη καταχω− ρείται ηλεκτρονικά από την επιχείρηση. Σε περίπτωση που οι θέσεις, που έχει αιτηθεί, δεν καλυφθούν εντός της ανωτέρω προθεσμίας θεωρούνται άκυρες.
 την υπόδειξή τους στις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις, ο υπεύθυνος διαχειριστής ενημερώνει το σύστημα ότι η αίτηση περνάει στο στάδιο της «έγκρισης» και ολο− κληρώνει την έγκριση στο σύστημα για όσες εντάξεις έχουν γίνει εντός της ανωτέρω προθεσμίας.
 Ποσό, πόροι και συνολική διάρκεια του προγράμματος
 Η επιχορήγηση θα υπολογίζεται για κάθε ημέρα πλή− ρους απασχόλησης για τους μισθωτούς και για τους ημερομισθίους, εφόσον υπάρχουν είκοσι πέντε (25) τουλάχιστον ημέρες ασφάλισης, που αντιστοιχούν σε πλήρες ωράριο εργασίας.
 Κατά τη διάρκεια του συνολικού προγράμματος είναι δυνατόν ο επιχορηγούμενος μισθωτός να ασφαλιστεί μόνο για τρεις (3) μήνες κατ ́ έτος, κάτω των είκοσι πέντε (25) ημερών ασφάλισης.
 Η συνολική διάρκεια του προγράμματος ορίζεται στους είκοσι επτά (27) μήνες (είκοσι τέσσερις (24) μήνες επιχορήγηση και τρεις (3) μήνες δέσμευση).
 Σε κάθε περίπτωση το ποσό επιχορήγησης που λαμ− βάνει συνολικά η επιχείρηση υπόκειται στον περιορισμό που προβλέπεται στο άρθρο 2 παρ. 3 της παρούσας.
 Αξιώσεις των δικαιούχων επιχειρήσεων για είσπραξη της επιχορήγησης για άτομα που θα υπαχθούν στο πρόγραμμα ασκούνται εντός δύο (2) μηνών από τη λήξη κάθε τριμήνου απασχόλησης. Ειδικά για την πρώτη επι− χορήγηση ως μήνας απασχόλησης θα υπολογίζεται ο μήνας ένταξης των ανέργων, ανεξάρτητα από τον αριθ− μό ημερομισθίων που πραγματοποιήθηκαν.
 Για τη λήψη της επιχορήγησης, η επιχείρηση οφείλει να υποβάλλει αίτηση με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά όπως αυτά προσδιορίζονται στη συνέχεια.
 • το ονοματεπώνυμο των ενταχθέντων, βάσει του προγράμματος,
 • το συνολικό ακαθάριστο ποσό που δικαιούται ο εργαζόμενος ,το οποίο δεν θα είναι κατώτερο του προβλεπόμενου από τις εκάστοτε ισχύουσες νόμιμες διατάξεις,
 • στη στήλη της υπεύθυνης δήλωσης, τις υπογραφές των ενταχθέντων μισθωτών ότι απασχολήθηκαν και
 πληρώθηκαν το χρονικό διάστημα για το οποίο ζητείται η επιχορήγηση.
 Σε περίπτωση, που δεν υπάρχουν οι υπογραφές των εργαζομένων στο υπόδειγμα Β, είναι δυνατή η καταβο− λή της επιχορήγησης αρκεί να συνυποβληθούν παρα− στατικά πληρωμής των εργαζομένων (υπογεγραμμένες μισθοδοτικές καταστάσεις, αντίγραφα λογαριασμών μισθοδοσίας κλπ.)
 β) Αναλυτική Περιοδική Δήλωση (Α.Π.Δ.), η οποία μπο− ρεί να υποβληθεί και σε ηλεκτρονική μορφή, συνοδευ− όμενη με υπεύθυνη δήλωση στην οποία θα δηλώνεται ότι τα στοιχεία που εμπεριέχονται είναι αληθή.
 − Αντίγραφα των γραμματίων κατάθεσης (αν η κα− ταβολή έγινε σε Τράπεζα) ή των προσωρινών γραμμα− τίων είσπραξης (αν η καταβολή έγινε σε Υποκ/μα του ΙΚ− ΕΤΑΜ), που αντιστοιχούν στις μηνιαίες εισφορές, τις οποίες είναι υποχρεωμένος ο εργοδότης να κατα− βάλει για τους μήνες που αναφέρονται στην τρέχουσα τριμηνιαία χρονική περίοδο.)
 − Σε περίπτωση που επιχειρήσεις χρησιμοποιούν τους εναλλακτικούς τρόπους συναλλαγής για την απόδοση των ασφαλιστικών τους εισφορών (π.χ. Internet Banking, Phone Banking) τότε θα πρέπει να προσκομίσουν αντί− γραφο συναλλαγής πληρωμής όπου αναγράφεται η ένδειξη «ΑΜΕΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗ ΙΚΑ−ΕΤΑΜ», «ΕΚΤΕΛΕΣΜΕ− ΝΗ», «ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ» και Υπεύθυνη δήλωση ότι τα αναγραφόμενα είναι ακριβή και αληθή.
 Εάν η Υπηρεσία κρίνει ότι τα παραπάνω στοιχεία χρή− ζουν περαιτέρω έρευνας, ενδείκνυται να τα διασταυρώ− σει και με την αρμόδια Υπηρεσία του ΙΚΑ − ΕΤΑΜ.
 δ) Βεβαίωση ασφαλιστικής και φορολογικής ενημε− ρότητας ή βεβαίωση οφειλής όπου απαιτείται. Σύμ− φωνα με τις με αριθμ. ΔΙΑΔΠ/Α/10067/2007 και ΔΙΑΔΠ/ Φ.Α.1.1/2407/26/01/2009 ΚΥΑ τα παραπάνω δικαιολογη− τικά αναζητούνται αυτεπάγγελτα από την αρμόδια για την έκδοση της διοικητικής πράξης Υπηρεσία.
 ε) Αντίγραφο κατάστασης του προσωπικού και προ− γραμμάτων ωρών εργασίας θεωρημένη από το Σ.ΕΠ.Ε. στην οποία να φαίνονται οι ώρες απασχόλησης του μισθωτού ημερησίως.
 Τα δελτία ανεργίας, καθώς και οι αναγγελίες ένταξης των εργαζομένων θα αναζητούνται από τα αρχεία της οικείας Υπηρεσίας.
 Ύστερα από την υποβολή της αίτησης για καταβολή της επιχορήγησης, πραγματοποιείται επιτόπιος έλεγ− χος, μετά την απόφαση ανάθεσης από την αρμόδια Διεύθυνση Διοικητικού, σε ελεγκτές προκειμένου να ελεγχθεί αν η δικαιούχος επιχείρηση τηρεί τους όρους του προγράμματος (λειτουργία της επιχείρησης, απα− σχόληση του επιχορηγούμενου προσωπικού, κατάσταση μισθοδοσίας του προσωπικού κλπ).
 Ειδικότερα στον πρώτο επιτόπιο έλεγχο για την κα− ταβολή της επιχορήγησης, θα ελέγχονται και τα ανα− φερόμενα, τόσο στην ηλεκτρονική αίτηση, όσο και στην Υπεύθυνη Δήλωση του άρθρου 5. Σε περίπτωση που δεν τηρούνται οι όροι του προγράμματος η Υπηρεσία (ΚΠΑ, ΚΠΑ 2) θα προβαίνει σε ανάκληση της εγκριτικής από−
 φασης. Εάν από τον έλεγχο προκύψει ότι η δικαιούχος επιχείρηση δικαιούται ενίσχυση για λιγότερες θέσεις από αυτές που έχει υπαχθεί, η Υπηρεσία θα προβεί σε μερική ανάκληση της εγκριτικής απόφασης.
 Τα παραστατικά υπαγωγής ελέγχονται στην δικαιούχο επιχείρηση.
 Οι ελεγκτές κατά τη διενέργεια των επιτόπιων ελέγχων των ενταγμένων επιχειρήσεων στο πρόγραμμα, θα ελέγ− χουν εάν έχουν καταβληθεί οι απαιτητές ασφαλιστικές εισφορές ή έχουν ρυθμιστεί και θα διατυπώνεται στην έκθεση ελέγχου στο πεδίο «παρατηρήσεις».
 Ο ΟΑΕΔ ασκεί τους προβλεπόμενους από το Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου των Ε.Π. του ΕΣΠΑ, ελέγχους στους δικαιούχους της πράξης του συνολικού προγράμ− ματος οποιαδήποτε χρονική στιγμή, προκειμένου να διαπιστωθεί η τήρηση των όρων του συνολικού προ− γράμματος.
 Για τους επιτόπιους ελέγχους που πραγματοποιού− νται κατά τη διάρκεια υλοποίησης του συνολικού προ− γράμματος, η αρμόδια Υπηρεσία του Ο.Α.Ε.Δ. συντάσσει σχετικές εκθέσεις τις οποίες διατηρεί στο φάκελο της επιχείρησης και στις οποίες καταγράφονται με λεπτο− μέρεια αν τηρούνται οι όροι της ένταξης. Αντίγραφο της έκθεσης παραδίδεται στην επιχείρηση. Ο φάκελος αυτός διατηρείται στις Υπηρεσίες Απασχόλησης του Ο.Α.Ε.Δ. και περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που αφορούν στη σχέση της επιχείρησης με το συνολικό πρόγραμ− μα, ξεκινώντας από την αίτηση και μέχρι τη λήξη του χρόνου διατήρησης του προσωπικού, όπως παραστα− τικά δαπανών τόσο της δικαιούχου επιχείρησης όσο και της Υπηρεσίας που καταβάλλει την επιχορήγηση, διοικητικές πράξεις της Υπηρεσίας, όπως εγκριτικές αποφάσεις, αποφάσεις έναντι πιθανών ενστάσεων, εκ− θέσεις ελέγχων κ.λ.π..
 • Να αποδέχονται όλους τους προβλεπόμενους από το Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου επιτόπιους ελέγ− χους και επιθεωρήσεις από τα αρμόδια ελεγκτικά όρ− γανα της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την παροχή σε αυτά όλων των δικαιολογητικών στοιχείων που ζητούνται.
 • Να τηρούν τα αποδεικτικά στοιχεία και έγγραφα που αναφέρονται στην παρούσα απόφαση για τουλάχιστον τρία (3) χρόνια από το κλείσιμο ή μερικό κλείσιμο του Επιχειρησιακού προγράμματος, όπως αυτό προβλέπεται στο άρθρο 90 παρ. 1 του Κανονισμού (ΕΚ) 1083/2006 και στο άρθρο 21 παρ. 10 του ν. 3614/2007.
 Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. «Ανάπτυξη Αν− θρώπινου Δυναμικού» διατηρεί το δικαίωμα να πραγμα− τοποιεί ελέγχους στον ΟΑΕΔ, ως προς την τήρηση των καθηκόντων του, ως Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης.
 Έλεγχοι σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στους σχετι− κούς κανονισμούς και το Ν. 3614/07 διενεργούνται από την Αρχή Πιστοποίησης, την Αρχή Ελέγχου (ΕΔΕΛ), κα− θώς και τα αρμόδια όργανα της Ε.Ε.
 Οι έλεγχοι του προγράμματος, αρμοδιότητος του ΟΑΕΔ θα διενεργούνται από υπαλλήλους του ΟΑΕΔ σύμφωνα με τα οριζόμενα α) στην Κοινή Υπουργική Απόφαση υπ’ αριθμ. 2/34255/0022/6−6−2001, όπως τρο− ποποιήθηκε και ισχύει, β) της με αριθμ. 2854/1−7−2008
 ΥΠΑΣΥΔ με αριθμ. 14053/ΕΥΣ 1749/27−3−2008, όπως αυτή ισχύει κάθε φορά.
 Οι επιτόπιες επαληθεύσεις, καθώς και οι έλεγχοι, συνί− στανται στην επαλήθευση της παράδοσης των συγχρη− ματοδοτούμενων υπηρεσιών και της πραγματοποίησης των δαπανών, που δηλώνουν οι δικαιούχοι, σύμφωνα με τους όρους της απόφασης ένταξης των πράξεων, καθώς και τη συμμόρφωση των εμπλεκόμενων φορέων με τους κοινοτικούς κανόνες καθ’ όλη την περίοδο υλοποίησης του συνολικού προγράμματος, οι οποίοι βασίζονται στο εγκεκριμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, καθώς και την Υπουργική Απόφαση του Συστήματος με αρ. πρωτ.
 Η αρμόδια Υπηρεσία (ΚΠΑ ή ΚΠΑ2), ύστερα από το σχετικό έλεγχο των δικαιολογητικών και αφού διαπι− στώσει ότι πληρούνται οι όροι και προϋποθέσεις του προγράμματος, προβαίνει στην έκδοση σχετικής εγκρι− τικής απόφασης.
 Ύστερα από την έκδοση της εγκριτικής απόφασης ακολουθεί η ενταλματοποίηση της δαπάνης και η κα− ταβολή της ενίσχυσης.
 Οι δικαιούχοι επιχειρήσεις υποχρεούνται να διατηρή− σουν τις επιχορηγούμενες θέσεις εργασίας καθ’ όλη τη συνολική διάρκεια του προγράμματος (χρόνος επιχορή− γησης και δέσμευσης είκοσι επτά (27) μήνες).
 Σε περίπτωση, που η δικαιούχος επιχείρηση, μειώσει το επιχορηγούμενο προσωπικό της και εφόσον δεν το αντικαταστήσει μέσα σε τριάντα (30) ημέρες, το πρό− γραμμα θα διακόπτεται κατά τόσες θέσεις εργασίας όσες μειώθηκε το προσωπικό.
 Σε περίπτωση μη αντικατάστασης λόγω έλλειψης ει− δικότητας (που θα διαπιστώνεται από την Υπηρεσία) σε επιχορηγούμενη θέση θα διακόπτεται η επιχορήγηση μόνο για τη θέση αυτή, χωρίς άλλες επιπτώσεις για τον εργοδότη.
 Είναι δυνατή η επιμήκυνση του χρόνου επιχορήγησης κατά τριάντα (30) το πολύ ημέρες με ισόχρονη δέσμευ− ση της επιχείρησης, για μη απόλυση προσωπικού, σε πε− ρίπτωση: α) δικαιολογημένης ασθένειας εργαζομένου, β) άδειας άνευ αποδοχών που χορηγείται μετά από αίτηση του εργαζομένου και γ) μη λειτουργίας της επιχείρησης λόγω θερινών διακοπών. Η επιμήκυνση γίνεται μετά από αίτηση της επιχείρησης και απόφαση του Προϊσταμένου της κατά τόπον αρμόδιας Υπηρεσίας του ΟΑΕΔ.
 Στην περίπτωση που το ποσό της δαπάνης έχει κα− ταβληθεί από τον ΟΑΕΔ αχρεωστήτως απευθείας στην επιχείρηση, θα εφαρμόζονται οι διατάξεις της ΥΠΑΣΥΔ με αριθμ. 14053/ΕΥΣ 1749/27−3−2008, όπως αυτή ισχύει κάθε φορά.
 Σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής των δικαιο− λογητικών για καταβολή της επιχορήγησης πέραν της προθεσμίας των δύο μηνών από τη λήξη κάθε τριμήνου, τότε η αξίωσή του για το συγκεκριμένο ποσό παραγρά− φεται χωρίς διακοπή της επιχορήγησης, με απόφαση του Προϊσταμένου της αρμόδιας Υπηρεσίας Απασχόλη− σης του Οργανισμού, εφόσον η επιχείρηση λειτουργεί και εξακολουθούν να τηρούνται οι όροι και προϋποθέ− σεις του Προγράμματος. Είναι δυνατή η επιμήκυνση της ως άνω προθεσμίας κατά εξήντα (60) ημέρες, ύστερα από απόφαση του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας.
 Ύστερα από τη λήξη της προθεσμίας των σαράντα δυο (42) ημερών της παρ.5 του άρθρου 5 για την ένταξη, ο Προϊστάμενος της αρμόδιας Υπηρεσίας Απασχόλησης προβαίνει στην ολική ανάκληση της εγκριτικής απόφα− σης, στην περίπτωση που η επιχείρηση δεν κάλυψε το σύνολο των αιτηθεισών θέσεων ή σε μερική ανάκληση στην περίπτωση που η επιχείρηση κάλυψε μέρος των αιτηθεισών θέσεων.
 Οποιαδήποτε διαφορά προκύψει μεταξύ των δικαιού− χων επιχειρήσεων στο πρόγραμμα και των Υπηρεσιών Απασχόλησης του ΟΑΕΔ, θα επιλύεται με απόφαση της Ειδικής Επιτροπής Ενστάσεων.
 Οι ενστάσεις θα υποβάλλονται στην αρμόδια Υπηρε− σία εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της απορριπτικής απόφασης.
 1. Για λόγους διαφάνειας, βάσει του άρθρου 7 του Κανονισμού (ΕΚ) 1828/2006 της Επιτροπής, ο κατάλο− γος των δικαιούχων του παρόντος προγράμματος (με αναφορά στην ονομασία της πράξης και στο ποσό της δημόσιας χρηματοδότησης που χορηγείται στην πράξη) δημοσιοποιείται στην ιστοσελίδα http://www.espa.gr.
 2. Σε κάθε περίπτωση δημοσιοποίησης/δημοσίευσης των πράξεων, εκ μέρους του ΟΑΕΔ, γίνεται μνεία για την συμμετοχή στη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικότερα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Τα− μείου και του Ελληνικού Δημοσίου και ειδικότερα του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» 2007−2013.
 3. Όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς είναι υποχρεωμένοι να τηρούν και να καταθέτουν στοιχεία φυσικού αντι− κειμένου βάσει του Παραρτήματος ΧΧΙΙΙ σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στον Κανονισμό (ΕΚ) 1828/2006 της
 Επιτροπής της 8ης Δεκεμβρίου 2006, βάσει των οδηγιών της Ειδικής Υπηρεσίας και τις απαιτήσεις των πράξεων. Τα εν λόγω στοιχεία αφορούν:
 1. Με δημόσια πρόσκληση, η οποία εκδίδεται με από− φαση του Διοικητή του Οργανισμού, προσδιορίζεται η ημερομηνία έναρξης της υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων για υπαγωγή στο πρόγραμμα.
 2. Η προθεσμία υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων για υπαγωγή στο πρόγραμμα, λήγει αυτόματα μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος αιτήσεων, ύστερα από την κάλυψη των κατανεμηθεισών θέσεων, όπως ορίζονται στο άρθρο 2 της παρούσας. Μετά την αυτόματη λήξη της αναφερόμενης προθεσμίας, συνεχίζεται η υποβολή των αιτήσεων για αριθμό θέσεων που αντιστοιχεί μέχρι το 10% των αρχικά κατανεμηθεισών θέσεων. Στην περί− πτωση αυτή οι θέσεις παραμένουν σε στάδιο αναμονής και ικανοποιούνται με βάση την ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων, εφόσον δημιουργηθούν κενές θέσεις.
 3. Το Δ.Σ. του Οργανισμού δύναται με απόφασή του: α) να παρατείνει την προθεσμία υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων για υπαγωγή στο πρόγραμμα και β) να αναστεί− λει, να συνεχίσει και να λήξει την προθεσμία υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων για υπαγωγή στο πρόγραμμα.
 4. Περαιτέρω λεπτομέρειες εφαρμογής του προγράμμα− τος, εξειδικεύονται με αποφάσεις του Δ.Σ. του ΟΑΕΔ, μετά τη σύμφωνη γνώμη της οικείας διαχειριστικής αρχής.
 ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
 ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ
 ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ
 ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ
 Αριθμ. 102393 (2) Ανάθεση στο Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτούτο του έργου των επισκοπήσεων για την αναγνώριση
 και διατήρηση της Χώρας ως Προστατευόμενης Ζώ− νης κατά ορισμένων επιβλαβών οργανισμών καρα− ντίνας για την περίοδο από 10 Δεκεμβρίου 2011 έως
 α) Του άρθρου 45 του Ν. 2147/1952 (Α ́ 155) «Περί προ−
 λήψεως και καταστολής των ασθενειών και εχθρών των
 φυτών και περί οργανώσεως της φυτοπαθολογικής Υπη−
 ρεσίας», όπως ισχύει.
 β) Της παραγράφου 3 του άρθρου 26 του Ν. 3147/2003 (Α ́
 135) «Ρύθμιση θεμάτων αγροτικής γης, επίλυση ζητημάτων αποκατασταθέντων και αποκαθισταμένων κτηνοτρόφων και άλλες διατάξεις», όπως προστέθηκε με την παράγρα− φο 19 του άρθρου 19 του Ν. 3208/2003 (Α ́ 303) «Προστασία των δασικών οικοσυστημάτων, κατάρτιση δασολογίου, ρύθμιση εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί δασών και δασι− κών εν γένει εκτάσεων και άλλες διατάξεις».
 γ) Των άρθρων 1 παράγραφος 3 και 2 παράγραφος
 1 περιπτώσεις ζ) και η) του Π.Δ. 365/2002 (Α ́ 307) «Μέ− τρα προστασίας κατά της εισαγωγής από άλλο κράτος μέλος ή τρίτη χώρα στη Χώρα ή μέσω αυτής σε άλλο κράτος μέλος της Κοινότητας οργανισμών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και κατά της εξάπλω− σης τους στο εσωτερικό της, σε συμμόρφωση προς την Οδηγία 2000/29/ΕΚ του Συμβουλίου και των Οδηγιών
 92/90/ΕΟΚ, 93/50/ΕΟΚ, 93/51/ΕΟΚ, 94/3/ΕΟΚ, 2001/32/ΕΚ,
 2001/33/ΕΚ, 2002/28/ΕΚ και 2002/29/ΕΚ της Επιτροπής», όπως ισχύει.
 δ) Του Π.Δ. 27/2009 (Α ́ 46) «Καθορισμός κανόνων δι− ενέργειας επισκοπήσεων για την αναγνώριση προστα− τευόμενων ζωνών στη Χώρα σε συμμόρφωση προς την Οδηγία 92/70/ΕΟΚ της Επιτροπής».
 ε) Του άρθρου 11 του Π.Δ. 60/2007 (Α ́ 64) «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας
 2004/18/ΕΚ «περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσι− ών», όπως τροποποιήθηκε με την Οδηγία 2005/51/ΕΚ της επιτροπής και την Οδηγία 2005/75/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Νοεμβρίου
 στ) Του άρθρου 90 του «Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα» Π.Δ. 63/2005 (Α ́ 98).
 ζ) Του Π.Δ. 113/2010 (Α ́ 194) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους Διατάκτες».
 2) Την απόφαση του Πρωθυπουργού Υ350/8−7−2011 (ΒΊ603/11−7−2011) «Καθορισμός αρμοδιοτήτων των ανα− πληρωτών Υπουργών Οικονομικών Φίλιππου Σαχινίδη και Παντελή Οικονόμου».
 3) Την υπ’ αριθμ. 155540/2011 (Β’ 1588) κοινή απόφα− ση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ιωάννη Δριβελέγκα».
 4) Την υπ’ αριθμ. 263545/2008 (Β’ 47) απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Μετα− βίβαση στους Γενικούς Γραμματείς, Ειδικό Γραμματέα, Προϊσταμένους Γενικής Διεύθυνσης, Προϊσταμένους Δι− εύθυνσης και Προϊσταμένους Τμήματος της εξουσίας να υπογράφουν με «Εντολή Υπουργού»» που αφορά αρμοδι− ότητες της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Υποστήρι− ξης και Επιθεώρησης, Διεύθυνση Οικονομική, σημείο 50
 «Κατάρτιση, υπογραφή και τροποποίηση συμβάσεων».
 5) Το υπ’ αριθμ. 61106/16−12−2010 έγγραφο της Διεύθυν− σης Οικονομικής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Οικονομικές ενισχύσεις γεωργικού χα− ρακτήρα».
 6) Το υπ’ αριθμ. 2306/24−5−2011 έγγραφο του Μπε− νακείου Φυτοπαθολογικού Ινστιτούτου «Υποβολή προ− γράμματος δειγματοληψίας και ανάλυσης κόστους κατά
 επιβλαβή οργανισμό καραντίνας για το πρόγραμμα επι−
 σκοπήσεων έτους 2012».
 7) Την υπ’ αριθμ. 35076/15−7−2011 απόφαση έγκρισης για τη δέσμευση πίστωσης ύψους τριακοσίων εξήντα πέντε χιλιάδων ευρώ (€ 365.000,00) της Διεύθυνσης Οικονομικής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «για την πληρωμή ισόποσης δαπάνης σε βάρος της πίστωσης του προϋπολογισμού εξόδων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ειδικός Φορέας 29−110, Κ.Α.Ε. 0873 οικονομικού έτους 2011, για την ανάθεση του έργου των επισκοπήσεων (Surveys) για την αναγνώριση προστατευομένων ζωνών στη χώρα από ορισμένους επιβλαβείς οργανισμούς καραντίνας, στο Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτούτο (Μ.Φ.Ι.)», αποφασίζουμε:
 Ανατίθεται στο Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτού− το (ΜΦΙ), Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ), που τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥπΑΑΤ) το έργο των επισκο− πήσεων (Surveys) για την αναγνώριση και διατήρηση της Χώρας ως Προστατευόμενης Ζώνης (ΠΖ) κατά ορισμέ− νων επιβλαβών οργανισμών καραντίνας για την περίοδο από 10 Δεκεμβρίου 2011 έως 9 Δεκεμβρίου 2012, έναντι αποζημίωσης.
 Για την ανάθεση του έργου στο ΜΦΙ συνάπτεται σύμβαση, μεταξύ του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Υποστήριξης και Επιθεώρησης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του ΜΦΙ, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 26 του Ν. 3147/2003 (Α ́ 135) «Ρύθμιση θεμάτων αγροτικής γης, επίλυση ζητημάτων αποκατασταθέντων και απο− καθισταμένων κτηνοτρόφων και άλλες διατάξεις», όπως προστέθηκε με την παράγραφο 19 του άρθρου 19 του Ν. 3208/2003 (Α ́ 303) «Προστασία των δασικών οικο− συστημάτων, κατάρτιση δασολογίου, ρύθμιση εμπραγ− μάτων δικαιωμάτων επί δασών και δασικών εν γένει εκτάσεων και άλλες διατάξεις».
 Από τις διατάξεις της παρούσας απόφασης προκαλεί− ται δαπάνη σε βάρος του Τακτικού Προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ύψους τριακοσίων εξήντα πέντε χιλιάδων ευρώ (365.000,00 €) για το τρέχον οικονομικό έτος, η οποία θα καλυφθεί από τις εγγεγραμμένες πιστώσεις του Φ.29/110, ΚΑΕ 2111 με ισόποση μεταφορά στον ΚΑΕ 0873 του ίδιου φορέα και έχει εγκριθεί η δέσμευση αντίστοιχης πίστωσης για την πληρωμή της δαπάνης αυτής.
 ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ
 ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ
 Posted in OAEE
 Σχετικά με ωράριο λειτουργίας των καταστημάτων κάθε είδους κατά την τελευταία Κυριακή πριν τα Χριστούγεννα
 Σύμφωνα με το Β.Δ. 750/1971 , όπως ισχύει, η ημέρα Κυριακή που μεσολαβεί μεταξύ της 18ης και της 24ης Δεκεμβρίου κάθε έτους, εξομοιώνεται με καθΣύμφωνα με το Β.Δ. 750/1971 , όπως ισχύει, η ημέρα Κυριακή που μεσολαβεί μεταξύ της 18ης και της 24ης Δεκεμβρίου κάθε έτους, εξομοιώνεται με καθημερινή εργάσιμη ημέρα και επιτρέπεται η λειτουργία των επιχειρήσεων και των κάθε είδους καταστημάτων, σύμφωνα με το εκάστοτε ισχύον ωράριο λειτουργίας αυτών. Σήμερα το ισχύον πλαίσιο ωραρίου των καταστημάτων καθορίζεται με το άρθρο 12 του Ν.3377/2005 (ΦΕΚ 202 Α).
 Posted in Εργατικά - Μισθοδοσία, Νόμοι - Αποφάσεις


type: contracts

text:
 26.10.2012
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 1
 PRÓTACAL (Uimh. 8)
 A BHAINEANN LE hAIRTEAGAL 6(2) DEN CHONRADH AR AN AONTAS EORPACH MAIDIR LEIS AN AONTAS A AONTÚ DON CHOINBHINSIÚN EORPACH CHUN CEARTA AN DUINE AGUS SAOIRSÍ BUNÚSACHA A CHOSAINT
 TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:
 Airteagal 1
 Forálfar sa chomhaontú a bhaineann leis an Aontas aontú don Choinbhinsiún Eorpach chun Cearta an Duine agus Saoirsí Bunúsacha a Chosaint (dá ngairtear “an Coinbhinsiún Eorpach” anseo feasta) dá bhforáiltear in Airteagal 6(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, go ndéanfar sainairíonna an Aontais agus dhlí an Aontais a chaomhnú, go háirithe maidir leis:
 (a)
 na socruithe speisialta le haghaidh rannpháirtíocht ionchasach an Aontais i gcomhlachtaí rialaithe an Choinbhinsiúin Eorpaigh;
 (b)
 na sásraí is gá chun a áirithiú go ndéanfar imeachtaí arna dtabhairt ag Stáit nach Ballstáit iad agus iarratais leithleacha a dhíriú i gceart chuig na Ballstáit agus/nó an Aontas, de réir mar is iomchuí.
 Airteagal 2
 Áiritheoidh an comhaontú dá dtagraítear in Airteagal 1 nach ndéanfaidh aontachas an Aontais difear d'inniúlachtaí an Aontais ná do chumhachtaí a chuid institiúidí. Áiritheoidh sé nach ndéanfaidh aon ní ann difear do staid na mBallstát i ndáil leis an gCoinbhinsiún Eorpach, go háirithe i ndáil leis na Prótacail atá i gceangal leis, le bearta arna nglacadh ag na Ballstáit de mhaolú ar an gCoinbhinsiún Eorpach i gcomhréir le hAirteagal 15 de agus le forchoimeádais arna ndéanamh ag na Ballstáit maidir leis an gCoinbhinsiún Eorpach i gcomhréir le hAirteagal 57 de.
 Airteagal 3
 Ní dhéanfaidh aon ní sa chomhaontú dá dtagraítear in Airteagal 1 difear d'Airteagal 344 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.


text:
Kužiai – miestelis Šiaulių rajono savivaldybėje, prie automobilių magistralės ir geležinkelio Vilnius–Klaipėda, 12 km į šiaurės vakarus nuo Šiaulių, kairiajame Ringuvos krante. Seniūnijos ir seniūnaitijos centras. Yra paštas (LT-80028). Pietvakariniame miestelio pakraštyje yra geležinkelio stotis.
 Etimologija
 Liaudies etimologija miestelio pavadinimą sieja su bendriniu žodžiu kužis – „arklys, kumelys, kumeliukas“.
 Istorija
 Į šiaurės rytus nuo Kužių yra Luponių piliakalnis. Vietovė minima nuo XVII a. vidurio. 1653 m. pastatyta bažnyčia. XIX a. pradžioje veikė parapinė mokykla. Miestelis ėmė augti XIX amžiuje, kai prie kelio Šiauliai–Telšiai čia buvo pastatyta pašto stotis. Smarkiai nukentėjo per Pasaulinius karus. 1915 m. ir 1944 m. Kužiai sudegė.
 1933 m. įsteigta pradžios mokykla, 1940–1994 m. septynmetė, aštuonmetė, devynmetė, nuo 1994 m. Kužių vidurinė mokykla.
 Antrojo pasaulinio karo metu 1,5 km į šiaurės rytus nuo Kužių esančiame Lužtino miške naciai sušaudė apie 8000 Šiaulių geto ir Šiaulių kalėjimo kalinių. Po Antrojo pasaulinio karo ties Kužiais prie Šiaulių–Mažeikių geležinkelio veikė lietuvių partizanai. 1968 m. prie miestelio prijungti Kalnelio ir Kužių kaimai.1950-1992 m. buvo kolūkio centrinė gyvenvietė, 1950–1975 m. – apylinkės centras. 1946 m. pastatyta medinė Kužių Švč. Mergelės Marijos Gimimo bažnyčia. 1947 m. įkurta biblioteka, ambulatorija, lopšelis-darželis.
 2001 m. patvirtintas Kužių herbas.
 |}
 Gyventojai
 Žymūs žmonės
 Kužių kapinėse palaidotas:
 Jonas Sidaravičius (1937), tapytojas, dailėtyrininkas, kolekcionierius.
 Matas Veitas, pedagogas, 1922–1933 m. Šiaulių apskrities veterinarijos gydytojas.
 Ekonomika
 Iki 2011 m. pabaigos veikė UAB „Kužių agroįmonė“, viena didžiausių mėsos perdirbėjų Šiaulių apskrityje.
 Galerija
 Šaltiniai