type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 12006E/PRO/02
 Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (Versión consolidada) - B. Protocolos anejos al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea - Protocolo (no 2) por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea (1997)
 Diario Oficial n° C 321 E de 29/12/2006 p. 0191 - 0195
 Protocolo (no 2)por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea (1997)LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES,TOMANDO NOTA de que los acuerdos relativos a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes, firmados en Schengen por determinados Estados miembros de la Unión Europea el 14 de junio de 1985 y el 19 de junio de 1990, así como los acuerdos relacionados y las normas adoptadas en virtud de los mismos, tienen como finalidad potenciar la integración europea y hacer posible, en particular, que la Unión Europea se convierta con más rapidez en un espacio de libertad, seguridad y justicia,DESEANDO incorporar dichos acuerdos y normas al marco de la Unión Europea,CONFIRMANDO que lo dispuesto en el acervo de Schengen sólo puede aplicarse en la medida en que sea compatible con el derecho de la Comunidad y de la Unión,TENIENDO EN CUENTA la posición especial de Dinamarca,TENIENDO EN CUENTA que Irlanda y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte no son partes contratantes de los citados acuerdos ni los han firmado; que, no obstante, debería preverse la posibilidad de que dichos Estados miembros acepten algunas o todas las disposiciones de los mismos,RECONOCIENDO que, en consecuencia, es necesario acogerse a lo dispuesto en el Tratado de la Unión Europea y en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea en lo que se refiere a una cooperación reforzada entre determinados Estados miembros y que dichas disposiciones deberían utilizarse únicamente como último recurso,TENIENDO EN CUENTA la necesidad de mantener una relación especial con la República de Islandia y con el Reino de Noruega, Estados que han confirmado su intención de suscribir las disposiciones mencionadas, con arreglo al Acuerdo firmado en Luxemburgo el 19 de diciembre de 1996,HAN CONVENIDO en las siguientes disposiciones, que se incorporarán como anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea:Artículo 1El Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República Portuguesa, la República de Finlandia y el Reino de Suecia, signatarios de los acuerdos de Schengen, quedan autorizados a establecer entre sí una cooperación reforzada en el ámbito de aplicación de dichos acuerdos y disposiciones relacionadas, recogidos en el anexo del presente Protocolo y denominados en lo sucesivo "acervo de Schengen". Esta cooperación se llevará a cabo en el marco institucional y jurídico de la Unión Europea y respetando las disposiciones pertinentes del Tratado de la Unión Europea y del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.Artículo 21. A partir de la fecha de la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam, el acervo de Schengen, incluidas las decisiones que haya adoptado hasta la fecha el Comité ejecutivo creado por los acuerdos de Schengen, será inmediatamente aplicable a los trece Estados miembros a que se refiere el artículo 1, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo. A partir de la misma fecha, el Consejo sustituirá a dicho Comité ejecutivo.El Consejo adoptará, por unanimidad de los miembros a que se refiere el artículo 1, cualquier medida que resulte necesaria para la ejecución del presente apartado. El Consejo determinará, por unanimidad y conforme a las disposiciones pertinentes de los Tratados, la base jurídica de cada una de las disposiciones o decisiones que constituyan el acervo Schengen.Con respecto a dichas disposiciones y decisiones y de acuerdo con la mencionada determinación, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ejercerá las competencias que le otorgan las disposiciones aplicables pertinentes de los Tratados. En todo caso, el Tribunal de Justicia no tendrá competencia alguna sobre las medidas o decisiones relativas al mantenimiento de la ley y el orden público así como a la salvaguarda de la seguridad interior.En tanto no se adopten las medidas mencionadas y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 5, las disposiciones o decisiones que integran el acervo de Schengen se considerarán actos basados en el título VI del Tratado de la Unión Europea.2. Lo dispuesto en el apartado 1 será aplicable a los Estados miembros que hayan firmado Protocolos de adhesión a los acuerdos de Schengen a partir de las fechas que el Consejo decida por unanimidad de los miembros a que se refiere el artículo 1, a menos que los requisitos para la adhesión de cualquiera de estos Estados al acervo de Schengen se cumplan antes de la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam.Artículo 3Después de la determinación mencionada en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 2, Dinamarca mantendrá los mismos derechos y obligaciones en relación con los demás signatarios de los acuerdos de Schengen que antes de la mencionada determinación con respecto a aquellas partes del acervo de Schengen cuya base jurídica quede determinada en el título IV del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.Por lo que respecta a aquellas partes del acervo de Schengen cuya base jurídica quede determinada en el título VI del Tratado de la Unión Europea, Dinamarca seguirá teniendo los mismos derechos y obligaciones que los demás signatarios de los acuerdos de Schengen.Artículo 4Irlanda y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, que no están vinculados por el acervo de Schengen, podrán solicitar en cualquier momento participar en algunas o en todas las disposiciones de dicho acervo.El Consejo decidirá sobre tal solicitud por unanimidad de los miembros a que se refiere el artículo 1 y del representante del Gobierno del Estado de que se trate.Artículo 51. Las propuestas e iniciativas para desarrollar el acervo de Schengen estarán sometidas a las correspondientes disposiciones de los Tratados.En este contexto, en el caso de que Irlanda, el Reino Unido o ambos no hayan notificado al Presidente del Consejo por escrito y en un plazo razonable que desean participar, se considerará que la autorización a la que se refieren el artículo 11 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el artículo 40 del Tratado de la Unión Europea se ha concedido a los Estados miembros a que se refiere el artículo 1 y a Irlanda o al Reino Unido cuando cualquiera de ellos desee participar en los ámbitos de cooperación de que se trate.2. Las disposiciones pertinentes de los Tratados a que se refiere el párrafo primero del apartado 1 se aplicarán aún cuando el Consejo no haya adoptado las medidas contempladas en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 2.Artículo 6La República de Islandia y el Reino de Noruega serán asociados a la ejecución del acervo de Schengen y en su desarrollo futuro con arreglo al Acuerdo firmado en Luxemburgo el 19 de diciembre de 1996. A tal efecto se adoptarán procedimientos adecuados mediante un acuerdo que el Consejo celebrará con dichos Estados, por unanimidad de los miembros a que se refiere el artículo 1. Dicho acuerdo contendrá disposiciones sobre la participación de Islandia y Noruega en cualquier repercusión financiera que se derive de la aplicación del presente Protocolo.El Consejo celebrará, por unanimidad, un acuerdo independiente con Islandia y Noruega para determinar los derechos y obligaciones entre Irlanda y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, por un lado, e Islandia y Noruega por otro, en los ámbitos del acervo de Schengen que se apliquen a estos Estados.Artículo 7El Consejo decidirá, por mayoría cualificada, las disposiciones para la integración de la Secretaría de Schengen en la Secretaría General del Consejo.Artículo 8A efectos de las negociaciones para la admisión de nuevos Estados miembros en la Unión Europea, se considerará que el acervo de Schengen y otras medidas adoptadas por las instituciones en su ámbito han de aceptarse en su totalidad como acervo por todo Estado que sea candidato a la adhesión.--------------------------------------------------ANEXOACERVO DE SCHENGEN1. El Acuerdo, firmado en Schengen el 14 de junio de 1985, entre los Gobiernos de los Estados de la Unión Económica del Benelux, de la República Federal de Alemania y de la República Francesa, relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes.2. El Convenio, firmado en Schengen el 19 de junio de 1990, entre el Reino de Bélgica, la República Federal de Alemania, la República Francesa, el Gran Ducado de Luxemburgo y el Reino de los Países Bajos, de aplicación del Acuerdo de Schengen relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes, firmado en Schengen el 14 de junio de 1985, junto con su Acta final y declaraciones comunes.3. Los Protocolos y acuerdos de adhesión al Acuerdo de 1985 y al Convenio de aplicación de 1990 con Italia (firmado en París el 27 de noviembre de 1990), España y Portugal (firmados en Bonn el 25 de junio de 1991), Grecia (firmado en Madrid el 6 de noviembre de 1992), Austria (firmado en Bruselas el 28 de abril de 1995) y Dinamarca, Finlandia y Suecia (firmados en Luxemburgo el 19 de diciembre de 1996), junto con sus actas finales y declaraciones.4. Decisiones y declaraciones adoptadas por el Comité ejecutivo creado por el Convenio de aplicación de 1990, así como actos adoptados para la aplicación del Convenio por instancias a las que el Comité ejecutivo haya atribuido competencias decisorias.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 15.3.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 75/6
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 220/2012 AL COMISIEI
 din 14 martie 2012
 de derogare de la Regulamentul (CE) nr. 967/2006 în ceea ce privește termenele pentru comunicarea cantităților de zahăr reportate din anul de comercializare 2011/2012
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1), în special articolul 85 coroborat cu articolul 4,
 întrucât:
 (1)
 La articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 967/2006 al Comisiei din 29 iunie 2006 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 318/2006 al Consiliului privind producția peste cotă în sectorul zahărului (2) se prevăd termene până la care statele membre trebuie să comunice Comisiei cantitățile de zahăr reportate în anul de comercializare următor.
 (2)
 Prin derogare de la articolul 63 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007, la articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 214/2012 al Comisiei (3) s-a prelungit, pentru anul de comercializare 2011/2012, limita intervalului în care statele membre stabilesc termenul până la care întreprinderile trebuie să informeze statele membre cu privire la decizia de a reporta producția de zahăr excedentară.
 (3)
 Prin urmare, termenele până la care statele membre trebuie să comunice Comisiei cantitățile care urmează să fie reportate în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 967/2006 trebuie modificate în consecință.
 (4)
 Prin urmare, este necesară, pentru anul de comercializare 2011/2012, derogarea de la termenele stabilite la articolul 17 literele (a) și (b) din Regulamentul (CE) nr. 967/2006.
 (5)
 Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a organizării comune a piețelor agricole,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Prin derogare de la articolul 17 literele (a) și (b) din Regulamentul (CE) nr. 967/2006, statele membre comunică Comisiei, până la 1 septembrie 2012, cantitățile de zahăr din sfeclă sau trestie de zahăr din anul de comercializare 2011/2012 care urmează să fie reportate în anul de comercializare următor.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a șaptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Expiră la 30 septembrie 2012.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 14 martie 2012.
 Pentru Comisie
 Președintele
 José Manuel BARROSO
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 176, 30.6.2006, p. 22.
 (3) JO L 74, 14.3.2012, p. 3.


type: caselaw

text:
 19.10.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 346/30
 Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Settembru 2015 – SV Capital vs EBA
 (Kawża T-660/14) (1)
 ((“Politika ekonomika u monetarja - Talba għal ftuħ ta’ investigazzjoni għal allegat ksur tad-dritt tal-Unjoni - Deċiżjoni tal-EBA - Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-Awtoritajiet Ewropej ta’ Sorveljanza - Konstatazzjoni ex officio - Nuqqas ta’ kompetenza tal-awtur tal-att - Rikors għal annullament - Terminu tar-rikors - Tardività - Inammissibbiltà parzjali”))
 (2015/C 346/35)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: SV Capital OÜ (Tallinn, l-Estonja) (rappreżentant: M. Greinoman, avukat)
 Konvenuta: L-Awtorità Bankarja Ewropea (EBA) (rappreżentanti: J. Overett Somnier u Z. Giotaki, aġenti, assistiti minn F. Tuytschaever, avukat)
 Parti konvenuta insostenn tal-parti konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: W. Mölls u K.-P. Wojcik, aġenti)
 Suġġett
 Talba għall-annullament, minn naħa, tad-Deċiżjoni tal-EBA C 2013 002, tal-21 ta’ Frar 2014, li tiċħad it-talba tar-rikorrenti sabiex tinfetaħ investigazzjoni kontra l-awtoritajiet ta’ sorveljanza tas-settur finanzjarju Estonjana u Finlandiża, skont l-Artikolu 17(2) tar-Regolament (UE) Nru 1093/2010 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-24 ta’ Novembru 2010, li jistabbilixxi Awtorità Superviżorja Ewropea (Awtorità Bankarja Ewropea) u li jemenda d-Deċiżjoni Nru 716/2009/KE u jħassar id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2009/78/KE (ĠU L 331, p. 12), minħabba allegat ksur tad-dritt tal-Unjoni Ewropea u, min-naħa l-oħra, tad-Deċiżjoni 2014-C1-02 tal-Bord tal-Appell tal-Awtoritajiet Ewropej ta’ Sorveljanza, tal-14 ta’ Lulju 2014, li tiċħad l-appell minn din id-deċiżjoni.
 Dispożittiv
 1)
 Id-Deċiżjoni 2014-C1-02 tal-Bord tal-Appell tal-Awtoritajiet Ewropej ta’ Sorveljanza, tal-14 ta’ Lulju 2014, hija annullata.
 2)
 Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.
 3)
 Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
 (1) ĠU C 431, 01.12.2014.


text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 11.3.2019
 COM(2019) 131 final
 2019/0073(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den administrativa kommittén för TIR-konventionen beträffande förslaget till ändring av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet
 MOTIVERING
 1.Fråga som behandlas i förslaget
 Detta förslag gäller ett beslut om fastställande av den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar i den administrativa kommitté som inrättats genom tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet
 1
 (nedan kallad TIR-konventionen) i samband med det planerade antagandet av ändringsförslag om TIR-sammanslutningar och berörda tullkontor som är involverade i TIR-transiteringar.
 2.Bakgrund till förslaget
 2.1.Tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet
 Tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet av den 14 november 1975 (nedan kallad TIR-konventionen) syftar till att underlätta internationell transport av gods från avgångs- till bestämmelsetullkontor och genom så många länder som krävs. TIR-konventionen trädde i kraft 1978. Från och med januari 2019 finns det 76 parter i konventionen, varav 75 stater och Europeiska unionen. Europeiska unionen är part i TIR-konventionen
 2
 sedan den 20 juni 1983. Samtliga medlemsstater är parter i TIR-konventionen.
 2.2.Administrativa kommittén
 Den administrativa kommittén agerar inom ramen för tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet. Den administrativa kommitténs roll är att behandla och anta ändringar av TIR-konventionen. Förslagen läggs fram till omröstning och varje stat som är part i och som företräds vid ett möte i den administrativa kommittén har en röst. Unionen har exklusiv behörighet på det tullområde som regleras av TIR-konventionen. I egenskap av internationell organisation har unionen dock inte rösträtt. Samtliga medlemsstater är parter med rösträtt.
 Ändringar av TIR-konventionen antas med två tredjedels majoritet av närvarande och röstande parter. Ett beslutsmässigt antal bestående av minst en tredjedel av de stater som är parter krävs för att fatta beslut.
 2.3.Den administrativa kommitténs planerade akt
 Den administrativa kommittén kommer att sammanträda under 2019 på följande datum: Den 7 februari och den 17 oktober. Vid ett av sina möten, eller under en extra session, ska den administrativa kommittén besluta om antagandet av de föreslagna ändringarna av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (nedan kallad den planerade akten).
 Syftet med den planerade akten är att i) klargöra vilka myndigheter som får bemyndiga en sammanslutning att uppträda som garant, ii) utöka antalet avgångs- och/eller bestämmelsetullkontor som kan vara involverade i en TIR-transport, och iii) kräva offentliggörande av information om begränsningar av antalet tillgängliga avgångs- och/eller bestämmelsetullkontor som är öppna för TIR-transitering.
 Den planerade akten kommer att vara bindande för parterna i enlighet med artiklarna 59 och 60 i TIR-konventionen. Artikel 59 gäller ändringar i artikeltexten till TIR-konventionen med följande lydelse: ”Med förbehåll för bestämmelserna i artikel 60 ska varje ändringsförslag som meddelats i enlighet med föregående punkt träda i kraft för alla fördragsslutande parter tre månader efter utgången av en frist på tolv månader räknat från den dag då ändringsförslaget översändes, om ingen stat som är fördragsslutande part under denna frist delgivit Förenta Nationernas generalsekreterare någon invändning mot ändringsförslaget. Om det framförts invändningar mot ändringsförslaget i enlighet med punkt 3 i denna artikel ska ändringen inte anses godkänd och vara utan verkan.”
 Artikel 60 gäller ändringar i bilagorna till TIR-konventionen och föreskriver följande: ”Varje förslag till ändring av bilagorna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 och 10 som behandlats i enlighet med artikel 59.1 och 59.2 ska träda i kraft den dag som fastställs av den administrativa kommittén vid tidpunkten för dess antagande, såvida inte vid ett tidigare datum som fastställts av den administrativa kommittén en femtedel eller fem av de stater som är fördragsslutande parter, vilketdera antal som är minst, framför en invändning mot ändringen genom notifikation till Förenta nationernas generalsekreterare. Den administrativa kommitténs beslut om de dagar som avses i denna punkt ska fattas med två tredjedelars majoritet av dem som är närvarande och deltar i omröstningen”.
 3.Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar
 Unionen delar målen i de föreslagna ändringarna av TIR-konventionen och dess förklarande anmärkningar. Unionen stödjer i synnerhet klargörandet vad gäller de myndigheter som får bemyndiga en sammanslutning att uppträda som garant, utökningen av antalet tullkontor som kan vara involverade i en TIR-transitering, och kravet på offentliggörande av information om begränsningar av antalet tillgängliga avgångs- och/eller bestämmelsetullkontor som är öppna för TIR-transitering.
 Mer specifikt bygger förslaget till ändring av artikel 6.1 i TIR-konventionen att ersätta ordet ”Varje” med ”De tullmyndigheter eller andra behöriga myndigheter i en” på en begäran från Ryska federationen att återspegla det faktum att den myndighet som är behörig att godkänna en garanterande sammanslutning inte alltid är tullmyndigheten, mot bakgrund av olika administrativa arrangemang i de fördragsslutande parterna. Den föreslagna ordalydelsen är en kompromisslösning eftersom flera fördragsslutande parter, bland annat Europeiska unionen, uttryckte farhågor beträffande det ursprungliga förslaget att stryka ordet ”tullmyndigheter” helt och hållet, med hänvisning till villkor i nationell eller internationell lagstiftning. Den föreslagna ändringen skulle utvidga bestämmelsens räckvidd för att medge den flexibilitet som krävs.
 Förslaget till ändring av artikel 18 rad 3 i TIR-konventionen för att ersätta ordet ”fyra” med ”åtta” och lägga till en ny punkt ”Tullmyndigheterna får begränsa det maximala antalet avgångs- och/eller bestämmelsetullkontor på sitt territorium till mindre än sju men inte mindre än tre ” utgör en större ändring. Genom en fördubbling av antalet tullkontor som får vara inblandade i en TIR-transitering, skulle den föreslagna ändringen stärka konkurrenskraften i TIR-systemet och ge betydande hjälp till transportsektorn. Samtidigt, på grundval av ett förslag från Ryska federationen, skulle möjligheten bibehållas för de fördragsslutande parterna att begränsa antalet berörda tullkontor på deras territorium, för att undvika eventuella risker för statsbudgeten. Detta ändringsförslag bör behandlas tillsammans med den föreslagna nya förklarande anmärkningen till artikel 18.
 Förslaget till en ny förklarande anmärkning till artikel 18 i TIR-konventionen utarbetades av verkställande TIR-utskottet (på uppdrag av den administrativa kommittén). Det syftar till att komplettera den föreslagna ändringen av artikel 18, som gör det möjligt för parterna att ha ett lägre antal avgångs- och/eller bestämmelsetullkontor på sitt territorium. Förslaget till en ny förklarande anmärkning kräver att, om tullmyndigheterna i en part begränsar det maximala antalet avgångs- och/eller bestämmelsetullkontor på sitt territorium, ska denna information vara allmänt tillgänglig och även meddelas det verkställande TIR-utskottet. Denna mekanism skulle undvika rättsliga och logistiska svårigheter för transportsektorn i händelse av sådana inskränkningar.
 Förslaget till ändring av den förklarande anmärkningen till artikel 6.2 i TIR-konventionen för att ersätta orden ”land får godkänna” med ”avtalsslutande part får tillåta” ökar samstämmigheten i texten och är av teknisk natur.
 Den föreslagna ändringen av bilaga 9 del I punkt 1 till TIR-konventionen, som skulle ersätta ”fördragsslutande parter” med ”tullmyndigheterna eller annan behörig myndighet i en avtalsslutande part” syftar till att utvidga bestämmelsens tillämpningsområde för att ge mer flexibilitet, med tanke på de olika administrativa arrangemang som finns i olika parter. I likhet med den ändring av artikel 6.1 som beskrivs ovan bygger detta ändringsförslag på ett förslag från Ryska federationen. Förslaget skulle således innebära att bestämmelsens räckvidd utvidgades för att medge den flexibilitet som krävs.
 Samråd om de föreslagna ändringarna hölls med medlemsstaterna inom tullexpertgruppen för TIR-konventionen (samordning Genève). Ytterligare samråd ägde också rum vid möten i arbetsgruppen för tullfrågor som rör transporter i Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (Unece).
 Den inre samordningen samt de gemensamma diskussionerna med medlemsstaterna inom ramen för tullens expertgrupp för TIR-transporter visade tydligt att det inte finns någon invändning mot de föreslagna ändringarna.
 4.Rättslig grund
 4.1.Förfarandemässig rättslig grund
 4.1.1.Principer
 I artikel 218.9 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget) föreskrivs att beslut ska antas om fastställande ”av vilka ståndpunkter som på unionens vägnar ska intas i ett organ som inrättas genom ett avtal, om detta organ ska anta akter med rättslig verkan, med undantag av sådana akter som kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram”.
 Begreppet ”akter med rättslig verkan” omfattar akter som har rättslig verkan med stöd av de regler i internationell rätt som tillämpas på organet i fråga. Det omfattar även instrument som inte har bindande verkan enligt internationell rätt, men som är ”ägnade att på ett avgörande sätt påverka innehållet i de bestämmelser som antas av unionslagstiftaren
 3
 ”.
 4.1.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Den administrativa kommittén är ett organ som inrättats genom ett avtal, nämligen tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet.
 Den akt som ska antas av den administrativa kommittén utgör en akt med rättslig verkan. Den planerade akten kommer att vara bindande enligt internationell rätt i enlighet med artikel 59 och 60 i tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet.
 Den planerade akten varken kompletterar eller ändrar TIR-konventionens institutionella ram.
 Den förfarandemässiga rättsliga grunden för de föreslagna besluten är därför artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 4.2.Materiell rättslig grund
 4.2.1.Principer
 Den materiella rättsliga grunden för ett beslut enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget är främst beroende av syftet med och innehållet i den planerade akt avseende vilken en ståndpunkt intas på unionens vägnar. Om den planerade akten har två syften eller två beståndsdelar av vilka det ena syftet eller den ena beståndsdelen kan identifieras som det eller den huvudsakliga, medan det eller den andra endast är av underordnad betydelse, måste det beslut som antas enligt artikel 218.9 i EUF-fördraget ha en enda materiell rättslig grund, nämligen den som krävs med hänsyn till det huvudsakliga eller avgörande syftet eller den huvudsakliga eller avgörande beståndsdelen.
 4.2.2.Tillämpning i det aktuella fallet
 Det huvudsakliga syftet med och innehållet i den planerade akten rör den gemensamma handelspolitiken.
 Den materiella rättsliga grunden för det förslagna beslutet är därför artikel 207 i EUF-fördraget.
 4.3.Slutsats
 Den rättsliga grunden för förslaget till beslut bör vara artikel 207 jämförd med artikel 218.9 i EUF-fördraget.
 5.Offentliggörande av den planerade akten
 Eftersom den administrativa kommitténs akt kommer att ändra tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet och dess bilagor, är det lämpligt att offentliggöra den i Europeiska unionens officiella tidning efter antagandet.
 2019/0073 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den administrativa kommittén för TIR-konventionen beträffande förslaget till ändring av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 20.7 jämförd med artikel 218.9,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Tullkonventionen av den 14 november 1975 om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (nedan kallad TIR-konventionen) godkändes på Europeiska ekonomiska gemenskapens vägnar genom rådets förordning (EEG) nr 2112/78
 4
 och trädde i kraft i gemenskapen den 20 juni 1983
 5
 .
 (2)I enlighet med artikel 59 och 60 i TIR-konventionen får den administrativa kommittén anta ändringar med en majoritet av två tredjedelar av de fördragsslutande parter som är närvarande och deltar i omröstningen.
 (3)Den administrativa kommittén ska under en extra session i juni 2019 anta flera ändringar av TIR-konventionen och dess bilagor.
 (4)Det är lämpligt att fastställa den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den administrativa kommittén, eftersom ändringarna kommer att vara bindande för unionen.
 (5)För att återspegla de olika administrativa arrangemang som finns i olika avtalsslutande parter är det nödvändigt att utvidga tillämpningsområdet för aktörer enligt artikel 6 i TIR-konventionen, motsvarande förklarande anmärkning, och för bilaga 9 till TIR-konventionen, så att andra myndigheter än tullmyndigheter kan bemyndiga en sammanslutning att uppträda som garant för personer som använder TIR-förfarandet.
 (6)För att underlätta tillämpningen av TIR-konventionen i logistikkedjan och förbättra konkurrenskraften för internationell transport som omfattas av konventionen, är det nödvändigt att ändra artikel 18 för att öka antalet tullkontor som kan vara inbegripna i en TIR-transitering. Samtidigt har tullmyndigheterna i en avtalsslutande part möjlighet att begränsa antalet tullkontor som kan vara inblandade i en TIR-transitering inom dess territorium, förutsatt att de informerar allmänheten och verkställande TIR-utskottet om sådana begränsningar.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar under den sextionionde eller sjuttionde sessionen i administrativa kommittén ska grundas på det utkast till ändringar som åtföljer detta beslut.
 Artikel 2
 Detta beslut riktar sig till kommissionen.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 TIR står för ”Transports Internationaux Routiers” eller ”International Road Transports”.
 (2)
 Rådets förordning (EEG) nr 2112/78 av den 25 juli 1978 om slutandet av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-Carnet (TIR-Konvention) av den 14 november 1975, Genève (EGT L 252, 14.9.1978, s. 1).
 (3)
 Domstolens dom av den 7 oktober 2014, Tyskland/rådet, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punkterna 61–64.
 (4)
 Rådets förordning (EEG) nr 2112/78 av den 25 juli 1978 om slutandet av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-Carnet (TIR-Konvention) av den 14 november 1975, Genève (EGT L 252, 14.9.1978, s. 1).
 (5)
 EUT L 31, 2.2.1983, s. 13.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 11.3.2019
 COM(2019) 131 final
 BILAGA
 till
 förslag till rådets beslut
 om den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar i den administrativa kommittén för TIR-konventionen beträffande förslaget till ändring av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet
 BILAGA 1
 Ändringar av tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-Konvention, 1975)
 I Ändringar i artikeltexten till TIR-konventionen i enlighet med ändringsförfarandet i artikel 59.
 Artikel 6.1
 Ersätt ”Varje” med ”Tullmyndigheterna eller andra behöriga myndigheter i en”.
 Artikel 18, rad 3
 Ersätt ”fyra” med ”åtta”.
 Lägg till ett nytt stycke med följande lydelse:”Tullmyndigheterna får begränsa det maximala antalet avgångstullkontor (eller bestämmelsetullkontor) på sitt territorium till mindre än sju men inte mindre än tre.”
 II Ändringar i bilagorna till TIR-konventionen i enlighet med ändringsförfarandet i artikel 60:
 Bilaga 6, förklarande anmärkning till artikel 6.2
 Ersätt ”kan tullmyndigheterna i ett land godtaga ” med ”får tullmyndigheterna i den fördragsslutande parten tillåta”.
 Bilaga 6, ny förklarande anmärkning till artikel 18
 0.18.3 Fördragsslutande parter ska offentliggöra information om sådana begränsningar och underrätta verkställande TIR-utskottet, bland annat genom korrekt användning av elektroniska applikationer som TIR-sekretariatet tagit fram för detta ändamål under uppsikt av verkställande TIR-utskottet.
 Bilaga 9, del I, punkt 1
 Ersätt ”fördragsslutande parter” med ”tullmyndigheterna eller annan behörig myndighet i en fördragsslutande part”.


type: wikipedia

text:
Nagyapponyi Apponyi Balázs (? – 1637 körül) ispán, költő.
 Élete
 Pereszlény és Korlátkő tartozott a birtokához, Bars vármegye főispánja volt. Neje Serény Borbála. Feltehetően azonos a Bécsben 1624. november 12-én bárói rangra emelt Apponyi Balázzsal.
 Költeményeit többségében latin nyelven írta.
 Műve
 In Divini et Regii David triadem quinquagenariam, seu psalterium. Interpretatio poetica. (Viennae/Bécs, 1624.)
 Források
 Magyar katolikus lexikon
 További információk
 Magyar költők
 Balaz~s
 17. századi magyarok
 Bars vármegye főispánjai


text:
 30.11.2006
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 333/47
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 120/2006
 (2006. gada 22. septembris),
 ar ko groza EEZ līguma XI pielikumu (Telekomunikāciju pakalpojumi)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk tekstā “Līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 Līguma XI pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 2006. gada 2. jūnija Lēmumu Nr. 61/2006 (1).
 (2)
 Līgumā ir jāiekļauj Komisijas 2005. gada 24. oktobra Lēmums 2005/752/EK ar ko izveido elektroniskās tirdzniecības ekspertu grupu (2).
 (3)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 1999/93/EK (3), Komisijas Lēmums 2000/709/EK (4) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/31/EK (5), kas bija iekļauti nodaļā “Datu aizsardzība” ir jāpārceļ uz Līguma XI pielikuma nodaļu “Informācijas sabiedrības pakalpojumi”.
 (4)
 Līguma XI pielikumā ir novecojuši tiesību akti un kurus no Līguma teksta var svītrot,
 IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
 1. pants
 Līguma XI pielikumu groza šādi.
 1.
 Šādus punktus pievieno aiz 5.k punkta (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/98/EK):
 “51.
 399 L 0093: Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 13. decembra Direktīva 1999/93/EK par Kopienas elektronisko parakstu sistēmu (OV L 13, 19.1.2000., 12. lpp.).
 Direktīvas noteikumi šā Līguma nolūkos ir lasāmi ar šādiem pielāgojumiem:
 a)
 Tekstu 7. panta 1. punkta c) apakšpunktā “starp Kopienu un trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām” pievieno aiz vārda “organizācijas”;
 b)
 situācijās, kas minētas 7. panta 2. punktā ligumslēdzējas puses informē viena otru un pēc pieprasījuma rīko konsultācijas ar EEZ Apvienoto komiteju;
 c)
 kad Kopiena ar trešo valsti veic sarunas par Kopienas uzņēmumu piekļuvi tirgum saskaņā ar 7. panta 3. punktu, tā cenšas iegūt vienādu attieksmi EBTA valstu uzņēmumiem.
 5l.a
 32000 D 0709: Komisijas 2000. gada 6. novembra Lēmums 2000/709/EK par obligātiem kritērijiem, kas dalībvalstīm jāņem vērā, izraugoties iestādes saskaņā ar 3. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 1999/93/EK par Kopienas elektronisko parakstu sistēmu (OV L 289, 16.11.2000., 42. lpp.).
 5.m
 32000 L 0031: Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīva 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību) (OV L 178, 17.7.2000., 1. lpp.).
 Direktīvas noteikumi šā Līguma nolūkos ir lasāmi ar šādu pielāgojumu:
 Attiecībā uz EBTA valstīm apstākļos, kas minēti 5. panta 1. punkta g) apakšpunktā, PVN reģistrācijas numurs ir numurs, kurš pakalpojuma sniedzējam piešķirts atbilstīgi attiecīgās valsts tiesību aktiem
 5.n
 32005 D 0752: Komisijas 2005. gada 24. oktobra Lēmums 2005/752/EK, ar ko izveido elektroniskās tirdzniecības ekspertu grupu (OV L 282, 26.10.2005., 20. lpp.).”
 2.
 Svītro 5.ca punkta (Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 710/97/EK), 5.cd (Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 128/1999/EK), 5.g punkta (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 1999/93/EK), 5.ga punkta (Komisijas Lēmums 2000/709/EK) un 5.h punkta (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/31/EK) tekstus.
 2. pants
 Lēmuma 2005/752/EK teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas ir jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ pielikumā, ir autentiski.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2006. gada 23. septembrī, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir sniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu (6).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2006. gada 22. septembrī
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā —
 priekšsēdētājs
 Oda Helen SLETNES
 (1) OV L 245, 7.9.2006., 8. lpp.
 (2) OV L 282, 26.10.2005., 20. lpp.
 (3) OV L 13, 19.1.2000., 12. lpp.
 (4) OV L 289, 16.11.2000., 42. lpp.
 (5) OV L 178, 17.7.2000., 1. lpp.
 (6) Nav norādītas konstitucionālās prasības.


text:
 7.10.2019
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 256/4
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/1669 DELLA COMMISSIONE
 del 30 settembre 2019
 recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette «Olives cassées de la vallée des Baux-de-Provence» (DOP)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 52, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 A norma dell’articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda della Francia relativa all’approvazione di una modifica del disciplinare della denominazione di origine protetta «Olives cassées de la vallée des Baux-de-Provence», registrata in virtù del regolamento (CE) n. 378/1999 della Commissione (2).
 (2)
 Trattandosi di una modifica non minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (3), in applicazione dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento.
 (3)
 Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 È approvata la modifica del disciplinare pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea relativa alla denominazione «Olives cassées de la vallée des Baux-de-Provence» (DOP).
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 30 settembre 2019
 Per la Commissione
 A nome del president
 Phil HOGAN
 Membro della Commissione
 (1) GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.
 (2) Regolamento (CE) n. 378/1999 della Commissione, del 19 febbraio 1999, che completa l’allegato del regolamento (CE) n. 2400/96 relativo all’iscrizione di alcune denominazioni nel «Registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette» di cui al regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 46 del 20.2.1999, pag. 13).
 (3) GU C 188 del 4.6.2019, pag. 12.