text:
Tko živ, tko mrtav je TV komedija/drama autora Bryana Fullera o skupini crnih kosaca (eng.: grim reapers) u Seattleu, Washington, SAD. Priče su ispričanje kroz osamnaestgodišnjakinju George Lass, koja u pilot-epizodi serije umire i postaje kosac. Serija je prikazivana u SAD-u, Velikoj Britaniji, Irskoj, na srednjem istoku, u Latinskoj Americi, te u Južnoj Koreji, a prikazivala se i u Hrvatskoj. Snimljene su samo dvije sezone prije no što je serija prekinuta 2004. godine.
 Crni kosci su u seriji prikazani kao sastavni dio životnog ciklusa, uklanjajući duše iz tijela ljudi nedugo prije njihove smrti i prateći ih u zagrobni život. Serija se bavi temom sudbine: sastanci ljudi sa smrću se unaprijed znaju; serija također implicira da je nečiji sastanak sa smrću zabilježen i prije njihova rođenja.
 O seriji
 Premisa
 Crni kosci, ovdje prikazani bez tradicionalnog crnog plašta i kose (osim na komičan način u najavnoj špici serije i promotivnim materijalima), sastavni su dio života i smrti. Tren prije nečije smrti, oni uklanjaju dušu iz njihova tijela i prate ju u zagrobni život (u seriji nikad prikazan). Sama Smrt (također nikad prikazan/prikazana) vodi popis ljudi koji će uskoro umrijeti i preko posrednika koscima šalje post-it papiriće na kojima se nalazi njihov prvi inicijal, prezime i vrijeme buduće smrti. Kosci uzimaju dušu ljudi prije smrti, na način da ih dotaknu dlanom. Ako kosac ne pokupi dušu, ona trune u osobi (u slučaju da osoba ne umre), a ako osoba umre, može doživjeti traumatična iskustva kao nazočnost vlastitoj autopsiji, itd. Dok kosci skupljaju duše, prave nesreće koje dovode do smrti osobe izazivaju groblini, nadnaravna bića.
 Sinopsis
 Georgia Lass, pasivna i emotivno otuđena od svoje obitelji, te presramežljiva da bi iskusila život, nakon napuštanja fakulteta nalazi posao u tvrtki Happy Time; već na prvoj pauzi za ručak udara ju i ubija zahodska daska iz orbite koja je otamo zalutala nakon deorbitacije svemirske postaje MIR. (U stvarnosti, MIR je deorbitiran dvije godine prije događaja u seriji.)
 Nedugo nakon smrti, obaviještena je da će, umjesto da nastavi u život nakon života, postati crni kosac u odjelu za "vanjske utjecaje" koji pokriva nezgode, samoubojstva i umorstva.
 Kroz prvu sezonu, George se teško privikava na svoju situaciju - mora sakupljati duše i istovremeno raditi. U drugoj, uglavnom je navikla na svoju novu ulogu u životnom ciklusu, iako još ima nerazriješenih problema sa svojim životom, kako prije, tako i poslije smrti. Georgeina obitelj se teško nosi s njenom smrću. Njena majka Joy je deprimirana i potiskuje to, a suprug Clancy je vara. Njena mlađa sestra Reggie se počinje ponašati neobično - krasti zahodske daske od susjeda i u školi i vješati ih na drvo pred kućom. Na početku druge sezone, obitelj se počinje raspadati razvodom roditelja.
 Skoro svi glavni likovi bore se s depresijom u ovom ili onom obliku: Mason uzima alkohol i droge, Daisy se ponaša neprirodno veselo, a Roxy je fizički i verbalno agresivna; George i Rube su otvoreniji što se tiče njihova lošeg stanja.
 Mjesto i vrijeme radnje
 Serija je smještena u Washington, i to je naglašeno registarskim tablicama, telefonskim predbrojevima, zrakoplovnim kodovima i kartama, no očito je da se snimanje odvijalo u Vancouveru, Kanada; često su vidljive vancouverske znamenitosti i adrese koje odgovaraju stvarnim vancouverskima. Radnja se odvija u vremenu u kojem je serija snimana, počevši od 2003., a s krajem u 2004. godini.
 Uloge
 Kosci
 Ellen Muth kao Georgia "George" Lass (1-2)
 Mandy Patinkin kao Rube (1-2)
 Callum Blue kao Mason (1-2)
 Jasmine Guy kao Roxy (1-2)
 Rebecca Gayheart kao Betty (epizode 1-5 1. sezone)
 Laura Harris kao Daisy Adair - (epizode 6-29)
 Živući likovi
 Cynthia Stevenson kao Joy Lass (1-2)
 Britt McKillip kao Reggie Lass (1-2)
 Greg Kean kao Clancy Lass (1-2)
 Christine Willes kao Delores Herbig (1-2)
 Crystal Dahl kao Crystal (1-2)
 Nagrade i nominacije
 Emmy, 2004.
 Nominacija za najbolju dramsku glazbenu podlogu u epizodi (nominiran je Stewart Copeland za pilot-epizodu.)
 Nominacija za najbolje posebne efekte u TV seriji (nominirani su Jennifer McEachern, David Allinson, Kevin Little, Adam de Bosch Kemper i Robert Habros za pilot-epizodu.)
 Vidi još
 "On a Pale Horse", poema koja je inspirirala nastanak serije, djelo je autora Piersa Anthonyja
 Kreator ove serije, Bryan Fuller, također je stvorio sličnu seriju, nešto veseliji "Pozdrav iz Wonderfallsa", koja se nije dugo zadržala na malim ekranima, a ove godine stvorio je novu seriju "Pushing Daisies".
 Vanjske poveznice
 Službena stranica serije
 O seriji na IMDB-u
 Američke serije
 Dramske serije


type: other

text:
Come funziona il cumulo giuridico | Commercialista Telematico
 Come funziona il cumulo giuridico
 In caso di più omissioni relative al versamento in acconto di imposte cui hanno fatto seguito una serie di omessi versamenti a saldo, l’Agenzia delle Entrate non può irrogare tante sanzioni quante sono le omissioni ma obbligatoriamente dovrà applicare la sanzione pecuniaria unica derivante dall’applicazione dell’istituto del cumulo giuridico, ai sensi e per gli effetti dell’art. 12 D.Lgs. n. 472/97.
 Infatti, occorre premettere che l’art. 12 del D.Lgs. n. 472 del 18 dicembre 1997 (come sostituito dall’art. 2, c. 1, lett. e, del D.Lgs. n. 203 del 5 giugno 1998, e successivamente modificato dall’art. 2, c. 1, lett. a, del D.Lgs. n. 99 del 30 marzo 2000) ove è definito il concorso di violazione e continuazione nel sistema amministrativo e tributario prevede, in linea generale, l’applicazione di una sanzione unica e ridotta (c.d. cumulo giuridico) in luogo di quella derivante dalla somma delle sanzioni relative ai singoli illeciti (c.d. cumulo materiale).
 In particolare, la disposizione citata afferma che: “è punito con la sanzione che dovrebbe infliggersi per la violazione più grave, aumentata da un quarto al doppio chi, con una sola azione od omissione, viola diverse disposizioni, anche relative a tributi diversi” (comma 1, parte 1); e che soggiace alla stessa sanzione “chi, anche in tempi diversi, commette più violazioni che, nella loro progressione, pregiudicano o tendono a pregiudicare la determinazione dell’imponibile ovvero la liquidazione anche periodica del tributo” (comma 2).
 [libprof code=”21′′ mode=”inline”]
 La norma citata (art. 12, D.Lgs. n. 472/97) ha riformulato la disciplina generale dell’istituto della continuazione nell’illecito tributario, confermando ed ampliando il principio del cumulo giuridico delle sanzioni, reso obbligatorio e non più facoltativo (come invece disponeva l’art. 8, della precedente legge sulle sanzioni tributarie, n. 4/29), ed ha considerato specificamente l’ipotesi delle violazioni riguardanti periodi di imposta diversi, stabilendo, per questa particolare fattispecie, regole di maggior rigore, fermo restando, tuttavia, l’obbligo di procedere al cumulo giuridico delle sanzioni (Cass. n. 7163 del 2002).
 L’art. 13 (ritardati o omessi versamenti diretti) del D.Lgs. n. 471 del 1997 (Riforma delle sanzioni tributarie non penali in materia di imposte dirette, di imposta sul valore aggiunto e di riscossione dei tributi, a norma dell’articolo 3, comma 133, lettera q), della L. 23 dicembre 1996, n. 662) statuisce che:
 «Chi non esegue, in tutto o in parte, alle prescritte scadenze, i versamenti in acconto, i versamenti periodici, il versamento di conguaglio o a saldo dell’imposta risultante dalla dichiarazione, detratto in questi casi l’ammontare dei versamenti periodici e in acconto, ancorché non effettuati, è soggetto a sanzione amministrativa pari al trenta per cento di ogni importo non versato...».
 Quest’ultima disposizione identifica l’entità della sanzione in caso di versamenti periodici in acconto e a saldo, ma non esclude il cumulo delle sanzioni, di cui all’art. 12 D.Lgs. n. 472/97, cit., trattandosi di previsione di carattere generale, in quanto costituisce attuazione del principio del favor rei, introdotto dal combinato disposto degli artt. 3, comma 3, 25, comma 2, e 29, comma 1, del D.Lgs. n. 472 e 16, comma 1, lett. a), del D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 471 (cfr. Cass. n. 411 del 14/01/2015; ex multis, Cass. nn. 2609 del 2000 e 7163 del 2002 emesse in tema di IVA; n. 3265 del 02/03/2012 in tema di ICI).
 Né questa conclusione può essere contrastata invocando la specificità della disciplina dettata dall’art. 48, DPR n. 633/72, per le violazioni relative all’IVA, posto che quest’ultima disposizione è stata espressamente abrogata dall’art. 16, D.Lgs. n. 471/97, entrato in vigore contemporaneamente al DPR n. 472/97, giacché la funzione dell’istituto del cumulo giuridico delle sanzioni, che è quella di attenuare il maggior rigore del cumulo materiale, non consente, proprio in ragione di tale principio, che nell’applicazione concreta della continuazione sia comminata al contribuente una pena eguale o maggiore a quella che sarebbe derivata dalla somma delle singole pene irrogabili per ciascuna delle infrazioni (v. Cass. n. 7163/2002).
 La nuova nozione di continuazione (recte, progressione) di cui all’art. 12 cit. costituisce in sintesi un superamento delle previgenti figure sotto diversi e rilevanti profili:
 quello dell’obbligatorietà (si chiarisce che la concessione del beneficio non è facoltativa per gli uffici);
 quello dell’elemento psicologico (non essendo richiesta una “medesima risoluzione”);
 quello temporale (non essendo limitata allo stesso periodo di imposta);
 quello oggettivo (applicandosi alla generalità dei tributi ed anche tra violazioni non riguardanti lo stesso tributo).
 Va, pertanto, sempre riconosciuta la continuazione quando, pur mancando un cumulo formale, sussistono tuttavia più violazioni fra loro connesse per le quali, in attuazione del principio del favor rei, è stato correttamente applicato il cumulo giuridico delle sanzioni, come rilevato e stabilito dalla Corte di Cassazione – Sez. Tributaria- con la sentenza n. 21570 depositata il 26 ottobre 2016.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
24.2.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 42/23
 Sag anlagt den 7. december 2006 — Holland Malt mod Kommissionen
 (Sag T-369/06)
 (2007/C 42/42)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Holland Malt BV (Lieshout, Nederlandene) (ved lawyers O.W. Brouwer og D. Mes)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Artikel 1, 2, 3 og 4 i den anfægtede beslutning annulleres helt eller delvis.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Der træffes enhver yderligere foranstaltning efter Rettens skøn.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 4196 endelig udg. (1) af 26. september 2006, hvorved Kommissionen erklærede, at en støtte, som Nederlandene på visse betingelser ydede sagsøgeren, udgør statsstøtte, som er uforenelig med fællesmarkedet.
 Sagsøgeren har bestridt, at Kommissionen var berettiget til at antage, at støtten var statsstøtte, som var uforenelig med fællesmarkedet, og har anført, at Kommissionen har tilsidesat artikel 87 EF og en række fællesskabsretlige principper. Disse tilsidesættelser vedrører følgende:
 1)
 Tilsidesættelse af artikel 87, stk. 1, EF ved undladelse at fastslå, at støtten var statsstøtte i denne bestemmelses forstand, og fejlfortolkning og urigtig anvendelse af fællesskabsretspraksis på dette punkt;
 2)
 Tilsidesættelse af artikel 87, stk. 1, EF ved:
 a)
 Fejlfortolkning og urigtig anvendelse af EF-rammebestemmelser (2) for statsstøtte i landbrugssektoren
 b)
 Undladelse af at foretage en behørig afvejning af støttens gavnlige virkninger og dens indvirkning på samhandelsforholdene inden for Fællesskabet
 c)
 Undladelse af behørigt at vurdere og fastslå støttens indvirkning på kapaciteten i maltindustrien
 d)
 Undladelse af at tage hensyn til begivenheder og udviklinger, som er indtrådt mellem det tidspunkt, da den nederlandske regering besluttede at give støtten på visse betingelser, og det tidspunkt, da Kommissionen vedtog sin beslutning.
 3)
 Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik ved undladelse af behørigt at undersøge alle aspekter og interesser, der er involveret i tildelingen af støtten, herunder begivenheder og udviklinger, som er indtrådt mellem det tidspunkt, da den nederlandske regering besluttede at give støtten på visse betingelser, og det tidspunkt, da Kommissionen vedtog sin beslutning.
 4)
 Tilsidesættelse af begrundelsespligten i henhold til artikel 253 EF.
 (1) K 14/2005 (ex N 149/2004) Holland Malt BV.
 (2) EF-rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugssektoren (EFT 2000 C 28, s. 2).


type: wikipedia

text:
Ο Μητροπολίτης Κίτρους και Κατερίνης Βαρνάβας (κατά κόσμον Νικόλαος Τζωρτζάτος, 1918 - 19 Αυγούστου 1985) ήταν Μητροπολίτης Κίτρους και Κατερίνης από το 1954 ως το 1985.
 Βιογραφικό σημείωμα
 Γεννήθηκε στην Πάτρα το 1918. Σπούδασε στη Θεολογική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και στη συνέχεια έγινε Διδάκτορας της εν λόγω σχολής. Με το Β. Διάταγμα της 12ης Ιουνίου 1940, επιστρατεύθηκε ως στρατιωτικός ιερέας, μαζί με πολλούς άλλους ιερείς<ref>{{Cite web |url=http://www.servitoros.gr/dirfi/view.php/20/336/ |title=Η Εκκλησία, κατά την περίοδον του Ελληνοϊταλικού πολέμου του 1940, εφημερίδα Διρφυακά Νέα, Νοέμβριος 2002. |accessdate=2007-10-22 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140222230521/http://www.servitoros.gr/dirfi/view.php/20/336/ |archivedate=2014-02-22 |url-status=dead }}</ref>.
 Μετέφρασε έργα Άγγλων και Γάλλων εκκλησιαστικών συγγραφέων. Ήταν επίσης Καθηγητής της Ορθόδοξης Σχολής του Τιμίου Σταυρού Βοστώνης.
 Τιμήθηκε ως επίτιμος διδάκτορας από πολλές θεολογικές σχολές στην Ευρώπη και εκπροσώπησε την Εκκλησία της Ελλάδας σε διασκέψεις στο εξωτερικό. Το 1950 ορίστηκε πρώτος Διευθυντής του πρώτου θεολογικού κολλεγίου και οικοτροφείου της Εκκλησίας της Ελλάδος .
 Την 28η Μαΐου 1954 εξελέγη από την Ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδος Μητροπολίτης της Ιεράς Μητροπόλεως Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνος. Έγινε ακαδημαϊκός, Υφηγητής της Θεολογικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
 Επί Αρχιερατείας του η Μητρόπολη Κίτρους τιτλοφορήθηκε "Ιερά Μητρόπολις Κίτρους και Κατερίνης" (Καταστατικός Χάρτης 590/1977 της Εκκλησίας της Ελλάδος).
 Πέθανε στις 19 Αυγούστου του 1985 στη Θεσσαλονίκη.
 Το 1995 εγκαινιάστηκε βιβλιοθήκη στην Κατερίνη που φέρει το όνομά του ("Βαρνάβειος Βιβλιοθήκη"). Είναι αναγνωρισμένη από το Κράτος ως ΝΠΔΔ με περισσότερα από 8.000 βιβλία και περιοδικά.
 Έργα
 Η περί των Αγίων Γραφών διδασκαλία Ιωάννου του Χρυσοστόμου, Αθήναι 1947
 Ἰωάννης ὁ Χρυσόστομος ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐπιστολῶν αὐτοῦ, Αθήναι 1952
 Ἀκολουθία τοῦ Ἁγίου ἐνδόξου Ἀποστόλου Βαρνάβα μετὰ τοῦ βίου αὐτοῦ, Αθήναι 1953
 Εισηγήσεις εις την Ιεράν Σύνοδον της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος (1-29 Νοεμβρίου 1958), Αθήναι 1958
 Η καταστατική νομοθεσία της Εκκλησίας της Ελλάδος από της συστάσεως του ελληνικού βασιλείου, Αθήναι 1967
 Οι βασικοί θεσμοί διοικήσεως των ορθοδόξων πατριαρχείων μετά ιστορικών ανασκοπήσεων, Αθήναι 1972
 Η δικονομία της Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ρουμανίας μετά ιστορικής ανασκόπησης, Αθήναι 1973
 Το εν τω παρόντι χρέος των Ορθοδόξων Εκκλησιών, Αθήναι 1974
 Οι βασικοί θεσμοί διοικήσεως της αυτοκεφάλου Εκκλησίας της Κύπρου μετά ιστορικής ανασκοπήσεως, Αθήναι 1974
 Επί των περί θρησκείας, εκκλησίας και παιδείας άρθρων του Συντάγματος: Εισήγησις προς την Ιεράν Σύνοδον της Εκκλησίας της Ελλάδος, Αθήναι 1975
 Οι βασικοί θεσμοί διοικήσεως της Αυτοκεφάλου Ορθοδόξου Εκκλησίας της Πολωνίας μετά ιστορικής ανασκοπήσεως, Αθήναι 1975
 Η αυτοκέφαλος Ορθόδοξος εκκλησία της Αλβανίας και οι βασικοί θεσμοί διοικήσεως αυτής, Αθήναι 1975
 Η θεολογία και η επιστήμη του δικαίου, Αθήναι 1975
 Η εις την εκκλησίαν της Ελλάδος υπαγωγή των εν διασπορά ελληνικών εκκλησιών και ανάκλησις αυτής, Αθήναι 1977
 Οι βασικοί θεσμοί διοικήσεως της Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ελλάδος μετά ιστορικής ανασκοπήσεως, Αθήναι 1977
 Παραπομπές
 Πηγές
 Εγκόλπιον Ημερολόγιον'', 2007, έκδοση Μητροπόλεως Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνος.
 Έλληνες ιεράρχες
 Μητροπολίτες Κίτρους και Κατερίνης
 Επίσκοποι του 20ού αιώνα


text:
139 III 190
 139 III 19026. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour de droit civil dans la cause X. contre Z. SA (recours en matière civile)
 4A_646/2011 et autres du 26 février 2013
 Art. 97 al. 1 CO; action tendant au remboursement des frais d'un procès civil; coordination des règles de la responsabilité civile avec celles de la procédure civile relatives aux dépens. Une action en dommages-intérêts séparée ou ultérieure est exclue pour tous les frais qui s'incorporent aux dépens d'un procès selon l'art. 95 al. 3 CPC, également lorsque selon le droit cantonal réservé par l'art. 116 al. 1 CPC la partie victorieuse ne peut pas obtenir de dépens (consid. 4). Faits à partir de page 190
 BGE 139 III 190 S. 190
 X. est locataire d'un appartement de trois pièces dans un bâtiment d'habitation sis à Carouge. En 1998, 2001 et 2003, il a intenté trois actions judiciaires à la bailleresse Y. SA, les deux premières tendant à la réduction du loyer et à l'exécution de travaux par suite de défauts du bien loué, et la troisième tendant à l'annulation d'un congé. A chaque fois, le locataire a usé des services professionnels de Me Mauro Poggia, avocat à Genève, et il a obtenu définitivement gain de cause. En février 2006, assisté de Me Michel Rudermann, le BGE 139 III 190 S. 191locataire a intenté une nouvelle action tendant à la réduction du loyer et à l'exécution de travaux.
 Le 13 avril 2007, devant la commission de conciliation compétente puis devant le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève, X. a derechef ouvert action contre Y. SA. La défenderesse devait être condamnée à payer en capital, outre d'autres montants, 30'160 fr. pour remboursement des honoraires versés à Me Poggia.
 Le tribunal a rejeté l'action. Saisie par le demandeur, la Chambre d'appel en matière de baux et loyers a statué le 21 juin 2010; elle a renvoyé la cause au Tribunal des baux et loyers, pour complément d'instruction et nouvelle décision, en tant que la demande portait sur le remboursement de 30'160 fr. versés à Me Poggia.
 Le Tribunal fédéral a statué le 6 décembre 2010 sur les recours introduits contre cette décision (arrêt 4A_423/2010 et 4A_451/2010). La contestation s'est ensuite poursuivie devant le Tribunal des baux et loyers, conformément à l'arrêt de la Chambre d'appel.
 Par un nouveau jugement du 15 septembre 2011, le Tribunal des baux et loyers a condamné la défenderesse à payer 5'182 fr. en capital. Les deux parties ont appelé à la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice. Celle-ci a statué le 8 août 2012; elle a joint les causes et déclaré les deux appels irrecevables.
 Deux recours ont été introduits devant le Tribunal fédéral contre cette dernière décision, l'un par le demandeur, l'autre par Z. SA qui s'était entre-temps substituée à Y. SA. Le demandeur avait par ailleurs introduit un recours dirigé contre l'arrêt de renvoi du 21 juin 2010 et contre le jugement du 15 septembre 2011. Selon ses conclusions, l'adverse partie devait être condamnée à payer 30'160 fr. en capital.
 4. Il reste à examiner les moyens que les parties développent contre l'arrêt du 21 juin 2010. Il s'agit d'une décision incidente qui n'était pas susceptible d'un recours séparé selon l'art. 93 al. 1 LTF; elle peut en revanche être attaquée avec la décision finale, dans la mesure où elle influe sur son contenu, conformément à l'art. 93 al. 3 LTF. La défenderesse prend des conclusions tendant à l'irrecevabilité de la demande en justice ou, subsidiairement, au rejet de l'action; elles sont recevables au regard de cette dernière disposition. Il y a lieu de prendre en considération, ici, les conclusions et les motifs que le BGE 139 III 190 S. 192demandeur présente dans son recours précédemment introduit, dirigé cumulativement contre l'arrêt de renvoi du 21 juin 2010 et contre le jugement du 15 septembre 2011.
 4.1 Le demandeur soutient que les honoraires versés à Me Poggia, pour se faire conseiller et assister dans les procès qui l'ont opposé à sa cocontractante, constituent un dommage dont il peut demander réparation sur la base de l'art. 97 al. 1 CO, pour mauvaise exécution du contrat de bail à loyer.
 Dans son arrêt de renvoi, la Chambre d'appel a retenu que les frais d'avocat afférents aux deux actions tendant à la réduction du loyer et à l'exécution de travaux doivent effectivement être remboursés au titre de la responsabilité contractuelle; en revanche, le congé ne procédait pas d'une mauvaise exécution du contrat, quoiqu'il fût vicié, et les frais de la contestation y relative ne donnent donc pas lieu à réparation. Il fallait donc distinguer et constater les honoraires afférents à ces contestations-là; de plus, les réductions de loyer obtenues par le demandeur devaient être imputées sur les frais d'avocat à rembourser. A ces fins, la cause était renvoyée au Tribunal des baux et loyers.
 Devant le Tribunal fédéral, le demandeur entreprend de démontrer que ces distinctions et imputations ne sont pas justifiées et qu'il a droit au remboursement de la totalité des frais afférents aux trois actions.
 La défenderesse, parmi d'autres moyens, soutient qu'elle ne doit aucun dédommagement parce que le droit cantonal de procédure n'accordait pas de dépens dans les contestations en matière de bail à loyer; à titre subsidiaire, se référant au droit civil fédéral, elle affirme n'avoir commis aucun acte illicite et elle soutient que seule sa responsabilité délictuelle, le cas échéant, pourrait entraîner une obligation de rembourser des frais de procédure.
 4.2 Selon la jurisprudence, lorsque le droit de procédure civile permet au plaideur victorieux de se faire dédommager de tous les frais nécessaires et indispensables qu'il a consacrés à un procès, ce droit est seul applicable, et il ne laisse aucune place à une action qui serait fondée sur le droit civil fédéral, séparée ou ultérieure, tendant au remboursement des frais par l'adverse partie (arrêt 4C.51/2000 du 7 août 2000 consid. 3, in SJ 2001 I p. 153; ROLAND BREHM, in Commentaire bernois, 3e éd. 2006, n° 88 ad art. 41 CO). Le dommage sujet à réparation comprend en revanche les frais engagés par le lésé pour la consultation d'un avocat avant l'ouverture du procès civil, BGE 139 III 190 S. 193lorsque cette consultation était nécessaire et adéquate et que les frais ne sont pas couverts ni présumés couverts par les dépens (ATF 133 II 361 consid. 4.1 p. 363). Cela concerne avant tout les frais de procès dans les actions en dommages-intérêts fondées sur la responsabilité délictuelle (arrêt 4A_282/2009 du 15 décembre 2009 consid. 4).
 Le plaideur victorieux bénéficie d'un régime plus favorable lorsqu'il s'est heurté à un comportement procédural illicite de son adverse partie, c'est-à-dire lorsque, dans le procès, celle-ci a adopté une position téméraire qu'elle savait ou devait savoir indéfendable. En vertu de l'art. 41 CO, ce comportement illicite engendre l'obligation de réparer le dommage qui en est résulté; il existe alors un concours en l'action accordée par cette disposition de droit fédéral et celle régie, le cas échéant, par le droit de procédure cantonal ou étranger (ATF 117 II 394).
 4.3 Le droit genevois en vigueur jusqu'à la fin de 2010 prévoyait spécialement que dans les contestations en matière de bail à loyer de choses immobilières, les tribunaux ne percevaient pas d'émolument judiciaire et n'allouaient pas de dépens ni d'autre indemnité (art. 447 LPC/GE). C'est pourquoi le demandeur n'a pas pu se faire indemniser de ses frais d'avocat à l'issue des procès concernés, bien qu'il eût à chaque fois obtenu gain de cause.
 Actuellement, le code unifié ne prévoit pas d'exclusion des dépens, sinon en procédure de conciliation selon l'art. 113 al. 1 CPC, mais l'art. 116 al. 1 CPC habilite les cantons à prévoir des dispenses de frais, lesquelles peuvent porter sur les frais judiciaires et aussi, au regard de la définition des frais consacrée par l'art. 95 al. 1 CPC, sur les dépens (ATF 139 III 182 consid. 2.2-2.6). L'art. 115 CPC prévoit que même dans les procédures gratuites, les frais - et aussi les dépens, compte tenu de la même définition - peuvent être mis à la charge de la partie qui a procédé de façon téméraire ou de mauvaise foi. 4.4 Il s'impose de préciser la jurisprudence rapportée ci-dessus relative aux rapports entre le droit de la responsabilité civile et celui de la procédure civile: une action en dommages-intérêts séparée ou ultérieure est exclue de manière générale pour tous les frais qui s'incorporent aux dépens d'un procès selon l'art. 95 al. 3 CPC. Cela concerne aussi les procédures et les domaines juridiques pour lesquels une règle spécifique fédérale ou cantonale exclut que ces dépens soient taxés et répartis conformément aux art. 105 al. 2 et 106 CPC. En effet, les actions en dommages-intérêts accordées par le droit de la BGE 139 III 190 S. 194responsabilité civile, notamment par les art. 41 ou 97 CO, ne sont pas disponibles pour éluder les règles spécifiques du droit de procédure civile et procurer au plaideur victorieux, en dépit de ces règles, une réparation que le législateur compétent tient pour inappropriée ou contraire à des intérêts supérieurs. Dans le même sens, un plaideur ne saurait obtenir par une action en dommages-intérêts, non plus, les dépens que le juge du procès s'est abstenu d'allouer en application de l'art. 107 CPC. En revanche, quelles que soient les règles spécifiques en cause, l'art. 115 CPC garantit une réparation au plaideur dont l'adverse partie s'est comportée avec témérité ou mauvaise foi.
 Ce principe de coordination du droit de la responsabilité civile avec celui de la procédure civile doit s'appliquer aussi aux frais des procès encore régis par le droit cantonal de procédure désormais remplacé par le code unifié. Le législateur genevois ayant spécialement prévu que la partie victorieuse n'obtiendrait pas de dépens dans les contestations en matière de bail à loyer de choses immobilières, l'art. 97 CO ne permet pas d'exiger des dommages-intérêts destinés à remplacer ces dépens.
 Pour ce motif, conformément à l'opinion de la défenderesse, les autorités précédentes auraient dû rejeter l'action que le demandeur prétend fonder sur cette dernière disposition. Cela entraîne l'admission du recours introduit par elle, l'annulation de l'arrêt du 21 juin 2010 et la réforme de celui du 8 août 2012. En tant que ce dernier est une décision d'irrecevabilité qui ne s'est pas substituée au jugement du 15 septembre 2011, il y a lieu d'annuler aussi ce prononcé-ci. Le recours du demandeur, mal fondé, doit être rejeté.
 133 II 361,
 117 II 394,
 Art. 97 al. 1 CO,
 art. 95 al. 3 CPC,
 art. 116 al. 1 CPC,
 art. 115 CPC,
 art. 41 ou 97 CO,
 art. 447 LPC,
 art. 113 al. 1 CPC,
 art. 95 al. 1 CPC,
 art. 105 al. 2 et 106 CPC,


text:
 25.6.2005
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 155/17
 ARRÊT DU TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
 du 20 avril 2005
 dans l'affaire T-318/03, Atomic Austria GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) (1)
 (Marque communautaire - Marque verbale ATOMIC BLITZ - Opposition du titulaire des marques verbales nationales ATOMIC - Preuve du renouvellement de l'enregistrement de la marque antérieure - Portée de l'examen de l'OHMI - Rejet de l'opposition - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94)
 (2005/C 155/33)
 Langue de procédure: l'allemand
 Dans l'affaire T-318/03, Atomic Austria GmbH, établie à Altenmarkt (Autriche), représentée par Mes G. Kucsko et C. Schumacher, avocats, contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) (agents: MM. G. Schneider et B. Müller), l'autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, ayant été Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil, SA, établie à Onil (Espagne), ayant pour objet une demande d'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 9 juillet 2003 (affaire R 95/2003-2), relative à une procédure d'opposition entre Atomic Austria GmbH et Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil, SA, le Tribunal (deuxième chambre), composé de MM. J. Pirrung, président, A.W.H. Meij et Mme I. Pelikánová, juges; greffier: M. J. Plingers, administrateur, a rendu le 20 avril 2005 un arrêt dont le dispositif est le suivant:
 1)
 La décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 9 juillet 2003 (affaire R 95/2003-2) est annulée.
 2)
 L'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) est condamné aux dépens.
 (1) JO C 304 du 13.12.2003