type: other

text:
Komerční banka, a.s. - obchodní rejstřík, úplný výpis
 Kurzy.cz > Obchodní rejstřík > Komerční banka, a.s. > Úplný výpis
 IČO:45317054
 Z. KAPITÁL:19.0 miliard Kč
 SCHRÁNKA: 4ktes4w
 DIČ: CZ699001182, Detail DIČ
 Na příkopě 969/33, Staré Město, 110 00 Praha
 Na příkopě 969
 Zobraz formulář pro selekci výpisu obchodního rejstříku Selekce výpisu z rejstříku Komerční banka, a.s.
 | vztahy osob (101)
 | sbírka listin (160)
 Spisová značka: B 1360 vedená u Městského soudu v Praze
 zapsáno 5. března 1992
 Obchodní firma: Komerční banka, a.s.
 Sídlo: Praha 1, Na příkopě 33
 vymazáno 3. září 1996
 Praha 1, Na Příkopě 33, PSČ 11407
 zapsáno 3. září 1996
 vymazáno 18. dubna 2001
 Praha 1, Na Příkopě čp. 969, PSČ 11407
 zapsáno 18. dubna 2001
 vymazáno 4. června 2001
 Praha 1, Na Příkopě 33 čp. 969, PSČ 11407
 zapsáno 4. června 2001
 Identifikační číslo: 45317054
 Předmět podnikání: d) financování pronájmu
 vymazáno 26. července 2000
 n) obhospodařování cenných papírů klienta na jeho účet (portfolio
 p) výkon funkce depozitáře investičního fondu
 Banka se dále může účastnit na jiných akciových společnostech
 a dalších durzích právnických osob v tuzemsku i v zahraničí
 jako akcionář nebo jiný podílník podle druhu společnosti, či
 právnické osoby za předpokladu, že to není v rozporu s obecně
 závaznými právními předpisy. Banka se rovněž v souladu s obecně
 závaznými právními předpisy může zúčastnit na podnikání
 podnikatelů v souladu s obecně platnými právními předpisy.
 vymazáno 1. prosince 1999
 zapsáno 11. května 1993
 zboží uvedeného v zák.č. 455/91 Sb. o živnost. podnikání
 a zboží tímto zákonem vyloučeného
 vydávání hypotečních zástavních zástavních listů podle
 zvláštního zákona
 Předmět podnikání banky je dán § 1 a 2 zákona č.21/1992 Sb.,
 o bankách. Předmětem podnikání banky je:
 vymazáno 14. října 2003
 a) přijímání vkladů od veřejnosti
 c) investování do cenných papírů na vlastní účet
 d) finanční pronájem (leasing)
 zapsáno 26. července 2000
 e) platební styk a zúčtování
 f) vydávání platebních prostředků, např. platebních karet,
 g) poskytování záruk
 h) otevírání akreditivů
 i) obstarávání inkasa
 j) obchodování na vlastní účet nebo na účet klienta
 1. s devizovými hodnotami
 2. v oblasti termínových obchodů (futures) a opcí (options)
 včetně kursových a úrokových obchodů
 3. s převoditelnými cennými papíry
 k) účast na vydávání akcií a poskytování souvisejících služeb
 l) finanční makléřství
 m) poskytování porad ve věcech podnikání
 n) obhospodařování cenných papírů klienta na jeho účet včetně
 poradenství (portfolio management)
 o) uložení a správa cenných papírů nebo jiných hodnot
 p) výkon funkce depozitáře
 q) směnárenská činnost (nákup devizových prostředků)
 r) poskytování bankovních informací
 s) pronájem bezpečnostních schránek
 I. Předmět podnikání banky vyplývá z ustanovení zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů. Tímto předmětem podnikání je:
 c) investování do cenných papírů na vlastní účet,
 d) finanční pronájem (finanční leasing),
 e) platební styk a zúčtování,
 f) vydávání a správa platebních prostředků, např. platebních karet, cestovních šeků,
 g) poskytování záruk,
 h) otevírání akreditivů,
 i) obstarávání inkasa,
 j) poskytování investičních služeb,
 k) obchodování na vlastní účet nebo na účet klienta s devizovými hodnotami a se zlatem
 l) finanční makléřství,
 m) směnárenská činnost (nákup devizových prostředků),
 o) poskytování bankovních informací,
 p) pronájem bezpečnostních schránek,
 q) vydávání hypotečních zástavních listů,
 r) činnosti, které přímo souvisejí s činnostmi uvedeným v písmenech a) až q)
 zapsáno 14. října 2003
 vymazáno 20. června 2006
 II. Předmětem podnikání jsou dále činnosti vykonávané pro podniky pomocných bankovních služeb a finanční instituce pod kontrolou banky v tomto rozsahu:
 a) činnost účetních poradců, vedení účetnictví,
 b) zprostředkování obchodu,
 c) inženýrská činnost v investiční výstavbě,
 d) správa a údržba nemovitostí,
 e) pořádání odborných kurzů, školení a jiných vzdělávacích akcí včetně lektorské činnosti,
 f) činnost podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců.
 vymazáno 31. července 2004
 a) činnost účetních poradců, vedení účetnictví, vedení daňové evidence
 zapsáno 31. července 2004
 vymazáno 7. září 2005
 j) poskytování investičních služeb zahrnující:
 - hlavní investiční službu přijímání a předávání pokynů týkajících se investičních instrumentů na účet zákazníka, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - hlavní investiční službu provádění pokynů týkajících se investičních instrumentů na čizí účet, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - hlavní investiční službu obchodování s investičními instrumenty na vlastní účet, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - hlavní investiční službu obhospodařování individuálních portfolií na základě volné úvahy v rámci smluvního ujednání se zákazníkem, je-li součástí tohoto portfolia některý z investičních instrumentů,
 - hlavní investiční službu upisování emise investičních instrumentů nebo její umísťování, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - doplňkovou investiční službu úschova a správa jednoho nebo několika investičních instrumentů, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - doplňkovou investiční službu pronájem bezpečnostních schránek,
 - doplňkovou investiční službu poskytování úvěrů nebo půjček zákazníkovi za účelem provedení obchodu s investičními instrumenty, jestliže poskytovatel úvěru nebo půjčky je účastníkem tohoto obchodu, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - doplňkovou investiční službu poradenská činnost týkající se struktury kapitálu, průmyslové strategie a s tím souvisejících otázek, jakož i poskytování porad a služeb týkajících se fúzí a koupí podniků,
 -doplňkovou investiční službu služby související s upisováním emisí, a to ve vztahu k investičním instrumentům,
 - doplňkovou investiční službu poradenská činnost týkající se investování do investičních instrumentů, a to ve vztahu k investičním instrumentům, -doplňkovou investiční službu provádění devizových operací souvisejících s poskytováním investičních služeb
 zapsáno 20. června 2006
 g) zpracování dat, služby databank, správa sítí
 zapsáno 7. září 2005
 vymazáno 20. května 2010
 II. Dále jsou předmětem podnikání činnosti vykonávané pro jiného, pokud souvisejí se zajištěním provozu banky a provozu jí ovládaných jiných bank, finančních institucí a podniků pomocných bankovních služeb v tomto rozsahu:
 zapsáno 20. května 2010
 II. Dále jsou předmětem podnikání činnosti vykonávané pro jiného, pokud souvisejí se zajištěním provozu banky a provozu jí ovládaných jiných bank, spořitelních a úvěrních družstev, obchodníků s cennými papíry, pojišťoven, zajišťoven, finančních institucí a podniků pomocných bankovních služeb v tomto rozsahu:
 b) zprostředkování obchodu a služeb,
 c) poradenská a konzultační činnost, zpracování odborných studií a posudků,
 d) realitní činnost, správa a údržba nemovitostí,
 e) mimoškolní výchova a vzdělávání, pořádání kurzů, školení, včetně lektorské činnosti,
 f) poskytování software, poradenství v oblasti informačních technologií, zpracování dat, hostingové a související činnosti a webové portály,
 g) služby v oblasti administrativní správy a služby organizačně hospodářské povahy.
 Statutární orgán - představenstvo: člen představenstva: ing. FRANTIŠEK DOKTOR
 Bratislava, Žalmanova 5, PSČ 80000
 vymazáno 11. října 1993
 člen představenstva: ing. Josef Palatka
 Praha 9, Matějková ul. 1089/3, PSČ 19000
 člen představenstva: ing. Josef Pelikán
 Praha 4, Choceradská 2949, PSČ 14000
 člen představenstva: JUDr. Ladislav Petrásek
 Praha 6, Guevarova 1281, PSČ 16000
 člen představenstva: JUDr. Tomáš Procházka
 Praha 6, Štefkova 14, PSČ 16900
 člen představenstva: RNDr. Petr Budinský, CSc.
 Praha 8, Kusého 533, PSČ 18000
 zapsáno 9. října 1995
 vymazáno 10. října 1995
 předseda představenstva: JUDr. Richard Salzmann
 Praha 4, Jílovská 1165, PSČ 14200
 zapsáno 11. února 1997
 místopředseda představenstva: ing. Karel Bednář
 Praha 9, Zelenečská 16, PSČ 19000
 vymazáno 14. října 1998
 člen představenstva: ing. Bořivoj Pražák
 Praha 2, Lužická 30, PSČ 12000
 zapsáno 11. října 1993
 člen představenstva: ing. Lubomír Štěpáník
 Praha 6, Vilímovská 17, PSČ 16000
 člen představenstva: ing. Karel Bednář
 vymazáno 29. ledna 1996
 člen představenstva: JUDr. Richard Salzmann
 zapsáno 29. ledna 1996
 vymazáno 11. února 1997
 člen představenstva: ing. Jaroslav Mareš
 Praha 5, Dreyerova 628, PSČ 15000
 Praha 6, Jugoslávských partyzánů 17, PSČ 16000
 zapsáno 10. října 1995
 člen představenstva: Ing. Tomáš Doležal
 Praha 7, Tusarova 37, PSČ 17000
 předseda: JUDr.Ing. Jan Kollert
 Praha 6, Na Špitálce 12/17, PSČ 16000
 zapsáno 1. prosince 1999
 člen: ing. Ladislav Vinický
 Praha 9, Lihovarská 1270/11, PSČ 19000
 zapsáno 14. října 1998
 člen: Ing. Pavel Ševčík
 Praha 5, Suchý Vršek 2122/33, PSČ 15500
 zapsáno 11. května 1999
 vymazáno 10. srpna 2000
 člen: Ing. Vladimír Šulc
 Sýkořice 166, okres Rakovník, PSČ 27024
 vymazáno 11. května 1999
 člen: JUDr.Ing. Jan Kollert
 místopředseda: RNDr. Petr Budinský, CSc.
 člen: ing. Peter Palečka
 Černošice, Jahodová 1565, okres Praha-západ, PSČ 25228
 člen: Ing. Radomír Lašák
 Den vzniku funkce: 1. března 2000
 Den zániku funkce: 5. října 2001
 předseda: Ing. Radovan Vávra
 Tábor, Fügnerova 2211, PSČ 39001
 Den vzniku funkce: 19. dubna 2000
 Den vzniku členství: 19. dubna 2000
 Den zániku členství: 5. října 2001
 zapsáno 10. července 2000
 člen: Tomas Spurny
 New Jersey, 265 W.Clay Avenue, Roselle Park, Spojené státy americké
 Den vzniku funkce: 16. května 2000
 pobyt v ČR: Praha 7, Trojská 659/183
 zapsáno 10. srpna 2000
 místopředseda: Ing. Peter Palečka
 Den vzniku funkce: 13. října 1999
 Den vzniku členství: 16. května 2000
 vymazáno 13. února 2002
 člen představenstva: Ing. Michal Větrovský Praha 4, Nad Svahem 5/1419, PSČ 14000
 zapsáno 9. října 2000
 vymazáno 9. října 2000
 člen představenstva: Ing. Jiří Huml Praha 6, Pod Beránkou 33, PSČ 16000
 Den vzniku funkce: 1. června 2000
 člen představenstva: Ing. David Svojitka Praha 7, Jana Zajíce 40, PSČ 17000
 Den vzniku funkce: 24. května 2000
 Den vzniku členství: 13. října 1999
 zapsáno 13. února 2002
 člen představenstva: Jiří Huml
 Praha 6, Pod Beránkou 33, PSČ 16000
 Den vzniku členství: 1. června 2000
 Den vzniku funkce: 12. června 2000
 je odpovědnou osobou za provádění činnosti obchodníka s
 člen: Matúš Púll
 Vrané nad Vltavou, Nad školkou 530, okres Praha-západ, PSČ 25246
 Den vzniku funkce: 5. října 2001
 Den zániku funkce: 5. října 2005
 vymazáno 2. srpna 2005
 předseda: Alexis Raymond Juan
 85 Rue Tocqueville, 750 17 Paříž, Francouzská republika
 Den vzniku členství: 5. října 2001
 je osobou odpovědnou za provádění činnosti obchodníka s
 vymazáno 28. prosince 2002
 Praha 7, Trojská 659/183, PSČ 17100
 Den zániku funkce: 30. dubna 2002
 vymazáno 5. října 2002
 Praha 1, Senovážné náměstí čp. 869/28
 zapsáno 28. prosince 2002
 vymazáno 15. dubna 2005
 místopředseda: Peter Palečka
 Den zániku funkce: 9. října 2002
 vymazáno 30. ledna 2003
 Den vzniku členství: 6. října 2005
 Den zániku členství: 23. února 2006
 zapsáno 2. srpna 2005
 vymazáno 4. dubna 2006
 Den zániku funkce: 6. října 2005
 Den zániku členství: 6. října 2005
 zapsáno 15. dubna 2005
 vymazáno 13. října 2005
 člen: Peter Palečka
 Den zániku členství: 5. října 2005
 zapsáno 30. ledna 2003
 člen představenstva: Patrice Georges Jacques Cheroutre
 Praha 5, Barrandovská 13/160, PSČ 15200
 Den zániku funkce: 31. ledna 2003
 člen: Olivier Flourens
 Praha 1, Ovocný trh 15, PSČ 11000
 Den vzniku funkce: 1. února 2003
 Den zániku členství: 8. října 2004
 vymazáno 23. listopadu 2004
 člen: Didier Colin
 Praha 1, Vlašská 5/361, PSČ 11000
 Den vzniku členství: 9. října 2004
 zapsáno 23. listopadu 2004
 člen: Philippe Rucheton
 Praha 1, Břehová 8/208, PSČ 11000
 Den vzniku funkce: 2. května 2002
 zapsáno 31. října 2002
 člen: Guy Poupet
 Den vzniku funkce: 25. června 2002
 místopředseda: Guy Poupet
 Den vzniku funkce: 9. října 2002
 Den zániku funkce: 31. května 2004
 Den vzniku členství: 25. června 2002
 člen: Laurent Goutard
 Praha 6, Heineho 342/4, PSČ 16000
 zapsáno 23. září 2004
 místopředseda: Laurent Goutard
 předseda představenstva: Henri Bonnet
 zapsáno 17. září 2009
 vymazáno 6. dubna 2010
 Praha 5 - Smíchov, Tichá 1472/1, PSČ 15000
 Den zániku funkce: 1. srpna 2013
 Den zániku členství: 1. srpna 2013
 zapsáno 6. dubna 2010
 vymazáno 2. srpna 2013
 člen představenstva: Vladimír Jeřábek
 Brno - Útěchov, Mladá 95/2a, PSČ 64400
 Den vzniku členství: 1. června 2008
 Den zániku členství: 1. června 2012
 zapsáno 4. června 2008
 vymazáno 2. června 2012
 Den zániku členství: 6. října 2009
 vymazáno 2. října 2009
 Den zániku členství: 9. října 2008
 vymazáno 7. listopadu 2008
 místopředseda: Philippe Rucheton
 Den vzniku funkce: 7. října 2005
 Den zániku funkce: 2. května 2006
 Den vzniku členství: 2. května 2002
 Den zániku členství: 2. května 2006
 zapsáno 13. října 2005
 vymazáno 9. května 2006
 Den zániku funkce: 31. ledna 2008
 Den vzniku členství: 3. května 2006
 Den zániku členství: 31. ledna 2008
 zapsáno 9. května 2006
 Den zániku funkce: 2. června 2016
 Den zániku členství: 2. června 2016
 zapsáno 2. června 2012
 vymazáno 12. května 2016
 člen představenstva: Peter Palečka
 Den zániku členství: 7. října 2013
 zapsáno 2. října 2009
 vymazáno 8. října 2013
 člen představenstva: Didier Colin
 Den vzniku členství: 10. října 2008
 zapsáno 7. listopadu 2008
 vymazáno 1. ledna 2011
 člen představenstva: Patrice Taillandier Thomas
 Den vzniku členství: 1. února 2008
 vymazáno 17. září 2009
 předseda: Laurent Goutard
 Den zániku funkce: 1. prosince 2008
 Den zániku členství: 1. prosince 2008
 člen: Jan Juchelka
 Poděbrady, Jižní 1339, okres Nymburk, PSČ 29001
 Den vzniku členství: 1. července 2006
 člen představenstva: Laurent Goutard
 Den vzniku členství: 2. prosince 2008
 zapsáno 2. prosince 2008
 vymazáno 3. prosince 2008
 předseda představenstva: Laurent Goutard
 Den vzniku funkce: 2. prosince 2008
 Den zániku funkce: 9. září 2009
 Den zániku členství: 9. září 2009
 zapsáno 3. prosince 2008
 člen představenstva: Aurélien Gérard Étienne Viry
 Praha 1, Štěpánská 625/42, PSČ 11000
 zapsáno 1. ledna 2011
 vymazáno 7. června 2011
 Praha 1 - Malá Strana, Hroznová 491/4, PSČ 11000
 Den zániku členství: 1. ledna 2015
 zapsáno 7. června 2011
 vymazáno 31. ledna 2015
 Praha 2 - Vinohrady, Belgická 132/14, PSČ 12000
 vymazáno 2. května 2012
 Poděbrady - Poděbrady V, Máchova 92, okres Nymburk
 Den zániku členství: 1. července 2010
 vymazáno 2. července 2010
 Den vzniku členství: 2. května 2012
 Den zániku členství: 31. července 2012
 zapsáno 2. května 2012
 vymazáno 7. srpna 2012
 člen představenstva: Jan Juchelka
 Den vzniku funkce: 2. července 2010
 Den zániku funkce: 31. července 2012
 zapsáno 2. července 2010
 člen představenstva: Charles Karel Vasak
 Praha 1, Štěpánská 611/14, PSČ 11000
 zapsáno 7. srpna 2012
 člen představenstva: KAREL VAŠÁK
 Den zániku funkce: 1. srpna 2016
 Den zániku členství: 1. srpna 2016
 zapsáno 31. ledna 2015
 vymazáno 28. července 2016
 člen představenstva: Pavel Čejka
 Praha 8 - Troja, K Haltýři 690/22, PSČ 11000
 vymazáno 23. srpna 2012
 Praha 8 - Troja, K Haltýři 690/22, PSČ 18000
 Den zániku členství: 31. března 2015
 zapsáno 23. srpna 2012
 vymazáno 8. dubna 2015
 předseda: ALBERT MARIE LE DIRAC'H
 Ibsenova 1234/1, Vinohrady, 120 00 Praha 2
 Den vzniku funkce: 2. srpna 2013
 Den vzniku členství: 2. srpna 2013
 zapsáno 2. srpna 2013
 vymazáno 3. prosince 2016
 předseda: ALBERT MARIE LE DIRACH
 zapsáno 3. prosince 2016
 Jahodová 1565, 252 28 Černošice
 zapsáno 8. října 2013
 člen představenstva: AURELIEN GÉRARD ETIENNE VIRY
 Hroznová 491/4, Malá Strana, 118 00 Praha 1
 Den vzniku členství: 2. ledna 2015
 vymazáno 21. ledna 2016
 zapsáno 21. ledna 2016
 Den zániku funkce: 30. listopadu 2016
 Den zániku členství: 30. listopadu 2016
 vymazáno 20. prosince 2016
 člen představenstva: LIBOR LÖFLER
 Do Klukovic 1134/8a, Hlubočepy, 152 00 Praha 5
 zapsáno 8. dubna 2015
 člen: Vladimír Jeřábek
 Mladá 95/2a, Útěchov, 644 00 Brno
 Den vzniku funkce: 3. června 2016
 Den vzniku členství: 3. června 2016
 zapsáno 3. června 2016
 člen: JAN POKORNÝ
 Vojanova 762, Kročehlavy, 272 01 Kladno
 Den vzniku členství: 2. srpna 2016
 zapsáno 28. července 2016
 Způsob jednání: Jednání za banku:
 Banku zastupuje představenstvo nebo jednotliví členové
 představenstva v rozsahu svého zmocnění, generální ředitel
 a jemu podřízení pracovníci na základě plných mocí a v mezích
 své působnosti a prokuristé se samostatnou prokurou, pokud byli
 jmenováni.
 Podepisování za banku:
 Podepisování za banku se děje tak, že k vytištěnému nebo
 napsanému názvu banky připojí svůj podpis všichni členové
 představenstva, popřípadě jeden nebo několik členů představentsva
 pokud jsou k tomu představenstvem zmocněni, nebo generální
 ředitel a jemu podřízení pracovníci na základě plných mocí
 a v mezích své působnosti nebo prokurista se samostatnou
 prokurou s tím, že se podepisuje vždy s dodatkem označujícím
 prokuru.
 vymazáno 25. května 1993
 Jednání za banku:
 Za banku jedná ve všech věcech představenstvo a to
 buď společně všichni členové představenstva,nebo dva
 členové představenstva, kteří k tomu byli představenstvem
 písemně zmocněni,generální ředitel v rozsahu svého zmocnění
 představenstvem a jím zmocnění pracovníci,jakož i prokuristé
 se samostatnou prokurou,pokud jim byla představenstvem udělena.
 Podepisování: Za banku podepisují buď společně všichni členové
 představenstva, nebo společně dva členové představenstva,
 kteří k tomu byli představenstvem písemně pověřeni,
 generální ředitel na základě svého zplnomocnění
 představenstvem a jím zplnomocnění podřízení pracovníci
 v mezích své působnosti, jakož i prokurista se samostatnou
 prokurou.
 zapsáno 25. května 1993
 písemně zmocněni.
 kteří k tomu byli představenstvem písemně pověřeni.
 vymazáno 4. září 1997
 Za banku jedná ve všech věcech představenstvo jako statutární
 orgán, a to buď společně všichni členové představenstva, nebo
 společně libovolní dva jeho členové.
 představenstva, nebo společně dva libovolní členové
 zapsáno 4. září 1997
 vymazáno 14. května 2015
 Členové představenstva zastupují banku ve všech věcech, a to buď společně všichni členové představenstva, nebo společně libovolní dva jeho členové.
 Představenstvo pověřilo předsedu představenstva právním jednáním vůči zaměstnancům.
 zapsáno 14. května 2015
 Dozorčí rada: ing. Aleš Bulíř
 Praha 3, Schofferova 29, PSČ 13000
 ing. Hynek Hanák
 Kopřivnice, Francouzská ul. 1025, PSČ 74221
 okres Břeclav, Rakovice 141, PSČ 69103
 vymazáno 9. října 1995
 Vysoké Mýto, SNP 607/IV, PSČ 56601
 ing. Karel Maur
 Praha 4, Senická 3292, PSČ 14000
 člen: RNDr. Petr Budínský, CSc.
 člen: ing. Michal Krajčovič
 člen: ing. Marie Netíková
 Praha 6, Tobrická 764/2, PSČ 16000
 vymazáno 11. ledna 1994
 člen: ing. Miroslav Purkyně
 Praha 8, U Sluncové 602/7, PSČ 18000
 člen: JUDr. Ladislav Petrásek
 zapsáno 11. ledna 1994
 člen: Ing. Josef Kotrba
 Praha 5, Hilmarova 979b. 177, PSČ 15000
 ing. Miroslav Hrnčíř, DrSc.
 Praha 4, Ružinovská 8/1161, PSČ 14200
 ing. LUBOŠ ŘEŽÁBEK, CSc.
 Praha 9, Bryksova 954, PSČ 19000
 člen: ing. Jiří Bednář
 Praha 4, Květnového vítězství 1866/42, PSČ 14000
 člen: ing. Jarmila Hanáková
 Přerov 7 - Čelkyně, Na podlesí 25
 člen: PhDr. Marie Klucová
 Praha 9, Moravanská 468, PSČ 19000
 člen: ing. Antonín Koláček
 Praha 4, Choceradská 3120/8, PSČ 14000
 člen: JUDr. Tomáš Procházka
 Praha 6, Štefkova 14, PSČ 16000
 člen: ing. Ladislav Seidl
 Praha 5, Suchý vršek 2137, PSČ 15000
 člen: Ing. Petr Čermák
 Praha 2, Legerova 43, PSČ 12000
 člen: RNDr. Jan Hanousek, CSc.
 Praha 5, Janského 2415, PSČ 15500
 člen: Ing. Jan Klak
 Praha - západ, Břežanská 96,Ohrobec, PSČ 25245
 člen: Ludvík Rašovský
 Žďár nad Sázavou, Dolní Loučky 33, PSČ 59455
 člen: Doc. ing. Karel Dyba, CSc.
 Praha 1, Národní 37, PSČ 11000
 vymazáno 20. května 1999
 člen: JUDr. Petr Kotáb
 Praha 4, Novodvorská 408, PSČ 14200
 člen: Michal Frankl
 Brno, Řehořova 36, okres Brno-město, PSČ 61800
 člen: ing. Evžen Kočenda
 Praha 10, Charkovská 13, PSČ 10100
 člen: PhDr. Jan Stráský
 Praha 5, Neustupného 1832, PSČ 15500
 člen: JUDr.ing. Miloslav Fiedler
 Praha 5, K zahrádkám 17, PSČ 15000
 zapsáno 20. května 1999
 vymazáno 26. listopadu 1999
 člen: JUDr. Miroslav Bartoň
 Praha 6, Španielova 1303/72, PSČ 16000
 člen: Ing. Jan Stiess
 Praha 5, Stiessova 191, PSČ 15000
 člen: Prof.JUDr. Karel Malý, DrSc.
 Praha 9, Na Krocínce 787/21, PSČ 19000
 Přerov 7 - Čekyně, Na podlesí 25, okres Přerov
 Den vzniku funkce: 26. května 1997
 Den zániku členství: 26. května 2001
 Den vzniku členství: 26. května 2001
 Most, Táboritů 2219/12, PSČ 43401
 člen: Ing. Petr Dvořáka Praha 6, U Gabrielky 569, PSČ 16400
 Den vzniku funkce: 31. května 2000
 člen: Doc. RNDr. Jan Hanousek, CSc.
 Praha 5, Ovčí hájek 2173/44, PSČ 15000
 Den zániku členství: 14. června 2001
 člen: Ing. Petr Dvořák
 Praha 6, U Gabrielky 569, PSČ 16400
 Den vzniku členství: 31. května 2000
 Den zániku členství: 8. října 2001
 vymazáno 20. února 2002
 člen: Petr Laube
 Den zániku funkce: 28. dubna 2005
 zapsáno 20. února 2002
 vymazáno 9. července 2005
 člen: Ing. Pavel Krejčí
 Olomouc, Rolsberská 30, PSČ 77200
 Den zániku členství: 27. května 2001
 vymazáno 3. prosince 2002
 Den vzniku členství: 27. května 2001
 Den zániku členství: 27. května 2005
 zapsáno 3. prosince 2002
 člen: Ing. Miroslava Šmídová
 Plzeň, Žižkova 55, okres Plzeň-město, PSČ 32015
 člen: Ing. Jan Kučera
 Náchod, Ovocná ul. 1576, PSČ 57401
 člen: Ing. Jan Juchelka
 Den vzniku funkce: 31. května 1999
 zapsáno 26. listopadu 1999
 člen: Prof. MUDr. Pavel Pafko, DrSc.
 Praha 4, Podolská 10, PSČ 14000
 člen: JUDr. Filip Marco,Ph.D. Praha 8, Kubova 8, PSČ 18600
 člen: Mgr. Radek Pokorný
 Vyškov, Sídliště Osvobození 634/18, PSČ 68201
 Den vzniku funkce: 24. listopadu 1998
 člen: Doc.ing. Karel Kopp, CSc.
 Praha 5, V Břízkách 1025/2a, PSČ 15000
 člen: Ing. Martin Fassmann
 Praha 7, Ovenecká 23, PSČ 17000
 člen: Doc.Ing. Jiří Havel, CSc.
 Praha 3, Na Balkáně 2118/130, PSČ 13000
 člen: DIDIER ALIX
 14, bis Rue Raynouard, 75116 Paříž, Francouzská republika
 člen: Jean Louis Mattei
 24, Rue Pierre et Marie Curie, 75005 Paříž, Francouzská republika
 člen: Christian Achille Frederic Poirier
 19, Rue Mademoiselle, 78000 Versailles, Francouzská republika
 Den zániku členství: 28. dubna 2005
 člen: Séverin Cabannes
 14, Rue de Voisins, 78430 Louveciennes, Francouzská republika
 osoba odpovědná za výkon činnosti obchodníka s cennými
 předseda dozorčí rady: DIDIER ALIX
 Paříž, Rue Raynouard bis 14, 75016, Francouzská republika
 Den zániku funkce: 30. dubna 2013
 Den zániku členství: 30. dubna 2013
 zapsáno 18. května 2009
 vymazáno 21. května 2013
 místopředseda dozorčí rady: Jean Louis Mattei
 Paříž, Rue Pierre et Marie Curie 24, 75005, Francouzská republika
 člen dozorčí rady: Ing. Bořivoj Kačena
 Praha 4, Vavákova 1486/4A, PSČ 14800
 Den vzniku členství: 29. dubna 2008
 Den zániku členství: 29. dubna 2012
 zapsáno 30. května 2008
 vymazáno 23. května 2012
 zapsáno 9. července 2005
 vymazáno 18. května 2009
 člen dozorčí rady: Petr Laube
 člen dozorčí rady: Christian Achille Frederic Poirier
 Versailles, Rue Mademoiselle 19, 78000, Francouzská republika
 Den zániku členství: 26. září 2012
 vymazáno 16. října 2012
 Den vzniku členství: 28. května 2005
 Den zániku členství: 28. května 2009
 vymazáno 29. května 2009
 člen: Nina Trlicová
 Ústí nad Labem, Jeseniova 401/30
 Den zániku funkce: 26. dubna 2006
 Den zániku členství: 26. dubna 2006
 14, bis Rue Raynouard, 75016 Paříž, Francouzská republika
 vymazáno 20. září 2006
 Den vzniku funkce: 14. června 2005
 Den vzniku členství: 29. dubna 2005
 zapsáno 20. září 2006
 vymazáno 13. prosince 2006
 zapsáno 13. prosince 2006
 zapsáno 9. května 2007
 vymazáno 21. srpna 2009
 člen dozorčí rady: Séverin Cabannes
 78430 Louveciennes, Rue de Voisins 14, Francouzská republika
 Den zániku členství: 30. září 2010
 zapsáno 21. srpna 2009
 vymazáno 9. listopadu 2010
 člen dozorčí rady: Ing. Karel Krejčí
 zapsáno 29. května 2009
 člen dozorčí rady: BERNARDO SANCHEZ INCERA
 Paříž, rue Saint Placide 44, Francouzská republika
 Den vzniku členství: 1. října 2010
 Den zániku členství: 21. dubna 2011
 zapsáno 9. listopadu 2010
 vymazáno 18. května 2011
 člen dozorčí rady: Ing. Pavel Krejčí
 Den zániku členství: 31. května 2013
 vymazáno 11. června 2013
 člen dozorčí rady: Dana Neubauerová
 Havlíčkův Brod, Smetanovo náměstí 1860, PSČ 58001
 člen dozorčí rady: PaedDr. Karel Přibil
 Kamenice - Nová Hospoda, Návršní 332, PSČ 25168
 Den zániku členství: 22. dubna 2015
 zapsáno 18. května 2011
 Den zániku funkce: 30. dubna 2016
 Den zániku členství: 30. dubna 2016
 zapsáno 23. května 2012
 člen dozorčí rady: Jean Luc André Joseph Parer
 Paříž, Square Henri Delormel 6, 75014, Francouzská republika
 Den zániku členství: 24. dubna 2013
 zapsáno 16. října 2012
 člen dozorčí rady: Laurent Goutard
 78100 Saint Germain en Laye, Ter rue de Tourville, Francouzská republika
 Den vzniku členství: 1. května 2013
 zapsáno 21. května 2013
 Kvapilova 958/9, Košíře, 150 00 Praha 5
 předseda dozorčí rady: Jean Luc André Joseph Parer
 75014 Paříž, Square Henri Delormel 6, Francouzská republika
 Den vzniku funkce: 1. května 2013
 Den vzniku členství: 25. dubna 2013
 člen dozorčí rady: PAVEL JELÍNEK
 Čs. partyzánů 8, Chrudim IV, 537 01 Chrudim
 Den vzniku členství: 1. června 2013
 zapsáno 11. června 2013
 místopředseda dozorčí rady: GIOVANNI LUCA SOMA
 75008 Paříž, 104 Rue du Faubourg Saint Honoré, Francouzská republika
 Smetanovo náměstí 1860, 580 01 Havlíčkův Brod
 člen dozorčí rady: Karel Přibil
 Návršní 332, Nová Hospoda, 251 68 Kamenice
 člen dozorčí rady: SYLVIE REMOND
 Le Vesinet, 11 rue Henri Cloppet-78110, Francouzská republika
 Den vzniku členství: 23. dubna 2015
 člen: člen Bořivoj Kačena
 Vavákova 1486/4a, Kunratice, 148 00 Praha 4
 Den vzniku funkce: 1. května 2016
 Den vzniku členství: 1. května 2016
 zapsáno 12. května 2016
 Akcie: 4 562 982 ks akcie na majitele
 vymazáno 10. prosince 1992
 5 001 642 ks akcie na majitele
 zapsáno 10. prosince 1992
 15 004 926 ks akcie na majitele
 ve jmenovité hodnotě 500,- Kč
 vymazáno 3. listopadu 1994
 19 004 926 ks akcie na majitele
 zapsáno 3. listopadu 1994
 vymazáno 11. února 2000
 38 009 852 ks akcie na majitele
 zapsáno 11. února 2000
 38 009 852 ks kmenové akcie na majitele
 v zaknihované podobě zapsáno 4. června 2001
 v zaknihované podobě ve jmenovité hodnotě 500,- Kč
 Popis práv a povinností spojených s akciemi je uveden v § 5 a v § 6 stanov. zapsáno 10. března 2014
 vymazáno 25. dubna 2016
 190 049 260 ks kmenové akcie na majitele
 Popis práv a povinností spojených s akciemi je uveden v § 5 a v § 6 stanov. zapsáno 25. dubna 2016
 Základní kapitál: 4 562 982,- Kč
 vymazáno 6. března 1992
 4 562 982 000,- Kč
 zapsáno 6. března 1992
 5 001 642 000,- Kč
 7 502 463 000,- Kč
 9 502 463 000,- Kč
 Ostatní skutečnosti: Zbývající členové dozorčí rady budou zvolení zaměstnanci banky.
 Pro případ jednání a podepsiování za banku dvěma členy
 představenstva jsou představenstvem zmocněni (pověřeni)
 tito členové představenstva takto:
 společně předseda představenstva JUDr. Richard Salzmann
 a místopředseda představenstva ing. Karel Bednář nebo
 a člen představenstva ing. Jaroslav Mareš nebo společně
 předseda představenstva JUDr. Richard Salzmann a člen
 představenstva ing. Bořivoj Pražák nebo společně předseda
 zapsáno 14. července 1994
 Změna Stanov usnesením valné hromady ze dne 29.4.1994.
 představenstva JUDr. Richard Salzmann a člen představenstva
 ing. Lubomír Štěpáník nebo společně místopředseda
 představenstva ing. Karel Bednář a člen představenstva
 ing. Jaroslav Mareš nebo společně místopředseda
 ing. Bořivoj Pražák nebo společně člen představenstva
 ing. Jaroslav Mareš a člen představenstva Bořivoj Pražák
 nebo společně člen představenstva ing. Jaroslav Mareš a člen
 představenstva ing. Lubomír Štěpáník nebo společně člen
 představenstva ing. Bořivoj Pražák a člen představenstva
 ing. Lubomír Štěpáník.
 zapsáno 31. prosince 2010
 V souladu s privatizačním projektem státního peněžního ústavu
 Komerční banka, se sídlem v Praze, Na příkopech 28, schváleným
 usnesením vlády ČSFR č.1 ze dne 9.1.1992 a č.109 ze dne 20.2.1992
 založil Fond národního majetku České republiky jako jediný
 zakladatel podle § 172 obchodního zákoníku zakladatelskou
 listinou ze dne 3.3.1992 akciovou společnost Komerční banku, a.s.
 Základní jmění banky je splaceno složením majetku Komerční banky,
 s.p.ú. ze 100%.
 Zapisuje se změna stanov společnosti přijatá valnou hromadou
 konanou dne 16.7.1992.
 Zapisuje se změna Stanov přijatých na valné hromadě konané
 dne 8.11.1993.
 Pro případ jednání a podepisování za banku dvěma členy
 společně předseda představenstva JUDr. Richard Salzmann a
 člen představenstva RNDr. Petr Budinský,CSc.
 nebo společně předseda představenstva JUDr. Richard Salzmann
 a člen představenstva Ing. Tomáš Doležal
 nebo společně místopředseda představenstva Ing. Karel Bednář
 a člen představenstva RNDr. Petr Budinský,CSc.
 nebo společně člen představenstva Ing. Jaroslav Mareš a
 nebo společně člen představenstva Ing. Jaroslav Mareš
 nebo společně člen představenstva Ing. Bořivoj Pražák
 nebo společně člen představenstva Ing. Bořivoj Pražák a člen
 představenstva Ing. Tomáš Doležal
 nebo společně člen představenstva Ing. Lubomír Štěpaník a
 člen představenstva RNDr. Petr Budínský,CSc.
 nebo společně člen představenstva Ing. Lubomír Štěpánik a
 člen představenstva Ing. Tomáš Doležal
 nebo společně člen představenstva RNDr. Petr Budinský,CSc.
 a člen představenstva Ing. Tomáš Doležal.
 místopředseda představenstva Ing.Karel Bednář
 nebo společně předseda představenstva JUDr. Richard Salzmann a
 člen představenstva Ing. Jaroslav Mareš
 člen představenstva Ing.Bořivoj Pražák
 člen představenstva Ing. Lubomír Štěpáník
 a člen představenstva Ing. Lubomír Štěpáník
 a člen představenstva Ing. Jaroslav Mareš
 a člen představenstva Ing. Bořivoj Pražák
 a člen představenstva Ing. Lubomír Štěpáník.
 Změn Stanov usnesením valné hromady ze dne 29.4.1994.
 Změna stanov společnosti přijatá valnou hromadou konanou dne
 6.května 1996
 Valná hromada přijala následující usnesení:
 a) Základní jmění banky se zvyšuje o 7.500.000.000,- Kč ( slovy:
 sedmmiliardpětsetmilionůkorun českých ) s tím, že se připouští
 upisování akcií nad částku navrhovaného zvýšení až do výše
 9.502.463.000,- Kč ( slovy:
 devětmiliardpětsetdvamilionyčtyřistašedesáttřitisíc korun
 českých ) z 9.502.463.000,- Kč ( slovy:
 českých ) na 17.002.0463.000,- Kč ( slovy:
 sedmnáctmiliarddvamilionyčtyřistašedesáttřitisíc korun českých)
 až na 19.004.926.000,- Kč ( slovy:
 devatenáctmiliardčtyřimilionydevětsetdvacetšesttisíc korun
 českých ) vydáním 15.000.000 kusů až 19.004.926 kusů kmenových
 akcií jmenovité hodnoty 500,- kč ( slovy: pětsetkorun českých),
 znějících na majitele v zaknihované podobě. Orgánem který
 rozhodne o konečné částce zvýšení základního jmění banky, se
 určuje představenstvo.
 b) Úpis akcií bude proveden ve třech kolech, a to tak, že v
 prvním kole, které započne rozhodným dnem a bude trvat dva
 týdny, mohou upisovat ve smyslu § 204a odst. 1) obchodního
 zákoníku pouze dosavadní akcionáři jako realizaci svého
 přednostního práva upsat část nových akcií banky upisovaných ke
 zvýšení základního jmění v rozsahu jejich podílů na základním
 jmění banky. Tento podíl se stanoví tak, že za jednu dosavadní
 akcii banky o jmenovité hodnotě 500,- Kč lze upsat jednu novou
 kmenovou akcii o jmenovité hodnotě 500,- Kč, znějící na majitele
 v zaknihované podobě. Místem pro vykonání přednostního práva
 jsou oblastní pobočky Komerční banky, a.s. :
 - Praha-západ: Praha 7, U průhonu 38, 170 04
 - Praha-východ: Praha 1, Václavské náměstí 42, 114 07
 - České Budějovice: České Budějovice, Krajinská 15, 270 72
 - Karlovy Vary: Karlovy Vary, Bělehradská 13, 361 19
 - Plzeň: Plzeň, Goethova 1, 305 95
 - Liberec: Liberec, 8. března 14, 461 77
 - Ústí nad Labem: Ústí nad Labem, Bílinská 2, 400 42
 - Hradec Králové: Hradec Králové, nám. Osvoboditelů 798, 502 16
 - Pardubice: Pardubice, nám. Republiky 222, 530 78
 - Brno: Brno, nám. Svobody 21, 631 31
 - Jihlava: Jihlava, Palackého 46, 586 32
 - Zlín: Zlín, třída Tomáše Bati 152, 761 20
 - Olomouc: Olomouc, třída Svobody 14, 772 14
 - Ostrava: Ostrava 1, Nádražní 12, 730 01
 c) Rozhodným dnem pro uplatnění přednostního práva je den 12.
 červenec 1999 za předpokladu, že rozhodnutí soudu o zápisu
 usnesení valné hromady o zvýšení základního jmění nabude právní
 moci do konce června 1999.
 V případě, že rozhodnutí soudu o zápisu usnesení valné hromady o
 zvýšení základního jmění nenabude právní moci do konce června
 1999, je rozhodným dnem třetí pondělí následující po dni, kdy
 rozhodnutí soudu o zápisu usnesení valné hromady o zvýšení
 základního jmění nabylo právní moci. Informace o přednostním
 právu podle § 204a odst. 2 obchodního zákoníku bude zveřejněna
 ve dvou celostátně distribuovaných denících. Přednostní právo
 upsat má ten akcionář, který bude k rozhodnému dni pro uplatnění
 přednostního práva, zapsán ve výpisu z registru emitenta a
 nepřevedl toto své právo na jinou osobu nebo osoba, na kterou
 bylo přednostní právo převedeno a která se prokáže smlouvou o
 postoupení přednostního práva podle § 156a) obchodního zákoníku.
 d) V prvním kole je upisovatel povinen splatit celý emisní kurs
 upsaných akcií tak, aby úhrada emisního kursu byla v plné výši
 připsána na účet č. 19-5372, zřízený emitentem u
 Komerční banky, a.s., a to nejpozději do 3 pracovních dnů
 následujících po posledním dni, kdy bylo možné upsat akcie v
 rámci prvního kola, nebo v hotovosti v místě úpisu ve stejné
 lhůtě, jinak bude upsání akcií neúčinné. K identifikaci platby
 uvede každý upisovatel variabilní symbol, který mu bude sdělen
 při úpisu.
 e) Akcie, které nebudou účinně upsány s využitím přednostního
 práva v prvním kole, budou nabídnuty podle § 203 odst. 1 písm.
 d) obchodního zákoníku ve druhém kole k upsání předem určenému
 zájemci, a to Fondu národního majetku ČR. Upsání proběhne v
 sídle Komerční banky, a.s., a to tak, že představenstvo vyzve
 Fond národního majetku ČR k upsání akcií. Prvním dnem úpisu se
 stanoví den 3. srpen 1999 za předpokladu, že rozhodnutí soudu o
 zápisu usnesení valné hromady o zvýšení základního jmění nabude
 právní moci do konce června 1999. V případě, že rozhodnutí soudu
 o zápisu usnesení valné hromady o zvýšení základního jmění
 nenabude právní moci do konce června 1999, je prvním dnem úpisu
 šesté pondělí následující po dni, kdy rozhodnutí soudu o zápisu
 usnesení valné hromady o zvýšení základního jmění nabylo právní
 moci. Lhůta pro upisování akcií je 5 pracovních dní.
 f) Ve druhém kole je upisovatel povinen splatit celý emisní kurs
 Komerční banky, a.s., a to nejpozději do 2 pracovních dnů
 následujících po dni úpisu, jinak bude upsání akcií neúčinné.
 g) Neupsaný zbytek akcií z druhého kola bude nabídnut ve třetím
 kole k úpisu na základě veřejné výzvy k upisování akcií, které
 bude trvat dva týdny a začne 18. srpna 1999 za předpokladu, že
 druhé kolo úpisu začne dne 3. srpna 1999, jinak třetí pondělí
 následující po dni, v němž byl proveden úpis ve druhém kole a to
 tak, aby celý tříkolový úpis byl ukončen do 6 měsíců od nabytí
 právní moci rozhodnutí soudu o zápisu usnesení valné hromady o
 zvýšení základního jmění. Výzva k upisování akcií, která musí
 obsahovat údaje podle ustanovení § 163 obchodního zákoníku bude
 zveřejněná ve dvou celostátně distribuovaných denících. Místem
 pro upisování akcií v rámci třetího kola je pobočka Komerční
 banky, a.s., Na Příkopě 33, Praha 1, 114 07.
 h) Ve třetím kole je upisovatel povinen splatit celý emisní kurs
 rámci třetího kola, nebo v hotovosti v místě úpisu ve stejné
 i) V případě, že před ukončením třetího kola úpisu podle písm.
 g) bude upsáno všech 19.004.926 kusů akcií, další upisování se
 j) Emisní kurs akcií upisovaných s využitím přednostního práva,
 jakož i akcií upisovaných v druhém a třetím kole je shodný a
 činí 500,- Kč za jednu akcii.
 k) Při upisování akcií na zvýšení základního jmění jsou
 přípustné ve všech kolech pouze peněžité vklady.
 Dne 29. 8. 2016 uzavřely společnost Komerční banka, a. s., a společnost Cataps, s. r. o., se sídlem Václavské náměstí 796/42, Praha 1, Nové Město, PSČ 110 00, IČ 03633144 Smlouvu o poskytnutí nepeněžitého příplatku mimo základní kapitál, na základě které společnost Komerční banka, a. s., převedla společnosti Cataps, s. r. o., část svého závodu tak, jak je specifikována v této smlouvě a ve znaleckém posudku nepeněžitého příplatku vyhotoveném znalcem společností BDO Appraisal services - Znalecký ústav s.r.o. se sídlem Všenory, V Americe 114, PSČ 252 31, IČ 27599582 dne 25. 8. 2016 pod č. 25-08-2016/147. Dne 29. 8. 2016 společnost Komerční banka, a. s., a společnost Cataps, s.r.o., uzavřely ve formě notářského zápisu JUDr. Lucie Foukalové, notářky se sídlem v Praze, sepsaného pod č. NZ 668/2016 předávací protokol - doklad o koupi části závodu ve smyslu § 2180 odst. 1 občanského zákoníku, který byl uložen do sbírky listin společnosti Cataps, s.r.o., dne 31. 8. 2016. Společnost Cataps, s.r.o., nabyla vlastnické právo ke shora specifikované části závodu dne 1. 9. 2016.
 zapsáno 8. září 2016
 Odštěpné závody: Odštěpný závod: zapsáno 1. ledna 2011
 Obchodní firma: Komerční banka, a.s., pobočka zahraničnej banky
 Sídlo: Bratislava, Hodžovo nám. 1A, PSČ 81106, Slovenská republika
 Předmět podnikání: a) přijímání vkladů
 j) investiční služby a činnosti: přijímání a předávání příkazů v souvislosti s jedním nebo více finančními nástroji, kterými jsou:
 - převoditelné cenné papíry,
 - opce, futures, swapy, dohody o budoucích úrokových sazbách a jakékoli jiné derivátové smlouvy týkající se cenných papírů, měn, úrokových sazeb či výnosů nebo jiné derivátové nástroje, finanční indexy nebo finanční míry, které lze vypořádat fyzicky nebo v hotovosti,
 - opce, futures, swapy, dohody o budoucích úrokových sazbách a jakékoli jiné derivátové smlouvy týkající se komodit, které musejí být vypořádány v hotovosti nebo mohou být vypořádány v hotovosti na žádost jedné ze stran (jinak než v případě neplnění nebo ukončení z jiného důvodu),
 - opce, futures, swapy a jakékoli jiné derivátové smlouvy týkající se komodit, které lze vypořádat fyzicky za předpokladu, že jsou obchodovány na regulovaném trhu nebo MTF,
 - opce, futures, swapy, forwardy a jakékoli jiné derivátové smlouvy týkající se komodit, které lze vypořádat fyzicky, neuvedené jinak výše a neurčené k obchodním účelům, které mají znaky jiných derivátových finančních nástrojů, mimo jiné s ohledem na to, zda jsou zúčtovány a vypořádány prostřednictvím uznávaných zúčtovacích středisek nebo pomocí výzvy k dodatkové úhradě,
 - derivátové nástroje k převodu úvěrového rizika,
 - finanční rozdílové smlouvy,
 - opce, futury, swapy, dohody o budoucích úrokových sazbách a jakékoli jiné derivátové smlouvy týkající se klimatických proměnných, sazeb přepravného, povolenek na emise nebo měr inflace či jiných oficiálních ekonomických statistických údajů, které musejí být vypořádány v hotovosti nebo mohou být vypořádány v hotovosti na žádost jedné ze stran (jinak než v případě neplnění nebo z důvodu jiného ukončení), i další derivátové smlouvy týkající se majetku, práv, závazků, indexů a měr neuvedených výše, které mají znaky jiných derivátových finančních nástrojů, mimo jiné s ohledem na to, zda jsou obchodovány na regulovaném trhu nebo MTF, zúčtovány a vypořádány prostřednictvím uznávaných zúčtovacích středisek nebo pomocí výzvy k dodatkové úhradě.
 Vedoucí odštěpného závodu: Ing. VLASTIMIL CZABE
 Olomouc, Tylova /3, PSČ 77200
 81107 Bratislava, Mýtná 2885/19, Slovenská republika
 zapsáno 20. října 2011
 vymazáno 5. srpna 2015
 83152 Bratislava, Vavrinecká 12517/17, Slovenská republika
 zapsáno 5. srpna 2015
 Originál výpisu Komerční banka, a.s. (uplný výpis) v PDF
 Tato stránka obsahuje úplný výpis údajů firmy Komerční banka, a.s. Údaje byly staženy 28. května 2017 z internetových stránek justice.cz dle IČO 45317054
 a údaje ve výpise nebyly dle systému ARES do dnešního dne změněny. Z důvodu ochrany osobních údajů nejsou na stránce data narození fyzických osob. Kompletní výpis včetně dat narození lze zobrazit po zadání IČO 45317054 na originální stránce obchodního rejstříku justice.cz. Výpis z obchodního (spolkového) rejstříku uváděný na stránkách serveru Kurzy.cz má pouze informativní hodnotu k datu uvedenému v záhlaví výpisu, nenahrazuje oficiální výpis z obchodního (spolkového) rejstříku a nelze jej použít při právních úkonech, např. při jednáních se státními úřady. Oficiální výpis je možné pořídit u libovolného rejstříkového soudu, v jakékoli notářské kanceláři, na obecním či městském úřadě a na pobočkách pošty se službou Czech POINT.
 Označení stránky: seznam zamestnanců komercni banky v plzni, komerční banka ičoPříbuzné stránky KOMERČNÍ BANKA KOMERČNÍ BANKA, A.S., emise cpKomerční banka se stala Bankou roku 2004Erste Bank, Komerční banka a další témata, dotýkající se finančního sektoru v regionu - SeminářeKomerční banka, Erste Group Bank a VIG: Silné a slabé stránky finančního sektoru na pražské burze - video z YouTubeErste Bank, Komerční banka a další témata, dotýkající se finančního sektoru v regionu - webinář 29. února 2016 18:00Erste Group Bank a Komerční banka: Vítězné akcie pro 2015 - Diskuze, názory, doporučení a hodnoceníKomerční banka: První ze tří největších bankErste Group Bank a Komerční banka: Vítězné akcie pro 2015Fincentrum Bankou roku 2012 je Komerční bankaNejlepší bankou 2012 se stala Komerční banka, sektor pojišťovnictví ovládla INGKomerční banka a Erste Group Bank - nová analýza a cílové cenyBankou roku 2011 se stala Komerční banka
 neděle 28.5.2017 22:30:07 TOP: Akcie CZ


type: wikipedia

text:
2. junij je 153. dan leta (154. v prestopnih letih) v gregorijanskem koledarju. Ostaja še 212 dni.
 Dogodki
 455 - Vandali vdrejo v Rim
 575 - Benedikt I. postane papež
 1615 - prvi pripadniki sekte Récollet prispejo iz Rouena v Québec
 1800 - v Trinityju na Novi Fundlandiji opravijo prvo cepljenje proti črnim kozam v Severni Ameriki
 1846 - odprta železniška proga med Gradcem in Celjem
 1848 - v Pragi se prične slovanski kongres narodov habsburške monarhije
 1865 - z vdajo generala Edmunda Kirbyja Smitha v teksaškem Galvestonu se konča ameriška državljanska vojna
 1924 - ZDA uradno priznajo državljanstvo prvotnim prebivalcem (Indijancem)
 1941 - Vichyjska Francija sprejme drugi Statut o Židih
 1946 - Italijani na referendumu izglasujejo odločitev, da Italija postane republika
 1953 - okronana britanska kraljica Elizabeta II.
 1955 - s sprejetjem Beograjske deklaracije se normalizirajo odnosi med Sovjetsko zvezo in Jugoslavijo
 1965 - prve avstralske čete prispejo v Južni Vietnam
 1966 - Surveyor 1 s pristankom v Oceanus Procellarum na Luni kot prvi človeški izdelek mehko pristane izven Zemlje
 1967 - v protestih v zahodnem Berlinu proti obisku iranskega šaha umre Benno Ohnesorg, njegova smrt spodbudi nastanek teroristične skupine Gibanje 2. junij
 1979 - papež Janez Pavel II. z obiskom rodne Poljske kot prvi papež obišče komunistično državo
 1985 - v San Franciscu aretirajo množičnega morilca Leonarda Lakea zaradi tatvine v trgovini
 1991 - v 510. učnem centru na Igu in 710. učnem centru v Pekrah priseže prva generacija nabornikov v TO
 1995 - med nadzorovanjem zaprtega zračnega prostora nad Bosno in Hercegovino sestreljeno lovsko letalo F-16 ameriškega pilota Scotta O'Gradyja
 Rojstva
 1202 - Margareta II. Flandrijska, grofica Flandrije in Hainauta († 1280)
 1303 - Abu Said Bahadur, zadnji vladar Ilkanata († 1335)
 1621 - Isack van Ostade, nizozemski slikar († 1649)
 1740 - Markiz de Sade, francoski pisatelj († 1814)
 1743 - Alessandro Cagliostro, italijnaski šarlatan, okultist, pustolovec († 1795)
 1821 - Ion Constantin Brătianu, romunski državnik († 1891)
 1835 - Giuseppe Melchiorre Sarto - Pij X., papež italijanskega rodu († 1914)
 1840 - Thomas Masterson Hardy, angleški pisatelj, pesnik († 1928)
 1857 - sir Edward William Elgar, angleški skladatelj († 1934)
 1859 - Christian von Ehrenfels, avstrijski filozof in psiholog († 1932)
 1891 - Ilka Vašte, slovenska pisateljica († 1967)
 1899 - Charlotte Reiniger, nemško-britanska filmska režiserka († 1981)
 1904 - Johnny Weissmuller, ameriški plavalec]], filmski igralec († 1984)
 1908 - Miklos Szentkuthy, madžarski pisatelj († 1988)
 1930 - Lojze Rozman, slovenski gledališki, filmski, TV igralec († 1997)
 1938 - Princesa Désirée Švedska
 1941 - Charlie Watts, britanski bobnar († 2021)
 1944 - Marvin Hamlisch, ameriški skladatelj
 1986 - Miha Rodman, slovenski igralec
 Smrti
 261 pr. n. št. - Antioh I. Soter, kralj Selevkidskega cesarstva (* okoli 324 pr. n. št.)
 657 - Evgen I., svetnik, papež (* ok. 615)
 829 - sv. Nikefor, bizantinski patriarh (* ok. 758)
 1052 - Guaimario IV., salernijski knez (* 1013)
 1258 - Peter Portugalski, grof Urgella, baron Majorke (* 1187)
 1280 - Jolanda II., grofica Neversa (* 1247)
 1716 - Ogata Korin, japonski slikar (* 1657)
 1882 - Giuseppe Garibaldi, italijanski domoljub, revolucionar (* 1807)
 1896 - Friedrich Gerhard Rohlfs, nemški geograf, raziskovalec (* 1831)
 1901 - George Leslie Mackay, kanadski misijonar na Tajvanu (* 1844)
 1938 - Nathanael Greene Herreshoff, ameriški načrtovalec jadrnic (* 1848)
 1956 - Jean Hersholt, dansko-ameriški filmski igralec, človekoljub (* 1886)
 1961 - George Simon Kaufman, ameriški dramatik, gledališki režiser (* 1889)
 1962 - Fran Saleški Finžgar, slovenski pisatelj (* 1871)
 1970 - Leslie Bruce McLaren, novozelandski avtomobilski dirkač, inženir, konstruktor (* 1937)
 1973 - Lojze Zupanc, slovenski pisatelj (* 1906)
 1974 - Tom Kristensen, danski pesnik, pisatelj (* 1893)
 1982 - Fazal Ilahi Čaudhri, pakistanski pedsednik (* 1904)
 1988 - Radž Kapor, indijski filmski igralec, filmski režiser (* 1914)
 1990 – sir Reginald Carey »Rex« Harrison, angleški filmski igralec (* 1908)
 Prazniki in obredi
 grška pravoslavna cerkev - dan sv. Nikeforja
 Italija - dan republike
 602


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.12.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 346/13
 RICHTLINIE 2007/75/EG DES RATES
 vom 20. Dezember 2007
 zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf bestimmte befristete Bestimmungen über die Mehrwertsteuersätze
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 93,
 auf Vorschlag der Kommission,
 nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (1),
 nach Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (2) enthält einige Ausnahmeregelungen im Bereich der Mehrwertsteuersätze. Einige dieser Regelungen laufen zu einem festen Datum aus, während andere bis zur Einführung einer endgültigen Mehrwertsteuerregelung gültig bleiben.
 (2)
 Die MwSt.-Ausnahmeregelungen, die in der Richtlinie 2006/112/EG im Einklang mit der Beitrittsakte von 2003 vorgesehen sind und die eine bessere Anpassung der Wirtschaft bestimmter neuer Mitgliedstaaten an den Binnenmarkt ermöglichen sollen, laufen zu einem festen Datum aus, das in Kürze erreicht ist.
 (3)
 Einige dieser neuen Mitgliedstaaten haben den Wunsch bekundet, die ihnen bislang gewährten Ausnahmeregelungen für einen längeren Zeitraum in Anspruch nehmen zu können.
 (4)
 Mit Blick auf die derzeitige Debatte über die Anwendung ermäßigter Steuersätze und den von der Kommission vorzulegenden Legislativvorschlag ist es angezeigt, bestimmte Ausnahmeregelungen bis Ende 2010 zu verlängern, d. h. für die Zeit der verlängerten Geltungsdauer der versuchsweisen Anwendung eines ermäßigten Steuersatzes auf arbeitsintensive Dienstleistungen.
 (5)
 Die Richtlinie 2006/112/EG sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:
 Artikel 1
 Mit Wirkung vom 1. Januar 2008 wird die Richtlinie 2006/112/EG wie folgt geändert:
 1.
 Artikel 123 erhält folgende Fassung:
 „Artikel 123
 Die Tschechische Republik darf bis zum 31. Dezember 2010 weiterhin einen ermäßigten Satz von nicht weniger als 5 % auf Bauleistungen für den Wohnungsbau in einem nicht sozialpolitischen Kontext, ausgenommen Baumaterial, beibehalten.“
 2.
 Artikel 124 wird gestrichen.
 3.
 In Artikel 125 Absätze 1 und 2 werden die Worte „bis zum 31. Dezember 2007“ ersetzt durch „bis zum 31. Dezember 2010“.
 4.
 Artikel 126 wird gestrichen.
 5.
 In Artikel 127 wird „1. Januar 2010“ ersetzt durch „31. Dezember 2010“.
 6.
 Artikel 128 erhält folgende Fassung:
 „Artikel 128
 (1) Polen darf bis zum 31. Dezember 2010 eine Steuerbefreiung mit Recht auf Vorsteuerabzug auf die Lieferungen von bestimmten Büchern und Fachzeitschriften gewähren.
 (2) Polen darf bis zum 31. Dezember 2010 bzw. bis zur Einführung der in Artikel 402 genannten endgültigen Regelung — je nachdem, welcher Zeitpunkt der frühere ist — einen ermäßigten Satz von nicht weniger als 7 % auf Leistungen im Gaststättengewerbe beibehalten.
 (3) Polen darf bis zum 31. Dezember 2010 einen ermäßigten Satz von nicht weniger als 3 % auf die in Anhang III Nummer 1 genannte Lieferung von Nahrungsmitteln beibehalten.
 (4) Polen darf bis zum 31. Dezember 2010 einen ermäßigten Satz von nicht weniger als 7 % auf die Erbringung von Dienstleistungen für die Errichtung, die Renovierung und den Umbau von Wohnungen in einem nicht sozialpolitischen Kontext, ausgenommen Baumaterial, und auf die Lieferung der in Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe a genannten Wohngebäude oder Teile von Wohngebäuden, die vor dem Erstbezug geliefert werden, beibehalten.“
 7.
 In Artikel 129 Absätze 1 und 2 werden die Worte „bis zum 31. Dezember 2007“ ersetzt durch „bis zum 31. Dezember 2010“.
 8.
 Artikel 130 wird gestrichen.
 Artikel 2
 Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.
 Artikel 3
 Diese Richtlinie tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.
 Artikel 4
 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
 Geschehen zu Brüssel am 20. Dezember 2007.
 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 F. NUNES CORREIA
 (1) Stellungnahme vom 11. Dezember 2007 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht).
 (2) ABl. L 347 vom 11.12.2006, S. 1. Richtlinie geändert durch die Richtlinie 2006/138/EG (ABl. L 384 vom 29.12.2006, S. 92).


text:
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 22.1.2021
 COM(2021) 24 final
 2021/0011(NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 relativa à posição a adotar, em nome da União Europeia, no âmbito do Comité de Gestão instituído pela Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR relativamente à proposta de alteração à Convenção TIR
 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 1.Objeto da proposta
 A presente proposta diz respeito à decisão que define a posição a adotar, em nome da União, no âmbito do Comité de Gestão instituído pela Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR
 1
 («Convenção TIR») relativamente à adoção prevista de várias alterações à Convenção TIR.
 2.Contexto da proposta
 2.1.Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR
 A Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR, de 14 de novembro de 1975 («Convenção TIR»), visa facilitar o transporte internacional de mercadorias a partir das estâncias aduaneiras de partida até às estâncias aduaneiras de destino, passando por tantos países quanto forem necessários. O Acordo entrou em vigor em 1978. Desde novembro de 2020, existem 76 partes na Convenção, incluindo 75 Estados e a União Europeia.
 A União Europeia é parte contratante na Convenção TIR
 2
 desde 20 de junho de 1983, e todos os Estados-Membros são partes contratantes na Convenção TIR.
 2.2.Comité de Gestão
 O Comité de Gestão atua no âmbito da Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR. O papel do Comité de Gestão consiste em considerar e adotar emendas à Convenção TIR. As propostas são submetidas a votação e cada Estado, que é parte e está representado numa sessão do Comité de Gestão, dispõe de um voto. A União tem competência exclusiva no domínio aduaneiro regido pela Convenção TIR. No entanto, a União, enquanto união económica e aduaneira, não dispõe de direitos de voto para além dos que pertencem aos seus Estados-Membros, em conformidade com o artigo 52.o, n.o 3, da Convenção TIR. Todos os Estados-Membros são partes com direito de voto.
 As emendas à Convenção TIR são adotadas por uma maioria de dois terços dos membros presentes e votantes. Para tomar uma decisão, é necessário um quórum de, pelo menos, um terço dos Estados que são partes.
 2.3.Ato previsto do Comité de Gestão
 Em fevereiro de 2021, durante a sua 74.a sessão, o Comité de Gestão deverá adotar uma decisão sobre a adoção das alterações propostas à Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR («ato previsto»).
 O objetivo do ato previsto é adaptar o modelo da Caderneta TIR ao aumento do número de estâncias aduaneiras de partida e/ou de destino que podem participar numa operação de transporte TIR.
 O ato previsto tornar-se-á vinculativo para as partes nos termos dos artigos 59.o e 60.o da Convenção TIR.
 O artigo 59.o diz respeito a emendas do corpo principal da Convenção TIR e prevê: «Sob reserva das disposições do artigo 60o, qualquer proposta de emenda comunicada ao abrigo das disposições do parágrafo anterior entrará em vigor relativamente a todas as Partes Contratantes três meses após o termo de um período de doze meses contado a partir da data em que a comunicação tenha sido feita, se durante esse período nenhuma objeção à emenda proposta tiver sido notificada por um Estado Parte Contratante ao Secretário-Geral da Organização das Nações Unidas. Se, em conformidade com o n.o 3 do presente artigo, tiver sido notificada uma objeção à alteração proposta, a alteração será considerada como não tendo sido aceite e não produzirá nenhum efeito.»
 O artigo 60.o diz respeito a alterações dos anexos da Convenção TIR e prevê: «Qualquer proposta de alteração dos anexos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 e 10 examinada em conformidade com os n.os 1 e 2 do artigo 59.o entrará em vigor numa data a fixar pelo Comité de Gestão no momento da sua aprovação, a menos que até uma data anterior, fixada pelo Comité de Gestão no mesmo momento, um quinto ou cinco dos Estados que são Partes Contratantes, se esse número for inferior, notificarem o secretário-geral das Nações Unidas de que formulam objeções contra a alteração. As datas referidas neste parágrafo serão fixadas pelo Comité de Gestão por uma maioria de dois terços dos membros presentes e votantes.»
 Posição a adotar em nome da União:
 A União apoia a proposta de alteração ao anexo 1 da Convenção TIR e a atualização do formato dos modelos da Caderneta TIR, na medida em que está em consonância com as anteriores alterações ao artigo 18.o, que aumentaram o número máximo de estâncias aduaneiras que podem ser utilizadas durante um transporte TIR.
 Especificamente, tal como proposto pela Comissão Europeia, as versões 1 e 2 dos modelos das Cadernetas TIR serão atualizadas
 3
 . A versão 1 é a versão normalizada da Caderneta TIR, atualmente utilizada na prática, e a versão 2 é a Caderneta TIR do tabaco/álcool, não utilizada de momento. Por razões de coerência e a fim de evitar novas alterações no futuro, é necessário alterar os dois modelos em simultâneo. Os novos modelos constarão do anexo da proposta de decisão do Conselho.
 Estas alterações terão um impacto positivo no terreno, uma vez que permitirão aos operadores económicos beneficiar de uma maior flexibilidade na escolha das suas estâncias aduaneiras de partida e de destino.
 Trata-se de uma evolução positiva, que aumentará a atratividade da Convenção TIR. A União Europeia apoia esta iniciativa, que pode facilitar a utilização do regime de trânsito internacional.
 3.Base jurídica
 3.1.Base jurídica processual
 3.1.1.Princípios
 O artigo 218.o, n.o 9, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE) prevê a adoção de decisões que definam «as posições a tomar em nome da União numa instância criada por um acordo, quando essa instância for chamada a adotar atos que produzam efeitos jurídicos, com exceção dos atos que completem ou alterem o quadro institucional do acordo».
 A noção de «atos que produzam efeitos jurídicos» inclui os atos que produzem efeitos jurídicos por força das normas de direito internacional que regulam a instância em questão. Esta noção engloba ainda os instrumentos que não têm efeito vinculativo por força do direito internacional, mas que «tendem a influenciar de forma determinante o conteúdo da regulamentação adotada pelo legislador da União»
 4
 .
 3.1.2.Aplicação ao caso em apreço
 O Comité de Gestão é um organismo criado por um acordo, a saber, a Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR.
 O ato que o Comité de Gestão deve adotar é um ato que produz efeitos jurídicos. O ato previsto será vinculativo por força do direito internacional em conformidade com os artigos 59.o e 60.o da Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR.
 O ato previsto não completa nem altera o quadro institucional do Acordo.
 Por conseguinte, a base jurídica processual da decisão proposta é o artigo 218.o, n.o 9, do TFUE.
 3.2.Base jurídica material
 3.2.1.Princípios
 A base jurídica material para a adoção de uma decisão ao abrigo do artigo 218.o, n.o 9, do TFUE depende essencialmente do objetivo e do conteúdo do ato previsto em relação ao qual é adotada uma posição em nome da União. Se o ato previsto prosseguir duas finalidades ou tiver duas componentes, e se uma dessas finalidades ou componentes for identificável como sendo principal e a outra como apenas acessória, a decisão a adotar ao abrigo do artigo 218.o, n.o 9, do TFUE deve assentar numa única base jurídica material, a saber, a exigida pela finalidade ou componente principal ou preponderante.
 3.2.2.Aplicação ao caso em apreço
 O principal objetivo e o conteúdo do ato previsto dizem respeito à política comercial comum.
 A base jurídica material da decisão proposta é, por conseguinte, o artigo 207.o, n.o 4, primeiro parágrafo, do TFUE.
 3.3.Conclusão
 A base jurídica da decisão proposta deve ser o artigo 207.o, n.o 4, primeiro parágrafo, do TFUE, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 9, do TFUE.
 4.Publicação do ato previsto
 Dado que o ato do Comité de Gestão irá alterar a Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR e os seus anexos, é adequado publicá-lo no Jornal Oficial da União Europeia após a sua adoção.
 2021/0011 (NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 relativa à posição a adotar, em nome da União Europeia, no âmbito do Comité de Gestão instituído pela Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR relativamente à proposta de alteração à Convenção TIR
 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 207.o, n.o 4, primeiro parágrafo, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 9,
 Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia,
 Considerando o seguinte:
 (1)A Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR, de 14 de novembro de 1975 («Convenção TIR»), foi aprovada, em nome da Comunidade Económica Europeia, pela Decisão (CEE) n.o 2112/78 do Conselho
 5
 e entrou em vigor na Comunidade em 20 de junho de 1983
 6
 .
 (2)Uma versão consolidada da Convenção TIR foi publicada como anexo à Decisão 2009/477/CE do Conselho, segundo a qual a Comissão deve publicar as alterações futuras à Convenção TIR no Jornal Oficial da União Europeia, indicando a respetiva data de entrada em vigor.
 (3)Nos termos dos artigos 59.o e 60.o da Convenção TIR, o Comité de Gestão da Convenção TIR («Comité de Gestão») pode adotar alterações à Convenção TIR e aos seus anexos por uma maioria de dois terços das partes contratantes presentes e votantes.
 (4)O Comité de Gestão, na sua 74.a sessão, a realizar entre 9 e 12 de fevereiro de 2021, ou numa sessão posterior, deve adotar várias alterações aos anexos da Convenção TIR.
 (5)É conveniente definir a posição a adotar em nome da União no âmbito do Comité de Gestão, dado que as alterações serão vinculativas para a União.
 (6)A fim de ter em conta a alteração anteriormente adotada ao artigo 18.o da Convenção TIR, que aumentou o número de estâncias aduaneiras que podem participar numa operação TIR, é necessário alterar o anexo 1 da Convenção TIR e atualizar o formato das versões 1 e 2 dos modelos da Caderneta TIR.
 (7)A posição a adotar em nome da União no âmbito do Comité de Gestão deve, por conseguinte, basear-se no projeto de alterações que acompanha a presente decisão. Tal não prejudica a possibilidade de alterações menores não substanciais ao projeto de alterações, a acordar pelos representantes da União no Comité de Gestão da Convenção TIR, sem que seja necessária uma nova decisão do Conselho.
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 A posição a adotar, em nome da União, na 74.a sessão ou numa das sessões subsequentes do Comité de Gestão da Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR («Convenção TIR») deve basear-se no projeto de alterações que acompanha a presente decisão.
 Artigo 2.o
 A posição referida no artigo 1.o deve ser expressa pela Comissão. Os Estados-Membros da União devem expressar a posição da União no momento em que seja feita uma votação formal no âmbito do Comité de Gestão para a Convenção TIR, agindo conjuntamente no interesse da União.
 Artigo 3.o
 Os destinatários da presente decisão são os Estados-Membros e a Comissão.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Conselho
 O Presidente
 (1)
 TIR significa «Transports Internationaux Routiers», ou seja, «Transportes Internacionais Rodoviários».
 (2)
 Regulamento (CEE) n.o 2112/78 do Conselho, de 25 de julho de 1978, relativo à conclusão da Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias a coberto das Cadernetas TIR (Convenção TIR), feita em Genebra em 14 de novembro de 1975 (JO L 252 de 14.9.1978, p. 1).
 (3)
 No anexo da presente proposta, estão disponíveis os novos formatos dos modelos da Caderneta TIR: se não aparecerem em legiswrite, execute uma verificação com a ferramenta DQC.
 (4)
 Acórdão de 7 de outubro de 2014 no processo C‐399/12, Alemanha/Conselho (ECLI:EU:C:2014:2258, n.os 61 a 64).
 (5)
 Regulamento (CEE) n.o 2112/78 do Conselho, de 25 de julho de 1978, relativo à conclusão da Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias a coberto das Cadernetas TIR (Convenção TIR), feita em Genebra em 14 de novembro de 1975 (JO L 252 de 14.9.1978, p. 1).
 (6)
 JO L 31 de 2.2.1983, p. 13.
 ---documentbreak---
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 22.1.2021
 COM(2021) 24 final
 ANEXO
 da
 Proposta de Decisão do Conselho
 relativa à posição a adotar, em nome da União Europeia, no âmbito do Comité de Gestão instituído pela Convenção Aduaneira relativa ao Transporte Internacional de Mercadorias ao abrigo das Cadernetas TIR relativamente à proposta de alteração à Convenção TIR
 ANEXO
 Anexo 1, VERSÃO 1, página 2 da capa: Modelo da Caderneta TIR, n.o 5 das «règles relatives à l’utilisation du carnet TIR»
 Substituir quatre por huit
 Anexo 1, VERSÃO 1, página 3 da capa: Modelo da Caderneta TIR versão 1, n.o 5 das regras relativas à utilização da Caderneta TIR
 Substituir quatro por oito
 Anexo 1, VERSÃO 1, página 5 (branco) do modelo da Caderneta TIR, folha n.o 1
 Substituir a atual folha n.o 1 por
 1
 Anexo 1, VERSÃO 1, página 6 (verde) do modelo da Caderneta TIR versão 1, folha n.o 2
 Substituir a atual folha n.o 2 por
 2
 Anexo 1, VERSÃO 2, página 2 da capa: Modelo da Caderneta TIR, n.o 5 das «règles relatives à l’utilisation du carnet TIR»
 Substituir quatre por huit
 Anexo 1, VERSÃO 2, página 3 da capa: Modelo da Caderneta TIR versão 1, n.o 5 das regras relativas à utilização da Caderneta TIR
 Substituir quatro por oito
 Anexo 1, VERSÃO 2, página 12 (branco) do modelo da Caderneta TIR, folha n.o 1
 Substituir a atual folha n.o 1 por
 3
 Anexo 1, VERSÃO 2, página 13 (verde) do modelo da Caderneta TIR, folha n.o 2
 Substituir a atual folha n.o 2 por
 4
 (1)
 Ver página 3 do presente documento.
 (2)
 Ver página 4 do presente documento.
 (3)
 Ver página 5 do presente documento.
 (4)
 Ver página 6 do presente documento.


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
 247 Md. 75 (1967)
 230 A.2d 321
 DRIVER, ETC.
 v.
 POTOMAC ELECTRIC POWER COMPANY
 [No. 404, September Term, 1966.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided June 6, 1967.
 *77 The cause was argued before HAMMOND, C.J., and HORNEY, MARBURY, BARNES, McWILLIAMS and FINAN, JJ.
 Jacob S. Levin and Frank B. Haskell, III, with whom were Mitchell, Clagett & Euwer and Applestein & Applestein on the brief for appellant.
 Jerrold V. Powers, with whom were Sasscer, Clagett, Powers & Channing and Martin H. Freeman, and Hamilton & Hamilton and Thomas A. Flannery on the brief for appellee.
 HORNEY, J., delivered the opinion of the Court.
 In this case, where a workman (Arthur L. Driver) was injured when the boom of a well-digging rig came into contact with an electric transmission line while he and a co-worker[1] were operating the rig on the right of way of a power company (Potomac Electric Power Company), the question is whether the lower court erred in entering judgment as a matter of law in favor of the defendant against the plaintiff.
 The plaintiff in essence alleged that the defendant was negligent in the construction and maintenance of its right of way and the poles and wires thereon in that the wires were not properly insulated and were allowed to hang too close to the ground and in that it failed to post warnings of the dangerous nature of the high voltage wires.
 The defendant filed the customary general issue pleas and then moved for summary judgment as a matter of law on the ground that there was no genuine dispute as to material fact and filed therewith the supporting affidavits of three witnesses. The supporting affidavit made by the president of the corporation that had been engaged for about a year in building houses along one side of the right of way and had contracted with an artisan (by whom the plaintiff was employed) to dig dry wells on the back of the lots on which houses were being built stated that the men on the rig had been informed that they were working near "hot stuff" and to stay clear of the power lines. The other two supporting affidavits made by qualified and experienced *78 inspectors in the employment of the power company were to the effect that they were familiar with the provisions of the safety code of the electrical industries and had found that the construction and clearances of the facilities exceeded the minimum requirements of the code; and one of the inspectors added that when he visited the scene of the accident the following day he found that the well-digging rig was standing under the transmission lines, that the bare copper conductor suspended between the poles was more than twenty-three feet above grade and that the twenty-eight foot boom on the rig had electrical burn marks about two feet below the top.
 In an opposing affidavit, the driver of the truck on which the digging rig was mounted, besides saying that he was unaware the overhead wires (estimated by him to be approximately eighteen feet high) carried electricity, that he thought they were telephone wires and that he had not been warned (either personally or otherwise) that the wires were dangerous, also stated that he had driven the truck under the wires and then backed to a position where the hood was below the wires and the back was near the rig located "between the house and the wires." He added that although he did not actually see the boom touch the wires as it was being raised, he heard a noise and saw a light run down the boom, but he did not say why he parked where he did or why the workmen were operating the rig on the narrow right of way in close proximity to the wires overhead. The two opposing affidavits made by the seventeen year old plaintiff having an eighth grade education were to the effect that he was not aware the wires he saw were carrying electricity and denied he had been informed that they were dangerous. Although he would have seen had he looked that the longer boom when raised could possibly become snarled with the wires, he apparently took no precautions for his safety and instead undertook to operate, or assist in the operation of, the rig despite the obviously dangerous situation he was chargeable with seeing. A copy of the one hundred and ten foot right of way agreement was attached to the supplemental affidavit of the plaintiff. By its terms, the grantors granted to the power company the right to construct and maintain a pole line with its fixtures and appurtenances for the transmission and distribution *79 of electricity and the right to keep the easement clear of trees, buildings and obstructions, but the grantors reserved unto themselves such rights (for agricultural and other purposes) as were not inconsistent with the use of the right of way by the grantee.
 The lower court, in ruling that the defendant was not required to anticipate the occurrence of the accident and that the plaintiff failed to take reasonable care to discover and avoid suggestive and obvious danger, entered a summary judgment in favor of the defendant. Usually it is neither advisable nor practicable to enter a summary judgment in a tort action, but there was no reason why it should not have been done in this instance.
 On appeal, the injured workman, claiming the power company had constructive notice that houses were being built in the area and should have foreseen that someone might be injured in an accident such as he had, contends that there were material questions of fact which should have been submitted to the jury. On the contrary, the power company contends that there was no basis for a finding that it could have been primarily negligent.
 We think that summary judgment was properly granted. In this case where the supporting affidavits, on the one hand, are to the effect that the injured workman was warned that the overhead wires carried electricity and that the construction and maintenance of the power line was well within the recognized safety standards; and the opposing affidavits, on the other hand, stated that no warning had been given or posted and that the workman was not aware of the dangerous nature of the wires, the circumstance seems to present a question of fact rather than a matter of law, but that is not the real situation. For, in considering the facts and proper inferences drawable therefrom in the light most favorable to the appellant, as we are obliged to do, it is clear that in this case there was no material issue of fact as to whether or not the appellant had notice or was aware of the dangerous situation he chose to ignore. Maryland Rule 610 d 1. And by the same token, it is likewise apparent that the appellant, having raised or participated in the raising of the boom high enough to touch the overhead wires, was contributorily negligent as a matter of law.
 *80 The case of Levonas v. Acme Paper Board Co., 184 Md. 16, 40 A.2d 43 (1944), is in point here both as to the absence of a material issue of fact and as to the presence of contributory negligence. Even the facts are analogous. In that case, where the plaintiff was injured when the cable on a crane he was operating struck the overhead wires of an electric company as he was lifting steel beams to a building being erected on the premises of the defendant, it was held that the accident was caused by the negligence of the operator in bringing the steel cable too close to the high tension wires. In discussing the claim that the electric company was negligent, it was said at the top of p. 21:
 "[T]he law does not require that a person, who maintains even so deadly an instrumentality as a high voltage electric wire, shall anticipate at his peril every possible fortuitous circumstance under which some person might make a contact with the wire, resulting in injury or death. * * * Electricity is now used so universally in city and country, in home and in business, for illumination and motive power, and for communication and transportation, that it is a matter of common knowledge that any line carrying electric current is dangerous to a more or less degree. The fact that a wire is charged with electric current is notice of danger, and any person mindful of his safety should treat it with caution. When a person voluntarily touches, or approaches nearer than a reasonably prudent person would, an electric wire, which he knows, or which a person of ordinary knowledge and experience would have reason to believe, is sufficiently charged with electricity to be dangerous, and in consequence thereof he is injured, it will be assumed as a matter of law that his own negligence contributed to the accident."
 With regard to the question of primary negligence, it was said at the bottom of p. 21:
 "The law does not require an electric company to insulate its high-tension wires everywhere, but only where there is reason to apprehend that persons may *81 come in contact with them, either in the pursuit of their calling or where they may be reasonably expected to go. In the absence of statute or ordinance, it is not necessary to insulate wires which are so placed that no one could reasonably be expected to come in close proximity to them."
 Finally, with respect to what constitutes contributory negligence on the part of one acting as an ordinarily prudent person, it was said at p. 22:
 "While knowledge of danger is an important factor in determining the question of contributory negligence, a man of ordinary sense and prudence is chargeable with knowledge of danger when he has knowledge of the facts and they are such as are ordinarily sufficient to impress such a man that danger exists."
 In most cases, the mere fact that a person is aware of the presence of wires is sufficient to charge him with knowledge that they may be dangerous. See, for example, M. & C.C. of Cumberland v. Lottig, 95 Md. 42, 51 A. 841 (1902); State use of Bell v. Eastern Shore G. & E. Co., 155 Md. 660, 142 A. 503 (1928); State use of Bahner v. Consolidated G.E.L. & P. Co., 159 Md. 138, 150 A. 452 (1930); Arkansas P. & L. Co. v. Lum, 262 S.W.2d 920 (Ark. 1954); Croxton v. Duke Power Co., 181 F.2d 306 (4th Cir.1950); Burns v. Carolina P. & L. Co., 193 F.2d 525 (4th Cir.1951); Manaia v. Potomac E.P. Co., 268 F.2d 793 (4th Cir.1959); Thompson v. Consolidated G.E.L. & P. Co., 111 F. Supp. 719 (D. Md. 1953); Rudd v. P.S. Co. of Okl., 126 F. Supp. 722 (N.D. Okl. 1954). And see the cases, involving contact of cranes, derricks or other movable machines with electric wires, cited in §§ 6, 8(b) and 15 in 69 A.L.R. 2d 93. Also see 26 Am. Jur.2d Electricity, Gas and Steam §§ 160-169; 29 C.J.S. Electricity §§ 44, 52, 53.
 In So. Md. Elec. Coop. v. Blanchard, 239 Md. 481, 212 A.2d 301 (1965), a majority of this Court, in holding that the plaintiff should have seen them, went so far as to charge him with knowledge of the danger of overhead wires he denied having *82 seen. We need not go that far here because the plaintiff did not deny seeing wires overhead. Still, regardless of his age and limited schooling, the plaintiff, having seen the wires and failed to heed the fact that they were inherently dangerous, was guilty of contributory negligence as a matter of law. Moreover, since the plaintiff was a trespasser or at most a licensee, the defendant owed him no duty except that of not wilfully or wantonly injuring him. Levine v. Miller, 218 Md. 74, 145 A.2d 418 (1958).
 The appellant relies on Brown v. Edison Electric Illuminating Co., 90 Md. 400, 45 A. 182 (1900), to support the contention that his case should have been submitted to the jury, but that case is clearly distinguishable in that it, unlike the instant case, involved a defectively insulated high voltage electric wire which due to its location required insulation.
 For the several reasons herein stated, the entry of judgment in favor of the defendant-appellee against the plaintiff-appellant will be affirmed with costs.
 Judgment affirmed; appellant to pay the costs.
 NOTES
 [1] The co-worker died as a result of the accident.