text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 12.11.2020.
 COM(2020) 700 final
 2020/0314(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u [32015R1222 – Smjernice za upravljanje zagušenjima „CM”]
 (Tekst značajan za EGP)
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Cilj je nacrta odluke Zajedničkog odbora EGP-a (priloženog predloženoj odluci Vijeća) izmjena Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u kako bi se u njega uključila Uredba Komisije (EU) 2015/1222 od 24. srpnja 2015. o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima
 1
 .
 U kodeksima i smjernicama za elektroenergetsku mrežu koji su izrađeni na temelju trećeg energetskog paketa, utvrđena su tehnička pravila kojima će se olakšati trgovanje na unutarnjem tržištu električne energije EU-a. Posve funkcionalno i međusobno povezano unutarnje tržište energije ključno je za ciljeve sigurne opskrbe, povećanja konkurentnosti i osiguranja da kupci mogu kupiti energiju po pristupačnim cijenama. Između Norveške, države EFTA-e koja je članica EGP-a, i država članica EU-a uspostavljene su značajne elektroenergetske interkonekcije. Stoga je nužno da se tehnička pravila koja se primjenjuju na trgovanje na unutarnjem tržištu električne energije EU-a prošire na EGP kako bi se osigurala pravna homogenost kao osnova za trgovanje električnom energijom.
 Uredbom Komisije (EU) 2015/1222 utvrđuju se pravila za dodjelu raspoloživog kapaciteta interkonekcijskih vodova koji se protežu preko granica na unutarnjem tržištu električne energije kako bi se olakšalo trgovanje na tržištima dan unaprijed i unutardnevnim tržištima. Utvrđuju se zahtjevi za izradu zajedničkih metodologija za određivanje raspoloživog kapaciteta, kriterija za ocjenjivanje učinkovitosti i preispitivanja zona trgovanja. Primjenjuje se na sve operatore prijenosnih sustava, osim na otočne prijenosne sustave koji nisu povezani s drugim sustavom.
 Prilagodbe u nacrtu priložene odluke Zajedničkog odbora EGP-a nadilaze puke tehničke prilagodbe u smislu Uredbe Vijeća br. 2894/94. Stoga Vijeće utvrđuje stajalište Unije.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom području
 Priloženim nacrtom odluke Zajedničkog odbora EGP-a proširuje se već postojeća politika EU-a na države EFTA-e koje su članice EGP-a (Norveška, Island i Lihtenštajn).
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Proširenje pravne stečevine EU-a na države EFTA-e koje su članice EGP-a uključivanjem u Sporazum o EGP-u provodi se u skladu s ciljevima i načelima tog sporazuma, čiji je cilj uspostaviti dinamičan i homogen Europski gospodarski prostor utemeljen na zajedničkim pravilima i jednakim uvjetima tržišnog natjecanja.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Zakonodavstvo koje se treba uključiti u Sporazum o EGP-u temelji se na članku 194. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
 Člankom 1. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2894/94
 2
 o rješenjima za provedbu Sporazuma o EGP-u predviđa se da Vijeće na prijedlog Komisije utvrđuje stajalište o takvim odlukama koje treba zauzeti u ime Unije.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Prijedlog je u skladu s načelom supsidijarnosti iz sljedećeg razloga:
 cilj ovog prijedloga – osiguravanje homogenosti unutarnjeg tržišta – ne mogu u dovoljnoj mjeri ostvariti države članice i stoga se zbog svojih učinaka on može bolje ostvariti na razini Unije.
 •Proporcionalnost
 U skladu s načelom proporcionalnosti ovaj prijedlog ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje njegova cilja.
 •Odabir instrumenta
 U skladu s člankom 98. Sporazuma o EGP-u odabrani je instrument odluka Zajedničkog odbora EGP-a. Zajednički odbor EGP-a osigurava učinkovitu provedbu i primjenu Sporazuma o EGP-u. U tu svrhu on donosi odluke u slučajevima koji su predviđeni u Sporazumu o EGP-u.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENA UČINKA
 •Ex post evaluacije/provjere primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 Nije primjenjivo.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Ne očekuje se da će uključivanje navedene uredbe u Sporazum o EGP-u utjecati na proračun.
 5.DRUGI ELEMENTI
 •Detaljno obrazloženje posebnih odredaba prijedloga
 Prilagodba (a) – neprimjenjivost na Island i Lihtenštajn
 Budući da prijenosni sustav Islanda nije povezan s drugim prijenosnim sustavima, Uredba Komisije (EU) 2015/1222 ne bi se trebala primjenjivati na Island.
 Uredba Komisije (EU) 2015/1222 ne bi se trebala primjenjivati na Lihtenštajn jer zbog svoje male veličine i ograničenog broja kupaca električne energije Lihtenštajn nema vlastitu mrežu za prijenos električne energije.
 Prilagodba (b) i uvodna izjava 6. – osjetljive informacije o elektroenergetskom sustavu
 Uredba Komisije (EU) 2015/1222 sadržava odredbe kojima se utvrđuju obveze pružanja informacija Europskoj mreži operatora prijenosnih sustava za električnu energiju (ENTSO-E) i Agenciji za suradnju energetskih regulatora (ACER). Prilagodbom (b) omogućuje se da operatori prijenosnog sustava i regulatori razmjenjuju i štite takve informacije.
 Prilagodba (c) i uvodna izjava 7. – upućivanje na prava sudjelovanja norveškog operatora prijenosnog sustava, nominiranog operatora tržišta električne energije i nacionalnog regulatornog tijela u izradi i odobravanju odredaba, uvjeta i metodologija
 Prilagodbom i prethodno navedenom uvodnom izjavom prilagođavaju se relevantne odredbe članka 9. Uredbe Komisije (EU) 2015/1222 o pravima sudjelovanja relevantnih subjekata u izradi i odobrenju odredaba, uvjeta i metodologija za uključivanje Norveške.
 2020/0314 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u
 [32015R1222 – Smjernice za upravljanje zagušenjima „CM”]
 (Tekst značajan za EGP)
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 194. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 2894/94 od 28. studenoga 1994. o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru
 3
 , a posebno njezin članak 1. stavak 3.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru
 4
 („Sporazum o EGP-u”) stupio je na snagu 1. siječnja 1994.
 (2)U skladu s člankom 98. Sporazuma o EGP-u Zajednički odbor EGP-a može odlučiti izmijeniti, među ostalim, Prilog IV. Sporazumu o EGP-u.
 (3)Uredba Komisije (EU) 2015/1222 оd 24. srpnja 2015. o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima
 5
 treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (4)Prilog IV. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
 (5)Stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na priloženom nacrtu odluke,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a o predloženoj izmjeni Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u temelji se na nacrtima odluka Zajedničkog odbora EGP-a priloženima ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 197, 25.7.2015., str. 24.
 (2)
 SL L 305, 30.11.1994., str. 6.–8.
 (3)
 SL L 305, 30.11.1994., str. 6.
 (4)
 SL L 1, 3.1.1994., str. 3.
 (5)
 SL L 197, 25.7.2015., str. 24.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 12.11.2020.
 COM(2020) 700 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u vezi s izmjenom Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u [32015R1222 – Smjernice za upravljanje zagušenjima „CM”]
 PRILOG
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. [...]
 od [...]
 o izmjeni Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)Uredbu Komisije (EU) 2015/1222 оd 24. srpnja 2015. o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima
 1
 treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)Uredba Komisije (EU) 2015/1222 ne primjenjuje se na otočne prijenosne sustave koji s drugim prijenosnim sustavima nisu povezani interkonekcijskim vodovima.
 (3)Budući da prijenosni sustav Islanda nije povezan s drugim prijenosnim sustavom, Uredba Komisije (EU) 2015/1222 ne bi se trebala primjenjivati na Island.
 (4)Zbog svoje male veličine i ograničenog broja kupaca električne energije Lihtenštajn nema vlastitu mrežu za prijenos električne energije. Uredba Komisije (EU) 2015/1222 stoga se ne bi trebala primjenjivati na Lihtenštajn.
 (5)Upućivanja na operatore prijenosnog sustava, nominirane operatore tržišta električne energije, regulatorna tijela i dionike trebalo bi tumačiti tako da uključuju operatore prijenosnog sustava, nominirane operatore tržišta električne energije, regulatorna tijela i dionike koji predstavljaju Norvešku.
 (6)Pri zajedničkom razvoju odredaba, uvjeta i metodologija u skladu s Uredbom Komisije (EU) 2015/1222 važno je da se sve potrebne informacije dostave bez odgode. Bliskom suradnjom među operatorima prijenosnih sustava i regulatorima trebalo bi osigurati da su osjetljive informacije, kao što su detaljne informacije o trafostanicama, točna lokacija podzemnog prijenosa, informacije o sustavima kontrole i detaljne analize osjetljivosti koje se mogu upotrebljavati za sabotažu, učinkovito zaštićene u tom postupku izrade odredaba, uvjeta ili metodologija. Kako bi se osigurala učinkovita provedba Uredbe, u suradnji s Norveškom trebalo bi uspostaviti istu razinu suradnje u pogledu razmjene informacija i zaštite osjetljivih informacija.
 (7)Doprinos svih glavnih dionika razvoju regionalnih odredaba, uvjeta i metodologija ili odredaba, uvjeta i metodologija na razini EGP-a, koji bi mogao postati obvezujući na temelju regulatornog odobrenja, ključan je za učinkovit regulatorni prekogranični okvir. Operator prijenosnog sustava i ostali dionici trebali bi stoga sudjelovati u postupcima izrade prijedloga odredaba, uvjeta i metodologija u skladu s različitim odredbama Uredbe. Norveški operator prijenosnog sustava i nominirani operatori tržišta električne energije trebali bi posebno sudjelovati u donošenju odluka dionika na sličan način kao operatori prijenosnog sustava i nominirani operatori tržišta električne energije koji predstavljaju državu članicu EU-a.
 (8)Kad je riječ o prijedlozima na regionalnoj razini ili razini Unije, ako je za odobrenje prijedlogâ operatorâ prijenosnog sustava ili nominiranih operatora tržišta električne energije potrebna odluka više od jednog regulatornog tijela, regulatorna tijela trebala bi se međusobno savjetovati i blisko surađivati kako bi postigla dogovor prije nego što donesu odluku. Norveško regulatorno tijelo trebalo bi biti uključeno u tu suradnju.
 (9)Budući da je Uredba donesena na temelju Uredbe (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1228/2003
 2
 , prilagodbeni tekstovi izrađeni i doneseni na temelju Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 93/2017 od 5. svibnja 2017.
 3
 za provedbu Uredbe 714/2009, a posebno odredbi njezina članka 1. stavaka 1. i 5., kojima se predviđaju prilagodbe u pogledu uloge Agencije za suradnju energetskih regulatora u EGP-u, relevantni su za primjenu Uredbe u EGP-u, posebno za članak 9. stavke 11. i 12.
 (10)Prilog IV. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Iza točke 48. (Uredba Komisije (EU) br. 543/2013) Priloga IV. Sporazumu o EGP-u umeće se sljedeće:
 „49.
 32015 R 1222: Uredba Komisije (EU) 2015/1222 od 24. srpnja 2015. o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima (SL L 197, 25.7.2015., str. 24.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe sadržavaju sljedeće prilagodbe:
 (a)Uredba se ne primjenjuje na Island i Lihtenštajn;
 (b)u članku 13. dodaje se sljedeće:
 „Sporazumima između operatorâ prijenosnog sustava i/ili regulatora može se osigurati učinkovita zaštita povjerljivih ili osjetljivih informacija i jamčiti da se sve informacije potrebne za razvoj zajedničkih odredaba, uvjeta i metodologija dostave bez odgode.”;
 (c)u članku 9.:
 i. upućivanja na „stanovništvo Unije” u članku 9. stavku 2. točki (b), na „stanovništvo predmetne regije” u članku 9. stavku 3. točki (b) i na „stanovništvo uključenih država članica” u članku 9. stavku 3. drugom podstavku tumače se tako da uključuju stanovništvo Norveške kada se razmatra je li postignut odgovarajući prag stanovništva za postizanje kvalificirane većine;
 ii. upućivanja na „regije koje obuhvaćaju više od pet država članica” u članku 9. stavku 3. prvom podstavku i na „regije koje obuhvaćaju pet država članica ili manje” u članku 9. stavku 3. trećem podstavku tumače se kao „regije koje obuhvaćaju više od četiri države članice Unije i Norvešku” ili „regije koje obuhvaćaju četiri države članice Unije i Norvešku ili manje”.”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2015/1222 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu [...] ili dan nakon zadnje obavijesti Zajedničkom odboru EGP-a u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma o EGP-u
 4*, koji je god datum kasniji.
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu [...].
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik/Predsjednica
 [...]
 Tajnici
 Zajedničkog odbora EGP-a
 [...]
 (1)
 SL L 197, 25.7.2015., str. 24.
 (2)
 SL L 211, 14.8.2009., str. 15.
 (3)
 SL L 36, 7.2.2019., str. 44.
 (4)
 *
 Ustavni su zahtjevi navedeni.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52007PC0710
 Ehdotus: neuvoston asetus asetuksen (EY) N:o 21/2004 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse lammas- ja vuohieläinten elektronisen tunnistamisen käyttöönottopäivämäärästä /* KOM/2007/0710 lopull. - CNS 2007/0244 */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 15.11.2007KOM(2007) 710 lopullinen2007/0244 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSasetuksen (EY) N:o 21/2004 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse lammas- ja vuohieläinten elektronisen tunnistamisen käyttöönottopäivämäärästä(komission esittämä)PERUSTELUTKomission edellytetään asetuksen (EY) N:o 21/2004 mukaisesti tarkastelevan kokemuksia, jotka on saatu elektronisen tunnistamisen (EID) järjestelmien täytäntöönpanoa kokevista lukuisista jäsenvaltioissa toteutetuista hankkeista, ja toimittavan asiasta kertomuksen neuvostolle. Kertomuksen mukana on oltava ehdotus, josta neuvosto äänestää: se joko vahvistaa 1. tammikuuta 2008 päivämääräksi, josta lähtien elektroninen tunnistaminen on otettava käyttöön, tai muuttaa päivämäärää.Komission kertomuksesta ilmenee, että ennen kuin vahvistetaan lopullinen päivämäärä, josta lähtien elektronisen tunnistamisen käyttö on pakollista, sidosryhmien on keskusteltava laajemmin erityisesti elektronisen tunnistamisen käyttöönoton talousvaikutuksista.Asetusta (EY) N:o 21/2004 olisi näin ollen muutettava, jotta vahvistetaan menettelyt sen päivämäärän asettamiseksi, josta lähtien lampaiden ja vuohien elektronisesta tunnistamisesta tulee pakollista.2007/0244 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSasetuksen (EY) N:o 21/2004 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse lammas- ja vuohieläinten elektronisen tunnistamisen käyttöönottopäivämäärästäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen[1],ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[2],ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon[3]sekä katsoo seuraavaa:(1) Lammas- ja vuohieläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta 17 päivänä joulukuuta 2003 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 21/2004[4] säädetään, että kunkin jäsenvaltion on otettava käyttöön lammas- ja vuohieläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmä kyseisen asetuksen säännösten mukaisesti.(2) Asetuksen (EY) N:o 21/2004 9 artiklan 3 kohdassa säädetään, että elektroninen tunnistaminen on pakollinen 1 päivästä tammikuuta 2008 kaikille kyseisen asetuksen soveltamisalaan kuuluville eläimille.(3) Lisäksi kyseisen asetuksen 9 artiklan 4 kohdassa säädetään, että komissio toimittaa neuvostolle ennen 30 päivää kesäkuuta 2006 kertomuksen elektronisen tunnistamisen järjestelmän soveltamisesta sekä aiheellisia ehdotuksia, joista neuvosto tekee päätöksen ja joiden tarkoituksena on tarvittaessa vahvistaa päivämäärä, josta lähtien kyseisen järjestelmän käyttö on pakollista, tai muuttaa sitä.(4) Komission kertomuksesta ilmenee, että ennen kuin vahvistetaan lopullinen päivämäärä, josta lähtien elektronisen tunnistamisen käyttö on pakollista, sidosryhmien on keskusteltava laajemmin erityisesti elektronisen tunnistamisen käyttöönoton talousvaikutuksista. Sidosryhmien kuulemiseen ja niiden kommenttien tarkasteluun tarvitaan näin ollen enemmän aikaa.(5) Eräät jäsenvaltiot ovat jo kehittäneet teknologiaa, jota tarvitaan elektronisen tunnistamisen käyttöönottoon ja hankkineet merkittävästi kokemusta sen toteuttamisesta. Niitä ei pitäisi estää ottamasta elektronista tunnistamista käyttöön kansallisella tasolla, jos ne katsovat sen aiheelliseksi. Komissio ja muut jäsenvaltiot saavat niiden kokemuksista lisää arvokasta tietoa elektronisen tunnistamisen teknisistä näkökohdista ja sen vaikutuksista; nämä tiedot on otettava huomioon asetettaessa päivämäärä, josta lähtien järjestelmän olisi tultava pakolliseksi yhteisön tasolla.(6) Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 21/2004 olisi muutettava,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan asetus (EY) N:o 21/2004 seuraavasti:(1) Korvataan 9 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:”3. Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettujen lisäohjeiden mukainen elektroninen tunnistaminen liitteessä olevan A jakson asiaa koskevien säännösten mukaisesti on pakollinen 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti asetetusta päivämäärästä lähtien kaikille kyseisen päivämäärän jälkeen syntyneille eläimille. Kyseinen päivämääräa) asetetaan elektronisen tunnistamisen käyttöön liittyvien teknisten näkökohtien ja kustannusten sekä siitä aiheutuvan kokonaisvaikutuksen arvioinnin perusteella;b) on asetettava viimeistään 12 kuukautta ennen sitä päivämäärää, josta lähtien elektronisen tunnistaminen käytöstä tulee pakollista.”(2) Korvataan 9 artiklan 4 kohta seuraavasti:”4. Jäsenvaltiot voivat ottaa elektronisen tunnistamisen pakollisesti käyttöön alueellaan syntyneiden eläinten osalta ennen 3 kohdan mukaisesti asetettavaa päivämäärää.”2 artiklaTämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtaja [1] EUVL L xxx, xx.xx.xxxx, s. xx.[2] EUVL L xxx, xx.xx.xxxx, s. xx.[3] EUVL L xxx, xx.xx.xxxx, s. xx.[4] EUVL L 5, 9.1.2004, s. 8, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).


type: wikipedia

text:
Ernest Gallo, född 18 mars 1909 i Jackson, Kalifornien, USA, död 6 mars 2007 i Modesto, Kalifornien, USA, var en amerikansk företagsledare och vintillverkare.
 Tillsammans med brodern Julio grundade Ernest Gallo E&J Gallo Winery som blev världens största vintillverkare. E&J har sitt säte Modesto, Kalifornien och tillverkar bland annat märken som Carlo Rossi och Bartles & Jaymes.
 År 2006 var Ernest Gallo nummer 297 på tidskriften Forbes lista över de 400 mest förmögna amerikanerna, Forbes 400.
 Externa länkar
 E&J Gallo Winery - Officiell webbplats
 Personer inom USA:s näringsliv
 Vinpersoner
 Personer från Amador County
 Födda 1909
 Avlidna 2007
 Män


type: caselaw

text:
 23.2.2008
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 51/29
 Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 6. novembra 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Stahlwerk Ergste Westig GmbH proti Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
 (Zadeva C-415/06) (1)
 (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse - Prost pretok kapitala - Davek na dohodek - Družba, ki ima stalne poslovne enote v tretji državi - Upoštevanje izgub teh poslovnih enot)
 (2008/C 51/48)
 Jezik postopka: nemščina
 Predložitveno sodišče
 Bundesfinanzhof
 Stranki
 Tožeča stranka: Stahlwerk Ergste Westig GmbH
 Tožena stranka: Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
 Predmet
 Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Bundesfinanzhof – Razlaga členov 56 ES, 57(1) ES in 58 ES – Odbitek izgub iz poslovanja stalne poslovne enote v tretji državi od obdavčljivega dobička – Zavrnitev odbitka na podlagi dvostranske konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja, sklenjene s to tretjo državo.
 Izrek
 Nacionalni davčni sistem, v skladu s katerim družba s sedežem v državi članici pri ugotavljanju poslovnega izida ne sme odbiti izgub, nastalih v poslovni enoti s sedežem v tretji državi, odločilno vpliva na uresničevanje svobode ustanavljanja v smislu členov od 43 ES do 48 ES. Na te določbe se v primeru take poslovne enote s sedežem v tretji državi ni mogoče sklicevati.
 (1) UL C 326, 30.12.2006.


text:
 8.8.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 287/10
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-2 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Symvoulio tis Epikrateias – il-Greċja) – Kapnoviomichania Karelia AE vs Ypourgos Oikonomikon
 (Kawża C-81/15) (1)
 ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Tassazzjoni - Arranġament ġenerali għad-dazju tas-sisa - Direttiva 92/12/KEE - Tabakk immanifatturat li jiċċirkola taħt skema ta’ sospensjoni tad-dazji tas-sisa - Responsabbiltà tal-magazzinier awtorizzat - Possibbiltà għall-Istati Membri li jrendu l-magazzinier awtorizzat responsabbli in solidum għall-ħlas tas-somom li jikkorrispondu għas-sanzjonijiet pekunjarji imposti fuq persuni li jwettqu kuntrabandu - Prinċipji ta’ proporzjonalità u ta’ ċertezza legali))
 (2016/C 287/12)
 Lingwa tal-kawża: il-Grieg
 Qorti tar-rinviju
 Symvoulio tis Epikrateias
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Rikorrenti: Kapnoviomichania Karelia AE
 Konvenuta: Ypourgos Oikonomikon
 Dispożittiv
 Id-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 92/108/KEE, tal-14 ta’ Diċembru 1992, moqrija fid-dawl tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni Ewropea, b’mod partikolari prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ proporzjonalità għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali – bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti li jiġu ddikjarati responsabbli in solidum għall-ħlas tas-somom li jikkorrispondu mas-sanzjonijiet pekunjarji imposti fil-każ ta’ ksur imwettaq matul iċ-ċirkulazzjoni tal-prodotti taħt sospensjoni tad-dazju tas-sisa, b’mod partikolari, il-proprjetarji ta’ dawn il-prodotti meta dawn il-proprjetarji jkunu marbuta mal-persuni li jwettqu l-ksur b’rapport kuntrattwali li jistabbilixxihom bħala l-mandatarji tagħhom – li tipprovdi li l-magazzinier awtorizzat huwa ddikjarat responsabbli in solidum, mingħajr il-possibbiltà li jevita din ir-responsabbiltà billi jipproduċi prova li huwa ma kienx involut fl-atti tal-persuni li wettqu l-ksur, għall-ħlas tal-imsemmija somom, anki jekk, skont id-dritt nazzjonali, dan il-magazzinier la kien il-proprjetarju tal-imsemmija prodotti meta twettaq il-ksur u lanqas kien marbut mal-persuni li wettqu dan tal-aħħar b’rapport kuntrattwali li jistabbilixxihom bħala l-mandatarji tiegħu.
 (1) ĠU C 138, 27.04.2015