text:
 1.2.2016
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 38/43
 Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2015 — Hungría/Consejo de la Unión Europea
 (Asunto C-647/15)
 (2016/C 038/56)
 Lengua de procedimiento: húngaro
 Partes
 Demandante: Hungría (representante: M.Z. Fehér, agente)
 Demandada: Consejo de la Unión Europea
 Pretensiones de la parte demandante
 En su recurso, Hungría solicita al Tribunal de Justicia que:
 —
 Anule la Decisión (UE) 2015/1601 del Consejo, de 22 de septiembre de 2015, por la que se establecen medidas provisionales en el ámbito de la protección internacional en beneficio de Italia y Grecia (1) (en lo sucesivo, «Decisión impugnada»).
 —
 Subsidiariamente, en caso de que no estimara la primera pretensión, anule la Decisión impugnada en cuanto se refiere a Hungría.
 —
 Condene en costas al Consejo.
 Motivos y principales alegaciones
 1.
 El Gobierno húngaro considera que el artículo 78 TFUE, apartado 3, no proporciona al Consejo la base jurídica adecuada para la adopción de la Decisión impugnada. El artículo 78 TFUE, apartado 3, no faculta al Consejo para adoptar un acto legislativo ni, por lo tanto, para adoptar las medidas establecidas en la Decisión impugnada, concretamente las que implican una excepción de carácter vinculante respecto de un acto legislativo, en el presente caso el Reglamento (UE) no 604/2013. (2) Desde el punto de vista de su contenido, la Decisión impugnada constituye un acto legislativo —habida cuenta de que establece una excepción respecto del Reglamento no 604/2013—, por lo que su adopción no puede basarse en el artículo 78 TFUE, apartado 3, el cual únicamente faculta al Consejo para adoptar actos mediante un procedimiento no legislativo, es decir, actos no legislativos. En el supuesto de que, a pesar de lo alegado, resultase que el artículo 78 TFUE, apartado 3, sí puede constituir la base para la adopción de un acto jurídico que implique una excepción respecto de un acto legislativo, el Gobierno húngaro entiende que dicha excepción no puede ser de tal entidad que afecte a la esencia del acto legislativo y vacíe de contenido sus disposiciones fundamentales, como sucede en el caso de la Decisión impugnada.
 2.
 No es compatible con el concepto de «medidas provisionales» recogido en el artículo 78 TFUE, apartado 3, una medida establecida para un período de 24 meses —y en determinados supuestos, de 36 meses—, cuyos efectos, además, superan incluso dicho período. La Decisión impugnada excede de la facultad reconocida al Consejo por el artículo 78 TFUE, apartado 3, dado que, a efectos de determinar su período de vigencia, no se tomó en consideración el período de tiempo necesario para la adopción de un acto legislativo basado en artículo 78 TFUE, apartado 2.
 3.
 Al adoptar la Decisión impugnada, el Consejo infringió el artículo 293 TFUE, apartado 1, porque se apartó de la propuesta de la Comisión sin haber alcanzado la unanimidad.
 4.
 La Decisión impugnada establece una excepción respecto de un acto legislativo y constituye desde el punto de vista de su contenido un acto legislativo, por lo que, a efectos de su adopción —aun suponiendo que ésta fuera posible sobre la base del artículo 78 TFUE, apartado 3—, debería haberse respetado el derecho de los Parlamentos nacionales a emitir un dictamen sobre los actos legislativos, reconocido en los Protocolos nos 1 y 2 anejos al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
 5.
 Tras la consulta efectuada al Parlamento Europeo, el Consejo modificó sustancialmente el texto del proyecto, a pesar de lo cual no lo sometió a nueva consulta del Parlamento Europeo.
 6.
 En el momento de la aprobación por el Consejo no estaban disponibles las versiones lingüísticas del proyecto de Decisión en las lenguas oficiales de la Unión.
 7.
 Asimismo, la Decisión impugnada es ilegal porque su adopción es contraria al artículo 68 TFUE y a las conclusiones alcanzadas por el Consejo Europeo en su reunión de los días 25 y 26 de junio de 2015.
 8.
 La Decisión impugnada vulnera los principios de seguridad jurídica y de claridad normativa, dado que no dilucida en varios aspectos cómo han de aplicarse sus disposiciones ni qué relación guardan éstas con las disposiciones del Reglamento no 604/2013. Entre esos aspectos imprecisos destaca la cuestión acerca de la aplicación de normas procedimentales y de garantía con respecto a la adopción de la decisión de reubicación, así como el hecho de que la Decisión impugnada no establezca claramente los criterios de selección a efectos de la reubicación ni regule adecuadamente el estatuto de los solicitantes en el Estado miembro de reubicación. La Decisión impugnada es contraria a la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, (3) dado que priva a los solicitantes de su derecho a permanecer en el territorio del Estado miembro en el que han presentado la solicitud y permite su reubicación en otro Estado miembro sin que sea necesariamente demostrable la existencia de una relación material entre el solicitante y el Estado miembro de reubicación.
 9.
 La Decisión impugnada vulnera los principios de necesidad y de proporcionalidad. Por un lado, teniendo en cuenta que, frente a la propuesta inicial de la Comisión, Hungría ha quedado excluida del grupo de Estados miembros beneficiarios, la Decisión impugnada no justifica por qué dispone la reubicación de 120 000 solicitantes de protección internacional. A la vista de que en la Decisión impugnada ya no se prevé ninguna reubicación procedente de Hungría, el cómputo de los 120 000 solicitantes propuestos inicialmente se ha convertido en discrecional, desvinculándose de la situación que figuraba en la propuesta de la Comisión y a la que realmente pretendía hacerse frente. No es aceptable, especialmente tratándose de una medida provisional adoptada con arreglo al artículo 78 TFUE, apartado 3, que, con respecto a casi la mitad de los solicitantes incluidos en su ámbito de aplicación, la decisión de reubicación definitiva se haga depender de circunstancias futuras.
 10.
 Con carácter subsidiario, el Gobierno húngaro alega que la Decisión impugnada vulnera el principio de proporcionalidad con respecto a Hungría, dado que, a pesar de que se trata notoriamente de un Estado miembro en cuyo territorio ha entrado un gran número de migrantes irregulares y en el que se ha presentado una gran cantidad de solicitudes de protección internacional, se le imponen cuotas obligatorias en condición de Estado miembro de acogida. La Decisión impugnada no cumple con respecto a Hungría lo dispuesto en el artículo 78 TFUE, apartado 3, puesto que no es compatible con el requisito establecido en dicho precepto —según el cual las medidas podrán adoptarse en beneficio de Estados miembros afectados por una afluencia repentina de nacionales de terceros países— una medida que, con respecto a uno de tales Estados miembros, no establece más que obligaciones.
 (1) DO L 248, p. 80.
 (2) Reglamento (UE) no 604/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida (DO L 180, p. 31).
 (3) Convención de Ginebra de 28 de julio de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, completada por el Protocolo de Nueva York de 31 de enero de 1967.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) .../...
 z 31. 10. 2019,
 ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokiaľ ide o ďalšie ustanovenia týkajúce sa úprav súvisiacich s bezodplatným prideľovaním emisných kvót v dôsledku zmien na úrovni činnosti
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Únii, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES
 1
 , a najmä na jej článok 10a ods. 21,
 keďže:
 (1)Smernicou 2003/87/ES sa zriaďuje systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Únii s cieľom podporiť znižovanie emisií skleníkových plynov finančne a ekonomicky výhodným spôsobom. V jej článku 10a sa stanovuje prechodné bezodplatné prideľovanie kvót.
 (2)V delegovanom nariadení Komisie (EÚ) 2019/331
 2
 sa stanovujú prechodné celoúnijné pravidlá harmonizácie bezodplatného prideľovania emisných kvót podľa článku 10a smernice 2003/87/ES pre štvrté obdobie obchodovania od roku 2021 do roku 2030.
 (3)V súlade s článkom 10a ods. 20 smernice 2003/87/ES sa bezodplatné prideľovanie emisných kvót zariadeniam, ktorých činnosti sa z hľadiska dvojročného kĺzavého priemeru zvýšili alebo znížili o viac ako 15 % v porovnaní s historickými úrovňami činnosti, upraví symetricky. Keďže dané zariadenia sú v súlade s článkom 10 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331 rozdelené na podzariadenia, na účely vykonania úprav súvisiacich s prideľovaním emisných kvót v dôsledku zmien v činnosti je vhodné porovnať tieto zmeny oproti historickým úrovniam činnosti na úrovni podzariadenia.
 (4)Na úpravy súvisiace s bezodplatným prideľovaním kvót je potrebné získavanie kvalitných a nezávisle overených údajov. Mal by sa zabezpečiť súlad, pokiaľ ide o presnosť a kvalitu údajov, ktoré boli monitorované a nahlasované na účely bezodplatného prideľovania kvót. Preto by sa mali stanoviť osobitné pravidlá predkladania správ o úrovniach činnosti na úrovni podzariadenia s prihliadnutím na príslušné ustanovenia delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331. V údajoch získaných od prevádzkovateľov v súlade s týmito pravidlami by sa mali premietať skutočné činnosti podzariadení.
 (5)Prevádzkovatelia by mali požadované údaje nahlasovať každoročne. Údaje by sa mali monitorovať v súlade s požiadavkami na monitorovanie podľa článku 8 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331.
 (6)Na zabezpečenie súladu medzi overovaním výročných správ o emisiách podľa článku 15 smernice 2003/87/ES a údajmi o úrovni činnosti, ako aj s cieľom využívať synergie je vhodné uplatniť právny rámec stanovený opatreniami v súlade s nariadením Komisie (EÚ) 2018/2067
 3
 .
 (7)S cieľom zabrániť manipulácii alebo zneužívaniu systému úprav prideľovania kvót, vyhnúť sa zbytočnému administratívnemu zaťaženiu a zabezpečiť účinné, nediskriminačné a jednotné vykonávanie zmien súvisiacich s pridelenými kvót, by sa mali uplatňovať ďalšie ustanovenia týkajúce sa úprav pri bezodplatnom prideľovaní kvót podzariadeniam, ak sa úroveň ich činnosti zvýšila alebo znížila o viac ako 15 % v porovnaní s historickou úrovňou činnosti. Priemerná úroveň činnosti by sa mala vymedziť ako aritmetický priemer dvoch ročných úrovní činnosti za dva celé kalendárne roky prevádzky. Prvý rok výpočtu priemernej úrovne činnosti by mal byť prvým rokom každého obdobia pridelenia. Ak porovnanie historickej úrovne činnosti a priemernej úrovne činnosti predstavuje rozdiel viac ako 15 %, objem danej bezodplatne pridelenej kvóty by sa mal upraviť o presný percentuálny podiel zmeny úrovne činnosti. Ak sa následná zmena úrovne činnosti vyskytne v rámci toho istého 5 % intervalu nad rámec 15 %, potom by pridelenie malo zostať rovnaké. Ak následná zmena presiahne 5 % interval, do ktorého spadala predchádzajúca úprava (napr. 20 – 25 %, 25 – 30 % atď.), úprava by v tomto prípade mala takisto predstavovať presný percentuálny podiel zmeny priemernej úrovne činnosti.
 (8)S cieľom vyhnúť sa zbytočnému administratívnemu zaťaženiu by sa úpravy mali zvážiť vždy, keby zmeny v úrovni činnosti podzariadenia viedli k ročnej úprave úrovne bezodplatného pridelenia kvót podzariadeniam, ktoré majú 100 kvót alebo viac.
 (9)S cieľom zabrániť manipulácii alebo zneužívaniu systému a zabezpečiť účinné, nediskriminačné a jednotné vykonávanie zmien v súvislosti s pridelenými kvótami, rovnakým spôsobom by sa malo pristupovať k novým účastníkom a k novým podzariadeniam.
 (10)V článku 10a ods. 1 smernice 2003/87/ES sa vyžaduje, aby sa prechodné harmonizované opatrenia týkajúce sa bezodplatného prideľovania emisných kvót vykonávali spôsobom, ktorý motivuje k znižovaniu emisií skleníkových plynov a energeticky účinným technikám. V záujme zachovania stimulov vedúcich k znižovaniu emisií by sa pri vymedzovaní ďalších ustanovení týkajúcich sa úprav v súvislosti s kvótami bezodplatne prideľovanými podzariadeniam, ktorých činnosti sa oproti historickým úrovniam činnosti zvýšili alebo znížili o viac ako 15 %, mali zvážiť aj zmeny v prevádzke podzariadení, ktoré majú iný charakter ako zmeny na úrovniach činnosti. Mali by sem patriť zlepšenia energetickej účinnosti, zmeny v dodávke tepla, koncepcia zameniteľnosti paliva a elektrickej energie, výroba chemických látok vysokej hodnoty, zmeny vo výrobe monoméru vinylchloridu, ako aj energetické zhodnocovanie odpadových plynov. S cieľom maximalizovať uvedené stimuly na znižovanie emisií je vhodné zvážiť takéto zmeny na úrovni podzariadenia.
 (11)V záujme lepšieho zosúladenia zmien súvisiacich s výrobou a bezodplatného prideľovania kvót by sa emisné kvóty nemali vydať podzariadeniu, ktoré nahlásilo ukončenie prevádzky, a to počnúc rokom nasledujúcim po jej ukončení.
 (12)Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre zmenu klímy,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Rozsah pôsobnosti
 Toto nariadenie sa uplatňuje na bezodplatné prideľovanie kvót podľa článku 10a smernice 2003/87/ES na obdobie obchodovania od roku 2021 do roku 2030.
 Článok 2
 Vymedzenie pojmov
 Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:
 1.„priemerná úroveň činnosti“ je v prípade každého podzariadenia aritmetický priemer súvisiacich ročných úrovní činnosti za dva kalendárne roky pred predložením správy uvedenej v článku 3 ods. 1;
 2.„existujúce zariadenie“ je existujúce zariadenie podľa vymedzenia v článku 2 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331;
 3.„podzariadenie spojené s referenčným štandardom tepla“ je podzariadenie spojené s referenčným štandardom tepla podľa vymedzenia v článku 2 ods. 3 delegovaného nariadenie (EÚ) 2019/331;
 4.„podzariadenie spojené s referenčným štandardom paliva“ je podzariadenie spojené s referenčným štandardom paliva podľa vymedzenia v článku 2 ods. 6 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331;
 5.„obdobie pridelenia“ je obdobie pridelenia podľa vymedzenia v článku 2 ods. 15 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331;
 6.„skupina“ je skupina podľa vymedzenia v článku 2 ods. 11 smernice 2013/34/EÚ
 4
 .
 Článok 3
 Požiadavky na predkladanie správ
 1.Od roku 2021 sú prevádzkovatelia zariadení, ktorým boli v súlade s článkom 10a smernice 2003/87/ES pridelené bezodplatné kvóty, počas obdobia obchodovania od roku 2021 do roku 2030 povinní každoročne predkladať správu o úrovni činnosti každého podzariadenia za predchádzajúci kalendárny rok. V roku 2021 táto správa musí obsahovať údaje za dva roky predchádzajúce jej predloženiu.
 Noví účastníci môžu predkladať správy uvedené v článku 5 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331 v roku nasledujúcom po prvom dni prevádzky.
 2.Správa o úrovni činnosti musí obsahovať informácie o úrovni činnosti každého podzariadenia a o každom parametri uvedenom v oddiele 1 [okrem pododdielu 1.3 písm. c)] a pododdieloch 2.3 až 2.7 prílohy IV k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2019/331. Správa o úrovni činnosti musí obsahovať aj informácie o prípadnej štruktúre skupiny, ku ktorej zariadenie patrí, a o tom, či došlo k ukončeniu prevádzky niektorého z jeho podzariadení.
 Príslušný orgán môže od prevádzkovateľov požadovať, aby do správy o úrovni činnosti zahrnuli aj niektoré dodatočné parametre uvedené v prílohe IV k delegovanému nariadeniu (EÚ) 2019/331 alebo v jej odseku 1.
 3.Správa o úrovni činnosti sa predkladá príslušnému orgánu, ktorý je zodpovedný za bezodplatné prideľovanie kvót, každoročne do 31. marca, a to od roku 2021 do roku 2030, pokiaľ príslušný orgán nestanovil na predloženie tejto správy skoršiu lehotu. Predkladá sa spolu so správou o overení správy o úrovni činnosti vydanej podľa vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2067.
 Členské štáty môžu požadovať predloženie predbežnej správy o úrovni činnosti, ktorá obsahuje všetky informácie dostupné v čase jej predloženia. Členské štáty môžu stanoviť lehoty na predloženie predbežnej správy o úrovni činnosti.
 Príslušný orgán môže pozastaviť vydávanie bezodplatných emisných kvót zariadeniu dovtedy, kým nestanoví, že neexistuje žiadna požiadavka na úpravu kvóty pre dané zariadenie, alebo kým Komisia neprijme rozhodnutie podľa článku 23 ods. 4 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331 týkajúce sa úprav kvóty pre dané zariadenie.
 V prípade potreby príslušný orgán vymáha všetky nadbytočné kvóty vyplývajúce z nadmerného pridelenia v súlade s postupom stanoveným v článku 48 ods. 4 delegovaného nariadenie Komisia (EÚ) 2019/1122
 5
 .
 Príslušný orgán môže od prevádzkovateľov a overovateľov vyžadovať, aby na predkladanie správ o úrovni činnosti používali elektronické formuláre alebo osobitné formáty súborov.
 4.Príslušný orgán posúdi správu o úrovni činnosti uvedenú v odsekoch 1 až 3 tohto článku v súlade s požiadavkami článkov 7 až 12 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331. Príslušný orgán môže urobiť konzervatívny odhad hodnoty ktoréhokoľvek parametra v niektorej z týchto situácií:
 a)prevádzkovateľ nepredložil žiadnu overenú správu o úrovni činnosti do lehoty uvedenej v odseku 3 a vydanie kvót nebolo pozastavené;
 b)predložená overená hodnota nie je v súlade s týmto nariadením alebo delegovaným nariadením (EÚ) 2019/331;
 c)správa o úrovni činnosti prevádzkovateľa nebola overená v súlade s vykonávacím nariadením (EÚ) 2018/2067.
 Príslušný orgán nesmie na základe odhadu vykonaného v situácii podľa písmena a) zvýšiť množstvo kvót pridelených danému zariadeniu.
 Ak overovateľ v správe o overení podľa vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2067 uviedol výskyt nepodstatných skreslených údajov, ktoré prevádzkovateľ pred vydaním správy o overení neopravil, príslušný orgán tieto skreslené údaje posúdi a podľa možnosti vykoná konzervatívny odhad hodnoty parametra. Príslušný orgán informuje prevádzkovateľa o tom, či sa v správe o úrovni činnosti požadujú opravy a ak áno, spresní aké. Prevádzkovateľ tieto informácie poskytne overovateľovi.
 Článok 4
 Priemerné úrovne činnosti
 1.Príslušný orgán určí priemernú úroveň činnosti každého podzariadenia každoročne na základe správ o úrovni činnosti za príslušné dvojročné obdobie.
 2.Priemerná úroveň činnosti nových podzariadení a nových účastníkov sa nepočíta počas prvých troch kalendárnych rokov prevádzky.
 Článok 5
 Úpravy súvisiace s bezodplatným prideľovaním kvót v dôsledku zmien na úrovni činnosti
 1.Príslušný orgán každý rok porovná priemernú úroveň činnosti každého podzariadenia určenú v súlade s článkom 4 s historickou úrovňou činnosti, ktorá sa pôvodne použila na určenie objemu bezodplatne pridelených kvót. Ak je absolútna hodnota rozdielu medzi priemernou úrovňou činnosti a historickou úrovňou činnosti daného podzariadenia vyššia ako 15 %, pristúpi sa k úprave objemu bezodplatne pridelených kvót danému zariadeniu. Táto úprava sa uplatňuje počnúc rokom, ktorý nasleduje po dvoch kalendárnych rokoch použitých na určenie priemernej úrovne činnosti, a za predpokladu, že úprava ročného predbežného množstva emisných kvót bezodplatne pridelených podzariadeniu predstavuje aspoň 100 emisných kvót. Táto úprava sa vykoná zvýšením alebo znížením objemu kvót bezodplatne pridelených príslušnému podzariadeniu o presný percentuálny podiel zmeny v priemernej úrovni činnosti v porovnaní s historickou úrovňou činnosti, ktorá sa pôvodne uplatnila pri stanovení bezodplatne pridelených kvót.
 2.Ak sa počas obdobia prideľovania vykonala úprava podľa odseku 1, ďalšie úpravy sa môžu uskutočniť len vtedy, ak absolútna hodnota rozdielu medzi priemernou úrovňou činnosti a historickou úrovňou činnosti daného podzariadenia presiahne najbližší 5 % interval nad rámec 15 % zmeny, ktorá bola dôvodom predchádzajúcej úpravy bezodplatne pridelených kvót danému zariadeniu, a to zvýšením alebo znížením objemu kvót bezodplatne pridelených danému podzariadeniu o presný percentuálny podiel zmeny v priemernej úrovni činnosti v porovnaní s historickou úrovňou činnosti, ktorá sa pôvodne uplatnila pri stanovení bezodplatne pridelených kvót, a za predpokladu, že úprava ročného predbežného množstva emisných kvót bezodplatne pridelených predmetnému podzariadeniu predstavuje aspoň 100 emisných kvót.
 3.Ak už zvýšenie alebo zníženie priemernej úrovne činnosti podzariadenia nepresahuje 15 % v porovnaní s historickou úrovňou činnosti, ktorá sa pôvodne uplatnila pri stanovení objemu bezodplatne pridelených kvót, bezodplatné pridelenie kvót danému podzariadeniu sa rovná objemu pôvodne pridelených kvót stanovenému podľa článku 16 alebo 18 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331, a to počnúc rokom, ktorý nasleduje po dvoch kalendárnych rokoch použitých na určenie priemernej úrovne činnosti.
 4.Ak podzariadenie ukončilo prevádzku, objem kvót bezodplatne pridelených tomuto podzariadeniu sa stanoví na nulu počnúc rokom nasledujúcim po ukončení prevádzky.
 5.V prípade nových podzariadení a nových účastníkov sa objem bezodplatne pridelených emisných kvót počas prvých troch kalendárnych rokov prevádzky neupravuje. V prípade prvého a druhého kalendárneho roka prevádzky vychádza bezodplatné prideľovanie emisných kvót z úrovne činnosti za daný rok, v prípade tretieho kalendárneho roka prevádzky vychádza bezodplatné prideľovanie emisných kvót z historickej úrovne činnosti uplatnenej na účely stanovenia bezodplatne pridelených kvót.
 6.Konečné ročné množstvo emisných kvót bezodplatne pridelených zariadeniu je súčtom emisných kvót všetkých podzariadení vypočítaným v súlade s článkom 16 alebo prípadne 18 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331.
 Článok 6
 Ďalšie zmeny v prevádzke zariadenia
 1.Ak prevádzkovateľ na základe údajov predložených v správe o úrovni činnosti a na základe akýchkoľvek dodatočných údajov vyžiadaných príslušným orgánom preukáže, že viac ako 15 % zníženie úrovne činnosti podzariadenia, v prípade ktorého sa stanovilo množstvo bezodplatne pridelených kvót na základe referenčného štandardu tepla alebo paliva, nesúvisí so zmenou úrovní výroby predmetného podzariadenia, ale že k nemu došlo z dôvodu zvýšenej energetickej účinnosti daného podzariadenia v súlade s odsekom 3 tohto článku, v porovnaní s úrovňou vychádzajúcou zo základných údajov alebo zo správy obsahujúcej údaje o novom účastníkovi, nevykoná sa žiadna úprava objemu bezodplatne pridelených kvót.
 2.Ak prevádzkovateľ na žiadosť príslušného orgánu a na základe údajov predložených v správe o úrovni činnosti a akýchkoľvek dodatočných údajov vyžiadaných príslušným orgánom nepreukáže, že viac ako 15 % zvýšenie úrovne činnosti podzariadenia, v prípade ktorého sa stanovilo množstvo bezodplatne pridelených kvót na základe referenčného štandardu tepla alebo paliva, súvisí so zmenou úrovní výroby predmetného podzariadenia, a že k nemu nedošlo z dôvodu zníženej energetickej účinnosti daného podzariadenia v súlade s odsekom 3 tohto článku, v porovnaní s úrovňou vychádzajúcou zo základných údajov alebo zo správy obsahujúcej údaje o novom účastníkovi, príslušný orgán môže odmietnuť úpravu objemu bezodplatne pridelených kvót.
 3.V prípade podzariadení spojených s referenčným štandardom tepla a podzariadení spojených s referenčným štandardom paliva sa zmena energetickej účinnosti určí porovnaním podielov množstva tepla alebo paliva spotrebovaného na výrobu jednotlivých výrobkov a množstva ich príslušnej výroby podľa správy o základných údajoch a po tom, ako došlo k zmene v prevádzke podzariadenia. Takéto určenie energetickej účinnosti sa vykonáva v prípade výroby všetkých výrobkov, na ktoré sa vzťahujú jednotlivé kódy PRODCOM podzariadenia podľa zoznamu uvedeného v článku 2 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č. 3924/91
 6
 .
 V súlade s prvým pododsekom tohto odseku sa množstvo tepla a paliva, ktoré sa spotrebovalo pri výrobe jednotlivých výrobkov, určuje v súlade s metodikami stanovenými v pláne metodiky monitorovania schválenom v súlade s článkom 6 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331.
 4.Ak zo správy o úrovni činnosti predloženej podľa článku 3 vyplýva, že dvojročný kĺzavý priemer parametra uvedeného v článku 16 ods. 5, ako aj článkoch 19, 20, 21 alebo 22 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/331, s výnimkou parametra týkajúceho sa úrovní činnosti, sa v prípade podzariadenia zmenil o viac ako 15 % v porovnaní s hodnotami použitými na určenie počiatočnej úrovne bezodplatne pridelených kvót, objem bezodplatne pridelených kvót tomuto zariadeniu sa upraví zvýšením alebo znížením objemu bezodplatne pridelených kvót príslušnému podzariadeniu s použitím novej presnej hodnoty predmetného parametra, a to počnúc rokom nasledujúcim po dvoch rokoch použitých na určenie zmeny parametrov za predpokladu, že úprava ročného predbežného množstva emisných kvót bezodplatne pridelených uvedenému podzariadeniu predstavuje aspoň 100 emisných kvót.
 Článok 7
 Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 31. 10. 2019
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1)
 Ú. v. EÚ L 275, 25.10.2003, s. 32.
 (2)
 Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/331 z 19. decembra 2018, ktorým sa ustanovujú prechodné pravidlá harmonizácie bezodplatného prideľovania emisných kvót podľa článku 10a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, platné v celej Únii (Ú. v. EÚ L 59, 27.2.2019, s. 8).
 (3)
 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/2067 z 19. decembra 2018 o overovaní údajov a o akreditácii overovateľov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (Ú. v. EÚ L 334, 31.12.2018, s. 94 – 134).
 (4)
 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/34/EÚ z 26. júna 2013 o ročných účtovných závierkach, konsolidovaných účtovných závierkach a súvisiacich správach určitých druhov podnikov (Ú. v. EÚ L 182, 29.6.2013, s. 19).
 (5)
 Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1122 z 12. marca 2019, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokiaľ ide o fungovanie registra Únie (Ú. v. EÚ L 177, 2.7.2019, s. 3).
 (6)
 Nariadenie Rady (EHS) č. 3924/91 z 19. decembra 1991 o zavedení štatistických zisťovaní týkajúcich sa priemyselnej výroby Spoločenstva (Ú. v. ES L 374, 31.12.1991, s. 1).


type: caselaw

text:
 21.12.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 377/11
 Üldkohtu 8. novembri 2013. aasta otsus — Kessel versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Janssen Cilag (Premeno)
 (Kohtuasi T-536/10) (1)
 (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Premeno taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino - Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 42 lõige 2 ja 3 - Kaubamärgitaotlusega hõlmatud kaupade piiramine - Määrus nr 207/2009 artikkel 43 lõige 1)
 2013/C 377/26
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Pooled
 Hageja: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Bund, hiljem advokaat A. Jacob)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: B. Schmidt, hiljem D. Walicka)
 Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Wenz)
 Ese
 Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2010. aasta selle otsuse R 708/2010-4 peale, mis puudutab Janssen-Cilag GmbH ja Kessel Marketing & Vertriebs GmbH vahelist vastulausemenetlust.
 Resolutsioon
 1.
 Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2010. aasta otsus R 708/2010-4.
 2.
 Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Kessel Marketing & Vertriebs GmbH kohtukulud.
 3.
 Jätta Janssen-Cilag GmbH kohtukulud tema enda kanda.
 (1) ELT C 30, 29.1.2011.


text:
 15.9.2014
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 315/65
 Prasība, kas celta 2014. gada 28. maijā – Best–Lock (Europe)/ITSB – Lego Juris (Spēļu figūriņas forma)
 (Lieta T-395/14)
 2014/C 315/109
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – vācu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Best–Lock (Europe) Ltd (Colne, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis – J. Becker, advokāts)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
 Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Lego Juris A/S (Billund, Dānija)
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2014. gada 26. marta lēmumu lietā R 1695/2013-4 un atzīt Kopienas preču zīmi Nr. 50 518 par spēkā neesošu attiecībā uz 28. klasi;
 —
 piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: trīsdimensiju preču zīme spēļu figūriņas formā attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 25. un 28. klasē – Kopienas preču zīme Nr. 50 518
 Kopienas preču zīmes īpašniece: Lego Juris A/S
 Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja
 Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: absolūti spēkā neesamības pamati un ļaunticība
 Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu noraidīt
 Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
 Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 52. panta, lasot kopsakarā ar 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) un ii) daļu un 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārkāpums


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21997A0520(03)
 Protocole additionnel à l'accord européen sur le commerce des produits textiles entre la Communauté européenne et la République de Pologne
 Journal officiel n° L 127 du 20/05/1997 p. 0140 - 0196
 PROTOCOLE ADDITIONNEL à l'accord européen sur le commerce des produits textiles entre la Communauté européenne et la république de PologneLE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,d'une part, etLE GOUVERNEMENT DE LA RÉPUBLIQUE DE POLOGNE,d'autre part,DÉSIREUX de promouvoir, dans une perspective de coopération permanente et dans des conditions assurant toute sécurité dans les échanges, l'expansion réciproque et le développement ordonné et équitable du commerce des produits textiles entre la Communauté européenne, ci-après dénommée «Communauté», et la république de Pologne, ci-après dénommée «Pologne»;DÉCIDÉS à tenir le plus grand compte des graves problèmes économiques et sociaux que connaît actuellement l'industrie textile tant dans les pays importateurs que dans les pays exportateurs, notamment en vue d'éliminer les risques réels de perturbation des marchés communautaire et polonais des produits textiles;AYANT EN VUE les objectifs de l'accord européen entre la Communauté et la Pologne, signé à Bruxelles le 16 décembre 1991, et notamment ceux visés dans son article 1er,VU l'accord européen, et notamment son article 15,VU l'accord intérimaire entre la Communauté et la Pologne, signé le 16 décembre 1991, et notamment son article 9,VU le protocole n° 1 relatif aux produits textiles et d'habillement de l'accord européen et de l'accord intérimaire, et notamment son article 3,ONT DÉCIDÉ de conclure le présent protocole et ont désigné à cette fin comme plénipotentiaires:LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE:Johannes Friedrich BESELERDirecteur général adjoint de la direction générale des relations économiques extérieures de la Commission des Communautés européennesLE GOUVERNEMENT DE LA RÉPUBLIQUE DE POLOGNE:Jan TRUSZCZYNSKIAmbassadeur extraordinaire et plénipotentiaireChef de la mission de la république de Pologne auprès de l'Union européenneLESQUELS SONT CONVENUS DE CE QUI SUIT:Article premier1. Le renforcement du développement de la coopération commerciale et industrielle entre les secteurs du textile et de l'habillement dans la Communauté et en Pologne est le principe sous-jacent au présent protocole, qui fixe les dispositions quantitatives applicables au commerce des produits textiles et d'habillement, ci-après dénommés «produits textiles», originaires de Pologne et de la Communauté et énumérés à l'annexe I du présent protocole.2. En application du présent protocole, toutes les restrictions quantitatives et mesures d'effet équivalent sur les importations dans l'une des parties de produits textiles originaires de l'autre partie sont supprimées à la fin de la période visée au procès-verbal agréé n° 5.3. Au cours de la troisième année d'application du présent protocole, les parties engagent des consultations sur la situation globale et les progrès réalisés en vue de la libéralisation finale.Article 21. Le classement des produits couverts par le présent protocole se fonde sur la nomenclature tarifaire et statistique de la Communauté (ci-après dénommée «nomenclature combinée» ou, sous sa forme abrégée, «NC»), ainsi que sur toute modification y apportée.2. Les parties conviennent que l'introduction de modifications dans la mise en oeuvre ou la gestion des restrictions appliquées en vertu du présent protocole, telles que des modifications concernant les pratiques, règles, procédures et catégories utilisées pour les produits textiles, y compris les modifications relatives au système harmonisé et à la nomenclature combinée, ne doit pas affecter, entre les parties, l'équilibre des droits et obligations résultant du présent protocole, avoir une incidence négative sur les possibilités d'accès s'offrant à l'une des parties, entraver la pleine exploitation de ces possibilités ni perturber les échanges résultant du présent protocole. La partie qui procède à de telles modifications en informe l'autre partie avant leur entrée en vigueur.Les procédures concernant la mise en oeuvre des modifications apportées au classement sont définies à l'appendice A.3. L'origine des produits couverts par le présent protocole est déterminée conformément aux règles en vigueur en la matière dans la Communauté.Les modifications apportées à ces règles d'origine sont notifiées à la Pologne.Les modalités de contrôle de l'origine des produits textiles sont définies à l'appendice A.Article 31. La Pologne convient de limiter, pour chacune des années d'application du présent protocole, ses exportations vers la Communauté des produits visés à l'annexe II aux quantités qui y sont fixées.2. Le nombre et le niveau des restrictions quantitatives appliquées aux importations directes en Pologne de produits textiles, identifiés au moyen des codes NC, originaires de la Communauté, sont indiqués à l'annexe III du présent protocole pour chacune des années d'application de celui-ci.3. Sauf dispositions contraires du présent protocole, la Pologne et la Communauté conviennent de ne soumettre les échanges de produits textiles entre les deux parties à aucune nouvelle restriction quantitative ou mesure d'effet équivalent et de ne pas augmenter le nombre des restrictions ou mesures existantes par rapport à celles en vigueur au 31 décembre 1992.4. L'exportation vers la Communauté de produits textiles énumérés à l'annexe II et originaires de Pologne fait l'objet d'un système de double contrôle dont les modalités sont précisées à l'appendice A.Article 41. La Pologne et la Communauté reconnaissent le caractère spécial et différencié des réimportations dans la Communauté de produits textiles après perfectionnement, transformation ou ouvraison en Pologne comme une forme particulière de coopération industrielle et commerciale.2. Sauf dispositions contraires de l'appendice B, ces réimportations dans la Communauté, pour autant qu'elles soient effectuées en conformité avec les réglementations relatives au perfectionnement passif économique en vigueur dans la Communauté et qu'elles puissent bénéficier des dispositions spécifiques de l'appendice B du présent protocole, ne sont pas soumises aux limites quantitatives s'appliquant à ces produits en vertu de l'annexe II.3. Les importations en Pologne de produits textiles originaires de la Communauté destinés à être réexportés après perfectionnement actif en Pologne ne font l'objet d'aucune restriction.Article 51. Les importations dans l'une des parties de produits textiles couverts par le présent protocole ne sont pas soumises aux limites quantitatives fixées aux annexes II et III, pour autant que ces produits soient déclarés comme étant destinés à être réexportés en l'état ou après transformation en dehors de la partie importatrice, dans le cadre du système administratif de contrôle existant au sein des parties.Toutefois, la mise à la consommation de produits importés dans les conditions visées ci-dessus est subordonnée à la présentation d'une licence d'exportation délivrée par les autorités compétentes et d'une attestation de l'origine, conforme à l'appendice A.2. Lorsque les autorités compétentes de l'une des parties ont la preuve que des produits textiles importés ont été imputés sur l'une des limites quantitatives fixées en vertu du présent protocole, mais que ces produits ont été ensuite réexportés en dehors de cette partie, elles signalent aux autorités compétentes de l'autre partie, dans les quatre semaines, les quantités en question et autorisent l'importation de quantités identiques de produits de la même catégorie, sans imputation sur la limite quantitative établie en vertu du présent protocole pour l'année en cours ou l'année suivante.3. Les exportations par les parties de tissus fabriqués sur métier à main ou à pied par l'artisanat familial, de vêtements ou autres articles confectionnés à la main à partir de ces tissus, ainsi que de produits du folklore traditionnel fabriqués de façon artisanale, ne sont soumises à aucune limite quantitative. Toutefois, les exportations de tels produits originaires de Pologne doivent remplir les conditions définies à l'appendice C du présent protocole.Article 61. L'utilisation par anticipation, au cours d'une année donnée, d'une fraction d'une limite quantitative fixée à l'annexe II pour l'année suivante est autorisée pour chacune des catégories de produits jusqu'à concurrence de 6 % de la limite quantitative de l'année en cours.Les livraisons anticipées sont déduites des limites quantitatives correspondantes fixées pour l'année suivante.2. Le report de quantités restant inutilisées au cours d'une année couverte par le présent protocole sur la limite quantitative correspondante de l'année suivante est, pour les limites quantitatives fixées à l'annexe II, autorisé jusqu'à concurrence de 10 % de la limite quantitative de l'année en cours.3. Pour ce qui concerne le groupe I, les transferts ne sont permis que dans les cas suivants:- des transferts peuvent s'effectuer de la catégorie 1 vers les catégories 2 et 3 et des catégories 2 et 3 vers la catégorie 1 jusqu'à concurrence de 7 % de la limite quantitative fixée pour la catégorie vers laquelle le transfert est opéré,- des transferts peuvent s'effectuer entre les catégories 2 et 3 jusqu'à concurrence de 7 % de la limite quantitative fixée pour la catégorie vers laquelle le transfert est opéré,- le total des quantités transférées vers les catégories 2 et 3 conformément aux deux premiers tirets du présent paragraphe ne peut excéder 7 % de la catégorie vers laquelle le transfert est opéré,- des transferts peuvent s'effectuer entre les catégories 4, 5, 6, 7 et 8 jusqu'à concurrence de 7 % de la limite quantitative fixée pour la catégorie vers laquelle le transfert est opéré.Des transferts peuvent s'effectuer vers une des catégories des groupes II et III à partir de toutes les catégories des groupes I, II et III, jusqu'à concurrence de 10 % de la limite quantitative fixée pour la catégorie vers laquelle le transfert est opéré.4. Le tableau des équivalences applicables aux transferts visés au paragraphe 3 est reproduit à l'annexe I.5. L'augmentation constatée dans une catégorie de produits par suite de l'application cumulée des dispositions des paragraphes 1, 2 et 3 au cours d'une année donnée ne doit pas être supérieure à 17 % pour les catégories de produits des groupes I, II et III.6. Les autorités de la partie exportatrice doivent notifier à l'autre partie, au moins quinze jours à l'avance, tout recours aux dispositions des paragraphes 1, 2 et 3.Article 71. Lorsque l'une des parties estime que l'augmentation, absolue ou relative, des importations de produits textiles non soumis à des limites quantitatives, originaires de l'autre partie et couverts par le présent protocole, se fait dans des quantités ou dans des conditions telles qu'elle risque de provoquer un préjudice aux producteurs, de la partie importatrice, de produits similaires ou directement concurrentiels, ou lorsque les intérêts économiques de la partie importatrice l'exigent, elle peut appliquer un système de surveillance a priori ou a posteriori pour la catégorie de produits en cause et pour la période qu'elle juge appropriée.2. La partie qui envisage de mettre en place un système de surveillance en application du paragraphe 1 en informe l'autre partie au moins un jour ouvrable avant son introduction; l'une ou l'autre partie peut demander que des consultations aient lieu conformément à l'article 14 du présent protocole.3. Lorsque la Communauté établit un système de surveillance en application du présent article, la Pologne applique, le cas échéant, les dispositions pertinentes de l'appendice A relatives au double contrôle, au classement et aux certificats d'origine.Article 81. Les exportations vers l'une des parties de produits textiles qui ne sont pas soumis à des limites quantitatives peuvent faire l'objet de telles limites conformément aux paragraphes suivants.2. Lorsque l'une des parties estime que l'augmentation des importations de produits textiles originaires de l'autre partie couverts par le présent protocole se fait dans des quantités et dans des conditions telles qu'elle provoque ou risque de provoquer un préjudice grave aux producteurs, de la partie importatrice, de produits similaires ou directement concurrentiels, elle peut demander que des consultations soient engagées conformément à l'article 14 du présent protocole en vue de convenir d'une limite quantitative appropriée pour la catégorie de produits textiles en question.Les limites quantitatives convenues ne peuvent en aucun cas être inférieures à 110 % du niveau des importations, par la partie importatrice, de produits appartenant à cette catégorie et originaires de l'autre partie au cours de la période de douze mois se terminant deux mois ou, lorsque les informations ne sont pas disponibles, trois mois avant celui au cours duquel la demande de consultation est introduite.3. Dans des circonstances critiques, lorsque tout retard risque de causer un préjudice qu'il serait difficile de réparer, la partie importatrice peut prendre des mesures provisoires pour autant qu'elle introduise immédiatement une demande de consultations. Ces mesures prennent la forme d'une limitation quantitative des exportations ou importations polonaises respectivement en provenance et à destination de la Communauté pour une période provisoire de trois mois à compter de la notification de la demande. Cette limite provisoire est égale à au moins 25 % du niveau des importations ou exportations au cours de la période de douze mois se terminant deux mois ou, lorsque les informations ne sont pas disponibles, trois mois avant celui au cours duquel la demande de consultations est introduite.4. Dans le cas où les parties ne peuvent parvenir, dans un délai d'un mois, à une solution satisfaisante au cours des consultations, la partie qui est à l'origine de la limitation provisoire visée au paragraphe 3 peut soit proroger celle-ci pour une autre période de trois mois en attendant la poursuite des consultations, soit introduire une limite quantitative définitive à un niveau annuel non inférieur à 110 % de celui atteint par les importations au cours de la période de douze mois se terminant deux mois ou, lorsque les informations ne sont pas disponibles, trois mois avant celui au cours duquel la demande de consultations est introduite.5. En cas d'application des dispositions des paragraphes 2, 3 ou 4, chaque partie autorise l'importation des produits textiles appartenant à la catégorie en question et expédiés de l'autre partie avant la date à laquelle la demande de consultations a été introduite.En cas d'application des dispositions des paragraphes 2, 3 ou 4, la partie concernée s'engage à délivrer les licences d'exportation ou d'importation couvrant les produits qui font l'objet de contrats effectivement conclus avant l'introduction de la limite quantitative, jusqu'à concurrence toutefois du volume de la limite quantitative fixée.6. La durée d'application de cette mesure et le taux de croissance annuel à appliquer aux limites quantitatives établies en vertu du présent article sont fixés lors de l'introduction de ladite mesure.7. Les dispositions du présent protocole concernant les exportations de produits soumis aux limites quantitatives établies aux annexes II et III s'appliquent également aux exportations de produits pour lesquels des limites quantitatives sont introduites en vertu du présent article.8. Les mesures prises en application des dispositions du présent article ne peuvent en aucun cas rester en vigueur après la fin de la période prévue dans le présent protocole pour la suppression de toutes les restrictions quantitatives et mesures d'effet équivalent.Article 9Aucune disposition du présent protocole n'empêche l'une des parties de supprimer ou d'assouplir unilatéralement des limites quantitatives, si les conditions existant sur son marché le lui permettent.Article 101. La Pologne s'engage à communiquer à la Communauté des informations statistiques précises sur toutes les licences d'exportation et d'importation délivrées par les autorités polonaises pour toutes les catégories de produits textiles soumis aux limites quantitatives établies en vertu du présent protocole, ainsi que sur tous les certificats délivrés par les autorités polonaises pour tous les produits visés à l'article 5 paragraphe 3 et soumis aux dispositions de l'appendice C du présent protocole.La Communauté transmet de même aux autorités polonaises des informations statistiques précises sur les autorisations d'importation délivrées par les autorités de la Communauté en rapport avec les licences d'exportation et les certificats délivrés par la Pologne.2. Les informations visées au paragraphe 1 sont transmises, pour toutes les catégories de produits, avant la fin du mois suivant celui auquel les statistiques se rapportent.3. Les parties s'engagent à fournir aux autorités de l'autre partie, avant le 15 avril de chaque année, les statistiques de l'année précédente sur les importations de tous les produits textiles couverts par le présent protocole.Chaque partie transmet, à la demande de l'autre partie, les informations statistiques disponibles sur toutes les exportations de produits textiles couverts par le présent protocole.Les parties transmettent aux autorités de l'autre partie les informations statistiques sur les produits couverts par l'article 5 paragraphe 1.4. Les informations visées au paragraphe 3 sont transmises, pour toutes les catégories de produits, avant la fin du troisième mois suivant le trimestre auquel les statistiques se rapportent.5. S'il apparaît, à l'analyse des informations échangées, qu'il existe des différences significatives entre les relevés statistiques effectués à l'exportation et à l'importation, des consultations peuvent être engagées selon la procédure définie à l'article 14 du présent protocole.Article 111. En vue d'assurer le bon fonctionnement du présent protocole conclu entre la Pologne et la Communauté, les parties conviennent de coopérer pleinement pour prévenir son contournement par le jeu de la réexpédition, du déroutement, d'une fausse déclaration concernant le pays ou le lieu d'origine, d'une falsification de documents, d'une fausse déclaration concernant la teneur en fibres, la quantité, la description ou le classement des marchandises ou par tout autre moyen, ainsi que pour permettre toute enquête nécessaire à cette fin et prendre les mesures juridiques et/ou administratives qui s'imposent. En conséquence, la Pologne et la Communauté conviennent de prendre les dispositions juridiques nécessaires et de mettre en place les procédures administratives permettant de lutter efficacement contre un tel contournement, et notamment d'arrêter des mesures correctives juridiquement contraignantes contre les exportateurs et/ou importateurs concernés.2. Lorsque l'une des parties estime sur la base des informations disponibles que le présent protocole est contourné, elle consulte l'autre partie en vue de parvenir à une solution mutuellement satisfaisante. Ces consultations sont engagées aussi rapidement que possible et, en tout cas, dans les trente jours suivant la notification de la demande.3. Dans l'attente du résultat des consultations visées au paragraphe 2, la partie concernée prend, à titre de précaution et à la demande de l'autre partie, toutes les mesures nécessaires pour assurer que, lorsque le contournement est clairement prouvé, les ajustements des limites quantitatives susceptibles d'être convenus lors des consultations visées au paragraphe 2 peuvent être effectués pour l'année contingentaire au cours de laquelle la demande de consultations, au titre du paragraphe 2, a été introduite ou pour l'année suivante si le contingent de l'année en cours est épuisé.4. Si les consultations visées au paragraphe 2 ne permettent pas aux parties de dégager une solution mutuellement satisfaisante, la partie requérante a le droit:a) lorsqu'il a été clairement établi que des produits originaires de l'autre partie ont été importés en contournement du présent protocole, d'imputer les quantités en question aux limites quantitatives fixées en vertu du présent protocole;b) lorsqu'il a été clairement établi qu'il y a eu fausse déclaration concernant la teneur en fibres, la quantité, la description ou le classement des marchandises originaires de l'autre partie, de refuser l'importation des produits en question;c) lorsqu'il apparaît que le territoire de l'autre partie donne lieu à la réexpédition ou au déroutement de produits non originaires de cette partie, de soumettre les mêmes produits originaires de l'autre partie à des limites quantitatives, dans la mesure où ils ne le sont pas déjà, ou de prendre toute autre mesure appropriée.5. Sans préjudice du protocole n° 6 de l'accord européen sur l'assistance mutuelle en matière douanière, les parties conviennent de mettre en place un système de coopération administrative destiné à éviter et à résoudre effectivement tous les problèmes liés au contournement du présent protocole, conformément aux dispositions de l'appendice A.Article 121. Les limites quantitatives fixées en vertu du présent protocole pour les importations dans la Communauté de produits textiles originaires de Pologne ne seront pas réparties par la Communauté en quotes-parts régionales.2. Les parties coopèrent en vue d'empêcher toute modification soudaine et préjudiciable des courants commerciaux traditionnels résultant de la concentration régionale des importations directes dans la Communauté.3. La Pologne contrôle ses exportations vers la Communauté de produits faisant l'objet d'une limitation ou d'une surveillance. En cas de modification soudaine et préjudiciable des courants commerciaux traditionnels, la Communauté est en droit de demander des consultations afin qu'une solution satisfaisante à ces problèmes soit trouvée. Ces consultations sont engagées dans les quinze jours ouvrables suivant la notification de la demande faite par la Communauté.4. La Pologne s'efforce d'assurer que les importations dans la Communauté de produits textiles soumises à des limites quantitatives sont échelonnées aussi régulièrement que possible sur l'année, compte tenu en particulier des facteurs saisonniers.Article 131. Les parties s'abstiennent de toute discrimination dans l'attribution des licences d'exportation et des autorisations ou documents d'importation visés aux appendices A et C.2. Si l'une des parties estime que l'application du présent protocole ou les pratiques commerciales de l'autre partie perturbent les relations commerciales existant entre la Communauté et la Pologne, des consultations sont engagées rapidement, selon la procédure définie à l'article 14, afin de remédier à cette situation.Article 141. Sauf dispositions contraires, les procédures spéciales de consultation visées par le présent protocole sont régies par les dispositions suivantes:- la demande de consultations est notifiée par écrit à la partie concernée,- la demande de consultations est assortie, dans les quinze jours à compter de la notification, d'une déclaration exposant les raisons et les circonstances qui, de l'avis de la partie requérante, justifient l'introduction d'une telle demande,- les parties engagent des consultations au plus tard dans un délai d'un mois à compter de la notification de la demande en vue de parvenir, au plus tard dans un délai d'un mois également, à un accord ou à une conclusion mutuellement acceptable.2. S'il y a lieu, à la demande d'une des deux parties, des consultations sont engagées sur tout problème découlant de l'application du présent protocole. Les consultations engagées en application du présent article se déroulent dans un esprit de coopération et avec la volonté de concilier les divergences existant entre les deux parties.Article 151. Le présent protocole entre en vigueur le premier jour du mois qui suit la date à laquelle les parties se notifient l'achèvement des procédures nécessaires à cet effet. Il est applicable avec effet au 1er janvier 1993. Il expire à la fin de la période visée dans le procès-verbal agréé n° 5.2. Chacune des parties peut, à tout moment, proposer d'engager des consultations conformément à l'article 14 en vue de modifier le présent protocole.3. Chaque partie peut, à tout moment, dénoncer le présent protocole en notifiant son intention à l'autre partie. Le présent protocole prend fin six mois après la date de cette notification; les limites quantitatives fixées en vertu du présent protocole sont réduites proportionnellement.4. Les annexes, appendices, procès-verbaux agréés et mémorandums d'accord joints au présent protocole font partie intégrante de celui-ci.5. Le présent protocole fait partie intégrante de l'accord européen entre la Communauté et la Pologne, signé le 16 décembre 1991, et de l'accord intérimaire signé entre les parties à la même date.Article 16Le présent protocole est rédigé en double exemplaire, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise, suédoise et polonaise, chacun de ces textes faisant également foi.Hecho en Bruselas, el cuatro de marzo de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Bruxelles, den fjerde marts nitten hundrede og syvoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am vierten März neunzehnhundertsiebenundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò ôÝóóåñéò Ìáñôßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá åðôÜ.Done at Brussels on the fourth day of March in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à Bruxelles, le quatre mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a Bruxelles, addì quattro marzo millenovecentonovantasette.Gedaan te Brussel, de vierde maart negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Bruxelas, em quatro de Março de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Brysselissä neljäntenä päivänä maaliskuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Bryssel den fjärde mars nittonhundranittiosju.Sporz Nadzono w Brukseli, dnia czwartego marca tysi Nac dziewi Ne ́cset dziewi Ne ́cdziesi Natego siódmego roku.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>PICTURE>Za Rz Nad Rzeczypospolitej Polskiej>PICTURE>ANNEXE I PRODUITS VISÉS À L'ARTICLE 1er PARAGRAPHE 1 1. En l'absence de précision quant à la matière constitutive des produits des catégories 1 à 114, ces produits s'entendent comme étant exclusivement constitués de laine ou poils fins, de coton ou de fibres synthétiques ou artificielles.2. Les vêtements qui ne sont pas reconnaissables comme étant des vêtements d'hommes ou de garçonnets ou des vêtements de femmes ou de fillettes sont classés avec les seconds.3. L'expression «vêtements pour bébés» comprend les vêtements jusqu'à la taille commerciale 86 comprise.>TABLE>>TABLE>>TABLE>>TABLE>>TABLE>>TABLE>>TABLE>ANNEXE II (Les désignations complètes des marchandises des catégories reprises dans la présente annexe figurent à l'annexe I du protocole)>TABLE>ANNEXE III À la date à laquelle est paraphé le protocole, la Pologne n'applique aucune restriction quantitative ni aucune mesure d'effet équivalent aux importations de produits textiles originaires de la Communauté.Appendice A TITRE PREMIER CLASSEMENT Article premier1. Les autorités compétentes de la Communauté s'engagent à informer la Pologne de toute modification de la nomenclature combinée (NC) avant son entrée en vigueur dans la Communauté.2. Les autorités compétentes de la Communauté informent les autorités compétentes de Pologne de toute décision concernant le classement des produits couverts par le présent protocole, au plus tard dans le mois qui suit son adoption. Cette communication comprend:a) une description des produits concernés;b) la catégorie appropriée et les codes NC y relatifs;c) les raisons qui ont déterminé la décision.3. Lorsqu'une décision de classement entraîne une modification des classements précédents ou un changement de catégorie de tout produit couvert par le présent protocole, les produits affectés suivent le régime commercial applicable au classement ou à la catégorie qui leur est attribué par suite de cette modification, conformément aux dispositions du protocole. Une telle décision entre en vigueur dans les trente jours qui suivent sa notification à l'autre partie.Les parties contractantes conviennent d'engager, conformément aux procédures décrites à l'article 14 du protocole, des consultations visant à satisfaire à l'obligation définie à l'article 2 paragraphe 2 du protocole.Les produits expédiés avant la date d'application de la décision restent assujettis aux classements préexistants, à condition que ces produits soient présentés pour l'importation dans la Communauté dans les soixante jours qui suivent cette date.4. En cas d'avis divergent entre la Pologne et les autorités compétentes de la Communauté, au point d'entrée dans la Communauté, sur le classement de produits couverts par le présent protocole, ce classement est établi provisoirement sur la base des éléments fournis par la partie importatrice, en attendant que des consultations soient dégagées, conformément à l'article 14, en vue de dégager un accord sur le classement considéré. Si un accord ne peut être trouvé, le classement des marchandises est soumis au comité de la nomenclature, qui est chargé de leur attribuer un classement définitif dans la nomenclature combinée.TITRE II ORIGINE Article 21. Les produits originaires de Pologne sont admis à l'exportation vers la Communauté sous le régime établi par le protocole sur présentation d'un certificat d'origine conforme au modèle annexé au présent appendice.2. Toutefois, les produits du groupe III peuvent être importés dans la Communauté sous le régime établi par le protocole sur présentation d'une déclaration de l'exportateur sur la facture ou un autre document commercial attestant que les produits en question sont originaires de Pologne conformément aux dispositions en vigueur en la matière dans la Communauté.3. Le certificat d'origine visé au paragraphe 1 ci-dessus n'est pas requis à l'importation de marchandises couvertes par un certificat de circulation EUR.1 ou un formulaire EUR.2 délivré conformément au protocole n° 4 de l'accord européen.Article 3Le certificat d'origine n'est délivré à l'exportateur que sur demande écrite de celui-ci ou de son représentant. Il incombe aux autorités compétentes de Pologne de veiller à ce que les certificats d'origine soient remplis correctement; à cet effet, elles réclament tous documents ou pièces justificatives nécessaires ou procèdent à tout contrôle qu'elles jugent utile.Article 4Lorsque des critères différents de détermination de l'origine sont fixés pour des produits relevant de la même catégorie, les certificats ou déclarations d'origine doivent comporter une description des marchandises suffisamment précise pour permettre d'apprécier le critère sur la base duquel le certificat a été délivré ou la déclaration établie.Article 5La constatation de légères discordances entre les mentions figurant sur le certificat d'origine et celles portées sur les documents produits au bureau de douane pour l'accomplissement des formalités d'importation des produits n'a pas pour effet, ipso facto, de mettre en doute les énonciations du certificat.TITRE III SYSTÈME DE DOUBLE CONTRÔLE POUR LES CATÉGORIES DE PRODUITS SOUMIS À DES LIMITES QUANTITATIVES COMMUNAUTAIRES Section I Exportation Article 6Les autorités compétentes de Pologne délivrent une licence d'exportation pour toutes les expéditions des produits textiles visés à l'annexe II, jusqu'à concurrence des limites quantitatives y relatives et éventuellement modifiées en vertu des dispositions du protocole, et des produits textiles soumis à des limites quantitatives ou à un système de surveillance établis en application des articles 7 et 8 du protocole.Article 71. La licence d'exportation est conforme au modèle annexé au présent appendice et est valable pour les exportations effectuées sur tout le territoire douanier auquel le traité instituant la Communauté européenne est applicable. Toutefois, dans les cas où la Communauté a eu recours aux articles 7 et 8 du protocole conformément aux dispositions du procès-verbal agréé n° 1, ou au procès-verbal agréé n° 2, les produits textiles couverts par les licences d'exportation ne peuvent être mis en libre pratique que dans la ou les régions de la Communauté précisées dans ces licences.2. Chaque licence d'exportation doit notamment certifier que la quantité du produit en question a été imputée sur la limite quantitative établie pour la catégorie de produits en question et ne doit se rapporter qu'à une des catégories des produits énumérés à l'annexe II du protocole. Elle peut être utilisée pour un ou plusieurs envois des produits en question.3. En cas d'application du taux de conversion prévu à l'annexe II, la mention suivante doit être insérée dans la case 9 de la licence d'exportation: «Taux de conversion pour vêtements d'une taille commerciale n'excédant pas 130 cm à appliquer».Article 8Les autorités compétentes de la Communauté doivent être informées immédiatement du retrait ou de la modification de toute licence d'exportation déjà délivrée.Article 91. Les exportations sont à imputer sur les limites quantitatives fixées pour l'année au cours de laquelle l'embarquement des marchandises a eu lieu, même si la licence d'exportation délivrée conformément au présent protocole est établie après l'embarquement.2. Pour l'application du paragraphe 1, l'embarquement des marchandises est considéré comme ayant lieu à la date de leur chargement sur l'avion, le véhicule ou le bateau qui en assure l'exportation.Article 10La présentation d'une licence d'exportation, en application de l'article 12 ci-dessous, doit être effectuée au plus tard le 31 mars de l'année suivant celle au cours de laquelle les marchandises couvertes par la licence ont été embarquées.Section II Importation Article 11L'admission dans la Communauté de produits textiles soumis à une limite quantitative est subordonnée à la présentation d'une autorisation ou d'un document d'importation.Article 121. Les autorités compétentes de la Communauté délivrent automatiquement l'autorisation ou le document d'importation visé à l'article 11 ci-dessus, dans les cinq jours ouvrables qui suivent la présentation, par l'importateur, de l'original de la licence d'exportation correspondante.2. Les autorisations d'importation sont valables, pendant un délai de six mois prenant cours à la date de leur délivrance, pour les importations effectuées sur tout le territoire douanier auquel le traité instituant la Communauté européenne est applicable. Toutefois, dans les cas où la Communauté a recours aux articles 7 et 8 du protocole conformément aux dispositions du procès-verbal agréé n° 1, ou au procès-verbal agréé n° 2, les produits textiles couverts par les licences d'exportation ne peuvent être mis en libre pratique que dans la ou les régions de la Communauté précisées dans ces licences.3. Les autorités compétentes de la Communauté annulent l'autorisation ou le document d'importation déjà délivré dans le cas où la licence d'exportation correspondante a été retirée.Toutefois, si les autorités compétentes de la Communauté ne sont informées du retrait ou de l'annulation de la licence d'exportation qu'après que les produits ont été importés dans la Communauté, les quantités en question sont imputées sur les limites quantitatives établies pour la catégorie et l'année contingentaire en question.Article 131. Lorsque les autorités compétentes de la Communauté constatent que le volume total couvert par les licences d'exportation délivrées par la Pologne pour une certaine catégorie au cours d'une année donnée dépasse la limite quantitative fixée pour cette catégorie à l'annexe II, éventuellement modifiée conformément aux dispositions du protocole, ou toute limite quantitative établie conformément à l'article 8 du protocole, elles peuvent suspendre la délivrance des autorisations ou documents d'importation. Dans ce cas, elles en informent immédiatement les autorités compétentes de Pologne et la procédure spéciale de consultation définie à l'article 14 du protocole est engagée aussitôt.2. Les autorités compétentes de la Communauté peuvent refuser de délivrer des autorisations ou documents d'importation pour des produits originaires de Pologne et assujettis à des limites quantitatives ou à un système de surveillance qui ne sont pas couverts par des licences d'exportation polonaises délivrées conformément aux dispositions du présent appendice.Toutefois, si l'importation de tels produits dans la Communauté est autorisée par les autorités compétentes de la Communauté, les quantités en question ne sont pas imputées sur les limites quantitatives applicables fixées à l'annexe II ou établies en application de l'article 8 du protocole sans l'accord exprès des autorités compétentes de Pologne et sauf dispositions de l'article 11 du protocole.TITRE IV FORME ET PRÉSENTATION DES LICENCES D'EXPORTATION ET CERTIFICATS D'ORIGINE ET DISPOSITIONS COMMUNES APPLICABLES AUX EXPORTATIONS VERS LA COMMUNAUTÉ Article 141. La licence d'exportation et le certificat d'origine peuvent comporter des exemplaires supplémentaires dûment désignés comme tels. Ils sont établis en anglais ou en français. S'ils sont établis à la main, ils doivent être remplis à l'encre et en caractères d'imprimerie.Le format de ces documents est de 210 × 297 millimètres. Le papier utilisé doit être du papier blanc à lettre encollé ne contenant pas de pâte mécanique et pesant au minimum 25 grammes par mètre carré.Lorsque ces documents comportent plusieurs exemplaires, seul le premier feuillet constituant l'original est revêtu d'une impression de fond guillochée. Ce feuillet est revêtu de la mention «original» et les autres exemplaires de la mention «copie». Les autorités communautaires compétentes n'acceptent que l'original aux fins de contrôler l'exportation vers la Communauté sous le régime établi par le présent protocole.2. Chaque document est revêtu d'un numéro de série standard, imprimé ou non, destiné à l'individualiser.Ce numéro est composé des éléments suivants:- deux lettres identifiant le pays exportateur, à savoir: PL,- deux lettres identifiant l'État membre de dédouanement prévu, à savoir:AT - AutricheBL - BeneluxDE - AllemagneDK - DanemarkEL - GrèceES - EspagneFI - FinlandeFR - FranceGB - Royaume-UniIE - IrlandeIT - ItaliePT - PortugalSE - Suède,- un chiffre indiquant l'année contingentaire et correspondant au dernier de l'année considérée (7 pour 1997, par exemple),- un nombre à deux chiffres allant de 01 à 99 et identifiant le bureau ayant délivré la licence dans le pays exportateur,- un nombre à cinq chiffres allant de 00001 à 99999, alloués à l'État membre de dédouanement prévu.Article 15La licence d'exportation et le certificat d'origine peuvent être délivrés après l'expédition des produits auxquels ils se rapportent. En pareil cas, ils doivent être revêtus de la mention «délivré a posteriori» ou «issued retrospectively».Article 161. En cas de vol, de perte ou de destruction d'une licence d'exportation ou d'un certificat d'origine, l'exportateur peut demander à l'autorité gouvernementale compétente qui les a délivrés un duplicata établi sur la base des documents d'exportation qui sont en sa possession. Le duplicata de tout certificat ou licence ainsi délivré doit être revêtu de la mention «duplicata» ou «duplicate».2. Le duplicata doit reproduire la date de la licence d'exportation ou du certificat d'origine original.TITRE V DISPOSITIONS APPLICABLES AUX EXPORTATIONS DE LA COMMUNAUTÉ VERS LA POLOGNE Article 17Si nécessaire, chacune des parties peut demander que des consultations soient organisées conformément à l'article 14 du protocole, afin de définir les dispositions administratives spécifiques relatives aux exportations de la Communauté vers la Pologne.Ces dispositions accordent aux exportateurs communautaires un degré de protection identique ou équivalent à celui dont les exportateurs polonais bénéficient au titre du présent protocole.TITRE VI COOPÉRATION ADMINISTRATIVE Article 18La Communauté et la Pologne coopèrent étroitement dans la mise en oeuvre des dispositions du présent protocole. À cette fin, tout contact et échange de vues, y compris sur des questions techniques, est facilité par les deux parties.Article 19Afin d'assurer l'application correcte du présent appendice, la Communauté et la Pologne se prêtent mutuellement assistance pour le contrôle de l'authenticité et de la véracité des licences d'exportation et des certificats d'origine délivrés ou des déclarations faites aux termes du présent appendice.Article 20La Pologne transmet à la Commission des Communautés européennes les noms et adresses des autorités compétentes pour délivrer et vérifier les licences d'exportation et les certificats d'origine, ainsi que des spécimens des empreintes des cachets utilisés par ces autorités et des signatures des fonctionnaires chargés de signer les licences d'exportation.Article 211. Le contrôle a posteriori des certificats d'origine ou des licences d'exportation est effectué par sondage ou chaque fois que les autorités compétentes de la Communauté ont des doutes fondés quant à l'authenticité du certificat ou de la licence ou à l'exactitude des renseignements relatifs à l'origine réelle des produits en question.2. Dans de tels cas, les autorités compétentes de la Communauté renvoient le certificat d'origine ou la licence d'exportation ou une copie de ceux-ci à l'autorité compétente de la Pologne en indiquant, le cas échéant, les motifs de forme ou de fond qui justifient une enquête. Si la facture a été produite, elles joignent au certificat ou à la licence, ou à la copie de ceux-ci, la facture ou une copie de cette dernière. Elles fournissent également tous les renseignements qui ont pu être obtenus et donnent lieu de supposer que les mentions portées sur ce certificat ou cette licence sont inexactes.3. Les dispositions du paragraphe 1 ci-dessus s'appliquent aussi aux contrôles a posteriori des déclarations d'origine visées à l'article 2 du présent appendice.4. Les résultats des contrôles a posteriori effectués conformément aux paragraphes 1 et 2 sont portés à la connaissance des autorités compétentes de la Communauté au plus tard dans un délai de trois mois.Les informations communiquées indiquent si le certificat, la licence ou la déclaration litigieux se rapportent aux marchandises effectivement exportées et si ces marchandises peuvent être exportées sous le régime établi par le présent protocole. À la demande de la Communauté, ces informations comprennent également les copies de toute documentation nécessaire à la reconstitution intégrale des faits, et plus particulièrement à la détermination de l'origine véritable des marchandises.Si les vérifications effectuées font apparaître que des irrégularités ont été commises de façon systématique dans l'utilisation des déclarations d'origine, la Communauté peut soumettre les importations des produits en cause aux dispositions de l'article 2 paragraphe 1 du présent appendice.5. Aux fins des contrôles a posteriori des certificats d'origine, les copies de ces certificats ainsi que les documents d'exportation qui s'y réfèrent doivent être conservés, au moins pendant trois ans, par les autorités compétentes de la Pologne.6. Le recours à la procédure de contrôle par sondage visée au présent article ne doit pas constituer un obstacle à la mise à la consommation des produits en question.Article 221. Lorsque la procédure de vérification visée à l'article 21 ou des informations obtenues par les autorités compétentes de la Communauté ou de la Pologne indiquent ou tendent à indiquer que les dispositions du présent protocole sont tournées ou transgressées, les deux parties coopèrent étroitement et avec la diligence nécessaire afin d'empêcher une telle infraction ou transgression.2. À cet effet, les autorités compétentes de la Pologne, agissant de leur propre initiative ou à la demande de la Communauté, entreprennent ou veillent à faire entreprendre les enquêtes nécessaires sur les opérations pour lesquelles la Communauté considère ou tend à considérer qu'elles tournent ou transgressent le présent protocole. La Pologne communique à la Communauté les résultats de ces enquêtes, y compris toute autre information susceptible de permettre d'établir la cause de cette infraction ou transgression, et notamment l'origine véritable des marchandises.3. Par accord entre la Communauté et la Pologne, des fonctionnaires désignés par la communauté peuvent assister aux enquêtes visées au paragraphe 2.4. Dans le cadre de la coopération visée au paragraphe 1, les autorités compétentes de la Communauté et de la Pologne échangent toute information que l'une ou l'autre des parties estime utile pour éviter que les dispositions du présent protocole ne soient tournées ou transgressées. Ces échanges peuvent comprendre des renseignements sur la production de produits textiles en Pologne et le commerce du type de produits textiles couverts par le présent protocole entre la Pologne et d'autres pays, surtout lorsque la Communauté a des motifs fondés d'estimer que les produits en question pourraient être en transit sur le territoire de la Pologne avant leur importation dans la Communauté. À la demande de la Communauté, ces informations peuvent inclure des copies de toute documentation appropriée.5. Lorsqu'il est suffisamment établi que les dispositions du présent protocole ont été tournées ou transgressées, les autorités compétentes de la Pologne et de la Communauté peuvent convenir de prendre les mesures définies à l'article 11 paragraphe 4 du protocole et toute autre disposition nécessaire à la prévention d'une nouvelle infraction ou transgression.Annexe visée à l'article 2 paragraphe 1 de l'appendice A >DEBUT DE GRAPHIQUE>>FIN DE GRAPHIQUE>Annexe visée à l'article 7 paragraphe 1 de l'appendice A >DEBUT DE GRAPHIQUE>>FIN DE GRAPHIQUE>Appendice B Les réimportations dans la Communauté, au sens de l'article 4 paragraphe 2 du protocole, de produits énumérés à l'annexe du présent appendice sont soumises aux dispositions du protocole, sauf dispositions particulières figurant ci-après.1) Sous réserve du point 2, seules les réimportations dans la Communauté de produits assujettis aux limites quantitatives spécifiques fixées à l'annexe du présent appendice sont assimilées à des réimportations au sens de l'article 4 paragraphe 2 du protocole.2) Les réimportations de produits non couverts par l'annexe au présent appendice peuvent être assujetties à des limites quantitatives spécifiques fixées à l'issue de consultations menées conformément aux procédures définies à l'article 14 du protocole, pour autant que les produits en question soient soumis à des limites quantitatives établies au titre de l'annexe II du protocole ou à des mesures de surveillance.3) Compte tenu des intérêts des deux parties, la Communauté peut, de sa propre initiative ou à la suite d'une demande présentée par la Pologne conformément à l'article 14 du protocole, examiner et accorder:a) la possibilité de transférer entre catégories, d'utiliser anticipativement ou de reporter d'une année à l'autre des fractions de limites quantitatives spécifiques;b) la possibilité d'augmenter des limites quantitatives spécifiques.4) Toutefois, la Communauté a la faculté d'appliquer automatiquement, dans les limites précisées ci-après, les règles de flexibilité visées au point 3:a) les transferts entre catégories ne peuvent dépasser 25 % de la quantité fixée pour la catégorie vers laquelle le transfert est opéré;b) le report d'une année à l'autre de limites quantitatives spécifiques ne peut dépasser 13,5 % de la quantité fixée pour l'année d'utilisation effective;c) l'utilisation anticipée de limites quantitatives spécifiques d'une année à l'autre ne peut dépasser jusqu'à 7,5 % de la quantité fixée pour l'année d'utilisation effective.5) La Communauté informe la Pologne des mesures arrêtées conformément aux points qui précèdent.6) Les imputations sur les limites quantitatives spécifiques visées au point 1 sont opérées par les autorités compétentes de la Communauté lors de la délivrance de l'autorisation préalable exigée par le règlement (CEE) n° 636/82 du Conseil définissant le régime communautaire du perfectionnement passif économique. Ces imputations sur les limites quantitatives spécifiques s'effectuent pour l'année au cours de laquelle l'autorisation préalable est délivrée.7) Les transferts de catégorie à catégorie et les imputations conjuguées effectuées sur les limites quantitatives pour les produits des groupes II et III sont calculés conformément au tableau des équivalences figurant à l'annexe I de l'accord.8) Un certificat d'origine établi par les organismes qui y sont autorisés par la législation polonaise est délivré, conformément à l'appendice A du protocole, pour tous les produits couverts par le présent appendice. Ce certificat fait référence à l'autorisation préalable visée au point 6 afin d'établir la preuve que l'opération de transformation décrite dans cette autorisation a été effectuée en Pologne.9) La Communauté communique à la Pologne les noms, adresses et spécimens de cachets des autorités compétentes de la Communauté chargées de délivrer les autorisations préalables visées au point 6.10) Sans préjudice des dispositions des points 1 à 9, la Pologne et la Communauté poursuivent les consultations visant à parvenir à une solution mutuellement acceptable permettant aux deux parties contractantes de tirer avantage des dispositions du protocole qui se rapportent au régime de perfectionnement passif et d'assurer ainsi le développement effectif des échanges de produits textiles entre la Pologne et la Communauté.Annexe à l'appendice B >TABLE>Appendice C (Visé à l'article 5 paragraphe 3) Produits de l'artisanat familial et du folklore, originaires de Pologne 1. L'exemption prévue à l'article 5 paragraphe 3 pour les produits de l'artisanat familial ne vise que les types de produits suivants:a) les tissus obtenus sur des métiers actionnés exclusivement à la main ou au pied, et qui soient d'un type fabriqué traditionnellement par l'artisanat familial polonais;b) les vêtements et autres articles en textiles d'un type relevant du folklore traditionnel polonais, obtenus à la main à partir des tissus visés ci-dessus et cousus uniquement à la main sans l'aide d'aucune machine;c) les produits textiles du folklore traditionnel polonais fabriqués à la main et définis dans une liste à convenir entre la Communauté et la Pologne.L'exemption ne vise que les produits couverts par un certificat conforme au modèle annexé au présent appendice et délivré par les autorités compétentes du pays fournisseur. Ces certificats doivent indiquer les motifs justifiant leur délivrance; les autorités compétentes de la partie importatrice les acceptent après avoir vérifié que les produits en question remplissent les conditions établies dans cet appendice. Les certificats concernant les produits visés au point c) doivent être revêtus d'un cachet «FOLKLORE» bien visible. En cas de divergences d'opinion entre les parties sur la nature de ces produits, des consultations sont engagées dans un délai d'un mois afin de les résoudre.Au cas où les importations des produits couverts par le présent appendice atteindraient des proportions telles qu'elles causeraient des difficultés à la Communauté, des consultations seraient engagées avec la Pologne le plus rapidement possible, de façon à remédier à la situation, le cas échéant par l'adoption d'une limite quantitative selon la procédure établie à l'article 14 du présent protocole.2. Les dispositions des titres IV et V de l'appendice A sont appliquées, mutatis mutandis, aux produits visés au paragraphe 1 du présent appendice.Annexe de l'appendice C >DEBUT DE GRAPHIQUE>>FIN DE GRAPHIQUE>Procès-verbal agréé n° 1 Dans le cadre du protocole entre la Communauté économique européenne et la république de Pologne sur le commerce des produits textiles et d'habillement, paraphé le 11 décembre 1992, les parties conviennent que les articles 7 et 8 de l'accord ne font pas obstacle à l'application par la Communauté, si les conditions sont remplies, du système de surveillance ou des mesures de sauvegarde à l'égard d'une ou plusieurs de ses régions, conformément aux principes du marché intérieur.Dans une telle hypothèse, la république de Pologne sera informée à l'avance des dispositions pertinentes de l'appendice A du présent protocole de l'accord à appliquer, selon le cas.Pour le gouvernement de la république de PologneAu nom du Conseil de l'Union européenneProcès-verbal agréé n° 2 Nonobstant l'article 12 paragraphe 1 du présent protocole, la Communauté établira, pendant une période de temps limitée, un régime spécifique de gestion conforme aux principes du marché intérieur, soit pour des motifs techniques ou administratifs impératifs, soit pour apporter une solution à des problèmes économiques résultant d'une concentration régionale des importations, soit pour lutter contre la fraude et le contournement des dispositions du présent protocole.Toutefois, si les parties ne réussissent pas à parvenir à une solution satisfaisante au cours des consultations prévues à l'article 12 paragraphe 3, la Pologne s'engage, sur demande de la Communauté, à respecter des limites temporaires pour une ou plusieurs des régions de la Communauté. En pareil cas, ces limites ne font pas obstacle à l'importation dans la ou les régions concernées de produits qui ont été expédiés de Pologne sur la base de licences d'exportation obtenues avant la date de la notification formelle à la Pologne, par la Communauté, de l'introduction des limites susmentionnées.La Communauté informe la Pologne des mesures techniques et administratives, telles que définies dans la note verbale ci-jointe, qui doivent être introduites par les deux parties pour la mise en oeuvre des paragraphes précédents conformément aux principes du marché intérieur.Pour le gouvernement de la république de PologneAu nom du Conseil de l'Union européenneNote verbale La direction générale des relations extérieures de la Commission des Communautés européennes présente ses compliments à la mission de la république de Pologne auprès des Communautés européennes et a l'honneur de se référer au protocole sur les produits textiles entre la république de Pologne et la Communauté, paraphé le 11 décembre 1992.La direction générale souhaite informer la mission de la république de Pologne que la Communauté a décidé d'appliquer, à partir du 1er janvier 1993, les dispositions du premier alinéa du procès-verbal agréé n° 2 annexé au protocole paraphé le 11 décembre 1992. Par voie de conséquence, les dispositions correspondantes des articles 7 et 12 de l'appendice A du protocole seront également appliquées à partir de la date susmentionnée.La direction générale des relations extérieures saisit cette occasion pour renouveler à la mission de la république de Pologne auprès des Communautés européennes l'assurance de sa très haute considération.Procès-verbal agréé n° 3 Dans le cadre du protocole entre la Communauté économique européenne et la république de Pologne sur le commerce des produits textiles et d'habillement, paraphé à Bruxelles le 11 décembre 1992, les parties conviennent que la Pologne s'efforcera de ne pas priver certaines régions de la Communauté qui n'ont bénéficié jusqu'à présent que de quotes-parts relativement limitées des contingents communautaires d'importation de produits alimentant leur industrie de transformation.La Communauté et la république de Pologne conviennent en outre d'engager, si besoin est, des consultations pour parer à tout problème susceptible de se présenter à cet égard.Pour le gouvernement de la république de PologneAu nom du Conseil de l'Union européenneProcès-Verbal agréé n° 4 Dans le cadre du protocole entre la Communauté économique européenne et la république de Pologne sur le commerce des produits textiles et d'habillement, paraphé à Bruxelles le 11 décembre 1992, la république de Pologne convient de coopérer, à partir de la date de la demande de consultations visées à l'article 12 paragraphe 3 et dans l'attente du résultat de celles-ci, en suspendant la délivrance des licences d'exportation qui risqueraient d'aggraver davantage les problèmes résultant de la concentration régionale d'importations directes dans la Communauté.Pour le gouvernement de la république de PologneAu nom du Conseil de l'Union européenneProcès-verbal agréé n° 5 Dans le cadre du protocole entre la Communauté économique européenne et la république de Pologne sur le commerce des produits textiles et d'habillement, paraphé à Bruxelles le 11 décembre 1992, les parties sont convenues que, pour toutes les références faites dans le protocole à la période d'application du protocole ou à la période à la fin de laquelle toutes les restrictions quantitatives seront abolies, on entend une période de cinq ans à compter du 1er janvier 1993, sauf si les négociations multilatérales de l'Uruguay Round aboutissent et que leur résultat entre en vigueur en 1992. Dans ce cas, les périodes visées ci-dessus seront égales à la moitié de la période d'intégration des produits textiles et d'habillement dans le GATT, telles que définies par ces négociations, mais leur durée ne sera en aucun cas inférieure à cinq ans à compter du 1er janvier 1993.Pour le gouvernement de la république de PologneAu nom du Conseil de l'Union européenneProcès-verbal agréé n° 6 Dans le cadre du protocole entre la Communauté économique européenne et la république de Pologne sur le commerce des produits textiles et d'habillement, paraphé à Bruxelles le 11 décembre 1992, les parties sont convenues que le report aux limites quantitatives de l'année 1993 de quantités non utilisées au cours de l'année 1992 dans le cadre de l'accord sur le commerce des produits textiles paraphé à Bruxelles le 27 juin 1986, tel que modifié par le protocole paraphé le 15 octobre 1991, est autorisé jusqu'à concurrence de 9 % des limites quantitatives correspondantes de l'année 1992.Pour le gouvernement de la république de PologneAu nom du Conseil de l'Union européenneÉchange de notes La direction générale des relations extérieures de la Commission des Communautés européennes présente ses compliments à la mission de la république de Pologne auprès des Communautés européennes et a l'honneur de se référer au protocole sur les produits textiles entre la république de Pologne et la Communauté, paraphé le 11 décembre 1992.La direction générale souhaite informer la mission de la république de Pologne que, dans l'attente de l'accomplissement des procédures nécessaires à la conclusion et à l'entrée en vigueur du protocole, la Communauté est prête à permettre l'application de facto des dispositions du protocole à partir du 1er janvier 1993. Il est entendu que chacune des parties peut à tout moment mettre fin à cette application de facto du protocole moyennant un préavis de cent vingt jours.La direction générale des relations extérieures saurait gré à la mission de confirmer son accord sur ce qui précède.La direction générale des relations extérieures saisit cette occasion pour renouveler à la mission de la république de Pologne auprès des Communautés européennes l'assurance de sa très haute considération.Échange de notes La mission de la république de Pologne auprès des Communautés européennes présente ses compliments à la direction générale des relations extérieures de la Commission des Communautés européennes et a l'honneur de se référer à la note du directeur général concernant le protocole sur le commerce des produits textiles entre la république de Pologne et la Communauté, paraphé le 11 décembre 1992.La mission de la république de Pologne souhaite confirmer à la direction générale que, dans l'attente de l'accomplissement des procédures nécessaires à la conclusion et à l'entrée en vigueur du protocole, le gouvernement de la république de Pologne est prêt à permettre l'application de facto des dispositions du protocole à partir du 1er janvier 1993. Il est entendu que chacune des parties peut à tout moment mettre fin à cette application de facto du protocole moyennant un préavis de cent vingt jours.La mission de la république de Pologne auprès des Communautés européennes saisit cette occasion pour renouveler à la direction générale des relations extérieures l'assurance de sa très haute considération.