text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 22007A1117(01)
 Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Krievijas Federāciju par tirdzniecību ar dažiem tērauda izstrādājumiem - Suderintas posėdžio protokolas - Dikjarazzjonijiet - Protokoll
 Oficiālais Vēstnesis L 300 , 17/11/2007 Lpp. 0052 - 0070
 20071026Nolīgumsstarp Eiropas Kopienu un Krievijas Federāciju par tirdzniecību ar dažiem tērauda izstrādājumiemEIROPAS KOPIENA,no vienas puses, unKRIEVIJAS FEDERĀCIJA,no otras puses,būdamas šā nolīguma Puses,TĀ KĀ Partnerības un sadarbības nolīgums (turpmāk "PSN") par partnerības izveidi starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses [1], stājās spēkā 1997. gada 1. decembrī;TĀ KĀ Puses vēlas veicināt sakārtotu un līdzvērtīgu tērauda tirdzniecības attīstību starp Eiropas Kopienu (turpmāk "Kopiena") un Krievijas Federāciju (turpmāk "Krievija");TĀ KĀ PSN 21. pants paredz, ka bijušās Eiropas Ogļu un tērauda kopienas, turpmāk "EOTK", tirdzniecību ar tērauda izstrādājumiem reglamentē III sadaļa, izņemot tās 15. pantu, un nolīgums;TĀ KĀ šis nolīgums ir PSN 21. pantā paredzētais nolīgums;PATUROT PRĀTĀ to, ka rit Krievijas pievienošanās process Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) un Kopiena atbalsta Krievijas integrāciju starptautiskajā tirdzniecības sistēmā;TĀ KĀ laikposmā no 1995. līdz 2006. gadam tirdzniecību ar dažiem tērauda izstrādājumiem reglamentēja nolīgumi, ir lietderīgi noslēgt jaunu nolīgumu, kurā ņemtas vērā Pušu savstarpējo attiecību izmaiņas;TĀ KĀ šis nolīgums būtu jāpapildina sadarbībai starp Pusēm to tērauda rūpniecības nozarēs, tostarp atbilstīgai informācijas apmaiņai ogļu un tērauda kontaktgrupā, kā paredzēts PSN 1. protokolā,IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.1. pants1. Šis nolīgums attiecas uz tirdzniecību ar bijušās EOTK tērauda izstrādājumiem.2. Šā lēmuma I pielikumā minēto tērauda izstrādājumu tirdzniecībai var būt noteikti daudzuma ierobežojumi.3. To tērauda izstrādājumu tirdzniecībai, kas nav minēti I pielikumā, nenosaka daudzuma ierobežojumus.4. Uz šajā nolīgumā neiekļautajiem tērauda izstrādājumiem un jautājumiem attiecas atbilstīgie PSN noteikumi.2. pants1. Šā nolīguma darbības laikā Puses vienojas katram kalendārajam gadam izveidot un uzturēt kvantitatīvu režīmu, kurā noteikti II pielikumā norādītie ierobežojumi attiecībā uz I pielikumā uzskaitīto izstrādājumu eksportu no Krievijas uz Kopienu. Šādam eksportam piemēro dubultās kontroles sistēmu, kā norādīts šim nolīgumam pievienotajā A protokolā.2. Puses vienojas, ka I pielikumā iekļauto Krievijas izstrādājumu importa apjomu Kopienā no 2007. gada 1. janvāra līdz šā nolīguma spēkā stāšanās dienai atņem no II pielikumā noteiktajiem daudzuma ierobežojumiem.3. Ir atļauts importēt daudzumus, kas pārsniedz II pielikumā minētos, ja Kopienas tērauda rūpniecība nevar apmierināt iekšējo pieprasījumu un tādēļ rodas viena vai vairāku I pielikumā minēto izstrādājumu deficīts. Ja kāda no Pusēm to pieprasa, nekavējoties notiek apspriešanās, lai noteiktu deficīta apjomu pēc objektīviem datiem. Ņemot vērā apspriešanās secinājumus, Kopiena ierosina iekšējās procedūras, lai palielinātu II pielikumā noteiktos daudzuma ierobežojumos.4. Ja pirms šā nolīguma darbības beigām Eiropas Savienībai pievienosies kādas kandidātvalstis, Puses ir vienojušās izskatīt iespēju palielināt II pielikumā noteiktos daudzuma ierobežojumus.3. pants1. Lai šā lēmuma I pielikumā uzskaitītos izstrādājumus importētu brīvai apgrozībai Kopienas muitas teritorijā, nepieciešams uzrādīt dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegtu importa atļauju, kuras izsniegšana pamatota ar Krievijas iestāžu izsniegtu eksporta licenci, un izcelsmes apliecinājumu saskaņā ar šim nolīgumam pievienoto A protokolu.2. Nolīguma II pielikumā noteiktie daudzuma ierobežojumi neattiecas uz I pielikumā minēto izstrādājumu importu Kopienas muitas teritorijā, ja administratīvajā kontroles sistēmā, kas ir spēkā Kopienā, šie izstrādājumi ir deklarēti reeksportam ārpus Kopienas tādā pašā stāvoklī vai pēc pārstrādes.3. Pirmā kalendārā gada laikā neizmantoto daudzuma ierobežojumu atbilstīgo daļu pārnešana uz nākamo kalendāro gadu ir pieļaujama ne vairāk kā 7 % apmērā no atbilstīgajiem daudzuma ierobežojumiem, kuri II pielikumā noteikti attiecīgajai izstrādājumu grupai un netika izmantoti attiecīgajā gadā. Ja Krievija gatavojas izmantot šo noteikumu, tā līdz nākamā gada 31. martam paziņo par to Kopienai.4. Uz vienu vai vairākām citām grupām tajā pašā izstrādājumu kategorijā var pārnest ne vairāk kā 7 % no konkrētas izstrādājumu grupas daudzuma ierobežojuma, tas ir, kategorijās SA vai SB. Turklāt pārnešana starp kategorijām SA un SB pieļaujama ne vairāk kā 25000 tonnu apmērā. Turklāt, ja Puses savstarpēji vienojas, starp kategorijām SA un SB var pārnest vēl 25000 tonnu. Pēc Krievijas pieprasījuma pārnest minētos 25000 tonnu Kopiena samērīgā laikposmā, bet ne vēlāk kā 60 dienas pēc pieprasījuma saņemšanas, informē Krieviju par pieņemto lēmumu. Šādu pārnešanu var veikt kalendārā gada laikā. Visas daudzuma ierobežojumu korekcijas, kuras rodas pārnešanas dēļ, drīkst attiekties tikai uz esošo kalendāro gadu. Ja Krievija paredz izmantot šo noteikumu, tā ne vēlāk kā līdz 1. maijam paziņo par to Kopienai.4. pants1. Lai dubultās kontroles sistēmu padarītu cik iespējams efektīvu un līdz minimumam samazinātu nolīguma ļaunprātīgas izmantošanas un apiešanas iespējas:- līdz katra mēneša 28. datumam Kopienas iestādes informē Krieviju par iepriekšējā mēnesī izsniegtajām importa atļaujām,- līdz katra mēneša 28. datumam Krievijas iestādes informē Kopienu par iepriekšējā mēnesī izsniegtajām eksporta licencēm.Ja rodas kādas būtiskas neatbilstības, ņemot vērā laika faktoru attiecībā uz šādu informāciju, jebkura puse var pieprasīt apspriešanos, ko uzsāk nekavējoties.2. Neskarot 1. punktu un lai nodrošinātu šā nolīguma efektīvu darbību, Kopiena un Krievija vienojas veikt visus nepieciešamos pasākumus, kas vajadzīgi, lai nepieļautu, izmeklētu un veiktu jebkādas nepieciešamas tiesiskas un/vai administratīvas darbības pret šo noteikumu apiešanas mēģinājumiem, jo īpaši – izmantojot pārkraušanu, maršrutu maiņu, apliecinājumu viltošanu attiecībā uz izcelsmes vietu vai valsti, dokumentu viltošanu, nepatiesu apjomu deklarēšanu, preču aprakstu vai klasifikāciju. Kopiena un Krievija attiecīgi vienojas par to, ka noteiks nepieciešamās tiesību normas un administratīvās procedūras, kas ļautu veikt efektīvas darbības pret šādu prasību apiešanu, tostarp paredzot juridiski saistošu korektīvu pasākumu pieņemšanu pret iesaistītajiem eksportētājiem un/vai importētājiem.3. Ja Kopienas rīcībā nonāk informācija, kas liecina, ka šis nolīgums tiek apiets, Kopiena var pieprasīt tūlītēju apspriešanos ar Krieviju.4. Kamēr nav zināmi 3. punktā minētās apspriešanās rezultāti un ja to pieprasa Kopiena, Krievija kā piesardzības pasākumus veic visas nepieciešamās darbības, lai nodrošinātu, ka gadījumos, par kuriem ir iesniegti pietiekami pierādījumi attiecībā uz noteikumu apiešanu, tiek veikta to daudzuma ierobežojumu korekcija, par ko jāpanāk vienošanās 3. punktā minētās apspriešanās gaitā, atbilstīgajam kalendārajam gadam, kura laikā pieprasīta 3. punktā paredzētā apspriešanās, vai nākamajam gadam, ja attiecīgā gada ierobežojumi ir izsmelti.5. Ja Puses 3. punktā minēto apspriežu gaitā nevar panākt abpusēji apmierinošu risinājumu, Kopienai ir tiesības:a) attiecīgos daudzumus atskaitīt no šajā nolīgumā paredzētajiem daudzuma ierobežojumiem, ja ir pietiekami pierādījumi par to, ka šajā nolīgumā iekļautie Krievijas izcelsmes izstrādājumi importēti, apejot šo nolīgumu;b) atteikties importēt attiecīgos izstrādājumus, ja ir pietiekami pierādījumi par to, ka deklarēts nepatiess daudzums, sniegts kļūdains preču apraksts vai klasifikācija.6. Puses vienojas pilnībā sadarboties, lai novērstu un efektīvi risinātu visas problēmas, kas rodas šā nolīguma apiešanas dēļ.5. pants1. Kopiena nedrīkst sadalīt reģionālās daļās šajā nolīgumā noteiktos daudzuma ierobežojumus I pielikumā minēto tērauda izstrādājumu importam Kopienā.2. Puses sadarbojas, lai novērstu pēkšņas un traucējošas pārmaiņas tradicionālajās tirdzniecības plūsmās uz Kopienu. Ja tradicionālajā tirdzniecības plūsmā rodas pēkšņas un traucējošas pārmaiņas (ietverot reģionālo koncentrāciju vai tradicionālo klientu zaudēšanu), Kopienai ir tiesības pieprasīt apspriešanos, lai rastu apmierinošu problēmas risinājumu. Šāda apspriešanās notiek nekavējoties.3. Krievija cenšas nodrošināt, lai I pielikumā minēto izstrādājumu eksporta apjoms uz Kopienu tiek iespējami vienmērīgi sadalīts visa gada laikā. Ja pēkšņi un traucējoši pārmērīgi palielinās imports, Kopienai ir tiesības pieprasīt apspriešanos, lai rastu apmierinošu problēmas risinājumu. Šāda apspriešanās notiek nekavējoties.4. Papildus 3. punktā iekļautajam pienākumam, ja Krievijas iestāžu izsniegto licenču skaits sasniedzis 90 % no attiecīgā kalendārā gada daudzuma ierobežojumiem, jebkurai no Pusēm ir tiesības pieprasīt apspriešanos attiecībā uz minētā gada daudzuma ierobežojumiem. Šāda apspriešanās notiek nekavējoties. Kamēr nav zināmi šādas apspriešanās rezultāti, Krievijas iestādes var turpināt izsniegt eksporta licences I pielikumā uzskaitītajiem izstrādājumiem, nepārsniedzot II pielikumā noteiktos daudzumus.6. pants1. Ja kādu no I pielikumā uzskaitītajiem izstrādājumiem importē Kopienā no Krievijas ar tādiem nosacījumiem, kas līdzvērtīgu izstrādājumu ražotājiem Kopienā rada vai draud izraisīt būtisku kaitējumu, Kopiena iesniedz Krievijai visu attiecīgo informāciju, lai meklētu abām Pusēm pieņemamu risinājumu. Puses nekavējoties sāk apspriešanos.2. Ja 1. punktā minētās apspriešanās iznākumā 30 dienu laikā pēc Kopienas pieprasījuma tās sākt nav panākta vienošanās, saskaņā ar PSN noteikumiem Kopiena var izmantot tiesības veikt drošības pasākumus.3. Neatkarīgi no šā nolīguma piemēro PSN 18. pantu.7. pants1. To izstrādājumu klasifikācija, uz kuriem attiecas šis nolīgums, ir balstīta uz Kopienas tarifu un statistikas nomenklatūru, turpmāk "kombinētā nomenklatūra" vai saīsinātā formā "KN". Nekādi saskaņā ar Kopienā spēkā esošajām procedūrām izdarīti kombinētās nomenklatūras (KN) grozījumi attiecībā uz I pielikumā uzskaitītajiem izstrādājumiem vai lēmumi saistībā ar preču klasifikāciju nedrīkst radīt II pielikumā uzskaitīto izstrādājumu daudzuma ierobežojumu samazinājumu.2. Šajā nolīgumā minēto izstrādājumu izcelsmi nosaka saskaņā ar Kopienā spēkā esošajiem noteikumiem. Jebkādus šo izcelsmes tiesību aktu grozījumus paziņo Krievijai, un tie nedrīkst samazināt nolīgumā paredzētos daudzuma ierobežojumus. Iepriekš minēto izstrādājumu izcelsmes kontroles procedūras izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā A protokolā.8. pants1. Neskarot regulāru informācijas apmaiņu par eksporta licencēm un importa atļaujām saskaņā ar 4. panta 1. punktu, Puses vienojas pēc atbilstīgiem laika intervāliem apmainīties ar pieejamo statistikas informāciju par tirdzniecību ar I pielikumā uzskaitītajiem izstrādājumiem, rēķinoties ar īsāko laikposmu, kurā iespējams sagatavot attiecīgo informāciju, kas attiecas uz eksporta licencēm un importa atļaujām, kuras izdotas saskaņā ar 3. pantu, kā arī importa un eksporta statistiku attiecībā uz attiecīgajiem izstrādājumiem.2. Jebkura no Pusēm var pieprasīt apspriešanos gadījumā, ja ir kādas būtiskas atšķirības informācijā, ar kuru notikusi apmaiņa.9. pants1. Neskarot noteikumus par apspriešanos, ko paredzēts veikt īpašos apstākļos, kuri minēti iepriekšējos pantos, apspriešanās pēc jebkuras Puses pieprasījuma notiek par visām problēmām, kas rodas, piemērojot šo nolīgumu. Apspriešanās vienmēr notiek sadarbības garā un ar vēlmi atrisināt Pušu starpā radušās domstarpības.2. Ja šajā nolīgumā paredzēts, ka apspriešanās notiek nekavējoties, Puses apņemas veikt visu iespējamo, lai to panāktu.3. Visas citas apspriešanās reglamentē šādi noteikumi:- visus pieprasījumus par apspriežu organizēšanu rakstveidā iesniedz otrai Pusei,- vajadzības gadījumā saprātīgā laikposmā pēc pieprasījuma iesniegšanas sniedz ziņojumu, kas paskaidro apspriešanās nepieciešamības iemeslus,- apspriešanās sākas viena mēneša laikā pēc pieprasījuma datuma,- apspriešanās gaitā jācenšas panākt abpusēji pieņemamus rezultātus viena mēneša laikā no to sākšanas, ja vien šis laiks netiek pagarināts, abām Pusēm vienojoties.10. pants1. Šis nolīgums stājas spēkā tā parakstīšanas dienā. To piemēro līdz 2008. gada 31. decembrim, ņemot vērā visus grozījumus, par ko vienojušās Puses, un ja vien tas nav denonsēts vai izbeigts saskaņā ar 3. vai 4. punktu. Šo nolīgumu automātiski atjauno gadu pēc gada, ja neviena no Pusēm vismaz sešus mēnešus pirms nolīguma termiņa beigām neiesniedz otrai Pusei rakstveida paziņojumu par nolīguma denonsēšanu. Katras ikgadējās nolīguma atjaunošanas laikā daudzumus attiecībā uz katru izstrādājumu grupu palielina par 2,5 %.2. Jebkura no Pusēm jebkurā laikā var ierosināt šā nolīguma izmaiņas, kam ir nepieciešama abu Pušu piekrišana un kas stājas spēkā, Pusēm vienojoties.3. Jebkura no Pusēm var denonsēt šo nolīgumu, ja par to tiek paziņots vismaz sešus mēnešus iepriekš. Šādā gadījumā nolīgums pārstāj darboties, beidzoties paziņojuma termiņam, un ierobežojumi, ko nosaka šis nolīgums, tiek proporcionāli samazināti līdz dienai, kad denonsēšana stājas spēkā, ja vien Puses nevienojas citādi.4. Ja Krievija pievienojas PTO pirms šā nolīguma termiņa beigām, šis nolīgums zaudē spēku tās pievienošanās dienā.5. Šim nolīgumam pievienotie pielikumi, saskaņotais protokols, deklarācijas un A protokols ir šā nolīguma sastāvdaļas.Šis nolīgums ir sastādīts divos eksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un krievu valodā, un visi šie teksti ir vienlīdz autentiski.Изготвено в Мафра на двадесет и шести октомври, две хиляди и седма година.Hecho en Mafra, el veintiseis de octubre de dos mil siete.V Mafře dne dvacátého šestého října dva tisíce sedm.Udfærdiget i Mafra, den seksogtyvende oktober to tusind og syv.Geschehen zu Mafra am sechsundzwanzigsten Oktober zweitausendsieben.Sõlmitud Mafras kahekümne kuuendal oktoobril kahe tuhande seitsmendal aastal.Έγινε στη Μάφρα, στις είκοσι έξι Οκτωβρίου δύο χιλιάδες επτά.Done at Mafra on the twenty-sixth day of October in the year two thousand and seven.Fait à Mafra, le vingt-six octobre deux mille sept.Fatto a Mafra, addì ventisei ottobre duemilasette.Mafrā, divi tūkstoši septītā gada divdesmit sestajā oktobrī.Priimta Mafroje, du tūkstančiai septintųjų metų spalio dvidešimt šeštą dieną.Kelt Mafrában, a kétezer-hetedik év október havának huszonhatodik napján.Magħmul f'Mafra, fis- sitta u għoxrin jum ta' Ottubru fis-sena elfejn u sebgħa.Gedaan te Mafra, de zesentwintigste oktober tweeduizendzeven.Sporządzono w Mafrze dnia dwudziestego szóstego października dwa tysiące siódmego roku.Feito em Mafra, em vinte e seis de Outubro de dois mil e sete.Întocmit la Mafra la douăzeci și șase octombrie două mii șapte.V Mafre dvadsiateho šiesteho októbra dvetisícsedem.V Mafri, šestindvajsetega oktobra leta dva tisoč sedem.Tehty Mafrassa kahdentenakymmenentenäkuudentena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaseitsemän.Som skedde i Mafra den tjugosjätte oktober år tjugohundrasju.Совершено в г. Мафра двадцать шестого октября 2007 г.За Европейската общностPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunitá EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnarЗа Европейскoe coобщнeстbo+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Руската ФедерацияPor la Federación de RusiaZa Ruskou federaciFor Den Russiske FøderationFür die Russische FöderationVenemaa Föderatsiooni nimelΓια τη Ρωσική ΟμοσπονδίαFor the Russian FederationPour la Fédération de RussiePer la Federazione russaKrievijas Federācijas vārdāRusijos Federacijos varduAz Orosz Föderáció részérőlGħall-Federazzjoni RussaVoor de Russische FederatieW imieniu Federacji RosyjskiejPela Federação da RússiaPentru Federația RusăZa Ruskú federáciuZa Rusko federacijoVenäjän federaation puolestaPå ryska federationen vägnarЗа Pоссийскую Федерацико+++++ TIFF +++++[1] OV L 327, 28.11.1997., 3. lpp.--------------------------------------------------20071026I PIELIKUMSSA. Plakani velmējumiSA1. Ruļļi7208100000720825000072082600007208270000720836000072083700107208370090720838001072083800907208390010720839009072111400107211190010721911000072191210007219129000721913100072191390007219141000721914900072253030107225401510722550201072253010007225309000SA2. Biezās plātnes720840001072085120107208512091720851209372085120977208512098720851910072085198107208519891720851989972085291007208521000720852990072085310007211130000SA3. Citi plakani velmējumi7208400090720853900072085400007208908010720915000072091610007209169000720917100072091790007209181000720918910072091899007209250000720926100072092690007209271000720927900072092810007209289000720990801072101100107210122010721012801072102000107210300010721041001072104900107210500010721061001072106900107210701010721070801072109030107210904010721090809172111400907211190090721123309172112380917211290010721190801072121010007212109011721220001172123000117212402010721240209172124080117212502011721250301172125040117212506111721250691172125090137212600011721260009172192110007219219000721922100072192290007219230000721924000072193100007219321000721932900072193310007219339000721934100072193490007219351000721935900072254012907225409000SA4. Leģēti izstrādājumi72262000107226912000722691910072269199007226997010SA5. Leģētas quarto plātnes7225401230722540400072254060007225990010SA6. Leģētas auksti velmētas loksnes un loksnes ar pārklājumu7225508000722591001072259200107226920010SB. Profila izstrādājumiSB1. Profili7207198010720720801072163110007216319000721632110072163219007216329100721632990072163310007216339000SB2. Velmētas stieples72131000007213200000721391100072139120007213914100721391490072139170007213919000721399100072139990007221001000722100900072271000007227200000722790100072279050007227909500SB3. Citi profila izstrādājumi720719121072071912917207191299720720520072142000007214300000721491100072149190007214991000721499310072149939007214995000721499710072149979007214999500721590001072161000007216210000721622000072164010007216409000721650100072165091007216509900721699001072189920007222111100722211190072221181007222118900722219100072221990007222309710722240100072224090107224900289722490310072249038007228102000722820101072282010917228209110722820919072283020007228304100722830490072283061007228306900722830700072283089007228602010722860801072287010007228709010722880001072288000907301100000--------------------------------------------------20071026II PIELIKUMSDAUDZUMA IEROBEŽOJUMIPiezīme. SA un SB ir izstrādājumu kategorijas.SA1 līdz SA6 un SB1 līdz SB3 ir izstrādājumu grupas.(tonnas) |Izstrādājumi | 2007. gads | 2008. gads |SA. Plakani velmējumiSA1. Ruļļi | 1042090 | 1035000 |SA2. Biezās plātnes | 270820 | 275000 |SA3. Citi plakani velvējumi | 565770 | 595000 |SA4. Leģēti izstrādājumi | 94860 | 105000 |SA5. Leģētas quarto plātnes | 20460 | 25000 |SA6. Leģētas auksti velmētas loksnes un loksnes ar pārklājumu | 105000 | 110000 |SB. Profila izstrādājumiSB1. Profili | 55800 | 55000 |SB2. Velmētas stieples | 275000 | 324000 |SB3. Citi profila izstrādājumi | 474200 | 507000 |--------------------------------------------------


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.4.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 109/16
 Beroep ingesteld op 23 januari 2012 — Région Poitou-Charentes/Commissie
 (Zaak T-31/12)
 2012/C 109/37
 Procestaal: Frans
 Partijen
 Verzoekende partij: Région Poitou-Charentes (Poitiers, Frankrijk) (vertegenwoordiger: J. Capiaux, advocaat)
 Verwerende partij: Europese Commissie
 Conclusies
 Verzoekster verzoekt het Gerecht:
 —
 het besluit van de Commissie van 18 november 2011 tot weigering van de afsluiting van communautair-initiatiefprogramma Interreg III B „Atlantisch gebied” 2000/2006 (referentie: CCI nr. 2001 RG 16 0 PC 006) nietig te verklaren.
 Middelen en voornaamste argumenten
 Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan.
 1)
 Eerste middel: onwettigheid van het besluit van de Commissie, omdat de persoon die de handeling heeft ondertekend niet heeft aangetoond dat hem tekeningsbevoegdheid was verleend.
 2)
 Tweede middel: de Commissie heeft wezenlijke vormvoorschriften niet in acht genomen door de in artikel 37, lid 1, van verordening nr. 1260/1999 (1) dwingend vastgelegde termijnen om in een met redenen omkleed advies te motiveren waarom zij verzoeksters eindverslag onbevredigend acht niet te respecteren.
 3)
 Derde middel: de Commissie heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting.
 —
 De Commissie heeft verzoekster verweten de regels voor de goedkeuring van het eindverslag niet in acht te hebben genomen, terwijl het reglement van het toezichtcomité voorziet in een systeem van stilzwijgende goedkeuring van het betrokken verslag na afloop van een termijn van tien dagen en
 —
 de Commissie heeft aangevoerd dat verzoeksters eindverslag in het Engels had moeten zijn opgesteld, terwijl geen enkele regel bepaalt dat een verslag moet worden opgesteld in een andere taal dan die van de beheersautoriteit (in casu het Frans) om geldig te zijn.
 4)
 Vierde middel: motiveringsgebrek van het bestreden besluit.
 5)
 Vijfde middel: de Commissie heeft haar bevoegdheid misbruikt omdat zij rekening heeft gehouden met een reden die niet met het Europese belang van doen heeft, om de afsluiting van het betreffende initiatiefprogramma te weigeren.
 (1) Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (PB L 161, blz. 1).


text:
 12.10.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 337/14
 Žaloba podaná dne 6. července 2015 – Rakousko v. Komise
 (Věc T-356/15)
 (2015/C 337/17)
 Jednací jazyk: němčina
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: Rakouská republika (zástupci: C. Pesendorfer, zmocněnkyně, a H. Kristoferitsch, advokát)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání
 Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
 —
 zrušil rozhodnutí Komise (EU) 2015/658 ze dne 8. října 2014 o státní podpoře SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N), kterou Spojené království zamýšlí poskytnout za účelem podpory jaderné elektrárny Hinkley Point C [oznámeno pod číslem C(2014) 7142] (Úř. věst. L 109, s. 44);
 —
 uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Na podporu žaloby předkládá žalobkyně deset žalobních důvodů.
 1.
 První žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Nesprávná definice trhu a chybný předpoklad selhání trhu
 Žalobkyně tvrdí, že Komise plánovanou státní podporu schválila podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU neprávem, neboť nesprávně vychází z existence vlastního trhu jaderné energie a má – stejně tak nesprávně – za to, že na tomto trhu došlo k jeho selhání.
 2.
 Druhý žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Nesprávné posouzení jaderné elektrárny jako „nové technologie“
 Žalobkyně v této souvislosti tvrdí že rozhodnutí je také neplatné již proto, že Komise se neprávem dovolává toho, že se v případě předmětné technologie jedná o novou technologii.
 3.
 Třetí žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Chybný předpoklad investiční podpory
 V rámci třetího žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že Komise má chybně za to, že se v případě zamýšlených opatření jedná o investiční podporu; ve skutečnosti tato podpora jde nad rámec čisté investiční podpory a představuje – podle judikatury unijních soudů nepřípustnou – podnikovou podporu.
 4.
 Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Neexistence cíle společného zájmu
 Žalobkyně v této souvislosti tvrdí, že napadené rozhodnutí je také neplatné do té míry, že – na rozdíl od názoru Komise – neexistuje pro povolení podpory nezbytný společný zájem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.
 5.
 Pátý žalobní důvod vycházející z nedostatečného určení podpory
 Rakouská republika opírá svou žalobu krom toho o skutečnost, že Komise podporu určila zcela nedostatečně.
 6.
 Šestý žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Nepřiměřenost opatření
 Úvahy Komise týkající se přiměřenosti podpory nejsou podle názoru žalobkyně správné ani pochopitelné, což má také za následek neplatnost rozhodnutí.
 7.
 Sedmý žalobní důvod vycházející z porušení základních požadavků na nabídkové řízení
 Žalobkyně v rámci tohoto žalobního důvodu tvrdí, že podpora neměla být povolena již proto, že Spojené království neprovedlo žádné zadávací řízení a porušilo unijně právní zásady rovného zacházení a transparentnosti.
 8.
 Osmý žalobní důvod vycházející z porušení Sdělení o zárukách (1)
 Žalobkyně v této souvislosti Komisi vytýká, že státní záruka schválená jako součást státní podpory nebyla přezkoumána na základě kritérií Sdělení o zárukách.
 9.
 Devátý žalobní důvod vycházející z nedodržení povinnosti uvést odůvodnění podle čl. 296 odst. 2 SFEU
 Dále Komise porušila – a to vícekrát a zcela závažným způsobem – svou povinnost uvést odůvodnění.
 10.
 Desátý žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut
 Nakonec žalobkyně Komisi vytýká porušení práva být vyslechnut.
 (1) Sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory ve formě ručení a záruk (2008/C 155/02) (Úř. věst. C 155, 20.6.2008, s. 10).


type: wikipedia

text:
Il convento dei Cappuccini, con l'annessa chiesa, è un complesso religioso situato a Sortino in provincia di Siracusa.
 Storia
 La fondazione del convento risale al 1556. Quasi totalmente distrutto dal sisma del 1693, venne ricostruito, ampliato e ultimato nel 1748, grazie ai contributi dei fedeli e della famiglia nobiliare dei Gaetani, Principi di Cassaro e Marchesi di Sortino. A partire dal 1764 il convento fu sede del noviziato.
 Con la soppressione degli ordini religiosi (1866), l'intera struttura conventuale (convento, chiesa e selva) divenne proprietà del demanio. Il complesso venne riacquistato dai frati nel 1879, grazie all'opera del cappuccino sortinese P. Eugenio Scamporlino (Ministro Provinciale del tempo) e fu sede dell'unico noviziato di Sicilia, ospitando anche novizi provenienti da Napoli, Bari e Malta. Tra i novizi, qui visse e morì il servo di Dio fra Giuseppe Maria da Palermo, del quale è attualmente in corso il processo di beatificazione e canonizzazione.
 Il convento negli anni 60 è stato sede dello studentato teologico interprovinciale e negli anni 90, del post-noviziato interprovinciale.
 Descrizione
 Dall'architettura sobria e poco appariscente, secondo i canoni della semplicità francescana, il convento si articola attorno ad un ampio chiostro. La chiesa, a navata unica, con due cappelle laterali, dedicata alla Vergine Addolorata, al suo interno conserva un'opera di rilevante valore: la custodia lignea realizzata dal cappuccino fra Angelo Gagliano da Mazzarino (1743 - 1809). L'opera fu costruita in 18 anni di lavoro ed è costituita da singolari pannelli, realizzati in legno di albicocco, rosa, fico d'india e particolari in avorio e madreperla. Nella parte inferiore un pregiato paliotto, in cuoio martellato, ne adorna l'altare.
 La pala d'altare maggiore, risalente al sec. XVIII, di autore ignoto, rappresenta Gesù sotto la croce e il suo incontro con la Madre. Ai lati i quadri degli arcangeli Michele e Raffaele, al di sotto dei quali si trovano altre due tele, più piccole, raffiguranti la Natività di Gesù e la Natività di Giovanni Battista (di autore ignoto, risalenti al XVIII sec.). Il tutto in una cornice lignea, opera di frati ebanisti del secolo XVIII.
 Tra le opere d'arte, che si conservano nel convento di Sortino, meritano di essere menzionate: la statua in marmo di S. Antonio di Padova, di stile gaginesco, risalente al 1527 e una tela raffigurante il Martirio di San Sebastiano (XVII Sec.), di scuola caravaggesca.
 Il convento possiede, inoltre, una preziosa biblioteca che conta 14630 volumi. Tra i volumi del fondo antico si trovano: 20 preziosi manoscritti, alcuni incunaboli, 196 cinquecentine e migliaia di testi del Seicento, Settecento e Ottocento.
 Bibliografia
 Samuele Cultrera da Chiaramonte, I Cappuccini in Sortino, Siracusa, Tip. Marchese, 1955.
 Salvatore Vacca, I cappuccini in Sicilia: percorsi di ricerca per una lettura storica, Caltanissetta; Roma, S. Sciascia, 2003, ISBN 88-8241-139-7.
 Marcello Cioè, Biblia pauperum: le pale d'altare maggiore nelle chiese cappuccine del Val di Noto, Rosolini, Santocono, 2015, ISBN 978-88-96217-06-1
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Convento dei Cappuccini di Sortino su Lexicon Capuccinum
 Convento dei Cappuccini di Sortino su Provincia frati cappuccini Siracusa
 Biblioteca dei Cappuccini di Sortino su Provincia frati cappuccini Siracusa
 Sortino
 Sortino
 Chiese della provincia di Siracusa


type: legislation

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 20.5.2011
 COM(2011) 277 galīgā redakcija
 2011/0123(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par brīvprātīga partnerattiecību nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par meža tiesību aktu ieviešanu, pārvaldību un kokmateriālu un koksnes izstrādājumu tirdzniecību uz Eiropas Savienību (FLEGT)
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 Rīcības plānā meža tiesību aktu ieviešanai, pārvaldībai un tirdzniecībai (FLEGT)
 1
 , ko Padome apstiprināja 2003. gadā
 2
 , ir ieteikti vairāki pasākumi, kas ietver atbalstu koksnes ražotājvalstīm, daudzpusēju sadarbību, lai apkarotu nelikumīgi iegūtas koksnes tirdzniecību, privātā sektora iniciatīvu atbalstu, kā arī pasākumus, lai nepieļautu investīcijas darbībās, kas veicina nelikumīgu mežizstrādi. Šā rīcības plāna stūrakmens ir FLEGT partnerību izveidošana starp Savienību un koksnes ražotājvalstīm, lai pārtrauktu nelikumīgu mežistrādi. Padome 2005. gadā pieņēma Regulu (EK) Nr. 2173/2005
 3
 , ar kuru izveido licencēšanas sistēmu un mehānismu, lai pārbaudītu Savienībā importēto kokmateriālu izcelsmes likumību.
 Padome 2005. gada decembrī pilnvaroja Komisiju risināt sarunas ar koksnes ražotājvalstīm par partnerattiecību nolīgumiem, lai īstenotu ES Rīcības plānu meža tiesību aktu ieviešanai, pārvaldībai un tirdzniecībai (FLEGT) un lai veicinātu pārbaudītas un likumīgi iegūtas koksnes importu Savienībā no šādām partnervalstīm
 4
 . Nolīgums ar Centrālāfrikas Republiku ir ceturtais šāda veida nolīgums, kas tika apspriests starp ražotājvalsti un Savienību (iepriekšējie nolīgumi — ar Ganu, Kongo un Kamerūnu).
 Komisija uzsāka sarunas ar Centrālāfrikas Republiku 2009. gada oktobrī. Sarunas turpinājās 14 mēnešus un ietvēra četras abu pušu tikšanās un astoņpadsmit tehnisko darba grupu sanāksmes. Sarunu laikā Komisijai šajā uzdevumā palīdzēja dalībvalstis. Komisija ir pastāvīgi informējusi Padomi par sarunu virzību, sniedzot regulārus ziņojumus Mežsaimniecības darba grupai, kā arī ES misiju vadītājiem un pārstāvjiem Centrālāfrikas Republikā. Pēc katras sarunu sesijas puses rīkoja publiskās sanāksmes, lai ieinteresētās personas informētu par sarunās panākto progresu. Turklāt Centrālāfrikas Republika pieņēma līdzdalības pieeju, nolīguma izstrādē iesaistot pilsonisko sabiedrību un privāto sektoru.
 Nolīgumā ir izskatīti visi elementi, kas ietverti Padomes sarunu norādēs. Jo īpaši nolīgumā ir noteikts FLEGT licencēšanas sistēmas satvars, iestādes un sistēmas. Tajā ir aprakstīta piegādes ķēdes kontrole, atbilstības tiesību aktiem nodrošināšanas sistēma un prasības, lai veiktu sistēmas neatkarīgu revīziju. Šie noteikumi ir izklāstīti nolīguma pielikumos un sniedz sīki izstrādātu aprakstu par struktūrām, kuras būs pamatā likumības nodrošināšanai, kas izriet no FLEGT licences piešķiršanas. Centrālāfrikas Republika izstrādāja savu definīciju par piemērojamiem tiesību aktiem, pamatojoties uz plašām apspriedēm ar ieinteresētajām personām. Tajā ir ietverti likumi un noteikumi par mežistrādes tiesību piešķiršanu, uzņēmumu reģistrēšanu, meža resursu pārvaldību, tiesību aktiem nodarbinātības un vides jomā, fiskālajām prasībām, sociālajiem pienākumiem, piemēram, vietējo kopienu, pamatiedzīvotāju un pilsoniskās sabiedrības iesaisti, un citiem pienākumiem, kas paredzēti ar koksnes transportu un tirdzniecību saistītos tiesību aktos, kā arī par ārējās tirdzniecības prasībām.
 Nolīgums aptver plašāku izstrādājumu klāstu, nekā ierosināts Regulas (EK) Nr. 2173/2005 par FLEGT sistēmu II pielikumā. Tas attiecas uz visa veida kokmateriālu un koksnes izstrādājumu eksportu. Tas uzliek Centrālāfrikas Republikai pienākumu izveidot sistēmu, kas Savienībai sniegs garantiju, ka visi no Centrālāfrikas Republikas ievestie koksnes izstrādājumi ir iegūti likumīgi, tādējādi pozitīvi un ilgtspējīgi ietekmējot šīs valsts izaugsmi.
 Nolīgumā ir ietverti noteikumi par importa kontroli uz Savienības robežām, kā tas noteikts Regulā (EK) Nr. 2173/2005 par FLEGT sistēmu un tās īstenošanas Regulā (EK) Nr. 1024/2008. Tajā sniegts arī Centrālāfrikas Republikas FLEGT licences formāta apraksts. Tas atbilst licences formātam, kas noteikts minētajā īstenošanas regulā.
 Ar nolīgumu tiek izveidots mehānisms dialogam un sadarbībai ar Savienību FLEGT jautājumos, proti, nolīguma īstenošanas apvienotā komiteja. Tajā ir noteikti arī principi saistībā ar ieinteresēto personu līdzdalību, sociālās aizsardzības līdzekļiem, pārredzamību, īstenošanas ietekmes uzraudzību un īstenošanas ziņojumu sagatavošanu.
 Nolīgumā ir noteikts termiņš un procedūras attiecībā uz nolīguma spēkā stāšanos un licencēšanas sistēmas piemērošanu. Tā kā Centrālāfrikas Republika plāno uzlabot un pārstrādāt savu reglamentējošo un informācijas pārvaldības sistēmu, ieviest piegādes ķēdes visaptverošākas kontroles un tiesību aktu ievērošanas neatkarīgas pārbaudes, būs nepieciešami vairāki gadi, lai izstrādātu un pārbaudītu jaunās sistēmas un lai uzlabotu valdības, pilsoniskās sabiedrības un privātā sektora rīcībspēju paredzēto uzdevumu izpildei. Paredzams, ka FLEGT licencēšanas sistēma pilnībā darbosies no 2014. gada beigām. Pirms ES sāks atzīt FLEGT licences, šī licencēšanas sistēma tiks novērtēta atbilstoši nolīgumā noteiktajiem kritērijiem.
 2011/0123 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par brīvprātīga partnerattiecību nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par meža tiesību aktu ieviešanu, pārvaldību un kokmateriālu un koksnes izstrādājumu tirdzniecību uz Eiropas Savienību (FLEGT)
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 3. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 5. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Eiropas Komisija 2003. gada maijā pieņēma paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Meža tiesību aktu ieviešana, pārvaldība un tirdzniecība (FLEGT). Priekšlikums ES rīcības plānam”
 5
 , ar kuru aicināja ieviest pasākumus nelikumīgas mežizstrādes novēršanai, izstrādājot brīvprātīgus partnerattiecību nolīgumus ar koksnes ražotājvalstīm. Padome 2003. gada oktobrī pieņēma secinājumus par minēto rīcības plānu
 6
 , un Eiropas Parlaments 2005. gada 11. jūlijā šajā jautājumā pieņēma rezolūciju
 7
 .
 (2)Padome 2005. gada 5. decembrī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas par partnerattiecību nolīgumiem, lai īstenotu ES Rīcības plānu meža tiesību aktu ieviešanai, pārvaldībai un tirdzniecībai (FLEGT).
 (3)Padome 2005. gada 20. decembrī pieņēma Regulu (EK) Nr. 2173/2005
 8
 par FLEGT licencēšanas sistēmas izveidi kokmateriālu importam Eiropas Savienībā no valstīm, ar kurām Eiropas Savienība ir noslēgusi brīvprātīgus partnerattiecību nolīgumus.
 (4)Sarunas ar Centrālāfrikas Republiku ir pabeigtas, un brīvprātīgais partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par meža tiesību aktu ieviešanu, pārvaldību un kokmateriālu un koksnes izstrādājumu tirdzniecību uz Eiropas Savienību (FLEGT) (turpmāk “nolīgums”) tika parafēts 2010. gada 21. decembrī.
 (5)Nolīgums būtu jāparaksta, ņemot vērā tā noslēgšanu,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek atļauta brīvprātīgā partnerattiecību nolīguma parakstīšana starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par meža tiesību aktu ieviešanu, pārvaldību un kokmateriālu un koksnes izstrādājumu tirdzniecību uz Eiropas Savienību (FLEGT), ņemot vērā tā noslēgšanu
 9
 .
 2. pants
 Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu, kas tiesīga Savienības vārdā parakstīt nolīgumu, ņemot vērā tā noslēgšanu.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē, [...]
 Padomes vārdā —
 priekšsēdētājs
 [...]
 (1)
 COM(2003) 251.
 (2)
 OV C 268, 7.11.2003., 1. lpp.
 (3)
 OV L 347, 30.12.2005., 1. lpp.
 (4)
 Padomes dokuments ierobežotai lietošanai Nr. 15102/05.
 (5)
 COM(2003) 251.
 (6)
 OV C 268, 7.11.2003., 1. lpp.
 (7)
 OV C 157E, 6.7.2006., 482. lpp.
 (8)
 OV L 347, 30.12.2005., 1. lpp.
 (9)
 Nolīguma tekstu publicēs kopā ar lēmumu par tā noslēgšanu.


text:
C 71/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13.3.1999
 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Kammar- Talan mot Republiken Österrike väckt den 18 december
 rätten i Stockholm av den 17 december 1998 i mål: Kemi- 1998 av Europeiska gemenskapernas kommission
 kalieinspektionen mot Toolex Alpha AB
 (Mål C-475/98)
 (Mål C-473/98)
 (1999/C 71/19) (1999/C 71/21)
 Kammarrätten i Stockholm har, genom beslut av den
 17 december 1998, som inkommit till domstolens kansli Europeiska gemenskapernas kommission har den
 den 21 december 1998, vänt sig till Europeiska gemenska- 18 december 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-
 pernas domstol med begäran om förhandsavgörande i mål: pernas domstol mot Republiken Österrike. Sökanden före-
 Kemikalieinspektionen mot Toolex Alpha AB beträffande träds av juridiska rådgivarna Jörn Sack och Frank Benyon,
 följande fråga: i egenskap av ombud, delgivningsadress: Carlos Gómez de
 la Cruz, kommissionens rättstjänst, Centre Wagner, Lux-
 emburg.
 3⁄4r ett förbud mot yrkesmässig användning av trikloretylen
 som beskrivits i beslutet med hänsyn till sitt syfte en sådan
 åtgärd som är förenlig med artikel 36 i Romfördraget och
 dess tillämpning i gemenskapsrätten även om det strider
 mot bestämmelserna i artikel 30? Sökanden yrkar att domstolen skall
 Ð fastställa att Republiken Österrike har underlåtit att
 uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 5 och 52 i
 EG-fördraget och lagstiftning som utfärdats med stöd
 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal därav, särskilt rådets förordning (EEG) nr 2407/92 av
 administratif de Lille (fjärde avdelningen) av den den 23 juli 1992 om utfärdande av tillstånd för luftt-
 19 november 1998 i målet mellan Clinique GreÂgoire S.A. rafikföretag (1), förordning (EEG) nr 2408/92 av den
 och Direction reÂgionale des impôts du Nord-Pas-de-Calais 23 juli 1992 om EG-lufttrafikföretags tillträde till
 flyglinjer inom gemenskapen (2), förordning (EEG)
 (Mål C-474/98)
 nr 2409/92 av den 23 juli 1992 om biljettpriser
 (1999/C 71/20) och tariffer för lufttrafik (3), förordning (EEG)
 nr 2299/89 (4), i dess lydelse enligt förordning (EEG)
 nr 3089/93 (5) och förordning (EEG) nr 95/93 av den
 Tribunal administratif de Lille (fjärde avdelningen) begär 18 januari 1993 om gemensamma regler för fördelning
 genom beslut av den 19 november 1998, vilket inkom till av ankomst- och avgångstider vid gemenskapens
 domstolens kansli den 21 december 1998, att Europeiska flygplatser (6), genom att individuellt framförhandla,
 gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö- parafera och slutligen år 1995 ingå ett oOpen
 rande i målet mellan Clinique GreÂgoire S.A. och Direction skieso-luftfartsavtal med Förenta staterna,
 reÂgionale des impôts du Nord-Pas-de-Calais, beträffande
 följande fråga:
 Ð i andra hand, vad avser en del av yrkandet under
 3⁄4r bestämmelserna i artikel 261 i allmänna skattelagen punkt 1,
 oförenliga med de mål som uppställts i artikel 13 A 1 d i
 Europeiska gemenskapernas råds sjätte direktiv
 77/388/EEG (1) ± i vilken det föreskrivs att o[medlemssta-
 terna, u]tan att det påverkar tillämpningen av övriga
 gemenskapsbestämmelser, skall undanta följande verksam- fastställa att Republiken Österrike ± för det fall att
 heter från skatteplikt och fastställa de villkor som krävs 1995 års avtal inte kan anses utgöra en avgörande
 för att säkerställa en riktig och enkel tillämpning: d) till- ändring som därmed ersatt tidigare gällande avtal ±
 handahållande av blod från människoro, vilket skall anses har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
 avse såväl mänskligt blod som sådant som dess bestånds- artikel 234 i EG-fördraget, i dess lydelse enligt artikel 6
 delar, vilka används för särskilda ändamål, samt blodpro- i anslutningsakten, genom att inte upphäva bestämmel-
 dukter ± i den mån som dessa bestämmelser kan anses ser i detta avtal som inte är förenliga med EG-fördra-
 innebära att undantaget från mervärdeskatt skall vara för- get, särskilt artikel 52, och lagstiftning som utfärdats
 behållet transaktioner som omfattar mänskligt blod som med stöd därav, eller vidta samtliga möjliga rättsliga
 sådant? åtgärder i detta syfte,
 (1) EGT L 145, 13.6.1977, s. 1.
 Ð förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångs-
 kostnaderna.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21986A0613(01)
 Accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera relativo ad un' azione concertata nel settore della citologia analitica automatica
 Gazzetta ufficiale n. L 158 del 13/06/1986 pag. 0059
 *****ACCORDO tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera relativo ad un'azione concertata nel settore della citologia analitica automatica LA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA, in appresso denominata « Comunità », da una parte, e LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA, dall'altra, CONSIDERANDO che un'azione di ricerca europea concertata nel settore della citologia analitica automatica può contribuire efficacemente a garantire un livello ottimale di salute per il singolo cittadino e per la società; CONSIDERANDO che con la decisione del 17 agosto 1982 il Consiglio delle Comunità europee ha adottato un programma settoriale di ricerca e sviluppo nel settore della medicina e della sanità pubblica - azione concertata (1982-1986), programma che comprende un'azione concertata nel settore della citologia analitica automatica; CONSIDERANDO che gli Stati membri della Comunità e la Confederazione svizzera, in appresso denominati « Stati », intendono svolgere, conformemente alle norme e procedure applicabili ai loro programmi nazionali, tutte o parte delle ricerche descritte nell'allegato A e sono disposte ad integrarle in un quadro di coordinamento che ritengono proficuo per entrambe le parti; CONSIDERANDO che i costi delle ricerche indicate all'allegato A, svolte negli Stati, sono stimati a 27 milioni di ECU, CONVENGONO QUANTO SEGUE: Articolo 1 La Comunità e la Confederazione svizzera, in appresso denominate « parti contraenti », partecipano, nel periodo 1o gennaio 1984 - 31 dicembre 1986, ad un'azione concertata nel settore della citologia analitica automatica. L'azione consiste nel coordinamento del programma d'azione concertata della Comunità con il corrispondente programma della Confederazione svizzera. Le ricerche contemplate dal presente accordo sono elencate nell'allegato A. Gli Stati rimangono interamente responsabili delle ricerche effettuate dai loro istituti o organismi nazionali. Articolo 2 La Commissione delle Comunità europee, in appresso denominata « Commissione », è responsabile del coordinamento. Nell'esecuzione di detto compito essa è assistita da un capoprogretto. Articolo 3 Al fine di agevolare l'esecuzione dell'azione, il comitato generale d'azione concertata e il comitato d'azione concertata relativo a tale azione, istituiti con la decisione del Consiglio delle Comunità europee del 17 agosto 1982, sono ampliati alla Confederazione svizzera, per tutte le attività inerenti all'azione concertata prevista dal presente accordo. Il mandato dei suddetti comitati ampliati è definito nell'allegato B. La Commissione è incaricata di svolgere le funzioni di segreteria di detti comitati ampliati. Articolo 4 Il contributo finanziario delle parti contraenti previsto per le spese di coordinamento nel periodo di cui all'articolo 1 ammonta a: - 480 000 ECU per la Comunità, - 48 000 ECU per la Confederazione svizzera. L'ECU è definita dal regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee e dalle disposizioni finanziarie adottate in applicazione di detto regolamento. Le norme che disciplinano il finanziamento del presente accordo formano oggetto dell'allegato C. Articolo 5 Gli Stati e la Commissione si scambiano periodicamente tutte le informazioni utili riguardanti l'esecuzione delle ricerche contemplate dal presente accordo. Gli Stati comunicano alla Commissione tutte le informazioni necessarie ai fini del coordinamento. Essi inoltre si adoperano per trasmettere alla Commissione anche le informazioni riguardanti richerche analoghe in progetto o già effettuate da organismi che non dipendono da essi. Qualsiasi informazione deve essere considerata riservata qualora lo richieda lo Stato che la fornisce. Al termine del programma, previa consultazione del comitato generale ampliato, la Commissione invia agli Stati una relazione di sintesi sull'attuazione e sui risultati del programma, in particolare affinché questi ultimi siano accessibili il più rapidamente possibile alle imprese, agli istituti e agli altri interessati, soprattutto sul piano sociale. Articolo 6 1. Il presente accordo entra in vigore il giorno della sua firma. 2. Per un periodo di dodici mesi a decorrere dalla data della sua entrata in vigore, al presente accordo possono aderire altri Stati europei che hanno partecipato alla conferenza ministeriale svoltasi a Bruxelles il 22 e 23 novembre 1971, Gli strumenti d'adesione sono depositati presso il segretariato generale del Consiglio delle Comunità europee. Lo Stato aderente al presente accordo diventa parte contraente, ai sensi dell'articolo 1, alla data del deposito dello strumento di adesione e i riferimenti alla « Confederazione svizzera » di cui al presente accordo devono essere interpretati come riferimenti anche a detto Stato aderente. Ogni Stato aderente contribuisce alle spese di coordinamento alle condizioni previste per la Confederazione svizzera all'articolo 4. 3. Il segretario generale del Consiglio delle Comunità europee notifica a ciascuna delle parti contraenti il deposito degli strumenti di adesione di cui al paragrafo 2. Articolo 7 Il presente accordo è applicabile nel territorio in cui è d'applicazione il trattato che istituisce la Comunità economica europea, alle condizioni da esso previste, da un lato, nonché nel territorio della Confederazione svizzera, dall'altro. Articolo 8 Il presente accordo, redatto in esemplare unico in lingua danese, francese, greca, inglese, italiana, olandese, tedesca, spagnola e portoghese, tutti i testi facenti ugualmente fede, è depositato negli archivi del segretariato del Consiglio delle Comunità europee che ne trasmette copia certificata conforme a ciascuna parte contraente. ALLEGATO A RICERCHE CONTEMPLATE DALL'ACCORDO 1. Prelievo, preparazione e colorazione delle cellule. 2. Analisi dei sistemi: - sistema e raccolta dati, - trattamento dati. 3. Valutazione del sistema e creazione di una banca di campioni. 4. Nuove applicazioni cliniche. ALLEGATO B MANDATO DEI COMITATI AMPLIATI I. Comitato generale di azione concertata ampliato 1. Il comitato generale: - contribuisce allo svolgimento ottimale del programma esprimendo il suo parere su tutti gli aspetti del medesimo; - si adopera al fine di integrare le parti delle attività nazionali di ricerca contemplate dall'accordo nel quadro di un processo di coordinamento tra le parti contraenti; - entro i limiti del programma secondo quanto definito nell'allegato A dell'accordo, coordina l'avvio, il proseguimento ed eventualmente la cessazione anticipata dei progetti che rientrano nei campi di ricerca del programma, in funzione delle necessità che si presenteranno o dei risultati delle valutazioni periodiche; - fornisce orientamenti al comitato d'azione concertata ampliato; - consiglia la Commissione circa la ripartizione dei fondi per svolgere l'opera di coordinamento, sostenere l'azione delle infrastrutture centralizzate, far fronte agli eventuali bisogni urgenti di settori critici e intraprendere attività esplorative per la preparazione dei programmi futuri. 2. Le relazioni e i pareri del comitato generale ampliato sono trasmessi alle parti contraenti. La Commissione trasmette detti pareri al comitato della ricerca scientifica e tecnica (CREST). II. Comitato d'azione concertata ampliato 1. Il comitato: - assiste il comitato generale ampliato nell'espletamento delle sue funzioni di gestione, garantendo l'esecuzione scientifica e tecnica di tutti i progetti attribuitigli in base alla sua competenza; - valuta i risultati e ne trae conclusioni sulle loro possibili applicazioni; - garantisce lo scambio di informazioni di cui all'articolo 5, primo comma dell'accordo; - segue i progressi delle ricerche nazionali svolte negli stessi settori dei progetti e, più particolarmente, gli sviluppi scientifici e tecnici che possono incidere sulla loro esecuzione; - fornisce orientamenti al capo progetto. 2. Le relazioni e i pareri del comitato sono trasmessi al comitato generale ampliato e alla Commissione. 3. Il capo progetto partecipa alle riunioni del comitato senza diritto di voto. ALLEGATO C NORME DI FINANZIAMENTO Articolo 1 Il presente allegato fissa le norme di finanziamento di cui all'articolo 4 dell'accordo. Articolo 2 All'entrata in vigore dell'accordo, la Commissione invia alla Confederazione svizzera una richiesta di versamento di fondi corrispondenti all'importo fissato all'articolo 4 dell'accordo. Tale contributo viene espresso in ECU e nella moneta della Confederazione svizzera; il valore dell'ECU è definito nel regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee e fissato alla data della richiesta di versamento di fondi. I contributi totali coprono, oltre alle spese di coordinamento propriamente dette, le spese di trasferta dei delegati del comitato. La Confederazione svizzera versa il suo contributo per le spese di coordinamento previste dall'accordo al più tardi tre mesi dopo l'invio della richiesta di versamento di fondi da parte della Commissione. Qualsiasi ritardo nel versamento comporta il pagamento di un interesse il cui tasso è pari al tasso di sconto più elevato applicato negli Stati il giorno della scadenza. Tale tasso è maggiorato di 0,25 punti per mese di ritardo. Dette tasso maggiorato è applicato per tutto il periodo del ritardo. Articolo 3 I fondi versati dalla Confederazione svizzera sono segnati a credito dell'azione concertata come entrate di bilancio imputate ad un capitolo dello stato delle entrate del bilancio generale delle Comunità europee (sezione Commissione). Articolo 4 Lo scadenzario previsionale delle spese di coordinamento di cui all'articolo 4 dell'accordo figura in allegato. Articolo 5 Il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee è d'applicazione alla gestione degli stanziamenti. Articolo 6 Al termine di ogni esercizio, viene stabilita la situazione degli stanziamenti relativi all'azione concertata, che viene trasmessa per informazione alla Confederazione svizzera. ALLEGATO SPESE DI COORDINAMENTO RELATIVE ALL'AZIONE CONCERTATA NEL SETTORE DELLA CITOLOGIA ANALITICA AUTOMATICA VOCE DI BILANCIO 7325 « RICERCA MEDICA » (in ECU) 1.2,3.4,5.6,7.8,9 // // // // // // // 1984 // 1985 // 1986 // TOTALE // // // // 1.2.3.4.5.6.7.8.9 // // SI // SP // SI // SP // SI // SP // SI // SP // // // // // // // // // // 1. Stima iniziale dei bisogni globali // // // // // // // // // - Personale // - // - // - // - // - // - // - // - // - Funzionamento amministrativo // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 66 000 // 66 000 // - Contratti // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 414 000 // 414 000 // TOTALE // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 480 000 // 480 000 // (da coprire con stanziamenti iscritti nella voce 7325) // // // // // // // // // // // // // // // // // // 2. Stima riveduta delle spese, tenuto conto dei bisogni supplementari derivanti dall'adesione della Confederazione svizzera // // // // // // // // // - Personale // - // - // - // - // - // - // - // // - Funzionamento amministrativo // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 22 000 // 66 000 // 66 000 // // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 2 200 // 6 600 // 6 600 // - Contratti // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 138 000 // 414 000 // 414 000 // // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 13 800 // 41 400 // 41 400 // // // // // // // // // // NUOVO TOTALE // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 160 000 // 480 000 // 480 000 // // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 48 000 // 48 000 // // // // // // // // // // 3. Differenza tra 1 e 2, da coprire con i contibuti della Confederazione svizzera // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 16 000 // 48 000 // 48 000 // // // // // // // // // SI = Stanziamenti d'impegno SP = Stanziamenti di pagamento


text:
Το Φοινικόδασος του Βάι βρίσκεται στην Κρήτη, στο νομό Λασιθίου. Βρίσκεται στο ανατολικό άκρο της Κρήτης δίπλα στη θάλασσα, συγκεκριμένα στις κρητικές ακτές του Καρπάθιου πελάγους, λίγο βορειότερα από το χωριό Παλαίκαστρο και σε απόσταση 20 περίπου χιλιομέτρων από τη Σητεία. Είναι ένα απο τα 19 Αισθητικά Δάση της Ελλάδας στα οποία εντάχθηκε το 1973. Ο λόγος ένταξής του στην κατηγορία προστατευόμενων φυσικών περιοχών είναι η ύπαρξη του ενδημικού Κρητικού φοίνικα. Ο συγκεκριμένος φοίνικας είναι γνωστός από τη Μινωική εποχή και ονομάζεται φοίνικας του Θεόφραστου (Phoenix theophrastii).
 Η έκταση του δάσους είναι 20 εκτάρια και η ονομασία του προέρχεται από την τοπική διάλεκτο, στην οποία οι φοίνικες ονομάζονται Βάγιες ή Βάγια → Βάι. Είναι η πιο μεγάλη έκταση φοινίκων Phoenix theophrastii που υπάρχει στην Κρήτη, καθώς στις άλλες περιοχές του νησιού (περίπου 10) απαντώνται μόνο μικρές συστάδες ή άλση (Πρέβελη, Άγιος Νικήτας), δεν υπάρχει όμως εκτεταμένο δάσος. Το φοινικόδασος είναι περιφραγμένο. Στην περιφραγμένη περιοχή υπάρχει μία μικρή πηγή, η οποία τροφοδοτεί ένα, επίσης μικρό, ρυάκι. Στο ανατολικό άκρο του, προς την παραλία, υπάρχουν θίνες, έδαφος ιδιαίτερα ευνοϊκό για την ανάπτυξη των φοινίκων. Η τοποθεσία του Βάι είναι ιδιαίτερα σημαντική για όλη την Ευρώπη, λόγω της μοναδικότητάς της: πουθενά αλλού στην Ευρώπη δεν είναι γνωστό δάσος από Phoenix theophrastii.
 Παραπομπές
 Νομός Λασιθίου
 Φοινικοδάση της Ελλάδας
 Εθνικά πάρκα της Ελλάδας
 Παραλίες της Ελλάδας


text:
 10.2.2018
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 38/2
 VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2018/197
 z 9. februára 2018,
 ktorým sa vykonáva článok 9 nariadenia (ES) č. 1183/2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike
 RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1183/2005 z 18. júla 2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike (1), a najmä na jeho článok 9,
 so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
 keďže:
 (1)
 Rada 18. júla 2005 prijala nariadenie (ES) č. 1183/2005.
 (2)
 Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov zriadený podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1533 (2004) zaradil 1. februára 2018 štyri osoby do zoznamu osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia. Uvedené osoby by sa preto mali doplniť do prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1183/2005. Keďže dve z uvedených osôb už boli označené podľa prílohy Ia k uvedenému nariadeniu, mali by sa presunúť z prílohy Ia k uvedenému nariadeniu, aby boli teraz označené podľa prílohy I k uvedenému nariadeniu.
 (3)
 Prílohy I a Ia k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha I k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 sa týmto mení tak, ako sa uvádza v prílohe I k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Príloha Ia k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 sa týmto mení tak, ako sa uvádza v prílohe II k tomuto nariadeniu.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 9. februára 2018
 Za Radu
 predsedníčka
 E. ZAHARIEVA
 (1) Ú. v. EÚ L 193, 23.7.2005, s. 1.
 PRÍLOHA I
 Do zoznamu uvedeného v časti a) prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 sa zaraďujú tieto osoby:
 „32.
 Muhindo Akili Mundos (alias: a) Charles Muhindo Akili Mundos; b) Akili Muhindo; c) Muhindo Mundos)
 Označenie: a) Generál ozbrojených síl Konžskej demokratickej republiky (FARDC), veliteľ 31. brigády; b) Brigádny generál FARDC
 Dátum narodenia: 10. november 1972
 Miesto narodenia: Konžská demokratická republika
 Štátna príslušnosť: Konžská demokratická republika
 Dátum označenia zo strany OSN: 1. február 2018
 Ďalšie informácie: Muhindo Akili Mundos je generál ozbrojených síl Konžskej demokratickej republiky (FARDC), veliteľ 31. brigády. V septembri 2014 bol vymenovaný za veliteľa operačného sektora FARDC v oblastiach Beni a Lubero, vrátane operácie Sukola I proti Spojeným demokratickým silám (Allied Democratic Forces – ADF). V tejto pozícii zostal do júna 2015. Je tiež hrozbou pre mier, stabilitu a bezpečnosť KDR podľa bodu 7 písm. e) rezolúcie BR OSN č. 2293.
 Ďalšie informácie zo súhrnu dôvodov zaradenia do zoznamu, ktoré poskytol sankčný výbor:
 Odôvodnenie zaradenia do zoznamu:
 Muhindo Akili Mundos bol do zoznamu zaradený 1. februára 2018 podľa kritérií stanovených v bode 7 písm. e) rezolúcie č. 2293 (2016), ako sa opätovne potvrdilo v rezolúcii č. 2360 (2017).
 Ďalšie informácie:
 Muhindo Akili Mundos bol konžským armádnym veliteľom zodpovedným za vojenské operácie proti ADF počas operácie ‚Sukola I‘ od augusta 2014 do júna 2015. Jednotka FARDC pod velením generála Mundosa nebola schopná zakročiť, aby zabránila porušovaniu ľudských práv zo strany ADF vrátane útokov na civilné obyvateľstvo. Mundos verboval a vyzbrojoval bývalých bojovníkov miestnych ozbrojených skupín na účasť na mimosúdnom zabíjaní a masakrovaní zo strany ADF.
 Hoci bol veliteľom operácie Sukola I v rámci FARDC, Mundos velil a poskytoval podporu tiež frakcii podskupiny ADF známej ako ADF-Mwalika. Pod velením Mundosa sa ADF-Mwalika dopustila útokov proti civilnému obyvateľstvu. Bojovníci FARDC pod velením Mundosa poskytovali dodatočnú podporu podskupine ADF-Mwalika počas týchto operácií.
 33.
 Guidon Shimiray Mwissa
 Dátum narodenia: 13. marec 1980
 Miesto narodenia: Kigoma, Walikale, Konžská demokratická republika
 Dátum označenia zo strany OSN: 1. február 2018
 Ďalšie informácie: Absolvoval humanitno-spoločenský odbor v strednej škole v Mpofi; vo veku 16 rokov vstúpil do ozbrojenej skupiny, ktorej velil She Kasikila; integroval FARDC s Kasikilom a stal sa jeho bataliónom S3; v roku 2007 sa zranil, potom sa spojil s Mai Mai Simbom pod velením vtedajšieho veliteľa ‚Manda‘; zúčastnil sa na vytvorení NDC v roku 2008 a stal sa úradujúcim zástupcom veliteľa brigády Aigle Lemabé. Je tiež hrozbou pre mier, stabilitu a bezpečnosť KDR podľa bodu 7 písm. g) rezolúcie BR OSN č. 2293.
 Ďalšie informácie zo súhrnu dôvodov zaradenia do zoznamu, ktoré poskytol sankčný výbor:
 Odôvodnenie zaradenia do zoznamu:
 Guidon Shimiray Mwissa bol do zoznamu zaradený 1. februára 2018 podľa kritérií stanovených v bode 7 písm. g) rezolúcie č. 2293 (2016), ako sa opätovne potvrdilo v rezolúcii č. 2360 (2017).
 Ďalšie informácie:
 „Generál“ Guidon Shimiray Mwissa sa odpojil od organizácie Nduma defense du Congo (NDC) a vytvoril svoju vlastnú skupinu NDC-R v roku 2014.
 Skupina NDC-R vedená Guidonom Shimirayom Mwissom využíva detských vojakov a nasadila ich do ozbrojeného konfliktu. Skupina NDC-R je tiež obvinená z porušovania ľudských práv vo východných provinciách a z uloženia nezákonných daní v oblastiach, kde sa ťaží zlato, a z využívania výnosov na nákup zbraní, čím porušoval zbrojné embargo voči KDR.
 34.
 Lucien Nzambamwita (alias: André Kalume)
 Dátum narodenia: 1966
 Miesto narodenia: Cellule Nyagitabire, Sector Ruvune, Commune Kinyami, Prefecture Byumba, Rwanda
 Štátna príslušnosť: Rwanda
 Dátum označenia zo strany OSN: 1. február 2018
 Ďalšie informácie: Je hrozbou pre mier, stabilitu a bezpečnosť KDR podľa bodu 7 písm. j) rezolúcie BR OSN č. 2293.
 Ďalšie informácie zo súhrnu dôvodov zaradenia do zoznamu, ktoré poskytol sankčný výbor:
 Odôvodnenie zaradenia do zoznamu:
 Lucien Nzambamwita bol do zoznamu zaradený 1. februára 2018 podľa kritérií stanovených v bode 7 písm. j) rezolúcie č. 2293 (2016), ako sa opätovne potvrdilo v rezolúcii č. 2360 (2017).
 Ďalšie informácie:
 Lucien Nzambamwita (alias André Kalume) je vojenským vodcom Demokratických síl za oslobodenie Rwandy (Force Democratique de Liberation du Rwanda – ďalej len „FDLR“) pôsobiacich v KDR, ktoré ohrozujú mier, bezpečnosť a stabilitu KDR a sú zodpovedné za porušovanie ľudských práv vrátane útokov na civilných obyvateľov a ich zabíjania. Výbor BR OSN zriadený podľa rezolúcie č. 1533 uložil voči FDLR sankcie 31. decembra 2012.
 35.
 Gédéon Kyungu Mutanga Wa Bafunkwa Kanonga
 Označenie: vodca povstalcov v Katangane
 Dátum narodenia: 1974
 Miesto narodenia: Územie Manono, provincia Katanga (teraz provincia Tanganyika)
 Dátum označenia zo strany OSN: 1. február 2018
 Ďalšie informácie: Gédéon Kyungu patrí k etnickej skupine Balubakatov. Po ukončení základného vzdelania v Likasi a strednej školy v Manone získal vysokoškolský diplom v odbore pedagogika. V 1999 sa pridal k hnutiu Maï Maï, pričom od roku 2003 velil jednej z najaktívnejších skupín v provincii Katanga. V roku 2006 navštívil mierové sily OSN s cieľom integrácie prostredníctvom procesu odzbrojenia, demobilizácie a reintegrácie (DDR). V roku 2011 utiekol z väzenia a v októbri 2016 sa vzdal. Je hrozbou pre mier, stabilitu a bezpečnosť KDR podľa bodu 7 písm. e) rezolúcie BR OSN č. 2293.
 Ďalšie informácie zo súhrnu dôvodov zaradenia do zoznamu, ktoré poskytol sankčný výbor:
 Odôvodnenie zaradenia do zoznamu:
 Gédéon Kyungu Mutanga Wa Bafunkwa Kanonga bol do zoznamu zaradený 1. februára 2018 podľa kritérií stanovených v bode 7 písm. e) rezolúcie č. 2293 (2016), ako sa opätovne potvrdilo v rezolúcii č. 2360 (2017).
 Ďalšie informácie:
 Ako vodca milícií Bakata Katanga (alias Kata Katanga) v rokoch 2011 až 2014 sa Gédéon Kyungu Mutanga podieľal na závažných porušeniach ľudských práv, ako sú zabíjanie a útoky voči civilnému obyvateľstvu, najmä vo vidieckych oblastiach provincie Katanga. Ako veliteľ ozbrojenej skupiny Bakata Katanga, ktorá je vinná z vážneho porušovania ľudských práv a vojnových zločinov vrátane útokov proti civilnému obyvateľstvu v juhovýchodnej KDR, predstavuje Gédéon Kyungu Mutanga preto hrozbu pre mier, stabilitu a bezpečnosť KDR.“
 PRÍLOHA II
 Z časti A prílohy Ia k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 sa vypúšťajú záznamy o týchto osobách:
 „9.
 Gédéon Kyungu Mutanga;
 13.
 Muhindo Akili Mundos“.


text:
 11.2.2022
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 30/108
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/188
 z 10. februára 2022,
 ktorým sa povoľuje umiestnenie mrazených, sušených a práškových foriem druhu Acheta domesticus ako novej potraviny na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 z 25. novembra 2015 o nových potravinách, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nariadenie Komisie (ES) č. 1852/2001 (1), a najmä na jeho článok 12,
 keďže:
 (1)
 V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v Únii možno umiestňovať iba nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu.
 (2)
 V súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (2), ktorým sa zriaďuje únijný zoznam povolených nových potravín.
 (3)
 Spoločnosť Fair Insects B.V. (ďalej len „žiadateľ“) predložila Komisii 28. decembra 2018 v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 žiadosť o umiestnenie mrazených, sušených a práškových foriem druhu Acheta domesticus (svrček domový) ako novej potraviny na trh Únie. V žiadosti sa požadovalo, aby sa celý Acheta domesticus v mrazenej, sušenej a práškovej (mletej) forme používal ako občerstvenie a ako zložka potravín vo viacerých potravinových výrobkoch pre bežnú populáciu.
 (4)
 Žiadateľ takisto podal Komisii žiadosť o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, pokiaľ ide o niektoré vedecké údaje predložené na podporu jeho žiadosti, najmä podrobný opis výrobného procesu (3), výsledky analýz základných zložiek (4), analytické údaje o kontaminantoch (5), výsledky štúdií stability (6), analytické údaje o mikrobiologických parametroch (7), informácie o predaji novej potraviny spoločnosťou (8), výsledky testu rozpustnosti novej potraviny na účely štúdie genotoxicity (9), výsledky štúdií o stráviteľnosti bielkovín (10) a štúdia cytotoxicity/bunkovej toxicity (11).
 (5)
 V súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa Komisia 4. septembra 2019 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a požiadala ho o vedecké stanovisko na základe posúdenia mrazeného a sušeného svrčka druhu Acheta domesticus ako novej potraviny.
 (6)
 Úrad prijal 7. júla 2021 v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283 vedecké stanovisko s názvom „Bezpečnosť mrazených a sušených prípravkov z celých svrčkov (Acheta domesticus) ako novej potraviny podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283 (12)“.
 (7)
 Úrad vo svojom stanovisku dospel k záveru, že mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus sú pri navrhovaných spôsoboch použitia a v navrhovaných množstvách bezpečné. Na základe stanoviska úradu preto možno odôvodnene konštatovať, že mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus za posudzovaných podmienok používania spĺňajú podmienky na umiestnenie na trh v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (8)
 Na základe obmedzených uverejnených dôkazov o potravinovej alergii súvisiacej s hmyzom vo všeobecnosti, ktoré nejednoznačne prepojili konzumáciu druhu Acheta domesticus s viacerými prípadmi anafylaxie, a na základe dôkazov preukazujúcich, že druh Acheta domesticus obsahuje niekoľko potenciálne alergénnych bielkovín, úrad dospel vo svojom stanovisku k záveru, že konzumácia tejto novej potraviny môže vyvolať senzibilizáciu na bielkoviny druhu Acheta domesticus. Úrad odporučil vykonať ďalší výskum alergénnosti druhu Acheta domesticus.
 (9)
 S cieľom reagovať na odporúčanie úradu Komisia v súčasnosti skúma spôsoby uskutočnenia potrebného výskumu alergénnosti druhu Acheta domesticus. Kým úrad neposúdi údaje získané v rámci výskumu, a vzhľadom na to, že dôkazy, ktoré priamo spájajú konzumáciu druhu Acheta domesticus s prípadmi primárnej senzibilizácie a alergie, zatiaľ nie sú presvedčivé, Komisia sa domnieva, že do únijného zoznamu povolených nových potravín by sa nemali zahrnúť žiadne osobitné požiadavky na označovanie týkajúce sa informácie, že druh Acheta domesticus by mohol spôsobiť primárnu senzibilizáciu.
 (10)
 Úrad sa vo svojom stanovisku takisto domnieva, že konzumácia mrazených, sušených a práškových foriem druhu Acheta domesticus môže vyvolať alergické reakcie u osôb, ktoré sú alergické na kôrovce, mäkkýše a roztoče. Úrad ďalej poznamenal, že v novej potravine sa môžu objaviť ďalšie alergény, ak sú tieto alergény prítomné v substráte, ktorým sa hmyz kŕmi. Preto je vhodné, aby mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus sprístupňované spotrebiteľovi ako také a potraviny, ktoré ich obsahujú, boli náležite označené podľa požiadaviek v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (11)
 Úrad vo svojom vedeckom stanovisku uviedol, že jeho záver o bezpečnosti novej potraviny je založený na podrobnom opise výrobného procesu, výsledkoch analýz základných zložiek, analytických údajoch o kontaminantoch, výsledkoch štúdií stability, analytických údajoch o mikrobiologických parametroch, informáciách o predaji novej potraviny spoločnosťou, výsledkoch testu rozpustnosti novej potraviny na účely štúdie genotoxicity, výsledkoch štúdií o stráviteľnosti bielkovín a na štúdii cytotoxicity/bunkovej toxicity. Takisto uviedol, že k záveru by nemohol dospieť bez údajov z nepublikovaných správ o štúdiách obsiahnutých v spise žiadateľa.
 (12)
 Komisia požiadala žiadateľa, aby podrobnejšie objasnil odôvodnenie poskytnuté v súvislosti s jeho tvrdením, že dané štúdie sú predmetom priemyselného vlastníctva, a aby objasnil svoje tvrdenie o výhradnom práve na ich používanie, ako sa vyžaduje podľa článku 26 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 (13)
 Žiadateľ vyhlásil, že v čase podania žiadosti boli údaje získané z opisu výrobného procesu, výsledky analýz základných zložiek, analytické údaje o kontaminantoch, výsledky štúdií stability, analytické údaje o mikrobiologických parametroch, informácie o predaji danej novej potraviny, výsledky testu rozpustnosti novej potraviny na účely štúdie genotoxicity novej potraviny, výsledky štúdií o stráviteľnosti bielkovín a štúdia cytotoxicity/bunkovej toxicity predmetom jeho priemyselného vlastníctva a mal výhradné právo na ich používanie, a preto tretie strany nemajú zákonný prístup k uvedeným štúdiám ani ich nemôžu využívať či odkazovať na ne.
 (14)
 Komisia posúdila všetky informácie, ktoré poskytol žiadateľ, a usúdila, že žiadateľ dostatočne preukázal splnenie požiadaviek stanovených v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Preto údaje z výrobného procesu, výsledky analýz základných zložiek, analytické údaje o kontaminantoch, výsledky štúdií stability, analytické údaje o mikrobiologických parametroch, informácie o predaji novej potraviny spoločnosťou, výsledky testu rozpustnosti novej potraviny na účely štúdie genotoxicity, výsledky štúdií stráviteľnosti bielkovín a štúdia cytotoxicity/bunkovej toxicity obsiahnuté v spise žiadateľa, ktoré úradu slúžili ako základ pre záver o bezpečnosti novej potraviny a bez ktorých by nemohol posúdiť novú potravinu, by sa preto nemali používať v prospech prípadného ďalšieho žiadateľa počas piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. Vzhľadom na to by sa počas uvedeného obdobia malo povoliť umiestňovať mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus na trh v rámci Únie len žiadateľovi.
 (15)
 Obmedzenie povolenia mrazených, sušených a práškových foriem druhu Acheta domesticus a používania údajov obsiahnutých v dokumentácii žiadateľa na výhradné použitie žiadateľom však nebráni v tom, aby sa o povolenie umiestniť na trh rovnakú novú potravinu uchádzali iní žiadatelia, pokiaľ sa ich žiadosť zakladá na zákonne získaných informáciách, ktoré slúžia ako podklad na získanie takéhoto povolenia.
 (16)
 Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (17)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 1. Mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus špecifikované v prílohe k tomuto nariadeniu sa zaraďujú do únijného zoznamu povolených nových potravín podľa vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/2470.
 2. Počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia iba pôvodný žiadateľ:
 spoločnosť: Fair Insects B.V.;
 adresa: Industriestraat 3, 5107 NC, Dongen, Holandsko,
 je oprávnený umiestňovať novú potravinu uvedenú v odseku 1 na trh v rámci Únie, ak povolenie pre túto novú potravinu nezíska následný žiadateľ bez použitia údajov chránených podľa článku 2 tohto nariadenia, alebo so súhlasom spoločnosti Fair Insects B.V.
 3. Zápis v únijnom zozname podľa odseku 1 musí zahŕňať podmienky používania a požiadavky na označovanie stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Štúdie obsiahnuté v dokumentácii k žiadosti, na základe ktorých úrad novú potravinu uvedenú v článku 1 posudzoval, ktoré sú podľa tvrdenia žiadateľa predmetom priemyselného vlastníctva a bez ktorých by novú potravinu nebolo možné povoliť, sa nesmú použiť v prospech následného žiadateľa počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia bez súhlasu spoločnosti Fair Insects B.V.
 Článok 3
 Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 4
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 10. februára 2022
 Za Komisiu
 predsedníčka
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) Ú. v. EÚ L 327, 11.12.2015, s. 1.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 z 20. decembra 2017, ktorým sa zriaďuje únijný zoznam nových potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 o nových potravinách (Ú. v. EÚ L 351, 30.12.2017, s. 72).
 (3) Fair Insects B.V. 2017 a 2019 (neuverejnené).
 (4) Fair Insects B.V. 2018 a 2019 (neuverejnené).
 (5) Fair Insects B.V. 2018 a 2019 (neuverejnené).
 (6) Fair Insects B.V. 2018 a 2019 (neuverejnené).
 (7) Fair Insects B.V. 2018 a 2019 (neuverejnené).
 (8) Fair Insects B.V. 2018 (neuverejnené).
 (9) Fair Insects B.V. 2018 (neuverejnené).
 (10) Fair Insects B.V. 2018 (neuverejnené).
 (11) Fair Insects B.V. 2018 a 2019 (neuverejnené).
 (12) Safety of frozen and dried formulations from whole crickets (Acheta domesticus) as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283, Vestník EFSA (EFSA Journal) (2021) 19(8):6779.
 PRÍLOHA
 Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení takto:
 1.
 V tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa vkladá tento zápis:
 Povolená nová potravina
 Podmienky, za ktorých možno novú potravinu používať
 Doplňujúce špecifické požiadavky na označovanie
 Iné požiadavky
 Ochrana údajov
 „Mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus (svrček domový)
 Konkrétna kategória potravín
 Najvyššie prípustné množstvá (g/100g)
 (predávané ako také alebo pripravované podľa návodu)
 1.
 Názov novej potraviny na označení potravín, ktoré ju obsahujú, je „mrazený druh Acheta domesticus (svrček domový)“, „sušený/práškový druh Acheta domesticus (svrček domový)“ v závislosti od použitej formy.
 2.
 Na označení potravín, ktoré obsahujú mrazené, sušené alebo práškové formy druhu Acheta domesticus (svrček domový) sa musí uviesť informácia, že táto zložka môže vyvolať alergické reakcie u spotrebiteľov so známymi alergiami na kôrovce, mäkkýše a výrobky z nich, ako aj na roztoče prachu.
 Táto informácia sa musí uviesť v tesnej blízkosti zoznamu zložiek.
 Povolené dňa 3. marca 2022. Toto zaradenie sa zakladá na vedeckých dôkazoch a vedeckých údajoch, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a ktoré sú chránené v súlade s článkom 26 nariadenia (EÚ) 2015/2283.
 Žiadateľ: Fair Insects BV, Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Holandsko.
 Počas obdobia ochrany údajov smie novú potravinu umiestňovať na trh v rámci Únie iba spoločnosť Fair Insects BV, pokiaľ povolenie pre danú novú potravinu nezíska následný žiadateľ bez toho, aby použil vedecké dôkazy alebo vedecké údaje, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a sú chránené v súlade s článkom 26 nariadenia (EÚ) 2015/2283, alebo so súhlasom spoločnosti Fair Insects BV.
 Dátum ukončenia ochrany údajov: 3. marec 2027.“
 Mrazené formy
 Sušené alebo práškové formy
 Mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus
 Bielkovinové výrobky iné ako analógy mäsa
 40
 20
 Chlieb a rožky
 30
 10
 Jemné pečivo, cereálne tyčinky a plnené cestoviny
 30
 15
 Sušienky
 30
 8
 Výrobky na báze cestovín (sušené)
 3
 1
 Polievky a polievkové koncentráty alebo prášky
 20
 5
 Spracované zemiakové výrobky, pokrmy na báze strukovín a zeleniny a výrobky na báze cestovín alebo pizze
 15
 5
 Snacky na báze kukuričnej múky
 40
 20
 Nápoje pripomínajúce pivo, zmesi na prípravu alkoholických nápojov
 1
 1
 Orechy, olejnaté semená a cícer
 40
 25
 Omáčky
 30
 10
 Mäsové prípravky
 40
 16
 Analógy mäsa
 80
 50
 Čokoládové cukrovinky
 30
 10
 Mrazené výrobky na báze fermentovaného mlieka
 15
 5
 2.
 V tabuľke 2 (Špecifikácie) sa vkladá tento zápis:
 Povolená nová potravina
 Špecifikácia
 „Mrazené, sušené a práškové formy druhu Acheta domesticus (svrček domový)
 Opis/definícia:
 Nová potravina pozostáva z celých mrazených, sušených a práškových foriem svrčka domového. Pojem „svrček domový“ sa vzťahuje na dospelého jedinca druhu Acheta domesticus, čo je druh hmyzu patriaci do čeľade Gryllidae.
 Nová potravina je určená na uvádzanie na trh v troch rôznych formách, a to: i) tepelne spracovaný a mrazený celý svrček druhu A. domesticus (AD mrazené); ii) A. domesticus – tepelne spracované a lyofilizované (AD – sušené) a iii) A. domesticus – tepelne spracované, lyofilizované a celé pomleté (AD – prášok z celého svrčka domového).
 Minimálne 24 hodín pred zabitím hmyzu zmrazením nesmie hmyz prijímať žiadnu potravu, aby mohli dospelí jedinci vyprázdniť obsah čriev.
 Charakteristiky/zloženie (AD mrazené):
 Popol (hm.%): 0,6 – 1,2
 Vlhkosť (hm. %): 76 – 82
 Surová bielkovina (N x 6,25) (hm.%): 12 – 21
 Stráviteľné sacharidy (hm.%): 0,1 – 2
 Tuky (hm. %): 3 – 12
 z toho nasýtené (hm.%): 36 – 45
 Peroxidové číslo (Meq O2/kg tuku): ≤ 5
 Vláknina (hm. %): 0,8 – 3
 (*)Chitín (hm. %): 0,7 – 3,0
 Ťažké kovy:
 Olovo: ≤ 0,05 mg/kg
 Kadmium: ≤ 0,06 mg/kg
 Mykotoxíny:
 Aflatoxíny (suma B1, B2, G1, G2): ≤ 4 μg/kg
 Aflatoxín B1 (μg/kg) ≤ 2
 Deoxynivalenol: ≤ 200 μg/kg
 Ochratoxín A: ≤ 1 μg/kg
 Dioxíny a dioxínom podobné PCB
 Suma dioxínov a PCB podobných dioxínom UB ( (**)WHO2005 PCDD/F-PCB-TEQ) ≤ 1,25 pg/g tuku
 Mikrobiologické kritériá:
 Celkový počet kolónií aeróbnych mikroorganizmov: ≤ 105
 (***)JTK/g
 Kvasinky a plesne: ≤ 100 JTK/g
 Escherichia coli: ≤ 50 JTK/g
 Salmonella spp.: neprítomná v 25 g
 Listeria monocytogenes: neprítomná v 25 g
 Sulfit redukujúce anaeróbne organizmy: ≤ 30 JTK/g
 Bacillus cereus (predpoklad): ≤ 100 JTK/g
 Enterobacteriaceae (predpoklad): ≤ 100 JTK/g
 Koagulázovo pozitívne stafylokoky: ≤ 100 JTK/g
 Vlastnosti/zloženie (AD sušený alebo práškový):
 Popol (hm.%): 2,9 – 5,1
 Vlhkosť (hm. %): ≤ 5
 Surová bielkovina (N x 6,25) (hm.%): 55 – 65
 Stráviteľné sacharidy*(hm.%): 1 – 4
 Tuky (hm. %): 29 – 35
 z toho nasýtené (hm.%): 36 – 45
 Peroxidové číslo (Meq O2/kg tuku): ≤ 5
 Vláknina (hm. %): 3 – 6
 (*)Chitín (hm. %): 5,3 – 10,0
 Ťažké kovy:
 Olovo: ≤ 0,05 mg/kg
 Kadmium: ≤ 0,06 mg/kg
 Mykotoxíny:
 Aflatoxíny (suma B1, B2, G1, G2): ≤ 4 μg/kg
 Aflatoxín B1 (μg/kg) ≤ 2
 Deoxynivalenol: ≤ 200 μg/kg
 Ochratoxín A: ≤ 1 μg/kg
 Dioxíny a dioxínom podobné PCB
 Suma dioxínov a PCB podobných dioxínom UB ( (**)WHO2005 PCDD/F-PCB-TEQ) ≤ 1,25 pg/g tuku
 Mikrobiologické kritériá:
 Celkový počet kolónií aeróbnych mikroorganizmov: ≤ 105 JTK/g
 Kvasinky a plesne: ≤ 100 JTK/g
 Escherichia coli: ≤ 50 JTK/g
 Salmonella spp.: neprítomná v 25 g
 Listeria monocytogenes: neprítomná v 25 g
 Sulfit redukujúce anaeróbne organizmy: ≤ 30 JTK/g
 Bacillus cereus (predpoklad): ≤ 100 JTK/g
 Enterobacteriaceae (predpoklad): ≤ 100 JTK/g
 Koagulázovo pozitívne stafylokoky: ≤ 100 JTK/g
 (*) Vláknina nesmie obsahovať chitín v dôsledku rôznych analytických metód.
 (**) Horná medza sumy polychlórovaných dibenzo-p-dioxínov (PCDD)-polychlórovaných dibenzofuránov (PCDF) a dioxínom podobných polychlórovaných bifenylov (PCB) vyjadrená ako toxický ekvivalent WHO (pričom sa použijú TEF WHO z roku 2005).
 (***) JTK: jednotky tvoriace kolónie.“


text:
 Avis juridique important
 |
 22002A0912(02)
 Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de l'Inde sur les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 2000/2001
 Journal officiel n° L 244 du 12/09/2002 p. 0036 - 0037
 Accordsous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République de l'Inde sur les prix garantis pour le sucre de canne pour la période de livraison 2000/2001A. Lettre n° 1Bruxelles, le 14 décembre 2001Monsieur,Dans le cadre des négociations prévues à l'article 5, paragraphe 4, de l'accord entre la Communauté économique européenne et la République de l'Inde sur le sucre de canne, les représentants de l'Inde et de la Commission, agissant au nom de la Communauté européenne, sont convenus de ce qui suit.Pour la période de livraison allant du 1er juillet 2000 au 30 juin 2001, les prix garantis visés à l'article 5, paragraphe 4, de l'accord sont, aux fins de l'intervention prévue à l'article 6 de l'accord:>TABLE>Ces prix s'entendent pour du sucre de la qualité type telle que définie par la réglementation communautaire, marchandise nue, caf, "free out" ports européens de la Communauté. L'instauration de ces prix ne préjuge en aucune manière la position de chacune des parties contractantes quant aux principes de fixation des prix garantis.Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et me confirmer que celle-ci, accompagnée de votre réponse, constitue un accord entre votre gouvernement et la Communauté.Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération.Au nom du Conseil de l'Union européenne>PIC FILE= "L_2002244FR.003602.TIF">B. Lettre n° 2Bruxelles, le 14 décembre 2001Monsieur,J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre de ce jour libellée comme suit:"Dans le cadre des négociations prévues à l'article 5, paragraphe 4, de l'accord entre la Communauté économique européenne et la République de l'Inde sur le sucre de canne, les représentants de l'Inde et de la Commission, agissant au nom de la Communauté européenne, sont convenus de ce qui suit.Pour la période de livraison allant du 1er juillet 2000 au 30 juin 2001, les prix garantis visés à l'article 5, paragraphe 4, de l'accord sont, aux fins de l'intervention prévue à l'article 6 de l'accord:>TABLE>Ces prix s'entendent pour du sucre de la qualité type telle que définie par la réglementation communautaire, marchandise nue, caf, 'free out' ports européens de la Communauté. L'instauration de ces prix ne préjuge en aucune manière la position de chacune des parties contractantes quant aux principes de fixation des prix garantis.Je vous serais reconnaissant de bien vouloir accuser réception de la présente lettre et me confirmer que celle-ci, accompagnée de votre réponse, constitue un accord entre votre gouvernement et la Communauté."J'ai l'honneur de vous confirmer l'accord de mon gouvernement sur ce qui précède.Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma très haute considération.Pour le gouvernement de la République de l'Inde>PIC FILE= "L_2002244FR.003701.TIF">