type: other

text:
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŁAZACH. z dnia r. - PDF
 Download "UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŁAZACH. z dnia... 2015 r."
 1 Projekt z dnia 11 grudnia 2015 r. Zatwierdzony przez... UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŁAZACH z dnia r. w sprawie: ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli i szkół niepublicznych prowadzonych na terenie Gminy Łazy przez podmioty nienależące do sektora finansów publicznych oraz zakresu i trybu kontroli pobrania i wykorzystania dotacji. Na podstawie art. 90 ust. 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (j.t.: Dz. U. z 2004 r., Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.) Rada Miejska w Łazach uchwala, co następuje: Uchwała określa tryb udzielania i rozliczania dotacji przekazywanych z budżetu Gminy Łazy dla prowadzonych na terenie Gminy Łazy przez podmioty nienależące do sektora finansów publicznych: 1) niepublicznych przedszkoli, 2) niepublicznych szkół podstawowych o uprawnieniach szkół publicznych oraz niepublicznych gimnazjów o uprawnieniach szkół publicznych, w których realizowany jest obowiązek szkolny, 3) niepublicznych szkół o uprawnieniach szkół publicznych innych niż szkoły wymienione w pkt 2, 4) niepublicznych form wychowania przedszkolnego, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 14a ust. 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty. 2. Uchwała określa również zakres i tryb kontroli pobrania i wykorzystania dotacji Niepubliczne przedszkole, o którym mowa w 1 ust. 1 pkt 1, spełniające wymagania określone w art. 90 ust. 1 b, ust. 1d-1o ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, otrzymuje na każdego ucznia z budżetu Gminy Łazy dotację w wysokości równej wydatkom bieżącym przewidzianym na jednego ucznia w przedszkolach publicznych prowadzonych przez Gminę Łazy, pomniejszonych o opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego, stanowiące dochody budżetu Gminy. 2. Niepubliczne przedszkole, o którym mowa w 1 ust. 1 pkt 1, które nie spełnia warunków określonych w ust. 1, otrzymuje z budżetu Gminy Łazy dotację ustalaną według następujących zasad: 1) kwota dotacji na każdego ucznia odpowiadać będzie 75% ustalonych w budżecie Gminy Łazy wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia, pomniejszonych o opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego, stanowiące dochody budżetu Gminy, z zastrzeżeniem pkt 2, 2) na ucznia niepełnosprawnego kwota dotacji odpowiadać będzie 100% kwoty przewidzianej na niepełnosprawnego ucznia przedszkola i oddziału przedszkolnego w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez Gminę Łazy. 3. Niepubliczna szkoła, o której mowa w 1 ust. 1 pkt 2, otrzymuje z budżetu Gminy Łazy dotację ustaloną według zasady, że kwota dotacji na każdego ucznia odpowiadać będzie 175% kwoty przewidzianej na jednego ucznia danego typu i rodzaju szkoły w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez Gminę Łazy. Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 1
 2 4. Niepubliczna szkoła, o której mowa w 1 ust. 1 pkt 3, otrzymuje z budżetu Gminy Łazy dotację ustaloną według następujących zasad: 1) kwota dotacji otrzymywana na każdego ucznia odpowiadać będzie 50% kwoty ustalonej w budżecie Gminy Łazy wydatków bieżących ponoszonych na jednego ucznia w tego samego typu i rodzaju szkołach prowadzonych przez Gminę Łazy, z zastrzeżeniem pkt 2, 2) w przypadku braku na terenie Gminy Łazy szkoły publicznej danego typu i rodzaju, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, podstawą do ustalenia wysokości dotacji są wydatki bieżące ponoszone przez najbliższą gminę na prowadzenie szkoły publicznej danego typu i rodzaju. 5. Niepubliczne - przedszkola, inne formy wychowania przedszkolnego, szkoły podstawowe które, zgodnie z art. 71b ust. 2a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, prowadzą wczesne wspomaganie rozwoju dziecka, otrzymują dotację z budżetu Gminy Łazy w wysokości kwoty przewidzianej na jedno dziecko objęte wczesnym wspomaganiem rozwoju w części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego Osoba prowadząca wychowanie przedszkolne w formach, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 14a ust. 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, spełniająca wymagania określone w art. 90 ust. 1c-1o ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, otrzymuje na każdego ucznia objętego tą formą wychowania przedszkolnego dotację z budżetu Gminy Łazy w wysokosci 50% wydatków bieżących ponoszonych na jednego ucznia w przedszkolu publicznym prowadzonym przez Gminę Łazy, pomniejszonych o opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego, stanowiące dochody budżetu gminy, z tym, że na ucznia niepełnosprawnego w wysokości równej kwocie przewidzianej na niepełnosprawnego ucznia przedszkola w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez gminę. 2. Osoba prowadząca wychowanie przedszkolne w formach, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 14a ust. 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, niespełniająca warunków określonych w ust. 1, otrzymuje na każdego ucznia objętego tą formą wychowania przedszkolnego dotację z budżetu gminy w wysokosci 40% wydatków bieżących ponoszonych na jednego ucznia w przedszkolu publicznym prowadzonym przez Gminę, pomniejszonych o opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego, stanowiące dochody budżetu gminy, z tym, że na ucznia niepełnosprawnego w wysokości równej kwocie przewidzianej na niepełnosprawnego ucznia przedszkola w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez gminę. 7. W przypadku, gdy do obliczenia podstawy dotacji niezbędna jest liczba uczniów szkół, przedszkoli i placówek oświatowych, dla obliczenia dotacji: 1) w okresie od 1 stycznia do 30 września danego roku budżetowego - przyjmuje się liczbę tych uczniów według sprawozdania SIO na 30 września poprzedniego roku budżetowego, 2) w okresie od 1 października do 31 grudnia danego roku budżetowego - przyjmuje się liczbę tych uczniów według sprawozdania SIO na 30 września tego roku budżetowego W przypadku zmiany wysokości wydatków bieżących, ustalonych w budżecie ulegają również zmianie kwoty dotacji należnej podmiotom, którym dotację ustala się według tych wydatków, przy czym wyrównania należnej dotacji, w związku z dokonaniem zmian budżetowych, dokonuje się według stanu na dzień 30 listopada danego roku budżetowego. 2. Dotacje obliczane w oparciu o część oświatową subwencji ogólnej, do czasu otrzymania metryczki subwencji oświatowej przez Gminę Łazy na dany rok budżetowy, nalicza się na podstawie danych wynikajacych z metryczki za ubiegły rok budżetowy. Po otrzymaniu metryczki na aktualny rok budżetowy, wysokość dotacji podlega zweryfikowaniu z uwzględnieniem wielkości wynikających z tej metryczki - począwszy od transzy za styczeń tego samego roku budżetowego Podmioty prowadzące placówki oświatowe, o których mowa w 1, w terminie nie później niż do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielania dotacji, przedkładają do Urzędu Miejskiego w Łazach wniosek zawierający informację o planowanej liczbie uczniów, służący zaplanowaniu dotacji w budżecie gminy. Wzór wniosku określa załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 2
 3 2. Podmiot dotowany, od przekazania pierwszej raty dotacji, co miesiąc do dnia 15-tego każdego miesiąca, składa do Urzędu Miejskiego w Łazach informację o faktycznej liczbie uczniów wraz z oświadczeniem o aktualności uprawnienia do otrzymywania dotacji, według stanu na pierwszy dzień danego miesiąca. Wzór informacji określa załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. 3. Wysokość wypłacanej dotacji w stosunku do liczby uczniów dotowanego podmiotu korygowana będzie co miesiąc z uwzględnieniem danych z ust Kwota nadpłaconej dotacji miesięcznej zaliczana jest na poczet dotacji udzielanej na miesiąc, w którym przedkładana jest informacja. 5. Brak informacji, o której mowa w ust. 2, bądź informacja o ustaniu prawa do dotacji, stanowi podstawę do wstrzymania wypłaty kolejnych rat dotacji. Złożenie zaległej informacji jest podstawą do przekazania zaległych rat dotacji na rzecz uprawnionego podmiotu. 6. Podmiot dotowany jest zobowiązany przekazywać do Urzędu Miejskiego w Łazach pisemne rozliczenie przyznanej dotacji za okres od stycznia do grudnia roku, w którym udzielono dotacji - w terminie do 31 stycznia roku następnego. Wzór rozliczenia dotacji stanowi załącznik nr 3 do niniejszej uchwały. 7. Gmina Łazy ma prawo żądania wyjaśnień i dodatkowych informacji w zakresie złożonych rozliczeń oraz korekt tych rozliczeń. 8. Poprawnie sporządzone roczne rozliczenie z wykorzystania dotacji podlega zatwierdzeniu przez gminę w terminie 14 dni od dnia wpływu rozliczenia. 9. W ramach rozliczenia, o którym mowa w ust. 6-8, w terminie do 31 marca podmiotowi uprawnionemu przekazuje się wyrównanie kwoty dotacji należnej za rok poprzedni. 10. Kwota nadpłaconej dotacji jest zaliczana w poczet dotacji udzielanych w roku, w którym dokonano rozliczenia nadpłaconej dotacji. 11. W przypadku likwidacji podmiotu i wystąpienia nadpłaty dotacji, podmiot dotowany zobowiązany jest w terminie 15 dni od dnia zakończenia realizacji zadania do zwrotu kwoty dotacji nadpłaconej za rok poprzedni Gminie Łazy przysługuje prawo kontroli pobrania i wykorzystania dotacji. Kontola może być przeprowadzona w siedzibie placówki oświatowej. Kontrola obejmuje: 1) zgodność danych wykazywanych we wniosku o udzielenie dotacji, w miesięcznej informacji o liczbie uczniów i w rozliczeniach dotacji, 2) prawidłowości pobrania i wykorzystania dotacji zgodnie z przeznaczeniem. 2. Kontrolę przeprowadzają pracownicy Urzędu Miejskiego w Łazach, na podstawie imiennych upoważnień wydanych przez Burmistrza Łaz. 3. Upoważnienie zawiera: 1) oznaczenie organu, datę i miejsce wystawienia, 2) wskazanie podstawy prawnej kontroli, 3) imię i nazwisko upoważnionego pracownika, 4) określenie nazwy kontrolowanego podmiotu i organu prowadzącego, 5) określenie zakresu kontroli, 6) datę rozpoczęcia kontroli, 7) podpis osoby udzielającej upoważnienia. 4. O zamiarze przeprowadzenia kontroli, gmina zawiadamia kontrolowany podmiot pisemnie nie później niż 3 dni przed terminem rozpoczęcia kontroli. 5. Kontrolujący ma prawo żądać od podmiotu, który żąda dotacji lub któremu udzielono dotacji, informacji i danych dotyczących przeznaczenia lub wykorzystania dotacji, a w szczególności rachunków, faktur, poleceń przelewów, wyciągów bankowych i innych dokumentów. 6. Kontrolujący może żądać okazania w siedzibie placówki oświatowej dokumentacji organizacyjnej, finansowej i dokumentacji przebiegu nauczania. Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 3
 4 7. Podmiot żądający dotacji lub który otrzymał dotację, zobowiązany jest udostępnić żądane dokumenty. 8. Z przeprowadzonej kontroli sporządza się protokół kontroli w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, który podpisują kontrolujący i przedstawiciele kontrolowanego podmiotu. 9. Protokół kontroli powinien zawierać w szczególności: 1) nazwę i adres kontrolowanego podmiotu, 2) wskazanie podmiotu prowadzącego, 3) imiona, nazwiska i stanowiska służbowe osób przeprowadzających kontrolę, 4) datę rozpoczęcia i zakończenia kontroli, 5) określenie przedmiotowego zakresu kontroli i okresu objętego kontrolą, 6) imię i nazwisko osoby reprezentującej kontrolowany podmiot, 7) opis dokonanych ustaleń faktycznych, 8) opis stwierdzonych nieprawidłowości z uwzględnieniem ich przyczyn i skutków, 9) informację o zbadanych dokumentach, 10) informację o powiadomieniu przedstawiciela kontrolowanego podmiotu o przysługującym mu prawie odmowy podpisania protokołu i złożenia w terminie 3 dni od daty jego otrzymania pisemnych wyjaśnień co do przyczyny tej odmowy, 11) podpisy osób kontrolujacych oraz przedstawiciela kontrolowanego podmiotu. 10. Jeżeli osoba reprezentująca kontrolowany podmiot odmawia podpisania protokołu, protokół podpisują jedynie osoby kontrolujące, czyniąc w nim adnotację o odmowie podpisania protokołu. 11. Odmowa podpisania protokołu nie wstrzymuje wydania wniosków pokontrolnych oraz dochodzenia zwrotu dotacji w trybie określonym w odrębnych przepisach. 11. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Łaz. 12. Traci moc uchwała Rady Miejskiej Nr XLI/304/14 w Łazach z dnia 29 sierpnia 2014 r. w sprawie: ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli i szkół niepublicznych prowadzonych na terenie Gminy Łazy przez podmioty nienależące do sektora finansów publicznych oraz zakresu i trybu kontroli wykorzystania dotacji. 13. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. Przewodnicząca Rady Miejskiej w Łazach Anna Staniaszek Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 4
 5 Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Łazach z dnia r.... (pieczęć organu prowadzącego szkołę/przedszkole/placówkę) Wniosek o udzielenie dotacji oświatowej na... rok 1. Nazwa i adres organu prowadzącego: Nazwa i adres szkoły/przedszkola/placówki: Numer i data zaświadczenia o wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych: 4. Numer i data decyzji o nadaniu uprawnień szkoły publicznej lub numer i data zezwolenia na prowadzenie szkoły/przedszkola/placówki niepublicznej: 5. Numer rachunku bankowego, na który ma być przekazywana dotacja: 6. Planowana liczba uczniów: a) w przedszkolu/innej formie wychowania przedszkolnego: od 1 stycznia do 31 sierpnia -..., w tym: - planowana liczba uczniów niepełnosprawnych: rodzaj niepełnosprawności: od 1 września do 31 grudnia -..., w tym: - planowana liczba uczniów niepełnosprawnych: b) w szkołach: rodzaj niepełnosprawności: od 1 stycznia do 31 sierpnia -..., w tym: - planowana liczba uczniów niepełnosprawnych: rodzaj niepełnosprawności: Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 1
 6 od 1 września do 31 grudnia -..., w tym: - planowana liczba uczniów niepełnosprawnych: rodzaj niepełnosprawności: c) w przedszkolu, innej formie wychowania przedszkolnego, szkole podstawowej prowadzącej wczesne wspomaganie rozwoju dziecka - liczba dzieci objętych wczesnym wspomaganiem rozwoju dziecka: od 1 stycznia do 31 sierpnia -..., od 1 września do 31 grudnia -... Zobowiązuję się do comiesięcznego składania informacji o aktualnej liczbie uczniów (miejscowość, data) (podpis i pieczątka osoby upoważnionej do reprezentowania organu prowadzącego Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 2
 7 ... (pieczęć organu prowadzącego szkołę/przedszkole/placówkę) Termin złożenia: do dnia 15-tego każdego miesiąca. Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Łazach z dnia r. Informacja miesięczna o aktualnej liczbie uczniów wraz z oświadczeniem o aktualności uprawnień do otrzymywania dotacji z budżetu Gminy Łazy według stanu na pierwszy dzień miesiąca roku 1. Nazwa i adres przedszkola, szkoły lub placówki: Aktualna liczba uczniów: a) w przedszkolu/innej formie wychowania przedszkolnego:... - w tym aktualna liczba uczniów niepełnosprawnych, z podaniem rodzaju niepełnosprawności: b) w szkole: w tym aktualna liczba uczniów niepełnosprawnych, z podaniem rodzaju niepełnosprawności:... c) w przedszkolu, innej formie wychowania przedszkolnego, szkole podstawowej prowadzącej wczesne wspomaganie rozwoju dziecka - liczba dzieci objętych wczesnym wspomaganiem rozwoju dziecka: Liczba uczniów zamieszkałych poza terenem Gminy Łazy: Lp. Imię i nazwisko ucznia Nazwa gminy, w której uczeń zamieszkuje Świadom o odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdy, poświadczam aktualność prawa szkoły/przedszkola/placówki do otrzymywania dotacji i aktualność związanych z tym danych z przedłożonego w dniu... wniosku o udzielenie dotacji. Uwagi:... Sporządził(a):... (imię i nazwisko) Tel. kont.: (miejscowość, data) (podpis i pieczątka osoby upoważnionej do reprezentowania organu prowadzącego Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 1
 8 ... (pieczęć organu prowadzącego szkołę/przedszkole/placówkę) Termin złożenia: do 31 stycznia po zakończeniu roku. Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Łazach z dnia r. Rozliczenie dotacji oświatowej otrzymanej z budżetu Gminy Łazy za... rok 1. Nazwa i adres dotowanej szkoły, przedszkola lub placówki: Należna kwota dotacji:... zł; wysokość otrzymanej dotacji:... zł; nadpłata/niedopłata *:... zł. 3. Kwota wydatków bieżących poniesionych w... roku sfinansowanych dotacją:... zł. 4. Faktyczna liczba uczniów dotowanej szkoły w okresie od początku roku do końca okresu rozliczeniowego (należy podać na każdy miesiąc osobno): Miesiąc Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Liczba uczniów ogółem ** liczba uczniów niepełnosprawnych w tym: liczba uczniów objętych wczesnym wspomaganiem rozwoju 5. Faktyczna liczba uczniów przedszkola/innej formy wychowania przedszkolnego w okresie od początku roku do końca okresu rozliczeniowego (należy podać na każdy miesiąc osobno): Miesiąc Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Liczba uczniów ogółem ** liczba uczniów niepełnosprawnych w tym: liczba uczniów objętych wczesnym wspomaganiem rozwoju Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 1
 9 Październik Listopad Grudzień 6. Faktyczna liczba uczniów zamieszkałych poza terenem gminy Łazy: Miesiąc Liczba uczniów ogółem Nazwa/nazwy gminy/gmin, w której/których uczniowie zamieszkują Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień 7. Zestawienie wydatków dotowanej jednostki sfinansowanych z dotacji: Lp. Rodzaj wydatku Kwota wydatku 1. Wynagrodzenia nauczycieli 2. Wynagrodzenia pozostałych pracowników 3. Pochodne od wynagrodzeń 4. Zakup materiałów i wyposażenia 5. Opłaty za media 6. Zakup pomocy dydaktycznych 7. Zakup usług 8. Wynajem pomieszczeń 9. Pozostałe wydatki bieżące - wymienić jakie: 10. Zakup środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 90 ust. 3d ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty RAZEM: Uwagi:... Sporządził(a):... (imię i nazwisko) Tel. kont.: Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 2
 10 (miejscowość, data) (podpis i pieczątka osoby upoważnionej do reprezentowania organu prowadzącego *niepotrzebne skreślić ** liczbę uczniów ustala sie według następujacego algorytmu: (stan uczniów na 1 dzień danego miesiąca budżetowego + stan uczniów na 15 dzień danego miesiąca budżetowego + stan uczniów na ostatni dzień danego miesiąca budżetowego) / 3. Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 3
 11 UZASADNIENIE Uchwałą Nr XLI/304/14 Rady Miejskiej w Łazach z dnia 29 sierpnia 2014 określono tryb udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli i szkół niepublicznych prowadzonych na terenie Gminy Łazy przez podmioty nienależące do sektora finansów publicznych oraz zakres i trybu kontroli wykorzystania dotacji. Z uwagi na zmiany ustawy o systemie oświaty należy dostosować zapisy uchwały z 2014 roku do obowiązujących przepisów prawa w tym zakresie. Id: 4A4F AA DE63A. Projekt Strona 1


type: wikipedia

text:
1987. aasta (MCMLXXXVII) oli 20. sajandi 87. aasta.
 Sündmused maailmas
 Jaanuar
 ...
 Veebruar
 ...
 Märts
 ...
 Aprill
 ...
 Mai
 ...
 Juuni
 ...
 Juuli
 ...
 August
 ...
 September
 ...
 Oktoober
 22. oktoober – Londonis müüdi oksjonil rekordilise 5,39 miljoni dollari eest esimese Johann Gutenbergi piibli üks väheseid säilinud eksemplare.
 November
 ...
 Detsember
 23. detsember – Finnairi lend 915: Finnairi lennuki suunas lasti Nõukogude rakett.
 Sündmused Eestis
 5. veebruar – kooperatiivide äritegevuse lubamine Eesti NSV-s.
 19.–21. veebruar – NLKP keskkomitee peasekretär Mihhail Gorbatšov käis ringsõidul Eestis.
 24. veebruar – Otepääl andis oma esimese kontserdi rokkansambel Terminaator.
 25. veebruar – ajakirjanik Juhan Aare paljastas Eesti Televisiooni saates "Panda" plaanid Eestis fosforiiti kaevandama hakata.
 3. aprill – toimus Tartu üliõpilaste aulakoosolek Virumaale fosforiidikaevanduste rajamise vastu, millest sai alguse fosforiidikaevandamiste vastane protestiliikumine.
 1. mai – Tartus nähti maiparaadil ka fosforiidivastaseid loosungeid.
 19. mai – EKP keskkomitee sekretariaat nõudis nõukogudevastaste ilmingute kõrvaldamist Tartus.
 25. mai – asutati loomeliitude kultuurinõukogu, eesotsas Ignar Fjukiga.
 15. august – endised poliitvangid ja dissidendid asutasid Molotovi-Ribbentropi Pakti Avalikustamise Eesti Grupi (MRP-AEG)
 23. augustil – MRP-AEG korraldas MRP sõlmimise aastapäeva puhul Tallinnas Hirvepargis rahvakoosoleku, mis tõi esmakordselt paljude teadvusse Molotovi-Ribbentropi pakti olemasolu. EKP keskkomitee büroo pidas päev hiljem erinõupidamise ja käivitas terve rea vastuaktsioone. Ametlik ajakirjandus valas rahvakoosoleku korraldajad üle laimuga.
 26. september – ajalehes Edasi ilmus Siim Kallase, Tiit Made, Edgar Savisaare ja Mikk Titma artikkel ettepanekuga viia Eesti täielikult territoriaalsele isemajandamisele (IME).
 30. september – MRP-AEG liige Jüri Mikk käis meelt avaldamas Moskva Punasel väljakul.
 1. oktoober – ilmuma hakkas Maaleht.
 19. oktoober – koostati manifest Harta'87, millega alustas Eestis tegevust usuliikumine Elu Sõna. Ka selle liidrid jäid peatselt laimukampaania alla.
 21. oktoober – toimus Võru kalmistu mälestusmiiting, mille korraldaja Ain Saar peeti võimude poolt kinni.
 16. november – Eesti NSV ministrite nõukogu tunnistas IME ettepaneku ebakompetentseks.
 6. detsember – Tallinnas toimus roheliste meeleavaldus Süda tänava kvartali ja hõlmikpuu kaitseks.
 12. detsember – asutati Eesti Muinsuskaitse Selts, mille esimeheks sai Trivimi Velliste.
 16. detsember – Tartus loodi Eesti üliõpilaste selts Sodalicium.
 20. detsember – Ain Saare algatusel loodi Võrus Vaba-Sõltumatu Noorte Kolonn nr 1.
 26. detsember – ajakirja Looming toimetuses loodi humanitaarselts Wellesto.
 Sündinud
 6. veebruar – Luisa Värk, eesti poplaulja
 7. veebruar – Kerli Kõiv, eesti poplaulja
 16. märts – Tiiu Kuik, eesti modell
 17. aprill – Jalmar Vabarna, eesti pärimusmuusik
 19. aprill – Marija Šarapova, vene tennisist
 24. aprill – Rein Taaramäe, Eesti jalgrattasportlane
 29. aprill – Aleksei Poltoranin, Kasahstani murdmaasuusataja
 17. mai – Ott Lepland, eesti poplaulja
 24. juuni – Lionel Messi, Argentina jalgpallur
 3. juuli – Sebastian Vettel, saksa vormelisõitja
 14. juuli – Margus Hunt, eesti kettaheitja
 22. juuli – Charlotte Kalla, rootsi suusataja
 11. august – Maris Mägi, eesti kergejõustiklane
 9. august – Marek Niit, eesti kergejõustiklane
 18. august – Martin Järveoja, eesti autorallisõitja
 27. september – Marta Vaarik, eesti näitleja
 28. september – Hilary Duff, ameerika poplaulja ja näitleja
 15. oktoober – Ott Tänak, eesti rallisõitja
 22. november – Martti Aljand, eesti ujuja
 2. detsember – Mari-Leen Kaselaan, eesti poplaulja
 Surnud
 5. jaanuar – August Sokk, eesti korvpallur ja korvpallitreener
 14. jaanuar – Pedro Krusten, eesti kirjanik
 14. veebruar – Dmitri Kabalevski, vene helilooja
 22. veebruar – Andy Warhol, USA kunstnik
 7. märts – Karl Leichter, eesti muusikateadlane
 11. märts – Feliks Vakk, eesti keeleteadlane
 19. märts – Louis de Broglie, prantsuse füüsik
 28. märts – Maria von Trapp, Austria laulja
 30. märts – Karl-Samuel Rebane, eesti füüsik
 25. aprill – Petõr Damberg, liivi kultuuritegelane
 6. mai – William Casey, USA Luure Keskagentuuri direktor
 14. mai – Rita Hayworth, USA filminäitleja
 17. mai – Gunnar Myrdal, rootsi majandusteadlane
 2. juuni – Andrés Segovia, hispaania kitarrist
 22. juuni – Fred Astaire, USA näitleja ning tantsija
 12. juuli – Grigori Skulski, Eesti kirjanik
 17. juuli – Kristjan Palusalu, eesti maadleja
 4. august – Ellen Liiger, eesti näitleja
 8. august – Harri Haamer, eesti vaimulik
 16. august – Andrei Mironov, vene näitleja
 17. august – Rudolf Heß, Saksamaa poliitik
 28. august – John Huston, USA filmirežissöör ja -näitleja
 3. september – Viktor Nekrassov, vene näitleja
 10. september – Boriss Rõtov, Eesti maletaja
 18. september – Américo Tomás, Portugali president 1958–1974
 2. oktoober – Peter Medawar, arstiteadlane
 3. oktoober – Jean Anouilh, prantsuse näitekirjanik
 3. oktoober – Heino Susi, eesti biofüüsik ja kirjanik
 20. oktoober – Andrei Kolmogorov, vene matemaatik
 21. oktoober – Salme Rootare, eesti maletaja
 1. november – Helmut Tarand, eesti luuletaja
 2. detsember – Jakov Zeldovitš, füüsik
 10. detsember – Sten Karling, rootsi kunstiteadlane
 19. detsember – August Mälk, eesti kirjanik
 Nobeli auhinnad
 füüsika – Johannes Georg Bednorz, Karl Alexander Müller
 keemia – Donald Cram, Jean-Marie Lehn, Charles Pedersen
 meditsiin – Susumu Tonegawa
 kirjandus – Jossif Brodski
 rahu – Óscar Arias Sánchez
 majandus – Robert Solow
 Viited
 1987


text:
Tycho Brahe (Knutstorp borg, Skåne, 14. prosinca 1546. – Prag 24. listopada, 1601.), danski astronom i znanstvenik. Za života je bio poznat i kao astrolog i alkemičar. Sagradio zvjezdarnice Uraniborg i Stjerneborg u Danskoj i Benátky nad Jizerou u Češkoj, u kojima je predteleskopska astronomska mjerenja usavršio do najveće točnosti. Kako bi rezultate astronomskih mjerenja uklopio u teorijski okvir, osmislio je novi sustav svijeta. U tom se sustavu Zemlja i dalje nalazila u središtu svemira, no planeti su se gibali oko Sunca, koje je zajedno s njima obilazilo oko Zemlje. Istraživao je Mjesečevo gibanje, opažao supernovu 1572. u zviježđu Kasiopeji (Tychova supernova ili SN 1572), pa je u djelu O novoj zvijezdi (lat. De nova stella, 1573.) opovrgnuo Aristotelovu tvrdnju nepromjenljivosti nebeske sfere. Proučavajući komet iz 1577., utvrdio je da se nalazi dalje od Mjeseca te pobio mišljenje kako su kometi atmosferske pojave. Njegova opažanja planeta, posebno Marsa, omogućila su Kepleru, koji mu je neko vrijeme asistirao, da utvrdi svoje zakone gibanja planeta. Tycho Brahe je najveći astronom-praktičar u povijesti. Tokom 20 godina svaku večer je provodio zabilježavajući položaje zvijezda. Uz pomoć njegovog rada Johannes Kepler je pokazao da se planeti gibaju po elipsama, a ne kružnicama.
 Životopis
 Rođen je 1546. u pokrajini Skåne u Danskoj (danas u Švedskoj) aristokratskoj obitelji. No brigu za njega i njegovo obrazovanje preuzeo je njegov stric – viceadmiral. Mladi Tycho u četrnaestoj godini odlazi na Sveučilište u Kopenhagenu. Obitelj je od njega željela stvoriti političara, no na kraju prve godine studija događa se nešto što će usmjeriti njegov životni put na drugu stranu.
 Naime, bila je najavljena djelomična pomrčina Sunca i ona se dogodila točno u predviđeno vrijeme. Tycho biva zadivljen preciznošću predviđanja i odmah počinje čitati knjige iz astronomije. Stricu se to nije svidjelo, i tri godine poslije šalje ga u Leipzig. Tamo Brahe i dalje proučava astronomiju te stric diže ruke od njega. Brahe kupuje knjige i instrumente, obilazi sveučilišta u Württembergu, Baselu i Augsburgu te se napokon, s navršenih 26 godina, vraća se u Dansku. U međuvremenu je stric umro te Brahe odlazi živjeti kod ujaka koji je proizvodio papir i staklo te imao alkemijski laboratorij; u njemu se našlo mjesta i za astronomske instrumente. Brahe opisuje svoje instrumente i rezultate mjerenja u publikaciji De nova stella, koja izlazi 1573. Dvije godine kasnije Brahe obilazi Europu, tražeći povoljnu lokaciju za svoju promatračnicu. Danski kralj Fridrich dodijelio mu je otočić Hven blizu Kopenhagena.
 Tamo Brahe uz pomoć, danas nepoznatog, njemačkog arhitekta gradi dvorac koji naziva Uraniborg. Podrum se sastojao od alkemijskog laboratorija, tiskare i zatvora za neposlušne otočane! U prizemlju je bila biblioteka te sobe za stanovanje, uključujući gostinjske. Sredina prvog kata imala je dvije kraljevske sobe, a sa strane su bile promatračnice. Iznad srednjeg dijela je bilo osam sobica za asistente i studente. Ugrađeni su bili sistem žica i zvonaca, kojim je mogao dozivati suradnike iz ostalih prostorija te cijevi s toplom vodom, koju tada nisu imali ni kraljevi u Louvreu! Pored Uraniborga izgrađuje Stojerneborg (Zvjezdani dvorac) čije su prostorije bile ispod zemlje, a kupole na površini, što je umanjivalo utjecaj vjetra i ostalih izvora vibracija na mjerenja. Na otoku je čak proizvodio i papir.
 Brahe ostaje na svom otoku 21 godinu (prije nego što se posvadio s nekim utjecajnim ljudima u Danskoj i preselio u dvorac Benatek, oko 35 km sjeveroistočno od Praga ) i u tom vremenu uvodi neke od vrlo važnih inovacija u astronomiju, posebno u prodručju mjerenja i otklanjanju sistematskih greški.
 Brahe je bio 13. listopada 1601. gost na večeri baruna Rosenberga u Pragu. Kepler precizno objašnjava, kako se dostojanstveni Brahe nije htio ustati kada je trebao otići tamo gdje i car ide pješke. On je, naprotiv, junački nastavio piti. Te noći nastale su komplikacije koje su kulminirale 24. listopada, kada srce velikog astronoma prestaje kucati. Pokopan je veoma svečano u Pragu.
 Doprinosi
 Svojim sistematskim pristipu Brahe je unaprijedio astronomiju svog vremena s preciznim mjerenjima.
 Unaprjeđenje mjerenja
 Brahe uvodi inovacije u tri pravca:
 poboljšava preciznost mjerenja uvođenjem finijih nišana, i povećanjem dimenzija, što traži bolje materijale i konstrukciju (koje je on imao).
 srednjom vrijednošću više mjerenja Brahe zamjenjuje dotadašnji manje precizan način da se od nekoliko mjerenja iste veličine odabere ono koje izgleda najbolje. Brahe si je također mogao priuštiti više instrumenata i više mjerača, a to je omogućavalo da se uoče i uklone eventualne sistematske greške karakteristične za dati instrument ili mjerača.
 kontinuirano mjerenje istog tijela je kritična inovacija bez koje bi se teško prešlo s kruga na elipsu malog ekscentriciteta. Johannes Kepler je umjesto tri točke putanje Marsa imao deset Braheovih na raspolaganju (plus dvije svoje).
 Uspoređivanjem sadašnjih mjerenja s Braheovim možemo vidjeti da su njegove greške bile manje od 4 (lučne ili kutne minute)! Greška ljudskog oka je oko 2 minute. Brahe to nije znao i mislio je da je greška određena samo instrumentom, tako da je vjerovao da greška određivanja pravca može biti oko 5 – 10 sekundi.
 Glavna mjerenja
 Jedna važna serija mjerenja odnosi se na komet iz 1577. Brache primjećuje da se on udaljava od Mjeseca, što se protivi Aristotelovom učenju, i da putanja nije kružna, već ovalna, što se također ne slaže s grčkim dogmama. Brahe je izmjerio položaje 777 zvijezda, i upravo počinjao rad na planetima kad stiže Kepler.
 Različite pojave dovodile su do novih ideja. Tako su se znale i duže od godine dana pojaviti zvijezde na mjestu gdje se prije nisu vidjele. Jednu takvu zvijezdu opažao je Brahe 1572. (Tychova supernova ili SN 1572), a drugu Kepler 1604. (Keplerova supernova ili SN 1604). Pojava novih zvijezda (supernova) dokazivala je da i u svijetu zvijezda postoje promjene.
 Jedan komet kojega je 1577. proučavao Brahe, bezuspješno nastojeći odrediti mu paralaksu, pomogao je da se ustanovi kako kometi nisu atmosferske pojave. Brahe je na osnovi negativnog rezultata utvrdio da se komet giba na daljinama većim od udaljenosti Mjeseca.
 Braheov sustav
 Brahe nije prihvatio Kopernikov heliocentrični sustav, već je izveo kombinaciju Kopernikova i Ptolomejeva sustava. Sunce je postavio u središte planetnog sustava, ali je Zemlju pritom izuzeo: Sunce se sa svim planetima gibalo oko Zemlje. Zemlja je tako i dalje zamišljena u središtu svijeta. Brahe je smatrao da ima čvrst astronomski dokaz protiv gibanja Zemlje oko Sunca. U slučaju da se Zemlja giba, zvijezde bi morale biti vrlo daleko, jer nikakvim mjerenjima nije se uspio odrediti njihov paralaktički pomak. No ako su veoma daleko, svojom bi veličinom morale nadmašivati veličinu poznatog sustava i udaljenost najdaljeg planeta. Zašto? U vrijeme prije upotrebe teleskopa smatralo se da fizička veličina zvijezda odgovara njihovu sjaju, te da najsjajnije zvijezde imaju kutni promjer od 2' do 3' (lučne ili kutne minute). Uz takve kutne promjere i na velikim udaljenostima one bi zaista poprimile nepojmljive dimenzije!
 Izvori
 Hoyle, Fred, – Astronomija, Mladost, Zagreb, 1971.
 Mlađenović, Milorad, – Koraci otkrića prirode, Biblioteka Giordano Bruno, Gradina 1991.
 Danski znanstvenici
 Astronomi
 Astrolozi
 Alkemičari


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,1.7.2020
 COM(2020) 273 final
 2020/0131(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar cheann an Aontais, sa Choiste Trádála a bunaíodh faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile, maidir leis an leasú atá le déanamh ar an gComhaontú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an Togra seo leis an gcinneadh lena leagtar amach an seasamh a ghlacfar thar ceann an Aontais ag an gCoiste Trádála arna bhunú faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin den pháirt eile, maidir le leasú ar an gComhaontú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó le Comhaontú a thabhairt san áireamh.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.Forais agus cuspóirí an togra
 An 12 Meitheamh 2002, thug an Chomhairle údarás don Choimisiún caibidlíocht a thosú maidir le Comhaontuithe Comhpháirtíochta Eacnamaíche (EPAnna) le stáit san Afraic, i Muir Chairib agus san Aigéan Ciúin (ACP).
 An 30 Iúil 2009 shínigh an t‐Aontas an Comhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin, agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile (an ‘Comhaontú’), lena mbunaítear creat do Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche
 1
 . Is é atá mar aidhm leis an gComhaontú:
 (a)a chur ar a gcumas do Stáit san Aigéan Ciúin tairbhiú den rochtain níos fearr ar an margadh a chuireann an tAontas ar fáil;
 (b)forbairt inbhuanaithe a chur chun cinn agus na Stáit san Aigéan Ciúin a chomhtháthú sa gheilleagar domhanda de réir a chéile;
 (c)limistéir shaorthrádála a bhunú idir an tAontas Eorpach agus na Stáit san Aigéan Ciúin atá bunaithe ar an leas coiteann, trí léirscaoileadh forchéimnitheach trádála ar bhealach atá i gcomhréir le rialacha na hEagraíochta Domhanda Trádála (EDT) is infheidhme agus le prionsabal na neamhshiméadrachta, lena gcuirtear san áireamh riachtanais speisialta agus srianta acmhainneachta na Stát san Aigéan Ciúin maidir le leibhéil agus uainiú gealltanas;
 (d)chun socruithe iomchuí um réiteach díospóide a bhunú; agus
 (e)na socruithe institiúideacha iomchuí a bhunú.
 Tá an Comhaontú á chur i bhfeidhm go sealadach ag Nua-Ghuine Phapua agus ag Poblacht Fhidsí ó bhí an 20 Nollaig 2009 agus an 28 Iúil 2014 ann, faoi seach.
 Foráiltear le hAirteagal 80 den Chomhaontú go bhféadfaidh Oileáin eile san Aigéan Ciúin aontú don Chomhaontú ar bhonn tairiscint i leith rochtain ar an margadh lena gcomhlíontar Airteagal XXIV de GATT 1994. Dá réir sin, d’aontaigh Stát Neamhspleách Shamó don Chomhaontú an 21 Nollaig 2018
 2
 agus tá sé á chur i bhfeidhm aige go sealadach ó bhí an 31 Nollaig 2018 ann. Tá nósanna imeachta na bPáirtithe ar siúl le haghaidh aontachas Oileáin Sholomón agus Ríocht Thonga a bhfuil suim léirithe acu in aontú don Chomhaontú.
 Tar éis aontachas Stáit Neamhspleách Shamó don Chomhaontú, is gá modhnuithe teicniúla a thabhairt isteach sa Comhaontú chun a thairiscint i leith rochtain ar an margadh a chur le hIarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú.
 2.2.Coiste Trádála CCE
 Bunaítear le hAirteagal 68 de CCE Coiste Trádála atá comhdhéanta d'ionadaithe de chuid gach Páirtí (an tAontas agus na Stáit san Aigéan Ciúin).
 Déileálfaidh an Coiste Trádála le gach ábhar is gá le haghaidh cur chun feidhme an Chomhaontaithe. D’fhéadfadh an Coiste Trádála an méid seo a leanas a dhéanamh agus a chuid feidhmeanna á gcomhlíonadh aige:
 (f)coistí agus comhlachtaí speisialta a bhunú agus a mhaoirsiú ar ghá le haghaidh cur chun feidhme an Chomhaontaithe;
 (g)teacht le chéile tráth ar bith arna chomhaontú ag na páirtithe;
 (h)aon saincheisteanna faoin gComhaontú a bhreithniú agus aon bheart iomchuí a dhéanamh i bhfeidhmiú a chuid feidhmeanna; agus
 (i)cinntí nó moltaí a dhéanamh sna cásanna sin dá bhforáiltear sa Chomhaontú.
 2.3.An cinneadh atá beartaithe ag Coiste Trádála CCE
 An 3-4 Deireadh Fómhair 2019, le linn an tseachtú cruinniú de chuid an Choiste Trádála CCE, ghlac sé moladh do Pháirtithe an Chomhaontaithe, i measc cinn eile, lena moltar an Comhaontú a leasú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh. San áireamh leis na hathruithe is gá a dhéanamh tá tairiscint Shamó i leith rochtain ar an margadh a chur le hIarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú.
 Foráiltear le hAirteagal 13 den Chomhaontú go bhféadfadh an Coiste Trádála, le comhaontú, Iarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú a mhodhnú ar aon bhealach a mheastar gurb iomchuí.
 Dá réir sin, an XX XX XX, le linn an ochtú cruinniú de chuid an Choiste Trádála CCE glacfar a chinneadh chun an leasú teicniúil is gá a dhéanamh ar an gComhaontú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Bunaítear le cinneadh ón gComhairle atá beartaithe an seasamh a ghlacfar thar ceann an Aontais maidir le glacadh leasú an Chomhaontaithe a mholtar, chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó le déanaí a thabhairt san áireamh.
 Bunófar seasamh mar sin ar dhréachtchinneadh ón gCoiste Trádála maidir le leasú ar an gComhaontú i gceangal le dréacht‐Chinneadh ón gComhairle.
 Baineann ábhar an mholta a bheartaítear le beartas trádála, réimse a bhfuil inniúlacht sheachtrach eisiach ag an Aontais de bhua Airteagal 3(2) an CFAE.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 Foráiltear le hAirteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear ar na ‘gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht i gceist. Áirítear air freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach a d'fhéadfadh ‘tionchar cinntitheach a bheith acu ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtas an Aontais Eorpaigh’.
 4.1.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é an Coiste Trádála a bunaíodh leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche.
 Beidh éifeachtaí dlí ag an leasú atá le glacadh ag an Coiste Trádála. A luaithe a ghlacfar é, beidh an leasú atá beartaithe ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le hAirteagal 13 den Chomhaontú.
 Ní dhéantar creat institiúideach an Chomhaontaithe a fhorlíonadh ná a leasú de thoradh an leasaithe atá beartaithe.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE bunús dlí nós imeachta an chinnidh atá beartaithe.
 4.2.Bunús substainteach dlí
 4.2.1.Prionsabail
 Braitheann an bunús substainteach dlí maidir le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE go príomha ar chuspóir agus inneachar an mholta bheartaithe a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an moladh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús substainteach dlí aonair, is é sin an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 4.2.2.Feidhm maidir leis an gcás seo
 Baineann cuspóir agus ábhar an mholta atá beartaithe leis an gcomhbheartas tráchtála.
 Dá bhrí sin, is é an chéad fhomhír d'Airteagal 207(4) CFAE an bunús substainteach dlí atá leis an gcinneadh atá beartaithe.
 4.3.Conclúid
 Is é an chéad fhomhír d'Airteagal 207(4) ba cheart a bheith ina bhunús dlí le haghaidh an chinnidh atá beartaithe, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE.
 5.Foilsiú an mholta atá beartaithe
 Ós rud é go ndéanfar, le cinneadh an Choiste Trádála, Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche a leasú, is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2020/0131 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar cheann an Aontais, sa Choiste Trádála a bunaíodh faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile, maidir leis an leasú atá le déanamh ar an gComhaontú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe an chéad fhomhír d’Airteagal 207(4) de, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)An 30 Iúil 2009, shínigh an tAontas an Comhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin, agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile
 3
 (an ‘Comhaontú’), lena mbunaítear creat do Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche. Tá an Comhaontú á chur i bhfeidhm go sealadach ag Nua-Ghuine Phapua agus an Phoblacht Fhidsí ó bhí an 20 Nollaig 2009 agus an 28 Iúil 2014 ann, faoi seach.
 (2)Foráiltear le hAirteagal 80 den Chomhaontú go bhféadfaidh Oileáin eile san Aigéan Ciúin aontú don Chomhaontú ar bhonn tairiscint i leith rochtain ar an margadh lena gcomhlíontar Airteagal XXIV de GATT 1994. Dá réir sin, d’aontaigh Stát Neamhspleách Shamó don Chomhaontú an 21 Nollaig 2018
 4
 agus tá sé á chur i bhfeidhm go sealadach ó bhí an 31 Nollaig 2018 ann.
 (3)Foráiltear le hAirteagal 68 den Chomhaontú gurb é an Coiste Trádála atá chun déileáil le gach ábhar is gá le haghaidh cur chun feidhme an Chomhaontaithe.
 (4)An 3-4 Deireadh Fómhair 2019, le linn an tseachtú cruinniú de chuid Choiste Trádála CCE, ghlac sé moladh do Pháirtithe an Chomhaontaithe, i measc cinn eile, lena moltar an Comhaontú a leasú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh. San áireamh leis na hathruithe is gá a dhéanamh tá tairiscint Shamó i leith rochtain ar an margadh a chur le hIarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú.
 (5)Foráiltear le hAirteagal 13 den Chomhaontú go bhféadfaidh an Coiste Trádála trí chomhaontú, Iarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú a mhodhnú ar aon bhealach a mheastar a bheith iomchuí.
 (6)Reáchtálfar an t‐ochtú cruinniú de chuid an Choiste Trádála an XX XX 2020, cruinniú ag a mbeidh an Coiste Trádála in ann, de bhun Airteagal 13 den Chomhaontú leasú teicniúil ar an gComhaontú a thabhairt isteach chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh.
 (7)Ba cheart don Aontas an seasamh a ghlacfar laistigh den ochtú cruinniú de chuid an Choiste Trádála a chinneadh maidir leis an gcinneadh beartaithe.
 (8)Dá bhrí sin is ar an dréachtchinneadh atá i gceangal leis seo ba cheart seasamh an Aontais laistigh den ochtú cruinniú de chuid an Choiste Trádála a bhunú,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Is ar dhréachtchinneadh ón gCoiste Trádála atá i gceangal leis an gCinneadh seo a bhunófar an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais, sa Choiste Trádála laistigh den ochtú cruinniú dá chuid maidir le leasú ar an gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin agus na Stáit san Aigéan Ciúin de pháirt eile chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh.
 Airteagal 2
 Tar éis a ghlactha, foilseofar cinneadh an Choiste Trádála in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Airteagal 3
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm ar dháta a ghlactha.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Cinneadh ón gComhairle an 13 Iúil 2009 maidir le síniú agus cur i bhfeidhm sealadach an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Eatramhaigh idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin, agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile (IO L 272, 16.10.2009, lch. 1).
 (2)
 IOAE L333, 28.12.2018, lch. 1.
 (3)
 Cinneadh 2009/729/CE ón gComhairle an 13 Iúil 2009 maidir le síniú agus cur i bhfeidhm sealadach an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Eatramhaigh idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin, agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile (IO L 272, 16.10.2009, lch. 1).
 (4)
 IO L 333, 28.12.2018, lch. 1.
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,1.7.2020
 COM(2020) 273 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar cheann an Aontais, sa Choiste Trádála a bunaíodh faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile, maidir leis an leasú atá le déanamh ar an gComhaontú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh
 CEANGALTÁN
 DRÉACHT
 CINNEADH UIMH. XX/2020 ÓN gCOISTE TRÁDÁLA ARNA BHUNÚ AG AN gCOMHAONTÚ COMHPHÁIRTÍOCHTA EATRAMHACH IDIR AN COMHPHOBAL EORPACH, DE PHÁIRT AMHÁIN AGUS NA STÁIT SAN AIGÉAN CIÚIN DE PHÁIRT EILE
 de ...
 maidir leis an leasú atá le déanamh ar an gComhaontú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a thabhairt san áireamh
 AN COISTE TRÁDÁLA,
 Ag féachaint don Chomhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin, agus na Stáit san Aigéan Ciúin, den pháirt eile
 1
 (an ‘Comhaontú’) lena mbunaítear creat do Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche, arna shíniú i Londain an 30 Iúil 2009 agus go háirithe Airteagail 13 agus 68 de,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)An 5 Feabhra 2018, chuir Stát Neamhspleách Shamó iarraidh ar aontachas chuig na Páirtithe Conarthacha mar aon le tairiscint i leith rochtain ar an margadh lena gcomhlíontar Airteagal XXIV de GATT 1994. D’aontaigh Stát Neamhspleách Shamó don Chomhaontú an 21 Nollaig 2018 agus tá sé á chur i bhfeidhm go sealadach ó bhí an 31 Nollaig 2018 ann.
 (2)Foráiltear le hAirteagal 68 den Chomhaontú gurb é an Coiste Trádála a dhéileálfaidh le gach ábhar is gá le haghaidh cur chun feidhme an Chomhaontaithe.
 (3)An 3‐4 Deireadh Fómhair 2019, le linn an tseachtú cruinniú de chuid an Choiste Trádála CCE, ghlac sé moladh do na Páirtithe sa Chomhaontú, i measc rudaí eile, lena moltar an Comhaontú a leasú chun aontachas Stáit Neamhspleách Shamó a chur san áireamh. San áireamh leis na hathruithe is gá a dhéanamh tá tairiscint Shamó i leith rochtain ar an margadh a chur le Iarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú.
 (4)Foráiltear le hAirteagal 13 den Chomhaontú go bhféadfaidh an Coiste Trádála, trí chomhaontú, Iarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú a mhodhnú ar aon bhealach má mheastar é a bheith iomchuí.
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Cuirtear le hIarscríbhinn II a ghabhann leis an gComhaontú an téacs maidir le tairiscint comhaontaithe Stáit Neamhspleách Shamó i leith rochtain ar an margadh mar a leagtar amach é san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh seo.
 Arna dhéanamh ag ...,
 Thar ceann an Choiste Trádála
 Thar ceann an Aontais
 Thar ceann na Stáit san Aigéan Ciúin
 IARSCRÍBHINN
 DLEACHTANNA CUSTAIM IS INFHEIDHME AR ALLMHAIRÍ ISTEACH GO STÁT NEAMHSPLEÁCH SHAMÓ (IO L 333, 28.12.2018, lch. 1)
 https://eur‐lex.europa.eu/legal‐content/EN/TXT/?uri=OJ:L:2018:333:TOC
 (1)
 Cinneadh 2009/729/CE ón gComhairle an 13 Iúil 2009 ar an síniú agus ar chur i bhfeidhm sealadach an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Eatramhaigh idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt amháin, agus na Stáit san Aigéan Ciúin de pháirt eile (IO L 272, 16.10.2009, lch. 1).


text:
Birželio 20 yra 171-a metų diena pagal Grigaliaus kalendorių (keliamaisiais metais – 172-a). Nuo šios dienos iki metų galo lieka 194 dienos.
 Informacija
 Šventės
 Pasaulinė pabėgėlių diena.
 Vardadieniai
 Florentina – Nandas – Nautara – Nautaras – Nautarė – Nauvyda – Nauvydas – Nauvydė – Silverija – Silverijus – Žadvainas – Žadvainė – Žintautė.
 Šią dieną Lietuvoje
 Įvykiai
 1606 – prasidėjo Mogiliavo sukilimas (1606-1610) - maištas Lietuvai priklausiusio Mogiliavo apylinkės prieš prievartinį Brastos unijos įvedimą.
 1792 – į Kauną be mūšio įžengė Rusijos kariuomenė; jai vadovavęs generolas Aleksejus Chruščiovas, į Kauno parapinę bažnyčią suvaręs visus miestiečius, liepė jiems iškilmingai prisiekti ne tik Targovicos konfederacijai (kuri, remiant Rusijai, bus paskelbta tik birželio 25 d. Vilniuje), bet ir Rusijos imperatorei Jekaterinai II.
 1794 – Lenkijos karalius Stanislovas Augustas Poniatovskis Druskininkus paskelbė gydomąja vietove;
 1950 – SSRS okupuotoje Lietuvoje (LTSR) atlikta administracinė reforma, įsteigtos 4 sritys: Vilniaus sritis, Kauno sritis, Klaipėdos sritis ir Šiaulių sritis.
 Gimimo dienos
 1566 m. – Zigmantas Vaza, Lenkijos karalius (1587–1632 m.) ir Lietuvos didysis kunigaikštis (1588–1632 m.), kurį laiką (1592–1599 m.) – taip pat Švedijos karalius (m. 1632 m.).
 1868 m. – Vincentas Miškinis, kunigas, draudžiamosios lietuviškos spaudos platintojas. Palaidotas Strūnaičio kapinėse (m. 1940 m.).
 1879 m. – Juozas Gaubas, vargonininkas, dirigentas, chorvedys, pedagogas, kompozitorius (m. 1962 m.).
 1888 m. – Julius Čaplikas, pedagogas, Lietuvos valstybės, visuomenės ir karinis veikėjas, generolas leitenantas (m. 1941 m.).
 1906 m.:
 Vladas Mikšys, vargonininkas, muzikos mokytojas ir chorvedys (m. 1979 m.).
 Vladimiras Holubovičius, Lenkijos ir Lietuvos archeologas (m. 1962 m.).
 1907 m. – Feliksas Vaitkus, lietuvių kilmės JAV lakūnas, 1935 m. rugsėjo 21–22 d. lėktuvu Lituanica II (Lockheed L-5B Vega) perskridęs Atlanto vandenyną (m. 1956 m.).
 1918 m. – Antanas Butkus, Lietuvos agronomas, biochemikas, visuomenės veikėjas, agronomijos daktaras (m. 1997 m.).
 1924 m. – Jonas Palionis, lietuvių kalbininkas (m. 2021 m.).
 1929 m. – Danielius Gužas, Lietuvos inžinierius mechanikas, habilituotas technologijos mokslų daktaras.
 1932 m. – Vytautas Lesčius, Lietuvos istorikas, humanitarinių mokslų daktaras.
 1934 m. – Vytautas Milašius, Lietuvos inžinierius mechanikas, tekstilės medžiagų technologas, habilituotas technologijos mokslų daktaras.
 1935 m. – Leonas Fliorentas Gudaitis, Lietuvos literatūros tyrinėtojas, habilituotas humanitarinių mokslų daktaras.
 1937 m. – Antanas Janauskas, Lietuvos animacinių filmų režisierius, dailininkas, scenaristas.
 1938 m.:
 Juozapas Kairys, choro dirigentas ir kompozitorius. (m. 2008 spalio 11 d.).
 Valerijonas Šadreika, teisininkas, advokatas, advokatų savivaldos veikėjas, Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos akto dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo signataras (m. 1991 m.).
 1939 m. – Antanas Martinaitis, Lietuvos tapytojas, poetas (m. 1986 m.).
 1940 m. – Eugenijus Mazeliauskas, choro dirigentas ir pedagogas.
 1941 m.:
 Irena Laucienė, gydytoja, Lietuvos ir Panevėžio rajono politinė bei visuomenės veikėja.
 Jonas Kazimieras Matickas, Lietuvos elektronikos inžinierius, technologijos mokslų daktaras.
 1948 m. – Povilas Jefišovas, Lietuvos krepšinio treneris.
 1949 m.:
 Algimantas Gailiūnas, gydytojas nefrologas, Lietuvos politinis veikėjas.
 Jonas Jagminas, agronomas, Lietuvos politinis bei visuomenės veikėjas.
 1951 m. – Svajūnas Armonas, Lietuvos tapytojas.
 1952 m. – Juozas Zajarskis, Lietuvos ir Pakruojo rajono savivaldybės politinis bei visuomenės veikėjas.
 1953 m. – Vitalija Valeikienė-Lukoševičiūtė, choro dirigentė ir pedagogė.
 1955 m. – Gintautas Plečkaitis, Lietuvos ir Vilkaviškio rajono politinis bei visuomenės veikėjas.
 1956 m. – Romaldas Bliuvas, Lietuvos ir Kazlų Rūdos savivaldybės politinis bei visuomenės veikėjas.
 1961 m. – Rima Diržauskienė, Lietuvos ir Ukmergės rajono politinė bei visuomenės veikėja.
 1964 m. – Audronis Imbrasas, Lietuvos šokio kritikas, kultūros vadybininkas.
 1973 m. – Egidijus Zvicevičius, Lietuvos žemės ūkio universiteto šilumos ir biotechnologijų katedros docentas.
 1984 m.:
 Mindaugas Sinkevičius, Jonavos rajono politinis veikėjas, jauniausias vicemeras Lietuvoje.
 Steponas Babrauskas, Lietuvos krepšininkas, rungtyniaujantis „Lietuvos Ryto“ klube.
 Mirtys
 1808 m. – Francišekas Ksaveras Dmochovskis, lenkų literatas, vertėjas, visuomenės veikėjas (g. 1762 m.).
 1812 m. – Mykolas Angelas Šulcas, vėlyvojo klasicizmo atstovas; kilęs iš Kuršo, Latvijoje (g. 1769 m.).
 1950 m. – Pijus Andziulis, MIC, Romos katalikų kunigas, draudžiamos lietuviškos literatūros platintojas, Lietuvos marijonų provincijolas (g. 1870 m.).
 1986 m. – Antanas Martinaitis, Lietuvos tapytojas, poetas (g. 1939 m.).
 1990 m. – Alfonsas Krivickas, Lietuvos ir Vokietijos grafikas, tapytojas (g. 1919 m.).
 1994 m. – Eugenijus Matuzevičius, Lietuvos poetas, vertėjas (g. 1917 m.).
 1997 m. – Imantas Jonas Kazakevičius, pedagogas, Lietuvos ir Biržų rajono politinis veikėjas (g. 1940 m.).
 1998 m. – Jeronimas Baušys, Lietuvos inžinierius, statybinės mechanikos specialistas, habilituotas technologijos mokslų daktaras (g. 1929 m.).
 2006 m. – Martynas Vainilaitis, lietuvių poetas, rašytojas, vertėjas, apie 30 knygų autorius; vaikų poetas bei rašytojas (g. 1933 m.).
 2008 m. – Juozas Bartišius, Lietuvos ir Vilkaviškio rajono politinis bei visuomenės veikėjas (g. 1937 m.).
 2009 m. – Vadimas Titarenka, ukrainiečių kilmės Lietuvos finansininkas, finansų analitikas, ekonomistas (g. 1964 m.).
 2022 m. – Regimantas Adomaitis, Lietuvos kino ir teatro aktorius (g. 1937 m.).
 Šią dieną pasaulyje
 Įvykiai
 1837 – karūnuota Jungtinės Karalystės karalienė Viktorija;
 1840 – Samuelis Morzė užpatentavo telegrafą;
 1863 – Vakarų Virdžinija tampa 35-aja JAV valstija;
 1944 – JAV įkurta Centrinė žvalgybos valdyba – CŽV;
 1963 – JAV ir SSRS vadovai tarp Vašingtono ir Maskvos nusprendė įrengti tiesioginę telefono liniją, kad sumažėtų galimybė kilti branduoliniam karui;
 1991 – Vokietijos vyriausybės nariai balsavo už šalies sostinės perkėlimą iš Bonos į Berlyną.
 Gimimo dienos
 1763 m. – Teobaldas Volfas Tounas, vienas Airijos nepriklausomybės siekėjų lyderių, ir laikomas vienu iš airių respublikonų tėvų (m. 1798 m.).
 1819 m. – Žakas Ofenbachas, prancūzų kompozitorius, violončelistas, dirigentas, 2 operų, 100 operečių, romansų, pjesių autorius (m. 1880 m.).
 1861 m. – Frederick Gowland Hopkins, 1929 m. Nobelio fiziologijos ir medicinos premijos laureatas (m. 1947 m.).
 1864 m. – Karlis Baluodis, latvių ekonomistas, filosofijos daktaras (m. 1931 m.).
 1909 m. – Errol Leslie Thomson Flynn, amerikiečių aktorius (m. 1959 m.).
 1928 m. – Žanas Mari Le Penas, Prancūzijos politikas, radikalus dešinysis.
 1930 m. – Magdalena Abakanovič, Lenkijos dailininkė, Berlyno dailės akademijos, Amerikos dailės ir literatūros akademijos garbės narė, Karališkojo dailės koledžo Londone, Rod Ailendo dizaino mokyklos (JAV) garbės daktarė.
 1943 m.:
 Emilis Assad Rached, brazilų krepšininkų. Assad dalyvavo m. Pasaulio krepšinio čempionatas 1967 m. su Brazilijos vyrų krepšinio rinktinė (m. 2009 m.).
 Masajukis Uemura, NES ir SNES žaidimų konsolių projektuotojas (m. 2021 m.).
 1946 m.:
 Ahmed Benbitour, Alžyro ministras pirmininkas, šias pareigas ėjo nuo 1999 m. gruodžio 23 d. iki 2000 m. rugpjūčio 27 d.
 Ksanana Gusmanas, Rytų Timoro pirmasis prezidentas (2002–2007 m.).
 1947 m. – Ricardo Terra Teixeira, dabartinis ir aštuonioliktasis Brazilijos futbolo konfederacijos prezidentas (CBF). Pareigas eina nuo 1989 m. sausio 16 d. Texeira liks poste iki 2014 m. FIFA pasaulio futbolo čempionato pabaigos..
 1967 m. – Nikolė Kidman, viena garsiausių amerikiečių – australų kino aktorių, filmų prodiuserė.
 1976 m. – Džulijanas Beletis, Brazilijos futbolininkas (gynėjas), šiuo metu žaidžiantis Fluminense klube. 2001–2005 žaidė Brazilijos rinktinės sudėtyje. Su rinktine laimėjo pasaulio čempionatą.
 1978 m. – Frankas Lampardas jaunesnysis, anglų futbolininkas, atstovaujantis Chelsea klubui. Anksčiau yra žaidęs West Ham United bei Swansea City ekipose.
 1982 m. – Aleksėjus Berezuckis, futbolininkas, Rusijos rinktinės ir CSKA Moscow klubo gynėjas.
 1983 m. – Joshua (Josh) Malik Childress, amerikiečių krepšininkas rungtyniaujantis Phoenix „Suns“ klube.
 1985 m.:
 Aureljenas Čedžu, Kamerūno futbolininkas, rungtyniaujantis saugo pozicijoje. Yra Prancūzijos klubo Lille OSC ir Kamerūno nacionalinės rinktinės žaidėjas.
 Darko Miličičius, Serbijos krepšininkas.
 1989 m. – Chavjeras Matijasas Pastorė, Argentinos futbolininkas, rungtyniaujantis atakuojančio saugo pozicijoje. Yra Italijos klubo US Città di Palermo žaidėjas.
 Mirtys
 1722 m. – Kristofas Dyncenhoferis, vokiečių kilmės Čekijos vėlyvojo baroko architektas (g. 1655 m.).
 1820 m. – Manuelis Belgranas, Argentinos nacionalinis didvyris, šalies vėliavos autorius. Ekonomistas, teisininkas, politikas, kariuomenės vadas (g. 1770 m.).
 1888 m. – Johanesas Hermanas Cukertortas, Vokietijos ir Lenkijos žydų šachmatininkas. Jis buvo vienas stipriausių pasaulio šachmatininku nuo 1870-ųjų iki 1880-ųjų. 1886-aisiais pralošė mačą Vilhelmui Šteinicui. Tas mačas laikomas oficialia varžybų dėl pasaulio čempiono titulo pradžia (g. 1842 m.).
 1933 m. – Klara Cetkin, Vokietijos politikė, kovotoja už moterų teises, viena iš Vokietijos komunistų partijos įkūrėjų, tarptautinio komunistinio judėjimo veikėja. Manoma, kad ji pasiūlė švęsti Tarptautinę moters dieną (1911 m. kovo 8 d.) (g. 1857 m.).
 1958 m.:
 Ernestas Burtniekas, gydytojas terapeutas, medicinos daktaras (nuo 1949 m). Nuo 1947 m. Latvijos universiteto vidaus ligų diagnostikos ir propedeutikos katedros vedėjas. 1949 m. suteiktas profesoriaus mokslinis laipsnis. 1950–1958 m. Rygos medicinos instituto direktorius. Svarbiausi darbai – apie tuberkuliozę. (g. 1898 m.).
 Kurt Alder, 1950 m. Nobelio chemijos premijos laureatas (g. 1902 m.).
 Nuorodos
 Birželis


type: caselaw

text:
 25.8.2014
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 282/55
 Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2014 – Sertrans Catalunya κατά Επιτροπής
 (Υπόθεση T-504/14)
 2014/C 282/73
 Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: Sertrans Catalunya, SA (Βαρκελώνη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: J. De Juan Casadevall, δικηγόρος)
 Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
 Αιτήματα της προσφεύγουσας
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
 —
 να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση,
 —
 επικουρικώς, και σε περίπτωση που θεωρηθεί το SEAF παράνομη κρατική ενίσχυση, να διαταχθεί η ανάκτηση μόνο έως την ημερομηνία δημοσιεύσεως στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης της αποφάσεως περί κινήσεως της επίσημης διαδικασίας, ήτοι έως την 21η Σεπτεμβρίου 2011, και
 —
 να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι τα ίδια με αυτά που προβλήθηκαν στην υπόθεση T-500/14, Derivados del Flúor κατά Επιτροπής.


text:
 4.9.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 238/16
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 797/2012
 z dnia 3 września 2012 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 3 września 2012 r.
 W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0702 00 00
 MK
 74,3
 TR
 76,8
 ZZ
 75,6
 0707 00 05
 MK
 48,7
 TR
 95,4
 ZZ
 72,1
 0709 93 10
 TR
 108,7
 ZZ
 108,7
 0805 50 10
 AR
 100,5
 CL
 88,4
 TR
 97,0
 UY
 100,3
 ZA
 93,5
 ZZ
 95,9
 0806 10 10
 BA
 56,0
 CL
 196,9
 EG
 210,9
 TR
 136,6
 ZZ
 150,1
 0808 10 80
 AR
 114,4
 BR
 93,7
 CL
 142,3
 NZ
 126,5
 US
 170,1
 ZA
 99,7
 ZZ
 124,5
 0808 30 90
 CN
 78,2
 TR
 135,4
 ZA
 117,5
 ZZ
 110,4
 0809 30
 TR
 160,5
 ZZ
 160,5
 0809 40 05
 BA
 62,6
 HR
 73,9
 IL
 73,7
 MK
 67,5
 XS
 82,8
 ZZ
 72,1
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


text:
1685 (MDCLXXXV) byl rok, který dle gregoriánského kalendáře započal pondělím.
 Události
 Založení první francouzské kolonie v Texasu poblíž potoku Arenosa a zátoky Matagorda
 6. únor – Jakub II. Stuart nastupuje na britský, irský a skotský trůn
 18. únor – založena pevnost St. Louis v Mataborské zátoce, na jejímž základě Francie deklamovala nárok na Texas
 20. červen – v Anglii začíná Monmouthovo povstání vedené vévodou Monmouthem
 6. červenec – bitva u Sedgemoor, Monmouthovo povstání rozdrceno
 15. červenec – James Scott, vévoda Monmouth popraven
 15. červenec – sňatek Marie Antonie Habsburské, dcery císaře Leopolda I. a jeho první manželky Markéty Terezy, s bavorským kurfiřtem Maxmiliánem II. Emanuelem
 18. říjen – Ludvík XIV. zrušil Edikt nantský a zakázal protestantskou (hugenotskou) víru ve Francii, následovala velká vlna emigrace
 vojska rakouských Habsburků vyhnala Turky ze Szolnoku a Nových Zámků
 Probíhající události
 1652–1689 – Rusko-čchingská válka
 1683–1699 – Velká turecká válka
 Narození
 Česko
 30. září – pokřtěn Gunther Jakob, český duchovní a hudební skladatel († 21. března 1734)
 ? – Ludvík Josef z Hartigu, císařský místodržící Království českého († 17. ledna 1735)
 Svět
 23. února – Georg Friedrich Händel, německý hudební skladatel († 1759)
 12. března – George Berkeley, irský filozof a biskup († 1753)
 21. března – Johann Sebastian Bach, německý barokní hudební skladatel († 28. července 1750)
 26. března – Johann Alexander Thiele, německý malíř a rytec († 22. května 1752)
 6. května – Žofie Luisa Meklenbursko-Schwerinská, pruská královna († 29. července 1735)
 30. června – John Gay, anglický básník a dramatik († 4. prosince 1732)
 30. července – Dominikus Zimmermann, bavorský štukatér a architekt († 16. listopadu 1766)
 18. srpna – Brook Taylor, anglický matematik († 30. listopadu 1731)
 3. září – Charles Paulet, 3. vévoda z Boltonu, britský generál a šlechtic († 26. srpna 1754)
 1. října – Karel VI., císař římský, arcivévoda rakouský a král uherský († 20. října 1740)
 26. října – Domenico Scarlatti, italský hudební skladatel († 1757)
 15. listopadu – Balthasar Denner, německý malíř († 14. dubna 1749)
 6. prosince – Marie Adelaide Savojská, savojská princezna († 12. února 1712)
 ? – Bartolomeo Scotti, italský stavitel († 1. února 1737)
 ? – Jan van Gool, nizozemský malíř a spisovatel († 1765)
 ? – Afife Kadın, manželka osmanského sultána Mustafy II. († 12. června 1723)
 Úmrtí
 Česko
 18. října – Kryštof Alois Lautner, český katolický duchovní a jedna z obětí honu na čarodějnice na Olomoucku (* 1622)
 Svět
 6. ledna – Malachias Siebenhaar, německý skladatel církevní hudby (* 6. března 1616)
 14. ledna – Juraj Pohronec-Slepčiansky, slovenský arcibiskup, uherský primas (* 24. dubna 1595)
 6. února – Karel II. Stuart král Anglie, Skotska a Irska (*29. května 1630)
 20. února – Žofie Amálie Brunšvická, dánská královna (* 24. března 1628)
 24. února – Isabella Klára Tyrolská, rakouská arcivévodkyně a vévodkyně mantovská (* 12. srpna 1629)
 9. března – Carpoforo Tencalla, italsko-švýcarský malíř (* 10. září 1623)
 16. května – Karel II. Falcký, falcký kurfiřt (* 31. března 1651)
 15. července – James Scott, vévoda Monmouth, levoboček Karla II., popraven za vzpouru (* 1649)
 22. září – Ignazio Albertini, italský houslista a hudební skladatel (* 1644)
 30. října – Michel Le Tellier, kancléř Francie (* 19. dubna 1603)
 9. listopadu – Ludvík Armand I. Bourbon-Conti, francouzský šlechtic a politik (* 30. dubna 1661)
 25. prosince – Jean-Baptiste Boësset, francouzský hudební skladatel (* 1614)
 ? – Pier Francesco Silvani, italský architekt (* 1620)
 ? – Gantimur, ruský kníže (* ?)
 Hlavy států
 Anglie – Karel II. (1660–1685) / Jakub II. (1685–1688)
 Francie – Ludvík XIV. (1643–1715)
 Habsburská monarchie – Leopold I. (1657–1705)
 Osmanská říše – Mehmed IV. (1648–1687)
 Polsko-litevská unie – Jan III. Sobieski (1674–1696)
 Rusko – Ivan V. (1682–1696) a Petr I. Veliký (1682–1725)
 Španělsko – Karel II. (1665–1700)
 Švédsko – Karel XI. (1660–1697)
 Papež – Inocenc XI. (1676–1689)
 Perská říše – Safí II.
 Externí odkazy
 17. století


text:
Jagtprøven skal ifølge jagtloven bestås for at få udstedt et jagttegn.
 For at bestå jagtprøven kan man læse selv eller blive undervist i jagt på et aftenskolekursus.
 Undervisningsmaterialet, som omfatter en obligatorisk jagtprøve, kan fås hos jagtforeningerne. Dog skal man følge det obligatoriske våbenkursus hos en godkendt våbenkursuslærer, der også sørger for tilmelding til jagtprøven til Miljøstyrelsen. Man kan få konverteret en norsk, svensk eller finsk jagtprøve til dansk jagttegn uden at skulle bestå dansk jagtprøve, hvis man har bopæl i Danmark. Dog kræves dokumentation for aflagt jagtprøve (evt. våbentilladelse) og kopi af dansk sygesikringsbevis. Udlændinge fra andre lande end de 3 nævnte skal, hvis de får fast bopæl i Danmark, bestå den danske prøve.
 Man kan få riffelpåtegning på jagttegnet ved at bestå riffelprøven. Når riffelprøven er bestået, står den fremover på jagttegnet. Man skal ikke op til ny riffelprøve, hvis man sælger sin riffel og på et senere tidspunkt anskaffer sig et nyt. Man kan ikke konvertere en norsk, svensk eller finsk riffelprøve til en dansk riffelprøve, selv om man har bopæl i Danmark. Dermed skal nordiske jægere som flytter til Danmark, bestå den danske riffelprøve, uanset hvis man tidligere har haft ret til riffeljagt i en anden nordisk land.
 Jagttegn og jagtprøver i 2004· Ca. 159.200 personer løste jagttegn i 2004.
 6.005 aflagde jagtprøve. 82,4% bestod.
 4.427 tilmeldte sig riffelprøven. 75,6% bestod.
 50 tilmeldte sig bueprøven. 80% bestod.
 Eksterne henvisninger
 Riffelprøven på jaegerforbundet.dk
 Nye regler for riffelprøve - kort fortalt Offentliggjort den: 4. august 2020 på jaegerforbundet.dk
 Jagtterminologi
 Prøver


text:
Terveydenhuolto tarkoittaa suppeasti ottaen lääketieteellisiä ja osin myös sosiaalialan piiriin (päihdehuolto) kuuluvia järjestelmiä kuten lainsäädäntöä ja resurssointia, joilla turvataan itse terveydenhoito, mukaan lukien ennaltaehkäisevä terveydenhoito, seuranta ja kaikkinainen sairaanhoito. Laajasti ottaen terveydenhuolto voi tarkoittaa synonyymiä sanalle terveydenhoito, joka tarkoittaa itse fyysistä toimintaa terveyden edistämiseksi ja sairauksien varhaistoteamiseksi sekä hoidon toteuttamista.
 Potilaan itsemääräämisoikeus
 Potilaan itsemääräämisoikeutta pidetään suomalaisen terveydenhuollon johtavana periaateena. Potilasta on hoidettava potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaan yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Tämä merkitsee sitä, että hoitoon hakeutuminen ja hoitotoimenpiteisiin suostuminen on lähtökohtaisesti vapaaehtoista. Potilaan terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos hoitohenkilökunta on saanut potilaalta vapaasta tahdosta annetun suostumuksen. Potilaalla on lisäksi oikeus saada tietoa kaikista asiaan vaikuttavista seikoista ennen suostumusta koskevan päätöksensä tekoa. Potilaalla on oikeus tehdä myös päätöksiä, jotka voivat vahingoittaa hänen omaa terveyttään tai henkeään ja hänellä on oikeus kieltäytyä hänelle suunnitellusta tai jo aloitetusta hoidosta. Potilaan hoitoon osallistuvien on kunnioitettava potilaan omia päätöksiä.
 Sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksikköjen virheellisiin menettelytapoihin sekä kirjoitettuihin tai kirjoittamattomiin sääntöihin saattaa sisältyä laitonta itsemääräämisoikeuden rajoittamista. Tällaisia toimintakäytäntöjä ovat esimerkiksi hygieniahaalarien käyttö ja asioista päättäminen esimerkiksi muistisairaan, kehitysvammaisen tai mielenterveyspotilaan puolesta.
 Lähtökohtana on, että myös niiden potilaiden tahtoa on kunnioitettava, jotka eivät kykene päättämään hoidostaan. Potilaan arvioidun edun pohjalta voidaan toimia vain silloin, jos ei ole mahdollista saada selvitystä hänen omasta tahdostaan sen vuoksi, että potilas on pysyvästi tai pidemmän aikaa kykenemätön esimerkiksi tajuttomuuden vuoksi käyttämään itsemääräämisoikeuttaan.
 Suostumuksen antamiseen kykenemättömän potilaan lähiomaista tai muuta läheistä tai laillista edustajaa on kuultava on ennen tärkeän hoitopäätöksen tekoa. Tämän kuulemisen tarkoituksena on selvittää, millainen hoito parhaiten vastaisi potilaan tahtoa. Kyseiseen hoitoon on saatava myös kuultavan suostumus.
 Itsemääräämisoikeus koskee myös muistisairasta, jos hän kykenee tekemään pätevällä tavalla itseään koskevia päätöksiä. Tällöin hänen tekemälleen ratkaisulle on annettava etusija laillisen edustajan tai muun läheisen mielipiteen asemasta. Potilaalla voi olla kyky ja oikeus päättää hoidostaan, vaikkei hän olisi enää kelpoinen hoitamaan esimerkiksi taloudellisia asioitaan.
 Tahdosta riippumattomaan mielenterveyshoitoon määrääminen muodostaa poikkeuksen edellä mainitusta. Potilaan Itsemääräämisoikeutta ei saa kuitenkaan rajoittaa enempää kuin sairauden hoito tai turvallisuus välttämättä edellyttää. Henkilökunnalla on oikeus hoitaa potilasta ilman hänen suostumustaan lääketieteellisesti asianmukaisella tavalla vain silloin, jos hoitamatta jättäminen vaarantaisi vakavasti potilaan tai toisten henkilöiden terveyden tai turvallisuuden.
 Päätös täysi-ikäisen potilaan tahdosta riippumattomasta hoidosta voidaan tehdä vain jos seuraavat kolme kriteeriä toteutuvat yhtä aikaa. Potilaalla on vakava mielenterveyshäiriö, jonka vuoksi hänen todellisuudentajunsa on selvästi häiriintynyt. Potilaan sairaus pahenisi ilman sairaalahoitoa tai potilas vaarantaisi oman tai muiden ihmisten terveyden tai turvallisuuden. Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu tai ole riittäviä kyseisessä tilanteessa.
 Alle 18-vuotias voidaan kuitenkin määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon vakavan mielenterveyden häiriön takia, vaikka hänentodellisuudentajunsa ei olisi häiriintynyt.
 Tahdosta riippumattoman hoidon edellytysten arviointiin ja hoitoa koskevaan päätökseen osallistuu useampi lääkäri. Hoitoon lähettävä sairaalan ulkopuolinen lääkäri kirjoittaa M1-tarkkailulähetteen. Kyseessä voi olla esimerkiksi terveyskeskuslääkäri. Sairaalaa edustava lääkäri päättää sen jälkeen, otetaanko potilas tarkkailuun. Kolmas lääkäri laatii tarkkailulausunnon (M2-lausunto) ja saattaa ehdottaa hoitoon määräämistä. Sairaalan ylilääkäri tekee päätöksen mahdollisesta hoitoon määräämisestä (M3-päätös).
 Hoitoonmääräämispäätöksen on perustuttava tarkkailujakson aikana tehtävään huolelliseen tutkimukseen, jossa selvitetään myös potilaan oma mielipide hoidon tarpeesta. Tarkkailujakso sairaalassa saa kestää enintään neljä päivää tarkkailuun ottamispäivän jälkeen. Tämän jälkeen laaditaan tarkkailulausunto, jossa selvitetään, täyttyvätkö tahdosta riippumattoman hoidon edellytykset. Tahdonvastaiseen hoitoon määrätylle potilaalle on annettava ylilääkärin tekemä kirjallinen päätös, josta on käytävä ilmi perusteet, joilla potilas on määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon. Myös vapaaehtoisesti psykiatrisessa sairaalassa oleva potilas voidaan ottaa tarkkailuun ja määrät tarvittaessa hoitoon, jos hänen vointinsa huononee siten, että hän ei itse ymmärrä hoidon tarvetta ja haluaa jättää hoidon kesken.
 Potilaan tilaa on seurattava hoidon aikana, ja tahdosta riippumaton hoito on lopetettava, kun sille ei ole enää perusteita.
 Tahdosta riippumaton hoitojakso saa kestää enintään kolme kuukautta. Jos hoidon tarve jatkuu pitempään, mutta hoidon jatkamisesta ei päästä potilaan kanssa yhteisymmärrykseen, tahdosta riippumattoman hoidon edellytykset arvioidaan uudelleen sairaalassa. Potilaalle on järjestettävä tällöin mahdollisuus saada hoitavan sairaalan ulkopuolisen, riippumattoman lääkärin arvio ja lausunto siitä, ovatko tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämisen edellytykset edelleen olemassa. Ulkopuolisen lääkärin arvio ei kuitenkaan sido tarkkailulausunnon laativaa eikä päätöksen tekevää lääkäriä. Potilaalla on oikeus valita itse omalla kustannuksellaan, kuka lääkäri tekee ulkopuolisen arvion ja se voidaan tehdä potilaan halutessa muulloinkin, kun kolmen kuukauden enimmäisajan täyttyessä.
 Terveydenhuolto Suomessa
 Suurin osa terveyspalveluista on lakisääteisiä. Lainsäädäntö velvoittaa kunnat järjestämään nämä palvelut. Lakisääteisten palvelujen lisäksi kunnat voivat järjestää muitakin terveyspalveluja. Julkisen vallan velvoite edistää kansalaisten hyvinvointia, terveyttä ja turvallisuutta lähtee Suomessa perustuslain määrittelemistä kansalaisen perusoikeuksista. Tarkemmin velvoitteet määräytyvät varsinaisen sosiaali- ja terveyslainsäädännön kautta. Potilaan oikeuksia turvaava lainsäädäntö toteuttaa tätä niin sanottua perustuslaillista toimeksiantoa.
 Ns. TSS-oikeudet eli taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet nostettiin Suomessa perustuslain tasolle 1995 toteutetussa perusoikeusuudistuksessa. Säännöksen perusteella julkisen vallan on myös turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvatus. Voimassa oleva sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädäntö määrittelee sen, miten palvelujen saatavuudesta on huolehdittava.
 Eräiden palvelujen turvaamista on pidetty niin tärkeänä, että yksilölle on säädetty ns. subjektiivinen oikeus saada palvelu. Tällainen palvelu on esimerkiksi kiireellinen sairaanhoito. Kunnalla on velvollisuus kaikissa tilanteissa varata riittävä määräraha näitä palveluja varten.
 Suuri osa sosiaali- ja terveyspalveluista on kuitenkin määrärahasidonnaisia. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilöllä on oikeus palveluun kunnan varaamien määrärahojen rajoissa. Palveluja voidaan tällöin kohdentaa esimerkiksi niitä kaikkein eniten tarvitseville. Yleisenä periaatteena voidaan kuitenkin pitää sitä, että palvelun tarve on aina arvioitava yksilöllisesti eikä palvelua voida evätä pelkästään määrärahan puutteeseen vedoten.
 Vastuu sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä on kunnilla. Lainsäädäntö velvoittaa kunnat järjestämään sosiaali- ja terveyspalveluja asukkailleen, mutta ei sääntele yksityiskohtaisesti toiminnan laajuutta, sisältöä eikä järjestämistapaa.
 Kunnat voivat järjestää palvelut itsenäisesti omana toimintanaan, olemalla jäsenenä kuntayhtymässä tai ostamalla palvelut muilta kunnilta tai yksityisiltä palveluntuottajilta. Toiminnassa voi olla kuntakohtaisia eroja paikallisten olosuhteiden ja väestön tarpeiden mukaan. Tämä korostaa kunnallisten luottamushenkilöiden ja muiden päättäjien vastuuta siitä, että palvelujen taso ja laatu vastaavat kunnan asukkaiden tarpeita.
 Terveydenhuoltopalvelut voidaan jakaa perusterveydenhuoltoon ja erikoissairaanhoitoon. Perusterveydenhuoltoon kuuluvat esimerkiksi terveyskeskuksesta tai työterveyshuollosta saadut palvelu. Erikoissairaanhoitoon kuuluvat palvelut ovat erikoislääkärijohtoisia; näitä palveluja on saatavissa esimerkiksi poliklinikoilla, sairaaloissa ja yliopistollisissa keskussairaaloissa.
 Lainsäädäntötasolla pyritään niin sanotulla sote-uudistuksella perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhdistämiseen, yhteistyön lisäämiseen ja yhteiseen järjestelmään - alueellista tai seutukunnallista mallia suunnitellaan.
 Lääkäripula
 Lääkäreitä ei kouluteta suomessa riittävästi, vaikka Suomessa on lääkäripula, joka vaivaa etenkin kunnan terveyskeskuksia. Tilanne on johtanut muun muassa siihen, että hyvätuloiset saavat pienituloisia huomattavasti enemmän terveyspalveluja. He saavat parempaa hoitoa myös julkisella puolella, koska pääsevät yksityislääkäreiden kirjoittamilla lähetteillä esimerkiksi leikkauksiin muita helpommin.
 Historiaa
 Vuoden 1964 sairausvakuutuslaki ja 1972 kansanterveyslaki paransivat huomattavasti Suomen terveydenhuoltoa. Kunnille alettiin maksaa valtionosuuksia terveydenhuollon järjestämiseksi ja lääkäreitä alettiin kouluttaa lisää Lääkäriliiton vastustuksesta huolimatta. "Terveyskeskukset" eli kunnalliset terveysasemat olivat 1980-luvulla jopa ilmaisia. Myöhemmin terveyskeskukset muuttuivat jälleen maksullisiksi. Nykyisin vain alle puolet suomalaisista itseään y muuttunut sittemmin
 Kehittäminen
 Porter & Teisberg ehdottavat Yhdysvaltojen terveydenhuollon organisaation uudistamiseksi kahdeksaa päälinjaa, jotka on käsitelty Suomen psykiatriyhdistyksen piirissä 2008 ja todettu myös Suomessa käyttökelpoisiksi:
 Terveydenhuollon palvelut järjestettävä potilaskeskeisesti.
 Potilaan on saatava mahdollisemman paljon terveyshyötyä.
 Tulosten säännöllinen mittaaminen – preferenssiperusteinen: esimerkiksi elämänlaatu.
 Järjestelmän organisointi terveysongelman / sairauden pohjalta.
 Esimerkiksi F2XXX (erilaiset psykoottiset häiriöt) lapsesta vanhukseen, tämä takaisi riittävän ”massan” asiantuntevia ammattilaisia ja uudet innovaatiot.
 Kilpailu tuloksella, ei hinnalla. Hyvä hoito on aina halvempi vaihtoehto (Jos tulee muu tulos ongelma on laskennassa. Köyhällä ei ole varaa halpaan terveydenhuoltoon)
 On huomattava että hoidolla vaikutetaan myös omaisiin, perheisiin ja verkostoon ja nämä kustannukset on huomioitava.
 Lääkäreillä on riittävästi osaamista johtamaan terveydenhuollon järjestelmää.
 Maksuttomuus
 Lasten terveydenhuollossa maksuttomuus aiheuttaa epäjatkuvalla tavalla ylimääräistä kysyntää ja siten antibioottien sopimatonta käyttöä ja resurssien kohdentumista enemmän terveisiin lapsiin tarvitsevimpien sijaan. Pienikin maksu, esimerkiksi kaksi dollaria, lievittää näitä ongelmia vaikkei juurikaan aiheuta ihmisille taloudellisia ongelmia. Maksuttomuus voi kuitenkin olla perusteltua kustannustehokkaimmille toimille kysynnän lisäämiseksi.
 Ammatit ja palvelut
 Terveydenhuollossa toimivia ammattihenkilöitä ovat esimerkiksi kätilöt, lääkärit, psykologit ja sairaanhoitajat sekä lähi- ja perushoitajat, röntgenhoitajat, laboratoriohoitajat eli bioanalyytikot ja fysioterapeutit.
 Terveydenhuoltopalveluja ovat muun muassa ehkäisevä hoito, rokotukset, reseptimääräykset lääkkeille ja niiden käytön valvonta, leikkaukset, diagnoosit, seurannat ja lapsen syntymisessä auttaminen.
 Katso myös
 Terveydenhoito Suomessa
 Julkinen terveydenhuolto
 Lääketiede
 Vaihtoehtoinen hoitomuoto
 Terveydenhuolto Yhdysvalloissa
 Terveydenhoito Kiinassa
 Lähteet
 Kansanterveyslaki 28.1.1972/66
 Erikoissairaanhoitolaki 1.12.1989/1062
 Laki työterveyslaitoksen toiminnasta ja rahoituksesta 24.2.1978/159
 Laki terveydenhuollon järjestämisestä puolustusvoimissa 20.3.1987/322
 Porter, Michael E. Teisberg, Elizabeth Olmsted: How physicians can change the future of health care. JAMA (Journal of American Medical Association). 297(10):1103-11, 2007 Mar 14.
 Viitteet
 Kirjallisuutta
 Aiheesta muualla
 Terveys ja elämänhallinta
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52006PC0242
 Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el anexo IV del Reglamento (CE) n° 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre contaminantes orgánicos persistentes y por el que se modifica la Directiva 79/117/CEE /* COM/2006/0242 final */
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 31.5.2006COM(2006) 242 finalPropuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el anexo IV del Reglamento (CE) n° 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre contaminantes orgánicos persistentes y por el que se modifica la Directiva 79/117/CEE(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOSEl artículo 7, apartado 4, letra a), del Reglamento (CE) no 850/2004 sobre contaminantes orgánicos persistentes prevé que el contenido de las sustancias incluidas en el anexo IV sea inferior a los límites de concentración que habrán de especificarse, antes del 31 de diciembre de 2005, en el anexo IV con arreglo al procedimiento a que se refiere el artículo 17, apartado 2. De acuerdo con el artículo 17, apartado 1, la Comisión estará asistida por el Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 75/442/CEE en los asuntos relativos a los residuos regulados por ese Reglamento.Por consiguiente, la Comisión presentó el 25 de enero de 2005 un proyecto de Reglamento para su votación en el Comité establecido en virtud del artículo 18 de la Directiva 75/442/CEE relativa a los residuos. No pudo obtenerse una mayoría cualificada a favor del proyecto de Reglamento.Así pues, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 5 de la Decisión 1999/468/CE, se presentó al Consejo una propuesta de Reglamento del Consejo. Si éste no se pronuncia en el plazo de tres meses desde la fecha de presentación de la propuesta, la Comisión adoptará las medidas propuestas.De conformidad con el artículo 7, apartado 6, y con el artículo 14, apartado 3, del Reglamento (CE) no 850/2004, la Comisión pretendió proponer asimismo la adopción de una medida sobre la solidificación de residuos objeto de otro tipo de recuperación cuya concentración fuera superior a 1 μg /kg de PCDD/PCDF, pero se ajustaran al límite correspondiente a una concentración baja de PCDD/PCDF establecido en 15 μg /kg. Esta medida suplementaria depende de la adopción del límite correspondiente a una concentración baja de PCDD/PCDF. En ausencia de mayoría cualificada sobre el proyecto de Reglamento relativo a dicho límite de concentración, la medida suplementaria sola carecía de sentido, por lo que ni siquiera se presentó a votación. Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el anexo IV del Reglamento (CE) n° 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre contaminantes orgánicos persistentes y por el que se modifica la Directiva 79/117/CEE(Texto pertinente a efectos del EEE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) no 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre contaminantes orgánicos persistentes y por el que se modifica la Directiva 79/117/CEE[1] y, en particular, su artículo 7, apartado 4, letra a), y su artículo 14, apartado 3,Considerando lo siguiente:(1) La Comisión llevó a cabo un estudio sobre la aplicación de las disposiciones del Reglamento (CE) no 850/2004 relativas a los residuos.(2) Los límites de concentración propuestos en el anexo IV se consideran los más adecuados para garantizar un nivel elevado de protección con vistas a la destrucción o la transformación irreversible de los contaminantes orgánicos persistentes.(3) Por lo que respecta al toxafeno, una mezcla de más de 670 sustancias, no se dispone de una metodología analítica consensuada y pertinente para determinar la concentración total. No obstante, el citado estudio no indica ninguna existencia que contenga o esté constituida o contaminada por toxafeno en la Unión Europea. Además, el estudio demuestra que, cuando se detectaron plaguicidas con contaminantes orgánicos persistentes en los residuos, sus concentraciones eran en general elevadas con respecto a los límites de concentración propuestos. Por consiguiente, los métodos de análisis actualmente disponibles para la determinación del toxafeno pueden considerarse suficientemente adecuados a efectos del presente Reglamento.(4) El límite de concentración de PCDF/PCDD se expresa en concentración de equivalentes tóxicos («EQT»), utilizando el concepto de factor de equivalencia tóxica («FET») fijado por la Organización Mundial de la Salud en 1998. Los datos disponibles sobre los PCB similares a las dioxinas no son suficientes para incluir esos compuestos en los EQT.(5) El hexaclorocicloexano (HCH) es la denominación de una mezcla técnica de varios isómeros. El esfuerzo necesario para analizarlos de manera exhaustiva sería improcedente. Sólo los isómeros alfa-, beta- y gamma-HCH tienen relevancia toxicológica. Por tanto, el límite de concentración se refiere exclusivamente a ellos. La mayoría de las mezclas analíticas estándar comercialmente disponibles para el análisis de este tipo de compuestos sólo identifica esos isómeros.(6) El Reglamento (CE) no 850/2004 debería, por tanto, modificarse en consecuencia.(7) El Comité creado en virtud del artículo 17, apartado 1, del Reglamento (CE) no 850/2004 no ha emitido dictamen alguno sobre las medidas establecidas en el proyecto de Reglamento de la Comisión tras la consulta efectuada el 25 de enero de 2006, con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 17, apartado 2, de dicho Reglamento.HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El anexo IV del Reglamento (CE) n° 850/2004 se sustituye por el texto que figura en el anexo del presente Reglamento.Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl PresidenteANEXOEl anexo IV del Reglamento (CE) no 850/2004 se sustituye por el texto siguiente:ANEXO IV«LISTA DE SUSTANCIAS SUJETAS A LAS DISPOSICIONES DE GESTIÓN DE RESIDUOS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 7SUSTANCIA | No CAS | No CE | LÍMITE DE CONCENTRACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 7, APARTADO 4, LETRA a) |Aldrina | 309-00-2 | 206-215-8 | 50 mg/kg |Clordano | 57-74-9 | 200-349-0 | 50 mg/kg |Dieldrina | 60-57-1 | 200-484-5 | 50 mg/kg |Endrina | 72-20-8 | 200-775-7 | 50 mg/kg |Heptacloro | 76-44-8 | 200-962-3 | 50 mg/kg |Hexaclorobenceno | 118-74-1 | 200-273-9 | 50 mg/kg |Mírex | 2385-85-5 | 219-196-6 | 50 mg/kg |Toxafeno | 8001-35-2 | 232-283-3 | 50 mg/kg |Policlorobifenilos (PCB) | 1336-36-3 y otros | 215-648-1 | 50 mg/kg* |DDT 1,1,1-tricloro-2,2-bis(4-clorofenil)etano) | 50-29-3 | 200-024-3 | 50 mg/kg |Clordecona | 143-50-0 | 205-601-3 | 50 mg/kg |Dibenzo-p-dioxinas policloradas y dibenzofuranos (PCDD/PCDF) | 15 μg/kg** |Suma de alfa-, beta- y gamma- HCH | 58-89-9, 319-84-6, 319-85-7 | 206-270-8, 206-271-3 y 200-401-2 | 50 mg/kg |Hexabromobifenilo | 36355-01-8 | 252-994-2 | 50 mg/kg |* Si procede, se aplicará el método de cálculo establecido en las normas europeas EN 12766-1 y EN 12766-2.** El límite se calcula en PCDD y PCDF con arreglo a los factores de equivalencia tóxica siguientes (FET):PCDD | FET |2,3,7,8-TeCDD | 1 |1,2,3,7,8 - PeCDD | 1 |1,2,3,4,7,8 - HxCDD | 0,1 |1,2,3,6,7,8 - HxCDD | 0,1 |1,2,3,7,8,9 - HxCDD | 0,1 |1,2,3,4,6,7,8-HpCDD | 0,01 |OCDD | 0,0001 |PCDF |2,3,7,8-TeCDF | 0,1 |1,2,3,7,8 - PeCDF | 0,05 |2,3,4,7,8 - PeCDF | 0,5 |1,2,3,4,7,8 - HxCDF | 0,1 |1,2,3,6,7,8 - HxCDF | 0,1 |1,2,3,7,8,9 - HxCDF | 0,1 |2,3,4,6,7,8 - HxCDF | 0,1 |1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF | 0,01 |1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF | 0,01 |OCDF | 0,0001 |»[1] DO L 158 de 30.4.2004, p. 7. Versión corregida en el DO L 229 de 29.6.2004, p. 5.


text:
 Avis juridique important
 |
 31998D0305(05)
 Décision du Conseil du 23 février 1998 portant nomination d'un membre titulaire du comité consultatif pour la formation des pharmaciens
 Journal officiel n° C 069 du 05/03/1998 p. 0006 - 0006
 DÉCISION DU CONSEIL du 23 février 1998 portant nomination d'un membre titulaire du comité consultatif pour la formation des pharmaciens (98/C 69/05)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu la décision 85/434/CEE du Conseil du 16 septembre 1985 portant création d'un comité consultatif pour la formation des pharmaciens (1), et notamment ses articles 3 et 4,considérant que, par sa décision du 23 juillet 1996 (2), le Conseil a procédé à la nomination du Dr. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO, membre titulaire pour la période se terminant le 22 juillet 1999;considérant que le gouvernement portugais a désigné le Dr. Jorge NUNES DE OLIVEIRA en vue de remplacer le Dr. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO,DÉCIDE:Article unique Le Dr. Jorge NUNES DE OLIVEIRA est nommé membre titulaire du comité consultatif pour la formation des pharmaciens en remplacement du Dr. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO pour la durée du mandat de celui-ci restant à courir, soit jusqu'au 22 juillet 1999.Fait à Bruxelles, le 23 février 1998.Par le ConseilLe présidentR. COOK(1) JO L 253 du 24.9.1985, p. 43.(2) JO C 239 du 17.8.1996, p. 5.


text:
 13.10.2020
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 334/1
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/1469 VAN DE COMMISSIE
 van 6 oktober 2020
 tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (“Malostonska kamenica” (BOB))
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de aanvraag van Kroatië tot registratie van de naam “Malostonska kamenica” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2).
 (2)
 Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012, moet de naam “Malostonska kamenica” worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De naam “Malostonska kamenica” (BOB) wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.
 Met de in de eerste alinea vermelde naam wordt een product aangeduid van categorie 1.7 (Verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren en producten op basis van verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren) als opgenomen in bijlage XI bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (3).
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 6 oktober 2020.
 Voor de Commissie,
 namens de voorzitter,
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.
 (2) PB C 204 van 18.6.2020, blz. 29.
 (3) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie van 13 juni 2014 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 179 van 19.6.2014, blz. 36).


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22007A0124(02)
 Protokol k Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami ter Republiko Kazahstan o razširitvi določb Sporazuma o partnerstvu in sodelovanju na dvostransko trgovino s tekstilom, ob upoštevanju izteka veljavnosti dvostranskega sporazuma o tekstilu
 Uradni list L 017 , 24/01/2007 str. 0016 - 0016
 Protokolk Sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami ter Republiko Kazahstan o razširitvi določb Sporazuma o partnerstvu in sodelovanju na dvostransko trgovino s tekstilom, ob upoštevanju izteka veljavnosti dvostranskega sporazuma o tekstiluEVROPSKA SKUPNOSTna eni strani inREPUBLIKA KAZAHSTANna drugi strani STA SE –ob upoštevanju naslednjega:(1) Sporazum o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami ter Republiko Kazahstan (v nadaljnjem besedilu "SPS") je bil podpisan leta 1995 in je začel veljati 1. julija 1999.(2) Potekala so pogajanja, da bi se načela iz SPS, ki se uporabljajo za trgovino z drugim blagom, formalno razširila tudi na trgovino s tekstilnimi izdelki.(3) Treba bi bilo sprejeti ustrezne spremembe SPS –DOGOVORILI O NASLEDNJEM:Člen 1Sporazum o partnerstvu in sodelovanju med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami ter Republiko Kazahstan (v nadaljnjem besedilu "SPS") se spremeni:1. v členu 11 se črta sklicevanje na člen 16;2. črta se člen 16.Člen 2Ta protokol je sestavni del SPS.Člen 3Ta protokol začne veljati prvi dan meseca, ki sledi datumu podpisa.Člen 4Ta protokol je sestavljen v dveh izvodih v vseh uradnih jezikih pogodbenic, pri čemer so besedila v vseh teh jezikih enako verodostojna.--------------------------------------------------