type: wikipedia

text:
El hôtel de Lauzun está ubicado en el 4 distrito de París, en la costa norte de Île Saint-Louis, en el 17, quai d'Anjou en la Île Saint-Louis en el distrito 4 de París.
 Historia
 Fue construido entre 1657 y 1658 por el arquitecto francés Charles Chamois para el financiero Charles Gruyn. Fue decorado por el pintor Michel Dorigny, alumno y yerno de Simon Vouet que heredó el estudio del maestro tras su muerte en 1649. Conocemos de él en el Hotel de Lauzun, El triunfo de Cérès, El retrete de Venus, Diana y Endymion así como El triunfo de Flora.
 Fue comprado y habitado en 1682 por el duque de Lauzun, en 1685 por el marqués de Richelieu que la revendió en 1709 a Pierre-François Ogier, Gran Audiencia de Francia y Receptor General del Clero de Francia. Posteriormente pasó a manos de su hijo, Jean-François Ogier, quien lo vendió en 1764 a René-Louis de Froulay, marqués de Tessé. Pasó en 1769 a sus nietos, los Saulx-Tavannes, que la vendieron en 1779 al Marqués de Lavallée de Pimodan que la ocupó hasta la Revolución
 El escritor Roger de Beauvoir nació allí en noviembre de 1806 y vivío allí.
 Fue restaurado por el bibliófilo y coleccionista Jérôme Pichon, quien alquiló algunas habitaciones a creadores.
 Charles Baudelaire vive en estos lugares de octubre de 1843 a septiembre de 1845, en la planta superior, en un pequeño apartamento con vistas al patio. Allí recibió a Madame Sabatier y escribió su poema L'Invitation au voyage. Entre sus vecinos del edificio se encuentra su amigo Théophile Gautier, cofundador del Club des Haschischins y de la experiencia de los Paraísos Artificiales, y el pintor Joseph Ferdinand Boissard de Boisdenier (1813-1866), en cuya residencia tenían lugar las sesiones del Club Mensual. En la planta baja está el comerciante de segunda mano Arondel con el que Baudelaire está muy endeudado.
 El 23 de marzo de 2022, el ayuntamiento de París hizo colocar allí una placa conmemorativa en homenaje a Charles Baudelaire.
 Fue catalogado como monumento histórico en 1906 y desde 1928 es propiedad de la ciudad de París. Ya en el era de propiedad municipal. La familia Pichon, descendiente de la nobleza del Imperio, era propietaria y vivía aquí mientras tanto.
 Desde el alberga el Instituto de Estudios Avanzados de París, un instituto de investigación que alberga investigadores internacionales en humanidades y ciencias sociales en residencia.
 Descripción
 Su fachada exterior, que sigue la línea de los edificios que componen esta vía, tiene un elemento destacable, su ornamentado balcón de hierro forjado. Las puertas de entrada se instalaron en 1910.
 El patio interior, empedrado, tiene tres fachadas además de un muro ciego decorado con arcadas.
 Entre dos ventanas del segundo piso, en la fachada norte del patio, se encuentra un reloj de sol vertical decreciente por la tarde, que indica tanto las horas como el calendario. 3,20 metros de alto, 1,60 metros de ancho, está grabado y pintado. Rico, cuenta con cuatro líneas cada hora. Dos conectan el arco del solsticio de verano con el del solsticio de invierno, uno el arco del solsticio de invierno con el ecuatorial, dos el arco del solsticio de invierno con el borde derecho de la esfera. Se puntean cuatro líneas de media hora. La línea ecuatorial, ascendente y también punteada, va acompañada de los símbolos de Libra y Aries ; los dos arcos de los solsticios representan a Cáncer y Capricornio respectivamente. La línea del verdadero mediodía también se usa para indicar el calendario, por doce líneas perpendiculares correspondientes al primer día de cada mes, el primer semestre a la izquierda de la línea, el segundo a la derecha . El disco no fue reemplazado durante la restauración de la esfera en 1957. Estaba en los almacenes del hotel en 1970, cuando se le tomó una fotografía de archivo ; el futuro del disco ya que no se sabe. Representaba un rostro, rodeado de rayos que convergían hacia la mirilla. El trípode que lo sostenía, decorado, como los faroles y canalones del hotel, con motivos vegetales dorados, aún está presente sobre la esfera.Las rejas que datan de 1910 se quitaron a principios de la década de 2000, durante la restauración de las fachadas, y se reemplazaron por otras nuevas de madera. En 2021 su venta a Drouot, aunque legal, entristece a los defensores del patrimonio parisino.
 Ubicación
 En 1998, el hotel fue uno de los escenarios de la película The Ninth Gate de Roman Polanski . Su fachada representa el edificio de la fundación de la Baronesa Kessler.
 El Hôtel de Lauzun aparece en la película Hadewijch (2009) de Bruno Dumont, como el apartamento de los padres de Céline.
 En 2015, un equipo del programa Secrets d'Histoire rodó varias secuencias en el hotel como parte de un número dedicado a Anne-Marie-Louise d'Orléans, titulado La Grande Mademoiselle: un rebelde bajo Luis XIV y transmitido el sobre Francia 2.
 Referencias
 Bibliografía
 Caroline zum Kolk (dir. ), Auge y caída de un hotel parisino. El Hôtel de Lauzun e sus propietarios en el siglo XVII, París, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 2021.
 Raymond Boulharès, El Hotel de Lauzun, París, Artelia, 2015. 192 p.
 Enlaces externos
 El Hotel Pimodan o Hotel Lauzun El Pintoresco París.
 El Hotel de Lauzun Info-history.com.
 Hôtels particuliers de París
 Wikiproyecto:Francia/Artículos


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.6.2011
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 171/15
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE
 No 17/2011
 du 1er avril 2011
 modifiant l’annexe XIII (Transports) de l’accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,
 vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 5/2011 du 11 février 2011 (1).
 (2)
 Le règlement (CE) no 392/2009 du Parlement européen et du Conseil du 23 avril 2009 relatif à la responsabilité des transporteurs de passagers par mer en cas d’accident (2) doit être intégré dans l’accord,
 DÉCIDE:
 Article premier
 Le point suivant est inséré après le point 56w (directive 2009/20/CE du Parlement européen et du Conseil) de l’annexe XIII de l’accord:
 «56x.
 32009 R 0392: règlement (CE) no 392/2009 du Parlement européen et du Conseil du 23 avril 2009 relatif à la responsabilité des transporteurs de passagers par mer en cas d’accident (JO L 131 du 28.5.2009, p. 24).»
 Article 2
 Les textes du règlement (CE) no 392/2009 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.
 Article 3
 La présente décision entre en vigueur le 2 avril 2011, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).
 Article 4
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 1er avril 2011.
 Par le Comité mixte de l’EEE
 Le président faisant fonction
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 93 du 7.4.2011, p. 33.
 (2) JO L 131 du 28.5.2009, p. 24.
 (3) Obligations constitutionnelles signalées.


text:
 11/Sv. 077
 HR
 Službeni list Europske unije
 6
 22008A0227(01)
 L 053/5
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 26.10.2004.
 SPORAZUM
 između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o kriterijima i mehanizmima za određivanje države nadležne za razmatranje zahtjeva za azil podnesenog u državi članici ili u Švicarskoj
 EUROPSKA ZAJEDNICA
 i
 ŠVICARSKA KONFEDERACIJA
 dalje u tekstu „ugovorne stranke”,
 BUDUĆI DA je Vijeće Europske unije donijelo Uredbu Vijeća (EZ) br. 343/2003 od 18. veljače 2003. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil kojeg je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje (1) (dalje u tekstu: Dublinska uredba), koja je zamijenila Konvenciju o utvrđivanju države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil podnesenih u jednoj od država članica Europskih zajednica, koja je potpisana u Dublinu 15. lipnja 1990. (2) (dalje u tekstu: Dublinska konvencija) i budući da je Komisija Europskih zajednica donijela Uredbu (EZ) br. 1560/2003 od 2. rujna 2003. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 343/2003 o utvrđivanju kriterija i mehanizama za utvrđivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil kojeg je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje (3), dalje u tekstu „Dublinska provedbena uredba”;
 BUDUĆI DA je Vijeće Europske unije donijelo Uredbu Vijeća (EZ) br. 2725/2000 od 11. prosinca 2000. o osnivanju sustava „Eurodac” za usporedbu otisaka prstiju za učinkovitu primjenu Dublinske konvencije s ciljem da pomogne utvrditi ugovornu stranku odgovornu za razmatranje zahtjeva za azil u skladu s Dublinskom konvencijom (4) (dalje u tekstu: Uredba Eurodac) i Uredbom Vijeća (EZ) br. 407/2002 od 28. veljače 2002. o utvrđivanju određenih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 2725/2000 o osnivanju sustava „Eurodac” za usporedbu otisaka prstiju za učinkovitu primjenu Dublinske konvencije (5) (dalje u tekstu: Provedbena uredba Eurodac);
 BUDUĆI DA će Švicarska Konfederacija primjenjivati Direktivu 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka (6) (dalje u tekstu: Direktiva o zaštiti osobnih podataka) kako se primjenjuje u državama članicama Europske unije pri obradi podataka za potrebe ovog Sporazuma;
 UZIMAJUĆI U OBZIR zemljopisni položaj Švicarske Konfederacije;
 BUDUĆI DA će sudjelovanje Švicarske Konfederacije u pravnoj stečevini Zajednice obuhvaćenoj Dublinskom uredbom i Uredbom Eurodac (dalje u tekstu: pravna stečevina Dublin/Eurodac) pomoći jačanju suradnje između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije;
 BUDUĆI DA je Europska zajednica sklopila Sporazum s Republikom Islandom i Kraljevinom Norveškom o kriterijima i mehanizama za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnesen u državi članici ili u Islandu ili Norveškoj (7) na temelju Dublinske konvencije;
 BUDUĆI DA je poželjno da se Švicarska Konfederacija ravnopravno pridruži Islandu i Norveškoj u provedbi, primjeni i razvoju pravne stečevine Dublin/Eurodac;
 BUDUĆI DA bi između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije trebao biti sklopljen sporazum koji sadržava prava i obveze slične pravima i obvezama koje su dogovorene između Europske zajednice, s jedne strane, i Islanda i Norveške, s druge strane;
 UVJERENI da je između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije potrebno organizirati suradnju vezano uz provedbu, praktičnu primjenu i daljnji razvoj pravne stečevine Dublin/Eurodac;
 BUDUĆI DA je potrebno, kako bi se Švicarska Konfederacija pridružila aktivnostima Europske zajednice u područjima obuhvaćenim ovim Sporazumom i kako bi se omogućilo njezino sudjelovanje u tim aktivnostima, uspostaviti odbor u skladu s institucionalnim modelom uspostavljenim za pridruživanje Islanda i Norveške;
 BUDUĆI DA je suradnja u područjima obuhvaćenima Dublinskom uredbom i Uredbom Eurodac utemeljena na načelima slobode, demokracije, vladavine prava i poštovanja ljudskih prava, koja su posebno zajamčena Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda od 4. studenoga 1950.;
 BUDUĆI DA se odredbe glave IV. Ugovora o osnivanju Europske zajednice i akti doneseni na temelju te glave Ugovora ne primjenjuju na Kraljevinu Dansku u skladu s Protokolom o stajalištu Danske, koji je Ugovorom iz Amsterdama priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o osnivanju Europske zajednice, trebalo bi omogućiti Švicarskoj Konfederaciji i Danskoj da u svojim međusobnim odnosima primjenjuju temeljne odredbe ovog Sporazuma;
 BUDUĆI DA je potrebno osigurati da države s kojima je Europska unija uspostavila pridruživanje radi provedbe, primjene i razvoja pravne stečevine Dublin/Eurodac također primjenjuju tu pravnu stečevinu u svojim međusobnim odnosima;
 BUDUĆI DA neometano funkcioniranje pravne stečevine Dublin/Eurodac zahtijeva istodobnu primjenu ovog Sporazuma i sporazuma između stranaka koje su pridružene ili koje sudjeluju u provedbi i razvoju pravne stečevine Dublin/Eurodac koji uređuju njihove međusobne odnose;
 S OBZIROM NA pridruživanje Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine;
 IMAJUĆI NA UMU vezu između schengenske pravne stečevine i pravne stečevine Dublin/Eurodac;
 BUDUĆI DA ta veza zahtijeva da se pravna stečevina Dublin/Eurodac primjenjuje istodobno sa schengenskom pravnom stečevinom,
 SPORAZUMJELE SU SE:
 Članak 1.
 1. Odredbe
 —
 Dublinske uredbe,
 —
 Uredbe Eurodac,
 —
 Provedbene uredbe Eurodac, i
 —
 Dublinske provedbene uredbe
 provodi Švicarska Konfederacija, dalje u tekstu „Švicarska” i primjenjuje ih u svojim odnosima s drugim državama članicama Europske unije, dalje u tekstu „države članice”.
 2. Države članice primjenjuju uredbe navedene u stavku 1. na Švicarsku.
 3. Ne dovodeći u pitanje članak 4. Švicarska prihvaća, provodi i primjenjuje akte i mjere Europske zajednice o izmjeni odredbi iz stavka 1., ili se na njima temelje, i odluke donesene u skladu s postupcima navedenim u tim odredbama.
 4. Švicarska provodi i primjenjuje, mutatis mutandis, odredbe Direktive o zaštiti osobnih podataka kako su primjenjive na države članice u vezi podataka koji se obrađuju radi provedbe i primjene odredaba iz stavka 1..
 5. Za potrebe stavaka 1. i 2. upućivanja na „države članice” u odredbama iz stavka 1. uključuju i Švicarsku.
 Članak 2.
 1. Pri izradi novog zakonodavstva o izmjeni odredaba iz članka 1. ili odredaba koje se na njima temelje Komisija Europskih zajednica, dalje u tekstu „Komisija”, neformalno se savjetuje sa švicarskim stručnjacima na jednak način kao što se savjetuje sa stručnjacima država članica pri izradi svojih prijedloga.
 2. Kad Komisija šalje svoje prijedloge navedene u stavku 1. Europskom parlamentu i Vijeću Europske unije, dalje u tekstu „Vijeće”, Komisija njihove preslike šalje Švicarskoj.
 Na zahtjev jedne ugovorne stranke, može se obaviti prethodna razmjena mišljenja Mješovitoga odbora osnovanog na temelju članka 3.
 3. Ugovorne se stranke, na zahtjev iz vlastitih redova, u Mješovitom odboru u važnim trenucima u fazi prije usvajanja zakonodavstva iz stavka 1., ponovno međusobno savjetuju u postupku stalnog obavješćivanja i savjetovanja.
 4. Ugovorne strane tijekom faze obavješćivanja i savjetovanja surađuju u dobroj vjeri s ciljem olakšavanja djelovanja Mješovitoga odbora, u skladu s ovim Sporazumom.
 5. Predstavnici švicarske Vlade imaju pravo u okviru Mješovitoga odbora davati prijedloge u vezi pitanja iz stavka 1.
 6. Komisija švicarskim stručnjacima osigurava da u najširem mogućem opsegu sudjeluju, ovisno o dotičnim područjima, u pripremi nacrta mjera koje se zatim podnose odborima koji pomažu Komisiji u ostvarivanju njezinih izvršnih ovlasti. U skladu s tim, Komisija se, kada sastavlja svoje prijedloge, savjetuje sa švicarskim stručnjacima na istoj osnovi kao i sa stručnjacima iz država članica.
 7. Kad se predmet uputi Vijeću u skladu s procedurom koja se primjenjuje na tip dotičnog odbora, Komisija Vijeću prosljeđuje mišljenja švicarskih stručnjaka.
 Članak 3.
 1. Osniva se Mješoviti odbor koji se sastoji od predstavnika ugovornih stranaka.
 2. Mješoviti odbor konsenzusom donosi svoj poslovnik.
 3. Mješoviti se odbor sastaje na inicijativu svojega predsjednika ili na zahtjev bilo kojeg člana.
 4. Mješoviti odbor sastaje se na odgovarajućoj razini, ovisno o potrebama, s ciljem ispitivanja provedbe i praktične primjene odredaba iz članka 1. i razmjene mišljenja o sastavljanju akata i mjera kojima se izmjenjuju odredbe iz članka 1. ili koje se temelje na tim odredbama.
 Smatra se da se sve razmjene informacija o ovom Sporazumu odvijaju u skladu s nadležnostima Mješovitog odbora.
 5. Mješovitim odborom predsjedaju naizmjence tijekom razdoblja od šest mjeseci predstavnik Europske zajednice i predstavnik švicarske Vlade.
 Članak 4.
 1. Podložno stavku 2., kad Vijeće donese akte ili mjere kojima se izmjenjuju odredbe iz članka 1., ili koje se temelje na tim odredbama, i kad se akti i mjere donesu u skladu s procedurama određenima u tim odredbama, ti se akti i mjere istodobno primjenjuju u državama članicama i Švicarskoj, osim u slučaju izričitih odredaba o suprotnom.
 2. Komisija odmah obavješćuje Švicarsku o donošenju akata ili mjera iz stavka 1. Švicarska odlučuje hoće li prihvatiti njihov sadržaj i hoće li ih primjenjivati u svom unutarnjem pravnom poretku. O ovoj se odluci obavješćuje Komisiju u roku trideset dana od usvajanja dotičnih akata ili mjera.
 3. Ako sadržaj tih akata ili mjera za Švicarsku može postati obvezujući tek nakon što ispuni ustavne odredbe, Švicarska o tome obavješćuje Komisiju u trenutku obavješćivanja. Švicarska odmah pisanim putem obavješćuje Komisiju o ispunjavanju svih ustavnih odredaba. Ako nije potreban referendum, obavijest se obavlja odmah nakon što istekne rok za referendum. Ako je referendum potreban, Švicarska za obavljanje obavijesti ima najviše dvije godine od dana obavijesti Komisije. Od dana utvrđenoga za stupanje na snagu akta ili mjere za Švicarsku i dok ne da obavijest da su ispunjene ustavne odredbe, Švicarska, kad je to moguće, primjenjuje dotični akt ili mjeru privremeno.
 4. Ako Švicarska akt ili mjeru o kojoj je riječ ne može provoditi privremeno, te ako to uzrokuje poteškoće koje narušavaju odvijanje suradnje u okviru Dublin/Eurodac, stanje ispituje Mješoviti odbor. Europska zajednica može poduzeti razmjerne, potrebne mjere protiv Švicarske kako bi osigurala neometano odvijanje suradnje Dublin/Eurodac.
 5. Prihvati li Švicarska akte i mjere navedene u stavku 1. stvaraju se prava i obveze između Švicarske i država članica Europske unije.
 6. Ako:
 (a)
 Švicarska podnese obavijest o svojoj odluci da ne prihvaća sadržaj nekog akta ili mjere iz stavka 1. na koje su primijenjene procedure navedene u ovom Sporazumu; ili ako
 (b)
 Švicarska ne podnese obavijest u roku od trideset dana iz stavka 2., ili ako
 (c)
 Švicarska ne obavi obavijest nakon isteka roka za referendum, u slučaju kad se referendum provodi, u roku od dvije godine kako je utvrđeno u stavku 3. ili ne osigura privremenu provedbu predviđenu u istom podstavku od dana određenog za stupanje na snagu dotičnog akta ili mjere;
 ovaj Sporazum se suspendira.
 7. Mješoviti odbor razmatra pitanje koje je dovelo do suspenzije i nastoji riješiti uzroke neprihvaćanja ili neratifikacije u roku od 90 dana. Nakon što ispita sve druge mogućnosti kako bi se zajamčilo daljnje neometano djelovanje Sporazuma, uključujući i mogućnost utvrđivanja istovjetnosti zakona i propisa, može jednoglasno odlučiti o ponovnom uvođenju Sporazuma. Ako je ovaj Sporazum suspendiran i nakon 90 dana, prestaje važiti.
 Članak 5.
 1. Radi postizanja cilja ugovornih stranaka da osiguraju najveću moguću ujednačenu primjenu i tumačenje odredaba navedenih u članku 1., Mješoviti odbor neprestano nadzire razvoj sudske prakse Suda Europskih zajednica, dalje u tekstu „Sud”, i sudsku praksu koja se odnosi na takve odredbe nadležnih švicarskih sudova. U tom smislu ugovorne stranke osiguravaju brz međusobni prijenos podataka o takvoj sudskoj praksi.
 2. Švicarska, u slučajevima kad sud države članice podnese Sudu zahtjev za donošenjem odluke o prethodnom pitanju o tumačenju odredaba navedenih u članku 1., ima pravo podnijeti Sudu podneske ili pisana očitovanja.
 Članak 6.
 1. Švicarska svake godine izvještava Mješoviti odbor o načinu na koji su njezina upravna tijela i sudovi primjenjivali i tumačili odredbe navedene u članku 1., kako ih je, prema potrebi, tumačio Sud.
 2. Ako Mješoviti odbor u roku od dva mjeseca nakon što je obaviješten o znatnim razlikama između sudske prakse Suda i sudske prakse švicarskih sudova ili o znatnoj razlici između nadležnih tijela dotičnih država članica i švicarskih nadležnih tijela u njihovoj primjeni odredaba iz članka 1., nije u mogućnosti osigurati ujednačenu primjenu i tumačenje, pokreće se postupak iz članka 7.
 Članak 7.
 1. U slučaju spora o primjeni ili tumačenju ovog Sporazuma ili kad nastupi situacija predviđena u članku 6. stavku 2., pitanje se službeno uvrštava kao sporno pitanje na dnevni red Mješovitoga odbora.
 2. Mješoviti odbor ima 90 dana za rješavanje spora, računajući od dana usvajanja dnevnoga reda na koji je pitanje uvršteno.
 3. Kad Mješoviti odbor ne može riješiti spor u roku 90 dana kako je predviđeno u stavku 2., taj se rok produljuje za daljnjih 90 dana radi postizanja konačne namire. Ako na kraju toga roka Mješoviti odbor ne donese nikakvu odluku, ovaj se Sporazum prestaje primjenjivati na kraju zadnjeg dana dotičnog razdoblja.
 Članak 8.
 1. Vezano uz upravne troškove i troškove poslovanja povezane s osnivanjem i djelovanjem središnje jedinice sustava Eurodac, Švicarska daje doprinos u opći proračun Europskih zajednica u iznosu od 7,286 % prvotnog referentnog iznosa od 11 675 000 eura, a od financijske godine 2004. godišnji doprinos u iznosu od 7,286 % odgovarajućih odobrenih proračunskih sredstava za dotičnu financijsku godinu.
 Što se tiče drugih upravnih troškova i troškova poslovanja povezanih s provedbom ovog Sporazuma, Švicarska daje doprinos u opći proračun Europskih zajednica godišnji iznos koji se izračunava u skladu s njezinim bruto domaćim proizvodom kao postotak bruto domaćeg proizvoda svih država sudionica.
 2. Švicarska ima pravo primati dokumente koji se odnose na ovaj Sporazum i na sastancima Mješovitoga odbora zahtijevati prevođenje na jedan službeni jezik institucija Europskih zajednica po vlastitom izboru.
 Članak 9.
 Švicarsko nacionalno nadzorno tijelo kojem je povjerena zaštita podataka i nezavisno nadzorno tijelo osnovano u skladu s člankom 286. stavkom 2. Ugovora o osnivanju Europske zajednice surađuju u onoj mjeri koja je potrebna za obavljanje njihovih dužnosti, i poglavito razmjenjuju sve odgovarajuće informacije. Ova dva tijela određuju pravila koja uređuju njihovu uzajamnu suradnju zajedničkim sporazumom.
 Članak 10.
 1. Ovaj Sporazum ni na koji način ne utječe na druge sporazume sklopljene između Europske zajednice i Švicarske.
 2. Ovaj Sporazum ni na koji način ne utječe na buduće sporazume koje Europska zajednica sklopi sa Švicarskom.
 Članak 11.
 1. Kraljevina Danska može zatražiti da sudjeluje u ovom Sporazumu. Ugovorne stranke, uz suglasnost Kraljevine Danske, utvrđuju uvjete o takvom sudjelovanju u protokolu uz ovaj Sporazum.
 2. Švicarska sklapa sporazum s Republikom Islandom i Kraljevinom Norveškom o uvođenju uzajamnih prava i obveza na temelju njihova odgovarajućega pridruživanja provedbi, primjeni i razvoju pravne stečevine Dublin/Eurodac.
 Članak 12.
 1. Ovaj Sporazum ratificiraju ili odobravaju ugovorne stranke. Instrumenti o ratifikaciji ili odobrenju pohranjuju se kod Glavnog tajnika Vijeća koji je depozitar.
 2. Ovaj sporazum stupa na snagu prvoga dana mjeseca nakon obavijesti depozitara ugovornim strankama da je položen konačni instrument o ratifikaciji ili odobrenju.
 3. Članci 2. i 3. i prva rečenica članka 4. stavka 2. primjenjuju se privremeno od dana potpisivanja Sporazuma.
 Članak 13.
 U vezi akata i mjera donesenih nakon potpisivanja ovog Sporazuma, ali prije njegova stupanja na snagu, tridesetodnevno razdoblje iz zadnje rečenice članka 4. stavka 2. počinje teći od dana stupanja na snagu ovog Sporazuma.
 Članak 14.
 1. Ovaj se Sporazum primjenjuje samo ako se primjenjuju i sporazumi navedeni u članku 11.
 2. Osim toga, ovaj Sporazum se primjenjuje samo ako se primjenjuje i Sporazum sklopljen između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine.
 Članak 15.
 1. Lihtenštajn može pristupiti ovom Sporazumu.
 2. Pristupanje Lihtenštajna uređuje se protokolom uz ovaj Sporazum u kojem se određuju sve posljedice pristupanja, uključujući uvođenje prava i obveza između Lihtenštajna i Švicarske, te između Lihtenštajna, s jedne strane, i Europske zajednice i njezinih država članica, u onoj mjeri u kojoj su obvezane ovim Sporazumom, s druge strane.
 Članak 16.
 1. Svaka ugovorna stranka može raskinuti ovaj Sporazum pisanom izjavom depozitaru. Ta izjava proizvodi učinke šest mjeseci od njezinog polaganja.
 2. Ako Švicarska otkaže jedan od sporazuma iz članka 11. ili sporazum iz članka 14. stavka 2. smatra se da je ovaj Sporazum otkazan.
 Članak 17.
 1. Ovaj se Sporazum sastavlja u dva primjerka na češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, latvijskom, litavskom, mađarskom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom,švedskom i talijanskom jeziku pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.
 2. Maltešku jezičnu inačicu ovog Sporazuma ovjeravaju ugovorne stranke na temelju razmjene pisama. Vjerodostojna je na jednak način kao jezici navedeni u stavku 1.
 U POTVRDU TOGA dolje potpisani opunomoćenici potpisali su ovaj Sporazum.
 Hecho en Luxemburgo, el veintiséis de octubre de dos mil cuatro.
 V Lucemburku dne dvacátého šestého října dva tisíce čtyři.
 Udfærdiget i Luxembourg den seksogtyvende oktober to tusind og fire.
 Geschehen zu Luxemburg am sechsundzwanzigsten Oktober zweitausendvier.
 Kahe tuhande neljanda aasta oktoobrikuu kahekümne kuuendal päeval Luxembourgis.
 Έγινε στo Λουξεμβούργο, στις είκοσι έξι Οκτωβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
 Done at Luxembourg on the twenty-sixth day of October in the year two thousand and four.
 Fait à Luxembourg, le vingt-six octobre deux mille quatre.
 Fatto a Lussemburgo, addì ventisei ottobre duemilaquattro.
 Luksemburgā, divi tūkstoši ceturtā gada divdesmit sestajā oktobrī.
 Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų spalio dvidešimt šeštą dieną Liuksemburge.
 Kelt Luxembourgban, a kettőezer-negyedik év október havának huszonhatodik napján.
 Magħmula fil-Lussemburgu fis-sitta u għoxrin jum ta' Ottubru tas-sena elfejn u erbgħa.
 Gedaan te Luxemburg, de zesentwintigste oktober tweeduizend vier.
 Sporządzono w Luksemburgu dnia dwudziestego szóstego października roku dwa tysiące czwartego.
 Feito no Luxemburgo, em vinte e seis de Outubro de dois mil e quatro.
 V Luxemburgu dvadsiateho šiesteho októbra dvetisícštyri.
 V Luxembourgu, dne šestindvajsetega oktobra leta dva tisoč štiri.
 Tehty Luxemburgissa kahdentenakymmenentenäkuudentena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaneljä.
 Som skedde i Luxemburg den tjugosjätte oktober tjugohundrafyra.
 Por la Comunidad Europea
 Za Evropské společenství
 For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Community
 Pour la Communauté européenne
 Per la Comunità europea
 Eiropas Kopienas vārdā
 Europos bendrijos vardu
 az Európai Közösség részéről
 Għall-Komunità Ewropea
 Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela Comunidade Europeia
 Za Európske spoločenstvo
 Za Evropsko skupnost
 Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska gemenskapens vägnar
 Für die Schweizerische Eidgenossenschaft
 Pour la Confédération suisse
 Per la Confederazione svizzera
 (1) SL L 50, 25.2.2003., str. 1.
 (2) SL C 254, 19.8.1997., str. 1.
 (3) SL L 222, 5.9.2003., str. 3.
 (4) SL L 316, 15.12.2000., str. 1.
 (5) SL L 62, 5.3.2002., str. 1.
 (6) SL L 281, 23.11.1995., str. 31. Direktiva kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1882/2003 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 284, 3.10.2003., str. 1.).
 (7) SL L 93, 3.4.2001., str. 38.
 ZAVRŠNI AKT
 Opunomoćenici su donijeli sljedeće zajedničke izjave navedene dalje u tekstu i priložene ovom Završnom aktu:
 1.
 Zajedničku izjavu ugovornih stranaka o jačanju dijaloga;
 2.
 Zajedničku izjavu ugovornih stranaka o Direktivi 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o zaštiti podataka.
 Opunomoćenici su također uzeli na znanje izjave navedene dalje u tekstu i priložene ovom Završnom aktu:
 1.
 Izjavu Švicarske u vezi s člankom 4. stavkom 3. (rok za prihvaćanje novih razvoja pravne stečevine Dublin/Eurodac);
 2.
 Izjavu Europske komisije o odborima koji pomažu Europskoj komisiji u provođenju njezinih izvršnih ovlasti.
 Hecho en Luxemburgo, el veintiséis de octubre de dos mil cuatro.
 V Lucemburku dne dvacátého šestého října dva tisíce čtyři.
 Udfærdiget i Luxembourg den seksogtyvende oktober to tusind og fire.
 Geschehen zu Luxemburg am sechsundzwanzigsten Oktober zweitausendvier.
 Kahe tuhande neljanda aasta oktoobrikuu kahekümne kuuendal päeval Luxembourgis.
 Έγινε στo Λουξεμβούργο, στις είκοσι έξι Οκτωβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
 Done at Luxembourg on the twenty-sixth day of October in the year two thousand and four.
 Fait à Luxembourg, le vingt-six octobre deux mille quatre.
 Fatto a Lussemburgo, addì ventisei ottobre duemilaquattro.
 Luksemburgā, divi tūkstoši ceturtā gada divdesmit sestajā oktobrī.
 Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų spalio dvidešimt šeštą dieną Liuksemburge.
 Kelt Luxembourgban, a kettőezer-negyedik év október havának huszonhatodik napján.
 Magħmula fil-Lussemburgu fis-sitta u għoxrin jum ta' Ottubru tas-sena elfejn u erbgħa.
 Gedaan te Luxemburg, de zesentwintigste oktober tweeduizend vier.
 Sporządzono w Luksemburgu dnia dwudziestego szóstego października roku dwa tysiące czwartego.
 Feito no Luxemburgo, em vinte e seis de Outubro de dois mil e quatro.
 V Luxemburgu dvadsiateho šiesteho októbra dvetisícštyri.
 V Luxembourgu, dne šestindvajsetega oktobra leta dva tisoč štiri.
 Tehty Luxemburgissa kahdentenakymmenentenäkuudentena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaneljä.
 Som skedde i Luxemburg den tjugosjätte oktober tjugohundrafyra.
 Por la Comunidad Europea
 Za Evropské společenství
 For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Community
 Pour la Communauté européenne
 Per la Comunità europea
 Eiropas Kopienas vārdā
 Europos bendrijos vardu
 az Európai Közösség részéről
 Għall-Komunità Ewropea
 Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela Comunidade Europeia
 Za Európske spoločenstvo
 Za Evropsko skupnost
 Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska gemenskapens vägnar
 Für die Schweizerische Eidgenossenschaft
 Pour la Confédération suisse
 Per la Confederazione svizzera
 ZAJEDNIČKE IZJAVE UGOVORNIH STRANAKA
 ZAJEDNIČKA IZJAVA UGOVORNIH STRANAKA O JAČANJU DIJALOGA
 Ugovorne stranke naglašavaju važnost bliskog, produktivnog dijaloga između svim stranaka koje sudjeluju u provedbi odredaba navedenih u članku 1. stavku 1. Sporazuma.
 U skladu s člankom 3. stavkom 1. Sporazuma, Komisija poziva stručnjake iz država članica da prisustvuju sastancima Mješovitoga odbora radi razmjene mišljenja sa Švicarskom o svim pitanjima kojima se bavi ovaj Sporazum.
 Ugovorne stranke napominju da su država članica spremne prihvatiti ovaj poziv i sudjelovati u razmjeni mišljenja sa Švicarskom o svim pitanjima kojima se bavi ovaj Sporazum.
 ZAJEDNIČKA IZJAVA UGOVORNIH STRANAKA O DIREKTIVI 95/46/EZ EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA O ZAŠTITI PODATAKA
 U okviru Sporazuma ugovorne se stranke slažu da, što se tiče Direktive 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodnom protoku takvih podataka, sudjelovanje predstavnika Švicarske Konfederacije odražava koncept uspostavljen razmjenom pisama o odborima koji pomažu Europskoj komisiji u provođenju izvršnih ovlasti i koja su priložena sporazumu sklopljenom između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine.
 DRUGE IZJAVE
 IZJAVE ŠVICARSKE O ČLANKU 4. STAVKU 3. (ROKOVI ZA PRIHVAĆANJE NOVOG RAZVOJA PRAVNE STEČEVINE DUBLIN/EURODAC);
 Najdulji rok od dvije godine određen člankom 4. stavkom 3. obuhvaća i odobravanje i provedbu akta ili mjere. Uključuje sljedeće faze:
 —
 pripremnu fazu,
 —
 parlamentarni postupak,
 —
 krajnji rok za referendum (100 dana od službene objave akta) i, prema potrebi,
 —
 referendum (organizacija i glasovanje).
 Savezno vijeće odmah obavješćuje Vijeće i Komisiju o završetku svake od ovih faza.
 Savezno vijeće obvezuje se upotrijebiti sva raspoloživa sredstva kako bi osiguralo da se gore navedene faze završe što je prije moguće.
 IZJAVA EUROPSKE KOMISIJE U VEZI ODBORA KOJI POMAŽU EUROPSKOJ KOMISIJI U PROVOĐENJU NJEZINIH IZVRŠNIH OVLASTI.
 Trenutačno su odbori koji pomažu Europskoj komisiji u provođenju njezinih izvršnih ovlasti u vezi s provedbom, primjenom i razvojem pravne stečevine Dublin/Eurodac:
 —
 odbor osnovan člankom 27. Uredbe (EZ) br. 343/2003 (Odbor Dublin), i
 —
 odbor osnovan Uredbom (EZ) br. 2725/2000 (Odbor Eurodac).
 ZAJEDNIČKA IZJAVA O ZAJEDNIČKIM SASTANCIMA MJEŠOVITIH ODBORA
 Delegacija Europske komisije,
 delegacije koje predstavljaju vlade Republike Islanda i Kraljevine Norveške,
 delegacija koja predstavlja Vladu Švicarske Konfederacije,
 —
 odlučile su organizirati sastanke mješovitih odbora, osnovanih Sporazumom između Europske zajednice i Islanda i Norveške o kriterijima i mehanizmima za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnesen u državi članici ili u Islandu ili Norveškoj, s jedne strane, i sporazuma između Europske komisije i Švicarske Konfederacije o kriterijima i mehanizmima za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnesen u državi članici ili u Švicarskoj, s druge strane.
 —
 Primjećuju da zajednička održavanja tih sastanaka zahtijevaju pragmatičan dogovor u vezi s predsjedanjem tim sastancima kad predsjedanje preuzimaju pridružene države u skladu sa Sporazumom između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o kriterijima i mehanizmima za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnesen u državi članici ili u Švicarskoj ili sa Sporazumom između Europske zajednice i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o kriterijima i mehanizmima za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnesen u državi članici ili u Islandu ili Norveškoj.
 —
 Primjećuju želju pridruženih država da od dana stupanja na snagu Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o kriterijima i mehanizmima za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnesen u državi članici ili u Švicarskoj ustupe, prema potrebi, predsjedanje i da se međusobno izmjenjuju kao predsjedatelji po abecednom redu njihovih imena.


text:
 30.11.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 333/13
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG
 Nr. 103/2006
 af 22. september 2006
 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 42/2006 af 28. april 2006 (1).
 (2)
 Kommissionens beslutning 2005/414/EF af 30. maj 2005 om ændring af bilag I til beslutning 2003/634/EF om godkendelse af programmer, der er forelagt for at opnå godkendelse af zoner og akvakulturbrug i zoner, der ikke er godkendt med hensyn til egtvedsyge (VHS) og infektiøs hæmatopoietisk nekrose (IHN) (2), bør indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Denne afgørelse bør ikke gælde for Liechtenstein -
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« i del 4.2 i kapitel I i bilag I til aftalen indsættes følgende led i punkt 55 (Kommissionens beslutning 2003/634/EF):
 »—
 32005 D 0414: Kommissionens beslutning 2005/414/EF af 30. maj 2005 (EUT L 141 af 4.6.2005, s. 29).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af beslutning 2005/414/EF, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 23. september 2006, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (3).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2006.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalg
 Oda Helen SLETNES
 Formand
 (1) EUT L 175 af 29.6.2006, s. 86.
 (2) EUT L 141 af 4.6.2005, s. 29.
 (3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


type: caselaw

text:
 3.7.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 213/37
 Žaloba podaná dne 9. května 2017 – GE.CO.P. v. Komise
 (Věc T-280/17)
 (2017/C 213/51)
 Jednací jazyk: italština
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: GE.CO.P. Generale Costruzioni e Progettazioni SpA (Řím, Itálie) (zástupce: G. Naticchioni, advokátka)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání
 Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál poté, co určí protiprávnost přijetí rozhodnutí Evropské komise — Úřadu pro infrastrukturu a logistiku v Lucemburku — ze dne 7. března 2017, kterým byla žalobkyně, společnost, GE.CO.P. SpA, vyloučena na dobu dvou let z unijních zadávacích řízení, a toto rozhodnutí bylo zveřejněno, zrušil toto rozhodnutí a veškeré následné či předcházející akty, včetně těch, které nejsou žalobkyni známy, a uložil Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Napadené rozhodnutí je důsledkem vypovězení z podnětu Komise veřejné zakázky č. 09bis/2012/OIL — Položka 1, týkající se renovace dvou budov, označených jako „Foyer européen“, nacházejících se v Lucembursku, jež byla zadána společnosti GE.CO.P.
 Žalobkyně uplatňuje na podporu své žaloby argument vycházející z porušení článku 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, EURATOM) 2015/1929 ze dne 28. října 2015, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie (Úř. věst. 2015, L 286, s. 1), a z porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
 Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že napadenému rozhodnutí nepředcházelo řádné kontradiktorní řízení. Žalobkyně namítá, že nebyla informována o zahájení postupu vyloučení, a nemohla se tedy v řízení bránit a uplatnit argumenty ve svůj prospěch před zadavatelem.
 Kdyby žalobkyně měla možnost se bránit, uplatnila by argumenty na svoji obranu, které by pravděpodobně vedly ke změně názoru zadavatele na danou věc a k odlišnému výsledku celého řízení, jenž by byl pro společnost GE.CO.P příhodnější.


text:
 21.2.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 44/20
 Tiesas (trešā palāta) 2008. gada 18. decembra spriedums (High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Afton Chemical Limited/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
 (Lieta C-517/07) (1)
 (Direktīva 92/81/EEK - Akcīzes nodoklis par minerāleļļām - 2. panta 2. un 3. punkts, kā arī 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Direktīva 2003/96/EK - Energoproduktu un elektroenerģijas aplikšana ar nodokļiem - 2. panta 2., 3. punkts un 4. punkta b) apakšpunkts - Piemērošanas joma - Degvielas piedevas, kas ir minerāleļļas vai energoprodukti, taču netiek izmantotas kā degviela - Valsts nodokļu režīms)
 (2009/C 44/33)
 Tiesvedības valoda — angļu
 Iesniedzējtiesa
 High Court of Justice (Chancery Division)
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītājs: Afton Chemical Limited
 Atbildētājs: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — High Court of Justice (Chancery Division) — Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvas 92/81/EK par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis minerāleļļām (OV L 316, 12. lpp.), 2. panta 3. punkta un 8. panta 1. punkta interpretācija, Padomes 2003. gada 27. oktobra Direktīvas 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai (OV L 283, 51. lpp.), 2. panta 3. punkta un 4. panta b) apakšpunkta interpretācija un Padomes 1992. gada 25. februāra Direktīvas 92/12/EEK par vispārēju režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību (OV L 76, 1. lpp.) 3. panta interpretāciju — Minerāleļļas, kas tiek pievienotas degvielai citiem mērķiem, nevis attiecīgā transportlīdzekļa dzinēja darbināšanai, taču ko nav paredzēts pārdot vai izmantot kā degvielu — Vai tās apliekamas ar nodokļiem kā degviela?
 Rezolutīvā daļa
 2. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvā 92/81/EEK par akcīzes nodokļu struktūru saskaņošanu attiecībā minerāleļļām ar grozījumiem, kas paredzēti Padomes 1994. gada 22. decembra Direktīvā 94/74/EK attiecībā uz laika periodu līdz 2003. gada 31. decembrim, un 2. panta 3. un 4. punktu Padomes 2003. gada 27. oktobra Direktīvā 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai attiecībā uz laika periodu no 2004. gada 1. janvāra līdz 31. oktobrim, ir jāinterpretē tādējādi, ka degvielas piedevas, tādas kā pamata prāvā apskatītās, kas ir “minerāleļļas” pirmās no šīm direktīvām 2. panta 1. punkta izpratnē vai “energoprodukti” otrās no šīm direktīvām 2. panta 1. punkta izpratnē, taču nav paredzētas izmantošanai, netiek piedāvātas tirdzniecībā vai izmantotas kā degviela, ir jāpakļauj minētajās direktīvās paredzētajam nodokļu maksāšanas pienākumam.
 (1) OV C 22, 26.1.2008.