text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 14.11.2019
 COM(2019) 589 final
 2019/0262(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, του τροποποιητικού πρωτοκόλλου της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 •Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης
 Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης, η Κροατία ανέλαβε την υποχρέωση να προσχωρήσει στις συμφωνίες που έχουν συνάψει ή υπογράψει η Ένωση και τα κράτη μέλη με τρίτες χώρες. Μεταξύ των συμφωνιών αυτών περιλαμβάνεται η συμπληρωματική συμφωνία μεταξύ της Ένωσης και των κρατών μελών της, της Ισλανδίας και της Νορβηγίας (εφεξής «συμπληρωματική συμφωνία») σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, της Ένωσης και των κρατών μελών της, της Ισλανδίας και της Νορβηγίας (εφεξής «τετραμερής συμφωνία»), η οποία διέπει τη σχέση μεταξύ των τριών ευρωπαϊκών συμβαλλομένων μερών τής ως άνω συμφωνίας· η τετραμερής συμφωνία με τη σειρά της επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της (εφεξής «ΣΑΜ ΕΕ-ΗΠΑ») στην Ισλανδία και τη Νορβηγία.
 Στο άρθρο 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης ορίζεται επίσης ότι η προσχώρηση της Κροατίας στις προαναφερθείσες συμφωνίες συμφωνείται με τη σύναψη πρωτοκόλλου στη συμφωνία, μεταξύ του Συμβουλίου, ενεργούντος ομοφώνως εξ ονόματος των κρατών μελών, και των οικείων τρίτων χωρών. Επίσης, η Επιτροπή διαπραγματεύεται τα εν λόγω πρωτόκολλα εξ ονόματος των κρατών μελών.
 Ως εκ τούτου, η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε τροποποιητικό πρωτόκολλο της συμπληρωματικής συμφωνίας για την προσχώρηση της Κροατίας σε αυτήν.
 Αντικείμενο της παρούσας πρότασης είναι η έκδοση απόφασης του Συμβουλίου, βάσει του άρθρου 218 παράγραφος 5 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εφεξής «ΣΛΕΕ») και του άρθρου 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης, σχετικά με την υπογραφή του πρωτοκόλλου εξ ονόματος της Ένωσης και των κρατών μελών και την προσωρινή εφαρμογή του, σύμφωνα με το άρθρο 4 του πρωτοκόλλου, με την επιφύλαξη της σύναψής του σε μεταγενέστερη ημερομηνία.
 •Γενικό πλαίσιο
 Η ανάληψη υποχρέωσης από την Κροατία δυνάμει του άρθρου 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης καλύπτει επίσης τη ΣΑΜ ΕΕ-ΗΠΑ, καθώς και την τετραμερή συμφωνία. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε πρωτόκολλα και στις εν λόγω συμφωνίες για την προσχώρηση της Κροατίας σε αυτές. Παράλληλα με την παρούσα πρόταση, υποβάλλονται προτάσεις αποφάσεων του Συμβουλίου σχετικά με την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή αλλά και τη σύναψη των εν λόγω πρωτοκόλλων, καθώς και πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τη σύναψη του τροποποιητικού πρωτοκόλλου της συμπληρωματικής συμφωνίας.
 •Συνοχή με ισχύουσες διατάξεις στον τομέα πολιτικής
 Η ΣΑΜ ΕΕ-ΗΠΑ ήταν η πρώτη συνολική συμφωνία αεροπορικών μεταφορών με βασικό αεροπορικό εταίρο της Ένωσης. Είναι η σημαντικότερη συμφωνία αεροπορικών μεταφορών παγκοσμίως, καθώς παρέχει περισσότερες από 80 εκατομμύρια θέσεις επιβατών ετησίως και συνεπώς αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της εξωτερικής πολιτικής αερομεταφορών της ΕΕ. Η σημασία της αυξήθηκε με την επέκτασή της στην Ισλανδία και τη Νορβηγία δυνάμει της τετραμερούς συμφωνίας. Το πρωτόκολλο θα επιτρέψει στην Κροατία να ωφεληθεί από την εν λόγω συμφωνία.
 •Συνοχή με ισχύουσες διατάξεις στον τομέα της πρότασης
 Το πρωτόκολλο δίνει τη δυνατότητα στην Κροατία να εκπληρώσει την υποχρέωσή της δυνάμει του άρθρου 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης και να προσχωρήσει στη συμπληρωματική συμφωνία.
 2.ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ
 •Νομική βάση
 Άρθρο 100 παράγραφος 2 σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 5 της ΣΛΕΕ και άρθρο 6 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο της πράξης προσχώρησης.
 •Επικουρικότητα (σε περίπτωση μη αποκλειστικής αρμοδιότητας)
 Το πρωτόκολλο θα επιτρέψει στην Κροατία να ωφεληθεί από την τετραμερή συμφωνία, η οποία διαμορφώνει ισότιμους και ενιαίους όρους πρόσβασης στην αγορά και λειτουργεί ως βάση για νέες ρυθμίσεις ρυθμιστικής συνεργασίας και σύγκλισης σε πεδία ουσιώδη για την ασφάλεια των πτήσεων, την αεροπορική ασφάλεια και την αποτελεσματική εκμετάλλευση των υπηρεσιών αεροπορικών μεταφορών. Οι ρυθμίσεις αυτές μπορούν να επιτευχθούν μόνον σε επίπεδο Ένωσης.
 •Αναλογικότητα
 Το πρωτόκολλο περιορίζεται στη ρύθμιση του συγκεκριμένου ζητήματος, ήτοι της προσχώρησης της Κροατίας στη συμπληρωματική συμφωνία, και δεν διαλαμβάνει άλλα θέματα.
 •Επιλογή νομικής πράξης
 Διεθνής συμφωνία.
 3.ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 •Εκ των υστέρων αξιολογήσεις / έλεγχοι καταλληλότητας της ισχύουσας νομοθεσίας
 Άνευ αντικειμένου.
 •Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη
 Άνευ αντικειμένου.
 •Συλλογή και χρήση εμπειρογνωσίας
 Άνευ αντικειμένου.
 •Εκτίμηση επιπτώσεων
 Άνευ αντικειμένου.
 •Καταλληλότητα και απλούστευση του κανονιστικού πλαισίου
 Άνευ αντικειμένου.
 •Θεμελιώδη δικαιώματα
 Άνευ αντικειμένου.
 4.ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Η πρόταση δεν έχει επιπτώσεις στον προϋπολογισμό της Ένωσης.
 5.ΛΟΙΠΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
 •Σύνοψη της προτεινόμενης συμφωνίας
 Το πρωτόκολλο αποτελείται από διάταξη για την προσχώρηση της Κροατίας στη συμπληρωματική συμφωνία και από διατάξεις για την έναρξη ισχύος και την προσωρινή εφαρμογή του πρωτοκόλλου.
 2019/0262 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, του τροποποιητικού πρωτοκόλλου της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως το άρθρο 100 παράγραφος 2 σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 5,
 Έχοντας υπόψη την πράξη προσχώρησης της Κροατίας, και ιδίως το άρθρο 6 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε τροποποιητικό πρωτόκολλο της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (εφεξής «πρωτόκολλο»), σύμφωνα με την απόφαση 13351/12 του Συμβουλίου, της 14ης Σεπτεμβρίου 2012, με την οποία εξουσιοδοτήθηκε η Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις.
 (2)Οι διαπραγματεύσεις ολοκληρώθηκαν επιτυχώς με τη μονογράφηση του πρωτοκόλλου στις 8 Μαρτίου 2019.
 (3)Το πρωτόκολλο θα πρέπει να υπογραφεί και να τεθεί σε προσωρινή εφαρμογή από την Ένωση και τα κράτη μέλη της, σύμφωνα με το άρθρο 4 αυτού, με την επιφύλαξη της σύναψής του σε μεταγενέστερη ημερομηνία.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Εγκρίνεται εξ ονόματος της Ένωσης και των κρατών μελών της, με την επιφύλαξη της σύναψής του, η υπογραφή του τροποποιητικού πρωτοκόλλου της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (εφεξής «πρωτόκολλο»).
 Το κείμενο του πρωτοκόλλου επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Ο πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το πρόσωπο ή τα πρόσωπα που είναι αρμόδια να υπογράψουν το πρωτόκολλο εξ ονόματος της Ένωσης και των κρατών μελών της.
 Άρθρο 3
 Η Ένωση και τα κράτη μέλη της εφαρμόζουν προσωρινά το πρωτόκολλο, ενόσω εκκρεμεί η έναρξη ισχύος του, σύμφωνα με το άρθρο 4 αυτού.
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ημέρα έκδοσής της.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 O Πρόεδρος
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 14.11.2019
 COM(2019) 589 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 της
 πρότασης απόφασης του Συμβουλίου
 για την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, του τροποποιητικού πρωτοκόλλου της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση
 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ
 της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΙΑΣ,
 ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΡΟΑΤΙΑΣ,
 Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 Η ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 TO ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΔΑΝΙΑΣ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΣΘΟΝΙΑΣ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΦΙΝΛΑΝΔΙΑΣ,
 Η ΓΑΛΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ,
 Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 Η ΟΥΓΓΑΡΙΑ,
 Η ΙΡΛΑΝΔΙΑ,
 Η ΙΤΑΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΛΕΤΟΝΙΑΣ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΑΣ,
 ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΔΟΥΚΑΤΟ ΤΟΥ ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟΥ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΜΑΛΤΑΣ,
 ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΚΑΤΩ ΧΩΡΩΝ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΩΝΙΑΣ,
 Η ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ,
 Η ΣΛΟΒΑΚΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
 Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΣΛΟΒΕΝΙΑΣ,
 ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ,
 ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣ,
 ΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΙΡΛΑΝΔΙΑΣ,
 συμβαλλόμενα μέρη της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εφεξής «κράτη μέλη»), και
 Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ,
 ως πρώτο συμβαλλόμενο μέρος,
 Η ΙΣΛΑΝΔΙΑ,
 ως δεύτερο συμβαλλόμενο μέρος, και
 ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΝΟΡΒΗΓΙΑΣ,
 ως τρίτο συμβαλλόμενο μέρος,
 Έχοντας υπόψη την προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση την 1η Ιουλίου 2013,
 ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:
 Άρθρο 1
 Η Δημοκρατία της Κροατίας είναι συμβαλλόμενο μέρος της συμπληρωματικής συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ως πρώτου συμβαλλόμενου μέρους, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της ως δεύτερου συμβαλλόμενου μέρους, της Ισλανδίας ως τρίτου συμβαλλόμενου μέρους, και του Βασιλείου της Νορβηγίας ως τέταρτου συμβαλλόμενου μέρους, που υπεγράφη στις 16 και 21 Ιουνίου 2011 (εφεξής «συμπληρωματική συμφωνία»).
 Άρθρο 2
 Το κείμενο της συμπληρωματικής συμφωνίας στην κροατική γλώσσα, το οποίο επισυνάπτεται στο παρόν πρωτόκολλο, είναι αυθεντικό υπό τους ίδιους όρους με εκείνους των εκδόσεων στις λοιπές γλώσσες.
 Άρθρο 3
 Το παρόν πρωτόκολλο αρχίζει να ισχύει κατά τη μεταγενέστερη των ακόλουθων ημερομηνιών:
 1. της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της συμπληρωματικής συμφωνίας, και
 2. έναν μήνα μετά την ημερομηνία της τελευταίας διακοίνωσης που διαβιβάσθηκε στο πλαίσιο των ανταλλαγών διπλωματικών διακοινώσεων μεταξύ των μερών, με την οποία βεβαιώνεται η ολοκλήρωση όλων των διαδικασιών που είναι αναγκαίες για την έναρξη ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου.
 Άρθρο 4
 Ενόσω εκκρεμεί η έναρξη ισχύος του, τα μέρη συμφωνούν να εφαρμόζουν προσωρινά το παρόν πρωτόκολλο, στο μέτρο που επιτρέπεται από το εφαρμοστέο εσωτερικό δίκαιο, από την ημερομηνία υπογραφής του.
 Έγινε στ............, εις τριπλούν, την ............. 2019, στην αγγλική, βουλγαρική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, εσθονική, ισλανδική, ισπανική, ιταλική, κροατική, λετονική, λιθουανική, μαλτέζικη, νορβηγική, ολλανδική, ουγγρική, πολωνική, πορτογαλική, ρουμανική, σλοβακική, σλοβενική, σουηδική, τσεχική και φινλανδική γλώσσα. Όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.
 Για τα κράτη μέλη
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 Για την Ισλανδία
 Για το Βασίλειο της Νορβηγίας


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.4.2020
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 135/1
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/585 VAN DE COMMISSIE
 van 27 april 2020
 inzake een in 2021, 2022 en 2023 uit te voeren gecoördineerd meerjarig controleprogramma van de Unie tot naleving van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen en ter beoordeling van de blootstelling van de consument aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op levensmiddelen van plantaardige en dierlijke oorsprong
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 tot vaststelling van maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong en houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 29, lid 2,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bij Verordening (EG) nr. 1213/2008 van de Commissie (2) is een eerste gecoördineerd meerjarig communautair controleprogramma voor de jaren 2009, 2010 en 2011 vastgesteld. Dat programma is bij opeenvolgende verordeningen van de Commissie voortgezet. De recentste was Uitvoeringsverordening (EU) 2019/533 van de Commissie (3).
 (2)
 Dertig tot veertig voedingsmiddelen vormen het hoofdbestanddeel van de voeding in de Unie. Daar de toepassingen van bestrijdingsmiddelen gedurende een periode van drie jaar aanzienlijke veranderingen ondergaan, moet tijdens een reeks van driejarige cycli toezicht worden gehouden op bestrijdingsmiddelen in die voedingsmiddelen om de blootstelling van de consument en de toepassing van de wetgeving van de Unie te kunnen beoordelen.
 (3)
 De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft een wetenschappelijk verslag ingediend waarin zij de opzet van het controleprogramma voor bestrijdingsmiddelen evalueert. Zij concludeerde dat een overschrijding van het maximumresidugehalte (MRL) met meer dan 1 % kan worden geschat met een foutmarge van 0,75 % door 683 monstereenheden te selecteren voor ten minste 32 verschillende levensmiddelen (4). Dat aantal monsters moet over de lidstaten worden gespreid op basis van het bevolkingsaantal, met een minimum van twaalf steekproeven per product en per jaar.
 (4)
 De analyseresultaten van de vorige officiële bestrijdingsprogramma’s van de Unie zijn in aanmerking genomen om te verzekeren dat de door het controleprogramma bestreken bestrijdingsmiddelen representatief zijn voor de gebruikte bestrijdingsmiddelen.
 (5)
 Op de website van de Commissie (5) zijn richtsnoeren voor analytische kwaliteitscontrole en valideringsprocedures voor de analyse van residuen van bestrijdingsmiddelen in levensmiddelen en diervoeders gepubliceerd.
 (6)
 Als andere werkzame stoffen, metabolieten en/of afbraak- of reactieproducten onder de residudefinitie van een bestrijdingsmiddel vallen, moeten die verbindingen afzonderlijk worden gerapporteerd, voor zover zij afzonderlijk zijn gemeten (6).
 (7)
 De lidstaten, de Commissie en de EFSA zijn onderling uitvoeringsmaatregelen overeengekomen voor de informatieverstrekking door de lidstaten, zoals de standaardmonsterbeschrijving versie 2 (Standard Sample Description version 2, SSD2) en de Chemical Monitoring Reporting Guideline, voor het indienen van analyseresultaten betreffende bestrijdingsmiddelenresiduen.
 (8)
 Voor de bemonsteringprocedures moet Richtlijn 2002/63/EG van de Commissie (7) van toepassing zijn, waarin de door de Commissie van de Codex Alimentarius aanbevolen bemonsteringsmethoden en -procedures zijn opgenomen.
 (9)
 Uitsluitend op grond van de residudefinities van Verordening (EG) nr. 396/2005 moet worden beoordeeld of de maximumresidugehalten voor levensmiddelen voor zuigelingen en peuters, vastgesteld overeenkomstig artikel 10 van Richtlijn 2006/141/EG van de Commissie (8), artikel 7 van Richtlijn 2006/125/EG van de Commissie (9) en artikel 4 van Richtlijn (EU) 2016/127 van de Commissie (10), worden nageleefd.
 (10)
 Wat betreft specifieke residumethoden, kunnen de lidstaten eventueel aan hun verplichtingen voldoen door een beroep te doen op officiële laboratoria die al over de benodigde gevalideerde methoden beschikken.
 (11)
 De lidstaten moeten uiterlijk op 31 augustus van elk jaar de informatie met betrekking tot het vorige kalenderjaar overleggen.
 (12)
 Om elke verwarring als gevolg van een overlapping tussen achtereenvolgende meerjarige programma’s te vermijden, moet Uitvoeringsverordening (EU) 2019/533 voor de rechtszekerheid worden ingetrokken. Zij moet echter van toepassing blijven voor in 2020 geteste monsters.
 (13)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De lidstaten (11) nemen en analyseren in 2021, 2022 en 2023 monsters van de in bijlage I vermelde combinaties van producten en bestrijdingsmiddelen.
 Het aantal monsters van ieder product, met inbegrip van levensmiddelen voor zuigelingen en peuters, en producten die afkomstig zijn uit de biologische landbouw, wordt vastgesteld in bijlage II.
 Artikel 2
 1. De te bemonsteren partij wordt aselect gekozen.
 De bemonsteringsprocedure, met inbegrip van het aantal eenheden, moet in overeenstemming zijn met Richtlijn 2002/63/EG.
 2. Alle monsters, met inbegrip van levensmiddelen voor zuigelingen en peuters en producten die afkomstig zijn uit de biologische landbouw, worden geanalyseerd voor de in bijlage I vermelde bestrijdingsmiddelen overeenkomstig de residudefinities van Verordening (EG) nr. 396/2005.
 3. Voor levensmiddelen voor zuigelingen en peuters worden monsters beoordeeld op het product als aangeboden voor gebruik of als gereconstitueerd volgens de aanwijzingen van de fabrikant, rekening houdend met de MRL’s die zijn vastgelegd in de Richtlijnen 2006/125/EG en 2006/141/EG en in Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/127. Indien die levensmiddelen zoals verkocht en zoals gereconstitueerd kunnen worden gebruikt, worden de resultaten vermeld op het niet-gereconstitueerde product zoals het wordt verkocht.
 Artikel 3
 De lidstaten verstrekken de analyseresultaten van de in 2021, 2022 en 2023 geteste monsters uiterlijk op respectievelijk 31 augustus 2022, 31 augustus 2023 en 31 augustus 2024. Die resultaten worden ingediend in het door de EFSA vastgestelde elektronische verslagleggingsformaat.
 Wanneer de residudefinitie van een bestrijdingsmiddel meer dan één verbinding (werkzame stof en/of metaboliet of afbraak- of reactieproduct) omvat, melden de lidstaten de analyseresultaten overeenkomstig de volledige residudefinitie. Daarnaast worden de resultaten van alle analyten die deel uitmaken van de residudefinitie afzonderlijk verstrekt, voor zover zij afzonderlijk zijn gemeten.
 Artikel 4
 Uitvoeringsverordening (EU) 2019/533 wordt ingetrokken.
 Voor in 2020 geteste monsters blijft zij echter van toepassing tot 1 september 2021.
 Artikel 5
 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 2021.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 27 april 2020.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 70 van 16.3.2005, blz. 1.
 (2) Verordening (EG) nr. 1213/2008 van de Commissie van 5 december 2008 inzake een in 2009, 2010 en 2011 uit te voeren gecoördineerd meerjarig communautair controleprogramma tot naleving van de maximumgehalten en ter beoordeling van de blootstelling van de consument aan residuen van bestrijdingsmiddelen in en op voeding van plantaardige of dierlijke oorsprong (PB L 328 van 6.12.2008, blz. 9).
 (3) Uitvoeringsverordening (EU) 2019/533 van de Commissie van 28 maart 2019 inzake een in 2020, 2021 en 2022 uit te voeren gecoördineerd meerjarig controleprogramma van de Unie tot naleving van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen en ter beoordeling van de blootstelling van de consument aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op levensmiddelen van plantaardige en dierlijke oorsprong (PB L 88 van 29.3.2019, blz. 28).
 (4) Europese Autoriteit voor voedselveiligheid; Pesticide Monitoring Program: Design Assessment. EFSA Journal 2015;13(2):4005.
 (5) Document nr. SANTE/12682/2019.
 https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/pesticides_mrl_guidelines_wrkdoc_2019-12682.pdf in zijn recentste versie.
 (6) SANCO/12574/2014, Werkdocument over de som van LOQ’s in geval van complexe residudefinities.
 (7) Richtlijn 2002/63/EG van de Commissie van 11 juli 2002 houdende vaststelling van communautaire bemonsteringsmethoden voor de officiële controle op residuen van bestrijdingsmiddelen in en op producten van plantaardige en van dierlijke oorsprong en tot intrekking van Richtlijn 79/700/EEG (PB L 187 van 16.7.2002, blz. 30).
 (8) Richtlijn 2006/141/EG van de Commissie van 22 december 2006 inzake volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding en tot wijziging van Richtlijn 1999/21/EG (PB L 401 van 30.12.2006, blz. 1).
 (9) Richtlijn 2006/125/EG van de Commissie van 5 december 2006 inzake bewerkte voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding voor zuigelingen en peuters (PB L 339 van 6.12.2006, blz. 16).
 (10) Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/127 van de Commissie van 25 september 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 609/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de bijzondere samenstellings- en informatievoorschriften betreffende volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding en wat betreft informatievoorschriften betreffende de voeding van zuigelingen en peuters (PB L 25 van 2.2.2016, blz. 1).
 (11) Overeenkomstig artikel 5, lid 4, van en bijlage 2, paragraaf 24, bij het Protocol inzake Ierland/Noord-Ierland, dat een integrerend deel uitmaakt van het Akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, is deze verordening van toepassing op en in het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Noord-Ierland en worden verwijzingen naar de lidstaten zodanig begrepen dat deze het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Noord-Ierland omvat zo lang dit protocol van toepassing is.
 BIJLAGE I
 Deel A: In 2021, 2022 en 2023 te bemonsteren producten van plantaardige oorsprong (1)
 2021
 2022
 2023
 (b)
 (c)
 (a)
 Tafeldruiven (2)
 Appelen (2)
 Sinaasappelen (2)
 Bananen (2)
 Aardbeien (2)
 Peren (2)
 Grapefruits/pompelmoezen (2)
 Perziken, inclusief nectarines en soortgelijke kruisingen (2)
 Kiwi’s (2)
 Aubergines (2)
 Wijn (rood of wit) gemaakt van druiven. (Als geen specifieke verwerkingsfactoren voor wijn beschikbaar zijn, wordt de lidstaten verzocht de gebruikte wijnverwerkingsfactoren aan te geven.)
 Bloemkolen (2)
 Broccoli (2)
 Sla (2)
 Uien (2)
 Meloenen (2)
 Sluitkolen (2)
 Wortels (2)
 Gekweekte paddenstoelen (2)
 Tomaten (2)
 Aardappelen (2)
 Paprika’s (2)
 Spinazie (2)
 Bonen (gedroogd) (2)
 Granen van tarwe (3)
 Granen van haver (3) (4)
 Granen van rogge (3)
 Olijfolie van eerste persing (Als geen specifieke olieverwerkingsfactor beschikbaar is, wordt de lidstaten verzocht de gebruikte verwerkingsfactoren aan te geven.)
 Granen van gerst (3) (5)
 Bruine rijst (gedopte rijst), gedefinieerd als rijst na verwijdering van de dop van padie (6)
 Deel B: In 2021, 2022 en 2023 te bemonsteren producten van dierlijke oorsprong(1)
 2021
 2022
 2023
 (d)
 (e)
 (f)
 Vet van runderen (2) (7)
 Koemelk (8)
 Vet van pluimvee (2)(7)
 Kippeneieren (2) (9)
 Vet van varkens (2)(7)
 Runderlever (2)
 Deel C: Combinaties bestrijdingsmiddel/product waarop toezicht moet worden gehouden in/op producten van plantaardige oorsprong
 2021
 2022
 2023
 Opmerkingen
 2,4-D
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op grapefruits/pompelmoezen, tafeldruiven, aubergines en broccoli; in 2022 in en op sla, spinazie en tomaten; in 2023 in en op sinaasappelen, bloemkolen, bruine rijst en gedroogde bonen.
 2-Fenylfenol
 (b)
 (c)
 (a)
 Abamectine
 (b)
 (c)
 (a)
 Acefaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Acetamiprid
 (b)
 (c)
 (a)
 Acrinathrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Aldicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Aldrin en dieldrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Ametoctradin
 (b)
 (c)
 (a)
 Azinfos-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Azoxystrobin
 (b)
 (c)
 (a)
 Bifenthrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Bifenyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Bitertanol
 (b)
 (c)
 (a)
 Boscalid
 (b)
 (c)
 (a)
 Bromide-ion
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op paprika’s; in 2022 in en op sla en tomaten; in 2023 in en op bruine rijst.
 Broompropylaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Bupirimaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Buprofezin
 (b)
 (c)
 (a)
 Captan
 (b)
 (c)
 (a)
 Carbaryl
 (b)
 (c)
 (a)
 Carbendazim en benomyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Carbofuran
 (b)
 (c)
 (a)
 Chlorantraniliprole
 (b)
 (c)
 (a)
 Chloorfenapyr
 (b)
 (c)
 (a)
 Chloormequat
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op aubergines, tafeldruiven, gekweekte paddenstoelen en tarwe; in 2022 in en op tomaten en haver; in 2023 in en op wortels, peren, rogge en bruine rijst.
 Chloorthalonil
 (b)
 (c)
 (a)
 Chloorprofam
 (b)
 (c)
 (a)
 Chloorpyrifos
 (b)
 (c)
 (a)
 Chloorpyrifos-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Clofentezine
 (b)
 (c)
 (a)
 Clothianidin
 (b)
 (c)
 (a)
 Cyazofamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Cyflufenamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Cyfluthrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Cymoxanil
 (b)
 (c)
 (a)
 Cypermethrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Cyproconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Cyprodinil
 (b)
 (c)
 (a)
 Cyromazine
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op aubergines, paprika’s, meloenen en gekweekte paddenstoelen; in 2022 in en op sla en tomaten; in 2023 in en op aardappelen, uien en wortels.
 Deltamethrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Diazinon
 (b)
 (c)
 (a)
 Dichloorvos
 (b)
 (c)
 (a)
 Dichloran
 (b)
 (c)
 (a)
 Dicofol
 (b)
 (c)
 (a)
 Diethofencarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Difenoconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Diflubenzuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Dimethoaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Dimethomorf
 (b)
 (c)
 (a)
 Diniconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Difenylamine
 (b)
 (c)
 (a)
 Dithianon
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op tafeldruiven; in 2022 in en op appelen en perziken; in 2023 in en op peren en bruine rijst.
 Dithiocarbamaten
 (b)
 (c)
 (a)
 Moeten geanalyseerd worden in en op alle vermelde producten behalve broccoli, bloemkolen, sluitkolen, olijfolie, wijn en uien.
 Dodine
 (b)
 (c)
 (a)
 Emamectine-benzoaat B1a, uitgedrukt als emamectine
 (b)
 (c)
 (a)
 Endosulfan
 (b)
 (c)
 (a)
 Epoxiconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Ethefon
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op paprika’s, tarwe en tafeldruiven; in 2022 in en op appelen, perziken, tomaten en wijn; in 2023 in en op sinaasappelen en peren.
 Ethion
 (b)
 (c)
 (a)
 Ethirimol
 (b)
 (c)
 (a)
 Etofenprox
 (b)
 (c)
 (a)
 Etoxazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Famoxadone
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenamidone
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenamifos
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenarimol
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenazaquin
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenbuconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenbutatin-oxide
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op aubergines, grapefruits/pompelmoezen, paprika’s en tafeldruiven; in 2022 in en op appelen, aardbeien, perziken, tomaten en wijn; in 2023 in en op sinaasappelen en peren.
 Fenhexamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenitrothion
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenoxycarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpropathrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpropidin
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpropimorf
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpyrazamine
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpyroximaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenthion
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenvaleraat
 (b)
 (c)
 (a)
 Fipronil
 (b)
 (c)
 (a)
 Flonicamid
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluazifop-P
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op aubergines, broccoli, paprika’s en tarwe; in 2022 in en op aardbeien, sluitkolen, sla, spinazie en tomaten; in 2023 in en op bloemkolen, gedroogde bonen, aardappelen en wortels.
 Flubendiamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Fludioxonil
 (b)
 (c)
 (a)
 Flufenoxuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluopicolide
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluopyram
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluquinconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Flusilazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Flutriafol
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluxapyroxad
 (b)
 (c)
 (a)
 Folpet
 (b)
 (c)
 (a)
 Formetanaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Fosetyl-aluminium
 (b)
 (c)
 (a)
 Fosthiazaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Glyfosaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Glufosinaat-ammonium
 (b)
 (c)
 (a)
 Haloxyfop met inbegrip van haloxyfop-P
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op broccoli, grapefruits/pompelmoezen, paprika’s en tarwe; in 2022 in en op aardbeien en sluitkolen; in 2023 in en op gedroogde bonen.
 Hexaconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Hexythiazox
 (b)
 (c)
 (a)
 Imazalil
 (b)
 (c)
 (a)
 Imidacloprid
 (b)
 (c)
 (a)
 Indoxacarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Iprodion
 (b)
 (c)
 (a)
 Iprovalicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Isocarbofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Isoprothiolane
 (a)
 In 2021 en 2022 moet de stof in of op geen enkel product geanalyseerd worden. Moet in 2023 alleen geanalyseerd worden in en op bruine rijst.
 Kresoxym-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Lambda-cyhalothrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Linuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Lufenuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Malathion
 (b)
 (c)
 (a)
 Mandipropamid
 (b)
 (c)
 (a)
 Mepanipyrim
 (b)
 (c)
 (a)
 Mepiquat
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op gekweekte paddenstoelen en tarwe; in 2022 in en op gerst en haver; in 2023 in en op peren, rogge en bruine rijst.
 Metalaxyl en metalaxyl-M
 (b)
 (c)
 (a)
 Methamidofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Methidathion
 (b)
 (c)
 (a)
 Methiocarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Methomyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Methoxyfenozide
 (b)
 (c)
 (a)
 Metrafenon
 (b)
 (c)
 (a)
 Monocrotofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Myclobutanil
 (b)
 (c)
 (a)
 Omethoaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Oxadixyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Oxamyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Oxydemeton-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Paclobutrazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Parathion-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Penconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Pencycuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Pendimethalin
 (b)
 (c)
 (a)
 Permethrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Fosmet
 (b)
 (c)
 (a)
 Pirimicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Pirimifos-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Prochloraz
 (b)
 (c)
 (a)
 Procymidone
 (b)
 (c)
 (a)
 Profenofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Propamocarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op tafeldruiven, meloenen, aubergines, broccoli, paprika’s en tarwe; in 2022 in en op aardbeien, sluitkolen, spinazie, sla, tomaten en gerst; in 2023 in en op wortels, bloemkolen, uien en aardappelen.
 Propargite
 (b)
 (c)
 (a)
 Propiconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Propyzamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Proquinazid
 (b)
 (c)
 (a)
 Prosulfocarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Prothioconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op paprika’s en tarwe; in 2022 in en op sluitkolen, sla, tomaten, haver en gerst; in 2023 in en op wortels, uien, rogge en bruine rijst.
 Pymetrozine
 (b)
 (c)
 Moet in 2021 alleen geanalyseerd worden in en op aubergines, meloenen en paprika’s; in 2022 in en op sluitkolen, sla, aardbeien, spinazie en tomaten. In 2023 moet de stof in of op geen enkel product geanalyseerd worden.
 Pyraclostrobine
 (b)
 (c)
 (a)
 Pyridaben
 (b)
 (c)
 (a)
 Pyridalyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Pyrimethanil
 (b)
 (c)
 (a)
 Pyriproxyfen
 (b)
 (c)
 (a)
 Quinoxyfen
 (b)
 (c)
 (a)
 Spinosad
 (b)
 (c)
 (a)
 Spinetoram
 (b)
 (c)
 (a)
 Spirodiclofen
 (b)
 (c)
 (a)
 Spiromesifen
 (b)
 (c)
 (a)
 Spiroxamine
 (b)
 (c)
 (a)
 Spirotetramat
 (b)
 (c)
 (a)
 Tau-fluvalinaat
 (b)
 (c)
 (a)
 Tebuconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Tebufenozide
 (b)
 (c)
 (a)
 Tebufenpyrad
 (b)
 (c)
 (a)
 Teflubenzuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Tefluthrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Terbutylazine
 (b)
 (c)
 (a)
 Tetraconazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Tetradifon
 (b)
 (c)
 (a)
 Thiabendazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Thiacloprid
 (b)
 (c)
 (a)
 Thiamethoxam
 (b)
 (c)
 (a)
 Thiofanaat-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Tolclofos-methyl
 (b)
 (c)
 (a)
 Triadimefon
 (b)
 (c)
 (a)
 Triadimenol
 (b)
 (c)
 (a)
 Thiodicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Triazofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Tricyclazool
 (b)
 (c)
 (a)
 Moet alleen geanalyseerd worden in en op rijst.
 Trifloxystrobin
 (b)
 (c)
 (a)
 Triflumuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Vinclozolin
 (b)
 (c)
 (a)
 Deel D: Combinaties bestrijdingsmiddel/product waarop toezicht moet worden gehouden in/op producten van dierlijke oorsprong
 2021
 2022
 2023
 Opmerkingen
 Aldrin en dieldrin
 (d)
 (e)
 (f)
 Bifenthrin
 (d)
 (e)
 (f)
 Chloordaan
 (d)
 (e)
 (f)
 Chloorpyrifos
 (d)
 (e)
 (f)
 Chloorpyrifos-methyl
 (d)
 (e)
 (f)
 Cypermethrin
 (d)
 (e)
 (f)
 DDT
 (d)
 (e)
 (f)
 Deltamethrin
 (d)
 (e)
 (f)
 Diazinon
 (d)
 (e)
 (f)
 Endosulfan
 (d)
 (e)
 (f)
 Famoxadone
 (d)
 (e)
 (f)
 Fenvaleraat
 (d)
 (e)
 (f)
 Fipronil
 (d)
 (e)
 (f)
 Glyfosaat
 (d)
 (e)
 (f)
 Glufosinaat-ammonium
 (d)
 (e)
 (f)
 Heptachloor
 (d)
 (e)
 (f)
 Hexachloorbenzeen
 (d)
 (e)
 (f)
 Hexachloorcyclohexaan (HCH, alfa-isomeer)
 (d)
 (e)
 (f)
 Hexachloorcyclohexaan (HCH, bèta-isomeer)
 (d)
 (e)
 (f)
 Indoxacarb
 (e)
 Moet in 2022 alleen geanalyseerd worden in en op melk.
 Lindaan
 (d)
 (e)
 (f)
 Methoxychloor
 (d)
 (e)
 (f)
 Parathion
 (d)
 (e)
 (f)
 Pendimethalin
 (d)
 (e)
 (f)
 Permethrin
 (d)
 (e)
 (f)
 Pirimifos-methyl
 (d)
 (e)
 (f)
 (1) Voor de te analyseren grondstoffen worden de delen van de producten waarvoor de MRL’s gelden, geanalyseerd voor het voornaamste product van de groep of subgroep, zoals opgenomen in de lijst in bijlage I, deel A, bij Verordening (EU) 2018/62, tenzij anders vermeld.
 (2) Onverwerkte producten moeten worden geanalyseerd. In het geval van producten die in bevroren toestand worden bemonsterd, moet een verwerkingsfactor worden gerapporteerd, indien van toepassing.
 (3) Als onvoldoende monsters van granen van rogge, tarwe, haver of gerst beschikbaar zijn, kan ook volkorenmeel van rogge, tarwe, haver of gerst worden geanalyseerd, waarbij een verwerkingsfactor wordt gerapporteerd.
 (4) Als onvoldoende monsters van granen van haver beschikbaar zijn, kan het deel van het vereiste aantal monsters voor granen van haver dat niet kon worden genomen, worden toegevoegd aan het aantal monsters voor granen van gerst, wat leidt tot een beperkter aantal monsters voor granen van haver en een evenredig groter aantal monsters voor granen van gerst.
 (5) Als onvoldoende monsters van granen van gerst beschikbaar zijn, kan het deel van het vereiste aantal monsters voor granen van gerst dat niet kon worden genomen, worden toegevoegd aan het aantal monsters voor granen van haver, wat leidt tot een beperkter aantal monsters voor granen van gerst en een evenredig groter aantal monsters voor granen van haver.
 (6) In voorkomend geval kan ook gepolijste rijst geanalyseerd worden. Aan de EFSA moet worden gerapporteerd of gepolijste dan wel gedopte rijst geanalyseerd is. Indien gepolijste rijst geanalyseerd is, moet een verwerkingsfactor worden gerapporteerd.
 (7) Vlees mag ook worden bemonsterd overeenkomstig tabel 3 van de bijlage bij Richtlijn 2002/63/EG.
 (8) Verse (niet-verwerkte) melk moet geanalyseerd worden, inclusief bevroren, gepasteuriseerde, verhitte, gesteriliseerde of gefiltreerde melk.
 (9) Hele eieren zonder de schaal moeten geanalyseerd worden.
 BIJLAGE II
 Aantal in artikel 1 bedoelde monsters
 1.
 Het aantal monsters dat van elk product moet worden genomen en geanalyseerd voor de in bijlage I vermelde bestrijdingsmiddelen, is opgenomen in punt 5).
 2.
 Naast de vereiste monsters overeenkomstig punt 5) neemt en analyseert elke lidstaat in 2021 tien monsters van bewerkte babyvoeding op basis van granen.
 Naast de vereiste monsters overeenkomstig punt 5) neemt en analyseert elke lidstaat in 2022 tien monsters van andere levensmiddelen voor zuigelingen en peuters dan volledige zuigelingenvoeding, opvolgzuigelingenvoeding en bewerkte babyvoeding op basis van granen.
 Naast de vereiste monsters overeenkomstig punt 5) neemt en analyseert elke lidstaat in 2023 vijf monsters van volledige zuigelingenvoeding en vijf monsters van opvolgzuigelingenvoeding.
 3.
 Overeenkomstig punt 5) moeten de monsters die worden genomen van producten die afkomstig zijn van de biologische landbouw, indien beschikbaar, in verhouding staan tot het marktaandeel van die producten in elke lidstaat, met een minimum van één.
 4.
 De lidstaten die multiresidumethoden toepassen, mogen gebruikmaken van kwalitatieve screeningmethoden voor maximaal 15 % van de monsters die overeenkomstig punt 5) moeten worden genomen en geanalyseerd. Wanneer wordt gebruikgemaakt van kwalitatieve screeningmethoden, moeten de resterende monsters met kwantitatieve multiresidumethoden worden geanalyseerd.
 Wanneer de resultaten van de kwalitatieve screening positief zijn, passen de lidstaten een gebruikelijke doelwitmethode toe om de bevindingen te kwantificeren.
 5.
 Minimumaantal monsters per lidstaat per product:
 BE
 12
 LT
 12
 BG
 12
 LU
 12
 CZ
 12
 HU
 12
 DK
 12
 MT
 12
 DE
 97
 NL
 18
 EE
 12
 AT
 12
 IE
 12
 PL
 47
 EL
 12
 PT
 12
 ES
 50
 RO
 20
 FR
 71
 SI
 12
 HR
 12
 SK
 12
 IT
 69
 FI
 12
 CY
 12
 SE
 12
 LV
 12
 Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Noord-Ierland
 71
 Totaal aantal Monsters: 683


type: wikipedia

text:
Andžejs Vitolds Vajda (, dzimis , miris ) bija poļu kinorežisors. 2000. gadā saņēmis Kinoakadēmijas goda balvu par mūža ieguldījumu kinomākslā.
 Filmogrāfija
 Andžejs Vajda darbojās poļu skolas kinovirzienā un ir uzņēmis šādas filmas:
 Paaudze (Pokolenie, 1955);
 Kanāls (Kanal, 1956);
 Pelni un dimants (Popiół i diament, 1958).
 Arī uzņēmis nozīmīgas politiskas filmas:
 Marmora cilvēks (Człowiek z marmuru, 1976);
 Dzelzs cilvēks (Człowiek z żelaza, 1981);
 Dantons (Danton, 1982);
 Velni (Les possédes, 1988, pēc Dostojevska);
 Katiņa (Katyń, 2007).
 Ekranizējis arī poļu literatūras klasikas darbus:
 Pelni (Popioly, 1965, pēc Žeromska);
 Kāzas (Wesele, 1973, pēc Vispjaņska);
 Apsolītā zeme (Ziemia Obiecana, 1974, pēc Rejmonta);
 Pans Tadeušs (Pan Tadeusz, 1999, pēc Mickēviča).
 Pēdējā Vajdas filma "Pēcattēls" (Powidoki, 2016) uzņemta par poļu avangarda mākslinieka Vladislava Stšemiņska pēdējo dzīves posmu.
 Ārējās saites
 Poļu filmas
 Poļu kinorežisori
 Triju Zvaigžņu ordeņa komandieri
 Kinoakadēmijas goda balvas ieguvēji
 BAFTA kino balvas ieguvēji (cilvēki)
 BAFTA Fellowship balvas ieguvēji
 Cēzara balvas ieguvēji
 Eiropas Kino balvas ieguvēji
 Ar Draudzības ordeni apbalvotie (Krievija)
 Podlases vojevodistē dzimušie
 Zelta palmas zara ieguvēji


text:
 6.12.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 326/37
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1266/2013 DELLA COMMISSIONE
 del 5 dicembre 2013
 recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Holsteiner Tilsiter (IGP)]
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l’articolo 52, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (UE) n. 1151/2012 ha abrogato e sostituito il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (2).
 (2)
 A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, la domanda di registrazione della denominazione «Holsteiner Tilsiter» presentata dalla Germania è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 (3).
 (3)
 Le associazioni Dairy Australia Limited, Dairy Companies Association of New Zealand e il Consortium for Common Food Names hanno dichiarato opposizione a tale registrazione in conformità all’articolo 7, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 510/2006. Tali opposizioni sono state ritenute ricevibili ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, di detto regolamento.
 (4)
 Nelle opposizioni di cui sopra si sottolinea, in particolare, che la registrazione della denominazione in questione comprometterebbe l’esistenza di denominazioni, marchi commerciali o prodotti legalmente commercializzati da almeno cinque anni alla data di pubblicazione di cui all’articolo 6, paragrafo 2, e che la denominazione di cui si propone la registrazione sarebbe generica.
 (5)
 Con lettera del 2 maggio 2013 la Commissione ha invitato le parti interessate ad avviare idonee consultazioni.
 (6)
 La Germania e le associazioni che avevano notificato l’opposizione hanno raggiunto un accordo entro il termine previsto di tre mesi, accordo che è stato notificato alla Commissione il 16 luglio 2013.
 (7)
 Dalle consultazioni precitate è emerso che la preoccupazione principale degli oppositori riguarda unicamente lo statuto dei termini «Tilsit» e «Tilsiter», quest’ultimo contenuto nella denominazione composta «Holsteiner Tilsiter». Tuttavia, la protezione chiesta dal produttore riguarda solo la denominazione composta nel suo insieme. Conformemente all’articolo 13, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, i nomi «Tilsit» e «Tilsiter» possono continuare a essere utilizzati sul territorio dell’Unione purché siano rispettati i principi e le norme del suo ordinamento giuridico.
 (8)
 È pertanto opportuno iscrivere la denominazione «Holsteiner Tilsiter» nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 La denominazione che figura nell’allegato del presente regolamento è registrata.
 In deroga al primo comma, i nomi «Tilsit» e «Tilsiter» possono continuare ad essere utilizzati nel territorio dell’Unione purché siano rispettati i principi e le norme del suo ordinamento giuridico.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 5 dicembre 2013
 Per la Commissione
 Il presidente
 José Manuel BARROSO
 (1) GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.
 (2) GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.
 (3) GU C 288 del 25.9.2012, pag. 9.
 ALLEGATO
 Prodotti agricoli destinati al consumo umano elencati nell’allegato I del trattato:
 Classe 1.3. Formaggi
 GERMANIA
 Holsteiner Tilsiter (IGP)


type: caselaw

text:
 10.11.2007
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 269/72
 Recours introduit le 13 septembre 2007 — Torijano Montero/Conseil
 (Affaire F-91/07)
 (2007/C 269/132)
 Langue de procédure: le français
 Parties
 Partie requérante: Javier Torijano Montero (Bruxelles, Belgique) (représentants: S. Rodrigues, R. Albelice et Ch. Bernard-Glanz, avocats)
 Partie défenderesse: Conseil de l'Union européenne
 Conclusions de la partie requérante
 —
 annuler l'avis de vacance du 31 octobre 2006 publié par le Secrétariat général du Conseil, par communication au personnel no 171/06, relatif à l'emploi de chef de service de «sécurité externe» du bureau de sécurité du Conseil;
 —
 annuler la décision de l'autorité investie du pouvoir de nomination (AIPN) du 31 mai 2007 rejetant la réclamation du requérant;
 —
 indiquer à l'AIPN les effets qu'emporte l'annulation des décisions attaquées et, notamment, de reconsidérer les conditions de grade requises dans l'avis de vacance afin de permettre au requérant de poser sa candidature;
 —
 condamner le Conseil aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Le requérant, fonctionnaire de grade AD 6, conteste que l'avis de vacance susmentionné réserve aux fonctionnaire de grade au moins AD 8 la possibilité de se porter candidats au poste de chef de service de «sécurité externe» du bureau de sécurité du Conseil, poste à pourvoir au grade AD 11.
 Après avoir rappelé qu'il réclame le classement dans le grade AD 8 dans le cadre de l'affaire F-76/05 (1), le requérant invoque la violation du principe de confiance légitime, en ce que le fait de pourvoir le poste en cause aurait pour effet de lui faire perdre sa qualité actuelle de chef du secteur «sécurité externe/protection des missions», au profit du candidat qui sera sélectionné.
 Le requérant fait en outre valoir la violation de l'intérêt du service, en ce que la condition de grade requise dans l'avis de vacance ne permet pas de retenir sa candidature, en dépit du fait qu'il serait la personne la plus apte à remplir les fonctions visées par l'avis de vacance. Qui plus est, l'administration n'aurait pas expliqué en quoi l'intérêt du service aurait justifié de déroger à l'article 31, paragraphe 2, du statut des fonctionnaires des Communautés européennes, selon lequel les fonctionnaires sont recrutés aux grades AD 5 à AD 8.
 Le requérant soutient enfin que l'administration aurait violé le principe d'égalité de traitement et aurait commis une erreur manifeste d'appréciation.
 (1) JO C 281 du 12.11.2005, p. 23 (affaire initialement enregistrée devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes sous le numéro T-302/05 et transférée au Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne par ordonnance du 15.12.2005).


type: other

text:
Opatření děkana č. 22/2019 Konání státní doktorské zkoušky a obhajoby disertační práce - Katolická teologická fakulta
 UKKTF/354352/2019
 V souladu s platnými předpisy vydávám toto opatření, které upřesňuje postupy týkající se konání státní doktorské zkoušky a obhajoby disertační práce na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy (dále jen „fakulta“):
 Pravidla pro konání státní doktorské zkoušky (dále jen „SDZ“), obhajoby disertační práce (dále jen „ODP“) a pro odvolání proti rozhodnutí stanoví Studijní a zkušební řád Univerzity Karlovy (dále jen „SZŘ UK).
 Podoba SDZ je stanovena studijním plánem akreditovaného studijního programu. Řádný a opravný termín konání SDZ a ODP stanoví děkan. Každý tento termín se s přesným časovým určením nejméně dva týdny předem zveřejní ve veřejné části internetových stránek fakulty. Nedostaví-li se student k SDZ nebo ODP, na kterou je přihlášen, bez řádné omluvy, není klasifikován a termín SDZ, resp. ODP propadá. O řádnosti omluvy rozhoduje děkan.
 Pokud všechny posudky nedoporučují disertační práci k obhajobě, může student od obhajoby před jejím konáním odstoupit. Termín ODP propadá.
 SDZ a ODP může student konat nejvýše dvakrát, tj. má právo na jeden opravný termín. Nevykoná-li student SDZ nebo ODP ani v opravném termínu, nesplnil požadavek stanovený tímto řádem a studium mu bude ukončeno.
 Student absolvuje s vyznamenáním v případě, že splní podmínky, které stanoví čl. 9 odst. 13 SZŘ UK; další podmínkou je řádné ukončení studia ve lhůtě nepřesahující standardní dobu studia o více než jeden rok.1
 Čl. 2 Přihlášení k SDZ a ODP
 Přihlášky k SDZ a k ODP se podávají v termínech stanovených harmonogramem akademického roku. Přihlášky se přijímají v úředních hodinách vědeckého oddělení, v podatelně fakulty nebo poštou. Uchazeč obdrží elektronickou poštou potvrzení o podání přihlášky.
 Přihláška k SDZ musí být podána na předepsaném a podepsaném formuláři doplněném o povinné přílohy, jimiž jsou:
 souhrnná zpráva o činnosti v průběhu doktorského studia,
 studijní index,
 prohlášení o připravenosti ke zkoušce.
 Přihláška k ODP musí být podána na předepsaném a podepsaném formuláři doplněném o povinné přílohy, jimiž jsou přílohy uvedené v odstavci 2 a dále i tyto:
 autoreferát dle specifikací stanovených oborovou radou v minimálním počtu tří listinných exemplářů a současně jednoho elektronického exempláře na CD,
 disertační práce (včetně abstraktu, příloh a dalších náležitostí) v počtu tří listinných exemplářů, z nichž minimálně jeden je svázán v pevných deskách, nejvíce dva v kroužkové vazbě,
 prohlášení o připravenosti k obhajobě.
 Podmínkou platnosti přihlášky k ODP je vložení disertace v elektronické podobě do Studijního informačního systému (dále jen „SIS“), nevylučuje-li to její povaha.2 Student vkládá do SIS rovněž abstrakt v českém a anglickém jazyce, který musí být obsahově shodný s abstraktem uvedeným v disertační práci.
 Pracovník vědeckého oddělení provede kontrolu toho, zda uchazeč splnil předpoklady rozhodné pro konání SDZ a ODP. Není-li formulář přihlášky řádně vyplněn, vyzve fakulta uchazeče k odstranění nedostatků a stanoví mu k tomu přiměřenou lhůtu. Nejsou-li nedostatky v této lhůtě odstraněny, k přihlášce se nepřihlíží.
 Odevzdáním disertační práce do SIS student potvrzuje správnost a úplnost vložených souborů a jejich soulad s odevzdávanou listinnou podobou disertační práce. Za správnost a úplnost odevzdané disertační práce odpovídá student.
 Pravidla, jež se týkají formátu a velikosti souborů elektronické podoby disertační práce, povinných údajů o disertační práci a o kontrole ukládaných souborů, stanoví čl. 5 a 6 OR 72/2017.
 Záležitosti týkající se kontroly podobnosti disertační práce vložené do SIS s jinými pracemi s využitím antiplagiátorského systému jsou upraveny opatřením rektora.3
 Datum odevzdání elektronické podoby disertační práce zaznamenává SIS automaticky. Datum odevzdání listinné podoby disertační práce zaznamená v SIS pověřený pracovník vědeckého oddělení, který současně provede kontrolu náležitostí odevzdané disertační práce a výsledek této kontroly zaznamená do SIS.
 Po odevzdání disertační práce nelze text práce ani vložené soubory dále měnit, u popisných údajů o disertační práci lze měnit pouze vybrané údaje, jejichž modifikaci fakulta povolí nastavením v systému.
 Jména a příjmení uchazečů, kteří odevzdali disertační práci k obhajobě, názvy disertačních prací a termíny konání ODP se zveřejňují ve veřejné části internetových stránek fakulty.
 Čl. 3 Konání SDZ a ODP
 Průběh a vyhlášení výsledků SDZ jsou veřejné. ODP je veřejná.
 SDZ se koná před komisí pro státní doktorskou zkoušku a ODP před komisí pro obhajobu disertační práce. Předsedu a další členy komise jmenuje děkan fakulty z profesorů, docentů a odborníků. Odborníci musí být schváleni vědeckou radou fakulty. Pro jeden studijní program lze zřídit více komisí. Jmenovaná komise musí mít vždy lichý počet členů. Funkce předsedy komise je neslučitelná s funkcí školitele, konzultanta a oponenta. Předseda je členem komise, členem je zpravidla i školitel. Alespoň jeden člen nesmí být členem akademické obce fakulty. Další členy komise může jmenovat Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Za činnost komise odpovídá předseda komise, v mimořádném případě pak může předsedu zastoupit ve všech jeho pravomocech člen, na němž se komise usnese. Ke zveřejnění jmen předsedy a členů komise a termínů SDZ a ODP dochází prostřednictvím pozvánky a veřejné části internetových stránek fakulty.
 Komise pro ODP ustanoví oponenty, kteří vypracují posudek předložené disertační práce. Jednání o ustanovení oponentů může proběhnout elektronicky, řídí je předseda komise pro ODP.4
 Zpravidla jeden měsíc před konáním obhajoby jsou oponenti seznámeni s listinnou nebo, žádají-li si to okolnosti, elektronickou podobou disertační práce. Elektronická podoba posudku odevzdané disertační práce jsou vložena nejméně deset pracovních dní před konáním obhajoby do SIS. Podepsanou listinnou podobu posudku odevzdají oponenti na vědecké oddělení.
 Počet přítomných členů komise při konání SDZ a ODP nesmí být menší než tři. SDZ a ODP jsou klasifikovány známkami „prospěl/a“ a „neprospěl/a“. O klasifikaci rozhoduje komise na neveřejném zasedání po poradě hlasováním, a to zdvižením ruky; požádá-li o to kterýkoli člen komise, hlasuje se tajně, a to pomocí hlasovacích lístků. Za předpokladu, že se na tom komise usnese, mohou být na jejím neveřejném zasedání přítomny osoby, jejichž účast na poradě může být užitečná. Těmito osobami jsou zejména školitel a oponent nebo oponenti, pokud nejsou členy komise, popřípadě zapisovatel. Zúčastní-li se tyto osoby neveřejného zasedání, hlasuje se o klasifikaci tajně, a to pomocí hlasovacích lístků.
 Hlasování řídí předseda komise. Přítomní členové komise se nemohou zdržet hlasování. Komise rozhoduje většinou, při rovnosti hlasů nebo při nedosažení většiny hlasů je student klasifikován klasifikací pro něj příznivější.
 Pokud komise pro ODP stanovila klasifikaci „neprospěl/a“, určí, zda je nutné práci přepracovat nebo doplnit; opakování obhajoby je možné nejdříve za šest měsíců.
 O konání SDZ a ODP a o hlasování se vyhotoví v SIS protokoly, jejichž listinou podobu následně podepisuje předseda a nejméně jeden další člen komise Vědecké oddělení zakládá listinnou podobu protokolu do spisu studenta.
 Listinná podoba odevzdané disertační práce je veřejnosti zpřístupněna k nahlédnutí prostřednictvím věcné databáze nejméně pět pracovních dní před konáním obhajoby a po dobu pěti pracovních dnů po konání obhajoby na vědeckém oddělení, a to v platných úředních hodinách. Při posuzování otázky, zda existuje překážka, která brání práci, nebo část práce zveřejnit (§ 47b odst. 3 zákona o vysokých školách), se vychází z požadavků ochrany utajovaných informací, ochrany osobních údajů, ochrany obchodního tajemství a ochrany práv duševního vlastnictví. Ze zpřístupněné disertační práce je možné pořizovat na své náklady výpisy, opisy nebo rozmnoženiny. Osoba, která nahlíží do disertační práce, musí být poučena o tom, že získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. Podrobnosti se řídí právními předpisy.5 Disertační práce, které byly zveřejněny jiným způsobem než v repozitáři, se nezveřejňují.6
 Postup po obhajobě práce upravuje Opatření děkana č. 22/2018, Evidence a zpřístupnění elektronické podoby závěrečných a habilitačních prací.
 Zrušuje se Opatření děkana č. 21/2018, Konání státní doktorské zkoušky a obhajoby disertační práce.
 Toto opatření nabývá platnosti a účinnosti dne 1. ledna 2019.
 1 Čl. 7 odst. 3 Pravidel pro organizaci studia na fakultě.
 2 Čl. 3 Opatření rektora č. 72/2017, Zpřístupnění elektronické databáze závěrečných prací, v platném znění (dále jen „OR 72/2017“).
 3 Opatření rektora č. 8/2011, Porovnávání textů závěrečných prací a jejich ukládání, v platném znění.
 4 Čl. 9 Pravidel pro organizaci studia na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy.
 5 § 38 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
 6 § 47b odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů.
 Poslední změna: 20. leden 2020 13:35


type: contracts

text:
 24.5.2019
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 138/5
 Euroopan yhteisön ja Tanskan kuningaskunnan väliseen sopimukseen niistä perusteista ja menettelyistä, joilla ratkaistaan Tanskassa tai jossakin muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva valtio, sekä Eurodac-järjestelmästä sormenjälkien vertailua varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi liitettävä lainvalvontatarkoituksessa Eurodaciin pääsyä koskeva pöytäkirja
 EUROOPAN UNIONI, jäljempänä ’unioni’,
 ja
 TANSKAN KUNINGASKUNTA, jäljempänä ’Tanska’,
 jäljempänä yhdessä ’osapuolet’,
 OTTAVAT HUOMIOON, että 10 päivänä maaliskuuta 2005 allekirjoitettiin Euroopan yhteisön ja Tanskan kuningaskunnan välinen sopimus niistä perusteista ja menettelyistä, joilla ratkaistaan Tanskassa tai jossakin muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva valtio, sekä Eurodac-järjestelmästä sormenjälkien vertailua varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi (1), jäljempänä ’10 päivänä maaliskuuta 2005 tehty sopimus’;
 PALAUTTAVAT MIELEEN, että unioni hyväksyi 26 päivänä kesäkuuta 2013 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 603/2013 (2);
 VIITTAAVAT Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitettyyn Tanskan asemasta tehtyyn pöytäkirjaan N:o 22, jonka mukaisesti Tanska ei osallistunut asetuksen (EU) N:o 603/2013 hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan;
 PALAUTTAVAT MIELEEN, että asetuksessa (EU) N:o 603/2013 säädetyt lainvalvontatarkoituksessa tapahtuvaa vertailua ja tiedonsiirtoa koskevat menettelyt eivät muuta Eurodac-säännöstöä 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyssä sopimuksessa tarkoitetulla tavalla, eivätkä ne siten kuulu 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyn sopimuksen soveltamisalaan;
 KATSOVAT, että unionin ja Tanskan välillä olisi tehtävä pöytäkirja, jonka nojalla Tanska voi osallistua Eurodac-järjestelmän lainvalvontaan liittyviin osiin ja Tanskan nimetyillä lainvalvontaviranomaisilla olisi näin ollen mahdollisuus pyytää muiden osallistuvien valtioiden Eurodac-keskusjärjestelmään siirtämien sormenjälkitietojen vertailua;
 KATSOVAT, että asetuksen (EU) N:o 603/2013 soveltamisen lainvalvontatarkoituksessa Tanskaan olisi annettava myös muiden osallistuvien valtioiden lainvalvontaviranomaisille ja Europolille oikeus pyytää Tanskan Eurodac-keskusjärjestelmään siirtämien sormenjälkitietojen vertailua;
 KATSOVAT, että henkilötietojen käsittelyyn, jota osallistuvien valtioiden nimetyt lainvalvontaviranomaiset suorittavat terrorismirikosten tai muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi tai tutkimiseksi tämän pöytäkirjan nojalla, olisi sovellettava osallistuvien valtioiden kansallisen lainsäädännön mukaista henkilötietojen suojan tasoa, joka on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2016/680 (3) mukainen;
 KATSOVAT, että direktiivillä (EU) 2016/680 kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä SEUT-sopimuksen kolmannen osan V osaston mukaisesti ja että Tanska on 26 päivänä lokakuuta 2016 ilmoittanut komissiolle saattavansa kyseisen direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 4 artiklan mukaisesti. Sen vuoksi Tanskan olisi sovellettava kyseistä direktiiviä ja muita asetuksessa (EU) N:o 603/2013 säädettyjä ehtoja, jotka koskevat Tanskan nimettyjen viranomaisten suorittamaa henkilötietojen käsittelyä terrorismirikosten tai muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi tai tutkimiseksi;
 KATSOVAT, että asetuksessa (EU) N:o 603/2013 säädettyjä muita ehtoja, jotka koskevat osallistuvien valtioiden nimettyjen viranomaisten sekä Europolin suorittamaa henkilötietojen käsittelyä terrorismirikosten tai muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi tai tutkimiseksi, olisi myös sovellettava;
 KATSOVAT, että Tanskan nimettyjen viranomaisten pääsy Eurodaciin olisi sallittava ainoastaan sillä edellytyksellä, että neuvoston päätökseen 2008/615/YOS (4) perustuva vertailu pyynnön esittävän valtion kansallisissa sormenjälkitietokannoissa oleviin tietoihin sekä kaikkien muiden osallistuvien valtioiden sormenjälkien automaattisissa tunnistusjärjestelmissä oleviin tietoihin ei ole johtanut rekisteröidyn henkilöllisyyden selvittämiseen. Kyseinen ehto edellyttää, että pyynnön esittävä valtio tekee kyseisen päätöksen mukaiset vertailut kaikkien muiden osallistuvien valtioiden sormenjälkien automaattisissa tunnistusjärjestelmissä oleviin tietoihin, jotka ovat teknisesti käytettävissä, paitsi jos kyseinen pyynnön esittävä valtio voi osoittaa, että on perusteltuja syitä uskoa, ettei tämä johtaisi rekisteröidyn henkilöllisyyden selvittämiseen. Tällaisia perusteltuja syitä on olemassa erityisesti silloin, kun kyseisessä tapauksessa ei ilmene mitään operatiivista tai tutkinnallista yhteyttä tiettyyn osallistuvaan valtioon. Kyseinen ehto edellyttää, että pyynnön esittävä valtio panee ensin oikeudellisesti ja teknisesti täytäntöön kyseisen päätöksen sormenjälkitietojen osalta, sillä lainvalvontatarkoituksessa tapahtuvaa Eurodac-tarkistusta ei olisi sallittava, ellei ensin ole toteutettu edellä mainittuja toimenpiteitä;
 KATSOVAT, että ennen Eurodac-hakujen tekemistä ja edellyttäen, että tällaisen vertailun edellytykset täyttyvät, Tanskan nimettyjen viranomaisten olisi lisäksi tehtävä hakuja viisumitietojärjestelmästä neuvoston päätöksen 2008/633/YOS (5) mukaisesti;
 KATSOVAT, että 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyssä sopimuksessa määrättyjä, muutoksia koskevia menettelyitä olisi sovellettava kaikkiin muutoksiin, jotka koskevat pääsyä Eurodac-järjestelmään lainvalvontatarkoituksessa;
 KATSOVAT, että tämä pöytäkirja on osa 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehtyä sopimusta,
 OVAT SOPINEET SEURAAVAA:
 1 artikla
 1. Tanskan on pantava täytäntöön asetus (EU) N:o 603/2013 siltä osin kuin on kyse sormenjälkitietojen vertailusta kyseisen asetuksen 2 artiklan 1 kohdan i alakohdassa tarkoitettuihin Eurodac-keskusjärjestelmään tallennettuihin tietoihin lainvalvontatarkoituksessa, ja sitä on kansainvälisen oikeuden mukaan sovellettava Tanskan suhteissa muihin osallistuviin valtioihin.
 2. Unionin jäsenvaltiot Tanskaa lukuun ottamatta katsotaan tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetuiksi osallistuviksi valtioiksi. Niiden on sovellettava Tanskaan asetuksen (EU) N:o 603/2013 säännöksiä järjestelmään pääsystä lainvalvontatarkoituksessa.
 3. Islanti, Liechtenstein, Norja ja Sveitsi katsotaan 1 kohdassa tarkoitetuiksi osallistuviksi valtioiksi, jos niiden ja unionin välillä on tätä sopimusta vastaava voimassa oleva sopimus, jossa Tanska tunnustetaan osallistuvaksi valtioksi.
 2 artikla
 1. Direktiiviä (EU) 2016/680 sovelletaan Tanskan tämän pöytäkirjan soveltamisen johdosta suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn.
 2. Sen lisäksi, mitä 1 kohdassa määrätään, Tanskaan sovelletaan asetuksessa (EU) N:o 603/2013 säädettyjä ehtoja, jotka koskevat Tanskan nimettyjen viranomaisten suorittamaa henkilötietojen käsittelyä kyseisen asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa määrättyihin tarkoituksiin.
 3 artikla
 Muutoksia koskevia 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyn sopimuksen määräyksiä sovelletaan kaikkiin muutoksiin, jotka koskevat pääsyä Eurodaciin lainvalvontatarkoituksessa.
 4 artikla
 1. Osapuolet ratifioivat tai hyväksyvät tämän pöytäkirjan omien menettelyjensä mukaisesti.
 2. Tämä pöytäkirja tulee voimaan sitä päivää seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona osapuolet ovat ilmoittaneet toisilleen tätä varten tarvittavien menettelyjen päätökseen saattamisesta..
 3. Tätä pöytäkirjaa ei sovelleta ennen kuin Tanska on pannut täytäntöön päätöksen 2008/615/YOS 6 luvun ja neuvoston päätöksen 2008/616/YOS (6) liitteessä olevan 4 luvun mukaiset sormenjälkitietoja koskevat arviointimenettelyt on saatettu päätökseen Tanskan osalta.
 5 artikla
 1. Kumpikin osapuoli voi irtisanoa tämän pöytäkirjan toiselle osapuolelle antamallaan ilmoituksella. Kyseinen ilmoitus tulee voimaan kuuden kuukauden kuluttua ilmoituksen päivämäärästä.
 2. Tämän pöytäkirjan voimassaolo lakkaa, jos joko unioni tai Tanska irtisanovat sen.
 3. Tämän pöytäkirjan voimassaolo lakkaa, jos 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehty sopimus lakkaa olemasta voimassa.
 4. Tämän pöytäkirjan irtisanominen ei vaikuta 10 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyn sopimuksen soveltamisen jatkamiseen.
 6 artikla
 Tämä pöytäkirja laaditaan kahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, kroaatin, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin ja viron kielellä, ja kukin teksti on yhtä todistusvoimainen.
 Съставено в Брюксел на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veintisiete de marzo de dos mil diecinueve.
 V Bruselu dne dvacátého sedmého března dva tisíce devatenáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende marts to tusind og nitten.
 Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten März zweitausendneunzehn.
 Kahe tuhande üheksateistkümnenda aasta märtsikuu kahekümne seitsmendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εφτά Μαρτίου δύο χιλιάδες δεκαεννέα.
 Done at Brussels on the twenty-seventh day of March in the year two thousand and nineteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt-sept mars deux mille dix-neuf.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset sedmog ožujka godine dvije tisuće devetnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì ventisette marzo duemiladiciannove.
 Briselē, divi tūkstoši deviņpadsmitā gada divdesmit septītajā martā.
 Priimta du tūkstančiai devynioliktų metų kovo dvidešimt septintą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenkilencedik év március havának huszonhetedik napján.
 Magħmul fi Brussell, fis-sebgħa u għoxrin jum ta’ Marzu fis-sena elfejn u dsatax.
 Gedaan te Brussel, zevenentwintig maart tweeduizend negentien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego siódmego marca roku dwa tysiące dziewiętnastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e sete de março de dois mil e dezanove.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și șapte martie două mii nouăsprezece.
 V Bruseli dvadsiateho siedmeho marca dvetisícdevätnásť.
 V Bruslju, dne sedemindvajsetega marca leta dva tisoč devetnajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä maaliskuuta vuonna kaksituhattayhdeksäntoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugosjunde mars år tjugohundranitton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 ЗаКралство Дания
 Por el Reino de Dinamarca
 Za Dánské království
 For Kongeriget Danmark
 Für das Königreich Dänemark
 Taani Kuningriigi nimel
 Για το Βασίλειο της Δανίας
 For the Kingdom of Denmark
 Pour le Royaume de Danemark
 Za Kraljevinu Dansku
 Per il Regno di Danimarca
 Dānijas Karalistes vārdā –
 Danijos Karalystės vardu
 A Dán Királyság részéről
 Għar-Renju tad-Danimarka
 Voor het Koninkrijk Denemarken
 W imieniu Królestwa Danii
 Pelo Reino da Dinamarca
 Pentru Regatul Danemarcei
 Za Dánske kráľovstvo
 Za Kraljevino Dansko
 Tanskan kuningaskunnan puolesta
 På Konungariket Danmark
 (1) EUVL L 66, 8.3.2006, s. 38.
 (2) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 603/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, Eurodac-järjestelmän perustamisesta sormenjälkien vertailua varten kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteiden ja -menettelyjen vahvistamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 604/2013 tehokkaaksi soveltamiseksi sekä jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ja Europolin esittämistä, Eurodac-tietoihin lainvalvontatarkoituksessa tehtäviä vertailuja koskevista pyynnöistä sekä vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1077/2011 muuttamisesta (EUVL L 180, 29.6.2013, s. 1).
 (3) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/680, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2016, luonnollisten henkilöiden suojelusta toimivaltaisten viranomaisten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä rikosten ennalta estämistä, tutkimista, paljastamista tai rikoksiin liittyviä syytetoimia tai rikosoikeudellisten seuraamusten täytäntöönpanoa varten sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja neuvoston puitepäätöksen 2008/977/YOS kumoamisesta (EUVL L 119, 4.5.2016, s. 89).
 (4) Neuvoston päätös 2008/615/YOS, tehty 23 päivänä kesäkuuta 2008, rajatylittävän yhteistyön tehostamisesta erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi (EUVL L 210, 6.8.2008, s. 1).
 (5) Neuvoston päätös 2008/633/YOS, tehty 23 päivänä kesäkuuta 2008, jäsenvaltioiden nimeämien viranomaisten ja Europolin pääsystä tekemään hakuja viisumitietojärjestelmästä (VIS) terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi ja tutkimiseksi (EUVL L 218, 13.8.2008, s. 129).
 (6) Neuvoston päätös 2008/616/YOS, tehty 23 päivänä kesäkuuta 2008, rajatylittävän yhteistyön tehostamisesta erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi tehdyn päätöksen 2008/615/YOS täytäntöönpanosta (EUVL L 210, 6.8.2008, s. 12).