type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 10.9.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 269/21
 Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Arbeitsgericht Passau (Germania) la 16 mai 2011 — Konstantin Toltschin/Kaiser GmbH
 (Cauza C-230/11)
 2011/C 269/39
 Limba de procedură: germana
 Instanța de trimitere
 Arbeitsgericht Passau
 Părțile din acțiunea principală
 Reclamant: Konstantin Toltschin
 Pârâtă: Kaiser GmbH
 Întrebările preliminare
 1.
 Articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 12 decembrie 2007, respectiv articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite de aspecte ale organizării timpului de lucru (1) trebuie interpretate în sensul că se opun dispozițiilor sau practicilor naționale în temeiul cărora, în cazul reducerii numărului de zile de lucru săptămânale ca urmare a unei măsuri legale de șomaj parțial, dreptul la concediu anual plătit al lucrătorului afectat de șomaj parțial trebuie adaptat, pro rata temporis, în funcție de numărul de zile lucrate săptămânal în perioada de șomaj parțial raportat la numărul de zile de lucru săptămânale ale unui lucrător cu normă întreagă, și, prin urmare, în timpul șomajului parțial, lucrătorul în situație de șomaj tehnic parțial obține numai un drept la un număr de zile de concediu redus în mod corespunzător?
 2.
 În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare: articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 12 decembrie 2007 sau articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88/CE a Parlamentului European și al Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale organizării timpului de lucru trebuie interpretate în sensul că se opun unor dispoziții sau practici în temeiul cărora, în cazul unei reduceri a timpului de lucru la „zero zile” ca urmare a aplicării măsurii legale a „fracțiunii de normă zero”, dreptul lucrătorului afectat de șomaj parțial la concediu anual plătit se reduce în consecință la zero, astfel încât în cursul acestei „fracțiuni de normă zero”, lucrătorul nu dobândește drepturi la concediu?
 (1) JO L 299, p.9, Ediție specială, 05/vol. 7, p. 3.


type: legislation

text:
 19.1.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 15/37
 A BIZOTTSÁG (EU) 2017/92 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2017. január 18.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),
 tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.
 (2)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2017. január 18-án.
 a Bizottság részéről,
 az elnök nevében,
 Jerzy PLEWA
 főigazgató
 Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság
 (1) HL L 347., 2013.12.20., 671. o.
 (2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0702 00 00
 IL
 162,4
 MA
 140,5
 SN
 190,2
 TR
 154,5
 ZZ
 161,9
 0707 00 05
 EG
 250,3
 MA
 80,2
 TR
 197,4
 ZZ
 176,0
 0709 91 00
 EG
 153,4
 ZZ
 153,4
 0709 93 10
 MA
 318,3
 TR
 244,5
 ZZ
 281,4
 0805 10 20
 EG
 49,2
 MA
 53,0
 TN
 57,8
 TR
 67,5
 ZZ
 56,9
 0805 20 10
 IL
 155,4
 MA
 73,6
 ZZ
 114,5
 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90
 EG
 97,9
 IL
 119,3
 JM
 89,1
 MA
 114,8
 TR
 76,8
 ZZ
 99,6
 0805 50 10
 TR
 93,5
 ZZ
 93,5
 0808 10 80
 CN
 119,1
 US
 105,5
 ZZ
 112,3
 0808 30 90
 CN
 81,5
 TR
 133,1
 ZZ
 107,3
 (1) Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.


type: wikipedia

text:
Armando es el quinto álbum de estudio del rapero cubano Pitbull. Fue lanzado al mercado el 2 de noviembre de 2010. Tres canciones fueron lanzadas como sencillos difundidos para las radios en español y en muchos países latinoamericanos. Según la reseña de Allmusic, el álbum lleva el nombre del padre de Pitbull. Fue certificado con el álbum de oro otorgado por la sección latina de la Recording Industry Association of America, vendiendo 50 000 copias.
 Lista de canciones
 Listas
 Referencias
 Enlaces externos
 Armando on Spotify
 Álbumes de 2010
 Álbumes de Pitbull
 Álbumes producidos por Lil Jon
 Álbumes en español


text:
Juraj Hus Rasinjanin (Rasinja, kraj 15. stoljeća - Požun, 1566.), prvi hrvatski putopisac.
 Neki ga zovu Juraj Rasinjanin, prema «Rasciniensis» odnosno «de Rascinia»). Početkom 16. stoljeća studirao na sveučilištu u Pečuhu jer sam za sebe kaže da je «izučio latinske nauke u Pečuhu od kuda se malo prije svoga zarobljavanja bio povratio». Kako se u izvorima spominje kao Rasinjanin, na prvi pogled izgleda da je on identična osoba s ranije spomenutim Jurjom Rasinjaninom, no svaku sličnost bi trebalo odbaciti. Godine 1532. Osmanlije su Jurja Husa Rasinjanina zarobili prigodom zauzimanja utvrde i trgovišta Rasinje. Bio je odveden u Istanbul odnosno Carigrad (gdje je odbio prijeći s kršćanstva na islam) te kao osmanski vojnik sudjelovao u ratu protiv Perzijanaca. Po oslobođenju iz osamanskog ropstva boravio je u Egiptu, na Sinaju, Svetoj Zemlji i Siriji. Nakon toga se preko Anadolije i Sicilije, Napulja, Genove, Rima, Ancone, Rijeke i Metlike vratio u Slavoniju koju je zvao «svojom preslatkom domovinom». Nakon posjeta domovini otputovao je u Požun. Bilješke s njegovih putovanja predstavljaju jedan od najvrednijih hrvatskih putopisa 16. stoljeća. Umro je u Požunu (današnja Bratislava).
 Hrvatski književnici


text:
 29.6.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 213/13
 Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale ordinario di Torino – Itálie) – trestní řízení proti Stefanovi Burziovi
 (Věc C-497/14) (1)
 („Řízení o předběžné otázce - Listina základních práv Evropské unie - Článek 50 - Zásada ne bis in idem - Vnitrostátní právní úprava, která stanoví správní a trestní sankci za nezaplacení srážkové daně - Neprovedení unijního práva - Zjevný nedostatek pravomoci“)
 (2015/C 213/20)
 Jednací jazyk: italština
 Předkládající soud
 Tribunale ordinario di Torino
 Účastník původního trestního řízení
 Stefano Burzio
 Výrok
 Soudní dvůr Evropské unie zjevně nemá pravomoc odpovědět na otázku položenou rozhodnutím Tribunale ordinario di Torino (Itálie) ze dne 27. října 2014.
 (1) Úř. věst. C 34, 2.2.2015.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21997D0417(11)
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 82/96 της 13ης Δεκεμβρίου 1996 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧΧ (περιβάλλον) της συμφωνίας ΕΟΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 100 της 17/04/1997 σ. 0071 - 0071
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ αριθ. 82/96 της 13ης Δεκεμβρίου 1996 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧΧ (περιβάλλον) της συμφωνίας ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως αυτή τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας, εφεξής καλούμενη «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας:ότι το παράρτημα ΧΧ της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 68/96 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ (1) 7ότι στη συμφωνία πρέπει να ενσωματωθεί η απόφαση 96/467/ΕΚ της Επιτροπής, της 16ης Ιουλίου 1996, για τον καθορισμό των οικολογικών κριτηρίων απονομής του κοινοτικού οικολογικού σήματος στο φωτοαντιγραφικό χαρτί (2),ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1 Μετά το σημείο 2.ΕΖ. (απόφαση 96/337/ΕΚ της Επιτροπής) στο παράρτημα ΧΧ της συμφωνίας, προστίθεται το ακόλουθο σημείο:«2.ΕΚ. 396 D 467: απόφαση 96/467/ΕΚ της Επιτροπής, της 16ης Ιουλίου 1996, για τον καθορισμό των οικολογικών κριτηρίων απονομής του κοινοτικού οικολογικού σήματος στο φωτοαντιγραφικό χαρτί (ΕΕ αριθ. L 192 της 2. 8. 1996, σ. 26).»Άρθρο 2 Τα κείμενα της απόφασης 96/467/ΕΚ στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία προσαρτώνται στα κείμενα της παρούσας απόφασης στις αντίστοιχες γλώσσες, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1997, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας.Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, 13 Δεκεμβρίου 1996.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςH. HAFSTEIN(1) ΕΕ αριθ. L 71 της 13. 3. 1997, σ. 42.(2) ΕΕ αριθ. L 192 της 2. 8. 1996, σ. 26.


text:
Thomas Webster (Orkney, – Londres, ) foi um arquiteto e geólogo britânico.
 Vida
 Webster frequentou a escola em Aberdeen e estudou arquitetura e agricultura em Londres. Seguiram-se viagens de estudo na Inglaterra e França. Projetou a Royal Institution na Albemarle Street, onde trabalhou desde 1779 e ministrou as Royal Institution Christmas Lectures em 1830.
 Como geólogo explorou a geologia (terciário, jurássico, cretáceo) da Ilha de Wight (que influenciou as seções correspondentes na descrição de Henry Englefield publicada em 1816) e outras partes do sul da Inglaterra, como Hampshire e Dorset (por exemplo, Ilha de Portland, Ilha de Purbeck). De 1812 a 1826 foi curador, bibliotecário e desenhista da Sociedade Geológica de Londres, cujos Transactions ele editou e cujo secretário foi de 1819 a 1827, e em 1841/1842 foi o primeiro professor de geologia da University College London.
 Um mineral foi nomeado em sua homenagem (Websterite), e denominado mais tarde aluminita.
 Royal Institution Christmas Lectures
 Professores da University College London
 Arquitetos do Reino Unido
 Geólogos do século XIX
 Alunos da Universidade de Aberdeen


text:
 5.7.2008
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 171/3
 Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.5.2008 (Consiglio di Staton (Italia) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — SECAP SpA (C-147/06), v. Comune di Torino, Tecnoimprese Srl:n, Gambarana Impianti Snc:n, ICA Srl:n, Cosmat Srl:n, Consorzio Ravennaten, ARCAS SpA:n ja Regione Piemonten osallistuessa asian käsittelyyn, ja Santorso Soc. coop. arl (C-148/06) v. Comune di Torino, Bresciani Bruno Srl:n, Azienda Agricola Tekno Green Srl:n, Borio Giacomo Srl:n ja Costrade Srl:n osallistuessa asian käsittelyyn
 (Yhdistetyt asiat C-147/06 ja C-148/06) (1)
 (Julkiset rakennusurakat - Hankintamenettelyn ratkaiseminen - Poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset - Poissulkemista koskevat yksityiskohtaiset säännöt - Rakennusurakkasopimukset, joiden arvo ei ylitä direktiiveissä 93/37/ETY ja 2004/18/EY säädettyjä kynnysarvoja - Yhteisön oikeuden perusperiaatteista johtuvat hankintaviranomaisen velvoitteet)
 (2008/C 171/04)
 Oikeudenkäyntikieli: italia
 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
 Consiglio di Stato
 Pääasian asianosaiset
 Kantajat: SECAP SpA (C-147/06) ja Santorso Soc. coop. arl (C-148/06)
 Vastaaja: Comune di Torino
 Muut osapuolet: Tecnoimprese Srl, Gambarana Impianti Snc, ICA Srl, Cosmat Srl, Consorzio Ravennate, ARCAS SpA ja Regione Piemonte (C-147/06) ja Bresciani Bruno Srl, Azienda Agricola Tekno Green Srl, Borio Giacomo Srl ja Costrade Srl (C-148/06)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Ennakkoratkaisupyyntö — Consiglio di Stato — Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14.6.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/37/ETY (EYVL L 199, s. 54) 30 artiklan 4 kohdan ja julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY (EYVL L 134, s. 114) 55 artiklan 1 ja 2 kohdan tulkinta — Poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset — Kontradiktorisen selvitysmenettelyn toimittamisvelvollisuuden laajuus
 Tuomiolauselma
 Sijoittautumisvapautta ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevat EY:n perustamissopimuksen perustavanlaatuiset oikeussäännöt sekä syrjintäkiellon yleinen periaate ovat esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan hankintaviranomaisten on sellaisten hankintasopimusten osalta, joiden arvo jää julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14.6.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/37/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 13.10.1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/52/EY, 6 artiklan 1 kohdan a alakohdassa vahvistetun kynnysarvon alle ja joihin liittyy selvä rajat ylittävä intressi, suljettava ehdottomasti silloin, kun päteviä tarjouksia on enemmän kuin viisi, menettelystä automaattisesti pois tarjoukset, joita pidetään suoritteeseen nähden poikkeuksellisen alhaisina, kyseisessä lainsäädännössä säädetyn matemaattisen perusteen mukaan ilman, että mainituilla hankintaviranomaisilla on mitään mahdollisuutta tarkastaa kyseisten tarjousten eri osia pyytämällä asianomaisia tarjoajia esittämään näitä tarjouksia koskevia täsmennyksiä. Näin ei kuitenkaan ole silloin, kun kansallisessa tai paikallisessa lainsäädännössä vahvistetaan — tai asianomainen hankintaviranomainen vahvistaa — tarjousten kohtuuttoman suuren määrän vuoksi, mikä seikka voisi velvoittaa hankintaviranomaisen tarkastamaan kontradiktorisesti niin suuren määrän tarjouksia, että sen hallinnollinen kapasiteetti ylittyy tai kyseisestä tarkastuksesta mahdollisesti aiheutuvan viivästyksen vuoksi hankkeen toteutuminen voi vaarantua, kohtuullinen kynnys sille, milloin poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset voidaan automaattisesti sulkea pois.
 (1) EUVL C 143, 17.6.2006.
 EUVL C 154, 1.7.2006.


text:
 21.10.2010
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 277/53
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 96/2010
 tat-2 ta’ Lulju 2010
 li temenda l-Protokoll 31 għall-Ftehim taż-ŻEE dwar il-kooperazzjoni f’oqsma speċifiċi barra mill-erba’ libertajiet
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat permezz tal-Protokoll li jaġġusta l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn issa ’l quddiem imsejjaħ “il-Ftehim”, u b’mod partikolari l-Artikoli 86 u 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Il-Protokoll 31 għall-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 93/2009 tat-3 ta’ Lulju 2009 (1).
 (2)
 Huwa xieraq li l-kooperazzjoni bejn il-Partijiet Kontraenti għall-Ftehim dwar azzjonijiiet tal-Unjoni ffinanzjati mill-Baġit Ġenerali tal-Unjoni fir-rigward tal-implimentazzjoni, l-operazzjoni u l-iżvilupp tas-suq intern, għandha titkompla.
 (3)
 Il-Protokoll 31 għall-Ftehim għandu għalhekk jiġi emendat sabiex jippermetti li din il-kooperazzjoni estiża tkompli wara l-31 ta’ Diċembru 2009,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-Artikolu 7 tal-Protokoll 31 għall-Ftehim għandu b’dan jiġi emendat kif ġej:
 1.
 Il-kliem “is-snin 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 u 2009” fil-paragrafu 6 huma sostitwiti bil-kliem “is-snin 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 u 2010”.
 2.
 Il-kliem “is-snin 2006, 2007, 2008 u 2009” fil-paragrafu 7 huma sostitwiti bil-kliem “is-snin 2006, 2007, 2008, 2009 u 2010”.
 3.
 Il-kliem “is-snin 2008 u 2009” fil-paragrafu 8 huma sostitwiti bil-kliem “is-snin 2008, 2009 u 2010”.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum wara dak tal-aħħar notifika lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim (*).
 Għandha tapplika mill-1 ta’ Jannar 2010.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE, u fis-Suppliment taż-ŻEE, ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, it-2 ta’ Lulju 2010.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) ĠU L 277, 22.10.2009, p. 49.
 (*) Mhuma indikati l-ebda rekwiżiti kostituzzjonali.