type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 13.7.2015
 COM(2015) 333 final
 2015/0145(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que, en nombre de la Unión Europea, debe adoptarse en el Comité de Asociación UE-Chile en lo que respecta al artículo 12 del anexo III del Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra, en relación con el transporte directo
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 El Acuerdo entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra, se firmó el 18 de noviembre de 2002 en Bruselas y entró en vigor el 1 de febrero de 2003.
 En el anexo III del Acuerdo de Asociación se establecen las normas relativas a los productos originarios y en el artículo 12 de dicho anexo las normas para el transporte directo de esos productos entre las Partes. Para beneficiarse de un trato preferencial los productos deben transportarse directamente entre las dos Partes, si bien, en determinadas condiciones, pueden pasar por un tercer país.
 Chile y la Unión Europea han acordado introducir algunas modificaciones en las normas de transporte directo contenidas en el artículo 12 del anexo III del Acuerdo. El objetivo es dejar claro que, cuando el envío pase por un tercer país, y se cumplan las condiciones establecidas en el artículo 12, un envío podrá fraccionarse para su transporte posterior a una de las Partes del Acuerdo sin que ello afecte al trato preferencial de los productos. Por otra parte, el fraccionamiento de los envíos no debe dar por sí mismo lugar a dudas en cuanto al origen de los productos, a menos que se demuestre lo contrario.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 •Base jurídica
 Artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con el artículo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
 •Subsidiariedad (en el caso de las competencias no exclusivas)
 La propuesta entra en el ámbito de las competencias exclusivas de la Unión Europea. Por consiguiente, no se aplica el principio de subsidiariedad.
 •Proporcionalidad
 La propuesta no va más allá de lo necesario o adecuado para alcanzar los objetivos previstos.
 3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES A POSTERIORI, LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 Consultas con las partes interesadas
 No aplicable. La presente propuesta introduce modificaciones en un texto anterior.
 Obtención y utilización de asesoramiento técnico
 No se ha necesitado asesoramiento técnico externo.
 Evaluación de impacto
 No aplicable. La presente propuesta introduce modificaciones en un acuerdo comercial bilateral ya existente. No hay otras opciones que deban considerarse.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 La propuesta no tiene ninguna incidencia en el presupuesto de la Unión.
 5.OTROS ELEMENTOS
 Ninguno.
 2015/0145 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que, en nombre de la Unión Europea, debe adoptarse en el Comité de Asociación UE-Chile en lo que respecta al artículo 12 del anexo III del Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra, en relación con el transporte directo
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con su artículo 218, apartado 9,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Considerando lo siguiente:
 (1)El Consejo de Asociación creado en el artículo 5 del Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra (Acuerdo de Asociación UE-Chile), tiene como finalidad examinar y adoptar propuestas de las Partes destinadas a mejorar el Acuerdo de Asociación UE-Chile. Para garantizar la realización de sus funciones, el Consejo de Asociación contará con la asistencia del Comité de Asociación, al que se ha facultado para adoptar decisiones.
 (2)Para que le asista en sus funciones, el Consejo de Asociación ha creado un Comité Especial de Cooperación Aduanera y Normas de Origen. Dicho Comité Especial, que se reunió el 4 de noviembre de 2014 en Santiago (Chile), acordó recomendar una modificación del artículo 12 del anexo III del Acuerdo de Asociación UE-Chile en lo que respecta al transporte directo.
 (3)El transporte de envíos de una Parte en el Acuerdo de Asociación UE-Chile debe llegar directamente a la otra Parte, pero, con determinadas restricciones, puede pasar por un tercer país. Se han aclarado las condiciones aplicables al transporte por un tercer país, con el fin de permitir expresamente el fraccionamiento de los envíos, pero sin ninguna relajación de las restricciones existentes.
 (4)La modificación del artículo 12 del anexo III del Acuerdo de Asociación UE-Chile aportará seguridad jurídica a los importadores y a los exportadores, así como coherencia de interpretación para las Partes.
 (5)La posición que ha de adoptar la Unión en el Comité de Asociación UE-Chile debe basarse en el proyecto de decisión adjunto.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 La posición que debe adoptar la Comunidad en el Consejo de Asociación creado por el artículo 12 del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra parte, se basará en el proyecto de Decisión del Comité de Asociación anejo a la presente Decisión.
 Los representantes de la Unión en el Comité de Asociación podrán acordar pequeñas modificaciones del proyecto de Decisión de dicho Comité de Asociación sin necesidad de una nueva decisión del Consejo.
 Artículo 2
 La presente Decisión del Comité de Asociación se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 13.7.2015
 COM(2015) 333 final
 ANEXO
 Anexo
 de la
 propuesta de Decisión del Consejo
 relativa a la posición que, en nombre de la Unión Europea, debe adoptarse en el Comité de Asociación UE-Chile en lo que respecta al artículo 12 del anexo III del Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra, en relación con el transporte directo
 Proyecto de
 DECISIÓN No ... DEL COMITÉ DE ASOCIACIÓN UE-CHILE
 de
 relativa a la modificación del artículo 12 del título III del anexo III del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la República de Chile referente al transporte directo
 EL COMITÉ DE ASOCIACIÓN,
 Visto el Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Unión Europea y la República de Chile, y en particular el artículo 38 de su anexo III;
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El artículo 12 del título III del anexo III establece que el trato preferencial se aplicará exclusivamente a los productos que satisfagan los requisitos del anexo III y que sean transportados directamente entre Chile y la Unión Europea.
 (2)
 Chile y la Unión Europea han celebrado numerosos acuerdos con contenido comercial desde la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la República de Chile, que dio a los operadores económicos la posibilidad de adaptar su estrategia de exportación con el fin de ahorrar costes y responder mejor a la demanda del mercado.
 (3)
 Chile y la Unión Europea han convenido en modificar las disposiciones del artículo 12 del título III del anexo III, a fin de ofrecer una mayor flexibilidad a los operadores económicos.
 DECIDE:
 Artículo 1
 El artículo 12 del título III del anexo III relativo al transporte directo se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.
 Artículo 2
 La presente Decisión entrará en vigor noventa (90) días después de la fecha de la última notificación en que las Partes se comuniquen la conclusión de los procedimientos legales internos necesarios.
 Hecho en...
 Por el Comité de Asociación
 El Presidente
 Anexo
 Artículo 12
 Transporte directo
 1. El trato preferencial dispuesto por el presente Acuerdo se aplicará exclusivamente a los productos que satisfagan los requisitos del presente anexo y que sean transportados directamente entre la Unión Europea y Chile. No obstante, los productos podrán ser transportados a través de otros territorios con transbordo o depósito temporal en dichos territorios, siempre que permanezcan bajo la vigilancia de las autoridades aduaneras del país de tránsito o de depósito y que no se sometan a operaciones distintas de la adición o colocación de marcas, etiquetas y precintos, de la descarga y la recarga, del fraccionamiento de los envíos o de cualquier otra operación destinada a mantenerlos en buen estado.
 2. Las disposiciones del apartado 1 se darán por cumplidas salvo en caso de que las autoridades aduaneras tengan motivos para creer lo contrario. En tal caso, las autoridades aduaneras podrán solicitar al declarante que aporte pruebas de su cumplimiento, que podrá acreditarse por cualquier medio, por ejemplo, documentos contractuales de transporte como conocimientos de embarque, o pruebas factuales o materiales basadas en el marcado o la numeración de los paquetes, o cualquier prueba relacionada con los propios productos.»


type: contracts

text:
 7.4.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 93/32
 DECIZIA NR. 3/2011 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 11 februarie 2011
 de modificare a anexei XIV (Concurență) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa XIV la acord a fost modificată prin Decizia nr. 130/2010 a Comitetului mixt al SEE din 10 decembrie 2010 (1).
 (2)
 Regulamentul (UE) nr. 1217/2010 al Comisiei din 14 decembrie 2010 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene anumitor categorii de acorduri de cercetare și dezvoltare (2) trebuie încorporat în acord.
 (3)
 Regulamentul (UE) nr. 1218/2010 al Comisiei din 14 decembrie 2010 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene anumitor categorii de acorduri de specializare (3) trebuie încorporat în acord.
 (4)
 Regulamentul (CE) nr. 2658/2000 al Comisiei (4) și Regulamentul (CE) nr. 2659/2000 al Comisiei (5), care au fost încorporate în acord, au expirat la 31 decembrie 2010 și, prin urmare, trebuie abrogate în conformitate cu acordul,
 DECIDE:
 Articolul 1
 Anexa XIV la acord se modifică după cum urmează:
 1.
 Textul de la punctul 6 [Regulamentul (CE) nr. 2658/2000 al Comisiei] se înlocuiește cu următorul text:
 „32010 R 1218: Regulamentul (UE) nr. 1218/2010 al Comisiei din 14 decembrie 2010 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene anumitor categorii de acorduri de specializare (JO L 335, 18.12.2010, p. 43).”
 2.
 Textul de la punctul 7 [Regulamentul (CE) nr. 2659/2000 al Comisiei] se înlocuiește cu următorul text:
 „32010 R 1217: Regulamentul (UE) nr. 1217/2010 al Comisiei din 14 decembrie 2010 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene anumitor categorii de acorduri de cercetare și dezvoltare (JO L 335, 18.12.2010, p. 36).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului (UE) nr. 1217/2010 și textele Regulamentului (UE) nr. 1218/2010 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 12 februarie 2011, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (6). Se aplică de la 1 ianuarie 2011.
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 11 februarie 2011.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele interimar
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 85, 31.3.2011, p. 14.
 (2) JO L 335, 18.12.2010, p. 36.
 (3) JO L 335, 18.12.2010, p. 43.
 (4) JO L 304, 5.12.2000, p. 3.
 (5) JO L 304, 5.12.2000, p. 7.
 (6) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 14.10.2016
 COM(2016) 654 final
 2016/0320(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par finanšu iemaksām, kas jāveic dalībvalstīm, lai finansētu Eiropas Attīstības fondu, tostarp maksimālo gada iemaksas summu 2018. gadam, gada iemaksas summu 2017. gadam un pirmo maksājumu 2017. gadam
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Priekšlikums attiecas uz:
 –maksimālo gada iemaksas summu 2018. gadam;
 –gada iemaksas summu 2017. gadam;
 –iemaksas pirmās daļas summu 2017. gadam.
 11. Eiropas Attīstības fonds (EAF) un citi EAF, kas vēl nav pabeigti (t. i., 8., 9. un 10. EAF), tiek pārvaldīti saskaņā ar turpmāk minētajiem noteikumiem.
 Pašreizējais Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses („ĀKK un ES partnerattiecību nolīgums”), ar pēdējiem grozījumiem
 1
 ,
 Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju iekšējais nolīgums par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu
 2
 (11. EAF „Iekšējais nolīgums”),
 Padomes Regula (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam
 3
 („11. EAF finanšu regula”).
 Iepriekš minētie dokumenti ietver daudzgadu saistības, ko dalībvalstis uzņēmušās attiecībā uz finansiāla atbalsta sniegšanu EAF kasei. 11. EAF finanšu regulā ir noteikts, ka dalībvalstīm jāveic regulāras iemaksas EAF kasē saskaņā ar iepriekš noteiktām finanšu saistībām. Regulāro iemaksu pamatā ir tehniski Padomes lēmumi, kas atspoguļo iepriekš noteikto finanšu saistību īstenošanu.
 Tādēļ dažas no paskaidrojuma rakstā minētajām pozīcijām nav piemērojamas tādiem aicinājumiem veikt regulārās iemaksas kā, piemēram, šim aicinājumam.
 •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem politikas jomā
 Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi.
 •Saskanība ar citām Savienības politikas jomām
 Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi.
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 21. panta 7. punktu ar katru no šīm summām precizē Komisijas pārvaldīto summu un Eiropas Investīciju bankas (EIB) pārvaldīto summu.
 Saskaņā ar11. EAF finanšu regulas 52. pantu EIB nosūtīja Komisijai tās atjauninātās saistību un maksājumu aplēses par tās pārvaldītajiem instrumentiem.
 11. EAF finanšu regulas 22. panta 1. punktā ir noteikts, ka, aicinot veikt iemaksas, vispirms vienu pēc otras izlieto summas, kas pieejamas iepriekšējos EAF. Tādējādi šajā priekšlikumā aicinājumi veikt iemaksas attiecas uz summām saskaņā ar 10. EAF gan EIB, gan Komisijai.
 Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 21. panta 5. punktu Padome lēmumu par šo priekšlikumu pieņem ne vēlāk kā 21. kalendārajā dienā pēc Komisijas priekšlikuma iesniegšanas.
 Saskaņā ar 1. pantu Padomes Lēmumā 2013/759/ES, ar ko izveido pagaidu mehānismu
 4
 , pēc 11. EAF Iekšējā nolīguma stāšanās spēkā 8., 9. un 10. EAF iekšējo nolīgumu 1. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās dalībvalstu iemaksu daļas attiecīgi jāsamazina. Samazinājums ietekmēs dalībvalstu 2015., 2016. un 2017. gada iemaksas atbilstoši katras dalībvalsts izvēlētajam koriģējošajam risinājumam.
 11. EAF finanšu regulas 23. panta 1. punktā ir noteikts, ka, ja iemaksas daļa netiek samaksāta noteiktajā termiņā, attiecīgajai dalībvalstij ir jāmaksā procenti par nesamaksāto summu; procentu maksāšanas kārtība ir noteikta tajā pašā pantā.
 •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi.
 •Proporcionalitāte
 Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi.
 •Instrumenta izvēle
 Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi.
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Ex post izvērtējumi/spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaude
 Nepiemēro
 •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 Nepiemēro
 •Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana
 Nepiemēro
 •Ietekmes novērtējums
 Nepiemēro
 •Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
 Nepiemēro
 •Pamattiesības
 Nepiemēro
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Nepiemēro
 5.CITI ELEMENTI
 •Īstenošanas plāni un uzraudzības, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
 Nepiemēro
 •Skaidrojošie dokumenti (direktīvām)
 Nepiemēro
 •Konkrēto priekšlikuma noteikumu detalizēts skaidrojums
 Nepiemēro
 2016/0320 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par finanšu iemaksām, kas jāveic dalībvalstīm, lai finansētu Eiropas Attīstības fondu, tostarp maksimālo gada iemaksas summu 2018. gadam, gada iemaksas summu 2017. gadam un pirmo maksājumu 2017. gadam
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
 ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, ar pēdējiem grozījumiem
 5
 („ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgums”),
 ņemot vērā Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju Iekšējo nolīgumu par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu
 6
 („Iekšējais nolīgums”), un jo īpaši tā 7. panta 2. punktu,
 ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2015/323 (2015. gada 2. marts) par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam
 7
 („11. EAF finanšu regula”), un jo īpaši tās 21. panta 2. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 21. panta 2. punktā noteikto procedūru Komisija līdz 2016. gada 15. oktobrim iesniedz priekšlikumu, norādot a) maksimālo gada iemaksas summu 2018. gadam; b) gada iemaksas summu 2017. gadam; c) iemaksas pirmās daļas summu 2017. gadam un d) provizorisku nesaistošu prognozi par gaidāmajām gada iemaksu summām 2019. un 2020. gadam.
 (2)Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 52. pantu Eiropas Investīciju banka 2016. gada 28. jūlijā nosūtīja Komisijai atjauninātās saistību un maksājumu aplēses par tās pārvaldītajiem instrumentiem.
 (3)11. EAF finanšu regulas 22. panta 1. punktā ir noteikts, ka, aicinot veikt iemaksas, vispirms vienu pēc otras izlieto summas, kas pieejamas iepriekšējos EAF. Tāpēc aicinājums veikt iemaksas būtu jāsniedz saskaņā ar 10. EAF.
 (4)Padome 2015. gada 24. novembrī, pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu, pieņēma lēmumu noteikt maksimāli pieļaujamo gada apjomu dalībvalstu iemaksām EAF 2017. gadam EUR 3 850 000 000 Komisijai un EUR 150 000 000 – Eiropas Investīciju bankai
 8
 .
 (5)Padome 2013. gada 12. decembrī pieņēma pagaidu mehānisma izveidi attiecībā uz EAF pārejas pārvaldības pasākumiem no 2014. gada 1. janvāra līdz brīdim, kad spēkā stāsies 11. Eiropas Attīstības fonds
 9
 ,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Dalībvalstu gada iemaksas EAF maksimālā summa 2018. gadam Komisijai ar šo tiek noteikta EUR 4 550 000 000 apmērā un EIB – EUR 250 000 000 apmērā.
 2. pants
 Dalībvalstu gada iemaksas EAF summa 2017. gadam ar šo tiek noteikta EUR 4 000 000 000 apmērā. To sadala EUR 3 850 000 000 Komisijai un EUR 150 000 000 – EIB.
 3. pants
 Individuālās Eiropas Attīstības fonda iemaksas, ko dalībvalstis veic Komisijai un Eiropas Investīciju Bankai kā pirmo maksājumu par 2017. gadu, ir norādītas 1. pielikumā iekļautajā tabulā.
 Minēto iemaksu maksājumus var apvienot ar korekcijām, kas izriet no to līdzekļu samazinājuma, kuri piešķirti saskaņā ar pagaidu mehānismu saskaņā ar korekciju plānu, ko katra dalībvalsts paziņojusi Komisijai 2015. gada iemaksas trešās daļas pieņemšanas brīdī.
 4. pants
 Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.
 (2)
 OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.
 (3)
 OV L 58, 3.3.2015., 17.–38. lpp.
 (4)
 OV L 335, 14.12.2013., 48. un 49. lpp.
 (5)
 OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.
 (6)
 OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.
 (7)
 OV L 58, 3.3.2015., 17.–38. lpp.
 (8)
 OM/2015/0524 – starpiestāžu Lieta 2015/0248 (NLE) – CELEX pieņemtie tiesību akti: 32015D2288.
 (9)
 OV L 335, 14.12.2013., Padomes Regula (ES) 2015/322 (2015. gada 2. marts) par 11. Eiropas Attīstības fonda īstenošanu.
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 14.10.2016
 COM(2016) 654 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 Priekšlikums Padomes lēmumam
 par finanšu iemaksām, kas jāveic dalībvalstīm, lai finansētu Eiropas Attīstības fondu, tostarp maksimālo gada iemaksas summu 2018. gadam, gada iemaksas summu 2017. gadam un pirmo maksājumu 2017. gadam
 PIELIKUMS
 DALĪBVALSTIS
 10. EAF sadalījums %
 1. maksājums 2017. gadā (EUR)
 samaksāts
 samaksāts
 Kopā
 EIB
 Komisijai
 10. EAF
 10. EAF
 AUSTRIJA
 2,41
 2 410 000,00
 40 970 000,00
 43 380 000,00
 BEĻĢIJA
 3,53
 3 530 000,00
 60 010 000,00
 63 540 000,00
 BULGĀRIJA
 0,14
 140 000,00
 2 380 000,00
 2 520 000,00
 KIPRA
 0,09
 90 000,00
 1 530 000,00
 1 620 000,00
 ČEHIJAS REPUBLIKA
 0,51
 510 000,00
 8 670 000,00
 9 180 000,00
 DĀNIJA
 2,00
 2 000 000,00
 34 000 000,00
 36 000 000,00
 IGAUNIJA
 0,05
 50 000,00
 850 000,00
 900 000,00
 SOMIJA
 1,47
 1 470 000,00
 24 990 000,00
 26 460 000,00
 FRANCIJA
 19,55
 19 550 000,00
 332 350 000,00
 351 900 000,00
 VĀCIJA
 20,50
 20 500 000,00
 348 500 000,00
 369 000 000,00
 GRIEĶIJA
 1,47
 1 470 000,00
 24 990 000,00
 26 460 000,00
 UNGĀRIJA
 0,55
 550 000,00
 9 350 000,00
 9 900 000,00
 ĪRIJA
 0,91
 910 000,00
 15 470 000,00
 16 380 000,00
 ITĀLIJA
 12,86
 12 860 000,00
 218 620 000,00
 231 480 000,00
 LATVIJA
 0,07
 70 000,00
 1 190 000,00
 1 260 000,00
 LIETUVA
 0,12
 120 000,00
 2 040 000,00
 2 160 000,00
 LUKSEMBURGA
 0,27
 270 000,00
 4 590 000,00
 4 860 000,00
 MALTA
 0,03
 30 000,00
 510 000,00
 540 000,00
 NĪDERLANDE
 4,85
 4 850 000,00
 82 450 000,00
 87 300 000,00
 POLIJA
 1,30
 1 300 000,00
 22 100 000,00
 23 400 000,00
 PORTUGĀLE
 1,15
 1 150 000,00
 19 550 000,00
 20 700 000,00
 RUMĀNIJA
 0,37
 370 000,00
 6 290 000,00
 6 660 000,00
 SLOVĀKIJA
 0,21
 210 000,00
 3 570 000,00
 3 780 000,00
 SLOVĒNIJA
 0,18
 180 000,00
 3 060 000,00
 3 240 000,00
 SPĀNIJA
 7,85
 7 850 000,00
 133 450 000,00
 141 300 000,00
 ZVIEDRIJA
 2,74
 2 740 000,00
 46 580 000,00
 49 320 000,00
 APVIENOTĀ KARALISTE
 14,82
 14 820 000,00
 251 940 000,00
 266 760 000,00
 KOPĀ ES-27
 100,00
 100 000 000,00
 1 700 000 000,00
 1 800 000 000,00


type: wikipedia

text:
Ο Αθανάσιος Τσακάλωφ (Ιωάννινα, 1790 - Μόσχα, 1850) (πραγματικό όνομα: Αθανάσιος Τσάκαλος ή Αθανάσιος Τεκελής) ήταν Έλληνας επαναστάτης, ένας από τους τρεις ιδρυτές της Φιλικής Εταιρείας μαζί με τον Εμμανουήλ Ξάνθο και τον Νικόλαο Σκουφά. Η προσφορά του στην Ελληνική Επανάσταση του 1821 ως συνιδρυτής της Φιλικής Εταιρείας, θεωρείται πολύ σημαντική.
 Βιογραφικό
 Γεννήθηκε στα Ιωάννινα το 1788. Αναγκάστηκε νέος να εγκαταλείψει την Ελλάδα και να μεταναστεύσει στη Ρωσία όπου ο πατέρας του ήταν έμπορος. Το πραγματικό του επώνυμο ήταν Τεκελής ή Τσάκαλος (κατά συνέπεια από το Τσάκαλος στο Τσακάλωφ η απόσταση ήταν ελάχιστη). Ένα μικρό διάστημα βρέθηκε στο Παρίσι για σπουδές, όπου μάλιστα συμμετείχε στην ίδρυση του «Ελληνόγλωσσου Ξενοδοχείου», σωματείου με εκπαιδευτικούς και πατριωτικούς στόχους. Στη συνέχεια μεταβαίνει στη Βιέννη της Αυστρίας, όπου έρχεται σε επαφή με τον Ιωάννη Καποδίστρια, ο οποίος ήταν τότε υπουργός Εξωτερικών του Τσάρου. Τελικώς, καταλήγει στη Μόσχα, όπου γνωρίζει το Νικόλαο Σκουφά και τον Εμμανουήλ Ξάνθο και θέτει τις βάσεις για τη δημιουργία της Φιλικής Εταιρείας.
 Τον Ιούλιο του 1818, ο Αθανάσιος Τσακάλωφ φτάνει στην Οδησσό, σημαντικό λιμάνι και οργανωμένη ελληνική παροικία του Ευξείνου Πόντου, όπου και προχωρά σε σημαντικές δραστηριότητες και μεθοδικότερη οργάνωση της Εταιρείας. Κατόπιν ακολούθησε τον Άνθιμο Γαζή, σημαντικότατο μέλος της Φιλικής Εταιρείας, στην Κωνσταντινούπολη, όπου συνεχίζει την κατήχηση νέων μελών, και σε αλλεπάλληλα ταξίδια στη Σμύρνη, στη Μακεδονία, στη Θράκη, φθάνοντας μέχρι και την ανατολική Θεσσαλία.
 Ένα από τα πρωταρχικά μέλη της Φιλικής Εταιρείας και ένας από τους ιδρυτές της καθώς ακολουθούν ο Σκουφάς και ο Ξάνθος, ο Νικόλαος Γαλάτης, είχε αρχίσει να έχει αποκλίνουσα συμπεριφορά και σύντομα απέκτησε προδοτική διαγωγή, φροντίζοντας πάντα να ασκεί ένα είδος εκβιασμού στα υπόλοιπα μέλη. Η απειλή αυτή υποχρέωσε τους επικεφαλής της οργάνωσης να αναθέσουν στον Τσακάλωφ την εξουδετέρωσή του. Σύμφωνα με τη διαταγή αυτή, ο Τσακάλωφ, συνοδευόμενος από το Δημητρόπουλο, παρέλαβε το Γαλάτη και στο ταξίδι τους στην Πελοπόννησο, πλησιάζοντας την Ερμιόνη, τον εκτέλεσαν. Ήταν Νοέμβριος του 1819. Ο Τσακάλωφ αναγκάζεται να δραπετεύσει, καθότι θεωρήθηκε ένοχος για τη δολοφονία, και από τη Μάνη περνάει στην Πίζα της Ιταλίας, όπου και παρέμεινε έως και την έναρξη της Ελληνικής Επαναστάσεως το 1821. Αμέσως μετά την έκρηξη του κινήματος, φτάνει στις παραδουνάβιες ηγεμονίες, εκεί όπου είχαν ήδη ξεκινήσει οι πρώτες μάχες. Αναλαμβάνει υπασπιστής του Αλέξανδρου Υψηλάντη στον Ιερό Λόχο και μετά την καταστροφή του Δραγατσανίου κατάφερε να επιστρέψει και να πολεμήσει στην Ελλάδα.
 Μετά το τέλος της Επαναστάσεως και την τελική απελευθέρωση της Ελλάδας από τον τουρκικό ζυγό, την περίοδο του πρώτου κυβερνήτη της χώρας, του Ιωάννη Καποδίστρια, ο Τσακάλωφ υπηρέτησε στο στρατιωτικό λογιστικό του Γενικού Φροντιστηρίου και εμφανίστηκε ως πληρεξούσιος Ηπείρου στην Εθνοσυνέλευση του Άργους. Το καλοκαίρι του 1832 έφυγε από την Ελλάδα και εγκαταστάθηκε στη Ρωσία, στη Μόσχα, όπου και έζησε μέχρι το 1851. Υπάρχει η πληροφορία πως εκεί παντρεύτηκε και απέκτησε παιδιά.
 Για να τον τιμήσει, το ελληνικό κράτος έδωσε το όνομα του σε κεντρικό δρόμο στο κέντρο της Αθήνας και συγκεκριμένα στο Κολωνάκι που καταλήγει στην πλατεία Φιλικής Εταιρείας.
 Παραπομπές
 Πηγές
 Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Εκδοτική Αθηνών Α.Ε., 1975, τόμοι ΙΑ ́ και ΙΒ ́
 Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Λαρούς, Εκδοτικός οργανισμός Πάπυρος, 1994-1996, τόμος 59
 Μεγάλη Γενική Εγκυκλοπαίδεια Υδρία, Εταιρεία Ελληνικών Εκδόσεων Α.Ε., 1988, τόμος 48
 Βιβλιογραφία
 Σοφία Αντωνιάδη, «Δύο άγνωστα γράμματα του Αθανάσιου Τσακάλωφ», Δελτίον της Ιστορικής και Εθνολογικής Εταιρείας της Ελλάδος, τομ. ΙΗ (1965-66), σελ. 353-359.
 Στέφανου Μπέττη, «Αθανάσιος Τσακάλωφ», Ηπειρωτική Εστία, Έτος ΙΓ, τεύχος 152 (Δεκ. 1964), σελ. 913-937.
 Έλληνες μέλη της Φιλικής Εταιρείας
 Έλληνες πληρεξούσιοι


text:
Samo (* ? – † 658/659) bol pôvodne kupec z Franskej ríše, ktorý sa v roku 623 stal vodcom kmeňového zväzu Slovanov existujúceho v 7. storočí a označovaného ako Samova ríša. O jeho živote a osobnosti je len veľmi málo dokladov, niekoľko stručných zmienok obsahuje Fredegarova kronika. V slovenskej historiografii sa považuje za jedného z prvých významných panovníkov uceleného štátneho útvaru, rozprestierajúceho sa na území dnešného Slovenska.
 Životopis
 Primárnym zdrojom o živote Sama je štvrtá, posledná kniha Fredegarovej kroniky, ktorá má sama o sebe nejednoznačný pôvod a autora (resp. autorov), viď článok o tomto prameni. V tomto zdroji sa uvádza, že mal dvanásť žien z pokolenia Slovanov, s ktorými mal dvadsaťdva synov a pätnásť dcér.
 Fredegar uvádza, že Samo pochádzal z kraja Senonago, čo podľa niektorých zdrojov zodpovedá územiu dnešného belgického mesta Soignies, prípadne mesta Sens vo Francúzsku. Na slovanské územie prišiel v spoločnosti ďalších franských kupcov zrejme začiatkom 20. rokov 7. storočia. Miestne kmeňové kniežatstvá si ho za vodcu (uvádza sa titul rex – kráľ) zvolili v roku 623 po tom, čo sa vyznamenal účasťou v slovanskom povstaní proti Avarom. Útvar, ktorému vládol, sa rozkladal medzi ich kaganátom a Franskou ríšou a zahŕňal časti územia viacerých dnešných stredoeurópskych štátov, primárne Česka, Rakúska a Slovenska. Aj keď išlo o nový štátny útvar, v porovnaní so svojimi dvoma veľkými susedmi malý, na čele so Samom dokázal fungovať a odolávať viac než 30 rokov. Pričinil sa o to pravdepodobne aj mier, ktorý od roku 626 medzi Avarmi a Slovanmi zavládol.
 Znakom Samových vodcovských schopností bola porážka austrázijských vojsk franského kráľa Dagoberta I. v bitke pri Wogastisburgu roku 631 alebo 632. Ozbrojený stret bol ťažiskovou udalosťou konfliktu Frankov so Samovou ríšou, ktorý sa odohral začiatkom 30. rokov 7. storočia. Podľa Fredegarovej kroniky sa spor vyhrotil po tom, čo Slovania na svojom území pobili a olúpili franských kupcov. Bitke malo predchádzať stretnutie Sama s Dagobertovým vyslancom, na ktorom panovník Slovanov odmietol franské požiadavky o finančnú náhradu. Po víťazstve pri Wogastisburgu Slovania dokonca podnikli viacero ozbrojených vpádov do Franskej ríše, až na územie dnešného Durínska. Pravdepodobne po porážke austrázijského vojska sa k Samovmu zväzu pridali aj Lužickí Srbi a ich knieža Dervan, ktorí pred tým podliehali pod franskú zvrchovanosť.
 O Samovom neskoršom živote neexistujú spoľahlivé historické pramene, aj samotná Fredegarova kronika dovtedy opisuje skôr udalosti a reálie vo vzťahu ku Franskej ríši. Po jeho smrti v roku 658 alebo 659 sa nadkmeňový útvar, ktorému panoval, s najväčšou pravdepodobnosťou rozpadol na menšie jednotky.
 Pozri aj
 Samova ríša
 Referencie
 Literatúra
 Fredegarova kronika
 Zdroj
 Dejiny Slovenska
 Vládcovia Slovenska
 Frankovia
 Narodenia v 7. storočí
 Úmrtia v 7. storočí


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0087
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 87/2003 av den 11 juli 2003 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 Europeiska unionens officiella tidning nr L 272 , 23/10/2003 s. 0021 - 0022
 Gemensamma EES-kommitténs beslutnr 87/2003av den 11 juli 2003om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98 i detta, ochav följande skäl:(1) Bilaga II till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 73/2003 av den 20 juni 2003(1).(2) Kommissionens förordning (EG) nr 1788/2001 av den 7 september 2001 om tillämpningsföreskrifter för kontrollintyg för import från tredje land enligt artikel 11 i rådets förordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel(2) bör införlivas med avtalet.(3) Kommissionens förordning (EG) nr 1113/2002 av den 26 juni 2002 om ändring av förordning (EG) nr 1788/2001 om tillämpningsföreskrifter för kontrollintyg för import från tredje land enligt artikel 11 i rådets förordning (EEG) nr 2092/91(3) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande nya punkt skall införas efter punkt 54zze (kommissionens direktiv 2002/840/EG) i kapitel XII i bilaga II till avtalet:"54zzf. 32001 R 1788: Kommissionens förordning (EG) nr 1788/2001 av den 7 september 2001 om tillämpningsföreskrifter för kontrollintyg för import från tredje land enligt artikel 11 i rådets förordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel (EGT L 243, 13.9.2001, s. 3), ändrad genom- 32002 R 1113: Kommissionens förordning (EG) nr 1113/2002 av den 26 juni 2002 (EGT L 168, 27.6.2002, s. 31).Bestämmelserna i förordningen skall, inom ramen för detta avtal, tillämpas med följande anpassningar:Hänvisningar till andra rättsakter i förordningen skall betraktas som relevanta i den mån och i den form som de är införlivade med avtalet. Hänvisningar till tullbestämmelser i artikel 1 skall emellertid betraktas som relevanta i den mån de behövs för att fastställa förordningens räckvidd."Artikel 2Texterna till förordningarna (EG) nr 1788/2001 och (EG) nr 1113/2002 på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltiga.Artikel 3Detta beslut träder i kraft den 12 juli 2003, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén(4).Artikel 4Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 11 juli 2003.På gemensamma EES-kommitténs vägnarH. S. H. Prinz Nikolaus von LiechtensteinOrdförande(1) EUT L 257, 9.10.2003, s. 20.(2) EGT L 243, 13.9.2001, s. 3.(3) EGT L 168, 27.6.2002, s. 31.(4) Inga konstitutionella krav angivna.


text:
Tá an Dealbhóir ar cheann de na réaltbhuíonta miona atá le feiceáil ar an leathsféar neamhaí theas. An tAb Nicolas Louis de Lacaille a chruthaigh an réaltbhuíon seo. Ar dtús d'ainmnigh sé as ceárta dhealbhóra – L'Atelier du Sculpteur as Fraincis, nó Apparatus Sculptoris as Laidin – ach giorraíodh an t-ainm go Sculptor (sin le rá, "an Dealbhóir") idir sin is tráthas.
 Tá pol theas an Réaltra le feiceáil ar réaltbhuíon an Dealbhóra.
 Le feiceáil fosta ar an réaltbhuíon seo atá Abhacréaltra an Dealbhóra (dá ngairtear freisin Córas an Dealbhóra), abhacréaltra atá páirteach sa Ghrúpa Áitiúil; agus Grúpa an Dealbhóra, an bhraisle réaltraí is giorra don Ghrúpa Áitiúil.
 Príomhghnéithe
 ε Scl: déréalta
 Réada suntasacha domhainspéire
 NGC 55: réaltra bíseach
 NGC 253: réaltra bíseach
 NGC 288: réaltbhraisle chruinneogach
 Stair
 Ba é an réalteolaí Francach an tAb Nicolas Louis de Lacaille a chruthaigh réaltbhuíon an Dealbhóra. Chaith Lacaille na blianta 1751 agus 1752 san Afraic Theas agus é ag clárú réaltaí an leathsféir theas. Bhí beagnach 10,000 réalta agus 42 réada domhainspéire ar an léarscáil neamhaí a rinne sé ag an am sin. Tháinig amach an chéad eagrán sa bhliain 1756 ach ní raibh ann ach plánaisféar agus é sa teanga Fraincise. Níor foilsíodh an chatalóg iomlán agus eagrán deifnídeach an phlánaisféir go dtí an bhliain 1763, bliain amháin tar éis bhás Lacaille. Coelum Australe Stelliferum an t-ainm a thug Lacaille ar an leabhar seo. San eagrán seo, d'aistrigh sé na hainmneacha ón bhFraincis go dtí an Laidin, agus chuir sé trí réaltbhuíon na Cíle, na Seolta agus Dheireadh na Loinge in áit Argo Navis (nó Le Navire, mar a thug sé air sa chéad eagrán).
 Le linn dó a bheith ag cur i gclár na réaltaí theas, chum Lacaille ceithre réaltbhuíon déag chun áiteanna éigin i ndeisceart na spéartha a líonadh nach raibh a lán réaltaí iontu – agus an Dealbhóir ina measc (féach an bosca thíos). Sa lá ata inniu ann glacann an an tAontas Réalteolaíoch Idirnáisiúnta (ARI) le gach ceann de na réaltbhuíonta sin; agus glactar freisin leis na trí réaltbhuíon a rinne Lacaille as an Long.
 L’Atelier du Sculpteur an t-ainm Fraincise a thug Lacaille ar an réaltbhuíon seo ar dtús, rud a chiallaíonn Saotharlann an Dealbhóra; Apparatus Sculptoris an t-ainm Laidine a thugtar uirthi ar an bplánaisféar a tháinig amach sa bhliain 1763, ach giorraíodh an t-ainm seo go Sculptor idir sin is tráthas.
 Miotaseolaíocht
 Ós rud é nár cruthaíodh réaltbhuíon an Dealbhóra go dtí an 18ú aois, níl aon bhaint aici le miotaseolaíocht an tSeansaoil. Lena chois sin, ní bhaineann aon mhiotaseolaíocht leis an réaltbhuíon seo ós rud é gur scoir Lacaille den thraidisiún sin ar dá réir a d'ainmnítí na réaltbhuíonta as carachtair mhiotaseolaíocha; ina áit sin roghnaigh sé go formhór ainmneacha uirlisí a úsáidtear sna heolaíochtaí.
 Réaltaí
 Féach fosta
 Naisc sheachtracha
 Yale Bright Star Catalog
 an Dealbhóir ar shuíomh Robin Gatter
 Star Tales de chuid Ian Ridpath
 an Dealbhóir agus Miotaseolaíocht an Domhain
 an Dealbhóir ar shuíomh Richard Dibon-Smith
 Peoria Astronomical Society: an Dealbhóir
 Grúpa an Dealbhóra
 Tagairtí
 Dealbhóir


text:
 Avis juridique important
 |
 21992A0228(03)
 Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Noorwegen voor onderzoek en ontwikkeling op milieugebied: wetenschap en technologie ten dienste van de milieubescherming (STEP) -
 Publicatieblad Nr. L 054 van 28/02/1992 blz. 0034
 SAMENWERKINGSOVEREENKOMST tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Noorwegen voor onderzoek en ontwikkeling op milieugebied: wetenschap en technologie ten dienste van de milieubescherming (STEP)DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, hierna "de Gemeenschap" te noemen, enerzijds, enHET KONINKRIJK NOORWEGEN, hierna "Noorwegen" te noemen, anderzijds, hierna de "overeenkomstsluitende partijen" te noemen, Overwegende dat de Gemeenschap en Noorwegen een Kaderovereenkomst voor wetenschappelijke en technische samenwerking hebben gesloten die op 17 juli 1987 van kracht is geworden; Overwegende dat de Raad van de Europese Gemeenschappen, hierna "Raad" te noemen, bij Beschikking 89/625/EEG meerjarenprogramma's voor onderzoek en technologische ontwikkeling op milieugebied (1989-1993) heeft vastgesteld waaronder een specifiek programma voor onderzoek en technologische ontwikkeling op het gebied van wetenschap en technologie ten dienste van de milieubescherming (STEP), hierna "communautair programma" te noemen; Overwegende dat de deelneming van Noorwegen aan het communautaire programma zowel kan bijdragen tot een grotere doeltreffendheid van het onderzoek dat door overeenkomstsluitende partijen wordt uitgevoerd op het gebied van de milieubescherming als tot het vermijden van nodeloze duplicatie; Overwegende dat, aangezien de lopende besprekingen met betrekking tot een Europese economische ruimte tussen de Gemeenschap en de EVA-landen waarschijnlijk resultaat op O & O-gebied zullen opleveren, de overeenkomstsluitende partijen oplossingen moeten trachten te vinden voor een voortgezette samenwerking op het gebied van O & O in de milieusector waarbij rekening met deze ontwikkeling wordt gehouden; Overwegende dat de Gemeenschap en Noorwegen verwachten dat de deelneming van Noorwegen aan het communautaire programma beide partijen tot voordeel zal strekken, ZIJN HET VOLGENDE OVEREENGEKOMEN: Artikel 1Noorwegen wordt bij deze per 20 november 1989 betrokken bij de tenuitvoerlegging van het in bijlage A neergelegde communautaire programma. De tenuitvoerlegging van het programma en het percentage van financiële deelneming van de Gemeenschap zijn neergelegd in bijlage B. Artikel 2De financiële bijdrage uit hoofde van de deelneming van Noorwegen aan de tenuitvoerlegging van het communautaire programma wordt vastgesteld naar rato van het bedrag dat jaarlijks in de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen beschikbaar is voor kredieten ter dekking van de betalingsverplichtingen welke overeenkomen met de financiële verplichtingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, hierna "Commissie" te noemen, voor werkzaamheden die moeten worden uitgevoerd in het kader van onderzoekcontracten voor gezamenlijke rekening, zoals noodzakelijk voor de tenuitvoerlegging van het communautaire programma alsmede voor beheers- en huishoudelijke uitgaven voor genoemd programma. De evenredigheidsfactor die bepalend is voor de bijdrage van Noorwegen resulteert uit de verhouding tussen het bruto binnenlands produkt (BBP) van Noorwegen tegen marktprijzen en de som van de bruto binnenlandse produkten tegen marktprijzen van de Lid-Staten van de Gemeenschap en Noorwegen. Deze verhouding wordt berekend op grond van de meest recente statistische gegevens van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). De voor de uitvoering van het communautaire programma noodzakelijk geachte middelen, het bedrag van de bijdrage van Noorwegen en het tijdschema van de geraamde betalingsverplichtingen zijn opgenomen in bijlage C. De bepalingen inzake de financiële bijdrage van Noorwegen zijn neergelegd in bijlage D. Artikel 31. Voor deze Overeenkomst wordt hierbij een Samenwerkingscomité opgericht dat de Commissie moet bijstaan bij de tenuitvoerlegging van het specifieke programma voor onderzoek en technologische ontwikkeling op milieugebied (STEP), zoals vastgesteld bij Beschikking 89/625/EEG van de Raad, hierna "Comité" te noemen. 2. Het Comité bestaat uit vertegenwoordigers van de Gemeenschap en Noorwegen. 3. Het Comité wordt geraadpleegd over alle aangelegenheden in verband met de tenuitvoerlegging van deze Overeenkomst. Het doet hiertoe aanbevelingen. 4. De vertegenwoordiger van de Gemeenschap treft de ter zake dienende maatregelen om zorg te dragen voor cooerdinatie tussen de tenuitvoerlegging van deze Overeenkomst en de besluiten die door de Gemeenschap worden genomen in verband met de tenuitvoerlegging van het communautaire programma. 5. Met het oog op een correcte tenuitvoerlegging van deze Overeenkomst wisselen overeenkomstsluitende partijen op verzoek van een van de partijen informatie uit en plegen zij overleg in het Comité. 6. Het Comité stelt zijn eigen reglement van orde vast en komt op verzoek van een van de overeenkomstsluitende partijen bijeen overeenkomstig de in het reglement van orde neergelegde voorwaarden. Artikel 4Voor Noorse O & O-instellingen en -personen zijn de voorwaarden voor de indiening en evaluatie van onderzoekvoorstellen en voor het toekennen en afsluiten van contracten in het kader van het communautaire programma uitsluitend die welke voortvloeien uit contracten in het kader van dat programma. Met name zijn, waar het gaat om belastingheffing en douanerechten alsmede het gebruik van onderzoeksresultaten, de algemene voorwaarden die gelden voor onderzoekcontracten binnen de Gemeenschap uit hoofde van dit artikel mutatis mutandis van toepassing op onderzoekcontracten met Noorse O & O-instellingen en -personen. Artikel 5De Commissie doet Noorwegen een exemplaar toekomen van de overeenkomstig artikel 4 van Beschikking 89/625/EEG van de Raad opgestelde verslagen. Artikel 6Iedere overeenkomstsluitende partij verbindt zich, overeenkomstig haar eigen regels en voorschriften, de bewegingen en het verblijf van onderzoekers die in Noorwegen en in de Gemeenschap aan de onder deze Overeenkomst vallende activiteiten deelnemen, te vergemakkelijken. Artikel 7De Commissie en het Noorse Ministerie van Milieu zorgen voor de tenuitvoerlegging van deze Overeenkomst. Artikel 8De bijlagen A, B, C en D vormen een integrerend deel van deze Overeenkomst. Artikel 91. Deze Overeenkomst wordt gesloten voor de duur van het communautaire programma. Indien de Gemeenschap het communautaire programma mocht herzien, kan de Overeenkomst op door beide partijen overeengekomen voorwaarden worden opgezegd. Noorwegen wordt binnen een week na goedkeuring door de Gemeenschap op de hoogte gesteld van de exacte inhoud van het herziene programma. De overeenkomstsluitende partijen stellen elkaar binnen drie maanden na de vaststelling van het besluit van de Gemeenschap ervan in kennis of beëindiging van de Overeenkomst wordt overwogen. 2. Wanneer de Gemeenschap een nieuw O & O-programma op milieugebied goedkeurt, kan de Overeenkomst, op door beide partijen overeengekomen voorwaarden, aanleiding geven tot nieuwe onderhandelingen, dan wel worden verlengd. 3. Behoudens lid 1 mag iedere overeenkomstsluitende partij deze Overeenkomst te allen tijde beëindigen met een opzegtermijn van zes maanden. De projecten en werkzaamheden die ten tijde van de beëindiging en/of het aflopen van deze Overeenkomst gaande zijn, worden voortgezet totdat ze zijn beëindigd volgens de in deze Overeenkomst neergelegde voorwaarden. Artikel 10Deze Overeenkomst wordt door de overeenkomstsluitende partijen goedgekeurd overeenkomstig hun eigen procedures. De Overeenkomst treedt in werking op de datum waarop de overeenkomstsluitende partijen elkaar ervan in kennis hebben gesteld dat de daartoe benodigde procedures zijn afgerond. Artikel 11Deze Overeenkomst is van toepassing, enerzijds, op de gebieden waar het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap van toepassing is en onder de in dat Verdrag neergelegde voorwaarden, en, anderzijds, op het grondgebied van het Koninkrijk Noorwegen. Artikel 12Deze Overeenkomst wordt opgesteld in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Noorse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek. BIJLAGE A COMMUNAUTAIR PROGRAMMA WETENSCHAP EN TECHNOLOGIE TEN DIENSTE VAN DE MILIEUBESCHERMING (STEP) (1989-1993) Het communautaire programma beslaat de volgende negen onderzoekgebieden. De deelgebieden zijn slechts ter oriëntering vermeld. IndicatieveverdelingONDERZOEKGEBIED 1Milieu en menselijke gezondheid 5 %1.1. Ontwikkeling van biologische blootstellingsmerkers en onderzoek naar preklinische effecten1.2. Ontwikkeling van de milieu-epidemiologie in de Europese Gemeenschap1.3. Kwaliteit van de lucht in overdekte ruimten en gevolgen voor de mensONDERZOEKGEBIED 2Beoordeling van de risico's van chemicaliën 10 %2.1. Ontwikkeling en validatie van protocollen betreffende de beoordeling van gezondheidsrisico's2.2. Alternatieven voor het gebruik van gewervelde dieren bij het testen van chemicaliën2.3. Evaluatieprocedures voor de abiotische afbraak van chemicaliën2.4. Onderzoek naar de beoordeling van de ecologische effecten van chemicaliën2.5. Verfijning en toepassing van kwantitatieve structuur/activiteitsrelaties (KSAR's)ONDERZOEKGEBIED 3Atmosferische processen en luchtkwaliteit 20 %3.1. Chemische processen in de troposfeer, inclusief analyse, bronnen, transport en afzetting van verontreinigende en andere zwevende stoffen3.2. Chemische processen in de stratosfeer, afbraak van de ozonlaag en aanverwante vraagstukken3.3. Effecten van luchtverontreiniging op terrestrische en aquatische ecosystemenONDERZOEKGEBIED 4Waterkwaliteit 5 %4.1. Analyse en omzetting van verontreinigende stoffen4.2. Effecten van verontreinigingenIndicatieveverdelingONDERZOEKGEBIED 5Bescherming van bodem en grondwater 8 %5.1. Bescherming tegen anorganische verontreinigingen5.2. Bescherming tegen organische verontreinigingen5.3. Gevolgen van land- en bosbouwpraktijkenONDERZOEKGEBIED 6Onderzoek naar ecosystemen 12 %6.1. Terrestrische ecosystemen6.2. Aquatische ecosystemen langs de kust (met inbegrip van "wetlands")ONDERZOEKGEBIED 7Bescherming en behoud van het Europese culturele erfgoed 8 %7.1. Evaluatie van de mechanismen van het verval ervan7.2. Kritische milieufactoren7.3. Schaderaming7.4. Karakterisering van materialen7.5. Conserveringstechnieken en beoordeling van bij conservatie gebruikte methoden en materialenONDERZOEKGEBIED 8Milieubeschermingstechnologie 12 %8.1. Onderzoek naar afvalstoffen8.2. Emissiereductie8.3. Schone technologieënONDERZOEKGEBIED 9Grote technologische risico's en brandveiligheid 20 %9.1. Fysische en chemische verschijnselen9.2. Ongevallenpreventietechnieken9.3. Risico-evaluatie en -beheerTotaal 100 % BIJLAGE B UITVOERING VAN HET PROGRAMMA EN HET PERCENTAGE VAN FINANCIËLE DEELNEMING DOOR DE GEMEENSCHAP De uitvoering van het programma geschiedt door middel van: iii) onderzoekcontracten voor gezamenlijke rekening, iii)gecooerdineerde acties, iii)cooerdinatieactiviteiten, iv)opleidings- en scholingsactiviteiten, eniv)studies en analyses. Het programma staat open voor deelneming door in de Gemeenschap en in Noorwegen gevestigde universiteiten, onderzoekinstellingen en industriële ondernemingen, waaronder kleine en middelgrote ondernemingen, particulieren en combinaties daarvan. Als regel moeten de projecten transnationaal zijn, waarbij ten minste één projectpartner in de Gemeenschap gevestigd moet zijn. In het geval van contracten voor gezamenlijke rekening bedraagt de bijdrage van de Gemeenschap in het algemeen 50 % van de totale kosten, doch dit percentage kan worden gewijzigd naar gelang van de aard en het stadium van het onderzoek. Wanneer universiteiten en onderzoekinstellingen projecten in het kader van dit programma uitvoeren, kan de Gemeenschap tot 100 % van de daaraan verbonden extra kosten voor haar rekening nemen. BIJLAGE C FINANCIËLE BEPALINGEN 1. Overeenkomstig de beschikking van de Raad tot vaststelling van het STEP-programma wordt het voor de uitvoering van het communautaire programma noodzakelijke bedrag geraamd op 75 000 000 ecu. 2. De financiële bijdrage van Noorwegen voor deelneming aan het communautaire programma wordt geraamd op 1 299 270 ecu en wordt, te zamen met mogelijke andere bijdragen van derde landen toegevoegd aan vorengenoemd bedrag, zoals bepaald in artikel 2 van deze Overeenkomst. 3. Het indicatieve tijdschema van de betalingsverplichtingen voor het STEP-programma en van de bijdrage van Noorwegen is als volgt: >RUIMTE VOOR DE TABEL> BIJLAGE D BEPALINGEN INZAKE FINANCIERING 1. In deze bijlage worden de bepalingen inzake de financiële bijdrage van Noorwegen, zoals bedoeld in artikel 2 van de Overeenkomst, tot in detail vastgelegd. 2. Aan het begin van elk jaar, of telkens wanneer het communautaire programma wordt herzien zodat het voor de tenuitvoerlegging noodzakelijk geachte bedrag moet worden verhoogd, zendt de Commissie Noorwegen een verzoek tot overmaking van zijn bijdrage in de kosten van deze Overeenkomst. Deze bijdrage wordt zowel in ecu als in Noorse valuta uitgedrukt, waarbij de samenstelling van de ecu is gedefinieerd in Verordening (EEG) nr. 3180/78 (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1971/89 (2). De waarde van de bijdrage in Noorse valuta wordt vastgesteld op de datum waarop de bijdrage wordt opgevraagd. Noorwegen stort zijn jaarlijkse bijdrage in de kosten van deze Overeenkomst aan het begin van elk jaar en uiterlijk drie maanden na opvraging. Elke vertraging in de storting van de bijdrage geeft aanleiding tot het betalen door Noorwegen van rente ten bedrage van de hoogste discontovoet die in de Lid-Staten van de Gemeenschap op de vervaldatum wordt toegepast. Deze rente wordt verhoogd met 0,25 procentpunt per maand vertraging. De aldus verhoogde rente geldt voor de gehele periode van de vertraging. De rente is evenwel alleen verschuldigd als de betaling meer dan drie maanden nadat de bijdrage door de Commissie is opgevraagd, geschiedt. De reis- en verblijfkosten van de Noorse vertegenwoordigers en deskundigen uit hoofde van hun deelneming aan de werkzaamheden van het in artikel 3 bedoelde Comité worden door de Commissie vergoed volgens de procedures die momenteel gelden voor de vertegenwoordigers en deskundigen van de Lid-Staten van de Gemeenschap en in het bijzonder volgens Besluit 84/338/Euratom, EGKS, EEG (3). 3. De door Noorwegen gestorte bedragen worden als krediet voor het communautaire programma geboekt als begrotingsontvangsten op de betrokken post op de staat van ontvangsten van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. 4. Voor het beheer van de kredieten geldt het vigerende Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. 5. Aan het eind van elk jaar wordt een rapport opgesteld over de stand van de kredieten voor het communautaire programma dat ter informatie aan Noorwegen wordt toegezonden. (1) PB nr. L 379 van 30. 12. 1978, blz. 1. (2) PB nr. L 189 van 4. 7. 1989, blz. 1. (3) PB nr. L 177 van 4. 7. 1984, blz. 25.


text:
Huși (idiș: חוש Khush, maghiară: Huszváros, germană: Hussburg) este un municipiu în județul Vaslui, Moldova, România. Se află aproape de frontiera de est a țării. Este format dintr-o singură localitate de rang III, cu o populație de de locuitori (2011).
 Geografie
 Municipiul Huși se situează în depresiunea omonimă, la o altitudine de 70–120 m, la 45 km est-nord-est de municipiul Vaslui. Este străbătut de pârâul Huși și este înconjurat de dealuri ocupate cu podgorii.
 Demografie
 Conform recensământului efectuat în 2011, populația municipiului Huși se ridică la ;locuitori, în scădere față de recensământul anterior din 2002, când se înregistraseră ;locuitori. Majoritatea locuitorilor sunt români (90,95%). Pentru 8,51% din populație, apartenența etnică era de evrei și alții.
 Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor sunt ortodocși (73,91%), cu o minoritate de romano-catolici (17,2%). Pentru 8,54% din populație, evrei și alții.
 Comunități etnice istorice
 Până la Al Doilea Război Mondial, evreii alcătuiau aproximativ 30% din populația orașului Huși.
 În secolele XV-XVII a existat o comunitate maghiară de ceangăi, la 1648 fiind în număr de 682 de oameni, la acel moment puțin mai numeroși decât românii.
 Conform unor istorici, catolicii din regiunea Moldova sunt descendenți ai maghiarilor din Transilvania, însă pe parcursul secolelor aceștia au trecut printr-un proces de românizare, păstrându-și credința catolică și modificându-și numele de familie (Gașpar, Ferenț, Pal, Farcaș, Feher etc.). Potrivit lui Vilmos Tánczos „ca urmare a proceselor de asimilare, majoritatea catolicilor moldoveni acum nu cunosc deloc limba maternă a strămoșilor lor și se consideră români.”
 Istorie
 Localitatea Huși este atestată documentar la sfârșitul secolului al XV-lea, mai precis la 1494, într-un document care amintește drumul „ce merge de la Vaslui la Huși”. Un alt document din 1497 amintește de Huși „ce iaste pe Drâslivțe”. Acestea sunt doar două documente ce amintesc de Huși, însă au mai existat și altele. În 1495, Ștefan cel Mare a construit aici o biserică cu hramul „Sfinții Apostoli Petru și Pavel”. Un secol mai târziu, în 1598, domnitorul Ieremia Movilă a înființat Episcopia Hușilor, iar Biserica „Sf. Apostoli Petru și Pavel” a devenit catedrală episcopală.
 În jurul anilor 1590 – 1600 au ajuns la Huși negustori evrei sefarzi veniți din Imperiul Otoman, care îi primise după ce fuseseră evacuați din Spania, prin 1452 – 1457. De la ei au rămas un cimitir și o sinagogă. Alt val de evrei, de data asta așkenazi, veniți din Galiția și din Podolia, s-a stabilit la Huși în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea.
 Cu privire la originea Hușilor s-au emis mai multe ipoteze. Primul care a incercat să identifice originea orașului a fost episcopul Melchisedec Ștefănescu, care a realizat o cronică a Episcopiei Hușilor mergând cu evenimentele până la jumătatea secolului al XIX-lea. Acestuia i s-au alăturat și alți istorici cum ar fi Nicolae Iorga, Ioan Bogdan, Gheorghe Ghibănescu ș.a. Este o problemă încă deschisă, cu toate că varianta cea mai plauzibilă descoperită de ei este aceea că numele de Huși ar veni de la un boier Husul (Husea), care a avut moșii de o parte și de alta a Prutului. Acest proprietar ar fi întemeiat așezarea. O altă ipoteză privind originea este legată de primirea în această localitate, de către Alexandru cel Bun, a husiților, adepți ai teoriilor lui Jan Huss, alungați din Regatul Ungariei după ce mentorul lor a fost condamnat și executat prin ardere pe rug de către Conciliul de la Konstanz. Conform istoricului Gheorghe I. Năstase, o populație maghiară (ceangăi) s-a stabilit în Huși în jurul anului 1460, la acel moment aparținând religiei husite. După misionarul Marco Bandini, la 1648 existau în târg atât români cât și maghiari, însă cei din urmă puțin mai numeroși, în număr de 682 de oameni. Importanța la acea vreme a elementului maghiar era mare, astfel, un jude într-un an era român, în următorul an era maghiar. Tot Bandini a consemnat tradiția întemeierii localității de către maghiarii husiți alungați de lângă hotarele Regatului Ungariei la 1460. Aceștia încă păstraseră, după Bandini, tradiția husită a oficierii serviciului religios în limba maghiară.
 O dezvoltare intensă cunoaște localitatea Huși după anul 1832, când, prin aplicarea Regulamentului organic , i se atribuie titlul de oraș, iar în anul 1834 devine capitală de ținut cu isprăvnicie, judecătorie, eforie și o școală primară.
 Hușiul este numit uneori „orașul dintre vii”, fiind înconjurat în vechime din toate părțile de podgorii; în „Descrierea Moldovei”, Dimitrie Cantemir a plasat vinul de Huși pe locul al doilea după cel de Cotnari.
 După ocuparea sovietică a Basarabiei din iunie 1940, cea mai mare parte a materialelor de rezervă, personalul și arhiva postului Radio Basarabia au fost retrase de la Chișinău la Huși.
 Orașul Huși a obținut statutul de municipiu în 1995.
 Economie
 Localizarea municipiului în centrul unei zone viticole face din Huși un important centru de vinificație. Industriile principale dezvoltate în Huși sunt cea constructoare de mașini-unelte și de utilaje pentru industria alimentară, industria pielăriei și încălțămintei, industria alimentară (băuturi alcoolice, conserve de legume și fructe, preparate din lapte, băuturi răcoritoare, preparate de panificație etc.), industria prelucrătoare a lemnului (fabrici de mobilă), jucării din lemn, materiale de construcții (cărămizi, teracotă) etc.
 Politică și administrație
 Municipiul Huși este administrat de un primar și un consiliu local compus din 19 consilieri. Primarul, , de la , este în funcție din . Începând cu alegerile locale din 2020, consiliul local are următoarea componență pe partide politice:Circumscripția judecătorească Huși are în componență municipiul de reședință și 16 comune arondate. În cadrul circumscripției funcționează Judecătoria și Parchetul de pe lângă Judecătoria Huși, 3 birouri notariale, un birou al ANCPI si un birou de traduceri. În cadrul Poliției funcționează și un birou de înmatriculări auto.
 Orașe înfrățite
 Cimișlia (Republica Moldova)
 Sîngera (Republica Moldova)
 Turism
 Orașul are potențial turistic ecumenic, sediul Episcopiei Hușilor cuprinzând catedrala episcopală ortodoxă cu hramul „Sfinții Apostoli Petru și Pavel”. Biserica Episcopiei a fost construită de domnitorul Ștefan cel Mare (1457-1504) în anul 1495, fiind refăcută din temelie de către Episcopul Inochentie al Hușilor în perioada 1753-1756. Între anii 1598-1949 a îndeplinit rolul de catedrală episcopală a Hușilor, iar după reînființarea Episcopiei Hușilor în 1996 și-a reluat acest rol. Palatul Episcopal a fost construit între 1782-1792. Episcopia are un muzeu eparhial reconstruit în perioada 1998-2003. Episcopul Hușilor este Preasfințitul Părinte Ignatie Trif, ales pe data de 5 octombrie 2017de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române ca Episcop al Hușilor și întronizat în data de 22 octombrie același an.
 Muzeul Municipal, înființat în 1957 este în prezent desființat și în ruine, fiind situat în centrul orașului. Muzeul Viticulturii este organizat și administrat de Liceul Agricol Dimitrie Cantemir fiind o destinație interesantă pentru turiștii pasionați de enologie. Muzeul Eparhial nu este vizitabil, fiind în conservare.
 Cultură
 Bibilioteca orașului poartă numele fostului om politic Mihai Ralea și este situată în centrul orașului. În oraș există Cinematograf public aflat în stare de renovare. Orașul dispune de mai multe parcuri de agrement și de joacă pentru copii.
 Obiective turistice
 Biserici
 Catedrala Episcopală a Hușilor (VS-II-a-A-06839) - a fost construită de domnitorul Ștefan cel Mare (1457-1504) în anul 1495, fiind refăcută din temelie de către episcopul Inochentie al Hușilor în perioada 1753-1756; se află pe strada Mihail Kogălniceanu nr. 19
 Biserica „Sf. Voievozi” (VS-II-a-B-06832) - construită între anii 1849-1855 de către breasla negustorilor bogasieri; se află pe strada Eroilor nr. 10
 Biserica „Sf. Dumitru” - construită între anii 1834-1836; se află pe strada Ștefan cel Mare nr. 143
 Clădiri istorice
 Banca Raiffeisen Bank (VS-II-m-B-06849) - clădire construită în perioada 1938-1940 și aflată pe strada General Teleman nr. 1
 Casa Adam Mitache, azi Muzeul municipal (VS-II-m-A-06845) - clădire construită la începutul sec. al XIX-lea și aflată pe strada General Teleman nr. 8
 Tribunalul fostului județ Fălciu, azi Casa de cultură "Alexandru Giugaru" (VS-II-m-B-06835) - clădire construită în anul 1892, reparată capital în anii 1988-1999 și aflată pe strada Alexandru Giugaru nr. 1
 Liceul Teoretic "Cuza Vodă” (VS-II-m-B-06838) - clădire construită în 1913 și aflată pe strada Mihail Kogălniceanu nr. 15
 Monumente
 Statuia lui Ștefan cel Mare - realizată din bronz de sculptorul Gheorghe Alupoae și amplasată în 1995 în curtea Episcopiei
 Grupul statuar „Slavă eroilor români” ridicat în memoria Eroilor din Primul Război Mondial (VS-IV-m-B-06915) - realizat de sculptorul Mihai Onofrei și amplasat în 1928 în Parcul Rodina
 Bustul lui Dimitrie Cantemir - realizat din piatră albă de sculptorul Iftimie Bârleanu și amplasat în centrul civic al orașului
 Bustul lui Alexandru Ioan Cuza - realizat din piatră albă de sculptorul Vasile Aciobăniței și amplasat în 1959 în parcul din fața Liceului „Cuza Vodă”
 Bustul lui Mihail Kogălniceanu - realizat din piatră albă de sculptorul Vasile Aciobăniței și amplasat în 1959 în fața Colegiului agricol “Dimitrie Cantemir”, pe strada Mihail Kogălniceanu
 Bustul generalului Gheorghe Teleman (VS-IV-m-B-06914) - realizat din bronz și amplasat în anul 1914 în Parcul Cuza Vodă
 Bustul pictorului Ștefan Dimitrescu (VS-IV-m-B-06916) - dezvelit în sec. XX în incinta Muzeului municipal de pe strada General Teleman nr. 8
 Personalități locale
 Aici s-au născut sau au trăit personalități care au avut un rol important în istorie precum:
 Ion Alexandru Angheluș - profesor, poet și publicist român;
 Arhimandrit Mina Dobzeu - teolog, ieromonah român basarabean, cunoscut drept cel ce l-a botezat în detenție pe Nicolae Steinhardt
 Victor Anastasiu (1886 - 1972) - medic și psihofiziolog român;
 Gheorghe Bălțatu (1905 - 1978) - inginer agronom român;
 Aurel Bordenache - pictor, sculptor și grafician român;
 Radu Cernătescu - chimist român;
 Anton Holban (1902 - 1937) - scriitor român;
 Nicolae Dabija; - (1837- 1884) a fost un general și om politic român.
 Constantin Stamati (1786 - 1869) - scriitor, membru fondator al Societății Academice Române;
 Ștefan Dimitrescu - pictor român;
 Constantin Codrescu - actor român;
 Alexandru Giugaru - actor român;
 Nicolae Hortolomei (1885 - 1961), - medic chirurg, director al clinicii de Chirurgie și Urologie de la Spitalul Colțea din București, profesor universitar la Facultatea de Medicină, membru titular (1948) al Academiei Române;
 Nicolae Gh. Lupu (1884 - 1966) - medic român, membru titular al Academiei Române (din 1948), decan al Facultății de medicină din București, rector (1948-1953) al Universității de Medicină și Farmacie din București;
 Nicolae Malaxa - industriaș român;
 Constantin I. Negoiță (1923-1993) - medic internist, profesor la Facultatea de Medicină din Iași;
 Mihai Ralea - critic literar;
 Gheorghe Teleman (1838-1913)-a fost un general și om politic român.
 Violeta Veturia Bazarciuc-Teodoru (1945 - 2000) - istoric și muzeograf;
 Corneliu Zelea Codreanu (1899 - 1938) - politician român, fondator al Legiunii Arhanghelul Mihail, cunoscută și sub denumirea de Garda de Fier sau Mișcarea Legionară;
 Nicolae Negură (1832 - 1884) - medic, profesor de chirurgie, fondator al Școlii de chirurgie din Iași;
 Costache Olăreanu (1929 - 2000) - scriitor;
 Theodor Codreanu - membru al Uniunii Scriitorilor din România, critic și istoric literar, prozator, filosof al culturii și civilizației
 Cașin Popescu (n. 1921) - inginer și scriitor.
 Armașu Viorel (n.1952) - Conf. univ. dr., colonel, medic militar specialist psihiatru și neurolog, Comandant al Spitalului Militar de urgență Dr. Iacob Czihac din Iași, Rector al Universității Apollonia din Iași.
 Adina Cristina Botez - medic, profesor de Chirurgie plastică, estetică și microchirurgie reconstructivă, autor premiat, cu recunoaștere națională și internațională, pentru lucrarea “Emergency ligation of the radial artery”, tradusă în 28 de limbi.
 Sport
 Fotbal:
 Fotbal Club Muncipal Huși
 Fotbal Pajura Huși
 Steaua Mecanica Huși
 ACS Hușana
 Baschet:
 CSM Huși
 Imagini
 Note
 Lectură suplimentară
 Hușul în presa vremii – de la Melchisedec până în zilele noastre – 1869-2006, Ion Oprea
 Cronica Hușilor și a Episcopiei cu aseminea numire, Melchisedec Ștefănescu, București 1869
 Legături externe
 Primăria Huși
 Site-ul de stiri al orasului Husi
 Huși
 Huși
 Huși
 Huși