text:
20 . 12 . 97 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 387/11
 referencia exclusiva a las concedidas a partir del 1 de Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso
 julio de 1990 . lución del Tribunal de commerce (2éme chambre) de Tour
 nai de fecha 30 de octubre de 1997, en el asunto General
 (') Decisión relativa a las ayudas concedidas por la Región Friuli Motors Corporation e Yplon SA
 Venezia Giulia en favor de los transportistas de dicha región . ( Asunto C-375/97)
 ( 2 ) DO L 130 de 15 . 6 . 1970 , p . 1 ; EE 08/1 , p . 164 .
 ( 97/C 387/ 17 )
 Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
 sido sometida una petición de decisión prejudicial
 Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso mediante resolución del Tribunal de commerce ( 2éme
 lución del Bayerisches Verwaltungsgerichtshof de fecha 20 chambre ) de Tournai , dictada el 30 de octubre de 1997,
 de octubre de 1997, en el asunto entre Antón Feyrer y en el asunto entre General Motors Corporation e Yplon
 Landkreis Rottal-Inn; parte interviniente: Landesanwalts SA, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 3
 chaft Bayern, en representación del interés público de noviembre de 1997 .
 ( Asunto C-3 74/97 )
 El Tribunal de commerce de Tournai solicita al Tribunal
 ( 97/C 387/ 16 ) de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión :
 Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha A la vista de la letra c ) del apartado 1 del punto A del
 sido sometida una petición de decisión prejudicial artículo 13 de la ley uniforme del Benelux, introducida de
 mediante resolución del Bayerisches Verwaltungsgerichts conformidad con el Protocolo de modificación vigente
 hof, dictada el 20 de octubre de 1997 en el asunto entre desde el 1 de enero de 1996 , ¿ qué significado exacto debe
 Antón Feyrer y Landkreis Rottal-Inn; parte interviniente : atribuirse al término « renombre de la marca », y cabe afir
 Landesanwaltschaft Bayern, en representación del interés mar también que dicho « renombre » se aplica a todo el
 público, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia territorio del Benelux o sólo a una parte de éste ?
 el 3 de noviembre de 1997 .
 El Bayerisches Verwaltungsgerichtshof solicita al Tribunal
 de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones
 prejudiciales :
 Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso
 1 . ¿ Puede oponerse un particular a la percepción de tasas lución del Arrondissementsrechtbank te Rotterdam, de
 cuyo importe es superior a los importes a tanto alzado fecha 30 de octubre de 1997, en el proceso penal seguido
 que se fijan en el punto 1 del anexo, en relación con el contra Florus Ariel Wijsenbeek
 apartado 1 del artículo 2, de la Directiva 85/73/CEE ( Asunto C-378/97 )
 del Consejo ('), en la versión de la Directiva 93/ 118/
 CE del Consejo ( 2 ), si el Estado miembro no ha adap ( 97/C 387/ 18 )
 tado su Derecho interno a esta última Directiva dentro
 del plazo establecido al efecto ? Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
 sido sometida una petición de decisión prejudicial
 2 . ¿ Puede un Estado miembro invocar la letra b ) del mediante resolución del Arrondissementsrechtbank te Rot
 punto 4 del anexo, en . relación con el apartado 1 del terdam, dictada el 30 de octubre de 1997, en el proceso
 artículo 2 , de la Directiva 85/73/CEE del Consejo, en penal seguido contra Florus Ariel Wijsenbeek, y recibida
 la versión de la Directiva 93/ 118/CE, para percibir, sin en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 5 de noviembre
 necesidad de que concurra ningún otro requisito, tasas de 1997 .
 cuyo importe es superior a los importes a tanto alzado,
 siempre y cuando las tasas percibidas no superen los El Arrondissementsrechtbank solicita al Tribunal de Justi
 costos efectivos ? cia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
 3 . ¿ Está supeditada la facultad de los Estados miembros ¿ Deben interpretarse el párrafo segundo del artículo 7 A
 de percibir un importe superior a los niveles de las del Tratado CE, que dispone que el mercado interior
 tasas comunitarias, de conformidad con el apartado 3 implicará un espacio sin fronteras interiores, en el que
 del artículo 2 de la Directiva 85/73/CEE, en la versión estará garantizada la libre circulación de personas, y el
 de la Directiva 93/ 118/CE, a la tasa total percibida en artículo 8 A del Tratado CE, que reconoce a todo ciuda
 el conjunto del Estado miembro y el coste real de los dano de la Unión el derecho a circular y residir libremente
 gastos de inspección en el conjunto del Estado miem en el territorio de los Estados miembros, en el sentido de
 bro, o es suficiente, si el Estado miembro ha transfe que se oponen a la obligación sancionada penalmente,
 rido a las autoridades municipales la facultad de per recogida en una normativa nacional de un Estado miem
 cepción de las tasas, que la tasa total percibida por las bro, de que una persona ( sea o no ciudadano de la Unión
 autoridades municipales en cada caso no supere el Europea ) procedente de otro Estado miembro presente un
 coste real de los gastos de inspección de dichas autori pasaporte al entrar en un Estado miembro, por el aero
 dades ? puerto nacional ?
 (') DO L 32 de 5 . 2 . 1985 , p . 14; EE 03/33 , p . 152 . ¿ Se opone alguna disposición del Derecho comunitario a
 ( 2 ) DO L 340 de 31 . 12 . 1993 , p . 15 . tal obligación ?


type: wikipedia

text:
El condado de Eureka (en inglés: Eureka County) fundado en 1685 es un condado en el estado estadounidense de Nevada. En el 2006 el condado tenía una población de 1,651 habitantes. La sede del condado es Eureka.
 Geografía
 Según la Oficina del Censo, el condado tiene un área total de , de la cual es tierra y (0.10%) es agua.
 Demografía
 Según el censo en 2000, hubo 666 personas, 440 hogares, y 6,461 familias residiendo en el condado. La densidad poblacional era de . En el 2000 habían 1,025 unidades unifamiliares en una densidad de . La demografía del condado era de 89.3% blancos, 12.3% afroamericanos, 0.9% amerindios, 3.6% asiáticos, 0.1% isleños del Pacífico, 5.5% de otras razas y 2.4% de dos o más razas. 12.5% de la población era de origen hispano o latino de cualquier raza.
 La renta per cápita promedia del condado era de $41,417, y el ingreso promedio para una familia era de $49,438. En 2000 los hombres tenían un ingreso per cápita de $45,167 versus $$25,000 para las mujeres. El ingreso per cápita para el condado era de $18,629 y el 8.90% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.
 Ciudades y pueblos
 Eureka
 Emigrant Pass
 Crescent Valley
 Beowawe
 Palisade
 Referencias
 Enlaces externos
 Eureka County website
 Eureka Branch Library