text:
1 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY 1.1 Tyto VOP upravují obecné podmínky smluvních závazků mezi Společností a Investorem vzniklých na základě Rámcové smlouvy. 1.2 Investor ve vztahu ke Společnosti právně jedná vždy sám. 2. VZNIK SMLUVNÍHO VZTAHU 2.1 Společnost a Investor vstupují do smluvního vztahu uzavřením Rámcové smlouvy. Investor musí být po celou dobu trvání smluvního vztahu registrován na Portálu. Investor, který drží dosud existující Participaci, musí současně mít po celou dobu uzavřenou Rámcovou smlouvu včetně zřízeného Účtu vedeného Společností. 2.2 Rámcová smlouva se uzavírá výhradně prostřednictvím Portálu jako prostředku komunikace na dálku. Rámcová smlouva nabývá platnosti okamžikem, kdy ji Investor prostřednictvím Portálu elektronicky podepíše s využitím Autorizačního SMS kódu a zašle Společnosti zpět prostřednictvím Portálu. Investor výslovně souhlasí s formou své autentizace a formou autorizace uvedenou ve VOP níže. 2.3 Společnost má právo nahradit podpis osob oprávněných jednat za Společnost tištěnými nebo mechanickými prostředky (např. scanem, razítkem, atp.), a to včetně podpisu Rámcové smlouvy a všech jejích dodatků. 2.4 Veškeré úkony, které jsou provedeny v rámci komunikace na dálku (ať již prostřednictvím Portálu, či jinak) budou považovány za učiněné písemně. 2.5 Investor není oprávněn návrh Rámcové smlouvy jakkoli upravovat či doplňovat. Doručíli Investor Společnosti podepsaný návrh Rámcové smlouvy obsahující dodatky, výhrady, omezení nebo jiné změny, považuje se to za odmítnutí návrhu Společnosti a Rámcová smlouvy uzavřena nebude.2 3. OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ A SOUHLASY INVESTORA 3.1 Společnost je v souladu s obecnými právními předpisy povinna pro účely poskytování svých služeb zjišťovat a zpracovávat údaje o Investorech, včetně osobních údajů. Společnost bude s poskytnutými informacemi nakládat v souladu se zákony a jinými obecnými právními předpisy závaznými pro Společnost a jako správce osobních údajů Investora bude jeho osobní údaje uchovávat a zpracovávat v souladu se Souhlasem obdrženým od Investora. Společnost bude zachovávat důvěrný charakter poskytnutých informací i po ukončení smluvního vztahu mezi Společností a Investorem. 3.2 Investor podpisem Rámcové smlouvy nebo podpisem samostatného dokumentu uděluje Společnosti ( Správce ) souhlas se shromažďováním a zpracováním svých osobních údajů, včetně využívání rodného čísla a dalších údajů vztahujících se k jeho osobě, které sdělí Správci nebo které budou získány Správcem jiným způsobem v souvislosti s uzavíráním, plněním, trváním či ukončením smluvního či jiného právního vztahu ve smyslu Zákona o ochraně osobních údajů a dalších příslušných právních předpisů, a to pro následující účely: (a) (b) (c) (d) (e) pro účely jednoznačné identifikace Investora v informačních systémech nebo pořizování a uchovávání kopií osobních dokladů Investora; pro zajištění ochrany práv a právem chráněných zájmů Společnosti; pro plnění zákonných povinností Společnosti vyplývajících ze zvláštních předpisů; pro vnitřní potřebu Společnosti, zejména pro provádění analýz a hodnocení možných rizik, operativní řízení, strategické plánování; anebo pro účely informování o nových produktech a službách Společnosti, a to i prostřednictvím elektronických prostředků ve smyslu Zákona o některých službách informační společnosti. 3.3 Není-li pro jednotlivý účel platnými právními předpisy, tímto souhlasem či souhlasy vyjádřenými v samostatném dokumentu stanoveno jinak, osobní údaje o Investorovi jsou zpracovávány po dobu: (a) (b) čtyř let od poskytnutí takových osobních údajů pro účely jednání o smluvním vztahu se Společností; anebo po dobu trvání smluvního vztahu až do uplynutí čtyř let od ukončení smluvního vztahu se Společností. 3.4 Seznam osob, s nimiž Společnost jedná v souvislosti s poskytováním Služeb Investorům, vždy s uvedením patřičného účelu předání a zpracování osobních údajů, jakož i změnu takového seznamu Společnost uveřejňuje na svých internetových stránkách. 3.5 Investor podpisem Rámcové smlouvy uděluje Společnosti souhlas dle 84 a násl. Občanského zákoníku k pořizování a uchovávání veškerých písemných či ústních3 forem komunikace prostřednictvím jakýchkoli dostupných technických prostředků, včetně nahrávek telefonických hovorů, SMS zpráv, historie komunikace prostřednictvím Portálu atp., provedených v souvislosti s poskytováním Služeb. Stejně tak je Společnost oprávněna zaznamenat a archivovat veškeré dokumenty, doklady, písemnosti či jiné podklady, které v souvislosti se Službami od Investora obdrží či získá. Investor souhlasí dále s tím, aby Společnost prováděla záznamy komunikace s Investorem i bez dalšího předchozího upozornění. Investor souhlasí, že pořízené záznamy, nahrávky a kopie písemností je Společnost oprávněna použít jako důkazní prostředek v případě vzájemného sporu či pro ochranu práv a oprávněných zájmů Společnosti. 3.6 Investor zároveň prohlašuje, že: (a) (b) (c) je před udělením tohoto Souhlasu včas a řádně informován o tom, že Společnost shromažďuje, zpracovává a ověřuje jeho osobní údaje v rozsahu a k účelům, jak jsou uvedeny výše, jakož i o tom, že tyto údaje mohou být zpřístupněny třetím osobám výše uvedeným; si je vědom, že poskytnutí jeho osobních údajů je dobrovolné, a je tímto informován o svém právu na přístup ke svým osobním údajům shromažďovaným Společností, jakož i o dalších právech stanovených v 21 Zákona o ochraně osobních údajů. 3.7 Investor je oprávněn udělené Souhlasy kdykoliv odvolat prostřednictvím Portálu. 3.8 Správce je povinen zajišťovat a zpracovávat osobní údaje Investora z důvodu poskytování Služeb za účelem jejich uskutečnění bez nepřiměřených právních a věcných rizik pro Společnost, je jejich sdělení nezbytnou podmínkou poskytnutí Služeb. V případě odmítnutí poskytnout tyto údaje, má Společnost právo poskytnutí požadované Služby odmítnout. 3.9 Investor bere na vědomí, že odvolání kteréhokoli Souhlasu v tomto dokumentu může Společnosti znemožnit poskytování některé ze Služeb.4 4. ODPOVĚDNOST SPOLEČNOSTI 4.1 Společnost odpovídá Investorovi za škodu, která mu vznikne v důsledku porušení povinností Společnosti vyplývajících z obecných právních předpisů nebo smluvního ujednání s Investorem s výhradou situací popsaných dále v této části VOP, případně v OPP, OPPS či Pravidlech Portálu. 4.2 Odpovědnost Společnosti za škodu nevznikne, pokud k jejímu vzniku došlo v důsledku okolnosti vylučující odpovědnost ve smyslu 2913 odst. 2 Občanského zákoníku, přičemž za okolnost vylučující odpovědnost se považuje též neočekávaná porucha platebních systémů, vada prostředku komunikace na dálku používaného Investorem nebo Společností (např. vada internetového spojení či software) a selhání jakýchkoli jiných technických prostředků. 4.3 Společnost je oprávněna odmítnout provedení Služby v případě, že by provedením mohlo dojít ke střetu zájmů mezi Společností a Investorem nebo mezi různými Investory Společnosti, porušení zákonné povinnosti Společnosti jednat obezřetně nebo k jinému porušení obecného právního předpisu. 4.4 Společnost je oprávněná odložit provedení Služby po dobu nezbytně nutnou k ověření údajů a skutečností uvedených v dokumentech a dokladech předaných jí v této souvislosti Investorem. Společnost je dále oprávněna odložit či odmítnout provedení pokynu Investora (včetně pokynu k Platební transakci): (a) (b) (c) ze závažných provozně-technických důvodů; pokud nebyl srozumitelný nebo nebyl zadaný v souladu s dohodnutými podmínkami anebo pokud by provedení takového pokynu bylo v rozporu s právními předpisy; pokud na Účtu není dostupný zůstatek ve výši, která odpovídá výši platby včetně případného poplatku, který je s ní spojený. 4.5 Společnost neodpovídá za škodu v rozsahu, v jakém nebyla předvídatelná, přičemž se má za to, že nepředvídatelná je škoda představující ušlý zisk Investora nebo škoda, která nevznikne v bezprostředním důsledku porušení právní povinnosti Společnosti (následná škoda).5 5. SOUČINNOST ZE STRANY INVESTORA 5.1 Investor je povinen neprodleně Společnosti oznámit jakoukoli změnu ve svých osobních údajích, které sdělil Společnosti, a dále jakékoli skutečnosti a změny, o kterých lze důvodně předpokládat, že by mohly mít vliv na Služby (např. ztráta či odcizení osobních dokladů, Autentizačních údajů apod.) 5.2 Investor se musí vždy bez zbytečného prodlení seznámit s obsahem každé zprávy, kterou mu Společnost doručí (včetně zpráv zasílaných mu prostřednictvím Portálu). 5.3 Investor ke dni provedení každé jednotlivé transakce se Společností prohlašuje, že není politicky exponovanou osobou ve smyslu AMLZ. V případě, že u Investora za doby trvání Rámcové smlouvy nastane změna ohledně tohoto jeho postavení, je povinen Společnost o této skutečnosti bez zbytečného odkladu informovat. 6. VZÁJEMNÁ KOMUNIKACE 6.1 Investor a Společnost používají při vzájemné komunikaci přednostně Portál či e- mailové doručení, není-li toto stranami pro příslušné sdělení výslovně vyloučeno. 6.2 Nedohodnou-li se Investor a Společnost výslovně jinak, komunikují spolu Společnost a Investor v českém jazyce, popřípadě slovenském. 6.3 Zásilky jsou doručené okamžikem, kdy se dostanou do sféry dispozice adresáta (tj. kdy se mohl seznámit s jejím obsahem) s tím, že v případě sdělení Společnosti zasílaného v elektronické formě prostřednictvím služby Portálu se má za to, že k doručení došlo vložením zprávy do schránky Investora v rámci Portálu. 7. POSTOUPENÍ, ZAPOČTENÍ A PROMLČENÍ 7.1 Investor není oprávněn postoupit jakoukoli pohledávku z Rámcové smlouvy na třetí osobu bez předchozího písemného souhlasu Společnosti. 7.2 Investor souhlasí s tím, že Společnost je oprávněna kdykoli započíst své splatné i nesplatné pohledávky za Investorem proti jakýmkoli pohledávkám Investora za Společností, splatným i nesplatným, vedených Společností na kterémkoli z Účtu Investora. O takovém kroku Společnost Investora vhodným způsobem vyrozumí. Pokud není výslovně dohodnuto jinak, není Investor oprávněn jednostranně započíst své pohledávky za Společností proti jakýmkoli svým dluhům vůči Společnosti. 7.3 Investor a Společnost sjednávají promlčecí dobu, po kterou jsou vůči sobě oprávněni vzájemně uplatnit nároky plynoucí z Rámcové smlouvy, VOP, OPP, OPPS, nebo jiného ujednání mezi Investorem a Společností, na dobu tří let od počátku běhu promlčecí doby.6 8. PŘÍPADY PORUŠENÍ A NÁSLEDKY PŘÍPADŮ PORUŠENÍ 8.1 Nastane-li Případ porušení, je Společnost oprávněna: (a) pozastavit nebo omezit poskytování Služeb Investorovi až do doby odstranění Případu porušení a/nebo odstranění následků vzniklých z takového porušení, (b) požadovat náhradu újmy, a/nebo (c) uložit Investorovi přijetí Opatření k nápravě a/nebo (d) odstoupit od Rámcové smlouvy. 8.2 O Případ porušení se jedná, pokud: (a) (b) (c) (d) (e) Investor poruší své povinnosti z Rámcové smlouvy, případně z jiného smluvního vztahu se Společností; vyjde-li najevo, že prohlášení Investora učiněná vůči Společnosti byla v době, kdy byla činěna, nepravdivá, nesprávná či v podstatném ohledu neúplná; Investor neposkytl Společnosti součinnost při kontrole, kterou měla Společnost povinnost provést dle AMLZ; Investor nepřijal Opatření k nápravě nebo nesplnil povinnosti obsažené v přijatém Opatření k nápravě řádně a včas; Investor je v úpadku nebo hrozícím úpadku nebo byly učiněny kroky k zahájení insolvenčního řízení nebo k zahájení likvidace nebo nastala událost, která by měla podle zahraničního právního řádu účinek obdobný účinku kterékoli události uvedené v tomto článku, je-li tento právní řád pro posouzení dané události rozhodný. 8.3 O Případ porušení se jedná také v případě, že by poskytnutí kterékoli Služby Investorovi bylo v rozporu s platnými právními či regulatorními předpisy závaznými pro Společnost (Případ porušení mimo sféru Investora). 9. ZMĚNA VOP A SOUVISEJÍCÍCH DOKUMENTŮ7 9.1 Společnost je oprávněna kdykoliv měnit VOP, OPP, OPPS, Sazebník a Pravidla Portálu, a to za podmínek stanovených příslušnými právními předpisy. Každou změnu Obchodních podmínek oznámí Společnost Investorovi nejpozději dva měsíce přede dnem, kdy má tato změna nabýt účinnosti, a to em a prostřednictvím Portálu. Investor je oprávněn nejpozději v den účinnosti změny VOP, OPP, OPPS, Sazebníku či Pravidel Portálu změnu odmítnout a Rámcovou smlouvu s okamžitou účinností vypovědět. Pokud Investor změnu neodmítne do dne stanoveného výše, platí, že se změnou souhlasí. Na tento důsledek Společnost Investora v oznámení o změně VOP, OPP, OPPS, Sazebníku či Pravidel Portálu zvláště upozorní. 9.2 Ke změnám VOP, OPP, OPPS, Sazebníku či Pravidel Portálu Společnost přistoupí vždy jen v odůvodněných případech a v nezbytném rozsahu (např. legislativní či regulatorní změny, které mají vliv na fungování Společnosti či součinnost Investora nebo zefektivnění procesů souvisejících s poskytováním Platebních služeb). 9.3 Investor bere na vědomí a souhlasí, že změny VOP, OPP, OPPS, Sazebníku či Pravidel Portálu provedené ve prospěch Investora (tj. zejména uvedení nové Platební služby, snížení či zrušení Poplatku apod.) je Společnost oprávněna provést okamžitě bez ohledu na postup dle čl ZÁNIK RÁMCOVÉ SMLOUVY 10.1 Rámcová smlouva zaniká dohodou mezi Společností a Investorem, výpovědí nebo odstoupením Rámcovou smlouvu v části týkající se Participací může Investor i Společnost vypovědět s výpovědní dobou 3 měsíců, která počíná běžet od 1. dne měsíce následujícího po doručení písemné výpovědi druhé smluvní straně. Okamžikem doručení výpovědi druhé smluvní straně zaniká oprávnění Investora získávat Participace. Tato část Rámcové smlouvy (včetně OPP) bude vypovězena k pozdějšímu z následujících okamžiků (a) dni následujícímu po posledním dni výpovědní lhůty anebo (b) Úplnému vypořádání či převodu poslední z Participací, které příslušný Investor drží Investor i Společnost jsou oprávněni Rámcovou smlouvu v části týkající se Platebních služeb kdykoli bez uvedení důvodu vypovědět. Výpovědní doba počíná běžet ode dne doručení výpovědi druhé straně, a končí uplynutím jednoho (v případě výpovědi ze strany Investora) nebo druhého (v případě výpovědi ze strany Společnosti) měsíce ode dne, kdy byla druhé smluvní straně doručena. Pro získávání Participací dle OPP je nezbytným předpokladem vedení Účtu a poskytování Platebních služeb Společností. Jestliže Investor Rámcovou smlouvu v části týkající se Platebních služeb vypoví dle ustanovení tohoto článku nebo odstoupí od Rámcové smlouvy podle čl níže, účinnost odstoupení nebo výpovědi nenastane dříve (Účet nebude zrušen), než dojde k Úplnému vypořádání či převodu poslední z Participací, které příslušný Investor drží.8 10.4 Byla-li Rámcová smlouva uzavřena za využití prostředků komunikace na dálku (tedy především prostřednictvím Portálu), je Investor oprávněn od Rámcové smlouvy odstoupit i bez uvedení důvodu ve lhůtě čtrnácti dnů od uzavření Rámcové smlouvy Není-li tato možnost výslovně v Rámcové smlouvě vyloučena, je Společnost oprávněna od Rámcové smlouvy odstoupit v případě, že nastane kterýkoli z uvedených Případů porušení Smrtí Investora Rámcová smlouva nezaniká, avšak Společnost již pouze vyplácí na Účet příslušné Vypořádací částky, Úrokový výnos, případně Jiné částky, na které Investorovi vzniklo právo. Po skončení dědického řízení Společnost naloží s Účtem v souladu s rozhodnutím soudu o dědictví. Pokud soud neurčí dědice, který vstupuje do všech práv a povinností zemřelého Investora vyplývajících z Rámcové smlouvy, nebo určí-li soud více než jednoho takového dědice, zaniká Rámcová smlouva vyplacením všech peněžních prostředků vedených na Účtu dědicům Odstoupením od Rámcové smlouvy daná Rámcová smlouva zaniká, a to okamžikem doručení oznámení o odstoupení nebo v pozdější lhůtě stanovené v oznámení o odstoupení od Rámcové smlouvy. Nesplacené pohledávky související s Rámcovou smlouvou se stávají splatnými první Obchodní den následující po doručení oznámení o odstoupení druhé smluvní straně, to neplatí ve vztahu k pohledávkám vyplývajícím z Participací Pokud není v OPP nebo OPPS stanoveno nebo dohodnuto jinak, jsou Společnost a Investor bez zbytečného odkladu po ukončení smluvního vztahu povinni vzájemně vypořádat své závazky existující ke dni zániku Rámcové smlouvy, především uhradit veškeré dlužné částky. Společnost v takovém případě vrací poměrnou část ceny, Poplatku nebo jiné platby za služby Společnosti pouze tehdy, kdy je tak výslovně stanoveno obecným právním předpisem nebo Rámcovou smlouvou. 11. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ 11.1 Společnost je poskytovatelem platebních služeb malého rozsahu na základě zápisu do registru poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu vedeného Českou národní bankou. Činnost Společnosti při poskytování Platebních služeb podléhá dohledu ze strany České národní banky, se sídlem Na Příkopě 28, Praha Ukládají-li VOP, OPP nebo OPPS Společnosti povinnost uveřejnit oznámení, jiná sdělení či dokumenty, uveřejní je Společnost na internetové stránce Společnosti nebo prostřednictvím Portálu, nevyplývá-li z Rámcové smlouvy výslovně něco jiného Má-li Společnost za Investorem více splatných pohledávek, budou prostředky, které Společnost obdrží či inkasuje od Investora či jakékoliv třetí osoby, použity k úhradě splatných pohledávek Společnosti za Investorem způsobem a v pořadí určeném Společností.9 11.4 Služby v plném rozsahu poskytuje Společnost v Obchodních dnech Pokud by se jakékoliv ustanovení Rámcové smlouvy stalo podle platné právní úpravy v jakémkoli ohledu neplatným, neúčinným nebo nevymahatelným, nebude tím dotčena nebo ovlivněna platnost, účinnost, vymahatelnost nebo právní bezvadnost ostatních ustanovení. Společnost a Investor se pro tyto případy zavazují bez zbytečného odkladu nahradit takové neplatné, neúčinné nebo nevymahatelné ustanovení platným a účinným a vymahatelným ustanovením, které co nejvíce odpovídá smyslu a účelu původního ustanovení Veškeré informace určené Investorovi týkající se Služeb, včetně aktuálních verzí VOP, OPP, OPPS, Sazebníku či Pravidel Portálu jsou zpřístupněny, prostřednictvím Portálu, na internetové stránce Společnosti nebo jiným vhodným způsobem Vznikne-li mezi Investorem a Společností spor při poskytování Platebních služeb, je Investor oprávněn obrátit se s návrhem na řešení sporu na finančního arbitra působícího podle Zákona o finančním arbitrovi Investor se může se svou stížností na Platební služby obrátit také na Českou národní banku. Příloha Definice pojmů AMLZ znamená zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů. Autentizační prvky znamená soubor personalizovaných bezpečnostních prvků přidělených Investorovi Společností pro přístup do Portálu a zadávání pokynů a operací v rámci Portálu. Autorizační SMS kód znamená soubor autorizačních čísel, pomocí kterých Investor autorizuje své pokyny. Autorizační SMS kód je Investorovi zasílaný formou textové SMS zprávy na číslo mobilního telefonu. Částka investice znamená peněžní částku v Kč, za kterou si Investor kupuje a získává konkrétní Participaci. Den splatnosti znamená den, ke kterému má být podle podmínek Smlouvy o úvěru Úvěr zcela splacen, tj. den, kdy je splatná poslední splátka Úvěru. Den vypořádání znamená druhý (2.) pracovní den po dni, ve kterém Společnost identifikovala přijatou platbu jako platbu přijatou na plnění konkrétního Úvěru, ve vztahu ke kterému Společnost eviduje, že vznikla a trvá alespoň jedna Participace.10 Identifikační účet znamená účet zvolený Investorem, který je veden na jméno klienta u banky oprávněné působit v České republice, ze kterého provede Investor první platbu na Účet, tak aby došlo k provedení převzaté identifikace Investora v souladu s AMLZ. Investor znamená osobu, která je zaregistrována jako uživatel Portálu a současně má platně uzavřenou Rámcovou smlouvu. Jedinečný identifikátor znamená číselnou kombinaci, kterým se podle určení Společnosti v Rámcové smlouvě jednoznačně identifikuje Investor. Jedinečným identifikátorem je variabilní symbol. Jiná částka znamená ve vztahu ke konkrétní Participaci, jež má být zrušena, částku, kterou Společnost určí dle svého volného uvážení (s přihlédnutím k hodnotě příslušného Úvěru, ke kterému se Participace vztahuje) jako tržní hodnotu příslušné Participace bezprostředně před jejím zrušením. Jmenovitá hodnota Participace znamená ve vztahu ke konkrétní Participaci příslušnou část jistiny Úvěru vyjádřenou v Kč, ke které se daná Participace vztahuje. Kč znamená korunu českou jako zákonnou peněžní jednotku České republiky. Klient znamená osobu, které byl na základě Smlouvy o úvěru poskytnut Společností Úvěr. Konfirmace Participace znamená získání Participace se zvolenými parametry Participace. Lhůta k vymáhání znamená lhůtu pěti (5) let ode Dne splatnosti. Lhůta pro potvrzení Participace znamená maximální lhůtu, ve které musí Investoři projevit zájem participovat na Úvěru v minimální výši vyžadované Společností. Občanský zákoník znamená zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Obchodní den nebo pracovní den znamená kterýkoli den, kdy jsou otevřeny banky v České republice, a je prováděno vypořádání Platebních transakcí v České republice. Opatření k nápravě znamená pokyn Společnosti Investorovi k přijetí určitého opatření, které povede k odstranění nebo zmírnění následků Případů porušení. OPP znamená aktuální znění obchodních podmínek pro participace na spotřebitelských úvěrech vydávané Společností. OPPS znamená aktuální znění obchodních podmínek pro platební služby vydávané Společností. Označení Klienta znamená označení, které si Klient zvolil při přihlášení do Portálu a pod kterým chce v rámci Portálu vystupovat. Parametry Úvěru znamená parametry Úvěru nabízeného v rámci Tržiště k Participaci, které poskytnou Investorům bližší informaci o daném Úvěru, a budou zveřejněné v rámci Tržiště. Participace má význam uvedený v čl. 3.1 OPP.11 Platební prostředek znamená soubor postupů dohodnutých mezi Společností jako poskytovatelem Platebních služeb a Investorem, jejichž prostřednictvím Investor podává Platební příkazy. Platební příkaz znamená pokyn k provedení Platební transakce. Platební služba znamená platební službu podle 3 ZoPS a Platební transakci poskytovanou Společností. Platební transakce znamená převod peněžní prostředků provedený při využití Účtu. Portál znamená webovou aplikací (prostředek komunikace na dálku ve smyslu 1820 odst. 1 Občanského zákoníku), prostřednictvím které mimo jiné (a) Dlužníci žádají o poskytnutí Úvěru; (b) Společnost uzavírá Smlouvy o úvěru s Klienty; (c) Společnost poskytuje Investorům Platební služby a nabízí možnost získání Participací; (d) Investoři sjednávají Participace; (e) Společnost zajišťuje veškerou elektronickou komunikaci (komunikaci na dálku) s Investory a Klienty. Pravidla Portálu znamená popis pravidel a postupů pro užívání Portálu. Případy porušení znamenají skutečnosti, které jsou důvodem pro odstoupení od Rámcové smlouvy ze strany společnosti podle VOP; jejich rozsah mohou dále rozšířit OPP, OPPS nebo Rámcová smlouva. Rámcová smlouva znamená rámcovou smlouvu o platebních službách a participaci na spotřebitelských úvěrech (včetně ustanovení relevantních obchodních podmínek (VOP, OPP, OPPS), Sazebníku, Pravidel Portálu a případných dalších souvisejících právních dokumentů, pokud z kontextu nevyplývá, že se má jednat jen o Rámcovou smlouvu, případně jen o některý z výše zmíněných dokumentů). Sazebník znamená seznam poplatků, které Společnost účtuje v souvislosti s poskytováním Služeb. Služba znamená veškeré služby poskytované Společností Investorům na základě Rámcové smlouvy. Smlouva o úvěru znamená smlouvu o spotřebitelském úvěru uzavřenou mezi Společností, jako věřitelem, a Klientem, jako dlužníkem, včetně související smluvní dokumentace, ve znění, které odpovídá poslední dohodě mezi Společností a Klientem. Souhlas znamená dobrovolný souhlas Investora se shromažďováním a zpracováním jeho osobních údajů v souladu se Zákonem o ochraně osobních údajů udělený Společnosti za účelem poskytování Služeb. Společnost znamená společnost Different money s.r.o., se sídlem Praha 6, Dejvice, Evropská 2690/17, PSČ , IČO: , zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka C Trvalý nosič dat znamená jakýkoli nástroj, který umožňuje spotřebiteli uchování informací určených jemu osobně tak, aby mohly být využívány po dobu přiměřenou účelu těchto informací, a který umožňuje reprodukci těchto informací v nezměněné podobě, zejména dokumenty ve formátu PDF zasílané uživatelům Portálu. Tržiště znamená část Portálu prostřednictvím, které (a) Společnost nabízí Investorům možnost sjednat Participace na konkrétních Úvěrech, (b) Investoři sjednávají Participace.12 Účet znamená platební účet Investora dle ZoPS, prostřednictvím kterého Společnost poskytuje Investorovi Platební služby a který je ve vztahu k Investorovi označen Jedinečným identifikátorem. Ukončení Participací znamená rozhodnutí Společnosti o ukončení a zrušení všech existujících Participací a zániku všech práv z daných Participací. Úplné vyrovnání znamená ve vztahu ke konkrétní Participaci okamžik, kdy byla vyplacena Vypořádací částka v její maximální výši (tj. ve výši Jmenovité hodnoty Participace) a současně došlo k vyplacení Úrokového výnosu příslušné Participace. Úrokový výnos znamená ve vztahu ke konkrétnímu Úvěru, ke kterému vznikla a trvá alespoň jedna Participace, finanční prostředky, které Společnost v období trvání alespoň jedné Participace na daném Úvěru až do posledního dne Lhůty k vymáhání na svůj účet skutečně obdrží, identifikuje a zaeviduje jako prostředky přijaté za účelem úhrady úroků, poplatků, úroků z prodlení či smluvní pokuty vztahující se k danému Úvěru, bez ohledu na to, zda se jedná o řádnou a včasnou splátku příslušných částek, případně pozdní splátku a dále bez ohledu na to, zda příslušná platba za účelem úhrady těchto částek daného Úvěru byla přijata Společností od příslušného Klienta, případně exekutora, insolvenčního správce, či od jiné osoby oprávněné, respektive povinné plnit dluh z Úvěru za Klienta. Za účelem vyloučení pochybností platí, že finanční prostředky skutečně přijaté, identifikované a zaevidované Společností jako prostředky přijaté na úhradu úroků Úvěru (i) přijaté v době, kdy ve vztahu k danému Úvěru Společnost neeviduje trvání žádné Participace, nebo (ii) přijaté po uplynutí posledního dne Lhůty k vymáhání, nepředstavují Úrokový výnos (ani Vypořádací částku či jinou částku dlužnou z Participací) a Společnost nemá ve vztahu k takto přijatým finančním prostředkům žádné povinnosti vůči Investorům. Úvěr znamená úvěr poskytnutý Společností Klientovi na základě Smlouvy o úvěru. VOP znamená aktuální znění všeobecných obchodních podmínek a obchodních podmínek pro platební služby vydávané Společností. Vypořádací částka znamená ve vztahu ke konkrétnímu Úvěru, ke kterému Společnost eviduje, že vznikla a trvá alespoň jedna Participace, finanční prostředky, které Společnost v období trvání alespoň jedné Participace na daném Úvěru až do posledního dne Lhůty k vymáhání na svůj účet skutečně obdrží, identifikuje a zaeviduje jako prostředky přijaté za účelem úhrady jistiny daného Úvěru, bez ohledu na to, zda se jedná o řádnou a včasnou splátku příslušného Úvěru, nebo předčasnou splátku, případně pozdní splátku a dále bez ohledu na to, zda příslušná platba za účelem úhrady jistiny daného Úvěru byla přijata Společností od příslušného Klienta, případně exekutora, insolvenčního správce, či od jiné osoby oprávněné, respektive povinné plnit dluh z Úvěru za Klienta. Za účelem vyloučení pochybností platí, že finanční prostředky skutečně přijaté, identifikované a zaevidované Společností jako prostředky přijaté na úhradu jistiny Úvěru (i) přijaté v době, kdy ve vztahu k danému Úvěru Společnost neeviduje trvání žádné Participace, nebo (ii) přijaté po uplynutí posledního dne Lhůty k vymáhání, nepředstavují Vypořádací částku (ani Úrokový výnos či jinou částku dlužnou z Participací) a Společnost nemá ve vztahu k takto přijatým finančním prostředkům žádné povinnosti vůči Investorům. Zákon o finančním arbitrovi znamená zákon č. 229/2002 Sb. o finančním arbitrovi ve znění pozdějších předpisů.13 Zákon o některých službách informační společnosti znamená zákon č. 480/2004 Sb. o některých službách informační společnosti ve znění pozdějších předpisů. Zákon o ochraně osobních údajů znamená zákon č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů. ZoPS znamená zákon č. 284/2009 Sb., o platebním styku, ve znění pozdějších předpisů. ZSÚ znamená zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Podobné dokumenty
 PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ PLATEBNÍCH SLUŽEB 1. ROZSAH PLATNOSTI A INTERPRETACE OBCHODNÍCH PODMÍNEK 1.1 Tyto OPPS upravují zvláštní pravidla pro poskytování Platebních služeb na Účtech zřizovaných a vedených Více RÁMCOVÁ SMLOUVA O PLATEBNÍCH SLUŽBÁCH A PARTICIPACI NA SPOTŘEBITELSKÝCH ÚVĚRECH. ( Rámcová smlouva )
 RÁMCOVÁ SMLOUVA O PLATEBNÍCH SLUŽBÁCH A PARTICIPACI NA SPOTŘEBITELSKÝCH ÚVĚRECH ( Rámcová smlouva ) uzavřená mezi Different money s.r.o., se sídlem Praha 6, Dejvice, Evropská 2690/17, PSČ 160 00, IČO: Více OBCHODNÍ PODMÍNKY PARTICIPACE NA SPOTŘEBITELSKÝCH ÚVĚRECH 1. ROZSAH PLATNOSTI A INTERPRETACE OBCHODNÍCH PODMÍNEK
 OBCHODNÍ PODMÍNKY PARTICIPACE NA SPOTŘEBITELSKÝCH ÚVĚRECH 1. ROZSAH PLATNOSTI A INTERPRETACE OBCHODNÍCH PODMÍNEK 1.1 Tyto OPP upravují práva a povinnosti Společnosti a Investorů vzniklých v souvislosti Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
 VZOR RÁMCOVÉ SMLOUVY O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU uzavřená v souladu s ust. 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákonem č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, Více Smlouva o poskytování překladatelských služeb
 Smlouva o poskytování překladatelských služeb Tato smlouva o poskytování služeb se uzavírá níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi těmito smluvními stranami: Česká republika - Státní ústav pro kontrolu Více Příloha č. 3 Rámcové dohody Vzor návrhu na uzavření Prováděcí smlouvy k Rámcové dohodě pro poskytnutí Softwarových produktů IBM a/nebo Podpory IBM
 148592_Příloha č.4b ZD _ Návrh Prováděcí smlouvy k RD Příloha č. 3 Rámcové dohody Vzor návrhu na uzavření Prováděcí smlouvy k Rámcové dohodě pro poskytnutí Softwarových produktů IBM a/nebo Podpory IBM Více PODMÍNKY K OSOBNÍMU KONTU
 PODMÍNKY K OSOBNÍMU KONTU Článek 1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto Podmínky k Osobnímu kontu (dále jen Podmínky ) představují Produktové podmínky ve smyslu Všeobecných obchodních podmínek Banky (dále jen Více Obchodní podmínky společnosti KOUZELNÁ PŮJČKA s.r.o. (dále jen Podmínky nebo OP )
 Obchodní podmínky společnosti KOUZELNÁ PŮJČKA s.r.o. (dále jen Podmínky nebo OP ) Tyto Podmínky závazně upravují pravidla, za nichž společnost KOUZELNÁ PŮJČKA s.r.o., IČ: 241 73 029, se sídlem Praha 1, Více SMLOUVA O ÚVĚRU. uzavřeli níže uvedeného dne podle 497 a násl. obchodního zákoníku a v souladu se zákonem č. 145/2010 Sb. tuto. smlouvu o úvěru č..
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro poskytování služeb a zboží společností CONSITE, s.r.o. znění účinné od 1. 1. 2011 1. Předmět Všeobecných obchodních podmínek 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále Více Státní ústav pro kontrolu léělv Srobárova Praha 1O. Článek 7. ustanovení. Závěrečná
 Státní ústav pro kontrolu léělv Srobárova 48. 100 41 Praha 1O tel.: +420 272 185 111 fax: +420 271 732 377 e-mail: suld@suld.cz web: www.suld.cz 6.06 Kupující je oprávněn kdykoliv po dobu účinnosti této Více zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka
 Všeobecné obchodní podmínky pro velkoobchodní poskytování služeb Tyto všeobecné obchodní podmínky pro velkoobchodní poskytování služeb (dále jen obchodní podmínky ) se vztahují na smlouvy uzavřené prostřednictvím Více Není-li výslovně stanoveno jinak, mají pojmy obsažené v těchto VOP nebo ve Smlouvě o zápůjčce následující význam:
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti Společnost ABOR, s.r.o., se sídlem Poříčí nad Sázavou, Potoční 292, PSČ 257 21, IČ 284 90 517 (dále též ABOR ),, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem Více Smlouva o jednorázově splatném úvěru č. [ ]
 Smlouva o jednorázově splatném úvěru č. Obchodní firma: P2P finance CZ s.r.o. IČ: 03114147 se sídlem: Na Perštýně 342/1, Staré Město, 110 00 Praha 1 zápis: v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem Více VŠEOBECNÉ SMLUVNÍ PODMÍNKY SMLOUVY O POSKYTNUTÍ SPOTŘEBITELSKÉHO ÚVĚRU SPOLEČNOSTI LUCKY SVEEN S.R.O.
 VŠEOBECNÉ SMLUVNÍ PODMÍNKY SMLOUVY O POSKYTNUTÍ SPOTŘEBITELSKÉHO ÚVĚRU SPOLEČNOSTI LUCKY SVEEN S.R.O. 1. Úvodní ustanovení 1.1. Věřitel, obchodní společnost Lucky Sveen s.r.o., se sídlem Hviezdoslavova Více Smlouva o postupně spláceném úvěru
 Smlouva o postupně spláceném úvěru Obchodní firma: P2P finance CZ s.r.o. IČ: 03114147 se sídlem: Na Perštýně 342/1, Staré Město, 110 00 Praha 1 zápis: v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, Více Úvěrové podmínky pro spotřebitelské úvěry
 Úvěrové podmínky pro spotřebitelské úvěry Účinné od 1. 1. 2014 Část I. Úvodní ustanovení (1) Tyto Úvěrové podmínky pro spotřebitelské úvěry (dále jen Podmínky ) stanoví závazná pravidla pro uskutečňování Více SPOTŘEBITELSKÉHO SPLÁTKOVÉHO ÚVĚRU
 ZÁKLADNÍ PRODUKTOVÉ PRODUKTOVÉ PODMÍNKY PODMÍNKY SPOTŘEBITELSKÉHO SPLÁTKOVÉHO ÚVĚRU ÚČINNÉ OD 31. LEDNA PROSINCE 20112013 ÚPLNÉ ZNĚNÍ www.gemoney.cz infolinka: 844 844 844 Úvodní ustanovení 1. Tyto základní Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
 1. Úvodní ustanovení VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky internetového portálu timee.cz (dále jen timee.cz ) pro zákazníky společnosti Datlink s.r.o., IČ 27970485, se sídlem Více Příloha č. 1 Smlouvy FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU. 1. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru
 Příloha č. 1 Smlouvy FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU 1. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel Adresa Telefonní číslo E-mailová adresa Adresa internetových Více Obchodní podmínky Platné od 1.10.2015 IT - MEATUS CZ spol. s.r.o. www.meatus.cz - help.cz E-mail podpora@meatus.cz
 Obchodní podmínky Platné od 1.10.2015 IT - MEATUS CZ spol. s.r.o. www.meatus.cz - help.cz E-mail podpora@meatus.cz Společnost MEATUS CZ spol. s r.o., IČ: 01671545, se sídlem Sušilova 1528/1, Pražské Předměstí, Více PODMÍNKY PLATEBNÍHO STYKU A VYUŽITÍ SBĚRNÉHO ÚČTU
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti GTAssistant s.r.o., se sídlem Rybná 716/24, Staré Město, Praha 1, PSČ 110 00, identifikační číslo: 02646714, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským Více Smlouva o poskytnutí služby na vytvoření metodiky hodnocení ukončených zadávacích řízení jednotlivých programů TA ČR
 Smlouva o poskytnutí služby na vytvoření metodiky hodnocení ukončených zadávacích řízení jednotlivých programů TA ČR Smluvní strany: uzavřená podle 269 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY (dále jen VOP e - shopu SPERKUJEME.cz)
 Smlouva o kontokorentním úvěru č. Obchodní firma: P2P finance CZ s.r.o. IČ: 03114147 se sídlem: Na Perštýně 342/1, Staré Město, 110 00 Praha 1 zápis: v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, Více 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 2. VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ
 OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti R2B2 s.r.o. se sídlem Rybná 716/24, Staré Město, 110 00 Praha 1 IČ: 028 86 286 zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 225031 Více Byznys & Trade Solutions Point s.r.o.
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti Byznys & Trade Solutions Point s.r.o. platné od 29. 4. 2015 Autorská práva k tomuto dokumentu vlastní společnost Byznys & Trade Solutions Point s.r.o. a tento dokument Více Příloha č. 1 Smlouvy FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU. 1. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru
 Příloha č. 1 Smlouvy FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU 1. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel Adresa Telefonní číslo E-mailová adresa Adresa internetových Více Příloha č. 3 Zadávací dokumentace Závazný vzor smlouvy KUPNÍ SMLOUVA
 Příloha č. 3 Zadávací dokumentace Závazný vzor smlouvy KUPNÍ SMLOUVA uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších Více Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry
 Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry Účinné od 15. 8. 2013 I. Úvodní ustanovení (1) Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry (dále jen Úvěrové podmínky ) stanoví závazná pravidla pro poskytování a Více PODMÍNKY PLATEBNÍHO STYKU A VYUŽITÍ SBĚRNÉHO ÚČTU
 KUPNÍ SMLOUVA uzavřená dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) (dále jen smlouva ) Článek I. Smluvní strany Obec Chvalšiny Sídlo: Chvalšiny 38, Více SMLOUVA O SPOLUPRÁCI
 Všeobecné obchodní podmínky Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále jen obchodní podmínky ) se vztahují na smlouvy o poskytování sázkového poradenství uzavřené prostřednictvím mobilní aplikace BETTERBET Více SMLOUVA O ÚVĚRU A JEHO ADMINISTRACI
 Úvěrové podmínky pro spotřebitelské úvěry Účinné od 1. 5. 2016 Část I. Úvodní ustanovení (1) Tyto Úvěrové podmínky pro spotřebitelské úvěry (dále jen Podmínky ) stanoví závazná pravidla pro uskutečňování Více Všeobecné obchodní podmínky společnosti COOL CREDIT, s.r.o.
 Všeobecné obchodní podmínky společnosti COOL CREDIT, s.r.o. Tyto Všeobecné obchodní podmínky společnosti COOL CREDIT, s.r.o. (dále jen VOP") tvoří nedílnou součást smlouvy a vymezují vztahy mezi věřitelem Více Smlouva o poskytnutí dotace (veřejnoprávní smlouva)
 Obchodní podmínky hostingových služeb poskytovaných společností NeurIT s.r.o. 1.1 Předmět a všeobecná ustanovení Předmětem těchto obchodních podmínek je úprava právních vztahů mezi Poskytovatelem a Objednavatelem Více VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVA O POSKYTNUTÍ NÁVRATNÉ FINANČNÍ VÝPOMOCI z rozpočtu města Milevska na rok 2017 č. Sml../2017. I.
 Smlouva o pozáručním servisu a technické podpoře Ev.č. Software602 a.s.: Ev.č. Organizace: SUPP/FFSaFP/Písek/0606/2016 1. Článek Smluvní strany Společnost: Software602 a.s. se sídlem: Hornokrčská 15, 140 Více Obchodní podmínky pro prodej vstupenek
 sídlo: Seifertova 571/5, 130 00 Praha 3 zápis společnosti v OR: Městský soud v Praze, spis. zn. C 236831 IČ: 03955354, DIČ CZ03955354 tel.: +420 777 200 258 e mail: mproductions@mproductions.cz www.mightysounds.cz Více 1.1. Tyto obchodní podmínky Poskytovatele (dále jen Obchodní podmínky ) společnosti
 Obchodní podmínky OBCHODNÍ PODMÍNKY POSKYTOVATELE 1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto obchodní podmínky Poskytovatele (dále jen Obchodní podmínky ) společnosti firma: Radek Maňák, IČ: 88663418, DIČ: neplátce Více Všeobecné obchodní podmínky.
 Všeobecné obchodní podmínky. 1.1. Tento dokument obsahuje Všeobecné obchodní podmínky (dále jen VOP) jazykové školy Jazykové studio Karlov, se sídlem provozovny v ulici Školní 2147, který je vedený pod Více FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU
 SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY Níže uvedeného dne uzavřely obchodní společnost obchodní firma: identifikační číslo: se sídlem: zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u zastoupená: telefonní číslo:, email: Více PENZIJNÍ PLÁN Allianz transformovaný fond, Allianz penzijní společnost, a. s.
 PENZIJNÍ PLÁN Allianz transformovaný fond, Allianz penzijní společnost, a. s. Preambule Penzijní plán Allianz transformovaného fondu, Allianz penzijní společnost, a. s. (dále jen Allianz transformovaný Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY O ÚČASTI INVESTORA NA ZÁPŮJČKÁCH A O POSKYTOVÁNÍ PLATEBNÍCH SLUŽEB. Úvodní ustanovení
 Strana 1 z 15 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY O ÚČASTI INVESTORA NA ZÁPŮJČKÁCH A O POSKYTOVÁNÍ PLATEBNÍCH SLUŽEB Úvodní ustanovení 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky o účasti investora na zápůjčkách a o Více PRODUKTOVÉ PODMÍNKY SPOTŘEBITELSKÉHO KONTOKORENTNÍHO ÚVĚRU
 PRODUKTOVÉ PODMÍNKY SPOTŘEBITELSKÉHO KONTOKORENTNÍHO ÚVĚRU účinné od 1. června 2011 ÚPLNÉ ZNĚNÍ Úvodní ustanovení 1. Tyto produktové podmínky spotřebitelského kontokorentního úvěru vydané GE Money Bank, Více Úvěrová smlouva. uzavřeli dne tuto Úvěrovou smlouvu. Hlava 1. Úvodní ustanovení a pojmy
 OBCHODNÍ PODMÍNKY ZULU F&E s.r.o. IČ 284 00 216 se sídlem Volmanova 1886, 250 88 Čelákovice zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 138812 I. Vymezení základních Více RÁMCOVÁ POJISTNÁ SMLOUVA
 RÁMCOVÁ POJISTNÁ SMLOUVA č. 740 000 0003 (dále jen rámcová smlouva ) Rámcovou smlouvu uzavírají společnosti: Česká spořitelna, a. s. se sídlem: Olbrachtova 1929/62, Praha 4, PSČ 140 00 IČ: 45244782 DIČ: Více OZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření kupní smlouvy o prodeji souboru movitých věcí
 OZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření kupní smlouvy o prodeji souboru movitých věcí Mgr. Karolína Černá IČ 018 59 251, se sídlem Praha, Doudlebská 1699/5, PSČ 140 00, Více III. Práva a povinnosti stran
 II. Splatnost peněžních prostředků 1. Poskytovatel poskytne příjemci dotaci podle čl. I. této smlouvy převodem na bankovní účet příjemce uvedený v záhlaví této smlouvy do 14 dnů od uzavření této smlouvy. Více PODMÍNKY KE KB GARANTOVANÉMU VKLADU
 PODMÍNKY KE KB GARANTOVANÉMU VKLADU Článek 1. Úvodní ustanovení 1.1 Tyto Podmínky ke KB Garantovanému vkladu (dále jen Podmínky ) představují Produktové podmínky ve smyslu Všeobecných obchodních podmínek Více VŠEOBECNÉ PODMÍNKY SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ (Všeobecné podmínky/vp)
 VŠEOBECNÉ PODMÍNKY SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ (Všeobecné podmínky/vp) 1. Výklad pojmů použitých v těchto Všeobecných podmínkách: 1.1. Poskytovatel je společnost SJCOM s. r. Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GEOMINE a.s. NÁKUPNÍ PODMÍNKY
 Smluvní strany Poskytovatel : Sky club Brumlovka s.r.o. se sídlem : Vyskočilova 2, Praha 4, PSČ 140 00 korespondenční adresa : Na Příkopě 25, Praha 1, PSČ 110 00 DIČ : CZ47120479 Zapsaný : v OR vedeném Více MANDÁTNÍ SMLOUVA. Obchodní firma/název/ jméno a příjmení Identifikační číslo sídlem/místem podnikání/ bytem zastoupená
 Příloha č. 6 k zákonu č. 45/ Sb. FORMULÁŘ PRO STANDARDNÍ INFORMACE O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel Adresa Telefonní číslo (*) CreditPortal,a.s Více SPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ
 SMLOUVA O VYDÁNÍ MEZINÁRODNÍ PLATEBNÍ KARTY DINERS CLUB ROAD ACCOUNT Níže uvedeného dne měsíce a roku uzavřely smluvní strany: Společnost: Diners Club Czech, s.r.o. Se sídlem: Široká 5, č. p. 36, 110 00 Více Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu Města Česká Třebová č.j /2016/RMI/MJA/SML/66
 Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu Města Česká Třebová č.j. 13775/2016/RMI/MJA/SML/66 uzavřená podle 10a zákona č.250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších Více Smlouva o firemním účtu
 Smlouva o firemním účtu uzavřená v souladu se zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění a zákonem č.87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech, v platném znění. mezi Citfin, spořitelní Více Pokud má převzaté zboží nedostatky (např. není kompletní, neodpovídá jeho množství, míra, hmotnost, nebo jakost neodpovídá jiným zákonným, smluvním
 Zrušení objednávky a odstoupení od smlouvy Kupující (spotřebitel) může odstoupit od smlouvy podle 1861 NOZ do 14 (čtrnácti) dnů od převzetí zboží nebo poslední části dodávky, a to bez ohledu na způsob Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY APLIKACE LEADY, MERK
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY APLIKACE LEADY, MERK Tento dokument obsahuje VOP aplikací společnosti Imper CZ, s.r.o. Autorská práva k tomuto dokumentu vlastní předkladatel, tedy společnost IMPER CZ, s.r.o. Více SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA PŘEDSTAVENSTVA
 SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA PŘEDSTAVENSTVA uzavřená v souladu s ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech ( Smlouva ) SMLUVNÍ Více Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry
 Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry Účinné od 1. 1. 2014 Část I. Úvodní ustanovení (1) Tyto Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry (dále jen Podmínky ) stanoví závazná pravidla pro poskytování a Více SMLOUVA O ÚČASTNICTVÍ V CENTRÁLNÍM DEPOZITÁŘI
 Všeobecné obchodní podmínky platné pro všechny Smlouvy o poskytování odborné, organizační a technické pomoci při čerpání dotací z fondů EU. Všeobecné obchodní podmínky tvoří nedílnou součást Smlouvy o Více Licenční smlouva. Varianta A (fyzická osoba) Jméno a příjmení, RČ:... Bydliště:...
 Licenční smlouva kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ust. 14a zák. č. 106/1999 Sb. ( zákon o svobodném přístupu k informacím ) a ust. 2358 a násl. a 2371 a násl zák. č. 89/2012 Sb. ( občanský Více Podmínky užívání způsobu platby Platby přes PayU
 Podmínky užívání způsobu platby Platby přes PayU I. Definice pojmů Pro účely těchto podmínek budou níže uvedené pojmy vykládány následovně: 1.1. Poskytovatel společnost TADY-A-TEĎ CZ s.r.o. IČ 034 61 114, Více Obchodní podmínky www.skoleni-online.eu
 Všeobecné podmínky pro poskytování telekomunikačních služeb Všeobecné podmínky pro poskytování telekomunikačních služeb společnosti iwebs s.r.o., IČ: 26977966, se sídlem Praha, Kunratice, Františka Šimáčka Více 1.2 Pojmy s velkým počátečním písmenem jsou v těchto Podmínkách užívány ve významu uvedeném v článku 4 těchto Podmínek.
 PODMÍNKY KE KONTU G2 Článek 1. Úvodní ustanovení 1.1 Tyto Podmínky ke kontu G2 (dále jen Podmínky ) představují Produktové podmínky ve smyslu Všeobecných obchodních podmínek Banky (dále jen Všeobecné podmínky Více SMLOUVA O SPOLUPRÁCI V AFFILIATE PROGRAMU
 SMLOUVA O SPOLUPRÁCI V AFFILIATE PROGRAMU 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ SMLOUVY O SPOLUPRÁCI V AFFILIATE PROGRAMU 1.1 Tato smlouva o spolupráci v Affiliate programu (dále jen Smlouva ) se použije pro smluvní vztahy Více Legenda smluvního vzoru
 Legenda smluvního vzoru Text psaný kurzivou se užívá tam, kde z uvedených variant je třeba jednu zvolit a ostatní vyškrtnout. Text psaný šedou barvou se užívá u ustanovení, jejichž uvedení ve Smlouvě doporučujeme, Více Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru
 Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 1. Údaje o Věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel: FINFAST s.r.o., IČO: 24286168 Telefonní číslo: +420 733 787 200 Více Všeobecné obchodní podmínky pro prodej zboží a služeb KUBYX trade s.r.o.
 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Všeobecné obchodní podmínky a reklamační řád vztahující se pouze k internetovému obchodu prodejce Gem world 1.2. Zákazníkem může být a) spotřebitel, nebo b) jiná osoba (zejm. Více Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry
 Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry Účinné od 1. 5. 2016 Část I. Úvodní ustanovení (1) Tyto Úvěrové podmínky pro kontokorentní úvěry (dále jen Podmínky ) stanoví závazná pravidla pro poskytování a Více OBCHODNÍ PODMÍNKY 1. POSKYTOVANÉ SLUŽBY
 OBCHODNÍ PODMÍNKY Zhotovitel: Zákazník:, zapsaná v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, spisová značka 219067 /dále též Zhotovitel/ Zákazníkem se stává právnická osoba, která uzavře smlouvu níže Více Úvěrová smlouva. uzavřeli dne tuto Úvěrovou smlouvu. Hlava 1. Úvodní ustanovení a pojmy
 SPOLEČNOST Název: ATOMIC Finance, a.s. Identifikační číslo (IČO): 044 11 323, vedená u Městského soudu v Praze, spisová značka B 20943, adresa sídla Společnosti a adresa pro doručování: Revoluční 724/7, Více SMLOUVA O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ DOTACE
 SMLOUVA O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ DOTACE uzavřená ve smyslu 159 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších a 10a odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, Více Článek III. Práva a povinnosti stran
 odpovídat za škodu, kterou by takový náhradník způsobil, ani za škodu způsobenou chybnou volbou náhradníka. 2.5 Příkazce se zavazuje platit příkazníkovi úplatu podle článku IV. této smlouvy, sdělovat příkazníkovi Více NÁVRH SMLOUVY O DÍLO
 NÁVRH SMLOUVY O DÍLO I. Smluvní strany 1. Objednavatel: Město Rýmařov Se sídlem: náměstí Míru 230/1, 795 01 Rýmařov Zastoupena: Ing. Petrem Kloudou - starostou IČO: 00296317 Bankovní spojení: Česká spořitelna Více Pojmy uvedené ve Smlouvě velkým písmenem a dále nedefinované mají následující význam:
 Obchodní podmínky Smlouvy o úvěru Pojmy uvedené ve Smlouvě velkým písmenem a dále nedefinované mají následující význam: Aplikace znamená software provozovaný na zařízeních Zprostředkovatele, jehož prostřednictvím Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997A0226(01)
 Úřední věstník L 057 , 26/02/1997 S. 0002 - 0003
 Dohoda ve formě výměny dopisůo prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produktyA. Dopis vlády Nového ZélanduV Bruselu dne 17. prosince 1996Vážený pane,s odvoláním na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty mám tu čest Vám navrhnout, aby Evropské společenství a Nový Zéland zavedly opatření týkající se veterinárních kontrol a poplatků stanovených v článcích 10 a 11 (a v příloze VIII) prozatímně s účinkem od 1. ledna 1997.Dále mám tu čest Vám navrhnout, aby všechny stávající podmínky veterinárního osvědčení platné ke dni 31. prosince 1996 pro obchod s živými zvířaty a živočišnými produkty, stanovené veterinárními právními předpisy Evropského společenství a příslušnými právními předpisy Nového Zélandu zůstaly v platnosti, a to až do doby, kdy vstoupí dohoda v platnost podle čl. 18 odst. 1 druhého pododstavce.Byl bych vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s tímto prozatímním prováděním dohody.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za vládu Nového Zélandu+++++ TIFF +++++B. Dopis Evropského společenstvíV Bruselu dne 17. prosince 1996Vážený pane,mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:"S odvoláním na dohodu mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty mám tu čest Vám navrhnout, aby Evropské společenství a Nový Zéland zavedly opatření týkající se veterinárních kontrol a poplatků stanovených v článcích 10 a 11 (a v příloze VIII) prozatímně s účinkem od 1. ledna 1997.Dále mám tu čest Vám navrhnout, aby všechny existující podmínky veterinárního osvědčení, platné ke dni 31. prosince 1996 při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty, stanovené veterinárními právními předpisy Evropského společenství a příslušnými právními předpisy Nového Zélandu zůstaly v platnosti, a to až do doby, kdy vstoupí v platnost dohoda podle podmínek stanovených v čl. 18 odst. 1 druhém pododstavci této dohody.Byl bych vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s tímto prozatímním prováděním dohody.".Mám tu čest potvrdit, že Evropské společenství souhlasí s obsahem Vašeho dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Jménem Evropského společenství+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Hrvatska je specifična po tome što s obzirom na broj stanovnika i veličinu države postiže značajne športske rezultate. Naravno da najveći broj medalja na velikim natjecanjima (Olimpijadama) osvajaju velike države tipa SAD-a, Rusije ili Njemačke, no zapažen je uspjeh naših športaša i u ekipnim športovima (nogomet, rukomet, vaterpolo, veslanje) i u pojedinačnim športovima (tenis, skijanje).
 U skupnim su športovima svjetska zlata hrvatski športaši kao dio Jugoslavije ili kao samostalna Hrvatska osvajali u košarci, rukometu, vaterpolu i rukometu na pijesku. Olimpijskim su se zlatom okitili u nogometu, košarci, rukometu i vaterpolu. Europska su zlata osvajali u košarci, vaterpolu i australskom nogometu.
 U skupnim su športovima svjetska zlata hrvatske športašice kao dio Jugoslavije ili kao samostalna Hrvatska osvajale u rukometu i rukometu na pijesku. Olimpijskim su se zlatom okitile u rukometu. Ostala odličja su osvajale u odbojci i košarci.
 Atletika
 Ivan Gubijan
 Franjo Mihalić
 Vera Nikolić
 Blanka Vlašić
 Branko Zorko
 Sandra Perković
 Sara Kolak
 Biciklizam
 Nino Mladen Antić
 Martin Čotar
 Tomislav Dančulović
 Robert Kišerlovski
 Matija Kvasina
 Hrvoje Miholjević
 Vladimir Miholjević
 Radoslav Rogina
 Pavao Roset
 Ivana Ruszkowski
 Kristijan Đurasek
 Matija Kvasina
 Boks
 Stipe Drviš
 Antun Josipović
 Mate Parlov
 Željko Mavrović
 Filip Hrgović
 Ivana Habazin
 Hrvanje
 Vlado Lisjak
 Kajak i kanu na divljim vodama
 Filip Benjak
 Tomislav Crnković
 Andrej Gluecks
 Igor Gojić
 Danko Herceg
 Dalibor Hlavaček
 Tomislav Hohnjec
 Tomislav Lepan
 Siniša Martinčević
 Emil Milihram
 Emir Mujčinović
 Mario Peček
 Željko Petrić
 Robert Rauš
 Elvis Sanjković
 Zlatko Sedlar
 Nikola Županić
 Matija Ljubek - mirna voda
 Košarka
 Početkom devedesetih godina, hrvatska košarkaška reprezentacija bila je jedna od najboljih košarkaških reprezentacija na svijetu. Osvajala je medalje s Olipmijskih igara te svjetskih i europskih prvenstava. Tako ima jednu osvojenu broncu sa svjetskog (1994.) i dvije s europskih prvenstava (1993. i 1995.) Ima jedno osvojeno srebro s OI 1992.
 Vidi i: Košarka u Hrvatskoj
 Kuglanje
 Biserka Perman
 Štefica Krištof
 Nikola Dragaš
 Zdravko Boljat
 Dujam Smoljanović
 Barbara Bulić
 Zita Pipinić
 Nogomet
 Hrvatska nogometna reprezentacija ostvarila je jedan od najvećih uspjeha u povijesti hrvatskog sporta; osvojila je brončanu (1998.) i srebrnu medalju (2018.) sa svjetskih prvenstava. Zanimljivo je da je Hrvatska svoj prvi polufinalni okršaj sa SP-ava igrala 1998. protiv Francuske i izgubila (1:2) te da je igrala u svom prvom finalu također protiv Francuske i opet izgubila (2:4) u borbi za naslov svjetskog prvaka.
 No, mnoge kontroverze vežu se uz ovu drugu utakmicu. Naime, u finalu argentinski sudac Nestor Pitana je u prvom poluvremenu sudio nepostojeći prekršaj i sumnjivi kazneni udarac za Francusku iz kojih su izašla i jedina 2 gola Francuza u prvom poluvremenu. Mnogi poznati nogometni sudci, ali i sportaši poput Ikera Casillasa i Petera Schmeichela osudili su obje sudačke odluke jasno dajući doznanja da je Hrvatska svojom igrom u finalu zaslužila postati svjetski prvak.
 Niko Kranjčar
 Davor Šuker
 Robert Prosinečki
 Zvonimir Boban
 Robert Jarni
 Alen Bokšić
 Aljoša Asanović
 Slaven Bilić
 Dado Pršo
 Luka Modrić
 Goran Vlaović
 Vidi i: Nogomet u Hrvatskoj
 Plivanje
 Đurđica Bjedov
 Duje Draganja
 Gordan Kožulj
 Miloš Milošević
 Veljko Rogošić
 Rukomet
 Hrvatska rukometna reprezentacija ubraja se u najbolje rukometne reprezentacije svijeta. Hrvatska ima čak 13 medalja s velikih natjecanja. Osvojila je dva zlata s Olimpijskih igara te povijesni trofej svjetskog prvaka 2003., a bila je viceprvak Europe 2008. i 2010.
 Skijanje
 Ivica Kostelić smatra se najboljim univerzalnim hrvatskim skijašem ikad, a njegova sestra Janica jedna je od najvećih svjetskih skijašica svih vremena.
 Ana Jelušić
 Nika Fleiss
 Vedran Pavlek
 Stolni tenis
 Anton Stipančić
 Dragutin Šurbek
 Zoran Primorac
 Tamara Boroš
 Šah
 Hrvatska ima dva europska prvaka u šahu; Zdenko Kožul je osvojio europsko zlato 2006., a mladi Ivan Šarić 2018. Potonji je trenutačno 53. igrač svijeta što je njegov, ali i najviši rejting nekog hrvatskog šahista ikad.
 Vidi: Šah u Hrvatskoj
 Tenis
 Hrvatska ima jednom osvojene turnire Wimbledon i US Open. Za Hrvatsku prvi osvojen Wimbledon 2001. je osvojio Goran Ivanišević koji je dva puta prije toga gubio u finalu istog natjecanja, dok je Marin Čilić osvojio US Open 2014.
 Hrvatska je triput bila u finalu Davis Cupa (2016.), a dva puta je osvajala to natjecanje (2005.) i (2018.).
 Vaterpolo
 Vaterpolo reprezentacija Hrvatske jedna je od najuspješnijih reprezentacija na svijetu te uz Srbiju i Crnu Goru vrlo uspješno nastavlja jugoslavensku vaterpolsku tradiciju. Do sada je osvojila 13 medalja s velikih natjecanja. Ima jedno olimpijsko zlato te je osvajač svjetskog (2017.) i europskog (2010.) prvenstva.
 Veslanje
 Siniša Skelin
 Nikša Skelin
 Igor Boraska
 Tihomir Franković
 Tomislav Smoljanović
 Krešimir Čuljak
 Igor Francetić
 Branimir Vujović
 Silvijo Petriško
 Vidi
 Hrvatska na Olimpijskim igrama
 Hrvatski šport u Bosni i Hercegovini
 Literatura
 Jareb, Mario. Temelj suvremenoga hrvatskog športa : Hrvatski akademski športski klub (1903-1945). // Hrvatska revija = Croatian review = Kroatische Rundschau = La revista croata : časopis Matice hrvatske, Obnovljeni tečaj 5 (2005.), 4 ; str. 102. – 114.
 Izvor


text:
 19.5.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 129/18
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 43/2015
 tal-20 ta' Marzu 2015
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim ŻEE [2016/726]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Id-Direttiva 2014/33/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Frar 2014 dwar l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri relattivament għal liftijiet u komponenti ta' sikurezza għal-liftijiet (1) għandha tiġi inkorporata fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Id-Direttiva 2014/33/UE tħassar id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 95/16/KE (2) b'effett mill-20 ta' April 2016 li hija inkorporata fil-Ftehim u li għaldaqstant għandha titħassar skont il-Ftehim b'effett mill-20 ta' April 2016.
 (3)
 Għalhekk, l-Anness II tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-Kapitolu III tal-Anness II tal-Ftehim ŻEE jiġi emendat kif ġej:
 1.
 Il-punt li ġej jiddaħħal wara l-punt 5 (id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 95/16/KE):
 “6.
 32014 L 0033: Id-Direttiva 2014/33/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Frar 2014 dwar l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri relattivament għal liftijiet u komponenti ta' sikurezza għal-liftijiet (ĠU L 96, 29.3.2014, p. 251).”
 2.
 It-test tal-punt 5 (id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 95/16/KE) għandu jitħassar b'effett mill-20 ta' April 2016.
 3.
 Taħt l-intestatura “ATTI LI TAGĦHOM IL-PARTIJIET KONTRAENTI GĦANDHOM JIEĦDU NOTA”, il-punt 6 (ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 95/216/KE) huwa nnumerat mill-ġdid bħala l-punt 1.
 Artikolu 2
 It-testi tad-Direttiva 2014/33/UE bil-lingwa Iżlandiża u b'dik Norveġiża, li se jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ fil-21 ta' Marzu 2015, dment li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, l-20 ta' Marzu 2015.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Gianluca GRIPPA
 (1) ĠU L 96, 29.3.2014, p. 251.
 (2) ĠU L 213, 7.9.1995, p. 1.
 (*) L-ebda rekwiżiti kostituzzjonali ma huma indikati.


type: other

text:
Skat.dk: En nederlandsk fond kunne ikke anerkendes som et selvstændigt skattesubjekt, og derfor skulle stifteren beskattes af udbytte
 Stifteren, begrænset, skattepligt, udbytte udloddet, kriterierne, selvstændig, skattesubjekt, dobbeltbeskatningsoverenskomsten, traktatsikrede, etableringsret, selskab, forsømmelighed.
 Den Juridiske Vejledning 2018-1, C.B.2.15.2
 Den Juridiske Vejledning 2018-1, C.F.3.1.
 Den Juridiske Vejledning 2018-1, C.F.9.2.14.1.2 Nederlandene
 Tidligere instans: Vestre Landsrets dom af 3. juli 2017, SKM2017.539.VLR
 Tidligere instans: Landsskatterettens afgørelse af 5. maj 2015, j.nr. 12-0191280
 (v/adv. Eigil Lego Andersen for begge) mod
 Thomas Rørdam, Marianne Højgaard Pedersen, Henrik Waaben, Michael Rekling og Anne Louise Bormann.
 I tidligere instans er afsagt dom af Vestre Landsrets 3. afdeling den 3. juli 2017, SKM2017.539.VLR
 Appellanterne, H1 og H2, har nedlagt følgende påstande:
 Indstævnte, Skatteministeriet, skal til H1 betale 14.383.800 kr. med procesrente fra den 21. maj 2012, subsidiært et senere tidspunkt
 Skatteministeriet skal over for H2 anerkende, at der ikke kan kræves udbytteskat i det af H1 til H2, som ejer af 100 % af aktierne i H1, på generalforsamling den 24. maj 2007 deklarerede udbytte på 61.000.000
 Skatteministeriet skal til H1 og H2 betale 400.000 kr. med procesrente fra Højesterets modtagelse af ankestævningen.
 Beløbet i påstand 1 er ændret i forhold til landsretten, da der var tale om en skrivefejl. Påstand 3 udgør tilbagebetaling af sagsomkostningsbeløbet for landsretten.
 Skatteministeriet har påstået stadfæstelse i forhold til påstand 1, afvisning i forhold til påstand 2, subsidiært stadfæstelse, og frifindelse i forhold til påstand 3.
 H1 og H2 har supplerende anført navnlig, at dommen fra Hoge Raad af 4. december 2009 angår den nederlandsk-amerikanske dobbeltbeskatningsoverenskomst, der i relation til artikel 4 adskiller sig på væsentlige punkter fra den dansk-nederlandske. Hoge Raads dom er begrundet i den særlige udformning af den nederlandsk-amerikanske overenskomst.
 Ifølge det nederlandske finansministerium kan det ikke med sikkerhed udledes af dommen, hvordan Hoge Raad ville forholde sig til skattefritagne enheder, som er omfattet af en dobbeltbeskatningsoverenskomst med en bestemmelse, der – som den dansk-nederlandske – svarer til OECD’s modeloverenskomst. Hvis der er tvivl om rækkevidden af Hoge Raads dom, må man falde tilbage på den retsopfattelse vedrørende begreberne ”hjemmehørende” og ”liable to tax”, der gælder i Danmark og i de fleste stater.
 Inden afsigelsen af dommen i Hoge Raad var der ikke anledning til at antage, at Nederlandene ikke skulle tilhøre det flertal af stater, der anser et selskab som hjemmehørende og skattepligtig i landet, selv om der ikke skal betales skat på grund af skattefrihed. På tidspunktet for udlodningen forelå Hoge Raads dom ikke, og der var derfor ingen anledning til at anse det for tvivlsomt, om H2 var et i Nederlandene hjemmehørende selskab i dobbeltbeskatningsoverenskomstens forstand. Hvis dommen tillægges generel rækkevidde, er den udtryk for en ændring i retstilstanden efter udlodningen. Også af den grund har H1 ikke handlet forsømmeligt ved ikke at indeholde skat af udbyttet. Det er således ikke tilstrækkeligt for at fastslå, at der blev handlet forsømmeligt, at konstatere, at H1 var bekendt med de faktiske omstændigheder, herunder bestyrelsessammensætningen.
 Skatteministeriet har supplerende anført navnlig, at det i forhold til spørgsmålet, om det er H2 eller A, som skal anses for skattepligtig til Danmark af det omhandlede udbytte, ikke spiller nogen rolle, om H2 i den dansk-nederlandske dobbeltbeskatningsoverenskomsts forstand må anses for skattemæssigt hjemmehørende i Nederlandene. Dette spørgsmål reguleres alene af intern ret og ikke af overenskomsten, der kun regulerer fordelingen af beskatningskompetencen landene imellem, når en person med skattemæssigt hjemsted i det ene af landene efter intern ret i det andet af landene anses for at være skattepligtig dér af en given indtægt.
 Inden der skal tages stilling til anvendelse af dobbeltbeskatningsoverenskomsten, skal der således tages stilling til, hvem der efter dansk ret er rette indkomstmodtager.
 I det foreliggende tilfælde fører dansk ret til, at H2 ikke kan anses for skattepligtig til Danmark af det omhandlede udbytte, idet udbyttet i skattemæssig henseende skal anses for oppebåret af A. Allerede af den grund kan dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Nederlandene ikke finde anvendelse.
 H1 har ikke godtgjort, at der ikke blev udvist forsømmelighed, da det af ligningsvejledningen for 2007 fremgik, at en udenlandsk fond, der ikke opfyldte kravene med hensyn til fondskapitalens effektive udskillelse fra stifterens formue, herunder ved at være henlagt til en selvstændig ledelse, ikke kunne forventes at blive godkendt.
 Til brug for Højesteret er der afgivet forklaring af IN, ML og ON.
 Forslaget til lov om fonde og visse foreninger (Folketingstidende 1983-84, tillæg A, lovforslag nr. L 133, sp. 3085 ff.) indeholdt ingen bestemmelse svarende til § 14 i lovudkastet i betænkning 970/1982 om fonde, som er citeret i landsrettens dom. I lovforslaget anføres som begrundelse herfor:
 ”Justitsministeriet har endvidere ikke ment, at det er nødvendigt at medtage § 14 i fondsbetænkningens lovudkast, hvori der var foreslået en særlig begrænsning af bestyrelsens sammensætning, idet stifteren og dennes familie ikke skulle kunne udgøre bestyrelsens flertal. Et flertal foreslog således i udkastets § 14, stk. 1, at stifteren, dennes ægtefælle eller faste samlever eller personer, der er knyttet til de nævnte personer ved slægt seller svogerskab i ret op eller nedstigende linie eller sidelinien så nært som søskende, ikke uden fondsmyndighedens samtykke kan udgøre bestyrelsens flertal. I stk. 2 foresloges, at hvis en fond stiftes af et selskab, kan en person, der direkte eller indirekte ejer mere end halvdelen af den stemmeberettigede kapital i selskabet, ikke uden fondsmyndighedens samtykke udgøre bestyrelsens flertal sammen med de personer, der er knyttet så nær til ham som angivet i stk. 1, ligesom de sidstnævnte personer heller ikke kan udgøre bestyrelsens flertal.
 Et mindretal fandt ikke, at der er behov for en sådan begrænsning, idet spørgsmålet om, hvorvidt fonden har en selvstændig eksistens, vil blive påset ved registreringen.
 Om de forskellige medlemmers begrundelse for deres standpunkter henvises til betænkningen side 62-63.
 Det er justitsministeriets opfattelse, at der ved oprettelsen af en fond bør stilles krav om, at rådighedsbeføjelserne i fonden tilkommer en i forhold til stifteren selvstændig ledelse. Dette krav har hidtil i almindelighed været anset for opfyldt, hvis blot ét medlem af bestyrelsen har indtaget en uvildig og uafhængig stilling. Under hensyn til at denne praksis ikke ses at have givet anledning til misbrug, og da der ved lovforslaget i øvrigt sikres en videregående indsigt i fondenes forhold, finder justitsministeriet ikke, at der er tilstrækkelig anledning til at stille yderligere krav.”
 Under lovforslagets behandling i Folketinget blev bestemmelsen om bestyrelsens sammensætning dog alligevel indsat som lovens § 16.
 Højesteret tiltræder, at H2 har retlig interesse i at få taget stilling til påstand 2. Skatteministeriets afvisningspåstand tages derfor ikke til følge.
 Sagen angår, om H1 havde pligt til at indeholde udbytteskat af det beløb på 61 mio. kr., som selskabet udloddede i 2007. Afgørende for dette spørgsmål er i første række, om udbyttet i skattemæssig henseende skal anses for udloddet til den nederlandske H2 eller til denne fonds stifter A, som boede i Storbritannien.
 Pligten til at indeholde udbytteskat
 Højesteret finder, at spørgsmålet om, hvem der må anses for rette indkomstmodtager af det udbytte, som blev udloddet fra det danske selskab H1, skal afgøres efter dansk ret.
 Kun hvis H2 efter dansk ret er rette indkomstmodtager, skal der tages stilling til, om beskatning af udbyttet er i strid med den dansk-nederlandske dobbeltbeskatningsoverenskomst.
 Efter fast og langvarig praksis er det efter dansk ret en betingelse for, at en fond kan anerkendes som et selvstændigt skattesubjekt, at fondens formue er effektivt og uigenkaldeligt udskilt fra stifterens formue. Det er i den forbindelse en betingelse, at fonden har en uafhængig ledelse. Kravet om uafhængighed anses efter forarbejderne til fondsloven i almindelighed for opfyldt, hvis mindst ét medlem af bestyrelsen indtager en i forhold til stifteren uvildig og uafhængig stilling.
 Ved stiftelsen i 1992 og ved udlodningen i 2007 bestod bestyrelsen for H2 af stifteren A og hans forældre. Da bestyrelsen således alene bestod af stifteren og hans nære slægtninge, og da disse slægtninge ikke kan anses for uvildige og uafhængige i forhold til ham, opfyldte fonden ikke betingelserne for at kunne anses for et selvstændigt skattesubjekt. Højesteret finder derfor, at A som stifter af fonden i skattemæssig henseende må anses for rette indkomstmodtager af udbyttet fra H1, og beskatning af udbyttet skal derfor ske hos ham og ikke hos H2. Højesteret har herefter ikke anledning til at tage stilling til, om H2 var hjemmehørende i Nederlandene, som defineret i artikel 4, stk. 1, i den dansk-nederlandske dobbeltbeskatningsoverenskomst.
 Da A på tidspunktet for udlodningen var hjemmehørende i Storbritannien, finder den dansk-britiske dobbeltbeskatningsoverenskomst anvendelse.
 Højesteret tiltræder på den anførte baggrund, at H1 i medfør af kildeskattelovens § 65, stk. 1 og 4, sammenholdt med dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Storbritannien var forpligtet til at indeholde 15 % i udbytteskat ved udlodningen.
 Betingelsen om, at en fond skal have en ledelse, som er uafhængig af stifteren, for at fonden kan anerkendes som selvstændigt skattesubjekt, gælder, uanset om fonden er stiftet i Danmark eller i udlandet, og kravet om en uafhængig ledelse er ikke vanskeligere at opfylde for en udenlandsk fond end for en dansk fond. Betingelsen indebærer derfor ikke nogen forskelsbehandling af objektivt sammenlignelige situationer.
 Herefter og i øvrigt af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at den manglende anerkendelse af fonden som selvstændigt skattesubjekt med den virkning, at udloddet udbytte beskattes hos stifteren, ikke er i strid med retten til fri etablering eller med reglerne om kapitalens fri bevægelighed. Højesteret tiltræder endvidere, at der ikke er tvivl om forståelsen af EU-retten, og at der derfor ikke er grundlag for præjudiciel forelæggelse.
 H1s ansvar for den manglende indeholdelse
 Efter kildeskattelovens § 69, stk. 1, er H1 umiddelbart ansvarlig over for det offentlige for den manglende indeholdelse af udbytteskat, medmindre selskabet godtgør, at det ikke har udvist forsømmelighed ved udlodningen uden indeholdelse af skat.
 Som anført er det efter fast og langvarig praksis en betingelse for, at en fond kan anses for et selvstændigt skattesubjekt, at mindst ét medlem af bestyrelsen indtager en i forhold til stifteren uvildig og uafhængig stilling.
 Det fremgik endvidere af ligningsvejledningen 2007-2, pkt. S.H.4.1., at der ved fonde oprettet i udlandet kunne være behov for en skattemæssig stillingtagen til, om fonden med hensyn til formuens udskillelse og bestyrelse m.v. opfyldte betingelserne for at kunne anses for et i forhold til stifteren uafhængigt retssubjekt. Det fremgik endvidere, at en fond, der ikke opfyldte disse krav, ikke kunne forventes godkendt, og at dette bevirkede, at fondens midler blev beskattet hos stifteren.
 På tidspunktet for udlodningen var der personsammenfald mellem ledelsen i H1 og i H2.
 Højesteret tiltræder på denne baggrund, at H1 er ansvarlig for betaling af udbytteskatten.
 Med denne begrundelse stadfæster Højesteret landsrettens dom. Som følge heraf skal Skatteministeriet frifindes for påstand 3.
 Landsrettens dom stadfæstes. Skatteministeriet frifindes for påstand 3.
 I sagsomkostninger for Højesteret skal H1 og H2 solidarisk betale 400.000 kr. til Skatteministeriet. Det idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.


type: caselaw

text:
 3.3.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 65/14
 Pritožba, ki jo je 9. decembra 2011 vložil Michael Heath zoper sodbo, ki jo je 29. septembra 2011 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-121/10, Heath proti ECB
 (Zadeva T-645/11 P)
 2012/C 65/28
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Pritožnik: Michael Heath (Southampton, Združeno kraljestvo) (zastopnika: L. Levi in M. Vandenbussche, odvetnika)
 Druga stranka v postopku: Evropska centralna banka (ECB)
 Predlogi
 Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga:
 —
 naj razveljavi sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije z dne 29. septembra 2011 v zadevi F-121/10;
 —
 naj pritožniku se zato ugodi glede zahtevkov, ki jih je uveljavljal na prvi stopnji, in tako,
 —
 naj se plačilni listi za januar 2010 in za naslednje mesece razglasijo za nične v delu, v katerem je v njih določeno povišanje pokojnine za 0,6 %, da bi se določilo povišanje za 2,1 %, izračunano v skladu z redno splošno prilagoditvijo plač;
 —
 naj se, če je to potrebno, odločbi o zavrnitvi zahtev za ponovno preučitev in pritožb, ki jih je vložil pritožnik, to je odločbi z dne 11. maja 2010 in 9. septembra 2010, razglasita za nični;
 —
 naj se toženi stranki naloži izplačilo razlike med povišanjem pokojnine za 0,6 %, ki je bila za pritožnika nepravilno določena za obdobje od januarja 2010, in povišanjem pokojnine za 2,1 %, do katere bi moral biti upravičen, torej povišanje plačila za 1,5 % na mesec od januarja 2010. Na podlagi teh zneskov je treba obračunati obresti od trenutka zapadlosti do dne dejanskega izplačila, ki se izračunajo na podlagi stopnje, ki jo je Evropska centralna banka določila za operacije glavnega refinanciranja v zadevnem obdobju, povišane za dve točki;
 —
 toženi stranki naj se naloži plačilo 5 000 EUR za povrnitev premoženjske škode, ki je pritožniku nastala zaradi izgube kupne moči;
 —
 toženi stranki naj se naloži plačilo 5 000 EUR, ocenjenih ex aequo et bono, za povrnitev nepremoženjske škode, ki je nastala pritožniku;
 —
 toženi stranki naj se naloži plačilo vseh stroškov;
 —
 toženi stranki naj se naloži plačilo vseh stroškov na obeh stopnjah.
 Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
 Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja pet pritožbenih razlogov.
 1.
 Prvi pritožbeni razlog: nepravilna uporaba prava, kršitev pojma akta, ki posega v položaj, in kršitev načela pravne varnosti.
 2.
 Drugi in tretji pritožbeni razlog: kršitev nadzora nad očitno napako pri presoji, izkrivljanje dokumentacije, kršitev obveznosti obrazložitve, kršitev člena 17(7) Priloge III k Pogojem za zaposlitev in kršitev pravil o dokaznem bremenu ob nadzoru Sodišča za uslužbence nad zakonitostjo mnenja aktuarja in zakonitostjo vsebine tega mnenja.
 3.
 Četrti pritožbeni razlog: izkrivljanje dokumentacije, kršitev obveznosti obrazložitve in kršitev pravice do obrambe, ker naj Sodišče za uslužbence ne bi preučilo, ali je bilo posredovanje aktuarja ECB, ki je bil zaposlen do 31. oktobra 2009, v obdobju po 1. novembru 2009 pravilno.
 4.
 Peti pritožbeni razlog: kršitev člena 48 Pogojev za zaposlitev ter kršitev svobode združevanja in temeljne pravice do kolektivnih pogajanj kot ju določata med drugim člen 11 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) in člen 28 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker naj bi Sodišče za uslužbence menilo, da „tožeča stranka ne more očitati ECB, da se pred določitvijo prilagoditve pokojnin za leto 2010 ni posvetovala z odborom uslužbencev“.


text:
Éan lapaire, gaolmhar leis an mbonnán, a fhaightear ar fud an Domhain is ea an corr réisc (uaireanta, corr éisc). Is baill d'fhine na Ardeidae iad. Eitlíonn sé lena mhuineál tarraingthe siar, in ionad a bheith sínte amach. Dianscaoileann cuid dá cleití ina púdar a úsáideann sí chun pioctha. 3 shaghas ann: an chorr éisc lae nó an ghnáthchorr éisc a bhfuil an éigrít mar shampla di, an chorr éisc oíche, agus an chorr tíogair.
 Éin


text:
 19.12.2013
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 345/12
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 143/2013,
 15. juuli 2013,
 millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa „Transport”
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping”), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 EMP lepingusse tuleb inkorporeerida komisjoni 19. novembri 2012. aasta direktiiv 2012/36/EL, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/126/EÜ juhilubade kohta (1).
 (2)
 Seetõttu tuleks EMP lepingu XIII lisa vastavalt muuta,
 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
 Artikkel 1
 EMP lepingu XIII lisa punktile 24f (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/126/EÜ) lisatakse järgmine taane:
 „—
 32012 L 0036: komisjoni direktiiv 2012/36/EL, 19. november 2012 (ELT L 321, 20.11.2012, lk 54).”
 Artikkel 2
 Direktiivi 2012/36/EL islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 16. juulil 2013 tingimusel, et EMP ühiskomiteele on edastatud kõik EMP lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated (2).
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 15. juuli 2013
 EMP ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Thórir IBSEN
 (1) ELT L 321, 20.11.2012, lk 54.
 (2) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
 22.11.2018
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 297/50
 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE
 No 39/2017
 of 3 February 2017
 amending Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement [2018/1773]
 THE EEA JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
 Whereas:
 (1)
 Commission Directive 2014/82/EU of 24 June 2014 amending Directive 2007/59/EC of the European Parliament and of the Council as regards general professional knowledge and medical and licence requirements (1) is to be incorporated into the EEA Agreement.
 (2)
 Annex XIII to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
 HAS ADOPTED THIS DECISION:
 Article 1
 The following indent is added in point 42 g (Directive 2007/59/EC of the European Parliament and of the Council) of Annex XIII to the EEA Agreement:
 ‘—
 32014 L 0082: Commission Directive 2014/82/EU of 24 June 2014 (OJ L 184, 25.6.2014, p. 11).’
 Article 2
 The text of Directive 2014/82/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
 Article 3
 This Decision shall enter into force on 4 February 2017, provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made (*1).
 Article 4
 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
 Done at Brussels, 3 February 2017.
 For the EEA Joint Committee
 The President
 Claude MAERTEN
 (1) OJ L 184, 25.6.2014, p. 11.
 (*1) Constitutional requirements indicated.


text:
 19.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 165/12
 Breithiúnas na Cúirte (an Naoú Dlísheomra) an 24 Feabhra 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Curtea de Apel Bucureşti – an Rómáin – Alstom Transport SA v Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, Strabag AG – Sucursala Bucureşti, Swietelsky AG Linz – Sucursala Bucureşti
 (Cás C-532/20) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - Treoir 92/13/CEE - Nósanna imeachta um soláthar d’eintitis a oibríonnin earnálacha an uisce, an fhuinnimh, an iompair agus na teileachumarsáide - Airteagal 1(1) agus (3) - Rochtain ar imeachtaí achomhairc - Airteagal 2c - Teorainneacha ama chun imeachtaí achomhairc a thionscnamh - Ríomh - Achomharc ar chinneadh lena gceadaítear do thairgeoir páirt a ghlacadh)
 (2022/C 165/17)
 Teanga an cháis: an Rómáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Curtea de Apel Bucureşti
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: Alstom Transport SA
 Cosantóirí: Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, Strabag AG – Sucursala Bucureşti, Swietelsky AG Linz – Sucursala Bucureşti
 An chuid oibríochtúil
 Ní mór Airteagal 1(1)(4) agus 1(3)(, chomh maith le hAirteagal 2c de Treoir 92/13/CEE ón gComhairle an 25 Feabhra 1992 lena gcomhordaítear na dlíthe, na rialacháin agus na forálacha riaracháin a bhaineann le rialacha an Chomhphobail a chur i bhfeidhm maidir le nósanna imeachta um sholáthar de chuid eintiteas a oibríonn in earnálacha an uisce, an fhuinnimh, an iompair agus na teileachumarsáide, arna leasú le Treoir 2014/23/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014, a léiriú amhail go gciallaítear gur féidir an tréimhse ina bhféadfadh tairgeoir rathúil conartha achomharc a thaisceadh i gcoinne chinneadh an eintitis chonarthaigh lenar fógraíodh, laistigh de chreat chinneadh an chonartha sin a bhronnadh, go raibh tairscint tairgeora nár bhuaigh an conradh inghlactha ríofa tríd an dáta a fuair an tairgeoir rathúil sin cinneadh an chonartha a bronnadh ón údarás conarthach a ghlacadh mar phointe tagartha, fiú, ar an dáta sin, murar thaisc an tairgeoir nár bhuaigh an conradh, nó murar thaisc an tairgeoir sin go fóill, iarratas ar athbhreithniú. De rogha air sin, le linn fhógra nó fhoilsiú an chinnidh sin, más rud é nár cuireadh achoimre ar na cúiseanna ábhartha maidir leis an gcinneadh, amhail an fhaisnéis a bhaineann leis na nósanna imeachta um measúnú a dhéanamh ar an tairiscint sin, i gcomhréir le hAirteagal 2c, in iúl don tairgeoir rathúil, ní mór an teorainn ama sin a ríomh trí fhógra i leith na hachoimre sin a thabhairt don tairgeoir rathúil céanna a úsáid mar phointe tagartha.
 (1) IO C 53 an 15.02.2021


text:
 11.3.2010
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 62/47
 ETA:n SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 148/2009,
 tehty 4 päivänä joulukuuta 2009,
 ETA-sopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamisesta
 ETA:n SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Sopimuksen liite XX muutettiin 25 päivänä syyskuuta 2009 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 101/2009 (1).
 (2)
 Päätöksen 2007/589/EY muuttamisesta typpioksiduulin tarkkailua ja raportointia koskevien ohjeiden lisäämiseksi 17 päivänä joulukuuta 2008 tehty komission päätös 2009/73/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta.
 (3)
 Päätöksen 2007/589/EY muuttamisesta ilmailutoiminnan päästöjen ja tonnikilometritietojen tarkkailua ja raportointia koskevien ohjeiden lisäämiseksi 16 päivänä huhtikuuta 2009 tehty komission päätös 2009/339/EY (3) olisi otettava osaksi sopimusta.
 (4)
 Ilma-alusten käyttäjien kyseisen EFTA-valtion toimivaltaiselle viranomaiselle toimittamat ja kyseisen viranomaisen päätöksessä 2009/339/EY asetettujen vaatimusten mukaisesti hyväksymät tarkkailusuunnitelmat katsotaan hyväksytyiksi päätöksen 2009/339/EY liitteessä XIV olevan 6 jakson ja liitteessä XV olevan 3 jakson määräysten mukaisesti ja tunnustetaan sellaisiksi sovellettaessa EU:n päästökauppajärjestelmää ilmailutoiminnan alalla.
 (5)
 Päätöksen 2009/339/EY ottaminen osaksi sopimusta ennen direktiiviä 2008/101/EY ei vaikuta vastaavanlaisiin sopimuksen osaksi ottamista koskeviin menettelyihin tulevaisuudessa eikä direktiivin 2008/101/EY mukauttamista koskeviin neuvotteluihin,
 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
 1 artikla
 Lisätään sopimuksen liitteessä XX olevaan 21am kohtaan (komission päätös 2007/589/EY) seuraava:
 ”, sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:
 —
 32009 D 0073: komission päätös 2009/73/EY, tehty 17 päivänä joulukuuta 2008 (EUVL L 24, 28.1.2009, s. 18),
 —
 32009 D 0339: komission päätös 2009/339/EY, tehty 16 päivänä huhtikuuta 2009 (EUVL L 103, 23.4.2009, s. 10).”
 2 artikla
 Päätösten 2009/73/EY ja 2009/339/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 5 päivänä joulukuuta 2009 tai sitä päivää seuraavana päivänä, jona viimeinen sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukainen ilmoitus on tehty ETA:n sekakomitealle (4), sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 4 päivänä joulukuuta 2009.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Oda Helen SLETNES
 (1) EUVL L 304, 19.11.2009, s. 18.
 (2) EUVL L 24, 28.1.2009, s. 18.
 (3) EUVL L 103, 23.4.2009, s. 10.
 (4) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.


text:
Kijevas arba Kyjivas () – Ukrainos sostinė, valstybinio pavaldumo miestas, taip pat – srities administracinis centras. Tai didžiausias milijoninis miestas, įsikūręs šiaurinėje šalies dalyje prie Dniepro upės, bei septintas pagal dydį Europos žemyno miestas.
 Pavadinimo kilmė
 Pagal „Būtųjų laikų pasakojimą“ (sen. rus. Повѣсть времѧньныхъ лѣтъ) Kijevo pavadinimas kildinamas iš polianų genties kunigaikščio Kyjaus vardo – vieno iš trijų legendinių brolių, 482 m. įkūrusių Kijevą.
 Istorija
 Kijevas yra vienas seniausių Rytų Europos miestų, įkurtas maždaug V amžiuje ankstyvųjų rytų slavų teritorijoje. Vėliau miestas tapo rytų slavų centru, o X–XII amžiuose – Kijevo Rusios politine ir kultūrine sostine. 1238 metais mongolų invazijos visiškai nuniokotas, miestas ilgam prarado svarbą ir liko tik provincijos sostine, valdoma gretimų valstybių – Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, vėliau Abiejų Tautų Respublikos ir galiausiai – Rusijos. XIX amžiaus pabaigoje, Rusijos imperijoje vykstant Pramonės revoliucijai, miestas išaugo.
 1917 m. paskelbus Ukrainos nepriklausomybę, Kijevas buvo neilgai gyvavusios Ukrainos Liaudies Respublikos sostine. Sovietmečiu tapo svarbiu pramoniniu miestu, o nuo 1934 metų – Ukrainos Tarybinės Socialistinės Respublikos sostine (pakeitė Charkovą). Per Antrąjį pasaulinį karą miestas buvo smarkiai sugriautas; po karo miestui suteiktas Miesto-didvyrio apdovanojimas.
 Nuo 1991 m. nepriklausomos Ukrainos Respublikos sostinė. 2004 m. lapkritį Nepriklausomybės aikštėje, arba Maidane (Майдан Незалежності), kilo Oranžinė revoliucija – masiniai opozicijos protestai prieš prezidento rinkimų rezultatus, kurie baigėsi opozicijos lyderio Viktoro Juščenkos laimėjimu. Po „Ruslanos“ pergalės 2004 metų Eurovizijoje Kijevas tapo Eurovizijos dainų konkurso 2005 metais sostine. Po 12 metų Ukraina vėl nugalėjo Euroviziją. Tuo metu jai atstovavo „Džamala“ ir Kijevas įgavo teisę rengti 2017 metų Eurovizijos dainų konkursą.
 Geografija
 Kijevas – miestas Rytų Europoje, išsidėstęs abiejuose Dniepro upės krantuose, netoli Dniepro ir Desnos santakos.
 Klimatas
 Klimatas vidutinių platumų; žemyninis. Vidutinė metinė temperatūra yra +8° C, vidutinis metinis vėjo greitis yra 2,4 m/s, vidutinis metinis oro drėgnumas yra 75 %.
 Administracinis suskirstymas
 2001 m. Kijeve buvo atlikta miesto administracinė reforma, kurios metu iš buvusių 14 rajonų buvo suformuota 10 rajonų – iš jų septyni dešiniajame Dniepro upės krante, o trys kairiajame krante. Jų ribos buvo išvestos per svarbiausias miesto gatves bei geležinkelio magistralėmis.
 Kijevo dabartinis administracinis padalijimas ir rajonų gyventojų skaičius 2013 m. duomenimis (rajono pavadinimas, įskaitant ukrainietiškai, plotas, gyventojų skaičius ir tankumas):
 Ekonomika
 Kijevas – svarbus Ukrainos pramoninis centras. Kijeve yra aviacinis mokslo-techninis kompleksas „Antonov“, kuriame gaminami didžiausi ir galingiausi pasaulyje orlaiviai Antonov An-225.
 Ekonominiai rodikliai
 Transportas
 Kijevas – vienas stambiausių Ukrainos transporto mazgų. Miesto tranporto sistemą sudaro 2 oro uostai, upės uostas, geležinkelis, automagistraliniai automobilų keliai, viešasis transportas (autobusai, troleibusai, tramvajai, metropolitenas).
 Viešasis tranportas
 Autobusai ir troleibusai
 Kijevo autobusų tinklas įkurtas 1925 m. gruodžio 10 d. Šiandien autobusai kursuoja 86 maršrutais, yra aštuoni autobusų parkai. Daugiausiai naudojamos transporto priemonės: LAZ, Scania, Volvo.
 Troleibusų tinklas Kijeve įkurtas, suteikus miestui Ukrainos TSR sostinės statusą, 1934 m. Po II pasaulinio karo nuolat plečiasi. Šiandien troleibusai kursuoja 46 maršrutais, yra keturi troleibusų parkai. Daugiausiai naudojamos transporto priemonės: LAZ, JUMZ, Kyiv, Škoda.
 Tiek autobusų, tiek troleibusų parkas (transporto priemonės) nuolat atnaujinamos.
 Tramvajus
 Kijevas buvo pirmas Rusijos imperijos miestas ir vienas iš pirmųjų Europoje, kuriame buvo atidarytas tramvajų tinklas. Pirmasis tramvajus pradėjo kursuoti 1892 m. (linijos ilgis – 1,5 km). 1978 m. mieste buvo įrengta pirmoji TSRS greitojo tramvajaus linija.
 2005 metais Kijevo tramvajaus ūkį sudarė 509 vagonai; bendras bėgių ilgis 258,3 km. 2005 m. po Potono tilto rekunstrukcijos tramvajaus tinklas buvo padalintas į du skirtingus – dešiniojo ir kairiojo krantų.
 2000 m. Kijeve buvo atidarytas naujas greitojo tramvajaus tinklas, kurį sudaro dvi linijos (bendras ilgis 18,5 km). 2007–2009 m. planuojamas infrastruktūros, transporto priemonių atnaujinimas.
 Metropolitenas
 Kijeve išvystyta metropoliteno sistema. Nuo 1960 m. nutiestos 3 linijos (bendras ilgis virš 60 km), kurios turi 45 stoteles. Kasdien metro naudojasi apie 1,7 mln. keleivių. Daug stotelių – kultūriniai ir istoriniai paminklai. Šiuo metu statoma ketvirtoji ir projektuojama penktoji metro linijos.
 Funikulierius
 Kijevo funikulierius (keltuvas; ofc. Michailivo elektritrinis konotinis keltuvas). Pradėtas naudoti 1905 m. gegužę. Kelio ilgis – 222 m, kalno statumas – 18–20°, greitis – 2 m/s, žmonių talpumas vagone – 100.
 Kijevas buvo antrasis miestas Rusijos imperijoje, po Odesos, kuriame buvo įrengtas keltuvas.
 Automobilių keliai
 Per miestą driekiasi ilgiausias europinio tinklo kelias – (Kalė–ideris); taip pat Kijevas sujungtas su kitais miestais greitkeliais: , (su Odesa, Sankt Peterburgu), (Kijevas–Liublinas).
 Geležinkelis
 Kijevas – svarbus geležinkelio mazgas. Centrinė miesto geležinkelio stotis – „Kijevo Keleivinė“ (Київ-Пасажирський). Mieste yra Ukrainos Pietvakarių geležinkelio valdyba.
 Iš Kijevo driekiasi geležinkeliai 5 kryptimis; planuojamas Kijevo aplinkkelio statymas, kuris sujungtų galines metro stoteles.
 Oro tranportas
 Kijevui priskiriami du oro uostai: Kijevo Žuljanų tarptautinis oro uostas, ir 29 km nuo miesto į rytus nutolęs Boryspilio tarptautinis oro uostas.
 Vandens tranportas
 Kijevo upių uostas ant Dniepro buvo pastatytas 1897 m. Sovietmečiu buvo vykdomi tiek krovininiai pervežimai, tiek ir keleiviniai (priemiesčių ir tolimojo susisiekimo), tačiau dabar tokiems pervežimams tapus nerentabiliems, rengiamos tik turistinės ir pramoginės kelionės upe.
 Gyventojai
 Tautinė sudėtis
 Kijevo gyventojų pasiskirstymas pagal tautybes 2001 m. (skaičius, procentas):
 Rytų Baltijos kilmės tautų skaičius Kijeve, 2001 m.: 406 lietuviai, 369 latviai, 194 estai, 141 karelas, 55 lyviai, 51 suomis, 12 vepsų, 1 ižoras.
 Švietimas ir kultūra
 Kijeve yra 18 aukštųjų mokyklų (tarp jų – Nacionalinis Taraso Ševčenkos universitetas, Konservatorija, Mohylos akademija, Nacionalinis statybos ir architektūros universitetas), daugybė licėjų, gimnazijų, mokyklų ir kitų švietimo įstaigų.
 Mieste yra 27 muziejai ir 25 teatrai bei teatro studijos.
 Iš lankomų objektų pažymėtini šie kultūros paminklai:
 Aukso vartai (Золоті ворота),
 Sofijos soboras,
 Kijevo Pečorų lauros vienuolynas – gynybinis kompleksas (XI-XVIII a.).
 Žalieji plotai
 Kijevas – žalias miestas, garsėjantis kaštonais. Mieste yra du botanikos parkai, centre įsikūręs Kijevo zoologijos sodas.
 Sportas
 Mieste įsikūrę krepšinio klubas BC Kyiv bei ledo ritulio klubas HC Sokil Kyiv. Kijeve yra pastatytas Olimpinis stadionas, galintis talpinti 83 450; šiame stadione vyko Euro 2012 finalinės rungtynės.
 Žymiausi futbolo klubai:
 FK Arsenal Kiïv
 FK Dinamo Kiïv
 FK CSKA Kiïv
 FK Obolonʹ Kiïv
 Miestai partneriai
 Miestai, su kuriais Kijevas yra užmezgęs partnerystės ryšius:
 Ankara, Turkija
 Atėnai, Graikija
 Belgradas, Serbija
 Briuselis, Belgija
 Budapeštas, Vengrija
 Čikaga, JAV
 Edinburgas, Jungtinė Karalystė
 Florencija, Italija
 Helsinkis, Suomija
 Jerevanas, Armėnija
 Krokuva, Lenkija
 Kiotas, Japonija
 Kišiniovas, Moldova
 Minskas, Baltarusija
 Miunchenas, Vokietija
 Odensė, Danija
 Paryžius, Prancūzija
 Pretorija, PAR
 Ryga, Latvija
 Roma, Italija
 Santjagas, Čilė
 Sofija, Bulgarija
 Stokholmas, Švedija
 Talinas, Estija
 Tbilisis, Gruzija
 Torontas, Kanada
 Tulūza, Prancūzija
 Uhanas, Kinija
 Sudžou, Kinija
 Pekinas, Kinija
 Varšuva, Lenkija
 Viena, Austrija
 Vilnius, Lietuva
 Tamperė, Suomija
 Leipcigas, Vokietija
 Bratislava, Slovakija
 Baku, Azerbaidžanas
 Meksikas, Meksika
 Biškekas, Kirgizija
 Taškentas, Uzbekistanas
 Nur Sultanas, Kazachstanas
 Jeruzalė, Izraelis
 Rio de Žaneiras, Brazilija
 Brazilija, Brazilija
 Buenos Airės, Argentina
 Lisabona, Portugalija
 Ašchabadas, Turkmėnistanas
 Tripolis, Libija
 Ženeva, Šveicarija
 Džakarta, Indonezija
 Lima, Peru
 Berlynas, Vokietija
 Bernas, Šveicarija
 Nuotraukų galerija
 Šaltiniai
 Nuorodos
 kievcity.gov.ua / Oficiali svetainė (ukr.k.)
 visitkievukraine.com / Visit Kiev, Ukraine
 tripadvisor.co.uk / Kiev, Ukraine
 britannica.com/ / Kiev
 meteo.gov.ua / KYIV Current weather
 timeanddate.com / Current Local Time in Kyiv, Ukraine
 xe.com / UAH – Ukrainian Hryvnia / visitkievukraine.com / Currency exchange