type: wikipedia

text:
Jozef Miklušičák (* 8. marec 1955, Námestovo) je slovenský kresťanskodemokratický politik. Bol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky za stranu KDH v dvoch volebných obdobiach.
 Jozef Miklušičák bol ako poslanec zvolený za KDH v parlamentných voľbách v roku 1994. Následne opäť nastúpil ako náhradník na zaniknutý mandát poslankyne Anny Záborskej po jej zvolení do Európskeho parlamentu vo volebnom období 20022006. Bol členom Ústavnoprávneho výboru NR SR a Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti SIS. V septembri 2004 zrazil v obci Zákamenné opitého chodca, ktorý mal 2,75 promile alkoholu v krvi.
 V komunálnych voľbách v roku 2006 Miklušičák neúspešne kandidoval na post primátora mesta Námestovo s podporou KDH. Získal 74 hlasov (2,75 %), čím skončil na treťom mieste spomedzi piatich kandidátov a nebol zvolený.
 Referencie
 Narodenia v 1955
 Slovenskí politici
 Politici KDH
 Poslanci NR SR (1994 – 1998)
 Poslanci NR SR (2002 – 2006)


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 114 HR 6382 IH: No Religious Registry Act
 U.S. House of Representatives
 2016-11-18
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I114th CONGRESS2d SessionH. R. 6382IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESNovember 18, 2016Ms. DelBene (for herself, Ms. Judy Chu of California, Ms. Matsui, Mr. Cohen, Ms. Wasserman Schultz, Mr. Conyers, Mr. Carson of Indiana, Mr. Ellison, and Mr. Lewis) introduced the following bill; which was referred to the Committee on the JudiciaryA BILLTo prohibit the collection of information and the establishment or utilization of a registry for
 the purposes of classifying certain United States persons and other
 individuals on the basis of religious affiliation, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the No Religious Registry Act. 2.Prohibition (a)In generalNo United States Government official, including the Attorney General or the Secretary of Homeland Security, may collect information or establish or otherwise utilize a registry, database, or similar for the purpose of classifying United States nationals or aliens lawfully present in the United States, or any alien who applies for a visa or seeks admission to the United States or on whose behalf a petition under the immigration laws is submitted, on the basis of religious affiliation, or conduct any study related to the collection of such information or the establishment or utilization of such a registry, database, or similar.
 (b)Rule of constructionNothing in this section may be construed as prohibiting the collection of information that is voluntarily provided, including relating to the decennial census.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.7.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 236/40
 Presuda Općeg suda od 3. lipnja 2015. – Lithomex protiv OHIM-a – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
 (Predmet T-273/14) (1)
 ((„Žig Zajednice - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Verbalni žig Zajednice LITHOFIX - Raniji nacionalni i međunarodni verbalni žigovi LITHOFIN - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Sličnost proizvoda - Nepostojanje obveze ispitivanja u odnosu na sve proizvode obuhvaćene ranijim žigom - Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
 (2015/C 236/54)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Lithomex ApS (Langeskov, Danska) (zastupnik: L. Ullmann, odvjetnik)
 Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: S. Bonne, agent)
 Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG (Wendlingen, Njemačka) (zastupnik: T. Krüger, odvjetnik)
 Predmet
 Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća OHIM-a od 17. veljače 2014. (predmet R 2280/2012-5), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG i Lithomex ApS.
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Nalaže se Lithomex ApS-u snošenje troškova.
 (1) SL C 253, 4.8.2014.


text:
N. L 49/6 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 3 . 3 . 70
 REGOLAMENTO (CEE) N. 391/70 DELLA COMMISSIONE
 del 2 marzo 1970
 che fissa i prelievi all'importazione per lo zucchero bianco e per lo zucchero greggio
 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, mente, conduce a modificare i prelievi attualmente in
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica vigore come indicato nell'allegato del presente rego
 lamento,
 europea,
 visto il regolamento n. 1009/67/CEE del Consiglio, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO :
 del 18 dicembre 1967, relativo all'organizzazione
 comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), Articolo 1
 modificato per ultimo dal regolamento ( CEE) n.
 2485/69 (2), in particolare l'articolo 14, paragrafo 7, I prelievi di cui all'articolo 14, paragrafo 1 , del
 regolamento n. 1009/67/CEE sono fissati, per lo
 considerando che i prelievi applicabili all'importa zucchero greggio della qualità tipo e per lo zucchero
 zone di zucchero bianco e di zucchero greggio sono bianco, come indicato nell'allegato del presente
 stati fissati dal regolamento ( CEE) n. 1595/69 (3) e regolamento.
 dai successivi regolamenti che l'hanno modificato ;
 Articolo 2
 considerando che l'applicazione delle norme e delle
 modalità richiamate nel regolamento ( CEE) n. 1595/ II presente regolamento entra in vigore il 3 marzo
 69, ai dati di cui la Commissione dispone attual 1970.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile
 in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 2 marzo 1970.
 Per la Commissione
 Il Vicepresidente
 S. L. MANSHOLT
 H GU n. 308 del 18. 12. 1967, pag. 1 .
 H GU n. L 314 del 15 . 12. 1969. pag. 6.
 (8) GU n. L 203 del 13 . 8. 1969, pag. 6.
 ALLEGATO
 (u.c. / 100 kg)
 Numero
 della tariffa Importo
 doganale Designazione delle merci del prelievo
 comune
 17.01 Zuccheri di barbabietole e di canna, allo stato solido :
 A. denaturati :
 I. zucchero bianco 18,04
 II. zucchero greggio 13,80
 B. non denaturati :
 I. zucchero bianco 18,04
 II. zucchero greggio 13,80 (!)
 (') Il presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 •/». Se il rendimento dello
 zucchero greggio importato differisce dal 92 •/«, l'importo del prelievo applicabile è calcolato in conformità
 delle disposizioni dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 837/68.


text:
 14.11.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 419/16
 Presuda Suda (treće vijeće) od 22. rujna 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Njemačka) – Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG protiv Landeshauptstadt München
 (Predmet C-113/15) (1)
 ((Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2000/13/EZ - Označivanje i prezentiranje hrane - Članak 1. stavak 3. točka (b) - Pojam „pretpakirana hrana” - Članak 2. - Informiranje i zaštita potrošača - Članak 3. stavak 1. točka (8) - Mjesto podrijetla hrane - Članak 13. stavak 1. - Označivanje pretpakirane hrane - Članak 13. stavak 4. - Ambalaže ili posude čija najveća površina nije veća od 10 cm2 - Direktiva 2001/110/EZ - Članak 2. stavak 4. - Navođenje zemlje ili zemalja podrijetla meda - Porcijska pakiranja meda stavljena u jedinstvene vanjske ambalaže koje se dostavljaju masovnim pripremnicima obroka - Porcijska pakiranja koja se prodaju pojedinačno ili se krajnjem potrošaču nude u pripremljenim obrocima koji se prodaju kao cjelina - Navođenje zemlje ili zemalja podrijetla meda))
 (2016/C 419/19)
 Jezik postupka: njemački
 Sud koji je uputio zahtjev
 Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
 Stranke glavnog postupka
 Tužitelj: Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG
 Tuženik: Landeshauptstadt München
 uz sudjelovanje: Landesanwaltschaft Bayern
 Izreka
 Članak 1. stavak 3. točku (b) Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. ožujka 2000. o usklađivanju zakonodavstava država članica o označivanju, prezentiranju i oglašavanju hrane treba tumačiti na način da je „pretpakirana hrana” svako predmetno porcijsko pakiranje meda u obliku posuda zatvorenih aluminijskim poklopcem koje je stavljeno u jedinstvenu vanjsku ambalažu koja se dostavlja objektima javne prehrane, kada potonji te porcije prodaju pojedinačno ili ih krajnjem potrošaču nude u pripremljenim obrocima koji se prodaju kao cjelina.
 (1) SL C 198, 15. 6. 2015.


text:
 2.10.2020
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 319/22
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1375
 z dne 1. oktobra 2020
 o dovoljenju za pripravek iz citronske kisline, sorbinske kisline, timola in vanilina kot krmnega dodatka za sesne pujske, pitovne purane in purane za razplod (imetnik dovoljenja Vetagro SpA)
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.
 (2)
 V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili vloženi zahtevki za dovoljenje za pripravek iz citronske kisline, sorbinske kisline, timola in vanilina. Navedenim zahtevkom so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) navedene uredbe.
 (3)
 Navedeni zahtevki zadevajo dovoljenje za pripravek iz citronske kisline, sorbinske kisline, timola in vanilina kot krmnega dodatka za sesne pujske, pitovne purane in purane za razplod ter njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“.
 (4)
 Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenju z dne 4. julija 2019 (2) ugotovila, da pripravek iz citronske kisline, sorbinske kisline, timola in vanilina pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega učinka na zdravje živali, varnost potrošnikov ali okolje. Ugotovila je tudi, da je dodatek lahko dražilen za kožo in oči ter povzroča preobčutljivost kože. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Agencija je ugotovila, da je dodatek lahko učinkovit pri izboljšanju zootehničnih parametrov pitovnih piščancev ter da se lahko ta ugotovitev razširi na piščance za nesnice in manj pomembne vrste perutnine za nesnice (3). Na podlagi tega je Agencija leta 2019 v svojem mnenju ugotovitve o pitovnih piščancih razširila na pitovne purane in purane za razplod. Ugotovila je tudi, da je dodatek lahko učinkovit pri izboljšanju zootehničnih parametrov pri sesnih pujskih v priporočenem odmerku, in sicer z razširitvijo ugotovitve za tekače (4). Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analizni metodi krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.
 (5)
 Ocena pripravka iz citronske kisline, sorbinske kisline, timola in vanilina je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kot je opredeljena v Prilogi k tej uredbi.
 (6)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“ in funkcionalno skupino „drugi zootehnični dodatki“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali pod pogoji iz navedene priloge.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 1. oktobra 2020
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
 (2) EFSA Journal 2019;17(7):5795.
 (3) EFSA Journal 2012;10(5):2670.
 (4) EFSA Journal 2012;10(5):2670.
 PRILOGA
 Identifikacijska številka dodatka
 Ime imetnika dovoljenja
 Dodatek
 Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda
 Vrsta ali kategorija živali
 Najvišja starost
 Najnižja vsebnost
 Najvišja vsebnost
 Druge določbe
 Datum izteka veljavnosti dovoljenja
 mg dodatka/kg popolne krmne mešanice z 12-odstotno vsebnostjo vlage
 Kategorija zootehničnih dodatkov. Funkcionalna skupina: drugi zootehnični dodatki (izboljšanje proizvodnih parametrov)
 4d3
 Vetagro SpA
 pripravek iz obložene citronske kisline, sorbinske kisline,
 timola in vanilina
 Sestava dodatka:
 pripravek iz citronske kisline, sorbinske kisline, timola in vanilina v obloženih mikrokroglicah z najmanj:
 citronske kisline: 25 g/100 g
 timola: 1,7 g/100 g
 sorbinske kisline: 16,7 g/100 g
 vanilina: 1 g/100 g
 sesni pujski
 –
 1 000
 –
 1.
 V navodilih za uporabo dodatka in premiksa se navedejo pogoji skladiščenja in obstojnost pri toplotni obdelavi.
 2.
 V navodilih za uporabo se navede: „Skupna najvišja vsebnost citronske kisline in sorbinske kisline iz različnih virov v popolni krmni mešanici ne sme biti presežena.“
 3.
 Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj za uporabnike dodatka in premiksov pri ravnanju z njimi določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo, vključno z zaščito za kožo, oči in dihala.
 22.10.2030
 Lastnosti aktivne snovi:
 citronska kislina C6H8O7 (čistost ≥ 99,5 %)
 2-hidroksi-1,2,3-propantrikarboksilna kislina, številka CAS 77-92-9, brezvodna
 sorbinska kislina C6H8O2 (čistost ≥ 99,5 %)
 2,4-heksadienojska kislina, št. CAS 110-44-1
 timol (čistost ≥ 98 %)
 5-metil-2-(1-metiletil)fenol, številka CAS 89-83-8)
 vanilin (čistost ≥ 99,5 %)
 4-hidroksi-3-metoksibenzaldehid, številka CAS 121-33-5)
 pitovni purani
 purani za razplod
 –
 200
 –
 Analizna metoda
 (1):
 Določanje sorbinske kisline in timola v krmnem dodatku, premiksih in krmi:
 —
 tekočinska kromatografija visoke ločljivosti z reverzno fazo z ultravijoličnim detektorjem/detektorjem s serijo diod (RP-HPLC-UV/DAD)
 Določanje citronske kisline v dodatku in premiksih:
 —
 tekočinska kromatografija visoke ločljivosti z reverzno fazo z ultravijoličnim detektorjem/detektorjem s serijo diod
 (RP-HPLC-UV/DAD)
 Določanje citronske kisline v krmi:
 —
 spektrometrična metoda encimskega določanja vsebnosti citronske kisline NADH (reducirana oblika nikotinamid adenin dinukleotida)
 (1) Podrobnosti o analiznih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


text:
 20.8.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 219/3
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1408
 z dnia 19 sierpnia 2015 r.
 dotyczące zezwolenia na stosowanie DL-metionylo-DL-metioniny jako dodatku paszowego dla ryb i skorupiaków
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń.
 (2)
 Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 złożony został wniosek o zezwolenie na stosowanie DL-metionylo-DL-metioniny jako dodatku paszowego. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
 (3)
 Wniosek dotyczy zezwolenia na stosowanie DL-metionylo-DL-metioniny jako dodatku paszowego dla wszystkich gatunków zwierząt wodnych, celem sklasyfikowania go w kategorii „dodatki dietetyczne”.
 (4)
 Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził w swojej opinii z dnia 27 stycznia 2015 r. (2), że w proponowanych warunkach stosowania DL-metionylo-DL-metionina nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt i ludzi ani na środowisko i że można ją uznać za wydajne źródło aminokwasu L-metioniny dla ryb i skorupiaków. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.
 (5)
 Ocena DL-metionylo-DL-metioniny dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie tej substancji, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 (6)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Substancja wyszczególniona w załączniku, należąca do kategorii „dodatki dietetyczne” i do grupy funkcjonalnej „aminokwasy, ich sole i podobne produkty”, zostaje dopuszczona jako dodatek stosowany w żywieniu zwierząt zgodnie z warunkami określonymi w załączniku.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 19 sierpnia 2015 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.
 (2) Dziennik EFSA 2015; 13(2):4012.
 ZAŁĄCZNIK
 Numer identyfikacyjny dodatku
 Nazwa posiadacza zezwolenia
 Dodatek
 Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna
 Gatunek lub kategoria zwierzęcia
 Maksymalny wiek
 Minimalna zawartość
 Maksymalna zawartość
 Inne przepisy
 Data ważności zezwolenia
 mg/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %
 Kategoria: dodatki dietetyczne. Grupa funkcjonalna: aminokwasy, ich sole i podobne produkty
 3c306
 —
 DL-metionylo-DL-metionina
 Skład dodatku
 Krystaliczny proszek otrzymywany w drodze syntezy chemicznej o zawartości co najmniej 93 % DL-metionylo-DL-metioniny, maksymalnie 3 % DL-metioniny i maksymalnie 3 % siarczanu sodu (w przeliczeniu na suchą masę)
 Charakterystyka substancji czynnej
 DL-metionylo-DL-metionina kwas 2-[(2-amino-4-metylosulfanylobutanoilo)amino]-4-metylosulfanylobutanowy)
 Wzór chemiczny: C10H20N2O3S2
 Numer CAS: 52715-93-2
 Metoda analityczna
 (1)
 Do oznaczenia ilościowego DL-metionylo-DL-metioniny w dodatku paszowym: wysokosprawna chromatografia cieczowa z odwróconymi fazami w połączeniu z detekcją fotometryczną przy długości fali 205 nm (RP-HPLC-UV).
 Do oznaczania ilościowego DL-metionylo-DL-metioniny w premiksach, mieszankach paszowych i materiałach paszowych: chromatografia jonowymienna z derywatyzacją pokolumnową i detekcją fotometryczną przy długości fali 570 nm (IEC-UV).
 Ryby i skorupiaki
 —
 Na etykiecie zamieszcza się informację dotyczącą wilgotności.
 9 września 2025 r.
 (1) Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem laboratorium referencyjnego: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


text:
 15.8.2009
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 193/19
 Förstainstansrättens dom av den 2 juli 2009 — Euro-Information mot harmoniseringsbyrån (Märke föreställande en hand som håller ett kort med tre trianglar)
 (Mål T-414/07) (1)
 (Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke föreställande en hand som håller ett kort med tre trianglar - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
 2009/C 193/28
 Rättegångsspråk: franska
 Parter
 Sökande: Européenne de traitement de l'information (Euro-Information) (Strasbourg, Frankrike) (ombud: advokaterna P. Greffe, M. Chaminade och L. Paudrat)
 Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: O. Montalto och R. Bianchi)
 Saken
 Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 6 september 2007 (ärende R 290/2007-1) om att avslå ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett märke föreställande en hand som håller ett kort med tre trianglar.
 Domslut
 1)
 Talan ogillas.
 2)
 Européenne de traitement de l'information (Euro-Information) förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
 (1) EUT C 22, 26.1.2008


text:
 15.10.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 270/16
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1021/2011
 z dnia 14 października 2011 r.
 w sprawie wprowadzenia odliczeń od kwot połowowych w roku 2011 dla niektórych stad z powodu przełowienia innych stad w poprzednim roku
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 847/96, (WE) nr 2371/2002, (WE) nr 811/2004, (WE) nr 768/2005, (WE) nr 2115/2005, (WE) nr 2166/2005, (WE) nr 388/2006, (WE) nr 509/2007, (WE) nr 676/2007, (WE) nr 1098/2007, (WE) nr 1300/2008, (WE) nr 1342/2008 i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, (WE) nr 1627/94 oraz (WE) nr 1966/2006 (1), w szczególności jego art. 105 ust. 1, 2 i 5,
 po konsultacji z zainteresowanymi państwami członkowskimi zgodnie z art. 105 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Kwoty połowowe na 2010 r. określono w:
 —
 rozporządzeniu Rady (WE) nr 1359/2008 z dnia 28 listopada 2008 r. ustanawiającym na lata 2009 i 2010 uprawnienia do połowów dla wspólnotowych statków rybackich dotyczące niektórych stad ryb głębinowych (2),
 —
 rozporządzeniu Rady (WE) nr 1226/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustalającym uprawnienia do połowów i związane z nimi warunki dla pewnych stad ryb i grup stad ryb stosowane na Morzu Bałtyckim w 2010 r. (3),
 —
 rozporządzeniu Rady (WE) nr 1287/2009 z dnia 27 listopada 2009 r. ustalającym uprawnienia do połowów i związane z nimi warunki dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie do Morza Czarnego w 2010 r. (4), oraz
 —
 rozporządzeniu Rady (UE) nr 53/2010 z dnia 14 stycznia 2010 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2010 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach UE oraz w odniesieniu do statków UE na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe oraz zmieniającym rozporządzenia (WE) nr 1359/2008, (WE) nr 754/2009, (WE) nr 1226/2009 oraz (WE) nr 1287/2009 (5).
 (2)
 Kwoty połowowe na 2011 r. określono w:
 —
 rozporządzeniu Rady (UE) nr 1124/2010 z dnia 29 listopada 2010 r. w sprawie ustalenia uprawnień do połowów na rok 2011 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego (6),
 —
 rozporządzeniu Rady (UE) nr 1225/2010 z dnia 13 grudnia 2010 r. ustalającym na lata 2011 i 2012 uprawnienia do połowów dla statków UE dotyczące stad niektórych gatunków ryb głębinowych (7),
 —
 rozporządzeniu Rady (UE) nr 1256/2010 z dnia 17 grudnia 2010 r. ustalającym uprawnienia do połowów w odniesieniu do niektórych stad ryb, mające zastosowanie na Morzu Czarnym w 2011 roku (8), oraz
 —
 rozporządzeniu Rady (UE) nr 57/2011 z dnia 18 stycznia 2011 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach UE oraz w odniesieniu do statków UE na niektórych wodach nienależących do UE (9).
 (3)
 Zgodnie z art. 105 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 Komisja dokonuje odliczeń od przyszłych kwot połowowych danego państwa członkowskiego przy zastosowaniu mnożników określonych w tych ustępach, gdy ustali, że to państwo członkowskie przekroczyło kwoty połowowe, które zostały mu przyznane.
 (4)
 Zgodnie z art. 5 ust. 105 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009, jeżeli odliczenie zgodne z ust. 1 i 2 nie może być dokonane względem kwoty, która została przełowiona, ponieważ dana kwota przyznana danemu państwu członkowskiemu nie jest wystarczająca, wówczas Komisja po konsultacji z danym państwem członkowskim może w następnym roku lub w następnych latach dokonać odliczeń od przyznanych temu państwu członkowskiemu kwot dotyczących innych stad lub grup stad w tym samym obszarze geograficznym lub o tej samej wartości handlowej.
 (5)
 Niektórym państwom członkowskim nie przyznano kwot na 2011 r. dla pewnych stad, które te państwa przełowiły w 2010 r. W takich przypadkach należy dokonać takich odliczeń od kwot przyznanych tym państwom członkowskim dla innych stad w tym samym obszarze geograficznym, biorąc pod uwagę, że należy unikać odrzutów w połowach wielogatunkowych.
 (6)
 W sprawie zaproponowanych odliczeń przeprowadzono konsultacje z zainteresowanymi państwami członkowskimi; zasugerowały one pewne zmiany, które Komisja powinna uwzględnić w uzasadnionym zakresie.
 (7)
 Odliczenia przewidziane w niniejszym rozporządzeniu mają zastosowanie bez uszczerbku dla odliczeń mających zastosowanie do kwot w 2011 r. zgodnie z:
 —
 rozporządzeniem Komisji (WE) nr 147/2007 z dnia 15 lutego 2007 r. dostosowującym określone kwoty połowowe od 2007 r. do 2012 r. na mocy art. 23 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (10),
 —
 rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1016/2011 z dnia 23 września 2011 r. w sprawie wprowadzenia odliczeń od kwot połowowych w roku 2011 dla niektórych stad z powodu przełowienia tych stad w poprzednim roku (11),
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Kwoty połowowe ustanowione na 2011 r. w rozporządzeniach (UE) nr 1124/2010, (UE) nr 1225/2010, (UE) nr 1256/2010 oraz (UE) nr 57/2011 zmniejsza się zgodnie z załącznikiem.
 Artykuł 2
 Przepisy art. 1 mają zastosowanie bez uszczerbku dla zmniejszeń ustanowionych rozporządzeniem (WE) nr 147/2007 oraz rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1016/2011.
 Artykuł 3
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 14 października 2011 r.
 W imieniu Komisji
 José Manuel BARROSO
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.
 (2) Dz.U. L 352 z 31.12.2008, s. 1.
 (3) Dz.U. L 330 z 16.12.2009, s. 1.
 (4) Dz.U. L 347 z 24.12.2009, s. 1.
 (5) Dz.U. L 21 z 26.1.2010, s. 1.
 (6) Dz.U. L 318 z 4.12.2010, s. 1.
 (7) Dz.U. L 336 z 21.12.2010, s. 1.
 (8) Dz.U. L 343 z 29.12.2010, s. 2.
 (9) Dz.U. L 24 z 27.1.2011, s. 1.
 (10) Dz.U. L 46 z 16.2.2007, s. 10.
 (11) Zob. s. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.
 ZAŁĄCZNIK
 PC
 Kod gatunku
 Kod obszaru
 Nazwa gatunku
 Nazwa obszaru
 Początkowa kwota na rok 2010
 Wyładunki objęte uprawnieniami na 2010 r.
 (całkowita dostosowana ilość) (5)
 Całkowite połowy w 2010 r.
 Wielkość przełowienia w stosunku do wyładunków objętych zezwoleniem
 (w proc.)
 Wielkość przełowienia w stosunku do wyładunków objętych zezwoleniem
 (ilość w tonach)
 Mnożnik z art. 105 ust. 2
 Mnożnik z art. 105 ust. 3
 Odliczenia za 2011 r.
 Początkowa kwota na 2011 r.
 Ilość na 2011 r. po korekcie
 (1)
 (2)
 (3)
 (4)
 (5)
 (6)
 (7)
 (8)
 (9)
 (10)
 (11)
 (12)
 (13)
 (14)
 (15)
 DNK
 DGS
 03A-C.
 Koleń
 Wody UE obszaru IIIa
 0,00 (2)
 0,00
 3,60
 n/a
 3,60
 1
 1
 –3,60
 0,00
 (1)
 DNK
 COD
 03AN.
 Dorsz
 Skagerrak
 –3,60
 3 068,00 (3)
 3 064,40
 FRA
 DGS
 15X14
 Koleń
 Wody UE i wody międzynarodowe obszarów I, V, VI, VII, VIII, XII oraz XIV
 0,00 (2)
 84,00
 158,30
 88,45
 74,30
 1
 1
 –74,30
 0,00
 (1)
 FRA
 LIN
 6X14.
 Molwa
 Wody UE i wody międzynarodowe obszarów VI, VII, VIII, IX, X, XII oraz XIV
 –74,30
 2 293,00 (3)
 2 218,70
 FRA
 DGS
 2AC4-C
 Koleń
 Wody UE obszarów IIa oraz IV
 0,00 (2)
 5,00
 10,70
 114,00
 5,70
 1
 1
 –5,70
 0,00
 (1)
 FRA
 ANF
 2AC4-C
 Żabnicowate
 Wody UE obszarów IIa oraz IV
 –5,70
 70,00 (3)
 64,30
 FRA
 DWS
 56789-
 Rekiny głębinowe
 Wody UE i wody niepodlegające zwierzchnictwu lub jurysdykcji państw trzecich obszarów V, VI, VII, VIII oraz IX
 0,00 (2)
 98,00
 131,30
 33,98
 33,30
 1
 1
 –33,30
 10,17 (4)
 (1)
 FRA
 RNG
 5B67-
 Buławik czarny
 Wody UE i wody międzynarodowe obszarów Vb, VI oraz VII
 –33,30
 2 409,00 (4)
 2 375,70
 GBR
 FLX
 05B-F
 Płastugokształtne
 Wody Wysp Owczych obszaru Vb
 204,00 (2)
 217,00
 252,20
 16,22
 35,20
 1
 1
 –35,20
 0,00
 (1)
 GBR
 PLE
 561214
 Gładzica
 Obszar VI; wody UE i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów XII oraz XIV
 –35,20
 408,00 (3)
 372,80
 (1) Odliczenia, których należy dokonać w odniesieniu do następującego stada.
 (2) Zgodnie z ilością ustanowioną w rozporządzeniu (UE) nr 53/2010.
 (3) Zgodnie z ilością ustanowioną w rozporządzeniu (UE) nr 57/2011.
 (4) Zgodnie z ilością ustanowioną w rozporządzeniu (UE) nr 1225/2010.
 (5) Kwoty przyznane państwom członkowskim zgodnie z odpowiednimi rozporządzeniami w sprawie uprawnień do połowów uwzględniające wymiany tych uprawnień zgodnie z art. 20 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 (Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59), przeniesienia kwot zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96 (Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3) lub ponowne przydziały i odliczenia tych uprawnień zgodnie z art. 37 i 105 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.


text:
 22.2.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 56/8
 BESCHLUSS DES RATES
 vom 14. Februar 2011
 zur Ernennung bzw. Ersetzung von Mitgliedern des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung
 2011/C 56/04
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 337/75 des Rates vom 10. Februar 1975 über die Errichtung eines Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung, insbesondere auf Artikel 4 (1),
 in Anbetracht der dem Rat von der Kommission in der Kategorie der Vertreter der Arbeitnehmer vorgelegten Kandidatur,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Der Rat hat mit seinem Beschluss vom 14. September 2009 (2) die Mitglieder des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung für den Zeitraum vom 18. September 2009 bis zum 17. September 2012 ernannt.
 (2)
 Aufgrund des Rücktritts von Herrn Petri LEMPINEN ist der Sitz eines Mitglieds des Verwaltungsrates des Zentrums in der Kategorie der Vertreter der Arbeitnehmer frei geworden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Einziger Artikel
 Zum Mitglied des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung wird für die verbleibende Amtszeit bis zum 17. September 2012 die folgende Person ernannt:
 VERTRETER DER ARBEITNEHMERORGANISATIONEN:
 FINNLAND
 :
 Herr Aleksi KALENIUS
 Finnish Confederation of Professionals STTK
 Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2011.
 Im Namen des Rates
 Die Präsidentin
 HOFFMANN R.
 (1) ABl. L 39 vom 13.2.1975, S. 1.
 (2) ABl. C 226 vom 19.9.2009, S. 2.


text:
Supercondriaco - Ridere fa bene alla salute (Supercondriaque) è un film del 2014 diretto da Dany Boon.
 Trama
 Romain Faubert è un quarantenne di Parigi ipocondriaco. Il suo migliore e unico amico è Dimitri Zvenka, che è anche il suo medico curante da diciotto anni.
 Dimitri è convinto che Romain potrebbe migliorare dalla sua ipocondria vedendo persone che soffrono veramente e lo porta con sé a fare volontariato in un centro di accoglienza per profughi provenienti dal Tcherkistan, un paese immaginario dell'Europa dell'est governato da una dittatura militare.
 Per un qui pro quo viene scambiato per Anton Miroslav, leader della resistenza al regime militare, e fatto fuggire sotto mentite spoglie proprio dalla sorella di Dimitri, Anna, che lo ospita a casa sua.
 Anna, seppur sposata, si innamora del falso Anton e Romain la asseconda ricambiando il sentimento.
 Quando il matrimonio di Anna e la falsa identità del falso rivoluzionario vanno in pezzi, si attivano le forze di polizia francesi per rimpatriare il presunto criminale nel paese che lo ha condannato a morte. Dimitri e Anna si dovranno mobilitare per recuperare il loro compatriota rinchiuso in un carcere estremamente anti-igienico.
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Film commedia
 Film sui disturbi psichiatrici
 Film ambientati a Parigi


text:
 29.11.2021
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 426/32
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/2082 VAN DE COMMISSIE
 van 26 november 2021
 tot vaststelling van de regelingen voor de toepassing van Verordening (EU) nr. 376/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het gemeenschappelijke Europese risicoclassificatiesysteem
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EU) nr. 376/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 3 april 2014 inzake het melden, onderzoeken en opvolgen van voorvallen in de burgerluchtvaart en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 996/2010 van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijn 2003/42/EG van het Europees Parlement en de Raad en de Verordeningen (EG) nr. 1321/2007 en (EG) nr. 1330/2007 van de Commissie (1), en met name artikel 7, lid 7,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Op grond van Verordening (EU) nr. 376/2014 zijn zowel de lidstaten als het Agentschap van de Europese Unie voor de veiligheid van de luchtvaart verplicht een mechanisme op te zetten voor de onafhankelijke verzameling, beoordeling, verwerking, analyse en opslag van de bijzonderheden van voorvallen inzake de luchtvaartveiligheid. De bevoegde autoriteiten van de lidstaten moeten voorvalmeldingen opstellen op basis van de gegevens over voorvallen en die meldingen opslaan in een nationale databank. Dezelfde verplichting om op basis van de gegevens over voorvallen voorvalmeldingen op te stellen en die op te slaan in een databank geldt ook voor het Agentschap.
 (2)
 Overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EU) nr. 376/2014 nemen de lidstaten en het Agentschap deel aan een uitwisseling van informatie door alle informatie gerelateerd aan veiligheid die in hun respectieve gegevensbanken is opgeslagen via het Europees centraal register (ECR) ter beschikking te stellen.
 (3)
 Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 376/2014 moeten voorvalmeldingen een veiligheidsrisicoclassificatie bevatten, die door de bevoegde autoriteiten van de lidstaten of het Agentschap wordt herzien; die voorvalmeldingen worden vervolgens opgenomen in het Europees centraal register (ECR). Om ervoor te zorgen dat alle voorvalmeldingen in het ECR op geharmoniseerde wijze worden geclassificeerd, moeten de bevoegde autoriteiten van de lidstaten en het Agentschap ervoor zorgen dat de classificatie in die verslagen wordt vastgesteld overeenkomstig het gemeenschappelijk Europees risicoclassificatiesysteem (ERCS), zoals vastgesteld in Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034 van de Commissie (2).
 (4)
 Er moeten regelingen worden vastgesteld voor een geharmoniseerde en consistente toepassing van het ERCS door het Agentschap en de lidstaten.
 (5)
 Wanneer voorvalmeldingen een risico-classificatie bevatten die aan de hand van andere methoden dan het ERCS is vastgesteld, moeten de bevoegde autoriteiten van de lidstaten of het Agentschap het risico van het betrokken voorval classificeren overeenkomstig het ERCS zoals gedefinieerd in Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 (6)
 Wanneer de bevoegde autoriteiten van de lidstaten of het Agentschap besluiten gebruik te maken van een omzettingsprocedure om de in overweging 5 bedoelde risicoclassificaties om te zetten in een ERCS-classificatie en ze daarvoor de methode ARMS-ERC 4x4 of RAT “ATM totaal” gebruiken, moeten ze daarbij de in deze verordening vastgestelde procedure voor directe omzetting toepassen.
 (7)
 Wanneer de in de bijlage beschreven directe omzettingsprocedure niet van toepassing is, moeten de bevoegde autoriteiten van de lidstaten en het Agentschap andere omzettingsprocedures kunnen gebruiken voor zover die tot een equivalente ERCS-classificatie leiden.
 (8)
 Het ERCS moet permanent worden gemonitord en verbeterd om de effectieve toepassing ervan te waarborgen. Er moeten gedetailleerde regels voor deze monitoring en verbetering worden vastgesteld; het Agentschap moet de Commissie bijstaan bij die evaluatie en monitoring. Daartoe moeten de lidstaten regelmatig en binnen de voorgeschreven termijnen aan het Agentschap en de Commissie verslag uitbrengen over het gebruik van het ERCS en de beoordeling daarvan.
 (9)
 De bevoegde autoriteiten van de lidstaten en het Agentschap moeten zich voorbereiden op de toepassing van het ERCS, met name door hun interne procedures aan te passen en eventueel in extra middelen te voorzien. In artikel 24, lid 3, van Verordening (EU) nr. 376/2014 is echter bepaald dat artikel 7, lid 2, van die verordening, waarin het gebruik van het ERCS door de lidstaten en het Agentschap wordt voorgeschreven, van toepassing is na de inwerkingtreding van de gedelegeerde handelingen en uitvoeringshandelingen tot nadere bepaling en tot ontwikkeling van het ERCS. Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034 tot vaststelling van het ERCS is reeds op 31 december 2020 in werking getreden. Daarom kan de toepasselijkheid van de verplichting om het ERCS te gebruiken niet worden uitgesteld tot na de datum van inwerkingtreding van deze verordening. Ten behoeve van de jaarlijkse veiligheidsevaluatie die het Agentschap overeenkomstig artikel 72, lid 7, van Verordening (EU) 2018/1139 van het Europees Parlement en de Raad (3) publiceert, is het bovendien cruciaal dat de toekenning van scores aan de in de loop van een jaar in het ECR opgeslagen voorvalmeldingen op uniforme wijze gebeurt. De verplichting om voorvallen overeenkomstig het ERCS te classificeren, moet van toepassing worden vanaf de datum van inwerkingtreding van deze verordening. Deze verordening moet derhalve in werking treden op 1 januari 2023.
 (10)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 127 van Verordening (EU) 2018/1139 opgerichte comité,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Onderwerp
 Bij deze verordening worden de regelingen vastgesteld voor de toepassing van het gemeenschappelijk Europees risicoclassificatiesysteem (ERCS) als voorzien in Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 Artikel 2
 Definities
 Voor de toepassing van de onderhavige verordening gelden de definities van artikel 2 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 Daarnaast gelden de volgende definities:
 1)
 “ARMS-ERC-methode”: de door de sectorale werkgroep “Airline Risk Management Solutions” (ARMS) ontwikkelde methode voor de beoordeling van operationele risico’s;
 2)
 “ATM”: luchtverkeersbeheer als gedefinieerd in artikel 2, lid 10, van Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad (4);
 3)
 “ATM-lucht-ernstscore”: het deel van de RAT-methode waarmee de vluchtuitvoeringsprestaties van het voorval worden beoordeeld;
 4)
 “ATM-grond-ernstscore”: het deel van de RAT-methode waarmee de systeemprestaties (procedures, uitrusting en mensen) van het ATM-systeem worden beoordeeld;
 5)
 “ATM-totaal-ernstscore”: één enkele score op basis van de ernstscores “ATM-grond” en “ATM-lucht”;
 6)
 “RAT-methode”: de door Eurocontrol ontwikkelde methode voor risicoanalysetools die wordt gebruikt voor de classificatie van veiligheidsgerelateerde voorvallen in het ATM-domein;
 7)
 “Eurocontrol”: de Europese organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart, opgericht bij het Internationaal Verdrag tot samenwerking in het belang van de veiligheid van de luchtvaart (5) van 13 december 1960.
 Artikel 3
 Herziening, wijziging en bekrachtiging van de veiligheidsrisicoclassificatie
 1. De veiligheidsrisicoclassificatie in de voorvalmelding wordt door de bevoegde autoriteit van de lidstaat of het Agentschap herzien, desgevallend gewijzigd en vervolgens bekrachtigd overeenkomstig het ERCS als omschreven in Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 2. Onverminderd lid 1 gebruikt de bevoegde autoriteit van de lidstaat of het Agentschap de in de bijlage beschreven procedure voor directe omzetting bij de omzetting van de veiligheidsrisicoclassificatie met de methodes ARMS/ERC 4x4 of RAT “ATM totaal”. Voor door middel van andere methoden verrichte veiligheidsrisicoclassificaties kan de bevoegde autoriteit van de lidstaat of het Agentschap gebruik maken van de in punt 2 van de bijlage beschreven manuele omzettingsprocedure of van andere passend geachte omzettingsprocedures, voor zover die tot een equivalente ERCS-classificatie leiden.
 Artikel 4
 Monitoring en verbetering van het ERCS
 1. Op 31 maart 2026 en vervolgens om de vijf jaar dient elke lidstaat bij de Commissie en het Agentschap een verslag in over de toepassing van het ERCS.
 2. Het Agentschap beoordeelt de door de lidstaten overeenkomstig lid 1 van dit artikel verstrekte informatie en de andere informatie die het met betrekking tot de toepassing van het ERCS ontvangt. Bij zijn beoordeling kan het Agentschap rekening houden met de deskundigheid van het in artikel 14, lid 2, van Verordening (EU) nr. 376/2014 bedoelde netwerk van luchtvaartveiligheidsanalisten (NoA) en van de relevante deskundigengroepen die het Agentschap zelf heeft opgericht.
 Artikel 5
 Monitoring van de verenigbaarheid met andere risicoclassificatiesystemen
 1. De in de bijlage beschreven omzettingsprocedures worden regelmatig door het Agentschap geëvalueerd om te waarborgen dat ze relevant blijven. Bij die evaluatie kan rekening worden gehouden met de deskundigheid binnen het NoA en de relevante deskundigengroepen die het Agentschap zelf heeft opgericht.
 2. Indien van toepassing, stellen de lidstaten de Commissie en het Agentschap in kennis van het gebruik van de in punt 2 van de bijlage beschreven omzettingsprocedure en van de andere manuele omzettingsprocedures als bedoeld in artikel 3, lid 2, van deze verordening.
 Artikel 6
 Inwerkingtreding
 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 2023.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 26 november 2021.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) PB L 122 van 24.4.2014, blz. 18.
 (2) Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034 van de Commissie van 6 oktober 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 376/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het gemeenschappelijk Europees risicoclassificatiesysteem (PB L 416 van 11.12.2020, blz. 1).
 (3) Verordening (EU) 2018/1139 van het Europees Parlement en de Raad van 4 juli 2018 inzake gemeenschappelijke regels op het gebied van burgerluchtvaart en tot oprichting van een Agentschap van de Europese Unie voor de veiligheid van de luchtvaart, en tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 2111/2005, (EG) nr. 1008/2008, (EU) nr. 996/2010, (EU) nr. 376/2014 en de Richtlijnen 2014/30/EU en 2014/53/EU van het Europees Parlement en de Raad, en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 552/2004 en (EG) nr. 216/2008 van het Europees Parlement en de Raad en Verordening (EEG) nr. 3922/91 van de Raad (PB L 212 van 22.8.2018, blz. 1).
 (4) Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 10 maart 2004 tot vaststelling van het kader voor de totstandbrenging van het gemeenschappelijke Europese luchtruim (de kaderverordening) (PB L 96 van 31.3.2004, blz. 1).
 (5) Verdrag zoals gewijzigd bij het protocol van 12 februari 1981 en herzien bij het protocol van 27 juni 1997.
 BIJLAGE
 Procedures voor de omzetting van de scores van de Risk Analysis Tool (RAT) en Aviation Risk Management Solutions — Event Risk Classification (ARMS-ERC) naar scores van het Europese risicoclassificatiesysteem (ERCS)
 Deze bijlage bevat de procedures voor de omzetting van RAT- en ARMS-ERC-scores naar de ERCS-score (1) als gedefinieerd in stap 2 van de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 De volgende omzettingsprocedures voorzien overeenkomstig artikel 3 van deze verordening hetzij in een directe omzetting, hetzij in een manuele omzetting naar een ERCS-classificatie die gelijkwaardig is aan de RAT en/of ARMS-ERC-scores.
 1. DIRECTE OMZETTING
 De verplichte omzettingsprocedure bestaat uit de volgende twee werkstromen:
 —
 werkstroom 1: directe omzetting naar de ERCS-ernstscore;
 —
 werkstroom 2: directe omzetting naar de ERCS-waarschijnlijkheidsscore.
 Figuur 1 geeft een overzicht van de procedures. Het beginpunt van het proces is het vak “Voorvalmelding ingediend”; het resultaat is het vak “equivalente ERCS-score”. De stippellijnen in figuur 1 geven aan dat voor elk procesresultaat slechts één bron vereist is.
 Figuur 1 Omzettingsprocedures
 1.1.
 WERKSTROOM 1 — ERCS-ernstscore
 a. Informatie over de “categorie van het voorval” en de “massagroep”
 —
 Als de voorvalmelding informatie bevat over de “categorie van het voorval” en de “massagroep”, kunnen deze worden omgezet in de ERCS-score voor de “ernst van de potentiële gevolgen van een ongeval”. De volgende stap is stap b) van figuur 1.
 —
 Indien de voorvalmelding geen informatie bevat over de “categorie van het voorval” en/of de “massagroep”, is directe omzetting niet mogelijk. Indien de in punt 2 van deze bijlage beschreven manuele omzetting wordt toegepast, volgt stap D) van de figuren 1 en 5.
 b. Omzetting van de “Categorie van het voorval” en grootste ERCS-risicogebied (KRA)
 —
 Indien de “categorie van het voorval” van de voorvalmelding rechtstreeks overeenkomt met die van de grootste ECRS-risicogebieden als gedefinieerd in punt 1.2 van de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034, volgt stap c) van figuur 1.
 —
 Voor voorvalmeldingen waarin de “voorvalcategorieën” verschillen van de grootste ERCS-risicogebieden, wordt geen directe omzetting toegepast. Indien de in punt 2 van deze bijlage beschreven manuele omzetting wordt toegepast, volgt stap D) van de figuren 1 en 5.
 c. ERCS-score voor de “ernst van de potentiële gevolgen van een ongeval” — directe omzetting
 —
 Als de voorvalmelding informatie bevat over “de categorie van het voorval” en de “massagroep”, wordt de ernstscore rechtstreeks omgezet in een passende ERCS-score voor de “ernst van de potentiële gevolgen van een ongeval”. Het resultaat is k), het eerste cijfer dat overeenkomt met de alfabetische waarde die wordt bepaald door de ernst van het voorval (ernstscores A tot en met X) te berekenen.
 1.2.
 WERKSTROOM 2 — ERCS-waarschijnlijkheidsscore
 e. Score die aan de voorvalmelding is toegekend aan de hand van RAT
 Als aan de voorvalmelding een score is toegekend aan de hand van de RAT-methode (2):
 —
 Voorvalmeldingen met een RAT “ATM-totaal”-ernstscore kunnen direct worden ondergebracht in de ERCS-waarschijnlijkheidskolommen zoals toegelicht in stap h) van figuur 2.
 —
 Voorvalmeldingen waarbij alleen een RAT “ATM-grond”-ernstscore (3) beschikbaar is, moeten manueel worden omgezet naar de ERCS-waarschijnlijkheidsscore. Als de in punt 2 van deze bijlage beschreven manuele omzetting wordt toegepast, volgt daarna stap L) van figuur 5.
 —
 Als voorvalmeldingen als een “ATM-specifiek voorval” zijn ingevoerd, kunnen de RAT-scores niet naar een ERCS-scores worden omgezet.
 f. RAT “ATM-totaal”-ernstscore
 —
 Indien een voorvalmelding een “ATM-totaal”-ernstscore bevat, volgt stap g) van figuur 1.
 g. ERCS-kolom “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval”, omgezet van een RAT “ATM-totaal”-waarde (alleen relevant voor de waarden A, B, C en E)
 Voor voorvalmeldingen met een “ATM-totaal”-ernstscore (A, B, C, E) verloopt de directe omzetting naar ERCS-waarschijnlijkheidscategorieën als volgt:
 Figuur 2 Omzetting RAT ATM-totaal-ernstscore naar de ERCS-waarschijnlijkheidsscore
 h. Classificatie van voorvalmeldingen volgens de ARMS-ERC-methode
 —
 Voor voorvalmeldingen waaraan volgens ARMS-ERC een score is toegekend, volgt stap i) van figuur 1.
 —
 Voor voorvalmeldingen waaraan geen score is toegekend volgens de ARMS-ERC-methode, volgt stap M) van figuur 5.
 i. Standaard 4x4 ARMS-ERC-matrix
 Als de voorvalmelding wordt beoordeeld aan de hand van de in figuur 3 afgebeelde 4x4 ARMS-ERC-matrix, volgt daarna stap j) van figuur 1.
 Figuur 3 Standaard 4x4 ARMS-ERC-matrix
 j. ERCS-score voor de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” — directe omzetting
 Als de voorvalmelding een ARMS-score “Barrier Effectiveness” bevat, wordt de ERCS-score voor de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” bepaald op basis van een volgende directe omzetting in de ERCS-matrix.
 Figuur 4 Omzetting van de ARMS-ERC naar ERCS-waarschijnlijkheidscategorieën
 k. Equivalente ERCS-score
 De resultaten voor de “ernst van de potentiële gevolgen van een ongeval” en de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” worden in de ERCS-matrix gecombineerd om een equivalente ERCS-score te genereren als bepaald in stap 2 van de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 2. MANUELE OMZETTING
 De manuele omzetting bestaat uit de volgende twee werkstromen:
 —
 werkstroom 1: manuele omzetting naar de ERCS-ernstscore;
 —
 werkstroom 2: manuele omzetting naar de ERCS-waarschijnlijkheidsscore.
 Figuur 5 Manuele omzetting
 2.1.
 WERKSTROOM 1
 D. ERCS-score voor de “ernst van de potentiële gevolgen van een ongeval” — manuele omzetting
 —
 Indien de voorvalmelding geen informatie bevat over de “categorie van het voorval” en/of de “massagroep”, dan wordt de in de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034 gedefinieerde ERCS-methode toegepast om “de potentiële gevolgen van een ongeval” of het grootste risicogebied te bepalen. Het eindresultaat is k), dat het eerste cijfer geeft dat overeenkomt met de alfabetische waarde die wordt bepaald door de ernst van het voorval (ernstscores A tot en met X) te berekenen.
 2.2.
 WERKSTROOM 2
 L. ERCS-kolom “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” — manuele procedure
 —
 Voorvalmeldingen die geen “ATM-totaal”-ernstscore bevatten, worden niet direct omgezet naar de ERCS-score voor de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval”.
 De “ATM-grond”-ernst kan een gedeeltelijke omzetting mogelijk maken door de beoordeling van de “ATM-grond”-barrière en het in punt 2.1.3 van de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034 gedefinieerde proces voor de beoordeling van de ERCS-barrière in kaart te brengen.
 M. ERCS-score voor de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” — manuele omzetting
 Als in de voorvalmeldingen aan het voorval geen score is toegekend aan de hand van de 4x4 ARMS-ERC-matrix, wordt de waarde van de ARMS-ERC-barrièrebeoordeling omgezet in de ERCS-barrièrebeoordeling als bepaald in punt 2.1.3 van de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034 om de ERCS-score voor de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” te genereren.
 k. Equivalente ERCS-score
 De resultaten voor de “ernst van de potentiële gevolgen van een ongeval” en de “waarschijnlijkheid van de potentiële gevolgen van een ongeval” worden in de ERCS-matrix gecombineerd om een equivalente ERCS-score te genereren als bepaald in stap 2 van de bijlage bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2034.
 (1) De ERCS-score is een 2-cijferige waarde: het eerste cijfer stemt overeen met de alfabetische waarde die wordt bepaald door de ernst van het voorval te berekenen (ernstscores A tot en met X); het tweede cijfer vertegenwoordigt de numerieke waarde die wordt verkregen door de overeenkomstige score van het voorval (waarschijnlijkheid) te berekenen.
 (2) De RAT-methode behelst de classificatie van voorvallen in verband met luchtverkeersbeheer. De RAT-methode wordt niet gebruikt om scores toe te kennen aan ongevallen, aangezien alleen wordt gemeten hoe dicht het ATM-voorval een ongeval benaderde. De RAT-methode wordt onderverdeeld in verschillende hoofdelementen (“ATM-grond” en “ATM-lucht”), die elk een deel van de input voor de uiteindelijke “ATM-totaal”-ernstscore leveren. Om een “ATM-totaal”-ernstscore te verkrijgen, moeten zowel de “ATM-grond” als “ATM-lucht”-ernstscores beschikbaar zijn.
 (3) De “ernst” in het kader van de RAT-methode geeft aan hoe ernstig het feitelijke voorval was ten opzichte van andere voorvallen. De RAT-methode bepaalt de “ernst” door middel van een beoordeling van de beveiligingen/barrières.


text:
Инекция е математическо изображение, което на всеки елемент а от множество A (първообраз) съпоставя най-много един елемент b от множество B (образ).
 Като следствие, при зададено изображение f: A →B, от еднаквостта на образите f(a) = f(a`) следва еднаквост на образите a = a` (a, a` принадлежат на А), т.е. всеки елемент от B има най-много един първообраз и изображението съпоставя на различните елементи от A различни елементи от B. Затова такова изображение се нарича още влагане – множеството А с точност до еквивалентност е равно на подмножество на B.
 Доказателството на биективност на дадено изображение често се разделя на две части, доказващи инективността и сюрективността на изображението.
 Теория на множествата


text:
 1.6.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 156/28
 Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — GEMA/Komisia
 (Vec T-410/08) (1)
 (Hospodárska súťaž - Kartely - Autorské práva týkajúce sa verejného predvádzania hudobných diel prostredníctvom internetu, satelitu a káblovej retransmisie - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie geografického trhu - Dvojstranné dohody medzi vnútroštátnymi organizáciami kolektívnej správy - Zosúladený postup vylučujúci možnosť udeľovať licencie pre viaceré územia a multirepertoárové licencie - Dôkaz - Prezumpcia neviny)
 2013/C 156/47
 Jazyk konania: nemčina
 Účastníci konania
 Žalobca: Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: R. Bechtold, I. Brinker, T. Holzmüller, advokáti, a J. Schwarze, profesor)
 Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis a O. Weber, splnomocnení zástupcovia)
 Vedľajší účastníci, ktorí v konaní podporujú žalovanú: RTL Group SA (Luxemburg, Luxembursko), CLT-UFA (Luxemburg), Music Choice Europe Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo), ProSiebenSat.1 Media AG (Unterföhring, Nemecko), Modern Times Group MTG AB (Štokholm, Švédsko), Viasat Broadcasting UK Ltd (Londýn) a Verband Privater Rundfunk und Telemedien eV (VPRT) (Berlín) (v zastúpení: pôvodne M. Hansen, A. Weitbrecht a É. Barbier de La Serre, advokáti, neskôr M. Hansen, A. Weitbrecht, J. Ruiz Calzado, advokáti, a J. Kallaugher, solicitor)
 Predmet veci
 Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC)
 Výrok rozsudku
 1.
 Článok 3 rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA).
 2.
 Článok 4 ods. 2 a 3 rozhodnutia K(2008) 3435 v konečnom znení sa v časti týkajúcej sa GEMA zrušuje v rozsahu, v akom odkazuje na článok 3 tohto rozhodnutia.
 3.
 Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vynaložil GEMA, s výnimkou trov konania súvisiacich s účasťou vedľajších účastníkov v konaní.
 4.
 RTL Group SA, CLT-UFA, Music Choice Europe Ltd, ProSiebenSat.1 Media AG, Modern Times Group MTG AB, Viasat Broadcasting UK Ltd a Verband Privater Rundfunk und Telemedien eV (VPRT) znášajú svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vynaložil GEMA v súvislosti s účasťou vedľajších účastníkov v konaní.
 5.
 GEMA, Komisia, RTL Group, CLT-UFA a Music Choice Europe znášajú svoje vlastné trovy týkajúce sa konania o nariadení predbežného opatrenia.
 (1) Ú. v. EÚ C 313, 6.12.2008.


type: other

text:
1 1 SVEA HOVRÄTT DOM Stockholm Mål nr P ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr P , se bilaga A KLAGANDE 1. KW 2. WW MOTPARTER 1. BN 2. Stadsbyggnadsnämnden i Landskrona kommun SAKEN Bygglov för stödmur på fastigheten K i Landskrona kommun MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Stockholm Birger Jarls Torg måndag fredag 09:00-15:00 E-post:
 2 SVEA HOVRÄTT DOM P YRKANDEN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN 2 KW och WW har yrkat att med ändring av mark- och miljödomstolens dom ska avslå ansökan om bygglov. BN har motsatt sig ändring av mark- och miljödomstolens dom. Stadsbyggnadsnämnden i Landskrona kommun har angett att nämnden inte har något ytterligare att tillägga i målet. PARTERNAS UTVECKLING AV TALAN KW och WW har till stöd för sitt överklagande uppgett huvudsakligen detsamma som i mark- och miljödomstolen samt lagt till följande. Det finns på vissa sträckor längs tomtgränsen nivåskillnader mellan tomterna. BN har ansökt om att få uppföra en mur på baksidan av sitt uthus. Som närmast löper muren tre decimeter från deras bostadshus där det inte finns någon som helst nivåskillnad mellan tomterna och något behov av stödmur finns inte. BN har till stöd för sin inställning i målet anfört huvudsakligen följande. K och WW kan öppna sitt källarfönster och de kan även få tillträde till sin egen fastighet utan problem. Även han vill kunna underhålla sin fastighet på bästa sätt. Det finns en nivåskillnad mellan tomterna. För att utjämna den del av marken som tillhör honom, så att nivån blir densamma på hela tomten, behövs en mur enligt sökt bygglov.
 3 SVEA HOVRÄTT DOM P MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL 3 Tillämpliga bestämmelser framgår av länsstyrelsens beslut. Frågan i målet är om den mur som BN sökt bygglov för medför en betydande olägenhet för KWs och WWs angränsande fastighet i den mening som avses i 2 kap. 9 plan- och bygglagen (2010:900). Vid bedömningen av vad som i det enskilda fallet är att betrakta som betydande olägenhet måste man beakta områdets karaktär och förhållandena på orten (se prop. 1985/86:1 s. 484). Muren ska uppföras på BNs fastighet K nära gränsen mot KWs och WWs fastighet B. Muren är fyra meter lång och mellan 0,9 och 1,2 meter hög. Där muren är som närmast KWs och WWs bostadshus är avståndet 0,3 meter. I bedömningen av vad som kan behöva tålas måste beaktas att byggnaderna i området ligger tätt och att bostadshuset på fastigheten B är uppfört mycket nära fastighetsgränsen till K. KW och WW har anfört att muren skulle försvåra dränering av marken och underhåll av dagvattenledningar. Någon utredning som visar att så skulle vara fallet har dock inte presenterats. Enligt s mening har KW och WW således inte visat att uppförandet av den aktuella muren nära fastighetsgränsen skulle medföra sådana problem med dränering och underhåll av dagvattenledningar på deras fastighet att det medför en betydande olägenhet. KW och WW har vidare anfört att muren skulle försvåra eller omöjliggöra underhåll av bostadshuset och dess källarfönster. Även om muren i viss mån skulle försvåra underhållet av fasad och källarfönster kan denna olägenhet inte anses som betydande i plan- och bygglagens mening. Muren med den placering och utformning som bygglovet medger kan alltså inte anses medföra betydande olägenhet för KWs och WWs fastighet. Överklagandet ska därför avslås.
 4 SVEA HOVRÄTT DOM P Domen kan enligt 5 kap. 5 lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas. 4 I avgörandet har deltagit hovrättsråden Fredrik Ludwigs, Gösta Ihrfelt, referent, Malin Wik och tekniska rådet Mats Kager. Föredragande har varit Julia Nyberg.
 5 Bilaga A 1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM meddelad i Växjö Mål nr P KLAGANDE 1. KW 2. WW MOTPART 1. Landskrona kommun, Stadsbyggnadsnämnden 2. BN ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen i Skåne läns beslut i ärende nr , se bilaga 1 SAKEN Bygglov om stödmur på fastigheten K, Landskrona kommun DOMSLUT Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 81 Kungsgatan måndag fredag Växjö E-post: 08:00-16:00
 6 VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM P Mark- och miljödomstolen 2 BAKGRUND Stadsbyggnadsnämnden i Landskrona kommun beslutade den 4 februari 2016 att bevilja bygglov för stödmur på fastigheten K. Beslutet överklagades till Länsstyrelsen i Skåne län som den 10 juni 2016 beslutade avslå överklagandet. K och WW har nu överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. YRKANDEN M.M. K och WW yrkar, som det får förstås, att mark- och miljödomstolen upphäver underinstansernas beslut. Till stöd för sitt yrkande anför de följande. Muren skall enligt ansökan placeras 0,3 meter från huset på B. Den nuvarande muren står ca en meter från huset, där den funnits i mer än sextio år, sedan innan huset på B uppfördes. Flytten av muren medför att befintliga källarfönster inte kan öppnas helt eller underhållas, vilket framgick vid syn på platsen med stadsbyggnadsnämnden, i strid med BNs beskrivning i bemötandet av överklagandet. Länsstyrelsen beskriver i sin bedömning den föreslagna nya muren som en stödmur. Muren fyller dock ingen markstödjande funktion utan kommer enbart att utgöra en markering av gränsen mellan fastigheterna. En gränsmarkering skulle kunna bestå i exempelvis ett staket på plintar som kan lyftas bort vid behov av åtgärder på husgrund eller källarfönster. En sådan lösning skulle ge BN exakt samma fördelar som en mur, utan att medföra de avsevärda olägenheter som en mur ger. Sammanfattningsvis kommer en mur som uppförs enligt den föreslagna gränsen markant begränsar möjligheterna till underhåll av delar av fasaden, liksom av källarfönster och dränering samt dagvattenledningar på fastigheten B. Det senare är särskilt allvarligt med tanke på markförhållandena. Muren är däremot på inget sätt nödvändig för att BN fullt ut ska kunna utnyttja sin egen tomt ett staket skulle fylla denna funktion lika bra. Det handlar inte om de klagandes
 7 VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM P Mark- och miljödomstolen 3 upplevelse av sin fastighet vilket Länsstyrelsen valt att beakta i sin bedömning, utan om ett konkret och allvarligt praktiskt underhållsproblem. DOMSKÄL Tillämpliga bestämmelser framgår av länsstyrelsens beslut. Mark- och miljödomstolen vill inledningsvis erinra om att domstolen endast kan pröva vad underinstanserna prövat. Domstolen kan inte på eget initiativ eller på uppmaning de klagande göra ändringar i ansökan eller föreslå en annan lösning. Mark- och miljödomstolen kan endast godta eller upphäva underinstansernas beslut i sin helhet. Mark- och miljödomstolen, som inte finner det för målets utgång avgörande om den tvistiga muren erfordras för stödändamål, instämmer i övrigt i länsstyrelsens bedömning. Vad K och WW anför ändrar inte domstolens bedömning. Överklagandet ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV427) Överklagande senast den 22 augusti Carl-Göran Heden Lars Fransson I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Carl-Göran Heden, ordförande, och tekniska rådet Lars Fransson.
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060104 DOM 2015-04-09 Stockholm Mål nr P 130-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-08-12 i mål nr P 1795-14, se
 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060106 DOM 2016-11-29 Stockholm Mål nr P 1748-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, Mark- och miljödomstolen, dom 2016-02-08 i mål nr P 521-16, se bilaga


text:
 27.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 380/24
 Žaloba podaná dne 15. září 2014 – Belgie v. Komise
 (Věc T-664/14)
 2014/C 380/31
 Jednací jazyk: francouzština
 Účastníci řízení
 Žalobce: Belgické království (zástupci: C. Pochet a J.-C. Halleux, zmocněnci, ve spolupráci s J. Meyersem, advokátem)
 Žalovaná: Evropská komise
 Návrhová žádání
 Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
 —
 zrušil čl. 2 odst. 4 rozhodnutí Evropské komise C(2014) 1021 ze dne 3. července 2014 o systému pojištění na ochranu podílů jednotlivých členů finančních družstev ve věci SA.33927;
 —
 uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Na podporu žaloby uplatňuje žalobce jediný žalobní důvod, vycházející z porušení článků 107 SFEU a 108 SFEU ze strany Komise, jakož i zásady proporcionality v rozsahu, v němž uvedené rozhodnutí ukládá Belgii vedle povinnosti zajistit navrácení podpory družstvy, která byla jejími příjemci, zákaz provést jakoukoliv platbu ve prospěch fyzických osob chráněných pojištěním.


text:
Luka Botić (Split, 1830. – Đakovo, 22. kolovoza 1863.), hrvatski književnik i političar.
 Životopis
 Gimnaziju je završio u Splitu, a teologiju je studirao u Zadru. Bio je zagrijan za ideje narodnog preporoda. Jedno vrijeme je radio kao Strossmayerov službenik na dvoru u Đakovu, ali kako je odbio prisegnuti vjernost caru dobio je otkaz. Nakon pada Bachova apsolutizma, 1861. postaje zastupnik u Saboru, gdje se bori za ujedinjene Hrvatske i Dalmacije. Umro je od tuberkuloze. Veliki uspjeh postigla je njegova pripovijest u stihu Pobratimstvo, a njegovo glavno djelo, spjev Bijedna Mara, bilo je vrlo popularno među suvremenicima. Ostala su mu značajnija djela spjev Petar Bačić i proza Dilber Hasan. Smatra se osnivačem hrvatskog romantičnog epa.
 Djela
 Pobratimstvo
 Bijedna Mara
 Petar Bačić
 Dilber Hasan
 Hrvatski književnici
 Životopisi, Split
 Hrvatski političari do 1918.
 Životopisi, Đakovo


text:
1.7.2006
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 154/9
 Ricorso proposto il 18 aprile 2006 — Regno di Spagna/Consiglio dell'Unione europea
 (Causa C-184/06)
 (2006/C 154/19)
 Lingua processuale: lo spagnolo
 Parti
 Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentante: sig. N. Díaz Abad, agente)
 Convenuto: Consiglio dell'Unione europea
 Conclusioni del ricorrente
 —
 Annullare il regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2005, n. 51/2006 (1), che stabilisce, per il 2006, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura, in quanto il detto regolamento non assegna determinate quote alla flotta spagnola nelle acque comunitarie del Mare del Nord e del Mar Baltico;
 —
 condannare il Consiglio dell'Unione europea alle spese.
 Motivi e principali argomenti
 1. Violazione del divieto di discriminazione
 Il Regno di Spagna sostiene che, non assegnando alla Spagna quote nelle acque comunitarie del Mare del Nord e del Mar Baltico, il regolamento impugnato viola il divieto di discriminazione poiché, dopo la scadenza del periodo transitorio previsto nell'Atto di adesione, ai restanti Stati membri è riconosciuto il diritto di accesso alle dette acque e alle loro ricorse, mentre al Regno di Spagna è riconosciuto solo il diritto di accesso alle acque.
 2. Erronea interpretazione dell'Atto di adesione della Spagna
 L'Atto di adesione, nel disciplinare il periodo transitorio della Spagna in materia di pesca, non opera distinzioni tra l'accesso alle acque e l'accesso alle risorse. Inoltre, le disposizioni dell'Atto di adesione devono essere interpretate conformemente al contesto e alla finalità dello stesso.
 3. Violazione dell'art. 20, n. 2, del regolamento n. 2371/2002 (2)
 Tale disposizione è violata poiché non sono assegnate alla Spagna quote che costituiscono nuove possibilità di pesca e che sono state ripartite la prima volta dopo la scadenza del periodo transitorio previsto nell'Atto di adesione.
 (1) GU L 16, del 20.01.2006, pag. 1.
 (2) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 2002, n. 2371, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca (GU L 358, pag. 59).


text:
8 . 2 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 40/ 15
 C-l 34/96, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber C-l 79/96 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 mod Kongeriget Spanien, skal slettes af registeret. mod Storhertugdømmet Luxembourg, skal slettes af regi
 steret .
 (') EFT nr. C 180 af 22 . 6 . 1996 .
 (') EFT nr. C 247 af 24 . 8 . 1996 .
 Slettelse af sag C-152/96 (') Slettelse af sag C-243/96 (')
 97/ C 40/35 ( 97/C 40/37)
 Ved kendelse af 19 . november 1996 har præsidenten for
 Ved kendelse af 12 . september 1996 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
 De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-243/96 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 C-152/96, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien, skal slettes af registeret.
 mod Storhertugdømmet Luxembourg, skal slettes af regi
 steret . (') EFT nr. C 269 af 14 . 9 . 1996 .
 (') EFT nr. C 233 af 10 . 8 . 1996 .
 Slettelse af sag C-265/96 (')
 ( 97/C 40/38 )
 Slettelse af sag C-179/96 (') Ved kendelse af 18 . november 1996 har præsidenten for
 ( 97/C 40/36 De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-265/96 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 mod Kongeriget Belgien, skal slettes af registeret.
 Ved kendelse af 18 . november 1996 har præsidenten for
 De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag (') EFT nr. C 269 af 14 . 9 . 1996 .
 RETTEN I FØRSTE INSTANS
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS ved : 1 ) Rådet for Den Europæiske Union ( befuldmægti
 den 11 . december 1996 gede : Jean-Paul Jacqué, Arthur Brautigam, Jürgen Huber
 og Anna Lo Monaco ), 2 ) Kommissionen for De Europæ
 i sag T-521/93 , Atlanta AG m.fl. mod Rådet for Den iske Fællesskaber ( befuldmægtigede : Peter Gilsdorf og Ul
 Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske rich Wölker ), støttet af Den Franske Republik ( befuld
 Fællesskaber (')
 mægtigede : Edwige Belliard og Gautier Mignot ) og Det
 (Fælles markedsordning — bananer — importordning — Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland ( befuld
 erstatningssøgsmål) mægtigede : først S. Lucinda Hudson, dernæst Lindsey Ni
 ( 97/C 40/39 ) coll ), hvorunder der er nedlagt påstand om, at Det Euro
 pæiske Fællesskab ved Rådet og Kommissionen dømmes
 (Processprog: tysk) til at betale erstatning for det tab, der er en følge af vedta
 gelsen af Rådets forordning ( EØF ) nr. 404/93 af 13 . fe
 I sag T-521 /93 , Atlanta AG, Bremen (Tyskland ), Atlanta bruar 1993 om den fælles markedsordning for bananer
 Handelsgesellschaft Harder & Co . GmbH, Bremen, Afri ( EFT nr. L 47 af 25 . 2 . 1993 , s . 1 ), har Retten ( Fjerde Ud
 kanische Frucht-Compagnie GmbH, Hamburg (Tyskland ), videde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, K.
 Cobana Bananeneinkaufsgesellschaft mbH & Co . KG, Lenaerts, og dommerne R. García-Valdecasas, P. Lindh, J.
 Hamburg, Edeka Fruchtkontor GmbH, Hamburg, Interna Azizi og J. D. Cooke; justitssekretær: H. Jung, den 11 . de
 tionale Fruchtimport Gesellschaft Weichert & Co ., Ham cember 1996 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :
 burg, og Pacific Fruchtimport GmbH, Hamburg, ved ad
 vokaterne Erik A. Undritz og Gerrit Schohe, Hamburg, og
 med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Marc Baden, 1 ) Det Europæiske Fællesskab ved Rådet og Kommissio
 24, rue Marie-Adélaide, mod Det Europæiske Fællesskab nen frifindes.


text:
Nederland (NL) Meest Recente Vacatures Gelegenheid | Werk Vacatures Finder | Solliciteren voor Nieuwe Banen - Netherlands Jobs Center
 Aalsmeer Aalten Alblasserdam Alkmaar Almelo Almere Stad Alphen aan den Rijn Amersfoort Amstelveen Amsterdam Amsterdam-Zuidoost Anloo Apeldoorn Arnhem Assen Asten Baarn Barendrecht Barneveld Beek Benthuizen Bergeijk Bergen op Zoom Bergschenhoek Berkel en Rodenrijs Best Beuningen Beverwijk Bladel Bloemendaal Bodegraven Borger Born Borne Borssele Boskoop Boxtel Breda Broek in Waterland Broek op Langedijk Brummen Brunssum Bunschoten Bussum Capelle aan den IJssel Castricum Cranendonck Cuijk Culemborg Dalfsen De Bilt Delfshaven Delft Delfzijl Den Helder Deventer Diemen Doetinchem Dongen Dordrecht Drachten Driebergen-Rijsenburg Drimmelen Dronten Druten Duiven Ede Eersel Eibergen Eindhoven Elburg Elst Emmeloord Emmen Enkhuizen Enschede Epe Ermelo Geertruidenberg Geldermalsen Geldrop Geleen Gendringen Gennep Goes Goirle Gorinchem Gouda Groesbeek Groningen Haaksbergen Haarlem Hardenberg Harderwijk Haren Harenkarspel Harlingen Heemskerk Heemstede Heerde Heerenveen Heerhugowaard Heerlen Heesch Heiloo Hellevoetsluis Helmond Hendrik-Ido-Ambacht Hengelo Heusden Hillegom Hilvarenbeek Hilversum Hoensbroek Hoge Vucht Hoofddorp Hoogeveen Hoogezand Hoorn Horst Houten Huizen IJsselstein Kampen Katwijk aan Zee Kerkrade Korrewegwijk Krimpen aan den IJssel Leek Leerdam Leeuwarden Leiden Leiderdorp Lelystad Leusden Lichtenvoorde Lindenholt Lisse Loon op Zand Losser Maarssen Maassluis Maastricht Medemblik Meerssen Meppel Middelburg Middelharnis Mijdrecht Naaldwijk Naarden Nederweert Nieuwegein Nijkerk Nijmegen Noordwijk-Binnen Noordwijkerhout Nuenen Nunspeet Nuth Oegstgeest Oisterwijk Oldebroek Oldenzaal Oosterhout Oss Oud-Beijerland Papendrecht Pijnacker Purmerend Putten Raalte Rhenen Rhoon Ridderkerk Rijswijk Roermond Roosendaal Rotterdam Rucphen Schagen Scheveningen Schiedam Schijndel s-Gravenzande s-Hertogenbosch Sint-Oedenrode Sittard Sliedrecht Sneek Soest Someren Spijkenisse Stadskanaal Staphorst Steenbergen Steenwijk Tegelen Terneuzen The Hague Tiel Tilburg Tongelre Tubbergen Uden Uithoorn Urk Utrecht Valkenswaard Veendam Veenendaal Veere Veghel Veldhoven Velp Velsen-Zuid Venlo Venray Vianen Vlaardingen Vlagtwedde Vlissingen Volendam Voorburg Voorhout Voorschoten Voorst Vught Waalre Waalwijk Waddinxveen Wageningen Wassenaar Weert Weesp Werkendam Westervoort Wierden Wijchen Wijk bij Duurstede Winschoten Winterswijk Wisch Woensdrecht Woerden Wolvega Ypenburg Zaandam Zaanstad Zaltbommel Zandvoort Zeewolde Zeist Zevenaar Zoetermeer Zundert Zutphen Zwijndrecht Zwolle
 21495 Nieuwe Werk Vacatures Beschikbaar
 Senior Juridisch Medewerker Milieuvergunningen Vacature bij Omgevingsdienst Midden West Brabant Tilburg
 Senior Juridisch Medewerker Milieuvergunningen vacature bij Omgevingsdienst Midden West Brabant Tilburg. Omgevingsdienst Midden West Brabant Tilburg opening grote carrière kans en werk vacature voor Senior Juridisch Medewerker Milieuvergunningen positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 06 Jun, 2020. Een arbeidsovereenkomst bij de OMWB in de brede functie van Juridisch medewerker A; Het vertegenwoordigen van de OMWB of onze klanten als juridisch deskundige... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Omgevingsdienst Midden West Brabant
 Senior Juridisch Medewerker Vacature bij Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Arnhem
 Senior Juridisch Medewerker vacature bij Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Arnhem. Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Arnhem opening grote carrière kans en werk vacature voor Senior Juridisch Medewerker positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 06 Jun, 2020. Als senior juridisch medewerker ben je verantwoordelijk voor de juridische ondersteuning met betrekking tot de voorbereiding, zitting en nabewerking van zaken,... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Gerechtshof Arnhem Leeuwarden
 Afdelingsco Rdinator Strafrecht Vacature bij Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Leeuwarden
 Afdelingsco Rdinator Strafrecht vacature bij Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Leeuwarden. Gerechtshof Arnhem Leeuwarden Leeuwarden opening grote carrière kans en werk vacature voor Afdelingsco Rdinator Strafrecht positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 06 Jun, 2020. De afdeling strafrecht bestaat uit ongeveer 200 medewerkers verdeeld over vier juridische teams. Deze juridische teams zijn verdeeld over beide kantoorlocaties... ... Lees verder -->
 Adviseur Operational Control Vacature bij Svb Utrecht
 Adviseur Operational Control vacature bij Svb Utrecht. Svb Utrecht opening grote carrière kans en werk vacature voor Adviseur Operational Control positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. De MDT's bestaan uit de disciplines beleid, analyse, procesbeheerder, juridisch, klantcommunicatie, relatiebeheer en dienstverlening. ... Lees verder -->
 Bedrijf: Svb
 Juridisch Adviseur Vth Vacature bij Vijverberg
 Juridisch Adviseur Vth vacature bij Vijverberg . Vijverberg opening grote carrière kans en werk vacature voor Juridisch Adviseur Vth positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Voor een gemeente in Noord-Brabant zijn wij voor 24 uur per week op zoek naar een Juridisch adviseur VTH. Juridische advisering bij, en begeleiden en beoordelen... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Vijverberg
 Juridisch Adviseur Vacature bij Samenvijf Zeist
 Juridisch Adviseur vacature bij Samenvijf Zeist. Samenvijf Zeist opening grote carrière kans en werk vacature voor Juridisch Adviseur positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Dit ga je doen als Juridisch adviseur. De afdeling juridische zaken adviseert helder over de juridische mogelijkheden en onmogelijkheden en draagt zorg voor een... ... Lees verder -->
 Communicatiemedewerker Amsterdam Vacature bij Zaam Diensten Amsterdam-Zuidoost
 Communicatiemedewerker Amsterdam vacature bij Zaam Diensten Amsterdam-Zuidoost. Zaam Diensten Amsterdam-Zuidoost opening grote carrière kans en werk vacature voor Communicatiemedewerker Amsterdam positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Deze bestaat verder uit beleidsadviseurs, juridisch specialisten en een subsidie coördinator. De medewerker communicatie valt onder de afdeling Onderwijs &... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Zaam Diensten
 Inkomensconsulent Tozo Vacature bij Axiflex Rotterdam
 Inkomensconsulent Tozo vacature bij Axiflex Rotterdam. Axiflex Rotterdam opening grote carrière kans en werk vacature voor Inkomensconsulent Tozo positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Afgeronde opleiding Sociaal Juridische Diensten); Juni 2020 tot en met oktober 2020 Uren per week: 32 - 36 Optie tot verlenging: Kennis van het systeem Suwinet; ... Lees verder -->
 Bedrijf: Axiflex
 Wob Rdinator Vacature bij Gemeente Amsterdam Amsterdam
 Wob Rdinator vacature bij Gemeente Amsterdam Amsterdam. Gemeente Amsterdam Amsterdam opening grote carrière kans en werk vacature voor Wob Rdinator positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Je identificeert de betrokkenen, je haalt de informatie op, je verzamelt die en je verzorgt en toetst juridisch de besluitvorming; Ervaring in het VTH domein. ... Lees verder -->
 Inkomensconsulent Telefonie Tozo Vacature bij Axiflex Rotterdam
 Inkomensconsulent Telefonie Tozo vacature bij Axiflex Rotterdam. Axiflex Rotterdam opening grote carrière kans en werk vacature voor Inkomensconsulent Telefonie Tozo positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Afgeronde opleiding Sociaal Juridische Diensten; 16 weken Uren per week: 32 - 36 Optie tot verlenging: Ja, 2 x 3 maanden Solliciteren tot en met: ... Lees verder -->
 Senior Adviseur Subsidies Contracten Vacature bij Gemeente Enschede Enschede
 Senior Adviseur Subsidies Contracten vacature bij Gemeente Enschede Enschede. Gemeente Enschede Enschede opening grote carrière kans en werk vacature voor Senior Adviseur Subsidies Contracten positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Ook heb je een goed gevoel voor juridische en financiële vraagstukken in de publieke sector en gevoel voor politiek/bestuurlijke verhoudingen. ... Lees verder -->
 Bedrijf: Gemeente Enschede
 Expert Adviseur Verkeersmanagement Vacature bij Gemeente Amsterdam Amsterdam
 Expert Adviseur Verkeersmanagement vacature bij Gemeente Amsterdam Amsterdam. Gemeente Amsterdam Amsterdam opening grote carrière kans en werk vacature voor Expert Adviseur Verkeersmanagement positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Je neemt deel aan het projectteam intelligente toegang taxi, verder bestaand uit juridische, beleidsmatige en organisatorische specialisten en brengt je visie... ... Lees verder -->
 Legal Counsel Internationale Contracten Privacy Vacature bij Extra Talent Heerlen
 Legal Counsel Internationale Contracten Privacy vacature bij Extra Talent Heerlen. Extra Talent Heerlen opening grote carrière kans en werk vacature voor Legal Counsel Internationale Contracten Privacy positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Vormgeven van het bedrijf op juridisch niveau; Sparringpartner en aanspreekpunt binnen de juridische afdeling; Dan ga ik graag met jou het gesprek aan! ... Lees verder -->
 Bedrijf: Extra Talent
 Notaris Algemene Praktijk Vastgoed Familierecht Vacature bij Extra Talent Den Bosch
 Notaris Algemene Praktijk Vastgoed Familierecht vacature bij Extra Talent Den Bosch. Extra Talent Den Bosch opening grote carrière kans en werk vacature voor Notaris Algemene Praktijk Vastgoed Familierecht positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Jij controleert de aktes en juridische stukken van de medewerkers; Ben jij toe aan een nieuwe stap in jouw carrière en wil jij dolgraag notaris worden? ... Lees verder -->
 Projectleider Met Juridische Achtergrond Vacature bij Vijverberg
 Projectleider Met Juridische Achtergrond vacature bij Vijverberg . Vijverberg opening grote carrière kans en werk vacature voor Projectleider Met Juridische Achtergrond positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Ben jij een projectleider die juridisch onderlegd is? Voor onze directe opdrachtgever, gevestigd in de provincie Zuid Holland, zoeken wij een projectmanager die... ... Lees verder -->
 Stage Juridische Afdeling Vacature bij Yource Amsterdam West
 Stage Juridische Afdeling vacature bij Yource Amsterdam West. Yource Amsterdam West opening grote carrière kans en werk vacature voor Stage Juridische Afdeling positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Je lost juridische vraagstukken op, onder begeleiding. Je bereid samen met de juridische afdeling dagvaardingen voor; ... Lees verder -->
 Bedrijf: Yource
 Senior Adviseur Vacature bij Rechtspraak Arnhem
 Senior Adviseur vacature bij Rechtspraak Arnhem. Rechtspraak Arnhem opening grote carrière kans en werk vacature voor Senior Adviseur positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Een bedrijf dat volop uitdagingen biedt aan collega’s, met of zonder juridische achtergrond. In deze senior adviseursfunctie ga je voor een groot deel van je... ... Lees verder -->
 Juridisch Adviseur Hbo Uur Vacature bij Kamporst Detachering Utrecht
 Juridisch Adviseur Hbo Uur vacature bij Kamporst Detachering Utrecht. Kamporst Detachering Utrecht opening grote carrière kans en werk vacature voor Juridisch Adviseur Hbo Uur positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Tenslotte draagt de afdeling Juridische Zaken zorg voor de juridische control op de processen binnen de organisatie Hierbinnen valt ook de juridische check van... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Kamporst Detachering
 Medewerker Verwerken Behandelen Vacature bij Rechtbank Limburg Roermond
 Medewerker Verwerken Behandelen vacature bij Rechtbank Limburg Roermond. Rechtbank Limburg Roermond opening grote carrière kans en werk vacature voor Medewerker Verwerken Behandelen positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Mbo-niveau dan wel een afgeronde mbo-opleiding in een juridische richting; Ervaring of ten minste aantoonbare affiniteit met administratieve of juridische... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Rechtbank Limburg
 Juridisch Medewerker Cluster Privaatrecht Vacature bij Rechtbank Noord Nederland Leeuwarden
 Juridisch Medewerker Cluster Privaatrecht vacature bij Rechtbank Noord Nederland Leeuwarden. Rechtbank Noord Nederland Leeuwarden opening grote carrière kans en werk vacature voor Juridisch Medewerker Cluster Privaatrecht positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Jij draagt hier als juridisch medewerker, samen met het team, aan bij. Je ondersteunt juridisch de voorbereiding, zitting, nabewerking dan wel afdoening van... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Rechtbank Noord Nederland
 Bestuursadviseur Team Bestuursondersteuning Vacature bij Politie Tilburg
 Bestuursadviseur Team Bestuursondersteuning vacature bij Politie Tilburg. Politie Tilburg opening grote carrière kans en werk vacature voor Bestuursadviseur Team Bestuursondersteuning positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Bestuursondersteuning ondersteunt de leiding van de organisatie door te adviseren op bestuurlijke, politieke en juridische vraagstukken. ... Lees verder -->
 Administratief Medewerker Vacature bij Ministerie Van Justitie Veiligheid Openbaar Utrecht
 Administratief Medewerker vacature bij Ministerie Van Justitie Veiligheid Openbaar Utrecht. Ministerie Van Justitie Veiligheid Openbaar Utrecht opening grote carrière kans en werk vacature voor Administratief Medewerker positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Onderwerpen die hierbij horen zijn meer oog voor slachtoffers, snelheid in afhandeling van zaken, ontnemen van crimineel vermogen, daadwerkelijke, snelle en... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Ministerie Van Justitie Veiligheid Openbaar
 Senior Juridisch Medewerker Milieuvergunningen Vacature bij Mobiliteitscentrum Regio West Brabant
 Senior Juridisch Medewerker Milieuvergunningen vacature bij Mobiliteitscentrum Regio West Brabant . Mobiliteitscentrum Regio West Brabant opening grote carrière kans en werk vacature voor Senior Juridisch Medewerker Milieuvergunningen positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Een arbeidsovereenkomst bij de OMWB in de brede functie van Juridisch medewerker A; Het vertegenwoordigen van de OMWB of onze klanten als juridisch deskundige... ... Lees verder -->
 Bedrijf: Mobiliteitscentrum Regio West Brabant
 Juridisch Adviseur Vergunningverlening Toezicht Handhaving Vacature bij Vijverberg
 Juridisch Adviseur Vergunningverlening Toezicht Handhaving vacature bij Vijverberg . Vijverberg opening grote carrière kans en werk vacature voor Juridisch Adviseur Vergunningverlening Toezicht Handhaving positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 05 Jun, 2020. Juridisch adviseur Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving. Je komt te werken in het team Juridische Advisering en handhaving. ... Lees verder -->
 Ervaren Notarieel Medewerker Fulltime Parttime Vacature bij Kroes Partners Notarissen Adviseurs Alphen aan den Rijn
 Ervaren Notarieel Medewerker Fulltime Parttime vacature bij Kroes Partners Notarissen Adviseurs Alphen aan den Rijn. Kroes Partners Notarissen Adviseurs Alphen aan den Rijn opening grote carrière kans en werk vacature voor Ervaren Notarieel Medewerker Fulltime Parttime positie. Deze werk vacature zal zijn open voor baankandidaat te beginnen op 04 Jun, 2020. Kroes en Partners Notarissen & Adviseurs is een vooraanstaand, modern notariskantoor met zowel een kantoor in Ter Aar als een kantoor in Alphen aan den Rijn. ... Lees verder -->
 Bedrijf: Kroes Partners Notarissen Adviseurs
 Lifecoach Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Jobcoach Zzp Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Jobcoach Loopbaanbegeleider Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Projectmedewerker Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Arabische Tolk Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Communicatiemedewerker Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Counselor Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Trainer Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Fondswerver Vacature bij Stichting Rumi Den Haag Centrum - 3 uur geleden
 Telefoniste Receptioniste Eerste Lijn Gemeentewinkel Vacature bij Yacht Haaren - 1 uur geleden
 Adviseur Procesoptimalisatie Vacature bij Staffing Groep Den Haag - 22 uur geleden
 Docent Biologie Etten Leur Vacature bij Munnikenheide College Etten-Leur - 18 uur geleden
 Rayonmanager Groot Amsterdam Vacature bij Victoria Schoonmaak Amsterdam - 1 dag geleden
 Medewerker Verwerken Behandelen Vacature bij Rechtbank Limburg Roermond - 1 dag geleden
 Directeur Bestuurder Vacature bij Vhto Landelijk Expertisebureau Meisjes Vrouwen Techniek Via Colourful People Amsterdam - 1 dag geleden
 Senior Inkoper Personeelszaken Vacature bij Ministerie Van Defensie Utrecht - 1 dag geleden
 Interieurverzorgster Gastvrouw Vacature bij Urban Mobility Systems Oss - 1 dag geleden
 Senior Inkoper Personeelszaken Vacature bij Ministerie Van Defensie Ondersteuningscommando Utrecht - 1 dag geleden
 Monteur Vacature bij Urban Mobility Systems Oss - 1 dag geleden
 All Round Timmerman Vacature bij Meulen Bouwbedrijf Weert - 1 dag geleden
 Praktijkondersteuner Ggz Vacature bij Pozob Veldhoven - 1 dag geleden
 Planner Vacature bij Samen Zorg Goes - 1 dag geleden
 Vacature Medior Contentadviseur Ministerie Van Binnenlandse Zaken Koninkrijksrelaties Den Haag Vacature bij Onlyhuman Den Haag - 1 dag geleden
 Magazijnbeheerder Vacature bij Zorgvrij Tholen - 1 dag geleden
 Medewerker Esso Tankstation Bijbaan Vacature bij Cox Esso Tankstation Roermond - 1 dag geleden
 Schilder Vacature bij Zend Amsterdam - 1 dag geleden
 Commerci Medewerker Klantenservice Uur Vacature bij Zwaluwhoeve Hierden - 1 dag geleden
 Stagiair Management Assistent Verkoop Binnendienst Vacature bij Kegro Deuren Groesbeek - 1 dag geleden
 Bouwkundig Calculator Vacature bij Roma Nederland Raamsdonksveer - 1 dag geleden
 Allround Officemedewerker Vacature bij Jeugdprofs Rotterdam - 2 dagen geleden
 Cnc Draaier Vacature bij Lucassen Groep Sittard - 2 dagen geleden
 Junior Account Manager Vacature bij Madox Groep Amsterdam - 2 dagen geleden
 Docent Muziek Parttime Fulltime Lochem Vacature bij Staring College Lochem - 2 dagen geleden
 Medewerker Zorgadministratie Corona Vacature bij Royal Topzorg Amersfoort - 2 dagen geleden
 Communicatieadviseur Vacature bij Verpleegkundigen Verzorgenden Nederland Utrecht - 2 dagen geleden


text:
Kotiin / HD / poika taustakuvat HD
 lähettänyt: alas syyskuuta 11, 2016 sisään HD Jätä kommentti 1,824 näkymät 0
 Here is most beautiful Selection Of boy wallpapers HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
 Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This poika taustakuvia HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
 Edellinen: gundam 00 HD tapetti
 Seuraava: musta kuvioitu tapetti HD
 taustakuva tähdet HD
 Adelaide varikset tapetti


text:
 10.9.2011
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 269/21
 Demande de décision préjudicielle présentée par le Arbeitsgericht Passau (Allemagne) le 16 mai 2011 — Konstantin Toltschin/Kaiser GmbH
 (Affaire C-230/11)
 2011/C 269/39
 Langue de procédure: l'allemand
 Juridiction de renvoi
 Arbeitsgericht Passau (Allemagne).
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Konstantin Toltschin.
 Partie défenderesse: Kaiser GmbH.
 Questions préjudicielles
 1)
 L’article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne du 12 décembre 2007 ou l’article 7, paragraphe 1, de la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil, du 4 novembre 2003, concernant certains aspects de l'aménagement du temps de travail (1) doivent-ils être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à des dispositions ou usages en vertu desquels, dans le cas où le nombre hebdomadaire de jours de travail est réduit du fait d’une application légitime de chômage partiel, le droit du travailleur en travail partiel de demander des congés payés annuels est réduit au prorata du nombre de jours ouvrés durant le chômage partiel par rapport au nombre de jours ouvrés d’un travailleur à temps plein et où, partant, pendant la durée de chômage partiel, le travailleur n’acquiert que des droits au congé proportionnellement limités?
 2)
 En cas de réponse affirmative à la première question: l’article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne du 12 décembre 2007 ou l’article 7, paragraphe 1, de la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains aspects de l'aménagement du temps de travail doivent-ils être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à des dispositions ou usages en vertu desquels, dans le cas d’une réduction du temps de travail hebdomadaire à «zéro jours» en raison d’une application légitime de «temps partiel zéro», le droit du travailleur en chômage partiel à des congés payés annuels se réduit en conséquence à zéro, si bien que pendant ce «temps partiel nul», le travailleur n’acquiert pas de droits au congé?
 (1) JO L 299, p. 9.


text:
Paulo António Alves, plus connu sous le nom de Paulão (né le à Luanda en Angola et mort le 17 août 2021) est un joueur de football international angolais, qui évoluait au poste de milieu de terrain.
 Biographie
 Carrière en club
 Carrière en sélection
 Avec l'équipe d'Angola, il dispute 52 matches (pour 19 buts inscrits) entre 1993 et 2001.
 Il a notamment disputé les CAN de 1996 et 1998.
 Buts internationaux
 Le score de l'Angola apparaît toujours en premier.
 Notes et références
 Liens externes
 Footballeur international angolais
 Joueur du Vitória Setúbal
 Joueur du Benfica Lisbonne
 Joueur de l'Associação Académica de Coimbra
 Joueur de l'Atlético Petróleos de Luanda
 Joueur du Sporting Espinho
 Mononyme
 Naissance en octobre 1969
 Naissance à Luanda
 Décès à 51 ans
 Décès en août 2021
 Décès à Luanda