type: wikipedia

text:
Uppslagsorden "Groda" och "Grodorna" leder hit. För andra betydelser, se Groda (olika betydelser).
 Grodor är ett samlingsnamn för vissa arter i ordningen stjärtlösa groddjur. De bildar dock ingen enhetlig taxonomisk grupp och har inte nödvändigtvis ett närmare släktskap med varandra än med andra arter inom ordningen. De skiljer sig från paddorna främst genom att huden är slätare och fuktigare och att de hoppar fram snarare än kryper som paddorna gör. Arterna förekommer i tropiska och tempererade regioner över hela världen. Europeiska arter hotas främst av att deras våtmarker fylls igen eller på grund av trafikleder som ligger mellan deras olika reproduktions- och levnadsområden.
 Kännetecken
 Storleken varierar väldigt mycket, från en centimeter upp till över 30 centimeter för goliatgrodan. De har långa bakre extremiteter som ger dem möjlighet att utföra långa hopp. Huden är slätare och fuktigare än hos paddor. Dessutom har grodor inte stora, knölformiga parotidkörtlar bakom ögonen som paddorna. Pupillerna har en oval form. Vanligen finns väl utvecklad simhud mellan tårna på de bakre extremiteterna.
 Som alla stjärtlösa groddjur saknar vuxna grodor svans; ynglen är däremot svansförsedda, men svansen försvinner gradvis medan de utvecklas till vuxna individer.
 Sinnesorgan
 Grodor saknar ytteröron, utan trumhinnan mynnar direkt på huden och är tydligt synlig hos de flesta grodor (till skillnad från paddorna, som har otydligare trumhinna). Hörseln är dock god, och påminner i omfattningen om människans. Högfrekventa ljud (över 1000 Hertz) uppfattas direkt via trumhinnan, medan ljud av lägre tonhöjd når innerörat via benstommen. Till skillnad från svansförsedda groddjur har grodorna stämband, och de kommunicerar ofta med varandra med lockrop, varningsrop och andra sorters läten. Hannarna har vanligen vid de undre käkvinklarna hudpåsar som kan blåsas upp. Dessa används för att öka lätens resonans.
 Livscykel och levnadssätt
 Som vattenlevande larver (yngel) äter de alger, växtdelar och smådjur, varför de fungerar som filtrerande renhållare. När de förvandlats och påbörjat sitt landliv äter de maskar, sniglar, spindlar och andra småkryp. De är dessutom själva omtyckta bytesdjur för en rad andra organismer – i vatten blir de ofta föda åt större insektslarver och på land äts de till exempel av olika smådäggdjur och fåglar. Groddjurens levnadssätt och fortplantning har anpassats efter en hög dödlighet i de lägre åldersklasserna. Under den årliga lekperioden producerar exempelvis en åkergrodehona en äggsamling med cirka 1 500 ägg. Av dessa överlever mellan fem och tio fram till vuxen ålder då de själva kan delta i fortplantningen. Resten av honans fortplantningsansträngning det året kommer ekosystemet till del i form av näring och föda. När grodor föds, föds de med gälar. Medan de växer utvecklas lungor som de använder som fullvuxna.
 I regioner med tempererat klimat sammanfaller lektiden med våren, men i subtropiska och tropiska områden finns inga särskilda parningstider. Hos vissa arter som lever utanför Europa kan honan lägga upp till 20 000 ägg (jämför rom).
 2009 fann zoologer från bland annat Museum für Tierkunde en ny grodart i Anderna, Sydamerika. Arten är så liten att den kan sitta på en tumnagel och har fått namnet Noblella pygmaea. Grodan hittades på 3100 meters höjd i Valle de Cosnipata i Peru. Till skillnad från de flesta andra grodarter är det färdigutvecklade små grodor som kommer ur äggen, inte grodyngel. Den lilla grodan är således helt anpassad till ett liv på land.
 Utbredning och biotop
 Arterna förekommer i tropiska och tempererade regioner över hela världen.
 Förekomst i Sverige
 I Sverige förekommer det 8 arter grodor: vanlig groda, åkergroda, ätlig groda, långbensgroda, gölgroda, lövgroda, lökgroda och klockgroda. Alla dessa arter är fridlysta i Sverige.
 Systematik
 Grodor är en polyfyletisk grupp inom ordningen stjärtlösa groddjur. Detta innebär att grodorna inte bildar en enhetlig taxonomisk grupp och de har inte nödvändigtvis ett närmare släktskap med varandra än med andra arter inom ordningen, som exempelvis paddor. I följande familjer inom ordningen förekommer det arter som i dagligt tal kallas för grodor:
 Äkta grodor (Ranidae)
 Pipagrodor (Pipidae)
 Ascaphidae
 Glasgrodor (Centrolenidae)
 Pilgiftsgrodor (Dendrobatidae)
 Skivtungade grodor (Discoglossidae)
 Heleophrynidae
 Hemisotidae
 Lövgrodor (Hylidae)
 Gräsgrodor (Hyperoliidae)
 Leiopelmatidae
 Megophryidae
 Trångmynta grodor (Microhylidae)
 Lökgrodor (Pelobatidae)
 Pseudidae
 Trädgrodor (Rhacophoridae)
 Rhinodermatidae
 Sooglossidae
 Grodor och människor
 Hot och status
 Flera grodarter är hotade. Orsakerna är dels att småvatten och våtmarker i stor omfattning under de senaste 200 åren dikas ut, fylls igen eller blir igenväxta. Även skogsbrukets övergång från lövskog till barrskog påverkar många arter. Många grodor dödas i trafiken när de försöker korsa de vägar som utgör vandringshinder mellan reproduktionsområdena och levnadsområdena. För att skydda grodorna så att de inte blir överkörda sätter skyddsorganisationer och frivilliga människor upp stängsel vid vägens kant. Grodorna fångas i hinkar som är ingrävda längs stängslet och bärs sedan över vägen. Ofta räknas grodorna för att få en uppskattning av områdets population. En annan möjlighet är fast installerade tunnlar under vägarna.
 En effekt av exploateringen är att enskilda populationer minskar i omfattning, vilket leder till att populationer isoleras från varandra. Avståndet mellan populationer blir till slut så stort att få eller inga individer klarar av att vandra från den ena till den andra.
 Som sällskapsdjur och föda
 Grodor förekommer ibland som sällskapsdjur. Vissa plockar grodrom eller grodyngel och låter dem utvecklas i akvarier. I Sverige är detta tillåtet för vanlig groda, vanlig padda och åkergroda under förutsättning att djuren släpps lösa i samma vatten som de samlades in. För övriga fridlysta arter (det vill säga alla andra arter i Sverige) är det förbjudet.
 Grodlår anses i många länder som en delikatess, bland annat i Frankrike, Belgien och Italien. Smak och konsistens är likt kycklingkött. Numera importeras grodlår ofta ifrån Indien och andra asiatiska stater.
 Grodor i kulturen
 Grodor är vanliga fabeldjur, exempelvis i fabeln om skorpionen och grodan eller i sagan om grodprinsen. En internationellt känd antropomorf groda är Kermit i Mupparna. Kända svenska antropomorfa grodor är exempelvis Grodan Boll och Skurt.
 Grodor och paddor brukar också associeras med trolldom. Ett klassiskt tema i sagan är grodprinsen som förvandlas till en groda och bara kan återställas av en kyss från en prinsessa.
 Enligt svensk folktro borde man undvika att skada en groda – det kunde vara en människa, till exempel en prinsessa, eller ett övernaturligt väsen som uppträdde i grodgestalt. – Stundom betraktades grodan som ett gårdsrå som man borde vara rädd om. – En man, som ville vinna en flickas kärlek, skulle slå ihjäl en groda och ur dess skelett ta ett ben, som liknade en hake, samt fästa detta i flickans kläder. – En person, som skilt orm och groda åt, ägde förmåga att lindra en barnaföderskas smärtor. – Ordet groda i betydelsen "dumt yttrande" torde härröra från en folksaga om en flicka, ur vars mun grodor hoppade, då hon talade. – Andra namn på groda är klossa, tossa och hoppetossa, ord som också kan beteckna klumpig eller enfaldig kvinna.
 Källor
 Fotnoter
 Tryckta källor
 Externa länkar


text:
Ο Καρλ Γιόζεφ Βιρτ (γερμανική γλώσσα: Karl Joseph Wirth, Φράιμπουρκ, 6 Σεπτεμβρίου 1879 - Φράιμπουρκ, 3 Ιανουαρίου 1956) ήταν Γερμανός συντηρητικός πολιτικός. Από τις 10 Μαΐου 1921 μέχρι τις 14 Νοεμβρίου 1922 ήταν καγκελάριος του Γερμανικού Ράιχ.
 Πολιτική δραστηριότητα
 Αφού τέλειωσε τις σπουδές του (Οικονομικά και Μαθηματικά) έγινε το 1908 διευθυντής σχολείου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Το 1913 έγινε βουλευτής στην κρατιδιακή βουλή της Βάδης. Το 1914 ψηφίστηκε βουλευτής του κεντρώου κόμματος (Zentrumspartei) στο Ράιχσταγκ.
 Το 1918 έγινε υπουργός οικονομικών της Βάδης. Μετά την δολοφονία του προκατόχου του κλήθηκε να αναλάβει το Υπουργείο Οικονομικών του Ράιχ.
 Από το 1921 μέχρι το 1922 ήταν καγκελάριος. Η κυβέρνηση του ακολούθησε την πολιτική της εκπλήρωσης (Erfüllungspolitik): είχε σκοπό να πείσει τις νικητήριες δυνάμεις του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ότι η Δημοκρατία της Βαϊμάρης δεν ήταν οικονομικά σε θέση να εκπληρώσει όσα της επέβαλλαν με τη συνθήκη των Βερσαλλιών. Για να πετύχει τον σκοπό αυτό ο Βιρτ προσπάθησε με κάθε τρόπο να εκπληρώσει τις υπερβολικές επανορθωτικές αποζημιώσεις πιστεύοντας ότι η κατάρρευση της γερμανικής οικονομίας θα πείσει τους σύμμαχους. Ως καγκελάριος υπέγραψε με τον Βάλτερ Ράτεναου στις 16 Απριλίου 1922 την συνθήκη του Ραπάλλο.
 Από το 1929 μέχρι το 1930 ήταν Υπουργός των Κατεχομένων και από το 1930 μέχρι το 1931 ήταν Υπουργός Εσωτερικών. Κατά την περίοδο του Τρίτου Ράιχ έζησε στην Ελβετία.
 Έγινε διάσημος με τον λόγο που έβγαλε μπροστά στο Ράιχσταγκ το 1922, μετά το φόνο του Ράτεναου. ("Ο εχθρός βρίσκεται δεξιά!")
 Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ίδρυσε το κόμμα Bund der Deutschen, το οποίο υποστήριζε την ουδετερότητα της Γερμανίας.
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Καγκελάριοι της Γερμανίας
 Κάτοχοι του Βραβείου Ειρήνης Λένιν
 Πολιτικοί της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης
 Υπουργοί οικονομικών της Γερμανίας
 Γερμανοί νομπελίστες


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.12.2008
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 313/23
 2008 m. spalio 15 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Gogos prieš Komisiją
 (Byla T-66/04) (1)
 (Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Vidaus konkursas dėl perkėlimo į aukštesnę kategoriją - Paskyrimas - Priskyrimas lygiui - Pareigūnų nuostatų 31 straipsnio 2 dalis)
 (2008/C 313/40)
 Proceso kalba: graikų
 Šalys
 Ieškovas: Christos Gogos (Vaterlo, Belgija), atstovaujamas iš pradžių advokato C. Tagaras, vėliau — advokato N. Korogiannakis
 Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama J. Currall, padedamo advokato P. Anestis
 Dalykas
 Prašymas panaikinti Komisijos sprendimą dėl ieškovo priskyrimo A7 kategorijos 3 pakopai ir 2003 m. lapkričio 24 d. Sprendimą, kuriuo atmetamas administracinis skundas
 Sprendimo rezoliucinė dalis
 1.
 Atmesti ieškinį.
 2.
 Komisija padengia visas bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 94, 2004 4 17.


type: legislation

text:
 5.6.2020
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 176/4
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/744
 z dne 4. junija 2020
 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Direktive 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti zavarovanja in pozavarovanja (Solventnost II) (1) ter zlasti člena 109a(1) Direktive,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1800 (2) v Prilogi med drugim določa ujemanje zadevnih bonitetnih ocen, ki jih izda zunanja bonitetna institucija, s stopnjami kreditne kvalitete, določenimi v oddelku 2 poglavja I naslova I Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/35 (3) (zunanje bonitetne ocene).
 (2)
 Po zadnjih spremembah Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1800, uvedenih z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2018/633 (4), so se spremenili kvantitativni in kvalitativni dejavniki, na katerih temeljijo bonitetne ocene pri določenem vzporejanju v Prilogi k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1800. Poleg tega so nekatere zunanje bonitetne institucije razširile bonitetno ocenjevanje na nove segmente trga, kar je razlog za nove lestvice in nove vrste bonitetnih ocen. Zato je treba posodobiti vzporejanje za zadevne zunanje bonitetne institucije.
 (3)
 Od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2018/633 je bila v skladu z Uredbo (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (5) registrirana še ena bonitetna agencija. Ker člen 136(1) Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (6) zahteva, da se za vse zunanje bonitetne institucije izvede vzporejanje, je treba opraviti vzporejanje za to na novo registrirano zunanjo bonitetno institucijo. Bonitetne ocene, ki jih uporablja na novo registrirana zunanja bonitetna institucija, temeljijo na isti metodologiji, kot jo uporablja njena nadrejena institucija, tj. zunanja bonitetna institucija iz tretje države, za katero je bilo vzporejanje že določeno. Zato je v tem specifičnem primeru primerno, da vzporejanje za na novo registrirano zunanjo bonitetno institucijo odraža vzporejanje, določeno za to zunanjo bonitetno institucijo iz tretje države.
 (4)
 Ta uredba temelji na osnutku izvedbenih tehničnih standardov, ki so ga Komisiji skupaj predložili Evropski bančni organ (EBA), Evropski organ za vrednostne papirje in trge (ESMA) ter Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine (EIOPA) (v nadaljnjem besedilu: evropski nadzorni organi).
 (5)
 Evropski nadzorni organi so o osnutku izvedbenih tehničnih standardov, na katerih temelji ta uredba, izvedli odprta javna posvetovanja, analizirali morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosili za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (7), mnenje interesne skupine za vrednostne papirje in trge, ustanovljene v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (8), in mnenje interesne skupine za zavarovanja in pozavarovanja, ustanovljene v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (9).
 (6)
 Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1800 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Sprememba Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800
 Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1800 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.
 Člen 2
 Začetek veljavnosti
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 4. junija 2020
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 335, 17.12.2009, str. 1.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1800 z dne 11. oktobra 2016 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 275, 12.10.2016, str. 19).
 (3) Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/35 z dne 10. oktobra 2014 o dopolnitvi Direktive 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti zavarovanja in pozavarovanja (Solventnost II) (UL L 12, 17.1.2015, str. 1).
 (4) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/633 z dne 24. aprila 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 105, 25.4.2018, str. 6).
 (5) Uredba (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o bonitetnih agencijah (UL L 302, 17.11.2009, str. 1).
 (6) Uredba (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja ter o spremembi Uredbe (EU) št. 648/2012 (UL L 176, 27.6.2013, str. 1).
 (7) Uredba (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski bančni organ) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/78/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 12).
 (8) Uredba (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 84).
 (9) Uredba (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/79/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 48).
 PRILOGA
 „PRILOGA
 Razporeditev kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES
 Stopnja kreditne kvalitete
 0
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 ACRA Europe, a.s (prej European Rating Agency, a.s.)
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 S1
 S2
 S3, S4, NS
 AM Best Europe-Rating Services Ltd.
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 aaa
 aa, aa-
 a+, a, a–
 bbb+, bbb, bbb–
 bb+, bb, bb–
 b+, b, b–
 ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d, e, f, s
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 aaa
 aa, aa-
 a+, a, a–
 bbb+, bbb, bbb–
 bb+, bb, bb–
 b+, b, b–
 ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d, s
 Lestvica ocen finančne moči
 A++, A+
 A, A-
 B++, B+
 B, B–
 C++, C+
 C, C–, D, E, F, S
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 AMB-1+
 AMB-1–
 AMB-2,
 AMB-3
 AMB- 4, d, e, f, s
 Lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 AMB-1+
 AMB-1–
 AMB-2,
 AMB-3
 AMB-4, d, s
 ARC Ratings SA
 Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdaj
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC/C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen podjetij
 A++
 A
 B, C, D
 Axesor Risk Management SL
 Lestvica globalnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D, E
 Banque de France
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen izdajateljev
 3++
 3+, 3
 4+
 4, 5+
 5, 6
 7, 8, 9, P
 BCRA – Credit Rating Agency AD
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Lestvica dolgoročnih ocen družb za pokojninska zavarovanja
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen družb za pokojninska zavarovanja
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Lestvica dolgoročnih ocen pokojninskih skladov
 AAA pf
 AA pf
 A pf
 BBB pf
 BB pf
 B pf
 C pf
 Lestvica dolgoročnih ocen jamstvenih skladov
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen jamstvenih skladov
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 Capital Intelligence Ratings Ltd
 Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 C, RS, SD, D
 Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdaj
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Mednarodna lestvica dolgoročnih ocen finančne moči zavarovateljev
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 C, RS, SD, D
 Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdajateljev
 A1+
 A1
 A2, A3
 B, C, RS, SD, D
 Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdaj
 A1+
 A1
 A2, A3
 B, C, D
 Mednarodna lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovateljev
 A1+
 A1
 A2, A3
 B, C, RS, SD, D
 Cerved Rating Agency S.p.A.
 Lestvica dolgoročnih ocen podjetij
 A1.1
 A1.2, A1.3
 A2.1, A2.2, A3.1
 B1.1, B1.2
 B2.1, B2.2
 C1.1
 C1.2, C2.1
 Creditreform Rating AG
 Lestvica dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B, C, SD, D
 CRIF Ratings S.r. l.
 Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D1S, D
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, DS
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 IG-1
 IG-2
 SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4
 Lestvica kratkoročnih ocen izdaj
 IG-1
 IG-2
 SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4
 Dagong Europe Credit Rating
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 DBRS Ratings Limited
 Lestvica ocen dolgoročnih obveznosti
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica ocen komercialnih zapisov in kratkoročnega dolga
 R-1 H, R-1 M
 R-1 L
 R-2, R-3
 R-4, R-5, D
 Lestvica ocen finančne moči
 AAA, AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, R
 Egan-Jones Ratings Co.
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC,CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 A-1+
 A-1
 A-2
 A-3, B, C, D
 Euler Hermes Rating GmbH
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, SD, D
 EuroRating Sp. z o.o.
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Fitch Ratings
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev glede ranljivosti na neplačilo
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, RD, D
 Finančne obveznosti podjetij – lestvica dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C
 Lestvica dolgoročnih mednarodnih ocen finančne moči zavarovatelja (IFS)
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C
 Lestvica ocen nasprotnih strank pri izvedenih finančnih instrumentih
 AAA dcr, AA dcr
 A dcr
 BBB dcr
 BB dcr
 B dcr
 CCC dcr, CC dcr, C dcr
 Lestvica kratkoročnih ocen
 F1+
 F1
 F2, F3
 B, C, RD, D
 Lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovatelja (IFS)
 F1+
 F1
 F2, F3
 B, C
 GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A, BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 HR Ratings de México, S.A. de C. V.
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 HR AAA(G)
 HR AA(G)
 HR A(G)
 HR BBB(G)
 HR BB(G)
 HR B(G)
 HR C(G)/HR D(G)
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 HR+1(G)
 HR1(G)
 HR2(G)
 HR3(G)
 HR4(G), HR5(G), HR D(G)
 ICAP Group S.A
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AA, A
 BB, B
 C, D
 E, F
 G, H
 INC Rating Sp. z o.o.
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC,CC, C, D
 Japan Credit Rating Agency Ltd
 Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, LD, D
 Lestvica dolgoročnih ocen izdaj
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev
 J-1+
 J-1
 J-2
 J-3, NJ, LD, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj
 J-1+
 J-1
 J-2
 J-3, NJ, D
 Kroll Bond Rating Agency
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 K1+
 K1
 K2, K3
 B, C, D
 Kroll Bond Rating Agency Europe
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen
 K1+
 K1
 K2, K3
 B, C, D
 modeFinance S.r.l.
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 A1
 A2
 A3
 B1
 B2
 B3
 C1, C2, C3, D
 Moody’s Investors Service
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 Aaa
 Aa
 A
 Baa
 Ba
 B
 Caa, Ca, C
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 P-1
 P-2
 P-3
 NP
 QIVALIO SAS (prej Spread Research)
 Lestvica globalnih dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica globalnih kratkoročnih ocen
 SR0
 SR1, SR2
 SR3, SR4, SR5 SRD
 Rating-Agentur Expert RA GmbH
 Lestvica mednarodnih bonitetnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC,CC, C, D, E
 Lestvica mednarodnih ocen zanesljivosti
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC,CC, C, D, E
 Scope Ratings GmbH
 Lestvica dolgoročnih ocen
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC,C, D
 Lestvica kratkoročnih ocen
 S-1+
 S-1
 S-2
 S-3, S-4
 S&P Global Ratings
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, R, SD/D
 Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdaj
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 Lestvica ocen finančne moči zavarovatelja
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, SD/D, R
 Lestvica ocen za vrednotenje srednjih podjetij (MME)
 MM1
 MM2
 MM3, MM4
 MM5, MM6
 MM7, MM8, MMD
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdajateljev
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, R, SD/D
 Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj
 A-1+
 A-1
 A-2, A-3
 B, C, D
 The Economist Intelligence Unit Ltd
 Lestvica razpona ocen za države
 AAA
 AA
 A
 BBB
 BB
 B
 CCC, CC, C, D
 “


text:
 9.2.2013
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 38/14
 A BIZOTTSÁG 116/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2013. február 8.)
 a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének az eprinomektin tekintetében történő módosításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikkével összefüggésben értelmezett 14. cikkére,
 tekintettel az Európai Gyógyszerügynökségnek az állatgyógyászati készítmények bizottsága által megfogalmazott véleményére,
 mivel:
 (1)
 Az Unióban élelmiszer-termelő állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy az állattenyésztésben használt biocid termékekben történő felhasználásra szánt hatóanyagok maximális maradékanyag-határértékét (a továbbiakban: MRL) a 470/2009/EK rendelet alapján kell megállapítani.
 (2)
 A farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó MRL szerinti osztályozásukat a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) melléklete tartalmazza.
 (3)
 Az eprinomektin a szarvasmarhafélék izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, valamint teje vonatkozásában engedélyezett anyagként már szerepel a 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában.
 (4)
 Az Európai Gyógyszerügynökséghez arra irányuló kérelem érkezett, hogy az eprinomektinre vonatkozó meglévő bejegyzést a juhfélékre is terjesszék ki.
 (5)
 A 470/2009/EK rendelet 5. cikke szerint az Európai Gyógyszerügynökségnek meg kell fontolnia, hogy az egy adott élelmiszerben található farmakológiai hatóanyagra megállapított MRL-ek alkalmazhatók-e ugyanabból a fajból előállított más élelmiszer tekintetében, vagy hogy az egy vagy több fajban található farmakológiai hatóanyagra megállapított MRL-ek alkalmazhatók-e más fajok tekintetében. Az állatgyógyászati készítmények bizottsága ideiglenes MRL megállapítását javasolta a juhfélék izom-, zsír-, máj- és veseszöveteiben, valamint tejében előforduló eprinomektinre, valamint javasolta a juhfélék és a szarvasmarhafélék izom-, bőr-, zsír-, máj- és veseszöveteiben, valamint tejében előforduló eprinomektinre vonatkozó MRL-ek kecskefélékre való extrapolálását azzal a céllal, hogy az izom-, zsír-, máj- és veseszövetek, valamint a tej esetében alkalmazandó ideiglenes MRL-t állapítson meg.
 (6)
 Az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottsága juh- és kecskefélék esetében ideiglenes MRL megállapítását javasolta, mivel hiányosak a juh- és kecskefélékben található maradékanyagok nyomon követésére javasolt analitikai módszerhez szükséges tudományos adatok.
 (7)
 A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában az eprinomektinre vonatkozó bejegyzést ezért módosítani kell oly módon, hogy tartalmazza a juh- és kecskefélék izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, valamint teje tekintetében alkalmazandó ideiglenes MRL-eket. A táblázatban feltüntetett, a juh- és kecskefélékre vonatkozó ideiglenes MRL-ek 2014. július 1-jén hatályukat vesztik.
 (8)
 Az érdekelt felek számára ésszerű időkeretet kell biztosítani az újonnan megállapított MRL-hez való alkalmazkodáshoz szükséges intézkedések meghozatalára.
 (9)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 37/2010/EU rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ezt a rendeletet 2013. április 10-től kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2013. február 8-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 152., 2009.6.16., 11. o.
 (2) HL L 15., 2010.1.20., 1. o.
 MELLÉKLET
 A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában az eprinomektinre vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi bejegyzés lép:
 Farmakológiai hatóanyag
 Jelző maradékanyag
 Állatfajok
 Maximális maradékanyag-határérték
 Célszövetek
 Egyéb rendelkezések (a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően)
 Terápiás osztályozás
 „Eprinomektin
 Eprinomektin B1a
 Szarvasmarhafélék
 50 μg/kg
 Izom
 NINCS ADAT
 Paraziták elleni hatóanyagok/Endo- és ektoparaziták elleni hatóanyagok”
 250 μg/kg
 Zsír
 1 500 μg/kg
 Máj
 300 μg/kg
 Vese
 20 μg/kg
 Tej
 Juhfélék, kecskefélék
 50 μg/kg
 Izom
 Az e állatfajokra meghatározott MRL-ek ideiglenes MRL-ek. 2014. július 1-jén hatályukat vesztik.
 250 μg/kg
 Zsír
 1 500 μg/kg
 Máj
 300 μg/kg
 Vese
 20 μg/kg
 Tej


type: contracts

text:
 11/Sv. 047
 HR
 Službeni list Europske unije
 142
 22002D0082
 L 266/32
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 25.06.2002.
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 82/2002
 od 25. lipnja 2002.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 52/2002 od 31. svibnja 2002. (1).
 (2)
 Direktivu 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o veterinarsko-medicinskim proizvodima (2) treba unijeti u Sporazum.
 (3)
 Direktivu 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za ljudsku uporabu (3) treba unijeti u Sporazum.
 (4)
 Direktivama 2001/82/EZ i 2001/83/EZ opoziva se nekoliko akata koji su već uneseni u Sporazum i koji se stoga brišu iz Sporazuma,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Poglavlje XIII. Priloga II. Sporazumu izmjenjuje se sljedećim:
 1.
 Iza točke 15o (Direktiva 2001/20/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) umeću se sljedeće točke:
 „15p
 32001 L 0082: Direktiva 2001/82/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o veterinarsko-medicinskim proizvodima (SL L 311, 28.11.2001., str. 1.).
 15q
 32001 L 0083: Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za ljudsku uporabu (SL L 311, 28.11.2001., str. 67.).”
 2.
 Tekst točaka 1. (Direktiva Vijeća 65/65/EEZ), 2. (Direktiva Vijeća 75/318/EEZ), 3. (Druga direktiva Vijeća 75/319/EEZ), 5. (Direktiva Vijeća 81/851/EEZ), 6. (Direktiva Vijeća 81/852/EEZ), 10. (Direktiva Vijeća 89/342/EEZ), 11. (Direktiva Vijeća 89/343/EEZ), 12. (Direktiva Vijeća 89/381/EEZ), 13. (Direktiva Vijeća 90/677/EEZ), 15b (Direktiva Vijeća 92/25/EEZ), 15c (Direktiva Vijeća 92/26/EEZ), 15d (Direktiva Vijeća 92/27/EEZ) i 15e (Direktiva Vijeća 92/28/EEZ) briše se.
 Članak 2.
 Tekstovi direktiva 2001/82/EZ i 2001/83/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 26. lipnja 2002., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (4).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 25. lipnja 2002.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 P. WESTERLUND
 (1) SL L 238, 5.9.2002., str. 10.
 (2) SL L 311, 28.11.2001., str. 1.
 (3) SL L 311, 28.11.2001., str. 67.
 (4) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 Avis juridique important
 |
 21984A0609(06)
 Scambio di lettere che proroga le disposizioni concordate in ordine al punto 2 dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica socialista cecoslovacca sul commercio nel settore ovino e caprino
 Gazzetta ufficiale n. L 154 del 09/06/1984 pag. 0047 - 0048
 *****SCAMBIO DI LETTERE che proroga le disposizioni concordate in ordine al punto 2 dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica socialista cecoslovacca sul commercio nel settore ovino e caprino Lettera n. 1 Eccellenza, con riferimento all'accordo firmato il 14 giugno 1982 tra la Repubblica socialista cecoslovacca e la Comunità economica europea sul commercio nel settore ovino e caprino, ed in particolare alle discussioni svoltesi tra le due parti conformemente al punto 13 del medesimo, ho l'onore di informaLa che, per tutta la durata dell'accordo, il governo della Repubblica socialista cecoslovacca continuerà a provvedere a che i prodotti cecoslovacchi vengano commercializzati nella Comunità in modo da evitare alterazioni delle correnti commerciali tradizionali verso particolari zone del mercato giudicate sensibili. Più specificamente, le competenti autorità cecoslovacche prenderanno disposizioni affinché, ogni anno, le esportazioni verso la Francia e l'Irlanda siano limitate ai quantitativi seguenti: - Francia: zero; - Irlanda: zero. Le sarei grato se volesse cortesemente accusare ricevuta della presente. Voglia gradire, Eccellenza, i sensi della mia più alta considerazione. Per il Governo della Repubblica socialista cecoslovacca Lettera n. 2 Eccellenza, mi pregio accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta come segue: « Con riferimento all'accordo firmato il 14 giugno 1982 tra la Repubblica socialista cecoslovacca e la Comunità economica europea sul commercio nel settore ovino e caprino, ed in particolare alle discussioni svoltesi tra le due parti conformemente al punto 13 del medesimo, ho l'onore di informarLa che, per tutta la durata dell'accordo, il governo della Repubblica socialista cecoslovacca continuerà a provvedere a che i prodotti cecoslovacchi vengano commercializzati nella Comunità in modo da evitare alterazioni delle correnti commerciali tradizionali verso particolari zone del mercato giudicate sensibili. Più specificamente, le competenti autorità cecoslovacche prenderanno disposizioni affinché, ogni anno, le esportazioni verso la Francia e l'Irlanda siano limitate ai quantitativi seguenti: - Francia: zero; - Irlanda: zero. Le sarei grato se volesse cortesemente accusare ricevuta della presente ». Voglia gradire, Eccellenza, i sensi della mia più alta considerazione. A nome del Consiglio delle Comunità europee


text:
COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 C0M(91) 325 final
 Bruxelas, 6 de Setembro de 1991
 Proposta de
 REGULAMENTO (CEEI DO CONSELHO
 que suspende, temporariamente, os direitos autónomos da Pauta
 Aduaneira Comum para três productos Industriais
 (microelectrónica)
 (apresentada pela Comissão)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 Pelo Regulamento (CEE) n* 1810/91 do Conselho*1*, de 31 de Maio de 1991,
 foi concedida a suspensão, por 3 meses (1/7/91-30/9/91), para determinados
 produtos do Anexo I.
 Após análise da situação, a Comissão considera oportuno propor a suspensão
 para os produtos constantes do anexo ao projecto de regulamento junto.
 As taxas, reduzidas ou nulas, que são propostas, têm em consideração a
 situação da produção comunitária.
 (1) J.O. L 167, de 29.6.1991
 6
 ---pagebreak--- proposta do
 REGULAMENTO (CEE) NV DO CONSELHO
 de
 que suspende, temporariamente, os direitos autónomos da Pauta Aduaneira Comum para
 três • produtos industriais (microelectrónica)'.
 O CONSELHO DAS ( OMUNIDADES EUROPEIAS, Considerando que, tendo em conta as dificuldades em
 apreciar de forma rigorosa, num futuro próximo, a evolu-
 ção da situação económica nos sectores interessados, é
 conveniente apenas tomar medidas a título temporário,
 Tendo em conta o Iratado que institui a Comunidade fixando o seu prazo de validade em função do interesse da
 Económica Europeia e. nomeadamente, o seu artigo 28?, produção comunitária,
 APOITOU O PRESENTE REGULAMENTO
 Tendo em conta a proposta da Comissão,
 Arribo I?
 Considerando que, em relação aos produtos referidos no Os direitos autónomos da Pauta Aduaneira Comum relati-
 presente regulamento, a produção é actualmente insuficien- vos aos produtos enumerados no quadro que consta do
 te ou nula na Comunidade e que os produtores não podem anexo são suspensos ao nível indicado para cada um
 assim responder às necessidades das indústaas utiii/adoras deles.
 da Comunidade ;
 Essas suspensões são válidas de 1 de Outubro a 31 de Dezembro
 de 1991.
 Considerando que e do interesse da Comunidade suspender
 apenas parcialmente os direitos autónomos da Pauta Aríujo 2 o
 Aduaneira Comum em certos casos, nomeadamente devido
 a existência de ura.i produção comunitária, e proceder à O presente regulamento entra em vigor em 1 de OutubnD de
 suspensão total nos outros casos; 1991.
 O presente regulamento e obrigatório em lodos os seus elementos e directamente aplicável
 em tojos os Estados-membros.
 l u t o em K-ruxclas. em
 Pelo Conselho
 O Presidente
 ---pagebreak--- ANEXO
 Código NC Designação das aercadorias Taxa dos direitos autónoaos
 (X)
 179 8x85421172 Meaória exclusivamente de leitura, prograaável, apagável
 electricaaente (E 2 PR0M), excepto Flash E 2 PR0M, coa uaa
 capacidade de aeaória de 1 Mbit, sob a foraa de circuito integrado
 aonolílico, encerrada nuaa caixa cujas diaensões exteriores nio
 excedaa 17 x 42 n , coa não aais de 32 pinos de conexão e
 ostentando:
 - uaa sigla de identificação que consiste ea/ou coapreende e seguinte
 coabinação alfanuaérica:
 AT 28C1824
 outras siglas de identificação ralacionadas coa circuitos que
 correspondas à presente descrição
 179bis ex854211?2 H a a ó r \ a - f l a s h exclusivaaente de leitura, apagável electricaaente,
 prograaável (Flash E 2 PR0M), coa uaa capacidade de aeaória de 1
 Mbit, sob a foraa de circuito integrado aonolílico, encerrada nuaa
 caixa cujas diaensões exteriores não excedaa 17 x 42 aa, coa
 não aais de 32 pinos de conexão e ostentando:
 - uaa sigla de identificação qua consiste ea/ou coapreende a seguinte
 coabinação alfanuaérica:
 48 P 818
 outras siglas de identificação relacionadas coa circuitos que
 correspondaa à presente descrição
 188 ex85421172 M a a ó r i a - f l a s h exclusivaaente de leitura, apagável electricaaente,
 prograaável (Flash E 2 PR0H), coa uaa capacidade de aeaória de 2
 Mbits, sob a foraa de circuito integrado aonolílico, encerrada nuaa
 caixe cujas diaensões exteriores não excedaa 17 x 42 aa, coa não
 aais de 32 pinos de conexão ou pontos de contacto a ostentando:
 - uaa sigla de identificação que consiste ea/ou coapreende a seguinte
 coabinação alfanuaérica:
 28F828
 outras siglas de identificação relecionadas coa circuitos que
 correspondaa a presente descrição
 ---pagebreak--- FICHE FINANCIERE
 1. Liane budgétaire concernée : Chap. 12 art. 120
 2. Intitulé de I'act ion : Projet de proposition de règlement du Conseil
 portant suspension temporaire des droits autonomes du tarif douanier
 commun pour trois produits industriels (domaine de la micro-
 électronique ) .
 3. Base Juridique : Art. 28 du Traité-CEE.
 4. Oblect if de I 'act ion : Suspension des droits du T.D.C. pour les
 produits susvisés.
 5. Coût de l'action :
 à la charge du budget de la CEE :
 Evaluation rendue difficile, faute de statistiques communautaires
 complètes et précises.
 Compte tenu de ce qui précède et sur la base d'une pondération
 établie à partir des données fournies par certains Etats membres, le
 coût de cette opération peut être chiffré de la façon suivante :
 1 • Coût de l'action pour la période 1/7/91 - 30/9/91 (période
 précédente)
 122.000 Ecus
 2. Coût de l'action actuelle (3 mois) :
 67.600 Ecus
 r
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0257-9553
 COM(91) 325 final
 DOCUMENTOS
 PT 02
 N.° de catálogo : CB-CO-91-375-PT-C
 ISBN 92-77-75429-X
 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias
 L-2985 Luxemburgo


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 12006E/PRO/25
 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (Wersja skonsolidowana) - D. Protokoły dołączone do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską - Protokół (nr 25) w sprawie niektórych postanowień dotyczących Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (1992)
 Dziennik Urzędowy C 321 E , 29/12/2006 P. 0299 - 0301
 Protokół (nr 25)w sprawie niektórych postanowień dotyczących Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (1992)WYSOKIE UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY,UZNAJĄC, że Zjednoczone Królestwo nie ma obowiązku przejścia do trzeciego etapu unii gospodarczej i walutowej jeżeli jego Parlament i rząd nie podejmą odrębnej decyzji w tej sprawie,PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI, że rząd Zjednoczonego Królestwa praktykuje finansowanie swoich potrzeb kredytowych poprzez sprzedaż długów sektorowi prywatnemu,PRZYJĘŁY następujące postanowienia, które są dołączone do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską:1. Zjednoczone Królestwo notyfikuje swoje zamiary przejścia do trzeciego etapu Radzie, zanim Rada dokona swojej oceny na mocy artykułu 121 ustęp 2 niniejszego Traktatu.Zjednoczone Królestwo nie jest zobowiązane do przejścia do trzeciego etapu, chyba że taki zamiar notyfikuje Radzie.Jeśli nie ustalono daty rozpoczęcia trzeciego etapu na mocy artykułu 121 ustęp 3 niniejszego Traktatu, Zjednoczone Królestwo może notyfikować swój zamiar przejścia do trzeciego etapu przed 1 stycznia 1998 roku.2. Postanowienia ustępów 3-9 stosuje się, jeżeli Zjednoczone Królestwo notyfikuje Radzie, że nie ma zamiaru przejścia do trzeciego etapu.3. Zjednoczone Królestwo nie jest zaliczane do większości Państw Członkowskich, które spełniają konieczne warunki, o których mowa w artykule 121 ustęp 2 tiret drugie i artykule 121 ustęp 3 tiret pierwsze niniejszego Traktatu.4. Zjednoczone Królestwo zachowuje swoje uprawnienia w dziedzinie polityki pieniężnej zgodnie z prawem krajowym.5. Artykuł 4 ustęp 2, artykuł 104 ustępy 1, 9 i 11, artykuł 105 ustępy 1—5, artykuły 106, 108, 109, 110 i 111, artykuł 112 ustępy 1 i 2 litera b) oraz artykuł 123 ustępy 4 i 5 niniejszego Traktatu nie mają zastosowania do Zjednoczonego Królestwa. Odniesienia do Wspólnoty lub Państw Członkowskich zawarte w tych postanowieniach nie dotyczą Zjednoczonego Królestwa, natomiast odniesienia do krajowych banków centralnych nie dotyczą Banku Anglii.6. Artykuły 116 ustęp 4, 119 i 120 niniejszego Traktatu mają nadal zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa. Artykuły 114 ustęp 4 i 124 mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa, jakby było objęte derogacją.7. Prawa głosu Zjednoczonego Królestwa są zawieszone w odniesieniu do aktów prawnych Rady, o których mowa w artykułach wymienionych w ustępie 5. W tym celu głosy ważone Zjednoczonego Królestwa nie są brane pod uwagę przy obliczaniu większości kwalifikowanej na mocy artykułu 122 ustęp 5 niniejszego Traktatu.Zjednoczone Królestwo nie ma prawa uczestniczyć w mianowaniu prezesa, wiceprezesa i pozostałych członków Zarządu EBC, zgodnie z artykułami 112 ustęp 2 litera b) i 123 ustęp 1 niniejszego Traktatu.8. Artykuły 3, 4, 6, 7, 9.2, 10.1, 10.3, 11.2, 12.1, 14, 16, 18-20, 22, 23, 26, 27, 30-34, 50 i 52 Protokołu w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego Bank (dalej zwanego "Statutem") nie mają zastosowania do Zjednoczonego Królestwa.Odniesienia do Wspólnoty lub Państw Członkowskich zawarte w tych artykułach nie dotyczą Zjednoczonego Królestwa, a odniesienia do krajowych banków centralnych i akcjonariuszy nie dotyczą Banku Anglii.Zawarte w artykule 10.3 i 30.2 Statutu odniesienia do "subskrybowanego kapitału EBC" nie dotyczą kapitału subskrybowanego przez Bank Anglii.9. Artykuł 123 ustęp 3 niniejszego Traktatu i artykuły 44-48 Statutu stosują się bez względu na to, czy istnieją Państwa Członkowskie objęte derogacją, z zastrzeżeniem następujących zmian:a) odniesienia zawarte w artykule 44 do zadań EBC i EIW dotyczą także tych zadań, które należy wykonywać podczas trzeciego etapu w związku z ewentualną decyzją Zjednoczonego Królestwa o nieprzechodzeniu do tego etapu;b) poza zadaniami wymienionymi w artykule 47 EBC udziela również porad i pomocy w związku z przygotowaniami wszelkich decyzji, które Rada mogłaby podjąć wobec Zjednoczonego Królestwa, zgodnie z postanowieniami ustępu 10 litery a) i c);c) Bank Anglii wpłaca swój udział do kapitału EBC jako wkład w jego koszty operacyjne na takiej samej zasadzie jak krajowe banki centralne Państw Członkowskich objętych derogacją.10. Jeżeli Zjednoczone Królestwo nie przejdzie do trzeciego etapu, może zmienić swoją notyfikację w każdej chwili po rozpoczęciu tego etapu. W takim przypadku:a) Zjednoczone Królestwo ma prawo przejść do trzeciego etapu jeśli tylko spełni niezbędne warunki. Rada, stanowiąc na żądanie Zjednoczonego Królestwa, na warunkach i zgodnie z procedurą ustanowioną w artykule 122 ustęp 2 niniejszego Traktatu, zadecyduje czy spełnia ono konieczne warunki;b) Bank Anglii wpłaca swój subskrybowany kapitał, przekazuje do EBC środki rezerw dewizowych i wpłaca swój udział do jego rezerw na takich samych zasadach jak krajowy bank centralny Państwa Członkowskiego, którego derogacja została uchylona;c) Rada, stanowiąc na warunkach i zgodnie z procedurą ustanowioną w artykule 123 ustęp 5 niniejszego Traktatu, podejmuje wszelkie decyzje niezbędne, aby umożliwić Zjednoczonemu Królestwu przejście do trzeciego etapu.Jeżeli Zjednoczone Królestwo przejdzie do trzeciego etapu zgodnie z postanowieniami niniejszego Protokołu ustępy 3-9 przestają obowiązywać.11. Nie naruszając artykułów 101 i 116 ustęp 3 niniejszego Traktatu oraz artykułu 21.1 Statutu, rząd Zjednoczonego Królestwa może zachować kredyt "ways and means", który posiada w Banku Anglii, dopóki Zjednoczone Królestwo nie przejdzie do trzeciego etapu.--------------------------------------------------


jurisdiction: US

text:
 114 HR 2392 IH: Restoring Important Voter Eligibility Requirements to States Act of 2014
 U.S. House of Representatives
 2015-05-18
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 114th CONGRESS
 1st Session
 H. R. 2392
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 May 18, 2015
 Mr. Culberson (for himself and Mr. Rokita) introduced the following bill; which was referred to the Committee on House Administration, and in addition to the Committee on Ways and Means, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such
 provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned
 A BILL
 To amend the National Voter Registration Act of 1993 to require an applicant for voter registration
 for elections for Federal office to affirmatively state that the applicant
 meets the eligibility requirements for voting in such elections as a
 condition of completing the application, to require States to verify that
 an applicant for registering to vote in such elections meets the
 eligibility requirements for voting in such elections prior to registering
 the applicant to vote, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Restoring Important Voter Eligibility Requirements to States Act of 2014. 2.Findings; purpose (a)FindingsCongress finds as follows:
 (1)Congress enacted the National Voter Registration Act of 1993 (52 U.S.C. 20501 et seq.) to promote the rights of citizens of the United States to exercise the fundamental right to vote, as set forth in the findings of such Act (52 U.S.C. 20501(a)).
 (2)While the purposes of such Act (52 U.S.C. 20501(b)) include increasing voter registration and voter participation in elections for Federal office, the language does not refer to individuals in general but refers exclusively to eligible citizens of the United States.
 (3)An additional purpose of such Act is to protect the integrity of the electoral process (52 U.S.C. 20501(b)(3)). (4)Individuals who do not meet the eligibility requirements for voting in elections for Federal office, including individuals who are not citizens of the United States, have been permitted to register to vote in such elections and are presumably casting ballots in such elections.
 (5)The participation of ineligible voters in elections for Federal office is in direct conflict with the intent of Congress in enacting the National Voter Registration Act of 1993 and with the purpose of such Act.
 (b)PurposeIt is the purpose of this Act to ensure that the procedures for registering individuals to vote in elections for Federal office are consistent with the purposes of the National Voter Registration Act of 1993.
 3.Expanded requirements for contents of voter registration application forms
 (a)Requiring affirmative statement that applicant meets eligibility requirements as condition of
 acceptance
 (1)Forms provided with application for motor vehicle driver’s licenseSection 5(c)(2)(C)(ii) of the National Voter Registration Act of 1993 (52 U.S.C. 20504(c)(2)(C)(ii)) is amended to read as follows:
 (ii)the applicant must state affirmatively that the applicant meets each such requirement as a condition of the acceptance of the application; and.
 (2)Forms provided by other voter registration agenciesSection 7(a)(6)(A)(i)(II) of such Act (52 U.S.C. 20506(a)(6)(A)(i)(II)) is amended to read as follows:
 (II)the applicant must state affirmatively that the applicant meets each such requirement as a condition of the acceptance of the application; and.
 (3)Mail registration formsSection 303(b)(4)(A) of the Help America Vote Act of 2002 (52 U.S.C. 21083(b)(4)(A)) is amended— (A)by redesignating clause (iv) as clause (v); and
 (B)by inserting after clause (iii) the following new clause: (iv)The statement If you do not check yes in response to both of these questions, your application will not be accepted...
 (b)Inclusion of Statement Specifying Penalty for Perjury
 (1)Forms provided with application for motor vehicle driver’s licenseSection 5(c)(2)(D) of the National Voter Registration Act of 1993 (52 U.S.C. 20504(c)(2)(D)) is amended—
 (A)by striking and at the end of clause (ii); and (B)by adding at the end the following new clause:
 (iv)a statement that an applicant who knowingly provides false information in the application commits perjury, as well as a description of the specific fine and term of imprisonment that may be imposed on an applicant who commits perjury by providing such false information; and.
 (2)Forms provided by other voter registration agenciesSection 7(a)(6)(A)(i) of such Act (52 U.S.C. 20506(a)(6)(A)(i)) is amended— (A)by striking and at the end of subclause (II);
 (B)by striking or at the end of subclause (III) and inserting and; and (C)by adding at the end the following new subclause:
 (IV)describes how an applicant who knowingly provides false information in the application commits perjury, as well as a description of the specific fine and term of imprisonment that may be imposed on an applicant who commits perjury by providing such false information; or.
 (3)Mail registration formsSection 303(b)(4)(A) of the Help America Vote Act of 2002 (52 U.S.C. 21083(b)(4)(A)), as amended by subsection (a)(3), is amended—
 (A)by redesignating clause (v) as clause (vi); and (B)by inserting after clause (iv) the following new clause:
 (v)A statement informing the individual that an individual who knowingly provides a false answer to either of these questions commits perjury, as well as a description of the specific fine and term of imprisonment that may be imposed on an individual who commits perjury by providing such a false answer..
 (4)Rule of constructionNothing in the amendments made by this subsection shall be construed to prohibit the Election Assistance Commission or any State or local election official from including on a voter registration form any information regarding any of the sanctions that may be imposed upon an individual as a result of information the individual provides on the form.
 4.Verification of information provided by applicants for voter registration
 (a)Requiring States To Verify InformationSection 8 of the National Voter Registration Act of 1993 (52 U.S.C. 20507) is amended— (1)by redesignating subsection (j) as subsection (k); and
 (2)by inserting after subsection (i) the following new subsection: (j)Verification of Information Provided by Applicants (1)Verification requiredA State may not register an individual to vote in elections for Federal office in the State, including an individual who submits the mail voter registration application form prescribed by the Election Assistance Commission pursuant to section 9(a)(2), unless the State verifies that the information provided by the individual in the individual’s application for voter registration is correct.
 (2)Methods of verificationFor purposes of paragraph (1), a State may verify the information provided by an applicant for voter registration through such methods as the State considers appropriate, including requiring the applicant to provide (at the time of submitting a voter registration application with an application for a motor vehicle driver’s license under section 5 or at the time of submitting any other application form under this Act) documentary evidence that the applicant meets the eligibility requirements for voting in elections for Federal office in the State, including the requirement that the applicant is a United States citizen..
 (b)Requiring Federal Officials To Provide Information
 (1)In generalSection 9 of the National Voter Registration Act (52 U.S.C. 20508) is amended by adding at the end the following new subsection:
 (c)Assisting Election Officials With Verification of Applicant Information
 (1)Requiring agreements upon requestAt the request of the chief State election official, the head of an office of the Federal government shall enter into an agreement with the official for the purpose of enabling the official to verify information regarding the eligibility of an applicant for voter registration in the State to vote in elections for Federal office in the State.
 (2)Deadline for entering into agreementThe head of an office of the Federal government who receives a request from a chief State election official to enter into an agreement under paragraph (1) shall enter into such an agreement with the official not later than 30 days after receiving the request.
 (3)No effect on other requirementsNothing in paragraph (1) shall be construed to affect the requirements of section 8(g) (relating to information provided by a United States attorney regarding offenders) or section 205(r) of the Social Security Act (relating to agreements with the Commissioner of Social Security for the purpose of verifying certain information)..
 (2)Clarification of information provided by Commissioner of Social Security under existing authoritySection 205(r)(8)(D)(i)(I) of the Social Security Act (42 U.S.C. 405(r)(8)(D)(i)(I)) is amended by striking the date of birth and inserting the location and date of birth.
 5.Effective dateThe amendments made by this Act shall apply with respect to elections occurring after the expiration of the 1-year period which begins on the date of the enactment of this Act.


text:
 30.8.2008
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 223/38
 Recurso interpuesto el 15 de julio de 2008 — Comisión de las Comunidades Europeas/Reino de Suecia
 (Asunto C-322/08)
 (2008/C 223/63)
 Lengua de procedimiento: sueco
 Partes
 Demandante: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: M. Condou-Durande y J. Enegren, agentes)
 Demandada: Reino de Suecia
 Pretensiones de la parte demandante
 —
 Que se declare que el Reino de Suecia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva 2004/83/CE del Consejo, de 29 de abril de 2004 (1), al no haber adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en dicha Directiva o, en su caso, al no haberlas comunicado a la Comisión.
 —
 Que se condene en costas al Reino de Suecia.
 Motivos y principales alegaciones
 El plazo de adaptación del Derecho interno a la citada Directiva expiró el 10 de octubre de 2006.
 (1) Directiva 2004/83/CE del Consejo, de 29 de abril de 2004, por la que se establecen normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento y el estatuto de nacionales de terceros países o apátridas como refugiados o personas que necesitan otro tipo de protección internacional y al contenido de la protección concedida (DO L 304, p. 12).


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22003D0020
 Official Journal L 094 , 10/04/2003 P. 0082 - 0083
 Id-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEENru 20/2003tal-31 ta' Jannar 2003li temenda l-Anness XVII (Proprjetà Intellettwali) tal-Ftehim ŻEEIL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,Wara li kkunsidraw il-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif emendat bil-Protokoll li jsewwi l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, hawnhekk iżjed 'il quddiem msejjaħ "il-Ftehim", u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,Billi:(1) L-Anness XVII tal-Ftehim kien emendat bid-Deċiżjoni Nru. 171/2002 tas-6 ta' Diċembru 2002 tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE [1].(2) Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions [2] is to be incorporated into the Agreement.(3) Id-Direttiva 98/44/KE tiddependi fuq definizzjoni u referenza li tinsab fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2100/94 [3], li ma tkunx parti mill-Ftehim,IDDEĊIDEW DAN LI ĠEJ:Artikolu 1Il-punt li ġej għandu jiddaħħal wara punt 9c (Direttiva 2001/84/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) fl-Anness XVII tal-Ftehim:"9d. 398 L 0044: Id-Direttiva 98/44/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-6 ta' Lulju 1998 dwar il-protezzjoni legali ta' invenzjonijiet bioteknoloġiċi (ĠU L 213, tat-30.7.1998, p. 13).Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva għandhom, għall-għanijiet tal-Ftehim presenti, jinqraw ma' l-adattamenti li ġejjin:In vista ta' l-union tal-patenti bejn il-Liechtenstein u l-Isvizzera, il-Liechtenstein l-ebda patent m'għandu jitwassal kif stabbilit f'din id-Direttiva."Artikolu 2It-testi tad-Direttiva 98/44/KE fl-Islandiż u n-Norveġiż, ippubblikati fis-Suppliment ŻEE tal-Ġurnal Uffiċċjali ta' l-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-1 ta' Frar 2003, iżda n-notifiki kollha taħt l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim iridu jkunu saru lill-Kumitat Konġunt taż-ŻEE [4].Artikolu 4Din id-Deċiżjoni għandha tkun ippubblikata fis-Suppliment ŻEE tal-Ġurnal Uffiċċjali ta' l-Unjoni Ewropea.Magħmul fi Brussel, fil-31 ta' Jannar 2003.Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEEIl-PresidentP. Westerlund[1] ĠU L 38, tat- 13.2.2003, p. 36.[2] ĠU L 213, tat- 30.7.1998, p. 13.[3] ĠU L 227, ta' l- 1.9.1994, p. 1.[4] Ħtiġijiet kostituzzjonali indikati.--------------------------------------------------


text:
Χάινριχ Λούιτπολντ Χίμλερ (γερμ. Heinrich Luitpold Himmler, Μόναχο, 7 Οκτωβρίου 1900 - Λύνεμπουργκ, 23 Μαΐου 1945) ήταν από τους γνωστότερους Γερμανούς Εθνικοσοσιαλιστές πολιτικούς και από τους πιο σημαντικούς διαμορφωτές της ναζιστικής πολιτικής. Θεωρείται ο ιθύνων νους και ηθικός αυτουργός του Ολοκαυτώματος. Από την θέση του σαν «Ανώτατος Αρχηγός» (Reichsführer) των Ες - Ες), μέσω των οποίων πραγματοποίησε την εξόντωση των Εβραίων και των άλλων ανεπιθύμητων στο Ράιχ κοινωνικών ομάδων.
 Ο Χίμλερ εντάχτηκε στο «Εθνικοσιαλιστικό Κόμμα» το 1923, και στα SS το 1925. Το 1929 διορίζεται «Ανώτατος Αρχηγός» των SS, θέση την οποία διατήρησε μέχρι και το τέλος του πολέμου το 1945. Με τη βοήθεια του Ράινχαρντ Χάιντριχ από το 1931 και μετά, οργάνωσε και λειτούργησε τα διαβόητα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης και εξόντωσης. Από το 1943 και μετά, αναλαμβάνει «Υπουργός Εσωτερικών» και «Αρχηγός της Γερμανικής Αστυνομίας»,(Chef der Deutschen Polizei) έχοντας υπό τον έλεγχό του όλες τις ένοπλες μονάδες του εσωτερικού και του εξωτερικού συμπεριλαμβανομένης και της Γκεστάπο. Υπό την καθοδήγηση του Χίτλερ, ίδρυσε και οργάνωσε ακόμα μια παραστρατιωτική ομάδα, τις «Μονάδες Ειδικής Δράσης», γνωστότερα ως «Τάγματα Θανάτου», που ήταν υπεύθυνα για την εφαρμογή της "πολιτικής" της εξόντωσης των ανεπιθύμητων. Προς το τέλος του πολέμου, ο Χίτλερ του εμπιστεύτηκε την διοίκηση πρώτα του «Αρχηγείου του Άνω Ρήνου» και μετά όταν οι Σοβιετικοί πλησίαζαν στο Βερολίνο, το «Αρχηγείο του Βιστούλα», χωρίς ωστόσο να φέρει εις πέρας τους στόχους που του είχε θέσει ο Χίτλερ.
 Βλέποντας την ήττα να πλησιάζει, προσπάθησε να διαπραγματευτεί την παράδοσή του στους Συμμάχους, κάτι όμως που δεν έγινε εφικτό. Όταν τελικά συνελήφθη από τους Βρετανούς, έδωσε τέλος στην ζωή του, τον Μάιο του 1945.
 1900 – 1925
 Ο Χάινριχ Χίμλερ ήταν δεύτερος γιος του καθηγητή Γιόζεφ Γκέμπχαρντ Χίμλερ και της Άννα Μαρία Χίμλερ, (πατρικό Χάιντερ, Heyder). Η ανατροφή του ήταν αστική, σε ρωμαιοκαθολικό περιβάλλον.
 Κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ξεκίνησε καριέρα στον γερμανικό στρατό με στόχο να γίνει αξιωματικός, δεν έγινε, όμως, ποτέ. Αναγκάστηκε, με το τέλος του πολέμου, να εγκαταλείψει τον Στρατό δίχως να έχει πολεμήσει στο μέτωπο. Μετά την κατάρρευση της Δημοκρατίας Συμβουλίων του Μονάχου (Münchner Räterepublik), στην οποία συνέβαλε ο ίδιος, ως μέλος του Φράικορπς (δεξιά παραστρατιωτική οργάνωση) «Λάουτερμπαχ» (Freikorps Lauterbach), σπούδασε Γεωπονία στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου (Technische Hochschule München). Κατά τη διάρκεια των σπουδών του ήταν μέλος του φοιτητικού συνδέσμου «Απόλλων», του σημερινού Burschenschaft Franco-Bavaria München.
 NSDAP
 Μέσω ακροδεξιών νεανικών οργανώσεων (όπως η «Artam e.V.»), στις οποίες ήταν μέλος, ήρθε σε επαφή με το Εθνικοσοσιαλιστικό Γερμανικό Εργατικό Κόμμα (NSDAP), στο οποίο προσχώρησε το 1923. Ως μέλος του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος συμμετείχε, στις 9 Νοεμβρίου 1923, στο Πραξικόπημα της μπιραρίας ως σημαιοφόρος των Φράικορπς.
 Αρχηγός της SS
 Στις 6 Ιανουαρίου 1929 ο Αδόλφος Χίτλερ τον αναγόρευσε αρχηγό της παραστρατιωτικής οργάνωσης Schutzstaffel (SS) («Ες-Ες»). Ο αριθμός μέλους του Χίμλερ στην SS ήταν 168.
 Κατάληψη της εξουσίας και νύχτα των μεγάλων μαχαιριών
 Το 1933, μετά την κατάληψη της εξουσίας από τους Εθνικοσοσιαλιστές, ο Χίμλερ διορίστηκε αρχηγός της τοπικής αστυνομίας του Μονάχου. Κατά τη νύχτα των μεγάλων μαχαιριών, μεταξύ της 30 Ιουνίου και 1 Ιουλίου 1934, ο Χίμλερ και η SS είχαν την μεγαλύτερη συμβολή στη δολοφονία των στελεχών των αντίζηλων Ταγμάτων Εφόδου («Ες-Α» SA) και άλλων πολιτικών αντιπάλων, όπως του πρώην καγκελαρίου και στρατηγού Κουρτ φον Σλάιχερ και της συζύγου του.
 Αρχηγός της SS και της αστυνομίας
 Το διάταγμα του Χίτλερ στις 17 Ιουνίου 1936 αποτελεί το σημαντικότερο μέτρο στην διαδικασία μετατροπής της αστυνομίας σε όργανο της απόλυτης δύναμης του Φύρερ. Από εδώ και εμπρός το κομματικό αξίωμα του Αρχηγού της SS (Reichsführer-SS) και το νέο, κρατικό αξίωμα του Αρχηγού της Γερμανικής Αστυνομίας (Chef der Deutschen Polizei), συγκεντρώνονταν στο πρόσωπο του Χάινριχ Χίμλερ. Το διάταγμα της 17ης Ιουνίου σημαίνει το οριστικό τέλος μιας αποκεντρωτικής πολιτικής, η οποία επέτρεπε στα γερμανικά κρατίδια την διεύθυνση των κρατιδιακών αστυνομιών. Συγχρόνως με το διάταγμα αυτό έγινε δυνατή η συγχώνευση της αστυνομίας με την SS, με στόχο την κατάργησή της σαν όργανο του Υπουργείου Εσωτερικών και την υπαγωγή της στον Χίμλερ, ο οποίος ιεραρχικά υπαγόταν μονάχα στον ίδιο τον Χίτλερ. De facto αυτό σήμαινε την αποκρατικοποίηση και πολιτικοποίηση της γερμανικής αστυνομίας. Όταν, το 1943, ο Χίμλερ έγινε και Υπουργός Εσωτερικών στην κυβέρνηση του Αδόλφου Χίτλερ, η Αστυνομία, έστω και τυπικά, επέστρεψε μαζί με τον Χίμλερ στο Υπουργείο Εσωτερικών.
 Έτσι, ο Χίμλερ έγινε αρχηγός της Αστυνομίας, που αποτελούνταν από την Αστυνομία Τάξεως (Ordnungspolizei, Orpo), την Μυστική Κρατική Αστυνομία (Geheime Staatspolizei, Gestapo) και την Αστυνομία Δίωξης Εγκλήματος (Kriminalpolizei, Kripo). Σαν αρχηγός της SS ήταν, επίσης, επικεφαλής της Sicherheitsdienst (SD, «Ες-Ντε»), της κομματικής μυστικής υπηρεσίας. Με τα νέα αυτά αξιώματα ο Χίμλερ έγινε μια από τις ισχυρότερες προσωπικότητες της εθνικοσιαλιστικής Γερμανίας.
 Όταν, στις 23 Απριλίου 1945, έγινε γνωστό ότι επιδίωκε διαπραγματεύσεις συνθηκολόγησης με τους Συμμάχους, ο Χίτλερ του αφαίρεσε (29 Απριλίου) όλα τα πολιτικά και κομματικά του αξιώματα και τον απέκλεισε από το NSDAP. Λίγες μέρες μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου συνελήφθη στις 22 Μαΐου με πλαστή ταυτότητα κοντά στην Βρέμη από Βρετανούς στρατιώτες. Συνελήφθη φορώντας την στολή λοχία της μυστικής αστυνομίας. Είχε προμηθευτεί πλαστά έγγραφα με το όνομα Χάινριχ Χίτσινγκερ (Heinrich Hitzinger), αποκαλύφθηκε όμως καθώς τράβηξε την προσοχή της βρετανικής στρατιωτικής αστυνομίας, επειδή τα χαρτιά του ήταν πλήρη και σε πολύ καλή κατάσταση, πράγμα που ίσχυε μόνο για ελάχιστους Γερμανούς μετά το τέλος του Πολέμου.
 Βάσει κατάθεσης του Βρετανού Σ. Όστεν (C.S.M. Austin), ο οποίος ήταν ένας από τους έξι ανακριτές του Χίμλερ, ο τελευταίος αυτοκτόνησε στις 23 Μαΐου με μια αμπούλα υδροκυανίου λίγο πριν εισέλθει στην αίθουσα ανάκρισης στην οδό Ίλτσενερ (Ülzener Straße) αριθ. 31 του Λύνεμπουργκ, την στιγμή που υποχρεωνόταν σε σωματική έρευνα. Αντίθετα από όσα είχε υποσχεθεί στους αξιωματούχους της SS, ότι θα αναλάμβανε ακέραιη την ευθύνη για όσα είχαν διαπραχθεί από την οργάνωση, ο Χίμλερ δεν επέδειξε καμία τέτοια πρόθεση, αρχικά προσπαθώντας να διαφύγει και στη συνέχεια με την αυτοκτονία του.
 Το Ολοκαύτωμα
 Ο Χίμλερ φέρει, ως αρχηγός της SS, μεγάλη ευθύνη για την δολοφονία των Εβραίων της Ευρώπης. Ως επίτροπος για τις φυλετικές υποθέσεις στην κατεχόμενη Πολωνία απέκτησε, ήδη το 1939, τη δύναμη να καταδιώξει την πολωνική διανόηση και τους Πολωνούς Εβραίους. Στην ουσία, αυτό σήμαινε κοινωνική απομόνωση, γκετοποίηση και δολοφονία. Αποτέλεσμα ήταν η δολοφονία σχεδόν 1.000.000 ανθρώπων από την SS μέχρι το καλοκαίρι του 1940. Το 1941 έλαβε από τον Χίτλερ την προφορική διαταγή για την οργάνωση της τελικής εξόντωσης των Εβραίων. Στον μασέρ του, Φέλιξ Κέρστεν (Felix Kersten), ο Χίμλερ εξομολογήθηκε ότι «η διαταγή αυτή τον έκανε να υποφέρει». Η μεγαλύτερη ανησυχία του ήταν, εντούτοις, το πόσο θα άντεχε το ήθος της SS απέναντι στην μαζική δολοφονία τόσων ανθρώπων.
 Σε τρίωρη ομιλία του στις 4 Οκτωβρίου 1943, μπροστά σε συγκέντρωση των Γερμανών τοποτηρητών (Gauleiter, «γκαουλάιτερ») στο κατεχόμενο Πόζναν, περιέγραψε την εξολόθρευση των Εβραίων με λεπτομέρειες. Η ομιλία αυτή μαγνητοφωνήθηκε και διασώζεται μέχρι σήμερα. Στην Δίκη της Νυρεμβέργης αποτέλεσε σημαντικότατο αποδεικτικό στοιχείο για τα εγκλήματα των εθνικοσοσιαλιστών. Είναι ιδιαίτερα αξιοπρόσεκτη, επειδή φανερώνει τον φοβερό βαθμό της διαστροφής που υπέκρυπτε η αποκαλούμενη «τελική λύση του εβραϊκού ζητήματος» (Endlösung der Judenfrage). Στην ομιλία του, ενώπιον μελών της SS, ο Χίμλερ αναφέρεται ανοικτά και αδιαμφισβήτητα στην εξολόθρευση των Εβραίων, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών. Εξηγεί στους παρόντες τι σημαίνει η εικόνα ενός σωρού 500 ή 1000 πτωμάτων: Το μη καταγεγραμμένο μυστικό κατόρθωμα και η δόξα κάθε μέλους της SS θα είναι ότι άντεξε στο θέαμα αυτό, δίχως να χάσει την ευπρέπειά του, και άντλησε δύναμη από αυτή την εμπειρία.
 Σε αντίθεση με τον Χίτλερ, ο Χίμλερ επισκέφτηκε και επιθεώρησε επανειλημμένα προσωπικά τα ναζιστικά στρατόπεδα εξόντωσης, όπου έγινε και μάρτυρας της μαζικής εξόντωσης. Συνήθιζε να ενθαρρύνει τα μέλη της SS στις πράξεις τους.
 Πηγές και παραπομπές
 Βιβλιογραφία
 Josef Ackermann: Heinrich Himmler als Ideologe. Musterschmidt, Göttingen 1970.
 Heinrich Fraenkel, Roger Manvell: Himmler. Kleinbürger und Massenmörder. Ullstein, Frankfurt am Main und Berlin 1965.
 Joachim C. Fest: Heinrich Himmler. Kleinbürger und Großinquisitor in ders.: Das Gesicht des Dritten Reiches. Profile einer totalitären Herrschaft (11. Auflage). Piper, München und Zürich 1993, ISBN 3-492-11842-9, S. 156-175
 Peter Padfield: Himmler. Reichsführer-SS. Cassel & Co, London 2001, ISBN 0-304-35839-8.
 Franz Wegener: Heinrich Himmler. Deutscher Spiritismus, französischer Okkultismus und der Reichsführer SS. KFVR, Gladbeck 2004, ISBN 3-931300-15-3.
 Peter Witte, Michael Wildt, Martina Voigt (Hrsg.): Der Dienstkalender Heinrich Himmlers 1941/42. Hans Christians Verlag, Hamburg 1999, ISBN 3-7672-1329-X.
 Katrin Himmler: Die Brüder Himmler. Eine deutsche Familiengeschichte''. S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M. 2005, ISBN 3-10-033629-1.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Αρχείο των ομιλιών του Χίμλερ
 Γερμανοί Ναζιστές πολιτικοί
 Γερμανοί του Β ́ Παγκοσμίου Πολέμου
 Ολοκαύτωμα
 Αυτόχειρες
 SS
 Μέλη της Εταιρείας της Θούλης
 Αυτουργοί της γενοκτονίας των Ρομά
 Προσωπικό του Κεντρικού Γραφείου Ασφαλείας του Ράιχ


text:
 25.6.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 155/28
 Tožba Bundesverband deutscher Banken e.V. proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. aprila 2005
 (Zadeva T — 163/05)
 (2005/C 155/54)
 Jezik postopka: nemščina
 Bundesverband deutscher Banken e.V., Berlin, je dne 27. aprila 2005 na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti. Zastopnika tožeče stranke sta H.-J. Niemeyer in K.-S. Scholz, z naslovom za vročanje v Luxembourgu.
 Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
 —
 razglasi za nično Odločbo Komisije z dne 20. oktobra 2004 v zadevi C (2004) 3931 fin COR — Landesbank Hessen-Thüringen — Girozentrale;
 —
 toženi stranki naloži plačilo stroškov.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Tožeča stranka izpodbija Odločbo Komisije z dne 20. oktobra 2004 v zadevi C (2004) 3931 fin COR o državni pomoči Nemčije v korist Landesbank Hessen-Thüringen-Girozentrale (Helaba). V izpodbijani odločbi Komisija med drugim navaja, da odpoved primernemu nadomestilu v višini 0,3 % p.a. za del prenesenega kapitala z dežele Hessen na Helaba, pomeni s skupnim trgom nezdružljivo državno pomoč.
 Tožeča stranka navaja, da izpodbijana odločba krši člen 87(1) ES, ker:
 —
 naj bi Komisija uporabila napačno ocenjevalno obdobje za preizkus običajnega nadomestila na trgu in tako napačno uporabila kriterij tržno-gospodarskih kapitalskih investicij;
 —
 naj bi bila pravna in gospodarska uvrstitev kapitalske investicije napačna;
 —
 naj bi bila določitev relevantne kapitalske osnove za nadomestilo napačna;
 —
 naj bi Komisija nepravilno določila primerno nadomestilo za kapitalski vložek Helabe.
 Tožeča stranka dalje navaja, da bi bilo izpodbijano odločbo treba razglasiti za nično, ker krši načelo dolžnosti obrazložitve, določene v členu 253 ES. Tožeča stranka očita, da odbitek vseh stroškov refinanciranja Helabe, zaradi nelikvidnosti kapitalske investicije ni bil zadostno utemeljen. Ta odbitek stroškov refinanciranja po mnenju tožeče stranke pomeni kršitev člena 87(1) ES.