text:
La salle Henri-Gagnon est une salle de concert inaugurée en 1980, située dans le pavillon Louis-Jacques-Casault de l'Université Laval à Québec.
 Construction
 La construction de la salle Henri-Gagnon s’inscrit dans les travaux de réaménagement du Grand Séminaire de Québec, l’actuel pavillon Louis-Jacques-Casault, dont l’Université Laval a fait l’acquisition le . Ces travaux devaient permettre d’y accueillir, dès , la faculté des arts, logée jusque-là à la Tour des arts (actuel pavillon Félix-Antoine-Savard) et dont relevaient à cette époque l’École de musique, le Département d’information et de communication et l’École des arts visuels ; à cette relocalisation se joignait également le Département des sciences géodésiques et de télédétection, rattaché quant à lui à la faculté de foresterie et de géodésie.
 Multifonctionnelle à l’origine, cette salle qui pouvait accueillir 350 auditeurs devait permettre la tenue d’activités variées, organisées par les diverses unités d’enseignement et de recherche en place, auxquelles s’ajoutaient le Service des activités socioculturelles de l’Université Laval et le Département de théâtre, littérature et cinéma, rattaché à la faculté des lettres : concerts, cours de maître, expositions, conférences, ligue d’improvisation, théâtre, cours, etc. La majeure partie de l’équipement y était donc amovible ou escamotable, incluant la scène, les conques acoustiques, les gradins et les sièges. La salle comportait également deux galeries latérales.
 Inauguration
 Cette salle a été inaugurée en et porte le nom de [Charles Édouard Gustave] Henri Gagnon (1887-1961), organiste titulaire à la basilique-cathédrale Notre-Dame de Québec, de 1915 à 1961, et professeur à l’École de musique de l’Université Laval : il y est en effet nommé professeur agrégé le , puis professeur titulaire d’orgue et de piano le et enfin, professeur titulaire d’orgue le , fonction qu’il occupera jusqu’à la fin de sa vie.
 Transformation
 L’École de musique de l’Université Laval qui a assumé la gestion de la salle Henri-Gagnon dès son inauguration, est élevée au rang de faculté le . Dans le contexte de ce changement de statut, la vocation et le rôle de cette salle sont redéfinis et de nouveaux travaux sont entrepris, dès , afin de transformer l’ancien auditorium multifonctionnel en salle de concert, essentiellement destinée à la diffusion musicale : équipement et matériel d’origine sont supprimés, une nouvelle scène pouvant accueillir un orchestre symphonique y est aménagée, les gradins escamotables sont remplacés par des sièges fixes, les galeries latérales sont démolies et des travaux acoustiques sont réalisés afin d’exploiter au mieux l’espace sonore de la nouvelle salle. L’importance accordée à la scène, à l’acoustique de la salle et au confort des auditeurs ont par contre une incidence directe sur la capacité d’accueil, les 350 places disponibles à l’origine étant réduites à 240. Ces travaux sont réalisés sous la direction de l’architecte Pierre Thibault ; le concert d’inauguration de la nouvelle salle, qui a lieu le , est confié au pianiste Michel Franck.
 Conservation
 Tel que mentionné, la salle Henri-Gagnon a été aménagée au pavillon Louis-Jacques-Casault, et plus précisément, à l’intérieur de l’espace qu’occupait à l’origine la chapelle du Grand Séminaire. La situation et les dimensions de la salle correspondent sensiblement au chœur de l’ancienne chapelle dont les arcades en plein cintre du premier niveau sont toujours visibles et ont été remises en valeur lors des dernières transformations. Bien qu’en partie cachés par les piliers de soutènement des étages supérieurs, ajoutés lors du réaménagement du pavillon à la fin des années 1970, ces vestiges architecturaux témoignent de l’identité originelle du lieu, tout en ajoutant à l’atmosphère sereine et chaleureuse de cette salle de concert qui a accueilli depuis nombre d’artistes de Québec et d’ailleurs.
 Diffusion
 Dans les années qui suivirent son inauguration, la salle Henri-Gagnon est rapidement devenue un foyer actif de diffusion de la musique contemporaine, notamment grâce à la présence du compositeur québécois François Morel, professeur à l’École de musique de l’Université Laval de 1979 à 1997. Entre 1985 et 2003, plus d’une quarantaine d’œuvres de musique contemporaine, dont une vingtaine de François Morel et d’autres compositions d’Henry Brant, de Denis Dion et de Robert Lemay notamment y sont enregistrées. Plusieurs œuvres y sont également créées dont Altitude maximale () et Comme un secret () d’Alain Gagnon, Stuntshow (), Checkpoints () et On Call () de Robert Lemay, En passant () de Denis Dion, Discourse – Phase – Reconfiguring () de Satoshi Kanazawa, Parcours () et Enjeux () de François Morel. Depuis son inauguration, la salle Henri-Gagnon a également accueilli, en concert ou lors de cours de maîtres, des interprètes renommés tels Natalie Dessay, Michel Donato, James Gelfand, Marc-André Hamelin, Hartmut Höll, Stephen Hough, Oliver Jones, Joe Locke, Louis Lortie, Jacques Mauger, Lewis Nash, Andreas Staier, Peter Washington, Thibaut Garcia, Paul Agnew, André Laplante, , Jordi Savall, , Ginette Reno et Joyce DiDonato.
 Notes et références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Théâtre de la Cité Universitaire
 Liens externes
 Salle de spectacle à Québec
 Université Laval


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52001PC0419
 Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemiin ystävyys-, kauppa- ja merenkulkusopimuksiin sekä kauppasopimuksiin sisältyvien yhteisen kauppapolitiikan alaan kuuluvien määräysten voimassaoloajan jatkamiseen ilman eri toimenpiteitä tai niiden voimassa pitämiseen /* KOM/2001/0419 lopull. - ACC 2001/0167 */
 Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemiin ystävyys-, kauppa- ja merenkulkusopimuksiin sekä kauppasopimuksiin sisältyvien yhteisen kauppapolitiikan alaan kuuluvien määräysten voimassaoloajan jatkamiseen ilman eri toimenpiteitä tai niiden voimassa pitämiseen(komission esittämä)PERUSTELUTKomissio ehdottaa jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemien kauppasuhteita koskevien sopimusten asteittaisesta yhtenäistämisestä ja yhteisön sopimusten neuvottelemisesta 16 päivänä joulukuuta 1969 tehdyn neuvoston päätöksen1 3 artiklan mukaisesti, että neuvosto antaa tietyin edellytyksin jäsenvaltioille luvan jatkaa liitteenä olevan neuvoston päätösehdotuksen liitteessä lueteltujen jäsenvaltioiden kauppasopimusten ja yhteistä kauppapolitiikkaa koskevien sopimusten määräysten voimassaoloa ilman eri toimenpiteitä tai pitää ne voimassa neljän vuoden ajan.Neuvoston 16 päivänä joulukuuta 1969 tekemän päätöksen 2 artiklassa määrätyn ennalta kuulemisen päätyttyä komission yksiköt totesivat, että näiden sopimusten määräysten voimassaolon jatkaminen ei estäisi yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanoa.Komissio arvioi suotavaksi tähdentää, että luvan antamisesta jäsenvaltioille jatkaa liitteenä olevan neuvoston päätösehdotuksen liitteessä lueteltujen kauppasopimusten ja sopimusten voimassaoloa tai pidentää sitä neljällä vuodella tehty ehdotus voidaan peruuttaa, jos olosuhteet tätä edellyttävät ja erityisesti jos myöhemmin todetaan, että niiden voimassa pitäminen estäisi tai uhkaisi estää yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanon.Ystävyys-, kauppa- ja merenkulkusopimukset ja muut samanlaiset sopimukset, joiden voimassaoloa on pidennettävä, ovat samat kuin päätöksen 95/133/EY liitteessä viittä Ranskaa ja Ruotsia koskevaa sopimusta tai pöytäkirjaa lukuun ottamatta.Vastauksessaan päätöksen 95/133/EY liitteessä lueteltujen sopimusten voimassaolon pidentämistä koskevaan komission pyyntöön Ranskan pysyvä edustusto Euroopan unionissa suhtautui myönteisesti sille toimitettujen sopimusten voimassaolon jatkamiseen lukuun ottamatta Amerikan yhdysvaltojen kanssa tehtyä merenkulun ja kaupan yleissopimusta, jonka voimassaolo on päättynyt, ja Turkin, Puolan ja Romanian kanssa tehtyjä merenkulku- ja kauppasopimuksia, jotka on korvattu uudemmilla sopimuksilla. Sen vuoksi liitteestä poistettiin Ranskan osalta kolme yleissopimusta ja yksi sopimus.Ruotsin viranomaiset olivat liittymisneuvottelujen aikana ehdottaneet Kiinan kanssa tehdyn kauppasopimuksen voimassaolon jatkamista. Komission asianomaiset yksiköt olivat vaatineet Ruotsin viranomaisia muuttamaan sopimuksen irtisanomislauseketta viidestä vuodesta yhteen vuoteen ja lisäämään sopimustekstiin voimassaolon jatkamista koskevan yhteisön varaumalausekkeen. Ruotsin viranomaiset muuttivat sopimusta vaaditulla tavalla. Näin ollen mikään ei estä Ruotsin Kiinan kanssa tekemän kauppasopimuksen voimassaoloajan jatkamista ja 30. kesäkuuta 1997 päivätyn 15. toukokuuta 1979 tehtyä kauppasopimusta koskevan Ruotsin ja Kiinan välisen kirjeenvaihdon lisäämistä siihen. Tämän vuoksi Ruotsin sopimusluetteloon on lisätty kirjeenvaihto "Överenskommelse av den 30 juni 1997 med Kina om ändring i handelsavtalet av den 15 maj 1979".Komissio ehdottaa, että neuvosto hyväksyisi liitteenä olevan päätöksen.2001/0167 (ACC)Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemiin ystävyys-, kauppa- ja merenkulkusopimuksiin sekä kauppasopimuksiin sisältyvien yhteisen kauppapolitiikan alaan kuuluvien määräysten voimassaoloajan jatkamiseen ilman eri toimenpiteitä tai niiden voimassa pitämiseenEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan,ottaa huomioon jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemien kauppasuhteita koskevien sopimusten asteittaisesta yhtenäistämisestä ja yhteisön sopimusten neuvottelemisesta 16 päivänä joulukuuta 1969 tehdyn neuvoston päätöksen 69/494/ET 2 1Y]] [3] ja erityisesti sen 3 artiklan,[1] YVL L 326, 29.12.1969, s. 39.[2] EYVL L 326, 29.12.1969, s. 39.[3] EYVL L 151, 10.6.1997, s. 24.ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo, että(1) Liitteessä lueteltujen sopimusten ja pöytäkirjojen voimassaolon pidentäminen tai jatkaminen ilman eri toimenpiteitä siirtymäkauden päätyttyä sallittiin viimeksi päätöksellä 97/351/EY3.(2) Jäsenvaltiot, joita asia koskee, ovat pyytäneet lupaa jatkaa sellaisten määräysten voimassaoloa ilman eri toimenpiteitä tai pitää sellaiset määräykset voimassa, jotka koskevat perustamissopimuksen 133 artiklassa tarkoitettuja yhteisen kauppapolitiikan alaan kuuluvia määräyksiä, jotka sisältyvät liitteessä lueteltuihin kolmansien maiden kanssa tehtyihin ystävyys-, kauppa- ja merenkulkusopimuksiin ja samantapaisiin sopimuksiin, jotta estettäisiin jäsenvaltioiden ja kyseisten kolmansien maiden välisten kauppasuhteiden keskeytyminen.(3) Kuitenkin suurinta osaa aloista, joita nämä kansallisten sopimusten määräykset koskevat, säännellään nykyisin yhteisön sopimuksilla; näin ollen lupa näiden määräysten voimassapitämiseen olisi annettava ainoastaan aloilla, joita yhteisön sopimukset eivät kata; lisäksi tämä lupa ei vapauta jäsenvaltioita velvollisuudesta välttää näiden sopimusten ja yhteisön oikeuden säännösten välisiä ristiriitaisuuksia ja tarvittaessa poistaa ne.(4) Sopimusten sellaiset määräykset, joiden voimassaoloaikaa aiotaan jatkaa ilman eri toimenpiteitä tai jotka aiotaan pitää voimassa, eivät saa estää yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanoa.(5) Jäsenvaltiot, joita asia koskee, ovat julistaneet, että sopimusten voimassaolon jatkaminen ilman eri toimenpiteitä tai niiden voimassa pitäminen ei estä aloittamasta kauppaneuvotteluja yhteisön ja kyseisten kolmansien maiden välillä eikä siirtämästä olemassa oleviin kahdenvälisiin sopimuksiin sisältyviä kauppaa koskevia asioita yhteisön sopimuksiin.(6) Päätöksen 69/494/ETY 2 artiklassa määrätyn kuulemisen päättyessä todettiin, kuten edellä mainituissa kyseisten jäsenvaltioiden julistuksissa vahvistetaan, että asianomaisten kahdenvälisten sopimusten määräykset eivät estä yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanoa.(7) Jäsenvaltiot, joita asia koskee, ovat kuitenkin julistaneet, että ne ovat valmiita mukauttamaan sopimuksia tai tarvittaessa päättämään sopimukset, jos vaikuttaa siltä, että perustamissopimuksen 133 artiklassa tarkoitettuja aloja koskevien näiden määräysten voimassaolon jatkaminen ilman eri toimenpiteitä tai niiden voimassa pitäminen estäisi yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanon.(8) Kyseiset sopimukset sisältävät irtisanomislausekkeita, ja niiden irtisanomisaika vaihtelee kolmesta kahteentoista kuukauteen.(9) Näiden olosuhteiden vallitessa mikään ei estä kyseisten määräysten jatkamista ilman eri toimenpiteitä tai voimassa pitämistä neljän vuoden ajan.(10) On syytä määrätä, että tämä lupa voidaan peruuttaa, jos olosuhteet sitä edellyttävät ja erityisesti jos myöhemmin todetaan, että niiden voimassa pitäminen estäisi tai uhkaisi estää yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanon; tämän vuoksi on aiheellista ottaa käyttöön järjestely, joka velvoittaa jäsenvaltiot ilmoittamaan komissiolle tapauksista, joihin voi liittyä tällainen uhka,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaPerustamissopimuksen 133 artiklan mukaisesti yhteistä kauppapolitiikkaa koskevia määräyksiä, jotka sisältyvät liitteessä lueteltuihin ystävyys-, kauppa- ja merenkulkusopimuksiin sekä kauppasopimuksiin, voidaan niiden alojen osalta, joita yhteisön ja kyseisten kolmansien maiden väliset sopimukset eivät kata ja jolleivät ne ole ristiriidassa olemassa olevien yhteisten politiikkojen kanssa, jatkaa ilman eri toimenpiteitä tai pitää ne voimassa 30 päivään huhtikuuta 2005.Tämä voimassaoloajan jatkamista koskeva lupa voidaan peruuttaa, jos olosuhteet sitä edellyttävät ja erityisesti jos myöhemmin todetaan, että niiden voimassa pitäminen estäisi tai uhkaisi estää yhteisen kauppapolitiikan täytäntöönpanon. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tapauksista, joihin voi liittyä tällainen uhka.2 artiklaTämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.Tehty Brysselissä [..] päivänä [....] kuuta [....].Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITE


type: wikipedia

text:
Standing Up é um filme americano de drama roteirizado e dirigido por D. J. Caruso, baseado no romance The Goats, de Brock Cole.
 Sinopse
 Durante um acampamento de férias, um menino (Chandler Canterbury) e uma menina (Annalise Basso) são despidos e abandonados numa ilha de um lago, no meio da noite. Em vez de voltarem para o grupo e sofrerem ainda mais humilhações, os dois resolvem passar um tempo longe de todos do acampamento. A jornada de três dias provoca um intenso processo de autoconhecimento e superação.
 Elenco
 Chandler Canterbury como Howie
 Annalise Basso como Shadow "Grace" Golden
 Radha Mitchell como Meg Golden, mãe de Grace
 Val Kilmer como xerife Hofstadder
 Kate Maberly como Margo Cutter
 Blake Cooper Griffin como Eric
 Recepção da crítica
 No agregador de críticas Rotten Tomatoes, na pontuação onde a equipe do site categoriza as opiniões da grande mídia e da mídia independente apenas como positivas ou negativas, tem um índice de aprovação de 56% calculado com base em 9 comentários dos críticos. Por comparação, com as mesmas opiniões sendo calculadas usando uma média aritmética ponderada, a nota alcançada é 5,8/10.
 Em outro agregador, o Metacritic, que calcula as notas das opiniões usando somente uma média aritmética ponderada de determinados veículos de comunicação em maior parte da grande mídia, tem uma pontuação de 40/100, alcançada com base em 5 avaliações da imprensa anexadas no site, com a indicação de "revisões mistas ou neutras".
 Filmes dos Estados Unidos de 2013
 Filmes de drama dos Estados Unidos
 Filmes baseados em obras de autores dos Estados Unidos
 Filmes dirigidos por D. J. Caruso
 Filmes com trilha sonora de Brian Tyler
 Filmes baseados em romances
 Filmes em língua inglesa da década de 2010


type: contracts

text:
 15.12.2016
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 341/6
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 132/2015
 vom 11. Juni 2015
 zur Änderung von Anhang I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens [2016/2167]
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Da die Geltungsdauer der Richtlinie 92/47/EWG des Rates (1), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1997 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (2)
 Da die Geltungsdauer der Richtlinie 92/120/EWG des Rates (2), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1995 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (3)
 Da die Entscheidung 85/446/EWG der Kommission (3), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 96/345/EG (4) der Kommission aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 85/446/EWG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (4)
 Da die Entscheidung 90/515/EWG der Kommission (5), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 2002/657/EG der Kommission (6) aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 90/515/EWG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (5)
 Da die Entscheidung 93/257/EWG der Kommission (7), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 2002/657/EG aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 93/257/EWG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (6)
 Da die Entscheidung 94/306/EG der Kommission (8), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 2002/878/EG der Kommission (9) aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 94/306/EG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (7)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 94/695/EG der Kommission (10), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1997 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (8)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 95/59/EG der Kommission (11), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 28. Februar 1997 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (9)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 95/62/EG der Kommission (12), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 28. Februar 1997 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (10)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 95/70/EG der Kommission (13), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 28. Februar 1997 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (11)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 95/71/EG der Kommission (14), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 28. Februar 1997 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (12)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 95/210/EG der Kommission (15), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 14. Juni 1998 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (13)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 96/93/EG der Kommission (16), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1996 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (14)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 96/94/EG der Kommission (17), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1996 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (15)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 96/95/EG der Kommission (18), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 1996 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (16)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 96/283/EG der Kommission (19), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 14. April 1999 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (17)
 Die Entscheidung 96/360/EG der Kommission (20), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, ist überholt und sollte daher aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (18)
 Da die Entscheidung 97/38/EG der Kommission (21), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Verordnung (EG) Nr. 1664/2006 der Kommission (22) aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 97/38/EG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (19)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 2000/504/EG der Kommission (23), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 1. Mai 2002 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (20)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 2001/182/EG der Kommission (24), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 4. April 2002 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (21)
 Da die Entscheidung 2004/440/EG der Kommission (25), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, durch die Entscheidung 2005/198/EG der Kommission (26) aufgehoben wurde, die ebenfalls in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, sollte die Bezugnahme auf die Entscheidung 2004/440/EG aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (22)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 2004/835/EG der Kommission (27), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 31. Dezember 2006 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (23)
 Da die Geltungsdauer der Entscheidung 2005/65/EG der Kommission (28), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, am 28. Februar 2006 endete, sollte die entsprechende Bezugnahme aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (24)
 Dieser Beschluss betrifft veterinärrechtliche Vorschriften. Nach den sektoralen Anpassungen zu Anhang I des EWR-Abkommens gelten veterinärrechtliche Vorschriften nicht für Liechtenstein, solange Liechtenstein in das Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen einbezogen ist. Dieser Beschluss gilt daher nicht für Liechtenstein.
 (25)
 Anhang I des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 Anhang I Kapitel I des EWR-Abkommens wird wie folgt geändert:
 1.
 In Teil 4.2 wird der Text der Nummern 23 (Entscheidung 94/306/EG der Kommission), 41 (Entscheidung 96/93/EG der Kommission), 42 (Entscheidung 96/94/EG der Kommission), 43 (Entscheidung 96/95/EG der Kommission), 56 (Entscheidung 2000/504/EG der Kommission) und 81 (Entscheidung 2005/65/EG der Kommission) gestrichen.
 2.
 Der Text der Nummern 29 (Entscheidung 95/59/EG der Kommission), 30 (Entscheidung 95/62/EG der Kommission), 32 (Entscheidung 95/70/EG der Kommission), 33 (Entscheidung 95/71/EG der Kommission), 37 (Entscheidung 95/210/EG der Kommission), 40 (Entscheidung 96/283/EG der Kommission) und 57 (Entscheidung 2004/835/EG der Kommission) unter der Rubrik „RECHTSAKTE, DENEN DIE EFTA-STAATEN UND DIE EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE GEBÜHREND RECHNUNG TRAGEN MÜSSEN“ wird gestrichen.
 3.
 In Teil 6.1 wird der Text der Nummern 5 (Richtlinie 92/120/EWG des Rates) und 12 (Richtlinie 92/47/EWG des Rates) gestrichen.
 4.
 In Teil 6.2 wird der Text der Nummern 3 (Entscheidung 85/446/EWG der Kommission), 8 (Entscheidung 90/515/EWG der Kommission), 15 (Entscheidung 93/257/EWG der Kommission), 20 (Entscheidung 94/306/EG der Kommission), 24 (Entscheidung 94/695/EG der Kommission), 33 (Entscheidung 96/360/EG der Kommission), 35 (Entscheidung 97/38/EG der Kommission), 41 (Entscheidung 2001/182/EG der Kommission) und 50 (Entscheidung 2004/440/EG der Kommission) gestrichen.
 Artikel 2
 Dieser Beschluss tritt am 12. Juni 2015 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (*1).
 Artikel 3
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 11. Juni 2015.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Präsident
 Gianluca GRIPPA
 (1) ABl. L 268 vom 14.9.1992, S. 33.
 (2) ABl. L 62 vom 15.3.1993, S. 86.
 (3) ABl. L 260 vom 2.10.1985, S. 19.
 (4) ABl. L 133 vom 4.6.1996, S. 29.
 (5) ABl. L 286 vom 18.10.1990, S. 33.
 (6) ABl. L 221 vom 17.8.2002, S. 8.
 (7) ABl. L 118 vom 14.5.1993, S. 75.
 (8) ABl. L 133 vom 28.5.1994, S. 51.
 (9) ABl. L 305 vom 7.11.2002, S. 57.
 (10) ABl. L 282 vom 29.10.1994, S. 1.
 (11) ABl. L 55 vom 11.3.1995, S. 42.
 (12) ABl. L 55 vom 11.3.1995, S. 45.
 (13) ABl. L 59 vom 17.3.1995, S. 32.
 (14) ABl. L 59 vom 17.3.1995, S. 33.
 (15) ABl. L 132 vom 16.6.1995, S. 19.
 (16) ABl. L 21 vom 27.1.1996, S. 72.
 (17) ABl. L 21 vom 27.1.1996, S. 73.
 (18) ABl. L 21 vom 27.1.1996, S. 74.
 (19) ABl. L 107 vom 30.4.1996, S. 16.
 (20) ABl. L 138 vom 11.6.1996, S. 25.
 (21) ABl. L 307 vom 12.11.1997, S. 33.
 (22) ABl. L 320 vom 18.11.2006, S. 13.
 (23) ABl. L 201 vom 9.8.2000, S. 6.
 (24) ABl. L 77 vom 16.3.2001, S. 22.
 (25) ABl. L 154 vom 30.4.2004, S. 97.
 (26) ABl. L 65 vom 11.3.2005, S. 33.
 (27) ABl. L 360 vom 7.12.2004, S. 28.
 (28) ABl. L 27 vom 29.1.2005, S. 52.
 (*1) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
A Nemere-hegység () egy jól elkülönülő hegyvonulat a Keleti-Kárpátokban, Kovászna megye és Bákó megye határán. Határai északon az Úz völgye, keleten a Tatros völgye, délen az Ojtozi-hágó (866 m) és az Ojtoz völgye, nyugaton a Répát-hegység.
 A hegység észak-dél irányú főgerincének hossza 30 km. Legmagasabb pontja a Nagy-Nemere (1649 m). További két pontban haladja meg az 1,6 km magasságot: Nagy-Sándor-csúcs (1640 m) és Kis-Nemere (1627 m). Települések a Nemere-hegység lábánál: Kovászna megyében Esztelnek, Csomortán, Kézdialmás, Lemhény, Bereck; Bákó megyében Ojtoz, Sósmező, Szaláncfürdő.
 Éghajlat
 Középhegységre jellemző éghajlat van jelen. Az átlagos napsütéses időszak átlagban 1800 óra/év, 1300 m tszf. felett 1900 óra/év, a völgyekben és a medencékben ennél kevesebb. Az átlagos évi hőmérséklet 3 °C és 8 °C között változik. A hegycsúcsokon évente hat hónapig van 0 °C alatt. 1000 m felett a nyári átlaghőmérséklet 17 °C. Gyakran fordul elő hőinverzió. Az évi átlagos csapadékmennyiség 900 – 1100 mm/év. Június a legcsapadékosabb évszak 160 mm-el. 1200 – 1300 m felett 650 mm csapadék hó formájában hull és évi 120 napon vastag hótakaró borítja a felszínt.
 További információk
 A Nemere-hegység turistatérképe
 Kovászna megye hegyei, hegységei


type: other

text:
Certificados de Deposito - Poupar dinheiro - Fórum de Finanças Pessoais
 Início Finanças Poupar dinheiro Certificados de Deposito
 Iniciado por davidmleal, 27 de Outubro de 2011
 O que sabem sobre os certificados de deposito?Pelo que tive a ver é um produto similar a um deposito bancario, também garantido fundo de garantia de depositos.
 PAGINA 95 DO PREÇARIO DO BANIFCertificados de DepósitoPeriodicidade de juros: semestralJuros Semestrais (até 25.000 €)Periodo TANB 2 Anos 5,450%3 Anos 5,700%4 Anos 5,950%5 Anos 6,200%8 Anos 6,450%10 Anos 6,700%Os juros Anuais até montantes de 25000 € tem um bonus de 0.05% para igual periodo.Para montantes acima de 25000 € tem um bonus de 0.25% para igual periodo.
 Encontrei esta informação no site do banco Finantia, parece ser semelhante aos depósitos a prazo.http://www.finantia.pt/dynamic.aspx?one=on&type=_DEPOSITOS
 Já me tinha interrogado acerca deste assunto.Efectivamente, pesquisar por certificados de depósito não devolve muitos resultados relevantes (em português).O do Finantia ainda é o mais claro.Há mais bancos que tenham este tipo de produtos? Porque é que não ouvimos quase falar deles?
 "É um título representativo de depósito, com a vantagem de poder ser negociável no mercado secundário e transmissível por endosso. Este certificado de depósito, à semelhança de um depósito a prazo, beneficia das mesmas garantias de reembolso prestadas pelo Fundo de Garantia de Depósitos. Os montantes mínimo e máximo são respectivamente de 100.000€ e 1.000.000€"O que sginificará "negociável no mercado secundário e transmissível por endosso"Por acaso nunca tinha ouvido falar deste produto, cheira-me que os bancos vão começar a dar a volta à imposição do BP de limitar as taxas de juro substituindo-os por este tipo de produto.
 Isto já existe há bastante tempo. Quando andei a ler sobre o FGD, vi lá que estavam cobertos depósitos a prazo, certificados de depósito, etc...Nessa altura pesquisei sobre este tipo de produtos, mas, tal como agora, em pouco lado se vê disso. Para além do mais, os brasileiros usam muito este conceito, mas não tenho a certeza de ser a mesma coisa do que cá.A definição dada pelo Finantia deixa um bocado a desejar. Sobretudo porque não é um termo do dia-a-dia.
 Não estava a par da existência destes "depósitos de longo prazo". Devem ter muito pouca procura e como tal os bancos nem investem em publicidade.Vejo no Banif 7% para 10 anos (juros anuais) e montantes acima de 25.000 EUR. Condições equivalentes aos Certificados de Tesouro!
 Subscrevi hoje o produto no Banif, e vou transcrever a ficha tecnica do produto:Certificados de Deposito de Medio e Longo Prazo1. IdentificaçãoGrupo de Familia de Produtos - Operações PassivasFamilia de Produtos - Deposito a PrazoDescrição do Produto - Titulo representativo de deposito no Banif, nominativo e transmissivel por endosso, nos termos gerais, com ele se transferindo todos os direitos relativos ao deposito que representa.2. Caracteristicas Moeda - EuroMontante Maximo - Não aplicavelMontante Minimo - 5000 €, com incrementos em multiplos de 500 €Garantia de Capital - Garantia de capital no vencimentoPrazo - 2,3,4,5,8 ou 10 AnosTaxa de Juro - As taxas de juro anuais nominais bruta (não negociaveis) serão as que forem cotadas pelo Banif no dia da Constituição do CertificadoPeriocidade de Pagamento de Juros - Semestral ou Anual, devendo a ultima contagem de juros coincidir com a data de vencimento do depositoRegime de Juros - Simples e postecipadosBase de Calculo - ACT/360 com arrendomentos à centesimaBonificações - As taxas cotadas estão adicionadas de spreads promocionais, como contrapartida do não resgaste antecipado do CertificadoRepresentação - Titulo nominativo que ficará, por defeito, à guarda do BancoDespesas e Comissões - Não aplicavelRenovação - Não renovavelResgate Antecipado - Não é permitido o resgate antecipado podendo, no entanto, os certificados ser transmitidos por endosso a Clientes com conta de Deposito à Ordem no Banif.Caracteristicas especificas do Produto - Não permite reforços de capital. O capital e os juros serão pagos na respectiva data de vencimento, no caso o certificado esteja à guarda do Banco, ou na data da apresentação do certificado e/ou dos seus cupões na Direcção Financeira do Banif, caso tenha solicitado e autorizado o seu levantamento. O pagamento de capital e juros ocorrerá sempre em dia util.3. Informação Pós-ContratualExtractos - Informação em Extracto Integrado4. FiscalidadeJuros - Juros passiveis de IRS/IRC à taxa legalComissões - Não aplicavelDespesas - Não aplicavel5. Legislação AplicavelCertificados de Deposito - Decreto-Lei n.o372/91, com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.o 387/936. Fundo de Garantia de DepositosOs certificados de Deposito emitidos pelo Banif beneficiam da garantia de reembolso prestada pelo Fundo de Garantia de Depositos sempre que ocorra a indisponibilidade dos depositos por razões directamente relacionadas com a sua situação financeira.O Fundo de Garantia de Depositos garante o reembolso até ao valor maximo de 25.000 € por cada depositante. Transitoriamente, até 31 de Dezembro de 2011, este valor é elevado a 100.000 € por cada depositante. No calculo do valor dos depositos de cada depositante, considera-se o valor do conjunto das contas de depositos na data em que se verificou a indisponibilidade de pagamento, incluindo os juros e, para o saldo dos depositos em moeda estrangeira, convertendo em €, ao cambio da referida data. Para informações complementares consulte o endereço www.fgb.bportugal.pt
 Os certificados bancariosNão é possivel fazer uma desmobilização, mas é possivel endossar a outro cliente do banco que esteja disponivel assumir a aplicação.Como os titulos ficam à guarda do banco, os juros serão creditos na conta ordem no dia do vencimento.A taxa fica fixada para periodo longo com remuneração anual ou semestral, optimo de subcrever em periodos de taxas elevadas. Comparando com os depositos crescentes ou depositos não mobilizaveis que apresentam taxas médias inferiores os certificados apresentam uma melhor remuneração. Os certificados de tesouro tem uma remuneração semelhante, mas é preciso esperar 5 anos até ver frutos, enquanto os certificados bancarios remuneram à mesma taxa logo à partida.Nem foi o gestor de conta contactou sobre este produto, tive a sorte de estar a ver o preçario do banif e achei estranho esse produto. E depois contactei o serviços atendimento que prestaram alguns esclarecimentos e depois fui informar na agência. Este produto tem zero de publicidade, mas talvez seja complicado vender algo que não tenha a palavra deposito a prazo, e que seja desconhecido para a maior parte da população. Os jornais economicos penso que nunca referiam sobre as taxas desse produto. Mas a principal vantagem é estar garantido pelo fundo de garantia dos depositos.
 Bom dia David,qual foi o prazo da sua subscrição?Obrigado
 281 publicações
 Bom dia:Álguém poderia inumerar aqui as vantagens ou desvantagens destes certificados em relação aos certificados do tesouro?Um abraço
 A maior vantagem é claríssima.Tem a garantia do fundo de garantia de depósitos. Os certificados de tesouro, sendo instrumentos de dívida pública, não têm qualquer garantia caso o emitente (estado) entre em imcumprimento.Desvantagens prendem-se com a mobilização antecipada poder ser mais complicada do que nos CTs, pelo que é preciso ter cuidado a escolher o prazo, para minimizar possíveis resgates antecipados.
 Alguém sabe de mais informação acerca destes produtos em outros bancos? nomeadamente taxas, só encontro o Finantia.
 Bom dia David,qual foi o prazo da sua subscrição?ObrigadoFiz a 10 anos, porque penso que chegamos a um limite de subidas de taxas de juros. Pessoalmente até penso que vamos começar a ver reduções das taxas de juros dos dep. prazo. Por isso fixei uma taxa alta para um periodo longo.Alguém sabe de mais informação acerca destes produtos em outros bancos? nomeadamente taxas, só encontro o Finantia.Estive a comentar com amigo que disse que alguns meses tinha feito uma subscrição de Certificados de deposito na CGD através do seu gestor Caixa Azul. Com o banco apresentar uma proposta ao cliente de taxa de juro. Agora não é um produto seja publicitado nos bancos, mas que a generalidade deles deve ter http://www.millenniumbcp.pt/site/conteudos/60/6005/article.jhtml?articleID=52092
 Também encontrei esse link do Millenium, mas infelizmente não vejo nada referente às taxas practicadas no preçário do banco.
 Publicado 30 de Outubro de 2011
 Qual o montante mínimo no BANIF para não ter qualquer custo com a conta?
 mais de 10000€ para isenção total, entre 5000€ e 10000€ para isenção de 50% das despesas de manutenção.
 Certificados de Deposito tratamento do BanifO banif fez o lançamento contabilistico no dia 31/10 com data valor 28/10 referente à minha subscrição de certificados de deposito, por isso nesse dia saiu da minha conta ordem com a referencia de aplicação financeira.Para quem conhece o homebanking do banif sabe que é possivel ver todas as poupanças que estejam em vigor no respectivo contrato. Agora acontece que com os certificados de deposito isso não fica assim espelhado, pelo que explicaram essa aplicação vai para um tipo de conta diferente (conta de titulos). Mas quando vencer a aplicação, os juros são transferidos para a conta ordem.NOTA DE ATENÇÃO :Os montantes investidos contam para o total das poupanças ou dep. prazo para efeitos de isenção das comissões de manutenção ?De acordo com serviços do Banifone, os montantes investidos em certificados de deposito NÃO CONTAM PARA OS 10.000 EUROS para estar isento de despesas de manutenção.Solução dada pelo serviços do Banifone, solicitar ao gestor de conta a isenção de despesas de manutenção atenção ao total do patrimonio financeiro.Eu quero avisar todos, para não apanharem nenhuma supresa.Pessoalmente não me incomoda em nada, e continuo achar que será um bom investimento porque os sinais de descidas das taxas de juro começam a ser cada vez maiores.
 obrigado pela informação david.
 Publicado 5 de Novembro de 2011
 Decreto-Lei n.o 372/91 O Governo tem vindo a realizar um grande esforço no sentido do aperfeiçoamento progressivo do sistema financeiro nacional, visando a obtenção de ganhos de eficiência sem prejuízo da eficácia da política monetária. A prossecução deste objectivo passa pela gradual eliminação de restrições administrativas que se tenham tornado excessivas e desnecessárias no actual contexto. É o caso de diversas restrições do regime legal dos certificados de depósito, consubstanciado no Decreto-Lei n.o 74/87, de 13 de Fevereiro. Estas restrições podem presentemente ser abolidas, sem prejuízo, antes com benefício, para o sistema financeiro. O âmbito das alterações introduzidas justifica que se opte pela revogação do decreto referido e sua substituição por um novo decreto. Assim: Nos termos da alínea a) do n.o 1 do artigo 201.o da Constituição, o Governo decreta o seguinte: Artigo 1.o Noção As instituições de crédito legalmente autorizadas a receber depósitos podem emitir certificados de depósito, nos termos deste diploma, em representação de depósitos em escudos que nelas, para o efeito, sejam constituídos. Artigo 2.o Transmissibilidade 1 - Os certificados de depósito são nominativos e transmissíveis por endosso, nos termos gerais, com eles se transferindo todos os direitos relativos aos depósitos que representam. 2 - Na transmissão dos certificados de depósito não é admitido o endosso em branco. 3 - As instituições de crédito deverão manter um registo actualizado das emissões de certificados de depósito, bem como das respectivas transmissões. 4 - Os direitos a que se refere o n.o 1 só são invocáveis pelo transmissário após comunicação da aquisição do certificado de depósito à instituição emitente do mesmo. 5 - As instituições de crédito podem adquirir os certificados por elas emitidos, os quais se consideram resgatados, liquidando o depósito correspondente. Artigo 3.o Prazos Os certificados titulam depósitos cujos prazos serão estabelecidos pelas partes contratantes. Artigo 4.o Juros 1 - Os juros dos depósitos representados por certificados podem ser liquidados: a) Na data do vencimento do depósito representado pelo certificado ou à data da sua mobilização, caso esta se verifique antes do fim do prazo para o qual o depósito foi constituído; A intervalos acordados entre as partes, devendo a última contagem de juros coincidir com o vencimento do depósito. 2 - Os juros são pagos: a) Mediante a apresentação dos certificados de depósito, na modalidade prevista na alínea a) do número anterior; Mediante a apresentação dos cupões respeitantes a cada período de contagem de juros, na modalidade prevista na alínea do mesmo número. 3 - Na hipótese prevista na alínea do n.o 1, os depósitos podem vencer juros a taxa fixa ou variável, sendo esta última indexada ao valor de uma ou mais taxas de referência fixadas no momento da emissão. Artigo 5.o Depósitos Os depósitos cujos certificados, à data do vencimento, estejam depositados na instituição de crédito emitente poderão ser renovados nas mesmas condições, por acordo prévio entre as partes. Artigo 6.o Elementos obrigatórios Os certificados de depósito devem conter, obrigatoriamente: a) O nome e a sigla ou logotipo da instituição de crétido emitente; O número do certificado; c) O número de série, se adoptado pela instituição emitente; d) O valor nominal do certificado de depósito, em algarismos e por extenso; e) O prazo por que foi constituído o depósito representado pelo certificado e respectiva data de vencimento; f) O regime de taxas de juro do certificado e a forma de pagamento dos respectivos juros; g) A taxa de juro nominal do depósito que o certificado representa; h) O nome do titular do certificado de depósito; i) Elementos de controlo de autenticidade do certificado, entre os quais o selo branco da instituição emitente e assinaturas manuscritas de quem a represente. Artigo 7.o Condições O Banco de Portugal pode, sem prejuízo de outras competências que em geral lhe sejam atribuídas, determinar às instituições de crédito deveres especiais de informação, tanto prévia como posteriormente à emissão de certificados de depósito. Artigo 8.o 1 - É revogado o Decreto-Lei n.o 74/87, de 13 de Fevereiro, e o Aviso n.o 4/87, da mesma data. 2 - Os certificados de depósito existentes à data de entrada em vigor do presente diploma mantêm-se sujeitos, até ao seu vencimento, ao regime em que foram emitidos. Visto e aprovado em Conselho de Ministros de 29 de Agosto de 1991. - Aníbal António Cavaco Silva - Luís Miguel Couceiro Pizarro Beleza. Promulgado em 24 de Setembro de 1991. Publique-se. O Presidente da República, MÁRIO SOARES. Referendado em 26 de Setembro de 1991. O Primeiro-Ministro, Aníbal António Cavaco Silva.
 Publicado 8 de Novembro de 2011
 Como tenho conta na CGD, mandei um email para os serviços da CGD. Passo a transcrever a resposta da CGD sobre os certificados de deposito.Relativamente à sua questão, informamos que na CGD podem ser emitidos Certificados de Depósito. O montante mínimo de constituição por certificado é de 25 000.00€; o prazo varia entre 181 e 732 dias; os juros serão pagos de acordo com a taxa negociada: no fim do prazo acordado, quando a taxa de juro for fixa e em intervalos regulares de 3 ou 6 meses, quando a taxa de juro for variável. Mais informamos que poderá subscrever e negociar o seu Certificado de Depósito junto de qualquer balcão da CGD.Gratos pelo contacto e ao seu dispor, por este mesmo canal ou através dos contactos 707 24 24 24, 91 405 24 24, 93 200 24 24 e 96 200 24 24.Infelizmente não escreveram qual seria a taxa de juro, pelo menos para um exemplo. Mas vou tentar ganhar mais umas informações sobre possiveis taxas dos certificados de deposito da CGD. Mas como o prazo fica entre 6 meses a 2 anos, eu não acredito em elevadas taxas de juro, comparativamente às remunerações do banif.
 PAGINA 95 DO PREÇARIO DO BANIFCertificados de DepósitoPeriodicidade de juros: semestralJuros Semestrais (até 25.000 €)Periodo TANB 2 Anos 5,450%3 Anos 5,700%4 Anos 5,950%5 Anos 6,200%8 Anos 6,450%10 Anos 6,700%Os juros Anuais até montantes de 25000 € tem um bonus de 0.05% para igual periodo.Para montantes acima de 25000 € tem um bonus de 0.25% para igual periodo.Actualizacao (para pior, claro) em vigor desde ontem >Juros Semestrais (até 25.000 €)Periodo TANB 2 Anos 4,150%3 Anos 4,250%4 Anos 4,400%5 Anos 4,600%8 Anos 5,000%10 Anos 5,200%
 E.... raios e coriscos....Já perdi o barco. >O raio do meu dinheiro logo havia de estar com atrasos de disponibilidade....Ainda mais já lá tinha aberto conta para fazer isto....Agora vou ter despesas de manutenção por causa de um produto que já nem sequer compensa....
 Pelo menos aprendeu-se qualquer coisa : ]
 Sim, aproveita oportunidades enquanto são tempo....Sinceramente tá-me cá a dar vontade de fechar a conta.A questão é que tendo-a aberta só há uma semana, parece um bocado mal.Bem, na realidade é uma conta conjunta, logo tenho de falar com um familiar, mas tendo em conta que fui eu que sugeri o Banif por causa dos ditos certificados, a responsabilidade da escolha é mais minha.


text:
Η εκτίμηση αυτή ανήκει στην ίδια την διοικήτρια του Οργανισμού, κα Μαρία Καραμεσίνη, η οποία, σε συνέντευξη που παραχώρησε στα dikaiologitika.gr αναφέρθηκε με λεπτομέρειες, στον τρόπο λειτουργίας του προγράμματος. Ένα πρόγραμμα που θα δίνει την ευκαιρία σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις με έως 10 εργαζόμενους να προσλάβουν ανέργους και να τους καταβάλλουν ως μισθό το ποσό που θα υπερβαίνει τα 360 ευρώ, που αντιστοιχούν στο επίδομα ανεργίας και τα οποία θα αποδίδονται στους ανέργους, έτσι κι αλλιώς.
 Ποια είναι η συμμετοχή του ΟΑΕΔ στο νέο πρόγραμμα που ανακοινώθηκε μόλις πριν από λίγες ημέρες από την ηγεσία του υπουργείου Εργασίας και αφορά την μετατροπή του επιδόματος ανεργίας σε επιδότηση της εργασίας;
 Το πρόγραμμα που υπάρχει αυτή την στιγμή και είναι ανοιχτό και το οποίο θα τροποποιήσουμε αναφέρεται στην επιχορήγηση επιχειρήσεων και εργοδοτών γενικά. Το πρόγραμμα αυτό αξιοποιεί την επιταγή επανένταξης επιδοτούμενων ανέργων. Αυτή την στιγμή το πρόγραμμα προβλέπει μεγάλες και μακροχρόνιες δεσμεύσεις για τους εργοδότες, προκειμένου να διατηρήσουν και να μην έχουν μείωση προσωπικού. Το διάστημα της επιχορήγησής τους ήταν μέχρι 24 μήνες. Δηλαδή, η επιχείρηση δεσμεύεται έξι μήνες πριν να μην κάνει μείωση του προσωπικού της και δώδεκα μήνες μετά να χρηματοδοτήσει τον άνεργο με δικά της έξοδα. Το συνολικό διάστημα αυτής της δέσμευσης ήταν 42 μήνες. Αυτό το πρόγραμμα είχε αποτύχει. Ενώ ήταν σε ισχύ από το 2011, είχε μόλις 1.300 ωφελούμενους, γεγονός που δείχνει ότι είχε ισχυρά αντικίνητρα για να καταφύγουν σε αυτό. Είμαστε σε ένα σημείο καμπής για την οικονομία όπου έχουν ταλαιπωρηθεί οι επιχειρήσεις λόγω προβλημάτων ρευστότητας και ζήτησης στην αγορά για προϊόντα. Οπότε σε αυτή τη δύσκολη καμπή δεν είναι λογικό να ζητάς μακρόχρονες δεσμεύσεις, αλλά αντίθετα θα πρέπει να προσαρμόσεις τα κίνητρα που δίνεις στις ανάγκες των επιχειρήσεων και για να έχουν ρευστότητα και για να προσλάβουν προσωπικό μειώνοντας την ανεργία.
 Πότε πιστεύετε ότι θα ξεκινήσει η διαδικασία προσλήψεων;
 Πρώτα πρέπει να ολοκληρωθεί ο προγραμματισμός και να προκηρυχθούν ορισμένα προγράμματα που έχουμε ήδη ανακοινώσει. Εμείς προγραμματίζουμε μέσα στον Οκτώβριο να είμαστε έτοιμοι, γι’ αυτούς τους 10.000 που θα αποτελέσουν το πρώτο, πιλοτικό στάδιο. Πρέπει να πω επιπλέον ότι από τους 42 μήνες της σημερινής δέσμευσης οδηγούμαστε στους 18 μήνες συνολικής δέσμευσης, έχοντας τους τρεις μήνες πριν, τους δώδεκα μήνες συνολικής επιχορήγησης και τους τρεις μήνες μετά που δεσμεύονται οι επιχειρήσεις να μην μειώσουν το προσωπικό.
 Η δαπάνη για τον ΟΑΕΔ για το πρόγραμμα;
 Η δαπάνη για τον ΟΑΕΔ είναι σχετικά περιορισμένη. Θα έχουμε τη δυνατότητα να επεκτείνουμε το πρόγραμμα πέραν των 10.000 ωφελούμενων γιατί ένα μέρος του προγράμματος θα χρηματοδοτηθεί από τα επιδόματα ανεργίας που ήδη καταβάλλουμε. Υπολογίζουμε ότι δεν θα είναι πάνω από 25-30 εκατ. ευρώ για τους 10.000 ωφελούμενους. Αυτό θα φανεί από τη διάρκεια του επιδόματος με το οποίο θα συνεισφέρουν οι άνεργοι. Αν κάποιος άνεργος μπει με τρεις μήνες που είναι το ελάχιστο όριο επιδόματος ανεργίας, τότε ο ΟΑΕΔ οφείλει να καταβάλλει εννέα μήνες επιχορήγηση στο ύψος του επιδόματος ανεργίας, στον εργοδότη. Εάν μπει κάποιος άνεργος με οκτώ μήνες υπολειπόμενη διάρκεια επιδόματος τότε ο ΟΑΕΔ θα καταβάλλει τέσσερις μήνες στον εργοδότη.
 Ποια είναι τα υπόλοιπα προγράμματα που βρίσκονται σε εξέλιξη ή θα προκηρυχθούν έως το τέλος του έτους;
 Το πρώτο είναι το πρόγραμμα για την εργασιακή εμπειρία και περιμένουμε ακόμα κάποιες μέρες μέχρι να κλείσει. Μιλάμε για το 18 – 24 ετών, με τις 10.000 θέσεις, που πηγαίνει αρκετά καλά. Για την κοινωφελή εργασία, περιμένουμε από το υπουργείο Εργασίας τα τελικά στοιχεία που χρειάζονται για την προκήρυξη για τους 34 δήμους. Εντός Σεπτμεβρίου θα γίνει αυτό. Εμείς είμαστε απόλυτα έτοιμοι.
 Οριοθετήστε μας την πορεία των προγραμμάτων.
 Τέλος Σεπτεμβρίου θα βγει το πρόγραμμα για ανέργους 30 – 49 ετών. Είναι επιχορήγηση επιχειρήσεων για πρόσληψη αυτής της κατηγορίας ανέργων. Μιλάμε για 10.000 ωφελούμενους. Οι επιχειρήσεις θα αναζητήσουν ηλεκτρονικά στο μητρώο μας, θα δώσουν μέχρι 10 επιλογές που επιθυμούν. Μετά από αυτό θα έχουμε το πρόγραμμα για την επιταγή επανένταξης (12.000 ωφελούμενοι) και στη συνέχεια θα έχουμε ένα πρόγραμμα που ετοιμάζουμε με τους κοινωνικούς εταίρους, για την προώθηση της επιχειρηματικότητας των νέων. Μιλάμε περίπου για 10.000 ωφελούμενους και θα υπάρξει υποστήριξη των νέων και συμβουλευτική και από την πλευρά των κοινωνικών εταίρων θα έχουμε coaching και mentoring. Η χρηματοδότηση είναι 45 εκατ. ευρώ. Ο κάθε νέος επιχειρηματίας θα λάβει ποσό 15 – 20 χιλ.ευρώ. Επίσης, θα αναμορφωθεί το πρόγραμμα των άνω των 50 ετών, ως προς τη δέσμευση για να μπαίνουν πολύ περισσότερες επιχειρήσεις στο πρόγραμμα για τους νέους. Υπάρχει και ένα πρόγραμμα για την ολοκληρωμένη παρέμβαση που είναι για 10.000 που μάλλον θα μετατοπιστεί για τις αρχές του επόμενου έτους.
 Ποιες πρωτοβουλίες έχετε αναλάβει για τη μαθητεία στον ΟΑΕΔ (ΕΠΑΣ);
 Το σύστημα μαθητείας θα γενικευθεί και θα επεκταθεί στους σπουδαστές των δημοσίων ΙΕΚ που έχουν ένα εξάμηνο πρακτικής άσκησης και το οποίο δεν καλυπτόταν τα προηγούμενα χρόνια. Στο εξής θα πραγματοποιείται κανονικά και στους αποφοίτους των ΕΠΑΛ οι οποίοι μπορούν προαιρετικά να κάνουν μια τάξη μαθητείας στις επιχειρήσεις μαζί με ένα κομμάτι σχολικής εκπαίδευσης. Ο ΟΑΕΔ έχει αναλάβει να είναι ο φορέας εκείνος που θα βρίσκει θέσεις πρακτικής άσκησης στο σύνολο των σπουδαστών επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης και στους αποφοίτους των επαγγελματικών λυκείων, οι οποίοι επιθυμούν να μπουν σε αυτό το φορέα μαθητείας. Είμαστε ο φορέας που μέσω των ΚΠΑ θα κατανέμουμε τις θέσεις μαθητείας που θα συγκεντρώνουμε μέσα από το portal μας. Το μηχανογραφικό μας σύστημα εργάζεται πυρετωδώς και από το τελευταίο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου και ύστερα οι επιχειρήσεις θα δηλώσουν τις προσφερόμενες θέσεις εργασίας, όπως επίσης και αν επιθυμούν να πάρουν σπουδαστές επαγγελματικών σχολών, μαθητείας, σπουδαστές ΙΕΚ ή αποφοίτους ΕΠΑΛ. Ο ΟΑΕΔ θα είναι ο κεντρικός φορέας συγκέντρωσης των θέσεων πρακτικής άσκησης από την πλευρά των επιχειρήσεων και κατανομής τους μέσω των ΚΠΑ. Αυτός είναι ο νέος ρόλος που απέκτησε ο ΟΑΕΔ. Μέσα από αυτό τον τρόπο θα μπορέσουμε να υλοποιήσουμε καλύτερα τα επόμενα χρόνια αυτό που εξαγγέλθηκε ως youth gurantee, δηλαδή ένα πρόγραμμα που ισχύει σε κοινοτικό επίπεδο που θέλει να διευκολύνει τη μετάβαση των νέων από τη μαθητεία στην εργασία.
 Πόσο είστε ευχαριστημένοι από τις αλλαγές που έχουν γίνει στο portal;
 Τι να περιμένουμε από το σκέλος της βελτίωσης του οργανογράμματος (re engineering) το επόμενο χρονικό διάστημα;
 Αυτό που ξεκινήσαμε είναι ο στόχος της άμεσης εξυπηρέτησης του πολίτη. Δηλαδή, η διεύρυνση των υπηρεσιών, να μειώσουμε τις ουρές, να αποκτήσουμε τηλεφωνικό κέντρο.Κάποτε ο άνεργος δεν μπορούσε να πιάσει γραμμή. Να δημιουργήσουμε διαδικτυακή πύλη που να προσαρμόζεται στις ανάγκες κάθε κατηγορίας χρήστη και γραφείο υποδοχής κοινού σε κάθε μας υπηρεσία. Αυτή την στιγμή, στα μεγάλα ΚΠΑ του Οργανισμού έχουν εγκατασταθεί γραφεία υποδοχής του κοινού. Αυτό θα επεκταθεί στο σύνολο των ΚΠΑ μέχρι το τέλος του έτους. Ο δεύτερος άξονας αλλαγών έχει να κάνει με την υποστήριξη των ανέργων και την καθοδήγησή τους στην πορεία της εργασιακής τους ένταξης. Εδώ θα προσλάβουμε 360 εργασιακούς συμβούλους, οι οποίοι θα παρακολουθούν σε εξατομικευμένο επίπεδο τους ανέργους, ώστε να παρέχεται συμβουλευτική αλλά και πληροφόρηση για την εργασιακή ένταξή τους. Το τρίτο σκέλος των αλλαγών αφορά τη σχέση του ΟΑΕΔ με τους εργοδότες. Σε κάθε ΚΠΑ θα υπάρχουν εργασιακοί σύμβουλοι εργοδοτών. Μέχρι το τέλος του έτους θα υπάρχει τουλάχιστον ένας εργασιακός σύμβουλος εργοδοτών ανά ΚΠΑ, ο οποίος θα αναλάβει την πληροφόρηση, την ενημέρωση των επιχειρήσεων, στην περιοχή ευθύνης του ΚΠΑ. Θα ενθαρρύνει τους εργοδότες να δηλώνουν στο portal του ΟΑΕΔ τις κενές θέσεις εργασίας και τις θέσεις της προσφερόμενες πρακτικής άσκησης, ώστε να παρέχουμε τη δυνατότητα στους ανέργους με ηλεκτρονική αναζήτηση θέσεων να μπορούν να πηγαίνουν απευθείας στους εργοδότες για να τους προσλάβουν. Αντιγράφουμε το παράδειγμα του γαλλικού ΟΑΕΔ όπου λίγο λίγο κερδίζει στη σύζευξη.