text:
 23.7.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 185/9
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/1032
 af 20. juli 2018
 om tilladelse til udvidelse af anvendelsen af olie fremstillet af mikroalgen Schizochytrium sp. som en ny fødevare i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2283 og om ændring af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/2470
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2283 af 25. november 2015 om nye fødevarer, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1169/2011 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 258/97 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1852/2001 (1), særlig artikel 12, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I henhold til forordning (EU) 2015/2283 må kun nye fødevarer, der er godkendt og opført på EU-listen, markedsføres i Unionen.
 (2)
 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/2470 (2), der indeholder en EU-liste over godkendte nye fødevarer, blev vedtaget i henhold til artikel 8 i forordning (EU) 2015/2283.
 (3)
 I henhold til artikel 12 i forordning (EU) 2015/2283 skal Kommissionen træffe afgørelse om godkendelse og markedsføring i Unionen af en ny fødevare og om ajourføring af EU-listen.
 (4)
 I overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 (3) om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser blev det ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) nr. 463/2014 (4) tilladt at markedsføre olie indeholdende docosahexaensyre (i det følgende benævnt »DHA«) fremstillet af mikroalgen Schizochytrium sp. som en ny fødevareingrediens til anvendelse i visse fødevarer, fødevarer til anvendelse i energifattige diæter med henblik på vægttab, diætpræparater til særlige medicinske formål, andre fødevarer bestemt til særlig ernæring som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/39/EF (5) (bortset fra modermælkserstatninger og tilskudsblandinger) og kosttilskud.
 (5)
 I overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 blev det ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/545 (6) tilladt at markedsføre olie indeholdende docosahexaensyre (DHA) fremstillet af en anden stamme af mikroalgen Schizochytrium sp. (ATCC PTA 9695) som en ny fødevareingrediens til anvendelse i visse fødevarer, herunder modermælkserstatninger og tilskudsblandinger samt forarbejdede fødevarer baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn.
 (6)
 Den 21. november 2016 anmodede virksomheden Mara Renewables Corporation Det Forenede Kongeriges kompetente myndighed om udvidelse af anvendelsen af olie fremstillet af en anden stamme af mikroalgen Schizochytrium sp. (stamme T18) i den i artikel 1, stk. 2, litra d), i forordning (EF) nr. 258/97 omhandlede betydning. Der blev anmodet om tilladelse til at anvende olie fra denne stamme T18 af Schizochytrium sp. til alle fødevarer, der er godkendt ved gennemførelsesafgørelse (EU) nr. 463/2014 og (EU) 2015/545, og udvide anvendelsen heraf til også at omfatte frugt- og grøntsagspuréer.
 (7)
 Den 10. januar 2017 anmeldte virksomheden Mara Renewables Corporation markedsføringen i Unionen af den nye fødevareingrediens »olie fremstillet af Schizochytrium sp.«, stamme T18, til Kommissionen, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 258/97. Virksomheden havde til hensigt at anvende denne nye fødevareingrediens i alle fødevarer, der tidligere var godkendt i henhold til gennemførelsesafgørelse (EU) nr. 463/2014.
 (8)
 Den 22. september 2017 anmeldte virksomheden Nutraveris markedsføringen i Unionen af den nye fødevareingrediens »olie fremstillet af Schizochytrium sp.«, stamme T18, til Kommissionen, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 258/97. Virksomheden havde til hensigt at anvende denne nye fødevareingrediens i alle fødevarer, der tidligere var godkendt i henhold til gennemførelsesafgørelse (EU) nr. 463/2014 og (EU) 2015/545.
 (9)
 Den 23. oktober 2017 anmeldte virksomheden BASF markedsføringen i Unionen af den nye fødevareingrediens »olie fremstillet af Schizochytrium sp.«, stamme T18, til Kommissionen, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 258/97. Virksomheden havde til hensigt at anvende denne nye fødevareingrediens i alle fødevarer, der tidligere var godkendt i henhold til gennemførelsesafgørelse (EU) nr. 463/2014 og (EU) 2015/545.
 (10)
 I henhold til artikel 35, stk. 1, i forordning (EU) 2015/2283 skal en ansøgning om markedsføring i Unionen af en ny fødevare, der er indgivet til en medlemsstat i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 258/97, og som der ikke er truffet endelig beslutning om inden den 1. januar 2018, behandles som en ansøgning i henhold til forordning (EU) 2015/2283.
 (11)
 Anmodningen om udvidelse af anvendelsen af olie fremstillet af mikroalgearten Schizochytrium sp., stamme T18, blev indgivet til en medlemsstat i overensstemmelse med artikel 4 i forordning (EF) nr. 258/97, og ansøgningen opfylder ligeledes kravene i forordning (EU) 2015/2283.
 (12)
 Den 6. oktober 2017 afgav Det Forenede Kongeriges kompetente myndighed sin første vurderingsrapport. Den nåede i rapporten frem til den konklusion, at udvidelsen af anvendelsen af olie fra stamme T18 af mikroalgen Schizochytrium sp. opfylder kriterierne for nye fødevarer i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.
 (13)
 Den 7. oktober 2017 videresendte Kommissionen den første vurderingsrapport til de øvrige medlemsstater. Medlemsstaterne fremsatte inden for det tidsrum på 60 dage, der er fastsat i artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EF) nr. 258/97, bemærkninger, der bekræftede konklusionerne i den første vurdering.
 (14)
 Konklusionerne i den indledende rapport gav tilstrækkeligt grundlag til at fastslå, at udvidelsen af anvendelsen af olie fra stamme T18 af mikroalgen Schizochytrium sp. er i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) 2015/2283.
 (15)
 Der er ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 (7) om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter fastsat krav for landbrugsprodukter, navnlig mælk og mejeriprodukter. Udvidelsen af anvendelsen af olie med et højt indhold af DHA fremstillet af mikroalgen Schizochytrium sp., stamme T18, bør tillades, uden at nævnte forordning tilsidesættes derved.
 (16)
 Der er ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF (8) fastsat krav til kosttilskud. Udvidelsen af anvendelsen af olie fremstillet af mikroalgearten Schizochytrium sp., stamme T18, bør tillades, uden at nævnte direktiv tilsidesættes derved.
 (17)
 Der er ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 609/2013 (9) fastsat krav for fødevarer bestemt til spædbørn og småbørn, fødevarer til særlige medicinske formål og kosterstatning til vægtkontrol. Udvidelsen af anvendelsen af olie fremstillet af mikroalgearten Schizochytrium sp., stamme T18, bør tillades, uden at nævnte forordning tilsidesættes derved.
 (18)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De oplysninger i EU-listen over godkendte nye fødevarer, jf. artikel 8 i forordning (EU) 2015/2283, der vedrører olie fremstillet af Schizochytrium sp. (T18), ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 De i stk. 1 omhandlede oplysninger i EU-listen skal omfatte de i bilaget til nærværende forordning fastsatte anvendelsesbetingelser og mærkningskrav.
 Den i denne artikel omhandlede godkendelse meddeles, uden at bestemmelserne i forordning (EU) nr. 1308/2013, direktiv 2002/46/EF og forordning (EU) nr. 609/2013 tilsidesættes derved.
 Artikel 2
 Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2017/2470 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juli 2018.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EUT L 327 af 11.12.2015, s. 1.
 (2) EUT L 351 af 30.12.2017, s. 72.
 (3) EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1.
 (4) EUT L 209 af 16.7.2014, s. 55.
 (5) EUT L 124 af 20.5.2009, s. 56.
 (6) EUT L 90 af 2.4.2015, s. 7.
 (7) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (8) EFT L 183 af 12.7.2002, s. 51.
 (9) EUT L 181 af 29.6.2013, s. 181.
 BILAG
 I bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2017/2470 affattes oplysningerne vedrørende »olie fremstillet af Schizochytrium sp. (T18)« i tabel 1 (Godkendte nye fødevarer) således:
 Godkendt ny fødevare
 Anvendelsesbetingelser for den nye fødevare
 Supplerende specifikke mærkningskrav
 Andre krav
 »Olie fremstillet af
 Schizochytrium
 sp. (T18)
 Specificeret fødevarekategori
 Maksimumsindhold
 Den nye fødevare betegnes »olie fremstillet af mikroalgen Schizochytrium sp.« på mærkningen af de fødevarer, der indeholder den.«
 Mejeriprodukter, undtagen drikkevarer baseret på mælk
 200 mg/100 g, eller for osteprodukter 600 mg/100 g
 Mejeriproduktanaloger undtagen drikkevarer
 200 mg/100 g, eller for osteproduktanaloger 600 mg/100 g
 Smørbare fedtstoffer og dressing
 600 mg/100 g
 Morgenmadscerealier
 500 mg/100 g
 Kosttilskud som defineret i direktiv 2002/46/EF
 250 mg DHA pr. dag for den brede befolkning
 450 mg DHA pr. dag for gravide og ammende kvinder
 Kosterstatning til vægtkontrol som defineret i forordning (EU) nr. 609/2013 og måltidserstatning til vægtkontrol
 250 mg/måltid
 Mælkebaserede drikkevarer og lignende produkter til småbørn
 200 mg/100 g
 Fødevarer til indtagelse i forbindelse med stærkt krævende muskelarbejde, især for sportsfolk
 Fødevarer med angivelser om fravær eller reduceret forekomst af gluten i overensstemmelse med kravene i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 828/2014
 Fødevarer til særlige medicinske formål som defineret i forordning (EU) nr. 609/2013
 I overensstemmelse med de særlige ernæringsmæssige krav hos de personer, som produkterne er beregnet til
 Bagværk (brød, boller og rundstykker), søde kiks
 200 mg/100 g
 Kornbaserede snackstænger
 500 mg/100 g
 Fedtstoffer til madlavning
 360 mg/100 g
 Ikke-alkoholholdige drikkevarer (herunder mejeriproduktanaloger og drikkevarer på basis af mælk)
 80 mg/100 ml
 Modermælkserstatninger og tilskudsblandinger som defineret i forordning (EU) nr. 609/2013
 Jf. forordning (EU) nr. 609/2013
 Forarbejdede fødevarer baseret på cerealier og babymad bestemt til spædbørn og småbørn som defineret i forordning (EU) nr. 609/2013
 200 mg/100 g
 Frugt-/grøntsagspuré
 100 mg/100 g


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 25.5.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 147/33
 Решение на Съда на публичната служба (трети състав) от 21 март 2013 г. — Dalmasso/Комисия
 (Дело F-112/11) (1)
 (Публична служба - Заплата - Годишно адаптиране на заплатите и пенсиите на длъжностните лица и на другите служители - Членове 64, 65 и 65а от Правилника - Приложение XI към Правилника - Регламент (ЕС) No 1239/2010 - Корекционни коефициенти - Длъжности лица, назначени в Испра)
 2013/C 147/60
 Език на производството: френски
 Страни
 Жалбоподател: Raffaele Dalmasso (Monvalle, Италия) (представител: адв. C. Mourato, avocat)
 Ответник: Европейска комисия (представители: г-н J. Currall и г-н D. Martin)
 Предмет
 Искане за отмяна на фиша за заплата на жалбоподателя от февруари 2011 г. и на фишовете за заплата от следващите месеци, с които се прилага новият корекционен коефициент за град Варезе съгласно Регламент (ЕС) No 1239/2010 на Съвета от 20 декември 2010 година.
 Диспозитив
 1.
 Отхвърля жалбата.
 2.
 Г-н Dalmasso понася направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Европейската комисия.
 3.
 Съветът на Европейския съюз, встъпила страна, понася направените от него съдебни разноски.
 (1) ОВ C 6, 07.01.2012 г., стр. 27


text:
 11.10.2008
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 260/3
 Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 10 de Julho de 2008 (pedido de decisão prejudicial do Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — República da Polónia) — Alicja Sosnowska/Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu
 (Processo C-25/07) (1)
 («IVA - Directivas 67/227/CEE e 77/388/CEE - Legislação nacional que estabelece as regras para reembolso do IVA pago em excesso - Princípios da neutralidade fiscal e da proporcionalidade - Medidas especiais derrogatórias»)
 (2008/C 260/04)
 Língua do processo: polaco
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
 Partes no processo principal
 Recorrente: Alicja Sosnowska
 Recorrido: Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu
 Objecto
 Pedido de decisão prejudicial — Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu [Tribunal administrativo da província de Wrocław (Polónia)] — Interpretação do artigo 5.o, n.o 3, CE, do artigo 2.o da Primeira Directiva 67/227/CEE do Conselho, de 11 de Abril de 1967, relativa à harmonização das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios (JO 71, p. 1301; EE 09 F1 p. 3), e dos artigos 18.o, n.o 4 e 27.o, n.o 1, da Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios — sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matéria colectável uniforme (JO L 145, p. 1; EE 09 F1 p. 54) — Legislação nacional relativa ao imposto sobre o volume de negócios que estabelece, quanto ao prazo para o reembolso do excedente de imposto dedutível, regras menos favoráveis para os sujeitos passivos que estão a iniciar a realização de operações tributáveis e se encontram registados como sujeitos passivos que efectuam entregas intracomunitárias — Princípios da neutralidade fiscal e da proporcionalidade
 Parte decisória
 1.
 O artigo 18.o, n.o 4, da Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matéria colectável uniforme, na redacção dada pela Directiva 2005/92/CE do Conselho, de 12 de Dezembro de 2005, e o princípio da proporcionalidade opõem-se a uma legislação nacional como a que está em causa no processo principal, que, a fim de permitir os controlos necessários para evitar a evasão e a fraude fiscais, prorroga de 60 para 180 dias, a contar da data de apresentação da declaração do imposto sobre o valor acrescentado pelo sujeito passivo, o prazo de que a Administração Fiscal nacional dispõe para reembolsar a uma categoria de sujeitos passivos o imposto sobre o valor acrescentado pago em excesso, a menos que estes prestem uma caução de 250 000 PLN.
 2.
 Disposições como as que estão em causa no processo principal não constituem «medidas especiais derrogatórias» destinadas a evitar certas fraudes ou evasões fiscais, na acepção do artigo 27.o, n.o 1, da Sexta Directiva 77/388, na redacção dada pela Directiva 2005/92.
 (1) JO C 69 de 24.3.2008.


text:
 20.2.2017
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 53/32
 Prasība, kas celta 2016. gada 30. novembrī – Access Info Europe/Komisija
 (Lieta T-852/16)
 (2017/C 053/40)
 Tiesvedības valoda – angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Access Info Europe (Madride, Spānija) (pārstāvji – O. Brouwer, E. Raedts un J. Wolfhagen, advokāti)
 Atbildētāja: Eiropas Komisija
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atcelt Komisijas 2016. gada 19. septembra Lēmumu C(2016) 6030, ar ko ir atteikta piekļuve dokumentiem, kurus prasītāja pieprasījusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1049/2001 (1);
 —
 piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus, tai skaitā jebkādu lietā iestājušos personu izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
 1.
 Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, nolemjot, ka piekļuve pieprasītajiem dokumentiem būtiski kaitētu starptautiskajām attiecībām, ir nepareizi piemērojusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešo ievilkumu.
 2.
 Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, nolemjot, ka piekļuve pieprasītajiem dokumentiem būtiski kaitētu lietās T-192/16, T-193/16 un T-257/16 uzsāktās tiesvedības aizsardzībai un ka piekļuve minētajiem dokumentiem kaitētu Komisijas interesēm lūgt juridiskas konsultācijas un iegūt atklātas, objektīvas un visaptverošas konsultācijas, ir nepareizi piemērojusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta otro ievilkumu. Šajā pamatā tiek arī apgalvots, ka Komisija nav atzinusi, ka piekļuve pieprasītajiem dokumentiem ir sevišķās sabiedrības interesēs un ka tie šā iemesla dēļ būtu jāpublisko.
 3.
 Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, nolemjot, ka piekļuve pieprasītajiem dokumentiem būtiski kaitētu lēmumu pieņemšanas procesam, un/vai neatzīstot, ka pastāv sevišķas sabiedrības intereses, it īpaši ņemot vērā to, ka attiecīgais lēmumu pieņemšanas process bija pabeigts, ir nepareizi piemērojusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 3. punkta pirmo un otro daļu.
 4.
 Ar ceturto pamatu pakārtoti tiek apgalvots, ka Komisija, nepiešķirot vismaz daļēju piekļuvi pieprasītajiem dokumentiem, kuriem piekļuve tika liegta pilnībā, ir kļūdaini piemērojusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 6. punktu.
 (1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV 2001, L 145, 43. lpp.).


type: contracts

text:
L 205/42 CS Úřední věstník Evropské unie 1.8.2008
 PROTOKOL
 k Dohodě o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími
 a jejich členskými státy na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, s ohledem na
 přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii
 BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 BULHARSKÁ REPUBLIKA,
 ČESKÁ REPUBLIKA,
 DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
 ESTONSKÁ REPUBLIKA,
 IRSKO,
 ŘECKÁ REPUBLIKA,
 ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
 ITALSKÁ REPUBLIKA,
 KYPERSKÁ REPUBLIKA,
 LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
 LITEVSKÁ REPUBLIKA,
 LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
 MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
 REPUBLIKA MALTA,
 NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
 POLSKÁ REPUBLIKA,
 PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
 RUMUNSKO,
 REPUBLIKA SLOVINSKO,
 ---pagebreak--- 1.8.2008 CS Úřední věstník Evropské unie L 205/43
 SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
 FINSKÁ REPUBLIKA,
 ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
 dále jen „členské státy“, zastoupené Radou Evropské unie, a
 EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,
 dále jen „Společenství“, zastoupená Radou Evropské unie a Evropskou komisí
 na jedné straně, a
 KYRGYZSKÁ REPUBLIKA
 na straně druhé,
 pro účely tohoto protokolu dále jen „strany“,
 S OHLEDEM NA ustanovení Smlouvy mezi Belgickým králov SE DOHODLY TAKTO:
 stvím, Českou republikou, Dánským královstvím, Spolkovou
 republikou Německo, Estonskou republikou, Irskem, Řeckou
 republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou,
 Italskou republikou, Kyperskou republikou, Lotyšskou repu Článek 1
 blikou, Litevskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím,
 Maďarskou republikou, Republikou Malta, Nizozemským Bulharská republika a Rumunsko se stávají stranami Dohody
 královstvím, Rakouskou republikou, Polskou republikou, Portu o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi
 galskou republikou, Republikou Slovinsko, Slovenskou repu Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné
 blikou, Finskou republikou, Švédským královstvím, Spojeným straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, podepsané
 královstvím Velké Británie a Severního Irska (členskými státy v Bruselu dne 9. února 1995, která vstoupila v platnost dnem
 Evropské unie) a Bulharskou republikou a Rumunskem 1. července 1999, (dále jen „dohoda“) a přijímají a berou na
 o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské vědomí, stejně jako ostatní členské státy Společenství, znění
 unii, která byla podepsána v Lucemburku dne 25. dubna dohody i společných prohlášení, výměn dopisů a prohlášení
 2005 a uplatňuje se ode dne 1. ledna 2007, Kyrgyzské republiky připojených k závěrečnému aktu podepsa
 nému ve stejný den a protokolu k dohodě ze dne 30. dubna
 2004, který vstoupil v platnost dnem 1. června 2006.
 Článek 2
 Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody.
 VZHLEDEM K nové situaci ve vztazích mezi Kyrgyzskou repu
 blikou a Evropskou unií vyplývající z přistoupení dvou nových
 členských států k EU, která otevírá možnosti a přináší výzvy pro
 spolupráci mezi Kyrgyzskou republikou a Evropskou unií, Článek 3
 1. Tento protokol schválí Společenství, Rada Evropské unie
 jménem členských států a Kyrgyzská republika podle svých
 vlastních postupů.
 2. Strany si vzájemně oznámí dokončení příslušných
 BEROUCE V ÚVAHU přání smluvních stran zajistit dosažení postupů uvedených v předchozím odstavci. Listiny o schválení
 a provádění cílů a zásad Dohody o partnerství a spolupráci, se uloží u generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 ---pagebreak--- L 205/44 CS Úřední věstník Evropské unie 1.8.2008
 Článek 4 2. Uvedená znění se připojují k tomuto protokolu a mají
 stejnou platnost jako znění v ostatních jazycích, ve kterých
 1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního byly sepsány dohoda, závěrečný akt a dokumenty k němu
 měsíce po dni uložení poslední listiny o schválení. připojené, jakož i protokol k dohodě ze dne 30. dubna 2004.
 2. Tento protokol se uplatňuje prozatímně ode dne 1. ledna
 2007 do dne svého vstupu v platnost. Článek 6
 Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce
 Článek 5 anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském,
 francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském,
 1. Znění dohody, závěrečného aktu a všech dokumentů maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském,
 k němu připojených, jakož i protokolu k dohodě ze dne rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském,
 30. dubna 2004 jsou vypracována v jazyce bulharském švédském a kyrgyzském, přičemž všechna znění mají stejnou
 a rumunském. platnost.
 Съставено в Брюксел на единадесети юни две хиляди и осма година.
 Hecho en Bruselas, el once de junio de dosmile ocho.
 V Bruselu dne jedenáctého června dva tisíce osm.
 Udfærdiget i Bruxelles den ellevte juni to tusind og otte.
 Geschehen zu Brüssel am elften Juni zweitausendacht.
 Kahe tuhande kaheksanda aasta juunikuu üheteistkümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις ένδεκα Ιουνίου δύο χιλιάδες οκτώ.
 Done at Brussels on the eleventh day of June in the year two thousand and eight.
 Fait à Bruxelles, le onze juin deux mille huit.
 Fatto a Bruxelles, addì undici giugno duemilaotto.
 Briselé, divtūkstoš astotā gada vienpadsmitajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai aštuntų metų birželio vienuoliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-nyolcadik év június tizenegyedik napján.
 Maghmul fi Brussell, fil-ħdax-il jum ta' Ġunju tas-sena elfejn u tmienja.
 Gedaan te Brussel, de elfde juni tweeduizend acht.
 Sporządzono w Brukseli, dnia jedenastego czerwca dwa tysiące ósmego roku.
 Feito em Bruxelas, em onze de Junho de dois mil e oito.
 Încheiat la Bruxelles, la unsprezece iunie două mii opt.
 V Bruseli dňa jedenásteho júna dvetisícosem.
 V Bruslju, dne enajstega junija leta dva tisoč osem.
 Tehty Brysselissä yhdentenätoista päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.
 Som skedde i Bryssel den elfte juni tjugohundraåtta.
 Составлено в Брюсселе одинадцатого июня две тысячи восьмого года.
 ---pagebreak--- 1.8.2008 CS Úřední věstník Evropské unie L 205/45
 За дьржавите-членки За Европейската общност
 Por los Estados miembros Por las Comunidades Europeas
 Za členské státy Za Evropská společenství
 For medlemsstaterne For De Europæiske Fællesskaber
 Für die Mitgliedstaaten Für die Europäischen Gemeinschaften
 Liikmesriikide nimel Euroopa ühenduste nimel
 Για τα κράτη μέλη Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
 For the Member States For the European Communities
 Pour les États membres Pour les Communautés européennes
 Per gli Stati membri Per le Comunità europee
 Dalīvalstu vārdā Eiropas Kopienu vārdā
 Valstybių narių vardu Europos Bendrijų vardu
 A tagállamok részéről Az Európai Közösségek részéről
 Għall-Istati Membri Għall-Komunitajiet Ewropej
 Voor de lidstaten Voor de Europese Gemeenschappen
 W imieniu państw członkowskich W imieniu Wspólnot Europejskich
 Pelos Estados-Membros Pelas Comunidades Europeias
 Pentru statele membre Pentru Comunitatea Europenă
 Za členské štáty Za Európske spoločenstvá
 Za države članice Za Evropske skupnosti
 Jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisöjen puolesta
 På medlemsstaternas vägnar På Europeiska gemenskapernas vägnar
 За Государства-Члены За Европейские Сообщества
 ---pagebreak--- L 205/46 CS Úřední věstník Evropské unie 1.8.2008
 За Киргизката република
 Por la República Kirguisa
 Za Kyrgyzskou Republiku
 For den Kirgisiske Republik
 Für die Kirgisische Republik
 Kirgiisi Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Κιργιζιστάν
 For the Kyrgyz Republic
 Pour la République kirghize
 Per la Repubblica del Kirghizistan
 Kirgizijos Respublikos vardu
 Kirgizstānas Republikas vārdā
 A Kirgiz Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika Kirgιża
 Voor de Republiek Kirgizstan
 W imieniu Republiki Kirgiskiej
 Pela República do Quirguizistão
 Pentru Republica Kârgâzstan
 Za Kirgizskú republiku
 Za Kirgiško Republiko
 Kirgisian tasavallan puolesta
 För Republiken Kirgizistan
 Зa Кыргызcкую Республику


type: wikipedia

text:
Gerhard Elmecker (* 8. Oktober 1937) ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler. Er bestritt zwischen 1963 und 1965 43 Spiele für BSG Motor Steinach in der DDR-Oberliga, der höchsten Spielklasse im DDR-Fußball.
 Sportliche Laufbahn
 Motor Steinach
 Bis zum Ende der Saison 1962/63 spielte Gerhard Elmecker bei der Betriebssportgemeinschaft (BSG) Motor Sonneberg in der drittklassigen II. DDR-Liga. In der benachbarten Stadt Steinach war in dieser Saison die BSG Motor Steinach in die DDR-Oberliga aufgestiegen. Zur Verstärkung des Spielerkaders wurden mehrere neue Spieler eingegliedert, unter ihnen auch der 24-jährige Elmecker.
 Trainer Heinz Leib plante mit ihm als Stürmer und setzte ihn im ersten Oberligaspiel der Steinacher als Mittelstürmer ein. Im weiteren Verlauf der Saison 1963/64 kam Elmecker auf den verschiedensten Angriffspositionen zum Einsatz, meistens jedoch auf der rechten Seite. Von den 26 ausgetragenen Punktspielen bestritt Elmecker 23 Begegnungen, und mit seinen sechs Toren gehörte er mit Günter Queck (10 Tore) und Ulrich Sperschneider (6) zu dem Sturmtrio, das für die meisten Tore der Steinacher sorgte. In der Begegnung Motor Steinach – SC Dynamo Berlin gelang ihm am 17. Spieltag beim 4:1-Sieg seiner Mannschaft in der zweiten Spielhälfte ein Hattrick. Motor Steinach beendete die Saison als Überraschungsneuling auf dem 7. Platz der Oberliga. In der zweiten Steinacher Oberligaspielzeit 1964/65 wurde Elmecker erneut für den Angriff vorgesehen. Im Gegensatz zur Vorsaison wurde er von Trainer Leib nun vorwiegend als Mittelstürmer oder auf der linken Angriffsseite eingesetzt. In der Rückrunde der Saison hatte Elmecker einige Spielausfälle, sodass er in der gesamten Saison nur auf 20 Punktspieleinsätze kam. Er erzielte aber erneut sechs Tore und wurde wieder nur von Queck übertroffen, der zwei Treffer mehr erzielte. Nach ihrem zweiten Oberligajahr schaffte die BSG Motor den Klassenerhalt nicht mehr und stieg wieder in die DDR-Liga ab.
 Wismut Gera
 Nach dem Abstieg der Steinacher wechselte Elmecker zur Saison 1965/66 zum DDR-Liga-Konkurrenten BSG Wismut Gera. Den Geraern gelang der Aufstieg in die Oberliga, Elmecker hatte daran mit nur acht Punktspieleinsätzen nur einen marginalen Anteil, wies mit seinen sechs Toren aber weiter seine Torgefährlichkeit nach. Wismut Gera konnte sich 1966/67 eine Spielzeit lang in der Oberliga halten, Elmecker kam in der Oberligamannschaft nicht zum Einsatz und spielte stattdessen in der Geraer Reservemannschaft. In der DDR-Liga-Saison 1967/68 kehrte er in die 1. Mannschaft zurück, bestritt aber nur 13 der 30 Punktspiele (5 Tore). In den Spielzeiten 1968/69 (5 Spiele, 1 Tor) und 1969/70 (2/-) spielte er in der DDR-Liga-Mannschaft kaum noch eine Rolle und wurde nun überwiegend in der drittklassigen Bezirksliga-Mannschaft Wismut Gera II eingesetzt. Für die 2. Mannschaft war Elmecker bis 1975 aktiv. 1973 gewann er mit Gera die Bezirksmeisterschaft, 1972 und 1973 wurde er mit 30 bzw. 34 Treffern Torschützenkönig der Bezirksliga Gera.
 Literatur
 Deutsches Sportecho: Jahrgänge 1962–1975. .
 Hanns Leske: Enzyklopädie des DDR-Fußballs. Verlag Die Werkstatt, Göttingen 2007, ISBN 978-3-89533-556-3, S. 121.
 Andreas Baingo, Michael Horn: Die Geschichte der DDR-Oberliga. 2. Auflage. Verlag Die Werkstatt, Göttingen 2004, ISBN 3-89533-428-6, S. 341.
 Weblinks
 Fußballspieler (DDR)
 DDR-Bürger
 Deutscher
 Geboren 1937
 Mann


type: legislation

text:
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(94) 108 final
 Bruselas, 13.04.1994
 INFORME DE LA COMISIÓN
 SOBRE LA DEFINICIÓN DE LA CALIDAD TIPO COMUNITARIA DE
 LAS CANALES DE OVINO FRESCAS O REFRIGERADAS
 Propuesta de
 REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO
 que modifica el Reglamento (CEE) na 338/91, por el que se
 determina la calidad tipo comunitaria de las canales de ovino frescas
 o refrigeradas, y el Reglamento (CEE) na 2137/92, relativo al
 modelo comunitario de clasificación de canales de ovino, por el que
 se determina la calidad tipo comunitaria de las canales de ovino
 frescas o refrigeradas y por el que se prorroga el
 Reglamento (CEE) ns 338/91
 (presentados por la Comisión)
 ---pagebreak--- INTRODUCCIÓN
 El elemento fundamental del régimen comunitario de la carne de ovino es una prima por
 oveja que se abona anualmente y cuya finalidad es compensar la diferencia existente
 entre el precio de base fijado cada año por el Consejo y el precio de los ovinos vivos
 registrado en los mercados de la Comunidad. A fin de que este régimen pueda funcionar
 correctamente» es necesario fijar una calidad tipo de ovino que deberá ser tenida en
 cuenta por los Estados miembros al registrar los precios de mercado y comunicarlos a
 la Comisión. Con objeto de garantizar que los precios comunicados sean representativos
 de los ingresos que percibe el productor comunitario medio, es necesario que el precio
 correspondiente a la calidad tipo excluya los elevados precios que se obtienen por los
 corderos muy ligeros y los bajos precios que se obtienen por los corderos
 excesivamente pesados.
 Las diferencias en los hábitos comerciales de los distintos Estados miembros, y, en
 particular, las que atañen a la importancia de los mercados de ganado, al avance
 realizado en el establecimiento de sistemas de clasificación de canales y a la
 importancia de las distintas categorías de peso en cada uno de los Estados miembros,
 han dificultado la determinación de una calidad tipo aceptable de manera general. Por
 lo tanto, cuando el Consejo adoptó el Reglamento (CEE) no 2137/92, que establece la
 actual definición de la calidad tipo, estableció en él la obligación de elaborar un
 informe y una nueva decisión relativa a la calidad tipo que debe entrar en vigor en el
 mes de julio de 1994.
 De acuerdo con las declaraciones que constan en el acta de la reunión del Consejo, la
 propuesta relativa al nuevo sistema deberá tener en cuenta un estudio realizado sobre
 la posibilidad de establecer un sistema de clasificación de ganado vivo comparable al
 de clasificación de canales; además, la Comisión deberá llevar a cabo un informe sobre
 la aplicación de la calidad tipo actual y un estudio del mercado griego a fin de
 determinar si los animales de la clase 3 de cobertura grasa pueden considerarse de
 caI i dad t ipo.
 El presente informe y la propuesta adjunta tratan de dar respuesta a estas cuestiones.
 A
 ---pagebreak--- INFORME
 Cal I dad t i D O
 El apartado 1 del articulo 4 del Reglamento (CEE) no 3013/89 establece que en los
 mercados representativos de la Comunidad deberá registrarse el precio medio
 ponderado semanal para las canales de ovino, frescas o refrigeradas, a partir de
 los precios registrados en el mercado o los mercados representativos de cada zona
 de cotización para la calidad tipo comunitaria de las canales de ovino frescas o
 refrigeradas.
 El concepto de calidad tipo se introdujo a raíz de la reforma de 1989, en virtud de
 la cual se unificó el régimen de la carne de ovino mediante la supresión gradual de
 las primas regionales y su sustitución por una prima comunitaria basada en la
 diferencia entre el precio de mercado comunitario y el precio de base.
 La definición actual de la calidad tipo que figura en el Reglamento (CEE) np_ 338/91
 del Consejo es la siguiente: "cordero que tenga menos de un año en el momento del
 sacrificio, con un contenido moderado de grasa y un peso canal, real o calculado,
 de 12 kilogramos como mínimo".
 Esta definición se aplicó en las campañas de comercialización de 1991, 1992 y 1993
 para la formación de los precios y el cálculo de las primas y seguirá siendo
 aplicable hasta el 30 de junio de 1994 para las operaciones de almacenamiento
 privado.
 La aplicación práctica de esta definición ha eliminado de la declaración de los
 precios las canales ligeras de pesos comprendidos entre 9 y 11,9 kg en España,
 Italia, Grecia y Portugal. Además, en las disposiciones de aplicación de la
 Com 18 Ion, al no existir norma alguna de clasificación de canales, los términos
 "contenido moderado do grasa" se han Intni pinlariu on relaHórt »;on lo*» tllvAi<m<t
 pesos superiores de las canales, que reflejan las distintas prácticas de producción
 de los Estados miembros. Estos limites son de 16,5 kilos en España, Italia, Grecia
 y Portugal, 21,5 kg en Gran Bretaña, Irlanda e Irlanda del Norte, 22 kg en Francia
 y 23 kg en Dinamarca, Alemania, Bélgica y los Países Bajos.
 Desde su introducción en mayo de 1991, el sistema de declaración de precios basado
 an la f-aiiiíati tipo ha funr-ioiwío M*»tanu t.it»n t...^.!^ m\ iioiict, }»aU en o\ .|"°
 en 1991 fue necesario ajustai los precios de acuei do con la calidad tipo, los
 precios de las distintas categoi las de peso rln la carne de ovino han sido
 roglstiadOB «In ninguna dificultad, loo LaUdon inimnbi un, salvo Italia y el liento
 Unido, han manifestado su conformidad con la definición actual. Además, ha podido
 apreciarse cierta tendencia a la convergencia de los precios del mercado de los
 distintos Estados miembros, fenómeno que se expresó con mayor claridad en 1993, año
 en que la diferencia entre el precio más alto y el más bajo en los Estados miembros
 representó sólo 103 ecus por cada 100 kg, frente a 168 ecus en 1992 y una media
 anual de 176 ecus en el periodo comprendido entre 1986 y 1990. El gráfico del Anexo
 I muestra la evolución de los precios desde 1980 y la nítida convergencia que ha
 podido observarse en los últimos años.
 ---pagebreak--- La supresión en 1991 de la prima variable por sacrificio y de la recuperación de la
 prima ha conducido a la práctica unificación del mercado de la carne de ovino. No
 obstante, algunos factores, como las variaciones de los patrones de producción y
 consumo, el carácter estacional de la oferta y el grado de autoabastecimiento, asi
 como los costes de transporte, siguen influyendo en los precios y explican las
 diferencias entre Estados miembros que siguen observándose en ellos.
 2- Clasificación de las canales
 El 6 de marzo de 1993 entró en vigor el Reglamento (CEE) no 461/93 de la Comisión,
 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del modelo comunitario de
 clasificación de las canales de ovino. Una de sus disposiciones es la declaración
 de los precios basada en la clasificación de las canales a partir del 8 de abril de
 1993.
 Hasta la fecha, sólo el Reino Unido, Francia, Dinamarca, España y Grecia han
 declarado precios basados en esta clasificación (véase el Anexo II). De estos
 Estados miembros, sólo el Reino Unido, Dinamarca y Grecia han desglosado la
 clasificación de las canales según el número de corderos, y ningún Estado miembro
 ha proporcionado precios basados en el porcentaje en peso de cada calidad, con lo
 que se hubiera obtenido el precio medio real del mercado de cada Estado miembro.
 Además, y aparte de Dinamarca, el Reino Unido en lo que se refiere a Irlanda del
 Norte y quizá Francia, el tamaño de la muestra de las canales clasificadas no basta
 para emitir un juicio acerca del valor de los precios declarados.
 Alemania ha declarado los precios correspondientes a una clasificación posterior de
 los lotes de cordero ya pagados, pero, por múltiples razones, otros Estados
 miembros aún no han iniciado la declaración de precios basada en la clasificación
 de las canales. Entre estas razones se encuentran la renuencia de productores y
 mataderos a efectuar o recibir pagos basados en la clasificación, el sacrificio del
 ganado ovino por agentes privados en los mataderos municipales, la práctica común
 de vender lotes de ganado ovino vivo, lo que significa la entrega de pagos a tanto
 alzado a los productores, los desacuerdos sobre quién es responsable de pagar la
 clasificación y quién de realizarla y la falta de entendimiento general entre los
 propietarios de los mataderos y las autoridades nacionales. A pesar de todas estas
 dificultades para el establecimiento de los precios a partir de la clasificación de
 las canales, la mayor parte de los Estados miembros han afirmado haber realizado
 bastantes progresos al respecto, por lo que esperan iniciar la declaración de
 precios en un futuro próximo. En el Anexo III se ofrece una descripción detallada
 de los progresos realizados en materia de clasificación por cada Estado miembro.
 A este respeto, conviene indicar que ya están casi terminados unos prospectos
 explicativos con fotografías en color de las distintas conformaciones y clases de
 cobertura grasa de acuerdo con la clasificación SEUROP y que los referentes a las
 canales ligeras se hallan en proceso de preparación. Además, el Comité de control
 encargado de supervisar las operaciones de clasificación ya ha visitado Francia y
 se desplazará a la mayor parte de los demás Estados miembros entre este año y el
 próx imo.
 3. Clasificación del ganado ovino vivo
 Con el fin de estudiar la posibilidad de implantar un sistema de clasificación del
 ganado ovino vivo comparable al aplicable a las canales, se realizó una serie de
 pruebas con la colaboración de la industria del sector de Carlisle (Reino Unido),
 Sancoins (Francia) y Bunnink (Países Bajos). En la Unión, las ventas de los
 corderos en los mercados de ganado y mediante otros procedimientos similares son
 mucho más importantes que las ventas directas a los mataderos, representando en los
 ---pagebreak--- dos principales Estados miembros productores, el Reino Unido y España, hasta un 80%
 de las ventas de ganado ovino por parte de los productores.
 Los resultados de las pruebas llevadas a cabo en Carlisle y Sancoins muestran que
 la correlación entre la conformación y las clases de cobertura grasa estimadas de
 los animales vivos y los mismos parámetros reales observados después del sacrificio
 no es lo suficientemente precisa como para permitir la creación de un sistema de
 clasificación del ganado vivo comparable al de clasificación de las canales.
 Algunos de los problemas que dificultan la clasificación de los animales vivos son
 la falta de instalaciones adecuadas en la mayor parte de los mercados, la variación
 de la conformación y la cobertura grasa según las distintas especies de ganado
 ovino, la variación en la cobertura y sequedad de la lana y el contenido de los
 intestinos.
 En Bunnink, sin embargo, la existencia de personal suficiente y de instalaciones
 adecuadas para la manipulación y el marcado individuales de los animales, unida al
 hecho de que sólo se tratan dos razas similares de características lanares
 uniformes, produjo resultados de clasificación de los animales vivos comparables a
 los de clasificación de las canales.
 4. Clasificación de las canales ligeras (de peso inferior a 13 kg)
 Como respuesta a la solicitud del Consejo de considerar ciertas clases de cobertura
 grasa como canales de conformación superior de acuerdo con lo establecido en el
 párrafo tercero del apartado 2 del articulo 3 y en el Anexo III del Reglamento
 (CEE) no 2137/92, los servicios de la Comisión procedieron, junto con los expertos
 de los Estados miembros meridionales, a un examen de las canales en Grecia.
 A raíz de esta inspección se decidió que, para poder clasificarse en la categoría
 superior, las canales de cada categoría de peso deberían pertenecer a las clases de
 cobertura grasa 2 o 3. Esta decisión se ajusta bastante a la realidad comercial,
 dado sobre todo que las canales de la clase de cobertura grasa 1 suelen asociarse a
 enfermedades o deficiencias nutricionales.
 5. Conclusiones
 Los escasos progresos realizados en la aplicación del sistema de declaración de
 precios basado en la clasificación de las canales dificulta seriamente en la fase
 actual el establecimiento de la calidad tipo a partir de la clasificación.
 Además, la importancia real de las ventas de ganado vivo por parte de los
 productores en los mercados de ganado u otros procedimientos similares y la
 incompatibilidad general de esta práctica con la clasificación formal indica la
 necesidad de mantener en el futuro el sistema de declaración de precios basado en
 el peso de los animales vivos en los Estados miembros en los que tal práctica sea
 frecuente.
 El hecho de que, desde un punto de vista práctico, la actual definición de calidad
 tipo funcione correctamente, junto con la clara tendencia a la convergencia de los
 precios, indica la conveniencia de seguir utilizando dicha definición hasta que
 pueda elaborarse y aplicarse plenamente otra basada en la clasificación de las
 canales, aceptando hasta cierto punto el mantenimiento de las declaraciones de
 precios según el peso vivo.
 ---pagebreak--- uan es necesario realizar bastantes progresos en lo que se refiere a la aplicación
 pnfetefeejí de la clasificación de las canales, pues sólo cuando ésta se halle en
 pleno funcionamiento se podrá evaluar su utilización en relación con la calidad
 tipo. No .obstante, también es preciso fijar una fecha para la introducción de la
 definición basada en la clasificación y los precios correspondientes, lo que, junto
 con la definición actual, resultaría el medio idóneo para el establecimiento de los
 precios medios del mercado de los Estados miembros y la Unión. La Comisión opina
 que es necesario continuar avanzando para que este doble sistema entre en vigor en
 la campaña de comercialización de 1998. Ello dependerá de las propuestas contenidas
 en el informe cuya presentación está prevista para el 31 de diciembre de 1995 a más
 tardar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no
 2137/92, pero que ha sido aplazada al 31 de diciembre de 1996.
 Dadas estas circunstancias, la Comisión propone al Consejo que aplace hasta, el
 comienzo de la campaña de comercialización de 1998 la introducción de la nueva
 definición de calidad comunitaria tipo inicialmente prevista para el 1 de julio de
 1994 y que, en consecuencia, derogue el artículo 8 del Reglamento (CEE) np_ 2137/92.
 La propuesta adjunta no conlleva incidencia financiera alguna.
 Únicamente la Unión está facultada para actuar en relación con las medidas que se
 proponen. Estas propuestas amplían la duración de un reglamento vigente y el plazo
 para la presentación del informe previsto en otro reglamento.
 ---pagebreak--- Prix sur les marches comr lautalres (ECU/'Wg) AÑN£X Í
 ovinsabattus - geschlachiete laemmer - slaughtered lambs
 Prix ECU •+—+ United Kingdom
 *—* Portugal
 A - -A flederland
 50.0.00 J B--B Italia
 •*--* Ireland
 A—A France
 450.00 -<—+ España
 +-•-+. Ellas
 A — À DR Beutschland
 s - -s Banniark
 400.00 J Q — - Q Îelglque/Belgie
 - — Moyenne pondérée (
 350.00 J
 e\
 300.00 J
 250.00 J
 200.00 ^
 "1—: 1 1 1 1 n 1 1 T" . ...
 •ISBO 1981 1982 1983 1984 1985 1985 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1953
 ANNEES
 Produced by Dg ui a/4 20,01,94
 PMOUIRN/OUiaNN
 ---pagebreak--- ANNEXE 2 / ANNEX 2 / ANHANG 2
 VIANDE OVINE
 SHEEPhetT
 PRIX GRILLE "SEUROP"
 6-RID PRICES ''SfVRPI»'
 Hf)kkTWeis>£'s£vKeP"
 19 9 3
 "3
 ---pagebreak--- VI-02 01.02.94
 V I A N D E O V I N E - SHEEPMEAT - SCHAFFFLEISCH LEB/
 GRANDE-BRETAGNE - GREAT B R I T A I N - GROSS BRETANIEN
 1. PRIX en Ecu/iookg se I o n l a g r i l l e - Prices i n ECU/100 k g b a s e d o n g r i d - Preise i n ECU/100 k g nach SEUROP
 Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre 1993
 E 1
 2
 3 291 295 265 230 216 193 192 195 220 233
 4 292 244 217 181 172 149 160 164 197 197
 5
 U 1
 2 277 270 265 235 221 197 183 207 219 230
 3 293 289 262 227 212 193 194 209 215 233
 4 271 264 231 196 182 163 164 170 189 203
 5 250 256 191 146 145 137 134 145 175 176
 OQ» R 1
 2 279 279 257 227 207 191 190 212 211 228
 3 284 286 258 224 206 190 189 199 213 228
 4 266 267 232 203 185 168 168 174 191 206
 5 259 244 211 154 155 142 141 164 170 182
 0 1
 2 262 266 244 215 187 179 176 191 205 214
 3 275 265 248 222 200 V85 183 190 207 220
 4
 5
 P 1
 2
 3
 4
 5
 2. P r i x e n ECU/100 kg ( a c t u e l l e qualité type)-^Present Standard Q u a l t i y ) -(Aktuelle Standardqualitat^
 201,0' 229,7 264,8 303,8 299,3 259,5 221,5 206,0 187,5 185,9 196,4 215,5 230,9
 ---pagebreak--- V1 D2
 ' V I A N D E O V I N E " SHEEPMEAT - SCHAFFLEISCH °LIB°/Z'9¿Í
 RLANDE DU NORD - Northern Ireland - Nordirland
 i . PRIX en Ecu/iookg se I o n l a g r i l l e - Prices i n ECU/100 k g b a s e d o n g r i d - Preise i n ECU/100 k g n a c h SEUROP-System
 Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre 1993
 E 1
 3 295 283 256 223 212 183 183 198 225 229
 4 266 250 285 183 160 179 221
 5
 U
 i 301 290 260 221 212 192 190 207 221 233
 3 298 287 266 218 211 189 187 203 216 .231
 4 265 262 240 193 189 172 171 184 197 208
 5 254 226 206 158 149 138 143 153 168 177
 R
 ? 283 290 266 221 213 190 191 207 221 231
 3 284 288 268 199 212 188 187 204 218 228
 4 259 261 243 197 188 170 169 185 198 208
 Uû 5 250 224 214 162 156 141 150 160 172 181
 2 152 236 206 170 159 143 149 167 180 174
 3 253 260 247 196 188 168 173 190 204 209
 4
 5
 P 1
 2
 3
 4
 5
 2. PRIX en ECU/100 kg ( a c t u e l l e qualité type) - (Present Standard Q u a l i t y ) - (Aktuelle Standardqualitat)
 173,3 197,9 233,3 266,3 277,6 244,2 204,6 193,3 175,8 171,4 185,7 200,8 210,4
 ---pagebreak--- V1-D2 01.02.94
 V I A N D E O V I N E - SHEEPMEAT - SCHAFFLEISCH «-EB/
 ALLEMAGNE - GERMANY - DEUTSCHLAND
 1. PRIX en Ecu/iookg se I o n l a g r i l l e - P r i c e s i n ECU/100 kg b a s e d o n g r i d - P r e i s e i n ECU/100 k g n a c h SEUROP-System
 Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre 1993
 E 1 235 239 237
 2
 3 213 207 210
 4
 5
 U 1
 2 232 235 233
 3 218 223 220
 4 238 247 242
 5 238 248 243
 R • 1 . 246 246
 2 242 248 245
 3 225 239 232
 4 233 252 243
 5 234 254 244
 I 0
 2
 3
 4
 1 237
 236
 232
 234
 247
 247
 246
 252
 242
 242
 239
 243
 5 232 255 244
 p 1 237 246 242
 2 231 240 235
 3 228 245 237
 4 236 238 237
 5
 2. PRIX e n ECU/100 kg ( a c t u e l l e qualité type) -(Present Standard Q u a l i t y ) - ( A k t u e l l e Standardqualitat)
 247,4 240,4 264,9 283,3 298,9 295,4 261,1 249,2 250,5 234,9 231,8 250,2 259,1
 ---pagebreak--- VI-02 . 01.02.94
 v l A t l D [ OVINE " SHEEPMEAT 6 SCHAFFLEISCH LEB /
 DANMARK - DENMARK - DANEMARKEN
 1. PRIX en Ecu/iookg se Ion la g r i l l e - P r i c e s i n ECU/100 kg based on g r i d - P r e i s e i n ECU/100 kg nach SEUROP-System
 Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre 1993
 E 1
 2
 3
 4
 5
 U 1
 2
 3
 4
 5
 R 1
 2 257 257 257 243 223 202 195 207 210 217 227
 3 257 257 257 243 223 202 195 207 210 217 227
 4 235 235 235 221 201 181 173 185 189 195 205
 \ 5
 0 1
 2 206 206 206 193 174 154 149 172 175 182 182
 3 206 206 206 193 174 154 149 172 175 182 182
 4
 5 '
 P 1
 2 134 134: 134 120 102 83 79 102 105 112 110
 3
 4
 5
 2 . PRIX en ECU/100 kg ( a c t u e l l e q u a l i t é type) - (Present Standard Q u a l i t y ) - (Aktuelle Standardqualitat)
 213,4 215,3 220,9 220,9 220,9 214,0 204,2 186,0 180,0 189,9 191,7 197,0 204,4
 ---pagebreak--- VI-D2 „ 01.02.94
 V I A N D E O V I N E " SHEEPMEAT - SCHAFFLEISCH LEB/
 FRANCE "" France - Frankreich
 1
 - PRIX en ECU/100kg selon la g r i l l e _ " P r i c g s i n ECU/100 kg based on g r i d - P r e i s e i n ECU/100 kg nach SEUROP-System
 Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre 1993
 E 1 213 198 197 203
 2 378 400 401 378 351 341 335 326 317 343 357
 3 371 397 393 374 339 328 323 302 296 320 344
 4 279 316 302 291 264 262 213 187 182 205 250
 5 261 297 280 270 241 240 204 175 164 192 232
 U 1 213 209 225 216
 2 352 376 372 363 339 323 326 324 324 319 342
 3 347 366 371 355 338 316 319 309 310 315 335
 4 259 296 292 277 259 232 241 218 212 206 249
 5 240 280 275 257 242 232 231 191 152 180 228
 R 1 294 298 298 264 207 218 263
 2 324 352 357 336 317 298 293 286 287 298 315
 3 320 351 343 330 316 297 295 283 282 290 311
 4 230 268 275 260 248 227 226 202 199 202 234
 5 205 246 250 231 221 215 216 175 127 155 204
 N 0 1 270 274 235 202 187 226 225 226 231
 2 269 301 297 274 259 253 249 224 233 244 260
 3 276 301 306 293 269 262 256 240 237 248 269
 4 195 241 259 239 223 201 194 173 173 180 208
 5 177 216 407 199 188 180 184 143 102 129 193
 P 1 258 262 213 198 197 225
 2 196 287 269 247 230 221 229 235 235 200 235
 3 215 292 284 276 243 231 230 235 235 200 244
 4 151 241 235 223 202 183 201 211 218 192 206
 5 126 183 167 142 184 222 171
 2. PRIX en ECU/100 kg ( a c t u e l l e q u a l i t é type) - (Present Standard Q u a l i t y ) - (Aktuelle Standardqualitat)
 263,2 265,2 288,3 314,4 313,2 298,4 281,9 269,6 258,4 246,1 248,1 262,1 275,8
 ---pagebreak--- VI-D2
 V I A N D E O V I N E - SHEEPMEAT - SCHAFFLEISCH
 GRECE - GREECE - GRIECHENLAND
 1. PRIX en Ecu/iookg se I o n l a g r i l l e - Prices i n ECU/100 kg b a s e d on G r i d - Preise i n ECU/100 k g n a c h SEUROP-System
 Semaine n° 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
 A 1 420.0 356.1 334.8 319.6 319.6 368.3 334.8 304.4
 2 420.0 356.1 334.8 319.6 319.6 368.3 334.8 304.4
 B 1 392.6 350.0 325.7 310.4 312.0 362.2 325.7 298.3
 2 392.6 350.0 325.7 310.4 312.0 362.2 325.7 298.3
 C 1 366.7 325.7 319.6 304.4 304.4 356.1 319.6 292.2
 2 319.6
 2 . PRIX en ECU/100 kg ( a c t u e l l e q u a l i t é t y p e ) - (Present Standard Q u a l i t y ) - (Aktuelle Standardqualitat)
 327,2 324,8 309,2 304,9 300,5 305,4 290,4 282,7 281,9 275,8 281,5 280,6 283,6
 Ui
 ---pagebreak--- ANEXO 3
 Asunto: Aplicación del modelo de clasificación en los Estados miembros
 r.
 I. RESUMEN DE LAS INTERVENCIONES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO DEL MODELO DE CLASIFICACIÓN
 DE 22.10.93 Y 4.2.94
 BÉLGICA
 - Nada oficial. Ningún voluntario.
 - Dos agrupaciones han iniciado una campaña de promoción (clasificación según el
 modelo).
 Ventas directas entre productores y consumidores (50%).
 DINAMARCA
 Productores muy favorables.
 - Una empresa voluntaria (sistema informatizado).
 - 40% de los pagos basados en el modelo.
 - Objetivo: extensión de la clasificación con arreglo al modelo a todos los
 mataderos.
 ALEMANIA
 Los precios registrados suponen un 5% de la producción nacional.
 - 'Productores reticentes (desconfianza del matadero y preferencia por el pago a tanto
 'alzado por cabeza o kilogramo de canal).
 Cuatro mataderos voluntarios en tres Estados federados; algunas irregularidades en
 las cotizaciones.
 Ventas directas entre productores y consumidores (50%).
 GRECIA
 Productores favorables.
 - Un matadero voluntario.
 - Problemas de presentación de las canales.
 ESPAÑA
 - Voluntad de las autoridades de "trabajar a toda marcha".
 - Modelo "EUROP": dificultades de aplicación (no corresponde a los hábitos
 comerciales; precios pagados sobre la base del peso canal, 13-16 kg; 16-18 kg; > 18
 kg).
 - ) Modelo "bis": siete mataderos voluntarios que comunican los precios de forma
 regular (buena distribución geográfica).
 20% de las ventas se efectúan de forma directa entre los productores y los
 mataderos.
 FRANCIA
 - El modelo "EUROP" es operativo (15% de la producción nacional).
 - Creación de un observatorio (diez, corresponsales) encargado de recoger los precios.
 - ; Reticencia de los productores (fase de cotización distinta de la fase actual).
 - 70% de las ventas se efectúan de forma directa entre productores y mataderos.
 yi<
 ---pagebreak--- IRLANDA
 - No se han registrado avances espectaculares (reticencia de los productores y los
 mataderos).
 - Voluntad de algunos mataderos de aplicar el modelo, pero de una forma adaptada a
 sus propias necesidades (en particular con vistas a la exportación).
 - Reflexión en curso sobre un modelo de clasificación simplificado.
 - 60% de las ventas se efectúan de forma directa entre productores y mataderos.
 ITALIA
 Contactos en curso.
 Cuatro mataderos dispuestos.
 Dificultades para conocer el precio pagado por el productor (los corderos se venden
 por lotes).
 Productores reticentes (temen que el precio sea más bajo).
 35% de las ventas se efectúan de forma directa entre productores y mataderos.
 PAÍSES BAJOS
 Clasificación "SEUROP" operativa (con formación de clasificadores).
 Escaso interés de los mataderos.
 Interesante, sobre todo, en lo que concierne a la exportación de animales vivos:
 una agrupación clasifica y compra en vivo de acuerdo con el modelo (60.000
 cabezas); el coste de la clasificación es de 0,5 HFL por animal y el objetivo es la
 exportación de los corderos vivos a Francia.
 5% de las ventas se efectúan de forma directa entre productores y mataderos.
 PORTUGAL
 Productores interesados.
 De tres a seis mataderos voluntarios, aunque por ahora no se ha registrado ningún
 precio: la clasificación no debería presentar dificultades especiales.
 Dificultades administrativas debidas a la reestructuración del IROMA (organismo
 sustituido por el IPA).
 REINO UNIDO
 De tres a seis mataderos voluntarios en Gran Bretaña.
 Dos mataderos voluntarios en Irlanda del Norte. Estos mataderos representan el 4%
 de la primera comercialización al nivel de los mataderos.
 Dos problemas:
 1. Los propietarios de los mataderos no están convencidos de que la
 declaración de los precios pagados a los productores redunde en su propio
 beneficio (en particular, en lo que concierne a sus compradores
 principales).
 2. Falta de cooperación entre los mataderos y el Ministerio, principalmente
 i por motivos comerciales.
 20% de las ventas se efectúan de forma directa entre productores y mataderos.
 yíí
 ---pagebreak--- II. DISPOSICIONES NACIONALES (Comunicadas por los Estados miembros)
 DINAMARCA
 - Orden del Ministerio de Agricultura de 10.12.93 (entrada en vigor: 1.1.94).
 - Todas las canales de más de 7 kg deben ser clasificadas.
 - Las cinco categorías "EUROP" se subdividen en quince subcategorías (véase el
 Anexo). i
 Se ha establecido una escala de cinco colores.
 Dos categorías de canales (L: corderos de menos de 12 meses; S: otros ovinos).
 No es obligatorio realizar la clasificación según el modelo, pero, si se escoge tal
 opción, los controles son obligatorios.
 Precio pagado al productor: peso en caliente - 2%.
 - Otras correcciones posibles: la empresa debe rellenar un impreso de corrección
 (véase el Anexo).
 Informes semanales sobre los precios de mercado destinados al Comité mixto del
 sector de la carne.
 Controles inopinados seguidos de un informe de control. Si se detecta una*
 infracción, el matadero tiene derecho a recurrir, para lo que debe acudir a un
 peritaje.
 GRECIA
 Factores de corrección utilizados:
 cabeza 7%
 despojos 10%
 órganos genitales 0,2%
 TOTAL 17,2%
 El percentaje del 17,2% se resta del peso total de la canal para obtener la
 presentación de referencia comunitaria. En consecuencia, se comunica a la Comisión
 un precio incrementado en un 17,2%. Esta disposición sólo se aplica a los corderos
 pesados (más de 13 kg).
 Decisión del gobernador de las regiones por la que se establece la lista de los
 mataderos autorizados y se nombra a los veterinarios y agrónomos responsables del
 control de la clasificación y de la recogida de los precios. En la actualidad, esta
 decisión sólo se aplica en la región de Yanina (los precios se comunican cada
 martes a la Dirección de producción animal).
 Corrección peso en caliente/peso en frío: 2%.
 ALEMANIA
 Clasificación obligatoria de los corderos (letra L seguida de la categoría, por
 ejemplo, L.E.1).
 Entrada en vigor el 1.7.1993.
 * <
 ---pagebreak--- PROPUESTA
 de
 REGLAMENTO (CE) N2 /94 DEL CONSEJO
 de de 1994
 que modifica el Reglamento (CEE) na 338/91, por el que se
 determina la calidad tipo comunitaria de las canales de ovino frescas
 o refrigeradas, y el Reglamento (CEE) n2 2137/92, relativo al
 modelo comunitario de clasificación de canales de ovino, por el que
 se determina la calidad tipo comunitaria de las canales de ovino
 frescas o refrigeradas y por el que se prorroga el
 Reglamento (CEE) n2 338/91
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
 Visto el Reglamento (CEE) n2 3013/89 del Consejo, de 25 de septiembre de 1989, por el
 que se establece la organización común de mercados en el sector de las carnes de ovino
 y caprinoí1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) ns 233/94(2)
 y, en particular, el apartado 2 de su artículo 4,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el Reglamento (CEE) ns 338/91 del Consejo, de 5 de febrero de 1991,
 por el que se determina la calidad tipo comunitaria de las canales de ovino frescas o
 refrigeradas(3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) n2
 2137/92(4), e s aplicable hasta el final de la campaña de comercialización de 1993, en
 espera del establecimiento de las normas comunitarias de clasificación de las canales;
 Considerando que actualmente no resulta conveniente establecer dichas normas ya que
 todavía no se ha avanzado lo suficiente en la aplicación de la clasificación de
 canales; que la calidad tipo actualmente vigente deberá seguir aplicándose hasta el
 final de la campaña de comercialización de 1997;
 Considerando que el informe de la Comisión sobre la aplicación del Reglamento (CEE) ns
 2137/92, que, según lo establecido, ha de presentarse a más tardar el 31 de diciembre
 de 1995, ha sido aplazado al 31 de diciembre de 1996, a más tardar, y debe ir
 acompañado de una propuesta de nueva definición de la calidad tipo, que se irá
 aplicando progresivamente a partir del comienzo de la campaña de comercialización de
 1998; que, por lo tanto, la aplicación obligatoria de la clasificación comunitaria
 l u ) . | o I me ul es | i | e v i d ! a , t:iMIU> liuiy pimilo, [idl'd l'J'Jh, ni> p n . l i á ¡niií.Jltíe lid rtl .i |9l)lJ;
 Considerando que es preciso modificar el Anexo III del Reglamento (CEE) ns 2137/92
 para incluir en él los nuevos requisitos de calidad relacionados con las clases de
 cobertura grasa,
 (1) üü n« L 289 de 7. 10. l'JU'J, p. 1.
 (2) DO n2 L 30 de 3. 2.1994, p. 9.
 (3) DO nfi L 41 de 14. 2.1991, p. 1.
 (4) DO ns L 214 de 30. 7.1992, p. 11
 y1?
 ---pagebreak--- HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 • '"'': .V;''"Artíqtilo:, Ï :.'''/•"'
 El texto del párrafo segundo del artículo 2 del Reglamento (CEE) ns 338/91 se
 sustituye por el siguiente:
 "Será aplicable en las campañas de comercialización de 1991 a 1997 inclusive."
 Artículo 2
 El Reglamento (CEE) na 2137/92 queda modificado del siguiente modo:
 1. Queda derogado el artículo 8.
 2. El texto del artículo 9 se sustituye por el siguiente:
 En el párrafo primero, la fecha de "31 de diciembre de 1995" se sustituye
 por "31 de diciembre de 1996".
 En el párrafo segundo, las palabras "campaña de comercialización de 1996"
 se sustituye por "campaña de comercialización de 1999" y la fecha de "1 de
 enero de 1997" se sustituye por la de "1 de enero del año 2000".
 3. El Anexo III se sustituye por el Anexo del presente Reglamento.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor a los siete días de su publicación en el
 Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente
 aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas,
 Por el Consejo
 El Presidente
 -i%
 ---pagebreak--- -Zr-tt- Diario Oficial de las Comunidades Europeas N* L 214/5
 ANEXO
 Modelo de clasificación de canales con arreglo al párrafo tercero del apartado 2 del artículo 3
 Categoría A B C
 Peso ^ 7 kg 7,1 — 10 kg 10,1 — 13 kg
 Calidad Primera Segunda Primera Segunda Primera Segunda
 Color de la carne Rosa Otro color o Rosa Otro color o Rosa Otro color o
 pálido cobertura pálido cobertura pálido cobertura
 grasa grasa grasa
 Cobertura grasa (") (2) ( 3 ) (2) ( 3 ) (2) (3)
 (*) Coii arreglo a lo definido en el Anexo II.
 n
 ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(94) 108 final
 DOCUMENTOS
 ES 03
 N° de catálogo : CB-CO-94-127-ES-C
 ISBN 92-77-67131-9
 Otîcina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 i.-2985 Luxemburgo
 2^o


type: other

text:
Krakket 'rigmandsbank' får Højesteretsdom: Ledelsen skal betale 89 millioner i erstatning | Penge | DR
 Krakket 'rigmandsbank' får Højesteretsdom: Ledelsen skal betale 89 millioner i erstatning
 Finansiel Stabilitet har ikke fået en større erstatning end i landsretten, og det er svært at se det som andet end et nederlag for staten, siger DR's erhvervskorrespondent.
 (Arkivfoto). Capinordics tidligere bestyrelsesformand, Claus Ørskov, tidligere bestyrelsesmedlem Lasse Lindblad og tidligere direktør Henrik Juul har ifølge dommen ydet flere uansvarlige lån. (Foto: Nikolai Linares © Scanpix)
 15. jan. 2019 kl. 12.13
 Rigmandsbanken Capinordic Bank gik konkurs tilbage i 2010, og i dag har Højesteret gjort det klart, at tre af bankens tidligere topfolk skal betale en erstatning på 89 millioner kroner til statens oprydningsselskab for nødlidende banker Finansiel Stabilitet.
 Udlånsvirksomheden var den væsentligste årsag til bankens økonomiske sammenbrud, konkluderede advokat Carsten Fode i en undersøgelse fra august 2010. Kreditgivningen har i adskillige tilfælde været "uforsvarlig".
 Capinordic Bank omtales ofte som "rigmandsbanken", fordi det var en bank med en helt særlig kundegruppe. Banken havde relativt få kunder. De var rige på papiret men også meget risikovillige.
 I dommen fra Højesteret lyder det, at Capinordics tidligere bestyrelsesformand, Claus Ørskov, tidligere bestyrelsesmedlem Lasse Lindblad og tidligere direktør Henrik Juul har ydet flere uansvarlige lån.
 - Højesteret fandt, at ledelsesmedlemmerne i en række tilfælde havde handlet ansvarspådragende ved at bevilge lån eller anden disposition knyttet hertil, og at de derfor var erstatningsansvarlige for det hermed forbundne tab, står der i dommen.
 DR's erhvervskorrespondent, Jakob Ussing, der befinder sig ved Højesteret, påpeger, at dommen i realiteten er en fuldstændig stadfæstelse af landsrettens dom.
 - Højesteret er enig med landsretten på stort set alle punkter i sagen, siger han.
 Både frikendt og dømt i 2015
 Ledelsen i Capinordic Bank blev frikendt for hovedanklagen om generel uansvarlig bankdrift ved Østre Landsret i oktober 2015, men dømt til at betale erstatning på 90,5 millioner kroner for at have ydet ni konkrete uansvarlige lån.
 Begge parter ankede de dommen.
 Det er svært at se som andet end et nederlag for Finansiel Stabilitet.
 Jakob Ussing, erhvervskorrespondent, DR
 Bankcheferne mente ikke, det var rimeligt, at de blev dømt, og Finansiel Stabilitet var ikke tilfredse med den erstatning, Østre Landsrets dommere enstemmigt fastsatte.
 Det var nemlig næsten 310 millioner kroner under, hvad statens oprydningsselskab havde sagsøgt Capinordic-folkene for.
 Sagen er skåret til
 Finansiel Stabilitet havde skåret erstatningskravet til forud for behandlingen ved Højesteret.
 I stedet for at sagsøge bankcheferne for 40 konkrete udlån, blev Højesteret bedt om at tage stilling til 11, og erstatningkravet var fra Finansiel Stabilitets side sænket fra 400 millioner kroner til 185 millioner kroner.
 - Finansiel Stabilitet har taget det med videre, der er blevet vurderet som realistisk efter dommen i Østre Landsret, hvor cheferne blev dømt for at have handlet uansvarligt i ni ud af de 40 udlån. To store udlån var så lagt til i Højesteret, siger Jakob Ussing og tilføjer:
 - Men der var ingen erstatning at hente for de to lån, og med dagens stadfæstelse har Finansiel Stabilitet ikke fået en større erstatning end i landsretten. Det er svært at se det som andet end et nederlag for oprydningsselskabet. På den anden side vil de tre tidligere ledere i Capinordic Bank utvivlsomt heller ikke have det godt med dagens dom, der flugter med den, de ankede fra landsretten.
 Krakkede banker i Danmark
 August 2008: Roskilde Bank krakker. Det har kostet omkring 11 milliarder kroner.
 September 2008: EBH Bank med hovedsæde i Nordjylland krakker efter at være blevet ramt hårdt af konkurs i investeringsselskab.
 Februar 2009: Fionia Bank krakker. Staten overtager banken, og filialerne bliver siden solgt videre til Nordea.
 Marts 2009: Løkken Sparekasse krakker og bliver delvist overtaget af et nyoprettet selskab.
 April 2009: Gudme Raaschou bank krakker. 95% af aktierne ejes af fynske Niels Thorborg.
 Februar 2010: Capinordic Bank krakker. Bankens fældes af 65 usikre udlån.
 Oktober 2010: Eik Bank Danmark krakker. Datterselskab af færørske Eiki Banki.
 Februar 2011: Amagerbanken krakker og efterlader en regning på over tre milliarder.
 Juni 2011: Fjordbank Mors krakker og bliver afviklet under Bankpakke III.
 Oktober 2011: Max Bank med hovedsæde i Næstved krakker.
 Oktober 2015: Andelskassen J.A.K. i Slagelse går konkurs efter krav fra Finanstilsynet.
 Pejlemærke for andre sager
 Sagen om Capinordic, Højesteret i dag har fældet dom i, er én ud af en række retslige efterspil, som er havnet hos de danske domstole i kølvandet på bankernes krak under og efter finanskrisen.
 Blandt dem er de to store sager mod Amagerbanken og Roskilde Bank, der gik konkurs i henholdsvis 2011 og 2008.
 Roskilde Bank-sagen er anket til Højesteret med et krav på 350 millioner kroner. I landsretten var bankens tidligere ledelse sagsøgt for omkring én milliard kroner, men blev frifundet.
 Ankesagen mod den kollapsede Amagerbank blev indledt mandag, og Finansiel Stabilitets krav var også her skrumpet betydeligt. Efter et opsigtsvækkende nederlag ved Retten i Lyngby, hvor kravet var 900 millioner kroner, lyder det nu på 375 millioner kroner.
 Jakob Ussing påpeger, at dagens dom fra Højesteret bekræfter det billede, der indtil videre er sat i de retslige efterspil.
 - Det er svært for staten at få store erstatninger fra ledelserne i de krakkede banker. Det er kun i de tilfælde, hvor der klart er handlet ansvarspådragende ved nogle konkrete udlån, at der kan blive tale om erstatning. Det har Højesteret slået klart fast i dag, ligesom det er fastslået, at der ikke gælder et skærpet ansvar for ledelserne i banker i forhold til ledelserne i alle andre typer virksomheder, siger han.


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 18.12.2015.
 COM(2015) 674 final
 2015/0309(CNS)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o podvrgavanju nove psihoaktivne tvari 1-fenil-2-(1-pirolidin-1-il) pentan-1-on (α-pirolidinovalorofenon, α-PVP) kontrolnim mjerama
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Odlukom Vijeća 2005/387/PUP o razmjeni informacija, procjeni rizika i kontroli novih psihoaktivnih tvari
 1
 predviđa se postupak od tri koraka koji može dovesti do podvrgavanja novih psihoaktivnih tvari kontrolnim mjerama diljem Unije.
 Dana 3. kolovoza 2015. izdano je zajedničko izvješće Europskog centra za praćenje droga i ovisnosti o drogama (EMCDAA) i Europola sastavljeno u skladu s člankom 5. Odluke Vijeća 2005/387/PUP. Nakon zahtjeva Komisije i sedamnaest država članica Vijeće je 15. rujna 2015. u skladu s člankom 6. stavkom 1. prethodno navedene Odluke Vijeća zatražilo procjenu rizika prouzročenih uporabom, proizvodnjom i trgovinom novom psihoaktivnom tvari α-PVP, uz podatke o sudjelovanju organiziranog kriminala i posljedicama kontrolnih mjera uvedenih za tu tvar.
 Rizike psihoaktivne tvari α-PVP procijenio je Znanstveni odbor Europskog centra za praćenje droga i ovisnosti o drogama koji djeluje u skladu s odredbama članka 6. stavaka 2., 3. i 4. Odluke Vijeća. Predsjednik Znanstvenog odbora podnio je izvješće o procjeni rizika Komisiji i Vijeću 27. studenoga 2015. Glavni su rezultati procjene rizika sljedeći:
 α-PVP snažna je psihostimulativna tvar. Tvar, koja je otkrivena u svih 28 država članica kao i u Turskoj i Norveškoj, uglavnom se uvozi na tržište droga EU-a iz Kine i zatim raspodjeljuje diljem Europe.
 Zabilježeno je ukupno 115 smrtnih slučajeva i 191 slučaj akutnog trovanja u osam država članica u kojima je otkriveno prisustvo tvari α-PVP.
 Nema dostupnih informacija ili objavljenih studija u kojima se na sveobuhvatan način procjenjuju zdravstveni rizici povezani s tvari α-PVP, posebno u pogledu kronične i akutne toksičnosti, ali opažanja kod životinja ukazuju na slične učinke koji su opaženi u slučaju drugih stimulansa.
 U skladu s člankom 8. stavkom 1. Odluke Vijeća 2005/387/PUP u roku od šest tjedana od datuma primitka izvješća o procjeni rizika, Komisija predstavlja Vijeću inicijativu o podvrgavanju novih psihoaktivnih tvari kontrolnim mjerama diljem Unije ili dostavlja izvješće u kojem izlaže svoja stajališta zašto takvu inicijativu ne smatra potrebnom. U skladu s presudom Suda od 16. travnja 2015. u spojenim predmetima C-317/13 i C-679/13 prije donošenja akta na temelju članka 8. stavka 1. Odluke Vijeća 2005/387/PUP obavezno je savjetovanje s Europskim parlamentom.
 Na temelju nalaza izvješća o procjeni rizika Komisija smatra da postoji osnova za podvrgavanje te tvari kontrolnim mjerama diljem Unije. Prema izvješću o procjeni rizika akutna toksičnost tvari α-PVP takva je da može uzrokovati teške štetne posljedice po zdravlje ljudi.
 2.CILJ PRIJEDLOGA
 Cilj je ovog prijedloga Odluke Vijeća pozvati države članice da tvar α-PVP podvrgnu kontrolnim mjerama i kaznenim sankcijama propisanima u njihovu zakonodavstvu u skladu s obvezama na temelju Konvencije Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971.
 2015/0309 (CNS)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o podvrgavanju nove psihoaktivne tvari 1-fenil-2-(1-pirolidin-1-il) pentan-1-on (α-pirolidinovalorofenon, α-PVP) kontrolnim mjerama
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
 uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2005/387/PUP od 10. svibnja 2005. o razmjeni informacija, procjeni rizika i kontroli novih psihoaktivnih tvari
 2
 , a posebno njezin članak 8. stavak 3.,
 uzimajući u obzir inicijativu Europske komisije,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta
 3
 ,
 u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Izvješće o procjeni rizika za novu psihoaktivnu tvar α-PVP sastavljeno je u skladu s člankom 6. Odluke 2005/387/PUP na posebnoj sjednici proširenog Znanstvenog odbora Europskog centra za praćenje droga i ovisnosti o drogama te je potom dostavljeno Komisiji i Vijeću 27. studenog 2015.
 (2)α-PVP snažna je psihostimulativna tvar, strukturno srodna katinonu, pirovaleronu i metilendioksipirovaleronu (MDPV) koji podliježu kontroli prema Konvenciji Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. Prisustvo tvari otkriveno je u svih 28 država članica kao i u Turskoj i Norveškoj, a informacije o zapljenama i prikupljenim uzorcima ukazuju na to da je uglavnom prisutna u obliku praha i tableta. Dostupni podaci ukazuju na to da se na tržište droga Unije uvoze količine od nekoliko kilograma tvari α-PVP iz Kine i zatim raspodjeljuju diljem Unije. Kapacitet za proizvodnju tvari α-PVP postoji i unutar Unije s obzirom na to da je ta tvar zaplijenjena na dva mjesta nezakonite proizvodnje unutar jedne države članice.
 (3)Zabilježeno je ukupno 115 smrtnih slučajeva i 191 slučaj akutnog trovanja u osam država članica u kojima je otkriveno prisustvo tvari α-PVP. U većini slučajeva uporaba tvari α-PVP kombinira se s drugim farmakološki djelatnim tvarima, namjerno ili nenamjerno. Ako tvar α-PVP postane široko dostupna i uđe u uporabu, posljedice po zdravlje ljudi i javno zdravlje mogle bi biti znatne.
 (4)Dostupni podaci pokazuju da tvar α-PVP upotrebljavaju uzimatelji droga u rekreacijskom kontekstu kao i visokorizična skupina uzimatelja droga, uključujući i one koji ubrizgavaju stimulanse i opioide među kojima može biti raširena i politoksikomanija. Postoje ograničeni podaci o raširenosti uporabe, dugoročnim posljedicama i društvenim rizicima povezanima s tom tvari.
 (5)Nema dostupnih informacija ili objavljenih studija u kojima se na sveobuhvatan način procjenjuju zdravstveni rizici povezani s tvari α-PVP, posebno u pogledu kronične i akutne toksičnosti, ali opažanja kod životinja ukazuju na slične učinke koji su opaženi u slučaju drugih stimulansa. Kod ljudi opaženi su štetni simptomi kao što su tahikardija, hipertermija, dijaforeza, agitacija, konvulzije ili napadi, konfuzija, agresija. Podaci iz nekliničkih studija ukazuju da tvar α-PVP može uzrokovati ovisnost kod ljudi te da ima mogućnost zlouporabe.
 (6)Tvar α-PVP nema dokazanu ili priznatu uporabu u humanoj ili veterinarskoj medicini. Osim njezine uporabe u analitičkim referentnim materijalima i u znanstvenim istraživanjima u kojima se proučavaju njezina kemijska, farmakološka i toksikološka svojstva kao rezultat njezine pojave na tržištu droga, nema nikakvih naznaka da se koristi u druge svrhe.
 (7)Tvar α-PVP u okviru sustava Ujedinjenih naroda nije bila pod procjenom, trenutačno nije pod procjenom niti se takvu procjenu planira.
 (8)Unatoč ograničenim dostupnim znanstvenim dokazima o tvari α-PVP, dokazi i informacije o zdravstvenim rizicima koje ta tvar predstavlja, kao što je dokumentirano njezinim otkrivanjem u smrtnim slučajevima i slučajevima akutnog trovanja, pružaju dovoljnu osnovu za podvrgavanje tvari α-PVP kontrolnim mjerama diljem Unije.
 (9)Budući da šesnaest država članica kontrolira tvar α-PVP u skladu s nacionalnim zakonodavstvom na temelju obveza prema Konvenciji Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. dok pet država članica primjenjuju druge zakonodavne mjere za njezinu kontrolu, podvrgavanjem te tvari kontrolnim mjerama diljem Unije pomoglo bi se da se izbjegnu smetnje u prekograničnoj provedbi zakona i pravosudnoj suradnji te da se zaštiti korisnike od rizika koje njezino konzumiranje može predstavljati,
 (10)
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Nova psihoaktivna tvar 1-fenil-2-(1-pirolidin-1-il) pentan-1-on (α-pirolidinovalorofenon, α-PVP) mora biti podvrgnuta kontrolnim mjerama diljem Unije.
 Članak 2.
 Do [godinu dana od datuma objavljivanja ove Odluke], države članice poduzimaju potrebne mjere, u skladu sa svojim nacionalnim zakonodavstvom, da podvrgnu tvar α-PVP kontrolnim mjerama i kaznenim sankcijama, kako je to predviđeno njihovim zakonodavstvom u skladu s obvezama prema Konvenciji Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu [...] dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 127, 20.5.2005., str. 32.
 (2)
 SL L 127, 20.5.2005., str. 32.
 (3)
 SL C , , str. .


text:
 12.11.2005
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 281/11
 Skarga wniesiona w dniu 19 września 2005 r. przez Komisję Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii
 (Sprawa C-343/05)
 (2005/C 281/20)
 Język postępowania: fiński
 W dniu 19 września 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Komisji Wspólnot Europejskich, reprezentowanej przez L. Pignataro Nolin i M. Huttunena, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Republice Finlandii.
 Strona skarżąca wnosi do Trybunału o:
 1)
 stwierdzenie, że Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy Traktatu WE i dyrektywy 2001/37/WE (1) ze względu na to, że:
 nie zadbała, by Wyspy Alandzkie przetransponowały art. 8a dyrektywy 89/622/EWG, dodany do niej przez dyrektywę 92/41/EWG, a którego treść zawarta jest obecnie w art. 8 dyrektywy 2001/37/WE oraz
 nie zadbała, by zakaz sprzedaży tytoniu do żucia, zawarty w ww. przepisach wspólnotowych, był przestrzegany na statkach zarejestrowanych w Finlandii;
 2)
 obciążenie Republiki Finlandii kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty:
 W załączniku II do dyrektywy 2001/37/WE wymieniona jest dyrektywa 92/41/EWG oraz termin jej transpozycji do prawa krajowego, tj. dzień 1 lipca 1992 r. W przypadku Finlandii termin transpozycji stanowiła data wejścia Finlandii do UE, tj. dzień 1 stycznia 1995 r., choć należy zauważyć, że na podstawie Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym obowiązek stosowania się do tej dyrektywy ciążył na niej już od dnia 1 stycznia 1994 r.
 (1) Dyrektywa 2001/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 czerwca 2001 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich, dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych (Dz.U. L 194 z 18 lipca 2001 r., str. 26).