type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52006PC0716(01)
 Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Kanadan välisen sopimuksen tekemisestä /* KOM/2006/0716 lopull. - ACC 2006/0243 */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 23.11.2006KOM(2006) 716 lopullinen2006/0243 (ACC)2006/0244 (ACC)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Kanadan välisen sopimuksen tekemisestäEhdotusNEUVOSTON ASETUSEY:n GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisten neuvottelujen perusteella tekemän sopimuksen täytäntöönpanosta ja tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta ja täydentämisestä(komission esittämät)PERUSTELUT1. GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan määräyksissä velvoitetaan EY aloittamaan tulliliittoa laajennettaessa neuvottelut hyvitysjärjestelyistä sellaisten kolmansien maiden kanssa, joilla on neuvotteluoikeudet missä tahansa liittymässä olevassa maassa, jos EY:n ulkoisten tullien kantaminen johtaa siihen, että tullit ylittävät tason, johon liittymässä oleva maa on sitoutunut WTO:ssa. Neuvotteluissa ”täytyy kiinnittää asianmukaista huomiota alennuksiin samassa tullinimikkeessä, joita muut tulliliiton jäsenet toimeenpanevat sen muodostamisen yhteydessä”.2. Neuvosto valtuutti 22. maaliskuuta 2004 komission aloittamaan GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaiset neuvottelut (komission ehdotus 6792/04 WTO 34).3. Komissio on käynyt neuvotteluja perustamissopimuksen 133 artiklalla perustettua komiteaa kuullen ja neuvoston antamien neuvotteluohjeiden mukaisesti.4. Komissio on neuvotellut neuvotteluoikeuden omaavien WTO:n jäsenten kanssa Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan yhteisöön liittymisen vuoksi kumottavissa myönnytysluetteloissa mainittavien erityismyönnytysten peruuttamisesta.5. Neuvottelujen tuloksena tehtiin sopimus Kanadan kanssa.6. Tällä ehdotuksella pyydetään neuvostoa hyväksymään kyseinen sopimus.2006/0243 (ACC)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Kanadan välisen sopimuksen tekemisestäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan yhdessä sen 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:1. Neuvosto valtuutti 22 päivänä maaliskuuta 2004 komission aloittamaan GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaiset neuvottelut tiettyjen muiden WTO:n jäsenten kanssa Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan yhteisöön liittymistä koskevan prosessin yhteydessä.2. Komissio on käynyt neuvotteluja perustamissopimuksen 133 artiklalla perustettua komiteaa kuullen ja neuvoston antamien neuvotteluohjeiden mukaisesti.3. Komissio on saanut päätökseen neuvottelut Euroopan yhteisön ja Kanadan välisestä sopimuksesta. Tämä sopimus olisi hyväksyttävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Kanadan välinen sopimus Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan yhteisöön liittymisen vuoksi kumottavissa myönnytysluetteloissa mainittavien erityismyönnytysten peruuttamisesta.Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtaja oikeutetaan nimeämään henkilö(t), jolla (joilla) on valtuudet allekirjoittaa 1 artiklassa tarkoitettu sopimus yhteisöä sitovasti.Tehty Brysselissä [...] päivänä [...]kuuta [...].Neuvoston puolestaPuheenjohtajaEuroopan yhteisön ja Kanadan hallituksen välinen sopimus GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisten neuvottelujen saattamisesta päätökseenEuroopan yhteisöjen (EY) ja Kanadan hallituksen välillä käynnistettiin GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaiset neuvottelut Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta niiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi EY:n annettua GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisen ilmoituksen 19 päivänä tammikuuta 2004,ja Euroopan yhteisö (EY) ja Kanadan hallitus, jäljempänä ’sopimuspuolet’,ovat sopineet seuraavista määräyksistä:1. EY sisällyttää 25 jäsenvaltion muodostamaa tullialuetta koskevaan myönnytysluetteloonsa myönnytykset, jotka sisältyivät sen aiempaan 15 jäsenvaltion muodostamaa tullialuetta koskevaan myönnytysluetteloon CLX.2. Lisäksi EY sisällyttää 25 jäsenvaltion muodostamaa tullialuetta koskevaan myönnytysluetteloonsa tämän sopimuksen liitteessä mainitut myönnytykset.3. EY alentaa tariffejaan ja mukauttaa tariffikiintiöitä liitteessä esitetyllä tavalla viimeistään 1 päivänä maaliskuuta 2007.4. Tämä sopimuspuolten allekirjoittama sopimus tulee voimaan päivänä, jolloin Kanada ilmoittaa saattaneensa päätökseen asiaan liittyvät omat menettelynsä.TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.TEHTY xxx [...] päivänä [...]kuuta 200_ kahtena ranskan- ja englanninkielisenä alkuperäiskappaleena, kummankin tekstien ollessa yhtä todistusvoimaisia.EUROOPAN YHTEISÖN PUOLESTA | KANADAN HALLITUKSEN PUOLESTA |Liite- maakohtainen (Kanada) sianlihaa koskeva 4 624 tonnin tariffikiintiö (tullinimikkeet 0203 1211, 0203 1219, 0203 1911, 0203 1913, 0203 1915, ex 0203 1955, 0203 1959, 0203 2211, 0203 2219, 0203 2911, 0203 2913, 0203 2915, ex 0203 2955 ja 0203 2959), kiintiötulli 233–434 euroa/t,- lisätään 35 tonnia (erga omnes) kesyn sian paloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0203 1211, 0203 1219, 0203 1911, 0203 1913, 0203 1915, ex 0203 1955, 0203 1959, 0203 2211, 0203 2219, 0203 2911, 0203 2913, 0203 2915, ex 0203 2955 ja 0203 2959), kiintiötulli 233–434 euroa/t,- lisätään 1 265 tonnia (erga omnes) jäädytettyä luutonta kinkkua ja sianselkää koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet ex 0203 1955 ja ex 0203 2955), kiintiötulli 250 euroa/t,- lisätään 49 tonnia (erga omnes) tuoreita, jäähdytettyjä tai jäädytettyjä kananruhoja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 11 10,0207 11 30, 0207 11 90,0207 12 10, 0207 12 90), kiintiötulli 131–162 euroa/t,- lisätään 4 070 tonnia (erga omnes) tuoreita, jäähdytettyjä tai jäädytettyjä kananpaloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 13 10, 0207 13 20, 0207 13 30, 0207 13 40, 0207 13 50, 0207 13 60, 0207 13 70, 0207 14 20, 0207 14 30, 0207 14 40, 0207 14 60), kiintiötulli 93–512 euroa/t,- lisätään 1 605 tonnia (erga omnes) kananpaloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimike 0207 14 10), kiintiötulli 795 euroa/t,- lisätään 201 tonnia (erga omnes) tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä kalkkunanlihaa koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 24 10, 0207 24 90, 0207 25 10, 0207 25 90, 0207 26 10, 0207 26 20, 0207 26 30, 0207 26 40, 0207 26 50, 0207 26 60, 0207 26 70, 0207 26 80, 0207 27 30, 0207 27 40, 0207 27 50, 0207 27 60, 0207 27 70), kiintiötulli 93–425 euroa/t,- lisätään 2 485 tonnia (erga omnes) jäädytettyjä kalkkunan paloja koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 0207 27 10, 0207 27 20, 0207 27 80), kiintiötulli 0 prosenttia,- lisätään 537 tonnia (erga omnes) rasvatonta maitojauhetta koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimike 0402 10 19), kiintiötulli 475 euroa/t,- avataan 20 000 hehtolitran tariffikiintiö (erga omnes) viinille (tullinimikkeet 2204 2965, 2204 2975), kiintiötulli 8 euroa/hlt,- avataan 40 000 hehtolitran tariffikiintiö (erga omnes) viinille (tullinimikkeet 2204 2179, 2204 2180), kiintiötulli 10 euroa/hlt,- avataan 13 810 hehtolitran tariffikiintiö (erga omnes) viinille (tullinimikkeet 2205 9010), kiintiötulli 7 euroa/hlt,- avataan 2 838 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) säilötyille ananaksille, sitrushedelmille, päärynöille, aprikooseille, kirsikoille, persikoille ja mansikoille (tullinimikkeet 2008 2011, 2008 2019, 2008 2031, 2008 2039, 2008 2071, 2008 3011, 2008 3019, 2008 3031, 2008 3039, 2008 3079, 2008 4011, 2008 4019, 2008 4021, 2008 4029, 2008 4031, 2008 4039, 2008 5011, 2008 5019, 2008 5031, 2008 5039, 2008 5051, 2008 5059, 2008 5071, 2008 6011, 2008 6019, 2008 6031, 2008 6039, 2008 6060, 2008 7011, 2008 7019, 2008 7031, 2008 7039, 2008 7051, 2008 7059, 2008 8011, 2008 8019, 2008 8031, 2008 8039, 2008 8070), kiintiötulli 20 prosenttia,- lisätään 6 215 tonnia (erga omnes) ohraa koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimike 1003 00), kiintiötulli 16 euroa/t,- lisätään 853 tonnia tavallista vehnää koskevaan voimassa olevaan Kanadan maakohtaiseen EY:n tariffikiintiöön (tullinimike 1001 9099 ), kiintiötulli 12 euroa/t,- avataan 242 074 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) maissille (tullinimikkeet 1005 9000, 1005 1090), kiintiötulli 0 prosenttia,- avataan 2 058 tonnin tariffikiintiö (erga omnes) koiran- ja kissanruoalle (tullinimikkeet 2309 1013, 2309 1015, 2309 1019, 2309 1033, 2309 1039, 2309 1051, 2309 1053, 2309 1059, 2309 1070), kiintiötulli 7 prosenttia,- lisätään 2 700 tonnia (erga omnes) eläinten ruokintaan käytettäviä valmisteita koskevaan EY:n tariffikiintiöön (tullinimikkeet 2309 9031, 2309 9041, 2309 9051, 2309 9095, 2309 9099), kiintiötulli 7 prosenttia.RAHOITUSSELVITYS |PÄIVÄYS: 11.7.2006 |1. | BUDJETTIKOHTA: Luku 10 – Maatalousmaksut | MÄÄRÄRAHAT: 2 302 milj. euroa |2. | TOIMENPITEEN NIMI: Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Kanadan välisen sopimuksen tekemisestä liittyen hyvitysjärjestelyihin, joista säädetään GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdassa. |3. | OIKEUSPERUSTA: Perustamissopimuksen 133 artikla |4. | TOIMENPITEEN TAVOITE: Noudattaa GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan määräyksiä tulliliiton laajennuttua 1. toukokuuta 2004. |5. | TALOUDELLISET VAIKUTUKSET | 12 KUUKAUDEN JAKSO (milj. euroa) | KULUVA VARAINHOI-TOVUOSI [n] (milj. euroa) | SEURAAVA VARAIN-HOITOVUOSI [n+1] (milj. euroa) |5.0 | MENOT - EY:N TALOUSARVIOSTA (TUET/INTERVENTIOT) - KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA - MUISTA LÄHTEISTÄ |5.1 | TULOT - EY:N OMAT VARAT (MAKSUT/TULLIT) - KANSALLISELLA TASOLLA | - 2 302 milj. euroa (1) |[n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |5.0.1 | MENOARVIO |5.1.1 | TULOARVIO |5.2 | LASKUTAPA: |6.0 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA | Ei sovelleta |6.1 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION ERI LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA | Ei sovelleta |6.2 | LISÄTALOUSARVION TARVE | EI |6.3 | MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT | EI |HUOMAUTUKSIA: |PERUSTELUT4. Tässä yhteydessä viitataan neuvoston päätökseen XXXX, joka koskee sopimuksen tekemistä Kanadan kanssa GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisten neuvottelujen tuloksena.5. Tämä on ehdotus neuvoston asetukseksi, jolla yhteisön tekemä sopimus pannaan täytäntöön.2006/0244 (ACC)EhdotusNEUVOSTON ASETUSEY:n GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisten neuvottelujen perusteella tekemän sopimuksen täytäntöönpanosta ja tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta ja täydentämisestäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen[1],sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2658/87 otettiin käyttöön tavaranimikkeistö, jäljempänä ’yhdistetty nimikkeistö’, ja samassa asetuksessa vahvistettiin myös yhteisen tullitariffin sopimustullit.(2) Euroopan yhteisön ja Kanadan välisen sopimuksen tekemisestä tehdyllä päätöksellä XX/XXX/EY neuvosto hyväksyi yhteisön puolesta kyseisen sopimuksen tarkoituksenaan saattaa päätökseen GATT 1994 -sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisesti käynnistetyt neuvottelut,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan ja täydennetään asetuksen (ETY) N:o 2658/87 kolmannen osan III jakson liite 7 (WTO-kiintiöt, jotka yhteisön toimivaltaiset viranomaiset avaavat) tämän asetuksen liitteen mukaisilla kiintiöillä ja määrillä.2 artiklaTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä [...] päivänä [...]kuuta.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITERajoittamatta sitä, mitä yhdistetyn nimikkeistön tulkintasäännöissä määrätään, tavaran kuvauksen sanamuotoa on pidettävä ainoastaan ohjeellisena, ja myönnytykset määräytyvät tämän liitteen osalta CN-koodien sisällön mukaan, sellaisina kuin ne ovat tämän asetuksen antamishetkellä. Kun CN-koodin edellä on ”ex”, myönnytykset määräytyvät sekä CN-koodin että sitä vastaavan kuvauksen sisällön perusteella.Kolmas osa Tariffiliitteet |CN-koodi | Tavaran kuvaus | Tulli |0203 1211 0203 1219 0203 1911 0203 1913 0203 1915 ex02031955 0203 1959 0203 2211 0203 2219 0203 2911 0203 2913 0203 2915 ex02032955 0203 2959 | Luuttomat tai luulliset palat kesyä sikaa, tuoreet, jäähdytetyt tai jäädytetyt, lukuun ottamatta erikseen tullille esitettyä sisäfilettä | Maakohtainen (Kanada) 4 624 tonnin tariffikiintiö, kiintiötulli 233–434 euroa/t |0203 1211 0203 1219 0203 1911 0203 1913 0203 1915 ex02031955 0203 1959 0203 2211 0203 2219 0203 2911 0203 2913 0203 2915 ex02032955 0203 2959 | Luuttomat tai luulliset palat kesyä sikaa, tuoreet, jäähdytetyt tai jäädytetyt, lukuun ottamatta erikseen tullille esitettyä sisäfilettä | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |Ex02031955 ex02032955 | Luuton selkä ja kinkku sikaa, tuore, jäähdytetty tai jäädytetty | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 1110 0207 1130 0207 1190 0207 1210 0207 1290 | Kanan ruhot, tuoreet, jäähdytetyt tai jäädytetyt | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 1310 0207 1320 0207 1330 0207 1340 0207 1350 0207 1360 0207 1370 0207 1420 0207 1430 0207 1440 0207 1460 | Kanan palat, tuoreet, jäähdytetyt tai jäädytetyt | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 1410 | Kanan luuttomat palat, jäädytetyt | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 2410 0207 2490 0207 2510 0207 2590 0207 2610 0207 2620 0207 2630 0207 2640 0207 2650 0207 2660 0207 2670 0207 2680 0207 2730 0207 2740 0207 2750 0207 2760 0207 2770 | Kalkkunan liha, tuore, jäähdytetty tai jäädytetty | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 2710 0207 2720 0207 2780 | Kalkkunan palat, jäädytetyt, luuttomat, puolikkaat ja neljännekset, muut | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |0402 1019 | Rasvaton maitojauhe | Lisätään 537 tonnia (erga omnes) EY:n tariffikiintiöön, kiintiötulli 475 euroa/t |2204 2965 2204 2975 | Tuoreista rypäleistä valmistettu viini (muu kuin kuohuviini ja määritetyillä alueilla tuotettu laatuviini), todellinen alkoholipitoisuus enintään 13 tilavuusprosenttia, enemmän kuin 2 litraa vetävissä astioissa | Avataan 20 000 hehtolitran tariffikiintiö (erga omnes), kiintiötulli 8 euroa/hl |2204 2179 2204 2180 | Tuoreista rypäleistä valmistettu viini (muu kuin kuohuviini ja määritetyillä alueilla tuotettu laatuviini), todellinen alkoholipitoisuus enintään 13 tilavuusprosenttia, enintään 2 litraa vetävissä astioissa | Avataan 40 000 hehtolitran tariffikiintiö (erga omnes), kiintiötulli 10 euroa/hl |2205 9010 | Vermutti ja muu tuoreista viinirypäleistä valmistettu viini, joka on maustettu kasveilla tai aromaattisilla aineilla, todellinen alkoholipitoisuus enintään 18 tilavuusprosenttia, enemmän kuin 2 litraa vetävissä astioissa | Avataan 13 810 hehtolitran tariffikiintiö, kiintiötulli 7 euroa/hl |2008 2011 2008 2019 2008 2031 2008 2039 2008 2071 2008 3011 2008 3019 2008 3031 2008 3039 2008 3079 2008 4011 2008 4019 2008 4021 2008 4029 2008 4031 2008 4039 2008 5011 2008 5019 2008 5031 2008 5039 2008 5051 2008 5059 2008 5071 2008 6011 2008 6019 2008 6031 2008 6039 2008 6060 2008 7011 2008 7019 2008 7031 2008 7039 2008 7051 2008 7059 2008 8011 2008 8019 2008 8031 2008 8039 2008 8070 | Säilötyt ananakset, sitrushedelmät, päärynät, aprikoosit, kirsikat, persikat ja mansikat | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |1003 00 | Ohra | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |1001 9099 | Tavallinen vehnä | Lisätään 853 tonnia voimassa olevaan Kanadan maakohtaiseen EY:n tariffikiintiöön, kiintiötulli 12 euroa/t |1005 9000 1005 1090 | Maissi | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |2309 1013 2309 1015 2309 1019 2309 1033 2309 1039 2309 1051 2309 1053 2309 1059 2309 1070 | Koiran- ja kissanruoka | Pannaan täytäntöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 711/2006 (EUVL L 124, 11.5.2006, s. 1) |2309 9031 2309 9041 2309 9051 2309 9095 2309 9099 | Valmisteet, jollaisia käytetään eläinten ruokintaan | Avataan 2 700 tonnin EY:n tariffikiintiö (erga omnes), kiintiötulli 7 prosenttia |Kaikissa edellä mainituissa tullinimikkeissä ja kiintiöissä sovelletaan samaa tavarankuvausta kuin 15 jäsenvaltion EY:ssä.[1] EUVL C [...], [...], s. [...].


type: wikipedia

text:
Tugtar réamhstair na hAstráile ar an tréimhse idir teacht na gcéad daoine (rud a tharla 40,000 bliain ó shin nó os a chionn)agus teacht na nEorpach i dtús an 17ú haois.
 Na Chéad Daoine
 San oighearaois dheireanach (oighearshruthú Würm) bhí leibhéal na farraige i bhfad níos airde ná mar atá sé anois, agus ba chuid den ilchríoch chéanna iad an Astráil, Tíomór agus an Nua-Ghuine, ilchríoch a dtugtar Sahul anois uirthi. Meastar go bhféadfadh gasraí turas gearr a chur díobh thar farraige ó oileáin na hIndinéise chun Sahul agus spré tríd an Astráil. Tháinig na seandálaithe ar rian áitreabh cois Abhainn na nEalaí san Astráil Thiar, agus iad tuairim is 40,000 bliain d'aois. Ba iad na hiarsmaí daonna is sine a fuarthas san Astráil cnámha fir a cuireadh le hais seanlocha (Loch Mungo) i New South Wales timpeall 40,000 bliain ó shin. Ach deir lucht éigin taighde go bhféadfadh sinsir na mBundúchasach teacht chomh fada siar le 125,000 bliain ó shin.
 Dealraíonn sé gur bhain daoine amach an Tasmáin tuairim is 30,000 bliain ó shin, nuair ab fhéidir dul ann thar tír. Tá cosúlacht fós idir plandaí agus ainmhithe éigin san Astráil, sa Nua-Ghuine agus sna oileán Indinéiseacha is gaire don Astráil.
 I dtraidisiún na mBundúchasach thosaigh stair na tíre le bunú an Reachta Shinseartha (Dreaming an Bhéarla), nuair a nocht daoine, ainmhithe agus geomoirfeolaíocht na tíre. Tréimhse í a d'athnuaití (agus a athnuaitear fós in áiteanna áirithe) trí na deasghnátha. Tháinig scéalta nua isteach - ionsaí na Seapánach ar chathair Darwin sa bhliain 1942, teacht an Chaptaein Cook, eachtraí an ropaire Ned Kelly - agus rinneadh cuid den mhiotas dúchasach iad.
 Loch Mungo
 Tá Loch Mungo ar cheann de Lochanna Willandra in iarthar New South Wales. Sraith seanlochanna iad siúd atá tirim ar fad anois, ach idir 45,000 agus 26,000 bliain ó shin bhí siad lán d’uisce agus daoine ina gcónaí ann. Fuarthas teallaigh ann agus oighinn ar réitíodh ainmhithe iontu le clocha teo nó le cnapáin theo chré, díreach mar a bhí á dhéanamh sa 19ú haois.
 Sa bhliain 1968 fuarthas cnámharlach mná in aice le Loch Mungo: geitire de bhean sheang. Rinne a muintir a corp a dhó agus a cnámha a bhriseadh, ócar a spré orthu agus an t-iomlán a adhlacadh i log éadomhain timpeall 40,000 bliain ó shin. Seo an sampla is luaithe den chreimeadh ar domhan, agus tuigeadh as an adhlacadh seo go raibh tuiscint ar dheasghnátha ag na daoine úd, in éineacht le ciall don áilleacht, meas ar na mairbh agus meas ar mhná. Sa bhliain 1974 thángthas ar chnámharlach fir sheang a cuireadh timpeall 30,000 bliain ó shin, agus dath an ócair ar an uaigh go léir. Léargas eile é seo ar leanúnachas cultúrtha i bhfianaise nósanna na mBundúchasach sa 19ú haois.
 Fuarthas foireann uirlisí sa láithreán. Bhí roinnt bheag uirlisí cnáimhe ann, rudaí bioraithe a bhí níos giorra ná deich gceintiméadar ar fad. (B’fhéidir iad a úsáid mar mheanaí, mar shnáthaidí nó mar bhioráin.) Ba mhó go mór an méid uirlisí cloiche: scoiltirí móra a d’fhéadfaí a úsáid mar thuanna, agus scealpaí beaga géara a mbaintí feidhm astu i gcomhair saoirseachta – scríobadh, sábhadóireacht nó greanadh. Seo bunsampla de thraidisiún chnapuirlisí agus scríobairí na hAstráile: cnapanna mór cloiche, scríobairí droimarda agus clocha géara cuasacha eangacha. Nuair a thriomaigh na lochanna timpeall 15,000 bliain ó shin, thosaigh na daoine ag úsáid brónna móra cothroma chun síolta féir a mheilt. Fuarthas brónna gaineamhchloiche ar dhumhcha a bhí idir 13,000 agus 15,000 bliain d’aois.
 An Dream Urrúnta
 Fuarthas fianaise go raibh dhá chineál dreamanna le fáil san Astráil fadó: dream seang den saghas a luaitear thuas, agus dream urrúnta. Sa bhliain 1886 fuarthas cloigeann Talgai istigh i mbruach murlaigh in oirthear Queensland – cloigeann iontach urrúnta. Fuarthas na hiarsmaí ab iontaí, áfach, i Riasc Kow i dtuaisceart Victoria. Faoin mbliain 1972 bhí daichead cnámharlach nó os a chionn faighte ann, idir mhná, fhir, pháistí agus leanaí, agus baint acu leis an bPléisticéineach, idir 15,000 agus 9,000 bliain ó shin. Adhlacadh iad ar a lán slite (mar a rinneadh as 19ú haois féin): cuid acu sínte, cuid acu gróigthe, cuid acu agus na glúine tarraingthe aníos; iad leagtha ar shlat a ndroma nó ar a dtaobh clé. Creimeadh duine amháin ar a laghad. Cuma sheanghnéitheach a bhí ar na daoine seo. Cloigeann fada a bhí orthu agus ba thiubh í an chnámh; aghaidh leathan, malaí starracha, éadan clárach agus gialla móra. Bhí fiacla na ndaoine fásta an-chaite, b’fhéidir de bharr grean bró. Bhí roinnt earraí uaighe ann, ar nós sliogán, fiacla marsúipiach agus déantúsáin ghrianchloiche, agus bhí ócar spréite ar na coirp.
 Beagnach 5,000 ciliméadar ó Riasc Kow, in iarthuaisceart na hAstráile Thiar, thángthas ar cloigeann an-urrúnta in aice le Cossack, rud a chuireann in iúl go raibh an dream urrúnta scaipthe ar fud na tíre. Fear timpeall daichead bliain d’aois a bhí ann, agus chaill sé a fhiacail uachtarach tosaigh deisil tamall maith roimh a bhás, rud a tharla, is dócha, de bharr deasghnáth ionadachta.
 Timpeallacht
 Meastar gur bhain na chéad sealgairí san Astráil feidhm as an dóiteán chun ainmhithe a ruaigeadh nó lena mealladh le féar úr, agus chun bealach réidh a dhéanamh sna dlúthchoillte. Tanaíodh na coillte agus rinneadh páirceanna, agus ba iad na crainn agus na plandaí ba mhó a tháinig slán na cinn a bhí díonach ar thine - crainn eoclaipe, crainn acaicia agus plandaí láidre.
 Rud eile ar fad a bhí i ndán do na hainmhithe ollmhóra a bhí ann: d'imigh siadsan in éag gan mhoill, agus níor thaise do mhórán ainmhithe beaga é. Díothaíodh seasca cineál de veirteabraigh, go háirithe na dipreatadain (sineacha féariteacha a raibh toirt dobhareich iontu), cineálacha éigin éan, cangarúnna móra agus feoilitigh ina measc, saghas laghairte a bhí os cionn cúig mhéadar ar fad, agus turtair a bhí chomh mór le gluaisteán beag.
 Ní fios go cruinn céard ba chionsiocair leis an díothú: d'fhéadfadh an dóiteán, an tseilg, athrú aeráide nó na rudaí sin uile a bheith i gceist, ach meastar go raibh baint ag an scéal le teacht na ndaoine, ar shlí amháin nó ar shlí eile. Nuair nach raibh féaritigh mhóra ann chun an fásra a thanú agus cothú na hithreach a athchúrsaíl trína gcuid caca, creimeadh an chré níos luaithe agus d'éirigh an tine níos díobhálaí. D'athraigh dreach na tíre gan mhoill dá bharr.
 Is fada díospóireacht ann faoi na dreamanna ar eascair na Bundúchasaigh astu. Tá iarsmaí de dhá dhream ann - cleithirí seanga grástúla agus cliobairí cnámh-mhóra - agus iad ag maireachtáil in aice le chéile le tamall fada. Is léir óna gcuid iarsmaí go raibh na tréithe céanna cultúrtha ag an dá dhream seo, tríd is tríd, ach ní féidir a rá go cinnte cé acu cineál ba thúisce a bhain amach an Astráil ná conas a scaip siad - trasna na tíre nó timpeall an chósta. Meastar gur tharla imeascadh eatarthu ag pointe éigin.
 Athrach Aeráide
 Idir 18,000 agus 15,000 RC d'éirigh an tír níos tirime, agus bhí an aeráid níos fuaire ná mar atá sí inniu. I ngar do 13,000 RC, i ndeireadh an Phléisticéinigh, bháigh an fharraige an caol talún a bhí ina nasc leis na hoileáin thuaidh, an caol a nasc Oileán na gCangurúnna agus an ilchríoch le chéile agus an machaire a cheangail an Tasmáin de Stát Victoria, mar atá sé anois. Ba thobann an rud é deireadh na hoighearaoise, agus d'fhág sé a lorg ar scéalta na mBundúchasach - na tonnta móra ag teacht go tréan.
 D'fhág an deighilt seo na Bundúchasaigh scoite amach: i ngar do 11,000 bliain ó shin stad daoine de chónaí ar Oileán na gCangurúnna agus ar na hoileáin bheaga i gCaolas Bass.
 Tá eolas teangeolaíoch agus géiniteach ann a chuireann in iúl go raibh teagmháil ar feadh i bhfad idir Bundúchasaigh an Tuaiscirt agus daoine Astrainéiseacha na Nua-Ghuine agus na n-oileán atá ina timpeall. Cúrsaí trádála a bhí i gceist; bhí pobal Astrainéiseach le fáil ar chósta thuaidh na hAstráile ar feadh tamall gearr agus pobal Bundúchasach san oileánrach Indinéiseach.
 Cultúr agus Teicnící
 Timpeall 5,000 bliain ó shin thosaigh an aeráid ag dul i bhfeabhas. Bhí an teocht ag ardú agus breis báistí ann. Faoin am sin bhí cultúr casta ag na Bundúchasaigh, agus mhalartaíodh na treibheanna amhráin, rincí, ornáidí agus déantúsáin trí ghréasán trádála a bhí le fáil ar fud na tíre. Bhí an bunús céanna le spioradáltacht na dtreibheanna go léir. Bhain deasghnátha ar leith le cailíní agus ógánaigh a ghlacadh isteach sna mná agus sna fir. Bhí dianrialacha ag baint le hiompar na ndaoine i measc a muintire, agus rinneadh dhá leath den ghaol, sa mhéid nárbh fhéidir le daoine de leath amháin cleamhnas a dhéanamh ach le daoine áirithe den leath eile - córas atá i bhfeidhm fós sna háiteanna a bhfuil na sean-nósanna ar marthain.
 Dealraíonn sé nach bhfuil baint ag teangacha na hAstráile le teangacha i dtíortha eile. Sa chuid dheireanach den 18ú haois bhí idir 350 agus 750 treibh ann, agus an oiread céanna teangacha agus canúintí ann. Tugtar Pama-Nyungan ar na teangacha a bhaineann leis an gcuid is mó den tír; ach i dtuaisceart na tíre tá teangacha nach bhfuil gaol acu lena chéile ná leis na teangacha Pama-Nyungan, más fíor. Deir teangeolaithe éigin gur féidir an coibhneas atá idir teangacha Pama-Nyungan a dhéanamh amach; deir teangeolaithe eile go mb’fhéidir nach bhfuil iontu ach teangacha difriúla atá ag dul i bhfeidhm ar a chéile leis na mílte bliain.
 Ag seanóirí na treibhe a bhí an chumhacht, agus réitítí aighneas de réir dlí casta áitiúil. Is annamh a bheadh cogadh mór ann, cé gur mhinic comhrac áitiúil ann - difríocht a bhain, gan amhras, le ceangal pósta nó fola a bheith idir daoine.
 Is iomaí modh nua agus uirlis úr a tháinig i dtreis ar feadh an trí mhíle bliain roimh theacht na nEorpach. Baineadh feidhm as grianchloch chun uirlisí a dhéanamh agus iad snoite go greanta. Tógadh gaistí casta éisc agus saothraíodh plandaí éigin d’aonghnó in oirdheisceart na tíre.
 Meastar go raibh timpeall leathmhilliún Bundúchasach ann sa bhliain 1788, nuair a bunaíodh an chéad choilíneacht (déarfadh scoláirí éigin go raibh milliún ann). Bhí siad roinnte ina mionphobail, agus iad difriúil le chéile i gcúrsaí teanga agus cultúir. Bhí dúchas saibhir acu a tháinig anuas ó ghlúin go glúin i bhfoirm béaloideasa. Bhí tábhacht leis an tseilg, ach ba iad na mná a chnuasaíodh an chuid ba mhó den bhia, agus ba mhinic na daoine ag siúl a bhfearainn féin de réir mar a bheadh bia agus uisce le fáil i séasúir áirithe. Nuair a tháinig na hEorpaigh bhí na mionphobail éagsúla fite fuaite ina gceantair féin ó thaobh an chothaithe agus na spioradáltachta de, agus lonnú measartha buan déanta acu sna háiteanna ba thorthúla.
 Is míchothrom an t-eolas atá againn ar éagsúlacht agus ar shaibhreas na gcultúr Bundúchasach. Mar a tharla i Meiriceá, mharaigh na galracha nua mórán acu sula bhfaca a bhformhór Eorpach ar chor ar bith. Mharaigh an bholgach suas le 90% de na Darug (na chéad Bhundúchasaigh ar casadh na coilínigh orthu) i gceann trí bliana.
 Teagmhálacha le hEachtrannaigh
 Is minic a thug eachtrannaigh cuairt ar na Bundúchasaigh a bhí ina gcónaí ar chósta thuaidh na tíre (Kimberley, Arnhem, Murascaille Carpentaria, Rinn York) ar feadh na mílte bliain. Is iomaí oileán a bhí le fáil lastuaidh den Astráil agus cultúr Méilinéiseach mara faoi réim ann; b’fhurasta do na báid an ilchríoch a bhaint amach. Bhí iascairí Indinéiseacha (Bajini) ag marú éisc feadh an chósta thuaidh leis na mílte bliain; thagadh ceannaithe de chuid Sulawesi ó thús an 17ú haois ar a laghad le haghaidh bêche de mer, iasc gan chnámh droma a dhíoltaí leis na Sínigh.
 Tá rian na dteagmhálacha seo le feiceáil in ealaín na mBundúchasach, sna curacha, in úsáid an tobac, san fhoclóir agus sa phósadh; tá daoine san Indinéis a bhfuil gaolta acu i measc Bhundúchasaigh an Tuaiscirt.
 Tagairtí
 Naisc
 Teangacha Bundúchasacha na hAstráile
 Féach Freisin
 Dixon, Bob (1984). Searching for Aboriginal Languages: Memoirs of a Field Worker. University of Queensland Press. ISBN 0702217131
 Dixon, R.M.W. (1997), The Rise and Fall of Languages, CUP ISBN 9780521626545
 Bowern, Claire; Kochs, Harold (eag.) (2004), Australian Languages: Classification and the comparative method. John Benjamins, Sydney.
 Flood, Josephine (1984). Archaeology of the Dreamtime: The Story of Prehistoric Australia and Her People. Collins. ISBN 0002172968
 McGowan, Fiona (2007). Melodies of Mourning: Music and Emotion in Northern Australia. University of Western Australia Press. ISBN 9781920694999
 Stair na hAstráile


text:
Unter Seidenbau oder Serikultur versteht man den gesamten Prozess der Seidenproduktion mit seinen Bestandteilen Seidenraupenzucht, Anbau und Pflege der Maulbeerkulturen und Verarbeiten der Kokons zu Rohseide.
 Geschichte
 Der Seidenbau hat seinen Ursprung in China, wo Seide bereits um 2800 v. Chr. produziert worden sein soll. Heute ist China der weltgrößte Produzent von Rohseide. Die größte Bedeutung unter den seidenspinnenden Insekten kommt dem Echten Seidenspinner (Bombyx mori L.) zu. 95 % der Naturseide werden von diesem gewonnen. Als Seide werden die Fasern aus der Mittelschicht des Kokons der Larven von Bombyx mori L. bezeichnet.
 Raupenzucht
 Nahrung
 Die Seidenraupen sind monophag und fressen ausschließlich Blätter der Maulbeerbäume (Morus alba und andere Varietäten). Am Beginn der Seidenproduktion steht zunächst der Anbau der Maulbeerbäume.
 Verschiedene Arten des Maulbeerbaums findet man auf allen Kontinenten. Die in den Tropen vorkommenden immergrünen Arten sind relativ schnell wachsend. Die Stecklinge neuer Kulturen werden in der Regenzeit gesetzt. Meist findet man Maulbeerpflanzungen in Monokultur, es gibt aber auch die Möglichkeit der Mischkultur zum Beispiel mit Hülsenfrüchtlern oder Mais. Für die Seidenraupenproduktion ist es notwendig, die Bäume, die eine Höhe von 20–25 m erreichen können, auf Strauchhöhe zu halten.
 Die Blatterträge der unterschiedlichen Arten des Maulbeerbaums weisen, je nach Standortbedingungen, Sorte und Produktionssystem, eine Spanne von 5–30 t pro ha und Jahr auf.
 Entwicklung
 Der Seidenspinner gehört zur Insektengruppe mit vollständiger Metamorphose. Der Lebenszyklus des Seidenspinners, der, je nach Rasse und dem Einfluss von Umweltfaktoren, ungefähr sechs bis acht Wochen dauert, weist vier verschiedene Stadien auf: Ei, Larve (Raupe), Puppe und Imago. Die Eier werden von speziellen Zuchttieren des Seidenspinners gewonnen.
 Das Gewicht der frisch geschlüpften Raupen beträgt nicht mehr als 0,45 mg. Aufgrund ihrer enormen Gewichtszunahme um das 10.000-fache muss die chitinisierte Körperdecke viermal abgeworfen und erneuert werden. Die Zeitperiode zwischen dem Schlüpfen der Raupe bis zur ersten Häutung bzw. zwischen den einzelnen Häutungen wird als Instar (Larvenstadium) bezeichnet. Mit dem Ende des fünften Instars macht die gefüllte Seidendrüse etwa 40 % des Gesamtkörpergewichts aus, die Raupe ist nun spinnreif.
 Spinnen des Kokons
 In zwei Drüsen am Unterkiefer der Raupe wird das Protein Fibroin gebildet. Diese beiden Fibroinstränge (Filamente, engl. „brin“) werden durch Serizin (Seidenleim) verbunden, welches von zwei weiteren Drüsen am Unterkiefer gebildet wird. Anschließend wird der Seidenfaden (Doppelfilament, engl. „bave“) aus der Spinndrüse am Ende des Kopfes herausgedrückt. Der Durchmesser eines Seidenfadens („bave“) beträgt etwa 12–24 μm, Wildeseide 40–70 μm, der Durchmesser eines einzelnen Filaments (brin) beträgt etwa 5–10 μm. Mit diesem fortlaufenden Faden bildet die Raupe dann den Kokon, indem sie ihren Kopf von Seite zu Seite bewegt. Der Kokon erhärtet, wenn das Serizin mit der Luft reagiert, der Bau eines Kokons dauert ca. 3–4 Tage,
 anschließend findet die Verpuppung statt.
 Gewinnung der Rohseide
 Die Gewinnung der Rohseide setzt sich aus verschiedenen Arbeitsgängen, wie dem Ernten der Kokons, Abtöten der Puppen durch Hitze, Trocknen, Entflocken, Sortieren und Kochen der Kokons zum Aufweichen des Serizins und dem Abhaspeln (Aufwickeln der Seidenfäden) zusammen.
 Es werden jeweils acht bis zehn Kokonfilamente zusammengehaspelt, die anschließend einen einzigen Seidenfaden bilden. Einzelne Kokonfilamente weisen eine Länge von etwa 800 m auf. Für die Produktion von einem Kilo Rohseide werden durchschnittlich 10–11 kg Kokons benötigt.
 Ertrag und Nebenprodukte
 Je nach Rasse hat eine Seidenraupe in ihrer Lebenszeit 25–35 g Maulbeerblätter gefressen. Da Seidenraupen monophag sind, ist es möglich, den Kokonertrag auf die Fläche zu beziehen. Dieser ist jedoch abhängig von der Seidenraupenrasse, dem Blattertrag des Maulbeerbaums, der Anzahl der Blatternten, den Aufzuchtszyklen der Seidenraupen je Jahr, der genutzten Eimenge und dem Ertrag je Eibox. Unter günstigen Bedingungen sind in den Tropen bei ganzjährigem Wachstum und Gedeihen der Maulbeerbäume bis zu zehn Aufzuchtszyklen möglich.
 Bei der Seidenproduktion entstehen große Mengen an Abfall- und Nebenprodukten mit sehr guten Nährstoffgehalten. Diese können in integrierten Produktionssystemen wie beispielsweise der Tierfütterung genutzt werden.
 Die Puppen werden nach dem Abhaspeln der Seide als Speiseinsekten genutzt.
 Literaturhinweis
 Hans Richmart: Praktische Anleitung zum erfolgreichen Seidenbau, Deutscher Seidenbau-Verlag, Martin Salzmann, Dessau, 1920
 Weblinks
 Yong-Woo Lee, Food and Agriculture Organization of the United Nations: Silk reeling and testing manual. Food & Agriculture Organization of the UN (FAO), 1999, ISBN 92-5-104293-4. Appendix: Illustrationen zur Seidenherstellung (englisch).
 Balance des Seiden-Baues mit andern land-wirthschafftlichen Nutzungen,1730, E-Book der Universitätsbibliothek Wien (eBooks on Demand)
 Einzelnachweise
 Fadenbildung (Textiltechnik)
 Verfahren (Spinnstoffaufbereitung)


type: other

text:
 OS NR - 23Cb/29/2006
 OS NR - 23Cb/29/2006sk en
 Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Janou Coboriovou v právnej veci navrhovateľa: C. L. S.A., so sídlom: XXT.. K. N. R. A.-L. (M. O. M.), G., číslo obchodného registra: XXXX, . zastúpený advokátom Mgr. Ing. V. N., so sídlom: L. X, . XXX. XX. B., proti odporcovi: M., s.r.o , IČO: XX. XXX. XXX, . so sídlom: S. XX, . XXX. XX. V., o zaplatenie 77.171, 94 EUR s príslušenstvom, takto
 Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 77.171, 94 EUR s 9 % úrokom z omeškania zo sumy 24.939, 60 EUR od dňa 10.12.2003 do zaplatenia, zo sumy 24.427, 95 EUR od 28.10.2003 do zaplatenia, zo sumy 24.330, - EUR od 9.12.2003 do zaplatenia, zo sumy 3.474, 39 EUR od 5.10.2003 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
 Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 235.354, - Sk do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu navrhovateľa.
 Návrhom zo dňa 21.7.2005 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 77.171, 94 EUR s príslušenstvom titulom zaplatenia ceny za dodaný tovar.
 Právny zástupca navrhovateľa v písomnom návrhu uviedol, že navrhovateľ dodal odporcovi tovar v celkovej hodnote 95.372, 55 EUR, z čoho navrhovateľ eviduje nezaplatenú pohľadávku vo výške 77.171, 94 EUR. Vzhľadom na to, že odporca v stanovenom termíne neuhradil kúpnu cenu za dodaný tovar bol vyzvaný právnym zástupcom navrhovateľa na úhradu dlžnej sumy. Výzvy boli odporcovi zasielané na sídlo uvedené v obchodnom registri, odporca však ani jednu z výziev v odbernej lehote neprezval.
 Okresný súd Nitra vydal dňa 21.9.2005 platobný rozkaz, č.k. 27Rob 452/2005-57, ktorý sa nepodarilo odporcovi doručiť na sídlo zapísané v obchodnom registri, nepodarilo sa ho doručiť ani konateľovi odporcu do vlastných rúk, a preto bol podľa § 173 ods. 2 O.s.p. uznesením zo dňa 16.2.2006 platobný rozkaz zrušený, č.k. 27Rob 452/2005-63.
 Na pojednávanie dňa 17.5.2006 sa nedostavili účastníci konania a preto súd podľa § 101 ods. 2 O.s.p. prejednal vec v ich neprítomnosti.
 Právny zástupca navrhovateľa na pojednávaní uviedol, že na základe ústnej kúpnej zmluvy dodal navrhovateľ odporcovi potravinársky tovar, cena bola určená dohodou. Pred uzatvorením zmluvy prebiehala medzi účastníkmi konania e-mailová korešpondencia. Tovar bol odporcovi dodaný štyrmi dodávkami, o čom svedčia medzinárodné nákladné listy ako i dodacie listy. Vystavené faktúry neboli uhradené v lehote splatnosti. Odporca čiastočne uhradil faktúru č. 126/03, z tejto faktúry zostalo neuhradených 3.474, 39 EUR. Odporca na výzvy nereagoval. Zmluva bola uzatvorená podľa Obchodného zákonníka platného na území SR a podľa tohto zákona si navrhovateľ uplatňuje úroky z omeškania.
 Súd doplnil dokazovanie oboznámením sa s obsahom predložených listinných dôkazov: výpis z OR účastníkov konania, potvrdenie o výške úrokových sadzieb obchodným bánk na území SR, výzva zo dňa 3.5.2005, doklad o jej doručovaní odporcovi, výzva zo dňa 26.5.2005, doklad o jej doručovaní konateľovi odporcu, faktúra č. 210/03, CMR č. 1722564, dodací list zo dňa 29.9.2003, faktúra č. 201/03, CMR č. 1523578, dodací list zo dňa 9.10.2003, faktúra č. 161/03, CMR č. 6597145, dodací list zo dňa 19.8.2003, faktúra č. 126/03, CMR č. 1030214, dodací list zo dňa 7.7.2003.
 Vykonaným dokazovaním zistil súd nasledovný skutkový stav: navrhovateľ vystavil dňa 7.7.2003 faktúru č. 126/03 na sumu 21.675, - EUR, podľa ktorej dodal odporcovi potravinársky tovar a uplatňoval si už uvedenú kúpnu cenu. Tovar bol podľa medzinárodného nákladného listu č. SK1030214 odovzdaný na prepravu dňa 7.7.2003. Dňa 11.8.2003 vystavil navrhovateľ faktúru č. 161/03 na sumu 24.330, - EUR, ktorou si uplatňoval zaplatenie kúpnej ceny za dodaný potravinársky tovar odporcovi dňa 12.8.2003 (medzinárodný nákladný list č. CZY 6597145). Dňa 29.9.2003 vystavil navrhovateľ faktúru č. 201/03 na sumu 24.427, 95 EUR, ktorou si uplatňoval zaplatenie kúpnej ceny za dodaný potravinársky tovar dňa 29.9.2003 (medzinárodný nákladný list č. SK 1523578). Dňa 9.10.2003 vystavil navrhovateľ faktúru č. 210/03 na sumu 24.939, 60 EUR, ktorou si uplatňoval zaplatenie kúpnej ceny za dodaný potravinársky tovar dňa 9.10.2003 (medzinárodný nákladný list č. SK 1722564). Na základe štyroch vystavených faktúr a dodaného tovaru mal odporca zaplatiť navrhovateľovi kúpnu cenu spolu vo výške 95.372, 55 EUR. Odporca uhradil časť kúpnej ceny vo výške 18.200, 61 EUR z faktúry č. 126/03. Odporca teda neuhradil časť kúpnej ceny vo výške 77.171, 94 EUR. Právny zástupca navrhovateľa vyzýval odporcu pred podaním návrhu na súd na uhradenie dlžnej sumy výzvou zo dňa 3.5.2005 a 26.5.2005, avšak bezvýsledne. Faktúra č. 126/03 bola splatná dňa 4.10.2003, faktúra č. 161/03 dňa 8.12.2003, faktúra č. 201/03 dňa 27.10.2003 a faktúra č. 210/03 dňa 9.12.2003.
 Podľa § 9 ods. 1 zák.č. 97/1963 Zb. O medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení neskorších zákonov, účastníci zmluvy môžu si zvoliť právo, ktorým sa majú spravovať ich vzájomné majetkové vzťahy; môžu tak urobiť i mlčky, ak nie je vzhľadom na okolnosti pochybnosť o prejavenej vôli.
 Podľa čl. 1 ods. 1 Dohovoru OSN o zmluvách a medzinárodnej kúpe tovaru (zák.č. 160/1991 Zb.), ďalej len Dohovor, tento Dohovor upravuje zmluvy o kúpe tovaru medzi stranami, ktoré majú miesta podnikania v rôznych štátoch,
 b) ak podľa ustanovení medzinárodného práva súkromného sa má
 použiť právny poriadok niektorého zmluvného štátu.
 Podľa č. 30 Dohovoru, predávajúci je povinný dodať tovar, odovzdať akékoľvek doklady, ktoré sa naň vzťahujú, a vlastnícke právo k tovaru, ako vyžaduje zmluva a tento Dohovor za podmienok ustanovených zmluvou a týmto Dohovorom.
 Podľa čl. 31 písm. a) Dohovoru, ak nie je predávajúci povinný dodať tovar v určitom mieste, jeho povinnosť dodať tovar spočíva v odovzdaní tovaru prvému dopravcovi na prepravu pre kupujúceho, ak Zmluva o kúpe zahŕňa prepravu tovaru.
 Účastníkmi kúpnej zmluvy sú podnikateľské subjekty so sídlom v G. a S. R., teda so sídlom v zmluvných štátoch a preto je potrebné na právny vzťah vzniknutý medzi účastníkmi kúpnej zmluvy použiť Dohovor OSN o zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru.
 Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že účastníci konania uzatvorili kúpnu zmluvu v súlade s týmto Dohovorom, keďže zmluva nemusí byť uzatvorená v písomnej forme a nevyžadujú sa žiadne formálne náležitosti. Podľa čl. 30 Dohovoru si navrhovateľ ako predávajúci splnil svoje povinnosti, dodal odporcovi tovar a umožnil mu nadobudnúť vlastnícke právo. Tovar bol dodaný jeho odovzdaním prvému dopravcovi na vykonanie prepravy, o čom svedčia medzinárodné nákladné listy založené v spise, ktoré predložil navrhovateľ. V súlade s čl. 53 bol odporca ako kupujúci povinný tovar prevziať a zaplatiť kúpnu cenu. Odporca v konaní nepreukázal, že zaplatil celú kúpnu cenu, tak ako si ju navrhovateľ uplatnil a preto dospel súd k záveru, že návrh bol podaný dôvodne.
 Podľa čl. 78 Dohovoru, ak sa strana oneskorí s platením kúpnej ceny alebo inej peňažnej sumy, má druhá strana nárok na úroky z omeškania bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek nároky na náhradu škody podľa článku 74.
 Keďže odporca nezaplatil kúpnu cenu v lehote splatnosti, vznikol navrhovateľovi nárok na úroky z omeškania. Dohovor neupravuje výšku úrokov z omeškania a keďže právny zástupca navrhovateľa uviedol, že kúpna zmluva bola uzatvorená podľa slovenského práva, súd rozhodoval o výške úrokov z omeškania podľa § 369 ods. 1 a § 502 ods. 1 zák.č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších zmien a dodatkov.
 Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania určené v zmluve, inak o 10% vyššie, než je základná úroková sadzba N. B. S. uplatňovaná pred prvým kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu. Základná úroková sadzba N. B. S. platná v prvý kalendárny deň kalendárneho polroka sa použije počas celého tohto polroka.
 Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie prípustnej výške.
 Výška zákonných úrokov z omeškania v čase omeškania odporcu bola na území SR 10, 5 %, táto skutočnosť je súdu všeobecne známa, keďže si navrhovateľ uplatnil nižšie úroky z omeškania (9 %), súd mu ich priznal. Súd považoval návrh navrhovateľa za dôvodný čo do výšky istiny ako i úroku z omeškania a preto mu vyhovel v celom rozsahu.
 O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., navrhovateľovi, ktorý mal v konaní plný úspech, súd priznal náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie práva proti odporcovi, ktorý vo veci úspech nemal.
 Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 147.870, - Sk a trov právneho zastúpenia vo výške 87.484, - Sk, spolu: 235.354, - Sk.
 Trovy právneho zastúpenia súd navrhovateľovi priznal podľa vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb za štyri úkony právnej služby: l.) prevzatie a príprava zastúpenia dňa 8.7.2005, 2.) podanie protistrane dňa 3.5.2005, 3.) podanie návrhu na súd dňa 21.7.2005, 4.) účasť na pojednávaní dňa 17.5.2006.
 Podľa § 10 ods. 1 cit.vyhlášky je odmena za jeden úkon 18.250, - Sk + 19 % DPH (§ 18 ods. 3 vyhl.), spolu: 21.717, 50 Sk, za 4 úkony je odmena 86.870, - Sk + 3x 150, - Sk (režijný paušál v roku 2005) + 1x 164, - Sk (režijný paušál v roku 2006), odmena za právne zastupovanie je spolu: 87.484, - Sk.
 P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
 doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
 V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
 Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
 Okresný súd Nitra, dňa 17.5.2006


text:
Ο Σταθμός Καλλιθέα είναι σταθμός του μετρό της Αθήνας, επί της γραμμής 1 (γνωστής και ως Ηλεκτρικού). Πήρε το όνομά του από την ομώνυμη συνοικία που εξυπηρετεί. Εξυπηρετεί επίσης τον Δήμο Μοσχάτου-Ταύρου. Βρίσκεται στην οδό Θεσσαλονίκης, στο ύψος της Σιβιτανίδειου Σχολής.
 Ιστορικό
 Η κατασκευή του σταθμού ξεκίνησε από τον Σιδηρόδρομο Αθηνών - Πειραιώς (ΣΑΠ) το 1924, αλλά ολοκληρώθηκε από τη διάδοχή του εταιρεία, τους Ελληνικούς Ηλεκτρικούς Σιδηρόδρομους (ΕΗΣ) και εγκαινιάστηκε την 1 Ιουλίου 1928.
 Το 2003, ο σταθμός υπέστη ριζική ανακαίνιση εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Μέσα σε 10 μήνες, ανακατασκευάστηκαν οι αποβάθρες του, που επιστρώθηκαν με πλακάκια λάβας (προηγουμένως ήταν από τσιμέντο), και τα στέγαστρα εκσυγχρονίστηκαν, με νέα επικάλυψη, ενώ ενισχύθηκε και ο βραδινός φωτισμός του σταθμού. Παράλληλα, αναπλάστηκαν οι χώροι γύρω από τις εισόδους του. Ο ανακαινισμένος σταθμός εγκαινιάστηκε στις 5 Νοεμβρίου 2003 από τον τότε πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη και έγινε μόλις ο δεύτερος στον 21ο αιώνα σταθμός του μετρό της Αθήνας που έχει εγκαινιασθεί από πρωθυπουργό.
 Δομή σταθμού
 Παραπομπές
 Καλλιθέα
 Δήμος Καλλιθέας
 Καλλιθεα


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 11951K/PRO/CJ/38
 Tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (Tratado CECA), Protocolo relativo ao Estatuto do Tribunal de Justiça da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço - Título III - Processo - Revisão, Artigo 38o
 Artigo 38 .A revisão de um acórdão só pode ser pedida ao Tribunal se se descobrir um facto susceptível de exercer influência decisiva, o qual, antes de proferido o acórdão, era desconhecido do Tribunal e da parte requerente da revisão.A revisão tem início com um acórdão do Tribunal que declare expressamente verificada a existência de um facto novo, lhe reconheça as características exigidas para a revisão e declare o pedido admissível com esse fundamento.Nenhum pedido de revisão pode ser apresentado depois de decorrido o prazo de dez anos a contar da data do acórdão.


text:
2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól Az Országgyűlés a polgárok, így különösen a fiatalkorúak egészségének védelme, a társadalomrendjére káros hatások visszaszorítása, valamint - a gazdasági hatékonyságot és a társadalmijólétet szolgáló piaci verseny fenntartása érdekében - az üzleti tisztesség követelményeit betartóvállalkozások érdekeinek védelme céljából, a szakmai önszabályozás gyakorlatának jelentőségételismerve és e célból az önszabályozás keretében létrehozott magatartási kódexek betartásánakellenőrzését megerősítve, a következő törvényt alkotja. Általános rendelkezések 1. § (1) E törvény hatálya a reklámozóként, reklámszolgáltatóként vagy reklám közzétevőkéntvégzett gazdasági reklámtevékenységre, a szponzorálásra, valamint az ezek tekintetébenalkalmazott magatartási kódexekre terjed ki. (2) Törvény vagy az annak végrehajtására kiadott jogszabály az egyes árukra vonatkozó vagyaz egyes kommunikációs eszközök útján megvalósuló gazdasági reklámtevékenységre különszabályokat állapíthat meg. Ha a külön törvény eltérően nem rendelkezik, az ilyen szabályokmegsértésére e törvény rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. (3) Az audiovizuális és rádiós médiaszolgáltatásban közzétett reklámra a sajtószabadságról és amédiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvényt, valamint amédiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvényt isalkalmazni kell. 2. § E törvénynek a megtévesztő reklámra vonatkozó rendelkezéseit csak annyiban kellalkalmazni, amennyiben a reklám címzettje kizárólag vállalkozás vagy önálló foglalkozásán ésgazdasági tevékenységén kívül eső célok érdekében eljáró nem természetes személy. 3. § E törvény alkalmazásában a) dohánytermék: bármilyen módon fogyasztásra szánt, részben vagy egészben dohánybólkészült termék, b) egészségügyi intézmény: az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. §-ának g)pontjában meghatározott intézmény, c) fiatalkorú: aki a tizennegyedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat még nem, d) gazdasági reklám: olyan közlés, tájékoztatás, illetve megjelenítési mód, amely valamelybirtokba vehető forgalomképes ingó dolog - ideértve a pénzt, az értékpapírt és a pénzügyieszközt, valamint a dolog módjára hasznosítható természeti erőket - (a továbbiakban együtt:termék), szolgáltatás, ingatlan, vagyoni értékű jog (a továbbiakban mindezek együtt: áru)értékesítésének vagy más módon történő igénybevételének előmozdítására, vagy e céllalösszefüggésben a vállalkozás neve, megjelölése, tevékenysége népszerűsítésére vagy áru,árujelző ismertségének növelésére irányul (a továbbiakban: reklám), e) gyermekkorú: aki a tizennegyedik életévét nem töltötte be, f) közzététel: a reklám megismerhetővé tétele, akár nagyobb nyilvánosság, akár egyedi címzettszámára,
 g) magatartási kódex: olyan - piaci önszabályozás keretében létrehozott - megállapodás vagyszabályegyüttes, amely valamely kereskedelmi gyakorlat vagy tevékenységi ágazatvonatkozásában követendő magatartási szabályokat határoz meg azon vállalkozások számára,amelyek a kódexet magukra nézve kötelezőnek ismerik el, h) megtévesztő reklám: minden olyan reklám, amely bármilyen módon - beleértve amegjelenítését is - megtéveszti vagy megtévesztheti azokat a személyeket, akik felé irányul, vagyakiknek a tudomására juthat, és megtévesztő jellege miatt befolyásolhatja e személyek gazdaságimagatartását, vagy ebből eredően a reklámozóéval azonos vagy ahhoz hasonló tevékenységetfolytató más vállalkozás jogait sérti vagy sértheti, i) összehasonlító reklám: olyan reklám, amely közvetve vagy közvetlenül felismerhetővé teszmás, a reklámozóéval azonos vagy ahhoz hasonló tevékenységet folytató vállalkozást vagy ilyenvállalkozás által előállított, forgalmazott vagy bemutatott, a reklámban szereplő áruval azonosvagy ahhoz hasonló rendeltetésű árut, j) reklám címzettje: aki felé a reklám irányul, illetve akihez a reklám eljut, k) reklám közzétevője: aki a reklám közzétételére alkalmas eszközökkel rendelkezik és ezeksegítségével a reklámot megismerhetővé teszi, l) reklámozó: akinek érdekében a reklámot közzéteszik, illetve aki a reklámot megrendeli, m) reklámszolgáltató: aki önálló gazdasági tevékenysége körében a reklámot megalkotja,létrehozza, illetve ezzel összefüggésben egyéb szolgáltatást nyújt, n) sajtótermék: a napilap és más időszaki lap egyes számai, valamint az internetes újság vagyhírportál, amelynek tartalmáért valamely természetes vagy jogi személy, illetve jogiszemélyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság szerkesztői felelősséget visel, és amelynekelsődleges célja szövegből, illetve képekből álló tartalmaknak a nyilvánossághoz való eljuttatásatájékoztatás, szórakoztatás vagy oktatás céljából, nyomtatott formátumban vagy valamelyelektronikus hírközlő hálózaton keresztül, o) szabadtéri reklámhordozó: reklám közzététele céljából építményen kívül elhelyezett eszköz, p) szponzorálás: minden olyan hozzájárulás valamely rendezvényhez, tevékenységhez, továbbá- rendezvénnyel vagy tevékenységgel összefüggésben - valamely személy számára, amelynekcélja, illetve közvetlen vagy közvetett hatása valamely áru vásárlásának vagy igénybevételénekösztönzése, q) tudatosan nem észlelhető reklám: olyan reklám, amelynek közzétételekor - az időtartamrövidsége vagy más ok következtében - a reklám címzettjére lélektani értelemben a tudatosészleléshez szükséges ingerküszöbnél kisebb erősségű látvány, hang- vagy egyéb hatás keltetteinger hat, r) vállalkozás: aki önálló foglalkozásával vagy gazdasági tevékenységével összefüggő célokérdekében jár el. 4. § Magatartási kódex nem ösztönözhet olyan magatartásra, amely e törvény rendelkezéseibeütközik. 5. § (1) Reklám akkor tehető közzé, ha a reklámozó a reklám megrendelésekor areklámszolgáltató - ennek hiányában a reklám közzétételének megrendelésekor a reklámközzétevője - részére megadja a cégnevét, illetve nevét, a székhelyét, ennek hiányábanlakóhelyét, továbbá az adószámát és a szerencsejátékot népszerűsítő reklám esetén az államiadóhatóság által szerencsejáték szervezésére jogosító engedélyt. (2) A külön jogszabályban meghatározott előzetes minőségvizsgálati vagymegfelelőségtanúsítási kötelezettség alá tartozó termékre vonatkozó reklám esetén a reklámozóköteles a reklámszolgáltatónak - ennek mellőzése esetén a reklám közzétevőjének - nyilatkozniarról, hogy a vizsgálatot elvégezték és annak alapján a termék forgalomba hozható. Ha a termék
 nem tartozik előzetes minőségvizsgálati vagy megfelelőségtanúsítási kötelezettség alá, anyilatkozatnak ezt kell tartalmaznia. Ilyen nyilatkozat hiányában a reklám nem tehető közzé. (3) A reklámszolgáltató, illetve a reklám közzétevője köteles az (1) bekezdésben meghatározottadatokról, valamint a (2) bekezdés szerinti nyilatkozatokról nyilvántartást vezetni, és azt a reklámközzétételétől számított öt évig megőrizni. (4) A szabadtéri reklámhordozón a reklám közzétevője köteles azonosítható módon feltüntetnia cégnevét, illetve nevét, továbbá a székhelyét, illetve lakóhelyét. 6. § (1) Ha külön törvény eltérően nem rendelkezik, reklám természetes személynek mintreklám címzettjének közvetlen megkeresése módszerével (a továbbiakban: közvetlenüzletszerzés), így különösen elektronikus levelezés vagy azzal egyenértékű más egyénikommunikációs eszköz útján - a (4) bekezdésben meghatározott kivétellel - kizárólag akkorközölhető, ha ahhoz a reklám címzettje előzetesen egyértelműen és kifejezetten hozzájárult. (2) Hozzájáruló nyilatkozat bármely olyan módon tehető, amely tartalmazza a nyilatkozónevét, illetve - amennyiben a reklám, amelyre a hozzájárulás vonatkozik, csak meghatározottéletkorú személyek számára közölhető - születési helyét és idejét, továbbá azoknak a személyesadatoknak a körét, amelyek kezeléséhez a nyilatkozó hozzájárul, valamint a hozzájárulásönkéntes és a megfelelő tájékoztatás birtokában történő kifejezését. (3) Az (1) bekezdés szerinti hozzájáruló nyilatkozat bármikor korlátozás és indokolás nélkül,ingyenesen visszavonható. Ebben az esetben a nyilatkozó nevét és minden egyéb személyesadatát az (5) bekezdésben meghatározott nyilvántartásból haladéktalanul törölni kell, és részérereklám az (1) bekezdésben meghatározott módon a továbbiakban nem közölhető. (4) A postáról szóló 2003. évi CI. törvényben meghatározott címzett reklámküldeménybenreklám természetes személy mint a reklám címzettje részére közvetlen üzletszerzés útján acímzett előzetes és kifejezett hozzájárulásának hiányában is küldhető, a reklámozó és areklámszolgáltató azonban köteles biztosítani, hogy a reklám címzettje a reklám küldésétbármikor ingyenesen és korlátozás nélkül megtilthassa. Megtiltás esetén az érintett személyrészére reklám közvetlen üzletszerzés útján a továbbiakban nem küldhető. (5) A reklámozó, a reklámszolgáltató, illetve a reklám közzétevője - az (1) bekezdés szerintihozzájárulásban meghatározott körben - a náluk hozzájáruló nyilatkozatot tevő személyekszemélyes adatairól nyilvántartást vezet. Az ebben a nyilvántartásban rögzített - a reklámcímzettjére vonatkozó - adat csak a hozzájáruló nyilatkozatban foglaltaknak megfelelően, annakvisszavonásáig kezelhető, és harmadik fél számára kizárólag az érintett személy előzeteshozzájárulásával adható át. (6) A (3) bekezdés szerinti visszavonó nyilatkozat megtételére, illetve a reklám küldésének (4)bekezdés szerinti megtiltására mind postai úton, mind pedig elektronikus levél útján lehetőségetkell biztosítani úgy, hogy a nyilatkozatot tevő személy egyértelműen azonosítható legyen. (7) Az (1), illetve a (4) bekezdésben meghatározott módon közölt reklámhoz kapcsolódóanegyértelműen és szembetűnően tájékoztatni kell a címzettet arról a címről és egyébelérhetőségről, ahol az ilyen reklámok részére történő közléséhez való hozzájárulónyilatkozatának visszavonása, illetve a reklám küldésének megtiltása iránti igényét bejelentheti,továbbá - a (4) bekezdés szerinti esetben - ebből a célból az ugyanazon reklámozó érdekébenugyanazon címzett részére 2009. október 1-jét követően első alkalommal küldöttreklámküldeménynek tartalmaznia kell a lemondást lehetővé tevő, postai úton címzett,térítésmentesen feladható és könyvelt küldeményként, igazolható módon kézbesítettválaszlevelet. (8) Az (1) bekezdés szerinti hozzájáruló nyilatkozat kérésére vonatkozó közvetlen megkeresésreklámot nem tartalmazhat, ide nem értve a vállalkozás nevét és megjelölését.
 Általános reklámtilalmak és reklámkorlátozások 7. § (1) Tilos az olyan reklám, amely erőszakos, illetve a személyes vagy a közbiztonságotveszélyeztető magatartásra ösztönöz. (2) Tilos az olyan reklám, amely a környezetet, illetve a természetet károsító magatartásraösztönöz. 8. § (1) Tilos az olyan reklám, amely a gyermek- és fiatalkorúak fizikai, szellemi, érzelmi vagyerkölcsi fejlődését károsíthatja. (2) Tilos az olyan gyermek-, illetve fiatalkorúaknak szóló reklám, amely alkalmas a gyermek-,illetve fiatalkorúak fizikai, szellemi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlenbefolyásolására, különösen azáltal, hogy erőszakra, szexualitásra utal vagy azt ábrázol, vagytémájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfliktus. (3) Tilos az olyan reklám, amely gyermek- vagy fiatalkorút veszélyes, erőszakos vagy aszexualitást hangsúlyozó helyzetben mutat be. (4) Gyermekjóléti alapellátást és gyermekvédelmi szakellátást nyújtó intézményben, óvodában,általános iskolában és általános iskolai tanulókat fogadó kollégiumban tilos a reklámtevékenység.E tilalom nem vonatkozik az egészséges életmódra és a környezet védelmére nevelésselösszefüggő, továbbá a közéleti és kulturális tevékenység vagy esemény, valamint az oktatásitevékenység reklámjára, valamint az ilyen tevékenységet folytató, illetve ilyen eseményt szervezővagy annak megvalósulásához bármilyen formában hozzájárulást nyújtó vállalkozás nevének,védjegyének vagy egyéb megjelölésének az adott tevékenységgel, eseménnyel közvetlenülösszefüggő megjelenítésére. 9. § (1) Tilos az olyan reklám, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággalábrázolja, különösen amelyik nemi aktust vagy nemi szervet nyíltan ábrázol (pornográfreklám). (2) Tilos a szexuális szolgáltatás reklámja. A szexuális szolgáltatás fogalmát ésreklámozásának további korlátozásait külön törvény állapítja meg. (3) Tilos az olyan áru reklámja, amely rendeltetése szerint szexuális ingerkeltésre irányul. (4) Nem kell alkalmazni az (1) és (3) bekezdés szerinti tilalmat a szexuális terméken, továbbá aszexuális termékek üzletén belül elhelyezett reklámra. A szexuális termék, illetve a szexuálistermékek üzlete fogalmát külön jogszabály állapítja meg. 10. § Tilos az olyan áru reklámja, amelynek előállítása vagy forgalmazása jogszabálybaütközik. 11. § Tilos a tudatosan nem észlelhető reklám. Megtévesztő reklám és az összehasonlító reklám 12. § (1) Tilos a megtévesztő reklám. (2) A reklám megtévesztő jellegének megállapításakor figyelembe kell venni különösen areklámban foglalt azokat a tájékoztatásokat, közléseket, amelyek a) az áru jellemző tulajdonságaira, b) az áru árára vagy az ár megállapításának módjára, valamint az áru megvételének, illetveigénybevételének egyéb szerződéses feltételeire, továbbá c) a reklámozó megítélésére, így a reklámozó jellemzőire, az őt megillető jogokra, vagyonára,minősítésére, elnyert díjairavonatkoznak. (3) A (2) bekezdés a) pontja alkalmazásában az áru jellemző tulajdonsága különösen az árukivitelezése, összetétele, műszaki jellemzői, mennyisége, származási helye, eredete,
 előállításának vagy szolgáltatásának módja és időpontja, beszerezhetősége, szállítása,alkalmazása, a használatához, fenntartásához szükséges ismeretek, adott célra való alkalmassága,a használatától várható eredmények, veszélyessége, kockázatai, egészségre gyakorolt hatásai,környezeti hatásai, energiafelhasználási ismérvei, tesztelése, ellenőrzöttsége vagy annakeredménye. 13. § (1) Az összehasonlító reklám a) nem sértheti más vállalkozás vagy annak cégneve, áruja, árujelzője vagy egyéb megjelölésejó hírnevét, b) nem vezethet összetévesztésre a reklámozó és az azonos vagy hasonló tevékenységetfolytató más vállalkozás, illetve annak cégneve, áruja, árujelzője vagy egyéb megjelölése között, c) nem vezethet más vállalkozás vagy annak cégneve, áruja, árujelzője vagy egyéb megjelölésejó hírnevéből adódó tisztességtelen előnyszerzésre, és d) nem sértheti más vállalkozás áruja, illetve annak a tisztességtelen piaci magatartás és aversenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 6. §-ábanrögzített jellemzői utánzásának tilalmát. (2) Az összehasonlító reklám a) kizárólag azonos rendeltetésű vagy azonos szükségleteket kielégítő árukat hasonlíthat össze, b) tárgyilagosan köteles összehasonlítani az áruk egy vagy több lényeges, meghatározó,jellemző és ellenőrizhető tulajdonságát, c) ha tartalmazza az áruk árainak összehasonlítását, köteles azt tárgyilagosan bemutatni, d) eredetmegjelöléssel rendelkező termékek összehasonlítása esetén kizárólag azonoseredetmegjelölésű termékekre vonatkozhat. (3) Az egyes áruk reklámozására és az azokkal összefüggésben történő szponzorálásra vonatkozó tilalmak és korlátozások 14. § (1) Tilos fegyver, lőszer, robbanóanyag és a közbiztonságra különösen veszélyes eszközreklámja. (2) Nem kell alkalmazni az (1) bekezdés szerinti tilalmat a) a kizárólag az (1) bekezdés szerinti termék forgalmazásával vagy felhasználásávalhivatásszerűen foglalkozó személyek számára szóló szakmai célú reklámra, b) a fegyver vagy lőszer külön jogszabály szerinti fegyverszaküzletben, illetve annak a fegyver,illetve lőszer forgalmazása céljából kialakított elkülönített helyiségében, valamint a különjogszabály szerint engedélyezett lőfegyver-kiállításon elhelyezett reklámjára, és c) a közbiztonságra különösen veszélyes eszköz kizárólag a külön jogszabály szerinti üzletenbelül elhelyezett reklámjára. 15. § Tilos a külön jogszabályban meghatározott veszélyes eb, továbbá az állatviadal reklámja. 16. § Tilos emberi szervet, szövetet bármilyen felhasználás céljára reklámozni. 17. § Tilos a terhességmegszakítás, a terhességmegszakítást végző intézmény, arra alkalmaseszköz vagy eljárás reklámja. 18. § (1) Tilos alkoholtartalmú ital olyan reklámja, amely a) gyermek-, illetve fiatalkorúaknak szól, b) gyermek- vagy fiatalkorút mutat be, c) alkoholtartalmú ital mértéktelen fogyasztására ösztönöz, vagy negatívan tünteti fel azönmérsékletet, illetve az alkoholfogyasztástól való tartózkodást, d) az alkohol fogyasztását jobb fizikai teljesítménnyel vagy járművezetéssel kapcsolja össze,
 e) olyan benyomást kelt, hogy az alkohol fogyasztása hozzájárul a társadalmi vagy szexuálissikerhez, f) azt állítja vagy olyan benyomást kelt, hogy az alkoholnak gyógyászati tulajdonsága van,serkentő vagy nyugtató hatású, g) azt állítja vagy olyan benyomást kelt, hogy az alkohol személyes konfliktusok megoldásánakeszköze lehet, vagy h) a magas alkoholtartalmat az italok pozitív minőségi jellemzőjeként hangsúlyozza. (2) Tilos közzétenni alkoholtartalmú ital reklámját a) sajtótermék első borítólapjának külső oldalán, illetve - honlap esetén - a nyitó oldalon, b) színházban vagy moziban 20 óra előtt, illetve gyermek-, illetve fiatalkorúak számára készültműsorszámot közvetlenül megelőzően, annak teljes időtartama alatt és közvetlenül azt követően, c) egyértelműen játék céljára szánt terméken és annak csomagolásán, és d) közoktatási és egészségügyi intézményben, továbbá ilyen intézmény bejáratától légvonalbanmért kétszáz méteres távolságon belül szabadtéri reklámhordozón. 19. § (1) Tilos a dohánytermék reklámja. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott tilalom kiterjed a dohánytermék közvetett reklámjára is.Dohánytermék közvetett reklámja különösen az a reklám, amely a) a dohányterméket közvetlenül nem jelöli meg, de a dohánytermékkel összefüggésbe hozhatóbármely más megjelölés vagy árujelző használatával alkalmas a dohánytermék reklámozására, b) a dohányterméket más áru elnevezésével, megjelölésével vagy árujelzőjével mutatja be,vagy c) más árut dohánytermék elnevezésével, megjelölésével vagy árujelzőjével mutat be. (3) Nem minősül dohánytermék reklámjának az olyan áru reklámozása, amelynek elnevezése,megjelölése vagy árujelzője valamely dohánytermékével megegyezik, ha az áru elnevezése,megjelölése vagy árujelzője egyértelműen elkülöníthető a dohánytermékétől. (4) Nem kell alkalmazni az (1) bekezdésben foglalt tilalmat a) a kizárólag a dohánytermék forgalmazóinak szóló szakmai célú reklámra, b) arra a sajtótermékre, amelyet nem az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásbanrészes államok (a továbbiakban: az Európai Gazdasági Térség államai) területén nyomtattak ésadtak ki, és elsődlegesen nem az Európai Gazdasági Térség államainak területén valóforgalmazásra állítottak elő, c) az üzletben a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó külön jogszabály szerint adohánytermék forgalmazására szolgáló elkülönített helyen elhelyezett, kizárólag a dohányárumegnevezését, illetve árát megjelenítő olyan reklámra, amely dohánytermék-márkanevenkéntnem haladja meg az A/5 (148x210 mm) méretet, és összességében a dohánytermékforgalmazására szolgáló elkülönített hely dohánytermékhez való hozzáférés lehetőségét biztosítóhomlokzati felületének húsz százalékát, de legfeljebb üzletenként az A/1 (594x841 mm) méretet. (5) A (4) bekezdés c) pontja szerinti reklámnak tartalmaznia kell az „A dohányzás súlyosankárosítja az Ön és a környezetében élők egészségét!” szövegű általános egészségvédőfigyelmeztetést, valamint a cigaretta főfüst egységnyi mennyiségében lévő kátrány-, nikotin- ésszén-monoxid-tartalom számszerű értékét. A figyelmeztetés szövegét és a kátrány-, nikotin- ésszén-monoxid-tartalomra vonatkozó adatokat jól olvashatóan, jól látható helyen, vízszintesennyomtatva, a háttérből kiemelve kell feltüntetni. A figyelmeztetés szövegének le kell fednie areklám felületének legalább harminc százalékát. (6) A (4) bekezdés c) pontja szerinti reklám a) nem szólhat gyermek-, illetve fiatalkorúaknak, b) nem mutathat be gyermek-, illetve fiatalkorút,
 c) nem hívhat fel túlzott dohányfogyasztásra, d) nem tüntetheti fel a dohányzást egészséges tevékenységként, e) nem ábrázolhat dohányzó személyt, f) nem használhatja fel ismert személyiség képét vagy nyilatkozatát, és g) nem tartalmazhat mozgóképet, hang- vagy szaghatást. 20. § (1) Nem nyújtható szponzorálás dohánytermékre vonatkozóan a) olyan rendezvényhez, illetve tevékenységhez, amely az Európai Gazdasági Térség többállamát érinti vagy azokban zajlik, vagy más módon határokon átnyúló hatással rendelkezik, b) sport-, kulturális vagy egészségügyi rendezvényhez vagy tevékenységhez, c) politikai pártok rendezvényéhez vagy tevékenységéhez. (2) A dohányipari vállalkozás a tárgyévben reklámra és szponzorálásra fordított kiadásainakösszegét a tárgyévet követő év március 31-éig honlapján és legalább két országos napilapbanközzéteszi. 21. § (1) Tilos a gyermek-, illetve fiatalkorúak szerencsejátékban való részvételére felszólítóreklám. (2) Tilos közzétenni szerencsejátékhoz kapcsolódó reklámot olyan sajtótermékben, amelyalapvetően gyermek-, illetve fiatalkorúakhoz szól. (3) Tilos közzétenni olyan reklámot, amely az állami adóhatóság engedélye nélkül szervezettszerencsejátékot népszerűsíti. (4) Tilos olyan reklámban szerepelni, amely az állami adóhatóság engedélye nélkülMagyarország területén szervezett szerencsejátékot népszerűsít. 22. § (1) Tilos közzétenni temetkezési szolgáltatás reklámját egészségügyi intézmény területén,épületének falán és kerítésén, valamint - az erre a célra kijelölt hely kivételével - temető területén.E korlátozás nem vonatkozik a temetkezési szolgáltatók nevét és telephelyének címét,elérhetőségét, valamint a nyújtott szolgáltatás teljeskörűségére utaló megjegyzést az egyesszolgáltatók megkülönböztetése nélkül, ábécésorrendben tartalmazó, az egészségügyi intézményinformációs irodájában elhelyezett tájékoztatóra. (2) Temetkezési szolgáltatásról szóló reklámban - a szolgáltató honlapján közzétett reklámkivételével - csak a szolgáltató neve, megkülönböztető megjelölése, elérhetőségének módja ésidőtartama, valamint a „temetkezés” szó, illetve a nyújtott szolgáltatásoknak és azok díjánaktárgyszerű - kegyeleti jogokat nem sértő - felsorolása tüntethető fel. Felelősségi szabályok 23. § (1) Az e törvényben foglalt rendelkezések megsértéséért - a (2)-(7) bekezdésben foglaltkivételekkel - a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője is felelős. Az erendelkezések megszegésével okozott kárért a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklámközzétevője egyetemlegesen felel. (2) A reklám közzétevője a reklám tartalmából eredő jogsértés esetén a) amennyiben az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információstársadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény (atovábbiakban: Ektv.) szerinti közvetítő szolgáltatónak minősül, mentesül a felelősség alól, haeleget tett az Ektv. 8-12. §-ában meghatározott feltételeknek, b) az a) pontban nem szabályozott esetekben - a c) pont kivételével - csak akkor felelős, ha areklám tartalmát tevékenysége során megismerte vagy megismerhette, illetve c) a címzettlen reklámküldemények tartalmáért felelősséggel nem tartozik.
 (3) A 4. §-ban foglalt rendelkezés megsértéséért a magatartási kódexet kidolgozó, a kódexfelülvizsgálatáért, illetve a magukat a kódexnek alávető vállalkozások általi betartásaellenőrzéséért felelős személy vagy személyek felelnek. (4) Az 5. § (1) bekezdésében meghatározott adatok, valamint az 5. § (2) bekezdése alapjánadott nyilatkozat tartalmáért és valódiságáért a reklámozó felel. (5) Az 5. § (4) bekezdésében meghatározott kötelezettség megsértéséért a reklám közzétevőjefelel. (6) A 12. §-ban és a 13. §-ban foglalt rendelkezések megsértéséért a reklámszolgáltató, illetve areklám közzétevője csak annyiban felel, amennyiben a jogsértés a reklám megjelenítési módjávalösszefüggő olyan okból ered, amely nem a reklámozó kifejezett utasítása végrehajtásának akövetkezménye. (7) A 20. §-ban foglalt rendelkezések megsértéséért a szponzorálást nyújtó és a szponzorálástelfogadó vállalkozás egyaránt felelős. (8) A 21. § (4) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértéséért a reklámban szerepet vállalószemély felelős. Eljárás a törvény rendelkezéseinek megsértése esetén 24. § (1) A gazdasági reklámtevékenységre, továbbá a tiltott szponzorálásra vonatkozórendelkezések megsértése esetén - a (2)-(4) bekezdésben foglalt kivétellel - a fogyasztóvédelmihatóság vagy - a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló törvény és az abbanmeghatározott törvények alapján a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által felügyelttevékenység reklámja és az erre vonatkozó magatartási kódex tekintetében - a PénzügyiSzervezetek Állami Felügyelete jár el. (2) A 12. §-ban és a 13. §-ban foglaltakba ütköző reklám, valamint az e rendelkezésekbeütköző magatartásra ösztönző magatartási kódex esetén a Gazdasági Versenyhivatal vagy abíróság jár el a (3) bekezdésben meghatározottak szerint. (3) A 12. §-ban és a 13. § (2) bekezdésében foglaltak megsértésének, valamint a magatartásikódex e rendelkezésekbe ütköző magatartásra ösztönző voltának megállapítása a GazdaságiVersenyhivatal, a 13. § (1) bekezdésében foglaltak megsértésének, valamint a magatartási kódexe rendelkezésekbe ütköző magatartásra ösztönző voltának megállapítása a bíróság hatáskörébetartozik. (4) Az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás és - a beszédcélú telefonhíváskivételével - elektronikus hírközlés útján megvalósuló reklám tekintetében a 6. §-ban foglaltrendelkezések megsértése esetén a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság jár el az Ektv.-benmeghatározottak szerint. (5) Az e törvény szerinti eljárás lefolytatása nem zárja ki azt, hogy a sérelmet szenvedett fél aze törvény rendelkezéseinek megsértésére alapított polgári jogi igényét közvetlenül a bíróság előttérvényesítse. 25. § Az eljárás a gazdasági reklámtevékenységre vonatkozó rendelkezéseket megsértő reklámközzétételét, a tiltott szponzorálást megvalósító rendezvény vagy tevékenység befejeztét, illetve amagatartási kódex jogsértő rendelkezése alkalmazásának megszűnését követő három éven túlnem indítható meg. 26. § (1) A fogyasztóvédelmi hatóság eljárására az e törvényben meghatározott eltérésekkel afogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (a továbbiakban: Fgytv.) rendelkezéseit kellalkalmazni.
 (2) A dohánytermék reklámjára, valamint a dohánytermékkel összefüggő szponzorálásravonatkozó rendelkezések megsértése miatti eljárásban a nemdohányzók védelmét ellátótársadalmi szervezetet az ügyfél jogai illetik meg. (3) Az eljáró hatóság ellenőrzése keretében kérheti az 5. § (3) bekezdése, valamint a 6. § (5)bekezdése szerinti nyilvántartás bemutatását. (4) E törvény rendelkezései - a 24. § (2) és (4) bekezdésében meghatározottak kivételével - azFgytv. alkalmazásában fogyasztóvédelmi rendelkezések. (5) A médiaszolgáltatóval szemben kiszabott bírságot a Médiaszolgáltatás-támogató ésVagyonkezelő Alapba kell befizetni. 26/A. § (1) A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete eljárására az e törvénybenmeghatározott eltérésekkel a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló törvényrendelkezéseit kell alkalmazni. (2) Az eljáró hatóság ellenőrzése keretében kérheti az 5. § (3) bekezdése, valamint a 6. § (5)bekezdése szerinti nyilvántartás bemutatását. 27. § 28. § (1) Ha a Gazdasági Versenyhivatal a 24. § (2) és (3) bekezdése, illetve a 31. § alapján járel, eljárására a Tpvt.-nek a Tpvt. III. fejezetének rendelkezéseibe ütköző magatartásokkalszembeni eljárásra vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni a 29. § (1)bekezdésében, a 30. §-ban, továbbá a 27. §-ban foglalt eltérésekkel. (2) Ha a bíróság a 24. § (2) és (3) bekezdése alapján jár el, eljárására alkalmazni kell a Tpvt.86-88. §-át, valamint a 29. § (2) bekezdésében, a 30. § (4) bekezdésében, továbbá a 27. §-banfoglalt rendelkezéseket is. 29. § (1) A reklámozó az eljáró hatóság felhívására a reklám részét képező tényállítás valóságátigazolni köteles. Ha a reklámozó nem tesz eleget ennek a kötelezettségnek, úgy kell tekinteni,hogy a tényállítás nem felelt meg a valóságnak. Erre a reklámozót a hatóság felhívásábanfigyelmeztetni kell. (2) A bíróság a 24. § (3) és (5) bekezdése szerinti eljárásában a reklám részét képező tényállításvalóságának bizonyítása a reklámozót terheli. 30. § (1) A Tpvt. 70. §-ának (1) bekezdésétől eltérően, a vizsgáló végzéssel vizsgálatot rendelel minden olyan esetben, amikor e törvény azon rendelkezéseinek megsértése valószínűsíthető,amelyek alkalmazása a Gazdasági Versenyhivatal hatáskörébe tartozik. (2) A Tpvt. 72. §-a (1) bekezdése c) pontjának alkalmazásával a 27. § szerinti intézkedés iselrendelhető. (3) A Tpvt. 75. §-a szerinti kötelezettségvállalás alkalmazásának akkor is helye lehet, ha azügyfél a vizsgált magatartással időközben felhagyott. Ilyen esetben a magatartás megismétlésétőlvaló tartózkodásra vállalható kötelezettség. (4) A Tpvt. 88/B. §-ának (1)-(6) bekezdését a 24. § (5) bekezdése szerinti perekben ismegfelelően alkalmazni kell, ha a 24. § (3) bekezdése szerint az eljárás a GazdaságiVersenyhivatal hatáskörébe tartozna. 31. § (1) A 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtását a 2006/114/EKeurópai parlamenti és tanácsi irányelvet átültető tagállami jogszabályokba ütköző EurópaiKözösségen belüli jogsértések tekintetében a Gazdasági Versenyhivatal látja el. (2) A kölcsönös jogsegély során a Gazdasági Versenyhivatal a - 2008/282/EK bizottságihatározattal módosított - 2007/76/EK bizottsági határozatnak megfelelően jár el. (3) Az igazságügyért felelős miniszter az általa vezetett minisztérium honlapján tájékoztatójelleggel közli a 2006/114/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet átültető jogszabályirendelkezések felsorolását.
 32-38. § Záró rendelkezések 39. § (1) Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivételekkel - 2008. szeptember 1-jénlép hatályba, eljárási szabályait a hatálybalépését követően indult eljárásokban kell alkalmazni. (2) A 3. § a) pontja, az 5. § (4) bekezdése, a 19. §, a 23. § (5) bekezdése, valamint a 42. § 2009.március 1-jén lép hatályba. 40. § 41-42. § 43. § 44. § 45. § (1) Ez a törvény a következő uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja: a) az Európai Parlament és a Tanács 2006/114/EK irányelve (2006. december 12.) amegtévesztő és összehasonlító reklámról (kodifikált változat) [a 2. §, a 3. § d), g)-i) és r) pont, a12. §, a 13. § (1) és (2) bek., a 23. § (3) és (6) bek., a 24. § (2) és (3) bek., és a 27-29. §, valaminta 30. § (1) és (4) bek.], b) az Európai Parlament és a Tanács 2003/33/EK irányelve (2003. május 26.) a tagállamokdohánytermékek reklámozására és szponzorálására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatásirendelkezéseinek közelítéséről, az 5. cikk (2) bekezdése kivételével [a 3. § a) és p) pont, a 19. §(1) és (2) bek., (4) bek. a) és b) pont, a 20. §, a 23. § (7) bek. és a 26. § (2) bek.], c) az Európai Parlament és a Tanács - a 97/36/EK és a 2007/65/EK irányelvekkel módosított -89/552/EGK irányelve (1989. október 3.) a tagállamok audiovizuális médiaszolgáltatásoknyújtására vonatkozó egyes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseinekösszehangolásáról, 3e. cikk (1) bekezdés e) pontja és 15. cikk [a 18. § (1) bek.]. (2) Ez a törvény a következő uniós jogi aktusok végrehajtásához szükséges rendelkezéseketállapítja meg a Gazdasági Versenyhivatal feladatkörében és eljárásában: a) az Európai Parlament és a Tanács 2006/2004/EK rendelete (2004. október 27.) afogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közöttiegyüttműködésről, 4. cikk (1) és (6) bekezdés [a 28. § (1) bek., a 30. § (3) bek. és a 31. § (1)bek.], b) a Bizottság 2007/76/EK határozata (2006. december 22.) a fogyasztóvédelmi jogszabályokalkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló 2006/2004/EK európaiparlamenti és tanácsi rendeletnek a kölcsönös jogsegély vonatkozásában való végrehajtásáról [a31. § (2) bek.], c) a Bizottság 2008/282/EK határozata (2008. március 17.) a fogyasztóvédelmi jogszabályokalkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló 2006/2004/EK európaiparlamenti és tanácsi rendeletnek a kölcsönös jogsegély vonatkozásában való végrehajtásárólszóló 2007/76/EK határozat módosításáról [a 31. § (2) bek.].


text:
Operációs rendszernek (röviden OS az angol operating system alapján) nevezzük a számítástechnikában a számítógépeknek azt az alapprogramját, mely közvetlenül kezeli a hardvert, és egy egységes környezetet biztosít a számítógépen futtatandó alkalmazásoknak (például szövegszerkesztők, játékok stb.).
 A kezelt hardver-erőforrásoknak része többek között a memória, a processzor, a merevlemez és a perifériás eszközök használata.
 Adalékként idézzük az ISO nemzetközi szabványosítási szervezet definícióját, mely szerint az operációs rendszer „olyan programrendszer, amely a számítógépes rendszerben a programok végrehajtását vezérli: így például ütemezi a programok végrehajtását, elosztja az erőforrásokat, biztosítja a felhasználó és a számítógépes rendszer közötti kommunikációt.”
 Felépítése
 Az operációs rendszerek alapvetően három részre bonthatók: a felhasználói felület (a shell, amely lehet egy grafikus felület, vagy egy szöveges), alacsony szintű segédprogramok és a kernel (mag), amely közvetlenül a hardverrel áll kapcsolatban.
 Vannak olyan operációs rendszerek, melyekben a kernel (mag) és a shell (héj) különválnak, így lehetőség nyílik ezek kombinációjára. Más rendszereknél, mint például a Windowsnál, ez a különválasztás mind elméleti, mind gyakorlati szempontból nehezebb.
 Kernel típusok
 Négyféle kerneltípus ismert:
 monolitikus kernel
 hibrid kernel
 mikrokernel
 exokernel.
 A Unix monolitikus kernelre épül, ami mára elavultnak tekinthető, bár szerverek esetén szerencsés az ilyen. Ezeken a rendszereken nem különülnek el alapvetően a folyamat vezérlési, tárolási feladatok, illetve a rendszerhívások. A mikrokernel annyira kicsi, amennyire lehet, gyakorlatilag az egyetlen feladata az erőforrások újraelosztása az alkalmazások között. A Linux kernelje monolitikus kernel, azonban a programkód fordításakor megszabhatjuk, hogy mely részek kerüljenek betölthető állapotba, illetve melyek ne, így lehetőségünk van a modulok futás közbeni, dinamikus betöltésére, ami különösen asztali operációs rendszerek esetén célszerű. A Windows által használt hibrid kernel is ránézésre egy mikrokernel, de itt kernel módban fut az üzenetkezelés (Application IPC), és az eszközillesztők. (vö.: A Windows Vista új drivermodelljén egyes elemek átkerültek a felhasználói rétegbe).
 A kernel feladatai
 Ki- és bemeneti eszközök kezelése (billentyűzet, monitor stb.)
 Programok, folyamatok futásának kezelése
 Indítás, futási feltételek biztosítása, leállítás
 Memória-hozzáférés biztosítása
 Processzor idejének elosztása
 Virtuális gép mutatása a nemkívánt taszkok felé (pontosabban a hardver által biztosított lehetőségek szoftverkiegészítései)
 Háttértárolók kezelése
 Rendszerhívások kiszolgálása
 Fájlrendszer
 egyéb
 A shell feladatai
 Kapcsolattartás a felhasználóval (felhasználói felület)
 Alkalmazások futásának kezelése (indítás, futási feltételek biztosítása)
 A shell nélkül nem lehet programokat indítani. Tágabb értelemben UNIX alatt minden olyan programot shell-nek hívnak, melyek más alkalmazások elindítására képesek (a szöveges parancssor nem feltétel). Egy shell rendelkezhet grafikus, ikonos indító felülettel is, mint például az Ubuntu Unity vagy az Androidos launcher.
 Operációs rendszer
 Az operációs rendszer feladatai közé tartozik, hogy felkészítse a számítógépet az alkalmazások futtatására. Az indítási folyamat során pontosan ez történik.
 Miután a számítógép öntesztje lefutott, a BIOS keresni kezdi az operációs rendszert a rendszertöltő szektorokban, és az elsőt, amit megtalál elindítja. Elsőként a kernel töltődik be és indul el. Innentől rendszerfüggő a folytatás, de nagy vonalakban általánosítható.
 Eszközök inicializálása: A rendszer keresi az új hardvereszközöket, a meglévőkhöz pedig betölti és elindítja az illesztő programot. (DOS-ban pl. config.sys)
 Szolgáltatások elindítása
 Felhasználói interakció megkezdése
 Bejelentkeztetés: Több felhasználós rendszerek esetén mielőtt a felhasználó kapcsolatba lépne a számítógéppel, azonosítania kell magát, általában felhasználói névvel és jelszóval.
 Automatikusan induló programok indítása: Ide tartoznak azok a programok, amik segítik a felhasználó kapcsolattartását a számítógéppel, illetve azok is, amiket ő maga jelölt ki. Tipikus vállalati példa a bejelentkezés után induló e-mail kliens.
 Operációs rendszer változatok
 Legelterjedtebbek otthoni számítógépeken:
 Microsoft Windows
 Linux
 Mac OS X
 Történelmi vagy hobbi operációs rendszerek:
 Mac OS
 AmigaOS
 BeOS
 CP/M
 DOS
 GEM
 GeoWorks
 MenuetOS
 MINIX
 MVS
 NetWare
 OS/360
 OS/2
 OpenVMS
 TOS
 TRIPOS
 Xenix
 Szervert futtatni képes operációs rendszerek:
 Linux
 Microsoft Servers
 BSD
 Solaris
 IBM AIX
 Beágyazott vagy mobil operációs rendszerek
 Android
 IOS
 Blackberry 10
 Windows Phone
 QNX
 Symbian
 HarmonyOS
 Alcatel
 : ma már telepíthetők Linux disztribúciók mobiltelefonra is
 Jegyzetek
 További információk
 Dr. Vadász Dénes: Operációs rendszerek (egyetemi jegyzet)
 Operációs rendszerek mérnöki megközelítésben