type: wikipedia

text:
Regerende dronning i Danmark: Margrethe 2. 1972-
 Se også 1986 (tal)
 Begivenheder
 Januar
 1. januar – Spanien og Portugal bliver medlemmer af EU.
 2. januar – Halleys komet kan ses på himlen. Næste gang bliver i år 2061.
 15. januar – I USA fejrer man den første Martin Luther King-dag.
 20. januar – I den nordfranske by Lille bliver den endelige beslutning truffet: der blev bygget en dobbeltsporet jernbanetunnel under Den engelske Kanal.
 28. januar – rumfærgen Challenger eksploderer under opsendelse.
 Februar
 11. februar – menneskerettighedsaktivist Anatoly Scharansky forlader Sovjetunionen efter sin løsladelse
 19. februar - Sovjetunionen opsender rumstationen Mir, der sendes i kredsløb om Jorden og i de kommende år bliver bopæl for en række kosmonauter og astronauter. Mir fungerer indtil foråret 2001, hvor den styrter i Stillehavet under en kontrolleret nedstyrtning
 27. februar - De danske vælgere siger ja til EF-Pakken med 56,2 procent for og 43,8 procent imod. Afstemningen handler om ændringer af Romtraktaten - primært at åbne mere for det indre marked, ændre på EF-parlamentets rolle og et øget sikkerhedspolitisk samarbejde. 6 uger tidligere havde regeringen tabt en afstemning om EF-Pakken i Folketinget.
 28. februar – den svenske statsminister Olof Palme udsættes for et skudattentat på vej hjem fra biografen og dør efterfølgende. Eneste vidne er hans kone.
 Marts
 12. marts - I Sverige vælges socialdemokraten Ingvar Carlsson til at efterfølge den myrdede statsminister Olof Palme
 15. marts - omkring 15 mister livet, da et hotel i Singapore styrtede sammen, formentlig på grund af en gaseksplosion og fejl i konstruktionen
 19. marts - Prins Andrew og Sarah Ferguson bekendtgør deres forlovelse
 31. marts - ved den alvorligste flykatastrofe i Mexicos historie mister samtlige 166 om bord i et Boeing 727-fly livet. Flystyrtet sker i bjergene 130 km fra den mexicanske hovedstad under en flyvning fra Mexico City til Los Angeles, USA
 April
 4. april - Efter at 17 italienere er døde af træspritholdig vin, forbyder Levnedsmiddelstyrelsen salg af italiensk vin.
 15. april – Amerikanske fly bomber byerne Tripoli og Benghazi i Libyen angiveligt som gengældelse for libysk terrorisme
 17. april - et bombeangreb mod El Al-jet i Heathrow slår fejl
 26. april – ved atomulykken i Tjernobyl eksploderer en atomreaktor og udløser radioaktiv forurening over store områder af Sovjetunionen og det øvrige nordlige Europa
 30. april - politi trænger ind i Det Gyldne Tempel i Amritsar, som var besat af ekstremister
 Maj
 1. maj – Skibsbevaringsfonden bliver stiftet
 2. maj - Radioaktivt nedfald fra Tjernobyl når England
 5. maj - Vestens ledende industrilande stempler Libyen som hjemsted for statsterrorisme
 22. maj - Jan Bonde Nielsen frikendes for groft mandatsvig til 146 mio kr.
 26. maj - på sin 18 års fødselsdag optages kronprins Frederik som stedfortrædende regent i Statsrådet og hyldes af folket under en køretur gennem København
 30. maj - Folketinget vedtager lov om TV 2 med virkning fra januar 1988
 Juni
 5. juni - en FN rapport anslår, at 50.000 afrikanere har AIDS
 8. juni - omstridte Kurt Waldheim vælges som præsident for Østrig. Det medfører, at kansleren og udenrigsministeren trækker sig tilbage, og at Israel hjemkalder sin ambassadør
 12. juni - Firkløverregeringen og Socialdemokratiet indgår aftale om en fast forbindelse over Storebælt
 13. juni - Panama beslaglægger det danske skib Pia Vesta fra Svendborg, som er lastet med våben, ingen vil kendes ved. Lasten er indtaget i DDR. Der kræves 100 millioner kr for at frigive skibet
 16. juni - prinserne Frederik og Joachim bliver studenter fra Øregård Gymnasium
 25. juni - ØK træffer beslutning om at lukke Nakskov Skibsværft, og 700 mister deres arbejde
 27. juni - Færgen Peter Wessel kolliderer i tæt tåge med den svenske coaster Sydfjord, hvis syv mands besætning alle omkommer
 September
 7. september - Biskop Desmond Tutu bliver den første sorte leder af den anglikanske kirke i Sydafrika, da han indsættes som ærkebiskop af Kapstaden
 11. september - rekordfald i aktierne på Wall Street
 13. september - Mindst 17 bliver dræbt, da et jordskælv raserer byen Kalamata i det sydlige Grækenland. Jordskælvet blev målt til 6,2 på Richterskalaen
 14. september - 1.000 Bz’ere samles på Rådhuspladsen. Københavns Kommune står over for at skulle overtage det besatte hus, Ryesgade 58. Alle forhandlingsløsninger er brudt sammen.
 Oktober
 1. oktober - i EF's bygning i Bruxelles afholdes kongres for prostituerede fra hele verden for at diskutere AIDS, narko og overgreb fra kunder
 10. oktober - USA's præsident Ronald Reagan og Sovjetunionens leder Mikhail Gorbatjov mødes til topmøde i Reykjavik, Island
 10. oktober – chefen for det vesttyske udenrigsministeriums politiske afdeling bliver skudt ned og dræbt uden for sit hjem i Bonn. Rote Armee Fraktion tog ansvaret for mordet
 11. oktober - præsident Ronald Reagan og sovjetlederen Michail Gorbatjov mødes i Reykjavik for at diskutere begrænsning af mellemdistanceraketter i Europa
 12. oktober - store dele af El Salvador rammes af et jordskælv på 5,4 på Richterskalaen og omkring 1.200 omkommer. 10.000 bliver kvæstet og op mod 150.000 bliver hjemløse
 13. oktober - Regeringen får flertal for den såkaldte "kartoffelkur", der blandt andet indfører 20% afgift af renter på forbrugslån. Afgiften hæves i 1989
 17. oktober – vedtagelsen af hovedparten af den danske Firkløverregeringen politiske plan, der senere får tilnavnet kartoffelkuren. Planen skal fremme opsparing og mindske gæld
 31. oktober - Den 113 år gamle Roskilde Tidende udkommer for sidste gang. Efter mange års underskud mener Politikens Hus, der udgav avisen, at det er nødvendigt at lukke den
 Gjerrild-skatten, der stammer fra vikingetiden, bliver fundet nær Gjerrild Klint på Djursland
 November
 1. november - eksplosionsbrand på et kemikalielager på medicinalfabrikken Sanders, ved Basel, udløser katastrofealarm og giftstoffer strømmer med udlukningsvandet ud i Rhinen og op i Tyskland
 13. november - Iran-Contra-skandalen: USAs præsident Ronald Reagan indrømmer at have leveret våben til Iran for bl.a. at købe amerikanske gidsler i Libanon fri
 December
 19. december - den sovjetiske regimekritiker Andrej Sakharov rehabiliteres af den sovjetiske regering og kan vende tilbage til Moskva fra sit eksil
 21. december - mere end 50.000 studenter demonstrerer i Shanghai for demokrati og frihed i Kina
 22. december - 3 forklædte røvere tømmer kassen i Daells Varehus og stikker af med byttet - 51⁄2 mio. kr. - i en barnevogn.
 Født
 Januar
 1. januar – Colin Morgan, nordirsk skuespiller.
 1. januar – Rannva Joensen, dansk sangerinde.
 5. januar – Deepika Padukone, indisk skuespiller.
 6. januar – Alex Turner, britisk musiker i Arctic Monkeys.
 8. januar – Peng Shuai, kinesisk tennisspiller.
 12. januar – Jakob Oftebro, norsk/dansk skuespiller.
 18. januar - Goran Alikalfic, dansk fodboldspiller.
 21. januar – Johannes Nymark, dansk skuespiller og sanger.
 Februar
 2. februar – Gemma Arterton, engelsk skuespiller og sanger.
 6. februar – Jens Sætter-Lassen, dansk skuespiller
 8. februar - Anderson .Paak, Amerikansk, Sanger, rapper, sangskriver, trommeslager og producer
 14. februar – Tiffany Thornton, amerikansk skuespiller.
 14. februar - Camilla Sand Andersen, dansk fodboldspiller.
 27. februar – Sune Hundborg, dansk freelanceskuespiller.
 Marts
 9. marts – Brittany Snow, amerikansk skuespillerinde.
 13. marts - Gillian Alexy, australsk skuespiller.
 28. marts – Lady Gaga, amerikansk sangerinde.
 30. marts – Sergio Ramos, spansk fodboldspiller.
 April
 3. april – Amanda Bynes, amerikansk skuespiller.
 15. april – Amalie Dollerup, dansk skuespillerinde.
 16. april - Tiffany Page, sangerinde fra Storbritannien.
 16. april – Peter Regin, dansk NHL ishockeyspiller.
 28. april – Jenna Ushkowitz, amerikansk skuespiller.
 30. april – Dianna Agron, amerikansk skuespiller.
 Maj
 2. maj - Lasse Aagaard, dansk filmkomponist, sanger, musiker & radiovært
 12. maj – Christinna Pedersen, dansk badmintonspiller
 13. maj – Robert Pattinson, Engelsk skuespiller.
 13. maj – Alexander Rybak, norsk sanger.
 16. maj – Megan Fox, amerikansk skuespillerinde.
 21. maj – Mario Mandžukić, kroatisk fodboldspiller.
 31. maj – Robert Gesink, hollandsk professionel cykelrytter.
 Juni
 3. juni – Rafael Nadal, spansk tennisspiller.
 11. juni – Shia LaBeouf, amerikansk skuespiller.
 13. juni – Mary-Kate og Ashley Olsen, amerikanske skuespillere.
 Juli
 2. juli – Lindsay Lohan, amerikansk skuespillerinde.
 7. juli – Sebastian Jessen, dansk skuespiller.
 18. juli – Simon Talbot, dansk komiker og tv-vært.
 August
 19. august - Jonas Wojcik, fodboldspiller
 21. august – Usain Bolt, jamaikansk atletikudøver.
 29. august – Lea Michele, amerikansk skuespiller og sanger.
 September
 8. september – Stefan Pagels Andersen, dansk skuespiller.
 12. september – Emmy Rossum, amerikansk skuespillerinde.
 18. september – Tobias Mikkelsen, dansk fodboldspiller.
 26. september – Stephania Potalivo, dansk skuespillerinde.
 Oktober
 23. oktober – Briana Evigan, amerikansk skuespiller og danser.
 24. oktober – Aubrey Drake Graham, amerikansk rapper og skuespiller.
 November
 5. november – Kasper Schmeichel, dansk fodboldspiller.
 December
 18. december – Henrik Toft Hansen, dansk håndboldspiller
 30. december - Ellie Goulding, sanger
 Dødsfald
 Sport
 10. januar – Gert Bo Jacobsen bliver Europamester i professionel letvægtsboksning, da han i Randers besejrer den regerende mester Rene Weller på en teknisk knockout (skade) i 8. omgang.
 26. januar – Super Bowl XX Chicago Bears (46) besejrer New England Patriots (10)
 20. april - med 63 point i kamp 2 af førsterundeserien mellem Chicago Bulls og Boston Celtics, sætter Michael Jordan rekord med flest scorede point in en NBA-slutspilskamp
 8. juni - i den anden kamp under VM i Mexico vinder Danmarks fodboldlandshold 6-1 over Uruguay og sikrer sig dermed adgang til ottendedelsfinalerne
 18. juni - Danmarks fodboldlandshold bliver slået ud af fodbold-VM i Mexico, da Spanien i 1/8-finalen vinder 5-1
 29. juni - Argentina vinder fodbold i Mexico
 29. oktober - i Idrætsparken vinder det danske fodboldlandshold en EM kvalifikationskamp over Finland med 1-0. Målet scoredes af Jens Jørn Bertelsen
 22. november - Mike Tyson (USA) bliver den hidtil (1997) yngste verdensmester i sværvægtsboksning, da han i en alder af 20 år og 144 dage vinder WBC-titlen ved i Las Vegas, USA, at slå Trevor Berbick.
 AGF dansk mester i fodbold for femte gang.
 Commonwealth Games afholdes i Edinburgh i Skotland.
 Musik
 1. januar – Metallica udgiver albummet Master of puppets
 4. februar – D-A-D udgiver albummet Call Of The Wild
 februar - Gangway udgiver "Sitting In The Park"
 24. marts – Pet Shop Boys udgiver deres første album Please
 3. maj – 13-årige Sandra Kim vinder årets udgave af Eurovision Song Contest for Belgien med sangen "J'aime la vie". Showet blev afholdt i Bergen, Norge
 10. juni - musikeren Bob Geldof slås til ridder
 Darkthrone bliver dannet
 Kim Larsen udsender albummet Forklædt Som Voksen
 Iron Maiden udgiver albummet Somewhere in Time, og starter turnéen "Somewhere on Tour", som blev en af Maidens dyreste
 Nobelprisen
 Fysik – Ernst Ruska, Gerd Binnig, Heinrich Rohrer
 Kemi – Dudley R. Herschbach, Yuan T. Lee, John C. Polanyi
 Medicin – Stanley Cohen, Rita Levi-Montalcini
 Litteratur – Wole Soyinka
 Fred – Elie Wiesel
 Økonomi – James M. Buchanan
 Eksterne henvisninger
 86
 Artikler om enkelte år


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 24.10.2019
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 270/66
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/1759 НА КОМИСИЯТА
 от 23 октомври 2019 година
 за изменение на приложение I към Регламент (ЕС) No 605/2010 по отношение на включването на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и на териториите, зависими от Британската корона, в списъка на третите държави или части от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки със сурово мляко, млечни продукти, коластра и продукти от коластра, предназначени за консумация от човека
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Директива 2002/99/ЕО на Съвета от 16 декември 2002 г. за установяване на ветеринарно-санитарни правила, регулиращи производството, преработката, разпространението и пускането на пазара на продукти от животински произход за консумация от човека (1), и по-специално член 8, уводното изречение, член 8, точка 1, първа алинея и точка 4 и член 9, параграф 4 от нея,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 29 март 2017 г. Обединеното кралство подаде нотификацията за намерението си да се оттегли от Съюза в съответствие с член 50 от Договора за Европейския съюз (ДЕС). На 11 април 2019 г. Европейският съвет в съгласие с Обединеното кралство прие Решение (ЕС) 2019/584 (2) за продължаване на срока по член 50, параграф 3 от ДЕС. В съответствие с посоченото решение срокът, предвиден в член 50, параграф 3 от ДЕС, беше допълнително удължен до 31 октомври 2019 г. Поради това правото на Съюза ще престане да се прилага спрямо Обединеното кралство и на неговата територия, считано от 1 ноември 2019 г. („датата на оттегляне“).
 (2)
 В Регламент (ЕС) No 605/2010 на Комисията (3) са определени условията по отношение на общественото здраве и здравето на животните и изискванията относно сертифицирането за въвеждането в Съюза на пратки със сурово мляко, млечни продукти, коластра и продукти от коластра, предназначени за консумация от човека, и е установен списъкът на третите държави или частите от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на такива пратки.
 (3)
 Компетентните органи на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия са представили необходимите гаранции, че от датата на оттегляне тяхната държава и териториите, зависими от Британската корона, ще изпълняват изискванията, предвидени в Регламент (ЕС) No 605/2010 относно въвеждането в Съюза на пратки със сурово мляко, млечни продукти, коластра и продукти от коластра, предназначени за консумация от човека, като продължават да спазват законодателството на Съюза за първоначален период от най-малко девет месеца.
 (4)
 Поради това, като се отчитат тези конкретни гаранции, предоставени от Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, и с цел да се избегне ненужното нарушаване на търговията след датата на оттегляне, Обединеното кралство и териториите, зависими от Британската корона, следва да бъдат включени в колони „А“, „Б“ и „В“ на поместения в приложение I към Регламент (ЕС) No 605/2010 списък на третите държави и частите от тях, от които е разрешено въвеждането в Съюза на пратки със сурово мляко, млечни продукти, коластра и продукти от коластра, предназначени за консумация от човека.
 (5)
 Поради това приложение I към Регламент (ЕС) No 605/2010 следва да бъде съответно изменено.
 (6)
 Настоящият регламент следва да се прилага от датата на оттегляне, освен ако на тази дата правото на ЕС продължи да се прилага спрямо Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и на неговата територия.
 (7)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложение I към Регламент (ЕС) No 605/2010 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от датата на оттегляне.
 Настоящият регламент обаче не се прилага, ако на посочената дата правото на Съюза продължи да се прилага спрямо Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и на неговата територия.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 23 октомври 2019 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 18, 23.1.2003 г., стр. 11.
 (2) Решение (ЕС) 2019/584 на Европейския съвет, взето в съгласие с Обединеното кралство, от 11 април 2019 г. за продължаване на срока по член 50, параграф 3 от Договора за Европейския съюз (ОВ L 101, 11.4.2019 г., стр. 1).
 (3) Регламент (ЕС) No 605/2010 на Комисията от 2 юли 2010 г. за определяне на ветеринарно-санитарните и здравните условия и условията за ветеринарно сертифициране при въвеждането в Европейския съюз на сурово мляко и млечни продукти, предназначени за консумация от човека (ОВ L 175, 10.7.2010 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Таблицата в приложение I към Регламент (ЕС) No 605/2010 се изменя, както следва:
 а)
 след вписването за Етиопия се добавят следните редове:
 „GB
 Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия
 +
 +
 +
 GG
 Гърнзи
 +
 +
 +“
 б)
 след вписването за Израел се добавя следният ред:
 „IM
 Остров Ман
 +
 +
 +“
 в)
 след вписването за Исландия се добавя следният ред:
 „JE
 Джърси
 +
 +
 +“


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0709(02)
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 73/97 της 4ης Οκτωβρίου 1997 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, για τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 193 της 09/07/1998 σ. 0039 - 0039
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ αριθ. 73/97 της 4ης Οκτωβρίου 1997 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, για τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριώνΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως προσαρμόστηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής καλούμενη «η συμφωνία», και ιδίως τα άρθρα 86 και 98,Εκτιμώντας:ότι το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας τροποποιήθηκε, μεταξύ άλλων, με την απόφαση αριθ. 54/96 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ (1) 7ότι είναι σκόπιμο να επεκταθεί η συνεργασία των συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας προκειμένου να περιληφθεί δράση για την πρόληψη της τοξικομανίας εντός του πλαισίου της δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1996-2000), όπως ορίζεται στην απόφαση αριθ. 102/97/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) 7ότι, κατά συνέπεια, το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας θα πρέπει να τροποποιηθεί, ώστε να καταστεί δυνατή η εν λόγω επέκταση της συνεργασίας από την 1η Ιανουαρίου 1997,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1 Το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:1) Στην παράγραφο 1 του άρθρου 16 προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο:«- 397 D 0102: Απόφαση αριθ. 102/97/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1996, για τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος δράσης για την πρόληψη της τοξικομανίας εντός του πλαισίου της δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1996-2000) (ΕΕ L 19 της 22. 1. 1997, σ. 25).»2) Η παράγραφος 2 του άρθρου 16 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:«2. Τα κράτη ΕΖΕΣ συμμετέχουν στα κοινοτικά προγράμματα και δράσεις που αναφέρονται στα τρία πρώτα εδάφια της παραγράφου 1 από την 1η Ιανουαρίου 1996 και στο πρόγραμμα που αναφέρεται στο τέταρτο εδάφιο από την 1η Ιανουαρίου 1997.»Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 5 Οκτωβρίου 1997, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας. Η απόφαση εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 1997.Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, 4 Οκτωβρίου 1997.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςE. BULL(1) ΕΕ L 21 της 23. 1. 1997, σ. 9.(2) ΕΕ L 19 της 22. 1. 1997, σ. 25.


type: other

text:
Skat.dk: AMBI - tilbagebetalingskrav - overvæltning til næste omkostningsled - fiskefartøjer
 26 Jul 2004 09:48
 SKM2004.330.HR
 2. afdeling, 174/2002
 Ambi, tilbagebetalingskrav, overvæltning, omkostningsled
 En række fiskere havde rejst krav om tilbagebetaling af ambi. Højesteret stadfæstede Østre Landsrets dom af 20. december 2001 (SKM2002.350.ØLR) med den ændring, at der ikke i tilbagebetalingskravene skal fradrages sparede arbejdsgiverafgifter vedrørende fiskernes direkte salg til udlandet.
 Ambitilbagebetalingsloven § 1
 Momsvejledning 2007-3 J.1.1.9
 Momsvejledning 2007-3 N.2.3.12
 Danmarks Fiskeriforening som mandatar for
 Kutteren R 228 Dorthe Marx
 ved Svend Hansen
 Kutteren L 530 Heidi-Malene
 ved Flemming Ejby Kristensen og boet efter Jens Vang
 ved Flemming Ejby Kristensen
 Kutteren L 560
 ved Kaj Møller Jensen
 Kutteren L 502I.I.A. Strande
 ved Peter Kjelder Strande og Jens Jensen
 Marie-Louise Andreasen, Poul Sørensen, Per Sørensen, Per Walsøe og Jon Stokholm.
 I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byrets afdeling 5C den 27. september 1999 og af Østre Landsrets 18. afdeling den 4. december 2001.
 Appellanten, Danmarks Fiskeriforening som mandatar for Kutteren R 228 Dorthe Marx
 ved Svend Hansen, Kutteren L 530 Heidi-Malene ved Flemming Ejby Kristensen og boet efter Jens Vang, Kutteren L 530 Heidi-Malene ved Flemming Ejby Kristensen, Kutteren L 560 ved Kaj Møller Jensen og Kutteren L 502 I.A. Strande ved Peter Kjelder Strande og Jens Jensen, har gentaget sine principale påstande.
 Fiskeriforeningen har subsidiært påstået landsrettens dom stadfæstet, dog således at ordene "for så vidt de sparede arbejdsgiverafgifter overstiger den del af den betalte ambi, der forholdsmæssigt er kommet mandskabet til gode" indsættes i domskonklusionens andet afsnit, første led, efter "dog med fradrag af sparede arbejdsgiverafgifter", og at ordene "og opnåede besparelser som følge af ikke indbetalt ambi for sidste halvdel af 1991" udgår af domskonklusionens andet afsnit, første led.
 Mere subsidiært har fiskeriforeningen påstået landsrettens dom stadfæstet, dog således at ordene "og opnåede besparelser som følge af ikke indbetalt ambi for sidste halvdel af 1991" udgår af domskonklusionens andet afsnit, første led.
 Mest subsidiært har fiskeriforeningen påstået indstævnte, Skatteministeriet, dømt til at betale et mindre beløb med procesrente.
 Skatteministeriet har principalt påstået frifindelse, subsidiært stadfæstelse og mere subsidiært hjemvisning til fornyet administrativ behandling.
 Kammeradvokaten har bl. a. oplyst følgende om parternes subsidiære påstande:
 "Dersom Højesteret måtte anse det for godtgjort, at fiskerne har lidt tab som følge af omlægningen, indebærer den subsidiære påstand om stadfæstelse, at der tages stilling til principperne for opgørelse af fiskernes tilbagebetalingskrav. Der er mellem parterne enighed om, at det på denne baggrund vil være muligt at beregne tilbagebetalingskravene ikke bare i de seks foreliggende sager, men også i de ca. 160 andre sager, som er berostillede på afgørelsen af de foreliggende sager.
 Tilsvarende vil det være muligt at beregne fiskernes tilbagebetalingskrav med de justeringer af principperne, som følger af fiskernes subsidiære og mere subsidiære påstande.
 Parterne er på den baggrund enige om i givet fald at overlade til Told- og Skattestyrelsen efterfølgende at foretage beregninger af fiskernes tilbagebetalingskrav, når endelig fastlæggelse af principperne for opgørelse heraf er sket.
 Skatteministeriets subsidiære påstand om stadfæstelse og fiskernes subsidiære og mere subsidiære påstande er således konkrete udmøntninger af den påstand om hjemvisning, som Skatteministeriet nedlagde for landsretten.
 Mere subsidiært har Skatteministeriet nedlagt påstand om hjemvisning. Denne påstand giver mulighed for, at Højesteret i givet fald kan træffe bestemmelse om tilbagebetaling efter andre principper end de, der følger af de øvrige påstande."
 Fiskeriforeningen har gjort gældende, at der under anken også skal træffes afgørelse om tilbagebetaling for så vidt angår industrifisk, der ikke er solgt til et andelsselskab eller dermed ligestillet selskab.
 Overenskomsten mellem Danmarks Fiskeriforening og Specialarbejderforbundet i Danmark indeholder bl.a. følgende bestemmelser:
 Det hidtil gældende procentsystem opretholdes som udbyttedelingsform, og aftale om de individuelle udbytteprocenters størrelse træffes som hidtil mellem skipper eller reder og mandskab. Mandskabets part må ikke reduceres i aftaleperioden.
 Dog kan der, såfremt der foretages teknisk produktionsfremmende foranstaltninger samt andre til grund for forskydning af procentberegningsgrundlaget opståede forhold optages forhandlinger mellem skipper eller reder og mandskab.
 Såfremt enighed opnås, forelægges det for de lokale organisationer til godkendelse.
 Ejeren har ret til forlods at fradrage omkostninger i overensstemmelse med hidtil gældende regler, og der må ikke bortset fra, hvad der fremgår af § 2, stk. 2, inddrages nye omkostningsfaktorer...
 Aftaleparterne er enig om at medvirke til, at procentfordelingen mellem skib og besætning samt forlodsudgifter i aftaleperioden forbliver i overensstemmelse med nu herskende sædvane i de forskellige fiskerier
 Til brug for Højesteret er der afgivet nye forklaringer af Mogens Hansen, Jørgen Riise og Leif Skytte.
 Mogens Hansen har forklaret bl. a., at han er ansat som forretningsfører i SiD's transportgruppe, der i lang tid har haft ansvaret for fiskeriområdet, herunder overenskomstforhandlingerne med Danmarks Fiskeriforening. Han har deltaget i overenskomstforhandlingerne siden 1981 og har haft ansvaret herfor siden 1988.
 Lønnen til mandskabet på fiskefartøjerne blev beregnet således, at de fik en procentdel af salgsfangsten. Procentdelen var afhængig af typen af fartøj. På de mindre fiskefartøjer blev fangsten som hovedregel fordelt med 50% til skipper og 50% til mandskabet. På de større fartøjer var procentfordelingen anderledes, da der her indgik forlodsomkostninger, og kunne f.eks. udgøre 65% til skipper og 35% til mandskabet.
 Mandskabets andel blev ikke ændret som følge af ambiens indførelse. Ham bekendt medførte ambiens indførelse ikke en nedgang i mandskabets indtjening eller for den sags skyld en forøgelse. Han er ganske sikker på, at der ikke i perioden 1988 til 1991 var individuelle forhandlinger mellem mandskab og skipper om ændring af procentfordelingen.
 SiD og skipper aftalte, hvilke omkostninger der kunne fradrages forlods. SiD ville være blevet informeret, hvis det mellem reder, skipper og mandskab var aftalt, at ambien kunne fradrages som en forlodsomkostning. Dette ville ikke være blevet godkendt af SiD, fordi ambien efter hans opfattelse måtte betragtes som en lønsumafgift, der som en lovgivningsmæssig afgift var mandskabet uvedkommende.
 Jørgen Riise har forklaret bl. a., at han har arbejdet som revisor i 15-16 år. Forud herfor var han ansat i skatteforvaltningen i Thyborøn Kommune. Han har både fiskere og fiskefabrikanter som klienter.
 Hvis man ville indføre nye forlodsomkostninger, skulle man have tilladelse fra den lokale SiD-afdeling. Der blev ikke i perioden 1988 til 1991 indført nye forlodsomkostninger.
 Mandskabet på kutterne blev aflønnet i forhold til fangstens nettoværdi, hvilket vil sige bruttoværdien fratrukket forlodsomkostninger. Nettoværdien blev fordelt mellem mandskabet og skipper efter en procentfordeling. Procentsatserne kunne variere, hvis der var tale om en afløserskipper. Hvis ejeren er med på skibet, får han en andel af mandskabets procentsats. Hvis det er en afløserskipper, får han noget mere, således at den samlede procentsats hos mandskabet forøges. Almindelige besætningsmedlemmer bliver ikke berørt af, at afløserskipperen får noget mere. Procentfordelingen mellem mandskab og skipper var afhængig af investeringerne i fartøjet. Ambien blev ikke inddraget som forlodsomkostning, og der skete ikke nogen ændring af procentsatserne til mandskabet ved indførelsen af ambien.
 Foreholdt en totalafregning fra 18.-30. juni 1988 for kutteren L 530 Heidi Malene har han forklaret, at alle indtægter og omkostninger blev beregnet eksklusiv moms. Derfor er mandskabets løn også beregnet eksklusiv moms. Ambien påhvilede ligesom moms skibet. Ambien er bogført som en sekundær omkostning sammen med udgifter til bl.a. revisor, men ikke sammen med lønudgifter til mandskabet. Når en dansk kutter landede sin fangst i England, regnede man uden moms. Der skulle derfor ikke betales ambi, men skipperen fik dog - som forklaret for landsretten - samme pris som i Danmark. Hvis der var tale om eksportsalg, udgjorde ambien en sekundær indtægt for aftagerne. Hvis der derimod udelukkende var tale om hjemmemarkedssalg, udgjorde den en udgift for aftagerne, ganske som momsen. Ambien blev i modsætning til momsen bogført i regnskabet, idet ambien blev betragtet som en driftspost, som indgik i resultatopgørelsen. Momsen indgår ikke heri.
 I EF-domstolens dom af 2. oktober 2003 i sagen C-147/01 (Weber's Wine World) om pligten til tilbagebetaling af afgifter, der er opkrævet i strid med EU-retten, udtales bl.a.:
 93. Domstolen har efter fast praksis fundet, at borgerne har ret til at få tilbagebetalt afgifter, som en medlemsstat har opkrævet i strid med fællesskabsrettens bestemmelser. Denne ret består som en konsekvens af og et supplement til de rettigheder, som borgerne er tillagt ved disse bestemmelser efter den fortolkning af dem, som Domstolen har anlagt. Den pågældende medlemsstat er således som udgangspunkt forpligtet til at tilbagebetale afgifter, der er opkrævet i strid med fællesskabsretten (jf. bl.a. dommen i sagen Comateb m.fl., præmis 20, dom af 8.3.2001, forenede sager C397/98 og C-410/98, Metallgesellschaft m.fl., Sml. I, s. 1727, præmis 84, og Marks & Spencer-dommen, præmis 30).
 94. Der er ifølge retspraksis kun en enkelt undtagelse til denne tilbagebetalingsforpligtelse. En medlemsstat kan kun modsætte sig, at en afgift, der er opkrævet med urette henset til fællesskabsretten, tilbagebetales, når det er godtgjort af de nationale myndigheder, at en anden person end den afgiftspligtige fuldt ud har båret afgiftsbyrden, og at en tilbagebetaling af afgiften til den afgiftspligtige ville medføre en ugrundet berigelse for ham. Heraf følger, at hvis kun en del af afgiften er væltet over på senere led, er de nationale myndigheder forpligtet til at tilbagebetale det ikke-overvæltede beløb (jf. i denne retning bl.a. dommen i sagen Comateb m.fl., præmis 27 og 28).
 95. Da denne undtagelse er en begrænsning af en subjektiv ret, der følger af Fællesskabets retsorden, skal den fortolkes restriktivt, idet der navnlig skal tages hensyn til, at overvæltningen af en afgift på forbrugeren ikke nødvendigvis udligner de økonomiske virkninger af afgiftspålæggelsen for den afgiftspligtige.
 96. Domstolen har i præmis 17 i dommen i sagen Bianco og Girard bl.a. slået fast, at selv om nationale lovregler om indirekte skatter normalt tilsigter, at afgifterne væltes over på den endelige forbruger, og indirekte skatter inden for erhvervslivet i almindelighed overvættes delvis eller fuldt ud, kan man ikke generelt lægge til grund, at sådanne afgifter i alle tilfælde rent faktisk væltes over. Hvorvidt der rent faktisk, delvis eller fuldt ud, sker en overvæltning, afhænger således af en række forskellige omstændigheder ved hver enkelt transaktion, som giver denne en særlig karakter i forhold til andre transaktioner, der sker i andre sammenhænge. Spørgsmålet om, hvorvidt der i det enkelte tilfælde er sket en overvæltning af en afgift, beror derfor på de faktiske omstændigheder, som det henhører under den pågældende nationale retsinstans at klarlægge, idet denne frit kan bedømme de beviser, der fremlægges for den.
 97. Domstolen har i præmis 20 i dommen i sagen Bianco og Girard præciseret, at det, alt efter markedets karakter, vil være mere eller mindre sandsynligt, at der sker en overvæltning. De mange faktorer, der er bestemmende for den politik, de handlende fører, er imidlertid forskellige i forskellige tilfælde, hvorfor det er næsten umuligt at afgøre, hvor stor en faktisk indvirkning disse faktorer hver for sig har på, i hvilket omfang der sker en overvæltning.
 98. Domstolen har ligeledes slået fast, at selv når det godtgøres, at den med urette opkrævede afgift helt eller delvis er væltet over på tredjemand, vil en tilbagebetaling .af afgiften til den erhvervsdrivende ikke nødvendigvis medføre en ugrundet berigelse for ham (dommen i sagen Comateb m.fl., præmis 29, og dom af 21.9.2000, forenede sager C-441/98 og C-442/98, Michailidis, Sml. I, s. 7145, præmis 34).
 99. Selv i det tilfælde, hvor afgiften er fuldstændigt integreret i den pris, der kræves, kan den afgiftspligtige lide et økonomisk tab, der er forbundet med en forringelse af salgsmængden (jf. dommen i sagen Comateb m.fl., præmis 29, og Michailidis-dommen, præmis 35).
 100. Om og i hvilket omfang tilbagebetaling af en afgift, der er opkrævet med urette henset til fællesskabsretten, medfører en ugrundet berigelse for den afgiftspligtige, kan således kun fastlægges ved en økonomisk analyse, der tager hensyn til alle de relevante omstændigheder.
 Som anført af landsretten er industrifisk ikke omfattet af denne sag, heller ikke hvis de ikke er solgt til et andelsselskab eller et dermed ligestillet selskab.
 Som fastslået i EF-domstolens dom i sagen C-147/01 (Weber's Wine World), præmis 94, kan tilbagebetaling af en afgift, der er opkrævet med urette, kun undlades, når det af de nationale myndigheder er godtgjort, at en anden person end den afgiftspligtige fuldt ud har båret afgiftsbyrden, og at tilbagebetaling af afgiften til den afgiftspligtige ville medføre en ugrundet berigelse for ham.
 Af de grunde, der er anført af landsretten, tiltræder Højesteret, at det er lagt til grund, at priserne for ål og muslinger blev forhøjet svarende til den ambi, der blev pålagt.
 Højesteret finder ligesom landsretten ikke grundlag for at behandle tilbagebetalingskravene vedrørende de øvrige fangstarter, som sagen angår, forskelligt.
 Overvæltning/nedvæltning
 Markedet var karakteriseret ved at angå knappe, let fordærvelige råvarer, som for de flestes vedkommende solgtes ved et antal daglige auktioner, hvori deltog et større antal danske og udenlandske købere og sælgere. Der var tale om råvarer, som for en meget stor dels vedkommende blev eksporteret, eventuelt efter forarbejdning.
 Den overvæltning, som muligt er sket i denne sag, er af Skatteministeriet begrundet med, at opkøberne - som følge af de fordele, afgiftsomlægningen gav dem - har haft mulighed for at betale højere priser for ambibelagt fisk.
 Højesteret finder det ubetænkeligt ligesom landsretten at lægge til grund, at indførelsen af ambien, samtidig med at arbejdsgiverafgifter blev ophævet, medførte en forøgelse af de danske opkøberes betalingsevne for fisk landet af danske kuttere. Afgørende for, om overvæltning kan anses for sket, bliver herefter, om opkøberne rent faktisk betalte mere for ambibelagt fisk. Der er i en sådan situation ikke - som i andre sager om overvæltning hvor sælger kan have indflydelse på priserne - grundlag for at antage, at ambi som en generel afgift beregnet efter momsmetoden i hvert fald på lidt længere sigt havde tendens til i almindelighed at blive overvæltet på priserne.
 Højesteret tiltræder af de grunde, der er anført af landsretten, at det er lagt til grund, at prisdannelsen på råvaremarkedet for disse fisk var afgørende præget af de markedsmekanismer, som for såvel fiskerne som opkøberne gør sig gældende ved handel på auktion, og at der fra opkøberside blev taget højde for afgiftsomlægningen ved, at man kunne byde mere for fisk landet af danske kuttere end for fisk landet af udenlandske kuttere.
 Efter de forklaringer, der af aftagerne er afgivet om markedsforhold og prisdannelse, finder Højesteret det godtgjort, at der rent faktisk blev betalt en højere pris for ambibelagt fisk. Det er dermed godtgjort, at der via de opnåede priser skete en vis overvæltning af ambi på opkøberne. Højesteret finder det imidlertid betænkeligt at fastslå, at der er sket fuld overvæltning af ambien, og tiltræder, at overvæltningen skønsmæssigt er fastsat til halvdelen af de indbetalte ambibeløb.
 Specielt om mandskabets aflønning
 Højesteret finder, at der ved opgørelsen af fiskernes tilbagebetalingskrav ikke kan tages hensyn til det forhold, at mandskabets aflønning er beregnet som en andel af omsætning/overskud.
 Specielt om andet halvår 1991
 Fiskerne har ikke betalt ambi for andet halvår af 1991. Delvis overvæltning af ambi må imidlertid antages også at have fundet sted i denne periode, og i den samlede opgørelse af tilbagebetalingskravet må derfor også fragå den økonomiske fordel, som fiskerne herved fik.
 Sparede arbejdsgiverafgifter
 Fiskernes tilbagebetalingskrav skal reduceres med sparede arbejdsgiverafgifter. Ved opgørelsen af tilbagebetalingskravene må den ved ambiloven indførte ordning ses som en helhed. Det står i umiddelbar forbindelse med indførelsen af ambi, at der blev sparet arbejdsgiverafgifter, og Højesteret finder derfor, at fiskernes tilbagebetalingskrav skal reduceres med de sparede arbejdsgiverafgifter og ikke kun med halvdelen heraf.
 Højesteret finder dog, at dette ikke gælder for de arbejdsgiverafgifter, der vedrører fiskernes direkte salg til udlandet. Dette salg var ikke belagt med ambi, og det bør ved opgørelsen betragtes som en separat virksomhed. Som følge heraf kan de sparede arbejdsgiverafgifter, der vedrører dette salg, ikke modregnes i fiskernes tilbagebetalingskrav.
 Udtag til Producent Organisation (P.O.)
 For så vidt angår fisk udtaget til mindstepriser tiltræder Højesteret, at ambi skal tilbagebetales fuldt ud med fradrag af sparede arbejdsgiverafgifter.
 Efter det således anførte, og idet tilbagebetaling af afgiften ville medføre ugrundet berigelse for de afgiftspligtige i det omfang, der er sket overvæltning, stadfæster Højesteret landsrettens dom alene med den anførte ændring vedrørende salg til udlandet.
 Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at der ikke i tilbagebetalingskravene skal fradrages sparede arbejdsgiverafgifter vedrørende fiskernes direkte salg til udlandet.


text:
 7.2.2012
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 34/3
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 96/2012 AL COMISIEI
 din 6 februarie 2012
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.
 (2)
 Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 6 februarie 2012.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Codul NC
 Codul țării terțe (1)
 Valoarea forfetară de import
 0702 00 00
 IL
 156,8
 MA
 58,6
 TN
 88,0
 TR
 118,5
 ZZ
 105,5
 0707 00 05
 EG
 217,9
 JO
 137,5
 TR
 173,9
 US
 57,6
 ZZ
 146,7
 0709 91 00
 EG
 317,7
 ZZ
 317,7
 0709 93 10
 MA
 94,6
 TR
 166,7
 ZZ
 130,7
 0805 10 20
 EG
 45,2
 MA
 51,0
 TN
 54,6
 TR
 75,7
 ZZ
 56,6
 0805 20 10
 IL
 165,6
 MA
 82,7
 ZZ
 124,2
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 CN
 60,6
 IL
 91,1
 JM
 98,5
 KR
 94,1
 MA
 82,8
 PK
 55,0
 TR
 68,6
 ZZ
 78,7
 0805 50 10
 EG
 69,1
 TR
 59,0
 ZZ
 64,1
 0808 10 80
 CA
 130,0
 CL
 98,4
 CN
 91,2
 MA
 59,2
 US
 147,5
 ZZ
 105,3
 0808 30 90
 CL
 216,1
 CN
 60,2
 US
 121,0
 ZA
 89,0
 ZZ
 121,6
 (1) Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.


text:
 02/Volumul 02
 RO
 Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene
 89
 21981A0120(01)
 L 065/36
 JURNALUL OFÍCIAL AL UNIUNII EUROPENE
 SCHIMB DE SCRISORI
 între Comunitatea Economică Europeană și Republica Turcia privind articolul 3 alineatul (3) din Decizia nr. 1/80 a Consiliului de asociere
 Bruxelles, 20 ianuarie 1981
 Stimate domn,
 În temeiul articolului 3 alineatul (3) din Decizia nr. 1/80 a Consiliului de asociere, am onoarea de a vă preciza că reducerile tarifare prevăzute la alineatul (1) din articolul menționat se aplică în următoarele condiții privind cantitățile și calendarul sezonier:
 1.
 Pentru produsele enumerate mai jos, eliminarea drepturilor vamale se aplică importurilor efectuate în comunitate în perioadele indicate:
 Numărul poziției din Tariful Vamal Comun
 Descrierea mărfurilor
 07.01
 Legume în stare proaspătă sau refrigerate:
 A.
 Cartofi:
 II.
 Cartofi noi:
 ex (a)
 de la 1 ianuarie până la 15 mai:
 —
 de la 1 ianuarie până la 31 martie
 F.
 Legume cu păstăi sau cu boabe:
 II.
 Fasole:
 ex (a)
 de la 1 octombrie până la 30 iunie:
 —
 de la 1 noiembrie până la 30 aprilie
 ex III.
 altele:
 —
 Bob mare (Vicia faba major L.):
 —
 de la 1 iulie până la 30 aprilie
 ex H.
 Ceapă, ceapă eșalotă și usturoi:
 —
 Ceapă:
 —
 de la 15 februarie până la 15 mai
 ex T.
 altele:
 —
 – Pătlăgele vinete:
 —
 de la 15 ianuarie până la 30 aprilie
 —
 Țelină:
 —
 de la 1 ianuarie până la 30 aprilie
 —
 Dovleci și dovlecei:
 —
 de la 1 decembrie până la sfârșitul lui februarie
 08.04
 Struguri, proaspeți sau uscați:
 A.
 proaspeți:
 I.
 de masă:
 ex (a)
 de la 1 noiembrie până la 14 iulie:
 —
 de la 15 noiembrie până la 30 aprilie
 —
 de la 18 iunie până la 14 iulie
 ex (b)
 de la 15 iulie până la 31 octombrie:
 —
 de la 15 iulie până la 17 iulie
 08.07
 Fructe sâmburoase, proaspete:
 D.
 Prune:
 ex II.
 De la 1 octombrie la 30 iunie:
 —
 de la 1 mai la 15 iunie
 ex 08.09
 Alte fructe proaspete:
 —
 Pepene galben:
 —
 de la 1 noiembrie la 31 mai
 —
 Pepene verde:
 —
 de la 1 aprilie la 15 iunie
 2.
 Pentru produsele enumerate mai jos, eliminarea drepturilor vamale se aplică în limitele contingentelor tarifare comunitare anuale indicate:
 Numărul poziției din Tariful Vamal Comun
 Descrierea mărfurilor
 Cuantumul contingentelor în tone
 08.05
 Fructe cu coajă lemnoasă (altele decât cele de la poziția 08.01), proaspete sau uscate, chiar fără coajă sau decorticate:
 ex G.
 altele:
 —
 Alune
 25 000
 20.06
 Fructe preparate sau conservate altfel, cu sau fără adaos de zahăr sau alcool:
 B.
 altele:
 II.
 fără adaos de alcool:
 (c)
 fără adaos de zahăr, în ambalaje directe, cu un conținut net:
 1.
 de cel puțin 4,5 kg:
 ex (aa)
 Caise
 —
 Pulpă
 90
 3.
 Pentru tomatele preparate sau conservate fără oțet sau acid acetic, care intră sub incidența subpoziției 20.02 C din Tariful Vamal Comun, eliminarea drepturilor vamale se aplică unei cantități anuale de 16 500 de tone, cu condiția ca guvernul turc să se angajeze să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că exporturile în Comunitate nu depășesc această cantitate. Clarificările reciproce în ceea ce privește condițiile de import în Comunitate și garanțiile privind cantitățile sunt convenite între Direcția Generală pentru Relația cu Comunitatea Economică Europeană din cadrul Ministerului Comerțului al Republicii Turcia și Direcția Generală Agricultură a Comisiei Comunităților Europene.
 4.
 Normele de aplicare ale articolului 3 alineatul (3) din Decizia nr. 1/80 a Consiliului de asociere, care fac obiectul prezentei scrisori, se aplică până la intrarea în vigoare a unui schimb ulterior de scrisori.
 V-aș rămâne îndatorat dacă ați confirma acordul guvernului dumneavoastră cu privire la cele de mai sus.
 Vă rog să acceptați, stimate domn, expresia înaltei mele considerații.
 În numele Consiliului Comunităților Europene
 Bruxelles, 6 februarie 1981
 Stimate domn,
 „În temeiul articolului 3 alineatul (3) din Decizia nr. 1/80 a Consiliului de asociere, am onoarea de a vă preciza că reducerile tarifare prevăzute la alineatul (1) din articolul menționat se aplică în următoarele condiții privind cantitățile și calendarul sezonier.
 1.
 Pentru produsele enumerate mai jos, eliminarea drepturilor vamale se aplică importurilor efectuate în comunitate în perioadele indicate mai jos:
 Numărul poziției din Tariful Vamal Comun
 Descrierea mărfurilor
 07.01
 Legume în stare proaspătă sau refrigerate:
 A.
 Cartofi:
 II.
 Cartofi noi:
 ex (a)
 de la 1 ianuarie până la 15 mai:
 —
 de la 1 ianuarie până la 31 martie
 F.
 Legume cu păstăi sau cu boabe:
 II.
 Fasole:
 ex (a)
 de la 1 octombrie până la 30 iunie:
 —
 de la 1 noiembrie până la 30 aprilie
 ex III.
 altele:
 —
 Bob mare (Vicia faba major L.):
 —
 de la 1 iulie până la 30 aprilie
 ex H.
 Ceapă, ceapă eșalotă și usturoi:
 —
 Ceapă:
 —
 de la 15 februarie până la 15 mai
 ex T.
 altele:
 —
 Pătlăgele vinete:
 —
 de la 15 ianuarie până la 30 aprilie
 —
 Țelină:
 —
 de la 1 ianuarie până la 30 aprilie
 —
 Dovleci și dovlecei:
 —
 de la 1 decembrie până la sfârșitul lui februarie
 08.04
 Struguri, proaspeți sau uscați:
 A.
 proaspeți:
 I.
 de masă:
 ex (a)
 de la 1 noiembrie până la 14 iulie:
 —
 de la 15 noiembrie până la 30 aprilie
 —
 de la 18 iunie până la 14 iulie
 ex (b)
 de la 15 iulie până la 31 octombrie:
 —
 de la 15 iulie până la 17 iulie
 08.07
 Fructe sâmburoase, proaspete:
 D.
 Prune:
 ex II.
 De la 1 octombrie la 30 iunie:
 —
 de la 1 mai la 15 iunie
 ex 08.09
 Alte fructe proaspete:
 —
 Pepene galben:
 —
 de la 1 noiembrie la 31 mai
 —
 Pepene verde:
 —
 de la 1 aprilie la 15 iunie
 2.
 Pentru produsele enumerate mai jos, eliminarea drepturilor vamale se aplică în limitele contingentelor tarifare comunitare anuale indicate:
 Numărul poziției din Tariful Vamal Comun
 Descrierea mărfurilor
 Cuantumul contingentelor în tone
 08.05
 Fructe cu coajă lemnoasă (altele decât cele de la poziția 08.01), proaspete sau uscate, chiar fără coajă sau decorticate:
 ex G.
 altele:
 —
 Alune
 25 000
 20.06
 Fructe preparate sau conservate altfel, cu sau fără adaos de zahăr sau alcool:
 B.
 altele:
 II.
 fără adaos de alcool:
 (c)
 fără adaos de zahăr, în ambalaje directe, cu un conținut net:
 1.
 de cel puțin 4,5 kg:
 ex (aa)
 Caise
 —
 Pulpă
 90
 3.
 Pentru tomatele preparate sau conservate fără oțet sau acid acetic, care intră sub incidența subpoziției 20.02 C din Tariful Vamal Comun, eliminarea drepturilor vamale se aplică unei cantități anuale de 16 500 de tone, cu condiția ca guvernul turc să se angajeze să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că exporturile în Comunitate nu depășesc această cantitate. Clarificările reciproce în ceea ce privește condițiile de import în Comunitate și garanțiile privind cantitățile sunt convenite între Direcția Generală pentru Relația cu Comunitatea Economică Europeană din cadrul Ministerului Comerțului al Republicii Turcia și Direcția Generală Agricultură a Comisiei Comunităților Europene.
 4.
 Normele de aplicare a articolului 3 alineatul (3) din Decizia nr. 1/80 a Consiliului de asociere, care fac obiectul prezentei scrisori, se aplică până la intrarea în vigoare a unui schimb ulterior de scrisori.
 V-aș rămâne îndatorat dacă ați confirma acordul guvernului dumneavoastră cu privire la cele de mai sus.”
 Am onoarea de a confirma acordul guvernului meu cu privire la conținutul acestei scrisori.
 Vă rog să acceptați, stimate domn, expresia înaltei mele considerații.
 Pentru guvernul Republicii Turcia


text:
Kommunale Kriminalprävention (KKP) - Stadt Konstanz
 Kommunale Kriminalp...
 e-mail: kkp@konstanz.de
 Salome Mages
 Salome.Mages@konstanz.de
 Telefon: +49 7531 900-746
 Zimmernummer: 1.08
 Hintergrundinformationen zum Thema Betteln in Konstanz:
 Welche Formen des Bettelns sind in Konstanz erlaubt und welche verboten:
 Das stille Demutsbetteln auf öffentlichem Verkehrsgrund ist rechtlich grundsätzlich erlaubt. Hier verzichtet die bettelnde Person beispielsweise auf das hartnäckige Zugehen auf andere Personen und verhält sich passiv. Das Verhalten unterfällt der gemeingebräuchlichen Straßennutzung, d.h. der Nutzung, die allen Personen ohne weiteres gestattet ist (sog. kommunikativer Gemeingebrauch). Die stillschweigend geäußerte Bitte um ein Almosen stellt auch keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung dar.
 Diese Form des passiven Bettelns wird im Stadtgebiet Konstanz grundsätzlich toleriert.
 Voraussetzung ist aber, dass die bettelnde Person nicht als Teil einer organisierten Bande handelt. Charakteristisch für das bandenmäßige bzw. organisiert-gewerbsmäßige Betteln ist, dass die abhängigen und tatsächlichen bedürftigen Bittsteller unter zumeist ausbeuterischen Bedingungen, auf Weisung Dritter um Almosen nachsuchen müssen, die sie zum Großteil an die Hintermänner abzuführen haben, welche hierdurch Einnahmen in beträchtlicher Größenordnung erzielen. Diese Form des Bettelns ist gemäß der Allgemeinverfügung über das Verbot gewerbsmäßigen Bettelns auf öffentlicher Verkehrsfläche im Stadtgebiet Konstanz verboten.
 Es handelt sich hierbei - der öffentliche Raum wird vorwiegend zur systematischen Einnahmeerzielung genutzt - um eine quasi gewerbsmäßige Nutzung der Straße, die als unerlaubte Sondernutzung unzulässig ist. Weiterhin verstößt diese Form des Bettelns gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung. Wer als Bandenmitglied bettelt, begeht jedenfalls eine Ordnungswidrigkeit, ggfls. sogar eine Straftat (Betrug, § 263 Strafgesetzbuch). Vielmehr ist davon auszugehen, dass der erbettelte Gewinn in diesen Fällen den bettelnden Personen nicht einmal selbst zu Gute kommt. Die Stadt Konstanz sieht sich daher in der Pflicht, gegen kriminelle Strukturen und Systeme der Ausbeutung vorzugehen.
 Unzulässig sind ferner das betrügerische Betteln unter Vortäuschen von nicht vorhandenen körperlichen Behinderungen, Krankheiten oder sonstigen Notlagen sowie das verkehrlich behindernde Betteln. Durch die Verfehlung des mit der Gabe verfolgten sozialen Zwecks wird auch das Vermögensopfer wirtschaftlich zu einer auf der Täuschung beruhenden unvernünftigen Ausgabe und der Gebende erleidet einen Vermögensschaden i.S. von § 263 Strafgesetzbuch.
 Beim verkehrlich behindernden Betteln positionieren sich die Bettlerinnen und Bettler selbst und/oder ihre mitgebrachten Sachen auf dem (insbesondere stark frequentierten) öffentlichen Verkehrsgrund wiederkehrend so, dass Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer, beispielsweise mobilitätseingeschränkte Menschen, in ihrer gemeingebräuchlichen Nutzung der Straße erheblich beeinträchtigt werden. Diese Art der Straßennutzung, die die Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs gefährdet, stellt eine erlaubnispflichtige, aber prinzipiell nicht erlaubnisfähige Sondernutzung dar.
 Schließlich sind das aggressive Betteln und das Betteln mit oder mittels Minderjähriger gemäß § 14 der Umweltschutz- und Polizeiverordnung der Stadt Konstanz vom 28.04.2015 verboten. Die Zuwiderhandlung stellt eine Ordnungswidrigkeit dar. Unter „aggressives Betteln" fallen besonders aufdringliche Formen der Bettelei durch gezieltes körpernahes Ansprechen von Personen, beispielsweise mittels Anfassen, Festhalten, Versperren des Weges, aufdringlichen Ansprechens, bedrängender Verfolgung oder Beschimpfung von Passanten, weil sie nichts geben wollen. Ggfls. verwirklicht die bedrängende bettelnde Person sogar einen Straftatbestand (Nötigung gem. § 240 Strafgesetzbuch bzw. Beleidigung gem. § 185 Strafgesetzbuch).
 Das Betteln in Begleitung von Minderjährigen oder durch Minderjährige ist polizeirechtlich verboten, weil hierdurch typischerweise das Wohl des Kindes oder Jugendlichen (im Sinne von § 8 a Sozialgesetzbuch - Achtes Buch - Kinder und Jugendhilfe, § 1666 Bürgerliches Gesetzbuch, Art. 2 Absatz 2 Satz 1, 6 Absatz 2 Grundgesetz) gefährdet wird. Es besteht die begründete Annahme, die Minderjährigen werden durch das Betteln in ihrer psychischen Entwicklung und Sozialisation beeinträchtigt. Regelmäßig liegt eine gegenwärtige oder zumindest nahe bevorstehende Gefahr für die Entwicklung des Kindes vor, die eine erhebliche Gefährdung des körperlichen, geistigen oder sittlichen Wohls oder des Kindesvermögens ernstlich befürchten lässt. Der Missbrauch von Kindern im Zusammenhang mit der (organisierten) Anleitung zum Betteln und der Ausbeutung seitens der Familie oder Dritter verstößt gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung.
 Das Anhalten von Kindern zum Betteln durch erziehungs- bzw. fürsorgeverpflichtete Personen stellt ggfls. eine Straftat dar (§ 171 Strafgesetzbuch).
 Die Abteilung Öffentliche Sicherheit des Bürgeramts der Stadt Konstanz schreitet gemeinsam mit der Polizei gegen unzulässiges Betteln konsequent ein. Gegen die Täter können u.a. Platzverweise verfügt, empfindliche Geldbußen verhängt und - bei notorischen Zuwiderhandlungen - auch Vollstreckungsmaßnahmen durchgeführt werden.
 Zusammenfassend ist festzuhalten, dass das Vorgehen der Stadtverwaltung nicht die Zielrichtung hat, das gewöhnliche, stille Betteln zu unterbinden. Die alleinige Zweckrichtung besteht darin, gegen ordnungs- und strafrechtlich relevante Erscheinungsformen des Bettelns zum Schutz der Bürgerinnen und Bürger und nicht selten zum Schutz der bettelnden Personen selbst vorzugehen.
 Welche Unterstützungsangebote gibt es für hilfebedürftige Menschen:
 Aufgrund der in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Sozialstandards ist niemand gezwungen, seinen Lebensunterhalt durch Betteln zu bestreiten. Insbesondere besteht in der Regel ein Anspruch auf Leistungen zum Lebensunterhalt und derjenige, der seine Wohnung verliert, hat in der Regel einen Anspruch auf Unterbringung durch die Stadt.
 Darüber hinaus und unabhängig von der Gewährung dieser Sozialleistungen gibt es verschiedene kommunale bzw. gemeinnützige Unterstützungsangebote für hilfsbedürftige Menschen (z.B. Hilfe für Wohnungslose, Kälteschutzprogramm, Streetwork etc.), die diese insbesondere auch in den Kältemonaten vor einem Nächtigen im Freien schützen.
 Die Stadt Konstanz bittet Sie, diese rechtswidrigen Handlungen nicht mit Ihrem Geld zu unterstützen!
 Welche alternativen Spendenmöglichkeiten gibt es:
 Es gibt zahlreiche anerkannte Hilfsorganisationen und gemeinnützige Einrichtungen, bei denen eine Spende (Geld- und/ oder Sachspende) tatsächlich den Bedürftigen zu Gute kommt.
 Plakat Bettler [PDF, 191 kb]
 Plakat Rücksicht [PDF, 5040 kb]


text:
520/2008 Z. z.
 ktorým sa menia zákony v oblasti organizácie a riadenia súdnictva, postavenia sudcov, prokurátorov, znalcov, tlmočníkov a prekladateľov v súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike
 Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 293/1995 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 398/1998 Z. z., zákona č. 97/1999 Z. z., zákona č. 226/2000 Z. z., zákona č. 124/2002 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 551/2003 Z. z., zákona č. 324/2004 Z. z., zákona č. 586/2004 Z. z., zákona č. 546/2005 Z. z., zákona č. 94/2006 Z. z., zákona č. 122/2006 Z. z. a zákona č. 71/2008 Z. z. sa mení takto:
 V § 16a ods. 2 sa slová „na celých 100 Sk“ nahrádzajú slovami „na celé euro“.
 „PLATOVÉ TARIFY ŠTÁTNYCH ZAMESTNANCOV V KANCELÁRII ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY
 (eur mesačne)
 9. 1006,50“.
 Zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 185/2002 Z. z., zákona č. 670/2002 Z. z., zákona č. 426/2003 Z. z., zákona č. 458/2003 Z. z., zákona č. 462/2003 Z. z., zákona č. 505/2003 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 548/2003 Z. z., zákona č. 267/2004 Z. z., zákona č. 403/2004 Z. z., zákona č. 530/2004 Z. z., zákona č. 586/2004 Z. z., zákona č. 609/2004 Z. z., zákona č. 757/2004 Z. z., zákona č. 122/2005 Z. z., zákona č. 622/2005 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 15/2008 Z. z. a v znení zákona č. 517/2008 Z. z. sa mení takto:
 podpredsedovi krajského súdu a podpredsedovi Špeciálneho súdu v sume 119,50 eura mesačne.“.
 predsedovi kolégia krajského súdu v sume 99,59 eura mesačne a predsedovi grémia vo výške 66,39 eura mesačne.“.
 V § 75 sa slová „5 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165,97 eura“.
 V § 88 sa slová „v slovenskej mene“ nahrádzajú slovami „v eurách“.
 V § 99 ods. 3 sa slová „na celé desiatky korún“ nahrádzajú slovami „na najbližších 50 eurocentov“.
 V § 108 sa slová „do sumy 15 000 Sk“ nahrádzajú slovami „do sumy 497,91 eura“.
 V § 113 ods. 3 sa slová „do výšky 25 000 Sk“ nahrádzajú slovami „do 829,85 eura“.
 Zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení zákona č. 669/2002 Z. z., zákona č. 458/2003 Z. z., zákona č. 462/2003 Z. z., zákona č. 548/2003 Z. z., zákona č. 561/2003 Z. z., zákona č. 365/2004 Z. z., zákona č. 530/2004 Z. z., zákona č. 586/2004 Z. z., zákona č. 609/2004 Z. z., zákona č. 122/2005 Z. z. a zákona č. 622/2005 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
 V § 28 ods. 2 písm. b) sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 700 eur“.
 V § 28 ods. 2 písm. c) sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 700 eur“.
 V § 28 ods. 2 písm. d) sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 700 eur“ a slová „500 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „17 000 eur“.
 V § 92 ods. 1 sa slová „podľa § 122 ods. 5“ nahrádzajú slovami „podľa § 122 ods. 4“.
 V § 98 odsek 1 znie:
 Funkčný príplatok patrí za riadiacu činnosť
 prvému námestníkovi generálneho prokurátora v sume 298,75 eura mesačne,
 námestníkovi generálneho prokurátora v sume 282,15 eura mesačne,
 generálnemu riaditeľovi sekcie generálnej prokuratúry, zástupcovi hlavného vojenského prokurátora a zástupcovi špeciálneho prokurátora v sume 248,96 eura mesačne,
 zástupcovi generálneho riaditeľa sekcie generálnej prokuratúry, riaditeľovi odboru generálnej prokuratúry, krajskému prokurátorovi a vyššiemu vojenskému prokurátorovi v sume 205,81 eura mesačne,
 zástupcovi riaditeľa odboru generálnej prokuratúry, námestníkovi krajského prokurátora a námestníkovi vyššieho vojenského prokurátora v sume 119,50 eura mesačne,
 vedúcemu oddelenia generálnej prokuratúry v sume 116,18 eura mesačne,
 vedúcemu oddelenia krajskej prokuratúry a náčelníkovi oddelenia vyššej vojenskej prokuratúry v sume 66,39 eura mesačne,
 okresnému prokurátorovi a vojenskému obvodnému prokurátorovi s počtom do desať prokurátorov v sume 116,18 eura mesačne, s počtom nad desať prokurátorov v sume 132,78 eura mesačne,
 námestníkovi okresného prokurátora a námestníkovi vojenského obvodného prokurátora s počtom do desať prokurátorov v sume 66,39 eura mesačne, s počtom nad desať prokurátorov v sume 99,59 eura mesačne.“.
 V § 109 ods. 1 sa slová „800 Sk“ nahrádzajú slovami „26,56 eura“ a slová „1 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „33,20 eura“.
 V § 113 ods. 1 sa slová „5 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165,97 eura“.
 § 121 vrátane nadpisu znie:
 „(1) Plat je splatný pozadu za mesačné obdobie v deň určený služobným úradom, najneskôr však do 15. dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca.
 Pri zániku služobného pomeru vyplatí služobný úrad prokurátorovi splatný plat v posledný deň jeho služobného pomeru.“.
 V § 122 odseky 1 a 2 znejú:
 Plat vypláca služobný úrad v eurách v deň výplaty platu poukázaním platu na základe žiadosti prokurátora na ním určený účet v banke alebo pobočke zahraničnej banky v Slovenskej republike alebo na základe žiadosti prokurátora zaslaním platu poštou na náklady prokurátora na ním určenú adresu.
 Ak prokurátor neoznámi služobnému úradu účet v banke alebo v pobočke zahraničnej banky v Slovenskej republike, na ktorý mu má služobný úrad poukázať plat, ani nepožiada služobný úrad o jeho zaslanie poštou na ním uvedenú adresu a v deň výplaty svoj plat neprevezme a ani k jeho prevzatiu nesplnomocní inú osobu, služobný úrad zašle plat prokurátora poštou na jeho nebezpečenstvo a na jeho náklady na poslednú adresu trvalého pobytu uvedenú v osobnom spise prokurátora, a to najneskôr do troch dní odo dňa termínu výplaty platu.“.
 V § 122 sa vypúšťa odsek 3.
 V § 122 ods. 4 sa vypúšťajú slová „v cudzej mene“ a slová „v slovenskej mene“.
 § 128 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
 Na vyplatenie odchodného a úmrtného sa primerane použije § 122 ods. 1 a 2.“.
 V § 129 sa slová „výsluhové zabezpečenie“ nahrádzajú slovami „odchodné a úmrtné“.
 V poznámke pod čiarou k odkazu 48 sa citácia „§ 18 až 59a zákona č. 114/1998 Z. z. v znení zákona č. 131/1999 Z. z.“ nahrádza citáciou „§ 33 až 37 zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.
 V § 141 ods. 3 sa slová „celé koruny“ nahrádzajú slovom „eurocenty“.
 § 144 znie:
 Ustanovenia § 130 ods. 2 a § 131 až 133 sa nevzťahujú na prokurátora vojenskej prokuratúry.
 Na sociálne zabezpečenie prokurátora vojenskej prokuratúry sa vzťahuje osobitný zákon;51) popri tomto osobitnom zákone sa na sociálne zabezpečenie prokurátora vojenskej prokuratúry vzťahuje aj tento zákon, ak ide o príplatok za výkon funkcie prokurátora a príplatky k dôchodku pozostalých po zomrelom prokurátorovi.“.
 V § 173 ods. 2 písm. c) sa slová „25 000 Sk“ nahrádzajú slovami „40 % z priemerného platu prokurátora (§ 95 ods. 3)“.
 V § 179 ods. 3 sa slová „15 000 Sk“ nahrádzajú slovami „500 eur“.
 Zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 93/2006 Z. z. a zákona č. 522/2007 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
 V § 9 ods. 3 písmená a) a b) znejú:
 3 319 eur, ak ide o tlmočníka alebo predkladateľa.“.
 V § 26 ods. 2 sa slová „do 20 000 Sk“ nahrádzajú slovami „do 660 eur“ a slová „do 40 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „do 1 320 eur“.
 V § 27 ods. 3 písmeno b) znie:
 peňažnú pokutu do 1 650 eur fyzickej osobe a do 33 190 eur právnickej osobe,“.
 V § 27 ods. 6 sa slová „do 100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „do 3 310 eur“.
 Číslo: 520/2008 Z. z.
 Názov: Zákon, ktorým sa menia zákony v oblasti organizácie a riadenia súdnictva, postavenia sudcov, prokurátorov, znalcov, tlmočníkov a prekladateľov v súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike


text:
Korduma kippuvad küsimused (võlgnik)
 Kohtutäituril on kohustus täitemenetlus peatada järgmiste asjaolude esinemisel:
 • menetluse peatamist taotleb sissenõudja;
 • kohtutäiturile esitatakse kohtulahend, mille alusel peab menetluse või mõne toimingu peatama või võib menetlust jätkata üksnes tagatise vastu (sissenõudja peab andma tagatise juhuks, kui toimingutega tekitatakse võlgnikule kahju);
 • kohtutäiturile esitatakse dokument, milles nähtub maksetähtpäeva edasilükkamine;
 • võlgnik on muutunud piiratult teovõimeliseks (näiteks haiguse või vanuse tõttu), menetlus peatatakse kuni eestkostja määramiseni. Võlgniku piiratud teovõimeliseks muutumisest võib kohtutäiturit teavitada ka keegi teine (TMS § 46 lg 1 p 5);
 • võlgniku abikaasa või lähisugulane (vanem, vanavanem, laps, lapselaps, õde, vend) sureb, menetlus peatatakse avalduse laekumise kuupäevast alates 30 päevaks (TMS § 46 lg 1 p 6);
 • kinnisasja suhtes ilmneb mõni selline õigus, mis takistab kinnisasja müüki (TMS § 46 lg 1 p 7);
 • võlgniku suhtes esitatakse pankrotiavaldus (pankrotiseadus § 17 lg 3).
 Sõltuvalt asjaoludest on kohtutäituril õigus otsustada, kas peatada menetlus või mitte järgmistel jutudel:
 • kohtutäituri tegevuse peale on esitatud kaebus (TMS § 46 lg 2 p 1). Kui kohtutäiturile on selge, et kaebuse lahendamisest menetluse edasine käik ei sõltu, ei ole menetluse peatamine vajalik;
 • võlgnik haigestub raskesti või talle osutatakse statsionaarset tervishoiuteenust (viibimine haiglaravil) (TMS § 46 lg 2 p 2);
 • võlgnik viibib kaitsejõudude ajateenistuses või õppekogunemisel (TMS § 46 lg 2 p 3).
 Lisaks on võlgnikul õigus esitada kohtule täitemenetluse peatamise või täitmise pikendamise või ajatamise taotlus, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane (TMS § 45). Kui kohus võlgnikuga nõustub, on kohtulahendi alusel menetluse peatamine täiturile kohustuslik.


text:
 16.12.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 342/24
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/2263 НА КОМИСИЯТА
 от 15 декември 2016 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 15 декември 2016 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор
 Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MA
 104,9
 SN
 241,4
 TN
 123,9
 TR
 118,9
 ZZ
 147,3
 0707 00 05
 MA
 70,7
 TR
 159,5
 ZZ
 115,1
 0709 93 10
 MA
 143,7
 TR
 138,5
 ZZ
 141,1
 0805 10 20
 IL
 126,4
 TR
 76,6
 ZZ
 101,5
 0805 20 10
 MA
 69,9
 ZZ
 69,9
 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90
 IL
 116,7
 JM
 125,0
 MA
 74,5
 TR
 82,0
 ZZ
 99,6
 0805 50 10
 TR
 82,8
 ZZ
 82,8
 0808 10 80
 US
 100,7
 ZZ
 100,7
 0808 30 90
 CN
 89,4
 ZZ
 89,4
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


type: caselaw

text:
 24.4.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 129/23
 Žaloba podaná 15. februára 2017 – Apple/EUIPO – Apo International (apo)
 (Vec T-104/17)
 (2017/C 129/36)
 Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: J. Olsen a P. Andreottola, solicitors, a G. Tritton, barrister)
 Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Apo International Co. Ltd (Tchaj-pej, Taiwan)
 Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
 Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
 Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie obsahujúca slovný prvok „apo“ – prihláška č. 11 293 628.
 Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
 Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 1. decembra 2016 vo veci R 698/2016-4.
 Návrhy
 Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil napadnuté rozhodnutie,
 —
 vyhovel žalobe žalobkyne proti napadnutému rozhodnutiu v celom rozsahu,
 —
 uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.
 Uvádzané žalobné dôvody
 —
 porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009,
 —
 napadnuté rozhodnutie porušuje zásadu reformatio in peius,
 —
 odvolací senát sa dopustil nesprávneho posúdenia, keď konštatoval, že návrh týkajúci sa neoprávneného používania označenia podľa článku 8 ods. 4 je nedôvodný.