text:
 6.10.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 262/65
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 93/2011
 z dnia 20 lipca 2011 r.
 zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik XX do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 87/2011 z dnia 1 lipca 2011 r. (1).
 (2)
 W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2011/389/UE z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie ogólnounijnej ilości uprawnień, o której mowa w art. 3e ust. 3 lit. a)–d) dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie (2).
 (3)
 Zgodnie z załącznikiem XX do Porozumienia, na mocy pkt 21al (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/87/WE) dostosowanie be) ust. 1, Urząd Nadzoru EFTA przedstawił dane na temat łącznej liczby uprawnień, liczby uprawnień, które mają zostać sprzedane na aukcji, umieszczone w specjalnej rezerwie oraz przydzielone nieodpłatnie dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi. Powyższe dane ustalono arytmetycznie na podstawie danych na temat historycznych emisji lotniczych określonych w decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 87/2011 z dnia 1 lipca 2011 r. przy zastosowaniu tych samych wartości procentowych, jak w przypadku obliczania ogólnounijnej łącznej liczby uprawnień, ogólnounijnej liczby uprawnień, które mają zostać sprzedane na aukcji, ogólnounijnej liczby uprawnień umieszczonych w specjalnej rezerwie oraz ogólnounijnej liczby uprawnień przydzielonych nieodpłatnie.
 (4)
 Zgodnie z brzmieniem wspomnianego dostosowania Wspólny Komitet EOG podejmuje decyzje dotyczące łącznej liczby uprawnień, liczby uprawnień, które mają zostać sprzedane na aukcji, umieszczone w specjalnej rezerwie oraz przydzielone nieodpłatnie w odniesieniu do całego obszaru EOG, poprzez dodanie odpowiednich danych dotyczących lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi do odpowiednich ogólnounijnych danych określonych w art. 1–4 decyzji Komisji 2011/389/UE,
 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
 Artykuł 1
 Po pkt 21apb (decyzja Komisji 2011/149/UE) załącznika XX do Porozumienia dodaje się punkt w brzmieniu:
 „21apc.
 32011 D 0389: decyzja Komisji 2011/389/UE z dnia 30 czerwca 2011 r. w sprawie ogólnounijnej ilości uprawnień, o której mowa w art. 3e ust. 3 lit. a)–d) dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie (Dz.U. L 173 z 1.7.2011, s. 13).
 Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tej decyzji odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
 a)
 w art. 1 ust. 1 dodaje się akapity w brzmieniu:
 „Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3c ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 1 885 617.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3c ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. wynosi 214 777 670.”;
 b)
 w art. 1 ust. 2 dodaje się akapity w brzmieniu:
 „Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3c ust. 2 dyrektywy 2003/87/WE, dla każdego roku w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 1 846 738.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3c ust. 2 dyrektywy 2003/87/WE, dla każdego roku w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. wynosi 210 349 264.”;
 c)
 w art. 2 ust. 1 dodaje się akapity w brzmieniu:
 „Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3d ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 282 843.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3d ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. wynosi 32 216 651.”;
 d)
 w art. 2 ust. 2 dodaje się akapity w brzmieniu:
 „Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3d ust. 2 dyrektywy 2003/87/WE, dla każdego roku w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 277 011.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3d ust. 2 dyrektywy 2003/87/WE, na każdy rok w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. wynosi 31 552 390.”;
 e)
 w art. 3 dodaje się akapity w brzmieniu:
 „Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3f ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, odnoszących się do rezerwy specjalnej dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 443 216.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3f ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, odnoszących się do rezerwy specjalnej wynosi 50 483 824.”;
 f)
 w art. 4 ust. 1 dodaje się akapity w brzmieniu:
 „Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3e ust. 3 lit. d) dyrektywy 2003/87/WE, na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 1 602 774.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3e ust. 3 lit. d) dyrektywy 2003/87/WE, na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. wynosi 182 561 019.”;
 g)
 w art. 4 ust. 2 dodaje się akapity w brzmieniu:
 »Łączna liczba uprawnień, o której mowa w art. 3e ust. 3 lit. d) dyrektywy 2003/87/WE, dla każdego roku w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. dla lotów wewnątrz państw EFTA, lotów między tymi państwami oraz lotów między państwami EFTA i państwami trzecimi wynosi 1 514 325.
 Łączna liczba uprawnień dla EOG, o której mowa w art. 3e ust. 3 lit. d) dyrektywy 2003/87/WE, dla każdego roku w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. wynosi 172 486 396.« ”.
 Artykuł 2
 Teksty decyzji 2011/389/UE w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 21 lipca 2011 r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia (3).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli dnia 20 lipca 2011 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Kurt JÄGER
 Przewodniczący
 (1) Zob. s. 59 niniejszego Dziennika Urzędowego.
 (2) Dz.U. L 173 z 1.7.2011, s. 13.
 (3) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21997A0822(02)
 Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Malta zur Änderung der Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren zur Berücksichtigung des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zur Europäischen Union - Notenwechsel
 Amtsblatt Nr. L 231 vom 22/08/1997 S. 0011 - 0023
 ABKOMMEN IN FORM EINES BRIEFWECHSELS zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Malta zur Änderung der Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren zur Berücksichtigung des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zur Europäischen Union (1) A. Schreiben der Europäischen Gemeinschaft Brüssel, den 4. Juni 1997Herr . . .,Ich beehre mich, auf die am 28. November 1990 paraphierte Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren, zuletzt geändert und verlängert am 24. Oktober 1991, Bezug zu nehmen.1. Um dem voraussichtlichen Beitritt der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zur Europäischen Union am 1. Januar 1995 Rechnung zu tragen, sollten nach Ansicht der Europäischen Gemeinschaft folgende Änderungen an der Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren vorgenommen werden.2.1. Anhang II der Vereinbarung, in dem die Hoechstmengen für die Ausfuhren aus der Republik Malta in die Europäische Union festgesetzt sind, wird für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 1995 durch Anlage I zu diesem Schreiben ersetzt.2.2. Ferner wird wegen der Änderung der Bezeichnung der "Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft" in "Europäische Gemeinschaft" aufgrund des Inkrafttretens des Vertrags über die Europäische Union das dem Anhang I der Vereinbarung beigefügte Muster der Ausfuhrlizenz durch das Muster in Anlage II zu diesem Schreiben ersetzt.2.3. Sollten eines oder mehrere der Beitrittsländer sich der Europäischen Union nicht anschließen, so werden die für dieses Land bzw. diese Länder berechneten Anpassungen von den in Anlage I zu diesem Schreiben festgesetzten Hoechstmengen abgezogen.2.4. Unbeschadet der unter Nummer 2.2 genannten Änderungen wird den zuständigen Behörden der Republik Malta gestattet, während einer Übergangszeit, die am 30. Juni 1995 endet, weiter die 1994 gebräuchlichen Vordrucke zu verwenden.2.5. Sollten sich Ungenauigkeiten in den Handelsstatistiken zeigen, die der Berechnung der in Anlage I enthaltenen Anpassungen zugrunde liegen, so werden die Anpassungen nach Konsultationen technisch überprüft, sofern bis spätestens 28. Februar 1995 um Konsultationen ersucht wird.3. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zu Vorstehendem bestätigen würden. Sollte dies der Fall sein, so tritt dieses Abkommen in Form eines Briefwechsels am ersten Tag des Monats nach dem Tag in Kraft, an dem die Vertragsparteien einander den Abschluß der hierzu erforderlichen rechtlichen Verfahren notifiziert haben. Bis dahin wird es ab dem 1. Januar 1995 unter den durch Notenwechsel (siehe Anlage III) festzulegenden Bedingungen vorläufig angewandt.Genehmigen Sie, Herr . . ., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen des Rates der Europäischen UnionAnlage I ANHANG II >PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage II >VERWEIS AUF EINEN FILM>Anlage III Notenwechsel Die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften beehrt sich, auf die am 28. November 1990 paraphierte Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren, am 24. Oktober 1991 zuletzt geändert und verlängert und durch den am 20. Dezember 1994 paraphierten Briefwechsel nochmals geändert, Bezug zu nehmen.Die Generaldirektion möchte der Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften mitteilen, daß die Europäische Gemeinschaft bis zum Abschluß der für den Abschluß und das Inkrafttreten der geänderten Vereinbarung erforderlichen Verfahren bereit ist, die De-facto-Anwendung der Vereinbarung ab 1. Januar 1995 zu gestatten. Es besteht Einvernehmen darüber, daß jede Vertragspartei diese Anwendung der geänderten Vereinbarung jederzeit unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von 120 Tagen beenden kann.Die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen wäre dankbar, wenn die Mission der Republik Malta ihr Einverständnis hierzu bestätigen würde.Die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften benutzt diesen Anlaß, der Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften erneut ihrer ausgezeichnetsten Hochachtung zu versichern.Die Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften beehrt sich, auf die Verbalnote der Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 4. Juni 1997 über die am 28. November 1990 paraphierte Vereinbarung zwischen der Republik Malta und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft über den Handel mit Textilwaren, am 24. Oktober 1991 zuletzt geändert und verlängert und durch den am 20. Dezember 1994 paraphierten Briefwechsel nochmals geändert, Bezug zu nehmen.Die Mission der Republik Malta möchte der Generaldirektion bestätigen, daß die Regierung der Republik Malta bis zum Abschluß der für den Abschluß und das Inkrafttreten der geänderten Vereinbarung erforderlichen Verfahren bereit ist, die De-facto-Anwendung der Vereinbarung ab 1. Januar 1995 zu gestatten. Es besteht Einvernehmen darüber, daß jede Vertragspartei diese Anwendung der geänderten Vereinbarung jederzeit unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von 120 Tagen beenden kann.Die Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften benutzt diesen Anlaß, die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften erneut ihrer ausgezeichnetsten Hochachtung zu versichern.B. Schreiben der Republik Malta Brüssel, den 4. Juni 1997Herr . . .,ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet:"Ich beehre mich, auf die am 28. November 1990 paraphierte Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren, zuletzt geändert und verlängert am 24. Oktober 1991, Bezug zu nehmen.1. Um dem voraussichtlichen Beitritt der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zur Europäischen Union am 1. Januar 1995 Rechnung zu tragen, sollten nach Ansicht der Europäischen Gemeinschaft folgende Änderungen an der Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren vorgenommen werden.2.1. Anhang II der Vereinbarung, in dem die Hoechstmengen für die Ausfuhren aus der Republik Malta in die Europäische Union festgesetzt sind, wird für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 1995 durch Anlage I zu diesem Schreiben ersetzt.2.2. Ferner wird wegen der Änderung der Bezeichnung der 'Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft' in 'Europäische Gemeinschaft' aufgrund des Inkrafttretens des Vertrags über die Europäische Union das dem Anhang I der Vereinbarung beigefügte Muster der Ausfuhrlizenz durch das Muster in Anlage II zu diesem Schreiben ersetzt.2.3. Sollten eines oder mehrere der Beitrittsländer sich der Europäischen Union nicht anschließen, so werden die für dieses Land bzw. diese Länder berechneten Anpassungen von den in Anlage I zu diesem Schreiben festgesetzten Hoechstmengen abgezogen.2.4. Unbeschadet der unter Nummer 2.2 genannten Änderungen wird den zuständigen Behörden der Republik Malta gestattet, während einer Übergangszeit, die am 30. Juni 1995 endet, weiter die 1994 gebräuchlichen Vordrucke zu verwenden.2.5. Sollten sich Ungenauigkeiten in den Handelsstatistiken zeigen, die der Berechnung der in Anlage I enthaltenen Anpassungen zugrunde liegen, so werden die Anpassungen nach Konsultationen technisch überprüft, sofern bis spätestens 28. Februar 1995 um Konsultationen ersucht wird.3. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zu Vorstehendem bestätigen würden. Sollte dies der Fall sein, so tritt dieses Abkommen in Form eines Briefwechsels am ersten Tag des Monats nach dem Tag in Kraft, an dem die Vertragsparteien einander den Abschluß der hierzu erforderlichen rechtlichen Verfahren notifiziert haben. Bis dahin wird es ab dem 1. Januar 1995 unter den durch Notenwechsel (siehe Anlage III) festzulegenden Bedingungen vorläufig angewandt."Ich beehre mich, Ihnen die Zustimmung meiner Regierung zum Inhalt Ihres Schreibens zu bestätigen.Genehmigen Sie, Herr . . ., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Für die Regierung der Republik MaltaAnlage I ANHANG II >PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage II >VERWEIS AUF EINEN FILM>Anlage III Notenwechsel Die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften beehrt sich, auf die am 28. November 1990 paraphierte Vereinbarung zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Malta über den Handel mit Textilwaren, am 24. Oktober 1991 zuletzt geändert und verlängert und durch den am 20. Dezember 1994 paraphierten Briefwechsel nochmals geändert, Bezug zu nehmen.Die Generaldirektion möchte der Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften mitteilen, daß die Europäische Gemeinschaft bis zum Abschluß der für den Abschluß und das Inkrafttreten der geänderten Vereinbarung erforderlichen Verfahren bereit ist, die De-facto-Anwendung der Vereinbarung ab 1. Januar 1995 zu gestatten. Es besteht Einvernehmen darüber, daß jede Vertragspartei diese Anwendung der geänderten Vereinbarung jederzeit unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von 120 Tagen beenden kann.Die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen wäre dankbar, wenn die Mission der Republik Malta ihr Einverständnis hierzu bestätigen würde.Die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften benutzt diesen Anlaß, der Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften erneut ihrer ausgezeichnetsten Hochachtung zu versichern.Die Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften beehrt sich, auf die Verbalnote der Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 4. Juni 1997 über die am 28. November 1990 paraphierte Vereinbarung zwischen der Republik Malta und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft über den Handel mit Textilwaren, am 24. Oktober 1991 zuletzt geändert und verlängert und durch den am 20. Dezember 1994 paraphierten Briefwechsel nochmals geändert, Bezug zu nehmen.Die Mission der Republik Malta möchte der Generaldirektion bestätigen, daß die Regierung der Republik Malta bis zum Abschluß der für den Abschluß und das Inkrafttreten der geänderten Vereinbarung erforderlichen Verfahren bereit ist, die De-facto-Anwendung der Vereinbarung ab 1. Januar 1995 zu gestatten. Es besteht Einvernehmen darüber, daß jede Vertragspartei diese Anwendung der geänderten Vereinbarung jederzeit unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von 120 Tagen beenden kann.Die Mission der Republik Malta bei den Europäischen Gemeinschaften benutzt diesen Anlaß, die Generaldirektion Außenwirtschaftsbeziehungen der Kommission der Europäischen Gemeinschaften erneut ihrer ausgezeichnetsten Hochachtung zu versichern.Hecho en Bruselas, el cuatro de junio de mil novecientos noventa y siete.Udfærdiget i Bruxelles, den fjerde juni nitten hundrede og syvoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am vierten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig. ̧ãéíå óôéò ÂñõîÝëëåò, óôéò ôÝóóåñéò Éïõíßïõ ÷ßëéá åííéáêüóéá åíåíÞíôá åðôÜ.Done at Brussels on the fourth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven.Fait à Bruxelles, le quatre juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Fatto a Bruxelles, addì quattro giugno millenovecentonovantasette.Gedaan te Brussel, de vierde juni negentienhonderd zevenennegentig.Feito em Bruxelas, em quatro de Junho de mil novecentos e noventa e sete.Tehty Brysselissä neljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän.Som skedde i Bryssel den fjärde juni nittonhundranittiosju.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftÃéá ôçí ÅõñùðáúêÞ ÊïéíüôçôáFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>VERWEIS AUF EINEN FILM>Por el Gobierno de la República de MaltaFor Republikken Maltas regeringFür die Regierung der Republik MaltaÃéá ôçí ÊõâÝñíçóç ôçò Äçìïêñáôßáò ôçò ÌÜëôáòFor the Government of the Republic of MaltaPour le gouvernement de la république de MaltePer il governo della Repubblica di MaltaVoor de Regering van de Republiek MaltaPelo Governo da República de MaltaMaltan tasavallan hallituksen puolestaPå Republiken Maltas regerings vägnar>VERWEIS AUF EINEN FILM>(1) Der Vertrag über den Beitritt Österreichs, Finnlands und Schwedens ist am 1. Januar 1995 in Kraft getreten.


type: caselaw

text:
 5.6.2010
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 148/48
 Prasība, kas celta 2010. gada 12. aprīlī — Grupo Osborne/ITSB — Confecciones Sanfertús (“TORO”)
 (Lieta T-165/10)
 2010/C 148/78
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Spānija) (pārstāvis — J. Iglesias Monravá, advokāts)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
 Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Confecciones Sanfertús, SL (Graus, Spānija)
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes lēmumu lietā R 0638/2009-2;
 —
 apmierināt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 2 844 264 attiecībā uz 25. klasi un
 —
 piespriest lietas dalībniekiem, kuri iebilst pret šo prasību, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
 Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “TORO” (reģistrācijas pieteikums Nr. 2 844 264) attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 18., 25. un 39. klasē
 Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Confecciones Sanfertús, SL
 Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Spānijas vārdiska preču zīme “LETORO” (Nr. 465 635) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 24. un 25. klasē, un Spānijas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisko elementu “TORO” (Nr. 802 043 un Nr. 1 513 622), attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē
 Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt un reģistrācijas pieteikumu noraidīt
 Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
 Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta nepareiza interpretācija; apstāklis, ka Iebildumu nodaļa agrāk ir konstatējusi preču zīmju “TORO” un “LETORO” saderību, un apstāklis, ka iesniegtie izmantošanas pierādījumi nepierāda Spānijas preču zīmju “LETORO” (vārdiska) un “TORO” (grafiska) izmantošanu


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 22000A0111(02)
 Úradný vestník L 006 , 11/01/2000 S. 0040 - 0045
 Dohodao vedeckej a technickej spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a vládou Čínskej ľudovej republikyEURÓPSKE SPOLOČENSTO, ďalej len "spoločenstvo",na jednej strane aVLÁDA ČÍNSKEJ ĽUDOVEJ REPUBLIKY,na druhej strane,ďalej len "strany",BERÚC DO ÚVAHY Dohodu o obchodnej a hospodárskej spolupráci medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Čínskou ľudovou republikou z roku 1985,BERÚC DO ÚVAHY význam vedy a techniky pre ich hospodársky a sociálny rozvoj,BERÚC DO ÚVAHY prebiehajúcu vedeckú a technickú spoluprácu medzi spoločenstvom a Čínou,BERÚC DO ÚVAHY, že spoločenstvo a Čína uskutočňujú v súčasnosti výskumné a technické aktivity, vrátane demonštračných projektov, v rôznych oblastiach spoločného záujmu a keďže je pre ne obojstranne výhodné, aby sa každá z nich zúčastňovala výskumnej a vývojovej činnosti druhej strany na recipročnom základe,SO ŽELANÍM položiť formálny základ pre spoluprácu vo vedeckom a technickom výskume, ktorá rozšíri a posilní spoluprácu v oblastiach spoločného záujmu a povzbudí aplikáciu výsledkov tejto spolupráce k vzájomnému hospodárskemu a sociálnemu prospechu,BERÚC DO ÚVAHY, že táto Dohoda o vedeckej a technickej spolupráci je súčasťou globálnej spolupráce medzi Čínou a spoločenstvom,SA DOHODLI TAKTO:Článok 1CieľStrany podporujú, rozvíjajú a uľahčujú spoluprácu medzi spoločenstvom a Čínou v oblastiach spoločného záujmu, v rámci ktorej uskutočňujú aktivity vedeckého a technického výskumu a rozvoja.Článok 2DefinícieNa účely tejto dohody sa rozumie:a) "spoluprácou" akákoľvek činnosť, ktorú strany podľa tejto dohody vykonávajú a podporujú, a zahŕňa spoločný výskum;b) "informáciami" vedecké a technické údaje, výsledky alebo metódy výskumu a rozvoja, ktoré vyplývajú zo spoločného výskumu a akékoľvek ďalšie údaje, ktoré účastníci spolupráce, prípadne samotné strany, považujú za nevyhnutné;c) "duševným vlastníctvom" pojem vymedzený článkom 2 Konvencie o založení Svetovej organizácie duševného vlastníctva, ktorá bola podpísaná v Štokholme dňa 14. júla 1967;d) "spoločným výskumom" výskum, technologický rozvoj alebo demonštrácie, ktoré sa uskutočňujú s alebo bez finančnej podpory jednej alebo oboch strán a ktorý zahŕňa spoluprácu účastníkov zo spoločenstva a Číny a je písomne označený stranami alebo ich vedeckými a technickými subjektami, ktoré uskutočňujú programy vedeckého rozvoja a orgánmi, ako spoločný výskum. Ak finančnú podporu poskytuje iba jedna strana, označenie uskutoční táto strana a účastník daného projektu;e) "účastníkom" alebo "subjektom výskumu" akákoľvek právnická alebo fyzická osoba, výskumný ústav alebo akýkoľvek iný právny subjekt alebo podnik, ktorý bol založený v spoločenstve alebo v Číne a ktorý sa zúčastňuje spolupráce, vrátane samotných strán.Článok 3ZásadySpolupráca sa vykonáva na základe nasledujúcich zásad:a) vzájomný prospech, ktorý sa zakladá na celkovej rovnováhe výhod;b) recipročný prístup k činnostiam výskumu a technologického rozvoja, ktoré sú vykonávané každou zo strán;c) včasná výmena informácií, ktoré môžu ovplyvniť spoluprácu;d) vhodná ochrana práv duševného vlastníctva.Článok 4Oblasti spolupráceSpolupráca podľa tejto dohody sa môže vzťahovať na všetky činnosti výskumu, vedeckého a technického rozvoja (ďalej len "VTR"), ktoré sú zahrnuté v prvej aktivite rámcového programu podľa článku 130 g Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a všetky podobné činnosti VTR v Číne v zodpovedajúcich oblastiach vedy a techniky.Táto dohoda nemá vplyv na účasť Číny ako rozvojovej krajiny na činnostiach spoločenstva v oblasti výskumu a rozvoja.Článok 5Formy spoluprácea) Strany podporujú v súlade so svojimi platnými právnymi predpismi a politikami v najväčšom možnom rozsahu zapojenie účastníkov do spolupráce podľa tejto dohody, s cieľom poskytnúť porovnateľné možnosti účasti na svojich aktivitách vedeckého a technologického výskumu a rozvoja.b) Spolupráca môže mať túto formu:- účasť čínskych výskumných subjektov na projektoch VTR v rámci prvej aktivity rámcového programu a recipročná účasť výskumných subjektov spoločenstva na čínskych projektoch v podobných oblastiach VTR. Táto účasť podlieha predpisom a postupom, ktoré sú uplatniteľné v každej strane,- spojenie už prebiehajúcich projektov VTR podľa postupov, ktoré sú uplatniteľné v programoch VTR každej strany,- návštevy a výmeny vedeckých pracovníkov a technických odborníkov,- spoločná organizácia vedeckých seminárov, konferencií, sympózií a pracovných skupín, ako aj účasť odborníkov na týchto aktivitách,- dohodnuté akcie,- výmeny a spoločné využívanie zariadení a materiálov,- výmeny informácií o zvyklostiach, právnych predpisoch, smerniciach a programoch, ktoré sa týkajú spolupráce podľa tejto zmluvy,- akúkoľvek inú modalitu, ktorú doporučí riadiaci výbor ako zodpovedajúcu príslušným politikám a postupom obidvoch strán.Spoločné programy VTR budú uskutočňované po vypracovaní plánu technologického manažmentu účastníkmi v súlade s prílohou tejto dohody.Článok 6Koordinácia a uľahčenie spoluprácea) Koordinácia a uľahčenie spolupráce podľa tejto dohody zabezpečuje v mene Číny ministerstvo vedy a techniky a v mene spoločenstva útvary Komisie Európskych spoločenstiev, ktorí vystupujú ako výkonní zástupcovia.b) Výkonní zástupcovia zriadia Riadiaci výbor VTR, ďalej len "riadiaci výbor" s cieľom spravovať túto dohodu; výbor sa skladá z rovnakého počtu úradných zástupcov každej strany; a prijme svoj rokovací poriadok.c) Riadiaci výbor plní tieto funkcie:1. podporuje a dozerá na rôzne činnosti spolupráce podľa článku 4 tejto dohody, ako aj na činnosti, ktoré sa uskutočňujú v rámci spolupráce v oblasti VTR;2. určí pre nasledujúci rok v súlade s článkom 5 písm. b) prvej zarážky medzi potenciálnymi odvetviami spolupráce v oblasti VTR prioritné odvetvia alebo pododvetvia spoločného záujmu, v ktorých je spolupráca žiadúca;3. navrhuje v súlade s článkom 5 písm. b) druhej zarážky vedeckým odborníkom obidvoch strán spojenie ich projektov, ktoré by mohli byť vzájomne výhodné alebo by sa mohli dopĺňať;4. podáva doporučenia v súlade s článkom 5 písm. b) siedmej zarážky;5. doporučuje stranám prostriedky posilnenia a zlepšenia spolupráce, ktoré sú v súlade so zásadami tejto dohody;6. uskutočňuje prieskum efektívneho fungovania a implementáciu tejto dohody;7. každoročne predkladá stranám správu o úrovni, pokroku a dosiahnutej účinnosti spolupráce podľa tejto dohody. Táto správa bude predložená zmiešanému výboru, ktorý bol zriadený v súlade s Dohodou o obchodnej a hospodárskej spolupráci medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Čínskou ľudovou republikou v roku1985.d) Riadiaci výbor spravidla zasadá jedenkrát ročne, pokiaľ možno pred zasadnutím zmiešaného výboru podľa Dohody o obchodnej a hospodárskej spolupráci medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Čínskou ľudovou republikou z roku 1985, a v súlade so spoločne dohodnutým rozvrhom; zasadnutia sa konajú striedavo v spoločenstve a v Číne. Na žiadosť ktorejkoľvek strany možno uskutočniť mimoriadne zasadnutie.e) Náklady, ktoré vzniknú riadiacemu výboru alebo v jeho mene nesie strana, z ktorej pochádza príslušný člen. Iné náklady ako cestovné a výdavky na ubytovanie, ktoré priamo súvisia so zasadnutím riadiaceho výboru, hradí hostiteľská strana.Článok 7Financovaniea) Spolupráca sa vykonáva v závislosti od dostupnosti príslušných finančných prostriedkov a ich zosúladenia s platnými právnymi predpismi, nariadeniami, politikami a programami strán. Náklady, ktoré vzniknú účastníkom zo spolupráce, nesmú vyžadovať žiadne prevody finančných prostriedkov medzi stranami.b) Ak zvláštne kooperačné schémy jednej strany stanovia finančnú podporu účastníkom druhej strany, budú všetky takéto granty, finančné alebo iné príspevky jednej strany účastníkom druhej strany oslobodené od daní a ciel v súlade s právnymi predpismi platnými na území každej strany.Článok 8Vstup pracovníkov a zariadeníKaždá strana prijme všetky oprávnené opatrenia a vynaloží svoje najlepšie úsilie v rámci platných právnych predpisov na území obidvoch strán, aby uľahčila vstup na svoje územie, pobyt na ňom a jeho opustenie pre pracovníkov, materiál, informácie a zariadenia, ktoré sú zapojené do spolupráce alebo využívané pri spolupráci, ktoré určia strany podľa tejto dohody.Článok 9Šírenie a využívanie informáciíVýskumné subjekty, ktoré sú založené v Číne, a ktoré tvoria súčasť projektov spoločenstva v oblasti VTR, sa riadia, pokiaľ ide o vlastníctvo, šírenie a využívanie informácií, ako aj práva duševného vlastníctva, ktoré vyplývajú z tejto účasti, pravidlami o šírení výsledkov vyplývajú zo zvláštnych programov spoločenstva v oblasti VTR, ako aj prílohou tejto dohody.Výskumné subjekty, ktoré sú založené v spoločenstve a zúčastňujú sa čínskych projektov VTR požívajú, pokiaľ ide o vlastníctvo, šírenie a využívanie informácií, ako aj práva duševného vlastníctva, ktoré vyplývajú z tejto účasti, rovnaké práva a rovnaké povinnosti ako čínske výskumné subjekty a vzťahuje sa na ne príloha tejto dohody.Príloha o právach duševného vlastníctva je integrálnou súčasťou tejto dohody.Článok 10Teritoriálna pôsobnosťTáto dohoda sa vzťahuje na jednej strane na územia, na ktorých sa uplatňuje Zmluva o založení Európskeho spoločenstva podľa podmienok tejto zmluvy, a na druhej strane na území Čínskej ľudovej republiky. Toto ustanovenie nevylučuje spoluprácu na voľnom mori, v kozme alebo na území tretích krajín v súlade s medzinárodným právom.Článok 11Vstup do platnosti, vypovedanie a riešenie sporova) Táto dohoda nadobúda platnosť dňom písomného oznámenia, ktorým si strany písomne oznámia splnenie svojich príslušných vnútorných postupov, ktoré sú potrebné na nadobudnutie platnosti dohody.b) Táto dohoda sa uzatvára na začiatočné obdobie piatich rokov a môže byť obnovená spoločnou dohodou strán (mlčky) po posúdení, ktoré sa uskutoční v priebehu predposledného roka každého nasledujúceho obdobia.c) Túto dohodu možno zmeniť dohodou strán. Zmeny nadobudnú platnosť dňom, kedy si strany písomne oznámia splnenie svojich príslušných vnútorných postupov, ktoré sú potrebné na vykonanie zmien dohody.d) Túto dohodu môže ktorákoľvek zo strán kedykoľvek vypovedať so šesťmesačnou výpovednou lehotou. Skončenie platnosti tejto dohody uplynutím doby alebo jej vypovedaním neovplyvní platnosť alebo trvanie ostatných úprav podľa nej a ani zvláštne práva a povinnosti, ktoré vznikli na základe prílohy.e) Všetky otázky alebo spory, ktoré sa týkajú výkladu alebo uskutočňovania tejto dohody budú vyrovnané vzájomnou dohodou strán.Na dôkaz uvedeného pripojili dole podpísaní riadne splnomocnení zástupcovia k tejto dohode svoje podpisy.V Bruseli dňa 22. decembra 1998, v dvoch vyhotoveniach v anglickom, dánskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, nemeckom, portugalskom, španielskom, švédskom a talianskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické.Za Radu Európskej únie+++++ TIFF +++++za vládu Čínskej ľudovej republiky+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PRÍLOHAPRÁVA DUŠEVNÉHO VLASTNÍCTVAPráva duševného vlastníctva, ktoré sú vytvorené alebo poskytnuté podľa tejto dohody sa udeľujú v súlade s touto dohodou.I. PôsobnosťTáto príloha sa vzťahuje na spoločný výskum, ktorý sa uskutočňuje na základe dohody, ak sa strany nedohodnú inak.II. Vlastníctvo, pridelenie a vykonávanie práv1. S cieľom tejto prílohy je pojem "duševné vlastníctvo" vymedzený článkom 2 písm. c) dohody.2. Táto príloha upravuje priznanie práv a záujmov stranám a ich účastníkom. Každá strana a jej účastníci zaistia, aby druhej strane a jej účastníkom mohli byť priznané práva duševného vlastníctva, ktoré boli priznané v súlade s touto prílohou. Táto príloha nemení ani sa nedotýka priznávania práv, záujmov a poplatkov medzi stranou a jej štátnymi príslušníkmi alebo účastníkmi, ktoré je vymedzené právnymi predpismi a zvyklosťami každej strany.3. Strany sa taktiež riadia nasledujúcimi zásadami, ktoré sú obsiahnuté v zmluvných úpravách:a) účinná ochrana duševného vlastníctva. Strany zaistia, aby si ony samé a/alebo ich účastníci v rozumnom časovom limite vzájomne oznámili vytvorenie akéhokoľvek duševného vlastníctva, ktoré vyplynie z tejto dohody a aby včas požadovali ochranu tohto duševného vlastníctva;b) účinné využívanie výsledkov s ohľadom na príspevky strán a ich účastníkov;c) nediskriminačné zaobchádzanie s účastníkmi druhej strany v porovnaní so zaobchádzaním s vlastnými účastníkmi;d) ochrana informácií podliehajúcich obchodnému tajomstvu.4. Účastníci spoločne vypracujú plán technologického manažmentu (PTM), ktorý sa týka vlastníctva a využívania informácií a práv duševného vlastníctva vrátane zverejňovania, ktoré sa vytvoria v priebehu spoločného výskumu. PTM schvaľuje orgán alebo iný príslušný subjekt, ktorý financuje výskum, pred uzavretím zmlúv o špecifickej spolupráci vo výskume a rozvoji, ktoré sa ich týkajú. PTM sa vypracujú v súlade s platnými predpismi a pravidlami každej strany s ohľadom na ciele spoločného výskumu, príslušné finančné alebo iné príspevky strán a účastníkov, výhody a nevýhody udeľovania licencií podľa územného členenia alebo oblastí ich použitia, prenos údajov o tovare alebo službách s kontrolovaným vývozom, požiadavky v oblasti platných právnych predpisov a na ďalšie faktory, ktoré účastníci považujú za vhodné. Práva a povinnosti, ktoré sa týkajú výskumu, ktorý uskutočňujú hosťujúci vedeckí pracovníci (t. j. vedeckí pracovníci, ktorí nie sú príslušníkmi niektorej zo strán alebo účastníkov) sú taktiež, pokiaľ ide o duševné vlastníctvo, upravené v PTM.PTM je špecifická dohoda, ktorá má byť uzatvorená medzi účastníkmi, a ktorá sa týka uskutočňovania spoločného výskumu, ich práv a povinností.Pokiaľ ide o práva duševného vlastníctva, PTM upravuje najmä vlastníctvo, ochranu a práva využívania s cieľom výskumu a rozvoja, hodnotenie a šírenie, vrátane ustanovení o spoločnom zverejňovaní, právach a povinnostiach hosťujúcich vedeckých pracovníkov a postupoch pri riešení sporov. PTM sa taktiež môže vzťahovať na všeobecné alebo zvláštne informácie, licencie a konečné výsledky.5. Informácie alebo duševné vlastníctvo, ktoré sa vytvorilo spoločným výskumom, a nie je uvedené v PTM, bude so súhlasom strán priznané podľa zásad uvedených v PTM. V prípade nezhody sa takéto informácie alebo duševné vlastníctvo stane spoločným vlastníctvom všetkých účastníkov spoločného výskumu, ktorý je pôvodcom informácií alebo duševného vlastníctva. Každý účastník, na ktorého sa vzťahuje toto ustanovenie, je oprávnený tieto informácie alebo duševné vlastníctvo používať na svoje obchodné využitie bez územného obmedzenia.6. Každá strana zaistí, aby druhej strane a jej účastníkom boli priznané práva duševného vlastníctva v súlade s týmito zásadami.7. Pri zachovaní podmienok hospodárskej súťaže v oblastiach, ktoré uvádza táto dohoda, každá strana usiluje, aby práva, ktoré získa na základe tejto dohody a úprav uzatvorených podľa nej, boli vykonávané tak, aby podporovali najmä: i) šírenie a využívanie informácií, ktoré sú vytvorené, šírené alebo inak sprístupnené na základe tejto dohody, a ii) prijatie a uskutočňovanie medzinárodných noriem.8. Vypovedanie tejto dohody alebo skončenie jej platnosti neovplyvní práva alebo povinnosti, ktoré vymedzuje táto príloha.III. Diela chránené autorským právom a písomné diela vedeckej povahyAutorské práva strán alebo ich účastníkov sa využívajú v súlade s Bernskou konvenciou (Parížsky akt 1971). Ochrana autorských práv sa vzťahuje na výrazy a nie myšlienky, postupy, pracovné metódy alebo matematické zásady ako také. Obmedzenie výlučných práv alebo výnimky z nich sa obmedzujú na určité zvláštne prípady, ktoré nie sú v rozpore s obvyklým využívaním diela a ktoré bezdôvodne nepoškodzujú legitímne záujmy držiteľa práva.Bez toho, aby bol dotknutý oddiel II a ak nestanoví PTM inak, zverejňujú strany alebo účastníci spoločného výskumu jeho výsledky spoločnou dohodou. Okrem vyššie uvedeného všeobecného pravidla platia nasledujúce postupy:1. Ak zverejní strana alebo jej úradné subjekty vedecké a technické časopisy, články, správy, knihy, vrátane videozáznamov a softwaru, ktoré sú výsledkom spoločného výskumu uskutočňovaného na základe dohody, má druhá strana právo na celosvetovú nevýlučnú neodvolateľnú a bezplatnú licenciu na preklad, reprodukciu, spracovanie, prenos a verejné šírenie takýchto diel.2. Strany zaistia, aby písomné diela vedeckej povahy, ktoré pochádzajú zo spoločného výskumu uskutočňovaného podľa tejto dohody a sú publikované nezávislými vydavateľmi, boli čo najviac šírené.3. Vo všetkých výtlačkoch diela chráneného autorským právom, ktoré má byť verejne šírené a upravené podľa tohto ustanovenia, musí byť uvedené meno autora/autorov, iba ak by výslovne odmietli svoje menovanie. V každom výtlačku musí byť taktiež jasne uvedené potvrdenie spoločnej podpory strán.IV. Vynálezy, objavy a iné vedecké a technické poznatkyVynálezy, objavy a iné vedecké a technické poznatky, ktoré sú vytvorené spoluprácou medzi stranami, sú ich vlastníctvom, pokiaľ sa strany nedohodnú inak.V. Nezverejňované informácieA. Nezverejňované písomné informácie1. Obidve strany, ich orgány alebo účastníci stanovia čo najskôr podľa možnosti v PTM informácie, ktoré nemajú byť zverejnené podľa tejto dohody, najmä so zreteľom na nasledovné kritériá:a) dôvernosť informácií v tom zmysle, že informácie nie sú ako celok alebo v zvláštnom usporiadaní alebo zostave ich súčastí, všeobecne známe alebo ľahko dostupné zákonnými prostriedkami odborníkom v príslušnom odbore;b) skutočná alebo potenciálna obchodná hodnota informácií vzhľadom na ich dôvernú povahu;c) predchádzajúca ochrana informácií, ak prijala osoba príslušná podľa práva okolnosťami odôvodnené opatrenia na ochranu dôvernosti informácií.V určitých prípadoch sa strany a ich účastníci môžu dohodnúť, že ak nie je určené inak, nemôžu byť informácie poskytnuté, vymieňané alebo vytvorené počas spoločného výskumu podľa tejto dohody ako celok alebo jeho časti zverejnené.2. Každá strana zaistí, aby strana sama a jej účastníci jasne označovali nezverejňované informácie napríklad vhodným označením alebo obmedzujúcou poznámkou. Toto ustanovenie sa taktiež uplatní u všetkých celkových alebo čiastočných reprodukciách uvedených informácií.Strana, ktorá obdrží nezverejňované informácie podľa tejto dohody rešpektuje ich dôvernú povahu. Tieto obmedzenia automaticky zaniknú, pokiaľ ich vlastník oznámi verejnosti.3. Nezverejňované informácie oznámené na základe tejto dohody môžu byť prijímacou stranou ďalej šírené osobám, ktoré ju tvoria, alebo osobám, ktoré táto strana zamestnáva, a ďalším orgánom alebo agentúram prijímajúcej strany, ktoré sú oprávnené k zvláštnym účelom prebiehajúceho spoločného výskumu za podmienky, že nepublikované informácie budú šírené v súlade s dohodou o utajení a že bude ich dôverná povaha ľahko rozpoznateľná v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami.4. Ak prijímajúca strana vopred získa písomný súhlas strany, ktorá poskytuje nezverejňované informácie, môže tieto informácie šíriť vo väčšej miere, ako to dovoľuje odsek 3 Strany spolupracujú pri vývoji postupov na podávanie žiadostí a na získavanie predbežného písomného súhlasu na rozsiahlejšie šírenie a každá strana udelí takýto súhlas v rozsahu, ktorý jej umožňujú jej vnútroštátne politiky, ustanovenia a právne predpisy.B. Nezverejňované nepísomné informácieS nepísomnými nezverejňovanými informáciami alebo inými dôvernými informáciami, ktoré sa poskytujú na seminároch a iných stretnutiach podľa tejto dohody alebo s informáciami, ktoré vznikajú pri zamestnávaní pracovníkov, využívaní zariadenia alebo pri spoločných projektoch, strany alebo ich účastníci zaobchádzajú podľa zásad v Dohode o písomných informáciách za predpokladu, že príjemca takýchto uvedených nezverejňovaných alebo iných dôverných či chránených informácií bol vopred upozornený na dôvernú povahu týchto informácií.C. DohľadKaždá strana urobí všetko pre to, aby zaručila ochranu pre nezverejňované informácie, ktoré získala na základe tejto dohody. Ak jedna zo strán zistí, že nie je alebo nebude odôvodnene schopná dodržať ustanovenia o nešírení podľa oddielov A a B, ihneď o tom upovedomí druhú stranu. Strany následne konzultujú stanovenie príslušných opatrení.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 21996A0629(02)
 Pöytäkirja Guinean rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa Euroopan yhteisön ja Guinean tasavallan välisessä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta 1 päivän tammikuuta 1996 ja 31 päivän joulukuuta 1997 väliseksi ajaksi
 Virallinen lehti nro L 157 , 29/06/1996 s. 0003 - 0016
 PÖYTÄKIRJA Guinean rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa Euroopan yhteisön ja Guinean tasavallan välisessä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta 1 päivän tammikuuta 1996 ja 31 päivän joulukuuta 1997 väliseksi ajaksi1 artiklaVahvistetaan sopimuksen 2 artiklan mukaisesti myönnetyt kalastusmahdollisuudet 1 päivästä tammikuuta 1996 alkaen kahden vuoden ajaksi seuraavasti:1) troolarit (eväkaloja, pääjalkaisia ja katkarapuja pyytävät): 5 000 bruttorekisteritonnia kuukaudessa, vuotuinen keskiarvo,2) nuottaa käyttävät tonnikalan pakastusalukset: 28 alusta,3) vapapyydyksiä käyttävät tonnikala-alukset: 7 alusta,4) pintasiima-alukset: 7 alusta.2 artikla1. Sopimuksen 8 artiklassa tarkoitetun taloudellisen korvauksen suuruudeksi vahvistetaan 1 artiklassa määrätyksi ajaksi 2 450 000 ecua, joka maksetaan 1 150 000 ecun ja 1 300 000 ecun suuruisena kahtena vuosieränä.2. Tämän korvauksen käyttö kuuluu Guinean tasavallan hallituksen yksinomaiseen toimivaltaan.3. Tämä korvaus maksetaan Guinean tasavallan hallituksen osoittamalle rahoitus- tai muussa laitoksessa avatulle tilille.3 artiklaEdellä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja kalastusmahdollisuuksia voidaan yhteisön pyynnöstä lisätä vuosittain keskimäärin peräkkäisinä 1 000 bruttorekisteritonnin suuruisina kuukausierinä. Tällöin 2 artiklassa tarkoitettua taloudellista korvausta korotetaan vastaavasti suhteessa kyseiseen aikaan.4 artiklaYhteisö osallistuu lisäksi 1 artiklassa tarkoitetun ajanjakson aikana 400 000 eculla sellaisen Guinean tieteellisen tai teknisen ohjelman rahoitukseen, joka on tarkoitettu Guinean yksinomaisen talousvyöhykkeen kalavarojen tuntemuksen parantamiseksi.Tämä määrä annetaan Guinean tasavallan hallituksen käyttöön ja maksetaan Guinean viranomaisten ilmoittamalle tilille.5 artiklaMolemmat sopimuspuolet ovat yhtä mieltä siitä, että merikalastuksen alalla työskentelevien henkilöiden pätevyyden ja osaamisen kehittäminen on ensiarvoisen tärkeää sopimuspuolten välisen yhteistyön onnistumiselle. Tämän vuoksi yhteisö helpottaa Guinean kansalaisten pääsyä yhteisön jäsenvaltioiden laitoksiin ja myöntää heille tätä tarkoitusta varten opintoihin ja ammatilliseen koulutukseen tarkoitettuja apurahoja kalatalouteen liittyvissä tieteellisissä, teknisissä ja taloudellisissa oppiaineissa.Näitä apurahoja voidaan käyttää myös missä tahansa yhteistyösopimuksen kautta yhteisöön yhteydessä olevassa valtiossa. Apurahojen kokonaiskustannukset saavat olla enintään 250 000 ecua. Guinean viranomaisten pyynnöstä osa tästä määrästä voidaan käyttää kalatalousalan kansainvälisten kokousten osallistumiskustannuksiin tai kalastusalan työharjoittelun kustannuksiin sekä kalastusta käsittelevien seminaarien järjestämiseen Guineassa. Tämä määrä maksetaan sitä mukaa kuin sitä käytetään.Enintään 100 000 ecun suuruinen osa tässä artiklassa tarkoitetusta määrästä voidaan käyttää Guinean osallistumiseen kansainvälisiin kalastusjärjestöihin.6 artiklaYhteisö osallistuu lisäksi seuraavien ohjelmien rahoitukseen:- 350 000 ecua kalastuksen valvontaan liittyvään rakennetukeen,- 300 000 ecua kalastuksesta vastaavan ministeriön institutionaaliseen tukeen,- 250 000 ecua pienimuotoisen kalastuksen tukemiseen.Nämä määrät asetetaan asianomaisten elinten käyttöön. Kalastuksesta vastaava ministeriö ilmoittaa näihin maksuihin käytettävät pankkitilit.7 artiklaJos yhteisö ei suorita 2 ja 4 artiklassa määrättyjä maksuja, tämän pöytäkirjan soveltaminen voidaan keskeyttää.8 artiklaKumotaan Euroopan talousyhteisön ja Guinean tasavallan hallituksen välisen Guinean rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyn sopimuksen liite ja korvataan se tämän pöytäkirjan liitteellä.9 artiklaTämä pöytäkirja tulee voimaan päivänä, jona se allekirjoitetaan.Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1996.LIITE YHTEISÖN ALUSTEN KALASTUSTOIMINTAA GUINEAN KALASTUSVYÖHYKKEELLÄ KOSKEVAT EDELLYTYKSET A. Lisenssihakemusta ja lisenssin myöntämistä koskevat muodollisuudet Yhteisön toimivaltaiset viranomaiset esittävät vähintään kolmekymmentä päivää ennen haetun voimassaolon alkamista Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitsevan edustuston välityksellä Guinean tasavallan kalastusministeriölle hakemuksen jokaisesta aluksesta, jolla halutaan kalastaa sopimuksen perusteella.Hakemus tehdään kalastuksesta vastaavan ministeriön tätä tarkoitusta varten toimittamilla lomakkeilla, joiden malli on liitteenä (lisäys 1).Jokaiseen lisenssihakemukseen on liitettävä hakemuksen voimassaoloaikaa koskeva tosite maksun maksamisesta. Maksu suoritetaan Guinean valtionkassan avaamalle tilille.Maksuihin sisältyvät kaikki kansalliset ja paikalliset maksut satamamaksuja ja palveluista perittäviä maksuja lukuun ottamatta.Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitsevan edustuston välityksellä kalastuksesta vastaava ministeriö toimittaa varustajille tai heidän edustajilleen kaikkien alusten lisenssit kolmenkymmenen päivän kuluessa saatuaan todisteen edellä määrätyn maksun maksamisesta.Lisenssi myönnetään tietylle alukselle, eikä sitä voi siirtää toiselle alukselle. Todistetun ylivoimaisen esteen sattuessa ja Euroopan yhteisön pyynnöstä aluksen lisenssi voidaan kuitenkin korvata toiselle sellaiselle alukselle myönnettävällä uudella lisenssillä, jolla on samanlaiset ominaisuudet kuin korvattavalla aluksella. Korvattavan aluksen varustajan on palautettava peruutettu lisenssi Guinean kalastuksesta vastaavalle ministeriölle Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitsevan edustuston välityksellä.Uuteen lisenssiin merkitään:- myöntämispäivä,- uuden lisenssin voimassaoloaika, joka kattaa korvaavan aluksen saapumispäivän ja korvatun aluksen lisenssin voimassaolon päättymispäivän välisen ajan.Tällöin sopimuksen 5 artiklan toisessa alakohdassa määrättyä maksua ei tarvitse maksaa jäljellä olevan voimassaoloajan osalta.Lisenssi on aina säilytettävä aluksella.I. Troolareihin sovellettavat määräykset1. Kunkin aluksen on ilmoittauduttava kerran vuodessa ennen lisenssin myöntämistä Conakryn satamassa voimassa olevien sääntöjen ja määräysten mukaisen tarkastuksen suorittamiseksi. Yksinomaan asianmukaisesti valtuutetut henkilöt tekevät tarkastukset, ja ne on suoritettava 24 työtunnin kuluessa aluksen saapumisesta satamaan, jos saapumisesta on etukäteen ilmoitettu vähintään 48 tuntia aikaisemmin. Jos lisenssi uusitaan saman kalenterivuoden aikana, alusta ei tarvitse tarkastaa.2. Jokaisella aluksella on oltava Guineaan sijoittautunut edustaja, joka on Guinean kansalainen.3. a) Lisenssit myönnetään kolmen, kuuden tai kahdentoista kuukauden jaksoiksi. Ne voidaan uusia.b) Varustajien vastuulla olevat maksut vahvistetaan seuraavasti (ecuina bruttorekisteritonnilta):- vuosittain uusittava lisenssi:126 eväkaloja pyytävien troolareiden osalta,150 pääjalkaisia pyytävien troolareiden osalta,152 katkarapuja pyytävien troolareiden osalta.- puolivuosittain uusittava lisenssi:65 eväkaloja pyytävien troolareiden osalta,77 pääjalkaisia pyytävien troolareiden osalta,78 katkarapuja pyytävien troolareiden osalta.- neljännesvuosittain uusittava lisenssi:33 eväkaloja pyytävien troolareiden osalta,39 pääjalkaisia pyytävien troolareiden osalta,40 katkarapuja pyytävien troolareiden osalta.Alusten, jotka eivät tuo maihin 200:aa kilogrammaa kalaa bruttorekisteritonnia kohti vuodessa C kohdan määräysten mukaisesti, on kuitenkin maksettava 10 ecun suuruinen lisämaksu bruttorekisteritonnia kohden vuodessa.II. Tonnikala-aluksiin ja pintasiima-aluksiin sovellettavat määräykseta) Vuosimaksuksi vahvistetaan 20 ecua Guinean kalastusvyöhykkeellä pyydettyä tonnia kohti.b) Lisenssit annetaan sen jälkeen, kun kalastuksesta vastaavalle ministeriölle on maksettu 1 500 ecun kiinteä summa nuottaa käyttävän tonnikala-aluksen osalta vuodessa ja vapapyydyksiä käyttävän tonnikala-aluksen ja pintasiima-aluksen osalta 300 ecun summa, joka vastaa:- 75 tonnin vuotuista tonnikalasaalista nuottaa käyttävien tonnikala-alusten osalta,- 15 tonnin vuotuista tonnikalasaalista vapapyydyksiä käyttävien tonnikala-alusten osalta.Euroopan yhteisöjen komissio vahvistaa jokaisen kalenterivuoden lopussa kalastusvuodelta suoritettavien maksujen lopullisen tilityksen alusten laatimien, pyyntitietojen tarkastamisesta vastaavien tieteellisten laitosten, kuten merentakaisten alueiden tieteellisen ja teknisen tutkimuslaitoksen (ORSTOM) ja Espanjan valtamerten tutkimuslaitoksen (IEO), varmistamien saalisilmoitusten perusteella. Tämä tilitys toimitetaan samanaikaisesti tiedoksi kalastuksesta vastaavalle ministeriölle ja varustajille. Alusten varustajien on suoritettava kaikki mahdolliset lisämaksut kalastuksesta vastaavalle ministeriölle Guinean valtionkassan avaamalle tilille viimeistään 30 päivän kuluttua lopullisen tilityksen tiedoksi antamisesta.Jos lopullinen tilitys on kuitenkin edellä tarkoitettua ennakkomaksua pienempi, erotusta ei palauteta varustajalle.B. Saalisilmoitukset Kaikkien yhteisön alusten, joilla on sopimuksen perusteella lupa kalastaa Guinean kalastusvyöhykkeellä, on toimitettava saalisilmoitus tiedoksi kalastuksesta vastaavalle ministeriölle sekä jäljennös ilmoituksesta Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitsevalle edustustolle seuraavan menettelyn mukaisesti:- troolareiden on ilmoitettava saaliinsa liitteenä olevan mallin (lisäys 2) mukaisesti. Nämä saalisilmoitukset ovat kuukausittaisia, ja ne on toimitettava tiedoksi vähintään kolmen kuukauden välein,- nuottaa käyttävien tonnikala-alusten, vapapyydyksiä käyttävien tonnikala-alusten ja pintasiima-alusten on pidettävä kalastuspäiväkirjaa lisäyksen 3 mukaisesti kunkin Guinean kalastusvyöhykkeellä vietetyn ajanjakson osalta. Lomake on lähetettävä kalastuksesta vastaavaan ministeriöön Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitsevan edustuston välityksellä neljänkymmenenviiden päivän kuluessa Guinean kalastusvyöhykkeellä vietetyn kalastuskauden päättymisestä.Lomakkeet on täytettävä selkeästi, ja aluksen päällikön on allekirjoitettava ne.Jos tätä määräystä ei noudateta, kalastuksesta vastaavalla ministeriöllä on oikeus peruuttaa määräystä rikkoneen aluksen lisenssi siihen asti, että muodollisuus on täytetty. Tällaisessa tapauksessa asiasta tehdään ilmoitus Guineassa sijaitsevalle Euroopan komission edustustolle.C. Saaliin purkaminen Troolarit, joilla on lupa kalastaa Guinean kalastusvyöhykkeellä sopimuksen mukaisesti, ovat avustaakseen kalan toimittamisesta paikalliselle väestölle velvollisia tuomaan maihin maksutta 200 kilogrammaa bruttorekisteritonnilta Guinean kalastusvyöhykkeellä kalastettua kalaa vuodessa.Purkaminen voi tapahtua aluskohtaisesti tai yhteisesti, ja kyseiset alukset on mainittava.D. Sivusaaliit 1. Eväkaloja pyytävillä aluksilla saa olla aluksella muita kuin eväkaloja enintään 15 prosenttia Guinean kalastusvyöhykkeellä pyydetystä kokonaissaaliista.Pääjalkaisia pyytävillä aluksilla saa olla aluksella enintään 20 prosenttia äyriäisiä ja enintään 30 prosenttia eväkaloja Guinean kalastusvyöhykkeellä pyydetystä kokonaissaaliista.Katkarapuja pyytävillä aluksilla saa olla aluksilla enintään 25 prosenttia pääjalkaisia ja enintään 50 prosenttia eväkaloja Guinean kalastusvyöhykkeellä pyydetystä kokonaissaaliista.Näiden prosenttiosuuksien osalta sallitaan enintään viiden prosentin vaihtelu.Nämä enimmäismäärät ilmoitetaan lisenssissä.2. Vapapyydyksiä käyttävät tonnikala-alukset saavat kalastaa eläväksi syötiksi tarkoitettua kalaa Guinean kalastusvyöhykkeellä viettämäänsä kalastuskautta varten.E. Merimiesten miehistöön ottaminen Sopimuksen mukaisten kalastuslisenssin saaneiden varustajien on osallistuttava Guinean kansalaisten ammatilliseen koulutukseen seuraavin edellytyksin ja rajoituksin:1) jokainen troolarin varustaja sitoutuu ottamaan palvelukseen:- enintään 350 bruttorekisteritonnin aluksilla kolme guinealaista merimies-kalastajaa,- yli 350 bruttorekisteritonnin aluksilla sellaisen määrän guinealaisia merimies-kalastajia, joka vastaa 25:tä prosenttia palvelukseen otettujen merimies-kalastajien määrästä.2) Nuottaa käyttäviin tonnikala-aluksiin on otettava pysyvästi kolme guinealaista merimiestä.3) Vapapyydyksiä käyttäviin tonnikala-aluksiin on otettava kolme guinealaista merimiestä Guinean kalastusvyöhykkeen tonnikalan kalastuskauden ajaksi siten, että aluksella on enintään yksi merimies.4) Varustajien on otettava pintasiima-aluksiin pysyvästi kaksi guinealaista merimiestä Guinean kalastusvyöhykkeen kalastusvuoden ajaksi.5) Guinealaisten merimiesten palkat vahvistetaan varustajien tai heidän edustajiensa ja kalastuksesta vastaavan ministeriön välisellä yhteisellä sopimuksella ennen lisenssien myöntämistä; varustajat huolehtivat palkoista, joihin on sisällyttävä merimiestä koskeva sosiaaliturva (muun muassa henkivakuutus sekä tapaturma- ja sairausvakuutus).Jos uusia merimiehiä ei oteta palvelukseen, nuottaa käyttävien ja vapapyydyksiä käyttävien tonnikala-alusten ja pintasiima-alusten varustajien on maksettava kalastuksesta vastaavalle ministeriölle kiinteä rahasumma, joka vastaa palvelukseen ottamatta jääneiden merimiesten palkkoja edellä olevien 2, 3 ja 4 kohdan määräysten mukaisesti.Tämä rahasumma käytetään Guinean merimies-kalastajien koulutukseen, ja se maksetaan Guinean kalastuksesta vastaavan ministeriön osoittamalle tilille.F. Tarkkailijat 1. Tarkkailijan tehtävänä on tarkastaa Guinean kalastusvyöhykkeellä toteutetut kalastustoimet ja kerätä kyseisen aluksen kalastukseen liittyvät tilastotiedot. Hänellä on käytettävissään kaikki tehtävän suorittamiseksi tarvittavat keinot, kuten pääsy kaikkiin tiloihin ja mahdollisuus tutustua asiakirjoihin, ja erityisesti kerran viikossa radiolla tehtäviin kalastustietoja koskeviin tiedonantoihin.2. Jokaiseen troolariin on otettava kalastuksesta vastaavan ministeriön osoittama tarkkailija.Alle 200 bruttorekisteritonnin troolareilla tarkkailijan toimen täyttää kuitenkin kalastuksesta vastaavan ministeriön osoittama merimies. Tässä tapauksessa aluksen päällikön on helpotettava tarkkailijan työtä varsinaisten kalastustoimien ulkopuolella.Tarkkailija saa tavallisesti viipyä aluksella enintään kahden kalastusmatkan ajan.3. Tonnikala-alusten ja pitkäsiima-alusten on otettava kalastuksesta vastaavan ministeriön pyynnöstä alukselle tarkkailija, joka ei saa viipyä aluksella pidempään kuin on tehtävän suorittamiseksi välttämätöntä.Aluksen päällikön on helpotettava tarkkailijan työtä, ja tarkkailijaa on kohdeltava samalla tavoin kuin kyseisen aluksen päällystöä.Jos tarkkailija tulee laivalle ulkomaan satamassa, varustajan on vastattava hänen matkakuluistaan.4. Kalastuksesta vastaava ministeriö maksaa tarkkailijan palkan ja vastaa hänen sosiaaliturvastaan.Varustajan on maksettava troolareiden osalta kalastuksen valvonnan kansalliselle keskukselle 10 ecun suuruinen summa jokaista tarkkailijan aluksella viettämää päivää kohti osallistuakseen tarkkailijasta aiheutuvien kulujen kattamiseen.5. Jos alus, jolla on guinealainen tarkkailija, poistuu Guinean kalastusvyöhykkeeltä, on toteutettava kaikki toimenpiteet tarkkailijan Conakryyn paluun varmistamiseksi varustajan kustannuksella niin pian kuin mahdollista.G. Tarkastukset ja valvonta Kaikkien Guinean kalastusvyöhykkeellä kalastavien yhteisön alusten on sallittava tarkastamisesta ja valvonnasta vastaavien Guinean virkamiesten alukselle pääsy ja helpotettava tämän tehtävien suorittamista. Virkamies saa viipyä aluksella enintään saaliiden tarkastamiseen pistokokein sekä muihin kalastustoimintaan liittyviin tarkastuksiin tarvittavan ajan.H. Kalastusvyöhykkeet Kaikki pöytäkirjan 1 artiklassa tarkoitetut alukset saavat harjoittaa kalastustoimintaansa 10 meripeninkulman ulkopuolella olevilla vesialueilla.I. Pienin sallittu silmäkoko Pienin sallittu silmäkoko troolin verkossa (silmät täysin levitettyinä) on:a) 40 mm katkaravuille,b) 50 mm pääjalkaisille;c) 60 mm eväkaloille.Näitä vähimmäiskokoja voidaan muuttaa niiden yhdenmukaistamiseksi alueellisen kalastuskomitean jäsenvaltioiden kanssa. Mahdollisia muutoksia tarkastellaan sekakomiteassa.Puomin käyttö kalastuksessa on sallittu.J. Vyöhykkeelle saapuminen ja sieltä poistuminen Kaikkien Guinean kalastusvyöhykkeellä sopimuksen mukaisesti kalastustoimintaa harjoittavien yhteisön alusten on ilmoitettava kalastuksen valvonnan kansallisen keskuksen radioasemalle päivämäärä ja kellonaika sekä sijaintinsa silloin, kun alus saapuu Guinean kalastusvyöhykkeelle ja poistuu sieltä.Kalastuksen valvonnan kansallinen keskus antaa varustajille tiedoksi radiokutsutunnuksen sekä radioaseman taajuuden lisenssin antamisen yhteydessä.Jos tätä radioyhteyttä ei voida käyttää, alukset voivat käyttää muita viestintäkeinoja kuten telekopiota (Kalastuksen valvonnan kansallinen keskus: 1-212-4794-885 tai kalastuksesta vastaava ministeriö: 224-41 35 23).K. Menettely aluksen pysäyttämisen yhteydessä 1. Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitsevalle edustustolle annetaan 48 tunnin kuluessa tieto jokaisen yhteisön jäsenvaltion lipun alla purjehtivan ja yhteisön ja kolmannen maan välillä tehdyn sopimuksen perusteella toimivan kalastusaluksen jokaisesta pysäyttämisestä Guinean yksinomaisella talousalueella, ja samanaikaisesti edustustolle annetaan lyhyt selvitys pysäyttämiseen johtaneista olosuhteista ja syistä.2. Jos kyseisillä aluksilla on lupa kalastaa Guinean vesillä ja ennen kuin harkitaan mahdollisia aluksen päällikköön, miehistöön tai aluksen lastiin tai laitteistoon kohdistuvia toimenpiteitä, 48 tunnin kuluessa edellä tarkoitettujen tietojen vastaanottamisesta Euroopan yhteisöjen komission Guineassa sijaitseva edustusto, kalastuksesta vastaava ministeriö ja tarkastusviranomaiset sekä mahdollisesti myös kyseisen jäsenvaltion edustaja pitävät yhteistoimintakokouksen, jollei kyse ole oletettuun oikeudenloukkaukseen liittyvien todisteiden säilyttämiseen tähtäävistä turvaamistoimenpiteistä.Tämän kokouksen aikana osapuolet vaihtavat tarvittavat asiakirjat ja tiedot, erityisesti sellaiset automaattisesti tallennetut todisteet aluksen sijainnista kalastusmatkan aikana sen pysäyttämiseen asti, jotka voivat selventää todettujen tapahtumien olosuhteita.Varustajalle tai hänen edustajalleen ilmoitetaan tämän yhteistoimintakokouksen tuloksista sekä pysäyttämisestä mahdollisesti aiheutuvista toimenpiteistä.3. Ennen tuomioistuinmenettelyä selvitetään oletetun rikkomuksen ratkaisemista sopimusmenettelyllä. Tämä menettely päättyy viimeistään kolmantena työpäivänä pysäyttämisestä.4. Jos asiaa ei ole saatu selvitetyksi sopimusmenettelyllä ja asiaa käsitellään toimivaltaisessa tuomioistuimessa, toimivaltainen viranomainen määrää pankkitakauksen 48 tunnin kuluessa sopimusmenettelyn päättymisestä, kunnes tuomioistuin antaa asiassa ratkaisun. Tämä takaus ei saa olla suurempi kuin kansallisessa lainsäädännössä kyseisestä oletetusta rikkomuksesta määrätty korkein sakko. Toimivaltainen viranomainen palauttaa pankkitakauksen varustajalle, jos kyseisen aluksen päällikköä ei tuomita.5. Alus ja sen miehistö vapautetaan:- yhteistoimintakokouksen päätyttyä, jos todetut seikat sen sallivat, tai- kun sopimusmenettelystä johtuvat velvoitteet on täytetty, tai- kun pankkitakaus on asetettu (tuomioistuinmenettely).Lisäys 1 KALASTUSLISENSSIN HAKEMUSLOMAKE >KAAVION ALKU>Hallinnollisia merkintöjä varten Huomautuksia Kansallisuus: . . Lisenssin numero: . . Allekirjoituspäivä: . . Myöntämispäivä: . . HAKIJAToiminimi: .Kaupparekisterinumero: .Vastuuhenkilön etu- ja sukunimi: .Syntymäaika ja -paikka: .Ammatti: .Osoite: ..Työntekijöiden lukumäärä: .Toisen allekirjoittajan nimi ja osoite: ..ALUSAluksen tyyppi: . Rekisterinumero: .Uusi nimi: . Entinen nimi: .Rakennusaika ja -paikka: .Alkuperäinen kansallisuus: .Pituus: . Leveys: . Sivukorkeus: .Bruttovetoisuus: . Nettovetoisuus: .Rakennusaineen tyyppi: .Päämoottorin merkki: . Tyyppi: . Teho hevosvoimina: .Potkuri: Kiinteä: Säädettävä: Varustettu suuttimella: Nopeus: .Radiokutsutunnus: . Taajuus: .Paikannus-, navigointi- ja tietoliikennelaitteet:Tutka Sonar-laite Pyydykseen kiinnitettävä kaikuluotaimen anturi VHF SSB-radiolähetin Satelliitti-navigointi Muut: .Merimiesten lukumäärä: .SÄILYTYSTAPAJää Jää + jäähdyttäminen Jäädyttäminen: suolavedessä kuivana jäähdytetyssä merivedessä Kokonaisjäähdytysteho (FG): .Jäähdytysteho tonneina vuorokaudessa: .Ruumien vetoisuus: .KALASTUKSEN TYYPPIA. PohjakalastusPohjakalastus rannikolla Pohjakalastus syvällä Troolin tyyppi:pääjalkaisille katkaravuille kaloille Troolin pituus: . Yläköyden pituus: .Pussin silmäkoko: .Siipien silmäkoko: .Troolausnopeus: .B. Suurten pelagisten lajien (tonnikala) kalastusVavalla: Vapojen lukumäärä: Nuotalla: Verkon pituus: . Korkeus: .Säiliöiden lukumäärä: . Kapasiteetti tonneissa: .C. Pitkäsiima- ja mertakalastusPinnasta Syvältä Siiman pituus: . Koukkujen lukumäärä: .Siimojen lukumäärä: .Mertojen lukumäärä: . MAALLA SIJAITSEVAT LAITOKSETOsoite ja luvan numero: ..Toiminimi: .Toiminta: .Kalanmyynti kotimaassa Vientiin Kauppiaan kortin tyyppi ja numero: .Käsittely- ja säilytyslaitosten kuvaus: ....Työntekijöiden lukumäärä: .HUOM. Merkitään rasti asianomaiseen ruutuun.Teknisiä huomautuksiaMinisteriön lupa>KAAVION LOOPU>Lisäys 2SAALIS- JA PYYNTIPONNISTUSTILASTOT>KAAVION ALKU>KALASTUSMINISTERIÖ Kuukausi: Vuosi: Aluksen nimi: Moottorin teho: Kalastusmenetelmä: Kansallisuus (lippu): Bruttovetoisuus (t): Purkusatama: Kalastusvyöhyke Kalalajit Päiväys Pituusaste Leveysaste Verkkojen vetämiskertojen lukumäärä Kalastustuntien lukumäärä Kokonaismäärät 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 10/ 11/ 12/ 13/ 14/ 15/ 16/ 17/ 18/ 19/ 20/ 21/ 22/ 23/ 24/ 25/ 26/ 27/ 28/ 29/ 30/ 31/ >KAAVION LOOPU>Lisäys 3 >VIITTAUS FILMIIN>


text:
 30.6.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 171/15
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 17/2011
 vom 1. April 2011
 zur Änderung des Anhangs XIII (Verkehr) des EWR-Abkommens
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Anhang XIII des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 5/2011 vom 11. Februar 2011 (1) geändert.
 (2)
 Die Verordnung (EG) Nr. 392/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über die Unfallhaftung von Beförderern von Reisenden auf See (2) ist in das Abkommen aufzunehmen —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 In Anhang XIII des Abkommens wird nach Nummer 56w (Richtlinie 2009/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates) folgende Nummer eingefügt:
 „56x.
 32009 R 0392: Verordnung (EG) Nr. 392/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über die Unfallhaftung von Beförderern von Reisenden auf See (ABl. L 131 vom 28.5.2009, S. 24).“
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Verordnung (EC) Nr. 392/2009 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 2. April 2011 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (3).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 1. April 2011.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Der Vorsitzende m.d.W.d.G.b.
 Gianluca GRIPPA
 (1) ABl. L 93 vom 7.4.2011, S. 33.
 (2) ABl. L 131 vom 28.5.2009, S. 24.
 (3) Das Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde mitgeteilt.


type: legislation

text:
 26.8.2016
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 231/25
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2016/1424 VAN DE COMMISSIE
 van 25 augustus 2016
 tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof thifensulfuron-methyl overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 20, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De goedkeuring van de in deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (2) vermelde werkzame stof thifensulfuron-methyl vervalt op 30 juni 2017.
 (2)
 Er is een aanvraag ingediend om de vermelding van thifensulfuron-methyl in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (3) te verlengen; deze aanvraag is in overeenstemming met artikel 4 van Verordening (EU) nr. 1141/2010 van de Commissie (4) en binnen de in dat artikel vermelde termijn ingediend.
 (3)
 De aanvrager heeft de vereiste aanvullende dossiers overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1141/2010 ingediend. De lidstaat-rapporteur heeft vastgesteld dat de aanvraag volledig was.
 (4)
 De lidstaat-rapporteur heeft in overleg met de lidstaat-corapporteur een beoordelingsverslag over de verlenging opgesteld en dit op 17 juli 2014 bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) en de Commissie ingediend.
 (5)
 De EFSA heeft dit beoordelingsverslag voor opmerkingen aan de aanvrager en de lidstaten toegezonden en de ontvangen opmerkingen naar de Commissie doorgestuurd. De EFSA heeft het aanvullende beknopte dossier tevens toegankelijk gemaakt voor het publiek.
 (6)
 Op 15 juli 2015 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (5) meegedeeld met betrekking tot de vraag of thifensulfuron-methyl naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. De Commissie heeft het ontwerpevaluatieverslag voor thifensulfuron-methyl op 8 maart 2016 aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd.
 (7)
 Met betrekking tot een of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat de werkzame stof bevat, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan. Aan deze goedkeuringscriteria wordt dus geacht te zijn voldaan.
 (8)
 Het is derhalve passend om de goedkeuring van thifensulfuron-methyl te verlengen.
 (9)
 De risicobeoordeling voor de verlenging van de goedkeuring van thifensulfuron-methyl is gebaseerd op een beperkt aantal representatieve gebruiksdoeleinden, die echter geen beperking inhouden van de gebruiksdoeleinden waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die thifensulfuron-methyl bevatten, mogen worden toegelaten. Het is dan ook passend de beperking tot gebruik als herbicide niet te handhaven.
 (10)
 Overeenkomstig artikel 14, lid 1, in samenhang met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische kennis is het noodzakelijk bepaalde voorwaarden vast te stellen. Er moet met name om verdere bevestigende informatie worden verzocht.
 (11)
 Overeenkomstig artikel 20, lid 3, in samenhang met artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 dienovereenkomstig worden gewijzigd.
 (12)
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/549 van de Commissie (6) is de geldigheidsduur voor thifensulfuron-methyl tot 30 juni 2017 verlengd opdat de verlengingsprocedure vóór het verstrijken van de goedkeuring kan worden voltooid. Aangezien er echter vóór de vervaldatum van de verlengde geldigheidsduur een besluit is genomen over de verlenging, moet deze verordening in werking treden vanaf 1 november 2016.
 (13)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof
 De goedkeuring van de in bijlage I gespecificeerde werkzame stof thifensulfuron-methyl wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden verlengd.
 Artikel 2
 Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.
 Artikel 3
 Inwerkingtreding en toepassingsdatum
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing met ingang van 1 november 2016.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 25 augustus 2016.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1
 (2) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).
 (3) Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230 van 19.8.1991, blz. 1).
 (4) Verordening (EU) nr. 1141/2010 van de Commissie van 7 december 2010 tot vaststelling van de procedure voor de verlenging van de opneming van een tweede groep werkzame stoffen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad en tot opstelling van de lijst van die stoffen (PB L 322 van 8.12.2010, blz. 10).
 (5) EFSA Journal (2015);13(7): 4201. Online beschikbaar op www.efsa.europa.eu
 (6) Uitvoeringsverordening (EU) 2016/549 van de Commissie van 8 april 2016 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wat betreft de verlenging van de geldigheidsduur voor de werkzame stoffen bentazon, cyhalofop-butyl, diquat, famoxadone, flumioxazine, DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), metalaxyl-M, picolinafen, prosulfuron, pymetrozine, thiabendazole en thifensulfuron-methyl (PB L 95 van 9.4.2016, blz. 4).
 BIJLAGE I
 Benaming, identificatienummers
 IUPAC-naam
 Zuiverheid (1)
 Datum van goedkeuring
 Geldigheidsduur
 Specifieke bepalingen
 Thifensulfuron-methyl
 CAS-nr.: 79277-27-3
 CIPAC-nr.: 452
 Methyl 3-(4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazine-2-ylcarbamoyl-sulfamoyl)thiofeen-2-carboxylaat
 ≥ 960 g/kg
 1 november 2016
 31 oktober 2031
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen wordt rekening gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over thifensulfuron-methyl, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
 Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:
 —
 de bescherming van het grondwater;
 —
 de bescherming van niet tot de doelsoorten behorende planten en in het water levende organismen.
 De gebruiksvoorwaarden moeten risicobeperkende maatregelen omvatten, alsook de verplichting om toezicht te houden op het grondwater, indien van toepassing.
 De aanvrager moet bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA bevestigende informatie indienen met betrekking tot:
 1.
 de niet-genotoxiciteit van het metaboliet IN-A4098 en het derivaat IN-B5528 daarvan, en de metabolieten IN-A5546 en IN-W8268;
 2.
 mechanistische gegevens die uitsluiten dat de stof via het hormoonstelsel invloed heeft op de ontwikkeling van borstkliergezwellen;
 3.
 het risico van thifensulfuron-methyl en de metaboliet IN-D8858 voor in het water levende organismen en het risico van de metabolieten IN-JZ789 en 2-zuur-3-triureet voor bodemorganismen;
 4.
 de relevantie van de metabolieten IN-A4098, IN-L9223 en IN-JZ789 indien thifensulfuron-methyl overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad (2) wordt ingedeeld als voor de voortplanting giftige stof van categorie 2, en het risico van deze metabolieten voor het grondwater.
 De aanvrager moet deze informatie binnen de volgende termijnen indienen: de onder punt 1 gevraagde informatie uiterlijk op 31 maart 2017, de onder de punten 2 en 3 gevraagde informatie uiterlijk op 30 juni 2017 en de onder punt 4 gevraagde informatie binnen zes maanden na de kennisgeving van het besluit over de indeling van thifensulfuron-methyl.
 (1) Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.
 (2) Verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 betreffende de indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels tot wijziging en intrekking van de Richtlijnen 67/548/EEG en 1999/45/EG en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1907/2006 (PB L 353 van 31.12.2008, blz. 1).
 BIJLAGE II
 De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 In deel A wordt vermelding 26 over thifensulfuron-methyl geschrapt.
 2)
 In deel B wordt de volgende vermelding toegevoegd:
 Nummer
 Benaming, identificatienummers
 IUPAC-naam
 Zuiverheid (*)
 Datum van goedkeuring
 Geldigheidsduur
 Specifieke bepalingen
 „104
 Thifensulfuron-methyl
 CAS-nr.: 79277-27-3
 CIPAC-nr.: 452
 Methyl 3-(4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazine-2-ylcarbamoyl-sulfamoyl)thiofeen-2-carboxylaat
 ≥ 960 g/kg
 1 november 2016
 31 oktober 2031
 Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen wordt rekening gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over thifensulfuron-methyl, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
 Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:
 —
 de bescherming van het grondwater;
 —
 de bescherming van niet tot de doelsoorten behorende planten en in het water levende organismen.
 De gebruiksvoorwaarden moeten risicobeperkende maatregelen omvatten, alsook de verplichting om toezicht te houden op het grondwater, indien van toepassing.
 De aanvrager moet bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA bevestigende informatie indienen met betrekking tot:
 1.
 de niet-genotoxiciteit van het metaboliet IN-A4098 en het derivaat IN-B5528 daarvan, en de metabolieten IN-A5546 en IN-W8268;
 2.
 mechanistische gegevens die uitsluiten dat de stof via het hormoonstelsel invloed heeft op de ontwikkeling van borstkliergezwellen;
 3.
 het risico van thifensulfuron-methyl en de metaboliet IN-D8858 voor in het water levende organismen en het risico van de metabolieten IN-JZ789 en 2-zuur-3-triureet voor bodemorganismen;
 4.
 de relevantie van de metabolieten IN-A4098, IN-L9223 en IN-JZ789 indien thifensulfuron-methyl overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 wordt ingedeeld als voor de voortplanting giftige stof van categorie 2, en het risico van deze metabolieten voor het grondwater.
 De aanvrager moet deze informatie binnen de volgende termijnen indienen: de onder punt 1 gevraagde informatie uiterlijk op 31 maart 2017, de onder de punten 2 en 3 gevraagde informatie uiterlijk op 30 juni 2017 en de onder punt 4 gevraagde informatie binnen zes maanden na de kennisgeving van het besluit over de indeling van thifensulfuron-methyl.”
 (*) Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.


type: other

text:
Lepitus, andestus ja ohvririitus Vanas Testamendis II
 Algus Teekäijas 10/2014
 Jumalasuhte rikub patt
 Inimeste suhted võisid minna sassi ka Jumalaga. Iisrael tundis ennast Jumalaga lepingus oleva rahvana. Rahva ja Jumala vahelisi suhteid reguleeris lepingu juurde kuuluv seadusandlus. Selle kohaselt sai osadus Jumala ja inimese või Jumala ja tema rahva vahel rikutud patuga – st iga toimimisega Jumala tahte vastu. Nii-öelda raskete ja "meelega" tehtud pattude puhul oli karistuseks surmanuhtlus (vt nt 2Ms 21:12–17 jt). Sest vaid patustaja veri võis lepitada üleastumise ja mõjutada rahva ja maa lepitust Jumalaga (vrd 4Ms 35:33). Lepitus puudus ka selliste "meelega" tehtud pattude osas, nagu Eeli koja preestrite oma (1Sm 3:14).
 Lepituse vältimatuteks osadeks oli oma süü (patu) tunnistamine ja andestus.
 Lepitus ohvriveres
 Selle kõrval oli Iisraelis Jumala seatud korraldus, mille järgi teatud üleastumisi – nimetatud on erinevaid omandivastaseid süütegusid ja nendega seoses antud valevandeid (3Ms 5:21; 6:1jj) ja eelkõige teadvustamata, kogemata toimunud üleastumistega (3Ms 4:2; 5:17) – sai ja tuli lepitada asendava ohvriverega (vt eriti 3Ms). Taolise lepituse vahendiks oli alati (looma) veri. "Sest veri lepitab temas oleva hinge tõttu" (3Ms 17:11). Kui inimene nõnda Jumala ettekirjutuste järgi toimis, saavutas ta seeläbi lepituse vastavate, eelkõige tahtmatute üleastumiste eest (4Ms 15:22–29), nii et Jumal andestas oma rahvale või selle liikmele.
 Süü tunnistamine ja ülekohtu hüvitamine
 Lepituse vältimatuteks osadeks olid oma süü (patu) tunnistamine ja andestus, st süünõude õiguslik kehtetuks muutumine Jumala poolt. Tehtud ülekohut olematuks muuta ei saanud, kuid süünõude võis muuta andestamise läbi kehtetuks. Tooras esineb korduvalt mõte: "kui preester on tema eest lepitust teinud ta patu pärast, siis antakse temale andeks!" (3Ms 4:26 jt). Seejuures oli väga oluline tehtud ülekohtu hüvitamine. Nii on öeldud: "Ja mis ta pühadest asjadest on kõrvaldanud, selle ta peab tasuma ja lisama sellele veel viiendiku ning andma preestrile! Kui preester tema eest on lepitust toimetanud süüohvri jääraga, siis ta saab andeks" (3Ms 5:16) "... kõik selle, mille pärast ta on valet vandunud – ta peab tasuma täies ulatuses ja lisama sellele veel viiendiku! Ta tasugu oma süüohvri päeval omanikule" (3Ms 5:24).
 Lepitus lähtub Jumalast
 Vanas Testamendis lähtub patu ja süü lepitus alati Jumalast. Jumal võib patu tagajärjed tagasi pöörata (Mi 7:18j; Sk 3:4), need ära heita (Ps 103:12), ära pesta (Js 44:22; Ps 51:3), kinni katta (Ps 32:5; 85:3) või ise kanda; viimasel juhul tuleb kõige paremini esile tõsidus, millega Jumal pattu võtab, ja kannatus, mida patt põhjustab (3Ms 16; Js 53).
 Kui inimestevaheliste suhete taastamiseks, lepituseks, oli vaja ülekohus heastada, vajadusel tasuda kas hüvitus või n-ö leppetrahvid, siis Jumalale polnud tegelikult võimalik midagi heastada. Tema on ju Looja. Inimene ise ei ole siia maailma midagi toonud. Kõik, mis tal on, on ta saanud Jumala käest. Kuidas võiks inimene Jumalale midagi hüvitada või mis leppetrahve saaks ta temale tasuda?
 Ohvrite toomine
 Paljudes religioonides on ohvrid mõistetavad kui jumalustele "meelehea" toomine, et neid enda suhtes armulikuks muuta. Kahtlemata etendasid sellised arusaamad oma osa ka Iisraeli usundi kujunemisel. Nii pole ka siin ohvrite toomise sügavam tähendus alati päris selge ja ilmselt ei saanud ka Vana Testamendi aegsed inimesed sellest ühtmoodi aru. Ajapikku süvenes arusaam, et Jumalale toodavad ohvrid ei ole mitte mingi hüvitis. Küll oli ohvri toomine Jumala poolt tunnustatud võimalus, mille peale Jumal andestas. Kõige selle juures oli oluline, et Jumal ise andis patustanud inimestele lepitusriitused. „Sest liha hing on veres, ja selle ma olen teile andnud altari jaoks lepituse toimetamiseks teie hingede eest; sest veri lepitab temas oleva hinge tõttu" (3Ms 17:11), st Jumal ise andis toodavatele ohvritele sellise tähenduse. Ohvrid ei olnud mingiteks hüvitisteks ega ka vahenditeks, millega inimesed oleksid saanud end ise lunastada, samuti ei olnud need armu põhjuseks, vaid need olid Jumala armu viljaks. Samas ei andnud Jumal ka mingit muud pattude andestuse võimalust kui üksnes vere valamise läbi (vt Hb 9:22). See oli arm, Jumala ärateenimatu heatahtlikkus, et ta tunnustas asendava vereohvri toomist. Nii püsis kogu Vana Testamendi aegne ohvriteenistus Jumala armutähise all.
 Jumalale meelepärane ohver
 Kuid siiski? Seoses ohvritega räägib Piibel põletusohvri "meeldivast lõhnast Issanda ees" (2Ms 29:25) või "Issandale" (3Ms 4:31). Viimati nimetatud kirjakohas on kontekstist näha, et see kõik on seotud lepitusega: "Ta võtku ära kõik rasv, nõnda nagu võetakse rasv tänuohvrist, ja preester süüdaku see altaril põlema meeldivaks lõhnaks Issandale! Kui preester nõnda on tema eest lepitust teinud, siis antakse temale andeks". Miks on Jumalal sellest hea meel? Inimestele meeldis ohvrilõhn, sest see oli piduliku söögi lõhn. Aga ega Jumal ole inimene? Arvan, et ohvrisuits kajastas inimese meeleparandust, see oli sümboliks Jumala poole tõusvatest palvetest (vrd Ps 141:2; Ilm 8:4), ning taevas on tõesti rõõm inimestest, kes meelt parandavad ja Jumala abiga lepingukohast elu elavad (vt Lk 15:10 jt). Toetudes Jumala poolt antud lubadusele, võib inimene teada, et Jumal on talle nüüd andestanud, lepitus on toimunud. Ta tohib kuuluda Jumala rahva hulka, võib kogeda Jumalaga osadust.
 Lepitus ja andestus on vastava riitusega dokumenteeritud õiguslik akt.
 Lepitus, andestus ja rituaal
 Jumalatele ohvrite toomine on inimkonna väga vana tava. See kuulus juba vanimate usundite kultustalituste hulka. Ohvritega osutati jumalatele austust ning püüti nendega ühendusse astuda, et abi ja õnnistust saada, õnnetust vältida, lepitust leida, abi eest tänada. Küll tehti seda n-ö vabas vormis, küll olid selle kohta vastavad eeskirjad. Levinud oli ohvrite toomine preestrite kaasabil või vahendusel. Kui iisraeli rahvast sai Jumalaga lepingu rahvas, siis võeti kasutusele täpsed eeskirjad, kuidas lepitust toimetada. Kujunes välja rituaalne käitumine, kus vastava ettevalmistusega ja ametisse pühitsetud preestrid vahendasid eksinud inimest Jumala ees. Paljud senised usulised tavad ja rituaalid said ümber defineeritud.
 Kui on õige eespool väljendatud mõte, et Jumalale toodavad ohvrid ei olnud mingi hüvitis tehtu eest, siis miks olid loomohvrid ja selline rituaalne käitumine lepitusel üldse vajalikud? Kas selline vereohvri alusel toimuv lepitus oli ikka kehtiv ja kas sellest piisas? Et see küsimus oli väga tõsine, nähtub vaga Iiobi tõdemusest: "Kes võib roojasest teha puhta? Mitte keegi!" (Ii 14:4). Kahtlusi seoses ohvrite toomisega on näha ka Ps 40:7; 51:18, samuti Am 5:22. Või kuidas võis inimene kindel olla, et tema ohver, kas või osaliselt, pole tõlgendatav õelate ohvrina (Õp 15:8)? Millele toetus arusaam, et korrakohaselt toimunud ohvritoiming tagab lepituse ja andestuse?
 Jumal arvestas ohvririituse järgimisega
 Siin annab olulise mõttesuuna see, et andestuse tõlkevasteks kreeka keeles kasutati juriidilisi termineid – verbi άφίημι ja nimisõna afesis. St lepituse ja andestuse riituse puhul oli tegemist juriidilise toiminguga. Lepitus ja andestus oli õiguslik akt. See kõik toimus Jumalaga sõlmitud lepingu raames. Seega polnud tagatiseks mitte ohver iseenesest, vaid Jumala lepingus antud lubadus. Nii on mõistetav, miks Pühakirjas korduvalt rõhutatakse, et Jumal on õiglane (nt Ps 51:6), et ta peab kinni lepingust (nt 3Ms 26:45; 5Ms 7:9,12).
 Nagu öeldud, ei olnud ohver Jumalale mingi hüvitis. Kuid ohvri toomine andis inimesele tunnetada, et tema väärtegudel on tagajärg, et inimese süü on tõsine asi. Jumala korraldusi tuleb võtta tõsiselt. Tegelikult peaks patu pärast surema tema. Patul on oma hind. Ühtlasi väljendas see inimese meeleparanduse tõsidust. Nii oli inimese patu andestus Jumala õiguslik otsus lepingukohase lepitustoimingu alusel.
 Kokkuvõtvalt võib öelda, et lepitus ja andestus on vastava riitusega dokumenteeritud õiguslik akt. Tehtud ülekohut olematuks muuta ei saa, kuid süünõude võib muuta andestuse läbi kehtetuks. Seejuures tunnustas Jumal, kes oli andestaja, juba varasemast tuttavaid rituaale ja riitusi, aga andis neile lepingus uue sisu tähenduse.


text:
Robert T Abney & Associates bankruptcy law, commercial law: Arvelige IRAS mister konkurs beskyttelse
 I en skelsættende afgørelse torsdag fastslog Højesteret enstemmigt, 9-0, Det nedarvede IRAS ikke er beskyttet i henhold til føderale lovgivning i konkurs.
 Beslutningen har vidtrækkende konsekvenser, og afhængigt af dine arvinger 'særlige omstændigheder kan give dig pause, hvem - eller hvad - er den bedste modtageren til dine pensionskonti.
 En smule i baggrunden
 I 2005 underskrev præsident Bush til lov konkursloven Misbrug Forebyggelse og Consumer Protection Act (BAPCPA). Mens det hele blev loven designet til at gøre at indgive konkursbegæring mindre tiltrækkende, det havde en silver lining for pensionering konto ejere. BAPCPA gav en stor konkurs beskyttelse til "pensionskasse", leverer IRAS og Roth IRAS med million en kumulativ $ 1 inflationskorrigerede (i øjeblikket $ 1245475) og arbejdsgiver-sponsorerede fritagelse planer med en ubegrænset dispensation.
 Selv om det tilsyneladende forholdsvis ligetil, der kan, tilsyneladende uskadelige brug af udtrykket "pensionskasser" i statutten konkurs forplumret vandene. Konkurs trustees sidst Begyndte at udfordre den fritagne status af arvelige IRAS, citerer at de ikke var "pensionskasser" og Malthus, ikke beskyttet i konkurs under den føderale konkurslovgivning. I de sidste par år, har forskellige domstole vejet ind på spørgsmålet, der leverer noget, men konsekvente beslutninger. Selv den meget sagen bragt frem til Højesteret og besluttede torsdag Clark v. Rameker, havde sin egen rutschebane af en tur før de nåede landsretten.
 Det startede i 2010, hvor Heidi Heffron-Clark indgivet til kapitel 7 konkurs beskyttelse, men opført hende arvede IRA, acerca værd $ 300,000 på det tidspunkt, da en afgiftsfri aktiv (utilgængelige for kreditorer). Den kurator og Clarks Kreditorer indsigelse mod denne fritagelse og Wisconsin skifteretten først hørte sagen som var enige, Clark afgørelse arvet IRA, der ikke var beskyttet i konkurs og var en tilgængelig aktiv, der kunne anvendes til at opfylde sine kreditorer. Clark appelleret til en føderal byretten, que vendt skifteretten oprindelige beslutning. Senere det dog, at kurator anket byretten afgørelse til 7th Circuit Court of Appeals, que vendt byretten afgørelse - at sætte tingene tilbage til hvor de oplevede i gang - igen holde Clarks arvet IRA, der ikke var beskyttet.
 I sidste ende, med få andre indstillinger, Clark, der appellerede til højesterets afgørelse, que bringer os hele vejen til gårsdagens stor beslutning.
 Højesterets gåde
 I afgørelsen af Clark tilfælde det primære emne for Højesteret var, om ikke en arvelig IRA er en pensionering konto. Ved første øjekast kan synes vanvittigt. Efter alt, en arvelig IRA er en arvelig individuel pensionering konto. Der står i navnet pensionering. Når det er sagt, var der, i virkeligheden, at nogle meget rimelige argumenter gøres på begge sider af mønten.
 På den ene side, hvis nogen ejer et hus, og at huset er overladt til deres barn, vil nogen hævde det ikke er, at et hus længere? Hvorfor skulle en IRA være anderledes?
 Hvis det var en pensionering konto til den oprindelige ejer - som ingen vil bestride - Hvorfor skal derefter ændre dens karakter, blot fordi ejeren dør?
 På den anden side er der en række grunde til, en nedarvet IRA bør ikke betragtes som en "pensionering" konto og i sidste ende fra Højesteret følte Disse faktorer opvejes deres modparter. Konkret følte Højesteret følgende egenskaber for nedarvede IRAS ikke var Karakteristik af en "pensionering" konto:
 Modtagerne kan ikke tilføje penge til nedarvede IRAS IRA ejere kan lide at deres egne konti.
 Modtagere af nedarvede IRAS skal begynde at tage rmds Generelt i året efter de arver den konto, uanset hvor langt væk de er fra pensionering. For eksempel, et barnebarn arver en IRA der på et-årige skal begynde at tage rmds med den tid, de er to. Det er svært at se, hvordan det kan være for deres pensionering.
 Samlet Modtagerne kan tage distributioner af deres nedarvede konti når som helst og bruge midlerne til noget formål uden en sanktion. Generelt IRA ejere må vente til 59 1⁄2, før de kan tage straf-fri distributioner.
 I vid udstrækning bygger på disse elementer, Højesteret besluttede, at nedarvede IRAS ikke indeholder "pensionskasser", og som et resultat, bør beskyttelsen af konkurs pro Disse fonde under den føderale konkurs kode ikke udvides til dem.
 Er denne beslutning gælder for alle nedarvede IRAS?
 Selv om højesterets afgørelse udtrykkeligt fremgår, en eller anden måde, sin kendelse Synes at være begrænset til IRAS arvet af en anden end en ægtefælle. Der er en række særlige regler for ægtefællebidrag modtagerne under skattelovgivningen, herunder den efterlevende ægtefælle abitur for en rollover til en afdødes IRA i deres egne IRA. I virkeligheden, i løbet af oral argumenter, kurator advokat selv gjort et punkt at skelne Clarks arvet IRA fra en efterlevende ægtefælle af det.


type: wikipedia

text:
Чернозем е село в Югоизточна България. То се намира в община Елхово, област Ямбол.
 География
 Чернозем граничи на запад — с. Гранитово (22 km), на изток – с. Раздел (12 km), на юг — с. Мелница (30 km), на север — гр. Елхово (13 km) и на североизток — с. Маломирово (4 km).
 При Чернозем се събират две реки и се образува река Араплийска. В местността Беш тепе има руини на древно тракийско селище,
 също така има и множество местности които имат своята живописна ценност.
 История
 Старото име на селото е Арапли.
 Редовни събития
 Всяка година в последната събота август в село Чернозем се провежда събор. Събират се хора от близките села и градове. Идват музиканти и се провеждат борби, мачове и стрелби.
 Личности
 Георги Попов (1889 – 1958) – Български политик от БРСДП и министър
 Външни препратки
 Села в област Ямбол
 Населени места в община Елхово