text:
Akkwist pubbliku | IL-QORTI EWROPEA TAL-AWDITURI
 Dħul > It-trasparenza fil-Qorti Ewropea tal-Awdituri > Akkwist pubbliku
 F'din il-paġna, issibu informazzjoni rigward sejħiet għall-offerti fil-Qorti Ewropea tal-Awdituri (QEA), l-ippjanar ta' kuntratti ta' valur baxx u ta' valur medju, il-listi annwali ta' kuntratti u l-kundizzjonijiet ġenerali applikabbli għall-kuntratti kollha ta' valur baxx u ta' valur medju.
 Fil-każijiet imsemmija fir-Regolament Finanzjarju, huwa meħtieġ li l-QEA tuża proċeduri ta' akkwist pubbliku meta takkwista prodotti, servizzi jew xogħlijiet.
 Nitolbuk tinnota li l-informazzjoni ppubblikata dwar sejħiet għall-offerti tal-QEA (avviżi ta' informazzjoni minn qabel, avviżi ta' kuntratti, u avviżi ta' għoti) tista' tinstab fid-database TED (Tenders Electronic Daily).
 Dan is-sit se jiġi aġġornat regolarment bl-aħħar informazzjoni dwar akkwist pubbliku u sejħiet għall-offerti.
 Protezzjoni tad-Data – Stqarrija ta’ Privatezza Speċifika - Akkwist/Esperti esterni
 Proċeduri ta' akkwist pubbliku li għadhom għaddejjin 4
 Proċeduri ta' akkwist pubbliku taħt evalwazzjoni 2
 Proċeduri ta' akkwist pubbliku magħluqin 22
 Tip ta' proċedura - Miftuħa
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 20/02/2020
 Tip ta' proċedura -
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 12/07/2022
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 19/02/2021
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 12/01/2021
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 08/11/2019
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 14/11/2019
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 04/10/2019
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 211-514691
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 248-611314
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 26/07/2019
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 190-461111
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 10/05/2019
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 120-292821
 Tip ta' proċedura - Proċedura kompetittiva b’negozjar
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 18/01/2019
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 013-025422
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 14/01/2019
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 096-231087
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 30/11/2018
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2019/S 021-044866
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 07/11/2018
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2018/S 247-566797
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 05/10/2018 17:00:00
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2018/S 248-572159
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 30/05/2018
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 28/03/2018
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2018/S 179-404504
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 19/01/2018
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2018/S 095-214649
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 07/12/2017
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2018/S 046-100080
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 11/12/2017
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2018/S 052-114405
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 15/05/2017
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2017/S 179-365752
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 18/04/2017
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2017/S 165-339174
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 02/05/2017
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2017/S 163-335369
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 09/01/2017
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2017/S 087-169046
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 30/09/2016
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - PN 586
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 30/03/2016
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2016/S 134-241002
 Data tal-għeluq għat-twassil ta' offerti - 29/03/2016
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2016/S 124-221559
 Avviż ta' Għoti ta' Kuntratt - 2016/S 124-221560
 Pubbliċità għal proċeduri ta' akkwist pubbliku fil-Qorti Ewropea tal-Awdituri
 Il-proċedura tal-offerti u l-metodi pubbliċitarji xierqa jintgħażlu abbażi tal-ammonti previsti għall-kuntratti; attwalment dawn huma kif ġej:
 Valur tal-offerta Proċedura minima meħtieġa Pubbliċità
 ≤ EUR 15 000 Proċedura nnegozjata ma' fornitur uniku tas-servizzi Ebda pubbliċità
 > EUR 15 000 sa
 ≤ EUR 60 000
 Proċedura nnegozjata b'mill-inqas 3 fornituri tas-servizzi Il-paġna web tal-QEA
 > EUR 60 000 sa < s-soll tad-Direttiva (attwalment EUR 144 000 għas-servizzi/fornimenti u EUR 5 548 000 għax-xogħlijiet)
 Proċedura nnegozjata ma' mill-inqas 5 fornituri tas-servizzi, jew
 Sejħa għal espressjonijiet ta' interess (CEI), proċedura ristretta jew miftuħa
 Il-paġna web tal-QEA
 ≥ is-soll tad-Direttiva (fornimenti/servizzi > EUR 144 000 u xogħlijiet > EUR 5 548 000) Proċedura miftuħa jew proċedura ristretta b'avviż dwar kuntratt ippubblikat f'Il-Ġurnal Uffiċjali (TED) TED (eTendering) u l-paġna web tal-QEA
 > EUR 60 000 b'ebda limitu superjuri – hekk imsejħa servizzi ta' reġim żgħir Proċedura kompetittiva permezz tan-negozjati TED (eTendering) u l-paġna web tal-QEA
 Proċeduri Proċeduri nnegozjati b'valur stmat ta' bejn > EUR 15 000 u < s-soll tad-Direttiva
 Il-proċeduri nnegozjati kollha previsti mill-Qorti Ewropea tal-Awdituri fil-firxa ta' bejn > EUR 15 000 u < s-soll tad-Direttiva (fornimenti/servizzi < EUR 144 000 u xogħlijiet < EUR 5 548 000) huma ppubblikati hawn taħt. Ara: Pubbliċità ex ante għal kuntratti ta' valur baxx u ta' valur medju:
 Din il-previżjoni mhija vinkolanti fuq il-Qorti b'ebda mod. Barra minn hekk, proċeduri oħra ta' akkwist jistgħu jitwettqu ad hoc skont il-ħtiġijiet tal-Qorti.
 Jekk inti interessat fi kwalunkwe waħda mill-proċeduri skedati jekk jogħġbok ibgħat e-mail lil: ECA-Procurement.Service@eca.europa.eu u agħti l-informazzjoni li ġejja: is-suġġett tal-proċedura tal-offerta, l-isem, l-indirizz u d-dettalji ta' kuntatt tal-kumpanija tiegħek.
 Proċeduri tal-offerti b'valur stmat li huwa 'l fuq mis-soll tad-Direttiv
 Il-proċeduri kollha tal-offerti b'valur stmat li huwa 'l fuq mis-soll tad-Direttiva (fornimenti/servizzi ≥ EUR 144 000 u xogħlijiet ≥ EUR 5 548 000) issirilhom pubbliċità f'Il-Ġurnal Uffiċjali (TED), li huwa s-sors primarju ta' informazzjoni dwar proċeduri kbar ta' akkwist pubbliku.
 Nitolbuk tinnota li l-Qorti Ewropea tal-Awdituri ma toħroġx kopji stampati tad-dokumentazzjoni tal-offerti. Id-dokumentazzjoni neċessarja kollha hija disponibbli elettronikament fuq dan is-sit web u fuq eTendering permezz tal-link ipprovduta fl-avviż dwar kuntratt (il-punt I.3).
 Jekk issib problema biex tniżżel dokumenti, jekk jogħġbok ibgħat e-mail lil ECA-Procurement.Service@eca.europa.eu u indika n-numru ta' referenza u t-titolu tal-proċedura tal-offerta li tinteressak.
 Barra minn hekk, nitolbuk tinnota li spjegazzjonijiet li jikkonċernaw id-dokumentazzjoni u/jew kwalunkwe emenda jistgħu jiġu ppubblikati matul il-perjodu ta' żmien li huwa permess għall-preżentazzjoni ta' offerti. Kull informazzjoni addizzjonali tkun disponibbli fuq eTendering biss u tkun aċċessibbli permezz tal-link ipprovduta fl-avviż dwar kuntratt (il-punt I.3), b'hekk huwa ferm irrakkomandat li l-offerenti jikkonsultawh regolarment billi informazzjoni addizzjonali tista' tiżdied fi kwalunkwe ħin sad-data tal-għeluq għall-preżentazzjoni tal-offerti.
 Pubbliċità ex ante għal kuntratti ta' valur baxx u ta' valur medju (> EUR 15 000 u < s-soll tad-Direttiva)
 Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri għandha l-intenzjoni li twettaq il-proċeduri ta' akkwist ta' valur baxx u ta' valur medju li ġejjin. Din l-iskeda ma torbot lill-Qorti bl-ebda mod. Barra minn hekk, proċeduri oħra ta' akkwist jistgħu jitwettqu ad hoc skont il-ħtiġijiet tal-Qorti.
 Suġġett Stima Tip (Forniment (F), Servizzi (S), Bini (B), Xogħlijiet (W)) Ippjanar indikattiv (tnedija tal-proċedura)
 Assurance "Tous risques électroniques et informatiques" 30 000 EUR S End of January 2020
 Jekk inti interessat fi kwalunkwe waħda mill-proċeduri msemmija hawn fuq, jekk jogħġbok ibgħat e-mail lil:
 ECA-Procurement.Service@eca.europa.eu u agħti l-informazzjoni li ġejja: is-suġġett tal-proċedura tal-offerta, l-isem, l-indirizz u d-dettalji ta' kuntatt tal-kumpanija tiegħek.
 Listi annwali tal-kuntratti
 Listi annwali ta' kuntratti ta' valur baxx u ta' valur medju li jkunu ngħataw mill-QEA (> EUR 15 000 sa < s-soll tad-Direttiva)
 Informazzjoni annwali dwar kuntratti speċifiċi bbażati fuq kuntratt qafas
 Volumi aggregati ta’ kuntratti speċifiċi bbażati fuq il-Kuntratti Qafas għall-korsijiet tal-lingwa impenjati fl-2014 mill-istituzzjonijiet li pparteċipaw fil-kuntratti
 Volumi aggregati ta’ kuntratti speċifiċi bbażati fuq il-Kuntratti Qafas għall-korsijiet tal-lingwa impenjati fl-2013 mill-istituzzjonijiet li pparteċipaw fil-kuntratti
 Listi annwali ta' kuntratti mogħtija mill-QEA skont il-punti (h) u (j) sa (m) tal-Artikolu 134 RAP - Regoli ta' Applikazzjoni tar-Regolament Finanzjarju
 Listi annwali ta' modifiki tal-kuntratti
 Pubblikazzjoni ta' informazzjoni dwar il-valur u r-riċevituri ta' fondi tal-UE
 Kundizzjonijiet ġenerali għal kuntratti ta’ provvista, servizzi u xogħlijiet tal-Qorti Ewropea tal-Awdituri


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52008PC0411
 Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CE) n.o 1911/2006 do Conselho, de 19 de Dezembro de 2006, que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Argélia, da Bielorrússia, da Rússia e da Ucrânia na sequência de um reexame da caducidade em aplicação do n.o 2 do artigo 11.o do Regulamento (CE) n.o 384/96 /* COM/2008/0411 final */
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 2.7.2008COM(2008) 411 finalProposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.o 1911/2006 do Conselho, de 19 de Dezembro de 2006, que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Argélia, da Bielorrússia, da Rússia e da Ucrânia na sequência de um reexame da caducidade em aplicação do n.o 2 do artigo 11.o do Regulamento (CE) n.o 384/96(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS1) Contexto da proposta |331 | Justificação e objectivos da proposta A presente proposta diz respeito à aplicação do Regulamento (CE) n.o 384/96[1] do Conselho relativo à defesa contra as importações objecto de dumping de países não membros da Comunidade Europeia («regulamento de base»), no processo relativo às importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Rússia. |331 | Contexto geral A proposta é apresentada no contexto da aplicação do regulamento de base e resulta de um inquérito realizado em conformidade com os requisitos substantivos e processuais previstos nesse regulamento. |331 | Disposições em vigor no domínio da proposta Regulamento (CE) no 1995/2000 do Conselho[2] que cria um direito anti-dumping definitivo sobre as importações para a Comunidade de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Rússia. |331 | Coerência com outras políticas e os objectivos da União Não aplicável. |2) Consulta das partes interessadas e avaliação do impacto |331 | Consulta das partes interessadas |331 | O requerente e a indústria comunitária foram informados das conclusões do exame e tiveram oportunidade de apresentar as suas observações. |331 | Obtenção e utilização de competências especializadas |331 | Não foi necessário recorrer a competências especializadas externas. |331 | Avaliação do impacto A presente proposta resulta da aplicação do regulamento de base. O regulamento de base não prevê uma avaliação geral do impacto mas inclui uma lista exaustiva de condições a avaliar. |3) Elementos jurídicos da proposta |331 | Síntese da acção proposta Pelo Regulamento (CE) n.o 1995/2000[3], o Conselho instituiu um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Rússia. Na sequência de um pedido apresentado por dois produtores-exportadores da Rússia, foi dado início a um reexame intercalar limitado ao dumping. O inquérito revelou a existência de dumping durante o período de inquérito. O nível de dumping era superior ao nível de eliminação do prejuízo que justifica as medidas actualmente em vigor. Por conseguinte, as medidas foram mantidas. O regulamento que pôs fim ao reexame incluía uma cláusula que autorizava as partes interessadas a apresentar uma oferta de compromisso nos dez dias seguintes à entrada em vigor desse regulamento. Esta oferta de compromisso foi apresentada em tempo devido e estabelece a possibilidade de exportar para a CE uma determinada quantidade do produto em causa, correspondente a cerca de 10% do consumo total da Comunidade, sem pagar o direito anti-dumping aplicável caso seja respeitado um preço de importação mínimo indexado. Esta oferta de compromisso foi aceite, pelo que se propõe ao Conselho que adopte a proposta de regulamento em anexo, que deverá ser publicada no Jornal Oficial da União Europeia. |331 | Base jurídica Regulamento (CE) n.o 384/1996 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à defesa contra as importações objectivo de dumping de países não membros da Comunidade Europeia («regulamento de base»)[4]. |331 | Princípio da subsidiariedade A proposta é da exclusiva competência da Comunidade. O princípio da subsidiariedade não é, pois, aplicável. |331 | Princípio da proporcionalidade A proposta respeita o princípio da proporcionalidade pelos motivos a seguir indicados. |331 | O Regulamento (CE) n.o 1995/2000 do Conselho que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Rússia, com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 1675/2003 do Conselho, não deixa margem para uma decisão nacional. |331 | A indicação da forma de minimizar os encargos financeiros e administrativos para a Comunidade, os governos nacionais, os órgãos de poder regional e local, os operadores económicos e os cidadãos, bem como de assegurar que sejam proporcionados em relação ao objectivo da proposta, não é aplicável. |331 | Escolha dos instrumentos |331 | Instrumentos propostos: regulamento. |331 | O recurso a outros instrumentos não seria apropriado pelo(s) seguinte(s) motivo(s): O regulamento de base supramencionado não prevê opções alternativas. |4) Incidência orçamental |331 | A proposta não tem implicações no orçamento da Comunidade. |Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.o 1911/2006 do Conselho, de 19 de Dezembro de 2006, que institui um direito anti- dumping definitivo sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio originárias da Argélia, da Bielorrússia, da Rússia e da Ucrânia na sequência de um reexame da caducidade em aplicação do n.o 2 do artigo 11.o do Regulamento (CE) n.o 384/96O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia,Tendo em conta o Regulamento (CE) n.o 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à defesa contra as importações objecto de dumping de países não membros da Comunidade Europeia[5] («regulamento de base»), e, nomeadamente, os seus artigos 8.o e 9.o,Tendo em conta a proposta da Comissão, apresentada após consulta do Comité Consultivo,Considerando o seguinte:A. PROCEDIMENTO(1) Pelo Regulamento (CE) n.o 1995/2000[6], o Conselho instituiu um direito anti- dumping definitivo sobre as importações de soluções de ureia e de nitrato de amónio (UNA) originárias, designadamente, da Rússia. Na sequência de um reexame da caducidade iniciado em Setembro de 2005, o Conselho, pelo Regulamento (CE) n.° 1911/2006[7], prorrogou por cinco anos estas medidas ao seu nível actual.(2) Em 19 de Dezembro de 2006, a Comissão anunciou, através de um aviso publicado no Jornal Oficial da União Europeia[8], o início de um reexame intercalar parcial relativo às importações para a Comunidade de UNA originárias, designadamente, da Rússia, a pedido das empresas Open Joint Stock Company Novomoskovskiy Azot e Open Joint Stock Company Nevinnomyssky Azot , dois produtores-exportadores russos, pertencentes à Open Joint Stock Company «Mineral and Chemical Company Eurochem». Estas duas empresas, porque coligadas, são, para efeitos do presente regulamento, equiparadas a uma só entidade jurídica («o produtor-exportador»). As conclusões e os resultados definitivos do reexame intercalar parcial encontram-se no Regulamento (CE) n.o 238/2008 do Conselho, de 10 de Março de 2008[9], que encerra o reexame sem alterar as medidas anti- dumping em vigor.B. COMPROMISSOS(3) No reexame intercalar, o produtor-exportador manifestou interesse em propor um compromisso, mas não apresentou uma oferta suficientemente fundamentada nos prazos previstos no n.o 2 do artigo 8.o do regulamento de base. Todavia, como se refere nos considerandos 57 e 58 do regulamento do Conselho acima citado, o Conselho considerou que o produtor-exportador deveria, excepcionalmente, ser autorizado a apresentar uma oferta de compromisso nos 10 dias subsequentes à entrada em vigor do referido regulamento, devido à complexidade das várias questões em jogo, designadamente, 1) a volatilidade dos preços do produto em causa, que exigiria uma certa indexação dos preços mínimos, ainda que o principal indutor de custos não seja suficiente para explicar essa volatilidade; e 2) a situação especial do mercado relativamente ao produto em causa. A seguir à publicação do Regulamento (CE) n.o 238/2008 do Conselho, e dentro do prazo estabelecido nesse diploma, o produtor-exportador ofereceu um compromisso de preços aceitável, em conformidade com o n.o 1 do artigo 8.o do regulamento de base.(4) A Comissão, pela Decisão [INSERT][10], aceitou a oferta de compromisso. O Conselho reconhece que a oferta de compromisso elimina o efeito prejudicial do dumping e limita em grau suficiente o risco de evasão.(5) Para auxiliar a Comissão e as autoridades aduaneiras a controlar eficazmente o cumprimento do compromisso por parte do produtor-exportador, aquando da apresentação do pedido de introdução em livre prática à autoridade aduaneira pertinente, a isenção do direito anti- dumping fica subordinada i) à apresentação de uma factura do compromisso, ou seja, uma factura comercial que contenha, pelo menos, os elementos enumerados e a declaração estipulada no anexo; ii) ao facto de as mercadorias importadas serem produzidas, expedidas e facturadas directamente pelo produtor-exportador ao primeiro cliente independente na Comunidade; e iii) ao facto de as mercadorias declaradas e apresentadas às autoridades aduaneiras corresponderem exactamente à descrição que figura na factura do compromisso. Se as condições supramencionadas não forem cumpridas, o direito anti- dumping adequado é devido aquando da aceitação da declaração de introdução em livre prática.(6) Caso a Comissão denuncie, nos termos do n.o 9 do artigo 8.o do regulamento de base, a aceitação de um compromisso no seguimento de uma violação, referindo-se a transacções específicas, e declare inválidas as facturas do compromisso em causa, é constituída uma dívida aduaneira aquando da aceitação da declaração de introdução em livre prática destas transacções.(7) Os importadores devem ter em conta que poderá constituir-se uma dívida aduaneira aquando da aceitação da declaração de introdução em livre prática, enquanto risco comercial normal, como referido nos considerandos 5 e 6, mesmo que a Comissão tenha aceite um compromisso oferecido pelo produtor a quem fazem, directa ou indirectamente, as suas aquisições.(8) Nos termos do n.o 7 do artigo 14.o do regulamento de base, as autoridades aduaneiras deverão informar imediatamente a Comissão sempre que detectem indícios de uma violação do compromisso.(9) Assim, pelas razões enunciadas na decisão da Comissão, os compromissos oferecidos pelo produtor-exportador são considerados aceitáveis pela Comissão. O produtor-exportador em causa foi informado dos factos, considerações e obrigações essenciais em que se baseia essa aceitação.(10) Na eventualidade de violação ou denúncia do compromisso, ou caso a Comissão denuncie a aceitação desse compromisso, o direito anti- dumping instituído pelo Conselho em conformidade com o disposto no n.o 4 do artigo 9.o é aplicado automaticamente nos termos do n.o 9 do artigo 8.o do regulamento de base.ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oO Regulamento (CE) n.o 1911/2006 é alterado do seguinte modo:O n.o 4 do artigo 1.o é substituído pelo seguinte:«4. Não obstante o disposto no n.o 1, o direito anti- dumping definitivo não é aplicável às importações introduzidas em livre prática em conformidade com o disposto no artigo 2.° ou artigo 2.oA».A seguir ao artigo 2.° é aditado o seguinte artigo:Artigo 2.oA1. As importações de misturas de ureia e de nitrato de amónio para introdução em livre prática que tenham sido facturadas pela empresa cujo compromisso tenha sido aceite pela Comissão e cujas designações constem da Decisão [2008/INSERT/CE] da Comissão, tal como posteriormente alterada, ficam isentas do direito anti- dumping instituído pelo artigo 1.o, se:- tiverem sido produzidas, expedidas e facturadas directamente pelo referido produtor ao primeiro cliente independente na Comunidade; e- essas mercadorias importadas forem acompanhadas por uma factura do compromisso, ou seja, uma factura comercial que contenha, pelo menos, os elementos e a declaração estipulados no anexo II do presente regulamento; e- as mercadorias declaradas e apresentadas às autoridades aduaneiras corresponderem exactamente à descrição que figura na factura do compromisso.2. É constituída uma dívida aduaneira aquando da aceitação da declaração de introdução em livre prática:- sempre que se determine, em relação às mercadorias descritas no n.o 1, que pelo menos uma das condições previstas nesse número não é respeitada; ou- caso a Comissão denuncie, nos termos do n.o 9 do artigo 8.o do regulamento de base, a aceitação de um compromisso por intermédio de um regulamento ou de uma decisão, referindo-se a transacções específicas, e declarar inválidas as facturas do compromisso pertinentes.»O Anexo passa a ter a seguinte redacção:«ANEXOElementos a indicar na factura do compromisso e referida no n.o 2 do artigo 2.o e no artigo 2.oA:1. O código adicional TARIC ao abrigo do qual as mercadorias referidas na factura podem ser desalfandegadas nas fronteiras comunitárias (tal como especificado no regulamento ou decisão pertinente).2. A designação exacta das mercadorias, incluindo:- o código NC;- o teor de azoto (N) do produto (em percentagem);- a quantidade (em toneladas).3. A descrição das condições de venda, incluindo:- o preço por tonelada;- as condições de pagamento aplicáveis;- as condições de entrega aplicáveis;- descontos e reduções totais.4. Importador independente em nome do qual a factura é emitida directamente pela empresa.5. O nome do funcionário da empresa emissora da factura do compromisso, bem como a seguinte declaração devidamente assinada:«Eu, abaixo-assinado, certifico que a venda para exportação directa para a Comunidade Europeia das mercadorias cobertas pela presente factura é efectuada ao abrigo do compromisso oferecido por [empresa], nas condições nele estipuladas, e aceite pela Comissão Europeia por intermédio do Regulamento n.o 617/2000 ou da Decisão 2008/xxxx/CE (conforme for o caso). Declaro que as informações que constam da presente factura são completas e exactas».Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO Presidente[...] [1] JO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 2117/2005 do Conselho (JO L 340 de 23.12.2005, p. 17).[2] JO L 238 de 22.9.2000, p. 15. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 1675/2003 (JO L 238 de 25.9.2003, p. 4).[3] JO L 238 de 22.9.2000, p. 15. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 1675/2003 (JO L 238 de 25.9.2003, p. 4).[4] JO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 2117/2005 do Conselho (JO L 340 de 23.12.2005, p. 17).[5] JO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 2117/2005 (JO L 340 de 23.12.2005, p. 17).[6] JO L 238 de 22.9.2000, p. 15.[7] JO L 365 de 21.12.2006, p. 26.[8] JO C 311 de 19.12.2006, p. 51.[9] JO L 75 de 18.3.2008, p. 14.[10] INSERIR REFERÊNCIA


type: other

text:
Panoramica L'hotel confortevole Melawai Jakarta Hotel è un luogo incantevole in una zona per lo shopping di Giacarta. L'hotel ha aperto i suoi battenti nel 1973 ed è stato rimodellato nel 2011. Gli ospiti possono raggiungere Jakarta Bay, Kemang e Jakarta Convention Centre in 25 minuti a piedi. L'hotel è a 5 minuti a piedi da Pasar Mayestik, Balai Sidang Jakarta Convention Center e Block M Square. Gli ospiti troveranno nelle vicinanze centri congressi. Melawai Jakarta Hotel è a 25 minuti di auto dall'aeroporto Soekarno-Hatta. Camere Melawai Jakarta Hotel offre 125 camere dotate di un telefono IDD, un televisore a schermo piatto, uno scrittoio, un balcone privato e un frigorifero per un soggiorno confortevole a Giacarta. Le camere dell’hotel sono spaziose e regalano una vista sulla città. Gli ospiti possono usare asciugamani, una doccia e accappatoi in spugna in ogni bagno. Cibo & Drink I piatti tipici della cucina locale vengono serviti nel ristorante interno.Servizi I servizi di noleggio auto sono disponibili in loco.Internet
 IndonesianHOTEL AWARDSHighly RecommendedGiacartaMelawai JakartaSecondo le recensioni dei clienti l'hotel è stato valutato come uno deiMigliori hotel di design in Indonesia
 Destinazioni popolariMadonna di Campiglio Hotel 4 StelleHotel Selva di Val Gardena 4 StelleHotel Pietra Ligure 4 StelleHotels IschiaHotel Lusso SalentoHotel in tutto il mondoGrand Hotel Bristol StresaColony Hotel MiamiHotel DalmineHotel Centrale CernobbioGrand Hotel di AlassioHotel Abbadetta San Benedetto Del TrontoHotel Cleopatra IschiaHotel Admiral ViennaHotel Lindos Princess Rodi GreciaHotel Catalonia MadridHotel Clelia Palace RomaHotel Duomo San GeminiHotel Piazza Fontana MilanoHotel Rural MinorcaHotel Girasole CapriPark Hotel Terme MediterraneoHotel Onda VerdeHotel Don Pedro SivigliaMonna Lisa Hotel FirenzeVilla Maria Hotel PescaraVacanze popolariVacanze Sharm el SheikhVacanze NorvegiaEstate Vacanze
 Melawai Jakarta Hotel - GiacartaGiacarta
 200 mIndirizzo: Jl. Melawai 6 no 23
 270 mIndirizzo: Jl Melawai 8 No. 2A
 440 mIndirizzo: Jl Setiabudi Tengah No. 11Telefono: (021) 525 2605
 A 75% delle persone piace questo, sulla base di 99 recensioniCucina: indonesianaIntervallo di prezzo: EUR 3 -
 270 mIndirizzo: Blok M
 400 mIndirizzo: Jl. Mahakam I no 2Telefono: 62 21 7222864
 A 70% delle persone piace questo, sulla base di 71 recensioniIntervallo di prezzo: EUR 7 -
 Hotel nelle vicinanzeM Hotel Giacarta2 stars0.2 kmHotel Melawai 2 Giacarta3 stars0.2 kmFavehotel Melawai Giacarta3 stars0.2 kmAmos Cozy Jakarta Hotel4 stars0.2 kmGolden Boutique Melawai Hotel Giacarta4 stars0.3 kmHotel Neo Melawai Giacarta3 stars0.3 kmFalatehan Hotel By Safin Giacarta3 stars0.3 kmAmazing Jakarta Hotel3 stars0.3 kmAmaris Jakarta Hotel2 stars0.3 kmLosari Blok M Hotel Giacarta2 stars0.3 km Città nelle vicinanzeHotel Bogor - 42 kmHotel Banten - 32 kmHotel Tangerang - 24 kmHotel Bekasi - 17 kmHotel Cipanas - 59 kmHotel Cikarang - 37 kmHotel Puncak - 57 kmHotel Sukabumi - 79 kmHotel Serpong - 22 kmHotel Kebagusan Satu - 10 km
 Melawai Jakarta Recensioni
 Le recensioni degli utenti vengono inserite dopo che i clienti hanno soggiornato a Melawai Jakarta


text:
Pontos idő: 2019 Nov. 19. Kedd 16:29
 4 / 4 oldal [84 H.sz.] Téma megjelölése olvasatlanként :: Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése
 Elküldve: 2007 Máj. 8. Kedd 0:10 Hozzászólás témája:
 mint felülvizsgálati bíróság, 2007. április 4-én hozott
 megfellebbezhetetlen, jogerős ítéletének
 (Kfv. IV.37.370/2006/9.)
 Az Átv 2. §-a szerint a törvény hatálya kiterjed a szarvasmarha, bivaly, juh, kecske, ló, szamár, sertés, baromfi, házinyúl, prémes állat, méh, hal és az egyéb állatok gazdasági célú tenyész- és haszonérték-növelő köztenyésztésére, valamint a vadászható vadfajok zárttéri élelmiszertermelési célú köztenyésztésére.
 A 3. § 7. pontja szerint gazdasági cél a mezőgazdaság, az élelmiszer-termelés, a prémtermelés, a sport- és szabadidős tevékenység céljára történő állat, illetve állati eredetű termék-előállítás, forgalmazás.
 A 3. § 23. pontja szerint tenyésztő egyesület, illetve szövetség a tenyésztők által létrehozott olyan társadalmi szervezet, amelyet a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, tenyésztő szervezetként elismer, és amely a tagjai által jóváhagyott, és a minisztérium által elismert tenyésztési programot hajt végre.
 Az idézett rendelkezésekből kitűnően az Átv. hatálya alá tartozik az egyéb állatok gazdasági célú tenyészérték- és haszonérték-növelő köztenyésztése. Gazdasági célnak minősül a sport- és szabadidős tevékenység céljára történő állatelőállítás és forgalmazás is. Az Átv. hatálya alá tartoznak a tenyésztő egyesületek.
 A fentiekre figyelemmel téves jogi álláspontra helyezkedett a Fővárosi Bíróság, illetve a Fővárosi Ítélőtábla akkor, amikor azt állapította meg, hogy az alperes nem tartozik az Átv. hatálya alá.
 Az alperes előadásával ellentétben az Etv. nem tiltja, hogy a társadalmi szervezet egyes tevékenységeire vonatkozóan ágazati jogszabályok korlátokat állapítsanak meg. Egyrészt az Etv. 2. § /2/ bekezdése szerint az egyesülési jog gyakorlása nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével, másrészt az Etv. 2. § /3/ bekezdése szerint társadalmi szervezet olyan tevékenység végzése céljából alapítható, amelyet törvény nem tilt.
 Az Etv. 17. §-a kimondja, hogy ha a társadalmi szervezet olyan tevékenységet végez, amelyet jogszabály feltételhez köt, vagy egyébként szabályoz, e tevékenység felett a tevékenység szerint hatáskörrel rendelkező állami szerv a hatósági ellenőrzésre vonatkozó szabályok alkalmazásával felügyeletet gyakorol.
 Az Átv. 14. § /1/ bekezdés c/ pontja tenyésztés-szervezési feladatokat ró az elismert tenyésztő szervezetekre, valamint az általuk létrehozott szövetségre.
 Az elismert tenyésztő szervezet feladatai között sorolja fel a tenyésztési program végrehajtását, a törzskönyvezés végzését, a teljesítmény-vizsgálatot (Átv. 19. § /1/ bekezdése).
 Az Átv. 49. § /1/ bekezdés a/ pontjának 7. és 8. alpontja felhatalmazza a minisztert, hogy a fajtaelismerés rendjét a tenyésztő szervezetkénti elismerésnek, az elismerés felfüggesztésének és visszavonásának szabályait rendeletben határozza meg. Ennek megfelelően az R. meghatározza a származási igazolás, a teljesítmény-vizsgálat, a tenyészeb, a tenyésztés, a tenyésztési adat, a tenyésztési program, illetve a törzskönyv fogalmát (R. 3. §-a).
 Az R. 3. § 1. pontja értelmében tenyésztési program végrehajtására csak az FVM általi elismeréssel jogot szerzett, elismert ebtenyésztő szervezet jogosult. Ennek megfelelően az Átv. " illetőleg annak felhatalmazása alapján az R. " az alperes, mint nem elismert ebtenyésztő szervezet számára tiltja tenyésztési program végrehajtását, ennek keretében teljesítmény-vizsgálat végzését, származási igazolás kiállítását, illetve törzskönyv vezetését. Ilyen jellegű előírások az Etv. 2. § /3/ bekezdése és 17. §-a alapján is korlátozhatják az alperes működését.
 Miután az Átv. és az R. a fajtatiszta ebek vonatkozásában végzett tenyésztési tevékenység feltételeit és szabályait megállapítják, ezen előírásokkal ellentétes, amennyiben az alperes tenyésztési tevékenységét minisztériumi elismerés nélkül, az elismert ebtenyésztő szervezetekkel párhuzamosan végzi.
 Az R. 4. § /1/ bekezdése kimondja, hogy ebfajtát fenntartani, törzskönyvezni, teljesítményét meghatározni, tenyésztési adatot gyűjteni, nyilvántartani, feldolgozni a tenyésztési dokumentációt kiadni csak tenyésztő szervezet jogosult.
 Az alperes ilyen jellegű tevékenységet oly módon sem végezhet, ha a dokumentációt "nem hitelesként" jelöli meg.
 A fentiekre tekintettel megállapítható, hogy a felek által nem vitatott tényállás szerint végzett alperesi tevékenység jogszabálysértő.
 A Fővárosi Bíróság helyesen mutatott rá arra, hogy a felperes az alperes alapszabályának 2004. április 4-i módosításáról hozott küldött-közgyűlési határozatát bíróság előtt nem támadta meg; ezért e határozat megsemmisítésére sincs lehetőség. Miután azonban az eljárt első- és másodfokú bíróság arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy az alperes tevékenysége nem jogszabálysértő, nem vizsgálta annak szükségességét sem, hogy biztosítható-e az alperesi társadalmi szervezet működésének törvényessége oly módon, ha tevékenységét a bíróság felfüggeszti, és ellenőrzésére felügyelő biztost rendel ki.
 Ezért a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet "az elsőfokú ítéletre kiterjedően " e körben hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot e vonatkozásban új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
 A részben megismételt eljárásban a felperest fel kell hívni arra, hogy tegyen határozott és pontos indítványt a felügyelő biztosok kirendelése vonatkozásában.
 A Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozza, hogy nincs lehetőség az Etv. 16. § /2/ bekezdés c/ pontja alapján a tevékenység részleges felfüggesztésére, és a törvényes működés helyreállítására nem látszik elegendőnek a felperes által indítványozott háromhavi időtartam.
 Miután az alperes jogszabálysértő működésének alapja az alapszabályban meghatározott tevékenységeken nyugszik, szükségesnek mutatkozik a felügyelő biztosok feladatául szabni küldött-közgyűlés összehívását és azon az alapszabály módosításának elvégzését. A felügyelő biztosok kirendelését megelőzően a javasolt személyeket nyilatkoztatni kell arról, hogy a feladatot , annak tartalma ismeretében , vállalják-e, azért díjazást, költségtérítést kérnek-e, illetve, hogy ezek fedezete milyen módon biztosítható.
 A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati részítéletében az alperesi szervezet tevékenységének felfüggesztésére és ellenőrzésére, felügyelő biztos kirendelésére irányuló keresetet elbíráló rendelkezés hatályon kívül helyezésével a Fővárosi Bíróságot e körben új eljárásra és új határozat hozatalára utasította, egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta (Pp. 275. § /3/ és /4/ bekezdése).
 Elküldve: 2007 Máj. 7. Hétfő 23:47 Hozzászólás témája:
 majd még folytatom ám...
 Elküldve: 2007 Máj. 7. Hétfő 23:41 Hozzászólás témája:
 Shar-pei szekció
 2007. 07.04
 1116 Budapest Tétényi út 128/b - 130
 Téma: Az Ősi és a mai Shar pei közötti párhuzam
 Elküldve: 2007 Máj. 7. Hétfő 23:39 Hozzászólás témája:
 Első közös séta!
 Időpont: 2007. május 19. szombat, délután 2 óra
 Helyszín: Kőhegy (Pomázi Hév megállótól 3-4 km-re)
 Találkozó: a Hév megállóban
 Részvételi szándékodat emailben jelezd! sharpeisection@citromail.hu
 Elküldve: 2007 Máj. 7. Hétfő 23:35 Hozzászólás témája:
 MSPTE KLUBKIÁLLÍTÁS
 Időpont: 2007. május 20., vasárnap, 10 óra
 Helyszín: Dobogókő, Shaolin falu http://www.shaolin-falu.hu
 Nevezési határidő: 2007. május 15.
 Nevezési díj: tagoknak: 2.500,-Ft
 nem tagoknak: 3.500,-Ft
 Nevezési cím: 2337 Délegyháza, Kéktó stny. 0154/20.
 Nevezési díjat fizetheted a fenti címre vagy az alábbi bankszámla számra:
 KEDVENC OSZTÁLY A KIÁLLÍTÁSON !!!
 Minden olyan fajtatiszta shar-pei, aki nem rendelkezik Származási Igazolással, ivartalanított vagy valamilyen oknál fogva tenyésztésbe nem vonható, kiállításra nem nevezhető a helyszínen nevezhető, nemre, korra való tekintet nélkül.
 A helyszíni nevezés díja: 1.000,- Ft
 Az első három helyezett kupát kap. A helyezéseket a közönség fogja eldönteni.
 Lehetőség van a kiállítás területén szállás foglalására az alábbi árakon:
 Egyéni ár: 4.800,-Ft egyágyas szoba reggelivel
 7.500,-Ft kétágyas szoba reggelivel
 Az árak az áfát tartalmazzák, az idegenforgalmi adót nem tartalmazzák!(347,-Ft /vendégéjszaka)
 Napi menü ára: 380 Ft leves
 850-1000 Ft főétel
 Valamint kínai és magyar étlapunk árai megtalálhatók az www.shaolin-falu.hu web site-on!
 Csoport ár 20 fő esetén:
 szállás: 2.500,-Ft/fő/éj
 Reggeli: 600-1.100,-Ft/fő/éj menüs ill. svédasztalos
 Ebéd: 1.000-2.000,-Ft/fő 2 ill 3 fogásos
 Vacsora: 1.000-2.000,-Ft/fő 2 ill 3 fogásos
 Terembérleti díj: 1.000,-Ft/fő/nap (az étkezéseknél szükséges, kutyás vendégek részére, mert az étterembe kutyát bevinni tilos, a teremben szolgálják fel az étkezéseket.
 Kérjük szállásigényedet 2007. április 15.-ig jelezd az egyesületnél!
 Minden kiállítás előtt tenyészszemlét is tartunk.
 A tenyészszemlére és a kiállításra csak előzetes nevezést fogadunk el, helyszíni nevezésre lehetőség nincs.
 Elküldve: 2007 Máj. 4. Péntek 7:46 Hozzászólás témája:
 No ez pölö egy hasznos topic lesz
 Elküldve: 2007 Máj. 4. Péntek 0:08 Hozzászólás témája: Re: HÍREK...
 Téma leírása: Hivatalos hírek,FCI,MEOE,MKSZ,stb.......
 Hírek a mindenkit érintő fontosabb és kevésbé fontos ügyekről!
 Itt van mindjárt az első!
 2007.május 2. ÁTK klubnap - Shar-pei nap
 helyszín: MEOE székház.
 Megjelent: 23 fő
 A klubnapon Korózs Andrással és Máté Istvánnal való egyeztetést követően a Shar-pei szekció sikeresen megalakult.
 Egyhangú szavazással Baka Lászlót választottuk szekció vezetőnek illetve Sóti Ritát és Mátrai Viktóriát szekció vezetőségi tagnak.
 További infrmáció hamarosan az Ázsiai és Törpe kutya klub honlapján, illetve a Shar-pei szekció honlapján lesz olvasható.
 Felteszem a Shar-pei szekció honlapjának a linkjét vagy mijét.
 http://www.sharpeisection.atw.hu/
 Elküldve: 2007 Máj. 3. Csütörtök 18:03 Hozzászólás témája: Re: HÍREK...
 Elküldve: 2007 Máj. 3. Csütörtök 18:01 Hozzászólás témája: HÍREK...
 Téma leírása: Hivatalos és nem hivatalos hírek,FCI,MEOE,MKSZ,MSPTE,stb.......
 Legutóbb bristol szerkesztette (2007 Máj. 9. Szerda 12:05), összesen 1 alkalommal
 4 / 4 oldal [84 H.sz.] Ugrás az oldalra:: Előző 1, 2, 3, 4


text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 11.8.2017
 COM(2017) 433 final
 2017/0199(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Libaniża li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika Libaniża fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA)
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.KUNTEST TAL-PROPOSTA
 •Raġunijiet u għanijiet tal-proposta
 Fit-30 ta’ Mejju 2017, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tiftaħ negozjati, f’isem l-Unjoni, mar-Repubblika Libaniża (“il-Libanu”) dwar Ftehim Internazzjonali bejn l-Unjoni u l-Libanu, li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (“PRIMA”).
 Skont it-termini tad-deċiżjoni ta’ awtorizzazzjoni tal-Kunsill, in-negozjati setgħu jinbdew biss wara l-adozzjoni ta’ Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-parteċipazzjoni tal-Unjoni fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) li jipparteċipaw fiha b’mod konġunt diversi Stati Membri.
 In-negozjati bdew fis-26 ta’ Ġunju 2017 u ġew konklużi b’suċċess fit-18 ta’ Lulju 2017, meta n-Negozjaturi Ewlenin tal-Partijiet futuri ffirmaw proċess verbali li jiċċertifika l-konklużjoni tal-proċess tan-negozjati. L-abbozz ta’ Ftehim mehmuż ma’ din il-proposta huwa konformi mad-direttivi tan-negozjati maħruġa mill-Kunsill. B’mod partikolari, dan jistabbilixxi li t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fil-PRIMA għandhom ikunu dawk li ġew stabbiliti fid-Deċiżjoni (UE) 2017/1324
 1
 , u billi ssir referenza diretta għall-att leġiżlattiv tal-Unjoni.
 Sabiex tiġi żgurata l-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni, b’mod partikolari s-setgħat tal-Kummissjoni, tal-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi, tal-Qorti tal-Awdituri u tal-Istruttura ta’ Implimentazzjoni tal-PRIMA (PRIMA-IS) biex iwettqu l-awditjar u l-investigazzjonijiet skont il-leġiżlazzjoni applikabbli tal-Unjoni, il-Ftehim jagħmel referenza speċifika għad-dispożizzjonijiet rilevanti tad-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 u jobbliga lill-Partijiet biex jipprovdu l-assistenza kollha meħtieġa biex jiżguraw li jiġu implimentati. Barra minn hekk, il-Ftehim futur jistipula li l-Partijiet iridu jsibu qbil dwar l-arranġamenti dettaljati għall-assistenza, peress li dawn l-arranġamenti huma essenzjali għall-kooperazzjoni ta’ bejniethom skont dan il-Ftehim. Fuq talba tal-Libanu u kif maqbul matul in-negozjati, iddaħħlet premessa addizzjonali fil-preambolu tal-Ftehim biex tirrifletti l-fatt li l-kooperazzjoni sħiħa u l-koordinazzjoni sħiħa bejn l-awtoritajiet kompetenti taż-żewġ Partijiet futuri huma essenzjali għall-implimentazzjoni tal-Ftehim futur.
 •Konsistenza mad-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam ta’ politika
 Kif ġie ppreżentat ukoll fir-rapport tal-valutazzjoni tal-impatt għall-PRIMA
 2
 , il-ftuħ tal-PRIMA għall-parteċipazzjoni ta’ pajjiżi terzi bħal-Libanu huwa konsistenti mal-objettivi tal-kooperazzjoni internazzjonali għar-riċerka u għall-innovazzjoni kif deskritt fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni tal-2012 “Intejbu u niffukaw il-kooperazzjoni internazzjonali tal-UE fir-riċerka u l-innovazzjoni: Approċċ strateġiku”
 3
 u fil-Programm Qafas Orizzont 2020, li jippromwovi l-kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi fix-xjenza, fit-teknoloġija u fl-innovazzjoni sabiex jiġu indirizzati l-isfidi globali tas-soċjetà u jiġu appoġġati l-politiki esterni tal-Unjoni. Dan il-Ftehim huwa konsistenti wkoll mal-Ftehim Ewro-Mediterranju eżistenti li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika Libaniża, min-naħa l-oħra
 4
 , li jipprevedi li jkun hemm kooperazzjoni bejn l-Unjoni u l-Libanu fir-riċerka u fl-iżvilupp teknoloġiku u jħeġġu l-attivitajiet tar-riċerka u tal-iżvilupp fl-oqsma ta’ interess komuni.
 •Konsistenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni
 L-implimentazzjoni tal-PRIMA f’kooperazzjoni mill-qrib ma’ pajjiżi terzi bħal-Libanu hija konsistenti wkoll ma’ politiki oħra tal-Unjoni, bħall-politika dwar il-migrazzjoni, il-politika tal-iżvilupp u l-politika tal-viċinat, filwaqt li hija wkoll rilevanti għalihom.
 2.ELEMENTI ĠURIDIĊI TAL-PROPOSTA
 Il-proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill hija bbażata fuq l-Artikolu 186 u l-Artikolu 218(6)(a) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.
 Fid-dawl ta’ dan ta’ hawn fuq, il-Kummissjoni tipproponi li l-Kunsill jikkonkludi l-Ftehim f’isem l-Unjoni.
 2017/0199 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Libaniża li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika Libaniża fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA)
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 186 flimkien mal-Artikolu 218(6)(a) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra l-kunsens tal-Parlament Ewropew,
 Billi:
 (1)Id-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 5
 tistipula l-parteċipazzjoni tal-Unjoni fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) li jipparteċipaw fiha b’mod konġunt diversi Stati Membri.
 (2)Ir-Repubblika Libaniża (“il-Libanu”) esprimiet ix-xewqa tagħha li tissieħeb fil-PRIMA bħala Stat Parteċipant u fl-istess livell tal-Istati Membri u tal-pajjiżi assoċjati ma’ Orizzont 2020 li jipparteċipaw fil-PRIMA.
 (3)Skont l-Artikolu 1(2) tad-Deċiżjoni (UE) 2017/1324, il-Libanu jsir Stat Parteċipant fil-PRIMA soġġett għall-konklużjoni ta’ ftehim internazzjonali għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika mal-Unjoni li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fil-PRIMA.
 (4)Il-Ftehim għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Libaniża li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika Libaniża fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) ġie ffirmat f’isem l-Unjoni fi XX, 20XX, soġġett għall-konklużjoni tiegħu f’data iktar ’il quddiem u b’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill <XXX>
 6
 .
 (5)Jenħtieġ li l-Ftehim jiġi approvat f’isem l-Unjoni.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 B’dan, il-Ftehim għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Libaniża li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika Libaniża fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) huwa approvat f’isem l-Unjoni.
 It-test tal-Ftehim huwa mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Il-President tal-Kunsill għandu jaħtar il-persuna li jkollha s-setgħa li, f’isem l-Unjoni, tagħmel in-notifika prevista fl-Artikolu 5(2) tal-Ftehim, sabiex tesprimi l-kunsens tal-Unjoni li tkun marbuta bil-Ftehim.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fi [id-data tal-adozzjoni tagħha].
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Id-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta’ Lulju 2017 dwar il-parteċipazzjoni tal-Unjoni fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) li pparteċipaw fiha b’mod konġunt diversi Stati Membri (ĠU L 185, 18.07.2017, p. 1).
 (2)
 SWD(2016) 332 final, 18.10.2016.
 (3)
 COM(2012) 497 final.
 (4)
 ĠU L 143, 30.05.2006, p. 2.
 (5)
 Id-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta’ Lulju 2017 dwar il-parteċipazzjoni tal-Unjoni fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) li pparteċipaw fiha b’mod konġunt diversi Stati Membri (ĠU L 185, 18.07.2017, p. 1).
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 11.8.2017
 COM(2017) 433 final
 ANNESS
 ta'
 Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Libaniża li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika Libaniża fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA)
 Ftehim għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Libaniża li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tar-Repubblika Libaniża fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA)
 L-Unjoni Ewropea (minn hawn ’il quddiem imsejħa “l-Unjoni”),
 minn naħa waħda,
 u
 r-Repubblika Libaniża (minn hawn ’il quddiem imsejħa “l-Libanu”),
 min-naħa l-oħra,
 (minn hawn ’il quddiem imsejħin “il-Partijiet”)
 Billi l-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika Libaniża, min-naħa l-oħra, li daħal fis-seħħ fl-1 ta’ April 2006, jipprevedi l-kooperazzjoni xjentifika, teknika u teknoloġika;
 Billi d-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-parteċipazzjoni tal-Unjoni fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) li jipparteċipaw fiha b’mod konġunt diversi Stati Membri tirregola t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Istati Membri tal-UE u tal-Pajjiżi Assoċjati ma’ Orizzont 2020 li huma Stati Parteċipanti tal-inizjattiva, b’mod partikolari l-obbligi finanzjarji tagħhom u l-parteċipazzjoni fl-istrutturi regolatorji tal-inizjattiva;
 Billi skont it-termini tad-Deċiżjoni (UE) 2017/1324, il-Libanu jsir Stat Parteċipant fil-PRIMA soġġett għall-konklużjoni ta’ ftehim internazzjonali għal kooperazzjoni xjentifika u teknoloġika mal-Unjoni li jistabbilixxi t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fil-PRIMA;
 Billi l-Libanu esprima x-xewqa tiegħu li jissieħeb fil-PRIMA bħala Stat Parteċipant, fl-istess livell tal-Istati Membri tal-UE u tal-Pajjiżi Assoċjati ma’ Orizzont 2020 li jipparteċipaw fil-PRIMA;
 Billi huwa meħtieġ ftehim internazzjonali bejn l-Unjoni u l-Libanu biex jiġu rregolati d-drittijiet u l-obbligi tal-Libanu bħala Stat Parteċipant fil-PRIMA;
 Billi l-kooperazzjoni sħiħa u l-koordinazzjoni sħiħa bejn l-awtoritajiet kompetenti taż-żewġ Partijiet huma essenzjali għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim;
 FTIEHMU KIF ĠEJ:
 Artikolu 1
 L-iskop
 L-iskop ta’ dan il-Ftehim huwa li jiġu stabbiliti t-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA).
 Artikolu 2
 Termini u kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fil-PRIMA
 It-termini u l-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni tal-Libanu fil-PRIMA għandhom ikun dawk stabbiliti fid-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-parteċipazzjoni tal-Unjoni fis-Sħubija fir-Riċerka u l-Innovazzjoni fiż-Żona tal-Mediterran (PRIMA) li jipparteċipaw fiha b’mod konġunt diversi Stati Membri. Il-Partijiet għandhom jikkonformaw mal-obbligi stabbiliti b’dik id-Deċiżjoni u għandhom jieħdu l-miżuri xierqa, b’mod partikolari billi jipprovdu l-assistenza kollha meħtieġa sabiex jiżguraw l-applikazzjoni tal-Artikolu 10(2) u tal-Artikolu 11(3) u (4) tagħha. L-arranġamenti dettaljati għall-assistenza għandhom jiġu miftiehma bejn il-Partijiet, peress li dawn l-arranġamenti huma essenzjali għall-kooperazzjoni ta’ bejniethom skont dan il-Ftehim.
 Artikolu 3
 Applikazzjoni territorjali
 Dan il-Ftehim għandu japplika, minn naħa waħda, għat-territorji li fihom japplikaw it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u t-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u, min-naħa l-oħra, għat-territorju tal-Libanu.
 Artikolu 4
 Iffirmar u applikazzjoni proviżorja
 Dan il-ftehim għandu jiġi applikat b’mod proviżorju mid-data tal-iffirmar tiegħu.
 Artikolu 5
 Dħul fis-seħħ u durata
 1. Dan il-Ftehim għandu jiġi approvat mill-Partijiet skont il-proċeduri tagħhom stess.
 2. Dan il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fid-data li fiha ż-żewġ Partijiet ikunu nnotifikaw lil xulxin permezz tal-kanali diplomatiċi li l-proċeduri msemmija fl-ewwel paragrafu ġew konklużi.
 3. Dan il-Ftehim għandu jibqa’ fis-seħħ sakemm id-Deċiżjoni (UE) 2017/1324 tibqa’ fis-seħħ, diment li ma jiġix terminat minn waħda mill-Partijiet skont l-Artikolu 6.
 Artikolu 6
 Terminazzjoni
 1. Kwalunkwe Parti tista’ tittermina dan il-Ftehim fi kwalunkwe waqt b’avviż bil-miktub li jinforma lill-Parti l-oħra bl-intenzjoni li tittermina dan il-Ftehim.
 It-terminazzjoni għandha ssir effettiva sitt xhur wara d-data li fiha l-avviż bil-miktub ikun wasal għand id-destinatarju.
 2. Il-proġetti u l-attivitajiet li jkunu għaddejjin fil-waqt tat-terminazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandhom jissoktaw sakemm jitlestew skont il-kundizzjonijiet stabbiliti f’dan il-Ftehim.
 3. Il-Partijiet għandhom isolvu b’kunsens komuni kwalunkwe konsegwenza oħra tat-terminazzjoni.
 Artikolu 7
 Soluzzjoni tat-tilwim
 Il-proċedura ta’ soluzzjoni tat-tilwim prevista fl-Artikolu 82 tal-Ftehim Ewro-Mediterranju li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika Libaniża, min-naħa l-oħra, għandha tapplika għat-tilwimiet kollha marbuta mal-applikazzjoni jew mal-interpretazzjoni ta’ dan il-Ftehim.
 Dan il-Ftehim għandu jitfassal b’kopji duplikati bil-Bulgaru, bil-Kroat, biċ-Ċek, bid-Daniż, bl-Olandiż, bl-Ingliż, bl-Estonjan, bil-Finlandiż, bil-Franċiż, bil-Ġermaniż, bil-Grieg, bl-Ungeriż, bit-Taljan, bil-Latvjan, bil-Litwan, bil-Malti, bil-Pollakk, bil-Portugiż, bir-Rumen, bis-Slovakk, bis-Sloven, bl-Ispanjol, bl-Iżvediż u bl-Għarbi, filwaqt li t-testi kollha jkunu ugwalment awtentiċi.


type: wikipedia

text:
Thunder Dolphin (jap. , Sandā Dorufin) in Tokyo Dome City im japanischen Bunkyō ist eine Stahlachterbahn vom Modell Mega Coaster des Herstellers Intamin, die am 1. Mai 2003 eröffnet wurde.
 Mit ihrer Höhe von 80 Metern gilt sie zurzeit als die achthöchste Achterbahn mit geschlossenem Schienenkreislauf auf der Welt. Auf den Plätzen vor ihr liegen Kingda Ka, Top Thrill Dragster, Fury 325, Steel Dragon 2000, Millennium Force, Leviathan und Intimidator 305.
 Die 1067 Meter lange Strecke führt sowohl durch ein Gebäude auf der rechten Seite wie durch ein Riesenrad.
 Züge & Lift
 Die Züge von Thunder Dolphin besitzen jeweils sechs Wagen. In jedem Wagen können vier Personen (zwei Reihen à zwei Personen) Platz nehmen. Der 80 Meter hohe Lifthill besitzt eine vertikale Neigung von 45,5°.
 Weblinks
 Thunder Dolphin auf der Parkwebsite (japanisch)
 Thunder Dolphin auf der Herstellerwebsite (englisch)
 Stahlachterbahn
 Achterbahn in Japan
 Bauwerk in Bunkyō
 Kultur (Bezirke Tokios)
 Erbaut in den 2000er Jahren
 Achterbahn hergestellt von Intamin
 Hyper Coaster


type: caselaw

text:
 3.8.2013
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 226/25
 Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Ġunju 2013 — Vita Phone vs UASI (LIFEDATA)
 (Kawża T-318/13)
 (2013/C 226/34)
 Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: Vita Phone GmbH (Mannheim, il-Ġermanja) (rappreżentanti: P. Ruess u A. Doepner-Thiele avukati)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Talbiet tar-rikorrenti
 —
 tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-26 ta’ Marzu 2013 (Każ R 1072/2012-1);
 —
 tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “LIFEDATA” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 10 u 44 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 10 525 053
 Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni miċħuda
 Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud
 Motivi invokati:
 —
 ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009
 —
 ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009


type: contracts

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22000D1214(01)
 Euroopa Liidu Teataja L 315 , 14/12/2000 Lk 0001 - 0006
 EMP Ühiskomitee otsusnr 71/2000,2. oktoober 2000,millega muudetakse EMP lepingu I lisa (veterinaar- ja fütosanitaarküsimused)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eelkõige selle artiklit 98ning arvestades järgmist:(1) Lepingu I lisa muudeti EMP Ühiskomitee 24. septembri 1999. aasta otsusega nr 101/1999. [1](2) Lepingule tuleb lisada EMP suhtes asjakohased Euroopa Ühenduse aktid loomasöötade valdkonnas, mis on vastu võetud ajavahemikus 1. jaanuarist 1998 kuni 31. juulini 1999,ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu I lisa II peatükki muudetakse nii, nagu on sätestatud käesoleva otsuse lisas.Artikkel 2Nõukogu otsuse 98/728/EÜ, [2] nõukogu direktiivide 98/92/EÜ, [3] 1999/20/EÜ [4] ja 1999/29/EÜ, [5] nõukogu määruse (EÜ) nr 2821/98, [6] komisjoni direktiivide 98/19/EÜ, [7] 98/51/EÜ, [8] 98/54/EÜ, [9] 98/64/EÜ, [10] 98/67/EÜ, [11] 98/68/EÜ, [12] 98/87/EÜ, [13] 98/88/EÜ, [14] 1999/27/EÜ, [15] 1999/61/EÜ, [16] 1999/76/EÜ, [17] 1999/78/EÜ [18] ja 1999/79/EÜ, [19] komisjoni määruste (EÜ) nr 1436/98, [20] 2316/98, [21] 2374/98, [22] 2785/98, [23] 2786/98, [24] 2788/98, [25] 45/1999, [26] 639/1999, [27] 866/1999, [28] 1245/1999, [29] 1411/1999, [30] 1594/1999 [31] ja 1636/1999 [32] ning komisjoni otsuse 1999/420/EÜ [33] islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP kaasandes, on autentne.Artikkel 3Käesolevas lepingus lähtutakse otsuse lisas viidatud õigusaktide jõustumis- või kohaldamiskuupäevade puhul järgmisest:- kui akti jõustumis- või kohaldamiskuupäev on varasem kui käesoleva otsuse jõustumiskuupäev, siis kohaldatakse käesoleva otsuse jõustumiskuupäeva,- kui akti jõustumis- või kohaldamiskuupäev on hilisem kui käesoleva otsuse jõustumiskuupäev, siis kohaldatakse akti jõustumis- või kohaldamiskuupeva.Artikkel 4Käesolev otsus jõustub 25. detsembril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. [34]Artikkel 5Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 2. oktoober 2000EMP Ühiskomitee nimeleesistujaG. S. Gunnarsson[1] Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata.[2] EÜT L 346, 22.12.1998, lk 51.[3] EÜT L 346, 22.12.1998, lk 49.[4] EÜT L 80, 25.3.1999, lk 20.[5] EÜT L 115, 4.5.1999, lk 32.[6] EÜT L 351, 29.12.1998, lk 4.[7] EÜT L 96, 28.3.1998, lk 39.[8] EÜT L 208, 24.7.1998, lk 43.[9] EÜT L 208, 24.7.1998, lk 49.[10] EÜT L 257, 19.9.1998, lk 14.[11] EÜT L 261, 24.9.1998, lk 10.[12] EÜT L 261, 24.9.1998, lk 32.[13] EÜT L 318, 27.11.1998, lk 43.[14] EÜT L 318, 27.11.1998, lk 45.[15] EÜT L 118, 6.5.1999, lk 36.[16] EÜT L 162, 26.6.1999, lk 67.[17] EÜT L 207, 6.8.1999, lk 13.[18] EÜT L 209, 7.8.1999, lk 22.[19] EÜT L 209, 7.8.1999, lk 23.[20] EÜT L 191, 7.7.1998, lk 15.[21] EÜT L 289, 28.10.1998, lk 4.[22] EÜT L 295, 4.11.1998, lk 3.[23] EÜT L 347, 23.12.1998, lk 21.[24] EÜT L 347, 23.12.1998, lk 25.[25] EÜT L 347, 23.12.1998, lk 31.[26] EÜT L 6, 12.1.1999, lk 3.[27] EÜT L 82, 26.3.1999, lk 6.[28] EÜT L 108, 27.4.1999, lk 21.[29] EÜT L 150, 17.6.1999, lk 15.[30] EÜT L 164, 30.6.1999, lk 56.[31] EÜT L 188, 21.7.1999, lk 35.[32] EÜT L 194, 27.7.1999, lk 17.[33] EÜT L 162, 26.6.1999, lk 69.[34] Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad.--------------------------------------------------LISAEMP Ühiskomitee otsuse nr 71/2000Lepingu I lisa II peatükki muudetakse vastavalt allpool sätestatule.1. Punktile 1 (nõukogu direktiiv 70/524/EMÜ) lisatakse järgmised taanded:398 L 0019 : komisjoni direktiiv 98/19/EÜ, 18. märts 1998 (EÜT L 96, 28.3.1998, lk 39),398 L 0092 : nõukogu direktiiv 98/92/EÜ, 14. detsember 1998 (EÜT L 346, 22.12.1998, lk 49),398 R 2786 : komisjoni määrus (EÜ) nr 2786/98, 22. detsember 1998 (EÜT L 347, 23.12.1998, lk 25),398 R 2788 : komisjoni määrus (EÜ) nr 2788/98, 22. detsember 1998 (EÜT L 347, 23.12.1998, lk 31),398 R 2821 : nõukogu määrus (EÜ) nr 2821/98, 17. detsember 1998 (EÜT L 351, 29.12.1998, lk 4),399 R 0045 : komisjoni määrus (EÜ) nr 45/1999, 11. jaanuar 1999 (EÜT L 6, 12.1.1999, lk 3),399 L 0020 : nõukogu direktiiv 1999/20/EÜ, 22. märts 1999 (EÜT L 80, 25.3.1999, lk 20),399 L 0061 : komisjoni direktiiv 1999/61/EÜ, 18. juuni 1999 (EÜT L 162, 26.6.1999, lk 67)."2. Punkti 1 (nõukogu direktiiv 70/524/EMÜ) järele lisatakse järgmised punktid:398 R 2316 : komisjoni määrus (EÜ) nr 2316/98, 26. oktoober 1998, uute söödalisandite lubamise ja teatavate varem lubatud söödalisandite lubamistingimuste muutmise kohta (EÜT L 289, 28.10.1998, lk 4).398 R 2374 : komisjoni määrus (EÜ) nr 2374/98, 3. november 1998, uute söödalisandite lubamise kohta (EÜT L 295, 4.11.1998, lk 3).398 R 2785 : komisjoni määrus (EÜ) nr 2785/98, 22. detsember 1998, nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ artikli 9e lõikes 3 nimetatud söödalisandite lubamise tähtaja muutmise kohta (EÜT L 347, 23.12.1998, lk 21).399 R 0639 : komisjoni määrus (EÜ) nr 639/1999, 25. märts 1999, uute söödalisandite lubamise kohta (EÜT L 82, 26.3.1999, lk 6).399 R 0866 : komisjoni määrus (EÜ) nr 866/1999, 26. aprill 1999, uute söödalisandite ja söödalisandite uute kasutusviiside lubamise kohta (EÜT L 108, 27.4.1999, lk 21).399 R 1245 : komisjoni määrus (EÜ) nr 1245/1999, 16. juuni 1999, uute söödalisandite lubamise kohta (EÜT L 150, 17.6.1999, lk 15).399 R 1411 : komisjoni määrus (EÜ) nr 1411/1999, 29. juuni 1999, uute söödalisandite ja söödalisandite uute kasutusviiside lubamise kohta (EÜT L 164, 30.6.1999, lk 56).399 R 1594 : komisjoni määrus (EÜ) nr 1594/1999, 20. juuli 1999, millega muudetakse söödalisandi lubamise tingimusi (EÜT L 188, 21.7.1999, lk 35).399 R 1636 : komisjoni määrus (EÜ) nr 1636/1999, 26. juuli 1999, söödalisandite uute kasutusviiside lubamise kohta (EÜT L 194, 27.7.1999, lk 17)."3. Punkti 3 (nõukogu direktiiv 93/113/EMÜ) järele lisatakse järgmine punkt:398 R 1436 : komisjoni määrus (EÜ) nr 1436/98, 3. juuli 1998, millega lubatakse kasutada teatavaid söödalisandeid (EÜT L 191, 7.7.1998, lk 15)."4. Punkti 5 (nõukogu direktiiv 79/373/EMÜ) järele lisatakse järgmised taanded:398 L 0087 : komisjoni direktiiv 98/87/EÜ, 13. november 1998 (EÜT L 318, 27.11.1998, lk 43),399 L 0061 : komisjoni direktiiv 1999/61/EÜ, 18. juuni 1999 (EÜT L 162, 26.6.1999, lk 67)."5. Punktile 6 (komisjoni otsus 91/516/EMÜ) lisatakse järgmine taane:399 D 0420 : komisjoni otsus 1999/420/EÜ, 18. juuni 1999 (EÜT L 162, 26.6.1999, lk 69)."6. Punkti 7 (komisjoni direktiiv 92/87/EMÜ) tekst jäetakse välja:7. Punkti 10 (komisjoni direktiiv 95/10/EÜ) täiendatakse järgmiselt:", muudetud järgmise aktiga:399 L 0078 : komisjoni direktiiv 1999/78/EÜ, 27. juuli 1999 (EÜT L 209, 7.8.1999, lk 22)."8. Punktile 11 (komisjoni direktiiv 80/511/EMÜ) lisatakse järgmine taane:398 L 0067 : komisjoni direktiiv 98/67/EÜ, 7. september 1998 (EÜT L 261, 24.9.1998, lk 10)."9. Punktile 12 (komisjoni direktiiv 82/475/EMÜ) lisatakse järgmine taane:398 L 0067 : komisjoni direktiiv 98/67/EÜ, 7. september 1998 (EÜT L 261, 24.9.1998, lk 10)."10. Punktile 14 (komisjoni direktiiv 91/357/EMÜ) lisatakse järgmine taane:398 L 0067 : komisjoni direktiiv 98/67/EÜ, 7. september 1998 (EÜT L 261, 24.9.1998, lk 10)."11. Punktile 14a (nõukogu direktiiv 96/25/EMÜ) lisatakse järgmine taane:398 L 0067 : komisjoni direktiiv 98/67/EÜ, 7. september 1998 (EÜT L 261, 24.9.1998, lk 10).399 L 0061 : komisjoni direktiiv 1999/61/EÜ, 18. juuni 1999 (EÜT L 162, 26.6.1999, lk 67)."12. Punktile 15 (nõukogu direktiiv 82/471/EMÜ) lisatakse järgmine taane:399 L 0020 : nõukogu direktiiv 1999/20/EÜ, 22. märts 1999 (EÜT L 80, 25.3.1999, lk 20)."13. Punktile 19 (esimene komisjoni direktiiv 71/250/EMÜ) lisatakse järgmised taanded:398 L 0054 : komisjoni direktiiv 98/54/EÜ, 16. juuli 1998 (EÜT L 208, 24.7.1998, lk 49),399 L 0027 : komisjoni direktiiv 1999/27/EÜ, 20. aprill 1999 (EÜT L 118, 6.5.1999, lk 36)."14. Punktile 20 (teine komisjoni direktiiv 71/393/EMÜ) lisatakse järgmine taane:398 L 0064 : komisjoni direktiiv 98/64/EÜ, 3. september 1998 (EÜT L 257, 19.9.1998, lk 14)."15. Punktile 21 (kolmas komisjoni direktiiv 72/199/EMÜ) lisatakse järgmised taanded:398 L 0054 : komisjoni direktiiv 98/54/EÜ, 16. juuli 1998 (EÜT L 208, 24.7.1998, lk 49),399 L 0079 : komisjoni direktiiv 1999/79/EÜ, 27. juuli 1999 (EÜT L 209, 7.8.1999, lk 23)."16. Punktile 22 (neljas komisjoni direktiiv 73/46/EMÜ) lisatakse järgmised taanded:398 L 0054 : komisjoni direktiiv 98/54/EÜ, 16. juuli 1998 (EÜT L 208, 24.7.1998, lk 49),399 L 0027 : komisjoni direktiiv 1999/27/EÜ, 20. aprill 1999 (EÜT L 118, 6.5.1999, lk 36)."17. Punkti 23 (viies komisjoni direktiiv 74/203/EMÜ) tekst jäetakse välja.18. Punkti 24 (kuues komisjoni direktiiv 75/84/EMÜ) tekst jäetakse välja.19. Punktile 31a (nõukogu direktiiv 95/53/EÜ) lisatakse:", muudetud järrgmise aktiga:399 L 0020 : nõukogu direktiiv 1999/20/EÜ, 22. märts 1999 (EÜT L 80, 25.3.1999, lk 20)."20. Punkti 31a (nõukogu direktiiv 95/53/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt:398 L 0068 : komisjoni direktiiv 98/68/EÜ, 10. september 1998, millega sätestatakse nõukogu direktiivi 95/53/EÜ artikli 9 lõikes 1 nimetatud dokumendivorm ja teatavad söötade kolmandatest riikidest ühendusse toomise kontrolli eeskirjad (EÜT L 261, 24.9.1998, lk 32)."21. Punktile 31b (nõukogu direktiiv 95/69/EÜ) lisatakse:", muudetud järgmise aktiga:398 L 0092 : nõukogu direktiiv 98/92/EÜ, 14. detsember 1998 (EÜT L 346, 22.12.1998, lk 49),399 L 0020 : nõukogu direktiiv 1999/20/EÜ, 22. märts 1999 (EÜT L 80, 25.3.1999, lk 20)."22. Punkti 31b (nõukogu direktiiv 95/69/EÜ) järele lisatakse järgmised punktid:398 L 0051 : komisjoni direktiiv 98/51/EÜ, 9. juuli 1998, millega sätestatakse teatavad nõukogu direktiivi 95/69/EÜ (millega nähakse ette loomatoidusektoris tegutsevate ettevõtete ja vahendajate heakskiitmise ja registreerimise tingimused ja kord) rakendusmeetmed (EÜT L 208, 24.7.1998, lk 43).398 L 0064 : komisjoni direktiiv 98/64/EÜ, 3. september 1998, millega kehtestatakse ühenduse analüüsimeetodid aminohapete, toorõli ja -rasva ja olakvindoksi määramiseks söödas ning muudetakse direktiivi 71/393/EMÜ (EÜT L 257, 19.9.1998, lk 14).398 L 0088 : komisjoni direktiiv 98/88/EÜ, 13. november 1998, millega kehtestatakse mikroskoopuurimise juhised loomse päritoluga osiste kindlakstegemiseks ja määramiseks söötade ametlikul kontrollimisel (EÜT L 318, 27.11.1998, lk 45).398 D 0728 : nõukogu otsus 98/728/EÜ, 14. detsember 1998, ühenduse lõivusüsteemi kohta loomatoidusektoris (EÜT L 346, 22.12.1998, lk 51).399 L 0027 : komisjoni direktiiv 1999/27/EÜ, 20. aprill 1999, millega kehtestatakse ühenduse analüüsimeetodid amprooliumi, diklasuriili ja karbadoksi määramiseks söötades ning muudetakse direktiive 71/250/EMÜ ja 73/46/EMÜ ja tunnistatakse kehtetuks direktiiv 74/203/EMÜ (EÜT L 118, 6.5.1999, lk 36).399 L 0076 : komisjoni direktiiv 1999/76/EÜ, 23. juuli 1999, millega kehtestatakse ühenduse analüüsimeetodid lasalotsiidnaatriumi määramiseks söödas (EÜT L 207, 6.8.1999, lk 13)."23. Punkti 32 (nõukogu direktiiv 74/63/EÜ) tekst asendatakse järgmisega:"399 L 0029 : nõukogu direktiiv 1999/29/EÜ, 22. aprill 1999, loomasöödas sisalduvate ebasoovitavate ainete ja toodete kohta (EÜT L 115, 4.5.1999, lk 32)."--------------------------------------------------


text:
Pagina di stampa - [COMMENTI] Arrow 3x15 - Nanda Parbat
 SERIE => Arrowverse => Arrow => Topic aperto da: Kal-Earth2 - Sabato 21 Febbraio 2015 14:20 14
 Titolo: [COMMENTI] Arrow 3x15 - Nanda Parbat
 Inserito da: Kal-Earth2 - Sabato 21 Febbraio 2015 14:20 14
 Stavolta Malcom se la vede brutta? :9
 (http://www.comicscontinuum.com/stories/1502/20/arrow2.jpg)
 E poi arriva lui :86
 (http://www.comicscontinuum.com/stories/1502/20/arrow30.jpg)
 (Si noti l'acume dello sguardo :32)
 Chudiamo con un inquietante Ra's al Ghul :9
 (https://pbs.twimg.com/media/B-tS7vLW4AAUMfq.png:large)
 Titolo: Re:[COMMENTI] Arrow 3x15 - Nanda Parbat
 Inserito da: Miky896 - Sabato 21 Febbraio 2015 15:29 15
 Ra's Al Ghul. :81
 Inserito da: Miky896 - Mercoledì 25 Febbraio 2015 13:14 13
 Dove siete finiti tutti voi Arrowiani!!!!! :21
 Inserito da: Kal-Earth2 - Mercoledì 25 Febbraio 2015 15:46 15
 Beh, questo episodio ancora deve uscire. Forse è per quello :40
 Inserito da: bimbaZen - Giovedì 26 Febbraio 2015 13:47 13
 Enjoy! :31
 Oddio, succede di tutto, in questo episodio... :77
 Arrow va in pausa fino al 18 marzo... noo
 Inserito da: bimbaZen - Giovedì 26 Febbraio 2015 15:24 15
 Le scene Felicity-Ray :97
 Roy e Thea si staranno mica riavvicinando... :86
 Saranno finiti i flashback in parrucchino? :86 :86
 Vorrei (ri)vedere gli addominali di Ollie, ma mi accontento di quelli di Ray... asd
 Inserito da: Blackdafne - Giovedì 26 Febbraio 2015 15:56 15
 - Laurel che ci mette 3 secondi a reggere il colpo di Thea come assassina della sorella. patpat
 - Non so se è peggio Laurel che pensa di affrontare Malcom, o il fatto di doverlo fare travestita. patpat patpat
 Non serve, eh Ollie. Vinci già a mani basse. patpat
 Oddio, anche Ras è in lizza con la sua geniale decisione finale. :86
 PIÙ RAY CON LA BARBA PER TUTTE! :55
 Inserito da: Jolly Roger - Giovedì 26 Febbraio 2015 16:27 16
 Inserito da: Blackdafne - Giovedì 26 Febbraio 2015 16:48 16
 Dai, gli affari di Bruce vanno bene, Oliver è disoccupato. Si potrebbe fare un The Apprentice, con Ras versione Briatore. :55 :55
 Inserito da: Jolly Roger - Giovedì 26 Febbraio 2015 17:04 17
 "Sei fuori" cit. Ra's al Ghul asd
 Inserito da: AranciaMarshall90 - Giovedì 26 Febbraio 2015 18:34 18
 Laurel è proprio patetica, non so se sia peggio il fatto che creda di essere in grado di uccidere Merlyn, o il tranello che fa ad Oliver per fargli confessare di essere un bugiardo. Vuole fare l'eroina, ma non ha la benchè minima preparazione per esserlo. :6
 Thea è passata dal ruolo di sorella sfigata dell'eroe che non si rende nemmeno conto che il fratello è Arrow, a quella che crede che ormai tutto il mondo giri intorno a lei e che ha diritto di confessare i segreti che le vengono raccontati solo per darle il contentino, altrimenti non si scrolla più dai maroni. :33 :33
 Chi sta scrivendo gli episodi sta proprio trascendendo nel ridicolo. Spero si riprendano, perchè tra resurrezioni e Starling City invasa da eroi (o che si credono tali) non so più quanto questa serie stia meritando il mio tempo noo :6
 Inserito da: Jolly Roger - Giovedì 26 Febbraio 2015 18:38 18
 Io avevo enormi aspettative per questa stagione, soprattutto per la comparsa di Ra's al Ghul (che è uno dei miei villain preferiti della DC :26), ma hanno mandato tutto a puttane. :6
 Inserito da: Blackdafne - Giovedì 26 Febbraio 2015 18:53 18
 Inserito da: AranciaMarshall90 - Giovedì 26 Febbraio 2015 18:56 18
 Felicity inoltre mi piaceva di più nella versione "tiro fuori il pc e vi trovo i cattivi" e non in quella vittima degli eventi: Oliver le dice che la ama (questa poi gli autori me la devono spiegare da dove l'hanno tirata fuori :42) e lei si scopre innamorata di lui, poi non possono stare insieme perchè è più importante salvare il mondo, alla fine lei lo manda al diavolo perchè ha trovato il sostituto (guarda caso da sfigatella quale era fa breccia nei cuori di tutti i miliardari :65). Davvero si, potevano giocarsela molto meglio e non palesare proprio la mancanza di fantasia per dare trame meno patetiche e scontate.
 Inserito da: Blackdafne - Giovedì 26 Febbraio 2015 18:59 18
 Inserito da: Mrs Sun - Giovedì 26 Febbraio 2015 22:07 22
 Mi spiegate dove va quello in tutina rossa volante, che di improvvisati ne abbiamo fin troppi? Mai vista una città con così tanti supereroi volenterosi. Sono finiti i cattivi!!!!! Non so se se ne sono accorti. Adesso tutti sul binario 9e 3/4 che andiamo a Nanda Hogwarts per nuovi e avvincenti avventure! :55
 Inserito da: Kal-Earth2 - Venerdì 27 Febbraio 2015 01:39 01
 Secondo me questa stagione è brutta e mi sto divertendo di più con Flash. :63
 Atom/Ray Palmer l'han mescolato a Blue Beetle (vagamente), ma vediamo cosa ne fanno (c'è sempre il progetto spin-off... :86). Sicuramente è un uomo da invidiare asd
 Ah, Ra's: pensa molto a sua figlia, eh! :55
 Inserito da: bimbaZen - Venerdì 27 Febbraio 2015 07:55 07
 mi sto divertendo di più con Flash. :63
 idem :38
 Inserito da: Birtieddu - Venerdì 27 Febbraio 2015 10:19 10
 Inserito da: Blackdafne - Venerdì 27 Febbraio 2015 10:26 10
 Vero?! Anche io ho notato un accenno di espressione sopraccigliare alla stron... ehm... proposta di Ras. :7 :7 :7
 Inserito da: eri_ka.89 - Venerdì 27 Febbraio 2015 10:42 10
 Non posso che quotare :1 :1 :1 :1 :1
 Inserito da: Kal-Earth2 - Venerdì 27 Febbraio 2015 12:05 12
 È vero! :44 :55
 Il simpatico Stephen ha smosso un sopracciglio, in effetti :55 (lo avranno dopato? oppure anche lui avrà pensato "cosa tocca fa' per magna'" asd)
 Inserito da: fbbina - Venerdì 27 Febbraio 2015 12:33 12
 La pateticità di Laurel sta raggiungendo livelli imbarazzanti anche per chi guarda patpat E quoto chi sottolinea che ci mette circa 2 secondi ad assorbire la notizia di chi ha ucciso Sara. Meh. Poi quella tutina di pelle nera poteva andare bene in stato di shock dopo la perdita della sorella. Ma ora, ti prego, rimettila a posto.
 Per ora restiamo in attesa di sviluppi interessanti (non assurdi e senza senso, interessanti...) :77
 Inserito da: Jules - Venerdì 27 Febbraio 2015 12:46 12
 :59 :59 E sto.
 Dai, oramai è tutto un giga-nonsense! :27 O come dico io: COSE A CASO. asd asd
 E Felicity ha fatto bene, perché Oliver nun se regge più! :6
 Inserito da: Miky896 - Venerdì 27 Febbraio 2015 19:29 19
 Inserito da: nate29 - Sabato 28 Febbraio 2015 19:38 19
 Oliver che potrebbe subentrare a Ras è un chiaro "riferimento" (stanno diventando decisamente troppi in questa a stagione) a Batman: non penso sia possibile che Oliver accetti. Finalmente hanno accoppiato Felicity con Palmer: dopo un pò di episodi con dialoghi da "ci salteremo addosso" privi di senso, son passati ai fatti asd.
 Chissà se migliora un pò nel rush finale :86
 Inserito da: Miky896 - Domenica 01 Marzo 2015 23:37 23
 Inserito da: Kal-Earth2 - Domenica 01 Marzo 2015 23:49 23
 Potrebbero mantenere una qualità media un po' più alta, non è che lo fanno gratis o per beneficenza. :55 Tre (per dire un numero basso) episodi belli alla fine sono un po' pochino.
 Se poi sono già alla frutta alla terza stagione, pensa a quando arriveranno alla decima (ci arrivano? :63). :32
 Se però confronto le due stagioni in corso, a me piace di più Flash. Tutto lì. :41
 Non so se gli ascolti siano così bassi, fra l'altro. Però, la mia stimata collega segretaria (così s'arrabbia asd) è più ferrata, visto che ve li spaccia lei. Siamo noi criticoni. :55
 Inserito da: Blackdafne - Lunedì 02 Marzo 2015 00:04 00
 Quando dici così mi sento molto Peggy all'SSR, mio buon vecchio Alfred. :7
 Detto ciò, gli ascolti, almeno nell'ultima puntata, sono in linea con la prima stagione. Quindi direi più che buoni. :38
 Inserito da: Kal-Earth2 - Lunedì 02 Marzo 2015 00:13 00
 asd (però è Jarvis, eh, Alfred è il maggiordomo di Batman :89)
 scherzi a parte, visto? Non c'è da preoccuparsi per gli ascolti. Sono i nostri commenti negativi, non il successo che riscuote la serie. :76 :40 :41
 Inserito da: Blackdafne - Lunedì 02 Marzo 2015 00:29 00
 :60 Ma io intendevo proprio Alfred di Batman, lo reputo più appropriato. :9
 Inserito da: nate29 - Lunedì 02 Marzo 2015 10:35 10
 Citazione da: Kal-Earth2 - Domenica 01 Marzo 2015 23:49 23
 Come dice giustamente Kal, il paragone nasce spontaneo visti i crossover ed i continui collegamenti che ci sono tra le due serie.
 Ad ogni modo, continuo a guardare Arrow ogni settimana e voglio dare fiducia agli showrunners, proprio in memoria delle prime due stagioni che sono state molto belle.
 Poi, come sempre dice Kal, show di questo tipo (vedi Smallville) sono di solito candidati ad essere molto longevi, quindi se la trama sembra girare a vuoto già adesso, è giusto almeno discuterne.
 Diciamo che, in questo momento, mi sembra che a Central City ci siano idee un pò più chiare sulla trama e sui personaggi; ciò non toglie che magari dopo qualche stagione scade anche Flash.
 Inserito da: Kal-Earth2 - Lunedì 02 Marzo 2015 12:07 12
 Citazione da: Blackdafne - Lunedì 02 Marzo 2015 00:29 00
 Embè, dillo allora, se parli di Peggy non si capisce :32 troppa emancipazione, non ci son più le segretarie di una volta :55 :55 :55
 Inserito da: blues12 - Lunedì 02 Marzo 2015 13:44 13
 Troppa carne al fuoco in un solo episodio: quando sentivo parlare di "episodio topico", di svolta, pensavo ad altro e comunque non a "tanto". :58
 Inserito da: Claire - Mercoledì 17 Giugno 2015 00:14 00
 Scusate eh (io arrivo sempre tardi, Kal perdonami) ma quanti anni ha Ra? :55
 Inserito da: Sayda - Mercoledì 17 Giugno 2015 09:01 09
 Milleventordici... noo
 Devo chiedergli che crema anti-age usa.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52009PC0493
 Proposta għal regolament tal-Kunsill li jemenda r-regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008 li jimponi dazju definittiv antidumping fuq importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-Russja /* KUMM/2009/0493 finali */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 22.9.2009KUMM(2009) 493 finaliProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008 li jimponi dazju definittiv antidumping fuq importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-RussjaMEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1) Il-kuntest tal-proposta |Ir-raġunijiet u l-għanijiet tal-proposta Din il-proposta hija dwar l-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 tat-22 ta’ Diċembru 1995 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea, kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2117/2005 tal-21 ta’ Diċembru 2005 (‘ir-Regolament bażiku’) fil-proċedura dwar l-importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li jkun ġej, inter alia, mir-Russja. |Il-kuntest ġenerali Din il-proposta qed issir fil-kuntest tal-implimentazzjoni ta' sentenza tal-Qorti tal-Prima Istanza tal-Komunitajiet Ewropej dwar il-validità ta' Regolament tal-Kunsill adottat skont ir-Regolament bażiku u li rriżulta minn investigazzjoni mwettqa b'konformità mar-rekwiżiti sostantivi u proċedurali stabbiliti fir-Regolament bażiku. |Id-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-proposta Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008[1] tat-8 ta’ Lulju 2008 li jimponi dazju definittiv antidumping fuq importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-Russja wara verifika ta’ skadenza skont l-Artikolu 11(2) u reviżjoni interim parzjali skont l-Artikolu 11(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96. |Il-konsistenza mal-politiki u mal-għanijiet l-oħra tal-Unjoni Mhux applikabbli. |2) Il-konsultazzjoni mal-partijiet interessati u l-valutazzjoni tal-impatt |Il-konsultazzjoni mal-partijiet interessati |Ma kienx hemm il-ħtieġa ta' konsultazzjoni ma' partijiet interessati. |Il-ġbir u l-użu ta' għarfien espert |Ma kien hemm l-ebda ħtieġa ta’ għarfien espert estern. |Valutazzjoni tal-impatt Din il-proposta tirriżulta mill-implimentazzjoni tas-sentenza tal-Qorti ta' Prima Istanza tal-Komunitajiet Ewropej fil-każ T-348/05 u l-implimentazzjoni tar-Regolament bażiku. Ir-Regolament bażiku ma jipprevedix valutazzjoni tal-impatt ġenerali iżda fih lista eżawrjenti ta’ kundizzjonijiet li jridu jiġu vvalutati. |3) L-elementi ġuridiċi tal-proposta |Sommarju tal-azzjoni proposta Permezz tar-Regolament (KE) Nru 658/2002 il-Kunsill impona dazju definittiv antidumping fuq l-importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li jaqa’ taħt il-kodiċi NM 3102 30 90 u 3102 40 90 li joriġinaw mir-Russja. Wara rikjesta mill-kwerelant, twettqet analiżi interim dwar l-ambitu tal-prodott li wasslet għal emenda permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 945/2005 li jimponi dazji definittivi antidumping fuq l-importazzjonijiet ta' fertilizzanti solidi li joriġinaw mir-Russja b'kontenut ta' nitrat tal-ammonju li jaqbeż it-80 % fil-piż ('AN'). Fl-aħħar nett, wara rikjesta għal analiżi dwar l-iskadenza skont l-Artikolu 11(2) tar-Regolament bażiku, il-Kunsill, permezz tar-Regolament (KE) Nru 661/2008, impona dazji antidumping fuq l-importazzjonijiet ta' nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-Russja għal-perjodu ulterjuri ta' ħames snin. Nhar l-14 ta' Settembru 2005, l-esportatur JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat applika quddiem il-Qorti tal-Prima Istanza għall-annullament tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 945/2005, li estenda l-ambitu tal-miżuri. L-applikant saħaq li l-Kunsill ma setax jestendi l-miżuri għal prodott li huwa differenti mill-prodott inkwistjoni. Nhar l-10 ta' Settembru 2008, fil-każ T-348/05, il-Qorti ta' Prima Istanza tal-Komunitajiet Ewropej annullat ir-Regolament (KE) Nru 945/2005. In vista ta' dan imsemmi hawn fuq, id-dazji antidumping li tħallsu fuq l-importazzjonijiet minn JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat lejn il-Komunità Ewropea ta' nitrat tal-ammonju skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 945/2005 u r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008, fiż-żewġ każijiet bl-eċċezzjoni ta' dawk imposti fuq l-importazzjoni ta' prodotti li jaqgħu fi ħdan il-kodiċi NM 3102 30 90 u 3102 40 90 li ffurmaw l-ambitu tal-prodott oriġinali, għandhom jiġu abbrogati. Għalhekk hu propost li l-Kunsill jadotta l-proposta mehmuża bħala Regolament , li għandha tiġi ppubblikata f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea mill-iktar fis possibbli. |Il-bażi ġuridika Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 tat-22 ta’ Diċembru 1995 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea, kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2117/2005 u b'mod partikolari l-Artikolu 11(4) tiegħu. |Il-prinċipju tas-sussidjarjetà Il-proposta taqa’ taħt il-kompetenza esklużiva tal-Komunità. Il-prinċipju tas-sussidjarjetà għalhekk ma japplikax. |Il-prinċipju tal-proporzjonalità Il-proposta hija konformi mal-prinċipju ta' proporzjonalità għar-raġunijiet li ġejjin. |Il-forma ta' azzjoni hi deskritta fir-Regolament bażiku u ma tħalli l-ebda ambitu għal deċiżjoni nazzjonali. |L-indikazzjoni ta’ kif il-piż finanzjarju u amministrattiv li jaqa’ fuq il-Komunità, il-gvernijiet nazzjonali, l-awtoritajiet reġjonali u lokali, l-operaturi ekonomiċi u ċ-ċittadini huwa minimizzat u miġjub fi proporzjon mal-għan tal-proposta, ma tapplikax. |L-għażla ta' strumenti |L-istrumenti proposti: Ir-Regolament tal-Kunsill. |Mezzi oħra ma jkunux adegwati billi l-kwistjoni tikkonsisti f'modifika tar-Regolament tal-Kunsill. |4) Implikazzjoni baġitarja |Il-proposta ma għandha l-ebda implikazzjoni fuq il-baġit Komunitarju. |Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008 li jimponi dazju definittiv antidumping fuq importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-RussjaIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea,Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 tat-22 ta’ Diċembru 1995 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea[2] (ir-‘Regolament bażiku’) u b'mod partikolari l-Artikolu 9 paragrafu 4 tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mressqa mill-Kummissjoni wara li kkonsultat il-Kumitat Konsultattiv,Billi:A. PROĊEDURA PREĊEDENTI(1) Permezz tar-Regolament (KE) Nru 658/2002[3] il-Kunsill impona dazju definittiv antidumping fuq l-importazzjonijiet ta’ nitrat tal-ammonju li jaqa’ taħt il-kodiċi NM 3102 30 90 u 3102 40 90 li joriġinaw mir-Russja. Abbażi ta' talba mill-industrija Komunitarja sussegwentement twettqet analiżi interim dwar l-ambitu tal-prodott u, permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 945/2005[4], ġew imposti dazji definittivi antidumping fuq l-importazzjonijiet ta' fertilizzanti solidi b'kontenut ta' nitrat tal-ammonju li jaqbeż it-80 % fil-piż ('AN'), li attwalemtn jaqgħu fi ħdan il-kodiċi NM 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 u ex 3105 90 91 u li joriġinaw mir-Russja.(2) Wara talba għal analiżi dwar l-iskadenza skont l-Artikolu 11(2) tar-Regolament bażiku, il-Kunsill, permezz tar-Regolament (KE) Nru 661/2008[5], ikkonferma d-dazji antidumping fuq l-importazzjonijiet ta' nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-Russja.B. IL-PROĊEDIMENT QUDDIEM IL-QORTI TA' PRIMA ISTANZA(3) Nhar l-14 ta' Settembru 2005, JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, kumpanija inkorporata skont il-liġi Russa, ressqet applikazzjoni fir-Reġistru tal-Qorti għall-annullament tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 945/2005.(4) Nhar l-10 ta' Settembru 2008, fil-każ T-348/05, il-Qorti ta' Prima Istanza tal-Komunitajiet Ewropej annullat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 945/2005 tal-21 ta' Ġunju 2005.C. EMENDA TAL-MIŻURI(5) In vista tas-sejbiet imsemmija hawn fuq, il-miżuri antidumping applikabbli għall-importazzjonijiet ta' nitrat tal-ammonju li joriġinaw mir-Russja, għajr dawk li jaqgħu fi ħdan il-kodiċi NM 3102 30 90 u 3102 40 90 manifatturati u esportati minn JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat għandhom jiġu abbrogati b'effett b'lura mid-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008.(6) Il-ħlas lura jew ir-remissjoni għandha tintalab mill-awtoritajiet nazzjonali tad-dwana skont il-leġiżlazzjoni doganali applikabbli,ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 11. Is-subparagrafu (b) tal-Artikolu 2(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008 għandu jiġi renumerat (c).2. Dan li ġej għandu jiddaħħal fl-Artikolu 2(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008 wara s-subparagrafu (a)"(b) Fil-każ ta' oġġetti prodotti minn JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat (kodiċi addizzjonali TARIC A959):Deskrizzjoni tal-prodott | Kodiċi NM | Kodiċi TARIC | Ammont fiss ta' dazju (EUR għal kull tunnellata) |- Nitrat tal-ammonju għajr għal f’soluzzjonijiet tal- ilma | 3102 30 90 | - | 47,07 |- Taħlit tan-nitrat tal-ammonju ma' karbonat tal-kalċju jew sustanzi inorganiċi oħra mhux fertilizzanti, b'kontenut ta' nitroġenu li jaqbeż it-28 % fil-piż | 3102 40 90 | - | 47,07 |Għall-oġġetti msemmija fl-Artikolu 2(1) prodotti minn JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat u li mhumiex imsemmija fit-tabbella t'hawn fuq, m'għandu japplika l-ebda dazju antidumping."Artikolu 2Id-dazji definittivi antidumping imħallsa fuq l-importazzjonijiet minn JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat fil-Komunità Ewropea fuq il-prodott inkwistjoni skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 661/2008, għajr dawk imposti fuq l-importazzjoni tal-prodotti li jaqgħu fi ħdan il-kodiċi NM 3102 30 90 u 3102 40 90, għandhom jitħallsu lura jew jiġu rimessi. Il-ħlas lura jew ir-remissjoni għandhom jintalbu lill-awtoritajiet nazzjonali tad-dwana skont il-leġiżlazzjoni doganali applikabbli.Artikolu 3Dan ir-Regolament jidħol fis-seħħ l-għada tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea .L-Artikolu 1 għandu japplika mit-13 ta' Lulju 2008.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u għandu japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell, [...]Għall-KunsillIl-President [...] [1] ĠU L 185, 8.7.2008, p.1.[2] ĠU L 56, 6.3.1996, p. 1.[3] ĠU L 102, 18.4.2002, p. 1.[4] ĠU L 160, 23.6.2005, p. 1.[5] ĠU L 185, 8.7.2008, p.1.


text:
 26.5.2007
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 117/26
 2007. március 20-án benyújtott kereset – Gabel Industria Tessile kontra OHIM – Creaciones Garel (GABEL)
 (T-85/07. sz. ügy)
 (2007/C 117/41)
 A keresetlevél nyelve: olasz
 Felek
 Felperes: Gabel Industria Tessile S.p.A. (Rovellasca, Olaszország) (képviselő: A. Petruzzelli, Avvocato)
 Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
 A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Creaciones Garel S.A.
 Kereseti kérelmek
 —
 Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a második fellebbezési tanács 2007. január 29-én közölt, 2007. január 25-i határozatát abban a részében, amelyben elutasította a 3754777. sz. Gabel közösségi védjegy lajstromozását a 24. osztály vonatkozásában, arra hivatkozással, hogy nem felel meg a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának;
 —
 tartsa hatályban a fellebbezési tanácsnak a védjegy 25. osztályba tartozó „fürdőköpenyek ”vonatkozásában történő lajstromozását elrendelő határozatát;
 —
 utasítsa az OHIM-ot, hogy a 3754777. sz. Gabel közösségi védjegyet lajstromozza a 24. osztály és a 25. osztályba tartozó „fürdőköpenyeken ”kívüli más áruk vonatkozásában;
 —
 az alperest kötelezze a költségek viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
 Az érintett közösségi védjegy: A „GABEL ”szóvédjegy (lajstromszám: 3 754 777) a 24. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
 A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Creaciones Garel S.A.
 A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „GAREL ”közösségi ábrás védjegy a 24., 25. és 26. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
 A felszólalási osztály határozata: A felszólalásnak helyt adás.
 A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezésnek részben helyt adás, a „fürdőköpenyek ”áruk (25. osztály) vonatkozásában történő bejelentés tekintetében.
 Jogalapok: A közösségi védjegyről szóló 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003A1231(05)
 Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia recante modifica dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato a Bruxelles il 1° aprile 1993, modificato da ultimo da un accordo in forma di scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999
 Gazzetta ufficiale n. L 345 del 31/12/2003 pag. 0151 - 0155
 Accordo in forma di scambio di letteretra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia recante modifica dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato a Bruxelles il 1o aprile 1993, modificato da ultimo da un accordo in forma di scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999A. Lettera del Consiglio dell'Unione europeaSignor...,1. Mi pregio fare riferimento all'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato il 1o aprile 1993, modificato e prorogato da ultimo dall'accordo in forma di scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999 (in appresso denominato "l'accordo").2. Data l'imminente scadenza dell'accordo il 31 dicembre 2003, la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia sono concordi affinché, a norma dell'articolo 19, paragrafo 1, del medesimo accordo, esso venga mantenuto in vigore per un ulteriore periodo di un anno, fatti salvi gli adeguamenti e i requisiti seguenti:2.1. L'allegato I, che stabilisce i prodotti di cui all'articolo 1 dell'accordo, è sostituito dall'appendice 1 della presente lettera.2.2. La seconda e la terza frase dell'articolo 19, paragrafo 1, dell'accordo sono sostituite dal testo seguente:"Esso si applica fino al 31 dicembre 2004."2.3. L'allegato II, che stabilisce le restrizioni quantitative per le esportazioni dalla Repubblica di Bielorussia verso la Comunità europea, è sostituito dall'appendice 2 della presente lettera.2.4. L'allegato del protocollo C, che stabilisce le restrizioni quantitative per le esportazioni dalla Repubblica di Bielorussia verso la Comunità europea previe operazioni di TPP nella Repubblica di Bielorussia, è sostituito, per il periodo che va dal 1o gennaio 2004 al 31 dicembre 2004, dall'appendice 3 della presente lettera.2.5. I dazi doganali che si applicheranno nel 2004 alle importazioni in Bielorussia di prodotti tessili e dell'abbigliamento provenienti dalla Comunità europea non superano le aliquote previste per il 2003, di cui all'appendice 4 dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato l'11 novembre 1999.Qualora dette aliquote non vengano applicate, la Comunità ha il diritto di ripristinare su base proporzionale, per il periodo rimanente di validità dell'accordo, i livelli delle restrizioni quantitative applicabili nel 2003 precisati nello scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999.3. Qualora la Repubblica di Bielorussia diventasse membro dell'Organizzazione mondiale del commercio prima della scadenza del presente accordo, le restrizioni in vigore verranno progressivamente abolite nel quadro dell'accordo OMC sui tessili e sull'abbigliamento e del protocollo di adesione della Bielorussia all'OMC. Inoltre, le disposizioni dell'articolo 2, paragrafi 2 e 3, e degli articoli 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, del protocollo A, del protocollo B, del protocollo C, del verbale concordato n. 1, del verbale concordato n. 2, del verbale concordato n. 3, del verbale concordato n. 4 e del verbale concordato n. 6, continueranno ad applicarsi come accordi amministrativi ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 17, dell'accordo OMC sui tessili e sull'abbigliamento.4. La prego di confermarmi che il Suo governo è d'accordo su quanto precede. In caso affermativo, il presente accordo in forma di scambio di lettere entrerà in vigore il primo giorno del mese successivo al giorno in cui le parti si saranno notificate reciprocamente l'avvenuto espletamento delle necessarie procedure giuridiche. Nel frattempo, l'accordo sarà applicato in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2004, fatta salva la necessaria reciprocità.Voglia accettare, Signor..., l'espressione della mia profonda stima.Per il Consiglio dell'Unione europeaB. Lettera del governo della Repubblica di BielorussiaSignor...,Mi pregio fare riferimento all'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato il 1o aprile 1993, modificato e prorogato da ultimo dall'accordo in forma di scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999 (in appresso denominato "l'accordo"). Con la presente, mi pregio comunicarLe che ho ricevuto la Sua lettera del..., così redatta:"Signor...,1. Mi pregio fare riferimento all'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato il 1o aprile 1993, modificato e prorogato da ultimo dall'accordo in forma di scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999 (in appresso denominato 'l'accordo').2. Data l'imminente scadenza dell'accordo il 31 dicembre 2003, la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia sono concordi affinché, a norma dell'articolo 19, paragrafo 1, del medesimo accordo, esso venga mantenuto in vigore per un ulteriore periodo di un anno, fatti salvi gli adeguamenti e i requisiti seguenti:2.1. L'allegato I, che stabilisce i prodotti di cui all'articolo 1 dell'accordo, è sostituito dall'appendice 1 della presente lettera.2.2. La seconda e la terza frase dell'articolo 19, paragrafo 1, dell'accordo sono sostituite dal testo seguente:'Esso si applica fino al 31 dicembre 2004.'2.3. L'allegato II, che stabilisce le restrizioni quantitative per le esportazioni dalla Repubblica di Bielorussia verso la Comunità europea, è sostituito dall'appendice 2 della presente lettera.2.4. L'allegato del protocollo C, che stabilisce le restrizioni quantitative per le esportazioni dalla Repubblica di Bielorussia verso la Comunità europea previe operazioni di TPP nella Repubblica di Bielorussia, è sostituito, per il periodo che va dal 1o gennaio 2004 al 31 dicembre 2004, dall'appendice 3 della presente lettera.2.5. I dazi doganali che si applicheranno nel 2004 alle importazioni in Bielorussia di prodotti tessili e dell'abbigliamento provenienti dalla Comunità europea non superano le aliquote previste per il 2003, di cui all'appendice 4 dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia siglato l'11 novembre 1999.Qualora dette aliquote non vengano applicate, la Comunità ha il diritto di ripristinare su base proporzionale, per il periodo rimanente di validità dell'accordo, i livelli delle restrizioni quantitative applicabili nel 2003 precisati nello scambio di lettere siglato l'11 novembre 1999.3. Qualora la Repubblica di Bielorussia diventasse membro dell'Organizzazione mondiale del commercio prima della scadenza del presente accordo, le restrizioni in vigore verranno progressivamente abolite nel quadro dell'accordo OMC sui tessili e sull'abbigliamento e del protocollo di adesione della Bielorussia all'OMC. Inoltre, le disposizioni dell'articolo 2, paragrafi 2 e 3, e degli articoli 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, del protocollo A, del protocollo B, del protocollo C, del verbale concordato n. 1, del verbale concordato n. 2, del verbale concordato n. 3, del verbale concordato n. 4 e del verbale concordato n. 6, continueranno ad applicarsi come accordi amministrativi ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 17, dell'accordo OMC sui tessili e sull'abbigliamento.4. La prego di confermarmi che il Suo governo è d'accordo su quanto precede. In caso affermativo, il presente accordo in forma di scambio di lettere entrerà in vigore il primo giorno del mese successivo al giorno in cui le parti si saranno notificate reciprocamente l'avvenuto espletamento delle necessarie procedure giuridiche. Nel frattempo, l'accordo sarà applicato in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2004, fatta salva la necessaria reciprocità.Voglia accettare, Signor..., l'espressione della mia profonda stima."Mi pregio confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della Sua lettera.Voglia accettare, Signor..., l'espressione della mia profonda stima.Per il governo della Repubblica di BielorussiaAppendice 1L'allegato I dell'accordo tra la Comunità europea e la Bielorussia sul commercio dei prodotti tessili siglato il 1o aprile 1993, che contiene le categorie e le designazioni dei prodotti tessili, è sostituito dall'allegato I del regolamento (CE) n. 3030/93(1). Fatte salve le norme per l'interpretazione della nomenclatura combinata, la designazione delle merci ha valore puramente indicativo, poiché in detto allegato i prodotti inclusi in ciascuna categoria sono definiti da codici NC. Laddove il codice NC è preceduto dalla dicitura "ex", i prodotti che rientrano in ciascuna categoria sono determinati dal codice NC e dalla designazione corrispondente.(1) GU L 357 del 31.12.2002, pag. 91.Appendice 2Allegato II>SPAZIO PER TABELLA>Appendice 3Allegato del protocollo C>SPAZIO PER TABELLA>