text:
 Avis juridique important
 |
 52001PC0248(01)
 Propuesta de Decisión del Consejo por la que se establece un programa de acción en materia de formación, intercambios y asistencia para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa "PERICLES") /* COM/2001/0248 final - CNS 2001/0105 */
 Diario Oficial n° 240 E de 28/08/2001 p. 0120 - 0123
 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se establece un programa de acción en materia de formación, intercambios y asistencia para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa "PERICLES")(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. GENERALIDADES1.1. Necesidad de intervenirLa introducción del euro y la Unión económica y monetaria (UEM) suponen unos retos sin precedentes para la cooperación en el ámbito de la protección de la moneda y esta situación única requiere la cooperación entre las autoridades nacionales y comunitarias también en materia de formación.La tercera frase del apartado 4 del artículo 123 TCE que permite al Consejo, a propuesta de la Comisión y previa consulta al BCE, adoptar las medidas necesarias para la rápida introducción del euro como moneda única de los Estados miembros no acogidos a una excepción, cubre las medidas de formación, intercambios y asistencia para la protección del euro contra la falsificación de moneda. Además, el artículo 308 TCE permite ampliar las medidas adoptadas en virtud del artículo 123 a los Estados miembros que no han adoptado el euro como moneda única.1.2. Responsabilidad de los Estados miembrosEl objetivo es la integración de la plusvalía que ofrece la dimensión europea y alcanzar un nivel de formación equivalente a nivel europeo además de compatibilizar las estrategias nacionales.1.2.1.Las acciones de formación a nivel nacional seguirán siendo primordiales. De acuerdo con las orientaciones del Tratado CE, el enfoque comunitario tiene por objeto, siempre en el marco del cumplimiento de la responsabilidad de los Estados miembros (en relación con la formación específica en función de su cultura organizativa propia), aportar el valor añadido necesario para la consideración de la dimensión comunitaria de la UEM. Corresponde por tanto, en primer lugar, a cada Estado miembro apreciar qué actividades de formación pueden organizarse conjuntamente con otros Estados miembros en el marco de la contribución a nivel comunitario o de la Unión.1.2.2.Los Estados miembros destacaron, de manera consensuada, la dimensión europea de la lucha contra la falsificación del euro y reconocieron la importancia de un enfoque pluridisciplinar y transnacional coordinado a escala comunitaria de conformidad con el principio de subsidiariedad. Se reconoció que algunas diferencias de enfoque entre los Estados miembros en su política de formación contra la falsificación de moneda no hacen necesariamente incompatibles las medidas adoptadas. Tal es el caso de las diferencias puramente organizativas. En cambio, cuando existen diferencias significativas respecto a las medidas nacionales, y en ausencia de medidas complementarias que garanticen una determinada comparabilidad en el nivel de concienciación respecto a la protección contra la falsificación de moneda, la realización de este objetivo de equivalencia supone un enfoque distinto basado en la asociación.1.3. Cooperación a nivel europeoDebe fomentarse de manera permanente la cooperación entre las autoridades nacionales y los servicios de prevención y detección en los Estados miembros, el Banco Central Europeo (BCE), Europol e Interpol, con el apoyo de la Comisión, de cara a las acciones de formación, intercambio y asistencia necesarias para la protección del euro contra la falsificación de moneda. Interpol organiza congresos y conferencias sobre la falsificación de moneda. Europol creó un Grupo de Trabajo que desarrolla un programa de formación destinado a los funcionarios especializados. El BCE trabaja también en este ámbito, sobre todo a raíz de su campaña de información Euro 2002.Por otra parte, estos distintos órganos reconocieron la necesidad de la coordinación de las iniciativas sobre este tema. El "steering group" interinstitucional creado en noviembre de 2000, compuesto de representantes de la Comisión, el BCE y Europol, hizo de la presentación de una propuesta de Decisión del Consejo una prioridad de su plan de acción para la protección del euro.2. RESPUESTA A NIVEL COMUNITARIO.2.1. Los objetivos de un programa comunitarioEl programa de acción comunitario para la protección del euro contra la falsificación de moneda resulta necesario sobre todo respecto a la movilidad y a la ingeniosidad de los falsificadores y en relación con el carácter común de la nueva moneda (difusión transnacional entre los Estados miembros y también más allá de la zona euro). Se basa en los trabajos preparatorios iniciados desde 1997 en el marco de las sesiones de información de los expertos en falsificación organizadas por la ComisiónLa contribución comunitaria debe tener en cuenta los aspectos transnacionales y pluridisciplinares. Debe procurar sobre todo garantizar la convergencia del contenido de las acciones con el fin de alcanzar, a partir de la reflexión en torno a las mejores prácticas, un grado de protección equivalente respetándose la particularidad de las tradiciones de cada Estado miembro, lo que supone:- un papel de divulgación que integre el enfoque global y multidisciplinar de la protección del euro contra la falsificación de moneda, especialmente en el caso de la legislación vigente y los instrumentos comunitarios (propuesta de Reglamento) de la Unión Europea y a nivel internacional (en particular, el Convenio de Ginebra de 1929 [1] );[1] Convenio internacional para la represión de la falsificación de moneda; Sociedad de Naciones, Serie Tratado n° 2623 (1931).- un papel de sensibilización de las personas afectadas y más concretamente de los servicios de detección, los bancos y las entidades de crédito, respecto a la dimensión comunitaria de la nueva divisa (también como moneda de reserva y transacciones internacionales);- un papel de catalizador con el fin de facilitar, mediante distintos tipos de acciones, sea mediante períodos de prácticas o talleres especializados, además de la colaboración del personal especializado en los cursos de formación nacionales, la aproximación de los agentes concernidos, el desarrollo de un clima de confianza mutua y un conocimiento mutuo satisfactorio de los métodos de acción así como de las dificultades;- un papel complementario con vistas a la convergencia de la acción de formación de los instructores, o incluso del marco, sin que ello suponga una certificación europea.2.2. El contenido de un programa comunitarioEl programa, construido en torno a este enfoque pluridisciplinar y transnacional, debería tener en cuenta:- la seguridad técnica (incluida una concepción más amplia de la seguridad que englobe, por ejemplo, la seguridad de los transportes);- la aplicación de herramientas para el intercambio de informaciones operativas y estratégicas;- el funcionamiento de las bases de datos;- la utilización de herramientas de detección con la ayuda de aplicaciones informáticas [2] ;[2] En este sentido se debe mencionar la iniciativa RAPACE francesa (Directorio automatizado para el Análisis de las falsificaciones del Euro).- el funcionamiento de los sistemas de alerta rápida;- las cuestiones relativas al mismo tales como el alcance de la obligación de comunicación, la protección de los datos personales...;- los distintos aspectos de la cooperación;- la protección del euro fuera de la Unión;- las actividades de investigación y peritajes específicos;- el análisis de las legislaciones, incluida la legislación penal.2.3. La metodología propuesta2.3.1. Conviene partir de una definición del público interesado que tenga como prioridad consensuada un personal capaz de formar a su vez a un mayor número de personas sobre la base de la formación recibida.El público beneficiario del presente programa comprende:- el personal de los servicios competentes (policía, aduanas, administración de Hacienda...) en la detección y la lucha contra la falsificación;- el personal de los servicios de información;- representantes de los Bancos centrales nacionales, de la Fábrica de Moneda, o incluso de los Bancos comerciales (especialmente a la luz de los intercambios de opiniones entre los expertos sobre las obligaciones de las entidades financieras);- cualquier otro grupo profesional competente o afectado (magistrados y juristas, transportistas, cámaras de comercio e industria o entidades comparables respecto a los artesanos, comerciantes...).2.3.2. La aplicación del programa contará con la participación activa de todos los protagonistas institucionales competentes a nivel europeo y nacional, particularmente el BCE y Europol.Los participantes serán:- representantes del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y del BCE para todo lo referido a la base de datos técnica;- representantes del Centro Técnico y científico europeo (CTSE) y de las Fábricas de Moneda nacionales;- representantes de los centros de análisis nacionales;- representantes de la Comisión, Europol e Interpol;- formadores de las oficinas centrales nacionales de lucha contra la falsificación de moneda a los que se refiere el artículo 12 del Convenio de Ginebra;- miembros de estructuras especializadas, por ejemplo en materia de técnica de reprografía y autenticación, impresores y grabadores;- agentes de las entidades de crédito;- miembros de cualquier otro organismo que disponga de unos conocimientos específicos.2.3.3. Las medidas útiles susceptibles de apoyo por el programa incluyen:- acciones modelo como los seminarios, los encuentros o los talleres de trabajo orientados a la puesta en común de las experiencias, incluidas las operativas y los medios, por ejemplo, en materia de interpretación;- una política de intercambios de personal en los servicios de los Estados miembros o incluso en los organismos internacionales, previa definición de las obligaciones de la estructura de acogida y de los beneficiarios;- asistencia técnica, científica y estratégica en favor de las autoridades encargadas de la detección.2.3.4. La asistencia a escala comunitaria englobará toda una serie de medidas de apoyo operativo como la concepción y creación, por ejemplo:- de una recopilación de la legislación, de un boletín periódico de información (con, por ejemplo, la lista actualizada de los puntos de contacto);- de manuales prácticos;- de una biblioteca destinada a apoyar las investigaciones y análisis científicos en los casos particulares en los que los métodos tradicionales de investigación no tuvieran éxito y para las actividades de control tecnológico;- de léxicos de terminología;- de estructuras de apoyo informático;- de estudios de derecho comparado;- otras herramientas técnicas de detección para su utilización a nivel europeo.3. CONTEXTO JURÍDICO Y POLÍTICOSe han emprendido distintas iniciativas con el fin de prevenir y luchar eficazmente contra la falsificación del euro a nivel nacional y de la Unión Europea.3.1. ComisiónEn su Comunicación de 22 de julio de 1998 al Consejo, al Parlamento Europeo y al Banco Central Europeo sobre la protección del euro y la lucha contra la falsificación [3], la Comisión preconizaba acciones prioritarias en cuatro ámbitos:[3] COM (1998) 474 final.la formación,el sistema de información,la cooperación,y la protección penal.3.2. Consejo y Parlamento EuropeoLas prioridades definidas en la Comunicación de la Comisión corresponden a las orientaciones del Consejo ECOFIN [4]. El Consejo Europeo de Niza del 7, 8 y 9 de diciembre de 2000 destacó que "debe adoptarse un dispositivo eficaz del euro contra la falsificación con la mayor brevedad posible en 2001".[4] Conclusiones del 19 de mayo de 1998 en las que se destaca la importancia de la instauración efectiva de un sistema de protección eficaz en toda la Unión Monetaria y del 23 de noviembre de 1998 en las que se solicita que se adopten a su debido tiempo todas las medidas necesarias para que todo esté listo para el 1 de enero de 2002.Por su parte, el Parlamento Europeo, en una Resolución del 17 de noviembre de 1998 y en una sesión pública en enero de 1999, destacó la urgencia de avanzar en este sentido.3.3. Banco Central EuropeoEl intercambio de cartas entre los Presidentes del BCE y la Comisión se inscribe también en este marco [5] así como la Recomendación del BCE de 7 de julio de 1998 [6] .[5] Carta del Sr. Duisenberg del 21 de abril de 1999 y carta del Sr. Santer del 2 de julio de 1999 tras una primera respuesta de 4 de mayo de 1999.[6] DO C 11 de 15.1.1999.3.4. Protección penalEn la Unión Europea, el mandato de Europol se amplió a la falsificación de moneda el 29 de abril de 1999 [7] y Europol creó un Grupo de Trabajo con los expertos de los Estados miembros.[7] DO C 149 de 28.5.1999.El 29 de mayo de 2000 se adoptó una Decisión marco del Consejo sobre el fortalecimiento de la protección, por medio de sanciones penales y de otro tipo, contra la falsificación de moneda con miras a la introducción del euro [8]. Francia adoptó el 22 de diciembre de 2000 una iniciativa sobre la base del 3o pilar con el fin de completar este dispositivo.[8] DO L 140 de 14.6.2000.3.5. Marco jurídico para la cooperaciónLas negociaciones en el Consejo sobre la propuesta de Reglamento relativo a la protección del euro contra la falsificación de moneda presentada por la Comisión el 26 de julio de 2000 [9] deberían conducir a la aprobación de este texto bajo la Presidencia sueca. Este importante instrumento abarca el acopio de datos técnicos y estadísticos y el acceso a estos datos, las obligación de envío de los billetes y monedas falsas para su identificación, determinadas condiciones para las entidades de crédito, la centralización de la información relativa a los casos de falsificación de moneda así como la cooperación y la asistencia mutua (Estados miembros, Comisión y BCE entre ellos además de Europol; cooperación con los terceros países y las organizaciones internacionales).[9] DO C 337 E de 28.11.20003.6. Protección de las monedasEl Reglamento antes citado tiene en cuenta el régimen técnico aprobado por el Consejo ECOFIN el 28 de febrero de 2000 para las monedas de euros, mediante la creación de un Centro técnico y científico europeo (ETSC) así como las iniciativas tomadas por el BCE para la protección técnica de los billetes.4. ACCIÓN A EJECUTARSin embargo, estas iniciativas deben aún completarse en materia de formación. Recientemente, con motivo de los trabajos del "steering group" interinstitucional creado por la Comisión, el BCE y Europol, se subrayó esta necesidad.Esta es la razón por la que la Comisión presenta un proyecto de Decisión del Consejo por la que se establece un programa de acción en materia de formación, intercambios y asistencia para la protección del euro (programa "PERICLES" [10] ).[10] Hombre de Estado de la democracia Ateniense; su nombre se asocia "al siglo de oro". Durante este período, las monedas incorporaron elementos de seguridad.Los medios profesionales en cuestión y la autoridad presupuestaria, a menos de un año de la introducción efectiva de los billetes y monedas de euros, serán plenamente receptivos a tal iniciativa, lo que debería facilitar las negociaciones.5. PROPUESTAS DE DECISIÓN DEL CONSEJO: LOS ARTÍCULOSArtículo 1El artículo 1 establece el programa PERICLES para un período de cuatro años a partir del 1 de enero de 2002, es decir, de la fecha de puesta en circulación de los billetes y monedas en euros.Artículo 2El artículo 2 fija los objetivos generales del programa. Éste se inscribe en el marco del Tratado CE (la UEM está incluida en efecto en el 1o pilar). La acción de la Comunidad en materia de formación apoyará y completará las acciones de los Estados miembros.Artículo 3El artículo 3 define de manera no exhaustiva las medidas concretas que pueden formar parte del programa.Artículo 4El artículo 4 describe a las personas y a los organismos que pueden tener acceso al programa y a la financiación comunitaria.Incluye asimismo los organismos que contribuirán a la realización de los objetivos del programa en colaboración con la Comisión, y más concretamente el BCE, Europol e Interpol, los Centros nacionales de análisis (CAN y CNAP) y el Centro técnico y científico europeo (CTSE) además de las oficinas centrales nacionales instituidas en virtud del Convenio de Ginebra.Artículo 5El artículo 5 hace referencia a las asociaciones institucionales necesarias para la aplicación del programa.Artículo 6El artículo 6 se refiere a la cooperación internacional y concede una atención especial a la apertura a los países candidatos.Artículo 7El artículo 7 trata de la financiación de seminarios que pueden organizarse conjuntamente con otras instancias (en particular Europol, Interpol, BCE);intercambios de personal,asistencia operativa,y algunas acciones de protección exterior.Artículo 8El artículo 8 se refiere a la ejecución del programa, a su control y a su evaluación.El primer apartado dispone que la ejecución del programa se hace en el marco de la cooperación, principalmente entre la Comisión y los Estados miembros. Se mencionan los criterios generales para la evaluación de los proyectos.El segundo apartado prevé la obligación, para los beneficiarios de los proyectos seleccionados, de presentar a la Comisión un informe anual.Los apartados siguientes indican las modalidades de la evaluación que lleva a cabo la Comisión sobre la aplicación del programa.Artículo 9El artículo 9 prevé que la Decisión por la que se establece el programa entre en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y sea aplicable a partir del 1 de enero de 2002.2001/0105 (CNS)Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se establece un programa de acción en materia de formación, intercambios y asistencia para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa "PERICLES")EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad y, en particular, la tercera frase del apartado 4 de su artículo 123,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo,Visto el dictamen del Banco Central Europeo,Considerando lo siguiente:(1) La realización de los objetivos de la Comunidad está ligada al establecimiento de una Unión económica y monetaria y la acción de la Comunidad implica la contribución a una formación de calidad.(2) El Tratado confiere a la Comunidad la responsabilidad de adoptar todas las medidas necesarias para la introducción rápida del euro como moneda única europea.(3) La protección del euro contra la falsificación de la moneda exige la armonización, a nivel europeo, de los cursos de formación de los que se benefician todos los servicios nacionales competentes y de un apoyo a la cooperación.(4) El presente programa tiene como objetivo facilitar el acceso a la formación y favorecer el intercambio de informaciones y experiencias entre todos los profesionales interesados así como los intercambios de agentes.(5) A través de sus acciones, la Comunidad favorece la cooperación con los terceros países y las organizaciones internacionales competentes en materia de protección de la moneda única contra los ataques a su credibilidad como divisa.(6) En su Recomendación del 7 de julio de 1998 sobre la adopción de medidas para intensificar la protección legal de los billetes y las monedas denominados en euros [11], el Banco Central Europeo invita a la Comisión a establecer la cooperación entre los servicios nacionales de policía en el ámbito de la falsificación de las monedas y billetes en euros y sugiere que el Consejo, la Comisión y los Estados miembros deberían aplicar o examinar toda medida aplicable en materia de lucha contra la falsificación.[11] DO C 11 de 15.1.1999(7) En la Comunicación de la Comisión de 22 de julio de 1998 al Consejo, al Parlamento Europeo y al Banco Central Europeo sobre la protección del euro [12], la Comisión indicó que examinará la posibilidad de lanzar una acción piloto en materia de formación para el conjunto de los participantes en el sistema de prevención, detección y represión de la falsificación de moneda, además de las políticas nacionales de formación profesional; esta acción debería permitir determinar las orientaciones de una política plurianual de formación.[12] COM (1998) 474 final.(8) Las consultas realizadas y las experiencias adquiridas muestran la conveniencia de un programa complementario específico y multidisciplinar a nivel comunitario de mayor duración para las acciones emprendidas a nivel nacional; por lo tanto, esta acción apoya y completa las acciones de los Estados miembros.(9) Más allá de la formación en sentido estricto y de los intercambios de agentes, un programa de esta naturaleza debería también implicar medidas de asistencia técnica y científica.(10) El Comité Consultivo para la coordinación en el ámbito de la lucha contra el fraude de la Comisión, que es el foro ad hoc en este ámbito, se ocupa de toda cuestión relativa a la evaluación de las necesidades para la protección del euro contra la falsificación de moneda, especialmente en materia de formación, a través del Grupo de "Expertos en falsificación del euro", incluso para la aplicación del presente programa y la participación de los países candidatos a la adhesión.(11) El 29 de mayo de 2000 [13] se adoptó una Decisión marco del Consejo sobre el fortalecimiento de la protección, por medio de sanciones penales y de otro tipo, contra la falsificación de moneda con miras a la introducción del euro.[13] DO L 140 de 14.6.200(12) El 26 de julio de 2000 la Comisión presentó una propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la protección del euro contra la falsificación de moneda [14] que regula los intercambios de información, la cooperación y la asistencia mutua, incluidos los aspectos externos de la protección del euro, así como las obligación de retirada por parte de los establecimientos financieros, y debería crear un marco global de cooperación aplicable antes de la puesta en circulación de las monedas y billetes en 2002.[14] DO C 337 E de 28.11. 2000(13) Conviene que las acciones de formación, concebidas como apoyo a la prevención y detección de la falsificación de euros, incluyan los distintos aspectos cubiertos por estos instrumentos jurídicos.(14) La presente Decisión no afecta a las iniciativas que podrían emprenderse sobre la base del Tratado UE en el marco de los programas existentes o que se prevén llevar a cabo en relación con el componente represivo judicial.DECIDE:Artículo 1 Establecimiento del programa1. La presente Decisión establece un programa de acción comunitario que apoya y completa las acciones emprendidas por los Estados miembros en el ámbito de la falsificación de moneda y más concretamente en lo que se refiere a la protección del euro.2. El programa de acción se denomina programa PERICLES. Se aplicará durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2005.3. La aplicación y la evaluación del programa se efectuará de acuerdo con las disposiciones de los artículos 5 y 8.Artículo 2 Objetivos del programaEl programa comunitario tiene como objetivo proteger el euro contra la falsificación de moneda a través de las diferentes medidas contempladas en el artículo 3. Tiene en cuenta los aspectos transnacionales y pluridisciplinares. Su objetivo prioritario es garantizar la convergencia del contenido de las acciones con el fin de lograr, a partir de la reflexión en torno a las mejores prácticas, un grado de protección equivalente respetando la particularidad de las tradiciones de cada Estado miembro.Más concretamente, persigue realizar:- un objetivo de sensibilización del personal concernido sobre la dimensión comunitaria de la nueva divisa (además de como moneda de reserva y transacciones internacionales);- un objetivo de catalizador con el fin de favorecer, mediante todas las acciones convenientes en este sentido: sean períodos de prácticas, talleres especializados o la participación de instructores en los cursos de formación nacional además de los intercambios de agentes, la aproximación de las estructuras y agentes afectados, el desarrollo de un clima de confianza mutua y un conocimiento mutuo satisfactorio de los métodos de acción y las dificultades;- un objetivo de convergencia de la acción de formación de los instructores respetando las estrategias operativas nacionales;- un objetivo de divulgación, especialmente de la legislación y de los instrumentos comunitarios e internacionales.Artículo 3 Medidas1. El contenido de la formación y del apoyo operativo, concebido en torno a un enfoque pluridisciplinar y transnacional, tendrá en cuenta, además de las cuestiones de seguridad, las cuestiones de intercambio de información estratégica y la asistencia técnica y científica.2a) El contenido de la formación a escala comunitaria abarcará concretamente intercambios de información y, más concretamente, información estratégica, el funcionamiento de las bases de datos, la utilización de herramientas de detección con ayuda de aplicaciones informáticas, la asistencia científica (en particular, base de datos científicos y control tecnológico/seguimiento de las novedades), el funcionamiento de los sistemas de alerta rápida, las cuestiones pertinentes en este ámbito, como la obligación de comunicación, la protección de los datos personales, los distintos aspectos de la cooperación, la protección del euro fuera de la Unión, y las actividades de investigación o la puesta a disposición de competencias operativas especializadas.2b) Esta política de formación se traduce en distintas medidas, y más concretamente en la organización de talleres de trabajo, encuentros y seminarios y una política específica de períodos de prácticas e intercambios de personal.3. El apoyo técnico, científico y operativo utilizará cualquier medida que permita desarrollar a nivel europeo los instrumentos pedagógicos (recopilación de la legislación de la Unión Europea, Boletín de información, Manuales prácticos, glosarios y léxicos, bibliotecas de datos en materia de asistencia científica y control tecnológico) o aplicaciones de apoyo informáticas (programas informáticos...) además de los estudios que tengan un interés multidisciplinar y transnacional y el desarrollo de instrumentos y métodos técnicos de apoyo a la actividad de detección a nivel europeo.Artículo 4 Acceso al programa1. El público beneficiarioLos destinatarios de las acciones serán:- los servicios competentes (policía, aduanas, administración de Hacienda...) en la detección y la lucha contra la falsificación;- el personal de los servicios de información;- los representantes de los Bancos centrales nacionales, de las Fabricas de moneda nacionales, o incluso de los Bancos comerciales (especialmente en relación con las obligaciones de las entidades financieras);- los magistrados y los juristas especializados;- cualquier otra instancia o sector profesional interesado (cámaras de comercio e industria o toda estructura equivalente para los artesanos y comerciantes, transportistas...).2. Contribuciones y conocimientos técnicosContribuirán, mediante sus conocimientos técnicos, a los objetivos del programa comunitario:- El SEBC [15], es decir, los Bancos centrales nacionales y el BCE, para lo relativo a la base de datos técnica (CSM);[15] Sistema Europeo de Bancos Centrales.- El CAN/CNAP [16] ;[16] Centros de análisis nacionales -para los billetes y Centros de análisis nacionales -para las monedas.- El CTSE [17] y las Fábricas nacionales de moneda;[17] Centro técnico y científico europeo establecido provisionalmente en la Casa de la Moneda en París.- La Comisión, Europol e Interpol;- las oficinas centrales nacionales de lucha contra la falsificación de moneda previstas en el artículo 12 del Convenio de Ginebra;- las estructuras especializadas, por ejemplo en materia de técnica de reprografía y autenticación, los impresores y grabadores;- cualquier otro organismo que cuente con unos conocimientos técnicos específicos, incluidos, cuando proceda, los terceros países y, en particular, los países candidatos.Artículo 5 Coherencia y complementariedad1. La coordinación y aplicación del presente programa corresponderán de manera asociada a la Comisión y los Estados miembros.2. Esta coordinación tendrá en cuenta las acciones emprendidas en otros ámbitos, concretamente en el BCE y Europol.Artículo 6 Cooperación internacionalEl programa estará abierto, en función de la situación de la circulación de las monedas y billetes, las necesidades operativas, la evaluación de las amenazas y el análisis de los riesgos, y cuando así lo permitan acuerdos y procedimientos:- a la participación de los países asociados de Europa Central y Oriental (PECO);- a la participación de Chipre, Malta, Turquía y los países miembros de la AELC sobre la base de créditos suplementarios, de acuerdo con los procedimientos que deberán convenirse con estos países;- a la cooperación con otros terceros países mediante una coparticipación financiera.Artículo 7 Disposiciones financieras1. Los talleres de trabajo, encuentros y seminarios a los que se hace mención en el apartado 2 b) del artículo 3 podrán organizarse conjuntamente con otras instancias como Europol, Interpol o el BCE, siempre que los gastos vinculados a su organización sean compartidos proporcionalmente o que estas otras instancias hagan una aportación sustancial en especie. Cada instancia asume en cualquier caso los gastos de viaje y estancia de sus participantes.A falta de una organización conjunta con otras instancias, la Comunidad financiará:- los gastos de viaje y estancia del personal participante en otro Estado miembro, en los talleres de trabajo, en los encuentros y en los seminarios así como los gastos generales relativos a la organización de estas actividades;- los gastos de publicación y traducción del material pedagógico vinculados a estas actividades.y los Estados miembros financiarán:- los gastos relativos a la formación inicial y continua de su personal en relación, en concreto, con la formación técnica;- algunos gastos de logística vinculados a los talleres de trabajo, encuentros y seminarios organizados, con financiación comunitaria, en su propio territorio (desplazamientos internos, puesta a disposición de locales y/o instalaciones para los sistemas de interpretación...).2. Intercambios de agentesLa Comisión asumirá los gastos del personal de un Estado miembro correspondientes a los períodos de prácticas o intercambios previstos en el apartado 2 b) del artículo 3 cuando estas estén incluidas entre los objetivos previstos en el artículo 2.Los Estados miembros financiarán los gastos de participación de su personal en los períodos de prácticas o intercambios que no estén incluidos entre estos objetivos.3. AsistenciaLa Comisión asumirá, en concepto de cofinanciación hasta el 70%, el apoyo operativo previsto en el apartado 3 del artículo 3 y más concretamente:- los gastos de concepción y constitución de los materiales pedagógicos y de las aplicaciones informáticas o instrumentos técnicos que presentan un interés a nivel europeo;- los gastos de estudios sobre el derecho comparado, sobre el tema de la protección del euro contra la falsificación de moneda.En caso de iniciativa de la Comisión, la financiación de tales medidas de apoyo operativo podrá alcanzar excepcionalmente el 100%.Los Estados miembros asumirán todos los gastos correspondientes a los elementos no comunitarios de estos materiales pedagógicos y aplicaciones informáticas así como los gastos de difusión de los materiales pedagógicos cofinanciados y de funcionamiento de las aplicaciones informáticas cofinanciadas instaladas en su territorio.4 Medidas exteriores de protecciónEn cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 6, además de la asunción de la participación del personal del país tercero en los talleres de trabajo, los debates y los seminarios previstos en el apartado 3, la Comisión podrá cofinanciar hasta un 70% de las acciones de formación en el territorio de un tercer país, así como las medidas de apoyo operativo en estos países.Artículo 8 Ejecución, control y evaluación1. Las acciones en virtud del programa podrán ser propuestas por los Estados miembros o por la Comisión. Serán elegidas las acciones que respondan mejor a los objetivos definidos en el artículo 2. La Comisión es responsable de la gestión y la aplicación del programa en cooperación con los Estados miembros, que le presentarán un proyecto al año como máximo en materia de formación (talleres de trabajo, encuentros y seminarios previstos en el apartado 2b) del artículo 3), sin perjuicio de la presentación de proyectos complementarios en virtud de los períodos de prácticas e intercambios o asistencia.Para la aplicación del programa, la Comisión evaluará y seleccionará los proyectos presentados por los Estados miembros, así como los proyectos a iniciativa suya de acuerdo con los criterios siguientes:- la conformidad con los objetivos del programa;- la dimensión europea, incluidos los componentes de cooperación con Europol y el BCE;- la complementariedad con otros proyectos anteriores, en fase de ejecución o futuros;- la capacidad del organizador para aplicar el proyecto;- la calidad propia del proyecto;- el importe de la subvención solicitada y su adecuación a los resultados esperados;- el impacto de los resultados esperados sobre los objetivos del programa.2. Los beneficiarios de los proyectos seleccionados presentarán un informe anual a la Comisión.3. La Comisión, al término de la ejecución de los proyectos, evaluará la forma en que se llevaron a cabo y el impacto de su realización con el fin de evaluar si se lograron los objetivos fijados.4. La Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe externo de evaluación sobre la pertinencia, la eficiencia y la eficacia del programa a más tardar el 31 de diciembre de 2004.5. Al término de la ejecución del programa y, a más tardar el 30 de junio de 2006, la Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe detallado sobre la aplicación y los resultados del programa en el que se dará cuenta del valor añadido de la ayuda financiera de la Comunidad.Por otra parte, la Comisión presentará una Comunicación sobre la oportunidad de proseguir y adaptar el presente programa acompañada de una propuesta adecuada a más tardar el 30 de junio de 2005.Artículo 9 Entrada en vigorLa presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Será aplicable a partir del 1 de enero 2002.Hecho en Bruselas, el [... ]Por el ConsejoEl Presidente


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52014PC0585
 Togra le haghaidh RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE maidir le cóir tharaife d'earraí de thionscnamh Eacuadór /* COM/2014/0585 final - 2014/0287 (COD) */
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1. COMHTHÉACS AN TOGRA
 Ar an 17 Iúil 2014 tugadh na
 hidirbheartaíochtaí i gcrích le hEacuadór maidir lena aontachas leis an
 gComhaontú Trádála a tugadh i gcrích idir an tAontas Eorpach agus an
 Cholóim/Peiriú. Mar thoradh ar na hidirbheartaíochtaí sin, inisilíodh Prótacal
 Aontachais Eacuadór leis an gComhaontú (dá ngairtear "An Prótacal
 Aontachais" anseo feasta) ar an [...].
 Chun suaitheadh trádála gan ghá a sheachaint
 fad agus atá na nósanna imeachta chun an Prótacal Aontachais á bhformheas agus
 á gcur i bhfeidhm, is gá a áirithiú nach méadófar na dleachtanna custaim is
 infheidhme ar dháta inisilithe an Phrótacail Aontachais agus nach gcuirfear
 dleachtanna custaim nua i bhfeidhm ar tháirgí de thionscnamh Eacuadór. Chuige
 sin, déantar foráil sa Rialachán atá beartaithe maidir le leibhéil na rátaí
 dleachta a choinneáil ag na leibhéil a bhí infheidhme maidir le hEacuadór ar
 dháta inisilithe an Phrótacail Aontachais.
 Beidh feidhm ag an Rialachán seo amhail ón 1 Eanáir 2015
 agus go dtí sé mhí tar éis don Phrótacal Aontachais teacht i bhfeidhm (nó, más
 iomchuí, go dtí go gcuirtear i bhfeidhm go sealadach é), nó go dtí an 31 Nollaig 2016,
 cibé acu is túisce a tharlóidh. Tá an fad ama seo riachtanach le go mbeidh a
 ndóthain ama ann na nósanna imeachta inmheánacha ar fad is gá a dhéanamh san
 Aontas Eorpach, ach in Eacuadór freisin, chun an Prótacal Aontachais a chur i
 bhfeidhm. D'fhéadfaí tuilleadh moilleanna a bheith ann i ngeall ar an ngá dul i
 gcomhairle leis an gColóim agus Peiriú maidir leis an bPrótacal Aontachais,
 agus an gá go ndéanfaidís formheas air, sula ndéanfaidh an Coimisiún Cinneadh faoin
 togra le haghaidh Treoracha ón gComhairle maidir leis an síniú agus cur i
 bhfeidhm sealadach agus maidir leis an bPrótacal Aontachais a chur i gcrích.
 Meastar go bhfuil gá leis an bhforluí féideartha sé mhí idir an Rialachán seo
 agus cur i bhfeidhm an Phrótacail Aontachais le go mbeidh oibreoirí
 eacnamaíocha in ann dul i dtaithí ar na nósanna imeachta custaim nua.
 2. TORTHAÍ AN CHOMHAIRLIÚCHÁIN
 LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS NA MEASÚNUITHE TIONCHAIR
 Neamhbhainteach.
 3. EILIMINTÍ DLÍ AN TOGRA
 Is é Airteagal 207(2) den Chonradh
 ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh bunús dlí an togra.
 4. IMPLEACHT BHUISÉADACH
 Coinnítear na socruithe reatha maidir le
 rochtain ar an margadh faoin Rialachán atá beartaithe agus sa mhéid sin níl aon
 impleacht airgeadais bhreise aige ar bhuiséad an Aontais Eorpaigh. Mura gcuirfí
 i bhfeidhm é, áfach, d'fhéadfadh méadú teacht ar na fáltais chustaim a
 bhaileofaí.
 Tá sé deacair méid na bhfáltas custaim
 seo a bhaileofaí a thuar, ach i gcás ar bith bheadh siad cuibheasach beag. Is
 thart faoi €215 milliún (bunaithe ar fhigiúirí trádála 2013) an méid a
 shábháltar ar dhleachtanna de thoradh ar an gcóras rochtana ar an margadh atá
 ag Eacuadór faoi láthair, córas a rachaidh in éag an 1 Eanáir 2015.
 Tá onnmhairí Eacuadór chuig AE thar a bheith comhchruinnithe agus baineann 95%
 den mhéid sin a shábháltar le honnmhairí 5 ghrúpa táirgí, go bunúsach, ar
 a ngearrtar meándleacht chustaim 16%. Dá bhrí sin, dá gcuirfí dleachtanna erga
 omnes na dtáirgí sin i bhfeidhm, laghdófaí onnmhairiú na dtáirgí sin chuig
 AE go mór, rud a laghdódh an tionchar iarbhír ar bhuiséad AE tuilleadh.
 2014/0287 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN
 gCOMHAIRLE
 maidir le cóir tharaife d'earraí de
 thionscnamh Eacuadór
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS
 COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an
 Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 207(2) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a
 chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós
 imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1) Sa Chomhaontú Trádála idir an
 tAontas agus a mBallstáit, ar thaobh amháin, agus an Cholóim agus Peiriú, ar an
 taobh eile (dá ngairtear "an Comhaontú" anseo feasta) a síníodh an 26 Meitheamh 2012,
 tá foráil in Airteagal 329 de maidir le haontachas féideartha Balltíortha
 eile Chomhphobal na nAindéas leis an gComhaontú.
 (2) Ag leanúint ó iarratas
 Eacuadór na hidirbheartaíochtaí leis an Aontas le bheith ina Pháirtí sa
 Chomhaontú a atosú, rinneadh idirbheartaíochtaí idir an tAontas agus Eacuadór
 in 2014. Mar thoradh ar na hidirbheartaíochtaí sin, inisilíodh Prótacal
 Aontachais Eacuadór leis an gComhaontú (dá ngairtear "an Prótacal
 Aontachais" anseo feasta) an [...].
 (3) Tar éis an Prótacal
 Aontachais a inisiliú, tá comhaontú idirthréimhseach cómhalartach riachtanach
 chun limistéar saorthrádála le hEacuadór a bhunú sa chaoi nach gcuirfear
 isteach ar thrádáil gan ghá. Dá bhrí sin, amhail ón 1 Eanáir 2015, ní
 mhéadófar na dleachtanna custaim a bhí i bhfeidhm ar dháta inisilithe an
 Phrótacail Aontachais agus ní chuirfear dleachtanna custaim nua i bhfeidhm ar
 tháirgí de thionscnamh Eacuadór.
 (4) Dá bhrí sin, déantar foráil
 sa Rialachán seo maidir le leibhéal na rátaí dleachta is infheidhme maidir le
 hEacuadór ar an [dáta inisilithe an Phrótacail Aontachais] a choinneáil ag an
 leibhéal sin amhail ón 1 Eanáir 2015.
 (5) Tá an beart seo gan dochar do
 bhearta arna ndéanamh faoi Rialachán (CE) Uimh. 597/2009[1], Uimh. 1225/2009[2] nó Uimh. 260/2009[3] ón gComhairle.
 (6) Mar choinníoll chun an chóir
 tharaife arna deonú faoin Rialachán seo a chur i bhfeidhm, ba cheart d'Eacuadór
 staonadh ó aon dleachtanna nua nó muirir nua a mbeadh éifeacht choibhéiseach
 leo a thabhairt isteach nó ó aon srianta cainníochtúla nua nó ó bhearta nua a
 mbeadh éifeacht choibhéiseach leo maidir le hallmhairí de thionscnamh an
 Aontais a thabhairt isteach, nó ó na leibhéil ag a bhfuil na dleachtanna nó na
 muirir faoi láthair a ardú nó ó aon srianta eile a thabhairt isteach ón [dáta
 inisilithe an Phrótacail Aontachais].
 (7) Lena áirithiú go leanfaidh
 Eacuadór lena thiomantas do phríomhchoinbhinsiúin idirnáisiúnta maidir le
 cearta an duine agus cearta saothair, cosaint an chomhshaoil agus
 dea-rialachas, ba cheart cur i bhfeidhm an bhirt seo a bheith faoi réir chur
 chun feidhme leanúnach éifeachtach na gcoinbhinsiún sin.
 (8) Chun aon bhaol calaoise a
 chosc, chun a bheith i dteideal leas a bhaint as an gcóir tharaife arna deonú
 faoin Rialachán seo, ba cheart go mbeadh sé mar choinníoll go gcomhlíonfadh
 Eacuadór na rialacha ábhartha maidir le tionscnamh táirgí agus na nósanna
 imeachta a bhaineann leis sin.
 (9) Is gá foráil a dhéanamh go
 gcuirfear dleachtanna Comhtharaife Custaim i bhfeidhm i gcás aon táirgí de
 thionscnamh Eacuadór is cúis nó is baol a bheith ina gcúis le deacrachtaí móra
 do tháirgeoirí an Aontais a tháirgeann táirgí comhchosúla nó táirgí atá in iomaíocht
 dhíreach leo, faoi réir imscrúdaithe ag an gCoimisiún.
 (10) I gcás ina sáraítear aon
 cheann de na coinníollacha a leagtar síos sa Rialachán seo, ba cheart
 cumhachtaí cur chun feidhme a thabhairt don Choimisiún chun an chóir tharaife
 dá bhforáiltear ann a chur ar fionraí go hiomlán nó go páirteach go ceann
 tréimhse shealadach. Ba cheart na cumhachtaí sin a fheidhmiú i gcomhréir le
 Rialachán (AE) Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus
 ón gComhairle[4].
 (11) Tá an Rialachán seo le cur i
 bhfeidhm go dtí sé mhí tar éis theacht i bhfeidhm nó dháta cur i bhfeidhm
 sealadach fhorálacha ábhartha an Phrótacail Aontachais, agus go dtí an 31 Nollaig 2016
 ar a dhéanaí,
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Sainmhínithe
 Chun críocha an Rialacháin seo:
 (a) ciallaíonn 'cóir tharaife' an ráta
 agus cóir dhleachta a chuirtear i bhfeidhm ar earraí de thionscnamh Eacuadór dá
 bhforáiltear in Airteagal 2;
 (b) ciallaíonn 'dleachtanna Comhtharaife
 Custaim' na dleachtanna atá sonraithe i gCuid a Dó d'Iarscríbhinn I a ghabhann
 le Rialachán (CEE) Uimh. 2658/87[5]
 arna leasú, seachas na dleachtanna sin arna mbunú mar chuid de chuótaí taraife;
 (c) ciallaíonn 'táirge/táirgí de
 thionscnamh Eacuadór' táirge/táirgí a chomhlíonann na ceanglais maidir le
 tionscnamh faoi Theideal II, Caibidil 2 de Rialachán (CEE) Uimh. 2913/92
 ón gComhairle[6]
 agus, ag brath ar an gcóir tharaife arna lorg, de bhun fhorálacha Airteagal 2,
 Teideal IV, Caibidil 1 nó Roinn 1 de Chaibidil 2 de Rialachán
 (CEE) Uimh. 2454/93 ón gCoimisiún[7].
 Airteagal 2
 Cóir tharaife
 1. Dleachtanna custaim a
 chuirtear i bhfeidhm ar tháirgí de thionscnamh Eacuadór ar an [dáta inisilithe
 an Phrótacail], ní mhéadófar iad agus ní chuirfear aon dleacht chustaim nua a
 thabharfar isteach tar éis an dáta sin i bhfeidhm ar na táirgí sin.
 2. Cuirfear an cóir tharaife dá
 bhforáiltear i mír 1 i bhfeidhm gan dochar d'aon bheart arna dhéanamh faoi
 Rialacháin (CE) Uimh. 597/2009, Uimh. 1225/2009 nó Uimh. 260/2009.
 Airteagal 3
 Coinníollacha chun
 bheith i dteideal na córa taraife
 Beidh teidlíocht chun leas a bhaint as an gcóir tharaife atá
 sainmhínithe in Airteagal 2 faoi réir an méid seo a leanas:
 (a) comhlíonadh na rialacha maidir le
 tionscnamh dá tagraítear in Airteagal 1(c) agus na nósanna imeachta a
 mbaineann leo, lena n‐áirítear, de réir mar is iomchuí, forálacha maidir
 le comhar riaracháin éifeachtach is infheidhme ar an [dáta inisilithe an
 Phrótacail Aontachais];
 (b) staonadh Eacuadór ó aon dleachtanna
 nua nó muirir nua a mbeadh an éifeacht choibhéiseach acu a thabhairt isteach
 agus aon srianta cainníochtúla nua nó bearta nua a thabhairt isteach a mbeadh
 an éifeacht choibhéiseach leo ar allmhairí ón Aontas nó ó na leibhéil ag a
 bhfuil na dleachtanna nó na muirir faoi láthair a ardú nó ó aon srianta eile a
 thabhairt isteach ón [dáta inisilithe an Phrótacail Aontachais];
 (c) daingniú agus cur chun feidhme
 éifeachtach a choinneáil ar thaobh Eacuadór ar na cúnaint, coinbhinsiúin agus
 prótacail atá liostaithe san Iarscríbhinn a ghabhainn leis an Rialachán seo,
 agus glacadh gan forchoimeádas leis na ceanglais maidir le tuairisciú, faireachán
 agus athbhreithniú rialta ar a theist cur chun feidhme i gcomhréir le forálacha
 na gcúnant, na gcoinbhinsiún agus na bprótacal atá daingnithe aige;
 (d) comhoibriú leis an gCoimisiún
 Eorpach agus gach eolas is gá a sholáthar chun measúnú a dhéanamh go bhfuil
 ceanglais mhír (c) á n‐urramú ag Eacuadór;
 (e) go ndéanfaidh Eacuadór iarrachtaí
 leanúnacha chun an Prótacal Aontachais leis an gComhaontú Trádála idir an
 tAontas Eorpach agus a mBallstáit, ar thaobh amháin, agus an Cholóim agus
 Peiriú, ar an taobh eile, a shíniú agus a dhaingniú.
 Airteagal 4
 Fionraí shealadach
 Má chinneann sé go bhfuil dóthain fianaise ann nár comhlíonadh na
 coinníollacha a leagtar amach in Airteagal 3, féadfaidh an Coimisiún
 gníomhartha cur chun feidhme a ghlacadh chun an chóir tharaife a chur ar
 fionraí go ceann tréimhse shealadach, i ndáil le gach táirge nó le táirgí
 áirithe de thionscnamh Eacuadór. Déanfar na gníomhartha cur chun feidhme sin a
 ghlacadh i gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 6(2).
 Airteagal 5
 Clásal cosanta
 I gcás ina ndéantar táirge de thionscnamh
 Eacuadór a allmhairiú i méideanna agus/nó ar phraghsanna is cúis nó is baol a
 bheith ina gcúis le deacrachtaí móra do tháirgeoirí an Aontais a tháirgeann
 táirgí cosúla nó táirgí atá in iomaíocht dhíreach leis an táirge sin, féadfar
 na dleachtanna Comhtharaife Custaim ar an táirge sin a thabhairt isteach
 athuair ag leanúint na rialacha nós imeachta atá leagtha síos i Rialachán (AE) Uimh. 19/2013
 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle[8],
 mutatis mutandis.
 Airteagal 6
 Nós
 imeachta coiste
 1. Chun críocha chur chun
 feidhme Airteagal 4 den Rialachán seo, déanfaidh an Coiste um an
 gCód Custaim arna bhunú le hAirteagal 248a de Rialachán (CEE) Uimh. 2913/92
 ón gComhairle cúnamh a thabhairt don Choimisiún. Beidh an coiste sin ina
 choiste de réir bhrí Rialachán (AE) Uimh. 182/2011.
 2. I gcás ina ndéantar tagairt
 don mhír seo, beidh feidhm ag Airteagal 5 de Rialachán (AE) Uimh. 182/2011.
 Airteagal 7
 Teacht
 i bhfeidhm, cur i bhfeidhm agus dul in éag
 1. Tiocfaidh an Rialachán seo
 i bhfeidhm lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 2. Beidh an Rialachán seo
 infheidhme amhail ón 1 Eanáir 2015.
 3. Rachaidh an Rialachán seo in
 éag sé mhí tar éis don Phrótacal Aontachais theacht i bhfeidhm nó, de réir mar
 is iomchuí, a chur i bhfeidhm go sealadach, nó ar an 31 Nollaig 2016,
 cibé acu is túisce a tharlóidh. Foilseoidh an Coimisiún fógra in Iris
 Oifigiúil an Aontais Eorpaigh má scoireann an Rialachán seo d'fheidhm a
 bheith aige roimh an 31 Nollaig 2016.
 Beidh
 an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme
 go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa Thar
 ceann na Comhairle
 An tUachtarán An
 tUachtarán
 [1] Rialachán (CE) Uimh. 597/2009 ón gComhairle an
 11 Meitheamh 2009 maidir le cosaint i gcoinne allmhairí fóirdheontais
 ó thíortha nach baill den Chomhphobal Eorpach iad (IO L 188, 18.07.2009,
 Lch. 93).
 [2] Rialachán (CE) Uimh. 1225/2009 ón gComhairle an 30 Samhain 2009
 maidir le cosaint i gcoinne allmhairí dumpáilte ó thíortha nach baill den
 Chomhphobal Eorpach iad (IO L 343, 22.12.2009, Lch. 51).
 [3] Rialachán (CE) Uimh. 260/2009 an 26 Feabhra 2009
 ón gComhairle maidir le comhrialacha le haghaidh allmhairí (IO L 84,
 31.3.2009, Lch. 1).
 [4] Rialachán (AE) Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na
 hEorpa agus ón gComhairle an 16 Feabhra 2011 lena leagtar síos na
 rialacha agus na prionsabail ghinearálta a bhaineann leis na sásraí maidir le
 rialú ag na Ballstáit ar fheidhmiú cumhachtaí cur chun feidhme ag an gCoimisiún
 (IO L 55, 28.2.2011, Lch. 13).
 [5] Rialachán (CEE) Uimh. 2658/87 ón gComhairle an 23 Iúil 1987
 maidir leis an ainmníocht taraife agus staidrimh agus leis an gComhthairif
 Chustaim (IO L 256, 7.9.1987, Lch. 1).
 [6] Rialachán (CEE) Uimh. 2913/92 ón gComhairle an 12 Deireadh
 Fómhair 1992 lena mbunaítear Cód Custaim an Chomhphobail (IO L 302,
 19.10.1992, Lch. 1).
 [7] Rialachán (CEE) Uimh. 2454/93 ón gCoimisiún an
 2 Iúil 1993 lena leagtar síos forálacha maidir le cur chun feidhme
 Rialachán (CEE) Uimh. 2913/92 ón gComhairle lena mbunaítear Cód
 Custaim an Chomhphobail (IO L 253, 11.10.1993, Lch. 1).
 [8] Rialachán (AE) Uimh. 19/2013 ó Pharlaimint na
 hEorpa agus ón gComhairle an 15 Eanáir 2013 lena gcuirtear chun
 feidhme an clásal cosanta déthaobhach agus an sásra cobhsaíochta um bananaí sa
 Chomhaontú Trádála idir an tAontas Eorpach agus na Ballstáit, ar thaobh amháin
 de, agus an Cholóim agus Peiriú ar an taobh eile (IO L 17, 19.1.2013,
 Lch. 1).
 IARSCRÍBHINN
 Cúnaint,
 Coinbhinsiúin agus Prótacail dá dtagraítear in Airteagal 3(c)
 Coinbhinsiúin
 NA/EIS i dtaca le bunchearta daonna agus saothair
 1. An Coinbhinsiún maidir le
 Coir an Chinedhíothaithe a Chosc agus a Phionósú (1948)
 2. An Coinbhinsiún Idirnáisiúnta
 maidir le Gach Cineál Idirdhealaithe Chiníoch a Dhíothú (1965)
 3. An Cúnant Idirnáisiúnta
 maidir le Cearta Sibhialta agus Polaitiúla (1966)
 4. An Cúnant Idirnáisiúnta
 maidir le Cearta Eacnamaíocha, Sóisialta agus Cultúrtha (1966)
 5. An Coinbhinsiún maidir le
 Gach Cineál Idirdhealaithe in aghaidh na mBan a Dhíothú (1979)
 6. An Coinbhinsiún in aghaidh
 Céastóireachta agus in aghaidh Íde nó Pionóis Eile atá Cruálach, Mídhaonna nó
 Táireach (1984)
 7. An Coinbhinsiún um Chearta an
 Linbh (1989)
 8. An Coinbhinsiún maidir le
 hObair Éigeantais nó Éigeantach, Uimh. 29 (1989)
 9. An Coinbhinsiún maidir le
 Saoirse Comhlachais agus Cosaint an Chirt Eagrúcháin, Uimh. 87 (1948)
 10. An Coinbhinsiún maidir leis na
 Prionsabail a Chur i bhFeidhm i dtaca leis an gCeart Eagrúcháin agus leis an
 gCómhargáil, Uimh. 98 (1949)
 11. An Coinbhinsiún maidir le
 Luach Saothar Comhionann d'Oibrithe Fireanna agus Baineanna ar Obair arb Ionann
 a Luach , Uimh. 100 (1951)
 12. An Coinbhinsiún maidir le
 Saothar Éigeantach a chur ar ceal, Uimh. 105 (1957)
 13. An Coinbhinsiún maidir le
 hIdirdhealú i gcúrsaí Fostaíochta agus Slí Bheatha, Uimh. 111 (1958)
 14. An Coinbhinsiún maidir leis an
 Aois Íosta ag a nGlacfar Duine Isteach i bhFostaíocht, Uimh. 138 (1973)
 15. An Coinbhinsiún maidir leis na
 Cineálacha is measa de Shaothar Leanaí a Thoirmeasc agus le Beart Láithreach
 chun iad a Dhíchur, Uimh. 182 (1999)
 Coinbhinsiúin
 maidir leis an gcomhshaol agus maidir le prionsabail rialachais
 16. An Coinbhinsiún maidir
 le Trádáil Idirnáisiúnta i Speicis Fauna agus Flora Fiáine
 i mBaol (1973)
 17. Prótacal Montréal um
 Shubstaintí a Ídíonn an Ciseal Ózóin (1987)
 18. Coinbhinsiún Basel maidir le
 Rialú Gluaiseachtaí Trasteorann Dramhaíolacha Guaiseacha agus a nDiúscairt
 (1989)
 19. An Coinbhinsiún maidir leis an
 Éagsúlacht Bhitheolaíoch (1992)
 20. Creat‐Choinbhinsiún na
 Náisiún Aontaithe ar an Athrú Aeráide (1992)
 21. Prótacal Cartagena ar an
 mBithshábháilteacht (2000)
 22. Coinbhinsiún Stócólm ar
 Thruailleáin Orgánacha Mharthanacha (2001)
 23. Prótacal Kyoto a ghabhann le
 Creat‐Choinbhinsiún na Náisiún Aontaithe ar an Athrú Aeráide (1998)
 24. Coinbhinsiún Aonair na Náisiún
 Aontaithe um Dhrugaí Támhshuanacha (1961)
 25. Coinbhinsiún na Náisiún
 Aontaithe um Shubstaintí Síceatrópacha (1971)
 26. Coinbhinsiún na Náisiún
 Aontaithe i gcoinne Gáinneáil Aindleathach Drugaí Támhshuanacha agus Substaintí
 Síceatrópacha (1988)
 27. Coinbhinsiún na Náisiún
 Aontaithe i gcoinne an Éillithe (2004)


type: caselaw

text:
 4.2.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 32/25
 Üldkohtu 14. detsembri 2011. aasta otsus — Häfele versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Vorfront)
 (Kohtuasi T-531/10) (1)
 (Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Vorfront taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c)
 2012/C 32/50
 Kohtumenetluse keel: saksa
 Pooled
 Hageja: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Eck ja J. Dönich)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Schäffner, hiljem R. Manea, lõpuks A. Pohlmann)
 Ese
 Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 14. septembri 2010. aasta otsuse (asi R 570/2010-1) peale, mis käsitleb sõnamärgi Mixfront registreerimist ühenduse kaubamärgina.
 Resolutsioon
 1.
 Jätta hagi rahuldamata.
 2.
 Mõista kohtukulud välja Häfele GmbH & Co. KG-lt.
 (1) ELT C 30, 29.1.2011.


type: wikipedia

text:
 Események
 Határozott dátumú események
 április 10. – Árva vára a császáriak kezére kerül.
 június 27. – A poltavai ütközetben I. Péter orosz cár megsemmisítő vereséget mér a svéd csapatokra.
 szeptember 7. – Sigbert Heister elfoglalja Veszprémet és a Dunántúlt.
 szeptember 11. – Ausztria győzelme Malplaquet mellett a franciák felett.
 Határozatlan dátumú események
 szeptember – XIV. Lajos francia király beszünteti a II. Rákóczi Ferencnek küldött segélypénzek folyósítását.
 az év folyamán –
 Pestisjárvány tör ki az Alföldön, ami átterjed Felső-Magyarországra.
 Bartolomeo Cristofori Firenzében elkészíti az első zongorát (cembalo con piano e forte).
 XI. Kelemen pápa Michelangelo dei Conti bíborost kinevezi a Pápai államban lévő Osimo püspökévé.
 Az év témái
 1709 az irodalomban
 1709 a tudományban
 Születések
 március 10. – Georg Wilhelm Steller, német botanikus, zoológus, orvos és kutató († 1746)
 november 25. – Franz Benda, hegedűs és zeneszerző († 1786)
 Halálozások
 január 14. – Cseles Márton, jezsuita hittudós (* 1641)
 február 8. – Giuseppe Torelli, hegedűs és zeneszerző (* 1658)
 március 6. – Pekri Lőrinc, brigadéros (* ismeretlen)
 július 28. – id. gróf Barkóczy Ferenc, kuruc tábornagy (* kb. 1627)
 szeptember 8. – Ivan Mazepa, kozák hetman (* 1639)
 szeptember 27. (egyes források szerint szeptember 26.) – Bottyán János, kuruc tábornok (* 1643?)
 október 15. – Berthóti István, kuruc brigadéros, majd vicegenerális (* 17. sz. közepe)
 Jegyzetek
 18. század