type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,7.1.2019
 COM(2019) 3 final
 2019/0001(COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 Lena mbunaítear na coinníollacha maidir le rochtain a fháil ar na córais faisnéise eile de chuid an Aontais Eorpaigh agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 agus Rialachán (AE) Uimh. yyyy/xxx [ECRIS-TCN]
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.
 COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 I Meán Fómhair 2018, ghlac an Chomhairle agus Parlaimint na hEorpa dhá ghníomh reachtacha, Rialachán lena mbunaítear an Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (‘ETIAS’)
 1
 agus leasú ar Rialachán Europol chun ETIAS a bhunú
 2
 .
 Bunaítear ETIAS as measc iarrachtaí a rinneadh le blianta beaga anuas ar leibhéal an Aontais Eorpaigh chun slándáil na saoránach a fheabhsú agus chun imirce neamhrialta san Eoraip oscailte a chosc, trí bhainistiú na dteorainneacha seachtracha a dhaingniú agus leanúint den bhainistiú sin a neartú
 3
 ,
 4
 . Is san óráid ar Staid an Aontais 2016 a fógraíodh comhthéacs an chórais agus fógraíodh inti freisin go rabhthas leis an gcóras a bhunú. Seo mar a labhair an tUachtarán Juncker: ‘Cosnóimid teorainneacha an Aontais [...] le grinnrialuithe orthu siúd a thrasnaíonn na teorainneacha sin. Aon uair a thiocfaidh duine isteach nó amach as an Aontas Eorpach, beidh taifead ann maidir le huair, áit agus fáth a theachta nó a imeachta. I mí na Samhna [2016], beidh molta againn córas Eorpach um fhaisnéis taistil – córas uathoibrithe lena gcinnfear cé aige a mbeidh cead taisteal go dtí an Eoraip. Ar an gcaoi sin, beidh a fhios againn – sula leaga siad cos ar úir Eorpa – cé atá chugainn”.
 Faoi ETIAS, líonfar an bhearna faisnéise maidir le taistealaithe atá díolmhaithe ón gceanglas a bheith i seilbh víosa agus iad ag trasnú na dteorainneacha seachtracha. Faoi ETIAS, cinnfear incháilitheacht náisiúnach tríú tír atá díolmhaithe ó cheanglas víosa sula dtaistealóidh siad chuig Limistéar Schengen, agus cinnfear an mbeadh riosca slándála nó riosca imirce neamhrialta nó ardriosca eipidéime i gceist leis an taisteal sin. A bhuí le ETIAS freisin, is féidir muinín a bheith ag taistealaithe go bhféadfaidh siad na teorainneacha a thrasnú gan deacracht. I gcás inar gá, d’fhéadfadh Aonaid Náisiúnta ETIAS údarú taistil de chuid ETIAS a dhiúltú.
 Mar chuid den mheasúnú ar rioscaí den sórt sin déanfar uathphróiseáil ar shonraí pearsanta a thugtar sna hiarratais ar údarú taistil. Bunaítear le Rialachán ETIAS go gcuirfear na sonraí pearsanta sna hiarratais i gcomparáid leis na sonraí atá i dtaifid, i gcomhaid nó i bhfoláirimh atá cláraithe i gcórais faisnéise an Aontais Eorpaigh nó i mbunachair sonraí an Aontais Eorpaigh (Lárchóras ETIAS, Córas Faisnéise Schengen (‘SIS’), an Córas Faisnéise Víosaí (‘VIS’), an Córas Dul Isteach/Imeachta ‘(EES’) nó Eurodac), i sonraí Europol nó i mbunachair sonraí Interpol (bunachar sonraí Interpol faoi Dhoiciméid Taistil a Goideadh agus a Cailleadh (‘DTGC’) nó bunachar sonraí Interpol faoi Dhoiciméid Taistil a mBaineann Fógraí leo (‘TDAWN’))
 5
 .
 Cé go sainítear in Airteagal 20 den Rialachán cén grúpa sonraí ó chomhaid iarratais ETIAS is féidir a úsáid chun na córais eile a cheadú, ní bhailítear ná ní thaifeadtar na sonraí uile sin ar an gcaoi chéanna le córais faisnéise eile an Aontais Eorpaigh agus le sonraí Europol. Mar shampla, i gceann amháin de na córais, bailítear ‘tír eisiúna an doiciméid taistil’ agus i gcóras eile is amhlaidh a thaifeadtar na sonraí céanna ar chaoi eile, e.g. mar ‘chód trí litir thír eisiúna an doiciméid taistil’. I gcásanna eile, bailítear catagóir sonraí i gcóras amháin ach ní bhailítear iad sa chóras eile. Mar shampla, bailítear ‘céadainmneacha thuismitheoirí na niarratasóirí’ faoi ETIAS, ach ní bhailítear iad sa chuid is mó de na córais eile atá le ceadú ag ETIAS.
 Chomh maith leis sin, níorbh ionann, tráth a glacadh togra ETIAS
 6
 , an staid maidir le córais faisnéise éagsúla an Aontais Eorpaigh a bhí le ceadú ag ETIAS agus an staid atá ann anois. Tráth a glacadh togra ETIAS, beartaíodh dhá chóras teicneolaíochta faisnéise eile de chuid an Aontais a bhunú: bhí plé ar siúl maidir le Rialachán EES
 7
 agus bhí togra ón gCoimisiún maidir le Córas Faisnéise Eorpach um Thaifid Choiriúla – Náisiúnaigh Tríú Tír (‘ECRIS-TCN’)
 8
 ar tí a bheartaithe. Maidir le córais faisnéise atá ann cheana, bhí téacsanna dlí SIS ag athrú mar gheall ar na hathbhreithnithe a beartaíodh ar chreat dlíthiúil SIS i mí na Nollag 2016, creat a ghlac comhreachtóirí i mí na Samhna 2018 faoi dheireadh
 9
 . Bhí an Coimisiún tar éis an tathmhúnlú ar Rialachán Eurodac
 10
 a bheartú freisin mar chuid den athchóiriú ar Chomhchóras Eorpach Tearmainn, ach ní raibh an tathmhúnlú sin glactha ag na comhreachtóirí fós
 11
 . Tá an tathmhúnlú ar Rialachán Eurodac fós gan glacadh ag na comhreachtóirí.
 Bunaithe ar an méid sin, sonraítear in Airteagal 11(2) de Rialachán ETIAS an méid seo a leanas: “Na leasuithe ar na gníomhartha dlíthiúla lena mbunaítear córais faisnéise an Aontais Eorpaigh is gá iad lena nidir-inoibritheacht le ETIAS a bhunú, chomh maith leis na forálacha comhfhreagracha a chur leis an Rialachán seo, déanfar iad in ionstraim dhlíthiúil faoi leith.”
 Dá réir sin, is é is aidhm don togra seo na leasuithe teicniúla a leagan amach, ar leasuithe iad is gá chun córas ETIAS a bhunú ina iomláine trí leasú a dhéanamh ar na gníomhartha dlíthiúla de chuid chórais teicneolaíochta faisnéise an Aontais a cheadaítear faoi ETIAS. Leagtar amach leis an togra seo freisin na forálacha comhfhreagracha agus leasaítear leis Rialachán ETIAS dá réir sin.
 Ar an gcéad dul síos, leagtar amach leis an tionscnamh seo leasuithe ar Rialachán ECRIS-TCN, agus tháinig na comhreachtóirí ar ‘chomhaontú i bprionsabal’ ina leith le déanaí. Dá réir sin, i gcomhréir leis an rún a luaigh comhreachtóirí i Rialachán ETIAS
 12
 , is féidir na forálacha is gá maidir leis an gcaidreamh idir ETIAS agus ECRIS-TCN a chur san áireamh anois in ETIAS agus is féidir ECRIS-TCN a leasú dá réir sin.
 Ar an dara dul síos, is é is aidhm don tionscnamh seo na caidrimh idir ETIAS agus SIS a bhunú. An creat dlí SIS athbhreithnithe, glacadh i mí na Samhna 2018 é. Áirítear sa togra seo leasuithe iarmhartacha a eascraíonn ó Rialacháin nua SIS a ghlacadh. I gcomhréir le creat dlíthiúil nua SIS tá sé beartaithe an chatagóir nua foláirimh maidir le seiceálacha fiosrúcháin
 13
 a áireamh le haghaidh iarratais a mheasúnú. Níl sé beartaithe an chatagóir foláirimh a áireamh i gcinntí um fhilleadh toisc go scriostar foláirimh den sórt sin ach a gcuirtear cinneadh um fhilleadh chun feidhme. Ciallaíonn sin, i dtaca leis na daoine a dhéanann iarratas i gcomhair údarú ETIAS tar éis dóibh an tAontas a fhágáil – de réir sainmhínithe – nach mbeidh taifead um fhilleadh ag na daoine sin i SIS. Ar an tríú dul síos, féachann an tionscnamh seo le Rialachán EES a leasú chun a chaidreamh le ETIAS a bhunú ar bhonn teicniúil.
 Ar an gceathrú dul síos, féachann an tionscnamh seo le Rialachán VIS a leasú chun go bhféadfaidh VIS iarratais ETIAS a fháil, a phróiseáil agus a fhreagairt. Cé gur thíolaic an Coimisiún togra i mí na Bealtaine 2018 chun Rialachán VIS a leasú chun an bunachar sonraí sin a uasghrádú, cuirtear ar aghaidh leis an tionscnamh seo leasuithe ar Rialachán VIS atá i bhfeidhm faoi láthair mar nach leor an dul chun cinn atá déanta sa chaibidlíocht ar an togra maidir le VIS uasghrádaithe. Mar sin féin, dá nglacfaí ar dtús an togra chun Rialachán VIS a leasú, d’fhéadfadh sé go mbeadh sé riachtanach roinnt athruithe teicniúla a thabhairt isteach sa togra seo chun é a chur i gcomhréir leis an leagan leasaithe de Rialachán VIS. Má ghlactar an togra seo ar dtús, d’fhéadfadh gá a bheith le roinnt athruithe teicniúla sa togra lena leasaítear Rialachán VIS sula nglactar é.
 De bhreis air sin, tar éis Rialachán EES agus Rialachán ETIAS a ghlacadh, is gá anois an chaoi a noibríonn EES agus ETIAS le chéile a ailíniú i gcomhréir leis an gcaoi a ndéantar EES agus VIS a chomhtháthú chun críche an phróisis rialaithe teorann agus chun trasnuithe teorann a chlárú in EES. Leis sin déanfar obair na ngardaí teorann a chuíchóiriú agus a shimpliú trí phróiseas rialaithe teorann níos aonfhoirmí a chur chun feidhme do gach náisiúnach tríú tír a thagann isteach ar feadh tréimhse ghearrfhanachta.
 Ní áirítear sa tionscnamh seo, áfach, na leasuithe a bhaineann le Eurodac, le bunachar sonraí na niarrthóirí tearmainn agus imirce neamhrialta san Aontas, ó tharla nár tugadh plé i gcrích fós ar thogra reachtach i mí na Bealtaine 2016 chun Eurodac a neartú
 14
 . Ina theannta sin, ní leor na sonraí atá ar fáil sa Eurodac reatha chun críocha ETIAS, ó tharla nach stóráiltear sa Eurodac atá i bhfeidhm faoi láthair ach sonraí bithmhéadracha agus uimhir thagartha, ach ní stóráiltear sonraí pearsanta ar bith eile ann (e.g. ainm(neacha), aois, dáta breithe) lena mbeifí in ann cur le cuspóirí ETIAS. Féachtar leis an togra reachtach i mí na Bealtaine 2016 maidir le hathmhúnlú ar Rialachán Eurodac cuspóir an bhunachair sonraí a leathnú chun náisiúnaigh tríú tír atá ag fanacht go neamhdhleathach i mBallstát agus iad siúd a tháinig isteach san Aontas Eorpach go neamhrialta a shainaithint. Go háirithe, foráiltear leis sonraí pearsanta a stóráil amhail ainm(neacha), aois, dáta breithe, náisiúntacht agus doiciméid chéannachta. Tá na sonraí céannachta sin ríthábhachtach chun a áirithiú gur féidir le Eurodac cuidiú le cuspóirí ETIAS.
 A luaithe a thiocfaidh na comhreachtóirí ar chomhaontú polaitiúil maidir le Rialachán Eurodac athmhúnlaithe, beidh gá le Rialachán Eurodac athmhúnlaithe a fhorlíonadh leis na leasuithe is gá chun Eurodac a nascadh le ETIAS. Chomh maith leis sin, a luaithe a ghlacfaidh na comhreachtóirí na tograí reachtacha ón gCoimisiún
 15
 maidir le hidir-inoibritheacht na gcóras faisnéise um shlándáil, theorainneacha agus bainistiú imirce, agus tar éis dóibh teacht ar chomhaontú polaitiúil maidir leis an togra ar Rialachán Eurodac athmhúnlaithe, déanfaidh an Coimisiún an cur chuige céanna a chur i bhfeidhm maidir leis na leasuithe is gá chun go mbeidh Eurodac mar chuid d’idir-inoibritheacht na gcóras faisnéise.
 Ar deireadh, i gcomhréir leis an gCumarsáid ó mhí Aibreáin 2016 “Córais Faisnéise níos Cliste do Theorainneacha agus don tSlándáil”, tá ETIAS le tógáil ar chomhpháirteanna crua-earra agus bogearra a athúsáid arna bhforbairt le haghaidh EES
 16
 . Is é sin an cur chuige freisin a leantar sna tograí reachtacha maidir le hidir-inoibritheacht na gcóras faisnéise
 17
 . Maidir le forbairt theicniúil an stórais choitinn sonraí céannachta agus na tairsí cuardaigh Eorpaí dá bhforáiltear le tograí reachtacha maidir le hidir-inoibritheacht na gcóras faisnéise dhéanfaí an fhorbairt sin a fhorbairt ar bhonn chomhpháirteanna EES/ETIAS.
 Tíolactar leis an togra seo, dá bhrí sin, leasuithe ar Rialachán ETIAS chun a shainiú go gcuirfeadh Lárchóras ETIAS le comhpháirteanna crua-earra agus bogearra Lárchóras EES chun stóras comhroinnte sonraí céannachta a bhunú chun sonraí alfa-uimhriúla céannachta de chuid iarrthóirí ETIAS agus náisiúnaigh tríú tír a chláraítear in EES a stóráil. An stóras comhroinnte sonraí céannachta sin, beidh sé mar bhonn don stóras coiteann sonraí céannachta a chur chun feidhme a luaithe a ghlacfaidh na comhreachtóirí na tograí reachtacha maidir le hidir-inoibritheacht na gcóras faisnéise. Ina theannta sin, le linn idirthréimhse, sula mbeidh an tairseach cuardaigh Eorpach ar fáil, bheadh uathphróiseáil iarratais ETIAS ag brath ar uirlis, uirlis a d’úsáidfí mar bhonn don tairseach cuardaigh Eorpach a fhorbairt agus a chur chun feidhme.
 De bharr a éagsúla atá leibhéal rannpháirtíochta na mBallstát i mbeartais an Aontais Eorpaigh i réimse na saoirse, na slándála agus an cheartais, is gá dhá ionstraim dhlíthiúla ar leithligh a ghlacadh, ionstraimí a oibreoidh le chéile, mar sin féin, gan deacracht chun gur féidir an córas a oibriú agus a úsáid go cuimsitheach.
 •Forálacha atá ann faoi láthair a bhaineann leis an togra
 Bunaíodh ETIAS le Rialachán (CE) Uimh. 2018/1240
 18
 . Sonraítear leis an Rialachán cuspóirí ETIAS, sainítear leis a ailtireacht theicniúil agus eagraíochtúil, leagtar síos leis rialacha maidir le hoibriú agus le húsáid na sonraí a chuirfidh an tiarratasóir isteach sa chóras agus leagtar síos leis rialacha maidir le heisiúint nó diúltú na núdaruithe taistil, leagtar síos leis na cuspóirí dá mbeidh na sonraí le próiseáil, sainaithnítear leis na húdaráis a bheidh údaraithe chun na sonraí a rochtain agus sonraítear leis rialacha chun cosaint sonraí pearsanta a áirithiú.
 I gcomhréir le Rialachán ETIAS, tugtar isteach leis an togra seo leasuithe ar na gníomhartha dlíthiúla lena mbunaítear córais faisnéise an Aontais Eorpaigh is gá chun a nasc le ETIAS a bhunú. A bhuí leis an togra seo freisin cuirtear forálacha comhfhreagracha i Rialachán ETIAS féin.
 Tá an togra seo gan dochar do Threoir 2004/38/CE
 19
 . Ní leasaítear Treoir 2004/38/CE ar bhealach ar bith leis an togra seo.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Tá an togra seo comhsheasmhach leis an gClár Oibre Eorpach maidir leis an Imirce agus teachtaireachtaí dá éis sin, lena náirítear Teachtaireacht an 14 Meán Fómhair 2016 ‘Enhancing security in a world of mobility: improved information exchange in the fight against terrorism and stronger external borders’ (‘An tslándáil a fheabhsú i ré na soghluaisteachta: malartú faisnéise feabhsaithe chun an sceimhlitheoireacht a chomhrac agus na teorainneacha seachtracha a neartú’), chomh maith leis an gClár Oibre Eorpach maidir leis an tSlándáil
 20
 agus obair an Choimisiúin agus na tuarascálacha ar dhul chun cinn dá chuid i dtreo aontas slándála éifeachtach dílis
 21
 .
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Is iad Airteagal 82(1)(d) agus Airteagal 87(2)(a) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) bunús dlí an togra seo.
 Le hAirteagal 82(1)(d) CFAE beidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle in ann bearta a ghlacadh chun comhar a éascú idir údaráis bhreithiúnacha nó údaráis choibhéiseacha na mBallstát i ndáil le himeachtaí in ábhair choiriúla agus le breitheanna a fhorfheidhmiú.
 Le hAirteagal 87(2)(a) CFAE beidh Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle in ann bearta a ghlacadh maidir le bailiú, stóráil, próiseáil, anailísiú agus malartú faisnéise atá ábhartha i dtaca le comhar póilíneachta i ndáil le cionta sceimhlitheoireachta agus cionta coiriúla a chosc, a bhrath agus a imscrúdú.
 Bhí an dá fhoráil chonartha sin mar bhunús dlí maidir le glacadh Rialacháin (AE) Uimh. 2018/1862 i dtaca le Córas Faisnéise Schengen (SIS) a bhunú i réimse an chomhair phóilíneachta agus an chomhair bhreithiúnaigh in ábhair choiriúla. Is iad atá mar bhunús dlí freisin don togra seo leis an rialachán sin a leasú.
 Tá Airteagal 82(1)(d) CFAE ar chomhar breithiúnach in ábhair choiriúla agus ar fhorfheidhmiú breitheanna réamh-mheasta mar bhunús dlí don togra ar ECRIS-TCN ar tháinig comhreachtóirí ar chomhaontú polaitiúil ina leith. Dá bhrí sin, is é atá mar bhunús dlí don togra seo chun Rialachán ECRIS-TCN a leasú, ag glacadh leis go nglacfar an rialachán.
 •Coimhdeacht
 Tá leasuithe sa Togra ar Rialacháin lena mbunaítear córais faisnéise ar fud an Aontais Eorpaigh chun teorainneacha seachtracha agus slándáil i limistéar gan rialuithe ag teorainneacha inmheánacha a bhainistiú. Ní féidir córais theicneolaíocht faisnéise a bhunú ach ag leibhéal an Aontais Eorpaigh, agus ní féidir leis na Ballstáit amhlaidh a dhéanamh agus iad ag gníomhú ina naonar.
 •Comhréireacht
 Mionléiríonn an togra seo na prionsabail atá bunaithe ag an reachtóir cheana sa Rialachán ETIAS.
 Is léir an méid seo ó na gnéithe seo a leanas.
 Tá na sonruithe ó thaobh mhalartú sonraí idir ETIAS agus gach ceann de chórais faisnéise eile an Aontais Eorpaigh ar aon dul leis na malartuithe sonraí dá bhforáiltear in Airteagal 20 agus in Airteagal 23 de Rialachán ETIAS.
 Tagann deonú chearta rochtana chun teacht ar shonraí aitheantais i gcórais faisnéise an Aontais Eorpaigh (EES, VIS, SIS, ECRIS-TCN) ag Láraonad ETIAS faoi réim na bhfreagrachtaí atá sannta do Láraonad ETIAS de bhun Airteagal 7, Airteagal 22 agus Airteagal 75 de Rialachán ETIAS.
 Tagann deonú chearta rochtana ar chórais faisnéise eile an Aontais Eorpaigh d’uathphróiseáil láimhe iarratais ag Láraonaid ETIAS faoi réim na bhfreagrachtaí atá sannta do Láraonad ETIAS de bhun Airteagal 8 agus Chaibidil IV de Rialachán ETIAS.
 Tá foláirimh maidir le seiceálacha fiosrúcháin san áireamh sa togra seo, rud atá comhleanúnach leis na forálacha ar thacú le cuspóirí SIS in Airteagal 23 de Rialachán ETIAS.
 Tá an togra seo comhréireach sa mhéid nach sáraíonn sé a bhfuil riachtanach maidir le gníomhaíocht ag leibhéal an Aontais Eorpaigh chun na cuspóirí a bhaint amach.
 •An rogha ionstraime
 Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle atá beartaithe. Tugtar aghaidh sa reachtaíocht atá beartaithe ar oibriú lárchóras faisnéise an Aontais le haghaidh teorainneacha agus slándála, ar córais iad uile a bunaíodh - nó a bhfuil sé beartaithe iad a bhunú - le rialachán. Dá dhroim sin, is é rialachán an taon ionstraim dlí is féidir a roghnú.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX-POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Forbraíodh togra ETIAS ar bhonn staidéar féidearthachta. Mar chuid den staidéar seo, bhailigh an Coimisiún tuairimí saineolaithe de chuid na mBallstát maidir le rialú agus le slándáil teorann. Lena chois sin, pléadh príomheilimintí thogra ETIAS faoi chuimsiú an tSainghrúpa Ardleibhéil um Idir-inoibritheacht a bunaíodh mar bheart leantach i dtaobh na Teachtaireachta maidir le Teorainneacha Níos Láidre agus Níos Cliste an 6 Aibreán 2016. Chuathas i mbun comhairliúcháin freisin le hionadaithe na naeriompróirí, na niompróirí ar muir agus na niompróirí iarnróid, chomh maith le hionadaithe Bhallstáit an Aontais ag a bhfuil teorainneacha seachtracha talún. Mar chuid den staidéar féidearthachta, chuathas i gcomhairle freisin leis an nGníomhaireacht um Chearta Bunúsacha.
 Tugann an togra seo athruithe theoranta teicniúla isteach, atá ar aon dul leis na forálacha atá bunaithe cheana féin i Rialachán ETIAS. Ní údar maith iad na hathruithe theoranta teicniúla seo chun comhairliúchán faoi leith a bheith le páirtithe leasmhara.
 •Measúnú tionchair
 Níl aon tacaíocht i bhfoirm mheasúnachta tionchair ag an togra seo. Tá an togra comhleanúnach le Rialachán ETIAS, a raibh a thogra bunaithe ar thorthaí an staidéir féidearthachta a rinneadh ó Mheitheamh go dtí Deireadh Fómhair 2016.
 As siocair nach bhfuil aon eilimintí nua polaitíochta sa togra seo, agus nach dtugann sé ach athruithe teoranta teicniúla isteach, atá ar aon dul leis na forálacha atá bunaithe cheana féin i Rialachán ETIAS, ní bheidh aon ghá le measúnacht tionchair.
 Cearta bunúsacha
 I gcomparáid le Rialachán ETIAS, ní dhéantar sa togra seo ach tuilleadh mionsonraí a thabhairt ar na sonraí sin atá le cur i gcomparáid le sonraí i gcórais faisnéise eile an Aontais Eorpaigh, agus tugann sé na leasuithe is gá maidir le cearta rochtana a dheonú do na córais eile sin do Láraonaid agus d’Aonaid Náisiúnta ETIAS. Dá bhrí sin, tá an togra seo i gcomhréir le Cairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh, go háirithe i dtaca leis an gceart go ndéanfar na sonraí pearsanta a chosaint, agus i gcomhréir le hAirteagal 16 CFAE, a thugann ráthaíocht do gach duine maidir leis an gceart na sonraí pearsanta a bhaineann leo a chosaint.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon impleachtaí buiséadacha ag an togra.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Rannpháirtíocht
 A mhéid gurb é is cuspóir dó an Rialacháin lena mbunaítear Córas Faisnéise Schengen (SIS) a leasú i réimse an chomhair phóilíneachta agus an chomhair bhreithiúnaigh in ábhair choiriúla, cuireann an togra seo le forálacha acquis Schengen a bhaineann le comhar póilíneachta agus le comhar breithiúnach in ábhair choiriúla, agus iarmhairtí maidir le cuir i bhfeidhm prótacal (Uimh. 19) agus (Uimh. 22) a ghabhann le CAE agus le CFAE, agus maidir le comhaontaithe le tíortha comhlachaithe.
 A mhéid gurb é is cuspóir dó an Rialachán atá beartaithe lena mbunaítear córas láraithe leis na Ballstáit a shainaithint ag a bhfuil faisnéis faoi chiontuithe náisiúnach tríú tír agus daoine gan stát (ECRIS-TCN) a leasú, tá iarmhairtí ann maidir le cur i bhfeidhm prótacal (Uimh. 21) agus (Uimh. 22); níl aon chomhaontú ann le tíortha comhlachaithe ar an ábhar seo.
 Tá na hiarmhairtí mar a leanas, curtha i láthair de réir na tíre.
 An Danmhairg: A mhéid a bhaineann sé le SIS (comhar póilíneachta), i gcomhréir le hAirteagal 4 de Phrótacal 22 maidir le seasamh na Danmhairge atá i gceangal leis na conarthaí, cinnfidh an Danmhairg, laistigh de thréimhse sé mhí tar éis don Chomhairle cinneadh a dhéanamh ar an Rialachán seo, an gcuirfidh sí an togra seo, a chuireann le acquis Schengen, chun feidhme ina dlí náisiúnta. A mhéid a bhaineann sé le ECRIS-TCN, ní bhaineann an togra seo leis an Danmhairg, ag féachaint d’Airteagal 1 de Phrótacal 22.
 An Ríocht Aontaithe: A mhéid a bhaineann sé leis SIS (comhar póilíneachta), i gcomhréir le hAirteagal 5 de Phrótacal (Uimh. 19) agus le hAirteagal 8(2) maidir le Cinneadh 2000/365/CE ón gComhairle an 29 Bealtaine 2000, maidir leis an iarraidh ó Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann páirt a ghlacadh i roinnt forálacha de acquis Schengen, tá an Ríocht Aontaithe faoi cheangal ag an Rialachán seo. A mhéid a bhaineann sé le ECRIS-TCN, tugann Airteagail 3 agus 4a de Phrótacal (Uimh 21) an deis don Ríocht Aontaithe glacadh leis an mbeart atá beartaithe.
 Éire: A mhéid a bhaineann sé leis an SIS (comhar póilíneachta), i gcomhréir le hAirteagal 5 de Phrótacal (Uimh 19) agus le hAirteagal 6(2) maidir le Cinneadh 2002/192/CE ón gComhairle an 28 Feabhra 2002, maidir le hiarraidh na hÉireann bheith rannpháirteach i gcuid d’Éirinn, atá faoi cheangal ag an Rialachán seo. A mhéid a bhaineann sé le ECRIS-TCN, tugann Airteagail 3 agus 4a de Phrótacal (Uimh. 21) an deis d’Éirinn glacadh leis an mbeart atá beartaithe. chuige sin, bheadh gá le hÉirinn glacadh le Rialachán ECRIS-TCN atá beartaithe a leasú chomh maith le glacadh leis an acquis ECRIS ina iomláine.
 An Bhulgáir agus an Rómáin: A mhéid a bhaineann sé leis an SIS (comhar póilíneachta), is é atá sa Rialachán seo gníomh atá ag cur le acquis Schengen nó atá gaolmhar leis ar dhóigh eile, de réir bhrí Airteagal 4(2) d’Ionstraim Aontachais 2005. An rialachán seo atá beartaithe, tá sé le léamh in éineacht le Cinneadh 2010/365/AE ón gComhairle an 29 Meitheamh 2010 lena ndearnadh, faoi réir roinnt srianta, feidhm a thabhairt d’fhorálacha de chuid acquis Schengen a bhaineann le Córas Faisnéise Schengen sa Bhulgáir agus sa Rómáin. A mhéid a bhaineann le ECRIS-TCN, níl aon difear idir an Bhulgáir agus an Rómáin agus na Ballstáit eile.
 An Chipir agus an Chróit: A mhéid a bhaineann le SIS (comhar póilíneachta), is éard atá sa rialachán beartaithe seo gníomh atá ag cur le acquis Schengen nó atá gaolmhar leis ar dhóigh eile, de réir bhrí Airteagal 3(2) d’Ionstraim Aontachais 2003 agus bhrí Airteagal 4(2) d’Ionstraim Aontachais 2011, faoi seach. Maidir leis an gCróit, ba cheart é a léamh i gcomhar le Cinneadh (AE) 2017/733 an 25 Aibreán 2017 i ndáil leis na forálacha sin de acquis Schengen a bhaineann le Córas Faisnéise Schengen a chur i bhfeidhm i bPoblacht na Cróite
 22
 . A mhéid a bhaineann le ECRIS-TCN, níl aon difear idir an Chipir agus an Chróit agus na Ballstáit eile.
 Tíortha comhlachaithe: Ar bhonn na gcomhaontaithe faoi seach lena ndéantar na tíortha sin a chomhlachú le cur chun feidhme, le cur i bhfeidhm agus le forbairt acquis Schengen, tá an Íoslainn, an Iorua, an Eilvéis agus Lichtinstéin faoi cheangal ag an Rialachán atá beartaithe a mhéid go mbaineann sé le Rialachán (comhar póilíneachta) SIS.
 2019/0001 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE
 Lena mbunaítear na coinníollacha maidir le rochtain a fháil ar na córais faisnéise eile de chuid an Aontais Eorpaigh agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 agus Rialachán (AE) Uimh. yyyy/xxx [ECRIS-TCN]
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 82(1)(d) agus Airteagal 87(2)(a) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa
 23
 ,
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste na Réigiún
 24
 ,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)Le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ó Pharlaimint n a hEorpa agus ón gComhairle
 25
 , bunaíodh an Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (‘ETIAS’) le haghaidh náisiúnaigh tríú tír atá díolmhaithe ón gceanglas víosa a bheith ina seilbh acu nuair a thrasnaíonn siad na teorainneacha seachtracha. Leagadh síos ann na coinníollacha agus na nósanna imeachta i dtaobh eisiúint údaraithe taistil nó a dhiúltaithe.
 (2)Le ETIAS is féidir a mheas an mbeadh riosca slándála, riosca inimirce neamhdhlíthiúla nó ardriosca eipidéime ann de dheasca na náisiúnaigh tríú tír sin a bheith ar chríoch na mBallstát.
 (3)Le go mbeifear in ann an fíorú dá dtagraítear in Airteagal 20 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 a dhéanamh, is gá an idir-oibritheacht dá dtagraítear in Airteagal 11 den Rialachán sin a bhunú. Gan an idiroibritheacht sin, níl ETIAS in ann tús a chur lena oibríochtaí.
 (4)Leagtar síos sa Rialachán seo an chaoi a bhfuiltear leis an idir-oibritheacht sin agus na coinníollacha a chur chun feidhme, lena mbeidh próiseas uathoibrithe ETIAS in ann sonraí a cheadú a stóráiltear i gcórais faisnéise eile de chuid an Aontais Eorpaigh agus faisnéis de chuid Europol chun amais a aithint. Dá thoradh sin, is gá leasú a dhéanamh ar Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 (Póilíneacht SIS)
 26
 agus Rialachán (AE) Uimh. yyyy/xxxx (ECRIS-TCN)
 27
 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, chun Lárchóras ETIAS a nascadh le córais faisnéise eile an Aontais Eorpaigh agus le sonraí Europol agus chun na sonraí a chuirfear anonn agus anall idir na córais faisnéise sin de chuid an Aontais Eorpaigh agus sonraí de chuid Europol a shonrú.
 (5)I gcomhréir le Airteagal 96 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, nuair a ghlacfar athmhúnlú Rialachán (AE) Uimh. 603/2013
 28
 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, glacfar na leasuithe iarmhartacha is gá freisin.
 (6)Ar mhaithe le héifeachtúlacht agus chun costais a laghdú, ba cheart do ETIAS, mar a fhoráiltear in Airteagal 6(3) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, comhpháirteanna crua-earraí agus bogearraí arna bhforbairt le haghaidh an chórais dul isteach/imeachta (‘EES’) a athúsáid chun stóras sonraí céannachta comhroinnte a fhorbairt. An stóras sin a úsáidtear chun shonraí alfa-uimhriúla céannachta de chuid iarrthóirí ETIAS agus náisiúnaigh tríú tír a stóráil agus a cláraítear in EES, ba cheart é a fhorbairt ionas go mbeifear in ann é a shíneadh amach chun an Stóras Coiteann Sonraí Céannachta a chlúdach a bheidh ann amach anseo. Ar an téad céanna, an uirlís a bhunófar le go mbeidh ETIAS in ann a chuid sonraí a chur i gcomparáid le sonraí gach córais eile a cheadaítear trí aon iarratas amháin, ba cheart í a fhorbairt ionas gurb é an Tairseach Cuardaigh Eorpach an toradh nádúrtha a thiocfaidh as amach anseo.
 (7)Ba cheart módúlachtaí teicniúla a shainiú le go mbeidh ETIAS in ann a fhíorú, go rialta agus go huathoibríoch, an bhfuil na coinníollacha maidir leis na comhaid iarratais a choinneáil, a leagtar síos i Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, á gcomhlíonadh fós.
 (8)Chun gnóthú iomlán cuspóirí ETIAS a áirithiú, chomh maith le cuspóirí an Chórais Faisnéise Schengen (‘SIS’) a chur chun cinn, is gá catagóir rabhaidh nua a chur san áireamh i raon feidhme na bhfíoruithe uathoibríocha, catagóir a tugadh isteach leis an athbhreithniú a rinneadh le déanaí ar SIS, is é sin le rá an foláireamh maidir le daoine atá faoi réir seiceálacha iarratais.
 (9)Féadfar údarú taistil de chuid ETIAS a chúlghairm tar éis foláirimh nua in SIS a chlárú maidir le cead isteach agus fanacht a dhiúltadh, nó maidir le doiciméad taistil a tuairiscíodh gur cailleadh, gur goideadh, gur mí-leithghabháladh nó gur neamhbhailíodh é. Le go gcuirfidh SIS Lárchóras ETIAS ar an eolas go huathoibríoch maidir le foláirimh nua den sórt sin, ba cheart próiseas uathoibrithe a bhunú idir SIS agus ETIAS.
 (10)I gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 2018/xxxx ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 29
 [ECRIS-TCN]] agus leis an rún a luaitear i Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, ba cheart ETIAS a bheith in ann a fhíorú an bhfuil comhfhreagrais ann idir sonraí i gcomhaid iarratais ETIAS agus sonraí sa Chóras Faisnéise Eorpach um Thaifid Choiriúla – Náisiúnaigh Triú Tír (‘ECRIS-TCN’) agus sonraí sa Stóras Coiteann Sonraí Céannachta (‘CIR’) i dtaca le cé acu Ballstáit a bhfuil faisnéis ina seilbh acu faoi chiontuithe náisiúnach tríú tír agus daoine gan stát i gcion sceimhlitheoireachta nó i gcion coiriúil tromchúiseach eile.
 (11)Na coinníollacha faoina bhféadfaidh Láraonad ETIAS agus Aonaid Náisiúnta ETIAS na sonraí a stóráiltear i gcórais faisnéise eile de chuid an Aontais Eorpaigh chun críocha EITAS a cheadú, ba cheart iad a choimirciú le rialacha soiléire cruinne i dtaca leis an rochtain atá ag Láraonad ETIAS agus ag Aonaid Náisiúnta ETIAS ar na sonraí a stóráiltear i gcórais faisnéise eile de chuid an Aontais Eorpaigh, na cineálacha iarratas agus na catagóirí sonraí, agus ba cheart iad seo ar fad a theorannú don mhéid atá riachtanach, agus do sin amháin chun a gcuid dualgas a fheidhmiú. Ar an dul céanna, na sonraí ar chomhad iarratais ETIAS, níor cheart iad a bheith le feiceáil ag na Ballstáit sin atá ag oibriú sna córais faisnéise a bhaineann leis i gcomhréir le modúlachtaí a rannpháirtíochta.
 (12)De réir Airteagal 73 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, an ghníomhaireacht Eorpach chun bainistiú oibríochtúil a dhéanamh ar chórais mhórscála faisnéise sa limistéar saoirse, slándála agus ceartais (‘eu-LISA’), a bunaíodh le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1726 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 30
 , ba cheart céim deartha agus forbartha Chóras Faisnéise ETIAS a bheith de chúram uirthi.
 (13)Tá an Rialachán seo gan dochar do chur i bhfeidhm Threoir 2004/38/CE
 31
 .
 (14)A mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, cinnfidh an Danmhairg, i gcomhréir le hAirteagal 4 de Phrótacal 22 maidir le seasamh na Danmhairge, atá i gceangal leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, faoi cheann tréimhse sé mhí tar éis don Chomhairle cinneadh a dhéanamh ar an Rialachán seo, an gcuirfidh sí an togra seo, atá bunaithe ar acquis Schengen, chun feidhme ina dlí náisiúnta. A mhéid a bhaineann a chuid forálacha le ECRIS-TCN, i gcomhréir le hAirteagal 1 agus Airteagal 2 de Phrótacal Uimh. 22, níl an Danmhairg rannpháirteach i nglacadh an Rialacháin seo agus níl sí faoi cheangal aige ná faoi réir a chur i bhfeidhm.
 (15)A mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, tá an Ríocht Aontaithe faoi cheangal ag an Rialachán seo i gcomhréir le hAirteagal 5 den Phrótacal maidir le acquis Schengen arna chomhtháthú i gcreat an Aontais Eorpaigh, atá i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus i gcomhréir le hAirteagal 8(2) de Chinneadh 2000/365/CE ón gComhairle an 29 Bealtaine 2000, maidir leis an iarraidh ó Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann páirt a ghlacadh i roinnt forálacha de acquis
 32
 Schengen. A mhéid a bhaineann a chuid forálacha le ECRIS-TCN, féadfaidh an Ríocht Aontaithe fógra a thabhairt d’Uachtarán na Comhairle gur mian léi a bheith rannpháirteach i nglacadh agus i gcur i bhfeidhm an Rialacháin seo i gcomhréir le hAirteagal 3 de Phrótacal Uimh. 21 maidir le seasamh na Ríochta Aontaithe agus na hÉireann i dtaca leis an limistéar saoirse, slándála agus ceartais, atá i gceangal le CAE agus le CFAE.
 (16)A mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, tá Éire faoi cheangal ag an Rialachán seo, i gcomhréir le hAirteagal 5 den Phrótacal maidir le acquis Schengen arna chomhtháthú i gcreat an Aontais Eorpaigh, atá i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (Prótacal maidir le acquis Schengen), agus i gcomhréir le hAirteagal 6(2) de Chinneadh 2002/192/CE ón gComhairle an 28 Feabhra 2002, maidir leis an iarraidh ó Éirinn páirt a ghlacadh i roinnt forálacha de acquis Schengen
 33
 . Ina theannta sin, a mhéid a bhaineann a chuid forálacha le ECRIS-TCN, féadfaidh Éire fógra a thabhairt d’Uachtarán na Comhairle, i gcomhréir le hAirteagal 3 de Phrótacal Uimh. 21 maidir le seasamh na Ríochta Aontaithe agus na hÉireann i dtaca leis an limistéar saoirse, slándála agus ceartais, atá i gceangal le CAE agus le CFAE, gur mian léi a bheith rannpháirteach i nglacadh agus i gcur i bhfeidhm an Rialacháin seo.
 (17)A mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, is é atá sa Rialachán seo gníomh atá bunaithe ar acquis Schengen nó atá gaolmhar leis ar dhóigh eile, de réir bhrí Airteagal 4(2) d’Ionstraim Aontachais 2005. I dtaca leis sin, ní mór an Rialachán seo a léamh in éineacht le Cinneadh 2010/365/AE
 34
 agus le Cinneadh 2018/934
 35
 ón gComhairle lena ndearnadh, faoi réir roinnt srianta, feidhm a thabhairt d’fhorálacha de chuid acquis Schengen a bhaineann le Córas Faisnéise Schengen sa Bhulgáir agus sa Rómáin.
 (18)Maidir leis an gCipir agus leis an gCróit, a mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, is é atá sa Rialachán seo gníomh atá bunaithe ar acquis Schengen nó atá gaolmhar leis ar dhóigh eile, de réir bhrí Airteagal 3(2) d’Ionstraim Aontachais 2003 agus Airteagal 4(2) d’Ionstraim Aontachais 2011 faoi seach. Maidir leis an gCróit, ní mór an Rialachán seo a léamh in éineacht le Cinneadh 2017/733
 36
 ón gComhairle lena ndearnadh, faoi réir roinnt srianta, feidhm a thabhairt d’fhorálacha de chuid acquis Schengen a bhaineann le Córas Faisnéise Schengen sa Bhulgáir agus sa Rómáin.
 (19)Maidir leis an Íoslainn agus leis an Iorua, is é atá sa Rialachán seo a mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é, le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, forbairt ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an Chomhaontaithe arna thabhairt i gcrích ag Comhairle an Aontais Eorpaigh agus Poblacht na hÍoslainne agus Ríocht na hIorua maidir le comhlachas an dá thír sin le acquis
 37
 Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt, ar forálacha iad a thagann faoin réimse dá dtagraítear in Airteagal 1, pointe (G) de Chinneadh 1999/437/CE ón gComhairle
 38
 .
 (20)Maidir leis an Eilvéis, is é atá sa Rialachán seo, a mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, forbairt ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an Chomhaontaithe idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le cur chun feidhme, cur i bhfeidhm agus forbairt acquis
 39
 Schengen, a thagann faoin réimse dá dtagraítear in Airteagal 1, pointe (G) de Chinneadh 1999/437/CE arna léamh in éineacht le hAirteagal 3 de Chinneadh 2008/146/CE
 40
 .
 (21)Maidir le Lichtinstéin, is é atá sa Rialachán seo, a mhéid a bhaineann a chuid forálacha le SIS, de réir mar a rialaítear é le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862, forbairt ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an Phrótacail idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach, Cónaidhm na hEilvéise agus Prionsacht Lichtinstéin i ndáil le haontachas Phrionsacht Lichtinstéin leis an gComhaontú idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le acquis
 41
 Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt, forálacha a thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe (G) d’Airteagal 1 de Chinneadh 1999/437/CE arna léamh in éineacht le hAirteagal 3 de Chinneadh 2011/350/AE
 42
 ón gComhairle.
 (22)Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 (Póilíneacht SIS) agus Rialachán (AE) Uimh. yyyy/xxx [ECRIS-TCN] ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (AE) a leasú.
 (23)Chuathas i gcomhairle leis an Maoirseoir Eorpach ar Chosaint Sonraí i gcomhréir le hAirteagal 41(2) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1725 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
 43
 ,
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasuithe ar Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 [Póilíneacht SIS]
 (1)i gCaibidil III, cuirtear isteach an tAirteagal seo a leanas:
 “Airteagal 18a
 Logaí a choinneáil chun críocha idir-inoibritheacht le ETIAS
 Coinneofar logaí ar gach oibríocht próiseála sonraí a dhéanfar in SIS agus in ETIAS de bhun Airteagal 50a agus 50b i gcomhréir le hAirteagal 18 den Rialachán seo agus Airteagal 69 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle*.
 _____________
 * Rialachán (AE) 2018/1240 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Meán Fómhair 2018 lena mbunaítear Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (ETIAS) agus lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1077/2011, (AE) Uimh. 515/2014, (AE) 2016/399, (AE) 2016/1624 agus (AE) 2017/2226 (IO L 236, 19.9.2018, lch. 1).”;
 (2)Cuirtear an pointe seo a leanas le hAirteagal 44(1):
 “(f) próiseáil láimhe ar iarratais ETIAS ag Aonad Náisiúnta ETIAS, de bhun Airteagal 8 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240.”;
 (3)cuirtear isteach na hairteagail seo a leanas:
 “Airteagal 50a
 Rochtain ar shonraí SIS ag Láraonad ETIAS
 1.Beidh de ceart ag Láraonad ETIAS, arna bhunú laistigh den Ghníomhaireacht Eorpach um an nGarda Teorann agus Cósta i gcomhréir le hAirteagal 7 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, chun críche na cúraimí a thugtar dó le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 a chur i gcrích, sonraí ábhartha arna niontráil in SIS a rochtain agus a chuardach. Beidh feidhm ag Airteagal 50(4) go dtí (8) den Rialachán seo maidir leis an rochtain agus leis an gcuardach sin.
 2.I gcás ina ndearbhaítear le fíorú arna dhéanamh ag Láraonad ETIAS go bhfuil comhfhreagras idir na sonraí a thaifeadtar i gcomhaid iarratais ETIAS agus foláireamh in SIS, beidh feidhm ag Airteagal 23, Airteagal 24 agus Airteagal 26 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240.
 Airteagal 50b
 Idir-inoibritheacht le ETIAS de réir bhrí Airteagal 11 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240
 1.Ó thús oibríochtaí ETIAS, dá bhforáiltear in Airteagal 88(1) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, beidh Lárchóras SIS nasctha leis an uirlis dá dtagraítear in Airteagal 11 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 chun an uathphróiseáil dá dtagraítear san Airteagal sin a chumasú.
 2.Leis an uathphróiseáil dá dtagraítear in Airteagal 11 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 cumasófar na fíoruithe dá bhforáiltear in Airteagal 20, Airteagal 23, Airteagal 24(6)(c)(ii), Airteagal 41 agus Airteagal 54(1)(b) agus na fíoruithe ina dhiaidh sin dá bhforáiltear in Airteagal 22, Airteagal 23 agus Airteagal 26 den Rialachán sin.
 3.Chun críocha na bhfíoruithe dá dtagraítear in Airteagal 20(2)(a), (d) agus (m)(i) agus Airteagal 23 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, úsáidfidh Lárchóras ETIAS an uirlis dá dtagraítear in Airteagal 11 den Rialachán sin chun na sonraí dá dtagraítear in Airteagal 11(5) de Rialachán Uimh. 2018/1240 a chur i gcomparáid le sonraí in SIS, i gcomhréir le hAirteagal 11(8) den Rialachán sin.
 4.I gcás ina dtuairisceofar le cuardach ag ETIAS amas amháin nó roinnt amas de bhun Airteagal 23(1) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, seolfaidh Lárchóras ETIAS fógra uathoibrithe chuig Biúró SIRENE an Bhallstáit a chuir isteach an foláireamh i gcomhréir le hAirteagal 23(2) agus (3) den Rialachán sin.
 I gcás ina gcuirtear foláireamh nua dá dtagraítear in Airteagal 41(3) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 isteach in SIS ar dhoiciméid taistil, nó i gcás ina dtuairiscítear gur goideadh é, gur mídhílsíodh é, gur cailleadh é nó gur cuireadh ó bhail é, déanfaidh SIS an fhaisnéis faoin bhfoláireamh sin a tharchur, ag baint úsáid as an uathphróiseáil agus as an uirlis dá dtagraítear in Airteagal 11 den Rialachán sin, chuig Lárchóras ETIAS chun a fhíorú an bhfuil an foláireamh nua sin ag comhfhreagairt d’údarú taistil atá ann cheana.”.
 Airteagal 2
 Leasuithe ar Rialachán (AE) Uimh. bbbb/xxxx [ECRIS-TCN]
 Leasaítear Rialachán (AE) bbbb/xxxx [Rialachán ECRIS-TCN] mar seo a leanas
 44
 45
 :
 (1)in Airteagal 1, cuirtear an pointe seo a leanas isteach:
 “(d)
 na coinníollacha faoina bhféadfar sonraí i gcóras ECRIS-TCN a úsáid chun críche bainistiú teorainneacha i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle*.
 _____________
 * Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Meán Fómhair 2018 lena mbunaítear Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (ETIAS) agus lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1077/2011, (AE) Uimh. 515/2014, (AE) Uimh. 2016/399, (AE) Uimh. 2016/1624 agus (AE) Uimh. 2017/2226 (IO L 236, 19.9.2018, lch. 1)”;
 (2)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 2:
 “Airteagal 2
 Raon Feidhme
 Tá feidhm ag an Rialachán seo maidir le próiseáil faisnéise céannachta náisiúnach tríú tír a bhí faoi réir ciontuithe sna Ballstáit chun críche na Ballstáit inar tugadh na ciontuithe sin a shainaithint, agus chun críche bainistiú teorainneacha [agus cuidiú le ceart-sainaithint daoine a éascú].
 Cé is moite de phointe (ii) d’Airteagal 5(1)(b), i dtaca leis na forálacha den Rialachán seo a bhfuil feidhm acu maidir le náisiúnaigh tríú tír, tá feidhm acu freisin maidir le saoránaigh de chuid an Aontais a bhfuil náisiúnaigh tríú tír acu freisin agus a bhí faoi réir ciontuithe sna Ballstáit.”;
 (3)Leasaítear Airteagal 3 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (f):
 “(f)ciallaíonn ‘údaráis inniúla’ na húdaráis lárnacha agus comhlachtaí an Aontais (Eurojust, Europol, Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh, ETIAS arna bhunú laistigh den Ghníomhaireacht Eorpach um an nGarda Teorann agus Cósta) is inniúil chun an córas ECRIS-TCN a rochtain nó a chuardach i gcomhréir leis an Rialachán seo;”;
 (b)cuirtear na pointí seo a leanas leis:
 “(t) ciallaíonn ‘cion sceimhlitheoireachta’ cion a chomhfhreagraíonn do cheann de na cionta dá dtagraítear i dTreoir (AE) 2017/541 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle* nó atá coibhéiseach le ceann acu;
 (u)ciallaíonn ‘cion coiriúil tromchúiseach’ cion a chomhfhreagraíonn do cheann de na cionta dá dtagraítear in Airteagal 2(2) de Chinneadh Réime 2002/584/CGB**, nó atá coibhéiseach leo, má tá sé inphionósaithe faoin dlí náisiúnta le pianbhreith coimeádta nó le hordú coinneála arb é trí bliana ar a laghad a uastréimhse.
 _____________
 * Treoir (AE) 2017/541 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 15 Márta 2017 maidir leis an sceimhlitheoireacht a chomhrac, agus lena nionadaítear Cinneadh Réime 2002/475/CGB ón gComhairle agus lena leasaítear Cinneadh 2005/671/CGB ón gComhairle (IO L 88, 31.3.2017, lch. 6)
 ** Cinneadh Réime 2002/584/CGB ón gComhairle an 13 Meitheamh 2002 maidir leis an mbarántas gabhála Eorpach agus na nósanna imeachta um thabhairt suas idir na Ballstáit (IO L 190, 18.7.2002, lch. 1)”;
 (4)Leasaítear Airteagal 5 mar a leanas:
 (a)i mír 1, cuirtear an pointe seo a leanas isteach:
 “(c)i gcás inarb infheidhme, bratach lena léirítear gur ciontaíodh an duine lena mbaineann i gcion sceimhlitheoireachta nó i gcion coiriúil tromchúiseach eile, agus sna cásanna sin cód an Bhallstáit chiontaithigh nó na mBallstát ciontaithigh.”;
 (b)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 1a:
 “1a.[In CIR beidh na sonraí dá dtagraítear i bpointí (b) agus (c) de mhír 1 agus i mír 2, mar aon leis na sonraí seo a leanas dá dtagraítear i bpointe (a) de mhír 1: sloinne (ainm teaghlaigh); céadainm (céadainmneacha) (ainm (ainmneacha) baiste); dáta breithe; áit bhreithe (baile agus tír); náisiúntacht nó náisiúntachtaí; inscne; cineál agus uimhir dhoiciméad taistil an duine nó dhoiciméid taistil an duine, mar aon le hainm údaráis eisiúna an doiciméid taistil sin nó na ndoiciméad taistil sin; agus más infheidhme ainmneacha roimhe sin, ainm (ainmneacha) bréige agus/nó ainm (ainmneacha) ailias, mar aon le cód an Bhallstáit chiontaithigh, sna cásanna dá dtagraítear i bpointe (c) de mhír 1. Stórálfar na sonraí ECRIS-TCN atá fágtha i Lárchóras ECRIS-TCN.]”;
 (5)in Airteagal 7, cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 5:
 “5.I gcás amais, cuirfidh an Lárchóras [nó CIR] faisnéis ar fáil go huathoibríoch don údarás inniúil faoin mBallstát nó faoi na Ballstáit ag a bhfuil faisnéis ar thaifid choiriúla náisiúnach tríú tír, mar aon leis an uimhir thagartha ghaolmhar nó na huimhreacha tagartha gaolmhara dá dtagraítear in Airteagal 5(1) agus aon fhaisnéis chéannachta chomhfhreagrach.
 Ní úsáidfear an fhaisnéis chéannachta sin ach amháin chun céannacht an náisiúnaigh tríú tír lena mbaineann a fhíorú. Ní féidir toradh ar chuardach sa Lárchóras a úsáid ach amháin chun iarratas a dhéanamh i gcomhréir le hAirteagal 6 de Chinneadh Réime 2009/315/CGB, chun iarratas dá dtagraítear in Airteagal 16(4) den Rialachán seo a dhéanamh, nó chun críocha bainistíochta teorann [agus chun ceart-sainaithint daoine atá cláraithe sa chóras ECRIS-TCN a éascú agus cabhrú leis].”;
 (6)i gCaibidil II, cuirtear an Roinn seo a leanas leis:
 “Airteagal 7a
 An córas ECRIS-TCN a úsáid le haghaidh fíoruithe ETIAS
 1.Beidh de ceart ag Láraonad ETIAS, arna bhunú laistigh den Ghníomhaireacht Eorpach um an nGarda Teorann agus Cósta i gcomhréir le hAirteagal 7 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, chun críche na cúraimí a thugtar dó le Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 a chur i gcrích, sonraí ábhartha arna niontráil in SIS a rochtain agus a chuardach in [CIR]. Ní bheidh rochtain aige, áfach, ach amháin ar thaifid sonraí a bhfuil bratach curtha leo i gcomhréir le hAirteagal 5(1)(c) den Rialachán seo.
 2.Beidh [CIR] ceangailte leis an uirlis dá dtagraítear in Airteagal 11 de Rialachán (AE) 2018/1240 chun an uathphróiseáil dá dtagraítear san Airteagal sin a chumasú.
 3.Gan dochar d’Airteagal 24 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, leis an uathphróiseáil dá dtagraítear in Airteagal 11 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 cumasófar na fíoruithe dá bhforáiltear in Airteagal 20 agus na fíoruithe a dhéanfar dá éis sin dá dtagraítear in Airteagal 22 agus Airteagal 26 den Rialachán sin.
 Chun na fíoruithe a dhéanamh dá dtagraítear in Airteagal 20(2)(n) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240, úsáidfidh Lárchóras ETIAS an uirlis dá dtagraítear in Airteagal 11 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 chun na sonraí in ETIAS a chur i gcomparáid leis na sonraí arna sonrú in ECRIS-TCN [in CIR], de bhun Airteagal 5(1)(c) den Rialachán seo agus i gcomhréir le hAirteagal 11(8) de Rialachán 2018/1240, agus na comhfhreagrachtaí a liostaítear sa tábla in Iarscríbhinn II á núsáid aige.”;
 (7)in Airteagal 8, cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 2:
 “2.Nuair a bheidh an tréimhse choinneála dá dtagraítear i mír 1 imithe in éag, scriosfaidh údarás lárnach an Bhallstáit chiontaithigh an taifead sonraí, lena náirítear aon mhéarloirg, íomhánna den aghaidh, nó bratacha dá dtagraítear in Airteagal 5(1)(c), ón Lárchóras [agus ó CIR]. Sna cásanna sin ina ndéanfar na sonraí a bhaineann le ciontú i gcion sceimhlitheoireachta nó i gcoir thromchúiseach de chineál eile dá dtagraítear in Airteagal 5(1)(c) a scrios ón taifead náisiúnta coiriúil, ach go gcoinneofar faisnéis ar chiontuithe eile de chuid an duine sin, ní bhainfear ón taifead sonraí ach an bhratach dá dtagraítear in Airteagal 5(1)(c). Déanfar an scriosadh go huathoibríoch, i gcás inar féidir, agus ar aon nós tráth nach déanaí ná aon mhí tar éis dhul in éag na tréimhse coinneála.”;
 (8)in Airteagal 22, cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 1:
 “ 1.Ní dhéanfar na sonraí atá sa Lárchóras [agus in CIR] a phróiseáil ach chun críche na Ballstáit a shainaithint ag a bhfuil faisnéis ar thaifid choiriúla náisiúnach tríú tír, agus chun críche bainistiú teorainneacha [mar aon le cuidiú le ceart-sainaithint daoine atá cláraithe sa chóras ECRIS-TCN agus é a éascú].”‘;
 (9)in Airteagal 30(4), cuirtear an méid seo a leanas in ionad an dara fomhír:
 “Gach mí cuirfidh eu-LISA staitisticí faoi bhráid an Choimisiúin, gan sainaithint iarratasóirí aonair a cheadú, staitisticí a bhaineann le taifeadadh, stóráil agus malartú faisnéise a bhaintear as taifid choiriúla tríd an gcóras ECRIS-TCN agus trí na bogearraí tagartha do chur chun feidhme ECRIS, lena náirítear na taifid sonraí a bhfuil bratach ceangailte leo i gcomhréir le hAirteagal 5(1)(c).”
 (10)cuirtear isteach an tairteagal seo a leanas:
 “Airteagal 29a
 Logaí a choinneáil chun críocha ETIAS
 I dtaca leis na ceaduithe a liostaítear in Airteagal 7a den Rialachán seo, coinneofar log ar gach oibríocht próiseála sonraí ECRIS-TCN a rinneadh laistigh de [CIR] agus ETIAS i gcomhréir le hAirteagal 69 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240.”;
 (11)Cuirtear an iarscríbhinn seo a leanas isteach:
 “Iarscríbhinn II
 Tábla de na comhfhreagrais dá dtagraítear in Airteagal 7a
 Sonraí Airteagal 17(2) de Rialachán 2018/1240 arna seoladh ag Lárchóras ETIAS
 Na sonraí ECRIS-TCN atá comhfhreagrach agus dá dtagraítear in Airteagal 5(1) den Rialachán seo in [CIR] ar cheart ETIAS a sheiceáil i gcomparáid leo
 sloinne (ainm teaghlaigh)
 sloinne (ainm teaghlaigh)
 sloinne breithe
 ainm (ainmneacha) a bhí ar an duine roimhe seo
 céadainm (céadainmneacha) (ainm (ainmneacha) baiste)
 céadainm (céadainmneacha) (ainm (ainmneacha) baiste)
 ainmneacha eile (ainm bréige/ainmneacha bréige, ainm ealaíonta/ainmneacha ealaíonta, gnáthainm/gnáthainmneacha)
 ainm (ainmneacha) bréige agus/nó ainm (ainmneacha) ailias
 dáta breithe
 dáta breithe
 áit bhreithe;
 áit bhreithe (baile agus tír)
 tír bhreithe
 áit bhreithe (baile agus tír)
 gnéas
 inscne
 náisiúntacht i láthair na huaire
 náisiúntacht nó náisiúntachtaí
 náisiúntachtaí eile (más ann dóibh)
 náisiúntacht nó náisiúntachtaí
 an cineál doiciméid taistil
 catagóir dhoiciméid aitheantais an duine
 uimhir an doiciméid taistil
 líon na ndoiciméad aitheantais atá ag an duine
 tír eisiúna an doiciméid taistil
 sonraí an údaráis eisiúna
 ”]
 Airteagal 3
 Teacht i bhfeidhm
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an fichiú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh feidhm aige ón dáta a socraíodh i gcomhréir le dara fomhír Airteagal 96 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach sna Ballstáit i gcomhréir leis na Conarthaí.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 An tUachtarán
 (1)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Meán Fómhair 2018 lena mbunaítear Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (ETIAS) agus lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1077/2011, (AE) Uimh. 515/2014, (AE) Uimh. 2016/399, (AE) Uimh. 2016/1624 agus (AE) Uimh. 2017/2226 (IO L 236, 19.9.2018, lch. 1).
 (2)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Meán Fómhair 2018 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 2016/794 chun Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (ETIAS) a bhunú (IO L 236, 19.9.2018, lch. 72).
 (3)
 COM(2016) 602, final.
 (4)
 COM(2016) 205, final.
 (5)
 Airteagal 20(2) agus Airteagal 23(1) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 dá dtagraítear i bhfonóta (1).
 (6)
 COM(2016) 731, final.
 (7)
 Rialachán (AE) Uimh. 2017/2226 lena mbunaítear Córas Dul Isteach/Imeachta (EES) an 9 Nollaig 2017, IO L 327, lch. 20.
 (8)
 COM(2017) 344, final.
 (9)
 COM(2016) 883, final, COM(2016) 882, final agus COM(2016) 881, final.
 (10)
 Rialachán (AE) Uimh. 603/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Meitheamh 2013 maidir le bunú ‘Eurodac’ chun méarloirg a chur i gcomparáid le chéile ar mhaithe le cur i bhfeidhm éifeachtach Rialachán (AE) Uimh. 604/2013 lena mbunaítear na critéir agus na sásraí lena gcinntear cé acu Ballstát atá freagrach as scrúdú a dhéanamh ar iarratas ar chosaint idirnáisiúnta arna thaisceadh i gceann de na Ballstáit ag náisiúnach tríú tír nó ag duine gan stát agus maidir le hiarrataí ó údaráis forghníomhaithe dlí na mBallstát agus ó Europol ar chomparáidí le sonraí Eurodac chun críocha forghníomhaithe dlí, agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1077/2011 lena mbunaítear Gníomhaireacht Eorpach chun bainistiú oibríochtúil a dhéanamh ar chórais mhórscála TF sa limistéar saoirse, slándála agus ceartais (IO L 180, 29.6.2013, lch. 1).
 (11)
 Le Rialachán ETIAS coimeádtar tagairtí do Eurodac ar tagairtí iad a bhí mar chuid de thogra ETIAS ón gCoimisiún, agus sainítear leis, in Airteagal 97 de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ETIAS, nach mbeidh feidhm ag forálacha a bhaineann le comhairliúchán Eurodac ach amháin nuair a bheidh feidhm ag an athmhúnlú ar Eurodac.
 (12)
 Aithris (58) de Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 dá dtagraítear i bhfonóta (1).
 (13)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Samhain 2018 maidir le Córas Faisnéise Schengen (SIS) a bhunú, a oibriú agus a úsáid i réimse an chomhair phóilíneachta agus an chomhair bhreithiúnaigh in ábhair choiriúla, lena leasaítear agus lena naisghairtear Cinneadh 2007/533/JHA ón gComhairle agus lena naisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1986/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Cinneadh 2010/261/AE ón gCoimisiún.
 (14)
 COM(2016) 272, final.
 (15)
 COM(2018) 478, final agus COM(2018) 480, final.
 (16)
 Rialachán (AE) Uimh. 2226/2017 lena mbunaítear Córas Dul Isteach/Imeachta (EES) an 9 Nollaig 2017, IO L 327, lch. 20.
 (17)
 COM(2018) 478, final agus COM(2018) 480, final.
 (18)
 Féach fonóta (1).
 (19)
 Treoir 2004/38/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir le ceart shaoránaigh an Aontais agus bhaill a dteaghlaigh gluaiseacht agus cónaí faoi shaoirse ar chríoch na mBallstát, lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 1612/68 agus lena naisghairtear Treoracha 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE agus 93/96/CEE (IO L 158, 30.4.2004, lch. 77).
 (20)
 COM(2015) 185, final.
 (21)
 COM(2018) 470, final.
 (22)
 IO L 108, 26.4.2017, lch. 31.
 (23)
 IO C , , p. .
 (24)
 IO C , , p. .
 (25)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1240 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Meán Fómhair 2018 lena mbunaítear Córas Eorpach um Fhaisnéis agus Údarú Taistil (ETIAS) agus lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1077/2011, (AE) Uimh. 515/2014, (AE) Uimh. 2016/399, (AE) Uimh. 2016/1624 agus (AE) Uimh. 2017/2226 (IO L 236, 19.9.2018, lch. 1).
 (26)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1862 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Samhain 2018 maidir le Córas Faisnéise Schengen (SIS) a bhunú, a oibriú agus a úsáid i réimse an chomhair póilíneachta agus an chomhair bhreithiúnaigh in ábhair choiriúla, lena leasaítear agus lena naisghairtear Cinneadh 2007/533/JHA ón gComhairle agus lena naisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1986/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Cinneadh 2010/261/AE ón gCoimisiún (OJ L 312, 7.12.2018, p. 56).
 (27)
 [Rialachán (AE) Uimh. YYYY/xxx ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle ....(IO L , , lch. )].
 (28)
 Rialachán (AE) Uimh. 603/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Meitheamh 2013 maidir le bunú “Eurodac” chun méarloirg a chur i gcomparáid lena chéile ar mhaithe le cur i bhfeidhm éifeachtach Rialachán (AE) Uimh. 604/2013 lena mbunaítear na critéir agus na sásraí lena gcinntear cé acu Ballstát atá freagrach as scrúdú a dhéanamh ar iarratas ar chosaint idirnáisiúnta arna thaisceadh i gceann de na Ballstáit ag náisiúnach tríú tír nó ag duine gan stát agus maidir le hiarrataí ó údaráis forghníomhaithe dlí na mBallstát agus ó Europol ar chomparáidí le sonraí Eurodac chun críocha forghníomhaithe dlí, agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1077/2011 lena mbunaítear Gníomhaireacht Eorpach chun bainistiú oibríochtúil a dhéanamh ar chórais mhórscála TF sa limistéar saoirse, slándála agus ceartais (IO L 180, 29.6.2013, lch. 1).
 (29)
 [Rialachán (AE) Uimh. .../... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle ....(IO L , , p. )]
 (30)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1726 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Samhain 2018 maidir le Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh chun Bainistiú Oibríochtúil a dhéanamh ar Chórais Mhórscála TF sa Limistéar Saoirse, Slándála agus Ceartais (eu-LISA), agus lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1987/2006 agus Cinneadh 2007/533/CGB ón gComhairle agus lena naisghairtear Rialachán (AE) Uimh. 1077/2011 (IO L 295, 21.11.2018, lch. 99).
 (31)
 IO L 158, 30.4.2004, lch. 77.
 (32)
 IO L 131, 1. 6. 2000, lch. 43.
 (33)
 IO L 64, 7. 3. 2002, lch. 20.
 (34)
 Cinneadh 2010/365/AE ón gComhairle an 29 Meitheamh 2010 i ndáil leis na forálacha sin de chuid acquis Schengen a bhaineann le Córas Faisnéise Schengen a chur i bhfeidhm i bPoblacht na Bulgáire agus sa Rómáin (IO L 166, 1.7.2010, lch. 17).
 (35)
 Cinneadh (AE) 2018/934 ón gComhairle an 25 Meitheamh 2018 maidir le cur i bhfeidhm na bhforálacha atá fágtha den acquis Schengen maidir le Córas Faisnéise Schengen i bPoblacht na Bulgáire agus sa Rómáin (IO L 165, 2.7.2018, lch. 37)
 (36)
 Cinneadh (AE) 2017/733 ón gComhairle an 25 Aibreán 2017 i ndáil leis na forálacha sin de chuid acquis Schengen a bhaineann le Córas Faisnéise Schengen a chur i bhfeidhm i bPoblacht na Cróite (IO L 108, 26.4.2017, lch. 31).
 (37)
 IO L 176, 10.7.1999, lch. 36
 .
 (38)
 Cinneadh 1999/437/CE ón gComhairle an 17 Bealtaine 1999 maidir le socruithe áirithe i dtaca le cur i bhfeidhm an Chomhaontaithe arna thabhairt i gcrích ag Comhairle an Aontais Eorpaigh agus Poblacht na hÍoslainne agus Ríocht na hIorua maidir le comhlachas an dá thír sin le hacquis Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt (IO L 176, 10.7.1999, lch. 31).
 (39)
 IO L 53, 27.2.2008, lch. 52.
 (40)
 Cinneadh 2008/146/CE ón gComhairle an 28 Eanáir 2008 maidir le tabhairt i gcrích an Chomhaontaithe, ar son an Chomhphobail Eorpaigh, idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le acquis Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt (
 IO L 53, 27.2.2008, lch. 1
 ).
 (41)
 IO L 160, 18.6.2011, lch. 21
 .
 (42)
 Cinneadh 2011/350/AE ón gComhairle an 7 Márta 2011 maidir le tabhairt i gcrích an Phrótacail, ar son an Aontais Eorpaigh, idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach, Cónaidhm na hEilvéise agus Prionsacht Lichtinstéin i ndáil le haontachas Phrionsacht Lichtinstéin leis an gComhaontú idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le acquis Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt, a bhaineann le seiceálacha ag na teorainneacha inmheánacha a dhíothú agus le gluaiseacht daoine (IO L 160, 18.6.2011, lch. 19).
 (43)
 Rialachán (AE) Uimh. 2018/1725 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Deireadh Fómhair 2018 maidir le daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le sonraí pearsanta a phróiseáil ag institiúidí, comhlachtaí, oifigí agus gníomhaireachtaí an Aontais agus maidir le saorghluaiseacht sonraí den sórt sin, agus lena naisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 45/2001 agus Cinneadh Uimh. 1247/2002/CE (OJ L 295, 21.11.2018, p. 39).
 (44)
 Cuirtear Togra an Choimisiúin COM (2017) 344 final san áireamh leis na leasuithe sin.
 (45)
 Cuirtear san áireamh san uimhriú an leasú ar an Rialachán seo arna dhéanamh leis an Togra le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le creat a bhunú le haghaidh idir-inoibritheacht idir córais faisnéise an Aontais Eorpaigh (comhar póilíneachta agus comhar breithiúnach, tearmann agus imirce), COM(2018) 480 final.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 7.2.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 32/36
 Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 20. listopadu 2008 – SIAE v. Komise
 (Věc T-433/08 R)
 („Řízení o předběžných opatřeních - Rozhodnutí Komise nařizující ukončení jednání ve vzájemné shodě v oblasti kolektivní správy autorských práv - Návrh na odklad vykonatelnosti - Neexistence naléhavosti“)
 (2009/C 32/71)
 Jednací jazyk: italština
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) (Řím, Itálie) (zástupci: M. Siragusa, M. Mandel, L. Vullo a S. Valentino, advokáti)
 Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: V. Di Bucci a F. Castillo de la Torre, zmocněnci)
 Předmět věci
 Návrh na odklad vykonatelnosti čl. 4 odst. 2 rozhodnutí Komise K (2008) 3435 v konečném znění ze dne 16. července 2008 vztahujícího se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 dohody o EHP (věc č. COMP/C-2/38.698 – CISAC)
 Výrok
 1)
 Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
 2)
 O nákladech řízení bude rozhodnuto později.


type: contracts

text:
 30.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 310/21
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 74/2014
 ze dne 16. května 2014,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) a příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) č. 1019/2013 ze dne 23. října 2013, kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 2073/2005, pokud jde o histamin v produktech rybolovu (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o veterinárních otázkách a potravinách. Jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I a v úvodu kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP, právní předpisy o veterinárních otázkách, krmivech a potravinách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nevztahuje.
 (3)
 Přílohy I a II Dohody o EHP by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 52 (nařízení Komise (EU) č. 2073/2005) části 6.2 kapitoly I přílohy I Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 R 1019: nařízení Komise (EU) č. 1019/2013 ze dne 23. října 2013 (Úř. věst. L 282, 24.10.2013, s. 46).“
 Článek 2
 V bodě 54zzzj (nařízení Komise (ES) č. 2073/2005) kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 R 1019: nařízení Komise (EU) č. 1019/2013 ze dne 23. října 2013 (Úř. věst. L 282, 24.10.2013, s. 46).“
 Článek 3
 Znění nařízení (EU) č. 1019/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP. (2)
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 16. května 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 282, 24.10.2013, s. 46.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


type: wikipedia

text:
Il-Liebru sufi, jew kif inhu magħruf xjentifikament Lepus oiostolus, huwa speċi ta' mammiferu plaċentat tal-familja Leporidae (leporidu), fl-ordni Lagomorpha (lagomorfu), nattiv tal-kontinent tal-Asja.
 Il-liebru sufi huwa speċi komuni mifrux sew fuq arja vasta u jippreferi jgħix fil-muntanji b'elevazzjonijiet għolja u għandu distribuzzjoni fiċ-Ċina, l-Indja u n-Nepal.
 Klassifikazzjoni
 Dan il-liebru huwa wieħed minn għaxar speċi li qegħdin klassifikati fis-sottoġeneru Eulagos u l-ispeċi maqsuma minn tal-inqas f'erba' sottospeċi.
 Ordni Lagomorpha
 Familja Leporidae
 Sottofamilja Leporinae
 Tribù Leporini
 Ġeneru Lepus
 Sottoġeneru Eulagos
 Liebru sufi, Lepus oiostolus
 Sottospeċi
 Lepus oiostolus hypsibius (Blanford, 1875)
 Lepus oiostolus oiostolus (Hodgson, 1840)
 Lepus oiostolus pallipes (Hodgson, 1842)
 Lepus oiostolus przewalskii (Satunin, 1907)
 Referenzi
 Lepus oiostolus fuq il-Lista Ħamra ta' Speċi Mhedda tal-IUCN
 Id-Databażi Palebijoloġika
 Sufi


text:
Vykdomoji valdžia – institucijos, kurios įgyvendina valstybinę valdžią vykdydamos įstatymus ir kitus teisės aktus. Valstybės vadovas (prezidentas, monarchas) atstovauja šaliai, vykdo kitus šalies konstitucijoje ir įstatymuose numatytus įgaliojimus. Vyriausybė – aukščiausioji kolegiali vykdomosios valdžios institucija. Vyriausybės skyrimo būdas priklauso nuo šalies valdymo formos, politinių ir istorinių tradicijų, kitų ypatumų.
 Vyriausybės kompetencijai paprastai priklauso:
 įstatymų ir kitų teisės aktų įgyvendinimas;
 vadovavimas civilinei ir karinei administracijai;
 vidaus ir užsienio politikos įgyvendinimas;
 biudžeto projekto sudarytas ir biudžeto vykdymas, t. t.
 Šiuolaikinė vykdomosios valdžios tendencija – ji „išaugo“ tradicinį jai patikėtą vaidmenį. Vykdomoji valdžia labiausiai pakito moderniose visuomenėse. Ji iš monarcho perėjo į vyriausybės ir ministrų rankas, įgavo naujų funkcijų, kurioms įgyvendinti parlamentas neturi priemonių. Pripažįstama, kad vykdomosios valdžios institucijų įgaliojimai išsiplėtė, jų padaugėjo.
 Pabrėžiama, kad Vyriausybės politinė reikšmė ypač padidėjo dėl būtinumo skubiai spręsti įvairius klausimus, dėl techninio pobūdžio problemų, su kuriomis ji tiesiogiai susiduria.
 Taip pat skaitykite
 Lietuvos valstybės biudžetas
 Vykdomoji valdžia


text:
 Avis juridique important
 |
 21989A1230(08)
 Συμφωνηθέν πρακτικό για την τροποποίηση του πρόσθετου πρωτοκόλλου της συμφωνίας συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας για το εμπόριο των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων ανεπίσημη μετάφραση
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 396 της 30/12/1989 σ. 0006
 ΑΓΡΕΕΔ ΜΙΝΘΤΕΣ1 . Δελεγατιονσ οφ τηε Εθροπεαν Ψομμθνιτζ ανδ τηε Ρεπθβλιψ οφ Ινδια μετ ιν Νες Δεληι ον 24 το 25^Απριλ 1989 φορ ψονσθλτατιονσ ιν αψψορδανψε ςιτη Αρτιψλε 16 οφ τηε Αγρεεμεντ ον Τραδε ιν Τεχτιλεσ βετςεεν Ινδια ανδ τηε Εθροπεαν Ψομμθνιτζ ινιτιαλλεδ ον 31 Οψτοβερ 1986 . Ψονσθλτατιονσ ςερε ηελδ ον Ινδια'σ ρεqθεστ φορ αδξθστμεντ οφ ρεστραιντ λεωελσ φορ ψερταιν προδθψτσ ψοωερεδ θνδερ τηε Αγρεεμεντ ταβλεδ δθρινγ ψονσθλτατιονσ ατ Νες Δεληι ον 28 το 29 Μαρψη 1988 ανδ ατ Βρθσσελσ ον 24 το 27 Ξανθαρζ 1989, αρισινγ οθτ οφ τηε ιντροδθψτιον οφ τηε ηαρμονιυεδ σζστεμ οφ ψομμοδιτζ ψοδινγ βζ τηε Ψομμθνιτζ ςιτη εφφεψτ φρομ 1 Ξανθαρζ 1988 . 2 . Ασ α ρεσθλτ οφ τηεσε ψονσθλτατιονσ, ιτ ισ αγρεεδ τηατ τηε ρεστραιντ λεωελσ φορ ψατεγοριεσ 7 ανδ 27 γιωεν ιν Αννεχ ΙΙ το τηε Αγρεεμεντ αρε αμενδεδ ασ φολλοςσ : Year Category 1988 1989 1990 1991 7 40 294 43 701 44 734 45 792 27 8 095 8 735 9 072 9 422 The above restraint levels for 1989 to 1991 include the compensation for export opportunities lost by India during 1988, equally distributed among the three years . This agreement is the final settlement to the requests made by India in the consultations referred to above . New Delhi, 25 April 1989 . For the Republic of India For the European Economic Community Ενημέρωση σχετικά με την τροποποίηση της συμφωνίας μεταξύ της Κοινότητας και της Ινδίας για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων Σύμφωνα με το άρθρο 2 της απόφασης του Συμβουλίου της 24ης Ιουλίου 1989 σχετικά με την προσωρινή εφαρμογή των εγκεκριμένων πρακτικών που τροποποιούν τη συμφωνία για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων με την Ινδία, η Επιτροπή διαβίβασε στο Συμβούλιο τη σύμφωνη γνώμη που διατύπωσε η αντισυμβαλλόμενη χώρα για το θέμα αυτό την 1η Ιανουαρίου 1989 .


text:
 14.8.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 242/27
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 886/2014
 z dne 13. avgusta 2014
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 13. avgusta 2014
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0707 00 05
 TR
 81,4
 ZZ
 81,4
 0709 93 10
 TR
 99,6
 ZZ
 99,6
 0805 50 10
 AR
 158,9
 CL
 209,1
 TR
 74,0
 UY
 129,8
 ZA
 144,7
 ZZ
 143,3
 0806 10 10
 BR
 184,0
 EG
 209,1
 MA
 171,3
 MX
 246,5
 TR
 156,9
 ZZ
 193,9
 0808 10 80
 AR
 89,3
 BR
 96,2
 CL
 107,3
 CN
 120,6
 NZ
 117,6
 US
 142,8
 ZA
 113,5
 ZZ
 112,5
 0808 30 90
 AR
 217,5
 CL
 84,2
 TR
 142,5
 ZA
 84,6
 ZZ
 132,2
 0809 30
 MK
 67,3
 TR
 134,9
 ZZ
 101,1
 0809 40 05
 BA
 43,4
 MK
 49,3
 TR
 127,6
 ZA
 204,6
 ZZ
 106,7
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


text:
 Biografia
 Figlia di Adriana Zandonella, abile "acconcia-ossi", e di Lorenzo Marchesini, fin da piccola è presente durante le pratiche della madre che, accortasi della predisposizione della bambina, la istruisce nel sistemare le slogature delle ossa e dei muscoli. A 10 anni Regina va a vivere dal fratello ad Anzano, frazione di Cappella Maggiore e qui attraverso l'osservazione dei cadaveri dell'ospedale di Ceneda approfondisce lo studio della muscolatura e delle ossa, con particolare attenzione al posizionamento del femore.
 Attività professionale
 A 18 anni si sposa con Lorenzo Dal Cin e del giorno del suo matrimonio lei stessa racconta che nella mattina operò felicemente quattro lussazioni guadagnando così le spese per le nozze. Rimasta presto vedova con una figlia, continua la sua attività specializzandosi sempre più. Dopo aver guarito con successo un carrettiere di Alpago al quale i chirurghi avevano diagnosticato inevitabile l'amputazione di una gamba, viene denunciata dai medici per l'esercizio di una professione in cui non era legalmente approvata. Nel processo viene difesa dalla persona curata e viene sciolta dall'accusa con l'ingiunzione di non più operare.
 Nel 1843 raggiunge una esperienza e abilità tali da anticipare con precisione per ciascun caso la riuscita del trattamento, dando inoltre precise istruzioni sul decorso post trattamento: da sua madre ha appreso la sistemazione di lussazioni e fratture, con il suo studio e applicazione è diventata esperta nella riposizione del femore, attività che continua ad esercitare di nascosto. Guarisce in pochi minuti ed in modo indolore e le cronache del tempo raccontano come fosse difficile trovare ospitalità negli alberghi della zona, sempre occupati dai malati venuti a farsi curare.
 Nel 1867 ha un nuovo processo nel quale si difende da sola e viene assolta in appello. Dopo la sentenza, alla presenza del giudice, dichiara che avrebbe "operato fino alla morte".
 Nelle varie contrapposizioni tra i medici rispetto ai successi ottenuti da questa abile "acconcia-ossi", parecchi negano i buoni risultati nonostante le tante testimonianze dirette di persone beneficiate, mentre alcuni di loro esprimono attestati di stima, come il dottor Antonio Trombini di Venezia, il quale ebbe a dire che l'arte di Regina dal Cin:
 Nonostante il divieto ad operare, la sua fama si estende anche a Venezia, dove viene chiamata più volte a ricomporre lussazioni del femore e trattare casi ancora più gravi considerati "irreducibili" dalla chirurgia ufficiale. I risultati sono numerosi e importanti tanto che sulla Gazzetta di Venezia vengono pubblicate autentiche dichiarazioni sui risultati conseguiti con il suo intervento che avevano permesso alle persone trattate di ritornate ad una vita normale, contraddicendo i responsi dei medici.
 Viene chiamata anche a Trieste e dopo tre giorni di casi curati, il Municipio la invita ad operare all'interno dell'Ospedale civico alla presenza di illustri chirurghi.
 Tra le altre città dove viene invitata, nel 1871 è a Vienna e nel febbraio del 1872 è a Torino presso l'Ospedale Oftalmico.
 Venne definita l'"empirica" dai rappresentanti della medicina ufficiale. Per le prestazioni rese percepiva compensi proporzionali alle condizioni economiche delle persone beneficiate.
 Allo scopo di creare una struttura accogliente e adeguata alle necessità, con quanto guadagnato fece costruire una casa di notevoli dimensioni che prese il nome di Palazzo Regina Dal Cin dove ospitava anche per parecchi giorni le persone da trattare. Il palazzo, costruito su più piani, ha decorazioni pittoriche esterne e nella facciata principale un balcone con porta e finestre che presentano elementi scultorei con fiori o frutta e animali quali leoni, gatti e cani. L'interno presenta pavimenti alla veneziana colorati ed elaborati e i soffitti decorati.
 Pubblici riconoscimenti
 Riceve pubblici riconoscimenti e l'offerta da parte del Comune di una casa ed una rendita annua per continuare ad operare in ospedale chi ne avesse bisogno.
 I successi ottenuti nella ricomposizione delle lussazioni del femore congenite e antiquate, ampiamente documentate, assieme alle attestazioni da parte di medici e chirurghi di Venezia, Trieste, Vittorio Veneto, Mira, Dolo e Mirano contribuiscono a che il Ministro dell'interno, sentito il Consiglio superiore di sanità, riconoscendo la sua abilità per tutti i casi risolti, nel 1871, emani un decreto che autorizza Regina Dal Cin alla pratica della specialità delle lussazioni femorali con l'obbligo di operare alla presenza di un medico, accorgimento da lei adottato già da tempo.
 Benedetto Zenner, che nel 1871 pubblica il testo Cenni biografici di Regina Dal Cin (l'Operatrice di Anzano), così la descrive:
 Muore ad Anzano il 15 agosto 1897 a 78 anni.
 Intitolazioni
 Il comune di Cappella Maggiore (TV) le dedica un vicolo che parte di fronte a Palazzo Regina Dal Cin ed una scuola primaria.
 Note
 Bibliografia
 Alexander Wilder M.D., Regina Dal Cin: The Story of a Heroine, in The American Homeopath, Volume X, Geo. W.Winterburn, Ph. D., M.D., New York, 1884, pagine 190-194
 AA.VV., (2004), Contributi per la storia di Cappella Maggiore, Comune di Cappella Maggiore, pagine 182-186.
 Tommaso Bisagno, Regina o Godot? in L'Azione del 27 luglio 2008, pag. 26.
 Collegamenti esterni
 Comune di Cappella Maggiore - Inquadramento Storico
 Le Regine di Anzano Presentazione dello spettacolo teatrale realizzato dal Collettivo di ricerca teatrale nel 2008


text:
2.8.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 184/57
 III
 (Πληροφορίες)
 (2003/C 184/119)
 Τελευταία δημοσίευση του Δικαστηρίου στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 ΕΕ C 171 της 19.7.2003
 Ιστορικό των προηγούμενων δημοσιεύσεων
 ΕΕ C 158 της 5.7.2003
 ΕΕ C 146 της 21.6.2003
 ΕΕ C 135 της 7.6.2003
 ΕΕ C 124 της 24.5.2003
 ΕΕ C 112 της 10.5.2003
 ΕΕ C 101 της 26.4.2003
 Τα κείμενα αυτά είναι διαθέσιμα σε:
 EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex
 CELEX: http://europa.eu.int/celex


text:
 16.12.2010
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 332/47
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 97/2010 HATÁROZATA
 (2010. október 1.)
 az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás I. mellékletét a 2010. április 30-i 43/2010 EGT vegyes bizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 A 2003/90/EK és a 2003/91/EK irányelvnek a 2002/53/EK és a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtái esetében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei vonatkozásában a végrehajtási intézkedések meghatározása tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. augusztus 3-i 2009/97/EK bizottsági irányelvet (2) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (3)
 Az adott helyen és régióban hagyományosan termesztett és génerózió által veszélyeztetett honos zöldségfajok és fajták, illetve a kereskedelmi növénytermesztési szempontból tényleges értékkel nem rendelkező, csupán bizonyos feltételek melletti termesztésre nemesített zöldségek fajtáinak elismerése, és ezen honos fajok és fajták vetőmagjának forgalmazása esetében alkalmazható eltérésekről szóló, 2009. november 26-i 2009/145/EK bizottsági irányelvet (3) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (4)
 Ez a határozat nem alkalmazandó Liechtensteinre,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A megállapodás I. mellékletének III. fejezete a következőképp módosul:
 1.
 Az első részben a 14. pont (2003/90/EK bizottsági irányelv) és a 15. pont (2003/91/EK bizottsági irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32009 L 0097: a Bizottság 2009. augusztus 3-i 2009/97/EK irányelve (HL L 202., 2009.8.4., 29. o.).”
 2.
 A 2. rész az 54. pont (2009/109/EK bizottsági határozat) után a következő ponttal egészül ki:
 „55.
 32009 L 0145: az adott helyen és régióban hagyományosan termesztett és génerózió által veszélyeztetett honos zöldségfajok és fajták, illetve a kereskedelmi növénytermesztési szempontból tényleges értékkel nem rendelkező, csupán bizonyos feltételek melletti termesztésre nemesített zöldségek fajtáinak elismerése, és ezen honos fajok és fajták vetőmagjának forgalmazása esetében alkalmazható eltérésekről szóló, 2009. november 26-i 2009/145/EK bizottsági irányelv (HL L 312., 2009.11.27., 44. o.).”
 2. cikk
 A 2009/97/EK és a 2009/145/EK irányelvnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2010. november 1-jén lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (4).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2010. október 1-jén.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) HL L 181., 2010.7.15., 11. o.
 (2) HL L 202., 2009.8.4., 29. o.
 (3) HL L 312., 2009.11.27., 44. o.
 (4) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


type: other

text:
Μέτρα στήριξης από τον ΟΑΕΔ για όσους επλήγησαν από την πτώχευση της Thomas Cook | Eptanews.gr
 Μέτρα στήριξης από τον ΟΑΕΔ για όσους επλήγησαν από την πτώχευση της Thomas Cook
 Τα μέτρα αφορούν τους εργαζόμενους επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πτώχευση της Thomas Cook.
 Μέτρα στήριξης από τον ΟΑΕΔ
 Ο ΟΑΕΔ ως κεντρικός επιχειρησιακός βραχίονας για την καταπολέμηση της ανεργίας, ανταποκρίνεται απέναντι στις εξελίξεις στην αγορά εργασίας, συμμετέχοντας ενεργά στην προσπάθεια της Κυβέρνησης για την άμεση ενίσχυση και προστασία των εργαζομένων και των επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πτώχευση της Thomas Cook.
 Σε συνεργασία με το Υπουργείο Τουρισμού και το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, ο ΟΑΕΔ προχωρά άμεσα σε ευνοϊκές ρυθμίσεις και δράσεις, με σκοπό αφενός τη στήριξη των εργαζομένων που απολύονται πρόωρα από επιχειρήσεις συνεργαζόμενες με την Thomas Cook και αφετέρου την ενίσχυση των πληγεισών επιχειρήσεων, ώστε να αποφευχθούν οι απολύσεις. Ειδικότερα:
 -Μειώνεται, από 100 σε 80, ο αριθμός των αναγκαίων ημερών εργασίας που πρέπει να έχουν πραγματοποιηθεί για την καταβολή επιδόματος ανεργίας, σε εργαζόμενους επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πτώχευση της Thomas Cook.
 -Επεκτείνεται ο συνολικός χρόνος καταβολής του επιδόματος ανεργίας κατά ένα μήνα, σε απολυμένους των πληγεισών επιχειρήσεων.
 -Καταρτίζεται άμεσα ειδικό πρόγραμμα διατήρησης θέσεων εργασίας για τις πληγείσες επιχειρήσεις.
 Ο νέος ΟΑΕΔ βρίσκεται κοντά στον εργαζόμενο και στις επιχειρήσεις και με βήματα γρήγορα, στοχευμένα και αποφασιστικά, διασφαλίζει το θεμελιώδες δικαίωμα στην εργασία.
 Πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας – Στις 11 το πρωί ανοίγει η φόρμα υποβολής αιτήσεων για 36.500 θέσεις – Τι ισχύει για την μοριοδότηση
 ΟΑΕΔ – Τι ισχύει για την έκτακτη αποζημίωση των εποχικά εργαζομένων σε τουρισμό και εστίαση
 ΟΑΕΔ – Τελευταία προθεσμία για την οικονομική ενίσχυση των 400 ευρώ σε μακροχρόνια ανέργους


text:
 21.6.2008
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 158/2
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-8 ta' Mejju 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Düsseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre — Ġermanja, Franza) — Zuckerfabrik Jülich AG (qabel Jülich AG) vs Hauptzollamt Aachen
 (Kawżi magħquda C-5/06 u C-23/06 sa C-36/06) (1)
 (Zokkor - Taxxi tal-produzzjoni - Regoli dettaljati għall-applikazzjoni tas-sistema ta' kwoti - Determinazzjoni ta' l-eċċess esportabbli - Determinazzjoni tat-telf medju)
 (2008/C 158/03)
 Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż u l-Franċiż
 Qrati tar-rinviju
 Finanzgericht Düsseldorf, Tribunal de grande instance de Nanterre
 Partijiet fil-kawża prinċipali
 Rikorrenti: Zuckerfabrik Jülich AG (qabel Jülich AG) (C-5/06) Saint Louis Sucre SNC (C-23/06), Société des Sucreries du Marquenterre SA (C-24/06), SA des Sucreries de Fontaine Le Dun, Bolbec, Auffray (SAFBA) (C-25/06), SA Lesaffre Frères (C-26/06), Tereos, li daħlet fid-drittijiet ta' Sucreries, Distilleries des Hauts de France (C 27/06), SA Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré fils (C-28/06), SA Sucreries de Toury et Usines Annexes (C-29/06), Tereos (C-30/06), Tereos, li daħlet fid-drittijiet tas-SAS Sucrerie du Littoral Groupe SDHF (C-31/06), Cristal Union (C-32/06), Sucrerie Bourdon (C-33/06), SA Sucrerie de Bourgogne (C-34/06), SAS Vermendoise Industries (C-35/06), SA Sucreries et Raffineries d'Erstein (C-36/06)
 Konvenuti: Hauptzollamt Aachen (C-5/06), Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (C-23/06 sa C-36/06)
 Suġġett
 Talbiet għal deċiżjoni preliminari — Finanzgericht Düsselforf, Tribunal de grande instance de Nanterre — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 15 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1260/2001 tad-19 ta' Ġunju 2001 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-swieq fis-settur taz-zokkor (ĠU L 178, p. 1) — Validità ta' l-Artikolu 6(4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 314/2002 ta' l-20 ta' Frar 2002 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tas-sistema ta' kwoti fis-settur taz-zokkor (ĠU L 50, p. 40), kif emendat permezz tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1140/2003 tas-27 ta' Ġunju 2003 li jemenda, fis-settur taz-zokkor, ir-Regolamenti (KE) Nru 779/96 li jippreskrivi regoli dettaljati għall-applikazzjoni fir-rigward tal-komunikazzjonijiet u (KE) Nru 314/2002 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tas-sistema ta' kwoti (ĠU L 160, p. 33) — Validità tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1775/2004 ta' l-14 ta' Ottubru 2004 li jistabbilixxi, għas-sena tas-suq 2003/2004, l-ammonti tal-kontribuzzjonijiet għall-produzzjoni għas-settur taz-zokkor (ĠU L 316, p. 64) — Teħid in kunsiderazzjoni, għad-determinazzjoni ta' l-eċċess esportabbli, tal-volum kollu ta' zokkor, ta' isoglukożi u ta' xiropp ta' l-insulina esportat, u għad-determinazzjoni tat-telf medju għal kull tunnellata ta' zokkor, biss tal-kwantità li kienet is-suġġett ta' rifużjoni fuq l-esportazzjoni
 Dispożittiv
 Skond l-Artikolu 15(1)(ċ) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1260/2001, tad-19 ta' Ġunju 2001, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-swieq fis-settur taz-zokkor, għall-finijiet tal-kalkolu ta' l-eċċess esportabbli, il-kwantitajiet kollha ta' prodotti esportati li jaqgħu taħt dan l-Artikolu, irrispettivament minn jekk effettivament tħallsux jew le rifużjonijiet, għandhom jitnaqqsu mill-konsum.
 L-Artikolu 15(1)(d) ta' dan ir-regolament għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kwantitajiet kollha ta' prodotti esportati li jaqgħu taħt dan l-Artikolu, irrispettivament minn jekk effettivament tħallsux jew le rifużjonijiet, għandhom jittieħdu in kunsiderazzjoni għad-determinazzjoni kemm ta' l-eċċess esportabbli kif ukoll tat-telf medju għal kull tunnellata ta' prodott.
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1762/2003, tas-7 ta' Ottubru 2003, li jiffissa t-taxxi tal-produzzjoni fis-settur taz-zokkor għas-sena tas-suq 2002/2003, u r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1775/2004, ta' l-14 ta' Ottubru 2004, li jiffissa t-taxxi tal-produzzjoni fis-settur taz-zokkor għas-sena tas-suq 2003/2004, huma invalidi.
 L-eżami tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1837/2002, tal-15 ta' Ottubru 2002, li jiffissa t-taxxi tal-produzzjoni u l-koeffiċjent għat-taxxa addizzjonali fis-settur taz-zokkor għas-sena tas-suq 2001/2002, ma rrilevax l-eżistenza ta' elementi tali li jeffettwaw il-validità tiegħu.
 (1) ĠU C 74, 25.3.2006.


text:
 15.12.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 341/6
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 132/2015
 af 11. juni 2015
 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen [2016/2167]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Rådets direktiv 92/47/EØF (1), der er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 1997, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (2)
 Rådets direktiv 92/120/EØF (2), der er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 1995, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (3)
 Kommissionens beslutning 85/446/EØF (3), blev ophævet ved Kommissionens beslutning 96/345/EF (4), er indarbejdet i EØS-aftalen, og henvisningen til beslutning 85/446/EØF bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (4)
 Kommissionens beslutning 90/515/EØF (5) blev ophævet ved Kommissionens beslutning 2002/657/EF (6), der begge er indarbejdet i EØS-aftalen, og henvisningen til beslutning 90/515/EØF bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (5)
 Kommissionens beslutning 93/257/EØF (7) blev ophævet ved beslutning 2002/657/EF, der begge er indarbejdet i EØS-aftalen, og henvisningen til beslutning 93/257/EØF bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (6)
 Kommissionens beslutning 94/306/EF (8) blev ophævet ved Kommissionens beslutning 2002/878/EF (9), der begge er indarbejdet i EØS-aftalen, og henvisningen til beslutning 94/306/EF bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (7)
 Kommissionens beslutning 94/695/EF (10), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 1997, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (8)
 Kommissionens beslutning 95/59/EF (11), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 28. februar 1997, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (9)
 Kommissionens beslutning 95/62/EF (12), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 28. februar 1997, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (10)
 Kommissionens beslutning 95/70/EF (13), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 28. februar 1997, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (11)
 Kommissionens beslutning 95/71/EF (14), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 28. februar 1997, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (12)
 Kommissionens beslutning 95/210/EF (15), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 14. juni 1998, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (13)
 Kommissionens beslutning 96/93/EF (16), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 1996, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (14)
 Kommissionens beslutning 96/94/EF (17), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 1996, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (15)
 Kommissionens beslutning 96/95/EF (18), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 1996, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (16)
 Kommissionens beslutning 96/283/EF (19), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 14. april 1999, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (17)
 Kommissionens beslutning 96/360/EF (20), som er indarbejdet i EØS-aftalen, er forældet og bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (18)
 Kommissionens beslutning 97/38/EF (21) blev ophævet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1664/2006 (22), der begge er indarbejdet i EØS-aftalen, og henvisningen til beslutning 97/38/EF bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (19)
 Kommissionens beslutning 2000/504/EF (23), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 1. maj 2002, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (20)
 Kommissionens beslutning 2001/182/EF (24), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 4. april 2002, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (21)
 Kommissionens beslutning 2004/440/EF (25), som er indarbejdet i EØS-aftalen, blev ophævet ved Kommissionens beslutning 2005/198/EF (26), og henvisningen til beslutning 2004/440/EF bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (22)
 Kommissionens beslutning 2004/835/EF (27), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 31. december 2006, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (23)
 Kommissionens beslutning 2005/65/EF (28), som er indarbejdet i EØS-aftalen, udløb den 28. februar 2006, og henvisningen hertil bør derfor udgå af EØS-aftalen.
 (24)
 Denne afgørelse vedrører lovgivning om veterinære anliggender. Lovgivning om veterinære anliggender gælder ikke for Liechtenstein, så længe anvendelsen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter er udvidet til at omfatte Liechtenstein, jf. sektortilpasningerne i bilag I til EØS-aftalen. Denne afgørelse gælder derfor ikke for Liechtenstein.
 (25)
 Bilag I til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 I kapitel I i bilag I til EØS-aftalen foretages følgende ændringer:
 1)
 Teksten til punkt 23 (Kommissionens beslutning 94/306/EF), 41 (Kommissionens beslutning 96/93/EF), 42 (Kommissionens beslutning 96/94/EF), 43 (Kommissionens beslutning 96/95/EF), 56 (Kommissionens beslutning 2000/504/EF) og 81 (Kommissionens beslutning 2005/65/EF) i del 4.2 udgår.
 2)
 Teksten til punkt 29 (Kommissionens beslutning 95/59/EF), 30 (Kommissionens beslutning 95/62/EF), 32 (Kommissionens beslutning 95/70/EF), 33 (Kommissionens beslutning 95/71/EF), 37 (Kommissionens beslutning 95/210/EF), 40 (Kommissionens beslutning 96/283/EF) og 57 (Kommissionens beslutning 2004/835/EF) under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« udgår.
 3)
 Teksten til punkt 5 (Rådets direktiv 92/120/EØF) og 12 (Rådets direktiv 92/47/EØF) i del 6.1 udgår.
 4)
 Teksten til punkt 3 (Kommissionens beslutning 85/446/EØF), 8 (Kommissionens beslutning 90/515/EØF), 15 (Kommissionens beslutning 93/257/EØF), 20 (Kommissionens beslutning 94/306/EF), 24 (Kommissionens beslutning 94/695/EF) 33 (Kommissionens beslutning 96/360/EF), 35 (Kommissionens beslutning 97/38/EF), 41 (Kommissionens beslutning 2001/182/EF) og 50 (Kommissionens beslutning 2004/440/EF) i del 6.2 udgår.
 Artikel 2
 Denne afgørelse træder i kraft den 12. juni 2015, forudsat at alle meddelelser er indgivet til Det Blandede EØS-udvalg, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).
 Artikel 3
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juni 2015.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Formand
 (1) EFT L 268 af 14.9.1992, s. 33.
 (2) EFT L 62 af 15.3.1993, s. 86.
 (3) EFT L 260 af 2.10.1985, s. 19.
 (4) EFT L 133 af 4.6.1996, s. 29.
 (5) EFT L 286 af 18.10.1990, s. 33.
 (6) EFT L 221 af 17.8.2002, s. 8.
 (7) EFT L 118 af 14.5.1993, s. 75.
 (8) EFT L 133 af 28.5.1994, s. 51.
 (9) EFT L 305 af 7.11.2002, s. 57.
 (10) EFT L 282 af 29.10.1994, s. 1.
 (11) EFT L 55 af 11.3.1995, s. 42.
 (12) EFT L 55 af 11.3.1995, s. 45.
 (13) EFT L 59 af 17.3.1995, s. 32.
 (14) EFT L 59 af 17.3.1995, s. 33.
 (15) EFT L 132 af 16.6.1995, s. 19.
 (16) EFT L 21 af 27.1.1996, s. 72.
 (17) EFT L 21 af 27.1.1996, s. 73.
 (18) EFT L 21 af 27.1.1996, s. 74.
 (19) EFT L 107 af 30.4.1996, s. 16.
 (20) EFT L 138 af 11.6.1996, s. 25.
 (21) EFT L 307 af 12.11.1997, s. 33.
 (22) EUT L 320 af 18.11.2006, s. 13.
 (23) EFT L 201 af 9.8.2000, s. 6.
 (24) EFT L 77 af 16.3.2001, s. 22.
 (25) EUT L 154 af 30.4.2004, s. 97.
 (26) EUT L 65 af 11.3.2005, s. 33.
 (27) EUT L 360 af 7.12.2004, s. 28.
 (28) EUT L 27 af 29.1.2005, s. 52.
 (*1) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.