text:
 |
 52013PC0342
 Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre el suministro y la calidad de las estadísticas del procedimiento de desequilibrio macroeconómico /* COM/2013/0342 final - 2013/0181 (COD) */
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1. Contexto de la
 propuesta
 Esta iniciativa se inscribe en la
 política de mejora de la gobernanza económica de la Unión. Es preciso detectar,
 prevenir y corregir los desequilibrios macroeconómicos, siguiendo la estrategia
 de la Unión para el crecimiento y el empleo, el semestre europeo de
 coordinación de políticas económicas y presupuestarias y el Pacto de
 Estabilidad y Crecimiento para la corrección del déficit público excesivo.
 Para ello, el Reglamento (UE)
 no 1176/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo establece normas
 detalladas para la detección rápida, la prevención y la corrección de los
 desequilibrios macroeconómicos que surjan o persistan en la zona del euro y la
 UE (procedimiento de desequilibrio macroeconómico: en lo sucesivo, «PDM»).
 El PDM y su cuadro de indicadores
 requieren un control eficiente de la calidad de los indicadores y de de la
 información estadística correspondiente.
 Los Consejos de Asuntos Económicos y
 Financieros celebrados el 8 de noviembre de 2011 y el 13 de noviembre de 2012
 destacaron la importancia para la credibilidad del PDM de que disponga en
 tiempo oportuno de estadísticas de máxima calidad para incluirlas en el cuadro
 de indicadores, e invitaron a la Comisión (Eurostat) a adoptar todas las iniciativas
 necesarias para garantizar un procedimiento fiable de recogida de estas
 estadísticas, así como una mejora continua de la información estadística
 correspondiente.
 Así pues, es necesario establecer un
 sólido sistema de control estadístico del PDM basado en un Reglamento del
 Parlamento Europeo y del Consejo. El presente Reglamento se refiere al control
 de la calidad de los datos; la recogida y transmisión de datos y metadatos, y
 la información o comunicación de los datos a las diferentes partes interesadas,
 al Parlamento Europeo y al Consejo.
 El Reglamento establecerá nuevas tareas
 para la Comisión (Eurostat) en los siguientes aspectos: validar la calidad de
 los datos pertinentes del PDM en relación con los criterios de calidad que ya
 existen o que seguirán desarrollándose en determinados sectores; estructurar,
 reunir y analizar las fuentes y métodos de recogida de los Estados miembros;
 desarrollar y aplicar un plan de acción de mejora. El trabajo sobre los datos
 pertinentes del PDM deberá basarse en unos buenos acuerdos de publicación y
 difusión en internet, así como en acciones de divulgación.
 La aplicación del Reglamento propuesto
 con miras a proporcionar estadísticas de alta calidad exige una estrecha
 cooperación con las autoridades estadísticas de los Estados miembros, que
 abarque tanto los datos del cuadro de indicadores como la información
 estadística correspondiente.
 2. Resultado de las
 consultas con las partes interesadas y de las evaluaciones de impacto
 2.1. RESULTADOS DE LAS
 CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS
 El Consejo de Asuntos Económicos y
 Financieros ha destacado la necesidad de disponer de estadísticas de máxima
 calidad para incluirlas en el cuadro de indicadores del PDM y para desarrollar
 un procedimiento fiable de control de la calidad con este fin.
 El Comité de Política Económica ha
 celebrado amplios debates con los Estados miembros sobre cuestiones de calidad
 y comparabilidad relativas a los datos pertinentes del PDM. En particular, el
 informe de 2012 del Comité de Política Económica identificó determinados
 sectores en los que podrían mejorarse los requisitos de las estadísticas
 estructurales.
 Se han celebrado reuniones con otras
 direcciones generales, en especial con la de Asuntos Económicos y Financieros.
 En cooperación con el Banco Central
 Europeo y otras organizaciones internacionales se han llevado a cabo varias
 acciones de mejora en materia de información estadística correspondiente.
 2.2. EVALUACIONES DE IMPACTO
 El éxito de la aplicación del presente
 Reglamento exigirá sobre todo una estrecha cooperación por parte de las
 autoridades estadísticas de los Estados miembros a fin de mejorar la calidad de
 los datos pertinentes del PDM y la información estadística correspondiente. No
 se han previsto mecanismos adicionales de recogida de datos.
 Si no se adopta un procedimiento de
 control de la calidad sólido y jurídicamente vinculante, no se garantizaría la
 calidad y comparabilidad de los datos pertinentes del PDM que exige la política
 de la Comisión, lo que, a su vez, podría afectar a la credibilidad y la
 eficiencia del PDM.
 3. Elementos jurídicos de
 la propuesta
 El presente Reglamento establece las
 normas que regulan la forma en la que deben suministrarse los datos
 estadísticos pertinentes del PDM. Estas normas se refieren a la recogida, el control
 de la calidad y la divulgación de los indicadores del cuadro del PDM. El
 principal objetivo del Reglamento es establecer un sólido procedimiento de
 control de la calidad a fin de garantizar la más alta calidad de los datos
 pertinentes del PDM.
 La base jurídica de las estadísticas
 europeas es el artículo 338 del Tratado de Funcionamiento de la Unión
 Europea. Actuando con arreglo al procedimiento legislativo ordinario, el
 Parlamento Europeo y el Consejo adoptan medidas para la elaboración de estadísticas
 cuando ello resulta necesario para la forma en que la Unión lleva a cabo sus
 actividades. En dicho artículo se establecen los requisitos para la elaboración
 de estadísticas europeas y se exige que se respeten los estándares de
 imparcialidad, fiabilidad, objetividad, independencia científica, rentabilidad
 y secreto estadístico.
 La propuesta cumple tanto con el
 principio de subsidiariedad como con el de proporcionalidad.
 En lo relativo al principio de
 subsidiariedad, los objetivos de la propuesta no son competencia exclusiva de
 la Unión Europea y, al mismo tiempo, no pueden ser logrados suficientemente por
 los Estados miembros.
 Los Estados miembros no pueden responder
 a la preocupación fundamental por la calidad en la medida necesaria sin un
 marco europeo claro, es decir, la legislación europea que establece un
 procedimiento de control de la calidad de los datos pertinentes del PDM.
 Los objetivos de la propuesta pueden
 lograrse mejor a escala de la Unión Europea sobre la base de un acto jurídico
 europeo, porque solo la Comisión puede desarrollar y aplicar un procedimiento
 de control de calidad de los datos pertinentes del PDM armonizado en toda de la
 Unión Europea. Además, la correcta aplicación de este procedimiento requiere
 una estrecha cooperación con las autoridades estadísticas de los Estados
 miembros, que abarque tanto los datos pertinentes del PDM como la información
 estadística correspondiente. Por tanto, la Unión Europea puede llevar a cabo
 las acciones necesarias de conformidad con el principio de subsidiariedad
 contemplado en el artículo 5 del Tratado.
 En lo relativo al principio de
 proporcionalidad, el presente Reglamento se limita al mínimo necesario para
 alcanzar su objetivo y no excede de lo necesario para lograrlo. No especifica
 un mecanismo de recogida de los datos pertinentes del PDM para cada Estado
 miembro, ni tampoco duplica los procedimientos existentes. Establece
 simplemente un sistema de control de la calidad por lo que se refiere a la
 recogida, la transmisión y la divulgación de las estadísticas del cuadro de
 indicadores y de otros datos pertinentes del PDM.
 El instrumento jurídico propuesto es un
 reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo. Es preferible un reglamento
 porque las disposiciones que establece son las mismas en toda la Unión Europea
 y no deja a los Estados miembros la posibilidad de aplicarlas de forma
 incompleta o selectiva. Además, es directamente aplicable, lo que significa que
 no es necesario transponerlo al Derecho nacional. La opción del reglamento es
 coherente con otros actos legislativos europeos en materia de estadística
 adoptados desde 1997.
 4. Repercusiones
 presupuestarias
 Se precisan recursos suplementarios para
 garantizar los requisitos de calidad elevada de los datos pertinentes del PDM,
 de conformidad con las normas de la Comisión establecidas en la Comunicación
 COM(2011) 211 final: Hacia una gestión sólida de la calidad de las
 estadísticas europeas. Esto ha supuesto introducir una oferta de personal
 que cubra veintiún puestos (doce internos y nueve externos) para llevar a cabo
 las tareas exigidas de la Comisión (Eurostat).
 Asimismo, la Comisión necesitará la
 asistencia de expertos de los Estados miembros en el contexto de las visitas
 sobre el PDM contempladas en la presente propuesta, y su coste debería repartirse
 con los Estados miembros. Esta asistencia incluye los conocimientos específicos
 y la experiencia de los expertos nacionales durante las visitas a otros Estados
 miembros, en particular a efectos de la total transparencia del sistema. En
 esta fase resulta difícil indicar cómo se financiará exactamente el coste para
 la Comisión y dar una estimación precisa de este, en particular porque se
 buscarán todas las sinergias posibles con las visitas de Eurostat a las zonas
 correspondientes.
 5. Información adicional
 El acto que se propone no afecta al EEE.
 2013/0181 (COD)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y
 DEL CONSEJO
 sobre el suministro y la calidad de las
 estadísticas del procedimiento de desequilibrio macroeconómico
 EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO
 DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la
 Unión Europea y, en particular, su artículo 338, apartado 1,
 Vista la propuesta de la Comisión
 Europea,
 Previa transmisión del proyecto de acto
 legislativo a los parlamentos nacionales,
 Visto el dictamen del Banco Central
 Europeo,
 De conformidad con el procedimiento
 legislativo ordinario,
 Considerando lo siguiente:
 (1) El Reglamento (UE)
 no 1176/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de
 2011, relativo a la prevención y corrección de los desequilibrios
 macroeconómicos[1],
 establece un mecanismo de alerta con objeto de facilitar la detección rápida y
 el control de los desequilibrios. Con arreglo
 a este mecanismo, la Comisión debe elaborar un informe anual sobre el mecanismo
 de alerta, que incluya una evaluación económica y financiera de carácter
 cualitativo; dicho informe determinará los Estados miembros que, a juicio de la
 Comisión, pueden presentar desequilibrios o pueden estar expuestos al riesgo de
 padecerlos.
 (2) El Reglamento (UE)
 no 1174/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de
 2011, relativo a las medidas de ejecución destinadas a corregir los
 desequilibrios macroeconómicos excesivos en la zona del euro[2], establece un
 sistema de sanciones financieras a los Estados miembros de la zona del euro
 para la corrección efectiva de sus desequilibrios macroeconómicos excesivos.
 (3) La existencia de datos
 estadísticos fiables es la base de una supervisión eficaz de los desequilibrios
 macroeconómicos. Para garantizar la
 elaboración de estadísticas fiables e independientes, los Estados miembros
 deben asegurarse de la independencia profesional de las autoridades
 estadísticas nacionales, de conformidad con el Código de Buenas Prácticas de
 las Estadísticas Europeas, establecido en el Reglamento (CE) no 223/2009
 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la
 estadística europea[3].
 (4) El informe anual sobre
 el mecanismo de alerta, basado en un cuadro con un conjunto de indicadores cuyos
 valores se comparan con los de los umbrales indicativos, constituye un primer
 dispositivo de detección para que la Comisión pueda identificar a los Estados
 miembros cuya evolución requiera, a su juicio, nuevos análisis en profundidad a
 fin de determinar si presentan desequilibrios o pueden estar expuestos a
 padecerlos. El informe anual sobre el mecanismo de alerta debe incluir los
 datos pertinentes del procedimiento de desequilibrio macroeconómico («PDM»). No
 obstante, es en estos exámenes exhaustivos en donde se analizan en detalle los
 factores subyacentes de la evolución observada, con miras a determinar la
 naturaleza de los desequilibrios. El cuadro de indicadores y los umbrales no se
 interpretan de forma mecánica, sino que son objeto de una lectura económica.
 Cuando lleve a cabo exámenes exhaustivos, la Comisión examinará una amplia gama
 de variables económicas e información adicional que tenga debidamente en cuenta
 las circunstancias específicas de cada país. Por estos motivos, todos los datos
 que puedan utilizarse a efectos del PDM no pueden enumerarse por adelantado de
 forma exhaustiva, sino que deben definirse haciendo referencia a los
 procedimientos establecidos en el Reglamento (UE) no 1176/2011 para
 detectar los desequilibrios macroeconómicos y para prevenir y corregir los
 desequilibrios macroeconómicos excesivos dentro de la Unión. Al aplicar los
 PDM, la Comisión y el Consejo deben dar preferencia a las estadísticas
 recogidas por los Estados miembros y transmitidas por ellos a la Comisión
 (Eurostat). Las estadísticas que no se hayan
 recogido y transmitido de este modo solo deben utilizarse cuando las anteriores
 no faciliten la información requerida, y teniendo debidamente en cuenta la
 calidad de esas otras estadísticas.
 (5) Debe establecerse un procedimiento
 fiable para elaborar, controlar y divulgar los datos pertinentes del PDM, así
 como para mejorar continuamente la información estadística correspondiente en
 consonancia con el marco de gestión de la calidad de las estadísticas europeas[4]. El Grupo de Directores de Estadísticas
 Macroeconómicas, creado por la Comisión, es un grupo de expertos que facilita a
 la Comisión (Eurostat) la asistencia necesaria para aplicar un procedimiento
 sólido de control de la calidad de los datos pertinentes del PDM.
 (6) Es esencial que la
 producción estadística necesaria para llevar a cabo las actividades de la Unión
 se base únicamente en datos fiables. Al
 producir los datos pertinentes del PDM, que son las entradas esenciales para
 detectar los desequilibrios macroeconómicos y para prevenir y corregir los
 desequilibrios macroeconómicos excesivos dentro de la Unión, los datos que
 carezcan de fiabilidad pueden tener importantes repercusiones sobre el interés
 de la Unión. Para llevar a cabo el PDM son
 necesarias medidas complementarias que hagan más eficaz la producción, el
 suministro y el control de la calidad de los datos pertinentes del PDM. Dichas medidas deben reforzar la credibilidad de la
 información estadística correspondiente y del suministro y el control de
 calidad de los datos pertinentes del PDM. A
 fin de impedir cualquier tergiversación en los datos pertinentes del PDM, ya
 sea deliberada o debida a una negligencia grave, debe crearse un mecanismo de
 sanciones financieras que también sirva para garantizar la diligencia debida en
 la producción de tales datos.
 (7) A fin de completar las
 normas relativas al cálculo de las sanciones por la manipulación de
 estadísticas, así como las normas sobre el procedimiento que debe seguir la
 Comisión para investigar estas acciones, deben delegarse en la Comisión los
 poderes para adoptar actos con arreglo al artículo 290 del Tratado de
 Funcionamiento de la Unión Europea (en lo sucesivo, «el Tratado») por lo que
 respecta a la definición de los criterios detallados para fijar la cuantía de
 la sanción y llevar a cabo investigaciones por parte de la Comisión. Reviste especial importancia que la Comisión lleve
 a cabo las consultas oportunas durante la fase preparatoria, en particular con
 expertos. Al preparar y elaborar los actos
 delegados, la Comisión debe garantizar la transmisión simultánea, oportuna y
 apropiada de los documentos pertinentes al Parlamento Europeo y al Consejo.
 (8) Debe establecerse una
 estrecha cooperación y un diálogo permanente entre la Comisión y las
 autoridades estadísticas de los Estados miembros a fin de garantizar la calidad
 de los datos pertinentes del PDM comunicados por los Estados miembros y la
 información estadística correspondiente.
 (9) Debe garantizarse una
 estrecha cooperación entre el Sistema Estadístico Europeo y el Sistema Europeo
 de Bancos Centrales en relación con los datos pertinentes del PDM, con arreglo
 al artículo 9 del Reglamento (CE) no 223/2009, a fin de reducir al
 mínimo la carga de respuesta, garantizar la coherencia, mejorar las estadísticas
 utilizadas y asegurar la comparabilidad.
 (10) A fin de garantizar
 condiciones uniformes de aplicación del presente Reglamento, tienen que
 conferirse a la Comisión competencias de ejecución que deben ejercerse con
 arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (UE) no 182/2011 del Parlamento
 Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las
 normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por
 los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la
 Comisión[5].
 (11) Dado que el objetivo del
 presente Reglamento, que es establecer un procedimiento común fiable para el
 suministro y el control de calidad de los datos pertinentes del PDM, así como
 la continua mejora de la información estadística correspondiente, no puede
 alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros y puede lograrse mejor
 a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio
 de subsidiariedad contemplado en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. De conformidad con el principio de proporcionalidad
 enunciado en dicho artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario
 para alcanzar dicho objetivo.
 (12) Eurostat, en calidad de
 autoridad estadística de la Unión, debe llevar a cabo las tareas estadísticas
 conferidas a la Comisión en virtud del presente Reglamento. Esas tareas serán ejecutadas por Eurostat con
 arreglo a los principios estadísticos establecidos en el Reglamento (CE)
 no 223/2009 y de conformidad con la Decisión 2012/504/UE, de 17 de
 septiembre de 2012, sobre Eurostat[6].
 HAN ADOPTADO EL PRESENTE
 REGLAMENTO:
 CAPÍTULO
 I
 OBJETO
 Artículo 1
 1. El presente Reglamento
 establece las normas sobre el suministro y el control de calidad de los datos
 estadísticos que se recojan o transmitan a efectos de los procedimientos de
 detección de desequilibrios macroeconómicos, así como para prevenir o corregir
 los desequilibrios macroeconómicos excesivos dentro de la Unión, que se
 establecen en los artículos 3 a 11 del Reglamento (UE) no 1176/2011
 (denominados en lo sucesivo «los datos pertinentes del PDM»).
 2. El presente Reglamento deberá
 aplicarse a los datos pertinentes del PDM recogidos y transmitidos por los
 Estados miembros, con independencia de que el Consejo o la Comisión piensen que
 existe un desequilibrio y de que el Consejo haya considerado la presencia de un
 desequilibrio excesivo con arreglo al artículo 7 del Reglamento (UE)
 no 1176/2011. El presente Reglamento se aplicará también a los Estados
 miembros en los que el procedimiento de desequilibrio excesivo haya sido
 suspendido con arreglo al artículo XXX del Reglamento (UE) no XXX [reference
 will be made to the 2-Pack Regulation when it is adopted].
 CAPÍTULO
 II
 TRANSMISIÓN
 DE DATOS A LA COMISIÓN
 Artículo 2
 1. Los datos pertinentes del PDM
 que deben transmitir los Estados miembros abarcarán el año anterior (n−1) y los
 nueve años previos (n−2 a n−10).
 2. Los plazos de transmisión de
 los datos pertinentes de PDM son los establecidos con arreglo a lo dispuesto en
 los actos de base correspondientes o los comunicados por la Comisión en
 calendarios específicos que tienen en cuenta las necesidades de la Unión.
 3. La Comisión indicará cada año
 a los Estados miembros el calendario previsto del informe anual sobre el
 mecanismo de alerta establecido en el artículo 3 del Reglamento (UE)
 no 1176/2011. A partir de dicha indicación y de los plazos y calendarios a
 que se refiere el apartado 2, la Comisión decidirá también una fecha
 límite para la transmisión de todos los datos pertinentes del PDM más
 actualizados, y la comunicará a los Estados miembros.
 CAPÍTULO
 III
 INFORMES
 DE CALIDAD
 Artículo 3
 1. Al transmitir los datos
 pertinentes del PDM mencionados en el artículo 1, los Estados miembros
 enviarán como informe de calidad a la Comisión (Eurostat) la información que
 muestre cómo se han calculado esos datos, incluido cualquier cambio de fuentes
 y métodos.
 2. Los criterios de calidad
 mencionados en el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE)
 no 223/2009 se aplicarán a los datos que vayan a transmitirse.
 3. La Comisión adoptará actos de
 ejecución que definan las modalidades, la estructura y la periodicidad de los
 informes de calidad. Dichos actos de ejecución se adoptarán con arreglo al
 procedimiento de examen a que se refiere el artículo 14, apartado 2.
 Artículo 4
 En caso de duda sobre la correcta
 aplicación de las normas que regulan la recogida y transmisión de los datos
 pertinentes del PDM, el Estado miembro interesado solicitará una aclaración a
 la Comisión (Eurostat). La Comisión estudiará la cuestión sin demora y
 comunicará su aclaración al Estado miembro interesado, al correspondiente grupo
 de expertos en estadísticas macroeconómicas creado por la Comisión, a los demás
 Estados miembros y al público.
 CAPÍTULO
 IV
 EVALUACIÓN
 DE LA CALIDAD
 Artículo 5
 1. La Comisión (Eurostat)
 evaluará periódicamente la calidad de los datos pertinentes del PDM. Las
 evaluaciones se centrarán sobre todo en las áreas especificadas en los
 inventarios mencionados en el artículo 6, en su caso, y en los informes de
 calidad de los Estados miembros. Las evaluaciones de la calidad deberán
 llevarse a cabo con arreglo a los principios estadísticos establecidos en el
 Reglamento (CE) no 223/2009. En su caso, las evaluaciones de la calidad
 deberán utilizar plenamente el trabajo llevado a cabo y los resultados
 obtenidos, en el contexto de los marcos de calidad existentes para los datos
 pertinentes del PDM.
 2. Los Estados miembros
 facilitarán lo antes posible a la Comisión (Eurostat) la información necesaria
 para evaluar la calidad de los datos, sin perjuicio de las disposiciones sobre
 secreto estadístico del Reglamento (CE) no 223/2009.
 3. La Comisión (Eurostat)
 evaluará cada año los datos pertinentes del PDM de los Estados miembros, con la
 ayuda del correspondiente grupo de expertos en estadísticas macroeconómicas.
 4. Esta evaluación se llevará a
 cabo de acuerdo con los criterios de calidad a que se refiere el
 artículo 3, apartado 2. En particular, se tendrán en cuenta en la
 evaluación los elementos siguientes:
 a) los datos pertinentes del
 PDM transmitidos por los Estados miembros,
 b) los informes de calidad y
 los inventarios a que se refiere el artículo 6,
 c) los informes derivados de
 las visitas a los Estados miembros y de los debates habidos con ellos en
 relación con los datos pertinentes del PDM.
 CAPÍTULO
 V
 INVENTARIOS
 DE FUENTES Y MÉTODOS UTILIZADOS PARA RECOGER LOS DATOS PERTINENTES DEL PDM
 Artículo 6
 1. Los Estados miembros
 transmitirán a la Comisión (Eurostat) una descripción completa y actualizada de
 las fuentes y los métodos (en lo sucesivo denominados «el inventario»)
 utilizados para recoger los datos pertinentes del PDM.
 2. Los Estados miembros
 establecerán estos inventarios y los transmitirán a la Comisión (Eurostat) el
 día [...] [nine months after the adoption of this Regulation– exact date to be
 inserted by OP upon publication] a más tardar. La Comisión adoptará actos
 de ejecución con el objetivo de definir la estructura de dichos inventarios y
 las modalidades de actualización el día [...] [within six months after the
 adoption of this Regulation– exact date to be inserted by OP upon publication]
 a más tardar. Dichos actos de ejecución se adoptarán con arreglo al
 procedimiento de examen a que se refiere el artículo 14, apartado 2.
 3. Los Estados miembros
 publicarán sus inventarios.
 CAPÍTULO
 VI
 VISITAS
 A LOS ESTADOS MIEMBROS
 Artículo 7
 1. Cuando la Comisión (Eurostat)
 detecte problemas, sobre todo en el contexto de la evaluación de la calidad con
 arreglo al artículo 5, podrá decidir visitar al Estado miembro de que se
 trate.
 2. El objetivo de las visitas
 será investigar en profundidad la calidad de los datos pertinentes del PDM de
 que se trate. Las visitas se centrarán en cuestiones metodológicas, en las
 fuentes y los métodos descritos en los inventarios, y en los datos y los
 procesos estadísticos de referencia con el fin de evaluar su cumplimiento de
 las normas contables y estadísticas pertinentes.
 3. La Comisión (Eurostat)
 informará al Comité de Política Económica establecido por la Decisión
 74/122/CEE[7]
 de los resultados de estas visitas, incluyendo las posibles observaciones que
 los Estados miembros interesados formulen sobre dichos resultados. Tras haber
 sido remitidos al Comité de Política Económica, estos informes, junto con las
 posibles observaciones de los Estados miembros interesados, se harán públicos
 sin perjuicio de las disposiciones sobre secreto estadístico contenidas en el
 Reglamento (CE) no 223/2009.
 4. Los Estados miembros, a
 petición de la Comisión (Eurostat), facilitarán la asistencia de expertos en
 cuestiones estadísticas relativas al PDM, incluso durante la preparación y
 realización de las visitas. En el ejercicio de sus obligaciones, dichos
 expertos proporcionarán asesoramiento independiente. Una lista de estos
 expertos se elaborará el [date to be fixed] sobre la base de las propuestas
 remitidas a la Comisión (Eurostat) por las autoridades nacionales encargadas de
 los datos pertinentes del PDM.
 5. La Comisión (Eurostat)
 establecerá las normas y procedimientos relativos a la selección de los
 expertos, teniendo en cuenta una distribución y una rotación apropiadas entre
 los Estados miembros, la organización de su trabajo y los aspectos financieros.
 La Comisión (Eurostat) compartirá con los Estados miembros la totalidad de los
 costes en los que estos incurran para asistir a sus expertos nacionales.
 6. La Comisión (Eurostat) se
 asegurará de que los funcionarios y los expertos nacionales que participen en
 dichas visitas presenten todas las garantías de competencia técnica,
 independencia profesional y observancia de la confidencialidad.
 CAPÍTULO
 VII
 SUMINISTRO
 DE DATOS POR LA COMISIÓN (EUROSTAT)
 Artículo 8
 1. La Comisión (Eurostat)
 suministrará los datos pertinentes del PDM utilizados a efectos del
 procedimiento de desequilibrio macroeconómico, incluso por medio de comunicados
 de prensa u otros conductos que considere convenientes.
 2. La Comisión (Eurostat)
 suministrará sin demora los datos pertinentes del PDM de los Estados miembros,
 aun en el caso en que un Estado miembro no haya transmitido sus propios datos.
 3. La Comisión (Eurostat) podrá expresar
 una reserva sobre la calidad de los datos pertinentes del PDM de un Estado
 miembro. A más tardar tres días laborales antes de la fecha de publicación
 prevista, la Comisión (Eurostat) comunicará al Estado miembro interesado y al
 presidente del Comité de Política Económica la reserva que se proponga
 manifestar y publicar. Si el problema queda resuelto tras la publicación de los
 datos y de la reserva, se hará pública la retirada de esta inmediatamente
 después.
 4. La Comisión (Eurostat) podrá
 modificar los datos transmitidos por los Estados miembros y suministrar los
 datos modificados y una justificación de la modificación cuando esté probado
 que los datos notificados por los Estados miembros no se ajustan a lo
 establecido en el artículo 3, apartado 2. A más tardar tres días
 laborales antes de la fecha de publicación prevista, la Comisión (Eurostat)
 comunicará al Estado miembro interesado y al presidente del Comité de Política
 Económica los datos modificados y la justificación de la modificación.
 CAPÍTULO
 VIII
 SANCIONES
 POR MANIPULACIÓN DE ESTADÍSTICAS
 Artículo 9
 1. El Consejo, a propuesta de la
 Comisión, podrá decidir imponer una sanción a un Estado miembro que, de forma
 deliberada o por negligencia grave tergiverse los datos pertinentes del PDM.
 2. La sanción contemplada en el
 apartado 1 será efectiva, disuasoria y proporcionada a la naturaleza, la
 gravedad y la duración de la tergiversación. La cuantía de la sanción no será
 superior al 0,05 % del PIB del Estado miembro afectado.
 3. La Comisión podrá realizar
 todas las investigaciones necesarias para probar la existencia de la
 tergiversación contemplada en el apartado 1. Podrá decidir iniciar una
 investigación cuando considere que hay indicios serios de la existencia de
 hechos que pudieran ser constitutivos de tal tergiversación. Al investigar las
 supuestas tergiversaciones, la Comisión tendrá en cuenta todas las
 observaciones presentadas por el Estado miembro afectado. Para realizar sus
 tareas, la Comisión podrá solicitar información al Estado miembro, realizar
 inspecciones sobre el terreno y acceder a la información estadística
 correspondiente y a los documentos relativos a los datos pertinentes del PDM.
 Si la legislación del Estado miembro interesado exige una autorización judicial
 previa a la realización de una inspección sobre el terreno, la Comisión
 presentará las solicitudes necesarias.
 Una vez completada su investigación, y
 antes de someter cualquier tipo de propuesta al Consejo, la Comisión brindará
 al Estado miembro afectado la oportunidad de ser oído en relación con los
 asuntos objeto de investigación. La Comisión basará cualquier propuesta al
 Consejo exclusivamente en hechos sobre los que el Estado miembro afectado haya
 tenido la ocasión de formular observaciones.
 La Comisión respetará plenamente los
 derechos de defensa del Estado miembro interesado durante las investigaciones.
 4. La Comisión estará facultada
 para adoptar actos delegados, de conformidad con el artículo 12, relativos
 a:
 a) los criterios concretos en
 virtud de los cuales se fija la cuantía de la sanción contemplada en el
 apartado 1;
 b) la normativa concreta relativa
 al procedimiento de investigación contemplado en el apartado 3, las
 medidas conexas y el procedimiento de información sobre las investigaciones;
 c) una normativa clara sobre el
 procedimiento destinado a garantizar los derechos de defensa, el acceso al
 expediente, la representación jurídica, la confidencialidad y las disposiciones
 transitorias, así como el cobro de las sanciones contempladas en el
 apartado 1.
 5. El Tribunal de Justicia de la
 Unión Europea gozará de competencia jurisdiccional plena para resolver los
 recursos interpuestos contra las decisiones de imposición de sanciones
 adoptadas por el Consejo en virtud del apartado 1. Podrá anular, reducir o
 incrementar la cuantía de la sanción impuesta.
 CAPÍTULO
 IX
 NATURALEZA
 DE LAS SANCIONES Y DESGLOSE PRESUPUESTARIO
 Artículo 10
 Las sanciones impuestas con arreglo al
 artículo 11 serán de naturaleza administrativa.
 Artículo 11
 La cuantía de las sanciones percibida con
 arreglo al artículo 9 se considerará «otros ingresos», según menciona el
 artículo 311 del Tratado, y se asignará al presupuesto de la Unión.
 CAPÍTULO
 X
 EJERCICIO
 DE LA DELEGACIÓN
 Artículo 12
 1. Los poderes conferidos a la
 Comisión para adoptar actos delegados estarán sujetos a las condiciones
 establecidas en el presente artículo.
 2. Los poderes para adoptar los
 actos delegados contemplados en el artículo 9, apartado 4, se
 otorgarán a la Comisión por un periodo de tres años a partir del mes siguiente
 a la adopción del presente Reglamento. La Comisión elaborará un informe sobre
 la delegación de poderes a más tardar nueve meses antes de que finalice el
 periodo de tres años. La delegación de poderes se prorrogará tácitamente por
 periodos de idéntica duración, excepto si el Parlamento Europeo o el Consejo se
 oponen a dicha prórroga a más tardar tres meses antes del final de cada
 periodo.
 3. La delegación de poderes a que
 se refiere el artículo 9, apartado 4, podrá ser revocada en todo
 momento por el Parlamento Europeo o el Consejo. La decisión de revocación
 pondrá término a la delegación de los poderes que en ella se especifiquen.
 Surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de
 la Unión Europea o en la fecha posterior que en ella se especifique. No
 afectará a la validez de los actos delegados que ya estén en vigor.
 4. Tan pronto como la Comisión
 adopte un acto delegado lo notificará simultáneamente al Parlamento Europeo y
 al Consejo.
 5. Un acto delegado adoptado con
 arreglo al artículo 9, apartado 4, entrará en vigor únicamente en caso de que
 ni el Parlamento Europeo ni el Consejo hayan formulado objeción alguna en un
 plazo de dos meses tras habérseles notificado el acto en cuestión, o si, antes
 de que expire ese plazo, ambos comunican a la Comisión que no van a formular
 ninguna objeción. El plazo se prorrogará dos meses a iniciativa del Parlamento
 Europeo o del Consejo.
 CAPÍTULO
 XI
 VOTACIÓN
 DE LAS SANCIONES
 Artículo 13
 Para las medidas contempladas en el
 artículo 9, el Consejo se pronunciará sin tomar en consideración el voto
 del miembro del Consejo que represente al Estado miembro afectado.
 CAPÍTULO
 XII
 DISPOSICIONES
 GENERALES
 Artículo 14
 1. La Comisión estará asistida
 por el Comité del Sistema Estadístico Europeo establecido por el Reglamento
 (CE) no 223/2009. El Comité será un comité a tenor del Reglamento (UE)
 no 182/2011.
 2. En los casos en que se haga
 referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 5 del Reglamento
 (UE) no 182/2011.
 Artículo 15
 Con arreglo al artículo 5 del Reglamento
 (CE) no 223/2009, los institutos nacionales de estadística de los Estados
 miembros garantizarán la coordinación necesaria de los datos pertinentes del
 PDM a escala nacional. Todas las demás autoridades nacionales deberán informar
 a los institutos nacionales de estadística para este fin. Los Estados miembros
 tomarán las medidas necesarias para asegurar que se aplica esta disposición.
 Artículo 16
 1. Los Estados miembros se
 asegurarán de que los datos pertinentes del PDM recogidos y transmitidos a la
 Comisión (Eurostat) se proporcionen de conformidad con los principios
 establecidos en el artículo 2 del Reglamento (CE) no 223/2009.
 2. Los Estados miembros tomarán
 las medidas apropiadas para asegurarse de que las instituciones y los
 funcionarios responsables de la recogida y transmisión de los datos pertinentes
 del PDM a la Comisión (Eurostat) sean responsables y actúen de conformidad con
 los principios establecidos en el artículo 2 del Reglamento (CE)
 no 223/2009.
 Artículo 17
 La Comisión (Eurostat) informará
 periódicamente al Parlamento Europeo y al Consejo de las actividades realizadas
 por la Comisión (Eurostat) para aplicar el presente Reglamento.
 Artículo 18
 1. A más tardar el 14 de
 diciembre de 2014, y cada cinco años en lo sucesivo, la Comisión efectuará una
 revisión y comunicará sus resultados al Parlamento Europeo y al Consejo sobre
 la aplicación del presente Reglamento.
 2. La revisión incluirá, entre
 otras cosas, evaluar:
 a) los avances en la garantía de
 la calidad de los datos pertinentes del PDM,
 b) la eficacia del presente
 Reglamento y el proceso de control aplicado.
 Si procede, la revisión irá acompañada de
 una propuesta de enmiendas al presente Reglamento.
 Artículo 19
 El presente Reglamento entrará en vigor
 el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la
 Unión Europea.
 El presente Reglamento será
 obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
 miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Parlamento Europeo Por el Consejo
 El Presidente El
 Presidente
 FICHA FINANCIERA LEGISLATIVA
 1. MARCO DE LA
 PROPUESTA/INICIATIVA
 1.1. Denominación de la
 propuesta/iniciativa
 Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre
 el suministro y la calidad de las estadísticas del procedimiento de
 desequilibrio macroeconómico
 1.2. Ámbito(s) político(s)
 afectado(s) en la estructura GPA/PPA[8]
 Estadísticas (3403 — Elaboración de estadísticas, 3480 — Apoyo
 administrativo a Eurostat, 3481 — Estrategia política y coordinación de
 Eurostat)
 1.3. Naturaleza de la
 propuesta/iniciativa
 þ La propuesta/iniciativa se refiere a una acción
 nueva
 1.4. Objetivos
 1.4.1. Objetivo(s)
 estratégico(s) plurianual(es) de la Comisión contemplado(s) en la
 propuesta/iniciativa
 Reforzar e integrar la gobernanza económica en la UE basándose en el
 «paquete de las seis medidas» de 2011
 1.4.2. Objetivo(s) específico(s)
 y actividad(es) GPA/PPA afectada(s)
 Objetivo específico no 1 Suministrar estadísticas que apoyen el
 desarrollo, el control y la evaluación de las políticas de la Unión en lo que
 se refiere concretamente al procedimiento de desequilibrio macroeconómico (PDM)
 y a su cuadro de indicadores, basado en el Reglamento (UE) no 1176/2011,
 que establece normas para la detección precoz, la prevención y la corrección de
 los desequilibrios macroeconómicos que surjan o persistan en la zona del euro y
 en la UE.
 Actividad(es) GPA/PPA afectada(s)
 3403 – Producción de estadísticas
 1.4.3 Resultado(s) e incidencia esperados
 Especifíquense
 los efectos que la propuesta/iniciativa debería tener sobre los beneficiarios /
 la población destinataria.
 El procedimiento de desequilibrio macroeconómico (PDM) y su cuadro
 de indicadores estadísticos se basa en el Reglamento (UE) no 1176/2011,
 que establece normas para la detección precoz, la prevención y la corrección de
 los desequilibrios macroeconómicos que surjan o persistan en la zona del euro y
 en la UE.
 Para que el PDM sea eficaz debe garantizarse un control
 estadístico eficiente de los datos pertinentes el PDM. El Consejo ha destacado
 la importancia para la credibilidad del PDM de que disponga en tiempo oportuno
 de estadísticas de máxima calidad para incluirlas en el cuadro de indicadores,
 e invitó a la Comisión (Eurostat) a adoptar todas las iniciativas necesarias
 para garantizar un procedimiento fiable de recogida de estas estadísticas, así
 como una mejora continua de la información estadística correspondiente.
 Así pues, Eurostat establecerá un sólido sistema de control
 estadístico del PDM basado en un reglamento. Los resultados deberían garantizar
 una base estadística sólida para las decisiones conexas con el PDM, en forma de
 indicadores de alta calidad que cumplan las normas de calidad establecidas por
 la Comisión.
 1.4.4 Indicadores de resultados e
 incidencia
 Especifíquense
 los indicadores que permiten realizar el seguimiento de la ejecución de la
 propuesta/iniciativa.
 Eurostat evaluará los datos de los Estados miembros, en
 colaboración con un grupo de alto nivel de expertos nacionales en estadísticas
 macroeconómicas, a fin de que, para cada Estado miembro, las deficiencias
 detectadas se aborden adecuadamente y se apliquen las mejoras definidas. Cada
 año, los resultados de este trabajo se tratarán en el Comité de Política
 Económica y serán presentados por la Comisión en su informe sobre el mecanismo
 de alerta en el contexto del semestre europeo. Asimismo, se informará
 periódicamente al Parlamento Europeo y al Consejo.
 1.5. Justificación de la
 propuesta/iniciativa
 1.5.1. Necesidad(es) que debe(n)
 satisfacerse a corto o largo plazo
 El Consejo ha destacado la necesidad de disponer de estadísticas
 de máxima calidad para incluirlas en el cuadro de indicadores del PDM y para
 desarrollar un procedimiento fiable de control de la calidad con este fin.
 Se han celebrado amplios debates con los Estados miembros, en el
 seno del Comité de Política Económica, sobre cuestiones de calidad y
 comparabilidad relativas a los datos pertinentes del PDM. En particular, el
 informe de 2012 del Comité de Política Económica identificó determinados
 sectores en los que podrían mejorarse los requisitos de las estadísticas
 estructurales. Debe establecerse un sólido marco de calidad que facilite el
 control de la calidad de estos datos.
 1.5.2. Valor añadido de la
 implicación de la UE
 La intervención de la UE es necesaria para desarrollar y aplicar
 un procedimiento de control de calidad de los datos pertinentes del PDM
 armonizado a escala europea. Este se beneficiará de la experiencia y las
 mejores prácticas de cada Estado miembro y facilitará el intercambio de estas
 experiencias y prácticas.
 1.5.3. Principales conclusiones
 extraídas de experiencias similares anteriores
 El marco de control de la calidad previsto en la presente
 propuesta se basa en gran medida en procedimientos similares que Eurostat ha
 desarrollado y aplicado durante muchos años en las estadísticas sobre los
 recursos propios de la UE y para el procedimiento de déficit excesivo. A este
 respecto, se han logrado mejoras muy importantes en estas dos áreas.
 1.5.4. Coherencia y posibles
 sinergias con otros instrumentos pertinentes
 El marco específico de control de la calidad previsto en la
 presente propuesta se introducirá en los sectores pertinentes en los que no
 exista tal procedimiento. Son necesarios nuevos recursos para aplicar y
 mantener este sistema reforzado de control de la calidad. Sin esos recursos
 adicionales no será posible alcanzar el nivel de calidad requerido.
 Naturalmente, al evaluar los nuevos recursos necesarios se ha cuidado de evitar
 cualquier traslapo, y se buscarán sistemáticamente todas las sinergias con los
 marcos de calidad similares que ya existen, como los de la renta nacional bruta
 y de las estadísticas del procedimiento en caso de déficit excesivo.
 1.6. Duración e incidencia
 financiera
 þ Propuesta/iniciativa de duración
 ilimitada
 1.7. Modo(s) de gestión
 previsto(s)[9]
 þ Gestión centralizada directa a cargo de la Comisión
 2. MEDIDAS DE GESTIÓN
 2.1. Disposiciones en materia
 de seguimiento e informes
 Especifíquense la
 frecuencia y las condiciones.
 Cada año, los resultados de este trabajo se tratarán en el Comité
 de Política Económica y serán presentados por la Comisión en su informe sobre
 el mecanismo de alerta en el contexto del semestre europeo. Asimismo, antes del
 14 de diciembre de 2014 y a continuación cada cinco años, la Comisión hará
 público un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la forma en la que
 se aplica el presente Reglamento.
 2.2. Sistema de gestión y
 control
 2.2.1. Riesgo(s) definido(s)
 2.2.2. Método(s) de control
 previsto(s)
 2.3. Medidas de prevención
 del fraude y de las irregularidades
 Especifíquense
 las medidas de prevención y protección existentes o previstas.
 3. INCIDENCIA FINANCIERA
 ESTIMADA DE LA PROPUESTA/INICIATIVA
 3.1. Rúbrica(s) del marco
 financiero plurianual y línea(s) presupuestaria(s) de gastos afectada(s)
 · Líneas presupuestarias de gasto existentes
 En el orden de las rúbricas del marco
 financiero plurianual y las líneas presupuestarias.
 Rúbrica del marco financiero plurianual || Línea presupuestaria || Tipo de gasto || Contribución
 Número [Descripción .....................] || CD/CND ([10]) || de países de la AELC[11] || de países candidatos[12] || de terceros países || a efectos de lo dispuesto en el artículo 18.1.a bis) del Reglamento Financiero
 1 || 29.010405 (Programa Estadístico de la Unión 2008 a 2012 — Gastos de gestión administrativa) || CD || SÍ || NO || NO || SÍ/NO
 1 || 29.010401 (Gastos de apoyo al Programa Estadístico Europeo) || CD || SÍ || NO || NO || SÍ/NO
 · Nuevas líneas presupuestarias solicitadas
 En el orden de
 las rúbricas del marco financiero plurianual y las líneas presupuestarias.
 Rúbrica del marco financiero plurianual || Línea presupuestaria || Tipo de gasto || Contribución
 Número [Rúbrica ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...] || CD/CND || de países de la AELC || de países candidatos || de terceros países || a efectos de lo dispuesto en el artículo 18.1.a bis) del Reglamento Financiero
 || [XX.YY.YY.YY] || CD || SÍ || NO || NO || SÍ/NO
 3.2. Incidencia estimada en
 los gastos
 3.2.1. Resumen de la incidencia
 estimada en los gastos
 millones EUR (al tercer decimal)
 Rúbrica del marco financiero plurianual || Número || 2013 inclusive: Rúbrica 1A – Competitividad en materia de crecimiento y empleo A partir de 2014: Rúbrica 1 – Crecimiento inteligente e integrador (otros...)
 DG ESTAT || || || 2013 || 2014 || 2015 || 2016 y ss. || insértense tantos años como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6) || TOTAL
  Créditos de operaciones || || || || || || || ||
 Número de línea presupuestaria || Compromisos || (1) || || || || || || || ||
 Pagos || (2) || || || || || || || ||
 Número de línea presupuestaria || Compromisos || (1a) || || || || || || || ||
 Pagos || (2a) || || || || || || || ||
 Créditos de carácter administrativo financiados mediante la dotación de programas específicos[13] || || || || || || || ||
 Número de línea presupuestaria || 29.010405 || (3) || 0,210 || || || || || || || 0,840
 29.010401 || || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || ||
 TOTAL de los créditos para la DG ESTAT || Compromisos || = 1 + 1a +3 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
 Pagos || = 2 + 2a + 3 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
  TOTAL de los créditos de operaciones || Compromisos || (4) || 0 || 0 || 0 || 0 || || || || 0
 Pagos || (5) || 0 || 0 || 0 || 0 || || || || 0
  TOTAL de los créditos de carácter administrativo financiados mediante la dotación de programas específicos || (6) || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
 TOTAL de los créditos de la RÚBRICA 1A y 1 del marco financiero plurianual || Compromisos || =4+ 6 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
 Pagos || =5+ 6 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
 Si la propuesta/iniciativa afecta a más
 de una rúbrica:
  TOTAL de los créditos de operaciones || Compromisos || (4) || || || || || || || ||
 Pagos || (5) || || || || || || || ||
  TOTAL de los créditos de carácter administrativo financiados mediante la dotación de programas específicos || (6) || || || || || || || ||
 TOTAL de créditos dentro de las RÚBRICAS 1 a 4 del marco financiero plurianual (importe de referencia) || Compromisos || =4+ 6 || || || || || || || ||
 Pagos || =5+ 6 || || || || || || || ||
 Rúbrica del marco financiero plurianual || 5 || Gastos de administración
 millones EUR (al tercer decimal)
 || || || 2013 || 2014 || 2015 || 2016 y ss. || insértense tantos años como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6) || TOTAL
 DG ESTAT ||
  Recursos humanos || 2,016 || 2,016 || 2,016 || 2,016 || || || || 8,064
  Otros gastos administrativos || 0,221 || 0,221 || 0,221 || 0,221 || || || || 0,884
 TOTAL de la DG ESTAT || Créditos || 2,237 || 2,237 || 2,237 || 2,237 || || || || 8,948
 TOTAL de créditos dentro de la RÚBRICA 5 del marco financiero plurianual || (Total compromisos = Total pagos) || 2,237 || 2,237 || 2,237 || 2,237 || || || || 8,948
 millones EUR (al tercer decimal)
 || || || 2013 || 2014 || 2015 || 2016 y ss. || insértense tantos años como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6) || TOTAL
 TOTAL de créditos dentro de las RÚBRICAS 1 a 5 del marco financiero plurianual || Compromisos || 2,447 || 2,447 || 2,447 || 2,447 || || || || 9,788
 Pagos || 2,447 || 2,447 || 2,447 || 2,447 || || || || 9,788
 3.2.2. Incidencia estimada en los
 créditos de operaciones
 –
 þ La propuesta/iniciativa no exige la utilización de créditos de
 operaciones
 –
 ̈ La propuesta/iniciativa exige la utilización de créditos de
 operaciones, tal como se explica a continuación:
 Créditos de compromiso en millones EUR (al
 tercer decimal)
 Indíquense los objetivos y los resultados ò || || || Año N || Año N+1 || Año N+2 || Año N+3 || insértense tantos años como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6) || TOTAL
 RESULTADOS
 Tipo de resultado[14] || Coste medio de la reali-zación || Número de resultados || Coste || Número de resultados || Coste || Número de resultados || Coste || Número de resultados || Coste || Número de resultados || Coste || Número de resultados || Coste || Número de resultados || Coste || Número total de resultados || Coste total
 OBJETIVO ESPECÍFICO No 1[15] || || || || || || || || || || || || || || || ||
 – Resultado || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 – Resultado || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 – Resultado || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 Subtotal del objetivo específico n° 1 || || || || || || || || || || || || || || || ||
 OBJETIVO ESPECÍFICO N° 2 || || || || || || || || || || || || || || || ||
 – Resultado || || || || || || || || || || || || || || || || || ||
 Subtotal del objetivo específico no 2 || || || || || || || || || || || || || || || ||
 COSTE TOTAL || || || || || || || || || || || || || || || ||
 3.2.3. Incidencia estimada en
 los créditos de carácter administrativo
 3.2.3.1. Resumen
 –
 ̈ La propuesta/iniciativa no exige la utilización de créditos
 administrativos
 –
 þ La propuesta/iniciativa exige la utilización de créditos
 administrativos, tal como se explica a continuación:
 millones EUR (al tercer decimal)
 || 2013 || 2014 || 2015 || 2016 y ss. || insértense tantos años como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6) || TOTAL
 RÚBRICA 5 del marco financiero plurianual || || || || || || || ||
 Recursos humanos || 2,016 || 2,016 || 2,016 || 2,016 || || || || 8,064
 Otros gastos administrativos — Misiones (29 01 02 11 01) || 0,081 || 0,081 || 0,081 || 0,081 || || || || 0,324
 Otros gastos administrativos — Reuniones y conferencias (29 01 02 11 02) || 0,140 || 0,140 || 0,140 || 0,140 || || || || 0,560
 Otros gastos administrativos – Total || 0,221 || 0,221 || 0,221 || 0,221 || || || || 0,884
 Subtotal de la RÚBRICA 5 del marco financiero plurianual || 2,237 || 2,237 || 2,237 || 2,237 || || || || 8,948
 Al margen de la RÚBRICA 5[16] del marco financiero plurianual || || || || || || || ||
 Recursos humanos || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
 Otros gastos de naturaleza administrativa || || || || || || || ||
 Subtotal al margen de la RÚBRICA 5 del marco financiero plurianual || 0,210 || 0,210 || 0,210 || 0,210 || || || || 0,840
 TOTAL || 2,447 || 2,447 || 2,447 || 2,447 || || || || 9,788
 3.2.3.2. Necesidades estimadas de
 recursos humanos
 –
 ̈ La propuesta/iniciativa no exige la utilización de recursos
 humanos
 –
 þ La propuesta/iniciativa exige la utilización de recursos
 humanos, tal como se explica a continuación:
 Estimación que debe expresarse en
 unidades de equivalente a jornada completa
 || 2013 || 2014 || 2015 || 2016 y ss.
  Empleos de plantilla (funcionarios y agentes temporales)
 29 01 01 01 (Sede y Oficinas de Representación de la Comisión) || 12 || 12 || 12 || 12
 XX 01 01 02 (Delegaciones) || || || ||
 XX 01 05 01 (Investigación indirecta) || || || ||
 10 01 05 01 (Investigación directa) || || || ||
  Personal externo (en unidades de equivalente a jornada completa, FTE)[17]
 29 01 02 01 (AC, INT y ENCS de la dotación global) || 6 || 6 || 6 || 6
 XX 01 02 02 (AC, INT, JED, AL y END en las delegaciones) || || || ||
 29 01 04 05 [18] || – en la sede[19] || 3 || || ||
 – en las delegaciones || || || ||
 29 01 04 01 [20] || – en la sede[21] || || 3 || 3 || 3
 – en las delegaciones || || || ||
 XX 01 05 02 (AC, INT, ENCS; investigación indirecta) || || || ||
 10 01 05 02 (AC, INT, END; Investigación directa) || || || ||
 Otras líneas presupuestarias (especifíquense) || || || ||
 TOTAL || 21 || 21 || 21 || 21
 XX es el ámbito político o título
 presupuestario en cuestión.
 Las necesidades de
 recursos humanos las cubrirá el personal de la DG ya destinado a la gestión de
 la acción y/o reasignado dentro de la DG, completado en su caso con cualquier
 dotación adicional que pudiera asignarse a la DG gestora en el marco del
 procedimiento de asignación anual y a la luz de las restricciones
 presupuestarias.
 Descripción de las tareas que deben
 llevarse a cabo:
 Funcionarios y agentes temporales || El procedimiento de desequilibrio macroeconómico (PDM) y su cuadro de indicadores se basa en el Reglamento (UE) no 1176/2011, que establece normas para la detección precoz, la prevención y la corrección de los desequilibrios macroeconómicos que surjan o persistan en la zona del euro y en la UE. Para que el PDM sea eficaz debe garantizarse un control estadístico eficiente de los datos pertinentes el PDM. Los Consejos celebrados el 8 de noviembre de 2011 y el 13 de noviembre de 2012 destacaron la importancia para la credibilidad del PDM de que disponga en tiempo oportuno de estadísticas de máxima calidad para incluirlas en el cuadro de indicadores, e invitaron a la Comisión (Eurostat) a adoptar todas las iniciativas necesarias para garantizar un procedimiento fiable de recogida de estas estadísticas, así como una mejora continua de la información estadística correspondiente. Así pues, Eurostat establecerá un sólido sistema de control estadístico del PDM basado en un reglamento. Este tratará principalmente de la recogida y transmisión de los datos y metadatos por los Estados miembros; el control de la calidad de los datos por Eurostat, y la información o comunicación a las diferentes partes interesadas, al Parlamento Europeo y al Consejo. El Reglamento establecerá nuevas tareas para la Comisión en los siguientes aspectos: validar la calidad de los datos pertinentes del PDM en relación con los criterios de calidad que ya existen o serán definidos o especificados en determinados sectores (como datos de las estadísticas de balanza de pagos y posición de inversión internacional neta, costes laborales unitarios nominales, precios de la vivienda deflactados, flujo de crédito al sector privado y deuda del sector privado, sector financiero, desempleo, pasivos financieros totales), incluidas las visitas a los países, regulares y más detalladas; estructurar, reunir y analizar las fuentes y métodos de recogida de los Estados miembros; desarrollar y aplicar un plan de acción de mejora; informar periódicamente al Comité de Política Económica sobre los resultados de este ejercicio.
 Personal externo || Apoyar a los funcionarios y agentes temporales en el desempeño de las citadas tareas.
 3.2.4. Compatibilidad con el
 marco financiero plurianual vigente
 –
 þ La propuesta/iniciativa es compatible con el marco financiero
 plurianual vigente.
 –
 ̈ La propuesta/iniciativa implicará la reprogramación de la
 rúbrica correspondiente del marco financiero plurianual.
 Explíquese la reprogramación requerida,
 precisando las líneas presupuestarias afectadas y los importes
 correspondientes.
 –
 ̈ La propuesta/iniciativa requiere la aplicación del instrumento
 de flexibilidad o la revisión del marco financiero plurianual[22].
 Explíquese qué es lo que se requiere,
 precisando las rúbricas y líneas presupuestarias afectadas y los importes
 correspondientes.
 3.2.5. Contribución de terceros
 –
 þ La propuesta/iniciativa no prevé la cofinanciación por terceros
 –
 La propuesta/iniciativa prevé la
 cofinanciación que se estima a continuación:
 Créditos en millones EUR (al tercer
 decimal)
 || Año N || Año N+1 || Año N+2 || Año N+3 || insértense tantos años como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6) || Total
 Especifíquese el organismo de cofinanciación || || || || || || || ||
 TOTAL de créditos cofinanciados || || || || || || || ||
 3.3. Incidencia estimada en
 los ingresos
 –
 þ La propuesta/iniciativa no tiene incidencia financiera en los
 ingresos.
 –
 ̈ La propuesta/iniciativa tiene la incidencia financiera que se
 indica a continuación:
 ̈ en los recursos propios
 ̈ en ingresos diversos
 millones EUR (al tercer decimal)
 Línea presupuestaria de ingresos: || Créditos disponibles para el ejercicio presupuestario en curso || Incidencia de la propuesta/iniciativa[23]
 Año N || Año N+1 || Año N+2 || Año N+3 || ...insértense tantas columnas como sea necesario para reflejar la duración de la incidencia (véase el punto 1.6)
 Artículo ............ || || || || || || || ||
 En el caso de los
 ingresos diversos asignados, especifíquese la línea(s) presupuestaria(s) de
 gasto en la(s) que repercuta(n).
 Especifíquese el
 método de cálculo de la incidencia en los ingresos.
 [1] DO L 306 de 23.11.2011, p. 25.
 [2] DO L 306 de 23.11.2011, p. 8.
 [3] DO
 L 87 de 31.3.2009, p. 164.
 [4] COM(2005) 217 final y COM(2011) 211 final.
 [5] DO L 55 de 28.2.2011, p. 13.
 [6] DO
 L 251 de 18.9.2012, pp. 49-52.
 [7] DO L 63 de 5.3.1974, p.21.
 [8] GPA: gestión por actividades. PPA: presupuestación
 por actividades.
 [9] Las explicaciones sobre los modos de gestión y las
 referencias al Reglamento financiero pueden consultarse en el sitio BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 [10] CD = créditos disociados / CND = créditos no
 disociados.
 [11] AELC: Asociación Europea de Libre Comercio.
 [12] Países candidatos y, en su caso, países candidatos
 potenciales de los Balcanes Occidentales.
 [13] Asistencia técnica y/o administrativa y gastos de
 apoyo a la ejecución de programas y/o acciones de la UE (antiguas líneas «BA»),
 investigación indirecta, investigación directa.
 [14] Los resultados se refieren a los productos y
 servicios que se proporcionarán (p.e.: número de intercambios de estudiantes
 financiados, número de kilómetros de carreteras construidos, etcétera).
 [15] Tal como se describe en el punto 1.4.2. «Objetivo(s)
 específico(s)...»
 [16] Asistencia técnica y/o administrativa y gastos de
 apoyo a la ejecución de programas y/o acciones de la UE (antiguas líneas «BA»),
 investigación indirecta, investigación directa.
 [17] AC = agente contractual; INT= personal de agencia
 («interino»); JED= joven experto en Delegación; AL = agente local; ENCS =
 experto nacional en comisión de servicios.
 [18] Por debajo del límite para personal externo con cargo
 a créditos de operaciones (antiguas líneas «BA»).
 [19] Esencialmente para los Fondos Estructurales, Fondo
 Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) y Fondo Europeo para la Pesca
 (FEP).
 [20] Por debajo del límite para personal externo con cargo
 a créditos de operaciones (antiguas líneas «BA»).
 [21] Esencialmente para los Fondos Estructurales, Fondo
 Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) y Fondo Europeo para la Pesca
 (FEP).
 [22] Véanse los puntos 19 y 24 del Acuerdo
 Interinstitucional.
 [23] Por lo que se refiere a los recursos propios
 tradicionales (derechos de aduana, cotizaciones sobre el azúcar), los importes
 indicados deben ser importes netos, es decir, importes brutos tras la deducción
 del 25 % de los gastos de recaudación.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0520(01)
 Ettepanek nõukogu otsus ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule allakirjutamise kohta /* KOM/2004/0520 lõplik */
 Ettepanek NÕUKOGU OTSUS ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule allakirjutamise kohta(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. Tadzikistani ja Euroopa ühenduste vahelisi suhteid reguleerib praegu endise Nõukogude Liiduga 18. detsembril 1989. aastal alla kirjutatud (1. aprillil 1990 jõustunud) kaubandus- ja koostööleping, mida Tadzikistani Vabariik kinnitas 4. veebruari 1994. aasta kirjavahetuses. Nõukogu võttis 5. oktoobril 1992. aastal vastu läbirääkimissuunised, mida muudeti 10. oktoobril 2003, ning komisjon alustas ametlikke läbirääkimisi partnerlus- ja koostöölepingu sõlmimiseks 2003. aasta novembris. 16. detsembril 2003 parafeerisid komisjoni ja Tadzikistani valitsuse läbirääkijad lepingu teksti Brüsselis pärast teist läbirääkimistevooru.2. Kavandatav partnerlus- ja koostööleping aitab kindlustada ja tugevdada Euroopa Liidu poliitilist, majanduslikku ja kaubanduslikku positsiooni nii Tadzikistanis kui ka Kesk-Aasia piirkonnas üldiselt. Muu hulgas soodustaks selline leping majanduskasvu ja toetaks jätkusuutlikku arengut, võitlust vaesusega ja stabiilsust nii Tadzikistanis kui ka Kesk-Aasias. Leping moodustaks raamistiku Euroopa Liidu ja Tadzikistani tulevasele koostööle.3. Kuigi Euroopa Liidu ja Tadzikistani vaheline leping töötati välja muude partnerlus- ja koostöölepingute põhjal, on ta esimene, mis sisaldab sätteid terrorismivastase võitluse ja massihävitusrelvade kaotamise kohta. Leping sõlmitakse kümneks aastaks ning pärast seda pikendatakse seda automaatselt aasta kaupa. Leping võimaldab vastastikuse toe ja partnerluse põhjal süvendada suhteid mitmes valdkonnas. Lepingu aluseks on demokraatia, inimõiguste ja õigusriigi põhimõtete austamine ning jätkusuutliku arengu ja erinevate abivahendite vaheliste seoste (humanitaarabi, taastusabi ja arenguabi vahelised seosed) edendamine ja soodustamine.4. Kavandatud leping toetub kolmele sambale: poliitiline dialoog, koostöö ja kaubandus, mida omakorda toetavad üldised ja institutsioonilised sätted.i) Poliitiline dialoog: Euroopa Liit ja Tadzikistan peavad regulaarset poliitilist dialoogi. Eelkõige teevad nad koostööd terrorismi ja massihävitusrelvade leviku vastase võitluse ja salakaubanduse, näiteks narkokaubanduse tõkestamise valdkonnas.ii) Koostöö: leping sisaldab sätteid, mis käsitlevad sotsiaalmajanduslikku, rahandus- ja kaubanduskoostööd, teadust, tehnikat ja infoühiskonda, kultuuri, haridust ja audiovisuaalpoliitikat, valitsussektori reformi ja avalikku haldust, koostööd sotsiaalvaldkonnas ja õigusküsimustes. Lisaks sellele nähakse lepinguga ette kohustused ja koostöömeetmed tagasilubamise ja illegaalse immigratsiooni ning narkootikumide ja organiseeritud kuritegevusega võitlemise valdkonnas. Lepingusse on lülitatud ka sätted demokraatia ja inimõiguste valdkonnas toimuva koostöö kohta. Vastastikusele abile tolliküsimustes on pühendatud eraldi protokoll.iii) Käesoleva lepingu sätted hõlmavad ka kaupade ja teenustega kauplemist ning kaubavahetust ja investeeringuid.5. Partnerlus- ja koostööleping on segaleping, mis käsitleb Euroopa ühenduste ja liikmesriikide pädevusse kuuluvaid valdkondi ja mille esialgne tähtaeg on kümme aastat.Kõnealune leping sisaldab ühepoolse peatamise klauslit juhuks, kui leitakse, et ei peeta kinni mõnest lepingu olulisest osast (näiteks demokraatia, inimõiguste ja turumajanduse põhimõtete austamine).Lepinguga nähakse ette selle rakendamise institutsiooniline raamistik, mis hõlmab koostöönõukogu, koostöökomiteed ja parlamendikomiteed.Kõnealune leping ei mõjuta eelarvet.6. Kuni partnerlus- ja koostööleping ei ole jõustunud, tehakse ettepanek sõlmida Euroopa ühenduste ja Tadzikistani vaheline vaheleping, mis käsitleks peamiselt kaubandust, koostööd ja institutsioonilist raamistikku, nagu on sätestatud partnerlus- ja koostöölepingu artiklis 101.7. Läbirääkimiste protsess on jõudnud lõpule ning komisjon teeb nõukogule ettepaneku kiita läbirääkimiste tulemused heaks ja käivitada kõnealuse lepingu allkirjastamiseks ja sõlmimiseks vajalikud menetlused. Selleks teeb komisjon ettepanekud järgmiste dokumentide kohta:i) nõukogu otsus lepingu allkirjastamise kohta;ii) nõukogu ja komisjoni otsus lepingu sõlmimise kohta;iii) nõukogu otsus vahelepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse nimel;iv) eelnõu, mis käsitleb komisjoni otsust vahelepingu sõlmimise kohta Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel.Lepingu allkirjastamiseks ja sõlmimiseks vajalikud menetlused on kahe Euroopa ühenduse (Euroopa Ühendus ja Euroopa Aatomienergiaühendus) puhul erinevad:a) allkirjastamise kohta on EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimeses lauses sätestatud, et lepingutele ühenduse nimel allakirjutamiseks on vaja nõukogu selget otsust. EURATOMi asutamislepingus samalaadseid sätteid ei ole;b) lepingu sõlmimise kohta:- nõukogu sõlmib Euroopa Parlamendi nõusolekul lepingu Euroopa Ühenduse nimel, toetudes Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 44 lõikele 2, artikli 47 lõike 2 viimasele lausele, artiklile 55, artikli 57 lõikele 2, artikli 63 lõikele 3, artiklile 71, artikli 80 lõikele 2, artiklile 93, artiklile 94, artiklile 133 ja artiklile 181a koos artikli 300 lõike 2 esimese lõigu viimase lausega ja artikli 300 lõike 3 teise lõiguga;- nõukogu kiidab lepingu Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel heaks, toetudes EURATOMi asutamislepingu artikli 101 lõikele 2, enne kui komisjon lepingu sõlmib.c) vahelepingu sõlmimise kohta:- nõukogu sõlmib lepingu Euroopa Ühenduse nimel, toetudes artiklile 133 ja artikli 300 lõike 2 esimesele lausele;- nõukogu kiidab lepingu Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel heaks, toetudes EURATOMi asutamislepingu artikli 101 lõikele 2, enne kui komisjon lepingu sõlmib.Eelöeldut arvesse võttes teeb komisjon ettepaneku, et:- nõukogu otsustaks Euroopa ühenduste ja Tadzikistani Vabariigi vahelise partnerlus- ja koostöölepingu allkirjastamise Euroopa Ühenduse nimel;- nõukogu sõlmiks Euroopa ühenduste ja Tadzikistani Vabariigi vahelise partnerlus- ja koostöölepingu Euroopa Ühenduse nimel ja kiidaks heaks selle lepingu sõlmimise EURATOMi poolt;- nõukogu sõlmiks Euroopa Ühenduse nimel vahelepingu;- nõukogu kiidaks heaks vahelepingu sõlmimise EURATOMi poolt;Lepingu jõustumiseks peavad selle ratifitseerima kõik liikmesriigid.Ettepanek NÕUKOGU OTSUS ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tadžikistani Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule allakirjutamise kohtaEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 44 lõiget 2, artikli 47 lõike 2 viimast lauset, artiklit 55, artikli 57 lõiget 2, artikli 63 lõiget 3, artiklit 71, artikli 80 lõiget 2, artiklit 93, artiklit 94, artiklit 133 ja artiklit 181a koos selle artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega,võttes arvesse komisjoni ettepanekut [1][1] EÜT C [...], [...], lk [...].ning arvestades järgmist:(1) 5. oktoobril 1992 andis nõukogu komisjonile loa alustada läbirääkimisi ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadzikistani Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule allakirjutamise üle. Nõukogu muutis nimetatud läbirääkimissuuniseid 10. oktoobril 2003.(2) Läbirääkimised on edukalt lõpule viidud ja leping parafeeriti 16. detsembril 2003.(3) Lepingule tuleb alla kirjutada võimalusega sõlmida see hilisemal kuupäeval,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Ainus artikkel1. Nõukogu eesistujal on õigus määrata isikud, kes on volitatud ühenduse nimel alla kirjutama ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Tadzikistani Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule, selle lisadele ja protokollidele ning ühenduse ühepoolsetele või koos teise lepingupoolega tehtud deklaratsioonidele, mis on lisatud lõppaktile, võimalusega sõlmida need hilisemal kuupäeval.2. Lepingu tekst, lisad, protokollid ja lõppakt on lisatud käesolevale otsusele.Brüssel, [...]Nõukogu nimeleesistuja


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22001A0208(01)
 Jurnalul Oficial L 038 , 08/02/2001 p. 0025 - 0032 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 LV.ES capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 MT.ES capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 PL.ES capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 SK.ES capitol 11 volum 36 p. 186 - 193 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 36 p. 186 - 193
 20010129Acordsub forma unui schimb de scrisori între Comunitatea Europeană și fiecare dintre statele membre ale AELS care acordă preferințe tarifare în cadrul Sistemului de preferințe generalizate (Norvegia și Elveția), potrivit căruia mărfurile care conțin un element de origine norvegiană sau elvețiană vor fi considerate mărfuri care conțin un element de origine comunitară la momentul intrării acestora pe teritoriul vamal al Comunității Europene (acord reciproc)A. Scrisoarea Comunității EuropeneStimați domni,1. Comunitatea Europeană și Elveția consideră că regulile de origine pe care le aplică sunt similare în ceea ce privește Sistemul de preferințe generalizate (SPG), ale cărui principii generale de bază sunt următoarele:- definirea noțiunii de produs originar potrivit acelorași criterii;- dispozițiile privind cumulul regional al originii;- dispozițiile privind aplicarea cumulului de origine cu materialele originare, în sensul regulilor de origine ale SPG, din Comunitatea Europeană, Elveția sau Norvegia;- toleranța în procente pentru elementele neoriginare;- obligația transportării directe a mărfurilor din țara beneficiară;- dispozițiile privind eliberarea și acceptarea certificatului de origine "Formular A" de înlocuire (denumit în continuare "certificat de înlocuire");- necesitatea cooperării administrative cu autoritățile de resort din țările beneficiare în problematica certificatului de origine "Formular A".2. Comunitatea Europeană și Elveția își recunosc reciproc materialele originare din Comunitatea Europeană, Elveția sau Norvegia (în sensul regulilor de origine ale SPG) și care au fost transformate și încorporate într-un produs originar din țara beneficiară a SPG ca fiind originare din această țară beneficiară.Autoritățile vamale ale Comunității Europene, Elveției sau Norvegiei își acordă asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește verificarea certificatelor de circulație a mărfurilor EUR.1 corespunzătoare materialelor menționate la primul paragraf. Dispozițiile cu privire la cooperarea administrativă prevăzute de Protocolul nr. 3 la Acordul CE-Elveția, de anexa B la Convenția AELS sau de Protocolul nr. 4 la Acordul privind Spațiul Economic European sunt aplicabile mutatis mutandis.Dispozițiile acestui punct nu se aplică produselor cuprinse în capitolele 1-24 din Sistemul Armonizat.3. Comunitatea Europeană și Elveția își acceptă reciproc certificatele de înlocuire emise de către autoritățile vamale ale fiecărei părți a prezentului acord în locul certificatelor de origine "Formular A" emise de autoritățile competente din țările beneficiare, cu următoarele condiții:- această procedură să se refere la certificatul de origine "Formular A", excluzând orice alt document de certificare a originii;- certificatul de înlocuire să fie emis în urma unei solicitări în scris din partea reexportatorului;- mărfurile respective să fi rămas sub supraveghere vamală în Comunitatea Europeană sau în Elveția, după caz, și să nu fi fost supuse altor operațiuni decât celor de descărcare, reîncărcare, fracționare sau oricăror altor operațiuni destinate să le asigure păstrarea;- biroul vamal care controleaza operațiunea să anuleze certificatul de origine "Formular A" original, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului (certificatelor) de înlocuire corespunzător (corespunzătoare);- produsele în cauză să nu facă obiectul unor derogări de la regulile de origine;- autoritățile vamale ale Comunității Europene și ale Elveției să își acorde reciproc asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește controlul a posteriori; la solicitarea statului destinatar al mărfurilor, autoritățile statului emitent al certificatului de înlocuire trebuie să asigure controlul a posteriori al valabilității certificatului de origine "Formular A" original corespunzător.4. Certificatul de înlocuire trebuie întocmit după cum urmează:- în căsuța din dreapta sus se va indica numele statului intermediar unde este eliberat;- căsuța 4 va cuprinde una dintre mențiunile următoare: "certificat de înlocuire" sau "replacement certificate", precum și data eliberării certificatului de origine "Formular A" original și numărul de serie;- în căsuța 1 va figura numele reexportatorului;- în căsuța 2 poate fi înscris numele destinatarului final;- în căsuțele 3-9 vor fi transcrise toate mențiunile care figurează în certificatul de origine "Formular A" original și care se referă la produsele reexportate;- în căsuța 10 vor figura referințele la factura reexportatorului;- căsuța 11 va cuprinde viza autorității vamale care a eliberat certificatul de înlocuire. Răspunderea acestei autorități nu este angajată decât pentru redactarea certificatului de înlocuire. Mențiunile din căsuța 12 referitoare la țara de origine și la țara de destinație sunt cele care figurează în certificatul de origine "Formular A" original. Această căsuță va purta semnătura reexportatorului. Reexportatorul care semnează căsuța cu bună-credință nu răspunde de exactitatea enunțurilor cuprinse în certificatul de origine "Formular A" original;- biroul vamal căruia i s-a solicitat să asigure această operațiune menționează pe certificatul de origine "Formular A" original greutatea, numerele și natura coletelor reexpediate, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului sau ale certificatelor de înlocuire corespondente. Certificatul de origine "Formular A" original, precum și solicitarea certificatului de înlocuire vor fi păstrate cel puțin trei ani de către biroul vamal în cauză;- la certificatul de înlocuire se poate anexa o fotocopie a certificatului de origine "Formular A" original.5. Oricare dintre cele două părți ale prezentului acord poate suspenda imediat aplicarea acestuia în cazul în care are îndoieli serioase privind funcționarea sa corespunzătoare. Cu toate acestea, partea respectivă informează în prealabil autoritățile competente ale celeilalte părți în legătură cu aceasta.6. Prezentul acord intră în vigoare la o dată convenită de comun acord de către părți după ce Comunitatea Europeană și Elveția au notificat reciproc îndeplinirea procedurilor interne privind introducerea cumulului de origine cu materialele originare din Comunitatea Europeană și din Elveția în cadrul respectivelor SPG-uri.V-aș rămâne recunoscător dacă ați binevoi să confirmați acordul guvernului statului dumneavoastră cu privire la cele de mai sus.Vă rog să primiți, stimați domni, expresia înaltei mele considerații.Întocmit la Bruxelles, 14 decembrie 2000.Pentru Consiliul Uniunii Europene+++++ TIFF +++++B. Scrisoarea ElvețieiStimați domni,Am onoarea să confirm primirea scrisorii dumneavoastră cu următorul text:"1. Comunitatea Europeană și Elveția consideră că regulile de origine pe care le aplică sunt similare în ceea ce privește Sistemul de preferințe generalizate (SPG), ale cărui principii generale de bază sunt următoarele:- definirea noțiunii de produs originar potrivit acelorași criterii;- dispozițiile privind cumulul regional al originii;- dispozițiile privind aplicarea cumulului de origine cu materialele originare, în sensul regulilor de origine ale SPG, din Comunitatea Europeană, Elveția sau Norvegia;- toleranța în procente pentru elementele neoriginare;- obligația transportării directe a mărfurilor din țara beneficiară;- dispozițiile privind eliberarea și acceptarea certificatului de origine "Formular A" de înlocuire (denumit în continuare "certificat de înlocuire");- necesitatea cooperării administrative cu autoritățile de resort din țările beneficiare în problematica certificatului de origine "Formular A".2. Comunitatea Europeană și Elveția își recunosc reciproc materialele originare din Comunitatea Europeană, Elveția sau Norvegia (în sensul regulilor de origine ale SPG) și care au fost transformate și încorporate într-un produs originar din țara beneficiară a SPG ca fiind originare din această țară beneficiară.Autoritățile vamale ale Comunității Europene, Elveției sau Norvegiei își acordă asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește verificarea certificatelor de circulație a mărfurilor EUR.1 corespunzătoare materialelor menționate la primul paragraf. Dispozițiile cu privire la cooperarea administrativă prevăzute de Protocolul nr. 3 la Acordul CE-Elveția, de anexa B la convenția AELS sau de Protocolul nr. 4 la Acordul privind Spațiul Economic European sunt aplicabile mutatis mutandis.Dispozițiile acestui punct nu se aplică produselor cuprinse în capitolele 1-24 din Sistemul Armonizat.3. Comunitatea Europeană și Elveția își acceptă reciproc certificatele de înlocuire emise de către autoritățile vamale ale fiecărei părți a prezentului acord în locul certificatelor de origine "Formular A" emise de autoritățile competente din țările beneficiare, cu următoarele condiții:- această procedură să se refere la înlocuirea certificatului de origine "Formular A", excluzând orice alt document de certificare a originii;- certificatul de înlocuire să fie emis în urma unei solicitări în scris din partea reexportatorului;- mărfurile respective să fi rămas sub supraveghere vamală în Comunitatea Europeană sau în Elveția, după caz, și să nu fi fost supuse altor operațiuni decât celor de descărcare, reîncărcare, fracționare sau oricăror altor operațiuni destinate să le asigure păstrarea;- biroul vamal care controlează operațiunea să anuleze certificatul de origine "Formular A" original, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului (certificatelor) de înlocuire corespunzător (corespunzătoare);- produsele în cauză să nu facă obiectul unor derogări de la regulile de origine;- autoritățile vamale ale Comunității Europene și ale Elveției să își acorde reciproc asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește controlul a posteriori; la solicitarea statului destinatar al mărfurilor, autoritățile statului emitent al certificatului de înlocuire trebuie să asigure controlul a posteriori al valabilității certificatului de origine "Formular A" original corespunzător.4. Certificatul de înlocuire trebuie întocmit după cum urmează:- în căsuța din dreapta sus se va indica numele statului intermediar unde este eliberat;- căsuța 4 va cuprinde una dintre mențiunile următoare: "certificat de înlocuire" sau "replacement certificate", precum și data eliberării certificatului de origine "Formular A" original și numărul de serie;- în căsuța 1 va figura numele reexportatorului;- în căsuța 2 poate fi înscris numele destinatarului final;- în căsuțele 3-9 vor fi transcrise toate mențiunile care figurează în certificatul de origine "Formular A" original și care se referă la produsele reexportate;- în căsuța 10 vor figura referințele la factura reexportatorului;- căsuța 11 va cuprinde viza autorității vamale care a eliberat certificatul de înlocuire. Răspunderea acestei autorități nu este angajată decât pentru redactarea certificatului de înlocuire. Mențiunile din căsuța 12 referitoare la țara de origine și la țara de destinație sunt cele care figurează în certificatul de origine "Formular A" original. Această căsuță va purta semnătura reexportatorului. Reexportatorul care semnează căsuța cu bună-credință nu răspunde de exactitatea enunțurilor cuprinse în certificatul de origine "Formular A" original;- biroul vamal căruia i s-a solicitat să asigure această operațiune menționează pe certificatul de origine "Formular A" original greutatea, numerele și natura coletelor reexpediate, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului sau ale certificatelor de înlocuire corespondente. Certificatul de origine "Formular A" original, precum și solicitarea certificatului de înlocuire vor fi păstrate cel puțin trei ani de către biroul vamal în cauză;- la certificatul de înlocuire se poate anexa o fotocopie a certificatului de origine "Formular A" original.5. Oricare dintre cele două părți ale prezentului acord poate suspenda imediat aplicarea acestuia în cazul în care are îndoieli serioase privind funcționarea sa corespunzătoare. Cu toate acestea, partea respectivă informează în prealabil autoritățile competente ale celeilalte părți în legătură cu aceasta.6. Prezentul acord intră în vigoare la o dată convenită de comun acord de către părți după ce Comunitatea Europeană și Elveția au notificat reciproc îndeplinirea procedurilor interne privind introducerea cumulului de origine cu materialele originare din Comunitatea Europeană și din Elveția în cadrul respectivelor SPG-uri.Am onoarea să confirm acordul guvernului statului meu asupra conținutului prezentei scrisori."Vă rog să primiți, stimați domni, expresia înaltei mele considerații.Întocmit la Bruxelles, 14 decembrie 2000.Pentru Consiliul Federal Elvețian+++++ TIFF +++++A. Scrisoarea Comunității EuropeneStimați domni,1. Comunitatea Europeană și Norvegia consideră că regulile de origine pe care le aplică sunt similare în ceea ce privește Sistemul de preferințe generalizate (SPG), ale cărui principii generale de bază sunt următoarele:- definirea noțiunii de produs originar potrivit acelorași criterii;- dispozițiile privind cumulul regional al originii;- dispozițiile privind aplicarea cumulului de origine cu materialele originare, în sensul regulilor de origine ale SPG, din Comunitatea Europeană, Norvegia sau Elveția;- toleranța în procente pentru elementele neoriginare;- obligația transportării directe a mărfurilor din țara beneficiară;- dispozițiile privind eliberarea și acceptarea certificatului de origine "Formular A" de înlocuire (denumit în continuare "certificat de înlocuire");- necesitatea cooperării administrative cu autoritățile de resort din țările beneficiare în problematica certificatului de origine "Formular A".2. Comunitatea Europeană și Norvegia își recunosc reciproc materialele originare din Comunitatea Europeană, Norvegia sau Elveția (în sensul regulilor de origine ale SPG) și care au fost transformate și încorporate într-un produs originar din țara beneficiară a SPG ca fiind originare din această țară beneficiară.Autoritățile vamale ale Comunității Europene, Norvegiei sau Elveției își acordă asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește verificarea certificatelor de circulație a mărfurilor EUR.1 corespunzătoare materialelor menționate la primul paragraf. Dispozițiile cu privire la cooperarea administrativă prevăzute de Protocolul nr. 3 la Acordului CE-Elveția, de anexa B la Convenția AELS sau de Protocolul nr. 4 la Acordul privind Spațiul Economic European sunt aplicabile mutatis mutandis.Dispozițiile acestui punct nu se aplică produselor cuprinse în capitolele 1-24 din Sistemul Armonizat.3. Comunitatea Europeană și Norvegia își acceptă reciproc certificatele de înlocuire emise de către autoritățile vamale ale fiecărei părți a prezentului acord în locul certificatelor de origine "Formular A" emise de autoritățile competente din țările beneficiare, cu următoarele condiții:- această procedură să se refere la înlocuirea certificatului de origine "Formular A", excluzând orice alt document de certificare a originii;- certificatul de înlocuire să fie emis în urma unei solicitări în scris din partea reexportatorului;- mărfurile respective să fi rămas sub supraveghere vamală în Comunitatea Europeană sau în Norvegia, după caz, și să nu fi fost supuse altor operațiuni decât celor de descărcare, reîncărcare, fracționare sau oricăror altor operațiuni destinate să le asigure păstrarea;- biroul vamal care controloează operațiunea să anuleze certificatul de origine "Formular A" original, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului (certificatelor) de înlocuire corespunzător (corespunzătoare);- produsele în cauză să nu facă obiectul unor derogări de la regulile de origine;- autoritățile vamale ale Comunității Europene și ale Norvegiei să își acorde reciproc asistența administrativă corespunzătoare, mai ales în ceea ce privește controlul a posteriori; la solicitarea statului destinatar al mărfurilor, autoritățile statului emitent al certificatului de înlocuire trebuie să asigure controlul a posteriori al valabilității certificatului de origine "Formular A" original corespunzător.4. Certificatul de înlocuire trebuie întocmit după cum urmează:- în căsuța din dreapta sus se va indica numele statului intermediar unde este eliberat;- căsuța 4 va cuprinde una dintre mențiunile următoare: "certificat de înlocuire" sau "replacement certificate", precum și data eliberării certificatului de origine "Formular A" original și numărul de serie;- în căsuța 1 va figura numele reexportatorului;- în căsuța 2 poate fi înscris numele destinatarului final;- în căsuțele 3-9 vor fi transcrise toate mențiunile care figurează în certificatul de origine "Formular A" original și care se referă la produsele reexportate;- în căsuța 10 vor figura referințele la factura reexportatorului;- căsuța 11 va cuprinde viza autorității vamale care a eliberat certificatul de înlocuire. Răspunderea acestei autorități nu este angajată decât pentru redactarea certificatului de înlocuire. Mențiunile din căsuța 12 referitoare la țara de origine și la țara de destinație sunt cele care figurează în certificatul de origine "Formular A" original. Această căsuță va purta semnătura reexportatorului. Reexportatorul care semnează căsuța cu bună-credință nu răspunde de exactitatea enunțurilor cuprinse în certificatul de origine "Formular A" original;- biroul vamal căruia i s-a solicitat să asigure această operațiune menționează pe certificatul de origine "Formular A" original greutatea, numerele și natura coletelor reexpediate, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului sau ale certificatelor de înlocuire corespondente. Certificatul de origine "Formular A" original, precum și solicitarea certificatului de înlocuire vor fi păstrate cel puțin trei ani de către biroul vamal în cauză;- la certificatul de înlocuire se poate anexa o fotocopie a certificatului de origine "Formular A" original.5. Oricare dintre cele două părți ale prezentului acord poate suspenda imediat aplicarea acestuia în cazul în care are îndoieli serioase privind funcționarea sa corespunzătoare. Cu toate acestea, partea respectivă informează în prealabil autoritățile competente ale celeilalte părți în legătură cu aceasta.6. Prezentul acord intră în vigoare la o dată convenită de comun acord de către părți după ce Comunitatea Europeană și Norvegia au notificat reciproc îndeplinirea procedurilor interne privind introducerea cumulului de origine cu materialele originare din Comunitatea Europeană și din Norvegia în cadrul respectivelor SPG-uri.V-aș rămâne recunoscător dacă ați binevoi să confirmați acordul guvernului statului dumneavoastră cu privire la cele de mai sus.Vă rog să primiți, stimați domni, expresia înaltei mele considerații.Întocmit la Bruxelles, 29 ianuarie 2001.Pentru Consiliul Uniunii Europene+++++ TIFF +++++B. Scrisoarea NorvegieiStimați domni,Am onoarea să confirm primirea scrisorii dumneavoastră cu următorul text:"1. Comunitatea Europeană și Norvegia consideră că regulile de origine pe care le aplică sunt similare în ceea ce privește Sistemul de preferințe generalizate (SPG), ale cărui principii generale de bază sunt următoarele:- definirea noțiunii de produs originar potrivit acelorași criterii;- dispozițiile privind cumulul regional al originii;- dispozițiile privind aplicarea cumulului de origine cu materialele originare, în sensul regulilor de origine ale SPG, din Comunitatea Europeană, Norvegia sau Elveția;- toleranța în procente pentru elementele neoriginare;- obligația transportării directe a mărfurilor din țara beneficiară;- dispozițiile privind eliberarea și acceptarea certificatului de origine "Formular A" de înlocuire (denumit în continuare "certificat de înlocuire");- necesitatea cooperării administrative cu autoritățile de resort din țările beneficiare în problematica certificatului de origine "Formular A".2. Comunitatea Europeană și Norvegia își recunosc reciproc materialele originare din Comunitatea Europeană, Norvegia sau Elveția (în sensul regulilor de origine ale SPG) și care au fost transformate și încorporate într-un produs originar din țara beneficiară a SPG ca fiind originare din această țară beneficiară.Autoritățile vamale ale Comunității Europene, Norvegiei sau Elveției își acordă asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește verificarea certificatelor de circulație a mărfurilor EUR.1 corespunzătoare materialelor menționate la primul paragraf. Dispozițiile cu privire la cooperarea administrativă prevăzute de Protocolul nr. 3 la Acordului CE-Elveția, de anexa B la Convenția AELS sau de Protocolul nr. 4 la Acordul privind Spațiul Economic European sunt aplicabile mutatis mutandis.Dispozițiile acestui punct nu se aplică produselor cuprinse în capitolele 1-24 din Sistemul Armonizat.3. Comunitatea Europeană și Norvegia își acceptă reciproc certificatele de înlocuire emise de către autoritățile vamale ale fiecărei părți a prezentului acord în locul certificatelor de origine "Formular A" emise de autoritățile competente din țările beneficiare, cu următoarele condiții:- această procedură să se refere la înlocuirea certificatului de origine "Formular A", excluzând orice alt document de certificare a originii;- certificatul de înlocuire să fie emis în urma unei solicitări în scris din partea reexportatorului;- mărfurile respective să fi rămas sub supraveghere vamală în Comunitatea Europeană sau în Norvegia, după caz, și să nu fi fost supuse altor operațiuni decât celor de descărcare, reîncărcare, fracționare sau oricăror altor operațiuni destinate să le asigure păstrarea;- biroul vamal care controlează operațiunea să anuleze certificatul de origine "Formular A" original, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului (certificatelor) de înlocuire corespunzător (corespunzătoare);- produsele în cauză să nu facă obiectul unor derogări de la regulile de origine;- autoritățile vamale ale Comunității Europene și ale Norvegiei să își acorde reciproc asistența administrativă corespunzătoare, în special în ceea ce privește controlul a posteriori; la solicitarea statului destinatar al mărfurilor, autoritățile statului emitent al certificatului de înlocuire trebuie să asigure controlul a posteriori al valabilității certificatului de origine "Formular A" original corespunzător.4. Certificatul de înlocuire trebuie întocmit după cum urmează:- în căsuța din dreapta sus se va indica numele statului intermediar unde este eliberat;- căsuța 4 va cuprinde una dintre mențiunile următoare: "certificat de înlocuire" sau "replacement certificate", precum și data eliberării certificatului de origine "Formular A" original și numărul de serie;- în căsuța 1 va figura numele reexportatorului;- în căsuța 2 poate fi înscris numele destinatarului final;- în căsuțele 3-9 vor fi transcrise toate mențiunile care figurează în certificatul de origine "Formular A" original și care se referă la produsele reexportate;- în căsuța 10 vor figura referințele la factura reexportatorului;- căsuța 11 va cuprinde viza autorității vamale care a eliberat certificatul de înlocuire. Răspunderea acestei autorități nu este angajată decât pentru redactarea certificatului de înlocuire. Mențiunile din căsuța 12 referitoare la țara de origine și la țara de destinație sunt cele care figurează în certificatul de origine "Formular A" original. Această căsuță va purta semnătura reexportatorului. Reexportatorul care semnează căsuța cu bună-credință nu răspunde de exactitatea enunțurilor cuprinse în certificatul de origine "Formular A" original;- biroul vamal căruia i s-a solicitat să asigure această operațiune menționează pe certificatul de origine "Formular A" original greutatea, numerele și natura coletelor reexpediate, indicând pe acesta numerele de serie ale certificatului sau ale certificatelor de înlocuire corespondente. Certificatul de origine "Formular A" original, precum și solicitarea certificatului de înlocuire vor fi păstrate cel puțin trei ani de către biroul vamal în cauză;- la certificatul de înlocuire se poate anexa o fotocopie a certificatului de origine "Formular A" original.5. Oricare dintre cele două părți ale prezentului acord poate suspenda imediat aplicarea acestuia în cazul în care are îndoieli serioase privind funcționarea sa corespunzătoare. Cu toate acestea, partea respectivă informează în prealabil autoritățile competente ale celeilalte părți în legătură cu aceasta.6. Prezentul acord intră în vigoare la o dată convenită de comun acord de către părți după ce Comunitatea Europeană și Norvegia au notificat reciproc îndeplinirea procedurilor interne privind introducerea cumulului de origine cu materialele originare din Comunitatea Europeană și din Norvegia în cadrul respectivelor SPG-uri."Am onoarea să confirm acordul guvernului meu asupra conținutului prezentei scrisori.Vă rog să primiți, stimați domni, expresia înaltei mele considerații.Întocmit la Bruxelles, 29 ianuarie 2001.Pentru Guvernul Regatului Norvegiei+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 6.4.2013
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 101/21
 Skarga wniesiona w dniu 25 stycznia 2013 r. — Cezar przeciwko OHIM– Poli-Eco (Listwy przyścienne)
 (Sprawa T-39/13)
 2013/C 101/45
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Cezar Przedsiębiorstwo Produkcyjne Dariusz Bogdan Niewiński (Ełk, Polska) (przedstawiciele: adwokaci M. Nentwig i G. Becker)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Poli-Eco Tworzywa Sztuczne sp. z o.o. (Szprotawa, Polska)
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 8 listopada 2012 r. (sprawa R 1512/2010-3);
 —
 obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zarejestrowany wzór wspólnotowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do wzoru: wzór wspólnotowy „listwy przyścienne” zarejestrowany pod nr 70 438-0002
 Właściciel wzoru wspólnotowego: strona skarżąca
 Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wzoru wspólnotowego: Poli-Eco Tworzywa Sztuczne sp. z o.o.
 Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do wzoru: wniosek o unieważnienie prawa do wzoru został oparty na braku nowości i indywidualnego charakteru zgodnie z art. 25 ust. 1 lit. b) w związku z art. 4 — 6 rozporządzenia Rady nr 6/2002
 Decyzja Wydziału Unieważnień: unieważnienie prawa do spornego wzoru wspólnotowego
 Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
 Podniesione zarzuty: naruszenie art. 25 ust. 1 lit. b), art. 63 ust. 1, art. 62 ust. 1 rozporządzenia Rady nr 6/2002.