type: legislation

text:
 5.9.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 266/252
 BESCHLUSS DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
 vom 3. April 2014
 betreffend die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit für das Haushaltsjahr 2012
 (2014/597/EU)
 DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT,
 —
 in Kenntnis der endgültigen Rechnungsabschlüsse der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit für das Haushaltsjahr 2012,
 —
 in Kenntnis des Berichts des Rechnungshofs über den Jahresabschluss 2012 der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit, zusammen mit den Antworten der Agentur (1),
 —
 in Kenntnis der Empfehlung des Rates vom 18. Februar 2014 (05849/2014 — C7-0054/2014),
 —
 gestützt auf Artikel 319 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
 —
 gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (2), insbesondere auf Artikel 185,
 —
 gestützt auf die Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union und zur Aufhebung der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates (3), insbesondere auf Artikel 208,
 —
 gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 460/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2004 zur Errichtung der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit (4), insbesondere auf Artikel 17,
 —
 gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2343/2002 der Kommission vom 19. November 2002 betreffend die Rahmenfinanzregelung für Einrichtungen gemäß Artikel 185 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (5),
 —
 gestützt auf die Delegierte Verordnung (EU) Nr. 1271/2013 der Kommission vom 30. September 2013 über die Rahmenfinanzregelung für Einrichtungen gemäß Artikel 208 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates (6), insbesondere auf Artikel 108,
 —
 gestützt auf Artikel 77 und Anlage VI seiner Geschäftsordnung,
 —
 in Kenntnis des Berichts des Haushaltskontrollausschusses (A7-0194/2014),
 1.
 erteilt dem Direktor der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans der Agentur für das Haushaltsjahr 2012;
 2.
 legt seine Bemerkungen in der nachstehenden Entschließung nieder;
 3.
 beauftragt seinen Präsidenten, diesen Beschluss und die als integraler Bestandteil dazugehörige Entschließung dem Direktor der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit, dem Rat, der Kommission und dem Rechnungshof zu übermitteln und die Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union (Reihe L) zu veranlassen.
 Der Präsident
 Martin SCHULZ
 Der Generalsekretär
 Klaus WELLE
 (1) ABl. C 365 vom 13.12.2013, S. 172.
 (2) ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1.
 (3) ABl. L 298 vom 26.10.2012, S. 1.
 (4) ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 1.
 (5) ABl. L 357 vom 31.12.2002, S. 72.
 (6) ABl. L 328 vom 7.12.2013, S. 42.


type: wikipedia

text:
Gøgeurt-familien, eller Orkidé-familien, er en meget stor familie inden for planteriget med omkring 18.000 arter fordelt på næsten 800 slægter. De fleste arter findes i troperne, men også i Norden findes orkideer, der her oftest er knyttet til kalkrige voksesteder.
 Arterne inden for gøgeurt-familien er i meget stærk grad tilpasset bestøvning ved hjælp af insekter. Et andet karakteristisk træk inden for familien er udnyttelsen af svampe. Allerede fra frøstadiet vokser svamp og frø sammen, hvilket betyder, at det kan udvikle sig og senere blive en hel plante. Dette krav om samliv med bestemte svampe og insekter gør, at mange arter er sjældne, fordi kun få voksesteder er egnede.
 Samliv med svampe
 Udviklingen af frøet er helt afhængig af en svamp. Hvis den rigtige svamp trænger ind i frøet, opstår en ligevægtstilstand mellem frøets celler og svampens hyfer. Frøets celler får energi gennem svampen. Frøet kan nu vokse ud til en lille knoldformet stængeldannelse uden blade og rødder. Dette kaldes en protokorm. Det kan vare en årrække, inden protokormen har kraft nok til at danne den egentlige plante.
 Anvendelse
 Krydderi
 Vanilla (Vanilje) er en slægt af orkidéer, hvor især arten Ægte Vanilje anvendes som krydderi. Duften stammer fra frøene, der sidder sammen i lange, smalle frugter. Disse tørres og sælges som velduftende vaniljestænger.
 Prydplanter
 Nogle få eksempler på slægter af orkidéer, hvor arterne anvendes som prydplanter:
 Cattleya
 Dendrobium
 Paphiopedilum, Venussko
 Phalaenopsis
 Underfamilien Fruesko
 Fruesko-familien var tidligere en selvstændig familie, men regnes nu for at være en underfamilie i Gøgeurt-familien. Underfamilien hedder Cypripedioideae, og den rummer bl.a. den tempererede Cypripedium (herunder den danske Fruesko), og de tropiske slægter Venussko (Asien) og Phragmipedium (Amerika).
 Slægter
 Danske slægter
 I Danmark findes arter fra 20 forskellige slægter (cirka 35 forskellige arter):
 Dactylorhiza (Gøgeurt)
 Dværggøgeurt (Chamorchis)
 Flueblomst (Ophrys)
 Fruesko (Cypripedium)
 Gøgelilje (Platanthera)
 Hjertelæbe (Hammarbya)
 Horndrager (Anacamptis)
 Hullæbe (Epipactis)
 Knælæbe (Epipogium)
 Knærod (Goodyera)
 Koralrod (Corallorrhiza)
 Mygblomst (Liparis)
 Neotinea (Gøgeurt)
 Neottia (Rederod og Fliglæbe)
 Orchis (Gøgeurt)
 Pukkellæbe (Herminium)
 Skovlilje (Cephalanthera)
 Skrueaks (Spiranthes)
 Sækspore (Leucorchis)
 Trådspore (Gymnadenia)
 Europæiske slægter
 Eksempler på andre europæiske slægter eller slægter fra de Kanariske Øer:
 Aceras, Hangøgeurt
 Calypso, Norne
 Coeloglossum, Poselæbe
 Comperia, Skæglæbe
 Habenaria, Kanarisk Gøgelilje
 Himantoglossum, Remtunge
 Limodorum, Purpurrederod
 Neottianthe, Rødtunge
 Traunsteinera, Kuglegøgeurt
 Andre slægter
 Eksempler på andre af gøgeurt-familiens næsten 1800 slægter:
 Aerangis
 Aeranthes
 Anoectochilus
 Ansellia
 Arethusa Aspasia Barbosella Bletilla Brassia Bulbophyllum
 Cadetia
 Catasetum
 Chysis
 Coelogyne
 Cymbidium
 Dendrophylax
 Diaphananthe
 Dracula
 Dryadella
 Encyclia
 Epidendrum
 Eria
 Gennaria
 Gongora
 Isabelia
 Kefersteinia
 Laelia
 Lockhartia
 Ludisia
 Lycaste
 Masdevallia
 Maxillaria
 Meiracyllium
 Miltonia
 Nanodes
 Neobenthamia
 Odontoglossum
 Oncidium
 Osmoglossum
 Phalaenopsis
 Pholidota
 Phragmipedium
 Phymatidium
 Platystele
 Pleurothallis
 Polystachya
 Restrepia
 Restrepiella
 Sarcochilus
 Scaphosepalum
 Scaphyglottis
 Serapias
 Sigmatostalix
 Stanhopea
 Stelis
 Steveniella
 Thrixspermum
 Trichoceros
 Trichopilia
 Trigonidium
 Vanda
 Noter
 Links
 Naturstyrelsen om de danske orkidéer
 Danmarks orkideer, website af Jimmy Larsen
 Oesterreichische Orchideengesellschaft
 Dansk Orkide Klub
 Litteratur
 Pierre Delforge: Europas Orkideer, 1995,
 Asparges-ordenen
 Symbioser


text:
AIBO je autonómny robot v podobe domáceho psa. Je to zábavný výrobok spoločnosti SONY. Jeho meno je japonský slangový výraz, označujúci najlepšieho kamaráta.
 Opis
 AIBO pripomína skutočného psa v brnení. Má osemnásť kĺbov, čiže aj osemnásť stupňov voľnosti. Vidí pomocou CCD kamery, ktorú má uloženú v nose. Kamera má 0.18 Mpx a pomocou nej rozoznáva AIBO aj farby a dokáže sa orientovať v priestore. Vyhýbacie manévre mu pomáha vykonávať infračervený senzor, ktorý je určený na meranie vzdialeností. Počuje pomocou dvoch stereomikrofónov, čo mu umožňuje súčasne aj lokalizovať miesto, odkiaľ zvuk prichádza. Nemá implementovanú technológiu rozoznávania hlasu, a preto naň nereaguje. Rozoznáva tóny zo špeciálneho zvukového diaľkového ovládača – sound commandera – alebo tóny klasických hudobných nástrojov. Softvér, ktorý určuje model správania AIBO, je uložený v Memory Sticku, čo je typ flash pamäte, vyvinutý firmou SONY. Na krku má tlačidlo, pomocou ktorého ho možno v prípade nebezpečenstva vypnúť resp. aktivovať.
 Pohyb
 Dobre pohybuje po kobercoch s malou výškou a dokáže sa pohybovať aj po dlažbe alebo drevených povrchoch. Konštrukcia je chúlostivá na nečistoty a vodu. V štandardnej dodávke sa nachádza aj dobíjacia stanica, ktorá je cez adaptér napojená do siete. Je to jeho domov, kam si chodí dobíjať batérie.
 Má zmysel pre stabilitu, takže dokáže rozoznať, keď sa nachádza na šikmom povrchu, keď ho niekto prenáša, prípadne keď spadol, a dokáže zaujať správnu polohu. Na tento účel má zabudovaný senzor priamej a uhlovej akcelerácie.
 Inteligencia
 Robot disponuje umelou inteligenciou. Jeho výnimočnosť podľa SONY spočíva v jeho autonómnom správaní. Pokiaľ sa mu nikto nevenuje, vykonáva svoj vlastný program. V prípade, že je nablízku jeho pán, AIBO s ním interaguje. Disponuje simuláciou šiestich emócií. Je to radosť, smútok, strach, zlosť, prekvapenie a prejav nevôle. Zabudované má štyri inštinkty: lásku, hľadanie, pohyb a hlad. Hlad je reprezentovaný nutnosťou dobíjať batérie.
 Nemá rád čierne predmety a tmavé miestnosti, čo vyplýva z toho, že meria vzdialenosti infračerveným senzorom. Čierne telesá pohlcujú toto žiarenie vo veľkej miere a AIBO zle odhaduje vzdialenosť jednotlivých predmetov. Tmavé okolie mu bráni v rozoznávaní podlahy, čo mu znepríjemňuje chodenie.
 Robota je možné prepnúť do módu, keď predvádza všetky kúsky, ktoré ovláda, alebo do stavu, keď sa správa autonómne, prirodzene. Majiteľ môže meniť jeho správanie tým, že vymení jeho Memory Stick za iný, ktorý je možné získať od priateľov, kúpiť, prípadne editovať pomocou performer kitu na počítači. Samozrejme, dokáže štekať a vydáva aj rôzne iné zvuky, ktoré majú buď podobu robotického hlasu, pesničiek, alebo akéhokoľvek importovaného zvuku. Dokáže tancovať na hudbu.
 Podobne ako každý pes je rád, keď ho majiteľ pohladí. Taktilný senzor je umiestnený na hlave. AIBO vyžaduje častú pozornosť a pohladenie. Na druhej strane, ak po tomto senzore majiteľ klepne, AIBO vie, že bol vyhrešený, a snaží sa modifikovať svoje správanie. V súlade s emočným programom za istých okolností, napríklad ak je zlostný alebo prejavuje nevôľu, nepočúva svojho pána.
 AIBO sa prejavuje navonok zvukovými efektmi, zmenou farby očí zo zelenej na červenú, čím vyjadruje kladný alebo záporný postoj, a pohybom tela. Jeho telo umožňuje chodiť, sedieť, podávať labku, naťahovať sa, tancovať a pod. Je možné hrať s ním futbal, pričom v štandardnej dodávke je na to určená lopta.
 Rvonako ako zvieratá vyrastá z mláďaťa na dospelého jedinca. Má schopnosť učiť sa a jeho pán ho môže učiť jednotlivé činnosti. Robot sa však učí aj sám na základe podnetov z okolia.
 Cena
 Predaj zariadenia bol ukončený v marci 2006. Na Slovensku sa toto zariadenie nepredávalo. Jeho cena sa sa pohybovala okolo 2 000 €.
 Iné projekty
 Animálne roboty
 Robotické hračky
 Roboty Sony


type: other

text:
Gerechtshof Amsterdam bevestigt dwaling bij renteswap - Van Deinse Media
 Het Gerechtshof Amsterdam heeft in zijn arrest van 28 november 2017 bevestigd dat er in casu sprake was van dwaling bij het aangaan van een renteswap. Op basis daarvan werd de renteswap vernietigd en diende de bank alle schade daaronder aan de cliënt te vergoeden. Tevens bevestigt dit arrest wederom dat het adviseren van een renteswap door de bank kwalificeert als beleggingsadvies en derhalve onder de Wft valt. Hiermee wordt de lijn in de jurisprudentie van met name eerdere arresten van verschillende Gerechtshoven bevestigd, hetgeen van groot belang is voor MKB ondernemers met een of meerdere renteswaps.
 Het Gerechtshof oordeelde dat de cliënt had gedwaald bij het aangaan van de renteswap omdat hij door de bank niet, althans onvoldoende, was gewezen op de wezenlijke kenmerken en risico’s van de renteswap. De bank verwees daarbij naar standaard informatie en brochures die zij aan de cliënt zou hebben verstrekt. Echter, deze complexe en nieuwe informatie was te summier. Daarnaast stelde de bank nog dat de cliënt werd bijgestaan door zijn accountant. Ook dit verweer werd door het Gerechtshof van tafel geveegd omdat niet kwam vast te staan dat deze accountant destijds deskundig was op het gebied van renteswaps.
 Het Gerechtshof is van oordeel dat de bank haar informatieplicht en zorgplicht had geschonden. De bank had nagelaten om de cliënt in niet voor misstand vatbare bewoordingen te waarschuwen voor de risico’s. Daarnaast ontbrak een deugdelijk onderzoek met betrekking tot de cliënt. De bank heeft de renteswap opgedrongen omdat de cliënt renterisico’s zou lopen. Daarmee heeft de bank de keuze aan de cliënt ontnomen om de financiering zonde renteswap aan te gaan. De renteswap was derhalve onder dwaling tot stand gekomen. Zodoende kon de renteswap succesvol vernietigd worden. De vernietiging heeft terugwerkende kracht.
 De schade betreft het verschil betreft tussen de betaalde (vaste) swaprente en het relevante Euribor-tarief over de gehele looptijd van de renteswap en de negatieve marktwaarde.
 Ook de verborgen provisies onder de renteswap diende volledig vergoed te worden door de bank. Op basis hiervan blijkt dat de schadeclaim zeer aanzienlijk is en in ieder geval de zogenaamde coulance vergoeding onder het Herstelkader Rentederivaten aanzienlijk overstijgt. Het is derhalve aan te bevelen om een schadeclaim inzake een renteswap tijdig in te dienen, al dan niet in combinatie met een juridische procedure.
 SchadeConclusieDwaling


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
L 375/20 ES Diario Oficial de la Unión Europea 23.12.2004
 ACUERDO
 entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República Popular China sobre cooperación y
 asistencia administrativa mutua en materia aduanera
 LA COMUNIDAD EUROPEA
 y
 EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
 (en lo sucesivo, «las Partes contratantes»),
 CONSIDERANDO la importancia de los vínculos comerciales entre la República Popular China y la Comu-
 nidad Europea, y deseosas de contribuir, en beneficio de ambas Partes contratantes, al desarrollo armonioso
 de dichos vínculos;
 ENTENDIENDO que, para alcanzar ese objetivo, debe existir el compromiso de desarrollar la cooperación
 aduanera;
 TENIENDO EN CUENTA el desarrollo de la cooperación aduanera entre las Partes contratantes, en lo que
 respecta a los regímenes aduaneros;
 CONSIDERANDO que las operaciones contrarias a la legislación aduanera, incluidas las vulneraciones de los
 derechos de propiedad intelectual e industrial, son perjudiciales para los intereses económicos, fiscales y
 comerciales de ambas Partes contratantes, y reconociendo la importancia de garantizar la valoración precisa
 de los derechos de aduana y de otros gravámenes, en particular para la aplicación correcta de las normas
 sobre el valor en aduana, el origen y la clasificación arancelaria;
 CONVENCIDAS de que la cooperación entre las autoridades administrativas competentes puede aumentar la
 eficacia de las acciones contra tales operaciones;
 TENIENDO EN CUENTA las obligaciones establecidas con arreglo a los convenios internacionales ya aceptados
 o aplicados por las Partes contratantes, así como las actividades relacionadas con las aduanas emprendidas
 por la Organización Mundial del Comercio;
 TENIENDO EN CUENTA el Acuerdo de cooperación comercial y económica entre la Comunidad Económica
 Europea y la República Popular China firmado en 1985.
 HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 TÍTULO 1 China, y en la Comunidad Europea, los servicios competen-
 tes en materia aduanera de la Comisión de las Comunidades
 DISPOSICIONES GENERALES Europeas y las autoridades aduaneras de los Estados miem-
 bros de la Comunidad Europea;
 Artículo 1
 Definiciones
 c) «autoridad requirente»: la autoridad administrativa compe-
 A los efectos del presente Acuerdo, se entenderá por: tente designada a tal efecto por una Parte contratante y
 que formula la solicitud de asistencia administrativa con
 arreglo al presente Acuerdo;
 a) «legislación aduanera»: cualesquiera disposiciones legislativas
 o reglamentarias u otros instrumentos jurídicamente vincu-
 lantes de la Comunidad Europea o la República Popular d) «autoridad requerida»: la autoridad administrativa competente
 China, que regulen la importación, la exportación, el tránsito designada a tal efecto por una Parte contratante y que recibe
 de mercancías y su inclusión en cualquier otro régimen la solicitud de asistencia administrativa con arreglo al pre-
 aduanero, incluidas las medidas de prohibición, restricción sente Acuerdo;
 y control;
 b) «autoridad aduanera»: en la República Popular China, la Ad- e) «datos personales»: toda información relativa a una persona
 ministración General de Aduanas de la República Popular física identificada o identificable;
 ---pagebreak--- 23.12.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 375/21
 f) «operación contraria a la legislación aduanera»: cualquier vul- sión y las autoridades aduaneras de los Estados miembros de
 neración o intento de vulneración de la legislación aduanera; cualquier información obtenida con arreglo al presente
 Acuerdo que pudiera tener interés para la Comunidad.
 g) «persona»: persona física o jurídica;
 2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las disposicio-
 h) «información»: datos, estén o no tratados o analizados, y nes del presente Acuerdo prevalecerán sobre las disposiciones
 documentos, informes y comunicaciones de otra índole en de cualquier acuerdo bilateral sobre cooperación aduanera y
 cualquier formato, incluido electrónico, o copias certificadas asistencia administrativa mutua que haya sido celebrado o pu-
 o autenticadas de los mismos. diera celebrarse entre Estados miembros concretos y la Repú-
 blica Popular China, en la medida en que las disposiciones de
 estos últimos sean incompatibles con las del presente Acuerdo.
 Artículo 2
 Aplicación territorial 3. En lo que se refiere a las cuestiones relacionadas con la
 aplicabilidad del presente Acuerdo, las Partes contratantes se
 El presente Acuerdo se aplicará, por una parte, al territorio consultarán para resolver los problemas en el marco del Comité
 aduanero de la República Popular China y, por otra, a los Mixto de Cooperación Aduanera establecido en virtud del ar-
 territorios en los que es aplicable el Tratado constitutivo de la tículo 21 del presente Acuerdo.
 Comunidad Europea y en las condiciones previstas en el mismo.
 Artículo 3
 TÍTULO III
 Evolución futura
 COOPERACIÓN ADUANERA
 Las Partes contratantes podrán, por consentimiento mutuo, am-
 pliar el presente Acuerdo con el fin de aumentar y completar Artículo 6
 los niveles de la cooperación aduanera de acuerdo con su le-
 gislación aduanera respectiva, mediante acuerdos sobre sectores Ámbito de cooperación
 o temas específicos.
 1. Las Partes contratantes se comprometen a desarrollar la
 cooperación aduanera. En particular, tratarán de cooperar para:
 TÍTULO II
 a) establecer y mantener canales de comunicación entre sus
 ÁMBITO DEL ACUERDO autoridades aduaneras que faciliten y garanticen un rápido
 intercambio de información;
 Artículo 4
 Realización de la cooperación y asistencia b) facilitar la coordinación eficaz entre sus autoridades aduane-
 ras;
 Todas las actividades de cooperación y asistencia en el marco
 del presente Acuerdo serán llevadas a cabo por las Partes con-
 tratantes de conformidad con sus leyes, reglamentaciones y c) abordar cualquier cuestión administrativa relacionada con el
 demás instrumentos jurídicos pertinentes. Además, todas esas presente Acuerdo que pueda requerir ocasionalmente su ac-
 actividades serán realizadas por cada Parte contratante dentro tuación conjunta.
 de los límites de su competencia y de los recursos disponibles.
 2. Las Partes contratantes se comprometen a desarrollar ac-
 Artículo 5 ciones de simplificación de los intercambios en materia adua-
 nera teniendo en cuenta la labor realizada al respecto por las
 Obligaciones impuestas por otros acuerdos organizaciones internacionales.
 1. Habida cuenta de las competencias respectivas de la Co-
 munidad Europea y de los Estados miembros, las disposiciones 3. En virtud del presente Acuerdo, la cooperación aduanera
 del presente Acuerdo: abarcará todos los aspectos relacionados con la aplicación de la
 legislación aduanera.
 a) no afectarán a las obligaciones de las Partes contratantes
 establecidas en virtud de cualquier otro acuerdo o convenio Artículo 7
 internacional;
 Cooperación en regímenes aduaneros
 b) se considerarán complementarias a las de los acuerdos sobre
 Las Partes contratantes manifiestan su compromiso de facilitar
 cooperación aduanera y asistencia administrativa mutua que
 la circulación legítima de mercancías e intercambiarán informa-
 hayan sido celebrados o puedan celebrarse entre Estados
 ción y conocimientos especializados sobre medidas que permi-
 miembros concretos y la República Popular China;
 tan mejorar las técnicas y regímenes aduaneros, así como sobre
 los sistemas informatizados, con el fin de respetar tal compro-
 c) no afectarán a las disposiciones comunitarias que regulan la miso de conformidad con las disposiciones del presente
 comunicación entre los servicios competentes de la Comi- Acuerdo.
 ---pagebreak--- L 375/22 ES Diario Oficial de la Unión Europea 23.12.2004
 Artículo 8 Artículo 11
 Cooperación técnica Asistencia previa solicitud
 Las autoridades aduaneras de las Partes contratantes podrán 1. A petición de la autoridad requirente, la autoridad reque-
 prestarse asistencia técnica en materia aduanera cuando sea rida le facilitará toda la información pertinente que le permita
 mutuamente beneficioso; ello incluirá: garantizar la correcta aplicación de la legislación aduanera, en
 particular la información relativa a las actividades detectadas o
 proyectadas que sean o puedan ser contrarias a dicha legisla-
 a) el intercambio de personal y de expertos, para fomentar la ción. En especial, previa petición, las autoridades aduaneras se
 comprensión mutua de la legislación aduanera, los procedi- suministrarán información relativa a actividades que puedan
 mientos y las técnicas de la otra Parte; constituir un delito en el territorio de la otra Parte, por ejemplo,
 declaraciones en aduana y certificados de origen incorrectos, y
 facturas u otros documentos cuya incorrección o falsedad se
 b) la formación, en particular el desarrollo de las aptitudes sepa con certeza o se sospeche.
 especializadas de sus funcionarios de aduanas;
 c) el intercambio de datos profesionales, científicos y técnicos 2. A petición de la autoridad requirente, la autoridad reque-
 relativos a la legislación y los regímenes aduaneros; rida le informará de:
 d) técnicas y métodos perfeccionados de tratamiento de pasa- a) la autenticidad de los documentos oficiales presentados en
 jeros y carga; apoyo de una declaración de mercancías realizada a la auto-
 ridad aduanera de la Parte solicitante;
 e) cualquier otra cuestión administrativa general que pueda re-
 querir ocasionalmente acciones conjuntas por sus adminis- b) si las mercancías exportadas del territorio de una de las
 traciones aduaneras. Partes contratantes han sido importadas legalmente en el
 territorio de la otra Parte contratante, precisando, en su
 caso, el régimen aduanero aplicado a las mismas;
 Artículo 9
 Coordinación en organizaciones internacionales
 c) si las mercancías importadas en el territorio de una de las
 Las autoridades aduaneras intentarán desarrollar y consolidar su Partes contratantes han sido exportadas legalmente del terri-
 cooperación en temas de interés común para lograr una posi- torio de la otra Parte contratante, precisando, en su caso, el
 ción coordinada cuando esos temas sean objeto de debate en el régimen aduanero aplicado a las mismas.
 marco de organizaciones internacionales.
 3. A petición de la autoridad requirente, la autoridad reque-
 rida adoptará, dentro de su marco de disposiciones legislativas o
 TÍTULO IV reglamentarias u otros instrumentos jurídicamente vinculantes,
 las medidas necesarias para garantizar una vigilancia especial
 ASISTENCIA ADMINISTRATIVA MUTUA sobre:
 Artículo 10
 Ámbito de aplicación a) las personas respecto a las cuales existan fundadas sospechas
 de que están participando o han participado en operaciones
 1. En su prestación de asistencia mutua, las autoridades adua- contrarias a la legislación aduanera;
 neras se facilitarán la información oportuna para garantizar la
 aplicación correcta de la legislación aduanera y la prevención, la
 investigación y la persecución de cualquier vulneración de la b) los lugares en los que se hayan reunido o puedan reunirse
 misma. depósitos de mercancías de forma que existan fundadas sos-
 pechas de que tales mercancías están destinadas a ser utili-
 zadas en operaciones contrarias a la legislación aduanera;
 2. La asistencia en materia aduanera prevista en el presente
 Acuerdo atañerá a cualquier autoridad administrativa de las
 Partes contratantes que sea competente para la aplicación del
 Acuerdo. Ello no prejuzgará las normas que regulan la asistencia c) las mercancías transportadas o que puedan serlo de manera
 mutua en materia penal. Tampoco abarcará la información ob- que existan fundadas sospechas de que están destinadas a ser
 tenida con arreglo a los poderes ejercidos a instancias de una utilizadas en operaciones contrarias a la legislación aduanera;
 autoridad judicial.
 d) los medios de transporte que están siendo o puedan ser
 3. El presente Acuerdo no abarca la asistencia prestada para utilizados de manera que existan fundadas sospechas de
 recuperar derechos, impuestos o multas ni para proceder a la que están destinados a ser utilizados en operaciones contra-
 detención de personas o al embargo o la retención de bienes. rias a la legislación aduanera.
 ---pagebreak--- 23.12.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 375/23
 Artículo 12 3. Las solicitudes se redactarán en una lengua oficial de la
 autoridad requerida o en una lengua aceptable por dicha auto-
 Asistencia espontánea ridad. Este requisito no se aplicará a los documentos que acom-
 pañen la solicitud a que se refiere el apartado 1.
 Las Partes contratantes se prestarán asistencia mutua, por ini-
 ciativa propia y de conformidad con sus disposiciones legisla-
 tivas o reglamentarias u otros instrumentos jurídicamente vin- 4. Si una solicitud no cumple los requisitos formales indica-
 culantes, cuando lo consideren necesario para la correcta apli- dos, se podrá solicitar que se corrija o complete; mientras tanto
 cación de la legislación aduanera, en especial en las situaciones podrán adoptarse medidas cautelares.
 que puedan suponer un perjuicio sustancial a la economía, la
 salud pública, la seguridad pública o a intereses vitales similares
 de la otra Parte contratante, en relación con: Artículo 14
 Tramitación de las solicitudes
 a) las actividades que sean o parezcan ser operaciones contra-
 rias a la legislación aduanera y que puedan interesar a la otra 1. Para dar curso a una solicitud de asistencia, la autoridad
 Parte contratante; requerida procederá, dentro de los límites de su competencia y
 de los recursos disponibles, como si actuara por cuenta propia o
 a petición de otras autoridades de la misma Parte contratante, a
 b) los nuevos medios o métodos utilizados para efectuar ope- proporcionar la información que obre en su poder y a realizar o
 raciones contrarias a la legislación aduanera; disponer que se realicen las investigaciones adecuadas.
 c) las mercancías de las que se sepa que pueden ser objeto de 2. Las solicitudes de asistencia se resolverán de conformidad
 operaciones contrarias a la legislación aduanera; con las disposiciones legislativas y reglamentarias u otros ins-
 trumentos jurídicamente vinculantes de la autoridad requerida.
 d) las personas respecto a las cuales existan fundadas sospechas
 de que están participando o han participado en operaciones 3. Funcionarios debidamente autorizados de una Parte con-
 contrarias a la legislación aduanera; tratante podrán, con la conformidad de la otra Parte contratante
 y en las condiciones que ésta establezca, estar presentes en las
 investigaciones realizadas en la jurisdicción de esta última en
 e) los medios de transporte sobre los que existan fundadas casos específicos.
 sospechas de que han sido, son o pueden ser utilizados en
 operaciones contrarias a la legislación aduanera.
 4. En caso de que no se pueda satisfacer la solicitud, se
 notificará este hecho a la autoridad requirente sin demora, ad-
 Artículo 13 juntando una declaración de las razones y cualquier otra infor-
 Fondo y forma de las solicitudes de asistencia mación que la autoridad requerida considere pueda ser de uti-
 lidad para la autoridad requirente.
 1. Las solicitudes formuladas en virtud del presente Acuerdo
 se harán por escrito e irán acompañadas por los documentos
 necesarios para darles curso. Cuando la urgencia de la situación Artículo 15
 así lo exija, podrán aceptarse solicitudes verbales, pero deberán Forma en la que se deberá comunicar la información
 ser confirmadas inmediatamente por escrito.
 1. La autoridad requerida comunicará por escrito los resulta-
 dos de las investigaciones a la autoridad requirente, adjuntando
 2. Las solicitudes presentadas de conformidad con el apar-
 los documentos, copias certificadas y demás elementos pertinen-
 tado 1 incluirán los datos siguientes:
 tes.
 a) el respaldo formal de la autoridad requirente;
 2. Esta información podrá facilitarse por medios informáticos
 y será, en su caso, confirmada inmediatamente por escrito.
 b) la medida solicitada;
 Artículo 16
 c) el objeto y el motivo de la solicitud;
 Excepciones a la obligación de prestar asistencia
 d) las disposiciones legislativas o reglamentarias u otros instru- 1. La asistencia podrá denegarse o supeditarse al cumpli-
 mentos jurídicamente vinculantes relativos al caso; miento de determinadas condiciones o requisitos, en caso de
 que una Parte contratante considere que la asistencia en el
 marco del presente Acuerdo:
 e) indicaciones tan exactas y completas como sea posible acerca
 de las personas objeto de las investigaciones;
 a) pudiera perjudicar la soberanía de la República Popular
 China o la de un Estado miembro de la Comunidad Europea
 f) un resumen de los hechos pertinentes de las investigaciones al que se haya solicitado la prestación de asistencia con
 ya efectuadas. arreglo al presente Acuerdo; o
 ---pagebreak--- L 375/24 ES Diario Oficial de la Unión Europea 23.12.2004
 b) pudiera atentar contra el orden público, la seguridad u otros 4. La información obtenida se utilizará únicamente a efectos
 intereses esenciales, en particular en los casos mencionados del presente Acuerdo. Cuando una de las Partes contratantes
 en el apartado 2 del artículo 17, o desee utilizar dicha información para otros fines, deberá obtener
 el consentimiento previo por escrito de la autoridad que la haya
 suministrado. Tal utilización estará sometida a las restricciones
 c) implicara la vulneración de un secreto industrial, comercial o que imponga dicha autoridad.
 profesional.
 5. Las disposiciones prácticas para la aplicación del presente
 2. La asistencia podrá ser pospuesta por la autoridad reque-
 artículo las determinará el Comité Mixto de Cooperación Adua-
 rida en caso de que interfiera con una investigación, unas dili-
 nera establecido en virtud del artículo 21.
 gencias o un procedimiento en curso. En tal caso, la autoridad
 requerida consultará con la autoridad requirente para decidir si
 puede prestarse la asistencia conforme a los términos y condi-
 ciones que la autoridad requerida pudiera exigir. Artículo 18
 Peritos y testigos
 3. Si la autoridad requirente pidiese una asistencia que ella Podrá autorizarse a un agente de la autoridad requerida a com-
 misma no pudiera proporcionar si le fuera solicitada, pondrá de parecer, dentro de los límites de la autorización concedida,
 manifiesto este extremo en su solicitud. Corresponderá entonces como perito o testigo en diligencias administrativas relativas a
 a la autoridad requerida decidir la manera en que debe atender los asuntos comprendidos en el presente Acuerdo en el territo-
 tal solicitud. rio de la otra Parte contratante y a presentar los objetos, docu-
 mentos o copias certificadas de los mismos que puedan resultar
 4. En los supuestos a los que se hace referencia en los apar- necesarios para las diligencias. La solicitud de comparecencia
 tados 1 y 2, se deberá comunicar sin demora a la autoridad deberá indicar con precisión la autoridad administrativa ante
 requirente la decisión de la autoridad requerida y sus razones. la que deberá comparecer el agente y en qué asunto, por qué
 concepto y en qué calidad se oirá al agente.
 Artículo 17
 Artículo 19
 Intercambio de información y confidencialidad
 Gastos de asistencia
 1. Toda información comunicada en cualquier forma en apli-
 cación del presente Acuerdo tendrá carácter confidencial o res- 1. Las Partes contratantes renunciarán a reclamarse el reem-
 tringido según las normas aplicables en cada Parte contratante. bolso de los gastos derivados de la aplicación del presente
 Estará amparada por la obligación del secreto oficial y gozará de Acuerdo salvo, cuando proceda, en el caso de los gastos relati-
 la protección concedida a información similar por las leyes vos a los peritos y los testigos, así como de los intérpretes y
 aplicables de la Parte contratante que la haya recibido y las traductores que no sean empleados de las administraciones pú-
 disposiciones correspondientes que se apliquen a las autoridades blicas.
 comunitarias.
 2. Si tramitar una solicitud exige o exigirá efectuar gastos de
 2. Sólo se intercambiarán datos de carácter personal cuando naturaleza sustancial o extraordinaria, las Partes contratantes se
 la Parte contratante que pudiera recibirlos se comprometa a consultarán para determinar los términos y condiciones con
 proteger dichos datos con un grado de protección al menos arreglo a las cuales se tramitará la solicitud y la manera en
 equivalente al aplicable a ese caso concreto en la Parte contra- que se asumirán los costes.
 tante que los suministre. La Parte contratante que pueda sumi-
 nistrar la información no estipulará requisitos que sean más
 onerosos que los aplicables a la misma en su propia jurisdic-
 ción. Las Partes contratantes se comunicarán información sobre
 las normas aplicables en su territorio, incluidas, en su caso, las TÍTULO V
 disposiciones jurídicas vigentes en los Estados miembros de la DISPOSICIONES FINALES
 Comunidad.
 Artículo 20
 3. Lo dispuesto en el presente Acuerdo no será obstáculo Aplicación
 para que la información o los documentos obtenidos de con-
 formidad con el mismo puedan ser utilizados con valor proba- 1. La aplicación del presente Acuerdo se confiará a las auto-
 torio en diligencias administrativas incoadas posteriormente en ridades aduaneras de la Comisión de las Comunidades Europeas
 relación con operaciones contrarias a la legislación aduanera. y, en su caso, de los Estados miembros de la Comunidad Eu-
 Por lo tanto, las Partes contratantes podrán utilizar con valor ropea, por una parte, y a la autoridad aduanera de la República
 probatorio en sus registros documentales, informes y testimo- Popular China, por otra. Dichas autoridades decidirán todas las
 nios, así como en las diligencias administrativas, la información medidas y disposiciones prácticas necesarias para su puesta en
 obtenida y los documentos consultados de conformidad con lo práctica, teniendo presentes las normas vigentes, en particular
 dispuesto en el presente Acuerdo. Se notificará esa utilización a sobre protección de datos. Podrán proponer a los organismos
 la autoridad competente que haya suministrado esa información competentes las modificaciones que, en su parecer, deban in-
 o haya dado acceso a los documentos. troducirse en el presente Acuerdo.
 ---pagebreak--- 23.12.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 375/25
 2. Las Partes contratantes se consultarán mutuamente y con 4. En su caso, el Comité Mixto de Cooperación Aduanera
 posterioridad se comunicarán las disposiciones de aplicación mantendrá informada de las actividades realizadas en el marco
 detalladas que se adopten de conformidad con lo dispuesto en del presente Acuerdo a la Comisión Mixta creada de conformi-
 el presente Acuerdo. dad con el artículo 15 del Acuerdo de cooperación comercial y
 económica entre la Comunidad Económica Europea y la Repú-
 Artículo 21 blica Popular China.
 Comité Mixto de Cooperación Aduanera
 1. Se crea un Comité Mixto de Cooperación Aduanera com- Artículo 22
 puesto por representantes de las autoridades aduaneras de la
 República Popular China y de la Comunidad Europea. Se reunirá Entrada en vigor y período de validez
 en un lugar, una fecha y con un orden del día establecidos de
 1. El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del mes
 común acuerdo.
 siguiente a la fecha en que las Partes contratantes se hayan
 notificado la conclusión de los procedimientos necesarios a tal
 2. El Comité Mixto de Cooperación Aduanera se ocupará, efecto.
 entre otras cosas, de:
 a) velar por el buen funcionamiento del Acuerdo;
 2. Las Partes contratantes podrán denunciar el presente
 Acuerdo comunicándolo por escrito a la otra Parte. La denuncia
 b) examinar todos los temas derivados de su aplicación;
 surtirá efecto a los tres meses de la fecha de notificación a la
 otra Parte contratante. Las solicitudes de asistencia que se hayan
 c) tomar las medidas necesarias para la cooperación aduanera recibido antes de la denuncia del Acuerdo se completarán de
 de conformidad con los objetivos del presente Acuerdo; conformidad con lo dispuesto en el mismo.
 d) intercambiar puntos de vista sobre cualquier aspecto de in-
 terés común relacionado con la cooperación aduanera, in-
 cluidas las medidas futuras y los recursos necesarios para Artículo 23
 ellas;
 Textos auténticos
 e) recomendar soluciones dirigidas a lograr los objetivos del El presente Acuerdo se redacta en doble ejemplar en lenguas
 presente Acuerdo. alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia,
 finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana,
 3. El Comité Mixto de Cooperación Aduanera aprobará su maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, sueca y china, siendo
 reglamento interno. cada uno de estos textos igualmente auténtico.
 En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente autorizados para ello, suscriben el presente
 Acuerdo.
 Hecho en la Haya, el 8 de diciembre de 2004.
 ---pagebreak--- L 375/26 ES Diario Oficial de la Unión Europea 23.12.2004
 Por la Comunidad Europea
 Za Evropské společenství
 For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Community
 Pour la Communauté européenne
 Per la Comunità europea
 Eiropas Kopienas vārdā
 Europos bendrijos vardu
 az Európai Közösség részéről
 Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela Comunidade Europeia
 Za Európske spoločenstvo
 za Evropsko skupnost
 Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska gemenskapens vägnar
 Por el Gobierno de la República Popular China
 Za vládu Činské lidové republiky
 For Folkerepublikken Kinas regering
 Im Namen der Regierung der Volksrepublik China
 Hiina Rahvavabariigi valitsuse nimel
 Για την κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
 For the Government of the People's Republic of China
 Pour le gouvernement de la République populaire de Chine
 Per il Governo della Repubblica popolare cinese
 Kīnas Tautas Republikas vārdā
 Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybės vardu
 A Kínai Népköztársaság kormánya részéről
 Voor de Regering van de Volksrepubliek China
 W imieniu rządu Chińskiej Republiki Ludowej
 Pelo Governo da República Popular da China
 Za vládu Činskey ľudovej republiky
 Za Vlado Ljudske republike Kitajske
 Kiinan kansantasavallan hallituksen puolesta
 På Folkrepubliken Kinas regerings vägnar


type: caselaw

text:
7.8.1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 226/21
 3. Moeten de voor die diensten verschuldigde rechten worden — C (1999) 544, waarbij de bijstand wordt ingetrokken
 berekend op basis van de werkelijke kosten van de die aan FLOREUROP — PRODUTOS FLORESTAIS
 verleende dienst? LDA is verleend bij beschikking nr. C (96) 2211 van
 13 september 1996 betreffende de toekenning van een
 4. Vloeien die kosten voort uit de verrichting van de handeling bijdrage van de EOGFL, Afdeling Oriëntatie, krachtens
 en uit de instandhouding van de daarvoor noodzakelijke verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad voor
 dienstverlening? project nr. 94.PT.06.015, getiteld: „Demonstratiepro-
 ject voor de versnelling van de agrarische diversificatie
 in de bosbouwsector door de invoering van producties
 5. Kan het criterium betreffende het economisch voordeel dat
 welke voor de pharmaceutische industrie bestemd zijn
 de betrokkene aan de handeling ontleent, worden gebruikt
 (tea tree oil)”;
 bij de berekening van het voor de uitvoering van de
 handeling verschuldigde bedrag?
 (1) PB L 249, 3.10.1969, blz. 25. Speciale uitgave in het Portugees — de Commissie te verwijzen in de kosten.
 09.01, blz. 22.
 Middelen en voornaamste argumenten
 — Schending van de motiveringsplicht (artikel 253 EG).
 — Schending van de artikelen 23, lid 1, derde streepje, en 24
 van verordening (EEG) nr. 4253/88 (2), aangezien bij een
 Beroep, op 1 juni 1999 ingesteld door Portugese Repu- correcte uitlegging en toepassing van deze bepalingen op
 bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen de onderhavige projecten enkel de ondernemingen die de
 bijstand hebben ontvangen, verantwoordelijk dienen te
 zijn voor de terugbetaling van de ontvangen bedragen: de
 (Zaak C-208/99) onderhavige bijstand is rechtstreeks en uitsluitend door de
 Europese Commissie toegekend en gecontroleerd, zonder
 enige medewerking van de nationale beheers- en con-
 (1999/C 226/34) troleorganen. De nationale autoriteiten vergezellen de
 Commissie enkel bij de door haar georganiseerde verifica-
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is ties; dit kan niet als een deelneming aan de controle
 op 1 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van de worden beschouwd. De lidstaat kan niet verantwoordelijk
 Europese Gemeenschappen door de Portugese Republiek, zijn voor onregelmatigheden tijdens de uitvoering van
 vertegenwoordigd door L. Fernandes, A. Seiça Neves en P. deze projecten en kan dus evenmin geadresseerde zijn van
 Fragão, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te de beschikkingen tot terugvordering van de onregelmatig
 Luxemburg ter Portugese ambassade, allée Scheffer 33, Luxem- uitgegeven bedragen.
 burg.
 (1) PB L 374 van 31.12.1988, blz. 25.
 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage: (2) PB L 394 van 31.12.1988, blz. 14.
 — de navolgende beschikkingen nietig te verklaren, voorzover
 zij bestemd zijn voor de Portugese Republiek:
 — C (1999) 543, waarbij de bijstand wordt ingetrokken
 die aan Belgravia Lda is verleend bij beschikking
 nr. C(93)3403 van de Commissie van 26 november
 1993 betreffende de toekenning van een bijdrage van
 het EOGFL, Afdeling Oriëntatie, krachtens verordening Beroep, op 4 juni 1999 ingesteld door Commissie van de
 (EEG) nr. 4256/88 (1) van de Raad voor project nr. 93. Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
 PT.06.023, getiteld: „Demonstratieproject voor de in-
 voering van de teelt van zeekool”;
 (Zaak C-212/99)
 — C (1999) 545, waarbij de bijstand wordt ingetrokken
 die aan Ordinal-Gestão de Investimentos Lda is ver- (1999/C 226/35)
 leend bij beschikking nr. C (93) 1606 van de Commis-
 sie van 21 juni 1993 betreffende de toekenning van
 een bijdrage van het EOGFL, Afdeling Oriëntatie, Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 krachtens verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad op 4 juni 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
 voor project nr. 93.PT.06.002, getiteld: „Proef- en door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
 demonstratieproject betreffende de valorisatie van drie woordigd door P.-J. Kuijper en E. Traversa, juridisch adviseurs,
 mediterrane planten (venkel, melisse en peterselie) als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
 door de winning van etherische oliën voor de agro- bij C. Gómez de la Cruz, Bâtiment Wagner, rue Alcide de
 voedingsmiddelensector”; Gasperi.
 ---pagebreak--- C 226/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7.8.1999
 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage: Vraag 2
 — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek met betrekking Kan, voorzover de nationale administratieve douaneregeling
 tot de bij een aantal openbare universiteiten toegepaste als enige maatregel van de nationale douaneautoriteiten (zoals
 administratieve en contractuele praktijken als gevolg waar- gezegd automatisch) voorziet in inleiding van de termijnover-
 van de verkregen rechten van voormalige lectoren vreemde schrijdingsprocedure met als enig doel de verkoop van de
 talen niet worden erkend, terwijl deze erkenning voor goederen, die maatregel worden beschouwd als onevenredig,
 alle overige nationale werknemers gewaarborgd is, de als schending van de rechten van de verdediging van de
 krachtens artikel 39 (ex artikel 48) van het Verdrag tot belastingplichtigen en als een belemmering van het vrije
 oprichting van de Europese Gemeenschap op haar rustende handelsverkeer, te meer daar het om een automatische maatre-
 verplichtingen niet is nagekomen; gel gaat, die onmiddellijk, dus vanaf de eerste dag na afloop
 van de wettelijke opslagtermijn, kan worden toegepast, zonder
 — de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten. dat de importeur wordt gewaarschuwd of daarvan in kennis
 wordt gesteld?
 Middelen en voornaamste argumenten
 Vraag 3
 Uit de door de Italiaanse overheid verstrekte informatie blijkt
 Maakt de nationale administratieve douaneregeling, door de
 dat geen einde is gemaakt aan de inbreuk op artikel 48 (thans,
 goederen in de bedoelde situaties zonder voorafgaande kennis-
 na wijziging, art. 39 EG) die door de Commissie gedetailleerd
 geving onmiddellijk ten „verkoop” aan te bieden, inbreuk op
 is beschreven in de aanvullende brief ex artikel 169 (thans
 artikel 6, lid 3, van het communautair douanewetboek?
 226) van 9 juli 1998 en in het aanvullend met redenen
 omkleed advies van 28 januari 1999.
 Vraag 4
 Met betrekking tot zes van de negen in deze brief en dit
 advies vermelde universiteiten heeft Italië de Commissie geen Maakt de nationale administratieve douaneregeling, door in het
 bewijsstukken verstrekt om aan te tonen dat de dienstjaren die kader van de in de artikelen 638 e. v. van het douanereglement
 „taalkundige medewerkers” als lector vreemde talen vóór de bedoelde termijnoverschrijdingsprocedure niet te voorzien in
 inwerkingtreding van wet nr. 236/1995 hebben vervuld, op een verplichting tot kennisgeving, inbreuk op artikel 243 van
 economisch gebied en voor de sociale zekerheid worden het communautair douanewetboek?
 erkend.
 Vraag 5
 Ingeval de in artikel 638 e. v. van het douanereglement
 bedoelde heffing wegens termijnoverschrijding wordt be-
 schouwd als een procedurele administratieve sanctie (zoals in
 de nationale rechtspraak), kan daarover dan BTW worden
 Verzoek van 11 mei 1999 van het Tribunal Fiscal Aduanei- geheven?
 ro do Porto om een prejudiciële beslissing in het geding
 tussen J. T. de Andrade en Director da Alfândega de
 Leixões Vraag 6
 Uitgaande van de stelling in de vijfde vraag (dat die heffing het
 (Zaak C-213/99) karakter heeft van een administratieve sanctie), kan dan het
 feit dat die heffing „ad-valorem” (objectief) van aard is, zonder
 (1999/C 226/36) enige verwijzing naar de schuld van de betrokkene en de
 kosten die de douaneautoriteiten werkelijk hebben gemaakt
 Het Tribunal Fiscal Aduaneiro do Porto heeft bij beschikking voor het nemen van maatregelen in verband met de heffing en
 van 11 mei 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van de opslag dan wel andere maatregelen, worden beschouwd als
 Justitie op 4 juni 1999, in het geding tussen J. T. de Andrade een schending van het evenredigheidsbeginsel?
 en Director da Alfândaga de Leixões, het Hof van Justitie van
 de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële Vraag 7
 beslissing over de navolgende vragen:
 Kan, in het tegenovergestelde geval, wanneer wordt aangeno-
 men dat de bedoelde heffing niet van sanctierechtelijke aard is,
 Vraag 1 maar eerder het verrichten van een dienst door de douaneau-
 toriteiten betreft, heffing van BTW gerechtvaardigd zijn?
 Is de hiervoor beschreven nationale administratieve douanere-
 geling, volgens welke goederen ten aanzien waarvan de
 gestelde termijnen zijn overschreden, automatisch en zonder (1) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB
 voorafgaande kennisgeving voorwerp worden van de termijn- L 302 van 19 oktober 1992, blz. 1).
 overschrijdingsprocedure (verkoop), verenigbaar met ar-
 tikel 53 van het communautair douanewetboek (1), in het
 bijzonder met het bepaalde in lid 1 van dat artikel?


text:
Kaledonia (w większości dzisiejsza Szkocja) – kraina historyczna na północy Wielkiej Brytanii. Była jedyną częścią tej wyspy, która nie została podbita przez Rzym. Zamieszkana przez Kaledończyków, skutecznie opierała się najazdom zarówno Rzymian, jak i kolejnym falom Celtów.
 Dla odgrodzenia się od piktyjskich plemion Kaledończyków Rzymianie wznieśli dwie potężne budowle fortyfikacyjne – Mur Hadriana i Mur Antoninusa.
 Zobacz też
 Nowa Kaledonia
 Geografia historyczna starożytności
 Historia Szkocji


text:
ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE PDF
 Download "ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE 2014."
 Ramón Araya Marín
 1 LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE DESIGNA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS DEL DISTRITO FEDERAL ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE Ley publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el lunes 21 de enero de (Al margen superior un escudo que dice: Ciudad de México.- Capital en Movimiento) DECRETO DE LA LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE DESIGNA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS DEL DISTRITO FEDERAL. MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, a sus habitantes sabed: Que la H. Asamblea Legislativa del Distrito Federal, IV Legislatura se ha servido dirigirme el siguiente: DECRETO ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL IV LEGISLATURA. D E C R E T A LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE DESIGNA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS DEL DISTRITO FEDERAL Capítulo I Disposiciones Generales Artículo 1.- La presente ley tiene por objeto regular el procedimiento para ejercer la facultad de remoción de los Titulares de los Órganos Político Administrativos, los Comisionados Ciudadanos del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito 09/01/ :32 p.m. 1
 2 Federal, al Contador Mayor de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y a los Consejeros Electorales del Instituto Electoral del Distrito Federal. Artículo 2.- Para efectos de esta Ley se entenderá por: I. Asamblea: a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; II. Comisión Jurisdiccional: a la Comisión prevista en el artículo 76 de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; III. Contador Mayor: al Contador Mayor de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; IV. Comisionados: a los miembros del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal; V. Consejeros Electorales: a los Consejeros Electorales del Instituto Electoral del Distrito Federal; VI. Estatuto: al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; VII. Jefes Delegacionales: a los titulares de los órganos político administrativos de las demarcaciones territoriales en que se divide el Distrito Federal; VIII. Ley: a la Ley que establece el Procedimiento de Remoción de los Servidores Públicos del Distrito Federal; IX. Parte: a las partes que intervienen en el proceso; X. Pleno: al Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; XI. Presidente de la Comisión de Derechos Humanos: al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, y XII. Secretario Técnico: al Secretario Técnico de la Comisión Jurisdiccional de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Artículo 3.- La Comisión Jurisdiccional sesionará para conocer de los siguientes casos: I. Cuando los Jefes Delegacionales incurran en algunas de las causales previstas en el artículo 108 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; II. Cuando el Contador Mayor, incurra en alguna de las causas previstas en su ley respectiva; 09/01/ :32 p.m. 2
 3 III. Cuando el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, incurra en alguna causal prevista en su normatividad aplicable; IV. Cuando los Comisionados, incurran en alguno de los supuestos que prevé su ley respectiva, y V. Cuando los Consejeros Electorales, incurran en alguna causal prevista en la normatividad respectiva. Capítulo II Disposiciones Especiales Artículo 4.- La Comisión Jurisdiccional sesionará cuando se presente una solicitud de remoción, denuncia o propuesta que tenga que ver con el procedimiento de remoción a que se refiere esta ley. Artículo 5.- Las notificaciones que se realicen con motivo de alguno de los procedimientos de remoción a que se refiere esta ley, surtirán sus efectos al día siguiente en que se realice aquella. La Presidencia de la Comisión Jurisdiccional en turno designará al Secretario Técnico. El Secretario Técnico podrá ser habilitado para realizar las notificaciones con motivo de alguno de los procedimientos de remoción a que se refiere esta Ley. Artículo 6.- La Comisión Jurisdiccional podrá de oficio citar a los servidores públicos relacionados con alguno de los procedimientos previstos. También podrán citar a los particulares que puedan aportar información relevante con motivo de alguno de los procedimientos de remoción que esta ley señala. Artículo 7.- Las notificaciones serán de carácter personal y se realizarán mediante un instructivo. En caso de que el interesado o su representante legal no estuvieren presentes a la primera búsqueda en el domicilio del servidor público, dejará citatorio con cualquier persona para que el destinatario le espere el día hábil siguiente para la práctica de la diligencia de notificación. El Secretario Técnico, previamente habilitado y en compañía del Secretario de la Comisión Jurisdiccional quien tendrá fe pública para tales efectos, se constituirán nuevamente al día y hora fijado en el citatorio, a efecto de realizar la notificación. En caso de que no esté la persona buscada o quien legalmente la represente, la notificación se entenderá con quien se encuentre presente en el domicilio, sin que esta situación le reste validez a la notificación. 09/01/ :32 p.m. 3
 4 En el caso de las autoridades o servidores públicos, las citaciones se harán conforme lo establece esta Ley en lo que respecta a la primera notificación y en las subsecuentes, una vez señalado domicilio para oír y recibir notificaciones, se harán conforme lo establece el párrafo anterior. Artículo 8.- Todos los actos que tengan que ver con los procedimientos de remoción previstos en esta Ley, se harán en día y horas hábiles. A cada actuación en el procedimiento de remoción del funcionario público, recaerá un acuerdo específico por separado, fundado y motivado en los términos y plazos establecidos. Las comparecencias serán públicas y durante su desarrollo, los únicos interlocutores serán las partes y los integrantes de la Comisión Jurisdiccional. Artículo 9.- La Comisión Jurisdiccional podrá dictar las siguientes medidas para hacer valer sus determinaciones, previo acuerdo de la mayoría de los Diputados presentes en la sesión respectiva: I. Apercibimiento público; II. Extrañamiento, en caso de que sean autoridades o servidores públicos, y (REFORMADA, G.O. 28 DE NOVIEMBRE DE 2014) III. Multa hasta por 180 veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente. Las sanciones económicas serán aplicadas por la Contraloría Interna de cada una de las dependencias o (sic) órganos contemplados en la presente Ley. Artículo 10.- El procedimiento que se inicie respecto del Contador Mayor, del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, de los Jefes Delegacionales, de los Consejeros Electorales y de los Comisionados, se hará con base en lo dispuesto en esta Ley y se sujetará a lo que disponga la ley de la materia respecto de las causas que den motivo al procedimiento respectivo. Artículo 11.- Presentada la solicitud o promoción de inicio de alguno de los procedimientos de remoción o pérdida del cargo a que se refiere esta Ley, se tendrán por presentadas una vez que la Comisión Jurisdiccional acuerde su inicio, asignándole el número de expediente, según corresponda. Si la solicitud de remoción satisface los requisitos de procedibilidad y está debidamente fundada y motivada conforme a la legislación aplicable, se iniciará el procedimiento respectivo. En caso contrario, se requerirá al promovente o promoventes para que en un término de diez días hábiles contados a partir de que le sea notificado el acuerdo por la Comisión Jurisdiccional, dé cumplimiento a lo 09/01/ :32 p.m. 4
 5 solicitado en el mismo, apercibido que de no dar cumplimiento a lo requerido, la solicitud de inicio de procedimiento será desechada, haciéndole saber que para el caso de este supuesto quedarán a salvo sus derechos para presentar otra. Desde la primera promoción que dé motivo a cualquiera de los procedimientos antes señalados, se deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones y personas que puedan intervenir. De igual manera, en caso de ser conjunta la solicitud, denuncia o propuesta, se designará a un representante común. Cuando el promovente o los promoventes, según corresponda, no pudieren aportar los medios de prueba por encontrarse éstos en posesión de alguna autoridad, la Comisión Jurisdiccional, ante el señalamiento de tal circunstancia, solicitará la misma por los conductos oficiales y legales para los efectos conducentes. Artículo 12.- Admitida la solicitud de remoción, denuncia o propuesta, en un plazo no mayor a tres días hábiles, la Comisión Jurisdiccional, citará a través de su mesa directiva a la parte promovente, para que ratifique, amplié o se desista del procedimiento instaurado en contra del servidor público de que se trate. Una vez presentada la solicitud debidamente ratificada, la Comisión Jurisdiccional, en un término no mayor a cinco días hábiles, citará al servidor público sujeto al procedimiento ante el Pleno de la Comisión, con la finalidad de hacerle saber el contenido de la solicitud presentada, admitida y ratificada. Artículo 13.- Al momento de comparecer el servidor público, se hará de su conocimiento el contenido de la solicitud de remoción, denuncia o propuesta en su contra, entregándole copia de la misma y de los elementos probatorios que la integran; señalándole en un plazo no mayor a quince días hábiles, el día, hora y lugar, en que deberá comparecer personalmente para contestar por escrito lo que a su derecho convenga, y ofrecer pruebas de su parte, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones, y designando a su defensor quien lo asistirá en todos y cada uno de los actos del procedimiento. Artículo 14.- En la fecha prevista para que el servidor público sujeto a procedimiento conteste por escrito lo que a su derecho convenga y presente las pruebas que sustenten su defensa, el Secretario de la Mesa Directiva de la Comisión Jurisdiccional, recibirá los documentos que presente, señalándole en ese acto día, hora y lugar para hacer de su conocimiento el acuerdo admisorio de pruebas. En caso de que el servidor público no se presente para dar contestación por escrito, se tendrá por precluido su derecho y por presuntamente ciertos los hechos que se le imputan. 09/01/ :32 p.m. 5
 6 Artículo 15.- La Comisión Jurisdiccional se reunirá para el análisis de la contestación de la solicitud formulada, así como para la aceptación de las pruebas ofrecidas por las partes, emitiendo el acuerdo admisorio de pruebas. Si el compareciente ofrece pruebas a su favor y éstas no se desahogan por su propia y especial naturaleza, se señalará fecha, hora y lugar para el desahogo de las probanzas. La Comisión Jurisdiccional en la fecha prevista comunicará al servidor público el contenido del acuerdo admisorio de pruebas y en su caso, el lugar, día y hora para su desahogo. Cuando no exista prueba alguna pendiente por desahogar, se tendrá por cerrado el periodo probatorio, señalándole a las partes el día, hora y lugar para que presenten por escrito sus alegatos. Capítulo III De Las Pruebas Artículo 16.- Serán admisibles todo tipo de pruebas, con excepción de la confesional a cargo de las autoridades, siempre y cuando no sean parte del procedimiento respectivo, así como de las que sean contrarias a derecho, a la moral y a las buenas costumbres. También, se admitirá todo aquello que se ofrezca como prueba, siempre y cuando tenga relación con los hechos y pueda ser conducente para conocer la verdad de los hechos que motivan el procedimiento correspondiente. Artículo 17.- Hacen prueba plena, los documentos públicos, salvo que se demuestre su falsedad mediante el cotejo con protocolos o con originales existentes en archivos. Artículo 18.- La inspección hará prueba plena, en tanto se haya llevado a cabo en los términos previstos en esta ley. Los demás medios de prueba tienen el valor de indicios. Artículo 19.- La Comisión Jurisdiccional, en el caso de testigos, deberá tomar en cuenta: I. Que por su edad, capacidad e instrucción tenga el criterio necesario para juzgar del acto; II. La imparcialidad de su declaración; III. Que el hecho de que se trate, sea susceptible de conocerse por medio de los sentidos y que el testigo lo conozca por sí mismo; 09/01/ :32 p.m. 6
 7 IV. Que la declaración sea clara y precisa sobre los hechos, sin dudas ni reticencias; V. Que el testigo no haya sido obligado por fuerza o miedo, ni impulsado por engaño, error o soborno. No se podrán señalar más de 2 testigos sobre los mismos hechos. Artículo 20.- En el caso de que para el examen de personas, hechos u objetos, se requieran conocimientos especiales, se procederá con intervención de peritos. Artículo 21.- La Comisión Jurisdiccional, podrá solicitar la intervención de peritos en caso de tercero en discordia o para mejor proveer. Artículo 22.- La Comisión Jurisdiccional, con base en las actuaciones que obren en el expediente correspondiente y según la naturaleza de los hechos y el enlace lógico y natural, más o menos necesario que exista entre la verdad conocida y la que se busca, apreciarán en conciencia conforme a la lógica y la sana crítica, el valor de los indicios hasta poder considerarlos como prueba plena. Capítulo IV De La Audiencia de Desahogo de Pruebas Artículo 23.- El día y hora señalados para el desahogo de las pruebas, estarán presentes en forma personal las partes y los abogados, según corresponda. Se tomarán las generales de los presentes y se desahogarán en forma ordenada, comenzando primero por las de la parte que dio motivo al procedimiento respectivo y concluirán con las del servidor público sujeto a dicho procedimiento, sin perjuicio de que se puedan alternar en caso de faltar pruebas por preparar de alguna de las partes o por estimarse necesario, a juicio de la Comisión. Artículo 24.- Para el desahogo de la testimonial y pericial, las partes estarán obligadas a presentarlos ante la Comisión Jurisdiccional el día y hora señalados para tal efecto, en caso contrario y sin asistencia de alguno sin causa justificada, la prueba será declarada desierta. Las audiencias serán orales y se asentarán en el acta respectiva por la Secretaría Técnica. La versión estenográfica de dicha audiencia, hará prueba plena conforme lo establece el Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. 09/01/ :32 p.m. 7
 8 Artículo 25.- Las partes y los asistentes guardarán el respeto debido, en caso contrario, el Presidente de la Comisión Jurisdiccional podrá tomar las medidas necesarias para que se cumpla con esta disposición. Artículo 26.- En el caso de que la audiencia se tenga que diferir por faltar pruebas pendientes por desahogar o por acuerdo de la Comisión Jurisdiccional, siempre y cuando no se trate de la testimonial, la cual se deberá desahogar en la misma audiencia si al efecto ya declaró un testigo sobre los mismos hechos que tenga que declarar otro, se señalará día y hora para su continuación dentro de los 5 días hábiles siguientes, quedando notificadas las partes en el acta misma. N. DE E. EN RELACIÓN CON LA ENTRADA EN VIGOR DEL PRESENTE PÁRRAFO, VÉASE TRANSITORIO SEGUNDO DEL DECRETO QUE MODIFICA EL ORDENAMIENTO. (REFORMADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014) En todas las cuestiones relativas al procedimiento no previstas en esta Ley, así como en la valoración de las pruebas y el desahogo de las mismas, se observarán las disposiciones establecidas en la legislación de procedimientos penales aplicable al Distrito Federal. Capítulo V De los Alegatos y del Dictamen Artículo 27.- Una vez desahogadas las pruebas en su totalidad y declarado cerrado el periodo probatorio, la Comisión Jurisdiccional hará saber a las partes en el procedimiento, según corresponda, el día, hora y lugar para la presentación por escrito de sus alegatos. Para el caso de que las partes no presenten alegatos el día hora, y lugar fijados, se entenderá que renuncian a los mismos. Artículo 28.- Concluida la etapa de alegatos, la Comisión Jurisdiccional iniciará el estudio y análisis de los elementos que integran el expediente de mérito, a efecto de elaborar el proyecto de dictamen que le recaiga a la solicitud de remoción, denuncia o propuesta del servidor público, mismo que se discutirá y en su caso aprobará en un plazo no mayor de diez días hábiles. Artículo 29.- Aprobado el dictamen por la Comisión Jurisdiccional, se inscribirá en el orden del día de la sesión ordinaria siguiente a efecto de que el Pleno se constituya en Jurado de Sentencia, quien resolverá en definitiva respecto del dictamen que ponga a su consideración la Comisión Jurisdiccional. En los recesos, el Presidente de la Comisión Jurisdiccional solicitará a la Comisión de Gobierno se convoque a un periodo extraordinario, para someterlo a consideración del Pleno de la Asamblea Legislativa. 09/01/ :32 p.m. 8
 9 Artículo 30.- Para la aprobación del dictamen que somete la Comisión Jurisdiccional ante el Pleno de la Asamblea, se deberá contar con el voto de las dos terceras partes de los diputados que integren la Legislatura. Artículo 31.- La resolución que recaiga a cualquiera de los procedimientos a que se refiere esta Ley, y una vez aprobada por el Pleno, será definitiva e inatacable, la que se notificará a los interesados y surtirá sus efectos de inmediato, publicándose en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. TRANSITORIOS PRIMERO.- La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. SEGUNDO.- Publíquese en el Diario Oficial de la Federación para su mayor difusión. TERCERO.- Se abroga el Acuerdo General de Remoción de Jefes Delegacionales en el Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 18 de junio de CUARTO.- Los asuntos que se encuentren en trámite relacionados con la remoción de los Servidores Públicos del Distrito Federal a que se refiere esta ley, se atenderán hasta su total terminación, de acuerdo a las disposiciones aplicables a la fecha en que inició el procedimiento de remoción correspondiente." (sic) Recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a los treinta días del mes de octubre del año dos mil siete. POR LA MESA DIRECTIVA.- DIP. FERNANDO ESPINO ARÉVALO, PRESIDENTE.- DIP. HUMBERTO MORGAN COLÓN, SECRETARIO.- DIP. AGUSTÍN CARLOS CASTILLA MARROQUÍN, SECRETARIO.- Firmas. En cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 122, apartado C, base segunda, fracción II, inciso b), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 48, 49 y 67, fracción II, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto Promulgatorio, en la Residencia Oficial del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en la Ciudad de México, a los catorce días del mes de enero del año dos mil ocho. EL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE GOBIERNO, JOSÉ ÁNGEL ÁVILA PÉREZ.- FIRMA. 09/01/ :32 p.m. 9
 10 N. DE E. A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN LOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS DE LOS DECRETOS DE REFORMAS AL PRESENTE ORDENAMIENTO. G.O. 28 DE NOVIEMBRE DE PRIMERO.- Publíquese en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. SEGUNDO.- El presente Decreto se tomará como referencia para el diseño e integración del paquete económico correspondiente al ejercicio fiscal 2015 y entrará en vigor junto con dicho paquete, a excepción de lo dispuesto en los artículos SEGUNDO y CUADRAGÉSIMO OCTAVO del presente Decreto relacionado con la materia Electoral, que entrarán en vigor al día siguiente a aquél en que concluya el proceso electoral del Distrito Federal. TERCERO.- Las reformas contenidas en el presente decreto no se aplicarán de manera retroactiva en perjuicio de persona alguna, respecto de las sanciones y multas administrativas, conceptos de pago, montos de referencia y demás supuestos normativos que se hayan generado o impuesto de manera previa a la entrada en vigor del presente decreto. CUARTO.- Las referencias que se hagan del salario mínimo en las normas locales vigentes, incluso en aquellas pendientes de publicar o de entrar en vigor, se entenderán hechas a la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México, a partir de la entrada en vigor del presente Decreto. G.O. 18 DE DICIEMBRE DE PRIMERO.- Publíquese en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. SEGUNDO.- El presente Decreto entrará en vigor en los términos establecidos en la Declaratoria de la Incorporación del Sistema Procesal Penal Acusatorio y del Código Nacional de Procedimientos Penales al orden jurídico del Distrito Federal, publicada en la Gaceta Oficial el día 20 de agosto del presente año, así como su Fe de Erratas y Aclaratoria de Fe de Erratas, publicadas en la Gaceta Oficial, los días 21 y 22 de agosto del TERCERO.- Los asuntos iniciados con anterioridad a la entrada en vigor del presente decreto, se tramitarán conforme a las disposiciones anteriores, que le sean aplicables. CUARTO.- La reforma al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Distrito Federal prevista en el presente Decreto, entrará en vigor al día siguiente a aquél en que concluya el proceso electoral local de en el Distrito Federal. 09/01/ :32 p.m. 10
 11 09/01/ :32 p.m. 11
 LEY DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS INMOBILIARIOS DEL DISTRITO FEDERAL Publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 23 de agosto de 2012. Última reforma publicada en la Gaceta Oficial del Distrito


text:
Qarghah'ī är ett distrikt i Afghanistan. Det ligger i provinsen Laghman, i den östra delen av landet, kilometer öster om huvudstaden Kabul.
 Omgivningarna runt Qarghah'ī är i huvudsak ett öppet busklandskap. Runt Qarghah'ī är det tätbefolkat, med invånare per kvadratkilometer. Ett kallt stäppklimat råder i trakten. Årsmedeltemperaturen i trakten är °C. Den varmaste månaden är juni, då medeltemperaturen är °C, och den kallaste är januari, med °C. Genomsnittlig årsnederbörd är millimeter. Den regnigaste månaden är mars, med i genomsnitt mm nederbörd, och den torraste är juli, med mm nederbörd.
 Källor
 Indelningar i Laghman (provins)


text:
Stonychophora is een geslacht van rechtvleugeligen uit de familie grottensprinkhanen (Rhaphidophoridae). De wetenschappelijke naam van dit geslacht is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1934 door Karny.
 Soorten
 Het geslacht Stonychophora omvat de volgende soorten:
 Stonychophora alpha Karny, 1930
 Stonychophora angulata Gorochov, 2002
 Stonychophora buruensis Karny, 1925
 Stonychophora crenulata Brunner von Wattenwyl, 1893
 Stonychophora cultrifer Zacher, 1909
 Stonychophora elegans Karny, 1934
 Stonychophora fulva Brunner von Wattenwyl, 1888
 Stonychophora furca Gorochov, 2002
 Stonychophora glabra Chopard, 1940
 Stonychophora griffinii Karny, 1928
 Stonychophora kuthyi Griffini, 1911
 Stonychophora minor Ander, 1938
 Stonychophora nigerrima Brunner von Wattenwyl, 1888
 Stonychophora palauensis Vickery & Kevan, 1999
 Stonychophora papua Brancsik, 1898
 Stonychophora salomonensis Willemse, 1942
 Stonychophora tatianae Gorochov, 1999
 Stonychophora tessellata Karny, 1930
 Grottensprinkhanen


text:
Mzdové listy - Portál POHODA
 Zaměstnavatel je povinen vydat zaměstnanci na jeho žádost doklad o údajích uvedených ve mzdovém listě, a to do 10 dní od podání žádosti.
 Co musí povinně obsahovat mzdový list podle zákona o daních z příjmů? Jaké další údaje je dobré v něm evidovat? Jak se na něj pohlíží z hlediska GDPR? A jaká je jeho archivační lhůta? To se dočtete v dnešním článku.
 Mzdový list je dokumentem, který má poměrně dlouhou archivační lhůtu. Co v současné době musí mzdový list obsahovat a jak se s ním zachází, je obsahem tohoto článku.
 Pojem „mzdový list“ je v české legislativě zmiňován v zákoně o daních z příjmů (dále jen „ZDP“), v zákoně o organizaci a provádění sociálního zabezpečení a v zákoně o účetnictví (dále jen „ZoÚ“). K povinným náležitostem mzdového listu se vyjadřuje pouze ZDP, který je taxativně vyjmenovává.
 Kromě toho je však účelné na mzdovém listě evidovat i další údaje, aby nemusely být uchovávány v jiné evidenci. Zejména se jedná o základ pro výpočet zdravotního a sociálního pojištění a výši pojistného za zaměstnance i zaměstnavatele. Praktické je i uvedení průměrného výdělku, čerpání dovolené, evidence absencí, výši náhrad, atd.
 Mzdový list v zákoně o daních z příjmů
 Podle ZDP jsou plátci daně povinni vést mzdové listy pro všechny poplatníky s příjmy podle § 6 (tj. ze závislé činnosti). Plátci jsou pak pro účely ZDP označováni za zaměstnavatele a poplatníci s příjmy podle § 6 za zaměstnance.
 Zaměstnanci, pro které je tedy povinnost vést mzdové listy, jsou ti, kteří mají:
 příjmy ze současného nebo dřívějšího pracovněprávního, služebního nebo členského poměru a obdobného poměru, v nichž poplatník při výkonu práce pro plátce příjmu je povinen dbát příkazů plátce, příjmy z funkčního požitku,
 příjmy za práci: člena družstva, společníka společnosti s ručením omezeným, komanditisty komanditní společnosti,
 odměny: člena orgánu právnické osoby nebo likvidátora,
 příjmy plynoucí v souvislosti se současným, budoucím nebo dřívějším výkonem činnosti, ze které plynou veškeré příjmy výše uvedené, bez ohledu na to, zda plynou od plátce, u kterého poplatník vykonává činnost, ze které plyne příjem ze závislé činnosti, nebo od plátce, u kterého poplatník tuto činnost nevykonává.
 Co je obsahem mzdového listu, je definováno v ZDP v § 38j následovně:
 poplatníkovo jméno i dřívější,
 u daňového rezidenta: rodné číslo, u daňového nerezidenta: datum narození, číslo a typ dokladu prokazujícího jeho totožnost a kód státu, který tento doklad vydal, identifikaci pro daňové účely ve státu daňové rezidence a kód státu, jehož je daňovým rezidentem,
 u daňového rezidenta: bydliště, u daňového nerezidenta: bydliště ve státě, jehož je daňovým rezidentem,
 jméno a rodné číslo osoby, na kterou poplatník uplatňuje slevu na dani podle § 35ba (tj. manžela/manželky) a daňové zvýhodnění (tj. děti),
 výši jednotlivých nezdanitelných částek základu daně podle § 15 (dary, úroky z úvěru, penzijní připojištění, životní pojištění, příspěvky do odborů, úhrady za zkoušky),
 výši částek slevy na dani podle § 35ba (základní, na manžela, na invaliditu, ZTP/P, na studenta, na umístění dítěte – školkovné) a daňového zvýhodnění (na vyživované děti) s uvedením důvodu jejich uznání,
 u daňového rezidenta: den nástupu poplatníka do zaměstnání, u daňového nerezidenta: den nástupu poplatníka do zaměstnání a den ukončení zaměstnání v České republice.
 Dále zákon v písmenu f) uvedeného paragrafu definuje, co musí být evidováno za každý kalendářní měsíc:
 částky osvobozené od daně z úhrnu zúčtovaných mezd uvedených výše,
 Povinnou náležitostí je součet údajů za zdaňovací období všech výše uvedených údajů a úhrn vyplacených měsíčních daňových bonusů.
 Taktéž se uvedou údaje o výpočtu daně a provedeném ročním zúčtování záloh a daňového zvýhodnění. Odděleně se pak uvedou údaje o odměně člena orgánu právnické osoby, který je daňovým nerezidentem, a o sražené dani z této odměny.
 Kromě všeho výše uvedeného ještě zákon definuje povinnost záznamu u solidární daně. Solidární zvýšení daně u zálohy činí 7 % z kladného rozdílu mezi příjmy zahrnovanými do základu pro výpočet zálohy a čtyřnásobkem průměrné mzdy stanovené podle zákona upravujícího pojistné na sociální zabezpečení. Mzdový list musí za každý kalendářní měsíc obsahovat částku odpovídající tomuto rozdílu.
 Pokud zaměstnanec požádá svého zaměstnavatele o doklad o souhrnných údajích uvedených ve mzdovém listě, zaměstnavatel je povinen mu jej vystavit nejpozději do deseti dnů od podání žádosti. Tento doklad bude obsahovat souhrnné údaje uvedené ve mzdovém listě, které jsou rozhodné pro výpočet základu daně, daně, záloh a pro poskytnutí slevy na dani podle § 35ba a daňového zvýhodnění. Zaměstnavatel vystaví i kopii tohoto dokumentu, kterou uschová.
 Generální finanční ředitelství se vyjádřilo na svých webových stránkách dne 29. 6. 2018 formou sdělení k množícím se dotazům plátců daně ze závislé činnosti k problematice GDPR.
 Dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (dále též „GDPR“) upravuje v článku 6 zákonnost zpracování osobních údajů.
 Přičemž v článku 6 GDPR bod 1. pod písm. c) je uvedeno, že zpracování osobních údajů v odpovídajícím rozsahu je zákonné, je-li nezbytné pro splnění právních povinností, která se na správce (v uvedeném případě plátce daně) vztahuje.
 Zaměstnavatel tedy může pro účely zdanění příjmů zaměstnance v rozsahu, jak požaduje ZDP zpracovávat osobní údaje, a to bez souhlasu zaměstnance. Účel zpracování osobních údajů je v uvedeném případě zřejmý – jedná se o vedení mzdové agendy a plnění zákonných povinností dané daňovému subjektu v postavení plátce daně ze závislé činnosti.
 Jedná se o veškeré údaje, které ZDP taxativně vymezuje jako údaje, které musí obsahovat mzdový list pro účely zdanění a které jsme výše uvedli.
 Zaměstnavatel jako správce osobních údajů je povinen přijmout taková technická, organizační a jiná potřebná opatření, aby byly získané osobní údaje dostatečně zabezpečeny před případným zneužitím.
 Pokud zaměstnavatel pořizuje fotokopie dokladů, které obsahují osobní údaje nad rámec povinných údajů, Finanční správa doporučuje je buď zakrýt, nebo si vyžádat souhlas subjektu se zpracováním jeho osobních údajů.
 ZoÚ stanoví, že účetní jednotky jsou povinny uschovávat účetní záznamy pro účely vedení účetnictví ve stanovených lhůtách. Mzdové listy jsou však účetními záznamy, u kterých stanoví zákon o organizaci a provádění sociálního zabezpečení delší lhůty než ZoÚ. Proto se postupuje v případě archivace podle těchto delších lhůt.
 Podle zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení je povinnost uchovávat mzdové listy, které obsahují údaje potřebné pro účely důchodového pojištění po dobu 30 kalendářních roků následujících po roce, kterého se týkají.
 Jde-li o mzdové listy vedené pro poživatele starobního důchodu, je lhůta pro jejich uchování po dobu 10 kalendářních roků následujících po roce, kterého se týkají.
 Zaniká-li zaměstnavatel bez právního nástupce před uplynutím archivačních dob, je povinen zajistit úschovu mzdových listů do uplynutí těchto dob a bez zbytečného odkladu písemně oznámit okresní správě sociálního zabezpečení, kde jsou mzdové listy (i ostatní doklady) zaměstnavatele uloženy.
 Mzdové listy v rámci vedení mzdové evidence lze na straně plátce daně uchovávat i elektronicky, a to prostřednictvím všech dostupných elektronických prostředků pro zpracovávání a uchovávání dat. Při tomto způsobu uchovávání dat musí být elektronicky uchovávána rovněž data, která zaručují věrohodnost původu daňových dokladů a neporušenost jejich obsahu.


text:
 25.1.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 27/22
 Tužba podnesena 17. studenoga 2015. – Europska komisija protiv Češke Republike
 (Predmet C-606/15)
 (2016/C 027/26)
 Jezik postupka: češki
 Stranke
 Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: Z. Malůšková, J. Hottiaux, agenti)
 Tuženik: Češka Republika
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Suda zahtijeva da:
 —
 utvrdi da je:
 —
 time što je povjerila istražnom tijelu funkciju nadzora nad željezničkim sustavom, Češka Republika povrijedila obveze koje ima na temelju članka 19. stavka 1. Direktive 2004/49/EZ;
 —
 time što je propustila osigurati da istražno tijelo započne s istragom najkasnije tjedan dana nakon primitka izvješća o nesreći ili poremećaju, Češka Republika povrijedila obveze koje ima na temelju članka 21. stavka 3. Direktive 2004/49/EZ;
 —
 time što je propustila osigurati da se konačno izvješće o istrazi dostavi odgovarajućim stranama navedenima u članku 22. stavku 3. Direktive 2004/49/EZ, Češka Republika povrijedila obveze koje ima na temelju članka 23. stavka 2. Direktive 2004/49/EZ;
 —
 time što je propustila osigurati da se istražno tijelo oglasi o sigurnosnim preporukama tijela nadležnog za sigurnost, Češka Republika povrijedila obveze koje ima na temelju članka 25. stavka 2. Direktive 2004/49/EZ;
 —
 time što je propustila uspostaviti obvezu tijela nadležnog za sigurnost da poduzme mjere kako bi se osiguralo da se sigurnosne preporuke uredno uzimaju u obzir i da se u skladu s njima djeluje, Češka Republika povrijedila obveze koje ima na temelju članka 25. stavka 2. Direktive 2004/49/EZ;
 —
 time što je propustila uspostaviti obvezu tijela nadležnog za sigurnost da barem jednom godišnje izvijesti o poduzetim ili planiranim mjerama u vezi sa sigurnosnim preporukama, Češka Republika povrijedila obveze koje ima na temelju članka 25. stavka 3. Direktive 2004/49/EZ;
 —
 naloži Češkoj Republici snošenje troškova.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog osnovanosti svojeg zahtjeva, Komisija ističe sljedeće argumente:
 Do 30. lipnja 2015., kad je rok iz obrazloženog mišljenja istekao, Češka Republika nije obavijestila o ikakvim izmjenama svojeg nacionalnog zakonodavstva kako bi osigurala usklađenost s člankom 19. stavkom 1., člankom 21. stavkom 3., člankom 23. stavkom 2. i člankom 25. stavcima 2. i 3. Direktive 2004/49/EZ (1).
 (1) Direktiva 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o sigurnosti željeznica Zajednice i izmjeni Direktive Vijeća 95/18/EZ o izdavanju dozvola za obavljanje usluga u željezničkom prijevozu i Direktive 2001/14/EZ o dodjeli željezničkog infrastrukturnog kapaciteta i ubiranju pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture i dodjeli rješenja o sigurnosti (Direktiva o sigurnosti željeznice) (SL 2004 L 164, str. 44., ispravak SL 2004 L 220, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 5., str. 45.)


text:
Projects - Company - Standa
 Quick search Advanced products search Company
 STANDA in Lithuania STANDA P.BOX 2684 , 03001 Vilnius 9 P.O., LithuaniaPhone +370 5 2651474, Fax +370 5 2651483E-mail: sales@standa.LT
 Standa in the World Projects
 UAB „Standa“ įgyvendina iš Europos regioninės plėtros fondo, 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos finansuojamą projektą Nr. 03.3.1-LVPA-K-841-01-0009 „Didelio poveikio technologijų panaudojimas UAB „STANDA“ gamyboje“. Projekto tikslas - stiprinti ir modernizuoti pramoninę bazę, kad efektyviau gaminti inovatyvius produktus bei didinti darbo našumą. Didelio poveikio technologijų taikymas taip pat leis supaprastinti projektavimo, gamybos, bandymo, apdorojimo, paskirstymo ir perdirbimo procesus, sumažinti gamybos išlaidas ir medžiagų kiekį, padidinti gamybos greitį, taip pat saugoti aplinką ir naudoti mažiau energijos. Projekto įgyvendinimo metu numatyta įsigyti ir įdiegti technologinę įrangą, pagrįstą robotika.Ilgalaikėje perspektyvoje įmonė planuoja toliau kurti inovatyvius produktus fotonikos srityje ir juos diegti gamyboje, panaudojant projekto metu įsigytą įrangą. 2015 m. rugsėjo 23 d. UAB „Standa" baigė įgyvendinti projektą „UAB „Standa“ eksporto plėtra ir skatinimas užsienio rinkose“ finansuojamą Europos regioninės plėtros fondo lėšomis pagal priemonę „Naujos galimybės". Projekto įgivendinimui iš Europos regioninės plėtros fondo buvo skirta 36.449 EUR paramos. Projekto įgyvendinimo metu 2015 m. kovo-rugsėjo mėn. sudalyvauta 6 parodose bei konferencijose Kinijoje, Rusijoje, Vokietijoje, Olandijoje, bei Baltarusijoje. Šie renginiai yra vertinami dėl tarptautinio jų prestižo bei lankytojų, atstovaujančių tikslinę auditoriją – tiksliosios mechanikos, automatizuotų sistemų ir fotonikos specialistus bei mokslininkus iš viso pasaulio. ES remiamo projekto dėka, UAB „Standa" puikiai reprezentavo savo produkciją ir pasiruošė eksporto plėtrai. Parodose buvo pristatytos „Standos“ kuriamos naujos technologijos bei produktai – tiesiniai pozicionavimo įrenginiai, diodinio kaupinimo mikro lazeriai. Buvo užmegzti naudingi kontaktai su Europos, Azijos įmonėmis, mokslininkais bei specialistais, kurie, tikimasi, ateityje galėtų tapti ir ilgalaikiais partneriais. Lazerio STANDA STA-01 taikymas nanosekundinių aukštos įtampos impulsų generavimui ląstelių elektroporacijos sistemose.Projektas finansuotas pagal VP2-1.3-ŪM-05-K priemonę „Inočekiai LT“. Paslauga atliko Valstybinis mokslinių tyrimų institutas Fizinių ir technologijos mokslų centras. Projekto pradžia – 2012-10-04.Pabaiga – 2013-04-02Sukurta ir išbandyta didelės galios nanosekundinių (10-90 ns trukmės) aukštos įtampos (iki 12,5 kV) elektrinių impulsų generavimo ir registravimo sistema, naudojanti optiniu būdu valdomą RGL-2 tipo kibirkštinį iškroviklį. Optiniam valdymui panaudotas lazeris STANDA-STA-01, kurio optinio impulso trukmė 450 ps, energija 1-mJ, bangos ilgis 1062 nm.Ši metodika leidžia sukurti inovatyvų biologinių ląstelių elektroporacijos įrenginį, panaudojant įmonės STANDA gaminamą lazerį STA-01. Atlikti šie tyrimai:a) Ištirta kibirkštinio iškroviklio generuojamo signalo slenkstinės įtampos priklausomybė nuo atstumo tarp elektrodų, esant savaiminiam pramušimui ir optiškai valdomam režimui. b) Išanalizuotas impulsų elektrinių parametrų išbarstymas esant savaiminiam pramušimui ir optiškai valdomam režimui. Nustatyta, kad esant savaiminio pramušimo režimui generuojamo impulso amplitudės išbarstymas siekia 10 %, tuo tarpu naudojant STANDA-STA-01 lazerį optiniam valdymui – sumažėja iki 0,8 %.c) Išmatuoti stendo pagrindiniai parametrai. d) Atlikti biologinių ląstelių elektroporacijos bandymai panaudojant eksperimentinį elektrinių impulsų generavimo stendą su RGL-2 tipo kibirkštiniu iškrovikliu, optiškai valdomu, naudojant STANDA-STA-01 lazerį. Biotphex
 Project duration 2004-2005. The project aims to develop the two-photon excitation (TPX) method for the measurement of fluorescence from antibody labels on the surface of micro- and nano-sized carrier particles, The proposed two-photon excitation (TPX) method which is based on fluorescence caused in micro-volumes by two-photon excitation combines the most advanced technology in micro-fluidistics, micro-mechanics, laser scanning microscopy and flow cytometry applications. The method will enable multiplex identification of antibody labels and the project will develop new antibodies suitable for high sensitivity assays. The current microchip laser will be developed to increase pulse frequency and reduce pulse duration. The TPX plate reader will allow multiplexed analysis through the use of fluorescent labeling agents, which have different emission wavelengths. The micro plate to be used will significantly reduce reagent requirements and dispense with the multiple washing currently required in conventional methods. The project will extend the method to be suitable for cell counting by combining it with oxygen up-take measurement technologies and an appropriate laser model. The objective of the project is to produce pre-production models to allow large-scale screening of a biomaterials and pharmacological compounds, which can be carried out in, distributed centers, improving the logistics involved in current bio-assays.
 Lasers for microprocessing and diagnostics
 During 2005-2007 four Lithuanian companies working with lasers (Standa ltd, Ekspla ltd, Light Conversion ltd, Optida ltd) gathered their knowledge and resources to develop a market competitive laser for microprocessing and push local laser technologies to the next level. Project was supported by EU structural funds. The matters of precise adjustment, micro and nano positioning were trusted to Standa. First results were achieved soon after: assembled nanosecond laser systems with average power of 15W, femtosecond and picosecond lasers with 10W average power and up to 100kHz rate. Various properties generating schemes were tested. Harmonics generating tests took place. Tested new laser emission resistant coating vaporization technologies. Femtosecond laser was tested in theraHz emitting schemes. Picosecond and nanosecond laser schemes were tested in metal cutting, drilling and silicon processing.
 Ultra-wideband measurement systems
 The goal of this project was to develop a less costly and more efficient equipment for scanning and calibrating ultra-wideband antennas. Standa developed and manufactured XYZ precise positioning systems for various antennas.
 © 2000 - 2015 STANDA LTD. All rights reserved.


text:
Ici et Là-bas à Bicyclette - manchons vélo Pois beige- peluche beige
 manchons vélo Pois beige- peluche beige
 Carte 1 Carte 2 Carte 3 Carte 4 Carte 5 Carte 6 Carte 7 Carte 8 Carte 9 Carte 10 Sans carte Pour un cadeau : Carte personnalisée pour accompagner un cadeau
 Les manchons sont fabriqués avec du coton enduit à l'extérieur et du tissu type "peluche" très douce à l'intérieur.
 13796332855e8818d318a7e5.80985648
 ici-et-la-bas.frenchop.com/46-manchons-velo-pois-beige-peluche-beige.html


text:
Täby Galopp var Skandinaviens största galoppbana, belägen i Täby kommun norr om Stockholm. Banan invigdes den 28 augusti 1960 av kung Gustaf VI Adolf och ersatte den då nyligen nedlagda Ulriksdals kapplöpningsbana i Solna. Den 18 maj 2016 hölls den sista tävlingsdagen på Täby galopp, vars verksamhet numera flyttats till Bro Park i Upplands-Bro.
 Inventarier
 Vid Täby Galopp fanns två hinderbanor, en träningsbana, dirttrackbana och en gräsbana. Banan ägdes av galoppsportens gemensamma organisation Svensk Galopp.
 Tränare
 Ett drygt tjugotal galopptränare har varit knutna till Täby Galopp. Några ledande tränare är Yvonne Durant, Tommy Gustafsson och Patrick Wahl. Förutom huvudanläggningen drev Täby Galopp också en träningsanläggning i Angarn i Vallentuna kommun.
 Löpningar
 Varje år reds cirka 400 löpningar på Täby och runt 43 miljoner kronor delades ut i prispengar. De största löpningarna som reds under året var Stockholms Stora Pris och Täby Vårsprint i juni och Stockholm Cup och Täby Open Sprint i september. Andra klassiska löpningar var Jockeyklubbens Jubileumslöpning, Dianalöpningen och Svenskt S:t Leger.
 De största löpningarna för aveln var Breeders'-löpningarna med ett 2-årslopp: Breeders' Trophy Juvenile (kortdistans) två 3-årslöp: Breeders' Trophy Mile(medeldistans) och Breeders' Trophy Classic (längre medeldistans) och ett 4-årslöp: Breeders' Trophy Stayer (lång distans).
 De största hinderlöpningarna var HM Konungens Pris och HM Drottningens Pris, som båda rids i mitten av september.
 Flytt till Upplands-Bro
 År 2011 tecknades avtal om att sälja marken till JM Bygg och Skanska, som avser att bygga ca 4000 lägenheter på marken. Galoppen flyttade 2016 till en ny anläggning i Upplands-Bro kommun, vilken går under namnet Bro Park.
 Täby kommun har beslutat att ge området det nya namnet Täby park och planerar att uppföra bostäder för 15 000 personer efter det att galoppbanan flyttat.
 Referenser
 Externa länkar
 Täby Galopp
 Galoppbanor i Sverige
 Ej längre existerande byggnader i Täby kommun
 Sportanläggningar invigda 1960
 Nedlagda sportanläggningar i Sverige
 Sportanläggningar i Täby kommun
 1960 i Sverige


text:
 16.8.2016
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 296/18
 Appell ippreżentat fid-29 ta’ Marzu 2016 minn Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fl-4 ta’ Frar 2016 fil-Kawża T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea
 (Kawża C-182/16 P)
 (2016/C 296/23)
 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
 Partijiet
 Appellanti: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (rappreżentant: S. Labesius, avukat)
 Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea, Salumificio Fratelli Beretta SpA
 Talbiet
 —
 tannulla parzjalment is-sentenza appellata u tannulla d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea sa fejn tirrigwarda l-parti tar-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali li ġiet miċħuda, u sussidjarjament, tibgħat il-kawża lura lill-Qorti Ġenerali, u
 —
 tordna lill-konvenut u lill-intervenjenti jbatu l-ispejjeż tal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali u lill-konvenut ibati l-ispejjeż quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.
 Aggravji u argumenti prinċipali
 L-appell huwa bbażat fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni mill-Qorti Ġenerali sa fejn il-Qorti Ġenerali fis-sentenza tagħha tal-4 ta’ Frar 2016 kisret l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009 (1) dwar it-trade mark Komunitarja u l-Artikolu 296(2) TFUE.
 Fil-qosor, il-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-evalwazzjoni tagħha tal-probabbiltà ta’ konfużjoni fir-rigward tal-karattru distintiv tat-trade mark preċedenti “MINI WINI” u tax-xebh tas-sinjali u tal-prodotti fir-rigward tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea “Stick MiniMINI [...]”, anki fir-rigward tal-pożizzjoni distintiva awtonoma tal-element “MiniMINI” fil-kuntest tal-applikazzjoni. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali ma qisitx li anki elementi dgħajfa inerenti ta’ trade mark jikkontribwixxu għal probabbiltà ta’ konfużjoni, kif ukoll iċ-ċirkustanzi speċifiċi tad-distribuzzjoni tal-prodotti li jinfluwenzaw il-livell ta’ attenzjoni tal-pubbliku rilevanti u t-tendenza tiegħu li jqassar it-trade mark b’element dgħajjef iżda viżwalment dominanti.
 Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi peress li anki jekk element verbali jitqies li għandu karattru purament deskrittiv, tali karattru ma jipprekludix dan l-element milli jiġi rrikonoxxut bħala dominanti għall-finijiet tal-evalwazzjoni tax-xebh tas-sinjali. Barra minn hekk, id-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali kienet ibbażata fuq żnaturament tal-fatti fir-rigward tal-evalwazzjoni tal-elementi dominanti li jirrigwardaw id-daqs u l-pożizzjoni fis-sinjal li huwa s-suġġett tal-applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta’ trade mark tal-Unjoni Ewropea kkontestata. Il-Qorti Ġenerali wettqet ukoll żball ta’ liġi meta sostniet li x-xebh viżiv għandu jiġi evalwat skont il-grad tal-karattru distintiv tal-elementi viżwali tat-trade mark li hija s-suġġett tal-applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta-trade mark tal-Unjoni Ewropea kkontestata. Fl-aħħar nett, is-sentenza appellata ma kinitx debitament immotivata sa fejn il-Qorti Ġenerali ma mmotivatx l-evalwazzjoni tagħha dwar il-livell ta’ attenzjoni tal-pubbliku rilevanti fir-rigward tal-prodotti speċifiċi inkwistjoni.
 (1) ĠU L 78, p. 1