type: legislation

text:
 |
 52013PC0096
 Togra le haghaidh RIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 562/2006 maidir le húsáid an Chórais Isteach/Amach (EES) agus an Chláir do Thaistealaithe Cláraithe (RTP) /* COM/2013/096 final - 2013/0060 (COD) */
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1. COMHTHÉACS AN TOGRA
 Foras agus cuspóirí an togra
 Is é is aidhm don togra seo leasú a dhéanamh
 ar Rialachán (CE) Uimh. 562/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón
 gComhairle an 15 Márta 2006 lena mbunaítear Cód Comhphobail maidir
 leis na rialacha lena rialaítear gluaiseacht daoine thar theorainneacha (Cód
 Teorainneacha Schengen). Tá na leasuithe atá beartaithe mar thoradh ar bhunú
 beartaithe Córais Isteach/Amach (EES) agus ar bhunú Cláir do Thaistealaithe
 Cláraithe (RTP) a dtíolactar tograí reachtacha lena n‐aghaidh go comhuaineach.
 Comhthéacs ginearálta
 Mínítear an comhthéacs ginearálta sa mheabhrán
 míniúcháin ar na tograí reachtacha maidir le bunú EES agus RTP agus sna
 measúnuithe tionchair a ghabhann leis na tograí sin.
 Forálacha reatha
 Rialachán (CE) Uimh. 562/2006 ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 15 Márta 2006 lena
 mbunaítear Cód Comhphobail maidir leis na rialacha lena rialaítear gluaiseacht
 daoine thar theorainneacha (Cód Teorainneacha Schengen) agus an Coinbhinsiún
 chun Comhaontú Schengen an 14 Meitheamh 1985 a chur chun feidhme.
 2. TORTHAÍ AN CHOMHAIRLIÚCHÁIN LE PÁIRTITHE
 LEASMHARA AGUS MEASÚNUITHE TIONCHAIR
 Tugtar tuairisc ar an gcomhairliúchán leis na
 páirtithe leasmhara agus na measúnuithe tionchair sa mheabhrán míniúcháin ar na
 tograí reachtacha maidir le bunú EES agus RTP agus sna measúnuithe tionchair a
 ghabhann leis na tograí sin.
 3. EILIMINTÍ DLÍ AN TOGRA
 Achoimre
 Baineann na príomhleasuithe atá beartaithe
 leis na saincheisteanna seo a leanas:
 –
 Sainmhínithe breise ar EES, ar RTP, ar Thaistealaí
 Cláraithe (TC), ar Rialú Teorann Uathoibrithe (Airteagal 2)
 –
 Sonraí a iontráil do náisiúnaigh tríú tíortha san
 EES agus eisceachtaí de sin (Airteagal 5a)
 –
 Seiceáil bharántúlacht na slise i ndoiciméid
 taistil ina bhfuil meán stórála leictreonaí (Airteagal 7(2))
 –
 Stampáil reatha na ndoiciméad taistil a ionadú le
 taifeadadh agus fíorú leictreonach sonraí san EES (Airteagal 5a, Airteagal 7(3)(a)
 agus Airteagal 7(3)(b)). An oibleagáid a thabhairt isteach maidir
 lena sheiceáil ar tugadh rochtain do dhuine ar an RTP (Airteagal 7(3)) (aaa))
 –
 Fíorú aitheantais TC (Airteagal 7(3)(b)(v))
 –
 Faisnéis chuig an taistealaí maidir leis an
 tréimhse fanachta údaraithe atá fágtha (Airteagal 7(8))
 –
 Díolúine do TC ó chodanna áirithe den tseiceáil chríochnúil
 in Airteagal 7a
 –
 An oibleagáid maidir le sonraí a chur isteach san
 EES fiú i gcás ina maolaítear seiceálacha teorann (Airteagal 8(3))
 –
 Úsáid na lánaí atá léirithe ag an gcomhartha i
 gcuid A agus i gcuid B d'Iarscríbhinn III (lánaí shaoránaigh an
 AE) (Airteagal 9(2)(a)) a leathnú
 –
 Tásca/Picteagram do gheataí Rialú Teorann
 Uathoibríoch (Airteagal 9(6))
 –
 Airteagal 10 a scriosadh (Oibleagáid stampála)
 –
 Toimhde cónaí neamhrialta i gcás nach bhfuil taifid
 iomchuí ann (Airteagal 11)
 –
 Iarscríbhinn III a athrú
 –
 Iarscríbhinn II pointe (f),
 Iarscríbhinn IV agus Iarscríbhinn VIII a scriosadh
 Bunús Dlí
 Airteagal 77(2) den Chonradh ar Fheidhmiú
 an Aontais Eorpaigh; mar atá forálacha leagtha síos ag an togra maidir le
 seiceálacha teorann daoine atá ag trasnú na teorann seachtraí.
 Déantar sa togra seo leasú ar Rialachán (CE)
 Uimh. 562/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an
 15 Márta 2006 lena mbunaítear Cód Comhphobail maidir leis na rialacha
 lena rialaítear gluaiseacht daoine thar theorainneacha (Cód Teorainneacha
 Schengen) a bhí bunaithe ar fhorálacha coibhéiseacha an Chonartha lenar
 bunaíodh an Comhphobal Eorpach, i.e. Airteagal 62(1) agus (2)(a).
 Prionsabal na coimhdeachta
 Le hAirteagal 77,
 tugtar de chumhacht don Aontas beartas a fhorbairt d'fhonn a áirithiú nach
 ndéanfar rialú ar dhaoine, is cuma cén náisiúntacht atá acu, agus iad ag trasnú
 teorainneacha inmheánacha agus d'fhonn seiceálacha a dhéanamh ar dhaoine agus
 faireachán éifeachtúil a dhéanamh ar thrasnú teorainneacha seachtracha.
 Tá an togra seo laistigh de na teorainneacha
 atá leagtha síos sna forálacha sin. Is é cuspóir an togra seo na leasuithe is
 gá a dhéanamh ar Chód Teorainneacha Schengen chun EES agus RTP a bhunú. Ní
 féidir leis na Ballstáit an méid sin a bhaint amach go leordhóthanach agus iad
 ag gníomhú leo féin toisc nach féidir ach leis an Aontas gníomh de chuid an
 Aontais atá ann cheana (Cód Teorainneacha Schengen) a leasú.
 Prionsabal na comhréireachta
 Dearbhaítear in Airteagal 5(4) den
 Chonradh ar an Aontas Eorpach nach rachaidh aon ghníomhaíocht de chuid an
 Aontais thar a bhfuil riachtanach chun cuspóirí na gConarthaí a bhaint amach.
 Ní foláir modh a roghnú le haghaidh na gníomhaíochta seo lenar féidir cuspóir
 an togra a bhaint amach agus a chur chun feidhme a éifeachtaí agus is féidir.
 Nuair a cruthaíodh Cód Teorainneacha Schengen
 in 2006, níorbh fholáir é a bheith i bhfoirm rialacháin, d'fhonn a áirithiú go
 gcuirfí i bhfeidhm é ar an mbealach céanna sna Ballstáit ar fad a chuireann acquis
 Schengen i bhfeidhm. Is éard atá sa tionscnamh atá beartaithe – leasú ar Chód
 Teorainneacha Schengen – leasú teicniúil ar rialachán atá ann cheana agus ní
 féidir é sin a bhaint amach ach trí bhíthin rialacháin. Ó thaobh an inneachair
 de, tá an tionscnamh seo teoranta d'fheabhsuithe ar an rialachán atá ann cheana
 agus tá sé bunaithe ar threoshuíomhanna na mbeartas atá sa rialachán sin.
 Comhlíonann an togra prionsabal na comhréireachta dá bhrí sin.
 Rogha ionstraime
 An ionstraim atá beartaithe: Rialachán.
 4. IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon impleachtaí do bhuiséad an AE ag an
 leasú atá beartaithe.
 5. FAISNÉIS BHREISE
 Na hiarmhairtí atá ag na prótacail éagsúla
 atá i gceangal leis na Conarthaí agus ag na comhaontuithe comhlachais a
 cuireadh i gcrích le tríú tíortha
 Leis an togra seo cuirtear le acquis
 Schengen sa mhéid go mbaineann sé le trasnú teorainneacha seachtracha. Ní
 foláir na hiarmhairtí maidir le prótacail éagsúla agus comhaontuithe
 comhlachais a mheas i ndáil leis na tíortha seo a leanas: an Danmhairg, Éire
 agus an Ríocht Aontaithe; an Bhulgáir, an Rómáin agus an Chipir; an Íoslainn
 agus an Iorua; an Eilvéis agus Lichtinstéin. Tá tuairisc tugtha ar staid gach
 ceann de na stáit sin in aithrisí 10-17 den togra seo agus tá míniú níos
 mionsonraithe ar an staid sin sa mheabhrán míniúcháin ar na tograí reachtacha
 maidir le bunú EES agus RTP.
 Forbhreathnú gonta ar na leasuithe atá
 beartaithe ar chód teorainneacha Schengen
 Airteagal 2, Sainmhínithe
 Sainmhínithe breise
 Pointe 20: Sainmhíniú ar an gCóras
 Isteach/Amach (EES) nua
 Pointe 21: Sainmhíniú ar an gClár do
 Thaistealaithe Cláraithe (RTP) nua
 Pointe 22: Sainmhíniú ar 'Thaistealaí
 Cláraithe' (TC)
 Pointe 23: Sainmhíniú ar 'Rialú Teorann
 Uathoibrithe'
 Sonraí Nua a bhaineann le hAirteagal 5a
 atá le hiontráil san EES
 An oibleagáid ghinearálta chun náisiúnach tríú
 tír atá ag teacht isteach go limistéar Schengen a chlárú san EES, cuirtear í le
 hAirteagal 5a nua i dteannta na n‐eisceachtaí maidir le náisiúnaigh tríú
 tír atá díolmhaithe ó sheiceálacha teorann nó ón oibleagáid teorainneacha
 seachtracha a thrasnú ag pointí trasnaithe teorann amháin nó le linn na n‐uaireanta
 oscailte seasta amháin.
 Airteagal 7, Seiceálacha teorann ar
 dhaoine
 Cuireadh le mír (2) an oibleagáid
 barántúlacht na ndoiciméad taistil ina bhfuil meán stórála leictreonach a
 sheiceáil trí bhíthin deimhnithe bailí.
 I mír (3)(a)(iii), in ionad na hoibleagáide
 a sheiceáil cé acu a sháraigh nó nár sháraigh an náisiúnach tríú tír atá ag
 teacht isteach i limistéar Schengen an uastréimhse fanachta údaraithe fós tríd
 na stampaí sa phas a sheiceáil, cuireadh oibleagáid dul i gcomhairle leis an
 EES.
 Le mír (3)(aaa) nua rialáiltear an
 oibleagáid ar ghardaí teorann chun a fhíorú cé acu atá nó nach bhfuil
 taistealaí ar náisiúnach tríú tír é cláraithe cheana féin san EES.
 I mír (3)(b)(iv) maidir leis an oibleagáid
 ar ghardaí teorann a fhíorú le linn na seiceála dul amach cé acu a sháraigh nó
 nár sháraigh an náisiúnach tríú tír an uastréimhse fanachta, tá sé soiléirithe
 nach mór an tseiceáil sin a dhéanamh trí dhul i gcomhairle leis an EES.
 I mír (3)(b)(v) tugtar tuairisc ar fhíorú
 aitheantais agus rannpháirtíocht sa RTP do thaistealaí cláraithe.
 Déantar foráil i mír (8) maidir leis an
 oibleagáid ar ghardaí teorann náisiúnaigh tríú tíortha a chur ar an eolas, má
 iarrtar sin, faoi uaslíon na laethanta atá fós ceadaithe dóibh fanacht laistigh
 de limistéar Schengen, mar atá leagtha amach san EES agus más infheidhme sa
 Chóras Faisnéise Víosaí (VIS).
 Airteagal 7a, Seiceálacha Teorann ar
 Thaistealaithe Cláraithe agus úsáid modhanna uathoibrithe le haghaidh seiceálacha
 teorann
 I mír 1 d'Airteagal 7, tugtar tuairisc
 ar na maoluithe seo a leanas ó sheiceálacha críochnúla dá bhforáiltear in Airteagal 7(3)(a)
 is infheidhme maidir le taistealaí cláraithe agus é ag teacht isteach i
 limistéar Schengen.
 - an doiciméad taistil a sheiceáil go críochnúil
 (Airteagal 7(3)(a)(ii))
 - an pointe imeachta agus an ceann scríbe a
 fhíorú, cuspóir na cuairte lena n‐áirítear doiciméid tacaíochta (Airteagal 7(3)(a)(iv))
 - a fhíorú go bhfuil cóir mhaireachtála
 leordhóthanach ag an taistealaí (Airteagal 7(3)(a)(v))
 Ar deireadh, cuirtear ar fáil leis an Airteagal nós
 imeachta do thaistealaithe atá aitheanta ag an ngeata Rialaithe Teorann
 Uathoibrithe mar thaistealaithe cláraithe nó do thaistealaithe cláraithe nach
 gcomhlíonann na coinníollacha teacht isteach ar fad. Sna cásanna sin beidh
 feidhm ag na gnáthnósanna imeachta (le cur i gcrích ag garda teorann) dá
 bhforáiltear in Airteagal 7(3)(a).
 Le mír 2 is féidir le taistealaithe
 modhanna Rialaithe Teorann Uathoibrithe a úsáid i gcomhcheangal le "bothanna
 féinseirbhíse" ina stóráiltear na méarloirg sa Chóras Faisnéise Víosaí
 (VIS) nó sa doiciméad taistil (pas bithmhéadrach) agus inar féidir le húdaráis
 na ngardaí teorann rochtain a fháil ar na méarloirg sin. Comhlíonfar na
 coinníollacha teacht isteach atá socraithe in Airteagal 7(3)(a).
 I mír 3 tá foráil déanta maidir leis an
 bhféidearthacht modhanna Rialaithe Teorann Uathoibrithe a úsáid do sheiceálacha
 dul amach na ndaoine atá luaite i mír 1 agus i mír 2. Beidh feidhm
 fós ag na seiceálacha dá bhforáiltear in Airteagal 7(3)(b) agus (c)
 seachas fíorú doiciméad taistil le haghaidh comharthaí falsaithe nó góchumtha (Airteagal 7(3)(b)(ii)).
 Ní leasuithe teicniúla iad mír 2 agus mír 3
 arna gcinneadh ag tabhairt isteach an EES agus an RTP; is forálacha breise iad
 chun nósanna imeachta na seiceálacha teorann a éascú tuilleadh trí
 theicneolaíochtaí nua‐aimseartha a úsáid. Níl aon athrú ar na coinníollacha
 teacht isteach agus dul amach sa cháil sin dóibh do na taistealaithe lena
 mbaineann.
 Airteagal 8 Seiceálacha teorann a mhaolú
 Tá an téacs atá ann cheana curtha in oiriúint do
 bhunú an EES agus do dhíothú stampáil na bpasanna. Tá béim leagtha ann ar an
 oibleagáid maidir le sonraí an taistealaí a iontráil san EES i gcónaí agus é ag
 imeacht ó limistéar Schengen. Fiú i gcásanna maidir le maolú ar nósanna
 imeachta i dtaca le seiceálacha teorann cuirfear an clárú san EES i gcrích.
 Airteagal 9 Lánaí ar leith agus faisnéis
 ar chomharthaí
 I mír 2(a) soiléirítear go gceadaítear do
 thaistealaithe cláraithe na lánaí arna gcur ar fáil do shaoránaigh an AE a
 úsáid.
 Cuirtear mír 6 nua leis chun tabhairt
 isteach modhanna Rialaithe Teorann Uathoibrithe a chur san áireamh. Chun go
 mbeidh cur chuige comhchuibhithe ann úsáidfidh na Ballstáit na comharthaí atá i
 gCuid D d'Iarscríbhinn III le haghaidh na lánaí Rialaithe Teorann
 Uathoibrithe agus úsáidfidh gach Ballstát na comharthaí sin ag gach pointe
 trasnaithe teorann.
 Airteagal 11, Toimhde maidir le
 coinníollacha i ndáil le fad na tréimhse fanachta a chomhlíonadh
 Tá an téacs atá ann cheana
 curtha in oiriúint do bhunú an EES. Faoi láthair, is le hAirteagal 11 a
 rialáiltear na nósanna imeachta agus na toimhdí i gcás nach bhfuil stampaí isteach
 nó amach ann. I gcás an EES cuirfear iontráil san EES in ionad na stampála.
 Iarscríbhinn III
 Comharthaí mionsamhla lena léirítear lánaí ag pointí trasnaithe teorann
 Tugtar na comharthaí atá in
 Iarscríbhinn III chun críche trí chomharthaí nua a chur leo le haghaidh
 úsáid modhanna Rialaithe Teorann Uathoibrithe agus thabhairt isteach an
 Rialaithe Teorann Uathoibrithe.
 2013/0060 (COD)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS
 ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 562/2006
 maidir le húsáid an Chórais Isteach/Amach (EES) agus an Chláir do
 Thaistealaithe Cláraithe (RTP)
 TÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS
 COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an
 Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 77(2) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a
 chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch
 agus Sóisialta na hEorpa,
 Ag féachaint don tuairim ó Choiste na Réigiún,
 Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an
 ngnáthnós imeachta reachtach,
 De bharr an méid seo a leanas:
 (1)
 Le Rialachán (CE) Uimh. 562/2006 ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 15 Márta 2006 lena
 mbunaítear Cód Comhphobail maidir leis na rialacha lena rialaítear gluaiseacht
 daoine thar theorainneacha (Cód Teorainneacha Schengen)[1] leagtar síos na coinníollacha,
 na critéir agus na rialacha mionsonraithe maidir le teorainneacha seachtracha
 na mBallstát a thrasnú.
 (2)
 Tá [Rialachán (AE) Uimh. XXX ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an Córas Isteach/Amach
 (EES) chun sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tíortha atá ag trasnú
 teorainneacha seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh] dírithe ar chóras
 láraithe a chruthú chun sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tír a chlárú
 atá ag trasnú teorainneacha seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh le
 haghaidh gearrthréimhse fanachta.
 (3)
 Tá [Rialachán (AE) Uimh. XXX ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear Clár do Thaistealaithe
 Cláraithe] dírithe ar an trasnú teorann a éascú do náisiúnaigh tríú tíortha atá
 rialta, réamh-ghrinnfhiosraithe agus réamhscagtha ag teorainneacha seachtracha
 an Aontais Eorpaigh go roghnach trí áiseanna trasnaithe teorann atá
 uathoibrithe a úsáid.
 (4)
 Chun na seiceálacha ar náisiúnaigh tríú tíortha
 a chur i gcrích i gcomhréir le Rialachán (CE) Uimh. 562/2006, lena
 n‐áirítear a fhíorú nach bhfuil an uastréimhse fanachta údaraithe i gcríoch na
 mBallstát sáraithe ag an náisiúnach tríú tír, ba cheart do ghardaí teorann an
 fhaisnéis ar fad atá le fáil a úsáid, lena n‐áirítear sonraí san EES agus sa
 RTP.
 (5)
 Chun lánéifeachtacht an EES agus an RTP a
 áirithiú, ní mór na seiceálacha isteach agus amach a chur i gcrích ar bhealach
 comhchuibhithe ag na teorainneacha seachtracha.
 (6)
 Maidir le bunú EES agus RTP, is gá na nósanna
 imeachta maidir le daoine a sheiceáil agus iad ag trasnú na dteorainneacha
 seachtracha atá leagtha síos i Rialachán 562/2006 a oiriúnú. Baineann
 sé sin go háirithe le stampáil pasanna agus daoine ag teacht isteach agus ag
 dul amach a ionadú le clárú sonraí alfa‐uimhriúla agus bithmhéadracha
 náisiúnach tríú tíortha áirithe agus úsáid fhéideartha modhanna trasnaithe
 teorann uathoibrithe.
 (7)
 Ba cheart, dá bhrí sin, Rialachán (CE)
 Uimh. 562/2006 a leasú dá réir sin.
 (8)
 Nuair a chuirtear san áireamh na cúinsí éagsúla
 sna Ballstáit agus ag pointí trasnaithe teorann éagsúla laistigh de na
 Ballstáit maidir le líon na náisiúnach tríú tíortha atá ag trasnú na
 dteorainneacha, ba cheart é a bheith de chumhacht ag na Ballstáit a chinneadh
 ar cheart úsáid a bhaint as teicneolaíochtaí amhail saoráidí trasnaithe teorann
 uathoibrithe agus an oiread úsáide ba cheart a bhaint astu a chinneadh freisin.
 (9)
 Ós rud é nach féidir cuspóir an Rialacháin seo,
 eadhon foráil a dhéanamh maidir le leasuithe ar na rialacha atá ann cheana i
 gCód Teorainneacha Schengen, a bhaint amach ach ar leibhéal an Aontais,
 féadfaidh an tAontas Eorpach bearta a ghlacadh i gcomhréir le prionsabal na
 coimhdeachta mar atá leagtha amach in Airteagal 5 den Chonradh ar an
 Aontas Eorpach. I gcomhréir le prionsabal na comhréireachta, mar atá leagtha
 amach freisin san Airteagal sin, ní théann an Rialachán seo thar a bhfuil
 riachtanach chun an cuspóir sin a bhaint amach.
 (10)
 I gcomhréir le hAirteagal 1 agus le hAirteagal 2
 den Phrótacal (Uimh. 22) maidir le seasamh na Danmhairge, atá i gceangal leis
 an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais
 Eorpaigh, níl an Danmhairg rannpháirteach i nglacadh an Rialacháin seo agus níl
 sí faoi cheangal aige ná faoi réir a chur i bhfeidhm. Ós rud é go
 gcuireann an Rialachán seo le acquis Schengen, cinnfidh an Danmhairg, i
 gcomhréir le hAirteagal 4 den Phrótacal sin, laistigh de thréimhse sé mhí
 tar éis don Chomhairle cinneadh a dhéanamh maidir leis an Rialachán seo, an
 gcuirfidh sí chun feidhme ina dlí náisiúnta é.
 (11)
 Is é atá sa Rialachán seo forbairt ar fhorálacha acquis
 Schengen nach nglacann an Ríocht Aontaithe páirt iontu, i gcomhréir le
 Cinneadh 2000/365/CE ón gComhairle an 29 Bealtaine 2000 maidir
 leis an iarraidh ó Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann
 páirt a ghlacadh i gcuid d'fhorálacha acquis Schengen; dá bhrí
 sin, níl an Ríocht Aontaithe rannpháirteach i nglacadh an Rialacháin seo agus
 níl sí faoi cheangal aige ná faoi réir a chur i bhfeidhm.
 (12)
 Is é atá sa Rialachán seo forbairt ar fhorálacha acquis
 Schengen nach nglacann Éire páirt iontu, i gcomhréir le
 Cinneadh 2002/192/CE ón gComhairle an 28 Feabhra 2002 maidir
 leis an iarraidh ó Éirinn páirt a ghlacadh i gcuid d'fhorálacha acquis
 Schengen; dá bhrí sin, níl Éire rannpháirteach ina ghlacadh agus níl sí
 faoi cheangal aige ná faoi réir a chur i bhfeidhm.
 (13)
 Maidir leis an Íoslainn agus an Iorua, is éard
 atá sa Rialachán seo forbairt ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí
 an Chomhaontaithe arna thabhairt i gcrích idir Comhairle an Aontais Eorpaigh
 agus Poblacht na hÍoslainne agus Ríocht na hIorua maidir le comhlachas an dá
 Stát sin i dtaca le cur chun feidhme, cur i bhfeidhm agus forbairt acquis
 Schengen a thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe A d'Airteagal 1
 de Chinneadh 1999/437/CE ón gComhairle an 17 Bealtaine 1999
 maidir le socruithe áirithe i dtaca le cur i bhfeidhm an Chomhaontaithe sin.
 (14)
 Maidir leis an Eilvéis, is é atá sa Rialachán
 seo forbairt ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an
 Chomhaontaithe a tugadh i gcrích idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach
 agus Cónaidhm na hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le
 acquis Schengen a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm, agus a fhorbairt,
 ar forálacha iad a thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe A d’Airteagal 1
 de Chinneadh 1999/437/CE ón gComhairle an 17 Bealtaine 1999 arna
 léamh in éineacht le hAirteagal 3 de Chinneadh 2008/146/CE ón
 gComhairle.
 (15)
 Maidir le Lichtinstéin, is é atá sa Rialachán
 seo forbairt ar fhorálacha acquis Schengen de réir bhrí an Phrótacail
 idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach, Cónaidhm na hEilvéise agus
 Prionsacht Lichtinstéin maidir le haontachas Phrionsacht Lichtinstéin leis an
 gComhaontú idir an tAontas Eorpach, an Comhphobal Eorpach agus Cónaidhm na
 hEilvéise maidir le comhlachas Chónaidhm na hEilvéise le acquis Schengen
 a chur chun feidhme, a chur i bhfeidhm agus a fhorbairt, ar forálacha iad a
 thagann faoin réimse dá dtagraítear i bpointe A d'Airteagal 1 de
 Chinneadh 1999/437/CE ón gComhairle an 17 Bealtaine 1999, arna
 léamh in éineacht le hAirteagal 3 de Chinneadh 2011/350/AE ón
 gComhairle.
 (16)
 Maidir leis an gCipir, i dtaca leis na gnéithe
 a bhaineann leis an gClár do Thaistealaithe Cláraithe, is é atá sa Rialachán
 seo gníomh lena gcuirtear le acquis Schengen nó atá gaolmhar leis ar
 bhealach eile, dá bhforáiltear le hAirteagal 3(2) d'Ionstraim Aontachais 2003.
 (17)
 Maidir leis an mBulgáir agus an Rómáin, i dtaca
 leis na gnéithe a bhaineann leis an gClár do Thaistealaithe Cláraithe, is é atá
 sa Rialachán seo gníomh lena gcuirtear le acquis Schengen nó atá
 gaolmhar leis ar bhealach eile, dá bhforáiltear le hAirteagal 4(2)
 d'Ionstraim Aontachais 2005.
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A
 GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 562/2006
 mar a leanas:
 (1)
 in Airteagal 2, cuirtear na pointí seo a
 leanas leis:
 "20. Ciallaíonn an 'Córas Isteach/Amach
 (EES)' an córas arna bhunú i gcomhréir le [Rialachán Uimh. XXX ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an Córas Isteach/Amach
 (EES) chun sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tíortha atá ag trasnú ag teorainneacha
 seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh a chlárú];
 21. Ciallaíonn an 'Clár do Thaistealaithe
 Cláraithe (RTP)' clár mar atá sainmhínithe in Airteagal 3 de [Rialachán
 Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear Clár
 do Thaistealaithe Cláraithe];
 22. Ciallaíonn 'Taistealaí Cláraithe'
 náisiúnach tríú tír mar atá sainmhínithe in Airteagal 3 de Rialachán
 Uimh. XXX...[Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena
 mbunaítear Clár do Thaistealaithe Cláraithe];
 23. Ciallaíonn 'Rialú Teorann Uathoibrithe'
 córas lán-uathoibrithe lena bhfíordheimhnítear an doiciméad taistil, lena
 léirítear gurb é an taistealaí sealbhóir ceart an doiciméid, lena gceistítear
 taifid rialaithe teorann agus ar an mbonn sin lena bhfíoraítear na coinníollacha
 lena rialaítear teacht isteach atá leagtha síos in Airteagal 5(1)."
 (2)
 Cuirtear Airteagal 5a isteach mar seo a
 leanas:
 "Airteagal 5a
 Sonraí atá le cur san EES
 1. Cuirfear sonraí maidir le teacht isteach agus
 imeacht náisiúnach tríú tíortha arna ligean isteach le haghaidh gearrthréimhse
 fanachta de bhun Airteagal 5(1) san EES i gcomhréir le hAirteagal 11
 agus le hAirteagal 12 de [Rialachán Uimh. XXX ó Pharlaimint na
 hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an Córas Isteach/Amach (EES) chun
 sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tíortha atá ag trasnú ag
 teorainneacha seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh a chlárú].
 2. De mhaolú ar mhír 1 ní chuirfear
 sonraí maidir leis na catagóirí daoine seo a leanas san EES:
 (a) Ceannairí Stáit agus baill a
 dtoscaireachta a bhaineann leas as éascú seiceálacha teorann i gcomhréir le
 pointe 1 d'Iarscríbhinn VII;
 (b) píolótaí aerárthaí agus baill foirne eile
 a bhaineann leas as éascú seiceálacha teorann i gcomhréir le pointe 2
 d'Iarscríbhinn VII;
 (c) mairnéalaigh a bhaineann leas as éascú
 seiceálacha teorann i gcomhréir le pointe 3 d'Iarscríbhinn VII;
 (d) baill foirne agus paisinéirí long cúrsála
 nach bhfuil faoi réir seiceálacha teorann i gcomhréir le hIarscríbhinn VI;
 (e) daoine ar bord báid phléisiúir nach bhfuil
 faoi réir seiceálacha teorann i gcomhréir le hIarscríbhinn VI;
 (f) daoine atá díolmhaithe ón oibleagáid
 trasnú ag teorainneacha seachtracha ag pointí trasnaithe teorann agus le linn
 uaireanta oscailte seasta amháin de bhun Airteagal 4(2).
 3. Sonraí maidir le teacht isteach agus
 imeacht sealbhóirí ceadanna tráchta teorann i gcomhréir le Rialachán (CE)
 Uimh. 1931/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle[2], is féidir na sonraí sin a
 iontráil san EES agus na héascuithe arna gcur ar fáil do thrasnuithe teorann dá
 dtagraítear in Airteagal 15 den Rialachán sin á gcur san áireamh."
 (3)
 Leasaítear Airteagal 7 mar seo a leanas:
 (a) I mír 2, cuirtear an abairt seo
 a leanas leis an gcéad fhomhír:
 “Má tá meán stórála leictreonaí (slis) sa phas nó
 sa doiciméad taistil faomhfar barántúlacht shonraí na slise le húsáid na
 sraithe deimhnithe bailí iomláine, seachas i gcás nach féidir, i ngeall ar
 neamh‐infhaighteacht deimhnithe bailí nó i ngeall ar chúiseanna teicniúla
 eile.";
 (b) leasaítear mír 3 mar seo a
 leanas:
 (i) cuirtear an méid seo a leanas in ionad
 phointe (a)(iii):
 "(iii) a fhíorú nach bhfuil an uastréimhse
 fanachta údaraithe i gcríoch na mBallstát sáraithe ag an náisiúnach tríú tír
 cheana, trí dhul i gcomhairle leis an EES i gcomhréir le hAirteagal 15 de
 [Rialachán Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena
 mbunaítear an Córas Isteach/Amach (EES) chun sonraí isteach agus amach
 náisiúnach tríú tíortha atá ag trasnú ag teorainneacha seachtracha Bhallstáit
 an Aontais Eorpaigh a chlárú];"
 (ii) cuirtear pointe (aaa) a
 leanas isteach i ndiaidh phointe (aa):
 "(aaa) Áireofar sna seiceálacha
 críochnúla ar dhul isteach aitheantas an Taistealaí Chláraithe a fhíorú agus
 gur tugadh rochtain dó ar an RTP, i gcomhréir le hAirteagal 32 de
 [Rialachán Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena
 mbunaítear Clár do Thaistealaithe Cláraithe], más infheidhme.";
 (iii) I bpointe (b), cuirtear
 pointe (iv) agus pointe (v) leis:
 "(iv) a fhíorú nár sháraigh an náisiúnach
 tríú tír an uastréimhse fanachta údaraithe i gcríoch na mBallstát, trí dhul i
 gcomhairle leis an EES i gcomhréir le hAirteagal 15 de [Rialachán
 Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an
 Córas Isteach/Amach (EES) chun sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tíortha
 atá ag trasnú ag teorainneacha seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh a
 chlárú].
 (v) déanfar aitheantas an TC a fhíorú agus gur
 tugadh rochtain dó ar an RTP i gcomhréir le hAirteagal 32 de [Rialachán
 Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear Clár
 do Thaistealaithe Cláraithe], más infheidhme.";
 (iv) i bpointe (c), scriostar pointe (ii);
 (c) Cuirtear isteach mír 8 mar seo
 a leanas:
 "8. Cuirfidh an garda teorann an náisiúnach
 tríú tír ar an eolas faoi uaslíon laethanta na tréimhse fanachta údaraithe, i
 gcás ina n‐iarrfar sin, ag féachaint do thorthaí chomhairliúchán an EES agus
 d'fhad na tréimhse fanachta arna údarú ag an víosa, de réir mar is infheidhme. Féadfaidh
 an náisiúnach tríú tír taifead scríofa a iarraidh freisin ina mbeidh dáta agus
 ionad an teacht isteach nó an imeachta.";
 (4)
 cuirtear Airteagal 7a isteach mar a leanas:
 "Airteagal 7a
 Seiceálacha Teorann ar Thaistealaithe
 Cláraithe agus úsáid modhanna uathoibrithe do sheiceálacha teorann
 1. De mhaolú ar Airteagal 7(3)(a) ní
 áireofar ar sheiceálacha ar Thaistealaithe Cláraithe scrúdú ar na gnéithe dá
 dtagraítear in Airteagal 7(3)(a) (ii), (iv) agus (v) den mhír sin. Féadfar
 seiceálacha ar Thaistealaithe Cláraithe a chur i gcrích trí mhodhanna rialaithe
 teorann uathoibrithe faoi mhaoirseacht garda teorann.
 Dá nochtfaí sa tseiceáil arna cur i gcrích trí
 mhodhanna rialaithe teorann uathoibrithe nach Taistealaí Cláraithe é an
 náisiúnach tríú tír nó nach bhfuil ceann amháin nó roinnt de na coinníollacha
 isteach á gcomhlíonadh, tagrófar an náisiúnach tríú tír do sheiceáil de réir Airteagal 7(3)(a).
 2. I gcás náisiúnach tríú tíortha a
 gcoinnítear a méarloirg sa Chóras Faisnéise Víosaí (VIS) nó ar dhoiciméad
 taistil ónar féidir rochtain a fháil ag an ngarda teorann go teicniúil agus go
 dleathach ar mhéarloirg, féadfar seiceálacha críochnúla ar dhul isteach a chur
 i gcrích trí mhodhanna rialaithe teorann uathoibrithe i gcomhcheangal le
 bothanna féinseirbhíse chun scrúdú a dhéanamh ar na gnéithe dá dtagraítear i
 bpointe (ii), i bpointe (iv) agus i bpointe (v) d'Airteagal 7(3)(a).
 Déanfaidh an garda teorann faireachán ar an bpróiseas agus leanfaidh sé é le
 cinneadh aonair teacht isteach a údarú nó chun é a dhiúltú.
 3. De mhaolú ar Airteagal 7(3)(b)(ii),
 seiceálacha críochnúla ar dhul amach ar Thaistealaithe Cláraithe agus le
 haghaidh daoine a bhfuil a méarloirg coinnithe sa Chóras Faisnéise
 Víosaí (VIS), nó ar dhoiciméad taistil ónar féidir rochtain a fháil ag an
 ngarda teorann go teicniúil agus go dleathach ar mhéarloirg, féadfar na
 seiceálacha a chur i gcrích trí mhodhanna rialaithe teorann uathoibrithe faoi
 mhaoirseacht garda teorann."
 (5)
 in Airteagal 8, cuirtear an méid seo a
 leanas in ionad mhír 3:
 "3. Fiú i gcás ina maolaítear
 seiceálacha, cuirfidh an garda teorann na sonraí san EES i gcás teacht isteach
 agus dul amach araon, i gcomhréir le hAirteagal 5a. I gcás nach féidir na
 sonraí a iontráil go leictreonach iontrálfar iad de láimh.
 De mhaolú ar Airteagal 5a i gcás
 neamhfhéidearthachta teicniúla nó ina gclisfear ar an gcóras féadfar na sonraí
 isteach agus amach a stóráil go háitiúil agus iad a chur san EES a luaithe a
 réiteofar an neamhfhéidearthacht nó an cliseadh."
 (6)
 Leasaítear Airteagal 9 mar seo a leanas:
 (a) i mír 2, cuirtear an méid seo a
 leanas in ionad phointe (a):
 “(a) Tá na daoine a bhfuil ceart na
 saorghluaiseachta acu faoi dhlí an Aontais agus taistealaithe cláraithe i
 dteideal na lánaí atá léirithe ag na comharthaí i gcuid A agus i
 gcuid B d'Iarscríbhinn III a úsáid. Má tá pasanna bithmhéadracha ina
 seilbh acu féadfaidh siad na lánaí atá léirithe ag na comharthaí i gCuid D
 d’Iarscríbhinn III a úsáid freisin”;
 (b) cuirtear isteach mír 6 mar seo
 a leanas:
 "6. I gcás ina gcinnfidh na Ballstáit
 modhanna rialaithe teorann uathoibrithe a úsáid úsáidfidh siad na comharthaí dá
 bhforáiltear i gcuid D d'Iarscríbhinn III chun na lánaí éagsúla a
 shainaithint."
 (7)
 Scriostar Airteagal 10
 (8)
 Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 11:
 "Airteagal 11
 Toimhdí maidir le coinníollacha i ndáil le
 fad na tréimhse fanachta a chomhlíonadh
 1. I gcás nach bhfuil taifead isteach san EES
 ag náisiúnach tríú tír atá i gcríoch Ballstáit, nó i gcás nach bhfuil dáta
 amach i dtaifead isteach náisiúnaigh tríú tír i ndiaidh dáta éaga na tréimhse
 fanachta údaraithe, féadfaidh na húdaráis náisiúnta inniúla a thoimhdiú nach
 gcomhlíonann an náisiúnach tríú tír, nó nach gcomhlíonann sé a thuilleadh, na
 coinníollacha a bhaineann le fad na tréimhse fanachta i gcríoch na mBallstát.
 2. Féadfar an toimhde dá dtagraítear i mír 1
 a fhrisnéis i gcás ina gcuireann an náisiúnach tríú tír ar fáil, trí mhodh ar
 bith, fianaise inchreidte, amhail ticéid iompair nó cruthúnas go raibh sé
 lasmuigh de chríoch an Bhallstáit, gur chloígh sé leis na coinníollacha a
 bhaineann le fad gearrthréimhse fanachta.
 Féadfar an toimhde a fhrisnéis freisin i gcás
 ina gcuireann an náisiúnach tríú tír ar fáil, trí aon mhodh, fianaise
 inchreidte, go bhfuil ceart na saorghluaiseachta aige faoi dhlí an Aontais.
 I gcásanna den
 chineál sin cruthóidh na húdaráis inniúla comhad EES don duine sin, más gá,
 agus taifead isteach, agus tabharfaidh cothrom le dáta an taifead isteach is
 déanaí tríd na sonraí seo a leanas a chur isteach i dteannta na sonraí dá
 dtagraítear in Airteagal 11 agus in Airteagal 12 de [Rialachán
 Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an
 Córas Isteach/Amach (EES) chun sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tír
 atá ag trasnú teorainneacha seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh a
 chlárú] nó comhad atá ann cheana a scriosadh:
 (a) an dáta ar ar thrasnaigh, agus an
 pointe trasnaithe teorann ag ar thrasnaigh, an náisiúnach tríú tír teorainn
 sheachtrach ceann de na Ballstáit chun teacht isteach nó dul amach;
 (b) an t‐údarás a d’iontráil na sonraí;
 (c) an dáta ar ar iontráladh na sonraí;
 (d) an dáta nua ar a n‐éagfaidh an t‐údarú
 fanachta.
 3. I gcás nach bhfrisnéisfear an
 toimhde dá dtagraítear i mír 1, féadfaidh na húdaráis inniúla an
 náisiúnach tríú tír a dhíbirt ó chríoch na mBallstát lena mbaineann.
 Maidir le náisiúnach tríú tír a mhaíonn go
 bhfuil ceart na saorghluaiseachta aige faoi dhlí an Aontais ach nach n‐éiríonn
 leis é sin a shuíomh, ní féidir le húdaráis inniúla teorann agus inimirce
 chríoch an Bhallstáit lena mbaineann é a dhíbirt ach amháin i gcomhréir le
 Treoir 2004/38/CE.";
 (9)
 in Iarscríbhinn II, déantar pointe (f) a
 scriosadh;
 (10)
 déantar Iarscríbhinn III a leasú i gcomhréir
 leis an Iarscríbhinn a ghabhann leis an Rialachán seo;
 (11)
 Scriostar Iarscríbhinn IV;
 (12)
 Scriostar Iarscríbhinn VIII.
 Airteagal 2
 Aisghairtear Cinneadh Choiste Feidhmiúcháin
 Schengen an 21 Samhain 1994 (SCH/Com‐ex (94) 16 rev.).
 Airteagal 3
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm ar na
 dátaí atá léirithe in Airteagal 48 de [Rialachán Uimh. XXX ó
 Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an Córas Isteach/Amach
 (EES) chun sonraí isteach agus amach náisiúnach tríú tíortha atá ag trasnú
 teorainneacha seachtracha Bhallstáit an Aontais Eorpaigh a chlárú] agus in Airteagal 64
 de [Rialachán Uimh. XXX ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena
 mbunaítear Clár do Thaistealaithe Cláraithe]. [cuirfear dátaí nithiúla isteach
 nuair is féidir]
 Beidh
 an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme
 go díreach sna Ballstáit i gcomhréir leis na Conarthaí.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann Pharlaimint na hEorpa, Thar
 ceann na Comhairle,
 An tUachtarán An
 tUachtarán
 Iarscríbhinn
 Cuirtear cuid D isteach in Iarscríbhinn III
 a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 562/2006 mar seo a leanas.
 "CUID D
 Cuid D1: Lánaí Rialaithe Teorann Uathoibrithe do
 shaoránaigh an AE/LEE/CH
 Ní gá réaltaí don Eilvéis, do Lichtinstéin, don Iorua
 ná don Íoslainn
 Part D2: Lánaí Rialaithe Teorann Uathoibrithe do
 náisiúnaigh tríú tíortha
 Ní gá réaltaí don Eilvéis, do Lichtinstéin, don Iorua
 ná don Íoslainn
 Part D3: Lánaí Rialaithe Teorann Uathoibrithe do gach
 pas
 Ní
 gá réaltaí don Eilvéis, do Lichtinstéin, don Iorua ná don Íoslainn"
 [1] IO L 105, 13.4.2006,
 lch. 1.
 [2] IO L 405, 30.12.2006,
 lch. 1.


type: wikipedia

text:
Golden Boy, właśc. Stefan Altenburger (ur. 1968) – szwajcarski muzyk
 Golden Boy – dramat Clifforda Odetsa
 Golden Boy – broadwayowski musical z 1964, adaptacja dramat Clifforda Odetsa
 Golden Boy – manga autorstwa Tatsuya Egawa
 Złoty chłopak (ang. Golden Boy) – amerykański serial kryminalny
 Złoty chłopiec (ang. Golden Boy) – amerykański film z 1939, ekranizacja dramatu
 Złoty Chłopiec (ang. Golden Boy) – nagroda dla najlepszego piłkarza do lat 21 grającego w Europie
 Golden Boy – nagroda dla najlepszego sanmaryńskiego piłkarza do lat 23


type: other

text:
3 VSPH 460/2012-A-45
 KSCB 26 INS 2227/2012 3 VSPH 460/2012-A-45
 Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Kubína a soudců JUDr. Jindřicha Havlovce a Mgr. Ivany Mlejnkové v insolvenční věci dlužníka: OKZ HOLDING, a.s. se sídlem v Českých Budějovicích, Krajinská 37, IČO 26209012, zast. JUDr. Vlastimilem Hájkem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Krajinská 37, o návrhu navrhovatelů: a) Radek Jiráček, bytem v Benešově, Na Bezděkově 1780, b) Tsvetoslav Totev, bytem ve Vlašimi, Lidická 1690, c) Rumen Totev, bytem ve Vlašimi, Lidická 1690, d) Dimitar Tsvetanov, bytem ve Vlašimi, Lidická 1690, e) Nikolov Ognian Evtimov, bytem v Benešově, Černoleská 1930, f) Ventsislav Uzunov, bytem v Benešově, Lidická 1690, g) Georgiev Anatoliy, bytem ve Vlašimi, Lidická 301 a h) UniCredit Bank Czech Republic, a.s. se sídlem v Praze 4, Želetavská 1, IČO 64948242, o odvolání navrhovatele h) proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. března 2012, č.j. KSCB 26 INS 2227/2012-A-33,
 Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. března 2012, č.j. KSCB 26 INS 2227/2012-A-33, se v bodu II. výroku potvrzuje.
 Napadeným usnesením Krajský soud v Českých Budějovicích (insolvenční soud) zjistil dlužníkův úpadek (bod I. výroku), ustanovil insolvenčním správcem Ing. Václava Svobodu, bytem v Českých Budějovicích, Na Zlaté stoce 10 (bod II. výroku), vyslovil, že účinky usnesení nastanou okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku (bod III. výroku), vyzval věřitele, kteří tak ještě neučinili, aby ve lhůtě 60 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení přihlásili své pohledávky za dlužníkem na předepsaném formuláři (bod IV. výroku), vyzval věřitele ke sdělení svých zajišťovacích práv na dlužníkově majetku (bod V. výroku), vyzval osoby, jež mají závazky vůči dlužníkovi, aby napříště plnění z nich poskytovaly insolvenčnímu správci (bod VI. výroku), nařídil přezkumné jednání a svolal schůzi věřitelů s uvedením jejího programu (body VII. a VIII. výroku), do dalších bodů výroku promítl svůj následující procesní postup (body IX. až XIV. výroku) a navrhovatelům uložil zaplatit soudní poplatek za podané insolvenční návrhy (body XV. až XXII. výroku).
 V odůvodnění napadeného usnesení insolvenční soud vyšel ze zjištění, podle něhož dlužník má více věřitelů s pohledávkami déle než 30 dnů po lhůtě splatnosti, jež není schopen plnit. K bodu II. výroku uvedl, že lze proti němu podat odvolání jen proto, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení nebo že není nepodjatý s tím, že ke skutečnostem, které nastaly po vydání rozhodnutí insolvenčního soudu, se v odvolacím řízení nepřihlíží.
 Toto usnesení napadl navrhovatel h) v zákonem stanovené lhůtě proti jeho bodu II. výroku s odůvodněním, podle něhož ustanovený insolvenční správce Ing. Václav Svoboda (Správce) nemá potřebné předpoklady pro výkon funkce a že takto bylo řízení před insolvenčním soudem zatíženo vadou. Nesprávnost ustanovení Správce do funkce dovozoval z ustanovení § 21 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (InsZ), neboť nerespektuje, že zvláštní předpis, tj. vyhláška č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích (InSpZ), rozlišuje mezi právem vykonávat činnost insolvenčního správce dlužníka, jenž spadá do některé ze skupin dlužníků podle § 3 odst. 2 InSpZ (Kvalifikovaný dlužník) a výkon funkce insolvenčního správce pro jiné dlužníky. Ve vztahu ke Kvalifikovanému dlužníkovi InSpZ vyžaduje, aby insolvenční správce měl zvláštní povolení k výkonu funkce počínaje právní mocí rozhodnutí o něm. Konstatoval, že osoby mající toto zvláštní povolení se zapisují do seznamu správců odděleně od ostatních insolvenčních správců, jimž vzniklo prosté právo vykonávat činnost insolvenčního správce. Uvedl, že dlužník je Kvalifikovaným dlužníkem, neboť jeho celkový obrat za poslední účetní období předcházející podání insolvenčnímu návrhu (10.2.2012) činil podle účetní závěrky k 31.3.2011 1.094.225.000,--Kč a průměrný počet zaměstnanců činil 394 a řešení jeho úpadku reorganizací je podle § 316 odst. 4 InsZ objektivně přípustné. Namítl také, že insolvenční soud při ustanovení Správce do funkce v rozporu s § 25 InsZ dostatečně nepřihlédl k osobě dlužníka a jeho poměrům, k počtu insolvenčních řízení, v nichž Správce byl ustanoven do funkce insolvenčního správce a zůstal nezproštěn této funkce, a jeho zkušenostem s přeshraničním insolvenčním řízením při vědomí toho, že dlužník má řadu poboček v zahraničí. Navrhl proto, aby odvolací soud napadené usnesení v bodu II. výroku změnil tak, že ustanoví insolvenčním správcem osobu se zvláštním oprávněním, zapsanou ve zvláštní části seznamu insolvenčních správců.
 Správce k odvolání navrhovatele h) uvedl, že má dostatečné zkušenosti s insolvenčními řízeními se zahraničním prvkem, že působil ve funkci insolvenčního správce u srovnatelných dlužníků, že dlužník nyní provozuje svůj podnik ve zcela jiných parametrech než v době podání insolvenčního návrhu, neboť v České republice zcela zastavil výrobu a nemá žádné zakázky, má nyní pouze 23 zaměstnanců, z nichž jeden je na mateřské dovolené, tři dlouhodobě nemocní a jedenáct ve výpovědi k 31.5.2012. Poukázal na to, že i dlužníkovy zahraniční organizační složky nebo dceřiné společnosti jsou na tom obdobně jako dlužník, neboť ve všech byla zastavena výroba a nemají takřka žádné zaměstnance. Konstatoval dále, že dlužník nemá svůj statutární orgán, když oba členové představenstva odstoupili z funkce, takže dlužník nemá vedení, a sám ve svých předchozích vyjádřeních uváděl, že jeho reorganizace nepřichází v úvahu a navrhl řešení svého úpadku konkursem; upozornil na to, že údaje z účetní závěrky k 31.3.2011, tj. za účetní období kalendářního roku 2010, jsou vzhledem k jeho ekonomickému vývoji zcela neaktuální. Uzavřel, že za uvedené situace ustanovení do funkce správce insolvenčního správce se zvláštním oprávněním je bezpředmětné a že jeho ustanovení do funkce bylo v souladu s právní úpravou. Navrhl, aby odvolací soud napadené usnesení v bodu II. výroku jako věcně správné potvrdil.
 Vrchní soud v Praze přezkoumal z podnětu podaného odvolání rozhodnutí soudu prvního stupně včetně předcházejícího řízení a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.
 Podle § 25 InsZ insolvenčního správce pro insolvenční řízení ustanovuje insolvenční soud. Je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení reorganizace podle § 148 odst. 2 InsZ a je-li v předloženém reorganizačním plánu určena osoba insolvenčního správce, ustanoví insolvenční soud insolvenčním správcem tuto osobu; to neplatí, nesplňuje-li takto určený insolvenční správce podmínky uvedené v § 21 až 24 InsZ. Ustanovení § 29 InsZ tím není dotčeno (odst. 1). Nejde-li o případ podle odstavce 1, insolvenční soud ustanoví insolvenčním správcem osobu, kterou určí předseda insolvenčního soudu. Při určení osoby insolvenčního správce předseda insolvenčního soudu se zřetelem k dosavadnímu stavu insolvenčního řízení přihlédne zejména k osobě dlužníka a k jeho majetkovým poměrům, jakož i k odborné způsobilosti insolvenčního správce a k jeho zatížení (odst. 2).
 Podle § 21 InsZ insolvenční správce se ustanovuje ze seznamu insolvenčních správců, který vede Ministerstvo spravedlnosti (odst. 1). Náležitosti seznamu insolvenčních správců, údaje do něj zapisované, jeho členění vedení a podmínky zápisu do něj a vznik práva vykonávat činnost insolvenčního správce upravuje zvláštní právní předpis (odst. 2).
 Podle § 26 InsZ proti rozhodnutí o ustanovení insolvenčního správce je odvolání přípustné. V odvolání lze však namítat pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení nebo že není nepodjatý. Ke skutečnostem, které nastaly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží.
 Podle § 17 InSpZ seznam se člení na část obecnou a část zvláštní; osoby, které splňují podmínky pro zápis do zvláštní části seznamu, se zapisují do obou částí seznamu (odst. 1). Do zvláštní části seznamu se odděleně zapisují fyzické osoby, veřejné obchodní společnosti, zahraniční společnosti a hostující insolvenční správci, kterým vzniklo právo vykonávat činnost insolvenčního správce a mohou vykonávat funkci insolvenčního správce dlužníka (uvedeného v § 3 odst. 2 InSpZ).
 Podle § 3 odst. 2 InSpZ právo vykonávat funkci insolvenčního správce dlužníka, který je podle zvláštního právního předpisu finanční institucí se zvláštním režimem nebo obchodníkem s cennými papíry, centrálním depozitářem, provozovatelem vypořádacího systému, organizátorem trhu s investičními nástroji, investičním fondem nebo penzijním fondem, anebo dlužníkem, u něhož je bez dalšího přípustná reorganizace podle zvláštního zákona (§ 316 odst. 4 InsZ), vzniká dnem nabytí právní moci zvláštního povolení.
 Podle § 148 odst. 2 InsZ jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem, ve kterém jako způsob řešení úpadku navrhuje reorganizaci, předloží reorganizační plán přijatý alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů, počítanou podle výše jejich pohledávek, a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů, počítanou podle výše pohledávek, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku i rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
 Podle § 316 odst. 4 InsZ reorganizace je přípustná, jestliže celkový obrat dlužníka podle zvláštního předpisu za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl alespoň částku 100.000.000,--Kč, nebo zaměstnává-li dlužník nejméně 100 zaměstnanců v hlavním pracovním poměru.
 Z citované právní úpravy vyplývá, že pokud insolvenční soud (v režimu § 148 InsZ) s rozhodnutím o úpadku spojil rozhodnutí o jeho řešení reorganizací, je povinen ustanovit insolvenčním správcem osobu zapsanou do části zvláštního seznamu insolvenčních správců, která má povolení pro výkon funkce insolvenčního správce (vedle předpokladů uvedených v § 21 až 24 InsZ) u dlužníků uvedených v § 3 odst. 2 InSpZ (také § 3 odst. 4 vyhl. č. 312/2007 Sb., o obsahu a dalších náležitostech zkoušek insolvenčních správců). Jestliže k povolení reorganizace dojde (v režimu § 149 odst. 1 InsZ) až v pozdější fázi řízení, a stávající insolvenční správce (ustanovený rozhodnutím o úpadku dlužníka) není osobou zapsanou ve zvláštní části seznamu insolvenčních správců se zvláštním povolením, je to důvodem pro jeho odvolání z funkce dle § 31 InsZ, k němuž insolvenční soud přistoupí i bez návrhu.
 V daném případě insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku dlužníka nespojil rozhodnutí o způsobu jeho řešení, tedy nepovolil jeho reorganizaci (§ 148 odst. 2 InsZ); návrh na povolení reorganizace dosud nebyl dlužníkem ani žádným z věřitelů podán. Insolvenční soud tedy správně postupoval podle § 25 odst. 2 InsZ a insolvenčním správcem ustanovil Ing. Václava Svobodu, který předpoklady pro výkon této funkce splňuje-je zapsán v obecné části seznamu insolvenčních správců (s právem vykonávat funkci od 13.12.2010), a který byl určen opatřením předsedy insolvenčního soudu, jehož výhradní kompetenci je svěřeno posouzení, zda vybraný správce je vhodnou osobou vzhledem k osobě dlužníka a jeho majetkovým poměrům na straně jedné, a vzhledem ke jeho odborné způsobilosti a zatížení na straně druhé.
 Na základě výše uvedeného a při vědomí, že důvody k podjatosti Správce nebyly tvrzeny, odvolací soud napadené usnesení v bodu II. výroku podle § 219 o.s.ř. z důvodu jeho věcné správnosti potvrdil.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 7.2.2019
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 36/8
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 72/2017
 z dne 5. maja 2017
 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP [2019/184]
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in zlasti člena 98 Sporazuma EGP,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredbo Komisije (EU) 2016/1396 z dne 18. avgusta 2016 o spremembi prilog k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (1) je treba vključiti v Sporazum EGP.
 (2)
 Ta sklep se nanaša na zakonodajo v zvezi z veterinarskimi zadevami. Zakonodaja v zvezi z veterinarskimi zadevami se ne uporablja za Lihtenštajn, dokler se Sporazum med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi uporablja tudi za Lihtenštajn, kakor je podrobno določeno v sektorskih prilagoditvah Priloge I k Sporazumu EGP. Ta sklep se zato ne uporablja za Lihtenštajn.
 (3)
 Prilogo I k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni:
 1.
 v točki 12 (Uredba (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 se doda naslednja alinea:
 „—
 32016 R 1396: Uredba Komisije (EU) 2016/1396 z dne 18. avgusta 2016 (UL L 225, 19.8.2016, str. 76).“;
 2.
 prilagoditveno besedilo H v točki 12 dela 7.1 (Uredba (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta) se črta.
 Člen 2
 Besedilo Uredbe Komisije (EU) 2016/1396 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 6. maja 2017 pod pogojem, da so bila predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma EGP (*1).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 5. maja 2017
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Claude MAERTEN
 (1) UL L 225, 19.8.2016, str. 76.
 (*1) Navedena ni nobena ustavna zahteva.