type: wikipedia

text:
Engagierter Buddhismus ist ein Ausdruck, der ursprünglich vom vietnamesischen Zen-Mönch Thích Nhất Hạnh geprägt wurde.
 Hintergrund
 Während des Vietnamkriegs versuchten er und seine Gemeinschaft von Mönchen und Nonnen, dem allseits sichtbaren Leid zwischen den Fronten zu begegnen, ohne für oder gegen eine der beiden Seiten in dem Konflikt Stellung zu nehmen. Die Nichttrennung von Meditation und Mitgefühl für alle Wesen, von Achtsamkeitsübung und Betreuung von Verwundeten und Vertriebenen wurden zu ihrer integralen Praxis. Von beiden Krieg führenden Parteien mit Argwohn beobachtet, wurden sie zunehmend der jeweils gegnerischen Seite zugerechnet und verfolgt.
 Die ersten Veröffentlichungen von Thích Nhất Hạnh zum engagierten Buddhismus erschienen im Jahr 1954 in einer vietnamesischen Tageszeitung.
 Seit den 1970er Jahren wird der Begriff Engagierter Buddhismus von asiatischen und westlichen Buddhisten gebraucht, um die Verbindung von meditativer Einsicht und holistischer Weltsicht mit aktivem ökologischem, humanistischem und sozialem Engagement zum Schutz der Mitwelt und der Mitwesen, für die Beseitigung ökonomischer, sozialer, gender und humanistischer Benachteiligung und des damit verbundenen Leidens zum Ausdruck zu bringen.
 Organisationen wie das Internationale Netzwerk Engagierter Buddhisten (INEB), die Buddhist Peace Fellowship und andere wollen mit beispielgebenden Projekten eine weltweite Bewegung für buddhistisches Engagement auslösen. Das INEB wurde 1989 auf Initiative von Sulak Sivaraksa in Thailand unter der Schirmherrschaft von Buddhadasa Bhikkhu (Theravada) (nach dessen Tod: Maha Ghosananda), von Thich Nhat Hanh (Mahayana) und vom Dalai Lama (Vajrayana) gegründet.
 Robert Aitken Roshi, Tetsugen Bernard Glassman Roshi, Claude Anshin Thomas stehen für buddhistische Friedens- und Sozialprojekte in den USA.
 Für die Dalits in Indien sind es insbesondere die Ambedkar-Buddhisten, die mit buddhistisch motivierten Sozialhilfe- und Bildungsprojekten die Situation zu verbessern trachten.
 Organisationen, wie „Sakyadhita – Internationale Vereinigung Buddhistischer Frauen“, die von Ayya Khema und anderen ins Leben gerufen wurde, treten für die gesellschaftliche Gleichberechtigung der Frauen in der Gesellschaft, insbesondere auch innerhalb des Buddhismus, für die Wiederherstellung des buddhistischen Nonnenordens, für mehr Bildungs- und Berufschancen für Frauen und andere genderrelevante Anliegen ein.
 Aktivisten und Autoren
 Martine Batchelor
 Buddhadasa Bhikkhu
 Bernard Tetsugen Glassman
 Thich Nhat Hanh
 Ken Jones
 David Loy
 Joanna Macy
 Payutto
 Matteo Pistono
 Christopher S. Queen
 Nadasena Ratnapala
 Alan Senauke
 Sulak Sivaraksa
 Claude Anshin Thomas
 Christopher Titmuss
 Jonathan Watts
 im deutschen Sprachraum
 Karl-Heinz Brodbeck
 Friedrich Fenzl
 Ayya Khema
 Franz-Johannes Litsch
 Wilhelm Müller
 Sylvia Wetzel
 Siehe auch
 Mind and Life Institute
 Literatur
 Loretta Pyles: Understanding the Engaged Buddhist Movement: Implications for Social Development Practice. In: Critical Social Work 6 (1), 2005.
 Christopher S. Queen: Engaged Buddhism in the West., Sommerville, MA: Wisdom Publications, 2000, ISBN 0-86171-159-9.
 Christopher S. Queen, Sallie B. King (Hrsg.): Engaged Buddhism. Buddhist Liberation Movements in Asia. Suny Press, 1996, ISBN 0-7914-2843-5.
 Thích Nhất Hạnh: History of Engaged Buddhism: A Dharma Talk by Thich Nhat Hanh, Hanoi, Vietnam, May 6-7, 2008. In: Human Architecture: Journal of the Sociology of Self-Knowledge. Vol. 6, Iss. 3, Article 7, 2008.
 Weblinks
 Franz-Johannes Litsch, Initiator des deutschsprachigen Netzwerks engagierter Buddhisten: Was ist engagierter Buddhismus?
 Engagierter Buddhismus
 Buddhist Peace Fellowship – Wisdom and compassion for social change
 International Network of Engaged Buddhists (englisch)
 The Engaged Zen Foundation
 Sakyadhita – International Association of Buddhist Women
 Buddhist Global Relief (gegründet von Bhikkhu Bodhi)
 The Wake Up Movement – Junge Buddhisten und Nicht-Buddhisten für eine gesunde und mitfühlende Gesellschaft
 Einzelbelege
 Buddhismus in Vietnam
 Soziale Bewegung
 Soziales Engagement


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 28.11.2018
 COM(2018) 783 final
 2018/0402(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS,
 ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 301. pantā noteikts, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (turpmāk “Komiteja”) locekļu skaits nepārsniedz 350 un ka Padome pēc Komisijas priekšlikuma vienprātīgi pieņem lēmumu, nosakot Komitejas sastāvu.
 LESD 300. panta 5. punktā ir noteikts, ka noteikumus, kas reglamentē padomdevēju struktūru sastāvu, “Padome regulāri pārskata, ņemot vērā ekonomiskās, sociālās un demogrāfiskās pārmaiņas Savienībā. Padome, pamatojoties uz Komisijas ierosinājumu, šajā nolūkā pieņem lēmumus”.
 Ar Akta par Horvātijas Republikas pievienošanās nosacījumiem
 1
 23. panta 1. punktu no 2013. gada 1. jūlija tika pielāgots Komitejas sastāvs un ar 23. panta 2. punktu noteikts, ka Komitejas locekļu skaits uz laiku tiek palielināts līdz 353, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos. Padome 2015. gada 14. jūlijā pieņēma lēmumu, ar ko nosaka Komitejas sastāvu 2015.-2020. gadam
 2
 , lai panāktu atbilstību Līgumā noteiktajam maksimālajam locekļu skaitam, proti, 350. Tā rezultātā Igaunijas, Kipras un Luksemburgas delegācijas samazināja par vienu vietu katra.
 Pašreizējais Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas pilnvaru termiņš beigsies 2020. gada 20. septembrī. Tāpēc ir nepieciešams, lai Padome savlaicīgi pieņemtu lēmumu par Komitejas sastāvu, pirms tā uzsāks komitejas atjaunošanas procedūru laikposmam no 2020. līdz 2025. gadam.
 Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības 2019. gada 30. martā Komitejā radīs 24 brīvas vietas.
 Komisija uzskata, ka Komitejas sastāvā pēc iespējas ir jāsaglabā pašreizējais vietu skaita iedalījums, jo tas ir panākts vairāku starpvaldību konferenču darba rezultātā.
 Tāpēc tiek ierosināts atjaunot Igaunijas, Kipras un Luksemburgas trīs vietas, ko šīs dalībvalstis zaudēja pēc pēdējā lēmuma pieņemšanas par Komitejas sastāva noteikšanu, un atlikušās atbrīvotās vietas neaizņemt, paturot tās rezervē iespējamai paplašināšanās nākotnē. Tādējādi laikposmā no 2020. līdz 2025. gadam Komitejas sastāvā būtu 329 locekļi.
 •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā
 N.p.
 •Atbilstība pārējiem Savienības politikas virzieniem
 Komisija šo priekšlikumu pieņem vienlaicīgi ar priekšlikumu par Reģionu komitejas sastāvu. Abās Komitejās ir jāsaglabā paralēlisma princips vietu skaita piešķiršanā dalībvalstīm.
 Līgumos nav paredzēti noteikumi Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas vai Reģionu komitejas sastāva noteikšanai maksimālā locekļu skaita (350) ietvaros. Pretēji tam, Līguma par Eiropas Savienības darbību 14. panta 2. punktā ir noteikti kritēriji Eiropas Parlamenta sastāvam. Parlamentu veido tieši ievēlēti Savienības pilsoņu pārstāvji, savukārt Komiteju veido darba devēju pārstāvji, darba ņēmēju organizācijas un citi pilsoniskās sabiedrības pārstāvji (LESD 300. panta 2. punkts). Tādēļ, nosakot jauno Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvu, galvenā uzmanība būtu jāpievērš tam, lai komitejā tiktu uzklausīts darba devēju, darba ņēmēju un pilsoniskās sabiedrības viedoklis, nevis tieši saistīt dalībvalstu delegāciju lielumu komitejā ar attiecīgo dalībvalstu iedzīvotāju skaitu.
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 Priekšlikuma pamatā ir LESD 301. pants, kurā paredzēts, ka Padome vienprātīgi pieņem lēmumu, nosakot Komitejas sastāvu.
 •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 N.p.
 •Proporcionalitāte
 N.p.
 •Juridiskā instrumenta izvēle
 LESD 301. panta otrajā daļā ir noteikts, ka Padome vienprātīgi pēc Komisijas priekšlikuma pieņem lēmumu, nosakot Komitejas sastāvu.
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Ex post izvērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaudes
 N.p.
 •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
 Sagatavojot šo priekšlikumu, Komisija ir cieši sadarbojusies ar dalībvalstu pārstāvjiem un rīkojusi vairākas sanāksmes ar tiem.
 Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, pamatojoties uz Biroja 2018. gada 18. septembra lēmumu
 3
 , nosūtīja Komisijai ieteikumu atjaunot trīs vietas Igaunijai, Kiprai un Luksemburgai, kuras tās zaudēja 2015. gadā, un nepārdalīt nevienu citu brīvo vietu, 2020.- 2025. gada pilnvaru periodam nosakot locekļu skaitu 329.
 •Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana
 N.p.
 •Ietekmes novērtējums
 Šim priekšlikumam nav pievienots atsevišķs ietekmes novērtējums, jo nav sagaidāms, ka tam būs plašāka būtiska ietekme uz ekonomiku, sociālo jomu un vidi.
 •Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
 N.p.
 •Pamattiesības
 N.p.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Samazinātais vietu skaits Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības rezultātā varētu samazināt Komitejas kopējo budžetu.
 5.CITI ELEMENTI
 •Īstenošanas plāni un uzraudzīšanas, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
 N.p.
 •Skaidrojošie dokumenti (direktīvām)
 N.p.
 •Stāšanās spēkā
 Tiek ierosināts, ka Padome atliek šā lēmuma piemērošanu līdz dienai pēc Komitejas pašreizējā pilnvaru laika beigām.
 2018/0402 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS,
 ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 301. pantu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Līguma 300. pantā ir paredzēti noteikumi Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvam.
 (2)Ar Padomes Lēmumu (ES) 2015/1157
 4
 tika pielāgots Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvs pēc Horvātijas pievienošanās. Igaunija, Kipra un Luksemburga katra zaudēja vienu vietu, lai novērstu neatbilstību starp Līgumā noteikto maksimālo locekļu skaitu un locekļu skaitu pēc Horvātijas pievienošanās.
 (3)Lēmuma (ES) 2015/1157 preambulā noteikts, ka tas jāpārskata savlaicīgi pirms Komitejas pilnvaru termiņa sākuma 2020. gadā.
 (4)Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja 2018. gada 18. septembrī pieņēma ieteikumus Komisijai un Padomei par tās turpmāko sastāvu
 5
 .
 (5)Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvā pēc iespējas ir jāsaglabā pašreizējais vietu skaita iedalījums, jo tas ir panākts vairāku starpvaldību konferenču darba rezultātā.
 (6)Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības Komitejā ir radījusi 24 brīvas vietas. Līdz ar to var tikt atjaunots vietu sadalījuma līdzsvars, kāds tas bija pirms Padomes Lēmuma (ES) 2015/1157 pieņemšanas,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļu sastāvs ir šāds:
 Beļģija
 12
 Bulgārija
 12
 Čehijas Republika
 12
 Dānija
 9
 Vācija
 24
 Igaunija
 7
 Īrija
 9
 Grieķija
 12
 Spānija
 21
 Francija
 24
 Horvātija
 9
 Itālija
 24
 Kipra
 6
 Latvija
 7
 Lietuva
 9
 Luksemburga
 6
 Ungārija
 12
 Malta
 5
 Nīderlande
 12
 Austrija
 12
 Polija
 21
 Portugāle
 12
 Rumānija
 15
 Slovēnija
 7
 Slovākija
 9
 Somija
 9
 Zviedrija
 12
 2. pants
 Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 To piemēro no 2020. gada 21. septembra.
 3. pants
 Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 Akts par Horvātijas Republikas pievienošanās nosacījumiem un pielāgojumiem Līgumā par Eiropas Savienību, Līgumā par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumā (OV L 112, 24.4.2012., 6.-110. lpp.).
 (2)
 Padomes Lēmums Nr. 2015/1157/ES (OV L 187, 15.7.2015., 28.-29. lpp.).
 (3)
 Komitejas priekšsēdētāja 2018. gada 4. oktobra vēstule Komisijai.
 (4)
 Padomes Lēmums (ES) 2015/1157 (2015. gada 14. jūlijs), ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas sastāvu (OV L 187, 15.7.2015., 28. lpp.).
 (5)
 Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas Biroja 2018. gada 18. septembra lēmums.


text:
Námestie hraničiarov je námestie v Bratislave, v mestskej časti Petržalka. Nachádza sa v miestnej časti Háje.
 Základné informácie
 Vzniklo v roku 1977 v rámci výstavby panelákového sídliska. Je pomenované podľa pohraničnej stráže.
 V budove na Námestí hraničiarov 1/b má sídlo Okresné riaditeľstvo policajného zboru Bratislava V., Odbor kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava V a Obvodné oddelenie Policajného zboru pre Petržalku – stred.
 V roku 2007 bol na námestí postavený obytný komplex Dominant, jeden z najväčších novodobých bytových projektov v Petržalke, ktorého developerom bola Investičná a obchodná spoločnosť. Tvoria ho 20-poschodový vežiak a tri menšie budovy so 7, 6 a 5 poschodiami. Obyvatelia námestia podpísali petíciu proti výstavbe, ktorá bola zamietnutá. Jedným z argumentov petície bolo možné znehodnotenie parku, čo sa podľa realizátora stavby nestalo. V rámci tohto komplexu sa na Námestí hraničiarov 30 nachádza predajňa potravín Tesco expres, na Námestí hraničiarov 33 má pobočku Československá obchodná banka, na Námestí hraničiarov 37 sa nachádza predajňa drogérie z reťazca dm-drogerie markt, na Námestí hraničiarov 39 má sídlo spoločnosť VNET Telecommunication solutions.
 21. decembra 2016 na námestí otvoril pobočku potravinový reťazec Billa, za účasti strieborného olympijského medailistu Mateja Beňuša.
 V parku na námestí sa nachádza pamätná tabuľa začiatku výstavby mestského sektoru Petržalka.
 Názov
 Iveta Plšeková, mestská poslankyňa v roku 2016 navrhla zmeniť názov námestia kedže je spojený s oddielmi čo zatýkali utekajúcich za slobodou. Starosta Petržalky, Vladimír Bajan na zmenu odpovedal: „Nebolo by to určite jednoduché. Myslím si, že momentálne má Petržalka úplne iné priority a potreby, ktoré si vyžadujú naši obyvatelia.“ Približne desať rokov predtým zmena tiež neprešla.
 V júli 2019 kritizoval názov tiež František Mikloško námestia. Medzi iným uviedol: „Ľudia si už dnes nechcú pripomínať, že od roku 1948 až do pádu komunizmu boli u nás pohraničné bezpečnostné zložky, ktoré na západnej hranici zabíjali ľudí, budovali ostnaté drôty nabité elektrinou, a že medzi nami chodili udavači a provokatéri, ktorí mali zabrániť útekom.“
 Dopravné spojenie
 Blízke ulice
 Lachova ulica
 Gessayova ulica
 Jantárová cesta
 Starohájska ulica
 Furdekova ulica
 Osuského ulica
 Galéria
 Referencie
 Iné projekty
 Externé odkazy
 Námestie hraničiarov na mape Bratislavy
 Námestia v Petržalke


text:
Alfred Matthew “Weird Al” Yankovic (1959. október 23. –) amerikai zenész, leginkább paródiáiról ismert. Dalszövegei nagyrészt népszerű – kultúrát parodizáló – elemeket tartalmaznak, köztük a televízió, filmek, étel, zene, honlapok és hírek. Bár népszerűségét a paródiák hozták meg számára, albumain saját, humoros szerzeményei vannak többségben.
 Neve egyik kevésbé használt magyar változata a Különc Al Yankovic, amely a Csupasz pisztoly 33 1/3 c. vígjáték szinkronjában bukkant fel.
 Yankovic apai ágról horvát származású, édesapja a második világháborút követően települt előbb Kanadába, majd onnan Kaliforniába. Édesanyja olasz származású.
 Diszkográfia
 “"Weird Al" Yankovic (1983. április 26.)
 “Weird Al” Yankovic In 3-D (1984. február 28.)
 Dare To Be Stupid (1985. június 18.)
 Polka Party! (1986. október 21.)
 Even Worse (1988. április 12.)
 UHF – Original Motion Picture Soundtrack and Other Stuff (1989. július 18.)
 Off The Deep End (1992. április 14.)
 Alapalooza (1993. október 5.)
 Bad Hair Day (1996. március 12.)
 Running With Scissors (1999. június 29.)
 Poodle Hat (2003. május 20.)
 “Weird Al” Yankovic’s Greatest Hits (1988. október 18.)
 The Food Album (1993. június 22.)
 Permanent Record: Al in the Box (1994. szeptember 27.)
 Greatest Hits Volume II (1994. október 25.)
 The TV Album (1995. november 7.)
 Straight Outta Lynwood (2006)
 Alpocalypse (2011)
 Mandatory Fun (2014)
 Speciális projektek
 Peter And The Wolf / Carnival of the Animals, Part II -1988. október 4.
 Babalu Music! – 1991. október 22.
 Pokémon a film 2000 (soundtrack) – 2000. július 18. („Polkamon”)
 Dog Train – 2005 – Egy gyerekkönyv és CD Sandra Boyntontól (Yankovic az I Need a Nap dalt duettben énekli Kate Winslettel)
 További információk
 weirdal.com Hivatalos honlap
 Weird Al fans have a discussion board at the World of Weird Al Yankovic forumok.
 Some funny Weird Al videos.
 Weird Al Wiki, a fan created Weird Al knowledge base.
 XVR27's 'Weird Al' Yankovic homepage! is a site filled with Yankovic lyrics and other information
 Alsongs is an extensive collection of Yankovic lyrics.
 The Not Al Page attempts to list tracks which are often wrongly attributed to Yankovic and discover their true origins.
 Yankovic! Parody page, Parody artist
 Al-oholics Anonymous The largest fan-based site for Yankovic, including photos, sounds, and video clips.
 We've Got It All On UHF
 Weird Al Star Fund Help get “Weird Al” Yankovic his star on Hollywood's Walk Of Fame
 Weird Al: Polkas, Parodies and the Power of Satire, a PDF article about Yankovic and the band from Goldmine magazine, written by columnist Chuck Miller [14 page PDF]
 Make the Rock Hall "Weird" The grassroots campaign for Yankovic to be inducted into the Rock and Roll Hall of Fame
 I Must Take Issue With The Wikipedia Entry For 'Weird Al' Yankovic The Onion's biting commentary on this article (10 Nov. 2004)
 1959-ben született személyek
 Élő személyek
 Amerikai énekesek


type: caselaw

text:
 9.11.2015
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 371/3
 Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 september 2015 (begäran om förhandsavgörande från Anotato Dikastirio Kyprou – Cypern) – Alpha Bank Cyprus Ltd mot Dau Si Senh m.fl.
 (Mål C-519/13) (1)
 ((Begäran om förhandsavgörande - Rättsligt samarbete i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur - Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar - Förordning (EG) nr 1393/2007 - Artikel 8 - Vägran att ta emot handlingen - Avsaknad av översättning av en överlämnad handling - Avsaknad av standardformuläret i bilaga II till förordningen - Följder))
 (2015/C 371/04)
 Rättegångsspråk: grekiska
 Hänskjutande domstol
 Anotato Dikastirio Kyprou
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Kärande: Alpha Bank Cyprus Ltd
 Svarande: Dau Si Senh, Alpha Panareti Public Ltd, Susan Towson, Stewart Cresswell, Gillian Cresswell, Julie Gaskell, Peter Gaskell, Richard Wernham, Tracy Wernham, Joanne Zorani, Richard Simpson
 Domslut
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1393/2007 av den 13 november 2007 om delgivning i medlemsstaterna av rättegångshandlingar och andra handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur (”delgivning av handlingar”) och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1348/2000, ska tolkas på följande sätt:
 —
 Det mottagande organet är skyldigt att, under alla omständigheter och utan att det i detta hänseende har något utrymme för skönsmässig bedömning, upplysa adressaten om dennes rätt att vägra att ta emot handlingen, genom att regelmässigt för detta ändamål använda standardformuläret i bilaga II till nämnda förordning.
 —
 Den omständigheten att det mottagande organet, när det delger adressaten en handling, inte har bifogat standardformuläret i bilaga II till förordning nr 1393/2007, utgör inte en grund för att förfarandet ska ogiltigförklaras, utan en underlåtenhet som ska korrigeras i enlighet med de bestämmelser som anges i samma förordning.
 (1) EUT C 377, 21.12.2013.


text:
 29.3.2011
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 81/10
 A BIZOTTSÁG 303/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2011. március 28.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),
 tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet 2011. március 29-én lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2011. március 28-án.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 350., 2007.12.31., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0702 00 00
 JO
 71,2
 MA
 55,9
 TN
 115,9
 TR
 84,3
 ZZ
 81,8
 0707 00 05
 EG
 170,1
 TR
 142,8
 ZZ
 156,5
 0709 90 70
 MA
 34,5
 TR
 112,1
 ZA
 49,8
 ZZ
 65,5
 0805 10 20
 EG
 52,4
 IL
 78,3
 MA
 53,2
 TN
 51,7
 TR
 73,9
 ZZ
 61,9
 0805 50 10
 TR
 52,9
 ZZ
 52,9
 0808 10 80
 AR
 84,5
 BR
 79,3
 CA
 106,9
 CL
 97,6
 CN
 93,3
 MK
 47,7
 US
 138,4
 UY
 64,5
 ZA
 77,8
 ZZ
 87,8
 0808 20 50
 AR
 89,2
 CL
 74,8
 CN
 59,4
 US
 79,9
 ZA
 102,7
 ZZ
 81,2
 (1) Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.


text:
 Avis juridique important
 |
 31983D0626
 83/626/CEE: Décision de la Commission du 12 décembre 1983 portant clôture de la procédure anti-dumping concernant les importations de saccharine et de ses sels, originaires de Chine, de la République de Corée et des États-Unis d'Amérique
 Journal officiel n° L 352 du 15/12/1983 p. 0049 - 0050
 *****DÉCISION DE LA COMMISSION du 12 décembre 1983 portant clôture de la procédure anti-dumping concernant les importations de saccharine et de ses sels, originaires de Chine, de la république de Corée et des États-Unis d'Amérique (83/626/CEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, vu le règlement (CEE) no 3017/79 du Conseil, du 20 décembre 1979, relatif à la défense contre les importations qui font l'objet de dumping ou de subventions de la part de pays non membres de la Communauté économique européenne (1), modifié par le règlement (CEE) no 1580/82 (2), et notamment son article 9, après consultations au sein du comité consultatif institué par ledit règlement, A. Procédure (1) considérant que, le 17 août 1979, la Commission a ouvert une procédure anti-dumping à l'égard des importations de saccharine et de ses sels relevant de la sous-position 29.26 A du tarif douanier commun, correspondant au code Nimexe 29.26-11, originaires de Chine, du Japon, de la république de Corée et des États-Unis d'Amérique (3); que, en outre, le 4 décembre 1979, la Commission a également entrepris le réexamen d'un droit anti-dumping national institué par le Royaume-Uni conformément aux dispositions transitoires de l'acte d'adhésion à l'égard des importations de saccharine et de ses sels, originaires de la république de Corée (4); considérant que, à la suite de l'examen des faits, la Commission a accepté des engagements de prix offerts dans le cadre de la procédure anti-dumping concernant les importations de saccharine et de ses sels, originaires de Chine, de Corée et des États-Unis d'Amérique, et qu'elle a clôturé la procédure (5); qu'il a été reconnu que le Japon ne pratiquait pas de dumping et que la procédure anti-dumping concernant ce pays a été close en même temps; (2) considérant que la Commission a reçu par la suite, de l'entreprise Sherwin Williams Company, Cleveland, Ohio, une demande de réexamen de l'engagement de prix concernant les importations originaires des États-Unis d'Amérique; que cette demande faisait valoir que les exportations de saccharine de cette société vers le Royaume-Uni n'entrant pas en concurrence dans le même secteur du marché n'occasionnaient plus de préjudice à l'industrie communautaire; qu'elle faisait également valoir que l'industrie communautaire n'était plus en mesure de garantir la sécurité des approvisionnements en saccharine sur le marché du Royaume-Uni, en raison de difficultés de production; que la Commission a décidé qu'il y avait des éléments de preuve suffisants pour justifier le réexamen du préjudice occasionné par l'ensemble des importations pour lesquelles des engagements de prix avaient été souscrits et qu'elle a ouvert à nouveau la procédure anti-dumping concernant les importations de saccharine et de ses sels originaires de Chine, de la république de Corée et des États-Unis d'Amérique (6); (3) considérant que la Commission en a avisé officiellement les exportateurs et les importateurs notoirement concernés ainsi que les représentants des pays exportateurs et le plaignant et qu'elle a donné aux parties directement intéressées l'occasion de faire connaître par écrit et de développer verbalement leur point de vue; que toutes les parties ont fait connaître leur point de vue par écrit et que celles qui avaient sollicité d'être entendues l'ont été; (4) considérant que, aux fins d'une détermination préliminaire du dumping et du préjudice, la Commission a demandé et reçu toutes les informations qu'elle a jugées nécessaires; (5) considérant que, eu égard aux résultats exposés ci-dessous auxquels la Commission est parvenue en matière de préjudice, il n'a pas été estimé nécessaire de vérifier les informations fournies par les exportateurs concernant le dumping; (6) considérant que, afin de vérifier les informations reçues en matière de préjudice, la Commission a procédé à des contrôles dans les locaux du seul producteur de la Communauté, Boots Company PLC, Royaume-Uni; B. Préjudice (7) considérant que le Royaume-Uni constitue le plus grand marché de la Communauté pour la saccharine; que Boots PLC vend la presque totalité de sa production sur ce marché; que les exportations des pays concernés par la procédure anti-dumping sont également destinées principalement au Royaume-Uni; que les engagements souscrits par les exportateurs se sont aussi bornés au Royaume-Uni; considérant que, pour ces raisons, l'examen du préjudice s'est limité au Royaume-Uni; (8) considérant qu'il a été établi que le plus grand exportateur à destination du Royaume-Uni en 1982 a été le Japon, pays ne faisant pas l'objet du réexamen de la procédure anti-dumping; que les importations en provenance du Japon se sont élevées en 1982 à 225 tonnes alors que les États-Unis d'Amérique ont fourni 134 tonnes, la Chine 119 tonnes et la Corée 26 tonnes; (9) considérant qu'il ressort des statistiques officielles qu'en 1982 le prix moyen caf par kilo de saccharine et de ses sels d'origine japonaise a été inférieur de 27 % au prix des importations provenant des États-Unis d'Amérique, de 7 % au prix des importations provenant de Corée et de 19 % au prix des importations en provenance de Chine; (10) considérant que le producteur de la Communauté a lui-même acheté de la saccharine et ses sels originaires du Japon et que, en conséquence, il a eu accès à une source d'approvisionnement meilleur marché que celle d'autres consommateurs auxquels il a été refusé la possibilité d'acheter aux États-Unis d'Amérique, en Chine et en Corée à un prix compétitif en raison de l'existence d'engagements de prix minimaux à un niveau supérieur aux prix réels des importations en provenance du Japon; (11) considérant que, en conséquence, il n'est pas possible de soutenir que les importations en question causent encore un préjudice à l'industrie de la Communauté alors que ces importations sont effectuées à des prix supérieurs à ceux que le producteur de la Communauté paie pour les importations en provenance du Japon; (12) considérant que l'entreprise Akzo Chemie, Pays-Bas, a demandé que les engagements de prix existants soient maintenus en raison du fait qu'elle projette de produire de la saccharine à Amsterdam; que, cependant, ces motifs ne justifient pas en soi le maintien de ces engagements de prix, étant donné notamment les résultats de l'examen du préjudice important causé à l'industrie communautaire existante; C. Conclusion (13) considérant que, dans ces conditions, la Commission estime qu'il n'est pas nécessaire de maintenir les engagements de prix souscrits par les exportateurs de la Chine, de la Corée et des États-Unis d'Amérique et que la procédure doit être close; (14) considérant que le comité consultatif n'a formulé aucune objection à cette solution, DÉCIDE: Article unique La procédure anti-dumping concernant les importations de saccharine et de ses sels, originaires de Chine, de république de Corée et des États-Unis d'Amérique est close. Fait à Bruxelles, le 12 décembe 1983. Par la Commission Wilhelm HAFERKAMP Vice-président (1) JO no L 339 du 31. 12. 1979, p. 1. (2) JO no L 178 du 22. 6. 1982, p. 9. (3) JO no C 207 du 17. 8. 1979, p. 4. (4) JO no C 303 du 4. 12. 1979, p. 4. (5) JO no L 331 du 9. 12. 1980, p. 25 et 41. (6) JO no C 119 du 4. 5. 1983, p. 3.


type: contracts

text:
 19.5.2016
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 129/36
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 54/2015
 της 20ής Μαρτίου 2015
 για την τροποποίηση του παραρτήματος II (Τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ [2016/737]
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (εφεξής «η συμφωνία για τον ΕΟΧ»), και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Η εκτελεστική απόφαση 2014/756/ΕΕ της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για τους περιορισμούς στις εγκρίσεις για βιοκτόνα που περιέχουν IPBC και propiconazole, οι οποίοι γνωστοποιήθηκαν από τη Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (2)
 Η εκτελεστική απόφαση 2014/757/ΕΕ της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για τους περιορισμούς στις εγκρίσεις βιοκτόνων που περιέχουν IPBC, που γνωστοποιήθηκαν από τη Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (3)
 Η εκτελεστική απόφαση 2014/758/ΕΕ της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για την απόρριψη της άρνησης έγκρισης βιοκτόνου, που κοινοποιήθηκε από τη Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
 (4)
 Το παράρτημα II της συμφωνίας για τον ΕΟΧ θα πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί αναλόγως,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Μετά το σημείο 13ριστ (εκτελεστική απόφαση αριθ. 2014/289/ΕΕ της Επιτροπής) του κεφαλαίου XV του παραρτήματος II της συμφωνίας για τον ΕΟΧ παρεμβάλλονται τα ακόλουθα σημεία:
 «14.
 32014 D 0756: Εκτελεστική απόφαση 2014/756/ΕΕ της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για τους περιορισμούς στις εγκρίσεις για βιοκτόνα που περιέχουν IPBC και propiconazole, οι οποίοι γνωστοποιήθηκαν από τη Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 311 της 31.10.2014, σ. 69).
 15.
 32014 D 0757: Εκτελεστική απόφαση 2014/757/ΕΕ της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για τους περιορισμούς στις εγκρίσεις βιοκτόνων που περιέχουν IPBC, που γνωστοποιήθηκαν από τη Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 311 της 31.10.2014, σ. 72).
 16.
 32014 D 0758: Εκτελεστική απόφαση 2014/758/ΕΕ της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2014, για την απόρριψη της άρνησης έγκρισης βιοκτόνου, που κοινοποιήθηκε από τη Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 311 της 31.10.2014, σ. 75)».
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα των εκτελεστικών αποφάσεων 2014/756/ΕΕ, 2014/757/ΕΕ και 2014/758/ΕΕ στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 21 Μαρτίου 2015, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (*).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 20 Μαρτίου 2015.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Gianluca GRIPPA
 (1) ΕΕ L 311 της 31.10.2014, σ. 69.
 (2) ΕΕ L 311 της 31.10.2014, σ. 72.
 (3) ΕΕ L 311 της 31.10.2014, σ. 75.
 (*) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 12.3.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 80/14
 Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Palermo (Italien), eingereicht am 5. Januar 2011 — Strafverfahren gegen Fabio Caronna
 (Rechtssache C-7/11)
 2011/C 80/26
 Verfahrenssprache: Italienisch
 Vorlegendes Gericht
 Tribunale di Palermo
 Beteiligte des Ausgangsverfahrens
 Fabio Caronna
 Vorlagefragen
 Insbesondere ist zu klären,
 1.
 ob Art. 77 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG (1) besagt, dass auch Apotheker einer Genehmigung für den Großhandel mit Arzneimitteln bedürfen, oder ob der Gemeinschaftsgesetzgeber Apotheker von dem Genehmigungserfordernis ausnehmen wollte, wie es der Wortlaut des 36. Erwägungsgrundes der Richtlinie nahezulegen scheint;
 2.
 wie die Regelung über die Genehmigung zum Inverkehrbringen von Arzneimitteln in den Art. 76 bis 84 der Richtlinie 2001/83/EG auszulegen ist, und zwar unter besonderer Berücksichtigung der Voraussetzungen, die ein Apotheker (verstanden als natürliche Person und nicht als Gesellschaft), der als solcher bereits zum Einzelhandelsverkauf von Arzneimitteln befugt ist, erfüllen muss, um Arzneimittel auch vertreiben zu dürfen.
 (1) ABl. L 311, S. 67.