text:
 ORDIN nr. 814 din 14 august 2012 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii publice nr. 1.237/2007 privind aprobarea Nomenclatorului naţional al componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică
 Văzând Referatul de aprobare al Direcţiei sănătate publică şi control în sănătate publică nr. C.V. 3.257/2012,
 având în vedere prevederile art. 6 lit. f) pct. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale lit. c) din anexa nr. 4 la Legea nr. 282/2005 privind organizarea activităţii de transfuzie sanguină, donarea de sânge şi componente sanguine de origine umană, precum şi asigurarea calităţii şi securităţii sanitare, în vederea utilizării lor terapeutice, cu modificările şi completările ulterioare,
 Ordinul ministrului sănătăţii publice nr. 1.237/2007 privind aprobarea Nomenclatorului naţional al componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 31 iulie 2007, cu modificările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
 privind aprobarea Nomenclatorului naţional al sângelui uman şi componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică"
 Se aprobă Nomenclatorul naţional al sângelui uman şi componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică, prevăzut în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin."
 Se aprobă Condiţiile de depozitare, transport şi distribuţie pentru sânge uman şi componente sanguine umane, prevăzute în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezentul ordin."
 4. Titlul anexei, care devine anexa nr. 1, se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "NOMENCLATORUL NAŢIONAL
 al sângelui uman şi componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică"
 5. În anexa nr. 1, la articolul 1, literele b), f), k), t), ţ) şi z) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
 "b) donare alogenă înseamnă colectarea de sânge şi componente sanguine de la un individ, cu intenţia/scopul de a le transfuza unui alt individ, pentru utilizarea în dispozitive medicale sau ca sursă de materie primă pentru fabricarea de medicamente;
 f) plasma este fracţiunea lichidă a sângelui în care celulele sunt suspendate. Plasma poate fi separată de fracţiunea celulară a sângelui total colectat pentru uz terapeutic, ca plasmă proaspătă congelată (PPC), sau poate fi prelucrată în continuare până la crioprecipitat şi plasmă decrioprecipitată, pentru utilizarea în terapia transfuzională. Poate fi utilizată atât pentru fabricarea de medicamente derivate din sânge şi plasma de origine umană sau la prepararea unor amestecuri (pool) de concentrate trombocitare standard sau amestecuri de concentrate trombocitare standard deleucocitate, cât şi pentru resuspendarea concentratelor eritrocitare cu destinaţia de exsanguino-transfuzie sau transfuzie perinatală;
 k) concentrat eritrocitar deleucocitat înseamnă eritrocitele obţinute de la o singură donare de sânge total, din care sunt îndepărtate leucocitele şi o mare parte din plasmă;
 t) amestec (pool) de concentrate trombocitare standard înseamnă o suspensie de concentrate de plachete sanguine obţinută prin procesarea unităţilor de sânge total şi amestecarea plachetelor din aceste unităţi, în cursul sau după procesul de separare;
 ţ) amestec (pool) de concentrate trombocitare standard deleucocitat înseamnă o suspensie concentrată de plachete sanguine obţinută prin procesarea unităţilor de sânge total şi amestecarea plachetelor din aceste unităţi, în cursul sau după separare, şi din care au fost îndepărtate leucocitele;
 z) controlul statistic al procesului înseamnă o metodă de control al calităţii unui produs sau a unui proces care se bazează pe un sistem de analiză a unui eşantion de dimensiuni adecvate fără a fi necesară măsurarea fiecărui produs sau proces."
 6. La anexa 1, articolul 2 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 (1) Nomenclatorul naţional al sângelui uman şi componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică cuprinde toate tipurile de produse care pot fi preparate conform normelor tehnice în vigoare, în condiţiile actuale de dotare tehnică, în sistemul naţional de transfuzie sanguină, numai în centrele de transfuzie.
 (2) Nomenclatorul naţional al sângelui uman şi componentelor sanguine umane pentru utilizare terapeutică se actualizează la propunerea Institutului Naţional de Hematologie Transfuzională, pe măsura ce evoluţia datelor ştiinţifice, a tehnologiei şi a dotării cu echipamente adecvate a centrelor de transfuzie din România va permite producerea şi a altor componente sanguine umane, prevăzute în legislaţia europeană.
 (3) Cerinţele de calitate şi siguranţă pentru noi componente sanguine umane trebuie reglementate de către Ministerul Sănătăţii. Astfel de noi componente sanguine trebuie notificate Comisiei Europene, în vederea adoptării unor acţiuni comunitare."
 7. În anexa nr. 1, articolul 4 se abrogă.
 8. În anexa nr. 1, la articolul 5, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:
 (1) Produsele sanguine umane homologe pentru utilizare terapeutică ce pot fi preparate în centrele de transfuzie sunt:
 a) preparate de eritrocite:
 1. sânge total - unitate adult;
 2. sânge total deleucocitat - unitate adult;
 3. concentrat eritrocitar - unitate adult;
 4. concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate adult;
 5. concentrat eritrocitar deleucocitat - unitate adult;
 6. concentrat eritrocitar resuspendat - unitate adult;
 7. concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite resuspendat - unitate adult;
 8. concentrat eritrocitar deleucocitat resuspendat - unitate adult;
 9. concentrat eritrocitar de afereză;
 10. concentrat eritrocitar de afereză deleucocitat resuspendat;
 b) preparate trombocitare:
 1. concentrat trombocitar standard:
 2. concentrat trombocitar standard deleucocitat:
 3. amestec (pool) de concentrate trombocitare standard:
 4. amestec (pool) de concentrate trombocitare standard, deleucocitat;
 5. concentrat trombocitar de afereză;
 6. concentrat trombocitar de afereză deleucocitat;
 c) preparate din plasmă:
 1. plasmă proaspătă congelată:
 2. plasmă proaspătă congelată, de afereză;
 3. crioprecipitat:
 4. plasmă proaspătă congelată decrioprecipitată;
 d) preparate de granulocite:
 1. concentrat granulocitar de afereză"
 9. În anexa nr. 1, la articolul 5 alineatul (2) litera a), după punctul a.4 se introduc patru noi puncte, punctele a.5, a.6, a.7 şi a.8, cu următorul cuprins:
 "a.5 concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate pediatrică;
 a.6 concentrat eritrocitar resuspendat - unitate pediatrică;
 a.7 concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite resuspendat - unitate pediatrică;
 a.8 concentrat eritrocitar deleucocitat resuspendat - unitate pediatrică."
 10. În anexa nr. 1, la articolul 5 alineatul (3), literele b) şi d) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
 "b) fenotipat - pentru componentele sanguine celulare;
 d) «negativ» pentru diverşi agenţi infecţioşi transmisibili prin sânge, a căror testare suplimentară a fost impusă de contextul epidemiologic sau/şi particularităţi ale pacientului"
 11. În anexa nr. 1, la articolul 6, după litera e) se introduc trei noi litere, literele f), g) şi h), cu următorul cuprins:
 "f) sânge total deleucocitat;
 g) concentrat eritrocitar resuspendat deleucocitat;
 h) concentrat eritrocitar de afereză deleucocitat resuspendat."
 12. În anexa nr. 1, la articolul 7 alineatul (1), literele a), h) şi j) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
 "a) numele/codul centrului de transfuzie sanguină producător;
 h) data expirării valabilităţii componentului sanguin (ziua/luna/anul şi, după caz, ora);
 j) concentraţia trombocitară medie pentru concentratele trombocitare de afereză şi amestecurile (pool) de concentrate trombocitare standard, exprimată în 10^11"
 13. În anexa nr. 1, articolul 10 se abrogă.
 14. În anexa nr. 1, la articolul 11 punctul 1 "Sânge total - unitate adult", la "Descriere", paragraful al 9-lea se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "Volumul unei unităţi de sânge total - unitate adult este de 450 ml +/- 50 ml sânge venos, la care se adaugă volumul de soluţie anticoagulantă/de conservare. La stabilirea volumului de sânge recoltat se va ţine seama de indicaţia producătorului şi respectarea raportului sânge/anticoagulant."
 15. În anexa nr. 1 la articolul 11, după punctul 1 se introduce un nou punct, punctul 1^1, cu următorul cuprins:
 "1^1. Sânge total deleucocitat
 Sânge total - unitate adult din care s-a eliminat cea mai mare parte a leucocitelor prin folosirea unui sistem de filtrare
 Sângele este recoltat într-un dispozitiv medical steril şi apirogen (sistem de pungi de recoltare şi conservare prevăzute cu filtru de deleucocitare integrat sau ataşat ulterior printr-o metodă validată ce asigură sterilitatea produsului şi transformarea în sistem închis), care conţine un volum corespunzător de soluţie anticoagulantă/de conservare în proporţie optimă de 1 volum soluţie la 7 volume sânge venos.
 Filtrarea unităţii de sânge total trebuie să fie efectuată în primele 48 de ore de la recoltare.
 Sângele total deleucocitat - unitate adult se prezintă macroscopic ca un lichid de culoare roşu-închis care, după o perioadă de repaus sau după centrifugare, se separă într-un sediment de eritrocite şi un supernatant de plasmă.
 După 24 de ore de la recoltare sângele total deleucocitat - unitate adult nu mai conţine trombocite şi factorii plasmatici labili ai coagulării în concentraţii terapeutice eficiente.
 Valoarea numerică reziduală a leucocitelor din component este mai mică de 1,0 x 10^6.
 Conţinutul minim de hemoglobină este de 43 g/unitate adult de sânge total.
 Condiţiile de conservare, transportul, precum şi controlul fizic înainte de distribuţie şi transfuzie sunt identice cu cele ale sângelui total - unitate adult."
 16. În anexa 1, la articolul 11 punctul 7 "Concentrat trombocitar de afereză deleucocitat", la "Descriere", paragraful al 8-lea se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "Numărul de trombocite/unitate de concentrat trombocitar de afereză deleucocitat trebuie să fie mai mare de 200 x 10^9."
 17. În anexa nr. 1, la articolul 11 punctul 7, la "Descriere", după paragraful al 9-lea se introduce un nou paragraf, paragraful al 10-lea, cu următorul cuprins:
 "Pentru utilizare la nou-născuţi şi sugari, concentratul trombocitar de afereză poate fi divizat în condiţii sterile, în sistem închis. Conţinutul minim de trombocite în acest caz trebuie să fie de 0,5 x 10^11, în produsul final obţinut după divizare. Acesta va fi etichetat corespunzător, cu menţiunea «unitate nou-născut/sugar»."
 18. În anexa nr. 1, la articolul 11, după punctul 7 se introduce un nou punct, punctul 7^1, cu următorul cuprins:
 "7^1. Concentrat trombocitar de afereză
 Component sanguin obţinut prin afereză trombocitară, cu un separator automat de celule, din sângele venos al unui singur donator, a cărui aptitudine pentru donarea de sânge este constatată printr-un act medical. Conţine trombocite într-o doză terapeutică eficace, resuspendate în plasmă.
 Recoltarea se face cu un separator automat de celule, în sistem închis funcţional, utilizându-se un dispozitiv steril şi apirogen (set de recoltare specific separatorului automat de celule).
 Concentratul trombocitar de afereză prezintă o culoare gălbuie, cu un aspect turbid la o agitaţie uşoară, fără semne de hemoliză.
 În funcţie de separatorul automat de celule şi de protocolul utilizat, numărul de trombocite poate varia între 200 şi 800 x 10^9.
 Prin afereză se poate recolta, o singură dată, de la un singur donator, un număr de trombocite care reprezintă echivalentul celor obţinute din 3 până la 13 unităţi de sânge total recoltate. Astfel, este redus riscul aloimunizării HLA, riscul contaminării virale şi pot fi trataţi, în mod eficient, pacienţii deja aloimunizaţi.
 Trombocitele obţinute prin afereză sunt recoltate şi conservate într-un volum plasmatic programabil, conform cu criteriile de conservare care garantează respectarea specificaţiilor referitoare la pH. Astfel, este recomandat să se respecte o proporţie mai mare de 40 ml pentru fiecare valoare unitară de 60 x 10^9 trombocite.
 Numărul de trombocite/unitate de concentrat trombocitar de afereză trebuie să fie mai mare de 200 x 10^9.
 Conţinutul de leucocite reziduale nu trebuie să depăşească 0.3 x 10^9/unitate.
 Valoarea pH corectată la +22°C, măsurată la sfârşitul perioadei de valabilitate, este de minimum 6,4.
 Pentru utilizare la nou-născuţi şi sugari, concentratul trombocitar de afereză poate fi divizat în condiţii sterile, în sistem închis. Conţinutul minim de trombocite în acest caz trebuie să fie de 0,5 x 10^11, în produsul final obţinut după divizare. Acesta va fi etichetat corespunzător, cu menţiunea "unitate nou-născut/sugar.
 Concentratul trombocitar de afereză trebuie conservat în condiţii care să asigure, de o manieră optimă, supravieţuirea şi activitatea hemostatică a trombocitelor.
 În general, se asigură o conservare acceptabilă atunci când concentraţia de trombocite este inferioară valorii de 1,5 x 10^9/ml.
 În condiţiile descrise, durata maximă de conservare este de 5 zile, dacă plasticul pungii de preparare şi conservare este calificat pentru această durată.
 Concentratele trombocitare de afereză trebuie transportate la o temperatură cât mai apropiată de cea recomandată. După recepţionare, ele trebuie conservate în condiţiile recomandate, cu excepţia cazurilor când se utilizează imediat.
 Este recomandată agitarea înaintea utilizării lor."
 19. În anexa nr. 1, la articolul 11 punctul 8 "Concentrat granulocitar de afereză", la "Descriere", paragraful al 3-lea se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "Concentratul granulocitar de afereză este o suspensie de granulocite într-un volum de plasmă mai mic de 500 ml."
 20. În anexa nr. 1, la articolul 11, după punctul 12 "Plasmă proaspătă congelată decrioprecipitată" se introduc cinci noi puncte, punctele 13-17, cu următorul cuprins:
 "13. Concentrat eritrocitar - unitate adult
 Component sanguin obţinut în sistem închis dintr-o unitate de sânge total - unitate adult care este centrifugată şi din care este îndepărtată plasma, fără a se elimina stratul leucotrombocitar.
 Sângele total este recoltat într-un dispozitiv medical steril şi apirogen, sistem multiplu de pungi care conţine în punga primară de recoltare un volum corespunzător de soluţie anticoagulantă şi cel puţin o altă pungă de transfer.
 Volumul este de 280 +/- 50ml şi se defineşte în funcţie de dispozitivul medical (sistemul de pungi) utilizat la recoltare.
 Concentratul eritrocitar conţine un număr de leucocite de aproximativ 2,5 - 3,0 x 10^9. Numărul de trombocite din produs variază în funcţie de metoda de centrifugare.
 Conţinutul minim de hemoglobină al concentratului eritrocitar - unitate adult este de 45 g/unitate, hematocritul fiind cuprins între 65% şi 75%.
 Condiţiile şi durata maximă de conservare, transportul, precum şi controlul fizic înainte de distribuţie şi transfuzie sunt identice cu cele ale sângelui total - unitate adult.
 14. Concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate adult
 Component sanguin obţinut în sistem închis dintr-o unitate de sânge total - unitate adult care este centrifugată şi din care sunt îndepărtate plasma şi stratul leucotrombocitar.
 Sângele total este recoltat într-un dispozitiv medical steril şi apirogen, sistem multiplu de pungi care conţine în punga primară de recoltare un volum corespunzător de soluţie anticoagulantă şi cel puţin o altă pungă satelit, de transfer.
 Unitatea conţine totalitatea eritrocitelor din unitatea de sânge total de origine, cu excepţia a 10-30 ml de sediment eritrocitar, care este îndepărtat împreună cu stratul leucotrombocitar.
 Conţinutul minim de hemoglobină al concentratului eritrocitar - unitate adult este de 43 g/unitate, hematocritul fiind cuprins între 65% şi 75%.
 Conţinutul în leucocite/unitate este mai mic de 1,2 x 10^9, iar numărul de trombocite variază în funcţie de metoda de centrifugare.
 15. Concentrat eritrocitar deleucocitat - unitate adult
 Concentrat eritrocitar din care s-a eliminat cea mai mare parte a leucocitelor prin filtrare în sistem închis
 Poate fi obţinut fie dintr-o unitate de sânge total - unitate adult deleucocitat, prin centrifugarea acesteia şi îndepărtarea ulterioară a plasmei, sau dintr-o unitate de concentrat eritrocitar prin aplicarea unei proceduri de filtrare în sistem închis, care să asigure sterilitatea produsului.
 În ambele situaţii filtrarea trebuie să fie efectuată în primele 48 de ore de la recoltare.
 Conţinutul minim de hemoglobină al concentratului eritrocitar deleucocitat - unitate adult este de 40 g/unitate, hematocritul fiind cuprins între 50% şi 70%.
 Conţinutul în leucocite/unitate este mai mic de 1 x 10^6.
 16. Amestec (pool) de concentrate trombocitare standard
 Component sanguin derivat din 4-6 unităţi de sânge total - unitate adult, proaspăt, care conţine majoritatea trombocitelor din unităţile de origine, în doza terapeutic eficace, resuspendate în plasmă
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard poate fi produs prin două metode:
 - pornind de la stratul leucotrombocitar (buffy-coat) derivat din 4-6 unităţi de sânge total - unitate adult;
 – pornind de la concentratele trombocitare standard, preparate din plasma bogată în trombocite, şi amestecarea lor ulterioară, în cursul unei procesări secundare.
 În ambele cazuri, amestecarea unităţilor se face printr-o tehnică ce asigură sterilitatea produselor, în sistem închis, utilizând dispozitive şi metode validate.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard prezintă o culoare gălbuie, cu un aspect turbid la o agitaţie uşoară, fără eritrocite.
 Numărul de trombocite din produsul final trebuie să fie de minimum 200 x 10^9.
 Numărul de leucocite reziduale din produsul final trebuie să fie de maximum 1 x 10^9.
 Volumul produsului final trebuie stabilit astfel încât să asigure o proporţie mai mare de 40 ml pentru fiecare valoare unitară de 60 x 10^9 trombocite.
 Valoarea pH corectată la +22°C, măsurată la sfârşitul perioadei de valabilitate, trebuie să fie de minimum 6,4.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard trebuie conservat în condiţii care să asigure, de o manieră optimă, supravieţuirea şi activitatea hemostatică a trombocitelor.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard trebuie transportat la o temperatură cât mai apropiată de cea recomandată. După recepţionare, el trebuie conservat în condiţiile recomandate, cu excepţia cazurilor când se utilizează imediat. Este recomandată agitarea produsului înaintea utilizării.
 17. Amestec (pool) de concentrate trombocitare standard, deleucocitat
 Component sanguin deleucocitat, derivat din 4-6 unităţi de sânge total - unitate adult, proaspăt, care conţine majoritatea trombocitelor din unităţile de origine, în doza terapeutic eficace, resuspendate în plasmă
 Deleucocitarea amestecului (pool) de concentrate trombocitare standard se face prin filtrare. Filtrarea înaintea conservării, imediat după prepararea amestecului, este opţiunea recomandată, comparativ cu filtrarea în timpul sau imediat înaintea transfuzării produsului.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard deleucocitat poate fi produs prin două metode:
 În ambele cazuri, amestecarea unităţilor şi filtrarea se face printr-o tehnică ce asigură sterilitatea produselor, în sistem închis, utilizând dispozitive şi metode validate.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard deleucocitat prezintă o culoare gălbuie, cu un aspect turbid la o agitaţie uşoară, fără eritrocite.
 Numărul de leucocite reziduale din produsul final trebuie să fie de maximum 1 x 10^6.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard deleucocitat trebuie conservat în condiţii care să asigure, de o manieră optimă, supravieţuirea şi activitatea hemostatică a trombocitelor.
 Amestecul (pool) de concentrate trombocitare standard deleucocitat trebuie transportat la o temperatură cât mai apropiată de cea recomandată. După recepţionare, el trebuie conservat în condiţiile recomandate, cu excepţia cazurilor când se utilizează imediat. Este recomandată agitarea produsului înaintea utilizării."
 21. În anexa nr. 1, la articolul 12 punctul 1 "Prepararea componentelor sanguine pediatrice", la literele a) - d), la "Condiţiile şi durata maximă de conservare" ultimul paragraf se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "Durata maximă de preparare, conservare şi administrare la nou-născuţi şi sugari este de 7 zile de la recoltare. După acest interval, produsul poate fi folosit pentru administrare la copii cu vârsta de peste 6 luni sau adult, având o valabilitate de maximum 35 zile de la recoltare."
 22. În anexa nr. 1, la articolul 12 punctul 1, după litera d) se introduc patru noi litere, literele e) - h), cu următorul cuprins:
 "e) Concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate pediatrică
 Component sanguin ce provine din divizarea în sistem închis a unui concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate adult
 Volumul concentratului eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate pediatrică este de minimum 50 ml.
 Hematocritul este cuprins între 50% şi 70%.
 Conţinutul minim de hemoglobină al unităţii de concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite - unitate adult din care se obţine unitatea pediatrică trebuie să fie de 43 g/unitate.
 Durata maximă de preparare, conservare şi administrare la nou-născuţi şi sugari este de 7 zile de la recoltare. După acest interval, produsul poate fi folosit pentru administrare la copii cu vârsta de peste 6 luni sau adult, având o valabilitate de maximum 35 zile de la recoltare.
 f) Concentrat eritrocitar resuspendat - unitate pediatrică
 Component sanguin ce provine din divizarea în sistem închis a unui concentrat eritrocitar resuspendat - unitate adult
 Volumul concentratului eritrocitar resuspendat - unitate pediatrică este de minimum 50 ml.
 Hematocritul este de 50% - 70%.
 Conţinutul minim de hemoglobină a concentratului eritrocitar resuspendat - unitate adult din care se obţine unitatea pediatrică trebuie să fie de minimum 45 g/unitate.
 g) Concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite resuspendat - unitate pediatrică
 Component sanguin provenit din divizarea în sistem închis a unui concentrat eritrocitar sărăcit în leucocite resuspendat - unitate adult
 Volumul concentratului eritrocitar sărăcit în leucocite resuspendat - unitate pediatrică este de minimum 50 ml.
 Hematrocritul este cuprins între 50% şi 70%.
 Conţinutul minim de hemoglobină al concentratului eritrocitar sărăcit în leucocite resuspendat - unitate adult din care se obţine unitatea pediatrică trebuie să fie de minimum 43 g/unitate.
 h) Concentrat eritrocitar deleucocitat resuspendat - unitate pediatrică
 Component sanguin provenit din divizarea în sistem închis a unei unităţi de concentrat eritrocitar deleucocitat resuspendat - unitate adult.
 Volumul unei unităţi de concentrat eritrocitar deleucocitat resuspendat - unitate pediatrică este de minimum 50 ml.
 Conţinutul minim de hemoglobină al concentratului eritrocitar deleucocitat - unitate adult din care se obţine unitatea pediatrică trebuie să fie de minimum 40 g/unitate.
 Durata maximă de preparare, conservare şi administrare la nou-născuţi şi sugari este de 7 zile de la recoltare. După acest interval, produsul poate fi folosit pentru administrare la copii cu vârsta de peste 6 luni sau adult, având o valabilitate de maximum 35 zile de la recoltare."
 23. În anexa nr. 1, la articolul 13, punctul 1 "Fenotipat", la "Definiţie", după paragraful al 3-lea se introduce un nou paragraf, paragraful al 4-lea, cu următorul cuprins:
 "Calificativul «fenotipat» se poate aplica şi celorlalte componente celulare, dacă se determină antigene HLA sau/şi specifice seriei celulare, în situaţii patologice speciale."
 24. După anexa nr. 1 se introduce o nouă anexă, anexa nr. 2, având cuprinsul prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
 (Anexa nr. 2 la Ordinul nr. 1.237/2007)
 Condiţii de depozitare, transport şi
 distribuţie pentru sânge uman şi componente sanguine umane
 ┌────────────┬───────────┬─────────────┐
 │Produs │Temperatura│Perioada │
 │sanguin │de │maximă de │
 │ │depozitare │valabilitate │
 ├────────────┼───────────┼─────────────┤
 │Concentrate │ │Între 28 şi │
 │eritrocitare│ │49 zile, în │
 │şi sânge │ │funcţie de │
 │total (dacă │Între +2°C │procesele │
 │este folosit│şi +6°C │utilizate │
 │pentru │ │pentru │
 │transfuzie │ │recoltare, │
 │ca sânge │ │procesare şi │
 │total) │ │depozi- tare │
 │ │ │5 zile; Pot │
 │ │ │fi depozitate│
 │ │ │7 zile, cu │
 │Concentrate │Între +20°C│condiţia │
 │trombocitare│şi +24°C │detectării │
 │ │ │sau reducerii│
 │ │ │contaminării │
 │ │ │bacte- riene.│
 │Concentrat │Între +20°C│24 ore │
 │granulocitar│şi +24°C │ │
 └────────────┴───────────┴─────────────┘
 │Component │Condiţii şi perioada de│
 │sanguin │depozitare │
 │ │Până la 30 ani, în │
 │Concentrat │funcţie de procesele │
 │eritrocitar │utilizate pentru │
 │ │recoltare, procesare şi│
 │ │depozitare │
 │ │Până la 24 de luni, în │
 │trombocitar │utili- zate pentru │
 │ │Până la 36 de luni, în │
 │Plasmă şi │funcţie de procesele │
 │crioprecipitat│utili- zate pentru │
 │Eritrocitele şi trombocitele │
 │crioconservate trebuie preparate │
 │într-un mediu adecvat după │
 │decongelare. Perioada admisă de │
 │depozitare după decongelare depinde de│
 │metoda utilizată. │
 2. Transport şi distribuţie
 Transportul şi distribuţia de sânge şi componente sanguine în toate etapele lanţului transfuzional se fac în condiţii care asigură menţinerea integrităţii produsului.
 3. Cerinţe privind controlul calităţii pentru sânge şi componente sanguine
 3.1. Sângele şi componentele sanguine trebuie să respecte încercările tehnice de calitate prezentate în continuare şi trebuie să fie conforme cu rezultatele acceptabile.
 3.2. Trebuie să se asigure controlul bacteriologic adecvat la recoltare şi în timpul procesării.
 3.3. Ministerul Sănătăţii trebuie să adopte toate măsurile necesare pentru a se asigura că importurile de sânge şi de componente sanguine din ţări terţe, inclusiv cele utilizate ca materie primă pentru fabricarea de medicamente derivate din sânge sau plasmă de origine umană, îndeplinesc standarde de calitate şi siguranţă echivalente cu cele prevăzute de ordin.
 3.4. Pentru donările autologe, încercările marcate cu un asterisc (*) reprezintă doar recomandări.
 3.5. Cerinţe privind controlul de calitate:
 ┌────────────┬───────────┬────────────────┐
 │ │Încercări │ │
 │ │de │ │
 │ │calitate │ │
 │ │necesare │ │
 │ │Frecvenţa │ │
 │ │necesară a │ │
 │ │prelevării │Rezultate │
 │ │de probe │acceptabile │
 │Componente │pentru │pentru │
 │ │toate │încercările de │
 │ │încer- │calitate │
 │ │cările se │ │
 │ │determină │ │
 │ │utilizând │ │
 │ │controlul │ │
 │ │statistic │ │
 │ │al │ │
 │ │procesului.│ │
 ├────────────┼───────────┼────────────────┤
 │1 │2 │3 │
 │ │ │În funcţie de │
 │ │ │caracteristicile│
 │ │ │de depozitare, │
 │ │ │astfel încât să │
 │ │ │se │
 │ │Volum │menţină produsul│
 │ │ │în limitele │
 │ │ │specificaţiilor │
 │ │ │pentru │
 │ │ │hemoglobină şi │
 │Concentrat │ │hemoliză │
 │eritrocitar ├───────────┼────────────────┤
 │ │Hemoglobină│Cel puţin 45 g │
 │ │(*) │pe unitate │
 │ ├───────────┼────────────────┤
 │ │ │Sub 0,8% din │
 │ │ │masa │
 │ │ │eritrocitelor la│
 │ │Hemoliză │sfârşitul │
 │ │ │perioadei de │
 │ │ │valabi- │
 │ │ │litate │
 │Concentrat │ │hemoglobină şi │
 │eritrocitar │ │hemoliză │
 │sărăcit în ├───────────┼────────────────┤
 │leucocite │Hemoglobină│Cel puţin 43 g │
 │ │ │hemoliză │
 │Concentrat ├───────────┼────────────────┤
 │eritrocitar │Hemoglobină│Cel puţin 40 g │
 │deleucocitat│(*) │pe unitate │
 │ │Conţinut de│Sub 1 x 10^6 pe │
 │ │leucocite │unitate │
 │resuspendat ├───────────┼────────────────┤
 │Concentrat │ │pentru │
 │eritrocitar │ │hemoglobină şi │
 │sărăcit în │ │hemoliză │
 │leucocite ├───────────┼────────────────┤
 │resuspendat │Hemoglobină│Cel puţin 43 g │
 │ │leuco- │unitate │
 │ │cite │ │
 │de afereză ├───────────┼────────────────┤
 │ │Hemoglobină│Cel puţin 40 g │
 │ │ │menţină produsul│
 │ │Volum │hemoglobină şi │
 │ │ │hemoliză; 450 ml│
 │ │ │± 50 ml │
 │ │ │Pentru donări │
 │ │ │pediatrice │
 │Sânge total │ │autologe de │
 │ │ │sânge total - │
 │ │ │cel mult 10,5 │
 │ │ │ml/kg greutate │
 │ │ │corporală │
 │ │Volum │se │
 │ │ │pentru pH │
 │ │ │Sunt permise │
 │ │ │variaţii ale │
 │ │ │conţinutului de │
 │Concentrat │ │trombocite │
 │trombocitar │Conţinut de│pentru o │
 │de afereză │trombo- │singură donare │
 │ │cite │în limitele │
 │ │ │conforme cu │
 │ │ │condiţiile │
 │ │ │validate de │
 │ │ │preparare şi │
 │ │ │conservare. │
 │ │ │Minimum 6,4 │
 │ │ │corectat la │
 │ │ │22°C, la │
 │ │pH │sfârşitul │
 │ │ │trombocite │
 │ │ │pentru o │
 │Concentrat │Conţinut de│singură donare │
 │trombocitar │trombocite │în limitele │
 │de afereză │ │conforme cu │
 │ │ │trombocite per │
 │ │Conţinut de│amestec în │
 │ │trombocite │limite conforme │
 │Amestec │ │cu condiţiile │
 │(pool) de │ │validate de │
 │concentrate │ │preparare şi │
 │trombocitare│ │conservare. │
 │standard ├───────────┼────────────────┤
 │ │ │Sub 0,2 x 10^9 │
 │ │ │pe unitate │
 │ │ │(metoda plasmei │
 │ │Conţinut de│îmbogăţite în │
 │ │leucocite │trombocite) │
 │ │ │Sub 0,05 x 10^9 │
 │ │ │(metoda │
 │ │ │"buffy-coat") │
 │Amestec │ │conţinutului de │
 │(pool) de │ │trombocite per │
 │concentrate │Conţinut de│amestec în │
 │trombocitare│trombocite │limite conforme │
 │standard │ │cu condiţiile │
 │deleucocitat│ │validate de │
 │ │leucocite │amestec │
 │ │Conţinut de│singură unitate │
 │ │trombocite │în limitele │
 │Concentrat │ │condiţiile │
 │trombocitar │ │validate de │
 │standard │ │preparare şi │
 │ │Conţinut de│îmbogăţite cu │
 │ │ │(metoda "buffy │
 │ │ │coat") │
 │Concentrat │ │pentru o │
 │trombocitar │Conţinut de│singură unitate │
 │standard │trombocite │în limitele │
 │deleucocitat│ │conforme cu │
 │ │Volum │Volumul declarat│
 │ │ │± 10% │
 │ │ │Media (după │
 │ │ │congelare şi │
 │ │ │decongelare): │
 │ │Factor │cel puţin 70% │
 │ │VIIIc (*) │din valoarea │
 │ │ │unităţii de │
 │Plasmă │ │plasmă proaspăt │
 │proaspătă - │ │recoltată │
 │congelată ├───────────┼────────────────┤
 │ │Proteine │Cel puţin 50 g/l│
 │ │totale (*) │ │
 │ │ │Eritrocite: sub │
 │ │Conţinut │6,0 x 10^9/l │
 │ │celular │Leucocite: sub │
 │ │rezidual │0,1 x 10^9/l │
 │ │(*) │Trombocite: sub │
 │ │ │50 x 10^9/l │
 │Plasmă ├───────────┼────────────────┤
 │proaspătă - │ │Eritrocite: sub │
 │congelată │Conţinut │6,0 x 10^9/l │
 │decrio- │celular │Leucocite: sub │
 │precipitată │rezidual │0,1 x 10^9/l │
 │ │Conţinut de│Mai mare sau │
 │ │fibri- │egal cu 140 mg │
 │ │nogen (*) │pe unitate │
 │Crio- ├───────────┼────────────────┤
 │precipitat │ │Mai mare sau │
 │ │Conţinut de│egal cu 70 de │
 │ │factor │unităţi │
 │ │VIIIc (*) │internaţionale │
 │ │Volum │Sub 500 ml │
 │granulocitar│ │Mai mare decât 1│
 │de afereză │Conţinut de│x 10^10 │
 │ │granulocite│granulocite/ │
 │ │ │unitate │
 └────────────┴───────────┴────────────────┘
 Tags: Monitorul Oficial, Acte Monitorul Oficial, Ordin, Alte Institutii,  ORDIN nr. 814 din 14 august 2012


type: wikipedia

text:
John or Jack Angus may refer to:
 John Angus (minister) (1724–1801), English independent minister
 John Angus (politician) (born 1943), politician in Manitoba, Canada
 John Angus (children's advocate) (1948–2015) New Zealand historian, social worker and children's advocate
 John Angus (footballer, born 1868), Scottish football goalkeeper who played for Everton
 John Angus (footballer, born 1938) (1938–2021), Burnley and England footballer
 Jack Angus (footballer, born 1868) (1868–1933), Scottish footballer, who played for Ardwick, Southampton and Fulham
 Jack Angus (footballer, born 1909) (1909–1965), English footballer, who played for Exeter City from 1930 to 1948
 See also


text:
Medvarlinės (Hylidae) – beuodegių varliagyvių (Anura) šeima. Pirštų galai išsiplėtę į lipnius diskus, todėl gali judėti lygiu vertikaliu paviršiumi.
 Dauguma gyvena medžiuose. Šeimoje apie 39 gentys ir 800-1000 rūšių, palitusios daugiausia Pietų ir Centrinėje Amerikoje.
 Lietuvoje aptikta viena rūšis – medvarlė (Hyla arborea), kuri įrašyta į Lietuvos raudonąją knygą.
 Sistematika
 Pošeimis. Pelodryadinae
 Vandenkaupės (Cyclorana)
 Australinės kvaksės (Litoria)
 Tinklaakės (Nyctimystes) ???
 Pošeimis. Phyllomedusinae
 Ryškiaakės kvaksės (Agalychnis)
 Cruziohyla
 Hylomantis
 Storosios kvaksės (Pachymedusa)
 Phasmahyla
 Phrynomedusa
 Beždžionvarlės (Phyllomedusa)
 Pošeimis. Hemiphractinae
 Cryptobatrachus
 Flectonotus
 Sterblėvarlės (Gastrotheca)
 Hemiphractus
 Stefanijos (Stefania)
 Pošeimis. Hylinae
 Svirplinės kvaksės (Acris)
 Anotheca
 Aparasphenodon
 Aplastodiscus
 Argenteohyla
 Bokermannohyla
 Bromeliohyla
 Charadrahyla
 Corythomantis
 Dendropsophus
 Duellmanohyla
 Ecnomiohyla
 Exerodonta
 Tikrosios medvarlės (Hyla)
 Hyloscirtus
 Hypsiboas
 Isthmohyla
 Itapotihyla
 Lysapsus
 Megastomatohyla
 Myersiohyla
 Nyctimantis
 Osteocephalus
 Vest Indijos kvaksės (Osteopilus)
 Phyllodytes
 Šalmagalvės kvaksės (Plectrohyla)
 Pelkinės kvaksės (Pseudacris)
 Pseudis
 Liaukingosios kvaksės (Ptychohyla)
 Scarthyla
 Scinax
 Smilisca
 Sphaenorhynchus
 Tepuihyla
 Tlalocohyla
 Trachycephalus
 Šalmuotosios kvaksės (Triprion)
 Xenohyla


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 20.9.2019
 COM(2019) 432 final
 2019/0204(NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en el Comité de asociación instituido por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, en relación con el intercambio de información con vistas a evaluar el impacto del Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica dicho Acuerdo
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.Objeto de la propuesta
 La presente propuesta se refiere a la Decisión por la que se establece la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión en el seno del Comité de asociación instituido por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra
 1
 de cara a la adopción prevista de la Decisión relativa al intercambio de información con Marruecos con vistas a evaluar el impacto del Acuerdo en forma de Canje de Notas de 25 de octubre de 2018, por el que se modifica dicho Acuerdo
 2
 2.Contexto de la propuesta
 2.1.Acuerdo de Asociación UE-Marruecos
 El Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra (el «Acuerdo de Asociación») ha establecido una zona de libre comercio entre la Unión Europea y Marruecos sobre la base de una liberalización arancelaria recíproca del comercio en la industria, la agricultura y los productos de la pesca. Establece una zona de libre comercio que garantiza a Marruecos un acceso preferencial muy amplio al mercado de la UE. El Acuerdo entró en vigor el 1 de marzo de 2000.
 Mediante su Decisión (UE) 2019/217
 3
 , de 28 de enero de 2019, el Consejo aprobó la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.° 1 y n.° 4 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, a fin de ampliar las preferencias arancelarias previstas en el Acuerdo a los productos originarios del Sáhara Occidental.
 2.2.Comité de asociación UE-Marruecos,
 El Comité de asociación UE-Marruecos, organismo creado por el Acuerdo de Asociación, es responsable de la aplicación del Acuerdo. Dispone igualmente de poder decisorio para la gestión del Acuerdo. El Comité de asociación adopta sus decisiones mediante acuerdo entre las Partes. Entre sesiones puede, si ambas Partes así lo acuerdan, tomar decisiones mediante procedimiento escrito.
 2.3.Acto previsto del Comité de asociación UE-Marruecos
 El Comité de asociación UE-Marruecos debe adoptar una decisión relativa a las modalidades de la evaluación del impacto del Acuerdo aprobado por el Consejo el 28 de enero de 2019, especialmente sobre el desarrollo sostenible y, en particular, en lo relativo a las ventajas para las poblaciones afectadas y la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental (el «acto previsto»). La adopción debe tener lugar a más tardar dos meses después de la entrada en vigor del Acuerdo.
 El acto previsto tiene como objetivo definir las modalidades de intercambio de información entre las Partes a fin de permitir una evaluación del impacto de la ampliación de las preferencias arancelarias previstas en el Acuerdo de Asociación a los productos del Sáhara Occidental.
 El acto previsto tendrá carácter vinculante para las Partes, de conformidad con el artículo 83, apartado 2, del Acuerdo, que dispone lo siguiente: «Las decisiones se adoptarán de común acuerdo entre las Partes y serán vinculantes para las mismas, que estarán obligadas a tomar las medidas que reclame su ejecución».
 3.Posición que debe adoptarse en nombre de la Unión
 Desde su entrada en vigor, las preferencias comerciales previstas por el Acuerdo de Asociación se aplicaron de facto a los productos originarios del Sáhara Occidental, territorio no autónomo. En su sentencia de 21 de diciembre de 2016 en el asunto C-104/16 P
 4
 , el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que el Acuerdo de Asociación celebrado entre la Unión Europea y Marruecos no era aplicable al Sáhara Occidental.
 En consecuencia, debía interrumpirse la práctica de aplicar de facto las preferencias comerciales previstas en el Acuerdo de Asociación y sus Protocolos a los productos originarios del Sáhara Occidental. No obstante, los acuerdos bilaterales entre la Unión Europea y Marruecos pueden extenderse al Sáhara Occidental en determinadas condiciones, siempre que exista la base jurídica adecuada.
 El 29 de mayo de 2017, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con vistas a establecer una base jurídica para conceder preferencias a los productos originarios del Sáhara Occidental y adoptó directrices de negociación. En 2017 tuvieron lugar dos rondas de negociaciones. Los responsables de la negociación rubricaron el proyecto de Acuerdo el 31 de enero de 2018. Las Partes firmaron el Acuerdo el 25 de octubre de 2018. El 28 de enero de 2019, el Consejo, tras la aprobación del Parlamento Europeo, adoptó la Decisión relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.o 1 y n.o 4 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, estableciendo así una base jurídica para la concesión de las mismas preferencias arancelarias a los productos del Sáhara Occidental que a los productos de Marruecos.
 La modificación de los Protocolos en cuestión del Acuerdo de Asociación permite asimismo basar la concesión de preferencias arancelarias de la Unión en una evaluación de las ventajas que reporta a las poblaciones locales y del respeto de los derechos humanos.
 Tal y como solicitó el Consejo en sus directrices de negociación adoptadas el 29 de mayo de 2017, los servicios de la Comisión evaluaron el posible impacto del Acuerdo en el desarrollo sostenible y, en particular, en lo que se refiere a las ventajas que reporta para las poblaciones locales y a la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental (en lo sucesivo, «los territorios afectados»). Dicha evaluación se refiere principalmente a los flujos comerciales procedentes del Sáhara Occidental y, de forma más específica, a los productos de la pesca, los productos agrícolas y los fosfatos. Se basa en los datos disponibles para el pasado, pero también en una proyección para el futuro. De la evaluación se desprende que la concesión de las preferencias arancelarias previstas por el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos tiene un impacto positivo en las poblaciones afectadas y dicho impacto positivo debería perdurar e incluso, potencialmente, aumentar en el futuro. La evaluación de impacto figura en el informe elaborado por los servicios de la Comisión conjuntamente con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
 5
 , de 11 de junio de 2018, sobre los beneficios para la población del Sáhara Occidental de la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos del Sáhara Occidental, y sobre la consulta de su población al respecto.
 Con objeto de garantizar el seguimiento de los efectos del acuerdo sobre las poblaciones afectadas y la explotación de los recursos naturales de los territorios afectados, el acuerdo prevé explícitamente un marco y un procedimiento adecuados que permitan a las partes evaluar las repercusiones de su implementación sobre la base de intercambios periódicos de información. La Unión Europea y Marruecos acordaron intercambiar información al menos una vez al año en el marco del Comité de asociación creado por el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos. La presente propuesta tiene precisamente por objeto determinar las modalidades específicas del ejercicio de evaluación previsto por el Acuerdo para su adopción por parte del Comité de asociación.
 La finalidad del intercambio de información se corresponde con la del informe de los servicios de la Comisión y del SEAE mencionado anteriormente.
 Por lo que se refiere al impacto sobre la economía del territorio, la información disponible hasta la fecha se refiere principalmente a la agricultura y la pesca, aunque las preferencias incluyen todos los productos; los datos que deben intercambiarse pueden por lo tanto variar a la luz de la evolución de la actividad en el Sáhara Occidental. Por otro lado, el intercambio no se centra exclusivamente en los aspectos económicos (beneficios en sentido estricto), sino que debe permitir una evaluación más amplia que incluya aspectos como el desarrollo sostenible y el impacto en la explotación de los recursos naturales.
 Además del intercambio de información previsto en el Acuerdo, Marruecos ha acordado establecer un mecanismo para recopilar datos estadísticos sobre las exportaciones de productos originarios del Sáhara Occidental a la UE, que se pondrán mensualmente a disposición de la Comisión y de las autoridades aduaneras de los Estados miembros.
 Por último, el término «mutuo» que figura en el Acuerdo de 25 de octubre de 2018 subraya que el intercambio no es unilateral. Marruecos podrá solicitar información a la Unión Europea sobre la producción y el comercio de categorías específicas de productos de interés para Marruecos, a través de los sistemas de información ya existentes.
 La presente propuesta es conforme con la política comercial actual. También es conforme con los objetivos generales de la política europea de vecindad y con la política general de la UE con respecto de Marruecos, que tiene por objeto reforzar la asociación privilegiada con dicho país, independientemente del resultado del proceso de la Organización de las Naciones Unidas en relación con el Sáhara Occidental.
 4.Base jurídica
 4.1.Base jurídica procedimental
 4.1.1.Principios
 El artículo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) contempla la adopción de decisiones por las que se establezcan «las posiciones que deban adoptarse en nombre de la Unión en un organismo creado por un acuerdo, cuando dicho organismo deba adoptar actos que surtan efectos jurídicos, con excepción de los actos que completen o modifiquen el marco institucional del acuerdo».
 La noción de «actos que surtan efectos jurídicos» incluye los actos que surtan efectos jurídicos en virtud de las normas de Derecho internacional por las que se rija el organismo de que se trate. Incluye asimismo aquellos instrumentos que no tienen fuerza vinculante con arreglo al Derecho internacional, pero que pueden influir «de manera determinante [en] el contenido de la normativa adoptada por el legislador de la Unión»
 6
 .
 4.1.2.Aplicación al presente caso
 El Comité de asociación UE-Marruecos es un organismo creado por un acuerdo, en este caso el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra.
 El acto que debe adoptar el Comité de asociación constituye un acto con efectos jurídicos. El acto previsto será vinculante con arreglo al Derecho internacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 del Acuerdo.
 El acto previsto no completa ni modifica el marco institucional del Acuerdo.
 Por lo tanto, la base jurídica procedimental de la Decisión propuesta es el artículo 218, apartado 9, del TFUE.
 4.2.Base jurídica sustantiva
 4.2.1.Principios
 La base jurídica sustantiva de las decisiones adoptadas con arreglo al artículo 218, apartado 9, del TFUE depende principalmente del objetivo y del contenido del acto previsto respecto del cual se adopta una posición en nombre de la Unión. Si el acto previsto persigue un doble objetivo o tiene un componente doble y si uno de dichos objetivos o componentes puede calificarse de principal, mientras que el otro solo es accesorio, la decisión adoptada con arreglo al artículo 218, apartado 9, del TFUE debe fundarse en una única base jurídica sustantiva, a saber, la que exija el objetivo o componente principal o preponderante.
 4.2.2.Aplicación al presente caso
 El objetivo principal y el contenido del acto previsto están relacionados con la política comercial común.
 Por lo tanto, la base jurídica sustantiva de la Decisión propuesta es el artículo 207, apartado 3, y apartado 4, párrafo primero, del TFUE.
 4.3.Conclusión
 La base jurídica de la Decisión propuesta debe ser el artículo 207, apartado 4, párrafo primero, del TFUE, leído en relación con el artículo 218, apartado 9, del TFUE.
 5.PUBLICACIÓN DEL ACTO PREVISTO
 Dado que la decisión del Comité de asociación completará el reglamento interno del Comité de asociación, procede publicarla en el Diario Oficial de la Unión Europea una vez adoptada.
 2019/0204 (NLE)
 Propuesta de
 DECISIÓN DEL CONSEJO
 relativa a la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en el Comité de asociación instituido por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, en relación con el intercambio de información con vistas a evaluar el impacto del Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica dicho Acuerdo
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 207, apartado 3, y apartado 4, párrafo primero, leído en relación con su artículo 218, apartado 9,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Considerando lo siguiente:
 (1)El Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, (el «Acuerdo de Asociación»), fue celebrado por la Unión mediante la Decisión 2000/204/CECA del Consejo y la Comisión
 7
 , de 24 de enero de 2000, y entró en vigor el 1 de marzo de 2000.
 (2)Mediante la Decisión (UE) 2019/217, de 28 de enero de 2019, el Consejo aprobó la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.o 1 y n.o 4 del Acuerdo de Asociación (la «modificación de los Protocolos n.o 1 y n.o 4»)
 8
 , a fin de ampliar a los productos del Sáhara Occidental las preferencias arancelarias previstas en el Acuerdo de Asociación.
 (3)De conformidad con el artículo 81 del Acuerdo de Asociación, se instaura un Comité de asociación encargado de la gestión del Acuerdo. Con arreglo al artículo 83 del Acuerdo, el Comité de asociación dispone de poder decisorio para la gestión del Acuerdo, así como en los ámbitos en los que el Consejo de asociación le haya delegado sus competencias.
 (4)El Comité de asociación, en los dos meses a partir de la entrada en vigor de la modificación de los Protocolos n.o 1 y n.o 4, debe adoptar una decisión relativa a las modalidades de la evaluación del impacto del Acuerdo, especialmente sobre el desarrollo sostenible y, en particular, en lo relativo a las ventajas para las poblaciones afectadas y la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental («los territorios afectados»).
 (5)Procede establecer la posición que debe adoptarse, en nombre de la Unión, en el seno del Comité de asociación, habida cuenta de que la decisión será vinculante para la Unión.
 (6)Con el objeto de garantizar el seguimiento de los efectos del acuerdo sobre las poblaciones afectadas y la explotación de los recursos naturales de los territorios afectados, el acuerdo prevé explícitamente un marco y un procedimiento adecuados que permitan a las partes evaluar las repercusiones de su implementación sobre la base de intercambios periódicos de información. La Unión Europea y Marruecos acordaron intercambiar información al menos una vez al año en el marco del Comité de asociación creado por el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos. Procede por lo tanto determinar las modalidades específicas del ejercicio de evaluación para su adopción por parte del Comité de asociación.
 (7)La finalidad del intercambio de información corresponde al objeto del informe elaborado por los servicios de la Comisión con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de 11 de junio de 2018 sobre los beneficios para la población del Sáhara Occidental, y sobre la consulta de dicha población, de la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos originarios del Sáhara Occidental
 9
 .
 (8)Por lo que se refiere al impacto sobre la economía del territorio, la información disponible se refiere principalmente a la agricultura y la pesca, si bien las preferencias incluyen todos los productos; los datos que deben intercambiarse pueden por lo tanto variar a la luz de la evolución de la actividad en el Sáhara Occidental. Por otro lado, el intercambio no se centra exclusivamente en los aspectos económicos (beneficios en sentido estricto), sino que debe permitir una evaluación más amplia que incluya aspectos como el desarrollo sostenible y el impacto en la explotación de los recursos naturales.
 (9)Marruecos también ha acordado establecer un mecanismo por separado para recopilar datos estadísticos sobre las exportaciones de productos originarios del Sáhara Occidental a la UE que se pondrán mensualmente a disposición de la Comisión y de las autoridades aduaneras de los Estados miembros.
 (10)Marruecos podrá solicitar información a la Unión Europea sobre la producción y el comercio de categorías específicas de productos de interés para Marruecos, sobre la base de los sistemas de información ya existentes.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 La posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en el Comité de asociación UE-Marruecos instituido en virtud del artículo 81 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, se basa en el proyecto de Decisión de dicho Comité de asociación, anexo a la presente Decisión.
 Artículo 2
 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros y la Comisión.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El Presidente
 (1)
 DO L 70 de 18.3.2000, p. 2.
 (2)
 DO L 34 de 6.2.2019, p. 4.
 (3)
 DO L 34 de 6.2.2019, p. 1.
 (4)
 Sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de diciembre de 2016, Consejo/Frente Polisario, C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973.
 (5)
 Documento de trabajo de los servicios de la Comisión [SWD (2018) 346 final] que complementa la propuesta de Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.° 1 y n.° 4 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra [COM(2018) 481 final].
 (6)
 Sentencia del Tribunal de Justicia de 7 de octubre de 2014, Alemania/Consejo, C-399/12, ECLI:EU, C 2014:2258, apartados 61 a 64.
 (7)
 DO L 70 de 18.3.2000, p. 1.
 (8)
 DO L 34 de 6.2.2019, p. 4.
 (9)
 SWD (2018) 346 final.
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 20.9.2019
 COM(2019) 432 final
 ANEXO
 de la
 Propuesta de Decisión del Consejo
 relativa a la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en el Comité de asociación instituido por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, en relación con el intercambio de información con vistas a evaluar el impacto del Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica dicho Acuerdo
 PROYECTO DE
 DECISIÓN N.o ../.....
 EL COMITÉ DE ASOCIACIÓN UE-MARRUECOS
 de...
 Relativa al intercambio de información entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos con vistas a evaluar el impacto del Acuerdo en forma de Canje de Notas de 25 de octubre de 2018
 EL COMITÉ DE ASOCIACIÓN UE-MARRUECOS,
 Visto el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.o 1 y n.o 4 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra,
 Visto el Acuerdo Euromediterráneo, de 26 de febrero de 1996, por el que se establece una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, y, en particular, su artículo 83,
 Considerando lo siguiente:
 (1)El Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.o 1 y n.o 4 del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra entró en vigor el 19 de julio de 2019.
 (2)A través de este acuerdo, los productos originarios del Sáhara Occidental (en lo sucesivo denominado los «territorios afectados»), que están sometidos al control de las autoridades aduaneras del Reino de Marruecos, se benefician de las mismas preferencias comerciales concedidas por la Unión Europea a los productos cubiertos por el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos.
 (3)Con este espíritu de asociación y a fin de que las partes puedan evaluar el impacto del acuerdo, especialmente sobre el desarrollo sostenible y, en particular, en lo relativo a las ventajas para los afectados y la explotación de los recursos naturales de los territorios afectados, la Unión Europea y el Reino de Marruecos han acordado intercambiar información al menos una vez al año en el marco del Comité de asociación.
 (4)Las modalidades específicas de este ejercicio de evaluación serán adoptadas por el Comité de asociación a más tardar dos meses después de la entrada en vigor del Acuerdo.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 1.
 A fin de permitir que las Partes puedan evaluar el impacto del Acuerdo durante su aplicación en aras del desarrollo sostenible, la Unión Europea y el Reino de Marruecos han acordado lo siguiente:
 -
 La Unión Europea y Marruecos intercambiarán la información que se considere pertinentes en los principales sectores de actividad afectados, así como información estadística, económica, social y medioambiental, en particular sobre los beneficios del acuerdo para las poblaciones afectadas y la explotación de los recursos naturales de los territorios afectados. En el anexo de la presente Decisión figura una lista de los datos pertinentes.
 -
 Este intercambio tendrá lugar sobre la base de una comunicación escrita previa enviada al menos dos meses antes de la reunión del Comité de asociación; dicha comunicación podrá ir seguida de solicitudes de aclaración y de preguntas complementarias, centradas en los temas establecidos en la presente Decisión, que deberán enviarse al menos un mes antes de la reunión.
 2.
 Por otra parte, las Partes también acordaron, en un espíritu de colaboración y con el fin de permitirles evaluar el impacto del Acuerdo, que Marruecos podrá solicitar a la Unión Europea información sobre la producción y el comercio de categorías de productos específicas de especial interés para Marruecos, sobre la base de los sistemas de información ya existentes. La Comunidad y el Reino de Marruecos han acordado lo siguiente:
 -
 Marruecos enviará su solicitud por escrito a la Unión Europea tres meses antes de la reunión del Comité de asociación.
 -
 El intercambio tendrá lugar sobre la base de una comunicación escrita previa enviada por la Unión Europea al menos dos meses antes de la reunión del Comité de asociación; dicha comunicación podrá ir seguida de solicitudes de aclaración y de preguntas complementarias, que deberán enviarse al menos un mes antes de la reunión.
 3.
 Las Partes intercambiarán sus conclusiones respectivas en el marco del Comité de asociación antes del (xx) de cada año.
 4.
 Las Partes aprobarán las actas con las conclusiones del Comité de asociación durante el mes siguiente a la reunión.
 Artículo 2
 El anexo es parte integrante de la presente Decisión.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción por el Comité de Asociación.
 Hecho en [Rabat] [Bruselas], el [x de x] de 2019
 Por el Comité de asociación UE-Marruecos
 ANEXO
 Información pertinente para el intercambio de información previsto en el Acuerdo
 La información intercambiada deberá permitir actualizar el informe elaborado por los servicios de la Comisión conjuntamente con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
 1
 , de 11 de junio de 2018, que ha demostrado los beneficios que reporta a la población afectada la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos originarios de los territorios afectados. El intercambio de información deberá incluir datos detallados que permitan evaluar el impacto del Acuerdo durante su aplicación, incluidos datos generales sobre los territorios y poblaciones afectados. Esta información se utilizará únicamente para evaluar y elaborar actualizaciones del informe de los servicios de la Comisión y del SEAE antes mencionado. A título indicativo, los datos pertinentes serán los siguientes:
 1.Información general
 Datos estadísticos sociales de los territorios afectados cuyos productos están sometidos al control de las autoridades aduaneras del Reino de Marruecos, tales como la población (si es posible por edad y sexo), el empleo (número absoluto de puestos de trabajo, número que depende de la exportación y número que depende de la exportación a la Unión Europea), nivel de los salarios, índice de desarrollo humano, educación (por ejemplo, número de centros de enseñanza, de plazas, de alumnos, tasa de escolarización, etc.,), salud (por ejemplo, número de hospitales, de camas y de médicos), servicios básicos (por ejemplo, acceso al agua potable y a la electricidad), tasa de pobreza y transporte.
 Información estadística económica para el territorio, como la tasa de crecimiento anual del PIB y el PIB per cápita, los sectores importantes, el volumen de producción, el porcentaje destinado a la exportación y el porcentaje destinado a la exportación hacia la Unión Europea.
 Datos estadísticos sobre medio ambiente, tales como: Utilización de los recursos naturales y del agua, en particular, el tratamiento de residuos (procedentes de la agricultura y la actividad minera), la gestión sostenible de las poblaciones de peces, la contaminación.
 2.Datos de los principales sectores económicos de exportación
 En particular, datos de los sectores de la agricultura y la pesca, así como de otros sectores en los que se registren exportaciones de los territorios afectados a la Unión Europea, tales como:
 - la producción por tipo de producto (por ejemplo, tomates, melones, etc., o por especie en el caso de la pesca)
 -superficies utilizadas (regadas o en invernadero) y volúmenes recolectados
 -exportaciones hacia la Unión Europea (y, en su caso, hacia otros destinos) por volumen y valor
 -establecimientos de transformación por sector y actividades desarrolladas en ellos
 -empleo (temporal o permanente) generado directa e indirectamente (transporte, suministradores, almacenamiento, etc.) por dichas actividades y establecimientos de transformación
 -o medidas en vigor para la gestión sostenible de los recursos, incluido el agua (consumo medio de agua y fuentes de abastecimiento de agua).
 3.Proyectos en curso
 Proyectos en curso con un impacto notable en el desarrollo de los territorios afectados, incluido el desarrollo sostenible (energía renovable, gestión razonada de los recursos naturales) del territorio.
 4.Otra información pertinente
 Cualquier información que permita apreciar las actividades de los operadores económicos locales afectados por el Acuerdo, como la relativa a la responsabilidad social de las empresas («coporate social responsibility»).
 Tal y como se prevé en la correspondencia entre la Comisión y la Embajada del Reino de Marruecos de 6 de diciembre de 2018, Marruecos establecerá un mecanismo para la recogida de información sobre las exportaciones cubiertas por el Acuerdo de Asociación, tal y como fue modificado por el Canje de Notas, que proporcionará información sistemática y periódica y que pondrá a disposición con carácter mensual datos precisos que deberán permitir a la Unión Europea y a las autoridades competentes de sus Estados miembros disponer de información transparente y fiable sobre el origen de dichas exportaciones hacia la Unión, por región.
 5.Información suministrada por la Unión Europea
 Información sobre el comercio de productos específicos exportados hacia Marruecos por tipo de producto, en volumen y valor, así como, en la medida en que haya datos disponibles, sobre su producción.
 (1)
 «Informe sobre los beneficios para la población del Sáhara Occidental de la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos originarios del Sáhara Occidental y sobre la consulta de dicha población al respecto» publicado el 11.6.2018, SWD(2018) 346 final.


text:
 27.7.2016
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 201/16
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1221
 z dne 26. julija 2016
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 26. julija 2016
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 MA
 177,7
 ZZ
 177,7
 0707 00 05
 TR
 116,3
 ZZ
 116,3
 0709 93 10
 TR
 142,8
 ZZ
 142,8
 0805 50 10
 AR
 171,4
 AU
 158,0
 CL
 158,6
 MA
 157,0
 TR
 164,0
 UY
 131,7
 ZA
 176,2
 ZZ
 159,6
 0806 10 10
 BR
 269,1
 EG
 241,5
 MA
 243,6
 ZZ
 251,4
 0808 10 80
 AR
 142,4
 BR
 103,7
 CL
 127,8
 CN
 74,5
 NZ
 141,7
 US
 157,1
 ZA
 102,8
 ZZ
 121,4
 0808 30 90
 AR
 106,7
 CL
 121,5
 NZ
 171,3
 TR
 177,8
 ZA
 106,7
 ZZ
 136,8
 0809 10 00
 TR
 198,2
 ZZ
 198,2
 0809 29 00
 TR
 258,6
 US
 535,2
 ZA
 271,2
 ZZ
 355,0
 0809 30 10 , 0809 30 90
 TR
 120,5
 ZZ
 120,5
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


type: other

text:
Sammanträde 2019-09-24
 Din position: Hem > Stockholms stad > Äldrenämnden > Sammanträde 2019-09-24
 2020-05-26 2020-04-21 2020-03-17 2020-02-18 2020-01-28 2019-12-17 2019-11-19 2019-10-22 2019-09-24 2019-08-27 2019-06-18 2019-05-21 2019-04-23 2019-03-26 2019-02-26 2019-01-29 2018-12-11 2018-11-13 2018-10-16 2018-09-18 2018-06-12 2018-05-15 2018-04-17 2018-03-27 2018-03-06 2018-02-20 2018-01-30 2017-12-14 2017-11-21 2017-10-24 2017-09-19 2017-06-20 2017-05-23 2017-04-25 2017-03-21 2017-01-31 2016-12-13 2016-11-15 2016-10-18 2016-09-20 2016-06-14 2016-05-17 2016-04-19 2016-03-22 2016-02-23 2016-01-26 2015-12-15 2015-11-17 2015-10-20 2015-09-22 2015-06-16 2015-05-19 2015-04-21 2015-03-24 2015-02-24 2015-01-27 2014-12-16 2014-11-18 2014-09-23 2014-06-10 2014-05-20 2014-04-29 2014-03-25 2014-02-18 2014-01-21 2013-12-17 2013-11-19 2013-10-22 2013-09-24 2013-06-11 2013-05-21 2013-04-23 2013-03-19 2013-02-19 2013-01-22 2012-12-11 2012-10-16 2012-09-18 2012-06-12 2012-05-15 2012-04-17 2012-03-20 2012-02-21 2012-02-07 2011-12-13 2011-11-15 2011-10-18 2011-09-20 2011-06-14 2011-05-17 2011-04-12 2011-03-22 2011-02-15 2011-01-18 2010-12-14 2010-11-09 2010-10-12 2010-09-14 2010-06-08 2010-05-11 2010-04-20 2010-03-16 2010-02-09 2009-12-15 2009-11-03 2009-10-13 2009-09-15 2009-06-09 2009-05-12 2009-04-21 2009-03-17 2009-02-10 2008-12-16 2008-11-18 2008-10-14 2008-09-16 2008-08-19 2008-06-10 2008-05-13 2008-04-15 2008-03-18 2008-02-12 2008-01-22 2007-12-18 2007-11-15 2007-10-16 2007-09-18 2007-08-21 2007-06-19 2007-05-22 2007-04-23 2007-03-20 2007-02-13 2007-01-16
 3 Anmälan av protokollsjustering ÄN 6/2019 -06-21 och ÄN 7/2019-08-27
 5 Inkomna skrivelser från nämndens ledamöter och ersättare (Dukas eller utgår)
 7 Tertialrapport 2 för äldrenämnden 2019
 Dnr 1.2.2 -420/2019
 (Utsändes senare per epost)
 07. 1.2.2-420-2019 Bilaga till tertialrapport 2.pdf (64 kb)
 8 Remiss av Övergång till digital huvudakt inom socialtjänsten, överförmyndarverksamhet och kommunal hälso - och sjukvård
 Dnr 1.6 -392/2019
 08. 1.6-392-2019 Bilaga Remiss av övergång till digital huvudakt inom socialtjänsten.pdf (267 kb)
 9 Remissvar om Stockholms stads näringslivspolicy
 Dnr 1.6 -395/2019
 09. 1.6-395-2019 Bilaga Remissvar om stockhlms stads näringlivspolicy.pdf (476 kb)
 10 Handlingsplan för minskad spridning av mikroplast.
 Dnr 1.6 -331/2019
 10. 1.6-331-2019 Bilaga Remissvar till handlingsplan för att minska spridningen av mikroplaster.pdf (7 064 kb)
 11 Remiss av Departementsskrivelsen Långsiktighet och stadga i arbetet framåt - en myndighet för romska frågor (Ds 2019:15), KS 2019/1180
 Dnr 1.6 -447/2019
 Handläggare : Hanna Markkula
 11. 1.6-447-2019 Bilaga Remiss av Departementsskrivelsen - Långsiktighet och stadga i arbetet framåt.pdf (2 063 kb)
 12 Remiss av Betänkandet SOU 2019:35 Demokrativillkor för bidrag till civilsamhället, KS 2019/1146
 Dnr 1.6 -397/2019
 12. 1.6-397-2019 Bilaga Remiss av Betänkandet SOU 201935 Demokrativilllkor för bidrag till civilsamhället_.pdf (7 195 kb)
 13 Riktlinjer för bidragsgivning till ideella organisationer
 Dnr 7.3.1-453/2019
 13. 7.3.1-453-2019 Bilaga 1 Riktlinjer för bidragsgivning till ideella organisationer.pdf (516 kb)
 14 Remiss av Motion om stöd till äldre vid flytt
 Dnr 1.6 -198/2019
 14. 1.6-198-2019 Bilaga Remiss av motion om stöd till äldre vid flytt.pdf (222 kb)
 15 Remiss av Regional överenskommelse om samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård i Stockholms län
 Dnr 1.6 -396/2019
 15. 1.6-396-2019 Bilaga 1 Utskrivningsprocessen gemensamma och enskilda åtaganden.pdf (147 kb) 15. 1.6-396-2019 Bilaga Rekomendationer Regional överenskommelse om samverkan vid utskrivning från__sluten hälso- och sjukvård i Stockholms län.pdf (451 kb)
 16 Upphandling av larmmottagningsprogram för Stockholms Trygghetsjour - förfrågningsunderlag (Sekretess, OSL 19 kap 3§)
 Dnr 2.3.3-192/2019
 Handläggare: Christer Bergman
 17 Förslag till nytt ickeval inom hemtjänsten
 Dnr 3.1 -373/2019
 18 Anmälan av kontorsyttrande av remiss av sametingets rapport Samiskt språkcentrums utvecklingsmöjligheter för att främja fler samiska språk
 Dnr 1.6 -351/2019
 18. 1.6-351-2019 Bilaga Remiss av sametingets rapport samiskt språkcentrums utvecklingsmöjligheter_.pdf (3 214 kb)
 19 Anmälan av kontorsyttrande Motion från (Fi) om att inrätta ett romskt demokraticentrum
 Dnr 1.6 -341/2019
 19. 1.6-341-2019 Bilaga Remiss av motion om att inrätta ett romskt demokraticentrum.pdf (191 kb)
 20 Anmälan av kontorsyttrande Remiss av Utkast till lagrådsremiss En konsultationsordning i frågor som rör det samiska folket
 Dnr 1.6 -382/2019
 20. 1.6-382-2019 Bilaga Remiss av utkast till lagrådsremiss_.pdf (2 592 kb)
 21 Anmälan av kontorsyttrande av remiss av fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel mellan Region Stockholm och kommunerna i Stockholms län
 Dnr 1.6 -352/2019
 21. 1.6-352-2019 Bilaga Remiss av fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel mellan region stockholm och kommunerna i stockholms län.pdf (7 828 kb)
 22 Anmälan av delegationsbeslut för ärendegrupp 2.8 -2.10 Ekonomi och upphandling för kvartal 2 2019
 Dnr 1.1.3 -54/2019
 23 Anmälan av protokoll från kommunstyrelsens pensionärsråd (KPR) från sammanträde den 17 september 2019 (Utsändes senare per e -post)
 24 Anmälan av protokoll från det gemensamma för socialnämnden, äldrenämnden och överförmyndarnämnden råd för funktionshinderfrågor från den 15 juni och 19 september 2019
 (Utsändes senare per e -post)
 25 Postlista för 1 juni – 31 augusti 2019
 §1_prot_20190924.pdf (20 kb)
 §2_prot_20190924.pdf (28 kb)
 §3 Anmälan av protokollsjustering ÄN 6/2019-06-21 och ÄN 7/2019-08-27
 §3_prot_20190924.pdf (22 kb)
 §4_prot_20190924.pdf (19 kb)
 §5_prot_20190924.pdf (27 kb)
 §6 Förvaltningschefens information/presentation
 §6_prot_20190924.pdf (90 kb)
 §7 Tertialrapport 2 för äldrenämnden 2019
 §7_prot_20190924.pdf (102 kb)
 §8 Remiss av Övergång till digital huvudakt inom socialtjänsten, överförmyndarverksamhet och kommunal hälso- och sjukvård
 §8_prot_20190924.pdf (25 kb)
 §9 Remissvar om Stockholms stads näringslivspolicy
 §9_prot_20190924.pdf (100 kb)
 §10 Handlingsplan för minskad spridning av mikroplast
 §10_prot_20190924.pdf (124 kb)
 §11 Remiss av Departementsskrivelsen Långsiktighet och stadga i arbetet framåt – en myndighet för romska frågor (Ds 2019:15), KS 2019/1180
 §11_prot_20190924.pdf (135 kb)
 §12 Remiss av Betänkandet SOU 2019:35 Demokrativillkor för bidrag till civilsamhället, KS 2019/1146
 §12_prot_20190924.pdf (31 kb)
 §13 Riktlinjer för bidragsgivning till ideella organisationer
 §13_prot_20190924.pdf (28 kb)
 §14 Remiss av Motion om stöd till äldre vid flytt
 §14_prot_20190924.pdf (93 kb)
 §15 Remiss av Regional överenskommelse om samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård i Stockholms län
 §15_prot_20190924.pdf (29 kb)
 §16 Förslag till nytt ickeval inom hemtjänsten
 §16_prot_20190924.pdf (92 kb)
 §17 Anmälan av kontorsyttrande av remiss av sametingets rapport Samiskt språkcentrums utvecklingsmöjligheter för att främja fler samiska språk
 §17_prot_20190924.pdf (79 kb)
 §18 Anmälan av kontorsyttrande Motion från (Fi) om att inrätta ett romskt demokraticentrum
 §18_prot_20190924.pdf (18 kb)
 §19 Anmälan av kontorsyttrande Remiss av Utkast till lagrådsremiss En konsultationsordning i frågor som rör det samiska folket
 §19_prot_20190924.pdf (80 kb)
 §20 Anmälan av kontorsyttrande av remiss av fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel mellan Region Stockholm och kommunerna i Stockholms län
 §20_prot_20190924.pdf (79 kb)
 §21 Anmälan av delegationsbeslut för ärendegrupp 2.8-2.10 Ekonomi och upphandling för kvartal 2 2019
 §21_prot_20190924.pdf (17 kb)
 §22 Anmälan av protokoll från kommunstyrelsens pensionärsråd (KPR) från sammanträde den 17 september 2019
 §22_prot_20190924.pdf (17 kb)
 §23 Anmälan av protokoll från det gemensamma för socialnämnden, äldrenämnden och överförmyndarnämndens råd för funktionshinderfrågor från den 15 augusti och 19 september
 §23_prot_20190924.pdf (25 kb)
 §24 Postlista för 1 juni-31 augusti 2019
 §24_prot_20190924.pdf (24 kb)
 §25_prot_20190924.pdf (85 kb)
 §26 Upphandling av larmmottagningsprogram för Stockholms Trygghetsjour - förfrågningsunderlag
 §26_prot_20190924.pdf (78 kb)


text:
19ος αιώνας | 20ός αιώνας | 21ος αιώνας
 Δεκαετία 1980 |Δεκαετία 1990 | Δεκαετία 2000| Δεκαετία 2010 | Δεκαετία 2020
 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
 Ιανουάριος | Φεβρουάριος | Μάρτιος | Απρίλιος | Μάιος | Ιούνιος | Ιούλιος | Αύγουστος | Σεπτέμβριος | Οκτώβριος | Νοέμβριος | Δεκέμβριος
 Γεγονότα
 5 Οκτωβρίου - Ο Σέρβος Πρόεδρος Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς εγκαταλείπει τη θητεία του μετά από σειρά διαδηλώσεων σε όλη τη Σερβία και την άρση της Ρωσικής υποστήριξης. Το γεγονός μένει γνωστό ως η Σερβική Επανάσταση της 5ης Οκτωβρίου.
 31 Οκτωβρίου - Η πτήση 006 της Singapore Airlines συγκρούεται με κατασκευαστικό εξοπλισμό στο Διεθνές Αεροδρόμιο του Τσιάνγκ Κάι Σεκ, με αποτέλεσμα το θάνατο 83 ανθρώπων.
 Γεννήσεις
 Θάνατοι
 Μήνες Ετών
 2000


type: caselaw

text:
 27.8.2011
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 252/37
 Recurso interposto em 20 de Junho de 2011 — TM.E./Comissão Europeia
 (Processo T-329/11)
 2011/C 252/84
 Língua do processo: italiano
 Partes
 Recorrente: TM.E. S.p.A. — Termomeccanica Ecologia (Milão, Itália) (representantes C. Malinconico, S. Fidanzia e A. Gigliola, advogados)
 Recorrida: Comissão Europeia
 Pedidos
 —
 Anular a decisão da Comissão Europeia, de 20 de Abril de 2011 que exclui a necessidade de instaurar um processo de incumprimento contra a Roménia por violação dos princípios e das directivas comunitárias em matéria de adjudicações de contratos públicos, bem como do «Pratical Guide to contract procedures financed from the General Budget of the European Communities in the context of external actions»;
 —
 Condenar a Comissão Europeia a ressarcir os prejuízos, no montante de 18 955 106 euros, ou em montante fixado de acordo com a equidade, sofridos pela TM.E. por violação do direito comunitário pela Comissão Europeia;
 —
 A título subsidiário, condenar a Comissão Europeia a ressarcir os prejuízos sofridos pela TM.E., a título de lucros cessantes, no montante de 3 791 021 euros, ou em montante fixado de acordo com a equidade;
 —
 A título ainda mais subsidiário, condenar a Comissão Europeia a ressarcir-lhe os prejuízos pelo atraso que lhe é imputável no exercício das suas funções, correspondente ao montante total das despesas que a TM.E. efectuou de 73 044,32 euros, ou em montante fixado de acordo com a equidade;
 —
 Condenar a Comissão Europeia no pagamento das despesas do processo.
 Fundamentos e principais argumentos
 O presente recurso tem por objecto a anulação da decisão da Comissão Europeia, de 20 de Abril de 2011, que afastou a necessidade de intentar um processo de incumprimento contra a Roménia por violação dos princípios e das directivas comunitárias em matéria de adjudicação de contratos públicos, bem como do «Practical Guide to contract procedures for UE external actions» (a seguir PRAG) elaborado pela própria Comissão, bem como obter o ressarcimento dos prejuízos causados pela instituição comunitária no exercício das suas funções.
 Em apoio do seu recurso, a recorrente invoca os seguintes fundamentos:
 1.
 O primeiro fundamento, relativo à violação das formalidades essenciais do PRAG, bem como à violação dos Tratados ou outras normas jurídicas relativas à sua aplicação.
 A recorrente sustenta que a Comissão Europeia, na decisão impugnada, não apresentou um parecer fundamentado sobre as evidentes e graves irregularidades denunciadas e cometidas no aviso de concurso relativo ao projecto «Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03» e não intentou, por conseguinte, uma acção por incumprimento contra a Roménia revogando, além disso, os financiamentos comunitários atribuídos no âmbito do concurso em objecto.
 2.
 Segundo fundamento relativo à violação das formalidades essenciais e do PRAG, bem como à desvirtuação dos factos.
 A recorrente considera, além disso, que a acto impugnado está ferido de ilegalidade, dado que a Comissão, desvirtuando os factos objecto de denúncia, não salientou os graves vícios processuais cometidos pela Primaria Municipiului Bucaresti. Concretamente, esta última, antes de mais, excluiu a proposta da recorrente por alegada anomalia no plano económico e depois, por ter-se apercebido da grave ilegalidade cometida, tentou justificar a decisão já tomada, por alegados vícios da proposta no plano técnico. Além disso, a Comissão não teve em conta o facto de que, perante as autoridades judiciais romenas o pedido de anulação do contrato não foi examinado por uma alegada falta de pagamento de um imposto de selo de 7,3 milhões de euros, com flagrante violação dos direitos de defesa e dos princípios comunitários.
 3.
 Terceiro fundamento relativo ao facto de a Comissão não se ter pronunciado sobre a infracção denunciada posteriormente.
 A recorrente afirma que, além disso, a Comissão Europeia, na decisão impugnada, não examinou os outros elementos submetidos à sua apreciação. Em especial, não foi de modo algum ponderado que a recorrente foi julgada em primeira instância pelo mesmo juiz que declarou inadmissível o pedido, por sentença depois revogada em recurso, e portanto, por um juiz não imparcial que deveria ter-se abstido, constituindo esse acto uma violação indiscutível e manifesta do direito de defesa, dos princípios comunitários e do artigo 6.o, n.o 1, da Convenção Europeia dos Direitos do Homem. No que se refere, por último, ao pedido de ressarcimento dos prejuízos, a recorrente alega que a inércia da Comissão, bem como a não revogação dos financiamentos comunitários concedidos à Roménia no âmbito do projecto em questão, causaram um prejuízo económico considerável, devido ao não cumprimento de empreitada, ou à perda de oportunidade de adjudicação desse contrato e, eventualmente, um prejuízo pelo atraso que forçou a recorrente a accionar um processo dispendioso nos tribunais romenos.


text:
Deň vojnových veteránov
 Udalosti
 1526 – Ján Zápoľský bol korunovaný za uhorského kráľa
 1889 – Washington sa stal 42. štátom USA
 1918 – obnovenie samostatnosti Poľska (štátny sviatok Poľska)
 1918 – rakúsky cisár Karol I. podpísal abdikačnú listinu. V ten istý deň opustil Schönbrunnský zámok vo Viedni. Rakúsko-Uhorsko sa rozpadlo.
 1918 – osamotené Nemecko 11. novembra 1918 o 11-tej hodine a 11-tej minúte podpísalo prímerie v Compiènskom lese, čím sa skončila prvá svetová vojna
 1938 – maďarské horthyovské vojská obsadili Košice
 1952 – americkí vynálezcovia Jack Mullin a Wayne R. Johnson predviedli prvý videorekordér
 1965 – Angola vyhlásila nezávislosť od Portugalska
 1965 – Rodézia (dnešné Zimbabwe) vyhlásila nezávislosť, ktorú však OSN neuznalo
 1966 – program Gemini: štart Gemini 12 s dvojčlennou posádkou, poslednej misie programu
 1994 – bola podpísaná spoločná kristologická deklarácia medzi Katolíckou cirkvou a Asýrskou cirkvou Východu (text)
 2000 – požiar lyžiarskej lanovky v tuneli pod rakúskym vrchom Kaprun usmrtil 155 pasažierov
 2000 – pri svätej omši o 11. hodine posvätil Mons. Alojz Tkáč, arcibiskup-metropolita košický, kostol Krista Kráľa na sídlisku Sekčov v Prešove
 2004 – Litva ako prvý členský štát EU ratifikovala ústavnú zmluvu Európskej únie, ktorá bola podpísaná 29. októbra 2004 v Ríme. Litovský parlament hlasoval pre jej ratifikáciu v pomere 84 ku 4 hlasom.
 2004 – americká armáda stratila v bojoch s irackými povstalcami pri Fallúdži dva vrtuľníky typu SuperCobra, ich posádky údajne neboli zranené
 Narodenia
 1050 – Henrich IV., cisár Svätej rímskej ríše († 1106)
 1712 – Hugolín Gavlovič, slovenský kňaz a spisovateľ († 1787)
 1748 – Karol IV., španielsky kráľ († 1819)
 1789 – Pietro Tenerani, taliansky sochár († 1869)
 1821 – Fiodor Michajlovič Dostojevskij, ruský spisovateľ a filozof († 1881)
 1864 – Alfred Hermann Fried, rakúsky spisovateľ a pacifista, nositeľ Nobelovej ceny za mier († 1921)
 1875 – Vesto Melvin Slipher, americký astronóm († 1969)
 1885 – George Patton, americký generál († 1945)
 1891 – Jan Mukařovský, český estetik, jazykovedec a literárny teoretik († 1975)
 1903 – Tatomir Anđelić, srbský matematik a expert na mechaniku († 1993)
 1907 – Raymond Abellio, francúzsky spisovateľ († 1986)
 1908 – Karol Rovan, slovenský pedagóg a matematik († 1982)
 1919 – André Van Lysebeth, belgický autor početných bestsellerov o joge († 2004)
 1922 – Kurt Vonnegut, Jr., americký spisovateľ († 2007)
 1926 – Noah Gordon, americký spisovateľ († 2021)
 1926 – Jozef Vozár, slovenský historik († 2010)
 1928 – Ernestine Andersonová, americká džezová a bluesová speváčka († 2016)
 1928 – Carlos Fuentes, mexický spisovateľ
 1930 – Milan Laluha, slovenský maliar († 2013)
 1955 – Jozef Ďuračka, slovenský politik
 1960 – Stanley Tucci, americký herec
 1962 – Demi Moorová, americká herečka
 1964 – Calista Flockhartová, americká herečka
 1964 – Peter Veselovský, slovenský hokejista
 1971 – Soňa Mihoková, slovenská biatlonistka
 1974 – Leonardo DiCaprio, americký herec
 1975 – Luis Fabio Gomes, brazílsky futbalista
 1976 – Martin Fabuš, slovenský futbalista
 1979 – Ján Koleník, slovenský herec
 1980 – Martin Filko, slovenský ekonóm († 2016)
 1980 – Chris Kelly, kanadský hokejista
 1983 – Philipp Lahm, nemecký futbalista
 1988 – David Depetris, argentínsky futbalista
 1989 – Radu Albot, moldavský tenista
 1989 – Emelyn Starrová, austrálska tenistka
 Úmrtia
 1096 – Werner I., gróf, tretí syn Radbota z Habsburgu (* 1030)
 1561 – Hans Tausen, dánsky teológ a reformátor (* 1494)
 1677 – Barbara Strozziová, benátska speváčka a baroková hudobná skladateľka (* 1619)
 1751 – Julien Offray de La Mettrie, francúzsky filozof (* 1709)
 1814 – Pavol Adami, slovenský lekár, veterinár a zoológ (* 1736)
 1855 – Søren Kierkegaard, dánsky filozof, spisovateľ a teológ (* 1813)
 1884 – Alfred Edmund Brehm, nemecký zoológ (* 1829)
 1885 – Christian Friedrich Freyer, nemecký entomológ (* 1794)
 1917 – Liliuokalani, havajská kráľovná, posledný panovník Havajského kráľovstva (* 1838)
 1918 – Victor Adler, rakúsky politik, spoluzakladateľ rakúskej sociálnej demokracie (* 1852)
 1927 – Wilhelm Johannsen, dánsky biológ a botanik (* 1857)
 1939 – Jan Opletal, český študent (* 1915)
 1952 – Jozef Karolík, dozorca v komunistických pracovných táboroch popravený za vyzvedačstvo a velezradu (* 1930)
 1969 – Armin Joseph Deutsch, americký astronóm a spisovateľ (* 1918)
 1973 – Artturi Ilmari Virtanen, fínsky chemik, nositeľ Nobelovej ceny za chémiu (* 1895)
 1975 – Mina Witkojcová, nemecká lužickosrbská spisovateľka, poetka, dramatička a novinárka (* 1893)
 1993 – Andrew Gregory Grutka, americký rímskokatolícky biskup slovenského pôvodu (* 1908)
 1995 – Koloman Gögh, slovenský futbalista (* 1948)
 1995 – Miloslav Rybín, slovenský učiteľ esperanta a organizátor v esperantskom hnutí (* 1926)
 2000 – Sandra Schmittová, nemecká akrobatická lyžiarka (* 1981)
 2003 – Karol Ondreička, slovenský maliar, grafik, ilustrátor a pedagóg, profesor (* 1944)
 2004 – Jásir Arafát, palestínsky politik a vodca (* 1929)
 2005 – Peter Drucker, americký teoretik a filozof managementu (* 1909)
 2005 – Ján Karel, slovenský futbalista (* 1924)
 2008 – Jiří Berkovec, český hudobný skladateľ, publicista, spisovateľ a učiteľ (* 1922)
 2008 – Ľudovít Halaling, slovenský futbalista (* 1919)
 2016 – Ilse Aichingerová, rakúska spisovateľka (* 1921)
 2016 – Robert Vaughn, americký herec (* 1932)
 2021 – Frederik Willem de Klerk, exprezident Južnej Afriky (* 1936)
 11
 ~1111


type: contracts

text:
 3.9.2009
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 232/29
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 72/2009
 от 29 май 2009 година
 за изменение на приложение XX (Околна среда) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано по-нататък „Споразумението“, и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Приложение XX към Споразумението беше изменено с Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 52/2009 от 24 април 2009 г. (1)
 (2)
 Решение 2008/889/ЕО на Комисията от 18 ноември 2008 г. за изменение на решения 2002/747/ЕО, 2003/31/ЕО, 2005/342/ЕО, 2005/344/ЕО и 2005/360/ЕО с цел продължаване на срока на валидност на екологичните критерии за присъждане на знака за екомаркировка на Общността за някои продукти (2) следва да бъде включено в Споразумението,
 РЕШИ:
 Член 1
 Приложение XX към Споразумението се изменя, както следва:
 1.
 В точка 2з (Решение 2003/31/ЕО на Комисията) и точка 2о (Решение 2002/747/ЕО на Комисията) се добавя следното тире:
 „—
 32008 D 0889: Решение 2008/889/ЕО на Комисията от 18 ноември 2008 г. (ОВ L 318, 28.11.2008 г., стр. 12).“
 2.
 В точка 2с (Решение 2005/342/ЕО на Комисията), точка 2у (Решение 2005/344/ЕО на Комисията) и точка 2ф (Решение 2005/360/EC на Комисията) се добавя следното:
 „изменен със:
 —
 32008 D 0889: Решение 2008/889/ЕО на Комисията от 18 ноември 2008 г. (ОВ L 318, 28.11.2008 г., стр. 12).“
 Член 2
 Текстовете на Решение 2008/889/ЕО на исландски и норвежки език, които предстои да бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 30 май 2009 г., при условие че всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението, са внесени в Съвместния комитет на ЕИП (3).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 29 май 2009 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Alan SEATTER
 (1) ОВ L 162, 25.6.2009 г., стр. 34.
 (2) ОВ L 318, 28.11.2008 г., стр. 12.
 (3) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
 26.5.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 117/28
 Klage, eingereicht am 22. März 2007 — Fabryka Samochodów Osobowych/Kommission
 (Rechtssache T-88/07)
 (2007/C 117/44)
 Verfahrenssprache: Polnisch
 Parteien
 Klägerin: Fabryka Samochodów Osobowych S.A. (Warschau, Republik Polen) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsberater W. Radzikowski, R. A. Kozłowski und G. Dźwigała)
 Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften
 Anträge
 Die Klägerin beantragt,
 —
 die Entscheidung der Kommission für nichtig zu erklären, soweit es Art. 2 Abs. 2, 3 und 4 betrifft, mit dem Ausgleichsmaßnahmen in folgender Form angeordnet werden: a) Begrenzung der Jahresproduktion von Kraftfahrzeugen bis Ende Juli 2011 gegenüber der Klägerin, allen jetzt und in Zukunft von ihr abhängigen Gesellschaften und allen vom Aktionär der FSO kontrollierten Gesellschaften sowie b) Verbot, sich vor Ende Februar 2011 um eine neue Lizenz zu bewerben;
 —
 der Kommission die Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Die Klägerin beantragt, die Entscheidung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 20. Dezember 2006 betreffend die staatliche Beihilfe Nr. C 3/2005 (ex N 592/2004 [ex PL 51/2004]), mit der die Beihilfemaßnahmen zugunsten der Klägerin, die Polen nach dem Wortlaut der Entscheidung teilweise eingeleitet hat, für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt wurden, für nichtig zu erklären, soweit die Klägerin und Beihilfeempfängerin mit ihr verpflichtet wird, die Jahresproduktion und den Verkauf von Kraftfahrzeugen in der Gemeinschaft bis 2011 zu begrenzen. In ihrer Begründung enthält die Entscheidung außerdem das an die Klägerin gerichtete Verbot, sich vor Ende 2011 um eine neue Lizenz zu bewerben.
 Die Klägerin beantragt die Nichtigerklärung der Entscheidung und führt hierzu aus, dass sie gegen die Vorschriften des EG-Vertrags und grundlegende Regeln für dessen Anwendung verstoße. Außerdem sei die angefochtene Entscheidung unter Verstoß gegen wesentliche Formvorschriften ergangen.
 Die Klägerin stützt ihre Klage auf folgende Gründe:
 —
 Die Kommission habe dadurch, dass sie einen Teil der Beihilfemaßnahmen für eingeleitet erklärt habe, gegen Art. 88 Abs. 3 EG und Art. 3 der Verordnung Nr. 659/1999 (1) verstoßen und einen offensichtlichen Fehler bei der Würdigung des Sachverhalts begangen;
 —
 bei der Festlegung des Umfangs der Ausgleichsmaßnahmen habe die Kommission gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den Grundsatz der freien Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit, Art. 253 EG sowie die Randnrn. 11, 32, 37, 39 und 54 der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (2) verstoßen und einen offensichtlichen Fehler bei der Würdigung des Sachverhalts begangen, und zwar insbesondere durch: fehlerhafte Festlegung des Betrags der öffentlichen Beihilfe durch deren Überbewertung; Nichtberücksichtigung der Form der Beihilfe; fehlerhafte Bestimmung des relevanten Marktes; fehlerhafte Bestimmung des Marktanteils der Klägerin und Beihilfeempfängerin; Nichtberücksichtigung wesentlicher Gesichtspunkte bei der Ermittlung der Auswirkungen der Gewährung der Beihilfe an die Klägerin; Anordnung von Ausgleichsmaßnahmen, die sich nachteilhaft auf die Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit der Klägerin nach Beendigung der Umstrukturierung auswirkten; Nichtberücksichtigung der Tatsache, dass die Klägerin in Regionen tätig sei, die zum Erhalt von Regionalbeihilfen berechtigt seien;
 —
 die Kommission habe unter Verstoß gegen den Grundsatz der Rechtssicherheit und Art. 253 EG eine zusätzliche Ausgleichsmaßnahme in die Begründung aufgenommen, die nicht im verfügenden Teil der Entscheidung genannt sei;
 —
 die Kommission habe dadurch gegen Art. 253 EG verstoßen, dass sie weder hinreichende Angaben über Art und Umfang der angeordneten Ausgleichsmaßnahmen gemacht habe noch auf alle in dieser Frage unterbreiteten Vorschläge eingegangen sei.
 (1) Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (ABl. L 83, S. 1).
 (2) ABl. 1999, C 288, S. 2.


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0118(07)
 Decisione del Comitato misto SEE n. 132/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l'allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEE
 Gazzetta ufficiale n. L 015 del 18/01/2001 pag. 0014 - 0015
 Decisione del Comitato misto SEEn. 132/1999del 5 novembre 1999che modifica l'allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato I dell'accordo è stato modificato dalla decisione n. 76/1999 del Comitato misto SEE, del 25 giugno 1999(1).(2) Occorre integrare nell'accordo la decisione 98/720/CE della Commissione, del 9 dicembre 1998, che modifica per la terza volta la decisione 98/339/CE che reca talune misure protettive contro la peste suina classica in Spagna(2).(3) Occorre integrare nell'accordo la decisione 1999/39/CE della Commissione, del 21 dicembre 1998, che approva il piano presentato dalla Germania per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nel Brandeburgo, nel Meclemburgo-Pomerania occidentale e nella Bassa Sassonia e che abroga la decisione 96/552/CE(3).(4) La presente decisione non si applica all'Islanda e al Liechtenstein,DECIDE:Articolo 1Al punto 10 (decisione 98/339/CE della Commissione) della parte 3.2 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è inserito il seguente capoverso:"- 398 D 0720: Decisione 98/720/CE della Commissione, del 9 dicembre 1998 (GU L 342 del 17.12.1998, pag. 30)."Articolo 2Dopo il punto 7 (decisione 98/399/CE della Commissione) alla voce "Atti di cui gli Stati EFTA e l'Autorità di vigilanza EFTA tengono debito conto" della parte 3 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è inserito il punto seguente:"8. 399 D 0039: Decisione 1999/39/CE della Commissione, del 21 dicembre 1998, che approva il piano presentato dalla Germania per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nel Brandeburgo, nel Meclemburgo-Pomerania occidentale e nella Bassa Sassonia e che abroga la decisione 96/552/CE (GU L 11 del 16.1.1999, pag. 47)."Articolo 3Il punto 4 (decisione 96/552/CE della Commissione) alla voce "Atti di cui gli Stati EFTA e l'Autorità di vigilanza EFTA tengono debito conto" della parte 3 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è soppresso.Articolo 4I testi delle decisioni 98/720/CE e 1999/39/CE della Commissione in lingua norvegese, allegati alla versione linguistica norvegese della presente decisione, fanno fede.Articolo 5La presente decisione entra in vigore il 6 novembre 1999, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo.Articolo 6La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 1999.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteN. v. Liechtenstein(1) GU L 296 del 23.11.2000, pag. 1.(2) GU L 342 del 17.12.1998, pag. 30.(3) GU L 11 del 16.1.1999, pag. 47.