text:
Výživné na deti aj na manželku - Výživné, manžel
 Výživné na deti aj na manželku
 Čo hrá úlohu pri stanovení výšky výživného? Je možné spätne požadovať výživné? Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom - ako dlho trvá? Výpočet výživného u podnikateľa.Ako je to s výživným medzi manželmi? Tajne si v manželstve sporite - porušujete zákon.
 Čo je dobré vedieť o výživnom
 Najprv si ujasníme, čo je a čo nie výživné Výživné predstavuje finančnú čiastku, ktorú poskytuje povinná osoba oprávnenej osobe za účelom výživy (úplné alebo čiastočné) a uspokojenie iných životných potrieb. Výživné nezahŕňa darčeky, vreckové a podobné príležitostné plnenia.
 Čo hrá úlohu pri stanovení výšky výživného?
 Pre určenie výšky výživného sú dôležité odôvodnenej potreby oprávneného a schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Súd bude skúmať, či sa povinná osoba nevzdala úmyselne finančne výhodnejšieho zamestnania alebo iného majetkového prospechu, pretože tým by sa výživné zvýšilo. Súd sa zaujíma aj o to, či povinná osoba príliš neohrozila svoj majetok. Platba výživného je obvykle pravidelne každý mesiac.
 Je možné spätne požadovať výživné?
 Výživné môžete na súde požadovať spätne za obdobie troch rokov od začatia konania, len na maloleté dieťa. Pre ostatné prípady platí, že možno požadovať len výživné od okamihu podania žaloby.
 Aký je vplyv zárobku povinné osoby na výške výživného?
 Ak by si povinná osoba našla lepšie platenú prácu, to znamená, že sa zásadným spôsobom zmení z príjmov alebo osobnej situácie, možno požiadať súd o úpravu výživného. Zvýšenie výživného je možné po podstatnej zmene pomerov, ako napríklad počiatok štúdia vo vzdialenejšom meste (vzrastú náklady na ubytovanie, stravu, dopravu, pomôcky, ...).
 Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom - ako dlho trvá?
 Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom platí do doby, než sú deti schopné sa samy živiť. Vyživovacej povinnosti bude rodič viazaný v priebehu celého životu dieťaťa, ktoré je invalidný alebo choré. Pri sústavné príprave dieťaťa na budúce povolanie (štúdium) je vyživovacia povinnosť určená do 26 rokov dieťaťa. V prípade, že tkz. dieťa nechce napríklad v 18 rokoch chodiť do školy alebo zjavne sa do školy nepripravuje a napríklad "stále prepadá", nie je rodič povinný dieťa živiť.
 Koľko bude robiť výživné?
 Výška výživného je v rukách súdu. Súd pokojne môže stanoviť tak vyšší, tak nižšiu sumu než tú, ktorá je navrhovaná. Ak sa rodičia na výživnom dohodnú, tak súd ich dohodu musia schváliť. Na výživu svojich detí sú povinní prispievať obaja rodičia, a to vzhľadom na ich možnostiam, schopnostiam a majetkové pomery. Dieťa má nárok sa podieľať na životnej úrovni svojich rodičov. Ak by príjmy vysoko úspešného otca boli napríklad 300 00 Sk za mesiac, môže dieťaťu patriť výživné treba aj 40 000 Sk napriek tomu, že suma pokryje potreby mnohonásobne.
 Výpočet výživného u podnikateľa
 Rodič, ktorý podniká, má povinnosť súdu preukazovať svoje príjmy a doložiť doklady o svojich majetkových pomeroch. Za nesplnenie tejto povinnosti hrozí rodičmi stanovenie výživného vo výške Mnohonásobkom životného minima, čo sa mu pekne predraží.
 Ako je to s výživným pri striedavé starostlivosti?
 Určenie rozsahu vyživovacej povinnosti je závislé na tom, v akom rozsahu každý z rodičov o dieťa osobne stará. Ak je striedavá starostlivosť rozdelená rovnakým dielom, nevzniká dôvod pre vyplácanie výživného.
 Akým spôsobom sa uplatňuje nárok na výživné, keď je otec cudzinec a zdržiava v zahraničí?
 Nárok rodičov na výživu detí upravuje štát, ku ktorému prináleží rodič, ktorý právo na výživu tvrdí. Ak je napríklad matka Češka a otec cudzinec, výživné sa stanoví v súlade s českým právom ai konania bude pred českými súdmi. Informácie k tejto problematike je možné získať na Úrade pre medzinárodnoprávnu ochranu detí, ktorý sídli v Brne.
 Za konanie o určenie výšky výživného musíte zaplatiť poplatok
 Nutné je podať návrh na začatie konania a ten je aspoň 600 Sk. Problematika ohľadom poplatkov je v práve veľa zložitá. V niektorých prípadoch je možné i oslobodenie súdu od poplatkov, ktoré si musíte požiadať. Poplatky sa nehradí napríklad na návrh starostlivosti o maloleté deti, o osvojení, o určenie vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov ai
 Konaní o určenie výšky výživného a možné zastúpenie
 Každý účastník občianskoprávneho konania má právo sa nechať zastupovať zvoleným zástupcom. Zastúpenie môže byť prostredníctvom advokáta alebo všeobecného splnomocnenca. Zástupca sa stane fyzická osoba na základe plnej moci.
 Ako je to s výživným medzi manželmi?
 Manželia majú voči sebe vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Výživné medzi manželmi sa radí pred všetky ostatné typy výživného. Ak bude osoba žiadať po niekom výživné, vždy to bude najprv manžel a až pokiaľ on nebude schopný výživné hradiť, obracia sa osoba na ďalšie povinné (rozvedený manžel, rodičia, dieťa, príbuzní). Čo sa týka manželov, platí zásada rovnakej životnej, kultúrnej a hmotnej úrovne oboch z nich. Laicky povedané: keď manželia spočítajú všetky svoje príjmy a odčítajú potrebné výdavky (bývanie, strava, platby), zostávajúca suma patrí rovnakým dielom každému z nich. Takýto spôsob ale nemá absolútnu platnosť, súd totiž berie do úvahy individuálne potreby oboch manželov (napríklad zdravotné ťažkosti a nutný nákup liekov, pomôcok atď). Ak existuje medzi manželmi nejaká iná dohoda upravujúce spôsob prerozdeľovania financií, nebude samozrejme odporovať právnym predpisom.
 Čo môžete urobiť v prípade, keď Vás manžel finančne obmedzuje?
 Ak má jeden z manželov vyšší príjem, ktorý však využíva len pre seba, alebo si ich ukladá na svoj účet, koná v rozpore so zákonom.
 Tajne si pred manželom sporiteľní - porušujete zákon a hrozí Vám trest
 Druhý z manželov môže požiadať o pomoc súd a požadovať, aby bolo výživné trestne upravené. Súd tiež zoberie do úvahy, či spolu manželia žijú a majú spoločnú domácnosť a rozhodne o konkrétnej výške sumy. Podstatný je aj fakt, že výživné sa neprizná, ak nastane rozpor s dobrými mravmi.
 Čo si pod tým predstaviť - dobré mravy?
 Trebárs to, že oprávnený manžel sa k povinnému chová hrubo, podvádza ho a iné. Súd takéto skutočnosti vezme do úvahy a celý prípad preskúma.
 Za akých podmienok platí vzájomná vyživovacia povinnosť rozvedených manželov?
 Na výživné vzniká právo aj rozvedenému manželovi, ktorý nie je schopný sa sám živiť. Rozvedený manžel podá žiadosť na súde. Neschopnosť živiť sa sám, sa bude posudzovať objektívne, čiže napríklad z dôvodu choroby, invalidity, materskej alebo rodičovskej apod Výživné bude nazýváno príspevkom na zabezpečenie primeranej výživy.
 Právo rozvedeného manžela, ktorý nezapríčinil rozvrat manželstva, na výživné
 Takému manželovi, ktorému vznikne v dôsledku rozvodu závažná ujma, môže súd priznať výživné, ale maximálne na dobu troch rokov po rozvode.
 Príspevok otca na výživu slobodné matke
 Slobodná matka má právo po otcovi dieťaťa žiadať príspevok na svoju výživu (od začiatku tehotenstva do dvoch rokov) a príspevok na náklady súvisiace s tehotenstvom (po pôrode).
 Výkon rozhodnutia, ktorý stanovuje výživné
 Ak nie je povinnou osobou dobrovoľne plnená vyživovaciu povinnosť, má sa oprávnená osoba obrátiť na súd a navrhnúť výkon rozhodnutia alebo určenia súdneho exekútora. Ak poberá povinná osoba príjem alebo dôchodok, odporúča sa návrh výkone rozhodnutia zrážkami zo mzdy alebo dôchodku.
 Trestné sadzba za neplatenie výživného
 Neplatenie výživného je trestným činom so sadzbou. Spravidla ide o najmenej šesť mesačných dávok (č 49/92 Zb. Rozh. Tr.). neplatenie výživného. Za výživné rozhodovacia prax nepovažuje príležitostné plnenia v čase styku otca s deťmi, ktoré majú charakter darčekov či iných podobných plnení neplávajú na uspokojovanie odôvodnených potrieb maloletých detí. Trest za neplatenie výživného sa pohybuje obvykle vo výške 1 až 2 roky "na tvrdo".
 Výpočet výšky výživného - koľko je výživné na dieťa?
 Vek dieťaťa Diel z platu pripadajúci na výživné 0-5 9-13% 6-9 11-15% 10-14 14-18% 15-17 17-21% 18-26 20-24% Ako etickú úroveň podľa prieskumu napríklad ministerstva spravodlivosti vnímajú ľudia 20-30% z platu na jedno dieťa.
 SPRAVODLIVOST!
 ZRUSIT ALIMENTY! | 22.03.2011 14:47
 Zrusit alimenty!A bude vo svete pokov a klud!
 mosse | 28.03.2012 07:51
 to ministerstvo spravodlivosti robilo prieskum kde, na psychiatrií? chcel by som vidieť tých čo majú tento názor keby mali platiť na 2 - 3 deti. rýchlo by si vyhnali tú šedu hmotu z hlavy.
 pinokio | 12.07.2012 00:09
 hamba sudnictvu beru uplatky politici kradnu miliony a chudobu zatvaraju za alimenty dajte nam robotu a mi budeme platit.
 vyživne
 RA111 | 13.07.2012 16:38
 Je to podľa mňa celé zastaralé. Keď žena zničí chlapa tak má mu platiť len 3 roky?? čo to je za blbosť a on jej celý život- Systém je zle postavený prihliada len na matku a veľa krát za to môže ona, že sa rozpadne vzťah. To by sa malo brať do úvahy kto a prečo rozbil vzťah a aj podľa toho by sa malo určiť výživné.
 qwert | 13.07.2012 16:40
 Ja keď som sa bol pýtať u právnika na vyživné tak mi povedal, že neexistuje žiadna tabuľka na výpočet výživného. A tu čítam, o nejakých percentách tak ako to je???
 Erik Sch. | 20.07.2012 09:54
 Nauc sa vytiahnut pucku vtedy ked mas a ziadne alimenty ta trapit nebudu. Nesexuj ked nevies! Inac drz hubu a plat!
 Prosím opíšte "f21089e":


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 15.8.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 243/21
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 888/2014
 af 14. august 2014
 om forbud mod indførsel i Unionen af enheder af visse arter af vilde dyr og planter
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (1), særlig artikel 4, stk. 6, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionen kan ifølge artikel 4, stk. 6, i forordning (EF) nr. 338/97 fastsætte restriktioner for indførsel i Unionen af enheder af visse arter i overensstemmelse med betingelserne fastsat i litra a) til d). Desuden er der fastsat gennemførelsesforanstaltninger for sådanne begrænsninger i artikel 71 Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 (2).
 (2)
 Listen over arter, for hvilke indførsel i Unionen er forbudt, blev sidst fastsat ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 578/2013 (3).
 (3)
 Kroatien tiltrådte Unionen den 1. juli 2013. Derfor bør alle henvisninger til denne medlemsstat udgå af listen over arter, for hvilke indførsel i Unionen er forbudt.
 (4)
 Ud fra nye oplysninger har Den Videnskabelige Undersøgelsesgruppe konkluderet, at bevaringsstatus for visse yderligere arter opført i bilag A og B til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 vil blive bragt i alvorlig fare, hvis ikke indførslen af disse arter i Unionen fra visse oprindelseslande forbydes. Indførsel i Unionen af enheder af følgende nye arter bør derfor forbydes:
 —
 Loxodonta africana (jagttrofæer) fra Cameroun
 —
 Manis tricuspis fra Guinea
 —
 Balearica pavonina fra Sydsudan
 —
 Balearica regulorum fra Rwanda og Tanzania
 —
 Calumma tarzan fra Madagaskar
 —
 Trioceros perreti og Trioceros serratus fra Cameroun
 —
 Cordylus rhodesianus fra Mozambique;
 —
 Uroplatus sameiti fra Madagaskar
 —
 Candoia carinata fra Indonesien
 —
 Python bivittatus fra Kina
 —
 Kinixys erosa fra Den Demokratiske Republik Congo
 —
 Pandinus imperator fra Benin (vilde enheder) og Togo (vilde og opdrættede enheder).
 (5)
 Ud fra de seneste oplysninger har Den Videnskabelige Undersøgelsesgruppe også konkluderet, at et forbud mod indførsel i Unionen af følgende arter ikke længere bør være påkrævet:
 —
 Gopherus agassizii fra Mexico
 —
 Stigmochelys pardalis fra Mozambique (opdrættede enheder) og Zambia (opdrættede enheder og enheder med kode F)
 —
 Ornithoptera urvillianus (vilde og opdrættede enheder) fra Salomonøerne
 —
 Nardostachys grandiflora fra Nepal.
 (6)
 Der er foretaget en høring af alle oprindelseslandene for de arter, der er omfattet af de nye restriktioner for indførsel i Unionen.
 (7)
 På den 16. konference mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES), er der vedtaget nye nomenklaturreferencer for dyr (opdeling af arter og omdøbning af slægter), og dette bør afspejles i EU-lovgivningen. Arten Euphyllia picteti bør endvidere udgå, fordi denne art ikke anerkendes i den standard nomenklaturreference, som der blev opnået enighed om på CoP 16.
 (8)
 Listen over arter, for hvilke indførsel i Unionen er forbudt, bør derfor ændres, og af klarhedshensyn bør gennemførelsesforordning (EU) nr. 578/2013 udskiftes.
 (9)
 Den Videnskabelige Undersøgelsesgruppe nedsat i henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 338/97 er konsulteret.
 (10)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Handel med Vilde Dyr og Planter nedsat i henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 338/97 —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Indførelsen i Unionen af vilde dyr og planter, som er opført i bilaget til denne forordning fra de deri anførte oprindelseslande, forbydes.
 Artikel 2
 Gennemførelsesforordning (EU) nr. 578/2013 ophæves.
 Henvisninger til den ophævede gennemførelsesforordning betragtes som henvisninger til nærværende forordning.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2014.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EFT L 61 af 3.3.1997, s. 1.
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 af 4. maj 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (EUT L 166 af 19.6.2006, s. 1).
 (3) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 578/2013 af 17. juni 2013 om suspension af indførsel i Unionen af enheder af visse arter af vilde dyr og planter (EUT L 169 af 21.6.2013, s. 1).
 BILAG
 Enheder af arter opført i bilag A til forordning (EF) nr. 338/97, for hvilke indførsel i Unionen er forbudt
 Art
 Oprindelse
 Enheder
 Oprindelseslande
 På grundlag af artikel 4, stk. 6, litra:
 FAUNA
 CHORDATA
 MAMMALIA
 ARTIODACTYLA
 Bovidae
 Capra falconeri
 Vilde
 Jagttrofæer
 Usbekistan
 a)
 CARNIVORA
 Canidae
 Canis lupus
 Vilde
 Jagttrofæer
 Belarus, Mongoliet, Tajikistan, Tyrkiet
 a)
 Ursidae
 Ursus arctos
 Vilde
 Jagttrofæer
 Canada (British Columbia), Kasakhstan
 a)
 Ursus thibetanus
 Vilde
 Jagttrofæer
 Rusland
 a)
 PROBOSCIDEA
 Elephantidae
 Loxodonta africana
 Vilde
 Jagttrofæer
 Cameroun
 a)
 AVES
 FALCONIFORMES
 Falconidae
 Falco cherrug
 Vilde
 Alle
 Bahrain
 a)
 Enheder af arter opført i bilag A til forordning (EF) nr. 338/97, for hvilke indførsel i Unionen er forbudt
 Art
 Oprindelse
 Enheder
 Oprindelseslande
 På grundlag af artikel 4, stk. 6, litra:
 FAUNA
 CHORDATA
 MAMMALIA
 ARTIODACTYLA
 Bovidae
 Ovis vignei bocharensis
 Vilde
 Alle
 Usbekistan
 b)
 Saiga borealis
 Vilde
 Alle
 Rusland
 b)
 Cervidae
 Cervus elaphus bactrianus
 Vilde
 Alle
 Usbekistan
 b)
 Hippopotamidae
 Hexaprotodon liberiensis (synonym Choeropsis liberiensis)
 Vilde
 Alle
 Nigeria
 b)
 Hippopotamus amphibius
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Gambai, Mozambique, Niger, Nigeria, Sierra Leone, Togo
 b)
 Moschidae
 Moschus moschiferus
 Vilde
 Alle
 Rusland
 b)
 CARNIVORA
 Eupleridae
 Cryptoprocta ferox
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Felidae
 Panthera leo
 Vilde
 Alle
 Etiopien
 b)
 Profelis aurata
 Vilde
 Alle
 Tanzania, Togo
 b)
 Mustelidae
 Hydrictis maculicollis
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Odobenidae
 Odobenus rosmarus
 Vilde
 Alle
 Grønland
 b)
 MONOTREMATA
 Tachyglossidae
 Zaglossus bartoni
 Vilde
 Alle
 Indonesien, Papua Ny Guinea
 b)
 Zaglossus bruijni
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 PHOLIDOTA
 Manidae
 Manis temminckii
 Vilde
 Alle
 Den Demokratiske Republik Congo
 b)
 Manis tricuspis
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 PRIMATES
 Atelidae
 Alouatta guariba
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Ateles belzebuth
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Ateles fusciceps
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Ateles geoffroyi
 Vilde
 Alle
 Belize, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Panama
 b)
 Ateles hybridus
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Lagothrix lagotricha
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Lagothrix lugens
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Lagothrix poeppigii
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Cercopithecidae
 Cercopithecus dryas
 Vilde
 Alle
 Den Demokratiske Republik Congo
 b)
 Cercopithecus erythrogaster
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Cercopithecus erythrotis
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Cercopithecus hamlyni
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Cercopithecus mona
 Vilde
 Alle
 Togo
 b)
 Cercopithecus petaurista
 Vilde
 Alle
 Togo
 b)
 Cercopithecus pogonias
 Vilde
 Alle
 Nigeria
 b)
 Cercopithecus preussi (synonym C. lhoesti preussi )
 Vilde
 Alle
 Nigeria
 b)
 Colobus vellerosus
 Vilde
 Alle
 Nigeria, Togo
 b)
 Lophocebus albigena (synonym Cercocebus albigena)
 Vilde
 Alle
 Nigeria
 b)
 Macaca cyclopis
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Macaca sylvanus
 Vilde
 Alle
 Algeriet, Marokko
 b)
 Piliocolobus badius (synonym Colobus badius)
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Galagidae
 Euoticus pallidus (synonym Galago elegantulus pallidus)
 Vilde
 Alle
 Nigeria
 b)
 Galago matschiei (synonym G. inustus)
 Vilde
 Alle
 Rwanda
 b)
 Lorisidae
 Arctocebus calabarensis
 Vilde
 Alle
 Nigeria
 b)
 Perodicticus potto
 Vilde
 Alle
 Togo
 b)
 Pithecidae
 Chiropotes chiropotes
 Vilde
 Alle
 Guyana
 b)
 Pithecia pithecia
 Vilde
 Alle
 Guyana
 b)
 RODENTIA
 Sciuridae
 Callosciurus erythraeus
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 Sciurus carolinensis
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 Sciurus niger
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 AVES
 ANSERIFORMES
 Anatidae
 Oxyura jamaicensis
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 Ciconiiformes
 Balaenicipitidae
 Balaeniceps rex
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 FALCONIFORMES
 Accipitridae
 Accipiter erythropus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Accipiter melanoleucus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Accipiter ovampensis
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Aquila rapax
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Aviceda cuculoides
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Gyps africanus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Gyps bengalensis
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Gyps indicus
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Gyps rueppellii
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Gyps tenuirostris
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Hieraaetus ayresii
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Guinea, Togo
 b)
 Hieraaetus spilogaster
 Vilde
 Alle
 Guinea, Togo
 b)
 Leucopternis lacernulatus
 Vilde
 Alle
 Brasilien
 b)
 Lophaetus occipitalis
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Macheiramphus alcinus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Polemaetus bellicosus
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Guinea, Tanzania, Togo
 b)
 Spizaetus africanus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Stephanoaetus coronatus
 Vilde
 Alle
 Elfenbenskysten, Guinea, Tanzania, Togo
 b)
 Terathopius ecaudatus
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Torgos tracheliotus
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Sudan, Tanzania
 b)
 Trigonoceps occipitalis
 Vilde
 Alle
 Elfenbenskysten, Guinea
 b)
 Urotriorchis macrourus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Falconidae
 Falco chicquera
 Vilde
 Alle
 Guinea, Togo
 b)
 Sagittariidae
 Sagittarius serpentarius
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Guinea, Tanzania, Togo
 b)
 GRUIFORMES
 Gruidae
 Balearica pavonina
 Vilde
 Alle
 Guinea, Mali, Sydsudan, Sudan
 b)
 Balearica regulorum
 Vilde
 Alle
 Botswana, Burundi, Den Demokratiske Republik Congo, Kenya, Rwanda, Sydafrika, Tanzania, Zambia, Zimbabwe
 b)
 Bugeranus carunculatus
 Vilde
 Alle
 Sydafrika, Tanzania
 b)
 PSITTACIFORMES
 Loriidae
 Charmosyna diadema
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Psittacidae
 Agapornis fischeri
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Agapornis nigrigenis
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Agapornis pullarius
 Vilde
 Alle
 Den Demokratiske Republik Congo, Elfenbenskysten, Guinea, Mali, Togo
 b)
 Aratinga auricapillus
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Coracopsis vasa
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Deroptyus accipitrinus
 Vilde
 Alle
 Surinam
 b)
 Hapalopsittaca amazonina
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Hapalopsittaca pyrrhops
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Leptosittaca branickii
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Poicephalus gulielmi
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Elfenbenskysten, Congo, Guinea
 b)
 Poicephalus robustus
 Vilde
 Alle
 Den Demokratiske Republik Congo, Elfenbenskysten, Guinea, Mali, Nigeria, Togo, Uganda
 b)
 Psittacus erithacus
 Vilde
 Alle
 Benin, Ækvatorialguinea, Liberia, Nigeria
 b)
 Psittacus erithacus timneh
 Vilde
 Alle
 Guinea, Guinea-Bissau
 b)
 Psittrichas fulgidus
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Pyrrhura caeruleiceps
 Vilde
 Alle
 Columbia
 b)
 Pyrrhura pfrimeri
 Vilde
 Alle
 Brasilien
 b)
 Pyrrhura subandina
 Vilde
 Alle
 Columbia
 b)
 STRIGIFORMES
 Strigidae
 Asio capensis
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Bubo lacteus
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Bubo poensis
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Glaucidium capense
 Vilde
 Alle
 Rwanda
 b)
 Glaucidium perlatum
 Vilde
 Alle
 Cameroun, Guinea
 b)
 Ptilopsis leucotis
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 Scotopelia bouvieri
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Scotopelia peli
 Vilde
 Alle
 Guinea
 b)
 REPTILIA
 CROCODYLIA
 Alligatoridae
 Palaeosuchus trigonatus
 Vilde
 Alle
 Guyana
 b)
 Crocodylidae
 Crocodylus niloticus
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 SAURIA
 Agamidae
 Uromastyx dispar
 Vilde
 Alle
 Algeriet, Mali, Sudan
 b)
 Uromastyx geyri
 Vilde
 Alle
 Mali, Niger
 b)
 Chamaeleonidae
 Brookesia decaryi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma ambreense
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma capuroni
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma cucullatum
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma furcifer
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma guibei
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma hilleniusi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma linota
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma peyrierasi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma tarzan
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma tsaratananense
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Calumma vatosoa
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Chamaeleo africanus
 Vilde
 Alle
 Niger
 b)
 Chamaeleo gracilis
 Vilde
 Alle
 Benin, Ghana, Togo
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Benin
 b)
 Opdrættede
 Længde fra snude til kloak over 8 cm
 Togo
 b)
 Chamaeleo senegalensis
 Vilde
 Alle
 Benin, Ghana, Togo
 b)
 Opdrættede
 Længde fra snude til kloak over 6 cm
 Benin, Togo
 b)
 Furcifer angeli
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Furcifer balteatus
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Furcifer belalandaensis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Furcifer labordi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Furcifer monoceras
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Furcifer nicosiai
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Furcifer tuzetae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Trioceros camerunensis
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Trioceros deremensis
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Trioceros eisentrauti
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Trioceros feae
 Vilde
 Alle
 Equatorial Guinea
 b)
 Trioceros fuelleborni
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Trioceros montium
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Trioceros perreti
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Trioceros serratus
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Trioceros werneri
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Trioceros wiedersheimi
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Cordylidae
 Cordylus mossambicus
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Cordylus rhodesianus
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Cordylus tropidosternum
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Cordylus vittifer
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Gekkonidae
 Phelsuma abbotti
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma antanosy
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma barbouri
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma berghofi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma breviceps
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma comorensis
 Vilde
 Alle
 Comorerne
 b)
 Phelsuma dubia
 Vilde
 Alle
 Comorerne, Madagaskar
 b)
 Phelsuma flavigularis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma guttata
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma hielscheri
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma klemmeri
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma laticauda
 Vilde
 Alle
 Comorerne
 b)
 Phelsuma malamakibo
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma masohoala
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma modesta
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma mutabilis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma pronki
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma pusilla
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma seippi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma serraticauda
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma standingi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Phelsuma v-nigra
 Vilde
 Alle
 Comorerne
 b)
 Uroplatus ebenaui
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus fimbriatus
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus guentheri
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus henkeli
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus lineatus
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus malama
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus phantasticus
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus pietschmanni
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus sameiti
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Uroplatus sikorae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Scincidae
 Corucia zebrata
 Vilde
 Alle
 Salomonøerne
 b)
 Varanidae
 Varanus albigularis
 Vilde
 Alle
 Tanzania
 b)
 Varanus beccarii
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Varanus dumerilii
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Varanus exanthematicus
 Vilde
 Alle
 Benin, Togo
 b)
 Opdrættede
 Samlet længde over 35 cm
 Benin, Togo
 b)
 Varanus jobiensis (synonym V. karlschmidti)
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Varanus niloticus
 Vilde
 Alle
 Benin, Togo
 b)
 Opdrættede
 Samlet længde over 35 cm
 Benin
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Togo
 b)
 Varanus ornatus
 Vilde
 Alle
 Togo
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Togo
 b)
 Varanus salvadorii
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Varanus spinulosus
 Vilde
 Alle
 Salomonøerne
 b)
 SERPENTES
 Boidae
 Boa constrictor
 Vilde
 Alle
 Honduras
 b)
 Calabaria reinhardtii
 Vilde
 Alle
 Togo
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Benin, Togo
 b)
 Candoia carinata
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Elapidae
 Naja atra
 Vilde
 Alle
 Laos
 b)
 Naja kaouthia
 Vilde
 Alle
 Laos
 b)
 Naja siamensis
 Vilde
 Alle
 Laos
 b)
 Pythonidae
 Liasis fuscus
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Morelia boeleni
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Python bivittatus
 Vilde
 Alle
 Kina
 b)
 Python molurus
 Vilde
 Alle
 Kina
 b)
 Python natalensis
 Opdrættede
 Alle
 Mozambique
 b)
 Python regius
 Vilde
 Alle
 Benin, Guinea
 b)
 Python reticulatus
 Vilde
 Alle
 Malaysia (halvøen)
 b)
 Python sebae
 Vilde
 Alle
 Mauretanien
 b)
 TESTUDINES
 Emydidae
 Chrysemys picta
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 Trachemys scripta elegans
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 Geoemydidae
 Batagur borneoensis
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Cuora amboinensis
 Vilde
 Alle
 Indonesien, Malaysia
 b)
 Cuora galbinifrons
 Vilde
 Alle
 Kina, Laos
 b)
 Heosemys annandalii
 Vilde
 Alle
 Laos
 b)
 Heosemys grandis
 Vilde
 Alle
 Laos
 b)
 Heosemys spinosa
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Leucocephalon yuwonoi
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Malayemys subtrijuga
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Notochelys platynota
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Siebenrockiella crassicollis
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Podocnemididae
 Erymnochelys madagascariensis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Peltocephalus dumerilianus
 Vilde
 Alle
 Guyana
 b)
 Podocnemis lewyana
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Podocnemis unifilis
 Vilde
 Alle
 Surinam
 b)
 Testudinidae
 Geochelone sulcata
 Opdrættede
 Alle
 Benin, Togo
 b)
 Gopherus agassizii
 Vilde
 Alle
 USA
 b)
 Gopherus berlandieri
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Indotestudo forstenii
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Indotestudo travancorica
 Vilde
 Alle
 Alle
 b)
 Kinixys belliana
 Vilde
 Alle
 Benin, Ghana, Mozambique
 b)
 Opdrættede
 Rygskjoldslængde på mere end 5 cm
 Benin
 b)
 Kinixys erosa
 Vilde
 Alle
 Den Demokratiske Republik Congo, Togo
 b)
 Kinixys homeana
 Vilde
 Alle
 Benin, Ghana, Togo
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Benin
 b)
 Opdrættede
 Rygskjoldslængde på mere end 8 cm
 Togo
 b)
 Kinixys spekii
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Manouria emys
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Manouria impressa
 Vilde
 Alle
 Vietnam
 b)
 Stigmochelys pardalis
 Vilde
 Alle
 Den Demokratiske Republik Congo, Mozambique, Uganda
 b)
 Testudo horsfieldii
 Vilde
 Alle
 Kasakhstan
 b)
 Trionychidae
 Amyda cartilaginea
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Chitra chitra
 Vilde
 Alle
 Malaysia
 b)
 Pelochelys cantorii
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 AMPHIBIA
 ANURA
 Conrauidae
 Conraua goliath
 Vilde
 Alle
 Cameroun
 b)
 Dendrobatidae
 Hyloxalus azureiventris
 Vilde
 Alle
 Peru
 b)
 Ranitomeya variabilis
 Vilde
 Alle
 Peru
 b)
 Ranitomeya ventrimaculata
 Vilde
 Alle
 Peru
 b)
 Mantellidae
 Mantella aurantiaca
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella bernhardi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella cowani
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella crocea
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella expectata
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella milotympanum (syn M. aurantiaca milotympanum)
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella pulchra
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Mantella viridis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Microhylidae
 Scaphiophryne gottlebei
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Ranidae
 Lithobates catesbeianus
 Alle
 Levende
 Alle
 d)
 ACTINOPTERYGII
 PERCIFORMES
 Labridae
 Cheilinus undulatus
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 SYNGNATHIFORMES
 Syngnathidae
 Hippocampus barbouri
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Hippocampus comes
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Hippocampus erectus
 Vilde
 Alle
 Brasilien
 b)
 Hippocampus histrix
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Hippocampus kelloggi
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Hippocampus kuda
 Vilde
 Alle
 China, Indonesia, Vietnam
 b)
 Hippocampus spinosissimus
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 ARTHROPODA
 ARACHNIDA
 SCORPIONES
 Scorpionidae
 Pandinus imperator
 Vilde
 Alle
 Benin, Ghana, Togo
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Benin, Togo
 b)
 INSECTA
 LEPIDOPTERA
 Papilionidae
 Ornithoptera croesus
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Ornithoptera victoriae
 Vilde
 Alle
 Salomonøerne
 b)
 Opdrættede
 Alle
 Salomonøerne
 b)
 MOLLUSCA
 BIVALVIA
 VENEROIDA
 Tridacnidae
 Hippopus hippopus
 Vilde
 Alle
 Ny Kaledonien, Tonga, Vanuatu, Vietnam
 b)
 Tridacna crocea
 Vilde
 Alle
 Cambodja, Fiji, Salomonøerne, Tonga, Vanuatu, Vietnam
 b)
 Tridacna derasa
 Vilde
 Alle
 Fiji, Ny Kaledonien, Filippinerne, Palau, Salomonøerne, Tonga, Vanuatu, Vietnam
 b)
 Tridacna gigas
 Vilde
 Alle
 Marshalløerne, Salomonøerne, Tonga, Vietnam
 b)
 Tridacna maxima
 Vilde
 Alle
 Cambodja, Fiji, Marshalløerne, Mikronesien, Mozambique, Ny Kaledonien, Salomonøerne, Tonga, Vanuatu, Vietnam
 b)
 Tridacna rosewateri
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Tridacna squamosa
 Vilde
 Alle
 Cambodja, Fiji, Mozambique, Ny Kaledonien, Salomonøerne, Tonga, Vanuatu, Vietnam
 b)
 Tridacna tevoroa
 Vilde
 Alle
 Tonga
 b)
 GASTROPODA
 MESOGASTROPODA
 Strombidae
 Strombus gigas
 Vilde
 Alle
 Grenada, Haiti
 b)
 CNIDARIA
 ANTHOZOA
 HELIOPORACEA
 Helioporidae
 Heliopora coerulea
 Vilde
 Alle
 Salomonøerne
 b)
 SCLERACTINIA
 Scleractinia spp.
 Vilde
 Alle
 Ghana
 b)
 Agariciidae
 Agaricia agaricites
 Vilde
 Alle
 Haiti
 b)
 Caryophylliidae
 Catalaphyllia jardinei
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Catalaphyllia jardinei
 Vilde
 Alle
 Salomonøerne
 b)
 Euphyllia cristata
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Euphyllia divisa
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Euphyllia fimbriata
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Euphyllia paraancora
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Euphyllia paradivisa
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Euphyllia yaeyamaensis
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Plerogyra spp.
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Dendrophylliidae
 Eguchipsammia fistula
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Faviidae
 Favites halicora
 Vilde
 Alle
 Tonga
 b)
 Platygyra sinensis
 Vilde
 Alle
 Tonga
 b)
 Fungiidae
 Heliofungia actiniformis
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Merulinidae
 Hydnophora microconos
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Mussidae
 Acanthastrea hemprichii
 Vilde
 Alle
 Tonga
 b)
 Blastomussa spp.
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Cynarina lacrymalis
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Scolymia vitiensis
 Vilde
 Alle
 Tonga
 b)
 Scolymia vitiensis
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 Pocilloporidae
 Seriatopora stellata
 Vilde
 Alle
 Indonesien
 b)
 Trachyphylliidae
 Trachyphyllia geoffroyi
 Vilde
 Alle
 Fiji
 b)
 Trachyphyllia geoffroyi
 Vilde
 Alle bortset fra enheder opdrættet på kunstige substrater i havet
 Indonesien
 b)
 FLORA
 Amaryllidaceae
 Galanthus nivalis
 Vilde
 Alle
 Bosnien-Hercegovina, Schweiz, Ukraine
 b)
 Apocynaceae
 Pachypodium inopinatum
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Pachypodium rosulatum
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Pachypodium sofiense
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Cycadaceae
 Cycadaceae spp.
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Euphorbiaceae
 Euphorbia ankarensis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia banae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia berorohae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia bongolavensis
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia bulbispina
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia duranii
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia fianarantsoae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia guillauminiana
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia iharanae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia kondoi
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia labatii
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia lophogona
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia millotii
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia neohumbertii
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia pachypodioides
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia razafindratsirae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia suzannae-marnierae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Euphorbia waringiae
 Vilde
 Alle
 Madagaskar
 b)
 Orchidaceae
 Anacamptis pyramidalis
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Barlia robertiana
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Cypripedium japonicum
 Vilde
 Alle
 Kina, Nordkorea, Japan, Sydkorea
 b)
 Cypripedium macranthos
 Vilde
 Alle
 Sydkorea, Rusland
 b)
 Cypripedium margaritaceum
 Vilde
 Alle
 Kina
 b)
 Cypripedium micranthum
 Vilde
 Alle
 Kina
 b)
 Dactylorhiza romana
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Dendrobium bellatulum
 Vilde
 Alle
 Vietnam
 b)
 Dendrobium nobile
 Vilde
 Alle
 Laos
 b)
 Dendrobium wardianum
 Vilde
 Alle
 Vietnam
 b)
 Myrmecophila tibicinis
 Vilde
 Alle
 Belize
 b)
 Ophrys holoserica
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Ophrys pallida
 Vilde
 Alle
 Algeriet
 b)
 Ophrys tenthredinifera
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Ophrys umbilicata
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Orchis coriophora
 Vilde
 Alle
 Rusland
 b)
 Orchis italica
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Orchis mascula
 Vilde/opdrættede
 Alle
 Albanien
 b)
 Orchis morio
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Orchis pallens
 Vilde
 Alle
 Rusland
 b)
 Orchis punctulata
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Orchis purpurea
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Orchis simia
 Vilde
 Alle
 Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Tyrkiet
 b)
 Orchis tridentata
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Orchis ustulata
 Vilde
 Alle
 Rusland
 b)
 Phalaenopsis parishii
 Vilde
 Alle
 Vietnam
 b)
 Serapias cordigera
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Serapias parviflora
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Serapias vomeracea
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Primulaceae
 Cyclamen intaminatum
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Cyclamen mirabile
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Cyclamen pseudibericum
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Cyclamen trochopteranthum
 Vilde
 Alle
 Tyrkiet
 b)
 Stangeriaceae
 Stangeriaceae spp.
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)
 Zamiaceae
 Zamiaceae spp.
 Vilde
 Alle
 Mozambique
 b)


type: wikipedia

text:
 Biografia
 Originario del Connecticut, Merrill si diplomò come Phi Beta Kappa al Dartmouth College nel 1938 e frequentò l'Harvard Medical School, dove si laureò nel 1942. Dopo la laurea fu internista al Peter Bent Brigham Hospital di Boston e poi, durante la seconda guerra mondiale, trascorse quattro anni al servizio dell'Aeronautica Militare degli Stati Uniti.
 Nel 1947 tornò al Brigham Hospital come tirocinante. Benché fosse inizialmente interessato alla Cardiologia, George Thorn riconobbe le qualità di Merrill assegnandolo allo sviluppo per la creazione di un rene artificiale. Quindi Merrill iniziò gli studi sulla macchina di dialisi e, in collaborazione con i suoi colleghi, modificò il prototipo di Willem Johan Kolff. Il rene artificiale sviluppato da Merrill, il dializzatore Kolff-Brigham, trattò con successo i pazienti sofferenti di Insufficienza renale acuta.
 Dal 1951 al 1953 Merrill, in collaborazione con David Hume e George Thorn, eseguì una serie di trapianti su pazienti sofferenti di Malattia renale cronica, però fallimentari a causa del rigetto dell'organo trapiantato.
 Il 23 dicembre 1954 Merrill fece parte del team che eseguì con successo il primo trapianto renale nel quale donatore e ricevente, Ronald e Richard Herrick, erano gemelli monozigoti. Nel 1955-1956 Merrill trascorse un anno a Parigi, presso il team di Jean Hamburger, all'epoca uno dei più avanzati nella trapiantologia, per studiare gli effetti dell'Irradiazione corporea totale sul sistema immunitario.
 Nel 1970 divenne Professore di Medicina all'Harvard Medical School.
 Merrill morì tragicamente nel 1984 in un incidente nautico, mentre era in vacanza alle Bahamas.
 Note
 Bibliografia


type: caselaw

text:
 26.1.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 26/41
 Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2014 – Ugly vs UASI – Group Lottuss (COYOTE UGLY)
 (Kawża T-778/14)
 (2015/C 026/53)
 Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrent: Ugly, Inc. (New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: T. St Quintin, Barrister, K. Gilbert u C. Mackey, Solicitors)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)
 Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Group Lottuss Corp., SL (Barcelona, Spanja)
 Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-UASI
 Proprjetarju tat-trade mark ikkontestata: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell
 Trade mark ikkontestata kkonċernata: trade mark Komunitarja verbali “COYOTE UGLY” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 1 226 198
 Proċedimenti quddiem l-UASI: proċedimenti ta’ oppożizzjoni
 Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tas-16 ta’ Settembru 2014 fil-Każ R 1369/2013-5
 Talbiet
 —
 tannulla d-deċiżjonijiet tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni u tal-Bord tal-Appell u tirrinvija l-oppożizzjoni quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni għal kunsiderazzjoni mill-ġdid;
 —
 tordna lill-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell tbati l-ispejjeż.
 Motiv invokat
 —
 Ksur tal-Artikolu 8(1), (2) u (4) tar-Regolament Nru 207/2009;


text:
 17.12.2014
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 360/22
 DIRECTIVE DÉLÉGUÉE 2014/109/UE DE LA COMMISSION
 du 10 octobre 2014
 modifiant l'annexe II de la directive 2014/40/UE du Parlement européen et du Conseil en vue d'y inclure la bibliothèque de mises en garde assorties d'images à appliquer sur les produits du tabac
 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
 LA COMMISSION EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
 vu la directive 2014/40/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente des produits du tabac et des produits connexes, et abrogeant la directive 2001/37/CE (1), et notamment son article 10, paragraphe 3, point b),
 considérant ce qui suit:
 (1)
 L'article 10 de la directive 2014/40/UE prévoit que chaque unité de conditionnement ainsi que tout emballage extérieur des produits du tabac à fumer porte des avertissements sanitaires combinés, sauf dans le cas où une exemption a été accordée conformément à l'article 11. Les avertissements sanitaires combinés doivent contenir, entre autres, l'un des messages d'avertissement figurant à l'annexe I et une photographie en couleurs correspondante définie dans la bibliothèque d'images figurant à l'annexe II de la directive susmentionnée.
 (2)
 En outre, la directive 2014/40/UE confère à la Commission le pouvoir d'adopter des actes délégués pour créer et adapter la bibliothèque d'images de l'annexe II en tenant compte des avancées scientifiques et de l'évolution du marché.
 (3)
 Il convient dès lors de modifier en conséquence l'annexe II de la directive 2014/40/UE,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:
 Article premier
 L'annexe II de la directive 2014/40/UE est remplacée par l'annexe de la présente directive.
 Article 2
 1. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 20 mai 2016. Ils communiquent immédiatement à la Commission le texte de ces dispositions.
 Ils appliquent ces dispositions à partir du 20 mai 2016.
 2. Les États membres communiquent à la Commission le texte des dispositions essentielles de droit interne qu'ils adoptent dans le domaine régi par la présente directive.
 Article 3
 La présente directive entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.
 Article 4
 Les États membres sont destinataires de la présente directive.
 Fait à Bruxelles, le 10 octobre 2014.
 Par la Commission
 Le président
 José Manuel BARROSO
 (1) JO L 127 du 29.4.2014, p. 1.
 ANNEXE
 «ANNEXE II
 Bibliothèque d'images (d'avertissements sanitaires combinés)
 (visée à l'article 10, paragraphe 1)
 Série 1
 Série 2
 Série 3
 »


type: other

text:
Publicado por BRITTO ADVOCACIA
 NCPC - desconsideração da personalidade jurídica.docx
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUÍZ DE DIREITO DO ÚNICO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE ANASTÁCIO – MS.
 “De nada serve ocultar um problema quando existe, já que o ocultamento não elimina o problema, e sim, assinala, por outro lado, “ocultas” intenções”. (In, “Pensamentos para a Vida”, Délia Steinberg Guzmán, Coleção Pérolas da Sabedoria, pg. 05).
 Intermediado por seu mandatário ao final firmado, causídico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado de Mato Grosso do Sul, sob o no 11.249 – instrumento procuratório acostado, comparece com lhaneza e acatamento perante sua Excelência, BRITTO, com o objetivo de requerer a DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, com fulcro nos artigos 133 a 137 do Digesto Processual Civil, onde contende em frontispício da empresa MENDONÇA - ME, integrando seus sócios, Roberto Mendonça e, Flávio Mendonça, devidamente identificados e qualificados na peça nascedoura, pelos fatos e fundamentos jurídicos que a seguir passa a expor:
 Em face das Certidões do Senhor Meirinho, de folhas 55, 56, 78, 78v, 89 e, 214, o qual certificou que em todas as vezes que se dirigiu ao local indicado como sede da Executada e, deixou de citá-la, em razão da Executada não mais se encontrar naquele local.
 Uma vez que esgotadas todas as possibilidades jurídicas e legais, à disposição do Exequente, mostraram-se infrutíferos seus esforços, como provam os documentos ora juntados, na tentativa de localização do paradeiro da empresa Executada e de seus bens, para complementar a dívida faltante.
 Nos últimos anos, tornou-se prática espúria e ordinária, no comércio, o encerramento de empresas sem a devida baixa nos órgãos competentes e sem a liquidação de todos os seus haveres, como determina a lei, causando graves e, às vezes, irreparáveis prejuízos a seus Credores.
 Com claro intuito dos SÓCIOS de se locupletarem ilicitamente com suas atividades, em detrimento dos ditames legais e estatutários.
 Com a finalidade de frear a ganância desmedida, nosso Judiciário tem atuado de forma enérgica, ao se posicionar pela declaração da DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA de empresas, e DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE ILIMITADA DE SEUS SÓCIOS E ADMINISTRADORES (artigo 50, do Estatuto Civil).
 O artigo 1.102 e seguintes do Estatuto Civil, estabelecem as condições e possibilidades de dissolução legal e regular das sociedades por cotas de responsabilidade limitada e sua liquidação. Dessume-se então das provas constantes dos autos, que a empresa Executada fora utilizada e dissolvida de forma irregular e ilegal, encerrando suas atividades em detrimento às disposições legais supra citadas, inclusive estatutárias, haja vista, que não fora procedida qualquer baixa junto aos órgãos competentes, tampouco, se deu a liquidação de seus haveres e obrigações, como está a demonstrar a presente Execução, além de não deixar quaisquer bens para garantia e liquidação de suas dívidas.
 O Código Civil, amplia e estende a responsabilização daqueles que, sob o manto da personalidade jurídica, praticam atos tendentes a fraudar credores.
 Assim, diz o Estatuto Civil:
 “Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.” (grifos nossos)
 “Art. 1145. Se ao alienante não restarem bens suficientes para solver o seu passivo, a eficácia da alienação do estabelecimento depende do pagamento de todos os credores, ou do consentimento destes, de modo expresso ou tácito, em trinta dias a partir de sua notificação.” (grifos postos)
 “Art. 1146. O adquirente do estabelecimento responde pelo pagamento dos débitos anteriores à transferência, desde que regularmente contabilizados, continuando o devedor primitivo solidariamente obrigado pelo prazo de um ano, a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e, quanto aos outros, da data do vencimento.” (grifo inovado).
 Assim, da análise conjunta dos dispositivos supra, conclui-se que o instituto da desconsideração da personalidade jurídica tem por fundamento os princípios gerais de proibição do abuso de direito, fraude à lei ou prejuízo a terceiro, permitindo que o magistrado, diante de determinadas circunstâncias, desconsidere a personalidade societária, atribuindo condutas e responsabilidades diretamente aos sócios.
 Sobre o assunto, ensina Rubens Requião:
 “não é a anulação da personalidade jurídica em toda a sua extensão, mas apenas a declaração de sua ineficácia para determinado efeito, em caso concreto, em virtude de o uso legítimo da personalidade ter sido desviado de sua legítima finalidade (abuso do direito) ou para prejudicar credores ou violar a lei (fraude)”. (Curso de Direito Comercial, Ed. Saraiva, 1977, págs. 266 e segs.). (grifo inovado).
 Na seara doutrinária, outra não é a lição de Fábio Ulhoa Coelho:
 “(...) Por vezes a autonomia patrimonial da sociedade comercial dá margem à realização de fraudes. Para coibi-las, a doutrina criou, a partir de decisões jurisprudenciais, nos EUA, Inglaterra e Alemanha, principalmente, a ‘teoria da desconsideração da pessoa jurídica’, pela qual se autoriza o Poder Judiciário a ignorar a autonomia patrimonial da pessoa jurídica, sempre que ela tiver sido utilizada como expediente para a realização de fraude. Ignorando a autonomia patrimonial, será possível responsabilizar-se, direta, pessoal e ilimitadamente, o sócio por obrigação que, originariamente, cabia à sociedade. Pressuposto não afastável da despersonalização episódica da pessoa jurídica, no entanto, é a ocorrência da fraude por meio da separação patrimonial. Não é suficiente a simples insolvência do ente coletivo, hipótese em quem não tendo havido fraude na utilização da separação patrimonial, as regras de limitação da responsabilidade dos sócios terão ampla vigência. A desconsideração é instrumento de coibição do mau uso da pessoa jurídica que o pressupõe, portanto. O credor da sociedade que pretende a sua desconsideração deverá fazer prova da fraude perpetrada, caso contrário suportará o dano da insolvência da devedora.” (In “Manual de Direito Comercial”, editora Saraiva, 8a edição, 1997, pág. 113/114.) (grifo inovado).
 A aplicação da desconsideração da personalidade da sociedade comercial é excepcional e deve ser examinada em cada caso concreto “como uma solução positiva para coibir os desvios na função de pessoa jurídica.” (SUZY ELIZABETH CAVALCANTE KOURY, A desconsideração da personalidade jurídica e os grupos de empresas, Forense, pág. 200). (grifos postos)
 A teoria da desconsideração da pessoa jurídica “tem a intenção de permitir ao juiz erguer o véu da pessoa jurídica, para verificar o jogo de interesses que se estabeleceu em seu interior, com o escopo de evitar o abuso e a fraude que poderiam ferir os direitos de terceiros e o fisco” (Direito Civil, Saraiva, 21a ed., Parte Geral, vol. 1, SILVIO RODRIGUES, pág. 77). (grifo nosso)
 A jurisprudência de nosso Estado acompanha, o entendimento doutrinário acima exposto, confirma a tese já desenvolvida e, fulmina a questão digladiada, solucionando casos semelhantes ao da espécie em exame:
 AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. COBRANÇA DE DESPESAS CONDOMINIAIS. NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS LIVRES E DESEMBARAÇADOS. PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO. PESSOA JURÍDICA. INDEFERIDO PELO JUIZ. PROVA DE FRAUDE OU ABUSO DE DIREITO. Desconsideração do princípio da autonomia patrimonial da pessoa jurídica. Recurso provido. (TJ-MS; AG 2001.006900-8; Primeira Turma Cível; Rel. Des. Romero Osme Dias Lopes; Julg. 01/11/2001; DJMS 30/11/2001)
 AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA. POSSIBILIDADE. AGRAVO PROVIDO EM PARTE. A par de vigorar em nosso ordenamento jurídico o princípio da autonomia patrimonial da pessoa jurídica (artigo 20 do Código Civil/1916), existindo elementos nos autos de fraude ou abuso de direito, deve-se permitir que os bens particulares dos sócios sejam usados para garantir a satisfação do direito do credor lesado. (TJ-MS; AG 2007.020313-3/0000-00; Campo Grande; Terceira Turma Cível; Rel. Des. Hamilton Carli; DJEMS 19/10/2007; Pág. 15)
 Em robustecimento à tese ora digladiada, peço vênia para colacionar, decisão do Superior Tribunal de Justiça, em caso símile, verbis:
 “EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUÇÃO. PENHORA INCIDENTE SOBRE BENS PARTICULARES DO SÓCIO. DISSOLUÇÃO IRREGULAR DAS EMPRESAS EXECUTADAS. CONSTRIÇÃO ADMISSÍVEL. O sócio de sociedade por cotas de responsabilidade limitada responde com seus bens particulares por dívida da sociedade quando dissolvida esta de modo irregular. Incidência no caso dos arts. 592, II, 596 e 10 do Decreto. N. 3.708, de 10.1.1919. Recurso especial não conhecido. (REsp 140564/SPRECURSO ESPECIAL 1997/0049641-4 - Ministro BARROS MONTEIRO – 21.10.04 – 4a Turma STJ)”
 “PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE QUAISQUER DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 535 DO CPC. REJEIÇÃO. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. (RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. SOCIEDADE POR QUOTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA O SÓCIO-GERENTE. POSSIBILIDADE) A existência de indícios do encerramento irregular das atividades da empresa executada autoriza o redirecionamento do feito executório à pessoa do sócio (Precedentes: AgRg no REsp n.o 643.918/PR, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 16/05/2005; REsp n.o 462.440/RS, Rel. Min. Franciulli Netto, DJ de 18/10/2004; e REsp n.o 474.105/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 19/12/2003). (...). (EDcl no REsp 750335/PREMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL 2005/0078672-2 - Ministro LUIZ FUX – 28.03.06 – 1a Turma STJ)” (grifos postos)
 Estes são os fundamentos que compõem a situação em foco.
 DO PETITUM
 Ex positis tendo em vista ser impossível a localização de bens a penhora, por absoluta falta dos mesmos e tendo ocorrido sua utilização e dissolução irregular e ilegal, como provado em linhas volvidas, tem esta a finalidade de requerer de sua Excelência que:
 A citação dos sócios da empresa Executada para apresentar manifestação, nos termos do artigo 135 do CPC;
 Para tanto requer, desde já, seja determinada a imediata comunicação da instauração do presente incidente ao distribuidor para as anotações devidas, conforme o disposto no § 1o do artigo 134 do Digesto Processual Civil;
 Requer também, a suspensão dos autos supra, até o final do julgamento deste incidente, conforme preceitua o § 3o do artigo 134 do Digesto Processual Civil.
 Ao final, digne-se em DECRETAR a DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA da empresa MENDONÇA - ME, integrando seus sócios, Roberto Mendonça, brasileiro, solteiro, estudante, portador da Carteira de Identidade n.o 0000, expedida pela SSP-MS; e inscrito no C. P. F.(MF) sob o n.o 000.000.000-00 e; Flavio Mendonça, brasileiro, casado, bacharel, portador da Carteira de Identidade n.o 0000, expedida pela SSP-MS; e inscrito no C. P. F.(MF) sob o n.o 000.000.000-00 ambos residente e domiciliado na Rua dos Caput, no 00, B: Irene Cicalise, nesta cidade de Aquidauana, no polo passivo da presente ação, possibilitando-se, assim, o alcance de bens dos mesmos, os quais garantirão o débito em litígio;
 Requer, a expedição de Ofício à Receita Federal, para que forneça a este Douto Juízo as cinco últimas Declarações de Imposto de Renda Pessoa Física dos sócios acima qualificados;
 Requer, também, a expedição de Ofício via Bacen e Renajud, para que estes informem a existência ou não de bens em nome das pessoas acima nominadas, promovendo imediatamente o bloqueio dos mesmos.
 Nestes termos, para que tudo se processe em forma legal, aguarda merecer deferimento.
 Aquidauana, 18 de março de 2.016.
 OAB - Seccional do Mato Grosso do Sul
 (67) 8422-7422
 vmbritto@hotmail.com
 Primário - Colégio Particular Irene Cicalise. Secundário - CIEA/MS - COC Padrão/MS; Mackenzie/SP. Curso Superior - Mackenzie/SP - Unoeste/SP - Uniderp/MS. Especialização - Direito Penal e Processual Penal - Uniderp/MS; Mediação e Arbitragem - Fundação Getúlio Vargas/SP; Perícia Ambiental - Globo Verde/MG.
 Disponível em: https://viniciusmendoncadebritto.jusbrasil.com.br/modelos-pecas/313789605/ncpc-desconsideracao-da-personalidade-juridica
 Excelente peça orientativa. Somente um reparo, artigos 133 a 137 do NCPC e não do código "Buzaid", bem como o endereçamento do cabeçalho da petição inicial que mudou de "juiz" ou "tribunal" para "juízo"(artigo 319, I). Força do hábito. sem dúvida. Parabéns Dr. Britto. continuar lendo
 Secundariamente, utilizei por força do hábito, a utilização da nomenclatura "Código Buzaid", a qual era denominado o Código de Processo Civil, em homenagens ao jurista Alfredo Buzaid.Vou efetuar a correção da nomenclatura, obrigado! continuar lendo
 Acredito que o endereçamento esteja correto, já que não se trata de uma inicial. Conforme se vê já houve distribuição, sentença, cumprimento etc. Não vejo o por quê do pedido de desconsideração ser feito ao juízo. Me corrijam se eu estiver errada. Obrigada. continuar lendo
 André Luís Athaydes
 Em verdade Roselene, trata-se sim de uma inicial, pois a pretensão de desconsideração da personalidade jurídica equivale ao exercício do direito de ação, devendo o pedido ser formulado nos termos dos artigos 319 e 320 do CPC. Assim, haverá novo registro de distribuição, formando-se autos próprios em apenso, suspendendo-se a tramitação dos autos principais. continuar lendo
 Estava hesitando sobre como pedir a instauração do incidente e essa ótima peça foi como um norte. Parabéns e obrigada, Dr. Britto. continuar lendo
 Basta de discussões inúteis, tanto que "para um bom entendedor poucas palavras bastam." Não vamos criticar quem está com boa intenção e com o intuito de colaborar com os advogados inexperientes. Nem os magistrados seguem a letra da lei, mesmo quando necessário ou essencial; assim, ficar debatendo questiúnculas nada se aufere de proficuidade ou aprendizagem. Parabéns ao Dr. Vinícius de Brito, uma ótima Petição. "Por que procuras argueiros nos olhos de teu irmão, sendo que trazes uma trave nos teus?" (Jesus de Nazaré). continuar lendo
 Dr. Britto, não querendo polemizar, mas continuo na tese de que a mudança é significativa. Ela (mudança) corrige regramento formal do cabeçalho da petição inicial. A substituição dos termos ̈juiz ou tribunal ̈ do artigo 282 do CPC/73 para ̈juízo ̈ do inciso I do artigo 319 NCPC transmuda de juiz, pessoa natural investida de jurisdição para Juízo local onde o juiz exerce suas funções (vara, comarca, seção judiciária, tribunal etc) Logo, segundo as regras do citado inciso I do NCPC, no cabeçalho da petição inicial deve (ou deverá) constar juízo (órgão) e não juiz (pessoa). continuar lendo
 Pois, como já dito, não vejo erro no meu cabeçalho. continuar lendo


type: contracts

text:
 20.11.2008
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 309/26
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 102/2008,
 26. september 2008,
 millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu VI lisa (sotsiaalkindlustus)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga (edaspidi „leping”), eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu VI lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 7. detsembri 2007. aasta otsusega nr 159/2007. (1)
 (2)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. aprilli 2005. aasta määrus (EÜ) nr 647/2005, millega muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes ning nõukogu määrust (EMÜ) nr 574/72, millega on kehtestatud määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakendamise kord. (2)
 (3)
 Lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 629/2006, millega muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate ja füüsilisest isikust ettevõtjate ning nende pereliikmete suhtes ja nõukogu määrust (EMÜ) nr 574/72, millega sätestatakse määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakendamise kord. (3)
 (4)
 Tuleb võtta arvesse Euroopa Kohtu otsust kohtuasjas C-299/05, millega tühistatakse teatavad kanded määruses (EÜ) nr 647/2005, ja EFTA Kohtu otsust kohtuasjas E-5/06,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu VI lisa muudetakse järgmiselt.
 1.
 Punktile 1 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71) lisatakse järgmised taanded:
 „—
 32005 R 0647: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 647/2005, 13. aprill 2005 (ELT L 117, 4.5.2005, lk 1),
 —
 32006 R 0629: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 629/2006, 5. aprill 2006 (ELT L 114, 27.4.2006, lk 1).”
 2.
 Punkti 1 kohanduse m (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71) tekst asendatakse järgmisega:
 „i)
 IIa lisa on järgmine:
 Pealkirja „Y. SOOME” all olevat punkti b, pealkirja „Z. ROOTSI” all olevat punkti c ja pealkirja „AA. ÜHENDKUNINGRIIK” all olevaid punkte d ja f ei kohaldata EFTA riikide suhtes.
 Invaliidide ülalpidamistoetuse lisamist pealkirja „AA. ÜHENDKUNINGRIIK” all olevasse punkti d kohaldatakse siiski ainult kõnealuse toetuse liikumisega seotud osa ulatuses.
 ii)
 IIa lisasse lisatakse järgmine tekst:
 ZA. ISLAND
 Puudub.
 ZB. LIECHTENSTEIN
 a)
 Pimedatele ettenähtud toetused (17. detsembri 1970. aasta seadus pimedatele toetuse andmise kohta).
 b)
 Rasedus- ja sünnitustoetused (25. novembri 1981. aasta seadus rasedus- ja sünnitustoetuste andmise kohta).
 c)
 Täiendavad soodustused vanadus-, toitjakaotus- ja invaliidsuskindlustuse puhul (10. detsembri 1965. aasta seadus täiendavate soodustuste kohta vanadus-, toitjakaotus- ja invaliidsuskindlustuse puhul, muudetud 12. novembril 1992).
 ZC. NORRA
 a)
 Garanteeritud minimaalne täiendav pension isikutele, kes on invaliidid sünnist saadik või lapseeast kooskõlas 17. juuni 1966. aasta riikliku kindlustusseaduse nr 12 artiklitega 7–3 ja 8–4.
 b)
 Erisoodustused kooskõlas 29. aprilli 2005. aasta aktiga nr 21, mis käsitleb täiendavate hüvitiste andmist isikutele, kelle elamisperiood Norras on lühike.”
 3.
 Punkti 1 kohanduse n (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71) tekst asendatakse järgmisega:
 „Lisasse III(A) lisatakse järgmine tekst:
 36. ISLAND – TAANI
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.
 37. ISLAND – SOOME
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.
 38. ISLAND – ROOTSI
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.
 39. ISLAND – NORRA
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.
 40. NORRA – TAANI
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.
 41. NORRA – SOOME
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.
 42. NORRA – ROOTSI
 15. juuni 1992. aasta Põhjamaade sotsiaalkindlustuskonventsiooni artikkel 10, mis käsitleb lisareisikulude katmist haigestumise korral mõnes teises Põhjamaa riigis viibimise ajal, põhjustades algsest kallima tagasisõidu elukohariiki.”
 4.
 Punkti 1 kohanduse o (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71) tekst jäetakse välja.
 5.
 Punkti 1 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71) kohanduses t pealkirja „ZB. LIECHTENSTEIN” all oleva lõike 1 tekst jäetakse välja.
 6.
 Punktile 2 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 574/72) lisatakse järgmised taanded:
 „—
 32005 R 0647: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 647/2005, 13. aprill 2005 (ELT L 117, 4.5.2005, lk 1),
 —
 32006 R 0629: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 629/2006, 5. aprill 2006 (ELT L 114, 27.4.2006, lk 1).”
 7.
 Punkti 2 kohanduse n (nõukogu määrus (EMÜ) nr 574/72) tekst jäetakse välja.
 Artikkel 2
 Määruste (EÜ) nr 647/2005 ja (EÜ) nr 629/2006 islandi- ja norrakeelsed tekstid, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 27. septembril 2008 tingimusel, et EMP Ühiskomiteele on edastatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated. (4)
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 26. september 2008
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Tema Kõrgeausus LIECHTENSTEINI Prints Nikolaus
 (1) ELT L 124, 8.5.2008, lk 24.
 (2) ELT L 117, 4.5.2005, lk 1.
 (3) ELT L 114, 27.4.2006, lk 1.
 (4) Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.


text:
Napli ([ˈnaːpli] bit-Taljan: Napoli; bin-Naplitan: Napule [ˈnɑːpələ, ˈnɑːpulə]; bil-Grieg Antik: Νεάπολις, b’ittri Rumani Neápolis) hija l-belt kapitali reġjonali ta’ Campania u t-tielet l-ikbar belt tal-Italja, wara Ruma u Milan, b’popolazzjoni ta’ 967,069 ruħ fi ħdan il-limiti amministrattivi tal-belt fl-2017. Il-muniċipalità tagħha fil-livell ta’ provinċja hija t-tielet l-iktar belt metropolitana popolata fl-Italja b’popolazzjoni ta’ 3,115,320 resident, u ż-żona metropolitana tagħha (li tmur lil hinn mill-konfini tal-Belt Metropolitana ta’ Napli) hija t-tieni l-iktar żona metropolitana popolata fl-Italja u s-seba’ l-iktar żona urbana popolata fl-Unjoni Ewropea.
 Napli ġiet insedjata għall-ewwel darba mill-Griegi fl-ewwel millenju Q.K., u hija waħda mill-eqdem żoni urbani kontinwament abitati fid-dinja. Fid-9 seklu Q.K., kolonja magħrufa bħala Partenope jew Παρθενόπη ġiet stabbilita fuq il-gżira ta’ Megaride. Fis-seklu 6 Q.K., ġiet stabbilita mill-ġdid bħala Neápolis. Il-belt kienet parti importanti tal-Magna Graecia, qdiet rwol importanti fil-fużjoni tas-soċjetajiet Griegi u Rumani, u kienet ċentru kulturali sinifikanti taħt ir-Rumani.
 Il-belt kienet ukoll il-belt kapitali tad-Dukat ta’ Napli (661-1139), imbagħad tar-Renju ta’ Napli (1282-1816), u finalment taż-Żewġ Sqallijiet sal-unifikazzjoni tal-Italja fl-1861. Napli titqies ukoll bħala l-kapitali tal-Barokk, mill-bidu tal-karriera artistika ta’ Caravaggio fis-seklu 17, u r-rivoluzzjoni artistika li huwa ispira. Kienet ukoll ċentru importanti tal-Umaniżmu u tal-Illuminiżmu. Il-belt ilha punt ta’ riferiment globali għall-mużika klassika u l-opri permezz tal-Iskola Naplitana. Bejn l-1925 u l-1936, Napli ġiet estiża u mmodernizzata mill-gvern ta’ Benito Mussolini. Matul l-aħħar snin tat-Tieni Gwerra Dinjija, il-belt ġarrbet ħsara estensiva mill-ibbumbardjar tal-Alleati li invadew il-peniżola. Il-belt sarilha xogħol estensiv ta’ rikostruzzjoni wara l-1945.
 Mill-aħħar tas-seklu 20, Napli kellha tkabbir ekonomiku sinifikanti, bis-saħħa tal-kostruzzjoni tad-distrett tan-negozju msejjaħ Centro Direzionale u network avvanzat tat-trasport, li jinkludi l-kollegament ferrovjarju ta’ veloċità għolja ma’ Ruma u Salerno u network estiż tat-tramm ta’ taħt l-art. Napli hija t-tielet l-ikbar ekonomija urbana fl-Italja, wara Milan u Ruma. Il-Port ta’ Napli huwa wieħed mill-iktar importanti fl-Ewropa. Minbarra attivitajiet kummerċjali, jospita fih il-Kmand ta’ Napli tal-Forzi Konġunti Alleati, il-korp tan-NATO li jissorvelja t-Tramuntana tal-Afrika, is-Saħel u l-Lvant Nofsani.
 Iċ-ċentru storiku tal-belt ta’ Napli huwa l-ikbar ċentru storiku fl-Ewropa u tniżżel fil-lista tas-Siti ta’ Wirt Dinji tal-UNESCO fl-1995. Hemm firxa wiesgħa ta’ siti kulturali u storiċi sinifikanti qrib il-belt, fosthom żewġ Siti ta’ Wirt Dinji oħra li huma l-Palazz ta’ Caserta u l-fdalijiet Rumani ta’ Pompej u Ercolano. Napli hija magħrufa wkoll għall-ġmiel naturali tagħha, b’postijiet bħal Posillipo, l-Għelieqi Flegrej (vulkan kbir), Nisida, u l-Vesuvju. It-tisjir Naplitan huwa magħruf l-iktar għall-assoċjazzjoni tiegħu mal-pizza, li oriġinat fil-belt, kif ukoll għal diversi ikliet lokali oħra. Ir-ristoranti ta’ Napli ngħataw l-ikbar ammont ta’ stilel mill-Gwida Michelin meta mqabbel ma’ kwalunkwe belt Taljana oħra. Il-panorama urbana ta’ Napli fiċ-Centro Direzionale kienet l-ewwel waħda tat-tip tagħha fl-Italja. Inbena fl-1994 u għal 15-il sena kienet l-unika binja ta’ dak it-tip sal-2009. L-iktar tim sportiv magħruf f’Napli huwa l-klabb tal-futbol tas-Serie A msejjaħ S.S.C. Napoli, li rebaħ il-kampjonat Taljan tal-futbol darbtejn u li jilgħab fil-grawnd fil-Lbiċ tal-belt, li fl-2020 issejjaħ għall-iktar plejer famuż tal-klabb (li miet dik is-sena), Diego Armando Maradona, fil-kwartier Fuorigrotta.
 Storja
 Griegi u Rumani
 Napli ġiet abitata għall-ewwel darba fi Żmien in-Neolitiċi. L-iktar insedjamenti Griegi bikrin ġew stabbiliti fiż-żona ta’ Napli fl-ewwel millenju Q.K. Baħħara mill-gżira Griega ta’ Rodi stabbilew port kummerċjali żgħir imsejjaħ Partenope (Παρθενόπη, li tfisser “Għajnejn Puri”, u Sirena fil-mitoloġija Griega) fil-gżira ta’ Megaride fis-seklu 9 Q.K. Sas-seklu 8 Q.K., l-insedjament kien kiber u sar jinkludi wkoll lil Monte Echia. Fis-seklu 6 Q.K., il-belt ġiet stabbilita mill-ġdid bħala Neápolis (Νεάπολις), u eventwalment saret waħda mill-ewwel bliet tal-Magna Graecia.
 Il-belt kibret minħabba l-influwenza u s-setgħa tal-belt-stat ta’ Siracusa, u saret alleat tar-Repubblika Rumana kontra Kartaġni. Matul il-Gwerer tas-Samniti, il-belt, li dak iż-żmien kienet saret ċentru kummerċjali importanti ferm, inħakmet mis-Samniti; madankollu, ir-Rumani ma tantx damu wisq biex jaħkmu l-belt u għamluha kolonja Rumana. Matul il-Gwerer Puniċi, is-swar b’saħħithom mad-dawra ta’ Neápolis irreżistew u kkuntrabbattew il-forzi invażuri tal-Ġeneral Kartaġiniż Annibale.
 Napli kienet irrispettata ferm mir-Rumani bħala paragun tal-kultura Ellenistika. Matul l-Era Rumana, in-nies ta’ Napli komplew jikkomunikaw bil-lingwa Griega u żammew id-drawwiet Griegi tagħhom, filwaqt li l-belt ġiet estiża b’vilel Rumani eleganti, b’akwedotti, u b’banjijiet pubbliċi. Inbnew binjiet ikoniċi bħat-Tempju ta’ Dioskuri, u bosta imperaturi kienu jagħżlu li jqattgħu xi vaganza fil-belt, fosthom Klawdju u Tiberju. Virgilio, l-awtur tal-epika nazzjonali ta’ Ruma, l-Eneide, ingħata parti mill-edukazzjoni tiegħu fil-belt, u iktar ’il quddiem għex qrib il-belt.
 Matul dan il-perjodu, wasal għall-ewwel darba l-Kristjaneżmu f’Napli; jingħad li l-appostli Pietru u Pawlu pprietkaw fil-belt. Ġennaro, li mbagħad sar il-qaddis patrun ta’ Napli, miet martri fil-belt fis-seklu 4 W.K. L-aħħar imperatur tal-Imperu Ruman tal-Punent, Romolu Awgustu, ġie eżiljat f’Napli mir-re Ġermaniku Odoacer fis-seklu 5 W.K.
 Dukat ta’ Napli
 Wara d-deklin tal-Imperu Ruman tal-Punent, Napli nħakmet mill-Ostrogoti, poplu Ġermaniku, u ġiet inkorporata fir-Renju tal-Ostrogoti. Madankollu, Belisarju tal-Imperu Biżantin ħakem il-belt ta’ Napli fis-sena 536, wara li rnexxielu jidħol fil-belt minn akwedott.
 Fis-sena 543, matul il-Gwerer Gotiċi, Totila għal żmien qasir ħakem il-belt għall-Ostrogoti, iżda l-Biżantini ħadu l-kontroll taż-żona wara l-Battalja tal-Vesuvju. Napli kienet mistennija tibqa’ f’kuntatt mal-Esarkat ta’ Ravenna, li kien iċ-ċentru tal-poter Biżantin fil-Peniżola Taljana.
 Wara l-waqgħa tal-esarkat, inħoloq id-Dukat ta’ Napli. Għalkemm il-kultura Greco-Rumana ta’ Napli baqgħet qawwija fil-belt, eventwalment bidlet l-alleanza tagħha minn Kostantinopli għal Ruma taħt id-Duka Stiefnu II, u ġiet taħt is-sovranità Papali għall-ħabta tas-sena 763.
 Is-snin bejn it-818 u t-832 ġabu magħhom taqlib fir-rigward tar-relazzjonijiet ta’ Napli mal-Imperatur Biżantin, b’diversi pretendenti lokali joħolqu fewdi biex jippruvaw jaslu għat-tron dukali. Teoktistu nħatar mingħajr l-approvazzjoni imperjali; iktar ’il quddiem il-ħatra tiegħu ġie rrevokatqa u Teodoru II ħadlu postu. Madankollu, l-għadab tal-popolazzjoni ġenerali wassal għat-tkeċċija tiegħu mill-belt, u minfloku ġie elett Stiefnu III, raġel li zzekka l-muniti bl-inizjali tiegħu stess, minflok dawk tal-Imperatur Biżantin. Napli kisbet l-indipendenza totali fil-bidu tas-seklu 9. Il-belt bniet alleanza mal-Musulmani Saraċeni fis-sena 836, u talbet għall-appoġġ tagħhom fl-assedju kontra t-truppi Lombardi li kienu ġejjin mid-Dukat ta’ Benevento fil-qrib. Madankollu, matul is-snin 50 tas-seklu 9, Muhammad I Abu 'l-Abbas mexxa l-ħakma Għarbija-Musulmana tal-belt, u rnexxielu jisraq ħafna rikkezzi minnha.
 Id-dukat kien taħt il-kontroll dirett tal-Lombardi għal perjodu qasir, wara li Pandolfo IV ħakem il-Prinċipat ta’ Capua, rivali dejjiemi ta’ Napli. Madankollu, dan ir-reġim dam biss tliet snin u mbagħad id-duki b’influwenzi Greco-Rumani reġgħu ħadu r-riedni f’idejhom. Sas-seklu 11, Napli bdiet tqabbad merċenarji Normanni biex jiġġieldu kontra r-rivali tagħha; id-Duka Sergio IV qabbad lil Rainulf Drengot biex jagħmel gwerra kontra Capua f’ismu.
 Sal-1137, in-Normanni kienu kisbu influwenza kbir fl-Italja, u kienu jikkontrollaw prinċipati u dukati li qabel kienu indipendenti, fosthom dawk ta’ Capua, Benevento, Salerno, Amalfi, Sorrento u Gaeta; kien f’din is-sena li Napli, l-aħħar dukat indipendenti fin-Nofsinhar tal-peniżola, ġie taħt il-kontroll tan-Normanni. L-aħħar duka renjanti tad-dukat, Sergio VII, ġie mġiegħel jarrendi quddiem il-qawwa ta’ Ruġġieru II, li kien ipproklama lilu nnifsu r-Re ta’ Sqallija seba’ snin qabel. B’hekk, Napli ngħaqdet mar-Renju ta’ Sqallija, b’Palermo bħala l-belt kapitali.
 Renju ta’ Sqallija
 Wara perjodu taħt in-Normanni, fl-1189 ir-Renju ta’ Sqallija kellu diżgwid dwar is-suċċessjoni bejn Tancredi, ir-Re ta’ Sqallija u iben illeġittimu u l-familja Hohenstaufen, familja rjali Ġermaniża, peress li l-Prinċep Enriku ta’ dik il-familja kien iżżewweġ lill-Prinċipess Kostanza, l-aħħar werrieta leġittima għat-tron Sqalli. Fl-1191 Enriku invada Sqallija wara li kien inkurunat bħala Enriku VI, Imperatur Ruman Sagru, u bosta bliet arrendew, iżda Napli rreżistiet minn Mejju sa Awwissu taħt it-tmexxija ta’ Rikkardu, il-Konti ta’ Acerra, Nicola d'Aiello, Aligerno Cottone u Margarito di Brindisi qabel il-mard li ħakem lill-Ġermaniżi u wassalhom biex jirtiraw. Konrad II, id-Duka tal-Boemja u Filippu I, l-Arċisqof ta’ Köln, mietu minħabba l-mard matul l-assedju. Fid-dawl ta’ dan, Tancredi kiseb kisba oħra mhux mistennija matul il-kontrattakk tiegħu, jiġifieri l-qbid tal-pretendent għat-tron Kostanza, li kienet saret imperatriċi. Huwa żamm l-imperatriċi priġuniera fil-Kastell dell'Ovo f’Napli qabel ma nħelset f’Mejju 1192 taħt il-pressjoni mill-Papa Ċelestinu III. Fl-1194 Enriku beda t-tieni kampanja tiegħu wara l-mewt ta’ Tancredi, iżda din id-darba Aligerno arrenda mingħajr reżistenza, u finalment Enriku ħakem Sqallija, u b’hekk ġiet taħt it-tmexxija tal-familja Hohenstaufen.
 L-Università ta’ Napli, l-ewwel università fl-Ewropa ddedikata għat-taħriġ ta’ amministraturi lajċi, ġiet stabbilita minn Federiku II, u b’hekk Napli saret iċ-ċentru intellettwali tar-renju. Minħabba kunflitt bejn il-familja Hohenstaufen u l-Papat, fl-1266 il-Papa Innoċenzu IV inkuruna lid-duka Anġojin Karlu I bħala r-Re ta’ Sqallija: Karlu uffiċjalment ċaqlaq il-kapitali minn Palermo għal Napli, fejn kien jirresjiedi fil-Kastell il-Ġdid (Castel Nuovo). Peress li kellu interess kbir fl-arkitettura, Karlu I importa arkitetti u ħaddiema Franċiżi u kien personalment involut f’diversi proġetti ta’ binjiet fil-belt. Bdew ifeġġu ħafna eżempji ta’ arkitettura Gotika madwar Napli, fosthom il-Katidral ta’ Napli, li sa llum għadu l-knisja ewlenija tal-belt.
 Renju ta’ Napli
 Fl-1282, wara l-Vespri Sqallin, ir-Renju ta’ Sqallija ġie maqsum fi tnejn. Ir-Renju Anġojin ta’ Napli kien jinkludi n-Nofsinhar tal-Peniżola Taljana, filwaqt li l-gżira ta’ Sqallija saret ir-Renju Aragoniż ta’ Sqallija. Il-gwerer bejn id-dinastiji differenti f’kompetizzjoni ma’ xulxin baqgħu jfaqqgħu sal-Paċi ta’ Caltabellotta fl-1302, fejn Federiku III ġie rikonoxxut bħala r-Re ta’ Sqallija, filwaqt li Karlu II ġie rrikonoxxut bħala r-Re ta’ Napli mill-Papa Bonifazju VIII. Minkejja d-diviżjoni, Napli kisbet kulma jmur iktar importanza, u attirat merkanti minn Pisa u Genova, bankieta mit-Toskana, u wħud mill-iktar artisti Rinaxximentali prominenti ta’ dak iż-żmien, fosthom Boccaccio, Petrarka u Giotto. Matul is-seklu 14, ir-re Anġojin Ungeriż Luiġi l-Kbir ħakem il-belt diversi drabi. Fl-1442, Alfonso I ħakem il-belt ta’ Napli wara r-rebħa tiegħu kontra l-aħħar re Anġojin, René, u Napli ġiet unifikata ma’ Sqallija mill-ġdid għal perjodu qasir.
 Aragoniżi u Spanjoli
 Sqallija u Napli kienu sseparati mill-1282, iżda baqgħu dipendenzi ta’ Aragona taħt Ferdinandu I. Id-dinastija l-ġdida saħħet il-pożizzjoni kummerċjali ta’ Napli billi stabbiliet relazzjonijiet mal-Peniżola Iberika. Napli wkoll saret ċentru tar-Rinaxximent, u bdew jaslu artisti bħal Laurana, Antonello da Messina, Sannazzaro u Poliziano. Fl-1501, Napli ġiet taħt it-tmexxija diretta ta’ Franza taħt Luiġi XII, peress li r-re Naplitan Federiku nħataf bħala priġunier ta’ Franza. Madankollu, dan l-andament ma damx wisq, peress li Spanja rebħet lil Napli mingħand il-Franċiżi fil-Battalja ta’ Garigliano fl-1503.
 Wara r-rebħa Spanjola, Napli saret parti mill-Imperu Spanjol, u baqgħet hekk tul il-perjodu Spanjol kollu tal-Asburgi. L-Ispanjoli bagħtu viċirejiet lejn Napli biex jindirizzaw il-kwistjonijiet lokali direttament: l-iktar wieħed importanti minn dawn il-viċirejiet kien Pedro Álvarez de Toledo, li kien responsabbli għal riformi soċjali, ekonomiċi u urbani konsiderevoli fil-belt; huwa appoġġa wkoll l-attivitajiet tal-Inkwiżizzjoni. Fl-1544, madwar 7,000 persuna ttieħdu bħala lsiera mill-pirati tal-Barbarija u ttieħdu lejn il-Kosta tal-Barbarija tat-Tramuntana tal-Afrika.
 Sas-seklu 17, Napli kienet saret it-tieni l-ikbar belt tal-Ewropa – qabilha kien hemm Pariġi biss – u kienet l-ikbar belt Mediterranja Ewropea, b’iktar minn 250,000 abitant. Il-belt kienet ċentru kulturali ewlieni matul l-era Barokka, u kienet tospita artisti bħal Caravaggio, Salvator Rosa u Bernini, filosfi bħal Bernardino Telesio, Giordano Bruno, Tommaso Campanella u Giambattista Vico, u kittieba bħal Giambattista Marino. Permezz ta’ rivoluzzjoni mmexxija mis-sajjied lokali Masaniello fl-1647, inħolqot Repubblika Naplitana indipendenti li damet biss ftit xhur għaliex reġgħet inħakmet mill-Ispanjoli. Fl-1656, tifqigħa tal-pesta s-sewda qatlet kważi nofs it-300,000 abitant ta’ Napli.
 Fl-1714, it-tmexxija Spanjola ta’ Napli ntemmet b’riżultat tal-Gwerra tas-Suċċessjoni Spanjola; l-Awstrijak Karlu VI mexxa l-belt minn Vjenna permezz ta’ viċirejiet tiegħu. Madankollu, il-Gwerra tas-Suċċessjoni Pollakka reġgħet waslet biex Napli tkun taħt l-Ispanjoli flimkien ma’ Sqallija bħala parti minn unjoni personali, u t-Trattat ta’ Vjenna tal-1738 irrikonoxxa ż-żewġ entitajiet bħala indipendenti taħt fergħa kadetta tal-Borboni Spanjoli.
 Fi żmien Ferdinandu IV, l-effetti tar-Rivoluzzjoni Franċiża nħassew f’Napli: Orazju Nelson, alleat tal-Borboni, saħansitra mar fil-belt fl-1798 biex iwissih kontra r-Repubblikani Franċiżi. Ferdinandu ġie mġiegħel jirtira u ħarab lejn Palermo, fejn kien protett minn flotta Brittanika. Madankollu, iċ-ċittadini ta’ Napli tal-klassi l-baxxa magħrufa bħala lazzaroni kienu ferm devoti u rjalisti, u kienu favur il-Borboni; fit-taqbida fis-snin ta’ wara, huma ġġieldu kontra l-aristokrazija pro-Repubblikana Naplitana, u kkawżaw gwerra ċivili.
 Eventwalment, ir-Repubblikani ħakmu l-Kastell ta’ Sant’Iermu f’Napli u pproklamaw Repubblika Partenopea, mgħassa mill-Armata Franċiża. Ġiet iffurmata armata reliġjuża kontrorivoluzzjonarja ta’ lazzaroni, magħrufa bħala sanfedisti, taħt il-Kardinal Fabrizio Ruffo u dawn kellhom suċċess kbir, tant li l-Franċiżi kellhom jarrendu mill-kastelli Naplitani, u l-flotta tagħhom irtirat lejn Toulon.
 Ferdinandu IV reġa’ sar re; madankollu, wara seba’ snin biss li Napuljun ħakem ir-renju u poġġa rejiet Bonapartisti, fosthom ħuh Ġużeppi Bonaparte (ir-re Spanjol). Bl-għajnuna tal-Imperu Awstrijaku u l-alleati tiegħu, il-Bonapartisti tilfu fil-Gwerra Naplitana, u Ferdinand IV reġa’ kiseb mill-ġdid it-tron u r-renju.
 Żewġ Sqallijiet Independenti
 Il-Kungress ta’ Vjenna fl-1815 wassal biex ir-renji ta’ Napli u ta’ Sqallija jingħaqdu biex jiffurmaw ir-Renju taż-Żewġ Sqallijiet, b’Napli bħala l-belt kapitali. Fl-1839, Napli saret l-ewwel belt fil-Peniżola Taljana b’linja ferrovjarja, permezz tal-kostruzzjoni tal-linja ferrovjarja bejn Napli u Portici.
 Unifikazzjoni tal-Italja sal-preżent
 Wara l-Ispedizzjoni tal-Elf (bit-Taljan: Spedizione dei Mille) immexxija minn Giuseppe Garibaldi, li laħqet il-qofol tagħha fl-Assedju kontroversjali ta’ Gaeta, Napli saret parti mir-Renju tal-Italja fl-1861 bħala parti mill-unifikazzjoni tal-Italja, u ntemmet l-era tat-tmexxija tal-Borboni. L-ekonomija taż-żona magħrufa qabel bħala ż-Żewġ Sqallijiet bdiet sejra lura, u dan wassal għal mewġa bla preċedent ta’ emigrazzjoni. Huwa stmat li erba’ miljun ruħ emigraw minn Napli bejn l-1876 u l-1913. Fl-erbgħin sena wara l-unifikazzjoni, il-popolazzjoni ta’ Napli kibret b’26 % biss, meta mqabbel ma’ 63 % f’Torino u 103 % f’Milan; madankollu, fl-1884, Napli kienet għadha l-ikbar belt fl-Italja b’496,499 abitant, jew bejn wieħed u ieħor 64,000 ruħ għal kull kilometru kwadru (iktar mid-doppju tad-densità tal-popolazzjoni ta’ Pariġi).
 Il-kundizzjonijiet tas-saħħa pubblika f’ċerti żoni tal-belt kienu foqra, u kien hemm tnax-il epidemija tal-kolera u tat-tifojde li kkawżaw il-mewt ta’ xi 48,000 ruħ bejn l-1834 u l-1884, u rata għolja ta’ mwiet (għal dak iż-żmien) ta’ 31.84 abitant għal kull elf abitant anke fil-perjodu ħieles mill-epidemiji bejn l-1878 u l-1883. Imbagħad fl-1884, Napli reġgħet faqqgħet epidemija kbira tal-kolera, ikkawżata l-iktar mill-infrastruttura ħażina tad-dranaġġ. Bħala rispons għal dawn il-problemi, mill-1852 il-gvern ħabbar trasformazzjoni radikali tal-belt imsejħa risanamento bl-għan li tittejjeb l-infrastruttura tad-dranaġġ u l-iktar żoni popolati f’xulxin jiġu sostitwiti b’toroq kbar u wesgħin peress li din kienet meqjusa bħala l-kawża prinċipali tal-mard. Il-proġett iltaqa’ ma’ diffikultajiet politiċi u ekonomiċi biex jitwettaq minħabba l-korruzzjoni, kif ħareġ mill-Inkjesta ta’ Saredo, l-ispekulazzjoni tal-art u l-burokrazija ma tispiċċa qatt. Dan kollu wassal biex il-proġett idum għexieren ta’ snin biex jitwettaq b’kuntrast ta’ riżultati. L-iktar trasformazzjonijiet notevoli li saru kienu l-kostruzzjoni ta’ Via Caracciolo tul il-kosta, il-ħolqien tal-Galleria Umberto I u tal-Galleria Principe u l-kostruzzjoni ta’ Corso Umberto.
 Napli kienet l-iktar belt Taljana li ġiet ibbumbardjata matul it-Tieni Gwerra Dinjija. Għalkemm in-Naplitani ma rribellawx kontra l-Faxxiżmu Taljan, Napli kienet l-ewwel belt Taljana li rribellat kontra l-okkupazzjoni militari Ġermaniża; il-belt inħelset għalkollox fl-1 ta’ Ottubru 1943, meta l-forzi Brittaniċi u Amerikani daħlu fil-belt. Qabel telqu, il-Ġermaniżi ħarqu l-librerija tal-università, kif ukoll l-Għaqda Rjali Taljana. Qerdu wkoll l-arkivji tal-belt. Tpoġġew bombi tal-ħin fil-belt kollha li baqgħu jisplodu sa Novembru. Is-simbolu tat-twelid mill-ġdid ta’ Napli kien ir-rikostruzzjoni tal-Knisja ta’ Santa Kjara, li kienet inqerdet minn bumbardament mill-Korp tal-Ajru tal-Armata tal-Istati Uniti.
 Finanzjament speċjali mill-Fond għan-Nofsinhar tal-gvern Taljan ġie pprovdut mill-1950 sal-1984, biex b’hekk l-ekonomija Naplitana terġa’ tqum kemxejn fuq saqajha, anke permezz tar-rinnovazzjoni tal-attrazzjonijiet ikoniċi tal-belt bħal Piazza del Plebiscito. Madankollu, f’Napli għad hemm qgħad kbir sa llum.
 Il-mezzi tax-xandir Taljani attribwew il-problemi li kellha l-belt fir-rigward ir-rimi tal-iskart lill-attività tal-Camorra, network tal-kriminalità organizzata. Minħabba dan, il-kontaminazzjoni ambjentali u r-riskji miżjuda għas-saħħa huma prevalenti wkoll. Fl-2007, il-gvern immexxi minn Silvio Berlusconi organizza l-laqgħat għoljin f’Napli biex juri l-intenzjoni tal-gvern li jsolvi dawn il-problemi. Madankollu, ir-reċessjoni fl-aħħar tal-ewwel deċennju tas-seklu 21 kellha impatt kiefer fuq il-belt, u kompliet tintensifika l-problemi marbuta mal-immaniġġjar tal-iskart u mal-qgħad. Sa Awwissu 2011, l-għadd ta’ persuni bla xogħol fiż-żona ta’ Napli kien tela’ għal 250,000 ruħ, u dan qanqal protesti pubbliċi kontra l-qagħda ekonomika. F’Ġunju 2012, feġġew allegazzjonijiet ta’ rikatti, estorsjoni u għoti illeċitu ta’ kuntratti b’rabta mal-problemi tal-immaniġġjar tal-iskart tal-belt.
 Napli ospitat is-Sitt Forum Urban Dinji f’Settembru 2012 u t-63 Kungress Astronawtiku Internazzjonali f’Ottubru 2012. Fl-2013, il-belt ospitat ukoll il-Forum Universali tal-Kulturi u fl-2019 ospitat l-Universjadi tas-Sajf.
 Sit ta’ Wirt Dinji
 Iċ-Ċentru Storiku ta’ Napli ġie ddeżinjat bħala Sit ta’ Wirt Dinji tal-UNESCO fl-1995 u fl-2011 saret modifika minuri tal-konfini tas-sit.
 Il-valur universali straordinarju tas-sit ġie rrikonoxxut abbażi ta’ żewġ kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (ii) “Wirja ta’ skambju importanti ta’ valuri umani, tul perjodu ta’ żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ”; u l-kriterju (iv) “Eżempju straordinarju ta’ tip ta’ bini, ta’ grupp ta’ siti jew ta’ pajsaġġ arkitettoniku jew teknoloġiku li joħroġ fid-dieher stadju/i sinifikanti fl-istorja tal-bniedem”.
 Referenzi
 Bliet tal-Italja
 Siti ta' Wirt Dinji
 Magna Graecia