type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 25.10.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 306/4
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) nr 1133/2014
 z dnia 24 października 2014 r.
 w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz ryżu w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1273/2011 na podokres październik 2014 r.
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 188,
 a także mając na uwadze, co następuje,
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1273/2011 (2) otworzyło niektóre kontyngenty taryfowe na przywóz ryżu i ryżu łamanego i ustanowiło administrowanie nimi według państw pochodzenia i w podziale na podokresy zgodnie z załącznikiem I do wymienionego rozporządzenia.
 (2)
 Miesiąc październik jest jedynym podokresem w odniesieniu do kontyngentu o numerze 09.4138, określonego w art. 1 ust. 1 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011. Kontyngent ten zawiera ilości niewykorzystane w ramach kontyngentów o numerach porządkowych 09.4127 — 09.4128 — 09.4129 i 09.4130 w trakcie poprzedniego podokresu. Miesiąc październik jest ostatnim podokresem w odniesieniu do kontyngentów określonych w art. 1 ust. 1 lit. b) i e) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011, które zawierają niewykorzystane ilości z poprzedniego podokresu.
 (3)
 Z powiadomień przesłanych zgodnie z art. 8 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011 wynika, że w odniesieniu do kontyngentu o numerze porządkowym 09.4138 wnioski złożone w ciągu pierwszych dziesięciu dni roboczych października 2014 r., zgodnie z art. 4 ust. 1 wymienionego rozporządzenia wykonawczego, odnoszą się do ilości większej niż ilość dostępna. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do której złożono wniosek dotyczący danego kontyngentu, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3).
 (4)
 Z powiadomień wynika również, że w odniesieniu do kontyngentu o numerze porządkowym 09.4148 wnioski złożone w ciągu pierwszych dziesięciu dni roboczych października 2014 r., zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011, odnoszą się do ilości mniejszej w stosunku do ilości dostępnej.
 (5)
 Należy również podać do wiadomości ostateczny procent wykorzystania na 2014 r. każdego z kontyngentów przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1273/2011.
 (6)
 W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania procedurą wydawania pozwoleń na przywóz niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie niezwłocznie po jego opublikowaniu,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 1. Wnioski o pozwolenia na przywóz ryżu objętego kontyngentu o numerze porządkowym 09.4138, o którym mowa w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1273/2011, złożone w ciągu pierwszych dziesięciu dni roboczych października 2014 r., stanowią podstawę do wydania pozwoleń na ilość, w odniesieniu do której złożono wnioski, po zastosowaniu współczynnika przydziału określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 2. Ostateczny procent wykorzystania w 2014 r. każdego z kontyngentów przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1273/2011 podano w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 24 października 2014 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1273/2011 z dnia 7 grudnia 2011 r. otwierające niektóre kontyngenty celne na przywóz ryżu i ryżu łamanego oraz stanowiące o administrowaniu nimi (Dz.U. L 325 z 8.12.2011, s. 6).
 (3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13).
 ZAŁĄCZNIK
 Ilości, które mają zostać przydzielone na podokres październik 2014 r. zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1273/2011, i ostateczny procent wykorzystania w 2014 r.
 a)
 Kontyngent na ryż całkowicie bielony lub półbielony objęty kodem CN 1006 30, określony w art. 1 ust. 1 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011
 Pochodzenie
 Nr porządkowy
 Współczynnik przydziału na podokres październik 2014 r.
 Ostateczny procent wykorzystania kontyngentu w odniesieniu do 2014 r.
 Stany Zjednoczone
 09.4127
 69,77 %
 Tajlandia
 09.4128
 98,43 %
 Australia
 09.4129
 99,20 %
 Inne pochodzenie
 09.4130
 100 %
 Wszystkie kraje
 09.4138
 3,202777 %
 100 %
 b)
 Kontyngent na ryż łuskany objęty kodem CN 1006 20, określony w art. 1 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011
 Pochodzenie
 Nr porządkowy
 Współczynnik przydziału na podokres październik 2014 r.
 Ostateczny procent wykorzystania kontyngentu w odniesieniu do 2014 r.
 Wszystkie kraje
 09.4148
 — (1)
 0 %
 c)
 Kontyngent na ryż łamany objęty kodem CN 1006 40 00, określony w art. 1 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011
 Pochodzenie
 Nr porządkowy
 Ostateczny procent wykorzystania kontyngentu w odniesieniu do 2014 r.
 Tajlandia
 09.4149
 0 %
 Australia
 09.4150
 1,78 %
 Gujana
 09.4152
 0 %
 Stany Zjednoczone
 09.4153
 6,79 %
 Inne pochodzenie
 09.4154
 62,50 %
 d)
 Kontyngent na ryż całkowicie bielony lub półbielony objęty kodem CN 1006 30, określony w art. 1 ust. 1 lit. d) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011
 Pochodzenie
 Nr porządkowy
 Ostateczny procent wykorzystania kontyngentu w odniesieniu do 2014 r.
 Tajlandia
 09.4112
 100 %
 Stany Zjednoczone
 09.4116
 100 %
 Indie
 09.4117
 100 %
 Pakistan
 09.4118
 100 %
 Inne pochodzenie
 09.4119
 100 %
 Wszystkie kraje
 09.4166
 100 %
 e)
 Kontyngent na ryż łamany objęty kodem CN 1006 40 00, określony w art. 1 ust. 1 lit. e) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1273/2011
 Pochodzenie
 Nr porządkowy
 Współczynnik przydziału na podokres październik 2014 r.
 Ostateczny procent wykorzystania kontyngentu w odniesieniu do 2014 r.
 Wszystkie kraje
 09.4168
 — (2)
 100 %
 (1) Brak współczynnika przydziału dla tego podokresu: Komisja nie otrzymała żadnego wniosku o wydanie pozwolenia.
 (2) Brak ilości dostępnych dla tego podokresu.


text:
 Avis juridique important
 |
 31998D0716(06)
 Décision du Conseil du 29 juin 1998 portant nomination d'un membre titulaire et d'un membre suppléant du comité consultatif pour la formation des sages-femmes
 Journal officiel n° C 222 du 16/07/1998 p. 0009 - 0009
 DÉCISION DU CONSEIL du 29 juin 1998 portant nomination d'un membre titulaire et d'un membre suppléant du comité consultatif pour la formation des sages-femmes (98/C 222/06)LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,vu la décision 80/156/CEE du Conseil du 21 janvier 1980 portant création d'un comité consultatif pour la formation des sages-femmes (1), et notamment ses articles 3 et 4,considérant que, par ses decisions des 23 octobre 1995 et 16 septembre 1996 (2), le Conseil a nommé Mme Vassiliki FLOURI membre titulaire et Mme Maria NOULA membre suppléant du comité pour la période se terminant le 22 octobre 1998;considérant que le gouvernement hellénique a désigné Mme Maria NOULA en vue de remplacer Mme Vassiliki FLOURI et Mme Antiopi GRIVA en vue de remplacer Mme Maria NOULA,DÉCIDE:Article premier Mme Maria NOULA est nommée membre titulaire du comité consultatif pour la formation des sages-femmes en remplacement de Mme Vassiliki FLOURI, pour la durée du mandat de celle-ci restant à courir, soit jusqu'au 22 octobre 1998.Article 2 Mme Antiopi GRIVA est nommée membre suppléant du comité consultatif pour la formation des sages-femmes en remplacement de Mme Maria NOULA, pour la durée du mandat de celle-ci restant à courir, soit jusqu'au 22 octobre 1998.Fait à Luxembourg, le 29 juin 1998.Par le ConseilLe présidentR. COOK(1) JO L 33 du 11.2.1980, p. 13.(2) JO C 292 du 7.11.1995, p. 2.JO C 290 du 3.10.1996, p. 1.


type: caselaw

text:
 18.2.2012
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 49/16
 Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 1. detsembril 2011 — TVI Televisão Independente SA versus Fazenda pública
 (Kohtuasi C-618/11)
 2012/C 49/26
 Kohtumenetluse keel: portugali
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Supremo Tribunal Administrativo
 Põhikohtuasja pooled
 Kaebuse esitaja: TVI Televisão Independente, S.A.
 Vastustaja: Fazenda pública
 Eelotsuse küsimused
 1.
 Kas CIVA artikli 16 lõige 1, nii nagu seda on tõlgendatud käesolevas kohtuotsuses (tõlgendus, mille järgi ärilisel eesmärgil edastatava reklaami eest tasutav reklaamimaks on reklaamiteenuse osutamisest lahutamatu ja tuleb arvata teenuse osutamise puhul käibemaksuga maksustatava summa hulka) on kooskõlas direktiivi 77/388/EÜ (1) artikli 11 A osa lõike 1 punktiga a (praegu nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (2) artikkel 73) ja iseäranis mõistega „kauba tarnimise ja teenuste osutamise puhul kõik tasuna käsitatav, mille tarnija (...) nimetatud tarnete eest on saanud või saab”?
 2.
 Kas CIVA artikli 16 lõike 6 punkti c, nii nagu seda on tõlgendatud käesolevas kohtuotsuses (tõlgendus, mille järgi ärilisel eesmärgil edastatava reklaami eest tasutav reklaamimaks ei ole teenuse saaja nimel ja arvel makstav summa, ehkki kogutud summad kantakse kolmandale isikule kuuluvale vahekontole ja makstakse avalik-õiguslikele asutustele nii et seda ei arvata teenuse osutamise puhul käibemaksuga maksustatava summa hulgast välja) on kooskõlas direktiivi 77/388/EÜ artikli 11 A osa lõike 3 punktiga c (praegu nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ artikli 79 punkt c) ja iseäranis mõistega „summad, mille maksukohustuslane saab ostjalt või kliendilt tagasimaksena viimase nimel ja eest tehtud kulude katteks ning on raamatupidamisdokumentides kajastatud vahekontol”?
 (1) Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiiv 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1).
 (2) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).


type: wikipedia

text:
Alenka je žensko osebno ime.
 Izvor imena
 Ime Alenka je s pripono -ka podaljšano ime Alena. Ime Alena pa je skrajšana oblika ženskega osebnega imena Magdalena. Ime Magdalena ime še zelo znani različici Majda in Magda. Pogosto pa si imeni Alena in Alenka povezujeta z imenom Helena.
 Različice imena
 Alena, Alenčica, Alenčka, Alenja, Lena, Lenčka, Lenka, Lenča, Lenče, Lenči, Lenkica
 Pogostost imena
 Po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije je bilo na dan 31. decembra 2007 v Sloveniji število ženskih oseb z imenom Alenka: 7.908. Med vsemi ženskimi imeni pa je ime Alenka po pogostosti uporabe uvrščeno na 23. mesto.
 Osebni praznik
 Glede na možen izvor Alenka goduje skupaj z Magdalenami ali s Helenami.
 Znane osebe
 Alenka Dovžan, nosilka bronaste olimpijske medalje
 Alenka Bratušek, nekdanja predsednica vlade
 Glej tudi
 seznam osebnih imen na A
 seznam najpogostejših imen v Sloveniji
 Viri
 Ženska osebna imena


text:
 7.9.2013
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 260/22
 2013 m. birželio 11 d.Thüringer Oberlandesgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Udo Rätzke prieš S+K Handels GmbH
 (Byla C-319/13)
 2013/C 260/38
 Proceso kalba: vokiečių
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Thüringer Oberlandesgericht
 Pagrindinės bylos šalys
 Ieškovas: Udo Rätzke
 Atsakovė: S+K Handels GmbH
 Prejudicinis klausimas
 Ar 2010 m. rugsėjo 28 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1062/2010 (1), kuriuo papildoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30/ES nustatant televizijos aparatų ženklinimo energijos vartojimo efektyvumo etikete reikalavimus, 4 straipsnio a punktas turi būti aiškinamas taip, kad
 prekiautojas (nuo 2011 m. lapkričio 30 d.) privalo paženklinti etikete televizijos aparatus tik tuo atveju, jeigu tiekėjai pagal minėto reglamento 3 straipsnio 1 dalies a punktą (nuo 2011 m. lapkričio 30 d.) tuos televizijos aparatus jau patiekia su atitinkama etikete,
 ar prekiautojas (nuo 2011 m. lapkričio 30 d.) privalo paženklinti ir tokius televizijos aparatus, kuriuos tiekėjai iki 2011 m. lapkričio 30 d. patiekė be atitinkamų etikečių, ir todėl turi (laiku papildomai) pareikalauti etikečių tokiems televizijos aparatams?
 (1) OL L 314, p. 64.


text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 26.6.2015
 COM(2015) 217 final
 2015/0111 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να τηρήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση όσον αφορά την
 απόφαση αριθ. 1/2015 στη μεικτή κτηνιατρική επιτροπή που συστάθηκε με τη
 συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για
 τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων, σχετικά με την τροποποίηση των προσαρτημάτων
 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 και 11 του παραρτήματος 11
 EL EL
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Η συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής
 Συνομοσπονδίας σχετικά με τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων (εφεξής:
 «γεωργική συμφωνία») άρχισε να ισχύει την 1η Ιουνίου 2002.
 Πολλές νομοθετικές διατάξεις τροποποιήθηκαν ή επικαιροποιήθηκαν μετά την
 τελευταία τροποποίηση των προσαρτημάτων του παραρτήματος 11 της γεωργικής
 συμφωνίας.
 Σύμφωνα με τις διατάξεις της συμφωνίας, η Ελβετία υπέβαλε στη μεικτή
 κτηνιατρική επιτροπή σχέδιο που προσδιορίζει τα μέτρα τα οποία προτίθεται να
 εφαρμόσει για την έγκριση των εγκαταστάσεών της παραγωγής πουλερικών και
 αυγών για επώαση. Η συμφωνία προβλέπει ότι η μεικτή κτηνιατρική επιτροπή είναι
 αρμόδια για την αναγνώριση του σχεδίου αυτού.
 Οι αρμόδιες αρχές της Ελβετίας έχουν έως τις 31 Δεκεμβρίου 2014 τη δυνατότητα
 να παρεκκλίνουν από την εξέταση για την ανίχνευση της παρουσίας Trichinella στα
 σφάγια και κρέατα οικόσιτων χοίρων που προορίζονται για πάχυνση και σφαγή σε
 σφαγεία μικρής δυναμικότητας. Επιπλέον, η νομοθεσία της Ένωσης σχετικά με την
 εν λόγω εξέταση, που αποσκοπεί στην ανίχνευση της παρουσίας Trichinella,
 τροποποιήθηκε προσφάτως· πρέπει, συνεπώς, να επανεξεταστεί η παρέκκλιση που
 χορηγήθηκε στην Ελβετία προκειμένου να καταστεί δυνατή η προοδευτική
 προσαρμογή των σημερινών πρακτικών της Ελβετίας.
 Από την έναρξη ισχύος της, έχουν τροποποιηθεί οι νομοθετικές διατάξεις των
 προσαρτημάτων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 και 10 του παραρτήματος 11 της γεωργικής
 συμφωνίας. Έχουν επίσης τροποποιηθεί οι διευθύνσεις των σημείων επαφής που
 περιλαμβάνονται στο προσάρτημα 11.
 Συνεπώς, θα πρέπει να προσαρμοστούν ανάλογα οι διατάξεις των προσαρτημάτων 1,
 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 και 11 του παραρτήματος 11 της γεωργικής συμφωνίας.
 Το άρθρο 19 παράγραφος 1 του παραρτήματος 11 της γεωργικής συμφωνίας
 θεσπίζει μεικτή κτηνιατρική επιτροπή η οποία αποτελείται από εκπροσώπους των
 μερών. Η μεικτή επιτροπή είναι αρμόδια να εξετάζει κάθε ζήτημα σχετικό με το εν
 λόγω παράρτημα και την εφαρμογή του και να ασκεί τα προβλεπόμενα από το
 παράρτημα αυτό καθήκοντα. Ειδικότερα, η μεικτή κτηνιατρική επιτροπή είναι
 αρμόδια να λαμβάνει αποφάσεις στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο παράρτημα
 11. Το άρθρο 19 παράγραφος 3 του παραρτήματος 11 της γεωργικής συμφωνίας
 ορίζει ότι η μεικτή κτηνιατρική επιτροπή μπορεί να τροποποιεί τα προσαρτήματα
 του εν λόγω παραρτήματος, ιδίως για να τα αναπροσαρμόσει και να τα
 επικαιροποιήσει.
 Η Ένωση πρέπει να καθορίσει τη θέση που θα τηρήσει στο πλαίσιο της μεικτής
 κτηνιατρικής επιτροπής όσον αφορά την έγκριση των αναγκαίων τροποποιήσεων του
 παραρτήματος 11. Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της
 απόφασης 2002/309/ΕΚ, Ευρατόμ, η θέση της Ένωσης καθορίζεται από το
 Συμβούλιο βάσει προτάσεως της Επιτροπής.
 Η απόφαση αριθ. 1/2015 της μεικτής κτηνιατρικής επιτροπής θα δημοσιευθεί στην
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 EL 2 EL
 ---pagebreak--- 2. ΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Η πρόταση βασίζεται στο άρθρο 207 παράγραφος 4 της Συνθήκης για τη λειτουργία
 της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9.
 EL 3 EL
 ---pagebreak--- 2015/0111 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να τηρήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση όσον αφορά την
 απόφαση αριθ. 1/2015 στη μεικτή κτηνιατρική επιτροπή που συστάθηκε με τη
 συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για
 τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων, σχετικά με την τροποποίηση των προσαρτημάτων
 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 και 11 του παραρτήματος 11
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο
 207 παράγραφος 4, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1) Η συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας
 σχετικά με τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων1 (εφεξής «γεωργική συμφωνία»)
 άρχισε να ισχύει την 1η Ιουνίου 2002.
 (2) Σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του παραρτήματος 11 της γεωργικής
 συμφωνίας, η μεικτή κτηνιατρική επιτροπή που συστάθηκε με τη γεωργική συμφωνία
 (εφεξής «μεικτή κτηνιατρική επιτροπή») είναι αρμόδια να εξετάζει κάθε ζήτημα
 σχετικά με το εν λόγω παράρτημα και την εφαρμογή του και να ασκεί τα
 προβλεπόμενα από το παράρτημα αυτό καθήκοντα. Το άρθρο 19 παράγραφος 3 του εν
 λόγω παραρτήματος εξουσιοδοτεί τη μεικτή κτηνιατρική επιτροπή να τροποποιεί τα
 προσαρτήματα του εν λόγω παραρτήματος, ιδίως για να τα προσαρμόζει και να τα
 επικαιροποιεί.
 (3) Το άρθρο 5 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της απόφασης 2002/309/ΕΚ, Ευρατόμ του
 Συμβουλίου και της Επιτροπής2 ορίζει ότι η θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη μεικτή
 κτηνιατρική επιτροπή πρέπει να καθορίζεται από το Συμβούλιο βάσει προτάσεως της
 Επιτροπής.
 (4) Η Ένωση θα πρέπει να καθορίσει τη θέση που θα τηρήσει στη μεικτή κτηνιατρική
 επιτροπή όσον αφορά τη θέσπιση των απαραίτητων τροποποιήσεων.
 (5) Η απόφαση αριθ. 1/2015 της μεικτής κτηνιατρικής επιτροπής θα πρέπει να αρχίσει να
 ισχύει την ημέρα της έκδοσής της,
 1
 ΕΕ L 114 της 30.4.2002, σ. 132.
 2
 Απόφαση 2002/309/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου και της Επιτροπής σχετικά με τη συμφωνία
 επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας, της 4ης Απριλίου 2002, για τη σύναψη επτά συμφωνιών
 με την Ελβετική Συνομοσπονδία (ΕΕ L 114 της 30.4.2002, σ. 1).
 EL 4 EL
 ---pagebreak--- ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Η θέση την οποία θα τηρήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση στο πλαίσιο της μεικτής κτηνιατρικής
 επιτροπής, η οποία συστάθηκε με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του παραρτήματος 11 της
 συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά
 με τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων, όσον αφορά την τροποποίηση των προσαρτημάτων
 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 και 11 του παραρτήματος 11, βασίζεται στο σχέδιο απόφασης της
 μεικτής κτηνιατρικής επιτροπής το οποίο επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Η απόφαση αριθ. 1/2015 της μεικτής κτηνιατρικής επιτροπής, που συστάθηκε με τη
 συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τις
 συναλλαγές γεωργικών προϊόντων, σχετικά με την τροποποίηση των προσαρτημάτων 1, 2, 3,
 4, 5, 6, 7, 10 και 11 του παραρτήματος 11 της συμφωνίας θα δημοσιευθεί στην Επίσημη
 Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης μόλις εγκριθεί.
 Άρθρο 3
 Η απόφαση αριθ. 1/2015 της μεικτής κτηνιατρικής επιτροπής που συστάθηκε με τη συμφωνία
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τις συναλλαγές
 γεωργικών προϊόντων αρχίζει να ισχύει την ημέρα της έκδοσής της.
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 EL 5 EL


text:
Nr. L 105 / 8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 4 . 5 . 68
 Artikel 2
 verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die

 Deze van haar bekend
 making in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in
 elke Lid-Staat.
 Brussel, 3 mei 1968 .
 Voor de Commissie
 De Voorzitter
 Jean REY
 VERORDENING (EEG) Nr. 555/68 VAN DE COMMISSIE
 van 3 mei 1968
 houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die moeten worden toegepast op
 de bij Verordening (EEG) nr. 543 /68 van de Raad, houdende wijziging van Verordening
 '
 nr. 841/67/EEG van de Raad, voor zoete sinaasappelen vastgestelde aankoopprijs
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING
 GEMEENSCHAPPEN, VASTGESTELD :
 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Artikel 1
 Economische Gemeenschap,
 Gelet op Verordening nr . 159/66/EEG van de Raad
 De aanpassingscoëfficiënten bedoeld in artikel 7,

 lid 2, van Verordening nr . 159/66/EEG worden als
 van 25 oktober 1966 houdende aanvullende be
 volgt vastgesteld voor zoete sinaasappelen :
 palingen inzake de gemeenschappelijke ordening der
 markten in de sector groenten en fruit (*), en met
 name op artikel 7, lid 4,
 -
 Aanpassingscoëfficiënt voor de variëteit
 Overwegende dat de Raad bij Verordening ( EEG ) Variëteit Coëfficiënt
 nr . 543 /68 ( 2 ) een basisprijs en een aankoopprijs
 voor sinaasappelen voor de periode van 1 mei tot
 25 mei 1968 heeft vastgesteld ; dat op grond van —
 Moro, Tarocco, Ovale Calabrese,
 artikel 7 van Verordening nr . 159/66/EEG aan -
 Belladonna 1,1
 passingscoëfficiënten moeten worden vastgesteld voor —
 Groep Sanguinello, Navel comune,
 het berekenen van de prijzen waartegen de pro -
 Valencia late 1 —
 dukten welke kenmerken hebben die verschillen van
 de kenmerken van het " voor de vaststelling van de
 —
 Groep Sanguigno 0,8
 basisprijs in aanmerking genomen produkt worden —
 Biondo comune en andere
 gekocht variëteiten 0,45
 ;
 Overwegende dat deze coëfficiënten dienen te wor
 den vastgesteld op basis van de prijzen die op de
 markten voor de verschillende variëteiten en kwali
 -
 Aanpassingscoëfficiënt voor de kwaliteitsklasse
 teitsklassen en de verschillende grootten en wijzen
 van verpakking van het betrokken produkt tijdens
 Kwaliteitsklasse Coëfficiënt
 de voorgaande verkoopseizoenen zijn geconstateerd ;
 Overwegende dat de in deze verordening vervatte Extra 1
 -
 maatregelen in overeenstemming zijn met het advies I 1 —
 van het Comité van beheer voor groenten en fruit,
 II 0,7
 III 0,45
 (*) PB nr . 192 van 27. 10. 1966, blz. 3286/66 .
 ( 2 ) PB nr. L 104 van 3 . 5. 1968 , blz . 8 .
 ---pagebreak--- 4. 5 . 68 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. L 105 /9
 Aanpassingscoëfficiënt voor de grootte Aanpassingscoëfficiënt voor de wijze van verpakking
 Grootte Coëfficiënt Wijze van verpakking Coëfficiënt
 a) variëteit Tarocco verpakt
 -
 : —
 1
 meer dan 88 mm 0,9 onverpakt in vervoermiddel
 —
 —
 een 0,95
 — 73 mm/ 88 mm 1 —
 — minder dan 73 mm 0,9
 —
 gemengde grootten 0,9
 b) in de bijlage genoemde variëteiten : Artikel 2
 —
 meer dan 81 mm 0,9
 67 mm/ 81 mm
 -
 1
 verordening treedt werking op de dag vol

 —
 Deze in
 minder dan 67 mm 0,9 gende op die van haar bekendmaking in het Publi
 -
 —
 —
 gemengde grootten 0,9 katieblad van de Europese Gemeenschappen.
 c) andere variëteiten :
 Zij is van toepassing tot 25 mei 1968 .
 —
 meer dan 76 mm 0.9
 — 61 mm/76 mm 1 ,—
 —
 minder dan 61 mm 0,9
 —
 gemengde grootten 0,9
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in
 elke Lid-Staat.
 Gedaan te Brussel, 3 mei 1968 .
 Voor de Commissie
 De Voorzitter
 Jean REY
 BIJLAGE
 —
 Moro,
 — Ovale Calabrese,
 —
 Belladonna,
 —
 Groep Sanguinello,
 —
 Groep Sanguigno,
 — Navel comune,
 — Valencia late .


type: contracts

text:
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 202/284
 PROTOCOLO (n.o 15)
 RELATIVO A CERTAS DISPOSIÇÕES RELACIONADAS COM O REINO UNIDO DA GRÃ-BRETANHA E DA IRLANDA DO NORTE
 AS ALTAS PARTES CONTRATANTES,
 RECONHECENDO que o Reino Unido não ficará obrigado ou comprometido a adotar o euro sem uma decisão distinta nesse sentido do seu Governo e do seu Parlamento,
 TENDO EM CONTA que, em 16 de outubro de 1996 e 30 de outubro de 1997, o Governo do Reino Unido notificou o Conselho da sua intenção de não participar na terceira fase da união económica e monetária,
 TOMANDO NOTA da prática do Governo do Reino Unido de recorrer à colocação de dívida no setor privado para financiar os empréstimos que contrai,
 ACORDARAM nas disposições seguintes, que vêm anexas ao Tratado da União Europeia e ao Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia:
 1.
 O Reino Unido não será obrigado a adotar o euro, a menos que notifique o Conselho de que tenciona fazê-lo.
 2.
 Os pontos 3 a 8 e 10 são aplicáveis ao Reino Unido tendo em conta a notificação feita pelo respetivo Governo ao Conselho em 16 de outubro de 1996 e 30 de outubro de 1997.
 3.
 O Reino Unido manterá os seus poderes no domínio da política monetária nos termos do seu direito nacional.
 4.
 Não serão aplicáveis ao Reino Unido o segundo parágrafo do artigo 119.o, os n.os 1, 9 e 11 do artigo 126.o, os n.os 1 a 5 do artigo 127.o, o artigo 128.o, os artigos 130.o, 131.o, 132.o, 133.o e 138.o, o n.o 3 do artigo 140.o, o artigo 219.o, o n.o 2 do artigo 282.o, com exceção do primeiro e último períodos, o n.o 5 do artigo 282.o e o artigo 283.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. De igual modo, não é aplicável o n.o 2 do artigo 121.o do referido Tratado no que se refere à adoção das partes das orientações gerais das políticas económicas que estão relacionadas, de um modo geral, com a área do euro. Nestas disposições, as referências à União ou aos Estados-Membros não incluirão o Reino Unido e as referências aos bancos centrais nacionais não incluirão o Banco de Inglaterra.
 5.
 O Reino Unido envida esforços para evitar um défice orçamental excessivo.
 Os artigos 143.o e 144.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia continuarão a ser aplicáveis ao Reino Unido. O n.o 4 do artigo 134.o e o artigo 142.o são aplicáveis ao Reino Unido como se este beneficiasse de uma derrogação.
 6.
 O direito de voto do Reino Unido fica suspenso em relação aos atos do Conselho a que se referem os artigos enumerados no ponto 4 e nos casos referidos no primeiro parágrafo do n.o 4 do artigo 139.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. Para esse efeito, é aplicável o segundo parágrafo do n.o 4 do artigo 139.o do referido Tratado.
 O Reino Unido deixa de ter o direito de participar na nomeação do Presidente, do Vice-Presidente e dos vogais da Comissão Executiva do BCE nos termos do segundo parágrafo do n.o 2 do artigo 283.o do referido Tratado.
 7.
 Não serão aplicáveis ao Reino Unido os artigos 3.o, 4.o, 6.o e 7.o, o n.o 2 do artigo 9.o, os n.os 1 e 3 do artigo 10.o, o n.o 2 do artigo 11.o, o n.o 1 do artigo 12.o, os artigos 14.o, 16.o, 18.o a 20.o, 22.o, 23.o, 26.o, 27.o, 30.o a 34.o e 49.o do Protocolo relativo aos Estatutos do Sistema Europeu de Bancos Centrais e do Banco Central Europeu ("Estatutos").
 Nos presentes artigos, as referências à União ou aos Estados-Membros não incluem o Reino Unido e as referências aos bancos centrais nacionais ou aos acionistas não incluem o Banco de Inglaterra.
 As referências no n.o 3 do artigo 10.o e no n.o 2 do artigo 30.o dos Estatutos ao "capital subscrito do BCE" não incluem o capital subscrito pelo Banco de Inglaterra.
 8.
 O n.o 1 do artigo 141.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia e os artigos 43.o a 47.o dos Estatutos produzirão efeitos quer existam ou não derrogações relativas a certos Estados-Membros, sem prejuízo das seguintes alterações:
 a)
 As referências no artigo 43.o às atribuições do BCE e do IME incluirão as atribuições que será ainda necessário desempenhar após a introdução do euro por motivo de qualquer eventual decisão do Reino Unido de não adotar o euro.
 b)
 Além das funções a que se refere o artigo 46.o, o BCE será igualmente consultado e contribuirá para a preparação de qualquer decisão do Conselho relativa ao Reino Unido que venha a ser adotada nos termos das alíneas a) e c) do ponto 9.
 c)
 O Banco de Inglaterra realizará a parte por si subscrita do capital do BCE como contribuição para a cobertura dos custos de funcionamento, nas mesmas condições que os bancos centrais nacionais dos Estados-Membros que beneficiem de derrogações.
 9.
 O Reino Unido pode, em qualquer momento, notificar o Conselho da sua intenção de adotar o euro. Nesse caso:
 a)
 O Reino Unido terá o direito de adotar o euro, desde que satisfaça as condições necessárias. O Conselho, deliberando a pedido do Reino Unido e nas condições e de acordo com o procedimento previsto nos n.os 1 e 2 do artigo 140.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, decidirá se este preenche as condições necessárias.
 b)
 O Banco de Inglaterra realizará o capital por si subscrito, transferirá ativos de reserva para o BCE e contribuirá para as reservas deste nas mesmas condições que os bancos centrais nacionais dos Estados-Membros cujas derrogações tenham sido revogadas.
 c)
 O Conselho, deliberando de acordo com o procedimento previsto no n.o 3 do artigo 140.o do referido Tratado, tomará todas as outras decisões necessárias para permitir que o Reino Unido adote o euro.
 Se o Reino Unido adotar o euro nos termos do disposto no presente ponto, deixarão de ser aplicáveis os pontos 3 a 8.
 10.
 Sem prejuízo do disposto no artigo 123.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia bem como no n.o 1 do artigo 21.o dos Estatutos, o Governo do Reino Unido pode manter a linha de crédito "Ways and Means" que detém no Banco de Inglaterra enquanto o Reino Unido não adotar o euro.


text:
Pulford was a short-lived minor railway station located on the Great Western Railway's Paddington to Birkenhead line several miles south of Chester, just inside the English border. The route is still open today as part of the Shrewsbury to Chester Line. Nothing now remains at the site except for a Pulford AHB level crossing. The double track on the Wrexham to Chester section was singled in 1983 but was redoubled through here in 2017 as part of a £40 million upgrade of the route.
 References
 Neighbouring stations
 External links
 Pulford Siding on navigable 1946 O.S. map (station long gone)
 Disused railway stations in Cheshire
 Former Great Western Railway stations
 Railway stations in Great Britain opened in 1846
 Railway stations in Great Britain closed in 1855
 1846 establishments in England


text:
0 eller nul er dels en talværdi og dels et ciffer i titalssystemet.
 Nogle gange skrives nul som 0̷ (engelsk :en:slashed zero) eller ʘ (engelsk :en:dotted zero) for at undgå forveksling med bogstavet stort O eller lille o.
 Definition som talværdi
 Nul er størrelsen på den tomme mængde Ø.
 Første anvendelse som talværdi
 Begrebet nul som talværdi svarer i henhold til definitionen til størrelsen af den tomme mængde. Der er ingen tvivl om at mennesket siden tidernes morgen har kendt til begrebet tomt eller intet og at man tidligt har udviklet ord for dette begreb eller talværdi. Men en bevidst brug af begrebet som en tællelig værdi på linje med 1, 2 og 3 er sikkert først kommet meget senere.
 Første anvendelse som ciffer i positionstalsystem
 Brugen af begrebet nul som ciffer i et positionstalssystem fandtes i Babylon før år 1000 f.Kr. Talsystemet var dog baseret på grundtallet 60 og der blev ikke anvendt et tegn for nul men bare en tom plads.
 Omkring år 36 f.Kr. havde mayaerne et positionstalsystem baseret på grundtallet 20 hvor de anvendte nul som ciffer. Talsystemet blev brugt i deres kalender.
 Første anvendelse som talværdi i beregninger
 De tidligste beregninger hvor talværdien nul indgår har man fundet i Indien og stammer fra omkring år 900 f.Kr.
 Første anvendelse i tidsangivelser
 Omkring år 36 f.Kr. havde mayaindianerne en kalender som var baseret på grundtallet 20. Dagene blev talt fra dag 0 til dag 19.
 I Europa blev nul første gang brugt omkring år 525 af munken Dionysius Exiguus i Rom som tidsangivelse til at beskrive forskellen mellem månekalenderen og solkalenderen, som kan variere mellem 0 og 29 dage. Forskellen ændrer sig med 11 dage fra år til år og de første tre år blev forskellen beskrevet med de tre romertal: nulla, xi, xxii
 Første anvendelse af 0 som symbol for nul
 Omkring år 160 anvendte grækerne en cirkel med en vandret streg over som symbol for talværdien nul, men ikke for cifferet nul.
 Omkring år 870 blev en cirkel anvendt som cifferet nul i titalssystemet på en væg i Chaturbhuja templet Gwalior i Indien.
 Det er uklart hvornår den nuværende elliptiske form første gang blev anvendt.
 Filosofiske overvejelser
 Nogle af de græske filosoffer havde store problemer med begrebet nul: Hvis nul er det samme som intet, hvordan kan det så selv eksistere?
 Inderen Brahmagupta gennemtænkte nul i et værk fra 628.
 Det har været drøftet, om tallet er opstået på baggrund af den buddhistiske religions insisteren på en homøostatisk tilstand midt mellem ondt og godt, mørkt og lyst, koldt og varmt, negativt og positivt, at mangle og at eje, sygdom og sundhed osv.
 Rækker og mængder
 Nul (0) er det første i rækken af naturlige tal (hvis det hører til denne række – ellers er det det første tal i ). Nul indgår også i mange andre matematiske rækker og mængder.
 Referencer
 Se også
 Tal
 Maya#Matematik
 Arabiske talsystem
 Bandet Nul
 Absolut nulpunkt
 Eksterne henvisninger
 2005-07-11, Sciencedaily: African Grey Parrot Is First Bird To Comprehend Numerical Concept Akin To Zero
 https://videnskab.dk/kultur-samfund/ar-0-eksisterer-ikke
 Bestemte tal


type: other

text:
НАКАЗАТЕЛНИ ФЕВРУАРИ 2012
 За СъдаПресцентърКонтактиВръзкиПравилаТърсене
 Начало НА РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА ВЛЕЗЛИ В ЗАКОННА СИЛА НАКАЗАТЕЛНИ ФЕВРУАРИ 2012
 Как да стигнем до съда
 Маршрути ->
 Чрез Google Map ->
 СЪДЕБНА ПАЛАТАСТРУКТУРАСЪДЕБНО-ИЗПЪЛНИТЕЛНА СЛУЖБАСЪДИИ ПО ВПИСВАНИЯТАБЮРО СЪДИМОСТБЮРО ПРИЗОВКИДЕЖУРЕН СЪДИЯ Справки съдебни актове
 НА РАЙОНЕН СЪД - ВАРНАПОСТАНОВЕНИВЛЕЗЛИ В ЗАКОННА СИЛАТЪРГОВЕ ПО ИЗП. ДЕЛАНА ДРУГИ СЪДИЛИЩАЗа абонати на Информационно обслужване Информационен сервиз
 ФОРМУЛЯРИТАКСИСТАТИСТИКАДЕКЛАРАЦИИВИДЕОПРАВНА ПОМОЩ Полезна информация
 СВОБОДНИ РАБОТНИ МЕСТАОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ No по ред Вид дело, No и година Предмет Обвинител, ищец, жалбо - подател Обвиняем, ответник или ответник на жалбата Резултат 1
 НОХД No 2185/2008, II състав
 ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ (чл.330-356)
 Определение от 2.2.2012г. В законна сила от 25.2.2012г.
 НОХД No 3697/2008, I състав
 Гл.V. Документна измама - чл.209-211 НК
 Р.С.И.
 Присъда от 8.12.2011г. Р.С.И. Мотиви от 9.1.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Изменя присъдата - изменен размер на наказанието Решение No 46/9.2.2012г. по Наказателно дело 60/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 9.2.2012г.
 НЧХД No 2785/2010, XXIII състав
 Определение от 16.1.2012г. В законна сила от 3.2.2012г.
 НОХД No 3149/2010, XV състав
 И.П.Д., И.Й.И.
 Присъда от 17.11.2011г. И.П.Д. И.Й.И. Мотиви от 16.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 37/7.2.2012г. по Наказателно дело 26/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 7.2.2012г.
 НЧХД No 3506/2010, XXXVIII състав
 Л.Ж.П.
 Присъда от 12.5.2011г. С.Д.М. Мотиви от 8.6.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя присъдата и прекратява делото Решение No 234/14.7.2011г. по Наказателно дело 967/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 4580/2010, XXVII състав
 А.Т.Х.
 Присъда от 1.12.2011г. А.Т.Х. Мотиви от 22.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 61/27.2.2012г. по Наказателно дело 24/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 27.2.2012г.
 НОХД No 4613/2010, XXXVI състав
 М.Н.Н., Н.В.Т.
 Присъда от 1.2.2012г. М.Н.Н. Н.В.Т. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 6587/2010, XXXVII състав
 Н.И.С., НИКИ 94 НИКОЛАЙ СПАСОВ ЕТ
 ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА ВАРНА
 Решение от 28.5.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 6998/2010, XXXVI състав
 Гл.X. Хулиганство - чл.325 НК
 А.К.Д., А.Я.Д., А.Г.Д.
 Присъда от 7.11.2011г. А.К.Д. А.Я.Д. А.Г.Д. Мотиви от 7.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя присъдата и произнася нова оправдателна присъда Присъда No 13/2.2.2012г. по Наказателно дело 1853/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 18.2.2012г.
 НОХД No 7046/2010, XXVIII състав
 ГЛ.II. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА (чл.115-161)
 А.И.Д., Р.Н.А.
 Присъда от 28.11.2011г. А.И.Д. Р.Н.А. Мотиви от 27.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 56/22.2.2012г. по Наказателно дело 87/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 9/2011, XXII състав
 Решение от 25.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 181/2011, XV състав
 Гл.VI. Престъпл-я в отделни стоп. отрасли-чл.228-чл.240 НК
 Присъда от 8.2.2012г. П.И.П. Мотиви от 8.3.2012г. В законна сила от 24.2.2012г.
 НОХД No 386/2011, XXIII състав
 Присъда от 8.6.2011г. М.В.П. Мотиви от 21.6.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Присъда No 96/24.11.2011г. по Наказателно дело 1106/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 650/2011, V състав
 С.Б.Т.
 Присъда от 9.2.2012г. С.Б.Т. Мотиви от 27.2.2012г. В законна сила от 25.2.2012г.
 НАХД No 683/2011, XV състав
 И.Г.Х., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ - НАП
 Решение от 28.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 16.2.2012г.
 НАХД No 929/2011, XXXVII състав
 По Закона за движение по пътищата
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ КАТ "ПП"
 Решение от 15.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 1097/2011, IV състав
 В.А.Б., СЛОВЕНИАН ТРЕЙД АНД ЕНТЕРПРАЙЗ ПРОДЖЕКТ ООД
 Решение от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НЧХД No 1300/2011, V състав
 Присъда от 23.6.2011г. М.Р.Й. Мотиви от 8.7.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 28/1.2.2012г. по Наказателно дело 1303/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 1409/2011, VI състав
 Присъда от 9.11.2011г. И.Н.К. Мотиви от 8.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 48/14.2.2012г. по Наказателно дело 48/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 1480/2011, XXII състав
 Ж.К.Ж., СПЕДСТРОЙ ЕООД
 Решение от 7.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 27.2.2012г.
 НАХД No 1677/2011, XXII състав
 С.П.С., ДЕВНЯ ТРЕЙД ООД
 Решение от 1.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 1796/2011, I състав
 ГЛ.VIII.ПРЕСТЪПЛ-Я П-В ДЪРЖ.ОРГАНИ И 0БЩ.ОРГ-ИИ (чл.269-307)
 Х.М.В.
 Присъда от 1.12.2011г. Х.М.В. Мотиви от 22.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 36/7.2.2012г. по Наказателно дело 59/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 1996/2011, II състав
 По Закона за митниците
 Б.Х.С.М., БОЖАНА МИНЧЕВА СИБОДИ 7 ЕТ
 Решение от 4.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 16.2.2012г.
 НАХД No 2105/2011, VI състав
 По ЗА, ЗДДС и ЗДОПК
 К.К.С., КАРМА ООД
 Решение от 18.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 6.2.2012г.
 НОХД No 2113/2011, IV състав
 Присъда от 12.9.2011г. К.Х.М. Мотиви от 19.9.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 2132/2011, VI състав
 С.Р.Р.
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ПЕТО РПУ
 Решение от 17.1.2012г. В законна сила от 11.2.2012г.
 НАХД No 2202/2011, IV състав
 Х.А.А., ИНТЕРПЛАСТ ООД
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 2211/2011, XV състав
 В.Ц.И., ЕДИ ВАЛЯ ИВАНОВА ЕТ, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 7.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 2338/2011, XXXVI състав
 Решение от 24.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 2354/2011, IV състав
 Решение от 20.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 2545/2011, XXXVII състав
 Решение от 28.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 2547/2011, XXXVII състав
 Решение от 28.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 2602/2011, XXII състав
 Решение от 7.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 2616/2011, V състав
 Гл.XI. В транспорта - чл.343 НК и Б. "Б", "В" и "Г"
 Споразумение от 8.2.2012г. В.А.А. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 2659/2011, XXXVII състав
 ГПУ ЛЕТИЩЕ ВАРНА
 Решение от 26.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 2661/2011, II състав
 ГПУ - ЛЕТИЩЕ - ВАРНА - РДГП - АЕРОГАРИ - ГДГП - МВР
 Решение от 21.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 2673/2011, XXIII състав
 И.М.Л., ЛАТОЯ ТЕКС ООД
 Решение от 21.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 2688/2011, XV състав
 И.М.Л., ЛАТОЯ ТЕКС ООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 14.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 2712/2011, IV състав
 Ж.Д.Б., МУЛТИ БИЛД ЕООД
 Решение от 20.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 2746/2011, XXXVII състав
 Решение от 2.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 20.2.2012г.
 НОХД No 2751/2011, XXXII състав
 П.М.Ш.
 Присъда от 7.12.2011г. П.М.Ш. Мотиви от 6.1.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 40/8.2.2012г. по Наказателно дело 46/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 2766/2011, I състав
 Чл.78 А НК
 К.С.П.
 Решение от 3.11.2011г. К.С.П. Мотиви от 29.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 49/15.2.2012г. по Наказателно дело 1859/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 2772/2011, XXXVII състав
 В.Ц.И., ЕДИ ВАЛЯ ИВАНОВА ЕТ
 Решение от 23.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 2821/2011, IV състав
 Решение от 6.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 2834/2011, II състав
 Решение от 21.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 2995/2011, XXII състав
 Присъда от 28.9.2011г. А.Н.К. Мотиви от 6.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 34/6.2.2012г. по Наказателно дело 1691/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 6.2.2012г.
 НОХД No 2996/2011, VI състав
 Споразумение от 13.2.2012г. В.С.М. В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 3016/2011, XXVII състав
 М.Н.А., Г.Л.Б., С.Л.С.
 Присъда от 19.1.2012г. М.Н.А. Г.Л.Б. С.Л.С. Мотиви от 10.2.2012г. В законна сила от 4.2.2012г.
 НОХД No 3023/2011, IV състав
 Присъда от 28.11.2011г. Т.Т.К. Мотиви от 8.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 45/10.2.2012г. по Наказателно дело 1863/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 3062/2011, IV състав
 Ц.Й.В.
 Решение от 6.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 3081/2011, V състав
 Е ОН БЪЛГАРИЯ МРЕЖИ АД
 Решение от 16.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 3106/2011, XXXVII състав
 РПУ АКСАКОВО
 Решение от 23.12.2011г. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 3165/2011, V състав
 Е ОН БЪЛГАРИЯ МРЕЖИ АД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 3170/2011, XXXVI състав
 Решение от 3.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 3.2.2012г.
 НАХД No 3179/2011, XXXVI състав
 Решение от 3.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 3189/2011, I състав
 Т.Ж.В.
 Присъда от 19.1.2012г. Т.Ж.В. Мотиви от 25.1.2012г. В законна сила от 4.2.2012г.
 НАХД No 3221/2011, XXII състав
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ЧЕТВЪРТО РПУ
 Решение от 14.10.2011г. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 3238/2011, XXXVI състав
 Решение от 25.1.2012г. В законна сила от 16.2.2012г.
 НАХД No 3239/2011, II състав
 Решение от 21.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 3310/2011, XXXVI състав
 Решение от 23.1.2012г. П.С.С. Мотиви от 2.2.2012г. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 3315/2011, XXXVI състав
 А.Г.Х., А.Й.Н.
 Присъда от 2.11.2011г. А.Г.Х. А.Й.Н. Мотиви от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата В законна сила от 1.2.2012г.
 НАХД No 3340/2011, V състав
 Решение от 14.11.2011г. Д.П.П. Мотиви от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 3474/2011, XXII състав
 К.Д.Р.
 Споразумение от 8.2.2012г. К.Д.Р. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 3500/2011, XXXVII състав
 Решение от 20.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 3560/2011, IV състав
 Решение от 13.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 3590/2011, VI състав
 Решение от 13.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 3604/2011, II състав
 С.П.Д., МАРИЯН СТИЛКОМ ЕООД
 Решение от 13.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 3619/2011, XXXVII състав
 Решение от 24.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 3625/2011, XXXVII състав
 Решение от 18.1.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НАХД No 3656/2011, XXII състав
 М.Ф.М., СИТИ КЛИЙН ООД
 Решение от 28.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 3659/2011, VI състав
 П.А.Х., ФЛАШ ТРАВЕЛ ЕООД
 Решение от 27.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 3660/2011, XXIII състав
 Г.Й.А.
 Присъда от 1.2.2012г. Г.Й.А. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 3668/2011, XV състав
 Г.В.Н., КЛУБ НА ПЪТЕШЕСТВЕНИКА ЕООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 21.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 3675/2011, XXXVI състав
 Решение от 3.11.2011г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 3695/2011, IV състав
 Решение от 7.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 16.2.2012г.
 НАХД No 3708/2011, II състав
 Решение от 20.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 3731/2011, XXII състав
 Р.И.К.
 Решение от 12.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 3737/2011, XXXII състав
 Присъда от 23.11.2011г. С.В.В. Мотиви от 12.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 3776/2011, VI състав
 Решение от 12.1.2012г. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 3782/2011, IV състав
 Решение от 9.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 3784/2011, IV състав
 Решение от 6.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 24.2.2012г.
 НАХД No 3794/2011, XV състав
 Д.С.Р., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 31.1.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 3798/2011, XV състав
 Г.Д.Г., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 31.1.2012г. В законна сила от 25.2.2012г.
 НАХД No 3827/2011, XXIII състав
 С.С.К., РЕГЕС ООД
 Решение от 6.10.2011г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 3832/2011, XXVII състав
 Гл.V. Документна измама - чл.212 /без чл.212, ал.5/, 212а НК, 212б НК
 Присъда от 2.2.2012г. А.А.Н. Мотиви от 22.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НЧХД No 3833/2011, XXXVI състав
 Присъда от 23.1.2012г. С.А.С. Мотиви от 8.2.2012г. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 3862/2011, XXXVI състав
 Решение от 2.2.2012г. В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 3863/2011, XXXVII състав
 М.Н.Р.
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ВТОРО РПУ
 Решение от 6.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 3879/2011, XV състав
 К.Д.Ф.В., АЙ ТИ ФЪРМ ООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 18.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 3884/2011, XXIII състав
 Решение от 8.2.2012г. В законна сила от 25.2.2012г.
 НОХД No 3949/2011, XV състав
 И.Р.Л.
 Присъда от 2.2.2012г. И.Р.Л. Мотиви от 3.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НАХД No 3968/2011, XXII състав
 По Закон за защита на потребителите (ЗЗППТ)
 Решение от 3.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 3976/2011, XXXVII състав
 Д.С.А.
 Присъда от 22.11.2011г. Д.С.А. Мотиви от 22.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 44/10.2.2012г. по Наказателно дело 1880/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 4093/2011, XXXVII състав
 РЕАЛ ФИНАНС АСЕТ МЕНИДЖМЪНД АД
 Решение от 14.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 4107/2011, XV състав
 С.Д.С., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
 Решение от 2.12.2011г. В законна сила от 20.2.2012г.
 НОХД No 4147/2011, I състав
 С.Х.Б.
 Присъда от 17.11.2011г. С.Х.Б. Мотиви от 29.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Изменя присъдата - изменен размер на наказанието Решение No 52/21.2.2012г. по Наказателно дело 1851/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 4173/2011, XV състав
 РЕАЛ ФИНАНС АД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 26.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 4190/2011, XXII състав
 Решение от 18.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 4217/2011, XXIII състав
 И.П.М., Ю БИ ИНВЕСТ 1 ЕООД
 Решение от 14.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 27.2.2012г.
 НАХД No 4224/2011, XXXVII състав
 НАХД No 4226/2011, XXXVI състав
 Решение от 10.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 4229/2011, XV състав
 И.П.М., Ю БИ ИНВЕСТ 1 ЕООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 НАХД No 4241/2011, II състав
 Решение от 4.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 4255/2011, XXII състав
 М.В.Л.
 Решение от 15.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 4256/2011, XXIII състав
 Решение от 25.10.2011г. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 4260/2011, XXXVII състав
 М.И.К., СИДЕР ВАРНА ЕООД
 Решение от 8.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НЧХД No 4283/2011, V състав
 Ж.Х.Ц.
 Определение от 16.1.2012г. В законна сила от 1.2.2012г.
 НАХД No 4294/2011, IV състав
 А.М.У., БОЛКАН БОДЕГА ЕООД
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 4333/2011, XXXVI състав
 Решение от 13.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 4401/2011, XXIII състав
 Решение от 26.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 4432/2011, XIII състав
 Споразумение от 20.2.2012г. А.А.П. В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 4487/2011, XXIII състав
 П.Д.Ф.
 НАХД No 4519/2011, VI състав
 П.М.В., ПМ ВЪЛЧЕВА ЕООД
 Решение от 23.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 4521/2011, XXII състав
 Ю.С.М., АНТАТ ООД
 Решение от 15.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 4571/2011, XXIII състав
 Решение от 6.2.2012г. В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 4655/2011, II състав
 Ж.Й.Х.
 ТД - НАП - ВАРНА
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 4665/2011, V състав
 Б.Г.Б., ЕЛЕНА 95 ЕООД
 Решение от 25.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 4699/2011, XXVIII състав
 В.Р.М., И.К.К.Ш., РЕАЛ ФИНАНС АД
 Решение от 26.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 7.2.2012г.
 НОХД No 4703/2011, XXVIII състав
 Присъда от 5.10.2011г. М.Г.Д. Мотиви от 17.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 53/21.2.2012г. по Наказателно дело 1645/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 4706/2011, XXXVII състав
 Решение от 2.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 4714/2011, II състав
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 4719/2011, VI състав
 Решение от 24.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 4733/2011, VI състав
 РЕАЛ ФИНАНС АД, В.Р.М., И.К.К.Ш.
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 4742/2011, XXIX състав
 Гл.V. Грабеж - чл.198-200 НК
 Присъда от 7.2.2012г. Р.Р.М. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 4811/2011, XXXVII състав
 Н.С.Х.
 Решение от 7.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 4814/2011, XXXVI състав
 Т.М.И.
 Решение от 22.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 4903/2011, IV състав
 П.С.П., ДЖЕСИ 08 ЕООД
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 4904/2011, XXVIII състав
 П.И.К., ХАРДУЕР ТРАНС АУТО ЕООД
 Решение от 20.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 16.2.2012г.
 НАХД No 4913/2011, XXII състав
 ЕР ВИА ООД
 Решение от 24.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане поради просрочване В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 4927/2011, V състав
 Решение от 24.1.2012г. В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 4929/2011, XIII състав
 Д.А.С., Д.Р.П.
 Присъда от 25.1.2012г. Д.А.С. Д.Р.П. Мотиви от 10.2.2012г. В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 4936/2011, XXXVI състав
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 4948/2011, VI състав
 Решение от 18.1.2012г. В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 4952/2011, IV състав
 П.С.В., АВТОМАТИЗАЦИЯ ТРЕЙД ООД
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 6.2.2012г.
 НАХД No 4954/2011, XXII състав
 Н.И.Д., ДРУМЕВ СИЕ СД
 Решение от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 24.2.2012г.
 НАХД No 5009/2011, II състав
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 5011/2011, XV състав
 Д.Г.И., ДИЕТИКОН ООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 30.1.2012г. В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 5106/2011, XV състав
 Присъда от 17.1.2012г. Р.С.А. Мотиви от 26.1.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 5115/2011, IV състав
 Й.Н.Й.
 Решение от 14.11.2011г. Мотиви от 25.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението Решение No 54/21.2.2012г. по Наказателно дело 1773/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 5129/2011, XXIII състав
 Решение от 3.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 5161/2011, XV състав
 С.С.С., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
 Решение от 31.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 17.2.2012г.
 НОХД No 5176/2011, XXXVI състав
 Присъда от 6.2.2012г. Л.А.П. Мотиви от 8.2.2012г. В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 5184/2011, XXXII състав
 Решение от 14.12.2011г. С.Й.С. Мотиви от 13.1.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 5196/2011, I състав
 Г.Я.И.
 Решение от 19.1.2012г. Г.Я.И. Мотиви от 25.1.2012г. В законна сила от 11.2.2012г.
 НАХД No 5237/2011, IV състав
 Решение от 13.10.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 5281/2011, XXVIII състав
 С.Г.П., ДЖИ ЕМ СИ КОРЕКТ ООД
 Решение от 27.1.2012г. В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 5283/2011, VI състав
 Й.К.С., ЛОНГОЗ ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ
 Решение от 27.1.2012г. В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 5290/2011, V състав
 Ц.В.М., КИФЛИЧКА ЕООД
 Решение от 9.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя частично решението и постановява ново В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 5299/2011, XXIX състав
 В.П.Я.
 Присъда от 19.1.2012г. В.П.Я. Мотиви от 25.1.2012г. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Решение от 02.07.2012 Наказателно дело No 693/2012 Оставя без уважение искането за отмяна на присъдата. В законна сила от 4.2.2012г.
 НАХД No 5390/2011, XV състав
 БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 13.1.2012г. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 5417/2011, VI състав
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ СЕКТОР КАТ "ПП"
 Решение от 1.12.2011г. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 5461/2011, XXXVI състав
 ФЪРСТЛАЙН КАНСТРЪКШЪН БГ ЕООД
 Решение от 29.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 5483/2011, XXXVII състав
 Л.Ф.Ц.
 Присъда от 26.1.2012г. Л.Ф.Ц. Мотиви от 1.2.2012г. В законна сила от 11.2.2012г.
 НАХД No 5494/2011, XXII състав
 БСПФ ПРОПЪРТИ 4 ЛИМИТЕД
 Решение от 9.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 5496/2011, XXII състав
 ЕР ВИА ООД, Д.А.Б.
 ГРАНИЧНО ПОЛИЦЕЙСКО УПРАВЛЕНИЕ ЛЕТИЩЕ ВАРНА
 Решение от 9.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 5498/2011, XXIII състав
 Решение от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Изменя решението В законна сила от 28.2.2012г.
 НОХД No 5503/2011, IV състав
 И.Е.Б.
 Присъда от 8.2.2012г. И.Е.Б. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 24.2.2012г.
 НАХД No 5519/2011, XV състав
 БСПФ ПРОПЪРТИ 4 ЛИМИТЕД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 27.1.2012г. В законна сила от 17.2.2012г.
 НАХД No 5520/2011, IV състав
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 5523/2011, VI състав
 Решение от 5.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 5524/2011, II състав
 С.И.Д., ЕКООБ ЕООД
 ТД- НАП- ВАРНА
 Решение от 15.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 5528/2011, XV състав
 НАХД No 5532/2011, IV състав
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 5566/2011, XXXVII състав
 Решение от 30.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 13.2.2012г.
 НАХД No 5568/2011, XV състав
 НОХД No 5571/2011, XXIX състав
 Споразумение от 7.2.2012г. А.А.П. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 5579/2011, XXII състав
 Решение от 9.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 5603/2011, XXII състав
 ФАВОРИТ 2006 ООД
 Решение от 9.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 5656/2011, II състав
 Определение от 9.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава Определение No 80/2.2.2012г. по Наказателно дело 110/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 5663/2011, XV състав
 НАХД No 5666/2011, XV състав
 БРАЙС БЕЙКЪР БЪЛГАРИЯ ЕООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
 Решение от 24.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 5671/2011, IV състав
 И.Н.Л.
 Присъда от 6.2.2012г. И.Н.Л. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 5736/2011, III състав
 О.Й.Ш., И.В.И.
 Присъда от 17.11.2011г. О.Й.Ш. И.В.И. Мотиви от 29.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 58/23.2.2012г. по Наказателно дело 1857/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 5817/2011, XXXVI състав
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Изменя решението В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 5833/2011, XXIII състав
 НАХД No 5837/2011, II състав
 Решение от 20.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя частично решението и постановява ново В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 5842/2011, IV състав
 Решение от 11.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението Решение от 15.02.2012 Наказателно дело No 32/2012 В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 5855/2011, XXXVI състав
 Решение от 1.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 5871/2011, VI състав
 Решение от 15.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 5876/2011, XXXVII състав
 Определение от 5.10.2011г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 5896/2011, XXII състав
 РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ ВАРНА
 Решение от 10.1.2012г. В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 5902/2011, XXVIII състав
 П.Б.Р.
 НАХД No 5906/2011, XXIII състав
 Решение от 2.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло решението и постановява ново В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 5933/2011, XXXVI състав
 Решение от 8.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 16.2.2012г.
 НАХД No 5963/2011, XV състав
 В.Ж.М., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 НАХД No 5965/2011, XIII състав
 Решение от 30.11.2011г. А.А.Т. Мотиви от 8.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 51/20.2.2012г. по Наказателно дело 1854/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 5992/2011, XXII състав
 Решение от 6.1.2012г. В законна сила от 3.2.2012г.
 НАХД No 6034/2011, XXIII състав
 Решение от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6036/2011, IV състав
 НАХД No 6041/2011, XXIII състав
 Решение от 17.11.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 3.2.2012г.
 НАХД No 6059/2011, XXXVI състав
 Решение от 8.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Изменя решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 6061/2011, XXXVI състав
 НОХД No 6063/2011, II състав
 А.И.Т., Д.Р.Д., Я.А.Г.
 Споразумение от 29.2.2012г. А.И.Т. Д.Р.Д. Я.А.Г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 6084/2011, VI състав
 Р.Ю.Н.
 Решение от 13.1.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6091/2011, XXII състав
 С.М.Т., РИВ ЛОГИСТИКС ООД
 Решение от 6.1.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6099/2011, II състав
 ОТДЕЛ ОП - ОД - МВР - ВАРНА
 НАХД No 6100/2011, II състав
 Решение от 5.1.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6111/2011, II състав
 ПЪРВА РСПБЗН - ОУПБЗН - ВАРНА
 Решение от 6.1.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 6116/2011, XXXVII състав
 И.К.К., ЕЛЕНА АД
 Решение от 1.2.2012г. В законна сила от 25.2.2012г.
 НАХД No 6161/2011, VI състав
 А.Л.А., ЛАЛИЗАС МАРИН БГ ООД
 Решение от 19.1.2012г. В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 6165/2011, II състав
 ОО - КД - ДАИ - ВАРНА
 НОХД No 6180/2011, XXII състав
 ГЛ.X. ПРЕСТЪПЛ-Я ПРОТИВ РЕДА И ОБЩ.СПОКОЙСТВИЕ (чл.320-329)
 М.А.Й., Й.Н.В.
 Решение от 8.2.2012г. М.А.Й. Й.Н.В. Мотиви от 21.2.2012г. В законна сила от 24.2.2012г.
 НАХД No 6212/2011, XXVIII състав
 Решение от 27.12.2011г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6271/2011, XXIII състав
 Решение от 20.1.2012г. В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 6274/2011, XXVIII състав
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР-ВАРНА
 Решение от 3.2.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 6277/2011, XXXVII състав
 Решение от 1.2.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 6282/2011, XXXVII състав
 Т.Х.Т.
 Споразумение от 2.2.2012г. Т.Х.Т. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6289/2011, XXIII състав
 Х.А.В., ВЪЛКОВИ ООД
 НАХД No 6291/2011, XXII състав
 Решение от 16.12.2011г. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 6292/2011, XXII състав
 И.Е.П.
 Споразумение от 22.2.2012г. И.Е.П. В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 6350/2011, VI състав
 Решение от 24.1.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 6353/2011, XXII състав
 Решение от 9.1.2012г. В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 6354/2011, XXII състав
 НАХД No 6355/2011, XXIII състав
 С.Г.Ф., РЕГЕС ООД, С.С.К.
 Решение от 19.1.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 6369/2011, XXIX състав
 Решение от 24.1.2012г. Б.И.В. Мотиви от 25.1.2012г. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 6371/2011, XXIX състав
 Д.Г.И.
 Присъда от 19.1.2012г. Д.Г.И. Мотиви от 25.1.2012г. В законна сила от 4.2.2012г.
 НАХД No 6374/2011, XXXVII състав
 НАХД No 6383/2011, XV състав
 М.А.А., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 19.12.2011г. В законна сила от 3.2.2012г.
 НОХД No 6395/2011, VI състав
 Г.М.С., Н.Н.Б.
 Присъда от 14.11.2011г. Г.М.С. Н.Н.Б. Мотиви от 12.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 47/15.2.2012г. по Наказателно дело 1886/2011г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 6421/2011, VI състав
 Присъда от 18.1.2012г. А.Й.Н. Мотиви от 26.1.2012г. В законна сила от 3.2.2012г.
 НОХД No 6462/2011, II състав
 Споразумение от 7.2.2012г. М.А.М. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 6463/2011, II състав
 Решение от 9.1.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 6468/2011, XXXVII състав
 И.П.Ш.
 Споразумение от 23.2.2012г. И.П.Ш. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 6477/2011, I състав
 Споразумение от 2.2.2012г. Б.А.Б. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 6480/2011, XXIII състав
 Присъда от 13.2.2012г. С.Р.Д. Мотиви от 28.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 6485/2011, XXIII състав
 Решение от 20.1.2012г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 6492/2011, XXXII състав
 Р.Г.Г.
 Присъда от 1.2.2012г. Р.Г.Г. Мотиви от 28.2.2012г. В законна сила от 17.2.2012г.
 НОХД No 6503/2011, VI състав
 Присъда от 23.1.2012г. Х.Р.Х. Мотиви от 7.2.2012г. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 6518/2011, XXXVI състав
 Д.А.Е., ПРИМА 1 ИНВЕСТМЪНД ЕООД
 Решение от 22.12.2011г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6539/2011, II състав
 Х.Ш.Х.
 СЕКТОР ПП - ОД - МВР - ВАРНА
 НАХД No 6548/2011, XXIII състав
 М.М.Н., МЕ ТРЕЙД ООД
 НОХД No 6565/2011, XXIX състав
 К.К.Д.
 Присъда от 2.2.2012г. К.К.Д. Мотиви от 3.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НАХД No 6588/2011, VI състав
 Н.М.А., МЕБЕЛИ ДИКТАТОР ООД
 Решение от 2.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 6616/2011, XXIX състав
 Споразумение от 2.2.2012г. К.К.Д. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 6619/2011, XV състав
 Присъда от 13.12.2011г. Д.Д.Г. Мотиви от 22.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 27/1.2.2012г. по Наказателно дело 25/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила присъдата/решението Решение от 12.10.2012 Наказателно дело No 1198/2012 Оставя без уважение искането за възобновяване на наказателното производство по ВНОХД 25/2012 по описа на ВОС. В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 6648/2011, I състав
 Л.Н.Й.
 Присъда от 24.1.2012г. Л.Н.Й. Мотиви от 7.2.2012г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 6670/2011, XXVIII състав
 Решение от 27.1.2012г. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 6675/2011, XIII състав
 Присъда от 30.1.2012г. Й.Й.П. Мотиви от 13.2.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 6685/2011, XXXVI състав
 Присъда от 12.12.2011г. М.А.Е. Мотиви от 23.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение No 33/6.2.2012г. по Наказателно дело 33/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 6.2.2012г.
 НОХД No 6686/2011, XXXVII състав
 А.Д.Ж.
 Споразумение от 2.2.2012г. А.Д.Ж. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 6688/2011, XXXVII състав
 Решение от 8.12.2011г. Х.С.Б. Мотиви от 9.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя присъдата и произнася нова осъдителна присъда Решение от 09.02.2012 Наказателно дело No 14/2012 В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 6705/2011, VI състав
 Присъда от 6.2.2012г. В.Н.В. Мотиви от 13.2.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата Решение от 11.04.2012 Наказателно дело No 308/2012 В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 6716/2011, II състав
 Решение от 13.1.2012г. В законна сила от 3.2.2012г.
 НАХД No 6723/2011, XXXVI състав
 А.И.Х., КУРБАНСКИ АЛИ ЕООД
 Решение от 7.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 6727/2011, XXXVII състав
 Споразумение от 9.2.2012г. В.М.К. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 6753/2011, XV състав
 Споразумение от 23.2.2012г. И.Р.С. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 6755/2011, XIII състав
 Й.А.М.
 Решение от 30.1.2012г. Й.А.М. Мотиви от 13.2.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 6768/2011, XXII състав
 ЗЪРНЕНИ ХРАНИ БЪЛГАРИЯ ФАРИН АД
 МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ-РИ ВАРНА
 Определение от 15.2.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Отменя Определение от 20.03.2012 Наказателно дело No 972/2012 В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 6777/2011, VI състав
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ПЪРВО РПУ
 Решение от 27.1.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НОХД No 6784/2011, XXXVII състав
 Споразумение от 16.2.2012г. М.П.М. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 6796/2011, XXVIII състав
 Присъда от 25.1.2012г. Ж.Р.А. Мотиви от 3.2.2012г. В законна сила от 10.2.2012г.
 НОХД No 6835/2011, XXII състав
 К.П.К., С.Б.Т., Б.М.Б., Е.Р.Е.
 Споразумение от 8.2.2012г. К.П.К. С.Б.Т. Б.М.Б. Е.Р.Е. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 6838/2011, XXII състав
 Споразумение от 22.2.2012г. Г.Д.К. В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 6879/2011, XXXII състав
 Д.П.Й.
 Решение от 30.1.2012г. Д.П.Й. Мотиви от 27.2.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НАХД No 6885/2011, XV състав
 Н.И.Т., НИК 2006 ЕООД, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 19.12.2011г. Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 6904/2011, II състав
 Л.Н.Р.
 Присъда от 24.1.2012г. Л.Н.Р. Мотиви от 9.2.2012г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 6929/2011, XXVIII състав
 Присъда от 30.1.2012г. С.Л.С. Мотиви от 14.2.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 6954/2011, XXIII състав
 Гл.XI. Наркотични средства - чл.354, 354в, 356а НК
 Ж.Н.И.
 Присъда от 16.1.2012г. Ж.Н.И. Мотиви от 31.1.2012г. В законна сила от 1.2.2012г.
 НАХД No 6971/2011, XXXVII състав
 Определение от 21.2.2012г. В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 6976/2011, I състав
 Споразумение от 2.2.2012г. В.В.Й. В законна сила от 2.2.2012г.
 НАХД No 7022/2011, XXVIII състав
 Т.В.Р.
 Определение от 11.1.2012г. В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 7028/2011, XXVIII състав
 Определение от 1.2.2012г. В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 7049/2011, XXIX състав
 Споразумение от 23.2.2012г. В.Д.С. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 7059/2011, XXVIII състав
 Р.Н.С., СЪЕВ ЕООД
 Решение от 3.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 7062/2011, XXVIII състав
 К.Д.Ж.
 Присъда от 30.1.2012г. К.Д.Ж. Мотиви от 13.2.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 7115/2011, XXVII състав
 Решение от 2.2.2012г. Н.В.С. Мотиви от 10.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НОХД No 7123/2011, XXII състав
 Споразумение от 8.2.2012г. Р.Р.Р. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 7124/2011, XXIX състав
 Споразумение от 28.2.2012г. А.В.К. В законна сила от 28.2.2012г.
 НОХД No 7130/2011, XXXVII състав
 Споразумение от 23.2.2012г. В.Д.В. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 7134/2011, II състав
 Присъда от 24.1.2012г. П.С.С. Мотиви от 9.2.2012г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 7136/2011, II състав
 Споразумение от 21.2.2012г. А.К.М. В законна сила от 21.2.2012г.
 НАХД No 7141/2011, XXXII състав
 Решение от 23.1.2012г. А.Г.А. Мотиви от 20.2.2012г. В законна сила от 11.2.2012г.
 НОХД No 7153/2011, XV състав
 Присъда от 17.1.2012г. Т.С.М. Мотиви от 18.1.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 7156/2011, I състав
 Ж.С.Ю.
 Споразумение от 2.2.2012г. Ж.С.Ю. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 7194/2011, I състав
 Х.И.Д.
 Присъда от 26.1.2012г. Х.И.Д. Мотиви от 8.2.2012г. В законна сила от 11.2.2012г.
 НАХД No 7195/2011, XV състав
 М.Н.У., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 9.2.2012г. В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 7210/2011, XV състав
 Р.С.О., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 НАЧАЛНИКА НА ОД НА МВР-ВАРНА
 НОХД No 7218/2011, XV състав
 Споразумение от 9.2.2012г. Е.Д.А. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 7222/2011, I състав
 Споразумение от 2.2.2012г. И.С.М. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 7228/2011, XXXVII състав
 Ф.Й.Л., Й.И.Л.
 Споразумение от 23.2.2012г. Ф.Й.Л. Й.И.Л. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 7258/2011, XXXVI състав
 Определение от 20.2.2012г. В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 7277/2011, XIII състав
 З.Ж.Ж.
 Решение от 30.1.2012г. З.Ж.Ж. Мотиви от 21.2.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 7320/2011, VI състав
 М.Г.М., А.Б.А.
 Присъда от 16.1.2012г. М.Г.М. А.Б.А. Мотиви от 26.1.2012г. В законна сила от 1.2.2012г.
 НАХД No 7326/2011, XV състав
 Н.Л.В., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА
 Решение от 30.1.2012г. В законна сила от 24.2.2012г.
 НОХД No 7347/2011, XIII състав
 П.Н.Д.
 Решение от 30.1.2012г. П.Н.Д. Мотиви от 13.2.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 7417/2011, XXII състав
 Определение от 10.1.2012г. В законна сила от 17.2.2012г.
 НОХД No 7443/2011, I състав
 Споразумение от 21.2.2012г. Н.С.И. В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 7478/2011, XXXII състав
 Я.М.З.
 Споразумение от 8.2.2012г. Я.М.З. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 7480/2011, I състав
 Ж.П.П.
 Споразумение от 23.2.2012г. Ж.П.П. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 7488/2011, XXXVI състав
 Определение от 29.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 7492/2011, III състав
 Споразумение от 9.2.2012г. П.С.И. В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 7500/2011, XXIII състав
 Решение от 16.1.2012г. С.А.М. Мотиви от 31.1.2012г. В законна сила от 4.2.2012г.
 НОХД No 7508/2011, XIII състав
 Д.А.И.
 Споразумение от 22.2.2012г. Д.А.И. В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 7522/2011, I състав
 Н.П.Т.
 Споразумение от 2.2.2012г. Н.П.Т. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 7523/2011, XXII състав
 ГЛ.V. ПРЕСТЪПЛ-Я ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА (чл.194-218 в)
 Споразумение от 29.2.2012г. И.Б.П. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 7534/2011, II състав
 Споразумение от 14.2.2012г. В.И.В. В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 7556/2011, XXVIII състав
 Присъда от 1.2.2012г. С.С.М. Мотиви от 15.2.2012г. В законна сила от 17.2.2012г.
 НОХД No 7575/2011, XXVII състав
 Споразумение от 7.2.2012г. В.Д.Г. В законна сила от 7.2.2012г.
 НОХД No 7604/2011, XXVII състав
 Споразумение от 28.2.2012г. Д.К.Т. В законна сила от 28.2.2012г.
 НОХД No 7606/2011, IV състав
 Присъда от 30.1.2012г. Р.М.К. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 7608/2011, XXVII състав
 О.И.Ц.
 Присъда от 19.1.2012г. О.И.Ц. Мотиви от 10.2.2012г. В законна сила от 4.2.2012г.
 НОХД No 7628/2011, XV състав
 Споразумение от 23.2.2012г. И.М.К. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 7678/2011, III състав
 Определение от 9.2.2012г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 7681/2011, XXVIII състав
 А.К.К., АВТОТРЕЙД ООД
 Определение от 15.2.2012г. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 7690/2011, XXXII състав
 К.А.Ю.
 Споразумение от 15.2.2012г. К.А.Ю. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 7701/2011, XXVII състав
 Споразумение от 14.2.2012г. А.К.К. В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 7729/2011, IV състав
 Споразумение от 8.2.2012г. А.С.А. В законна сила от 8.2.2012г.
 НАХД No 7776/2011, VI състав
 Определение от 28.12.2011г. В законна сила от 7.2.2012г.
 НАХД No 7777/2011, VI състав
 Решение от 16.1.2012г. А.И.П. Мотиви от 24.1.2012г. В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 7795/2011, VI състав
 Т.Г.Б.
 Споразумение от 15.2.2012г. Т.Г.Б. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 7800/2011, XXVIII състав
 Т.Г.Й.
 Споразумение от 20.2.2012г. Т.Г.Й. В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 7804/2011, XXVIII състав
 Решение от 13.2.2012г. С.А.З. Мотиви от 28.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 7810/2011, II състав
 К.П.К., Ж.С.Д., М.И.И., А.Р.А.
 Споразумение от 14.2.2012г. К.П.К. Ж.С.Д. М.И.И. А.Р.А. В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 7826/2011, XV състав
 Решение от 24.1.2012г. В.А.В. Мотиви от 30.1.2012г. В законна сила от 9.2.2012г.
 НОХД No 7840/2011, I състав
 Д.Р.А.
 Споразумение от 28.2.2012г. Д.Р.А. В законна сила от 28.2.2012г.
 НАХД No 7844/2011, VI състав
 П.Б.С.
 Решение от 27.1.2012г. П.Б.С. Мотиви от 7.2.2012г. В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 7853/2011, XXIII състав
 Споразумение от 22.2.2012г. В.А.А. В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 7882/2011, II състав
 Споразумение от 14.2.2012г. С.Х.А. В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 13/2012, XXIII състав
 Определение от 6.2.2012г. В законна сила от 25.2.2012г.
 НАХД No 14/2012, IV състав
 Решение от 30.1.2012г. М.И.А. Мотиви от 16.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НОХД No 18/2012, XV състав
 В.И.С., В.Д.М., С.Д.Д., В.Г.Д., И.Р.И., С.Г.С., И.В.Д., Д.Д.Д.
 Определение от 11.1.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава Определение No 127/27.2.2012г. по Наказателно дело 135/2012г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.ВАРНА В законна сила от 27.2.2012г.
 НОХД No 126/2012, I състав
 Я.А.И., Б.И.А.
 Определение от 2.2.2012г. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 133/2012, XXIII състав
 Споразумение от 22.2.2012г. К.Н.К. В законна сила от 22.2.2012г.
 НАХД No 137/2012, II състав
 Определение от 2.2.2012г. В законна сила от 24.2.2012г.
 НОХД No 159/2012, IV състав
 Д.В.Г., Х.Н.Н., Д.И.И., Л.Д.П.
 Споразумение от 20.2.2012г. Д.В.Г. Х.Н.Н. Д.И.И. Л.Д.П. В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 238/2012, XXVIII състав
 Б.Т.Д., ДРАМ ООД
 Определение от 27.1.2012г. В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 281/2012, VI състав
 Споразумение от 27.2.2012г. Н.С.К. В законна сила от 27.2.2012г.
 НАХД No 290/2012, VI състав
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ТРЕТО РПУ
 Определение от 7.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НОХД No 297/2012, IV състав
 Споразумение от 20.2.2012г. К.М.Д. В законна сила от 20.2.2012г.
 НАХД No 304/2012, I състав
 Решение от 26.1.2012г. А.А.А. Мотиви от 6.2.2012г. В законна сила от 18.2.2012г.
 НАХД No 329/2012, VI състав
 ЕС КЕЙ ЕМ ИНВЕСТМЪНТС ООД
 Определение от 10.2.2012г. В законна сила от 24.2.2012г.
 НАХД No 371/2012, XXXVIII състав
 НОХД No 406/2012, XXXVIII състав
 Споразумение от 16.2.2012г. М.С.С. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 417/2012, III състав
 Б.К.М.
 Споразумение от 23.2.2012г. Б.К.М. В законна сила от 23.2.2012г.
 НАХД No 421/2012, XXVIII състав
 С.Ж.В.
 Решение от 13.2.2012г. С.Ж.В. Мотиви от 28.2.2012г. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 422/2012, III състав
 Д.Д.Е., В.И.С., Д.Н.П.
 Споразумение от 24.2.2012г. Д.Д.Е. В.И.С. Д.Н.П. В законна сила от 24.2.2012г.
 НОХД No 423/2012, II състав
 К.Б.Б.
 Споразумение от 14.2.2012г. К.Б.Б. В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 432/2012, XXIX състав
 Споразумение от 2.2.2012г. В.С.М. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 456/2012, VI състав
 Споразумение от 3.2.2012г. Б.К.С. В законна сила от 3.2.2012г.
 НОХД No 458/2012, VI състав
 Б.Н.Б.
 Споразумение от 3.2.2012г. Б.Н.Б. В законна сила от 3.2.2012г.
 НОХД No 461/2012, VI състав
 Споразумение от 2.2.2012г. Д.С.А. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 464/2012, XV състав
 Споразумение от 28.2.2012г. М.А.М. В законна сила от 28.2.2012г.
 НОХД No 467/2012, XXVIII състав
 Споразумение от 6.2.2012г. Р.С.М. В законна сила от 6.2.2012г.
 НОХД No 487/2012, XIII състав
 Споразумение от 2.2.2012г. Н.Д.Х. В законна сила от 2.2.2012г.
 НОХД No 488/2012, VI състав
 Споразумение от 1.2.2012г. Ц.П.Г. В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 489/2012, VI състав
 Споразумение от 1.2.2012г. М.И.Б. В законна сила от 1.2.2012г.
 НОХД No 490/2012, XXIII състав
 А.Т.И.
 Споразумение от 6.2.2012г. А.Т.И. В законна сила от 6.2.2012г.
 НОХД No 491/2012, XXVII състав
 Споразумение от 7.2.2012г. А.Х.С. В законна сила от 7.2.2012г.
 НОХД No 497/2012, XXVIII състав
 Т.Д.З.
 Споразумение от 29.2.2012г. Т.Д.З. В законна сила от 29.2.2012г.
 НОХД No 498/2012, XXVIII състав
 Д.М.Д., Б.Й.Б.
 Споразумение от 8.2.2012г. Д.М.Д. Б.Й.Б. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 499/2012, XXXVIII състав
 Споразумение от 16.2.2012г. П.Х.П. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 501/2012, XXXVIII състав
 Д.Д.Д., А.О.В.
 Споразумение от 16.2.2012г. Д.Д.Д. А.О.В. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 503/2012, XXXVI състав
 Споразумение от 6.2.2012г. Д.Д.Д. В законна сила от 6.2.2012г.
 НОХД No 554/2012, XIII състав
 Споразумение от 3.2.2012г. И.В.К. В законна сила от 3.2.2012г.
 НОХД No 558/2012, IV състав
 Споразумение от 8.2.2012г. Р.С.Р. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 572/2012, III състав
 ГЛ.IV. ПРЕСТЪПЛ-Я ПРОТИВ БРАКА, СЕМЕЙСТВОТО И МЛАДЕЖТА (чл.176-193)
 Я.А.Б.
 Споразумение от 9.2.2012г. Я.А.Б. В законна сила от 9.2.2012г.
 НАХД No 577/2012, IV състав
 БУЛРЕКС ЕООД
 Разпореждане от 8.2.2012г. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 609/2012, XIII състав
 ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ-ПЪРВО РПУ
 Решение от 7.2.2012г. С.Г.С. Мотиви от 7.2.2012г. В законна сила от 8.2.2012г.
 НОХД No 618/2012, XXVIII състав
 Споразумение от 13.2.2012г. К.С.Л. В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 619/2012, II състав
 М.П.П.В.
 Споразумение от 14.2.2012г. М.П.П.В. В законна сила от 14.2.2012г.
 НОХД No 620/2012, XXXVI състав
 Ж.Г.Ж.
 Споразумение от 13.2.2012г. Ж.Г.Ж. В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 628/2012, XXXII състав
 Ш.Х.О., Ю.К.А.
 Споразумение от 13.2.2012г. Ш.Х.О. Ю.К.А. В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 646/2012, XXIII състав
 Споразумение от 15.2.2012г. Д.В.В. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 648/2012, XXVII състав
 Споразумение от 13.2.2012г. Т.И.Г. В законна сила от 13.2.2012г.
 НОХД No 649/2012, XXXII състав
 Споразумение от 15.2.2012г. С.М.Х. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 661/2012, XXIII състав
 Споразумение от 15.2.2012г. В.С.И. В законна сила от 15.2.2012г.
 НОХД No 672/2012, XV състав
 Споразумение от 10.2.2012г. Т.Г.А. В законна сила от 10.2.2012г.
 НАХД No 673/2012, XV състав
 Решение от 12.2.2012г. Р.А.И. В законна сила от 14.2.2012г.
 НАХД No 691/2012, XV състав
 ОКРЪЖЕН ЗАТВОР - ВАРНА
 Решение от 16.2.2012г. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 752/2012, I състав
 Споразумение от 23.2.2012г. А.А.С. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 756/2012, XV състав
 П.Д.Н., Й.Й.Д.
 Споразумение от 16.2.2012г. П.Д.Н. Й.Й.Д. В законна сила от 16.2.2012г.
 НОХД No 764/2012, IV състав
 Споразумение от 22.2.2012г. Ж.Г.Ж. В законна сила от 22.2.2012г.
 НОХД No 778/2012, XXIX състав
 ГЛ.VI. ПРЕСТЪПЛ-Я ПРОТИВ СТОПАНСТВОТО (чл.219-252)
 Споразумение от 21.2.2012г. А.Х.А. В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 788/2012, I състав
 Споразумение от 23.2.2012г. Д.С.А. В законна сила от 23.2.2012г.
 НОХД No 824/2012, XV състав
 Споразумение от 21.2.2012г. С.П.П. В законна сила от 21.2.2012г.
 НОХД No 826/2012, XXXVII състав
 Споразумение от 24.2.2012г. А.Н.Х. В законна сила от 24.2.2012г.
 НОХД No 888/2012, XXXVI състав
 Споразумение от 27.2.2012г. С.И.К. В законна сила от 27.2.2012г.
 НАХД No 899/2012, XXIII състав
 Решение от 27.2.2012г. В законна сила от 27.2.2012г.
 НОХД No 903/2012, XXIII състав
 Споразумение от 29.2.2012г. Г.Д.Д. В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 908/2012, I състав
 Определение от 28.2.2012г. В законна сила от 28.2.2012г.
 НОХД No 915/2012, XIII състав
 Гл.III. Против интелект. собственост - чл.172а-173, ал.1 НК
 С.Р.Ф.
 Споразумение от 29.2.2012г. С.Р.Ф. В законна сила от 29.2.2012г.
 НАХД No 969/2012, XXIII състав
 Решение от 27.2.2012г. А.Б.Х. Мотиви от 27.2.2012г. В законна сила от 28.2.2012г.


text:
Homo habilis ehk osavinimene on liik inimese perekonnast. Ta elas umbes 1,9–1,6 miljonit aastat tagasi.
 Leiud ja liigi määratlus
 Liigi määratles esimesena Louis Leakey, kes 1964 leidis Tansaaniast Olduvai kuristikust fossiile (aju- ja näokolju fragmente). Need avastati kihist, mille vanus on umbes 1,8–1,6 miljonit aastat. Praegu puudub üksmeel selles, millised fossiilid kuuluvad just selle liigi esindajatele.
 1967 leidsid Louis ja Mary Leakey samast kohast veel vähemalt 2 isendi jäänuseid, mis olid samasuguste tunnustega. Nendega koos leiti töödeldud kive, ühelt küljelt teravaks tahutud veerkive, mis olid kaheldamatult elusolendi poolt loodud, seega primitiivsed tööriistad.
 1964 määratles Louis Leakey need hominiidileiud uue liigina ja kandis selle perekonda Homo liiginime habilis (~ "osavkäpp") all. Sellise määratluse peamiseks kriteeriumiks oli esiteks australopiteekustega võrreldes märksa suurem ajumaht (600–675 cm3) ja teiseks kiviriistade (olduvai kultuuri esemete) esinemine. Skeletiehituse poolest olid need olendid üsna sarnased gratsiilsete australopiteekustega, välja arvatud suurem ajukolju ja väiksemad purihambad. Esialgu ei tunnustanud enamik paleoantropolooge Leakey'de leide Homo-liigina, vaid pidas neid mingiks gratsiilsete australopitetsiinide vormiks. Siin toimisid tugevasti juurdunud eelarvamused: inimese ajumaht peab olema vähemalt 750–800 cm3 ja esimesed inimesed pidid tekkima märksa hiljem (seni esimese inimesena tunnustatud Homo erectus (Pithecanthropus) arvati olevat tekkinud vähem kui 1 miljon aastat tagasi). Kuid Louis Leakey nimetas inimeseks (Homo) tunduvalt väiksema ajumahuga olendi ja viis selle eksisteerimise umbes miljon aastat varasemasse aega.
 Hiljem leiti habilise-tüüpi fossiile mitmelt poolt Ida-, Kirde- ja Lõuna-Aafrikast vanusega 2,4–1,6 miljonit aastat (töödeldud kive ja tööriistu kihtidest kuni vanusega 2,5 miljonit aastat) ja erinevus australopitetsiinidest sai üldtunnustatuks. Homo habilis oli ilmselt kõigesööja, kuid tema menüüs oli olulisel kohal loomtoit. Ta oli esimene hominiid, kelle asuala oli nii ulatuslik (Kirde-Aafrikast Lõuna-Aafrikani).
 Habilise-tüüpi leidude klassifitseerimise osas pole siiski tänapäevani üksmeelt. Ida-Turkanast on leide (vanusega 2–1,6 miljonit aastat), mis erinevad teistest suurema ajumahu (ja suuremate hammaste) poolest. Nende hulgas on kuulus leid KNMER-1470 (vanusega umbes 2 miljonit aastat), ajumahuga 775 cm3 ja oluliselt suuremate purihammastega.
 Osa uurijaid seletab selliseid erinevusi seksuaalse dimorfismiga (isased olid oluliselt massiivsemad, suuremate hammaste ja ajuga), teised aga tuletavad neist erinevustest kaks esmase Homo liiki: väiksema ajuga ja väikeste hammastega Homo habilis ning suure ajuga (üle 700 cm3) ja suurte hammastega Homo rudolfensis. See tähendab kahe varase inimliigi eksisteerimist ühel ajal ja järelikult sõltumatut teket. Viimasel ajal kalduvad paljud paleoantropoloogid just teise (kaheliigilise) seisukoha poole. Selle järgi kuulusid Olduvai ja Lõuna-Aafrika fossiilid Homo habilisele ja Ida-Turkana omad rudolfensisele. Seda viimast vormi peetakse tõepärasemaks eellaseks hilisematele inimliikidele.
 Nimi
 Oma nime sai osavinimene fossiilidega koos leitud tööriistade järgi.
 Koht sugupuus
 Kui Homo habilis on tänapäeva inimese eellane, siis on ta inimese nendest eellastest vanim, keda võib õigusega nimetada mitte ahvinimeseks, vaid inimeseks.
 Homo habilist peetakse inimese perekonna evolutsiooni vanimaks liigiks. Välimuse ja morfoloogia poolest oli see liik tänapäeva inimesest arvatavasti kõige kaugemal (kaugeim võis olla ka Homo rudolfensis).
 Arvatakse, et Homo habilis pärineb mõnest australopiteekuse liigist. Võib-olla oli tema otseseks eellaseks Homo rudolfensis, kes oli massiivsem ning sarnanes rohkem ahviga.
 Arvatakse, et Homo habilisest arenes pikem ja kõhnem Homo ergaster, kellest omakorda põlvnes juba inimesesarnasem Homo erectus. Kas aga Homo habilis on inimese otsene eellane, selle üle vaieldakse.
 Füüsilised omadused
 Ta oli väga lühike (keskmise kasvuga umbes 127 cm), kerge (45 kilogrammi) ning võrreldes tänapäeva inimesega olid tal ebaproportsionaalselt pikad käed. Nägu oli veel primitiivne, kuid selle alaosa (lõug) oli vähem väljaulatuv kui eelkäijal Australopithecus africanusel. Homo habilise aju kuju sarnanes tänapäeva inimese aju kujuga, maht oli sellega võrreldes aga ligi poole väiksem. Esimese leitud isendi ajukolju ruumalaks hinnati kuni 675 cm3. Aju mahuks on mõõdetud 600–675 cm3. Homo habilise aju oli seega tunduvalt suurem kui varasematel hominiididel.
 Võrdlus kaasaegsete sugulasliikidega
 Samal ajal Homo habilisega elasid mitmed inimesesarnased kahejalgsed primaadid, näiteks Paranthropus boisei (Australopithecus boisei). Ent habilisest, kes hakkas varakult leiutama uusi tööriistu ja oli toidu suhtes vähem valiv, sai terve rea uute liikide eellane, sellel kui Paranthropus boisei ja teised sarnased liigid välja surid. Olduvai kuristikust leiti samast kihist nii Homo habilise kui ka Paranthropus boisei fossiilluid. Osavinimene oli sihvakam ning tema ajukolju maht oli tunduvalt suurem.
 Tööriistad
 Arvatakse, et Homo habilis kasutas Olduvai kultuuri (varajase paleoliitikumi) tööriistu (kivist pihukirveid). Need tööriistad olid seni eksisteerinutest kõige arenenumad. Nii sai habilis hakkama keskkonnas, mis varem oli olnud primaatidele liiga vaenulik. Ometi ei suutnud ta end kaitsta suurte kiskjate (näiteks hiigelleopardi Dinofelis barlowi eest). Homo habilis kasutas tööriistu põhiliselt koriluses (muuhulgas raibete liha tükeldamiseks), kuid mitte kaitseks ega küttimiseks.
 Osavinimese tööriistad olid väga lihtsad, söödavate juurte ja näriliste urgude lahtikaevamiseks kasutati arvatavasti teravaotsalisi kaevamiskepikesi, jahipidamisel abistas puunui ja käepärased viskekivid. Lihalõikamiseks kasutati ovaalseid või pirnikujulisi kivisid, mille ühest otsast kujundati kildude äralöömisel kitsas, hambuline tera. Tööriistana sai kasutada ka teravaservalisi kivikildusid. Loomulikult võis osavinimesel palju rohkem tööriistu olla, millest me midagi ei tea. Võrdluseks olgu öeldud, et näiteks šimpansid kasutavad 14 erinevat tööriista.
 Eluviis ja toitumine
 Erinevalt ahvinimestest oli osavinimesel maapealne eluviis. Ta elatus korilusest ehk loodusandide korjamisest. Tema põhitoidu moodustasid puuviljad, marjad, seened, tõugud, putukate vastsed, teod, söödavad juured ning mugulad, linnumunad ja muud. Mõnikord sattusid osavinimesed kiskjaist maha jäetud, vanadusse või haigustesse surnud loomade korjustele, mis andsid teretulnud toidulisa. Lisaks kütiti väiksemaid ja ohutumaid loomakesi, nagu närilisi, kilpkonni, linde. Esialgu oli küttimise osatähtsus väike, kuid tasapisi hakkas see kasvama. Toore liha söömine oli inimese arengus tähtsal kohal, sest lihast saadavad toitained mõjutavad soodsalt aju talitlust.
 On küsitav, kas Homo habilis kasutas tuld, mattis surnuid, tegi küttimise ajal koostööd ja kasutas keelt (kui mitte arvestada žeste).
 Inimene
 Väljasurnud imetajad


text:
Burgerlijk pro... 26
 Insolventierecht 81
 Personen- en f... 46
 Socialezekerhe... 86
 Verbintenissen... 42
 Gerechtshof '... 242
 Gerechtshof A... 194
 Rechtbank Rot... 139
 Rechtbank Limburg 88
 Gerechtshof Ar... 86
 Parket bij de ... 84
 Rechtbank Haarlem 81
 Rechtbank Arnhem 69
 Gerechtshof Ar... 67
 Rechtbank Maas... 48
 Rechtbank Over... 37
 Rechtbank Utrecht 37
 Rechtbank Gron... 25
 Raad van State 12
 Eerste aanleg... 622
 Hoger beroep 835
 Hoger beroep k... 62
 Prg. 158
 NJF 67
 INS-Updates.nl 19
 NTFR 18
 Volledige tekst 2257
 2.257 Rechterlijke Uitspraken
 2.257 rechterlijke uitspraken gevonden op het trefwoord huurachterstand.
 ECLI:NL:OGEAA:2016:724 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, K.G. nr. 2185 van 2016
 K.G. nr. 2185 van 2016
 kort geding, ontruiming Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSHE:2016:5000 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 200 185 376_01
 200 185 376_01
 verdeling huwelijksgemeenschap; huurschuld Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:RBROT:2016:8499 Rechtbank Rotterdam, 5025385
 ontbinding en ontruiming huurovereenkomst, geen hoofdverblijf en in gebruikgeving aan derden, misgelopen huurharmonisatie Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:RBMNE:2016:5814 Rechtbank Midden-Nederland, 5318408 UV EXPL 16-259 GD/947
 5318408 UV EXPL 16-259 GD/947
 De stichting AlFitrah moet een jaar huurachterstand van €214.736,- betalen aan de huidige en vorige eigenaar van het pand aan de Pahud de Mortagnesdreef in Utrecht, zo oordeelt de... Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:RBROT:2016:8374 Rechtbank Rotterdam, 10/660601-15
 10/660601-15
 Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging. Veroordeling voor brandstichting met gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander. Uitgebreide bewijsoverweging.... Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:RBROT:2016:8226 Rechtbank Rotterdam, C/10/511746 / KG ZA 16-1176
 ECLI:NL:RBAMS:2016:6894 Rechtbank Amsterdam, HA RK 308.2016
 De rechter verweten wordt dat hij niet is ingegaan op een eis in reconventie. Daarnaast wordt de rechter verweten verzoekster niet de gelegenheid heeft gegeven haar standpunt te... Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:RBOVE:2016:4143 Rechtbank Overijssel, 5283461 \ VV EXPL 16-59
 5283461 \ VV EXPL 16-59
 Ontruiming recreatiewoning na huurachterstand. Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:RBROT:2016:8105 Rechtbank Rotterdam, 10/751001-16
 2016-0376
 Faillissementsfraude. Bedrieglijke bankbreuk door een ondernemer. Voorwaardelijk opzet op benadeling van schuldeisers door, terwijl sprake is van problematische schulden, geen... Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHDHA:2016:3176 Gerechtshof Den Haag, 200.179.093/01
 200.179.093/01
 huur, ontbinding gerechtvaardigd, bewijsopdracht omtrent betalingen. Bekijk de uitspraak