text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0067
 Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmums ar ko groza Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu, attiecībā uz finansējuma apturēšanu noteiktām Kopienas darbībām un to finansējuma ierobežojumu izmaiņām /* COM/2009/0067 galīgā redakcija - COD 2009/0026 */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 18.2.2009COM(2009) 67 galīgā redakcija2009/0026 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMSar ko groza Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu, attiecībā uz finansējuma apturēšanu noteiktām Kopienas darbībām un to finansējuma ierobežojumu izmaiņāmPASKAIDROJUMA RAKSTS- Priekšlikuma pamatojums un mērķiŠajā priekšlikumā ir paredzēts pielāgot lēmumu par Eiropas Bēgļu fonda izveidošanu, ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izveidi, kurš pārņems savā pārziņā noteiktas darbības, kuras līdz šim finansēja Fonds.- Vispārīgais konteksts – jaunie uzdevumi patvēruma politikā un Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izveideEiropas Bēgļu fondu (EBF) izveidoja ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. maija Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu kā daļu no Vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 2004/904/EK[1], pamatojoties uz Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 63. panta 2. punkta b) apakšpunktu.Priekšlikums regulai par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izveidi un šis priekšlikums grozījumiem lēmumā par 2008. – 2013. gada EBF izveidošanu ir to Eiropas Savienības centienu vidū, kuru mērķis ir izstrādāt vispārēju politiku patvēruma jomā. Tie ir paredzēti kā atbilde uz Padomes un Eiropadomes pieprasījumiem izveidot patvēruma atbalsta struktūru un ir daļa no darbībām, kas paredzētas Komisijas 2008. gada jūnijā pieņemtajā Patvēruma politikas plānā.Komisija ierosina izveidot Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, kura institucionālais statuss būs regulatīva aģentūra un kura uzdevums būs veicināt un nostiprināt dalībvalstu praktisko sadarbību patvēruma jomā, kā arī palīdzēt sekmēt kopējās patvēruma sistēmas īstenošanu.Biroja institucionālā forma būs regulatīva aģentūra, un tādējādi tas būs Kopienas izveidota iestāde Finanšu regulas 185. panta nozīmē. Tādēļ lielākā daļa tā finansējuma nāks no Eiropas Kopienu vispārējā budžeta pozīcijas. Lai papildinātu Biroja darbībai piešķirtos līdzekļus un lai vienkāršotu Kopienas līdzekļu izmantošanu, un ciktāl Eiropas patvēruma atbalsta birojs būs atbildīgs par noteiktiem uzdevumiem, kurus pašreiz finansē no EBF, daļa EBF piešķirto budžeta līdzekļu ir jāpārvieto uz Biroja pozīciju, lai nodrošinātu optimālu finansējumu praktiskajai sadarbībai patvēruma jomā.- Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiemŠis priekšlikums pilnībā atbilst Komisijas 2008. gada jūnijā pieņemtajam Patvēruma politikas plānam, no vienas puses, paredzot nostiprināt tiesību aktus patvēruma jomā, lai izveidotu efektīvu un attiecībā uz starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējiem taisnīgu kopēju Eiropas patvēruma sistēmu, un, no otras puses, atbalstot šos likumdošanas centienus ar dalībvalstu praktiskas sadarbības patvēruma jomā stiprināšanas palīdzību. Tas ir viens no būtiskiem elementiem, kas nepieciešami topošā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja veidošanai.- Priekšlikuma juridiskie aspekti- Ierosināto pasākumu kopsavilkumsIerosināto pasākumu mērķis ir grozīt lēmumu, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu, lai, vienkāršojot Kopienas līdzekļu izmantošanu, panāktu līdzekļu labāku sadali un koncentrāciju starp EBF un topošo Eiropas Patvēruma atbalsta biroju.EBF lēmuma grozījumu priekšlikumā vispirms paredzēts samazināt EBF lēmuma 4. pantā minēto Kopienas darbību jomu, ņemot vērā to, ka turpmāk Biroja pilnīgā pārziņā tiks nodoti divi uzdevumi, kas paredzēti 4. panta 2. punkta a) apakšpunktā saistībā ar Kopienas sadarbības veicināšanu Kopienas tiesību aktu un labas prakses īstenošanā, tostarp mutiskās un rakstiskās tulkošanas pakalpojumiem, kas atbalsta šādu sadarbību, kā arī 4. panta 2. punkta f) apakšpunktā saistībā ar atbalstu dalībvalstīm kopēju statistikas instrumentu, metožu un rādītāju izstrādei un izmantošanai, lai izvērtētu gūtos panākumus patvēruma politikā.Otrkārt, ņemot vērā šo Kopienas darbību jomas sašaurinājumu, finansējuma apjomu šādām darbībām, kas EBF lēmuma 4. panta 1. punktā ir noteikts 10 % apmērā no Fondam pieejamā finansējuma, samazinās līdz 4 %.Turklāt tiek ierosināts samazināt finansējumu EBF lēmuma īstenošanai, lai padarītu pieejamus resursus Biroja finansēšanas atbalstam. EBF lēmuma 12. panta 1. punktā minētos 628 miljonus euro attiecīgi samazinās līdz 614 miljoniem euro (jaunā summa atspoguļo gan budžeta lēmējinstitūcijas apstiprināto palielinājumu par 10 miljoniem euro 2009. gada budžetā, gan samazinājumu par 24 miljoniem euro saistībā ar Kopienas darbību jomas sašaurināšanu).EBF lēmuma grozījumu projekts neparedz EBF vispārīgo mērķu izmaiņas.- Juridiskais pamatsPriekšlikuma pamatā ir Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 63. panta 2. punkta b) apakšpunkts, kas ir grozāmā tiesību akta juridiskais pamats.- Subsidiaritātes principsLai nodrošinātu līdzsvaru starp dalībvalstu īstenotajiem centieniem kopējās Eiropas patvēruma sistēmas īstenošanā, ir nepieciešams finansiāls ieguldījums, kas vērsts uz sloga atvieglošanu visvairāk skartajām dalībvalstīm un spēju attīstīšanu dalībvalstīs, kurām ir nepietiekama infrastruktūra un dienesti saistībā ar patvēruma sniegšanu, kā arī ir jāpanāk atbildības pārdale Eiropas Savienības līmenī, ko dalībvalstis vienas pašas nevar nodrošināt. Šis princips tika atzīts, pieņemot Lēmumu 573/2007/EK. Šis tiesību akts ir vienkārši grozījumi pamataktā, proti, Lēmumā 573/2007/EK, ar ko izveido EBF. Tiktāl šim grozījumu priekšlikumam piemēro tos pašus principus.2009/0026 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMSar ko groza Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu, attiecībā uz finansējuma apturēšanu noteiktām Kopienas darbībām un to finansējuma ierobežojumu izmaiņāmEIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 63. panta 2. punkta b) apakšpunktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[2],ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu[3],ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu[4],saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru[5],tā kā:(1) Saskaņā ar Kopienas politiku kopējās Eiropas patvēruma sistēmas jomā atbilstoši Hāgas programmai ir paredzēts izveidot kopējo patvēruma telpu, izmantojot efektīvu un saskaņotu procedūru, kas atbilst Eiropas Savienības humānisma tradīcijai.(2) Pēdējos gados, tā kā ir ieviesti kopējie minimālie standarti, ir gūti ievērojami panākumi virzībā uz kopējās Eiropas patvēruma sistēmas izveidošanu. Tomēr dalībvalstu starpā pastāv krasas atšķirības starptautiskās aizsardzības piešķiršanā un tās īstenošanas veidos.(3) Komisija 2008. gada jūnijā pieņemtajā Patvēruma politikas plānā[6] paziņoja savu nodomu no vienas puses, strādāt pie kopējās Eiropas patvēruma sistēmas izveides, ierosinot pārskatīt tiesību aktus, lai labāk saskaņotu spēkā esošās normas, un, no otras puses, nostiprināt atbalstu dalībvalstu praktiskajai sadarbībai, proti, iesniedzot tiesību akta priekšlikumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izveidi, lai uzlabotu dalībvalstu operatīvās sadarbības koordināciju, lai efektīvi īstenotu kopējos noteikumus.(4) Eiropadome 2008. gada septembrī pieņemtajā Eiropas Imigrācijas un patvēruma paktā atgādināja, ka visiem vajātiem ārvalstniekiem ir tiesības saņemt palīdzību un aizsardzību Eiropas Savienības teritorijā, piemērojot Ženēvas Konvenciju. Tika skaidri nolemts 2009. gadā izveidot Eiropas Patvēruma atbalsta biroju.(5) Praktiskā sadarbība patvēruma jomā paredz palielināt dalībvalstu lēmumu pieņemšanas procesu konverģenci šajos jautājumos atbilstoši ES tiesību aktiem. Pēdējos gados jau ir veikti vairāki praktiskās sadarbības pasākumi, jo īpaši pieņemta kopēja pieeja informācijai par izcelsmes valsti un izveidota kopēja Eiropas mācību programma patvēruma jomā.(6) Lai nostiprinātu un attīstītu šos pasākumus, ir nepieciešams izveidot īpašu struktūru, kuras uzdevums būtu tos atbalstīt un koordinēt, proti, Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (Birojs).(7) Lai vienkāršotu darbības praktiskās sadarbības atbalstam patvēruma jomā un ciktāl Birojam būtu jāuztic daži no uzdevumiem, kurus pašreiz finansē no Eiropas Bēgļu fonda, ir jāatceļ noteiktas Kopienas darbības, kas paredzētas 4. panta 2. punktā Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. maija Lēmumā Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu kā daļu no Vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 2004/904/EK[7], lai nodrošinātu optimālu praktisko sadarbību patvēruma jomā.(8) Ņemot vērā šo Kopienas darbību jomas sašaurinājumu, finansējuma apjomu šādām darbībām, kas Lēmuma Nr. 573/2007/EK 4. panta 1. punktā ir noteikts 10 % apmērā no Fondam pieejamā finansējuma, ir jāsamazina līdz 4 %.(9) Ir jāsamazina Lēmuma Nr. 573/2007/EK 12. panta 1. punktā norādītais finansējums minētā lēmuma īstenošanai, lai atbrīvotu līdzekļus Biroja finansēšanai,IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.1. pantsLēmumu Nr. 573/2007/EK groza šādi:1) Lēmuma 4. pantu groza šādi:a) 1. punktu aizstāj ar šo:"1. Pēc Komisijas ierosmes līdz 4 % no Fonda pieejamajiem līdzekļiem var izmantot, lai finansētu starpvalstu darbības vai Kopienas nozīmes darbības ("Kopienas darbības") saistībā ar patvēruma politiku un pasākumiem, ko piemēro 6. pantā minētajām mērķgrupām.”b) 2. punkta a) un f) apakšpunktu svītro;2) Lēmuma 12. panta 1. punktu aizstāj ar šo:"1. Šā lēmuma īstenošanai paredzētais finansējums laikposmam no 2008. gada 1. janvāra līdz 2013. gada 31. decembrim ir 614 miljoni euro.”2. pantsŠis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.Briselē, [...]Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā –priekšsēdētājs priekšsēdētājs [...] [...] TIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS1. PRIEKŠLIKUMA NOSAUKUMSPriekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu, attiecībā uz finansējuma apturēšanu noteiktām Kopienas darbībām un to finansējuma ierobežojumu izmaiņām2. ABM/ABB (BUDŽETA LĪDZEKĻU VADĪBA VAI SADALE PA DARBĪBAS JOMĀM)Politikas joma: Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa (18. sadaļa)Saistītā darbība: Migrācijas plūsmas — Kopējā politika imigrācijas un patvēruma jomā (18.03. nodaļa)3. BUDŽETA POZĪCIJAS3.1. Budžeta pozīcijas (darbības pozīcijas un atbilstīgās tehniskā un administratīvā atbalsta pozīcijas ( ex BA pozīcijas)), norādot nosaukumusFinanšu shēma 2007.–2013. gadam: Pozīcija 3 A18.03. nodaļa. Migrācijas plūsmas — Kopējā politika imigrācijas un patvēruma jomā18.03.03. pants: Eiropas Bēgļu fonds3.2. Darbības un finansiālās ietekmes ilgums2010. – 2013. gads3.3. Budžeta informācijaBudžeta pozīcija | Izdevumu veids | Jauns | EBTA iemaksa | EBTA iemaksa | Finanšu plāna pozīcija |Eiropas Bēgļu fonds | Fakult. | Dif[8]. | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 3a |4. RESURSU KOPSAVILKUMS4.1. Finanšu resursi (pašreizējās cenās)4.1.1. Saistību apropriāciju (SA) un maksājumu apropriāciju (MA) kopsavilkumsIedaļa Nr. | 2007.-2009. gads | 2010. gads | 2011. gads | 2012. gads | 2013. gads | 2014. -... gads | Kopā |Izdevumu veids |Saistību apropriācijas (SA) | Eiropas Bēgļu fonds | a | 82,250 | 93,530 | 93,530 | 112,330 | 381,640 |Ārkārtas pasākumi | a | 9,800 | 9,800 | 9,800 | 9,800 | 39,200 |Maksājumu apropriācijas (MA) | Eiropas Bēgļu fonds | b | 56,479 | 79,121 | 68,479 | 89,121 | 293,200 |Ārkārtas pasākumi | b | 9,800 | 9,800 | 9,800 | 9,800 | 39,200 |Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.) | Eiropas Bēgļu fonds | c | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 2,000 |Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.) | Ārkārtas pasākumi | c | 0,200 | 0,200 | 0,200 | 0,200 | 0,800 |Saistību apropriācijas (SA) | a+c | 92,750 | 104,030 | 104,030 | 122,830 | 423,640 |Maksājumu apropriācijas (MA) | b+c | 66,979 | 89,621 | 78,979 | 99,621 | 335,200 |Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (nedif.) | 8.2.5 | d | 12,680 | 14,030 | 15,120 | 15,380 | 57,21 |Pamatsummā neietvertās administratīvās izmaksas, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (nedif.) | 8.2.6 | e | 0,761 | 0,776 | 0,792 | 0,808 | 3,137 |KOPĀ — SA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | a+c+d+e | 106,191 | 118,836 | 119,942 | 139,018 | 483,987 |KOPĀ — MA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | b+c+d+e | 80,420 | 104,427 | 94,891 | 115,809 | 395,547 |Ziņas par līdzfinansējumuJa priekšlikumā paredzēts dalībvalstu vai cits līdzfinansējums (norādīt finansētāju), līdzfinansējuma aplēstais apjoms jānorāda šajā tabulā (ja finansētāji ir vairāki, var pievienot papildu rindas).miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Līdzfinansētājs | Gads n | Gads n + 1 | Gads n + 2 | Gads n + 3 | Gads n + 4 | n + 5 un turpmākie gadi | Kopā |........................ | f |SA KOPĀ, ieskaitot līdzfinansējumu | a+c+d+e+f |4.1.2. Saderība ar finanšu plānojumuX Priekšlikums ir saderīgs ar turpmāko finanšu plānojumu 2007. – 2013. gadam.( Pieņemot priekšlikumu, jāpārplāno attiecīgā pozīcija finanšu plānā.( Pieņemot priekšlikumu, var būt jāpiemēro Iestāžu nolīguma[9] noteikumi (par elastības fondu vai finanšu plāna pārskatīšanu).4.1.3. Finansiālā ietekme uz ieņēmumiemx Priekšlikums finansiāli neietekmē ieņēmumus.x( Priekšlikumam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda:NB! Visas ziņas un apsvērumi par ietekmes aprēķināšanas metodi jānorāda atsevišķā pielikumā.miljonos EUR (1 zīme aiz komata)Pirms darbības [Gads n-1] | Pēc darbības |Kopā - cilvēkresursi | 104 | 115 | 124 | 126 |5. RAKSTUROJUMS UN MĒRĶI5.1. Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzībasŠajā priekšlikumā ir paredzēts pielāgot Eiropas Bēgļu fonda darbību aprakstu un tām paredzēto summu, ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izveidi, kurš pārņems savā pārziņā noteiktas darbības, kuras līdz šim kā Kopienas darbības finansēja Fonds.5.2. Pievienotā vērtība, ko rada Kopienas iesaistīšanās, priekšlikuma saskanība ar citiem finanšu instrumentiem un iespējamā sinerģijaEiropas Bēgļu fondu (EBF) izveidoja ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. maija Lēmumu Nr. 573/2007/EK, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu kā daļu no Vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 2004/904/EK[10], pamatojoties uz Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 63. panta 2. punkta b) apakšpunktu.Priekšlikums regulai par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izveidi un šis priekšlikums grozījumiem EBF lēmumā ir to Eiropas Savienības centienu vidū, kuru mērķis ir izstrādāt vispārēju politiku patvēruma jomā. Tie ir paredzēti kā atbilde uz Padomes un Eiropadomes pieprasījumiem izveidot patvēruma atbalsta struktūru un ir daļa no darbībām, kas paredzētas Komisijas 2008. gada jūnijā pieņemtajā Patvēruma politikas plānā.Komisija ierosina izveidot Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, kura institucionālais statuss būs regulatīva aģentūra un kura uzdevums būs veicināt un nostiprināt dalībvalstu praktisko sadarbību patvēruma jomā, kā arī palīdzēt sekmēt kopējās patvēruma sistēmas īstenošanu.Biroja institucionālā forma būs regulatīva aģentūra, un tādējādi tas būs Kopienas izveidota iestāde Finanšu regulas 185. panta nozīmē. Tādēļ lielākā daļa tā finansējuma nāks no Eiropas Kopienu vispārējā budžeta pozīcijas. Lai papildinātu finansējumu Biroja darbībai un lai racionalizētu izdevumus, ciktāl Eiropas patvēruma atbalsta birojam tiks uzticēti noteikti uzdevumi, kurus pašreiz finansē no EBF sadaļas, ir jāsamazina budžeta resursi, kuri pašlaik tiek piešķirti EBF, ka arī līdz 4 % robežai jāsamazina Kopienas darbībām paredzētais finansējums, kas pašreiz ir noteikts 10 % apmērā no Fondam pieejamiem kopējiem līdzekļiem.5.3. Priekšlikuma mērķi, sagaidāmie rezultāti un atbilstīgie ABM rādītājiIerosināto pasākumu mērķis ir grozīt lēmumu, ar ko laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam izveido Eiropas Bēgļu fondu, lai, vienkāršojot Kopienas līdzekļu izmantošanu, panāktu līdzekļu labāku sadali un koncentrāciju starp EBF un topošo Eiropas Patvēruma atbalsta biroju.No 2010. gada līdz 4 % gadā tiks samazināti EBF Kopienas darbībām paredzētie līdzekļi, kas pašreiz ir noteikti 10 % apmērā no Fonda finansējuma, un pārējos līdzekļus atbrīvos finanšu shēmas pozīcijā 3A, lai saskaņā ar ikgadējo budžeta procedūru piešķirtu topošajam Birojam kā daļu no tā finansējuma.EBF lēmuma grozījumu projekts neparedz EBF vispārīgo mērķu izmaiņas.5.4. Īstenošanas metode (orientējoši)Norādīt darbības īstenošanai izraudzīto metodi vai metodes.X Pārvalda centralizētiX Pārvaldību īsteno tieši, to veic Komisijaٱ Pārvaldību īsteno netieši, atbildību deleģējotٱ izpildaģentūrāmKopienu izveidotām iestādēm Finanšu regulas 185. panta nozīmēٱ dalībvalstu publiskā sektora iestādēm vai tām struktūrām, kuras pilda publisko pasūtījumu.X Pārvalda dalīti vai decentralizētiX kopā ar dalībvalstīmX kopā ar trešām valstīm6. UZRAUDZĪBA UN NOVĒRTĒŠANA6.1. Uzraudzības sistēmaNepiemēro6.2. Novērtēšana7. Krāpšanas apkarošanas pasākumiTieša un centralizēta Komisijas pārvaldība darbībai (Kopienas darbība, tehniskā atbalsta izdevumi), ko īsteno atbilstoši piemērojamiem noteikumiem, kas izklāstīti Finanšu regulā un tās īstenošanas kārtībā. Izmantotie līgumu un dotāciju paraugi būs tādi, ko ieteikusi Komisija, un tie ļaus īstenot Komisijas un Eiropas Revīzijas palātas uzraudzību.Darbības administratīvās un finanšu vadības vispārīgie noteikumi dalībvalstīs ietvers specifiskus noteikumus attiecībā uz atbildīgo iestāžu īstenotu projektu pārvaldību un kontroli, kā arī noteikumus par Komisijas un Eiropas Revīzijas palātas īstenotām ex post pārbaudēm.8. ZIŅAS PAR RESURSIEM8.1. Priekšlikuma mērķi un to sasniegšanas izmaksas (saistību apropriācijas miljonos EUR)(Mērķi, darbības un rezultāti) | Rezultāta veids | Vidējās izmaksas | 2010. gads | 2011. gads | 2012. gads | 2013. gads | Kopā |2010. gads | 2011. gads | 2012. gads | 2013. gads |Ierēdņi vai pagaidu darbinieki[11] (XX 01 01) | A*/AD | 32 | 35 | 37 | 37,5 |B*, C*/AST | 58 | 64 | 70 | 70,5 |Personāls, ko finansē[12] atbilstoši XX 01 02. pantam | 14 | 16 | 17 | 18 |Pārējais personāls, ko finansē atbilstoši XX 01 04/05. pantam |KOPĀ | 104 | 115 | 124 | 126 |8.2.2. No darbības izrietošie uzdevumiNosaukums | Apraksts | Skaits |Pārvaldība |Pārvaldība | 4 |Politikas izstrāde un plānošana |Politikas izstrāde | Stratēģiju izstrāde, juridiskais pamats | 4 |Programmas definēšana | Ikgadējās darba programmas izstrāde (proti, lēmums par finansējumu) un dienestu apspriedes. | 1 |Saskanība ar attiecīgām Kopienas programmām un darbībām. | Koordinācija dienestu starpā, lai nodrošinātu papildināmību/sinerģiju ar citiem | 2 |Saskanība ar citām ES iestādēm un dalībvalstīm | Saskanība ar Padomi/Eiropas Parlamentu, lai nodrošinātu ziņojumu, informācijas, jautājumu, informatīvu sanāksmju pieprasījumu pienācīgu apstrādi. | 2 |Informācija un komunikācija | 1. Informācija un publicitāte 2. EUROPA interneta vietne | 2 |Saskanība starp Komiteju, prezidentūru un sekretariātu | 1 |Budžeta veidošana | APS, PDB, AAR, BIP, RAL, sagatavošana, turpmākas darbības, ziņojums | 1,5 |Programma: projektu saņemšana, atlase un piešķiršana, finanšu un juridiskās saistības |Priekšlikumu iesniegšanas uzaicinājumu sagatavošana | 2 |Priekšlikumu/ daudzgadu un gada programmu saņemšana un izvērtēšana | (ietver arī 12., 13., 14. un 15. punktā minēto personālu) | 10 |Lēmumi par piešķiršanu | 0,5 |Finanšu saistības | Visu finanšu saistību sagatavošana, turpmākas darbības un izbeigšana + turpmākas izmaiņas | 2 |Juridiskās saistības | Visu finanšu saistību sagatavošana, parakstīšana un izbeigšana + turpmākas izmaiņas | 4 |Programma: projektu kontrole |Maksājumi – uzsākšana | Visa priekšfinansējuma, starpposma maksājumu un gala maksājumu sagatavošana un apstrāde (tostarp apliecinoši dokumenti apstiprināšanai) | 5 |Projektu kontrole | Ziņojumu saņemšana un izvērtēšana; informācijas pieprasījumi, plānotie apmeklējumi | 20 |Līgumi, kontrole un revīzija |Darījumu ex ante pārbaude, kontroles standartu ieviešana | Attiecīgu kontroles standartu ieviešana | 3 |Revīzijas sistēma | Dalībvalstu revīzijas sistēmu izveide un kontrole (dalīta pārvaldība) | 10 |Finanšu revīzija | Izdevumu/īstenošanas ex post revīzija | 8 |Iekšējā revīzija | Atbilstības ICS pārbaude | 3 |Iepirkuma procedūras | Iepirkuma procedūru izstrāde, kārtība un apstiprināšana projektiem un tehniskajam atbalstam (novērtēšana, izpēte u. c.), tostarp JPC, palīdzības dienesta iepirkuma procedūras | 8 |Ziņojumi | Kredītrīkotāja ziņojums, gada pārskata ziņojums, attiecības ar Revīzijas palātu u. c. | 2 |Atbalsta pakalpojumi |Reģistrācija un arhivēšana | Datu bāzes, digitālā reģistrācija un reģistrācija uz papīra | 3 |Programmas novērtējums | Ex ante novērtējums – starpposma - galīgais | 3 |IT atbalsts | Īpašu IT rīku izstrāde saistībā ar kontroli un īstenošanu. | 4 |Pieskaitāmās izmaksas |Administrācija (pieskaitāmās izmaksas) | CIS, tulkojumi, cilvēkresursu vadība, loģistika u. c. | 21 |126 |8.2.3. Cilvēkresursu plānošana (štatā)Ja izvēlas vairākas iespējas, jānorāda amata vietu skaits saistībā ar katru no tām.X( Amata vietas, kas patlaban iedalītas programmas pārvaldības vajadzībām, jāaizstāj ar citām vai jāpagarina termiņš, uz kādu tās iedalītas( Amata vietas iedalītas saskaņā ar gada stratēģiskās plānošanas (GSP) un provizoriskā budžeta projekta (PBP) procedūru gadam n( Amata vietas jāpieprasa nākamajā GSP/PBP procedūras ciklā( Amata vietas jāiedala, pārgrupējot resursus attiecīgajā dienestā (iekšējā pārgrupēšana)( Amata vietas, kas nepieciešamas gadā n, bet nav paredzētas saskaņā ar GSP/PBP procedūru attiecīgajam gadamCilvēkresursu un administratīvo resursu vajadzības sedz piešķīruma ietvaros, ko var piešķirt vadošajam ĢD saskaņā ar ikgadējo resursu piešķiršanas procedūru, ņemot vērā esošos budžeta ierobežojumus.8.2.4. Citi pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi (XX 01 04/05 – administratīvās pārvaldes izdevumi)miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Budžeta pozīcija | 2010. gads | 2011. gads | 2012. gads | 2013. gads | KOPĀ |Eiropas Bēgļu fonds |1. Tehniskais un administratīvais atbalsts (ietverot attiecīgās personāla izmaksas) |Cita veida tehniskais un administratīvais atbalsts |Patvēruma statistika, informācijas apmaiņa, tematiskas sanāksmes, projekti, interneta vietne, datorizēta administratīvā un finanšu pārvaldība, tostarp datorizētu pārvaldības sistēmu izstrādei un uzturēšanai. | 0,250 | 0,250 | 0,250 | 0,250 | 1,000 |Izpēte (tostarp novērtējums) | 0,200 | 0,200 | 0,150 | 0,100 | 0,650 |Ekspertu sanāksmes | 0,050 | 0,050 | 0,050 | 0,050 | 0,200 |Publikācijas un informācija | 0,000 | 0,000 | 0,050 | 0,100 | 0,150 |Kopā | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 0,500 | 2,000 |Ārkārtas pasākumi |1. Tehniskais un administratīvais atbalsts (ietverot attiecīgās personāla izmaksas) |Cita veida tehniskais un administratīvais atbalsts |Patvēruma statistika, tematiskas sanāksmes, projekti, interneta vietne, datorizēta administratīvā un finanšu pārvaldība, tostarp datorizētu pārvaldības sistēmu izstrādei un uzturēšanai. | 0,110 | 0,110 | 0,110 | 0,110 | 0,440 |Izpēte (tostarp novērtējums) | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,320 |Ekspertu sanāksmes |Publikācijas un informācija | 0,010 | 0,010 | 0,010 | 0,010 | 0,040 |Kopā | 0,200 | 0,200 | 0,200 | 0,200 | 0,800 |8.2.5. Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Cilvēkresursu veids | 2010. gads | 2011. gads | 2012. gads | 2013. gads | Kopā |Ierēdņi un pagaidu darbinieki (XX 01 01) | 10,98 | 12,08 | 13,05 | 13,18 | 49,29 |Personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantam (palīgpersonāls, valsts norīkotie eksperti, līgumpersonāls u. c.) (norādīt budžeta pozīciju) | 1,70 | 1,95 | 2,07 | 2,20 | 7,92 |Kopā — cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NAV ietverti pamatsummā) | 12,680 | 14,030 | 15,120 | 15,380 | 57,210 |Aprēķins – ierēdņi un pagaidu darbiniekiVajadzības gadījumā skatīt 8.2.1. punktuKatra pilnas slodzes vienība lēsta EUR 122 000 apmērā.Aprēķins — personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantamVajadzības gadījumā skatīt 8.2.1. punktuKatra pilnas slodzes vienība lēsta EUR 122 000 apmērā.8.2.6. Citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā miljonos EUR (3 zīmes aiz komata) |2010. gads | 2011. gads | 2012. gads | 2013. gads | KOPĀ |XX 01 02 11 01 – Komandējumi | 0,243 | 0,248 | 0,253 | 0,258 | 1,002 |XX 01 02 11 02 – Sanāksmes un konferences |XX 01 02 11 03 – Komitejas | 0,518 | 0,528 | 0,539 | 0,550 | 2,135 |XX 01 02 11 04 – Pētījumi un apspriedes |XX 01 02 11 05 — Informācijas sistēmas |2. Citi pārvaldības izdevumi kopā (XX 01 02 11) | 0,761 | 0,776 | 0,792 | 0,808 | 3,137 |3. Citi administratīva rakstura izdevumi (precizēt, norādot budžeta pozīciju) |Kopā — administratīvie izdevumi, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (NAV ietverti pamatsummā) | 11,993 | 13,197 | 14,184 | 14,416 | 68,015 |[pic][pic][pic][1] OV L 144, 6.6.2007., 1.-21. lpp.[2] OV C [...], [...], [...]. lpp.[3] OV C [...], [...], [...]. lpp.[4] OV C [...], [...], [...]. lpp.[5] Eiropas Parlamenta [...] atzinums un Padomes [...] Lēmums.[6] COM(2008)360 galīgā redakcija[7] OV L 144, 6.6.2007., 1. lpp.[8] Diferencētās apropriācijas.[9] Skatīt Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu.[10] OV L 144, 6.6.2007., 1.-21. lpp.[11] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[12] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
This is an appeal from a judgment entered against the appellant by the Circuit Court for Allegany County in the action for slander instituted against her by the appellee, Adelaide L. Pelton. There are four exceptions contained in the record. Three of these are concerned with the rulings of the Court upon questions of evidence, and the fourth relates to the disposition made by the Court of the prayers of the respective parties offered at the conclusion of the case.
 It appears from the record that the appellee, Mrs. Pelton, who is the mother of a number of children, was the widow of John Pelton, who died in 1901. That both the appellant and appellee were residents of the city of Cumberland, Md. The home of Mrs. Cairnes was on the corner of Rebecca and Union streets, and that of Mrs. Pelton was located opposite to that of Mrs. Cairnes on Rebecca street, both houses fronting on Union street. The alleged words which constitute the cause of action are set forth in the declaration as follows: "That on or about the 15th day of September, 1902, the said Annie Cairnes, in conversation withMrs. Ruth H. Dempster and other persons, who were then residing in the city of Cumberland, wickedly contriving to injure and defame the good name and character and reputation for chastity of the said Adelaide L. Pelton (who had always been a good, pure, faithful, chaste and affectionate wife to her said husband, and who had always been a pure and chaste woman of good character and reputation for chastity as aforesaid) and to cause it to be believed by the said Mrs. Ruth H. Dempster and other people of the city of Cumberland, Allegany County and vicinity, that the said Adelaide L. Pelton was during her said marriage unchaste and had been guilty of adultery, falsely and maliciously spoke of and touching the character and reputation for chastity of the said Adelaide L. Pelton words as follows, viz.: "You are moving here and don't know the people (meaning thereby that Mrs. Ruth H. Dempster was moving into the vicinity where Mrs. Pelton lived and was not acquainted with the people residing therein.") "I am going to *Page 42
 warn you who not to associate with, who are not fit people, these people across the way (meaning thereby that she the said Annie Cairnes was about to warn the said Mrs. Ruth H. Dempster, and to name to her what people in the vicinity were fit and proper persons for her the said Mrs. Ruth H. Dempster to associate with, and meaning thereby to designate the said Adelaide L. Pelton as a person not fit for her the said Mrs. Ruth H. Dempster to associate with); and upon inquiry by the said Mrs. Ruth H. Dempster, as to what was the matter with them, the said Mrs. Annie Cairnes, wickedly contriving to injure and defame the good name and chaste character and the character and reputation for chastity of the said Adelaide L. Pelton, and to cause it to be believed by the said Mrs. Ruth H. Dempster and the other people of Allegany County, that the said Adelaide L. Pelton was, during her marriage to the said John Pelton, and during the time she was his wife and had lived with him as such, unchaste and had been guilty of adultery and was a woman of bad character and reputation for chastity, falsely and maliciously spoke of and touching the character and reputation for chastity of the said Adelaide L. Pelton to the said Mrs. Ruth H. Dempster andothers, the false, scandalous and malicious words as follows: "Mrs. Pelton's youngest child was born of another man. Her husband was paralyzed for years and it would have been impossible for him to have been the father of it. Yes, it is true and everybody knows it" (meaning thereby that the youngest child of the said Adelaide L. Pelton was not the child of John Pelton, the husband of the said Adelaide L. Pelton, but was the child of another man in the town of Cumberland, and that Mrs. Pelton was an unfaithful wife and unchaste woman, and meaning thereby to charge that the said Adelaide L. Pelton was a woman of bad character for chastity and guilty of adultery during her marriage with her husband, the said John Pelton, and while she lived with him as his wife, and that the said Adelaide L. Pelton had carnal intercourse with men other than her husband during her marriage to her husband, the said John Pelton, and while she was living with him as his wife, *Page 43
 and that the people of the vicinity in which she lived and the people of the city of Cumberland and of Allegany County knew, that her reputation for chastity was bad and that she was a lewd and unchaste woman, and of lewd conduct and behaviour during her marriage to the said John Pelton her husband as aforesaid.")
 The defendant filed a demand for a bill of particulars. In response to this demand the plaintiff filed a bill of particulars in which she stated "that the defendant in Cumberland, Md., on the 15th day of September, 1902, or about that day in September, 1903, maliciously stated in the presence of Mrs. Ruth H.Dempster that the plaintiff's youngest child was born of another man; her husband was paralyzed for years, and it would have been impossible for him to have been the father of it. Yes, it is true and everybody knows it." Which statement the plaintiff says was false and malicious, and constituted a willful slander upon the character and good name of the plaintiff, and has greatly damaged her, for which she claims five thousand dollars damage."
 The defendant then entered the general issue plea. This was the only plea interposed by her to the action, and the case was tried upon the issue joined upon this plea. The plaintiff offered evidence by Mrs. Ruth H. Dempster to prove that Mrs. Cairnes had published of and concerning the plaintiff the defamatory words set out in the declaration, and in the plaintiff's bill of particulars. The plaintiff then called Miss Louise Plato, and proposed to offer testimony by her tending to prove that she was present with Mrs. Dempster and Mrs. Cairnes on the occasion testified to by Mrs. Dempster and that Mrs. Cairnes on that occasion had said in her presence and in that of Mrs. Dempster: "You are moving here and don't know the people. I am going to warn you who not to associate with, who are not fit people; these people across the way, Mrs. Pelton's youngest child was born of another man. Her husband was paralyzed for years, and it would have been impossible for him to have been the father of it;" and that Mrs. Dempster replied: "That certainly cannot be true," and that *Page 44
 Mrs. Cairnes then said: "Yes, it is true, and everybody knows it." To the offer of this testimony the defendant objected, but the Court overruled her objection and allowed the witness to answer, which she did, fully corroborating the testimony of Mrs. Dempster.
 The contention of the defendant is, first, that the plaintiff was required to furnish in her bill of particulars the names of all the witnesses upon whose evidence she proposed to rely to support her case, and secondly, that no witness is competent to testify in the case whose name does not appear upon the bill of particulars, and as the name of Miss Plato did not appear upon the bill of particulars furnished by the plaintiff, she is, therefore, to be excluded as a competent witness. Article 75,sec. 107, Code 1904, provides that in actions in law either party may require a bill of particulars where the pleading is so general as not to give sufficient notice to the opposite party of the evidence to be offered in support of the plaintiffs case. This does not require that the witnesses by whom the plaintiff expects to establish his case should be disclosed in the bill of particulars. The office and legal effect of a bill of particulars is to inform the opposite party of the precise nature and extent of the claim which the plaintiff intends to rely upon under each and every count of the narr. and to confine his evidence to the claim thus stated. Carter v. Tuck, 3 Gill, 250; Hall v.Sewell, 9 Gill, 147; School Commissioners v. Adams,47 Md. 356.
 In the case of Schaumloeffel v. The State, decided at the last term of this Court, 102 Md. 470, we had occasion to consider the question as to whether a witness, whose name did not appear upon the bill of particulars furnished by the State's Attorney in the case where the defendant had been indicted for false pretenses, was competent to testify. Code, Article 27, § 440, provides that the State's Attorney upon application to him by the defendant in an indictment for false pretenses shall furnish a bill of particulars wherein "the names of the witnesses and a statement of the false pretenses intended to be given in evidence shall be furnished the defendant." *Page 45
 We held, JUDGE BRISCOE delivering the opinion of the Court, that: "The statute requires the list to be furnished, but does not restrict the State's Attorney to the list, nor does it control, or affect the competency of the witness." We, therefore hold that the Court was clearly right in permitting Miss Plato to testify. Nor do we find any error in the ruling of the Court on the second and third exceptions. The offer of testimony contained in both of these exceptions did not tend to shed any light upon the issue made by the pleadings, nor affect in any way the credibility of any witnesses examined in the case. Indeed, the third exception seems to have been practically abandoned, as there is no reference to it in the brief, nor was it mentioned in argument by the appellant's counsel, who expressed his doubts as to whether the second exception ought to be sustained.
 We come now to the ruling of the Court upon the prayers. The plaintiff offered two, and the defendant six prayers. The Court granted the plaintiff's prayers and also granted the defendant's first, second, third, fourth and sixth prayers, and rejected her fifth. To the granting of the plaintiff's prayers and the refusal of her fifth prayer, the defendant excepted, and this constitutes the fourth exception. By the common law no verbal defamation, no matter how vile, affecting the chastity of a female, whether married or unmarried, would constitute slander per se, and the object of the slander could not recover for the defamatory words, unless she alleged and proved that some actual, or special damage resulted to her from their publication. But this harsh and severe rule was changed in this State as to unmarried women by the Act of 1838, ch. 114, and by the Act of 1888, ch. 444, a further change in the law upon this subject was made. That Act declares that: (1) All words spoken falsely and maliciously touching the character, or reputation for chastity of any woman, whether single or married, and tending to the injury thereof shall be deemed slander and shall be treated as such in the several Courts of law in this State. (2) Any woman, whether single or married, whose character or reputation as a woman *Page 46
 of chastity may be traduced or defamed by any person, may sustain an action of slander in her own name against such person." It would, therefore, seem to be clear that under the terms of the statute the plaintiff's declaration set out a slander which isper se actionable, and upon proof of such a cause of action the plaintiff is entitled to recover without proof of actual, or special damages. The defendant relying upon the general issue plea, and there being no plea of justification in the case, and no claim of privilege relied upon, or shown in the evidence, aprima facie case for the plaintiff was made out when she offered testimony tending to show, as she did by the evidence of Mrs. Dempster and Miss Plato, that the defendant uttered to a third person of and concerning the plaintiff the defamatory words set forth in the declaration. In such a case, and upon such a state of pleadings the law presumes the words are both false and malicious, and the making known the statement to any person other than the object of the slander is publication in the legal sense. These principles are elementary, and need the citation of no adjudged cases to support them. They have been announced in many decisions of this Court, among which are the cases of Long
 v. Eakel, 4 Md. 454; Padgett v. Sweeting, 65 Md. 404;Leweis v. Daily News Company, 81 Md. 473; Fresh v.Cutter, 73 Md. 91.
 The plaintiff's first prayer told the jury if they found from the evidence that the defendant uttered the slanderous words of and concerning the plaintiff set forth in the declaration in the case, then their verdict must be for the plaintiff. Under the pleadings and facts in the case, this prayer was properly granted.
 The second relates to the measure of damages. By this the jury were instructed that if they should find for the plaintiff "they may find such damages as will compensate the plaintiff, and adequately punish the defendant for uttering the slanderous words, and in finding such damages they may consider the means and wealth of the defendant." We find no error in this prayer. It is supported by the cases of Wilms v. White, 26 Md. 380, and of Padgett v. Sweeting, supra. The principle *Page 47
 upon which it rests was recognized as sound in the case ofFresh v. Cutter, supra, although it was found to be inapplicable under the facts in that case. There was no prejudicial error in the rejection of the defendant's fifth prayer because in her sixth prayer, which was granted, she got the full benefit of all she was entitled to in respect to the subject-matter of the rejected prayer.
 It follows that the judgment appealed from must be affirmed.
 Judgment affirmed with costs to the appellee.
 (Decided February 13th, 1906.)


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52003SC0921
 Proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE por la que se modifica el Protocolo 30 del Acuerdo EEE, sobre las disposiciones específicas relativas a la organización de la cooperación en materia de estadísticas - Proyecto de postura conjunta de la Comunidad /* SEC/2003/0921 final */
 Proyecto de DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE por la que se modifica el Protocolo 30 del Acuerdo EEE, sobre las disposiciones específicas relativas a la organización de la cooperación en materia de estadísticas - Proyecto de postura conjunta de la Comunidad(presentado por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. El Protocolo 30 del Acuerdo EEE contiene disposiciones específicas relativas a la organización de la cooperación en materia de estadísticas.2. El proyecto adjunto de Decisión del Comité Mixto del EEE tiene por objeto modificar el Protocolo 30, a fin de ampliar la cooperación en el ámbito estadístico. Dicho proyecto establece un marco de cooperación y fija las condiciones para la plena participación de los países de la AELC integrantes del EEE en los programas y actuaciones comunitarios en ese ámbito:- 397 R 0322: Reglamento (CE) no 322/97 del Consejo, de 17 de febrero de 1997, sobre la estadística comunitaria (DO L 52 de 22.2.1997, p. 1).- 32002 D 2367: Decisión no 2367/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, por la que se aprueba el Programa Estadístico Comunitario 2003-2007 (DO L 358 de 31.12.2002, p. 1).3. La letra b) del apartado 3 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2894/94 del Consejo, relativo a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo EEE, dispone que el Consejo defina la postura de la Comunidad de cara a tales Decisiones basándose en una propuesta de la Comisión.4. El proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE se somete a la aprobación del Consejo. La Comisión espera poder presentar la postura de la Comunidad en el Comité Mixto del EEE en julio de 2003 o, si ello no fuera posible, espera que la Decisión se adopte por procedimiento escrito entre la Comunidad y los Estados de la AELC integrantes del EEE.Proyecto de DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE por la que se modifica el Protocolo 30 del Acuerdo EEE, sobre las disposiciones específicas relativas a la organización de la cooperación en materia de estadísticasEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El Protocolo 30 del Acuerdo fue modificado por la Decisión no 99/2000 del Comité Mixto del EEE, de 27 de octubre de 2000 [1].[1] DO L 7 de 11.1.2001, p. 29.(2) El programa estadístico del EEE debe basarse en la Decisión no 2367/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, por la que se aprueba el Programa Estadístico Comunitario 2003-2007 [2], y ha de incluir aquellos elementos del programa que resulten necesarios para la descripción y el seguimiento de todos los aspectos económicos, sociales y medioambientales pertinentes del Espacio Económico Europeo.[2] DO L 358 de 31.12.2002, p. 1.(3) El programa estadístico del EEE debe tomar en consideración lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 322/97 del Consejo, de 17 de febrero de 1997, sobre la estadística comunitaria [3].[3] DO L 52 de 22.2.1997, p. 1.(4) Por consiguiente, es necesario modificar el Protocolo 30 del Acuerdo a fin de hacer posible esta cooperación más amplia a partir del 1 de enero de 2003.DECIDE:Artículo 1El Protocolo 30 del Acuerdo queda modificado del siguiente modo:1. Antes del apartado 1, se añade lo siguiente:«I. Programa estadístico 1998-2002»2. Tras el apartado 7, se añade el siguiente texto:«II. Programa estadístico 2003-20071. Una conferencia integrada por representantes de las organizaciones estadísticas nacionales de las Partes Contratantes, de la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas (Eurostat) y de la Oficina del Consejero Estadístico de los Estados de la AELC (OCE AELC) dirigirá la cooperación estadística, desarrollará los programas y procedimientos de cooperación estadística, coordinándolos estrechamente con los de la Comunidad, y supervisará su ejecución. Esta Conferencia y el Comité del Programa Estadístico (CPE) constituirán la Conferencia CPE/EEE y organizarán sus actividades, a efectos de lo dispuesto en el presente Protocolo, en reuniones conjuntas con arreglo a normas de procedimiento específicas establecidas por la Conferencia CPE/EEE.2. El programa estadístico comunitario 2003-2007, establecido por la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo a la que se hace referencia en el apartado 7, constituirá el marco para las acciones estadísticas del EEE que se lleven a cabo entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de diciembre de 2007. Todos los ámbitos y temas estadísticos principales del programa estadístico comunitario 2003-2007 se considerarán pertinentes a efectos de la cooperación estadística del EEE y estarán plenamente abiertos a la participación de los Estados de la AELC.A partir del 1 de enero de 2003, la Oficina del Consejero Estadístico, previa consulta al Grupo de trabajo integrado por los responsables de los institutos nacionales de estadística de la AELC, desarrollará cada año un programa estadístico anual específico para el EEE. Este programa se basará en una parte del programa de trabajo anual elaborado por la Comisión de conformidad con la Decisión del Consejo a que se refiere el apartado 7 y se confeccionará paralelamente al mismo.3. A partir del inicio de la cooperación en relación con los programas y acciones a que se refiere el apartado 2, los Estados de la AELC participarán plenamente, sin derecho de voto, en los comités y otros órganos comunitarios que asisten a la Comisión en la gestión o el desarrollo de dichos programas y acciones.4. Los Estados de la AELC transmitirán su información estadística a Eurostat para su almacenamiento, tratamiento y difusión. A tal fin, la OCE AELC trabajará en estrecha colaboración con los Estados de la AELC y Eurostat, a fin de garantizar que los datos de los Estados de la AELC sean transmitidos adecuadamente y difundidos a los diversos grupos de usuarios a través de los canales normales de difusión, dentro de las estadísticas del EEE.El tratamiento de estadísticas procedentes de los Estados de la AELC se regirá por lo dispuesto en el Reglamento del Consejo a que se refiere el apartado 7.5. A partir del 1 de enero de 2003, y de conformidad con lo dispuesto en la letra a) del apartado 1 del artículo 82 del Acuerdo y en los Reglamentos financieros correspondientes, los Estados de la AELC aportarán una contribución financiera equivalente al 75 % de la cantidad que figure en las líneas B5-600A y B5-600B, o en el artículo que sustituya a las mismas (política de información estadística), del presupuesto comunitario.Los Estados de la AELC sufragarán los costes adicionales en los que incurra Eurostat por el almacenamiento, el tratamiento y la difusión de los datos procedentes de dichos países, de conformidad con el pertinente Memorándum de Acuerdo entre la Secretaría de la AELC y Eurostat en relación con la contribución de la AELC a la que se refiere el presente apartado.Los Estados de la AELC contribuirán financieramente a los gastos generales de la Comunidad distintos de los derivados del almacenamiento, la difusión o el tratamiento de los datos, de conformidad con lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 82 del Acuerdo.6. Se elaborará y presentará a la Conferencia CPE/EEE mencionada en el apartado 1 y al Comité Mixto del EEE un informe en el que se examine si se han verificado los objetivos, prioridades y acciones programados durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de diciembre de 2007.7. El objeto del presente Protocolo son los actos comunitarios siguientes:- 397 R 0322: Reglamento (CE) no 322/97 del Consejo, de 17 de febrero de 1997, sobre la estadística comunitaria (DO L 52 de 22.2.1997, p. 1).- 32002 D 2367: Decisión no 2367/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, por la que se aprueba el Programa Estadístico Comunitario 2003-2007 (DO L 358 de 31.12.2002, p. 1).»Artículo 2La lista de comités acordada por las Partes en el Acuerdo y contenida en el Acta aprobada sobre el Protocolo 30 de las negociaciones para la celebración de un acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo entre la Comunidad Económica Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y sus Estados miembros y los Estados de la AELC, no excluirá la participación de los Estados de la AELC en cualquier otro comité u órgano comunitario de conformidad con el apartado 3 del Protocolo 30 modificado por la presente Decisión.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de la última notificación efectuada al Comité Mixto del EEE de acuerdo con lo previsto en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo [4].[4] [No se han indicado requisitos constitucionales.] [Se han indicado requisitos constitucionales.]Será aplicable a partir del 1 de enero de 2003.Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el [...]Por el Comité Mixto del EEEEl Presidente S.A.S. el Príncipe Nikolaus von LiechtensteinLos Secretarios del Comité Mixto del EEE P.K. Mannes M. Brinkmann


type: wikipedia

text:
Václav Beneš Třebízský (27. února 1849, Třebíz – 20. června 1884, Mariánské Lázně) byl český spisovatel a katolický vlastenecký kněz–buditel. Kromě historických románů je též znám jako sběratel lidových pověstí a pohádek.
 Život
 Byl synem krejčího Václava Beneše z Třebíze u Slaného a Marie, rozené Šarochové.
 Studoval ve Slaném a v Praze. Roku 1875 byl vysvěcen na kněze a působil nejprve v Litni u Berouna, kde byl kooperantem od 8. září 1875 do 28. listopadu 1875, kdy onemocněl a z Litně odešel.
 Od roku 1876 působil jako kaplan při kostele Nanebevzetí Panny Marie v Klecanech u Prahy.
 Navzdory opakované lázeňské léčbě v Mariánských Lázních zemřel na tuberkulózu.
 Dílo
 Třebízského románová tvorba je podobná tvorbě Aloise Jiráska; jeho oblíbeným tématem bylo taktéž husitství, ale věnuje se i jiným obdobím českých dějin od prvopočátků až po 19. století. Děj mnoha Třebízského děl je zasazen do kraje, kde se autor narodil a působil, tedy na Slánsko, Berounsko a do okolí Klecan.
 Romány
 Královna Dagmar – příběh Markéty, dcery českého krále Přemysla Otakara I., která se provdala za dánského krále Valdemara a přijala jméno Dagmar.
 Anežka Přemyslovna – Čechy za vlády Václava I.
 V podvečer pětilisté růže – děj románu se odehrává v rudolfínské době, líčí konec slávy rodu Rožmberků
 Bludné duše (1882) – román z 18. století z období velkého povstání (1775). Děj je umístěn na Lounské polesí – Solopysky, Zbrašín.
 Trnová koruna – příběh z období třicetileté války, ve kterém je vykreslen mocenský boj v pobělohorské době (viz Albrecht z Valdštejna, Ferdinand II.)
 Povídkové soubory
 Očista (1877) – historická povídka z let protivenství českého národa
 V červáncích kalicha (dostupné online)
 V záři kalicha (dostupné online)
 Pod doškovými střechami (1905) – venkovská tematika
 Z různých dob – převážně 17. století. (dostupné online)
 Ze sázavských letopisů
 Z pověstí karlštejnského havrana
 Pobělohorské elegie (dostupné online)
 Povídky starého zbrojnoše a jiné obrázky z naší minulosti
 Levohradecká povídka (1925) – povídky jsou věnovány bojům sedláků proti panským utiskovatelům. Ve všech povídkách našeho výboru jde tedy o boj za svobodu a spravedlnost.
 Z těžkých dob (1950) – těžké, přetěžké byly doby poddanství, z nichž čerpá námět většina povídek tohoto našeho výboru.
 Národní pohádky a pověsti - nové sesbírané pohádky
 Pohádky
 Václav Beneš Třebízský sesbíral i mimo jiné mnoho lidových pohádek. Jeho maminka byla totiž výbornou vypravěčkou. Jeho pohádky se ovšem dnes neprosadily a stěží je někdo zná.
 O dvou žebrácích
 O vlčkovi a lištičce
 Jak švec čerta ošidil
 Jak se stal Matěj Cvrček doktorem
 Krejčí králem
 O divotvorném ubrousku, klobouku a střevících
 O třech synech králových, stejný děj jako u O ptáku Ohniváku.
 O havířově dcerušce, stejný děj jako Chytrá horákyně.
 O Kubíkovi
 Jak začala robota, někdy také O lodi, která jezdila po suchu, podobný děj jako Jirka s kozou
 Závěť otcova
 Za dračí korunu, pověst ze Slánska.
 Sudičky z Poohří
 Divotvorné dudy
 Posmrtné připomínky
 Označení Třebízského nese řada ulic v českých městech (např.: Praha, Liberec, Stará Boleslav, Mariánské Lázně, Roztoky u Prahy, Kralupy nad Vltavou, Kroměříž)
 Pamětní deska Václava Beneše Třebízského je umístěna v Třebízi a dalších místech
 V Klecanech u Prahy se nachází náměstí V. B. Třebízského
 Pomník V. B. Třebízského je umístěn v obci Třebíz
 Jméno Václava Beneše Třebízského dnes nese gymnázium ve Slaném.
 Galerie
 Odkazy
 Reference
 Literatura
 Lidová kultura : národopisná encyklopedie Čech, Moravy a Slezska. 1. sv. Praha : Mladá fronta, 2007. 284 s. . S. 25.
 Související články
 Seznam českých spisovatelů
 Česká literatura v letech 1815–1918
 Alois Jirásek
 Externí odkazy
 Fotografie Václava Beneše Třebízského
 Gymnázium Václava Beneše Třebízského, Slaný
 BENEŠ TŘEBÍZSKÝ, Václav: Očista : historická povídka z let protivenství českého národa. Brno 1887. Dostupné online.
 Čeští spisovatelé 19. století
 Čeští romanopisci
 Čeští spisovatelé historických románů
 Čeští náboženští spisovatelé
 Spisovatelé píšící česky
 Katoličtí autoři
 Čeští římskokatoličtí duchovní
 Duchovní z Litně
 Narození 27. února
 Narození 1849
 Narození v Třebízi
 Úmrtí 20. června
 Úmrtí 1884
 Úmrtí v Mariánských Lázních
 Pohřbení na Vyšehradě
 Zemřelí na tuberkulózu
 Muži


text:
 15.2.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 38/36
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/255 AL COMISIEI
 din 8 februarie 2017
 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Lucques du Languedoc (DOP)]
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 52 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Lucques du Languedoc”, depusă de Franța, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 (2).
 (2)
 Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Lucques du Languedoc” ar trebui, prin urmare, înregistrată,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Se înregistrează denumirea „Lucques du Languedoc” (DOP).
 Denumirea menționată la primul paragraf identifică un produs din clasa 1.6. Fructe, legume și cereale, proaspete sau prelucrate, din anexa XI la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei (3).
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 8 februarie 2017.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Phil HOGAN
 Membru al Comisiei
 (1) JO L 343, 14.12.2012, p. 1.
 (2) JO C 374, 13.10.2016, p. 7.
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei din 13 iunie 2014 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (JO L 179, 19.6.2014, p. 36).


text:
Ninrod Edgardo Medina Torres (San Ignacio, Honduras; 26 de agosto de 1976) es un exfutbolista de nacionalidad hondureña. Jugaba como defensa, su primer equipo fue el Club Deportivo Motagua. Se retiró como futbolista en el año 2012, jugando para el Club Deportivo Victoria.
 Durante su carrera como futbolista jugó para clubes como, Club Deportivo Motagua, Deportivo Saprissa de Costa Rica, Tigres de la UANL, Club Zacatepec, Club de Fútbol Atlante y Club Deportivo Irapuato de México, Club Deportivo Vida y Club Deportivo Victoria, ambos de Honduras. Se retiró como futbolista en el año 2012.
 Como director técnico dirigió en el año 2013 al Arsenal de Roatán de la Liga de Ascenso de Honduras y actualmente es asistente técnico de Diego Martín Vásquez en el Club Deportivo Motagua.
 Considerado uno de los mejores centrales de la historia del fútbol hondureño.
 Selección nacional
 Como jugador
 Ninrod Medina fue internacional con la Selección de fútbol de Honduras en 53 ocasiones y no anotó goles con ella. Debutó en el año 1995.
 Participaciones en Copa América
 Clubes
 Como jugador
 Como entrenador
 (*) (Como Asistente técnico)
 Referencias
 Enlaces externos
 Ficha en National-Football-Teams
 Ficha en Fichajes
 Futbolistas de Honduras
 Futbolistas de Honduras en la Copa América 2001
 Futbolistas del Fútbol Club Motagua
 Futbolistas del Deportivo Saprissa
 Futbolistas del Club Zacatepec
 Futbolistas del Club de Fútbol Atlante en los años 2000
 Futbolistas del Club Irapuato
 Futbolistas del Club Deportivo Vida
 Futbolistas del Club Deportivo Victoria
 Futbolistas de la selección de fútbol de Honduras
 Entrenadores del Arsenal Football Club (Honduras)
 Entrenadores de fútbol de Honduras


text:
 11.12.2020
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 419/5
 VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2020/2021
 z 10. decembra 2020,
 ktorým sa vykonáva článok 9 nariadenia (ES) č. 1183/2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike
 RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1183/2005 z 18. júla 2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike (1), a najmä na jeho článok 9,
 so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
 keďže:
 (1)
 Rada 18. júla 2005 prijala nariadenie (ES) č. 1183/2005.
 (2)
 V nadväznosti na preskúmanie autonómnych reštriktívnych opatrení stanovených v článku 2b nariadenia (ES) č. 1183/2005 by sa mali záznamy týkajúce sa určitých osôb uvedených v prílohe Ia k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 zmeniť a zo zoznamu v uvedenej prílohe by sa mala vypustiť jedna osoba.
 (3)
 Nariadenie (ES) č. 1183/2005 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha Ia k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 sa nahrádza znením uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 10. decembra 2020
 Za Radu
 predseda
 M. ROTH
 (1) Ú. v. EÚ L 193, 23.7.2005, s. 1.
 PRÍLOHA
 „PRÍLOHA Ia
 ZOZNAM OSÔB, SUBJEKTOV A ORGÁNOV PODĽA ČLÁNKU 2b
 A. Osoby
 Meno
 Informácie o totožnosti
 Dôvody zaradenia do zoznamu
 Dátum zaradenia do zoznamu
 1
 Ilunga KAMPETE
 alias Gaston Hughes Ilunga Kampete; Hugues Raston Ilunga Kampete
 Dátum narodenia: 24.11.1964
 Miesto narodenia: Lubumbashi, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Vojenské identifikačné číslo: 1-64-86-22311-29
 Adresa: 69, avenue Nyangwile, Kinsuka Mimosas, Kinshasa/Ngaliema, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ilunga Kampete bol ako veliteľ jednotiek Republikánskej gardy (GR) do apríla 2020 zodpovedný za nasadenie jednotiek GR do akcie a za ich účasť na neprimeranom použití sily a násilných represiách v septembri 2016 v Kinshase.
 Bol tiež zodpovedný za represie a porušovanie ľudských práv, ktorých sa dopustili príslušníci GR, napríklad za násilné potlačenie opozičného zhromaždenia v Lubumbashi v decembri 2018.
 Od júla 2020 ostáva vysokopostaveným vojakom ako generálporučík konžských ozbrojených síl (FARDC) a veliteľ vojenskej základne Kitona v provincii Kongo Central. Vzhľadom na svoje funkcie je zodpovedný za porušovanie ľudských práv, ktorého sa v poslednom období dopustili FARDC.
 Ilunga Kampete bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 12.12.2016
 2
 Gabriel AMISI KUMBA
 alias Gabriel Amisi Nkumba; „Tango Fort“; „Tango Four“
 Dátum narodenia: 28.5.1964
 Miesto narodenia: Malela, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Vojenské identifikačné číslo: 1-64-87-77512-30
 Adresa: 22, avenue Mbenseke, Ma Campagne, Kinshasa/Ngaliema, KDR
 Pohlavie: Muž
 Bývalý veliteľ prvej obrannej zóny konžských ozbrojených síl (FARDC), ktoré sa zúčastnili na neprimeranom použití sily a násilných represiách v septembri 2016 v Kinshase.
 Ako zástupca náčelníka štábu FARDC zodpovedný za operácie a spravodajstvo od júla 2018 do júla 2020 a vzhľadom na svoje vysoké postavenie generálneho inšpektora FARDC od júla 2020 nesie zodpovednosť za nedávne porušovanie ľudských práv zo strany FARDC.
 Gabriel Amisi Kumba bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 12.12.2016
 3
 Ferdinand ILUNGA LUYOYO
 Dátum narodenia: 8.3.1973
 Miesto narodenia: Lubumbashi, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Číslo cestovného pasu KDR: OB0260335 (platný od 15.4.2011 do 14.4.2016)
 Adresa: 2, avenue des Orangers, Kinshasa/Gombe, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako veliteľ poriadkovej jednotky Légion Nationale d’Intervention konžskej štátnej polície (PNC) do roku 2017 a ako veliteľ jednotky zodpovednej za ochranu inštitúcií a vysokopostavených činiteľov v rámci PNC do decembra 2019 bol Ferdinand Ilunga Luyoyo zodpovedný za neprimerané použitie sily a násilné represie v septembri 2016 v Kinshase a nesie zodpovednosť za následné porušovanie ľudských práv, ktorého sa dopustila PNC.
 Ferdinand Ilunga Luyoyo bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 Ferdinand Ilunga Luyoyo si ponechal hodnosť generála a ostáva v KDR aktívny vo verejnom živote.
 12.12.2016
 4
 Célestin KANYAMA
 alias Kanyama Tshisiku Celestin; Kanyama Celestin Cishiku Antoine; Kanyama Cishiku Bilolo Célestin; „Esprit de mort“
 Dátum narodenia: 4.10.1960
 Miesto narodenia: Kananga, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Číslo cestovného pasu KDR: OB0637580 (platný od 20.5.2014 do 19.5.2019)
 Schengenské vízum číslo 011518403, vydané 2.7.2016
 Adresa: 56, avenue Usika, Kinshasa/Gombe, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako komisár konžskej štátnej polície (PNC) bol Célestin Kanyama zodpovedný za neprimerané použitie sily a násilné represie v septembri 2016 v Kinshase.
 Célestin Kanyama bol v júli 2017 vymenovaný za generálneho riaditeľa výcvikových škôl PNC. Vzhľadom na svoju pozíciu vysokého predstaviteľa PNC je zodpovedný za porušovanie ľudských práv, ktorého sa v poslednom období dopustila PNC. Jedným z príkladov je zastrašovanie novinárov a ich pozbavenie slobody príslušníkmi polície v októbri 2018 po uverejnení série článkov o zneužívaní prídelov policajných kadetov a úloha, ktorú Célestin Kanyama zohral v rámci týchto udalostí.
 Célestin Kanyama bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 12.12.2016
 5
 John NUMBI
 alias John Numbi Banza Tambo; John Numbi Banza Ntambo; Tambo Numbi
 Dátum narodenia: 16.8.1962
 Miesto narodenia: Jadotville-Likasi-Kolwezi, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Adresa: 5, avenue Oranger, Kinshasa/Gombe, KDR
 Pohlavie: Muž
 John Numbi bol od júla 2018 do júla 2020 generálnym inšpektorom konžských ozbrojených síl (FARDC). Vzhľadom na svoju úlohu je zodpovedný za porušovanie ľudských práv, ktorého sa v poslednom období dopustili sily FARDC, napríklad za neprimerané násilie, ktorého sa od júna do júla 2019 dopúšťali jednotky FARDC pod jeho priamym vedením proti osobám vykonávajúcim nezákonnú ťažbu.
 John Numbi bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 John Numbi si ponecháva vplyvné postavenie vo FARDC, najmä v Katange, kde bolo hlásené závažné porušovanie ľudských práv zo strany FARDC.
 12.12.2016
 6
 Evariste BOSHAB
 alias Evariste Boshab Mabub Ma Bileng
 Dátum narodenia: 12.1.1956
 Miesto narodenia: Tete Kalamba, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Číslo diplomatického pasu: DP0000003 (platný od 21.12.2015 do 20.12.2020)
 Platnosť schengenského víza sa skončila 5.1.2017
 Adresa: 3, avenue du Rail, Kinshasa/Gombe, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako podpredseda vlády a minister vnútra a bezpečnosti od decembra 2014 do decembra 2016 bol Evariste Boshab oficiálne zodpovedný za policajné a bezpečnostné zložky a za koordináciu práce guvernérov provincií. Z dôvodu svojho postavenia bol zodpovedný za zatýkanie aktivistov a členov opozície, ako aj za neprimerané používanie sily, a to aj v období od septembra 2016 do decembra 2016 v reakcii na demonštrácie v Kinshase, ktoré viedli k usmrteniu alebo zraneniu vysokého počtu civilistov bezpečnostnými zložkami.
 Evarista Boshab bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 Evarista Boshab sa podieľal aj na zneužití a prehlbovaní krízy v regióne Kasai, kde si zachováva vplyvnú pozíciu, najmä od marca 2019, keď sa stal senátorom Kasai.
 29.5.2017
 7
 Alex KANDE MUPOMPA
 alias Alexandre Kande Mupomba; Kande-Mupompa
 Dátum narodenia: 23.9.1950
 Miesto narodenia: Kananga, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR a Belgicko
 Číslo cestovného pasu KDR: OP0024910 (platný od 21.3.2016 do 20.3.2021)
 Adresy: Messidorlaan 217/25, 1180 Uccle, Belgicko
 1, avenue Bumba, Kinshasa/Ngaliema, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako guvernér provincie Kasai Central do októbra 2017 bol Alex Kande Mupompa zodpovedný za neprimerané použitie sily, násilné represie a svojvoľné zabíjanie páchané bezpečnostnými silami a konžskej štátnej polície (PNC) v provincii Kasai Central od augusta 2016 vrátane zabíjania na území Dibaya vo februári 2017.
 Alex Kande Mupompa bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 Alex Kande Mupompa sa podieľal aj na zneužití a prehlbovaní krízy v regióne Kasai, ktorého zástupcom bol do októbra 2019 a v ktorom si zachováva vplyv ako líder politickej strany Congrès des alliés pour l’action au Congo (CAAC), ktorá je súčasťou vlády provincie Kasai.
 29.5.2017
 8
 Jean-Claude KAZEMBE MUSONDA
 Dátum narodenia: 17.5.1963
 Miesto narodenia: Kashobwe, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Adresa: 7891, avenue Lubembe, Quartier Lido, Lubumbashi, Haut-Katanga, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako guvernér provincie Haut Katanga do apríla 2017 bol Jean-Claude Kazembe Musonda zodpovedný za neprimerané používanie sily a násilné represie, ktorých sa dopúšťali bezpečnostné sily a konžská štátna polícia (PNC) v provincii Haut Katanga, a to aj v období od 15. do 31. decembra 2016, keď bolo 12 civilistov zabitých a 64 osôb zranených v dôsledku použitia sily so smrteľnými následkami zo strany bezpečnostných síl vrátane príslušníkov PNC v reakcii na protesty v Lubumbashi.
 Jean-Claude Kazembe Musonda bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 Jean-Claude Kazembe Musonda je vodcom strany CONAKAT, ktorá ostáva lojálna koalícii Front Commun pour le Congo (FCC).
 29.5.2017
 9
 Éric RUHORIMBERE
 alias Eric Ruhorimbere Ruhanga; „Tango Two“; „Tango Deux“
 Dátum narodenia: 16.7.1969
 Miesto narodenia: Minembwe. KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Vojenské identifikačné číslo: 1-69-09-51400-64
 Číslo cestovného pasu KDR: OB0814241
 Adresa: Mbujimayi, Kasai Province, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako zástupca veliteľa 21. vojenského regiónu od septembra 2014 do júla 2018 bol Éric Ruhorimbere zodpovedný za neprimerané použitie sily a svojvoľné zabíjanie, ktorého sa dopustili konžské ozbrojené sily (FARDC) najmä proti milíciám Nsapu, ako aj ženám a deťom.
 Éric Ruhorimbere je od júla 2018 veliteľom operačného sektora Nord Equateur. Vzhľadom na svoju úlohu je zodpovedný za porušovanie ľudských práv, ktorého sa v poslednom období dopustili sily FARDC.
 Éric Ruhorimbere bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 29.5.2017
 10
 Emmanuel RAMAZANI SHADARI
 alias Emmanuel Ramazani Shadari Mulanda; Shadary
 Dátum narodenia: 29.11.1960
 Miesto narodenia: Kasongo, KDR
 Štátna príslušnosť: KDR
 Adresa: 28, avenue Ntela, Mont Ngafula, Kinshasa, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako podpredseda vlády a minister vnútra a bezpečnosti do februára 2018 bol Emmanuel Ramazani Shadari oficiálne zodpovedný za policajné a bezpečnostné zložky a za koordináciu práce guvernérov provincií. Z dôvodu svojho postavenia bol zodpovedný za zatýkanie aktivistov a členov opozície, ako aj za použitie neprimeranej sily, ako napríklad násilný zásah proti členom hnutia Bundu Dia Kongo (BDK) v provincii Kongo Central, represie v Kinshase od januára do februára 2017 a neprimerané použitie sily a násilné represie v provinciách Kasai.
 Z dôvodu svojho postavenia bol preto Emmanuel Ramazani Shadari zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 Emmanuel Ramazani Shadari je od februára 2018 stálym tajomníkom politickej strany Parti du peuple pour la reconstruction et le développement (PPRD), ktorá je hlavnou stranou koalície pod vedením bývalého prezidenta Josepha Kabilu.
 29.5.2017
 11
 Kalev MUTONDO
 alias Kalev Katanga Mutondo; Kalev Motono; Kalev Mutundo; Kalev Mutoid; Kalev Mutombo; Kalev Mutond; Kalev Mutondo Katanga; Kalev Mutund
 Dátum narodenia: 3.3.1957
 Štátna príslušnosť: KDR
 Číslo cestovného pasu KDR: DB0004470 (platný od 8.6.2012 do 7.6.2017)
 Adresa: 24, avenue Ma Campagne, Kinshasa, KDR
 Pohlavie: Muž
 Ako riaditeľ Národnej spravodajskej služby (ANR) do februára 2019 bol Kalev Mutondo zapojený do svojvoľného zatýkania, zadržiavania a zneužívania príslušníkov opozície, aktivistov občianskej spoločnosti a iných osôb a nesie za toto konanie zodpovednosť.
 Kalev Mutondo bol preto zapojený do plánovania, riadenia alebo páchania činov, ktoré predstavujú závažné porušovanie alebo zneužívanie ľudských práv v KDR.
 V máji 2019 podpísal vyhlásenie o svojej minulej aj budúcej lojalite voči Josephovi Kabilovi, ktorému ostáva blízky.
 Kalev Mutondo má v novej úlohe „politického poradcu“ predsedu vlády KDR naďalej výrazný politický vplyv.
 29.5.2017
 B. Subjekty
 “


type: contracts

text:
 4.3.2021
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 75/43
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-A br. 204/2018
 od 21. rujna 2018.
 o izmjeni Priloga XXI. (Statistika) Sporazumu o EGP-u [2021/318]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba Komisije (EU) 2017/269 оd 16. veljače 2017. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1185/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statističkim podacima o pesticidima, u pogledu popisa aktivnih tvari (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Prilog XXI. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U točki 24.d (Uredba (EZ) br. 1185/2009 Europskog parlamenta i Vijeća) Priloga XXI. Sporazumu o EGP-u dodaje se sljedeće:
 „, kako je izmijenjena:
 —
 32017 R 0269: Uredbom Komisije (EU) 2017/269 od 16. veljače 2017. (SL L 40, 17.2.2017., str. 4.).”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2017/269 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 22. rujna 2018., pod uvjetom da su podnesene sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 21. rujna 2018.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednica
 Oda Helen SLETNES
 (1) SL L 40, 17.2.2017., str. 4.
 (*1) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 Aviso jurídico importante
 |
 22007A1221(02)
 Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Belarús por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Belarús sobre comercio de productos textiles
 Diario Oficial n° L 337 de 21/12/2007 p. 0114 - 0118
 20071210Acuerdoen forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Belarús por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Belarús sobre comercio de productos textilesA. Nota del Consejo de la Unión EuropeaExcmo. Señor:1. Tengo el honor de referirme al Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Belarús sobre comercio de productos textiles rubricado el 1 de abril de 1993, modificado en último lugar por el Acuerdo en forma de Canje de Notas rubricado el 27 de octubre de 2006 (denominado, en lo sucesivo, "el Acuerdo").2. Dado que el Acuerdo expira el 31 de diciembre de 2007 y de conformidad con lo dispuesto en su artículo 19, apartado 1, la Comunidad Europea y la República de Belarús acuerdan prorrogar el Acuerdo por un período de un año, supeditando dicha prórroga a las siguientes modificaciones y condiciones:2.1. El texto del artículo 19, apartado 1, del Acuerdo se sustituye por el siguiente:"El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se notifiquen mutuamente la finalización de los procedimientos necesarios a tal efecto. Será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2008.".2.2. El anexo II, que establece las restricciones cuantitativas a las exportaciones de la República de Belarús a la Comunidad Europea, se sustituye por el apéndice 1 de la presente Nota.2.3. El anexo del Protocolo C, que establece las restricciones cuantitativas a las exportaciones de la República de Belarús a la Comunidad Europea tras la realización de operaciones de perfeccionamiento pasivo en la República de Belarús se sustituye, en relación con el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2008, por el apéndice 2 de la presente Nota.2.4. Las importaciones en la República de Belarús de productos textiles y de prendas de vestir originarios de la Comunidad Europea estarán sujetas en 2008 a derechos de aduana que no podrán rebasar los tipos fijados para 2003 en el apéndice 4 del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Belarús rubricado el 11 de noviembre de 1999.En caso de que no se apliquen dichos coeficientes, la Comunidad estará autorizada a reintroducir de manera proporcional durante el período restante de vigencia del Acuerdo los niveles de restricciones cuantitativas aplicables en 2007, tal como se especifican en el Canje de Notas rubricado el 27 de octubre de 2006.3. La Comunidad Europea y Belarús recuerdan su compromiso de proponer la celebración de consultas a más tardar seis meses antes de la expiración del presente Acuerdo, con el fin de celebrar posiblemente un nuevo Acuerdo.4. En caso de que la República de Belarús ingrese en la Organización Mundial del Comercio (OMC) antes de la fecha de expiración del Acuerdo, los Acuerdos y las normas de la OMC se aplicarán a partir de la fecha de la adhesión de la República de Belarús a la OMC.5. Le agradecería confirmara la aceptación por parte de su Gobierno de cuanto precede. En tal caso, el presente Acuerdo en forma de Canje de Notas entrará en vigor el primer día del mes siguiente al día en que las Partes se hayan notificado mutuamente la finalización de los procedimientos jurídicos necesarios a tal efecto. Mientras tanto, el Acuerdo se aplicará provisionalmente a partir del 1 de enero de 2008, a condición de que se respete el principio de reciprocidad.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.Por la Comunidad Europea20071210Apéndice 1"20071210"ANEXO IIM piezas : mil piezas.".Belarus | Categoría | Unidad | Contingente a partir del 1 de enero de 2008 |Grupo IA | 1 | toneladas | 1586 |2 | toneladas | 7307 |3 | toneladas | 242 |Grupo IB | 4 | M piezas | 1839 |5 | M piezas | 1105 |6 | M piezas | 1705 |7 | M piezas | 1377 |8 | M piezas | 1160 |Grupo IIA | 9 | toneladas | 363 |20 | toneladas | 329 |22 | toneladas | 524 |23 | toneladas | 255 |39 | toneladas | 241 |Grupo IIB | 12 | M pares | 5959 |13 | M piezas | 2651 |15 | M piezas | 1726 |16 | M piezas | 186 |21 | M piezas | 930 |24 | M piezas | 844 |26/27 | M piezas | 1117 |29 | M piezas | 468 |73 | M piezas | 329 |83 | toneladas | 184 |Grupo IIIA | 33 | toneladas | 387 |36 | toneladas | 1312 |37 | toneladas | 463 |50 | toneladas | 207 |Grupo IIIB | 67 | toneladas | 359 |74 | M piezas | 377 |90 | toneladas | 208 |Grupo IV | 115 | toneladas | 322 |117 | toneladas | 2543 |118 | toneladas | 471 |"20071210Apéndice 2"20071210"ANEXO DEL PROTOCOLO CCategoría | Unidad | A partir del 1 de enero de 2008 |4 | 1000 piezas | 6190 |5 | 1000 piezas | 8628 |6 | 1000 piezas | 11508 |7 | 1000 piezas | 8638 |8 | 1000 piezas | 2941 |12 | 1000 piezas | 5815 |13 | 1000 piezas | 911 |15 | 1000 piezas | 5044 |16 | 1000 piezas | 1027 |21 | 1000 piezas | 3356 |24 | 1000 piezas | 864 |26/27 | 1000 piezas | 4206 |29 | 1000 piezas | 1705 |73 | 1000 piezas | 6535 |83 | Toneladas | 868 |74 | 1000 piezas | 1140" |"B. Nota del Gobierno de la República de BelarúsExcmo. Señor:Tengo el honor de acusar recibo de su Nota de ..., redactada en los términos siguientes:"Señor:1. Tengo el honor de referirme al Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Belarús sobre comercio de productos textiles rubricado el 1 de abril de 1993, modificado en último lugar por el Acuerdo en forma de Canje de Notas rubricado el 27 de octubre de 2006 (denominado, en lo sucesivo, "el Acuerdo").2. Dado que el Acuerdo expira el 31 de diciembre de 2007 y de conformidad con lo dispuesto en su artículo 19, apartado 1, la Comunidad Europea y la República de Belarús acuerdan prorrogar el Acuerdo por un período de un año, supeditando dicha prórroga a las siguientes modificaciones y condiciones:2.1. El texto del artículo 19, apartado 1, del Acuerdo se sustituye por el siguiente:"El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se notifiquen mutuamente la finalización de los procedimientos necesarios a tal efecto. Será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2008.".2.2. El anexo II, que establece las restricciones cuantitativas a las exportaciones de la República de Belarús a la Comunidad Europea, se sustituye por el apéndice 1 de la presente Nota.2.3. El anexo del Protocolo C, que establece las restricciones cuantitativas a las exportaciones de la República de Belarús a la Comunidad Europea tras la realización de operaciones de perfeccionamiento pasivo en la República de Belarús se sustituye, en relación con el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2008, por el apéndice 2 de la presente Nota.2.4. Las importaciones en la República de Belarús de productos textiles y de prendas de vestir originarios de la Comunidad Europea estarán sujetas en 2008 a derechos de aduana que no podrán rebasar los tipos fijados para 2003 en el apéndice 4 del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Belarús rubricado el 11 de noviembre de 1999.En caso de que no se apliquen dichos coeficientes, la Comunidad estará autorizada a reintroducir de manera proporcional durante el período restante de vigencia del Acuerdo los niveles de restricciones cuantitativas aplicables en 2007, tal como se especifican en el Canje de Notas rubricado el 27 de octubre de 2006.3. La Comunidad Europea y Belarús recuerdan su compromiso de proponer la celebración de consultas a más tardar seis meses antes de la expiración del presente Acuerdo, con el fin de celebrar posiblemente un nuevo Acuerdo.4. En caso de que la República de Belarús ingrese en la Organización Mundial del Comercio (OMC) antes de la fecha de expiración del Acuerdo, los Acuerdos y las normas de la OMC se aplicarán a partir de la fecha de la adhesión de la República de Belarús a la OMC.5. Le agradecería confirmara la aceptación por parte de su Gobierno de cuanto precede. En tal caso, el presente Acuerdo en forma de Canje de Notas entrará en vigor el primer día del mes siguiente al día en que las Partes se hayan notificado mutuamente la finalización de los procedimientos jurídicos necesarios a tal efecto. Mientras tanto, el Acuerdo se aplicará provisionalmente a partir del 1 de enero de 2008, a condición de que se respete el principio de reciprocidad.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.".Tengo el honor de confirmarle que mi Gobierno está de acuerdo con el contenido de su Nota.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.Por el Gobierno de la República de Belarús--------------------------------------------------


text:
 28.10.2006
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 261/20
 2006. augusztus 26-án benyújtott kereset – Budějovický Budvar kontra OHIM – Anheuser-Busch (BUD)
 (T-225/06. sz. ügy)
 (2006/C 261/39)
 A keresetlevél nyelve: francia
 Felek
 Felperes: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Cseh Köztársaság) (képviselő: F. Fajgenbaum ügyvéd)
 Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
 A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Anheuser-Busch, Incorporated
 Kereseti kérelmek
 —
 Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. június 14-i határozatát;
 —
 utasítsa el a 32. és 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában 1 603 539 számon tett „BUD” szóvédjegy bejelentését;
 —
 továbbítsa az Elsőfokú Bíróság határozatát az OHIM-nak;
 —
 kötelezze az Anheuser-Busch társaságot valamennyi költség és kiadás megtérítésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A közösségi védjegy bejelentője: Anheuser-Busch Incorporated.
 Az érintett közösségi védjegy: A „BUD” szóvédjegy a 32. és 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – 1 603 539. sz. bejelentés.
 A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.
 A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „BUD” oltalom alatt álló eredetmegjelölés a sörök vonatkozásában.
 A felszólalási osztály határozata: A felszólalás elutasítása.
 A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása.
 Jogalapok: A 40/94 rendelet (1) 62. cikke (1) bekezdésének, valamint a 2868/95 végrehajtási rendelet (2) 20. cikkének megsértése, mivel a fellebbezési tanács nem rendelkezik hatáskörrel arra vonatkozóan, hogy a felperes által felszólalásában hivatkozott eredetmegjelölés érvényességéről határozzon. A felperes előadja azt is, hogy a „BUD” megjelölés Franciaországban és Ausztriában is oltalom alatt álló eredetmegjelölés. A felperes továbbá arra hivatkozik, hogy tévesen alkalmazták a 40/94 rendelet 8. cikkének (4) bekezdését, mivel szerinte a „BUD” eredetmegjelölés kereskedelmi forgalomban használt megjelölés.
 (1) A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK módosított tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.)
 (2) A közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 1995. december 13-i 2868/95 bizottsági rendelet (HL L 303., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 189. o.)


type: other

text:
Lyngby maljakko sininen lasi | Lyngby
 Aloitussivu / Sisustus / Ruukut & maljakot / Lyngby maljakko sininen lasi
 http://www.scandinaviandesigncenter.fi/Products/eur1/Trademark/Lyngby+by+Hilfling/27181/Lyngby+maljakko+sininen+lasi&variantId=02
 27181-02 Lyngby maljakko sininen lasi
 https://www.scandinaviandesigncenter.fi/ProductImages/Lyngby+by+Hilfling/27181/02/338x338/01.jpg
 Sinisestä lasista valmistettu yksinkertaisen kaunis Lyngby-maljakko sopii niin näyttävälle kukkakimpulle kuin yksinkertaiselle oksallekin. ...
 Lyngby maljakko sininen lasi
 Lue lisää tuotteesta Lyngby maljakko sininen lasi
 Tuotetiedot: Lyngby maljakko sininen lasi
 Sinisestä lasista valmistettu yksinkertaisen kaunis Lyngby-maljakko sopii niin näyttävälle kukkakimpulle kuin yksinkertaiselle oksallekin. Läpinäkyvä lasi yhdessä sinisen sävyn kanssa on kaunis päivänvalossa ja auringonsäteet heijastuvat siitä kauniisti. Valitse eri kokoja.
 Medium: Korkeus 15 cm, Ø 8,6 cm. Large: Korkeus 20 cm, Ø 11,5 cm.
 X-large: Korkeus 25 cm, Ø 14,4 cm.


text:
 1.12.2020
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 402/27
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1795
 z dne 30. novembra 2020
 o dovoljenju za železov kelat lizina in glutaminske kisline kot krmni dodatek za vse živalske vrste
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.
 (2)
 V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil vložen zahtevek za dovoljenje za železov kelat lizina in glutaminske kisline. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) navedene uredbe.
 (3)
 Navedeni zahtevek zadeva dovoljenje za železov kelat lizina in glutaminske kisline kot krmni dodatek za vse živalske vrste in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „nutritivni dodatki“.
 (4)
 Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenjih z dne 4. julija 2019 (2) in 25. maja 2020 (3) ugotovila, da železov kelat lizina in glutaminske kisline pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega učinka na zdravje živali in varnost potrošnikov. Ugotovila je tudi, da je dodatek dražilen za oči in povzročitelj preobčutljivosti kože in dihal ter navedla, da obstaja tveganje za uporabnike dodatka ob vdihavanju. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Agencija je tudi ugotovila, da navedeni dodatek ne predstavlja dodatnega tveganja za okolje v primerjavi z drugimi dovoljenimi železovimi spojinami in da je učinkovit vir železa za vse živalske vrste. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analizni metodi krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.
 (5)
 Ocena dodatka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 ob upoštevanju ustreznih zaščitnih ukrepov za uporabnike dodatka izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo dodatka.
 (6)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Snov iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „nutritivni dodatki“ in funkcionalno skupino „spojine elementov v sledovih“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali pod pogoji iz navedene priloge.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 30. novembra 2020
 Za Komisijo
 Predsednica
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
 (2) EFSA Journal 2019;17(7):5792.
 (3) EFSA Journal 18(6):6164.
 PRILOGA
 Identifikacijska številka dodatka
 Ime imetnika dovoljenja
 Dodatek
 Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda
 Vrsta ali kategorija živali
 Najvišja starost
 Najnižja vsebnost
 Najvišja vsebnost
 Druge določbe
 Datum izteka veljavnosti dovoljenja
 Vsebnost elementa (Fe) v mg/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 %
 Kategorija nutritivnih dodatkov. Funkcionalna skupina: spojine elementov v sledeh
 3b111
 –
 železov kelat lizina in glutaminske kisline
 Sestava dodatka
 mešanica kelatov železa z lizinom in kelatov železa z glutaminsko kislino v razmerju 1:1 kot prah z vsebnostjo
 železa med 15 in 16 %,
 lizina med 19 in 21 %,
 glutaminske kisline med 18,5 in 21,5 % ter
 najvišjo vsebnostjo vlage 3 %
 vse živalske vrste
 –
 –
 ovce: 500 (skupaj (2))
 govedo in perutnina: 450 (skupaj (2))
 pujski do enega tedna pred odstavitvijo: 250 mg/dan (skupaj (2))
 hišne živali: 600 (skupaj (2))
 druge vrste: 750 (skupaj (2))
 1.
 Dodatek se vključi v krmo v obliki premiksa.
 2.
 Železov kelat lizina in glutaminske kisline se lahko daje na trg in uporablja kot dodatek v pripravku.
 3.
 Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi tveganj pri vdihavanju, stiku s kožo ali stiku z očmi za uporabnike dodatka in premiksov določijo postopke varnega ravnanja in primerne organizacijske ukrepe. Kadar tveganja ni mogoče zmanjšati na sprejemljivo raven s temi postopki in ukrepi, se dodatek in premiksi uporabljajo z ustrezno osebno zaščitno opremo, vključno z zaščito za dihala.
 21.12.2030
 Lastnosti aktivnih snovi
 kemijski formuli:
 železova-2,6-diaminoheksanojska kislina, kloridna in vodikova sulfatna sol:
 C6H17ClFeN2O7S
 železova-2-aminopentandiojska kislina, natrijeva in vodikova sulfatna sol:
 C5H12FeNNaO10S
 Analizne metode
 (1)
 Za določanje količine lizina in glutaminske kisline v krmnem dodatku:
 —
 ionska kromatografija z derivatizacijo po koloni in fotometrično detekcijo (IEC-VIS).
 Za dokazovanje kelatne strukture krmnega dodatka:
 —
 infrardeča spektrometrija srednjega pasu skupaj z določanjem vsebnosti elementov v sledeh, lizina in glutaminske kisline v krmnem dodatku.
 Za določanje količine skupnega železa v krmnem dodatku:
 —
 atomska absorpcijska spektrometrija (AAS) (EN ISO 6869) ali
 —
 atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo (ICP-AES) (EN 15510) ali
 —
 atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo po razklopu pod tlakom (ICP-AES) (EN 15621).
 Za določanje količine skupnega železa v premiksih:
 —
 atomska absorpcijska spektrometrija (AAS) (EN ISO 6869) ali
 —
 atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo (ICP-AES) (EN 15510) ali
 —
 atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo po razklopu pod tlakom (ICP-AES) (EN 15621) ali
 —
 masna spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo (ICP-MS) (EN 17053).
 Za določanje količine skupnega železa v posamičnih krmilih in krmnih mešanicah:
 —
 atomska absorpcijska spektrometrija (AAS) (Uredba Komisije (ES) št. 152/2009, Priloga IV-C) ali
 —
 atomska absorpcijska spektrometrija (AAS) (EN ISO 6869) ali
 —
 atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo (ICP-AES) (EN 15510) ali
 —
 atomska emisijska spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo po razklopu pod tlakom (ICP-AES) (EN 15621) ali
 —
 masna spektrometrija z induktivno sklopljeno plazmo (ICP-MS) (EN 17053).
 (1) Podrobnosti o analiznih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.
 (2) Pri izračunu vsebnosti skupnega železa v krmi se ne upošteva količina inertnega železa.


text:
 Avis juridique important
 |
 21977D0607(01)
 BESLUIT Nr. 1/77 VAN DE ACS-EEG-RAAD VAN MINISTERS van 14 april 1977 houdende afwijking van de definitie van het begrip "produkten van oorsprong" in verband met de bijzondere situatie van de Republiek Malawi, voor wat betreft bepaalde visserijartikelen (kunstvliegen voor de visserij)
 Publicatieblad Nr. L 139 van 07/06/1977 blz. 0023
 BESLUIT Nr. 1/77 VAN DE ACS-EEG-RAAD VAN MINISTERS van 14 april 1977 houdende afwijking van de definitie van het begrip produkten van oorsprong" in verband met de bijzondere situatie van de Republiek Malawi, voor wat betreft bepaalde visserijartikelen (kunstvliegen voor de visserij)DE ACS-EEG-RAAD VAN MINISTERS,Gelet op de op 28 februari 1975, ondertekende ACS-EEG-Overeenkomst van Lomé, hierna te noemen de Overeenkomst", inzonderheid op artikel 9, lid 2,Overwegende dat in artikel 27 van Protocol nr. 1 van de Overeenkomst betreffende de definitie van het begrip produkten van oorsprong" en de methoden van administratieve samenwerking, wordt bepaald dat kan worden afgeweken van de regels inzake de oorsprong, met name om de ontwikkeling van bestaande industrieën of de vestiging van nieuwe industrieën te vergemakkelijken;Overwegende dat de ACS-Staten een verzoek van de Regering van de Republiek Malawi hebben ingediend om voor een periode van een jaar voor in deze staat vervaardigde visserijartikelen te mogen afwijken van de in Protocol nr. 1 vermelde definitie;Overwegende dat het Comité voor douanesamenwerking, overeenkomstig artikel 27 van Protocol nr. 1, betreffende genoemd verzoek een verslag heeft aangenomen;Overwegende dat et, om rekening te houden met de bijzondere situatie van de Republiek Malawi en ten einde aan de betrokken tak van industrie de mogelijkheid te geven zich verder te ontwikkelen en te zoeken naar nieuwe bronnen waaruit kan worden voorzien in het noodzakelijke basismateriaal voor de produktie van genoemde artikelen, dient te worden bepaald dat gedurende maximaal één jaar mag worden afgeweken van de in Protocol nr. 1 vermelde definitie;Overwegende dat het nodig is eventuele verleggingen van het handelsverkeer te vertnijden en dat dit bereikt kan worden door een maximum percentage vast te stellen voor niet van oorsprong zijnde produkten die in het eindprodukt verwerkt zijn,BESLUIT:Artikel 1In afwijking van de bepalingen van Protocol nr. 1 worden de in Malawi vervaardigde en onder tariefpost ex 97.07 vallende visserijartikelen kunstvliegen voor de visserij" beschouwd als zijnde van oorsprong uit Malawi, mits de waarde van de niet van oorsprong zijnde vishaken, gebruikt voor hun vervaardiging en vallende onder tariefpost ex 97.07, 25% van de waarde van het eindprodukt niet overschrijdt.Artikel 2De krachtens dit besluit afgegeven certificaten inzake goederenverkeer EUR. 1 dienen te zijn voorzien van een van de volgende vermeldingen:- Varer med oprindelsesstatus i henhold til AVS-EOEF-Ministerraadets afgoerelse nr. 1/77"- Ursprungswaren gemaess Beschluss Nr. 1/77 des AKP-EWG-Ministerrats"- Originating products by virtue of Decision 1/77 of the ACP-EEC-Council of Ministers"- Marchandises originaires en vertu de la décision n 1/77 du Conseil des ministres ACP- CEE"- Merci originarie in virtù della decisione n. 1/77 del Consiglio dei ministri ACP- CEE"- Goederen van oorsprong uit hoofde van Besluit nr. 1/77 van de ACS-EEG-Raad van Ministers".Deze vermelding moet worden aangebracht in de rubriek Opmerkingen".Artikel 3Ieder kwartaal verstrekken de bevoegde autoriteiten van de Republiek Malawi de Commissie, met opgave van de Lid-Staten van bestemming, een overzicht van de hoeveelheden waarvoor krachtens dit besluit certificaten inzake goederenverkeer EUR. 1 zijn afgegeven.Artikel 4De ACS-Staten, de Lid-Staten en de Gemeenschap zijn verplicht, elk voor zich, de nodige maatregelen ten uitvoering van dit besluit te treffen.Artikel 5Dit besluit treedt in werking op 1 juni 1977.Het is van toepassing tot en met 31 mei 1978.Geddan te Suva, 14 april 1977.Voor de ACS-EEG-Raadvan MinistersDe VoorzitterRatu Sir K.K.T. MARA, K.B.E.