text:
436/2012 Z.z. - Vyhláška Ministerstva pôdohospodárs... - Slov-lex
 436/2012 Z.z.
 ktorou sa ustanovujú podrobnosti o požiadavkách na ochranu zvierat používaných na vedecké účely alebo vzdelávacie účely
 Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky podľa § 3 ods. 2 zákona č. 19/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení Slovenskej republiky v znení zákona č. 207/2002 Z. z. a na vykonanie nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 377/2012 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na ochranu zvierat používaných na vedecké účely alebo vzdelávacie účely (ďalej len „nariadenie vlády“) ustanovuje:
 zásade nahradenia, obmedzenia a zjemnenia,
 zvieratách chovaných na použitie v postupoch,
 opätovnom použití zvierat,
 konci postupu,
 spoločnom využívaní orgánov a tkanív,
 schválení chovateľa, dodávateľa a užívateľa,
 zmene v schválení zariadenia chovateľa, zariadenia dodávateľa a zariadenia užívateľa,
 pozastavení platnosti a zrušení schválenia zariadenia,
 vypracovaní, vedení a uložení dokumentov,
 poradnom výbore pre dobré životné podmienky zvierat,
 záznamoch o zvieratách,
 označovaní a identifikácii psov, mačiek a primátov,
 starostlivosti a umiestnení,
 žiadosti o schválenie projektu,
 hodnotení projektu,
 procese schvaľovania projektu,
 zjednodušenom administratívnom postupe,
 zmene a doplnení, obnovení platnosti a zrušení schváleného projektu,
 podávaní hlásenia.
 žiadateľom osoba, ktorá predkladá žiadosť o schválenie zariadenia alebo schválenie projektu,
 geneticky modifikovaným zvieraťom geneticky modifikované a prirodzene sa vyskytujúce zviera alebo umelým zásahom zmutované zviera,
 generickým projektom metodika regulovaná a predpísaná v liekopisoch, metódach Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, v metodikách na toxikologicko-farmaceutické skúšanie liekov a v iných medzinárodne uznaných predpisoch.
 Pred vypracovaním projektu sa pre každý postup overí v medzinárodne overených dostupných databázach, či je možné účel postupu dosiahnuť bez použitia živých zvierat. Doklady o vyhľadávaní a overovaní existencie alternatívnej metódy k predloženému projektu sú súčasťou žiadosti o schválenie projektu.
 Ak je nevyhnutné vykonať postup, výber druhu zvieraťa sa dôkladne zváži a odôvodní. Pri výbere z viacerých postupov má prednosť ten, pri ktorom treba použiť najmenšie množstvo zvierat, ktorý zahŕňa druhy s najnižším stupňom vývoja, spôsobuje najmenšiu bolesť, utrpenie, strach alebo trvalé poškodenie a je najvhodnejší na dosiahnutie uspokojivých výsledkov.
 V postupe podľa § 2 nariadenia vlády a ktorý nie je uvedený v § 1 ods. 8 nariadenia vlády, je možné použiť aj iné zviera, ako je uvedené v prílohe č. 1 nariadenia vlády, ak sa dodržia požiadavky na zariadenia a starostlivosť o zviera a jeho umiestnenie podľa prílohy č. 5 nariadenia vlády.
 Zviera podľa odseku 1 môže pochádzať od
 schválených chovateľov alebo schválených dodávateľov,
 schváleného zariadenia užívateľa, ktorý chová zvieratá pre vlastnú potrebu,
 iného chovateľa alebo dodávateľa, ktorí nie sú schválení v súlade s požiadavkami podľa nariadenia vlády, ale sú registrovaní príslušným orgánom, alebo
 v odôvodnených prípadoch od fyzickej osoby – podnikateľa alebo právnickej osoby, ktoré nie sú schválené na chov alebo dodávanie zvierat podľa požiadaviek podľa nariadenia vlády a ich podnikateľskou činnosťou nie je odchyt túlavých zvierat alebo iná manipulácia s túlavými zvieratami.
 Od inej fyzickej osoby – podnikateľa alebo právnickej osoby, ktorá je schváleným chovateľom alebo schváleným dodávateľom možno získať len zviera odchované schváleným chovateľom; takto získané zviera nemôže byť odchytené z voľnej prírody alebo túlavé zviera.
 Postup, ktorý spôsobuje alebo môže spôsobiť zvieraťu silnú, dlhotrvajúcu bolesť, je možné schváliť, len ak je vykonaný v anestézii a zároveň je vedecky odôvodnený alebo má závažný prínos pre základné biologické potreby človeka alebo zvierat.
 V žiadosti o schválenie projektov sa vyplní spôsob a typ použitej anestézie, pričom sa neuvádzajú komerčné názvy použitých prípravkov, iba ich účinné látky.
 V žiadosti o schválenie projektov sa opíše starostlivosť o zviera počas trvania anestézie, a ak sa má zviera ponechať nažive, aj po ukončení anestézie.
 Opätovné použitie zvierat
 Za opätovné použitie zvieraťa sa nepovažuje použitie zvieraťa vo viacerých postupoch, ktoré na seba navzájom nadväzujú v schválenom projekte.
 Jeden postup môže obsahovať niekoľko krokov, ktoré sú nevyhnutne spojené na účel dosiahnutia jedného výsledku a ktoré si vyžadujú použitie toho istého zvieraťa.
 Zviera sa môže opätovne použiť v novom projekte, iba ak je tento projekt schválený.
 Opätovné použitie zvieraťa v projekte sa uvedie v žiadosti o schválenie projektu.
 Pri opätovnom použití zvieraťa sa uvedie dĺžka rehabilitácie a odpočinku pred jeho opätovným použitím.
 Ak sa zviera po ukončení postupu ponechá nažive a ak sa usúdi, že zviera v dôsledku vykonaného postupu netrpí, môže sa rozhodnúť,1) že sa zvieraťu nemusí poskytovať osobitná starostlivosť a nepotrebuje dohľad veterinárneho lekára alebo inej odborne spôsobilej osoby, vtedy sa zviera môže
 navrátiť do domácej starostlivosti,
 vypustiť na slobodu podľa § 18 nariadenia vlády okrem geneticky modifikovaných zvierat,
 vrátiť pôvodnému majiteľovi alebo pôvodnému chovateľovi, alebo dodávateľovi, alebo
 opätovne použiť za dodržania podmienok podľa § 15 ods. 2 a § 18 nariadenia vlády.
 Pri geneticky modifikovanej línii zvierat sa línia považuje za založenú a postup ukončený, ak transmisia genetickej alterácie je stabilná počas najmenej dvoch generácií a je dokončené posúdenie dobrých životných podmienok zvierat.
 Príslušný orgán2) má mať k dispozícii informáciu o zavedení programu spoločného využívania orgánov a tkanív usmrtených zvierat. Rozsah informácie sa zverejní na webovom sídle príslušného orgánu.
 Získaná informácia sa môže použiť na účely schvaľovania projektov a na informovanie ďalších schválených chovateľov, schválených dodávateľov alebo schválených užívateľov.
 Schválenie chovateľa, dodávateľa a užívateľa
 Zariadenie chovateľa podľa § 2 písm. d) nariadenia vlády a zariadenie dodávateľa podľa § 2 písm. e) nariadenia vlády sa schváli na základe vyplnenej a podanej žiadosti a vykonanej fyzickej kontroly zariadenia chovateľa a zariadenia dodávateľa.
 Žiadosť o schválenie zariadenia chovateľa alebo zariadenia dodávateľa sa podáva na tlačive podľa vzoru uvedeného v prílohe č. 1 časti A.
 Žiadosť o schválenie zariadenia užívateľa podľa § 2 písm. f) nariadenia vlády sa podáva na tlačive podľa vzoru uvedeného v prílohe č. 1 časti B.
 Ak schválené zariadenie užívateľa chová zvieratá aj pre vlastnú potrebu, je postačujúce schválenie užívateľa, ak zariadenie spĺňa aj požiadavky na zariadenie chovateľa. Ak schválené zariadenie užívateľa chová zvieratá aj na účel predaja alebo dodávania inému zariadeniu, je potrebné toto zariadenie schváliť aj ako zariadenie chovateľa a zariadenie dodávateľa.
 Zmena v schválení zariadenia chovateľa, zariadenia dodávateľa a zariadenia užívateľa
 Žiadosť o zmenu podľa § 19 ods. 4 nariadenia vlády v rozhodnutí o schválení zariadenia chovateľa, zariadenia dodávateľa alebo zariadenia užívateľa sa môže podať, ak sa zmena týka
 počtu najvyššieho jednorazového zástavu zvierat v zariadení a zmeny počtu odchovaných zvierat za kalendárny rok,
 druhu chovaných zvierat,
 osoby uvedenej v § 19 ods. 3 nariadenia vlády,
 rozsahu alebo druhu činnosti schváleného zariadenia,
 skutočností uvedených v osobitnom predpise.3)
 Žiadosť o zmenu podľa odseku 1 obsahuje
 názov a sídlo schváleného zariadenia,
 úradné číslo schválenia zariadenia,
 meno, priezvisko, titul a kontaktné údaje žiadateľa alebo osoby oprávnenej konať v mene žiadateľa,
 identifikačné číslo zariadenia,
 dôvod zmeny podľa odseku 1 písm. a) až e).
 Pozastavenie platnosti a zrušenie schválenia zariadenia
 Schválenie zariadenia možno pozastaviť, ak sa zistí neplnenie požiadaviek ustanovených nariadením vlády.
 Schválenie zariadenia možno zrušiť a zariadenie vymazať zo zoznamu schválených zariadení, ak
 sa zistí neplnenie uložených opatrení na odstránenie nedostatkov, ktoré zhoršujú dobré životné podmienky chovaných a držaných zvierat,
 sa zistí nesplnenie ustanovenia § 45 nariadenia vlády,
 o to požiada schválené zariadenie.
 Pri zrušení schválenia zariadenia sa zabezpečia dobré životné podmienky zvieratám, ktoré sú v čase zrušenia alebo pozastavenia schválenia zariadenia držané alebo chované v zariadení.
 Pri pozastavení schválenia alebo zrušení schválenia zariadenia užívateľa sa automaticky pozastavuje alebo zrušuje vykonávanie jeho všetkých schválených projektov.
 Vypracovanie, vedenie a uloženie dokumentov
 V zariadení chovateľa, dodávateľa alebo užívateľa sa vypracovávajú, vedú a ukladajú dokumenty týkajúce sa starostlivosti o zvieratá a funkčnosti vybavenia zariadenia chovateľa, dodávateľa alebo užívateľa.
 V každom schválenom zariadení užívateľa sú určené osoby, ktoré sú zodpovedné za celkovú realizáciu projektu a jeho súlad so schválením projektu. Túto funkciu zastáva osoba podľa § 22 ods. 1 písm. b) a § 23 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády.
 V každom schválenom zariadení užívateľa, chovateľa alebo dodávateľa je určená osoba zodpovedná za zosúlaďovanie požiadaviek podľa tejto vyhlášky a podľa § 19 ods. 3 nariadenia vlády.
 Štatút poradného výboru pre dobré životné podmienky zvierat (ďalej len „výbor“) podľa § 26 nariadenia vlády je uverejnený na webovom sídle chovateľa, dodávateľa alebo užívateľa.
 Štatút výboru so zoznamom členov sa prikladá k žiadosti o schválenie zariadenia chovateľa, zariadenia dodávateľa a zariadenia užívateľa alebo sa uvedie odkaz na webové sídlo, na ktorom je štatút výboru uvedený.
 Chovateľ, dodávateľ alebo užívateľ s počtom zamestnancov od jedného zamestnanca do troch zamestnancov nemusí mať zriadený samostatný výbor.
 Ak chovateľ, dodávateľ alebo užívateľ vlastní viacero zariadení, môže mať zriadený jeden výbor podľa § 25 ods. 3 nariadenia vlády na plnenie určených úloh podľa § 26 nariadenia vlády.
 Záznamy o zvieratách okrem údajov uvedených v § 28 nariadenia vlády obsahujú
 dátum ukončenia karantény zvierat určených na postupy,
 dátum použitia zvierat v postupe,
 počet použitých zvierat v postupe,
 číslo rozhodnutia o schválení projektu postupov, pre ktorý boli zvieratá do zariadenia užívateľa objednávané,
 priebežné kontroly počtu použitých zvierat v postupe v porovnaní so schváleným počtom použitých zvierat v rozhodnutí o schválení projektu postupov.
 Ak je zariadenie užívateľa schválené aj na chov zvierat pre vlastnú potrebu, záznamy o zvieratách obsahujú údaje o
 počte narodených a odchovaných zvierat podľa jednotlivých druhov, ktoré sa budú používať v postupoch,
 dátumoch odstavu pre jednotlivé druhy zvierat, z toho počty zvierat použitých na postupy a počty zvierat použitých na chov,
 identifikácii postupov, v ktorých sa zvieratá použili, s dátumom ich použitia v postupe.
 Záznamy o psoch, mačkách a primátoch u chovateľa okrem údajov podľa § 29 ods. 1 nariadenia vlády obsahujú údaje o
 chovnom jadre,
 počte rodičovských párov,
 podrobnej identifikácii rodičov a ich potomstva, ktorá je vysledovateľná.
 Okrem záznamov podľa § 29 ods. 1 nariadenia vlády záznamy o zvieratách obsahujú údaje o dátume uloženia kadáverov do mraziaceho boxu a čísle rozhodnutia o schválení projektu, v ktorom sa zvieratá použili.
 V zariadení, v ktorom sa chovajú, držia alebo používajú geneticky modifikované zvieratá vrátane genetických modifikácií, záznamy o zvieratách obsahujú údaje o počte
 zvierat použitých na zakladanie nových geneticky zmenených línií, kým nie je línia považovaná za stabilnú,
 zvierat používaných na udržanie novej geneticky zmenenej línie geneticky modifikovaných zvierat s úmyselne vyvolaným škodlivým fenotypom,
 všetkých geneticky modifikovaných zvierat, s viditeľným škodlivým fenotypom alebo bez škodlivého fenotypu, použitých v schválených postupoch iných, ako je vytváranie nových geneticky modifikovaných línií zvierat alebo udržiavanie geneticky zmenených línií zvierat,
 vykonaných genotypizácií slúžiacich na zistenie úspešnosti založenia geneticky modifikovaných zvierat spôsobujúcich bolesť, utrpenie alebo strach.
 Každé zariadenie chovateľa, dodávateľa alebo užívateľa má vypracovaný prevádzkový poriadok pre zariadenie, v ktorom je opísaná činnosť zariadenia.
 Prevádzkový poriadok zariadenia chovateľa, zariadenia dodávateľa alebo zariadenia užívateľa obsahuje okrem požiadaviek na zariadenia uvedených v prílohe č. 5 nariadenia vlády aj
 kompetencie zodpovedných osôb,
 povinnosti ostatných zamestnancov,
 podrobnosti o označovaní zvierat,
 vypracovaný program na zabezpečenie údržby,
 postup zvládania neočakávaných situácií,
 systém zabezpečenia zákazu kríženia čistej a špinavej časti,
 záznamy o poučení zamestnancov o jeho obsahu,
 program mikrobiologického sledovania prostredia,
 návrh preventívnych opatrení,
 systém obohacovania prostredia pre jednotlivé druhy zvierat.
 Zviera je označené spôsobom, ktorý mu spôsobuje najmenšiu bolesť alebo poranenie, neobmedzuje mu pohyb a prirodzené správanie a zabezpečuje mu trvalú identifikáciu počas celého projektu. Označenie zvieraťa je súčasťou záznamov o zvieratách upravených v § 14.
 Psy, mačky a primáty odchované v schválených zariadeniach chovateľa alebo získané schválenými chovateľmi v Slovenskej republike sa označujú identifikačnou značkou „SK-LA“ a úradným číslom schváleného zariadenia chovateľa.
 Pri presune psa, mačky alebo primáta z jedného druhu zariadenia do druhého zariadenia pred odstavením zvieraťa, ktoré ešte nebolo označené, sa zviera vždy presúva spolu so záznamom svojej matky.
 V zariadení chovateľa, zariadení dodávateľa alebo zariadení užívateľa podľa § 23 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády sa zabezpečuje,
 aby výsledky dennej kontroly životných podmienok zvierat sa zaznamenávali spôsobom znemožňujúcim zmenu alebo vymazanie zaznamenaných údajov bez možnosti ich zistenia,
 čo najrýchlejšie odstránenie každého zisteného nedostatku alebo bolesti, utrpenia, strachu alebo trvalého poškodenia, ktorým sa dá vyhnúť.
 Žiadosť o schválenie projektu (ďalej len „žiadosť“) sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 2.
 Žiadosť obsahuje okrem obsahových náležitostí uvedených v prílohe č. 6 nariadenia vlády aj
 názov, sídlo, identifikačné číslo organizácie a kontaktné údaje užívateľa predkladajúceho žiadosť o schválenie projektu,
 adresu, názov zariadenia, ak je adresa zariadenia užívateľa iná ako adresa užívateľa,
 meno, priezvisko, titul, kontaktné údaje osoby oprávnenej konať v mene užívateľa,
 úradné číslo zariadenia užívateľa, ak mu bolo príslušným orgánom udelené,
 meno, priezvisko, titul, funkciu, vzdelanie a kontaktné údaje osoby zodpovednej za starostlivosť o zvieratá podľa § 22 ods. 1 písm. c) nariadenia vlády, číslo osvedčenia o získanom vzdelaní s celoštátnou platnosťou,
 mená, priezviská, tituly, funkcie a vzdelanie ďalších osôb podieľajúcich sa na projekte, ich čísla osvedčení o získanom vzdelaní s celoštátnou platnosťou,
 mená osôb zodpovedných za celkovú realizáciu projektu a súladu projektu so schváleným projektom podľa § 23 ods. 2 a § 38 ods. 2 nariadenia vlády,
 meno a priezvisko zmluvného veterinárneho lekára zariadenia užívateľa podľa § 24 nariadenia vlády,
 návrh projektu, ktorý opisuje
 podrobný účel postupu podľa § 4 nariadenia vlády, jeho relevantnosť a odôvodnenie jeho postupov,
 spôsob manipulácie so zvieratami, charakteristiku výkonu jednotlivých testov správania, opis všetkých postupov vykonaných na zvieratách počas projektu alebo podrobnú metodiku diagnostiky, starostlivosť o zvieratá v anestézii a po ukončení anestézie, použitie pooperačnej starostlivosti a štandardnej veterinárnej starostlivosti,
 typ aplikácie a frekvenciu podávania liekov, krmív, potravín, iných látok a výrobkov s uvedením ich názvu a počtu,
 odôvodnenie počtu zvierat v jednotlivých skupinách, odôvodnenie počtu vytvorených skupín v postupe,
 odôvodnenie potreby vykonávania invazívnych a neinvazívnych zákrokov na zvieratách a ich opis,
 používanie geneticky modifikovaných zvierat v postupoch, techniky na zisťovanie úspešnosti genotypizácie, ak je potrebná,
 spôsob označovania zvierat v postupe,
 odôvodnenie potreby opätovného použitia zvierat v postupoch,
 spôsob nadobudnutia zvierat, v ktorom sa uvedie
 názov, sídlo, úradné číslo zariadenia pri vlastnom odchove,
 názov, úradné číslo pri schválenom zariadení chovateľa a schválenom zariadení dodávateľa,
 meno, názov, adresa, identifikačné číslo organizácie, registračné číslo zariadenia pri osobe,
 dátum predpokladaného začatia projektu,
 predpokladaná dĺžka trvania projektu,
 dátum, podpis a odtlačok pečiatky užívateľa alebo osoby oprávnenej konať v mene zariadenia užívateľa.
 doklad o overovaní v registroch medzinárodne overených a uznaných alternatívnych metód, či k plánovanému postupu neexistuje alternatívna metóda bez použitia živých zvierat,
 písomné vyjadrenie etickej komisie k etickému hodnoteniu projektu podľa § 36 nariadenia vlády,
 samostatná časť netechnického zhrnutia projektu podľa § 40 nariadenia vlády bez identifikácie žiadateľa a jeho osôb,
 presný opis postupu využívania orgánov a tkanív, ak je zavedený program spoločného využívania orgánov a tkanív z usmrtených zvierat.
 Ak sa má vykonať projekt podľa osobitného predpisu,4) priloží sa k žiadosti o povolenie výnimky na testovanie kozmetického výrobku alebo jeho prototypu alebo na testovanie zložiek alebo kombinácie zložiek kozmetického výrobku na zvieratách vydané Úradom verejného zdravotníctva Slovenskej republiky.
 Ak sa má vykonať projekt testovania chemikálie, žiadosť obsahuje okrem údajov uvedených v odseku 2 aj odkaz na príslušnú požiadavku vykonania testovania na zvieratách týkajúcu sa testovanej chemikálie a uvedenie dôvodov testovania chemikálie na zvieratách.
 Ak sa má vykonať projekt mimo zariadenia užívateľa, odôvodní sa to v žiadosti.
 Vyplnená žiadosť s jej súčasťami sa doručuje poštou príslušnému orgánu. Ak je to možné, žiadosť sa doručuje aj elektronickou poštou na adresu uvedenú na webovom sídle príslušného orgánu.
 Pri vykonávaní viacerých generických projektov tým istým užívateľom sa žiadosť podáva pre každý druh generického projektu samostatne. V žiadosti sa uvedie typ regulovanej metódy a predpokladaný počet a druh použitých zvierat za obdobie jedného roku v danej regulovanej metóde, pričom nie sú dotknuté ostatné požiadavky podľa odsekov 1 až 7.
 Súhlas etickej komisie s projektom je odporúčaním pre osobu zodpovednú za projekt alebo užívateľa na jeho predloženie na schválenie. Pri nesúlade projektu s požiadavkami podľa § 36 nariadenia vlády sa odporúča osobe zodpovednej za projekt alebo užívateľovi upraviť časti projektu, v ktorých bol nesúlad zistený.
 Etickú komisiu tvoria vedeckí pracovníci a osoby nezávislé od vedeckej práce, pričom aspoň jedna tretina členov etickej komisie sú pracovníci nezávislí od zariadenia užívateľa, ktorého projekt sa hodnotí, alebo od jeho zriaďovateľa, a členovia etickej komisie, ktorí sú zamestnancami zariadenia užívateľa, sú nezainteresovaní na posudzovanom projekte.
 Počet členov etickej komisie je nepárny, najmenej ich je päť. Predseda etickej komisie je osoba nezávislá od zariadenia užívateľa, ktorého projekt sa hodnotí.
 Písomné vyjadrenie etickej komisie podľa § 17 ods. 3 písm. b) obsahuje aj vyjadrenie súhlasu s pripravovaným projektom. Pri potrebe spätného posúdenia projektu sa táto potreba odôvodní a navrhne sa termín jeho spätného posúdenia.
 Pri schvaľovaní projektov sa berie do úvahy stanovisko poradného orgánu.
 Poradný orgán je rozdelený na
 skupinu na posudzovanie predloženého projektu z etického hľadiska v súlade s požiadavkami podľa § 36 ods. 3 a 4 nariadenia vlády a
 skupinu na posudzovanie predloženého projektu z odborného hľadiska podľa § 36, 37, 39 a 40 nariadenia vlády.
 Projekt sa predkladá členom poradného orgánu vo forme prepisu v elektronickej podobe anonymne a v najväčšej možnej miere zachovávajúcej ochranu duševného vlastníctva a dôverných informácií.
 Vypracováva sa písomné stanovisko poradného orgánu k predkladanému projektu.
 Členmi poradného orgánu sú vedci so získaným vysokoškolským vzdelaním II. stupňa, ktorí sa zaoberajú výskumom najmenej 10 rokov.
 Poradný orgán má nepárny počet členov, tvoria ho najmenej traja vedeckí pracovníci v každej skupine podľa odseku 2, ktorí sú špecializovaní vo vedeckom odbore, ktorého sa predkladaný projekt týka.
 Člen poradného orgánu pracuje bezplatne a je oprávnený pri publikovaní vlastných vedeckých prác uvádzať svoje členstvo v poradnom orgáne.
 Pri posudzovaní projektu poradným orgánom sa prihliada na stanovisko vypracované etickou komisiou užívateľa.
 Schvaľovanie viacerých generických projektov vykonávaných u jedného užívateľa podľa § 38 ods. 4 nariadenia vlády sa uskutočňuje v zjednodušenom administratívnom postupe podľa § 39 nariadenia vlády.
 Generické projekty sa schvaľujú na obdobie jedného roka.
 Pre jednotlivé generické projekty sa schvaľujú limitné počty a druhy zvierat, ktoré sa v nich použijú.
 Schválený generický projekt sa povolí užívateľovi vykonať vtedy, ak sa vopred písomne oznámi
 identifikácia zariadenia užívateľa, v ktorom sa projekt vykonáva, s uvedením úradného čísla zariadenia,
 názov generického projektu a číslo rozhodnutia o schválení,
 počty a druhy použitých zvierat v projekte,
 informácia, že nie je prekročený schválený limitný počet a druh zvierat na obdobie jedného roka,
 dátum začatia a ukončenia projektu.
 Každé prijatie písomného oznámenia sa písomne potvrdí schválenému užívateľovi do 15 pracovných dní od dátumu prijatia oznámenia.
 Pri predpokladanom prekročení limitu schváleného počtu zvierat na obdobie jedného roka požiada sa o nové schválenie podľa § 35 nariadenia vlády ešte pred oznámením vykonávania generického projektu.
 Pri podávaní žiadosti o schválenie generických projektov užívateľom alebo osobou zodpovednou za vykonanie projektov sa nevypracováva netechnické zhrnutie projektu.
 Na uverejňovanie netechnického zhrnutia projektu sa každému netechnickému zhrnutiu projektu vygeneruje cez informačný systém príslušného orgánu základné číslo, ktoré sa po jeho aktualizácii dopĺňa malými písmenami abecedy.
 Každé netechnické zhrnutie projektu priložené k žiadosti o schválenie projektu sa zverejňuje v tej podobe, v akej bolo doručené.
 Zmena, doplnenie, obnovenie platnosti a zrušenie schváleného projektu
 Žiadosť o zmenu, doplnenie, obnovenie a zrušenie rozhodnutia o schválenie projektu môže podať užívateľ alebo osoba zodpovedná za projekt.
 Žiadosť o zmenu alebo doplnenie rozhodnutia sa týka
 zmeny miesta na vykonanie projektu,
 doplnenia osôb vykonávajúcich projekt, podieľajúcich sa na projekte alebo osôb zodpovedných za starostlivosť o zvieratá s uvedením ich čísiel osvedčení o spôsobilosti,
 zmeny spôsobu nadobudnutia zvierat,
 zmeny druhu a plemena používaných zvierat v postupoch.
 V žiadosti o zmenu alebo doplnenie rozhodnutia podľa odseku 2 sa uvádza
 názov, adresa a úradné číslo zariadenia,
 názov/meno a priezvisko, sídlo/miesto podnikania, identifikačné číslo organizácie, kontaktné údaje užívateľa alebo osoby zodpovednej za projekt,
 číslo rozhodnutia o schválení projektu,
 názov schváleného projektu,
 požadovaná zmena v schválenom projekte podľa odseku 2 a jej odôvodnenie.
 Doplnenie schválenia projektu o požadované zmeny je podmienené pozitívnym výsledkom hodnotenia projektu príslušným orgánom.
 Pri zmene týkajúcej sa použitého postupu v projekte, počtu zvierat použitých v postupe, spôsobu humánneho usmrtenia alebo klasifikácie krutosti postupov si obnovenie schvaľovacieho procesu vyžaduje pozitívny výsledok hodnotenia projektu etickou komisiou zariadenia a poradným orgánom príslušného orgánu.
 Žiadosť o doplnenie rozhodnutia týkajúca sa zmien podľa odseku 5 sa podáva podľa vzoru uvedeného v prílohe č. 2.
 Rozhodnutie o schválení projektu
 nemožno obnoviť po uplynutí jeho platnosti; treba podať novú žiadosť o schválenie projektu podľa požiadaviek tejto vyhlášky,
 sa pozastaví, ak užívateľ pozastavil svoju činnosť.
 Hlásenie podľa § 45 nariadenia vlády sa vypĺňa podľa osobitného predpisu,5) ktorý je zverejnený na webovom sídle príslušného orgánu.
 Príloha č. 1 k vyhláške č. 436/2012 Z. z.
 A. Žiadosť o schválenie zariadenia chovateľa alebo zariadenia dodávateľa
 Prevziať prílohu - Žiadosť 01
 Prevziať prílohu - Žiadosť 02
 Príloha č. 2 k vyhláške č. 436/2012 Z. z.
 Prevziať prílohu - Žiadosť 03
 § 10 ods. 2 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
 § 6 ods. 2 písm. i) druhý a tretí bod zákona č. 39/2007 Z. z. v znení neskorších predpisov.
 § 39 ods. 7 a 9 zákona č. 39/2007 Z. z.
 § 4 ods. 8 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 658/2005 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na kozmetické výrobky v znení neskorších predpisov.
 Vykonávacie rozhodnutie Komisie zo 14. novembra 2012, ktorým sa stanovuje spoločný formát predkladania informácií podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ o ochrane zvierat používaných na vedecké účely [oznámené pod číslom C(2012) 8064].
 § 4 Zvieratá chované na použitie v postupoch
 § 5 Anestézia
 § 6 Opätovné použitie zvierat
 § 7 Koniec postupu
 § 8 Spoločné využívanie orgánov a tkanív
 § 9 Schválenie chovateľa, dodávateľa a užívateľa
 § 10 Zmena v schválení zariadenia chovateľa, zariadenia dodávateľa a zariadenia užívateľa
 § 11 Pozastavenie platnosti a zrušenie schválenia zariadenia
 § 12 Vypracovanie, vedenie a uloženie dokumentov
 § 13 Poradný výbor pre dobré životné podmienky zvierat
 § 14 Záznamy o zvieratách
 § 15 Označovanie a identifikácia psov, mačiek a primátov
 § 16 Starostlivosť a umiestnenie
 § 17 Žiadosť o schválenie projektu
 § 18 Hodnotenie projektu
 § 19 Proces schvaľovania projektu
 § 20 Zjednodušený administratívny postup
 § 21 Netechnické zhrnutie projektu
 § 22 Zmena, doplnenie, obnovenie platnosti a zrušenie schváleného projektu
 § 23 Hlásenie
 Číslo: 436/2012 Z. z.
 Názov: Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o požiadavkách na ochranu zvierat používaných na vedecké účely alebo vzdelávacie účely


type: wikipedia

text:
Matics Osovnikars (dzimis 1980. gada 19. janvārī Kraņjā, Slovēnijā) ir slovēņu sprinteris. Viņš ir piedalījies 2004. gada Olimpiskajās spēlēs, kurās pārvarēja 1. kārtu, bet 2. kārtā finišu sasniedza ceturtais, nekvalificējoties pusfinālam. 2006. gada Eiropas čempionātā vieglatlētikā viņš izcīnīja bronzas medaļu, finišu sasniedzot pēc 10,14 sekundēm, kas kļuva par viņa personīgu un arī Slovēnijas rekordu. Viņam pieder Slovēnijas rekords arī 200 un 60 metru distancēs. 2007. gada Pasaules čempionātā viņš skrēja finālā, bet 2009. gadā nespēja pārvarēt pirmo kārtu.
 Personiskie rekordi
 60m telpās: 6,58 VR(2004)
 100m: 10,14 VR(2006)
 200m: 20,47 VR(2004)
 200m telpās: 20,77 VR(2003)
 300m: 34,46 (1997)
 400m: 48,88 (1997)
 Ārējās saites
 1980. gadā dzimušie
 Slovēnijas vieglatlēti
 2000. gada vasaras olimpisko spēļu dalībnieki
 2004. gada vasaras olimpisko spēļu dalībnieki
 2008. gada vasaras olimpisko spēļu dalībnieki
 Slovēnijā dzimušie


text:
Karl Derntl (* 12. August 1918 in Linz; † 20. Mai 1975) war ein oberösterreichischer Musiker und Komponist.
 Leben und Wirken
 Karl Derntl wuchs in St. Georgen an der Gusen im Kreise seiner musikalischen Familie auf. Sein Bruder Franz unterrichtete ihn im Violinspiel und später studierte er Trompete am Anton Bruckner Konservatorium des Landes Oberösterreich. Sein Traum war es, Zirkusmusiker zu werden. 1938 und während des Zweiten Weltkriegs war er als 1. Trompeter in einem Infanterieregiment eingesetzt. Kameradschaften mit namhaften Musikern waren ausschlaggebend für seine weiteren musikalischen Studien, beispielsweise der Kompositionslehre bei Professor Jaerger.
 Nach seiner Rückkehr aus der Kriegsgefangenschaft zog er nach Steyregg, heiratete und bekam die Kinder Martha und Karl. Seine berufliche Tätigkeit in der VÖEST konnte er mit seinem musikalischen Talent verbinden und er spielte im Werksorchester und in der Stadtkapelle Steyregg Flügelhorn.
 Ab 1948 war er als stellvertretender Kapellmeister für die Jungmusikerausbildung verantwortlich, wobei er Lehrmaterial teilweise selber erstellte (Bläserschule, Tonleiterstudien). 1966, zwei Jahre nach Abschluss der Ausbildung zum Kapellmeister, nach dem Ableben von Sadtkapellmeister Max Geiblinger übernahm er die Leitung der Stadtkapelle Steyregg, deren Musiker gemeinsam mit ihm auf Erfolge bei Wertungsspielen, Reisen nach Luxemburg und in die Niederlande zurückblicken kann.
 Neben der Bearbeitung zahlreicher Werke für Blasmusik komponierte Karl Derntl Lieder, Charakterstücke, zwei Ouvertüren, eine Cäcilienmesse für Blasmusik und Märsche, von denen einige sehr populär wurden.
 Literatur
 William H. Rehrig, Paul E. Bierley: The Heritage Encyclopedia of Band Music. Composers and Their Music. 2. Auflage. Integrity Press, Westerville, Ohio, 1991, ISBN 0-918048-08-7, S. 189
 Weblinks
 Komponist (Blasmusik)
 Komponist (Österreich)
 Person (St. Georgen an der Gusen)
 Österreicher
 Geboren 1918
 Gestorben 1975
 Mann


type: other

text:
Naujos Galimybes LT | NanoAvionics
 “Naujos Galimybes LT”
 Nanoavionika UAB started to implement the project “New market development and the expansion of existing markets”. With this project, the company aims to expand its existing and new export markets and to secure growth of its sales in these markets. During the project the company will present its production in 8 international exhibitions abroad.
 The project will be implemented under the measure “Naujos Galimybes LT” (03.2.1-LVPA-K-801-05-0200) of Priority 3 “Promotion of Small and Medium Business Competitiveness” of the Lithuanian Operational Program of the European Union Funds Investments 2014-2020.
 A total amount of EUR 44 594 for the implementation of the project is granted by The European Regional Development Fund (ERDF). This amount will cover 50% of costs of the project and thus make a significant contribution to the company’s ability to achieve project goals.
 The project is scheduled to be completed by September 30, 2020.
 For more information, please contact the Projects Administration Officer Arūnas Beržinskas (tel. +370 655 94481), e-mail: by email: arunas@n-avionics.lt.
 [LT] UAB „Nanoavonika“ 2019 metais pradėjo įgyvendinti projektą „UAB ,,Nanoavionika” naujų užsienio rinkų paieška ir esamų rinkų plėtra“. Šiuo projektu įmonė siekia praplėsti esamas bei surasti naujas eksporto rinkas ir užsitikrinti įmonės pardavimų jose augimą. Projekto metu įmonė savo gaminamą produkciją pristatys aštuoniose užsienyje vyksiančiose tarptautinėse parodose.
 Projektas bus įgyvendinamas pagal Lietuvos 2014-2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 3 prioriteto „Smulkiojo ir vidutinio verslo konkurencingumo skatinimas“ priemonę „Naujos galimybės LT“ (03.2.1-LVPA-K-801-05-0200).
 Projekto įgyvendinimui iš Europos regioninės plėtros fondo buvo skirta 44 594 EUR suma. Ši suma padengs 50 proc. projekto išlaidų ir taip stipriai prisidės prie įmonės galimybių pasiekti projekto tikslus.
 Projektą numatoma įgyvendinti iki 2020 metų rugsėjo 30 d.
 Dėl išsamesnės informacijos prašome kreiptis į projektų administratorių Arūnas Beržinską (tel. +370 655 94481), el. paštu: arunas@nanoavionics.com.
 This project has received funding from the Lithuanian Operational Program of the European Union Funds Investments under the Project Number 03.2.1-LVPA-K-801-05-0200
 Priority 3 “Promotion of Small and Medium Business Competitiveness”


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
2021 3 4
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 75/41
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 202/2018
 2018 m. rugsėjo 21 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XXI priedas (Statistika) [2021/316]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2017 m. kovo 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/543, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 763/2008 dėl gyventojų ir būstų surašymų nuostatų, susijusių su temų ir jų suskirstymo techninėmis specifikacijomis, taikymo taisyklės (1);
 (2)
 todėl EEE susitarimo XXI priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo XXI priede po 18yc punkto (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1151/2010) įterpiamas šis punktas:
 „18yd.
 32017 R 0543: 2017 m. kovo 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/543, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 763/2008 dėl gyventojų ir būstų surašymų nuostatų, susijusių su temų ir jų suskirstymo techninėmis specifikacijomis, taikymo taisyklės (OL L 78, 2017 3 23, p. 13).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/543 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2018 m. rugsėjo 22 d., jei pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2018 m. rugsėjo 21 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Oda Helen SLETNES
 (1) OL L 78, 2017 3 23, p. 13.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
Ez a szócikk Horvátország legfontosabb magyar történelmi emlékeit, valamint a horvátországi magyarság kulturális életéhez, művészetéhez, néphagyományaihoz kötődő látnivalókat mutatja be régió és téma szerinti csoportosításban.
 Látnivalók régió szerint
 Kelet-Horvátország
 Drávaszög
 Laskó – helytörténeti kiállítás
 Vörösmart – helytörténeti kiállítás
 Szlavónia
 Nyugat-Szerémség
 Újlak: A 14. században még színmagyar település a Magyar Királyság egyik legnépesebb városa volt. A vár ma már romos, itt volt a nagyhatalmú Újlaki család központja. Itt halt meg 1456. október 23-án Kapisztrán Szent János, a nándorfehérvári hős, akinek a vár oldalában látható az üvegkoporsója. A középkori ferences templomban található Újlaki Miklós és Újlaki Lőrinc reneszánsz domborműves síremléke.
 Eszék és környéke
 Kórógy – a kórógyi vár romjai
 Északnyugat-Horvátország
 Muraköz
 Csáktornya: A csáktornyai vár a Zrínyi család központja volt a 15. századtól 1671-ig. Zrínyi Miklós a költő és hadvezér emlékét emlékoszlop idézi.
 Szentilona – a Szent Ilona kolostor helyreállított maradványai 14. századi falfestményekkel, a gótikus kápolna maradványai a Zrínyiek sírboltjával
 Horvát-középhegység
 Varasd vára többek között Corvin János és az Erdődyek birtoka volt.
 Nagytábor – Corvin János vára
 Zágrábi-medence
 Zágráb – A zágrábi székesegyházban őrzik Szent László koronázási palástját. Magyar főurak síremlékei is találhatóak itt (pl. Erdődy Tamásé).
 Jaska – Erdődy-kastély
 Adriai Horvátország
 Isztria – Kvarner-öböl
 Pula – A Szent Ferenc-templomban őrzik Salamon magyar király (1052-1087) sírkövét.
 Opatija (Abbázia) – a Monarchia idején a magyar uralkodó osztály kedvenc nyaralóhelye volt. A 19. század végi szálloda- és villasor a békebeli időket idézi.
 Zengg – Itt született Jurisics Miklós, Kőszeg hősi halált halt várkapitánya. Mellszobra a városháza közelében látható.
 Dalmácia
 Novigradi vár – Nagy Lajos király özvegye, Erzsébet és leánya, Mária itt raboskodtak. A plébániatemplomban megtekinthető a rab királyné által hímzett palást darabja.
 Zára (Zadar) – A 12. században Könyves Kálmán építtette a Szűz Mária templom harangtornyát
 Trau (Trogir) vára – A világörökség része. Itt talált menedéket a tatárjárás idején IV. Béla és a családja. A Szent Lőrinc katedrális sekrestyéjében őrzik IV. Béla koronázópalástjának csuklyáját.
 Klissza sziklavára – itt született Árpád-házi Szent Margit
 Split – a dóm harangtornyán a magyar királyok középkori domborművei láthatóak, továbbá itt van eltemetve IV. Béla két lánya: Katalin és I. Margit.
 Dubrovnik – A székesegyház kincstárában található Szent István ereklyéje, a ferences kolostorban pedig Szent László király ereklyetartója.
 Látnivalók téma szerint
 Néphagyományok, népművészet
 Múzeumok, kiállítóhelyek
 Műemlékek
 Templomok
 Várak, erődök
 Kastélyok
 Köztéri szobrok
 Temetők
 Történelmi emlékhelyek
 A Horvátországi Cres szigetre menekült IV. Béla a tatárjárás idején. A falucskában – ahol Béla királyunk megszállt – annyira megszerették IV. Bélát, hogy róla nevezték el a falut: Beli. Érdemes felkeresni ezt a kis falucskát, mert a mai napig megtalálható IV. Béla arcszobra és a mai napig büszkék erre az ottlakók.
 Kulturális események
 Lásd még
 Horvátországi magyarok
 A Kárpát-medence magyar emlékei, látnivalói
 Horvátország turizmusa
 Jegyzetek
 Külső hivatkozások
 Így került magyar kézre az Adria
 Magyaremlekeklatnivalok
 A kisebbségi magyarság kulturális emlékei, látnivalói


text:
 25.2.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 67/53
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 160/2018
 ze dne 6. července 2018,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2021/221]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise (EU) 2017/2076 ze dne 7. listopadu 2017, kterým se mění rozhodnutí 2009/607/ES, pokud jde o obsah a dobu platnosti ekologických kritérií pro udělování ekoznačky EU tvrdým podlahovým krytinám (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 2k (rozhodnutí Komise 2009/607/ES) přílohy XX Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32017 D 2076: rozhodnutí Komise (EU) 2017/2076 ze dne 7. listopadu 2017 (Úř. věst. L 295, 14.11.2017, s. 74).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí (EU) 2017/2076 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. července 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 6. července 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 295, 14.11.2017, s. 74.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
Iggy Pop (tikrasis vardas James Newell Osterberg, Jr. g. 1947 m. balandžio 21 d.) – JAV roko dainininkas. Nors komercinė sėkmė jo nelydėjo, Iggy Pop yra laikomas vienu svarbiausių pankroko ir artimų stilių inovatoriumi.
 Diskografija
 Su grupe The Stooges
 The Stooges (1969)
 Fun House (1970)
 Raw Power (1973)
 Metallic K.O. (1976)
 Su įvairiais kviestiniais muzikantais
 Skull Ring (2003), tai taip pat ir solo albumas
 Solo
 The Idiot (1977)
 Lust for Life (1977)
 Kill City (1977)
 New Values (1979)
 Soldier (1980)
 Party(1981)
 Zombie Birdhouse (1982)
 Blah Blah Blah (1986)
 Instinct (1988)
 Brick by Brick (1990)
 American Caesar (1993)
 Naughty Little Doggie (1995)
 Avenue B (1999)
 Beat 'Em Up (2001)
 Skull Ring (2003)
 Préliminaires (2009)
 Après (2012)
 Post Pop Depression (2016)
 Free (2019)
 Singlai
 Nuorodos
 Iggy Pop namų puslapis
 Roko atlikėjai
 JAV atlikėjai


type: legislation

text:
 15.7.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 185/74
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 682/2011 НА КОМИСИЯТА
 от 14 юли 2011 година
 относно определянето на минималния размер на митото в отговор на подаването на тръжни оферти за първата частична покана за участие в търг в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент за изпълнение (ЕС) No 634/2011
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1), и по-специално член 187 във връзка с член 4 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С Регламент за изпълнение (ЕС) No 634/2011 (2) се открива постоянна тръжна процедура за внос на захар, попадаща под код по КН 1701 с намалено мито за пазарната 2010—2011 година.
 (2)
 Съгласно член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 634/2011, според броя получени тръжни оферти в отговор на частични покани за участие в търг, Комисията или определя минимално мито, или решава да не го определи за всеки осемцифрен код по КН.
 (3)
 На базата на получените тръжни оферти в отговор на първата частична покана за участие в търг се определя минимално мито за някои осемцифрени кодове за захар по КН, попадаща под код по КН 1701, и не се определя минимално мито за останалите осемцифрени кодове за захар, попадаща под код по КН 1701.
 (4)
 С цел да се подаде бърз сигнал към пазара и да се гарантира ефективното управление на мярката, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 (5)
 Управителният комитет за общата организация на селскостопанските пазари не е представил становище в срока, определен от неговия председател,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Относно първата частична покана за участие в търг в рамките на тръжните процедури, открити с Регламент за изпълнение (ЕС) No 634/2011, за които важи срокът за подаване на тръжни оферти до 13 юли 2011 г., се определя или не минимално мито по осемцифрените кодове за захар, попадаща под код по КН 1701, както е предвидено в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 14 юли 2011 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 170, 30.6.2011 г., стр. 21.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Минимални мита
 (EUR/тон)
 Осемцифрен код по КН
 Минимално мито
 1
 2
 1701 11 10
 131,11
 1701 11 90
 150,00
 1701 12 10
 X
 1701 12 90
 X
 1701 91 00
 X
 1701 99 10
 217,00
 1701 99 90
 180,00
 (—)
 Не се определя минимално мито (отхвърлени са всички оферти).
 (X)
 Няма оферти.


type: caselaw

text:
 12.5.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 142/43
 Tužba podnesena 28.veljače 2014. – Yingli Energy (Kina) i drugi protiv Vijeća
 (Predmet T-160/14)
 2014/C 142/56
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelji: Yingli Energy (Kina) Co. Ltd (Baoding, Kina); Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Baoding); Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Haikou, Kina); Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Hengshui, Kina); Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Tianjin, Kina); Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Baoding); Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd (Baoding); Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Technology Co. Ltd (Peking, Kina); Yingli Energy (Peking) Co. Ltd (Peking); Yingli Green Energy Europe (Düsseldorf, Njemačka); Yingli Green Energy South East Europe GmbH (Grünwald, Njemačka); Yingli Green Energy France SAS (Lyon, Francuska); Yingli Green Energy Spain, SL (La Moraleja, Španjolska); Yingli Green Energy Italia Srl (Rim, Italija); and Yingli Green Energy International AG (Kloten, Švicarska) (zastupnici: A. Willems, S. De Knop i J. Charles, odvjetnici)
 Tuženik: Vijeće Europske unije
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 proglasi tužbu dopuštenom;
 —
 poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1238/2013 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz kristalnih sicilijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine (SL 2013 L 325, str. 1) u mjeri u kojoj se ona primjenjuje na tužitelje;
 —
 naloži tuženiku snošenje troškova.
 Tužbeni razlozi i glavni argumenti
 U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
 1.
 Prvi tužbeni razlog navodi da su, uvođenjem antidampinških mjera na kristalne silicijske fotonaponske module i ključne elemente poslane iz Narodne Republike Kine, s obzirom na to da je Obavijest o pokretanju postupka navela isključivo kristalne silicijske fotonaponske module i ključne elemente podrijetlom iz Narodne Republike Kine, Institucije povrijedile članak 5. stavak 10. i članak 5. stavak 11. Uredbe Vijeća (EZ) br.1225/2009 (1).
 2.
 Drugi tužbeni razlog navodi da su, uvođenjem antidampinških mjera na kristalne silicijske fotonaponske module i ključne elemente koji nisu bili podvrgnuti antidampinškom ispitnom postupku, Institucije povrijedile članak 1. i članak 17. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009.
 3.
 Treći tužbeni razlog navodi da su, primjenjujući metodologiju za zemlje bez tržišnog gospodarstva prilikom izračunavanja dampinške marže za proizvode iz zemalja s tržišnim gospodarstvom, Institucije povrijedile članak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br.1225/2009.
 4.
 Četvrti tužbeni razlog navodi da su, provođenjem jednog jedinstvenog ispitnog postupka za dva različita proizvoda (tj. kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ćelija), Institucije povrijedile članak 1. stavak 4. Uredbe Vijeća (EZ) br.1225/2005.
 5.
 Peti tužbeni razlog navodi da su, donošenjem odluke o tome da proizvođač posluje u uvjetima tržišne ekonomije nakon isteka roka od tri mjeseca od pokretanja ispitnog postupka i nakon što su primili sve potrebne podatke kako bi izračunali dampinške marže, Institucije povrijedile članak 2. stavak 7. točku (c) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009.
 6.
 Šesti tužbeni razlog navodi da su, time što nisu odvojeno procijenili pretrpljenu štetu za proizvodnju Unije nanesenu dampinškim uvozom i ostalim čimbenicima te, posljedično, uvođenjem stope pristojbe više od one koja je potrebna za uklanjanje štete nanesene dampinškim uvozom za proizvodnju Unije, Institucije povrijedile članak 3. i članak 9. stavak 4. Uredbe Vijeća (EZ) br.1225/2009.
 7.
 Sedmi tužbeni razlog navodi da su, time što nisu objavile osnovne činjenice i razmatranja na temelju kojih su namjeravale uvesti konačne antidampinške mjere, Institucije povrijedile članak 20. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009.
 (1) Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (SL 2009 L 343, str. 51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 11., svezak 30., str. 202.)


text:
 25.8.2014
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 282/41
 Skarga wniesiona w dniu 12 czerwca 2014 r. – The Goldman Sachs Group przeciwko Komisji
 (Sprawa T-419/14)
 2014/C 282/54
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: The Goldman Sachs Group, Inc (Nowy Jork, Stany Zjednoczone Ameryki) (przedstawiciele: W. Deselaers, J. Koponen i A. Mangiaracina, adwokaci)
 Strona pozwana: Komisja Europejska
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie nieważności w całości lub w części art. 1, 2, 3 i 4 decyzji Komisji C (2014) 2139 wersja ostateczna z dnia 2 kwietnia 2014 r. w sprawie AT.39610 – Kable elektryczne, w zakresie w jakim dotyczą one skarżącej; lub
 —
 obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżącą w art. 2 decyzji;
 —
 obciążenie Komisji kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
 1.
 Zarzut pierwszy dotyczący tego, że zaskarżona decyzja narusza art. 101 TFUE i art. 23 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (1), stanowiąc, że GS Group ponosi solidarną odpowiedzialność za naruszenie popełnione podobno przez Prysmian.
 2.
 Zarzut drugi dotyczący tego, że zaskarżona decyzja narusza art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 oraz art. 296 TFUE, ponieważ Komisja nie wykazała w niej w sposób wymagany prawem, że GS Group faktycznie wywierała decydujący wpływ na Prysmian w rozpatrywanym okresie.
 3.
 Zarzut trzeci dotyczący tego, że zaskarżona decyzja narusza art. 101 TFUE i art. 23 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003, ponieważ narusza ona zasady odpowiedzialności osobistej oraz domniemania niewinności.
 4.
 Zarzut czwarty dotyczący tego, że zaskarżona decyzja narusza art. 101 TFUE i art. 23 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003, ponieważ narusza ona zasadę pewności prawa oraz zasadę, zgodnie z którą kara musi być właściwa wyłącznie sprawcy naruszenia, ponieważ Komisja nie przypisała grzywny.
 5.
 Zarzut piąty dotyczący tego, że Komisja naruszyła prawo skarżącej do obrony (naruszenie istotnego wymogu proceduralnego), ponieważ Komisja nie udostępniła jej istotnych dokumentów w odpowiednim czasie.
 6.
 Zarzut szósty dotyczący tego, że Sąd powinien przyznać GS Group wszelką obniżkę grzywny nałożonej w zaskarżonej decyzji, która to obniżka mogłaby zostać przyznana Prysmian.
 (1) Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1.


text:
 EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO
 Bryssel, 23.11.1998
 KOM( 1998)670 lopull.
 Ehdotus
 NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY)
 pyyntikiintiöiden jakamisesta Venäjän federaation vyöhykkeellä kalastaville
 jäsenvaltioiden aluksille vuodeksi 1999
 (komission esittämä)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- PERUSTELUT
 Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasiakirjan mukaisesti yhteisö hoitaa kyseisten
 valtioiden kolmansien maiden kanssa tekemät kalastussopimukset.
 Vuonna 1992 tehdyn Venäjän ja Ruotsin kahdenvälisen kalastussopimuksen mukaisesti
 yhteisö on käynyt Ruotsin puolesta Venäjän kanssa neuvotteluja, joissa päädyttiin
 keskinäisiin kalastusjärjestelyihin vuoden 1999 osalta.
 Tämän asetusehdotuksen tarkoituksena on jakaa mainittujen järjestelyjen mukaisesti
 jäsenvaltioiden kesken vuonna 1999 käytettävissä olevat kiintiöt Venäjän federaation
 vesillä kalastaville yhteisön (Ruotsin) aluksille.
 Ruotsin kyseisten sopimusten perusteella saamat pyyntimahdollisuudet on jaettu
 jäsenvaltioille.
 z
 ---pagebreak--- Ehdotus:
 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o /99
 annettu
 pyyntikiintiöiden jakamisesta Venäjän federaation vyöhykkeellä kalastaville
 jäsenvaltioiden aluksille vuodeksi 1999
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
 ottaa huomioon yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestelmän perustamisesta 20 päivänä
 joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 l, ja erityisesti sen 8
 artiklan 4 kohdan,
 ottaa huomioon komission ehdotuksen,
 sekä katsoo, että
 vuoden 1994 liittymisasiakirjan 124 artiklan mukaisesti yhteisö hallinnoi Ruotsin
 kuningaskunnan kolmansien maiden kanssa tekemiä kalastussopimuksia.
 Ruotsin kuningaskunnan hallituksen ja Venäjän federaation hallituksen 11 päivänä
 joulukuuta 1992 tehdyn kalastussopimuksen 3 artiklassa määrättyä menettelyä
 noudattaen yhteisö Ruotsin kuningaskunnan puolesta ja Venäjän federaatio ovat
 neuvotelleet keskinäisistä kalastusoikeuksistaan vuoden 1999 osalta,
 näissä neuvotteluissa valtuuskunnat sopivat suosittelevansa omille viranomaisilleen
 tiettyjen pyyntikiintiöiden vahvistamista toisen sopimuspuolen aluksille vuodeksi 1999,
 olisi toteutettava tarvittavat toimenpiteet Venäjän federaation kanssa käytyjen
 neuvottelujen tulosten täytäntöönpanemiseksi vuonna 1999,
 pyyntimahdollisuudet Venäjän federaation vesillä olisi jaettava kiintiöinä jäsenvaltioiden
 kesken niiden tehokkaan hallinnoinnin vannistamiseksi asetuksen (ETY) N:o 3760/92 8
 artiklan mukaisesti, ,
 tässä asetuksessa tarkoitettua kalastustoimintaa valvotaan yhteiseen kalastuspolitiikkaan
 sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa neuvoston
 asetuksensa (ETY) N:o 2847/93 2 säädetyin valvontatoimenpitein,
 Venäjän federaation kanssa ei ole sovittu neuvoston asetuksen (EY) N:o 847/96 3 2
 artiklan mukaisista suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) ja kiintiöiden vuosittaiseen
 hallinnoimiseen liittyvistä lisäedellytyksistä, ja
 1
 EYVL L 389, 31.12.1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o
 1181/98 (EYVL L 164,9.6.1998, s. 1).
 2
 EYVL L 261, 20.10.1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o
 2205/97 (EYVL L 304,7.11.1997, s. 1.).
 2 cx.
 ---pagebreak--- yhteisen edun mukaisista pakottavista syistä tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä
 tammikuuta 1999,
 ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
 1 artikla
 Jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten sallitaan pyytää Venäjän federaation
 kalastusta koskevaan lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä 1 päivästä tammikuuta 31
 päivään joulukuuta 1999 tämän asetuksen liitteessä lueteltujen kiintiöiden rajoissa.
 2 artikla
 Liitteessä tarkoitettuihin kalastuskiintiöihin ei sovelleta neuvoston asetuksen (EY) N:o
 847/96 2 ja 3 artiklassa sekä 5 artiklan 2 kohdassa vahvistettuja edellytyksiä.
 3 artikla
 Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan
 yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1999.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
 jäsenvaltioissa.
 Tehty Brysselissä, 1998
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 3
 EYVLL 115, 9.5.1996, s. 3.
 ---pagebreak--- LIITE
 Yhteisön pyyntikiintiöiden jako Venäjän federaation kalastusvyöhykkeellä 1999
 (tuoreen kokonaisen kalan paino tonneina)
 Laji .ioe&^ ( - J YJiteis6i|jpyyntikiinti«t Jflsenyaltioille
 |inii |n t ;*'t!y^'A^*fiJii|
 Turska rad 150 Ruotsi 150(1X3)
 Kilohaili rad 2 450 Ruotsi 2 450(2X3)
 Korkeintaan seitsemän alustaa saa kalastaa samanaikaisesti.
 (2)
 Korkeintaan kymmenen alusta saa kalastaa samanaikaisesti.
 (3)
 Kuitenkin korkeintaan kymmenen alusta saa kalastaa (sekä turskaa että kilohailia) samanaikaisesti
 Venäjän vesillä.
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 1024-4492
 KOM(98) 670 lopullinen
 ASIAKIRJAT
 FI 03 07 11 14
 l
 CB-CO-l)8-(V74-l
 Luettelonumero : CB-CO- ;
 )8-d74-l<ï-C
 )8-o74-H-C
 l-C
 liinoopan yhteisöjen virallisien
 liuroopan virallisten julkaisujen
 julkaisujen toimisto
 L-2985 Luxemburg
 5


text:
Aleksandr Pavlovitsj Ragoelin (Russisch: Александр Павлович Рагулин) (Moskou, 5 mei 1941 - aldaar, 17 november 2004) was een Sovjet-Russisch ijshockeyer.
 Ragoelin maakte in 239 interlands voor de IJshockeyploeg van de Sovjet-Unie 29 doelpunten.
 Ragoelin won tijdens de Olympische Winterspelen 1964, Olympische Winterspelen 1968 en Olympische Winterspelen 1972 de gouden medaille, de eerste twee olympische waren tevens wereldtitels.
 Ragoelin werd tussen 1963 en 1973 tienmaal wereldkampioen.
 Externe links
 Russisch ijshockeyer
 IJshockeyer uit de Sovjet-Unie
 Olympisch kampioen uit de Sovjet-Unie


text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2018 04 11
 COM(2018) 174 final
 2018/0083(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams, pasirašymo Europos Sąjungos vardu
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 2013 m. birželio 26 d. Reglamentu (ES) Nr. 610/2013
 1
 (toliau – Šengeno sienų kodekso pakeitimų reglamentas) iš dalies pakeista Konvencija dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo
 2
 , Reglamentas (EB) Nr. 562/2006
 3
 (Šengeno sienų kodeksas) ir Reglamentas (EB) Nr. 810/2009
 4
 (Vizų kodeksas), taip pat, be kitų pakeitimų, pateikta nauja trečiųjų šalių piliečių trumpalaikio buvimo Šengeno erdvėje sąvokos apibrėžties formuluotė. Nuo 2013 m. spalio 18 d. trečiųjų šalių piliečiams, neatsižvelgiant į tai, ar jiems taikomas reikalavimas turėti vizą, ar ne, ketinantiems trumpam vykti į Šengeno erdvę, ilgiausia leidžiamo buvimo trukmė yra „90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį“. Priešingai nei pagal apibrėžtį, galiojusią iki 2013 m. spalio 18 d. (trys mėnesiai per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo dienos), nauja formuluotė yra tikslesnė, nes trukmė apskaičiuojama dienomis, o ne mėnesiais. Be to, iš apibrėžties išbraukta formuluotė „nuo pirmojo atvykimo dienos“, kuri keldavo daug abejonių ir klausimų.
 Šengeno sienų kodekso pakeitimų reglamentu nustatyti visi reikiami ES vizų ir sienų acquis, t. y. Konvencijos dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo, Šengeno sienų kodekso, Vizų kodekso ir Reglamento (EB) Nr. 539/2001
 5
 , pakeitimai. Vis dėlto trumpalaikio buvimo sąvoka tebėra įtvirtinta ir Europos Sąjungos sudarytuose tarptautiniuose susitarimuose. Su Antigva ir Barbuda
 6
 , Bahamomis
 7
 , Barbadosu
 8
 , Brazilija
 9
 , Mauricijumi
 10
 , Sent Kitsu ir Neviu
 11
 ir Seišeliais
 12
 sudarytuose susitarimuose dėl bevizio režimo bevizio režimo trukmei apibrėžti vis dar taikoma senoji apibrėžtis („trys mėnesiai per šešis mėnesius nuo pirmojo atvykimo dienos“
 13
 ).
 2014 m. liepos 16 d. Komisija priėmė rekomendaciją dėl Tarybos sprendimo, kuriuo suteikiami įgaliojimai pradėti derybas siekiant iš dalies pakeisti Europos Sąjungos ir pirmiau minėtų šalių susitarimus dėl trumpalaikio bevizio režimo
 14
 , kurią Taryba priėmė 2014 m. spalio 9 d.
 15
 Siekta šių septynių šalių atžvilgiu įgyvendinti naująją trumpalaikio buvimo apibrėžtį, nustatytą Šengeno sienų kodekso pakeitimų reglamente. Be to, susitarimuose dėl bevizio režimo sąvoką „trumpalaikis buvimas“ apibrėžus dienomis, o ne mėnesiais, paprasčiau atlikti patikrinimus ir skaičiavimus elektroninėmis ir (arba) IT priemonėmis, taip pat patogiau naudotis centralizuotomis sienų valdymo sistemomis, kaip antai siūloma atvykimo ir išvykimo sistema (toliau – AIS)
 16
 .
 Tarybai įgaliojus Komisija pradėjo derybas siekiant iš dalies pakeisti susitarimus dėl bevizio režimo, sudarytus su septyniomis šalimis (Antigva ir Barbuda, Bahamomis, Barbadosu, Brazilija, Mauricijumi, Sent Kitsu ir Neviu ir Seišeliais).
 Derybos su Brazilija sėkmingai baigtos 2017 m. spalio 31 d. parafavus susitarimus, kuriais iš dalies keičiami du Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimai dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams ir diplomatinių, tarnybinių ir oficialių pasų turėtojams. Be kitų techninių aspektų (žr. toliau), abi šalys susitarė priimti naują trumpalaikio buvimo apibrėžtį, tačiau visi pakeitimai yra nereikšmingi vertinant keliautojų požiūriu.
 Apie ypatingą Jungtinės Karalystės ir Airijos padėtį kalbama susitarimų preambulėje.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 •Teisinis pagrindas
 Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimą, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams (toliau – Susitarimas), turi patvirtinti abi Susitariančiosios Šalys laikydamosi savo atitinkamų procedūrų. Sąjungos lygiu Taryba turi priimti sprendimus dėl Susitarimo pasirašymo ir sudarymo.
 Šis pasiūlymas teikiamas Tarybai, kad ji suteiktų įgaliojimus pasirašyti Susitarimą.
 Susitarimu užtikrinamas teisinis nuoseklumas ir valstybių narių praktikos suvienodinimas taikant naująją trumpalaikio buvimo apibrėžtį, nustatytą Šengeno sienų kodekso pakeitimų reglamente, kuriame pateiktas tikslus sąvokos „trumpalaikis buvimas“ išaiškinimas.
 Šio pasiūlymo teisinis pagrindas – Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 77 straipsnio 2 dalies a punktas kartu su jos 218 straipsniu.
 Sąjunga neturi įgaliojimų iš dalies keisti susitarimų dėl bevizio režimo, kurie privalomi keturioms šalims, susijusioms su Šengeno acquis, įskaitant bendrą vizų politiką, įgyvendinimu. Siekiant užtikrinti vienodą požiūrį ir vienodą nuostatų dėl leidžiamo buvimo Šengeno erdvėje trukmės įgyvendinimą, prie Susitarimo pridedama bendra deklaracija, kurioje nurodomas Brazilijos ir Islandijos, Lichtenšteino, Norvegijos bei Šveicarijos pageidavimas atitinkamai pakeisti jų galiojančius dvišalius susitarimus dėl bevizio režimo.
 •Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)
 Pagal SESV 77 straipsnio 2 dalies a punktą derybos dėl susitarimų dėl bevizio režimo priklauso išimtinei Sąjungos kompetencijai.
 Be to, jeigu Europos Sąjunga yra viena iš tarptautinio susitarimo susitariančiųjų šalių, valstybės narės negali pačios teisiškai įgyvendinti jokių tokio susitarimo pakeitimų. Todėl veiksmų reikia imtis Sąjungos lygiu.
 •Proporcingumo principas
 Šiuo pasiūlymu neviršijama to, kas būtina nustatytam tikslui pasiekti, būtent – iš dalies pakeisti galiojantį Brazilijos Federacinės Respublikos ir Europos Sąjungos susitarimą dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams.
 3.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Dėl šio pasiūlymo ES biudžetas nepatirs papildomų išlaidų.
 4. EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
 2014 m. spalio 9 d. Taryba priėmė derybinius nurodymus, kuriais Komisijai suteikė įgaliojimus pradėti derybas su Brazilija siekiant iš dalies pakeisti šių dviejų šalių susitarimą dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams. Valstybės narės apie derybų eigą buvo informuojamos Vizų darbo grupės posėdžiuose.
 5.KITI ELEMENTAI
 •Derybų rezultatai
 Komisijos manymu, Tarybos derybiniuose nurodymuose išdėstyti tikslai buvo pasiekti ir Susitarimo projektas Sąjungai yra priimtinas.
 Galutinį Susitarimo turinį galima apibendrinti taip, kaip išdėstyta toliau.
 a. Buvimo trukmė
 Susitarimu bevizis režimas nustatytas Europos Sąjungos ir Brazilijos piliečiams, vykstantiems į kitos Susitariančiosios Šalies teritoriją ne ilgiau kaip 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį (vietoje ne ilgiau kaip trims mėnesiams per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo dienos). Naujoji apibrėžtis taikoma visame Susitarime.
 b. Baigiamoji nuostata – Susitarimo taikymo sustabdymas (9 straipsnio 4 dalis)
 Susitarimu 9 straipsnio 4 dalies paskutinis sakinys iš dalies pakeičiamas taip: „Jeigu priežasčių, dėl kurių sustabdytas šio susitarimo taikymas, nebelieka, taikymą sustabdžiusi susitariančioji šalis nedelsdama informuoja apie tai kitą susitariančiąją šalį ir panaikina tą sustabdymą.“ Dabartinį tekstą papildžius žodžiais „ir panaikina tą sustabdymą“ Susitarime patikslinama, kad bevizio režimo taikymo sustabdymas faktiškai panaikinamas, jeigu nebelieka priežasčių, dėl kurių jo taikymas buvo sustabdytas. Šiuo pakeitimu Susitarimo su Brazilijos Federacine Respublika dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams formuluotė suderinama su visų kitų susitarimų dėl bevizio režimo, kuriuos Sąjunga pasirašė 2015 ir 2016 m., formuluotėmis. Dėl šio pakeitimo 2016 m. birželio 14 d. konsultuotasi su Vizų darbo grupe; nė viena valstybė narė nepareiškė prieštaravimų.
 c. Bendros deklaracijos
 Prie Susitarimo pridedamos dvi bendros deklaracijos:
 – dėl 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį išaiškinimo ir
 – dėl Islandijos, Norvegijos, Šveicarijos ir Lichtenšteino.
 e. Įsigaliojimas
 Susitarimas įsigalios pirmą kito mėnesio dieną praėjus penkiems mėnesiams po to, kai paskutinė Susitariančioji Šalis praneš kitai, kad ratifikavimo procedūros yra baigtos. Siekiant užtikrinti teisinį tikrumą ir suteikti galimybę keliautojams suprasti teisės normas ir jų laikytis, reikia nustatyti pakankamai ilgą pereinamąjį laikotarpį. Per šešis mėnesius po to, kai baigiamos Susitarimo ratifikavimo procedūros, prieš įsigaliojant naujajai trumpalaikio buvimo apibrėžčiai ir susijusiam atgaline data apskaičiuojamam 180 dienų atskaitos laikotarpiui, keliautojai galės pabaigti savo trumpalaikį buvimą, vis dar apskaičiuojamą tik pagal senąją apibrėžtį.
 Susitarimas neturi poveikio visoms kitoms galiojančio Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams nuostatoms, įskaitant nuostatas dėl teritorinės taikymo srities.
 6.IŠVADA
 Atsižvelgdama į minėtus rezultatus, Komisija siūlo Tarybai priimti sprendimą pasirašyti Susitarimą Sąjungos vardu ir įgalioti Tarybos pirmininką paskirti asmenį (-is), tinkamai įgaliotą (-us) pasirašyti Sąjungos vardu.
 2018/0083 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams, pasirašymo Europos Sąjungos vardu
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 77 straipsnio 2 dalies a punktą kartu su 218 straipsnio 5 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 kadangi:
 (1)Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 610/2013
 17
 nustatyti horizontaliojo pobūdžio Sąjungos vizų ir sienų acquis pakeitimai, o trumpalaikis buvimas apibrėžtas kaip ne ilgesnis nei 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį;
 (2)siekiant suvienodinti Sąjungos trumpalaikio buvimo tvarką, būtina naująją apibrėžtį įtvirtinti Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarime dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams;
 (3)2014 m. spalio 9 d. Taryba suteikė Komisijai įgaliojimus pradėti derybas dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams (toliau – Susitarimas). Derybos su Brazilija dėl Susitarimo sėkmingai baigtos 2017 m. spalio 31 d. jį parafavus;
 (4)šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Jungtinė Karalystė nedalyvauja pagal Tarybos sprendimą 2000/365/EB
 18
 . Todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;
 (5)šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Airija nedalyvauja pagal Tarybos sprendimą 2002/192/EB
 19
 . Todėl Airija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;
 (6)iš dalies keičiantis Susitarimas turėtų būti pasirašytas, o prie jo pridedamos deklaracijos patvirtintos Sąjungos vardu,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams (toliau – Susitarimas), pasirašymas su sąlyga, kad minėtas Susitarimas bus sudarytas.
 Pasirašytino Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.
 2 straipsnis
 Sąjungos vardu patvirtinamos prie šio sprendimo pridedamos deklaracijos.
 3 straipsnis
 Tarybos generalinis sekretoriatas parengia įgaliojamąjį raštą, kuriuo Susitarimo derybininko nurodytam (-iems) asmeniui (-ims) suteikiami įgaliojimai pasirašyti Susitarimą su sąlyga, kad jis bus sudarytas.
 4 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo priėmimo.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 (1)
 OL L 182, 2013 6 29, p. 1.
 (2)
 OL L 239, 2000 9 22, p. 19.
 (3)
 OL L 105, 2006 4 13, p. 1.
 (4)
 OL L 243, 2009 9 15, p. 1.
 (5)
 OL L 081, 2001 3 21, p. 1.
 (6)
 OL L 169, 2009 6 30, p. 1.
 (7)
 OL L 169, 2009 6 30, p. 23.
 (8)
 OL L 169, 2009 6 30, p. 9.
 (9)
 Su Brazilija ES sudarė du susitarimus. Vieną susitarimą, skirtą paprastų pasų turėtojams (OL L 255, 2012 9 21, p. 4), ir atskirą susitarimą, skirtą diplomatinių, tarnybinių ir oficialių pasų turėtojams (OL L 66, 2011 3 12, p. 2).
 (10)
 OL L 169, 2009 6 30, p. 16.
 (11)
 OL L 169, 2009 6 30, p. 37.
 (12)
 OL L 169, 2009 6 30, p. 30.
 (13)
 Plg. susitarimų straipsnius „Tikslas“ ir „Buvimo trukmė“.
 (14)
 COM(2014) 468 final.
 (15)
 Tarybos sprendimas, kuriuo Komisijai suteikiami įgaliojimai pradėti derybas siekiant iš dalies pakeisti susitarimus dėl trumpalaikio bevizio režimo, kuriuos Europos Sąjunga (Bendrija) yra sudariusi su Antigva ir Barbuda, Bahamų Sandrauga, Barbadosu, Brazilijos Federacine Respublika, Mauricijaus Respublika, Sent Kitso ir Nevio Federacija ir Seišelių Respublika, priimtas 2014 m. spalio 9 d.
 (16)
 COM(2016) 194 final.
 (17)
 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 610/2013, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 562/2006, nustatantis taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksą (Šengeno sienų kodeksas), Konvencija dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo, Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1683/95 ir (EB) Nr. 539/2001 bei Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 767/2008 ir (EB) Nr. 810/2009 (OL L 182, 2013 6 29, p. 1).
 (18)
 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimas 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (OL L 131, 2000 6 1, p. 43).
 (19)
 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimas 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas (OL L 64, 2002 3 7, p. 20).
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis,2018 04 11
 COM(2018) 174 final
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams, pasirašymo Europos Sąjungos vardu
 PRIEDAS
 prie
 Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
 dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams, pasirašymo Europos Sąjungos vardu
 Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos SUSITARIMAS
 kuriuo iš dalies keičiamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams
 EUROPOS SĄJUNGA
 ir
 BRAZILIJOS FEDERACINĖ RESPUBLIKA
 (toliau – Brazilija),
 toliau kartu – Susitariančiosios Šalys,
 ATSIŽVELGDAMOS į Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimą dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams (toliau – Susitarimas), kuris įsigaliojo 2012 m. spalio 1 d.,
 PATVIRTINDAMOS, kad svarbu palengvinti žmonių tarpusavio ryšius,
 ATKREIPDAMOS DĖMESĮ Į TAI, kad Susitarimas skirtas Susitariančiųjų Šalių piliečių naudai,
 ATSIŽVELGDAMOS Į TAI, kad Susitarime nustatyta trumpalaikio buvimo apibrėžtis (trys mėnesiai per šešių mėnesių laikotarpį nuo pirmojo atvykimo dienos) nepakankamai tiksli ir visų pirma tai, kad dėl formuluotės „nuo pirmojo atvykimo dienos“ gali kilti abejonių ir klausimų,
 PRISIMINDAMOS, kad 2013 m. birželio 26 d. Reglamentu (ES) Nr. 610/2013 nustatyti horizontaliojo pobūdžio ES „vidaus“ vizų ir sienų acquis pakeitimai ir trumpalaikis buvimas apibrėžtas kaip „90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį“,
 ATSIŽVELGDAMOS Į TAI, kad atvykimo ir išvykimo sistemai, kurią turi įdiegti Europos Sąjunga, reikalinga vienoda ir tiksli trumpalaikio buvimo apibrėžtis, taikytina visiems trečiųjų šalių piliečiams,
 NORĖDAMOS užtikrinti sklandų keliautojų srautą Susitariančiųjų Šalių sienos perėjimo punktuose,
 ATSIŽVELGDAMOS į Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės ir Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos teisės sistemą, pridėtus prie Europos Sąjungos sutarties ir prie Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, ir patvirtindamos, kad šio Susitarimo nuostatos netaikomos Jungtinei Karalystei ir Airijai,
 SUSITARĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimas iš dalies keičiamas pagal šio straipsnio nuostatas:
 (1)1 straipsnyje frazė „tris mėnesius per šešių mėnesių laikotarpį“ pakeičiama fraze „90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį“.
 (2)5 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
 „Šio susitarimo tikslais Sąjungos piliečiai gali būti Brazilijos teritorijoje ne ilgiau kaip 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį.“
 (3)5 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
 „Šio susitarimo tikslais Brazilijos piliečiai gali būti valstybių narių, taikančių visą Šengeno acquis, teritorijoje ne ilgiau kaip 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį. Tas laikotarpis apskaičiuojamas neatsižvelgiant į buvimą valstybėje narėje, kuri dar netaiko visos Šengeno acquis.“
 (4)5 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
 „Brazilijos piliečiai kiekvienos valstybės narės, kuri dar netaiko visos Šengeno acquis, teritorijoje gali būti ne ilgiau kaip 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį neatsižvelgiant į apskaičiuotą buvimo valstybių narių, kurios taiko visą Šengeno acquis, teritorijoje laikotarpį.“
 (5)5 straipsnio 4 dalyje žodžiai „trims mėnesiams“ pakeičiami žodžiais „90 dienų“.
 (6)Paskutinis 9 straipsnio 4 dalies sakinys pakeičiamas taip:
 „Jeigu priežasčių, dėl kurių sustabdytas šio susitarimo taikymas, nebelieka, taikymą sustabdžiusi susitariančioji šalis nedelsdama informuoja apie tai kitą susitariančiąją šalį ir panaikina tą sustabdymą.“
 2 straipsnis
 Šį Susitarimą Susitariančiosios Šalys ratifikuoja arba tvirtina pagal savo atitinkamas procedūras ir jis įsigalioja pirmą kito mėnesio dieną praėjus penkiems mėnesiams po to, kai paskutinė Susitariančioji Šalis praneša kitai, kad pirmiau nurodytos procedūros yra baigtos.
 Priimta du tūkstančiai septynioliktųjų metų [mėn.] [...] d. [vieta] dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis; tekstai kiekviena šių kalbų yra vienodai autentiški.
 Europos Sąjungos vardu
 Brazilijos Federacinės Respublikos vardu
 BENDRA DEKLARACIJA DĖL ISLANDIJOS, NORVEGIJOS, ŠVEICARIJOS IR LICHTENŠTEINO
 Pageidautina, kad Norvegijos, Islandijos, Šveicarijos bei Lichtenšteino valdžios institucijos ir Brazilijos valdžios institucijos nedelsdamos iš dalies pakeistų galiojančius dvišalius susitarimus dėl trumpalaikio bevizio režimo paprastų pasų turėtojams pagal šiame Susitarime nustatytas sąlygas.
 BENDRA DEKLARACIJA DĖL 90 DIENŲ LAIKOTARPIO PER BET KURĮ 180 DIENŲ LAIKOTARPĮ IŠAIŠKINIMO
 Susitariančiosios Šalys sutaria, kad maksimalus 90 dienų laikotarpis per bet kurį 180 dienų laikotarpį, kaip nustatyta Susitarimo 5 straipsnyje, reiškia nepertraukiamą buvimo laikotarpį arba kelis laikotarpius iš eilės, kurių bendra trukmė neviršija 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį.
 Sąvoka „per bet kurį“ reiškia, kad taikomas slankus 180 dienų ataskaitinis laikotarpis, kai, siekiant patikrinti, ar ir toliau tenkinamas 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį reikalavimas, atsižvelgiama į kiekvieną buvimo dieną per pastarąsias 180 dienų. Be kita ko, tai reiškia, kad naujas buvimo iki 90 dienų laikotarpis leidžiamas, jei šalyje nebūta nepertraukiamą 90 dienų laikotarpį.
 ________


text:
Ett datumljus eller kalenderljus är ett levande ljus markerat med decembermånadens datum fram till jul. Det fungerar som en variant på adventskalender. För varje dag tänder man ljuset och låter det brinna ned till nästa datummarkering innan man släcker det. Spänningsmomentet ligger i att blåsa ut ljuset vid rätt tillfälle. Datumljusen är främst avsedda för hemmabruk. I exempelvis Storbritannien är datumljus vanliga i hemmen, medan adventsljusstakar med fyra ljus främst förekommer i kyrkorna.
 Kalenderljus finns i olika storlekar och med olika motiv. Färgerna går ofta i rött, vitt, grönt, guld och silver.
 Källor
 Fotnoter
 Externa länkar
 Julkalendrar
 Levande ljus


text:
KNS
 kratica za Koalicija narodnog sporazuma (Hrvatska)
 kratica za Kršćanska narodna stranka (Hrvatska)
 oznaka aerodroma King Island (Tasmanija, Australija)
 kratica za Khmer National Standard (Kmerski nacionalni standard)
 kratica za Knoxville News-Sentinel (Knoxville, Tennessee)
 kratica za Kongelig Norsk Seilforening (Kraljevski norveški jahting-klub)
 kratica za Korea News Service
 kratica za Korean Nuclear Society (Korejsko nuklearno društvo)
 (КСН) bugarska kratica za Камерунски национален съюз (politička stranka Kamerunski nacionalni savez; Kamerun) - ruska kratica za Камерунский национальный союз (Kamerunski nacionalni savez)
 (КСН-) ruska oznaka za комбайн навесной силосоуборочный (КСН-1,8)
 (КСН) ruska kratica za коммитет незаможных селян, комнезам (USSR, 1920-1933)
 Kratice


text:
 16.9.2010
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 244/32
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 75/2010
 (2010. gada 11. jūnijs),
 ar ko groza EEZ līguma XIII pielikumu (Transports)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk “Līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 Līguma XIII pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 2010. gada 30. aprīļa Lēmumu Nr. 51/2010 (1).
 (2)
 Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regula (EK) Nr. 300/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas drošības jomā un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 2320/2002 (2) tika iekļauta Līgumā ar EEZ Apvienotās komitejas 2009. gada 29. maija Lēmumu Nr. 69/2009 (3) ar valstīm specifiskiem pielāgojumiem.
 (3)
 Līgumā jāiekļauj Komisijas 2010. gada 26. janvāra Regula (ES) Nr. 72/2010, ar ko nosaka procedūras Komisijas pārbaužu veikšanai aviācijas drošības jomā (4),
 IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
 1. pants
 Līguma XIII pielikumā pēc 66.hb punkta (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2320/2002) iekļauj šādu punktu:
 “66.hc
 32010 R 0072: Komisijas 2010. gada 26. janvāra Regula (ES) Nr. 72/2010, ar ko nosaka procedūras Komisijas pārbaužu veikšanai aviācijas drošības jomā (OV L 23, 27.1.2010., 1. lpp.).
 Minētās regulas noteikumi šā Līguma nolūkos ir lasāmi ar šādu pielāgojumu:
 Šī regula ir piemērojama no dienas, kad stājas spēkā pēdējais no EEZ Apvienotās komitejas lēmumiem, kas iekļauj Līgumā pasākumus, kuri nepieciešami Regulas (EK) Nr. 300/2008 piemērošanai.”
 2. pants
 Komisijas Regulas (ES) Nr. 72/2010 teksts īslandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2010. gada 12. jūnijā, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu (5).
 4. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2010. gada 11. jūnijā
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 Alan SEATTER
 (1) OV L 181, 15.7.2010., 19. lpp.
 (2) OV L 97, 9.4.2008., 72. lpp.
 (3) OV L 232, 3.9.2009., 25. lpp.
 (4) OV L 23, 27.1.2010., 1. lpp.
 (5) Konstitucionālās prasības nav norādītas.