text:
Keskustelua Jumalattaresta
 "Jumalattaren kultti",
 Russ Wise Probe-artikkelikokoelmassa
 Länsimaista keskustelua jumalattaresta ja uus-pakanuudesta löytyy netistä hyvin runsaasti. Etupäässä kristillistä näkökulmaa edustavalta Probe-Ministeries -sivustolta lainasimme ja käänsimme Russ Wisen artikkelin, joka kertaa oleellisimmat kysymykset. Wisen mielipiteet ovat hänen omiaan.
 "Jumalatar, Suuri Äiti, on ollut olemassa aikojen alusta... maailmankaikkeus ja kaikki elämä on syntynyt hänen kohtunsa ikiaikaisista syvyyksistä." Morwyn, Secrets of a Witch's Coven.
 Jumalattaren kunnioitus on tulossa meidän päivinämme yhä suositummaksi. Noituuden harrastajat, radikaalit feministit, okkultistit ja liberaali kirkko ovat hänestä hyvin kiinnostuneita. "New Age"tarkoittaakin okkultisteille feminiinistä aikaa. Samoin tämänhetkinen maskuniininen aikakausi näyttäytyy tuhoamisen ja ihmisyyden kadottamisen kautena, johon feminiinisen energian odotetaan palauttavan tasapainon.
 Rosemary Radford Ruether esittää kirjassaan Womanguides: Readings Toward a Feminist Theology, että...
 naiselle tämä tarkoittaa vapahdusta Aquariuksen parantavan ja uudistavan veden avulla. Toivo, että olemassaoleva maskuliinismi onnistuu tuhoamaan itse itsensä, on meille melkein sama asia kuin "New Age".
 Feministi ja toimintaaharjoittava noita Starhawk sanoo saman asian näin:
 "Jumalattaren symbolismi ei ole samaistettavissa Isä-Jumaluuden symbolismiin. Jumalatar ei luonut maailmaa. Hän on maailma." ( Starhawk, The Spiral Dance / New York: Harper & Row 1989, 23)
 Jotta feminiininen aikakausi voisi toteutua, maailmassa täytyy tapahtua tietoisuuden muutos. Muutos ajattelussa ja todellisuuden tajuamisessa voi nostaa Jumalattaren esille.(Elinor W. Gadon, The Once and Future Goddess / New York: HarperCollins, 1989, xiv. )
 Suureen Jumalattareen uskovien mukaan Euroopassa on kerran vallinnut matriarkaalinen ja egalitaarinen yhteiskuntamuoto. Ennen ensimmäisiä mies-keskeisiä uskontoja täällä oli 5 000 - 25 000 vuotta kestänyt rauhanomaisuutta ja taiteita suosineen Jumalattaren matrifocaalinen elämäntapa. Heidän mukaansa tämä tasa-arvoinen kulttuuri tuhottiin indoeurooppalaisten hevosiakäyttävien puolinomadisten maahantunkeutujien toimesta. Nämä olivat patrifocaalisia, liikkuvia, sotaisia ja välinpitämättömiä taiteesta. (Ibid., xii-xiii. Katso myös: Lynnie Levy, Of a Like Mind / Madison, Wis.: OALM, 1991, vol. viii, no. 3, pp. 2-3.)
 Wise ei liioittele, sillä em. yksinkertaistettua näkemystäkin kuulee joskus. "Jumalatar-kulttuurin" käsittäminen näin simppelisti johtanee kuitenkin todellisuuden muokkaamiseen omien odotusten mukaiseksi. "Vanhassa Euroopassa" on voinut esiintyä ristiriitoja ja agressiota, mutta ne eivät ole määränneet koko elämäntapaa, eikä niitä ole absolutisoitu ihanteiksi, kuten myöhemmässä indoeurooppalaisessa uskonnossa on tehty. Invaasio, joka muutti koko Euroopan [yhä] jatkuvien sotien näyttämöksi, on tosiasia, mutta siitäkin on nyttemmin yksityiskohtaisempaa tietoa. Wisen esittelemä mustavalkoinen näkemys pätee vain karkeana yleistyksenä. käänt.huom.
 Nämä indoeurooppalaiset maahanmuuttajat (invaders) olivat ylivoimaisia sotilaallisten kykyjensä ansiosta. Aikaisempien asukkaiden matriarkaalinen uskonto assimiloitui sitten maahanmuuttajien patriarkaaliseen uskontoon. Kun nämä tulokkaat tyrkyttivät patriarkaalista kulttuuriaan valloitetuille kansoille, raiskaukset (Myös: Zsuzsanna Emese Budapest, The Holy Book of Womwn's Mysteries / Oakland, Calif.: Susan B. Anthony Coven No. 1, 1986, 12. ) ja myytit mies-sankareista tappamassa käärmettä (Jumalatar-uskonnon symbolia) esiintyvät ensimmäistä kertaa eurooppalaisessa mytologiassa. Kulttuurisen assimilaation jatkuessa Suuri Jumalatar fragmentoitui moniksi erilaisiksi hahmoiksi.
 Invaasio ei kaikkialla johtanut onnistuneeseen valloitukseen, mutta se pakotti eurooppalaiset "militarisoitumaan" ja muuttumaan enemmän hyökkääjä-nomadien kaltaisiksi. Esim. kelttien uskonnossa eurooppalaisiin jumalattariin on liitetty aseistautunut sotilaallinen funktio [Morrigan] tai hevoset [Rhiannon]. Tämä todistaa mukautumisesta, sillä voittanut valloittaja tuskin olisi omaksunut voitettujen uskontoa. Nykyaikainen käsitys po. invaasiosta ja sen syistä on toisaalla näillä sivuilla. käänt.huom.
 Merlin Stone, kirjan When God Was a Woman kirjoittaja, katsoo että Suuren Jumalattaren syrjääntyöntäminen, joka alkoi indoeurooppalaisista maahantunkeutujista, viimeisteltiin hebrealaisessa, kristillisessä ja muslimi-uskonnossa paljon myöhemmin. (Myös: Gadon, The Once and Future Goddess, xiii) Mies-jumaluus otti keskeisen paikan, ja jumalattaret sysättiin toissijaisiin tehtäviin, kuten myös naiset yhteiskunnassa. (Jean Shinoda Bolen, Goddesses in Everywoman / San Francisco: Harper & Row, 1984, 21. )
 Jumalatar ja noituus
 Noituuden maailmassa Jumalatar on elämän antaja. Jean Shinoda Bolen, M.D., kertoo kirjassaan Goddesses in Everywoman:
 Suurta Jumalatarta kunnioitetaan elämään ja hedelmällisyyteen vahvasti liittyvänä naisellisena elämän voimana, joka voi sekä luoda elämää että tuhota sitä. (Ibid., 20.)
 Bolenin mukaan "Suurta Jumalatarta pidetään kuolemattomana, muuttumattomana ja kaikkivoivana", kuten myöhemmässä kristinuskossa. Noidille Jumalatar on maa itse. Maa-Äiti, tai Gaia, kuten hän on tunnettu okkulttisissa ryhmissä, on luonnon kaikenkäsittävä olemus. Starhawk kertoo myydyimmässä kirjassaan The Spiral Dance. että "Jumalattaren käsittäminen aineettomana luonnossa olevaksi ylläpitää kunnioitusta kaiken elämän pyhyyttä kohtaan. Noituus onkin nähtävissä ekologian uskontona. Sen tavoite on harmonia luonnon kanssa, niin että elämä ei vain säily, vaan kukoistaa." (Starhawk, The Spiral Dance, 25.)
 Noidat samaistavat Gaian, Äiti-Maan (Suomi/Kalevala: Maan emonen. käänt.huom.), biosysteemiin. Hän ilmentää tietoisuutta maasta ja myös uskoa sen sprituaalisuuteen. Toisinsanoen, Gaia on elävä olento, jolla on henkinen ulottuvuus ja kohtalo.
 Tämänpäivän ympäristöliike on saanut vaikutteita nykyisiltä noituuden harjoittajilta ja niiltä jotka ylläpitävät uus-pakanallisuutta. Noituus onkin yritys palauttaa pyhä yhteys maahan, minkä noidat ja uus-pakanat katsovat tulleen tuhotuksi kristittyjen toimesta. Jumalatar on siis jyrkässä ristiriidassa hebrealaisen Jumalan mieskeskeisen uskonnon kanssa.
 Kristillisyys opettaa, että Jumala on transcendentti, erillään luonnosta, ja esittäytyy ihmiskunnalle maskuliinisessa olemuksessa. Noituuden jumala-käsitys on panteistinen. Jumaluus on luonto, ja siten jumaluus on kaikessa ja kaikki on osa jumaluutta. Näin ymmärretty jumaluus on luonnollisesti jumalatar.
 Perinteellinen näkemys noituudessa on, että jumalatar edeltää mies-jumalaa. Jumalatar on elämän antaja ja on löydettävissä kaikesta luomisesta. "Jumalattaren merkitys inspiroi meitä naisia huomaamaan oman jumalallisuutemme, kehomme pyhyyden, elämämme muutokset ja vaiheet pyhinä, agressiomme terveellisenä ja vihamme puhdistavana. Jumalattaren kautta voimme löytää oman voimamme, avata mielemme, ottaa päätösvalta oman kehomme suhteen, ja juhlistaa tunteemme." (Ibid., 24)
 Betty Sue Flowers, englanninkielen professori University of Texas:issa, pitää naisten spirituaalista liikettä vastauksena miesvaltaiseen kristillisyyteen. International Conference on Women's Spirituality -konferensissä Austinissa Texasissa hän sanoi:
 Jumalatar on metafora, joka palauttaa meille naisellisen puolen spirituaalisuudesta. Metaforat ovat siksi tärkeitä. Et voi tuntea Jumalaa suoraan. Sinulla voi olla vain mielikuva Hänestä, ja jokainen mielikuva tai metafora on ovi. Jotkut ovet ovat suljetut ja toiset ovat auki. Jos ovi mielletään mies-hahmoiseksi, se on naiselle vain puoliksi auki. (Carlos Vidal Greth, "The Spirit of Women," The Austin- American Statesman, 5 Mar. 1991, sec. D.)
 Jumalatar ja feminismi
 Femistisessä maailmassa jumalatar on monelle kunnioituksen kohde. Naisten spirituaalisessa liikkeessä "vastustetaan sitä mitä he kutsuvat patriarkaaliseksi judeo-kristilliseksi traditioksi, vältetään seksistä kielenkäyttöä ja syrjäytetään maskuliinisia mielikuvia ja miesten vahvaa johtajuutta."(Ibid.)
 Wall Street Journalissa kirjoitti Sonia L. Nazario, että "naiset ensin soveltavat feminismiä poliittisella ja taloudellisella alueella, sitten kotonaan, ja nyt he tekevät sen henkisessä elämässä." (Sonia L. Nazario, "Is Goddess Worship Finally Going to Put Men in Their Place?" The Wall Street Journal, 7 June 1990, sec. A.)
 Ymmärtääkseen täysin naisten spirituaalista liikettä, tarvitsee vain lukea viimeisimpiä kirjoja. Kirjan Radical Feminism toimittaja väittää, että "poliittiset insituutiot kuten uskonto, täytyy tuhota, koska ne ovat miesten ylivaltaa naisista korostavan hierarkisen järjestyksen filosofian läpitunkemia."
 Tämä lipsahtaa hiukan uhkakuvan rakentamisen puolelle. Muutos kohti yhteiskuntaa, jossa ihmisen status ei ole riippuvainen sukupuolesta, voi tapahtua ilman katkeraa konfrontaatiota olemassaolevien insituutioiden kanssa jos nämä ymmärtävät seurata aikaansa ja vähän tutkiskella itseään. Jopa jähmeässä kirkossa on havaittavissa merkkejä muutosvalmiudesta. käänt.huom.
 Radikaalit feministit uskovat, että traditionaalinen kirkko täytyy tyrmätä. Naomi Goldenberg, kirjan Changing of the Gods kirjoittaja, katsoo, että "feministinen liike läntisessä kulttuurissa on sitoutunut Kristuksen ja Jahven vähittäiseen häivyttämiseen (slow execution of Christ and Yahweh)." ( Naomi Goldenberg, Changing of the Gods: Feminism and the End of Traditional Religions / Boston: Beacon Press, 1979, 4, 25.) Fenimistien joukossa monet etsivätkin jumalatar-tyyppistä jumaluutta.
 Edellä mainittu Wall Street Journalin artikkeli kiinnittää huomiota monien naisten jumalatar-liikkeessä "toivovan aikaa, jolloin tiede on tehnyt miehen osuuden sikiämisessä tarpeettomaksi." (Nazario, "Goddess Worship.") (Ehkä modernissa Cybele-kultissa, mutta sielläkin tämä lienee kuriositeetti? käänt.huom.) Radikaaleille feministeille Jumalatar-kultti voi olla vastaus toiveisiin. Mark Muesse, Rhodes Collegen uskonnon apulaisprofessori, julistaa että "jotkut feministiset kristityt edistävät muutosta tukemalla naisten pappisvihkimystä ja ei-sukupuolisten termien käyttöä Jumalasta ja ihmisyydestä muuttaakseen pikkuhiljaa koko teologian." (Deirdre Donahue, "Dawn of the Goddesses," USA Today, 26 Sept. 1990, sec. D.)
 Ehkä kuvaavin määre feminmistiselle liikkeelle on "transformaatio". Catherine Keller, Xavier Unmiversityn apulaisprofessori, toteaa esseessään "Feminism and the New Paradigm", että "maailmanlaajuinen feministinen liike on tuottamassa patriarkaatin ja erottelun loppua, ja aloittamassa uutta kokonaisvaltaisuuden ja dynaamisuuden aikakautta. Radikaalit feministit näkevät tämän tulevaisuuden, ja pitkän siihen johtavan prosessin, kaikenkäsittävänä muutoksena."
 Toinen näkökulma tähän muutokseen on sukupuolten sekoittuminen. Feministinen liike etsii yhteistä muottia kaikelle ihmisyydelle. Jungilainen psykoanalyytikko John Weir Perry uskoo, että meidän täytyy löytää yksilöllisyytemme androgyniasta. (Sellaisiakin siteerattava lienee, jotka pitävät naisten ja miesten eroja itseisarvoina. Tässä on nyt manipuoloinnin makua. käänt.huom.) Perry julistaa: "Saavuttaaksemme uuden konsensuksen, meidän täytyy välttää vanhoihin stereotypioihin palaamista, mikä edellyttää yksilöllisyytemme vilpitöntä kehittämistä. Se on itsensäoivaltamisen ja -hahmottamisen päättymätöntä työtä. Miehelle se merkitsee kasvamista heidän luonnolliseen miehisyyteensä, ja tasapainon saavuttamista heidän naisellisen puolensa kanssa. Ja naiselle samaa, -kasvamista täyteen naiseuteen, mikä sisältää myös heidän maskuliinisen puolensa." ( John Weir Perry, "Myth, Ritual, and the Decline of Patriarchy," Magical Blend 33 , January 1992: 103.)
 Jopas on neuvot! Perryn höpinästä seuraa se, että mies tekee itsestään niin mamon, ettei kukaan nainen kiinnostu, ja naiselta tissit pois ja maihinnousukengät jalkaan. Erittäin vastuutonta meuhkaamista. Valikoimattomalle yleisölle tarkoitetussa kirjoittelussa on fiksua kertoa, että "hyväksy sinä lukija itsessäsi ne naiselliset/miehiset piirteet, jotka itse havaitset. Sinun ei tarvitse "löytää" niitä lisää ollaksesi trendikäs. 100%:sti naisellinenkin nainen ja miehekäs mies on ihan OK, eli hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä anna Perryn kaltaisten sekoittaa päätäsi. käänt.huom.
 Tämä kuulostaa enemmän androgynialta ja samanlaistamiselta, kuin yksilöllisyyden arvostamiselta (Just. niin! käänt.huom.)
 Tämä paradigman muutos ei ole vähempää kuin Jumalan ymmärtämisen uudelleenjärjestely. Siirtyminen Jumalan käsittämisestä pääasiassa maskuliinisen hahmon kautta Jumalan näkemiseen Jumalattarena, elämän äitinä.
 Oikein nähty. Lisäyksellä, että Vanhassa Uskonnossa oli oikeastaan jumal-parit, nais- ja miesjumaluudet pareittain. Miehille oli siis samaistumis- ja lähestymis-hahmot olemassa, vaikka ne ehkä jollain abstraktilla tasolla tiedettiin yhden ja saman hengen ilmaisuiksi, mutta silloin ei ollut enää kyse naiseudestakaan. Uus-pakanuus merkitsee kyllä radikaalia muutosta nykyisestä yksipuolisesta tavasta nähdä jumaluudet mies-hahmojen kautta, mikä muutos on hyvään suuntaan. käänt.huom.
 Jumalatar ja okkultismi
 Okkultismin maailmassa, joka myös tunnetaan nimellä "New Age", usko jumalattareen on läsnä yksilöllisessä ja yksinkertaisessa toiveessa kokea herääminen. Toisin sanoen, Yksilö on luonnostaan jumalallinen. Starhawk, noita joka työskentelee katolisen papin Matthew Foxin kanssa hänen laitoksessaan Institute of Creation Sprituality, sanoo että yksilö voi herättää jumalattaren pyytämällä tai kutsumalla häntä olemaan läsnä.Starhawk kertoo meille, että "Jumalattaren kutsuminen on Jumalattaren herättämistä omassa itsessään. ... Kutsuminen kanavoi voimaa jumaluuden visuaalisen hahmon kautta."
 Starhawk jatkaa: "Olemme jo valmiiksi yhtä Jumalattaren kanssa. Hän on ollut meidän kanssamme alusta alkaen. Oman itsensä ymmärtäminen on osa tämän päämäärän saavuttamista. Naiselle Jumalatar on oman sisimmän symboli. Hän avaa mielen, hengen ja tunteet." (Starhawk, The Spiral Dance, 99)
 Jean Shinoda Bolen, jungilainen analyytikko ja praktiikkaa pitävä psykiatrian professori University of Californiassa, vastaa kysymykseen, mikä sairaus vaivaa yhteiskuntaamme, sanomalla: "Me olemme kadottaneet puolet henkisestä potentiaalistamme, -Jumalattaren." (Jean Shinoda Bolen, "The Women's Movement in Transition: The Goddess and the Grail," Magical Blend 33 / January 1992: 8) Ihmiset, jotka seuraavat "New Age"-ideaa uskovat, että meidän aikamme miesvaltainen uskonto on pahasti vaurioittanut ihmisyyttä ja ekosysteemiä. Siksi energiat täytyy palauttaa tasapainoon. Tämä tarkoittaa naisten merkityksen korostamista miesten kustannuksella jumalattaren järjestyksen mukaisesti.
 New Age lupaa rauhan, harmonian ja seesteisyyden aikakautta, mihin nähden nykyinen rikkinäisyyden ja eristäytyneisyyden pimeä aika merkitsee sotaa, ristiriitoja ja disharmoniaa. Niinpä jumalatar yhteisyyden, rakkauden ja rauhan feminiinisine ominaisuuksineen lupaa ratkaisua ihmiskunnalle ja keinoa välttää uhkaava tuho. Hyvin monet näkevät tässä vastauksen ihmiskunnan valintatilanteeseen. Yhtäkaikki, okkultistinen ratkaisu joka kieltää Kristuksen sovitustyön ei voi täysin vastata Pyhän Jumalan vaatimusta täydellisyydestä.
 Russ Wise esittää tässä oman kristillisen mielipiteensä, selostettuaan ensin pitkään kiihkottomasti ei-kristillistä Jumalatarta "New Age"- ym. puitteissa. Jesus Nasaretilaisen lunastustyö on harvoin pohdittu aihe pakanallisilla keskustelufoorumeilla, mikä on ymmärrettävää, koska synnin ja perisynnin käsitteet eivät kuulu pakanallisuuteen. Niiden olemassaolo suorastaan jyrkästi kiistetään. Tätä taustaa vasten lunastustyön pohdiskelu ei tunnu näin pinnalta tarkastellen mielekkäältä, mutta ei ole myöskään mitään syytä korostetusti kiistää Jeesus Nasaretilaista. Wise siis haukkuu väärää puuta, mutta antaa samalla aiheen pakanoille pohtia Kristuksen olemusta. Ehkä palaamme tähän asiaan toiste. käänt.huom.
 Pakanalle Jumalatar edustaa elämää ja kaikkea mitä se lupaa. "Jumalatar-uskonto on tietoisuutta tarpeesta uudistaa kulttuuri."(Starhawk, The Spiral Dance, 11.) Tämä uudelleenmuokkaaminen ei ole vähempää kuin miehen ja hänen ajattelutapansa näkeminen nais-perspektiivistä, jonka keskeinen idea on jumaluuden ymmärtäminen naisellisena. Sitäkautta näkökulma on hyvin naiskeskeinen, erityisesti tarkasteltaessa eroottisuutta ja sukupuolisuutta. "Nainen on selvästi uuden henkisyyden muodostumisen ja suunnanmuutoksen katalysaattori, ... laatuistamalla ja vapauttamalla seksuaalisuuttaan." ( Donna Steichen, "The Goddess Goes to Washington," Fidelity Magazine / December 1986: 42)
 Pääosa tässä muutosprosessissa on naisten nostattaminen. Jumalattaren nousu on suora hyökkäys kristillisyyden perusteita kohtaan. Tämä uusi henkisyys sisältää biseksuaalisuuden, lesbianismin, homoseksuaalisuuden ja androgynian transvestismin ilmentymisen kautta.
 Tässä Wise haksahtaa pahan kerran. Luetellut ilmiöt eivät ole nykymaailmassa sidoksissa Jumalatar-uskonnon elvyttämiseen, vaan kukoistavat siitä täysin riippumatta suurkaupunkien ympäristöissä, joissa minkäänlaista "uutta" tai "vanhaa" henkisyyttä ei harrasteta. Uus-pakanuus ei toki tuomitse em. sukupuolisen identiteetin tai -harrastuksen lajeja "luonnottomiksi" tai "synnillisiksi", mutta ei myöskään kannusta ketään harrastamaan niitä. Kyseessä ovat yksilöiden taipumukset, ei uskontokunnan. Yhtä väärin olisi leimata koko USA:n katolinen yhteisö joidenkin homo-pappien tai -partionjohtajien takia. Eletään ja annetaan toistenkin elää. OK? käänt.huom.
 Mikäli tälläinen "jumalattaren seuraaminen" jatkuu, eroavaisuuksien häviäminen miehen ja naisen väliltä muodostuu normiksi. Psykoteraupeutti J.W.Perry uskoo, että "sekä pätevä psykologia, että muinainen historia osoittavat muutoksen ilmaantumista samanaikaisesti sekä yhteiskunnassa että ihmisessä itsessään, muutoksen joka sisältää miehenä tai naisena olemisen käsitteiden uudelleen arvionnin." (Perry, Decline of Patriarchy, 62. )
 Perry ei tarkkaan ottaen tarkoita sitä, minkä mielikuvan sitaateista saa, eikä muutos tai uudellenarvionti välttämättä johda siihen tulokseen, mitä Perry ehkä ajaa takaa. Wise päätyy Perryä kauhistelemalla näkemään Raamatun ainoana hetero-seksin puolustajana. Toivottavasti ei laskelmoidusti. käänt.huom.
 Raamattu todistaa hyvin selvästi, että mies ja nainen luotiin keskenään erilaisiksi. Okkulttinen vaikutus yhteiskunnassamme näyttää pyrkivän kalvamaan raamatullista totuutta miehestä ja naisesta, mikä totuus antaa yhteiskunnallemme pysyvyyden. Tässäkin asiassa Raamattu julistaa totuuden niinkuin se on: "Sillä on tuleva aika, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia, ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." (Paavalin 2. kirje Timoteukselle 4.3.)
 Myös pakanuus on huolehtinut ihmisen pysyvyydestä, sillä olisimme kuolleet sukupuuttoon jo tuhansia vuosia ennen Raamatun kirjoittamista, jos Jumalatar-kultti kannustaisi homoseksualismiin tms., sensijaan että tukisi yksilön pyrkimystä hyväksyä itsensä, millainen hän sitten olikin. Nimenomaan "pakana-uskonnoille" on tyypillistä jumal-parit, mies-jumaluus ja nais-jumaluus, joiden rooliin kuuluu mm. luonnon ja ihmisenkin suvunjatkamisen suosiminen. Jos ei tässä ole mies- ja nais-roolimalleja, niin missä on? Kristillisyyden reformoidusta versiosta on muuten naisellinen jumaluus kitketty pois tarkemmin kuin mistään muusta uskonnosta. Yksipuolista ja luonnotontakin, sano. käänt.huom.
 Jumalatar ja liberaali kirkko
 Jumalattaren sanoma on kuultu myös kirkkojen sisällä, ja jumalattaren filosofiaa on pohdittu monissa seminaareissa. Mary Daly, joka pitää itseään kristillisenä feministinä, arvioi perinteellistä kristillisyyttä näin: "Kärjistäen, ehdotan että kristillisyys itse pitäisi kastroida." (. Alice Hageman, Theology after the Demise of God the Father: a Call for the Castration of Sexist Religion / New York: Association Press, 1974, 132. ) Tämänkaltaisen "kristillisen" feminismin päähyökkäys on lopettaa se mitä he kutsuvat mies-valtaiseksi uskonnoksi kastroimalla miehinen vaikutus uskonnosta.
 Daly jatkaa ajatustaan: "Minua mietityttää ajatus, että pelastus vain miespuolisen vapahtajan kautta ikuistaa patriarkaalisen sorron ongelman." ( Hageman, Theology, 138.)
 Susan Cady, toimittaja lehdessä Sophia: the Future of Feminist Spirituality ja pastori Emmanuel United Methodist Churchissä Philadelphiassa, on yksi esimerkki Dalyn ja hänen kaltaisten eksyttämistä kirkon sisällä. "Sophian" kirjoittajat selittävät, että "Sophia on nainen, jumalattaren kaltainen hahmo joka perustuu tarkkaan hebrealaisen tradition kirjoituksiin." Viimeisimmässä kirjassaan, Wisdom Feast, toimituskunta yksiselitteisesti yhdistää Jeesuksen Sophiaan. "Sophialogia" esittää Sophian erityisenä jumalattarena ja Jeesuksen hänen profeettanaan. Kirja irtisanoutuu Jeesuksesta korvatakseen hänet nais-jumaluudella Sophialla.
 Palasimme siis Jeesuksen sovitustyöhön. Hän onkin tehnyt sen Jumalatar-Sofian inspiroimana? Kuollut uhrikuoleman, kuten Attis jonka inkarnaatioksi pappi Montanus ymmärsi Kristuksen! Kulttuurimme murros on laajempi ja mutkikkaampi asia, kuin mitä Susan Cady tai Russ Wise ymmärtävät. Kristillisyyden ja pakanuuden välistä rajaa ei ole koskaan ollutkaan, eikä kirkko ole muuttumaton instituutio. Jos kaikki mitä feministiset teologit esittävät, hyväksyttäisiin sellaisenaan, muutos olisi silti vähäisempi kuin Efeson kirkolliskokouksessa v. 432 jKr., jolloin Marian jumaluus virallistettiin. Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa alkukristillisyyden ei-patristista piirteistä, Maria Magdalenan kadonneesta mutta löytyneestä evankeliumista, ym. gylaniasta, jota vastaan Paavali kiivaili. Feministi-teologit eivät ehkä tuokaan mitään uutta? käänt.huom.
 Toinen esimerkki "jumalatar-teologian" tiestä liberaaliin kirkkoon, on oppilaitoksissa pidetyt seminaarit. Southern Methodist Universityn Perkins School of Theologyssä pidettiin helmikuussa 1990 tilaisuus otsikolla "Wisdomweaving: Woman Embodied in Faiths". Linda Finell, wicca, oli yksi puhujista aiheenaan "Returning to the Goddess Through Dianic Witchcraft." (Hyvä!! -Wiccat on rautaa. käänt.huom.) Toinen puhjista, Sr. Jose Hobday, työskentelee Matthew Foxin ja Starhawkin kanssa "Institute for Creation Spirituality:ssä".
 Yhä useammat kirkot USA:ssa ja kaikkialla maailmassa ovat lääpällään New Age -valheisiin. Monet kirkot ovat ottaneet ohjelmiinsa kursseja ihmeistä, joogasta, Silva Mind Control:sta, jne., ja muuta metafysiikkaa. Toiset kirkot ovat menneet vielä pidemmälle palkatessaan henkilöitä, joilla on New Age -maailmakatsomus.
 Etsipä yksilö jumalatarta noituudesta, feminismistä, New Age -liikkeestä, tai liberaalista kirkosta, hän on etsimässä "sisempää minäänsä". Tämän hän uskoo olevan tekemisissä korkeimman totuuden tai syvimmän viisauden kanssa, mutta se on yksinkertaisesti eksytystä ja valhetta. Kristittyinä emme saa antaa huijata itseämme.
 Russ Wise 1992
 Oikeilla jäljillä ollaan. "Etsipä ihminen Jumalatarta noituudesta, feminismistä tai vaikkapa kirkosta", hän on ainakin henkisesti vireä ja pyrkii johonkin tyydyttävämpään ja parempaan, ja ehkä hänelle selviää kulttuurimme perusvirhe, sekä naiselle että miehelle vihamielinen sukupuolet toisistaan erottava ja toisiaan vastaan kääntävä normisto. Hyvin erilaiset ihmiset hyvin eri ympäristöissä näkevät vanhan olevan luhistumaisillaan ja uuden tekemässä tuloaan, -ja kaikkien katseet kääntyvät Jumalattareen. Myös Russ Wisen, vaikka hän näkee valkoisen mustana ja mustan valkoisena. Ehkä auttaisi, jos luopuisi mustavalkoisesta maailmankuvasta? Siunausta vaan sinne Richardsoniin Texasiin.
 "Maria on pakanallinen Jumalatar?"
 Fatiman ennustus,
 Katolinen teologi kiivailee Fatiman Neitsyttä vastaan
 Musta Madonna, sattumaa vai esoteeristä kristillisyyttä?
 Maria Magdalenan evankeliumi
 Astarte, Taivaan Kuningatar
 Raamatun henkiolennot ja muiden uskontojen jumaluudet ,
 "Totisesti, Hän on ylösnoussut!" -Mutta kuka?
 Kun ihmiskunta suistui raiteiltaan?,
 Ilmastonmuutoksen merkitys esihistoriallisten kulttuurien kehityksessä?
 Tästä pakanallisille keskustelusivuille:
 The Pagan Banner Exchange


type: caselaw

jurisdiction: US

text:
 251 Md. 467 (1968)
 248 A.2d 148
 DURANT
 v.
 SUPERINTENDENT, CLIFTON T. PERKINS STATE HOSPITAL
 [No. 401, September Term, 1967.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided December 2, 1968.
 The cause was submitted on brief to HAMMOND, C.J., and MARBURY, McWILLIAMS, FINAN, SINGLEY and SMITH, JJ.
 Submitted by Autry N. Noblitt for appellant.
 Submitted by Francis B. Burch, Attorney General, and Edward R. Jeunette, Special Assistant Attorney General, for appellee.
 SMITH, J., delivered the opinion of the Court.
 Appellant (Durant) is confined to Clifton T. Perkins State Hospital. He filed a petition on April 21, 1967, in the Circuit Court for Prince George's County stating he had been tried in that court on November 21, 1966, and found not guilty by reason of insanity in accordance with Code (1964 Repl. Vol.) Art. 59, §§ 8-12. He prayed for a hearing as prescribed in section 21 of said article. The crime involved apparently was a homicide in the year 1964.
 *469 In this case the trial court instructed the jury in part:
 "* * * You are instructed that it is now your duty to determine whether or not Lindberg Durant is insane. Insanity in this instance being defined as one who by reason of mental disease or defect is a danger to himself or to his own safety or will be a menace to the safety of the personal property of others. There are three essential parts to your inquiry. One that he be suffering from a mental disease or defect, two, that he is a danger to himself or his own safety, and three, that he is a menace to the safety or personal property of others.
 "If you find that Lindberg Durant is not suffering in [from?] a mental disease or defect then your verdict must be in his favor, from this finding alone. If you find that he is not a danger to himself or the personal [person or ?] property of others, then from this finding alone your verdict must be in his favor.
 "In order to find against Durant you must find, one, that by reason of mental disease or defect, and two, he is a danger to himself and others.
 "We further instruct you that the issue before you is not whether the petitioner has been guilty of a crime. Your sole duty today is to determine whether or not he is insane as we have previously defined it for you.
 "We further instruct you that a mere criminal activity on the part of the petitioner will not support a determination of insanity and that neither mental disease or emotional defect or both make a person insane as in addition he must be a danger to himself or others.
 "If you find from the evidence that the petitioner as he is today, does no longer demonstrate such danger, then your verdict must be in his favor.
 * * *
 "Now members of the jury, a paper will be handed you, Mr. Foreman, and after you, and the other members *470 of the jury have unanimously agreed on what your decision will be, you, Mr. Foreman, can mark  can repeat the word opposite yes or no in the place provided. If it is yes you will write the word yes. If it is no, you write the word no opposite the printed word. This will be the question [you] and the other members of jury will consider.
 "Is Lindberg Durant still insane as set forth in Article 59, Section 8 B, of the Annotated Code of Maryland as to whether or not, by reason of mental disease or defect, the person is a danger to himself o[r] to his own safety, or will be a menace to the safety of the person or property of others. (emphasis added)
 "When you have reached your verdict you will mark that and then let the Bailiff know you have reached a verdict and then we will come into court to take the verdict and you will present the paper to the Clerk."
 A special issue was submitted to the jury containing the language above italicized. It was answered in the affirmative. The trial took place October 3, 1967.
 Durant complains that the trial court erred in its instructions to the jury and in the special issue presented to the jury in that reference was made to repealed laws. He further complains that evidence presented is not legally sufficient to support a verdict that Durant continued to be a danger to himself or to the person or property of others.
 I.
 No exception as would have been required under Maryland Rule 554 d if Durant took issue with the court's instruction was made by Durant's trial counsel. Durant is represented in this Court by other counsel.
 Prior to June 1, 1967, Code (1964 Repl. Vol.) Art. 59, § 8 (b) read:
 "A person who has been found not guilty of any crime or offense by reason of insanity, in the discretion of the court, may be committed to one of the appropriate *471 mental hospitals of the State for examination and evaluation to determine whether or not, by reason of mental disease or defect, the person is a danger to himself or to his own safety, or will be a menace to the safety of the person or property of others. He shall be released forthwith upon a negative finding by such hospital, and in any event shall, at any time after three months from the date of such confinement, have the right to apply for his release pursuant to the provisions of § 21."
 Chapter 709 of the Acts of 1967 repealed sections 7 to 12, inclusive, of Art. 59 as it then stood and enacted new sections 7 to 12, inclusive. Section 8(b) of Code (1968 Repl. Vol.) of Art. 59 as enacted by Chapter 709 is concerned with matters unrelated to the issue here presented. Code (1968 Repl. Vol.) Art. 59, § 11 as enacted by Chapter 709 of the Acts of 1967 was properly applicable to this proceeding, having replaced the former § 8(b). The test therein provided for commitment is "whether such person by reason of mental disease or defect would, if he becomes a free agent, be a danger to himself or to the safety of the person or property of others." Release is to be pursuant to the provisions of § 21.
 Durant's petition was filed under § 21. This section remains unchanged since its amendment by Chapter 352 of the Acts of 1955.
 Code (1968 Repl. Vol.) Art. 59, § 21 provides in pertinent part:
 "Any person confined in any State * * * institution for the care, custody or treatment of insane persons * * * may file a petition in the law courts of any county * * * either where he is confined, or from which he was committed, * * * requesting that the person so confined be brought before said court for the purpose of having the sanity of such person determined, and the court shall forthwith proceed to hear and determine the matter; provided, however, that if the person so confined, or anyone in his behalf, shall pray a jury trial, the court shall empanel a jury of *472 twelve men * * *. If the * * * jury * * * shall determine that such person is insane or is suffering from a mental disease, the court shall order said person committed to the institution from which he immediately came, or to some other suitable institution * * *."
 In Alexander v. Superintendent, 246 Md. 334, 228 A.2d 236 (1967) Judge Horney for this Court said:
 "* * * In essence, the test for the release of a person committed to a mental institution is whether the patient if released would be a danger to the welfare of himself or society as a whole. In Salinger v. Superintendent, 206 Md. 623, 112 A.2d 907 (1955) as well as in Keiner v. Superintendent, 240 Md. 608, 214 A.2d 788 (1965) it was said that the test is whether the patient, as a free man, would by reason of a mental disease or condition be a danger to himself, his safety or the person or property of others. See also 29 Am. Jur. Insane Persons § 46 and the casenote in 21 Md. L. Rev. 279 with regard to the Salinger case." Id. at 337.
 Accordingly, notwithstanding the unfortunate reference to a repealed statute in the issue and instruction, it is our view that the test presented to the jury was a proper test. There was no prejudice to Durant.
 II.
 Doctor Raul Enrique Cuervo, a staff psychiatrist at Clifton T. Perkins State Hospital, diagnosed Durant's condition as "schizophrenic reaction, paranoid type with some anti-social trend." He indicated he had treated Durant since July 5, 1967, and he participated in a re-evaluation of Durant by the hospital staff on September 15, 1967. Dr. Cuervo testified:
 "* * * [B]eing an individual that still quite recently showed that he couldn't control himself, in the sense that he acted out his aggressive impulses, his anger or whatever, we safely can assume that he is bound under a specific set of circumstances to react in a *473 similar fashion and become particularly a danger to other people."
 The testimony of Dr. Cuervo was legally sufficient evidence for the jury to conclude Durant if released would be a danger to the welfare of himself or society as a whole. In a jury case in which there is legally sufficient evidence to support the jury verdict, the court will not inquire into the weight of the evidence. Gray v. Director, 245 Md. 80, 84, 224 A.2d 879 (1966); Montgomery v. Director, 244 Md. 700, 223 A.2d 776 (1966).
 Order affirmed, costs to be paid by Prince George's County.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.8.2012
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 232/3
 A BIZOTTSÁG 780/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2012. augusztus 28.)
 a gyümölcs- és zöldségágazatban működő termelői csoportok számára az 1234/2007/EK tanácsi rendelet 103a. cikkében biztosított támogatáshoz nyújtott uniós hozzájárulásra vonatkozó 2012–2017. évi elosztási együtthatóknak a 2012. július 1-ig bejelentett elismerési tervek tekintetében történő megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
 tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 47. cikke (4) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból az 1234/2007/EK rendelet 103a. cikkének (1) bekezdésében említett támogatás kapcsán finanszírozandó kiadásokra (azaz az uniós hozzájárulásra) vonatkozóan felső határt állapít meg, valamint értesítési rendszert állít fel, amelynek keretében a tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az ideiglenesen elfogadott elismerési tervek pénzügyi hatásairól.
 (2)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 47. cikke (4) bekezdésének második albekezdése előírja a Bizottság számára, hogy határozza meg a tagállamok által az említett végrehajtási rendelet 38. cikkének (4) bekezdésével összhangban benyújtott értesítések alapján az elosztási együtthatókat, valamint tagállamonkénti és éves bontásban a teljes rendelkezésre álló uniós hozzájárulás összegét.
 (3)
 A tagállamok által 2012. július 1-jéig és az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 38. cikkének (4) bekezdésével összhangban bejelentett információk alapján úgy tűnik, hogy a 2012-es és 2013-as évre igényelt uniós hozzájárulás teljes összege meghaladta a végrehajtási rendelet 47. cikke (4) bekezdése első albekezdésében megállapított maximális összeget. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a 2014–2017 közötti időszakra igényelt teljes összeg nem érte el ezt a maximális összeget. Ennek megfelelően a 2012-es és 2013-as évre 100 %-nál alacsonyabb elosztási együtthatót, a 2014–2017 közötti időszakra pedig 100 %-os elosztási együtthatót indokolt megállapítani.
 (4)
 Az intézkedés hatékony kezelésének biztosítása érdekében indokolt előírni, hogy e rendelet kihirdetésének napján lépjen hatályba,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 2012. július 1-jéig az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 38. cikkének (4) bekezdésével összhangban benyújtott tagállami értesítések alapján az elosztási együtthatókat és ezen együtthatók alapján a tagállamonkénti, a 2012–2017 közötti évekre szóló teljes rendelkezésre álló uniós hozzájárulás összegét e rendelet melléklete állapítja meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2012. augusztus 28-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
 MELLÉKLET
 2012
 2013
 2014
 2015
 2016
 2017
 Elosztási együttható/év
 87,52 %
 45,01 %
 100 %
 100 %
 100 %
 100 %
 A tagállam számára elkülönített teljes összeg:
 a)
 Bulgária
 1 413 687 EUR
 729 139 EUR
 1 633 398 EUR
 1 378 254 EUR
 696 476 EUR
 0 EUR
 b)
 Litvánia
 242 274 EUR
 169 836 EUR
 176 887 EUR
 447 250 EUR
 85 716 EUR
 0 EUR
 c)
 Magyarország
 741 172 EUR
 981 815 EUR
 1 017 195 EUR
 1 335 480 EUR
 432 736 EUR
 0 EUR
 d)
 Lengyelország (1)
 7 479 159 EUR
 8 049 649 EUR
 5 654 777 EUR
 2 853 186 EUR
 2 163 241 EUR
 40 435 EUR
 e)
 Románia (2)
 132 474 EUR
 75 794 EUR
 175 266 EUR
 127 389 EUR
 62 262 EUR
 0 EUR
 Az a)–e) pontban említett tagállamok számára elkülönített teljes összeg
 10 008 766 EUR
 10 006 233 EUR
 8 657 523 EUR
 6 141 559 EUR
 3 440 431 EUR
 40 435 EUR
 (1) Beleértve 2012-ben 60 472 EUR-t a 302/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 99., 2012.4.5., 21. o.) 2. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében.
 (2) Beleértve a 2012–2016 közötti időszakra összesen 47 053 EUR-t a 302/2012/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében, amely összeg a következők szerint oszlik el: 2012-ben 9 784 EUR, 2013-ban 11 334 EUR, 2014-ben 10 361 EUR, 2015-ben 8 816 EUR és 2016-ban 6 758 EUR.


text:
 12.9.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 335/22
 Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 14. júla 2016 – Sea Handling SpA, v likvidácii/Európska komisia
 (Vec C-271/15 P) (1)
 ((Odvolanie - Právo verejnosti na prístup k dokumentom Európskej únie - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Článok 4 ods. 2 tretia zarážka - Výnimky z práva na prístup k dokumentom - Nesprávny výklad - Povinnosť odôvodnenia - Dokumenty súvisiace s konaním o preskúmaní štátnej pomoci - Ochrana účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly - Všeobecná domnienka o uplatnení výnimky z práva na prístup na všetky dokumenty v správnom spise - Rozsah domnienky dôvernosti - Žiadosť o prístup k sťažnosti, ktorá viedla k začatiu vyšetrovania - Zamietnutie prístupu - Prevažujúci verejný záujem))
 (2016/C 335/30)
 Jazyk konania: taliančina
 Účastníci konania
 Odvolateľka: Sea Handling SpA, v likvidácii (v zastúpení: B. Nascimbene a M. Merola, advokáti)
 Ďalší účastník konania: Európska komisia (v zastúpení: F. Clotuche-Duvieusart, D. Grespan a D. Nardi, splnomocnení zástupcovia)
 Výrok rozsudku
 1.
 Odvolanie sa zamieta.
 2.
 Sea Handling SpA, v likvidácii, je povinná nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 311, 21.9.2015.


type: contracts

text:
 27.3.2014
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 L 92/30
 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS
 N:o 204/2013,
 annettu 8 päivänä marraskuuta 2013,
 ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta
 ETA:N SEKAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)
 Asetuksen (EY) N:o 1033/2006 muuttamisesta sen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen ICAOn määräysten osalta ja asetuksen (EU) N:o 929/2010 kumoamisesta 8 päivänä toukokuuta 2013 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 428/2013 (1) olisi otettava osaksi ETA-sopimusta.
 (2)
 Täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 428/2013 kumotaan komission asetus (EU) N:o 929/2010 (2), joka on otettu osaksi ETA-sopimusta ja joka näin ollen olisi poistettava ETA-sopimuksesta.
 (3)
 Sen vuoksi ETA-sopimuksen liitettä XIII olisi muutettava,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Muutetaan ETA-sopimuksen liite XIII seuraavasti:
 1)
 Lisätään 66wc kohtaan (komission asetus (EY) N:o 1033/2006) luetelmakohta seuraavasti:
 ”–
 32013 R 0428: komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 428/2013, annettu 8 päivänä toukokuuta 2013 (EUVL L 127, 9.5.2013, s. 23)”.
 2)
 Poistetaan kohdassa 66wc (komission asetus (EY) N:o 1033/2006) olevan ensimmäisen luetelmakohdan (komission asetus (EU) N:o 929/2010) teksti.
 2 artikla
 Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 428/2013 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan 9 päivänä marraskuuta 2013, jos kaikki ETA-sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty (3).
 4 artikla
 Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
 Tehty Brysselissä 8 päivänä marraskuuta 2013.
 ETA:n sekakomitean puolesta
 Puheenjohtaja
 Thórir IBSEN
 (1) EUVL L 127, 9.5.2013, s. 23.
 (2) EUVL L 273, 19.10.2010, s. 4.
 (3) Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.


type: other

text:
Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks toetuse andmise ja maksmise kord – Riigi Teataja
 Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks toetuse andmise ja maksmise kord
 Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks toetuse andmise ja maksmise kord - sisukord
 § 2 Puudega laps
 2 Toetuse eesmärk, määrad ja toetatavad teenused
 § 4 Toetuse eesmärk ja määrad
 § 5 Toetatavad teenused
 § 7 Toetuse andmine ja välja maksmine
 § 8 Toetuse andmisest keeldumise alused
 § 9 Alusetult saadud toetuse tagasinõudmine
 § 10 Dokumendivormide kinnitamine
 RT IV, 25.05.2018, 1
 Vastu võetud 17.05.2018 nr 36
 (1) Määrus reguleerib raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks toetuse (edaspidi toetus) andmise tingimused ja korra Põlva vallas.
 (2) Riigieelarvest raske ja sügava puudega lastele abi osutamiseks määratud toetust võib Põlva Vallavalitsus (edaspidi valitsus) kasutada raske ja sügava puudega laste lapsehoiu-, tugiisiku-, sotsiaaltranspordi- või muude sotsiaalteenuste osutamiseks ja arendamiseks.
 (3) Määruses ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seadust, arvestades sotsiaalseadustiku üldosa seaduses sätestatud erisusi.
 § 2. Puudega laps
 Puudega laps käesoleva määruse mõistes on kuni 18-aastane hooldusvajadusega raske või sügava puudega laps, kelle hooldusvajadus on tuvastatud Sotsiaalkindlustusameti puude raskusastme määramise otsusega ja kelle elukohana on rahvastikuregistrisse kantud Põlva vald.
 Toetust on õigus saada puudega lapse hooldusõigust omaval isikul või sotsiaalhoolekande seaduse § 4513 lõikes 1 nimetatud last vahetult kasvataval isikul kuni selle kalendriaasta lõpuni, kui laps saab 18-aastaseks.
 2. peatükk Toetuse eesmärk, määrad ja toetatavad teenused
 § 4. Toetuse eesmärk ja määrad
 (1) Toetuse eesmärk on toetada puudega lapse hooldusõigust omava isiku või sotsiaalhoolekande seaduse § 4513 lõikes 1 nimetatud hooldaja toimetulekut või töötamist, et vähendada puudega laste perekonna hoolduskoormust või puudest tulenevaid lisavajadusi.
 (2) Toetuse määrad kehtestab valitsus.
 (3) Peale 1. septembrit esitatud toetuse taotluse võib valitsus rahuldada valitsuse poolt kehtestatud määradest suuremas määras.
 § 5. Toetatavad teenused
 Toetust antakse järgmiste teenuste osutamiseks ning arendamiseks:
 4) transporditeenus;
 5) lapse rehabilitatsiooniteenus;
 6) lapse ja tema perekonna nõustamisteenus;
 7) lapsele eluaseme kohandamine;
 8) peredele toimetuleku koolituse korraldamine;
 9) muud sotsiaalteenused, mis aitavad vähendada raske ja sügava puudega lapse perekonna hoolduskoormust või puudest tulenevat lisavajadust.
 (1) Toetuse saamiseks esitab õigustatud isik valitsusele kirjaliku vormikohase taotluse.
 (2) Taotlusele lisatakse koopia:
 1) lapse rehabilitatsiooniplaanist, selle olemasolul;
 2) eestkostjaks määramise kohtuotsusest või perekonnas hooldamise lepingust, kui toetuse taotleja ei ole vanem;
 3) kuludokumendist teenuse osutamise kohta, kui teenuse eest on juba tasutud.
 (3) Toetust on õigus taotleda kolme kuu jooksul pärast nende kulutuste tegemist, milleks toetust taotletakse.
 (4) Eelarveaasta kasutamata rahaliste vahendite ülejäägi korral ning juhul kui puudega lapse sotsiaalteenuste vajadus on suurem valitsuse poolt kehtestatud toetuse määrast, võib õigustatud isik esitada valitsusele täiendavalt toetuse taotluse peale eelarveaasta 1. septembrit.
 § 7. Toetuse andmine ja välja maksmine
 (1) Otsuse toetuse andmise või toetuse andmisest keeldumise kohta teeb valitsus kümne tööpäeva jooksul nõuetekohase taotluse esitamisest.
 (2) Toetus makstakse 30 kalendripäeva jooksul toetuse andmise otsuse tegemisest arvates taotluses näidatud arvelduskontole või erandjuhul sularahas.
 (3) Toetuse võib kanda kolmanda isiku arvelduskontole toetuse saaja kirjaliku taotluse alusel.
 (4) 0Valitsuse sotsiaalabikomisjon võib teha valitsusele ettepaneku toetuse andmise ja maksmise kohta.
 § 8. Toetuse andmisest keeldumise alused
 Toetuse andmisest võib keelduda juhul, kui esineb vähemalt üks järgmistest asjaoludest:
 1) valitsusele ei ole esitatud kõiki teadaolevaid tõeseid ja täielikke andmeid, dokumente ja muid tõendeid, mis on vajalikud toetuse andmise otsustamisel;
 2) taotleja ei võimalda toetuse vajadust kontrollida;
 3) taotleja ei ole teavitanud valitsust viivitamata toetuse saamise õigust ja toetuse andmist mõjutavatest asjaoludest ja asjaolude muutumisest;
 4) toetuse vajadust on võimalik või otstarbekas katta teiste teenuste või muu abiga;
 5) puudega lapsele on kalendriaastas eraldatud toetust kehtestatud määra ulatuses;
 6) toetuse vajaduse katavad riiklikud või valla eelarvest makstavad toetused ja teenused või muu abi.
 § 9. Alusetult saadud toetuse tagasinõudmine
 Alusetult saadud toetuse tagasinõudmine toimub sotsiaalseadustiku üldosa seaduse paragrahvides 31–35 sätestatud korras.
 § 10. Dokumendivormide kinnitamine
 Vallavalitsus võib kinnitada määruse rakendamiseks vajalike dokumentide vormid.
 Vastse-Kuuste Vallavolikogu 29. detsembri 2014. a määrus nr 20 "Riigi rahastatava lapsehoiuteenuse ja laste hooldajatoetuse rahaliste vahendite ülejäägi kasutamise kord Vastse-Kuuste vallas", Põlva Vallavolikogu 12. aprilli 2017. a määrus nr 8 "Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks toetuse andmise ja maksmise kord", Ahja Vallavolikogu 24. mai 2017. a määrus nr 5 "Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks eraldatud vahendite kasutamise kord", Mooste Vallavolikogu 24. augusti 2017. a määrus nr 10 "Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks toetuse andmise ja maksmise kord" ning Laheda Vallavolikogu 25. augusti 2017. a määrus nr 7 "Raske ja sügava puudega lastele sotsiaalteenuste osutamiseks eraldatud vahendite kasutamise kord" tunnistatakse kehtetuks.


text:
 15.8.2012
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 218/19
 DÉCISION DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE
 du 2 août 2012
 abrogeant la décision BCE/2011/25 relative à des mesures temporaires supplémentaires concernant les opérations de refinancement de l’Eurosystème et l’éligibilité des garanties
 (BCE/2012/17)
 (2012/475/UE)
 LE CONSEIL DES GOUVERNEURS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE,
 vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 127, paragraphe 2, premier tiret,
 vu les statuts du Système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne, et notamment leur article 3.1, premier tiret, leurs articles 12.1 et 18 et leur article 34.1, deuxième tiret,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Il convient de remplacer la décision BCE/2011/25 du 14 décembre 2011 relative à des mesures temporaires supplémentaires concernant les opérations de refinancement de l’Eurosystème et l’éligibilité des garanties (1) par l’orientation BCE/2012/18 du 2 août 2012 relative à des mesures temporaires supplémentaires concernant les opérations de refinancement de l’Eurosystème et l’éligibilité des garanties et modifiant l’orientation BCE/2007/9 (2) afin de permettre aux banques centrales nationales de mettre en œuvre les mesures supplémentaires de soutien renforcé au crédit dans les dispositifs contractuels et réglementaires applicables à leurs contreparties.
 (2)
 La décision BCE/2011/25 doit être abrogée,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Abrogation de la décision BCE/2011/25
 1. La décision BCE/2011/25 est abrogée à compter du 14 septembre 2012.
 2. Les références à la décision abrogée s’entendent comme faites à l’orientation BCE/2012/18.
 Article 2
 Entrée en vigueur
 La présente décision entre en vigueur deux jours après son adoption.
 Fait à Francfort-sur-le-Main, le 2 août 2012.
 Le président de la BCE
 Mario DRAGHI
 (1) JO L 341 du 22.12.2011, p. 65.
 (2) Voir page 20 du présent Journal officiel.


text:
QPA - COSAP: la giurisdizione del giudice amministrativo
 Le controversie in materia di canone per l'occupazione di spazi e aree pubbliche nella sentenza del TAR Basilicata sentenza del 22.7.2015 n. 445.
 La Corte Costituzionale con la sentenza n. 64 del 14.3.2008 ha affermato la natura non tributaria del canone per l'occupazione di spazi e aree pubbliche (COSAP), dichiarando l’incostituzionalità dell’art. 2, comma 2, secondo periodo del D.Lg.vo n. 546/1992, nella parte in cui stabiliva che appartenevano alla giurisdizione tributaria anche le controversie relative alla debenza del canone ex art. 63 D.Lg.vo n. 446/1997.
 Sulla base di tale premessa il TAR Basilicata, nella sentenza del 22.7.2015 n. 445, ha affermato che la controversia avente ad oggetto l’approvazione del relativo Regolamento e, soprattutto, la determinazione dell’entità del canone COSAP sono provvedimenti amministrativi, nei cui confronti il soggetto privato vanta una posizione giuridica di interesse legittimo che, quindi, va sottoposta alla cognizione del Giudice Amministrativo.


type: wikipedia

text:
Ignacio Díaz Morales (* 16. November 1905 in Guadalajara; † 3. September 1992 ebenda) war ein mexikanischer Architekt und Bauingenieur.
 Biografie
 Díaz studierte ab 1921 an der Escuela Libre de Ingenieros (span. für Freie Ingenieurschule) und graduierte dort im Oktober 1928 als Architekt und Bauingenieur. Während seiner Studienzeit war er von 1922 bis 1924 auch Gasthörer an der Escuela de Arquitectura in Mexiko-Stadt. Von 1930 bis 1938 entwarf er für die Eisenbahngesellschaft Ferrocarril del Sudpacífico mehrere Bahnhöfe. Von 1941 bis 1943 war er Präsident der Stadtplanungsbehörde von Guadalajara und gründete Ende der 1940er-Jahre am Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) der Universidad de Guadalajara (UdeG) die Fakultät für Architektur, wo er bis 1963 lehrte und bis 1958 auch Direktor war. 1949 gründete er die Architektur- und Bauingenieurgesellschaft Arquitac y Arquitectura Sacra. Ab 1973 lehrte er wieder bis zu seinem Tode am ITESO. Díaz war Ehrenmitglied des American Institute of Architects. Sein Leichnam wurde im Templo Expiatorio von Guadalajara beigesetzt.
 Auszeichnungen
 1986 Preis der Academia Nacional de Arquitectura
 1989 Nationalpreis für Wissenschaften und Künste
 Weblinks
 Einzelnachweise
 Architekt (Mexiko)
 Hochschullehrer (Mexiko)
 Person (Guadalajara, Mexiko)
 Bauingenieur
 Mexikaner
 Geboren 1905
 Gestorben 1992
 Mann


text:
ΕΡΓΑΣΙΑ Archives - tsotili news
 Home ΕΡΓΑΣΙΑ
 Ημερομηνία: Σεπτέμβριος 21, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να βγει στον «αέρα» το πρόγραμμα επιχορήγησης εργοδοτών για τη διατήρηση νέων θέσεων εργασίας με στόχο την ενίσχυση της ρευστότητας των επιχειρήσεων και της απασχόλησης την περίοδο της οικονομικής κρίσης. Σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr – που είχε προαναγγείλει και την άμεση υλοποίηση του προγράμματος – στον ΟΑΕΔ περιμένουν τη σχετική [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Σεπτέμβριος 15, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΚΑΙ ΟΚΤΩΒΡΗ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΕΙΡΑΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΩΝ ΓΙΑ ΜΟΝΙΜΕΣ ΚΑΙ ΕΠΟΧΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ «Τρέχουν» ήδη κάποιες προκηρύξεις για την πρόσληψη προσωπικού σε διάφορους τομείς, ενώ αρκετές ακόμη αναμένονται το αμέσως επόμενο διάστημα. Το στίγμα του μπαράζ προσλήψεων που θα ακολουθήσει τις επόμενες εβδομάδες, έδωσε ο Αλέξης Τσίπρας, στην ομιλία του το περασμένο Σάββατο, στην 83η [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Σεπτέμβριος 14, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑΧωρίς σχόλια
 H ΔΕΗ ανακοινώνει την πρόσληψη, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, συνολικά 225 ατόμων για την κάλυψη εποχικών ή παροδικών αναγκών του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας (Λ.Κ.Δ.Μ.), που εδρεύει στην Πτολεμαΐδα του δήμου Εορδαίας Νομού Κοζάνης, για τις Μονάδες του Νομού Κοζάνης. ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΟΧ ΔΕΗ 2/2018 ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ.pdf ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ.pdf ΑΙΤΗΣΗ ΣΟΧ.ΔΕΗ 3.pdf [...] Περισσότερα...
 Έρχονται τρία νέα προγράμματα του ΟΑΕΔ για την ενίσχυση της απασχόλησης – Ποιους αφορούν
 Ημερομηνία: Σεπτέμβριος 11, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Τρία νέα προγράμματα του ΟΑΕΔγια την ενίσχυση της απασχόλησης, που θα «τρέξουν» έως τις αρχές Οκτωβρίου, προανήγγειλε η διοικήτρια του Οργανισμού, Μαρία Καραμεσίνη. Όπως είπε η κ. Καραμεσίνη στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΑΠΕ«Πρακτορείο 104,9 FM», τα προγράμματα αυτά θα έχουν βγει στον «αέρα» μέχρι και τις αρχές Οκτωβρίου, ξεκινώντας από τις επόμενες εβδομάδες. Το ένα [...] Περισσότερα...
 Έρχονται τρία προγράμματα με 25.500 θέσεις εργασίας
 Ημερομηνία: Σεπτέμβριος 04, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Έως τις αρχές Οκτωβρίου έχει θέσει ως όριο η διοίκηση του ΟΑΕΔ για να δοθεί η εκκίνηση σε τρία νέα προγράμματα απασχόλησης που θα προσθέσουν άλλες 25.500 θέσεις εργασίας, συνολικά. Τα προγράμματα είναι απολύτως στοχευμένα και εκτιμάται ότι θα προωθηθούν με επιτυχία. Ειδικότερα, υπάρχει πρόγραμμα διατήρησης 15.000 θέσεων απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα. Ένα δεύτερο πρόγραμμα [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Αύγουστος 01, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Ξεκινάει την 1/8/2018 και ώρα 14:00 μέχρι και την 20/8/2018 και ώρα 12η μεσημβρινή η υποβολή ηλεκτρονικών αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους, εγγεγραμμένους στο μητρώο του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού ανέργους, ηλικίας άνω των 18 ετών, για 30.333 θέσεις πλήρους απασχόλησης και για χρονικό διάστημα οκτώ μηνών, στο πλαίσιο της δράσης «Προώθηση της απασχόλησης μέσω προγραμμάτων [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Ιούλιος 10, 2018 ΣΕ: ΕΛΛΑΔΑ, ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΛΛΑΔΑ, ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Με σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας αναμορφώνεται μερικά η νομοθεσία για τους όρους λειτουργίας μίας σειράς καταστημάτων. Διαβάστε ποιες επιχειρήσεις αφορά και ποιες αλλαγές επέρχονται. Ειδικότερα, για να μπορέσει κάποιος να εργαστεί με οποιαδήποτε ιδιότητα σε καφετέριες, μπαρ, κέντρα διασκέδασης, Ίντερνετ καφέ, αλλά και σε κάθε κατάστημα με φρουτάκια, ρουλέτα, στοίχημα, [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Ιούνιος 20, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Αντίστροφη μέτρηση για το μεγάλο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ που αφορά στην πρόσληψη συνολικά 15.000 ανέργων νέων 18-29 ετών, σε επιχειρήσεις του ιδιωτικού ή κοινωνικού τομέα της οικονομίας. Την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να δημοσιευθεί η δημόσια πρόσκληση του ΟΑΕΔ, κατ’ αρχάς για 10.000 ανέργους νέους 18-29 ετών, κατά κύριο λόγο πτυχιούχους ΑΕΙ, TEI. Σύμφωνα με πληροφορίες, [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Ιούνιος 19, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Μπαράζ προσλήψεων σε όλη τη χώρα για την ενίσχυση των μονάδων Υγείας. Οι διαθέσιμες, για αίτηση, 1.216 θέσεις είναι η αρχή. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό του αρμόδιου υπουργείου, το αμέσως επόμενο διάστημα προβλέπεται η πρόσληψη νοσηλευτικού και διοικητικού προσωπικού (1.000 θέσεις). Δείτε στο workenter.gr ποιους αφορούν οι 1.216 θέσεις, που «τρέχουν» αυτή την περίοδο... [...] Περισσότερα...
 1.223 προσλήψεις στα νοσοκομεία όλης της χώρας
 Ημερομηνία: Ιούνιος 14, 2018 ΣΕ: ΕΛΛΑΔΑ, ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΛΛΑΔΑ, ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Αναπτύσσεται -σταδιακά- το «κύμα» προσλήψεων στον κλάδο της Υγείας. Συνολικά, θα επιλεγούν 1.223 νέοι υπάλληλοι, μέσα από προκηρύξεις που, ήδη, «τρέχουν» ή πρόκειται σύντομα να εκδοθούν. Οι ειδικότητες που, κυρίως, ζητούνται (ή θα ζητηθούν άμεσα) είναι: Γιατροί Νοσηλευτές Διοικητικοί Τεχνικοί Φύλακες Καθαρίστριες Δείτε αναλυτικά: 157 θέσεις σε επτά νοσοκομεία 59 προσλήψεις στο Γενικό Νοσοκομείο Ελευσίνας [...] Περισσότερα...
 Κοινωφελής: Αιτήσεις έως 31/5 για 5.066 θέσεις, μέσω ΟΑΕΔ
 Ημερομηνία: Μάιος 29, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Ολοκληρώνεται στις 31 Μαΐου (12 το μεσημέρι) η προθεσμία υποβολής ηλεκτρονικών αιτήσεων στην πλατφόρμα του ΟΑΕΔ για τις 5.066 θέσεις. Πρόκειται για το πρώτο από μια σειρά προγραμμάτων που είναι έτοιμος να εκδώσει ο ΟΑΕΔ. Οι ενδιαφερόμενοι θα υπογράψουν 8μηνη σύμβαση εργασίας. Θα εργαστούν για την προστασία των δασικών εκτάσεων από πυρκαγιές και την διαχείριση [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Μάιος 19, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΧωρίς σχόλια
 Από τις 21 Μαΐου μέχρι τις 31 του ίδιου μήνα μπορούν οι ενδιαφερόμενοι να υποβάλλουν ηλεκτρονικά τις αιτήσεις τους στον διαδικτυακό τόπο του ΟΑΕΔ προκειμένου να συμμετάσχουν στο νέο πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας του Οργανισμού στη δασοπροστασία, το οποίο αφορά 5.066 θέσεις εργασίας 8μηνης διαρκείας. Όπως αναφέρεται στη σχετική προκήρυξη του Οργανισμού, ο ΟΑΕΔ καλεί τους [...] Περισσότερα...
 Πρόσληψη 967 συμβασιούχων σε ΟΤΑ – 13 θέσεις στο Δήμο Βοΐου. Οι θέσεις ανά Δήμο
 Ημερομηνία: Μάιος 18, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑΧωρίς σχόλια
 Με νέα απόφαση του Υπ. Εσωτερικών, Πάνου Σκουρλέτη, εγκρίνεται η σύναψη εννιακοσίων εξήντα επτά (967) συμβάσεων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου σε ΟΤΑ και ΝΠΔΔ της χώρας, για την παροχή υπηρεσιών έναντι αντιτίμου. Πρόκειται για συμβάσεις με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, για χρονικό διάστημα έως οκτώ (8) μήνες ή έως εννέα [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Μάιος 08, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΧωρίς σχόλια
 Με πέντε νέα προγράμματα για 49.566 ωφελούμενους θα κινηθεί ο ΟΑΕΔ το προσεχές διάστημα. Οι νέες θέσεις που ετοιμάζονται για επιχειρήσεις, δήμους και δασαρχεία της χώρας, αφορούν προγράμματα επιχορήγησης, κατάρτισης νέων ηλικιακά ανέργων, επανένταξης στην αγορά εργασίας και προσλήψεων κοινωφελούς χαρακτήρα, με τις περισσότερες προκηρύξεις υλοποίησης να βρίσκονται ήδη στη δοκιμαστική πλατφόρμα του ΟΑΕΔ. Για [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Μάιος 05, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑΧωρίς σχόλια
 Πρόσληψη εργατοτεχνικού προσωπικού μέχρι και πέντε (5) ημερομίσθια κατ’ άτομο το μήνα Μάιο 2018. 20 Εργάτες Γενικών καθηκόντων. ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ: Οι ενδιαφερόμενοι μαζί με την αίτησή τους πρέπει να υποβάλουν υποχρεωτικά τα εξής δικαιολογητικά: – Φωτοαντίγραφο των δύο όψεων της αστυνομικής τους ταυτότητας. – Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης . – Αριθμό Φορολογικού Μητρώου – ΑΜΚΑ – [...] Περισσότερα...
 ΟΑΕΔ: Έρχονται νέα προγράμματα για νέους – 10.000 προσλήψεις
 Ημερομηνία: Μάιος 04, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Προγράμματα που θα βοηθήσουν κυρίως αυτοαπασχολούμενους και νέους, ανακοίνωσε από τον Βόλο, κατά την επίσκεψή της στα γραφεία του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ), η διοικητής του οργανισμού Μαρία Καραμεσίνη, προκειμένου να ανακουφιστούν όσοι βρίσκονται αντιμέτωποι με την ανεργία, αφού στη Μαγνησία το ποσοστό των ανέργων το 2017 ήταν 25.9% ποσοστό, όπως η ίδια παραδέχθηκε, [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Απρίλιος 27, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Στον καθορισμό του αριθμού Εθνοφυλάκων που θα χρησιμοποιηθούν για φρούρηση αποθηκών πυρομαχικών, καυσίμων, υλικών επιστράτευσης και λοιπών εγκαταστάσεων του Στρατού Ξηράς, κατά το έτος 2018 και ημερήσια αποζημίωση αυτών. Ο αριθμός των Εθνοφυλάκων που θα χρησιμοποιηθεί για φρούρηση αποθηκών πυρομαχικών, καυσίμων, υλικών επιστράτευσης και λοιπών εγκαταστάσεων του Στρατού Ξηράς, ορίζεται στους 746. Το ποσό της [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Απρίλιος 25, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑΧωρίς σχόλια
 H Eφορεία Αρχαιοτήτων Κοζάνης ανακοινώνει την πρόσληψη 251 ατόμων για την εκτέλεση σωστικών ανασκαφών εντός ορίων Λιγνιτωρυχείων της ΔΕΗ. Ειδικότητες: Αρχαιολόγοι, Μηχανικοί, Συντηρητές, Ειδικευμένοι Εργάτες Αιτήσεις από 25/4 έως 2/5/2018. ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ Πηγή:aftodioikisi.gr Περισσότερα...
 Επιδότηση ανέργων με 20.000 ευρω για δημιουργία επιχείρησης – Ποιοι συμμετέχουν στο νέο πρόγραμμα
 Ημερομηνία: Απρίλιος 16, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Επιδότηση ανέργων με 20.000 ευρω για δημιουργία επιχείρησης – Ποιοι συμμετέχουν στο νέο πρόγραμμα Πρόγραμμα για 2.500 ανέργους με επιδότηση μέχρι 20.000 ευρώ για τη δημιουργία της δικής του επιχείρησης, ετοιμάζεται να προωθήσει ο ΟΑΕΔ. Η συγκεκριμένη δράση αναμένεται να ξεκινήσει μέχρι τον Μαϊο και να έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του ίδιου έτους. Το [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Απρίλιος 13, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Στην υλοποίηση τεσσάρων προγραμμάτων για 22.750 ανέργους, θα προχωρήσει ο ΟΑΕΔ τους επόμενους μήνες. Ειδικότερα πρόκειται για προγράμματα που θα δημιουργήσουν θέσεις πλήρους απασχόλησης για χιλιάδες ανέργους. Θα δώσουν ευκαιρίες κατάρτισης νέων ηλικιακά ανέργων. Θα υποστηρίξουν την δημιουργία επιχειρήσεων από άτομα που βρίσκονται εκτός της αγοράς εργασίας. Με αφετηρία τα τέλη Απριλίου, ο ΟΑΕΔ θα [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Απρίλιος 10, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑΧωρίς σχόλια
 Χιλιάδες προσλήψεις στο Δημόσιο και τους ΟΤΑ βρίσκονται σε εξέλιξη. Ειδικά στους δήμους όλης της χώρας αυξήθηκε σημαντικά ο αριθμός των εργαζόμενων με τους δημάρχους, πάντως, να ανησυχούν για τη χρηματοδότηση που θα λάβουν προκειμένου να καλύψουν τις αυξημένες μισθολογικές δαπάνες. Είναι χαρακτηριστικό ότι εκτός από τους 8.166 που πήραν το εισιτήριο για εργασία μέσω [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Απρίλιος 07, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Σε 1.960 μόνιμες προσλήψεις θα προχωρήσουν μια σειρά από δημόσιες υπηρεσίες και οργανισμούς μέσω προκηρύξεων του ΑΣΕΠ. Ορισμένες από τις προκηρύξεις έχουν ήδη εκδοθεί και εντός του Απριλίου, λίγες μέρες μετά το Πάσχα, ξεκινά η διαδικασία της υποβολής των ηλεκτρικών αιτήσεων. Πρόκειται συνολικά για εννέα προκηρύξεις, οι οποίες αναμένεται να ολοκληρωθούν μέχρι το καλοκαίρι, ώστε [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Απρίλιος 03, 2018 ΣΕ: ΕΡΓΑΣΙΑΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 ΟΑΕΔ: Πρόγραμμα απασχόλησης για άνεργους πτυχιούχους, πρόκειται να παρουσιάσει αμέσως μετά το Πάσχα το υπουργείο Εργασίας. Το πρόγραμμα θα εντάσσεται στον ευρύτερο σχεδιασμό που έχει γίνει από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου για να στηριχθούν οι άνεργοι, που είναι νέοι σε ηλικία. Με δεδομένο ότι έως τώρα δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στους ανέργους ηλικίας άνω των [...] Περισσότερα...
 Ημερομηνία: Φεβρουάριος 07, 2018 ΣΕ: ΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Δέκα προγράμματα του ΟΑΕΔ είναι σήμερα είναι ανοικτά προς υποβολή αιτήσεων σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Οργανισμού. Τα προγράμματα αυτά ποικίλουν σε αντικείμενα αφού αφορούν επιδότηση για νέες προσλήψεις, μετατροπή συμβάσεων εργασίας αλλά και την απασχόληση σπουδαστών. Τα ανοικτά προγράμματα για αιτήσεις που έχει προκηρύξει ο ΟΑΕΔ είναι τα κάτωθι: Πρόγραμμα επιχορήγησης της πρώτης πρόσληψης [...] Περισσότερα...
 Oλόκληρη η προκήρυξη για την πρόσληψη 8.166 εργαζομένων στους δήμους
 Ημερομηνία: Φεβρουάριος 03, 2018 ΣΕ: ΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΕΡΓΑΣΙΑΧωρίς σχόλια
 Δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ με την προκήρυξη 3Κ/2018 για τις 8.166 θέσεις τακτικού προσωπικού και ΙΔΑΧ ανταποδοτικών υπηρεσιών Καθαριότητας σε Δήμους, ΝΠΔΔ αυτών και σε ΝΠΙΔ ΟΤΑ. Το ΦΕΚ περιλαμβάνει αναλυτικά την κατανομή των θέσεων ανά κατηγορία εκπαίδευσης αλλά και τις ειδικότητες. Υπενθυμίζεται ότι η aftodioikisi.gr είχε αποκαλύψει την κατανομή από τις 23 Ιανουαρίου, όταν, δηλαδή, [...] Περισσότερα...


text:
 28.8.2014
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 256/7
 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE
 No 36/2014
 du 8 avril 2014
 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) et l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE
 LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,
 vu l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après l’«accord EEE»), et notamment son article 98,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Le règlement d’exécution (UE) no 480/2013 de la Commission du 24 mai 2013 modifiant le règlement d’exécution (UE) no 788/2012 en ce qui concerne la période d’analyse de certains pesticides sur une base volontaire (1) doit être intégré dans l’accord EEE.
 (2)
 Le règlement (UE) no 772/2013 de la Commission du 8 août 2013 modifiant les annexes II, III et V du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de diphénylamine présents dans ou sur certains produits (2) doit être intégré dans l’accord EEE.
 (3)
 Le règlement (UE) no 777/2013 de la Commission du 12 août 2013 modifiant les annexes II, III et V du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales de résidus de clodinafop, de clomazone, de diuron, d’éthalfluraline, d’ioxynil, d’iprovalicarbe, d’hydrazide maléique, de mépanipyrim, de metconazole, de prosulfocarbe et de tépraloxydim dans ou sur certains produits (3) doit être intégré dans l’accord EEE.
 (4)
 Le règlement (UE) no 834/2013 de la Commission du 30 août 2013 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales pour les résidus de l’acéquinocyl, du bixafen, du diazinon, du difénoconazole, de l’étoxazole, du fenhexamide, du fludioxonil, de l’isopyrazam, de la lambda-cyhalothrine, du profenofos et du prothioconazole dans ou sur certains produits (4) doit être intégré dans l’accord EEE.
 (5)
 Le règlement (UE) no 985/2013 de la Commission du 14 octobre 2013 modifiant et rectifiant l’annexe I du règlement (CE) no 1334/2008 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne certaines substances aromatisantes (5) doit être intégré dans l’accord EEE.
 (6)
 La présente décision concerne la législation relative aux aliments pour animaux et aux denrées alimentaires. Cette législation ne s’applique pas au Liechtenstein aussi longtemps que l’application de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles est étendue au Liechtenstein, comme cela est précisé dans les adaptations sectorielles de l’annexe I et dans la partie introductive du chapitre XII de l’annexe II de l’accord EEE. La présente décision ne s’applique donc pas au Liechtenstein.
 (7)
 Il convient dès lors de modifier les annexes I et II de l’accord EEE en conséquence,
 A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
 Article premier
 Les tirets suivants sont ajoutés au point 40 [règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil] du chapitre II de l’annexe I de l’accord EEE:
 «—
 32013 R 0772: règlement (UE) no 772/2013 de la Commission du 8 août 2013 (JO L 217 du 13.8.2013, p. 1),
 —
 32013 R 0777: règlement (UE) no 777/2013 de la Commission du 12 août 2013 (JO L 221 du 17.8.2013, p. 1),
 —
 32013 R 0834: règlement (UE) no 834/2013 de la Commission du 30 août 2013 (JO L 233 du 31.8.2013, p. 11).»
 Article 2
 Le chapitre XII de l’annexe II de l’accord EEE est modifié comme suit:
 1)
 les tirets suivants sont ajoutés au point 54zzy [règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil]:
 «—
 32013 R 0772: règlement (UE) no 772/2013 de la Commission du 8 août 2013 (JO L 217 du 13.8.2013, p. 1),
 —
 32013 R 0777: règlement (UE) no 777/2013 de la Commission du 12 août 2013 (JO L 221 du 17.8.2013, p. 1),
 —
 32013 R 0834: règlement (UE) no 834/2013 de la Commission du 30 août 2013 (JO L 233 du 31.8.2013, p. 11).»
 2)
 le tiret suivant est ajouté au point 54zzzzs [règlement (CE) no 1334/2008 du Parlement européen et du Conseil]:
 «—
 32013 R 0985: règlement (UE) no 985/2013 de la Commission du 14 octobre 2013 (JO L 273 du 15.10.2013, p. 18).»
 3)
 la mention suivante est ajoutée au point 74 [règlement d’exécution (UE) no 788/2012 de la Commission]:
 «, modifié par:
 —
 32013 R 0480: règlement d’exécution (UE) no 480/2013 de la Commission du 24 mai 2013 (JO L 139 du 25.5.2013, p. 4).»
 Article 3
 Les textes du règlement d’exécution (UE) no 480/2013 et des règlements (UE) no 772/2013, (UE) no 777/2013, (UE) no 834/2013 et (UE) no 985/2013 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.
 Article 4
 La présente décision entre en vigueur le 9 avril 2014, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord EEE aient été faites (6).
 Article 5
 La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.
 Fait à Bruxelles, le 8 avril 2014.
 Par le Comité mixte de l’EEE
 Le président
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 139 du 25.5.2013, p. 4.
 (2) JO L 217 du 13.8.2013, p. 1.
 (3) JO L 221 du 17.8.2013, p. 1.
 (4) JO L 233 du 31.8.2013, p. 11.
 (5) JO L 273 du 15.10.2013, p. 18.
 (6) Pas d’obligations constitutionnelles signalées.


text:
 4.7.2009
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 153/36
 Sodba Sodišča prve stopnje z dne 7. maja 2009 — Klein Trademark Trust proti UUNT — Zafra Marroquineros (CK CREACIONES KENNYA)
 (Zadeva T-185/07) (1)
 („Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti CK CREACIONES KENNYA - Prejšnja figurativna znamka Skupnosti CK Calvin Klein in prejšnje nacionalne figurativne znamke CK - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Neobstoj podobnosti znakov - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94“)
 2009/C 153/69
 Jezik postopka: španščina
 Stranke
 Tožeča stranka: Calvin Klein Trademark Trust (Wilmington, Delaware, Združene države) (zastopniki: T. Andrade Boué, I. Lehmann Novo in A. Hernández Lehmann, odvetniki)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (zastopnik: O. Mondéjar Ortuño, zastopnik)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka pred Sodiščem prve stopnje: Zafra Marroquineros, SL (Caravaca de la Cruz, Španija) (zastopnik: J. Martín Álvarez, odvetnik)
 Predmet
 Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 29. marca 2007 (zadeva R 314/2006-2), ki se nanaša na postopek z ugovorom med družbama Calvin Klein Trademark Trust in Zafra Marroquineros, SL
 Izrek
 1)
 Tožba se zavrne.
 2)
 Družbi Calvin Klein Trademark Trust se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 170, 21.7.2007.


text:
L-Ungerija (Ungeriż:Magyarország) hija pajjiż interkjuż fl-Ewropa Ċentrali. Il-pajjiż jinsab fil-Pjanura Pannonika u huwa mdawwar mis-Slovakkja lejn it-tramuntana, l-Ukraina u r-Rumanija lejn il-lvant, is-Serbja u l-Kroazja lejn in-nofsinhar, is-Slovenja lejn il-lbiċ u l-Awstrija lejn il-punent. Il-belt kapitali u l-akbar belt hija Budapest. L-Ungerija hija membru tal-Unjoni Ewropea, tan-NATO, tal-OECD, tal-Grupp Visegrád, u tal-Ftehim Schengen. Il-lingwa uffiċjali hija l-Ungeriż, magħrufa ukoll bħala Magyar, li hija parti mill-Grupp Finno-Ugriċi u hija l-aktar lingwa mhux Indo-Ewropea mitkellma fl-Ewropa.
 Is-sistema politika
 L-Ungerija hija repubblika parlamentari b’kap tal-gvern - il-prim ministru - li jeżerċita s-setgħa eżekuttiva u kap tal-istat - il-president - li r-responsabbiltajiet primarji tiegħu huma rappreżentattivi. L-Ungerija hija maqsuma fi 19-il provinċja, Budapest, u 23 belt b’awtorità fil-livell tal-kontea.
 Il-kummerċ u l-ekonomija
 L-aktar setturi importanti tal-ekonomija tal-Ungerija fl-2018 kienu l-industrija (25.9%), il-kummerċ bl-ingrossa u bl-imnut, it-trasport, l-akkomodazzjoni u s-servizzi tal-ikel (18.5%), l-amministrazzjoni pubblika, id-difiża, l-edukazzjoni, is-saħħa tal-bniedem u l-attivitajiet ta’ xogħol soċjali (16.8%).
 Il-kummerċ fi ħdan l-UE jammonta għal 82% tal-esportazzjonijiet tal-Ungerija (il-Ġermanja 27%, ir-Rumanija, is-Slovakkja, l-Awstrija u l-Italja 5% kull wieħed), filwaqt li barra mill-UE 2% jmorru kemm fl-Istati Uniti u kif ukoll fl-Ukrajna.
 F’termini ta’ importazzjonijiet, 75% jiġu minn Stati Membri tal-UE (il-Ġermanja 25%, l-Awstrija 6% u l-Polonja u n-Netherlands 5%), filwaqt li barra mill-UE 6% jiġu miċ-Ċina u 5% mir-Russja.
 L-Ungerija fl-UE
 Hemm 21 membru fil-Parlament Ewropew mill-Ungerija.
 Fil-Kunsill tal-UE, il-ministri nazzjonali jiltaqgħu b'mod regolari biex jadottaw il-liġijiet tal-UE u jikkoordinaw il-politiki. Il-laqgħat tal-Kunsill jattendu għalihom regolarment rappreżentanti tal-gvern Ungeriż, skont il-qasam tal-politika li jkun qed jiġi indirizzat.
 Il-Kunsill tal-UE m’għandux persuna waħda permanenti bħala president (bħal pereżempju, il-Kummissjoni jew il-Parlament). Minflok, ix-xogħol jitmexxa mill-pajjiż li jkollu l-Presidenza tal-Kunsill, li jinbidel kull sitt xhur.
 Matul dawn is-6 xhur, il-ministri mill-gvern ta’ dak il-pajjiż jippresiedu u jgħinu jiddeterminaw l-aġenda tal-laqgħat tal-Kunsill f’kull qasam ta’ politika, u jiffaċilitaw id-djalogu ma’ istituzzjonijiet oħra tal-UE.
 Dati tal-presidenzi Ungeriżi: Jan-Ġun 2011
 Il-Kummissarju nominat mill-Ungerija għall-Kummissjoni Ewropea hu Olivér Várhelyi, li hu responsabbli għall-Viċinat u n-Negozjati għat-Tkabbir.
 Il-Kummissjoni hija rrappreżentata f’kull pajjiż tal-UE minn uffiċċju lokali, imsejjaħ “rappreżentanza”.
 L-Ungerija għandha 12-il rappreżentant fil-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew. Dan il-korp konsultattiv – li jirrappreżenta lil dawk li jħaddmu, il-ħaddiema u gruppi oħra ta’ interess – huwa kkonsultat dwar il-liġijiet proposti, biex ikun hemm idea aħjar tal-bidliet possibbli tas-sitwazzjonijiet soċjali u tax-xogħol fil-pajjiżi membri.
 L-Ungerija għandha 12-il rappreżentant fil-Kumitat Ewropew tar-Reġjuni, l-assemblea tar-rappreżentanti reġjonali u lokali tal-UE. Dan il-korp konsultattiv jiġi kkonsultat dwar il-liġijiet proposti, biex jiżgura li dawn il-liġijiet iqisu l-perspettiva minn kull reġjun tal-UE.
 L-Ungerija tikkomunika wkoll mal-istituzzjonijiet tal-UE permezz tar-rappreżentanza permanenti tagħha fi Brussell. Bħala l-“ambaxxata għall-UE” tal-Ungerija, il-kompitu ewlieni tagħha hu li tiżgura li l-interessi u l-politiki tal-pajjiż huma segwiti b’mod effettiv kemm jista’ jkun fl-UE.
 Il-Baġits u l-Finanzjament
 L-ammont li jħallas kull pajjiż tal-UE fil-baġit tal-UE huwa kkalkulat b’mod ġust, skont il-mezzi. Aktar ma tkun kbira l-ekonomija tal-pajjiż, aktar iħallas – u viċi versa.
 L-għan tal-baġit tal-UE mhuwiex li jipprova jqassam mill-ġdid il-ġid, iżda pjuttost jiffoka fuq il-ħtiġijiet tal-Ewropej b’mod ġenerali.
 Ċifri tal-2018 għall-Ungerija:
 Nefqa totali tal-UE fl-Ungerija – € 6.298 biljun (ekwivalenti għal 4.97% tal-ekonomija Ungeriża)
 Kontribuzzjoni totali għall-baġit tal-UE – € 1.076 biljun (ekwivalenti għal 0.85% tal-ekonomija Ungeriża)
 Il-flus imħallsa fil-baġit tal-UE mill-Ungerija jgħinu biex jiġu ffinanzjati programmi u proġetti fil-pajjiżi kollha tal-UE – bħall-bini ta’ toroq, is-sussidjar ta’ riċerkaturi u l-ħarsien tal-ambjent.
 Referenzi
 Ungerija
 Pajjiżi interkjużi
 Repubbliki
 Pajjiżi stabbiliti fl-1989
 Pajjiżi tal-Ewropa


text:
Λάθος τα αποτελέσματα της κοινωφελούς εργασίας
 By psaxnodouleia | Εργασιακά | 22 Μαΐου 2015 Ετικέτες Θέσεις Εργασίας Κοινωφελούς Εργασίας ΟΑΕΔ Προγράμματα Προκήρυξη
 Σε τεχνικό λάθος του παρόχου αποδίδεται από την Διοίκηση του ΟΑΕΔ η ανάρτηση των αποτελέσματων και συγκεκριμένα των απορρίψεων που εμφανίστηκαν στις αιτήσεις των αιτούντων ανέργων στην Κοινωφελή Εργασία. Η αναστάτωση που προκάλεσε το λάθος σε χιλιάδες ανέργους ήταν μεγάλη αφού απο το τεχνικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε πέταγε ουσιαστικά εκτός προγράμματος χιλιάδες ανέργους χωρίς κανένα λόγω κάτι όμως που δεν ισχύει στην πραγματικότητα.
 Συγκεκριμένα σύμφωνα με επικοινωνία μας με την Διοίκηση του ΟΑΕΔ το τεχνικό λάθος παρουσιάστηκε λόγω προβλήματος στον πάροχο του πληροφοριακού συστήματος με αποτέλεσμα να αναρτηθούν λανθασμένα απορριπτικές ενδείξεις σε χιλιάδες ανέργους που όμως δεν ισχύουν. Έτσι οι άνεργοι που είδαν στην αίτηση τους απόρριψη δεν θα πρέπει να ανησυχούν πάντα σύμφωνα με την Διοίκηση του ΟΑΕΔ διότι δεν είναι σωστό αποτέλεσμα και δεν σημαίνει ότι δεν θα μοριοδοτηθούν λόγω συμμετοχής τους – όπως ήθελε η ένδειξη – σε αντίστοιχο πρόγραμμα εργασίας. Το λάθος όμως αυτό αποδείχτηκε ότι προκάλεσε τεράστια αναστάτωση στους ανέργους.
 Ο ΟΑΕΔ σύμφωνα με την Διοίκηση καταβάλει κάθε προσπάθεια για να ολοκληρώσει την επεξεργασία όλων των στοιχείων που αφορούν τις 192.571 αιτήσεις που υποβλήθηκαν και να εκδώσει τους προσωρινούς πίνακες μέσα στην επόμενη εβδομάδα. Για την ανάρτηση των πινάκων και των προσωρινών αποτελεσμάτων από τον ΟΑΕΔ έχει δείξει ενδιαφέρον και το υπουργείο Εργασίας αφού έχει δημιουργηθεί δυσαρέσκεια απο χιλιάδες ανέργους για την μεγάλη καθυστέρηση ανάρτησης τους.
 http://www.psaxnodouleia.gr/%ce%bb%ce%ac%ce%b8%ce%bf%cf%82-%cf%84%ce%b1-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%89%cf%86%ce%b5%ce%bb%ce%bf%cf%8d/http://www.psaxnodouleia.gr/wp-content/uploads/2015/04/ergasiaka67-1024x683.jpghttp://www.psaxnodouleia.gr/wp-content/uploads/2015/04/ergasiaka67-300x300.jpg 2015-05-22T12:05:55+03:00 psaxnodouleiaΕργασιακάΘέσεις Εργασίας,Κοινωφελούς Εργασίας,ΟΑΕΔ,Προγράμματα,Προκήρυξη
 Σε τεχνικό λάθος του παρόχου αποδίδεται από την Διοίκηση του ΟΑΕΔ η ανάρτηση των αποτελέσματων και συγκεκριμένα των απορρίψεων που εμφανίστηκαν στις αιτήσεις των αιτούντων ανέργων στην Κοινωφελή Εργασία. Η αναστάτωση που προκάλεσε το λάθος σε χιλιάδες ανέργους ήταν μεγάλη αφού απο το τεχνικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε πέταγε ουσιαστικά...
 «Next Post Πληρωμή των προγραμμάτων ΛΑΕΚ 0,45%
 18 θέσεις εργασίας στο Μαρκόπουλο Previous Post»
 Πληρωμή των προγραμμάτων ΛΑΕΚ 0,45%
 Σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η Διοίκηση του ΟΑΕΔ ενημερώνει οτι ξεκινάει η διαδικασία για την αποπληρωμή των προγραμμάτων κατάρτισης...


text:
5 Tz 113/2000
 Nejvyšší soud České republiky projednal dne 6. června 2000 ve veřejném zasedání v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Púryho a soudců JUDr. Jiřího Horáka a JUDr. Jindřicha Urbánka stížnost pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch i neprospěch obviněných 1. Ing. M. H., 2. Ing. J. Ch., 3. M. P., 4. Ing. P. Š., 5. Ing. L. Š., 6. Ing. M. V.,. L. P., 8. Ing. A. M., 9. Ing. J. T., 10. PaedDr. V. D., a 11. Ing. P. K.,
 proti pravomocnému usnesení krajské státní zástupkyně v Hradci Králové ze dne 21. 2. 2000 sp. zn. KZv 323/97 v trestní věci vedené u Policie České republiky, Krajského úřadu vyšetřování v Hradci Králové pod ČVS: KVV-44/20-97,
 a rozhodl podle § 268 odst. 2 a § 269 odst. 2 tr. řádu t a k t o :
 Pravomocným usnesením krajské státní zástupkyně v Hradci Králové ze dne 21. 2. 2000 sp. zn. KZv 323/97 b y l p o r u š e n z á k o n v ustanovení § 30 odst. 1 tr. řádu v neprospěch obviněných Ing. M. H., Ing. J. Ch., M. P., Ing. P. Š., Ing. L. Š., Ing. M. V., L. P., Ing. A. M., Ing. J. T., PaedDr. V. D. a Ing. P. K.
 Dne 21. 2. 2000 vydala krajská státní zástupkyně v Hradci Králové pod sp. zn. KZv 323/97 usnesení, kterým se podle § 31 odst. 1 tr. řádu a z důvodů uvedených v ustanovení § 30 odst. 1 tr. řádu vyloučila z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněných Ing. M. H. a spol. Uvedené usnesení nabylo právní moci ve vztahu ke všem obviněným v období od 3. 3. 2000 do 21. 3. 2000, když proti němu nebyla podána stížnost. V odůvodnění tohoto usnesení krajská státní zástupkyně v Hradci Králové uvedla, že byly zjištěny pochybnosti ohledně postupu JUDr. V. K. v souvislosti s dodržováním ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a krajská státní zástupkyně v Hradci Králové podala ministru spravedlnosti podnět k posouzení možnosti podání návrhu na kárné řízení proti JUDr. V. K. Jak dále krajská státní zástupkyně v Hradci Králové uvedla, má pochybnosti o jednání JUDr. V. K. a vzhledem k tomu, že jmenovaný státní zástupce mediálně prezentuje její rozhodnutí o převedení dozoru na jiného státního zástupce Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové jako možnou snahu o diskreditaci jeho osoby a snahu o jeho odstavení" z dozoru nad přípravným řízením, má pochybnosti o své možnosti nestranně rozhodovat v dané trestní věci. Současně krajská státní zástupkyně v Hradci Králové argumentuje tím, že se v dané trestní věci již vyloučil z výkonu dohledu její nadřízený vrchní státní zástupce v Praze JUDr. K. B. a předmětná věc byla k výkonu dohledu přikázána Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci. I z tohoto důvodu se krajská státní zástupkyně v Hradci Králové domnívá, že je namístě, s přihlédnutím k zásadám objektivity a hospodárnosti trestního řízení, aby nejen výkon dohledu, ale i vlastní dozor nad přípravným řízením v dané trestní věci byl vykonáván státním zastupitelstvím, které je činné v okruhu působnosti Vrchního státního zastupitelství v Olomouci.
 Podle přesvědčení ministra spravedlnosti důvodem podjatosti (a tedy i vyloučení se z vykonávání úkonů trestního řízení) nemůže být v žádném případě mediální kampaň", kterou krajská státní zástupkyně v Hradci Králové navíc ani žádným způsobem neobjektivizovala. Ministr spravedlnosti upozornil též na skutečnost, že JUDr. V. K. přestal v dané trestní věci vykonávat dozor již dne 30. 4. 1999 a v současné době už nepracuje v rezortu státního zastupitelství.
 V projednávaném případě Nejvyšší soud neshledává důvod k vyloučení krajské státní zástupkyně ani v jejím případném poměru k této věci. Dosud v ní totiž učinila pouze úkony organizační povahy, když rozhodla o tom, který státní zástupce bude v této věci vykonávat dozor ve smyslu § 174 a § 175 tr. řádu, resp. rozhodla o změně v osobě státního zástupce vykonávajícího takový dozor. Krajská státní zástupkyně však sama neučinila ve věci žádný procesní úkon podle trestního řádu, tj. úkon dozoru či jiný podobný úkon, kterým by projevila poměr k předmětné věci. Navíc by samotná aktivita krajské státní zástupkyně v uvedeném směru (např. v podobě provedení konkrétního procesního úkonu) nestačila k tomu, aby u ní vznikl poměr k věci předpokládaný ustanovením § 30 odst. 1 tr. řádu, ale muselo by jít o bližší vztah krajské státní zástupkyně k věci vyplývající např. z jejího zájmu na výsledku projednání věci, z její účasti nebo účasti osob jí blízkých na stíhané trestné činnosti, z postavení svědka ve věci apod. Nic takového však zjištěno nebylo, nevyplývá to ze spisu a ani z napadeného rozhodnutí krajské státní zástupkyně. Ostatně krajská státní zástupkyně svůj údajný poměr k věci dovozuje výlučně přes osobu JUDr. V. K., který jak bylo výše uvedeno ve věci v době rozhodnutí již nebyl činný a nyní dokonce už ani není státním zástupcem. Navíc, jak je správně poukazováno ve stížnosti pro porušení zákona, krajská státní zástupkyně v Hradci Králové ve svém usnesení nijak nekonkretizovala, v čem měla spočívat nežádoucí aktivita JUDr. V. K., označená jako mediální kampaň", přičemž o její existenci nejsou ve spise žádné důkazy.
 Nejvyšší soud České republiky připomíná, že ustanovení § 30 odst. 1 tr. řádu o důvodech vyloučení z vykonávání úkonů trestního řízení stojí na zásadě, podle které tyto důvody mohou být výsledkem jen osobního vztahu konkrétního soudce, státního zástupce, vyšetřovatele či policejního orgánu k určitým osobám na trestním řízení zúčastněným nebo k věci samotné. Má-li důvod k vyloučení spočívat ve vztahu k projednávané věci, ze všech rozhodujících okolností musí být jednoznačně patrné, že zde takový vztah skutečně existuje, ale samotný vnitřní pocit soudce, státního zástupce, vyšetřovatele či policejního orgánu v tomto směru nepostačuje, třebaže i on může být podkladem ovšem jen vedle dalších objektivně zjištěných skutečností k důvodnému závěru o tom, že jejich nežádoucí vztah k věci zde skutečně je. Navíc, jak již bylo zmíněno, důvodem podjatosti není jakýkoli vztah k projednávané věci, nýbrž musí jít o vztah takového charakteru, který objektivně i subjektivně brání soudci, státnímu zástupci, vyšetřovateli či policejnímu orgánu přistupovat k věci nezaujatě a rozhodovat nestranně a spravedlivě, čímž vyvolává oprávněné pochybnosti o jejich nepodjatosti. Neexistuje-li tedy v posuzovaném případě uvedený nežádoucí vztah krajské státní zástupkyně v Hradci Králové k věci obviněných Ing. M. H. a spol., je její povinností postupovat odpovědně a objektivně (§ 24 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).


text:
§ 7 LHG 2012/2013 | Gesetze auf anwalt24.de
 § 7 LHG 2012/2013 Suche
 Landeshaushaltsgesetz 2012/2013 (LHG 2012/2013) Landesrecht Rheinland-Pfalz...§ 7 LHG 2012/2013§ 8 LHG 2012/2013§ 9 LHG 2012/2013§ 10 LHG 2012/2013§ 11 LHG 2012/2013,§ 12 LHG 2012/2013§ 13 LHG 2012/2013§ 14 LHG 2012/2013§ 15 LHG 2012/2013§ 16 LHG 2012/2013§ 17 LHG 2012/2013Anlage 1 LHG 2012/2013, Gesamtplan
 § 7 LHG 2012/2013
 § 7 LHG 2012/2013Landeshaushaltsgesetz 2012/2013 (LHG 2012/2013)Landesrecht Rheinland-PfalzTitel: Landeshaushaltsgesetz 2012/2013 (LHG 2012/2013)Normgeber: Rheinland-PfalzAmtliche Abkürzung: LHG 2012/2013Referenz: 63-39(1) Zur Ergänzung und Fortentwicklung moderner Haushaltsinstrumentarien wird das zur leistungsbezogenen Planaufstellung und -bewirtschaftung ausgebrachte Instrument des Leistungsauftrags (§ 7b LHO) weitergeführt. Ziel ist es, durch eine in erster Linie aufgaben-, produkt- und wirkungsorientierte Betrachtungsweise des Verwaltungshandelns das Kosten- und Leistungsbewusstsein sowie einen effektiveren Einsatz der vorhandenen Ressourcen im Sinne von Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit zu fördern.(2) Haushaltssystematisch abgegrenzte Ausgabebereiche des Haushaltsplans (Kapitel, Titelgruppen) können mit Leistungsaufträgen verbunden werden, wonach in einem Entwicklungsprozess quantitativ und qualitativ definierte Leistungen im Rahmen der bereitgestellten Haushaltsmittel zu erbringen sind. Der Leistungsauftrag wird im Rahmen der Haushaltsaufstellung konzipiert. Er hat insbesondere die rechtlichen Grundlagen für die betreffenden Aufgaben anzugeben, die Gesamtstrategie in dem jeweiligen Politikfeld oder Aufgabenzusammenhang zu beschreiben sowie die voraussichtlichen Kosten, Leistungen und Wirkungen darzustellen. Geeignete Informations- und Steuerungsinstrumente zur Erreichung der Zielvorgaben sind Zug um Zug zu entwickeln.(3) Zur Konkretisierung des Leistungsauftrags wird zwischen der verantwortlichen Stelle und dem einzelplanbewirtschaftenden Ressort unter Beteiligung des für die Finanzangelegenheiten zuständigen Ministeriums eine Zielvereinbarung geschlossen. Insbesondere enthält sie für einzelne Aufgaben oder Aufgabenbereiche Zielgrößen, die den Ressourceneinsatz, den Umfang, die Qualität oder die Wirkung von Verwaltungsleistungen beschreiben.(4) Gemäß § 7b Abs. 4 LHO berichtet die Landesregierung im Rahmen des § 20a Abs. 2 LHO in Verbindung mit § 6 Abs. 6 zu den erteilten Leistungsaufträgen.(5) Das Nähere, insbesondere zur Ausgestaltung des Leistungsauftrags, der Zielvereinbarung und des Berichts, regelt das für die Finanzangelegenheiten zuständige Ministerium.
 § 6 LHG 2012/2013§ 8 LHG 2012/2013