text:
Ab 1. Februar: Neue Hinweispflichten auch für Anwälte
 Ab dem 1. Februar: Neue Hinweispflichten für Anwälte
 Nicht nur Online-Händler, sondern auch Anwälte müssen ab 1. Februar bei Streit mit dem Mandanten auf die Möglichkeit eines Schlichtungsverfahrens hinweisen. Noch mehr neue Pflichten treffen alle Advokaten mit einer Webseite oder AGB.
 Ab dem 1. Februar 2017 sind alle Rechtsanwälte verpflichtet, nach Entstehen einer vermögensrechtlichen Streitigkeit bis zur Höhe von 50.000 Euro aus dem Mandatsverhältnis Mandanten, die Verbraucher sind, auf die Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft und deren Anschrift sowie deren Webseite hinzuweisen, wenn sie die Streitigkeit nicht ohne Hilfe beilegen können. Auch im Verhältnis zu Mandanten, die Unternehmer sind, vermittelt die Schlichtungsstelle, ein Hinweis ist diesen gegenüber aber nicht bindend. Eine Pflicht zur Teilnahme am Schlichtungsverfahren gibt es ebenfalls nicht, aber auch wer nicht am Schlichtungsverfahren teilnehmen will, muss das mitteilen. Der Hinweis muss in Textform erfolgen (§ 37 II Verbraucherstreitbeilegungsgesetz (VSBG), § 126b Bürgerliches Gesetzbuch).
 Unabhängig vom Entstehen einer Streitigkeit gilt für Rechtsanwälte, die mehr als zehn Personen beschäftigen und eine Website betreiben oder Allgemeine Geschäftsbedingungen verwenden, ab dem 1. Februar zusätzlich eine allgemeine Informationspflicht nach § 36 VSBG. Erklären müssen sie, inwieweit sie bereit oder verpflichtet sind, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen. Die Erklärung der Teilnahmebereitschaft beinhaltet keine Verpflichtung, einen konkreten Schlichtungsvorschlag auch anzunehmen. Ein ausführlicher Beitrag von der Geschäftsführerin der Schlichtungsstelle Dr. Sylvia Ruge zu den Hinweispflichten inklusive Mustertext findet sich in BRAK-Mitteilungen 2016, 271 f.
 Schließlich sind auch Anwälte schon seit dem 9. Januar 2016 verpflichtet, auf ihrer Homepage einen Link auf die Online-Streitbeilegungs-Plattform (OS-Plattform) der EU zu setzen und ihre Email-Adresse anzugeben. Dies ergibt sich aus der Verordnung (EU) Nr. 524/2013, welche die "Online Dispute Resolution" (ODR, zu deutsch etwa "Online-Streitbeilegung") etablieren soll.
 Ab dem 1. Februar: Neue Hinweispflichten für Anwälte. In: Legal Tribune Online, 01.02.2017, https://www.lto.de/persistent/a_id/21949/ (abgerufen am: 21.09.2017)
 01.02.2017 10:52, Dominik
 Anwälte fallen doch nicht unter die Regeln der Online-Streitbeilegungs-Plattform (OS-Plattform) der EU, wie im letzten Absatz suggeriert wird. Diese betreffen doch nur Onlinehändler bzw. Online-Kaufverträge, nicht aber Anwälte...zumindest nicht, solange sie selbst keine Merchandising-Artikel o. ä. online vertreiben.
 01.02.2017 11:28, MM
 Stimme Ihnen zu, allerdings können auch Mandante online vereinbart werden. "andere elektronische Wege" umfasst für mich auch bspw. den Vertragsschluss per E-Mail (vgl. Art. 4 Abs. 1 lit. g))
 Art. 4 I lit. e)
 lit. g): „auf elektronischem Wege“ elektronische Verfahren zur Verarbeitung (einschließlich digitaler Kompression) und Speicherung von Daten, die vollständig über Kabel, Funk oder auf optischem oder anderem elektromagnetischem Wege gesendet, übermittelt und empfangen werden;
 01.02.2017 11:16, MM
 W -====- W
 w""""""""""w
 Da freut sich das Bürokratiemonster ... Mein Vorschlag für die langweiligen Bürostunden der nächsten Wochen:
 Ausarbeitung einer Blutzuckerangabenverordnung (BZAngVO), die zur stündlich aktualisierten Angabe der Blutzuckerwerte des Unternehmers auf seiner Webseite verpflichtet. Der Verbraucher muss vor dem Risiko der Unterzuckerung während der Dienstleistungserbringung bewahrt werden. Wie jüngste Umfragen des - hier irgendein Umfrageinstitut einsetzen - zeigen, ist unter Verbrauchern nichts gefürchteter als ein hungriger Dienstleister. Schauen "die da oben" keine Werbung? "Jeff, iss ein Snickers, immer wenn du hungrig bist wirst du zur Diva", zeigt doch den problematischen Brennpunkt überdeutlich auf und sollte von der Legislativen endlich angegangen werden.
 01.02.2017 13:10, Toubib
 03.02.2017 11:50, RA Conrad
 Die Regelungswut der EU Bürokraten ist ungebrochen. Einher geht die Einschränkung der Handlungsfreiheit nach Art. 2 GG.
 Weshalb muß ein Unternehmer einen "Verbraucher"=Mensch über Streitbeilegungsmöglichkeiten informieren?Das ist alles Privatautonomie! Die Einmischung des Staates und des Nichtstaates EU in die Privatautonomie ist unerträglich und mit den Grundrechten unvereinbar. Der Unternehmer hat wie seine Vertragspartner Anspruch auf staatlichen Rechtsschutz. Die Privatisierung desselben ist bereits eine Zumutung. Die abmahnfähigen und sanktionsbehafteten "Informationspflichten" eine Diskriminierung des geschäftsfähigen Menschen, dem die Fähigkeit abgesprochen wird, seine privaten Belange selbst zu regeln. Es wäre viel hilfreicher, dem Staat Informations- und Nachweispflichten bei seinen anspruchsbegründenden Regelungen für Unternehmen und natürlichen Personen aufzuerlegen, bei deren Verletzung dieser Anspruchsverluste hinnehmen muß. Aufgrund einer fehlenden Staatlichkeit der EU ist äußerst fragwürdig, wie diese massiven Eingriffe in die allgemeine Handlungsfreiheit zu rechtfertigen sind.
 RA Conrad Auf diesen Kommentar antworten
 03.02.2017 14:47, RA Gunther Marko
 Exzellent, sehr geehrter Herr Kollege Conrad.
 Fraglich ist allerdings, wer, bzw. wo und wie diesem Treiben sofort Einhalt geboten wird.
 08.02.2017 10:26, Und?
 Gerade vor dem Hintergrund, dass immer mehr grenzüberschreitender Handel stattfindet und es dazu führt, dass dann auch ein Franzose sich einen polnischen Anwalt suchen muss, um eine Frage vor Ort zu klären, halte ich es für wichtig, dass man jemandem, der aus einer fremden Rechtsordnung kommt, darauf hinweist, wo man wie Hilfe bekommen kann, wenn es schief geht. Jeder von uns weiß, dass es gute Kollegen gibt- und auch die anderen.
 Ich finde es nun wirklich weder schlimm noch mühsam, einen Mustertext auf die Webseite zu stellen. Und wenn ich mir hier das so durchlese, mache ich das besser auch auf englisch, spanisch, französisch, etc. und kriege damit die Klienten, mit denen Sie offenbar lieber nichts zu tun haben :-)
 Und? Auf diesen Kommentar antworten


type: other

text:
Tiesa ir teisingumas III pdf, epub, mobi | Skaitytojas
 Tiesa ir teisingumas III pdf, epub, mobi
 Atsisiųsti knygą Tiesa ir teisingumas III pdf, epub, mobi
 ISBN ar kodas: 9789955857259
 Tiesa ir teisingumas III.pdf
 Tiesa ir teisingumas III.epub
 Tiesa ir teisingumas III.mobi
 Atsisiųskite knygą Tiesa ir teisingumas III pdf, epub arba mobi formatu. Atsisiųskite tūkstančius elektroninių knygų epub, mobi, pdf formatu nemokamai ir be registracijos mūsų svetainėje. Mūsų svetainė yra nemokama dienoraštis, leidžiantis parsisiųsti nemokamų pdf knygų, epubų knygų, mobi knygų. Paprastai Tiesa ir teisingumas III knyga kainuoja 10,00 eurų. Čia galite nemokamai atsisiųsti nemokamą Tiesa ir teisingumas III pdf, mobi, epub formatu.
 Trumpas knygos Tiesa ir teisingumas III aprašymas
 Antonas Hansenas Tammsaare (tikrasis vardas ir pavardė – Anton Hansen, 1878–1940) – estų literatūros klasikas, kritinio realizmo atstovas. Jo reikšmingiausias kūrinys yra estų valstiečių epu vadinamas penkiatomis romanas „Tiesa ir teisingumas“.
 Ši, dabar skaitytojui pateikiama, knyga yra penkiatomio „Tiesa ir teisingumas“ trečioji dalis. Pirmoji 2009 metais buvo leidyklos „Vaga“ išleista Pasaulinės literatūros bibliotekos serijoje, antrąją 2017-aisiais išleido „Krantų“ redakcija. Visas epas vaizduoja XIX ir XX amžių sandūros Estijos panoramą, jis vertinamas kaip gili užpraėjusio amžiaus gyvenimo įžvalga.
 Pirmojoje dalyje vaizduojama viensėdininko Andreso atkaklios grumtynės su gamta bei kova už savąjį tiesos ir teisingumo suvokimą. Antrosios dalies pagrindinis veikėjas – kaimo vaikinukas Indrekas Pasas, Vargamejės Andreso sūnus, kuris, atvykęs į miestą mokytis, mėgina, kaip ir tėvas, kovoti už tiesą ir teisingumą. Epopėjos antrojoje ir trečiojoje dalyse vaizduojamas Indreko asmenybės formavimasis nuo paauglystės iki brandos. Tai vienas patraukliausių ir įdomiausių estų romanų veikėjų.
 Romano „Tiesa ir teisingumas“ trečioji dalis vaizduoja 1905 metų revoliucijos laikotarpį Estijoje, tikroviškai piešia dramatiškus istorinius įvykius, kurių fone pagrindinis veikėjas Indrekas ieško atsakymo į klausimą, kaip gyventi toliau, kokiomis tiesomis vadovautis.
 Gyvenimas arklidėse pdf, epub, mobi
 Doriano Grėjaus portretas (2-as leidimas) pdf, epub, mobi
 Didžioji Tele Bim-Bam Kolekcija 1 (4 CD) pdf, epub, mobi
 Baldų stiliai, I dalis pdf, epub, mobi
 Kristupo Krivicko BBQ užrašai pdf, epub, mobi
 Mūrinės statybos raida Lietuvoje XIII-XVI a. pdf, epub, mobi
 Valstybinės kalbos mokėjimo II kvalifikacinės kategorijos lietuvių-anglų kalbų minimalusis žodynas pdf, epub, mobi
 Mėgintuvėlio eksperimentų ir atradimų knyga pdf, epub, mobi
 Stasys Šalkauskis. Raštai. IX tomas pdf, epub, mobi
 Haris Poteris ir prakeiktas vaikas. Pirma ir antra dalys. Scenarijus pdf, epub, mobi
 Litauen (maža) pdf, epub, mobi


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,4.11.2021
 COM(2021) 673 final
 2021/0351(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca le leasú ar Phrótacal 32 de Chomhaontú LEE maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 a chur chun feidhme
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena mbunaítear an seasamh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gComhchoiste LEE maidir leis an leasú ar Phrótacal 32 den Chomhaontú idir an Comhphobal Eorpach agus an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’) maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 de Chomhaontú LEE a chur chun feidhme. Leasaítear leis an togra seo na rialacha is infheidhme maidir le rannpháirtíocht Stáit CSTE LEE (an Iorua, an Íoslainn, agus Lichtinstéin) i gcláir an Aontais chun sonraíochtaí an Chreata Airgeadais Ilbhliantúil le haghaidh na tréimhse 2021-2027 a chur san áireamh a mhéid a bhaineann le tionchar tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas Eorpach ar ranníocaíochtaí airgeadais Stáit CSTE LEE le buiséad an Aontais.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.Comhaontú LEE
 Is é is aidhm do Chomhaontú LEE neartú an chaidrimh trádála agus eacnamaíoch idir an tAontas Eorpach, an Íoslainn, Lichtinstéin agus an Iorua a chur chun cinn ar bhealach leanúnach cothrom le coinníollacha comhionanna iomaíochta, agus urramú na rialacha céanna, d’fhonn Limistéar Eorpach Eacnamaíoch aonchineálach a chruthú, dá ngairtear ‘LEE’ anseo feasta. Ráthaítear cearta agus oibleagáidí comhionanna le Comhaontú LEE laistigh den Mhargadh Inmheánach le haghaidh saoránach agus le haghaidh oibreoirí eacnamaíocha in LEE. Déantar foráil ann maidir leis an gcuid sin de reachtaíocht an Aontais a chuimsíonn na ceithre shaoirse – saorghluaiseacht earraí, seirbhísí, daoine agus caipitil — ar fud 30 Stát LEE. Thairis sin, cumhdaítear le Comhaontú LEE comhar i réimsí tábhachtacha eile amhail taighde agus forbairt, oideachas, beartas sóisialta, an comhshaol, cosaint tomhaltóirí, turasóireacht agus cultúr, a dtugtar beartais ‘tionlacain agus chothrománacha’ orthu i dteannta a chéile.
 Sainítear le hAirteagal 82 de Chomhaontú LEE na rialacha ar cheart feidhm a bheith acu maidir le rannpháirtíocht airgeadais Stáit CSTE LEE agus páirt á glacadh acu i gCláir de chuid an Aontais. Sainítear a thuilleadh le Prótacal 32 de Chomhaontú LEE na rialacha ar cheart feidhm a bheith acu maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 a chur chun feidhme.
 2.2.Comhchoiste LEE
 Bunaítear Comhchoiste LEE faoi Airteagal 92 de Chomhaontú LEE. Tá Comhchoiste LEE comhdhéanta d’ionadaithe na bPáirtithe Conarthacha, agus is féidir leis cinntí a dhéanamh trí chomhaontú idir an tAontas, ar thaobh amháin, agus Stáit CSTE LEE ag labhairt d’aon ghuth ar an taobh eile.
 Tá sé de fhreagracht ar an gComhchoiste cur chun feidhme agus oibriú éifeachtach an Chomhaontaithe a áirithiú. Chuige sin, déanann sé tuairimí agus faisnéis a mhalartú agus glacann sé cinntí sna cásanna dá bhforáiltear i gComhaontú LEE agus atá i gcoibhneas lena Phrótacail. Chun na críche sin, ar bhonn Airteagal 98 den Chomhaontú, is féidir Prótacal 32 a leasú le cinneadh ó Chomhchoiste LEE i gcomhréir le hAirteagal 93(2) agus Airteagail 99, 100, 102 agus 103 de Chomhaontú LEE.
 Chun deimhneacht dhlíthiúil agus aonchineálacht LEE a ráthú, ba cheart do Chomhchoiste LEE cinneadh a ghlacadh maidir le leasuithe ar na hIarscríbhinní agus na Prótacail chun an fhorbairt maidir le reachtaíocht an Aontais a chur san áireamh. Ba cheart na leasuithe sin a chur i bhfeidhm go comhuaineach leis na leasuithe sin a thugtar isteach i reachtaíocht an Aontais agus an urraim chuí a thabhairt do nósanna imeachta inmheánacha na bPáirtithe Conarthacha.
 2.3.An gníomh atá beartaithe ag Comhchoiste LEE
 Tá Comhchoiste LEE le leasuithe ar Phrótacal 32 de Chomhaontú LEE a ghlacadh (‘an gníomh atá beartaithe’).
 Is é cuspóir an ghnímh atá beartaithe coinníollacha mionsonraithe maidir le rannpháirtíocht Stáit CSTE LEE i gcláir an Aontais a chinneadh chun aon mhodhnú is gá a chur san áireamh a eascróidh as glacadh Creata Airgeadais Ilbhliantúil nua a ghlacadh, agus na himpleachtaí buiséadacha a eascróidh as tarraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas.
 Tá sé d’aidhm ag an ngníomh atá beartaithe cúig mhír a chur isteach i bPrótacal 32 de Chomhaontú LEE:
 Déanfar Airteagal 1 a chomhlánú chun na forálacha seo a leanas a áireamh:
 ·foráil maidir le rannpháirtíocht airgeadais Stáit CSTE LEE leis na leithreasuithe arna n‐iontráil i mBuiséad an Aontais le haghaidh íocaíochtaí ar réimeanna comhlánaithe tar éis tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas. Áirítear sna réimeanna comhlánaithe go heisiach íocaíochtaí maidir le gealltanais arna síniú faoi Chreat Airgeadais Ilbhliantúil 2014-2020 a n‐íocfaidh an Ríocht Aontaithe a sciar ina leith go dtí go n‐íocfar gach gealltanas. Ní dhéanann Comhaontú LEE aon idirdhealú idir réimeanna comhlánaithe agus réimeanna cláir nua de chuid an Aontais, arb é a bheadh mar thoradh orthu ranníocaíochtaí níos airde a bheith á ndéanamh ag Stáit CSTE LEE le Buiséad an Aontais ná mar is gá. Ba cheart a mheabhrú, i gcásanna inar tharla méaduithe roimhe seo, gur úsáideadh sásra aistrithe, arbh é an toradh a bhí air gur íoc Stáit CSTE LEE méid níos lú ná mar ba ghá le Buiséad an Aontais. Dá réir sin, ón uair a leasófar Prótacal 32, i gcás méadú ar an Aontas, ní úsáidfear an sásra sin a thuilleadh agus ba é a bheadh mar thoradh air fachtóir comhréireachta níos airde maidir le réimeanna comhlánaithe;
 ·foráil maidir le creidiúintí Ionstraim Théarnaimh an Aontais Eorpaigh (NGEU) a chuimsiú agus ranníocaíocht Stáit CSTE LEE á ríomh maidir le maoiniú an Chláir Fís Eorpach agus an tSásra Aontais um Chosaint Shibhialta chun buiséad méadaithe na gclár seo a léiriú;
 ·dhá fhoráil bhreise lena léirítear conas a dhéantar ranníocaíochtaí Stáit CSTE LEE a ríomh i gcás méadú ar an Aontas nó tarraingt siar Ballstáit as an Aontas.
 Cuirfear Airteagal 8 nua isteach chun aghaidh a thabhairt ar na módúlachtaí airgeadais le haghaidh ranníocaíochtaí Stáit CSTE LEE a mhéid a bhaineann le ráthaíochtaí buiséadacha. Ní cheadaítear le sonraíocht ráthaíochtaí buiséadacha ranníocaíochtaí airgeadais Stáit CSTE LEE a áireamh sa ghnáthnós imeachta arna úsáid le haghaidh gach clár eile de chuid an Aontais. Ina ionad sin, socrófar an ranníocaíocht sin le haghaidh ráthaíochta buiséadacha i gcomhaontuithe ranníocaíochta sonracha.
 Beidh an gníomh atá beartaithe ina cheangal ar na páirtithe i gcomhréir le hAirteagal 104 den Chomhaontú lena bhforáiltear mar a leanas‘Beidh na cinntí a ghlacfaidh Comhchoiste LEE sna cásanna dá bhforáiltear sa Chomhaontú seo, ach amháin má fhoráiltear a mhalairt ann, ar theacht i bhfeidhm dóibh, ceangailteach ar na Páirtithe Conarthacha a dhéanfaidh na bearta ar fad is gá chun a gcur chun feidhme agus a gcur i bhfeidhm a áirithiú’. Ina theannta sin, i gcomhréir le hAirteagal 119 den Chomhaontú, ‘beidh na hIarscríbhinní agus na gníomhartha dá dtagraítear ann mar a cuireadh in oiriúint chun críocha an Chomhaontaithe seo chomh maith leis na Prótacail ina gcuid dhílis den Chomhaontú seo.’
 De bhun Airteagal 103 den Chomhaontú, ‘Más rud é nach bhfuil fógra den sórt sin déanta, ar dhul in éag don tréimhse 6 mhí tar éis do Chomhchoiste LEE cinneadh a ghlacadh, cuirfear cinneadh Chomhchoiste LEE i bhfeidhm go sealadach go dtí go gcomhlíonfar na ceanglais bhunreachtúla seachas i gcás ina gcuirfidh Páirtí Conarthach in iúl nach féidir cur i bhfeidhm sealadach den sórt sin a dhéanamh. Sa dara cás, nó i gcás ina gcuirfidh Páirtí Conarthach neamhdhaingniú cinneadh de chuid Chomhchoiste LEE in iúl, beidh feidhm ag an bhfionraí dá bhforáiltear in Airteagal 102(5) 1 mhí amháin tar éis fógra den sórt sin a dhéanamh ach ní bheidh feidhm aige i gcás ar bith níos luaithe ná an dáta a gcuirfear an gníomh comhfhreagrach CE chun feidhme sa Chomhphobal’.
 3.An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais
 Cuireann an Coimisiún an dréacht-Chinneadh ó Chomhchoiste LEE faoi bhráid na Comhairle lena ghlacadh mar sheasamh an Aontais. Tá súil ag an gCoimisiún é a chur i láthair Chomhchoiste LEE a luaithe is féidir.
 Maidir le hábhar agus cineál dhréacht an Chinnidh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal, téitear thar an méid ar féidir a mheas mar oiriúnuithe teicniúla de réir Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle. Dá bhrí sin, is í an Chomhairle a bhunóidh seasamh an Aontais.
 4.Bunús dlí
 4.1.An bunús dlí atá leis an nós imeachta
 4.1.1.Prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Áirítear i gcoincheap ‘na ngníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo’ gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht i gceist. Áirítear ann freisin ionstraimí nach bhfuil éifeacht cheangailteach leo faoin dlí idirnáisiúnta, ach ‘a d’fhéadfadh tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóir an Aontais Eorpaigh’
 1
 .
 4.1.2.An cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é Comhchoiste LEE a cuireadh ar bun le comhaontú, eadhon Comhaontú LEE. An gníomh a iarrtar ar Chomhchoiste LEE a ghlacadh, is gníomh é a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leis. Beidh an gníomh atá beartaithe ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le hAirteagail 103 agus 104 de Chomhaontú LEE.
 Leis an ngníomh atá beartaithe ní fhorlíontar ná ní leasaítear creat institiúideach an Chomhaontaithe. Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) CFAE an bunús dlí atá leis an nós imeachta maidir leis an gcinneadh atá beartaithe i gcomhar le hAirteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle maidir le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.Prionsabail
 An bunús dlí substainteach atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ar ábhar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh-chomhpháirt agus an ceann eile a shainaithint mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, eadhon an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh-chomhpháirte.
 Maidir le gníomh atá beartaithe a bhfuil roinnt cuspóirí éagsúla á saothrú leis ag an am céanna, nó a bhfuil roinnt comhpháirteanna éagsúla ann, ar cuspóirí nó comhpháirteanna iad a bhfuil dlúthnasc doscartha eatarthu gan aon cheann acu a bheith teagmhasach le hais an ceann eile, ní mór, ar bhonn eisceachtúil, na bunúis chomhfhreagracha dlí áirithe a áireamh sa bhunús dlí substainteach atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE.
 4.2.2.An cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Saothraítear cuspóirí leis an ngníomh atá beartaithe agus tá comhpháirteanna ann a bhaineann le rialacha airgeadais agus cúnamh airgeadais. Tá eilimintí an ghnímh atá beartaithe i ndlúthnasc doscartha le chéile gan ceann amháin a bheith teagmhasach le hais an ceann eile.
 Dá bhrí sin, tá na forálacha seo a leanas sa bhunús dlí substainteach atá leis an gcinneadh atá beartaithe: an Conradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 122 agus Airteagal 322(1) de.
 4.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 122 agus Airteagal 322(1) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE agus Airteagal 1(3) de Rialachán Uimh. 2894/94 ón gComhairle a bhaineann le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch, a bheith ina mbunús dlí leis an gcinneadh atá beartaithe.
 5.Impleachtaí Buiséadacha
 Leis an ngníomh atá beartaithe, modhnaítear ríomh mhéid an ioncaim a shanntar ó Stáit CSTE LEE arna chur le leithreasuithe an Aontais (a) trí fhachtóir comhréireachta CSTE LEE a chuirtear i bhfeidhm maidir le méideanna ar réimeanna comhlánaithe a laghdú – gan aon easpa leithreasuithe – agus (b) trí chreidiúintí NGEU a áireamh agus ranníocaíocht Stáit CSTE LEE á ríomh, agus méid ranníocaíocht CSTE LEE le haghaidh cláir ina bhfuil Stáit CSTE LEE rannpháirteach agus a bhaineann leas as creidiúintí NGEU á ardú dá réir sin: An Clár Fís Eorpach agus Sásra an Aontais um Chosaint Shibhialta.
 6.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Ós rud é go leasófar le gníomh Chomhchoiste LEE Prótacal 32 de Chomhaontú LEE maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 a chur chun feidhme, is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2021/0351 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca le leasú ar Phrótacal 32 de Chomhaontú LEE maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 a chur chun feidhme
 (Téacs atá ábhartha maidir le LEE)
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 122 agus Airteagal 322(1) de, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint do Rialachán (CE) 2894/94 ón gComhairle an 28 Samhain 1994 a bhaineann le socruithe le haghaidh chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch
 2
 , agus go háirithe Airteagal 1(3) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tháinig an Comhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’) i bhfeidhm an 1 Eanáir 1994.
 (2)Leasaítear reachtaíocht an Aontais Eorpaigh, go háirithe trí ghlacadh Rialachán (AE) 2020/2094 ón gComhairle an 14 Nollaig 2020 lena mbunaítear Ionstraim Théarnaimh de chuid an Aontais Eorpaigh chun tacú leis an téarnamh i ndiaidh ghéarchéim COVID-19 agus trí ghlacadh Rialachán (AE) 2021/241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Feabhra 2021 lena mbunaítear an tSaoráid Téarnaimh agus Athléimneachta.
 (3)De bhun Airteagal 98 de Chomhaontú LEE, féadfaidh Comhchoiste LEE arna bhunú le hAirteagal 92 de Chomhaontú LEE cinntí a ghlacadh lena leasaítear Prótacal 32 maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 de Chomhaontú LEE a chur chun feidhme, i gcomhréir le hAirteagal 93(2) agus Airteagail 99, 100, 102, agus 103 den Chomhaontú.
 (4)Ba cheart, dá bhrí sin, forálacha Phrótacal 32 de Chomhaontú LEE a leasú dá réir sin.
 (5)Ba cheart seasamh an Aontais i gComhchoiste LEE a bhunú ar an dréacht-Chinneadh ó Chomhchoiste LEE a leagtar amach san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh seo,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 An seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais, laistigh de Chomhchoiste LEE i ndáil le leasuithe atáthar a bheartú ar Phrótacal 32 maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 de Chomhaontú LEE a chur chun feidhme, bunófar an seasamh sin ar an dréachtchinneadh ó Chomhchoiste LEE atá i gceangal leis an gCinneadh seo.
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm ar dháta a ghlactha. Beidh feidhm aige ón 1 Eanáir 2021.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Breithiúnas ón gCúirt Bhreithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, míreanna 61 go 64.
 (2)
 IO L 305, 30.11.1994, lgh. 6-8.
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,4.11.2021
 COM(2021) 673 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh, thar ceann an Aontais Eorpaigh, laistigh de Chomhchoiste LEE i dtaca le leasú ar Phrótacal 32 de Chomhaontú LEE maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 a chur chun feidhme
 IARSCRÍBHINN
 DRÉACHTCHINNEADH Ó CHOMHCHOISTE LEE
 Uimh [...]
 de [...]
 lena leasaítear Prótacal 32 de Chomhaontú LEE, maidir le módúlachtaí airgeadais chun Airteagal 82 a chur chun feidhme
 TÁ COMHCHOISTE LEE,
 Ag féachaint don Chomhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (‘Comhaontú LEE’), agus go háirithe Airteagail 98 de
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Maidir le Rialachán (AE) 2020/2094 ón gComhairle an 14 Nollaig 2020 lena mbunaítear Ionstraim Théarnaimh de chuid an Aontais Eorpaigh chun tacú leis an téarnamh i ndiaidh ghéarchéim COVID-19, cionroinntear ioncam sannta seachtrach breise leis ar an gClár Fís Eorpach agus ar Shásra an Aontais um Chosaint Shibhialta. Is iomchuí a shoiléiriú, sna módúlachtaí airgeadais maidir le hAirteagal 82 de Chomhaontú LEE (Prótacal 32 LEE) a chur chun feidhme, chun ranníocaíochtaí airgeadais Stáit CSTE LEE a ríomh, gur cheart an bonn leis an ríomh a mhéadú trí leithreasuithe a chomhfhreagródh d’ioncam sannta seachtrach faoi Airteagal 3(1) de Rialachán (AE) 2020/2094 ón gComhairle i ndáil lena rannpháirtíocht sna cláir sin.
 (2)Sonraítear in Airteagal 82 de Chomhaontú LEE go bhfuil an fachtóir comhréireachta maidir le ranníocaíochtaí Stáit CSTE le buiséad an Aontais le ríomh go bliantúil mar chóimheas idir OTI Stáit CTSE agus Bhallstáit an Aontais, agus i gcás ina leagtar amach oibleagáid leantach na Ríochta Aontaithe ranníocaíocht airgeadais a dhéanamh le Buiséad an Aontais i gcomhréir lena sciar de chistí geallta faoi Chreat Airgeadais Ilbhliantúil 2014-2020 sa Chomhaontú maidir le Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann a bheith ag tarraingt siar as an Aontas Eorpach agus as an gComhphobal Eorpach do Fhuinneamh Adamhach an 24 Eanáir 2020, go mbeidh sé iomchuí go gcuirfear OTI na Ríochta Aontaithe san áireamh maidir leis an bhfachtóir comhréireachta le haghaidh línte buiséid atá ag déanamh íocaíochtaí go heisiach le haghaidh gealltanais arna síniú faoi Chreat Airgeadais Ilbhliantúil 2014-2020 a chomhlánú.
 (3)Ba cheart, dá bhrí sin, Prótacal 32 de Chomhaontú LEE a leasú dá réir sin,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 1.
 Cuirtear na míreanna seo a leanas le hAirteagal 1 de Phrótacal 32:
 ‘10.
 Chun an ranníocaíocht oibríochtúil de bhun Airteagal 82 de Chomhaontú LEE a ríomh, maidir leis na leithreasuithe faoi chomhair gealltanas agus faoi chomhair íocaíochtaí arna n‐iontráil i mbuiséad an Aontais arna ghlacadh go cinntitheach i leith na mblianta is infheidhme chun an clár Fís Eorpach (Rialachán (AE) 2021/695 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle) agus an Sásra Aontais um Chosaint Shibhialta (Rialachán (AE) 2021/836 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle) a mhaoiniú, déanfar iad a mhéadú leis na leithreasuithe a chomhfhreagraíonn d’ioncam sannta seachtrach a shanntar do na gníomhaíochtaí sin faoi Airteagal 3(1) de Rialachán (AE) 2020/2094 ón gComhairle lena mbunaítear Ionstraim Théarnaimh an Aontais Eorpaigh chun tacú leis an téarnamh i ndiaidh phaindéim COVID-19
 1
 .
 11.
 Chun an fachtóir comhréireachta a ríomh maidir le línte buiséid as a ndéantar íocaíochtaí go heisiach chun gealltanais arna síniú faoi Chreat Airgeadais Ilbhliantúil 2014-2020 agus creata airgeadais roimhe sin a chomhlánú, is éard a bheidh i ‘bhfachtóir comhréireachta’ CSTE , mar a shainítear é in Airteagal 82(1) de Chomhaontú LEE, suim na gcóimheas idir, ar thaobh amháin, olltáirgeacht intíre ar phraghsanna an mhargaidh i ngach Stát CSTE agus, ar an taobh eile, suim na n‐olltáirgeachta intíre ar phraghsanna an mhargaidh i mBallstáit an Aontais, sa Ríocht Aontaithe agus sa Stát sin de chuid CSTE. Déanfar an fachtóir sin a ríomh, le haghaidh gach bliana airgeadais, ar bhonn na sonraí staidrimh is déanaí i gcomhréir le hAirteagal 7.
 12.
 Mura gcomhaontóidh Comhchoiste LEE a mhalairt, chun an fachtóir comhréireachta mar a shainítear faoi Airteagal 82(1) de Chomhaontú LEE a ríomh le haghaidh na bliana airgeadais ar lena linn a thiocfaidh comhaontú maidir le haontachas Ballstát nua, dá dtagraítear in Airteagal 49 den Chonradh ar an Aontas Eorpach, i bhfeidhm, roimh an 1 Iúil an bhliain sin, áireofar an olltáirgeacht intíre ar phraghsanna an mhargaidh sa Bhallstát nua san olltáirgeacht intíre ar phraghsanna an mhargaidh i mBallstáit an Aontais.
 13.
 Mura gcomhaontóidh Comhchoiste LEE a mhalairt, chun an fachtóir comhréireachta mar a shainítear faoi Airteagal 82(1) de Chomhaontú LEE a ríomh le haghaidh na bliana airgeadais ar lena linn a thiocfaidh comhaontú maidir le tarraingt siar Ballstáit, dá dtagraítear in Airteagal 50 den Chonradh ar an Aontas Eorpach, i bhfeidhm roimh an 1 Iúil an bhliain sin, áireofar an olltáirgeacht intíre ar phraghsanna an mhargaidh sa Bhallstát atá ag tarraingt siar san olltáirgeacht intíre ar phraghsanna an mhargaidh i mBallstáit an Aontais.’
 2.
 Cuirtear an tAirteagal seo a leanas le Prótacal 32:
 ‘Airteagal 8
 Rialacha sonracha maidir le rannpháirtíocht i ráthaíochtaí buiséadacha
 Módúlachtaí airgeadais sonracha maidir le ranníocaíochtaí Stáit CSTE a bhaineann le rannpháirtíocht i ráthaíochtaí buiséadacha, lena n‐áirítear an nós imeachta maidir le rannpháirtíocht airgeadais iontu a chinneadh, déanfar iad a shocrú i gcomhaontuithe ranníocaíochta sonracha lena bhféadfar na módúlachtaí a leagtar amach sa Phrótacal seo a chomhlánú. Is éard a bheidh sa ranníocaíocht sin ranníocaíocht i dtaca le soláthar páirteach na ráthaíochta buiséadaí agus an toimhde maidir leis an dliteanas teagmhasach ina thaobh sin, nó, mar mhalairt rogha, beidh sé ina ranníocaíocht in airgead tirim le soláthar foriomlán na ráthaíochta buiséadaí, bunaithe ar na coinníollacha a leagtar amach sna comhaontuithe ranníocaíochta sonracha.’
 Airteagal 2
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm an lá tar éis an fhógra dheireanaigh faoi Airteagal 103(1) de Chomhaontú LEE
 2*.
 Beidh feidhm aige ón 1 Eanáir 2021.
 Airteagal 3
 Foilseofar an Cinneadh seo i Roinn LEE, agus i bhForlíonadh LEE, de Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil, [...].
 Thar ceann Chomhchoiste LEE
 An tUachtarán,
 [...]
 (1)
 IO L 433I, 22.12.2020, lch. 23.
 (2)
 *
 [Sonraítear ceanglais bhunreachtúla.] [Ní shonraítear aon cheanglas bunreachtúil.]


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21983A0330(01)
 Συμφωνία σχετικά με την τροποποίηση της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου περί της αλιείας στα ανοικτά των ακτών της Γουϊνέας-Μπισάου
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 084 της 30/03/1983 σ. 0002 - 0008 Ισπανική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 04 τόμος 2 σ. 0087 Πορτογαλική ειδική έκδοση : Κεφάλαιο 04 τόμος 2 σ. 0087
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ σχετικά με την τροποποίηση της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβερνήσεως της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου περί της αλιείας στα ανοικτά των ακτών της Γουϊνέας- Μπισάουρθρο 11. Το πρωτόκολλο και το παράρτημα της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβερνήσεως της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου σχετικά με την αλιεία στα ανοικτά των ακτών της Γουϊνέας-Μπισάου αντικαθίστανται από το πρωτόκολλο και το παράρτημα που ακολουθούν:«ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟμεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβερνήσεως της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-ΜπισάουΤΑ ΜΕΡΗ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβερνήσεως της Δημοκρατίας της Γουινέας-Μπισάου πέρι της αλιείας στα ανοικτά των ακτών της Γουινέας-Μπισάου, που υπεγράφη στις 27 Φεβρουαρίου 1980 στις Βρυξέλλες,ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:ρθρο 1Το παρόν πρωτόκολλο καλύπτει τις αλιευτικές δραστηριότητες για μία περίοδο τριών ετών από την ημερομηνία ενάρξεως ισχύος του το 1983.Τα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 4, για καθένα από τα έτη εφαρμογής της συμφωνίας γι’αυτή την περίοδο, είναι τα ακόλουθα:1.Μηχανότρατες βυθού:7 500 κόροι ολικής χωρητικότητας. Για κάθε έτος εφαρμογής, ένα μέρος αυτής της χωρητικότητας μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τρόπο ώστε ο ετήσιος μέσος όρος να μην υπερβαίνει τους 3 500 κόρους ολικής χωρητικότητας.2. 25 θυνναλιευτικά εφοδιασμένα με ψυκτικά μηχανήματα (της τάξεως των 900 κόρων ολικής χωρητικότητας κατά μέσο όρο).3. 25 θυνναλιευτικά νωπών αλιευμάτων (της τάξεως των 130 κόρων ολικής χωρητικότητας κατά μέσο όρο).ρθρο 21. Η χρηματική αντιστάθμιση που αναφέρεται στο άρθρο 9 της συμφωνίας είναι, για την περίοδο που αναφέρεται στο άρθρο 1, 4 275 000 ECU,δηλαδή 1425000 ECU για κάθε έτος εφαρμογής του παρόντος πρωτοκόλλου.2. Αυτή η αντιστάθμιση καλύπτει, επίσης, τα οφειλόμενα ποσά βάσει των περιόδων των ενδιάμεσων καθεστώτων που συμφωνήθηκαν από την 1η Μαρτίου 1982.ρθρο 31. Η διάθεση της αντιστάθμισης που καθορίζεται στο άρθρο 2 εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της κυβερνήσεως της Γουινέας- Μπισάου.2. Η κυβέρνηση της Γουϊνέας-Μπισάου ενημερώνει την Κοινότητα σχετικά με το πρόγραμμα χρησιμοποίησης της αντιστάθμισης.ρθρο 41. Η αντιστάθμιση παρέχεται σε τρία ίσα ετήσια μερίδια.2. Τα ποσά της αντιστάθμισης καταβάλλονται σε ανοικτό λογαριασμό σε χρηματοδοτικό οργανισμό κατ’επιλογή της κυβερνήσεως της Γουϊνέας-Μπισάου.ρθρο 5Η Κοινότητα θα συμμετάσχει, εξάλλου, στη χρηματοδότηση ενός επιστημονικού προγράμματος της Γουϊνέας που θα έχει σκοπό τη βελτίωση των γνώσεων σχετικά με τους αλιευτικούς πόρους της αλιευτικής ζώνης της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου, με ποσό έως 250 000 ECU για την περίοδο που αναφέρεται στο άρθρο 1.ρθρο 6Η μη πραγματοποίηση από την Κοινότητα των καταβολών που προβλέπονται στο παρόν πρωτόκολλο συνεπάγεται αναστολή της συμφωνίας αλιείας.ρθρο 7Το παρόν πρωτόκολλο αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία κατά την οποία τα μέρη κοινοποιούν αμοιβαία την περάτωση των αναγκαίων προς τούτο διαδικασίων.ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΟΡΟΙ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ ΣΤΗ ΖΩΝΗ ΤΗΣ ΓΟΥΪΝΕΑΣ-ΜΠΙΣΑΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΑΦΗ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΣΗΜΑΙΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣΑ. Διατυπώσεις που εφαρμόζονται στην αίτηση και την έκδοση των αδειώνΟι διαδικασίες που εφαρμόζονται στις αιτήσεις και κατά την έκδοση των αδειών που επιτρέπουν στα σκάφη, τα οποία φέρουν σημαία ενός των κρατών μελών της Κοινότητας, να αλιεύουν στη ζώνη αλιείας της Γουϊνέας-Μπισάου είναι οι ακόλουθες:Οι αρμόδιες αρχές της Κοινότητας υποβάλλουν, μέσω της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη Γουϊνέα-Μπισάου, στο υφυπουργείο αλιείας της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου, μια αίτηση για κάθε σκάφος, το οποίο επιθυμεί να αλιεύει δυνάμει της συμφωνίας, το λιγότερο 30 ημέρες πριν από τη ζητούμενη ημερομηνία ενάρξεως ισχύος.Οι αιτήσεις υποβάλλονται σύμφωνα με τα έντυπα που παρέχονται προς το σκοπό αυτό από την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου, των οποίων υπόδειγμα επισυνάπτεται υπό Α σημείο 1.1. Διατάξεις που ισχύουν για τις μηχανότρατες α) Οι αιτήσεις συνοδεύονται από την απόδειξη καταθέσεως τραπεζικής ασφάλειας, η οποία είναι ισότιμη με τα τέλη που πρέπει να καταβληθούν για κάθε άδεια, και που κρατείται από τις αρχές της Γουϊνέας-Μπισάου αν δεν χρησιμοποιηθεί η άδεια. β) Κατά παρέκκλιση του άρθρου 4 παράγραφος 3 της συμφωνίας, οι άδειες μπορούν να χορηγούνται ως εξής:I) για τους 3 500 κόρους ολικής χωρητικότητας που δύνανται να χρησιμοποιηθούν κατά ετήσιο μέσο όρο: για περιόδους που περιλαμβάνουν ολόκληρους μήνες, και τουλάχιστον τρεις ημερολογιακούς μήνες, που καθορίζονται με την υποβολή της αίτησης άδειας,II) για τους υπόλοιπους 4 000 κόρους ολικής χωρητικότητας: για τις περιόδους ενός ημερολογιακού έτους ή εξαμήνου κάθε αίτηση μπορεί να αποτελέσει σχέδιο αλιείας για πολλά σκάφη της ίδιας κατηγορίας που επιθυμούν να αλιεύσουν για συνεχόμενες περιόδους τουλάχιστον τριών μηνών. γ) I) Τα τέλη για τη χωρητικότητα που αναφέρεται υπό β) σημείο Ι) καθορίζονται σε 120 ECU/κόρο ολικής χωρητικότητας ανά έτος.II) Τα τέλη για τη χωρητικότητα που αναφέρεται υπό β) σημείο ΙΙ) καθορίζονται σε 100 ECU/κόρο ολικής χωρητικότητας ανά έτος.Κατά παρέκκλιση του άρθρου 5 παράγραφος 2 της συμφωνίας και κατόπιν αιτήσεως του εφοπλιστή, τα τέλη μπορούν να καταβληθούν ανά τρίμηνο ή ανά εξάμηνο σε αυτές τις περιπτώσεις, αυξάνονται αντίστοιχα κατά 5 και 3%. δ) Από μια ημερομηνία που πρέπει να καθοριστεί και υπό όρους που θα καθοριστούν στα πλαίσια της Μεικτής Επιτροπής, η καταβολή των τελών θα πρέπει να αντικατασταθεί εξ ολοκλήρου ή εν μέρει από την προμήθεια ιχθύων.2. Διατάξεις που ισχύουν για τα θυνναλιευτικά α) Τα τέλη καθορίζονται σε 20 ECU ανά τόνο που αλιεύτηκε στην αλιευτική ζώνη της Γουϊνέας-Μπισάου. β) Οι αιτήσεις αδειών για καθεμία από τις κατηγορίες θυνναλιετικών διαβιβάζονται μετά από καταβολή συνολικού κατ’αποκοπή ποσού ίσου προς τα τέλη για:- 900 τόνους τόνου που αλιεύεται κάθε χρόνο για θυνναλιευτικά με ψυκτικά μηχανήματα,- 100 τόνους τόνου που αλιεύεται κάθε χρόνο για τα θυνναλιευτικά νωπών αλιευμάτων, και σύσταση τραπεζικής εγγύησης η οποία εξασφαλίζει την καταβολή του συμπληρωματικού ποσού που οφείλεται στην περίπτωση ετήσιων αλιευμάτων που υπερβαίνουν αυτή την ποσότητα.Οι ποσότητες που αλιεύονται καθορίζονται σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία που παρέχει η Διεθνής Επιτροπή για τη Διατήρηση των Τονοειδών του Ατλαντικού (ICCAT).Στην περίπτωση εκφορτώσεως που συμφωνήθηκε βάσει του άρθρου 8 της συμφωνίας, θα καθοριστούν λιγότερο υψηλά τέλη στα πλαίσια της Μεικτής Επιτροπής.3. Οι αρμόδιες αρχές της Γουϊνέας-Μπισάου εξετάζουν κάθε αίτηση για να βεβαιωθούν ότι είναι σύμφωνη με τις διατάξεις της συμφωνίας, καθώς και με τη νομοθεσία της Γουϊνέας-Μπισάου, και εφαρμόζουν τον τιμοκατάλογο για τα τέλη που θα εισπράξουν.Οι αρμόδιες αρχές της Γουϊνέας-Μπισάου πληροφορούν τις αρχές της Κοινότητας για τις αποφάσεις τους.4. Αν δυσχέρειες ή ανάγκες συμπηρωματικών πληροφοριών εμφανίζονται κατά την εξέταση των αιτήσεων και της εκδόσεως των αδειών, διεξάγονται διαβουλεύσεις μεταξύ των αντιπροσώπων των συμβαλλομένων μερών, ιδίως μέσω του υφυπουργείου αλιείας και της αντιπροσωπείας της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στη Γουϊνέα-Μπισάου.Β. Δήλωση των αλιευμάτων1. Όλα τα σκάφη τα οποία επιτρέπεται να αλιεύουν στα ύδατα της Γουϊνέας- Μπισάου, στα πλαίσια της συμφωνίας, υποχρεούνται να προβαίνουν, στο υφυπουργείο αλιείας, σε δήλωση των αλιευμάτων σύμφωνα με το υπόδειγμα που επισυνάπτεται υπό Β σημείο 1.Αυτές οι δηλώσεις των αλιευμάτων είναι μηνιαίες και πρέπει να γνωστοποιούνται μία φορά τουλάχιστον ανά τρίμηνο.Σε περίπτωση μη τηρήσεως της διατάξεως αυτής, η κυβέρνηση της Γουϊνέας-Μπισάου επιφυλάσσεται του δικαιώματος να αναστείλει την άδεια του υπό κατηγορία σκάφους μέχρι της ολοκληρώσεως των διατυπώσεων.2. Κάθε σκάφος της Κοινότητας που αλιεύει στη ζώνη της Γουϊνέας-Μπισάου επιτρέπει κα διευκολύνει την είσοδο στο σκάφος και την εκπλήρωση τω καθηκόντων κάθε υπαλλήλου της Γουϊνέας-Μπισάου, ο οποίος είναι επιφορτισμένος με την επιθεώρηση και τον έλεγχο της συμμορφώσεως προς τις διατάξεις της συμφωνίας.Γ. Υποτροφίες εκπαιδεύσεωςΤα δύο μέρη συμφωνούν ότι η βελτίωση της αρμοδιότητας και των γνώσεων των προσώπων που απασχολούνται στη θαλάσσια αλιεία αποτελούν σημαντικό στοιχείο για την επιτυχία της συνεργασίας τους. Για το λόγο αυτό, η Κοινότητα θα διευκολύνει την υποδοχή των υπηκόων της Γουϊνέας-Μπισάου στα εκπαιδευτικά ιδρύματα των κρατών μελών της και θα θέσει προς το σκοπό αυτό στη διάθεσή τους έως 10 υποτροφίες σπουδών και επιμορφώσεις διάρκειας τριών ετών ή ισοδύναμο ετήσιο ποσό για τους διαφόρους επιστημονικούς, τεχνικούς και οικονομικούς κλάδους που αφορούν την αλιεία.ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΟΥΪΝΕΑΣ-ΜΠΙΣΑΟΥΥΦΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΛΙΕΙΑΣΕΝΤΥΠΟ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΔΕΙΑΣ ΑΛΙΕΙΑΣ (1)(1) Το πρωτότυπο της αιτήσεως συντάσσεται στην πορτογαλική και στη γαλλική γλώσσα.1. Διάρκεια ισχύος: από..........μέχρι2. Όνομα του σκάφους:.................3. Όνομα του εφοπλιστή:...............4. Λιμένας και αριθμός νηολογήσεως:...5. Τύπος αλιείας:.....................6. Επιτρεπόμενο μέγεθος ματιών:.......7. Μήκος του σκάφους:.................8. Πλάτος:............................9. Ολική χωρητικότητα:................10. Χωρητικότητα των αμπαριών:........11. Δύναμη κινητήρα:..................12. Είδος κατασκευής:.................13. Σύνηθες δυναμικό του πληρώματος του σκάφου:.....14. Ράδιο-ηλεκτρικός εξοπλισμός:......15. Όνομα του πλοιάρχου:..............Οι ανωτέρω πληροφορίες παρέχονται με την πλήρη ευθύνη του εφοπλιστή ή του αντιπροσώπου του.Ημερομηνία της αιτήσεως................ΥΦΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΛΙΕΙΑΣ<ΘΕΣΗ ΠΙΝΑΚΑ>ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥΚάθε πλοίαρχος σκάφους είναι υπεύθυνος για τα στοιχεία που παρέχονται κάθε μήνα στο υφυπουργείο αλιείας. Συμπληρώνει αυτό το ημερολόγιο με πνεύμα ειλικρινούς συνεργασίας.Οι απαιτούμενες ενδείξεις είναι οι ακόλουθες:1. Μήνας: Έτος:2. Όνομα του σκάφους: Εθνικότητα (σημαία):3. Δύναμη κινητήρα σε ατμόιππους: Ολική καταμετρημένη χωρητικότητα:4. Μέθοδος αλιείας (εργαλείο): Λιμένας εκφορτώσεως:Ο στατιστικός πίνακας αλιευμάτων και δραστηριότητας διαιρείται σε δύο τμήματα.Το πρώτο τμήμα αφορά τα στοιχεία της ημερήσιας δραστηριότητας αλιείας (κάθε οριζόντια γραμμή αντιστοιχεί στα στοιχεία μιας ημέρας). Το πρώτο φύλλο χρησιμεύει για τις 15 πρώτες ημέρες του μήνα και το δεύτερο φύλλο για τις τελευταίες 15 ημέρες του μήνα.Ο πλοίαρχος οφείλει να δηλώνει τη ζώνη στην οποία αλιεύει με τα στοιχεία μήκους και πλάτους. Δηλώνει όσες φορές ρίχνει το δίκτυ κάθε ημέρα στο νερό. Δίδει τον συνολικό αριθμό των ωρών αλιείας της κάθε ημέρας.Το δεύτερο τμήμα του δελτίου αντιστοιχεί στα στοιχεία αλιεύματος σε χιλιόγραμμα ή σε τόνους. Αναφέρατε αν πρόκειται για χιλιόγραμμα ή για τόνους. Υπάρχουν 7 στήλες. Κάθε μία αντιστοιχεί σε ένα είδος. Έξι μόνον είδη, τα πιο σημαντικά, περιλαμβάνονται εδώ. Η στήλη που προηγείται της στήλης του συνόλου προορίζεται για το σύνολο των άλλων ειδών (σύνολο αυτών των ειδών) και φέρει το όνομα «διάφορα».Τα μηνιαία δελτία, δεόντως συμπληρωμένα, αποστέλλονται κάθε μήνα στο υφυπουργείο αλιείας για τα σκάφη που αποβιβάζουν τα αλιεύματά τους στο Μπισάου. Για τα άλλα σκάφη, τα μηνιαία δελτία του ημερολογίου του πλοίου, εγκύρως συμπληρωμένα, στέλλονται στο υφυπουργείο αλιείας, κάθε 3 μήνες.»2. Η ακόλουθη παράγραφος 3 παρεμβάλλεται στη συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβερνήσεως της Δημοκρατίας της Γουϊνέας-Μπισάου περί της αλιείας στα ανοικτά των ακτών της Γουϊνέας-Μπισάου:«3. Για το στόλο θυνναλιευτικών νωπών αλιευμάτων, επιβιβάζοντας στα σκάφη 8 ναύτες από τη Γουϊνέα-Μπισάου κατά τη διάρκεια της αλιευτικής περιόδου τόνων στα ύδατα της Γουϊνέας-Μπισάου υπό όρους που καθορίζονται στα πλαίσια της Μεικτής Επιτροπής».ρθρο 2Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία κατά την οποία τα μέρη κοινοποιούν αμοιβαία την περάτωση των αναγκαίων προς τούτο διαδικασιών.


text:
 Anunţ juridic important
 |
 22006D0095
 Jurnalul Oficial L 289 , 19/10/2006 p. 0038 - 0038
 Decizia nr. 95/2006 a Comitetului mixt al SEEdin 7 iulie 2006de modificare a anexei XXI (Statistică) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa XXI la acord a fost modificată prin Decizia nr. 71/2006 a Comitetului mixt al SEE din 2 iunie 2006 [1].(2) Regulamentul (CE) nr. 317/2006 al Comisiei din 22 decembrie 2005 de stabilire pentru anul 2005 a "listei Prodcom" de produse industriale, prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 3924/91 al Consiliului [2] trebuie să fie încorporat în acord,DECIDE:Articolul 1După punctul 4ac [Regulamentul (CE) nr. 912/2004 al Comisiei] din anexa XXI la acord, se inserează următorul punct:"4ad. 32006 R 0317: Regulamentul (CE) nr. 317/2006 al Comisiei din 22 decembrie 2005 de stabilire pentru anul 2005 a "listei Prodcom" de produse industriale, prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 3924/91 al Consiliului (JO L 60, 1.3.2006, p. 1)."Articolul 2Textele Regulamentului (CE) nr. 317/2006 în limbile islandeză și norvegiană, care se publică în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 8 iulie 2006, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul mixt al SEE [***] a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord.Articolul 4Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 7 iulie 2006.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleOda Helen Sletnes[1] JO L 245, 7.9.2006, p. 42.[2] JO L 60, 1.3.2006, p. 1.[***] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
 Carriera
 Alto 234 cm per un peso di 147 kg, è stato il cestista più alto del mondo secondo il Guinnes World Record. La sua ultima misurazione risale al novembre del 2011, anche se Sturgess risulta essere ancora in crescita. Dall'età di 18 anni, quindi dal 2005, milita negli Harlem Globetrotters, una squadra di pallacanestro statunitense. Dal 2013, viene trasferito nei Texas Legends; nel periodo trascorso in Texas gioca 13 partite, nel corso delle quali segna 11 punti totali.
 Dal 26 febbraio 2017, a causa della morte di Neil Fingleton, Paul risulta essere l'uomo più alto del Regno Unito.
 Curiosità
 Di scarpe calza il 22 nel sistema americano (56 nel sistema europeo).
 La sua altezza è genetica poiché l'ha ereditata dal padre, alto 206 cm. La madre invece è alta 165 cm, mentre la sorella minore 168 cm.
 È stato intervistato, all'età di 19 anni, da un documentario Supersize Kids: Britain's Tallest Teens.
 Collegamenti esterni


type: caselaw

text:
 15.6.2015
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 198/50
 Despacho do Tribunal da Função Pública (Terceira Secção) de 30 de abril de 2015 — Maraoud/SEAE
 (Processo F-71/14) (1)
 («Função pública - Funcionários do SEAE - Agente contratual - Missão num país terceiro - Acidente ocorrido no exercício das funções - Subsídio de condições de vida - Dias de férias não gozados - Assunção dos cuidados médicos - Desrespeito pelo procedimento pré-contencioso - Inadmissibilidade manifesta»)
 (2015/C 198/68)
 Língua do processo: francês
 Partes
 Recorrente: Hayet Maraoud (Bruxelas, Bélgica) (representantes: L. F. de Castro Fernandez e J.-L. Gillain, advogados)
 Recorrido: Serviço Europeu para a Ação Externa (representantes: S. Marquardt e M. Silva, agentes)
 Objeto
 Pedido de anulação da decisão de deixar de pagar o subsídio de condições de vida (SCV), o subsídio complementar (SC) face às condições de vida do lugar de afetação da recorrente e uma ajuda de custo diária (AJD), de pagar 49 dias de férias não gozadas do ano de 2012, e pedido de reparação do dano pela não prestação de assistência e abandono na sequência do acidente de trabalho de que a recorrente foi vítima.
 Dispositivo
 1)
 É negado provimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.
 2)
 H. Maraoud suportará as suas próprias despesas e é condenada a suportar as despesas efetuadas pelo Serviço Europeu para a Ação Externa.
 (1) JO C 388 de 3.11.2014, p. 29.


text:
 16.4.2005
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 93/27
 WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
 z dnia 16 lutego 2005 r.
 w sprawie T-284/03 Rosalinda Aycinena przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
 (Urzędnicy - Nominacja do wyższej grupy zaszeregowania - Zaszeregowanie w ramach stopnia)
 (2005/C 93/55)
 Język postępowania: francuski
 W sprawie T-284/03, Rosalinda Aycinena, zamieszkała w Brukseli (Belgia), reprezentowana przez adwokatów J.-N. Louisa, E. Marchala, A. Coolena oraz S. Orlandiego, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnik: C. Berardis-Kayser), mającej za przedmiot wniosek o uchylenie decyzji Komisji odnośnie ostatecznego zaszeregowania skarżącej podczas jej nominacji do grupy zaszeregowania LA 6, stopień 1, Sąd Pierwszej Instancji (trzecia izba), w składzie: M. Jaeger, prezes, V. Tiili i O. Czúcz, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 16 lutego 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
 1
 Skarga zostaje oddalona
 2
 Strona pozwana ponosi koszty postępowania
 (1) Dz.U. C 251 z 18.10.2003