type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 21.6.2006
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 168/37
 DÉCISION DE LA COMMISSION
 du 20 juin 2006
 clôturant la procédure antidumping concernant les importations de carbure de silicium en provenance de Roumanie
 (2006/423/CE)
 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
 vu le traité instituant la Communauté européenne,
 vu le règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1) (ci-après dénommé «règlement de base»), et notamment son article 9,
 après consultation du comité consultatif,
 considérant ce qui suit:
 A. PROCÉDURE
 (1)
 Le 17 mai 2005, la Commission a été saisie d’une plainte faisant valoir que les importations de carbure de silicium en provenance de Roumanie feraient l’objet de pratiques de dumping préjudiciables.
 (2)
 La plainte a été déposée par le Conseil européen des industries chimiques («CEFIC») pour le compte des producteurs communautaires qui représentent 100 % de la production communautaire totale de carbure de silicium, conformément à l’article 4, paragraphe 1, et à l’article 5, paragraphe 4, du règlement de base.
 (3)
 La plainte contenait des éléments attestant à première vue l’existence d’un dumping et d’un préjudice matériel important en résultant qui ont été jugés suffisants pour justifier l’ouverture d’une procédure antidumping.
 (4)
 Par un avis («avis d’ouverture») publié au Journal officiel de l’Union européenne
 (2), la Commission a engagé en conséquence une procédure antidumping concernant les importations dans la Communauté de carbure de silicium relevant actuellement du code NC 2849 20 00 et provenant de Roumanie.
 (5)
 La Commission a officiellement avisé les producteurs-exportateurs, les importateurs et les associations représentatives des importateurs et des exportateurs notoirement concernés, ainsi que les représentants du pays exportateur, les utilisateurs, les organisations de consommateurs et les producteurs communautaires à l’origine de la plainte. Les parties intéressées ont eu l’occasion de présenter leur point de vue par écrit et de demander à être entendues dans le délai fixé dans l’avis d’ouverture et des questionnaires ont été adressés à toutes les parties concernées.
 B. RETRAIT DE LA PLAINTE ET CLÔTURE DE LA PROCÉDURE
 (6)
 Le CEFIC a officiellement retiré sa plainte le 1er mars 2006.
 (7)
 Conformément à l’article 9, paragraphe 1, du règlement de base, lorsque le plaignant retire sa plainte, la procédure peut être close, à moins que cette clôture ne soit pas dans l’intérêt de la Communauté.
 (8)
 La Commission a considéré qu’il y avait lieu de clore la présente procédure puisque l’enquête n’a mis en lumière aucun élément indiquant que cette clôture irait à l’encontre de l’intérêt de la Communauté. Les parties intéressées en ont été informées en conséquence et ont eu la possibilité d’exposer leur point de vue. La Commission n’a reçu aucun commentaire indiquant que cette clôture ne serait pas dans l’intérêt de la Communauté.
 (9)
 En conséquence, la Commission conclut que la procédure antidumping concernant les importations dans la Communauté de carbure de silicium provenant de Roumanie doit être close sans que des mesures antidumping ne soient instituées,
 DÉCIDE:
 Article unique
 La procédure antidumping concernant les importations de carbure de silicium, relevant actuellement du code NC 2849 20 00, en provenance de Roumanie est close.
 Fait à Bruxelles, le 20 juin 2006.
 Par la Commission
 Peter MANDELSON
 Membre de la Commission
 (1) JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).
 (2) JO C 159 du 30.6.2005, p. 4.


text:
 29.4.2020
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 137/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/582 AL CONSILIULUI
 din 28 aprilie 2020
 privind punerea în aplicare a articolului 17 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 224/2014 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Republica Centrafricană
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 224/2014 al Consiliului din 10 martie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Republica Centrafricană (1), în special articolul 17 alineatul (1),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 10 martie 2014, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) nr. 224/2014.
 (2)
 La 20 aprilie 2020, Comitetul Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (CSONU) constituit în temeiul Rezoluției CSONU 2127 (2013) a adăugat o persoană pe lista persoanelor și entităților cărora li se aplică măsurile restrictive.
 (3)
 Prin urmare, anexa I la Regulamentul (UE) nr. 224/2014 ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul (UE) nr. 224/2014 se modifică astfel cum se prevede în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 28 aprilie 2020.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 G. GRLIĆ RADMAN
 (1) JO L 70, 11.3.2014, p. 1.
 ANEXĂ
 În lista prevăzută în partea A (Persoane) a anexei I la Regulamentul (UE) nr. 224/2014, se adaugă următoarea persoană:
 A. Persoane
 „13. Martin KOUMTAMADJI [alias: (a) Abdoulaye Miskine; (b) Abdoullaye Miskine; (c) Martin Nadingar Koumtamadji; (d) Martin Nkoumtamadji; (e) Martin Koumta Madji; (f) Omar Mahamat]
 Desemnare: președinte și comandant-șef al Front Démocratique du Peuple Centrafricain (FDPC)
 Data nașterii: (a) 5 octombrie 1965; (b) 3 martie 1965
 Locul nașterii: (a) Ndïnaba, Ciad; (b) Kobo, Republica Centrafricană; (c) Kabo, Republica Centrafricană
 Cetățenia: (a) Ciad; (b) Republica Centrafricană
 Pașaport nr.: 06FBO2262 (pașaport diplomatic emis de Republica Centrafricană) eliberat la 22 februarie 2007, expirat la 21 februarie 2012
 Adresa: Am Dafock, prefectura Vakaga, Republica Centrafricană (ultimul loc cunoscut)
 Data desemnării de către ONU:20 aprilie 2020
 Alte informații: Martin Koumtamadji a fondat FDPC în 2005. El s-a alăturat în decembrie 2012 coaliției Séléka, pe care a părăsit-o apoi în aprilie 2013, după ce rebelii au preluat puterea la Bangui. După ce a fost arestat în Camerun, acesta a fost transferat la Brazzaville, în Republica Congo. A rămas tot timpul la comanda soldaților săi aflați pe teren în Republica Centrafricană, chiar și atunci când s-a aflat la Brazzaville, înainte de a se întoarce în Republica Centrafricană (în perioada noiembrie 2014-2019). FDPC a semnat Acordul politic pentru pace și reconciliere în Republica Centrafricană la 6 februarie 2019, însă Martin Koumtamadji rămâne o amenințare la adresa păcii, stabilității și securității Republicii Centrafricane.
 Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:
 Președinte și comandant-șef al Front Démocratique du Peuple Centrafricain (FDPC, un grup armat implicat în activități violente), Martin Koumatamadji a comis acte care au amenințat pacea, stabilitatea și securitatea Republicii Centrafricane și, în special, punerea în aplicare a Acordului politic pentru pace și reconciliere în Republica Centrafricană, semnat la 6 februarie 2019 la Bangui.
 Martin Koumatamadji a refuzat dezarmarea combatanților FDPC, în pofida angajamentelor pe care și le-a asumat în calitate de semnatar al Acordului politic pentru pace și reconciliere în Republica Centrafricană, și a amenințat să îl înlăture de la putere pe președintele Touadéra în iulie 2019.
 El a început în iunie 2019 să coopereze cu Nourredine Adam, persoană supusă sancțiunilor (CFi.002), și s-a implicat în traficul de arme împreună cu un asociat apropiat al lui Nourredine Adam, pentru a consolida capacitățile militare ale FDPC.
 De asemenea, el a propus Front Populaire pour la Renaissance de la Centrafrique (FPRC) să desfășoare o operațiune militară împreună cu grupul său armat în timpul luptelor din 2019 din prefectura Vakaga.
 A continuat să împiedice restaurarea autorității statului în zonele în care acționează FPDC, prin menținerea unor baraje rutiere ilegale pentru a extorca crescătorii de vite, actorii economici (inclusiv societățile de exploatare minieră a aurului care își desfășoară activitatea în prefectura Nana-Mambéré) și călătorii.
 Sub conducerea sa, FDPC a comis acte care constituie abuzuri sau încălcări ale drepturilor omului în prefectura Nana-Mambéré, printre care se numără atentate împotriva civililor în aprilie 2019, răpiri de civili în martie 2019 (în apropiere de Zoukombo) și acte de violență sexuală și bazată pe gen în mai 2019 (la Bagary). De asemenea, FDPC a comis în 2017 14 acte de violență sexuală în timpul unor conflicte.
 Între 2016 și 2019, FDPC a recrutat copii pentru a‐i folosi drept soldați în conflicte armate și a forțat 11 fete să se căsătorească cu membri ai FDPC.
 În martie 2019, el a fost implicat în acțiuni de împiedicare a acordării de ajutor umanitar atunci când FDPC, sub conducerea lui Miskine, a comis o serie de atentate pe drumul principal către Bangui din Camerun.
 În final, elemente ale FDPC s-au angajat în lupte izolate cu MINUSCA în aprilie 2019 în apropiere de Zoukombo (prefectura Nana-Mambéré) și pe axa Bouar-Beleko.”


type: other

jurisdiction: US

text: b'HHS/OIG, Audit - "Graduate Medical Education for Dental Residents Claimed\nby\xc2\xa0 St. Luke\'s Episcopal Hospital for Fiscal Years 2000 Through 2002,"\n(A-04-04-06004)\nDepartment of Health and Human Services\nOffice of Inspector General -- AUDIT\n"Graduate Medical Education for Dental Residents\nClaimed by\xc2\xa0 St. Luke\'s Episcopal Hospital for Fiscal Years 2000 Through\n2002," (A-04-04-06004)\nSeptember 27, 2006\nComplete Text of Report is available in PDF format (787 kb). Copies can also be obtained by contacting the Office of Public Affairs at 202-619-1343.\nEXECUTIVE SUMMARY:\nOur objective was to determine whether St. Luke\xe2\x80\x99s Episcopal Hospital (the Hospital) included the appropriate number of dental residents in its full-time equivalent (FTE) resident counts when computing Medicare graduate medical education (GME) payments for fiscal years 2000 through 2002.\xc2\xa0The Hospital inappropriately included dental residents in its direct and indirect FTE counts used to compute FY 2002 GME payments.\xc2\xa0The Hospital included FTEs (1) for dental residents not in an approved residency program and (2) for dental residents who had exceeded their initial residency period.\xc2\xa0The Hospital overstated its direct and indirect GME claims by $19,528 for FY 2002.\xc2\xa0We recommended that the Hospital: (1) file amended cost reports that will result in a refund of $19,528; (2) establish and follow written procedures to ensure that the FTE counts for residents in nonhospital settings include only those FTEs in approved programs and that the FTE counts for residents who exceed their initial residency period are weighted; (3) determine whether errors similar to those identified in our review occurred in Medicare cost reports after FY 2002 and refund any overpayments; and (4) work with the Centers for Medicare & Medicaid Services to resolve the $103,843 related to FY 2002 FTEs for the didactic time of residents assigned to nonhospital settings.\xc2\xa0Hospital officials agreed with those recommendations.'


text:
Zadevo bo obravnavalo okrožno ali mestno sodišče, v primeru zelo hudega kaznivega dejanja pa regionalno sodišče. Kraj obravnave se običajno določi glede na to, kje je bilo storjeno kaznivo dejanje. O tem boste pisno obveščeni.
 Glavna obravnava je razen v nekaterih primerih (spolna kazniva dejanja, varovanje državnih skrivnosti itd.) javna.
 Zadevo obravnava sodnik posameznik sodišča prve stopnje, vendar lahko predsednik sodišča zahteva, naj jo preuči senat treh poklicnih sodnikov. O zadevi odloči sodnik ali senat sodnikov.
 Državni tožilec lahko med glavno obravnavo okrepi ali omili obtožbe.
 Če obtožbe omili, čeprav so materialni dokazi nespremenjeni, se v zapisnik sodnega postopka vnesejo nove obtožbe.
 Če se obtožbe omilijo zaradi spremenjenih materialnih dokazov ali okrepijo, čeprav se ti dokazi niso spremenili, je treba nove obtožbe vnesti v zapisnik sodnega postopka. Lahko zahtevate, naj se ta izda v pisni obliki.
 Če državni tožilec obtožbe okrepi, ker so bili v zvezi s kaznivim dejanjem odkriti novi materialni dokazi, lahko sodišče obravnavo prekine, tožilec pa mu mora v enem mesecu predložiti nove obtožbe.
 Poslane vam bodo informacije o novih obtožbah, ki jih bodo prejeli še vaš odvetnik, žrtev in zastopnik žrtve, naveden pa bo tudi datum glavne obravnave.
 Kaj se bo zgodilo, če priznam krivdo za vse ali nekatere obtožbe?
 Če obtoženec prizna krivdo, je mogoče izreči milejšo kazen, kar velja tudi ob priznanju krivde za del obtožb.
 Če priznate krivdo za vse obtožbe, je mogoče zadevo obravnavati brez preizkusa dokazov, in sicer le na podlagi ocene dokazov, ki se navezujejo na vas osebno in na nadomestilo za nastalo škodo. V tem primeru so možnosti za pritožbo zoper odločitev sodišča omejene.
 Navzoči morate biti na vseh zaslišanjih sodišča do izreka sodbe. Lahko prosite, naj se obravnava izvede v vaši odsotnosti, vendar mora biti v tem primeru navzoč vaš zastopnik.
 Če ste v drugi državi, če ni znano, kje ste, ali če vaša navzočnost na sodišču ni mogoča, bo obravnava potekala in absentia (torej brez vas).
 Na obravnavi ne morete sodelovati po videopovezavi iz druge države članice.
 Ali mi bo na obravnavi zagotovljen tolmač?
 Sodišče vam bo zagotovilo tolmača.
 Ali bo na obravnavi z menoj odvetnik?
 Sami odločate o tem, ali potrebujete odvetnika. Obvezno morate imeti odvetnika, če:
 ste mladoletni, poslovno nesposobni ali imate učne težave;
 je bil sprejet sklep glede uporabe prisilnih ukrepov medicinske narave;
 ne morete izvajati svojih procesnih pravic zaradi psihične ali duševne nesposobnosti;
 ste nepismeni ali zaradi nizke stopnje izobrazbe ne morete izvajati svojih procesnih pravic;
 so bila s tožilstvom začeta pogajanja o dogovoru glede višine kazni ali
 na glavni obravnavi niste navzoči.
 V teh primerih vam bo dodeljen odvetnik, ki ga lahko zavrnete, razen če so bili uporabljeni prisilni ukrepi medicinske narave. Pravico imate zahtevati drugega odvetnika.
 Ali lahko na glavni obravnavi govorim?
 Na sodišču lahko pričate in poveste svoje mnenje. Ni vam treba pričati, česar ni mogoče obravnavati kot nepripravljenost za sodelovanje s sodiščem. Dokaze lahko predložite v pisni obliki, sodišče pa jih bo prebralo na glas. Ni se vam treba obdolžiti, saj mora državni tožilec dokazati vašo krivdo.
 Ni vam treba govoriti resnice. Zoper vas ni mogoče začeti novega postopka, ker ste namenoma predložili neresnične dokaze ali dokazov niste želeli predložiti. Pri izreku kazni se lahko upošteva vaše obnašanje, vendar ne kot oteževalna okoliščina.
 Med sodnim postopkom lahko predložite nove dokaze, s katerimi lahko podprete svoj alibi, ovržete kazensko odgovornost, omilite krivdo in izpodbijate dokaze tožilstva.
 Pravico imate postavljati vprašanja pričam in žrtvi, poklicati priče (tudi take, ki prej niso bile zaslišane), predložiti dokumente ter fizične in elektronske dokaze, pa tudi od sodišča zahtevati predmete ali dokumente.
 Ves čas sodnega postopka – dokler sodišče ne razglasi, da je sodna preiskava končana – imate pravico predložiti dokaze.
 Lahko uporabite storitve zasebnega detektiva. Ko sodišče odloča o zadevi, oceni vse dokaze v celoti.
 O tem, ali bo poklicalo vaše priče, sodišče odloči po posvetovanju z drugimi strankami v postopku. Če vašo zahtevo zavrne, jo lahko ponovno vložite.
 Vi in vaš odvetnik lahko postavljata vprašanja vsem pričam, ki sodelujejo v postopku. Njihove izjave se analizirajo v zaključni besedi obrambe, ki jo imate vi ali vaš odvetnik.
 Upoštevane bodo kazni, ki jih še niste prestali. Obsodbe, ki so bile iz kazenske evidence izbrisane zaradi zastaranja, je mogoče upoštevati kot okoliščine, ki označujejo vašo osebnost. Te obsodbe se upoštevajo pri odločanju o kazni, vključno s pridržanjem.
 Podatki iz vaše kazenske evidence se zahtevajo med preiskavo in kazenskim pregonom ter jih je mogoče predložiti med sodnim postopkom. Sodišče bo vašo kazensko evidenco upoštevalo ob izreku sodbe.
 Zakon določa, da je mogoče vzpostaviti stik s pristojnimi organi druge države članice in od njih zahtevati informacije o vaših predhodnih obsodbah v zadevni državi.
 Sodišče izda oprostilno ali obsodilno sodbo ali pa odločitev o končanju kazenskega postopka, če okoliščine kažejo na to, da glavne obravnave ni smiselno nadaljevati. To se lahko zgodi, če ni na voljo dovolj dokazov za utemeljitev obtožb ali če državni tožilec umakne obtožbe.
 Možne kazni:
 odvzem prostosti (od 3 mesecev do 15 let, za huda kazniva dejanja pa tudi do 20 let ali dosmrtna kazen zapora);
 delo v korist skupnosti (od 40 do 280 ur);
 denarna kazen (v višini od 3 do 200 minimalnih mesečnih plač);
 zaplemba premoženja (zaseže se brez nadomestila, z njim pa razpolaga država);
 izročitev drugi državi (dodatna kazen: od triletna do desetletna prepoved vstopa v Latvijo);
 omejitev pravic (dodatna kazen: od enoletna do petletna prepoved opravljanja nekaterih vrst ali vseh poslov, opravljanja nekaterih poklicnih ali drugih dejavnosti, opravljanja nekaterih uradnih funkcij ali pridobitve predpisanih dovoljenj ali licenc);
 pogojna kazen (od enega leta do treh let).
 Posamezniku se prizna status žrtve na podlagi sklepa preiskovalca ali tožilca, ki se izda na pisno zahtevo zadevne osebe. Sodišče lahko posamezniku prizna status žrtve do začetka sodne preiskave.
 Žrtev lahko vloži odškodninski zahtevek, predloži dokaze in vpliva na potek obravnave (sprava z obdolžencem, privolitev v dogovor s tožilstvom glede višine kazni itd.).
 Žrtev na glavni obravnavi predstavi tudi svoje mnenje glede kazni in zahtevane odškodnine. Lahko se pritoži zoper sodbo sodišča prve stopnje in odločitev pritožbenega sodišča.
 Zakon o postopkih o pridržanju


text:
 5.3.2014
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 65/10
 A BIZOTTSÁG 205/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2014. március 4.)
 az európai demográfiai statisztikákról szóló 1260/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó egységes feltételeknek az adatok bontása, a határidők és az adatok felülvizsgálata tekintetében történő megállapításáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az európai demográfiai statisztikákról szóló, 2013. november 20-i 1260/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (4) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az 1260/2013/EU rendelet közös jogi keretet hoz létre a népességre és a népmozgalmi eseményekre vonatkozó európai statisztikák fejlesztéséhez, előállításához és közzétételéhez.
 (2)
 Annak biztosítása érdekében, hogy az 1260/2013/EU rendelet által előírt, a tagállamok által a népességre és a népmozgalmi eseményekre vonatkozóan benyújtott adatok jó minőségűek, összehasonlíthatóak és konzisztensek legyenek, és annak lehetővé tétele érdekében, hogy uniós szinten megbízható összegzések készüljenek, az adatok bontása szükséges.
 (3)
 Az adatokat ezért a statisztikai célú területi egységek nómenklatúrájának (NUTS) létrehozásáról szóló, 2003. május 26-i 1059/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (2) összhangban területi egységekre bontva kell a Bizottság rendelkezésére bocsátani.
 (4)
 Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Tárgy
 E rendelet egységes feltételeket állapít meg az 1260/2013/EU rendelet által előírt adatok bontása, a határidők és az adatok felülvizsgálata tekintetében.
 2. cikk
 Fogalommeghatározások
 Az 1260/2013/EU rendeletben megállapított fogalommeghatározások alkalmazandóak. Ezenfelül e rendelet alkalmazásában az alábbi fogalommeghatározásokat is alkalmazni kell:
 a) „életkor”: egy adott időpontban (egy referencia-időpontban vagy az esemény időpontjában) a születési idő és az adott időpont közötti időintervallum, betöltött években kifejezve;
 b) egy egyén „születési országa”: a születés időpontjában az egyén anyjának szokásos lakóhelye szerinti ország (a jelenlegi határok szerint, amennyiben az erre vonatkozó információ rendelkezésre áll), illetve ennek hiányában az az ország (jelenlegi határok szerint, amennyiben az erre vonatkozó információ rendelkezésre áll), amelyben a születés történt;
 c) „az anya születési országa”: az anya „születési országa”;
 d) „állampolgárság”: az egyén és állama közötti sajátos jogi kötelék, amelyet születés vagy honosítás útján szerez meg, akár nyilatkozat, választás vagy házasságkötés révén, illetve a nemzeti jogszabályoknak megfelelően más módon;
 e) „élveszületési sorrend”: az adott élveszületés sorszáma az anya valamennyi korábbi élveszülöttjét figyelembe véve;
 f) „esemény hónapja”: az esemény bekövetkezésének naptári hónapja;
 g) „születési év”: a születés bekövetkezésének naptári éve;
 h) „tagállam”: olyan ország, amely a referenciaév végén az Európai Unió egyik tagállama.
 3. cikk
 Adatok lebontása és statisztikai táblázatok
 A Bizottság (Eurostat) számára az 1260/2013/EU rendelet szerint benyújtandó adatok lebontását az I. melléklet határozza meg.
 A Bizottság (Eurostat) számára benyújtandó statisztikai táblázatokat a II. melléklet határozza meg.
 4. cikk
 Határidők
 (1) A tagállamok minden évben, a referenciaév végétől számított hat hónapon belül a Bizottság (Eurostat) rendelkezésére bocsátják a II. melléklet 1. pontjában foglaltaknak megfelelően a teljes népességre, az élveszületések és halálozások teljes számára vonatkozó, nemzeti szintű, előzetes adatokat.
 (2) A tagállamok minden évben, a referenciaév végétől számított 12 hónapon belül a Bizottság (Eurostat) rendelkezésére bocsátják a II. melléklet 2. pontjában foglaltaknak megfelelően a referenciaévre vonatkozó nemzeti és regionális szintű adatokat és a kapcsolódó szabványos referencia-metaadatokat (az Euro SDMX metaadat-szerkezet vonatkozásában meghatározott metaadat-szerkezet fogalommeghatározásában).
 (3) A tagállamok minden évben, az adott referenciaév november 30-áig a Bizottság (Eurostat) rendelkezésére bocsátják a II. melléklet 3. pontjában foglaltaknak megfelelően az élveszületések és halálozások teljes számára vonatkozó előzetes havi adatokat, amelyek mindegyike a referenciaév legalább első hat hónapjára vonatkozik.
 5. cikk
 Az adatok felülvizsgálata
 (1) A tagállamok legkésőbb egy héttel a felülvizsgált adatoknak az érintett tagállamban történő közzétételét megelőzően tájékoztatják a Bizottságot (Eurostatot) a 4. cikk (2) bekezdése szerint szolgáltatott adatok tervezett felülvizsgálatáról.
 (2) A tagállamok legkésőbb egy héttel ezen adatok közzétételét követően a Bizottság (Eurostat) rendelkezésére bocsátják a felülvizsgált adatokat.
 (3) A tagállamok biztosítják, hogy a Bizottság (Eurostat) rendelkezésére bocsátott felülvizsgált adatok a 4. cikk (2) bekezdése szerint szolgáltatott valamennyi adattal összhangban vannak.
 6. cikk
 Hatálybalépés
 E rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2014. március 4-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 José Manuel BARROSO
 (1) HL L 330., 2013.12.10., 39. o.
 (2) HL L 154., 2003.6.21., 1. o.
 I. MELLÉKLET
 AZ ADATOK BONTÁSA
 Az alábbi bontásokat az 1260/2013/EU rendelet szerint előírt statisztikai adatok bontásához kell alkalmazni.
 Az „ismeretlen” kategória az „összesen” kategória eseteinek 5 %-ánál kevesebbet tartalmaz ugyanazon eloszlásban.
 1. Életkor
 Életkor
 Kevésbé részletes bontás
 Részletes bontás
 Azonosító
 AGE.L
 AGE.H
 (0)
 összesen
 összesen
 (1)
 5 évesnél fiatalabb
 (1.1)
 1 évesnél fiatalabb
 (1.2)
 1 éves
 (1.3)
 2 éves
 (1.4)
 3 éves
 (1.5)
 4 éves
 (2)
 5–9 éves
 (2.1)
 5 éves
 (2.2)
 6 éves
 (2.3)
 7 éves
 (2.4)
 8 éves
 (2.5)
 9 éves
 (3)
 10–14 éves
 (3.1)
 10 éves
 (3.2)
 11 éves
 (3.3)
 12 éves
 (3.4)
 13 éves
 (3.5)
 14 éves
 (4)
 15–19 éves
 (4.1)
 15 éves
 (4.2)
 16 éves
 (4.3)
 17 éves
 (4.4)
 18 éves
 (4.5)
 19 éves
 (5)
 20–24 éves
 (5.1)
 20 éves
 (5.2)
 21 éves
 (5.3)
 22 éves
 (5.4)
 23 éves
 (5.5)
 24 éves
 (6)
 25–29 éves
 (6.1)
 25 éves
 (6.2)
 26 éves
 (6.3)
 27 éves
 (6.4)
 28 éves
 (6.5)
 29 éves
 (7)
 30–34 éves
 (7.1)
 30 éves
 (7.2)
 31 éves
 (7.3)
 32 éves
 (7.4)
 33 éves
 (7.5)
 34 éves
 (8)
 35–39 éves
 (8.1)
 35 éves
 (8.2)
 36 éves
 (8.3)
 37 éves
 (8.4)
 38 éves
 (8.5)
 39 éves
 (9)
 40–44 éves
 (9.1)
 40 éves
 (9.2)
 41 éves
 (9.3)
 42 éves
 (9.4)
 43 éves
 (9.5)
 44 éves
 (10)
 45–49 éves
 (10.1)
 45 éves
 (10.2)
 46 éves
 (10.3)
 47 éves
 (10.4)
 48 éves
 (10.5)
 49 éves
 (11)
 50–54 éves
 (11.1)
 50 éves
 (11.2)
 51 éves
 (11.3)
 52 éves
 (11.4)
 53 éves
 (11.5)
 54 éves
 (12)
 55–59 éves
 (12.1)
 55 éves
 (12.2)
 56 éves
 (12.3)
 57 éves
 (12.4)
 58 éves
 (12.5)
 59 éves
 (13)
 60–64 éves
 (13.1)
 60 éves
 (13.2)
 61 éves
 (13.3)
 62 éves
 (13.4)
 63 éves
 (13.5)
 64 éves
 (14)
 65–69 éves
 (14.1)
 65 éves
 (14.2)
 66 éves
 (14.3)
 67 éves
 (14.4)
 68 éves
 (14.5)
 69 éves
 (15)
 70–74 éves
 (15.1)
 70 éves
 (15.2)
 71 éves
 (15.3)
 72 éves
 (15.4)
 73 éves
 (15.5)
 74 éves
 (16)
 75–79 éves
 (16.1)
 75 éves
 (16.2)
 76 éves
 (16.3)
 77 éves
 (16.4)
 78 éves
 (16.5)
 79 éves
 (17)
 80–84 éves
 (17.1)
 80 éves
 (17.2)
 81 éves
 (17.3)
 82 éves
 (17.4)
 83 éves
 (17.5)
 84 éves
 (18)
 85–89 éves
 (18.1)
 85 éves
 (18.2)
 86 éves
 (18.3)
 87 éves
 (18.4)
 88 éves
 (18.5)
 89 éves
 (19)
 90–94 éves
 (19.1)
 90 éves
 (19.2)
 91 éves
 (19.3)
 92 éves
 (19.4)
 93 éves
 (19.5)
 94 éves
 (20)
 95–99 éves
 (20.1)
 95 éves
 (20.2)
 96 éves
 (20.3)
 97 éves
 (20.4)
 98 éves
 (20.5)
 99 éves
 (21)
 100 éves és idősebb (1)
 (21.1)
 100 éves
 (21.2)
 101 éves
 (21.3)
 102 éves
 (21.4)
 103 éves
 (21.5)
 104 éves
 (21.6)
 105 éves
 (21.7)
 106 éves
 (21.8)
 107 éves
 (21.9)
 108 éves
 (21.10)
 109 éves
 (21.11)
 110 éves és idősebb (2)
 Az „ismeretlen” kategória nem használható. Ismeretlen „életkor” esetén a legpontosabb nemzeti becslések szerint történik ezen adatok szétosztása.
 2. Az anya életkora
 Az anya életkora
 Kevésbé részletes bontás
 Részletes bontás
 Azonosító
 AGM.L
 AGM.H
 (0)
 összesen
 összesen
 (1)
 14 éves és fiatalabb
 14 éves és fiatalabb
 (2)
 15–19 éves
 (2.1)
 15 éves
 (2.2)
 16 éves
 (2.3)
 17 éves
 (2.4)
 18 éves
 (2.5)
 19 éves
 (3)
 20–24 éves
 (3.1)
 20 éves
 (3.2)
 21 éves
 (3.3)
 22 éves
 (3.4)
 23 éves
 (3.5)
 24 éves
 (4)
 25–29 éves
 (4.1)
 25 éves
 (4.2)
 26 éves
 (4.3)
 27 éves
 (4.4)
 28 éves
 (4.5)
 29 éves
 (5)
 30–34 éves
 (5.1)
 30 éves
 (5.2)
 31 éves
 (5.3)
 32 éves
 (5.4)
 33 éves
 (5.5)
 34 éves
 (6)
 35–39 éves
 (6.1)
 35 éves
 (6.2)
 36 éves
 (6.3)
 37 éves
 (6.4)
 38 éves
 (6.5)
 39 éves
 (7)
 40–44 éves
 (7.1)
 40 éves
 (7.2)
 41 éves
 (7.3)
 42 éves
 (7.4)
 43 éves
 (7.5)
 44 éves
 (8)
 45–49 éves
 (8.1)
 45 éves
 (8.2)
 46 éves
 (8.3)
 47 éves
 (8.4)
 48 éves
 (8.5)
 49 éves
 (9)
 50 éves és idősebb
 50 éves és idősebb
 (99)
 ismeretlen
 ismeretlen
 3. Születési ország
 Születési ország
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 COB.M
 (0)
 összesen
 (1)
 belföldön született
 (2)
 külföldön született
 (2.1)
 más tagállamban
 született
 (2.2)
 az EU-n kívül született
 (9)
 ismeretlen
 4. Az anya születési országa
 Az anya születési országa
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 CBM
 (0)
 összesen
 (1)
 belföldön született
 (2)
 külföldön született
 (2.1)
 más tagállamban
 született
 (2.2)
 az EU-n kívül született
 (9)
 ismeretlen
 5. Állampolgárság szerinti ország
 Állampolgárság szerinti ország
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 COC.M
 (0)
 összesen
 (1)
 nemzeti állampolgárság
 (2)
 nem-nemzeti állampolgárság
 (2.1)
 egy másik tagállam állampolgársága
 (2.2)
 nem EU-tagállam állampolgársága
 (3)
 hontalan
 (9)
 ismeretlen
 Azt a személyt, aki két vagy több állampolgársággal rendelkezik, csak egyetlen állampolgárság szerinti országhoz kell hozzárendelni, melyet a következő rangsor alapján kell meghatározni:
 —
 adatszolgáltató ország, illetve
 —
 amennyiben a személy nem az adatszolgáltató ország állampolgára: másik tagállam, illetve
 —
 amennyiben a személy nem egy másik tagállam állampolgára: az EU-n kívüli másik ország.
 Kettős állampolgárság esetén, amennyiben mindkét érintett ország az Európai Unió tagja, ám egyik sem az adatszolgáltató ország, a tagállamok döntenek arról, hogy az érintett személyt melyikhez sorolják.
 6. Az anya állampolgársága szerinti ország
 Az anya állampolgársága szerinti ország
 Egyetlen felosztás
 Azonosító
 CCM
 (0)
 összesen
 (1)
 nemzeti állampolgárság
 (2)
 nem-nemzeti állampolgárság
 (2.1)
 egy másik tagállam állampolgársága
 (2.2)
 nem EU-tagállam állampolgársága
 (3)
 hontalan
 (9)
 ismeretlen
 További magyarázatok az „állampolgárság szerinti ország” pont alatt találhatóak.
 7. Földrajzi terület
 Földrajzi terület
 Kevésbé részletes bontás
 Közepes részletezettségű bontás
 Részletes bontás
 Azonosító
 GEO.L
 GEO.M
 GEO.H
 NUTS-osztályozás
 NUTS 0. szint (az ország területe)
 valamennyi NUTS 2. szintű földrajzi elnevezés
 vagy statisztikai régió
 valamennyi NUTS 3. szintű földrajzi elnevezés
 vagy statisztikai régió
 (99999)
 ismeretlen
 ismeretlen
 A felhasznált NUTS-osztályozás vagy a statisztikai régiók osztályozása lesz a referenciaév végén hatályos változat.
 8. Élveszületési sorrend (biológiai)
 Élveszületési sorrend
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 LBO
 (0)
 összesen
 (1)
 1. számú
 (2)
 2. számú
 (3)
 3. számú
 (4)
 4. számú vagy attól több
 (9)
 ismeretlen
 Ikerszülések esetén minden élve született gyermeket külön kell számolni. A magzati halálozások nem számítanak bele az adatokba, ezenfelül az élveszületési sorrend független attól, hogy az élveszületések házasságon belül vagy házasságon kívül, illetve jelenlegi vagy korábbi törvényes életközösségben történnek-e, és hogy az élve született gyermekek a referencia-időpontban életben vannak-e vagy sem, illetve hogy az anyával élnek-e vagy sem.
 9. Születési hónap
 Születési hónap
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 MOC
 (0)
 összesen
 (1)
 január
 (2)
 február
 (3)
 március
 (4)
 április
 (5)
 május
 (6)
 június
 (7)
 július
 (8)
 augusztus
 (9)
 szeptember
 (10)
 október
 (11)
 november
 (12)
 december
 (99)
 ismeretlen
 10. Nem
 Nem
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 Nem
 (0)
 összesen
 (1)
 férfi
 (2)
 nő
 Az „ismeretlen” kategória nem használható. Ismeretlen „nem” esetén a legpontosabb nemzeti becslések szerint történik az adatok szétosztása.
 11. Születési év
 Születési év
 Egyetlen felosztás
 Azonosító
 YOB.H
 (0)
 összesen
 (1)
 referenciaév
 (2)
 referenciaév - 1
 (3)
 referenciaév – 2
 (4)
 referenciaév – 3
 (5)
 referenciaév – 4
 (6)
 referenciaév – 5
 (7)
 referenciaév – 6
 (8)
 referenciaév – 7
 (9)
 referenciaév – 8
 (10)
 referenciaév – 9
 (11)
 referenciaév – 10
 (12)
 referenciaév – 11
 (13)
 referenciaév – 12
 (14)
 referenciaév – 13
 (15)
 referenciaév – 14
 (16)
 referenciaév – 15
 (17)
 referenciaév – 16
 (18)
 referenciaév – 17
 (19)
 referenciaév – 18
 (20)
 referenciaév – 19
 (21)
 referenciaév – 20
 (22)
 referenciaév – 21
 (23)
 referenciaév – 22
 (24)
 referenciaév – 23
 (25)
 referenciaév – 24
 (26)
 referenciaév – 25
 (27)
 referenciaév – 26
 (28)
 referenciaév – 27
 (29)
 referenciaév – 28
 (30)
 referenciaév – 29
 (31)
 referenciaév – 30
 (32)
 referenciaév – 31
 (33)
 referenciaév – 32
 (34)
 referenciaév – 33
 (35)
 referenciaév – 34
 (36)
 referenciaév – 35
 (37)
 referenciaév – 36
 (38)
 referenciaév – 37
 (39)
 referenciaév – 38
 (40)
 referenciaév – 39
 (41)
 referenciaév – 40
 (42)
 referenciaév – 41
 (43)
 referenciaév – 42
 (44)
 referenciaév – 43
 (45)
 referenciaév – 44
 (46)
 referenciaév – 45
 (47)
 referenciaév – 46
 (48)
 referenciaév – 47
 (49)
 referenciaév – 48
 (50)
 referenciaév – 49
 (51)
 referenciaév – 50
 (52)
 referenciaév – 51
 (53)
 referenciaév – 52
 (54)
 referenciaév – 53
 (55)
 referenciaév – 54
 (56)
 referenciaév – 55
 (57)
 referenciaév – 56
 (58)
 referenciaév – 57
 (59)
 referenciaév – 58
 (60)
 referenciaév – 59
 (61)
 referenciaév – 60
 (62)
 referenciaév – 61
 (63)
 referenciaév – 62
 (64)
 referenciaév – 63
 (65)
 referenciaév – 64
 (66)
 referenciaév – 65
 (67)
 referenciaév – 66
 (68)
 referenciaév – 67
 (69)
 referenciaév – 68
 (70)
 referenciaév – 69
 (71)
 referenciaév – 70
 (72)
 referenciaév – 71
 (73)
 referenciaév – 72
 (74)
 referenciaév – 73
 (75)
 referenciaév – 74
 (76)
 referenciaév – 75
 (77)
 referenciaév – 76
 (78)
 referenciaév – 77
 (79)
 referenciaév – 78
 (80)
 referenciaév – 79
 (81)
 referenciaév – 80
 (82)
 referenciaév – 81
 (83)
 referenciaév – 82
 (84)
 referenciaév – 83
 (85)
 referenciaév – 84
 (86)
 referenciaév – 85
 (87)
 referenciaév – 86
 (88)
 referenciaév – 87
 (89)
 referenciaév – 88
 (90)
 referenciaév – 89
 (91)
 referenciaév – 90
 (92)
 referenciaév – 91
 (93)
 referenciaév – 92
 (94)
 referenciaév – 93
 (95)
 referenciaév – 94
 (96)
 referenciaév – 95
 (97)
 referenciaév – 96
 (98)
 referenciaév – 97
 (99)
 referenciaév – 98
 (100)
 referenciaév – 99
 (101)
 referenciaév – 100
 (102)
 referenciaév – 101
 (103)
 referenciaév – 102
 (104)
 referenciaév – 103
 (105)
 referenciaév – 104
 (106)
 referenciaév – 105
 (107)
 referenciaév – 106
 (108)
 referenciaév – 107
 (109)
 referenciaév – 108
 (110)
 referenciaév – 109
 (111)
 referenciaév – 110
 vagy korábban (3)
 Az „ismeretlen” kategória nem használható. Ismeretlen „születési év” esetén a legpontosabb nemzeti becslések szerint történik az adatok szétosztása.
 12. Az anya születési éve
 Az anya születési éve
 Egyetlen bontás
 Azonosító
 YBM
 (0)
 összesen
 (1)
 referenciaév – 14
 vagy később
 (2)
 referenciaév – 15
 (3)
 referenciaév – 16
 (4)
 referenciaév – 17
 (5)
 referenciaév – 18
 (6)
 referenciaév – 19
 (7)
 referenciaév – 20
 (8)
 referenciaév – 21
 (9)
 referenciaév – 22
 (10)
 referenciaév – 23
 (11)
 referenciaév – 24
 (12)
 referenciaév – 25
 (13)
 referenciaév – 26
 (14)
 referenciaév – 27
 (15)
 referenciaév – 28
 (16)
 referenciaév – 29
 (17)
 referenciaév – 30
 (18)
 referenciaév – 31
 (19)
 referenciaév – 32
 (20)
 referenciaév – 33
 (21)
 referenciaév – 34
 (22)
 referenciaév – 35
 (23)
 referenciaév – 36
 (24)
 referenciaév – 37
 (25)
 referenciaév – 38
 (26)
 referenciaév – 39
 (27)
 referenciaév – 40
 (28)
 referenciaév – 41
 (29)
 referenciaév – 42
 (30)
 referenciaév – 43
 (31)
 referenciaév – 44
 (32)
 referenciaév – 45
 (33)
 referenciaév – 46
 (34)
 referenciaév – 47
 (35)
 referenciaév – 48
 (36)
 referenciaév – 49
 (37)
 referenciaév – 50
 vagy korábban
 (99)
 ismeretlen
 (1) A korcsoportok ötéves bontása (AGE.L) a „100 év és idősebb” korcsoportig szükséges; az Eurostat azonban csak a „90 év és idősebb” korcsoportig teszi közzé az ötéves korcsoportok szerinti adatokat (NUTS 3. szint).
 (2) Az életkor koréves bontása (AGE.H) a „110 év és idősebb” korcsoportig szükséges; az Eurostat azonban csak a „100 év és idősebb” korcsoportig teszi közzé a koréves bontás szerinti adatokat (nemzeti és NUTS 2. szint).
 (3) A születési év (YOB.H) szerinti évenkénti bontás a „referenciaév –- 110 vagy korábban” kategóriáig szükséges; az Eurostat azonban csak a „referenciaév – 100 vagy korábban” kategóriáig tesz közzé a születési év szerinti évenkénti bontású adatokat (nemzeti és NUTS 2. szint).
 II. MELLÉKLET
 STATISZTIKAI TÁBLÁZATOK
 1. A 4. cikk (1) bekezdésében említett adatok
 Táblázat
 Cím
 Bontások kereszttáblában
 POPDB
 népesség
 GEO.L
 LVBDB
 élveszületés
 GEO.L
 DTHDB
 halálozás
 GEO.L
 2. A 4. cikk (2) bekezdésében említett adatok
 Táblázat
 Cím
 Bontások kereszttáblában
 POP01
 népesség az életkor, nem és a lakóhely régiója (2. szint) szerint
 GEO.M, AGE.H, SEX
 POP02
 népesség az életkor, nem és a lakóhely régiója (3. szint) szerint
 GEO.H, AGE.L, SEX
 LVB01
 élveszületések az esemény hónapja szerint
 GEO.L, MOC
 LVB02
 élveszületések az anya életkora, születési éve és lakóhelyének régiója (2. szint) szerint
 GEO.M, AGM.H, YBM
 LVB03
 élveszületések az anya életkora és lakóhelyének régiója (3. szint) szerint
 GEO.H, AGM.L
 LVB04
 élveszületések az anya életkora, születési éve és születési országa szerint
 GEO.L, AGM.H, YBM, CBM
 LVB05
 élveszületések az anya életkora, születési éve és az állampolgársága szerinti ország szerint
 GEO.L, AGM.H, YBM, CCM
 LVB06
 élveszületések az anya életkora, születési éve és az élveszületések sorszáma szerint
 GEO.L, AGM.H, YBM, LBO
 LVB07
 élveszületések az anya életkora, születési éve és az újszülött neme szerint
 GEO.L, AGM.H, YBM, SEX
 DTH01
 halálozások az esemény hónapja szerint
 GEO.L, MOC
 DTH02
 halálozások a nem, életkor, születési év és a lakóhely régiója (2. szint) szerint
 GEO.M, SEX, AGE.H, YOB.H
 DTH03
 halálozások a nem, életkor és a lakóhely régiója (3. szint) szerint
 GEO.H, SEX, AGE.L
 DTH04
 halálozások a nem, életkor, születési év és születési ország szerint
 GEO.L, SEX, AGE.H, YOB.H, COB.M
 DTH05
 halálozások a nem, életkor, születési év és állampolgárság szerinti ország szerint
 GEO.L, SEX, AGE.H, YOB.H, COC.M
 3. A 4. cikk (3) bekezdésében említett adatok
 Táblázat
 Cím
 Bontások kereszttáblában
 LVBNC
 élveszületések az esemény hónapja szerint
 GEO.L, MOC
 DTHNC
 halálozások az esemény hónapja szerint
 GEO.L, MOC


type: caselaw

text:
 15.2.2014
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 45/36
 2013 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Oracle America, Inc. prieš VRDT — Aava Mobile (AAVA CORE)
 (Byla T-618/13)
 2014/C 45/63
 Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
 Šalys
 Ieškovė: Oracle America, Inc. (Vilmingtonas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato T. Heydn
 Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
 Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Aava Mobile Oy (Oulu, Suomija)
 Reikalavimai
 Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
 —
 panaikinti 2013 m. rugsėjo 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1369/2012-2,
 —
 priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
 Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
 Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
 Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „AAVA CORE“ 9, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 712 811.
 Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
 Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas JAVA Nr. 6 551 626 9, 16, 35, 37, 38, 41, 42 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms; visose Europos Sąjungos valstybėse narėse plačiai žinomas prekių ženklas JAVA 9, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.
 Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą protestą.
 Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
 Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas.


text:
Godtgørelse efter funktionærlovens § 2b. | Forum Orientering
 Godtgørelse efter funktionærlovens § 2b.
 Som omtalt i medierne har TDC A/S netop ved Højesteret tabt en sag om bortvisning af en ansat, der angiveligt havde slået en anden ansat i maven
 A blev ansat hos TDC A/S (tidligere P&T og Tele Danmark A/S) i 1980. Som følge af en episode mellem A og en kollega, hvor kollegaen fortalte ledelsen, at han var blevet slået og truet, blev A i januar 2000 bortvist fra arbejdspladsen. A fik ikke mulighed for at udtale sig om grundlaget for opsigelsen og bortvisningen inden ledelsen traf beslutningen herom.
 A anlagde sag mod TDC med påstand om betaling af løn i opsigelsesperioden og om godtgørelse for uberettiget opsigelse. A anførte til støtte for sin påstand bl.a., at TDC hverken havde været berettiget til at bortvise eller opsige ham fra arbejdspladsen, og at han alene havde grebet kollegaen om armene og skubbet ham væk, da kollegaen blandede sig utidigt i hans arbejde. TDC havde endvidere ikke undersøgt den pågældende episode ordentligt før beslutningen om bortvisning. TDC nedlagde påstand om frifindelse. Både byretten og landsretten nåede frem til, at det ikke havde været berettiget at bortvise A fra arbejdspladsen, men at en opsigelse var rimeligt begrundet i As uacceptable opførsel. Da sagen blev indbragt for Højesteret drejede den sig udelukkende om, hvorvidt TDC havde været berettiget til at opsige A, dvs. om A havde krav på godtgørelse for uberettiget opsigelse.
 Højesteret fandt det ikke bevist, at A havde slået sin kollega, men alene at A havde taget hårdt fat i ham og skubbet ham bagud, og at baggrunden for dette var, at kollegaen havde blandet sig i As arbejde, selv om A gentagne gange havde frabedt sig dette. Da det endvidere måtte tillægges vægt, at A havde været ansat på stedet i over 19 år, og at han ikke forud for episoden havde modtaget nogen udtrykkelig advarsel, var en opsigelse ikke rimeligt begrundet, idet en advarsel, eventuelt kombineret med omplacering, ville have været en mere passende og tilstrækkelig reaktion. Højesteret lagde også vægt på, at TDC ikke havde udvist tilstrækkelig omhu i forbindelse med beslutningen om at bortvise A. A havde derfor krav på godtgørelse efter funktionærlovens § 2b svarende til ca. 4 måneders løn.
 (Dom afsagt i Højesteret den 9. november 2004)
 Kommentar: Som det fremgår af ovenstående referat var samtlige retsinstanser enige om, at den konkrete episode i hvert fald ikke kunne begrunde en bortvisning – og Højesteret nåede så ydermere frem til, at end ikke en opsigelse kunne anses for sagligt begrundet.
 Dommen kan forekomme særpræget men er også meget konkret begrundet, dels med den opsagte medarbejders høje anciennitet, dels med den kendsgerning at arbejdsgiveren efter det foreliggende overhovedet ikke foretog nogen form for partshøring inden bortvisningen blev besluttet. Ydermere har det givetvis spillet ind, at TDC A/S, på grund af virksomhedens størrelse, havde mulighed for at foretage omplacering.
 Til trods for disse meget konkrete omstændigheder må det ikke desto mindre konstateres, at dommens resultat forekommer betænkeligt – og at det derfor måske havde været nok så hensigtsmæssigt, hvis signalet havde været, at en hver form for voldelig adfærd på arbejdspladsen er uacceptabelt. Kravet om en forudgående advarsel bør således være reserveret til situationer, hvor den ansatte kan have en vis rimelig tvivl om, hvorvidt en given fremfærd er acceptabel.


text:
C 192/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8.7.2000
 Recurso interpuesto el 26 de abril de 2000 contra la Motivos y principales alegaciones
 Comisión de las Comunidades Europeas por el Consorzio
 Industrie Fiammiferi (CIF) La parte demandante es Notario en prácticas en Baden-
 Württemberg (Alemania), donde ejerce una actividad de aseso-
 (Asunto T-107/00) ramiento jurı́dico. En 1994 solicitó que se le admitiera a la
 prueba de aptitud prevista en la Gesetz für die Zulassung
 (2000/C 192/32) zur Rechtsanwaltschaft alemana (Eignungsprüfungsgesetz). Las
 autoridades y órganos jurisdiccionales alemanes desestimaron
 dicha solicitud en varias instancias. La parte demandante
 (Lengua de procedimiento: italiano) alega ahora que la Eignungsprüfungsgesetz se promulgó en
 adaptación del Derecho interno a la Directiva 89/48/CEE (1).
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades En su opinión, tras las resoluciones desestimatorias de las
 Europeas se ha presentado el 26 de abril de 2000 un recurso autoridades y los órganos jurisdiccionales alemanes, la Direc-
 contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado tiva le afecta directa e individualmente. El artı́culo 1 de
 por el Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF), representado por la Directiva vulnera el artı́culo 12 CE y varios derechos
 los Sres. Antonio Tizzano y Gian Michele Roberti, Abogados fundamentales. La disposición da acceso a la Abogacı́a alemana
 de Nápoles, Place du Grand Sablon, 36, Bruselas. mediante la prueba de aptitud a nacionales de otros Estados
 miembros titulares de diplomas que cumplan los requisitos
 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia formales de la Directiva, mientras que se impide dicha
 que: posibilidad a nacionales alemanes titulares de diplomas equiva-
 lentes. Esto constituye una discriminación que debe dar lugar
 — Anule la denegación presunta de la solicitud de reconside- a la anulación de la Directiva.
 ración presentada por el Consorzio al Secretario General
 de la Comisión el 20 de enero de 2000 y, en la medida en (1) DO L 19, de 24 de enero de 1989, p. 16.
 que sea necesario, el escrito interlocutorio de la Sra. Mary
 E. Prestorn de fecha 17 de febrero de 2000.
 — Condene en costas a la Comisión.
 Recurso interpuesto el 2 de mayo de 2000 contra la
 Comisión de las Comunidades Europeas por British Ame-
 Motivos y principales alegaciones rican Tobacco International (Investments) limited
 Los motivos y principales alegaciones son similares a los (Asunto T-111/00)
 invocados en el asunto T-40/00, Consorzio Industrie Fiammi-
 feri/Comisión. (2000/C 192/34)
 (Lengua de procedimiento: inglés)
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 Europeas se ha presentado el 2 de mayo de 2000 un recurso
 contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
 Recurso interpuesto el 26 de abril de 2000 contra el
 por British American Tobacco International (Investments)
 Consejo de la Unión Europea por el Sr. Bernd Schmidt
 limited (Londres, Inglaterra), representada por el Sr. Scott
 Crosby, Solicitor, del bufete Kemmler Rapp Böhlke & Crosby,
 (Asunto T-109/00) Bruselas.
 (2000/C 192/33) La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
 que:
 (Lengua de procedimiento: alemán) — Anule la Decisión de la Comisión, de 8 de marzo de 2000,
 por la que se deniega el acceso a las actas del Comité de
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Impuestos Especiales sobre las reuniones de 29-30 de abril
 Europeas se ha presentado el 26 de abril de 2000 un recurso de 1998 y 28-29 de octubre de 1999, relativas a la
 contra el Consejo de la Unión Europea formulado por el Decisión presunta del Comité de clasificar el tabaco
 Sr. Bernd Schmidt, Schwäbisch Hall (Alemania), representado expandido como un producto sujeto a impuesto y confirme
 por el Sr. Joachim Schorpp, Abogado, del bufete Schmidt la Decisión presunta respectivamente.
 Lamatsch-Grund Rapp, de Delitzsch (Alemania). — Condene en costas a la Comisión conforme al artı́culo 87
 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera
 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia Instancia.
 que:
 Motivos y principales alegaciones
 — Anule, respecto de las profesiones de Abogado y de agente
 de la propiedad industrial, la Directiva 89/48 del Consejo, La demandante alega que, como empresa de tabaco, tiene un
 de 21 de diciembre de 1988, relativa a un sistema general interés vital en saber por qué un determinado producto — el
 de reconocimiento de los tı́tulos de enseñanza superior tabaco expandido — se considera tabaco para fumar en el
 que sancionan formaciones profesionales de una duración sentido del artı́culo 5, apartado 1, de la Directiva 95/59/CE (1)
 mı́nima de tres años. y, por tanto, un producto sujeto a impuesto. La demandante


text:
Dotyczy odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia oleju napędowego wykorzystywanego w związku ze świadczoną usługą transportu wewnątrzunijnego - Efaktury.org
 Dotyczy odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia oleju napędowego wykorzystywanego w związku ze świadczoną usługą transportu wewnątrzunijnego
 Działając na podstawie:- art. 14a § 1, § 3 i § 4 oraz art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)- art. 5 ust. 1, art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.07.2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.
 W dniu 20 lipca 2006r. do tutejszego organu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług w przedstawionej indywidualnej sprawie, w której wg oświadczenia podatnika, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
 W złożonym wniosku podatnik zwraca się z prośbą o potwierdzenie własnego stanowiska w sprawie odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia oleju napędowego wykorzystywanego w związku ze świadczoną usługą transportu wewnątrzunijnego.
 Podatnik informuje, iż Jego firma świadczy usługi transportowe na rzecz niemieckiej firmy spedycyjnej. Z firmy tej podatnik otrzymał kartę paliwową, na podstawie której tankował paliwo na terenie całej Europy. Po zakończeniu miesiąca listopada i grudnia 2005 r., jak informuje Podatnik, otrzymał rachunki na zakupione przez Niego paliwo w walucie EURO z adnotacją - "Rozliczenie za tankowanie oleju napędowego w Polsce. Uwaga! Faktura została wystawiona w kwocie netto. Płatnikiem podatku jest Pańska firma". W związku z powyższym Podatnik wystawił na zakupiony olej napędowy fakturę wewnętrzną VAT i zakup paliwa wykazał w poz.32, 33, 46 i 47 deklaracji VAT oraz w informacji VAT-UE.
 Ponieważ na rachunkach za zakupione paliwo istnieje adnotacja - "faktura została wystawiona w kwocie netto, płatnikiem podatku jest Pańska firma", Podatnik uważa, iż z uwagi na powyższy fakt należy wystawić fakturę wewnętrzną VAT, a zakup oleju napędowego wykazać w pozycjach: 32, 33, 46 i 47 deklaracji VAT-7 oraz wykazać w informacji podsumowującej VAT-UE za dany kwartał.
 Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają:
 1. Odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, 2. Eksport towarów, 3. Import towarów, 4. Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, 5. Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
 Stosownie do przepisu art. 9 ust. 1 cyt. ustawy przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie sie nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywce towarów lub na ich rzecz.
 Podatnik będący firmą transportową, przy zakupie paliwa, nie dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, bowiem zakupione paliwo nie jest ani wysyłane, ani transportowane na terytorium Polski, lecz wykorzystywane podczas wykonywania usługi transportowej. Miejscem świadczenia dla tego typu dostaw towarów oraz tego typu usług jest państwo, w którym towary zostały nabyte lub usługi zostały faktycznie wykonane. Zatem zakup paliwa podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej w państwie jego nabycia. Natomiast podatek od wartości dodanej, naliczony w cenie nabycia paliwa, nie podlega odliczeniu od podatku VAT należnego w Polsce. Polski podatnik może odzyskać ten podatek za granicą, we właściwych organach skarbowych państwa, na podstawie VIII Dyrektywy UE.
 Powyższe oznacza, iż podatnik dokonując nabycia paliwa do samochodu poza terytorium kraju, wykonał czynność, która nie podlega polskiej ustawie o podatku od towarów i usług. Zatem w przedstawionym stanie faktycznym podatnik nie sporządza faktury wewnętrznej dotyczącej zakupu paliwa dokonanego poza terytorium kraju, nie ujmuje jej w ewidencji dla potrzeb podatku VAT i w deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług, ponieważ w przedmiotowej sytuacji nie wystąpiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4 oraz art. 9 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z powyższym na Podatniku nie ciąży obowiązek składania informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów - VAT-UE.
 Mając na uwadze w/w przepisy prawa oraz przestawiony we wniosku stan faktyczny sprawy - stanowisko podatnika w sprawie jest nieprawidłowe, stąd też postanowiono orzec jak w sentencji.
 Odpowiedzi udzielono wg stanu prawnego, obowiązującego na dzień jej wydania, wyłącznie w oparciu o przedstawiony w zapytaniu stan faktyczny. Oznacza to, że w przypadku zmiany - po jej udzieleniu, przepisów prawa w omawianym zakresie, a także okoliczności stanu faktycznego - informacja ta nie ma zastosowania.
 Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, natomiast wiąże właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
 Słowa kluczowe: faktura wewnętrzna, nabycie wewnątrzwspólnotowe, paliwo, podatnik VAT UE, świadczenie usług, usługi transportowe
 Refakturowanie usług hotelowych dotyczących pracownika innego podmiotu
 Powiat i Starosta podatnik podatku od towarów i usług
 Podatnik sprzedaje towary na aukcjach internetowych. W którym momencie powstaje przychód z działalności gospodarczej ?Jaką stawkę VAT zastosować na fakturze?Premia pieniężna wypłacana na podstawie umowy, w związku z zakupem towarów o określonej wartościUrząd Skarbowy Cieszyn 43-400 ul. I. Kraszewskiego 4Opodatkowanie usług turystycznych - zasady ogólne/zasady szczególne, dokumentacja i prawo do odliczenia podatku naliczonego


type: wikipedia

text:
L-arti, b'mod ġenerali, tinkludi kwalunkwe attività umana - magħmula b'mod singulari jew inkella kollettiv - li, permezz ta' teknika, kapaċitajiet innati u normi ta' mġiba miksuba mill-istudju u mill-esperjenzi, twassal għal forom kreattivi ta' espressjoni estetika. Illum-il ġurnata, l-arti hija strettament marbuta mal-emozzjonijiet, u għaldaqstant l-espressjonijiet artistiċi, avolja mmirati biex jitrażmettu "messaġġi", ma jiffurmawx lingwaġġ propju, għaliex m'għandhomx kodiċi inekwivokabbli li kulħadd juża u minflok, dawn jiġu interpretati b'mod soġġettiv għall-aħħar.
 L-arti tista' tiġi kkunsidrata anki taħt l-aspett ta' professjoni bi tradizzjoni antika, żvolta taħt il-ħarsien ta' ċerti kanoni kodifikati maż-żmien. F'dan is-sens, il-professjoni artiġjanali - jiġifieri, dawk li għandhom x'jaqsmu mal-artiġjanat - spiss huma frott il-Medjuevu, meta b'xi mod żviluppaw bħala attivitajiet speċjalizzati u dawk li eżerċitawhom ġew miġbura f'korporazzjonijiet. Kull arti kellha t-tradizzjoni tagħhjja, liema kunċetti fundamentali kienu miġbura fir-regola tal-arti u li magħhom kellu jkun konformi kull artist.
 10 artikli essenzjali


text:
 21.10.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 286/72
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/1870 AL COMISIEI
 din 20 octombrie 2016
 de stabilire a coeficientului de alocare care urmează să fie aplicat cantităților ce fac obiectul cererilor de licențe de import și al cererilor de drepturi privind importul depuse în perioada 1-7 octombrie 2016 și de stabilire a cantităților care urmează să fie adăugate la cantitatea fixată pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017 în cadrul contingentelor tarifare deschise prin Regulamentul (CE) nr. 616/2007 în sectorul cărnii de pasăre
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1), în special articolul 188,
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 616/2007 al Comisiei (2) a deschis contingente tarifare anuale pentru importul de produse din sectorul cărnii de pasăre originare din Brazilia, Thailanda și din alte țări terțe.
 (2)
 Cantitățile care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse în perioada 1-7 octombrie 2016 pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017 sunt, pentru anumite contingente, mai mari decât cantitățile disponibile. Este necesar, prin urmare, să se stabilească în ce măsură se pot elibera licențele de import, stabilindu-se coeficientul de alocare care urmează să fie aplicat cantităților solicitate, calculat în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei (3).
 (3)
 Cantitățile care fac obiectul cererilor de drepturi privind importul depuse în perioada 1-7 octombrie 2016 pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017 sunt, pentru anumite contingente, mai mari decât cantitățile disponibile. Prin urmare, este oportun să se stabilească în ce măsură pot fi acordate drepturi privind importul, prin stabilirea coeficientului de alocare ce urmează să fie aplicat cantităților solicitate, calculat în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1301/2006, coroborat cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1301/2006.
 (4)
 Cantitățile care fac obiectul cererilor de licențe de import și al cererilor de drepturi privind importul depuse în perioada 1-7 octombrie 2016 pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017 sunt, pentru anumite contingente, mai mici decât cantitățile disponibile. Prin urmare, este oportun să se stabilească acele cantități pentru care nu au fost prezentate cereri și ca aceste cantități să fie adăugate la cantitatea fixată pentru subperioada contingentară următoare.
 (5)
 Pentru a se garanta eficacitatea măsurii, este necesar ca prezentul regulament să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 (1) Cantităților care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007 pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017 li se aplică coeficientul de alocare care figurează în partea A din anexa la prezentul regulament.
 (2) Cantitățile pentru care nu au fost prezentate cereri de licențe de import în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007, care urmează să fie adăugate la subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017, figurează în partea A din anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 (1) Cantităților care fac obiectul cererilor de drepturi privind importul depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007 pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017 li se aplică coeficientul de alocare care figurează în partea B din anexa la prezentul regulament.
 (2) Cantitățile pentru care nu au fost prezentate cereri de drepturi privind importul în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007, care urmează să fie adăugate la subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017, figurează în partea B din anexa la prezentul regulament.
 Articolul 3
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 20 octombrie 2016.
 Pentru Comisie,
 pentru președinte
 Jerzy PLEWA
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 347, 20.12.2013, p. 671.
 (2) Regulamentul (CE) nr. 616/2007 al Comisiei din 4 iunie 2007 privind deschiderea și gestionarea contingentelor tarifare comunitare în sectorul cărnii de pasăre originare din Brazilia, Thailanda și din alte țări terțe (JO L 142, 5.6.2007, p. 3).
 (3) Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei din 31 august 2006 de stabilire a normelor comune pentru administrarea contingentelor tarifare de import pentru produsele agricole gestionate printr-un sistem de licențe de import (JO L 238, 1.9.2006, p. 13).
 ANEXĂ
 PARTEA A
 Numărul grupei
 Numărul de ordine
 Coeficient de alocare – cereri depuse pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017
 (%)
 Cantități nesolicitate care urmează să fie adăugate la cantitățile disponibile pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017
 (în kg)
 1
 09.4211
 0,288767
 —
 2
 09.4212
 0,583431
 —
 4A
 09.4214
 0,424630
 —
 09.4251
 0,391446
 —
 09.4252
 —
 6 421 831
 6A
 09.4216
 0,294900
 —
 09.4260
 0,333559
 —
 7
 09.4217
 —
 34 996 800
 8
 09.4218
 —
 9 276 800
 PARTEA B
 Numărul grupei
 Numărul de ordine
 Coeficient de alocare – cereri depuse pentru subperioada 1 ianuarie-31 martie 2017
 (%)
 Cantități nesolicitate care urmează să fie adăugate la cantitățile disponibile pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2017
 (în kg)
 5A
 09.4215
 0,510204
 —
 09.4254
 0,604596
 —
 09.4255
 83,333730
 —
 09.4256
 —
 4 418 902


type: contracts

text:
 30.6.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 171/13
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 15/2011
 от 1 април 2011 година
 за изменение на приложение XIII (Транспорт) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано по-нататък „Споразумението“, и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Приложение XIII към Споразумението бе изменено с Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 5/2011 от 11 февруари 2011 г. (1)
 (2)
 Регламент (ЕС) No 791/2010 на Комисията от 6 септември 2010 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 474/2006 за създаване на списък на Общността на въздушните превозвачи, предмет на оперативна забрана в границите на Общността (2) следва да бъде включен в Споразумението,
 РЕШИ:
 Член 1
 В точка 66щаб (Регламент (ЕО) No 474/2006 на Комисията) от приложение XIII към Споразумението се добавя следното тире:
 „—
 32010 R 0791: Регламент (ЕС) No 791/2010 на Комисията от 6 септември 2010 г. (ОВ L 237, 8.9.2010 г., стр. 10).“
 Член 2
 Текстовете на Регламент (ЕС) No 791/2010 на исландски и на норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 2 април 2011 г., при условие че всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението, са внесени в Съвместния комитет на ЕИП (3).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 1 април 2011 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Изпълняващ длъжността председател
 Gianluca GRIPPA
 (1) ОВ L 93, 7.4.2011 г., стр. 33.
 (2) ОВ L 237, 8.9.2010 г., стр. 10.
 (3) Без отбелязани конституционни изисквания.