type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 23.12.2004
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 376/29
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 NO 102/2004
 de 9 de julio de 2004
 por la que se modifica el anexo VI (Seguridad social) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo», y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo VI del Acuerdo fue modificado por el Acuerdo sobre la participación de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Hungría, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el Espacio Económico Europeo, firmado en Luxemburgo el 14 de octubre de 2003 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión no 189, de 18 de junio de 2003, dirigida a sustituir por una tarjeta sanitaria europea los formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 del Consejo, en lo que respecta al acceso a la asistencia sanitaria durante una estancia temporal en un Estado miembro distinto del Estado competente o de residencia (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión no 190, de 18 de junio de 2003, relativa a las características técnicas de la tarjeta sanitaria europea (3).
 (4)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión no 191, de 18 de junio de 2003, relativa a la sustitución de los formularios E 111 y E 111 B por la tarjeta sanitaria europea (4).
 DECIDE:
 Artículo 1
 Después del punto 3.64. (Decisión no 188) del anexo VI del Acuerdo se añadirán los puntos siguientes:
 «3.65.
 32003 D 0751: Decisión no 189, de 18 de junio de 2003, dirigida a sustituir por una tarjeta sanitaria europea los formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 del Consejo, en lo que respecta al acceso a la asistencia sanitaria durante una estancia temporal en un Estado miembro distinto del Estado competente o de residencia (DO L 276 de 27.10.2003, p. 1).
 3.66.
 32003 D 0752: Decisión no 190, de 18 de junio de 2003, relativa a las características técnicas de la tarjeta sanitaria europea (DO L 276 de 27.10.2003, p. 4).
 A efectos del presente Acuerdo, se introducirán las siguientes adaptaciones en las disposiciones de la Directiva:
 De acuerdo con el punto 3.3.2. del anexo de la Decisión, las tarjetas sanitarias europeas expedidas por los Estados de la AELC-EEE no llevarán las estrellas europeas. No obstante, dichos Estados deberán tener la posibilidad de insertar las estrellas en una fase posterior, en caso necesario.
 3.67.
 32003 D 0753: Decisión no 191, de 18 de junio de 2003, relativa a la sustitución de los formularios E 111 y E 111 B por la tarjeta sanitaria europea (DO L 276 de 27.10.2003, p. 19).».
 Artículo 2
 Los textos de las Decisiones no 189, no 190 y no 191 en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüísticas de la presente Decisión, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 10 de julio de 2004, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo (5).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 9 de julio de 2004.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) DO L 130 de 29.4.2004, p. 3.
 (2) DO L 276 de 27.10.2003, p. 1.
 (3) DO L 276 de 27.10.2003, p. 4.
 (4) DO L 276 de 27.10.2003, p. 19.
 (5) No se han indicado preceptos constitucionales.


type: legislation

text:
 26.3.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 80/9
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 298/2011 VAN DE COMMISSIE
 van 25 maart 2011
 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),
 Gezien Verordening (EG) nr. 1580/2007 van de Commissie van 21 december 2007 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van de Verordeningen (EG) nr. 2200/96, (EG) nr. 2201/96 en (EG) nr. 1182/2007 van de Raad in de sector groenten en fruit (2), en met name artikel 138, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 Bij Verordening (EG) nr. 1580/2007 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XV, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in artikel 138 van Verordening (EG) nr. 1580/2007 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op 26 maart 2011.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 25 maart 2011.
 Voor de Commissie, namens de voorzitter,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.
 (2) PB L 350 van 31.12.2007, blz. 1.
 BIJLAGE
 Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 (EUR/100 kg)
 GN-code
 Code derde landen (1)
 Forfaitaire invoerwaarde
 0702 00 00
 ET
 73,9
 IL
 82,8
 JO
 71,2
 MA
 57,2
 TN
 115,9
 TR
 81,4
 ZZ
 80,4
 0707 00 05
 EG
 170,1
 TR
 144,5
 ZZ
 157,3
 0709 90 70
 MA
 33,7
 TR
 129,5
 ZA
 49,8
 ZZ
 71,0
 0805 10 20
 EG
 52,6
 IL
 77,9
 MA
 53,5
 TN
 58,7
 TR
 74,0
 ZZ
 63,3
 0805 50 10
 EG
 66,4
 TR
 51,7
 ZZ
 59,1
 0808 10 80
 AR
 86,0
 BR
 79,5
 CA
 106,9
 CL
 89,4
 CN
 89,7
 MK
 47,7
 US
 140,9
 UY
 64,5
 ZA
 94,2
 ZZ
 88,8
 0808 20 50
 AR
 92,9
 CL
 82,7
 CN
 55,6
 US
 79,9
 ZA
 92,6
 ZZ
 80,7
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,5.6.2020
 COM(2020) 225 final
 2020/0112(APP)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 lena mbunaítear Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.COMHTHÉACS AN TOGRA
 •Forais agus cuspóirí an togra
 De bhun Airteagal 2 de Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 ón gComhairle lena mbunaítear Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha
 1
 (“an Rialachán bunaidh”), tá mar chuspóir leis an nGníomhaireacht “cúnamh agus saineolas a bhaineann le cearta bunúsacha a chur ar fáil d'institiúidí, do chomhlachtaí, d'oifigí agus do ghníomhaireachtaí ábhartha an Chomhphobail agus a Bhallstát agus dlí an Chomhphobail á chur chun feidhme, d'fhonn tacaíocht a thabhairt dóibh nuair a dhéanann siad bearta nó nuair a cheapann siad gníomhartha laistigh dá raon inniúlachta féin chun cearta bunúsacha a urramú go hiomlán”.
 Gach cúig bliana, déanann Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha (“an Ghníomhaireacht”) meastóireacht sheachtrach neamhspleách a choimisiúnú ar an méid atá bainte amach aici (i gcomhréir le hAirteagal 30(3) agus (4) den Rialachán bunaidh). Rinneadh an chéad mheastóireacht sheachtrach in 2012
 2
 , agus ní raibh aon leasú ar an Rialachán bunaidh mar thoradh uirthi. Rinneadh an dara meastóireacht sheachtrach
 3
 in 2017. Rinne seirbhísí an Choimisiúin anailís ar na moltaí a thug an meastóir seachtrach agus Bord Bainistíochta na Gníomhaireachta don Choimisiún (Doiciméad Inmheánach Oibre an 26 Iúil 2019
 4
 ).
 I bhfianaise thorthaí na meastóireachta seachtraí agus thorthaí anailís sheirbhísí an Choimisiúin, is é is aidhm leis an togra seo roinnt leasuithe teicniúla spriocdhírithe a thabhairt isteach i Rialachán bunaidh na Gníomhaireachta.
 Tá an dá aidhm seo a leanas leis na leasuithe:
 –forálacha áirithe Rialachán bunaidh na Gníomhaireachta a ailíniú leis an gCur Chuige Coiteann atá i gceangal leis an Ráiteas Comhpháirteach ó Pharlaimint na hEorpa, ó Chomhairle an Aontais Eorpaigh agus ón gCoimisiún Eorpach maidir le gníomhaireachtaí díláraithe an 19 Iúil 2012 (dá ngairtear “an Cur Chuige Coiteann” anseo feasta)
 5
 , chun éifeachtúlacht, ábharthacht agus rialú na Gníomhaireachta a fheabhsú;
 –chun é sin a shoiléiriú, ó tháinig Conradh Liospóin i bhfeidhm cumhdaíonn raon feidhme ghníomhaíochtaí na Gníomhaireachta inniúlachtaí an Aontais agus, dá bhrí sin, áirítear sna gníomhaíochtaí sin réimsí téamacha maidir le comhar póilíneachta agus comhar breithiúnach in ábhair choiriúla.
 Cé gur iarmhairt dhíreach é sin ar theacht i bhfeidhm Chonradh Liospóin, lenar cuireadh an tAontas in ionad an Chomhphobail, is fiú léiriú a thabhairt air sa Rialachán bunaidh chun ábharthacht na Gníomhaireachta a léiriú ina hiomláine maidir le cúnamh a thabhairt d'institiúidí, do chomhlachtaí, d'oifigí agus do ghníomhaireachtaí an Aontais agus do na Ballstáit i dtaobh saincheisteanna a bhaineann le cearta bunúsacha.
 Ní togra é atá faoi chuimsiú an Chláir um Oiriúnacht agus Feidhmíocht Rialála (REFIT).
 •Comhsheasmhacht le forálacha beartais atá sa réimse beartais cheana
 Bunaíodh an Ghníomhaireacht faoi Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 ón gComhairle. Tá mar chuspóir leis an nGníomhaireacht “cúnamh agus saineolas a bhaineann le cearta bunúsacha a chur ar fáil d'institiúidí, do chomhlachtaí, d'oifigí agus do ghníomhaireachtaí ábhartha an Chomhphobail agus a Bhallstát agus dlí an Chomhphobail á chur chun feidhme, d'fhonn tacaíocht a thabhairt dóibh nuair a dhéanann siad bearta nó nuair a ghlacann siad gníomhartha laistigh dá raon inniúlachta féin chun cearta bunúsacha a urramú go hiomlán” (Airteagal 2 den Rialachán bunaidh).
 Faoin togra, tá sainordú na Gníomhaireachta slán fós. Trí bliana déag tar éis an Rialachán bunaidh a ghlacadh, áfach, tá údar le roinnt leasuithe teicniúla chun é a ailíniú le ceanglais an Chur Chuige Choitinn, chun feabhas a chur ar rialú, éifeachtacht agus feidhmiú na Gníomhaireachta, agus chun é a shoiléiriú gurb é dlí an Aontais is sainchúram don Ghníomhaireacht ó tháinig Conradh Liospóin i bhfeidhm i mí na Nollag 2009.
 •Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Ní mór cearta bunúsacha a urramú i ngach beartas de chuid an Aontais, mar a chumhdaítear i gCairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh (“Cairt um Chearta Bunúsacha an Aontais”). Trína chur ar chumas na Gníomhaireachta saineolas agus cúnamh i réimse na gceart bunúsach a sholáthar ar shlí níos éifeachtúla d’institiúidí agus do chomhlachtaí an Aontais, cuirfear feabhas ar cháilíocht bheartais eile an Aontais leis na leasuithe ar Rialachán bunaidh na Gníomhaireachta atá beartaithe.
 2.BUNÚS DLÍ, COIMHDEACHT AGUS COMHRÉIREACHT
 •Bunús dlí
 Is é Airteagal 352 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) an bunús dlí leis an Rialachán atá beartaithe. Tá sé ar cheann de chuspóirí ginearálta an Aontais Eorpaigh a áirithiú go n‐urramaítear cearta bunúsacha go hiomlán ina ghníomhaíocht féin, mar a chumhdaítear i gCairt um Chearta Bunúsacha an Aontais. Cuirfear an cuspóir sin chun cinn leis an éifeachtúlacht fheabhsaithe, an ábharthacht fheabhsaithe agus an rialú feabhsaithe a thuillfidh an Ghníomhaireacht de bharr na leasuithe teicniúla atá beartaithe, gan fhoráil do chumhachtaí sonracha sa Chomhaontú chun na críche sin.
 •Coimhdeacht
 Tugtar aghaidh sa togra seo ar ghnéithe éagsúla a bhaineann le feidhmiú inmheánach na Gníomhaireachta agus leis an dóigh a bhfeidhmíonn sí laistigh de chreat institiúideach an Aontais. Dá bhrí sin, ní féidir cuspóirí an togra seo a bhaint amach trí ghníomhú ar an leibhéal náisiúnta.
 •Comhréireacht
 Urramaítear prionsabal na comhréireachta go hiomlán a mhéid a bhaineann na leasuithe atá beartaithe leis na codanna sin den Rialachán bunaidh, agus leis na codanna sin amháin, ina bhfuil gá le soiléiriú nó modhnuithe chun éifeachtúlacht, ábharthacht agus rialachas na Gníomhaireachta a fheabhsú.
 •An rogha ionstraime
 Seachas Rialachán ón gComhairle, níl aon ionstraim atá oiriúnach chun an Rialachán atá ann faoi láthair, is é sin Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 ón gComhairle, a leasú.
 3.TORTHAÍ Ó MHEASTÓIREACHTAÍ EX POST, Ó CHOMHAIRLIÚCHÁIN LEIS NA PÁIRTITHE LEASMHARA AGUS Ó MHEASÚNUITHE TIONCHAIR
 •Meastóireachtaí ex post
 Bhí mar thátal ar an dara meastóireacht sheachtrach ar an nGníomhaireacht, arna lua thuas, gur cheart don Ghníomhaireacht cloí lena bhfuil ar siúl aici agus go bhfuil an sainordú atá aici faoi láthair ábhartha agus go gcomhfhreagraíonn sé do riachtanais na bpáirtithe leasmhara. Thuairiscigh an meastóir seachtrach go molann formhór mór na bpáirtithe leasmhara breisluach AE na Gníomhaireachta, gur dóigh leo nach bhféadfaí cáilíocht aschur na Gníomhaireachta a shéanadh agus gur dóigh leo go bhfuil éifeachtacht agus tionchar na Gníomhaireachta le feiceáil ar leibhéal an Aontais. Rinne an meastóir seachtrach amach, áfach, go bhfuil údar le roinnt leasuithe teicniúla spriocdhírithe a dhéanamh ar an Rialachán bunaidh chun feabhas a chur ar rialachas, éifeachtúlacht agus feidhmiú na Gníomhaireachta: i) ar an gcéad dul síos, ba cheart a shoiléiriú nach mór don Ghníomhaireacht gníomhú laistigh d’inniúlachtaí an Aontais, agus é sin ó tháinig Conradh Liospóin i bhfeidhm i mí na Nollag 2009; ii) sa dara háit, le haghaidh gnóthachain éifeachtúlachta agus rialachas níos fearr ba cheart Rialachán bunaidh na Gníomhaireachta a ailíniú leis an gCur Chuige Coiteann maidir le gníomhaireachtaí díláraithe.
 •Comhairliúcháin leis na páirtithe leasmhara
 Bunaíodh an dara meastóireacht sheachtrach de chuid na Gníomhaireachta ar chomhairliúchán uileghabhálach leis na páirtithe leasmhara, lena n‐áirítear údaráis na mBallstát, institiúidí an Aontais agus institiúidí idirnáisiúnta, eagraíochtaí na sochaí sibhialta, saol an léinn agus eagraíochtaí idirnáisiúnta.
 •Bailiú agus úsáid saineolais
 Leanann an tionscnamh an mheastóireacht sheachtrach ar an nGníomhaireacht a rinneadh in 2017 agus Doiciméad Inmheánach Oibre sheirbhísí an Choimisiúin a ndearnadh anailís ann ar na moltaí a thug an meastóir seachtrach agus Bord Bainistíochta na Gníomhaireachta don Choimisiún (SWD (2019) 313). Bunaíodh an Doiciméad Inmheánach Oibre ar chomhairliúchán le páirtithe leasmhara na Gníomhaireachta freisin agus ar thaithí ionadaithe an Choimisiúin ar Bhord Bainistíochta na Gníomhaireachta.
 •Measúnú tionchair
 Leasuithe de chineál teicniúil is ea na leasuithe atá beartaithe le haghaidh Rialachán bunaidh na Gníomhaireachta. Ní bheidh tionchar acu ar shaoránaigh, ar ghnólachtaí, ar na Ballstáit ná ar bhuiséid na n‐údarás poiblí. Ní bheidh tionchar ag an tionscnamh ach ar an nGníomhaireacht féin, agus uirthise amháin. Dá bharr sin ní raibh gá le measúnú tionchair.
 •Oiriúnacht rialála agus simpliú
 Neamhbhainteach. Níl aon bhaint ag an togra le REFIT.
 •Cearta bunúsacha
 Soláthraíonn an Ghníomhaireacht sonraí agus saineolas maidir le staid na gceart bunúsach sna Ballstáit. Cuireann sí taca faoi obair institiúidí an Aontais agus na mBallstát i réimse na gceart bunúsach. Trí fheabhas a chur ar rialachas, éifeachtúlacht agus feidhmiú na Gníomhaireachta, ligfidh an togra di a misean reachtúil a dhéanamh ar shlí níos fearr.
 4.IMPLEACHTAÍ BUISÉADACHA
 Níl aon impleacht bhuiséadach ag an togra, óir ní chuirfear cúraimí breise ar an nGníomhaireacht agus fanfaidh a sainordú mar atá.
 5.EILIMINTÍ EILE
 •Pleananna cur chun feidhme, agus socruithe faireacháin, meastóireachta agus tuairiscithe
 I gcomhréir leis an gCur Chuige Coiteann maidir le gníomhaireachtaí díláraithe, áirítear foráil sa togra maidir le meastóireacht an Choimisiúin ar an nGníomhaireacht.
 •Doiciméid mhíniúcháin (le haghaidh treoracha)
 Neamhbhainteach.
 •Míniúchán mionsonraithe ar fhorálacha sonracha an togra
 Tá dhá Airteagal sa togra. Sa chéad airteagal sonraítear na leasuithe atá beartaithe le haghaidh Rialachán bunaidh na Gníomhaireachta, agus baineann an dara hairteagal le teacht i bhfeidhm an Rialacháin leasaithe atá beartaithe.
 Sa leasú ar Airteagal 3 (Raon feidhme) léirítear an iarmhairt a bhí ag teacht i bhfeidhm Chonradh Liospóin ar raon feidhme ghníomhaíochtaí na Gníomhaireachta, ar tugadh “dlí an Aontais” air in ionad “dlí an Chomhphobail” ina dhiaidh sin, agus, dá bhrí sin, cuimsítear ann réimse an chomhair póilíneachta agus an chomhair bhreithiúnaigh in ábhair choiriúla (a dtugtaí “tríú colún” an Aontais Eorpaigh air tráth).
 Is é is aidhm le gach leasú eile atá beartaithe an Rialachán bunaidh a ailíniú leis an gCur Chuige Coiteann agus leis an Rialachán Réime Airgeadais, chun feabhas a chur ar éifeachtúlacht, ábharthacht agus rialachas na Gníomhaireachta.
 Dá bhrí sin, leasuithe de chineál teicniúil is ea na leasuithe ar fad agus ní athraítear sainordú na Gníomhaireachta leo ná ní bhronntar aon inniúlacht bhreise uirthi mar gheall orthu.
 In Airteagail 4, 5, 8, 9, 10, 12 agus 15, níl tagairtí don “Chlár Oibre Bliantúil” sa Rialachán bunaidh réadúil a thuilleadh, agus ba cheart tagairtí don “doiciméad clársceidealaithe ilbhliantúil” a chur ina n‐ionad dá bhrí sin (is é sin doiciméad clársceidealaithe a bhfuil idir chomhpháirteanna ilbhliantúla agus chomhpháirteanna bliantúla ann), doiciméad a tharraingíonn an Ghníomhaireacht suas gach bliain i gcomhréir leis an Rialachán Réime Airgeadais. Seachas an modhnú cléireachais sin, tugtar forbhreathnú sa tábla seo a leanas ar na leasuithe atá beartaithe ar an Rialachán bunaidh.
 Airteagal
 Ábhar
 Athruithe
 1
 Ábhar
 Gan athrú
 2
 Cuspóir
 Gan athrú
 3
 Raon feidhme
 An focal “Aontas” a chur in ionad an fhocail “Comhphobal”.
 4
 Cúraimí
 Gan athrú
 5
 Réimsí gníomhaíochtaí
 Forálacha an Airteagail ina dtagraítear don Chreat Ilbhliantúil a scriosadh.
 5a
 An clár oibre ilbhliantúil
 Forálacha a raibh teacht orthu in Airteagail éagsúla go dtí seo tugtha le chéile san Airteagal nua seo.
 6
 Modhanna oibre
 Gan athrú
 7
 An caidreamh le comhlachtaí, oifigí agus gníomhaireachtaí ábhartha an Chomhphobail
 Gan athrú
 8
 An comhar le heagraíochtaí ar leibhéal na mBallstát agus ar an leibhéal idirnáisiúnta
 Gan athrú
 9
 Comhar le Comhairle na hEorpa
 Gan athrú
 10
 Comhar leis an tsochaí shibhialta; An Clár Oibre um Chearta Bunúsacha
 Gan athrú
 11
 Comhlachtaí na Gníomhaireachta
 Gan athrú
 12
 An Bord Bainistíochta
 Baineann na leasuithe atá beartaithe leis an méid seo a leanas:
 -scileanna breise buiséadacha agus riaracháin a cheanglaítear a bheith ag na comhaltaí;
 -an deis iarchomhalta nó comhalta malartach a athcheapadh le haghaidh téarmaí nach dtagann i ndiaidh a chéile;
 -ionadaí a chur in ionad comhalta sula dtagann deireadh lena théarma, tabharfaidh sin a théarma chun críche;
 -sonraíocht go dteastaíonn tromlach dhá thrian chun Cathaoirleach agus Leas‐Chathaoirleach ar an mBord Bainistíochta a thoghadh agus go dtoghfaidh tromlach de chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta an dá chomhalta eile den Bhord Feidhmiúcháin (i gceachtar den dá chás ní bheidh ceart vótála ag an gcomhalta a cheap Comhairle na hEorpa);
 -foráil maidir leis an méid seo a leanas i dtaobh an Bhoird Bainistíochta: go dtabharfar cumhachtaí an údaráis ceapacháin dó - a dtarmligfear trí chinneadh chuig an Stiúrthóir atá údaraithe, dá réir sin, na cumhachtaí sin a fhotharmligean - agus gur féidir leis an mBord an tarmligean sin a chur ar fionraí i gcás inar gá i ngeall ar imthosca eisceachtúla; go nglacfar straitéis slándála (lena n‐áirítear rialacha maidir le faisnéis rúnaicmithe an Aontais a láimhseáil); go nglacfar rialacha maidir le coinbhleachtaí leasa a bhainistiú agus a sheachaint; go nglacfar straitéis cumarsáide;
 -go bhforálfar gurb é tromlach chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta an tromlach a bheidh ag teastáil maidir le gnáthcheisteanna a chinneadh;
 -go bhforálfar gur féidir cruinniú urghnách den Bhord Bainistíochta a reáchtáil ar iarratas ón gCoimisiún freisin.
 13
 An Bord Feidhmiúcháin
 Leasuithe maidir leis an méid seo a leanas:
 -a shoiléiriú go mbeidh grinnscrúdú ar ábhair a bhaineann leis an mbuiséad agus le hacmhainní daonna ina chuid de chúram an Bhoird Feidhmiúcháin maoirsiú a dhéanamh ar an obair ullmhúcháin le haghaidh na gcinntí a bheidh le glacadh ag an mBord Bainistíochta;
 -na cúramaí maidir leis an straitéis frith‐chalaoise a d’ullmhaigh an Stiúrthóir a ghlacadh, na cúraimí sin a shannadh; a áirithiú go ndéanfar obair leantach leordhóthanach maidir le hiniúchadh agus imscrúduithe na hOifige Eorpaí Frith‐Chalaoise (OLAF) agus Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (OIPE); cúnamh a thabhairt don Stiúrthóir maidir le cinntí an Bhoird Bainistíochta a chur chun feidhme;
 -a fhoráil, i gcás inar gá, i gcásanna práinne, go bhféadfaidh an Bord Feidhmiúcháin cinntí sealadacha a ghlacadh thar ceann an Bhoird Bainistíochta;
 -a léiriú gur féidir é a reáchtáil ar iarratas ó chomhalta amháin dá chuid;
 -a shoiléiriú go nglacfar cinntí trí thromlach na gcomhaltaí atá i láthair agus go mbeidh cearta vótála ag ionadaí Chomhairle na hEorpa maidir le hítimí a bhaineann leis na cinntí a bhfuil ceart vótála aige ina dtaobh sa Bhord Bainistíochta, i gcomhréir le hAirteagal 12(8).
 14
 An Coiste Eolaíochta
 Leasú lena bhféadfaidh an Bord Bainistíochta tarraingt ón liosta ionadaithe i gcás inar ghá comhalta a ionadú roimh dheireadh shainordú an Choiste Eolaíochta.
 15
 An Stiúrthóir
 Is é is aidhm leis na leasuithe atá beartaithe foráil maidir leis an méid seo a leanas:
 -féadfar síneadh cúig bliana (seachas trí bliana) a chur le téarma an Stiúrthóra agus ba cheart tús a chur leis an nós imeachta le linn an dá mhí déag (seachas naoi mí) roimh dheireadh a théarma;
 -is é an Stiúrthóir a bheidh freagrach as an méid seo a leanas: plean gníomhaíochta chun obair leantach a dhéanamh ar chonclúidí na meastóireachtaí siarghabhálacha, straitéis frith‐chalaoise, agus plean gníomhaíochta chun obair leantach a dhéanamh ar iniúchtaí, tuarascálacha agus imscrúduithe a ullmhú chun na cinntí a ghlacann an Bord Bainistíochta, an méid sin a chur chun feidhme;
 -gurb é tromlach dhá thrian de chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta an tromlach atá ag teastáil chun Stiúrthóir na Gníomhaireachta a dhífhostú i gcás mí‐iompair, feidhmíocht mhíshásúil nó neamhrialtachtaí athfhillteacha nó tromchúiseacha.
 16
 Neamhspleáchas agus leasanna an phobail
 Gan athrú
 17
 Trédhearcacht agus rochtain ar dhoiciméid
 Gan athrú
 18
 Cosaint sonraí
 Gan athrú
 19
 Athbhreithniú ag an Ombudsman
 Gan athrú
 20
 An buiséad a tharraingt suas
 Gan athrú
 21
 An buiséad a chur chun feidhme
 Gan athrú
 22
 An chalaois a chomhrac
 Gan athrú
 23
 Stádas dlí agus suíomh
 Gan athrú
 24
 An fhoireann
 An mhír lena bhforáiltear go bhfeidhmíonn an Ghníomhaireacht “cumhachtaí an údaráis ceapacháin” a scriosadh (agus an fhoráil a chur ina hionad gurb é an Bord Bainistíochta, le cinneadh, a fheidhmeoidh iad agus a dhéanfaidh iad a tharmligean chuig an Stiúrthóir).
 25
 Socruithe teanga
 Gan athrú
 26
 Pribhléidí agus díolúintí
 Gan athrú
 27
 Dlínse na Cúirte Breithiúnais
 Gan athrú
 28
 Rannpháirtíocht agus raon feidhme i leith na dtíortha is iarrthóirí lenar tugadh Comhaontú Cobhsaíochta agus Comhlachais i gcrích
 Gan athrú
 29
 Socruithe idirthréimhseacha
 Gan athrú
 30
 Meastóireachtaí
 Leasuithe lena sonrófar gurb é an Coimisiún a dhéanfaidh an mheastóireacht ar an nGníomhaireacht a choimisiúnú, agus go ndéanfar é sin gach cúig bliana tar éis theacht i bhfeidhm an Rialacháin leasaithigh seo; agus, tráth gach dara meastóireachta, go ndéanfar measúnú ar na torthaí a bhain an Ghníomhaireacht amach maidir lena cuspóirí, lena sainordú agus lena cúramaí, lena n‐áirítear meastóireacht ina bpléifear an bhfuil bonn cirt fós leis ó thaobh na gcuspóirí, an tsainordaithe agus na gcúraimí sin go leanfaí ar aghaidh leis an nGníomhaireacht.
 31
 Athbhreithniú
 Scriosta (mar iarmhairt ar na leasuithe a rinneadh ar Airteagal 30)
 32
 Tús oibriú na Gníomhaireachta
 Gan athrú
 33
 Aisghairm
 Gan athrú
 34
 Teacht i bhfeidhm agus cur i bhfeidhm
 Gan athrú
 2020/0112 (APP)
 Togra le haghaidh
 RIALACHÁN ÓN gCOMHAIRLE
 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 lena mbunaítear Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 352 de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na parlaimintí náisiúnta,
 Ag féachaint don toiliú ó Pharlaimint na hEorpa
 6
 ,
 Ag gníomhú di i gcomhréir le nós imeachta reachtach speisialta,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Bunaíodh Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha (“an Ghníomhaireacht”) le Rialachán (CE) Uimh. 168/2007
 7
 ón gComhairle chun cúnamh agus saineolas a bhaineann le cearta bunúsacha a chur ar fáil d'institiúidí, comhlachtaí, oifigí agus gníomhaireachtaí an Chomhphobail agus a Bhallstát.
 (2)Chun feabhas a chur ar shoiléireacht raon feidhme ghníomhaíochtaí na Gníomhaireachta agus chun cur le rialachas agus éifeachtúlacht oibriú na Gníomhaireachta, ní mór forálacha áirithe de Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 a shoiléiriú agus a nuashonrú gan cuspóir ná cúramaí na Gníomhaireachta a athrú.
 (3)Ar an gcéad dul síos, chun ábharthacht na Gníomhaireachta i dtaobh cúnamh a thabhairt d’institiúidí, comhlachtaí, oifigí agus gníomhaireachtaí an Aontais agus do na Ballstáit maidir le saincheisteanna a bhaineann le cearta bunúsacha a léiriú ina hiomláine, ba cheart a shoiléiriú sa Rialachán go gcumhdaíonn raon feidhme ghníomhaíochtaí na Gníomhaireachta inniúlachtaí an Aontais, lena n‐áirítear comhar póilíneachta agus comhar breithiúnach, agus go bhfuil sé sin amhlaidh ó tháinig Conradh Liospóin i bhfeidhm.
 (4)Thairis sin, ní mór roinnt leasuithe teicniúla spriocdhírithe a dhéanamh ar Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 chun an Ghníomhaireacht a rialú agus a fheidhmiú i gcomhréir le prionsabail an Chur Chuige Choitinn atá curtha i gceangal leis an Ráiteas Comhpháirteach ó Pharlaimint na hEorpa, ó Chomhairle an Aontais Eorpaigh agus ón gCoimisiún Eorpach maidir le gníomhaireachtaí díláraithe an 19 Iúil 2012 (“an Cur Chuige Coiteann”)
 8
 . Tá ailíniú Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 leis na prionsabail a leagtar amach sa Chur Chuige Coiteann curtha in oiriúint d’obair shonrach agus do nádúr na Gníomhaireachta agus tá mar aidhm leis simpliú, rialachas feabhsaithe agus gnóthachan éifeachtúlachta a thabhairt chuig oibriú na Gníomhaireachta.
 (5)Ar an gcéad dul síos, ba cheart sainiú réimsí ghníomhaíochtaí na Gníomhaireachta a bheith bunaithe ar dhoiciméad clársceidealaithe ilbhliantúil na Gníomhaireachta, agus ar an doiciméad sin amháin. Le bheith i gcomhréir le Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 1271/2013 ón gCoimisiún
 9
 (ar tháinig Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 2019/715 ón gCoimisiún
 10
 i gcomharbacht air), ba cheart deireadh a chur leis an gcur chuige atá ann faoi láthair ina ndéantar Creat Ilbhliantúil leathantéamach comhthreomhar gach cúig bliana, óir tá sé iomarcach de bharr an doiciméid chlársceidealaithe ilbhliantúil a ghlac an Ghníomhaireacht go bliantúil ó bhí 2017 ann. Leagtar amach go soiléir sa doiciméad clársceidealaithe ilbhliantúil, a bhunaítear ar chlár oibre beartais an Aontais agus ar riachtanais na bpáirtithe leasmhara, na réimsí agus na tionscadail shonracha a mbeidh an Ghníomhaireacht ag obair orthu go ceann trí bliana. Ba cheart go gcuirfeadh sé sin ar a cumas don Ghníomhaireacht a fócas oibre agus téamach thar am a phleanáil agus é a chur in oiriúint go bliantúil do thosaíochtaí a thagann chun cinn.
 (6)Sa dara háit, chun rialachas agus feidhmiú feabhsaithe Bhord Bainistíochta na Gníomhaireachta a áirithiú, ba cheart roinnt forálacha de Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 a leasú.
 (7)I bhfianaise an róil thábhachtaigh faireacháin atá ag an mBord Bainistíochta, ba cheart ceanglas a bheith ar a chomhaltaí na scileanna iomchuí riaracháin agus buiséadacha a bheith acu, chomh maith le ceanglas an neamhspleáchais, faisnéis ar réimse na gceart bunúsach agus taithí bainistíochta.
 (8)Ba cheart a shoiléiriú freisin, cé nach féidir téarmaí chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta ná a chomhaltaí malartacha a athnuachan go leantach, gur cheart é a bheith indéanta iarchomhalta nó comhalta malartach a athcheapadh le haghaidh téarmaí nach dtagann i ndiaidh a chéile. Má tá bonn cirt leis, de pháirt amháin, gan athnuachaintí leantacha a cheadú ar mhaithe lena neamhspleáchas a áirithiú, dhéanfadh sé níos éasca é ar na Ballstáit comhaltaí oiriúnacha a cheapadh a chomhlíonfadh na ceanglais ar fad is gá, den pháirt eile, dá gceadófaí daoine a athcheapadh le haghaidh téarmaí nach dtagann i ndiaidh a chéile .
 (9)Maidir le comhaltaí a chur in ionad chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta, ba cheart a shoiléiriú go gcuirfidh téarma an chomhalta nua deireadh le téarma cúig bliana a réamhtheachtaí i ngach cás ina gcuirtear deireadh leis an téarma oifige roimh dhul in éag na tréimhse cúig bliana, agus ní i gcás ina gcailltear neamhspleáchas amháin ach i gcásanna eile freisin cosúil le héirí as oifig nó bás, ach amháin i gcás inar lú ná dhá bhliain a bhfuil fágtha den téarma, nuair is féidir tús a chur le téarma nua cúig bliana as an nua.
 (10)Chun ailíniú leis an staid laistigh de na hInstitiúidí, ba cheart cumhachtaí an údaráis ceapacháin a thabhairt do Bhord Bainistíochta na Gníomhaireachta. Cé is moite den stiúrthóir a cheapadh, ba cheart na cumhachtaí sin a tharmligean chuig an Stiúrthóir. Is in imthosca eisceachtúla amháin gur cheart don Bhord Bainistíochta cumhachtaí an údaráis ceapacháin a fheidhmiú maidir le foireann na Gníomhaireachta.
 (11)Chun sáinneacha a sheachaint agus chun imeachtaí vótála a shimpliú maidir le comhaltaí den Bhord Feidhmiúcháin a thoghadh, ba cheart foráil a dhéanamh go dtoghfaidh an Bord Bainistíochta iad trí thromlach chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta a bhfuil cearta vótála acu.
 (12)Ar deireadh, chun Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 a ailíniú a thuilleadh leis an gCur Chuige Coiteann agus chun inniúlacht an Bhoird Bainistíochta a neartú maidir le maoirsiú a dhéanamh ar bhainistiú riaracháin, oibríochtúil agus buiséadach na Gníomhaireachta, is gá cúramaí breise a shannadh don Bhord Bainistíochta agus na cúramaí a sannadh don Bhord Feidhmiúcháin a shonrú a thuilleadh. I measc cúramaí breise an Bhoird Bainistíochta ba cheart an méid seo a leanas a chur san áireamh, straitéis slándála a ghlacadh, lena n‐áirítear rialacha maidir le faisnéis rúnaicmithe an Aontais a láimhseáil, straitéis cumarsáide a ghlacadh, agus rialacha a ghlacadh maidir le bainistiú agus cosc coinbhleachtaí leasa i leith na gcomhaltaí agus chomhaltaí an Choiste Eolaíochta. Ba cheart a shoiléiriú go mbeidh grinnscrúdú ar ábhair a bhaineann leis an mbuiséad nó le hacmhainní daonna ina chuid de chúram an Bhoird Feidhmiúcháin maoirsiú a dhéanamh ar an obair ullmhúcháin le haghaidh na gcinntí a bheidh le glacadh ag an mBord Bainistíochta. Ina theannta sin, ba cheart é a chur de chúram ar an mBord Feidhmiúcháin an straitéis frith‐chalaoise a ullmhaíonn an Stiúrthóir a ghlacadh agus a áirithiú go ndéanfar obair leantach leordhóthanach maidir le torthaí iniúchta agus imscrúduithe na hOifige Eorpaí Frith‐Chalaoise (OLAF) agus Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (OIPE). Thairis sin, ba cheart, i gcás inar gá, i gcásanna práinne, a fhoráil go bhféadfaidh an Bord Feidhmiúcháin cinntí sealadacha a ghlacadh thar ceann an Bhoird Bainistíochta.
 (13)Chun an nós imeachta atá ann faoi láthair a shimpliú, an nós imeachta lena gcuirtear comhaltaí in ionad chomhaltaí an Choiste Eolaíochta, ba cheart ligean don Bhord Bainistíochta an chéad duine eile ar an liosta ionadaithe a cheapadh ar feadh na tréimhse atá fágtha sa téarma oifige i gcás inar gá duine a chur in ionad comhalta roimh dheireadh a théarma.
 (14)Maidir le Stiúrthóir na Gníomhaireachta, de bharr nós imeachta ceapacháin atá an‐iomaíoch agus toisc gur minic líon na n‐iarrthóirí a d’fhéadfadh a bheith ar a gcumas na critéir roghnúcháin a chomhlíonadh a bheith íseal, ba cheart go bhféadfaí síneadh suas le cúig bliana a chur lena théarma. Thairis sin, de bharr tábhacht an phoist agus an nós imeachta cuimsitheach a bhaineann le Parlaimint na hEorpa, leis an gComhairle agus leis an gCoimisiún, ba cheart tús a chur leis an nós imeachta sin le linn an dá mhí déag roimh dheireadh an téarma.
 (15)Thairis sin, chun cur le cobhsaíocht shainordú an Stiúrthóra agus, dá bhrí sin, le cobhsaíocht oibriú na Gníomhaireachta, ba cheart an tromlach atá ag teastáil chun a dhífhostú a mholadh a ardú ón trian atá ag teastáil anois go tromlach dhá thrian de chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta. Ar deireadh, chun freagracht fhoriomlán an Stiúrthóra as bainistiú riaracháin na Gníomhaireachta a shonrú, ba cheart a fhoráil go sonrach gur ar an Stiúrthóir atá an fhreagracht na cinntí a ghlacann an Bord Bainistíochta a chur chun feidhme, straitéis frith‐chalaoise a ullmhú le haghaidh na Gníomhaireachta, agus plean gníomhaíochta a leagan amach chun obair leantach a dhéanamh ar thuarascálacha iniúchta inmheánacha nó seachtracha agus ar imscrúduithe OLAF agus OIPE.
 (16)Chun Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 a ailíniú leis an gCur Chuige Coiteann ní mór a fhoráil gur cheart don Choimisiún meastóireacht a dhéanamh ar an nGníomhaireacht gach cúig bliana.
 (17)Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 a leasú dá réir,
 TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 Leasuithe ar Rialachán (CE) Uimh. 168/2007
 Leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 mar a leanas:
 (1)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 3:
 “Airteagal 3
 Raon feidhme
 1.Déanfaidh an Ghníomhaireacht a cúraimí chun an cuspóir a leagtar amach in Airteagal 2 den Rialachán seo a chomhlíonadh laistigh d’inniúlachtaí an Aontais.
 2.Tagróidh an Ghníomhaireacht do na cearta bunúsacha dá dtagraítear in Airteagal 6 den Chonradh ar an Aontas Eorpach agus cúraimí á déanamh aici.
 3.Déileálfaidh an Ghníomhaireacht le saincheisteanna a bhaineann le cearta bunúsacha san Aontas agus sna Ballstáit agus dlí an Aontais á chur chun feidhme.”;
 (2)Leasaítear Airteagal 4 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (c) de mhír 1:
 “(c)
 go ndéanfar taighde eolaíoch agus suirbhéanna eolaíocha, staidéir ullmhúcháin agus staidéir indéantachta, go rachfar i gcomhar maidir leis an méid sin agus go ndéanfar é a spreagadh, lena n‐áirítear, i gcás inarb iomchuí agus inarb comhoiriúnach lena cuid tosaíochtaí agus lena clár oibre ilbhliantúil, ar iarratas ó Pharlaimint na hEorpa, ón gComhairle nó ón gCoimisiún;”;
 (b)cuirtear Airteagail 3 agus 4 isteach mar a leanas:
 “3.
 Rachfar i gcomhairle leis an gCoiste Eolaíochta roimh an tuarascáil dá dtagraítear i bpointe (e) de mhír 1 a ghlacadh;
 4. Tráth nach déanaí ná an 15 Meitheamh seolfaidh an Ghníomhaireacht na tuarascálacha dá dtagraítear i bpointí (e) agus (g) de mhír 1 chuig Parlaimint na hEorpa, chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún, chuig an gCúirt Iniúchóirí, chuig Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa agus chuig Coiste na Réigiún.”;
 (3)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 5:
 “Airteagal 5
 Réimsí gníomhaíochta
 Déanfaidh an Ghníomhaireacht a cúraimí ar bhonn a cláir oibre ilbhliantúil agus aird chuí á tabhairt aici ar na hacmhainní airgeadais agus daonna atá ar fáil.”;
 (4)cuirtear isteach Airteagal 5a mar a leanas:
 “Airteagal 5a
 An clár oibre ilbhliantúil
 1.Beidh an clár oibre ilbhliantúil i gcomhréir leis na hacmhainní airgeadais agus daonna atá ar fáil agus cuirfear san áireamh ann taighde agus obair staidrimh an Aontais.
 2.Cuirfidh an Stiúrthóir an dréachtchlár oibre ilbhliantúil isteach chuig an gCoimisiún agus chuig an gCoiste Eolaíochta chun a mbarúil a fháil. Seolfaidh an Stiúrthóir an dréacht sin chuig na hoifigigh náisiúnta idirchaidrimh sna Ballstáit freisin.
 3.Cuirfidh an Stiúrthóir an dréachtchlár oibre ilbhliantúil isteach chuig an mBord Bainistíochta le go nglacfar é tar éis a mbarúil a bheith tugtha ag an gCoimisiún agus ag an gCoiste Eolaíochta.
 4.Seolfaidh an Stiúrthóir an clár oibre ilbhliantúil chuig Parlaimint na hEorpa, chuig an gComhairle agus chuig an gCoimisiún.”;
 (5)In Airteagal 8, cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 1:
 “1.
 Ainmneoidh gach Ballstát oifigeach rialtais mar oifigeach náisiúnta idirchaidrimh.
 Is é an t‐oifigeach náisiúnta idirchaidrimh príomhphointe teagmhála na Gníomhaireachta sa Bhallstát.
 Féadfaidh na hoifigigh náisiúnta idirchaidrimh, go háirithe, barúlacha a mBallstáit maidir leis an dréachtchlár oibre ilbhliantúil a tharchur chuig an Stiúrthóir roimh a thíolacadh don Bhord Bainistíochta. Cuirfidh an Ghníomhaireacht gach doiciméad arna tharraingt suas i gcomhréir le hAirteagal 4(1) in iúl do na hoifigigh náisiúnta idirchaidrimh.”;
 (6)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 9:
 “Airteagal 9
 Comhar le Comhairle na hEorpa
 Chun dúbláil a sheachaint agus chun comhlántacht agus breisluach a áirithiú, déanfaidh an Ghníomhaireacht a gníomhaíochtaí a chomhordú le gníomhaíochtaí Chomhairle na hEorpa, go háirithe maidir lena clár oibre ilbhliantúil, agus rachaidh sí i gcomhar leis an tsochaí shibhialta i gcomhréir le hAirteagal 10.
 Chun na críche sin, déanfaidh an tAontas, i gcomhréir leis an nós imeachta dá bhforáiltear in Airteagal 218 den Chonradh, comhaontú le Comhairle na hEorpa chun dlúthchomhar idir an Chomhairle agus an Ghníomhaireacht a bhunú. Áireofar sa chomhaontú sin go gceapfaidh Comhairle na hEorpa duine neamhspleách le suí ar Bhord Bainistíochta na Gníomhaireachta agus ar a Bord Feidhmiúcháin, i gcomhréir le hAirteagail 12 agus 13.”;
 (7)in Airteagal 10(4) cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (a):
 “(a)
 moltaí a chur chuig an mBord Bainistíochta maidir leis an gclár oibre ilbhliantúil a ghlacfar de bhun Airteagal 5a;”;
 (8)Leasaítear Airteagal 12 mar a leanas:
 (a)i mír 1, cuirtear an méid seo a leanas in ionad na foclaíochta réamhráití:
 “1.
 Beidh an Bord Bainistíochta comhdhéanta de dhaoine a bhfuil taithí iomchuí acu ar eagraíochtaí san earnáil phoiblí nó san earnáil phríobháideach a bhainistiú, a bhfuil scileanna iomchuí riaracháin agus buiséadacha acu, chomh maith le heolas ar réimse na gceart bunúsach, mar a leanas:”;
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhíreanna 3, 4 agus 5:
 “3.
 Mairfidh téarma oifige chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta agus chomhaltaí malartacha an Bhoird Bainistíochta cúig bliana. Féadfar iarchomhalta nó comhalta malartach a athcheapadh le haghaidh téarmaí nach dtagann i ndiaidh a chéile.
 4.
 Lasmuigh de ghnáthmhalartú nó bás, ní thiocfaidh deireadh le téarma oifige an chomhalta nó an chomhalta mhalartaigh go dtí go n‐éiríonn sé as a oifig. Sa chás nach gcomhlíonann comhalta nó comhalta malartach critéir an neamhspleáchais a thuilleadh, áfach, éireoidh sé as a oifig láithreach agus tabharfaidh sé fógra don Choimisiún agus do Stiúrthóir na Gníomhaireachta. Sna cásanna sin lasmuigh den ghnáthmhalartú, ceapfaidh an páirtí lena mbaineann comhalta nua nó comhalta malartach nua ar feadh a mbeidh fágtha den téarma oifige. Má dheimhníonn an Bord Bainistíochta, de bharr moladh ó thrian dá chomhaltaí nó ón gCoimisiún, nach gcomhlíonann comhalta nó comhalta malartach ar leith critéir an neamhspleáchais a thuilleadh, ceapfaidh an páirtí lena mbaineann comhalta nua nó comhalta malartach nua ar feadh a mbeidh fágtha den téarma oifige freisin. I gcás inar lú ná dhá bhliain an téarma oifige atá fágtha, féadfar síneadh ama a chur le sainordú an chomhalta nua nó an chomhalta mhalartaigh nua ionas gur téarma iomlán cúig bliana a bheidh i dtéarma an tsainordaithe sin.
 5.
 Toghfaidh an Bord Bainistíochta a Chathaoirleach, a Leas‐Chathaoirleach agus an dá chomhalta eile den Bhord Feidhmiúcháin dá dtagraítear in Airteagal 13(1) as measc na gcomhaltaí dá chuid a ceapadh de bhun phointe (a) de mhír 1 ar feadh téarma dhá bhliain go leith, ar féidir síneadh a chur leis uair amháin.
 Toghfar Cathaoirleach agus Leas‐Chathaoirleach an Bhoird Bainistíochta tríd an tromlach dhá thrian de chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta dá dtagraítear i bpointí (a) agus (c) de mhír 1. Toghfar an dá chomhalta eile den Bhord Feidhmiúcháin dá dtagraítear in Airteagal 13(1) tríd an tromlach de chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta dá dtagraítear i bpointí (a) agus (c) de mhír 1.”;
 (c)leasaítear mír 6 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (a) agus phointe (b):
 “(a)
 clár oibre ilbhliantúil na Gníomhaireachta a ghlacadh;
 (b)
 na tuarascálacha bliantúla dá dtagraítear in Airteagal 4(1)(e) agus (g) a ghlacadh, agus na torthaí a bhaintear amach i gcuid (g) go háirithe a chur i gcomparáid le cuspóirí an chláir oibre ilbhliantúil; ”;
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (e):
 “(e)
 i gcomhréir le míreanna 7a agus 7b den Airteagal seo, i ndáil le foireann na Gníomhaireachta, go bhfeidhmeofar na cumhachtaí a bronnadh ar an údarás ceapacháin le Rialachán (CEE, Euratom, CEGC) Uimh. 259/68 ón gComhairle (‘na Rialacháin Foirne’)
 11
 agus ar an údarás a dtugadh an chumhacht dó conradh fostaíochta a thabhairt i gcrích (‘cumhachtaí an údaráis ceapacháin’) le Coinníollacha Fostaíochta Seirbhíseach Eile;”;
 (c)cuirtear pointí (m) go (o) isteach mar a leanas:
 “(m)
 straitéis slándála a ghlacadh, lena n‐áirítear rialacha maidir le faisnéis rúnaicmithe an Aontais a mhalartú;
 (n)
 rialacha a ghlacadh maidir le coinbhleachtaí leasa a chosc agus a bhainistiú i ndáil lena cuid comhaltaí chomh maith le comhaltaí an Choiste Eolaíochta;
 (o)
 an straitéis cumarsáide dá dtagraítear in Airteagal 4(1)(h) a ghlacadh agus a nuashonrú go tráthrialta.”;
 (d)cuirtear míreanna 7a agus 7b isteach mar a leanas:
 “7a.
 Glacfaidh an Bord Bainistíochta, i gcomhréir le hAirteagal 110(2) de na Rialacháin Foirne, cinneadh bunaithe ar Airteagal 2(1) de na Rialacháin Foirne agus ar Airteagal 6 de na Coinníollacha Fostaíochta Seirbhíseach Eile, lena ndéanfar cumhachtaí ábhartha an údaráis ceapacháin a tharmligean chuig an Stiúrthóir agus lena saineofar na coinníollacha faoinar féidir an tarmligean cumhachtaí sin a chur ar fionraí. Beidh údarás ag an Stiúrthóir na cumhachtaí sin a fho-tharmligean.
 7b.
 Más rud é gur gá sin de dheasca imthosca eisceachtúla, féadfaidh an Bord Bainistíochta, trí bhíthin cinnidh, tarmligean chumhachtaí an údaráis ceapacháin chuig an Stiúrthóir, chomh maith leis na cumhachtaí arna bhfo-tharmligean ag an Stiúrthóir sin, a chur ar fionraí go sealadach agus na cumhachtaí sin a fheidhmiú é féin, nó iad a tharmligean chuig duine dá chomhaltaí nó chuig ball foirne eile seachas an Stiúrthóir.”;
 (e)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhíreanna 8 agus 9:
 “8.
 Mar riail ghinearálta, is le tromlach na gcomhaltaí ar fad a ghlacfar cinntí an Bhoird Bainistíochta.
 Is le tromlach dhá thrian de na comhaltaí ar fad a ghlacfar na cinntí dá dtagraítear i bpointí (a) go (e), (g), (k) agus (l) de mhír 6.
 Is d'aon toil a ghlacfar na cinntí dá dtagraítear in Airteagal 25(2).
 Beidh vóta amháin ag gach comhalta den Bhord Bainistíochta, nó ag a chomhalta malartach má bhíonn sé as láthair. Beidh an vóta réitigh ag an gCathaoirleach.
 Féadfaidh an duine a cheapfaidh Comhairle na hEorpa vótáil ar na cinntí dá dtagraítear i bpointí (a), (b) agus (k) de mhír 6, agus ar na cinntí sin amháin.
 9.
 Tionólfaidh an Cathaoirleach an Bord Bainistíochta dhá uair sa bhliain, gan dochar do chruinnithe urghnácha. Tionólfaidh an Cathaoirleach cruinnithe urghnácha ar a thionscnamh féin nó ar iarraidh ón gCoimisiún nó ó thrian ar a laghad de chomhaltaí an Bhoird Bainistíochta.”;
 (9)Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 13:
 “Airteagal 13
 An Bord Feidhmiúcháin
 1.
 Tabharfaidh Bord Feidhmiúcháin cúnamh don Bhord Bainistíochta. Déanfaidh an Bord Feidhmiúcháin maoirsiú ar an obair ullmhúcháin is gá le haghaidh na gcinntí a bheidh le glacadh ag an mBord Bainistíochta. Déanfaidh sé grinnscrúdú ar ábhair a bhaineann leis an mbuiséad nó le hacmhainní daonna go háirithe;
 2.
 Déanfaidh an Bord Feidhmiúcháin an méid seo a leanas freisin:
 (a)clár oibre ilbhliantúil na Gníomhaireachta dá dtagraítear in Airteagal 5a a athbhreithniú, bunaithe ar an dréacht a ullmhóidh an Stiúrthóir, agus é a chur ar aghaidh chuig an mBord Bainistíochta lena ghlacadh;
 (b)dréachtbhuiséad bliantúil na Gníomhaireachta a athbhreithniú agus é a chur ar aghaidh chuig an mBord Bainistíochta lena ghlacadh;
 (c)an dréacht‐tuarascáil bhliantúil maidir le gníomhaíochtaí na Gníomhaireachta a athbhreithniú agus í a chur ar aghaidh chuig an mBord Bainistíochta lena ghlacadh;
 (d)straitéis frith‐chalaoise le haghaidh na Gníomhaireachta a ghlacadh, i gcomhréir leis na rioscaí calaoise, agus costais agus tairbhí na mbeart atá le cur chun feidhme á gcur san áireamh agus í bunaithe ar dhréacht a ullmhóidh ag an Stiúrthóir;
 (e)obair leantach leordhóthanach a áirithiú maidir leis na torthaí agus na moltaí a eascraíonn as na tuarascálacha iniúchta agus na meastóireachtaí inmheánacha nó seachtracha, agus as imscrúduithe na hOifige Eorpaí Frith‐Chalaoise (OLAF) nó Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (OIPE) chomh maith;
 (f)cúnamh a thabhairt don Stiúrthóir, gan dochar dá fhreagrachtaí, mar a leagtar amach iad in Airteagal 15(4), agus comhairle a chur air maidir le cinntí an Bhoird Bainistíochta a chur chun feidhme d’fhonn an mhaoirseacht ar bhainistiú riaracháin agus buiséadach a atreisiú.
 3.
 I gcás inar gá, ar chúiseanna práinne, féadfaidh an Bord Feidhmiúcháin cinntí sealadacha a dhéanamh thar ceann an Bhoird Bainistíochta, lena n‐áirítear cinntí maidir le tarmligean chumhachtaí an údaráis ceapacháin a chur ar fionraí i gcomhréir leis na coinníollacha dá dtagraítear in Airteagal 12(7a) agus (7b) agus maidir le cúrsaí buiséadacha.
 4.
 Beidh an Bord Feidhmiúcháin comhdhéanta de Chathaoirleach agus Leas‐Chathaoirleach an Bhoird Bainistíochta, dhá chomhalta eile den Bhord Bainistíochta a thoghfaidh an Bord Bainistíochta i gcomhréir le hAirteagal 12(5) agus duine d’ionadaithe an Choimisiúin ar an mBord Bainistíochta.
 Féadfaidh an duine a cheapfaidh Comhairle na hEorpa ar an mBord Bainistíochta a bheith rannpháirteach i gcruinnithe an Bhoird Feidhmiúcháin.
 5.
 Reáchtálfaidh an Cathaoirleach an Bord Feidhmiúcháin. Féadfar é a reáchtáil ar iarratas ó chomhalta amháin dá chuid freisin. Glacfaidh sé a chuid cinntí trí thromlach na gcomhaltaí atá i láthair. Féadfaidh an duine a cheapfaidh Comhairle na hEorpa vótáil ar ítimí a bhaineann leis na cinntí a bhfuil cead vótála ag an duine sin ina dtaobh sa Bhord Bainistíochta i gcomhréir le hAirteagal 12(8).
 6. Glacfaidh an Stiúrthóir páirt i gcruinnithe an Bhoird Feidhmiúcháin ach ní bheidh cearta vótála aige.”;
 (10)Leasaítear Airteagal 14 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 1:
 “1.
 Beidh an Coiste Eolaíochta comhdhéanta de 11 duine neamhspleách d’ardcháilíocht i réimse na gceart bunúsach. Ceapfaidh an Bord Bainistíochta na 11 chomhalta agus déanfaidh sé liosta ionadaithe a fhormheas arna bhunú de réir ord fiúntais tar éis glao trédhearcach ar iarratais agus nós imeachta roghnúcháin trédhearcach agus tar éis dul i gcomhairle le coiste inniúil Pharlaimint na hEorpa. Áiritheoidh an Bord Bainistíochta ionadaíocht chothrom gheografach. Ní bheidh comhaltaí an Bhoird Bainistíochta ina gcomhaltaí den Choiste Eolaíochta. Sna rialacha nós imeachta dá dtagraítear in Airteagal 12(6)(g) leagfar síos na coinníollacha mionsonraithe lena rialófar ceapadh an Choiste Eolaíochta.”
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 3:
 “3.
 Beidh comhaltaí an Choiste Eolaíochta neamhspleách. Ní fhéadfar iad a ionadú ach amháin má iarrann siad é, nó i gcás nach féidir leo a gcuid dualgas a chomhlíonadh go buan. Sa chás nach gcomhlíonann comhalta critéir an neamhspleáchais a thuilleadh, áfach, éireoidh sé as a oifig láithreach agus tabharfaidh sé fógra don Choimisiún agus do Stiúrthóir na Gníomhaireachta. De rogha air sin, féadfaidh an Bord Bainistíochta, de bharr moladh ó thrian de na comhaltaí nó ón gCoimisiún, easpa neamhspleáchais a dhearbhú agus an duine lena mbaineann a chúlghairm. Ceapfaidh an Bord Bainistíochta an chéad duine eile atá ar fáil ar an liosta ionadaithe ar feadh a mbeidh fágtha den téarma oifige. I gcás inar lú ná dhá bhliain an téarma oifige atá fágtha, féadfar síneadh ama a chur le sainordú an chomhalta nua, ionas gur téarma iomlán cúig bliana a bheidh i dtéarma an tsainordaithe sin. Cuirfear liosta chomhaltaí an Choiste Eolaíochta ar fáil don phobal agus déanfaidh an Ghníomhaireacht é a nuashonrú ar a shuíomh gréasáin.”;
 (11)Leasaítear Airteagal 15 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhíreanna 3 agus 4:
 “3.
 Mairfidh téarma oifige an Stiúrthóra cúig bliana.
 Déanfaidh an Coimisiún meastóireacht, i gcaitheamh na 12 mhí a thagann roimh dheireadh na tréimhse sin. Sa mheastóireacht sin, déanfaidh an Coimisiún na nithe seo a leanas a mheasúnú go háirithe:
 a) feidhmíocht an Stiúrthóra;
 b) dualgais agus riachtanais na Gníomhaireachta sna blianta atá le teacht.
 Féadfaidh an Bord Bainistíochta, ag gníomhú dó ar mholadh ón gCoimisiún, agus an tuarascáil mheastóireachta á cur san áireamh, téarma oifige an Stiúrthóra a fhadú uair amháin go ceann tréimhse nach mó ná cúig bliana.
 Cuirfidh an Bord Bainistíochta Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle ar an eolas maidir lena rún síneadh a chur le sainordú an Stiúrthóra. Laistigh de thréimhse moille nach faide ná mí amháin sula ndéanann an Bord Bainistíochta cinneadh foirmiúil síneadh a chur leis an sainordú sin, féadfar iarraidh ar an Stiúrthóir dearbhú a dhéanamh os comhair choiste inniúil Pharlaimint na hEorpa agus ceisteanna ó na comhaltaí a fhreagairt.
 I gcás nach gcuirfear síneadh leis an téarma oifige, fanfaidh an Stiúrthóir in oifig go dtí go gceapfar a chomharba.
 4.
 Beidh an Stiúrthóir freagrach as an méid seo a leanas:
 (a)na cúraimí dá dtagraítear in Airteagal 4 a dhéanamh agus, go háirithe, na doiciméid a tharraingeofar suas i gcomhréir le hAirteagal 4(1)(a) go (h) i gcomhar leis an gCoiste Eolaíochta a ullmhú agus a fhoilsiú;
 (b)clár oibre ilbhliantúil na Gníomhaireachta a ullmhú agus a chur chun feidhme;
 (c)gnóthaí riaracháin ó lá go lá;
 (d)cinntí arna nglacadh ag an mBord Bainistíochta a chur chun feidhme;
 (e)buiséad na Gníomhaireachta a chur chun feidhme, i gcomhréir le hAirteagal 21;
 (f)nósanna imeachta éifeachtacha faireacháin agus meastóireachta a bhaineann le feidhmiú na Gníomhaireachta os coinne a cuspóirí a chur chun feidhme, agus é sin a dhéanamh de réir caighdeáin agus táscairí feidhmíochta a aithnítear go proifisiúnta;
 (g)plean gníomhaíochta a ullmhú chun obair leantach a dhéanamh ar chonclúidí na meastóireachtaí siarghabhálacha lena ndéanfar measúnú ar fheidhmiú na gclár agus na ngníomhaíochtaí lena ngabhann caiteachas suntasach, i gcomhréir le hAirteagal 29 de Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/715;
 (h)tuairisc a thabhairt go bliantúil don Bhord Bainistíochta maidir le torthaí an chórais faireacháin agus meastóireachta;
 (i)straitéis frith‐chalaoise a ullmhú le haghaidh na Gníomhaireachta agus í a chur faoi bhráid an Bhoird Feidhmiúcháin lena formheas;
 (j)plean gníomhaíochta a ullmhú lena ndéanfar obair leantach ar chonclúidí na dtuarascálacha iniúchta agus na meastóireachtaí inmheánacha nó seachtracha, mar aon le himscrúdú na hOifige Eorpaí Frith‐Chalaoise (OLAF) agus tuairisc a thabhairt don Choimisiún agus don Bhord Bainistíochta maidir leis an dul chun cinn atá á dhéanamh;
 (k)an comhar le hoifigigh náisiúnta idirchaidrimh;
 (l)an comhar leis an tsochaí shibhialta, lena n‐áirítear comhordú an Chláir Oibre um Chearta Bunúsacha i gcomhréir le hAirteagal 10.”;
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 7:
 “7.
 I gcás mí‐iompair, feidhmíocht mhíshásúil nó neamhrialtachtaí athfhillteacha nó tromchúiseacha, féadfar an Stiúrthóir a dhífhostú roimh dheireadh a théarma le cinneadh ón mBord Bainistíochta a dhéanfaidh tromlach dhá thrian dá chomhaltaí ar fad nó ón gCoimisiún.”;
 (12)in Airteagal 24, scriostar mír 2;
 (13)Leasaítear Airteagal 30 mar a leanas:
 (a)cuirtear an méid seo a leanas in ionad an cheannteidil:
 “Meastóireacht agus athbhreithniú”;
 (b)cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhíreanna 3 agus 4:
 “3.
 Tráth nach déanaí ná [5 bliana tar éis teacht i bhfeidhm], agus gach cúig bliana ina dhiaidh sin, déanfaidh an Coimisiún meastóireacht a choimisiúnú chun measúnú a dhéanamh go háirithe ar thionchar, ar éifeachtacht agus ar éifeachtúlacht na Gníomhaireachta agus a cleachtas oibre. Tabharfar aghaidh sa mheastóireacht sin, go háirithe, ar an ngá a d'fhéadfadh a bheith ann sainordú na Gníomhaireachta a leasú agus ar impleachtaí airgeadais aon leasú den sórt sin.”
 “4.
 Tabharfaidh an Coimisiún tuarascáil do Pharlaimint na hEorpa, don Chomhairle agus don Bhord Bainistíochta ar thorthaí na meastóireachta. Cuirfear torthaí na meastóireachta ar fáil don phobal.”;
 (c)cuirtear mír 5 isteach mar a leanas:
 “5.
 Tráth gach dara meastóireachta, déanfar measúnú ar na torthaí a bhain an Ghníomhaireacht amach ag féachaint dá cuspóirí, dá sainordú agus dá cúramaí, lena n‐áirítear meastóireacht ina bpléifear an bhfuil bonn cirt fós leis ó thaobh na gcuspóirí, an tsainordaithe agus na gcúraimí sin go leanfaí ar aghaidh leis an nGníomhaireacht.”
 (14)Scriostar Airteagal 31.
 Airteagal 2
 Teacht i bhfeidhm agus cur i bhfeidhm
 Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an fichiú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 ón gComhairle an 15 Feabhra 2007 lena mbunaítear Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha (IO L 53, 22.2.2007, lch. 1).
 (2)
 Meastóireacht sheachtrach Ghníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha, an 19 Samhain 2012, https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-external_evaluation‐final-report.pdf.
 (3)
 An dara Meastóireacht Sheachtrach neamhspleách de chuid Ghníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha, an 31 Deireadh Fómhair 2017
 https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/2nd‐fra-external-evaluation‐october-2017_en.pdf
 .
 (4)
 SWD (2019) 313.
 (5)
 Ráiteas Comhpháirteach ó Pharlaimint na hEorpa, ó Chomhairle an Aontais Eorpaigh agus ón gCoimisiún Eorpach maidir le gníomhaireachtaí díláraithe agus Cur Chuige Coiteann an 19 Iúil 2012
 https://europa.eu/european‐union/sites/europaeu/files/docs/body/joint_statement_and_common_approach_2012_en.pdf
 .
 (6)
 IO C [...], [...], lch. [...].
 (7)
 Rialachán (CE) Uimh. 168/2007 ón gComhairle an 15 Feabhra 2007 lena mbunaítear Gníomhaireacht an Aontais Eorpaigh um Chearta Bunúsacha (IO L 53, 22.2.2007, lch. 1).
 (8)
 Ráiteas Comhpháirteach ó Pharlaimint na hEorpa, ó Chomhairle an Aontais Eorpaigh agus ón gCoimisiún Eorpach maidir le gníomhaireachtaí díláraithe agus Cur Chuige Coiteann an 19 Iúil 2012
 https://europa.eu/european‐union/sites/europaeu/files/docs/body/joint_statement_and_common_approach_2012_en.pdf
 .
 (9)
 Rialachán Tarmligthe ón gCoimisiún (AE) Uimh. 1271/2013 an 30 Meán Fómhair 2013 maidir leis an rialachán réime airgeadais do na comhlachtaí dá dtagraítear in Airteagal 208 de Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 966/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (IO L 328, 7.12.2013, lch. 42).
 (10)
 Rialachán Tarmligthe ón gCoimisiún (AE) 2019/715 an 18 Nollaig 2018 maidir leis an rialachán réime airgeadais do na comhlachtaí arna gcur ar bun faoi CFAE agus faoi Chonradh Euratom agus dá dtagraítear in Airteagal 70 de Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (IO L 122, 10.5.2019, lch. 1).
 (11)
 Rialachán (CEE, Euratom, CEGC) Uimh. 259/68 ón gComhairle an 29 Feabhra 1968 lena leagtar síos Rialacháin Foirne Oifigigh na gComhphobal Eorpach agus Coinníollacha Fostaíochta Sheirbhísigh eile na gComhphobal Eorpach agus lena dtionscnaítear bearta speisialta is infheidhme ar bhonn sealadach maidir le hoifigigh an Choimisiúin (IO L 56, 4.3.1968, lch. 1).


type: wikipedia

text:
A vadászantilop vagy hirola (Beatragus hunteri) az emlősök (Mammalia) osztályának párosujjú patások (Artiodactyla) rendjébe, ezen belül a tülkösszarvúak (Bovidae) családjába és a tehénantilop-formák (Alcelaphinae) alcsaládjába tartozó faj. Nemének az egyetlen élő és egyben típusfaja is.
 Tudományos nevét Philip Lutley Sclater angol ornitológus adta, aki Henry Charles Vicars Hunter (1861-1934), angol vadász emlékére nevezte el.
 Rendszertani helyzete
 A faj rendszertani helyzetét illetően nincs egyetértés a taxonómusok között. Felfedezésekor a közönséges lantszarvúantilop (Damaliscus lunatus) egyik alfajaként írták le Damaliscus lunatus hunteri néven. Később kiderült, hogy eléggé különbözik attól ahhoz, hogy önálló fajként ismerjék el. Ekkortól Damaliscus hunteri néven ismerte el a tudomány, még mindig a lantszarvúantilopok nemébe a Damaliscus nembe sorolva.
 Későbbiekben felmerült, hogy eléggé különbözik a lantszarvúantilopoktól, így egy különálló, monotipikus (egyfajos) nembe sorolták át, így kapta a ma legszélesebb körben elfogadott tudományos nevét, a Beatragus hunteri-t. Néhány rendszertannal foglalkozó kutató azonban nem támogatja a fajnak különálló nembe való sorolását, így ők továbbra is a Damaliscus nembe sorolják a fajt. Mióta felfedezték a fosszilis rokonát, a Beatragus antiquus-t, a Beatragus emlősnem megszűnt monotipikusnak lenni.
 Előfordulása
 Kenya és Szomália száraz, füves területein él.
 Megjelenése
 Fej-testhossza 120–200 centiméter, marmagassága 100–125 centiméter, testtömege mintegy 73–118 kilogramm. Szőrzete homokszínű, s ez az élőhelyén megfelelő rejtőszínt biztosít számára. A hímek háti színezete ugyanakkor szürkébe hajló barna. A 44-72 centiméteres lant alakú szarvai, melyek inkább hasonlítanak az impaláéhoz, mint más nemén belüli fajokéhoz; jellegzetessé teszik e fajt. További ismertetőjegye a hosszant megnyúlt fej, valamint a szeme körüli halovány fehér „gyűrű”.
 Életmódja
 Territoriális faj; a hímek védelmezik területüket, s rendszeresen a nőstényekért folyik a harc. Párbajnál az egymás méregetése után a szarvak összeütközésekor a két vetélytárs mellső lábaival „letérdel”. A heves harc végén pedig az lesz a győztes, aki négylábon marad.
 A vadászantilop kisebb, 5–40 fős csoportokban él, amelyet egy-egy territóriummal rendelkező hím vezet.
 Szaporodása
 A vemhességi időszak 7,5–8 hónapig tart, s egy borjat hoz világra. A párzási időszak márciusban - áprilisban van, hogy az utódot a rövid esős időszakban hozhassa világra, megfelelő táplálékot biztosítva neki.
 Védettsége
 Az IUCN besorolása szerint kritikusan veszélyeztetett faj, mivel állományai egyrészt a vadászat, másrészt a túllegeltetés miatt nagyon megfogyatkoztak. Az 1970-es években állományát még 14 000 egyedre becsülték. Ez az 1980-as évek végén felére, nagyjából 7000 egyed körüli nagyságúra apadt. A jelenlegi összegyedszám 500 és 1200 egyed közötti nagyságú lehet.
 Jegyzetek
 Források
 Fordítás
 További információk
 ultimateungulate.com
 angol nyelvű fajleírás
 Beatragus
 Emlősfajok
 A kelettrópusi-afrikai szavanna és sztyeppe emlősei


text:
 23.2.2006
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 53/36
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 n.o 141/2005
 de 2 de Dezembro de 2005
 que altera o anexo I (Questões veterinárias e fitossanitárias) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o acordo», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O anexo I do Acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 110/2005 de 30 de Setembro de 2005 (1).
 (2)
 A Decisão 2005/200/CE da Comissão, de 2 de Março de 2005, que autoriza a Estónia, a Letónia, a Lituânia e Malta a adoptar exigências mais rigorosas no que diz respeito à presença de Avena fatua nas sementes de cereais (2), deve ser incorporada no acordo.
 (3)
 A Decisão 2005/310/CE da Comissão, de 15 de Abril de 2005, que prevê a comercialização temporária de determinadas sementes da espécie Glycine max que não satisfaçam os requisitos da Directiva 2002/57/CE do Conselho (3), deve ser incorporada no acordo.
 (4)
 A Decisão 2005/325/CE da Comissão, de 8 de Março de 2005, que dispensa a República Checa, a República da Estónia, a República de Chipre, a República da Letónia, a República da Lituânia, a República de Malta e a República da Polónia da obrigação de aplicar a determinadas espécies as Directivas 66/401/CEE, 66/402/CEE, 68/193/CEE, 1999/105/CE e 2002/57/CE do Conselho relativas à comercialização de sementes de plantas forrageiras, de sementes de cereais, dos materiais de propagação vegetativa da vinha, de materiais florestais de reprodução e de sementes de plantas oleaginosas e de fibras, respectivamente (4), deve ser incorporada no acordo,
 DECIDE:
 Artigo 1.o
 A parte 2 do capítulo III do anexo I do acordo é alterada do seguinte modo:
 1.
 A seguir ao ponto 40 (Decisão 2005/114/CE da Comissão) é aditado o seguinte ponto:
 «41.
 32005 D 0310: Decisão 2005/310/CE da Comissão, de 15 de Abril de 2005, que prevê a comercialização temporária de determinadas sementes da espécie Glycine max que não satisfaçam os requisitos da Directiva 2002/57/CE do Conselho (JO L 99 de 19.4.2005, p. 13).».
 2.
 Na rubrica «ACTOS QUE OS ESTADOS DA EFTA E O ÓRGÃO DE FISCALIZAÇÃO DA EFTA TOMARÃO DEVIDAMENTE EM CONSIDERAÇÃO», a seguir ao ponto 73 (Decisão 1999/416/CE da Comissão) são aditados os seguintes pontos:
 «74.
 32005 D 0200: Decisão 2005/200/CE da Comissão, de 2 de Março de 2005, que autoriza a Estónia, a Letónia, a Lituânia e Malta a adoptar exigências mais rigorosas no que diz respeito à presença de Avena fatua nas sementes de cereais (JO L 70 de 16.3.2005, p. 19).
 75.
 32005 D 0325: Decisão 2005/325/CE da Comissão, de 8 de Março de 2005, que dispensa a República Checa, a República da Estónia, a República de Chipre, a República da Letónia, a República da Lituânia, a República de Malta e a República da Polónia da obrigação de aplicar a determinadas espécies as Directivas 66/401/CEE, 66/402/CEE, 68/193/CEE, 1999/105/CE e 2002/57/CE do Conselho relativas à comercialização de sementes de plantas forrageiras, de sementes de cereais, dos materiais de propagação vegetativa da vinha, de materiais florestais de reprodução e de sementes de plantas oleaginosas e de fibras, respectivamente (JO L 109 de 29.4.2005, p. 1).
 Para efeitos do presente acordo, as disposições da decisão são adaptadas da seguinte forma:
 As referências feitas a outros actos na decisão serão consideradas relevantes na medida e na forma em que esses actos estejam incorporados no acordo.».
 Artigo 2.o
 Os textos das Decisões 2005/200/CE, 2005/310/CE e 2005/325/CE, nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia, fazem fé.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 3 de Dezembro de 2005, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no n.o 1 do artigo 103.o do acordo (5).
 Artigo 4.o
 A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 2 de Dezembro de 2005.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 HSH Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) JO L 339 de 22.12.2005, p. 6.
 (2) JO L 70 de 16.3.2005, p. 19.
 (3) JO L 99 de 19.4.2005, p. 13.
 (4) JO L 109 de 29.4.2005, p. 1.
 (5) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
 23.8.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 215/1
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 216/2016 HATÁROZATA
 (2016. december 2.)
 az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról [2018/1154]
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A 2004/558/EK határozat I. és II. mellékletének a németországi Rajna-vidék–Pfalz és Saar-vidék szövetségi tartományoknak, valamint Arnsberg, Detmold és Münster közigazgatási régióknak („Regierungsbezirke”) a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől mentes státusa tekintetében történő módosításáról szóló, 2016. július 5-i (EU) 2016/1101 bizottsági végrehajtási határozatot (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
 (2)
 Ez a határozat a halaktól és a tenyésztett víziállatoktól eltérő élő állatokat érintő jogszabályokra vonatkozik. Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezete bevezető részének (2) bekezdésében meghatározottak szerint az e tárgykörökre vonatkozó jogszabályok nem alkalmazandók Izlandra. Ez a határozat ezért nem alkalmazandó Izlandra.
 (3)
 Ez a határozat állat-egészségügyi kérdésekre vonatkozó jogszabályokat érint. Az EGT-megállapodás I. mellékletének a szektorális kiigazításokról szóló részében leírtak alapján az állategészségügyre vonatkozó jogszabályok mindaddig nem alkalmazandók Liechtensteinre, amíg az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodás kiterjed Liechtensteinre is. Ez a határozat ezért nem alkalmazandó Liechtensteinre.
 (4)
 Az EGT-megállapodás I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezete 4.2. részének 80. pontja (2004/558/EK bizottsági határozat) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32016 D 1101: a Bizottság 2016. július 5-i (EU) 2016/1101 végrehajtási rendelete (HL L 182., 2016.7.7, 51. o.)”.
 2. cikk
 Az (EU) 2016/1101 végrehajtási határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2016. december 3-án lép hatályba, feltéve hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették (*1).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2016. december 2-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) HL L 182., 2016.7.7., 51. o.
 (*1) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
Töysä on Etelä-Pohjanmaan maakunnassa sijaitseva entinen Suomen kunta. Vuoden 2012 lopussa kunnassa asui ihmistä, ja sen pinta-ala oli km2, josta km2 vesistöjä. Väestötiheys oli asukasta/km2. Töysä liittyi Alavuteen vuoden 2013 alussa. Sen naapurikunnat ennen kuntaliitosta olivat Alajärvi, Alavus, Kuortane, Virrat ja Ähtäri. Alajärvestä tuli Töysän naapurikunta vuonna 2009 kun Lehtimäki liitettiin Alajärven kaupunkiin.
 Historia
 Töysän varhaisimmasta asutuksesta kertovat muutamat kivikautiset löydöt. Esihistoriallisista löydöistä on kuitenkin huomattavin Pennalankosken varrelta tavattu rautakautinen miehen ja naisen ruumishauta, jonka esineistö oli runsas. Keskiajalla seudulle saapui eränkävijöitä Sastamalasta, Pirkkalasta ja Kyröstä. Vakinaisesti seutu asutettiin vasta 1560-luvulla, jolloin uudisasukkaita tuli sekä lännestä että idästä Savosta. Tarinan mukaan Töysän ensimmäinen oli Tohni, jättiläisvoimistaan tunnettu mies, joka asettui asumaan hänen mukaansa nimetylle Tohninmäelle. Samalta mäeltä on löydetty raunio, joka on ollut ns. Tohnin epäjumalan kuvan tai katolisen ristin jalustana. Tämä aihe on otettu myös Töysän vaakunaan.
 Töysän seutu kuului aluksi Isonkyrön kappeliseurakuntaan, joka itsenäistyi 1581. Vuonna 1645 seutu liitettiin Kuortaneen kappeliseurakuntaan. Vuonna 1789 Perä- ja Ylä-Töysä muodostivat Alavuteen kuuluvan Töysän saarnahuonekunnan. Seurakunnalle valmistui 1799–1800 puukirkko. Töysän saarnahuonekunta määrättiin itsenäiseksi seurakunnaksi 1896, mutta käytännössä ero toteutui vasta 1926 Töysän saadessa vakinaisen kirkkoherran. Töysä oli viimeinen itsenäistynyt seurakunta Etelä-Pohjanmaalla. Töysän kunta perustettiin kuitenkin jo ensimmäisenä mahdollisena vuonna 1865.
 Koska seudun pellot olivat pieniä ja heikkotuottoisia, tervanpoltto kohosi 1700-luvulla tärkeimmäksi elinkeinoksi. Tervanpolttoa jatkettiin 1900-luvun alkuun, jolloin maa- ja metsätalouden ohella ryhdyttiin harjoittamaan muun muassa kaupankäyntiä ja lapikkaiden valmistusta.
 Töysän asukasluku pysytteli pitkään alhaisena ja oli vielä 1800-luvun puolivälissä alle 2 000. 1800-luvun lopulla asukasluku alkoi kasvaa nopeasti ja 1900 asukkaita oli 3 355. 1930-luvun puolivälissä töysäläisiä oli lähes 4 000. Toisen maailmansodan jälkeen väkiluku kääntyi kuitenkin laskuun, mikä alkoi pysähtyä vasta 1970-luvun jälkipuoliskolla. Kunnan väkiluku vakiintui noin 3 100 asukkaaseen.
 Vuoden 2013 alussa Töysän kunta yhdistyi Alavuden kaupunkiin.
 Luonto
 Töysän luonnonmaisemat ovat vaihtelevat. Kunnan alueella Pohjanmaan lakeus muuttuu vähitellen Suomenselän vedenjakajan kumpare ja järvimaastoksi. Vedenjakaja kulkee etelä-pohjoissuuntaisesti pitkin kunnan itärajaa.
 Kallioperä on graniittia, joka näyttäytyy varsin laajalti kunnan itäosissa. Yleisin maalaji on moreeni, mutta myös soraa on paljon. Töysää halkoo etelästä pohjoiseen Lehtimäen harju. Moreeni- ja harjukumpareiden välisiin notkelmiin on kerrostunut turvetta, savea on sen sijaan vähän. Suuria yhtenäisiä viljelysaukeita on vain Ponnenjärven ja Töysänjoen savipitoisilla rantamailla.
 Kunnan pinnanmuodot ovat vaihtelevat. Maasto on ylävintä Suomenselän vedenjakajalla, missä useat kohoumat yltävät 170–180 metriin. Korkein kohouma on Tohninmäki. Kunnan lounais- ja länsiosissa maasto muuttuu loivapiirteiseksi.
 Töysän alueen vedet virtaavat Alavuden puolelle Lapuanjokeen. Lapuanjoen huomattavin sivujoki kunnan alueella on Töysänjoki, joka saa alkunsa luonnonkauniilta Mutkan järviseudulta ja virtaa muun muassa Ponnenjärven kautta. Töysänjoen sivuhaara Hakojoki puolestaan tuo vedet kunnan eteläosista muun muassa Lies-, Vuori- ja Hakojärvestä.
 Sijainti
 Töysän kunta sijaitsee valtatie 18:n varrella Etelä-Pohjanmaalla. Sen lähikaupunkeja ovat Alavus ja Ähtäri. Lähin suurempi kaupunki on Seinäjoki. Matkustus Töysään julkisia kulkuvälineitä käyttäen onnistuu bussilla, jonka pääteasema on kuntakeskus Kirkonkylässä ja Tuurissa Veljekset Keskinen Oy:n edessä. Junalla pääsee Tuuriin, josta on viiden kilometrin matka Töysän kirkonkylään.
 Talouselämä
 Töysän kunta oli pitkään tunnettu parhaiten Tuurin kylässä sijaitsevasta Keskisen kyläkaupasta. Kunnassa on käytetty hyväksi Tuurin kauppakylän mainetta ja otettu kunnan markkinoinnissa käyttöön lause "Töysä – Hyvän Tuurin kunta". Töysän työpaikkaomavaraisuus 127,9 prosenttia (2008) on Suomen suurimpien joukossa.
 Töysän keskustan päätie on nimeltään Keskustie, ja sen varrella sijaitsevat muun muassa yläaste, Järviseudun ammatti-instituutin Töysän toimipiste, kauppa, kukkakauppa, apteekki ja kunnantalo. Kylätie saattaakin vaikuttaa hiljaiselta, mutta suurin osa kaupallisista palveluista on jo siirtynyt Tuurin kylään. Sen sijaan julkiset palvelut toimivat edelleen pääosin kirkonkylässä.
 Töysä on huomattava ostosmatkailukohde Tuurin kylässä sijaitsevan ”Suomen suurimman kyläkaupan” Veljekset Keskinen Oy:n ansiosta. Kyseinen yritys on Stockmannin Helsingin myymälän jälkeen myynniltään Suomen toiseksi suurin tavaratalo ja Matkailun edistämiskeskuksen (MEK) tilastoissa Suomen suosituin matkailukohde (vuonna 2006 yli kuusi miljoonaa kävijää).
 Töysä oli vuonna 2006 pidetyssä Suomen Yrittäjien tutkimuksessa rankattu Suomen yritysmyönteisimmäksi kunnaksi.
 Töysän kunta järjesti 7.7.–6.8.2006 Suomen ensimmäisen omakotimessutapahtuman Koti Sinulle -pientalonäyttelyn, jossa esiteltiin tavallisia asuntoja tavallisille ihmisille. Tähän vaihtoehtomessutapahtumaan osallistui yli 30 000 kävijää, jotka olivat enimmäkseen oman kodin rakentamista suunnittelevia tavallisia perheitä. Etenkin talotehtaiden toivomuksesta uusi näyttely pidettiin viereisellä uudella asuntoalueella jo vuonna 2008.
 Muuta
 Töysässä sijaitsee Järviseudun ammatti-instituutin eli JAMI:n osasto, jossa voi suorittaa liiketalouden tai tietojenkäsittelyn perustutkinnon.
 Töysässä toimii urheiluseura Töysän Veto, jonka nimekkäin urheilija on moukarinheittäjä Olli-Pekka Karjalainen
 Ponnenjärven länsirannalla on Alvar Aallon varhaistöihin kuuluva puuhuvila Villa Manner, joka on luokiteltu Suomen valtakunnallisesti merkittäviin rakennettuihin kulttuuriympäristöihin. Huvilan puutarhan on suunnitellut Paul Olsson.
 Töysässä sijaitsee 1932 perustettu Töysän kenkätehdas.
 Töysän kylät
 Hakojärvi
 Housunkylä
 Kirkonkylä
 Lieskylä
 Tohni
 Tuuri (kylän osia Holkonkylä, Salonkylä)
 Ylipää (kylän osia Suutala, Ritola, Salmenkylä, Kitula sekä Mutkankylä)
 Nähtävyydet
 Tohninmäen ristiraunio
 Veljekset Keskinen Oy
 Ruokakulttuuri
 Töysän pitäjäruoaksi nimettiin 1980-luvulla perunavoi eli perunasose.
 Töysän nimi on tunnettu myös ympäri Suomen myytävistä Malviala Groupin Töysäläinen-piparkakuista, -vohveleista ja -korpuista. Malvialalla on Töysän lisäksi tuotantoa myös Kuopiossa ja Seinäjoella.
 Tunnettuja töysäläisiä
 Ivar Wilskman (1854–1932), professori, Suomen urheilun isä, SUL:n perustaja, sauvavoimistelija.
 Carl Paivio (1893–1952), amerikansuomalainen ay-aktiivi, toimittaja ja anarkisti
 Hilda Häkkinen (1894–2005), yksi Suomen vanhimmista ihmisistä
 Frans Hautala (1895–1952), taidemaalari
 Sulo Penttilä (1923–1994), Metallityöväen liiton puheenjohtaja
 Eila Pienimäki (s. 1939), viihdetaiteilija, kuvataiteilija
 Hannu Hautala (s. 1941), luontokuvaaja
 Mauri Niemi (s. 1945), entinen toimitusjohtaja (Skanska Oy)
 Matti A. Takala (1956–2021), muusikko
 Sakari Pesola (s. 1963), muusikko
 Vesa Keskinen (s. 1967), kyläkauppias
 Anu Talus (s. 1975), oikeustieteilijä, apulaistietosuojavaltuutettu
 Jani Wickholm (s. 1977), viihdetaiteilija, muusikko
 Olli-Pekka Karjalainen (s. 1980), moukarinheittäjä
 Jari-Matti Latvala (s. 1985), ralliautoilija
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Tietoja Töysän seurakunnasta ja historiasta.
 Tuurin Kyläkaupan kotisivut.
 Pientalomessujen kotisivut.
 Seulonnan keskeiset artikkelit


type: caselaw

text:
 27.8.2011
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 252/35
 Kanne 14.6.2011 — ABN AMRO Group v. komissio
 (Asia T-319/11)
 2011/C 252/80
 Oikeudenkäyntikieli: englanti
 Asianosaiset
 Kantaja: ABN AMRO Group NV (Amsterdam, Alankomaat) (edustajat: asianajajat W. Knibbeler ja P. van den Berg)
 Vastaaja: Euroopan komissio
 Vaatimukset
 —
 Alankomaiden valtion ABN AMRO Group NV:n hyväksi toteuttamista toimenpiteistä N:o C 11/2009 (ex NN 53b/2008, NN 2/2010 ja N 19/2010) 5.4.2011 tehdyn komission päätöksen 5 artikla on kumottava, ja
 —
 komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
 1)
 Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisen päätöksen päätelmiä, jotka koskevat 5 artiklaan sisältyvän yritysostokiellon soveltamisalaa, rasittavat seuraavat oikeudelliset virheet, ja päätelmät on sen vuoksi kumottava
 —
 SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan rikkominen ja komission tiedonannoissa (1) esitettyjen periaatteiden ja suuntaviivojen virheellinen soveltaminen
 —
 suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen asettamalla tukitoimenpiteiden hyväksymisen edellytykseksi yritysostokielto, joka ei ole asianmukainen, välttämätön eikä oikeasuhteinen
 —
 yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaaminen asettamalla yritysostokielto, joka on huomattavasti tiukempi verrattuna komission muissa tapauksissa asettamiin yritysostokieltoihin
 —
 hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen, koska kaikkia kyseisen yksittäistapauksen kannalta merkityksellisiä seikkoja, mukaan lukien päätöksellä asetetun yritysostokiellon tarvetta ja seurauksia, ei tutkittu huolellisesti ja erikseen, sekä SEUT 296 artiklan rikkominen, joka johtuu kyseisen päätöksen perustelujen puutteellisuudesta.
 2)
 Toinen kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisen päätöksen päätelmiä, jotka koskevat 5 artiklaan sisältyvän yritysostokiellon kestoa, rasittavat seuraavat oikeudelliset virheet ja arviointivirheet, ja päätelmät sen vuoksi kumottava:
 —
 SEUT 345 artiklan rikkominen, koska yritysostokiellon kesto riippuu valtion omistuksesta
 —
 SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan rikkominen ja komission tiedonannoissa (2) esitettyjen periaatteiden ja suuntaviivojen virheellinen soveltaminen
 —
 yhdenvertaisen kohtelun loukkaaminen asettamalla yritysostokielto, joka on kestoltaan huomattavasti pidempi verrattuna komission muissa tapauksissa asettamiin yritysostokieltoihin
 —
 suhteellisuusperiaatteen ja hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen.
 (1) Valtiontukisääntöjen soveltamisesta maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena rahoituslaitosten suhteen toteutettuihin toimenpiteisiin annettu komission tiedonanto (EUVL C 270, s. 8), rahoituslaitosten pääomapohjan vahvistamisesta tämänhetkisessä finanssikriisissä: tuen rajaaminen välttämättömään vähimmäismäärään ja suojatoimet kilpailun kohtuuttoman vääristymisen estämiseksi annettu komission tiedonanto (EUVL C 10, s. 2), arvoltaan alentuneiden omaisuuserien käsittelystä yhteisön pankkisektorilla annettu komission tiedonanto (EUVL C 72, s. 1), elinkelpoisuuden palauttamisesta ja rahoitusalalla tämänhetkisessä kriisissä toteutettujen rakenneuudistustoimenpiteiden arvioinnista valtiontukisääntöjen perusteella annettu komission tiedonanto (EUVL C 195, s. 9).
 (2) Ks. alaviite 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0106
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 106/2003, της 26ης Σεπτεμβρίου 2003, για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) και του παραρτήματος XIII (μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 331 της 18/12/2003 σ. 0016 - 0017
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧαριθ. 106/2003της 26ης Σεπτεμβρίου 2003για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) και του παραρτήματος XIII (μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε από το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής "η συμφωνία", και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Το παράρτημα II της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 93/2001 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 13ης Ιουλίου 2001(1).(2) Το παράρτημα XIII της συμφωνίας τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 91/2003 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, της 11ης Ιουλίου 2003(2).(3) Η οδηγία 2002/50/ΕΚ της Επιτροπής, της 6ης Ιουνίου 2002, για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο της οδηγίας 1999/36/EΚ του Συμβουλίου σχετικά με το μεταφερόμενο εξοπλισμό υπό πίεση(3) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 11. Στο σημείο 6β (οδηγία 1999/36/ΕΚ του Συμβουλίου) του κεφαλαίου VIII του παραρτήματος II της συμφωνίας προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:"- 32002 L 0050: Οδηγία 2002/50/ΕΚ της Επιτροπής της 6ης Ιουνίου 2002 (ΕΕ L 149 της 7.6.2002, σ. 28)."2. Το παράρτημα XIII τροποποιείται ως εξής:Στα σημεία 17στ (οδηγία 1999/36/ΕΚ του Συμβουλίου) και 42γ (οδηγία 1999/36/ΕΚ του Συμβουλίου) προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:"- 32002 L 0050: Οδηγία 2002/50/ΕΚ της Επιτροπής της 6ης Ιουνίου 2002 (ΕΕ L 149 της 7.6.2002, σ. 28)."Άρθρο 2Τα κείμενα της οδηγίας 2002/50/ΕΚ στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 27 Σεπτεμβρίου 2003, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας(4).Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Βρυξέλλες, 26 Σεπτεμβρίου 2003.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςΗ Α.Υ. ο Πρίγκιπας Νικόλαος του Λιχτενστάϊν(1) ΕΕ L 251 της 20.9.2001, σ. 19.(2) ΕΕ L 272 της 23.10.2003, σ. 27.(3) ΕΕ L 149 της 7.6.2002, σ. 28.(4) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
Στον παρακάτω κατάλογο αναφέρονται οι δήμοι, οι κοινότητες, τα δημοτικά, κοινοτικά διαμερίσματα και οι οικισμοί του νομού Δράμας σύμφωνα με το Σχέδιο Καποδίστριας, που ήταν σε ισχύ μέχρι το 2010.
 Τα στοιχεία προέρχονται από επεξεργασία του αρχείου της στατιστικής υπηρεσίας για την απογραφή πληθυσμού (Ελλάδας) του 2001.
 Ο αριθμός μέσα στα [ ] είναι ο πραγματικός πληθυσμός κατά περίπτωση.
 Η σειρά είναι (γενικά) αλφαβητική.
 Νομός Δράμας [ 103.975 ]
 -- Δήμος Δράμας --
 Ο δήμος Δράμας έχει (πραγματικό) πληθυσμό 55.632 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Δράμας [ 43.485 ]
 η Δράμα [ 42.501 ]
 τα Αμπελάκια [ 335 ]
 η Νέα Σεβάστεια [ 480 ]
 οι Ταξιάρχες [ 169 ]
 Δ.δ. Καλλιφύτου [ 1.149 ]
 η Καλλίφυτος [ 1.083 ]
 το Πανόραμα [ 66 ]
 Δ.δ. Καλού Αγρού -- ο Καλός Αγρός [ 1.216 ]
 Δ.δ. Κουδουνίων -- τα Κουδούνια [ 885 ]
 Δ.δ. Λιβαδερού [ 146 ]
 το Λιβαδερό [ 100 ]
 τα Δενδράκια [ 46 ]
 Δ.δ. Μακρυπλαγίου [ 84 ]
 το Μακρυπλάγιο [ 74 ]
 ο Πολύκαρπος [ 10 ]
 Δ.δ. Μαυροβάτου -- ο Μαυρόβατος [ 714 ]
 Δ.δ. Μικροχωρίου -- το Μικροχώρι [ 598 ]
 Δ.δ. Μοναστηρακίου [ 866 ]
 το Μοναστηράκιον [ 781 ]
 ο Βαθύλακκος [ 85 ]
 Δ.δ. Μυλοποτάμου -- ο Μυλοπόταμος [ 778 ]
 Δ.δ. Νικοτσάρας (της πρώην κοινότητας Αργυρουπόλεως) -- ο Νικοτσάρας [ 309 ]
 Δ.δ. Ξηροποτάμου [ 2.777 ]
 ο Ξηροπόταμος [ 2.601 ]
 η Μεταμόρφωσις Σωτήρος [ 176 ]
 Δ.δ. Χωριστής -- η Χωριστή [ 2.625 ]
 -- Δήμος Δοξάτου --
 Ο δήμος Δοξάτου έχει (πραγματικό) πληθυσμό 11.000 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Κυργίων [ 2.471 ]
 το Βαθύσπηλο [ 243 ]
 το Βαθυχώρι [ 275 ]
 το Ευρύπεδο [ 186 ]
 τα Κύργια [ 1.714 ]
 το Υψηλό [ 53 ]
 Δ.δ. Αγίου Αθανασίου -- ο Άγιος Αθανάσιος [ 3.465 ]
 Δ.δ. Αγοράς -- η Αγορά [ 192 ]
 Δ.δ. Δοξάτου -- το Δοξάτο [ 3.739 ]
 Δ.δ. Κεφαλαρίου [ 851 ]
 το Άνω Κεφαλάρι [ 472 ]
 το Κάτω Κεφαλάρι [ 379 ]
 Δ.δ. Πηγαδίων [ 282 ]
 τα Πηγάδια [ 255 ]
 ο Αίγειρος [ 0 ]
 τα Περιστέρια [ 27 ]
 -- Δήμος Καλαμπακίου --
 Ο δήμος Καλαμπακίου έχει (πραγματικό) πληθυσμό 6.481 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Καλαμπακίου -- το Καλαμπάκι [ 3.489 ]
 Δ.δ. Αγίας Παρασκευής -- η Αγία Παρασκευή [ 501 ]
 Δ.δ. Καλαμώνος -- ο Καλαμών [ 786 ]
 Δ.δ. Νεροφράκτου -- ο Νεροφράκτης [ 724 ]
 Δ.δ. Φτελιάς -- η Φτελιά [ 981 ]
 -- Δήμος Κάτω Νευροκοπίου --
 Ο δήμος Κάτω Νευροκοπίου έχει (πραγματικό) πληθυσμό 8.026 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Κάτω Νευροκοπίου -- το Κάτω Νευροκόπι [ 2.072 ]
 Δ.δ. Αχλαδέας -- η Αχλαδέα [ 86 ]
 Δ.δ. Βαθυτόπου -- ο Βαθύτοπος [ 416 ]
 Δ.δ. Βώλακος -- ο Βώλαξ [ 1.190 ]
 Δ.δ. Γρανίτου -- ο Γρανίτης [ 102 ]
 Δ.δ. Δασωτού -- το Δασωτό [ 224 ]
 Δ.δ. Εξοχής -- η Εξοχή [ 179 ]
 Δ.δ. Καταφύτου [165]
 το Κατάφυτο [ 165 ]
 το Ακρινό [ 0 ] (εγκαταλελειμμένο)
 Δ.δ. Κάτω Βροντούς -- η Κάτω Βροντού [ 528 ]
 Δ.δ. Λευκογείων [573]
 τα Λευκόγεια [ 573 ]
 το Λιβαδάκι [ 0 ] (εγκαταλελειμμένο)
 ο Κριθαράς [ 0 ] (εγκαταλελειμμένο)
 Δ.δ. Μικροκλεισούρας [ 141 ]
 η Μικροκλεισούρα [ 113 ]
 το Πέρασμα [ 28 ]
 Δ.δ. Μικρομηλιάς -- η Μικρομηλιά [ 62 ]
 Δ.δ. Οχυρού -- το Οχυρό [ 510 ]
 Δ.δ. Παγονερίου -- το Παγονέριο [ 231 ]
 Δ.δ. Περιθωρίου -- το Περιθώριο [ 833 ]
 Δ.δ. Ποταμών -- οι Ποταμοί [ 413 ]
 Δ.δ. Χρυσοκεφάλου -- ο Χρυσοκέφαλος [ 301 ]
 -- Δήμος Νικηφόρου --
 Ο δήμος Νικηφόρου έχει (πραγματικό) πληθυσμό 4.279 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Νικηφόρου [ 546 ]
 ο Νικηφόρος [ 436 ]
 η Μαρμαριά [ 82 ]
 το Μικρολιβάδι [ 28 ]
 Δ.δ. Αδριανής -- η Αδριανή [ 1.371 ]
 Δ.δ. Άνω Πυξαρίου [ 195 ]
 το Άνω Πυξάρι [ 41 ]
 ο Γύρος [ 18 ]
 το Τείχος [ 68 ]
 το Υψηλόκαστρο [ 68 ]
 Δ.δ. Πλατανιάς [ 964 ]
 η Πλατανιά [ 686 ]
 το Θαμνωτό [ 48 ]
 ο Μαυροκορδάτος [ 103 ]
 η Πελεκητή [ 30 ]
 ο Πρινόλοφος [ 97 ]
 Δ.δ. Πλατανόβρυσης [ 483 ]
 τα Παλιάμπελα [ 99 ]
 ο Δρυμότοπος [ 40 ]
 η Πλατανόβρυση [ 162 ]
 η Τερψιθέα [ 67 ]
 τα Χαμοκέρασα [ 115 ]
 Δ.δ. Πτελέας Πλατανιάς -- η Πτελέα [ 376 ]
 Δ.δ. Υψηλής Ράχης -- η Υψηλή Ράχη [ 344 ]
 -- Δήμος Παρανεστίου --
 Ο δήμος Παρανεστίου έχει (πραγματικό) πληθυσμό 1.646 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Παρανεστίου [ 1.256 ]
 το Παρανέστι [ 619 ]
 το Αηδονόκαστρο [ 32 ]
 το Καπνόφυτο [ 30 ]
 το Καρποφόρο [ 69 ]
 το Μελισσοχώρι [ 0 ]
 το Μεσοχώρι [ 228 ]
 το Ξάγναντο [ 117 ]
 το Περίβλεπτο [ 39 ]
 το Πολυνέριο [ 32 ]
 το Πολύσυκο [ 28 ]
 το Τέμενος [ 62 ]
 Δ.δ. Θολού [ 228 ]
 ο Θόλος [ 14 ]
 ο Κάτω Θόλος [ 163 ]
 η Κρήνη [ 15 ]
 η Στέρνα [ 36 ]
 Δ.δ. Σίλης [ 162 ]
 η Πρασινάδα [ 100 ]
 τα Διπόταμα [ 18 ]
 τα Θερμιά [ 0 ]
 η Σίλλη [ 44 ]
 το Τραχωνι [2]
 -- Δήμος Προσοτσάνης --
 Ο δήμος Προσοτσάνης έχει (πραγματικό) πληθυσμό 11.215 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Προσοτσάνης -- η Προσοτσάνη [ 3.937 ]
 Δ.δ. Ανθοχωρίου -- το Ανθοχώρι [ 155 ]
 Δ.δ. Γραμμένης -- η Γραμμένη [ 460 ]
 Δ.δ. Καλής Βρύσης -- η Καλή Βρύση [ 1.065 ]
 Δ.δ. Καλλιθέας -- η Καλλιθέα [ 626 ]
 Δ.δ. Κοκκινογείων [ 779 ]
 τα Κοκκινόγεια [ 600 ]
 ο Αγγίτης [ 108 ]
 οι Πηγές [ 71 ]
 Δ.δ. Μικρόπολης -- η Μικρόπολη [ 1.102 ]
 Δ.δ. Πανοράματος -- το Πανόραμα [ 89 ]
 Δ.δ. Πετρούσσης [ 2.077 ]
 η Πετρούσσα [ 1.945 ]
 ο Σταυρός [ 132 ]
 Δ.δ. Πύργων -- οι Πύργοι [ 318 ]
 Δ.δ. Χαριτωμένης -- η Χαριτωμένη [ 607 ]
 -- Δήμος Σιταγρών --
 Ο δήμος Σιταγρών έχει (πραγματικό) πληθυσμό 5.266 κατοίκους. Στον δήμο περιλαμβάνονται:
 Δ.δ. Φωτολίβους -- το Φωτολίβος [ 1.817 ]
 Δ.δ. Αργυρούπολης -- η Αργυρούπολη [ 755 ]
 Δ.δ. Μαυρολεύκης -- η Μαυρολεύκη [ 563 ]
 Δ.δ. Μεγαλοκάμπου -- ο Μεγαλόκαμπος [ 427 ]
 Δ.δ. Μικροκάμπου -- ο Μικρόκαμπος [ 340 ]
 Δ.δ. Περιχώρας [ 366 ]
 η Περιχώρα [ 361 ]
 ο Άγιος Μηνάς [ 5 ]
 Δ.δ. Σιταγρών -- οι Σιταγροί [ 998 ]
 -- Κοινότητα Σιδηρόνερου --
 Η κοινότητα Σιδηρόνερου έχει (πραγματικό) πληθυσμό 430 κατοίκους και περιλαμβάνει:
 Κ.δ. Σιδηρονέρου [ 346 ]
 το Σιδηρόνερο [ 206 ]
 το Καλλίκαρπο [ 50 ]
 το Οροπέδιο [ 40 ]
 οι Παππάδες [ 50 ]
 Κ.δ. Σκαλωτής -- η Σκαλωτή [ 84 ]
 Νομός Δράμας
 Δράμας


text:
 18.12.2010
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 346/2
 Ny ledamot av tribunalen har avlagt ed
 2010/C 346/02
 Andrei Popescu har genom beslut av företrädarna för Europeiska unionens medlemsstaters regeringar den 18 november 2010 (1) utnämnts till ledamot av Europeiska unionens tribunal för perioden den 26 november 2010–31 augusti 2016. Han avlade ed inför domstolen den 26 november 2010.
 (1) EUT L 306, 23.11.2010, s. 76


text:
 21.5.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 152/3
 Arrest van het Hof (Grote kamer) van 29 maart 2011 — Anheuser-Busch, Inc./Budějovický Budvar, národní podnik, Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
 (Zaak C-96/09 P) (1)
 (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 4 - Aanvraag voor woord- en beeldmerk BUD - Oppositie - Aanduiding van geografische herkomst „bud” - Bescherming krachtens Overeenkomst van Lissabon en bilaterale verdragen tussen twee lidstaten - Gebruik in het economisch verkeer - Teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis)
 2011/C 152/04
 Procestaal: Engels
 Partijen
 Rekwirante: Anheuser-Busch, Inc. (vertegenwoordigers: V. von Bomhard en B. Goebel, Rechtsanwälte)
 Andere partijen in de procedure: Budějovický Budvar, národní podnik, (vertegenwoordigers: F. Fajgenbaum, T. Lachacinski, C. Petsch en S. Sculy-Logotheti, avocats), Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
 Voorwerp
 Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 16 december 2008 in de gevoegde zaken T-225/06, T-255/06, T-257/06 en T-309/06, Budějovický Budvar/BHIM en Anheuser-Busch, houdende vernietiging van de beslissingen R 234/2005-2, R 241/2005-2, R 802/2004-2 en R 305/2005-2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) tot verwerping van de beroepen tegen de beslissingen van de oppositieafdeling waarbij de oppositie van Budějovický Budvar, národní podnik, tegen de aanvraag tot inschrijving van het woordmerk „BUD” voor waren van de klassen 32 en 33 is afgewezen — Schending van art. 8, lid 4, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94
 Dictum
 1)
 Het arrest van Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 16 december 2008, Budějovický Budvar/BHIM — Anheuser-Busch (BUD) (T-225/06, T-255/06, T-257/06 en T-309/06), wordt vernietigd voor zover het Gerecht daarbij, betreffende de uitlegging van artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 422/2004 van de Raad van 19 februari 2004, ten onrechte heeft geoordeeld, ten eerste, dat de betekenis van het betrokken teken, die niet louter plaatselijk mag zijn, uitsluitend dient te worden beoordeeld op basis van de omvang van het grondgebied van bescherming van dit teken, zonder rekening te houden met het gebruik ervan op dit grondgebied, ten tweede, dat het voor de beoordeling van het gebruik van dit teken relevante grondgebied niet noodzakelijkerwijs het grondgebied van bescherming ervan is, en ten derde, dat het gebruik van dat teken niet noodzakelijkerwijs hoeft te hebben plaatsgevonden vóór de datum van de indiening van de gemeenschapsmerkaanvraag.
 2)
 De hogere voorziening wordt voor het overige verworpen.
 3)
 De gevoegde zaken T-225/06, T-255/06, T-257/06 en T-309/06 worden terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie.
 4)
 De beslissing over de kosten wordt aangehouden.
 (1) PB C 113 van 16.05.2009.


text:
 |
 52012PC0329
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1085/2006 li jistabbilixxi Strument għall-Assistenza ta’ Qabel l-Adeżjoni (IPA) /* COM/2012/0329 final - 2012/0159 (COD) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. Kuntest
 Il-Kunsill Ewropew tal-ewwel u t-tieni (1‐2) ta' Marzu 2012
 approva l-konklużjonijiet tal-Kunsill tat-28 ta’ Frar 2012
 dwar it-tkabbir u l-Proċess ta’ Stabilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni
 u qabel li jagħti lis-Serbja l-istatus ta' pajjiż kandidat.
 Għalhekk il-Kummissjoni qed tipproponi
 lill-Kunsill u lill-Parlament li ssir emenda fir-Regolament tal-Kunsill (KE)
 Nru 1085/2006 tas-17 ta’ Lulju 2006 li tistabbilixxi
 Strument għall-Assistenza ta' Qabel l-Adeżjoni (IPA)[1] bil-għan li s-Serbja
 tiġi ttrasferita mil-lista ta’ pajjiżi kandidati potenzjali
 (Anness II) għal-lista ta’ pajjiżi kandidati (Anness I).
 Dispożizzjonijiet eżistenti
 fil-qasam tal-proposta
 Ir-Regolament (UE) Nru 540/2010
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Ġunju 2010[2] u r-Regolament (UE)
 Nru 153/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 tal-15 ta’ Frar 2012[3],
 it-tnejn jemendaw ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1085/2006
 tas-17 ta’ Lulju 2006 li jistabbilixxi Strument
 għall-Assistenza ta’ Qabel l-Adeżjoni (IPA).
 2. Konsultazzjoni mal-partijiet interessati
 u ġbir u użu ta' għarfien espert
 Il-Kummissjoni għamlet konsultazzjoni
 interna. Ma kienx hemm ħtieġa ta' għarfien espert estern.
 Valutazzjoni tal-impatt
 Mhux applikabbli.
 3. Elementi legali tal-proposta
 Sommarju tal-azzjoni proposta: emenda
 għar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1085/2006
 tas-17 ta’ Lulju 2006 li tistabbilixxi Strument
 għall-Assistenza ta’ Qabel l-Adeżjoni (IPA).
 Is-Serbja se tiġi ttrasferita mil-lista
 ta’ pajjiżi kandidati potenzjali (Anness II) għal-lista ta’
 pajjiżi kandidati (Anness I), skont id-deċiżjoni
 tal-Kunsill Ewropew tal-1-2 ta’ Marzu 2012.
 Bażi legali
 L-Artikolu 212 (2) tat-Trattat
 dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.
 Il-prinċipju tas-sussidjarjetà
 Mhux applikabbli.
 Il-prinċipju tal-proporzjonalità
 Mhux applikabbli.
 L-għażla tal-istrumenti
 L-istrument propost: emenda
 għar-Regolament tal-Kunsill. Mezzi oħra ma jkunux adegwati
 għar-raġuni li ġejja: Regolament irid jiġi emendat
 b’Regolament.
 4. Implikazzjonijiet baġitarji
 Din il-miżura ma tinvolvi l-ebda nefqa
 addizzjonali.
 5. Informazzjoni addizzjonali
 Simplifikazzjoni
 Mhux applikabbli.
 2012/0159 (COD)
 Proposta għal
 REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U
 TAL-KUNSILL
 li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE)
 Nru 1085/2006 li jistabbilixxi Strument għall-Assistenza ta’ Qabel
 l-Adeżjoni (IPA)
 IL-PARLAMENT
 EWROPEW U L-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari
 l-Artikolu 212 (2) tiegħu,
 Wara li kkunsidraw il-proposta li saret
 mill-Kummissjoni Ewropea[4],
 Wara t-trażmissjoni tal-abbozz tal-att
 leġiżlattiv lill-Parlamenti nazzjonali,
 Filwaqt li jaġixxu skont
 il-proċedura leġiżlattiva ordinarja,
 Billi:
 (1) Ir-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 1085/2006 tas-17 ta' Lulju 2006 li
 jistabbilixxi Strument għall-Assistenza ta' Qabel l-Adeżjoni (IPA)[5] jistipula għajnuna
 lill-pajjiżi kandidati u lill-pajjiżi kandidati potenzjali
 għall-allinjament progressiv tagħhom mal-istandards u mal-politika
 tal-Unjoni, inkluż fejn xieraq mal-acquis, bil-ħsieb li dawn
 ikunu jistgħu jaslu għas-sħubija.
 (2) Ir-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 1085/2006 jagħmel distinzjoni ċara bejn pajjiżi
 kandidati u pajjiżi kandidati potenzjali.
 (3) Il-Kunsill Ewropew tal-ewwel
 u t-tieni (1-2) ta' Marzu 2012 approva l-konklużjonijiet
 tal-Kunsill tat-28 ta’ Frar 2012 dwar it-tkabbir u
 l-Proċess ta’ Stabilizzazzjoni u ta’ Assoċjazzjoni u qabel li
 jagħti lis-Serbja l-istatus ta' pajjiż kandidat.
 (4) Ir-Regolament (KE)
 Nru 1085/2006 għandu għalhekk jiġi emendat kif xieraq,
 ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:
 Artikolu 1
 Ir-Regolament (KE) Nru 1085/2006 huwa
 b’dan emendat kif ġej:
 (1)
 Fl-Anness I, l-entrata li ġejja
 tiddaħħal wara l-entrata li tirrigwarda lill-Montenegro:
 "— Is-Serbja".
 (2)
 Fl-Anness II, l-entrata"— Is-Serbja,
 inkluż il-Kosovo (1) [(1) Kif definit fil-UNSCR
 1244]" hija sostitwita b’li ġej:
 "— Il-Kosovo* [* Din id-deżinjazzjoni
 hija mingħajr preġudizzju għall-pożizzjonijiet dwar
 l-istatus, u hi konformi mal-UNSCR 1244 u l-Opinjoni tal-QIĠ dwar
 id-Dikjarazzjoni tal-Indipendenza tal-Kosovo.
 Artikolu 2
 Dan ir-Regolament jidħol
 fis-seħħ l-għada tal-jum tal-pubblikazzjoni tiegħu f'Il-Ġurnal
 Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Dan ir-Regolament jorbot fl-intier tiegħu
 u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Parlament Ewropew Għall-Kunsill
 Il-President Il-President
 [1] ĠU L 210, 31.7.2006, p. 82.
 [2] ĠU L 158, 24.6.2010, p.7
 [3] ĠU L 58, 29.2.2012, p.1
 [4] ĠU C , , p. .
 [5] ĠU L 210, 31.7.2006, p. 82


text:
Rieka Pád (po taliansky: Po, v staroveku: Eridanus) tečie zo západu na východ cez severné Taliansko, od Mount Monviso (v Kotických Alpách) smerom k Jadranskému moru pri Benátkach. Priemerný ročný prietok vody v ústí je /s a odvodňované územie má rozlohu . Vytvára Pádsku nížinu.
 Prítoky rieky Pád:
 Severné prítoky sú: Dora Riparia, Dora Baltea, Sesia, Ticino, Lambro, Adda, Oglio, Sarca.
 Južné prítoky sú: Tanaro, Scrivia, Trebbia, Taro, Parma, Secchia, Panaro.
 Iné projekty
 Rieky v Taliansku
 Úmorie Jadranského mora