text:
KANCELARIA RADCY PRAWNEGO ANDRZEJ STACHOWIAK - PDF
 Download "KANCELARIA RADCY PRAWNEGO ANDRZEJ STACHOWIAK"
 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych. (Dz. U. z dnia 27 grudnia 1996 r.) Dz.U zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm.wyn.z Dz.U art.241 pkt1, zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U , zm. Dz.U Na podstawie art. 37 i art. 45 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110, z 1982 r. Nr 31, poz. 215, z 1991 r. Nr 22, poz. 93, z 1994 r. Nr 79, poz. 362 oraz z 1996 r. Nr 34, poz. 146 i Nr 43, poz. 189) oraz art. 31 ust. 6 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127, Nr 103, poz. 446 i Nr 107, poz. 464, z 1993 r. Nr 47, poz. 212 i Nr 131, poz. 629, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, Nr 31, poz. 118, Nr 84, poz. 384, Nr 85, poz. 388, Nr 89, poz. 415 i Nr 123, poz. 601, z 1995 r. Nr 99, poz. 486 oraz z 1996 r. Nr 5, poz. 33, Nr 90, poz. 405 i Nr 106, poz. 496) zarządza się, co następuje: Rozdział 1 Przepisy ogólne 1. Cały wpis stosunkowy w sprawie cywilnej oraz w sprawie gospodarczej wynosi: 1) do zł - 8%, nie mniej jednak niż 30 zł; 2) od zł do zł: od pierwszych zł zł, a od nadwyżki ponad zł - 7%; 3) od do zł: od pierwszych zł zł, a od nadwyżki ponad zł - 6%; 4) powyżej zł: od pierwszego zł zł, a od nadwyżki ponad zł - 5%, nie więcej jednak niż zł. 2. Jeżeli przewiduje się wpis w postaci ułamkowej części, to wpis ten nie może wynosić mniej niż 15 zł. 3. Wpis tymczasowy określa się w granicach od 20 zł do 500 zł, chyba że rozporządzenie przewiduje inne granice tego wpisu Wpis stały w kwocie 15 zł pobiera się od zażalenia na postanowienie w przedmiocie: 1) oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego, ławnika lub biegłego, 2) skazania na grzywnę strony, świadka, biegłego lub osoby trzeciej oraz odmowy zwolnienia od grzywny, 3) przymusowego sprowadzenia lub aresztowania świadka oraz odmowy zwolnienia od przymusowego sprowadzenia, 4) wynagrodzenia biegłego, 5) należności świadka. 2. Wpis stały w kwocie 15 zł pobiera się od wniosku o: 1) przeprowadzenie postępowania pojednawczego, 2) zabezpieczenie dowodów. 5. Wpis tymczasowy w granicach od 60 zł do 200 zł określa się od wniosku w sprawie o: 1) uznanie orzeczenia sądu zagranicznego, 2) uznanie ugody zawartej przed sądem zagranicznym, 3) stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego lub ugody zawartej przed takim sądem Jeżeli wartość przedmiotu ugody przewyższa wartość przedmiotu sprawy przyjętej za podstawę obliczenia wpisu stosunkowego, pobiera się od tej nadwyżki dodatkowo piątą część wpisu stosunkowego. Na poczet tego dodatkowego wpisu zalicza się połowę wpisu uiszczonego od pisma wszczynającego postępowanie w tej instancji, w której sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej. Zwrotowi podlega jedynie nadwyżka, która pozostała po takim zaliczeniu. 2. Dziesiątą część wpisu stosunkowego pobiera się od wartości przedmiotu ugody zawartej w postępowaniu pojednawczym. Na poczet tego wpisu zalicza się wpis uiszczony od wniosku o przeprowadzenie tego postępowania Cały wpis pobiera się od: 1) pozwu głównego i wzajemnego, 2) interwencji głównej, 3) apelacji, Rozdział 2 Proces Oddział 1 Przepisy ogólne
 2 4) skargi kasacyjnej, 5) skargi o wznowienie postępowania, 6) skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, 7) skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. 2. W sprawach o rozwód lub o unieważnienie małżeństwa, w razie zasądzenia alimentów na rzecz małżonka w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji, pobiera się cały wpis obliczony od wartości zasądzonego roszczenia. W razie nakazania eksmisji jednego z małżonków, przyznania mieszkania jednemu małżonkowi, podziału wspólnego mieszkania albo podziału wspólnego majątku pobiera się wpis w wysokości przewidzianej od pozwu lub wniosku w takiej sprawie. 8. Połowę wpisu pobiera się od sprzeciwu od wyroku zaocznego Czwartą część wpisu pobiera się od: 1) pozwu w postępowaniu nakazowym lub upominawczym, 2) wniosku o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu polubownego wydanego za granicą, 3) wniosku o wydanie postanowienia co do wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody zawartej przed sądem polubownym. 2. Trzy czwarte części wpisu pobiera się od: 1) zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, 2) powoda, w razie wniesienia przez pozwanego w terminie sprzeciwu przeciwko nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym. 3. Piątą część wpisu pobiera się od: 1) interwencji ubocznej, jeżeli zgłoszenie nie jest połączone z inną czynnością procesową podlegającą wpisowi, 2) zażalenia, jeżeli nie jest połączone z innym środkiem zaskarżenia. 10. Jeżeli zażalenie zostało złożone lub interwencja uboczna została zgłoszona przed ustaleniem wpisu ostatecznego, wpis od zażalenia lub interwencji ubocznej oblicza się według ustalonego wpisu tymczasowego. Oddział 2 Sprawy z zakresu prawa cywilnego i rodzinnego 11. Wpis tymczasowy w granicach od 30 zł do 600 zł określa się od pozwu w sprawie o: 1) ochronę dóbr osobistych, 2) ochronę praw autorskich, 3) ustalenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa, 4) unieważnienie małżeństwa, 5) rozwiązanie przysposobienia, 6) rozwód, 7) zaprzeczenie ojcostwa, 8) zniesienie wspólności majątkowej między małżonkami Wpis stały w kwocie 500 zł pobiera się od pozwu w sprawie o separację Wpis stały w kwocie 80 zł pobiera się od pozwu w sprawie o: 1) naruszenie posiadania, 2) opróżnienie lokalu mieszkalnego, 3) ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, 4) uchylenie uchwały organu spółdzielni, 5) uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej. 2. Wpis stały w kwocie 300 zł pobiera się od pozwu w sprawie o: 1) przyjęcie w poczet członków spółdzielni mieszkaniowej, 2) opróżnienie lokalu użytkowego. 13. Wpis uiszczony od powództwa cywilnego pozostawionego przez sąd karny bez rozpoznania zalicza się przy wytoczeniu tego powództwa przed sąd cywilny, jeżeli pozew zostanie złożony w terminie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia orzeczenia sądu karnego o pozostawieniu powództwa cywilnego bez rozpoznania. Oddział 3 Sprawy gospodarcze Wpis tymczasowy w granicach od 200 zł do zł określa się od pozwu w sprawie o rozwiązanie spółki. 2. Wpis stały w kwocie 800 zł pobiera się od pozwu w sprawie wyłączenia wspólnika ze spółki. 15. Wpis stały w kwocie 300 zł pobiera się od wniosku w sprawie między organami przedsiębiorstwa państwowego i między przedsiębiorstwem państwowym lub jego organami a jego organem założycielskim albo organem sprawującym nadzór. 16. Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od pozwu w sprawie z zakresu ochrony środowiska. 17.
 3 Wpis stały w kwocie zł pobiera się od pozwu w sprawie z umowy o przekazanie mienia w ramach prywatyzacji Wpis stały w kwocie zł pobiera się od odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a także od skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w tych sprawach. 2. Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, a także od skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w tych sprawach. 3. Wpis stały w kwocie 500 zł pobiera się od zażalenia na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 4. Wpis stały w kwocie 50 zł pobiera się od zażalenia na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. 5. Wpis stały w kwocie zł pobiera się od skargi na orzeczenie zespołu arbitrów w sprawach o zamówienie publiczne. Rozdział 3 Postępowanie nieprocesowe Oddział 1 Przepisy ogólne 19. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się od wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego lub samodzielnej jego części, chyba że rozporządzenie przewiduje inną wysokość wpisu Od apelacji, skargi kasacyjnej, skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i od skargi o wznowienie postępowania pobiera się taki sam wpis jak od wniosku o wszczęcie postępowania, a od zażalenia - piątą część tego wpisu. 2. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się od apelacji i od skargi o wznowienie postępowania w sprawie, w której postępowanie zostało wszczęte z urzędu. 3. Wpis stały w kwocie 15 zł pobiera się od: 1) zażalenia w sprawie, w której postępowanie zostało wszczęte z urzędu, 2) zażalenia na czynność notarialną lub na odmowę dokonania tej czynności przez notariusza. Oddział 2 Sprawy z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego Wpis stały w kwocie 50 zł pobiera się od wniosku w sprawie o zezwolenie na zawarcie małżeństwa kobiecie nie mającej ukończonych lat osiemnastu lub mężczyźnie nie mającemu ukończonych lat dwudziestu jeden. 2. Wpis stały w kwocie 20 zł pobiera się od wniosku w sprawie o zmianę wyroku rozwodowego, w części dotyczącej władzy rodzicielskiej Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od wniosku o separację na zgodny wniosek małżonków oraz w sprawie o zniesienie separacji. 22. Wpis stały w kwocie 300 zł pobiera się od wniosku w sprawie o: 1) zezwolenie na udzielenie pełnomocnictwa do oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński, 2) zwolnienie cudzoziemca od przedstawienia dowodu zdolności do zawarcia małżeństwa Piątą część wpisu stosunkowego, obliczonego od wartości majątku podlegającego podziałowi, pobiera się od wniosku w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami. 2. Połowę wpisu wymienionego w ust. 1 pobiera się, jeżeli podział majątku wspólnego zostaje dokonany na zgodny wniosek. Oddział 3 Sprawy z zakresu prawa rzeczowego Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od wniosku w sprawie o: 1) ustanowienie drogi koniecznej, 2) rozgraniczenie nieruchomości, 3) stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie, 4) ustalenie sposobu korzystania z rzeczy wspólnej, 5) ustanowienie zarządcy rzeczy wspólnej lub przedmiotu użytkowania, 6) rozstrzygnięcie w sprawie dokonania czynności dotyczącej rzeczy wspólnej. 2. Wpis przewidziany w ust. 1 pkt 5 ściąga się od zarządcy z dochodów uzyskanych z rzeczy, jeżeli wnioskodawca nie miał obowiązku jego uiszczenia. 25. Połowę wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku w sprawie o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie Piątą część wpisu stosunkowego, obliczoną od wartości przedmiotu współwłasności, pobiera się od wniosku w sprawie o zniesienie współwłasności.
 4 2. Połowę wpisu wymienionego w ust. 1 pobiera się, jeżeli wniosek zawiera zgodny projekt zniesienia współwłasności. Oddział 4 Sprawy z zakresu prawa o księgach wieczystych 27. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się od wniosku o wpis w księdze wieczystej, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej Wpis stały w kwocie 80 zł pobiera się od skargi na orzeczenie referendarza sądowego. 28. Wpis stały w kwocie 20 zł pobiera się - jeżeli dotychczasowe prawa były ujawnione w księdze wieczystej - od wniosku o wpis: 1) własności lub prawa użytkowania wieczystego, w wypadku gdy dotychczasowy właściciel (użytkownik wieczysty) zachował lub otrzymał na własność lub w użytkowanie wieczyste działkę w związku z podjęciem przez radę gminy uchwały określającej granice gruntów, na których realizowane będzie skoncentrowane budownictwo jednorodzinne, 2) własności nieruchomości zamiennej przyznanej tytułem odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, 3) własności nieruchomości rolnej lub jej części nabytej w wyniku scalenia gruntów, 4) własności gruntów wniesionych jako wkład do rolniczej spółdzielni produkcyjnej, nabytych przez dotychczasowych właścicieli tych gruntów. 29. Wpis stały w kwocie 20 zł pobiera się od wniosku o wpis: 1) ograniczonych praw rzeczowych na nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego na rzecz rolnika, który zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej, 2) własności nieruchomości rolnej nabytej na podstawie umowy zawartej przed dniem 1 stycznia 1983 r. o przekazaniu gospodarstwa rolnego, 3) ograniczonych praw rzeczowych na nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego na rzecz rolnika, który przekazał gospodarstwo rolne na podstawie umowy, o której mowa w pkt 2, 4) własności na podstawie działu spadku lub zniesienia współwłasności, jeżeli prawa właścicieli lub spadkobierców były wpisane w księdze wieczystej, 5) o zmianie pierwszeństwa prawa wpisanego, 6) połączenia nieruchomości lub jej części w jednej księdze wieczystej, która jest już prowadzona, niezależnie od liczby łączonych nieruchomości, 7) (skreślony), 8) własności nieruchomości nabytej w wyniku umowy: a) w celu wykonania umowy z następcą, przenoszącej własność gospodarstwa rolnego na następcę, b) darowizny lub dożywocia, zawieranej w związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności rolniczej przez rolnika, który ma ustalone prawo do emerytury lub renty inwalidzkiej z ubezpieczenia. 30. Wpis stały łącznie w kwocie 500 zł pobiera się od wniosku o wpis: 1) użytkowania wieczystego gruntu, własności budynku na tym gruncie oraz od wniosku o wpis hipoteki zabezpieczającej wierzytelność z tytułu nabycia własności tego budynku, 2) własności nieruchomości wniesionej na pokrycie wkładu niepieniężnego w jednoosobowej spółce Skarbu Państwa, utworzonej na podstawie art. 26 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 1995 r. Nr 57, poz. 299 i Nr 101, poz. 504 oraz z 1996 r. Nr 59, poz. 268 i Nr 106, poz. 496). 31. Piątą część wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku o wpis: 1) własności (prawa użytkowania wieczystego), jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, 2) ograniczonego prawa rzeczowego, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, 3) przelewu lub innego przejścia prawa wpisanego. 32. Dziesiątą część wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku o wpis: 1) własności nabytej na podstawie dziedziczenia, zapisu lub działu spadku albo zniesienia współwłasności, jeżeli prawa współwłaścicieli lub spadkobierców nie były wpisane do księgi wieczystej, 2) własności nieruchomości nabytej od Skarbu Państwa lub gminy, 3) prawa użytkowania wieczystego nabytego na podstawie umowy o oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste lub umowy o przedłużenie tego prawa, 4) własności nieruchomości rolnej nabytej przez osobę należącą w chwili nabycia do kręgu osób uprawnionych do ustawowego dziedziczenia po zbywcy, 5) własności nieruchomości rolnej, której nabycie zostało potwierdzone aktem własności ziemi, 6) hipoteki kaucyjnej, hipoteki umownej, hipoteki umownej łącznej lub przymusowej, 7) na wniosek nabywcy hipoteki ustanowionej w celu zabezpieczenia: a) reszty ceny sprzedaży nieruchomości nabytej od Skarbu Państwa lub gminy, b) reszty ceny sprzedaży nieruchomości rolnych, c) dopłaty z tytułu różnicy wartości nieruchomości rolnych zamienianych przez rolników, d) wierzytelności banku z tytułu udzielonego rolnikowi kredytu na kupno nieruchomości rolnej, 8) praw osobistych i roszczeń osobistych, 9) dożywocia. 33. Dwudziestą część wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku o wpis:
 5 1) własności nabytej na podstawie umowy przeniesienia przez spółdzielnię mieszkaniową na członka własności domu jednorodzinnego lub lokalu w małym domu mieszkalnym z prawem do działki zajętej pod budowę, 2) własności nabytej na podstawie umowy potwierdzającej przekształcenie się własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego lub we własność domu jednorodzinnego, 3) własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej (prawa do lokalu mieszkalnego w domu budowanym przez spółdzielnię mieszkaniową w celu przeniesienia jego własności na członka spółdzielni), 4) przejęcia przez bank regionalny wierzytelności zabezpieczonej hipoteką od zrzeszonego w nim banku spółdzielczego Wpis stosunkowy przewidziany w 31, 32 i 33 oblicza się od wartości prawa przyjmowanego na koniec ostatniego kwartału za podstawę przy ustalaniu zobowiązania podatkowego od spadku i darowizny lub za podstawę przyjmowaną w tym czasie do wyliczenia opłaty skarbowej. 2. W sprawach, w których przepis ust. 1 nie ma zastosowania, podstawą obliczenia wpisu stosunkowego jest wartość prawa podana przez wnioskodawcę. 3. Wpis stosunkowy przewidziany w 31, 32 i 33 pobiera się odrębnie od wniosku o wpis każdego poszczególnego prawa, choćby wpis dwu lub więcej praw miał być dokonany na tej samej podstawie prawnej. 4. Przy ustalaniu podstawy obliczenia wpisu stosunkowego nie odlicza się obciążeń. 35. Jeżeli połączenie nieruchomości lub jej części w jednej księdze wieczystej, która jest już prowadzona, następuje w związku z nabyciem własności, wpis stały pobiera się niezależnie od wpisu za dokonanie wpisu własności. 36. Od wniosku o wykreślenie praw, od których należy się wpis stosunkowy lub stały, pobiera się połowę wpisu, jaki uiszcza się od wpisu tych praw. 37. Od wniosku o złożenie wniosku i dokumentów do zbioru dokumentów prowadzonego dla nieruchomości, która nie ma założonej księgi wieczystej albo której księga wieczysta zaginęła lub uległa zniszczeniu - pobiera się odpowiedni wpis przewidziany dla wniosku o wpis do księgi wieczystej. Oddział 5 Sprawy z zakresu prawa spadkowego Wpis stały w kwocie 20 zł pobiera się od wniosku o: 1) stwierdzenie nabycia spadku, 2) zabezpieczenie spadku lub sporządzenie spisu inwentarza, 3) przyjęcie lub odrzucenie spadku. 2. Jeżeli zabezpieczenie spadku lub spis inwentarza następuje z urzędu lub na wniosek osoby nie mającej obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, należny wpis ściąga się z majątku spadkowego. 3. Od skargi na czynności komornika w sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 2, pobiera się wpis przewidziany w 44 pkt Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się z majątku spadkowego za każdy rozpoczęty rok nadzoru nad zarządem majątkiem spadkowym, sprawowanym przez kuratora spadku lub zarządcę tymczasowego. 40. Wpis stały w kwocie 50 zł pobiera się za rozstrzygnięcie o wydaniu właściwemu konsulowi spadku po cudzoziemcu. Wpis ten ściąga się z majątku spadkowego Piątą część wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku w sprawie o: 1) dział spadku, 2) dział spadku połączony z postępowaniem o zniesienie współwłasności. 2. Podstawą obliczenia wpisu jest wartość spadku po odliczeniu długów spadkowych, a od wniosku wymienionego w ust. 1 pkt 2 - wartość majątku będącego przedmiotem obu połączonych postępowań. 3. Połową wpisu wymienionego w ust. 1 pobiera się, jeżeli wniosek zawiera zgodny projekt działu spadku lub działu spadku i zniesienia współwłasności Piątą część wpisu tymczasowego pobiera się za zabezpieczenie praw do spadku po cudzoziemcu osób zamieszkałych w Polsce lub obywateli polskich zamieszkałych za granicą. 2. Podstawę obliczenia wpisu jest wartość majątku spadkowego, zatrzymanego na zabezpieczenie Wpis, o którym mowa w 19 i 38 ust. 1 pkt 1, od wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku albo o wydanie postanowienia uzupełniającego w przedmiocie dziedziczenia gospodarstwa rolnego pobiera się również w wypadku, gdy stwierdzenie nabycia spadku następuje w sprawie o dział spadku. 2. Wpis, o którym mowa w 19 i 38 ust. 1 pkt 3, od wniosku o odebranie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku albo uchyleniu się od skutków prawnych takiego oświadczenia pobiera się również w wypadku, gdy oświadczenie zostało odebrane w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku lub o dział spadku. 44.
 6 Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się: 1) za nadzór nad dozorem ustanowionym w toku wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu spadku, 2) od skargi na czynności komornika w toku wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu spadku lub sporządzeniu spisu inwentarza. Oddział 6 Inne sprawy rozpoznawane w postępowaniu nieprocesowym Wpis stały w kwocie zł pobiera się od wniosku o zarejestrowanie podmiotu w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym, z zastrzeżeniem ust Wpis stały w kwocie 150 zł pobiera się od wniosku o zarejestrowanie w rejestrze przedsiębiorców osoby fizycznej, a jeżeli wniosek dotyczy zmiany wpisu lub wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego - wpis stały wynosi 80 zł. 3. Wpis stały w kwocie 500 zł pobiera się od wniosku o zarejestrowanie podmiotu w rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz publicznych zakładów opieki zdrowotnej w Krajowym Rejestrze Sądowym, a jeżeli wniosek dotyczy jednocześnie wpisu do rejestru przedsiębiorców - wpis stały wynosi zł. 4. Wpis stały w kwocie 300 zł pobiera się od wniosku o wpisanie dłużnika do rejestru dłużników niewypłacalnych w Krajowym Rejestrze Sądowym. 5. Wpis stały w kwocie 400 zł pobiera się od wniosku o dokonanie zmiany wpisu dotyczącego podmiotu wpisanego do rejestru przedsiębiorców, z wyjątkiem przypadku określonego w ust Wpis stały w kwocie 150 zł pobiera się od wniosku o dokonanie zmiany wpisu dotyczącego podmiotu wpisanego tylko w rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz publicznych zakładów opieki zdrowotnej, nie wpisanego do rejestru przedsiębiorców. 7. W przypadku jednoczesnego wniesienia kilku wniosków o wpis lub o dokonanie zmian w Krajowym Rejestrze Sądowym, na kilku formularzach, przez tego samego wnioskodawcę - pobiera się jeden wpis, a jeżeli ustawa przewiduje dla danego typu spraw wpisy w różnej wysokości - pobiera się wpis wyższy. 8. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się od wniosku o przyjęcie dokumentów, o których sąd czyni wzmiankę w rejestrze, jak również o przyjęcie dokumentów, o których mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym. 9. Wpis stały w kwocie 300 zł pobiera się od wniosku o wykreślenie podmiotu z rejestru przedsiębiorców lub z rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz publicznych zakładów opieki zdrowotnej połączone z wykreśleniem z Krajowego Rejestru Sądowego, z wyjątkiem przypadku określonego w ust Wpis stały w kwocie 150 zł pobiera się od wniosku o wykreślenie podmiotu z rejestru przedsiębiorców bez wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego. 11. Wpis stały w kwocie 150 zł pobiera się od wniosku o wykreślenie z rejestru dłużników niewypłacalnych. 12. Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od skargi na orzeczenie referendarza sądowego, chociażby dotyczyło kilku wpisów w rejestrze przedsiębiorców lub rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz publicznych zakładów opieki zdrowotnej. 13. Wpis stały w kwocie 300 zł pobiera się od wniosków innych niż wymienione w ust. 1, jeżeli należą do właściwości sądu dokonującego wpisów w Krajowym Rejestrze Sądowym. 14. Od zażalenia pobiera się piątą część wpisu stałego Wpis stały w kwocie 200 zł pobiera się od wniosku o wpis zastawu rejestrowego do rejestru zastawów. 2. Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od wniosku o zmianę wpisu w rejestrze zastawów. 3. Wpis stały w kwocie 50 zł pobiera się od wniosku o wykreślenie zastawu rejestrowego z rejestru zastawów. 4. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się od wniosku o wpis do rejestru zastawów zastawu wpisanego do prowadzonego przez bank rejestru zastawów. 46. Piątą część wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku w sprawie o umorzenie utraconego dokumentu. 47. Dziesiątą część wpisu stosunkowego pobiera się od wniosku w sprawie o: 1) złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, 2) wydanie z depozytu przedmiotu świadczenia. Rozdział 4 Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne 48. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się: 1) od wniosku o zabezpieczenie roszczenia niemajątkowego, chyba że wniosek został zgłoszony w piśmie rozpoczynającym postępowanie lub w toku postępowania, 2) od wniosku o zmianę lub uchylenie postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia niemajątkowego, 3) od wniosku o wezwanie dłużnika do wykonania egzekwowanej czynności w wyznaczonym terminie oraz o umocowanie wierzyciela do wykonania tej czynności na koszt dłużnika, w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, 4) od wniosku o ukaranie grzywną dłużnika nie wykonującego obowiązku zaniechania czynności lub nieprzeszkadzania czynnościom wierzyciela, 5) od wniosku o przeprowadzenie przez sąd egzekucji czynności o charakterze niemajątkowym, której inna osoba nie może za dłużnika wykonać, 6) za udział sądu w wykonywaniu orzeczenia dotyczącego odebrania osoby.
 7 49. Wpis stały w kwocie 30 zł pobiera się od: 1) wniosku o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w zamian utraconego, 2) wniosku o nakazanie dłużnikowi wyjawienia majątku Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się za każdy rozpoczęty rok sprawowania nadzoru nad zarządem ustanowionym w toku egzekucji z nieruchomości lub innej rzeczy albo prawa, z których egzekucję prowadzi się według przepisów o egzekucji z nieruchomości. 2. Wpis, o którym mowa w ust. 1, pobiera się od zarządcy z dochodów nieruchomości lub innej rzeczy albo prawa. 51. Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od zarzutów na opis i oszacowanie nieruchomości. 52. Od skargi na czynności komornika pobiera się wpis stały: 1) jeżeli roszczenie nie ma charakteru majątkowego albo jeżeli wartość egzekwowanego roszczenia nie przewyższa kwoty 100 zł - w kwocie 10 zł, 2) jeżeli wartość egzekwowanego roszczenia przewyższa kwotę 100 zł - w kwocie 50 zł. 53. Piątą część wpisu stosunkowego pobiera się: 1) od wniosku o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego lub innego roszczenia majątkowego, chyba że wniosek został zgłoszony w piśmie rozpoczynającym postępowanie lub w toku postępowania, 2) od wniosku o uchylenie lub zmianę postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego lub innego roszczenia majątkowego, 3) od wniosku o wszczęcie egzekucji przez sprzedaż przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego, 4) w postępowaniu o podział złożonej do depozytu sądowego sumy odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, 5) za udzielenie przybicia nieruchomości lub innej rzeczy albo prawa, z których egzekucję prowadzi się według przepisów o egzekucji z nieruchomości. Wpis ten oblicza się od ceny nabycia i uiszcza przed przysądzeniem własności, 6) od wniosku o przeprowadzenie przez sąd egzekucji czynności o charakterze majątkowym, której inna osoba nie może wykonać za dłużnika, 7) od zażalenia Dziesiątą część wpisu stosunkowego pobiera się: 1) od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu innemu niż orzeczenie sądu, ugoda sądowa albo nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym lub upominawczym, 2) od wniosku o ustanowienie zarządcy nieruchomości lub innej rzeczy albo prawa, z których egzekucję prowadzi się według przepisów o egzekucji z nieruchomości, 3) od wniosku o umorzenie książeczki oszczędnościowej w związku z zajęciem wkładu, na który ją wystawiono, 4) od wniosku o wszczęcie egzekucji przez zarząd przymusowy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego, 5) za zatwierdzenie planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, a także wprowadzenie do planu zmian lub uzupełnień. 2. Wpis, o którym mowa w ust. 1, oblicza się: 1) w wypadkach przewidzianych w pkt 1, 2 i 4 - od wartości egzekwowanego roszczenia, 2) w wypadku przewidzianym w pkt 3 - od sumy wkładu, 3) w wypadku przewidzianym w pkt 5 - od sumy wydzielonej na zaspokojenie wierzycieli, a ściąga się przez potrącenie z tej sumy. Rozdział 5 Postępowanie upadłościowe, układowe i naprawcze 55. Wpis stały w kwocie 200 zł pobiera się od: 1) wniosku o ogłoszenie upadłości, 2) oświadczenia o wszczęciu postępowania naprawczego, 3) zażalenia. 56. Wpis stały w kwocie 100 zł pobiera się od: 1) zarzutów przeciwko układowi i przeciwko planowi podziału, 2) wniosku wierzyciela o uchylenie układu, 3) przyznania prawa nabycia przedsiębiorstwa upadłego. 57. Piątą część wpisu stosunkowego obliczonego od wartości przedmiotu zaskarżenia pobiera się od sprzeciwu co do uznania lub odmowy uznania zgłoszonych wierzytelności. 58. Wpis stały, o którym mowa w 52, pobiera się od skarg na czynności komornika lub notariusza w toku postępowania upadłościowego Za przeprowadzenie postępowania upadłościowego pobiera się: 1) cały wpis stosunkowy - w razie ukończenia postępowania upadłościowego przez podział masy, 2) dwie piąte części wpisu stosunkowego - w razie zakończenia postępowania przez zawarcie układu,
 8 3) wpis w granicach od 20 zł do 500 zł w zależności od stanu majątkowego upadłego i od czasu trwania postępowania - w razie uchylenia lub umorzenia postępowania z innych przyczyn. 2. Wpisu stosunkowego nie pobiera się w razie umorzenia postępowania z powodu braku majątku masy na zaspokojenie kosztów postępowania Wpis stosunkowy oblicza się: 1) w wypadku wymienionym w 59 ust. 1 pkt 1 - od sumy przypadającej według każdorazowego planu podziału za zaspokojenie wierzytelności, 2) w wypadku wymienionym w 59 ust. 1 pkt 2 - od sumy, która według układu ma być wypłacona na zaspokojenie wierzytelności. 2. Do podstawy wymiaru wpisu nie wlicza się sum potrzebnych na zaspokojenie wierzytelności, należących do kategorii pierwszej i drugiej. 61. Wpis stosunkowy uiszcza: 1) w razie ukończenia postępowania upadłościowego przez podział - syndyk masy upadłości, 2) we wszystkich innych wypadkach - upadły. 62. Zatwierdzenie układu oraz wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania może nastąpić dopiero po odpowiednim zabezpieczeniu opłat sądowych. 63. Za przeprowadzenie postępowania układowego pobiera się: 1) piątą część wpisu stosunkowego obliczonego od sumy, która według układu ma być wypłacona na zaspokojenie wierzytelności - w razie ukończenia postępowania przez zawarcie układu, 2) wpis w granicach od 80 zł do 800 zł w zależności od stanu majątkowego dłużnika i czasu trwania postępowania - w razie umorzenia postępowania. Rozdział 6 Przepisy przejściowe i końcowe 64. W sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia określone w nim stawki wpisów stosuje się, jeżeli obowiązek uiszczenia wpisu powstał po tym dniu. 65. Traci moc rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 maja 1993 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 46, poz. 210, z 1994 r. Nr 133, poz. 691 i z 1996 r. Nr 52, poz. 232). 66. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 7.4.2017
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 94/12
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/660 DELLA COMMISSIONE
 del 6 aprile 2017
 relativo a un programma coordinato di controllo pluriennale dell'Unione per il 2018, il 2019 e il 2020, destinato a garantire il rispetto dei livelli massimi di residui di antiparassitari e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari nei e sui prodotti alimentari di origine vegetale e animale
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 febbraio 2005, concernente i livelli massimi di residui di antiparassitari nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale e che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio (1), in particolare l'articolo 29, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (CE) n. 1213/2008 della Commissione (2) ha istituito un primo programma comunitario coordinato di controllo pluriennale per il periodo 2009, 2010 e 2011. Il programma è continuato nel quadro di successivi regolamenti della Commissione, il più recente dei quali è il regolamento di esecuzione (UE) 2016/662 della Commissione (3).
 (2)
 Nell'Unione i principali componenti della dieta sono costituiti da trenta/quaranta prodotti alimentari. Dato che l'utilizzo di antiparassitari subisce notevoli cambiamenti nel corso di un triennio, è opportuno monitorare gli antiparassitari in tali prodotti alimentari nell'arco di vari cicli triennali per permettere di valutare l'esposizione dei consumatori e l'applicazione della normativa dell'Unione.
 (3)
 L'Autorità europea per la sicurezza alimentare (l'Autorità) ha presentato una relazione scientifica sulla valutazione del progetto del programma di controllo degli antiparassitari e ha concluso che, selezionando 683 unità di campionamento per un minimo di 32 diversi prodotti alimentari, si potrebbe stimare un tasso di superamento dei livelli massimi di residui (LMR) superiore all'1 % con un margine di errore dello 0,75 % (4). La raccolta di questi campioni dovrebbe essere ripartita tra gli Stati membri a seconda del numero di abitanti, con un minimo di 12 campioni l'anno per ciascun prodotto.
 (4)
 Per garantire che la gamma di antiparassitari compresa nel programma di controllo sia rappresentativa degli antiparassitari utilizzati, sono stati presi in considerazione i risultati analitici dei precedenti programmi di controllo ufficiali dell'Unione.
 (5)
 Orientamenti sulle «Procedure di controllo analitico della qualità e di convalida per le analisi dei residui di antiparassitari nei prodotti alimentari e nei mangimi» (Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed) sono pubblicati sul sito web della Commissione (5).
 (6)
 Qualora la definizione del residuo di un antiparassitario comprenda altre sostanze attive, metaboliti, prodotti di degradazione o di reazione, tali composti dovrebbero essere comunicati separatamente, se misurati individualmente.
 (7)
 Gli Stati membri, la Commissione e l'Autorità europea per la sicurezza alimentare hanno concordato misure di esecuzione sulla trasmissione di informazioni da parte degli Stati membri, come la «Descrizione standardizzata del campione» (SSD — Standard Sample Description) (6)
 (7), per la comunicazione dei risultati delle analisi dei residui di antiparassitari.
 (8)
 Per le procedure di campionamento dovrebbe essere applicata la direttiva 2002/63/CE della Commissione (8), che comprende i metodi e le procedure di campionamento raccomandati dalla commissione del Codex Alimentarius.
 (9)
 È necessario che sia verificato il rispetto dei livelli massimi di residui relativi agli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini fissati all'articolo 10 della direttiva 2006/141/CE della Commissione (9) e all'articolo 7 della direttiva 2006/125/CE della Commissione (10), tenendo conto unicamente delle definizioni di residui contenute nel regolamento (CE) n. 396/2005.
 (10)
 Per quanto riguarda le metodiche monoresiduo, gli Stati membri possono ottemperare agli obblighi di analisi ricorrendo ai laboratori ufficiali che già dispongono dei metodi convalidati richiesti.
 (11)
 È opportuno che gli Stati membri trasmettano entro il 31 agosto di ogni anno le informazioni relative all'anno civile precedente.
 (12)
 Onde evitare qualsiasi confusione derivante da una sovrapposizione di programmi pluriennali consecutivi, è opportuno abrogare il regolamento di esecuzione (UE) 2016/662 ai fini della certezza del diritto. È tuttavia opportuno che esso continui ad essere applicato ai campioni esaminati nel 2017.
 (13)
 Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 Gli Stati membri prelevano e analizzano, nel corso degli anni 2018, 2019 e 2020, campioni delle combinazioni di antiparassitari/prodotti figuranti nell'allegato I.
 Il numero di campioni di ciascun prodotto, compresi gli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini e i prodotti dell'agricoltura biologica, è quello stabilito nell'allegato II.
 Articolo 2
 1. Il lotto da sottoporre a campionamento è scelto a caso.
 La procedura di campionamento, compreso il numero di unità, è conforme a quanto disposto dalla direttiva 2002/63/CE.
 2. Tutti i campioni, compresi quelli degli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini, sono analizzati per individuare gli antiparassitari indicati nell'allegato I, in base alle definizioni di residui di cui al regolamento (CE) n. 396/2005.
 3. Per gli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini, i campioni sono valutati per i prodotti pronti per il consumo o ricostituiti in base alle istruzioni dei fabbricanti, tenendo conto degli LMR fissati nelle direttive 2006/125/CE e 2006/141/CE. Se tali alimenti possono essere consumati sia come sono venduti sia ricostituiti, i risultati sono comunicati relativamente al prodotto non ricostituito così come è messo in vendita.
 Articolo 3
 Gli Stati membri trasmettono i risultati delle analisi dei campioni esaminati nel 2018, 2019 e 2020 rispettivamente entro il 31 agosto 2019, 2020 e 2021. Tali risultati sono comunicati conformemente alla Standard Sample Description (SSD).
 Qualora la definizione del residuo di un antiparassitario comprenda più di un composto (sostanza attiva, metabolita e/o prodotto di degradazione o reazione), gli Stati membri comunicano i risultati delle analisi in base alla definizione completa del residuo. Inoltre, se misurati individualmente, i risultati di tutti gli analiti che sono parte della definizione del residuo sono trasmessi separatamente.
 Articolo 4
 Il regolamento di esecuzione (UE) 2016/662 è abrogato.
 Esso continua tuttavia ad essere applicato ai campioni esaminati nel 2017.
 Articolo 5
 Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 2018.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 6 aprile 2017
 Per la Commissione
 Il presidente
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) GU L 70 del 16.3.2005, pag. 1.
 (2) Regolamento (CE) n. 1213/2008 della Commissione, del 5 dicembre 2008, relativo ad un programma comunitario coordinato di controllo pluriennale per il periodo 2009, 2010 e 2011 destinato a garantire il rispetto dei limiti massimi e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari su e nei prodotti alimentari di origine vegetale e animale (GU L 328 del 6.12.2008, pag. 9).
 (3) Regolamento di esecuzione (UE) 2016/662 della Commissione, del 1o aprile 2016, relativo a un programma coordinato di controllo pluriennale dell'Unione per il 2017, il 2018 e il 2019, destinato a garantire il rispetto dei livelli massimi di residui di antiparassitari e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari nei e sui prodotti alimentari di origine vegetale e animale (GU L 115 del 29.4.2016, pag. 2).
 (4) Autorità europea per la sicurezza alimentare; «Programma di controllo degli antiparassitari: valutazione del progetto» (Pesticide Monitoring Program: Design Assessment). The EFSA Journal 2015;13(2):4005.
 (5) Documento n. SANTE/11945/2015 http://ec.europa.eu/food/plant/docs/plant_pesticides_mrl_guidelines_wrkdoc_11945_en.pdf nella versione più recente.
 (6) Standard Sample Description per prodotti alimentari e mangimi (EFSA Journal 2010; 8(1):1457).
 (7) Utilizzo della Standard Sample Description ver. 2.0 (SSD) dell'EFSA per la comunicazione di dati sul controllo dei residui di antiparassitari nei prodotti alimentari e nei mangimi conformemente al regolamento (CE) n. 396/2005 (Pubblicazione di supporto dell'EFSA 2015: EN-918).
 (8) Direttiva 2002/63/CE della Commissione, dell'11 luglio 2002, che stabilisce metodi comunitari di campionamento ai fini del controllo ufficiale dei residui di antiparassitari sui e nei prodotti alimentari di origine vegetale e animale e che abroga la direttiva 79/700/CEE (GU L 187 del 16.7.2002, pag. 30).
 (9) Direttiva 2006/141/CE della Commissione, del 22 dicembre 2006, riguardante gli alimenti per lattanti e gli alimenti di proseguimento e recante modifica della direttiva 1999/21/CE (GU L 401 del 30.12.2006, pag. 1).
 (10) Direttiva 2006/125/CE della Commissione, del 5 dicembre 2006, sugli alimenti a base di cereali e gli altri alimenti destinati ai lattanti e ai bambini (GU L 339 del 6.12.2006, pag. 16).
 ALLEGATO I
 PARTE A
 Prodotti di origine vegetale
 (1)
 da sottoporre a campionamento nel 2018, 2019 e 2020
 2018
 2019
 2020
 (b)
 (c)
 (a)
 Uve da tavola (2)
 Mele (2)
 Arance (2)
 Banane (2)
 Fragole (2)
 Pere (2)
 Pompelmi (2)
 Pesche, comprese le pesche noci e ibridi simili (2)
 Kiwi (2)
 Melanzane (2)
 Vino (rosso o bianco) da uve (in mancanza di fattori di trasformazione specifici per il vino, può essere applicato un fattore standard pari a 1. Gli Stati membri sono tenuti a comunicare i fattori di trasformazione utilizzati per il vino nella relazione di sintesi nazionale).
 Cavolfiori (2)
 Cavoli broccoli (2)
 Lattughe (2)
 Cipolle (2)
 Meloni (2)
 Cavoli cappucci (2)
 Carote (2)
 Funghi coltivati (2)
 Pomodori (2)
 Patate (2)
 Peperoni (2)
 Spinaci (2)
 Fagioli (secchi) (2)
 Chicchi di frumento (3)
 Chicchi di avena (3)
 (4)
 Chicchi di segale (3)
 Olio di oliva vergine (in mancanza di un fattore di trasformazione specifico per l'olio, può essere applicato un fattore standard pari a 5 per le sostanze liposolubili, tenendo conto di una resa standard della produzione di olio d'oliva del 20 % della raccolta delle olive; per le sostanze non liposolubili può essere utilizzato un fattore standard di trasformazione pari a 1. Gli Stati membri sono tenuti a comunicare i fattori di trasformazione nella relazione di sintesi nazionale).
 Chicchi d'orzo (3)
 (5)
 Riso bruno (riso semigreggio), definito come riso in seguito all'asportazione delle glumelle dal risone (6)
 PARTE B
 Prodotti di origine animale
 (7)
 da sottoporre a campionamento nel 2018, 2019 e 2020
 2018
 2019
 2020
 (d)
 (e)
 (f)
 Grasso bovino (8)
 Latte vaccino (9)
 Grasso di pollame (8)
 Uova di gallina (8)
 (10)
 Grasso suino (8)
 Grasso ovino (8)
 PARTE C
 Combinazioni di antiparassitario/prodotto da monitorare nei/sui prodotti di origine vegetale
 2018
 2019
 2020
 Osservazioni
 2,4-D
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su pompelmi, uve da tavola, melanzane e cavoli broccoli; nel 2019 in e su lattughe, spinaci e pomodori; nel 2020 in e su arance, cavolfiori, riso bruno e fagioli secchi.
 2-Fenilfenolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Abamectina
 (b)
 (c)
 (a)
 Acefato
 (b)
 (c)
 (a)
 Acetamiprid
 (b)
 (c)
 (a)
 Acrinatrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Aldicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Aldrin e dieldrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Azinfos-metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Azossistrobina
 (b)
 (c)
 (a)
 Bifentrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Bifenil
 (b)
 (c)
 (a)
 Bitertanolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Boscalid
 (b)
 (c)
 (a)
 Ione bromuro
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su peperoni dolci; nel 2019 in e su lattughe e pomodori; nel 2020 in e su riso bruno.
 Bromopropilato
 (b)
 (c)
 (a)
 Bupirimato
 (b)
 (c)
 (a)
 Buprofezin
 (b)
 (c)
 (a)
 Captano
 (b)
 (c)
 (a)
 Carbaril
 (b)
 (c)
 (a)
 Carbendazim e benomil
 (b)
 (c)
 (a)
 Carbofuran
 (b)
 (c)
 (a)
 Clorantraniliprole
 (b)
 (c)
 (a)
 Clorfenapir
 (b)
 (c)
 (a)
 Clormequat
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su melanzane, uve da tavola, funghi coltivati e frumento; nel 2019 in e su pomodori e avena; nel 2020 in e su carote, pere, segale e riso bruno.
 Clorotalonil
 (b)
 (c)
 (a)
 Clorprofam
 (b)
 (c)
 (a)
 Clorpirifos
 (b)
 (c)
 (a)
 Clorpirifos metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Clofentezina
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Clotianidin
 (b)
 (c)
 (a)
 Ciflutrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Cimoxanil
 (b)
 (c)
 (a)
 Cipermetrina
 (b)
 (c)
 (a)
 Ciproconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Ciprodinil
 (b)
 (c)
 (a)
 Ciromazina
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo su melanzane, peperoni dolci, meloni e funghi coltivati; nel 2019 in e su lattughe e pomodori; nel 2020 in e su patate, cipolle e carote.
 Deltametrina
 (b)
 (c)
 (a)
 Diazinone
 (b)
 (c)
 (a)
 Diclorvos
 (b)
 (c)
 (a)
 Dicloran
 (b)
 (c)
 (a)
 Dicofol
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Dietofencarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Difenoconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Diflubenzurone
 (b)
 (c)
 (a)
 Dimetoato
 (b)
 (c)
 (a)
 Dimetomorf
 (b)
 (c)
 (a)
 Diniconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Difenilammina
 (b)
 (c)
 (a)
 Ditianon
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su uve da tavola; nel 2019 in e su mele e pesche; nel 2020 in e su pere e riso bruno.
 Ditiocarbammati
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto cavoli broccoli, cavolfiori, cavoli cappucci, olio d'oliva, vino e cipolle.
 Dodina
 (b)
 (c)
 (a)
 Endosulfan
 (b)
 (c)
 (a)
 EPN
 (b)
 (c)
 (a)
 Epossiconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Etefon
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su peperoni dolci, frumento e uve da tavola; nel 2019 in e su mele, pesche, pomodori e vino; nel 2020 in e su arance e pere.
 Etion
 (b)
 (c)
 (a)
 Etirimol
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Etofenprox
 (b)
 (c)
 (a)
 Famoxadone
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenamidone
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenamifos
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenarimol
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Fenazaquin
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Fenbuconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenbutatin ossido
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su melanzane, pompelmi,peperoni dolci e uve da tavola; nel 2019 in e su mele, fragole, pesche, pomodori e vino; nel 2020 in e su arance e pere.
 Fenexamid
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenitrotion
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenoxicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpropatrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpropidin
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpropimorf
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenpirossimato
 (b)
 (c)
 (a)
 Fention
 (b)
 (c)
 (a)
 Fenvalerato
 (b)
 (c)
 (a)
 Fipronil
 (b)
 (c)
 (a)
 Flonicamid
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su melanzane, uve da tavola, pompelmi, meloni, peperoni dolci e frumento; nel 2019 in e su mele, pesche, spinaci, lattughe, pomodori, avena e orzo; nel 2020 in e su patate, pere, riso bruno e segale.
 Fluazifop-P
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su melanzane, cavoli broccoli, peperoni dolci e frumento; nel 2019 in e su fragole, cavoli cappucci, lattughe, spinaci e pomodori; nel 2020 in e su cavolfiori, fagioli secchi, patate e carote.
 Flubendiamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Fludioxonil
 (b)
 (c)
 (a)
 Flufenoxuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluopicolide
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluopyram
 (b)
 (c)
 (a)
 Fluquinconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Flusilazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Flutriafol
 (b)
 (c)
 (a)
 Folpet
 (b)
 (c)
 (a)
 Formentanato
 (b)
 (c)
 (a)
 Fostiazato
 (b)
 (c)
 (a)
 Glifosato
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su uve da tavola e frumento; nel 2019 in e su mele, pesche, vino, orzo e avena; nel 2020 in e su pere, arance e segale.
 Alossifop incluso alossifop-P
 (b)
 (c)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su cavoli broccoli, pompelmi, peperoni dolci e frumento; nel 2019 in e su fragole e cavoli cappucci. La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2020.
 Esaconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Exitiazox
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Imazalil
 (b)
 (c)
 (a)
 Imidacloprid
 (b)
 (c)
 (a)
 Indoxacarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Iprodione
 (b)
 (c)
 (a)
 Iprovalicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Isocarbofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Isoprotiolano
 (a)
 Da analizzare nel 2020 solo in e su riso bruno. La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2018 e nel 2019.
 Kresoxim-metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Lambda-cialotrina
 (b)
 (c)
 (a)
 Linuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Lufenurone
 (b)
 (c)
 (a)
 Malation
 (b)
 (c)
 (a)
 Mandipropamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Mepanipirim
 (b)
 (c)
 (a)
 Mepiquat
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su funghi coltivati e frumento; nel 2019 in e su orzo e avena; nel 2020 in e su pere, segale e riso bruno.
 Metalaxil e metalaxil-M
 (b)
 (c)
 (a)
 Metamidofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Metidation
 (b)
 (c)
 (a)
 Metiocarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Metomil e tiodicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Metossifenozide
 (b)
 (c)
 (a)
 Monocrotofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Miclobutanil
 (b)
 (c)
 (a)
 Oxadixil
 (b)
 (c)
 (a)
 Oxamil
 (b)
 (c)
 (a)
 Ossidemeton-metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Paclobutrazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Paration
 (b)
 (c)
 (a)
 Paration metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Penconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Pencicuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Pendimetalin
 (b)
 (c)
 (a)
 Permetrina
 (b)
 (c)
 (a)
 Fosmet
 (b)
 (c)
 (a)
 Pirimicarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Pirimifos-metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Procimidone
 (b)
 (c)
 (a)
 Profenofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Propamocarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su uve da tavola, meloni, melanzane, cavoli broccoli, peperoni dolci e frumento; nel 2019 in e su fragole, cavoli cappucci, lattughe, spinaci, pomodori e orzo; nel 2020 in e su carote, cavolfiori, cipolle e patate.
 Propargite
 (b)
 (c)
 (a)
 Propiconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Propizamide
 (b)
 (c)
 (a)
 Prosulfocarb
 (b)
 (c)
 (a)
 Protioconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare nel 2018 solo in e su peperoni dolci e frumento; nel 2019 in e su cavoli cappucci, lattughe, pomodori, avena e orzo; nel 2020 in e su carote, cipolle, segale e riso bruno.
 Pimetrozina
 (b)
 (c)
 Da analizzare nel 2018 solo su melanzane, meloni e peperoni dolci; nel 2019 in e su cavoli cappucci, lattughe, fragole, spinaci e pomodori. La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2020.
 Piraclostrobin
 (b)
 (c)
 (a)
 Piridaben
 (b)
 (c)
 (a)
 Pirimetanil
 (b)
 (c)
 (a)
 Piriproxifen
 (b)
 (c)
 (a)
 Quinoxifen
 (b)
 (c)
 (a)
 Spinosad
 (b)
 (c)
 (a)
 Spirodiclofen
 (b)
 (c)
 (a)
 Spiromesifen
 (b)
 (c)
 (a)
 Spiroxamina
 (b)
 (c)
 (a)
 Tau-fluvalinato
 (b)
 (c)
 (a)
 Tebuconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Tebufenozide
 (b)
 (c)
 (a)
 Tebufenpirad
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Teflubenzurone
 (b)
 (c)
 (a)
 Teflutrin
 (b)
 (c)
 (a)
 Terbutilazina
 (b)
 (c)
 (a)
 Tetraconazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Tetradifon
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Tiabendazolo
 (b)
 (c)
 (a)
 Tiacloprid
 (b)
 (c)
 (a)
 Tiametoxam
 (b)
 (c)
 (a)
 Tiofanato metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Tolclofos-metile
 (b)
 (c)
 (a)
 Tolilfluanide
 (b)
 (c)
 (a)
 Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.
 Triadimefon e triadimenol
 (b)
 (c)
 (a)
 Triazofos
 (b)
 (c)
 (a)
 Triflossistrobina
 (b)
 (c)
 (a)
 Triflumuron
 (b)
 (c)
 (a)
 Vinclozolina
 (b)
 (c)
 (a)
 PARTE D
 Combinazioni di antiparassitario/prodotto da monitorare nei/sui prodotti di origine animale
 2018
 2019
 2020
 Osservazioni
 Aldrin e dieldrin
 (d)
 (e)
 (f)
 Bifentrin
 (d)
 (e)
 (f)
 Clordano
 (d)
 (e)
 (f)
 Clorpirifos
 (d)
 (e)
 (f)
 Clorpirifos metile
 (d)
 (e)
 (f)
 Cipermetrina
 (d)
 (e)
 (f)
 DDT
 (d)
 (e)
 (f)
 Deltametrina
 (d)
 (e)
 (f)
 Diazinone
 (d)
 (e)
 (f)
 Endosulfan
 (d)
 (e)
 (f)
 Famoxadone
 (d)
 (e)
 (f)
 Fenvalerato
 (d)
 (e)
 (f)
 Eptacloro
 (d)
 (e)
 (f)
 Esaclorobenzene
 (d)
 (e)
 (f)
 Esaclorocicloesano (HCH), isomero alfa
 (d)
 (e)
 (f)
 Esaclorocicloesano (HCH), isomero beta
 (d)
 (e)
 (f)
 Indoxacarb
 (e)
 Da analizzare nel 2019 solo nel latte.
 Lindano
 (d)
 (e)
 (f)
 Metossicloro
 (d)
 (e)
 (f)
 Paration
 (d)
 (e)
 (f)
 Permetrina
 (d)
 (e)
 (f)
 Pirimifos-metile
 (d)
 (e)
 (f)
 (1) Per le materie prime da analizzare, le parti dei prodotti a cui si applicano gli LMR devono essere analizzate per il prodotto principale del gruppo o del sottogruppo quale figurante nell'allegato I, parte A, del regolamento (UE) n. 752/2014 della Commissione, del 24 giugno 2014, che sostituisce l'allegato I del regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 208 del 15.7.2014, pag. 1) salvo indicazione contraria.
 (2) Si devono analizzare prodotti non trasformati (inclusi i prodotti congelati).
 (3) In mancanza di un numero sufficiente di campioni di chicchi di segale, frumento, avena od orzo è possibile analizzare la farina integrale di segale, frumento, avena od orzo indicando un fattore di trasformazione. In mancanza di fattori di trasformazione specifici può essere applicato un fattore standard pari a 1.
 (4) In mancanza di un numero sufficiente di campioni di chicchi di avena la parte del numero di campioni di chicchi di avena richiesti che non è stato possibile prelevare può essere aggiunta al numero di campioni di chicchi d'orzo con la conseguente riduzione del numero di campioni di chicchi di avena e un numero proporzionalmente maggiore di campioni di chicchi d'orzo.
 (5) In mancanza di un numero sufficiente di campioni di chicchi d'orzo la parte del numero di campioni di chicchi d'orzo richiesti che non è stato possibile prelevare può essere aggiunta al numero di campioni di chicchi di avena con la conseguente riduzione del numero di campioni di chicchi d'orzo e un numero proporzionalmente maggiore di campioni di chicchi di avena.
 (6) Se del caso, è possibile analizzare anche grani di riso brillato. È necessario comunicare all'EFSA se si è analizzato il riso semigreggio o il riso brillato. Se si è analizzato il riso brillato è necessario indicare un fattore di trasformazione. In mancanza di fattori di trasformazione specifici può essere applicato un fattore standard pari a 0,5.
 (7) Per le materie prime da analizzare, le parti dei prodotti a cui si applicano gli LMR devono essere analizzate per il prodotto principale del gruppo o del sottogruppo quale figurante nell'allegato I, parte A, del regolamento (UE) n. 752/2014, salvo indicazione contraria.
 (8) Si devono analizzare prodotti non trasformati (inclusi i prodotti congelati).
 (9) Deve essere analizzato il latte fresco (non trasformato) compreso il latte congelato, riscaldato, pastorizzato, sterilizzato o filtrato.
 (10) Devono essere analizzate uova intere senza il guscio.
 ALLEGATO II
 Numero dei campioni di cui all'articolo 1
 1)
 Il numero di campioni che ciascuno Stato membro deve prelevare per ciascun prodotto e analizzare per individuare gli antiparassitari elencati nell'allegato I è indicato nella tabella riportata al punto 5).
 2)
 Oltre ai campioni prescritti in conformità alla tabella riportata al punto 5), nel 2018 ciascuno Stato membro deve prelevare e analizzare dieci campioni di alimenti per bambini a base di cereali.
 Oltre ai campioni prescritti in conformità a tale tabella, nel 2019 ciascuno Stato membro deve prelevare e analizzare dieci campioni di alimenti destinati ai lattanti e ai bambini diversi dalle formule per lattanti, dalle formule di proseguimento e dagli alimenti per bambini a base di cereali.
 Oltre ai campioni prescritti in conformità a tale tabella, nel 2020 ciascuno Stato membro deve prelevare e analizzare cinque campioni di formule per lattanti e cinque campioni di formule di proseguimento.
 3)
 In conformità alla tabella riportata al punto 5), i campioni di prodotti dell'agricoltura biologica vanno prelevati, se disponibili, in proporzione alla quota di mercato di tali prodotti in ciascuno Stato membro, con un minimo di 1.
 4)
 Gli Stati membri che applicano metodi multiresiduo possono utilizzare metodi di screening qualitativi per il 15 % al massimo dei campioni da prelevare e analizzare in conformità alla tabella riportata al punto 5). Se uno Stato membro utilizza metodi di screening qualitativi, il resto dei campioni va analizzato con metodi multiresiduo quantitativi.
 Se i risultati dello screening qualitativo sono positivi, gli Stati membri applicano un metodo meta-abituale per quantificare i risultati.
 5)
 Numero minimo di campioni per Stato membro per prodotto:
 Stato membro
 Campioni
 Stato membro
 Campioni
 BE
 12
 LU
 12
 BG
 12
 HU
 12
 CZ
 12
 MT
 12
 DK
 12
 NL
 18
 DE
 97
 AT
 12
 EE
 12
 PL
 47
 EL
 12
 PT
 12
 ES
 50
 RO
 20
 FR
 71
 SI
 12
 IE
 12
 SK
 12
 IT
 69
 FI
 12
 CY
 12
 SE
 12
 LV
 12
 UK
 71
 LT
 12
 HR
 12
 NUMERO COMPLESSIVO DI CAMPIONI: 683


type: caselaw

text:
 20.6.2016
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 222/28
 Žaloba podaná 22. apríla 2016 – L'Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
 (Vec T-182/16)
 (2016/C 222/35)
 Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: francúzština
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: L'Oréal (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: T. de Haan a P. Péters, advokáti)
 Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Guinot SAS (Paríž, Francúzsko)
 Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
 Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
 Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „MASTER DUO“ – prihláška č. 11 577 574.
 Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
 Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 23. februára 2016 vo veci R 2916/2014-5.
 Návrhy
 Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil napadnuté rozhodnutie,
 —
 uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania, vrátane trov žalobkyne týkajúcich sa konania pred piatym odvolacím senátom Úradu.
 Uvádzaný žalobný dôvod
 —
 porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 75 nariadenia č. 207/2009.


text:
18.12.2004
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 314/17
 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 6 ottobre 2004
 nella causa T-294/02, Miguel Vicente-Nuñez contro Commissione delle Comunità europee (1)
 (Esecuzione di una sentenza del Tribunale - Decisione di promozione - Anzianità nel grado - Data della produzione di effetti)
 (2004/C 314/43)
 Lingua processuale: il francese
 Nella causa T-294/02, Miguel Vicente-Nuñez, dipendente della Commissione delle Comunità europee, residente in Kraainem (Belgio), rappresentato dall'avv. M.-A. Lucas, contro Commissione delle Comunità europee (agenti: sig.re C. Berardis-Kayser e L. Lozano Palacios, con domicilio eletto in Lussemburgo), avente ad oggetto, da un lato, una domanda di annullamento della decisione della Commissione di promuovere il ricorrente al grado A 5/3 a titolo dell'esercizio 1998, adottata in esecuzione della sentenza pronunciata dal Tribunale il 9 marzo 2000, nella causa T-10/99, nella parte in cui essa limita i suoi effetti al 1o aprile 2000, e, dall'altro, una domanda di risarcimento danni, il Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. J. Azizi, presidente, M. Jaeger e F. Dehousse, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha pronunciato, il 6 ottobre 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 1)
 La decisione della Commissione 11 giugno 2002 è annullata, in quanto non ha l'effetto di ricollocare il sig. Vicente-Nuñez in una situazione analoga, dal punto di vista della sua anzianità nel grado, alla situazione in cui egli si sarebbe trovato se fosse stato promosso al grado A5 il 1o aprile 1998.
 2)
 Quanto al resto, il ricorso è respinto.
 3)
 La Commissione è condannata alle spese.
 (1) GU C 289 del 23.11.2002.


text:
 25.10.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 272/11
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Feldkirch (Rakousko) dne 28. července 2008 – Vorarlberger Gebietskrankenkasse v. WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
 (Věc C-347/08)
 (2008/C 272/18)
 Jednací jazyk: němčina
 Předkládající soud
 Landesgericht Feldkirch
 Účastnice původního řízení
 Žalobkyně: Vorarlberger Gebietskrankenkasse
 Žalovaná: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
 Předběžné otázky
 1)
 Má být odkaz uvedený v čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (1) na čl. 9 odst. 1 písm. b) tohoto nařízení vykládán v tom smyslu, že instituce sociálního pojištění, na kterou ze zákona (§ 332 ASVG) přešly nároky bezprostředně poškozeného, může v členském státě u soudu místa své pobočky podat žalobu přímo proti pojistiteli za předpokladu, že takováto přímá žaloba je přípustná a že pojistitel má své bydliště na území členského státu?
 2)
 V případě kladné odpovědi na první otázku: Je tato příslušnost dána také tehdy, jestliže bezprostředně poškozený neměl v okamžiku podání žaloby u soudu bydliště nebo obvyklý pobyt v tom členském státě, ve kterém má instituce sociálního pojištění svoji pobočku?
 (1) Úř. věst. L 12, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42.


type: contracts

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21996D1003(01)
 Dziennik Urzędowy L 251 , 03/10/1996 P. 0026 - 0026
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 56/95z dnia 18 lipca 1995 r.rozszerzająca stosowanie decyzji nr 11-23/95 o Księstwo LiechtensteinWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:Porozumienie, ostatnio zmienione decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 10/95 [1], weszło w życie względem Księstwa Liechtenstein z dniem 1 maja 1995 r. zgodnie z decyzją Rady EOG nr 1/95 [2],należy również podjąć decyzję o stosowaniu wobec Liechtensteinu decyzji nr 11-23/95 Wspólnego Komitetu EOG, przyjętych dnia 24 lutego, 5 lub 28 kwietnia 1995 r.stosowanie niniejszych decyzji wobec Liechtensteinu nie wymaga żadnych dodatkowych uchwał,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Decyzje nr 11-23/95 stosuje się wobec Liechtensteinu.Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 1 listopada 1995 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.Stosuje się ją z dniem 1 maja 1995 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 18 lipca 1995 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGE. BergPrzewodniczący[1] Dz.U. L 47 z 2.3.1995, str. 30.[2] Dz.U. L 86 z 20.4.1995, str. 58.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Robert Leonard Carneiro (4 de junho de 1927 - 24 de junho de 2020) foi um antropólogo americano e curador do Museu Americano de História Natural. Sua teoria da circunscrição explica como os primeiros estados políticos podem ter se formado como resultado de interações entre restrições ambientais, pressões populacionais e guerras.
 Carneiro fez o primeiro curso de antropologia durante a graduação na Universidade de Michigan, enquanto estudava Ciência Política com o objetivo de se tornar advogado. Como presente de formatura, seu pai (que esperava que seu filho dirigisse o negócio da família algum dia) organizou uma viagem ao redor do mundo em um transatlântico. Após a viagem, Carneiro passou a trabalhar na empresa do pai, fabricando prensas usadas para imprimir revistas e jornais.
 Viajar pelo mundo, no entanto, alimentou seu interesse pela antropologia. Sua pesquisa de pós-graduação o levou ao Brasil, onde um trabalho de campo com um povo indígena, os Cuicuros, revelou grandes terraplenagens e antigas trincheiras. Com base nessas observações, ele obteve o doutorado em 1957 e passou a lecionar em várias universidades.
 Carneiro foi um evolucionista cultural influente. Ele trabalhou em direção a uma teoria geral para explicar o surgimento da cultura política, fortemente oposta às tendências humanísticas e não científicas da antropologia. Seu trabalho continua influente, mas também tem seus críticos.
 Lista de trabalhos selecionados
 "A transição da quantidade para a qualidade: um mecanismo causal negligenciado na contabilização da evolução social." Proceedings of the National Academy of Sciences 97 (2000): 12926-12931.
 "Processo vs. Etapas: uma falsa dicotomia em rastrear a ascensão do estado." Em Alternatives of Social Evolution. Ed. por Nikolay Kradin, Andrey Korotayev, Dmitri Bondarenko, Victor de Munck e Paul Wason, pp. 52–58. Vladivostok: Ramo do Extremo Oriente da Academia Russa de Ciências, 2000.
 A Musa da História e a Ciência da Cultura. Nova York: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2000
 "O que aconteceu no Flashpoint? Conjecturas sobre a formação da chefia no exato momento da concepção. " In Chiefdoms e Chieftaincy nas Américas. Ed. por Elsa M. Redman, pp. 18–42. Gainesville: University Press of Florida, 1998.
 Evolutionism in Cultural Anthropology: A Critical History. Westview Press, Boulder, CO, 2003.
 A evolução da mente humana do sobrenaturalismo ao naturalismo, uma perspectiva antropológica. Nova York: Eliot Werner Publications, Inc., 2010.
 Membros da Academia de Artes e Ciências dos Estados Unidos
 Membros da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos
 Alunos da Universidade de Michigan
 Brasilianistas
 Antropólogos dos Estados Unidos


text:
 29.8.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 231/1
 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS
 Nr. 30/2013
 (2013. gada 15. marts),
 ar ko groza EEZ līguma I pielikumu (Veterinārijas un fitosanitārijas jautājumi)
 EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”) un jo īpaši tā 98. pantu,
 tā kā:
 (1)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 989/2012 par atļauju izmantot no Trichoderma reesei (MULC 49755) iegūtu endo-1,4-beta-ksilanāzi un no Trichoderma reesei (MULC 49754) iegūtu endo-1,3(4)-beta-glikanāzi kā barības piedevu dējējvistām un retāk audzētu gaļas mājputnu un dējējmājputnu sugām (atļaujas turētājs Aveve NV) (1).
 (2)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 990/2012 par atļauju lietot Propionibacterium acidipropionici (CNCM MA 26/4U) preparātu kā barības piedevu visām dzīvnieku sugām (2).
 (3)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 991/2012 par atļauju lietot cinka hlorīda hidroksīda monohidrātu kā barības piedevu visām dzīvnieku sugām (3).
 (4)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 5. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1018/2012, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 232/2009, (EK) Nr. 188/2007, (EK) Nr. 186/2007, (EK) Nr. 209/2008, (EK) Nr. 1447/2006, (EK) Nr. 316/2003, (EK) Nr. 1811/2005, (EK) Nr. 1288/2004, (EK) Nr. 2148/2004, (EK) Nr. 1137/2007, (EK) Nr. 1293/2008, (EK) Nr. 226/2007, (EK) Nr. 1444/2006, (EK) Nr. 1876/2006, (EK) Nr. 1847/2003, (EK) Nr. 2036/2005, (EK) Nr. 492/2006, (EK) Nr. 1200/2005 un (EK) Nr. 1520/2007 attiecībā uz dažu mikroorganismu maksimālo saturu kompleksā barībā (4).
 (5)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 6. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1019/2012, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1096/2009 attiecībā uz barības piedevas endo-1,4-beta-ksilanāze, ko iegūst no Aspergillus niger (CBS 109.713), minimālo saturu gaļas cāļu un pīļu barībā (atļaujas turētājs – BASF SE) (5).
 (6)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 13. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1065/2012 par atļauju lietot Lactobacillus plantarum preparātus (DSM 23375, CNCM I-3235, DSM 19457, DSM 16565, DSM 16568, LMG 21295, CNCM MA 18/5U, NCIMB 30094, VTT E-78076, ATCC PTSA-6139, DSM 18112, DSM 18113, DSM 18114, ATCC 55943 un ATCC 55944) kā barības piedevas visām dzīvnieku sugām (6).
 (7)
 EEZ līgumā jāiekļauj Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas direktīva 2012/31/ES, ar kuru groza Padomes Direktīvas 2006/88/EK IV pielikumu attiecībā uz to zivju sugu sarakstu, kas ir uzņēmīgas pret virusālo hemorāģisko septicēmiju, un ieraksta par epizootisko čūlu sindromu svītrošanu (7).
 (8)
 Šis lēmums attiecas uz tiesību aktiem par veterinārijas jautājumiem un lopbarību. Tiesību akti par veterinārijas jautājumiem un lopbarību neattiecas uz Lihtenšteinu, kamēr attiecībā uz Lihtenšteinu piemēro Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīgumu par lauksaimniecības produktu tirdzniecību, kā tas noteikts EEZ līguma I pielikuma nozaru pielāgojumos. Tādēļ šis lēmums nav piemērojams Lihtenšteinai.
 (9)
 Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza EEZ līguma I pielikums,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU:
 1. pants
 EEZ līguma I pielikuma I nodaļas 3.1. daļas 8.a punktā (Padomes Direktīva 2006/88/EK), 4.1. daļas 5.a punktā (Padomes Direktīva 2006/88/EK) un 8.1. daļas 4.a punktā (Padomes Direktīva 2006/88/EK) iekļauj šādu ievilkumu:
 “—
 32012 L 0031: Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas direktīva Nr. 2012/31/ES (OV L 297, 26.10.2012., 26. lpp.).”
 2. pants
 EEZ līguma I pielikuma II nodaļu groza šādi:
 1)
 nodaļas 1.zi punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1847/2003), 1.zzr punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1811/2005), 1.zzs punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 2036/2005), 1.zzzf punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1876/2006), 1.zzzl punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 226/2007), 1.zzzzu punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 232/2009), 1.zzzzzf punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1293/2008) un 39. punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 316/2003) pievieno šādu tekstu:
 “, kas grozīta ar:
 —
 32012 R 1018: Komisijas 2012. gada 5. novembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1018/2012 (OV L 307, 7.11.2012., 56. lpp.).”;
 2)
 nodaļas 1.zt punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1288/2004), 1.zze punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 2148/2004), 1.zzm punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1200/2005), 1.zzv punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 492/2006), 1.zzz punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1444/2006), 1.zzzb punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1447/2006), 1.zzzi punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 188/2007), 1.zzzk punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 186/2007), 1.zzzy punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1137/2007), 1.zzzzh punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1520/2007) un 1.zzzzn punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 209/2008) pievieno šādu ievilkumu:
 “—
 32012 R 1018: Komisijas 2012. gada 5. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1018/2012 (OV L 307, 7.11.2012., 56. lpp.).”;
 3)
 nodaļas 1.zzzzzu punktā (Komisijas Regula (EK) Nr. 1096/2009) pievieno šādu ievilkumu:
 “, kas grozīta ar:
 —
 32012 R 1019: Komisijas 2012. gada 6. novembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1019/2012 (OV L 307, 7.11.2012., 60. lpp.).”;
 4)
 aiz 57. punkta (Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 839/2012) iekļauj šādus punktus:
 “58.
 32012 R 0989: Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 989/2012 par atļauju izmantot no Trichoderma reesei (MULC 49755) iegūtu endo-1,4-beta-ksilanāzi un no Trichoderma reesei (MULC 49754) iegūtu endo-1,3(4)-beta-glikanāzi kā barības piedevu dējējvistām un retāk audzētu gaļas mājputnu un dējējmājputnu sugām (atļaujas turētājs Aveve NV) (OV L 297, 26.10.2012., 11. lpp.).
 59.
 32012 R 0990: Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 990/2012 par atļauju lietot Propionibacterium acidipropionici (CNCM MA 26/4U) preparātu kā barības piedevu visām dzīvnieku sugām (OV L 297, 26.10.2012., 15. lpp.).
 60.
 32012 R 0991: Komisijas 2012. gada 25. oktobra Īstenošanas regula (ES) Nr. 991/2012 par atļauju lietot cinka hlorīda hidroksīda monohidrātu kā barības piedevu visām dzīvnieku sugām (OV L 297, 26.10.2012., 18. lpp.).
 61.
 32012 R 1065: Komisijas 2012. gada 13. novembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1065/2012 par atļauju lietot Lactobacillus plantarum preparātus (DSM 23375, CNCM I-3235, DSM 19457, DSM 16565, DSM 16568, LMG 21295, CNCM MA 18/5U, NCIMB 30094, VTT E-78076, ATCC PTSA-6139, DSM 18112, DSM 18113, DSM 18114, ATCC 55943 un ATCC 55944) kā barības piedevas visām dzīvnieku sugām (OV L 314, 14.11.2012., 15. lpp.).”
 3. pants
 Regulu (ES) Nr. 989/2012, (ES) Nr. 990/2012, (ES) Nr. 991/2012, (ES) Nr. 1018/2012, (ES) Nr. 1019/2012 un (ES) Nr. 1065/2012 un Direktīvas 2012/31/ES teksts islandiešu un norvēģu valodā, ko publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.
 4. pants
 Šis lēmums stājas spēkā 2013. gada 16. martā, ja ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (8).
 5. pants
 Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.
 Briselē, 2013. gada 15. martā
 EEZ Apvienotās komitejas vārdā –
 priekšsēdētājs
 Gianluca GRIPPA
 (1) OV L 297, 26.10.2012., 11. lpp.
 (2) OV L 297, 26.10.2012., 15. lpp.
 (3) OV L 297, 26.10.2012., 18. lpp.
 (4) OV L 307, 7.11.2012., 56. lpp.
 (5) OV L 307, 7.11.2012., 60. lpp.
 (6) OV L 314, 14.11.2012., 15. lpp.
 (7) OV L 297, 26.10.2012., 26. lpp.
 (8) Konstitucionālās prasības nav norādītas.