text:
 13.11.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 313/3
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1054/2012 VAN DE COMMISSIE
 van 7 november 2012
 houdende goedkeuring van minimale wijzigingen van het productdossier van een benaming die is opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen [Taureau de Camargue (BOB)]
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 7, lid 4, eerste alinea,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Overeenkomstig artikel 9, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 510/2006 heeft de Commissie de aanvraag van Frankrijk onderzocht voor de goedkeuring van wijzigingen van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming "Taureau de Camargue", die bij Verordening (EG) nr. 2036/2001 van de Commissie (2), als gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1068/2008 (3), is geregistreerd.
 (2)
 De aanvraag heeft ten doel wijzigingen in het productdossier aan te brengen die betrekking hebben op de beschrijving van het product, het geografische gebied, het bewijs van de oorsprong, de werkwijze voor het verkrijgen van het product, de etikettering, de nationale eisen alsook de gegevens van de bevoegde dienst van de lidstaat, de groepering en de controlestructuur.
 (3)
 De Commissie heeft de bedoelde wijzigingen onderzocht en acht ze gerechtvaardigd. Aangezien het minimale wijzigingen betreft in de zin van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 510/2006, kan de Commissie deze wijzigingen goedkeuren zonder gebruik te maken van de in de artikelen 5, 6 en 7 van die verordening omschreven procedure,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Het productdossier voor de oorsprongsbenaming "Taureau de Camargue" wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening.
 Artikel 2
 Het enig document dat de belangrijkste gegevens uit het productdossier bevat, is opgenomen in bijlage II bij deze verordening.
 Artikel 3
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 7 november 2012.
 Voor de Commissie, namens de voorzitter,
 Dacian CIOLOȘ
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.
 (2) PB L 275 van 18.10.2001, blz. 9.
 (3) PB L 290 van 31.10.2008, blz. 8.
 BIJLAGE I
 De volgende wijzigingen van het productdossier voor de beschermde oorsprongsbenaming "Taureau de Camargue" worden goedgekeurd:
 —
 De gegevens in verband met de bevoegde dienst van de lidstaat, de groepering die de aanvraag indient en de controlestructuur werden aangepast.
 —
 Beschrijving van het product: de beschrijving van het product werd aangevuld met de leeftijd van de dieren. De bepaling daaromtrent werd niet gewijzigd en was reeds opgenomen in de rubriek "werkwijze voor het verkrijgen van het product" van het productdossier.
 —
 Geografisch gebied: het geografische gebied werd niet gewijzigd maar de lijst van kantons die was opgenomen in het bij de Unie ingediende productdossier, werd vervangen door een lijst van gemeenten.
 —
 Bewijs van oorsprong: de rubriek werd aangevuld met bepalingen in verband met de controle, de waarborging van de oorsprong en de traceerbaarheid van het beschermde product; deze bepalingen werden gewijzigd ten gevolge van de hervorming van het systeem voor de controle van de Franse beschermde oorsprongsbenamingen (AOC).
 —
 Werkwijze voor het verkrijgen van het product: de rubriek werd aangevuld met in de nationale documenten opgenomen bepalingen met betrekking tot de beschermde oorsprongsbenaming (AOC). Zo werd rekening gehouden met de criteria voor de genetische selectie van de rassen, de maximale veebezetting en de berekeningswijze van de grootvee-eenheden (GVE). Anderzijds werden nadere gegevens opgenomen over het verbod op volledige mengvoeders en over de toegestane therapeutische behandelingen.
 De bepalingen in de nationale documenten met betrekking tot het slachten van de dieren (ophalen, vervoer, slachten van de dieren, verwerking van de karkassen) werden opgenomen. Het uitsnijden van de karkassen in het geografische gebied, dat in de nationale documenten werd behandeld, werd eveneens opgenomen.
 De bepalingen die een overlapping vormen met de algemene regelgeving (toezicht in verband met besmettelijke ziekten, stand van zaken met betrekking tot de Europ-indeling van de karkassen), werden geschrapt.
 —
 Etikettering: de groepering wenste het aanbrengen van het BOB-logo van de Europese Unie verplicht te maken.
 —
 Nationale eisen: de rubriek "nationale eisen" werd aangevuld met de bij de Franse nationale regelgeving vereiste tabel waarin de belangrijkste te controleren punten en de methode voor het beoordelen daarvan zijn opgenomen.
 BIJLAGE II
 ENIG DOCUMENT
 Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen
 "TAUREAU DE CAMARGUE"
 EG-nummer: FR-PDO-0105-0314-17.10.2011
 BGA ( ) BOB ( X )
 1. Naam
 "Taureau de Camargue"
 2. Lidstaat
 Frankrijk
 3. Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel
 3.1. Productcategorie:
 Categorie 1-1:
 vers vlees en verse slachtafvallen.
 3.2. Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is.
 Het vlees met de beschermde oorsprongsbenaming "Taureau de Camargue" is vers vlees van mannelijke of vrouwelijke dieren van lokale rassen, namelijk het ras "raço di Biou" en het ras "de Combat" (dat ook "race brave" wordt genoemd) of een kruising van deze beide rassen, die worden geboren, gehouden, geslacht en uitgesneden in het geografische gebied.
 De dieren moeten minstens 18 maanden oud zijn.
 De rijpingsduur van de karkassen in het slachthuis bedraagt minstens 48 uur en hoogstens 5 dagen. Het fiscaal gewicht mag niet minder dan 100 kg bedragen, behalve wanneer het vaarzen betreft die 18 tot 30 maanden oud zijn; voor deze dieren is het gewicht vastgesteld op 85 kg.
 Kenmerkend voor het vlees "Taureau de Camargue" is de felrode kleur. Het vlees is zacht en vetarm.
 3.3. Grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)
 —
 3.4. Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong)
 De dieren moeten hoofdzakelijk door middel van beweiding worden gevoederd behalve tijdens de winter. Dan is aanvullend voeder toegestaan dat uitsluitend uit hooi en granen van oorsprong uit het geografische gebied mag bestaan. Volledige mengvoeders, waaronder mengvoeders met medicinale werking, zijn niet toegestaan.
 3.5. Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden
 De dieren moeten in het geografische gebied worden geboren, gehouden, geslacht en uitgesneden.
 3.6. Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken, enz.
 De karkassen moeten in het geografische gebied worden uitgesneden. De karkassen van de dieren die het vlees leveren met de BOB "Taureau de Camargue", zijn immers gemiddeld kleiner dan die van andere slachtrunderen en het beste uit deze kleine karkassen halen vergt dan ook heel wat knowhow. Deze knowhow bleef uitsluitend in het geografische gebied gehandhaafd doordat de twee rassen waarop de BOB "Taureau de Camargue" van toepassing is, elders op het Franse grondgebied nauwelijks worden gehouden.
 3.7. Specifieke voorschriften betreffende de etikettering
 Het vlees met de beschermde oorsprongsbenaming "Taureau de Camargue" wordt als zodanig geïdentificeerd in het stadium dat het karkas nog heel is, d.w.z. na de vaststelling van het fiscaal gewicht en voordat het karkas wordt weggebracht om te besterven.
 Wanneer het vlees eenmaal is geïdentificeerd, wordt het BOB-stempel op 8 verschillende punten van het spierweefsel aangebracht. De stempel wordt afgegeven door de diensten van het "Institut national de l’origine et de la qualité" (nationaal instituut inzake oorsprong en kwaliteit).
 Totdat het karkas en de uitgesneden delen bij de uiteindelijke distributeur zijn geleverd, moeten zij voorzien zijn van een etiket dat het vlees identificeert en waarop minstens de volgende gegevens zijn aangebracht:
 —
 de benaming;
 —
 het slachtnummer;
 —
 een duidelijke vermelding van de naam van het bedrijf;
 —
 de naam en het adres van de uitsnijderij of van het slachthuis;
 —
 het BOB-logo van de Europese Unie.
 4. Beknopte omschrijving van de afbakening van het geografische gebied
 Om aanspraak op de beschermde oorsprongsbenaming te kunnen maken, moet het vlees afkomstig zijn van de "manades" (kudden stieren van het ras "raço di Biou") of van de "ganaderias" (kudden stieren van het ras "de Combat"), die zich in het geografische gebied bevinden.
 De dieren moeten in het volgende geografische gebied worden geboren, gehouden, geslacht en uitgesneden:
 Departement Bouches-du-Rhône:
 —
 Kanton Arles: alle gemeenten.
 —
 Kanton Châteaurenard: alle gemeenten.
 —
 Kanton Eyguières: Aureilles, Eyguières, Lamanon en Mouriès.
 —
 Kanton Istres: Fos-sur-Mer, Istres.
 —
 Kanton Orgon: alle gemeenten.
 —
 Kanton Port-Saint-Louis-du-Rhône: Port-Saint-Louis-du-Rhône.
 —
 Kanton Salon-de-Provence: Grans, Miramas, Salon-de-Provence.
 —
 Kanton Saintes-Maries-de-la-Mer: Saintes-Maries-de-la-Mer.
 —
 Kanton Saint-Rémy-de-Provence: alle gemeenten.
 —
 Kanton Tarascon-sur-Rhône: alle gemeenten.
 Departement Gard:
 —
 Kanton Aigues-Mortes: alle gemeenten.
 —
 Kanton Aramon: alle gemeenten met uitzondering van de gemeenten Estézargues en Domazan.
 —
 Kanton Beaucaire: alle gemeenten.
 —
 Kanton Lédignan: Mauressargues.
 —
 Kanton Marguerittes: alle gemeenten.
 —
 Kanton Nîmes: alle gemeenten.
 —
 Kanton Quissac: alle gemeenten met uitzondering van de gemeente Quissac.
 —
 Kanton Remoulins: Argilliers, Collias, Remoulins, Vers-Pont-du-Gard.
 —
 Kanton Rhony-Vidourle: alle gemeenten.
 Kanton Saint-Chaptes: alle gemeenten met uitzondering van de gemeenten Aubussargues, Collorgues, Baron, Foissac, Saint-Dézéry.
 —
 Kanton Saint-Gilles: alle gemeenten.
 —
 Kanton Saint-Mamert: alle gemeenten.
 —
 Kanton Sommières: alle gemeenten.
 —
 Kanton d’Uzès: Arpaillargues-et-Aureillac, Blauzac, Sanilhac-Sagriès, Saint-Maximin, Uzès.
 —
 Kanton Vauvert: alle gemeenten.
 —
 Kanton Vistrenque (La): alle gemeenten.
 Departement Hérault:
 —
 Kanton Castries: alle gemeenten.
 —
 Kanton Claret: Campagne, Fontanès, Garrigues, Sauteyrargues, Vacquières.
 —
 Kanton Lunel: alle gemeenten.
 —
 Kanton Matelles: Prades-le-Lez, Saint-Bauzille-de-Montmel, Sainte-Croix-de-Quintillargues, Saint-Vincent-de-Barbeyrargues.
 —
 Kanton Mauguio: alle gemeenten.
 Kanton Montpellier: Castelnau-le-Lez, Clapiers, Le Crès, Lattes, Montpellier, Pérols.
 Binnen dit geografische gebied is een gebied vastgesteld dat "zone humide" wordt genoemd (waterrijk gebied).
 5. Verband met het geografische gebied
 5.1. Specificiteit van het geografische gebied
 Het geografische gebied waarop de BOB van toepassing is, stemt overeen met het winterse graasgebied van de "Taureau de Camargue", m.a.w. met de gemeenten waar de dieren van oudsher de winter doorbrengen op de uitgestrekte garriguegebieden en graslanden. Binnen dit gebied bevindt zich, aan de grenzen van de Camargue, de zogenaamde "zone humide" waar de dieren tijdens de zomer minstens zes maanden verblijven.
 Deze uitgestrekte weilanden die wat de Camargue betreft met zoutplanten zijn begroeid en wat het wintergebied betreft uit droge weiden bestaan, hebben hun weerslag op de fysieke en mentale ontwikkeling van de dieren. Het houden van deze dieren is zelf van primair belang voor het milieu omdat het ingrijpt in de dynamiek van de vegetatie van het natuurlijke milieu ("sansouïres", kwelders, moerasgebieden en grasvelden): de stieren beperken de uitbreiding van bepaalde plantensoorten en maken gebruik van de grote vegetatiegebieden die bestaan uit lappendekens van naast elkaar liggende en onderling met elkaar verbonden habitats.
 5.2. Specificiteit van het product
 In talrijke werken wordt gewag gemaakt van de grote originaliteit van de "Taureau de Camargue", die te danken is enerzijds aan het isolement waarin het ras ten gevolge van de bijzondere configuratie van de Camargue wordt gehouden en anderzijds aan de door de mens ontwikkelde houderijwijze die hem in staat stelt het hoofd te bieden aan de gegevenheden van het milieu.
 Deze dieren zijn geen huisdieren, ze zijn quasi wild. Het zijn sterke, resistente dieren die zich tegenover de mens wantrouwig gedragen en dus agressief kunnen zijn.
 Het vlees van deze dieren heeft derhalve specifieke kenmerken die in een studie van het INRA zijn beschreven (5 december 2007 – congres "Rencontres autour des Recherches sur les Ruminants") (bijeenkomsten i.v.m. onderzoek naar herkauwers). De belangrijkste resultaten van deze studie zijn dat het spierweefsel van deze dieren felrood van kleur is en dat het vlees zeer weinig vet bevat.
 5.3. Causaal verband tussen het geografische gebied en de kwaliteit of de kenmerken van het product (voor een BOB) dan wel een bepaalde hoedanigheid, de faam of een ander kenmerk van het product (voor een BGA)
 De bijzondere kenmerken van het vlees van de "Taureau de Camargue" zijn sterk gelinkt aan het milieu waar dit vlees wordt geproduceerd en aan het doel van deze veehouderij: voor de stierengevechten zijn namelijk vrijwel wilde dieren nodig die worden gehouden in een onaangetast en beschermd milieu.
 Bovendien beantwoordt het nerveuze en agressieve karakter van deze dieren perfect aan hun bestemming en geeft het aan het vlees zijn typische kenmerken.
 De "Taureau de Camargue", die afstamt van de traditionele lokale rassen "camarguaise" en "brave", is bijzonder goed aan het milieu van de Camargue aangepast.
 De in vrijheid gehouden "Taureau de Camargue" graast in de weilanden van het gebied en brengt ten minste zes maanden door in de "zone humide". Kenmerkend voor deze "zone humide" is het vlakke landschap met zijn bijzondere geologie en bodemgesteldheid en de min of meer sterke aanwezigheid van zout. Deze uit agronomisch oogpunt schrale gronden herbergen zeer specifieke ecosystemen (zeekraal, zoutmelde, monniksbaard).
 De organoleptische kenmerken en het bijzondere karakter van het vlees kunnen worden verklaard door de variëteit aan planten waarmee de graasweiden begroeid zijn:
 —
 zoutplanten (zeekraal, zoutmelde, monniksbaard) in zoutwatermilieus,
 —
 riet en zwenkgras in zoetwatermilieus.
 —
 de natuurlijke vegetatie van de garrigue in de winter.
 Het vlees dankt zijn felrode kleur aan de pH en deze is het gevolg van de alkalische voeding van de zoutplanten. Het fijngenerfde vlees is typisch voor het soort spierweefsel dat de dieren door hun regelmatige bewegingen in het kader van het extensieve systeem op de weilanden ontwikkelen. Deze frequente vrijwillige verplaatsingen van de dieren zorgen er eveneens voor dat de spieren uit het vet putten om zich te ontwikkelen, waardoor een vetarm vlees ontstaat.
 Het vlees "Taureau de Camargue" dankt zijn zeer specifieke karakter aan het gecombineerde samenspel van de bodem, het milieu en de levensomstandigheden van de dieren.
 De dieren die het vlees "Taureau de Camargue" leveren, zijn gevormd door het milieu waarin ze leven. Ze worden van oudsher en op extensieve wijze in de Camargue gehouden en zijn daardoor voor de handhaving van de biodiversiteit in dit gebied een belangrijke factor geworden.
 Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier
 https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCTaureauDeCamargue.pdf


type: wikipedia

text:
Animism (ladina keeles animus hing, vaim) on hingeusk, usk elusolendite ning elutute esemete (sealhulgas taeva ja maa) ja loodusnähtuste hingestatusesse.
 Mõiste võttis kasutusele briti antropoloog Edward Burnett Tylor 1871 aastal ilmunud teoses "Primitiivne kultuur". Tylori väitel esineb teatud koguses animismi kõikides usundites.
 Animismi peetakse üheks varaseimaks religiooni vormiks, mis esines juba paleoliitikumis.
 Monoteismieelsetes usundites kasutati palju tõrje- ja kaitsemaagiat.
 Vaata ka
 animatism
 animalist
 Religioon
 Kultuuriantropoloogia
 Mütoloogia
 Folkloristika
 Paganlus


type: other

text:
BGH, 05.07.1978 - 2 StR 201/78 - dejure.org
 BGH, 05.07.1978 - 2 StR 201/78
 https://dejure.org/1978,2944
 BGH, 05.07.1978 - 2 StR 201/78 (https://dejure.org/1978,2944)
 BGH, Entscheidung vom 05.07.1978 - 2 StR 201/78 (https://dejure.org/1978,2944)
 BGH, Entscheidung vom 05. Juli 1978 - 2 StR 201/78 (https://dejure.org/1978,2944)
 Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
 Zubilligung eines eingeschränkten Rechts zur Notwehr - Herbeiführung einer Notwehrlage in vorwerfbarer Weise - Merkmale des Notwehrrechts
 BGH, 12.02.2003 - 1 StR 403/02
 Urteil wegen Heimtückemordes an Erpresser aufgehoben
 Dieses Verhalten mochte dann zwar in hohem Maße den Geboten der Vorsicht und der Lebensklugheit zuwiderlaufen; es nahm dem Angeklagten jedoch nichts von seinem Recht, sich gegen den Angriff mit den nach Maßgabe der Situation erforderlichen und gebotenen Mitteln zu verteidigen (BGH, Urteil vom 20. Juli 1983 - 2 StR 43/83 - S. 12, aber auch Urteil vom 5. Juli 1978 - 2 StR 201/78 - S. 5 f.).
 Das Vorverhalten des Angeklagten wiegt nach dem Grade des Unrechts und der Gefährlichkeit schwerer als das Vorverhalten, das dem Bundesgerichtshof sonst Anlaß zu Einschränkungen der Notwehrbefugnisse gegeben hat (vgl. BGHSt 24, 356; 26, 143; 26, 256;... BGHR StGB § 32 Abs. 2 Verteidigung 1, 2, 3, 4, 8, 9, Erforderlichkeit 6; BGH Urteil vom 5. Juli 1978 - 2 StR 201/78).
 BGH, 19.03.1986 - 2 StR 38/86
 Einsatz einer Schußwaffe zum Zweck der Verteidigung
 Eine Absichtsprovokation, d.h. das Herausfordern zum Angriff, um den Gegner unter dem Deckmantel einer äußerlich gegebenen Notwehrlage an seinen Rechtsgutem zu verletzen (vgl. BGH, Urteile vom 7. Juni 1983 - 4 StR 703/82 - [= Strafverteidiger 1983, 455] und vom 5. Juli 1978 - 2 StR 201/78 - jeweils mit Nachweisen), kann den Urteilsfeststellungen nicht entnommen werden.
 BGH, 20.07.1983 - 3 StR 288/83
 Voraussetzungen der Einschränkung des Notwehrrechts mit der Folge der ...
 Nach der feststehenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schränkt aber nur ein von Rechts wegen vorwerfbares Verhalten das Notwehrrecht mit der Folge ein, daß der zur Notwehr Berechtigte zunächst dem Angriff nach Möglichkeit ausweichen muß (BGHSt 24, 356, 359; 26, 143; BGH, Urteil vom 5. Juli 1978 - 2 StR 201/78 -).
 BGH, 15.04.1981 - 2 StR 658/80
 Vorliegen der Voraussetzungen der Notwehr - Zumutbarkeit des Ausweichens auf ein ...
 Diese rechtliche Folgerung versteht sich indessen nicht von selbst (vgl. BGH, Urteil vom 5. Juli 1978 - 2 StR 201/78).


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 28.1.2016
 COM(2016) 30 final
 2016/0013(NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som Europeiska unionen ska inta i AVS-EU-ambassadörskommittén vad gäller godkännande av undantag från budgetförordningen för Centrum för företagsutveckling
 MOTIVERING
 Centrumet för företagsutveckling (nedan kallat centrumet) är ett organ som inrättades genom bilaga III till AVS-EU-partnerskapsavtalet
 1
 .
 Centrumets rättsliga ram består av stadgarna och arbetsordningen för Centrum för företagsutveckling, som antogs genom AVS-EU-ambassadörskommitténs beslut nr 8/2005
 2
 (nedan kallade centrumets stadgar), tjänsteföreskrifterna för Centrum för företagsutveckling, som antogs genom AVS-EU-ambassadörskommitténs beslut nr 9/2005
 3
 , och budgetförordningen för Centrum för företagsutveckling
 4
 , som antogs genom AVS-EU-ambassadörskommitténs beslut nr 5/2004 (nedan kallad centrumets budgetförordning).
 Vid sitt 39:e möte i Nairobi den 19–20 juni 2014 enades AVS-EU-ministerrådet, i ett gemensamt uttalande, om att gå vidare med centrumets stängning under ordnade former. I det gemensamma uttalandet delegerade ministerrådet befogenheter till AVS-EU-ambassadörskommittén att anta de beslut som krävs för stängningen av centrumet.
 Sedan juni 2014 har man stegvis vidtagit åtgärder inför stängningen av centrumet. Inom ramen för stängningsprocessen krävs vissa justeringar av centrumets budgetförordning i detta specifika sammanhang.
 Centrumets budgetförordning antogs av AVS-EU-ambassadörskommittén, som är tillsynsmyndighet för centrumet i enlighet med centrumets stadgar. I en skrivelse av den 19 oktober 2015 ber därför centrumets styrelse AVS-EU-ambassadörskommittén om ett förhandsgodkännande av undantag från centrumets budgetförordning. Undantagen gäller följande:
 i) Möjlighet att göra en enda lagstadgad revision för de sista fyra åren av centrumets existens (dvs. från 2013 till 2016) i stället för skyldigheten att genomföra årliga lagstadgade revisioner enligt artikel 27.5 i centrumets budgetförordning.
 ii) Möjlighet att i detta syfte underteckna ett kontrakt med en revisionsfirma, trots att en och samma revisionsfirma inte får utses för mer än tre år i följd enligt artikel 27.1 i centrumets budgetförordning.
 För att säkerställa ett smidigt genomförande av stängningen av centrumet föreslås att AVS-EU-ambassadörskommittén godkänner en delegering av befogenheter till centrumets styrelse att justera de ovannämnda besluten i enlighet med de specifika behoven för att stänga centrumet under ordnade former.
 2016/0013 (NLE)
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som Europeiska unionen ska inta i AVS-EU-ambassadörskommittén vad gäller godkännande av undantag från budgetförordningen för Centrum för företagsutveckling
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
 med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 209.2 jämförd med artikel 218.9,
 med beaktande av bilaga III till partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, (nedan kallat AVS–EU-partnerskapsavtalet)
 5
 , särskilt artikel 2.6,
 med beaktande av AVS–EU-ambassadörskommitténs beslut nr 5/2004 av den 17 december 2004 om budgetförordning för Centrum för företagsutveckling (nedan kallad centrumets budgetförordning)
 6
 ,
 med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och
 av följande skäl:
 (1)Vid sitt 39:e möte den 19–20 juni 2014 i Nairobi enades AVS-EU-ministerrådet i ett gemensamt uttalande om att gå vidare med stängningen under ordnade former av Centrumet för företagsutveckling (nedan kallat centrumet) och med ändringen av bilaga III till AVS-EU-partnerskapsavtalet, och att i detta syfte delegera befogenheter till AVS-EU-ambassadörskommittén att föra ärendet vidare och anta nödvändiga beslut.
 (2)AVS-EU-ambassadörskommittén erinrar i sitt beslut nr 4/2014 av den 23 oktober 2014
 7
 om att centrumets tillsynsmyndigheters befogenheter enligt bilaga III till AVS–EU-partnerskapsavtalet samt arrangemangen i AVS–EU-ministerrådets gemensamma uttalande ska respekteras vid stängningen av centrumet.
 (3)Enligt artikel 2.6 d i bilaga III till AVS–EU-partnerskapsavtalet ska AVS–EU-ambassadörskommittén övervaka centrumets övergripande strategi och utöva tillsyn över styrelsens arbete.
 (4)Enligt artikel 2.7 a i bilaga III till AVS-EU-partnerskapsavtalet ska centrumets styrelse ”fastställa budgetförordning, tjänsteföreskrifter och interna verksamhetsregler”.
 (5)I sin begäran till AVS-EU-ambassadörskommittén, genom en skrivelse av den 19 oktober 2015, förklarade centrumets styrelse att man i samband med stängningen av centrumet önskade göra undantag från artikel 27.1 och 27.5 i centrumets budgetförordning och ansökte om förhandsgodkännande från tillsynsmyndigheten.
 (6)Ändringen av eller undantagen från centrumets budgetförordning och tjänsteföreskrifterna för Centrum för företagsutveckling
 8
 (nedan kallade centrumets tjänsteföreskrifter), enligt de behov som kan uppstå vid stängningen av centrumet under ordnader former, kräver ett flexibelt förfarande.
 (7)Kraven på att utse en revisionsfirma för en period om tre år enligt artikel 27.1 i centrumets budgetförordning och kravet på denna firma att varje år upprätta en lagstadgad revisionsrapport enligt artikel 27.5 i samma förordning, är inte längre relevanta mot bakgrund av den pågående stängningen av organisationen.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 1.Den ståndpunkt som unionen ska inta i AVS-EU-ambassadörskommittén vad gäller godkännande av undantag från centrumets budgetförordning ska fastställas i överensstämmelse med det utkast till AVS-EU-ambassadörskommitténs beslut som bifogas det här beslutet.
 2.Smärre ändringar av utkastet till beslut kan godkännas av företrädare för unionen i AVS–EU-ambassadörskommittén utan något nytt beslut av rådet.
 Artikel 2
 AVS-EU-ambassadörskommitténs beslut ska efter det att det har antagits offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den
 På rådets vägnar
 Ordförande
 (1)
 EGT L 317, 15.12.2000, s. 3. Avtal som undertecknades i Cotonou den 23 juni 2000, ändrat genom det avtal som undertecknades i Luxemburg den 25 juni 2005 (EUT L 209, 11.8.2005, s. 27) och det avtal som undertecknades i Ouagadougou den 22 juni 2010 (EUT L 287, 4.11.2010, s. 3).
 (2)
 EUT L 66, 8.3.2006, s. 16.
 (3)
 EUT L 348, 30.12.2005, s. 54.
 (4)
 EUT L 70, 9.3.2006, s. 52.
 (5)
 EUT L 317, 15.12.2000, s. 3. Avtal som undertecknades i Cotonou den 23 juni 2000, ändrat genom det avtal som undertecknades i Luxemburg den 25 juni 2005 (EUT L 209, 11.8.2005, s. 27) och det avtal som undertecknades i Ouagadougou den 22 juni 2010 (EUT L 287, 4.11.2010, s. 3).
 (6)
 EUT L 70, 9.3.2006, s. 52.
 (7)
 EUT L 330, 15.11.2014, s. 61.
 (8)
 EUT L 348, 30.12.2005, s. 54.
 ---documentbreak---
 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
 Bryssel den 28.1.2016
 COM(2016) 30 final
 BILAGA
 till
 Förslag tillRÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som Europeiska unionen ska inta i AVS-EU-ambassadörskommittén vad gäller godkännande av undantag från budgetförordningen för Centrum för företagsutveckling
 BILAGA
 till
 Förslag till
 RÅDETS BESLUT
 om den ståndpunkt som Europeiska unionen ska inta i AVS-EU-ambassadörskommittén vad gäller godkännande av undantag från budgetförordningen för Centrum för företagsutveckling
 BILAGA
 Utkast till
 AVS–EU-AMBASSADÖRSKOMMITTÉNS BESLUT
 om godkännande av undantag från budgetförordningen för Centrumet för företagsutveckling
 AVS–EU-AMBASSADÖRSKOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av bilaga III till partnerskapsavtalet mellan medlemmarna i gruppen av stater i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet, å ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å andra sidan, (nedan kallat AVS–EU-partnerskapsavtalet)
 1
 , särskilt artikel 2.6,
 med beaktande av AVS–EUambassadörskommitténs beslut nr 5/2004 av den 17 december 2004 om budgetförordning för Centrum för företagsutveckling (nedan kallad centrumets budgetförordning)
 2
 ,
 av följande skäl:
 (1)Enligt artikel 2.6 d i bilaga III till AVS–EU-partnerskapsavtalet ska AVS–EU-ambassadörskommittén övervaka centrumets övergripande strategi och utöva tillsyn över styrelsens arbete.
 (2)Enligt artikel 2.7 a i bilaga III till AVS-EU-partnerskapsavtalet ska centrumets styrelse ”fastställa budgetförordning, tjänsteföreskrifter och interna verksamhetsregler”.
 (3)Stadgarna och arbetsordningen för Centrum för företagsutveckling, som antogs genom AVS-EU-ambassadörskommitténs beslut nr 8/2005
 3
 (nedan kallade centrumets stadgar) och centrumets budgetförordning ger garantier för informationen till och övervakningen från AVS-EU-ambassadörskommitténs sida.
 (4)Vid sitt 39:e möte den 19–20 juni 2014 i Nairobi enades AVS-EU-ministerrådet, i ett gemensamt uttalande, om att gå vidare med stängningen under ordnade former av centrumet och ändringen av bilaga III till AVS-EU-partnerskapsavtalet, och att i detta syfte delegera befogenheter till AVS-EU-ambassadörskommittén för att föra ärendet vidare så att nödvändiga beslut kan antas.
 (5)AVS-EU-ambassadörskommittén erinrar i sitt beslut nr 4/2014 av den 23 oktober 2014
 4
 om att centrumets tillsynsmyndigheters befogenheter enligt bilaga III till AVS–EU-partnerskapsavtalet samt arrangemangen i AVS–EU-ministerrådets gemensamma uttalande ska respekteras vid stängningen av centrumet.
 (6)I sin begäran till AVS-EU-ambassadörskommittén, genom en skrivelse av den 19 oktober 2015, förklarade centrumets styrelse att man i samband med stängningen av centrumet önskade göra undantag från artikel 27.1 och 27.5 i centrumets budgetförordning och ansökte om förhandsgodkännande från tillsynsmyndigheten.
 (7)Ändringen av eller undantagen från centrumets budgetförordning och tjänsteföreskrifterna för Centrum för företagsutveckling
 5
 (nedan kallade centrumets tjänsteföreskrifter), enligt de behov som kan uppstå vid stängningen av centrumet under ordnader former, kräver ett flexibelt förfarande.
 (8)Kraven på att utse en revisionsfirma för en period om tre år enligt artikel 27.1 i centrumets budgetförordning och kravet på denna firma att varje år upprätta en lagstadgad revisionsrapport enligt artikel 27.5 i centrumets budgetförordning, är inte längre relevanta mot bakgrund av den pågående stängningen av organisationen.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 1.AVS–EU-ambassadörskommittén avger ett positivt yttrande med omedelbar verkan avseende undantaget från artikel 27.1 och 27.5 i centrumets budgetförordning.
 2.Genom undantag från artikel 27.1 i centrumets budgetförordning kommer centrumet för företagsutveckling att kunna utnämna en revisionsfirma för en period av fyra år för budgetåren 2013–2016. Revisionsfirman ska väljas ut i enlighet med de regler för upphandling som föreskrivs i centrumets budgetförordning.
 Genom undantag från artikel 27.5 i centrumets budgetförordning ska en revision som omfattar flera år inledas för de år som ännu inte granskats och en enda slutrapport läggas fram för centrumets styrelse.
 Artikel 2
 AVS-EU-ambassadörskommittén bemyndigar centrumets styrelse att göra undantag från och /eller ändra centrumets budgetförordning och centrumets tjänsteföreskrifter enligt de behov som kan uppstå vid genomförandet av processen för att under ordnade former stänga centrumet.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft när det antas.
 Utfärdat i Bryssel den [...]
 På AVS–EU-ambassadörskommitténs vägnar
 Ordförande
 (1)
 EGT L 317, 15.12.2000, s. 3. Avtal som undertecknades i Cotonou den 23 juni 2000, ändrat genom det avtal som undertecknades i Luxemburg den 25 juni 2005 (EUT L 209, 11.8.2005, s. 27) och det avtal som undertecknades i Ouagadougou den 22 juni 2010 (EUT L 287, 4.11.2010, s. 3).
 (2)
 EUT L 70, 9.3.2006, s. 52.
 (3)
 EUT L 66, 8.3.2006, s. 66.
 (4)
 EUT L 330, 15.11.2014, s. 61.
 (5)
 EUT L 348, 30.12.2005, s. 54.


type: contracts

text:
 28.8.2014
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 256/3
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 34/2014
 de 8 de abril de 2014
 que altera o anexo I (Questões veterinárias e fitossanitárias) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (a seguir designado «Acordo EEE»), nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1040/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, relativo à autorização de uma preparação de endo-1,4-beta-xilanase produzida por Trichoderma reesei (MUCL 49755) e endo-1,3(4)-beta-glucanase produzida por Trichoderma reesei (MUCL 49754) como aditivo em alimentos para suínos de engorda, espécies menores de suínos de engorda diferentes de Sus scrofa domesticus e perus de engorda (detentor da autorização Aveve NV) (1) deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (2)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1055/2013 da Comissão, de 25 de outubro de 2013, relativo à autorização da preparação de ácido ortofosfórico como aditivo em alimentos para animais de todas as espécies (2) deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (3)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1060/2013 da Comissão, de 29 de outubro de 2013, relativo à autorização da bentonite como aditivo em alimentos para todas as espécies animais (3) deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (4)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1078/2013 da Comissão, de 31 de outubro de 2013, relativo à autorização de ácido fumárico como aditivo em alimentos para animais de todas as espécies (4) deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (5)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1113/2013 da Comissão, de 7 de novembro de 2013, relativo à autorização das preparações de Lactobacillus plantarum NCIMB 40027, Lactobacillus buchneri DSM 22501, Lactobacillus buchneri NCIMB 40788/CNCM I-4323, Lactobacillus buchneri LN 40177/ATCC PTA-6138 e Lactobacillus buchneri LN 4637/ATCC PTA-2494 como aditivos para a alimentação de animais de todas as espécies (5) deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (6)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1222/2013 da Comissão, de 29 de novembro de 2013, relativo à autorização de ácido propiónico, propionato de sódio e propionato de amónio como aditivos em alimentos para ruminantes, suínos e aves de capoeira (6) deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (7)
 A presente decisão refere-se a legislação relativa a alimentos para animais. Esta legislação não é aplicável ao Listenstaine enquanto a aplicação do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça relativo ao comércio de produtos agrícolas for extensiva ao Listenstaine, tal como especificado nas adaptações setoriais do anexo I do Acordo EEE. Por conseguinte, a presente decisão não é aplicável ao Listenstaine.
 (8)
 O anexo I do Acordo EEE deve, por conseguinte, ser alterado em conformidade,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 No anexo I, capítulo II, do Acordo EEE, a seguir ao ponto 2zzh [Regulamento de Execução (UE) n.o 334/2012 da Comissão] são aditados os seguintes pontos:
 «2zzi.
 32013 R 1040: Regulamento de Execução (UE) n.o 1040/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, relativo à autorização de uma preparação de endo-1,4-beta-xilanase produzida por Trichoderma reesei (MUCL 49755) e endo-1,3(4)-beta-glucanase produzida por Trichoderma reesei (MUCL 49754) como aditivo em alimentos para suínos de engorda, espécies menores de suínos de engorda diferentes de Sus scrofa domesticus e perus de engorda (detentor da autorização Aveve NV) (JO L 283 de 25.10.2013, p. 46).
 2zzj.
 32013 R 1055: Regulamento de Execução (UE) n.o 1055/2013 da Comissão, de 25 de outubro de 2013, relativo à autorização da preparação de ácido ortofosfórico como aditivo em alimentos para animais de todas as espécies (JO L 288 de 30.10.2013, p. 57).
 2zzk.
 32013 R 1060: Regulamento de Execução (UE) n.o 1060/2013 da Comissão, de 29 de outubro de 2013, relativo à autorização da bentonite como aditivo em alimentos para todas as espécies animais (JO L 289 de 31.10.2013, p. 33).
 2zzl.
 32013 R 1078: Regulamento de Execução (UE) n.o 1078/2013 da Comissão, de 31 de outubro de 2013, relativo à autorização de ácido fumárico como aditivo em alimentos para animais de todas as espécies (JO L 292 de 1.11.2013, p. 7).
 2zzm.
 32013 R 1113: Regulamento de Execução (UE) n.o 1113/2013 da Comissão, de 7 de novembro de 2013, relativo à autorização das preparações de Lactobacillus plantarum NCIMB 40027, Lactobacillus buchneri DSM 22501, Lactobacillus buchneri NCIMB 40788/CNCM I-4323, Lactobacillus buchneri LN 40177/ATCC PTA-6138 e Lactobacillus buchneri LN 4637/ATCC PTA-2494 como aditivos para a alimentação de animais de todas as espécies (JO L 298 de 8.11.2013, p. 29).
 2zzn.
 32013 R 1222: Regulamento de Execução (UE) n.o 1222/2013 da Comissão, de 29 de novembro de 2013, relativo à autorização de ácido propiónico, propionato de sódio e propionato de amónio como aditivos em alimentos para ruminantes, suínos e aves de capoeira (JO L 320 de 30.11.2013, p. 16).»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos dos Regulamentos de Execução (UE) n.o 1040/2013, (UE) n.o 1055/2013, (UE) n.o 1060/2013, (UE) n.o 1078/2013, (UE) n.o 1113/2013 e (UE) n.o 1222/2013 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 9 de abril de 2014, desde que tenham sido efetuadas todas as notificações previstas no artigo 103.o, n.o 1, do Acordo EEE (7).
 Artigo 4.o
 A presente decisão é publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 8 de abril de 2014.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 283 de 25.10.2013, p. 46.
 (2) JO L 288 de 30.10.2013, p. 57.
 (3) JO L 289 de 31.10.2013, p. 33.
 (4) JO L 292 de 1.11.2013, p. 7.
 (5) JO L 298 de 8.11.2013, p. 29.
 (6) JO L 320 de 30.11.2013, p. 16.
 (7) Não foram indicados requisitos constitucionais.


jurisdiction: US

text:
 FEDERAL COMMUNICATIONS COMMISSION
 47 CFR Part 54
 [WC Docket Nos. 11-42, 09-197 and 10-90; Report No. 3046]
 Petitions for Reconsideration and Clarification of Action in Rulemaking Proceeding
 AGENCY:
 Federal Communications Commission.
 ACTION:
 Petitions for reconsideration and clarification.
 SUMMARY:
 Petitions for Reconsideration and Clarification (Petitions) have been filed in the Commission's rulemaking proceeding by Thomas C. Power on behalf of CTIA, Kevin G. Rupy on behalf of United States Telecom Association, Colin W. Scott on behalf of Pennsylvania Public Utility Commission, John J. Heitmann on behalf of Joint Lifeline ETC Petitioners, John T. Nakahata on behalf of General Communication, Inc., Michael R. Romano on behalf of NTCA & WTA, Mitchell F. Brecher on behalf of TracFone Wireless, Inc., and David Springe on behalf of NASUCA.
 DATES:
 Oppositions to the Petitions must be filed on or before July 29, 2016. Replies to an opposition must be filed on or before August 8, 2016.
 ADDRESSES:
 Federal Communications Commission, 445 12th Street SW., Washington, DC 20554.
 FOR FURTHER INFORMATION CONTACT:
 Christian Hoefly, Wireless Telecommunications Bureau, (202) 418-3607, email: christian.hoefly@fcc.gov.
 SUPPLEMENTARY INFORMATION:
 This is a summary of Commission's document, Report No. 3046, released June 30, 2016. The full text of the Petitions is available for viewing and copying at the FCC Reference Information Center, 445 12th Street SW., Room CY-A257, Washington, DC 20554 or may be accessed online via the Commission's Electronic Comment Filing System at http://apps.fcc.gov/ecfs/. The Commission will not send a copy of this Notice pursuant to the Congressional Review Act, 5 U.S.C. 801(a)(1)(A), because this Notice does not have an impact on any rules of particular applicability.
 Subject: Lifeline and Link Up Reform and Modernization, Telecommunications Carriers Eligible for Universal Service Support, Connect America Fund, FCC 16-38, published at 81 FR 33026, May 24, 2016, in WC Docket Nos. 11-42, 09-197 and 10-90. This Notice is being published pursuant to 47 CFR 1.429(e). See also 47 CFR 1.4(b)(1) and 1.429(f), (g).
 Number of Petitions Filed: 8.
 Federal Communications Commission.
 Marlene H. Dortch,
 Secretary.
 [FR Doc. 2016-16619 Filed 7-13-16; 8:45 am]
 BILLING CODE 6712-01-P