type: wikipedia

text:
Zambo (fra spansk Zambo "en hjulbenet person"), er en forældet og ofte nedsættende benævnelse for individer af blandet herkomst. Oprindeligt betegnede udtrykket afkommet af en sort person og en indianer, men blev i bl.a. Danmark også betegnelsen for en afkom efter sorte og mulatter.
 Udtrykket var benyttet af det spanske koloniimperium og indgik i det spanske casta-system, der blev benyttet til raceinddeling af koloniernes indbyggere.
 I USA blev betegnelsen Sambo benyttet.
 Se også
 Mestiz
 Noter
 Spanske ord og vendinger
 Etniske stereotyper
 Menneskerace


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
11.9.2004
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 228/12
 SENTENZA DELLA CORTE
 (Quinta Sezione)
 15 luglio 2004
 nella causa C-119/03: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese (1)
 (Inadempimento di uno Stato - Mancata trasposizione della direttiva 2000/52/CE - Trasparenza delle relazioni finanziarie tra gli Stati membri e le loro imprese pubbliche)
 (2004/C 228/22)
 Lingua processuale: il francese
 Nella causa C-119/03, Commissione delle Comunità europee (agente: sig. G. Rozet) contro Repubblica francese (agenti: sigg. G. de Bergues e C. Lemaire) avente ad oggetto un ricorso diretto a far constatare che la Repubblica francese, non avendo adottato le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva della Commissione 26 luglio 2000, 2000/52/CE, che modifica la direttiva 80/723/CEE relativa alla trasparenza delle relazioni finanziarie fra gli Stati membri e le loro imprese pubbliche (GU L 193, pag. 75) o, comunque, non avendo comunicato tali disposizioni alla Commissione, la Repubblica francese è venuta meno agli obblighi che le incombono in forza di tale direttiva, la Corte (Quinta Sezione), composta dal sig. C. Gulmann, presidente di sezione, dal sig. S. von Bahr (relatore) e dalla sig.ra R. Silva de Lapuerta, giudici, avvocato generale: sig. A. Tizzano, cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato il 15 luglio 2004 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 1)
 La Repubblica francese, non avendo adottato le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva della Commissione 26 luglio 2000, 2000/52/CE, che modifica la direttiva 80/723/CEE relativa alla trasparenza delle relazioni finanziari tra gli Stati membri e le loro imprese pubbliche, è venuta meno agli obblighi che le incombono in forza di tale direttiva.
 2)
 La Repubblica francese è condannata alle spese.
 (1) GU C 112 del 10.5.2003.


text:
 29.6.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 213/10
 Hotărârea Curții (Camera a doua) din 29 aprilie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – Bundesrepublik Deutschland/Nordzucker AG
 (Cauza C-148/14) (1)
 ([Trimitere preliminară - Mediu - Directiva 2003/87/CE - Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în Uniune - Stabilirea întinderii obligației de restituire a cotelor - Sancţiuni - Articolul 16 alineatele (1) și (3)])
 (2015/C 213/14)
 Limba de procedură: germana
 Instanța de trimitere
 Bundesverwaltungsgericht
 Părțile din procedura principală
 Reclamantă: Bundesrepublik Deutschland
 Pârâtă: Nordzucker AG
 Dispozitivul
 Articolul 16 alineatul (3) din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2004/101/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 octombrie 2004, trebuie interpretat în sensul că nu se aplică unui operator care restituie un număr de cote de emisie de gaze cu efect de seră care corespunde emisiilor din anul anterior, astfel cum au fost raportate și verificate conform articolului 15 din această directivă, în cazul în care se dovedește, în urma unei verificări suplimentare efectuate de autoritatea națională competentă după expirarea termenului de restituire, că s-a raportat o cantitate mai mică a acestor emisii, astfel încât numărul cotelor restituite este insuficient.
 Revine statelor membre sarcina să stabilească sancțiunile care pot fi impuse într-o astfel de situație, conform articolului 16 alineatul (1) din Directiva 2003/87, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2004/101.
 (1) JO C 235, 21.7.2014.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0128
 2002/128/EF: Afgørelse nr. 4/2001 truffet af associeringsrådet, associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side den 18. december 2001 om vedtagelse af de almindelige vilkår og betingelser for Republikken Ungarns deltagelse i Fællesskabets programmer
 EF-Tidende nr. L 046 af 16/02/2002 s. 0037 - 0037
 Afgørelse nr. 4/2001 truffet af associeringsrådet, associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden sideden 18. december 2001om vedtagelse af de almindelige vilkår og betingelser for Republikken Ungarns deltagelse i Fællesskabets programmer(2002/128/EF)ASSOCIERINGSRÅDET HAR -under henvisning til tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side(1) vedrørende Ungarns deltagelse i Fællesskabets programmer, særlig artikel 1 og 2, ogud fra følgende betragtninger:(1) I henhold til artikel 1 i tillægsprotokollen kan Ungarn deltage i Fællesskabets rammeprogrammer, særprogrammer, projekter eller andre foranstaltninger inden for en lang række områder. Efter protokollen kan der endvidere føjes andre EF-områder til listen.(2) I henhold til artikel 2 i tillægsprotokollen fastsættes vilkårene og betingelserne for Ungarns deltagelse i disse aktiviteter af associeringsrådet.(3) De specifikke betingelser, herunder de finansielle følger, for deltagelse i hvert fællesskabsprogram bør aftales mellem Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Ungarns kompetente myndigheder -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Ungarn kan deltage i alle de af Fællesskabets programmer, der er åbne for deltagelse fra central- og østeuropæiske kandidatlande, i overensstemmelse med bestemmelserne om vedtagelse af disse programmer.Artikel 2Ungarn yder et finansielt bidrag til Den Europæiske Unions almindelige budget, der svarer til de specifikke programmer, som Ungarn deltager i.Artikel 3Repræsentanter for Ungarn kan deltage som observatører og for de punkter, der vedrører Ungarn, i de forvaltningsudvalg, der er ansvarlige for at overvåge de programmer, som Ungarn bidrager finansielt til.Artikel 4For projekter og initiativer, der forelægges af deltagere fra Ungarn, gælder så vidt muligt samme betingelser, regler og procedurer vedrørende de pågældende programmer som for medlemsstaterne.Artikel 5De specifikke vilkår og betingelser, herunder finansielle bidrag, for Ungarns deltagelse i hvert enkelt program aftales mellem Kommissionen og Ungarns kompetente myndigheder. Hvis Ungarn anmoder om ekstern bistand fra Fællesskabet i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 3906/89 af 18. december 1989 om økonomisk bistand til visse lande i Central- og Østeuropa(2), kan ovennævnte specifikke vilkår og betingelser fastsættes på grundlag af en finansieringsprotokol.Artikel 6Denne afgørelse gælder i en ubegrænset periode.Den kan opsiges skriftligt af hver part med seks måneders varsel.Artikel 7Senest tre år efter denne afgørelses ikrafttræden og hvert tredje år herefter kan associeringsrådet revidere gennemførelsen af afgørelsen på grundlag af Ungarns faktiske deltagelse i et eller flere af Fællesskabets programmer.Artikel 8Denne afgørelse træder i kraft på den første dag i måneden efter associeringsrådets vedtagelse af afgørelsen.Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 2001.På associeringsrådets vegneJ. MartonyiFormand(1) EFT L 317 af 30.12.1995, s. 30.(2) EFT L 375 af 23.12.1989, s. 11. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 2666/2000 (EFT L 306 af 7.12.2000, s. 1).


text:
Bangirana Kawooya Anifa (nascida a 21 de janeiro de 1957), é uma política de Uganda que actua como membro do Parlamento que representa as mulheres no distrito de Ssembabule no Parlamento de Uganda (de 2001 até à actualidade). Ela também actua como membro dos comités de Igualdade de oportunidades e Relações Externas.
 Infância e educação
 Ela nasceu no distrito de Ssembabule, no Uganda, no dia 21 de janeiro de 1957.
 Ela obteve seu diploma de bacharel em Artes e Estudos de Desenvolvimento, concedido pela Universidade de Nkumba
 Carreira e política
 Antes de se tornar membro do parlamento de Uganda em 2001, Anifa trabalhou como Delegada da Assembleia Constituinte (1993–1995) e serviu como Secretária Executiva de Publicidade para o Conselho Nacional da Mulher (1998–2002); ela também serviu como vice-comissária distrital residente no distrito de Rakai e como oradora do governo local do distrito de Ssembabule, como tesoureira do caucus do Movimento de Resistência Nacional.
 Em 2016 ela tornou-se um membro do parlamento pan-africano.
 Nascidos em 1957
 Pessoas vivas
 Políticos de Uganda


type: other

text:
RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 110-2017/JNAC/RENIEC Establecen la gratuidad del servicio de Cotejo Masivo ~ El Perú Legal
 RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 110-2017/JNAC/RENIEC Establecen la gratuidad del servicio de Cotejo Masivo
 Establecen la gratuidad del servicio de Cotejo Masivo de Datos para las Municipalidades de todo el país, con el objetivo de facilitar al JNE, el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley No 30322, Ley que crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, y su Reglamento
 RESOLUCIÓN JEFATURAL No 110-2017/JNAC/RENIEC
 VISTOS: El Oficio No 319-2017-DCGI/JNE (19JUL2017) de la Dirección Central de Gestión Institucional del Jurado Nacional de Elecciones - JNE;
 el Informe No 006-2017-VU-DCGI/JNE (19JUL2017) de la Encargada de la Operatividad de la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral de la Dirección Central de Gestión Institucional del Jurado Nacional de Elecciones - JNE; el Oficio No 167-2017-PCM-SeGDi (07AGO2017) y el Informe No 006-2017-PCM/SEGDI/ IAA (25JUL2017) de la Secretaría de Gobierno Digital de la Presidencia del Consejo de Ministros; la Hoja de estudio y Opinión No 000159-2017/RRC/JNAC/GA/ RENIEC (17AGO2017) del Gabinete de Asesores de la Jefatura Nacional; el Memorando No 003371-2017/GPP/ RENIEC (31AGO2017) de la Gerencia de Planificación y Presupuesto; el Informe No 00109-2017/GPP/SGPL/ RENIEC (31AGO2017) de la Sub Gerencia de Planificación de la Gerencia de Planificación y Presupuesto; el Informe
 No 002978-2017/GPP/SGP/RENIEC (31AGO2017) de la Sub Gerencia de Presupuesto de la Gerencia de Planificación y Presupuesto, los Informes No 000292-2017/GAJ/SGAJR/RENIEC (28AGO2017) y No 000298-2017/GAJ/RENIEC (31AGO2017) de la Sub Gerencia de Asesoría Jurídica Registral de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y las Hojas de Elevación No 000484-2017/GAJ/
 RENIEC (28AGO2017), No 000490-2017/GAJ/RENIEC (31AGO2017) de la Gerencia de Asesoría Jurídica;
 Que mediante Ley No 30322, publicada el 07 de mayo del 2015 en el Diario Oficial El Peruano, se aprobó la Ley que crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, con el objetivo de brindar información a las organizaciones políticas inscritas en el Jurado Nacional de Elecciones sobre sus posibles candidatos en los procesos electorales en los que participen. La Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral está a cargo del Jurado Nacional de Elecciones, quien debe responder a las solicitudes de información en un plazo máximo de diez días hábiles;
 Que asimismo conforme lo dispuesto en el artículo 6 de la referida Ley, "las entidades públicas están obligadas a remitir la información requerida por el Jurado Nacional de Elecciones para la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, bajo responsabilidad".
 Que el artículo 3 de Ley No 30322 Ley que Crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, señala que la información que puede ser solicitada en la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral es la siguiente: "d) Información por deudas originadas en tributos, contribuciones, tasas, arbitrios o multas de naturaleza municipal; (...)";
 Que asimismo el artículo 10 del Reglamento de la Ley No 30322, aprobado por Decreto Supremo No 069-2015-PCM, establece respecto a la información sobre deudas originadas en tributos, contribuciones, tasas, arbitrios o multas municipales, lo siguiente: "Las municipalidades provinciales y distritales proporcionan la información sobre las deudas originadas en tributos, contribuciones, tasas, arbitrios o multas municipales. La respuesta de las municipalidades debe indicar el monto y el período de la deuda contraída y no pagada antes del vencimiento del plazo";
 Que teniendo en cuenta lo manifestado precedentemente, en la primera reunión del Jurado Nacional de Elecciones con las municipalidades, se ha señalado, entre otros, que en el caso de la Municipalidad distrital de San Juan de Lurigancho "no pueden realizar las consultas con nombres y apellidos; lo cual es necesario para conocer con certeza los datos de sus contribuyentes, pues como se expuso, no cuentan con el 100% de información fidedigna (...), lo cual dificulta la entrega de información de Ventanilla Única, sobre los deudores municipales";
 Que en atención a ello, la Dirección Central de Gestión Institucional del Jurado Nacional de Elecciones ha solicitado a la Secretaría de Gobierno Digital de la Presidencia de Consejo de Ministros "plantear una propuesta viable y coordinada con el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que los gobiernos locales puedan validar la información de sus contribuyentes contenida en sus bases de datos";
 Que en ese contexto la Jefatura Nacional a través del Gabinete de Asesores, dispone que la Secretaría General coordine con la Gerencia de Asesoría Jurídica que de manera extraordinaria y por única vez, se otorgue la gratuidad en la prestación del servicio de cotejo masivo para las municipalidades de todo el país, con el objetivo de facilitarles el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3o, literal d) de la Ley No 30322, Ley que crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, y en el artículo 10o de su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo No 0069-2015-PCM;
 Que la Gerencia de Planificación y Presupuesto, a través de los documentos de vistos, emite opinión favorable en relación a la gratuidad del servicio de Cotejo Masivo de Datos para las Municipalidades de todo el país, de manera extraordinaria y por única vez, con el objetivo de facilitarles al Jurado Nacional de Elecciones - JNE, el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3o, literal d) de la Ley No 30322, Ley que crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, y artículo 10o de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo No 069-2015-PCM;
 Que el cotejo masivo de datos es el procedimiento mediante el cual se verifica en forma masiva la identidad de las personas naturales que aparecen inscritas en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales, encontrándose previsto en el rubro 31 del Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA institucional, teniendo como autoridad competente para resolver a la Sub Gerencia de Gestión de Base de Datos de la Gerencia de Tecnología de la Información;
 Que teniendo en cuenta lo dispuesto por la Jefatura Nacional a través del Gabinete de Asesores, la Gerencia de Asesoría Jurídica opina que resulta viable la emisión de la Resolución Jefatural correspondiente;
 Que la presente Resolución debe ser puesta a conocimiento de la ciudadanía, a través de la correspondiente publicación; y, Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y conforme a las atribuciones conferidas por la Ley No 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, el Reglamento de Organización y Funciones del RENIEC, aprobado mediante Resolución Jefatural No 73-2016/JNAC/ RENIEC (31MAY2016) y su modificatoria y lo dispuesto en el Decreto Supremo No 001-2009-JUS;
 Artículo Primero.- Establecer la gratuidad del servicio de Cotejo Masivo de Datos para las Municipalidades de todo el país, de manera extraordinaria y por única vez, con el objetivo de facilitarles al Jurado Nacional de Elecciones - JNE, el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3o, literal d) de la Ley No 30322, Ley que crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, y artículo 10o de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo
 No 069-2015-PCM.
 Artículo Segundo.- Encargar a la Sub Gerencia de Gestión de Base de Datos de la Gerencia de Tecnología de la Información, la implementación de las acciones necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución.
 Artículo Tercero.- Poner en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones-JNE, el texto de la presente Resolución Jefatural.
 JORGE LUIS YRRIVARREN LAZO


text:
Is é is beochan ann ná léiriú sciobtha de sheicheamh íomhánna socra leis an aidhm go n-aireofar go bhfuil siad ag gluaiseacht. Braitheann éifeacht gach uile caighdeán a chuireann pictiúir ag bogadh ar sheasmhacht físe – aga moille i bhfreagairt na súile do radharcanna, rud a fhágann íomhánna breise ar an tsúil. Má léirítear seicheamh d’íomhánna socra ag ráta sách scioptha, thar teorainn ar a thugtar an mhinicíocht chónasctha, airímid mothú radhairc leanúnach seachas na híomhánna aonaracha. Más difríochtaí beaga iad atá idir na híomhánna leanúnacha, aireofar mar ghluaiseachtaí iad.
 Tugtar cartún ar bheochan atá déanta de líníochtaí. Is samplaí iad Tom agus Jerry agus Mobile Suit Gundam den chineál beochana seo.
 Stair na beochana
 Féach freisin
 Fráma scannáin
 Scannánaíocht
 Naisc Sheachtracha
 Eolas ar an gcaoi a ndéantar scannán beochana
 Stair na beochana
 Scannánaíocht


text:
Fábio Pereira da Silva, magħruf ukoll bħala sempliċement Fábio jew Fábio da Silva (Petrópolis, 9 ta' Lulju 1990) huwa futboler li attwalment jilgħab bħala difensur laterali mat-tim ta' Nantes. Ma' ħuh tewmi, Rafael, kien jilgħabu flimkien ma' Manchester United wara li ffirmaw mal-klabb Ingliż fi Frar tal-2007.
 Karriera
 Fábio beda l-karriera tiegħu fil-futbol bħala midfilder difensiv mal-klabb ta' Boa Esperança, però beda jilgħab bħala difensur laterali meta ngħaqad ma' Fluminense. Matul turnew tan-Nike li sar ġewwa Tokjo, il-prestazzjonijiet ta' Fábio u ta' ħuħ Rafael laqtu għajn il-klabb ta' Manchester United. Iż-żewġ klabb waslu fi qbil fuq it-trasferiment tal-plejers fi Frar tal-2007, u t-tewmin ingħaqdu mal-klabb Ingliż f'Jannar tal-2008 minkejja li kienu għadhom qatt ma dehru mal-ewwel tim tal-klabb Brażiljan.
 Fábio kellu jistenna sal-24 ta' Jannar 2009, sabiex jagħmel id-debutt tiegħu li wasal fir-raba' rawnd tal-FA Cup kontra Tottenham Hotspur, mirbuħa 2–1 mit-tim tal-United. Madanakollu, l-ewwel logħba tiegħu kellha tintemm qabel minħabba li weġġa' fil-pexxun. Nhar is-16 ta' Awwissu, wasal id-debutt tiegħu fil-Premier League fil-logħba tal-ftuħ tal-istaġun 2009–10 kontra Birmingham City. Fl-1 ta' April, 2010, Fábio iffirma estensjoni tal-kuntratt li se jżommu mal-klabb sa Ġunju 2014. L-ewwel gowl tiegħu wasal fir-rebħa ta' 4–0 kontra Wigan Athletic li ntlagħbet fis-26 ta' Frar 2011. Nhar it-28 ta' Mejju 2011, Fábio beda l-finali tal-UEFA Champions League kontra Barcelona li United tilfu 3–1.
 Fit-2 ta' Lulju 2012, fi sforz sabiex jikseb aktar esperjenza, hu ġie misluf lil Queens Park Rangers għal sena. Id-debutt tiegħu sar fl-ewwel ġurnata tal-kampjonat fit-telfa ta' 5–0 kontra Swansea City. L-ewwel gowl tiegħu mal-klabb ta' Londra wasal f'logħba mill-FA Cup, fit-telfa ta' 4–2 kontra MK Dons.
 Internazzjonali
 Grazzi għall-prestazzjonijiet konvinċenti ma' Manchester United, Fábio ġie msejjaħ mal-Brażil nhar it-22 ta' Settembru 2011, u ddebutta kontra l-Kosta Rika nhar is-7 ta' Ottubru 2011 fir-rebħa ta' 1–0 għall-Brażil.
 Statistika
 Statistika korretta sat-12 ta' Mejju 2013
 Unuri
 Klabb
 Manchester United
 Premier League: 2010–11
 FA Community Shield: 2010
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Nies ħajjin
 Twieldu fl-1990
 Futbolers Brażiljani
 Plejers ta' Manchester United FC
 Plejers ta' Queens Park Rangers FC
 Plejers ta' Cardiff City FC
 Plejers ta' Middlesbrough FC


type: legislation

text:
 4.11.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 287/23
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 1109/2011 DELLA COMMISSIONE
 del 3 novembre 2011
 che modifica l'allegato I del regolamento (CE) n. 2075/2005 per quanto riguarda i metodi equivalenti per l'individuazione della presenza di Trichine
 (Testo rilevante ai fini del SEE)
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano (1), in particolare la prima parte della frase introduttiva dell'articolo 18 e i punti 8, 9 e 10 di detto articolo,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento (CE) n. 2075/2005 della Commissione, del 5 dicembre 2005, che definisce norme specifiche applicabili ai controlli ufficiali relativi alla presenza di Trichine nelle carni (2), specifica i metodi di rilevamento della presenza di Trichine in campioni prelevati da carcasse. Il metodo di riferimento è specificato nel capitolo I dell'allegato I di tale regolamento. Nel capitolo II dell'allegato I dello stesso regolamento sono descritti tre metodi di individuazione equivalenti al metodo di riferimento.
 (2)
 Il regolamento (CE) n. 2075/2005, modificato dal regolamento (CE) n. 1245/2007 (3), consente l'utilizzo di pepsina liquida per l'individuazione di Trichinella nelle carni e definisce le condizioni del suo uso in qualità di reagente nei metodi di rilevamento. È pertanto opportuno prevedere, ove applicabili, prescrizioni identiche anche per i metodi di individuazione equivalenti. Si rende dunque necessario modificare di conseguenza la parte C dell'allegato I, capitolo II, del regolamento (CE) n. 2075/2005.
 (3)
 È iniziata inoltre la fabbricazione da parte di imprese private di nuove attrezzature per l'individuazione della presenza di Trichine utilizzando il metodo di digestione equivalente al metodo di riferimento. A seguito di tali sviluppi, nel corso della riunione del 16 dicembre 2008 del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, sono state approvate all'unanimità linee guida per la convalida di nuove attrezzature per l'individuazione della presenza di Trichine utilizzando il metodo di digestione.
 (4)
 Nel 2010 il laboratorio di riferimento dell'UE per i parassiti ha convalidato sulla base di tali linee guida una nuova attrezzatura e un nuovo metodo per l'individuazione della presenza di Trichine nei suini domestici.
 (5)
 I risultati della convalida dimostrano che la nuova attrezzatura e il connesso metodo per l'individuazione della presenza di Trichine, convalidati con il codice del laboratorio di riferimento dell'UE n. EURLP_D_001/2011 (4), sono equivalenti al metodo di riferimento specificato all'allegato I, capitolo I, del regolamento (CE) n. 2075/2005. Occorre pertanto includere tale metodo nell'elenco dei metodi di individuazione equivalenti elencati nell'allegato I, capitolo II, del regolamento (CE) n. 2075/2005.
 (6)
 Il capitolo II dell'allegato I del regolamento (CE) n. 2075/2005 va quindi modificato di conseguenza.
 (7)
 Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 L'allegato I del regolamento (CE) n. 2075/2005 è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 3 novembre 2011
 Per la Commissione
 Il presidente
 José Manuel BARROSO
 (1) GU L 139 del 30.4.2004, pag. 206.
 (2) GU L 338 del 22.12.2005, pag. 60.
 (3) GU L 281 del 25.10.2007, pag. 19.
 (4) http://www.iss.it/crlp/index.php
 ALLEGATO
 L'allegato I, capitolo II, del regolamento (CE) n. 2075/2005 è così modificato:
 1)
 nella parte C, al punto 1, la lettera f) è sostituita dalla seguente:
 «f)
 pepsina, concentrazione 1:10 000 NF (US National Formulary), corrispondente a 1:12 500 BP (British Pharmacopoeia) corrispondente a 2 000 FIP (International Pharmaceutical Federation), oppure pepsina liquida stabilizzata con una concentrazione minima di 660 unità EP (European Pharmacopoeia)/ml;»
 2)
 è aggiunta la seguente parte D:
 «D. Metodo dell'agitatore magnetico con digestione di campioni aggregati/tecniche di isolamento mediante filtrazione e individuazione di larve mediante test di agglutinazione al lattice.
 Tale metodo è considerato equivalente esclusivamente per le analisi sulle carni di suini domestici.
 1. Attrezzatura e reagenti
 a)
 coltello o forbici e pinzette per il prelievo di campioni;
 b)
 vassoi suddivisi in 50 riquadri, ciascuno dei quali può contenere campioni di carne del peso di circa 2 g, ovvero altri strumenti che diano pari garanzie per quanto riguarda la tracciabilità dei campioni;
 c)
 miscelatore dotato di lama sminuzzatrice affilata; qualora i campioni superino i 3 g, occorre usare un tritacarne con fori di 2-4 mm o delle forbici; nel caso di carni congelate o lingua (previa rimozione dello strato superficiale che non può essere digerito), occorre utilizzare un tritacarne e aumentare notevolmente le dimensioni del campione;
 d)
 agitatori magnetici con piastra di riscaldamento dotata di termostato e barrette per rimescolare, rivestite in teflon, della lunghezza approssimativa di 5 cm;
 e)
 becher in vetro da 3 litri;
 f)
 setacci aventi diametro esterno di 11 cm, con maglie in acciaio inossidabile (dimensioni della maglia 180 micron);
 g)
 dispositivo di filtrazione in acciaio per filtri con maglia di 20 μm, con imbuto in acciaio;
 h)
 pompa per vuoto;
 i)
 contenitori metallici o in plastica, con capacità di 10-15 litri, per la raccolta del succo di digestione;
 j)
 agitatore a movimento giratorio tridimensionale;
 k)
 fogli di alluminio;
 l)
 acido cloridrico al 25 %;
 m)
 pepsina, concentrazione 1:10 000 NF (US National Formulary), corrispondente a 1:12 500 BP (British Pharmacopoeia) corrispondente a 2 000 FIP (International Pharmaceutical Federation), oppure pepsina liquida stabilizzata con una concentrazione minima di 660 unità EP (European Pharmacopoeia)/ml;
 n)
 acqua di rubinetto riscaldata alla temperatura di 46-48 °C;
 o)
 bilancia di precisione (almeno 0,1 g);
 p)
 pipette di dimensioni diverse (1, 10 e 25 ml), micropipette conformemente alle istruzioni del fabbricante dell'agglutinazione al lattice, con relativi supporti;
 q)
 filtri in nylon con maglia di 20 μm, di diametro adatto al dispositivo di filtrazione;
 r)
 pinze in acciaio o plastica di 10-15 cm;
 s)
 fiale coniche da 15 ml;
 t)
 pestello in Teflon o in acciaio con punta conica conformata alle fiale coniche;
 u)
 termometro (precisione ± 0,5 °C) per temperature comprese fra 1 °C e 100 °C;
 v)
 cartine per agglutinazione al lattice del kit per il test dell'antigene Trichin-L convalidato con il codice n. EURLP_D_001/2011;
 w)
 soluzione tampone con conservante (diluente per campione) del kit per il test dell'antigene Trichin-L convalidato con il codice n. EURLP_D_001/2011;
 x)
 tampone integrato con conservante (controllo negativo) del kit per il test dell'antigene Trichin-L convalidato con il codice n. EURLP_D_001/2011;
 y)
 tampone integrato con antigeni di Trichinella spiralis e conservante (controllo positivo) del kit per il test dell'antigene Trichin-L convalidato con il codice n. EURLP_D_001/2011;
 z)
 tampone con particelle di polistirene rivestite con anticorpi, integrato con conservante (microsfere di lattice) del kit per il test dell'antigene Trichin-L convalidato con il codice n. EURLP_D_001/2011;
 aa)
 bastoncini monouso.
 2. Prelievo di campioni
 Secondo quanto indicato al capitolo I.2.
 3. Procedura
 I. Per aggregati completi (100 g di campioni per volta) va applicata la procedura di cui ai punti da a) a i) del capitolo I.3.I. Occorre inoltre applicare la seguente procedura:
 a)
 il filtro in nylon con maglia di 20 μm è posizionato sul supporto di filtrazione. L'imbuto conico di filtrazione in acciaio viene fissato al supporto con il sistema di bloccaggio e nell'imbuto viene posto il setaccio di acciaio con maglia di 180 μm. La pompa per vuoto è collegata con il supporto di filtrazione e con il contenitore metallico o in plastica per la raccolta del succo di digestione;
 b)
 il succo di digestione, dopo essere stato agitato, viene versato attraverso il setaccio nell'imbuto di filtrazione. Il becher è lavato con 250 ml di acqua calda. Il liquido di risciacquo deve essere versato nel dispositivo di filtrazione una volta che il succo di digestione è filtrato con successo;
 c)
 la membrana di filtrazione viene presa con le pinze, tenendola per un lato, viene piegata almeno in quattro e viene messa nel tubo conico da 15 ml;
 d)
 la membrana è spinta sul fondo del tubo conico da 15 ml con l'aiuto del pestello e pressata con forza con movimenti successivi avanti e indietro del pestello che dovrebbe essere posizionato all'interno delle pieghe della membrana conformemente alle istruzioni del fabbricante;
 e)
 con una pipetta viene aggiunto diluente nel tubo conico da 15 ml e la membrana è omogeneizzata con il pestello mediante ripetuti brevi movimenti avanti e indietro, evitando movimenti bruschi onde limitare spruzzi di liquido conformemente alle istruzioni del fabbricante;
 f)
 ogni campione, il controllo negativo e il controllo positivo sono distribuiti mediante pipette in settori differenti della cartina per agglutinazione conformemente alle istruzioni del fabbricante;
 g)
 le microsfere di lattice sono aggiunte mediante pipette in ciascun settore della cartina per agglutinazione conformemente alle istruzioni del fabbricante, evitando che entrino in contatto con il campione o i campioni e con i controlli. In ciascun settore le microsfere di lattice sono quindi mescolate delicatamente con un bastoncino monouso fintantoché l'intero settore non sia coperto da un liquido omogeneo;
 h)
 la cartina è inserita nell'agitatore tridimensionale e agitata conformemente alle istruzioni del fabbricante;
 i)
 trascorso il termine fissato dal fabbricante, si spegne l'agitatore, si pone la cartina su una superficie piana e si procede alla lettura dei risultati della reazione. Nel caso di un campione positivo le microsfere devono apparire aggregate. Nel caso di un campione negativo la sospensione resta omogenea senza aggregazioni di microsfere;
 j)
 tutta l'attrezzatura a contatto con la carne deve essere accuratamente decontaminata tra un test e l'altro mediante immersione per alcuni secondi in acqua calda (tra i 60 °C e i 90 °C). Le superfici su cui restano residui di carne o larve inattivate possono essere pulite con una spugna pulita e acqua corrente. Una volta terminata la procedura possono essere aggiunte alcune gocce di detergente per sgrassare l'attrezzatura. Successivamente, ogni elemento deve essere accuratamente sciacquato più volte allo scopo di rimuovere ogni traccia di detergente;
 k)
 il pestello va accuratamente decontaminato tra un test e l'altro immergendolo per alcuni secondi in almeno 250 ml di acqua calda (tra i 60 °C e i 90 °C). I residui di carne o le larve inattivate che possono restare sulla sua superficie devono essere eliminate con una spugna pulita e acqua corrente. Una volta terminata la procedura possono essere aggiunte alcune gocce di detergente per sgrassare il pestello. Successivamente, il pestello deve essere accuratamente sciacquato più volte allo scopo di rimuovere ogni traccia di detergente.
 II. Aggregati di campione di meno di 100 g come previsto al capitolo I.3.II
 Per aggregati di campione di meno di 100 g va seguita la procedura di cui al capitolo I.3.II.
 III. Risultati positivi o incerti
 Nel caso in cui l'esame di un campione aggregato dia un esito positivo o incerto dell'agglutinazione al lattice, si preleva da ciascun suino un ulteriore campione di 20 g, conformemente a quanto disposto al punto 2, lettera a), del capitolo I. I campioni di 20 g provenienti da 5 suini vengono raggruppati ed esaminati applicando il metodo descritto al punto I. In questo modo devono essere esaminati campioni provenienti da 20 gruppi di cinque suini ciascuno.
 Nel caso in cui sia ottenuta un'agglutinazione al lattice positiva da un gruppo di cinque suini si procede all'ulteriore prelievo di campioni di 20 g dai singoli suini del gruppo e ciascuno viene esaminato separatamente applicando uno dei metodi descritti nel capitolo I.
 I campioni contenenti parassiti vanno conservati in alcool etilico al 90 % per l'identificazione della specie presso il laboratorio di riferimento nazionale o dell'UE.
 Una volta prelevati i parassiti, i liquidi positivi devono essere decontaminati mediante riscaldamento a una temperatura minima di 60 °C.»


text:
Il-fenek ta' denbu qotni ta' Dice jew id-Denb qotni ta' Dice (Sylvilagus dicei) huwa mammiferu plaċentat membru tal-familja Leporidae, fl-ordni Lagomorpha (lagomorfu). Dan huwa nattiv tal-Amerika Ċentrali.
 Distribuzzjoni
 Il-fenek ta' denbu qotni ta' Dice huwa speċi ta' denb qotni b'distribuzzjoni fl-Amerika ċentrali, b'firxa f'elevazzjoni għolja fil-Kosta Rika u fil-Punent tal-Panama.
 Klassifikazzjoni
 Dan il-fenek huwa wieħed minn sitt speċi ta' dnieb qotnin, li qegħdin ikklassifikati fis-sottoġeneru Tapeti. Din l-ispeċi m'għandha l-ebda sottospeċi rikonoxxuta.
 Ordni Lagomorpha
 Familja Leporidae
 Sottofamilja Leporinae
 Tribù Leporini
 Ġeneru Sylvilagus
 Sottoġeneru Tapeti
 Fenek ta' denbu qotni ta' Dice, Sylvilagus dicei
 Referenzi
 Wilson, D. E.; Reeder, D. M. Mammal Species of the World, 3rd edition, Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-8221-4
 Id-Databażi Palebijoloġika
 Ħoloq esterni
 Sylvilagus dicei fuq il-Lista Ħamra tal-IUCN 2006.
 Fenek


text:
15.3.2012
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 76/32
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 148/2011
 2011 m. gruodžio 2 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo XIII priedas (Transportas)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas) su pakeitimais, padarytais Europos ekonominės erdvės susitarimą patikslinančiu protokolu, ypač į šio Susitarimo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo XIII priedas buvo iš dalies pakeistas 2011 m. spalio 21 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 120/2011 (1);
 (2)
 į Susitarimą turi būti įtrauktas 2011 m. liepos 22 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 720/2011, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (EB) Nr. 272/2009, kuriuo papildomi bendrieji pagrindiniai civilinės aviacijos saugumo standartai, nuostatos dėl laipsniško skysčių, aerozolių ir gelių tikrinimo įvedimo ES oro uostuose (2),
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Susitarimo XIII priedo 66ha punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 272/2009) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32011 R 0720: 2011 m. liepos 22 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 720/2011 (OL L 193, 2011 7 23, p. 19).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Reglamento (ES) Nr. 720/2011 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2011 m. gruodžio 3 d., jei EEE jungtiniam komitetui pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2011 m. gruodžio 2 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Kurt JÄGER
 (1) OL L 341, 2011 12 22, p. 85.
 (2) OL L 193, 2011 7 23, p. 19.
 (3) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 22.5.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 154/36
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 233/2013
 od 13. prosinca 2013.
 o izmjeni Priloga XIII. (Promet) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 1079/2012 od 16. studenoga 2012. o utvrđivanju zahtjeva za razmak između govornih kanala za jedinstveno europsko nebo (1) treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Provedbenom uredbom (EU) br. 1079/2012 stavlja se izvan snage Uredba Komisije (EZ) br. 1265/2007 (2) koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koja se stoga treba staviti izvan snage sukladno Sporazumu o EGP-u.
 (3)
 Prilog XIII. Sporazumu o EGP-u treba stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Tekst točke 66.we (Uredba Komisije (EZ) br. 1265/2007) Priloga XIII. Sporazumu o EGP-u zamjenjuje se sljedećim:
 „32012 R 1079: Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1079/2012 od 16. studenoga 2012. o utvrđivanju zahtjeva za razmak između govornih kanala za jedinstveno europsko nebo (SL L 320, 17.11.2012., str. 14.).”
 Članak 2.
 Tekstovi Provedbene uredbe (EU) br. 1079/2012 na islandskom i norveškom jeziku, koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, vjerodostojni su.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 14. prosinca 2013., pod uvjetom da su podnesene sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u (3).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 13. prosinca 2013.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Thórir IBSEN
 (1) SL L 320, 17.11.2012., str. 14.
 (2) SL L 283, 27.10.2007., str. 25.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
 7.9.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 260/22
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 11. jūnijā iesniedza Thüringer Oberlandesgericht (Vācija) — Udo Rätzke/S+K Handels GmbH
 (Lieta C-319/13)
 2013/C 260/38
 Tiesvedības valoda — vācu
 Iesniedzējtiesa
 Thüringer Oberlandesgericht
 Lietas dalībnieki pamatlietā
 Prasītājs: Udo Rätzke
 Atbildētāja: S+K Handels GmbH
 Prejudiciālais jautājums
 Vai Komisijas 2010. gada 28. oktobra Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2010, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES attiecībā uz televizoru energomarķējumu (1), 4. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka
 televizoru marķēšanas pienākums (no 2011. gada 30. novembra) tirgotājiem ir tikai tad, ja piegādātāji saskaņā ar minētās regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu šos televizorus jau ir piegādājuši (no 2011. gada 30. novembra) ar atbilstošu marķējumu,
 vai marķēšanas pienākums (no 2011. gada 30. novembra) ir tirgotājiem arī attiecībā uz tādiem televizoriem, kurus piegādātāji ir piegādājuši bez attiecīga marķējuma pirms 2011. gada 30. novembra, tāpēc tirgotāja pienākums ir (savlaicīgi, papildus) pieprasīt marķējumus šādiem televizoriem?
 (1) OV L 314, 64. lpp.


text:
Adanilo Reis da Costa (Manaus, Amazonas, 30 de novembro de 1990) é um ator e dramaturgo brasileiro.
 Biografia
 Adanilo é descendente dos Zo'é, grupo indígena que habita o noroeste do estado do Pará. Ele tem formação técnica em Rádio e TV e estudou na Escola Técnica de Teatro (ETET) Martins Penna, no Rio de Janeiro.
 Carreira
 Em 2012, Adanilo foi sócio-fundador da Artrupe Produções junto com outros artistas. Nas primeiras produções, colaborou na parte técnica dos projetos, nas ideias. Em 2014 veio a primeira atuação, no curta-metragem A Menina do Guarda-Chuva, e no ano seguinte atuou em Aquela Estrada, ambos com direção de Rafael Ramos. Atuou também em O Tempo Passa, do Diego Bauer. A participação na elogiada peça Casa de Inverno registrada em Formas de Voltar Para Casa acabou sendo o último trabalho dele junto com o grupo amazonense.
 Como dramaturgo foi convidado na IV Janela de Dramaturgia, importante evento mineiro sobre a escrita para teatro, além de ter lançado, como co-autor, o livro Outras Dramaturgias, uma coletânea com peças de autores do norte. O Teatro Galeroso desenvolve em 2016 o projeto, Considerado, em que Adanilo atua e assina a dramaturgia ele foi lançado no livro AMAZONAS DRAMATURGIA.
 Adanilo escreveu e dirigiu o curta Decisões.
 Adanilo integra os elenco dos filmes Marighella, que marca a estreia de Wagner Moura como diretor e produzido pela O2 Filmes, Noites alienígenas, de Sergio de Carvalho, Anaíra, dirigido por Sérgio Machado, filmado no Amazonas, o longa é inspirado em contos de Milton Hatoum e explora os pontos fracos e o fracasso da masculinidade, quando dois irmãos se apaixonam pela mesma mulher. Oeste Outra Vez, dirigido por Erico Rassi. Na televisão participou da série do canal Space Um Dia Qualquer, dirigida por Pedro von Krüger e esta confirmado no elenco da segunda temporada da série Segunda Chamada da Rede Globo. Sua primeira experiência com dublagem foi no curta animado O Mezanino, escrito e dirigido por Bruno Villela.
 Filmografia
 Televisão
 Cinema
 Ligações externas
 Adanilo no CastingLab


text:
 16.9.2010
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 244/22
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 69/2010
 de 11 de Junho de 2010
 que altera o anexo IV (Energia) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «o Acordo», nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O anexo IV do Acordo foi alterado pela Decisão do Comité Misto do EEE n.o 140/2009, de 4 de Dezembro de 2009 (1).
 (2)
 O Regulamento (CE) n.o 106/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Janeiro de 2008, relativo a um Programa Comunitário de Rotulagem em Matéria de Eficiência Energética para Equipamento de Escritório (Reformulação) (2), deve ser incorporado no Acordo.
 (3)
 O Regulamento (CE) n.o 106/2008 revoga o Regulamento (CE) n.o 2422/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho (3), que está incorporado no Acordo e que deve, por conseguinte, ser dele suprimido,
 DECIDE:
 Artigo 1.o
 O anexo IV do Acordo é alterado do seguinte modo:
 1.
 O texto do ponto 18 [Regulamento (CE) n.o 2422/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho] é suprimido:
 2.
 A seguir ao ponto 29 (Decisão 2007/74/CE da Comissão) é inserido o seguinte ponto:
 «30.
 32008 R 0106: Regulamento (CE) n.o 106/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Janeiro de 2008, relativo a um Programa Comunitário de Rotulagem em Matéria de Eficiência Energética para Equipamento de Escritório (Reformulação) (JO L 39 de 13.2.2008, p. 1).
 Para efeitos do presente Acordo, as disposições do regulamento são adaptadas da seguinte forma:
 a)
 Qualquer referência ao Acordo entre o Governo dos Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia para a coordenação dos programas de rotulagem em matéria de eficiência energética para equipamento de escritório deve ser entendida como incluindo a referência à troca de cartas entre a Agência de Protecção do Ambiente dos EUA (EPA) e o Ministério do Petróleo e da Energia na Noruega, o Ministério da Indústria na Islândia e o Gabinete dos Assuntos Económicos do Liechtenstein, excepto nos artigos 11.o e 14.o onde se mantém a referência ao acordo.
 b)
 No artigo 4.o, n.o 5, a expressão “Comunidade e países terceiros” é substituída por “Comunidade ou Estados da EFTA, por um lado, e países terceiros, por outro,”. A expressão “testados pela Comissão ou pelos Estados-Membros” é substituída por “testados pela Comissão ou pelos Estados-Membros ou pelos Estados da EFTA, segundo as respectivas competências,”.
 c)
 No artigo 12.o, n.o 3, no primeiro período, a expressão “A Comissão assegurará” é substituída por “Os Estados da EFTA e a Comissão assegurarão, segundo as respectivas competências”.
 d)
 O artigo 13.o não é aplicável.»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos do Regulamento (CE) n.o 106/2008 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 12 de Junho de 2010, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações previstas no artigo 103.o, n.o 1, do Acordo (4).
 Artigo 4.o
 A presente decisão será publicada na Secção EEE e no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 11 de Junho de 2010.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 Alan SEATTER
 (1) JO L 62 de 11.3.2010, p. 34.
 (2) JO L 39 de 13.2.2008, p. 1.
 (3) JO L 332 de 15.12.2001, p. 1.
 (4) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
Eine Seilkamera (unter anderem auch als Spidercam bekannt) ermöglicht es, eine auf einem Kamerawagen befestigte Film- oder Fernsehkamera entlang von gespannten Seilen per Fernbedienung zu bewegen.
 Dadurch unterscheidet sie sich von einer Skycam oder Spidercam, die zentral von einem Kameramann und einem Kamera-Piloten über Drahtseile gesteuert und durch Motoren bewegt wird und dadurch ein begrenztes Stadion oder eine Halle abdecken kann.
 Aufbau und Funktionsprinzip
 Eine Film- oder Fernsehkamera wird an der Unterseite eines Kamerawagens befestigt. Meist wird zusätzlich ein stabilisierter Kamerakopf verwendet, um einerseits ein Verwackeln der Aufnahmen zu vermeiden und um andererseits, zusätzlich zur Bewegung des Kamerawagens, auch die Kamera selbst bewegen zu können. Mit Hilfe von gespannten Seilen, die im Regelfall an Kränen befestigt werden, kann der Kamerawagen nun bewegt werden. Je nach Aufbau des Systems reichen die Bewegungsmöglichkeiten von Fahrten entlang einer Achse, z. B. eine horizontale Fahrt, bis hin zu dreidimensionaler Bewegungsfreiheit. Die Steuerung des Systems erfolgt grundsätzlich ferngesteuert vom Boden aus, wobei Kamera und Kamerawagen separat bedient werden. Die Bildübertragung erfolgt per Funk oder in den Führungsseilen verarbeiteten Glasfaserkabeln.
 Einsatzbeispiele
 Ich bin Kuba (1964): Ein bemerkenswertes Beispiel für den frühen Einsatz eines Seilkamerasystems stellt die Anfangsszene des Films dar, in der die Kamera quer durch ein Hotel hindurch, über eine Menschenmenge hinweg und schlussendlich hinab in einen Swimmingpool fährt. Hierfür wurde nicht, wie man vermuten könnte, die Kamera an Seile gehängt, sondern mehrere Kameraleute, die entlang der Seile gezogen wurden und die Kamera immer weiterreichten.
 Resident Evil (2002): Der Schlussshot zeigt die Protagonistin, wie sie eine Pumpgun lädt. Die Kamera bewegt sich nach oben von ihr weg und gibt einen Blick auf die ausgestorbene Stadt frei.
 Troja (2004): Die langen Fahrten über das Schlachtfeld wurden mit einem zweidimensionalen Seilkamerasystem verwirklicht.
 Deutschland sucht den Superstar (seit 2004): In den Mottoshows, welche live gesendet werden, wird eine Seilkamera eingesetzt, die das gesamte Studio abfliegen kann.
 Bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking wurden mehrere Seilkameras eingesetzt.
 Bei der jährlichen Sommerausgabe von Wetten, dass..? in der Stierkampfarena Coliseo Balear in Palma de Mallorca wurde eine Seilkamera eingesetzt, um die ganze Arena zu überfliegen.
 Um Kulturpflanzen sehr präzise zu vermessen und überwachen hat die Gruppe für Kulturpflanzenwissenschaften der ETH Zürich im Jahr 2016 eine Seilkamera mit zusätzlichen Sensoren als Feldphänotypisierungsanlage in Lindau-Eschikon in Betrieb genommen.
 Unfall
 Im August 2016 wurden beim Absturz einer Seilkamera in Rios Olympiapark mehrere Menschen verletzt
 Hersteller von Seilkamera-Systemen
 Beispiele:
 CableCam (USA, ab 1989)
 CAMCAT (Österreich, 1995 entwickelt)
 Spidercam (Deutschland und Österreich)
 Speedline (Deutschland)
 Siehe auch
 Skycam
 Einzelnachweise
 Filmtechnik
 Kamera


text:
23.11.2002 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 289/19
 Nach Artikel 10 Absatz 1 des Vertrages treffen die Mitgliedstaa- Streichung der Rechtssache C-335/01 ( 1)
 ten alle geeigneten Maßnahmen allgemeiner oder besonderer
 Art zur Erfüllung der Verpflichtungen, die sich aus diesem
 Vertrag oder aus Handlungen der Organe der Gemeinschaft (2002/C 289/35)
 ergeben.
 Von der Hellenischen Republik wird nicht bestritten, dass sie
 Maßnahmen zu ergreifen hat, um der genannten Richtlinie Mit Beschluss vom 23. September 2002 hat der Präsident des
 nachzukommen. Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-335/01 — Kommission der Euro-
 päischen Gemeinschaften gegen Französische Republik —
 Die Kommission stellt fest, dass die Hellenische Republik angeordnet.
 bisher keine geeigneten Maßnahmen zur vollständigen Umset-
 zung der streitigen Richtlinie in der griechischen Rechtsord-
 nung ergriffen habe.Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — (1 ) ABl. C 317 vom 10.11.2001.
 Nichtumsetzung der vorgesehenen Frist der Richtlinie 2001/
 33/EG der Kommission vom 8. Mai 2001 zur Änderung
 bestimmter Anhänge der Richtlinie 2000/29/EG des Rates
 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die
 Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der
 Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse
 ( 1) ABl. L 127 vom 9.5.2001, S. 42.
 Streichung der Rechtssache C-43/02 (1)
 (2002/C 289/36)
 Streichung der Rechtssache C-141/01 P (1)
 Mit Beschluss vom 29. August 2002 hat der Präsident des
 (2002/C 289/33) Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-43/02 (Vorabentscheidungsersuchen
 des Landgerichts Stuttgart) — Landesbausparkasse Baden-
 Mit Beschluss vom 24. Juli 2002 hat der Präsident des Württemberg gegen Elisabeth Huttenlocher — angeordnet.
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-141/01 P — Confederazione generale
 dell’industria italiana (Confindustria) u. a. gegen Kommission (1 ) ABl. C 109 vom 4.5.2002.
 der Europäischen Gemeinschaften — angeordnet.
 ( 1) ABl. C 186 vom 30.6.2001.
 Streichung der Rechtssache C-59/02 (1)
 Streichung der Rechtssache C-295/01 ( 1)
 (2002/C 289/34) (2002/C 289/37)
 Mit Beschluss vom 24. Juli 2002 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei- Mit Beschluss vom 12. Juli 2002 hat der Präsident des
 chung der Rechtssache C-295/01 (Vorabentscheidungsersu- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chen des Guidice di Pace di Casale Monferrato) — Fontaneto chung der Rechtssache C-59/02 — Kommission der Euro-
 Industria Alimentare S.R.L. gegen A.S.L. n. 21, Dipartimento päischen Gemeinschaften gegen Hellenische Republik — ange-
 di Prevenzione Servizio Igiene Alimenti e Nutrizione — ordnet.
 angeordnet.
 (1 ) ABl. C 97 vom 20.4.2002.
 ( 1) ABl. C 289 vom 13.10.2001.


text:
 Важна правна забележка
 |
 22007A1129(01)
 Протокол за изменение на Споразумението ТРИПС
 Официален вестник n° L 311 , 29/11/2007 стр. 0037 - 0041
 20051206ПРЕВОДПротоколза изменение на Споразумението ТРИПССТРАНИТЕ–ЧЛЕНКИ НА СВЕТОВНАТА ТЪРГОВСКА ОРГАНИЗАЦИЯ,КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД решението на Общия съвет в документ WT/L/641, прието в съответствие с член Х, параграф 1 от Маракешкото споразумение за създаване на Световната търговска организация ("Споразумение за СТО"),СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:1. Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост ("Споразумението ТРИПС") се изменя с влизането в сила на протокола съгласно параграф 4, както е посочено в приложението към настоящия протокол, като след член 31 се добавя член 31а, а след член 73 се добавя Приложение към Споразумението ТРИПС.2. Не могат да се формулират резерви по отношение на никоя от разпоредбите на настоящия протокол без съгласието на останалите страни членки.3. Настоящият протокол е открит за приемане от страните членки до 1 декември 2007 г. или до по-късна дата, ако такава бъде приета от Министерската конференция.4. Настоящият протокол влиза в сила в съответствие с член Х, параграф 3 от Споразумението за СТО.5. Настоящият протокол се депозира при генералния директор на Световната търговска организация, който своевременно предоставя на всяка страна членка заверено копие от него и нотификация за всяко приемане съгласно параграф 3.6. Настоящият протокол се регистрира в съответствие с разпоредбите на член 102 от Устава на Организацията на обединените нации.Съставен в Женева на шести декември две хиляди и пета година в един екземпляр на английски, испански и френски език, като всички текстове са автентични.--------------------------------------------------20051206ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ПРОТОКОЛА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ТРИПСЧлен 31а1. Задълженията на страна членка износител съгласно член 31, буква е) не се прилагат по отношение на предоставянето от нея на принудителен лиценз в степента, необходима с оглед производството на фармацевтичен(чни) продукт(и) и износа му(им) в отговаряща(и) на изискванията страна(и) членка(и) вносител(и) в съответствие с условията, посочени в параграф 2 от приложението към настоящото споразумение.2. Когато страна членка износител предоставя принудителен лиценз съгласно системата, изложена в настоящия член и приложението към настоящото споразумение, в същата страна членка се заплаща съответното възнаграждение по член 31, буква з), като се взема предвид икономическата стойност, която представлява за страната членка вносител употребата, разрешена в страната членка износител. Когато за същите продукти се предостави принудителен лиценз в отговаряща на изискванията страна членка вносител, тази страна членка се освобождава от задължението по член 31, буква з) по отношение на тези продукти, за които възнаграждението в съответствие с първото изречение от настоящия параграф е платено в страната членка износител.3. С оглед използването на икономии от мащаба за увеличаване на покупателната способност и улесняването на местното производство на фармацевтични продукти: в случаите, когато развиваща се страна или най-слабо развита страна — членка на СТО, е страна по регионално търговско споразумение по смисъла на член ХХIV от ГАТТ (1994) и на Решението от 28 ноември 1979 г. за диференцирано и по-благоприятно третиране, реципрочност и по-пълно участие на развиващите се страни (L/4903), като най-малко половината от членовете на това споразумение са държави, понастоящем включени в списъка на Организацията на обединените нации на най-слабо развити страни, същата страна членка се освобождава от задължението по член 31, буква е) до степен, необходима за даване на възможност произведеният или внесеният с принудителен лиценз в тази страна членка фармацевтичен продукт да бъде изнесен на пазарите на останалите развиващи се страни и най-слабо развити страни, които са страни по съответното регионално търговско споразумение и се сблъскват със същия проблем в областта на общественото здраве. Приема се, че това не засяга териториалния характер на съответните патентни права.4. Страните членки няма да оспорват никоя от мерките, взети в съответствие с разпоредбите на настоящия член и приложението към настоящото споразумение, съгласно член ХХIII, параграф 1, букви б) и в) от ГАТТ (1994).5. Настоящият член и приложението към настоящото споразумение не засягат правата, задълженията и гъвкавия подход, с които се ползват страните членки съгласно разпоредбите на настоящото споразумение, с изключение на член 31, букви е) и з), включително онези, препотвърдени с Декларацията по Споразумението ТРИПС и общественото здраве (WT/MIN(01)/DEC/2), нито тяхното тълкуване. Настоящият член и приложението към настоящото споразумение не засягат също така степента, до която фармацевтичните продукти, произведени съгласно принудителен лиценз, могат да се изнасят съгласно разпоредбите на член 31, буква е).20051206ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕТО ТРИПС1. За целите на член 31а и настоящото приложение:а) "фармацевтичен продукт" означава всеки патентован или произведен чрез патентован процес продукт на фармацевтичния отрасъл, необходим за разрешаване на проблеми от областта на общественото здраве, признати в параграф 1 от Декларацията по Споразумението ТРИПС и общественото здраве (WT/MIN(01)/DEC/2). Приема се, че понятието включва активните съставки, необходими за производството на фармацевтичния продукт, и диагностичните принадлежности, необходими за употребата му [1];б) "отговаряща на изискванията страна членка вносител" означава всяка най-слабо развита страна членка или всяка друга страна членка, която е нотифицирала [2] Съвета по ТРИПС за намерението си да използва като вносител изложената в член 31а и в настоящото споразумение система ("системата"), като се приема, че страна членка може да нотифицира по всяко време, че ще използва системата изцяло или в ограничени случаи, например единствено в случай на извънредни обстоятелства от национален мащаб или други изключително спешни обстоятелства, или в случай на обществена употреба с нетърговска цел. Отбелязва се, че някои страни членки няма да използват описаната система като страни членки вносители [3] и че други страни членки са заявили, че ще използват системата само при извънредни обстоятелства от национален мащаб или други изключително спешни обстоятелства;в) "страна членка износител" означава страна членка, която използва системата, за да произвежда фармацевтични продукти и да ги изнася в отговаряща на изискванията страна членка вносител.2. Условията, посочени в член 31а, параграф 1, са:а) отговарящата(ите) на изискванията страна(и) членка(и) вносител(и) [4] е/са изпратила(и) нотификация [5] до Съвета по ТРИПС, с която:i) уточнява(т) наименованието и очакваните количества от необходимия(те) продукт(и) [5];ii) потвърждава(т), че съответната отговаряща на изискванията страна членка вносител, която не е най-слабо развита страна членка, е установила, че не разполага или разполага с недостатъчни производствени мощности във фармацевтичния си отрасъл за производство на съответния(ите) продукт(и) по някой от начините, изложени в допълнението към настоящото приложение; иiii) потвърждава(т), че когато фармацевтичният продукт е патентован на нейната територия, е предоставила или възнамерява да предостави принудителен лиценз в съответствие с членове 31 и 31а от настоящото споразумение и разпоредбите на настоящото приложение [6];б) принудителният лиценз, издаден от страната членка износител съгласно системата, съдържа следните условия:i) единствено количеството, необходимо за нуждите на отговарящата(ите) на изискванията страна(и) членка(и) вносител(и), може да се произвежда съгласно лиценза, като цялата продукция се изнася в страната(ите) членка(и), която(ито) е(са) нотифицирала(и) Съвета по ТРИПС за своите нужди;ii) произведените съгласно лиценза продукти са ясно обозначени като произведени по системата посредством специално етикетиране или маркировка. Доставчиците следва да разграничават тези продукти чрез специална опаковка и/или специално оцветяване/форма на самите продукти, при условие че такова разграничаване е възможно и не оказва значително влияние върху цената; иiii) преди изпращането на пратката лицензополучателят обявява на уебсайт [7] следната информация:- количествата, доставяни до всяко местоназначение, посочено в подточка i) по-горе, и- отличителните белези на продукта(ите), посочен(и) в подточка ii) по-горе;в) страната членка износител нотифицира [8] Съвета по ТРИПС за предоставянето на лиценз, включително за свързаните с него [9] условия. Предоставената информация включва име и адрес на лицензополучателя, продукт(и), за който/които се предоставя лиценз, количество(а), за което/които се предоставя лиценз, държава(и), в която/които ще се достави(ят) продуктът(ите), и срок на лиценза. В нотификацията се посочва и адресът на уебсайта, предвиден в буква б), iii) по-горе.3. За да се осигури, че внесените съгласно системата продукти се използват за нуждите на общественото здраве, които обуславят техния внос, отговарящите на изискванията страни членки вносители предприемат в рамките на техните възможности разумни мерки, пропорционални на техните административни възможности и на опасността от отклоняване на търговския обмен, за да се предотврати реекспортът на продуктите, реално внесени на тяхна територия съгласно системата. В случай че отговаряща на изискванията страна членка вносител, която е развиваща се страна членка или най-слабо развита страна членка, изпитва трудности при прилагането на настоящата разпоредба, развитите страни членки предоставят техническо и финансово съдействие при отправено искане и при взаимно договорени условия и ред, за да се улесни нейното прилагане.4. Страните членки осигуряват наличието на ефективни правни средства за предотвратяване на вноса и продажбата на тяхна територия на продукти, произведени съгласно системата и отклонени към техните пазари в нарушение на нейните разпоредби, като за тази цел използват средствата, които вече се изискват от настоящото споразумение. Ако някоя страна членка смята, че тези мерки са недостатъчни за целта, въпросът може да се разгледа в Съвета по ТРИПС по искане на тази страна членка.5. С оглед използването на икономии от мащаба за увеличаване на покупателната способност за фармацевтични продукти и за улесняване на местното производство на такива продукти, се признава, че е необходимо да се насърчава разработването на системи, които предвиждат предоставянето на регионални патенти, приложими в описаните в член 31а, параграф 3 страни членки. За тази цел развитите страни членки се задължават да осигуряват техническо сътрудничество в съответствие с член 67 от настоящото споразумение, включително съвместно с други компетентни междуправителствени организации.6. Страните членки признават, че е желателно да се насърчават трансферът на технологии и изграждането на мощности във фармацевтичния отрасъл, за да се преодолее проблемът, пред който са изправени страните-членки, които не разполагат или разполагат с недостатъчни производствени мощности във фармацевтичния отрасъл. За тази цел отговарящите на изискванията страни членки вносители и страните членки износители се насърчават да използват системата по начин, който би улеснил осъществяването на тази цел. Страните членки се задължават да си сътрудничат, като отделят специално внимание на трансфера на технологии и изграждането на мощности във фармацевтичния отрасъл в процеса на работата, която следва да бъде извършена в съответствие с член 66.2 от настоящото споразумение, параграф 7 от Декларацията по Споразумението ТРИПС и общественото здраве, както и във всяка друга свързана дейност на Съвета по ТРИПС.7. Съветът по ТРИПС прави ежегоден преглед на функционирането на системата с оглед да осигури ефективното ѝ прилагане и ежегодно докладва за нейното прилагане пред Общия съвет.20051206ДОПЪЛНЕНИЕ КЪМ ПРИЛОЖЕНИЕТО КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕТО ТРИПСОценка на производствените мощности във фармацевтичния отрасълСмята се, че най-слабо развитите страни членки не разполагат или разполагат с недостатъчни производствени мощности във фармацевтичния отрасъл.За останалите отговарящи на изискванията страни членки вносители липсата или недостатъчните производствени мощности за определен(и) продукт(и) могат да бъдат установени по един от следните начини:i) съответната страна членка е установила, че не разполага с производствени мощности във фармацевтичния отрасъл,илиii) когато страната членка разполага с производствени мощности в този отрасъл, тя ги е проучила и е установила, че като се изключат мощностите, притежавани или контролирани от патентопритежателя, те понастоящем са недостатъчни за покриване на нуждите ѝ. Когато се установи, че тези мощности вече са достатъчни за покриване на нуждите на страната членка, системата престава да се прилага.[1] Настоящата буква не засяга буква б).[2] Приема се, че не е необходимо орган на СТО да одобри тази нотификация, за да се използва системата.[3] Австралия, Европейските общности заедно със своите държави-членки, за целите на член 31а и настоящото приложение, Исландия, Канада, Нова Зеландия, Норвегия, САЩ, Швейцария и Япония.[4] Регионалните организации, посочени в член 31а, параграф 3, могат да изпращат съвместни нотификации за предоставяне на информацията, която се изисква съгласно настоящата буква, от името и със съгласието на отговарящи на изискванията страни членки вносители, които използват системата и са членки на същите тези регионални организации.[5] Секретариатът на СТО прави нотификацията обществено достъпна на страница от уебсайта на СТО, посветена на системата.[6] Настоящата подточка не засяга член 66.1 от настоящото споразумение.[7] Лицензополучателят може да използва за тази цел собствения си уебсайт или, с помощта на секретариата на СТО, страница от уебсайта на СТО, посветена на системата.[8] Приема се, че не е необходимо орган на СТО да одобри тази нотификация, за да се използва системата.[9] Секретариатът на СТО осигурява обществен достъп до нотификацията на страница от уебсайта на СТО, посветена на системата.--------------------------------------------------


text:
Robert Francis Wanzer dit Bobby Wanzer, également connu sous le nom de Hooks Wanzer, né le dans l'arrondissement de Brooklyn à New York et mort le , est un ancien joueur et entraîneur américain de basket-ball.
 Biographie
 Évoluant au poste d'arrière, il joua aux Pirates de Seton Hall et fut sélectionné à sa sortie de l'université par les Royals de Rochester au de la draft 1948 de la BAA. Il joua l'intégralité de sa carrière de neuf saisons avec les Royals, se retirant du jeu à l'issue de la saison 1956-1957. Wanzer fut All-Star à cinq reprises avec les Royals. Il fut intronisé au Basketball Hall of Fame en 1987. Wanzer fut le premier joueur à avoir réussi une moyenne supérieure à 90 % aux lancers-francs sur une saison.
 Wanzer a également entraîné les Royals. Il fut entraîneur-joueur durant deux ans, puis entraîneur durant une seule saison (après que la franchise a déménagé à Cincinnati, Ohio).
 Le 17 août 2007, il fut intronisé au United States Marine Corps Sports Hall of Fame.
 Références
 Liens externes
 Naissance en juin 1921
 Joueur américain de basket-ball
 Entraîneur américain de basket-ball
 Joueur des Royals de Rochester
 Joueur des Royals de Cincinnati
 Joueur Champion NBA
 Joueur sélectionné pour les NBA All-Star Game
 Membre du Basketball Hall of Fame
 Joueur de basket-ball des Pirates de Seton Hall
 Entraîneur des Royals de Rochester
 Naissance à Brooklyn
 Décès en janvier 2016
 Décès à 94 ans


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 17.7.2015.
 COM(2015) 365 final
 2015/0160(COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo s obzirom na posebne mjere za Grčku
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Financijska kriza dovela je do kontinuirano negativne stope rasta u Grčkoj, ozbiljnih problema u pogledu likvidnosti i nedostatka javnih sredstava za ulaganja prijeko potrebna za poticanje rasta i otvaranja radnih mjesta. Stoga Komisija kao iznimnu mjeru i s obzirom na izvanredno stanje koje je time uzrokovano u Grčkoj u svojoj Komunikaciji „Novi početak za zapošljavanje i rast u Grčkoj” predlaže tri elementa kako bi se osiguralo da se dostupna sredstva EU-a iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR), Europskog socijalnog fonda (ESF), Kohezijskog fonda (KF) i Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo (EFPR) učinkovito upotrebljavaju za ulaganja na terenu te što brže dođu do korisnika. U tom kontekstu Komisija predlaže podizanje razine početnog pretfinanciranja sredstava dostupnih za razdoblje od 2014. do 2020. za programe kohezijske politike u okviru cilja ulaganja u rast i radna mjesta te programe koje podupire EFPR kako bi izravno potaknula ulaganja. Osim toga, kako bi se poboljšala učinkovita uporaba raspoloživih sredstava kohezijske politike za financiranje operacija u okviru programa donesenih za razdoblje od 2007. do 2013., Komisija predlaže podizanje najviših stopa sufinanciranja i gornje granice za plaćanja za programe na kraju programskog razdoblja.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 Predlaže se uvođenje dodatnog stavka u članak 134. Uredbe (EU) br. 1303/2013 radi pružanja dodatnog početnog pretfinanciranja za operativne programe kohezijske politike za razdoblje od 2014. do 2020. u okviru cilja ulaganja u rast i radna mjesta te za programe koji se financiraju iz EFPR-a u Grčkoj. Predlaže se i dodavanje triju dodatnih stavaka u članak 152. Uredbe (EU) br. 1303/2013 kako bi se omogućilo da gornja granica za kumulativno ukupno pretfinanciranje i privremena plaćanja bude 100 % i kako bi se stopa sufinanciranja za operativne programe 2007. – 2013. za ciljeve konvergencije te regionalne konkurentnosti i zapošljavanja u Grčkoj povisila na 100 %.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UTJECAJA
 Nije bilo savjetovanja s vanjskim dionicima.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Predložena izmjena ne uključuje nikakve promjene godišnjih gornjih granica za preuzimanje obveza i plaćanja u višegodišnjem financijskom okviru prema Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1311/2013. Prijedlog se sastoji od pojačanog financiranja na početku proračunskog razdoblja odobrenim sredstvima za plaćanje te ne utječe na proračun za razdoblje 2014. – 2020.
 Godišnja raspodjela odobrenih sredstava za preuzimanje obveza za Europski fond za regionalni razvoj, Europski socijalni fond i Kohezijski fond ostaje nepromijenjena.
 Dodatna odobrena sredstva za plaćanje koja su potrebna za pokrivanje neposrednih posljedica podizanja stopa sufinanciranja za razdoblje 2007. – 2013. i uklanjanje gornje granice za plaćanja iznose 500 milijuna eura 2015. i 500 milijuna eura za dodatno početno pretfinanciranje 2015.
 Ta dodatna odobrena sredstva za plaćanje mogu potencijalno biti obuhvaćena odobrenim sredstvima za plaćanje predviđenima za privremena plaćanja za programe od 2014. do 2020. ovisno o napretku podnošenja zahtjeva za privremena plaćanja 2015. Na podnošenje zahtjeva za plaćanje moglo bi utjecati odgođeno imenovanje tijela nadležnih za program država članica, koje je uvjet za podnošenje zahtjeva za privremena plaćanja. Komisija će pratiti stanje i prema potrebi davati odgovarajuće prijedloge.
 Međutim, dodatno pretfinanciranje u iznosu od 500 milijuna eura za 2016. nije predviđeno u nacrtu proračuna za 2016. Nije previđen ni utjecaj koji bi tijekom 2016. imalo podizanje najviše stope sufinanciranja i gornje granice za plaćanja za programe 2007. – 2013. Komisija stoga može predložiti pokrivanje dodatnih potreba plaćanja pismom izmjene za nacrt proračuna za 2016. uzimajući u obzir revidirana predviđanja država članica, tekuće donošenje programa i stanje imenovanja tijela nadležnih za program.
 Procijenjeni utjecaj na 2017. bit će uključen u sljedeći proračunski postupak.
 5.OSTALI ELEMENTI
 Prijedlog sadržava mehanizme izvješćivanja o provedbi tih izvanrednih mjera.
 2015/0160 (COD)
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo s obzirom na posebne mjere za Grčku
 EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 177.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,
 uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora
 1
 ,
 uzimajući u obzir mišljenje Odbora regija
 2
 ,
 u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom,
 budući da:
 (1)Grčka je osobito pogođena posljedicama financijske krize. Kriza je dovela do kontinuirano negativnih stopa rasta BDP-a u Grčkoj tijekom niza godina, što je pak uzrokovalo ozbiljan manjak likvidnosti i nedostatak javnih sredstava za javna ulaganja potrebna za poticanje održivog oporavka. To je dovelo do izvanrednog stanja koje je potrebno riješiti posebnim mjerama.
 (2)Ključno je da manjak likvidnosti i javnih sredstava u Grčkoj ne ometaju ulaganja u okviru programa koji dobivaju potporu iz Europskog fonda za regionalni razvoj, Europskog socijalnog fonda i Kohezijskog fonda (dalje u tekstu: „fondovi”) i Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo (dalje u tekstu: „EFPR”).
 (3)Kako bi se osiguralo da Grčka ima dostatna financijska sredstva za početak provedbe programa 2014. – 2020. koji dobivaju potporu iz fondova i EFPR-a 2015. i 2016., primjereno je podići razinu početnog pretfinanciranja njezinih operativnih programa u okviru cilja ulaganja u rast i radna mjesta i programa koji dobivaju potporu iz EFPR-a putem plaćanja dodatnog iznosa početnog pretfinanciranja tih godina.
 (4)Kako bi se osiguralo da se dodatni iznos početnog pretfinanciranja učinkovito upotrijebi i što prije dođe do korisnika fondova i EFPR-a tako da oni mogu planirano ulagati te nakon podnošenja zahtjeva za plaćanje odmah dobiti povrat, dodatni iznos pretfinanciranja trebalo bi vratiti Komisiji ako nije popraćen odgovarajućom razinom zahtjeva za plaćanje podnesenih Komisiji u određenom roku.
 (5)Kako bi se poboljšala učinkovita uporaba dostupnih sredstava za financiranje operacija u okviru operativnih programa uz potporu iz fondova za ciljeve konvergencije te regionalne konkurentnosti i zapošljavanja donesenih za razdoblje 2007. – 2013. u Grčkoj, trebalo bi podići najviše stope sufinanciranja i gornju granicu za plaćanja za programe na kraju programskog razdoblja. Kako bi se osiguralo da se sredstva koja su time stavljena na raspolaganje učinkovito upotrebljavaju za financiranje ulaganja na terenu, potrebno je osigurati mehanizam izvješćivanja.
 (6)S obzirom na hitnost potrebne podrške, ova bi Uredba trebala odmah stupiti na snagu.
 (7)Uredbu (EU) br. 1303/2013 trebalo bi stoga izmijeniti,
 DONIJELI SU OVU UREDBU:
 Članak 1.
 Uredba (EU) br. 1303/2013 mijenja se kako slijedi:
 1.
 u članak 134. umeće se sljedeći stavak 1.a:
 „1.a
 Pored obroka predviđenih točkama (b) i (c) stavka 1. dodatno početno pretfinanciranje u iznosu od 3,5 % iznosa potpore iz fondova i EFPR-a za cijelo programsko razdoblje isplaćuje se za operativne programe u Grčkoj i 2015. i 2016.
 Dodatno početno pretfinanciranje ne primjenjuje se na programe u okviru cilja europske teritorijalne suradnje ni na posebna sredstva za Inicijativu za zapošljavanje mladih.
 Ako do 31. prosinca 2016. ukupni dodatni iznos početnog pretfinanciranja isplaćen operativnom programu iz fonda 2015. i 2016. na temelju ovog stavka, ako je to primjenjivo, nije obuhvaćen zahtjevima za plaćanje koje podnosi tijelo za ovjeravanje za taj program, Grčka vraća Komisiji ukupni iznos dodatnog početnog pretfinanciranja za taj fond isplaćen tom programu. Takav povrat nije financijski ispravak i ne umanjuje iznos potpore iz fondova ili EFPR-a operativnom programu. Vraćeni iznos smatra se unutarnjim namjenskim prihodom u skladu s člankom 21. stavkom 3. točkom (c) Financijske uredbe.”
 2.
 U članku 152. dodaju se sljedeći stavci 4., 5. i 6.:
 „4.
 Odstupajući od članka 79. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1083/2006, gornja granica za kumulativni ukupni iznos pretfinanciranja i privremenih plaćanja iznosi 100 % doprinosa iz fondova operativnim programima za ciljeve konvergencije te regionalne konkurentnosti i zapošljavanja u Grčkoj.
 5.
 Odstupajući od članka 53. stavka 2. i članka 77. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 i neovisno o odlukama Komisije o određivanju najviše stope i najvećeg iznosa doprinosa iz fondova za svaki grčki operativni program i za svaku prioritetnu os, privremena plaćanja i konačne isplate izračunavaju se primjenom najviše stope sufinanciranja od 100 % prihvatljivih rashoda navedenih za grčke operativne programe za ciljeve konvergencije te regionalne konkurentnosti i zapošljavanja u okviru svake prioritetne osi u svakoj izjavi o izdacima koju ovjeri tijelo za ovjeravanje. Članak 77. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 ne primjenjuje se na operativne programe u Grčkoj.
 6.
 Grčka uspostavlja mehanizam kojim se osigurava da se dodatni iznosi dostupni kao rezultat mjera iz stavaka 4. i 5. upotrebljavaju samo za plaćanja korisnicima i operacije u okviru njezinih operativnih programa.
 Grčka Komisiji podnosi izvješće o provedbi stavaka 4. i 5. do kraja 2016. te nadalje izvješćuje u okviru završnog izvješća o provedbi koje se dostavlja u skladu s člankom 89. stavkom 1.a Uredbe (EZ) br. 1083/2006.”
 Članak 2.
 Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Europski parlament
 Za Vijeće
 Predsjednik
 Predsjednik
 ZAKONODAVNI FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 1.OKVIR PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 1.1.Naslov prijedloga/inicijative
 1.2.Odgovarajuća područja politike u strukturi ABM/ABB
 1.3.Vrsta prijedloga/inicijative
 1.4.Ciljevi
 1.5.Osnova prijedloga/inicijative
 1.6.Trajanje i financijski utjecaj
 1.7.Predviđeni načini upravljanja
 2.MJERE UPRAVLJANJA
 2.1.Pravila praćenja i izvješćivanja
 2.2.Sustav upravljanja i kontrole
 2.3.Mjere za sprečavanje prijevara i nepravilnosti
 3.PROCIJENJENI FINANCIJSKI UTJECAJ PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 3.1.Naslovi višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija rashoda na koje se prijedlog/inicijativa odnosi
 3.2.Procijenjeni utjecaj na rashode
 3.2.1.Sažetak procijenjenog utjecaja na rashode
 3.2.2.Procijenjeni utjecaj na odobrena sredstva za poslovanje
 3.2.3.Procijenjeni utjecaj na odobrena administrativna sredstva
 3.2.4.Usklađenost s važećim višegodišnjim financijskim okvirom
 3.2.5.Doprinos trećih osoba
 3.3.Procijenjeni utjecaj na prihode
 ZAKONODAVNI FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ
 1.OKVIR PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 1.1.Naslov prijedloga/inicijative
 Prijedlog
 UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
 o izmjeni Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo s obzirom na posebne mjere za Grčku.
 1.2.Odgovarajuća područja politike u strukturi ABM/ABB
 3
 4 Zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje
 04 02 17 – Završetak Europskog socijalnog fonda – Konvergencija (2007. – 2013.)
 04 02 19 – Završetak Europskog socijalnog fonda – Regionalna konkurentnost i zapošljavanje (2007. – 2013.)
 04 02 60 – Europski socijalni fond – Manje razvijene regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 04 02 61 – Europski socijalni fond – Tranzicijske regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 04 02 62 – Europski socijalni fond – Razvijenije regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 11 Pomorstvo i ribarstvo
 11 06 60 – Promicanje održivog i konkurentnog ribarstva i akvakulture, uravnoteženog i uključivog teritorijalnog razvoja ribarskih područja te poticanje provedbe zajedničke ribarstvene politike
 13 Regionalna i urbana politika
 13 03 16 – Završetak Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) – Konvergencija
 13 03 18 – Završetak Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) – Regionalna konkurentnost i zapošljavanje
 13 03 60 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Manje razvijene regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 03 61 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Tranzicijske regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 03 62 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Razvijenije regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 04 02 – Završetak Kohezijskog fonda (2007. – 2013.)
 13 04 60 – Kohezijski fond – Ulaganje u rast i radna mjesta
 1.3.Vrsta prijedloga/inicijative
 ◻ Prijedlog/inicijativa odnosi se na novo djelovanje
 ◻ Prijedlog/inicijativa odnosi se na novo djelovanje nakon pilot-projekta/pripremnog djelovanja
 4
 ⌧ Prijedlog/inicijativa odnosi se na produženje postojećeg djelovanja
 ◻ Prijedlog/inicijativa odnosi se na djelovanje koje je preusmjereno na novo djelovanje
 1.4.Ciljevi
 1.4.1.Višegodišnji strateški ciljevi Komisije na koje se odnosi prijedlog/inicijativa
 Nije dostupno
 1.4.2.Posebni ciljevi i odgovarajuće djelatnosti u okviru strukture ABM/ABB
 Posebni cilj br.
 Nije dostupno
 Odgovarajuće djelatnosti u okviru strukture ABM/ABB
 Nije dostupno
 1.4.3.Očekivani rezultati i utjecaj
 Navesti učinke koje bi prijedlog/inicijativa trebali imati na ciljane korisnike/skupine.
 Nije dostupno
 1.4.4.Pokazatelji rezultata i utjecaja
 Navesti pokazatelje koji omogućuju praćenje provedbe prijedloga/inicijative.
 Nije dostupno
 1.5.Osnova prijedloga/inicijative
 1.5.1.Zahtjevi koje je potrebno kratkoročno ili dugoročno ispuniti
 Nije dostupno
 1.5.2.Dodana vrijednost sudjelovanja EU-a
 Nije dostupno
 1.5.3.Pouke iz prijašnjih sličnih iskustava
 Nije dostupno
 1.5.4.Usklađenost i moguća sinergija s ostalim odgovarajućim instrumentima
 Nije dostupno
 1.6.Trajanje i financijski utjecaj
 ◻ Prijedlog/inicijativa ograničenog trajanja
 –⌧
 Prijedlog/inicijativa na snazi od 1.1.2015. do 31.12.2023.
 –⌧
 Financijski utjecaj od 2015. do 2020.
 ◻ Prijedlog/inicijativa neograničenog trajanja
 –Provedba s razdobljem uspostave od GGGG. do GGGG.,
 –nakon čega će uslijediti redovna provedba.
 1.7.Predviđeni načini upravljanja
 5
 ◻ Izravno upravljanje Komisije
 –◻ koje obavljaju njezini odjeli, uključujući njezino osoblje u delegacijama Unije;
 –◻
 na razini izvršnih agencija
 ⌧ Podijeljeno upravljanje s državama članicama
 ◻ Neizravno upravljanje povjeravanjem zadaća izvršenja proračuna:
 –◻ trećim zemljama ili tijelima koja su one odredile;
 –◻ međunarodnim organizacijama i njihovim agencijama (navesti);
 –◻ EIB-u i Europskom investicijskom fondu;
 –◻ tijelima iz članaka 208. i 209. Financijske uredbe;
 –◻ tijelima javnog prava;
 –◻ tijelima uređenima privatnim pravom koja pružaju javne usluge u mjeri u kojoj daju odgovarajuća financijska jamstva;
 –◻ tijelima uređenima privatnim pravom države članice kojima je povjerena provedba javno-privatnog partnerstva i koja daju odgovarajuća financijska jamstva;
 –◻ osobama kojima je povjerena provedba određenih djelovanja u ZVSP-u u skladu s glavom V. UEU-a i koje su navedene u odgovarajućem temeljnom aktu.
 –Ako je označeno više načina upravljanja, pojedinosti navesti u odjeljku „Napomene”.
 Napomene
 Nije dostupno
 2.MJERE UPRAVLJANJA
 2.1.Pravila praćenja i izvješćivanja
 Navesti učestalost i uvjete.
 Nije dostupno
 2.2.Sustav upravljanja i kontrole
 2.2.1.Utvrđeni rizici
 Nije dostupno
 2.2.2.Informacije o organizaciji sustava unutarnje kontrole
 Nije dostupno
 2.2.3.Procjena troškova i koristi kontrola i procjena očekivane razine rizika od pogreške
 Nije dostupno
 2.3.Mjere za sprečavanje prijevara i nepravilnosti
 Navesti postojeće ili predviđene mjere za sprečavanje i zaštitu.
 Nije dostupno
 3.PROCIJENJENI FINANCIJSKI UTJECAJ PRIJEDLOGA/INICIJATIVE
 3.1.Naslovi višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija rashoda na koje se prijedlog/inicijativa odnosi
 Postojeće proračunske linije
 Prema redoslijedu naslova višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija.
 Naslov višego-dišnjeg financijskog okvira
 Proračunska linija
 Vrsta
 rashoda
 Doprinos
 Broj dijelova
 [Naslov.............................................]
 Dif./nedif
 6
 .
 zemalja EFTA-e
 7
 zemalja kandidatki-nja
 8
 trećih zemalja
 u smislu članka 21. stavka 2. točke (b) Financijske uredbe
 1. Pametan i uključiv rast
 04 02 17 – Završetak Europskog socijalnog fonda – Konvergencija (2007. – 2013.)
 04 02 19 – Završetak Europskog socijalnog fonda – Regionalna konkurentnost i zapošljavanje (2007. – 2013.)
 04 02 60 – Europski socijalni fond – Manje razvijene regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 04 02 61 – Europski socijalni fond – Tranzicijske regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 04 02 62 – Europski socijalni fond – Razvijenije regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 03 16 – Završetak Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) – Konvergencija
 13 03 18 – Završetak Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) – Regionalna konkurentnost i zapošljavanje
 13 03 60 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Manje razvijene regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 03 61 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Tranzicijske regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 03 62 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Razvijenije regije – Cilj ulaganja u rast i zapošljavanje
 13 04 02 – Završetak Kohezijskog fonda (2007. – 2013.)
 13 04 60 – Kohezijski fond – Ulaganje u rast i radna mjesta
 Dif.
 Ne
 Ne
 Ne
 Ne
 2. Održivi rast: prirodni resursi
 11 06 60 – Promicanje održivog i konkurentnog ribarstva i akvakulture, uravnoteženog i uključivog teritorijalnog razvoja ribarskih područja te poticanje provedbe zajedničke ribarstvene politike
 Dif.
 Ne
 Ne
 Ne
 Ne
 Zatražene nove proračunske linije
 Prema redoslijedu naslova višegodišnjeg financijskog okvira i proračunskih linija.
 Naslov višego-dišnjeg financijskog okvira
 Proračunska linija
 Vrsta
 rashoda
 Doprinos
 Broj dijelova
 [Naslov.............................................]
 Dif./nedif.
 zemalja EFTA-e
 država kandidatki-nja
 trećih zemalja
 u smislu članka 21. stavka 2. točke (b) Financijske uredbe
 [XX.YY.YY.YY]
 DA/NE
 DA/NE
 DA/NE
 DA/NE
 3.2.Procijenjeni utjecaj na rashode
 Predložena izmjena ne uključuje nikakve promjene godišnjih gornjih granica za preuzimanje obveza i plaćanja u višegodišnjem financijskom okviru prema Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1311/2013.
 Godišnja raspodjela odobrenih sredstava za preuzimanje obveza za Inicijativu za zapošljavanje mladih ostaje nepromijenjena.
 Povećana potreba za odobrenim sredstvima za plaćanje za početno pretfinanciranje Inicijative u 2015. namirit će se odobrenim sredstvima iz glave 4. (Zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje) proračuna za 2015. za ESF i Inicijativu za zapošljavanje mladih.
 3.2.1.Sažetak procijenjenog utjecaja na rashode
 U milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Naslov višegodišnjeg financijskog
 okvira
 Broj dijelova
 1
 Pametan i uključiv rast
 GU: EMPL, REGIO
 2014.
 2015.
 2016.
 2017.
 2018.
 9
 2019.
 2020.
 UKUPNO
 • Odobrena sredstva za poslovanje
 1b: Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija
 Europski fond za regionalni razvoj, Europski socijalni fond, Kohezijski fond
 Obveze
 1
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 2
 0
 1 000 000
 1 000 000
 -1 000 000
 0
 -1 000 000
 0
 Odobrena administrativna sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 10
 Nije dostupno
 3
 UKUPNA odobrena sredstva
 za GU EMPL, REGIO
 Obveze
 =1+1a +3
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 =2+2a
 +3
 0
 1 000 000
 1 000 000
 0
 -1 000 000
 0
 -1 000 000
 0
 • UKUPNA odobrena sredstva za poslovanje
 Obveze
 4
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 5
 0
 1 000 000
 1 000 000
 -1 000 000
 0
 -1 000 000
 0
 • UKUPNA odobrena administrativna sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 1.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Obveze
 =4+ 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 =5+ 6
 0
 1 000 000
 1 000 000
 0
 -1 000 000
 0
 -1 000 000
 0
 GU: MARE
 2014.
 2015.
 2016.
 2017.
 2018.
 11
 2019.
 2020.
 UKUPNO
 • Odobrena sredstva za poslovanje
 2: Održiv rast: prirodni resursi
 Europski fond za pomorstvo i ribarstvo
 Obveze
 1
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 2
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 Odobrena administrativna sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 12
 Nije dostupno
 3
 UKUPNA odobrena sredstva
 za GU MARE
 Obveze
 =1+1a +3
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 =2+2a
 +3
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 • UKUPNA odobrena sredstva za poslovanje
 Obveze
 4
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 5
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 • UKUPNA odobrena administrativna sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 2.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Obveze
 =4+ 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Plaćanja
 =5+ 6
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 Ako prijedlog/inicijativa utječe na više naslova:
 • UKUPNA odobrena sredstva za poslovanje
 Obveze
 4
 Plaćanja
 5
 • UKUPNA odobrena administrativna sredstva koja se financiraju iz omotnice za posebne programe
 6
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 1. – 4.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 (referentni iznos)
 Obveze
 =4+ 6
 Plaćanja
 =5+ 6
 0
 1 012 800
 1 012 800
 0
 -1 012 800
 0
 -1 012 800
 0
 Naslov višegodišnjeg financijskog
 okvira
 5.
 „Administrativni rashodi”
 U milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Godina
 N
 Godina
 N+1
 Godina
 N+2
 Godina
 N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 UKUPNO
 GU: <.......>
 • Ljudski resursi
 • Ostali administrativni rashodi
 UKUPNO GU <.......>
 Odobrena sredstva
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 5.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 (ukupne preuzete obveze = ukupna plaćanja)
 U milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Godina
 N
 13
 Godina
 N+1
 Godina
 N+2
 Godina
 N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 UKUPNO
 UKUPNA odobrena sredstva
 iz NASLOVA 1. – 5.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Obveze
 Plaćanja
 3.2.2.Procijenjeni utjecaj na odobrena sredstva za poslovanje
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu nisu potrebna odobrena sredstava za poslovanje
 –⌧
 Za prijedlog/inicijativu potrebna su sljedeća odobrena sredstva za poslovanje:
 Odobrena sredstva za preuzete obveze u milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Navesti ciljeve i rezultate
 ⇩
 Godina
 N
 Godina
 N+1
 Godina
 N+2
 Godina
 N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 UKUPNO
 REZULTATI
 Vrsta
 14
 Prosječni trošak po rezultatu
 Ne
 Trošak
 Ne
 Trošak
 Ne
 Trošak
 Ne
 Trošak
 Ne
 Trošak
 Ne
 Trošak
 Ne
 Trošak
 Ukupni broj
 Ukupni trošak
 POSEBNI CILJ br. 1
 15
 ...
 - rezultat
 - rezultat
 - rezultat
 Međuzbroj za posebni cilj br. 1
 POSEBNI CILJ br. 2 ...
 - rezultat
 Međuzbroj za posebni cilj br. 2
 UKUPNI TROŠAK
 3.2.3.Procijenjeni utjecaj na odobrena administrativna sredstva
 3.2.3.1.Sažetak
 –⌧
 Za prijedlog/inicijativu nisu potrebna odobrena administrativna sredstva
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu potrebna su sljedeća odobrena administrativna sredstva:
 U milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Godina
 N
 16
 Godina
 N+1
 Godina
 N+2
 Godina
 N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 UKUPNO
 NASLOV 5.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Ljudski resursi
 Ostali administrativni rashodi
 Međuzbroj za NASLOV 5.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Izvan NASLOVA 5.
 17
 višegodišnjeg financijskog okvira
 Ljudski resursi
 Ostali
 administrativni rashodi
 Međuzbroj
 izvan NASLOVA 5.
 višegodišnjeg financijskog okvira
 UKUPNO
 Potrebna odobrena sredstva za ljudske resurse i ostali administrativni rashodi pokrit će se odobrenim sredstvima glavne uprave koja su već dodijeljena za upravljanje djelovanjem i/ili su preraspoređena unutar glavne uprave te, prema potrebi, bilo kojim dodatnim sredstvima koja se mogu dodijeliti nadležnoj glavnoj upravi u okviru godišnjeg postupka dodjele sredstava uzimajući u obzir proračunska ograničenja.
 3.2.3.2.Procijenjene potrebe u pogledu ljudskih resursa
 –⌧
 Za prijedlog/inicijativu nisu potrebni ljudski resursi.
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu potrebni su sljedeći ljudski resursi:
 Procjenu navesti u ekvivalentima punog radnog vremena
 Godina
 N
 Godina
 N+1
 Godina N+2
 Godina N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 • Plan radnih mjesta (dužnosnici i privremeno osoblje)
 XX 01 01 01 (sjedišta i predstavništva Komisije)
 XX 01 01 02 (delegacije)
 XX 01 05 01 (neizravno istraživanje)
 10 01 05 01 (izravno istraživanje)
 • Vanjsko osoblje (u ekvivalentu punog radnog vremena: EPRV)
 18
 XX 01 02 01 (UO, UNS, AO iz „opće omotnice”)
 XX 01 02 02 (UO, LO, UNS, AO i MSD u delegacijama)
 XX 01 04 gg
 19
 – u sjedištima
 – u delegacijama
 XX 01 05 02 (UO, UNS, AO – neizravno istraživanje)
 10 01 05 02 (UO, UNS, AO – izravno istraživanje)
 Ostale proračunske linije (navesti)
 UKUPNO
 XX se odnosi na odgovarajuće područje politike ili glavu proračuna.
 Potrebe za ljudskim resursima pokrit će se osobljem kojemu je već povjereno upravljanje djelovanjem i/ili koje je preraspoređeno unutar glavne uprave te, prema potrebi, bilo kojim dodatnim sredstvima koja se mogu dodijeliti nadležnoj glavnoj upravi u okviru godišnjeg postupka dodjele sredstava uzimajući u obzir proračunska ograničenja.
 Opis zadaća koje treba obaviti:
 Dužnosnici i privremeno osoblje
 Vanjsko osoblje
 3.2.4.Usklađenost s važećim višegodišnjim financijskim okvirom
 –⌧
 Prijedlog/inicijativa u skladu je s postojećim višegodišnjim financijskim okvirom.
 –◻
 Prijedlog/inicijativa povlači za sobom reprogramiranje odgovarajućeg naslova višegodišnjeg financijskog okvira.
 Objasniti o kakvom je reprogramiranju riječ te navesti odgovarajuće proračunske linije i iznose.
 –◻
 Za prijedlog/inicijativu potrebna je primjena instrumenta za financijsku fleksibilnost ili revizija višegodišnjeg financijskog okvira.
 Objasniti što je potrebno i navesti predmetne naslove i proračunske linije te odgovarajuće iznose.
 3.2.5.Doprinos trećih osoba
 –Prijedlogom/inicijativom ne predviđa se sudjelovanje trećih osoba u financiranju.
 –Prijedlogom/inicijativom predviđa se sufinanciranje prema sljedećoj procjeni:
 Odobrena sredstva u milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Godina
 N
 Godina
 N+1
 Godina
 N+2
 Godina
 N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 Ukupno
 Navesti tijelo koje sudjeluje u financiranju
 UKUPNA odobrena sredstva sufinanciranja
 3.3.Procijenjeni utjecaj na prihode
 –⌧
 Prijedlog/inicijativa nema financijski utjecaj na prihode.
 –◻
 Prijedlog/inicijativa ima sljedeći financijski utjecaj:
 –◻
 na vlastita sredstva
 –◻
 na razne prihode
 U milijunima EUR (do tri decimalna mjesta)
 Proračunska linija u okviru prihoda:
 Odobrena sredstva dostupna za tekuću proračunsku godinu
 Utjecaj prijedloga/inicijative
 20
 Godina
 N
 Godina
 N+1
 Godina
 N+2
 Godina
 N+3
 Unijeti onoliko godina koliko je potrebno za prikaz trajanja utjecaja (vidjeti točku 1.6.)
 Članak .............
 Za razne „namjenske” prihode navesti odgovarajuću proračunsku liniju/linije u okviru rashoda.
 Navesti metodu izračuna utjecaja na prihode.
 (1)
 SL C , , str. .
 (2)
 SL C , , str. .
 (3)
 ABM: activity-based management (upravljanje prema djelatnostima); ABB: activity-based budgeting (priprema proračuna na temelju djelatnosti).
 (4)
 Kako se navodi u članku 54. stavku 2. točkama (a) ili (b) Financijske uredbe.
 (5)
 Informacije o načinima upravljanja i upućivanja na Financijsku uredbu dostupni su na web-mjestu BudgWeb:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (6)
 Dif. = diferencirana odobrena sredstva / nedif. = nediferencirana odobrena sredstva.
 (7)
 EFTA: Europsko udruženje slobodne trgovine.
 (8)
 Zemlje kandidatkinje i, ako je primjenjivo, potencijalne zemlje kandidatkinje sa zapadnog Balkana.
 (9)
 U skladu s člankom 136. Uredbe (EU) br. 1303/2013 pretfinanciranje se mora opravdati rashodima za Inicijativu za zapošljavanje mladih prijavljenima do 31.12.2018.
 (10)
 Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”), neizravnih istraživanja, izravnih istraživanja.
 (11)
 U skladu s člankom 136. Uredbe (EU) br. 1303/2013 pretfinanciranje se mora opravdati rashodima za Inicijativu za zapošljavanje mladih prijavljenima do 31.12.2018.
 (12)
 Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”), neizravnih istraživanja, izravnih istraživanja.
 (13)
 Godina N godina je početka provedbe prijedloga/inicijative.
 (14)
 Rezultati se odnose na proizvode i usluge koji se isporučuju (npr. broj financiranih studentskih razmjena, broj kilometara izgrađenih prometnica itd.).
 (15)
 Na način opisan u odjeljku 1.4.2. „Posebni ciljevi...”
 (16)
 Godina N godina je početka provedbe prijedloga/inicijative.
 (17)
 Tehnička i/ili administrativna pomoć i rashodi za potporu provedbi programa i/ili djelovanja EU-a (prijašnje linije „BA”), neizravnih istraživanja i izravnih istraživanja.
 (18)
 UO = ugovorno osoblje; LO = lokalno osoblje; UNS = upućeni nacionalni stručnjaci; AO = agencijsko osoblje; MSD = mladi stručnjaci u delegacijama.
 (19)
 U okviru gornje granice za vanjsko osoblje iz odobrenih sredstava za poslovanje (prijašnje linije „BA”).
 (20)
 Kad je riječ o tradicionalnim vlastitim sredstvima (carinske pristojbe, pristojbe na šećer), navedeni iznosi moraju biti neto iznosi, to jest bruto iznosi umanjeni za 25 % zbog troškova naplate.