type: legislation

text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 8.5.2017
 COM(2017) 199 final
 2017/0088(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a Islandem o doplňkových pravidlech týkajících se nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součásti Fondu pro vnitřní bezpečnost na období 2014–2020
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost zřizuje nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz a zrušuje rozhodnutí č. 574/2007/ES, vstoupilo v platnost dne 21. května 2014 a je použitelné od 1. ledna 2014
 1
 .
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 514/2014 ze dne 16. dubna 2014 o obecných ustanoveních týkajících se Azylového, migračního a integračního fondu a nástroje pro finanční podporu policejní spolupráce, předcházení trestné činnosti, boje proti trestné činnosti a řešení krizí též vstoupilo v platnost dne 21. května 2014 a je použitelné od 1. ledna 2014
 2
 . Podle článku 19 nařízení (EU) č. 515/2014 se ustanovení nařízení (EU) č. 514/2014 použijí na nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost (dále jen „Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza“).
 Účelem Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza je vytvořit mechanismus solidarity se stejnými závaznými evropskými pravidly pro zapojené státy, pokud jde o ochranu vnějších hranic v zájmu všech ostatních zapojených států a jejich jménem. Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza bude sloužit k dosažení klíčových cílů schengenského acquis, a to ke sdílení odpovědnosti za to, že je zajištěna „účinná, vysoká a jednotná úroveň kontroly na vnějších hranicích“, jak je stanoveno v článku 15 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/399
 3
 . Uvedený fond tudíž rozvíjí schengenské acquis.
 V čl. 5 odst. 7 nařízení (EU) č. 515/2014 se stanoví, že země přidružené k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis se účastní tohoto nástroje v souladu s ustanoveními uvedeného nařízení a že mají být uzavřena ujednání týkající se finančních příspěvků a doplňkových pravidel nezbytných pro takovou účast, včetně ustanovení na zajištění ochrany finančních zájmů Unie a pravomoci auditu Účetního dvora, jelikož příslušné dohody o přidružení taková pravidla nestanoví.
 Cílem návrhu dohody s Islandem (dále jen „přidružená země“) je uzavřít ujednání podle čl. 5 odst. 7 nařízení (EU) č. 515/2014 a umožnit Komisi převzít konečnou odpovědnost za plnění rozpočtu uvedeného nástroje v této přidružené zemi a stanovit příspěvek této země do rozpočtu Unie, pokud jde o tento nástroj.
 Pokud jde o rozpočtovou a finanční kontrolu, na členské státy se vztahují horizontální povinnosti (např. pravomoc Účetního dvora a Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF)) buď přímo podle Smlouvy, nebo podle sekundárního práva Unie. Tyto povinnosti se vztahují na členské státy bezprostředně, a proto nejsou stanoveny v nařízení (EU) č. 515/2014. Avšak podle čl. 5 odst. 7 nařízení (EU) č. 515/2014 na přidružené země musí být tyto povinnosti rozšířeny prostřednictvím návrhu dohody.
 Za účelem ochrany finančních zájmů Unie proti podvodům a jiným nesrovnalostem stanoví nařízení (EU) č. 514/2014, že zaměstnancům Komise, Účetního dvora a úřadu OLAF má být umožněn vhodný přístup k provádění kontrol. V čl. 5 odst. 9 nařízení (EU) č. 514/2014 se uvádí, že dohody o spolupráci se třetími zeměmi musí výslovně zmocňovat Komisi, Účetní dvůr a OLAF k provádění takových auditů, kontrol a inspekcí na místě. Proto je to v návrhu dohody obsaženo.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Nepoužije se.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Nepoužije se.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Tento návrh ohledně uzavření dohody, jehož cílem je uzavřít ujednání mezi Unií a Islandem týkající se příspěvku této země do nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz na období 2014–2020 a doplňkových pravidel nezbytných pro takovou účast, vychází z čl. 77 odst. 2 a čl. 218 odst. 6 písm. a) Smlouvy o fungování Evropské unie.
 •Nezbytnost navrhovaného rozhodnutí
 Podle čl. 5 odst. 7 nařízení (EU) č. 515/2014 je uzavření dohody s Islandem nezbytné pro zavedení ujednání týkajících se příspěvku této země do nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz na období 2014–2020 a doplňkových pravidel nezbytných pro takovou účast.
 •Proporcionalita
 Nepoužije se.
 •Volba nástroje
 Nepoužije se.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
 Nepoužije se.
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Nepoužije se.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Nepoužije se.
 •Posouzení dopadů
 Nevztahuje se na tento návrh, neboť souvisí s řízením programu a jeho cílem je podpis mezinárodní dohody, která byla sjednána na základě směrnic pro jednání stanovených Radou. Účelnost a zjednodušování právních předpisů
 •Účelnost a zjednodušování právních předpisů
 Nepoužije se.
 •Základní práva
 Nepoužije se.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Článek 10 a příloha návrhu dohody popisují ustanovení týkající se ročních finančních příspěvků přidružené země do rozpočtu Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza a jejich případného přizpůsobení situaci popsané v příloze.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 •Územní působnost
 Nařízení (EU) č. 515/2014 rozvíjí schengenské acquis. V tomto ohledu tato dohoda s Islandem rovněž navazuje na schengenské acquis.
 V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného k SEU a SFEU, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně nebude závazné ani použitelné. V souladu s článkem 4 výše uvedeného protokolu se Dánsko do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Radou rozhodne, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
 Tento návrh rozvíjí prvky schengenského acquis, jichž se Spojené království a Irsko v souladu s rozhodnutími Rady 2000/365/ES
 4
 , resp. 2002/192/ES
 5
 neúčastní, nebude pro ně proto závazné ani použitelné.
 •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Článek 17 dohody stanoví postupy, které se použijí pro podávání zpráv a monitorování. Do 15. února každého roku, a to až do roku 2022 včetně, má Island předkládat Komisi výroční zprávy o provádění za předchozí rozpočtový rok.
 •Informativní dokumenty (u směrnic)
 Nepoužije se.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Není zapotřebí.
 S ohledem na výše uvedené úvahy Komise navrhuje, aby Rada poté, co obdrží souhlas Evropského parlamentu, schválila dohodu s Islandem o doplňkových pravidlech týkajících se nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součásti Fondu pro vnitřní bezpečnost na období 2014–2020.
 2017/0088 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a Islandem o doplňkových pravidlech týkajících se nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součásti Fondu pro vnitřní bezpečnost na období 2014–2020
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 a čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu
 6
 ,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)V souladu s rozhodnutím Rady 2017/XXX ze dne [...]
 7
 byla dne [...] podepsána dohoda, s výhradou jejího uzavření, mezi Evropskou unií a Islandem o doplňkových pravidlech týkajících se nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součásti Fondu pro vnitřní bezpečnost na období 2014–2020 (dále jen „dohoda“).
 (2)V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 4 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
 (3)Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES
 8
 ; Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
 (4)Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES
 9
 . Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
 (5)Aby se umožnilo co nejrychlejší uplatňování opatření stanovených v dohodě a nezpožďovalo se schvalování a provádění národního programu, mělo by toto rozhodnutí vstoupit v platnost prvním dnem po jeho vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 (6)Dohoda by měla být schválena,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dohoda mezi Evropskou unií a Islandem o doplňkových pravidlech týkajících se nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součásti Fondu pro vnitřní bezpečnost na období 2014–2020 se schvaluje jménem Unie.
 Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Unie oznámení v souladu s čl. 19 odst. 2 dohody vyjadřující souhlas Unie s tím, aby byla dohodou vázána.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 143.
 (2)
 Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 112.
 (3)
 Úř. věst. L 77, 23.3.2016, s. 1.
 (4)
 Rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43).
 (5)
 Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).
 (6)
 Úř. věst. C , , s. .
 (7)
 [Úplný odkaz]
 (8)
 Rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43).
 (9)
 Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 8.5.2017
 COM(2017) 199 final
 PŘÍLOHA
 návrhu ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a Islandem o doplňkových pravidlech týkajících se nástroje pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součásti Fondu pro vnitřní bezpečnost na období 2014–2020
 EVROPSKÁ UNIE, dále jen „Unie“,
 a
 ISLAND,
 společně dále jen „strany“,
 S OHLEDEM na dohodu uzavřenou mezi Radou Evropské unie a Islandem a Norským královstvím o přidružení Norského království k dohodě k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
 1
 (dále jen „dohoda o přidružení Islandu a Norska“),
 VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
 (1)
 Unie zřídila nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014
 2
 .
 (2)
 Nařízení (EU) č. 515/2014 rozvíjí schengenské acquis ve smyslu dohody o přidružení Islandu a Norska.
 (3)
 Jelikož nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 514/2014
 3
 má přímý dopad na uplatňování ustanovení nařízení (EU) č. 515/2014, a ovlivňuje tak jeho právní rámec, a jelikož při přijetí nařízení (EU) č. 514/2014, které bylo Islandu oznámeno, byly použity postupy stanovené v dohodě o přidružení Islandu a Norska, smluvní strany uznávají, že nařízení (EU) č. 514/2014 rozvíjí schengenské acquis ve smyslu dohody o přidružení Islandu a Norska, protože je to nezbytné pro provádění nařízení (EU) č. 515/2014.
 (4)
 V čl. 5 odst. 7 nařízení (EU) č. 515/2014 se stanoví, že se země přidružené k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, mimo jiné Island, účastní nástroje v souladu s jeho ustanoveními a že by měla být uzavřena ujednání stanovující finanční příspěvky uvedených zemí a doplňková pravidla nezbytná pro takovou účast, včetně ustanovení na zajištění ochrany finančních zájmů Unie a pravomoci auditu Účetního dvora.
 (5)
 Nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost (dále jen „Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza“) představuje specifický nástroj v kontextu schengenského acquis, jenž byl vytvořen za účelem umožnit sdílení zátěže a finanční podporu v oblasti vnějších hranic a vízové politiky v členských státech a přidružených státech.
 (6)
 Článek 60 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012
 4
 stanoví pravidla pro nepřímé řízení, která jsou použitelná, jsou-li třetí země, včetně přidružených států, pověřeny úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu.
 (7)
 V čl. 17 odst. 4 nařízení (EU) č. 514/2014 se stanoví způsobilost výdajů vynaložených v roce 2014 odpovědným orgánem, který ještě nebyl formálně určen, a tím se zajišťuje hladký přechod mezi Fondem pro vnější hranice a Fondem pro vnitřní bezpečnost. Stejně tak je důležité, aby stejný záměr odrážela i tato dohoda. Vzhledem k tomu, že tato dohoda nevstoupila v platnost před koncem roku 2014, je nezbytné zajistit způsobilost výdajů vynaložených před formálním určením, případně do formálního určení odpovědného orgánu, pokud systémy řízení a kontroly používané před tímto formálním určením jsou v zásadě totožné se systémy účinnými po formálním určení odpovědného orgánu.
 (8)
 Aby byl usnadněn výpočet a použití splatných ročních příspěvků Islandu do Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza, budou jeho příspěvky za období 2014–2020 uhrazeny v pěti ročních splátkách od roku 2016 do roku 2020. Od roku 2016 do roku 2018 jsou roční příspěvky stanoveny jako paušální částky, zatímco příspěvky splatné za roky 2019 a 2020 budou stanoveny v roce 2019 na základě hrubého domácího produktu všech států účastnících se Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza s přihlédnutím ke skutečně uhrazeným platbám,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1
 Oblast působnosti
 Tato dohoda stanoví doplňková pravidla nezbytná pro účast Islandu ve Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza v souladu s nařízením (EU) č. 515/2014.
 Článek 2
 Finanční řízení a kontrola
 1.
 Island přijme nezbytná opatření k zajištění souladu s ustanoveními vztahujícími se na finanční řízení a kontrolu, jež jsou obsažena ve Smlouvě o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“) a v sekundárních právních předpisech.
 Ustanovení SFEU a sekundárních právních předpisů uvedená v prvním pododstavci jsou tato:
 a)čl. 287 odst. 1, 2 a 3 SFEU;
 b)články 30, 32 a 57, čl. 58 odst. 1 písm. c) bod i), článek 60, čl. 79 odst. 2 a čl. 108 odst. 2 nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012;
 c)články 32, 38, 42, 84, 88, 142 a 144 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012
 5
 ;
 d)nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96
 6
 ;
 e)nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013
 7
 .
 Strany mohou rozhodnout o pozměnění tohoto seznamu na základě vzájemné dohody.
 2.
 Island uplatňuje ustanovení uvedená v odstavci 1 na svém území v souladu s touto dohodou.
 Článek 3
 Dodržování zásady řádného finančního řízení
 Finanční prostředky přidělené Islandu v rámci Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza se použijí v souladu se zásadou řádného finančního řízení.
 Článek 4
 Dodržování zásady zamezení střetu zájmů
 Všichni účastníci finančních operací a jiné osoby podílející se na území Islandu na plnění rozpočtu a jeho správě, včetně přípravy na tuto činnost, na auditu nebo kontrole, se zdrží jakéhokoliv jednání, jež by mohlo uvést jejich zájmy do střetu se zájmy Unie.
 Článek 5
 Výkon rozhodnutí
 Rozhodnutí přijatá Komisí, která ukládají finanční závazky jiným osobám než státům, jsou vykonatelná na území Islandu.
 Výkon rozhodnutí se řídí předpisy občanského procesního práva platnými na Islandu. Doložku vykonatelnosti rozhodnutí připojí po jeho přezkoumání, omezeném jen na ověření pravosti, vnitrostátní orgán, který k tomu účelu určí vláda Islandu a oznámí jej Komisi.
 Jsou-li uvedené formální náležitosti splněny na žádost Komise, může Komise v souladu s vnitrostátním právem požádat o výkon rozhodnutí přímo příslušný orgán.
 Výkon rozhodnutí může být zastaven pouze na základě rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Kontrola řádného provádění výkonu rozhodnutí však spadá do pravomoci soudních orgánů Islandu.
 Článek 6
 Ochrana finančních zájmů Unie proti podvodům
 1.Island:
 a)bojuje proti podvodům a jiným protiprávním jednáním poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie opatřeními, která mají odstrašující účinek a poskytují účinnou ochranu na Islandu;
 b)přijme k zamezení podvodů ohrožujících finanční zájmy Unie stejná opatření, jaká přijímá k zamezení podvodů ohrožujících jeho vlastní finanční zájmy, a
 c)s členskými státy a Komisí koordinuje svou činnost zaměřenou na ochranu finančních zájmů Unie proti podvodům.
 2.Island přijme opatření rovnocenná opatřením přijatým Unií v souladu s čl. 325 odst. 4 SFEU, která jsou platná v den podpisu této dohody.
 Strany mohou rozhodnout na základě vzájemné dohody o přijetí opatření rovnocenných následným opatřením přijatým Unií v souladu s tímto článkem.
 Článek 7
 Kontroly a inspekce na místě prováděné Komisí (OLAF)
 Aniž jsou dotčena její práva podle čl. 5 odst. 8 nařízení (EU) č. 514/2014, je Komise (Evropský úřad pro boj proti podvodům, OLAF) oprávněna provádět kontroly a inspekce na místě na území Islandu, pokud jde o Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza, v souladu s podmínkami stanovenými v nařízení (Euratom, ES) č. 2185/96.
 Orgány Islandu jsou nápomocny při kontrolách a inspekcích na místě, které – pokud si to tyto orgány přejí – mohou být prováděny společně s nimi.
 Článek 8
 Účetní dvůr
 Jak je stanoveno v čl. 287 odst. 3 SFEU a v části první hlavě X kapitole 1 nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, má Účetní dvůr možnost provádět audity v prostorách jakéhokoli subjektu spravujícího příjmy nebo výdaje jménem Unie na území Islandu, pokud jde o Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza, včetně prostor jakékoli fyzické nebo právnické osoby přijímající platby z rozpočtu.
 Na Islandu se audity prováděné Účetním dvorem uskutečňují v součinnosti s vnitrostátními kontrolními orgány, a nemají-li tyto orgány potřebné pravomoci, v součinnosti s příslušnými vnitrostátními úřady. Účetní dvůr a vnitrostátní kontrolní orgány Islandu spolupracují v duchu důvěry při zachování své nezávislosti. Tyto orgány nebo úřady sdělí Účetnímu dvoru, zda se na auditu zamýšlejí podílet.
 Účetní dvůr má přinejmenším tatáž práva jako Komise, a to podle čl. 5 odst. 7 nařízení (EU) č. 514/2014 a článku 7 této dohody.
 Článek 9
 Veřejné zakázky
 Island uplatní ustanovení svého zákona o zadávání veřejných zakázek v souladu s přílohou XVI Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 8
 .
 Článek 10
 Finanční příspěvky
 1.
 Za roky 2016 až 2018 provede Island roční platby do rozpočtu Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza podle této tabulky:
 (všechny částky v EUR)
 2016
 2017
 2018
 Island
 563 999
 563 999
 563 999
 2.
 Příspěvky Islandu za roky 2019 a 2020 se vypočtou podle jeho příslušného hrubého domácího produktu (HDP) jako procentní podíl HDP všech států účastnících se Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza podle vzorce uvedeného v příloze.
 3.Finanční příspěvky Islandu uvedené v tomto článku jsou Islandem splatné bez ohledu na datum přijetí jeho národního programu uvedeného v článku 14 nařízení (EU) č. 514/2014.
 Článek 11
 Použití finančních příspěvků
 1.Celkové roční platby za roky 2016 a 2017 se přidělí takto:
 a)75 % na přezkum v polovině období uvedený v článku 8 nařízení (EU) č. 515/2014;
 b)15 % na rozvoj systémů informačních technologií uvedených v článku 15 nařízení (EU) č. 515/2014, s výhradou přijetí příslušných legislativních aktů Unie do 30. června 2017;
 c)10 % na akce Unie uvedené v článku 13 nařízení (EU) č. 515/2014 a mimořádnou pomoc uvedenou v článku 14 nařízení (EU) č. 515/2014.
 Pokud částka uvedená v písmenu b) není přidělena nebo vynaložena, Komise ji podle postupu stanoveného v čl. 5 odst. 5 písm. b) druhém pododstavci nařízení (EU) č. 515/2014 přidělí na specifické akce uvedené v článku 7 nařízení (EU) č. 515/2014.
 Pokud tato dohoda nevstoupí v platnost nebo nebude prozatímně prováděna do 1. června 2017, celý příspěvek Islandu se použije v souladu s odstavcem 2 tohoto článku.
 Celkové roční platby za roky 2018, 2019 a 2020 se přidělí takto:
 a)40 % na specifické akce uvedené v článku 7 nařízení (EU) č. 515/2014;
 b)50 % na rozvoj systémů informačních technologií uvedených v článku 15 nařízení (EU) č. 515/2014, s výhradou přijetí příslušných legislativních aktů Unie do 31. prosince 2018;
 c)10 % na akce Unie uvedené v článku 13 nařízení (EU) č. 515/2014 a mimořádnou pomoc uvedenou v článku 14 nařízení (EU) č. 515/2014.
 Pokud částka uvedená v písmenu b) není přidělena nebo vynaložena, Komise ji podle postupu stanoveného v čl. 5 odst. 5 písm. b) druhém pododstavci nařízení (EU) č. 515/2014 přidělí na specifické akce uvedené v článku 7 nařízení (EU) č. 515/2014.
 Další částky určené na přezkum v polovině období, akce Unie, specifické akce nebo program rozvoje systémů informačních technologií se použijí v souladu s příslušným postupem stanoveným v jednom z těchto ustanovení:
 d)čl. 6 odst. 2 nařízení (EU) č. 514/2014;
 e)čl. 8 odst. 7 nařízení (EU) č. 515/2014;
 f)čl. 7 odst. 3 nařízení (EU) č. 515/2014;
 g)čl. 15 druhý pododstavec nařízení (EU) č. 515/2014.
 4.
 Komise může z plateb provedených Islandem každoročně použít částku do výše 4 076 EUR za účelem financování správních výdajů na zaměstnance nebo externí pracovníky, jejichž činnost je nezbytná pro podporu provádění nařízení (EU) č. 515/2014 a této dohody s Islandem.
 Článek 12
 Důvěrnost
 Na informace sdělené nebo získané v jakékoli formě podle této dohody se vztahuje služební tajemství a jsou chráněny stejným způsobem, jakým jsou podobné informace chráněny předpisy použitelnými na orgány Unie a právními předpisy Islandu. Tyto informace nelze sdělovat jiným osobám kromě osob v orgánech Unie, členských státech nebo na Islandu, pro něž je jejich znalost vzhledem k jejich funkci nezbytná, a nelze je využívat k jiným účelům než k zajištění účinné ochrany finančních zájmů smluvních stran.
 Článek 13
 Určení odpovědného orgánu
 1.
 Co nejdříve po schválení národního programu oznámí Island Komisi formálně určený odpovědný orgán na ministerské úrovni, který odpovídá za správu a kontrolu výdajů v rámci Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza.
 2.
 Podmínkou pro určení daného subjektu podle odstavce 1 je splnění kritérií pro určení týkajících se vnitřního prostředí, kontrolní činnosti, informací a komunikace a monitorování, jež jsou stanovena v nařízení (EU) č. 514/2014 či na jeho základě.
 3.
 Určení odpovědného orgánu vychází z výroku auditorského subjektu, kterým může být auditní orgán a který posuzuje, zda odpovědný orgán splňuje kritéria pro určení. Tímto subjektem může být nezávislá veřejnoprávní instituce odpovědná za monitorování, hodnocení a kontrolu správy. Tento auditorský subjekt musí být nezávislý na odpovědném orgánu a vykonávat svou činnost v souladu s mezinárodně uznávanými auditorskými standardy. Při rozhodování o určení odpovědného orgánu může Island vycházet z toho, zda jsou systémy řízení a kontroly v podstatě totožné s již existujícími systémy z předchozího období a zda řádně fungují. Pokud stávající výsledky auditu a kontroly prokáží, že určený subjekt již nesplňuje kritéria pro určení, přijme Island opatření nezbytná k zajištění nápravy nedostatků při plnění úkolů tímto subjektem, včetně toho, že jeho určení zruší.
 Článek 14
 Definice rozpočtového roku
 Pro účely této dohody zahrnuje rozpočtový rok podle čl. 60 odst. 5 nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 uskutečněné výdaje a vybrané příjmy, jež byly uvedeny v účetnictví odpovědného orgánu v období od 16. října roku „N–1“ do 15. října roku „N“.
 Článek 15
 Způsobilost výdajů
 Odchylně od čl. 17 odst. 3 písm. b) a odst. 4 nařízení (EU) č. 514/2014 jsou způsobilé i ty výdaje, které odpovědný orgán uhradil dříve, než byl formálně určen podle článku 13 této dohody, pokud systémy řízení a kontroly používané před tímto formálním určením jsou v zásadě totožné se systémy účinnými po formálním určení odpovědného orgánu.
 Článek 16
 Žádost o platbu ročního zůstatku
 1.
 Do 15. února roku následujícího po příslušném rozpočtovém roce předloží Island Komisi dokumenty a informace požadované podle čl. 60 odst. 5 prvního pododstavce písm. b) a c) nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012.
 Odchylně od čl. 44 odst. 1 nařízení (EU) č. 514/2014 a v souladu s čl. 60 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 Island do 15. března roku následujícího po příslušném rozpočtovém roce předloží Komisi výrok podle čl. 60 odst. 5 druhého pododstavce nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012.
 Předložené dokumenty uvedené v tomto odstavci slouží jako žádost o platbu ročního zůstatku.
 2.
 Dokumenty uvedené v odstavci 1 se vypracují podle vzorů, jež Komise přijme na základě čl. 44 odst. 3 nařízení (EU) č. 514/2014.
 Článek 17
 Zpráva o provádění
 Odchylně od čl. 54 odst. 1 nařízení (EU) č. 514/2014 a v souladu s čl. 60 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 Island předloží Komisi výroční zprávu o provádění národního programu v předchozím rozpočtovém roce do 15. února každého roku až do roku 2022 včetně a může tyto informace na příslušné úrovni zveřejnit.
 První výroční zpráva o provádění národního programu se předloží dne 15. února po vstupu této dohody v platnost nebo zahájení jejího prozatímního provádění.
 První zpráva bude zahrnovat rozpočtové roky od roku 2014 do rozpočtového roku před tím, než měla být v souladu s druhým pododstavcem předložena první výroční zpráva. Závěrečnou zprávu o provádění národního programu předloží Island do 31. prosince 2023.
 Článek 18
 Systém pro elektronickou výměnu dat
 V souladu s čl. 24 odst. 5 nařízení (EU) č. 514/2014 se všechny úřední výměny informací mezi Islandem a Komisí provádějí za použití systému pro elektronickou výměnu dat poskytnutého za tímto účelem Komisí.
 Článek 19
 Vstup v platnost
 1.Depozitářem této dohody je generální tajemník Rady Evropské unie.
 2.Strany schválí tuto dohodu v souladu s vlastními postupy. Dokončení těchto postupů si navzájem oznámí.
 3.Toto ujednání vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po dni posledního oznámení uvedeného v odstavci 2.
 4.Strany provádějí tuto dohodu vyjma článku 5 prozatímně od prvního dne po jejím podpisu, aniž jsou dotčeny ústavní požadavky.
 Článek 20
 Platnost a ukončení
 1.Unie nebo Island mohou tuto dohodu vypovědět oznámením svého rozhodnutí druhé straně. Platnost dohody končí tři měsíce ode dne takového oznámení. Projekty a činnosti probíhající v okamžiku výpovědi pokračují za podmínek stanovených v této dohodě. Ostatní případné důsledky výpovědi vyřeší strany vzájemnou dohodou.
 2.Tato dohoda se ukončí, je-li ukončena dohoda o přidružení Islandu a Norska v souladu s čl. 8 odst. 4, čl. 11 odst. 3 nebo článkem 16 dohody o přidružení Islandu a Norska.
 Článek 21
 Jazyky
 Tato dohoda je sepsána v jednom vyhotovení v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a islandském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 V Bruselu dne ... roku .....
 Za Evropskou unii
 Za Island
 PŘÍLOHA
 Vzorec pro výpočet finančních příspěvků za roky 2019 a 2020 a údaje o úhradě
 Finanční příspěvek Islandu do Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza podle čl. 5 odst. 7 druhého a třetího pododstavce nařízení č. 515/2014 se za roky 2019 a 2020 vypočte takto:
 Pro každý jednotlivý rok od roku 2013 do roku 2017 se konečné údaje o výši hrubého domácího produktu (HDP) Islandu, které jsou k dispozici k 31. březnu 2019, vydělí součtem údajů o výši HDP všech států účastnících se Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza za příslušný rok. Průměrná hodnota výsledných pěti procentních podílů za roky 2013 až 2017 se uplatní na součet skutečných ročních rozpočtových prostředků pro Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza pro roky 2014 až 2019 a na roční prostředky na závazky pro Fond pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza pro rok 2020, jak je uvedeno v návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2020 přijatého Komisí, za účelem získání celkové částky, která má být uhrazena Islandem za celou dobu provádění Fondu pro vnitřní bezpečnost – hranice a víza. Od této částky se odečtou roční platby skutečně provedené Islandem v souladu s čl. 10 odst. 1 této dohody, aby byla získána celková částka jeho příspěvků za roky 2019 a 2020. Polovina této částky se uhradí v roce 2019 a druhá polovina v roce 2020.
 Finanční příspěvek se hradí v eurech.
 Island svůj příslušný finanční příspěvek uhradí nejpozději 45 dnů po doručení výzvy k úhradě. V případě prodlení s úhradou příspěvku se účtují úroky z prodlení z částky dlužné ke dni splatnosti. Jako úroková sazba se použije sazba, kterou uplatňuje Evropská centrální banka na své hlavní refinanční operace, zveřejněná v řadě C Úředního věstníku Evropské unie a platná v první kalendářní den měsíců splatnosti, zvýšená o 3,5 procentního bodu.
 (1)
 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 36.
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost zřizuje nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz a zrušuje rozhodnutí č. 574/2007/ES (Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 143).
 (3)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 514/2014 ze dne 16. dubna 2014 o obecných ustanoveních týkajících se Azylového, migračního a integračního fondu a nástroje pro finanční podporu policejní spolupráce, předcházení trestné činnosti, boje proti trestné činnosti a řešení krizí (Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 112).
 (4)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1), naposledy pozměněné nařízením (EU, Euratom) č. 547/2014 ze dne 15. května 2014 (Úř. věst. L 163, 29.5.2014, s. 18).
 (5)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie (Úř. věst. L 362, 31.12.2012, s. 1).
 (6)
 Nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem (Úř. věst. L 292, 15.11.1996, s. 2).
 (7)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 ze dne 11. září 2013 o vyšetřování prováděném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nařízení Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Úř. věst. L 248, 18.9.2013, s. 1).
 (8)
 Úř. věst. L 1, 3.1.1994, s. 461.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 15.12.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 389/6
 Beschikking van de president van het Hof van 28 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Münster — Duitsland) — Strafzaak tegen Thomas Karl-Heinz Kerkhoff, in tegenwoordigheid van: Staatsanwaltschaft Münster
 (Zaak C-408/11) (1)
 2012/C 389/10
 Procestaal: Duits
 De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.
 (1) PB C 211 van 22.10.2011.


type: contracts

text:
 12.6.2008
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 154/9
 DECIZIA NR. 5/2008 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 1 februarie 2008
 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 154/2007 a Comitetului mixt al SEE din 7 decembrie 2007 (1).
 (2)
 Regulamentul (CE) nr. 372/2007 al Comisiei din 2 aprilie 2007 de stabilire a limitelor de migrare provizorii pentru plastifianții utilizați în garnituri de etanșare ale capacelor, destinate să vină în contact cu produsele alimentare (2), astfel cum a fost rectificat în JO L 97, 12.4.2007, p. 70, trebuie încorporat în acord.
 (3)
 Recomandarea 2007/225/CE a Comisiei din 3 aprilie 2007 privind un program de monitorizare comunitar coordonat pentru 2007 pentru a asigura respectarea conținuturilor maxime ale reziduurilor de pesticide din și de pe cereale și alte produse de origine vegetală și programe de monitorizare națională pentru 2008 (3) trebuie încorporată în acord.
 (4)
 Directiva 2007/26/CE a Comisiei din 7 mai 2007 de modificare a Directivei 2004/6/CE în vederea prelungirii perioadei de aplicare a acesteia (4) trebuie încorporată în acord.
 (5)
 Recomandarea 2007/331/CE a Comisiei din 3 mai 2007 privind monitorizarea nivelului de acrilamidă din alimente (5) trebuie încorporată în acord.
 (6)
 Directiva 2007/27/CE a Comisiei din 15 mai 2007 de modificare a anumitor anexe la Directivele 86/362/CEE, 86/363/CEE și 90/642/CEE privind stabilirea conținuturilor maxime de reziduuri de etoxazol, indoxacarb, mesosulfuron, 1-metil-ciclopropen, MCPA și MCPB, tolilfluanid și triticonazol (6) trebuie încorporată în acord.
 (7)
 Prezenta decizie nu se aplică Liechtensteinului,
 DECIDE:
 Articolul 1
 Capitolul XII din anexa II la acord se modifică după cum urmează:
 1.
 La punctele 38 (Directiva 86/362/CEE a Consiliului), 39 (Directiva 86/363/CEE a Consiliului) și 54 (Directiva 90/642/CEE a Consiliului) se adaugă următoarea liniuță:
 „—
 32007 L 0027: Directiva 2007/27/CE a Comisiei din 15 mai 2007 (JO L 128, 16.5.2007, p. 31).”
 2.
 La punctul 54zzm (Directiva 2004/6/CE a Comisiei) se adaugă următorul text:
 „ , astfel cum a fost modificat prin:
 —
 32007 L 0026: Directiva 2007/26/CE a Comisiei din 7 mai 2007 (JO L 118, 8.5.2007, p. 5).”
 3.
 După punctul 54zzzq (Decizia 2007/363/CE a Comisiei) se inserează următorul punct:
 „54zzzr.
 32007 R 0372: Regulamentul (CE) nr. 372/2007 al Comisiei din 2 aprilie 2007 de stabilire a limitelor de migrare provizorii pentru plastifianții utilizați în garnituri de etanșare ale capacelor, destinate să vină în contact cu produsele alimentare (JO L 92, 3.4.2007, p. 9), astfel cum a fost rectificat în JO L 97, 12.4.2007, p. 70.”
 4.
 După punctul 61 (Recomandarea 2006/583/CE a Comisiei) se inserează următorul punct:
 „62.
 32007 H 0225: Recomandarea 2007/225/CE a Comisiei din 3 aprilie 2007 privind un program de monitorizare comunitar coordonat pentru 2007 pentru a asigura respectarea conținuturilor maxime ale reziduurilor de pesticide din și de pe cereale și alte produse de origine vegetală și programe de monitorizare națională pentru 2008 (JO L 96, 11.4.2007, p. 21);
 63.
 32007 H 0331: Recomandarea 2007/331/CE a Comisiei din 3 mai 2007 privind monitorizarea nivelului de acrilamidă din alimente trebuie încorporată în acord (JO L 123, 12.5.2007, p. 33).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului (CE) nr. 372/2007, astfel cum a fost rectificat în JO L 97, 12.4.2007, p. 70, ale Directivelor 2007/26/CE și 2007/27/CE și ale Recomandărilor 2007/225/CE și 2007/331/CE în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în Suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 2 februarie 2008, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (7).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 1 februarie 2008.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Alan SEATTER
 (1) JO L 124, 8.5.2008, p. 15.
 (2) JO L 92, 3.4.2007, p. 9.
 (3) JO L 96, 11.4.2007, p. 21.
 (4) JO L 118, 8.5.2007, p. 5.
 (5) JO L 123, 12.5.2007, p. 33.
 (6) JO L 128, 16.5.2007, p. 31.
 (7) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


type: other

text:
Regolamento d’Istituto – Liceo Artistico Statale "Giacomo e Pio Manzù" Bergamo
 Approvato il 10/11/2015
 Regolamento d’Istituto.
 Il regolamento di Istituto è uno strumento che si propone di favorire e tutelare l’organizzazione della vita scolastica in un clima di libertà e collaborazione, nel rispetto delle competenze e dei diritti di ciascuna delle componenti presenti nella scuola. Esso si presenta non solo come un insieme di norme, ma è anche stimolo alla crescita sociale e culturale degli studenti secondo le regole della convivenza democratica; ciò implica che tutti (docenti, studenti, personale ATA e genitori) hanno il diritto di esprimere le loro opinioni, purché non contrastino con le norme vigenti. La scuola viene dunque concepita come un centro di iniziativa culturale e sociale che si impegna a ricercare un rapporto costruttivo con associazioni, enti o esperti che operino in questi campi e, per la sua specificità di scuola artistica, in particolare con coloro che operano in questo settore.
 La convocazione degli Organi Collegiali deve essere disposta dal Presidente dell’Organo con un congruo preavviso, di massima non inferiore ai 5 gg. rispetto alla data fissata per la seduta.
 In caso di urgenza i tempi di preavviso possono essere ridotti, ma non inferiori a ventiquattro ore: l’avviso, in questo caso, può avvenire telefonicamente o tramite posta elettronica.
 La convocazione deve essere effettuata con lettera diretta ai singoli membri dell’Organo Collegiale e mediante affissione all’albo dell’Istituto di apposito avviso.
 La lettera e l’avviso di convocazione devono indicare il luogo la data, l’ora e gli argomenti all’ordine del giorno su cui l’Organo è chiamato a deliberare.
 Di ogni seduta degli Organi Collegiali viene redatto verbale, firmato dal presidente e dal segretario, dopo l’approvazione, su apposito registro.
 I verbali degli OO.CC devono essere timbrati e firmati. In caso di richiesta di verbalizzazione integrale di un intervento è necessario consegnare il testo scritto tempestivamente entro la fine della seduta. Del registro dei verbali risponde il presidente dell’Organo Collegiale.
 Il Consiglio di classe è organo di programmazione, di gestione e valutazione periodica e finale della classe. Ne fanno parte tutti i docenti della classe medesima, due genitori e due studenti eletti dalle rispettive componenti. Secondo prassi ampiamente sperimentata nel nostro Istituto, possono partecipare alle riunioni anche tutti gli altri alunni e genitori. La partecipazione è obbligatoria per tutti i docenti, per gli alunni e i genitori eletti, mentre per gli altri è auspicata.
 Il Consiglio di Classe è convocato dal Dirigente Scolastico con la frequenza stabilita dal Collegio Docenti e, comunque, in modo tale da consentire allo stesso una periodicità adeguata all’elaborazione, all’adattamento e alla verifica della programmazione didattico-educativa. Su richiesta del coordinatore o della maggioranza dei membri, esso può riunirsi in via straordinaria ogni volta che se ne ravvisi la necessità.
 Il Consiglio di Classe, nel progettare la sua attività annuale, fa riferimento ai contenuti del Piano dell’Offerta Formativa.
 Il Collegio Docenti è un organismo che ha potere deliberante in materia di funzionamento didattico dell’Istituto, nel rispetto della libertà di insegnamento garantita a ciascun docente.
 Il Collegio Docenti è convocato, secondo le modalità dell’art. 7 cap. 1 sez. 1 del TU 297/94, dal Dirigente Scolastico nel rispetto del tetto fissato dalla programmazione annuale delle 40 ore e in relazione alle scadenze indicate dal Ministero. Il Dirigente Scolastico, inoltre, convoca il Collegio Docenti quando almeno un terzo dei suoi componenti ne faccia richiesta scritta e motivata.
 Il consiglio d’Istituto, composto dai membri previsti dall’art. 8 TU 297/94 è l’organo di autogoverno della scuola, nei limiti posti dalla legge istitutiva, fatte salve le competenze specificatamente previste per il Collegio Docenti e per il Consiglio di Classe. Il Consiglio d’Istituto delibera il programma annuale finanziario preventivo e consuntivo disponendo sull’impegno dei mezzi finanziari per quanto concerne il funzionamento amministrativo e didattico dell’Istituto.
 La prima convocazione del Consiglio di Istituto è disposta dal Dirigente Scolastico successivamente all’emanazione dei decreti di nomina trascorsi i termini per eventuali ricorsi avverso l’esito delle elezioni.
 Nella prima seduta il Consiglio di Istituto è presieduto dal Dirigente Scolastico ed elegge, tra i rappresentanti dei genitori membri del Consiglio stesso, il proprio Presidente. L’elezione ha luogo a scrutinio segreto. Sono candidati tutti i genitori membri del Consiglio.
 Il Consiglio di Istituto è convocato dal Presidente del Consiglio stesso. Il Presidente è tenuto a disporre la convocazione su richiesta del Presidente della Giunta esecutiva, ovvero ogni qual volta ne venga fatta richiesta da almeno un terzo dei membri del Consiglio.
 La pubblicità degli atti del Consiglio di Istituto deve avvenire mediante affissione su apposito albo di Istituto della copia integrale – sottoscritta ed autenticata dal Segretario e dal Presidente – del testo delle deliberazioni adottate dal Consiglio stesso.
 L’affissione all’albo avviene entro il termine massimo di quindici giorni dalla relativa seduta del Consiglio. La copia di deliberazione deve rimanere esposta per un periodo di dieci giorni. I verbali e tutti gli atti scritti preparatori sono depositati nella Segreteria dell’Istituto e sono esibiti a chiunque, motivatamente, ne faccia richiesta. La copia della deliberazione da affiggere all’Albo è consegnata al Dirigente Scolastico dal Segretario del Consiglio; il Dirigente Scolastico ne predispone l’affissione immediata ed attesta in calce la data di affissione. Non sono soggetti a pubblicazione gli atti e le deliberazioni concernenti le singole persone, salvo contraria esplicita richiesta dell’interessato.
 1. Presso ogni istituzione scolastica ed educativa è istituito, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, il comitato per la valutazione dei docenti.
 2. Il comitato ha durata di tre anni scolastici, è presieduto dal dirigente scolastico ed è costituito dai seguenti componenti:
 4. Il comitato esprime altresì il proprio parere sul superamento del periodo di formazione e di prova per il personale docente ed educativo. A tal fine il Comitato è composto dal dirigente scolastico, che lo presiede, dai docenti di cui al comma 2, lettera a) ed è integrato dal docente a cui sono affidate le funzioni di tutor.
 5. Il comitato valuta il servizio di cui all’articolo 448 su richiesta dell’interessato, previa relazione del dirigente scolastico; nel caso di valutazione del servizio di un docente componente del comitato, ai lavori non partecipa l’interessato e il consiglio di istituto provvede all’individuazione di un sostituto. Il comitato esercita altresì le competenze per la riabilitazione del personale docente, di cui all’articolo 501 D.lgs n.297/94.
 Assemblee e Comitato genitori
 I genitori degli alunni della scuola hanno diritto di riunirsi in assemblea nei locali scolastici, previa richiesta scritta al Dirigente Scolastico. Le assemblee dei genitori possono essere di classe o d’Istituto.
 I rappresentati dei genitori nei Consigli di Classe costituiscono il Comitato dei Genitori che può richiedere la convocazione dell’Assemblea di Istituto.
 Per il proprio funzionamento, l’Assemblea deve darsi un regolamento che viene inviato in visione al Consiglio di Istituto.
 Qualora le assemblee si svolgano nei locali della scuola, la data e l’orario di svolgimento delle assemblee devono essere concordati di volta in volta con il Dirigente Scolastico.La materia della convocazione è regolata dal TU 297/94
 Funzionamento delle strutture speciali
 Funzionamento della biblioteca, dei laboratori e delle aule speciali.
 Vedi Regolamento (http://www.liceoartisticobergamo.gov.it/regolamenti/)
 Il Consiglio d’Istituto consente l’uso delle attrezzature della scuola da parte di altre scuole che ne facciano richiesta per lo svolgimento di attività didattiche in orario scolastico, sempre che non vengano pregiudicate le normali attività della scuola.
 Il Consiglio d’Istituto consente inoltre l’uso dei locali e delle attrezzature scolastiche, fuori dall’orario scolastico, per attività che realizzino la funzione della scuola come centro di promozione culturale, sociale e civile, nel rispetto dei regolamenti vigenti.
 Ogniqualvolta la richiesta è avanzata da un Ente pubblico per fini istituzionali (Comune Circoscrizione Provincia Regione), l’autorizzazione è concessa dal Dirigente Scolastico, nel rispetto della programmazione dell’attività didattica.
 Gli studenti. Norme di vita scolastica
 Gli studenti hanno i diritti e i doveri stabiliti dagli articoli 2 e 3 del DPR 249/98.
 Viene istituito annualmente un organo di garanzia composto come specificato nel titolo dedicato alla disciplina (articolo 27).
 L’inizio delle lezioni è alle ore 8.00 per la mattina e alle ore 14.00, per il pomeriggio
 L’ingresso è consentito sino a quindici minuti dopo l’inizio delle lezioni. Tutti gli studenti in ritardo, dopo le 8,15 e non oltre il termine della prima ora di lezione, sono ammessi in classe dal docente della 2^ ora. L’orario di inizio delle lezioni è regolato di anno in anno dal Consiglio d’Istituto entro la prima seduta.
 Durante l’intervallo è opportuno che gli allievi mantengano un comportamento rispettoso e prudente; è proibito uscire dalla scuola. Il personale collaboratore scolastico è tenuto a coadiuvare i docenti nella vigilanza degli allievi durante gli intervalli o nei brevi periodi di assenza dei docenti dalle classi. È vietato fumare nei corridoi, nelle aule, nei bagni e, in generale, nell’ambito degli spazi pertinenti all’edificio scolastico.
 Vedi regolamento assenze e ritardi (http://www.liceoartisticobergamo.gov.it/regolamenti/assenze-e-ritardi/)
 Entrata-Uscita dalla scuola
 Permessi di entrata/uscita
 Sono autorizzati all’ingresso con lieve ritardo o all’uscita con lieve anticipo (di norma non più di 10 minuti), gli allievi che, con documentata documentazione, ne facciano richiesta al Dirigente Scolastico. L’elenco dei permessi consessi sarà inserito nel registro di classe. Vedi regolamento.
 Ciascun allievo risponderà personalmente – sia pecuniariamente, sia disciplinarmente – dei danni arrecati al proprio posto di studio (sia esso un banco, un tavolo da disegno, un computer, una postazione di laboratorio linguistico e altro), così come di eventuali danni arrecati a strutture della propria aula o di altre parti dell’edificio. Nel caso non fosse possibile individuare il/i responsabile/i del danno, la responsabilità sarà fatta ricadere sul/i gruppo/i classe che risponderà/anno in solido del danno arrecato.
 Le famiglie saranno avvertite, nei modi e nei tempi stabiliti dal Collegio dei Docenti, in caso di profitto insufficiente e/o di comportamento non corretto e/o di reiterati ritardi e assenze (vedi regolamento). In ogni caso dovrà essere fatta salva la tempestività delle comunicazioni.
 Le assemblee di istituto e di classe rappresentano un’occasione rilevante di crescita democratica oltre che culturale; pertanto gli allievi sono invitati ad una consapevole, ordinata e attiva partecipazione.
 È consentito lo svolgimento di un’assemblea di istituto ed una di classe al mese nel limite, la prima, delle ore di lezione di una giornata, e la seconda, di due ore non frazionabili.
 L’Assemblea di classe non deve essere richiesta sempre nello stesso giorno della settimana, né sempre allo stesso docente.
 Altra assemblea mensile può svolgersi fuori dall’orario delle lezioni, subordinatamente alla disponibilità dei locali.
 Alle assemblee di Istituto, svolte durante l’orario delle lezioni, e per un numero non superiore a quattro, può essere richiesta la partecipazione di esperti di problemi sociali, culturali, scientifici, indicati dagli studenti unitamente agli argomenti da inserire nell’ordine del giorno. Detta partecipazione deve essere autorizzata dal Consiglio di Istituto. A richiesta degli studenti le ore destinate alle assemblee possono essere utilizzate per lo svolgimento di attività laboratoriali o di ricerca, seminari e lavori di gruppo o per l’organizzazione di giornate dell’arte.
 Non è consentito lo svolgimento di assemblee di nessun tipo nell’ultimo mese di attività didattica.
 L’Assemblea di Istituto è convocata su richiesta della maggioranza del Comitato Studentesco, espressione quest’ultimo dei rappresentanti degli studenti nei Consigli di classe.
 L’Assemblea di Classe è convocata, nei modi stabiliti, dagli studenti che, tramite i rappresentanti, effettuano regolare richiesta di assemblea al Dirigente Scolastico, sottoscritta dai docenti delle ore prescelte per l’assemblea ed almeno cinque giorni prima della stessa.
 Durante l’assemblea di classe il docente in servizio in quell’ora deve, se richiesto, partecipare all’assemblea; in ogni caso deve rimanere in prossimità dell’aula per rispondere ad eventuali quesiti o per interrompere l’assemblea nel caso di gravi scorrettezze o incapacità di gestire la stessa da parte degli studenti.
 Di ciascuna assemblea va redatto verbale da parte degli studenti. Le modalità di convocazione e di svolgimento delle assemblee sono regolate da quanto previsto dall’art. 13 del TU 297/94.
 Il Comitato Studentesco, espressione dei rappresentanti degli studenti nei consigli di classe, può esprimere pareri o formulare proposte direttamente al consiglio di istituto, come previsto dall’art 13 del TU 297/94. Oltre ai compiti espressamente previsti dalla legge (convocazione delle assemblee studentesche di istituto, funzioni di garanzia per l’esercizio democratico dei diritti dei partecipanti all’assemblea) può svolgere altri compiti eventualmente affidatigli dall’assemblea studentesca d’istituto o dai rappresentanti degli studenti nei consigli di classe.
 Il Comitato Studentesco non può autoconvocarsi in ore coincidenti con quelle delle lezioni.
 Compatibilmente con la disponibilità di locali e con le esigenze di funzionamento della scuola, il Dirigente Scolastico, previa deliberazione di carattere generale del consiglio di istituto, potrà consentire, di volta in volta, l’uso di un locale scolastico per le riunioni del comitato studentesco.
 L’offerta formativa dell’istituto comprende attività parascolastiche ed extrascolastiche deliberate dal Consiglio di Classe, dal Collegio Docenti e dal Consiglio d’Istituto. La competenza in merito ai viaggi di istruzione è comunque del Consiglio di Classe, che ne delibera la meta, le motivazioni e finalità didattico culturali e formative, inserendole nella programmazione generale.
 Procedure per lo svolgimento dei viaggi di istruzione
 Vedi regolamento (http://www.liceoartisticobergamo.gov.it/regolamenti/viaggi/)
 Gli allievi dovranno parcheggiare cicli e motocicli nelle aree indicate dal Responsabile per la Sicurezza, lasciando liberi e sgombri da ogni mezzo gli ingressi all’Istituto, al fine di consentire l’accesso di eventuali mezzi di soccorso. È vietato agli studenti il parcheggio di automobili nelle aree suddette.
 Studenti – Norme di disciplina
 La presente sezione del regolamento definisce quanto disposto dallo Statuto delle Studentesse e degli Studenti di cui ai D.P.R. 249/1998 e D.P.R. 235/2007.
 Mancanze disciplinari e relative sanzioni
 In riferimento agli articoli 3 e 4 dello Statuto (rispettivamente doveri e disciplina) si dispone la seguente corrispondenza, ricordando che l’art. 4 comma 5 indica che allo studente è sempre offerta la possibilità di convertire la sanzione in attività in favore della comunità scolastica:
 Infrazione disciplinare Provvedimento Autorità competente a irrogarlo e conseguenze
 – Mancanza ai doveri di cui all’art. 3 dello Statuto delle studentesse e degli studenti e a quanto stabilito nel patto di corresponsabilità- Mancanza di rispetto verso compagni o docenti all’interno della classe- Comportamento che disturba il regolare svolgimento dell’attività didattica – Utilizzo del telefono cellulare durante l’attività didattica. Ammonizione scritta sul registro di classe. In caso di utilizzo di dispositivi elettronici e cellulari non autorizzato preventivamente dal docente ai fini didattici, il dispositivo verrà ritirato, chiuso in busta sigillata dal docente e portato in Presidenza. Verrà poi riconsegnato solo ai genitori e agli studenti se maggiorenni non prima di 48 ore dal ritiro. Docente presente in classe In tutti i casi si tiene conto del provvedimento nell’assegnazione del voto di condotta.
 – Grave mancanza di rispetto verso compagni, docenti o altre persone all’interno della scuola- Comportamento che compromette lo svolgimento dell’attività didattica- Reiterato utilizzo del cellulare- Uso del cellulare lesivo dei diritti personali- Ripetute assenze/ritardi non giustificate Convocazione da parte del Dirigente Scolastico con conseguente ammonizione scritta sul registro di classe e/o comunicazione scritta alla famiglia. Dirigente Scolastico In tutti i casi si tiene conto del provvedimento nell’assegnazione del voto di condotta; comunicazione alla famiglia.
 – Infrazione al divieto di fumare (art. 51 della legge 3/2003 e successive disposizioni regolamentari e attuative) nell’ambito di tutti gli spazi dell’Istituto pertinenze comprese Multa (€ 27,50 per la prima infrazione,€ 50,00 per la seconda, € 100,00 per la terza, € 275,00 per la quarta e successive da versare all’Agenzia delle Entrate) Funzionari incaricati dal Dirigente Scolastico
 – Grave e/o reiterata mancanza di rispetto nei confronti di compagni, docenti o altre persone all’interno della scuola- Grave infrazione delle norme procedurali che regolano la vita dell’istituto- Utilizzo del cellulare gravemente lesivo dei diritti personali- Ripetute e prolungate assenze non giustificabili – Comportamenti volti ad impedire intenzionalmente il normale svolgimento dell’attività didattica di una classe, di un gruppo di classi o dell’intero istituto Allontanamento dalla comunità scolastica, per un periodo che di norma non può superare i 15 giorni di scuola. La sanzione può essere convertita in attività a favore della comunità scolastica: lavori di catalogazione e riordino di materiali didattici, riparazione del danno arrecato a beni e strutture. Consiglio di classe In tutti i casi si tiene conto del provvedimento nell’assegnazione del voto di condotta; comunicazione alla famiglia.
 – Danni dolosi arrecati a beni della scuola – Attentato all’incolumità delle persone – Lesioni arrecate volontariamente a persone Copertura del danno arrecato e allontanamento dalla scuola per un periodo che di norma non può superare i 15 giorni di scuola. L’allontanamento è convertibile in attività al servizio della comunità scolastica.
 – Reati che violano la dignità e il rispetto della persona umana o che sono di pericolo per l’incolumità delle persone- Atti gravi di violenza o tali da ingenerare un elevato allarme sociale Copertura del danno arrecato e allontanamento dalla scuola per un periodo superiore a 15 giorni di scuola, esclusione dallo scrutinio finale o non ammissione all’Esame di Stato. In caso di allontanamento superiore a 15 giorni la scuola promuove un percorso di recupero educativo che miri all’inclusione, alla responsabilizzazione e al reintegro, ove possibile nella comunità scolastica, in coordinamento con la famiglia ma anche, se necessario, con i servizi sociali e con le autorità giudiziaria. Consiglio d’Istituto In tutti i casi si tiene conto del provvedimento nell’assegnazione del voto di condotta; comunicazione alla famiglia.
 – Mancanze disciplinari commesse durante le sessioni d’esame (esempio: utilizzo del cellulare o di dispositivi elettronici non consentiti) Dal richiamo verbale all’esclusione dall’esame Commissione Esame di Stato
 – Mancanza ai doveri di cui all’art. 3 dello Statuto delle studentesse e degli studenti e a quanto stabilito nel patto di corresponsabilità- Mancanza di rispetto verso compagni o docenti all’interno della classe- Comportamento che disturba il regolare svolgimento dell’attività didattica- Utilizzo del telefono cellulare durante l’attività didattica. Ammonizione scritta sul registro di classe. Docente presente in classe In tutti i casi si tiene conto del provvedimento nell’assegnazione del voto di condotta.
 – Infrazione al divieto di fumare (art. 51 della legge 3/2003 e successive disposizioni regolamentari e attuative) nell’ambito di tutti gli spazi dell’Istituto Multa (€ 27,50 per la prima infrazione,€ 50,00 per la seconda, € 100,00 per la terza, € 275,00 per la quarta e successive da versare all’Agenzia delle Entrate) Funzionari incaricati dal Dirigente Scolastico
 Contro la sanzione disciplinare lo studente, entro 15 giorni dalla comunicazione della irrogazione, può ricorrere ad un apposito organo di garanzia; tale ricorso va presentato dallo studente e/o dai genitori in forma scritta ed opportunamente integrato da tutti gli elementi utili al Dirigente Scolastico.
 L’organo di garanzia è formato dal Dirigente Scolastico, che lo presiede e designa il Segretario, da un docente, da uno studente e da un genitore designati annualmente dal Consiglio d’Istituto nella prima seduta successiva alle elezioni di rinnovo delle componenti. L’organo di garanzia rimane in carica fino alla perfetta composizione di quello destinato a succedergli ed esaurisce l’esame di tutte le questioni che gli sono state sottoposte.
 Nel caso in cui ad irrogare la sanzione sia il Dirigente Scolastico o il docente dell’organo di garanzia, se ne prevede la sostituzione.
 Contro le violazioni di applicazione dello Statuto delle Studentesse e degli Studenti (D.P.R. 249/1998 e D.P.R. 235/2007), anche contenute nel presente regolamento è possibile fare ricorso al Direttore dell’Ufficio Scolastico Regionale il quale decide in via definitiva avvalendosi del parere dell’Organo di Garanzia Regionale.
 Ogni docente in servizio alla prima ora sarà presente cinque minuti prima dell’inizio della lezione per consentirne il regolare avvio. Il docente è tenuto, previa prenotazione, ad essere presente nell’Istituto per il colloquio con le famiglie, nell’orario previsto e nello spazio appositamente destinato. Il docente è tenuto, a norma di quanto previsto dalle vigenti disposizioni di legge, a non far uso del telefono cellulare durante le lezioni e a non fumare in presenza degli allievi anche negli spazi esterni della scuola. Il docente è tenuto inoltre a controllare che all’interno dell’istituto non si fumi e che gli studenti non utilizzino il telefono cellulare, o altri dispositivi elettronici, durante lo svolgimento delle attività didattiche. Sarà cura dei docenti far uscire non più di due allievi alla volta per recarsi nei bagni.
 Ogni docente in servizio alla prima ora accoglierà gli allievi al loro arrivo in classe 5 minuti prima. Il docente della prima ora giustificherà le assenze degli allievi controllando la regolarità della giustifica e segnalando le eventuali irregolarità rilevate al Coordinatore del Consiglio di Classe – e, in caso di recidività, alla presidenza – per le opportune comunicazioni alla famiglia, ivi comprese le numerose assenze, reiterate in particolari giorni o periodi. Ciascun docente si adopererà (vedi Art. 19 del presente Regolamento) per un corretto uso delle strutture da parte degli allievi, senza distinzione alcuna fra aule normali e speciali.
 Ciascun docente non consentirà l’uscita di più di due allievi per volta.
 I Collaboratori Scolastici segnaleranno immediatamente al Dirigente Scolastico ogni eventuale comportamento scorretto e/o pregiudizievole per l’incolumità degli allievi stessi. Ciascun docente vigilerà affinché gli allievi non fumino nei locali dell’Istituto, ivi compresi i servizi igienici e gli spazi in prossimità degli ingressi. Il docente che per gravi o urgenti motivi o per servizio dovesse allontanarsi dalla classe è tenuto a chiamare il personale collaboratore scolastico per la sorveglianza in sua assenza.
 Ciascun docente, tenuto al servizio nelle ore destinate all’Assemblea di classe, è delegato dal Dirigente Scolastico ad assistere all’assemblea o, se per motivi di opportunità ritenga di non dover essere fisicamente presente, a garantire il costante rispetto del regolamento nonché l’ordinato svolgimento della stessa, rimanendo a disposizione degli allievi stessi e reperibile con certezza in qualunque momento. Per conseguire inoltre il perseguimento di importanti obiettivi formativi quali l’abitudine al dialogo, il rispetto degli altri, l’osservanza delle più elementari regole democratiche, il docente che lo riterrà opportuno, senza violare gli spazi di libertà propri dei giovani, potrà sollecitare l’impiego di strumenti validi a garantire l’andamento democratico del dibattito. Al termine dell’assemblea il docente controllerà che sia stato stilato il relativo verbale da consegnare al Coordinatore di Classe.
 Oneri dei Docenti e Trasparenza
 Gli obblighi di lavoro del personale docente sono articolati in attività di insegnamento in senso stretto ed in attività funzionali alla prestazione dell’insegnamento.
 Possono essere altresì previste eventuali attività aggiuntive all’insegnamento. L’attività si svolge in 18 ore settimanali distribuite in non meno di cinque giorni alla settimana.
 Ogni docente è tenuto a compilare il registro di classe in ogni parte di sua competenza, nonché il registro personale.
 Sui registri dei laboratori di fotografia e di multimedialità e della gipsoteca, verranno annotate tutte le operazioni inerenti l’uso di questi spazi e delle relative attrezzature/dotazioni, nonché le eventuali anomalie riscontrate. Ogni docente è tenuto alla lettura delle circolari interne, firmando l’apposito elenco per presa visione e alla consultazione del sito d’istituto da cui è possibile scaricarne copia.
 Ogni docente avrà cura di consegnare alla classe gli elaborati, revisionati e valutati, entro quindici giorni dalla effettuazione delle prove. Ai sensi della legge 241/90 chiunque abbia un interesse legittimo e soggettivo, ha titolo e diritto di esaminare le prove e le relative valutazioni.
 Ogni docente predisporrà ad inizio anno scolastico la propria programmazione didattica illustrando agli studenti la definizione degli obiettivi e dei criteri di valutazione; al termine della attività didattica sottoporrà alla firma della classe il consuntivo delle attività stesse.
 Ogni docente si atterrà alla programmazione presentata e concordata nell’ambito del Consiglio di Classe adoperandosi per il raggiungimento degli obiettivi didattici e delle mete formative.
 Ogni docente procederà a frequenti verifiche del lavoro svolto in classe in relazione agli obiettivi prefissati e comunque in numero non inferiore a quello determinato dal Collegio dei Docenti nel POF.
 I docenti curano i rapporti con i genitori degli allievi delle proprie classi (Art. 395 del D. Leg.vo n. 297 del 16 Aprile 1994) secondo le modalità e i criteri proposti dal Collegio dei Docenti e definiti dal Consiglio d’Istituto.
 Il Dirigente Scolastico, sulla base delle proposte degli Organi Collegiali, predispone il piano annuale dei rapporti con le famiglie, prevedendone le modalità operative di attuazione e i conseguenti impegni orari dei docenti.
 Tale piano è definitivamente deliberato dal Collegio Docenti nella 1^ seduta di programmazione così come sono deliberati il numero e le date di effettuazione dei colloqui generali scuola-famiglia. I docenti sono tenuti ad avvisare tempestivamente, tramite comunicazione sul libretto personale le famiglie in caso di scarso rendimento e profitto degli allievi, al fine di ricercare insieme soluzioni mirate ad un recupero anche individualizzato.
 Il presente regolamento annulla e sostituisce il precedente e disciplina in modo esclusivo il funzionamento degli OO.CC.
 Sondaggio Trasporti Alunni LAS


text:
 30.7.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 202/53
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 199/2014
 z 25. septembra 2014,
 ktorým sa mení príloha XXI (Štatistika) k Dohode o EHP [2015/1267]
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 228/2014 z 10. marca 2014, ktorým sa mení nariadenie Komisie (ES) č. 601/2006, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 184/2005 o štatistike Spoločenstva v oblasti platobnej bilancie, medzinárodného obchodu so službami a priamych zahraničných investícií, pokiaľ ide o formát a postup zasielania údajov (1), sa má začleniť do Dohody o EHP.
 (2)
 Príloha XXI k Dohode o EHP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
 PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:
 Článok 1
 V bode 19sa [nariadenie Komisie (ES) č. 601/2006] prílohy XXI k Dohode o EHP sa dopĺňa tento text:
 „zmenené týmto právnym predpisom:
 —
 32014 R 0228: vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 228/2014 z 10. marca 2014 (Ú. v. EÚ L 70, 11.3.2014, s. 16).“
 Článok 2
 Znenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 228/2014 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 26. septembra 2014 pod podmienkou, že boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP (2).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 25. septembra 2014
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Kurt JÄGER
 (1) Ú. v. EÚ L 70, 11.3.2014, s. 16.
 (2) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


text:
 Avis juridique important
 |
 51997PC0161
 Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) no 805/68, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino /* COM/97/0161 FINAL - CNS 97/0122 */
 Diario Oficial n° C 160 de 27/05/1997 p. 0007
 Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) n° 805/68, por el que se establece a organización común de mercados en el sector de la carne de bovino (97/C 160/10) COM(97) 161 final - 97/0122(CNS)(Presentada por la Comisión el 18 de abril de 1997)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 43,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo,Considerando que el artículo 13 del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo (1), por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino, regula la concesión de restituciones por exportación; que las exportaciones de animales vivos por los que se perciben fondos comunitarios deben realizarse respetando el bienestar de los animales; que la experiencia demuestra que no siempre se hace así; que, por consiguiente, debe disponerse que el pago de las restituciones por exportación esté sujeto al cumplimiento de las normas de bienestar animal establecidas en la normativa comunitaria referente al transporte de animales y, en particular, en la Directiva 91/628/CEE del Consejo (2); que, para ello, es necesario modificar el artículo 13 antes citado; que, por razones prácticas, es necesario que la Comisión establezca disposiciones particulares para la aplicación de esas normas a las importaciones en terceros países,HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1 El artículo 13 del Reglamento (CEE) n° 805/68 se modificará del siguiente modo:1) En el apartado 9, se añadirá el siguiente párrafo:«Por otra parte, el pago de las restituciones por exportación de animales vivos estará sujeto al cumplimiento de las disposiciones de la normativa comunitaria sobre el bienestar animal y, particularmente, a la protección de los animales durante el transporte.».2) En el apartado 12, se añadirá el siguiente párrafo:«En lo que concierne a lo dispuesto en el último párrafo del apartado 9, las disposiciones particulares de aplicación también podrán incluir condiciones referidas, en particular, a las importaciones en terceros países.».Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Será aplicable a partir del . . .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.(1) DO n° L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2222/96 (DO n° L 296 de 21. 11. 1996, p. 50).(2) DO n° L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 95/29/CE (DO n° L 148 de 30. 6. 1995, p. 52).


text:
 6.6.2009
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 129/10
 Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bezirksgericht Ried i.I. (Austria) la 30 martie 2009 — Procedură penală împotriva Antonio Formato, Lenka Rohackova, Torsten Kuntz, Gardel Jong Aten, Hubert Kanatschnig, Jarmila Szabova, Zdenka Powerova, Nousia Nettuno
 (Cauza C-116/09)
 2009/C 129/16
 Limba de procedură: germana
 Instanța de trimitere
 Bezirksgericht Ried i.I.
 Părțile din acțiunea principală
 Pârâți: Antonio Formato, Lenka Rohackova, Torsten Kuntz, Gardel Jong Aten, Hubert Kanatschnig, Jarmila Szabova, Zdenka Powerova, Nousia Nettuno
 Întrebările preliminare
 1)
 Articolul 43 CE (Tratatul de Instituire a Comunității Europene, în versiunea din 2 octombrie 1997, modificat în ultimul rând prin Tratatul de Aderare a Republicii Bulgaria și a României la Uniunea Europeană din 25 aprilie 2005, JO L 157, p. 11) trebuie interpretat în sensul că se opune unei dispoziții legale a unui stat membru care permite exploatarea de jocuri de noroc în cazinouri numai societăților cu formă juridică de societăți anonime având sediul pe teritoriul acestui stat membru și care impune, așadar, înființarea sau achiziționarea unei astfel de societăți în acest stat membru?
 2)
 Articolele 43 și 49 CE trebuie interpretate în sensul că interzic orice monopol național al anumitor jocuri de noroc, precum jocurile de noroc practicate în aceste cazinouri, atunci când statul membru respectiv nu are în general o politică coerentă și sistematică de restricție a jocurilor de noroc pentru că organizatorii, titulari ai unei licențe naționale, încurajează participarea la jocurile de noroc — precum pariurile sportive sau loteriile naționale — și fac publicitate în acest sens la televiziune, în ziare sau reviste, un spot publicitar anunțând chiar că o sumă de bani în numerar pentru un buletin de participare va fi oferită cu puțin timp înainte de tragerea loto („TOI TOI TOI — Glaub’ ans Glück”) („Mult noroc — Crede în norocul tău”)?
 3)
 Articolele 43 și 49 CE trebuie interpretate în sensul că se opun unei dispoziții naționale în temeiul căreia orice licență de exploatare de jocuri de noroc și de cazinouri prevăzută de legislația națională cu privire la jocurile de noroc este acordată pentru o perioadă de 15 ani în baza unei reglementări care exclude de la cererea de oferte candidații din spațiul comunitar (care nu au naționalitatea acestui stat membru)?


type: wikipedia

text:
Pravidla českého pravopisu (PČP) je tradiční název příruček popisujících či kodifikujících jak sám český pravopis, tedy způsob zápisu řeči, tak i ostatní jevy (např. lexikum, gramatiku, zejména tvarosloví) spisovné formy češtiny. Přitom je cílem, smyslem zejména její sjednocení v zájmu celonárodní srozumitelnosti.
 Za nejzávaznější bývají považována vydání zpracovaná Ústavem pro jazyk český (ÚJČ) Akademie věd, příručky z jiných nakladatelství z nich obvykle bývají odvozené. Příručky mívají obecnou část, pojednávající o pravopisných problémech a jevech, a slovníkovou část.
 Popisované jevy
 Pravidla českého pravopisu se speciálně zabývají zejména odchylkami od hláskového pravopisu:
 volba mezi i (í) a y (ý). Z tohoto důvodu se rozlišují měkké, tvrdé a obojetné souhlásky a k obojetným souhláskám se vytváří seznamy vyjmenovaných slov. Pravopis koncovek se řídí gramatickými vzory, u koncovek sloves je pak třeba sledovat gramatickou shodu přísudku s podmětem, t. j. pravopis slovesa podřídit gramatickému rodu podmětu, ať už vyjádřeného, nebo nevyjádřeného.
 používání písmena ě, rozlišování mě a mně, změkčování písmen d, t, n písmenem i
 ztráta znělosti některých souhlásek na konci slov nebo ve skupině souhlásek, páry znělých a neznělých souhlásek značené písmenem pro znělou souhlásku
 pravopis skupin souhlásek, které se někdy vyslovují zjednodušeně (např. šveska = švestka, cera = dcera, kecky = zastarale kedsky, ale děcko ≠ dětsko, jednostraný = jednostranný, francouský = francouzský) a hláskové změny, které se odrážejí i v pravopise (brandýští a hradečtí, ne brandýsští a hradecští)
 volba předložky nebo předpony s a z (se a ze)
 označování délky samohlásek, volba mezi ú a ů, změny délky při ohýbání slov (dráha – o drahách, prodávat – prodavač, výjimka – výjimečný – vyjímatelný), dubletní tvary
 psaní přejatých slov (zachování původního pravopisu, způsoby počeštění, přepis některých písmen s odlišným významem, potlačené zdvojení písmen, volba mezi s a z, označování délky samohlásek, zachování původních i a y), pravidla transkripce
 psaní zkratek a značek
 pravopis vlastních jmen, zejména kapitalizace (psaní velkých písmen) a pravopis víceslovných vlastních jmen (rozdílná pravidla pro různé typy subjektů), úzus u označení na pomezí vlastního jména (např. první světová válka malými písmeny, Vánoce po reformě pravopisu velkými písmeny), rozlišování vlastních jmen od obecných
 jiné případy kapitalizace (vyjádření zvláštního vztahu, začátky větných celků atd.)
 hranice slov v písmu, psaní mezer, spojovníků, spojky -li, dělení slov na konci řádku
 členicí (interpunkční) znaménka (tečka, čárka, závorka, pomlčka, středník, otazník, vykřičník, dvojtečka, uvozovky, tři tečky, odsuvník čili apostrof)
 pravopis a zvláštnosti jednotlivých slov (dokumentováno pravopisným slovníkem)
 Závaznost pravopisné kodifikace
 Žádný zákon závaznost Pravidel českého pravopisu přímo nestanoví.
 Pravopisná zvyklost (norma) češtiny je ustalována a sjednocována především Ústavem pro jazyk český a školskou soustavou. Ústav pro jazyk český vydává doporučující publikace (například Pravidla českého pravopisu, Internetová jazyková příručka, Slovník spisovné češtiny, Akademický slovník cizích slov) a provozuje jazykovou poradnu pro veřejnost. Pravidla doporučovaná Ústavem pro jazyk český jsou obecně považována za oficiální.
 Školní výuka
 Příslušné státní ministerstvo (nyní Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy) obvykle schvaluje kodifikační příručky pro užívání ke školní výuce češtiny, případně závazně vyžaduje respektování těchto zásad při výuce češtiny ve školách.
 Na základě školského zákona Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy uděluje nebo odnímá učebnicím a dalším učebním textům schvalovací doložku, na základě které se tyto pomůcky mohou používat při výuce na základních a středních školách. (Ředitel školy může povolit použití jiných učebnic a textů, pokud neodporují zákonu.) Doložka se uděluje na základě odborného posouzení souladu s předem danými kritérii. Součástí recenze je i posouzení jazykové kultury textu učebnice podle pravidel českého pravopisu. Pokud vydavatel nevěnoval výrobě učebnice náležitou péči a je v ní mnoho tiskových chyb, prohřešků proti jazykové normě nebo jiných věcných či formálních nedostatků oproti podobě, která byla schválena, může ministerstvo schvalovací doložku odebrat.
 Historie
 Pravopisné příručky do roku 1948
 1846 a 1851 Prawidla českého prawopisu, praktickými přijklady wyswětlená, pro učitele českých sskol, zwlásstě pro kandidáty auřadu učitelského, W Praze : Cjs. král. sklad normálnjch sskolnjch knih, tištěno švabachem
 1854 Pravidla českého pravopisu: praktickými příklady vysvětlená, V Praze : C.k. sklad normálních školních knih,
 1902 Pravidla hledící k českému pravopisu a tvarosloví s abecedním seznamem slov a tvarů s podtitulem „Jediné ministerstvem kultu a vyučování schválené vydání“ (Praha, Školní knihosklad), první PČP. Po vzoru němčiny zrušila zdvojování souhlásek v psaní cizích slov. Tím měly všechny dosavadní písemnosti včetně dvou třetin Ottova slovníku naučného rázem zastaralý pravopis.
 1903 vydání „větší“ a „menší“, Školní knihosklad.
 1904 vydání „větší“ a „menší“, tentokrát Císařský královský školní knihosklad.
 1913 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů: Jediné c.k. ministerstvem kultu a vyučování schválené vydánívydání větší, Školní knihosklad.
 1917 vydání větší, Císařský královský školní knihosklad.
 1919 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů: Jediné ministerstvem školství a národní osvěty schválené vydání, Praha, Státní školní knihosklad.
 1921 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů: Jediné ministerstvem školství a národní osvěty schválené vydání, vydání větší, Praha, Státní nakladatelství.
 1924 (nezměněný otisk 1926) – Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů: Jediné ministerstvem školství a národní osvěty schválené vydání, vydání větší, Státní nakladatelství.
 1941 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů, Praha, Školní nakladatelství pro Čechy a Moravu a Česká akademie věd a umění. Zavedla v cizích slovech psaní dlouhých samohlásek, např. balkón či sesóna. Tím najednou měla většina svazků nedokončených Dodatků k Ottovu slovníku naučnému zastaralý pravopis.
 1942 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů, vydání větší, Londýn, nakl. Čechoslovák / Kruh přátel československé knihy, nezměněný otisk vydání z roku 1924
 1943 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů – Regeln der tschechischen Rechtsschreibung, Praha, Školní nakladatelství pro Čechy a Moravu a Česká akademie věd a umění, přetisk vydání z roku 1941
 1946 a 1948 Pravidla českého pravopisu s abecedním seznamem slov a tvarů, Praha, Státní nakladatelství a Česká akademie věd a umění, v podstatě nezměněné otisky vydání z roku 1941.
 Vydání v letech 1957–1990 (ČSAV a SPN)
 1957 Pravidla českého pravopisu, Praha, ČSAV (Sekce jazyka a literatury). Jejich cílem bylo funkčně fonetizovat pravopis. Toto úsilí tvořilo nedílnou součást demokratizačního procesu, uplatňovaného v rámci jazykové politiky lidově demokratického státu, procesu směřujícího k zjednodušení, a tím zpřístupnění spisovného jazyka širokým vrstvám jeho uživatelů. Důvodem bylo, že „spisovný jazyk se stále více stává majetkem i lidí neznalých ani řečtiny, ani latiny, ani angličtiny.“ V cizích slovech zavedla psaní t místo th a z místo s. § 99: v latinské příponě -ismus se píše jen s; rovněž tak v několika slovech humanistické tradice filosofie, gymnasium, president, presidium, universita (a v jejich odvozeninách); jen s se ovšem píše též v slovech nezdomácnělých, jako např. cirrhosis, gnose, gnoseologie, konsensus, spasmus, tenesmus, a rovněž v některých vlastních jménech osobních a zeměpisných (viz § 108–113) 1958 2. vydání akademického vydání z roku 1957, tentokrát již zpracovala pravopisná komise Ústavu pro jazyk český ČSAV
 1958 a 1959 Pravidla českého pravopisu: 1. a 2. školní vydání. Praha, SPN
 1961 3. vydání Nakladatelství ČSAV
 1966, 1969 4. a 5. vydání Academia
 1964, 1965, 1966, 1968 3., 4., 5. a 6. školní vydání SPN
 1974 6. vydání Academia, zrušila výjimku § 99 pro slova humanistické tradice.
 1974, 1975, 1976 7. a 8. školní vydání SPN a dotisk 8. vydání
 1977, 1983 7. a 8. vydání Academia
 1978, 1979, 1980, 1981, 1981, 1983, 1984 - 9., 10., 11., 12., 13., 14. a 15. školní vydání SPN
 1986, 1987, 1988, 1989, 1989, 1990 - 16., dotisk 16., 17., dotisk 17., 18. a 19. školní vydání SPN
 Vydání od roku 1993
 1993 Pravidla českého pravopisu, Praha, Academia, 1. vydání - v cizích slovech změnila psaní s a z a zrušila psaní dlouhých samohlásek, např. balon místo balón, citronek místo citrónek či sezona místo sezóna. Po vzoru slovenštiny bylo všude umožněno a doporučováno z. Ihned po vydání této verze došlo ke sporům mezi zastánci a odpůrci, zejména v psaní s a z. Proto byl vydán Pilipův dodatek, který umožnil výuku i psaní cizích slov v podobě z PČP 1983. Roku 1993 byl rovněž změněn pravopis některých typů vlastních jmen: např. ulice „K Letišti“ místo ulice „K letišti“, „náměstí Bratří Synků“ místo „náměstí bratří Synků“, Vánoce a Velikonoce s velkým počátečním písmenem atd.
 1993 Pravidla českého pravopisu / Ústav pro jazyk český ČSAV - školní vydání, Praha, Pansofia
 1993 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Fin, (brož.), 1. vyd., „Verze schválená Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy ČR od školního roku 1994/95“
 1993 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Fin, (brož.), 1. vyd., obsahuje též Dodatek k pravidlům českého pravopisu - školní vydání
 1996 Pravidla českého pravopisu, Prostějov, Fin, (brož.), 2. opr. vyd., „Pravidla českého pravopisu pro školní rok 1996/97“
 1996 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Fin, (brož.), 1. vyd.
 1998 Pravidla českého pravopisu : s dodatkem Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky. Praha, Academia, (80-200-0944-2), vyd. 1. (s dodatkem MŠMT)
 1998 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Nakladatelství Olomouc, (brož.), 3. vyd., s Dodatkem
 1998 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Nakladatelství Olomouc, (brož.), 4. vyd.
 1998 Pravidla českého pravopisu, s graficky naznačeným dělením slov, pro školní rok 1998/99, Olomouc, Fin, , 1. vyd.
 1998 Pravidla českého pravopisu, s graficky naznačeným dělením slov, pro školní rok 1998/99, Olomouc, Fin, , 2. opr. vyd.
 1999 Pravidla českého pravopisu : školní vydání včetně Dodatku, Praha, Fortuna, vyd. 2., v nakl. Fortuna 1., , zpracoval kolektiv pracovníků Ústavu pro jazyk český AV ČR
 Vydání od roku 2000
 2000 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Nakladatelství Olomouc, (brož.), reprint 4. vyd.
 2001 Pravidla českého pravopisu, s graficky naznačeným dělením slov, Olomouc, Fin, , 3. opr. vyd.
 2003 Pravidla českého pravopisu, Olomouc, Nakladatelství Olomouc, (brož.), 6. vyd.
 2003 Pravidla českého pravopisu, s graficky naznačeným dělením slov, Olomouc, Fin, , 4. vyd.
 2003 Pravidla českého pravopisu: školní vydání včetně Dodatku, Praha, Fortuna, vyd. 2., v nakl. Fortuna 1., dotisk, , zpracoval kolektiv pracovníků Ústavu pro jazyk český AV ČR.
 2004 Pravidla českého pravopisu s výkladem mluvnice, Vladimír Šaur, Praha, Ottovo nakladatelství,
 2005 Pravidla českého pravopisu: Praha, Academia, , vyd. 2. (s dodatkem MŠMT)
 2008 Pravidla českého pravopisu. Brno: Lingea, , vyd. 1. 895 s. (s CD-ROM)
 2014 Akademická příručka českého jazyka, Markéta Pravdová a kol., Praha, Academia, , vyd. 1., 536 stran
 2019 Akademická příručka českého jazyka, Markéta Pravdová a kol., Praha, Academia, , vyd. 2., 600 stran
 Odkazy
 Reference
 Literatura
 Pravidla českého pravopisu'', Academia, Praha 1983, p. 5
 Pravidla českého pravopisu z roku 2008, od Lingea z Brna
 Internetová jazyková příručka
 Související články
 Lingvistika
 Výslovnost
 Jan Hus
 Jan Václav Pohl
 Josef Dobrovský
 Pilipův dodatek
 Internetová jazyková příručka
 Externí odkazy
 FAQ jazykové poradny ÚJČ AV ČR
 http://www.pravidla.cz (neoficiální stránka, ÚJČ se od ní distancuje)
 Tilman Berger: Z dějin českého pravopisu: Jan Václav Pól
 Tilman Berger: Dobrovský a pravopisní reformátoři jeho doby
 Pravopisná pravidla pod drobnohledem od Pravopisně.cz (neoficiální stránka)
 Články:
 O komunikaci (nejen) v přírodovědných oborech – Rozhovor Pavly Loucké s Jiřím Krausem. In Vesmír 8/1999.
 Závaznost pravidel aneb brusiči jazyka českého – Vít Zvánovec, 4. 9. 2002, Britské listy
 Pravopis
 Lingvistická díla o češtině
 Slovníky


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 12006E/PRO/32
 Eiropas Kopienas dibināšanas Līguma (Konsolidētā versija) - D. Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienotie protokoli - Protokols (Nr.32) par valsts apraides sistēmu dalībvalstīs (1997)
 Oficiālais Vēstnesis C 321 E , 29/12/2006 Lpp. 0313 - 0313
 Protokols (Nr.32)par valsts apraides sistēmu dalībvalstīs (1997)AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES,IEVĒROJOT TO, ka valsts apraides sistēma dalībvalstīs ir tieši saistīta ar katras valsts sabiedrības demokrātijas, sociālajām un kultūras vajadzībām un vajadzību saglabāt informācijas līdzekļu plurālismu;IR VIENOJUŠĀS par šādiem paskaidrojumiem, ko pievieno Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam,Eiropas Kopienas dibināšanas līguma noteikumi neskar dalībvalstu iespējas nodrošināt valsts apraides finansējumu, ja šādu finansējumu piešķir apraides organizācijām, lai tās izpildītu valsts pasūtījumu, ko tām uzticējusi, noteikusi un organizējusi attiecīgā dalībvalsts, un ja šāds finansējums nav pretrunā kopējām interesēm, iespaidojot tirdzniecības nosacījumus un konkurenci Kopienā, tomēr ņemot vērā valsts pasūtījuma izpildi.--------------------------------------------------


text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22003D0125
 Uradni list L 331 , 18/12/2003 str. 0054 - 0055
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 125/2003z dne 26. septembra 2003o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ob upoštevanju naslednjega:(1) Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 93/2003 Skupnega odbora EGP z dne 11. julija 2003 [1].(2) Odločbo Komisije 2003/138/ES z dne 27. februarja 2003 o določitvi šifrirnih standardov sestavnih delov in materialov za vozila v skladu z Direktivo 2000/53/ES Evropskega parlamenta in Sveta o izrabljenih vozilih [2] je treba vključiti v Sporazum -SKLENIL:Člen 1Za točko 32eb (Odločba Komisije 2002/151/ES) Priloge XX se vstavi naslednja točka:"32ec. 32003 D 0138: Odločba Komisije 2003/138/ES z dne 27. februarja 2003 o določitvi šifrirnih standardov sestavnih delov in materialov za vozila v skladu z Direktivo 2000/53/ES Evropskega parlamenta in Sveta o izrabljenih vozilih (UL L 53, 28.2.2003, str. 58)."Člen 2Besedili Odločbe 2003/138/ES v islandskem in norveškem jeziku, objavljeni v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije, sta verodostojni.Člen 3Ta sklep začne veljati 27. septembra 2003 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma [3].Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropske unije.V Bruslju, 26. septembra 2003Za Skupni odbor EGPPredsednikH. S. H. Princ Nikolaus von Liechtenstein[1] UL L 272, 23.10.2003, str. 29.[2] UL L 53, 28.2.2003, str. 58.[3] Ustavne zahteve niso sporočene.--------------------------------------------------