type: other

text:
2018-01-30 10:53:00PIT za 2017: Odliczenie składek na ubezpieczenie społeczne
 na cele:
 określone w art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego organizacjom, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 tej ustawy lub równoważnym organizacjom określonym w przepisach regulujących działalność pożytku publicznego obowiązujących w innym niż Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, prowadzącym działalność pożytku publicznego w sferze zadań publicznych, realizującym te cele [1],
 krwiodawstwa realizowanego przez honorowych dawców krwi na podstawie ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o publicznej służbie krwi, w wysokości iloczynu kwoty rekompensaty określonej przepisami wydanymi na podstawie art. 11 ust. 2 tej ustawy i litrów oddanej krwi lub równoważnej ilości jej składników przeliczonej zgodnie z art. 8 tej ustawy
 - może dokonać odliczenia od dochodu (przychodu) kwoty dokonanej darowizny, nie więcej jednak niż kwoty stanowiącej 6% dochodu [2];
 na cele charytatywno-opiekuńcze kościoła – może dokonać odliczenia w pełnej kwocie dokonanej darowizny.
 byli opodatkowani według skali podatkowej lub zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych (ryczałt ewidencjonowany);
 dokument potwierdzający przekazanie darowizny oraz pokwitowanie otrzymania darowizny [3],
 sprawozdanie o przeznaczeniu darowizny na działalność charytatywno-opiekuńczą [4],
 przekazanej darowizny nie zaliczyli do kosztów uzyskania przychodów, nie odliczyli już wcześniej od dochodu (przychodu) albo darowizna nie została zwrócona podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
 Darowizny na cele pożytku publicznego, na cele kultu religijnego i krwiodawstwa podlegają odliczeniu w kwocie dokonanej darowizny, łącznie nie więcej jednak niż w wysokości stanowiącej 6% dochodu uzyskanego w danym roku podatkowym [5].
 W przypadku darowizn na cele krwiodawstwa – przysługuje odliczenie w wysokości ekwiwalentu pieniężnego za pobraną krew lub jej składniki, określonego odrębnymi przepisami.
 2. Darowizny na rzecz osób fizycznych (np. na leczenie dziecka pracownika) nie podlegają odliczeniu. Jednakże odliczeniu podlega darowizna z poleceniem, np. darowizna dokonana na rzecz fundacji ze wskazaniem na konkretną osobę fizyczną. Jeżeli darczyńca ofiarował określoną sumę pieniężną fundacji (osobie prawnej) i polecił przeznaczenie tej sumy na sfinansowanie leczenia wskazanego przez siebie dziecka, nie dochodzi zmiany po stronie obdarowanego. Jest nim nadal fundacja wymieniona w umowie i tylko ona ma prawo do rozporządzenia przedmiotem darowizny. Kwoty darowizn przekazane na rzecz takich osób prawnych podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania, mimo że darczyńca wskazał (w formie polecenia) cel i osobę trzecią, na której rzecz przedmiot darowizny ma być przeznaczony.
 2. Podatnik, który w roku podatkowym przekazał dwie darowizny: jedną na cele kultu religijnego, a drugą na rzecz organizacji pozarządowej prowadzącej działalność pożytku publicznego na cele pożytku publicznego, może odliczyć obie przekazane darowizny, łącznie do wysokości 6% dochodu (przychodu).
 Podatnik osiągnął przychody opodatkowane w kwocie 50.000 zł oraz koszty ich uzyskania w kwocie 25.000 zł i dokonał w roku podatkowym darowizn w łącznej wysokości 35% dochodu:
 art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.),
 art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 2157).
 udokumentowania przez podatnika oświadczeniem tej organizacji, że na dzień przekazania darowizny była ona równoważną organizacją do organizacji, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, realizującą cele określone w art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie i prowadzącą działalność pożytku publicznego w sferze zadań publicznych oraz
 [5] Dochód bez pomniejszenia o straty z lat ubiegłych.
 Hasła tematyczne: darowizny, rozliczenie roczne, pit, ulga dla honorowych krwiodawców, darowizny na cele kultu religijnego, działalność charytatywno-opiekuńcza, podatek dochodowy od osób fizycznych
 PIT za 2016. Przekazanie 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego (OPP)
 # 12.03.2018 20:41:02 serdecznie dziękuję za te wyjaśnienia ;-)... Beata


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 28.8.2004
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 217/39
 (2004/C 217/71)
 Dernière publication de la Cour de justice au
 Journal officiel de l'Union européenne
 JO C 201 du 7.8.2004
 Historique des publications antérieures
 JO C 190 du 24.7.2004
 JO C 179 du 10.7.2004
 JO C 168 du 26.6.2004
 JO C 156 du 12.6.2004
 JO C 146 du 29.5.2004
 JO C 106 du 30.4.2004
 Ces textes sont disponibles sur:
 EUR-Lex:http://europa.eu.int/eur-lex
 CELEX:http://europa.eu.int/celex


type: contracts

text:
 19.3.2009
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 73/30
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 1/2009 HATÁROZATA
 (2009. február 5.)
 az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A megállapodás I. mellékletét a 2008. április 25-i 43/2008 EGT vegyes bizottsági határozat (1) módosította.
 (2)
 A 6-fitáz EC 3.1.3.26 (Ronozyme) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről szóló, 2007. december 18-i 1500/2007/EK bizottsági rendeletet (2) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (3)
 Az endo-1,4-béta-xilanáz EC 3.2.1.8 (Safizym X) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről szóló, 2007. december 18-i 1501/2007/EK bizottsági rendeletet (3) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (4)
 A 2430/1999/EK, a 418/2001/EK és a 162/2003/EK rendeletnek a kokcidiosztatikumok és egyéb gyógyászati anyagok csoportjába tartozó egyes takarmány-adalékanyagok engedélyezésének feltételei tekintetében történő módosításáról szóló, 2007. december 19-i 1519/2007/EK bizottsági rendeletet (4) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (5)
 A takarmányokban lévő egyes adalékanyagok végleges engedélyezéséről szóló, 2007. december 19-i 1520/2007/EK bizottsági rendeletet (5) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (6)
 Az Enterococcus faecium DSM 7134 (Bonvital) takarmány-adalékanyagként történő új felhasználásának engedélyezéséről szóló, 2007. december 19-i 1521/2007/EK bizottsági rendeletet (6) bele kell foglalni a megállapodásba.
 (7)
 E határozat nem alkalmazandó Liechtensteinre,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A megállapodás I. mellékletének II. fejezete a következőképpen módosul:
 1.
 Az 1k. pont (2430/1999/EK bizottsági rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:
 „—
 32007 R 1519: a Bizottság 2007. december 19-i 1519/2007/EK rendelete (HL L 335., 2007.12.20., 15. o.).”
 2.
 Az 1t. pont (418/2001/EK bizottsági rendelet) és a 37. pont (162/2003/EK bizottsági rendelet) a következővel egészül ki:
 „ , az alábbi módosítással:
 —
 32007 R 1519: a Bizottság 2007. december 19-i 1519/2007/EK rendelete (HL L 335., 2007.12.20., 15. o.).”
 3.
 A szöveg az 1zzzze. pont (1380/2007/EK bizottsági rendelet) után a következő pontokkal egészül ki:
 „1zzzzf.
 32007 R 1500: a Bizottság 2007. december 18-i 1500/2007/EK rendelete a 6-fitáz EC 3.1.3.26 (Ronozyme) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről (HL L 333., 2007.12.19., 54. o.).
 1zzzzg.
 32007 R 1501: a Bizottság 2007. december 18-i 1501/2007/EK rendelete az endo-1,4-béta xilanáz EC 3.2.1.8 (Safizym X) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről (HL L 333., 2007.12.19., 57. o.).
 1zzzzh.
 32007 R 1520: a Bizottság 2007. december 19-i 1520/2007/EK rendelete a takarmányokban lévő egyes adalékanyagok végleges engedélyezéséről (HL L 335., 2007.12.20., 17. o.).
 1zzzzi.
 32007 R 1521: a Bizottság 2007. december 19-i 1521/2007/EK rendelete az Enterococcus faecium DSM 7134 (Bonvital) takarmány-adalékanyagként történő új felhasználásának engedélyezéséről (HL L 335., 2007.12.20., 24. o.).”
 2. cikk
 Az 1500/2007/EK, az 1501/2007/EK, az 1519/2007/EK, az 1520/2007/EK és az 1521/2007/EK rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
 3. cikk
 Ez a határozat 2009. február 6-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (7).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében kell közzétenni.
 Kelt Brüsszelben, 2009. február 5-én.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Alan SEATTER
 (1) HL L 223., 2008.8.21., 36. o.
 (2) HL L 333., 2007.12.19., 54. o.
 (3) HL L 333., 2007.12.19., 57. o.
 (4) HL L 335., 2007.12.20., 15. o.
 (5) HL L 335., 2007.12.20., 17. o.
 (6) HL L 335., 2007.12.20., 24. o.
 (7) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


type: wikipedia

text:
China Renaissance is a Chinese financial institution. Founded by Fan Bao in 2005 as a financial advisory firm, China Renaissance’s core business now consists of investment banking, investment management and wealth management. As of June 30, 2020, China Renaissance had advised on approximately 980 transactions worth over USD$146 billion since its inception, and the company’s private equity funds had AUM of approximately RMB39.0 billion in new economy investments.
 The chairman and CEO is Fan Bao. The group has offices in Beijing, Shanghai, Hong Kong and New York.
 China Renaissance was listed on the Main Board of Hong Kong Stock Exchange in 2018 (stock code: 1911.HK)
 Core Businesses
 Investment Banking Business
 China Renaissance provides a full suite of investment banking services, including early-stage services, advisory services, equity underwriting, sales, trading brokerage, and research.
 China Renaissance advised in numerous private placement and M&A transactions for Chinese New Economy companies, including Tencent, Alibaba, Baidu, JD.com, Kuaishou, Meituan, Didi Chuxing, Grab, MGI Tech, MissFresh, Zhihu.
 China Renaissance is one of the few China-based financial institutions that is licensed to offer underwriting services in mainland China, Hong Kong and the United States. The group began underwriting services in 2012. As of 28 February 2021, it has supported a number of industry-leading companies in initial public offering (“IPO”) deals, including China Literature, YY, iQiyi, ZTO Express, LexinFintech, Maoyan Entertainment, JD.com, JD Health, Pinduoduo, KE Holdings, Kuaishou Technology, Pop Mart, Lufax, Yetsen Global, China Data Group, I-MAB, TCR2 Therapeutics, JHBP and Strawbear Entertainment.
 Huaxing Securities is a Mainland China-focused investment banking subsidiary that is licensed to provide securities underwriting, securities brokerage, research, and asset management services. It was established in 2016 as “Huajing Securities” and re-branded as “Huaxing Securities” in December 2020. Huaxing Securities was among the first batch of underwriters for STAR IPOS as it served as the joint-sponsor and the lead underwriter of Endovastec IPO on 22 June 2019.
 Investment Management Business
 China Renaissance launched its private equity investment management business in 2013. By the end of 2020, the group runs seven private equity funds under Huaxing Growth Capital and Huaxing Healthcare Capital. In September 2020, Huaxing Growth Capital, China Renaissance’s investment flagship closed its third USD-denominated fund with over $600 million in committed capital, bring the group’s total AUM to RMB39 billion.
 By the end of 2020, China Renaissance has invested in over 100 new economy entrepreneurs and home-grown companies over the past seven years and has helped over 30 of these firms go public in China and international markets. Its private equity funds recorded an average multiple of invested capital (MOIC) of 2.5x and internal rate of return (IRR) of 33 per cent as of June 30, 2020. The portfolio companies of Huaxing Growth Capital include Pop Mart, Kuaishou Technology, Beike Zhaofang(Lianjia), Jiangxiaobai, Didi Chuxing, Meituan, Li Auto, WuXi AppTec, MININGLAMP Technology, Focus Media, LEXIN and Micro-Tech Endoscopy.
 Wealth Management Business
 China Renaissance started the Wealth Management business in 2019. The Wealth Management business provides value-added wealth management services for high net-worth individuals and other high net worth groups represented by new-economy entrepreneurs. As of 30 June 2019, the group’s wealth management business had an existing AUM of RMB2.6 billion.
 Awards
 In February 2016, received FinanceAsia Achievement Awards for "Best China Deal" and "Best Private Equity Deal". The "Best China Deal" was for its role as the financial advisor for Meituan and Dianping's "strategic cooperation". Meituan-Dianping is China's largest group deals website, and in January 2016 it closed a $3.3 billion funding round, valuing the merged company at $18 billion. The company claims that this is China's largest ever funding round for a venture-backed Internet startup.
 In 2020, China Renaissance received FinanceAsia Achievement Awards “Best Equity Deal of the Year” and “BEST OF CHINA/HONG KONG” by serving as Joint Global Co-ordinator for JD.com’s HK$34.56 billion ($4.46 billion) Hong Kong secondary listing.
 In 2020, China Renaissance received five awards from The Asset Triple A Awards, including “Best anti-COVID-19 deal” by serving as exclusive financial advisor for MGI Tech’s US$1 billion Series B financing ; “Best Equity Deal” by serving as Joint Global Co-ordinator for JD.com’s US$3.9 billion secondary listing; “Best Domestic M&A” awards by serving as the exclusive financial adviser for GOME’s strategic cooperation with Pinduoduo and JD.com; “Best ADR” for serving as underwriter for Chindata Group Holdings’ US$756 million US IPO and private placement; “Best IPO” for serving as financial adviser and global coordinator for JD Health International’s US$3.48 billion IPO.
 References
 External links
 Companies listed on the Hong Kong Stock Exchange
 2005 establishments in China
 Investment banks in China


text:
 26.6.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 161/3
 JEGYZŐKÖNYV
 az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel
 A BELGA KIRÁLYSÁG,
 A BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG,
 A CSEH KÖZTÁRSASÁG,
 A DÁN KIRÁLYSÁG,
 A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG,
 AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG,
 ÍRORSZÁG,
 A GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG,
 A SPANYOL KIRÁLYSÁG,
 A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG,
 A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG,
 AZ OLASZ KÖZTÁRSASÁG,
 A CIPRUSI KÖZTÁRSASÁG,
 A LETT KÖZTÁRSASÁG,
 A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG,
 A LUXEMBURGI NAGYHERCEGSÉG,
 MAGYARORSZÁG,
 MÁLTAI KÖZTÁRSASÁG,
 A HOLLAND KIRÁLYSÁG,
 AZ OSZTRÁK KÖZTÁRSASÁG,
 A LENGYEL KÖZTÁRSASÁG,
 A PORTUGÁL KÖZTÁRSASÁG,
 ROMÁNIA,
 A SZLOVÉN KÖZTÁRSASÁG,
 A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG,
 A FINN KÖZTÁRSASÁG,
 A SVÉD KIRÁLYSÁG,
 NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAK-ÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGA,
 az Európai Unióról szóló szerződés, az Európai Unió működéséről szóló szerződés szerződő felei, a továbbiakban: a tagállamok, és
 AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: az Unió,
 egyrészről, valamint
 A KOREAI KÖZTÁRSASÁG
 másrészről,
 a továbbiakban együttesen: a szerződő felek,
 mivel:
 2010. május 10-én Brüsszelben alárták az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodást (a továbbiakban: a megállapodás);
 2011. december 9-én Brüsszelben aláírták a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződést (a továbbiakban: a csatlakozási szerződés);
 A Horvát Köztársaságnak az egyrészről az Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti, az Európai Unió Tanácsa által megkötött megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megkötésével csatlakoznia kell a megállapodáshoz;
 A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:
 1. cikk
 A Horvát Köztársaság részes félként csatlakozik az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz.
 2. cikk
 E jegyzőkönyv parafálását követő kellő időben az Európai Unió továbbítja a tagállamainak, valamint a Koreai Köztársaságnak a megállapodás horvát nyelvű változatát. Feltételezve e jegyzőkönyv hatálybalépését, az e cikk első mondatában szereplő nyelvi változat a megállapodás eredeti nyelvi változataira vonatkozóakkal megegyező feltételek mellett válik hitelessé.
 3. cikk
 E jegyzőkönyv a megállapodás szerves részét képezi.
 4. cikk
 (1) E jegyzőkönyvet a szerződő feleknek belső eljárásaikkal összhangban jóvá kell hagyniuk. A szerződő felek értesítik egymást az ehhez szükséges eljárások befejezéséről.
 (2) E jegyzőkönyv az azt az időpontot követő hónap első napján lép hatályba, amelyen a szerződő felek értesítették egymást az ehhez szükséges eljárások befejezéséről.
 (3) Feltételezve későbbi időpontban való megkötését, a jegyzőkönyvet annak aláírásától ideiglenesen alkalmazni kell.
 5. cikk
 E jegyzőkönyv két-két eredeti példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, ír, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén, valamint a Koreában használt hivatalos nyelven; a szövegek mindegyike egyaránt hiteles.
 FENTIEK HITELÉÜL e jegyzőkönyvet az alulírott meghatalmazottak alább kézjegyükkel látták el.
 Съставено в Брюксел на двадесет и първи юни през две хиляди и седемнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veintiuno de junio de dos mil diecisiete.
 V Bruselu dne dvacátého prvního června dva tisíce sedmnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den enogtyvende juni to tusind og sytten.
 Geschehen zu Brüssel am einundzwanzigsten Juni zweitausendsiebzehn.
 Kahe tuhande seitsmeteistkümnenda aasta juunikuu kahekümne esimesel päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι μία Ιουνίου δύο χιλιάδες δεκαεπτά.
 Done at Brussels on the twenty-first day of June in the year two thousand and seventeen.
 Fait à Bruxelles, le vingt-et-un juin deux mille dix-sept.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset prvog lipnja godine dvije tisuće sedamnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì ventuno giugno duemiladiciassette.
 Briselē, divi tūkstoši septiņpadsmitā gada divdesmit pirmajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai septynioliktų metų birželio dvidešimt pirmą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhetedik év június havának huszonegyedik napján.
 Magħmul fi Brussell, fil-wieħed u għoxrin jum ta’ Ġunju fis-sena elfejn u sbatax.
 Gedaan te Brussel, eenentwintig juni tweeduizend zeventien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego pierwszego czerwca roku dwa tysiące siedemnastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e um de junho de dois mil e dezassete.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și unu iunie două mii șaptesprezece.
 V Bruseli dvadsiateho prvého júna dvetisícsedemnásť.
 V Bruslju, dne enaindvajsetega junija leta dva tisoč sedemnajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäensimmäisenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattaseitsemäntoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugoförsta juni år tjugohundrasjutton.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Корея
 Por la República de Corea
 Za Korejskou republiku
 For Republikken Korea
 Für die Republik Korea
 Korea Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία της Κορέας
 For the Republic of Korea
 Pour la République de Corée
 Za Republiku Koreju
 Per la Repubblica di Corea
 Korejas Republikas vārdā –
 Korėjos Respublikos vardu,
 A Koreai Köztársaság részéről
 Għar-Repubblíka tal-Korea
 Voor de Republiek Korea
 W imieniu Republiki Korei
 Pela República da Coreia
 Pentru Republica Coreea
 Za Kórejskú republiku
 Za Republiko Korejo
 Korean tasavallan puolesta
 På Republiken Koreas vägnar


type: legislation

text:
 10.7.2013
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 189/6
 A BIZOTTSÁG 653/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2013. július 9.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
 tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.
 (2)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2013. július 9-én.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 Jerzy PLEWA
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0707 00 05
 MK
 33,9
 TR
 105,8
 ZZ
 69,9
 0709 93 10
 TR
 127,3
 ZZ
 127,3
 0805 50 10
 AR
 86,5
 UY
 89,3
 ZA
 98,0
 ZZ
 91,3
 0808 10 80
 AR
 176,6
 BR
 118,6
 CL
 150,1
 CN
 96,0
 NZ
 160,1
 US
 144,0
 ZA
 133,2
 ZZ
 139,8
 0808 30 90
 AR
 110,2
 CL
 124,3
 CN
 72,5
 ZA
 127,4
 ZZ
 108,6
 0809 10 00
 IL
 275,4
 TR
 204,6
 ZZ
 240,0
 0809 29 00
 TR
 317,1
 ZZ
 317,1
 0809 30
 TR
 209,3
 ZZ
 209,3
 0809 40 05
 IL
 99,1
 MA
 99,1
 ZA
 125,3
 ZZ
 107,8
 (1) Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.


text:
 30.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 213/13
 Breithiúnas na Cúirte (an tríú Dlísheomra) an 7 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Oberster Gerichtshof – an Ostair) – J v H Limited
 (Cás C-568/20) (1)
 (Tarchur chun réamhrialú - Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta - Dlínse, aithint agus forghníomhú breithiúnas in ábhair shibhialta agus tráchtála - Rialachán (AE) Uimh. 1215/2012 - Raon feidhme - Airteagal 2(a) - Coincheap an “chinnte” - Ordú íocaíochta arna eisiúint i mBallstát eile tar éis scrúdú achomair agus contrártha ar chinneadh a rinneadh i dtríú Stát - Airteagal 39 - Infhorfheidhmitheacht sna Ballstáit)
 (2022/C 213/15)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 An chúirt a rinne an tarchur
 Oberster Gerichtshof
 Páirtithe sna príomhimeachtaí
 Iarratasóir: J
 Cosantóir: H Limited
 An chuid oibríochtúil
 Ní mór Airteagal 2(a) agus Airteagal 39 de Rialachán (AE) Uimh. 1215/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Nollaig 2012 maidir le dlínse agus maidir le haitheantas agus forghníomhú breithiúnas in ábhair shibhialta agus tráchtála, a léirmhíniú sa chaoi gur cinneadh é ordú íocaíochta arna ghlacadh ag cúirt de chuid Ballstáit ar bhonn breithiúnas críochnaitheach arna thabhairt i dtríú Stát atá infhorfheidhmithe sna Ballstáit eile má tugadh é tar éis imeachtaí sáraíochta sa Bhallstát tionscnaimh agus má tá dearbhaithe infhorfheidhmithe ann, ní dhéanann cineál cinnidh difear, áfach, do cheart an chosantóra a iarraidh, i gcomhréir le hAirteagal 46 den Rialachán seo, diúltú an fhorfheidhmithe ar cheann de na cúiseanna dá dtagraítear in Airteagal 45 den Rialachán sin.
 (1) IO C 28, 25.01.2021


text:
 25.3.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 89/77
 Le izvirna besedila UN/ECE so pravno veljavna v skladu z mednarodnim javnim pravom. Status in datum začetka veljavnosti tega pravilnika je treba preveriti v najnovejši različici dokumenta UN/ECE TRANS/WP.29/343, ki je dostopna na:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Pravilnik št. 56 Gospodarske komisije Združenih narodov za Evropo (UN/ECE) – Enotni predpisi o homologaciji žarometov za mopede in vozila, ki se obravnavajo kot mopedi
 Vključuje vsa veljavna besedila do:
 sprememb 01 – začetek veljavnosti: 12. september 2001
 VSEBINA
 PRAVILNIK
 1.
 Področje uporabe
 2.
 Opredelitev „tipa“
 3.
 Vloga za homologacijo
 4.
 Oznake
 5.
 Homologacija
 6.
 Splošne zahteve
 7.
 Posebne zahteve
 8.
 Določbe glede obarvanih leč in filtrov
 9.
 Skladnost proizvodnje
 10.
 Kazni za neskladnost proizvodnje
 11.
 Sprememba in razširitev homologacije za tip žarometa
 12.
 Popolno prenehanje proizvodnje
 13.
 Imena in naslovi tehničnih služb, ki izvajajo homologacijske preskuse, ter upravnih organov
 14.
 Prehodne določbe
 PRILOGE
 Priloga 1 –
 Sporočilo o podeljeni, razširjeni, zavrnjeni ali preklicani homologaciji ali popolnem prenehanju proizvodnje tipa žarometa v skladu s Pravilnikom št. 56
 Priloga 2 –
 Namestitev homologacijske oznake
 Priloga 3 –
 Fotometrične meritve
 Priloga 4 –
 Minimalne zahteve za postopke za nadzor skladnosti proizvodnje
 Priloga 5 –
 Minimalne zahteve za vzorčenje, ki ga opravi inšpektor
 1. PODROČJE UPORABE
 Ta pravilnik se uporablja za homologacijo žarometov, ki so opremljeni z žarnico z žarilno nitko, ki oddaja kratki svetlobni pramen, in se uporabljajo za opremo mopedov (1) in vozil, ki se obravnavajo kot mopedi.
 2. OPREDELITEV „TIPA“
 Žarometi različnih „tipov“ pomenijo žaromete, ki se razlikujejo v tako pomembnih vidikih, kot so:
 2.1
 blagovna znamka;
 2.2
 značilnosti optičnega sistema;
 2.3
 vključitev ali ukinitev sestavnih delov, ki lahko spremenijo optične učinke z odbijanjem, lomom ali absorpcijo. Sprememba barve svetlobnega pramena, ki ga oddajajo žarometi, katerih druge značilnosti niso spremenjene, ne pomeni spremembe tipa žarometa. Takšnim žarometom se v ta namen dodeli ista številka homologacije.
 3. VLOGA ZA PODELITEV HOMOLOGACIJE
 Vlogo za podelitev homologacije vloži imetnik blagovne znamke ali njegov ustrezno pooblaščeni predstavnik. Vlogi se priložijo:
 3.1
 risbe v treh izvodih, ki so dovolj podrobne za identifikacijo zadevnega tipa. Risbe morajo prikazovati predvideno mesto za homologacijsko oznako ter žaromet od spredaj in s strani, s shematskim prikazom optičnih brazd in prizem leče;
 3.2
 kratek tehnični opis z navedbo zlasti razreda predložene žarnice z žarilno nitko;
 3.3
 dve napravi z brezbarvnimi lečami (2).
 3.4
 Pristojni organ pred podelitvijo homologacije preveri, ali so na voljo zadovoljivi ukrepi za zagotovitev učinkovitega nadzora skladnosti proizvodnje.
 4. OZNAKE
 4.1
 Žarometi, predloženi v homologacijo, imajo jasno, čitljivo in neizbrisno označeno:
 4.1.1
 blagovno znamko vlagatelja;
 4.1.2
 kategorijo predložene žarnice z žarilno nitko.
 4.2
 Poleg tega imajo na leči in na ohišju (pri čemer se kot ohišje šteje reflektor) (3) prostor zadostne velikosti za homologacijsko oznako; ta prostor mora biti označen na risbah iz odstavka 3.1.
 5. HOMOLOGACIJA
 5.1
 Homologacija se podeli, če naprave, ki se predložijo v skladu z odstavkom 3, izpolnjujejo zahteve tega pravilnika.
 5.2
 Številka homologacije se določi za vsak homologiran tip. Prvi dve števki (zdaj 00 za Pravilnik v prvotni obliki) označujeta spremembe, vključno z nedavnimi večjimi tehničnimi spremembami Pravilnika ob izdaji homologacije. Ista pogodbenica ne sme dodeliti iste številke drugemu tipu žarometa.
 5.3
 Obvestilo o podelitvi ali razširitvi ali zavrnitvi homologacije tipa žarometa skladno s tem pravilnikom se predloži podpisnicam Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, na obrazcu, ki je skladen z vzorcem iz Priloge 1 k temu pravilniku.
 5.4
 Na vsakem žarometu, ki je skladen s tipom, homologiranim po tem pravilniku, je poleg oznake iz odstavka 4.1 na mestu iz odstavka 4.2
 5.4.1
 mednarodna homologacijska oznaka (4), ki je sestavljena iz:
 5.4.1.1
 kroga, ki obkroža črko „E“ in številčno oznako države, ki je podelila homologacijo (5);
 5.4.1.2
 številke homologacije.
 5.5.
 Oznake so v skladu z odstavkom 5.4 jasno berljive in neizbrisne.
 5.6
 V Prilogi 2 k temu pravilniku je primer namestitve homologacijske oznake.
 6. SPLOŠNE ZAHTEVE
 6.1
 Vsaka naprava je skladna s specifikacijami iz odstavka 7 tega pravilnika.
 6.2
 Žarometi so oblikovani in izdelani tako, da ob običajni uporabi kljub možni izpostavljenosti tresljajem zadovoljivo delujejo in ohranijo značilnosti iz tega pravilnika.
 6.3
 Deli, s katerimi je žarnica z žarilno nitko pritrjena na reflektor, so izdelani tako, da je žarnico z žarilno nitko tudi v temi mogoče pritrditi le v pravilni legi.
 7. POSEBNE ZAHTEVE
 7.1
 Pravilna lega leče glede na optični sistem je nedvoumno označena in onemogoča vrtenje med uporabo.
 7.2
 Za merjenje osvetljenosti, ki jo proizvede žaromet, se uporabljata merilni zaslon, kot je opisan v Prilogi 3 k temu pravilniku, in etalonska žarnica z žarilno nitko ter gladkim in brezbarvnim balonom v skladu s kategorijo S3 Pravilnika št. 37.
 Etalonska žarnica z žarilno nitko se prilagodi veljavnemu referenčnemu svetlobnemu toku v skladu z vrednostmi za te žarnice iz Pravilnika št. 37.
 7.3
 Svetlobni pramen ima dovolj ostro mejo svetlo-temno, da se lahko z njegovo pomočjo zagotovi zadovoljivo usmerjanje. Meja svetlo-temno leži precej vodoravno in kolikor je mogoče naravnost čez vodoravno dolžino najmanj ± 900 mm, merjeno na razdalji 10 m.
 Kadar so žarometi usmerjeni v skladu s Prilogo 3, morajo izpolnjevati zahteve, določene v tej prilogi.
 7.4
 Vzorec svetlobnega pramena ne predstavlja nobenih stranskih odstopanj, ki bi zmanjšala dobro vidljivost.
 7.5
 Osvetljenost na zaslonu, navedenem v odstavku 7.2, se izmeri s fotoreceptorjem, katerega uporabna površina je v kvadratu s stranico 65 mm.
 8. DOLOČBE GLEDE OBARVANIH LEČ IN FILTROV
 8.1 Homologacija se lahko pridobi za žaromete, ki oddajajo brezbarvno ali selektivno rumeno svetlobo in imajo brezbarvno žarnico. Ustrezne kolorimetrične značilnosti za rumena stekla ali filtre, izražene v trikromatskih koordinatah CIE, so naslednje:
 Selektivno rumeni filter (zaslon ali leča)
 Meja proti rdeči
 y ≥
 0,138 + 0,58 x
 Meja proti zeleni
 y ≥
 1,29 x – 0,1
 Meja proti beli
 y ≥
 – x + 0,966
 Meja proti spektralni vrednosti
 y ≥
 – x + 0,992
 kar je mogoče izraziti tudi na naslednji način:
 prevladujoča valovna dolžina
 575–585 nm
 faktor čistosti
 0,90–0,98
 Faktor prepustnosti mora biti ≥ 0,78.
 Faktor prepustnosti se določi s pomočjo svetlobnega vira s temperaturo barve 2 854oK (kar ustreza svetilu A po standardu Mednarodne Komisije za osvetlitev (CIE)).
 8.2 Filter mora biti del žarometa in mora biti na žaromet pritrjen tako, da ga uporabnik ne more odstraniti niti nenamerno niti namerno z navadnimi orodji.
 8.3 Pripombe glede barve
 Ker se katera koli homologacija po tem pravilniku v skladu z odstavkom 8.1 podeli za tip žarometa, ki oddaja brezbarvno svetlobo ali selektivno rumeno svetlobo, člen 3 Sporazuma, h kateremu je priložen Pravilnik, pogodbenicam ne preprečuje, da bi prepovedale žaromete, ki oddajajo svetlobni pramen brezbarvne ali selektivno rumene svetlobe, na vozilih, ki jih registrirajo.
 9. SKLADNOST PROIZVODNJE
 9.1
 Žarometi, homologirani v skladu s tem pravilnikom, se izdelajo skladno s homologiranim tipom, tako da izpolnjujejo zahteve iz odstavkov 7 in 8.
 9.2
 Zaradi preverjanja, ali so zahteve iz odstavka 9.1 izpolnjene, se izvaja ustrezen nadzor proizvodnje.
 9.3
 Imetnik homologacije mora zlasti:
 9.3.1
 zagotoviti, da obstajajo postopki za učinkovit nadzor kakovosti izdelkov;
 9.3.2
 imeti dostop do nadzorne opreme, ki je potrebna za preverjanje skladnosti vsakega homologiranega tipa;
 9.3.3
 poskrbeti, da so rezultati preskusov zapisani in so z ustreznimi dokumenti na voljo za obdobje, določeno v skladu s homologacijskim organom;
 9.3.4
 analizirati rezultate vseh vrst preskusov, da se preveri in zagotovi stalnost značilnosti izdelka, pri čemer se upoštevajo dopustna odstopanja pri industrijski proizvodnji;
 9.3.5
 zagotoviti, da se za vsak tip izdelka izvedejo vsaj preskusi iz Priloge 4 k temu pravilniku;
 9.3.6
 zagotoviti, da se po vsakem vzorčenju, ki pokaže neskladnost z zadevno vrsto preskusa, opravita ponovno vzorčenje in ponoven preskus. Sprejmejo se vsi potrebni ukrepi za ponovno vzpostavitev skladnosti zadevne proizvodnje.
 9.4
 Pristojni organ, ki je podelil homologacijo, lahko kadar koli preveri metode preverjanja skladnosti za vsako proizvodno enoto.
 9.4.1
 Pri vsakem takem pregledu se inšpektorju predloži preskusna in proizvodna dokumentacija.
 9.4.2
 Inšpektor lahko vzame naključne vzorce za preskus v proizvajalčevem laboratoriju. Najmanjše število vzorcev se lahko določi glede na rezultate proizvajalčevih lastnih preverjanj.
 9.4.3
 Če je raven kakovosti nezadovoljiva ali če je treba preveriti veljavnost preskusov, opravljenih v skladu z odstavkom 9.4.2, inšpektor ob upoštevanju meril iz Priloge 5 izbere vzorce in jih pošlje tehnični službi, ki je opravila homologacijske preskuse.
 9.4.4
 Pristojni organ lahko opravi kateri koli preskus iz tega pravilnika. Ti preskusi se opravijo na naključno izbranih vzorcih brez oviranja proizvajalčevih obveznosti dobave in v skladu z merili iz Priloge 5.
 9.4.5
 Pristojni organ si prizadeva, da se pregled opravi enkrat na dve leti. Vendar je to prepuščeno presoji pristojnega organa in njegovemu zaupanju v ureditev za zagotavljanje učinkovitega nadzora skladnosti proizvodnje. Če so rezultati pregleda negativni, pristojni organ zagotovi vse potrebne ukrepe za čim hitrejšo ponovno vzpostavitev skladnosti proizvodnje.
 9.5
 Pri tem se ne upoštevajo žarometi z očitnimi okvarami.
 10. KAZNI ZA NESKLADNOST PROIZVODNJE
 10.1
 Homologacija, podeljena glede na tip žarometa v skladu s tem pravilnikom, se lahko prekliče, če zgornje zahteve niso izpolnjene ali če žaromet, ki ima homologacijsko oznako, ni v skladu s homologiranim tipom.
 10.2
 Če pogodbenica Sporazuma iz leta 1958, ki uporablja ta pravilnik, prekliče homologacijo, ki jo je prej podelila, o tem takoj obvesti druge pogodbenice, ki uporabljajo ta pravilnik, s sporočilom v obliki, ki je v skladu z vzorcem iz Priloge 1 k temu pravilniku.
 11. SPREMEMBA IN RAZŠIRITEV HOMOLOGACIJE ZA TIP ŽAROMETA
 11.1
 Vsaka sprememba tipa vozila se sporoči upravnemu organu, ki je homologiral tip žarometa. Homologacijski organ lahko nato:
 11.1.1
 meni, da spremembe verjetno ne bodo imele občutnih škodljivih učinkov in da tip žarometa v vsakem primeru še vedno izpolnjuje zahteve, ali
 11.1.2
 od tehnične službe, ki izvaja preskuse, zahteva dodatno poročilo o preskusu.
 11.2.
 Potrditev ali zavrnitev homologacije, v kateri so navedene spremembe, se po postopku, določenem v odstavku 5.3, sporoči pogodbenicam Sporazuma, ki uporabljajo ta pravilnik.
 11.3
 Pristojni organ, ki izda razširitev homologacije, tej razširitvi dodeli serijsko številko in o tem obvesti druge pogodbenice Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, z obrazcem za sporočanje, ki je skladen z vzorcem iz Priloge 1 k temu pravilniku.
 12. POPOLNO PRENEHANJE PROIZVODNJE
 Če imetnik homologacije povsem preneha proizvajati žaromet, homologiran v skladu s tem pravilnikom, o tem obvesti organ, ki je podelil homologacijo. Po prejemu ustreznega sporočila navedeni organ o tem obvesti druge pogodbenice Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, na obrazcu, ki je v skladu z vzorcem iz Priloge 1 k temu pravilniku.
 13. IMENA IN NASLOVI TEHNIČNIH SLUŽB, KI IZVAJAJO HOMOLOGACIJSKE PRESKUSE, TER UPRAVNIH ORGANOV
 Pogodbenice Sporazuma iz leta 1958, ki uporabljajo ta pravilnik, sekretariatu Združenih narodov sporočijo imena in naslove tehničnih služb, ki izvajajo homologacijske preskuse, ter upravnih organov, ki podelijo homologacijo in ki se jim pošljejo certifikati, izdani v drugih državah, ki potrjujejo podelitev, razširitev ali zavrnitev ali preklic homologacije.
 14. PREHODNE DOLOČBE
 14.1
 Šest mesecev po uradnem začetku veljavnosti Pravilnika št. 113 pogodbenice, ki uporabljajo ta pravilnik, ne podeljujejo več homologacij ECE v skladu s tem pravilnikom.
 14.2
 Pogodbenice, ki uporabljajo ta pravilnik, ne smejo zavrniti razširitve homologacije v skladu s spremembami 01 tega pravilnika.
 14.3
 Homologacije, podeljene v skladu s tem pravilnikom pred začetkom veljavnosti Pravilnika št. 113, in vse razširitve homologacij, vključno s tistimi v skladu s prvotno različico tega pravilnika, ki se podelijo pozneje, so še naprej veljavne za nedoločen čas.
 14.4
 Pogodbenice, ki uporabljajo ta pravilnik, še naprej podeljujejo homologacije za žaromete na osnovi sprememb 01 ali prvotne različice k temu pravilniku, če so žarometi namenjeni vgradnji v vozila v uporabi kot nadomestni deli.
 14.5
 Od uradnega začetka veljavnosti Pravilnika št. 113 nobena pogodbenica, ki uporablja ta pravilnik, ne sme prepovedati vgradnje žarometa, homologiranega v skladu s Pravilnikom št. 113, v nov tip vozila.
 14.6
 Pogodbenice, ki uporabljajo ta pravilnik, še naprej dovoljujejo vgradnjo žarometa, homologiranega v skladu s tem pravilnikom, v tip vozila ali vozilo.
 14.7
 Pogodbenice, ki uporabljajo ta pravilnik, še naprej dovoljujejo vgradnjo ali uporabo na vozilu v uporabi žarometa, homologiranega v skladu s tem pravilnikom v njegovi prvotni različici, pod pogojem, da je žaromet namenjen vgradnji kot nadomestni del.
 (1) Kot je opredeljeno v členu 1(m) poglavja I Konvencije o cestnem prometu iz leta 1968 (E/CONF.56/16/Rev.l).
 (2) Če je namenjena za izdelavo žarometa z obarvanimi lečami, se samo za preskušanje barve dodatno predložita dva vzorca obarvanih leč.
 (3) Če leče ni mogoče ločiti od ohišja (pri čemer se kot ohišje šteje reflektor), zadostuje zagotovitev takšnega prostora na leči.
 (4) Če imajo različni tipi žarometov enako lečo ali enak reflektor, imata lahko leča in reflektor različne homologacijske oznake za te tipe žarometov, pod pogojem, da je mogoče nedvoumno določiti številko homologacije, odobreno za določen tip, predložen v homologacijo.
 (5) Številčne oznake pogodbenic Sporazuma iz leta 1958 so navedene v Prilogi 3 h Konsolidirani resoluciji o konstrukciji vozil (R.E.3), dokument TRANS/WP.29/78/Rev.2/Sprem.1.
 PRILOGA 1
 OBVEŠČANJE
 (največji format: A4 (210 × 297 mm))
 PRILOGA 2
 NAMESTITEV HOMOLOGACIJSKE OZNAKE
 a ≥ 5 mm
 Žaromet z zgornjo homologacijsko oznako, homologiran na Nizozemskem (E 4) pod številko 00243. Prvi dve števki številke homologacije pomenita, da je bila homologacija podeljena v skladu z zahtevami iz tega pravilnika v njegovi prvotni obliki.
 Opomba
 Številka homologacije mora biti v bližini kroga in nad ali pod črko „E“ ali levo ali desno od nje. Števke številke homologacije morajo biti na isti strani črke „E“ in usmerjene v isto smer. Pri homologacijskih številkah se je treba izogibati uporabi rimskih številk, da ne pride do zamenjave z drugimi simboli.
 PRILOGA 3
 FOTOMETRIČNE MERITVE
 1.
 Pri meritvah se merilni zaslon nahaja na razdalji 10 m pred žarometom in pravokotno na črto, ki povezuje žarilno nitko žarnice in točko HV; črta H-H je vodoravna. Pri žarnicah s prečno žarilno nitko je žarilna nitka med merjenji postavljena kolikor je mogoče vodoravno.
 2.
 Bočno so žarometi usmerjeni tako, da je svetlobni pramen kolikor je mogoče simetričen z referenčno črto V-V.
 3.
 Navpično je žaromet usmerjen tako, da je osvetlitev v točki HV 2 luksa. V teh pogojih je meja svetlo-temno med črto H-H in črto H-100 mm.
 4.
 Pri usmeritvi v skladu z odstavkoma 2 in 3 ima osvetlitev naslednje vrednosti:
 4.1
 na črti H-H in nad njo: največ 2 luksa;
 4.2
 na črti, ki poteka 300 mm pod črto H-H in sega 900 mm na vsako stran od navpične črte V-V: najmanj 8 luksov;
 4.3
 na črti, ki poteka 600 mm pod črto H-H in sega 900 mm na vsako stran od navpične črte V-V: najmanj 4 lukse.
 Merilni zaslon
 (mere v mm za oddaljenost 10 m)
 PRILOGA 4
 MINIMALNE ZAHTEVE ZA NADZORNE POSTOPKE ZA SKLADNOST PROIZVODNJE
 1. SPLOŠNO
 1.1
 Zahteve glede skladnosti so z mehanskega in geometrijskega stališča izpolnjene, če razlike ne presegajo neizogibnega proizvodnega odstopanja glede na zahteve iz tega pravilnika.
 1.2
 V zvezi s fotometričnim učinkom se skladnost žarometov iz serijske proizvodnje ne izpodbija, če pri preskušanju fotometričnega učinka naključno izbranega žarometa, opremljenega z etalonsko žarnico z žarilno nitko, nobena izmerjena vrednost ne odstopa za več kot 20 odstotkov od vrednosti, predpisanih v tem pravilniku.
 1.3
 Če rezultati zgoraj opisanih preskusov ne izpolnjujejo zahtev, se preskusi na žarometih ponovijo z drugo etalonsko žarnico z žarilno nitko.
 1.4
 Pri tem se ne upoštevajo žarometi z očitnimi okvarami.
 1.5
 Upoštevajo se kromatske koordinate, ko je žaromet opremljen z žarnico z žarilno nitko s temperaturo barve standarda A.
 Fotometrično delovanje žarometa, ki oddaja selektivno rumeno svetlobo in je opremljen z brezbarvno žarnico z žarilno nitko, mora ustrezati vrednostim v tem pravilniku, pomnoženim z 0,84.
 2. MINIMALNE ZAHTEVE ZA PREVERJANJE SKLADNOSTI, KI GA OPRAVI PROIZVAJALEC
 Za vsak tip žarometa imetnik homologacijske oznake v ustreznih časovnih presledkih opravi vsaj naslednje preskuse. Preskusi se izvedejo v skladu z določbami iz tega pravilnika.
 Če katero koli vzorčenje pokaže neskladnost v zvezi s tipom ustreznega preskusa, se vzamejo in preskusijo novi vzorci. Proizvajalec sprejme ukrepe za zagotovitev skladnosti ustrezne proizvodnje.
 2.1 Vrsta preskusov
 Preskusi skladnosti v tem pravilniku zajemajo fotometrične značilnosti.
 2.2 Metode, ki se uporabljajo pri preskusih
 2.2.1
 Preskusi se na splošno izvajajo v skladu z metodami iz tega pravilnika.
 2.2.2
 Pri katerem koli preskusu skladnosti, ki ga izvede proizvajalec, se lahko uporabijo enakovredne metode s soglasjem pristojnega organa, ki izvaja homologacijske preskuse. Proizvajalec je odgovoren, da dokaže enakovrednost uporabljenih metod s tistimi iz tega pravilnika.
 2.2.3
 Za uporabo odstavkov 2.2.1 in 2.2.2 se zahteva redno umerjanje preskusne naprave in njena skladnost z meritvami, ki jih izvede pristojni organ.
 2.2.4
 V vseh primerih veljajo referenčne metode iz tega pravilnika, zlasti za upravno preverjanje in vzorčenje.
 2.3 Vrsta vzorčenja
 Vzorci žarometov se naključno izberejo iz proizvodnje enotne serije. Enotna serija pomeni vrsto žarometov istega tipa, ki je opredeljen v skladu s proizvodnimi metodami proizvajalca.
 Ocena na splošno zajema serijsko proizvodnjo posameznih tovarn. Vseeno lahko proizvajalec združi zapisnike o istem tipu iz več tovarn, če vse uporabljajo enak sistem kakovosti in enako upravljanje kakovosti.
 2.4 Izmerjene in zapisane fotometrične značilnosti
 Na naključno izbranem žarometu se izvedejo fotometrične meritve na točkah, ki so določene v tem pravilniku, pri čemer se odčitajo samo točke HV, LH, RH, L 600 in R 600.
 2.5 Merila sprejemljivosti
 Proizvajalec je odgovoren za izvajanje statistične študije rezultatov preskusa in za določanje meril v soglasju s pristojnim organom, ki urejajo sprejemljivost njegovih proizvodov, da bi izpolnil zahteve za preverjanje skladnosti proizvodov iz odstavka 9.1 tega pravilnika.
 Merila sprejemljivosti morajo biti takšna, da bi bila v skladu s Prilogo 5 (prvo vzorčenje) pri stopnji zanesljivosti 95 odstotkov najmanjša verjetnost za uspešen pregled po naključnem izboru 0,95.
 PRILOGA 5
 MINIMALNE ZAHTEVE ZA VZORČENJE, KI GA OPRAVI INŠPEKTOR
 1. SPLOŠNO
 1.1
 Za zahteve glede skladnosti se šteje, da so izpolnjene z mehanskega in geometrijskega stališča, če razlike ne presegajo neizogibnega proizvodnega odstopanja v skladu z zahtevami tega pravilnika.
 1.2
 V zvezi s fotometričnim učinkom se skladnost žarometov iz serijske proizvodnje ne izpodbija, če pri preskušanju fotometričnega učinka naključno izbranega žarometa, opremljenega z etalonsko žarnico z žarilno nitko, nobena izmerjena vrednost ne odstopa za več kot 20 odstotkov od vrednosti, predpisanih v tem pravilniku.
 1.3
 Upoštevajo se kromatske koordinate, ko je žaromet opremljen z žarnico z žarilno nitko s temperaturo barve standarda A.
 Vrednost fotometričnega delovanja žarometa, ki oddaja selektivno rumeno svetlobo in je opremljen z brezbarvno žarnico z žarilno nitko, se pomnoži z 0,84.
 2. PRVO VZORČENJE
 Pri prvem vzorčenju se naključno izberejo štirje žarometi. Prvi vzorec dveh žarometov je označen kot A, drugi vzorec dveh žarometov je označen kot B.
 2.1 Skladnost se ne izpodbija
 2.1.1 Po postopku vzorčenja, prikazanem na sliki 1 v tej prilogi, se skladnost žarometov iz serijske proizvodnje ne izpodbija, če je odstopanje izmerjenih vrednosti žarometov v neugodno smer:
 2.1.1.1 vzorec A
 A1:
 en žaromet
 0 odstotkov
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 A2:
 oba žarometa več kot
 0 odstotkov
 vendar ne več kot
 20 odstotkov
 nadaljuj z vzorcem B
 2.1.1.2 vzorec B
 B1:
 oba žarometa
 0 odstotkov
 2.2 Skladnost se izpodbija
 2.2.1 Po postopku vzorčenja, prikazanem na sliki 1 v tej prilogi, se skladnost žarometov iz serijske proizvodnje izpodbija, pri čemer se od proizvajalca zahteva, da proizvodnjo uskladi z zahtevami (uskladitev), če je odstopanje izmerjenih vrednosti žarometov:
 2.2.1.1 vzorec A
 A3:
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 en žaromet več kot
 20 odstotkov
 vendar ne več kot
 30 odstotkov
 2.2.1.2 vzorec B
 B2:
 v primeru A2
 en žaromet več kot
 0 odstotkov
 vendar ne več kot
 20 odstotkov
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 B3:
 v primeru A2
 en žaromet
 0 odstotkov
 en žaromet več kot
 20 odstotkov
 vendar ne več kot
 30 odstotkov
 2.3 Preklic homologacije
 Skladnost se izpodbija in uporabi se odstavek 10, če je po postopku vzorčenja, prikazanem na sliki 1 v tej prilogi, odstopanje izmerjenih vrednosti žarometov:
 2.3.1 vzorec A
 A4:
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 en žaromet več kot
 30 odstotkov
 A5:
 oba žarometa več kot
 20 odstotkov
 2.3.2 vzorec B
 B4:
 v primeru A2
 en žaromet več kot
 0 odstotkov
 vendar ne več kot
 20 odstotkov
 en žaromet več kot
 20 odstotkov
 B5:
 v primeru A2
 oba žarometa več kot
 20 odstotkov
 B6:
 v primeru A2
 en žaromet
 0 odstotkov
 en žaromet več kot
 30 odstotkov
 3. PONOVLJENO VZORČENJE
 V primerih A3, B2, B3 je treba v dveh mesecih po obvestilu ponoviti vzorčenje, tako da se iz zaloge izdelkov, proizvedenih po uskladitvi, izbereta tretji vzorec C, sestavljen iz dveh žarometov, in četrti vzorec D, sestavljen iz dveh žarometov.
 3.1 Skladnost se ne izpodbija
 3.1.1 Po postopku vzorčenja, prikazanem na sliki 1 v tej prilogi, se skladnost žarometov iz serijske proizvodnje ne izpodbija, če je odstopanje izmerjenih vrednosti žarometov:
 3.1.1.1 vzorec C
 C1:
 en žaromet
 0 odstotkov
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 C2:
 oba žarometa več kot
 0 odstotkov
 vendar ne več kot
 20 odstotkov
 nadaljuj z vzorcem D
 3.1.1.2 vzorec D
 D1:
 v primeru C2
 oba žarometa
 0 odstotkov
 3.2 Skladnost se izpodbija
 3.2.1 Po postopku vzorčenja, prikazanem na sliki 1 v tej prilogi, se skladnost žarometov iz serijske proizvodnje izpodbija, pri čemer se od proizvajalca zahteva, da proizvodnjo uskladi z zahtevami (uskladitev), če je odstopanje izmerjenih vrednosti žarometov:
 3.2.1.1 vzorec D
 D2:
 v primeru C2
 en žaromet več kot
 0 odstotkov
 vendar ne več kot
 20 odstotkov
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 3.3 Preklic homologacije
 Skladnost se izpodbija in uporabi se odstavek 10, če je po postopku vzorčenja, prikazanem na sliki 1 v tej prilogi, odstopanje izmerjenih vrednosti žarometov:
 3.3.1 vzorec C
 C3:
 en žaromet ne več kot
 20 odstotkov
 en žaromet več kot
 20 odstotkov
 C4:
 oba žarometa več kot
 20 odstotkov
 3.3.2 vzorec D
 D3:
 v primeru C2
 en žaromet 0 ali več kot
 0 odstotkov
 en žaromet več kot
 20 odstotkov


text:
Argenteuil () huwa komun fil-majjistral tas-subborgi ta' Pariġi, Franza. Il-komun jinsab 12.3 km (7.6 mi) miċ-ċentru ta' Pariġi. Argenteuil huwa sub-prefettura tad-dipartiment Val-d'Oise, is-sede tal-arrondissement t'Argenteuil.
 Argenteuil huwa t-tieni l-aktar komun popolat fis-subborgi ta' Pariġi (wara Boulogne-Billancourt) u l-aktar wieħed popolat fid-dipartiment Val-d'Oise, għalkemm mhuwiex prefettura tiegħu, huwa maqsum bejn il-komuni ta' Cergy u Pontoise.
 Isem
 L-isem Argenteuil kien irreġistrat għall-ewwel darba fil-karta rjali tas-sena 697 bħala Argentoialum.
 Storja
 Il-komun t'Argenteuil twaqqaf bħala kunvent fis-seklu 7. Il-monasteru li rriżulta milll-kunvent kien meqrud matul ir-Rivoluzzjoni Franċiża.
 Ħarba rurali għal Pariġini, issa huwa subborg ta' Pariġi. Fost il-pitturi li għamlu Argenteuil famuża huma Claude Monet, Jean-Étienne Delacroix, Auguste Renoir, Gustave Caillebotte, Alfred Sisley u Georges Braque
 Personalitajiet
 Fabien Ateba, plejer tal-baskitbol
 Franck Beria, futboler
 Georges Braque, skultur
 Ingrid Chauvin, attriċi
 Sidney Duteil, ospitant tat-televiżjoni
 Ibrahim Gary, karateka
 Alexandre Ndoye, plejer tal-baskitbol
 Trasport
 Argenteuil huwa servut minn żewġ stazzjonijiet tal-linja tal-ferrovija suburbana Transilien Paris – Saint-Lazare li huma Gare d'Argenteuil u Val d'Argenteuil.
 Edukazzjoni
 Il-Conservatoire à rayonnement départemental de Musique (Konservatorju tal-Mużika radjazzjoni dipartimentali) jinsab f'Argenteuil. André Bon huwa wieħed mill-eks studenti tiegħu.
 Ġemellati
 Dessau-Roßlau, Ġermanja
 Clydebank, Skozja
 Alessandria, Italja
 Hunedoara, Rumanija
 Gallerija
 Ħoloq esterni
 Sit uffiċjali
 Facebook uffiċjali
 Koordinati:
 Bliet ta' Val-d'Oise
 Subprefetturi fi Franza


text:
Silmä on aistinelin, joka vastaanottaa näköaistin tarvitseman informaation valosäteilynä ja lähettää sen aivoihin näköhermon kautta.
 Eri eläinryhmillä
 Hyönteisten silmä
 Joillaikin hyönteislajeilla on yksinkertaiset pistesilmät. Monella hyönteislajilla on suuret verkkosilmät. Ne koostuvat monesta pienestä osasta eli ommatidista, joissa on linssi. Esimerkiksi kärpäsen yhdessä verkkosilmässä on 4 000 linssiä, ja sudenkorennon silmässä on 10 000 linssiä. Jokainen ommatidi näkee yhden kuvan, jolloin hyönteinen näkee maailman vaaleiden ja tummien täplien kuviona. Hyönteisen näkemä kuva on epätarkka, mutta liikkeen se havaitsee hyvin, ja sillä on laaja näkökenttä. Hyönteiset eivät voi pyörittää silmiään.
 Kalojen silmä
 Kalan silmät ovat sopeutuneet näkemään veden alla. Niiden silmien linssit ovat pallomaiset eivätkä litteät kuten ihmisellä. Kalan silmän linssi ei voi muuttaa muotoaan, vaan tarkentaakseen kuvaa se liikkuu eteen- tai taaksepäin. Kalan silmässä on värillinen iiris pupillin ympärillä kuten ihmiselläkin.
 Useimpien kalojen silmät ovat eri puolilla päätä. Vasarahain silmät ovat kaukana toisistaan ulokkeiden päissä. Joidenkin kalojen silmät ovat pään yläpinnalla, etenkin sellaisten, jotka uivat pohjassa. Kampelan silmät siirtyvät sen aikuistuessa pään samalle puolelle, ja se ui kyljellään silmät ylöspäin. Suhteellisesti suurimmat silmät ovat päiväaktiivisilla kaloilla ja joillain syvänmeren kaloilla. Merihevonen voi liikuttaa kumpaakin silmäänsä itsenäisesti. Hai vetää silmänsä päänsä sisään hyökätessään saaliinsa kimppuun, jotta silmät eivät vahingoittuisi.
 Sammakkoeläinten ja matelijoiden silmä
 Salamanterin silmässä on iso pupilli mutta pieni iiris. Hämärässä salamanterin pupilli laajenee koko silmän levyiseksi, minkä ansiosta se voi nähdä saaliinsa lähes täysin pimeässä. Sammakoilla on yleensä isot silmät ja hyvä näkö, ja ne pystyvät yleensä näkemään värit. Niiden silmät ovat usein kirkkaan metallinvärisiä, ja pupillit ovat pystysuuntaiset. Sammakot käyttävät silmämuniaan myös nielemisen apuna painamalla niillä suussaan olevaa ruokaa kurkkuun.
 Matelijoiden silmät ovat muuten samanlaiset kuin muillakin maaeläimillä, mutta ne pystyvät liikuttamaan vain alaluomeaan. Joillakin matelijoilla on pyöreät pupillit, joillakin vaakasuorat ja joillain pystysuorat. Monen liskon ja käärmeen silmää suojaa läpinäkyvä kalvo, jonka se vaihtaa nahanluonnin yhteydessä. Kilpikonnilla on yleensä suuret silmät päänsä etupuolella, mutta joillain vesikilpikonnilla silmät ovat ylempänä päässä. Kameleontti pystyy liikuttamaan silmiään itsenäisesti. Tuataralla on päälaellaan kolmas silmä, jossa on linssi ja verkkokalvo.
 Lintujen silmä
 Lintujen silmät ovat rakenteeltaan paljon ihmisen silmän kaltaiset. Linnuilla on suuret silmät ja tarkka näkö, etenkin kotkilla. Jotkin linnut näkevät jopa ultraviolettia väriä, jolla ne havaitsevat saaliinsa virtsajäljet. Linnut eivät pysty pyörittämään silmiään. Petolintujen kuten pöllöjen silmät ovat pään etuosassa, mikä antaa niille hyvän syvyysnäön. Lehtokurpan silmät näkevät linnun selkäpuolelle paremmin kuin etupuolelle. Lintumaailman suurimmat silmät ovat strutsilla, halkaisijaltaan viisi senttimetriä. Huononäköisin lintu on kiivi, joka elää öisin ja saalistaa hajuaistinsa avulla.
 Nisäkkäiden silmä
 Kissan pupillit ovat pystysuuntaiset, ja vuohien ja lampaiden pupillit vaakasuuntaiset. Kaikilla saalistajilla silmät ovat pään etuosassa, kuten myös apinoilla, sillä ne tarvitsevat syvyysnäköä puissa liikkuessaan. Saaliseläinten silmät puolestaan ovat eri puolilla päätä, jotta ne havaitsisivat vaaran joka suunnasta. Virtahevon silmät ovat pään yläosassa, jotta se näkisi vedestä pinnan yläpuolelle. Vesinisäkkäiden silmät ovat sopeutuneet vesielämään kuten kalojen silmät. Kamelien ja muiden aavikkonisäkkäiden silmissä on erityisen tuuheat kulmakarvat ja silmäripset sekä toiset silmäluomet, jotka suojaavat niitä hiekalta. Kissan silmissä on rakenne, joka heijastaa valoa ja antaa kissalle hyvän hämäränäön.
 Huononäköisiä nisäkkäitä ovat esimerkiksi sarvikuonot, mursut, päästäiset ja myyrät, joilla on pienet silmät.
 Ihmissilmä
 Ihmisen silmämuna on lievästi litistynyt pallo. Sen etuosassa on läpinäkyvä sarveiskalvo, joka taivuttaa silmään tulevan valon. Valo kulkee pupillin läpi, joka on sarveiskalvon keskellä oleva aukko. Pupillin koko muuttuu valon voimakkuuden mukaan. Pupillia ympäröi värikalvo eli iiris. Pupillin jälkeen valo kulkee linssimäisen mykiön läpi, ja sen avulla silmä voi tarkentaa kuvaa kohteen etäisyyden mukaan. Mykiöstä valo kulkee silmämunan lasiaisen läpi silmän takaosaan verkkokalvolle valoreseptoreihin. Sauvasolut rekisteröivät valon voimakkuuden ja tappisolut sen aallonpituuden, mikä tekee värinäön mahdolliseksi. Näköhermo vie näköinformaation sähköimpulsseina aivojen näkökeskukseen, missä syntyy näköaistimus.
 Silmämunaa suojelee ulkoapäin ihopoimujen muodostamat ylempi ja alempi silmäluomi, joiden vapaa reuna on silmäripsien reunustama. Kolmas silmäluomi on vilkkuluomi, joka on ihmisellä surkastunut. Se näkyy silmän sisäkulmassa vain pienenä punertavana jäänteenä. Silmäluomien sisäpintaa sekä silmän näkyvää osaa, "valkuaista" sarveiskalvoa lukuun ottamatta, peittää sidekalvo.
 Silmät ravintona
 Lampaan silmiä käytetään ravintona Islannissa ja Lähi-idässä. Laosissa merikissan silmät ovat arvostettua ravintoa. Silmät sisältävät runsaasti proteiinia ja vitamiineja.
 Katso myös
 Silmän evoluutio
 Googly eyes
 Lähteet
 Pieni tietosanakirja
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 Mustuaisten puoliero, Terveyskirjasto.fi
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
Il Petrarca è stato un traghetto ro-ro passeggeri della classe Poeta, in servizio con questo nome per la Tirrenia di Navigazione dal 1971 al 1999.
 Caratteristiche
 In configurazione originale, il Petrarca era lungo 131 metri, largo 20 e aveva una stazza lorda di tonnellate. Spinto da due eliche quadripala a passo variabile mosse da motori Diesel FIAT 9 cilindri, ciascuno in grado di erogare cavalli, aveva una velocità di servizio di 20 nodi. Poteva trasportare fino a un massimo di 1200 passeggeri, per i quali erano disponibili 66 cabine di prima classe e 95 di seconda classe, per un totale di 506 posti letto. I servizi di bordo comprendevano un ristorante, una tavola calda, tre bar (un soggiorno - bar per la prima classe, uno per la seconda classe e un bar - veranda) e una piscina esterna con lido. In aggiunta alle cabine passeggeri, erano presenti a bordo anche due cabine, rispettivamente da otto e quattro posti, per eventuali detenuti e i carabinieri della scorta. Tutti gli spazi dedicati a passeggeri ed equipaggio erano dotati di aria condizionata. Il garage, accessibile dal portellone poppiero e da due portelloni prodieri laterali, era diviso su due ponti: su quello superiore potevano essere trasportate 70 automobili, su quello inferiore 170 automobili o, in alternativa, 10 automobili e 41 semirimorchi.
 Nel 1981 il traghetto fu sottoposto a dei primi interventi di ristrutturazione: la piscina e il lido furono rimossi e sostituiti da una tuga chiusa contenente un cinema, le cui poltrone potevano essere all'occorrenza utilizzate come sistemazione per i passeggeri; altre due sale poltrone sostituirono il soggiorno - bar di seconda classe, che fu spostato dove prima era ubicato il bar - veranda, nei pressi della piscina.
 Nei primi mesi del 1991 il Petrarca fu sottoposto, presso i cantieri navali San Giorgio del Porto di Genova, ad un intervento di radicale trasformazione: la tuga contenente il ponte di comando fu estesa verso poppa e su di essa furono aggiunti tre ulteriori ponti, due dedicati a sistemazioni passeggeri e l'ultimo contenente gli impianti di aerazione e di aria condizionata. Il notevole innalzamento richiese l'installazione di controcarene sulle fiancate della nave, per rispettare i requisiti di stabilità; la larghezza complessiva aumentò quindi a 23,4 metri. Inoltre, per migliorare la manovrabilità, vista la notevole superficie esposta al vento, il singolo timone centrale fu sostituito con due posti dietro a ciascuna elica, e fu aumentata la potenza dell'elica prodiera. Grazie alle modifiche, dal discutibile impatto estetico, la capacità passeggeri aumentò a 1300, mentre i posti letto complessivi passarono a 887, dei quali 473 in cabine di prima classe dotate di servizi privati. Infine, nel garage principale furono aggiunti dei car deck mobili, che aumentarono a 320 il massimo numero di automobili trasportabili, mentre i due portelloni di accesso a prua furono saldati.
 Servizio
 Penultimo della prima serie di sei traghetti della classe Poeta ad entrare in servizio, il Petrarca fu costruito presso i cantieri navali di Palermo, dove fu impostato il 16 aprile 1968 e varato il 12 dicembre 1970. Iniziò le prove a mare il 5 giugno 1971, mantenendo una velocità media di 22,97 nodi per nove ore. Consegnata alla Tirrenia di Navigazione il 19 luglio 1971, entrò in servizio tre giorni più tardi sul collegamento Napoli - Catania - Siracusa - Malta - Tripoli. Il 26 marzo 1972 il Petrarca si incagliò per un errore umano nei pressi di Scilla. I 12 passeggeri a bordo furono evacuati senza incidenti, ma la nave riportò ingenti danni e fu liberata solo una settimana dopo, dopo che erano state effettuate delle riparazioni di emergenza allo scafo. Il Petrarca fu quindi rimorchiato ai cantieri di Palermo per le riparazioni definitive, rientrando in servizio il 22 agosto 1972.
 Nel 1974 il Petrarca fu destinato, insieme al gemello Pascoli, al nuovo collegamento Napoli - Palermo - Tunisi - Cagliari - Genova - Porto Torres. Tra febbraio e maggio 1981 il traghetto fu sottoposto a lavori presso gli Stabilimenti dei Bacini di Napoli, durante i quali furono revisionati i motori principali e fu rimossa la piscina posta a poppa, sostituita da una tuga chiusa contenente un cinema le cui poltrone potevano essere utilizzate, all'occorrenza, per il pernottamento dei passeggeri.
 Nel Novembre 1984 il traghetto fu nuovamente sottoposto a lavori (in bacino di carenaggio) presso gli Stabilimenti dei Bacini di Napoli.
 A inizio 1991 il Petrarca fu trasferito ai cantieri San Giorgio del Porto di Genova, dove fu sottoposto agli importanti lavori di ristrutturazione sopra descritti. Rientrato in servizio il 19 maggio dello stesso anno, rimase attivo per la Tirrenia fino all'ottobre 1997, quando fu posto in disarmo a Palermo. L'8 gennaio 1999 la nave fu venduta alla Al Salam Shipping and Trading, prendendo bandiera panamense e venendo rinominata Al Salam Petrarca 90.
 Il 22 giugno 2002 si sviluppò un violento incendio sul traghetto, in navigazione tra Duba e Safaga con a bordo 896 passeggeri e 68 membri dell'equipaggio. L'incidente causò una vittima e dieci feriti, ma la nave riuscì a fare rientro in porto, consentendo l'evacuazione di passeggeri ed equipaggio; in seguito la Al Salam Petrarca 90 fu rimorchiata fuori dal porto, dove affondò. Quattro anni più tardi fu recuperata e avviata alla demolizione.
 Navi gemelle
 Boccaccio
 Carducci
 Leopardi
 Manzoni
 Pascoli
 Deledda
 Verga
 Note
 Bibliografia
 Voci correlate
 Classe Poeta
 Traghetti della Tirrenia di Navigazione
 Naufragi e incidenti marittimi
 Navi costruite dai Cantieri Navali del Tirreno e Riuniti
 Francesco Petrarca


text:
 7.11.2009
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 267/10
 Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta
 (Asia C-416/07) (1)
 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivit 91/628/ETY ja 93/119/EY - Asetus (EY) N:o 1/2005 - Eläinten suojelu kuljetuksen aikana ja teurastus- tai lopettamishetkellä - Yhteisön sääntöjen strukturoitu ja yleinen rikkominen)
 2009/C 267/17
 Oikeudenkäyntikieli: kreikka
 Asianosaiset
 Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: H. Tserepa-Lacombe ja F. Erlbacher)
 Vastaaja: Helleenien tasavalta (asiamiehet: S. Charitaki, S. Papaïoannou ja E.-M. Mamouna)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana ja direktiivien 91/425/ETY ja 91/496/ETY muuttamisesta 19.11.1991 annetun direktiivin 91/628/ETY (EYVL L 340, s. 17) 5, 8 ja 9 artiklan sekä 18 artiklan 2 kohdan rikkominen — Eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta 22.12.2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2005 (EUVL 2005, L 3, s. 1) 5 artiklan 4 kohdan, 6 artiklan 1 kohdan, 13 artiklan 3 ja 4 kohdan, 15 artiklan 1 kohdan, 25 ja 26 artiklan ja 27 artiklan 1 kohdan rikkominen — Eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä 22.12.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/119/EY (EYVL L 340, s. 21) 3 artiklan, 5 artiklan 1 kohdan, 6 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan rikkominen
 Tuomiolauselma
 1)
 Helleenien tasavalta ei ole noudattanut eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana ja direktiivien 90/425/ETY ja 91/496/ETY muuttamisesta 19.11.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/628/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 14.4.2003 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 806/2003, 5 artiklan A kohdan 2 alakohdan d alakohdan i alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan ja 8 artiklan ja saman direktiivin, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 806/2003, liitteessä olevassa VII luvussa olevaan 48 kohtaan kuuluvan 7 kohdan b alakohdan sekä eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä 22.12.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/119/EY 3 artiklan, 5 artiklan 1 kohdan d alakohdan, 6 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut toimia, jotka ovat tarpeen,
 —
 jotta toimivaltaiset viranomaiset suorittavat reittisuunnitelmien pakolliset tarkastukset
 —
 jotta lauttasatamiin tai niiden lähelle varataan paikkoja, joissa eläimet voivat levätä sen jälkeen, kun ne on päästetty pois aluksista
 —
 jotta kuljetusajoneuvojen ja eläinten tarkastuksia todella suoritetaan
 —
 jotta varmistetaan, että noudatetaan sääntöjä, jotka koskevat eläinten tainnuttamista niiden teurastushetkellä ja
 —
 jotta teurastamoja tarkastetaan ja valvotaan asianmukaisesti.
 2)
 Kanne hylätään muilta osin.
 3)
 Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa oikeudenkäyntikuluista. Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan yksi kolmasosa oikeudenkäyntikuluista.
 (1) EUVL C 283, 24.11.2007.