text:
 |
 52013PC0301
 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta tiettyjen rahoitusvakautensa osalta vakavissa vaikeuksissa olevien tai vakavien vaikeuksien uhasta kärsivien jäsenvaltioiden varainhoitoa koskevien tiettyjen säännösten sekä maksusitoumusten vapauttamissääntöjen osalta tietyissä jäsenvaltioissa /* COM/2013/0301 final - 2013/ () */
 PERUSTELUT
 1. ehdotuksen tausta
 · Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 a) Lisättävän osarahoituksen laajentaminen
 koskemaan rahoitusvakautensa osalta vakavien vaikeuksien uhasta kärsiviä
 jäsenvaltioita
 Pitkittynyt finanssi- ja talouskriisi on
 aiheuttanut kansallisiin rahoitusvaroihin kohdistuvia paineita, kun
 jäsenvaltiot toteuttavat julkisen talouden vakauttamiseen tarvittavia
 politiikkoja. Koheesiopolitiikan ohjelmien sujuva täytäntöönpano on tässä
 tilanteessa erityisen tärkeää kasvuun ja työpaikkoihin tehtävien investointien
 kannalta.
 Ohjelmien täytäntöönpano on usein vaikeaa, eikä
 vähiten julkisen talouden vakauttamisesta johtuvien maksuvalmiusongelmien
 vuoksi. Tämä koskee ennen kaikkea niitä jäsenvaltioita, joihin kriisi on
 vaikuttanut eniten ja joille on myönnetty rahoitustukea sopeutusohjelman
 yhteydessä. Tähän mennessä seitsemän jäsenvaltiota on saanut rahoitustukea ja
 sopinut komission kanssa makrotalouden sopeutusohjelmasta. Nämä maat ovat
 Irlanti, Kreikka, Kypros, Latvia, Portugali, Romania ja Unkari, jäljempänä
 ’ohjelmamaat’. Unkarilla, Romanialla ja Latvialla ei ole enää sopeutusohjelmaa.
 Jotta varmistetaan, että nämä jäsenvaltiot (ja
 mahdollisesti muut jäsenvaltiot, joihin tällaisia tukiohjelmia voidaan soveltaa
 tulevaisuudessa) jatkavat koheesiopoliittisten ohjelmien konkreettista
 toteutusta ja jakavat varoja hankkeisiin, tässä ehdotuksessa on säännöksiä,
 joiden nojalla komissio voi korottaa näille maille suoritettavia maksuja niin
 kauan kuin ne kuuluvat tukimekanismien piiriin, ilman että niille
 koheesiopolitiikan mukaisesti kaudella 2007–2013 myönnettävä kokonaismäärä
 muuttuu. Nämä kriittisessä tilanteessa olevat jäsenvaltiot saavat siten lisää
 rahoitusresursseja ja ohjelmien konkreettisen toteutuksen jatkaminen helpottuu.
 b) Jatkotoimet 8. helmikuuta 2013 kokoontuneen
 Eurooppa-neuvoston päätelmien 87 kohdan perusteella
 Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota
 tarkastelemaan Romanian ja Slovakian osalta käytännön ratkaisuja vuosien
 2007–2013 kansallisiin määrärahoihin kuuluvien varojen ilman eri toimenpiteitä
 tapahtuvan vapauttamisen riskin pienentämiseksi, mukaan lukien asetuksen (EY)
 n:o 1083/2006[1],
 jäljempänä ’yleisasetus’, muuttaminen (päätelmät, annettu 8. helmikuuta 2013,
 87 kohta). Eurooppa-neuvoston 8. helmikuuta tekemän sopimuksen mukaan ohjelmakauden
 2014–2020 määrärahat saavat olla enintään 110 prosenttia niiden reaalisesta
 tasosta kaudella 2007–2013, ja tämä koskee sekä Slovakiaa että Romaniaa
 (päätelmien 46 kohta). Tämä otetaan huomioon [rahoituskehystä koskevista
 yhteisistä säännöksistä annetun asetuksen liitteessä III a olevassa 13
 kohdassa].
 Edellä mainittuihin tekijöihin vaikuttavat
 Euroopan parlamentin, neuvoston ja Euroopan komission kesken parhaillaan
 käynnissä olevat neuvottelut, lainsäädäntöprosessi sekä monivuotisen
 rahoituskehyksen ja yhteisistä säännöksistä annettavan asetuksen hyväksyminen.
 Sellaisten käytännön ratkaisujen tarkastelu,
 joilla talousarviositoumusten ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan vapauttamisen
 riskiä voitaisiin Romanian ja Slovakian osalta vähentää, osoitti selvästi,
 ettei riskiä voida vähentää merkittävästi muuttamatta yleisasetusta. Eurooppa-neuvoston
 päätelmiin kirjatun sopimuksen täytäntöönpanemiseksi ja ohjelmakauden 2007–2013
 varojen käytön helpottamiseksi Romaniassa ja Slovakiassa on siksi tarpeen jatkaa
 ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan maksusitoumusten vapauttamisen määräaikaa
 näiden kahden jäsenvaltion osalta. Ottaen huomioon Eurooppa-neuvoston
 päätelmien 8 kohta, jossa rahoituskehystä koskevan sopimuksen olennaiseksi
 osaksi sisällytetään vapauttamissääntöjen, etenkin automaattista vapauttamista
 koskevien sääntöjen, tiukka soveltaminen kaikissa otsakkeissa, ehdotettu
 määräajan pidennys koskee ainoastaan vuosien 2011 ja 2012 sitoumuksia Tällöin
 ilman eri toimenpiteitä toteutettava vuoden 2011 sitoumusten vapauttaminen ei
 tapahdu vuoden 2013 lopussa vaan vuoden 2014 lopussa eikä vuoden 2012
 sitoumusten vapauttaminen tapahdu vuoden 2014 lopussa vaan vuoden 2015 lopussa.
 Menojen tukikelpoisuuden päättymispäivää
 ohjelmakaudella ei muuteta vaan se on edelleen 31. joulukuuta 2015. Ylimääräisen
 vuoden avulla Romania ja Slovakia pystynevät ratkaisemaan täytäntöönpanossa
 esiintyvät ongelmat ja sitoumusten vapauttamisriski vuosina 2013 ja 2014
 pienenee. Samalla kuitenkin säilytetään riittävä kuri ja kannustus, jotta
 kauden 2007–2013 ohjelmat saadaan loppuun ajallaan. Näin kauden 2014–2020
 ohjelmien täytäntöönpanoon päästään käsiksi viipymättä.
 ·
 Voimassa olevat aiemmat säännökset
 Yleisasetuksen 77 artiklassa säädetään, että
 välimaksut ja loppumaksut lasketaan soveltaen kullekin asianomaisen
 toimenpideohjelman hyväksymistä koskevassa komission päätöksessä säädetylle
 toimintalinjalle vahvistettua osarahoitusosuutta. Siinä säädetään myös
 osarahoitusosuuden korottamisesta ohjelmamaissa. Kyseistä päätöstä sovelletaan
 nykyisellään 31. päivään joulukuuta 2013.
 Yleisasetuksen 93 artiklassa säädetään, että
 komissio vapauttaa ilman eri toimenpiteitä määrät, joiden osalta ei ole
 toimitettu maksupyyntöä toisen vuoden loppuun mennessä (ohjelmista vuosina
 2008–2010 tehtyjen maksusitoumusten osalta kolmas vuosi niissä jäsenvaltioissa,
 joiden BKT vuosina 2001–2003 oli alle 85 prosenttia EU:n keskiarvosta), ja
 vahvistetaan vuoden 2007 sitoumuksille erityiskäsittely.
 ·
 Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun
 politiikkaan ja muihin tavoitteisiin
 Ehdotus on johdonmukainen sellaisten muiden
 ehdotusten ja aloitteiden kanssa, joita komissio on esittänyt finanssikriisiin
 reagoimiseksi.
 2. Kuulemiset
 ja vaikutusten arviointi
 ·
 Intressitahojen kuuleminen
 Ulkoisia sidosryhmiä ei kuultu.
 ·
 Asiantuntijatiedon käyttö
 Ulkopuolisten asiantuntijoiden käyttö ei ollut
 tarpeen.
 ·
 Vaikutusten arviointi
 Ehdotus antaisi komissiolle mahdollisuuden myöntää
 lisätukia ohjelmamaille ohjelmakauden 2007–2013 loppuun asti. Tämä tapahtuu
 korottamalla 10 prosenttiyksikköä ohjelmien toimintalinjoille vahvistettuja
 osarahoitusosuuksia, joita sovelletaan kyseisenä aikana ilmoitettuihin
 hiljattain todennettuihin menoihin, kunnes määrärahojen enimmäismäärä täyttyy.
 Samalla se antaa Romanialle ja Slovakialle
 mahdollisuuden toimittaa vuoden 2011 maksusitoumuksia koskevat maksupyynnöt
 vuoden 2014 loppuun mennessä eikä vuoden 2013 loppuun mennessä ja vuoden 2012
 sitoumuksia koskevat maksupyynnöt ohjelman päättämiseen mennessä eikä vuoden
 2014 loppuun mennessä. Tämä vähentää riskiä vuosien 2011 ja 2012
 maksusitoumusten vapauttamisesta ilman eri toimenpiteitä.
 Rahastoista näille maille ja ohjelmille
 ohjelmakaudella myönnettävä kokonaisrahoitus ei muutu.
 3. Ehdotuksen
 oikeudellinen sisältö
 ·
 Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus
 Tarkoituksena on muuttaa yleisasetuksen 77
 artiklaa, jotta komissio voisi ohjelmakauden 2007–2013 loppuun asti edelleen
 korvata hiljattain ilmoitetut menot noudattaen korotettua määrää, joka on
 laskettu soveltamalla toimintalinjalle vahvistettuun osarahoitusosuuteen 10 prosenttiyksikön
 suuruista lisäystä.
 Lisäyksen soveltamisen jälkeen ohjelman
 osarahoitusosuus ei saa olla yli 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin
 yleisasetuksen liitteessä III säädetyt enimmäismäärät. Rahastoista
 asianomaiseen toimintalinjaan maksettava osuus ei saa myöskään olla suurempi
 kuin toimenpideohjelman hyväksymistä koskevassa komission päätöksessä mainittu
 määrä.
 Lisäksi ehdotetaan yleisasetuksen 93 artiklan
 muuttamista siten, että ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan vapauttamisen
 määräaikaa voidaan Romaniaa ja Slovakiaa koskevien vuosien 2011 ja 2012
 sitoumusten osalta jatkaa yhdellä vuodella.
 ·
 Oikeusperusta
 Yleisasetuksessa määritellään kolmeen rahastoon
 sovellettavat yhteiset säännöt. Asetuksen kantavana periaatteena on
 hallintovastuun jakaminen Euroopan komission ja jäsenvaltioiden välillä, ja
 siinä esitetään uusi ohjelmatyöprosessi sekä uudet ohjelmien hallintoa (myös
 varainhoitoa), seurantaa, rahoitusvalvontaa ja arvioimista koskevat
 järjestelyt.
 ·
 Toissijaisuusperiaate
 Ehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen,
 koska sillä pyritään korottamaan rakennerahastoista ja koheesiorahastosta
 myönnettävää tukea tietyille vakavissa vaikeuksissa oleville jäsenvaltioille.
 Vaikeudet liittyvät ennen kaikkea niiden talouskasvuun ja rahoitusvakauteen
 sekä alijäämän ja velkaantuneisuuden lisääntymiseen. Nämä ongelmat johtuvat
 osittain myös kansainvälisestä talous- ja rahoitusympäristöstä. Tässä
 tilanteessa on tarpeen ottaa Euroopan unionissa käyttöön väliaikainen
 mekanismi, jonka avulla komissio voi korottaa rakennerahastoista ja
 koheesiorahastosta todennettujen menojen perusteella suoritettavia maksuja.
 Ehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen myös
 siten, että se antaa tietyille jäsenvaltioille enemmän aikaa käyttää niille
 vuosina 2011 ja 2012 myönnetyt maksusitoumukset. Tämä sääntö on jo hyväksytty
 unionin tasolla.
 ·
 Suhteellisuusperiaate
 Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen.
 Korotettujen osarahoitusosuuksien soveltamisalan
 laajentaminen on oikeasuhteinen pitkittyneeseen talouskriisiin nähden ja
 kyseisten jäsenvaltioiden auttamiseen tähdänneisiin muihin toimiin nähden.
 Maksusitoumusten ilman eri toimenpiteitä
 tapahtuvan vapauttamisen määräajan pidentäminen on myös oikeasuhteinen: se
 koskee niitä jäsenvaltioita, joiden vuosien 2014–2020 määrärahojen enimmäismäärää
 rajattaisiin Eurooppa-neuvoston sopimuksen mukaan, ja sen tarkoituksena on
 pienentää sitä riskiä, että ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan vapauttamisen
 vuoksi menetettäisiin lisää ohjelmakauden 2007–2013 maksusitoumuksia.
 ·
 Sääntelytavan valinta
 Ehdotettu sääntelytapa: voimassa olevan asetuksen
 muuttaminen.
 Komissio on tarkastellut lainsäädäntöpuitteiden
 tarjoamaa liikkumavaraa ja pitää tähän mennessä saadun kokemuksen perusteella
 tarpeellisena ehdottaa muutoksia yleisasetukseen.
 4. Talousarviovaikutukset
 Ehdotuksella ei ole vaikutuksia
 maksusitoumusmäärärahoihin, koska rakennerahastoista ja koheesiorahastosta
 toimenpideohjelmille ohjelmakaudeksi 2007–2013 myönnettävän rahoituksen
 enimmäismääriin ei ehdoteta muutoksia.
 Maksumäärärahojen osalta maksujen korotusta
 koskeva ehdotus ei vaikuta talousarvioon. Se voi kuitenkin johtaa siihen, että
 kyseisille jäsenvaltioille suoritetaan suurempia maksuja vuonna 2014, mutta
 tilanne tasapainottuu ohjelmakauden päättyessä vuonna 2017. Tämän ehdotuksen
 mukaiset ylimääräiset maksumäärärahat johtavat maksumäärärahojen kasvuun
 (vuonna 2014 noin 484 miljoonaa euroa), mikä kompensoituu ohjelmakauden loppuun
 mennessä. Sen vuoksi maksumäärärahojen kokonaismäärä ei muutu, kun
 tarkastellaan koko ohjelmakautta.
 Ehdotus Romaniaa ja Slovakiaa koskevien
 sitoumusten ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan vapauttamisen määräajan
 jatkamisesta yhdellä vuodella ei muuta maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärää
 talousarviossa. Sillä voi kuitenkin olla nettomääräisesti positiivinen vaikutus
 kokonaismaksumäärärahoihin lähivuosina, kun vapauttamisriski pienenee.
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
 neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006
 muuttamisesta tiettyjen rahoitusvakautensa osalta vakavissa vaikeuksissa
 olevien tai vakavien vaikeuksien uhasta kärsivien jäsenvaltioiden varainhoitoa
 koskevien tiettyjen säännösten sekä maksusitoumusten vapauttamissääntöjen
 osalta tietyissä jäsenvaltioissa
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN
 UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta
 tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 177 artiklan,
 ottavat huomioon Euroopan komission
 ehdotuksen,
 sen jälkeen kun esitys
 lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu
 kansallisille parlamenteille,
 ottavat huomioon Euroopan talous- ja
 sosiaalikomitean lausunnon[2],
 ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon[3],
 noudattavat tavallista
 lainsäätämisjärjestystä,
 sekä katsovat seuraavaa:
 (1) Ennennäkemätön
 maailmanlaajuinen finanssikriisi ja talouden laskusuhdanne ovat vahingoittaneet
 vakavalla tavalla talouskasvua ja rahoitusvakautta sekä heikentäneet
 huomattavasti useiden jäsenvaltioiden rahoituksellisia ja taloudellisia
 edellytyksiä. Tilanne aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa tietyille jäsenvaltioille
 vakavia vaikeuksia, jotka liittyvät erityisesti ongelmiin niiden talouskasvussa
 ja rahoitusvakaudessa sekä alijäämän ja velkaantuneisuuden lisääntymiseen. Nämä
 vaikeudet johtuvat osittain myös kansainvälisestä talous- ja
 rahoitusympäristöstä.
 (2) Vaikka kriisin kielteisten
 vaikutusten torjumiseksi on jo toteutettu merkittäviä toimia, kuten tehty
 muutoksia lainsäädäntöön, finanssikriisin vaikutukset tuntuvat laajalti
 reaalitaloudessa, työmarkkinoilla ja kansalaisten elämässä. Kansallisiin
 rahoitusvaroihin kohdistuu yhä enemmän paineita, joiden helpottamiseksi olisi
 toteutettava lisätoimenpiteitä käyttämällä rakennerahastoista ja
 koheesiorahastosta myönnettävää rahoitusta mahdollisimman laajasti ja
 tehokkaasti. Koska rahoitusvaikeudet jatkuvat, on tarpeen pidentää Euroopan
 parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1311/2011[4] käyttöön otettujen
 toimenpiteiden soveltamisaikaa. Nämä toimenpiteet hyväksyttiin Euroopan unionin
 toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 122 artiklan 2 kohdan, 136 artiklan ja 143
 artiklan nojalla.
 (3) Euroopan aluekehitysrahastoa,
 Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä
 sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta 11 päivänä heinäkuuta 2006
 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1083/2006[5]
 muutettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1311/2011
 unionin varainhoidon helpottamiseksi, jäsenvaltioissa ja alueilla tehtävien
 investointien nopeuttamiseksi sekä rahoituksen saatavuuden parantamiseksi
 siten, että rakennerahastoista ja koheesiorahastosta maksettavia välimaksuja
 voidaan korottaa määrään, joka on 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin kullekin
 toimintalinjalle vahvistettu tosiasiallinen osarahoitusosuus, sellaisten
 jäsenvaltioiden osalta, joilla on rahoitusvakauteen kohdistuvia vakavia
 vaikeuksia ja jotka ovat pyytäneet tämän toimenpiteen soveltamista.
 (4) Asetuksen (EY) N:o 1083/2006
 77 artiklan 6 kohdan mukaan korotettua osarahoitusosuutta voi pyytää 31 päivään
 joulukuuta 2013 asti. Koska jäsenvaltioilla on edelleen rahoitusvakauteen
 kohdistuvia vakavia vaikeuksia, korotetun osarahoitusosuuden soveltamisaikaa ei
 tulisi rajata 31 päivään joulukuuta 2013.
 (5) [Euroopan parlamentin ja
 neuvoston asetuksen (EU) N:o ...] [yhteisistä säännöksistä myöhemmin
 annettava asetus] tarkoituksena on edistää koheesiovarojen tarkoituksenmukaista
 keskittämistä vähiten kehittyneille alueille ja jäsenvaltioille. Keskimääräisen
 asukaskohtaisen tuki-intensiteetin eroavuuksien vähentämiseksi rahastoista
 kullekin yksittäiselle jäsenvaltiolle siirrettävien varojen enimmäismäärä
 (tukikaton asettaminen) myöhemmin annettavien asetusten nojalla vahvistettaneen
 2,35 prosentiksi suhteessa jäsenvaltion BKT:hen. Tukikattoa sovelletaan
 vuosikohtaisesti, ja – jos sitä sovelletaan – se vähentää suhteellisesti
 kaikkia siirtoja (kehittyneempiä alueita ja ”Euroopan alueellinen yhteistyö”
 -tavoitetta lukuun ottamatta) asianomaiselle jäsenvaltiolle siirrettävien
 varojen enimmäismäärän saavuttamiseksi. Niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka
 liittyivät unioniin ennen vuotta 2013 ja joiden keskimääräinen BKT:n
 reaalikasvu vuosina 2008–2010 oli alhaisempi kuin −1 prosenttia,
 siirrettävien varojen enimmäismäärä on 2,59 prosenttia.
 (6) Asetuksessa (EU) N:o.../...
 [yhteisistä säännöksistä annettava asetus] jäsenvaltiokohtaiset määrärahat
 rajataan 110 prosentin tasolle niiden reaalisesta tasosta kaudella 2007–2013. Jäsenvaltioita,
 joihin tukikaton asettaminen vaikuttaa, on suojeltava paremmin riskiltä, että
 niille ohjelmakaudella 2007–2013 myönnetyt maksusitoumukset vapautettaisiin
 ilman eri toimenpiteitä.
 (7) Eurooppa-neuvosto kehotti 8
 päivänä helmikuuta 2013 antamissaan päätelmissä komissiota tarkastelemaan
 käytännön ratkaisuja vuosien 2007–2013 Romanian ja Slovakian kansallisiin
 määrärahoihin kuuluvien varojen ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan
 vapauttamisen riskin pienentämiseksi, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o
 1083/2006 muuttaminen.
 (8) Eurooppa-neuvosto korosti
 myös tarvetta varmistaa kaikkien otsakkeiden maksujen tason ja profiilin
 asianmukaisuus maksamatta olevien talousarviositoumusten määrän rajoittamiseksi
 erityisesti siten, että ilman eri toimenpiteitä tapahtuvaa vapauttamista
 koskevia sääntöjä sovelletaan kaikissa otsakkeissa. Tästä syystä
 vapauttamissääntöjä höllentävien säännösten jäsenvaltioissa, joihin asetuksessa
 (EU) N:o.../... [yhteisistä säännöksistä annettava asetus] vahvistettu
 tukikaton asettaminen vaikuttaa, olisi oltava tasapainoisia, kun otetaan
 huomioon vaikutukset maksamatta oleviin talousarviositoumuksiin.
 (9) Vuosien 2011 ja 2012
 vuotuisten maksusitoumusten ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan vapauttamisen
 laskennan määräaikaa olisi pidennettävä yhdellä vuodella, mutta vuoden 2012
 talousarviositoumukselle, joka on vielä avoinna 31 päivänä joulukuuta 2015, on
 esitettävä perusteet 31 päivään joulukuuta 2015 mennessä. Näin
 toimenpideohjelmiin sidottujen varojen käyttöä voidaan parantaa niissä
 jäsenvaltioissa, joihin koheesiopoliittisten määrärahojen rajaaminen
 tulevaisuudessa 110 prosentin tasolle niiden reaalisesta tasosta kaudella
 2007–2013 vaikuttaa. Tällaista joustavuutta tarvitaan, jotta voidaan puuttua
 ohjelmien odotettua hitaamman täytäntöönpanon ongelmaan, jota esiintyy
 erityisesti näissä jäsenvaltioissa.
 (10) Kun otetaan huomioon
 ennennäkemätön kriisi, tukitoimenpiteet on tarpeen hyväksyä nopeasti, minkä
 vuoksi on aiheellista, että tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se
 julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 (11) Sen vuoksi asetusta (EY) N:o
 1083/2006 olisi muutettava,
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:
 1 artikla
 Muutetaan asetus (EY) N:o 1083/2006
 seuraavasti:
 1) Poistetaan 77 artiklan 6 kohta.
 2) Muutetaan 93 artikla seuraavasti:
 a) Lisätään 2 b kohta seuraavasti:
 ”2 b. Poiketen siitä, mitä 1 kohdan ensimmäisessä
 alakohdassa ja 2 kohdassa säädetään, niiden jäsenvaltioiden osalta, joiden
 koheesiopoliittiset määrärahat ohjelmakaudella 2014–2020 rajataan 110 prosentin
 tasolle niiden reaalisesta tasosta kaudella 2007–2013, 1 kohdassa tarkoitettu
 määräaika vuosina 2007–2012 on niiden toimenpideohjelmien
 talousarviositoumusvuotta seuraavan kolmannen vuoden joulukuun 31 päivä.”
 b) Lisätään 3 kohtaan alakohta seuraavasti:
 ”Se, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, ei
 rajoita 93 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetyn määräajan soveltamista
 mainitussa kohdassa tarkoitetun jäsenvaltion vuoden 2012
 talousarviositoumukseen.”
 2 artikla
 Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan
 Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava,
 ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
 Tehty Strasbourgissa
 Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston
 puolesta
 Puhemies Puheenjohtaja
 SÄÄDÖKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS
 1. EHDOTUKSEN NIMI:
 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston
 asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta tiettyjen
 rahoitusvakautensa osalta vakavissa vaikeuksissa olevien tai vakavien
 vaikeuksien uhasta kärsivien jäsenvaltioiden varainhoitoa koskevien tiettyjen
 säännösten sekä maksusitoumusten vapauttamissääntöjen osalta tietyissä
 jäsenvaltioissa
 2. LUOKITTELU
 TOIMINTOPERUSTEISESSA JOHTAMIS- JA BUDJETOINTIJÄRJESTELMÄSSÄ
 Toimintalohko(t) sekä toiminto/toiminnot:
 Aluepolitiikka; toiminto 13.03
 Työllisyys ja sosiaaliasiat; toiminto 04.02
 Koheesiorahasto; toiminto
 13.04
 3. BUDJETTIKOHDAT
 3.1. Budjettikohdat
 (toimintamäärärahat sekä niihin liittyvät teknisen ja hallinnollisen avun
 määrärahat (entiset BA-budjettikohdat)):
 Ehdotetut uudet toimet toteutetaan seuraavien
 budjettikohtien perusteella:
 · 13.031600 Lähentyminen (EAKR)
 · 13.031800 Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys (EAKR)
 · 04.0217 Lähentyminen (ESR)
 · 04.0219 Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys (ESR)
 · 13.04.02 Koheesiorahasto
 3.2. Toiminnan ja sen
 rahoitusvaikutusten kesto:
 Yhdelläkään
 ehdotetuista muutoksista ei ole rahoitusvaikutuksia. Rahoitustukea saavien
 jäsenvaltioiden maksupyyntöihin vuonna 2014 tarvittava suurempi määrä
 kompensoituu ohjelmien päättämisen yhteydessä vuonna 2017. Mekanismin avulla
 joitakin maksuja aikaistetaan verrattuna tilanteeseen ilman täydentävää tukea
 (ns. top-up). Automaattista vapauttamista koskevan säännön laajentamisella voi
 kuitenkin olla nettomääräisesti positiivinen vaikutus
 kokonaismaksumäärärahoihin lähivuosina, kun vapauttamisriski pienenee.
 3.3. Budjettitiedot:
 Budjettikohta || Määrärahalaji || Uusi || EFTA osallistuu || Ehdokasmaat osallistuvat || Rahoitusnäkymien otsake
 13.031600 || Ei-pakoll. || Jaks. || EI || EI || EI || Nro 1b
 13.031800 || Ei-pakoll. || Jaks. || EI || EI || EI || Nro 1b
 04.0217 || Ei-pakoll. || Jaks. || EI || EI || EI || Nro 1b
 13.0402 || Ei-pakoll. || Jaks. || EI || EI || EI || Nro 1b
 04.0219 || Ei-pakoll. || Jaks. || EI || EI || EI || Nro 1b
 4. YHTEENVETO RESURSSEISTA
 4.1. Taloudelliset resurssit
 4.1.1. Yhteenveto
 maksusitoumusmäärärahoista (MSM) ja maksumäärärahoista (MM)
 Jäljempänä olevissa taulukoissa esitetään
 ehdotettujen toimenpiteiden arvioidut vaikutukset vuosina 2014–2017. Koska
 maksusitoumusmäärärahojen osalta ei ehdoteta uusia rahoitusvaroja, taulukossa
 ei ole lukuja, vaan pelkästään ilmaisu ”Ei ole”. Ehdotus on näin ollen vuosia
 2007–2013 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen mukainen.
 Maksujen osalta ehdotus täydennysmekanismin
 laajentamiseksi voi johtaa suurempiin maksuihin asianomaisille jäsenvaltioille,
 mutta tilanne tasapainottuu hankkeen päättyessä. Viimeisten saatavilla olevien
 jäsenvaltioiden maksuennusteiden mukaan asianomaisille jäsenvaltioille vuonna
 2012 maksettujen täydentävien tukien ja vuoden 2013 talousarvioon sisältyvien
 maksumäärärahojen rahoitustarpeet olisivat noin 484 miljoonaa euroa vuonna
 2014. Summa kompensoituu ohjelmien päättämisvaiheessa vuonna 2017.
 Ehdotus Romanialle ja Slovakialle vuosina 2011
 ja 2012 myönnettyjen sitoumusten ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan
 vapauttamisen määräajan jatkamisesta yhdellä vuodella ei muuta
 maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärää talousarviossa. Sillä voi kuitenkin
 olla nettomääräisesti positiivinen vaikutus kokonaismaksumäärärahoihin
 lähivuosina, kun vapauttamisriski pienenee.
 Komissio on tarkastellut uudelleen maksumäärärahojen
 lisäämisen tarpeellisuutta ja ehdottaa tapauksen mukaan tarvittavia toimia
 budjettivallan käyttäjälle.
 Milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)
 Menolaji || Kohdan nro || || Vuosi n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 ja myöh. || Yhteensä
 Toimintamenot[6] || || || || || || || ||
 Maksusitoumusmäärärahat (MSM) || 8.1 || a || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Maksumäärärahat (MM) || || b || Ei ole || +0.484 || Ei ole || Ei ole || -0.484 || Ei ole || 0.
 Viitemäärään sisältyvät hallintomenot[7] || || || ||
 Tekninen ja hallinnollinen apu (EI-JM) || 8.2.4 || c || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 VIITEMÄÄRÄ YHTEENSÄ || || || || || || ||
 Maksusitoumusmäärärahat || || a+c || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Maksumäärärahat || || b+c || Ei ole || +0.484 || Ei ole || Ei ole || -0.484 || Ei ole || 0,000
 Hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemäärään[8] || ||
 Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot (EI-JM) || 8.2.5 || d || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Viitemäärään sisältymättömät hallintomenot lukuun ottamatta henkilöstömenoja ja niihin liittyviä menoja (EI-JM) || 8.2.6 || e || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Toimenpiteen alustavat rahoituskustannukset
 yhteensä
 MSM YHTEENSÄ henkilöstökustannukset mukaan luettuina || || a+c+d+e || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 MM YHTEENSÄ henkilöstökustannukset mukaan luettuina || || b + c + d + e || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Tiedot yhteisrahoituksesta
 Milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)
 Rahoitukseen osallistuva taho || || Vuosi n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 ja myöh. || Yhteensä
 ........................ || f || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 MSM YHTEENSÄ yhteisrahoitus mukaan luettuna || a+c+d+e+f || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 4.1.2. Yhteensopivuus
 rahoitussuunnitelman kanssa
 x Ehdotus on nykyisen rahoitussuunnitelman mukainen.
 ̈ Ehdotus edellyttää kyseeseen tulevan rahoitusnäkymien otsakkeen
 rahoitussuunnitelman muuttamista.
 ̈ Ehdotus voi edellyttää toimielinten
 sopimuksen määräysten soveltamista[9]
 (ts. joustovälineen käyttöä tai rahoitusnäkymien tarkistamista).
 4.1.3. Vaikutukset tuloihin
 x Ehdotuksella ei ole vaikutuksia tuloihin.
 ̈ Ehdotuksella on seuraavat vaikutukset tuloihin:
 Milj. euroa
 (yhden desimaalin tarkkuudella)
 || || Ennen toteutusta [vuosi n-1] || || Toteutuksen jälkeen
 Budjettikohta || Tulot || || [Vuosi n] || [n+1] || [n+2] || [n+3] || [n+4] || [n+5][10]
 || a) Absoluuttiset tulot || || || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 b) Tulojen muutokset || D || || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 (Taulukossa ilmoitetaan kaikki kyseeseen
 tulevat tulojen budjettikohdat ja siihen lisätään rivejä, jos toimenpide
 vaikuttaa useampaan budjettikohtaan.)
 4.2. Henkilöresurssit
 kokoaikaiseksi muutettuna (sisältää virkamiehet sekä väliaikaisen ja
 ulkopuolisen henkilöstön) – katso erittely kohdassa 8.2.1
 Vuositarve || Vuosi n || n + 1 || n + 2 || n + 3 || n + 4 || n + 5 ja myöh.
 Henkilöstön määrä yhteensä || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 5. OMINAISPIIRTEET JA
 TAVOITTEET
 5.1. Tarve, johon ehdotuksella
 vastataan lyhyellä tai pitkällä aikavälillä
 Finanssi- ja
 talouskriisin jatkuminen lisää kansallisiin rahoitusvaroihin kohdistuvia
 paineita, sillä jäsenvaltiot joutuvat pienentämään budjettejaan. Tässä
 yhteydessä koheesiopolitiikan ohjelmien sujuva täytäntöönpano on tärkeä väline,
 jolla talouselämään saadaan ohjattua varoja. Jotta varmistetaan, että nämä
 jäsenvaltiot jatkavat rakennerahastojen ja koheesiorahaston ohjelmien
 konkreettista toteutusta ja jakavat varoja hankkeisiin, tässä ehdotuksessa on
 säännöksiä, joiden nojalla komissio voi korottaa jäsenvaltioille maksettavia
 maksuja niin kauan kuin ne kuuluvat tukimekanismien piiriin. Järjestelmän
 ansiosta tietyillä jäsenvaltioilla on myös enemmän aikaa käyttää vuosien 2011
 ja 2012 sitoumukset täysimääräisesti.
 5.2. Yhteisön osallistumisesta
 saatava lisäarvo, ehdotuksen johdonmukaisuus muiden rahoitusvälineiden kanssa
 sekä mahdolliset synergiaedut
 Ehdotus
 mahdollistaa ohjelmien toteutuksen jatkamisen, koska sillä ohjataan varoja
 asianomaisten maiden talouteen ja samalla vähennetään niiden julkisiin menoihin
 kohdistuvia paineita.
 5.3. Ehdotuksen tavoitteet ja
 odotetut tulokset sekä näihin liittyvät indikaattorit toimintoperusteisessa
 johtamismallissa
 Tavoitteena on auttaa niitä jäsenvaltioita,
 joihin kriisi on vaikuttanut eniten, jotta ne pystyisivät jatkamaan ohjelmien
 konkreettista toteutusta ja ohjata siten varoja talouselämään.
 5.4. Toteutustapa (alustava)
 Mitä seuraavista menettelyistä käytetään
 toiminnan toteuttamisessa?
 ·
 jäsenvaltioiden kanssa
 6. SEURANTA JA ARVIOINTI
 6.1. Seurantajärjestelmä
 Ei tarvita, koska
 ehdotus kuuluu rakennerahastojen osalta vahvistettuun seurantaan.
 6.2. Arviointi
 6.2.1. Ennakkoarviointi
 Tämä ehdotus on laadittu komission
 puheenjohtajan kabinetin pyynnöstä ja noudattaen 8. helmikuuta 2013 annettuja
 neuvoston päätelmiä.
 6.2.2. Väli-/jälkiarviointien
 perusteella toteutetut toimenpiteet (aikaisemmat kokemukset vastaavasta
 toiminnasta)
 Ei sovelleta
 6.2.3. Tulevaa arviointia koskevat
 määräykset ja arviointien suorittamisvälit
 Ei sovelleta
 7. PETOSTENTORJUNTA
 Ei
 sovelleta
 8. YKSITYISKOHTAINEN ERITTELY
 TARVITTAVISTA RESURSSEISTA
 8.1. Ehdotuksen tavoitteet ja
 niihin liittyvät rahoituskustannukset
 Maksusitoumusmäärärahoina, milj. euroa (kolmen
 desimaalin tarkkuudella)
 (Sarakkeessa ilmoitetaan tavoitteet, toiminta ja tuotokset) || Tyyppi || Keskim. kustannukset || Vuosi n || Vuosi n+1 || Vuosi n+2 || Vuosi n+3 || Vuosi n+4 || Vuosi n+5 ja myöh. || YHTEENSÄ
 Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä || Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä || Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä || Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä || Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä || Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä || Tuotosten määrä || Kustannukset yhteensä
 TOIMINTATAVOITE 1: toimenpideohjelmien toteutuksen ylläpito || || || || || || || || || || || || || || || ||
 || || || || 0,000 || || 0,000 || || || || || || || || || || 0,000
 KUSTANNUKSET YHTEENSÄ || || || || 0,000 || || 0,000 || || || || || || || || || || 0,000
 8.2. Hallintomenot
 8.2.1. Henkilöstön määrä ja
 jakautuminen
 Laji || || Toiminnan hallinnointiin tarvittava nykyinen ja/tai uusi henkilöstö (toimien ja/tai virkojen määrä kokoaikaiseksi muutettuna)
 || || Vuosi n || Vuosi n+1 || Vuosi n+2 || Vuosi n+3 || Vuosi n+4 || Vuosi n + 5
 Virkamiehet tai väliaikaiset toimihenkilöt (XX 01 01) || A*/AD || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 B*, C*/AST || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Momentilta XX 01 02 rahoitettava henkilöstö || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Momenteilta XX 01 04/05 rahoitettava muu henkilöstö || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 YHTEENSÄ || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 8.2.2. Toimintaan
 liittyvien tehtävien kuvaus
 Ei sovelleta
 8.2.3. Henkilöresurssien lähteet
 (henkilöstösääntöjen alainen henkilöstö)
 (Jos lähteitä on useita, ilmoitetaan
 kustakin lähteestä peräisin olevien virkojen ja/tai toimien määrä) (Korvattavan
 tai jatkettavan ohjelman hallinnointiin osoitetut tämänhetkiset virat ja/tai
 toimet
 ̈ Korvattavan tai jatkettavan ohjelman hallinnointiin osoitetut
 tämänhetkiset virat ja/tai toimet
 ̈ Vuosistrategiaan ja alustavaan talousarvioesitykseen liittyvässä
 vuotta n koskevassa menettelyssä jo myönnetyt virat ja/tai toimet
 ̈ Vuosistrategiaan ja alustavaan talousarvioesitykseen liittyvässä
 seuraavassa menettelyssä pyydettävät virat ja/tai toimet
 ̈ Hallinnoinnista vastaavan henkilöstön nykyisten virkojen ja/tai
 toimien uudelleenjärjestely (henkilöstön sisäinen uudelleenjärjestely)
 ̈ Vuodeksi n tarvittavat virat ja/tai toimet, jotka eivät sisälly
 vuosistrategiaan ja alustavaan talousarvioesitykseen liittyvään, kyseistä
 vuotta koskevaan menettelyyn
 8.2.4. Muut viitemäärään sisältyvät
 hallintomenot (XX 01 04/05 – hallintomenot)
 Milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)
 Budjettikohta (numero ja nimi) || Vuosi n || Vuosi n+1 || Vuosi n+2 || Vuosi n+3 || Vuosi n+4 || Vuosi n + 5 ja myöh. || YHTEENSÄ
 1 Tekninen ja hallinnollinen apu (henkilöstökust. mukaan luettuina) || || || || || || ||
 Toimeenpanovirastot || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Muu tekninen ja hallinnollinen apu || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 – sisäinen || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 – ulkoinen || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Tekninen ja hallinnollinen apu yhteensä || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 8.2.5. Henkilöstömenot
 ja niihin liittyvät menot, jotka eivät sisälly viitemäärään
 Milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)
 Henkilöstöresurssin tyyppi || Vuosi n || Vuosi n+1 || Vuosi n+2 || Vuosi n+3 || Vuosi n+4 || Vuosi n + 5 ja myöh.
 Virkamiehet ja väliaikaiset toimihenkilöt (XX 01 01) || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Momentilta XX 01 02 rahoitettava henkilöstö (ylim. toimihlöt, kans. asiantuntijat, sopimussuhteinen hlöstö jne.) (budjettikohta ilmoitettava) || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot yhteensä (EIVÄT sisälly viitemäärään) || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Laskelma – Virkamiehet
 ja väliaikaiset toimihenkilöt
 Tarvittaessa
 viitataan kohtaan 8.2.1.
 Ei ole
 Laskelma – Momentilta
 XX 01 02 rahoitettava henkilöstö
 Tarvittaessa
 viitataan kohtaan 8.2.1.
 Ei ole
 8.2.6. Muut hallintomenot, jotka
 eivät sisälly viitemäärään
 Milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)
 || Vuosi n || Vuosi n+1 || Vuosi n+2 || Vuosi n+3 || Vuosi n+4 || Vuosi n + 5 ja myöh. || YHTEENSÄ
 XX 01 02 11 01 – Virkamatkat || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 XX 01 02 11 02 – Kokoukset ja konferenssit || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 XX 01 02 11 03 – Komiteat || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 XX 01 02 11 04 – Selvitykset ja kuulemiset || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 XX 01 02 11 05 – Tietojärjestelmät || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 2 Muut hallintomenot yhteensä (XX 01 02 11) || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 3 Muut hallintomenojen kaltaiset menot (eritellään budjettikohdittain) || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Hallintomenot yhteensä lukuun ottamatta henkilöstömenoja ja niihin liittyviä menoja (EIVÄT sisälly viitemäärään) || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole || Ei ole
 Laskelma – Muut
 hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemäärään
 Ei ole
 [1] Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu
 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan
 sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä
 asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta.
 [2] EUVL L ..., s.
 [3] EUVL L ..., s.
 [4] EUVL L 337, 20.12.2011, s. 5.
 [5] EUVL L 210, 31.7.2006, s. 25.
 [6] Menot, jotka eivät kuulu kyseisen osaston xx lukuun xx
 01.
 [7] Menot, jotka otetaan osaston xx momentille xx 01 04.
 [8] Menot, jotka otetaan lukuun xx 01 muille
 momenteille kuin xx 01 04 tai xx 01 05.
 [9] Katso toimielinten sopimuksen 19 ja 24 kohta.
 [10] Taulukkoon lisätään sarakkeita, jos toiminnan kesto
 ylittää kuusi vuotta.


type: other

text:
ORDIN nr. 93 din 11 decembrie 2013 privind modificarea si completarea Ordinului presedintelui Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei nr. 24/2013 pentru aprobarea Metodologiei de alocare a cantitatilor de gaze naturale rezultate din activitatea de productie necesare acoperirii consumului pe piata reglementata
 Având în vedere prevederile art. 99 lit. b) şi c), precum şi art. 124 alin. (1) lit. e) din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012,
 Ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 24/2013 pentru aprobarea Metodologiei de alocare a cantităţilor de gaze naturale rezultate din activitatea de producţie necesare acoperirii consumului pe piaţa reglementată, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 25 aprilie 2013, se modifică şi se completează după cum urmează:
 "Art. 3. - Producătorii de gaze naturale sau furnizorii de gaze naturale, operatorii economici afiliaţi producătorului, furnizorii de gaze naturale care asigură în mod direct acoperirea consumului pe piaţa reglementată sau furnizorii mandataţi de către aceştia, producătorii de energie termică de pe piaţa reglementată, operatorii de înmagazinare şi Direcţia operator piaţă gaze naturale din cadrul Societăţii Naţionale de Transport Gaze Naturale «Transgaz» - S.A. Mediaş duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin, iar compartimentele de resort din cadrul ANRE urmăresc respectarea acestora."
 2. Anexa se modifică şi se completează după cum urmează:
 a) După articolul 4 se introduce un nou articol, articolul 4^1, cu următorul cuprins:
 "Art. 4^1. - (1) Pentru perioada 1 noiembrie anul în curs - 30 aprilie din anul următor, până la data de 15 ale lunii anterioare lunii de livrare, operatorii de înmagazinare vor transmite lunar ANRE şi DOPGN următoarele:
 a) programele de extracţie din depozitele de înmagazinare stabilite în conformitate cu prevederile art. 17^1;
 c) nivelul stocului minim rămas în depozitele de înmagazinare subterană după scăderea cantităţilor de gaze naturale aferente programului de extracţie transmis ANRE şi DOPGN.
 (2) DOPGN va publica lunar pe pagina de web următoarele informaţii:
 a) capacitatea de extracţie totală alocată pentru cantităţile de gaze naturale din stocul minim, defalcată pentru segmentul reglementat şi segmentul concurenţial, pentru respectiva lună de livrare;
 b) capacitatea de extracţie totală alocată pentru cantităţile de gaze naturale înmagazinate suplimentar obligaţiei de stoc minim, pentru respectiva lună de livrare;
 c) capacitatea tehnică de extracţie rămasă disponibilă pentru respectiva lună de livrare."
 b)La articolul 7, alineatul (4) se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "(4) În perioada 1 noiembrie anul în curs - 30 aprilie din anul următor, ANRE poate modifica lunar cantitatea totală de gaze naturale aferentă lunii respective rezultată din activitatea de producţie pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia furnizorilor în scopul asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată aferent, în următoarele situaţii:
 a) din analiza necesarului total de consum estimat al pieţei reglementate din producţie internă pentru luna respectivă de livrare, a programelor de extracţie din depozitele de înmagazinare stabilite în conformitate cu prevederile art. 17^1 şi a capacităţilor tehnice de extracţie din depozitele de înmagazinare rămase disponibile pentru luna respectivă de livrare rezultă că diferenţa nu poate fi acoperită de cantitatea lunară de gaze naturale prevăzută la art. 3;
 b) apar modificări mai mari de 1% ale necesarului de consum estimat al pieţei reglementate pentru perioada 1 noiembrie din anul în curs - 30 aprilie din anul următor, ca urmare a exercitării dreptului la eligibilitate de către clienţii reglementaţi;
 c) se constată că informaţiile prevăzute la art. 6 alin. (1) au fost supra/subdimensionate cu mai mult de 5%."
 c) După articolul 7 se introduce un nou articol, articolul 7^1, cu următorul cuprins:
 "Art. 7^1. - Cantităţile prevăzute la art. 7 alin. (4) se comunică DOPGN până în data de 20 ale lunii anterioare lunii de livrare şi se publică pe site-ul SNTGN Transgaz - S.A. în termen de o zi lucrătoare de la primirea acestora."
 d) După articolul 9 se introduce un nou articol, articolul 9^1, cu următorul cuprins:
 "Art. 9^1. - DOPGN determină cantităţile totale lunare de gaze naturale rezultate din activitatea de producţie pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia furnizorilor în scopul asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată, pentru CPET şi NC, conform formulelor următoare:
 NQ(CPET)
 Q(CPET) = ──────── * Q(PTANRE)
 NQ(PT)
 NQ(NC)
 Q(NC) = ─────── * Q(PTANRE) '
 Q(CPET) - cantitatea totală lunară de gaze naturale rezultată din activitatea de producţie pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia furnizorilor în scopul asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată, pentru CPET, pentru luna respectivă;
 Q(NC) - cantitatea totală lunară de gaze naturale rezultată din activitatea de producţie pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia furnizorilor în scopul asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată, pentru NC, pentru luna respectivă;
 NQ(CPET) - cantitatea lunară de gaze naturale din producţia internă necesară pentru acoperirea consumului CPET reglementaţi;
 NQ(NC) - cantitatea lunară de gaze naturale din producţia internă necesară pentru acoperirea consumului NC reglementaţi;
 N(QPT) - cantitatea lunară de gaze naturale din producţia internă necesară pentru acoperirea consumului tuturor clienţilor reglementaţi;
 Q(PTANRE) - cantitatea totală lunară de gaze naturale rezultată din activitatea de producţie pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia furnizorilor în scopul asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată, stabilită de ANRE, pentru luna respectivă."
 e) Articolul 10 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "Art. 10. - DOPGN determină cantităţile de gaze naturale pe care fiecare producător este obligat sa le pună la dispoziţia furnizorilor în vederea acoperirii necesarului de consum curent şi a constituirii stocului minim pe piaţa reglementată, defalcate pe CPET şi NC, având în vedere ponderea fiecărui producător în producţia totală de gaze naturale, conform formulei următoare:
 Q(CPET)
 Q(Pcpet) (i...n) = ─────── * Q(p) (i...n)
 Q(NC)
 Q(Pnc) (i...n) = ────── * Q(p) (i...n) ,
 Q(Pcpet) (i...n) - cantitatea lunară de gaze naturale pe care fiecare producător este obligat să o disponibilizeze cu prioritate pe piaţa reglementată, pentru CPET;
 Q(Pnc0 (i...n) - cantitatea lunară de gaze naturale pe care fiecare producător este obligat să o disponibilizeze cu prioritate pe piaţa reglementată, pentru NC;
 Q(P) (i...n) - cantitatea lunară de gaze naturale din producţia internă curentă a fiecărui producător, cu excepţia cantităţilor de gaze naturale destinate consumurilor tehnologice specifice operaţiunilor petroliere şi a cantităţilor de gaze naturale reinjectate în zăcăminte, exceptate de la plata redevenţei în condiţiile legii;
 Q(PT) - cantitatea lunară totală de gaze naturale produsă de toţi producătorii de gaze naturale, cu excepţia cantităţilor de gaze naturale destinate consumurilor tehnologice specifice operaţiunilor petroliere şi a cantităţilor de gaze naturale reinjectate în zăcăminte, exceptate de la plata redevenţei în condiţiile legii;
 Q(NC) - cantitatea totală lunară de gaze naturale rezultată din activitatea de producţie pe care producătorii au obligaţia să o
 pună la dispoziţia furnizorilor în scopul asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată, pentru NC, pentru luna respectivă."
 f) După articolul 13 se introduce un nou articol, articolul 13^1, cu următorul cuprins:
 "Art. 13^1. - Pentru perioada 1 noiembrie anul în curs - 30 aprilie anul următor DOPGN determină cantităţile de gaze naturale din producţie internă curentă pe care producătorii au obligaţia să le pună la dispoziţia fiecărui furnizor în vederea asigurării necesarului de consum pentru piaţa reglementată, pentru CPET şi NC, proporţional cu necesarul acestora, conform formulelor următoare:
 Qcurent(Fcpet) (i...n) = ──────────── * NQ(Fcpet) (i...n)
 NQtotal(CPET)
 Qcurent(Fnc) (i...n) = ─────────── * NQ(Fnc) (i...n) ,
 NQtotal(NC)
 Qcurent(Fcpet) (i...n) - cantitatea lunară de gaze naturale din producţia internă curentă pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia fiecărui furnizor pentru acoperirea consumului CPET reglementaţi;
 NQtotal(CPET) - cantitatea totală lunară de gaze naturale din producţia internă necesară furnizorilor pentru acoperirea consumului CPET reglementaţi;
 NQ(Fcpet) (i...n) - cantitatea totală lunară de gaze naturale din producţia internă necesară fiecărui furnizor pentru acoperirea consumului CPET reglementaţi;
 Qcurent(Fnc) (i...n) - cantitatea lunară de gaze naturale din producţia internă curentă pe care producătorii au obligaţia să o pună la dispoziţia fiecărui furnizor pentru acoperirea consumului NC reglementaţi;
 NQtotal(NC) - cantitatea totală lunară de gaze naturale din producţia internă necesară furnizorilor pentru acoperirea consumului NC reglementaţi;
 NQ(Fnc) (i...n) - cantitatea totală lunară de gaze naturale din producţia internă necesară fiecărui furnizor pentru acoperirea consumului NC reglementaţi."
 g) Articolul 15 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "Art. 15. - Până la data de 23 ale lunii anterioare lunii de livrare, ora 9,00, DOPGN afişează pe site-ul SNTGN Transgaz - S.A. cantităţile prevăzute la art. 5 şi cantităţile prevăzute la art. 18 alin. (1) lit. e), după caz, cantităţile determinate în conformitate cu art. 10, 13 şi 13^1, şi situaţia centralizată a informaţiilor transmise în conformitate cu art. 14."
 h) La articolul 16, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
 "(2) Preţul de vânzare a gazelor naturale va fi egal cu preţul de achiziţie a gazelor naturale din producţia internă pentru piaţa reglementată stabilit prin hotărârea Guvernului în vigoare. În cazul în care un furnizor care asigură consumul clienţilor finali din piaţa reglementată mandatează un alt furnizor pentru
 achiziţia gazelor naturale din producţie internă necesare acoperirii consumului pe piaţa reglementată, ANRE recunoaşte în costurile de achiziţie realizate de către furnizorii care asigură consumul clienţilor finali din piaţa reglementată preţurile de achiziţie după cum urmează:
 a) pentru gazele naturale din producţie internă curentă utilizate pentru acoperirea consumului pe piaţa reglementată în luna curentă, ANRE recunoaşte preţurile de achiziţie la nivelul celor stabilite prin hotărârea Guvernului în vigoare;
 b) pentru gazele naturale din producţie internă din depozitele de înmagazinare subterană aferente stocului minim pentru segmentul reglementat, ANRE recunoaşte preţurile de achiziţie la nivelul preţurilor de achiziţie pentru fiecare categorie de clienţi, aşa cum este stabilit prin hotărârea Guvernului în vigoare, din perioada ciclului de injecţie, la care se adaugă tarifele aferente prestării serviciilor de înmagazinare subterană aprobate de ANRE, precum şi costurile de finanţare, după cum urmează:
 ROR(fr)
 P(ds) = [P(int) + RC(ds) + I(ds)] * (1 + ─────── ) + E(ds) ,
 P(ds) - preţul gazelor naturale din depozitele de înmagazinare subterană, exprimat în lei/MWh;
 P(int) - preţul de achiziţie a gazelor naturale din producţia internă pentru piaţa reglementată, aferent fiecărei categorii de clienţi conform prevederilor hotărârii Guvernului în vigoare, exprimat în lei/MWh;
 RC(ds) - componenta fixă pentru rezervarea capacităţii în depozitul subteran, exprimat în lei/MWh/ciclu complet de înmagazinare;
 I(ds) - componenta volumetrică pentru injecţia gazelor naturale în depozitul subteran, exprimat în lei/MWh;
 ROR(fr) - rata reglementată a rentabilităţii, recunoscută de ANRE pentru activitatea de furnizare reglementată;
 E(ds) - componenta volumetrică pentru extracţia gazelor naturale din depozitul subteran, exprimat în lei/MWh."
 i)După articolul 17 se introduce un nou articol, articolul 17^1, cu următorul cuprins:
 "Art. 17^1. - (1) La stabilirea programelor de extracţie a gazelor naturale din depozitele de înmagazinare subterană, capacităţile de extracţie vor fi alocate de către operatorii de înmagazinare având în vedere următoarea ordine de prioritate:
 a) operatorului SNT - pentru cantităţile de gaze naturale necesare asigurării permanente a echilibrului fizic al SNT;
 b) producătorilor - pentru cantităţile de gaze naturale necesare desfăşurării proceselor tehnologice;
 c) furnizorilor care şi-au îndeplinit obligaţia de constituire a stocului minim stabilită prin ordin al preşedintelui ANRE şi furnizorilor mandataţi pentru constituirea stocului minim al altor furnizori, până la epuizarea stocului minim pe care aceştia au avut obligaţia de a-l constitui, după cum urmează:
 (i) capacitate de extracţie pentru cantităţile din stocul minim constituit pentru segmentul reglementat/ achiziţionate din înmagazinare de la alţi furnizori pentru îndeplinirea stocului minim pentru segmentul reglementat, la nivelul solicitărilor de extracţie;
 (ii) capacitate de extracţie pentru cantităţile din stocul minim constituit pentru segmentul concurenţial, la nivelul solicitărilor de extracţie;
 (iii) în cazul în care solicitările de extracţie ale furnizorilor depăşesc capacităţile tehnice de extracţie, acestea se alocă proporţional, în funcţie de ponderea stocului minim rămas în depozitele de înmagazinare subterană aferent fiecărui furnizor în totalul obligaţiei de stoc minim şi, în cadrul stocului minim constituit de fiecare furnizor/furnizor mandatat în parte, în funcţie de structura aferentă celor două segmente, respectiv reglementat sau concurenţial;
 d) furnizorilor care au constituit stocuri mai mari decât obligaţia de stoc minim, pentru cantităţile de gaze naturale ce depăşesc nivelul obligaţiei de stoc minim aferente fiecărui furnizor în parte, clienţilor eligibili şi altor solicitanţi, la nivelul solicitărilor acestora - în cazul în care există suficientă capacitate de extracţie disponibilă după alocarea aferentă primelor niveluri de prioritate, respectiv proporţional cu solicitările acestora - în cazul în care capacitatea de extracţie rămasă este insuficientă.
 (2) În cazul în care, după alocarea capacităţilor de extracţie conform prevederilor alin. (1), rămâne capacitate de extracţie disponibilă, iar solicitările ulterioare depăşesc nivelul acesteia, capacitatea rămasă disponibilă se va aloca cu prioritate către piaţa reglementată."
 Tags: Monitorul Oficial, Acte Monitorul Oficial, Ordin, Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei, ORDIN nr. 93 din 11 decembrie 2013


text:
Exkluzív videóinterjú az alvilág Kisbandijával - Hétfőn a PestiSrácok.hu-n! - PestiSrácok
 Forró drótÉlve elégettek öt embert IndiábanA Fidesz szerint a Soros-szervezetek nyíltan a magyar emberek akarata ellen mennekGyárfás Tamás válasza: “megdöbbentő ez a módszer”Elkészült a terv, így nézne ki egy migránsfalu MagyarországonHamis orosz történettel állt elő három újságíró, már nem dolgoznak a CNN-nél
 Magyar ugar“Tegyünk igazságot”? – Bíróság előtt kell vallania a parkolási botrányról Botka LászlónakVaklámra volt, hogy az IKEÁ-ba mennének az ápolónők – A Népszava újságírói egymást cáfoljákMáris kiszabadult a börtönből a vesztegetés miatt elítélt ex-MSZP-s Wieszt JánosLefoglalta az adóhatóság az előzetesben ülő Czeglédyék ledarált áfabevallásaitKenyér helyett forradalom – Egy ’56-os pesti srác története
 Az alvilág pénztárosának tartották és a 90-es években elkezdődött leszámolás-sorozat fő okozójának kiáltották ki rendőri és bűnözői körökben egyaránt. Lakatos András, vagy ahogy az éjszakai életben nevezik, Kisbandi több mint tizenöt éve nem szólalt meg a nyilvánosság előtt, ám a PestiSrácok.hu-val most kivételt tett és exkluzív videóinterjút adott portálunknak. A brazíliai börtönt is megjárt, tavaly augusztusban hazaszállított, jelenleg előzetes letartóztatásban lévő férfi az interjúban beszél többek között saját szerepéről, a magyar „maffiaháború” kirobbanásának valódi okáról, halállistáról, gyilkosságokról, az alvilág felosztásáról, olajozásról, Portik Tamás személyiségéről, rendőri és politikai kapcsolatairól, valamint Vizoviczki Lászlóról is. Kisbandi emellett elmondja azt is, hogy valójában mi vezetett az alvilág két, sokáig megkérdőjelezhetetlen hatalmú és befolyású urának bukásához és letartóztatásához. A Lakatos Andrással készült teljes beszélgetés hétfőtől lesz látható a PestiSrácok.hu-n. Címlapfotó: PestiSrácok.hu
 Kapcsolódó témákKisbandiLakatos AndrásPortik TamásvideóVizoviczki László
 Az éjszakai élet ismert figurája is beszáll a belvárosi ingatlanvitába
 Pámer Dávid2017-06-24
 Százmilliós kenőpénzek, elsikált büntetőügyek – Ítéletre várnak a titkosszolgálat volt vezetői
 Pámer Dávid2017-06-21
 Jogosítvány nélkül vezetett a halálos baleset időpontjában a Dózsa György úti kabriós
 Pámer Dávid2017-06-20
 Elfogta, majd elengedte a Dózsa György úti kabrióst a rendőrség
 Pámer Dávid2017-06-16
 “Ha Vizoviczki úgy dönt, hogy mindent kipakol a politikai kapcsolatairól, akkor lennének meglepetések” (PS-interjú!!)
 Pámer Dávid2017-06-12
 A bíróság szerint Tanyi mindent megtett, hogy megölje Lakatos Csaba hajtót
 Pámer Dávid2017-06-07
 Szabó Gábor „Tuareg” embere is vádlott Radnaiék büntetőperében
 Pámer Dávid2017-06-06
 Újabb véres háború kezdődik a szicíliai alvilágban?
 Pámer Dávid2017-06-04
 Bíróság elé citálhatják a Pintért és Orbánt rágalmazó bombagyárost
 Pámer Dávid2017-06-02
 Az alvilágnak és a politikának is útjában volt a felrobbantott veszprémi vállalkozó?
 Pámer Dávid2017-05-26
 Fegyházbüntetést kért a rettegett verőlegényre és társaira az ügyészség
 Pámer Dávid2017-05-23
 Öt évre ítélte az MSZP fekete pénzeiről kipakoló bissau-guineai “áldiplomatát” a bíróság
 “Portikék a szlovákokkal végeztették el a piszkos munkát” – Évtizedes leszámolásos ügyek végére tett pontot a bíróság
 Pámer Dávid2017-05-19
 Tizenhárom évet kapott jogerősen az Aranykéz utcai robbantás miatt Portik Tamás
 Dózsa György úti halálos baleset: Radnai egykori bűntársa vezette a száguldó kabriót
 Apáthy Melinda2017-05-16
 Kenőpénz nagyhalakra hivatkozva: lezárták a nyomozást a volt Pest megyei rendőrkapitány ellen
 Pámer Dávid2017-05-15
 Roháč: A Bayern csatára jobban hasonlít a robbantóra, mint én!
 Pámer Dávid2017-05-03
 Hidegvérű kivégzés egy siófoki szállodában, a katonai elhárítás emberei a kisvendéglőben – Rejtélyes gyilkosságok Magyarországon
 Pámer Dávid2017-04-30
 Vizoviczki a PS-nek: Egy forint kárt nem okoztam a költségvetésnek!
 Pámer Dávid2017-04-28
 Hét év börtönre ítélték Vizoviczki Lászlót
 Az orosz maffia egykori feje cáfolja Clodo Pintérrel kapcsolatos vádjait
 Pámer Dávid2017-04-23
 Pámer Dávid2017-04-22
 Kisbandi kitálal: Százmilliós kenőpénzek az olajmaffiától Csintalannak és Bokros Lajosnak – PS Mozi
 Pámer Dávid2017-04-21
 Százmilliós olajpénzek a maffiától – Kisbandi ezúttal a politikusokról beszél – PS Mozi
 Pámer Dávid2017-04-20
 Jogerősen felmentette a bíróság Vizoviczki gyilkossággal vádolt kidobóit
 Ügyvédje szerint Vizoviczki bizalmasa nem vett részt a több százmilliós adócsalásban
 Pámer Dávid2017-04-10
 Jakubinyit figyelmeztették, a “nyakát töri”, ha nekimegy Pintér Sándor belügyminiszternek
 Pámer Dávid2017-04-07
 Negyed évszázadra börtönbe záratná Vizoviczkit az ügyészség
 Apáthy Melinda2017-03-31
 Börtönbe küldené az ügyészség Vizoviczki gyilkossággal vádolt kidobóit
 Pámer Dávid2017-03-30
 Az Öreg2017-06-26
 “Lufikból áll az életünk, melyek előbb-utóbb kidurrannak majd körülöttünk.” – Vecsei H. Miklóssal beszélgettünk
 0612017-06-25
 Aristo2017-06-25
 Máté T. - kávé mellé2017-06-27
 Az Ő gyilkosának mi jár?
 Máté T. - kávé mellé2017-06-26
 A történelem ítélőszéke
 Ki ette meg a misszionáriust?2017-06-26
 Erdélyi levelek2017-06-27
 Bugyipénzekről beszélt Vizoviczki a bíróságon Portik bármikor magával ránthatja baloldali kapcsolatait – Exkluzív PS-videóinterjú az alvilág Kisbandijával! /g,'>');l[i].href='mailto:'+t.value}}catch(e){}}}catch(e){}})(document);/* ]]> */


type: wikipedia

text:
Kaczy Winkiel – punkt widokowy dawniej przystań, nad zatoką Pucką w okolicach rzeki Płutnicy na trasie Puck-Władysławowo. Z Kaczego Winkla widać panoramę Pucka. Niedaleko obiektu znajduje się podwodne stanowisko archeologiczne gdzie odkryto pozostałości umocnień portowych oraz wraki kilku łodzi. Miejsce jest chętnie odwiedzane przez wędkarzy, rowerzystów oraz miłośników kitesurfingu. W 2018 roku przeprowadzono tutaj remont który obejmował min. wymianę stołów piknikowych, budowę toalety.
 Przypisy
 Zatoka Pucka
 Puck (gmina wiejska)


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 29.7.2006
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 178/20
 Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2006 — Comisión/Irlanda
 (Asunto C-215/06)
 (2006/C 178/32)
 Lengua de procedimiento: inglés
 Partes
 Demandante: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: D. Recchia y D. Lawunmi, agentes)
 Demandada: Irlanda
 Pretensiones de la parte demandante
 1)
 Que se declare que Irlanda ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 2, 4 y 5 a 10 de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, (1)
 —
 al no haber adoptado las medidas necesarias para garantizar que, respecto de los proyectos que están dentro del ámbito de aplicación de la Directiva 85/337/CEE, tanto en la versión anterior como posterior a su modificación por la Directiva 97/11/CE, (2) se considere, previamente a su ejecución total o parcial, en primer lugar, la necesidad de una evaluación del impacto ambiental y, en segundo lugar, que cuando, por su naturaleza, tamaño o localización, resulte probable que dichos proyectos tengan efectos sobre el medioambiente, se sometan a una evaluación respecto de esos efectos a la luz de los artículos 5 a 10 de la Directiva 85/337/CEE, y
 —
 al no haber adoptado las medidas necesarias para asegurar que las autorizaciones concedidas y la ejecución de proyectos de parques eólicos y de las obras relacionadas con ellos en Derrybrien, County Galway, fueran precedidas de una evaluación de sus efectos a la luz de los artículos 5 a 10 de la Directiva 85/337/CEE.
 2)
 Que se condene en costas a Irlanda.
 Motivos y principales alegaciones
 La Comisión alega que la ejecución por Irlanda de la Directiva 85/337/CEE del Consejo (Directiva de Evaluación del Impacto Ambiental) ha sido y es deficiente por las siguientes razones:
 Considera que Irlanda no adoptó las medidas para garantizar que se realicen controles para determinar si las obras proyectadas pueden tener efectos significativos sobre el medioambiente de acuerdo con el artículo 2, apartado 1, de la Directiva de Evaluación del Impacto Ambiental. Señala que la legislación de Irlanda no prevé que se examinen esos efectos a la luz de los artículos 5 a 10 de la Directiva.
 Indica que el sistema en vigor en Irlanda, que permite que se presente una solicitud para obtener un permiso con posterioridad a la realización total o parcial del proyecto sin autorización, mina los objetivos de prevención de la Directiva de Evaluación del Impacto Ambiental.
 A su juicio, el régimen vigente en Irlanda no garantiza la aplicación efectiva de la Directiva de Evaluación del Impacto Ambiental. En consecuencia, estima que Irlanda ha incumplido su obligación general, de conformidad con el artículo 249 del Tratado, de asegurar la aplicación efectiva de la Directiva.
 Señala, por último, que se produjeron, una serie de deficiencias en relación con la labor de evaluación del impacto ambiental de un parque eólico en Derrybrien, County Galway, lo que significa un manifiesto incumplimiento de la Directiva.
 (1) DO L 175, p. 40 (EE 15/06, p. 9).
 (2) DO L 73, p. 5.


text:
Anonymova kronika (iné názvy: Činy Uhrov, Skutky Uhrov, Gesta Hungarorum, lat. Gesta Hungarorum) je kronika neznámeho kráľovského notára, známeho neskôr pod označením Anonymus alebo Magister P., ktorá vznikla okolo roku 1200 alebo o čosi skôr v 12. stor.
 Autor sa v kronike sám označuje ako P. (P. dictus magister et gloriosissimi condam regis notarius) – i keď P. môže značiť tiež skratku praedictus (prv menovaný) alebo ako Anonymný notár kráľa Bela (Anonymus regis Belae notarius), pričom slovo Anonymus možno chápať ako meno Anonym alebo ako prívlastok anonymný. Kráľom Belom sa pravdepodobne myslí uhorský kráľ Belo III.
 Dielo
 Kronika opisuje dejiny Maďarov od pravlasti v Skýtii až po knieža Gejzu a založenie uhorského štátu, so silnou aktualizáciou významu oligarchie. Anonymova kronika zakladá stredovekú, latinsky písanú uhorskú historiografiu. Väčšina osôb a udalostí je autorovou fikciou, sčasti zrejme prevzatou zo staršej ústnej tradície.
 Referencie
 Pramene
 Ďalšia literatúra
 Iné projekty
 Externé odkazy
 Slovenský rozhlas: Maturitná knižnica
 Kroniky
 Dejiny Maďarska
 Dejiny Slovenska


text:
Prosekutur tal-Qorti: Litigazzjoni, Ħatriet, Rappreżentant tal-Ħatriet, Avukat, Speċjalista Hanover Hamburg Bremen
 litigator qorti
 Litigazzjoni. rappreżentazzjoni legali. ħatra
 Qrati Distrettwali b'A
 Qrati Distrettwali b'B
 Formoli ta 'applikazzjoni tal-qorti distrettwali ta' Hanover
 Marixxalli lokali
 Qorti Reġjonali Aurich
 Qorti Reġjonali Braunschweig
 Qorti Reġjonali Bremen
 Qorti distrettwali Bückeburg
 Qorti Distrettwali ta 'Göttingen
 Qorti Reġjonali Hamburg
 Qorti distrettwali ta 'Hanover
 Qorti Distrettwali ta 'Hildesheim
 Qorti Distrettwali ta 'Lüneburg
 Qorti Reġjonali Oldenburg
 Qorti Distrettwali Osnabrück
 Qorti Distrettwali Stade
 Qorti Distrettwali Verden
 Il-Qorti Reġjonali Ogħla Braunschweig
 Il-Qorti Reġjonali Ogħla Bremen
 Il-Qorti Reġjonali Ogħla Celle
 Qorti Reġjonali Ogħla Hamburg
 Il-Qorti Reġjonali Ogħla Oldenburg
 Att dwar il-Qorti tax-Xogħol (ArbGG)
 Ir-regolamenti tal-qorti amministrattiva (VwGO)
 servizzi ta
 avukati tal-mara
 litigazzjoni
 Il-litigazzjoni bħala rappreżentant attur jew rappreżentant konvenut hija l-passjoni tagħna. Għalhekk, aħna nipproċessaw proċeduri legali ta 'kull xorta u joffru litigazzjoni u ħatriet quddiem il-qrati ta' Niedersachsen, Bremen u Hamburg.
 rappreżentazzjoni data
 Jekk inti avukat fis-Sassonja t'Isfel, Hamburg u Bremen, iridu jaraw id-dati tal-qorti, iżda ma jridux jeżerċitaw anki dawk id-dati sabiex inkunu nistgħu f'każijiet individwali u bħal permanenti bl-għarfien tagħna mill-prattika forensika tagħna estensivi u versatili huma disponibbli:
 eżami f'waqtu u konferma tas-suppożizzjoni tal-mandat
 familjarizza bir-reqqa mal-fatti wara li bagħtet fajl tal-idejn / ħarsa lejn il-fajl tal-web
 fattwalment u l-perċezzjoni teknikament professjonali tal-qorti li quddiemha titressaq klijentela tiegħek fil prokura għall-ispeċifikazzjonijiet tiegħek (possibbilment bl-inklużjoni. trażżin fid-dikjarazzjonijiet paragun / iskrittura orali attwali għall-kawża u, jekk ikun meħtieġ. Opinjoni dwar il-pożizzjoni legali fi futures, eċċ)
 Sottomissjoni tar-rapport tal-ħatra permezz ta 'fax jew posta elettronika wara l-ħatra, l-iktar tard il-jum ta' wara
 Il-qsim tat-tariffa jekk ikun meħtieġ, esklużi l-ħlasijiet separati mġarrba mill-ħlas Unterbevollmächtigung (jiġifieri l-klijent tiegħek ma jġibx ħlasijiet addizzjonali ta 'avukat)
 Ir-rappreżentanzi li nieħdu fuq il-qrati li ġejjin
 Hannover (Platti kollha, ir-rappreżentazzjoni data quddiem il-qorti distrettwali ta 'Hanover, Hanover qorti reġjonali Labour Qorti Hannover, Hannover Reġjonali Qorti tax-Xogħol, Qorti Amministrattiva Hannover, Hannover qorti soċjali ta' Niedersächsische Finanzgericht)
 Brunswick (il-qrati kollha, ħatriet quddiem il-qorti tad-distrett Braunschweig, Qorti Reġjonali Braunschweig, Il-Qorti tax-Xogħol tal-Brunswick, Il-Qorti Reġjonali Ogħla Braunschweig, Il-Qorti Amministrattiva ta 'Braunschweig)
 Hildesheim (il-qrati kollha, b'mod partikolari ħatriet quddiem il-qorti distrettwali ta 'Hildesheim, Qorti Distrettwali ta 'Hildesheim)
 Celle (il-qrati kollha, b'mod partikolari r-rappreżentanza tal-ħatra quddiem il-qorti distrettwali Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Il-Qorti Reġjonali Ogħla Celle)
 Hamburg (il-qrati kollha, b'mod partikolari l-qorti distrettwali Hamburg u Qorti Reġjonali Ogħla Hamburg)
 Bremen (il-qrati kollha, b'mod partikolari l-qorti distrettwali ta 'Bremen u Il-Qorti Reġjonali Ogħla Bremen)
 Göttingen (il-qrati kollha, b'mod partikolari r-rappreżentanza tal-ħatra quddiem il-qorti distrettwali ta 'Göttingen, il-qorti distrettwali ta' Göttingen)
 Għall-formola ta 'kuntatt b'xejn
 Fil-prinċipju, id-dritt għall-informazzjoni taħt § 242 BGB ma jistax ikun preskritt qabel it-talba ewlenija li għaliha sservi.
 BGB §§ 195, 242 Kun, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3
 Is-VI. Is-Senat Ċivili tal-Qorti Federali għandu s-smigħ tax-20. Ġunju 2017 mill-president imħallef Galke, l-imħallef toqba miftuħa, l-imħallfin Dr Oehler u dr. Roloff u l-imħallef żgħar
 rikonoxxut għal-lemin:
 Fuq l-appell ta 'l-attur hija s-sentenza tal-6. Awla Ċivili tal-Landgericht Köln tax-12. Mejju 2016 ikkanċellat. Il-każ jitressaq quddiem il-qorti tal-appell għal proċess u deċiżjoni ġdida, inklużi l-ispejjeż tal-appell.
 L-ebda aċċess għall-informazzjoni għan-numri tat-telefon uffiċjali tal-impjegati taċ-ċentri tax-xogħol
 Id-dritt għall-aċċess għall-informazzjoni għan-numri tat-telefon uffiċjali tal-impjegati taċ-Ċentri tal-Impjiegi jista 't-tnejn it-theddida għall-funzjonament tal-awtorità kif ukoll il-protezzjoni tad-dejta personali li topponi lill-impjegati. Il-Qorti Amministrattiva Federali f'Leipzig iddeċidiet illum.
 L-atturi, li jiċċitaw l-Att dwar il-Libertà tal-Informazzjoni, ifittxu aċċess għal listi tat-telefon tas-servizz taċ-Ċentri tal-Impjieg konvenuti f'Cologne, Nuremberg City, Berlin Mitte u Berlin Treptow-Köpenick. L-impjegati ta 'dawn iċ-ċentri tax-xogħol mhumiex direttament aċċessibbli mill-klijenti tagħhom bit-telefon. Is-sejħiet jiġu mwieġba f'kull każ minn ċentri ta 'servizz apposta b'numri tat-telefon uniformi.
 Safejn it-talbiet affermati mill-atturi kienu għadhom kontestati, l-azzjonijiet fl-istanza tal-appell ma kellhomx suċċess. Ir-reviżjonijiet diretti kontra dan ġew miċħuda mill-Qorti Amministrattiva Federali.
 Il-proċedimenti orali quddiem qrati ċivili (prinċipju ta 'oralità, projbizzjoni ta' qrati sigrieti)
 § 128 Prinċipju ta 'Orali; proċedura miktuba
 (1) Il-partijiet jinnegozjaw it-tilwima quddiem il-qorti tal-proċess verbalment.
 (2) Bil-qbil tal-partijiet, li hija revokabbli biss fil-każ ta 'bidla sostanzjali fis-sitwazzjoni tal-litigazzjoni, il-qorti tista' tiddeċiedi mingħajr proċedimenti orali. Minnufih tiddetermina ż-żmien li fih jistgħu jiġu ppreżentati s-sottomissjonijiet u d-data biex id-deċiżjoni tiġi mħabbra. Deċiżjoni mingħajr smigħ orali hija inammissibbli jekk għaddew aktar minn tliet xhur mill-ftehim tal-partijiet.
 (3) Jekk l-ispejjeż biss għandhom jiġu deċiżi, id-deċiżjoni tista 'ssir mingħajr smigħ.
 (4) Sentenzi tal-qorti li mhumiex sentenzi jistgħu jingħataw mingħajr proċedimenti orali, sakemm ma jkunx speċifikat mod ieħor.
 (1) Qabel il-qrati reġjonali u qrati reġjonali superjuri, il-partijiet għandhom ikunu rappreżentati minn avukat. Hija qorti reġjonali suprema stabbilit f'pajjiż fuq il-bażi ta '§ 8 tal-Att ta' Introduzzjoni għall-Att Ġudikatura, allura l-partijiet għandhom ikunu rappreżentati wkoll minn avukat qabel dik. Quddiem il-Qorti Federali, il-partijiet għandhom ikunu rrappreżentati minn avukat irreġistrat mal-avukat Qorti Federali.
 (2) Awtoritajiet u entitajiet legali tad-dritt pubbliku, inklużi iffurmati minnhom iwettqu amalgamazzjonijiet dazji pubbliċi tagħhom jistgħu ikunu parteċipanti għall-awtorizzazzjoni li tressaq appell minn kiri impjegati ma imħallef ikkwalifikat jew mill-impjegati kwalifikati biex jiġġudikaw awtoritajiet jew korpi oħra rregolati bid-dritt pubbliku, inkluż billi tkun rappreżentata jistgħu jissodisfaw tagħhom amalgamazzjonijiet kompiti pubbliċi ffurmati.
 (3) Dawn ir-regoli m'għandhomx japplikaw għal proċedimenti quddiem imħallef ikkummissjonat jew mitlub u għal atti ta 'proċedura li jistgħu jitwettqu qabel l-iskrivan tar-reġistru.
 (4) Avukat li għandu d-dritt li jkun irrappreżentat skont il-paragrafi 1 u 2 jista 'jirrappreżenta lilu nnifsu.
 Regoli ta 'ġurisdizzjoni fattwali u lokali biex jiggarantixxu lill-imħallef statutorju
 Biex tiġi żgurata l-imħallef legali, sabiex jiġi evitat manipulazzjoni minn kwalunkwe parti, jew it-tnejn, u biex jiżguraw distribuzzjoni xierqa tal-attakk fiskali, il-liġi teħtieġ, fil-prinċipju, eżattament liema qorti għandha jsejjaħ l-ewwel istanza ta 'l-attur.
 a) Ġurisdizzjoni kompetenti
 Il-ġurisdizzjoni sostantiva hija jekk il-qorti distrettwali jew il-qorti distrettwali għandhiex ġurisdizzjoni bħala l-qorti tal-prim'istanza. Ir-regolament jista 'jerġa' jinstab fil-GVG. Skond § 23 GVG-responsabbiltajiet tal-qorti distrettwali jinkludu tilwim fuq flus u pretensjonijiet mhux ta 'flus b'valur ta' sa 5.000 euro, irrispettivament mill-ammont in kwistjoni għal tilwim li jirriżulta minn kirjiet għall-akkomodazzjoni u minn partijiet qodma. Fost affarijiet oħra, il-qorti distrettwali hija responsabbli għall-azzjonijiet kollha li jmorru lil hinn mill-5.000 Euro (ara § 71 GVG). Il-kalkolu tal-valur fil-kontroversja għall-ġurisdizzjoni issa jista 'jinstab mill-ġdid f'§§ 1 ff. ZPO. Jekk il-qorti mhux kompetenti hija msejħa, ir-rikors għandu jiġi miċħud bħala inammissibbli. Madankollu, il-qorti għandha tinforma lill-partijiet minn qabel. Imbagħad hemm il ghall-attur l-opportunità biex jitlesta l-applikazzjoni għal referenza. Dan jista 'jsir ukoll alternattivament. Għal dawn l-applikazzjonijiet ma hemm l-ebda avukat fil-qorti tad-distrett. Il-qorti mbagħad tirreferi lill-qorti kompetenti (§ 281 ZPO). Din ir-referenza hija vinkolanti. Dwar l-ispiża tal-qorti ma tiddeċidix, li kien imsemmi.
 Sakemm ma teżistix ġurisdizzjoni esklussiva, il-partijiet jistgħu, permezz ta 'ftehim tal-għażla tal-qorti, jitolbu qorti mhux indipendenti. Il-konvenut jista 'wkoll jinvolvi rügelos. Qabel il-qorti tad-distrett, madankollu, għandu jkun infurmat mill-qorti tal-ġurisdizzjoni (§ 504 ZPO).
 L-appell u l-appell minn sentenzi fil-proċess ċivili
 Is-sentenzi tal-qorti distrettwali u tal-qorti distrettwali jistgħu fil-prinċipju jiġu attakkati bl-appell. Il-qorti ogħla li jmiss imbagħad tirrevedi l-verdett. Madanakollu, l-appell huwa ammissibbli biss jekk tkun intbatfet fl-ammont ta 'mill-inqas 600 Euro jew il-qorti li ddeċidiet fl-ewwel istanza, l-appell fil-verdett jippermetti espressament.
 Attenzjoni: Jekk hija l-hekk imsejħa l-ewwel sentenza ta 'inadempjenza, allura l-appell mhuwiex permess. Minflok, tista 'tappella kontriha fi żmien ġimgħatejn. Dwar l-oġġezzjoni tiddeċiedi l-qorti kompetenti f'dak iż-żmien stess.
 L-appell kontra s-sentenzi tal-qorti distrettwali huwa indirizzat lill-qorti tad-distrett - ħlief għal deċiżjonijiet tal-qorti tal-familja: dejjem hemm il-ġurisdizzjoni tal-Qorti Reġjonali Ogħla. Is-sentenzi tal-qorti tad-distrett jiġu eżaminati mill-qorti reġjonali superjuri.
 Avukat assoċjat huwa fil-proċedura tad-determinazzjoni tar-rimunerazzjoni skont §§ 45 ff. RVG ebda talba kontra t-teżor tal-istat għar-rifużjoni tal-VAT
 L-avukat supplimentari huwa fil-proċedura tad-determinazzjoni tar-rimunerazzjoni skont §§ 45 ff. RVG ebda pretensjoni kontra t-teżor tal-istat Rimborż tal-VAT, ipprovdut minnu intitolat parti li tnaqqas it-taxxa tal-input huwa.
 Tkeċċija ta 'membri tal-kumitat kreditur fuq talba proprja
 Hawnhekk ġejt id-deċiżjonijiet 3
 Differiment ta 'spejjeż legali
 Fuq applikazzjoni mill-qorti tal-falliment tal-proċeduri ta 'falliment 20.4.05 fuq l-assi tad-debitur infetħu.
 Proċeduri ta 'falliment: Responsabbiltà għal debituri domiċiljati ta' insolvenza
 Proċeduri ta 'falliment: Inammissibbiltà ta' aktar applikazzjonijiet ta 'ftuħ
 Jekk il-proċedimenti ta 'insolvenza diġà nfetħu kontra l-assi tad-debitur, aktar applikazzjonijiet għall-ftuħ tal-proċedimenti li jikkonċernaw l-assi diġà insolventi (§ 35 InsO) huma inammissibbli.
 Liġi dwar l-Insolvenza: Ebda sodisfazzjon separat mill-valur ta 'konsenja ta' assigurazzjoni tal-ħajja
 L-assenjazzjoni ta 'talbiet għall-assigurazzjoni tal-ħajja għall-mewt lil bank tinkludi wkoll il-valur ta' konsenja.
 Ftehimiet kummerċjali fil-proċedimenti ta 'falliment
 Dikjarazzjoni ta 'kreditur diġà taqa' fil-patrimonju tal-insolvenza, jekk oriġinat qabel il-ftuħ. Mhuwiex meħtieġ li t-talba hija eżegwibbli qabel il-ftuħ ta 'proċedimenti 2) huwa wkoll talba ta' delitt intenzjonali tipparteċipa fil-proċedimenti ta 'falliment.
 Fiduċjarju tal-Falliment: Talba ta 'kumpens minkejja l-għeluq f'proċeduri oħra ta' insolvenza
 Stralċjarju jitlef f'proċedimenti ta 'insolvenza, li fih ma wettqet xi ksur ta' dmir, mhux minħabba pretensjoni ta 'kumpens tiegħu għaliex huwa ikkommetta serq fi proċedimenti oħra.
 Tariffa ta 'amministratur tal-insolvenza: żieda ta' assi u intitolament għal soprataxxi
 Assi bi drittijiet ta 'edukazzjoni u sekrezzjoni għandhom biss ikunu miżjuda mal-assi skond § 1 4 I InsVV, sakemm l-amministratur temporanju kellu x'jaqsam b'mod konsiderevoli magħhom. Biss attivitajiet sinifikanti fir-rigward tal-assi mgħobbija għandhom jiġu kkunsidrati bl surcharge.
 Tariffa ta 'amministratur tal-insolvenza: Għall-ammont ta' "kontinwazzjoni tal-operazzjonijiet" u "trasferiment tan-negozju
 Skont iċ-ċirkostanzi, tista 'tkun xierqa żieda fir-remunerazzjoni f'termini ta' "negozju avvers" b'17% u "trasferiment tan-negozju" b'10%.
 AG Achim AG Alfeld AG Aurich AG Bad Gandersheim AG Bad Iburg AG Bersenbrück AG Ibbrejkjar AG Brunswick AG Burgdorf AG Burgwedel AG Buxtehude AG Bückeburg AG Celle AG Clausthal-Zellerfeld AG Cloppenburg AG Cuxhaven AG Dannenberg AG Delmenhorst AG Diepholz AG Duderstadt AG Einbeck AG Elze AG Hann. fluss AG Hannover AG Lingen AG Meppen AG Norden AG Nordenham AG Nordhorn AG Otterndorf AG Papenburg AG Peine AG Tostedt AG Winsen AG Wittmund AG Wolfenbüttel AG Wolfsburg AG Seven qorti distrettwali data tal-qorti qorti distrettwali LG Hannover Qorti tal-Appell avukat Proċedura ċivili
 .. Il-ħajt ta 'protezzjoni tal-paragrafu § 3 2 Nru 2 MarkenG fil-paragrafu § 3 2 Nru 1 MarkenG regolati ħajt ta' protezzjoni jużaw biss karatteristiċi ta 'importanza li huma essenzjali għall-konsumatur - .. Ritter Sport Ċikkulata 8. 2018. Februar XNUMX Frar XNUMX
 a) It-talba għall-kanċellazzjoni biex jespandu talba kanċellazzjoni tagħha fil-proċedimenti quddiem il-Privattivi Ġermaniż u Trademarks fl-applikazzjoni § 263 ZPO għal raġunijiet oħra għal rifjut. Fil-proċedimenti ta 'appell quddiem il-Qorti Federali tal-Privattivi 263 Le, rimedju permissibbli taħt id-dispożizzjonijiet ta' § 3 ... Aqra iktar Il-post L-ħajt ta 'protezzjoni tal-para § 2 .. 2 MarkenG huma għall [...]
 F'sistema ta 'distribuzzjoni selettiva b'oġġetti ta' lussu / kożmetiċi ta 'lussu, il-manifatturi jistgħu jipprojbixxu bejgħ online permezz ta' Amazon, eBay u oħrajn għal raġunijiet oġġettivi 7. Diċembru 2017
 1. Art. 101 para. 1 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li sistema ta 'distribuzzjoni selettiva għal merkanzija ta' lussu, li hija użata primarjament biex tiżgura l-immaġini ta 'lussu ta' prodotti bħal dawn hija kompatibbli ma 'din id-dispożizzjoni, sakemm l-għażla ta' bażi bejjiegħa ta 'kriterji oġġettivi ta' natura kwalitattiva ... Aqra iktar Il-post F'sistema ta 'distribuzzjoni selettiva ma' manifatturi ta 'oġġetti ta' lussu / kożmetiċi ta 'lussu, il-manifatturi jistgħu jbiegħu onlajn permezz ta'
 Portali komparattivi fuq l-Internet qed jiġu investigati mill-Bundeskartellamt 1. Novembru 2017
 L-Uffiċċju Federali tal-Kartelli nieda inkjesta settorjali "Portali ta 'paragun" fuq l-Internet. Andreas Mundt, President tal-Uffiċċju Federali tal-Kartelli: "Miljuni ta 'konsumaturi jużaw l-internet biex iqabblu l-informazzjoni tagħhom ta' kuljum. Il-prenotazzjonijiet għal somom għoljin u kuntratti estensivi huma influwenzati mid-dettalji tal-portali ... Aqra iktar Il-portali ta 'Tqabbil ta' wara fuq l-Internet huma eżaminati mill-Bundeskartellamt deher l-ewwel fuq Anwalt Hannover.
 Segwi @michaelhorak
 RT RAStadler "RT stitch maħsub: Għandek tiftakar, wara dak iż-żmien, meta aħna bil-flus tal-but ffrankati fil -... https://t.co/P9J9dW36IE
 qabel is-sigħat 6
 RT RAStadler "RT stitch maħsub: Għandek tiftakar, lura f'dak il-ħin, meta aħna bil-flus tal-but ffrankati fit-tagħbija tar-rekord ... https://t.co/ASbnbYtHTy
 RT RAStadler "mspro gregorsedlag U fuq kollox, tisma 'Sun Ra."
 RT WIPO "Ismijiet ta 'dominju: Ħlasijiet imnaqqsa għal tilwim .BR! Aħseb aktar fuq: https://t.co/LXav55FH7a. #UDRP #ccTLDs ... https://t.co/QZgy2jstQL
 RT WIPO "Ismijiet ta 'dominju: Ħlasijiet imnaqqsa għal tilwim .BR! Aħseb aktar fuq: https://t.co/LXav55FH7a. #UDRP # ccTLDs ... https://t.co/Z7n6lxT3Av
 Formoli ta 'applikazzjoni AG Hannover
 proċedimenti ta 'falliment
 Numri tat-telefon tal-qrati
 Tnejn sal-Ġimgħa 8: 00 sa 17.30 pm
 Ippreżentat minn WordPress & Tema maħluqa minn Anders Norén


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0034
 Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 34/2001 van 30 maart 2001 tot wijziging van bijlage I (Veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden) bij de EER-Overeenkomst
 Publicatieblad Nr. L 158 van 14/06/2001 blz. 0022 - 0025
 Besluit van het Gemengd Comité van de EERnr. 34/2001van 30 maart 2001tot wijziging van bijlage I (Veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden) bij de EER-OvereenkomstHET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, zoals aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna "de Overeenkomst" genoemd, inzonderheid op artikel 98,Overwegende hetgeen volgt:(1) Bijlage I bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 189/1999 van het Gemengd Comité van de EER van 17 december 1999(1).(2) 26 besluiten inzake controles op veterinair gebied dienen in de Overeenkomst te worden opgenomen.(3) Dit besluit is niet van toepassing op IJsland en Liechtenstein,BESLUIT:Artikel 1Hoofdstuk I van bijlage I bij de Overeenkomst wordt gewijzigd zoals aangegeven in de bijlage bij dit besluit.Artikel 2De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekend te maken teksten in de Noorse taal van Beschikkingen 92/271/EEG(2), 1999/293/EG(3), 1999/334/EG(4), 1999/384/EG(5), 1999/441/EG(6), 1999/507/EG(7), 1999/514/EG(8), 1999/517/EG(9), 1999/542/EG(10), 1999/549/EG(11), 1999/623/EG(12), 1999/643/EG(13), 1999/644/EG(14), 1999/683/EG(15), 1999/713/EG(16), 1999/746/EG(17), 1999/788/EG(18), 1999/789/EG(19), 1999/839/EG(20), 1999/868/EG(21), 2000/6/EG(22), 2000/64/EG(23), 2000/104/EG(24), 2000/149/EG(25), 2000/150/EG(26) en 2000/255/EG(27) van de Commissie zijn authentiek.Artikel 3Dit besluit treedt in werking op 31 maart 2001, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER(28) hebben plaatsgevonden.Artikel 4Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 30 maart 2001.Voor het Gemengd Comité van de EERDe voorzitterP. Westerlund(1) PB L 74 van 15.3.2001, blz. 24.(2) PB L 138 van 21.5.1992, blz. 39.(3) PB L 114 van 1.5.1999, blz. 55.(4) PB L 126 van 20.5.1999, blz. 19.(5) PB L 146 van 11.6.1999, blz. 52.(6) PB L 171 van 7.7.1999, blz. 17.(7) PB L 194 van 27.7.1999, blz. 66.(8) PB L 195 van 28.7.1999, blz. 42.(9) PB L 197 van 29.7.1999, blz. 45.(10) PB L 207 van 6.8.1999, blz. 33.(11) PB L 209 van 7.8.1999, blz. 36.(12) PB L 245 van 17.9.1999, blz. 52.(13) PB L 255 van 30.9.1999, blz. 38.(14) PB L 255 van 30.9.1999, blz. 39.(15) PB L 270 van 20.10.1999, blz. 31.(16) PB L 281 van 4.11.1999, blz. 90.(17) PB L 298 van 19.11.1999, blz. 36.(18) PB L 310 van 4.12.1999, blz. 62.(19) PB L 310 van 4.12.1999, blz. 71.(20) PB L 325 van 17.12.1999, blz. 62.(21) PB L 334 van 28.12.1999, blz. 51.(22) PB L 3 van 6.1.2000, blz. 29.(23) PB L 22 van 27.1.2000, blz. 67.(24) PB L 29 van 4.2.2000, blz. 36.(25) PB L 50 van 23.2.2000, blz. 22.(26) PB L 50 van 23.2.2000, blz. 25.(27) PB L 78 van 29.3.2000, blz. 35.(28) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.BIJLAGEbij Besluit nr. 34/2001 van het Gemengd Comité van de EERHoofdstuk I van bijlage I bij de Overeenkomst wordt gewijzigd zoals hierna aangegeven.1. In deel 1.2 wordt in punt 35 (Beschikking 95/108/EG van de Commissie) het volgende streepje toegevoegd: - 399 D 0384: Beschikking 1999/384/EG van de Commissie van 31 mei 1999 (PB L 146 van 11.6.1999, blz. 52)..2. In deel 1.2 worden in punt 86 (Beschikking 98/653/EG van de Commissie) de volgende streepjes toegevoegd: - 399 D 0517: Beschikking 99/517/EG van de Commissie van 28 juli 1999 (PB L 197 van 29.7.1999, blz. 45).- 399 D 0713: Beschikking 1999/713/EG van de Commissie van 21 oktober 1999 (PB L 281 van 4.11.1999, blz. 90).- 32000 D 0104: Beschikking 2000/104/EG van de Commissie van 31 januari 2000 (PB L 29 van 4.2.2000, blz. 36)..3. In deel 1.2 worden na punt 90 (Beschikking 1999/766/EG van de Commissie) de volgende punten ingevoegd: 91. 392D 0271: Beschikking 92/271/EEG van de Commissie van 20 mei 1992 betreffende de invoer in de Gemeenschap van levende dieren en dierlijke produkten van oorsprong of van herkomst uit de Republiek Bosnië-Herzegovina (PB L 138 van 21.5.1992, blz. 39), zoals gewijzigd bij:- 399 D 0441: Beschikking 1999/441/EG van de Commissie van 28 juni 1999 (PB L 171 van 7.7.1999, blz. 17).92. 399D 0293: Beschikking 1999/293/EG van de Commissie van 29 april 1999 houdende vaststelling van beschermende maatregelen in verband met bluetongue in sommige delen van het grondgebied van Griekenland (PB L 114 van 1.5.1999, blz. 55), zoals gewijzigd bij:- 399 D 0623: Beschikking 99/623/EG van de Commissie van 10 september 1999 (PB L 245 van 17.9.1999, blz. 52).- 399 D 0683: Beschikking 1999/683/EG van de Commissie van 7 oktober 1999 (PB L 270 van 20.10.1999, blz. 31).- 399 D 0746: Beschikking 1999/746/EG van de Commissie van 8 november 1999 (PB L 298 van 19.11.1999, blz. 36).93. 399D 0334: Beschikking 1999/334/EG van de Commissie van 7 mei 1999 houdende vaststelling van beschermende maatregelen ten aanzien van geregistreerde paarden van herkomst uit Zuid-Afrika (PB L 126 van 20.5.1999, blz. 19).94. 399D 0507: Beschikking 1999/507/EG van de Commissie van 26 juli 1999 betreffende beschermende maatregelen ten aanzien van bepaalde vliegende honden, honden en katten uit Maleisië (schiereiland) en Australië (PB L 194 van 27.7.1999, blz. 66), zoals gewijzigd bij:- 399 D 0643: Beschikking 1999/643/EG van de Commissie van 15 september 1999 (PB L 255 van 30.9.1999, blz. 38).- 32000 D 0006: Beschikking 2000/6/EG van de Commissie van 10 december 1999 (PB L 3 van 6.1.2000, blz. 29).95. 399D 0514: Beschikking 1999/514/EG van de Commissie van 23 juli 1999 houdende vaststelling van de datum waarop mag worden begonnen met de verzending, in het kader van de "Date-Based Export Scheme", van van runderen verkregen producten uit het Verenigd Koninkrijk, op grond van artikel 6, lid 5, van Beschikking 98/256/EG van de Raad (PB L 195 van 28.7.1999, blz. 42)96. 399D 0542: Beschikking 1999/542/EG van de Commissie van 28 juli 1999 betreffende beschermende maatregelen ten aanzien van de invoer van sommige dieren uit Bulgarije in verband met een uitbraak van bluetongue (PB L 207 van 6.8.1999, blz. 33).97. 399D 0549: Beschikking 1999/549/EG van de Commissie van 19 juli 1999 betreffende beschermende maatregelen met betrekking tot Newcastle disease (pseudo-vogelpest) in Australië (PB L 209 van 7.8.1999, blz. 36), zoals gewijzigd bij:- 399 D 0868: Beschikking 1999/868/EG van de Commissie van 30 november 1999 (PB L 334 van 28.12.1999, blz. 51).98. 399D 0644: Beschikking 1999/644/EG van de Commissie van 15 september 1999 inzake beschermende maatregelen ten aanzien van geregistreerde paarden uit Maleisië (schiereiland) (PB L 255 van 30.9.1999, blz. 39).99. 399D 0788: Beschikking 1999/788/EG van de Commissie van 3 december 1999 tot vaststelling van beschermende maatregelen met betrekking tot dioxineverontreiniging van bepaalde voor menselijke consumptie of voor vervoedering bestemde producten, afkomstig van varkens en van pluimvee (PB L 310 van 4.12.1999, blz. 62), zoals gewijzigd bij:- 32000 D 0150: Beschikking 2000/150/EG van de Commissie van 22 februari 2000 (PB L 50 van 23.2.2000, blz. 25).100. 399D 0789: Beschikking 1999/789/EG van de Commissie van 3 december 1999 tot vaststelling van beschermende maatregelen in verband met Afrikaanse varkenspest in Portugal (PB L 310 van 4.12.1999, blz. 71), zoals gewijzigd bij:- 32000 D 0064: Beschikking 2000/64/EG van de Commissie van 25 januari 2000 (PB L 22 van 27.1.2000, blz. 67).- 32000 D 0255: Beschikking 2000/255/EG van de Commissie van 28 maart 2000 (PB L 78 van 29.3.2000, blz. 35).101. 399D 0839: Beschikking 1999/839/EG van de Commissie van 6 december 1999 betreffende beschermende maatregelen ten aanzien van paardachtigen uit de Verenigde Staten van Amerika en tot intrekking van Beschikking 1999/707/EG (PB L 325 van 17.12.1999, blz. 62).102. 32000 D 0149: Beschikking 2000/149/EG van de Commissie van 22 februari 2000 houdende vaststelling van beschermende maatregelen in verband met aviaire influenza in Italië (PB L 50 van 23.2.2000, blz. 22)..


text:
20150731055616832015/C 270/57342014TFPC27020150817BG01BGINFO_JUDICIAL20150708434311Дело F-34/14: Решение на Съда на публичната служба (трети състав) от 8 юли 2015 г. — DP/ACER (Публична служба — Персонал на ACER — Договорно нает служител — Неподновяване на договор — Жалба за отмяна — Допустимост на жалбата — Възражение за незаконосъобразност на член 6, параграф 2 от Общите разпоредби за прилагане на ACER предвид член 85, параграф 1 от УРДС — Иск за обезщетение — Предизвестие — Неимуществена вреда — Обезщетение)
 ---documentbreak--- C2702015BG4310120150708BG0057431431Решение на Съда на публичната служба (трети състав) от 8 юли 2015 г. — DP/ACER
 (Дело F-34/14) (
 1
 )
 „(Публична служба — Персонал на ACER — Договорно нает служител — Неподновяване на договор — Жалба за отмяна — Допустимост на жалбата — Възражение за незаконосъобразност на член 6, параграф 2 от Общите разпоредби за прилагане на ACER предвид член 85, параграф 1 от УРДС — Иск за обезщетение — Предизвестие — Неимуществена вреда — Обезщетение)“2015/C 270/57Език на производството: английски
 Страни
 Жалбоподател: DP (представители: S. Pappas, avocat)
 Ответник: Агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия (представители: P. Martinet и S. Vaona, както и D. Waelbroeck и A. Duron, avocats)
 Предмет
 Искане за отмяна на решението, с което договорът на жалбоподателя като срочно нает служител не е подновен, и искане за поправяне на претърпените вреди
 Диспозитив
 1)
 Отменя решението от 20 декември 2013 г., с което директорът на Агенцията за сътрудничество между регулаторите на енергия отказва да поднови договора на DP.
 2)
 Осъжда Агенцията за сътрудничество между регулаторите на енергия да заплати на DP сумата от 7000 EUR.
 3)
 Агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на DP.
 (
 1
 ) ОВ C 184, 16.6.2014 г., стр. 46.


type: legislation

text:
 12.3.2011
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 66/23
 A BIZOTTSÁG 245/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2011. március 11.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),
 tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet 2011. március 12-én lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2011. március 11-én.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 350., 2007.12.31., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0702 00 00
 MA
 54,8
 TN
 115,9
 TR
 81,8
 ZZ
 84,2
 0707 00 05
 TR
 166,8
 ZZ
 166,8
 0709 90 70
 MA
 42,9
 TR
 111,5
 ZZ
 77,2
 0805 10 20
 EG
 56,6
 IL
 78,0
 JM
 51,6
 MA
 51,9
 TN
 56,5
 TR
 69,9
 ZZ
 60,8
 0805 50 10
 EG
 42,1
 MA
 42,1
 TR
 51,0
 ZZ
 45,1
 0808 10 80
 AR
 99,8
 CA
 101,6
 CL
 102,1
 CN
 104,2
 MK
 50,2
 US
 146,7
 ZA
 67,5
 ZZ
 96,0
 0808 20 50
 AR
 87,3
 CL
 87,9
 CN
 56,8
 US
 79,9
 ZA
 102,7
 ZZ
 82,9
 (1) Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.