type: other

jurisdiction: US

text: b' 73186 Federal Register / Vol. 70, No. 236 / Friday, December 9, 2005 / Proposed Rules\n\n procedure by submitting written Environmental Health Risks and Safety address: Office of Inspector General,\n comments in accordance with the Risks\xe2\x80\x99\xe2\x80\x99 (62 FR 19885, April 23, 1997), Department of Health and Human\n instructions outlined earlier in this because it is not economically Services, Attention: OIG\xe2\x80\x93101\xe2\x80\x93N, Room\n notice. significant. 5246, Cohen Building, 330\n Section 12(d) of the National Independence Avenue, SW.,\n V. Statutory and Executive Order\n Technology Transfer Advancement Act Washington, DC 20201.\n Reviews We do not accept comments by\n (NTTAA) of 1995, Public Law 104\xe2\x80\x93113,\n Under Executive Order 12866 (58 FR section 12(d) (15 U.S.C. 272 note) facsimile (FAX) transmission. In\n 51735, October 4, 1993), this proposed directs EPA to use voluntary consensus commenting, please refer to file code\n action is not a \xe2\x80\x98\xe2\x80\x98significant regulatory standards (VCS) in its regulatory OIG\xe2\x80\x93101\xe2\x80\x93N. Comments received timely\n action\xe2\x80\x99\xe2\x80\x99 and therefore is not subject to activities unless to do so would be will be available for public inspection as\n review by the Office of Management and inconsistent with applicable law or they are received, generally beginning\n Budget. For this reason, this action is otherwise impracticable. VCS are approximately 3 weeks after publication\n also not subject to Executive Order technical standards (e.g., materials of a document, in Room 5541 of the\n 13211, \xe2\x80\x98\xe2\x80\x98Actions Concerning Regulations specifications, test methods, sampling Office of Inspector General at 330\n That Significantly Affect Energy Supply, procedures, and business practices) that Independence Avenue, SW.,\n Distribution, or Use\xe2\x80\x99\xe2\x80\x99 (66 FR 28355, May are developed or adopted by VCS Washington, DC, on Monday through\n 22, 2001). This proposed action merely bodies. This action does not involve Friday of each week from 8 a.m. to 4:30\n proposes to approve a redesignation to technical standards. Therefore, EPA did p.m.\n attainment and imposes no additional not consider the use of any VCS. This FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: Joel\n requirements beyond those imposed by proposed rule does not impose an Schaer, (202) 619\xe2\x80\x930089, OIG\n state law. Redesignation of an area to information collection burden under the Regulations Officer.\n attainment under section 107 of the provisions of the Paperwork Reduction SUPPLEMENTARY INFORMATION:\n Clean Air Act is an action that affects Act of 1995 (44 U.S.C. 3501 et seq.).\n the attainment status of a geographical I. Background\n area and does not impose any new List of Subjects in 40 CFR Part 81\n A. OIG Safe Harbor Provisions\n regulatory requirements on sources. Air pollution control, National parks,\n Accordingly, the Administrator certifies Section 1128B(b) of the Social\n Wilderness areas.\n that this proposed rule will not have a Security Act (the Act) (42 U.S.C. 1320a\xe2\x80\x93\n Authority: 42 U.S.C. 7401 et seq. 7b(b)) provides criminal penalties for\n significant economic impact on a\n substantial number of small entities Dated: November 28, 2005. individuals or entities that knowingly\n under the Regulatory Flexibility Act (5 Robert E. Roberts, and willfully offer, pay, solicit or\n U.S.C. 601 et seq.). Because this rule Regional Administrator, Region 8. receive remuneration in order to induce\n proposes to approve a redesignation to [FR Doc. 05\xe2\x80\x9323808 Filed 12\xe2\x80\x938\xe2\x80\x9305; 8:45 am] or reward business reimbursable under\n attainment and does not impose any the Federal health care programs. The\n BILLING CODE 6560\xe2\x80\x9350\xe2\x80\x93P\n additional enforceable duty beyond that offense is classified as a felony and is\n required by state law, it does not punishable by fines of up to $25,000\n contain any unfunded mandate or and imprisonment for up to 5 years. OIG\n DEPARTMENT OF HEALTH AND may also impose civil money penalties,\n significantly or uniquely affect small HUMAN SERVICES\n governments, as described in the in accordance with section 1128A(a)(7)\n Unfunded Mandates Reform Act of 1995 Office of Inspector General of the Act (42 U.S.C. 1320a\xe2\x80\x937a(a)(7)), or\n (Pub. L. 104\xe2\x80\x934). exclusion from the Federal health care\n This proposed rule also does not have 42 CFR Part 1001 programs, in accordance with section\n tribal implications because it will not 1128(b)(7) of the Act (42 U.S.C. 1320a\xe2\x80\x93\n have a substantial direct effect on one or Solicitation of New Safe Harbors and 7(b)(7)).\n more Indian tribes, on the relationship Special Fraud Alerts Since the statute on its face is so\n between the Federal Government and broad, concern has been expressed for\n Indian tribes, or on the distribution of AGENCY: Office of Inspector General many years that some relatively\n power and responsibilities between the (OIG), HHS. innocuous commercial arrangements\n Federal Government and Indian tribes, ACTION: Notice of intent to develop may be subject to criminal prosecution\n as specified by Executive Order 13175 regulations. or administrative sanction. In response\n (65 FR 67249, November 9, 2000). This to the above concern, the Medicare and\n SUMMARY: In accordance with section\n action also does not have Federalism Medicaid Patient and Program\n 205 of the Health Insurance Portability\n implications because it does not have Protection Act of 1987, section 14 of\n and Accountability Act (HIPAA) of\n substantial direct effects on the States, Public Law 100\xe2\x80\x9393, specifically\n 1996, this annual notice solicits\n on the relationship between the national required the development and\n proposals and recommendations for\n government and the States, or on the promulgation of regulations, the so-\n developing new and modifying existing\n distribution of power and called \xe2\x80\x98\xe2\x80\x98safe harbor\xe2\x80\x99\xe2\x80\x99 provisions,\n safe harbor provisions under the Federal\n responsibilities among the various specifying various payment and\n anti-kickback statute (section 1128B(b)\n levels of government, as specified in business practices which, although\n of the Social Security Act), as well as\n Executive Order 13132 (64 FR 43255, potentially capable of inducing referrals\n developing new OIG Special Fraud\n August 10, 1999). This action merely of business reimbursable under the\n Alerts.\n proposes to approve a redesignation to Federal health care programs, would not\n attainment and does not alter the DATES: To assure consideration, public be treated as criminal offenses under the\n relationship or the distribution of power comments must be delivered to the anti-kickback statute and would not\n and responsibilities established in the address provided below by no later than serve as a basis for administrative\n Clean Air Act. This proposed rule also 5 p.m. on February 7, 2006. sanctions. OIG safe harbor provisions\n is not subject to Executive Order 13045 ADDRESSES: Please mail or deliver your have been developed \xe2\x80\x98\xe2\x80\x98to limit the reach\n \xe2\x80\x98\xe2\x80\x98Protection of Children from written comments to the following of the statute somewhat by permitting\n\n\nVerDate Aug<31>2005 17:03 Dec 08, 2005 Jkt 208001 PO 00000 Frm 00020 Fmt 4702 Sfmt 4702 E:\\FR\\FM\\09DEP1.SGM 09DEP1\n\x0c Federal Register / Vol. 70, No. 236 / Friday, December 9, 2005 / Proposed Rules 73187\n\n certain non-abusive arrangements, while II. Solicitation of Additional New identified in a new Special Fraud Alert\n encouraging beneficial and innocuous Recommendations and Proposals may result in any of the consequences\n arrangements\xe2\x80\x99\xe2\x80\x99 (56 FR 35952, July 29, In accordance with the requirements set forth above, as well as the volume\n 1991). Health care providers and others of section 205 of Public Law 104\xe2\x80\x93191, and frequency of the conduct that\n may voluntarily seek to comply with OIG last published a Federal Register would be identified in the Special Fraud\n these provisions so that they have the solicitation notice for developing new Alert.\n assurance that their business practices safe harbors and Special Fraud Alerts on A detailed explanation of\n will not be subject to any enforcement December 10, 2004 (69 FR 71766). As justifications for, or empirical data\n action under the anti-kickback statute or required under section 205, a status supporting, a suggestion for a safe\n related administrative authorities. report of the public comments received harbor or Special Fraud Alert would be\n in response to that notice is set forth in helpful and should, if possible, be\n To date, OIG has developed and\n Appendix F to the OIG\xe2\x80\x99s Semiannual included in any response to this\n codified in 42 CFR 1001.952 a total of\n Report covering the period April 1, solicitation.\n 22 final safe harbors that describe\n practices that are sheltered from 2005, through September 30, 2005.1 OIG Dated: November 30, 2005.\n liability. is not seeking additional public Daniel R. Levinson,\n comment on the proposals listed in Inspector General.\n B. OIG Special Fraud Alerts Appendix F at this time. Rather, this [FR Doc. 05\xe2\x80\x9323624 Filed 12\xe2\x80\x938\xe2\x80\x9305; 8:45 am]\n notice seeks additional\n OIG has also periodically issued BILLING CODE 4150\xe2\x80\x9304\xe2\x80\x93P\n recommendations regarding the\n Special Fraud Alerts to give continuing\n development of proposed or modified\n guidance to health care providers with\n safe harbor regulations and new Special\n respect to practices OIG finds DEPARTMENT OF DEFENSE\n Fraud Alerts beyond those summarized\n potentially fraudulent or abusive. The\n in Appendix F to the OIG Semiannual\n Special Fraud Alerts encourage industry 48 CFR Parts 208, 252, and 253 and\n Report referenced above.\n compliance by giving providers Appendix B to Chapter 2\n guidance that can be applied to their A. Criteria for Modifying and\n Establishing Safe Harbor Provisions [DFARS Case 2003\xe2\x80\x93D072]\n own practices. OIG Special Fraud Alerts\n are intended for extensive distribution In accordance with section 205 of Defense Federal Acquisition\n directly to the health care provider HIPAA, we will consider a number of Regulation Supplement; Required\n community, as well as to those charged factors in reviewing proposals for new Sources of Supply\n with administering the Federal health or modified safe harbor provisions, such\n care programs. as the extent to which the proposals AGENCY:Department of Defense (DoD).\n In developing these Special Fraud would affect an increase or decrease in: Proposed rule with request for\n ACTION:\n Alerts, OIG has relied on a number of \xe2\x80\xa2 Access to health care services, comments.\n sources and has consulted directly with \xe2\x80\xa2 The quality of services,\n \xe2\x80\xa2 Patient freedom of choice among SUMMARY: DoD is proposing to amend\n experts in the subject field, including\n health care providers, the Defense Federal Acquisition\n those within OIG, other agencies of the\n \xe2\x80\xa2 Competition among health care Regulation Supplement (DFARS) to\n Department, other Federal and State\n providers, update text addressing acquisitions\n agencies, and those in the health care\n industry. To date, OIG has issued 12 \xe2\x80\xa2 The cost to Federal health care made through Government supply\n programs, sources. This proposed rule is a result\n individual Special Fraud Alerts.\n \xe2\x80\xa2 The potential overutilization of the of a transformation initiative undertaken\n C. Section 205 of Public Law 104\xe2\x80\x93191 health care services, and by DoD to dramatically change the\n \xe2\x80\xa2 The ability of health care facilities purpose and content of the DFARS.\n Section 205 of Public Law 104\xe2\x80\x93191 to provide services in medically DATES: Comments on the proposed rule\n requires the Department to develop and underserved areas or to medically should be submitted in writing to the\n publish an annual notice in the Federal underserved populations. address shown below on or before\n Register formally soliciting proposals In addition, we will also take into February 7, 2006, to be considered in\n for modifying existing safe harbors to consideration other factors, including, the formation of the final rule.\n the anti-kickback statute and for for example, the existence (or ADDRESSES: You may submit comments,\n developing new safe harbors and nonexistence) of any potential financial identified by DFARS Case 2003\xe2\x80\x93D072,\n Special Fraud Alerts. benefit to health care professionals or using any of the following methods:\n In developing safe harbors for a providers that may take into account \xe2\x80\xa2 Federal eRulemaking Portal: http://\n criminal statute, OIG is required to their decisions whether to (1) order a www.regulations.gov. Follow the\n engage in a thorough review of the range health care item or service or (2) arrange instructions for submitting comments.\n of factual circumstances that may fall for a referral of health care items or \xe2\x80\xa2 Defense Acquisition Regulations\n within the proposed safe harbor subject services to a particular practitioner or Web Site: http://emissary.acq.osd.mil/\n area so as to uncover potential provider. dar/dfars.nsf/pubcomm. Follow the\n opportunities for fraud and abuse. Only B. Criteria for Developing Special Fraud instructions for submitting comments.\n then can OIG determine, in consultation Alerts \xe2\x80\xa2 E-mail: dfars@osd.mil. Include\n with the Department of Justice, whether DFARS Case 2003\xe2\x80\x93D072 in the subject\n In determining whether to issue\n it can effectively develop regulatory line of the message.\n additional Special Fraud Alerts, we will\n limitations and controls that will permit \xe2\x80\xa2 Fax: (703) 602\xe2\x80\x930350.\n also consider whether, and to what\n beneficial and innocuous arrangements \xe2\x80\xa2 Mail: Defense Acquisition\n extent, the practices that would be\n within a subject area while, at the same Regulations Council, Attn: Ms. Robin\n time, protecting the Federal health care 1 The OIG Semiannual Report can be accessed Schulze, OUSD (AT&L) DPAP (DAR),\n programs and their beneficiaries from through the OIG Web site at http://oig.hhs.gov/ IMD 3C132, 3062 Defense Pentagon,\n abusive practices. publications/semiannual.html. Washington, DC 20301\xe2\x80\x933062.\n\n\nVerDate Aug<31>2005 17:03 Dec 08, 2005 Jkt 208001 PO 00000 Frm 00021 Fmt 4702 Sfmt 4702 E:\\FR\\FM\\09DEP1.SGM 09DEP1\n\x0c'


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 3.12.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 320/12
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1257/2011
 z dne 23. novembra 2011
 o spremembi Uredbe (ES) št. 810/2008 o odprtju in upravljanju tarifnih kvot za visokokakovostno sveže, hlajeno in zamrznjeno goveje meso in za zamrznjeno bizonje meso
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1095/96 z dne 18. junija 1996 o izvajanju koncesij, določenih v Seznamu CXL, sestavljenem po zaključku pogajanj v okviru člena XXIV.6 GATT (1), in zlasti člena 1(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 S členom 1 Uredbe Komisije (ES) št. 810/2008 (2) so se odprle letne tarifne kvote za visokokakovostno sveže, hlajeno ali zamrznjeno meso goveda pod oznakama KN 0201 in 0202, proizvode pod oznakama KN 0206 10 95 in 0206 29 91 ter zmrznjeno bizonje meso brez kosti pod oznako KN 0202 30 90.
 (2)
 Na podlagi člena 2(a) Uredbe (ES) št. 810/2008 se 28 000 ton govejega mesa brez kosti pod oznakama KN 0201 30 00 in 0206 10 95 dodeli za izbrane kose govejega mesa, ki ustrezajo natančni opredelitvi.
 (3)
 V skladu s Sporazumom v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Argentino v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Republike Bolgarije in Romunije v okviru njunega pristopa k Evropski uniji (3), ki je bil odobren s Sklepom Sveta 2011/769/EU (4), se tarifna kvota EU „goveje meso brez kosti, sveže ali hlajeno“, dodeljena državi (Argentina), poveča za 1 500 ton. V prvih štirih letih izvajanja se poveča za 2 000 ton letno. Navedeni sporazum določa tudi odprtje kvote, dodeljene državi (Argentina), v višini 200 ton v okviru tarifne kvote EU „bizonje meso brez kosti, zamrznjeno“, pri čemer kvota za Argentino zajema tudi „sveže in hlajeno“.
 (4)
 Zaradi jasnosti je primerno navesti državo porekla bizonjega mesa.
 (5)
 Na podlagi člena 2(e) Uredbe (ES) št. 810/2008 se 1 300 ton mesa pod oznakami KN 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95 in 0206 29 91 dodeli za visokokakovostne kose govejega mesa, ki ustrezajo natančni opredelitvi.
 (6)
 V skladu s Sporazumom v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Novo Zelandijo v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Republike Bolgarije in Romunije v okviru njunega pristopa k Evropski uniji (5), ki je bil odobren s Sklepom Sveta 2011/767/EU (6), se spremeni opredelitev pojma „visokokakovostno goveje meso“ v okviru tarifne kvote EU v višini 1 300 ton.
 (7)
 Uredbo (ES) št. 810/2008 je zato treba ustrezno spremeniti.
 (8)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Uredba (ES) št. 810/2008 se spremeni:
 1.
 Člen 1(1) se spremeni:
 (a)
 točka (a) se nadomesti z naslednjim:
 „(a)
 66 750 ton visokokakovostnega svežega, hlajenega ali zamrznjenega mesa goveda pod oznakama KN 0201 in 0202, in proizvodi pod oznakama KN 0206 10 95 in 0206 29 91. Za uvozno obdobje 2011/2012 znaša celotna količina 66 625 ton, za uvozna obdobja 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 pa znaša celotna količina 67 250 ton,“;
 (b)
 točka (b) se nadomesti z naslednjim:
 „(b)
 2 250 ton zmrznjenega bizonjega mesa brez kosti pod oznako KN 0202 30 90, izraženo v teži mesa brez kosti, s poreklom iz Avstralije. Ta kvota ima zaporedno številko 09.4001,“;
 (c)
 doda se naslednja točka (c):
 „(c)
 200 ton „bizonjega mesa brez kosti, svežega, hlajenega ali zamrznjenega“ pod oznako KN 0201 30 00 in oznako KN 0202 30 90, izraženo v teži mesa brez kosti, s poreklom iz Argentine. Ta kvota ima zaporedno številko 09.4004.“.
 2.
 Člen 2 se spremeni:
 (a)
 točka (a) se nadomesti z naslednjim:
 „(a)
 29 500 ton govejega mesa brez kosti pod oznakama KN 0201 30 00 in 0206 10 95, ki ustreza naslednji opredelitvi:
 „Izbrani kosi govejega mesa od volov, teličkov ali telic, ki so bili od odstavitve vzrejeni izključno na pašnikih. Trupi volov se razvrstijo kot ‚JJ‘, ‚J‘, ‚U‘ ali ‚U2‘, trupi volov in telic se razvrstijo kot ‚AA‘, ‚A‘ ali ‚B‘ v skladu z uradnim razvrščanjem klavnih trupov govejega mesa, ki ga je določil Sekretariat za kmetijstvo, živinorejo, ribištvo in prehrano v Argentini (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos – SAGPyA).“
 Vendar znaša za uvozno obdobje 2011/2012 celotna količina 29 375 ton, za uvozna obdobja 2012/2013, 2013/2014 in 2014/2015 pa se poviša na 30 000 ton.
 Kosi se označijo v skladu s členom 13 Uredbe (ES) št. 1760/2000 Evropskega parlamenta in Sveta (7).
 Podatkom na oznaki se lahko doda navedba „Goveje meso visoke kakovosti“.
 Ta kvota ima zaporedno številko 09.4450.
 (b)
 v točki (e) se opredelitev nadomesti z naslednjim:
 „Izbrani kosi govejega mesa, pridobljeni iz volov ali telic, ki so bili vzrejeni izključno na pašnikih, katerih teža s kožo ob zakolu ne presega 370 kilogramov. Trupi se uvrščajo v kategorije A, L, P, T ali F, so odrezani na debelino maščobe na mestu P ali nižje ter imajo klasifikacijo mišic 1 ali 2 v skladu s sistemom klasifikacije trupov, ki ga upravlja Novozelandski odbor za meso.“.
 3.
 V členu 8 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:
 „1. Uvoz količin, navedenih v členu 1(1)(b) in (c) ter členu 2(a) do (e) in (g), je zavezan predložitvi uvoznih dovoljenj ob sprostitvi v prosti promet v skladu s členom 4(a) in (b) ter odstavkom 2 tega člena.“.
 4.
 V členu 10 se drugi odstavek nadomesti z naslednjim:
 „Za količine iz člena 1(1)(b) in (c) ter člena 2(a) do (e) in (g) te uredbe se uporabljajo določbe Uredbe (ES) št. 376/2008, poglavje III Uredbe (ES) št. 1301/2006 in Uredba (ES) št. 382/2008, razen če ni drugače določeno v tej uredbi.“.
 5.
 Člen 11 se spremeni:
 (a)
 v odstavku 1 se točka (b) nadomesti z naslednjim:
 „(b)
 za uvozne tarifne kvote z zaporednima številkama 09.4001 in 09.4004 obvestijo Komisijo najpozneje 31. avgusta po koncu vsakega obdobja uvozne tarifne kvote o količinah proizvodov, tudi o ničnih zahtevkih, za katere so bila v preteklem obdobju uvozne tarifne kvote izdana uvozna dovoljenja;“;
 (b)
 v odstavku 3 se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:
 „Obvestila o količinah iz člena 1(1)(b) in (c) ter člena 2(a) do (e) in (g) te uredbe se oblikujejo kot določajo priloge IV, V in VI k tej uredbi.“.
 6.
 V Prilogi I se opredelitev nadomesti z naslednjim:
 „Visokokakovostno goveje meso s poreklom iz ...
 (ustrezna opredelitev)
 ali Bizonje meso s poreklom iz Avstralije
 ali Bizonje meso s poreklom iz Argentine“.
 7.
 V Prilogi II se prva alinea nadomesti z naslednjim:
 „MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS:
 za meso s poreklom iz Argentine:
 (a)
 ki ustreza opredelitvi iz točke (c) člena 1(1);
 (b)
 ki ustreza opredelitvi iz člena 2(a).“.
 8.
 V prilogah IV, V in VI se dodata naslednji zaporedna številka in država porekla:
 „09.4004“
 „Argentina“.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Uporablja se od 1. decembra 2011.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 23. novembra 2011
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Dacian CIOLOȘ
 Član Komisije
 (1) UL L 146, 20.6.1996, str. 1.
 (2) UL L 219, 14.8.2008, str. 3.
 (3) UL L 317, 30.11.2011, str. 11.
 (4) UL L 317, 30.11.2011, str. 10.
 (5) UL L 317, 30.11.2011, str. 3.
 (6) UL L 317, 30.11.2011, str. 2.
 (7) UL L 204, 11.8.2000, str. 1.“;


type: wikipedia

text:
Niedersachsen eller Nedersaksen er en delstat i det nordvestlige Tyskland med 8.015.257 (30. juni 2021) indbyggere og et areal på 47.600 km2. Den ligger ud til Nordsøen og grænser til Slesvig-Holsten, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Hessen, Nordrhein-Westfalen og Holland, samt Bremen der ligger som en enklave midt i delstaten. Hovedstaden er Hannover, og andre vigtige byer er Wolfsburg, Braunschweig, Osnabrück, Oldenburg og Göttingen.
 Navnet stammer fra folkeslaget sakserne.
 Administrativ opdeling
 1. Januar 2005 blev Regierungsbezirke Braunschweig, Hannover, Lüneburg og Weser-Ems nedlagt.
 Landet er delt op i 425 byer og kommuner, hørende under 37 Landkreise, et kommunalt samarbejde der kaldes en Region og otte kreisfrie byer.
 Landkreise og Region
 Niedersachsen består af følgende Landkreise og en Region:
 Kreisfrie Byer
 Største Byer
 Geografi
 Floder
 Aller – Große Aue – Böhme – Dumme – Elben – Ems – Hamme – Hase – Hunte – Ilmenau – Jade – Jeetzel – Jümme – Leda – Leine – Luhe – Oker – Ochtum – Örtze – Oste – Rhume – Schunter – Vechte – Weser – Wietze (biflod til Aller) – Wietze (biflod til Örtze) – Wümme
 Søer
 Dümmer – Steinhuder Meer – Zwischenahner Meer – Großes Meer
 Opstemmede søer
 Alfsee – Granetalsperre – Innerstetalsperre – Maschsee – Odertalsperre – Okertalsperre – Salzgittersee – Sösetalsperre
 Bjerge
 Achtermannshöhe – Dammer Berge – Deister – Die Gleichen – Süntel – Wurmberg
 Landskaber regioner
 Altes Land – Ammerland – Braunschweiger Land – Butjadingen – Deister-Sünteltal – Drawehn – Eichsfeld – Elbe-Weser-Dreieck – Elm – Emsland – Friesland – gest – Land Hadeln – Harlingerland – Harzen – Hildesheimer Börde – Hümmling – Jeverland – Leinebergland – Lüneburger Heide – Mittelweserregion – Oldenburger Land – Oldenburger Münsterland – Osnabrücker Land – Osterholzer Geest – Ostfalen – Ostfriesland – Rheiderland – Saterland – Schaumburger Land – Stadland – Stedingen – Teufelsmoor – Wendland – Weserbergland – Wesermarsch – Weserniederung – Wesertal – Wildeshauser Geest – Wingst – Land Wursten – Wümmeniederung
 Øer
 Borkum – Juist – Norderney – Baltrum – Langeoog – Spiekeroog – Wangerooge (siehe auch: Ostfriesische Inseln) – Großer Knechtsand – Kachelotplate – Lütje Hörn- Mellum – Memmert – Minsener Oog
 Beskyttede naturområder
 Breites Wasser – Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer – Naturpark Steinhuder Meer – Naturpark Weserbergland Schaumburg-Hameln – Lüneburger Heide – Wildeshauser Geest – Harz – Drömling -Naturpark Elm-Lappwald – Naturpark Elbufer-Drawehn
 Referencer
 Eksterne henvisninger
 Wolfgang Dörfler: "Die ältesten Bauernhausgefüge des Elbe-Weser Dreiecks" (Ruralia IV, s. 53-57)
 Carl-Hans Hauptmeyer: Niedersachsen. Landesgeschichte und historische Regionalentwicklung im Überblick; Isensee Verlag, Oldenburg 2004;
 Peter Hoffmann, Winfried Meis, Ekkehard Stüber (red.): Niedersachsen. Ein porträt; Braunschweig 1999;
 Delstater i Tyskland


type: contracts

text:
 Ważna informacja prawna
 |
 22008A0814(01)
 Umowa między Europejską Agencją Kosmiczną a Unią Europejską w sprawie bezpieczeństwa i wymiany informacji niejawnych
 Dziennik Urzędowy L 219 , 14/08/2008 P. 0059 - 0062
 TŁUMACZENIEUmowamiędzy Europejską Agencją Kosmiczną a Unią Europejską w sprawie bezpieczeństwa i wymiany informacji niejawnychEUROPEJSKA AGENCJA KOSMICZNA,zwana dalej "ESA", reprezentowana przez dyrektora generalnego,orazUNIA EUROPEJSKA,zwana dalej "UE", reprezentowana przez Prezydencję Rady Unii Europejskiej,zwane dalej "Stronami",UWZGLĘDNIAJĄC Traktat o Unii Europejskiej,UWZGLĘDNIAJĄC Konwencję o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej, podpisaną w Paryżu dnia 30 maja 1975 r., która weszła w życie dnia 30 października 1980 r.,UWZGLĘDNIAJĄC Porozumienie między Państwami Stronami Konwencji o utworzeniu Europejskiej Agencji Kosmicznej a Europejską Agencją Kosmiczną dotyczące ochrony i wymiany informacji niejawnych, podpisane w Paryżu dnia 19 sierpnia 2002 r., które weszło w życie dnia 20 czerwca 2003 r.,ZWAŻYWSZY, że ESA i UE posiadają wspólne cele obejmujące wzmocnienie wszelkimi sposobami swojego bezpieczeństwa,ZWAŻYWSZY, że ESA i UE zgadzają się, że należy rozwinąć wzajemną współpracę w kwestiach wspólnych interesów związanych z bezpieczeństwem oraz że zarówno Rada Unii Europejskiej, jak i Rada ESA zatwierdziły dnia 22 maja 2007 r. rezolucję dotyczącą europejskiej polityki kosmicznej, która podkreśla między innymi potrzebę zwiększenia synergii w dziedzinie bezpieczeństwa,ZWAŻYWSZY, że w związku z tym istnieje stała potrzeba wymiany informacji niejawnych między ESA a UE,UZNAJĄC, że pełne i skuteczne konsultacje oraz współpraca mogą wymagać zarówno dostępu do informacji niejawnych ESA i UE, jak i wymiany informacji niejawnych między ESA a UE,ŚWIADOME, że taki dostęp do informacji niejawnych, jak również ich wymiana wymaga zachowania odpowiednich środków bezpieczeństwa,UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W celu wzmocnienia wszelkimi sposobami bezpieczeństwa każdej ze Stron Umowę między Europejską Agencją Kosmiczną a Unią Europejską w sprawie bezpieczeństwa i wymiany informacji niejawnych (zwaną dalej "Umową") stosuje się do informacji niejawnych określonych w art. 2 przekazywanych lub wymienianych między Stronami.Artykuł 2Na użytek niniejszej Umowy informacje niejawne oznaczają wszelkie informacje (mianowicie wiedzę, która może być przekazywana w każdej postaci) lub materiały, w tym dokumenty, które którakolwiek ze Stron uznaje za wymagające ochrony przed nieupoważnionym ujawnieniem i które zostały zaklasyfikowane jako takie w klasyfikacji bezpieczeństwa (zwane dalej "informacjami niejawnymi").Artykuł 3Na użytek niniejszej Umowy:a) "ESA" oznacza Europejską Agencję Kosmiczną;b) "UE" oznacza Radę Unii Europejskiej (zwaną dalej "Radą"), Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela i Sekretariat Generalny Rady oraz Komisję Wspólnot Europejskich (zwaną dalej "Komisją Europejską").Artykuł 4Każda Strona:a) chroni i zabezpiecza informacje niejawne będące przedmiotem niniejszej Umowy, przekazywane przez drugą Stronę lub wymieniane między Stronami;b) zapewnia zachowanie nałożonej przez Stronę przekazującą klauzuli tajności informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej Umowy. Strona otrzymująca chroni i zabezpiecza takie informacje niejawne zgodnie z procedurami określonymi w jej własnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa informacji niejawnych objętych równoważną klauzulą tajności, zgodnie z uzgodnieniami dotyczącymi bezpieczeństwa, które mają być określone na podstawie art. 11;c) nie używa takich informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej Umowy do celów innych niż przewidziane przez Stronę przekazującą;d) nie ujawnia informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej Umowy stronom trzecim ani żadnej instytucji lub podmiotowi UE niewymienionym w art. 3 bez uprzedniej zgody Strony przekazującej;e) nie umożliwia dostępu do takich informacji niejawnych osobom fizycznym, o ile nie są one zobowiązane do posiadania takiej wiedzy, oraz – w razie konieczności – nie otrzymały poświadczenia bezpieczeństwa osobowego do niezbędnego poziomu.Artykuł 51. Informacje niejawne mogą być ujawnione lub udostępnione zgodnie z zasadą kontroli przez organ zastrzegający, przez jedną Stronę – "Stronę przekazującą" – drugiej Stronie – "Stronie otrzymującej".2. Udostępnienie lub ujawnienie informacji niejawnych odbiorcom innym niż wymienieni w art. 3 wymaga podjęcia stosownej decyzji przez Stronę otrzymującą po uzyskaniu pisemnej zgody Strony przekazującej, zgodnie z zasadą kontroli przez organ zastrzegający, określoną w jej przepisach dotyczących bezpieczeństwa.3. Przy wykonywaniu postanowień ust. 1 i 2 nie jest możliwe zbiorcze udostępnienie informacji, chyba że Strony ustanowiły i uzgodniły między sobą procedury odnośnie do niektórych kategorii informacji, istotnych z punktu widzenia ich wymogów operacyjnych.Artykuł 6W celu zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej Umowy każda ze Stron oraz każdy z ich podmiotów określonych w art. 3 niniejszej Umowy zapewnia utworzenie systemu bezpieczeństwa i przedsięwzięcie środków bezpieczeństwa opartych na podstawowych zasadach i minimalnych standardach bezpieczeństwa określonych w swoich przepisach i odzwierciedlonych w uzgodnieniach zawieranych zgodnie z art. 11.Artykuł 71. Strony zapewniają, że wszystkie osoby, które wykonując swoje obowiązki służbowe powinny mieć dostęp do informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej Umowy, lub osoby, które z uwagi na pełnione obowiązki lub funkcje mogą mieć dostęp do takich informacji niejawnych, uzyskają w razie potrzeby odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa osobowego przed uzyskaniem dostępu do tych informacji niejawnych.2. Procedury poświadczania bezpieczeństwa osobowego mają na celu stwierdzenie, czy dana osoba, ze względu na jej lojalność, wiarygodność i solidność, może mieć dostęp do informacji niejawnych.Artykuł 8Strony zapewniają wzajemną pomoc w odniesieniu do bezpieczeństwa informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej Umowy oraz kwestii dotyczących bezpieczeństwa stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania. Organy, o których mowa w art. 11, przeprowadzają wzajemne konsultacje i inspekcje dotyczące bezpieczeństwa w celu oceny skuteczności uzgodnień w tym zakresie w ramach ich odpowiedniego zakresu obowiązków, który ma być ustalony zgodnie z art. 11.Artykuł 91. Na użytek niniejszej Umowy:a) w odniesieniu do UE:wszelka korespondencja jest wysyłana do Rady na następujący adres:Council of the European UnionChief Registry OfficerRue de la Loi/Wetstraat, 175B-1048 Brussels.Wszelka korespondencja jest przekazywana państwom członkowskim i Komisji Europejskiej za pośrednictwem kierownika kancelarii tajnej Rady (Chief Registry Officer), z zastrzeżeniem ust. 2;b) w odniesieniu do ESA:wszelka korespondencja jest wysyłana na następujący adres:ESA Security OfficeVia Galileo GalileiI-00044 Frascati.2. Wyjątkowo korespondencja od jednej ze Stron dostępna wyłącznie dla poszczególnych właściwych urzędników, organów lub służb tej Strony może być ze względów operacyjnych kierowana do poszczególnych właściwych urzędników, organów lub służb drugiej Strony, wyznaczonych konkretnie jako jej odbiorcy, oraz dostępna wyłącznie dla nich, z uwzględnieniem ich uprawnień oraz zgodnie z zasadą ograniczonego dostępu. W przypadku UE taka korespondencja jest przekazywana przez kierownika kancelarii tajnej Rady lub przez kierownika kancelarii tajnej Dyrekcji ds. Bezpieczeństwa w ramach Komisji Europejskiej, jeżeli korespondencja ta jest adresowana do Komisji Europejskiej. W odniesieniu do ESA taka korespondencja jest przekazywana przez Biuro Bezpieczeństwa ESA.Artykuł 10Dyrektor generalny ESA oraz Sekretarz Generalny Rady i członek Komisji Europejskiej odpowiedzialny za kwestie bezpieczeństwa nadzorują wykonanie niniejszej Umowy.Artykuł 111. W celu wdrożenia niniejszej Umowy dokonuje się uzgodnień dotyczących bezpieczeństwa z trzema organami wyznaczonymi w ust. 2, 3 i 4, tak aby określić normy wzajemnej ochrony i zabezpieczania informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej Umowy.2. Biuro Bezpieczeństwa ESA, pod zwierzchnictwem dyrektora generalnego ESA, opracowuje uzgodnienia dotyczące bezpieczeństwa w zakresie ochrony i zabezpieczania informacji niejawnych przekazywanych ESA lub wymienianych z ESA na mocy niniejszej Umowy.3. Biuro Bezpieczeństwa Sekretariatu Generalnego Rady, pod kierownictwem i w imieniu Sekretarza Generalnego Rady, działając w imieniu Rady i pod jej zwierzchnictwem, jest odpowiedzialne za opracowanie uzgodnień dotyczących bezpieczeństwa w zakresie ochrony i zabezpieczania informacji niejawnych przekazywanych Unii Europejskiej lub wymienianych z nią na mocy niniejszej Umowy.4. Dyrekcja ds. Bezpieczeństwa w ramach Komisji Europejskiej, działając pod zwierzchnictwem członka Komisji odpowiedzialnego za kwestie bezpieczeństwa, opracowuje uzgodnienia dotyczące bezpieczeństwa w zakresie ochrony i zabezpieczania informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej Umowy w obrębie Komisji Europejskiej i na terenie jej obiektów.5. W odniesieniu do ESA uzgodnienia dotyczące bezpieczeństwa, o których mowa w ust. 1, podlegają zatwierdzeniu przez Radę ESA.6. W odniesieniu do UE uzgodnienia dotyczące bezpieczeństwa, o których mowa w ust. 1, podlegają zatwierdzeniu przez Komitet ds. Bezpieczeństwa Rady.Artykuł 12Organy, o których mowa w art. 11, ustanawiają procedury, które mają być stosowane w przypadku stwierdzonego lub podejrzewanego naruszenia wymogów bezpieczeństwa w odniesieniu do informacji niejawnych będących przedmiotem Umowy, w tym tryb powiadamiania drugiej Strony o sytuacji i podjętych działaniach.Artykuł 13Każda Strona ponosi koszty związane ze stosowaniem przez nią niniejszej Umowy.Artykuł 14Przed przekazaniem lub wymianą informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej Umowy między Stronami organy odpowiedzialne za bezpieczeństwo, o których mowa w art. 11, muszą się zgodzić co do tego, że Strona otrzymująca jest w stanie chronić i zabezpieczyć informacje będące przedmiotem niniejszej Umowy w sposób odpowiadający uzgodnieniom, które mają być dokonane zgodnie z art. 11.Artykuł 15Niniejsza Umowa w żaden sposób nie uniemożliwia Stronom zawierania innych umów odnoszących się do przekazywania lub wymiany informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej Umowy, pod warunkiem że nie kolidują one z postanowieniami niniejszej Umowy.Artykuł 16Wszelkie różnice stanowisk miedzy ESA a UE powstałe w wyniku interpretacji lub stosowania niniejszej Umowy zostaną rozwiązane w drodze negocjacji między Stronami.Artykuł 171. Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca po wzajemnej notyfikacji Stron o zakończeniu wewnętrznych procedur niezbędnych do tego celu.2. Każda Strona powiadamia drugą Stronę o wszelkich zmianach w swoich przepisach, które mogłyby wpłynąć na bezpieczeństwo informacji niejawnych, o których mowa w niniejszej Umowie.3. Niniejsza Umowa może zostać poddana przeglądowi na wniosek każdej ze Stron w celu rozważenia ewentualnych zmian.4. Wszelkie zmiany niniejszej Umowy dokonywane są wyłącznie w formie pisemnej oraz za obopólną zgodą Stron. Zmiany wchodzą w życie po dokonaniu wzajemnej notyfikacji przewidzianej w ust. 1.Artykuł 18Każda Strona może wypowiedzieć niniejszą Umowę poprzez złożenie drugiej Stronie pisemnego wypowiedzenia. Wypowiedzenie takie staje się skuteczne sześć miesięcy po otrzymaniu zawiadomienia przez drugą Stronę, ale pozostaje bez wpływu na zobowiązania podjęte wcześniej na mocy postanowień niniejszej Umowy. W szczególności wszelkie informacje niejawne przekazywane lub wymieniane zgodnie z niniejszą Umową są nadal chronione zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy.W dowód czego niżej podpisani, odpowiednio należycie umocowani, złożyli podpisy pod niniejszą Umową.Sporządzono w Brukseli, dnia 18 lipca 2008 r. w dwóch egzemplarzach w języku angielskim.W imieniu Unii EuropejskiejJ. Solana MadariagaSekretarz GeneralnyW imieniu Europejskiej Agencji KosmicznejJ.-J. DordainDyrektor Generalny--------------------------------------------------