type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 21988A1031(01)
 Official Journal L 297 , 31/10/1988 P. 0010 - 0020 Finnish special edition: Chapter 11 Volume 14 P. 0148 Swedish special edition: Chapter 11 Volume 14 P. 0148
 ANNESS IIl-konvenzjoni ta' Vjenna għall-protezzjoni tas-saff ta' l-ożonuPREAMBLUIL-PARTIJIET F'DIN IL-KONVENZJONI,KONXJI mill-impatt potenzali ta' ħsara fuq is-saħħa tal-bniedem u l-ambjent minħabba fil-modifikazzjoni tas-saff ta' l-ożonu,WAQT LI JIFTAKRU fid-dispożizzjonijiet pertinenti tad-Dikjarazzjoni tal-Konferenza tan-Nazzjonijiet Uniti dwar l-Ambjent Uman, u partikolarment prinċipju 21, li jipprovdi li "Stati għandhom, bi qbil mal-Karta tan-Nazzjonijiet Uniti u l-prinċipji ta' liġi internazzjonali, id-dritt sovran biex jisfruttaw ir-risorsi tagħhom stess skond il-politika ambjentali tagħhom stess, u r-responsabbilta li jiżguraw li attivitajiet fil-ġurisdizzjoni jew kontroll tagħhom ma jikkawżawx ħsara lill-ambjent ta' l-Istati l-oħra jew ta' erji lil hinn mill-limiti ta' ġurisdizzjoni nazzjonali".FILWAQT LI JITQIESU ċ-ċirkostanzi u l-ħtiġijiet partikolari ta' pajjiżi li qed jiżviluppaw,WAQT LI JIKKUNSIDRAW ix-xogħol u l-istudji li jipproċedu kemm fl-organizzazzjonijiet internazzjonali kif ukoll nazzjonali u, b'mod partikolari, il-Pjan Dinji ta' Azzjoni dwar is-Saff ta' l-Ożonu tal-Programm Ambjentali tan-Nazzjonijiet Uniti,HUMA U JIKKUNSIDRAW UKOLL il-miżuri prekawzjonali għall-protezzjoni tas-saff ta' l-ożonu li diġa ttieħdu fil-livelli nazzjonali u internazzjonali,KONXJI li miżuri biex jiġi protett is-saff ta' l-ożonu minn modifikazzjonijiet minħabba f'attivitajiet umani jeħtieġu koperazzjoni u azzjoni internazzjonali, u għandhom jiġu bbażati fuq konsiderazzjonijiet xjentifiċi u tekniċi rilevanti,KONXJI WKOLL mill-bżonn għal aktar riċerka u osservazzjonijiet sistematiċi biex jiġi żviluppat aktar tagħrif xjentifiku tas-saff ta' l-ożonu u effetti ta' ħsara possibbli li jirriżultaw mill-modifikazzjoni tiegħu,DETERMINATI li jipproteġu s-saħħa tal-bniedem u l-ambjent kontra effetti ta' ħsara li jirriżultaw mill-modifikazzjoni tas-saff ta' l-ożonu,FTIEHMU KIF ĠEJ:Artikolu 1Id-definizzjonijietGħall-għanijiet ta' din il-Konvenzjoni:1. "Is-saff ta' l-ożonu" ifisser is-saff ta' ożonu atmosferiku ‘l fuq mis-saff tax-xifer planetarju.2. "Effetti ta' ħsara" ifissru bdil fl-ambjent jew bijota fiżika, inklużi bdil fil-klima, li għandhom effetti sinifikanti ta' ħsara fuq is-saħħa tal-bniedem jew fuq il-kompożizzjoni, resilenza u produttivita ta' ekosistemi naturali u mmexxija, jew fuq materjali ta' użu għall-bniedem.3. "Teknoloġiji jew tagħmir alternattivi" ifissru teknoloġiji jew tagħmir li l-użu tagħhom inaqqas jew effettivament jelimina emmissjonijiet ta' sustanzi li għandhom jew x'aktarx ikollhom effetti ta' ħsara fuq is-saff ta' l-ożonu.4. "Sustanzi alternattivi" ifissru sustanzi li jnaqqsu, jeliminaw jew jevitaw effetti ta' ħsara fuq is-saff ta' l-ożonu.5. "Partijiet" ifissru, minbarra jew ikun jindika mod ieħor it-test, Partijiet f'din il-Konvenzjoni.6. "Organizzazzjoni ekonomika reġjonali ta' integrazzjoni" tfisser organizzazzjoni kostitwita minn Stati sovrani ta' reġjun imsemmi li għandha kompetenza rigward materji irregolati minn din il-Konvenzjoni jew il-protokolli tiegħu u ġiet awtorizzata kif mistħoqq, bi qbil mal-proċeduri interni tiegħu, biex tiffirma, tirratifika, taċċetta, tapprova jew tissieħeb ma' l-istrumenti konċernati.7. "Protokolli"' ifissru protokolli ma' din il-Konvenzjoni.Artikolu 2Obbligazzjonijiet ġenerali1. Il-Partijiet għandhom jieħdu miżuri xierqa bi qbil mad-dispożizzjonijiet ta' din il-Konvenzjoni u ta' dawk il-protokolli fis- seħħ li huma parti minnhom biex jipproteġu s-saħħa tal-bniedem u l-ambjent kontra effetti ta' ħsara li jirriżultaw jew x'aktarx jirriżultaw minn attivitajiet umani li jimmodifikaw jew x'aktarx jimmodifikaw is-saff ta' l-ożonu.2. Għal dan il-għan il-Partijiet għandhom, bi qbil mal-mezzi għad-dispożizzjoni tagħhom u l-kapaċitajiet tagħhom:(a) jikkoperaw permezz ta' osservazzjonijiet sistematiċi, riċerka u skambju ta' tagħrif sabiex jifhmu aħjar u jagħmlu stima ta' l-effett ta' attivitajiet umani fuq is-saff ta' l-ożonu u l-effetti fuq is-saħħa tal-bniedem u l-ambjent minn modifikazzjoni tas-saff ta' l-ożonu;(b) jadottaw miżuri leġislattivi jew amministrattivi xierqa u jikkoperaw fl-armonizzazzjoni ta' politika xierqa biex jikkontrollaw, jillimitaw jew jipprevjenu attivitajiet umani taħt il-ġurisdizzjoni jew il-kontroll tagħhom jekk jinstab li dawn l-attivitajiet għandhom jew x'aktarx ikollhom effetti ta' ħsara li jirriżultaw minn modifikazzjoni jew modifikazzjoni possibbli tas-saff ta' l-ożonu;(ċ) jikkoperaw fil-formolazzjoni ta' miżuri, proċeduri u livelli stabbiliti miftiehma għall-implimentazzjoni ta' din il-Konvenzjoni, bil-ħsieb ta' l-adozzjoni ta' protokolli u annessi;(d) jikkoperaw mal-korpijiet internazzjonali kompetenti biex jimplimentaw effettivament din il-Konvenzjoni u l-protokolli li huma parti minnhom.3. Id-dispożizzjonijiet ta' din il-Konvenzjoni m'għandhomx bl-ebda mod jaffettwaw id-dritt tal-Partijiet li jadottaw, bi qbil ma' liġi internazzjonali, miżuri domestiċi addizzjonali ma' dawk riferiti f'paragrafi 1 u 2 hawn fuq, lanqas ma għandhom jaffettwaw miżuri domestiċi addizzjonali diġa meħuda minn Parti, basti li dawn il-miżuri mhumiex inkompatibbli ma' l-obbligazzjonijiet skond din il-Konvenzjoni.4. L-applikazzjoni ta' dan l-Artikolu għandha tiġi bbażata fuq konsiderazzjonijiet xjentifiċi u tekniċi rilevanti.Artikolu 3Riċerka u osservazzjonijiet sistematiċi1. Il-Partijiet jindaħħlu, kif xieraq, biex jibdew u jikkoperaw, direttament jew permezz ta' korpijiet internazzjonali kompetenti, fil-kondotta ta' riċerka u stimi xjentifiċi dwar:(a) il-proċessi fiżiċi u kimiċi li jistgħu jaffettwaw is-saff ta' l-ożonu;(b) is-saħħa tal-bniedem u effetti oħra bijoloġiċi li jinħolqu minn xi modifikazzjonijiet tas-saff ta' l-ożonu, partikolarment dawk li jirriżultaw minn bdil fir-radjazzjoni solari ultraviolet li għandha effetti bijoloġiċi (UV-B);(ċ) effetti fil-klima li jinħolqu minn xi modifikazzjonijiet tas-saff ta' l-ożonu;(d) effetti li jinħolqu minn xi modifikazzjonijiet tas-saff ta' l-ożonu u xi bidla b'konsekwenza fir-radjazzjoni tal-UV-B fuq materjali naturali u sintetiċi li huma ta' użu għall-bniedem;(e) sustanza, prattiċi, proċessi u attivitajiet li jistgħu jaffettwaw is-saff ta' l-ożonu, u l-effetti kumulattivi tagħhom;(f) sustanzi u teknoloġiji alternattivi;(g) materji soċjo-ekonomiċi relatati;u kif elaborat aktar fl-Annessi I u II.2. Il-Partijiet jindaħlu biex jippromwovu jew jistabbilixxu, kif xieraq, direttament jew permezz ta' korpijiet internazzjonali kompetenti u waqt li jitqiesu sew leġislazzjoni nazzjonali u attivitajiet rilevanti kontinwi kemm fil-livelli nazzjonali u internazzjonali, programmi konġunti jew kumplimentari għal osservazzjonijiet sistematiċi ta' l-istat tas-saff ta' l-ożonu u parametri oħra rilevanti, kif elaborat fl-Anness I.3. Il-Partijiet jindaħħlu biex jikkoperaw, direttament jew permezz ta' korpijiet internazzjonali kompetenti, f'li jiżguraw il-ġbir, il-validazzjoni u t-trasmissjoni ta' riċerka u data ta' osservazzjoni permezz ta' ċentri dinjija ta' data f'manjiera regolari u f'waqtha.Artikolu 4Koperazzjoni fl-oqsma legali, xjentifiċi u tekniċi1. Il-Partijiet għandhom jiffaċilitaw u jinkoraġġixxu l-iskambju ta' tagħrif xjentifiku, tekniku, soċjo-ekonomiku, kummerċjali u legali rilevanti għal din il-konvenzjoni kif elaborat aktar fl-Anness II. Dan it-tagħrif għandu jiġi provdut lill-korpijiet miftiehma mill-Partijiet. Kull korp bħal dan li jerċievi tagħrif mill-Parti li qed tipprovdih għandu jiżgura li dan it-tagħrif ma jiġix żvelat u għandu jaggregah sabiex jipproteġi l-kunfidenzjalita’ tiegħu qabel ma jsir disponibbli lill-Partijiet kollha.2. Il-Partijiet għandhom jikkoperaw, konsistenti mal-liġijiet, regolament u prattiċi nazzjonali tagħhom u waqt li jqisu partikolarment il-bżonnijiet tal-pajjiżi li qed jiżviluppaw, fil-promozzjoni, direttament jew permezz ta' korpijiet kompetenti internazzjonali, l-iżvilupp u t-trasferiment ta' teknoloġija u tagħrif. Din il-koperazzjoni għandha titwettaq partikolarment permezz ta':(a) tħaffif ta' l-akkwisizzjoni ta' teknoloġiji alternattivi minn Partijiet oħra;(b) provvediment ta' tagħrif dwar teknoloġiji u tagħmir alternattiv, u provista ta' manwali speċjali jew gwidi għalihom;(ċ) il-provista ta' tagħmir meħtieġ u faċilitajiet għal riċerka u osservazzjonijiet sistematiċi;(d) taħriġ xieraq ta' personal xjentifiku u tekniku.Artikolu 5Trassmissjoni ta' tagħrifIl-Partijiet għandhom jittrasmettu, permezz tas-segretarjat, lill-Konferenza tal-Partijiet stabbiliti skond l-Artikolu 6, tagħrif dwar il-miżuri adottati minnhom fl-implimentazzjoni ta' din il-Konvenzjoni u ta' protokolli li huma parti minnhom fit-tali forma u fit-tali intervalli bħal ma jistgħu jistabbilixxu l-laqgħat tal-partijiet għall-istrument rilevanti.Artikolu 6Konferenza tal-Partijiet1. Konferenza tal-Partijiet hija hawnhekk stabbilita. L-ewwel laqgħa tal-Konferenza tal-Partijiet għandha tiġi mlaqqa' mis-segretarjat nominat fuq bażi interim skond l-Artikolu 7 mhux aktar tard minn sena wara d-dħul fis-seħħ ta' din il-Konvenzjoni. Wara dan, laqgħat ordinarji tal-Konferenza tal-Partijiet għandhom jinżammu f'intervalli regolari li jridu jiġu stabbiliti mill-Konferenza fl-ewwel laqgħa tagħha.2. Laqgħat straordinarji tal-Konferenza tal-Partijiet għandhom jinżammu f'ħinijiet oħra kif jitqies meħtieġ mill-Konferenza, jew fuq it-talba bil-miktub ta' kull Parti, basta li, fi żmien sitt xhur minn meta t-talba tiġi mgħarrfa lilhom mis-segretarjat, tiġi appoġġjata minn mill-inqas terz tal-Partijiet.3. Il-Konferenza tal-Partijiet għandha b'konsensus tiftiehem fuq u tadotta regoli ta' proċedura u regoli finanzjarji għaliha nnifisha u għal xi korpijiet sussidjarji li tista' tistabbilixxi, kif ukoll dispożizzjonijiet finanzjarji li jirregolaw il-funzjonament tas-segretarjat.4. Il-Konferenza tal-Partijiet għandha żżomm taħt reviżjoni kontinwa l-implimentazzjoni ta' din il-Konvenzjoni u b'żieda ma' dan, għandha:(a) tistabbilixxi l-forma u l-intervalli għat-trasmissjoni tat-tagħrif li jrid jiġi sottomess bi qbil ma' l-Artikolu 5 u jikkunsidraw dan it-tagħrif kif ukoll rapporti sottomessi minn xi korp sussidjarju;(b) jirrevedu t-tagħrif xjentifiku dwar is-saff ta' l-ożonu, dwar il-modifikazzjoni possibbli tiegħu u dwar effetti possibbli ta' xi modifikazzjoni bħal din;(ċ) jippromwovu, bi qbil ma' l-Artikolu 2, l-armonizzazzjoni ta' politika, strateġiji u miżuri xierqa biex jiġi minimizzat ir-rilaxx ta' sustanzi li jikkawżaw jew x'aktarx jikkawżaw modifikazzjoni tas-saff ta' l-ożonu, u jagħmlu rakkomandazzjonijiet fuq xi miżuri oħra li għandhom x'jaqsmu ma' din il-Konvenzjoni;(d) jadottaw, bi qbil ma' l-Artikoli 3 u 4, programmi għal riċerka, osservazzjonijiet sistematiċi, koperazzjoni xjentifika u teknoloġika, l-iskambju ta' tagħrif u t-trasferiment ta' teknoloġija u tagħrif;(e) jikkunsidraw u jadottaw, kif meħtieġ, bi qbil ma' l-Artikoli 9 u 10, emendi għal din il-Konvenzjoni u l-annessi tagħha;(f) jikkunsidraw emendi għal xi protokoll, kif ukoll għal xi annessi tiegħu, u jekk ikun deċiż hekk, jirrakkomandaw l-adozzjoni tagħhom lill-partijiet fil-protokoll konċernat';(g) jikkunsidraw u jadottaw, kif meħtieġ, bi qbil ma' l-Artikolu 10, annessi addizzjonali ma' din il-Konvenzjoni;(h) jikkunsidraw u jadottaw, kif meħtieġ, protokolli bi qbil ma' l-Artikolu 8;(i) jistabbilixxu korpi sussidjarji kif ikun jitqies meħtieġ għall-implimentazzjoni ta' din il-Konvenzjoni;(j) ifittxu, fejn ikun xieraq, is-servizz ta' korpijiet internazzjonali u kumitati xjentifiċi kompetenti, partikolarment l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Meteoroloġija u l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, kif ukoll il-Kumitat ta' Kordinazzjoni dwar is-Saff ta' l-Ożonu, f'riċerka xjentifika, osservazzjonijiet sistematiċi u attivitajiet oħra li għandhom x'jaqsmu ma' l-għanijiet ta' din il-Konvenzjoni, u jagħmlu użu kif xieraq ta' tagħrif minn dawn il-korpijiet u kumitati;(k) jikkunsidraw u jindaħlu għal kull azzjoni addizzjonali li tista' tinħtieġ għall-ksib ta' l-għanijiet ta' din il-Konvenzjoni.5. In-Nazzjonijiet Uniti, l-aġenziji speċjalizzati tagħhom u l-Aġenzija Internazzjonali dwar l-Enerġija Atomika, kif ukoll kull Stat li mhuwiex parti minn din il-Konvenzjoni, jistgħu jiġu rappreżentati f'laqgħat tal-Konferena tal-Partijiet minn osservaturi. Kull korp jew aġenzija, sewwa jekk nazzjonali jew internazzjonali, governattivi jew mhux governattivi, kwalifikati f'oqsma li għandhom x'jaqsmu mal-protezzjoni tas-Saff ta' l-Ożonu li għarraf lis-segretarjat bix-xewqa tiegħu li jiġi rappreżentat f'laqgħa tal-Konferenza tal-Partijiet bħala osservatur jista' jiddaħħal minbarra jekk mill-inqas terz mill-Partijiet joġġezzjonaw. Id-dħul u l-parteċipazzjoni ta' osservaturi għandu jkun bla ħsara għar-regoli ta' proċedura adottati mill-Konferenza tal-Partijiet.Artikolu 7Is-Segretarjat1. Il-funzjonijiet tas-segretarjat għandhom ikunu:(a) biex jirranġa u jorganizza laqgħat provvduti fl-Artikoli 6,8,9 u 10;(b) jipprepara u jitrasmetti rapporti bażati fuq tagħrif riċevut bi qbil ma' l-Artikoli 4 u 5, kif ukoll tagħrif li joħroġ minn laqgħat ta' korpijiet sussidjarji stabbiliti skond l-Artikolu 6;(ċ) li jwettaq il-funzjonijiet assenjati lilu minn xi protokoll;(d) li jħejji rapporti dwar l-attivitajiet tiegħu mwettqa fl-implimentazzjoni tal-funzjonijiet tiegħu skond din il-Konvenzjoni u jippreżentawhom lill-Konferenza tal-Partijiet;(e) li jiżguraw il-kordinazzjoni meħtieġa mal-korpijiet internazzjonali rilevanti l-oħra, u partikolarment jidħlu f'arranġamenti amministrattivi u kontrattwali li jistgħu jinħtieġu għat-twettiq effettiv tal-funzjonijiet tiegħu;(f) iwettqu funzjonijiet oħra kif jista' jiġi stabbilit mill-Konferenza tal-Partijiet.2. Il-funzjonijiet tas-segretarjat se jitwettqu fuq bażi interim mill-Programm ta' l-Ambjent tan-Nazzjonijiet Uniti sakemm titlesta l-ewwel laqgħa ordinarja tal-Konferenza tal-Partijiet miżmuma skond l-Artikolu 6. Fl-ewwel laqgħa ordinarja tagħha, il-Konferenza tal-Partijiet għandha tinnomina s-segretarjat minn fost dawk l-organizzazzjonijiet internazzjonali kompetenti eżistenti li wrew ir-rieda tagħhom li jwettqu l-funzjonijiet tas-segretarjat skond din il-Konvenzjoni.Artikolu 8Adozzjoni ta' protokolli1. Il-Konferenza tal-Partijiet tista' f'laqgħa tadotta protokolli skond l-Artikolu 2.2. It-test ta' kull protokoll propost għandu jiġi mgħarraf lill-Partijiet mis-segretarjat mill-inqas sitt xhur qabel laqgħa bħal din.Artikolu 9Emendi tal-Konvenzjoni jew protokolli1. Kull Parti tista' tipproponi emendi għal din il-Konvenzjoni jew għal xi protokoll. Dawn l-emendi għandhom iqisu kif mistħoqq, fost ħwejjeġ oħra, konsiderazzjonijiet xjentifiċi u tekniċi rilevanti.2. Emendi għal din il-Konvenzjoni għandhom jiġu adottati f'laqgħa tal-Konferenza tal-Partijiet. Emendi għal xi protokoll għandhom jiġu adottati f'laqgħa tal-Partijiet dwar il-protokoll imsemmi. It-test ta' xi emenda proposta għal din il-Konvenzjoni jew għal xi protokoll, minbarra kif jista' jiġi provvdut mod ieħor f'dan il-protokoll, għandu jiġi mgħarraf lill-Partijiet mis-segretarjat mill-inqas sitt xhur qabel il-laqgħa li fiha tiġi proposta għall-adozzjoni. Is-segretarjat għandu jikkomunika wkoll emendi proposti għall-firmatarji f'din il-Konvenzjoni għal tagħrif.3. Il-Partijiet għandhom jagħmlu kull sforz biex jilħqu ftehim dwar xi emenda proposta għal din il-Konvenzjoni b'konsensus. Jekk l-isforzi kollha ġew intużaw kollha, u l-ebda ma jintlaħaq, l-emenda għandha bħala l-aħħar sforz tiġi adottata minn vot tal-maġġoranza ta' tliet kwarti mill-Partijiet preżenti u li qed jivvutaw fil-laqgħa, u għandhom jiġu sottomessi mid-Depożitarju lill-Partijiet kollha għal ratifikazzjoni, approvazzjoni jew aċċettazzjoni.4. Il-proċedura msemmija fil-paragrafu 3 hawn fuq għandha tapplika għal emendi lil xi protokoll, minbarra li maġġoranza ta' żewġ terzi tal-partijiet għal dak il-protokoll preżenti u votazzjoni fil-laqgħa għandhom ikunu biżżejjed għall-adozzjoni tagħhom.5. Ratifikazzjoni, approvazzjoni jew aċċettazzjoni ta' emendi għandhom jiġu mgħarrfa bil-miktub lid-Depożitarju. Emendi adottati bi qbil mal-paragrafi 3 jew 4 hawn fuq għandhom jidħlu fis-seħħ bejn partijiet li aċċettawhom fid-90 jum wara li jkunu rċevew mid-Depożitarju in-notifika tar-ratifikazzjoni, approvazzjoni jew aċċettazzjoni tagħhom minn mill-inqas tliet kwarti tal-Partijiet f'din il-Konvenzjoni jew mill-inqas żewġ terzi mill-partijiet fil-protokoll konċernat, minbarra jekk ikun provvdut mod ieħor f'dan il-protokoll. Wara dan l-emendi għandhom jidħlu fis-seħħ għal xi Parti oħra fid-90 jum wara li dik il-Parti tiddepożita l-istrument tagħha ta' ratifikazzjoni, approvazzjoni jew aċċettazzjoni ta' l-emendi.6. Għall-għanijiet ta' dan l-Artikolu "Partijiet preżenti u qed" jivvutaw ifisser Partijiet preżenti u li qed jagħtu vot affermattiv jew negattiv.Artikolu 10Adozzjoni u emenda ta' annessi1. L-annessi ma' din il-Konvenzjoni jew ma' xi protokoll għandhom jiffurmaw parti integra ta' din il-Konvenzjoni jew ta' protokoll bħal dan, kif ikun il-każ, u, minbarra jekk ikun provdut espressament mod ieħor, riferenza għal din il-Konvenzjoni jew il-protokolli tagħha tikkostitwixxi fl-istess ħin riferenza għal xi annessi tiegħu. Dawn l-annessi għandhom jiġu ristretti għal materji xjentifiċi, tekniċi u amminstrattivi.2. Minbarra jekk ikun provvduti mod ieħor f'xi protokoll rigward l-annessi tiegħu, il-proċedura li ġejja għandha tapplika għall-proposta, l-adozzjoni u d-dħul fis-seħħ ta' annessi addizzjonali ma' din il-Konvenzjoni jew annessi ma' protokoll:(a) annessi ma' din il-Konvenzjoni għandhom jiġu proposti u adottati skondi il-proċedura preskritta fl-Artikolu 9, paragrafi 2 u 3, waqt li l-annessi ma' xi protokoll għandhom jiġu proposti u adottati skond il-proċedura preskritta fl-Artikolu 9, paragrafi 2 u 4;(b) kull parti li ma jistax japprova anness addizzjonali ma' din il-Konvenzjoni jew anness ma' xi protokoll li jagħmel parti minnha għandu jgħarraf dan lid-Depożitarju, bil-miktub, fi żmien sitt xhur mid-data tal-komunikazzjoni ta' l-adozzjoni mid-Depożitarju. Id-Depożitarju għandu mingħajr dewmien jgħarraf lill-Partijiet kollha b'xi notifika bħal din riċevuta. Parti tista' f'kull ħin tisostitwixxi aċċettazzjoni għal dikjarazzjoni minn qabel ta' oġġezzjoni u l-annessi għandhom jidħlu fis-seħħ għal dik il-Parti;(ċ) ma' l-iskadenza ta' sitt xhur mid-data taċ-ċirkolazzjoni tal-komunikazzjoni mid-Depożitarju, l-anness għandu jsir effettiv għall-Partijiet kollha f'din il-Konvenzjoni jew għal xi protokoll konċernat li ma ssottomettewx notifika bi qbil mad-dispożizzjoni tas-sottoparagrafu (b) hawn fuq.3. Il-proposta, adozzjoni u dħul fis-seħħ ta' emendi għal annessi ma' din il-Konvenzjoni jew għal xi protokoll għandhom ikunu bla ħsara għall-istess proċedura bħalma għall-proposta, l-adozzjoni u d-dħul fis-seħħ ta' annessi mal-Konvenzjoni jew annessi għal protokoll. L-Annessi u emendi tagħhom għandhom iqisu kif mistħoqq, fost ħwejjeġ oħra, konsiderazzjonijiet xjentifiċi u tekniċi rilevanti.4. Jekk annessi addizzjonali jew emenda għal anness jinvolvi emenda għal din il-Konvenzjoni jew għal xi protokoll, l-anness addizzjonali jew l-anness emendat m'għandhomx jidħlu fis-seħħ sa dak il-ħin meta emenda għal din il-Konvenzjoni jew għall-protokoll konċernat tidħol fis-seħħ.Artikolu 11Ftehim f'nuqqas ta' qbil1. Fil-każ ta' nuqqas ta' qbil bejn Partijiet li jirrigwardja l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta' din il-Konvenzjoni, il-partijiet konċernati għandhom ifittxu soluzzjoni permezz ta' negozjati.2. Jekk il-partijiet konċernati ma jistgħux jilħqu ftehim permezz ta' negozjati, jistgħu ifittxu b'mod konġunt s-servizzi ta', jew jitolbu medjazzjoni minn, parti terza.3. Meta jirratifika, jaċċetta, japprova jew jissieħeb ma' din il-Konvenzjoni, jew f'xi ħin wara dan, Stat jew organizzazzjoni ta' integrazzjoni ekonomika reġjonali tista' tiddikjara bil-miktub lid-Depożitarju li għal nuqqas ta' qbil mhux risolt bi qbil mal-paragrafu 1 jew 2 hawn fuq, taċċetta waħda jew iż-żewġ mezzi li ġejjin ta' ftehim f'nuqqas ta' qbil bħala ta' bil fors:(a) arbitraġġ bi qbil mal-proċeduri li jridu jiġu adottati mill-Konferenza tal-Partijiet fl-ewwel laqgħa ordinarja;(b) sottomissjoni tan-nuqqas ta' ftehim lill-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja.4. Jekk il-partijiet, bi qbil mal-paragrafu 3 hawn fuq, ma aċċettawx l-istess jew xi proċedura, in-nuqqas ta' ftehim għandu jiġi sottomess għal konċiljazzjoni bi qbil mal-paragrafu 5 hawn taħt minbarra jekk il-partijiet jiftiehmu mod ieħor.5. Kummissjoni ta' konċiljazzjoni għandha tinħoloq fuq it-talba ta' waħda mill-partijiet fin-nuqqas ta' qbil. Il-kummissjoni għandha tiġi komposta minn numru ugwali ta' membri maħtura minn kull parti konċernata u president għandu jintgħażel b'mod konġunt mal-membri maħtura minn kull parti. Il-kummissjoni għandha tirrendi għotja finali u rakkomandatorja, li l-partijiet għandhom jikkunsidraw in bona fede.6. Id-dispożizzjonijiet ta' dan l-Artikolu għandhom japplikaw rigward kull protokoll minbarra jekk ikun provdut mod ieħor fil-protokoll konċernat.Artikolu 12FirmaDin il-Konvenzjoni għandha tkun miftuħa għal firma mill-Istati u minn organizzazzjonijiet ta' integrazzjoni ekonomiċi reġjonali fil-Ministeru Federali għal Affarijiet Barranin tar-Repubblika ta' l-Awstrija fi Vjenna mit-22 ta' Marzu 1985 sal-21 ta' Settembru 1985, u fil-Kwartieri Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti f'New York mit-22 ta' Settembru 1985 sal-21 ta' Marzu 1986.Artikolu 13Ratifikazzjoni, aċċettazzjoni jew approvazzjoni1. Din il-Konvenzjoni u kull protokoll għandhom ikunu bla ħsara għal ratifikazzjoni, aċċettazzjoni jew approvazzjoni minn Stati u minn organizzazzjonijiet ta' integrazzjoni ekonomiċi reġjonali. Strumenti ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni jew approvazzjoni għandhom jiġu depożitati mad-Depożitarju.2. Kull organizzazzjoni riferita fil-paragrafu 1 hawn fuq li ssir Parti minn din il-Konvenzjoni jew xi protokoll mingħajr ma wieħed mill-Istati membri tiegħu ma jkun Parti għandha tintrabat mill-obbligazzjonijiet kollha skond il-Konvenzjoni jew il-protokoll, kif ikun il-każ. Fil-każ ta' dawn l-organizzazzjonijiet, li waħda jew aktar mill-Istati membri tagħhom hija Parti mill-Konvenzjoni jew protokoll rilevanti, l-organizzazzjoni u l-Istati membri tagħha għandhom jiddeċiedu fuq ir-responsabbiltajiet rispettivi tagħhom għall-qadi ta' l-obbligazzjoni tagħhom skond il-Konvenzjoni jew il-protokoll, kif ikun il-każ. F'dawn il-każijiet, l-organizzazzjoni u l-Istati membri m'għandhomx jiġu intitolati li jeżerċitaw drittijiet skond il-Konvenzjoni jew il-protokoll rilevanti korerentement.3. Fl-istrumenti ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni jew approvazzjoni tagħhom, l-organizzazzjonijiet riferiti fil-paragrafu 1 hawn fuq għandhom jiddikjaraw safejn tasal il-kompetenza tagħhom rigward materji regolati mill-Konvenzjoni jew il-protokoll rilevanti. Dawn l-organizzazzjonijiet għandhom jgħarrfu wkoll lid-Depożitarju b'kull modifikazzjoni sostanzjali sal-punt tal-kompetenza tagħhom.Artikolu 14Adeżjoni1. Din il-Konvenzjoni u kull protokoll għandhom ikunu miftuħa għal adeżjoni minn Stati u minn organizzazzjonijiet ta' integrazzjoni ekonomiċi reġjonali mid-data li fiha l-Konvenzjoni jew il-protokoll konċernat huma magħluqa għall-firma. L-Istrumenti ta' adeżjoni għandhom jiġu depożitati mad-Depożitarju.2. Fl-istrumenti ta' adeżjoni, l-organizzazzjonijiet riferiti fil-paragrafu 1 hawn fuq għandhom jiddikjaraw safejn tasal il-kompetenza tagħhom rigward materji regolati mill-Konvenzjoni jew il-protokoll rilevanti. Dawn l-organizzazzjonijiet għandhom jgħarrfu wkoll lid-Depożitarju b'kull modifikazzjoni sostanzjali sal-punt tal-kompetenza tagħhom.3. Id-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 13, paragrafu 2, għandhom japplikaw għal organizzazzjonijiet ta' integrazzjoni ekonomiċi reġjonali li jissieħbu ma' din il-Konvenzjoni jew xi protokoll.Artikolu 15Id-dritt għall-vot1. Kull Parti f'din il-Konvenzjoni jew f'xi protokoll għandha jkollha vot.2. Minbarra kif provdut fil-paragrafu 1 hawn fuq, organizzazzjonijiet ta' integrazzjoni ekonomika reġjonali, f'materji fil-kompetenza tagħhom, għandhom jeżerċitaw id-dritt li jivvutaw b'numru ta' voti ugwali għan-numru ta' l-Istati membri tagħhom li huma Partijiet fil-Konvenzjoni jew il-protokoll rilevanti. Dawn l-organizzazzjonijiet m'għandhomx jeżerċitaw id-dritt tagħhom li jivvutaw jekk l-Istati membri tagħhom jeżerċitaw tagħhom, u viċi versa.Artikolu 16Relazzjoni bejn il-Konvenzjoni u l-protokolli tagħha1. Stat jew organizzazzjoni ta' integrazzjoni ekonomika reġjonali ma tistax issir parti fil-protokoll minbarra jekk hija, jew issir fl-istess ħin, Parti fil-Konvenzjoni.2. Deċiżjonijiet li jirrigwardjaw xi protokoll għandhom jittieħdu biss mill-partijiet fil-protokoll konċernat.Artikolu 17Dħul fis-seħħ1. Din il-Konvenzjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-90 jum wara d-data ta' depożitu ta' l-20 strument ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni, approvazzjoni jew adeżjoni.2. Kull protokoll, minbarra jekk ikun provdut mod ieħor f'dan il-protokoll, għandu jidħol fis-seħħ fid-90 jum wara d-data ta' depożitu tal-11-il strument ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni jew approvazzjoni ta' dan il-protokoll jew sħubija miegħu.3. Għal kull Parti li tirratifika, taċċetta jew tapprova din il-Konvenzjoni jew tissieħeb magħha wara d-depożitu ta' l-20 strument ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni, approvazzjoni jew adeżjoni, għandha tidħol fis-seħħ fid-90 jum mid-data ta' depożitu minn din il-Parti ta' l-istrument tagħha ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni, approvazzjoni jew adeżjoni.4. Kull protokoll, minbarra jekk provvdut mod ieħor f'dan il-protokoll, għandu jidħol fis-seħħ għal parti li tirratifika, taċċetta jew tapprova dak il-protokoll jew tissieħeb miegħu wara d-dħul fis-seħħ tiegħu skond il-paragrafu 2 hawn fuq fid-90 jum wara d-data li fiha l-parti tiddepożita l-istrument tagħha ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni, approvazzjoni jew adeżjoni, jew fid-data li fiha l-Konvenzjoni tidħol fis-seħħ għal dik il-Parti, liema waħda tkun ta' l-aħħar.5. Għall-għan ta' paragrafi 1 u 2 hawn fuq, kull strument depożitat minn organizzazzjoni ta' integrazzjoni ekonomika reġjonali m'għandux jingħadd bħala addizzjonali ma' dawk depożitati minn Stati membri ta' din l-organizzazzjoni.Artikolu 18RiserviL-ebda riservi ma jistgħu jsiru għal din il-Konvenzjoni.Artikolu 19Irtirar1. F'kull ħin wara erba' snin mid-data li fiha din il-Konvenzjoni tkun daħlet fis-seħħ għal Parti, dik il-Parti tista' tirtira mill-Konvenzjoni billi tagħti notifika bil-miktub lid-Depożitarju.2. Minbarra jekk ikun provvdut f'xi protokoll, f'kull ħin wara erba' snin mid-data li fiha dan il-protokoll ikun daħal fis-seħħ għal parti, dik il-parti tista' tirtira mill-protokoll billi tagħti notifika bil-miktub lid-Depożitarju.3. Kull irtirar bħal dan għandu jidħol fis-seħħ ma' l-iskadenza ta' sena wara d-data li fiha d-Depożitarju jkun irċevieha, jew f'data aktar tard li tista' tiġi speċifikata fin-notifika ta' l-irtirar.4. Kull Parti li tirtira minn din il-Konvenzjoni għandha tiġi kunsidrata bħala li tkun irtirat wkoll minn xi protokoll li fih hija parti.Artikolu 20Id-Depożitarju1. Is-Segretarju Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti għandu jassumi l-funzjonijiet tad-depożitarju ta' din il-Konvenzjoni u xi protokolli.2. Id-Depożitarju għandu jgħarraf lill-Partijiet, partikolarment:(a) bil-firma ta' din il-Konvenzjoni u ta' kull protokoll, u d-depożitu ta' strumenti ta' ratifikazzjoni, aċċettazzjoni, approvazzjoni jew adeżjoni bi qbil ma' l-Artikoli 13 u 14;(b) bid-data li fiha l-Konvezzjoni u kull protokoll se jidħlu fis-seħħ bi qbil ma' l-Artikolu 17;(ċ) in-notifika ta' rtirar magħmula bi qbil ma' l-Artikolu 19;(d) Emendi adottati rigward il-Konvenzjoni u kull protokoll, l-aċċettazzjoni tagħhom mill-partijiet u d-data tad-dħul fis-seħħ bi qbil ma' l-Artikolu 9;(e) il-komunikazzjonijiet kollha li għandhom x'jaqsmu ma' l-adozzjoni u l-approvazzjoni ta' l-annessi u ma' l-emenda ta' annessi bi qbil ma' l-Artikolu 10;(f) notifiki minn organizzazzjonijiet ta' integrazzjoni ekonomiċi reġjonali tal-punt sa fejn tasal il-kompetenza tagħhom rigward materji rregolati minn din il-Konvenzjoni u kull protokoll, u b'kull modifikazzjoni tagħhom;(g) dikjarazzjonijiet magħmula bi qbil ma' l-Artikolu 11, paragrafu 3.Artikolu 21Testi awtentiċiL-oriġinal ta' din il-Konvenzjoni, li t-testi tiegħu bl-Għarbi, biċ-Ċiniż, bl-Ingliż, bil-Franċiż, bir-Russu u bl-Ispanjol huma ugwalment awtentiċi, għandu jiġi depożitat mas-Segretarju Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti.Bħala xhud ta' ta' liema s-sottoskritti, awtorizzati kif mistħoqq għal dan, iffirmaw din il-Konvenzjoni.Magħmula fi Vjenna fit-22 jum ta' Marzu 1985.--------------------------------------------------ANNESS IRIĊERKA U OSSERVAZZJONIJIET SISTEMATIĊI1. Il-Partijiet fil-Konvenzjoni jgħarrfu li l-kwistjonijiet xjentifiċi prinċipali huma:(a) modifikazzjoni tas-saff ta' l-ożoni li jkun jirriżulta f'bidla fl-ammont ta' radjazzjoni solari ultraviolet li għandha effetti bijoloġiċi (UV-B) li tilħaq il-wiċċ tad-dinja (Earth) u l-konsegwenzi potenzali għas-saħħa tal-bniedem, għal organiżmi, ekosistemi u materjali ta' użu għall-bniedem;(b) modifikazzjoni tad-distribuzzjoni vertikali ta' l-ożonu, li tista' tbiddel l-istruttura tat-temperatura ta' l-atmosfera u l-konsegwenzi potenzjali għat-temp u l-klima.2. Il-Partijiet fil-Konvenzjoni bi qbil ma' l-Artikolu 3, għandhom jikkoperaw fil-kondotta ta' riċerka u osservazzjonijiet sistematiċi u fil-formulazzjoni ta' rakkomandazzjonijiet għal riċerka u osservazzjoni fil-futur f'erji bħal ma huma:(a) Riċerka fil-fiżika u l-kimika ta' l-atmosfera(i) mudelli teoritiċi komprensivi: aktar żvilupp ta' mudelli li jikkunsidraw l-interazzjoni bejn proċessi radjoattivi, dinamiċi u kimiċi; studji ta' l-effetti simultanji ta' speċje differenti magħmula mill-bniedem u li jseħħu naturalment fuq l-ożonu atmosferiku; interpretazzjoni ta' settijiet ta' data ta' kejl bis-satellita u mhux bis-satellita; evalwazzjoni ta' xejriet f'parametri atmosferiċi u ġijofiżiċi, u l-iżvilupp ta' metodi biex jiġu attribbwiti tibdiliet f'dawn il-parametri għal kawża speċifiċi;(ii) studji fil-laboratorju ta': koeffiċjenti ta' rata, cross-sections ta' assorbiment u mekkaniżmi ta' proċessi kimiċi u fotokimiċi tropsferiċi u stratosferiċi; data spektroskopiċi biex jiġi appoġġjat kejl fil-qasam fir-reġjunijiet spektrali rilevanti kollha;(iii) kejl fil-qasam: il-konċentrazzjoni u flussi ta' gassijiet ta' sorsi prinċipali kemm ta' oriġini naturali kif ukoll antropoġeniċi; studji dinamiċi atmosferiċi; kejl simultanju ta' speċje relatati fotokimikament sas-saff tax-xifer planetarju, permezz ta' strumenti ta' sensitizzar fil-post u remoti; paragun bejn xulxin ta' sensuri differenti inkluż kejl korellativ kordinat għal strumentazzjoni tas-satellita; oqsma tridimensjonali ta' kostitwenti prinċipali tat-traċċar atmosferiċi, flus spektrali solari u parametri meterjoloġiċi;(iv) żvilupp instrumentali, inkluż sensuri tas-satellita u mhux tas-satellita għal kostitwenti tat-traċċar atmosferiċi, flus solari u parametri meterjoloġiċi;(b) Riċerka f'effetti tas-saħħa, bijoloġiċi u ta' fotodegradazzjoni(i) ir-relazzjoni bejn esposizzjoni tal-bniedem għal radjazzjoni solari viżibbli u ultraviolet u (a) l-iżvilupp kemm ta' kanċer tal-ġilda non-melanoma u melanoma u (b) l-effetti fuq is-sistema immunoloġika;(ii) effetti ta' radjazzjoni UV-B, inkluż dependenza tal-wavelength, fuq (a) uċuħ tar-raba' agrikoli, foresti u ekosistemi terrestri oħra, u (b) in-nisġa ta' l-ikel tal-baħar u sajd, kif ukoll inibizzjoni possibbli ta' produzzjoni ta' ossiġenu minn phytoplankton tal-baħar;(iii) il-mekkaniżmi li bihom ir-radjazzjoni UV-B jaġixxu fuq materjali bijoloġiċi, speċje u ekosistemi inkluż: ir-relazzjoni bejn doża, rata tad-doża, u t-tweġiba; photorepair, adattament, u protezzjoni;(iv) studji ta' spektra ta' azzjoni bijoloġika u t-tweġiba spektrali permezz ta' radjazzjoni polikomatika sabiex jiġu inklużi interazzjonijiet possibbli tar-reġjunijiet differenti ta' wavelength;(v) l-influwenza ta' radjazzjoni ta' l-UV-B fuq: is-sensitivitajiet u l-attivitajiet ta' speċje bijoloġiċi importanti għall-bilanċ bijosferiku; proċessi primarji bħal photosynthesis u biosynthesis;(vi) l-influenza ta' radjazzjoni UV-B fuq photodegredation ta' oġġetti li jikkaġunaw it-tniġġiż, kimiċi agrikoli u materjali oħra;(ċ) Riċerka fuq effetti fuq il-klima(i) studji teoretiċi u osservazzjonali ta' l-effetti radjoattivi ta' l-ożonu u speċje ta' traċċar oħra u l-impatt fuq parametri tal-klima, bħal ma huma temperaturi tal-wiċċ ta' l-art u ta' l-oċean, mudelli ta' preċipitazzjoni, il-bidla bejn troposphere u stratosphere;(ii) l-investigazzjoni ta' l-effetti ta' dawn l-impatti tal-klima fuq aspetti differenti ta' attivita tal-bniedem;(d) Osservazzjonijiet sistematiċi dwar:(i) l-istat tas-saff ta' l-ożonu (jiġifieri il-varjabbilta’ spazjali u temporali tal-kontenut totali tal-kolonna u distribuzzjoni vertikali) billi s-Sistema Globali ta' Osservazzjoni ta' l-Ożonu, ibbażata fuq l-integrazzjoni ta' sistemi bbażati fis-satellita u fuq l-art, issir topera totalment;(ii) il-konċentrazzjoni tropofosferika u stratofosferika ta' gassijiet tas-sors għall-familji ta' HOx, NOx, ClOx u l-karbonju;(iii) it-temperatura mill-art sal-mesosphere, li tutilizza kemm is-sistemi ibbażati fuq l-art u dawk fis-satellita;(iv) fluss solari wavelength resolved li jilħaq, u radjazzjoni termali li titlaq, mill-atmosfera tad-Dinja, permezz ta' kejl tas-satellita;(v) fluss solari wavelength resolved li jilħaq il-wiċċ tad-Dinja fil-firxa ta' l-ultraviolet li għandu effetti bijoloġiċi (UV-B);(vi) propjetajiet aerosol u distribuzzjoni mill-art sal-mesosphere, li jutilizzaw kemm is-sistemi ibbażati fuq l-art, dawk mill-arja u dawk fis-satellita;(vii) varjabbli importanti klimatikament permezz tal-manutenzjoni ta' programmi ta' kejl meterjoloġiku tal-wiċċ ta' kwalità għolja;(viii) speċje ta' traċċar, temperaturi, fluss solari u aerosols li jutilizzaw metodi mtejba għall-analiżżar ta' data globali.3. Il-Partijiet fil-Konvenzjoni għandhom jikkoperaw, waqt li jqisu l-bżonnijiet partikolari tal-pajjiżi li qed jiżviluppaw, fil-promozzjoni tat-taħriġ xieraq xjentifiku u tekniku meħtieġ biex jipparteċipaw fir-riċerka u l-osservazzjonijiet sistematiċi miġbura f'dan l-anness. Enfasi partikolari għandha tingħata lill-inter-kalibrazzjoni ta' strumentazzjoni u metodi osservazzjonali bil-ħsieb li jiġu ġenerati settijiet ta' data xjentifiċi komparabbli jew standardizzati.4. Is-sustanzi kimiċi li ġejjin ta' oriġini naturali u antropoġeniċi, mhux imniżżla f'lista fl-ordni ta' prijorita, huma maħsuba li għandhom il-potenzali li jimmodifikaw il-propjetajiet kimiċi u fiżiċi tas-saff ta' l-ożonu.(a) Sustanzji tal-karbonju(i) Monossidu tal-karbonju (CO)Monossidu tal-karbonju għandu sorsi natural u antropoġeniċi sinifikanti, u huwa maħsub li għandu rwol dirett maġġuri fil-fotokimika troposferika, u rwol indirett fil-fotokimika stratosferika;(ii) Dijossidu tal-karbonju (CO2)Dijossidu tal-karbonju għandu sorsi naturali u antropoġeniċi, u jaffettwa l-ożonu stratosferiku billi jinfluewenza l-istruttura termali ta' l-atmosfera;(iii) Metanju (CH4)Metanju għandu sorsi naturali u antropoġeniċi, u jaffettwa kemm l-ożonu troposferiku kif ukoll dak stratosferiku.(iv) Speċje ta' idrokarbonju mhux metanjuSpeċje ta' l-idrokarbonju mhux metanju, li jikkonsistu minn numru kbir ta' sustanzi kimiċi, għandhom sorsi kemm naturali kif ukoll antropoġeniċi, u għandhom rwol dirett fil-fotokimika tropofosferika u rwol indirett f'fotokimika stratosferika;(b) Sustanzi nitroġeni(i)) Ossidu Nitrous (N2O)Is-sorsi dominanti ta' N2 0 huma naturali, imma kontribuzzjonijiet antropoġeniċi qed isiru aktar importanti. Ossidu nitrous huwa s-sors primarju ta' Nox stratosferiku, li għandu rwol vitali fil-kontroll ta' l-abbundanza ta' l-ożonu stratosferiku;(ii) Ossidi tan-nitroġenu (Nox)Sorsi tal-livell ta' l-art ta' Nox għandhom rwol dirett maġġuri fi proċessi fotokimiċi troposferiċi u rwol indirett f'fotokimika stratosferika, billi injezzjoni ta' Nox viċin it-tropopause tista' twassal direttament għal bidla fl-ożonu troposferiku u stratosferiku ta' fuq;(ċ) Sustanzi tal-klorin(i) Alkanes aloġenati totalament, p.e. CCl4, CFCl3 (CFC-11), CF2Cl2 (CFC-12), C2F3Cl3 (CFC-113), C2F4Cl2 (CFC-114)Alkanes aloġenati totalament huma antropoġeniċi u jaġixxu bħala sors ta' ClOx, li għandu rwol vitali fil-fotokimika ta' l-ożonu, speċjalment fir-reġjun ta' għoli ta' 30 sa 50 kilometru;(ii) Alkanes parzjalment aloġenati, p.e. CH3Cl, CHF2Cl (CFC-22), CH3CCl3, CHFCl2 (CFC-21)Is-sorsi ta' CH3Cl huma naturali, billi l-alkanes aloġenati parzjalment l-oħra msemmija fuq huma ta' oriġini antropoġeniċi. Dawn il-gassijiet ukoll jaġixxu bħala sors ta' ClOx stratosferiku.(d) Sustanzi tal-brominAlkanes aloġenati totalment p.e. CF3BrDawn il-gassijiet huma antropoġeniċi u jaġixxu bħala sors ta' Br0x, li jġibu ruħhom f'manjiera simili għal ClOx;(e) Sustanzi idroġeni(i) Idroġenu (H2)Idroġenu, li s-sors tiegħu huwa naturali u antropoġeniku, għandu rwol minuri f'fotokimika stratosferika;(ii) Ilma (H2O)L-ilma, li s-sors tiegħu huwa naturali, għandu rwol vitali f'kemm fotokimika troposferika kif ukoll stratosferika; Sorsi lokali ta' water vapour fl-istratosphere jinkludu l-ossidazzjoni ta' metanju u, xi ftit inqas, ta' idroġenu.--------------------------------------------------ANNESS IIBDIL TA' TAGĦRIF1. Il-Partijiet fil-Konvenzjoni jgħarrfu li l-ġbir u t-tqassim ta' tagħrif huma mezzi importanti ta' implimentazzjoni ta' l-għanijiet ta' din il-Konvenzjoni u li jiġi żgurat li kull azzjoni li tista' tittieħed huma xierqa u ekwitabbli. Għalhekk, Partijiet għandhom ibiddlu bejniethom tagħrif xjentifiku, tekniku, soċjo-ekonomiku, ta' negozju, kummerċjali u legali.2. Il-Partijiet fil-Konvenzjoni, waqt li jiddeċiedu liema tagħrif irid jinġabar u jinbidel, għandhom iqisu l-utilita tat-tagħrif u l-ispejjeż għall-ksib tiegħu. Il-Partijiet għanhom jgħarrfu wkoll li koperazzjoni skond dan l-Anness trid tkun konsistenti ma' liġijiet nazzjonali, regolamenti u prattiċi li għandhom x'jaqsmu ma' patenti, sigrieti ta' kummerċ, u protezzjoni ta' tagħrif kunfidenzali u proprjetarju.3. Tagħrif xjentifikuDan jinkludi tagħrif dwar:(a) riċerka pjanata u kontinwa, kemm governattiva kif ukoll privata, li tiffaċilita l-kordinazzjoni ta' programmi ta' riċerka sabiex isir l-użu l-aktar effettiv ta' risorsi disponibbli nazzjonali u internazzjonali;(b) id-data ta' emmissjoni meħtieġa għal riċerka;(ċ) riżultati xjentifiċi pubblikati f'letteratura peer-reviewed dwar il-fehma tal-fiżika u l-kimika ta' l-atmosfera tad-Dinja u dwar is-suxxettibilita` tagħha li tinbidel, partikolarment dwar l-istat tas-saff ta' l-ożonu u effetti fuq is-saħħa tal-bniedem, l-ambjent u l-klima li jirriżultaw minn tibdil fl-iskali kollha tal-ħin f'jew il-kontenut totali tal-kolonna jew id-distribuzzjoni vertikali ta' l-ożonu;(d) l-istima ta' risultati ta' riċerka u r-rakkomandazzjonijiet għal riċerka fil-futur.4. Tagħrif teknikuDan jinkludi tagħrif dwar:(a) id-disponibilita` u n-nefqa ta' sostituti kimiċi u ta' teknoloġiji alternattivi biex jitnaqqsu l-emissjonijiet ta' sustanzi li jimmodifikaw l-ożonu u riċerka pjanata u kontinwa relatata;(b) il-limitazzjonijiet u xi riskji nvoluti fl-użu ta' sostituti kimiċi jew oħrajn u teknoloġiji alternattivi.5. Tagħrif soċjo-ekonomiku u kummerċjali dwar is-sustanzi riferiti fl-Anness IDan jinkludi tagħrif dwar:(a) produzzjoni u kapaċita ta' produzzjoni;(b) użu u mudelli ta' użu;(ċ) importazzjonijiet/esportazzjonijiet;(d) l-ispejjeż, riskji u benefiċċji ta' attivitajiet tal-bniedem li jistgħu indirettament jimmodifikaw is-saff ta' l-ożonu u ta' l-impatti ta' azzjonijiet regolatorji meħuda jew li huma kunsidrati li jikkontrollaw dawn l-attivitajiet.6. Tagħrif legali:Dan jinkludi tagħrif dwar:(a) liġijiet nazzjonali, miżuri amministrattivi u riċerka legali rilevanti għall-protezzjoni tas-saff ta' l-ożonu;(b) ftehimijiet internazzjonali, inklużi ftehimijiet bilaterali, rilevanti għall-protezzjoni tas-saff ta' l-ożonu;(ċ) metodi u termini ta' liċenzar u disponibilità ta' patenti rilevanti għall-protezzjoni tas-saff ta' l-ożonu.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52008PC0793
 Priekšlikums Padomes regula par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 1628/2004, ar kuru uzliek galīgo kompensācijas maksājumu tādu konkrētu grafīta elektrodu sistēmu importam, kuru izcelsme ir Indijā, un Regulā (EK) Nr. 1629/2004, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Indijas izcelsmes grafīta elektrodu sistēmu importam /* COM/2008/0793 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 25.11.2008COM(2008) 793 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES REGULApar grozījumiem Regulā (EK) Nr. 1628/2004, ar kuru uzliek galīgo kompensācijas maksājumu tādu konkrētu grafīta elektrodu sistēmu importam, kuru izcelsme ir Indijā, un Regulā (EK) Nr. 1629/2004, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Indijas izcelsmes grafīta elektrodu sistēmu importam(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |Priekšlikuma pamatojums un mērķi Šis priekšlikums attiecas uz to, kā pretsubsīdiju procedūrā attiecībā uz Indijas izcelsmes grafīta elektrodu sistēmu importu piemērot Padomes 1997. gada 6. oktobra Regulu (EK) Nr. 2026/97 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (“pamatregula”). |Vispārīgais konteksts Šis priekšlikums ir sagatavots, īstenojot pamatregulu un veicot izmeklēšanu saskaņā ar pamatregulā noteiktajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Padomes Regula (EK) Nr. 1628/2004, ar kuru uzliek galīgo kompensācijas maksājumu tādu grafīta elektrodu sistēmu importam, kuru izcelsme ir Indijā, un Padomes Regula (EK) Nr. 1629/2004, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Indijas izcelsmes grafīta elektrodu sistēmu importam. |Atbilstība pārējiem Eiropas Savienības politikas virzieniem un mērķiem Nepiemēro. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |Procedūrā iesaistītajām ieinteresētajām personām izmeklēšanas laikā jau ir bijusi iespēja aizstāvēt savas intereses saskaņā ar pamatregulas noteikumiem. |Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana |Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs. |Ietekmes novērtējums Šis priekšlikums ir sagatavots, īstenojot pamatregulu. Pamatregulā nav paredzēts vispārīgs ietekmes novērtējums, bet sniegts pilnīgs vērtējamo nosacījumu uzskaitījums. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |Ierosināto pasākumu kopsavilkums Komisija 2007. gada 2. oktobrī pēc savas ierosmes sāka daļēju starpposma pārskatīšanu, ko attiecināja tikai uz subsidēšanas līmeni, attiecībā uz kompensācijas pasākumiem, kas piemērojami Indijas izcelsmes grafīta elektrodu sistēmu importu Kopienā. Pārskatīšana tika sākta tādēļ, ka Komisijas rīcībā bija pietiekami daudz prima facie pierādījumu tam, ka ir mainījušies tie ar subsidēšanu saistītie apstākļi, uz kuru pamata noteica spēkā esošos pasākumus, un ka šīs pārmaiņas ir ilgstošas. Pievienotajā Komisijas priekšlikumā Padomes regulai ietverti šīs pārskatīšanas secinājumi. Tādēļ Padomei ierosināta pieņemt pievienoto regulas priekšlikumu par, kas vēlākais līdz 2009. gada 1. janvārim jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |Juridiskais pamats Padomes 1997. gada 6. oktobra Regula (EK) Nr. 2026/97 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes 2004. gada 8. marta Regulu (EK) Nr. 461/2004. |Subsidiaritātes princips Priekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu, jo rīcības forma ir aprakstīta iepriekš minētajā pamatregulā un neparedz valstu lēmumus. |Netiek prasīts norādīt, kā līdz minimumam tiek samazināts un proporcionāli priekšlikuma mērķim sadalīts Kopienas, valstu valdību, reģionālo un vietējo varas iestāžu, komersantu un pilsoņu finansiālais un administratīvais slogs. |Juridisko instrumentu izvēle |Ierosinātais juridiskais instruments — regula. |Citi līdzekļi nebūtu piemēroti, jo iepriekš minētajā pamatregulā alternatīvas nav paredzētas. |IETEKME UZ BUDžETU |Priekšlikums neietekmē Kopienas budžetu. |PriekšlikumsPADOMES REGULApar grozījumiem Regulā (EK) Nr. 1628/2004, ar kuru uzliek galīgo kompensācijas maksājumu tādu konkrētu grafīta elektrodu sistēmu importam, kuru izcelsme ir Indijā, un Regulā (EK) Nr. 1629/2004, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Indijas izcelsmes grafīta elektrodu sistēmu importamEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1997. gada 6. oktobra Regulu (EK) Nr. 2026/97 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis[1] (“pamatregula”), un jo īpaši tās 15. un 19. pantu,ņemot vērā priekšlikumu, ko Komisija iesniegusi pēc apspriešanās ar padomdevēju komiteju,tā kā:A. PROCEDŪRAI. Iepriekšējā izmeklēšana un pašreizējie pasākumi(1) Ar Regulu (EK) Nr. 1628/2004[2] Padome noteica galīgo kompensācijas maksājumu tādiem importētiem grafīta elektrodiem, kurus izmanto elektriskajās krāsnīs, kuru blīvums ir 1,65 g/cm3 vai vairāk un elektriskā pretestība ir 6,0 μΩ·m vai mazāk, ar KN kodu ex 8545 11 00, un šajos elektrodos izmantotajiem savienotājiem ar KN kodu ex 8545 90 90, neatkarīgi no tā, vai tos importē kopā vai atsevišķi, un kuru izcelsme ir Indijā. Nodokļa likme ir robežās no 7,0 līdz 15,7 % importam no atsevišķi nosauktiem eksportētājiem, un visu citu uzņēmumu importam ir piemērojama nodokļa likme 15,7 %.(2) Tajā pašā laikā Padome ar Regulu (EK) Nr. 1629/2004[3] noteica galīgo antidempinga maksājumu par tā paša ražojuma importiem ar izcelsmi Indijā.II. Daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšana(3) Pēc galīgā kompensācijas maksājuma noteikšanas Indijas valdība sniedza ziņas, ka ir mainījušies apstākļi saistībā ar divām subsīdiju shēmām (piešķīrumu shēma ievedmuitas maksājumiem un ienākuma nodokļa atbrīvojuma shēma atbilstīgi Ienākuma nodokļa likuma 80.HHC pantam) un ka pārmaiņas esot ilgstošas. Tādējādi tika apgalvots, ka subsidēšanas līmenis visticamāk ir samazinājies un tāpēc jāpārskata pasākumi, kas daļēji tika ieviesti šo shēmu dēļ.(4) Komisija izskatīja Indijas valdības iesniegtos pierādījumus un atzina tos par pietiekamiem, lai uzsāktu pārskatīšanu saskaņā ar pretsubsīdiju pamatregulas 19. panta noteikumiem. Pēc apspriešanās ar padomdevēju komiteju Komisija ar Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu paziņojumu sāka spēkā esošo pasākumu ex officio daļēju starpposma pārskatīšanu[4].(5) Daļējās starpposma pārskatīšanas izmeklēšanas mērķis ir novērtēt, vai spēkā esošie pasākumi attiecībā uz uzņēmumiem, kuri guva labumu no vienas vai abām izmainītajām subsīdiju shēmām, tostarp arī uz uzņēmumiem, kuri guva labumu no citām shēmām, jāturpina, jāatceļ vai jāgroza, ja ir sniegts pietiekami daudz pierādījumu atbilstīgi attiecīgajiem noteikumiem, kas izklāstīti paziņojumā par izmeklēšanas sākšanu.III. Izmeklēšanas periods(6) Izmeklēšana aptvēra laiku no 2006. gada 1. oktobra līdz 2007. gada 30. septembrim (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods” jeb “PIP”).IV. Personas, uz kurām attiecas izmeklēšana(7) Komisija oficiāli informēja Indijas valdību, abus Indijas ražotājus eksportētājus, kas minēti paziņojumā par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu, kā arī Kopienas ražotājus par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu. Ieinteresētajām personām bija iespēja rakstveidā darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu. Personu iesniegtie rakstiski un mutiski sniegtie komentāri tika izskatīti un vajadzības gadījumā ņemti vērā.(8) Komisija nosūtīja aptaujas anketas abiem ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās, un Indijas valdībai. Atbildes tika saņemtas gan no ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās, gan no Indijas valdības.(9) Komisija arī pieprasīja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu subsidēšanas noteikšanai. Pārbaudes nolūkā tika apmeklētas šādas ieinteresētās personas to atrašanās vietā:1. Indijas valdība- Komerclietu ministrija, Deli2. Ražotāji eksportētāji Indijā- Graphite India Limited (GIL), Kolkatta- Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited, NoidaVI. Informācijas nodošana atklātībā un komentāri par procedūru(10) Indijas valdība un pārējās ieinteresētās personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata bija paredzēts ierosināt grozījumu nodokļa likmē, ko piemēro abiem Indijas ražotājiem, kas sadarbojas, un saglabāt spēkā esošos pasākumus attiecībā uz visiem pārējiem uzņēmumiem, kuri nesadarbojās šajā daļējā starpposma pārskatīšanā. Tām tika dots pietiekami daudz laika komentāru sniegšanai. Visas iesniegtās ziņas un komentāri tika pienācīgi ņemti vērā, kā izklāstīts turpmāk.B. ATTIECĪGAIS RAŽOJUMS(11) Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir tas pats, uz kuru attiecas Padomes Regula (EK) Nr. 1628/2004, proti, Indijas izcelsmes grafīta elektrodus, kurus izmanto elektriskajās krāsnīs, kuru blīvums ir 1,65 g/cm3 vai vairāk un elektriskā pretestība ir 6,0 μΩ·m vai mazāk, ar KN kodu ex 8545 11 00, un šajos elektrodos izmantojamie savienotāji ar KN kodu ex 8545 90 90, neatkarīgi no tā, vai tos importē kopā vai atsevišķi.C. SUBSĪDIJASI. Ievads(12) Pamatojoties uz informāciju, ko iesniedza Indijas valdība un ražotāji eksportētāji, kuri sadarbojās, un atbildēm uz Komisijas anketas jautājumiem, izmeklēja šādas shēmas, kuras, iespējams, ietver subsīdiju piešķiršanu:a) iepriekšēju atļauju shēma (iepriekš pazīstama kā iepriekšēju licenču shēma),b) piešķīruma shēma ievedmuitas maksājumiem,c) ražošanas līdzekļu eksporta veicināšanas shēma,d) ienākuma nodokļa atbrīvojuma shēma,e) elektrības nodokļa atbrīvojuma shēma Madjas štatā.(13) Iepriekš a) līdz c) apakšpunktā minētās shēmas balstās uz 1992. gada Ārējās tirdzniecības (attīstības un regulēšanas) likumu (Nr. 22, 1992.), kas stājās spēkā 1992. gada 7. augustā (“Ārējās tirdzniecības likums”). Ārējās tirdzniecības likums dod tiesības Indijas valdībai izdot paziņojumus par eksporta un importa politiku. Tos apkopo eksporta un importa politikas dokumentos, ko Komerclietu ministrija izdod ik pēc pieciem gadiem un regulāri atjaunina. Viens no eksporta un importa politikas dokumentiem attiecas uz šās lietas PIP, proti, tas, kurš aptver laika posmu no 2004. gada 1. septembra līdz 2009. gada 31. martam (“EXIM-policy 04-09”). Turklāt “Procedūru rokasgrāmatā 2004. gada 1. septembris – 2009. gada 31. marts”, I sējums ( “ HOP I 04–09 ” ), Indijas valdība izklāsta arī procedūras, kas nosaka EXIM-policy 04-09. Arī “Procedūras rokasgrāmatu” regulāri atjaunina.(14) Iepriekš d) apakšpunktā minētā ienākumu nodokļa atbrīvojuma shēma balstās uz 1961. gada Ienākuma nodokļa likumu, ko katru gadu groza ar Finanšu likumu.(15) Iepriekš e) apakšpunktā minētā elektrības nodokļa atbrīvojuma shēma balstās uz Madjas štata 1949. gada Elektrības nodokļa likuma 3.-B iedaļu.(16) Saskaņā ar pretsubsīdiju pamatregulas 11. panta 10. punktu Komisija aicināja Indijas valdību uz papildu konsultācijām gan par mainītajām, gan nemainītajām shēmām, lai noskaidrotu faktisko situāciju un panāktu abpusēji saskaņotu risinājumu. Pēc konsultācijām, ņemot vērā to, ka netika panākts abpusēji pieņemams risinājums attiecībā uz šīm shēmām, Komisija visas šīs shēmas iekļāva subsidēšanas izmeklēšanā.II. Konkrētās shēmas1 Iepriekšēju atļauju shēma (“AAS” )a) Juridiskais pamats(17) Šī shēma detalizēti aprakstīta EXIM-policy 04-09 4.1.1. līdz 4.1.14. punktā un HOP I 04-09 4.1. līdz 4.30. nodaļā. Iepriekšējās izmeklēšanas laikā, kuras rezultātā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1628/2004 tika noteikts patlaban spēkā esošais kompensācijas maksājums, shēmu sauca par iepriekšēju licenču shēmu.b) Atbilstība(18) AAS sastāv no sešām apakšshēmām, kas sīkāk aprakstītas turpmāk. Minētās apakšshēmas cita starpā atšķiras atbilstības kritēriju darbības jomā. Ražotāji eksportētāji un tirgotāji eksportētāji, kas “sasaistīti” ar palīgražotājiem, ir tiesīgi izmantot AAS fiziskā eksporta iespējas un AAS ikgadējo pieprasījumu. AAS starpproduktu piegādēm var izmantot ražotāji eksportētāji, kas ražojumu piegādā galīgajam eksportētājam. Galvenajiem darbuzņēmējiem, kuri veic piegādes EXIM-policy 04-09 8.2. punktā minētajām “nosacīta eksporta” kategorijām, tādiem kā piegādātāji uz eksportu orientētām struktūrām (“EOU”), ir tiesības attiecībā uz AAS nosacīto eksportu. Visbeidzot, starpnieki, kas veic piegādes ražotājiem eksportētājiem, ir tiesīgi saņemt “nosacītā eksporta” priekšrocības saskaņā ar iepriekšēja izlaides pasūtījuma (“ARO”) apakšshēmām un kompensācijas iekšzemes akreditīvu.c) Praktiskā īstenošana(19) Iepriekšējas atļaujas var izsniegti) Fiziskam eksportam. Šī ir galvenā apakšshēma. Tā ļauj bez nodokļa importēt izejmateriālus, kas vajadzīgi konkrētas eksporta produkcijas ražošanai. “Fizisks” šajā saistībā nozīmē, ka eksporta ražojums ir jāizved no Indijas teritorijas. Atļaujā tiek norādīts ievedmuitas nodokļa atvieglojums un eksportēšanas saistības, minot arī eksporta ražojuma veidu.ii) Ikgadējam pieprasījumam. Šāda atļauja nav saistīta ar konkrētu eksporta ražojumu, bet ar plašāku ražojumu grupu (piemēram, ķīmikālijas un saistīti produkti). Licences turētājs, ievērojot konkrētu robežvērtību, kas noteikta atkarībā no agrākās eksporta darbības, var bez ievedmuitas nodokļa importēt jebkurus izejmateriālus izmantošanai visu tādu ražojumu ražošanā, kuri pieder šādai ražojumu grupai. Tas var izvēlēties eksportēt jebkuru gatavo ražojumu, kas pieder attiecīgajai ražojumu grupai, ja to ražošanai izmantots šāds ar nodokli neapliekams materiāls.iii) Starpproduktu piegādēm. Šī apakšshēma attiecas uz gadījumiem, kad divi ražotāji plāno ražot vienu eksporta ražojumu un savstarpēji sadala ražošanas procesu. Ražotājs eksportētājs ražo starpproduktu. Tas var importēt beznodokļu izejmateriālus un šim nolūkam iegūt AAS starpprodukta piegādēm. Galīgais eksportētājs pabeidz ražojuma ražošanu, un viņam gatavais ražojums ir jāeksportē.iv) Nosacītam eksportam. Šī apakšshēma ļauj galvenajam līgumslēdzējam importēt izejmateriālus bez nodokļiem, lai izgatavotu ražojumus un tās pārdotu kā “nosacītu eksportu” EXIM politikas 04-09 8.2. punkta b) līdz f), g), i) un j) apakšpunktā minētajām klientu kategorijām. Kā skaidro Indijas valdība, nosacīts eksports attiecas uz tiem darījumiem, kuros piegādātās preces neizved no valsts. Daudzas piegāžu kategorijas uzskata par nosacītu eksportu ar noteikumu, ka preces ražo Indijā, piemēram, preču piegādes EOU vai uzņēmumam, kas atrodas specialajā ekonomikas zonā (“SEZ”).(v) ARO. AAS turētājs, kas vēlas iegūt izejmateriālus no vietējiem avotiem, nevis no tiešā importa, var izvēlēties tos iegūt pret ARO . Šādos gadījumos iepriekšējā atļauja tiek juridiski apstiprināta kā ARO, un pēc tajā norādīto preču piegādes izdara atzīmi par tās nodošanu vietējam piegādātājam. ARO atzīme dod tiesības vietējam piegādātājam saņemt nosacīta eksporta priekšrocības, kā norādīts EXIM politikas 04-09 8.3. punktā (t. i., AAS starpprodukta piegādei/nosacītam eksportam, nosacīta eksporta atmaksājumiem un termināļa akcīzes nodokļa atmaksai). ARO mehānisms paredz nodokļu un maksājumu atmaksāšanu piegādātājam tā vietā, lai tos atmaksātu galīgajam eksportētājam nodokļu atmaksas vai kompensācijas veidā. Nodokļu/maksājumu atmaksāšana ir iespējama gan par vietējiem izejmateriāliem, gan importētiem.(vi) Kompensācijas iekšzemes akreditīvs. Šī apakšshēma atkal attiecas uz vietējo izejmateriālu piegādi iepriekšējas atļaujas turētājam. Iepriekšējas atļaujas turētājs var iesniegt bankā pieprasījumu atvērt iekšzemes akreditīvu par labu vietējam piegādātājam. Banka anulēs atļauju tieša eksporta veikšanai tikai attiecībā uz to preču vērtību un apjomu, kas iepirktas iekšzemes tirgū, nevis importētas. Vietējais piegādātājs būs tiesīgs saņemt nosacīta eksporta priekšrocības, kā norādīts EXIM politikas 04-09 8.3. punktā (t. i., AAS starpprodukta piegādei/nosacītam eksportam, nosacīta eksporta atmaksājumiem un termināļa akcīzes nodokļa atmaksai).(20) Konstatēts, ka PIP laikā viens no eksportētājiem, kas sadarbojās, ieguva koncesijas pēc pirmās apakšshēmas, t. i., AAS fiziskam eksportam. Tādēļ nav nepieciešams konstatēt pārējo apakšshēmu sniegto kompensāciju.(21) Pēc tam, kad ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1628/2004 bija piemērots spēkā esošais galīgais kompensācijas maksājums, Indijas valdība mainīja AAS piemērojamo pārbaudes sistēmu. Konkrēti, tādas pārbaudes vajadzībām, ko veic Indijas iestādes, iepriekšējas atļaujas turētājam ir juridisks pienākums uzturēt “patiesu un pareizu pārskatu par patēriņu un bez nodokļu nomaksas importēto/iekšzemē iegādāto preču izmantošanu” ( HOP I 04-09 4.26. un 4.30. nodaļa un 23. papildinājums), t. i., faktiskā patēriņa reģistru. Šis reģistrs ir jāpārbauda neatkarīgam zvērinātam grāmatvedim/izmaksu un darba grāmatvedim, kurš izdod sertifikātu, kurā norāda, ka attiecīgie reģistri un atbilstīgie ieraksti ir pārbaudīti un atbilstoši 23. papildinājumam sniegtā informācija visos aspektos ir patiesa un pareiza. Tomēr iepriekš minētie noteikumi attiecas tikai uz iepriekšējām atļaujām, kas izdotas, sākot no 2005. gada 13. maija. Attiecībā uz visām iepriekšējām atļaujām vai iepriekšējām licencēm, kas izdotas pirms minētā datuma, to turētājiem tiek prasīts ievērot agrāk piemērotos pārbaudes noteikumus, t. i., uzturēt patiesu un pareizu uzskaiti par importēto preču patēriņu un izlietojumu saskaņā ar licenci 18. papildinājumā noteiktajā formātā ( HOP I 02-07 4.30. nodaļa un 18. papildinājums).(22) Attiecībā uz apakšshēmu, ko PIP laikā izmantoja ražotājs eksportētājs, kurš sadarbojās, proti, fiziskā eksporta shēmai Indijas valdība nosaka gan ievedmuitas nodokļa atvieglojumu, gan eksportēšanas saistību apjomu un vērtību, ko norāda atļaujā. Turklāt importa un eksporta laikā valdības ierēdņi attiecīgos darījumus dokumentē atļaujā. Šajā shēmā atļauto ieveduma apjomu Indijas valdība nosaka, pamatojoties uz izejmateriālu/saražotās produkcijas standartnormām (“SION”). SION ir vairumam produktu, ieskaitot attiecīgo ražojumu, un tās publicē HOP II 04-09 .(23) Importētie izejmateriāli tālāk nav pārvedami un ir izmantojami, lai ražotu gatavo eksporta ražojumu. Eksportēšanas saistība jāizpilda paredzētajā termiņā pēc atļaujas saņemšanas (24 mēnešu laikā ar iespēju termiņu divreiz pagarināt uz sešiem mēnešiem).(24) Pārskatīšanas izmeklēšanā konstatēja, ka PIP laikā izejmateriālu importēšanai izmantotās iepriekšējās atļaujas ir izdotas pirms 2005. gada 13. maija. Tādējādi iepriekš 21. apsvērumā aprakstītās jaunās pārbaudes prasības, ko Indijas iestādes nosaka ar HOP I 04-09 , vēl nebija izmēģinātas praksē. Bez tam uzņēmums nevarēja pierādīt, ka nepieciešamie faktiskā patēriņa un krājumu reģistri ir vesti HOP I 02-07 4.30. nodaļas un 18. papildinājuma prasītajā formā, kas piemērojama iepriekšējām atļaujām, kuras izdotas pirms 2005. gada 13. maija. Ņemot vērā šo situāciju, jāuzskata, ka izmeklēšanai pakļautais eksportētājs nav spējis pierādīt, ka attiecīgie EXIM noteikumi šajā reizē ir izpildīti.d) Komentāri par konstatētajiem faktiem(25) Eksportētājs, kas sadarbojās un kas PIP laikā izmantoja AAS , iebilda, ka tas izmantotās iepriekšējās atļaujas, lai gan tās ir izdotas pirms 2005. gada 13. maija, zvērinātam grāmatvedim pārbaudei iesniedza brīvprātīgi saskaņā ar HOP I 04-09 prasībām, un tas liecina, ka tagad saskaņā ar HOP noteikumiem pastāv pienācīga pārbaudes sistēma.(26) Komisijas dienestiem veicot pārbaudes uz vietas uzņēmuma telpās, tiešām tika iesniegts sertifikāts uz HOP 23. papildinājuma veidlapas, ko parakstījis zvērināts grāmatvedis un kas izdots 2008. gada 1. februārī. Taču tā kā iepriekšējās atļaujas ir izdotas 2004. gadā un uz tām neattiecas jaunie HOP noteikumi, var secināt, kas tas bija uzņēmuma brīvprātīgs lēmums, kas neliecina, ka Indijas valdība patiešām ir ieviesusi efektīvu pārbaudes sistēmu. Turklāt nav pierādījumu, ka zvērinātā grāmatveža aprēķinātā pārmērīgā nodokļu atmaksa ir faktiski atmaksāta valdībai.e) Secinājumi(27) Atbrīvojums no ievedmuitas ir subsīdija pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas un 2. panta 2. punkta nozīmē, t. i., Indijas valdības finansiāls ieguldījums, ar ko piešķir priekšrocību eksportētājiem, par kuriem veikta izmeklēšana.(28) Turklāt AAS “fiziskam eksportam” acīmredzot pēc likuma ir atkarīgs no eksporta rezultāta, un tādēļ saskaņā ar pamatregulas 3. panta 4. punkta a) apakšpunktu to uzskata par īpašu un kompensējamu. Ja uzņēmumam nav eksporta saistību, tas nevar gūt priekšrocības saskaņā ar šīm shēmām.(29) Šajā gadījumā izmantoto apakšshēmu nevar uzskatīt par pieļaujamu nodokļa atmaksāšanas sistēmu vai šās sistēmas aizvietotāju pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas nozīmē. Tā neatbilst stingrajiem noteikumiem, kas noteikti pamatregulas I pielikuma i) punktā, II pielikumā (aizvietojumu atmaksas definīcija un noteikumi) un III pielikumā (aizvietojumu atmaksas definīcija un noteikumi). Indijas valdība efektīvi nepiemēroja pārbaudes sistēmu vai procedūru, kas apstiprinātu, ka eksportētā ražojuma ražošanā tika patērētas izejvielas un kāds bija to apjoms (pamatregulas II pielikuma II daļas 4. punkts, aizvietojamas nodokļu atmaksāšanas sistēmas gadījumā — III pielikuma II daļas 2. punkts). SION pašas par sevi nevar uzskatīt par faktiskā patēriņa pārbaudes sistēmu, jo tās nedod iespēju Indijas valdībai pietiekami precīzi pārbaudīt, cik izejmateriālu patērēts eksporta produkcijas ražošanā. Turklāt PIP laikā Indijas valdība neveica efektīvu kontroli, pamatojoties uz pareizi uzturētu faktiskā patēriņa reģistru. Indijas valdība arī neveica turpmāku pārbaudi, pamatojoties uz faktiski izmantoto izejmateriālu apjomu, lai gan parasti tas būtu jādara, ja nepastāv efektīva pārbaudes sistēma (pamatregulas II pielikuma II daļas 5. punkts un III pielikuma II daļas 3. punkts).(30) Tāpēc šī apakšshēma ir kompensējama.f) Subsīdijas summas aprēķināšana(31) Ja nepastāv atļautas nodokļu atmaksas sistēmas vai nodokļu atmaksas aizvietojuma sistēmas, kompensējamais labums ir atbrīvojums no kopējiem ievedmuitas nodokļiem, kas parasti jāmaksā, importējot izejvielas. Šajā saistībā jānorāda, ka pamatregula neparedz tikai kompensāciju par “pārsnieguma” atbrīvojumu no nodokļiem. Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļu un I pielikuma i) punktu ievedmuitas nodokļa pārsnieguma atmaksu var kompensēt tikai tad, ja tiek ievēroti pamatregulas II un III pielikuma nosacījumi. Tomēr šajā gadījumā šie nosacījumi netika ievēroti. Tādēļ, ja konstatē, ka nepastāv atbilstīgs uzraudzības process, nodokļu atmaksas shēmām minēto izņēmumu nepiemēro, bet piemēro parasto noteikumu par to, ka kompensē nesamaksāto maksājumu summu (nesaņemtie ieņēmumi), nevis kādu apliecinātu ievedmuitas nodokļa pārsnieguma atmaksu. Kā noteikts pamatregulas II pielikuma II daļā un III pielikuma II daļā, izmeklēšanas iestādes uzdevums nav aprēķināt šādu ievedmuitas nodokļa pārsnieguma atmaksu. Gluži otrādi, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļu iestādei tikai jāatrod pietiekami pierādījumi, lai atspēkotu šķietamās pārbaudes sistēmas atbilstību.(32) Subsīdijas summu eksportētājam, kas izmanto AAS , aprēķināja, pamatojoties uz neuzliktās ievedmuitas nodokļiem (muitas pamatnodoklis un īpašais muitas papildnodoklis), par materiāliem, kas importēti saskaņā ar apakšshēmu, kuru izmantoja attiecīgajam produktam PIP laikā (skaitītājs). Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 1. punkta a) apakšpunktu maksājumus, kas neizbēgami radušies, lai iegūtu subsīdiju, atskaitīja no subsīdijas summas, ja tika saņemti pamatoti pieprasījumi. Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 2. punktu šo subsīdijas summu kā atbilstošu saucēju pieskaitīja attiecīgajam eksporta apgrozījumam, ko PIP sasniedza attiecīgais ražojums, jo subsīdija ir atkarīga no eksporta rezultātiem, un netika piešķirta atkarībā no izgatavotajiem, ražotajiem, eksportētajiem vai transportētajiem daudzumiem.(33) Subsīdijas likme, ko pārskatīšanas izmeklēšanas periodā attiecībā uz šo shēmu noteica attiecīgajam ražotājam, kurš sadarbojās, ir 0,3 %.2. Piešķīrumu shēma ievedmuitas maksājumiem (“DEPBS”)a) Juridiskais pamats(34) Sīkāks DEPBS apraksts sniegts EXIM politikas 04-09 4.3. punktā un HOP I 04-09 4. nodaļā.b) Atbilstība(35) Jebkuram ražotājam eksportētājam vai tirgotājam eksportētājam ir tiesības izmantot šo shēmu.c) DEPBS praktiskā īstenošana(36) Eksportētājs, kam ir tiesības izmantot DEPBS , var pieteikties uz DEPBS kredītu, ko aprēķina procentos no šajā shēmā ietverto eksportēto ražojumu vērtības. Indijas iestādes ir noteikušas DEPBS likmes vairumam ražojumu, ieskaitot attiecīgo ražojumu. Tās pamatojas uz SION , ņemot vērā paredzēto importēto izejmateriālu daļu eksportējamās produkcijas sastāvā un muitas nodevas piekritību šādam paredzētam importam neatkarīgi no tā, vai ievedmuitas nodoklis faktiski ir vai nav maksāts.(37) Lai varētu izmantot šās shēmas piedāvātās priekšrocības, uzņēmumam ir jāeksportē. Eksporta darījuma brīdi eksportētājam jāiesniedz deklarācija Indijas iestādēm, kurā jānorāda, ka eksports tiek veikts saskaņā ar DEPBS . Lai preces tiktu eksportētas, preču nosūtīšanas procedūras laikā Indijas muitas iestādes izdod eksporta nosūtīšanas rēķinu. Šis dokuments cita starpā parāda DEPBS kredīta apjomu, kas piešķirts minētajam eksporta darījumam. Šajā brīdī eksportētājs zina, kādu priekšrocību iegūs. Kolīdz muitas iestādes izdevušas eksporta nosūtīšanas rēķinu, Indijas valdībai vairs nevar lemt par DEPBS kredīta izsniegšanu. Attiecīgā DEPBS likme priekšrocību aprēķināšanai ir eksporta deklarācijas sastādīšanas laikā izmantotā likme.(38) DEPBS kredīti ir brīvi pārvedami un derīgi 12 mēnešus no to izdošanas dienas. Tos var izmantot muitas nodokļu maksāšanai par vēlākām importa darbībām ar jebkurām precēm, ko var importēt bez ierobežojumiem, izņemot ražošanas līdzekļus. Preces, kas importētas ar šādiem kredītiem, var pārdot iekšzemes tirgū (maksājot mazumtirdzniecības nodokli) vai izmantot citādi.(39) DEPBS kredītu pieteikumi tiek aizpildīti elektroniski un var aptvert eksporta darījumus neierobežotā skaitā. Faktiski nepastāv stingri DEBPS kredītiem piemērojami termiņi. DEPBS pārvaldībai izmantojamā elektroniskā sistēma automātiski neizslēdz eksporta darījumus, kas neiekrīt HOP I 04-09 4.47. nodaļā minētajos iesniegšanas periodos. Bez tam, kā skaidri noteikts HOP I 04-09 9.3. nodaļā, pieteikumus, kas iesniegti pēc iesniegšanas termiņu notecēšanas, vienmēr var izskatīt, uzliekot soda maksu (t. i., 10 % no attiecīgā apjoma).d) Komentāri par konstatētajiem faktiem(40) Viens eksportētājs, kas sadarbojās, apgalvoja, ka uzņēmuma iegūtie DEPB kredīti izmantoti materiālu importam, kurus izmantoja attiecīgā ražojuma ražošanā, lai gan tos principā varētu izmantot arī citiem mērķiem, kā minēts iepriekš. Šis eksportētājs apgalvoja, ka tādējādi to DEPB faktiskais izmantojums atbilst normālai nodokļu atmaksāšanas sistēmai un tādējādi, ja ir jākompensē, tad tikai pārmērīga atmaksa. Taču saskaņā ar pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļu un I pielikuma i) punktu ievedmuitas nodokļa pārsnieguma atmaksu var kompensēt tikai tad, ja tiek ievēroti pamatregulas II un III pielikuma nosacījumi. Tomēr šajā gadījumā, kā tas skaidrots 43. apsvērumā, šie nosacījumi netika izpildīti. Tāpēc piemēro parasto noteikumu par to, ka kompensē nesamaksāto maksājumu summu (nesaņemtie ieņēmumi), nevis kādu apliecinātu pārmērīgu nodokļu atlaišanu.e) Secinājumi par DEPBS(41) DEPBS nodrošina subsīdijas pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas un 2. panta 2. punkta nozīmē. DEPBS kredīts ir Indijas valdības finanšu ieguldījums, jo šo kredītu izmantos, lai ieskaitītu ievedmuitas nodokli, tādējādi samazinot Indijas valdības ieņēmumus no nodokļiem, kas citādi būtu jāmaksā. Turklāt DEPBS kredīts sniedz labumu eksportētājam, jo uzlabo tā likviditāti.(42) DEPBS juridiski ir atkarīga no eksporta darbības rezultātiem, un tāpēc uzskatāma par īpašu un kompensējamu saskaņā ar pamatregulas 3. panta 4. punkta a) apakšpunktu.(43) Šo shēmu nevar uzskatīt par pieļaujamu nodokļa atmaksāšanas sistēmu vai šās sistēmas aizvietotāju pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas nozīmē. Tā neatbilst stingrajiem noteikumiem, kas noteikti pamatregulas I pielikuma i) punktā, II pielikumā (aizvietojumu atmaksas definīcija un noteikumi) un III pielikumā (aizvietojumu atmaksas definīcija un noteikumi). Eksportētājam nav pienākuma faktiski ražošanas procesā patērēt bez nodokļa importētās preces, un kredīta apjoms netiek aprēķināts atkarībā no faktiski izmantotajām izejvielām. Bez tam nepastāv sistēma vai procedūra, kas apstiprinātu, kuras izejvielas tika patērētas, ražojot eksporta produktu, un vai bija vērojams ievedmuitas virsmaksājums pamatregulas I pielikuma i) punkta un II un III pielikuma nozīmē. Visbeidzot, eksportētājs ir tiesīgs saņemt DEPBS priekšrocības neatkarīgi no tā, vai tas importē kādas izejvielas. Lai saņemtu priekšrocības, pietiek, ka eksportētājs vienkārši eksportē preces, nepierādot, ka ir importēti izejmateriāli. Tādējādi pat eksportētāji, kuri visas izejvielas iegādājas iekšzemē un neimportē nevienu preci, ko var izmantot par izejvielu, tik un tā ir tiesīgi saņemt priekšrocības saskaņā ar DEPBS .f) Subsīdijas summas aprēķināšana(44) Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 2. punktu un 5. pantu kompensējamās subsīdijas apjomu aprēķināja kā labumu, ko guva saņēmējs un kas konstatēts PIP laikā. Šajā ziņā tika uzskatīts, ka saņēmējs gūst labumu tajā brīdī, kad saskaņā ar šo shēmu notiek eksporta darījums. Tajā brīdī Indijas valdībai ir tiesības nepiemērot muitas nodokļus, un tas ir finansiāls ieguldījums pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas nozīmē. Kolīdz muita izdevusi eksporta nosūtīšanas rēķinu, kurā cita starpā norādīts DEPBS kredīta apjoms, kāds jāpiešķir šim eksporta darījumam, Indijas valdība nevar lemt, vai piešķirt vai nepiešķirt subsīdiju, un nevar lemt par subsīdijas apjomu. Bez tam eksportētāji ražotāji, kas sadarbojās, iegrāmatoja DEPBS kredītus uz uzkrājuma pamata kā ienākumu eksporta darījuma posmā.(45) Ja tika iesniegts pamatots pieprasījums, maksājumi, kas bijuši obligāti subsīdijas iegūšanai, tika atskaitīti no tādējādi noteiktajiem kredītiem, un subsīdijas summa parādās kā skaitītājs atbilstīgi pamatregulas 7. panta 1. punkta a) apakšpunktam. Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 2. punktu šī subsīdijas summa ir sadalīta pa visu kopējā eksporta apgrozījumu PIP laikā, kas aprēķinā parādās kā attiecīgais saucējs, jo subsīdija ir saistīta ar eksporta darbības veikšanu un netika piešķirta, atsaucoties uz apstrādātajiem, saražotajiem, eksportētajiem vai transportētajiem daudzumiem.(46) Subsīdijas likmes, ko pārskatīšanas izmeklēšanas periodā attiecībā uz šo shēmu noteica ražotājiem eksportētājiem, kuri sadarbojās, ir 6,2 % un 5,7 %.3. Ražošanas līdzekļu eksporta veicināšanas shēma (“EPCGS”)a) Juridiskais pamats(47) Sīkāks EPCGS apraksts sniegts EXIM politikas 04-09 5. nodaļā un HOP I 04-09 5. nodaļā.b) Atbilstība(48) Šo shēmu ir tiesīgi izmantot ražotāji eksportētāji, tirgotāji eksportētāji, kas ir “saistīti” ar palīgražotājiem, un pakalpojumu sniedzēji.c) Praktiskā īstenošana(49) Saskaņā ar nosacījumu par pienākumu eksportēt uzņēmumam ir atļauts ar samazinātu nodokļa likmi importēt ražošanas līdzekļus (jaunus un kopš 2003. gada aprīļa arī lietotus ražošanas līdzekļus, kas nav vecāki par 10 gadiem). Šim nolūkam Indijas valdība pēc iesnieguma saņemšanas un maksājuma veikšanas izdod EPCGS licenci. Līdz 2000. gada 31. martam bija spēkā faktiska 11 % nodokļa likme (kas ietvēra 10 % uzcenojumu), un, ja tika importētas preces ar lielu vērtību, tika piemērota nulles likme. Kopš 2000. gada aprīļa šī shēma paredz samazinātu ievedmuitas nodokļa likmi 5 %, kas piemērojama visiem ražošanas līdzekļiem, ko importē saskaņā ar šo shēmu. Lai izpildītu eksporta saistības, importētie ražošanas līdzekļi jāizmanto, noteiktā laikposmā saražojot konkrētu daudzumu eksporta preču.(50) EPCGS licences turētājs var iegūt ražošanas līdzekļus arī iekšzemes tirgū. Tādā gadījumā ražošanas līdzekļu iekšzemes ražotājs var izmantot priekšrocības un importēt sastāvdaļas bez muitas nodokļiem, kas tam nepieciešami šādu preču izgatavošanai. Tāpat iekšzemes ražotājs var pieprasīt nosacīta eksporta priekšrocības attiecībā uz ražošanas līdzekļu piegādi EPCGS licences turētājam.d) Secinājums par EPCG shēmu(51) EPCGS nodrošina subsīdijas pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas un 2. panta 2. punkta nozīmē. Nodokļa likmju samazināšana ir Indijas valdības finansiāls ieguldījums, jo ar šo koncesiju samazina tādus Indijas valdības nodokļu ieņēmumus, kas pretējā gadījumā būtu jāsamaksā. Turklāt, samazinot nodokli, eksportētājam tiek piešķirta priekšrocība, jo nodokļi, kas tiek uzkrāti pēc importēšanas, uzlabo tā likviditāti.(52) Turklāt EPCGS pēc likuma ir atkarīga no eksporta rezultātiem, jo šādas atļaujas nevar saņemt, ja nav saistības eksportēt. Tāpēc tā ir uzskatāma par specifisku un kompensējamu pamatregulas 3. panta 4. punkta a) apakšpunkta nozīmē.(53) Tādējādi šo shēmu nevar uzskatīt par pieļaujamu nodokļa atmaksāšanas sistēmu vai šās sistēmas aizvietotāju pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas nozīmē. Saskaņā ar pamatregulas I pielikuma i) punktu šādu pieļaujamu sistēmu darbības jomā neietilpst ražošanas līdzekļi, jo tos nepatērē eksportēto preču ražošanā.e) Subsīdijas summas aprēķināšana(54) Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 3. punktu subsīdijas summu aprēķināja, pamatojoties uz nesamaksāto muitas nodokli par importētajiem ražošanas līdzekļiem visā periodā, kas atspoguļo šādu ražošanas līdzekļu parasto amortizācijas periodu. Atbilstīgi iedibinātajai praksei tādā veidā aprēķinātā summa, ko var attiecināt uz PIP periodu, ir koriģēta, pieskaitot šajā periodā gūtos procentus, lai atspoguļotu laika gaitā gūtās priekšrocības pilno vērtību. Komerciālā ilgtermiņa procentu likme pārskata izmeklēšanas periodā Indijā tika uzskatīta par piemērotu šim nolūkam. Pamatoto pieprasījumu gadījumos nodevas, kas bija jāmaksā, lai saņemtu subsīdiju, saskaņā ar pamatregulas 7. panta 1. punkta a) apakšpunktu atņēma no šās summas, lai iegūtu subsīdijas apjomu skaitītājā. Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 2. un 3. punktu šī subsīdijas summa ir sadalīta pa visu kopējā eksporta apgrozījumu PIP laikā, kas aprēķinā parādās kā attiecīgais saucējs, jo subsīdija ir saistīta ar eksporta darbības veikšanu un netika piešķirta saistībā ar apstrādātajiem, saražotajiem, eksportētajiem vai transportētajiem daudzumiem.(55) Subsīdijas likmes, ko pārskatīšanas izmeklēšanas periodā attiecībā uz šo shēmu noteica ražotājiem, kuri sadarbojās, ir 0,7 % un 0,3 %.f) Komentāri par konstatētajiem faktiem(56) Viens eksportētājs, kas sadarbojās, norādīja, kā sākotnējā EPCG atvieglojumu aprēķina metodē pielaista kļūda, jo īpaši attiecībā uz piemēroto procentu summu. Šī kļūda, kas attiecās uz abiem eksportētājiem, kas sadarbojās, tika izlabota.4. Ienākuma nodokļa atbrīvojuma shēma (“ITES”)1961. gada Ienākumu nodokļa likuma (“ITA”) 80.HHC pants(57) Šajā shēmā eksportētāji varēja gūt priekšrocības no daļēja ienākumu nodokļa atbrīvojuma attiecībā uz peļņu no pārdošanas eksportā. Juridiskais pamats šim atbrīvojumam noteikts ITA 80.HHC pantā.(58) Šo noteikumu atcēla 2005.–2006. gada novērtējumā (t. i., par finanšu gadu, kas sākas 2004. gada 1. aprīlī un beidzās 2005. gada 31. martā), un tādējādi pēc 2004. gada 31. marta ITA 80.HHC pants nedod nekādas priekšrocības. Ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās, PIP laikā neizmantoja nekādas šās shēmas priekšrocības. Līdz ar to, tā kā shēma ir atcelta, tā saskaņā ar regulas 15. panta 1. punktu nav kompensējama.ITA 80.IA iedaļaa) Juridiskais pamats(59) Shēma balstās uz ITA 80.IA iedaļu. Šis noteikums tika iekļauts ITA ar 2001. gada Finanšu likumu.b) Atbilstība(60) ITA 80.IA pants attiecas uz uzņēmumiem, kas nodarbojas ar infrastruktūras objektu ierīkošanu, ieskaitot elektroenerģijas ģenerēšanu un sadali, jebkurā Indijas daļā.c) Praktiskā īstenošana(61) Saskaņā ar ITA 80.IA sadaļas noteikumiem summa, kas atbilst peļņai, ko devusi elektroenerģijas ražošana, tiek atbrīvota no peļņas nodokļa uz desmit gadiem no vietas pirmajos piecpadsmit ražotnes ekspluatācijas gados. Konkrētajai ražotnei ir jābūt jaunai un sākušai darboties laikā no 2003. gada 1. aprīļa līdz 2010. gada 31. martam.(62) Ienākuma nodokļa aprēķins ietilpst uzņēmuma ikgadējā nodokļu deklarācijā un ir pakļauts revīzijai kopā ar uzņēmuma peļņas un zaudējumu pārskatu un pārējiem finanšu pārskatiem. Tam ir jāatbilst ITA normām, proti, saražotās elektrības uzskaites vērtībai ir jāatspoguļo tās tirgus vērtība. Ienākumu nodokļa dienesta loma ir pārbaudīt, vai ienākuma nodokļa atskaitījuma aprēķins ir saskaņā ar ITA normām un uzņēmuma revīzijai pakļautajiem kontiem. Izmeklēšanā ir pierādījušās liecības, ka iestādes praktiski ir pārbaudījušas aprēķinus un attaisnotos gadījumos izdarījušas aprēķinos korekcijas.(63) Izmeklēšanā konstatēts, ka abi izmeklētie ražotāji eksportētāji ir ierīkojuši elektrostacijas pašu vajadzībām kā daļu no savām grafīta ražotnēm. Tādēļ tie ir pieprasījuši attiecīgu ienākuma nodokļa atskaitījumu saskaņā ar ITA noteikumiem.d) Secinājumi par ITES pēc ITA 80.IA sadaļas(64) Atbrīvojums no ienākuma nodokļa ir subsīdija pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas un 2. panta 2. punkta nozīmē, t. i., Indijas valdības finansiāls ieguldījums, ar ko piešķir priekšrocību eksportētājiem, par kuriem veikta izmeklēšana.(65) Tomēr izmeklēšanā ir pierādījies, ka piekļuve ITES pēc ITA 80.IA sadaļas neaprobežojas ar konkrētiem uzņēmumiem pamatregulas 3. panta 2. punkta a) apakšpunkta nozīmē. Šī shēma šķiet pieejama visiem uzņēmumiem uz objektīvu kritēriju pamata. Šajā gadījumā arī nav atklājušās nekādas citas liecības par to, ka šī shēma būtu īpaša.(66) Bez tam tā ir saistīta ar ražojumu (elektrību), kas nav attiecīgais ražojums, un šās shēmas priekšrocības tādējādi rodas uz tādas darbības pamata, kas nav attiecīgā ražojuma ražošana vai pārdošana. Šādos apstākļos uzskatāms, ka labumi, kas šajā shēmā rodas attiecīgajiem eksportētājiem, nav kompensējami.3. Atbrīvojums no elektrības nodokļa (“EDE”)(67) Atbilstīgi 2004. gada Rūpniecības veicināšanas politikai Madjas štats (“MŠ”) piedāvā atbrīvojumu no elektrības nodokļa rūpniecības uzņēmumiem, kuri iegulda elektrības ražošanā pašu patēriņam.a) Juridiskais pamats(68) MŠ valdības piemērotās elektrības nodokļa atbrīvojuma shēmas apraksts ir sniegts 1949. gada Elektrības nodokļa likuma 3.-B pantā.b) Atbilstība(69) Jebkuri rūpniecības uzņēmumi, kas ir MŠ teritoriālajā piekritībā un iegulda jaunās spēkstacijās pašu patēriņam.c) Praktiskā īstenošana(70) Saskaņā ar MŠ valdības 2004. gada 29. septembra paziņojumu uzņēmumi vai personas, kas iegulda jaunās spēkstacijās pašu patēriņam ar vairāk nekā 10 kW jaudu, var saņemt no MŠ Elektrības inspekcijas apliecību par atbrīvojumu no elektrības nodokļa. Atbrīvojums tiek piešķirts tikai par elektrību, ko ražo pašu patēriņam, un tikai tad, ja jaunā spēkstacija neaizstāj vecāku spēkstaciju. Atbrīvojums tiek piešķirts uz pieciem gadiem.(71) Jaunā spēkstacija, ko izveidoja viens no ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās šajā izmeklēšanā, ar MŠ valdības 2005. gada 5. aprīļa paziņojumu tika atbrīvota no elektrības nodokļa uz desmit gadiem.d) Komentāri par konstatētajiem faktiem(72) Eksportētājs, kas sadarbojās un kuram tika nodrošināts atbrīvojums no elektrības nodokļa, apgalvoja, ka EDE shēma nav īpaša un to bez diskriminācijas piemēro visiem attiecīgajiem uzņēmumiem. Pēc šā eksportētāja teiktā, Madjas valdība sākotnējo atbrīvojumu uz pieciem gadiem vēlāk pārskatīja un pagarināja uz desmit gadiem, taču ne eksportētājs, kurš sadarbojās, ne Indijas valdība atbildēs neiesniedz publicētu paziņojumu par šādām politiskām izmaiņām.e) Secinājums par EDE shēmu(73) Šī shēma ir subsīdija pamatregulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļas un 2. panta 2. punkta nozīmē. Tā ir Indijas valdības finansiāls ieguldījums, jo stimuls samazina valsts nodokļu ieņēmumu, kurš citādi būtu saņemams. Bez tam tas dod labumu saņēmējam uzņēmumam.(74) Lai gan 2004. gada Rūpniecības veicināšanas politika un MŠ valdības 2004. gada 29. septembra paziņojums paredz piecu gadu atbrīvojuma periodu, konkrētajam ražotājam eksportētājam tika piešķirts desmit gadu atbrīvojums. Tādēļ šis stimuls nešķiet piešķirts saskaņā ar tiesību aktos vai citos oficiālos dokumentos skaidri noteiktiem kritērijiem un nosacījumiem.f) Subsīdijas summas aprēķināšana(75) Atvieglojums ražotājam eksportētājam ir aprēķināts, pamatojoties uz parasti maksājamā elektrības nodokļa apmēru pārskata izmeklēšanas periodā, kurš, piemērojot šo shēmu, palicis nesamaksāts. Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 2. punktu tad ir piešķirta subsīdijas summa (skaitītājā) par kopējo pārdoto apjomu pārskata izmeklēšanas periodā (saucējā), jo tā ir saistīta ar visu pārdoto apjomu, iekšzemes un eksportēto, un tā nav piešķirta saistībā ar saražotajiem, eksportētajiem vai pārvadātajiem daudzumiem.(76) Vienam uzņēmumam, kurš saskaņā ar EDE saņēma atvieglojumus, tika noteikta subsīdijas norma 0,7 %.III. Kompensējamo subsīdiju apjoms(77) Jāatgādina, ka Padomes Regulā (EK) Nr. 1628/2004 kompensējamo subsīdiju summa, izteikta procentuāli, tika konstatēta attiecīgi 15,7 % un 7 % abiem ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās šajā daļējā starpposma pārskatīšanā.(78) Šajā daļējā starpposma pārskatīšanā tika konstatētas šādas procentuāli izteiktas kompensējamo subsīdiju summas:Uzņēmums | ALS | DEPB | EPCG | EDE | Kopā |Graphite India Ltd. | nulle | 6,2 % | 0,1 % | nulle | 6,3 % |HEG Ltd. | 0,3 % | 5,7 % | 0,5 % | 0,7 % | 7,2 % |IV. KOMPENSĀCIJAS PASĀKUMI(79) Saskaņā ar pretsubsīdiju pamatregulas 19. panta noteikumiem un šās daļējās starpposma pārskatīšanas pamatojumu izmeklēšanas uzsākšanas paziņojuma 3. punktā tiek konstatēts, ka subsidēšanas līmenis attiecībā uz ražotājiem, kas sadarbojās, ir mainījies un tādēļ ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1628/2004 noteiktā kompensācijas maksājuma likme ir attiecīgi jāgroza.(80) Aplūkojamo kompensācijas maksājumu deva paralēla pretsubsīdiju un antidempinga izmeklēšana (“sākotnējā izmeklēšana”). Saskaņā ar pamatregulas 24. panta 1. punktu un 14. panta 1. punktu Padomes 1995. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1629/2004 uzliktie antidempinga maksājumi tika koriģēti tādā mērā, ka subsīdijas summas un dempinga starpības radās vienā un tajā pašā situācijā.(81) Izmeklētās subsīdiju shēmas, kas pašreizējā pārskatīšanas procesā izrādījās kompensējamas, izņemot EDE , ir eksporta subsīdijas pamatregulas 3. panta 4. punkta a) apakšpunkta nozīmē.(82) Tādēļ attiecībā uz eksporta subsīdijām ir ieteicams antidempinga maksājumu no jauna koriģēt, lai atspoguļotu jauno subsidēšanas līmeni, kas konstatēts šajā pārskatīšanā. Turklāt saskaņā ar pamatregulas 15. panta 1. punktu kompensācijas maksājumu līmenis nedrīkst būt augstāks par sākotnējā izmeklēšanā konstatēto kaitējuma novēršanas līmeni. Tāpat kā sākotnējā izmeklēšanā, ņemot vērā, ka sadarbošanās līmenis bija augsts (100 %), atlikušo subsīdiju apjomu noteica tā uzņēmuma līmenī, kuram bija visaugstākais atsevišķais līmenis.(83) Līdz ar to kompensācijas un antidempinga maksājumu līmenis ir koriģējams šādi:Uzņēmums | Subsīdijas norma | Dempinga starpība | Kaitējuma novēršanas līmenis | Kompensācijas maksājums | Antidempinga maksājums |Graphite India Ltd. | 6,3 % | 31,1 % | 15,7 % | 6,3 % | 9,4 % |HEG Ltd. | 7,2 % | 24,4 % | 7,0 % | 7,0 % | 0 % |Visi pārējie | 7,2 % | 31,1 % | 15,7 % | 7,2 % | 8,5 % |(84) Viens eksportētājs, kurš sadarbojās, apgalvoja, ka tā kā šī daļējā starpposma pārskatīšana attiecās vienīgi uz subsidēšanas līmeni, antidempinga maksājumi nav jāmaina.(85) Šajā saistībā tiek atgādināts, ka paziņojumā par šīs pārskatīšanas sākšanu noteikts, “ka uzņēmumiem, uz kuriem attiecas gan antidempinga, gan kompensāciju pasākumi, attiecīgi var pielāgot antidempinga pasākumu, ja tiek mainīts kompensācijas pasākums”. Izmaiņas antidempinga maksājumos tiek veiktas nevis tādēļ, ka ir jauni atzinumi attiecībā uz dempinga līmeni, bet gan tādēļ, ka tas automātiski izriet no fakta, ka ir pielāgota sākotnējā dempinga starpība, lai atspoguļotu atklāto eksporta subsīdiju līmeni, un tādējādi šī starpība tagad ir pārskatīta.(86) Atsevišķo uzņēmumu kompensējamo nodokļu likmes, kas noteiktas šajā regulā, atspoguļo apstākļus, kas tika konstatēti daļējā starpposma pārskatīšanā. Līdz ar to tās ir piemērojamas vienīgi šo uzņēmumu saražotā attiecīgā ražojuma importam. Attiecīgā ražojuma ievedumi, ko saražojis jebkurš cits uzņēmums, kurš nav konkrēti minēts šās regulas rezolutīvajā daļā, ieskaitot vienības, kas saistītas ar minētajiem uzņēmumiem, nevar izmantot minētās likmes, un uz tiem attiecina “visiem pārējiem uzņēmumiem” piemērojamo maksājumu likmi.(87) Katrs pieprasījums piemērot minētās atsevišķās kompensācijas maksājuma likmes (piemēram, pēc uzņēmuma nosaukuma maiņas vai pēc jaunu ražošanas vai tirdzniecības vienību izveidošanas) tūlīt jāadresē Komisijai[5], pievienojot attiecīgo informāciju, jo īpaši par izmaiņām uzņēmuma darbībā, kas saistītas ar ražošanu, pārdošanu iekšzemes tirgū un pārdošanu eksportā, piemēram, sakarā ar minēto nosaukuma maiņu vai minētajām izmaiņām ražošanas un tirdzniecības vienībās. Piemērotos gadījumos, pēc konsultēšanās ar padomdevēju komiteju Komisija ar šo tiek pilnvarota izdarīt attiecīgus grozījumus regulā, precizējot to uzņēmumu sarakstu, kas gūst labumu no atsevišķajām maksājuma likmēm,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU:1. pantsRegulas (EK) Nr. 1628/2004 1. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:“Galīgā kompensācijas maksājuma likme, kas piemērojama Kopienas brīvas robežpiegādes neto cenai pirms nodokļu nomaksas, tālāk minēto uzņēmumu ražojumiem ir šāda:Uzņēmums | Galīgais maksājums | TARIC papildkods |Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta — 700016, West Bengal | 6,3 % | A530 |Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida — 201301, Uttar Pradesh | 7,0 % | A531 |Visi pārējie | 7,2 % | A999 |”2. pantsRegulas (EK) Nr. 1629/2004 1. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:“Galīgā antidempinga maksājuma likme, kas piemērojama Kopienas brīvas robežpiegādes neto cenai pirms nodokļu nomaksas, tālāk minēto uzņēmumu ražojumiem ir šāda:Uzņēmums | Galīgais maksājums | TARIC papildkods |Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta — 700016, West Bengal | 9,4 % | A530 |Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida — 201301, Uttar Pradesh | 0 % | A531 |Visi pārējie | 8,5 % | A999 |”3. pantsŠī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājs [...] [1] OV L 288, 21.10.1997., 1. lpp.[2] OV L 295, 18.9.2004., 4. lpp.[3] OV L 295, 18.9.2004., 10. lpp.[4] OV C 230, 2.10.2007, 9. lpp.[5] European Commission, Directorate General for Trade, Directorate H, N-105 4/92, 1049 Brussels, Belgium.


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D1109(02)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 47/1999 av den 30 april 1999 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 284 , 09/11/2000 s. 0003 - 0003
 Gemensamma EES-kommitténs beslutnr 47/1999av den 30 april 1999om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, justerat genom protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat "avtalet", särskilt artikel 98 i detta, ochav följande skäl:(1) Bilaga II till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr. 28/1999 av den 26 mars 1999(1).(2) Kommissionens direktiv 98/40/EG av den 8 juni 1998 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 74/346/EEG om backspeglar på jordbruks- eller skogsbrukstraktorer med hjul(2) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande nya strecksats skall läggas till i punkt 4 (rådets direktiv 74/346/EEG) i kapitel II i bilaga II till avtalet:"- 398 L 0040: Kommissionens direktiv 98/40/EG av den 8 juni 1998 (EGT L 171, 17.6.1998, s. 28)."Artikel 2Texterna till direktiv 98/40/EG på isländska och norska, som bifogas respektive språkversion av detta beslut, är giltiga.Artikel 3Detta beslut träder i kraft den 1 maj 1999 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén.Artikel 4Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 30 april 1999.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarF. BarbasoOrdförande(1) EGT L 266, 19.10.2000.(2) EGT L 171, 17.6.1998, s. 28.


type: caselaw

text:
 29.5.2017
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 168/30
 Ação intentada em 31 de março de 2017 — Printeos/Comissão
 (Processo T-201/17)
 (2017/C 168/39)
 Língua do processo: espanhol
 Partes
 Demandante: Printeos, SA (Alcalá de Henares, Espanha) (representantes: H. Brokelmann e P. Martínez-Lage Sobredo, advogados)
 Demandada: Comissão Europeia
 Pedidos
 A demandante conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
 —
 ao abrigo do artigo 266.o, primeiro parágrafo, TFUE e, em alternativa, dos artigos 266.o, primeiro parágrafo, 268.o e 340.o, segundo parágrafo, TFUE e 41.o, n.o 3 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, condenar a Comissão no pagamento:
 a)
 de uma indemnização cujo montante corresponda aos juros compensatórios sobre o montante de 4 729 000 euros à taxa de juro fixada pelo Banco Central Europeu para as operações de refinanciamento, acrescida de 2 %, para o período compreendido entre 9 de março de 2015 e 1 de fevereiro de 2017, o que corresponde a um montante de 184 592,95 euros, ou, em alternativa, à taxa de juro que o Tribunal julgue adequada; e
 b)
 dos juros de mora sobre os juros compensatórios resultantes do número anterior, para o período compreendido entre 1 de fevereiro de 2017 e a data de pagamento efetivo pela Comissão do montante exigido no número anterior, em execução de uma decisão que venha a dar provimento ao presente recurso, à taxa de juro fixada pelo Banco Central Europeu para as operações de refinanciamento, acrescida de 3,5 % ou, em alternativa, à taxa de juro que o Tribunal julgue adequada.
 —
 subsidiariamente, ao abrigo do artigo 263.o TFUE, anular a decisão da Comissão, de 26 de janeiro de 2017, que consiste em apenas reembolsar o montante principal da coima indevidamente paga pela recorrente em cumprimento da decisão Sobres com exclusão de todos os juros.
 —
 em qualquer caso, condenar a Comissão no pagamento das despesas do presente processo.
 Fundamentos e principais argumentos
 No presente processo a demandante apresenta, a título principal, um pedido de indemnização com vista a que lhe seja concedida uma indemnização equivalente aos juros que a Comissão devia ter-lhe pago quando reembolsou o montante principal da coima indevidamente paga em cumprimento da Decisão C (2014) 9295 final da Comissão, de 10 de dezembro de 2014, relativa a um processo nos termos do artigo 101.o TFUE e do artigo 53.o do Acordo EEE (a seguir, «decisão Sobres»), na sequência da anulação da mesma decisão pelo acórdão do Tribunal Geral, de 13 de dezembro de 2016, no processo T-95/15, Printeos S.A. e o./Comissão (a seguir «acórdão Printeos»). Subsidiariamente, a recorrente pede a anulação da decisão da Comissão, de 26 de janeiro de 2017, através da qual o seu pedido de pagamento dos referidos juros foi rejeitado.
 1.
 Em apoio da sua ação a demandante alega que o pedido de indemnização tem por base o artigo 266.o, primeiro parágrafo, TFUE, pelo facto de a Comissão ter executado de forma incompleta o acórdão Printeos, acima referido, por não ter pago à demandante os juros correspondentes, ou, em alternativa, os artigos 266.o, segundo parágrafo, e 340.o, segundo parágrafo, TFUE e 41.o, n.o 3 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, pelo prejuízo causado pela decisão Sobres e pela execução incompleta do acórdão Printeos.
 A este respeito, a atuação ilícita da Comissão carece de base jurídica porque o Regulamento (CE, Euratom) n.o 2342/2002 da Comissão, de 23 de dezembro de 2002, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CE, Euratom) n.o 1605/200 do Conselho, que institui o Regulamento Financeiro aplicável ao orçamento geral das Comunidades Europeias (JO 2002, L 357, p. 1), invocado pela Comissão na sua decisão de 26 de janeiro de 2017, já estava revogado, e porque o Regulamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 da Comissão, de 29 de outubro de 2012, sobre as normas de execução do Regulamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho, relativo às disposições financeiras aplicáveis ao orçamento geral da União (JO 2012, L 362, p. 1) deve ser considerado contrário aos artigos 266.o e 340.o TFUE, 41.o, n.o 3 e 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia.
 2.
 Em apoio do seu pedido subsidiário de anulação, a demandante alega que a decisão da Comissão de 26 de janeiro de 2017 tem uma base jurídica já revogada, que por conseguinte não era aplicável e que, em qualquer caso, devia ser considerada ilegal, suscitando-se igualmente a este respeito uma exceção de ilegalidade.


type: wikipedia

text:
O Tractor Sazi Tabriz Football Club é um clube de futebol sediado em Tabriz, Irão. Disputa atualmente o Iran Pro League.
 Em 15 de maio de 2015, a partida final da temporada foi disputada entre Tractor e Naft Tehran F.C.. A partida aconteceu no Sahand Stadium em Tabriz. Após problemas de comunicação no estádio, a equipe do Tractor pensou erroneamente que o Sepahan estava perdendo para o Saipa F.C., o que significaria que o Tractor venceria a liga com um empate. Tractor empatou o jogo, acreditando que um empate 3-3 com Naft havia conquistado o título. Enquanto eles estavam comemorando com seus fãs em campo, eles descobriram que o resultado real do jogo paralelo foi de 2 a 0 para o Sepahan e que o Sepahan era o campeão da liga. O Tractor terminou como vice-campeão pela terceira vez, com Amir Ghalenoi na 2012–13 e Toni em 2012–13 e 2014–15.
 Elenco
 Última atualização feita em 15 de março de 2021.
 Legenda
 : Capitão
 : Jogador contundido
 Ligações externas
 Clubes de futebol do Irã
 Clubes de futebol fundados em 1970