text:
 27.11.2014
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 342/48
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 140/2014
 z dne 27. junija 2014
 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP JE –
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in zlasti člena 98 Sporazuma EGP,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Sklep št. 1359/2013/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o spremembi Direktive 2003/87/ES zaradi pojasnitve določb glede časovnega načrta za prodajo pravic do emisije toplogrednih plinov na dražbah (1) je treba vključiti v Sporazum EGP.
 (2)
 Prilogo XX k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –
 SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
 Člen 1
 V točki 21al (Direktiva 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta) Priloge XX k Sporazumu EGP se doda naslednja alinea:
 „—
 32013 D 1359: Sklep št. 1359/2013/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 (UL L 343, 19.12.2013, str. 1).“
 Člen 2
 Besedilo Sklepa št. 1359/2013/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 28. junija 2014 pod pogojem, da so bila predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma EGP (2).
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.
 V Bruslju, 27. junija 2014
 Za Skupni odbor EGP
 Predsednik
 Gianluca GRIPPA
 (1) UL L 343, 19.12.2013, str. 1.
 (2) Navedena ni nobena ustavna zahteva.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 26.10.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 297/20
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 992/2012
 z dnia 25 października 2012 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 25 października 2012 r.
 W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0702 00 00
 AL
 31,3
 MA
 49,8
 MK
 38,5
 ZZ
 39,9
 0707 00 05
 AL
 31,8
 MK
 30,8
 TR
 118,9
 ZZ
 60,5
 0709 93 10
 TR
 116,3
 ZZ
 116,3
 0805 50 10
 AR
 87,4
 CL
 85,7
 TR
 102,2
 ZA
 91,5
 ZZ
 91,7
 0806 10 10
 BR
 278,7
 MK
 80,9
 TR
 158,6
 ZZ
 172,7
 0808 10 80
 CL
 148,8
 MK
 29,8
 NZ
 117,4
 ZA
 125,0
 ZZ
 105,3
 0808 30 90
 CN
 60,3
 TR
 113,5
 ZZ
 86,9
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


type: caselaw

text:
 5.6.2010
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 148/47
 Klage, eingereicht am 8. April 2010 — Longevity Health Products/HABM — Tecnifar (E-PLEX)
 (Rechtssache T-161/10)
 2010/C 148/77
 Sprache der Klageschrift: Englisch
 Verfahrensbeteiligte
 Klägerin: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Korab)
 Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
 Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Tecnifar — Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lissabon, Portugal)
 Anträge
 Die Klägerin beantragt,
 —
 die Klage für zulässig zu erklären;
 —
 die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 5. Februar 2010 in der Sache R 662/2009-4 aufzuheben und den von der anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer eingelegten Widerspruch in Bezug auf pharmazeutische und Veterinärmedizinprodukte mit Ausnahme von Arzneimitteln gegen Erkrankungen im Zusammenhang mit dem zentralen Nervensystem zurückzuweisen;
 —
 dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.
 Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke „E-PLEX“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5 und 35.
 Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
 Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Portugiesische eingetragene Wortmarke „EPILEX“ für Waren der Klasse 5.
 Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben.
 Entscheidung der Beschwerdekammer: Teilweise Zurückweisung der Beschwerde.
 Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, da die Beschwerdekammer zu Unrecht zu dem Ergebnis gekommen sei, dass eine Verwechslungsgefahr zwischen den betreffenden Marken bestehe.


type: other

text:
Fördel ADHD? – Johan Kants blogg
 Anders Hansen är läkare och psykiatriker och han har varit ”het” de senaste åren, se länk. Jag har lyssnat på hans bok ”Fördel ADHD” där han förklarar vad ADHD beror på och hur man kan vända ADHD till sin fördel om man har blivit diagnosticerad – därav bokens titel. En intressant bok som är värd att läsa eller lyssna på (t.ex via Storytell). Däremot delar jag inte Anders Hansens åsikter, men det är klart, Hansen har ju vetenskapliga belägg för vad hans säger och jag har ju bara åsikter. Så där står jag mig slätt och kan ju bara tas som en knäppgök. Ändå tänker jag lyfta upp några funderingar i sammanhanget.
 Så här skriver Anders Hansen:
 ”När man säger att aktiviteten i belöningssystemet ökar menar man att dopaminnivåerna ökar. Dopaminen släpps ut från en hjärncell till en annan och förmedlar därmed en signal mellan dessa. Mer dopamin i belöningssystemet gör att du mår bra, men för att dopaminet ska kunna ska kunna utöva sin effekt måste det också kunna binda till en mottagare/receptor. Mottagarna fungerar som ett slags dockningsstation för dopamin. Dopaminet dockar in i mottagaren och påbörjar en reaktion som slutar i välbefinnande. De dopaminmotagare som vi alla har i vår hjärna kan se olika ut från person till person och kan vara mer eller mindre bra på att binda dopamin. Om mottagarna fungerar bra känner du ett tydligt välmående av dopaminet. Är de mindre bra på att binda dopamin känner du förmodligen inte samma välmående. Hur dina dopaminmottagare fungerar får därför effekt på hur du mår. Faktum är att de kanske till och med påverkar hela din personlighet. Det finns en typ av dopaminmottagare som går under namnet DRD4, vilket står för Dopamin Receptor D4. Både du och jag har DRD4-mottagare i hjärna, men dina ser inte nödvändigtvis ut som mina. Att det kan finnas små skillnader mellan dem är egentligen inte konstigare än att vi skiljer oss åt när det gäller hårfärg och kroppslängd. Vissa har en variant av DRD4-mottagarna, vilken variant man har är medfödd och går inte att ändra på, som går under namnet DRD47R. Det speciella med den här mottagaren är att den inte är lika aktiv när dopaminet binder till den. Det är som om nyckel, alltså dopaminet, passar sämre i låset, alltså DRD47R-mottagaren. Därför har den som föds med DRD47R ett belöningssystem som fungerar lite annorlunda. Låt oss säga att du och jag har olika DRD4-mottagare. Jag har DRD47R, alltså varianten som inte är lika aktiv när dopaminet binder till den medan din variant reagerar starkare när dopaminet binder till den. Tänk dig att vi båda ser på samma tv-program och att vår hjärna släpper ut ungefär lika mycket dopamin av att se programmet. För mig blir effekten att mitt belöningssystem aktiveras mindre och följden blir förmodligen att jag kommer att tycka att programmet är lite tråkigare. Eftersom mina dopaminmottagare inte reagerar lika starkt måste jag ha mer dopamin för att det ska ge samma effekt. Det som får dig att må bra ger alltså inte samma effekt på mig. I och med att dopamin är viktigt för belöningen kommer jag gå runt med ett belöningssystem som är otillräckligt aktiverat. Det kommer jag försöka att kompensera genom att ge mig själv mer dopamin, alltså att söka mig till sånt som ger mer. Jag kommer ha ett starkt sug efter snabba dopaminbelöningar. De som föds med DRD47R-mottagare har alltså ett mindre aktivt belöningssystem och kommer till följd av detta förmodligen uppleva världen som lite tråkigare” (från 32:30 i ljudboken).
 ”Även om det ofta är svårt att dra en gräns mellan vad som är ADHD och vad som är normala problem med koncentration och impulsivitet är en sak klar. ADHD beror i första hand på biologiska faktorer och på att hjärnan fungerar på ett lite annorlunda sätt. ADHD beror inte på uppfostran eller brist på sådan. Ett missförstånd som tyvärr lever kvar. Och inte heller på kost, allergier eller ett snabbare samhälle. Naturligtvis kan faktorer som en stökig klassrumsmiljö resultera i koncentrationssvårigheter som liknar ADHD och som felaktigt kan misstolkas som det. Men i grund och botten är det inte ADHD. Men hur kan jag säga det så tvärsäkert? Jo det viktigaste skälet är att man ärver ADHD. Om du har ADHD beror alltså i stor utsträckning på om dina föräldrar har det” (från 36:08 i ljudboken).
 Lite senare skriver Hansen:
 ”När man gör en utredning är det därför noga att undersöka om det kan finnas någon annan underliggande orsak till koncentrationsvårigheter, impulsivitet och hyperaktivitet. Men om ADHD i hög utsträckning är ärftligt betyder det att miljön är oviktig? Nej, för även om arvet och generna förmodligen är den viktigaste anledningen till att man har ADHD, så kan miljön samspela med arvet.Hur vårt DNA, alltså våra gener, används påverkas nämligen av den miljö vi lever i. Det här samspelet mellan arv och miljö är oerhört komplicerat. Även om vi inte förstår det fullt ut på långa vägar ännu, står det klart att många psykiatriska diagnoser för det mesta inte handlar om antingen miljön eller arvet utan av en kombination av dessa. Man kan tänka sig att man ärver en sårbarhet för exempelvis ADHD men om det sen utvecklas beror på miljön man växer upp i” (från 39:03 i ljudboken).
 Anders Hansen slår alltså i början av boken fast orsaken till ADHD – det är genetiskt och man ärver ADHD från sina föräldrar. Hansen förklarar också att ADHD beror på ett belöningssystem som fungerar lite annorlunda. Nu kommer några funderingar från min sida:
 Hansen slår först fast att ADHD är biologiskt men sedan att miljön påverkar, att det är ett samspel som är så oerhört komplicerat. Han säger att man ärver en sårbarhet för till exempelvis ADHD. Kan det vara så att människor är olika, vissa är introverta och andra är extroverta. Vissa är lugna medan andra är spralliga. En del är ständigt glada och några upplevs som melankoliska. Är det så att alla dessa typer kan kategoriseras genom genanalys? Om det går, är det då ADHD eller något annat?
 Kan det finnas en möjlighet att barns hemmiljö påverkar mer än Hansen påstår. Och här talar jag inte om ren uppfostran, som i sig kan se olika ut. Den person som växer upp på en fyllefest eller hela tiden får höra att hen är en jävla skitunge från det att den är spädbarn – kan miljön göra så att dessa personer utvecklar ADHD? Eller ett barn som blir skrämd hela tiden – föräldrarna säger: ”Jag skämtar ju bara eller jag har ju sagt till honom att det inte är på riktigt och det hör man ju på titeln Sagan om ringen” när ens 6-åring får se filmen. Eller de föräldrar låter sina barn spela dataspel som har en 15- eller 18-årsgräns fast de bara är 7-10 år. Eller en förälder lägger krokben på sin son, gång på gång – ”skämtade bara”. Alltså hem där barn växer upp och saknar gränser, vuxna är inte vuxna, missbruk förekommer eller där barn inte blir bekräftade för de individer de är. För att inte tala om alla de barn som får stryk. Kan det påverka? För om det är så att sådana miljöer och vuxnas beteende påverkar så talar vi i om väldigt många barn. Går det i sådana fall att genetiskt kontrollera huruvida dessa personer har DRD47R-mottagare? Och en sak till – om det är så att ovanstående barn inte har ADHD enligt genetisk definition som Hansen hänvisar till, hur ska de utredningar som görs i samband med diagnosticering avgöra om det per definition är miljön eller genetiken som gör att ett barn beter sig som det gör? För testerna är väl detsamma, men inte är det så att föräldrarna sitter på mötena med de som gör utredningen och där lägger ut hela sitt liv:”Jo visst vi super dagarna i ända” eller ”Vår jävla skitungen kan faktiskt aldrig bete sig” eller ”Jag brukar faktiskt skrämma lilla Pelle – det är så otroligt kul” eller ”En hurring brukar han få så att han ska lära sig”. Knappast kommer detta fram, för även om det förekommer så sitter föräldrarna där välklädda och svarar artigt på frågor. ”Det är väl inget fel på dessa föräldrar”, tänker utredaren och så går man vidare för att leta fel på barnet – för visst är det fel på ungen!
 Föds man med koncentration? Enligt Anders Hansen är det så, alltså man har ett uppsättning gener som man ärver och som påverkar hur man är. Jag menar att man kan lära sig koncentration och det går att träna på detta – det vet jag av egen erfarenhet både när det gäller privat och i min profession. Istället för att låta barnet köra av sig med en crossmotorcykel (som jag såg på en videofilm omADHD en gång) kanske föräldrar och barn sitta och måla med fingerfärg tillsammans. Kan man träna bort ADHD? Eller är det så att man lär sig hantera sig själv, alltså att man får verktyg?
 Det utreds idag hur mycket som helst huruvida det är fel på barn, man verkligen letar fel på barn som inte fungerar hemma eller i skolan. ADHD, Aspegerger, autism och så vidare. Ja – jag vet att man har döpt om vissa diagnoser. Men när dessa diagnoser görs tar man då hänsyn till uppväxt och hemförhållanden? Gör man en kartläggning – tittar man bakom de fyra väggarna och ser huruvida föräldrarna säger: ”din jävla skitunge” eller om det sups hej vill? Se punkt ovan. Jag har tidigare visat hur Statens Beredning för medicinsk Utredning (SBU) har lyft fram hur oerhört illa diagnoserna sker, hur illa det är med underlaget och hur godtyckligt alla dessa diagnoser är – och ovetenskapliga, se Psykiatri_slutredovisning. Jag vill bara påpeka att det inte är jag som har hittat på detta eller skrivit denna text. Läs och begrunda själva – det är våra barn det handlar om.
 Det finns en professor i svenska som heter Per Linell, se länk. Han har skrivit en bok som heter Människans språk och som är en direkt applicering av Lev Vygotskij, se tidigare blogginlägg. Vygotskij företrädde den kulturhistoriska skolan som menade att en människa formas ur den sociokulturella bakgrund som uppväxten ger och inte primärt utifrån sitt biologiska arv. Det som är intressant här är att Linell i sin bok radar upp en rad olika färdigheter som påverkas av att en människa får ett välutvecklat språk, några exempel; varseblivning av olika ting i omvärlden, koncentration och uppmärksamhet, problemlösning och organisation av tänkande, bearbetande av emotionella problem, organisation och styrning av handlingar. Intressant att det just är detta som barn med diagnosen ADHD brukar ha problem med. Kanske vore det intressant om Anders Hansen läste Linells bok. Eller ännu mer intressant att det gjordes studier med barn som fått diagnosen ADHD och där dessa barn intensivtränades i att bli extremt bra läsare. Undra vad som skulle hända då?
 Det spottas ut diagnoser, bland annat när det gäller ADHD. Vem tjänar på det? Privata företag som får betalt för varje diagnos som genomförs och det är idag långa köer till att få hjälp. Multinationella läkemedelsjättar som förser dessa barn med centralstimulerande medicin och tjänar storkovan. Inte behöver man vara konspirationsteoretiker för att inse att det är starka krafter som vill att nuvarande system ska finnas kvar för att man ska kräma ut ännu mer cash från vårt samhälle. Inte finns dessa företag till av filantropiska skäl. Frågan är bara vad som händer med våra barn. Kommande generationer. Är detta så himla bra?
 Jag har inga svar på ovanstående frågor och påståenden och jag vet att skolpersonal varje dag kämpar med barn som inte vill göra som de säger och kanske till och med stökar och stör. Jag är också medveten om att det finns föräldrar som dagligen vänder ut och in på sig själva för att få tillvaron att gå ihop. Jag vill verkligen inte racka ner på er, men tycker dock att denna fråga är viktig att lyfta och på sikt se hur förskola och skola, tillsammans med föräldrar och kanske barnavårdscentral kunna lyfta fram olika förhållningssätt till barn som har lite för mycket egen vilja och energi. Finns det föräldrakurser? Finns det hjälp att få? Kan förskola och skola ha ett annat förhållningssätt? Kan vi jobba lågaffektivt?
 Som sagt, inga svar, men en hel del tankar och i slutänden handlar det om människosyn.
 10 thoughts on “Fördel ADHD?”
 02 februari 2018 kl. 22:11
 Stort tack för din drapa. Jag och fästmön strax intill som åhört min högläsning, skriver under på varenda ord! Med breda, djupa och långvariga erfarenheter av barn i behov av stöd (en bra och neutral benämning utan sjukdoms- eller syndrom-anknytningar) kan vi bara nicka igenkännande. Men precis som du skriver; är man bara en vanlig sktn medborgare med erfarenheter är man uträknad på direkten. I vårt yrke talas det om vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet men det senare räknas bort helt och det förra döps om till ”evidens” och genast har vi ett lagom möljigt ord fritt för vida tolkningar – som att babbla om förmååågor så att vi slipper undan det där förbaskade ordet kunskap.
 Angående diagnoser så har gått så långt att folk slänger sig med diagnos-sättande så fort någon har ett beteende som möjligen kan liknas vid ett syndrom. En sned tavla rättas till: OCD! Kommer ihåg sina banksiffror: Asperger! Är effektiv: ADHD! JA gudars, vilket samhälle vi lever i. Är det något som får barn att bete sig som monster förresten, så är det sömnbrist.
 Att diagnostisera in absurdum är faktiskt ett sätt att för alla parter slippa undan att ta ansvar, och som du så klokt påpekar trots allt tal om motsatsen, att skuldbelägga barnet. För barnet vet att det är annorlunda, det påpekas ju hela tiden, och inte ens medicinen hjälper ju. (Något som jag aldrig hört debatteras förresten är fenomenet med lite äldre ungdomar som säljer vidare sina preludinpreparat...)
 För att sammanfatta: under åren har jag träffat barn som säkert skulle ha kunnat diagnostiseras med både det ena och det andra men som tack vare en trygg hemmiljö och även skolmiljö klarar sig alldeles utmärk. Och förstås även mött motsatsen som du exemplifierar i ditt inlägg.
 03 februari 2018 kl. 07:06
 Nu när jag är inte längre är lärare kan jag inte personligen göra något åt saken när barn har någon NPF-diagnos, mer än att ha en dialog med läraren och föräldern. Själva ”hands-on-jobbet” får läraren göra själv (för vårdnadshavaren). Däremot har jag som lärare på Jordbromalmsskolan haft väldigt många med svåra beteenden – diagnos eller inte. Alla hade inte fått diagnos men skulle idag fått det. Men olika knep och knåp – kallas pedagogik, gick det alldeles utmärkt att få med sig denna grupp elever. Så jag vet inte....
 Men en sak är säker, förklaringsmodellen till orsakerna till dessa elevers beteende behöver diskuteras betydligt mer än det görs idag. Och dessutom behöver det forskas mer på beteende som för tankarna till ADHD. En bättre utredningsmanual och kartläggning av hemmet. Då kanske man kan komma fram till andra lösningar än medicinering.
 Jag vet inte riktigt varför du skrivit detta inlägg. Du verkar inte riktigt förstå hur gener och miljö samspelar (och miljö är inte bara social miljö).
 När det gäller Linells bok kan jag säga att jag har läst den och är verkligen inte imponerad. Det märks att boken är väldigt gammal. Forskningen om hur språket påverkar människan har vederlagt de gamla Sapir Whorf liknande hypoteserna. Dessutom tror jag du har övertolkat Linell, för den starka påverkan på saker och ting som du tillskriver språket ser jag inte i Linells bok. Han är mer försiktig, om jag minns rätt. Jag har svårt att se på vilket sätt Hansen skulle ha nytta av Linells bok.
 Det finns ingen anledning att tro att det du tar upp i din andra punktsats är sådant som den forskning Hansen bygger på förbiser.
 04 februari 2018 kl. 07:50
 Det förvånar mig inte det minsta att du reagerar. Du har upprepade gånger visat ditt biologiska perspektiv och vi kommer nog aldrig nå varandra i diskussionen mellan biologi och sociokultur. Men det spelar ingen roll för mig, för världen styrs av biologiskt tänkande och perspektiv, så jag är van kan man säga.
 Att Linells bok är gammal spelar faktiskt ingen som helst roll. Linell konkretiserar Lev Vygotskijs teorier som var aktuella på 1930-talet och dessa är i högsta grad aktuella än idag. Man kan säga att den naturvetenskaplig forskningen har gått framåt oerhört mycket de senaste 10 åren och man kan förklara ADHD som Anders Hansen gör. Eller också kan man ha ett annat perspektiv och förklara samma fenomen (ADHD) med en annan förklaring. Att du inte köper denna förklaring är helt ok för mig, men det spelar ingen roll hur många spaltmeter du försöker övertyga mig, har Hansen inte lyckats så kommer inte du heller omvända mig. Du kan inte förklara för mig eller argumentera för ditt perspektiv, det kommer ändå inte leda någonstans.
 Kanske var Per Linell lite försiktigare i sin bok än vad jag är, minns faktiskt inte, men att jag övertolkar honom tycker jag knappas. Mitt jobb i skolan har faktiskt gjort att jag verkligen kan se hur den sociokulturella bakgrunden påverkar så oerhört mycket och där skolan kan bryta detta. Genom ett rikt språk kan du ta kontroll över ditt liv utan att medicineras.
 Sedan kan du ju läsa SBU:s utredning, om du inte redan har gjort det. Den är ganska tydlig med att verktygen som användes och fortfarande används är väldigt trubbiga.
 04 februari 2018 kl. 08:40
 jag vore tacksam om du inte placerar in mig i ett fack. Jag har inga problem med ett biologiskt perspektiv, men inte med ett sociokulturellt perspektiv heller. Jag klarar att hantera båda och att växla mellan dem. Världen är inte svartvit.
 Att Linells bok är gammal spelar visst roll. När jag skrev att det hänt mycket inom forskningen sedan den skrevs så menar jag inte främst att det hänt mycket inom den naturvetenskapliga forskningen, utan inom språkforskningen på just den punkten som gäller språkets påverkan på människan.
 Att diagnosticeringen ute på skolorna ofta görs på ett otillfredsställande sätt är ingen invändning mot Hansens förklaring.
 Du skriver att världen styrs av biologiskt tänkande och perspektiv. Jag vet inte vilken värld du menar, men skolvärlden är oerhört mycket mer dominerad av det sociokulturella perspektivet. Det är bara att titta på den pedagogiska forskningen, som till helt övervägande del bortser från biologi. När jag läste allmänt utbildningsområde 2007-8 dominerade det sociokulturella perspektivet fullständigt.
 Du är ju lärare i svenska. Faktum är att då tycker jag du borde kunna läsa andras texter utan att tolka in dina fördomar i dem.
 04 februari 2018 kl. 09:34
 Nej, jag är inte lärare i svenska, jag är SO-lärare. Jag placerar inte in dig i fack, det sköter du alldeles utmärkt själv.
 Vilken värld jag lever i? Ja, vilka styr världen? Vilka sitter på ekonomisk, politisk, kulturell och religiös makt – knappast humanister eller för den skulle sociokulturellt orienterade personer.
 Den pedagogiska fakulteten i Sverige kan vi helt bortse ifrån – där finns det ingenting att gå på för de styrs av ideologi inget annat. Men dessa har makt över svensk skolas organisation och utbildning, när det gäller skolhälsovården finns det inget inflytande. Dessutom har specialpedagoger generellt sätt ett annat perspektiv, man vill gärna lösa saker och ting pedagogiskt, men förklaringsmodellen är helt och hållet biologisk.
 Som du märker, vi har två helt olika sätt att se på detta och det kommer inte att förändras överhuvudtaget framöver. Så jag lämnar diskussionen med dig nu.
 04 februari 2018 kl. 09:45
 Märkligt att du inte vill diskutera. Kan du peka på var alla dessa biologer i maktposition finns? Bara för att du har svårt att hitta ”humanister eller för den skulle sociokulturellt orienterade personer” att biologer är vanligare i maktpositioner.
 För övrigt så är det här tänket du har med perspektiv fel. Om man a priori väljer att bestämma sig för att hitta förklaringen genom att välja perspektiv är man ideolog, snarare än vetenskapligt sinnad. Så håller man kanske på i en del grenar av humaniora, men inte inom samhällsvetenskap.
 Att Hansen kommit fram till sina slutsatser beror inte på val av perspektiv, utan på att det faktiskt finns forskningsmetoder som kan avgöra olika förklaringsfaktorers vikt i sammanhanget. Det är metoder som är vanliga både inom naturvetenskap och samhällsvetenskap.
 04 februari 2018 kl. 09:53
 Apropå att placera i ett fack vill jag understryka att den forskning jag publicerat nästan uteslutande är samhällsvetenskaplig och nästan alla kollegor jag samarbetat med har haft sin bakgrund i samhällsvetenskap. Den litteratur jag läst och skrivit själv om vetenskapliga metoder är samhällsvetenskaplig.
 Jag förstår inte hur du kan ha inställningen att din uppfattning inte kommer att ändras över huvud taget framöver. Jag har uppskattat din kritik av PIE och därmed hela din blogg, men det du gör nu drar ett löjes skimmer över den.
 27 februari 2018 kl. 22:56
 Som sagt: Med gedigen erfarenhet kommer man långt, men är inte särskilt mycket värd då man saknar sk evidens. Någon har sagt (fritt ur minnet) att du får bättre och djupare förståelse av bakgrund och orsaker som ledde fram till den ryska revolutionen av att läsa Brott och straff än av ett dussin lärda avhandlingar i ämnet. Eller som en vän och läkare sammanfattade debacle med Nya Karolinska: ja hade de frågat oss läkare och andra som arbetar hade vi kunnat berätta att det inte funkar med ensamrum för alla patienter.
 28 februari 2018 kl. 07:07
 Det är väl just det – varför frågar man inte professionen när det gäller skolan. I fallet med elever som utreds kanske skolan än mer behöver frågas när det gäller hemförhållanden och föräldrarnas sociala situation – dock är detta inte efterfrågat. Och heller inte betydelsefullt vad det verkar. Jag tror heller inte att vi på skolan har ”rätt kompetens” att få rätten att yttra oss så att det ska tas hänsyn till. Utöver detta så vet vi ju faktiskt inte vad som försegår inom hemmets fyra väggar. Men vi anar i många fall det värsta.
 Föregående Previous post: Vem vet egentligen vad en lärare gör?
 Nästa Next post: SFI-bluffen
 Nationell skoldiskussion - klassrum. Hur hör det ihop?
 Hur är det med språket på IES?
 Läs tidigare inlägg 2009-2017 Välj månad april 2018 (3) mars 2018 (5) februari 2018 (3) januari 2018 (2) december 2017 (3) november 2017 (1) oktober 2017 (5) september 2017 (5) augusti 2017 (3) juli 2017 (5) juni 2017 (4) maj 2017 (3) april 2017 (5) januari 2017 (4) december 2016 (1) november 2016 (3) oktober 2016 (6) september 2016 (5) augusti 2016 (3) juli 2016 (2) juni 2016 (5) maj 2016 (5) april 2016 (3) mars 2016 (5) februari 2016 (3) januari 2016 (6) december 2015 (9) november 2015 (5) oktober 2015 (4) september 2015 (4) augusti 2015 (1) juli 2015 (1) maj 2015 (5) april 2015 (3) mars 2015 (9) februari 2015 (7) januari 2015 (7) december 2014 (8) november 2014 (4) oktober 2014 (2) september 2014 (7) augusti 2014 (9) juli 2014 (3) juni 2014 (4) maj 2014 (9) april 2014 (5) mars 2014 (4) februari 2014 (8) januari 2014 (1) december 2013 (11) november 2013 (4) oktober 2013 (5) september 2013 (7) augusti 2013 (8) juni 2013 (5) maj 2013 (1) april 2013 (2) mars 2013 (7) december 2012 (5) november 2012 (2) oktober 2012 (4) september 2012 (8) augusti 2012 (5) juli 2012 (8) juni 2012 (10) maj 2012 (17) april 2012 (16) mars 2012 (14) februari 2012 (16) januari 2012 (10) december 2011 (22) november 2011 (10) oktober 2011 (13) september 2011 (20) augusti 2011 (11) juli 2011 (2) juni 2011 (9) maj 2011 (14) april 2011 (6) mars 2011 (16) februari 2011 (14) januari 2011 (13) december 2010 (15) november 2010 (11) oktober 2010 (3) september 2010 (15) augusti 2010 (13) juli 2010 (7) juni 2010 (5) maj 2010 (11) april 2010 (9) mars 2010 (13) februari 2010 (9) januari 2010 (10) december 2009 (6) november 2009 (10) oktober 2009 (8) september 2009 (7) augusti 2009 (4) juni 2009 (6) maj 2009 (6) april 2009 (4) mars 2009 (9) februari 2009 (4) januari 2009 (9)
 Betygsmotstånd (116)
 Debatt (597)
 Skoldebatt (542)
 Skolpolitik (335)


type: wikipedia

text:
Fenek
 Il-Fenek ta' denbu qotni tal-Lvant Sylvilagus floridanus jew kif inhu msejjaħ ukoll Denb qotni tal-Lvant huwa mammiferu plaċentat tad-Dinja l-Ġdida u membru tal-familja Leporidae, fl-ordni Lagomorpha. Dan id-denb qotni huwa wieħed mill-aktar speċi komuni fil-kontinent ta' l-Amerika ta' fuq.
 Il-Fenek ta' denbu qotni tal-Lvant jista' jkun ta' kulur kannella fil-ħamrani (fis-sajf) jew kannella fil-griż (fix-xitwa) li jiċċara lejn taħt iż-żaqq fejn il-pil jidher ħafn' aktar fin, għandu par saqajn kbar fuq wara, par widnejn twal u weqfin u denb qasir u qotni ta' lewn abjad fuq in-naħa ta' taħt u b'tebgħa ta' kulur is-sadid fuq in-naħa ta' fuq. In-nisa ġeneralment ikunu ftit akbar mill-irġiel.
 Il-Fenek ta' denbu qotni tal-Lvant huwa leporidu notturnu li jkun attiv ħafna minn tard wara nżul ix-xemx sa kmieni filgħodu qabel it-tlugħ. Dan huwa denb qotni li jippreferi tip ta' abitat fejn jista' jħaffer il-bejta taħt l-art, ikun jista' jaħrab malajr (kapaċi jiġri b' veloċita ta' 'l fuq minn 30 kilometru fis-siegħa u jaqbeż bejn 3 u 5 metri) iżda dejjem fil-ftuħ.
 Riproduzzjoni
 L-irġiel ġeneralment jitgħammru ma' aktar minn fenka waħda minn Frar sa Settembru u dawn jista' jkollhom minn 2 sa 4 btan żrameġ fis-sena. Il-Fenka tipprepara bejta taħt l-art miksijja bil-ħaxix u s-suf tagħha stess ftit qabel ma' twelled u kif twelled din tkun lesta u tista' titgħammar mill-ewwel. Il-boton ikun magħmul minn 1 sa 9 żrameġ li jitwieldu għomja, bla pil u totalment dippendenti fuq l-omm. Iż-żrameġ ta' 3 ġimgħat jieqfu jieħdu l-ħalib u jaqbdu jieklu l-ħaxix, ta' 7 ġimgħat isiru indipendenti u ta' 3 xhur jimmaturaw sesswalment.
 Distribuzzjoni
 Il-Fenek ta' denbu qotni tal-Lvant għandu firxa fil-Lvant u fil-Lbiċ ta' l-Istati Uniti, fin-Nofs in-nhar tal-Kanada, fil-Lvant tal-Messiku u fl-Amerika Ċentrali. Id-distribuzzjoni ta' dan id-denb qotni kibret u nfirex lejn it-Tramuntana meta l-bniedem beda jaqta' l-foresti. Oriġinarjament il-Fenek ta' denbu qotni tal-Lvant ma' kienx mifrux b'mod naturali f'New England, hawn dan id-denb qotni ġie ntrodott mill-bniedem u issa qiegħed jikkompeti għall-abitat mal-Fenek ta' denbu qotni li huwa nativ ta' l-istat ta' New England.
 Klassifikazzjoni
 Ordni Lagomorpha
 Familja Leporidae
 Ġeneru Sylvilagus
 Sottoġeneru Sylvilagus
 Fenek ta' denbu qotni tal-Lvant, Sylvilagus floridanus
 Sottospeċi
 Sylvilagus floridanus alacer (Bangs, 1896)
 Sylvilagus floridanus avius (Osgood, 1910)
 Sylvilagus floridanus aztecus (J.A. Allen, 1890)
 Sylvilagus floridanus chapmani (J.A. Allen, 1899)
 Sylvilagus floridanus connectens (Nelson, 1904)
 Sylvilagus floridanus cumanicus (Thomas, 1897)
 Sylvilagus floridanus floridanus (J.A. Allen, 1890)
 Sylvilagus floridanus holzneri (Mearns, 1896)
 Sylvilagus floridanus hondurensis (Goldman, 1932)
 Sylvilagus floridanus macrocarpus (Diersing & Wilson, 1980)
 Sylvilagus floridanus mallurus (Thomas, 1898)
 Sylvilagus floridanus margaritae (Miller, 1898)
 Sylvilagus floridanus nigronuchalis (Hartert, 1894)
 Sylvilagus floridanus orinoci (Thomas, 1900)
 Sylvilagus floridanus orizabae (Merriam, 1893)
 Sylvilagus floridanus purgatus (Thomas, 1920)
 Sylvilagus floridanus superciliaris (J.A. Allen, 1899)
 Sylvilagus floridanus yucatanicus (Miller, 1899)
 Referenzi
 Lagomorph Specialist Group (1996). Sylvilagus floridanus L-inqas ħsieb. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN 2006. Informazjoni mniżla fid- 9 ta' Novembru 2006.


text:
Beendigung von Gesellschaften | Rechtsanwalt Jörg Streichert
 Beendigung von GesellschaftenJörg Streichert2018-01-06T09:40:53+01:00
 Bei Beendigung von Gesellschaften aus gesetzlichen oder gesellschaftsvertraglich bestimmten Gründen ist zu beachten:
 Beendigung, Abwicklung und Liquidation einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)
 Eine GmbH wird in der Regel auf unbestimmte Zeit errichtet, allerdings kann sie aus gesetzlichen oder gesellschaftsvertraglich bestimmten Gründen auch aufgelöst werden.
 Die Auflösung der GmbH bewirkt aber nicht ihr Erlöschen, sondern lediglich die Beendigung der werbenden Tätigkeit. An die Auflösung der GmbH schließt sich regelmäßig das Liquidationsverfahren an, sofern noch Gesellschaftsvermögen vorhanden ist.
 Ohne Liquidation erlischt die GmbH, wenn sie vermögenslos geworden ist.
 Möglich ist auch die Umwandlung einer GmbH in eine andere Rechtsform nach dem Umwandlungsgesetz, wobei das Vermögen auf den neuen Rechtsträger übergeht.
 Liegt ein Insolvenzeröffnungsgrund vor und wird daher ein Insolvenzverfahren eröffnet, so tritt dieses an die Stelle des Liquidationsverfahrens.
 Die Beendigung einer GmbH lässt sich in drei Phasen unterteilen:
 II. Auflösung, Beendigung
 Die Auflösung einer GmbH setzt zunächst voraus, dass ein Auflösungsgrund vorliegt.
 Die Gründe hierfür sind vorrangig im GmbH-Gesetz geregelt:
 Rechtskräftige Verfügung des Registergerichts, durch die ein Mangel des Gesellschaftsvertrages festgestellt wird
 Im Gesellschaftsvertrag können weitere Auflösungsgründe geregelt werden:
 der Wegfall einer behördlichen Genehmigung
 der Wegfall eines Patents
 die Kündigung eines Gesellschafters
 Obwohl es an einer ausdrücklichen gesetzlichen Regelung fehlt, ist überdies eine GmbH, die sämtliche Anteile als eigene Anteile hält, wegen Verstoßes gegen das Verbot der Keinmann-GmbH aufzulösen.
 Liegt ein Auflösungsgrund vor, ist die GmbH grundsätzlich zu diesem Zeitpunkt aufgelöst.
 Die Auflösung ist unverzüglich zur Eintragung ins Handelsregister anzumelden. Die Anmeldung ist durch die Liquidatoren vorzunehmen. Sie ist unterzeichnet und elektronisch in notariell beglaubigter Form zum Handelsregister einzureichen.
 3. Wirkungen der Auflösung
 Eine aufgelöste GmbH besteht weiter als juristische Person und Handelsgesellschaft. Lediglich der werbende Zweck der Gesellschaft ist mit der Auflösung beendet.
 Die aufgelöste GmbH bezweckt die Abwicklung der Gesellschaft, also die
 In die Firmierung ist ein Zusatz aufzunehmen, der auf die Abwicklung hindeutet, etwa „i. L.“. Dass sich die Gesellschaft in Liquidation befindet, ist auf den Geschäftsbriefen anzugeben.
 Mit der Auflösung der Gesellschaft werden die Geschäftsführer zu den ersten Liquidatoren, es sei denn, im Gesellschaftsvertrag oder einem Gesellschafterbeschluss wurde eine abweichende Regelung getroffen.
 Liquidatoren haben die gleichen Voraussetzungen wie Geschäftsführer für Ihre Bestellung zu erfüllen. Der zu bestellende Liquidator darf keine Bestellungsverbot unterliegen.
 Als Liquidator kommen nicht nur natürliche Personen in Betracht: Auch juristische Personen oder Personenhandelsgesellschaften können zu Liquidatoren bestellt werden.
 Liquidatoren können durch Gesellschafterbeschluss oder durch das Gericht unter den gleichen Voraussetzungen wie bei der Bestellung abberufen werden.
 Die Liquidatoren müssen sich und ihre Vertretungsbefugnis – ebenso wie jeden Wechsel der Liquidatoren und jede Änderung ihrer Vertretungsbefugnis – zur Eintragung ins Handelsregister anmelden.
 Die Liquidatoren haben zunächst die Auflösung der Gesellschaft in den Gesellschaftsblättern – in der Regel im elektronischen Bundesanzeiger – bekanntmachen und in dieser Bekanntmachung zugleich die Gläubiger auffordern, sich bei der Gesellschaft zu melden (Gläubigeraufruf).
 Für den Beginn der Liquidation haben die Liquidatoren eine Liquidationseröffnungsbilanz sowie einen Bericht aufzustellen, der die Eröffnungsbilanz erläutert.
 Die Aufgaben der Liquidatoren umfassen insbesondere:
 die Beendigung der laufenden Geschäfte
 die Erfüllung der Verpflichtungen der aufgelösten Gesellschaft
 Änderungen der Gesellschaft und
 die Umsetzung des Vermögens der Gesellschaft in Geld
 Die Beendigung der allgemeinen Geschäftstätigkeit beinhaltet unter anderem auch die Auflösung von Dauerschuldverhältnissen. Sofern Verträge der Gesellschaft noch nicht vollständig erfüllt worden sind, dürfen Leistungen zur Erfüllung erbracht werden. Ebenso dürfen Liquidatoren zur Beendigung schwebender Geschäfte neue Geschäfte eingehen.
 Die Verwertung sämtlicher Aktiva der Gesellschaft, die auch durch einen Unternehmensverkauf erfolgen kann, gehört zu den wichtigsten Aufgaben der Liquidatoren.
 Dadurch werden einerseits Mittel für die Schuldentilgung erlangt, andererseits dient die Umsetzung des Gesellschaftsvermögens dazu, die Vermögensverteilung unter den Gesellschaftern vorzubereiten. Eine Verpflichtung der Liquidatoren zur Umsetzung des Gesellschaftsvermögens in Geld besteht jedoch nur, soweit dies notwendig ist, um die erforderlichen Mittel für die Befriedigung der Gläubiger bereitzustellen.
 Nach Beendigung der laufenden Geschäfte, der Einziehung aller Forderungen, der Befriedigung aller Verbindlichkeiten oder deren Sicherstellung (Hinterlegung oder Sicherheitsleistung) sowie nach Ablauf des sogenannten Sperrjahres haben die Liquidatoren eine Liquidationsschlussbilanz aufzustellen, aus der sich das zur Verteilung bestimmte Gesellschaftsvermögen unter Berücksichtigung der restlichen Aufwendungen ergibt. Das Sperrjahr beginnt mit dem Gläubigeraufruf.
 Wenn das Gesellschaftsvermögen vollständig verteilt wurde, die Liquidatoren ihre Aufgaben erfüllt haben und außerdem das Sperrjahr abgelaufen ist, ist die Liquidation beendet.
 Die Liquidatoren haben den Schluss der Liquidation zur Eintragung zum Handelsregister anzumelden.
 Darüber hinaus haben sie dafür zu sorgen, dass nach Beendigung der Liquidation die Bücher und Schriften der Gesellschaft für die Dauer von zehn Jahren einem der Gesellschafter oder einem Dritten in Verwahrung gegeben werden.
 3. Vollbeendigung
 Die Gesellschaft ist voll beendet, wenn
 ihre Löschung im Handelsregister eingetragen ist
 Die Schlussbilanz der werbenden Gesellschaft ist auf den Tag vor der Verwirklichung des Auflösungstatbestands aufzustellen. Dies gilt auch dann, wenn die Auflösung nicht mit dem üblichen Bilanzstichtag zusammenfällt. Die Aufstellung der Schlussbilanz der werbenden GmbH ist für die Ermittlung der fortgeführten Buchwerte zum Auflösungsstichtag notwendig und wird von der Rechtsprechung gefordert.
 Die Liquidatoren für den Beginn der Liquidation eine Liquidationseröffnungsbilanz sowie einen die Eröffnungsbilanz erläuternden Bericht aufzustellen. Über die Feststellung der Liquidationsbilanz beschließen die Gesellschafter.
 Die Liquidationseröffnungsbilanz ist grundsätzlich innerhalb von drei Monaten auf den Tag der Auflösung zu erstellen.
 Der erläuternde Bilanzbericht tritt an die Stelle von Anhang und Lagebericht und muss Erläuterungen zur Bilanz in Anlehnung an die Anhang-Angaben enthalten. Er sollte zudem auch der Lage der Gesellschaft Rechnung tragen, da die folgenden Jahresabschlüsse während der Liquidation um einen Lagebericht zu ergänzen sind.
 3. Laufende Buchhaltung
 Die GmbH i. L. bleibt zur Führung von Büchern und zur Rechnungslegung verpflichtet.
 Die GmbH i. L. muss daher während des Liquidationsverfahrens zum Ende eines jeden Wirtschaftsjahres einen Jahresabschluss (Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung) aufstellen. Zudem ist für jede GmbH ein Lagebericht aufzustellen, nach dem Gesetzeswortlaut unabhängig von der Größe.
 Sind die Voraussetzungen für die Verteilung des Gesellschaftsvermögens erreicht, haben die Liquidatoren eine Liquidationsschlussbilanz zu erstellen. Aus ihr ergibt sich das zur Verteilung bestimmte Vermögen unter Berücksichtigung der verbleibenden Aufwendungen.
 Die Pflicht zur Aufstellung einer Liquidationsschlussbilanz ist zwar im GmbH-Gesetz nicht ausdrücklich vorgesehen. Sie ergibt sich aber aus § 242 Abs. 1 HGB, wonach ein Kaufmann für den Schluss eines jeden Geschäftsjahres einen Abschluss aufzustellen hat, in dem er das Verhältnis seines Vermögens und seiner Schulden darstellt.
 Die Liquidationsschlussbilanz ist durch eine Gewinn- und Verlustrechnung für den restlichen Abwicklungszeitraum sowie einen Erläuterungsbericht zu ergänzen.
 5. Schlussrechnung
 Neben der Liquidationsschlussbilanz haben die Liquidatoren eine sogenannte Schlussrechnung zu erteilen.
 In der Schlussrechnung ist über den Liquidationsverlauf zu berichten und die Abrechnung des nach der Liquidationsschlussbilanz zu verteilenden Vermögens zu dokumentieren.
 Hinsichtlich der Erstellung der Schlussrechnung müssen die Liquidatoren weder Form- noch Verfahrensvorschriften beachten.
 Beendigung, Abwicklung und Liquidation einer Kommanditgesellschaft (KG)
 Die Auflösung einer Kommanditgesellschaft (KG) erfolgt in der Regel in drei Schritten:
 Auflösung durch Gesellschafterbeschluß oder einen gesetzlichen Auflösungsgrund
 Auseinandersetzung oder Liquidation
 Vollbeendigung der Gesellschaft.
 Anstelle einer Liquidation können die Gesellschafter auch beschließen, dass das Gesellschaftsvermögen als Ganzes auf einen anderen Rechtsträger übertragen wird und es auf diese Weise zu einer Vollbeendigung der Gesellschaft ohne Liquidation kommt.
 Eine GmbH & Co. KG unterscheidet sich von einer „normalen” KG dadurch, dass eine GmbH anstelle einer natürlichen Person die Komplementärstellung einnimmt. Die Auflösung der GmbH & Co. KG verläuft daher nach gleichen Regeln.
 Die GmbH wird durch die Auflösung der KG jedoch nicht berührt, sofern die GmbH-Satzung nichts Abweichendes enthält.
 Soll auch die GmbH beendet werden, muss diese gesondert aufgelöst, liquidiert und vollbeendet werden.
 Die Auflösung und Liquidation der KG und der Komplementär-GmbH kann parallel durchgeführt werden, da die GmbH mit der Auflösung nicht untergeht, sondern als Liquidationsgesellschaft weiter die Geschäfte, bzw. Liquidation der KG durchführen kann.
 Auflösungsgründe können im Gesellschaftsvertrag vereinbart werden, daneben bestehen auch gesetzliche Auflösungsgründe. Letztere sind in den §§ 131, 133 HGB definiert.
 Die Auflösung tritt ein durch:
 rechtskräftige Ablehnung der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens mangels Masse
 Die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens führt aber nicht zwingend zur Vollbeendigung der Gesellschaft. Unter bestimmten Voraussetzungen können die Gesellschafter beschließen, die Gesellschaft fortführen.
 Die Voraussetzungen einer Fortführung sind in § 144 HGB geregelt. Möglich ist die Fortsetzung beispielsweise, wenn das Insolvenzverfahren auf Antrag des Schuldners, also der KG, eingestellt wird. Oder wenn der Insolvenzplan, der ein Fortbestehen der Gesellschaft vorsieht, bestätigt wurde. Auch andere Fälle der Beendigung des Insolvenzverfahrens, etwa die Verfahrenseinstellung mangels Masse, ermöglichen eine Fortsetzung, sofern die materielle Insolvenz (Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung) behoben wird, da die Gesellschafter ihre Handlungsbefugnis zurückerlangen.
 Der Tod eines Gesellschafters führt nicht automatisch zur Auflösung der Gesellschaft. Wenn im Gesellschaftsvertrag dazu nichts geregelt ist, geht der Gesetzgeber von der Fortführung der Gesellschaft aus. Anders ist es, wenn der Gesellschaftsvertrag die Auflösung beim Tod bzw. Wegfall eines Gesellschafters vorsieht. Besonderheiten sind nur dann zu beachten, wenn es um einen von zwei verbliebenen Gesellschaftern handelt.
 Wegfall des letzten Komplementärs
 Wenn bei einer KG der letzte Komplementär ausscheidet, aber noch mehrere Kommanditisten vorhanden sind, wird die Kommanditgesellschaft zu einer Kommanditgesellschaft in Auflösung.
 Die verbleibenden Kommanditisten können entweder die Auflösung weiter betreiben, oder aber sich um einen neuen Komplementär bemühen. Die Gesellschaft kann aber auch in Form einer offenen Handelsgesellschaft (OHG) weiter betrieben werden.
 Wegfall des letzten Kommanditisten
 Bleiben nur noch Komplementäre übrig, wird die Gesellschaft automatisch zu einer OHG, da sich nur noch Gesellschafter ohne Haftungsbeschränkung in der Gesellschaft befinden.
 Wegfall des vorletzten Gesellschafters
 Hat eine KG nur noch zwei Gesellschafter, führt das Ausscheiden des einen Gesellschafters zum Erlöschen der Gesellschaft ohne Liquidation. Das Gesellschaftsvermögen geht auf den verbliebenen Gesellschafter über. Der verbliebene Gesellschafter kann das Unternehmen alleine fortführen.
 Sofern das Unternehmen noch den Umfang eines Handelgewerbes einnimmt, müsste sich der verbliebene, fortführende Gesellschafter als „eingetragener Kaufmann (e. K.)” im Handelsregister eintragen lassen.
 Die Auflösung muss in notariell beglaubigter Form von sämtlichen Gesellschaftern zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet werden. Es empfiehlt sich, den Auflösungsgrund bei der Anmeldung bekanntzugeben. Die Eintragung an sich hat keinen Einfluss auf die Wirksamkeit der Auflösung, da sie nur deklaratorisch ist.
 Bei der Eröffnung oder Ablehnung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft hat das Gericht die Auflösung und ihren Grund von Amts wegen im Handelsregister eintragen.
 Bei Löschung wegen Vermögenslosigkeit der Gesellschaften entfällt die Eintragung der Auflösung der Gesellschaft.
 Die Liquidatoren haben Geschäftsführer- und Vertretungsbefugnisse. Sie vertreten die Gesellschaft gerichtlich und außergerichtlich. Allerdings sind diese Befugnisse auf den Liquidationszweck beschränkt:
 Beendigung aller laufender Geschäfte
 Forderungseinzug und Schuldenbegleichung
 Umsetzung des restlichen Vermögens und
 Bestellt werden die Liquidatoren aufgrund gesetzlicher oder gesellschaftsvertraglicher Regelung.
 Nach dem Gesetz werden sämtliche Gesellschafter automatisch zu Liquidatoren. Grundsätzlich können die Gesellschafter aber im Gesellschaftsvertrag oder durch Beschluss einen oder mehrere Liquidatoren bestimmen.
 Neben der Auflösung der Gesellschaft haben alle Gesellschafter die Liquidatoren und deren Vertretungsmacht zur Eintragung ins Handelsregister anzumelden.
 Die Liquidatoren müssen mit Beginn der Liquidation eine Eröffnungsbilanz erstellen. Diese dient als Vermögensbilanz, die den Liquidatoren einen Überblick über das Gesellschaftsvermögen schaffen soll.
 Mit Beendigung der Liquidation ist ebenfalls eine Bilanz aufzustellen. Diese dient dann bei der Verteilung des Geschäftsvermögens als Grundlage.
 Einzug und Begleichung von Forderungen
 Verwertung des Restvermögens
 Das verbleibende Vermögen ist unter den Gesellschaftern aufzuteilen.
 Der Verteilungsmaßstab für die Gesellschafter ist hierbei der jeweilige Kapitalanteil an der Gesellschaft.
 Im Gesellschaftsvertrag kann auch eine andere Art der Auseinandersetzung vereinbart werden. Es ist auch möglich, solche Vereinbarungen auch noch während des Liquidationsverfahrens zu treffen.
 3. Abschluss der Liquidation
 Mit Abschluss der Schlussverteilung oder mit der Hinterlegung im Streitfall ist die Liquidation beendet.
 Die Beendigung der Liquidation muss von allen Gesellschaftern zur Eintragung ins Handelsregister angemeldet werden. Bei der Eintragung ist mit anzugeben, wo die Bücher und Papiere der Gesellschaft verwahrt werden.
 Die Löschung der Gesellschaft wird von Amtswegen durch das Registergericht bekannt gegeben.
 Das Gewerbe der Gesellschaft ist beim Gewerbeamt abzumelden.
 Sollte sich nach Beendigung der Liquidation herausstellen, dass die Gesellschaft noch über Vermögen verfügt bzw. noch Abwicklungsmaßnahmen durchzuführen sind, dann kann die Gesellschaft für die Dauer der Liquidation mit den selben Liquidatoren als wieder in Liquidation befindlich eingetragen werden.
 Ansprüche aus Gesellschaftsverbindlichkeiten verjähren fünf Jahre nach Eintragung der Auflösung in das Handelsregister. Wird eine Forderung erst nach Eintragung der Auflösung fällig, so läuft die Frist ab diesem Zeitpunkt.
 Die Liquidatoren haften gegenüber der Gesellschaft nach den gleichen Grundsätzen wie geschäftsführende Gesellschafter. Den Kommanditisten trifft eine Haftung nur bis zur Höhe seiner Einlage. Hierbei ist die im Handelsregister eingetragene Summe ausschlaggebend.
 Beendigung, Abwicklung und Liquidation einer Offenen Handelsgesellschaft (OHG)
 Die Auflösung einer Offenen Handelsgesellschaft (OHG) erfolgt in der Regel in drei Schritten:
 Vollbeendigung der Gesellschaft
 Auflösungsgründe können im Gesellschaftsvertrag vereinbart werden, daneben bestehen auch gesetzliche Auflösungsgründe. Letztere sind in § 131 HGB definiert.
 Zeitablauf, wenn die OHG für eine bestimmt Dauer gegründet wurde
 Keine Auflösung erfolgt bei der Umwandlung einer OHG in eine KG oder GbR sowie bei einer Umwandlung nach dem Umwandlungsgesetz.
 Ausscheiden eines von zwei verbliebenen Gesellschaftern
 Hat eine OHG nur noch zwei Gesellschafter, führt das Ausscheiden des einen Gesellschafters zum Erlöschen der Gesellschaft ohne Liquidation. Das Gesellschaftsvermögen geht auf den verbliebenen Gesellschafter über. Der verbliebene Gesellschafter kann das Unternehmen alleine fortführen.
 Sofern das Unternehmen (noch) den Umfang eines Handelgewerbes einnimmt, müsste sich der verbliebene, fortführende Gesellschafter als „eingetragener Kaufmann (e. K.)” im Handelsregister eintragen lassen.
 Die Auflösung muss in notariell beglaubigter Form von sämtlichen Gesellschaftern zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet werden. Es empfiehlt sich, den Auflösungsgrund bei der Anmeldung bekannt zu geben. Die Eintragung an sich hat keinen Einfluss auf die Wirksamkeit der Auflösung, da sie nur deklaratorisch ist.
 Die Liquidatoren haften gegenüber der Gesellschaft nach den gleichen Grundsätzen wie geschäftsführende Gesellschafter.
 Beendigung, Abwicklung und Auseinandersetzung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR, BGB-Gesellschaft)
 Auch hier ist es ratsam, sich bereits bei Eingehung der „Gesellschaft“ Gedanken über deren Beendigung zu machen und diese in einem Gesellschaftsvertrag – den Statuten – niederzuschreiben. Solange die Gesellschafter sich verstehen und voller Optimismus in die gemeinsame Zukunft blicken, stellt dies selten ein Problem dar.
 Andernfalls gilt das Gesetz und die hierin enthaltenen allgemein gültigen Grundsätze finden Anwendung. Nach diesen Regeln findet dann die Auseinandersetzung statt. Dass diese Regeln nicht immer zu sachgerechten Lösungen führen, dürfte sich von selbst verstehen.
 Der rechtliche Bestand einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR, BGB-Gesellschaft) endet aber regelmäßig nicht mit ihrer Auflösung, sondern erst mit dem Abschluss der Auseinandersetzung des Gesellschaftsvermögens.
 § 724 BGB Kündigung bei Gesellschaft auf Lebenszeit oder fortgesetzter Gesellschaft
 Ist eine Gesellschaft für die Lebenszeit eines Gesellschafters eingegangen, so kann sie in gleicher Weise gekündigt werden wie eine für unbestimmte Zeit eingegangene Gesellschaft. Dasselbe gilt, wenn eine Gesellschaft nach dem Ablauf der bestimmten Zeit stillschweigend fortgesetzt wird
 § 725 BGB Kündigung durch Pfändungspfandgläubiger
 § 726 BGB Auflösung wegen Erreichens oder Unmöglichwerdens des Zweckes
 § 728 BGB Auflösung durch Insolvenz der Gesellschaft oder eines Gesellschafters
 § 729 BGB Fortdauer der Geschäftsführungsbefugnis
 § 732 BGB Rückgabe von Gegenständen
 § 734 BGB Verteilung des Überschusses
 § 738 BGB Auseinandersetzung beim Ausscheiden
 § 739 BGB Haftung für Fehlbetrag
 § 740 BGB Beteiligung am Ergebnis schwebender Geschäfte
 Der häufigste Auflösungsgrund ist – meist nach vorangegangenen Streitigkeiten – die Kündigung durch einen Gesellschafter. Bestimmt der Gesellschaftsvertrag nichts anderes, ist die Kündigung formlos möglich. Zu Beweiszwecken ist eine schriftliche Kündigung empfehlenswert. Die Kündigung ist an alle Mitgesellschafter zu richten und muss auch allen Mitgesellschaftern zugehen. Nach der Regelung des BGB wird die Gesellschaft bei Kündigung eines Gesellschafters sofort aufgelöst.
 Ist die Gesellschaft dagegen für eine bestimmte Zeit eingegangen, kann ein Gesellschafter vor dem Ablauf dieser Zeit nur kündigen, wenn ein wichtiger Grund Ein solcher besteht, wenn das Interesse des Kündigenden an der Auflösung der Gesellschaft, das der übrigen Gesellschafter an deren Fortbestand überwiegt. Ein wichtiger Grund kann vorliegen, wenn das Vertrauensverhältnis der Gesellschafter zerrüttet ist, die Gesellschafter sich sozusagen „auseinandergelebt“ haben. Auch der drohende wirtschaftliche Zusammenbruch des Kündigenden bei Fortsetzung der Gesellschaft, eine dauerhafte Erkrankung oder das hohe Alter können einen wichtigen Grund darstellen.
 III. Fortsetzung der Gesellschaft
 Ist im Gesellschaftsvertrag bestimmt, dass die Gesellschaft nach der Kündigung mit den übrigen Gesellschaftern fortgesetzt wird, ist dies nur möglich, wenn mindestens zwei Gesellschafter übrig bleiben.
 Wird die Gesellschaft von den übrigen Gesellschaftern fortgeführt, wächst sein Anteil den übrigen Gesellschaftern an.
 Weiter hat der ausscheidende Gesellschafter einen Anspruch gegen die verbleibenden Gesellschafter, dass die Schulden der Gesellschaft, für die er gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft persönlich haftet, von der Gesellschaft beglichen werden.
 Im Gesellschaftsvertrag kann die Abfindung anders geregelt werden.
 Auch nach der Kündigung könne die Gesellschafter noch einstimmig eine ihren Interessen entsprechende Regelung der Abfindung vereinbaren.
 Dann sind die Gesellschaftsschulden zu begleichen und die Einlagen der Gesellschafter – also die von ihnen an die Gesellschaft vereinbarungsgemäß geleisteten Beiträge – diesen zurückzuerstatten. Beides ist notfalls durch Veräußerung des noch vorhandenen Gesellschaftsvermögens zu bewirken. Sofern ein Überschuss verbleibt, ist dieser zu verteilen, anderenfalls besteht eine Nachschusspflicht der Gesellschafter.
 Beim Ablauf der Auseinandersetzung können die Gesellschafter im Gesellschaftsvertrag oder durch einstimmigen Gesellschafterbeschluss Abweichendes vereinbaren.
 Bei Unteilbarkeit sind die Gegenstände in Geld umzusetzen. Nach der Regelung des BGB erfolgt die Veräußerung im Wege des Pfandverkaufs, also einer öffentliche Versteigerung durch einen Gerichtsvollzieher. Dies ist jedoch sehr aufwendig, ein angemessener Versteigerungserlös wird häufig nicht erzielt. Eine Vereinbarung, etwa die Gegenstände zu verkaufen, kann wirtschaftlich sinnvoller sein.
 Lässt auch ein Verkauf keinen angemessenen Erlös erwarten, kommt die Übernahme des Gegenstands durch einen Gesellschafter gegen anteiligen Wertausgleich in Frage.
 5. Vollbeendigung
 Meine Kanzlei berät und vertritt Sie hinsichtlich der aufgeworfenen Fragestellungen bei der Beendigung, Liquidation und Auseinandersetzung Ihrer Gesellschaft – sofern erforderlich auch vor Gericht.
 Zur leichteren Lesbarkeit dieses Artikels habe ich mein eBook „Beendigung, Abwicklung und Liquidation von Gesellschaften“ für Sie vorbereitet. Ich wünsche Ihnen eine angenehme Lektüre und stehe Ihnen gerne für Fragen zur Verfügung.


text:
 29.1.2011
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 30/2
 Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Δεκεμβρίου 2010 [αίτηση του Baranya Megyei Bíróság (Δημοκρατία της Ουγγαρίας) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ker-Optika Bt. κατά ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete
 (Υπόθεση C-108/09) (1)
 (Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων - Δημόσια υγεία - Εμπορία φακών επαφής μέσω Διαδικτύου - Εθνική ρύθμιση που επιτρέπει την πώληση φακών επαφής μόνο σε καταστήματα ιατρικών ειδών - Οδηγία 2000/31/ΕΚ - Κοινωνία της πληροφορίας - Ηλεκτρονικό εμπόριο)
 2011/C 30/03
 Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
 Αιτούν δικαστήριο
 Baranya Megyei Bíróság
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Ker-Optika Bt.
 κατά
 ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete
 Αντικείμενο
 Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Baranya Megyei Bíróság — Ερμηνεία των άρθρων 28 και 30 ΕΚ της οδηγίας 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2000, για ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά (EE L 178, σ. 1) — Εμπορία φακών επαφής μέσω Διαδικτύου — Εθνική ρύθμιση που επιτρέπει την πώληση φακών επαφής μόνο σε καταστήματα ιατρικών ειδών
 Διατακτικό
 Εθνική νομοθεσία σχετικά με την εμπορία φακών επαφής εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2000, για ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά (οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο), καθόσον αφορά την πράξη πωλήσεως τέτοιων φακών μέσω Διαδικτύου. Αντιθέτως, εθνική νομοθεσία σχετικά με την παράδοση των εν λόγω φακών δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας αυτής.
 Τα άρθρα 34 ΣΛΕΕ και 36 ΣΛΕΕ, καθώς και η οδηγία 2000/31, πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι απαγορεύουν εθνική ρύθμιση η οποία επιτρέπει την εμπορία φακών επαφής μόνο σε ειδικευμένα καταστήματα ιατρικών ειδών.
 (1) ΕΕ C 141 της 20.6.2009.


text:
 7.4.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 102/10
 Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 14 november 2013 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk] — Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
 (Zaak C-210/13) (1)
 ([Geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Aanvullend beschermingscertificaat - Verordening (EG) nr. 469/2009 - Begrippen „werkzame stof” en „samenstelling van werkzame stoffen” - Adjuvans])
 2014/C 102/13
 Procestaal: Engels
 Verwijzende rechter
 High Court of Justice (Chancery Division)
 Partijen in het hoofdgeding
 Verzoekende partijen: Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG
 Verwerende partijen: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
 Voorwerp
 Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Justice (Chancery Division) — Uitlegging van artikel 1, sub b, van verordening (EG) nr. 469/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 6 mei 2009 betreffende het aanvullende beschermingscertificaat voor geneesmiddelen (PB L 152, blz. 1) — Begrippen „werkzame stof” en „samenstelling van werkzame stoffen” — Adjuvans dat op zichzelf geen therapeutische werking heeft, maar de therapeutische werking van een antigen versterkt
 Dictum
 Artikel 1, sub b, van verordening (EG) nr. 469/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 6 mei 2009 betreffende het aanvullende beschermingscertificaat voor geneesmiddelen moet aldus worden uitgelegd dat, net zoals een adjuvans niet onder het begrip „werkzame stof” in de zin van deze bepaling valt, ook een samenstelling van twee stoffen waarvan de ene stof een werkzame stof is die uit zichzelf therapeutische werking heeft, en de andere stof, een adjuvans, het mogelijk maakt deze therapeutische werking te versterken maar uit zichzelf geen therapeutische werking heeft, niet onder het begrip „samenstelling van werkzame stoffen” in de zin van deze bepaling valt.
 (1) PB C 189 van 29.6.2013.


text:
Александър Арабаджиев Анастас Анастасов Асен Манов Атанас Семов Благовест Пунев Борис Велчев Ванюшка Ангушева Васил Гоцев Владислав Славов Георги Ангелов Георги Марков Георги Петканов Гроздан Илиев Димитър Гочев Димитър Токушев Евгени Танчев Емилия Друмева Живан Белчев Живко Сталев Иван Григоров Иван Първанов Кети Маркова Константин Пенчев Красен Стойчев Красимир Влахов Лазар Груев Любен Корнезов Людмил Нейков Маргарита Златарева Мариана Карагьозова-Финкова Мария Павлова Милена Жабинска Милчо Костов Младен Данаилов Надежда Джелепова Неделчо Беронов Нено Неновски Николай Павлов Павлина Панова Пенка Томчева Пенчо Пенев Пламен Киров Румен Ненков Румен Янков Снежана Начева Станислав Димитров Стефанка Стоянова Стефка Стоева Таня Райковска Теодор Чипев Тодор Тодоров Филип Димитров Христо Данов Цанка Цанкова Цанко Хаджистойчев
 адвокати адвокатско възнаграждение адвокатура административен акт акт за встъпване в длъжност актове на народното събрание аптека баланс на интереси банка банкови услуги битови потребители болнична помощ бюджет бюджетен закон вероизповедание висш съдебен съвет влизане в сила на закон връзка между дела встъпване на народни представители в изпълнение на правомощията им възбуждане на наказателно преследване на народен представител възложители на обществени поръчки възстановяване на права на собственици върховен административен съд върховенство на конституцията вътрешно законодателство вътрешно право гаранции за защита на личността гласуване вот на недоверие гласуване на решение на народното събрание гласуване недоверие на министерски съвет даване статут на висше училище данък върху добавената стойност данъци данъчни задължения два последователни мандата две гласувания две гласувания на отделни заседания декларация с невярно съдържание дете деяние директива дискриминация дискриминация в достъпа до определена професия договор за функционирането на европейския съюз документно престъпление домове за временно настаняване на малолетни и непълнолетни допустимост на искането допустимост на конституционен контрол допустимост на тълкуването доставчик на електрическа енергия и природен газ достъп до медицинска помощ достъп до правосъдие достъп до съд държава държавен орган държавна намеса държавна служба държавна такса държавни учреждения държавно имущество държавна собственост европейска конвенция за защита на правата на човека и основните свободи еднакви правни условия за стопанска дейност едноличен търговец еднолично дружество с ограничена отговорност екологично законодателство електрическа енергия елементи от фактически състав забраняване на партия заварени международни договори заварено тежко престъпление задължително заселване задължително тълкуване задължително тълкуване от народното събрание задържане закони приети преди конституцията законодателен процес законоустановеност на наказанието заместник-председател на народното събрание замяна на наказания с пробация запрещение засегнати права и законни интереси защита на детето защита на потребителя защита на право на частна собственост здравно осигуряване земеделска земя избирателно право избори избори за европейски парламент избори за народни представители извлечение от сметка изискване за образователно-квалификационна степен изключителна държавна собственост изпълнение на наказанията изтезание имущество инвестиции индивидуален административен акт искане за разделяне на дела кадрови военнослужeщи канидидати за изборни органи на политически партии и коалиции квалифициран състав на престъпление кзк клинични пътеки кмет на община кмет на район комисия за защита на конкуренцията компетентност на народното събрание конвенция за защита на правата на човека и основните свободи конвенция за правата на детето конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи конвенцията за правата на хората с увреждания конкуренция конституционен контрол конституционна несъвместимост контрол върху производството на лекарствени средства и търговията с тях конфискация концесия кооперация крайни снабдители легитимна цел лекарствени продукти ликвидационен орган ликвидационни съвети липса на предмет лична свобода и неприкосновеност лишаване от право на местоживеене магистър-фармацевт малолетни мандат мандат на народен представител мандат на председателя медико-диагностични дейности международния пакт за граждански и политически права местни избори министър на отбраната министър на правосъдието мярка за неотклонение мярка за неотклонение „задържане под стража“ наборна военна служба наборна военна служба на лицата с висше образование наказателна неотговорност наказателна неприкосновеност наказателно преследване на офицери и сержанти наказателноправни норми народен представител нарушения на принцип национално богатство недопускане на ограничения на права недопустимост на искане независима икономическа дейност независимост на съдебната власт незаконно придобито имущество неизбираемост на народен представител неизправен длъжгник нелоялна конкуренция необжалваемост неприкосновеност на частната собственост непълнолетни несправедливост несъвместимост на народен представител неяснота и двусмислие на конституционна норма нов председател нормативен административен акт нормативен акт нотариуси нужди на държавен орган обжалване на административен акт обнародване обратно действие на закон общ административен акт обществени поръчки обществено осигуряване овластяване ограничаване на основни права опазване на околната среда освобождаване от държавни такси осигурителни права основание за нееднакво третиране основания за гласуване на доверие основания за освобождаване основания за прекратяване на мандат основни положения на временния статут на българската телевизия и българското радио особено мнение оставка отклонява отклонява искане откриване на аптека открито заседание отмяна на оспорената разпоредба отчуждаване офицери офицери и сержанти от въоръжените сили партия и държава партия на верска и/или етническа основа пенсия подаване оставка на правителството политическа неутралност политическа партия политически плурализъм поправителен труд права и задължения на гражданите права и свободи на гражданите права на човека правен интерес правен проблем правна сигурност право на защита право на личен живот право на сдружаване право на собственост право на труд правова държава правомощие за сезиране правомощие на народното събрание правомощия правомощия на изпълнителната власт правомощия на министъра на правосъдието правомощия на нзок правомощия на служебно правителство правораздаване предварително задържане предимство пред норми на вътрешното законодателство предложение за избор и освобождаване предложения между първото и второто четене предмет на конституционното производство председател на народно събрание предсрочно освобождаване на председателя на народното събрание предсрочно прекратяване предсрочно прекратяване на правомощия предсрочно прекратяване на пълномощията на народен представител прекратяване на мандат прекратяване на пълномощия прекратяване на пълномощия на президента престъпление преходни и заключителни разпоредби привилегии привилегии за държавната собственост придобиване качеството на народен представител приемане на закон принудителна административна мярка принцип за равенство на кандидатите принципи присъединяване на дела пробация произнасяне по допустимост на искането прокурор пропорционалност противоконституционност на наказателноправни разпоредби проучвателен мандат процедура за освобождаване пълномощия на народния представител равенство на всички граждани пред закона равенство на страните в съдебния процес равенство пред закона равни условия равнопоставеност разделение на властите разноски по делото разпиляване на държавно имущество разпускане на народно събрание разпускане на народното събрание разпускане на партия разрешение на министъра на отбраната разрешение на народното събрание расова дискриминация ратификация религиозни възгледи решение на народното събрание ръководител на българска национална телевизия ръководна длъжност ръководна щатна длъжност ръководни органи самостоятелен бюджет на съдебната власт самостоятелно произнасяне по конституционност на закон за изменение и допълнение на действащ закон свобода на вероизповедание свободна професия свободна стопанска инициатива сграда сграда – публична държавна собственост сдружаване сдружаване на религиозна основа сержанти служебно правителство снемане на имунитет снемане на имунитет на народен представител социални помощи социални права специализирани медицински дейности срок на наборната военна служба становище статут на народен представител при разпуснато народно събрание стенографски протокол стопанисване на държавното имущество стопанска дейност стопанска инициатива структура на конституционни норми субект на престъпление съдебен контрол съдебна власт съдебни изпълнители съдилища съставяне на ново правителство съществени нарушения на изборния процес такса тежест на доказване в гражданския процес топлопреносно предприятие трето гласуване труд трудов стаж за пенсиониране трудово възнаграждение тълкувателно решение търговия на дребно с лекарствени продукти указ на президента управление на имуществото на съдебната власт успешно приключен проучвателен мандат установяване на нецелесъобразност на закон устройство на крайбрежната територия участие в избори формиране на органи на съдебната власт функции на адвокатурата функции на председателя на народното събрание функции на прокуратурата характер на решението хора с увреждания цел на закона целесъобразност цикми цялостна политика на правителството частна собственост частни съдебни изпълнители черноморско крайбрежие чужд гражданин чуждестранно юридическо лице юридическо задължение 313б от наказателния кодекс велико народно събрание върховен съд главен прокурор група народни представители заварен закон закрито заседание имунитет на народен представител искане на народни представители искане на общото събрание на гражданската колегия на върховния касационен съд искане на общото събрание на наказателната колегия на върховния касационен съд искане на общото събрание на търговска колегия на върховния касационен съд искане на омбудсман искане на пленума на върховния касационен съд искане на президент искане на съдебен състав на върховния касационен съд искане на тричленен състав на върховния административен съд искания на различни субекти казуално тълкуване международен договор наказателна колегия на вкс недействителни бюлетини недоверие на правителство омбудсман отнемане на имущество парламентарна група петчленен състав на вас полагане на клетва правен спор правилник за организацията и дейността на народното събрание президент прекратяване на пълномощия на народен представител противоконституционност на закон пълномощия на председателя на народното събрание религиозни общности спор за конституционност на партия субект на искане състав на вас състав на върховния административен съд частно осигуряване предучилищно образование неизбираемост двойно гражданство тълкувателна дейност на Конституционния съд цензура право на свободно изразяване право на разпространяване на мнение правото да се търси, получава и разпространява информация делегиране Конвенция за защита на архитектурното наследство на Европа паметници на културата указания на съда недостатъци на искането празнота в закона недействителност на решение на Конституционния съд правомощия на президента искане на главен прокурор общинска собственост отклоняване на искане за тълкуване данък сгради местно самоуправление дискреционни правомощия приподписване на указ български гражданин по рождение монопол право на стачка ограничаване на правото на стачка повторно разглеждане на искания организация на съдебната власт бюджет на съдебната власт свобода на изразяване право да се разпространява информация средства за масова информация Българска национална телевизия Българско национално радио спиране и конфискация на средство за масова информация избори за президент оттеглени подписи от народни представители държавен бюджет уволнение дисциплинарно наказание обжалване законодателна инициатива публичноправно вземане защита на влогове изборен ден равнопоставеност при упражняване на стопанска дейност лов ден за размисъл предмет на искане възобновяеми източници на енергия мораториум образование образователна политика законодателна власт изпълнителна власт делегирано законодателство основни обществени отношения трайна уредба закон подзаконов акт предучилищно и училищно възпитание частно училище дискреция на законодателната власт държавни образователни стандарти автономия в сферата на образованието искане на Министерски съвет въоръжени сили чуждо гражданство свобода на словото ново тълкуване министерски съвет държавни имоти нищожност на сделка използване на служебно или партийно положение решение на Конституционния съд компетентност на Конституционния съд местоживеене чуждестранни лица наследство наследяване дисциплинарно производство отстраняване от длъжност наказателно производство Министерство на вътрешните работи достойнство на човека социална ценност дисциплинарно нарушение държавен служител Комисия за енергийно и водно регулиране правомощия на омбудсмана пределна цена енергийни предприятия договор при общи условия крайни потребители очевидна неправилност бланкетно правно понятие тълкуване върховен съдебен надзор Върховен касационен съд допускане до касационно обжалване предпоставки за достъп до касационно обжалване касационен контрол принцип на разделение на властите методи на тълкуване правото на защита в касационното производство правна норма конституционен императив служебни правомощия на Върховния касационен съд автономия на Народното Събрание авторитет на Народното събрание освобождаване от пост мандат на председателя и заместник – председателя на Народното събрание предсрочно прекратяване на мандат нарушаване на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание свободен мандат права на заместник - председателя на Народното сърбание санкционно основание ценностен избор ценности в обществото конкурсно начало институт на командироване справедлив съдебен процес резервен защитник очевидна фактическа грешка разпоредително заседание административно-наказателна отговорност административно нарушение административно наказание бързо производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила актове на Министерския съвет искане на пленума на върховния административен съд властови правомощия престиж на съдебната власт престиж на властта разкриване на банкова тайна преобразуване на правоотношение инвеститура временно отстраняване от длъжност колегии на Висшия съдебен съвет искане на петчленен състав на върховния административен съд искане на върховния съд данък върху недвижимите имоти законоустановеност на данъците данъчна ставка данъчна основа курорт имуществен данък подоходен данък предназначение на имота митническа администрация директор служебен стабилитет предизвестие лично политическо доверие произвол йерархична подчиненост
 решение No 6 по дело 6 / 2019
 от: 18.7.2019 г.
 определение по дело 8 / 2019
 Съдия: Надежда Джелепова
 от: 2.7.2019 г.
 определение по дело 7 / 2019
 определение по дело 4 / 2019
 от: 18.6.2019 г.
 определение по дело 6 / 2019
 от: 28.5.2019 г.
 особено мнение към определение по дело 3 / 2019
 Съдии: Анастас Анастасов, Гроздан Илиев, Константин Пенчев, Надежда Джелепова, Таня Райковска
 от: 9.5.2019 г.
 определение приключващо делото No 2 по дело 11 / 2018
 Описание: Разпоредбата на § 8 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за банковата несъстоятелност (обн. ДВ, бр. 22 от 13 март 2018 г.), чието обявяване за противоконституционна се иска, е изменена със Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност, приет от 44-то Народно събрание на 5 април 2019 година (обн., ДВ, бр. 33 от 19 април 2019 г.), като в края й е добавено: „като кредиторите се вписват служебно в списъка по чл. 64, ал. 1“. Конституционният съд намира, че промяната на § 8 ПЗР на ЗИДЗБН изисква производството по к.д. No 11/2018 година да бъде прекратено. Съдът е бил сезиран с разпоредба, която вече не съществува. Разглеждането на така изменената разпоредба означава съдът да се самосезира, което е недопустимо.
 определение по дело 5 / 2019
 определение по дело 3 / 2019
 особено мнение и становище по дело 5 / 2019
 Съдии: Анастас Анастасов, Гроздан Илиев, Таня Райковска
 решение No 5 по дело 12 / 2018
 Съдия: Павлина Панова
 от: 19.4.2019 г.
 особено мнение и становище по дело 12 / 2018
 Съдии: Атанас Семов, Таня Райковска
 решение No 4 по дело 15 / 2018
 Съдия: Атанас Семов
 от: 9.4.2019 г.
 Описание: Съгласно чл. 84, т. 3 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Конституцията единствено Народното събрание установява данъците и определя размера на държавните данъци и не може да делегира тези свои правомощия на изпълнителната власт. Изискването за законоустановеност на данъците обхваща всички техни елементи – данъчен обект, данъчна основа, данъчна единица, данъчна ставка и др. Въвеждането на по-високи ставки за жилищни имоти, разположени на територията на населено място или селищно образувание, включени в списък на курортите в Република България, приеман от Министерския съвет, представлява нарушаваща Конституцията делегация на изключителни правомощия на Народното събрание. Данъкът върху недвижимите имоти e имуществен данък и като такъв се определя въз основа на стойността на имота, независимо за какви нужди се използва той. Поставянето на размера на ставката на данъка върху недвижимите имоти в зависимост от функционалната употреба на имота представлява недопустимо съгласно чл. 60, ал. 1 от Конституцията смесване на елементи на имуществените и подоходните данъци. Разпоредбата на чл. 22 от Закона за местните данъци и такси противоречи на чл. 6, ал. 2, чл. 8, чл. 60, ал. 1, чл. 84, т. 3 и чл. 141 от Конституцията. Съгласно чл. 116 от Конституцията държавната служба се ползва от стабилитет на служебното правоотношение, без който държавният служител не би могъл да остане верен на волята и интересите на нацията и политически неутрален и да се ръководи единствено от предписанията на закона. Директорите на териториални дирекции, главните директори на главни дирекции и директорите на дирекции от специализираната администрация на Централното митническо управление са висши държавни служители и дейността им се регулира от принципите за държавната служба. Принципът на стабилитет на служебното правоотношение на държавните служители гарантира осъществяването на техните функции по конституционно предписания начин. Той изисква прекратяването на служебното правоотношение да се извършва при наличието на изчерпателно изброени в закона обективни основания. Косвеното ограничаване на правото на съдебна защита е недопустимо според чл. 120, ал. 2 от Конституцията. Принципът на равенство пред закона по чл. 6, ал. 2 от Конституцията не допуска въвеждане на по-неблагоприятен ред за прекратяване на служебното правоотношение само на определени категории държавни служители, без да е налице конституционно оправдание за това. Разпоредбите на ал. 4, изр. 2 и ал. 5, изр. 2 на чл. 9 ЗМ противоречат на чл. 6, ал. 2, чл. 116 и чл. 120, ал. 2 от Конституцията.
 решение No 3 по дело 16 / 2018
 Съдия: Красимир Влахов
 от: 7.3.2019 г.
 определение приключващо делото No 1 по дело 1 / 2019
 от: 21.2.2019 г.
 особено мнение и становище по дело 1 / 2019
 Съдии: Борис Велчев, Павлина Панова


text:
 9.10.2010
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 274/13
 Tožba, vložena 30. julija 2010 – Evropska komisija proti Kraljevini Belgiji
 (Zadeva C-383/10)
 ()
 2010/C 274/20
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: R. Lyal in F. Dintilhac, zastopnika)
 Tožena stranka: Kraljevina Belgija
 Predloga tožeče stranke
 —
 Naj se ugotovi, da je Kraljevina Belgija s tem, ko je uzakonila in ohranila v veljavi sistem, ki nalaga diskriminatorno obdavčitev za obresti, ki jih plačajo banke nerezidentke, s tem da uporablja davčno oprostitev le za obresti, ki jih plačajo belgijske banke, kršila obveznosti na podlagi določb členov 56 in 63 Pogodbe o delovanju Evropske unije (prej člena 49 in 56 Pogodbe ES) in členov 36 in 40 Sporazuma o evropskem gospodarskem prostoru,
 —
 naj se Kraljevini Belgiji naloži plačilo stroškov.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Komisija graja zadevne nacionalne določbe v delu, v katerem odvračajo belgijske rezidente od uporabe storitev bank s sedežem v drugih državah članicah Unije, ker obresti, ki jih te banke plačajo, ne uživajo davčne oprostitve, ki se uporablja le za obresti, ki jih plačajo belgijske banke.
 Primarno Komisija zavrača predvsem trditev tožene stranke, da je neposredna obdavčitev v izključni pristojnosti držav članic, in trdi, da je to področje implicitno, toda nujno vključeno v pristojnost na notranjem trgu in zato predstavlja deljeno pristojnost med Unijo in državami članicami.
 V odgovor na ugovore belgijskih organov Komisija ugotavlja, prvič, da nevložitev tožbe v zvezi s tem s strani finančnega sektorja ni pomembna, saj je ugotovitev neizpolnitve obveznosti objektivne narave in zato ne more biti pogojena s tožbo. Drugič in tretjič, Komisija po eni strani nasprotuje trditvi, da so zgoraj navedeni ukrepi utemeljeni z nujnim javnim interesom, da se zagotovi učinkovitost davčnega nadzora, in po drugi strani trditvi, da je zadevna zakonodaja ukrep družbeno-politične narave, ki varuje javni interes. Četrtič, tožeča stranka zavrača utemeljitev belgijskih organov v zvezi z zmanjšano učinkovitostjo razširitve te oprostitve in trdi, da bi lahko skupino davčnih zavezancev, za katere se ta ukrep uporablja, utegnile zanimati tudi storitve bank s sedežem v drugih državah članicah. Petič, Komisija izpodbija trditev tožene stranke v zvezi z razlikami na področju varstva potrošnikov Unije v primeru stečaja banke in opominja, da je to področje predmet usklajevanja v Evropski uniji. Nazadnje, Komisija zatrjuje, da ima Belgija tri uradne jezike (nizozemščino, francoščino in nemščino) in da navedeni ugovori v zvezi s tveganjem nezadostnih informacij, ker banke s sedežem zunaj Belgije uporabljajo jezik, ki se v Belgiji ne govori, niso utemeljeni.


type: contracts

text:
 21.4.2009
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 92/1
 ΣΫΜΒΑΣΗ
 για τον κεντρικό τελωνισμό, όσον αφορά την κατανομή των εθνικών εξόδων είσπραξης που παρακρατούνται κατά τη διάθεση των παραδοσιακών ιδίων πόρων στον προϋπολογισμό της ΕΕ
 2009/C 92/01
 ΤΑ ΣΥΜΒΑΛΛΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ, κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης:
 ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ την απόφαση 2007/436/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 7ης Ιουνίου 2007, για το σύστημα των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εφεξής «η απόφαση»),
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1150/2000 του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2000, σχετικά με την εφαρμογή της προαναφερόμενης απόφασης για το σύστημα των ιδίων πόρων (εφεξής «ο κανονισμός»),
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι ο κεντρικός τελωνισμός, και άλλες απλουστεύσεις των τελωνειακών διατυπώσεων, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 450/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2008, για τη θέσπιση του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (εφεξής «ο εκσυγχρονισμένος τελωνειακός κώδικας») μπορούν να συμβάλουν στη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών για το εμπόριο,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι η ενιαία άδεια, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής, παρέχει τα ίδια ωφελήματα για την περίοδο μέχρι την έναρξη εφαρμογής του εκσυγχρονισμένου τελωνειακού κώδικα,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τη δήλωση του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2007, για την κατανομή των εξόδων είσπραξης των δασμών, τον ΦΠΑ και τα στατιστικά στοιχεία του συστήματος κεντρικού τελωνισμού, και τη δήλωση του Συμβουλίου και της Επιτροπής, της 25ης Ιουνίου 2007, για την αξιολόγηση της λειτουργίας του συστήματος κεντρικού τελωνισμού,
 ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τα άρθρα 17 και 120 του εκσυγχρονισμένου τελωνειακού κώδικα, τα οποία προβλέπουν, αντίστοιχα, ότι οι αποφάσεις που λαμβάνουν οι τελωνειακές αρχές ισχύουν σε ολόκληρο το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας, και ότι τα αποτελέσματα της επαλήθευσης έχουν την ίδια αποδεικτική αξία σε ολόκληρο το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:
 (1)
 Η διαχείριση του συστήματος κεντρικού τελωνισμού, η οποία μπορεί να συνδυάζεται με απλουστεύσεις των τελωνειακών διατυπώσεων, όταν τα εμπορεύματα διασαφίζονται για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία σε ένα κράτος μέλος αλλά προσκομίζονται στο τελωνείο σε άλλο κράτος μέλος, συνεπάγεται διοικητικά έξοδα και για τα δύο κράτη μέλη. Αυτό δικαιολογεί μερική ανακατανομή των εξόδων είσπραξης τα οποία παρακρατούνται όταν οι παραδοσιακοί ίδιοι πόροι διατίθενται στον κοινοτικό προϋπολογισμό σύμφωνα με τον κανονισμό.
 (2)
 Η ανακατανομή αυτή, την οποία πραγματοποιεί το συμβαλλόμενο μέρος στο οποίο κατατίθεται η τελωνειακή διασάφηση υπέρ του συμβαλλομένου μέρους στο οποίο προσκομίζονται τα εμπορεύματα, αντιστοιχεί συνολικά στο 50 % των παρακρατούμενων εξόδων είσπραξης.
 (3)
 Για την εύρυθμη εφαρμογή της ανακατανομής των εξόδων είσπραξης απαιτείται η θέσπιση των ειδικών διαδικασιών, υπό μορφή σύμβασης μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών.
 (4)
 Η παρούσα σύμβαση πρέπει να εφαρμόζεται από τα συμβαλλόμενα μέρη σύμφωνα με τις αντίστοιχες εθνικές νομοθεσίες και διαδικασίες τους,
 ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ I
 ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΟΙ
 Άρθρο 1
 1. Με την παρούσα σύμβαση ορίζονται οι διαδικασίες ανακατανομής των εξόδων είσπραξης κατά τη διάθεση των παραδοσιακών ιδίων πόρων στον προϋπολογισμό της ΕΕ, τις οποίες ακολουθούν τα συμβαλλόμενα μέρη σε περίπτωση κεντρικού τελωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 106 του εκσυγχρονισμένου τελωνειακού κώδικα, όταν τα εμπορεύματα διασαφίζονται για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία σε ένα κράτος μέλος αλλά προσκομίζονται στο τελωνείο σε άλλο κράτος μέλος.
 2. Οι διαδικασίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 εφαρμόζονται και όταν η έννοια του κεντρικού τελωνισμού συνδυάζεται με απλουστεύσεις που καθιερώνονται σύμφωνα με τον εκσυγχρονισμένο τελωνειακό κώδικα.
 3. Οι διαδικασίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 εφαρμόζονται και στην ενιαία άδεια, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής, για τη θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία.
 Άρθρο 2
 Για τους σκοπούς της παρούσας σύμβασης, ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοί:
 α)
 «άδεια»: άδεια εκδιδόμενη από τις τελωνειακές αρχές η οποία επιτρέπει τη θέση των εμπορευμάτων σε ελεύθερη κυκλοφορία στο τελωνείο που είναι αρμόδιο για τον τόπο όπου είναι εγκατεστημένος ο κάτοχος της άδειας, ανεξάρτητα από το τελωνείο στο οποίο προσκομίζονται τα εμπορεύματα·
 β)
 «τελωνειακές αρχές έκδοσης της άδειας»: οι τελωνειακές αρχές του συμμετέχοντος κράτους μέλους οι οποίες επιτρέπουν τη θέση των εμπορευμάτων σε ελεύθερη κυκλοφορία στο τελωνείο που είναι αρμόδιο για τον τόπο όπου είναι εγκατεστημένος ο κάτοχος της άδειας, ανεξάρτητα από το τελωνείο στο οποίο προσκομίζονται τα εμπορεύματα·
 γ)
 «επικουρικές τελωνειακές αρχές»: οι τελωνειακές αρχές του συμμετέχοντος κράτους μέλους οι οποίες επικουρούν τις τελωνειακές αρχές έκδοσης της άδειας κατά την εποπτεία της διαδικασίας και την παράδοση των εμπορευμάτων·
 δ)
 «εισαγωγικοί δασμοί»: οι δασμοί που πρέπει να καταβληθούν κατά την εισαγωγή των εμπορευμάτων·
 ε)
 «έξοδα είσπραξης»: τα ποσά τα οποία τα κράτη μέλη δικαιούνται να παρακρατούν σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 της απόφασης ή με αντίστοιχη διάταξη άλλης μεταγενέστερης απόφασης που την αντικαθιστά.
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙ
 ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ
 Άρθρο 3
 1. Το κράτος μέλος των τελωνειακών αρχών έκδοσης της άδειας κοινοποιεί στο κράτος μέλος των επικουρικών τελωνειακών αρχών, με ηλεκτρονικά μέσα, ή, ελλείψει αυτών, με άλλα κατάλληλα μέσα, τις σχετικές πληροφορίες που αφορούν το προς ανακατανομή ποσό των εξόδων είσπραξης.
 2. Οι επικουρικές τελωνειακές αρχές κοινοποιούν στις τελωνειακές αρχές έκδοσης της άδειας:
 α)
 το όνομα και τη διεύθυνση της αρχής που είναι αρμόδια για την παραλαβή των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1·
 β)
 τα στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού στον οποίον θα κατατεθεί το προς ανακατανομή ποσό των εξόδων είσπραξης.
 3. Οι σχετικές πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι οι εξής:
 α)
 τα αναγνωριστικά στοιχεία της άδειας·
 β)
 η ημερομηνία κατά την οποία πιστώνεται το ποσό των βεβαιωθέντων ιδίων πόρων σύμφωνα με τα άρθρα 9 και 10 του κανονισμού·
 γ)
 το διατιθέμενο ποσό ιδίων πόρων, λαμβανομένων υπόψη των ενδεχόμενων επιστροφών ή των μετά τον εκτελωνισμό εισπράξεων εισαγωγικών δασμών·
 δ)
 το ποσό των παρακρατηθέντων εξόδων είσπραξης.
 Άρθρο 4
 Το ποσό των εξόδων είσπραξης που πρέπει να ανακατανεμηθεί από το κράτος μέλος των τελωνειακών αρχών έκδοσης της άδειας στο κράτος μέλος των επικουρικών τελωνειακών αρχών ισούται προς το πενήντα τοις εκατό (50 %) του ποσού των παρακρατούμενων εξόδων είσπραξης.
 Άρθρο 5
 1. Το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 4 καταβάλλεται εντός του μηνός κατά τη διάρκεια του οποίου το ποσό των βεβαιωθέντων ιδίων πόρων πιστώθηκε σύμφωνα με τα άρθρα 9 και 10 του κανονισμού.
 2. Στο ποσό που αναφέρεται στην παράγραφο 1 επιβάλλονται τόκοι υπερημερίας από την ημερομηνία λήξης της οριζόμενης περιόδου μέχρι την ημερομηνία πληρωμής.
 Το επιτόκιο του τόκου υπερημερίας υπολογίζεται βάσει του επιτοκίου που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην πλέον πρόσφατη κύρια πράξη αναχρηματοδότησής της που πραγματοποιήθηκε πριν από την πρώτη ημερολογιακή ημέρα του οικείου εξαμήνου («επιτόκιο αναφοράς»), προσαυξημένου κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες.
 Εάν το κράτος μέλος των τελωνειακών αρχών έκδοσης της άδειας δεν συμμετέχει στο τρίτο στάδιο της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, το προαναφερόμενο επιτόκιο αναφοράς είναι το αντίστοιχο επιτόκιο που ορίζεται από την εθνική του κεντρική τράπεζα. Σε αυτήν την περίπτωση, το επιτόκιο αναφοράς που ισχύει την πρώτη ημερολογιακή ημέρα του οικείου εξαμήνου εφαρμόζεται κατά το επόμενο εξάμηνο.
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙΙ
 ΕΠΙΛΥΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
 Άρθρο 6
 Οι διαφορές που ανακύπτουν μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών σχετικά με την ερμηνεία ή τη λειτουργία της παρούσας σύμβασης επιλύονται ει δυνατόν μέσω διαπραγματεύσεων. Εάν δεν εξευρεθεί λύση εντός τριών μηνών, τα ενδιαφερόμενα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να επιλέγουν, με κοινή συμφωνία, έναν διαμεσολαβητή για την επίλυση της διαφοράς.
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙV
 ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
 Άρθρο 7
 1. Ο Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενεργεί ως θεματοφύλακας της παρούσας σύμβασης.
 2. Τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορούν να γίνουν συμβαλλόμενα μέρη της παρούσας σύμβασης εφόσον καταθέσουν στο Γενικό Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης πράξη επικύρωσης, αποδοχής, έγκρισης ή προσχώρησης αφού ολοκληρωθούν οι εσωτερικές διαδικασίες που απαιτούνται για την έγκριση της παρούσας σύμβασης.
 3. Η παρούσα σύμβαση αρχίζει να ισχύει ενενήντα ημέρες αφότου το τελευταίο υπογράφον κράτος μέλος δηλώσει ότι ολοκληρώθηκαν όλες οι εσωτερικές διαδικασίες που απαιτούνται για την έγκρισή της. Εν τω μεταξύ, πάντως, κάθε κράτος μέλος που έχει ολοκληρώσει τις διαδικασίες αυτές μπορεί να δηλώσει ότι θα εφαρμόζει τη σύμβαση στις σχέσεις του με τα κράτη μέλη που θα έχουν προβεί στην ίδια δήλωση, όσον αφορά τις διατάξεις της παρούσας σύμβασης.
 4. Από την ημερομηνία εφαρμογής της παρούσας σύμβασης μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών μελών, οι διατάξεις της υπερισχύουν όλων των διοικητικών ρυθμίσεων μεταξύ κρατών μελών οι οποίες αφορούν την ανακατανομή ποσών εξόδων είσπραξης σε καταστάσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας σύμβασης.
 Άρθρο 8
 1. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να προτείνει τροποποιήσεις της παρούσας σύμβασης, ιδίως όταν ένα συμβαλλόμενο μέρος αντιμετωπίζει σοβαρές δημοσιονομικές απώλειες λόγω της εφαρμογής της παρούσας σύμβασης. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις αποστέλλονται στο θεματοφύλακα που αναφέρεται στο άρθρο 7 ο οποίος και τις κοινοποιεί στα συμβαλλόμενα μέρη.
 2. Οι τροποποιήσεις εγκρίνονται με κοινή συμφωνία των συμβαλλόμενων μερών.
 3. Οι τροποποιήσεις που εγκρίνονται σύμφωνα με την παράγραφο 2 τίθενται σε ισχύ σύμφωνα με το άρθρο 7.
 Άρθρο 9
 Η παρούσα σύμβαση επανεξετάζεται από τα συμβαλλόμενα μέρη το αργότερο τρία έτη μετά την ημερομηνία εφαρμογής του εκσυγχρονισμένου τελωνειακού κώδικα και, εφόσον απαιτείται, τροποποιείται βάσει της επανεξέτασης αυτής σύμφωνα με το άρθρο 8.
 Άρθρο 10
 1. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος μπορεί να καταγγείλει την παρούσα σύμβαση αποστέλλοντας σχετική ειδοποίηση στον Γενικό Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 2. Η καταγγελία αρχίζει να ισχύει ενενήντα ημέρες μετά την ημερομηνία παραλαβής της ειδοποίησης καταγγελίας από τον Γενικό Γραμματέα.
 Σε πίστωση των ανωτέρω, οι κάτωθι πληρεξούσιοι υπέγραψαν την παρούσα σύμβαση.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, τη δέκατη ημέρα του Μαρτίου του έτους δύο χιλιάδες εννέα, σε ένα και μοναδικό αντίτυπο στην αγγλική, βουλγαρική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, εσθονική, ιρλανδική, ισπανική, ιταλική, λεττονική, λιθουανική, μαλτέζικη, ολλανδική, ουγγρική, πολωνική, πορτογαλική, ρουμανική, σλοβακική, σλοβενική, σουηδική, τσεχική και φινλανδική γλώσσα, όλα δε τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά. Το πρωτότυπο κατατέθηκε στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Voor de regering van het Koninkrijk België
 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique
 Für die Regierung des Königreichs Belgien
 За правителството на Република България
 Za vládu České republiky
 For regeringen for Kongeriget Danmark
 Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland
 Eesti Vabariigi valitsuse nimel
 Thar ceann Rialtas na hÉireann
 For the Government of Ireland
 Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας
 Por el Gobierno del Reino de España
 Pour le gouvernement de la République française
 Per il governo della Repubblica italiana
 Για την Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας
 Latvijas Republikas valdības vārdā
 Lietuvos Respublikos Vyriausybės vardu
 Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg
 A Magyar Köztársaság kormánya részéről
 Għall-Gvern ta’ Malta
 Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden
 Für die Regierung der Republik Österreich
 W imieniu Rządu Rzeczypospolitej Polskiej
 Pelo Governo da República Portuguesa
 Pentru Guvernul României
 Za vlado Republike Slovenije
 Za vládu Slovenskej republiky
 Suomen hallituksen puolesta
 På finska regeringens vägnar
 På svenska regeringens vägnar
 For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland