type: caselaw

text:
 1.2.2016
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 38/60
 Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.12.2015 – Lidl Stiftung v. SMHV – toom Baumarkt (Super Samstag)
 (Asia T-213/15) (1)
 ((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus - Mitätöintivaatimuksen peruminen - Lausunnon antamisen raukeaminen))
 (2016/C 038/81)
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Asianosaiset
 Kantaja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Wolter ja A.C. Berger)
 Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: H.P. Kunz)
 Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: toom Baumarkt GmbH (Köln, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Kinkeldey, S. Brandstätter ja J. Rosenhäger)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 16.2.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 657/2014-5), joka koskee toom Baumarkt GmbH:n ja Lidl Stiftung & Co. KG:n välistä mitättömyysmenettelyä.
 Määräysosa
 1)
 Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.
 2)
 Lidl Stiftung & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EUVL C 205, 22.6.2015.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 III
 112th CONGRESS
 2d Session
 S. RES. 605
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 November 30, 2012
 Mr. Conrad (for himself,
 Mr. Hoeven, Mr.
 Bingaman, Mr. Levin,
 Mrs. Murray, Mr. Begich, Mr. Udall of
 New Mexico, Mr. Johnson of South
 Dakota, Mr. Tester,
 Ms. Cantwell, Mr. Baucus, Mr.
 Barrasso, Mr. Akaka, and
 Ms. Murkowski) submitted the following
 resolution; which was considered and agreed to
 RESOLUTION
 Designating the week beginning November 26,
 2012, as National Tribal Colleges and Universities Week.
 Whereas there are 37 tribal colleges and universities
 operating on more than 75 campuses in 15 States;
 Whereas tribal colleges and universities are tribally or
 federally chartered institutions of higher education and therefore have a
 unique relationship with the Federal Government;
 Whereas tribal colleges and universities serve students
 from more than 250 federally recognized Indian tribes;
 Whereas tribal colleges and universities offer students
 access to knowledge and skills grounded in cultural traditions and values,
 including indigenous languages, which enhance Indian communities and enrich the
 United States as a whole;
 Whereas tribal colleges and universities provide access to
 high quality higher education opportunities for American Indians/Alaska
 Natives, and other individuals living in some of the most rural and
 economically depressed areas in the United States;
 Whereas tribal colleges and universities are accredited
 institutions of higher education that effectively prepare students to succeed
 in a global and highly competitive workforce;
 Whereas tribal colleges and universities have open
 enrollment policies that have resulted in 17 percent of students at tribal
 colleges and universities being non-Indians;
 Whereas tribal colleges and universities are simply and
 effectively providing access to quality higher education opportunities to
 residents of reservation communities and the North Slope;
 Whereas the American Indian Higher Education Consortium,
 the national organization established in 1973 by tribal colleges and
 universities, will be celebrating its 40th anniversary as the collective spirit
 and unifying voice of tribal colleges and universities of the United States;
 and
 Whereas the mission and achievements of tribal colleges
 and universities deserve national recognition: Now, therefore, be it
 That the Senate—
 (1)designates the
 week beginning November 26, 2012, as National Tribal Colleges and
 Universities Week; and
 (2)calls on the
 people of the United States and interested groups to observe the week with
 appropriate ceremonies, activities, and programs to demonstrate support for
 tribal colleges and universities.


type: wikipedia

text:
 Biografia
 Ha iniziato la sua carriera come modella per lo stilista francese Jean Patou. La sua carriera nel cinema è avvenuta dalla metà degli anni '60. Sposata con l'attore e regista francese Michel Lemoine.
 Filmografia
 Cinema
 La bugiarda, regia di Luigi Comencini (1965)
 Una voglia da morire, regia di Duccio Tessari (1965)
 Missione Caracas (Mission spéciale à Caracas), regia di Raoul André (1965)
 A 077 - Sfida ai killers, regia di Antonio Margheriti (1966)
 Agente Logan - Missione Ypotron, regia di Giorgio Stegani (1966)
 Cifrato speciale, regia di Pino Mercanti (1966)
 A.D3 operazione squalo bianco, regia di Filippo Walter Ratti (1966)
 La spia che viene dal mare, regia di Lamberto Benvenuti (1966)
 Il fischio al naso, regia di Ugo Tognazzi (1967)
 El caso de las dos bellezas, regia di Jesús Franco (1967)
 Bésame, monstruo, regia di Jesús Franco (1967)
 Delirium (Necronomicon - Geträumte Sünden), regia di Jesús Franco (1968)
 Assassino senza volto, regia di Angelo Dorigo (1968)
 Im Schloß der blutigen Begierde, regia di Adrian Hoven (1968)
 La mano nera (La main noire), regia di Max Pécas (1968)
 Più tardi Claire, più tardi..., regia di Brunello Rondi (1968)
 Wie kurz ist die Zeit zu lieben, regia di Pier A. Caminnecci (1970)
 L'uomo più velenoso del cobra, regia di Bitto Albertini (1971)
 Nel buio non ti vedo... ma ti sento (Je suis une nymphomane), regia di Max Pécas (1971)
 La coda dello scorpione, regia di Sergio Martino (1971)
 Käpt'n Rauhbein aus St. Pauli, regia di Rolf Olsen e Al Adamson (1971)
 Turbamento carnale (Frustration), regia di José Bénazéraf (1971)
 Blindman, regia di Ferdinando Baldi (1971)
 Le maliziose (Les félines), regia di Daniel Daërt (1972)
 La vergine e la bestia (Les désaxées), regia di Michel Lemoine (1972)
 Fammi male e coprimi di violenza (Pénélope, folle de son corps), regia di Alain Magrou (1973)
 Giochi d'amore di un'aristocratica (Les chiennes), regia di Michel Lemoine (1973)
 Les confidences érotiques d'un lit trop accueillant, regia di Michel Lemoine (1973)
 Tire pas sur mon collant, regia di Michel Lemoine (1978)
 Bibliografia
 Craig, Rob. American International Pictures: A Comprehensive Filmography. McFarland, 2019. pag. 352
 Note
 Collegamenti esterni


type: other

text:
Montana taber sag i Højesteret - Fashion Law En blog om mode, lovgivning og alt det imellem
 Højesteret har i dag afgjort en sag mellem ABC Reoler og Montana Møbler om påstået efterligning af Montana-reolen. Og afgørelsen er ikke til Montanas fordel.
 Sagens kerne var, om ABC-Reoler ved at fremstille og markedsføre reolen ABC Quadrant krænkede Peter Lassens og Montana Møblers rettigheder til Montana-reolen efter ophavsretsloven og markedsføringsloven.
 Højesteret fastslog, at Montana-reolen er et funktionsbestemt produkt skabt i et funktionalistisk formsprog, og den ophavsretlige beskyttelse derfor er begrænset til meget nærgående efterligninger. Efter en helhedsbedømmelse fandt Højesteret ikke at ABC Quadrant i sit samlede visuelle udtryk kunne anses som en meget nærgående efterligning af Montana. Der forelå derfor ikke en krænkelse efter ophavsretsloven.
 Højesteret fandt heller ikke at der var grundlag for at fastslå, at der forelå en illoyal markedsfortrængning eller en snyltning på Montana Møblers udviklingsindsats eller reolsystemet Montanas renommé. Der forelå derfor heller ikke en krænkelse efter markedsføringslovens § 1.
 Dommen er helt i tråd med Højesterets praksis i sager vedrørende funktionsbestemt design. Er et produktets design funktionsbestemt eller har det beskedent særpræg, så er beskyttelsesomfanget meget snævert.
 Læs dommen fra Højesteret her.
 Læs dommen fra Sø- og Handelsretten her.
 Tags: efterligning, markedsføringsloven, ophavsret, ophavsretsloven


text:
Acer Swift 1 SF113-31-P1YS gold - 13,3" Full HD IPS 64GB SSD - 4GB Ram Quad Core | eBay
 Acer Swift 1 SF113-31-C16Z Rosegold - 13,3" FHD IPS QuadCore 4GB 128SSD F-Print
 Acer Swift 1SF113-31-P4A2 13,3" 4GB RAM 256GB SSD rosegold - Sehr Guter Zustand!
 Notebook 11,6" Full HD Touch Display Fingerabdrucksensor / 64 GB 360° Modus
 ASUS Zenbook UX303LA I5-4210U 8GB RAM 120 GB SSD Intel HD Graphics WIN10 Pro
 Dettagli su ACER SWIFT 1 sf113-31-p1ys ORO - 13,3" Full HD IPS SSD 64gb RAM 4gb Quad Core- mostra il titolo originale
 ACER SWIFT 1 sf113-31-p1ys ORO - 13,3" Full HD IPS SSD 64gb RAM 4gb Quad Core
 ab-zauberfuchs (25152 )
 “Vorführgerät in sehr gutem Zustand”
 Tempo rimasto: 1 giorno 6 ore (23 lug 2018 21:50:25 CEST)
 163158993552
 :onofeleT10723643/6710
 :liamEmoc.loa@0evonasac
 Marke: Acer Displaygrösse: 13,3" IPS Full HD matt
 Prozessorgeschwindigkeit: 4x 1,10GHz Herstellergarantie: 1 Jahr
 Farbe: Gold Prozessortyp: Intel Quad Core
 Modell: SF113-31-P1YS Produktart: Notebook/Laptop
 Herstellernummer: NX.GPMEG.003 Festplattentyp: SSD (Solid State Drive)
 Arbeitsspeicher (RAM): 4 GB Betriebssystem: Windows 10
 Auflösung: 1920 x 1080 Produktlinie: Swift
 Betriebssystem Version: Windows 10 SSD-Festplattenkapazität: 64GB
 Bluetooth: 4.0 EAN: 4713883384070
 Visita il Negozio: ab-zauberfuchs
 Funsport / Outdoor
 Allgemeine Geschäftsbedingungen § 1 Geltungsbereich Für die Geschäftsbeziehungen zwischen dem eBay-Shop-Anbieter ab-zauberfuchs (nachfolgend Anbieter) und dem Bieter (nachfolgend Käufer) gelten ausschließlich die nachfolgenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen unter Einbeziehung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay in ihrer zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses jeweils gültigen Fassung. § 2 Vertragsschluss (1) Für das Zustandekommen des Vertragsverhältnisses sind die für beide Vertragspartner geltenden Regelungen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay, insbesondere die §§ 10 – 11 der eBay- AGB, sowie die von eBay aufgestellten Grundsätze maßgebend. (2) Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sowie die Verhaltensgrundsätze von eBay können unter http://pages.ebay.de/help/policies/user-agreement.html aufgerufen werden. (3) Nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay kommt ein Vertragsschluss wie folgt zustande: „Stellt ein Anbieter, auf der eBay-Website einen Artikel im Angebotsformat Auktion ein, gibt er ein verbindliches Angebot zum Abschluss eines Vertrags über diesen Artikel ab. Dabei bestimmt der Anbieter einen Startpreis und eine Frist (Angebotsdauer), binnen derer das Angebot per Gebot angenommen werden kann. Der Bieter nimmt das Angebot durch Abgabe eines Gebots über die Bieten-Funktion an. Das Gebot erlischt, wenn ein anderer Bieter während der Angebotsdauer ein höheres Gebot abgibt. Bei Ablauf der Auktion oder bei vorzeitiger Beendigung des Angebots durch den Anbieter kommt zwischen Anbieter und Höchstbietendem ein Vertrag über den Erwerb des Artikels zustande, es sei denn der Anbieter war gesetzlich dazu berechtigt das Angebot zurückzunehmen und die vorliegenden Gebote zu streichen. Nach einer berechtigten Gebotsrücknahme kommt zwischen dem Mitglied, das nach Ablauf der Auktion aufgrund der Gebotsrücknahme wieder Höchstbietender ist und dem Anbieter kein Vertrag zustande. Anbieter und Höchstbietender können sich einigen, dass ein Vertrag zustande kommt. Jeder Bieter kann bei einer Auktion ein Maximalgebot abgeben. Das Maximalgebot stellt den Höchstbetrag dar, den der Bieter bereit ist, für den Artikel zu bezahlen. Das Maximalgebot bleibt dem Anbieter und anderen Bietern verborgen. Bieten weitere Mitglieder auf den Artikel, so wird das aktuelle Gebot automatisch schrittweise erhöht, sodass der Bieter so lange Höchstbietender bleibt, bis sein Maximalgebot von einem anderen Mitglied überboten wurde. Anbieter können für eine Auktion unter bestimmten Voraussetzungen einen Mindestpreis festlegen, der vom Startpreis abweicht. In diesem Fall kommt ein Vertragsschluss nicht zustande, wenn das Gebot des Höchstbietenden bei Ablauf der Auktion den Mindestpreis nicht erreicht. Angebote können unter bestimmten Voraussetzungen auch mit der Option Sofort-Kaufen (Festpreis) versehen werden. In diesem Fall kommt ein Vertrag über den Erwerb des Artikels unabhängig vom Ablauf der Angebotszeit und ohne Durchführung einer Auktion bereits dann zum Sofort-Kaufen-Preis (Festpreis) zustande, wenn ein Mitglied diese Option ausübt. Die Option kann von jedem Mitglied ausgeübt werden, solange noch kein Gebot auf den Artikel abgegeben wurde oder die Gebote einen vom Anbieter festgelegten Mindestpreis noch nicht erreicht haben. (...)Stellt ein Anbieter einen Artikel im Angebotsformat Sofort-Kaufen ein, gibt er ein verbindliches Angebot ab, dass andere Mitglieder den Artikel zu dem angegebenen Preis erwerben können. Der Vertragsschluss kommt zustande, wenn ein Mitglied die Schaltfläche „Sofort-Kaufen“ anklickt und den Vorgang bestätigt. In bestimmten Kategorien kann der Anbieter sein Angebot mit der Option „Preis vorschlagen“ versehen. Interessenten können dem Anbieter das Angebot machen, den Artikel zu einem bestimmten Preis zu erwerben. Der Anbieter kann einen Preisvorschlag annehmen, ablehnen oder einen Gegenvorschlag unterbreiten. Preisvorschläge von Interessenten und Gegenvorschläge des Anbieters sind bindend und behalten jeweils 48 Stunden ihre Gültigkeit. Ein Vertrag kommt dann zustande, wenn sich Anbieter und Interessent über den Preis einigen, sei es über die Funktion „Preis Vorschlagen“ oder zum ursprünglichen Sofort-Kaufen-Preis. Mit Vertragsschluss verlieren sämtlich Preisvorschläge und Gegenvorschläge ihre Gültigkeit. Bei Sofort-Kaufen-Artikeln können Anbieter festlegen, dass bei ihrem Angebot eine sofortige Bezahlung erforderlich ist. Der Leistungsanspruch des Käufers entsteht dabei erst nach erfolgreichem Abschluss des Zahlungsprozesses über PayPal.“ (4) Der Käufer hat die Möglichkeit, vor der endgültigen Abgabe eines Angebotes seine gemachten Angaben auf einer gesonderten Seite von eBay auf mögliche Eingabefehler zu prüfen und u.a. durch Zurücksetzen der Seite über den Browser entsprechend zu korrigieren. (5) Dem Käufer werden unmittelbar nach Vertragsschluss die zur Vertragsdurchführung notwendigen Kontaktdaten des Anbieters per e-Mail an die vom Käufer an eBay mitgeteilte E-Mail-Adresse übermittelt. Der Kunde hat dabei sicherzustellen, dass alle vom Anbieter im Rahmen der Kaufabwicklung versanten E-Mails zugestellt werden können. (6) Nach Vertragsschluss werden der Vertragstext sowie die für den Vertragsschluss maßgeblichen Informationen in den eBay-Archiven gespeichert und können vom Käufer entsprechend über dessen Mitgliedskonto eingesehen werden. § 3 Eigentumsvorbehalt, Lieferung (1) Bis zur vollständigen Bezahlung verbleiben die gelieferten Waren im Eigentum des Anbieters. (2) Die Lieferung erfolgt ausschließlich an die vom Käufer angegebene Versandadresse. (3) Die Lieferzeit beträgt drei bis fünf Werktage. Auf eventuell abweichende Lieferzeiten weist der Anbieter den Käufer auf der jeweiligen Produktseite explizit hin. § 4 Preise und Versandkosten (1) Die auf den Produktseiten genannten Preise enthalten die gesetzliche Umsatzsteuer und sonstige Preisbestandteile. Soweit im Einzelfall bei grenzüberschreitenden Lieferungen weitere Preisbestandteile wie Steuern oder Zollgebühren anfallen, werden diese separat im Einzelnen mitgeteilt. (2) Zu den angegebenen Preisen werden für die Lieferung zusätzlich Versandkosten berechnet. Die Versandkosten werden auf der jeweiligen Produktseite separat im Einzelnen mitgeteilt. (3) Macht der Käufer von seinem Widerrufsrecht Gebrauch, hat er die regelmäßigen Kosten der Rücksendung zu tragen, wenn die gelieferte Ware der bestellten entspricht und wenn der Preis der zurückzusendenden Sache einen Betrag von 40 Euro nicht übersteigt oder wenn er bei einem höheren Preis der Sache zum Zeitpunkt des Widerrufs noch nicht die Gegenleistung oder eine vertraglich vereinbarte Teilzahlung erbracht hat. Anderenfalls ist die Rücksendung für den Käufer kostenfrei.“ § 5 Zahlung (1) Die Zahlung erfolgt nach Wahl des Käufers per Vorkasse Paypal oder Überweisung. Eine Lieferung in das Ausland erfolgt nur per Vorkasse. Die Zahlung des Kaufpreises ist unmittelbar mit Vertragsschluss fällig. Ist die Fälligkeit der Zahlung nach dem Kalender bestimmt, so kommt der Kunde bereits durch Versäumung des Termins in Verzug. In diesem Fall hat er den Anbieter Verzugszinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszins zu zahlen. (2) Die Verpflichtung des Kunden zur Zahlung von Verzugszinsen schließt die Geltendmachung weiterer Verzugsschäden durch den Anbieter nicht aus (3) Nach Vertragsschluss werden dem Käufer die zur Kontaktaufnahme und Zahlung erforderlichen Daten des Anbieters per E-Mail an die eBay mitgeteilte E-Mail-Adresse übermittelt. Die Lieferung der Ware erfolgt dann nach Feststellung des Zahlungseingangs auf das vom Anbieter angegebene Bankkonto. § 6 Sachmängelgewährleistung, Garantie (1) Der Anbieter haftet für Sachmängel nach den hierfür geltenden gesetzlichen Vorschriften. (2) Eine darüber hinausgehende gesonderte Garantie durch den Anbieter besteht bei den vom Anbieter gelieferten Waren nur, wenn dies ausdrücklich in der Beschreibung zu dem jeweiligen Artikel angegeben wurde. Die gesetzlichen Gewährleistungsrechte des Käufers im Sinne Absatz 1 bleiben hiervon unberührt. § 7 Haftung (1) Ansprüche des Käufers auf Schadensersatz sind ausgeschlossen. Ausgenommen sind Schadensersatzansprüche des Käufers aus Verletzung des Lebens, des Körpers, der Gesundheit oder aus der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten (Kardinalpflichten) sowie die Haftung für sonstige Schäden, die auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung des Anbieters, seiner gesetzlichen Vertreter oder Erfüllungsgehilfen beruhen. Wesentliche Vertragspflichten sind solche, deren Erfüllung zur Erreichung des Ziels des Vertrags notwendig ist. (2) Bei der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten haftet der Anbieter nur auf den vertragstypischen, vorhersehbaren Schaden, wenn dieser einfach fahrlässig verursacht wurde, es sei denn, es handelt sich um Schadensersatzansprüche des Käufers aus einer Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit. (3) Die Einschränkungen des Abs. 1 und Abs. 2 gelten auch zugunsten der gesetzlichen Vertreter und Erfüllungsgehilfen des Anbieters, wenn Ansprüche direkt gegen diese geltend gemacht werden. § 8 Datenschutz (1) Im Rahmen dieses Vertragsverhältnisses sind die für beide Parteien geltenden Datenschutzregelungen von eBay maßgeblich. Diese sind unter http://pages.ebay.de/help/policies/privacy-policy.html aufrufbar. (2) Der Anbieter erhebt im Rahmen der Abwicklung von Verträgen Daten des Käufers, die er von eBay übermittelt bekommt. Er beachtet dabei insbesondere die Vorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes, die des Telemediengesetzes sowie alle weiteren einschlägigen Vorschriften. Ohne Einwilligung des Käufers wird der Anbieter Bestands- und Nutzungsdaten des Käufers nur erheben, verarbeiten oder nutzen, soweit dies für die Abwicklung des Vertragsverhältnisses und für die Inanspruchnahme und Abrechnung von Telediensten erforderlich ist. (3) Ohne die Einwilligung des Käufers wird der Anbieter Daten des Käufers nicht für Zwecke der Werbung, Markt- oder Meinungsforschung nutzen. § 10 Schlussbestimmungen (1) Auf Verträge zwischen dem Anbieter und den Käufer findet das Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss des UN- Kaufrechts Anwendung. Die Vertragssprache ist deutsch. (2) Sofern es sich beim Kunden um einen Kaufmann, eine juristische Person des öffentlichen Rechts oder um ein öffentlich- rechtliches Sondervermögen handelt, ist Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus Vertragsverhältnissen zwischen dem Kunden und dem Anbieter der Sitz des Anbieters. (3) Der Vertrag bleibt auch bei rechtlicher Unwirksamkeit einzelner Punkte in seinen übrigen Teilen verbindlich. Stand: 27.09.2011
 Widerrufsrecht Sie haben das Recht, binnen vierzehn Tagen ohne Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerrufen. Die Widerrufsfrist beträgt vierzehn Tage ab dem Tag, an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die Waren in Besitz genommen haben bzw. hat. Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns, der Firma Andreas Burkhardt, Rilkestr. 12, 75365 Calw, casanove0@aol.com mittels einer eindeutigen Erklärung (z. B. ein mit der Post versandter Brief, Telefax oder E-Mail) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerrufen, informieren. Sie können dafür das beigefügte Muster-Widerrufsformular verwenden, das jedoch nicht vorgeschrieben ist. Zur Wahrung der Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist absenden. Folgen des Widerrufs Wenn Sie diesen Vertrag widerrufen, haben wir Ihnen alle Zahlungen, die wir von Ihnen erhalten haben, einschließlich der Lieferkosten (mit Ausnahme der zusätzlichen Kosten, die sich daraus ergeben, dass Sie eine andere Art der Lieferung als die von uns angebotene, günstigste Standardlieferung gewählt haben), unverzüglich und spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag zurückzuzahlen, an dem die Mitteilung über Ihren Widerruf dieses Vertrags bei uns eingegangen ist. Für diese Rückzahlung verwenden wir dasselbe Zahlungsmittel, das Sie bei der ursprünglichen Transaktion eingesetzt haben, es sei denn, mit Ihnen wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart; in keinem Fall werden Ihnen wegen dieser Rückzahlung Entgelte berechnet. Wir können die Rückzahlung verweigern, bis wir die Waren wieder zurückerhalten haben oder bis Sie den Nachweis erbracht haben, dass Sie die Waren zurückgesandt haben, je nachdem, welches der frühere Zeitpunkt ist. Sie haben die Waren unverzüglich und in jedem Fall spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie uns über den Widerruf dieses Vertrags unterrichten, an uns zurückzusenden oder zu übergeben. Die Frist ist gewahrt, wenn Sie die Waren vor Ablauf der Frist von vierzehn Tagen absenden. Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren. Sie müssen für einen etwaigen Wertverlust der Waren nur aufkommen, wenn dieser Wertverlust auf einen zur Prüfung der Beschaffenheit, Eigenschaften und Funktionsweise der Waren nicht notwendigen Umgang mit ihnen zurückzuführen ist. Muster-Widerrufsformular Wenn Sie den Vertrag widerrufen wollen, dann füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück. An Firma Andreas Burkhardt, Rilkestr. 12, 75365 Calw, casanove0@aol.com : Hiermit widerrufe ich den von mir abgeschlossenen Vertrag über den Kauf der folgenden Waren Bestellt am / erhalten am Name des/der Verbraucher(s) Anschrift des/der Verbraucher(s) Unterschrift des/der Verbraucher(s) (nur bei Mitteilung auf Papier) Datum Ende der Widerrufsbelehrung
 Luogo in cui si trova l'oggetto: Calw, Germania
 Paesi in cui non si effettua la spedizione: Cina, Guernsey, Jersey, Malta, Cipro
 Modifica il Paese: -Seleziona- Afghanistan Albania Algeria Andorra Angola Anguilla Antigua e Barbuda Antille Olandesi Arabia Saudita Argentina Armenia Aruba Australia Austria Bahamas Bahrein Bangladesh Barbados Belgio Belize Benin Bermuda Bhutan Bielorussia Bolivia Bosnia e Erzegovina Botswana Brasile Brunei Darussalam Bulgaria Burkina Faso Burundi Cambogia Camerun Canada Ciad Cile Città del Vaticano Colombia Comoros Congo, Repubblica Congo, Repubblica Democratica Corea del Sud Costa d'Avorio Costa Rica Croazia, Repubblica Danimarca Dominica Ecuador Egitto El Salvador Emirati Arabi Uniti Eritrea Estonia Etiopia Federazione Russa Figi Filippine Finlandia Francia Gambia Georgia Germania Ghana Giamaica Giappone Gibilterra Gibuti Giordania Grecia Grenada Groenlandia Guadalupe Guam Guatemala Guinea Guinea-Bissau Guinea Equatoriale Guyana Guyana Francese Haiti Honduras Hong Kong India Indonesia Iraq Irlanda Islanda Isole Cayman Isole Cook Isole di Capo Verde Isole Falkland (Islas Malvinas) Isole Marshall Isole Salomone Isole Turks e Caicos Isole Vergini (U.S.A.) Isole Vergini Britanniche Israele Italia Kazakistan Kenya Kiribati Kuwait Kyrgyzstan Laos Lesotho Lettonia Libano Liberia Libya Liechtenstein Lituania Lussemburgo Macao Macedonia Madagascar Malawi Maldive Malesia Mali Marocco Martinica Mauritania Mauritius Mayotte Messico Micronesia Moldova Monaco Mongolia Montenegro Montserrat Mozambico Namibia Nauru Nepal Nicaragua Niger Nigeria Niue Norvegia Nuova Caledonia Nuova Zelanda Oman Paesi Bassi Pakistan Palau Panama Papuasia Nuova Guinea Paraguay Perù Polinesia Francese Polonia Portogallo Porto Rico Qatar Regno Unito Repubblica Ceca Repubblica Centrafricana Repubblica dell'Azerbaijan Repubblica di Gabon Repubblica Dominicana Reunion Romania Ruanda Sahara Occidentale Samoa Americane Samoa Occidentale San Marino Santa Lucia San Vincenzo e Grenadine Senegal Serbia Seychelles Sierra Leone Singapore Slovacchia Slovenia Somalia Spagna Sri Lanka St. Elena St. Kitts-Nevis St. Pierre e Miquelon Stati Uniti Sudafrica Suriname Svezia Svizzera Swaziland Tailandia Taiwan Tajikistan Tanzania Togo Tonga Trinidad e Tobago Tunisia Turchia Turkmenistan Tuvalu Ucraina Uganda Ungheria Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Wallis e Futuna Yemen Zambia Zimbabwe
 Acer Swift 1 SF113-31-P1YS gold - 13,3" Full HD IP... Acer Swift 1 SF113-31-P1YS gold - 13,3" Full HD IP...
 Notebook e portatili Acer Swift 3 RAM 4GB,
 Notebook e portatili Acer swift 1 RAM 4GB,
 Notebook e portatili swift 1 con hard disk da 64GB RAM 4GB,
 Notebook e portatili Intel Core M Swift 3 RAM 4GB,
 Notebook e portatili integrati Swift 3 RAM 4GB


text:
Skat.dk: Ejendomsvurdering - grundværdi - fradrag for forbedringer - jordarbejder - syn og skøn
 28 Nov 2013 09:01
 22 Nov 2013 12:57
 SKM2013.833.HR
 2. afdeling, 184/2012
 Andelsboligforening, beskyttet, grundforbedring
 Appellanten havde i forbindelse med bebyggelse af et større grundareal fået udført forskellige jordarbejder med henblik på anlæg af grønne områder og krævede fradrag for udgiften i henhold til vurderingslovens dagældende § 17.
 Højesteret anførte, at der kun kan gives fradrag efter den dagældende § 17 i vurderingsloven, hvis grundforbedringerne medfører en stigning af værdien af grunden i ubebygget stand. På baggrund af det for Højesteret indhentede syn og skøn lagde Højesteret til grund, at jordarbejderne ikke har medført en stigning af værdien af grunden i ubebygget stand, og Højesteret tiltrådte derfor, at landsretten allerede af den grund havde taget Skatteministeriets frifindelsespåstand til følge.
 H1 Andelsboligforening
 (advokat Poul Rostrup)
 Lene Pagter Kristensen, Niels Grubbe, Marianne Højgaard Pedersen, Michael Rekling og Jan Schans Christensen
 I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 10. afdeling den 24. maj 2012.
 Der er for Højesteret den 18. december 2012 afgivet skønserklæring af statsautoriseret ejendomsmægler, valuar MS. I skønserklæringen er bl.a. anført:
 Skønsmanden bedes give en kort redegørelse af grunden, dennes størrelse og beskaffenhed. Beskrivelsen bedes foretaget ud fra forholdene pr. 1. januar 2001, 1. januar 2002, 1. oktober 2003 og 1. oktober 2004.
 Ejendommen var på de anførte tidspunkter bebygget. Beskrivelsen tager udgangspunkt i den tænkte situation, at ejendommen ikke var bebygget.
 22.372 m2 stor grund, heraf vej 507 m2, som udgjorde en del af et haveanlæg til stuehus, hvorfra antagelig større udstykning af området havde fundet sted. Omgivet af parcelhusbebyggelse. Beliggende i ...2, som er en tidligere forstadskommune til ...3.
 Ubetinget god beliggenhed til boligbyggeri i kraft af nærheden til G1-centret, som er et driftigt bydelscenter med 35-40 butikker. Endvidere kun ca. 6 km fra ...3 centrum.
 Det antages, at grunden har henligget som grønt område uden nævneværdig bevoksning udover diverse levende hegn, som kan ses på luftfotos fra 1977, som er det nyeste der kan findes på www. ... .dk uden bebyggelse. På senere luftfotos fra de omhandlede år ses i hovedtræk bevoksning de samme steder som i 1977. Grunden skrånende svagt, men var uden voldsomme eller generende forhøjninger eller lignende. Det antages, at grunden kunne betegnes som overordnet byggemodnet, sådan at forstå, at der kunne tilsluttes vand, afløb, fjernvarme, el, antenne til sædvanlige stikomkostninger samt at der umiddelbart kunne tilsluttes til offentlig vej. Alle interne byggemodningsomkostninger forudsættes at være for købers regning.
 Endvidere antages, at der var normale funderingsforhold og at grunden ikke var forurenet.
 Det er ikke muligt at beskrive, om der var nogen forskelle på grunden i de pågældende år. Det forudsættes ikke at være tilfældet.
 Skønsmanden bedes vurdere den kontante handelsværdi for grunden ...1 i ubebygget stand under hensyn til beskaffenhed og beliggenhed og til en i økonomisk henseende god anvendelse ved overdragelse pr. 1. januar 2001, 1. januar 2002, 1. oktober 2003 og 1. oktober 2004. Værdiansættelse bedes foretaget ved et normalt salg med sædvanlig udbudstid. Besvarelsen ønskes foretaget uden hensyntagen til de opførte ejendomme på grunden og til den offentlige vurdering, men under hensyn til det for grunden gældende plangrundlag og på grundlag af de oplysninger om jordarbejderne, der findes i syns- og skønserklæringen af 23. september 2011 og supplerende syns- og skønserklæring af 24. november 2011. Besvarelsen ønskes foretaget alternativt af hensyntagen til, at der har været foretaget jordarbejde som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål 1 i syn og skønsrapport af 23. september 2011 og til, at dette ikke har været tilfældet.
 Grunden vurderes med udgangspunkt i partiel byplan nr. xxx, hvorefter grunden er udlagt til institutionsformål, herunder beskyttede boliger med en udnyttelsesgrad på 0,4.
 Den maksimale bebyggelse, der kunne opføres på grunden udgjorde herefter 21.865 m2 x 0,4 = 8.746 etage m2. (Vejareal medregnes ikke). Der er alene herved taget stilling ud fra hvor meget der kunne opføres og ikke hvad der rent faktisk er opført, idet dette i henhold til sædvane i en normal handelssituation forudsættes at være op til køber selv. Vurderingen er foretaget ud fra hvad en grund til tæt lavt boligbyggeri kunne koste, idet der ikke som sådant findes et målbart marked for byggegrunde til institutionsbyggeri. Beskyttede boliger opfattes af vurderingsmanden som direkte sammenlignelige med almindelig tæt lavt (rækkehuse) byggeri.
 Markedsværdi pr. 1. januar 2001: kr. 650 pr. byggeretsetage m2, svarende til kr. 5.684.900,
 Markedsværdi pr. 1. januar 2002: kr. 685 pr. byggeretsetage m2, svarende til kr. 5.999.110,
 Markedsværdi pr. 1. januar 2003: kr. 700 pr. byggeretsetage m2, svarende til kr. 6.122.200,-
 Markedsværdi pr. 1. januar 2004: kr. 725 pr. byggeretsetage m2, svarende til kr. 6.340.850,-
 Det vurderes ikke, at det ville have gjort nogen forskel på grundens salgspris eller salgbarhed, hvorvidt grunden led af traktose eller ej på handelstidspunktet, idet der alligevel efter gennemførelse af byggeri ville skulle grubes og ske bearbejdning af jorden. Grunden ville altså hverken være mere eller mindre værd, om der havde været udført grubning på salgstidspunktet eller ej.
 Skønsmanden bedes oplyse, hvilket materiale udover bilagene til skønstemaet, der har dannet grundlag for hans besvarelse af spørgsmål 1-2.
 Jeg har indhentet ...3 byråds dagsordner og referater om prisfastsættelse af byggegrunde for de forskellige år.
 Det bemærkes dog i den henseende, at de priser der her kan indhentes er meget forskellige fra område til område.
 Herudover har jeg på nettet indhentet Danmarks Statistik over byggeomkostningsindeks (total).
 Desuden har jeg fra egne arkiver hentet alle grundsalg fra den pågældende periode, men må konstatere, at ingen grundsalg har været sammenlignelige.
 Herudover har jeg telefonisk interviewet nogle bygherrer i ...3 og dermed fået underbygget egne holdninger.
 Besvarelsen beror således i højeste grad på min faglige ekspertise og erfaring.
 Skal ej besvares, jfr. svaret på spørgsmål 2.
 Der er ved besvarelsen hovedsalig lagt vægt på, at der var tale om en velbeliggende byggegrund i et fuldt udbygget område. Der er taget udgangspunkt i, hvad byggegrunde til boligformål (tæt lav boligbyggeri - rækkehusbyggeri) med ubetinget god beliggenhed kunne koste på daværende tidspunkt. Det er forudsat, at grunden som nævnt var overordnet byggemodnet og umiddelbart kunne tilsluttes vej og stik mod at betale sædvanlige tilslutningsomkostninger. Endvidere er det forudsat, at al intern byggemodning var for købers regning, hvorved særligt bemærkes, at der på grunden skulle foretages ganske omfattende anlægsarbejder til adgangsveje, parkeringspladser og forsyningsledninger. Særligt er lagt vægt på den ifølge byplanvedtægten gældende udnyttelsesgrad på 0,4. Ved vurderingen er der taget udgangspunkt i den maksimale teoretiske byggeret i henhold til byplanvedtægten og der er anvendt værdiansættelse i forhold til byggeretsværdi pr. etage m2. Der er således ikke taget højde for, at byggeretten måske kunne tænkes begrænset af anden lovgivning i form af f.eks. byggelinjer eller friarealkrav, eller af praktiske grunde. Der er heller ikke taget hensyn til den faktiske udnyttelse af grunden. Der er forudsat sædvanlige funderingsforhold, og ingen forurening.
 Som nævnt vurderer jeg ikke, at forekomsten af traktose eller ej har nogen indflydelse på værdiansættelsen og jeg kan ikke mindes, at jeg på noget tidspunkt tidligere er stødt på, at dette skulle have nogen indflydelse på en byggegrunds salgbarhed eller salgspris.
 Skønsmanden bedes oplyse om besvarelsen af spørgsmål 2 er baseret på handler af sammenlignelige grunde i området.
 Svar 6:
 Da området er fuldt udbygget forefindes ikke umiddelbart sammenlignelige byggegrunde i området efter mit kendskab.
 I skønsmandens tillægserklæring af 23. januar 2013 hedder det bl.a.:
 I besvarelse af spørgsmål 1 af den 23. september 2011 udtalte anlægsgartner IS, at der havde været foretaget følgende arbejder på ejendommen:
 a) Muldafrømning
 b) Muldpålægning
 c) Muldbearbejdning
 d) Grubning af afgravnings- og påfyldningsarealer
 I besvarelsen af spørgsmål 2 meddelte anlægsgartner IS, at han kunne tilslutte sig de i sagens bilag 8 oplyste priser som repræsentative for markedsprisen gældende for de omhandlede arbejder på udførelsestidspunktet. Priserne var i bilag 8 angivet således: For jordarbejde a) 102.650 kr., jordarbejde b) 202.245 kr., jordarbejde c) 55.436 kr. og jordarbejde d) 37.976 kr. I besvarelsen af spørgsmål 11 er anført, med hvilket formål de pågældende arbejder udføres.
 Syn og skønserklæringen med besvarelse af spørgsmål 1 og 2 er ekstrakten fra Østre Landsret på side 44 og bilag 8 er i ekstrakten side 51. Besvarelsen af spørgsmål 11 er på side 49 i ekstrakten. Ekstrakten indgår jf. besvarelsen side 3 øverst i det materiale skønsmand MS har modtaget.
 Skønsmand MS blev i spørgsmål 2 i skønstema af 5. september 2012 bedt om at foretage sin besvarelse af handelsværdien af ejendommen på de nævnte tidspunkter alternativt med hensyn til, om der havde været foretaget de nævnte jordarbejder eller ej.
 Skønsmanden har i sin besvarelse alene udtalt sig om betydningen af, at der havde været udført grubning, det vil sige jordarbejde d). Herudover har han udtalt sig om, hvorvidt det havde nogen betydning for salgsprisen om grunden led af traktose, hvilket ikke var stillet spørgsmål om.
 Skønsmanden bedes derfor venligst på ny besvare spørgsmål 2. Besvarelsen bedes foretaget således, at der i det ene alternativ lægges til grund, at der på værdiansættelsestidspunkterne var foretaget alle de nævnte jordarbejder a)-d) og i det andet alternativ at ingen af de nævnte jordarbejder var udført. Den eventuelle værdi af jordarbejderne skal bedømmes ud fra forholdene på værdiansættelsestidspunkterne.
 Endvidere ønskes som en konsekvens af, at besvarelsen skal omfatte alle jordarbejder og ikke kun litra d) en ny besvarelse af spørgsmål 3-5
 Svar spørgsmål 7
 Jeg skal præcisere besvarelse af spørgsmål 2 således, at de vurderede markedsværdier af grunden er ens, uanset der på grunden havde været anført de i bilag 8 angivne jordarbejder, a, b, c og d eller ej.
 På samme måde skal præciseres, at besvarelsen af spørgsmål 3, 4 og 5 vedstås under samme forudsætning.
 Med andre ord vurderes det ikke, at en køber i en normal handelssituation hverken vil betale mere eller mindre for grunden, uanset de omhandlede arbejder var udført eller ej.
 I skønsmandens 2. tillægserklæring af 1. juli 2013 hedder det bl.a.:
 Skønsmanden bedes begrunde nærmere det anførte i hans besvarelse af spørgsmål 2 om, at "der alligevel efter gennemførelse af byggeriet ville skulle grubes og ske bearbejdning af jorden".
 Svar spørgsmål 8
 Efter gennemførelse af et byggeri, hvor der har kørt tunge maskiner og hvor der med stor sandsynlighed har været oplagt diverse byggematerialer og jorddepoter, vil der skulle ske bearbejdning af jorden, inden der kan beplantes og sås græs m.v. Eventuelt allerede udført jordarbejde vil således efter al sandsynlighed være uden værdi for en køber. Der har været tale om meget omfattende interne byggemodningsarbejder på grunden med interne veje, stier og kloakker, så der vel stort set ikke har været en eneste m2 af grunden, som ikke har været berørt af maskiner/opgravning etc.
 Skønsmanden bedes redegøre for, hvad hans begrundelse var for besvarelsen af spørgsmål 7, herunder om begrundelsen er den samme, som den var for besvarelsen af spørgsmål 2, nemlig, at jordarbejdet efter skønsmandens opfattelse skulle udføres under alle omstændigheder efter byggeriet. I bekræftende fald ønskes oplyst, hvorpå skønsmanden støtter antagelsen om, at arbejdet nævnt i punkt a-c skulle udføres på ny efter byggeriet. Det ønskes oplyst, om der er forskel på besvarelsen for de enkelte arbejder a-c.
 Svar spørgsmål 9
 Besvarelsen af spørgsmål 2 og 7 er foretaget med samme begrundelse om, at der efter et byggeri skal ske bearbejdning af jorden, inden der igen kan beplantes og sås græs m.v., uanset hvordan jorden fremstod før påbegyndelse af byggearbejder.
 Jeg har ikke i min besvarelse specifikt lagt vægt på de enkelte under a-c nævnte aktiviteter, men svaret helt generelt ud fra, hvordan jeg vil antage en gennemsnitskøber efter min bedste opfattelse vil ræsonnere og kalkulere i en situation, hvor han står overfor at kunne købe en byggegrund, som alene er overordnet byggemodnet, som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål 1. I en sådan tænkt situation antages der ikke for køber normalt at foreligge konkrete oplysninger af den karakter, som er nævnt i litra a-c, men selv om det havde tilfældet, er det min vurdering, at en køber ikke vil betale herfor, idet han vil påregne alligevel at skulle foretage en fuldstændig opretning af udenomsarealer igen efter fuldført byggeri.
 Jeg ser mig ikke i stand til at specificere min besvarelse for de enkelte under litra a-c anførte arbejder.
 Skønsmanden bedes oplyse, om hans besvarelser er basseret på erfaringer fra konkrete handler, hvor betydningen for prisen af udført jordarbejde eller andre byggemodningsarbejder har været forhandlet. I benægtende fald ønskes oplyst, hvad hans besvarelse i så fald er basseret på.
 Svar spørgsmål 10
 Besvarelsen er ikke baseret på konkrete handler om byggegrunde, hvor prisen for sælgers udførte jordarbejde som nævnt i litra a-c har været forhandlet. Jeg kan ikke mindes trods 40 år i branchen at have været i situationen.
 Besvarelsen omkring dette forhold er foretaget ud fra, at jeg ikke bedømmer jordarbejder som nævnt under litra a-c udført før et byggeri som værdiforøgende for grunden i den omhandlede situation.
 Andre byggemodningsarbejder, som er konkret værdiforøgende, såsom adgang til overordnede veje, kloakker, forsyningsledninger osv. spiller naturligvis en rolle for prisfastsættelsen og har også i denne konkrete sag spillet en rolle for min vurdering, jfr. besvarelsen af spørgsmål 1. På tilsvarende måde er vurderingen foretaget under den forudsætning, at køber skulle forestå al intern byggemodning på grunden, hvilket også er ganske sædvanlig.
 Der kan kun gives fradrag efter den dagældende § 17 i vurderingsloven, hvis grundforbedringerne medfører en stigning af værdien af grunden i ubebygget stand.
 På baggrund af det syn og skøn, der er indhentet for Højesteret, lægger Højesteret til grund, at de pågældende jordarbejder ikke har medført en stigning af værdien af grunden i ubebygget stand. Højesteret tiltræder derfor, at landsretten allerede af den grund har taget Skatteministeriets frifindelsespåstand til følge.
 I sagsomkostninger for Højesteret skal H1 Andelsboligforening betale 40.000 kr. til Skatteministeriet.


jurisdiction: EU

text:
 15.7.2006
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 195/22
 DÉCISION DU CONSEIL
 du 19 juin 2006
 déterminant le montant du soutien communautaire en faveur du développement rural pour la période allant du 1er janvier 2007 au 31 décembre 2013, sa ventilation annuelle, ainsi que le montant minimal à affecter aux régions pouvant bénéficier de l'objectif «convergence»
 (2006/493/CE)
 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
 vu le règlement (CE) no 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) (1), et notamment son article 69, paragraphe 1,
 vu la proposition de la Commission,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 Il convient de fixer le montant des crédits d’engagement du soutien communautaire au développement rural au titre du règlement (CE) no 1698/2005 pour la période allant du 1er janvier 2007 au 31 décembre 2013, sa ventilation annuelle, ainsi que le montant minimal à affecter aux régions pouvant bénéficier de l'objectif «convergence», conformément à l’accord interinstitutionnel entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission du 17 mai 2006 sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (2).
 (2)
 Il importe que le montant total inclue le montant pour la Bulgarie et la Roumanie étant donné l'entrée en vigueur, le 1er janvier 2007, du traité relatif à l'adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l'Union européenne. Si le traité d’adhésion devait ne pas entrer en vigueur, le 1er janvier 2007, à l'égard de l’un de ces pays ou des deux, il conviendrait d’adapter le montant total en conséquence,
 DÉCIDE:
 Article unique
 Le montant total des crédits d’engagement du soutien communautaire au développement rural pour la période allant du 1er janvier 2007 au 31 décembre 2013 au titre du règlement (CE) no 1698/2005, sa ventilation annuelle, ainsi que le montant minimal à affecter aux régions pouvant bénéficier de l'objectif «convergence» défini à l’article 2, point j), dudit règlement, sont fixés à l’annexe de la présente décision.
 Fait à Luxembourg, le 19 juin 2006.
 Par le Conseil
 Le président
 J. PRÖLL
 (1) JO L 277 du 21.10.2005, p. 1.
 (2) JO C 139 du 14.6.2006, p. 1.
 ANNEXE
 Montant total des crédits d'engagement pour 2007-2013, ventilation annuelle et montant minimal à affecter aux régions pouvant bénéficier de l'objectif «convergence» (1)
 prix 2004 en millions EUR (2)
 2007
 2008
 2009
 2010
 2011
 2012
 2013
 Total
 Montant total pour l’UE à 25, plus la Bulgarie et la Roumanie
 10 710
 10 447
 10 185
 9 955
 9 717
 9 483
 9 253
 69 750
 Montant minimal réservé aux régions pouvant bénéficier de l'objectif «convergence»
 27 699
 (1) Avant modulation obligatoire et autres transferts de dépenses liées au marché et de paiements directs de la politique agricole commune au développement rural.
 (2) Les montants indiqués sont arrondis au million près tandis que la programmation est faite à l’euro près.


text:
22.3.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 70/17
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο: β) ακόλουθη απόφαση της Επιτροπής, που εκδόθηκε σε
 άγνωστη για το Ηνωμένο Βασίλειο ημερομηνία του
 — να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική ∆ημοκρατία, μη έχοντας λάβει ∆εκεμβρίου 2002 ή Ιανουαρίου 2003, περί απο-
 τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που δεσμεύσεως του εν λόγω ποσού.
 είναι αναγκαίες για τη συμμόρφωσή της προς την οδηγία
 2000/77/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμ- γ) κάθε μέτρο που ελήφθη βάσει των αποφάσεων αυτών,
 βουλίου, για τον καθορισμό των αρχών οργανώσεως των συμπεριλαμβανομένης της αποδεσμεύσεως του εν λόγω
 επισήμων ελέγχων στον τομέα της διατροφής των ζώων, ή, ποσού.
 εν πάση περιπτώσει, μη έχοντας ανακοινώσει παρόμοιες
 διατάξεις, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του δ) την απόφαση της Επιτροπής, που κοινοποιήθηκε με
 άρθρου 2, παράγραφος 1, της εν λόγω οδηγίας και της έγγραφο της 22ας Νοεμβρίου 2002, να εκδώσει
 Συνθήκης ΕΚ, ένταλμα εισπράξεως για το ποσό ύψους
 9 272 767 ευρώ από κονδύλια του ΕΤΠΑ που είχε ήδη
 — να καταδικάσει την Ιταλική ∆ημοκρατία στα δικαστικά έξοδα. καταβληθεί στο Ηνωμένο Βασίλειο για υποβληθείσες
 δαπάνες για το MST 2, και
 ε) Κάθε μέτρο που ελήφθη βάσει της αποφάσεως αυτής.
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 2. Να διαπιστώσει, βάσει του άρθρο 231 ΕΚ, ότι κάθε ένα από
 τα ανωτέρω μέτρα είναι άκυρο.
 Το άρθρο 249 ΕΚ, σύμφωνα με το οποίο η οδηγία δεσμεύει το
 κράτος μέλος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το επιδιωκόμενο
 αποτέλεσμα, συνεπάγεται την υποχρέωση των κρατών μελών να 3. Να διαπιστώσει, βάσει του άρθρου 241 ΕΚ, ότι, σε περίπτωση
 τηρούν τις προθεσμίες μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη που η Επιτροπή ορθώς ερμήνευσε το άρθρο 52(5) του
 που τάσσουν οι οδηγίες. Η σχετική προθεσμία έληξε στις 29 ∆εκεμ- κανονισμού 1260/99 (1) και/ή το άρθρο 10 του Παραρτήμα-
 βρίου 2001, χωρίς η Ιταλική ∆ημοκρατία να έχει εκδώσει τις τος στην απόφαση C(91)1358/8, οι εν λόγω διατάξεις δεν
 διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη συμμόρφωσή της προς την έχουν εφαρμογή για το Ηνωμένο Βασίλειο.
 οδηγία στην οποία αναφέρεται η Επιτροπή με τα αιτήματά της.
 4. Να καταδικάσει την Επιτροπή να αποδώσει στο Ηνωμένο
 Βασίλειο τα δικαστικά έξοδα για την παρούσα προσφυγή και
 διαδικασία.
 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 Προσφυγή του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας
 και Βορείου Ιρλανδίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 7 Φεβρουαρίου 2003
 1) Η α π ο δέ σ μευ σ η του ποσού ύ ψ ο υς
 1 1 63 2 6 0 0 ε υ ρώ α π ό τ α κο ν δ ύ λι α ο ι κο ν ο -
 (Υπόθεση C-46/03) μ ι κή ς β ο ή θε ια ς τ ο υ Ε ΤΠ Α
 (2003/C 70/27) Το προσφεύγον ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, εκτιμώντας ότι το
 Ηνωμένο Βασίλειο παρέλειψε να συμμορφωθεί προς το
 άρθρο 52(5) του Κανονισμού 1260/1999 και με τις αποφάσεις
 της σχετικά με τα αποτελέσματα της εν λόγω παραλείψεως,
 Το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλαν- υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο και/ή εσφαλμένη ερμηνεία και/ή
 δίας, εκπροσωπούμενο από τον P. Ormond, επικουρούμενο από πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως.
 τους D. Lloyd Jones QC και S. Lee, Barristers, με τόπο επιδόσεων
 στο Λουξεμβούργο, άσκησε στις 7 Φεβρουαρίου 2003 ενώπιον
 του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Το προσφεύγον ισχυρίζεται ότι η κύρωση του άρθρου 52(5) του
 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. κανονισμού αφορά μόνο την περίπτωση που η αίτηση οριστικής
 πληρωμής δεν έχει παραληφθεί έως τις 31 Μαρτίου 2001 και ότι
 ο κανονισμός απαιτεί μόνο να έχει παραληφθεί η αίτηση οριστικής
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο: πληρωμής έως την ταχθείσα ημερομηνία. Ο κανονισμός δεν
 επιβάλλει συγκεκριμένο τύπο για την υποβολή της αιτήσεως.
 1. Να εκδώσει διάταξη, βάσει των άρθρων 230 και 231 ΕΚ, με
 την οποία να ακυρώνει τα ακόλουθα μέτρα: Ειδικότερα, o κανονισμός δεν επιβάλλει η αίτηση οριστικής
 πληρωμής να γίνεται με το τυποποιημένο έντυπο Πιστοποιητικό
 α) την απόφαση της Επιτροπής, η οποία του κοινοποιήθηκε δαπανών ΕΤΠΑ, το οποίο χρησιμοποιείται συνήθως για τον σκοπό
 με έγγραφο της 22ας Νοεμβρίου 2002, να απο- αυτόν. Η Επιτροπή, επομένως, υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο
 δεσμεύσει ποσό ύψους 11 632 600 ευρώ για δαπάνες εκτιμώντας ότι η παράλειψη υποβολής της αιτήσεως οριστικής
 που καταβλήθηκαν για το επιχειρησιακό πρόγραμμα πληρωμής με το συγκεκριμένο έντυπο επισύρει την επιβολή της
 Manchester/Salford/Trafford 2 ή MST 2. κυρώσεως του άρθρου 52(5).
 ---pagebreak--- C 70/18 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.3.2003
 Το προσφεύγον ισχυρίζεται ότι τα έγγραφα που γνωστοποιήθηκαν Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
 στην Επιτροπή αποτελούν αίτηση οριστικής πληρωμής σύμφωνα Πορτογαλικής ∆ημοκρατίας που ασκήθηκε στις 10 Φεβρουα-
 με το άρθρο 52(5) και ότι η Επιτροπή, εκτιμώντας το αντίθετο, ρίου 2003
 υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο και/ή σε πρόδηλο σφάλμα
 εκτιμήσεως. (Υπόθεση C-48/03)
 (2003/C 70/28)
 Ισχυρίζεται επίσης ότι η ερμηνεία που δίνει η Επιτροπή στον
 κανονισμό παραβιάζει τις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της
 αναλογικότητας.
 Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από
 την Αna Maria Alves Vieira, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβού-
 Το προσφεύγον ισχυρίζεται ότι, αν η ερμηνεία της Επιτροπής του ργο, άσκησε ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
 άθρου 52(5) του κανονισμού και/ή το Παράρτημα στην απόφαση τήτων στις 10 Φεβρουαρίου 2003 προσφυγή κατά της Πορτογαλι-
 D(92) 1358/8 είναι ορθή, η απόλυτη φύση των διατάξεων αυτών κής ∆ημοκρατίας.
 αντιβαίνει προς την αρχή της αναλογικότητας. Επιπλέον, οι εν
 λόγω διατάξεις παραβιάζουν την αρχή της ασφάλειας δικαίου, Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
 διότι δεν είναι αρκούντως σαφείς και επακριβώς διατυπωμένες και
 ότι, υπό τις περιστάσεις αυτές, οι διατάξεις του κανονισμού — να αναγνωρίσει ότι η Πορτογαλική ∆ημοκρατία, μη θεσπί-
 και της αποφάσεως δεν έχουν εφαρμογή έναντι του Ηνωμένου ζοντας τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατά-
 Βασιλείου, βάσει του άρθρου 241 ΕΚ. ξεις που είναι αναγκαίες για να συμμορφωθεί προς την
 οδηγία 2000/16/ΕΚ (1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και
 του Συμβουλίου, της 10ης Απριλίου 2000, για την τροπο-
 Το προσφεύγον ισχυρίζεται ότι η απόφαση της Επιτροπής που του ποίηση της οδηγίας 79/373/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί
 γνωστοποιήθηκε με έγγραφο της 22ας Νοεμβρίου 2002 δεν εμπορίας των συνθέτων ζωοτροφών της οδηγίας και
 αναφέρει τους κύριους νομικούς ισχυρισμούς και τα πραγματικά 96/25/ΕΚ του Συμβουλίου για την κυκλοφορία των πρώτων
 περιστατικά στα οποία στηρίζεται και πρέπει, επομένως, να υλών ζωοτροφών, και, πάντως, μη κοινοποιώντας τις στην
 ακυρωθεί λόγω ελλείψεως αιτιολογίας. Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν
 λόγω οδηγία·
 — να καταδικάσει την Πορτογαλική ∆ημοκρατία στα δικαστικά
 έξοδα.
 2. Η απ ό φ α ση ν α α ν α ζη τ η θε ί τ ο π οσ ό ο ι κ ο ν ο -
 μ ικ ή ς β ο ή θε ια ς του ΕΤΠΑ ύψους
 9 27 2 7 6 7 ε υ ρώ
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 Το προσφεύγον ισχυρίζεται ότι η απόφαση που γνωστοποίησε η Η προθεσμία συμμορφώσεως προς την οδηγία έληγε στις 2 Μαΐου
 Επιτροπή στο Ηνωμένο Βασίλειο με έγγραφο της 22ας Νοεμβρίου 2001.
 2002 σχετικά με την έκδοση εντάλματος εισπράξεως για ποσό
 ύψους 9 272 767 ευρώ πρέπει να ακυρωθεί για τους ακόλουθους
 λόγους: (1 ) ΕΕ L 105 της 6.5.2000, σ. 36.
 — η Επιτροπή υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο και/ή εσφαλμένη
 ερμηνεία και/ή πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως.
 — η απόφαση δεν συνάδει προς τις αρχές της χρηστής διοι-
 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
 κήσεως, της κοινοτικής νομιμότητας, της περιφερειακής βαλε το Cour d’appel de Rennes, έβδομο τμήμα, με απόφαση
 συνεργασίας και την αρχή της αγαστής συνεργασίας μεταξύ
 της 5ης Φεβρουαρίου 2003 στην υπόθεση Αlain Rousseau
 κοινοτικών οργάνων και κρατών μελών (άρθρο 10 ΕΚ). κατά Αssociation Comité économique régional agricole
 fruits et légumes de Bretagne (CERAFEL)
 — έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας.
 (Υπόθεση C-49/03)
 ( 1) Κανονισμός (ΕΚ) 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου (2003/C 70/29)
 1999, περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά Ταμεία (ΕΕ L 161
 της 26.6.1999, σ. 1).
 Με απόφαση της 5ης Φεβρουαρίου 2003, η οποία περιήλθε στη
 Γραμματεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
 10 Φεβρουαρίου 2003, το Cour d’appel de Rennes, έβδομο


text:
Socijalistička radnička partija Hrvatske (SRP) je hrvatska stranka krajnje ljevice. Osnovana je 25. listopada 1997. godine, a registraciju pri Ministarsvu uprave Republike Hrvatske dobila je 4. veljače 1998. godine. Omladinska organizacija su Mladi socijalisti Hrvatske.
 Povijest
 Na lokalnim izborima 2001. godine, SRP je osvojila dva mjesta u gradskom vijeću u Daruvaru, i po jedno u općinskim vijećima u Donjem Lapcu i Vrhovinama. Osnivač stranke i prvi predsjednik bio je Stipe Šuvar, koji na tom mjestu ostaje do travnja 2004. kada ga zamjenjuje Ivan Plješa. SRP zajedno s nizom organizacija i pojedinaca organizira 9. veljače 2008. prosvjed protiv preimenovanja Trga Maršala Tita u Kazališni trg.
 Pred izbore za Europski parlament 2019. SRP je dogovorila koaliciju s Radničkom frontom. Koalicija je dobila 0,24% glasova.
 Na predsjedničkim izborima 2019. ista je koalicija predložila Katarinu Peović kao prvog kandidata za predsjednika Republike Hrvatske koji zastupa otvoreno socijalističke ideje.
 Umjesto nastavka suradnje između Socijalističke radničke partije i Radničke fronte, na sastanku održanom u ožujku 2020. najavljen je prestanak suradnje sa strane Radničke fronte, jer su Radničkoj fronti „rezultati važniji od ideala“. Ubrzo nakon toga, u svibnju 2020., Radnička fronta je za parlamentarne izbore 2020. najavila koaliciju u kojoj su osim Radničke fronte, Nova ljevica, Možemo!, ORaH, ZA GRAD i Zagreb je NAŠ!, pa je SRP samostalno izašla na izbore. Za sebe kažu da su jedina stranka u Hrvatskoj koja svoj program zasniva na klasnom argumentu.
 Predizborni spot kandidata Socijalističke radničke partije na parlamentarnim izborima 2020. postao je viralan na društvenim mrežama. U spotu se čuju stihovi pjesme Uz maršala Tita, a Davor Rakić, kandidat, prilazi girjama na kojima su naslikane crvene petokrake, koje podiže dok objavljuje svoj predizborni program.
 Za SRP je glasalo 2149 birača. Najbolji rezultat postignut je u osmoj izbornoj jedinici s 814 glasova (0,52 %) što je porast u odnosu na parlamentarne izbore 2016. sa 726 glasova (0,40 %). U prvoj izbornoj jedinici dobiven je 331 glas (0,19 %), u šestoj 486 (0,33 %), a u desetoj 518 (0,26 %).
 Program
 SRP redovito izlazi na parlamentarne izbore, jer političku borbu za socijalizam ne doživljava kao kratkoročno ulaganje, već ponajprije kao dio dugotrajnog političkog procesa u kojem se razvijaju različiti oblici konkretne političke i socijalne borbe za interese radničke klase, nego vršeći pritisak na ideologije nacionalizma, neoliberalizma i zagovornika antikomunizma uz snažno sudjelovanje političke religije, što po po njihovom mišljenju od radničkih stranaka traži stalnu prisutnost među radnicima i biračima. Stoga su na parlamentarnim izborima 2016. zahtijevali:
 Nacionalizaciju svih kapitalnih resursa: banke, telekomunikacije, naftna i farmaceutska industrija, elektroprivreda, željeznice, itd.
 Porez na promet, kao najvažniji element porezne politike, koji bi se, umjesto PDV-a, naplaćivao porezni prihod samo nakon ostvarenih transakcija (gotovinsko načelo), a ne po obračunskom načelu.
 Promjenu administrativno-teritorijalnog uređenja, odnosno ukidanje županija, te stvarna decentralizacija vlasti prema općinama s neposrednim oblicima odlučivanja građana – najviše 150 općina i 5 regija.
 Besplatno zdravstvo i školstvo sa solidarnim financiranjem zdravstvene zaštite i obrazovanja, za razliku od privatizacije zdravstva te za uvođenje kurikularne reforme.
 Izlazak Hrvatske iz Europske unije. Čak iako su se kandidirali na izborima za Europski parlament 2019. kada su bili mišljenja da Europa mora ostati antifašistička, sekularna, a žene ravnopravne s muškarcima. Po njihovom stajalištu, Europska unija ne može se popraviti, kao ni kapitalizam. Europu treba izgraditi na novim temeljima, tako da Europskom unijom ne dominira neoliberalna i privatna ekonomija koja, kako oni tvrde, na štetu radnika i njihove socijalne sigurnosti sve podređuje interesu privatnog profita.
 Raspuštanje NATO saveza i povlačenje svih NATO snaga kroz zatvaranje vojnih baza na stranom teritoriju. Uz to se zalaže za opće razoružanje, zajedno s trenutnim prestankom istraživanja i razvojem smrtonosnog oružja.
 Uz to, SRP podržava povorku ponosa u cijeloj Hrvatskoj i zalaže se za sva ljudska prava i jednakost svih ljudi Hrvatske i svijeta. Sudjelovali su u Zagreb Prideu 2019. s još oko 7000 drugih sudionika.
 Smatraju da u svrhu zaštite Ustavom zajamčene sekularnosti treba raskinuti ugovore između Vatikana i Republike Hrvatske.
 Struktura
 Predsjednik: Ranko Adorić
 Publikacije
 Stranka je izdavala glasilo Socijalizam danas. Organizacija u Splitu izdaje vlastitu novinu Gariful (Karanfil), a Regionalna organizacija Istre glasilo "Socijalizam".
 Povezani članci
 Mladi socijalisti Hrvatske
 Nova komunistička partija Jugoslavije
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Službena stranica Socijalističke radničke partije Hrvatske
 Socijalizam danas
 Hrvatske političke stranke od 1989.
 Socijalizam


text:
Poliszintetikus nyelvnek nevezik azokat a nagyon magas fokú jelentéstömörítést használó nyelveket, amelyben egyetlen, bonyolult morfémasorral fejeznek ki olyan tartalmakat, amelyeknek más nyelvekben szószerkezetek felelnek meg. A poliszintetikus nyelvek egyetlen szava tehát az analitikus és sok esetben a szintetikus nyelvekben egész mondatnak felelnek meg. A poliszintetikus nyelvek és az inkorporáló nyelvek között a gyakorlatban párhuzam vonható, mivel ilyen magas fokú jelentéstömörítésre az inkorporáló nyelvek képesek.
 Példák poliszintetikus nyelvekre: több amerikai őslakos nyelv (oneida), Szibéria egyes régi nyelvei, inuit nyelvek (például szirenyiki, grönlandi), de a legtöbb formális nyelv is közel áll az inkorporáló típushoz.
 A poliszintetikus nyelvek elterjedése
 Szibéria
 csukotko-kamcsatka nyelvek
 ket (valószínűleg)
 nivkh (feltehetően)
 Észak-Amerika
 algokin nyelvek
 kaddoa nyelvek
 eszkimó-aleut nyelvek
 irokéz nyelvek
 nadene nyelvek
 szalis nyelvek
 sziú nyelvek („enyhén” poliszintetikus)
 Wakashan nyelvek
 yana
 Közép-Amerika:
 maja nyelvek
 totonák nyelvek
 utó-azték nyelvek
 Mixe-Zoquean nyelvek
 Dél-Amerika
 Quechumaran nyelvek
 tupi-guaraní nyelvek
 sok amazóniai nyelv
 Mapudungun
 Kaukázus
 Északnyugat („kétséges”)
 Dél-Ázsia
 Munda nyelvek
 Óceánia
 sok pápua nyelv (pl.: Awtuw, Yimas)
 észak-ausztrál nyelvek (pl.: Bininj Gun-wok, Gunwinyguan, Ngalakgan, Rembarrnga, Tiwi)
 Példák
 Az oneida indián „gnaglaslizaks” „szó” jelentése: „Keresek egy falut”.
 A csukcsi poliszintetikus, inkorporáló és ragozó nyelvből:
 Təmeyŋəlevtpəγtərkən.
 1.1. szám 1. személy.alany-nagy-fej-fáj-.1
 'Tüzesen fáj a fejem.' (Skorik 1961: 102)
 Ebben a mondatban 5:1 a szintézisindex és 3 inkorporáció szerepel.
 A klasszikus ainu poliszintetikus, inkorporáló és ragozó nyelvből:
 Ez összesen 9 morféma, és 2 főnévbekebelezés az igébe.
 A magyar nyelvben is előfordulhat majdnem teljes szerkezet, pl.: „pezsgőzhetnékem (van)” (azaz: „Szeretnék meginni egy pohár pezsgőt.”). Ez azért nem tökéletes példa, mert nincs benne állítmány, így nem teljes mondat, másrészt félrevezető, mert a szófajváltás és a grammatikalizáció sokkal sajátosabb jellemzője.
 Források
 Baker, Mark. (1988). Incorporation: A theory of grammatical function changing
 Baker, Mark. (1996). The polysynthesis parameter
 Boas, Franz. (1911). Handbook of American Indian languages (Part 1)
 Brighton, D. G. (n.d. [before 1893]). Polysynthesis and incorporation as characteristics of American languages
 Comrie, Bernard. (1989). Language universals and linguistic typology (2nd ed.). Chicago: The University of Chicago Press
 David Crystal: A nyelv enciklopédiája
 Duponceau, Peter S. (1819). Report of the corresponding secretary to the committee, of his progress in the investigation committed to him of the general character and forms of the languages of the American Indians: Read, 12th Jan. 1819. In Transactions of the Historical & Literary Committee of the American Philosophical Society, held at Philadelphia, for promoting useful knowledge (Vol. 1, pp. xvii-xlvi)
 Evans, Nicholas; & Sasse, Hans-Jürgen. (2002). Problems of polysynthesis. Berlin: Akademie Verlag.
 Fortescue, Michael. (1983). A comparative manual of affixes for the Inuit dialects of Greenland, Canada, and Alaska. Meddelelser om Grømland, Man & society (No. 4). Copenhagen: Nyt Nordisk Forlag
 Fortescue, Michael. (1994). Morphology, polysynthetic. In R. E. Asher & J. M. Y. Simpson (Eds.), The Encyclopedia of language and linguistics
 Hewitt, John N. B. (1893). Polysynthesis in the languages of the American Indians. American Anthropologist, 6, 381-407.
 von Humboldt, Wilhelm. (1836). Über die Verschiedenheit des menschichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaften
 Jacobson, Steven A. (1977). A grammatical sketch of Siberian Yupik Eskimo (pp. 2–3). Fairbanks: Alaska Native Languages Center, University of Alaska
 Jelinek, Eloise. (1984). Empty categories, case, and configurationality. Natural language and linguistics theory, 2, 39-76.
 de Reuse, Willem J. Central Siberian Yupik as a polysynthetic language
 Sapir, Edward. (1911). Problem of noun incorporation in American Indian languages. American Anthropologist, 13, 250-282.
 Osborne, C.R., 1974. The Tiwi language. Canberra: AIAS
 Sapir, Edward. (1921). Language: An introduction to the study of speech (Chap. 6). New York: Harcourt, Brace & World
 Schleicher, August. (1848). Zur vergleichenden Sprachengeschichte
 Shibatani, Masayoshi. (1990). The languages of Japan. Cambridge: Cambridge University Press
 Shopen, Timothy. (1985). Language typology and syntactic description: Grammatical categories and the lexicon (Vol. 3). Cambridge: Cambridge University Press
 Skorik, P. Ja. (1961). Grammatika čukotskogo jazyka: Fonetika i morfologija imennyx častej reči (Vol. 1, p. 102). Leningrad: Nauka
 Whitney, William D. (1875). The life and growth of language
 Lásd még
 Analitikus nyelv
 Szintetikus nyelv
 Nyelvtipológia


text:
16.11.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 381/15
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn) den 18. august 2015 — Signum Alfa Sped Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
 (Sag C-446/15)
 (2015/C 381/18)
 Processprog: ungarsk
 Den forelæggende ret
 Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Signum Alfa Sped Kft.
 Sagsøgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal bestemmelserne i direktiv 2006/112 (1) om fradrag af moms fortolkes således, at afgiftsmyndigheden med henblik på ikke at kvalificere den økonomiske transaktion som fiktiv generelt kan kræve, at en afgiftspligtig person, der ønsker at udøve sin ret til momsfradrag, kontrollerer, om udstederen af fakturaen vedrørende de tjenesteydelser, i forhold til hvilke der ønskes ret til fradrag, råder over de nødvendige personalemæssige og materielle ressourcer til at levere den pågældende tjenesteydelse, både på tidspunktet for tjenesteydelsens levering og på tidspunktet for kontrollen, og om udstederen af fakturaen har opfyldt sin pligt til at angive og indbetale momsen, eller at den afgiftspligtige person ud over fakturaen råder over andre dokumenter vedrørende den økonomiske transaktion, der ikke er behæftet med formelle mangler? Kan det kræves, at udstederen af fakturaen udøver sin økonomiske virksomhed uden nogen form for uregelmæssigheder, ikke kun på tidspunktet for den retshandel, der er grundlaget for retten til momsfradrag, men også på tidspunktet for afgiftskontrollen?
 2)
 For det tilfælde at afgiftsmyndigheden, henset til de under det første spørgsmål nævnte omstændigheder, fastslår, at den økonomiske transaktion har fundet sted, men at fakturaens indhold er usandsynligt, fordi transaktionen ikke er foretaget mellem de parter, der er angivet på fakturaen, har afgiftsmyndigheden da, henset til at bevisbyrden som en generel regel tilfalder denne, pligt til ligeledes at undersøge, hvem der i et sådant tilfælde har foretaget retshandlen, og hvem der har udstedt fakturaen, eller kan afgiftsmyndigheden nægte den ret til fradrag, som den afgiftspligtige person forsøger at udøve, uden et endegyldigt bevis for de nævnte faktiske forhold, uden oplysninger eller omstændigheder, der vidner om navnet på den tredje person eller den rolle, som vedkommende har spillet, men alene på baggrund af det, som afgiftsmyndigheden har fastslået i denne forbindelse?
 3)
 Skal bestemmelserne i direktiv 2006/112 om fradrag af moms fortolkes således, at afgiftsmyndigheden, selv om den ikke betvivler, at de økonomiske transaktioner, der fremgår af fakturaen, har fundet sted, og dette i overensstemmelse med de i loven fastsatte krav, kan nægte ret til momsfradrag uden at foretage en undersøgelse af, om der er udvist fornøden omhu — og således reelt under anvendelse af et objektivt ansvar — med den begrundelse, at, eftersom den økonomiske transaktion ikke har fundet sted mellem de parter, der er angivet på fakturaen, fakturaens usandsynlige indhold per definition udelukker en undersøgelse af, om der er blevet udvist fornøden omhu, eller er den afgiftsmyndighed, der nægter ret til fradrag, under disse omstændigheder ligeledes forpligtet til at bevise, at den afgiftspligtige person, der ønsker at udøve sin ret til fradrag, havde kendskab til den ulovlige adfærd — i dette tilfælde med henblik på afgiftsunddragelse — der var begået af det selskab, med hvilket vedkommende havde indgået en aftale, eller endda tog del i en sådan ulovlig adfærd?
 4)
 Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræftende, er en fortolkning af bestemmelserne, hvorefter det kun skal undersøges, om fakturamodtageren har udvist fornøden omhu, såfremt det kan bevises, at en økonomisk transaktion har fundet sted mellem parterne, dvs. såfremt den økonomiske transaktion har fundet sted mellem parterne på den måde, der er angivet på fakturaen, og der alene forekommer andre former for fejl, f.eks. formelle mangler, da forenelig med bestemmelserne i direktiv 2006/112 om fradrag af moms og princippet om afgiftsneutralitet, retssikkerhedsprincippet og proportionalitetsprincippet, der er fastslået i praksis fra Den Europæiske Unions Domstol, særligt henset til at de nationale afgiftslovgivning indeholder bestemmelser om fakturaer med formelle mangler og fakturaer, der er udstedt, uden at der foretaget en økonomisk transaktion?
 (1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 22004D0069
 Официален вестник n° L 349 , 25/11/2004 стр. 0023 - 0024
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 69/2004от 8 юни 2004 годиназа изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, оттук нататък наричано "Споразумението", и по-специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение I към Споразумението беше изменено със Споразумението за участие на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Унгария, Република Латвия, Република Литва, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република в Европейското икономическо пространство, подписано на 14 октомври 2003 г. в Люксембург [1].(2) Решение 2004/205/EО на Комисията от 1 март 2004 г. относно определянето на временни мерки за търговия в Общността на сперма, яйца и ембриони на крави, прасета, овце, кози и коне, които са получени в Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Унгария, Република Латвия, Република Литва, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република [2], трябва да се включи в Споразумението.(3) Настоящото решение няма да се прилага по отношение на Исландия и Лихтенщайн,РЕШИ:Член 1Следната точка се добавя след точка 68 (Решение 2002/878/EО на Комисията) от част 4.2 на глава I на приложение I към Споразумението:"69. 32004 D 0205: Решение 2004/205/EО на Комисията от 1 март 2004 г. относно определянето на временни мерки за търговия в Общността на сперма, яйца и ембриони на крави, прасета, овце, кози и коне, получени в Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Унгария, Република Латвия, Република Литва, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република (ОВ L 65, 3.3.2004 г., стр. 23)."Член 2Текстът на Решение 2004/205/EО на норвежки език се публикува в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз и има еднаква сила.Член 3Настоящото решение влиза в сила на 9 юни 2004 г., при условие че всички нотификации на Съвместния комитет на ЕИП [***] съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението са направени.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.Съставено в Брюксел на 8 юни 2004 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателS. Gillespie[1] ОВ L 130, 29.4.2004 г., стр. 3.[2] ОВ L 65, 3.3.2004 г., стр. 23.[***] Не са посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------


text:
Ferie non godute: diffide a tappeto in tutta la Sicilia per fermare il Far West – Scuola Magazine
 by adminPosted on Maggio 18, 2013
 Tantissimi colleghi in questi giorni ci stanno contattando e chiedendo di intervenire in relazione ad una serie di circolari, frutto della “creatività normativa” di tanti Dirigenti scolastici delle scuole siciliane, con cui si invitano i docenti a tempo determinato a chiedere le ferie a partire dal 12 Giugno oppure si annuncia che saranno attribuite ferie d’ufficio ai docenti precari a partire 12 Giugno oppure che si considereranno i docenti precari “automaticamente” in ferie a partire dal 12 giugno.
 Il festival delle leggi indicate è tra le più disparate, andando da diversi articoli del CCNL citati senza cognizione di causa fino al fantomatico art. 5 comma 8 del D.L. 95/2012 superato ampiamente dalla legge di stabilità(228/2012).
 Abbiamo deciso di intervenire con una serie di diffide a tappeto in tutte le scuole della regione, per sottrare i colleghi precari all’arbitrio di Dirigenti Scolastici più “realisti del re”, che nella migliore tradizione del Far West colpiscono i più deboli e ricattabili in nome di fantomatici “risparmi” da garantire al Miur.
 Ricordiamo ancora una volta che ai sensi dell’ art. 19, comma 2 del CCNL di comparto: “le ferie del personale assunto a tempo determinato sono proporzionali al servizio prestato. Qualora la durata del rapporto di lavoro a tempo determinato sia tale da non consentire la fruizione delle ferie maturate, le stesse saranno liquidate al termine dell’anno scolastico e comunque dell’ultimo contratto stipulato nel corso dell’anno scolastico. La fruizione delle ferie nei periodi di sospensione delle lezioni nel corso dell’anno scolastico non è obbligatoria”. Si ricorda inoltre che le Sezioni unite della Corte di cassazione hanno stabilito come: “I rapporti di lavoro pubblico contrattualizzato sono regolati esclusivamente dai contratti collettivi e dalle leggi sul rapporto di lavoro privato” (cfr. Cass., Sezioni Unite Civili, Presidente V. Carbone, Relatore P. Picone n. 21744 del 14 ottobre 2009).Invitiamo a non confondere i concetti di “sospensione delle attività didattiche” e di “sospensione delle lezioni”, intendendosi per “sospensione delle attività didattiche” esclusivamente il periodo intercorrente tra il 30 giugno fino al 31 agosto(periodo in cui è interrotto il contratto dei docenti a tempo determinato), mentre per “sospensione delle lezioni” si considerano i giorni in cui i calendari scolastici regionali hanno disposto che non ci sia lezione (vacanze natalizie, pasquali, ecc.)
 In relazione all’art. 5 comma 8 della Spending review (L.95/2012) si ricorda che tale normativa è stata superata dalla legge di stabilità (228/2012), che all’art.55, in riferimento all’art. 5 comma 8 della Spending review (L.95/2012) specifica che “Il presente comma non si applica al personale docente e amministrativo, tecnico e ausiliario supplente breve e saltuario o docente con contratto fino al termine delle lezioni o delle attività didattiche, limitatamente alla differenza tra i giorni di ferie spettanti e quelli in cui è consentito al personale in questione di fruire delle ferie”. Nel successivo art. 56 si CHIARISCE che “Le disposizioni di cui ai commi 54 e 55 non possono essere derogate dai contratti collettivi nazionali di lavoro. Le clausole contrattuali contrastanti sono disapplicate dal 1° settembre 2013”.
 Il divieto di monetizzazione dell’art. 5 comma 8 del D.L. 95/2012 non si applica, quindi, al personale docente supplente breve e saltuario o con contratto fino al termine delle lezioni o delle attività didattiche per l’anno scolastico 2012/2013. Solo a partire dal 1° Settembre 2013, decadendo l’art.19 comma 2 del CCNL, qualora la norma sia applicabile alla scuola (noi dubitiamo che lo sia), i lavoratori potrebbero vedersi detratti dal numero complessivo dei giorni di ferie maturate da liquidare, quelli fruibili durante un eventuale periodo di sospensione delle lezioni compreso nell’ambito del rapporto di lavoro in atto, fermo restando che il Dirigente Scolastico non può in nessun modo collare d’ufficio in ferie. La disposizione di collocazione forzosa in ferie dei lavoratori, pertanto, si configura come illegittima ed arbitraria, in quanto non richiesta e non obbligatoria, sia alla luce delle disposizioni di legge vigenti che degli orientamenti giurisprudenziali, comportando inoltre violazione dell’art. 36 della Costituzione, dove si stabilisce che “Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi”, nonché dell’art. 2113 c.c. che afferma: “le rinunzie e le transazioni aventi per oggetto diritti del prestatore di lavoro derivanti da disposizioni inderogabili di legge o di contratti o accordi collettivi non sono valide.”
 La scrivente O.S. di conseguenza diffiderà tutti i dirigenti scoalstici che assumeranno comportamenti palesemente illegittimi e anti sindacali, che possono configurare un’ipotesi di “eccesso di potere”, lesivo dei diritti del personale con contratto a t.d., Costituzionalmente garantiti.
 Posted in SindacatoTagged ferie, ferie non godute, ferie scuola
 Prev Lettera aperta All’On. Ministro dell’Istruzione Prof.ssa Maria Chiara Carrozza
 Next USB SCUOLA il 22 Maggio a MONTECITORIO con tutto il Pubblico Impiego


text:
Horas Extras são aquelas realizadas pelo empregado além da jornada padrão, entendida como aquela estipulada pela legislação ou pela norma coletiva.
 O artigo 58 da CLT prevê como duração normal do trabalho, o número de 8 (oito) horas diárias.
 De modo mais abrangente, o inciso XIII do artigo 7o da Constituição Federal estabelece como direito dos trabalhadores urbanos e rurais a duração do trabalho não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais.
 Há jornadas de trabalho, evidentemente, que diferem desta regulação, como é o caso daqueles que laboram em escala 12x36, dos bancários que possuem jornada de 6 (seis) horas diárias, dentre outros.
 De acordo com o § 1o do artigo 59 da CLT, a remuneração da hora extra será, pelo menos, 50% (cinquenta por cento) superior à da hora normal.
 Abaixo disponibilizamos um modelo de reclamação trabalhista com pedido de horas extras, de acordo com a reforma trabalhista.
 Tinha salário mensal de R$ X.XXX,XX (valor por extenso), reajustado em (data) para R$ X.XXX,XX (valor por extenso).
 Foi despedido sem justa causa com aviso prévio indenizado em (data).
 02 - HORAS EXTRAS
 Não havia registro da jornada de trabalho desempenhada.
 Logo, considerando que foi contratado(a) para uma jornada de oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, o(a) reclamante realizava (quantidade) horas extras semanais, equivalente a (quantidade) horas extras mensais, conforme inciso XIII do artigo 7o da Constituição Federal e artigo 58 da CLT.
 Entretanto, a reclamada jamais efetuou o pagamento das horas extras devidas.
 Assim, requer seja a reclamada condenada ao pagamento de (quantidade) horas extras mensais, além de reflexos sobre férias, décimo terceiro salário, aviso prévio, DSR e FGTS, conforme § 1o do artigo 59 da CLT.
 b) A condenação da reclamada ao pagamento de (quantidade) horas extras mensais, além de reflexos sobre férias, décimo terceiro salário, aviso prévio, DSR e FGTS, conforme § 1o do artigo 59 da CLT, no valor de R$ XX.XXX,XX (valor por extenso), conforme planilha de cálculos anexa;