type: other

text:
V treh primerih so bili pritožniki pravne osebe (konkurenti), eno pritožbo pa je na Oglaševalsko razsodišče naslovil potrošnik. V treh obravnavanih primerih je Oglaševalsko razsodišče presodilo, da je oglaševanje skladno z določili Slovenskega oglaševalskega kodeks (SOK), v primeru pritožbe podjetja Prema d.o.o. iz Ljubljane, ki se nanaša na serijo tiskanih oglasov za izdelek Maca Premium, Inkanatura, oglaševalca Eternis, Vesna Černe s.p. iz Ljubljane, pa je presodilo, da je pritožba utemeljena. V prvih štirih mesecih tekočega leta je Oglaševalsko razsodišče razsojalo o šestih primerih, v enem primeru je postopek presoje prekinilo. OR je podalo sedem mnenj o oglasih pred njihovo objavo. V vseh pritožbah so pritožniki ocenili, da gre za domnevno zavajajoče oglaševanje, kar kaže na nadaljevanje trenda iz preteklega leta.
 Delo Oglaševalskega razsodišča v 2011
 Oglaševalsko razsodišče je v 2011 odločalo o 19 pritožbah, ki so se nanašale na 14 oglasov (na tri oglase je prejelo več pritožb) in sprejelo 14 razsodb (predhodno leto 17). V petih primerih je Oglaševalsko razsodišče ugotovilo kršitev določil Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK), sedemkrat je presodilo, da pritožba ni utemeljena, dvakrat pa je sprejelo odločitev, da se postopek presoje prekine, ker predmet pritožbe ni bil predmet presoje po SOK. V 2011 so na Oglaševalsko razsodišče več pritožb naslovili potrošniki (v 2010 so prevladovale pritožbe konkurentov). Največ pritožb se je nanašalo na domnevno zavajajoče oglaševanje, glede na oglaševani produkt pa na oglaševanje prehranskih izdelkov (5), ki je vključevalo zdravstvene trditve. Tudi v 2011 je Oglaševalsko razsodišče razsojalo v dveh primerih oglaševanja radijskih programov z navajanjem podatkov iz medijskih raziskav. Glede na medij objave pa so med obravnavanimi primeri prevladovali TV oglasi. Kar na pet razsodb so bili vloženi ugovori, za katere pa je Oglaševalsko razsodišče presodilo, da so neutemeljeni in ponovilo predhodno razsodbo. Temu ustrezno je bil v 2011 povprečni potrebni čas za zaključek primera nekoliko daljši. Oglaševalsko razsodišče je podalo tudi 14 mnenj o oglasu pred njegovo objavo (predhodno leto 15), v 13 primerih je šlo za oglaševanje v srednjih, višjih in visokih šolah ter na fakultetah, en primer pa se je nanašal na oglaševanje na prodajnem mestu.
 »Zaradi vloge oglaševanja v družbi je ključno, da se spoštujejo etični in moralni standardi. Novi SOK se v praksi sicer uporablja že od 1. 10. 2009, a člani Oglaševalskega razsodišča na podlagi presoje primerov ocenjujemo, da prehodno obdobje še ni zaključeno. Zato je opozarjanje na novosti, ki jih je prinesel novi Slovenski oglaševalski kodeks, še vedno potrebno«, je v imenu Oglaševalskega razsodišča izjavila Janja Božič Marolt, predsednica OR.
 Oglaševalsko razsodišče o skladnosti oglasov s Slovenskim oglaševalskim kodeksom presoja zgolj na podlagi pritožb. Pritožbo lahko vložijo tako pravne kot fizične osebe. Iz pritožbe mora biti jasno razvidno, na kateri oglas oz. akcijo se pritožba nanaša. Vlagatelj mora v utemeljitvi pritožbe navesti, zakaj ocenjuje, da predmetni oglas ni skladen z določili SOK in katere člene kodeksa naj bi kršil. Pritožbi je potrebno priložiti kopijo oglasa. V primeru, ko to ni mogoče, to zagotovi pisarna SOZ. Pritožba mora biti podpisana z imenom in priimkom ter kontaktnimi podatki vlagatelja pritožbe. Anonimnih pritožb Oglaševalsko razsodišče ne obravnava. V primeru, da je vlagatelj pritožbe fizična oseba, je njegova identiteta poznana zgolj članom razsodišča, pred vsemi drugimi javnostmi pa mu je zagotovljena anonimnost. Postopek presoje je za vpletene v primer brezplačen, stroške postopka krije SOZ. Pritožba mora biti vložena pisno po pošti: SOZ – Oglaševalsko razsodišče, Parmova 53, 1000 Ljubljana ali po e-pošti: [email protected] z oznako »za Oglaševalsko razsodišče«.
 Dodatne informacije o delu Oglaševalskega razsodišča na [email protected].


type: wikipedia

text:
1 mai este a 121-a zi a calendarului gregorian.
 Evenimente
 305: Împărații romani Dioclețian și Maximian renunță la demnitatea de auguști, lucru ce consemnează sfârșitul primei tetrarhii. Locul lor este luat de Galerius și Constanțiu I.
 1359: Recunoașterea Mitropoliei Țării Românești, cu sediul la Curtea de Argeș, de către Patriarhia din Constantinopol.
 1581: Sigismund Bathory este ales principe al Transilvaniei.
 1707: Anglia s-a unit cu Scoția sub numele de Regatul Marii Britanii.
 1786: Premiera operei comice "Nunta lui Figaro" (4 acte) de W. A. Mozart, la Burgtheater din Viena. Libretul este de Lorenzo da Ponte, după piesa cu același titlu a lui Beaumarchais.
 1776: Ordinul Iluminaților este fondat în Ingolstadt (Bavaria de Nord), de Adam Weishaupt.
 1821: Turcii pătrund în Moldova, la Brăila, și în Țara Românească, la Giurgiu, Călărași, Calafat și Bechet, pentru a înăbuși revoluția condusă de Tudor Vladimirescu.
 1831: Se înființează, la București, Arhivele Statului din Țara Românească.
 1865: Intră în vigoare Codul Penal (aprobat de domnitorul Alexandru Ioan Cuza la 21 aprilie/3 mai 1864).
 1899: Bayer introduce aspirina în Germania.
 1919: Guvernele sovietic și ucrainean au adresat guvernului român două ultimatumuri prin care îi cereau să părăsească în 24 de ore Basarabia și Bucovina.
 1921: A apărut, la Cluj și București, bilunar, apoi lunar, revista Gândirea, publicație tradiționalistă care tindea să orienteze creația spre valorile autohtone; în paginile revistei au semnat mari scriitori precum Tudor Arghezi, Tudor Vianu, Călinescu, Eliade (directori: Cezar Petrescu la Cluj și Nichifor Crainic la București).
 1941: Filmul lui Orson Welles, Cetățeanul Kane, are premiera la New York.
 1950: În Republica Federală Germania nu mai există bonuri de masă, raționalizarea alimentelor a fost abolită.
 1956: A fost înființat Institutul de Arheologie din București.
 1967: Elvis Presley se căsătorește cu Priscilla Beaulieu.
 1975: Preotul Constantin Galeriu devine paroh al bisericii "Sfântul Silvestru" din București.
 1979: Groenlanda devine provincie autonomă a Regatului Danemarcei.
 1991: A intrat în vigoare Acordul de comerț și cooperare comercială și economică dintre România și Comunitatea Economică Europeană/CEE, ulterior Uniunea Europeană/UE.
 1992: Intră în vigoare Documentul de la Viena, adoptat prin consens, la 5 martie 1992 de 48 de state ale CSCE
 1993: A intrat în vigoare Acordul dintre România și Asociația Europeană a Liberului Schimb/AELS.
 1994: Pilotul brazilian de curse, Ayrton Senna, moare într-un accident produs în timpul Marelui Premiu al statului San Marino.
 1995: Începutul Operațiunii Blitz. Armata croată a înlăturat forțele sârbe din regiunea auto-proclamată Republica Sârbă Krajina.
 1997: Partidul Laburist obține cea mai mare victorie din ultimii 150 de ani în scrutinul legislativ de la 1 mai 1997, ajungând la putere pentru prima oară după 1979. Tony Blair este învestit oficial de către regina Elisabeta a II-a cu formarea guvernului.
 1998: Reuniunea liderilor UE, miniștrilor de finanțe ai țărilor UE și ai Parlamentului European, pentru a decide cine va participa la lansarea UME – Uniunea Monetară Europeană – pentru a stabili ratele de schimb bilaterale și pentru a numi oficial Consiliul de conducere al Băncii Centrale Europene.
 1998: Intră în vigoare Convenția Consiliului Europei privind spălarea, depistarea, capturarea și confiscarea banilor proveniți din activități criminale.
 2002: A început să funcționeze Garda de Mediu, condusă de un comisar național – la nivelul țării, și de un comisar județean – la nivel de județ.
 2002: La Salonul Internațional al Invențiilor și Produselor Noi de la Geneva, ediția nr. 30, România a câștigat 67 de medalii (din care 15 de aur) și trei premii speciale, ceea ce a clasat–o pe primul loc între cele 44 de țări. Printre premianți sunt profesorii Universității Bioterra din București – medalie de aur pentru "vodca ecologica" și de argint pentru sucul fără conservanți "Carotina".
 2003: A intrat în vigoare noul Cod Poștal din România.
 2004: Extinderea UE: Cipru, Estonia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Republica Cehă, Slovacia, Slovenia și Ungaria aderă la Uniunea Europeană.
 2004: Odată cu extinderea Uniunii Europene, s-a restructurat Acordul Central European al Comerțului Liber (CEFTA), fapt ce se răsfrânge și asupra României.
 2008: Se inaugurează Hangzhou Wan Daqiao, cel mai lung pod de dincolo de ocean, dintre Cixi si Jiaxing din Republica Populară Chineză.
 2011: Papa Ioan Paul al II-lea este beatificat la Vatican de succesorul său, Papa Benedict al XVI-lea.
 Nașteri
 1218: Ioan I, Conte de Hainaut (d. 1257)
 1592: Adam Schall von Bell, matematician, astronom și explorator iezuit (d. 1666)
 1644: Jean Jouvenet, pictor francez (d. 1717)
 1764: Benjamin Henry Latrobe, arhitect anglo-american (d. 1820)
 1769: Arthur Wellesley, om de stat anglo-irlandez (d. 1852)
 1829: José de Alencar, scriitor brazilian (d. 1877)
 1850: Prințul Arthur, Duce de Connaught și Strathearn (d. 1942)
 1852: Santiago Ramón y Cajal, biolog și histolog spaniol, laureat Nobel (d. 1934)
 1859: Alexandru Philippide, lingvist și filolog român, membru al Academiei Române (d. 1933)
 1881: Pierre Teilhard de Chardin, teolog și paleontolog francez, membru al Academiei Franceze (d. 1955)
 1887: Vincenzo Cardarelli, poet și jurnalist italian (d. 1959)
 1894: Maria Restituta Kafka, soră medicală (d. 1943)
 1894: Ion Văluță, politician român (d. 1981)
 1895: Ury Benador, prozator român (d. 1971)
 1896: Mihai Ralea, sociolog și politician român, membru al Academiei Române (d. 1964)
 1898: Gleb Struve, poet, critic și istoric literar rus (d. 1985)
 1905: Henry Koster, regizor american de film (d. 1988)
 1908: Giovannino Guareschi, scriitor italian (d. 1968)
 1910: Lazăr Dubinovschi, sculptor din Republica Moldova (d. 1982)
 1910: J. Allen Hynek, astronom american (d. 1986)
 1916: Glenn Ford (Gwyelyn Samuel Newton), actor american (d. 2006)
 1917: Danielle Darrieux, actriță franceză (d. 2017)
 1920: Nicolae Simatoc, fotbalist român (d. 1978)
 1921: Vladimir Colin, scriitor român (d. 1991)
 1923: Joseph Heller, romancier american (d. 1999)
 1923: Ion Popescu-Gopo, regizor, scenarist, desenator și caricaturist român (d. 1989)
 1927: Laura Hidalgo, actriță română de origine argentiniană (d. 2005)
 1928: Ion Ianoși, critic și istoric literar, eseist și filosof român de etnie evreiască, membru de onoare al Academiei Române (d. 2016)
 1929: Ralf Dahrendorf, sociolog și politician german (d. 2009)
 1930: Theodor Hristea, lingvist român, membru al Academiei Române (d. 2009)
 1933: Michel Camdessus, economist francez
 1936: Anatol Codru, regizor și scenarist din Basarabia (d. 2010)
 1937: Ion Vatamanu, poet, publicist și om politic din Basarabia (d. 1993)
 1938: Valeriu Gagiu, regizor de teatru și film român din Basarabia (d. 2010)
 1938: Marin Tarangul, teolog, critic de artă, filosof și scriitor român (d. 2010)
 1938: Camelia Zorlescu, actriță română (d. 2022)
 1940: Chris Mead, ornitolog britanic (d. 2003)
 1946: Gheorghe Mardare, critic de artă din Republica Moldova
 1946: John Woo, regizor chinez
 1948: Mariana Câmpeanu, politiciană română
 1949: Gheorghe Mencinicopschi, biolog, biochimist și cercetător român (d. 2022)
 1950: Laurențiu Roșu, handbalist român
 1951: Dan Sabău, politician român
 1951: Radu-Dumitru Savu, politician român
 1951: Istvan Bonis, politician român
 1955: Gheorghe Costin, dirijor român
 1955: István Erdei-Dolóczki, politician român
 1958: Patrice Talon, politician, președinte al Beninului din 2016
 1959: Yasmina Reza, actriță și scriitoare franceză
 1961: Octavian-Claudiu Radu, politician român
 1962: Ion Balan, politician din Republica Moldova
 1962: Maia Morgenstern, actriță română de teatru și film
 1965: Marian Damaschin, fotbalist român
 1967: Ioan Botiș, politician român
 1968: Oliver Bierhoff, fotbalist german
 1969: Wes Anderson, regizor și scenarist american
 1972: Javi Gracia, jucător și antrenor spaniol de fotbal
 1972: Marius-Constantin Budăi, politician român
 1973: Radu Mudreac, politician din Republica Moldova
 1973: Oliver Neuville, fotbalist german
 1975: Murat Han, actor turc
 1975: Călin Peter Netzer, regizor român de film
 1980: Zaz, cântăreață și compozitoare franceză
 1981: Aliaksandr Hleb, fotbalist bielorus
 1982: Beto, fotbalist portughez
 1982: Jamie Dornan, actor, model și muzician nord-irlandez
 1986: Marina Tauber, antrenoare de tenis și politiciană din Republica Moldova
 1987: Leonardo Bonucci, fotbalist italian
 1987: Diana Druțu, handbalistă română
 1987: Andrei Stoica, kickboxer român
 1990: Diego Contento, fotbalist german
 1994: Cristina Enache, handbalistă română
 1997: Anca Polocoșer, handbalistă română
 2004: Charli D'amelio, dansatoare americană
 Decese
 408: Arcadius, împărat roman (n. 337/338)
 1118: Matilda a Scoției, prima soție a regelui Henric I al Angliei (n. cca. 1080)
 1308: Albert I al Germaniei (n. 1255)
 1521: Duarte Barbosa, scriitor portughez (n. circa 1480)
 1539: Isabela a Portugaliei, soția regelui Carol Quintul (n. 1503)
 1555: Papa Marcel al II-lea (n. 1501)
 1572: Papa Pius al V-lea (n. 1504)
 1813: Jean-Baptiste Bessières, mareșal francez (n. 1768)
 1873: David Livingstone, misionar scoțian (n. 1813)
 1897: Mihail Galino, actor român de teatru (n. 1831)
 1904: Antonín Dvořák, compozitor ceh (n. 1841)
 1910: Louis Welden Hawkins, pictor francez (n. 1849)
 1911: Ioan Sabo, episcop romano-catolic (n. 1836)
 1920: Prințesa Margaret de Connaught (n. 1882)
 1934: Paul Zarifopol, critic literar, inițiatorul ediției critice a operelor lui Ion Luca Caragiale (n. 1874)
 1945: Joseph Goebbels, politician german și Ministrul Propagandei Publice în timpul regimului nazist (n. 1897)
 1945: Magda Goebbels, soția lui Joseph Goebbels (n. 1901)
 1946: Marius Grout, scriitor francez, câștigător al Premiului Goncourt (1943), (n. 1903)
 1949: Gheorghe Petrașcu, pictor român (n. 1872)
 1973: Asger Jorn, pictor danez (n. 1914)
 1978: Aram Ilici Haciaturian, compozitor rus de origine armeană (n. 1903)
 1980: Henry Levin, regizor american de film (n. 1909)
 1993: Pierre Bérégovoy, politician francez, prim-ministru al Franței (1992-1993), (n. 1925)
 1994: Ayrton Senna, pilot brazilian de Formula 1 (n. 1960)
 2000: Steve Reeves, actor și filantrop american (n. 1926)
 2006: Ion Gavrilă Ogoranu, luptător anticomunist din Munții Făgăraș (n. 1923)
 2017: Yisrael Friedman, rabin din România (n. 1923)
 2017: Karel Schoeman, scriitor sud-african (n. 1939)
 2018: Constantin Olteanu, politician comunist român (n. 1928)
 2021: Constantin Arvinte, dirijor, compozitor și folclorist român (n. 1926)
 Sărbători
 Ziua Muncii
 *
 Note
 Legături externe
 Armindeni sau Mayday, 1 mai 2012, Radu Ștefănescu, Evenimentul zilei
 Cum au petrecut românii de trei ori ziua de 1 mai, acum un secol , 29 aprilie 2012, Simona Lazar, Jurnalul Național
 1 MAI / Defilarea micilor si-a berii, 30 aprilie 2009, Lucian Vasilescu, Ziarul de Duminică
 Originile unei sărbători: ce se sărbătorește pe 1 mai și de ce este această dată Ziua Muncii?, 1 mai 2013, Descoperă - sursa
 ! 01
 ! 05 01


text:
Anthony Akhakon "Tony" Anenih (4 August 1933 – 28 October 2018) was a Nigerian politician who was appointed Minister of Works and Housing in 1999.
 Background
 Anenih was born in Uzenema-Arue in Uromi. In 1933, he joined the Nigeria Police Force in Benin City. Working at home, he obtained secondary school qualifications. He attended the police college in Ikeja, and was selected for further training in the Bramshill Police College, Basingstoke, England in 1966 and the International Police Academy, Washington DC in 1970.
 He served as a police orderly to the first Governor General of Nigeria, Dr. Nnamdi Azikiwe.
 He worked as an instructor in various police colleges, and in 1975 was assigned to the Administrative Staff College (ASCON), Lagos.
 He retired from the police as a Commissioner of police.
 Early political career
 Anenih was State Chairman of the National Party of Nigeria (NPN) between 1981 and 1983, helping Dr. Samuel Ogbemudia become elected as civilian Governor of Bendel State. However, the governorship was cut short by the military takeover of December 1983.
 He was National Chairman of the Social Democratic Party from 1992 to 1993, when he assisted in the election of Chief M. K. O. Abiola as president. He was a member of the Constitutional Conference in 1994.
 Anenih was a member of the Peoples Democratic Movement (PDM), United Nigeria Congress Party (UNCP) and People's Democratic Party (PDP). Anenih was said to have masterminded the 26 April 2002 declaration of President Obasanjo at the International Conference center Abuja.
 He was deputy national coordinator of Olusegun Obasanjo's campaign Organisation in the 1999 and 2003 elections.
 Minister of Works and Housing
 Chief Anenih was appointed Minister of Works and Housing in 1999. He subsequently became Chairman of the Board of Trustees of the PDP.
 Controversies
 In October 2009, a senate committee issued a report on their investigation into the use of more than N300 billion in the transport sector during the Obasanjo administration. The committee recommended prosecution of thirteen former Ministers, including Anenih, saying he had awarded contracts without budgetary provision.
 In November 2009, the Senate indefinitely shelved consideration of the report.
 In October 2009, the Central Bank of Nigeria released a list of customers with major debt to five recently audited banks. It reported that, through Mettle Energy and Gas limited, Chief Tony Anenih and Osahon Asemota owed N2,065 million.
 Anenih said he had nothing to do with Mettle Energy and Gas Limited, and said he had written to the Economic and Financial Crimes Commission (EFCC) Chairman, Farida Waziri, urging the commission to investigate the matter.
 Personal life
 He was married to Josephine Anenih, a lawyer, who was the chairperson of the Federation of Women Lawyers from 1994 to 2000. She was appointed minister of Women Affairs on 6 April 2010, when Acting President Goodluck Jonathan announced his new cabinet.
 Death
 Anenih died on 28 October 2018, and was buried in his hometown in Uromi, his burial was attended by many influential people in the country. Until his death, he was the Iyasele of Esan Land .
 References
 1933 births
 2018 deaths
 National Party of Nigeria politicians
 Social Democratic Party (Nigeria) politicians
 Peoples Democratic Party (Nigeria) politicians
 Federal ministers of Nigeria
 People from Edo State


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
2.5.98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 137/7
 Derecho italiano estipulado entre las partes a causa del mediante resolución del Verwaltungsgerichtshof (Viena),
 incumplimiento de la demandada. dictada el 21 de enero de 1998, en el asunto entre Johann
 Seemeier y Jörg Schreiber, por una parte y Unabhängiger
 Verwaltungssenat des Landes Salzburg, por otra parte, y
 Jörg Schreiber y Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärn-
 ten, en el que interviene el Bundesminister für Wissens-
 Recurso interpuesto el 18 de febrero de 1998 por la Comi- chaft und Verkehr, y recibida en la Secretaría del Tribunal
 sión de las Comunidades Europeas contra TVR-Tecnologie de Justicia el 19 de febrero de 1998.
 Vetroresina SpA
 (Asunto C-41/98) El Verwaltunsgerichtshof solicita al Tribunal de Justicia
 (98/C 137/14) que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:
 En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ¿Deben interpretarse los artículos 30 a 36 del Tratado CE
 ha presentado el 18 de febrero de 1998 un recurso contra (disposiciones sobre la libre circulación de mercancías) y
 TVR-Tecnologie Vetroresina SpA, con domicilio social en las demaÂs disposiciones del Derecho comunitario vigente
 Roma, Italia, formulado por la Comisión de las Comuni- en el sentido de que impiden a un Estado miembro que
 dades Europeas, representada por el Sr. Eugenio de March, limite el transporte de animales destinados al matadero al
 Consejero Jurídico, en calidad de Agente, asistido por el permitirlo uÂnicamente hasta el matadero del territorio
 Sr. Alberto Dal Ferro, Abogado de Vicenza, que designa nacional adecuado maÂs próximo y sólo en aquellos casos
 como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos en los que, observando las disposiciones de transporte por
 Gómes de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg. carretera y el código de circulación, la duración total del
 transporte no supere las seis horas y una distancia maÂxima
 La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que: de 130 km, siendo así que los kilómetros recorridos efecti-
 vamente por autopista sólo se computan por mitad al
 Ð condene a la demandada a devolver 77 558,80 ecus calcular la distancia?
 maÂs los intereses correspondientes desde la fecha del 1
 de febrero de 1990 hasta el abono equivalente a
 24,97 ecus diarios;
 Ð condene a la demandada a pagar a la Comisión
 7 700 ecus o cualquier otra cantidad que se considere Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
 adecuada en concepto de resarcimiento; lución del Bundespatentgericht, de fecha 29 de enero de
 1998, en el recurso de BASF Aktiengesellschaft, parte
 Ð condene a la demandada al pago de las costas del pro-
 recurrente, en la que interviene el Präsident des Deutschen
 cedimiento.
 Patentamts
 Motivos y principales alegaciones (Asunto C-44/98)
 El recurso, interpuesto al amparo de una claÂusula compro- (98/C 137/16)
 misoria, tiene por objeto la devolución de unas cantidades
 de dinero anticipadas en el marco del contrato no BREU- Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
 0114-I(A) relativo al proyecto de unas estructuras fabrica- sido sometida una petición de decisión prejudicial
 das con materiales compuestos utilizando la teÂcnica CAD- mediante resolución de la Sala Cuarta (Sala de recursos y
 CAM, así como al logro de un prototipo completamente de anulación) del Bundespatentgericht, dictada el 29 de
 automatizado para la producción, mediante la utilización enero de 1998, en el recurso de BASF Aktiengesellschaft,
 de la metodología del Filament Winding. La Comisión ha en el que interviene el Präsident des Deutschen Patentamts,
 decidido desistir del contrato regulado por el Derecho ita- y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 20 de
 liano estipulado entre las partes a causa del incumpli- febrero de 1998.
 miento de la demandada.
 El Bundespatentgericht solicita al Tribunal de Justicia que
 se pronuncie sobre la siguiente cuestión:
 Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso- ¿Es compatible con los principios de la libre circulación de
 lución del Verwaltungsgerichtshof (Viena), de fecha 21 de mercancías (artículos 30 y 36 del Tratado CE) que una
 enero de 1998, en el asunto entre Johann Seemeier y Jörg patente expedida por la Oficina Europea de Patentes con
 Schreiber, por una parte y Unabhängiger Verwaltungssenat eficacia para un Estado miembro, redactada en un idioma
 des Landes Salzburg, por otra parte, y Jörg Schreiber y distinto del oficial del Estado miembro, se considere nula
 Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, en el que ab initio en el supuesto de que el titular de la patente no
 interviene el Bundesminister für Wissenschaft und Verkehr presente una traducción del folleto de la patente en el
 idioma oficial del Estado miembro en un plazo de tres
 (Asunto C-42/98)
 meses a partir de la fecha de publicación de la mención de
 (98/C 137/15) concesión de la Patente Europea en el Boletín europeo de
 patentes?
 Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
 sido sometida una petición de decisión prejudicial


type: legislation

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0273
 Návrh rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti /* KOM/2006/0273 konecném znení - CNS 2006/0098 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 6.6.2006KOM(2006) 273 v konečném znění2006/0098 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se mění rozhodnutí 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Odůvodnění a cíle návrhuCílem návrhu není změnit politiku eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz. Tímto návrhem hodlá Komise aktualizovat některé z nástrojů spjatých s politikou Společenství ve veterinární oblasti, a zejména:- změnit současné postupy pro příspěvek Společenství na financování vnitrostátních programů eradikace, sledování a tlumení chorob zvířat podle článku 24 rozhodnutí Rady 90/424/EHS[1] ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti,- zavést pro Společenství možnost schvalovat a financovat víceleté programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz,- aktualizovat oblast působnosti stávajících finančních opatření se zaměřením na zlepšení informační politiky týkající se veterinární oblasti a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu a na zlepšení využití integrovaných elektronických veterinárních systémů (TRACES).Připojený návrh změny rozhodnutí 90/424/EHS je tudíž omezený na tři zvláštní témata, jež je třeba neprodleně aktualizovat, aby mohly Komise a členské státy efektivním způsobem plnit své úkoly, pokud jde o:- změny článku 24 rozhodnutí s cílem umožnit financování víceletých programů eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz a umožnit zjednodušení postupů pro financování programů a postupů pro schvalování programů,- aktualizaci článku 37a rozhodnutí s cílem zohlednit skutečnost, že systém ANIMO byl technicky přizpůsoben a začleněn do nového integrovaného elektronického (IT) veterinárního systému TRACES (systému pro sledování pohybu živých zvířat a pro sledování dovozu do EU),- změny článku 16 rozhodnutí se zaměřením na rozšíření oblasti působnosti informační politiky týkající se ochrany zvířat tak, aby zahrnovala všechny aspekty veterinární oblasti a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu.1.1. Obecné souvislosti návrhu na víceleté programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonózČlánek 24 rozhodnutí Rady 90/424/EHS stanoví, že členské státy mohou na své programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat obdržet finanční příspěvek Společenství. Článek 29 stanoví financování u programů sledování a tlumení zoonóz rovněž postupem podle článku 24. Ačkoli členské státy mohou předkládat programy s dobou trvání více než jeden rok, platí v obou případech, že Komise nemůže pro tyto programy schválit financování na více než na jeden rok.Schválení a finanční podpora Společenství pro výše uvedené programy se v současnosti uděluje postupem projednání ve výborech ročně na programy předložené členskými státy do 31. května každého roku.V příloze rozhodnutí 90/424/ES je stanoven seznam 23 enzootických chorob zvířat a 8 zoonóz nebo nákaz zvířat, na něž lze udělit finanční podporu Společenství.1.2. Obecná souvislost návrhu na integrovaný elektronický veterinární systém TRACESUstanovení článku 37 rozhodnutí Rady 90/424/EHS stanoví v současné době podporu Společenství na komputerizaci veterinárních postupů při dovozu. Systém TRACES, který spojuje údaje o obchodu a dovozu živých zvířat a produktů živočišného původu, byl spuštěn dne 1. dubna 2004 a podle rozhodnutí Komise 2004/292/ES je od 1. ledna 2005 povinný pro všechny členské státy.1.3. Obecné souvislosti návrhu na informační politiku o zdraví zvířatÚčelem rozsáhlého a integrovaného přístupu navrženého v Bílé knize o bezpečnosti potravin[2] je poskytnout koherentnější a efektivnější rámec pro politiku bezpečnosti potravin, a tak zajistit vyšší úroveň transparentnosti.Shromažďování a šíření informací je nezbytným krokem pro umožnění lepšího vytváření a provádění právních předpisů. Stejně tak je naléhavě nutno určit relevantní právní předpisy v široké oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin a usnadnit jejich provádění po celém Společenství. Tím by se také podpořila činnost Komise a členských států v mezinárodním kontextu, neboť by to umožnilo vypracování srozumitelnějších právních předpisů a větší transparentnost vůči našim obchodním partnerům, a zejména kandidátským zemím.V současné době stanoví článek 16 finanční příspěvek na zavedení informační politiky v oblasti ochrany zvířat. Harmonizace požadavků týkajících se zdraví zvířat a zintenzivnění informační politiky v oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu by se snáze dosáhlo vytvořením informatických nástrojů včetně databáze ke shromažďování, ukládání a šíření případně nezbytných informací.2. Soulad s ostatními politikamiKomise započala proces hodnocení celkové politiky Společenství v oblasti zdraví zvířat, který bude zahrnovat otázky nákladů ve vztahu k účinnosti současných finančních nástrojů pro dozor, tlumení a eradikaci chorob zvířat a způsoby, kterými by producenti měli přijmout vhodná opatření. Na základě výsledků tohoto hodnocení by bylo možno navrhnout alternativy současných postupů finanční podpory Společenství poskytované členským státům.V návrzích víceletých programů, TRACES a informační politiky v oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin byly otázky, jež podnítily Komisi k tomu, aby vyhodnotila veterinární politiku Společenství, plně zohledněny.3. Odůvodnění a očekávané výsledky3.1. Očekávané výsledky návrhu týkajícího se víceletých programůÚčelem tohoto návrhu je umožnit schválení a financování víceletých programů ze strany Komise.Postupy pro schválení a financování se zjednodušují, zejména odstraněním jednoho ze dvou rozhodnutí, jež jsou nutné podle současného postupu.Víceletý koncept by měl umožnit lepší správu. Tyto víceleté programy, které se mají schvalovat na maximální dobu trvání 6 let, jsou v konečné perspektivě zaměřeny na to, aby učinily cíle programů eradikace zřetelnějšími a prověřitelnějšími, a na zajištění efektivního využití prostředků Společenství, čímž se zvýší transparentnost.Kratší seznam chorob přispěje k lepšímu stanovení priorit. K zaručení lepších výsledků v politice eradikace, tlumení a sledování ve Společenství transparentním a efektivním i účinným způsobem je nutno lépe vymezit priority. Nový seznam, který odráží priority Společenství, byl vypracován podle dopadu chorob zvířat na veřejné zdraví a jejich dopadu na mezinárodní obchod i na obchod uvnitř Společenství.V zájmu konzistentnosti a efektivity se považuje za žádoucí sloučit seznamy chorob a zoonóz a stanovit stejný postup pro poskytování finančního příspěvku Společenství.Sestavení kratšího seznamu chorob umožní to, že akce, které využívají finanční podporu Společenství, budou moci být seřazeny podle priority tak, aby se zaručilo, že prostředky Společenství budou využívány účinnějším a efektivnějším způsobem. V rámci rozpočtového limitu by mohlo být poskytnuto spolufinancování, pokud jsou priority dotyčného členského státu v souladu s prioritami Společenství a popřípadě pokud je konkrétní program členského státu konzistentní s programy financovanými v jiných členských státech.3.2. Očekávané výsledky návrhu na integrovaný elektronický veterinární systém (TRACES)Ustanovení článku 37a rozhodnutí Rady 90/424/EHS stanoví podporu Společenství na komputerizaci veterinárních postupů při dovozu podle rozhodnutí 92/438/EHS (projekt Shift ). Systém Shift a odpovídající elektronický nástroj k propojení veterinárních orgánů ( Animo ), který byl zřízen rozhodnutím Komise 91/398/EHS, byly nahrazeny integrovaným systémem Traces.Účelem návrh je aktualizovat znění článku 37a tak, aby zohledňoval výše zmíněný vývoj a výslovně upravil financování nákladů na vedení a údržbu integrovaného systému.3.3. Očekávané výsledky návrhu na informační politiku v oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původuÚčelem rozsáhlého a integrovaného přístupu navrženého v Bílé knize o bezpečnosti potravin[3] je poskytnout koherentnější a efektivnější rámec pro politiku bezpečnosti potravin, a tak zajistit vyšší úroveň transparentnosti.V široké oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin je shromažďování informací je nezbytné pro umožnění lepšího vytváření a provádění právních předpisů. Zlepšené shromažďování informací a jejich intenzivnější šíření by také podpořily činnost Komise a členských států na mezinárodních fórech, neboť by umožnily vypracování srozumitelnějších právních předpisů a větší transparentnost vůči našim obchodním partnerům, a zejména kandidátským zemím.V současné době stanoví článek 16 rozhodnutí finanční příspěvek na zavedení informační politiky v oblasti ochrany zvířat.Účelem předlohy návrhu je rozšířit oblast působnosti těchto ustanovení na všechny aspekty zdraví zvířat a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu.4. Konzultace zúčastněných stran a posouzení dopadů4.1. Konzultace zúčastěných stranOtázka vytváření víceletých programů byla projednána s členskými státy v několika pracovních skupinách, a zejména na setkání vedoucích veterinárních útvarů dne 22. září 2004. Dospělo se k závěru, že koncipování víceletých programů eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz zaručí efektivnější a účinnější dosažení vytyčených cílů. Víceletá koncepce u programů eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz by také přinesla lepší správu.K systému TRACES požadoval Evropský parlament v usnesení A5-0396/2000, přijatém v reakci na zvláštní zprávu Účetního dvora č. 1/2000[4] o vzplanutí klasického moru prasat v období 1997/98, aby se Animo (elektronická síť spojující veterinární orgány) řídila a rozvíjela pod plnou kontrolou Komise a aby se změny činily v souladu s vyjádřeními Soudního dvora. Pod bodem 123 zprávy Parlamentu A5-0405/2002 o opatřeních pro tlumení slintavky a kulhavky v Evropské unii v roce 2001 a budoucích opatřeních pro prevenci a tlumení chorob zvířat v Evropské unii se dále uvádí, že Komise by měla neprodleně učinit opatření ke zlepšení stávajícího systému sledování přemísťování živých zvířat uvnitř EU (systém Animo). Kromě toho by měl být rychle zaveden systém pro sledování dovozu do EU (systém Shift).4.2. Sběr a využití výsledků odborných konzultacíPokud jde o víceleté programy eradikace, tlumení a sledování: v posledních letech se uvažovalo o tom, jak zlepšit správu těchto programů, a to bez dotčení výše uvedeného hodnocení politiky Společenství v oblasti zdraví zvířat. Přitom byly vzaty v úvahu také zkušenosti získané vytvořením pracovní skupiny pro sledování eradikace chorob v členských státech zřízené v souladu s akcí 29 Bílé knihy o bezpečnosti potravin.4.3. Posouzení dopadůNávrh nebude mít významné hospodářské, ekologické a/nebo sociální dopady na konkrétní odvětví nebo ani více odvětví a nebude mít význačný dopad na velké zúčastněné strany. Nejde v něm o politickou reformu, ale o aktualizaci stávajících předpisů v této oblasti zaměřenou na lepší využití dostupných prostředků.Nepatrné technické změny, které jsou obsaženy v návrhu, se dotknou pouze příslušných orgánů a jiných vlád, které budou profitovat z obecného zjednodušení stávajících postupů.5. Právní stránka návrhu5.1 . Právní základSmlouva o založení Evropského společenství, a zejména článek 37 této smlouvy.5.2. Zásada subsidiarity a zásada proporcionalityVeterinární opatření stanovená v tomto návrhu spadají do pravomoci Společenství. Harmonizace hlavních ustanovení týkajících se ochrany veřejného zdraví a zdraví zvířat je v souladu se zásadou subsidiarity.Navrhované změny se omezují na to, co je nezbytné k provedení nezbytné aktualizace stávajících předpisů. Požadavky na podávání zpráv, které členským státům ukládá navrhované nové znění článku 24, neznamená pro tyto členské státy další pracovní zátěž. Tyto požadavky na podávání zpráv jsou každopádně nezbytné, aby mohla Komise sledovat správné provádění programů využívajících financování Společenství a zjišťovat, zda předpisy přijaté členskými státy k provedení uvedených opatření přispějí k dosažení cílů těchto programů.5.3. Volba nástrojůNavrhovaným právním nástrojem je rozhodnutí . Tento návrh se týká změn stávajících předpisů o výdajích ve veterinární oblasti, které byly stanoveny v rozhodnutí Rady. Právní nástroj, který byl zvolen pro změnu uvedených předpisů, je tedy jiné rozhodnutí Rady.6. Rozpočtové důsledky6.1. Rozpočtové důsledky návrhu na víceleté programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonózZamýšlené změny nepovedou k doplňkovým nákladům pro členské státy ani pro rozpočet Společenství.6.2. Rozpočtové dopady návrhu týkajícího se systému TRACESFinanční podpora Společenství ve výši 300 000 EUR na logistickou podporu systému TRACES v zájmu uživatelů systému byla již zavedena rozhodnutím Komise 2004/675/EHS[5] na počáteční období 15 měsíců.Přibližné další roční náklady k tíži rozpočtu Společenství od roku 2006 lze odhadnout takto:- Vedení systému: 500 000 EUR- Vývoj systému: 100 000 EUR6.3. Rozpočtové dopady návrhu na informační politiku v oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původuNáklady pro rozpočet Společenství by měly být zařazeny pod „ostatní veterinární opatření“ a znamenaly by roční dodatečné náklady ve výši 200 000 EUR pro rozpočet Společenství.7. Doplňující informace7.1. Zrušení platných právních předpisůPřijetí návrhu povede ke zrušení rozhodnutí Rady 90/638/EHS, kterým se stanoví kritéria Společenství pro eradikaci a sledování některých chorob zvířat[6]. Technické přílohy tohoto rozhodnutí stanoví kritéria, která musí splňovat programy předložené členskými státy Komisi, aby byly schváleny na základě opatření stanovených v článku 24 rozhodnutí 90/424/EHS.Těmito kritérii jsou čistě technické požadavky na zajištění toho, aby byla opatření v programech působila. Je tudíž třeba v jediném rozhodnutí Komise stanovit postupem projednávání ve výborech tato technická kritéria, jakož i prováděcí pravidla pro formát programů.Úmyslem Komise by bylo přijmout postupem projednání ve výboru rozhodnutí Komise, kterým se stanoví kritéria a standardní požadavky na obsah programů, jakož i standardní požadavky na podávání zpráv, a to se stejným datem vstupu v platnost jako u rozhodnutí Rady v tomto návrhu.To by mohlo zjednodušit stávající právní předpisy a snížit legislativní zátěž pro členské státy i pro Komisi.7.2. Evropský hospodářský prostorNavrhovaný právní akt se netýká záležitostí EHP, neboť finanční nástroje spadající do působnosti rozhodnutí 90/424/EHS nejsou zahrnuty do EHP.2006/0098 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se mění rozhodnutí 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblastiRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[7],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[8],s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[9],vzhledem k těmto důvodům:(1) Společenství spolufinancuje činnosti členských států v rámci eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz na základě ročních programů schválených postupem podle článku 24 rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti[10].(2) Prověření postupů pro spolufinancování programů eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz ve Společenství s přihlédnutím zejména ke zkušenostem získaným z působení pracovní skupiny pro sledování eradikace chorob v členských státech zřízené v souladu s akcí 29 Bílé knihy o bezpečnosti potravin[11], prokázalo, že lepších výsledků lze dosáhnout víceletou koncepcí u těchto programů a novým seznamem chorob a zoonóz. Víceletá koncepce u programů eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz by zajistila to, že cílů uvedených programů by se dosahovalo efektivněji a účinněji, správa by byla lepší a transparentnější a posílila by se ověřitelnost programů, čímž by se finanční prostředky Společenství využívaly efektivněji. Je tudíž třeba změnit předpisy pro tyto programy tak, aby se do nich zahrnula možnost financovat víceleté programy.(3) Uvedené prověření také ukázalo, že seznam s omezeným počtem chorob zvířat a zoonóz způsobilých pro spolufinancování by zvýšil efektivnost a účinnost programů eradikace, tlumení a sledování. Měl by být stanoven seznam chorob a zoonóz, který odráží priority Společenství a u něhož platí, že eradikace uvedených chorob se těší finančnímu příspěvku Společenství, a přitom by měl být vzat v úvahu možný dopad těchto chorob a zoonóz na veřejné zdraví a na mezinárodní obchod se zvířaty nebo s produkty živočišného původu i na obchod se zvířaty nebo s produkty živočišného původu uvnitř Společenství. Je tudíž třeba zrušit zvláštní předpisy pro tlumení zoonóz.(4) Pro zjednodušení postupu pro schválení programů eradikace, tlumení a sledování, které členské státy předložily Komisi, by se mělo stanovit, že programy způsobilé pro finanční příspěvek Společenství se schvalují jediným rozhodnutím namísto doposud nutných dvou rozhodnutí, kdy jedno uvádí programy způsobilé pro finanční příspěvek a druhé se týká schválení těchto programů.(5) Aby mohla Komise sledovat provádění programů, měly by členské státy pravidelně podávat Komisi zprávy o prováděných činnostech, o dosažených výsledcích a o vzniklých nákladech.(6) Rozhodnutí Rady 90/638/EHS ze dne 27. listopadu 1990, kterým se stanoví kritéria Společenství pro eradikaci a sledování některých chorob zvířat[12] stanoví technické a informační požadavky na programy eradikace, tlumení a sledování, u kterých se žádá o financování Společenství. Uvedené technické požadavky a informace by měly být aktualizovány a pravidelně a ve vhodnou dobu přizpůsobovány tak, aby odpovídaly vědecko-technickému pokroku a zpětné vazbě ze zkušeností z provádění programů. Je tudíž třeba pověřit Komisi k přijetí a nezbytné aktualizaci uvedených technických kritérií. Rozhodnutí Rady 90/638/EHS by proto mělo být zrušeno.(7) Rozhodnutí Komise 2004/292/ES ze dne 30. března 2004 o zavedení systému Traces a o změně rozhodnutí 92/486/EHS[13] stanoví, že dosavadní elektronické systémy ( Animo a Shift ) se začleňují do nového systému. Je tedy třeba vzít v úvahu technický vývoj dosažený v komputerizaci veterinárních postupů a stanovit prostředky nutné k vedení, správě a údržbě integrovaných elektronických systémů.(8) V oblasti zdraví zvířat a bezpečnosti potravin je shromažďování informací nezbytné pro umožnění lepšího vytváření a provádění právních předpisů. Kromě toho je naléhavě třeba co možná nejvíce rozšířit informace týkající se veterinárních předpisů a předpisů z oblasti bezpečnosti potravin po celém Společenství. Je tudíž žádoucí rozšířit oblasti působnosti rozhodnutí 90/424/EHS tak, aby zahrnovala financování informační politiky v oblasti ochrany zvířat do veterinární oblasti a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu.(9) Rozhodnutí 90/424/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Rozhodnutí 90/424/ES se mění takto:(1) V článku 1 se třetí odrážka nahrazuje tímto:„− programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz“(2) Článek 16 se nahrazuje tímto:„Článek 16Společenství podporuje provádění informační politiky v oblasti zdraví zvířat, ochrany zvířat a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu tak, že poskytuje finanční příspěvek na:a) zavedení a rozvoj informačních nástrojů včetně přiměřené databáze pro:i) shromažďování a uchovávání všech informací vztahujících se k právním předpisům Společenství týkajícím se zdraví zvířat, dobrých životních podmínek zvířat a bezpečnosti potravin u produktů živočišného původu;ii) šíření informací uvedených v bodu i) příslušným orgánům, producentům a spotřebitelům;b) provádění studií nutných pro přípravu a rozvoj právních předpisů v oblasti dobrých životních podmínek zvířat.“(3) Název hlavy II se nahrazuje tímto:„Programy eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz“(4) Článek 24 se nahrazuje tímto:„Článek 241. K proplacení výdajů vzniklých členským státům na financování vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování chorob zvířat a zoonóz uvedených na seznamu v příloze (dále jen „programy“) se zavádí finanční opatření Společenství.Seznam v příloze lze pozměnit postupem podle článku 41, zejména s ohledem na nově se objevivší choroby zvířat, které představují riziko pro zdraví zvířat a nepřímo i pro veřejné zdraví.2. Každý rok nejpozději do 31. března předloží členské státy Komisi roční nebo víceleté programy začínající následující rok, na které si od Společenství přejí obdržet finanční příspěvek.Programy předložené po 31. březnu nejsou pro následující rok způsobilé k financování.Programy předložené členskými státy musejí splňovat kritéria přijatá postupem podle článku 41. U víceletých programů musí být informace vyžadované podle kritérií uvedených v tomto pododstavci poskytnuty na každý rok trvání programu.3. Komise může vyzvat členský stát, aby předložil víceletý program nebo případně prodloužil dobu trvání předloženého ročního programu, pokud se víceletá koncepce programu považuje za nezbytnou k zajištění efektivnější a účinnější eradikace, tlumení a sledování určité choroby, zejména s ohledem na možné hrozby zdraví zvířat a nepřímo i veřejnému zdraví.4. Komise posoudí programy předložené členskými státy jak z hlediska veterinárního, tak z hlediska finančního.Členské státy sdělí Komisi všechny doplňkové informace, které potřebuje pro posouzení programu.Období pro shromažďování všech informací o programech končí každý rok dnem 15. září.5. Každý rok nejpozději do 30. listopadu se postupem podle článku 42 schvaluje toto:a) programy, které jsou případně pozměněny tak, aby zohledňovaly posouzení podle odstavce 4;b) výše finančního příspěvku Společenství;c) horní hranice finančního příspěvku Společenství;d) případné podmínky, jež se na finanční příspěvek Společenství mohou vztahovat.Programy se schvalují nanejvýš na dobu šesti let.6. Změny programů se schvalují postupem podle článku 42.7. Za každý schválený program předávají členské státy Komisi tyto zprávy:a) dílčí technické a finanční zprávy;b) nejpozději do 31. března každého roku roční podrobnou technickou zprávu s posouzením dosažených výsledků a podrobným rozpisem výdajů vzniklých za předchozí rok.8. Žádosti o platbu vztahující se k výdajům, které členskému státu vznikly v souvislosti s daným programem za předchozí rok, se předkládají Komisi nejpozději do 31. března.V případě opožděně podaných žádostí o proplacení se finanční příspěvek Společenství krátí o 25 % dne 1. května, o 50 % dne 1. června, o 75 % dne 1. července a o 100 % dne 1. září uvedeného roku.Každý rok nejpozději do 30. října Komise rozhodne o platbě Společenství, přičemž vezme v úvahu technické a finanční zprávy, které členské státy podaly podle odstavce 7.9. Odborníci Komise mohou provádět kontroly na místě ve spolupráci s příslušným orgánem, pokud je to nezbytné k zajištění jednotného provádění tohoto rozhodnutí podle článku 45 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004[14].Při provádění těchto kontrol může být odborníkům Komise nápomocna skupina odborníků sestavená postupem podle článku 41.10. Prováděcí pravidla k tomuto článku se přijímají postupem podle článku 41.“(5) Článek 26 se nahrazuje tímto:„Článek 26Stanovení rozpočtových závazků Společenství pro spolufinacování programů se uskutečňuje ročně. Závazky výdajů na víceleté programy se přijímají podle čl. 76 odst. 3 nařízení Rady (ES) 1605/2002[15]. Pro víceleté programy se první rozpočtový závazek stanoví po schválení programů. Každý další závazek Komise stanoví na základě rozhodnutí o poskytnutí příspěvku podle čl. 24 odst. 5.“(6) Články 29, 29a, 32 a 33 se zrušují.(7) V článku 37a se odstavec 1 nahrazuje tímto:„Finanční podporu Společenství lze poskytnout na komputerizaci veterinárních postupů týkajících se:a) obchodu s živými zvířaty a produkty živočišného původu uvnitř Společenství a jejich dovozu,b) vedení, správy a údržby integrovaných elektronických veterinárních systémů.“(8) Příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.Článek 2Rozhodnutí Rady 90/638/EHS se zrušuje dnem vstupu v platnost rozhodnutí, kterým se stanoví kritéria uvedená ve čl. 24 odst. 2 třetím pododstavci rozhodnutí 90/424/EHS a prováděcích pravidel podle čl. 24 odst. 10 uvedeného rozhodnutí.Článek 3Na programy schválené před vstupem tohoto rozhodnutí v platnost se nadále používají relevantní ustanovení rozhodnutí 90/424/EHS.Článek 4Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dneZa Radupředseda / předsedkyněPŘÍLOHAChoroby zvířat a zoonózy- Tuberkulóza skotu- Brucelóza skotu- Brucelóza ovcí a koz ( B. melitensis )- Katarální horečka ovcí v enzootických nebo vysoce rizikových oblastech- Africký mor prasat- Vezikulární choroba prasat- Klasický mor prasat- Infekční nekróza krvetvorné tkáně- Nakažlivá chudokrevnost lososů- Sněť slezinná- Plicní nákaza skotu- Influenza ptáků- Vzteklina- Echinokokóza- Přenosné spongiformní encefalopatie (TSE)- Campylobakterióza- Listerióza- Salmonelóza (zoonotická salmonella)- Trichinelóza- Veterotogixenní E. coli“FINANČNÍ VÝKAZ1. NÁZEV NÁVRHU: Návrh rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti2. RÁMEC ABM / ABBOblast politiky: ZDRAVÍ A OCHRANA SPOTŘEBITELEČinnost: BEZPEČNOST POTRAVIN, ZDRAVÍ ZVÍŘAT, DOBRÉ ŽIVOTNÍ PODMÍNKY ZVÍŘAT A ZDRAVÍ ROSTLIN3. ROZPOČTOVÉ LINIE3.1 Rozpočtové linie( 17.0401: Programy eradikace a sledování chorob zvířat a sledování vnějšími faktory ovlivněného fyzického stavu zvířat, který by mohl představovat riziko pro veřejné zdraví( 17.0402: Ostatní opatření ve veterinární oblasti, v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a v oblasti veřejného zdraví3.2 Doba trvání akce a finančního dopadu:AKCE JE BEZ ČASOVÉHO OMEZENÍ3.3 Rozpočtové charakteristiky ( v případě potřeby doplňte řádky ):Rozpočto-vá linie | Druh výdajů | Nové | Příspěvek EFTA | Příspěvky od kandidátských zemí | Okruh ve finančním výhledu |17.0401 | Povinné | Nerozl. | ANO | NE | NE | č. [1A] |17.0402 | Povinné | Nerozl. | ANO | NE | NE | č. [1A] |17.0403 | Povinné | Nerozl. | NE | NE | NE | č. [1A] |4. SHRNUTÍ ZDROJŮ4.1 Finanční zdroje4.1.1 Shrnutí položek závazků (PZ) a položek plateb (PP)v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Druh výdajů | Oddíl č. | Rok 2006 | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 a násl. | Celkem |Provozní výdaje |Položky závazků (PZ) | 8.1 | a | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Položky plateb (PP) | b | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Administrativní výdaje jako součást referenční částky |Technická a administrativní pomoc (NP) | 8.2.4 | c | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |CELKOVÁ REFERENČNÍ ČÁSTKA |Položky závazků | a+c | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Položky plateb | b+c | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky |Lidské zdroje a související výdaje (NP) | 8.2.5 | d | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,648 |Administrativní náklady, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů, nezahrnuté do referenční částky (NP) | 8.2.6 | e | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |Celkové orientační finanční náklady zásahuPZ CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | a+c+d+e | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 5,448 |PP CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | b+c+d+e | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 5,448 |Spoluúčast – –Pokud financování návrhu předpokládá spoluúčast členského státu či jiných subjektů (uveďte, o které se jedná), je třeba v níže uvedené tabulce vyplnit odhadovanou výši finanční spoluúčasti (pokud se předpokládá finanční spoluúčast jiných subjektů, lze doplnit další řádky):v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Spolufinancující subjekt | Rok n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 a násl. | Celkem |........................ | f |PZ CELKEM včetně spolufinancování | a+c+d+e+f |4.1.2 Soulad s finančním plánemX Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem.( Návrh si vyžádá změnu plánu a úpravu příslušného okruhu finančního výhledu.( Návrh může vyžadovat použití ustanovení interinstitucionální dohody (tj. nástroje pro flexibilitu nebo revizi finančního výhledu).4.1.3 Finanční dopady na straně příjmůX Návrh nemá žádné finanční dopady na příjmy( Návrh má finanční dopady na příjmy s následujícím účinkem:NB: Veškeré podrobnosti a poznámky ke způsobu výpočtu účinku na příjmy je třeba uvést v samostatné příloze.v milionech EUR (zaokrouhleno na 1 desetinné místo)Před akcí [rok n–1] | Situace po akci |Celkový objem lidských zdrojů | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |5. CHARAKTERISTIKY A CÍLE5.1 Krátkodobá nebo dlouhodobá potřeba různých navrhovaných změn stávajících právních předpisů5.1.1 Víceleté programy eradikaceZměna ročních programů na víceleté programy by zajistila efektivnější a účinnější realizaci cílů těchto programů.5.1.2 Změna seznamu chorob a zoonóz, u nichž lze obdržet příspěvek na jejich eradikaciZkrácení seznamu chorob zvířat a zoonóz způsobilých ke spolufinancování by zvýšilo efektivitu a účinnosti programů eradikace, programů tlumení i programů sledování.5.1.3 Integrovaný elektronický veterinární systémFinanční příspěvek na zavedení, rozvoj, správu, vedení a udržování integrovaného elektronického veterinárního systému pro obchod s živými zvířaty a s produkty živočišného původu a pro jejich dovoz zaručí řádnou správu tohoto systému.5.1.4 Sběr a šíření informacíVytvoření databáze umožní lépe dosáhnout harmonizace požadavků týkajících se zdraví zvířat, dobrých životních podmínek zvířat a bezpečnosti potravin.5.2 Přidaná hodnota zásahu ze strany Společenství, provázanost návrhu s dalšími finančními nástroji a možná synergie5.2.1 Víceleté programy eradikacePřechod od ročních k víceletým programům zajistí lepší správu programů s cílem přesněji vysvětlit cíle programů eradikace, zajistit jejich lepší prověřitelnost a zajistit efektivnější využití přidělených prostředků.5.2.2 Změna seznamu chorob a zoonóz, u nichž lze obdržet příspěvek na jejich eradikaciKratší seznam chorob napomůže lepšímu stanovení priorit a efektivnějšímu využívání dostupných prostředků.5.2.3 Integrovaný elektronický veterinární systémVývoj integrovaného elektronického veterinárního systému musí jít ruku v ruce s řádnou správou a soustavnou podporou, pokud má zůstat dlouhodobě užitečným.5.2.4 Sběr a šíření informacíSběr a šíření informací o zdraví zvířat, dobrých životních podmínkách zvířat a bezpečnosti potravin přispěje k završení harmonizace požadavků týkajících se zdraví zvířat a ke zintenzivnění informační politiky v oblasti zdraví zvířat.5.3 Cíle, očekávané výsledky a související ukazatele návrhu v kontextu rámce ABMCíl 1: zavedení možnosti financovat programy na víceletém základěCíl 2: změna seznamu chorob, u nichž lze obdržet finanční podporu za účelem jejich eradikace a/nebo dohledu nad nimiCíl 3: provozování, údržba a podpora elektronických veterinárních postupů pro obchodCíl 4: rozšíření ustanovení o informační politice.POUZE REALIZACE CÍLŮ 3 A 4 VEDE K DODATEČNÝM PŘÍMÝM NÁKLADŮM PRO ROZPOČET EU.5.4 Způsob provádění (orientační)Uveďte způsob realizace akce.X Centralizované řízeníX přímo ze strany Komiseٱ nepřímo na základě pověření pro:ٱ výkonné agenturyٱ subjekty, které Společenství zřídila, uvedené v článku 185 finančního nařízeníٱ vnitrostátní veřejné subjekty / subjekty pověřené veřejnou službouٱ Sdílené nebo decentralizované řízeníٱ spolu s členskými státyٱ spolu se třetími zeměmiٱ Společné řízení s mezinárodními organizacemi (uveďte s kterými)Příslušné poznámky:6. MONITOROVÁNÍ A HODNOCENÍ6.1 Monitorovací systémUž v tomto stádiu disponuje Komise základními nástroji dohledu, jako jsou třeba Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, vedoucí veterinárních útvarů a síť referenčních laboratoří Společenství.6.2 Vyhodnocení6.2.1 Hodnocení provedená předem (ex ante) a opatření přijatá po průběžném / následném hodnocení (ex post) (na základě podobných zkušeností z minulosti)Navržený přístup, který je založen na víceletých programech eradikace chorob a zoonóz, byl se členskými státy projednán v několika pracovních skupinách, a zejména na schůzi vedoucích veterinárních útvarů dne 22. září 2004.Sledování přemísťování živých zvířat uvnitř EU a dovozu do EU doporučil Evropský parlament v reakci na zprávu Účetního dvora.6.2.2 Podmínky a periodicita budoucího hodnoceníJak je uvedeno výše, Komise disponuje základními nástroji dohledu, jako jsou třeba Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, vedoucí veterinárních útvarů a síť referenčních laboratoří Společenství, takže jejich přičiněním může Komise kdykoli vyhodnocovat různé akce spadající do oblasti působnosti rozhodnutí Rady 90/424/EHS.7. OPATŘENÍ K ZAMEZENÍ PODVODŮMUstanovení článků 7 a 8 nařízení Rady ES/1258/1999 o financování společné zemědělské politiky se použijí na veškeré výdaje spadající do působnosti rozhodnutí Rady 90/424/EHS. Veškeré transakce spadající do působnosti tohoto rozhodnutí lze tedy zpětně podrobit prověření.8. PODROBNOSTI O ZDROJÍCH8.1 Cíle návrhu z hlediska jejich finanční náročnostiPoložky závazků v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 |Úředníci nebo dočasní zaměstnanci[16] (17 01 01) | A*/AD | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |B*, C*/AST |Personál financovaný[17] dle čl. XX 01 02 |Jiný personál[18] financovaný dle čl. 17 01 04/05 |CELKEM | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |8.2.2 Popis úkolů, které vyplývají z akcePrověření technických a finančních zpráv, přípravy závazků a příkazu k platbě8.2.3 Původ lidských zdrojů (statutární pracovní místa)(V případě více zdrojů uveďte vždy počet pracovních míst podle původu)x Pracovní místa vyčleněná v současnosti na řízení programu, který má být nahrazen nebo prodloužen( Pracovní místa předběžně vyčleněná v rámci procesu RSP / PNR na rok n( Pracovní místa, o něž je třeba požádat v příštím procesu RSP / PNR( Pracovní místa, jež mají být obsazena převedením stávajících zdrojů v rámci řídícího útvaru (interní přeobsazování)( Pracovní místa požadovaná pro rok n, avšak neplánovaná v procesu RSP / PNR dotyčného roku8.2.4 Další administrativní výdaje zahrnuté v referenční částce (XX 01 04/05 – Výdaje na správu a řízení) – –v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Rozpočtová linie (číslo a okruh) | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a násl. | CELKEM |Další technická a administrativní pomoc |interní (intra muros) |externí (extra muros) |Technická a administrativní pomoc celkem |8.2.5 Finanční náklady na lidské zdroje a související náklady nezahrnuté v referenční částcev milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Druh lidských zdrojů | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a násl. |Úředníci nebo dočasní zaměstnanci (17 01 01) | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 |Personál financovaný dle čl. 17 01 02 (pomocný, detašovaný, smluvní personál atd.) (upřesněte rozpočtovou linii) |Náklady na lidské zdroje a související náklady celkem (NEZAHRNUTÉ do referenční částky) | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 |Výpočet – Úředníci a dočasní zaměstnanci – – Případně by měl být uveden odkaz na bod 8.2.1 – – |Výpočet: Personál financovaný dle článku 17 01 02 – – Případně by měl být uveden odkaz na bod 8.2.1 – – |8.2.6 Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky – –v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa) – –Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a násl. | CEL-KEM |17 01 02 11 01 – Služební cesty |17 01 02 11 02 – Schůze a konference |17 01 02 11 03 – Výbory[20] |17 01 02 11 04 – Studie a konzultace |17 01 02 11 05 – Informační systémy |2. Ostatní výdaje na řízení celkem (17 01 02 11) |3. Ostatní výdaje administrativního charakteru (upřesněte i s odkazem na rozpočtovou linii) |Administrativní výdaje celkem, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů (NEZAHRNUTÉ do referenční částky) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |Výpočet – Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky [1] Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/53/ES (Úř. věst. L 29, 2.2.2006, s. 37).[2] KOM(1999) 719 v konečném znění.[3] KOM(1999) 719 v konečném znění.[4] Úř. věst. C 85, 23.3.2000, s. 1.[5] Úř. věst. L 309, 6.10.2004, s. 26.[6] Úř. věst. L 347, 12.12.1990, s. 27. Rozhodnutí ve znění směrnice 92/65/EHS (Úř. věst. L 268, 14.9.1992, s. 54).[7] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[8] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[9] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[10] Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/53/ES (Úř. věst. L 29, 2.2.2006, s. 37).[11] KOM(1999) 719 v konečném znění.[12] Úř. věst. L 347, 12.12.1990, s. 27. Rozhodnutí ve znění směrnice 92/65/EHS (Úř. věst. L 268, 14.9.1992, s. 54).[13] Úř. věst. L 94, 31.3.2004, s. 63. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2005/123/ES (Úř. věst. L 39, 11.2.2005, s. 53).[14] Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1; opravené znění: Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.[15] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.[16] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce.[17] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce.[18] Tyto náklady jsou zahrnuty do referenční částky.[19] Měl by být uveden odkaz na konkrétní legislativní finanční výkaz dotyčných výkonných agentur.[20] Uveďte přesně druh výboru a skupinu, do níž náleží.


text:
Les élections régionales ont eu lieu les 14 et .
 Mode d'élection
 Rappel des résultats de 2004
 * liste du président sortant
 Contexte régional
 En 2004, le conseil régional de Champagne-Ardenne bascule à gauche pour la première fois de son histoire, au gré d'un changement de scrutin et d'une poussée nationale de la gauche. La région était alors un . Avec 41,89 % des voix, le socialiste Jean-Paul Bachy avait battu le président UMP du conseil régional sortant, Jean-Claude Étienne, qui avait recueilli 39,83 % des suffrages. Le Front national mené par Bruno Subtil réalisa quant à lui un score de 18,28 %. Cette victoire de la gauche fut la plus serrée de France avec un écart de seulement deux points entre la liste de gauche et celle de droite.
 Campagne
 En 2010, le président sortant part sous l'étiquette divers gauche, en tant qu'. Il avait été exclu du PS en 2007 pour s'être présenté aux élections législatives contre la candidate MRC, officiellement soutenue par le parti. Il reçoit cependant le soutien de son ancien parti et celui du Parti communiste, comme lors des précédentes élections régionales. La liste socialiste, communiste et radicale est à nouveau confrontée à la concurrence d'une liste écologiste. Cependant, contrairement à 2004, la perspective d'une fusion au second tour est jugée . La tête de liste des Verts est Éric Loiselet, ancien membre du PS. Jean-Paul Bachy est également confronté au député UMP des Ardennes Jean-Luc Warsmann, qui l'a toujours battu dans la troisième circonscription des Ardennes. Celui-ci compte sur la dynamique de l'union de la droite, qui manqua en 2004, pour remporter la région. Sa campagne vise avant tout l'électorat rural champardennais, traditionnellement à droite.
 Le MoDem, qui a pour tête de liste l'adjointe au maire de Pont-Sainte-Marie Marie Grafteaux-Paillard, se retrouve isolé puisque les communistes s'opposent à une possible fusion au second tour avec la liste de Jean-Paul Bachy et que de l'autre côté, François Bayrou refuse toute alliance avec l'UMP au niveau national. À l'extrême gauche, contrairement à la précédente élection, Lutte ouvrière et la LCR devenue NPA partiront séparées. Anthony Smith est à la tête d'une liste soutenue par son parti, le NPA, le Parti de gauche ainsi que les Alternatifs. Lutte ouvrière présente une liste menée par Thomas Rose, ancien conseiller régional. La liste Front national est conduite par Bruno Subtil, déjà tête de liste en 2004 et conseiller régional et municipal troyen. Il est considéré comme un et son possible maintien inquiète la droite. Après l'échec de négociations avec le MoDem, jugé trop au centre-gauche, et l'Alliance centriste, l'Alliance écologique indépendante investit Ghislain Wysocinski, à la tête d'une liste écologiste plutôt orientée au centre-droit.
 D'après Le Figaro, la Champagne-Ardenne fait partie des . Le journal soutient même que le maire de Douzy et conseiller général du canton de Grandpré, Jean-Luc Warsmann, . Pourtant, les espoirs de reconquête de l'UMP sont mis à mal par un sondage OpinionWay-Fiducial en . Selon celui-ci, la gauche conserverait assez facilement la région, en cas de maintien ou non du FN au second tour. Le retrait de l'extrême droite lui permettrait même de creuser l'écart avec la droite (7 % en cas de triangulaire à 10 % en cas de duel). Un sondage TNS Sofres / Logica confirme le mois suivant cette tendance avec des écarts encore plus importants en faveur de la liste de gauche. Bruno Subtil juge ces sondages et vise un score entre 15 % et 20 %. Il s'étonne par ailleurs du score de 5 % de l'AEI et des reports des voix entre le premier et second tour. Jean-Paul Bachy se montre quant à lui prudent face au résultat de ce sondage qu'il estime . De son côté, Jean-Luc Warsmann se dit et soutient que de celui-ci. Il estime en outre que .
 À trois semaines des élections, L'Expansion publie son palmarès des régions les mieux gérées de France. Par rapport à 2004, la région Champagne-Ardenne perd sept rangs et se retrouve huitième alors qu'elle était classée première en 2004. Le mensuel retient que la région a augmenté les impôts et la dette pour mener une politique d'investissement qu'il juge ambitieuse. Le , Martine Aubry, première secrétaire du Parti socialiste vient soutenir Jean-Paul Bachy à Ay, dans la Marne. Le lundi , c'est au tour du premier ministre François Fillon d'appuyer à Sainte-Menehould la liste UMP-Nouveau Centre régionale.
 Candidats
 Sondages
 Premier tour
 Second tour
 Notoriété
 En , selon un sondage LH2, seulement 20 % des habitants de Champagne-Ardenne citent spontanément
 Jean-Paul Bachy lorsqu'on leur demande le nom de leur président de région. Cependant 64 % des habitants de Champagne-Ardenne, disent connaitre le Jean-Paul Bachy, après que l'institut LH2 ait cité son nom.
 Thèmes prioritaires
 Le même sondage LH2 de décembre 2009 classe ainsi, en fonction du choix des personnes interrogées, les thèmes de campagne privilégiés par ces derniers :
 le financement et la mise en œuvre de la formation professionnelle et de l’apprentissage : 53 %,
 le développement économique et l’aide aux entreprises : 49 %,
 la protection de l’environnement et l’amélioration du cadre de vie : 48 %,
 la construction et la rénovation des lycées : 19 %,
 le développement des infrastructures de transports ferroviaires notamment TER : 16 %,
 autre : 2 %,
 ne se prononcent pas : 1 %.
 Résultats
 Régionaux
 * liste du président sortant
 Départementaux
 Ardennes
 Aube
 * liste du président sortant
 Marne
 * liste du président sortant
 Haute-Marne
 * liste du président sortant
 Références
 Voir aussi
 Liens externes
 Dossier de presse publié par le ministère de l'Intérieur sur les élections
 Candidatures sur le site dédié du ministère de l'Intérieur
 Liens internes
 Élections régionales françaises de 2010
 Conseil régional de Champagne-Ardenne
 Champagne-Ardenne
 Régionales, 2010 Champagne-Ardenne
 Champagne-Ardennes


text:
Thellungia es un género monotípico de plantas herbáceas, perteneciente a la familia de las poáceas. Su única especie: Thellungia advena, es originaria de Australia.
 Algunos autores lo incluyen en el género Eragrostis.
 Taxonomía
 Thellungia advena fue descrita por Otto Stapf y publicado en Bulletin of Miscellaneous Information Kew 1920(3): 98, f. 1–11. 1920.
 Etimología
 Thellungia: nombre genérico que fue otorgado en honor del botánico suizo Albert Thellung.
 advena: epíteto latín que significa "extranjero"
 Referencias
 Enlaces externos
 Imágenes en Google
 Global Biodiversity Information Facility
 Eragrostideae
 Flora de Australia
 Plantas descritas en 1920
 Plantas descritas por Stapf


type: contracts

text:
 25.11.2004
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 349/30
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 73/2004
 av den 8 juni 2004
 om ändring av bilaga IX (Finansiella tjänster) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat ”avtalet”), särskilt artikel 98 i detta, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga IX till avtalet ändrades genom avtalet rörande Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Ungerns, Lettlands, Litauens, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens deltagande i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (1), som undertecknades den 14 oktober 2003 i Luxemburg.
 (2)
 Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG av den 4 november 2003 om de prospekt som skall offentliggöras när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel och om ändring av direktiv 2001/34/EG (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Bilaga IX till avtalet skall ändras på följande sätt:
 1.
 Följande skall läggas till i punkt 24 (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/34/EG):
 ”, ändrat genom
 —
 32003 L 0071: Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG av den 4 november 2003 (EUT L 345, 31.12.2003, s. 64).”
 2.
 Följande punkt skall införas efter punkt 29a (Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/6/EG):
 ”29b.
 32003 L 0071: Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG av den 4 november 2003 om de prospekt som skall offentliggöras när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel och om ändring av direktiv 2001/34/EG (EUT L 345, 31.12.2003, s. 64).”
 Artikel 2
 Texterna till direktiv 2003/71/EG på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltiga.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 9 juni 2004, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 8 juni 2004.
 På Gemensamma EES-kommitténs vägnar
 S. GILLESPIE
 Ordförande
 (1) EUT L 130, 29.4.2004, s. 3.
 (2) EUT L 345, 31.12.2003, s. 64.
 (3) Konstitutionella krav finns angivna.


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (87) 72
 Vol. 1987/0029
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS
 COM(87 ) 72 final
 Bruxelas , 3 / de Março de 1987
 Proposta de
 REGULAMENTO ( CEE ) DO CONSELHO
 relativo a determinadas adaptaçŏes ao regime aplicável
 às Ilhas Canárias
 ( Apresentada pela Comissão )
 C0M(87 ) 72 final
 ---pagebreak--- Proposta de
 REGULAMENTO ( CEE ) DO CONSELHO
 relativo a determinadas adaptagóes ao regime aplicável
 às Ilhas Canárias
 O Conselho das Comunidades Europeias ,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia ,
 Tendo em conta o Acto de Adesão de Espanha e de Portugal e , nomeadamente , o nQ 4,
 último parágrafo , do seu artigo 25Q , e o seu Protocolo nQ 2 ,
 Tendo em conta a proposta da Comissão ,
 Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu ,
 Considerando que é conveniente assegurar que o tratamento concedido para certos produ
 tos agrícolas importados na Comunidade , originários das Ilhas Canárias , seja
 semelhante ao concedido para os mesmos produtos de determinados países terceiros
 mediterrânicos ; que , por conseguinte , é conveniente adaptar o regime aplicado às
 Ilhas Canárias nos termos do Protocolo n a 2 do Acto de Adesão ,
 Considerando que é conveniente prever , a partir de 1990 , uma adaptação do preço
 de entrada para determinados produtos originários das Ilhas Canárias , importados
 na Comunidade no âmbito dos contingentes , como previsto para determinados países
 mediterrânicos ;
 Considerando que é conveniente prever , a partir de 1990 , a não aplicação de restri
 ções quantitativas ou de medidas de efeito equivalente relativamente aos tomates originários
 das Ilhas Canárias importados na Comunidade durante o período de 15 de Maio a
 31 de Ma io^
 AD0PT0U 0 PRESENTE REGULAMENT0 :
 Artigo 1 a
 1 . A partir de 1 de Janeiro de 1987, o disposto no artigo 4a do Protocolo na 2
 do Acto de Adesão aplica -se aos seguintes produtos , referidos no Anexo A do
 citado protocolo , originários das Ilhas Canárias , e dentro
 do limite dos contingentes pautais comunitários anuais indicados relativamente
 a cada um deles :
 ---pagebreak--- 2
 N2 üa pauta
 adu-aneira
 f'raafn
 06.01 äolbos , cebolas , tufc*6rculos , raizes txberosas , rebentos
 e rizcnas , em repouso vegetativo, em vegetagao au em flor :
 ex A. Em repouso végétatif :
 - à excepçâo de jacirrtos , narcisos , tu U pas e gladfolos
 06.02 CXjtras plantas e raízes vivas , compreendendo as estacas e os
 enxertos :
 A. Estacas nâo enrafzadas e enxertos :
 II . Cutros
 ex D. Outnos :
 - Roseiras ( todas as espécies Rasa ) nâo enxertadas
 - com cm colo de dilmetro igual ou inferior a 10 mm
 - outres
 - á excepgao de micelio, rododendros (azáleas ), plantas 4 700 toneladas
 hortícolas e plantas de morangueino.
 - plantas de exterior :
 - árvores , arbustos , á excepção dos de fruto e
 florestais :
 - Estacas enrafzadas e plantas jovens
 - Outras
 - Outras :
 - Plantas vivazes
 - Outras
 - Plantas de interior :
 - Estacas enraizadas e plantas jovens , â excepção de
 cactos
 - Outras , à excepçâo de plantas de flor, com bot<5es
 ou em flor, excluindo os cactos .
 06.03 Flores e botões, cortados , para ramos ou para ornamentação,
 frescos , secos , branqueados , tintos , inpregnados de qualquer
 cutro modo :
 ex . A. : Frescos :
 - Rosas , cravos , orquídeas , gladíolos e crisantemos 87 500 000 peças
 07.01 Produtos hortícolas , frescos ou refrigerados :
 F. Legunes de vagen, em grão ou em vagem
 II . Feijões (das espécies Phaseolus ) 1 300 toneladas
 ( xH . Cebolas , chalotas e alhos :
 - Cebolas 8 000 toneladas
 M. Tenates 173 000 toneladas
 2 . As disposi<;5es de aplicadlo dos contingentes serao adoptadas pelo Conselho ,
 deliberando por naicria qualiíicada sob proposta da Comissáo .
 ---pagebreak--- - 3 -
 Artigo 2Q
 1. No caso de os contingentes previstos pelo artigo 4Q do Protocolo nQ 2 do
 Acto de Adesão serem excedidos relativamente aos produtos a seguir
 referidos , os direitos aduaneiros previstos pela pauta aduaneira comum serão
 progressivamente reduzidos no decurso dos mesmos periodos e aos mesmos ritmos que
 os previstos no Acto de Adesão para os mesmos produtos importados de Espanha e
 de Portugal na Comunidade na sua composi ção em 31 de Dezembro de 1985/ até aos
 ; seguintes niveis e no âmbito dos periodos a seguir indicados :
 NQ da pauta Volane
 aduaneira Designação das mercadorias dos
 ! _ commi contingentes
 07.01 Produtos hortícolas , frescos ou refrigerados :
 i A. Batatas :
 j
 II . Temporã :
 ; ex . a ) De 1 de Janeiro a 15 de Maio :
 - De 1 de Janeiro a 31 de Março 60 X
 F. Legumes de vagem , em grão ou em vagem :
 II . Feijões :
 1
 <
 ex . a ) De 1 de Outubro a 30 de Junho
 ¡ - De 1 de Novembro a 30 de Abril 40 %
 ex H. Cebolas , chalotas e alhos :
 - Cebolas , de 1 de Fevereiro a 15 de Maio 40 X
 M. Tomates :
 ex . I. De 1 de Novembro a 14 de Maio :
 - De 15 de Novembro a firn de Fevereiro 40 X
 ex S. Pimentos doces ou pimentões :
 - Pimentos 60 X
 T. Outros :
 ex II . Beringelas :
 - De 1 de Dezembro a 30 da Abril 40 X
 Em relaçio aos tomates e aos pimentos acima referidos , o desmantelamento pautai
 aplica-se depois de uma redução imediata , respectivamente de 50% e de 30%, dos
 2 direitos aduaneiros previstos pela pauta aduaneira comum .
 2. No decurso do periodo de redução progressiva e sempre _que os direitos aduaneiros
 aplicados à importação na Comunidade , na sua composição em 31 de Dezembro de 1985 ,
 dos produtos de Espanha e de Portugal forem diferentes para os dois paises , o
 direito aduaneiro mais elevado dos dois será aplicado aos produtos originários
 das Ilhas Canárias .
 ---pagebreak--- - 4 -
 Artigo 3 a
 1 . A partir de 1 de Janeiro de 1987, relativamente aos abacates in_cluidos na
 posição 08.01 D da pauta aduaneira comum, è fixada , em derrogação do disposto
 no nQ 1 do artigo 4Q do Protocolo nQ 2 do Acto de Adesão , uma quantidade de
 referência anual de 2 100 toneladas .
 2 . Se as importações anuais deste produto excederem a quantidade de referência ,
 a Comissão de acordo com o processo previsto no artigo 33a do Regulamento ( CEE )
 na 1035 / 72 do Conselho ( 1 ), e tendo em conta um balaoço anual das trocas comerciais ,
 pode sujeitar o produto a um contingente pautai comunitário , relativamente a um vo
 lume igual a esta quantidade de referência .
 Artigo 4 a
 1 . Relativamente aos seguintes produtos originários das Ilhas Canárias , os direitos
 aduaneiros aplicáveis à importação na Comunidade , são progressivamente suprimidos
 no decurso dos mesmos períodos e aos mesmos ritmos que os previstos para Espanha
 no Acto de Adesão para os mesmos produtos importados de Espanha e de Portugal na
 Comunidade , na sua composição em 31 de Dezembro de 1985 :
 N2 da pauta
 aduaneira Designação das mercadorias
 conun
 07.01 Produtos hortícolas , frescos ou refrigerados :
 T. Outros :
 ex III . Nao especif icados :
 - Salsa
 07.05 Legumes de vagem secos , em grão , mesmo em película ou
 partido :
 B. Outros
 I. Ervilhas , grâo- de- bico e feijào
 II . Lentilhas
 III. Nao especif icados .
 08.01 . Tâmaras , bananas , ananases , mangas , mangostões , abacates , goiabas ,
 cocos , castanhas - dc-Brasi l e castanhas de cajú ( de cajú ou
 anacardo ), frescos ou secos , com ou sem casca :
 A. Tâmaras
 ex H. Outros :
 - Mangas
 ( 1 ) J0 p2 L 118 de 20.5.1987 , p. 1 .
 ---pagebreak--- - 4-A -
 NQ da pauta
 aduaneira Designação das mercadorias
 conun
 08,04 Uvas, frescas ou secas :
 A. Frescas :
 I. De mesa :
 ex a ) De 1 de Novenbro a 14 de Julho :
 - De 1 de Janeiro a 31 de Março
 ex 06.09 Outras frutas frescas :
 - Romãs
 08.12 Frutas secas ( com excepção das abrangidas pelos nQs 08.01 a 08.05, inclusive):
 Λ . Damascos
 F. Maceddnias :
 I. Sem ameixas
 6 . Outras
 20.01 Produtos hortícolas e frutas, preparados ou conservados em vinagre ou àcide»
 (
 acético, can ou sem sal, especiarias, mostarda ou açúcar :
 ex B. Pepinos grandes e pepinos pequenos
 - Pepinos
 (
 C. Outros .
 20.02 Produtos hortícolas preparados ou conservados , sem vinagre nem ácido
 acético :
 A. Cogunelos
 ex I. De cultura :
 S
 - A excepção da espécie (Psalliota e Agaricus ) :
 hortensis, alba ou bispora e sübedulis
 II . Outros
 F. Alcaparras e azeitonas
 Para as uvas frescas de mesa da posigao 08.04 da pauta aduaneira comum , referidas
 neste artigo , esta supressio dos direitos aduaneiros aplica-se para urna quantidade
 que nao exceda um contingente de 100 toneladas .
 Em relação aos produtos para os quais as Ilhas Canárias beneficiam, na importação
 na parte de Espanha incluída no território aduaneiro da Comunidade , de direitos
 aduaneiros menos elevados do que os outros Estados-membros , a supressão progressiva
 dos direitos aduaneiros à importação nessa parte de Espanha será iniciada quando os
 direitos aplicados aos mesmos produtos dos Estados-membros atingirem um nivel inferior
 aos aplicados às Ilhas Canárias .
 ---pagebreak--- 5
 2 . Relativamente aos produtos mencionados no nQ 1 , com excepção das uvas frescas de mesa , a
 Comissão , de acordo com o processo previsto no artigo 33 a do Regulamento ( CEE )
 r\ a 1035 / 72 ou no artigo 22 a do Regulamento ( CEE ) n a 426 / 86 do Conselho ( 2 ), pode
 fixar uma quantidade de referência na acepção e nas condições do nQ 2 do artigo 5Q
 se, segundo o balanço anual das trocas comerciais, verificar que as quantidades importadas são susceptí
 veis de criar dificuldades no mercado comunitário.
 Artigo 5 a
 1 . Relativamente aos seguintes produtos originários das Ilhas Canárias , os direitos
 aduaneiros aplicáveis à importação na Comunidade são progressivamente suprimidos
 no decurso dos mesmos períodos e aos mesmos ritmos que os previstos nc Acto
 de Adesão para os mesmos produtos importados de Espanha e de Portugal na Comunida
 de , na sua composição em 31 de Dezembro de 1985 :
 ND da Douta
 ■ aouanei ra Designação das mercadorias
 COrxjr
 06.04 Folhagens , folhas , ramos e outras partes de plantas , ervas , musgos e líquenes ,
 para ramos ou ornamentação , frescos , secos , branqueados , tintos , impregnados
 ou preparados de qualquer outro modo, com exclusão das flores e botões in
 cluídos no nC 06.03 :
 B. Outros :
 ex I. Frescos :
 - Folhagem
 07.01 Produtos hortícolas , frescos ou refrigerados :
 T. Couves :
 ex lu . Outras :
 - Couve chinesa, de 1 de Novembre a 31 de Dezembro
 07.06 Raízes de mandicca , de araruta e de salepo , topinarrbos , batata doce e outras
 raízes e tubérculos semelhantes , com elevado teor de amido ou de inulina ,
 mesmo secos ou cortados em pedaços ; medula de sagu :
 ex B. Outres :
 %
 - Batata doce destinada ao consuno hunano ( a )
 ( 2 ) Jo n - L 49 de 27.2.1986 , p. 1 .
 ---pagebreak--- - 6 -
 N2 da pauta
 aduaneira Desiyiação das mercadorias
 corrun
 08.08 Bagas , frescas :
 E. Papaias
 F. Outras
 ex II . Não especificadas
 - fbracujás
 .
 ex 08.09 Outras frutas frescas :
 - Melões pequenos , de 1 de Janeiro a 31 de Março ( b )
 - Kiwis , de 1 de Janeiro a 30 de Abril
 (a ), A admissâo nesta subposiçâo é subordinada às condiçôes a determinar pelas auto-
 ridades competentes .
 (b) Entende-se por melôes pequenos aqueles cujo peso é igual ou inferior a 600 gra
 mas .
 Para a couve chinesa da posição 07.01 da pauta aduaneira comum, referida neste
 artigo, esta supressão progressiva dos direitos aduaneiros aplica-se para uma
 quantidade que não exceda um contingente de 100 toneladas .
 AD-iSUIS0-<feSte^Per1^D 66 SLpressåo PfWæsiva e sempre que os direitos aduaneiros aplicados
 å TMportacao na Corrumdade, na sua conposigao em 31 de Dezembro de 1985, dos produtos de Espanha
 6aplicado
 r P^tU9al' diferentes Para os dois países, o direito aduaneiro mais elevado dos dois será
 aos produtos originários das Ilhas Canárias.
 Em relação aos produtos para os quais as Ilhas Canárias beneficiam, na
 importação na parte de Espanha incluída no território aduaneiro da Comunidade,
 de_ direitos aduaneiros menos elevados que os outros Estados-membros , a supres
 são progressiva dos direitos aduaneiros á importação nessa parte de Espanha será
 iniciada quando os direitos aplicados aos mesmos produtos dos outros Estados-membros ■-
 atingirem um nível inferior aos aplicados às Ilhas Canárias.
 Tendo em vista a supressão dos direitos aduaneiros indicada no nQ 1 ,
 é fixada uma quantidade de referência anual relativamente aos produtos
 e às quantidades seguintes :
 ng da pac Designaçâo das mercadorias Volume da quantidade
 de referência
 ex 08.09 Outras frutas frescas :
 - melôes pequenos , de 1 de Janeiro
 a 31 de Março ( a ) 100 t
 - Kiwis , de 1 de Janeiro a
 31 de Março 100 t
 ( a ) Entende-se por melôes pequenos , aqueles cujo peso é igual ou inferior
 a 600 gramas .
 ---pagebreak--- - 7 -
 Se as importações anuais de um destes produtos excederem a quantidade de
 referência , a Comissão , de acordo com o processo previsto no artigo 33a do
 Regulamento ( CEE ) n a 1035 / 72 , e tendo em conta um balanço anual oas troces
 comerciais , pode sujeitar o produto em questão a um contingente
 pautai comunitário , relativamente a um volume igual a esta quantidade oe
 referência .
 3 . Relativamente aos produtos mencionados no nQ 1 , com excepção da couve chinesa , me
 lões pequenos e kiwis , a Comissão , de acordo com o processo previsto no artigo 33Q
 do Regulamento ( CEE ) nQ 1035 /72 , no artigo 14Q do Regulamento ( CEE ) nQ 234 / 68 do
 Conselho G) e no artigo 26Q do Regulamento ( CEE) nQ 2727/75 do Conselho (4), pode fixar una quantidade
 de referência na acepção e nas condições do nQ 2, se, segundo un balanço anual das trocas comerciais,
 verificar que as quantidades importadas são susceptiveis de criar dificuldades no mercado comunitá
 rio.
 Artigo 6Q
 Os ananases da posição pautai 08.01 C da pauta aduaneira comum , originários
 das Ilhas Canárias , beneficiam da isenção de direitos aduaneiros aquando da
 sua introdução em livre prática na parte de Espanha incluída no território adua
 neiro da Comunidade . Os ananases importados com os benefícios deste regime não
 podem ser considerados como em livre prática nesta parte de Espanha na acepção
 do artigo 10Q do Tratado CEE sempre que forem reexpedidos para um outro Estado
 - membro . ,
 0 présente artigo aplica-se até 31 de Dezembro de 1995 .
 Artigo 7 a
 1 . A partir do ano de 1990 e para efeitos de cálculo do preço de entrada referi
 do no Regulamento ( CEE ) n a 1035 / 72 para os produtos originários das Ilhas
 Canárias sujeitos ao preço de referência referido no citado regulamento
 e no limite dos contingentes referidos no n a 1 do artigo 4 a do Protocolo
 n a 2 do Acto de Adesão , os direitos aduaneiros a deduzir das cotações dos
 produtos em causa serão os di rei tos da pauta aduaneira comum progressivamente
 reduzidos , todos os anos , no início da campanha , de um sexto do seu montante ;
 todavia , para o ano de 1990 , a redução será aplicada em 1 de Janeiro.
 2 . Em derrogaçio do n a 1 , e apenas para a campanha de 1990 , corn base no balanço
 e anâlise previstos no n a 3 , a Comissâo decidi ré,pelo processo previsto
 no artigo 33 a do Regulamento ( CEE ) na 1035 / 72 e em função dos elementos
 pertinentes em relação ao objectivo de manutenção das correntes tradicionais
 de exportação no contexto do alargamento , se é necessário aplicar o regime
 referido no n a 1 aos tomates da posição 07.01 M da - pauta aduaneira comum
 originários das Ilhas Canárias e no limite do contingente .
 3 . De 1987 a 1989 , a Comunidade estabelecer ^, no final de cada campanha e com
 base num balango estatistico , uma analise da situagao das exportaqoes dos
 tomates originarios das Ilhas Canarias para a Comunidade .
 ( 3 ) J0 n a L 55 de 1 . 3.1968 , p. 1 .
 ( 4 ) J0 na L 281 de 1.11.1975 , p. 1 .
 ---pagebreak--- - 8 -
 Artigo 8ft
 Em derrogação do disposto no artigo 22a do Regulamento ( CEE ) na 1035 / 72 e a partir
 de 1990 , os Estados-membros eliminarão as restrições quantitativas à importação ou medidas de
 efeito equivalente , durante o período de 15 de Maio a 31 de Maio , dos
 tomates da posição 07.01 M da pauta aduaneira comum, originários das Ilhas Canárias .
 Artigo 9a
 0 Conselho , deliberando por maioria qualificada sob proposta da ComissSo , «adoptarà
 as disposipòes necessàrias à execupio das medidas previstas no presente regula-
 mento .
 Artigo 10a
 0 présente regulamento entra em vigor em .... .....
 0 presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente
 aplicável em todos os Estados-membros .
 Feito em
 Pelo Conselho