text:
 |
 52014PC0614
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL li jistabbilixxi pjan pluriennali għall-istokkijiet tal-merluzz, l-aringi u l-laċċ ikħal fil-Baħar Baltiku u s-sajd li jisfrutta dawk l-istokkijiet, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005 u li jirrevoka r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1098/2007 /* COM/2014/0614 final - 2014/0285 (COD) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1. 1. il-kuntest
 tal-proposta
 ·
 Raġunijiet u għanijiet tal-Proposta
 Il-merluzz, l-aringi u l-laċċ
 ikħal huma s-suġġett ta’ sajd importanti fil-Baħar Baltiku.
 Parir xjentifiku mill-Kunsill Internazzjonali għall-Esplorazzjoni tal-Baħar
 (“ICES”[1])
 indika li r-rati attwali ta’ sfruttar għal xi wħud minn dawn
 l-istokkijiet mhumiex konsistenti mal-kisba tar-rendiment massimu sostenibbli.
 Pjan ta’ ġestjoni għall-istokkijiet tal-merluzz tal-Baħar
 Baltiku ilu fis-seħħ mill-2007[2]
 iżda l-istokkijiet tal-aringi u l-laċċ ikħal għadhom
 mhumiex soġġetti għal pjan ta’ ġestjoni. Dan ifixkel
 il-ġestjoni sostenibbli ta’ dawn it-tipi ta’ sajd, u ma jipprovdix
 stabbiltà ta' opportunitajiet tas-sajd lis-sajjieda li joperaw fihom.
 Barra milli jipprovdu l-bażi
 għas-sajd tal-qbid, il-merluzz, l-aringi u l-laċċ ikħal
 huma wkoll komponenti importanti tal-ekosistema tal-Baltiku u hemm ukoll
 interazzjonijiet bijoloġiċi qawwija bejniethom. Il-merluzz
 jikkaċċja l-laċċ ikħal u l-aringi, u dan ifisser li
 d-daqs tal-istokk tal-merluzz jaffettwa d-daqs tal-istokkijiet tal-aringi u
 l-laċċ ikħal u viċi versa. L-analiżi
 xjentifika tagħti xi indikazzjonijiet li l-interazzjonijiet
 bijoloġiċi fi ħdan l-ispeċijiet stess u bejniethom
 fil-Baltiku jistgħu jfissru li jistgħu jkunu sostenibbli
 pressjonijiet tas-sajd ogħla minn dawk espressi fil-parir attwali.
 Madankollu, il-Kumitat Xjentifiku, Tekniku u Ekonomiku għas-Sajd (STECF)[3] irrakkomanda[4] li huwa
 meħtieġ xogħol aktar xjentifiku sabiex wieħed jifhem
 ir-riskji tas-sajd f’dawn il-valuri aktar għolja.
 Il-produttività tal-istokkijiet tal-ħut
 tal-Baltiku, partikolarment tal-merluzz u tal-laċċ ikħal, tista’
 tiġi influwenzata ħafna mill-kundizzjonijiet ambjentali fil-Baltiku.
 Ir-riproduzzjoni tal-merluzz fil-Baltiku tal-Lvant hija limitata għal
 żoni fondi fejn il-livelli ta’ melħ fl-ilma aktar fond huma
 għoljin biżżejjed biex jippermettu l-fertilizzazzjoni tal-bajd u
 biex il-bajd fertilizzat ikun jista’ jżomm fil-wiċċ. L-influss
 limitat ta’ ilma oċeaniku mill-Baħar tat-Tramuntana wassal għal
 tnaqqis tal-ossiġenu f’dawn l-ilmijiet mielħa u fondi min-nofs
 is-snin tmenin u r-riproduzzjoni tal-merluzz irnexxiet biss fiż-żoni
 riproduttivi tan-Nofsinhar. Influss sostanzjali ta’
 ilma mill-Baħar tat-Tramuntana lejn il-Baħar Baltiku tal-Lvant jista’
 jwassal għal reklutaġġ ferm ogħla ta’ merluzz milli rajna
 f'dawn l-aħħar snin. Għal-laċċ ikħal, hemm rabta
 bejn ir-reklutaġġ u t-temperatura, b’aktar ħut żgħar
 jgħaddu mill-fażi tar-reklutaġġ għall-istokk
 f’kundizzjonijiet aktar sħan. Din ir-rabta timplika li l-okkorrenza ta’,
 pereżempju, żewġ xtiewi ebsin suċċessivi, jista'
 jkollha konsegwenzi gravi għall-istokk tal-laċċ ikħal.
 Fid-dawl tal-influwenza
 qawwija li għandhom l-interazzjonijiet bijoloġiċi u l-effetti
 ambjentali fuq l-istokkijiet tal-merluzz, tal-aringi u tal-laċċ
 ikħal tal-Baltiku, jaqbel li r-rati u x-xejriet ta' sfruttar ta' dawn
 l-istokkijiet jiġu adattati skont it-titjib fil-fehim xjentifiku
 tal-interazzjonijiet u tat-tibdil fil-kundizzjonijiet ambjentali. Approċċ
 bħal dan ikun ukoll konsistenti mal-approċċ tal-ekosistema
 għall-ġestjoni tas-sajd. L-ewwel pass lejn ġestjoni adattiva
 bħal din ikun li l-istokkijiet rilevanti kollha jiġu inkorporati fi
 pjan ta’ ġestjoni wieħed. Dan ikun jinkludi mortalitajiet mis-sajd
 fil-mira espressi f’firxiet għal kull wieħed mill-istokkijiet li jkun
 il-bażi għall-istabbiliment tat-TACs annwali għal dawk
 l-istokkijiet. L-adattament imbagħad jiġi mill-aġġornament
 tal-punti ta’ referenza tal-mortalità mis-sajd u d-daqs tal-istokk għal
 kull stokk fejn parir xjentifiku indika li dan kien xieraq.
 L-għan tal-proposta
 huwa li tistabbilixxi pjan ta’ ġestjoni għall-istokkijiet
 tal-Baħar Baltiku tal-merluzz, l-aringi u l-laċċ ikħal.
 Il-pjan se jiżgura l-isfruttar sostenibbli ta’ dawn l-istokkijiet, u se
 jipprovdi l-istabbiltà tal-opportunitajiet tas-sajd, filwaqt li jiżgura li
 l-ġestjoni tkun ibbażata fuq l-aktar informazzjoni xjentifika
 aġġornata dwar l-interazzjonijiet fi ħdan l-istokkijiet u
 bejniethom kif ukoll ma’ aspetti oħra tal-ekosistema u l-ambjent. L-għan
 speċifiku tal-inizjattiva għandu jkun li tiżgura li
 l-istokkijiet tal-Baħar Baltiku tal-merluzz, l-aringi u l-laċċ
 ikħal jiġu sfruttati b’mod sostenibbli skont il-prinċipji
 tar-rendiment massimu sostenibbli u tal-approċċ tal-ekosistema
 għall-ġestjoni tas-sajd. Għal dan il-għan, dawn
 l-istokkijiet għandhom jiġu maħsuda f'livelli li jistgħu
 jipproduċu r-rendiment massimu sostenibbli.
 Fis-sajd tal-merluzz u dak pelaġiku
 jseħħu qabdiet inċidentali ta’ pixxiċatt, jiġifieri
 barbun tat-tbajja’, barbun, barbun imperjali u barbun lixx. L-isfruttament
 tal-istokkijiet tal-merluzz u l-istokkijiet pelaġiċi ma għandux
 jipperikola s-sostenibbiltà tal-pixxiċatt fil-Baħar Baltiku.
 Il-pjan se japplika
 għall-bastimenti tas-sajd kollha tal-Unjoni irrispettivament mit-tul
 ġenerali tagħhom fil-Baħar Baltiku għaliex dan huwa
 konformi mar-regoli tal-PKS u mal-effett tal-bastimenti fuq l-istokkijiet
 tal-ħut ikkonċernati.
 ·
 Kuntest ġenerali
 1. Il-merluzz fil-Baltiku
 tal-Lvant u l-merluzz fil-Baltiku tal-Punent huma meqjusa bħala żewġ
 stokkijiet separati. Hemm diversi stokkijiet differenti ta' aringi fil-Baltiku
 iżda l-istokk ewlieni jinsab fil-baċir tal-Lvant ta' dan
 il-baħar. Hemm stokkijiet iżgħar fil-Baħar tal-Botnija,
 il-Bajja tal-Botnija, il-Golf ta’ Riga u fil-Punent tal-Baltiku. L-istokk
 imsemmi l-aħħar ibid fil-Baħar Baltiku tal-Punent, u
 mbagħad jemigra lejn is-Skagerrak u l-Baħar tat-Tramuntana tal-Lvant
 għall-ikel. F’dawn iż-żoni jitħallat mal-aringi
 tal-Baħar tat-Tramuntana u jinqabad bħala parti minn sajd ta' stokk
 imħallat. Hemm stokk wieħed ta' laċċ ikħal
 fil-Baltiku.
 2. Iż-żewġ
 stokkijiet tal-merluzz tal-Baħar Baltiku bħalissa huma
 soġġetti għal pjan ta’ ġestjoni2 u miżuri
 ta’ ġestjoni għas-sajd fuq dawn l-istokkijiet jinkludu
 l-istabbiliment ta’ TACs annwali, restrizzjonijiet fuq l-isforz tas-sajd u
 miżuri tekniċi li jinkludu daqsijiet minimi tal-malja, regoli
 tal-kompożizzjoni tal-qabda, daqs minimu tal-iżbark u
 żoni/staġuni magħluqin. Il-ġestjoni attwali tas-sajd
 għall-aringi u l-laċċ ikħal tinkludi TACs annwali u miżuri
 tekniċi fosthom id-daqs tal-malja u regoli dwar il-kompożizzjoni
 tal-qbid.
 3. L-ICES iqis l-istokk
 tal-aringi żgħar fil-Bajja tal-Botnija bħala stokk b’dejta
 limitata u għalhekk, fil-preżent, mhuwiex possibbli li jiġi
 evalwat kompletament l-istatus tal-istokk bħala l-bażi tal-parir dwar
 il-qbid. Għal din ir-raġuni l-pjan ma
 jinkludix regola dwar il-ħsad għal dan l-istokk. Waqt li jitqies
 id-daqs żgħir ta’ dak l-istokk u tas-sajd li jisfrutta dak l-istokk,
 ma jkunx proporzjonat li tiġi stabbilita TAC separata għal dak
 l-istokk. Minflok, ġie stabbilit li l-qabdiet minn dan l-istokk jiġu
 inklużi f'TAC tal-aringa kkombinat għaż-żona fejn hemm
 il-Baħar tal-Botnija/tal-Bajja tal-Botnija.
 4. Mill-1 ta’ Jannar 2014,
 ir-Regolament (UE) 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 tal-11 ta’ Diċembru 2013 dwar il-Politika Komuni tas-Sajd
 jistipula r-regoli tal-PKS, inkluż id-dispożizzjonijiet dwar
 il-pjanijiet pluriennali u dawk li jistabbilixxu l-obbligu tal-iżbark
 għall-istokkijiet soġġetti għat-TAC. L-Artikolu 9 u 10
 jelenkaw il-prinċipji, l-għanijiet u l-kontenut tal-pjanijiet
 pluriennali. Skont l-Artikolu 15 l-obbligu tal-iżbark fil-Baħar
 Baltiku se japplika għas-sajd pelaġiku u tas-salamun u speċijiet
 li se jiddefinixxu s-sajd mill-2015, u l-ispeċijiet l-oħra kollha li
 se jkunu koperti minn TAC mill-1 ta’ Jannar 2017.
 5. Il-miri li jikkorrispondu
 mar-rendiment massimu sostenibbli huma espressi bħala valuri tal-medda
 irrakkomandati mill-ICES. Dawn il-meded jippermettu ġestjoni bbażata
 fuq ir-rendiment massimu sostenibbli għall-istokkijiet ikkonċernati,
 u jidhru li jippermettu adattamenti fil-każ ta’ bidliet fil-pariri
 xjentifiċi, filwaqt li fl-istess ħin jinżamm livell għoli
 ta’ prevedibbiltà. Dawn il-miri huma supplimentati b’dispożizzjonijiet ta’
 salvagwardja marbutin ma’ limitu tal-punt ta' referenza
 għall-konservazzjoni. Għall-istokkijiet ikkonċernati dawn
 il-punti ta’ referenza huma espressi bħala bijomassa ta’ stokk
 riproduttiv, li tinkiseb mill-aktar eżerċizzju ta’ valutazzjoni
 komparattiva riċenti imwettaq mill-ICES. Fin-nuqqas ta’ pariri dwar
 il-livell tal-bijomassa riproduttiva, tali limitu għandu jikkorrispondi
 mal-mument li fih il-parir xjentifiku jindika li xi stokk huwa mhedded.
 6. B’konformità
 mal-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013, l-obbligu li
 jiġu żbarkati l-qabdiet kollha tal-merluzz, l-aringi,
 il-laċċ ikħal u l-barbun tat-tbajja’ fis-sajd tal-merluzz,
 l-aringi u l-laċċ ikħal fil-Baħar Baltiku huwa inkluż
 fil-pjan bħala kontribut għall-implimentazzjoni tal-projbizzjoni
 tar-rimi, ħlief f’ċirkostanzi fejn ikun hemm evidenza ta' rati ta’
 sopravivenza għoljin. B’konformità
 mal-Artikolu 16(7) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013, l-Istati Membri
 huma obbligati jallokaw it-TACs għall-bastimenti li jtajru l-bandiera
 tagħhom waqt li jqisu l-kompożizzjoni probabbli tal-qbid u l-obbligu
 li l-qabdiet kollha jiġu żbarkati. Sabiex jinkiseb dan, l-Istati
 Membri jistgħu jadottaw miżuri nazzjonali, bħaż-żamma
 ta’ ċerta riżerva tat-TAC nazzjonali disponibbli jew tpartit
 tal-kwota ma’ Stati Membri oħrajn.
 7. B'konformità
 mal-parir xjentifiku mill-STECF4, il-pjan ma jinkludix limiti
 annwali fuq l-isforzi tas-sajd.
 8. Skont l-Artikolu 18
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 l-Istati Membri li għandhom
 interess ta' ġestjoni diretta jistgħu jissottomettu rakkomandazzjonijiet
 konġunti, fost l-oħrajn, għal ċerti miżuri li
 għandhom jiġu adottati, meta l-Kummissjoni tkun ingħatat
 is-setgħa li tadotta atti implimentattivi jew delegati għall-kisba
 tal-għanijiet ta’ pjan pluriennali. Għal
 dan il-għan, il-pjan jistabbilixxi kooperazzjoni reġjonali
 fir-rigward tal-adozzjoni ta’ miżuri tekniċi, dispożizzjonijiet
 għall-obbligu tal-iżbark u miżuri speċifiċi ta’
 konservazzjoni għall-qabdiet inċidentali fis-sajd għall-istokkijiet
 ikkonċernati.
 9. Skont l-ambizzjoni
 ġenerali tal-PKS dwar il-konservazzjoni tar-riżorsi tas-sajd u
 b'kunsiderazzjoni speċjali għall-Artikoli 9 u 10 tar-Regolament
 (UE) Nru 1380/2013 li jitlob l-iżvilupp ta’ pjanijiet pluriennali,
 l-elementi prinċipali tal-pjan huma:
 –
 Għanijiet u miri (Ikseb livelli ta' mortalità
 mis-sajd konsistenti mal-prinċipju tar-rendiment massimu sostenibbli);
 –
 Punti ta’ referenza ta’ konservazzjoni espressi
 f’livelli ta’ bijomassa riproduttiva u miżuri speċifiċi ta’
 konservazzjoni;
 –
 Dispożizzjonijiet relatati mal-obbligu
 tal-iżbark;
 –
 Qafas ta’ miżuri tekniċi;
 –
 Evalwazzjoni perjodika tal-pjan ibbażata fuq
 pariri xjentifiċi.
 ·
 Dispożizzjonijiet eżistenti tal-Unjoni
 fil-qasam tal-proposta
 Ir-Regolament (UE) Nru 1380/2013
 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 tal-11 ta’ Diċembru 2013 dwar il-Politika Komuni tas-Sajd,
 li jemenda r-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 1954/2003 u (KE)
 Nru 1224/2009 u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KE)
 Nru 2371/2002 u (KE) Nru 639/2004 u d-Deċiżjoni tal-Kunsill
 204/585/KE[5]
 jistabbilixxi l-qafas ġenerali għall-PKS u jidentifika
 s-sitwazzjonijiet li fihom il-Kunsill għandu jadotta pjanijiet
 pluriennali.
 Ir-Regolament tal-Kunsill (KE)
 Nru 1098/2007 tat-18 ta’ Settembru 2007 li jistabbilixxi
 pjan pluriennali għall-istokkijiet tal-merluzz fil-Baħar Baltiku u s-sajd
 li jisfrutta dawk l-istokkijiet, u li jemenda r-Regolament (KEE)
 Nru 2847/93 u li jirrevoka r-Regolament (KE) Nru 779/97 jistabbilixxi
 r-regoli għall-isfruttar sostenibbli tal-istokkijiet tal-merluzz
 tal-Baħar Baltiku.
 Ir-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 2187/05 tal-21 ta’ Diċembru 2005
 għall-konservazzjoni ta’ riżorsi tas-sajd permezz ta’ miżuri
 tekniċi fil-Baħar Baltiku, fil-Belts u fis-Sound, li jemenda
 r-Regolament (KE) Nru 1434/98 u jħassar ir-Regolament (KE)
 Nru 88/98 jiddeskrivi miżuri tekniċi ta’ konservazzjoni
 fil-Baħar Baltiku, jiġifieri regoli tal-kompożizzjoni
 tal-qabdiet, id-daqs minimu tal-malja, id-daqs minimu tal-iżbark,
 iż-żoni magħluqin u l-istaġuni magħluqin
 għas-sajd tas-salamun. Jistabbilixxi wkoll projbizzjoni fuq is-sajd
 bl-għażel tat-tisqif fil-Baltiku.
 Ir-Regolamenti annwali
 tal-Kunsill li jistabbilixxu l-opportunitajiet tas-sajd u l-kundizzjonijiet
 assoċjati għal ċerti stokkijiet ta' ħut u gruppi ta’
 stokkijiet ta' ħut applikabbli fil-Baħar Baltiku stabbilixxew
 il-livelli tat-TAC għall-istokkijiet ikkonċernati (merluzz, aringi u
 laċċ ikħal) u barbun tat-tbajja’ (pereżempju fl-2014,
 ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1180/2013
 tad-19 ta’ Novembru 2013, li jistabbilixxi għall-2014
 l-opportunitajiet tas-sajd għal ċerti stokkijiet u gruppi ta’
 stokkijiet ta' ħut applikabbli fil-Baħar Baltiku).
 Ir-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 1224/2009 li jistabbilixxi sistema Komunitarja ta’ kontroll
 għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd,
 li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 847/96, (KE) Nru 2371/2002, (KE)
 Nru 811/2004, (KE) Nru 768/2005, (KE) Nru 2115/2005, (KE)
 Nru 2166/2005, (KE) Nru 388/2006, (KE) Nru 509/2007, (KE)
 Nru 676/2007, (KE) Nru 1098/2007, (KE) Nru 1300/2008, (KE)
 Nru 1342/2008 u li jħassar ir-Regolamenti (KEE) Nru 2847/93,
 (KE) Nru 1627/94 u (KE) Nru 1966/2006 jistabbilixxi r-rekwiżiti
 ġenerali ta’ kontroll għas-sajd kif ukoll rekwiżiti
 speċifiċi ta’ kontroll għall-pjanijiet pluriennali.
 ·
 Konsistenza mal-politiki u l-għanijiet
 l-oħra tal-Unjoni
 Il-proposta u l-għanijiet tagħha
 huma konsistenti mal-politiki tal-Unjoni, speċjalment politiki ambjentali,
 soċjali, tas-suq u kummerċjali.
 2. RIŻULTATI TA’
 KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET INTERESSATI U VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT
 ·
 Konsultazzjoni mal-partijiet interessati
 Metodi ta’ konsultazzjoni, setturi ewlenin
 fil-mira u profil ġenerali tal-parteċipanti
 Peress li l-interess ewlieni fl-istokkijiet
 tal-merluzz, tal-aringi, tal-laċċ ikħal u tal-pixxiċatt
 tal-Baħar Baltiku huwa għal sajd ta’ qbid kummerċjali, il-konsultazzjoni
 kienet essenzjalment tirrigwarda l-Kunsill Konsultattiv għall-Baħar
 Baltiku (BSAC) u l-amministrazzjonijiet tas-sajd tal-Istati Membri
 tal-Baħar Baltiku. Il-BSAC jikkonsisti minn
 rappreżentanti mis-settur tas-sajd u gruppi oħra ta’ interess affettwati
 mill-Politika Komuni tas-Sajd. Is-settur tas-sajd jinkludi
 assoċjazzjonijiet tas-sajd, organizzazzjonijiet tal-produtturi,
 proċessuri u organizzazzjonijiet tas-suq. Il-gruppi ta’ interess
 l-oħrajn jinkludu NGOs ambjentali, konsumaturi, netwerks tan-nisa,
 sajjieda rikreattivi u sportivi u sajjieda li għalihom is-sajd huwa mezz
 ta' għajxien.
 Il-proċess ta’
 konsultazzjoni u żvilupp għal din l-inizjattiva segwa
 l-proċedura stabbilita ta’ DĠ MARE għall-iżvilupp u
 l-evalwazzjoni ta’ pjanijiet ta’ ġestjoni fit-tul. Il-proċedura
 tinvolvi żewġ stadji. L-ewwel stadju huwa evalwazzjoni retrospettiva,
 li tħares lura lejn il-prestazzjoni tal-imgħoddi ta' pjan ta’
 ġestjoni eżistenti. Dan huwa segwit, jekk meħtieġ, minn
 evalwazzjoni prospettiva, li tħares 'il quddiem lejn pjanijiet pluriennali
 possibbli ta’ sostituzzjoni u l-impatti potenzjali tagħhom. Kull stadju
 jinvolvi serje ta’ laqgħat ta’ gruppi ta’ esperti tal-Kumitat Xjentifiku,
 Tekniku u Ekonomiku għas-Sajd (STECF). Dawn il-laqgħat huma
 organizzati sabiex jindirizzaw termini ta’ referenza speċifikati minn
 DĠ MARE. Dawn il-laqgħat kollha huma miftuħin
 għar-rappreżentanti tal-ACs u l-Istati Membri li huma kapaċi
 jipprovdu input u jqajmu kwistjonijiet li jqisuhom rilevanti. Fil-każ
 attwali, kien hemm ukoll konsultazzjoni ulterjuri mal-BSAC u l-Istati Membri
 dwar elementi speċifiċi tal-pjan wara t-tlestija tal-proċess ta’
 evalwazzjoni tal-STECF.
 L-oqsma
 xjentifiċi/tal-għarfien espert ikkonċernati
 Kif deskritt hawn fuq,
 l-esperti tal-STECF taw il-pariri tagħhom matul il-proċess ta’
 evalwazzjoni. Dan inkluda kontribuzzjoni minn xjentisti tas-sajd, iżda
 wkoll minn esperti f’dixxiplini oħra, inkluż l-ekonomija u x-xjenzi
 soċjali. Wasal ukoll parir xjentifiku mill-ICES.
 Sommarju
 tat-tweġibiet u ta’ kif tqiesu
 Wara evalwazzjoni
 prospettiva għal pjan ta’ ġestjoni għall-istokkijiet
 pelaġiċi[6], l-evalwazzjoni retrospettiva[7]
 u dik prospettiva[8]
 tal-pjan eżistenti tal-merluzz tal-Baħar Baltiku,
 f’Ġunju 2011 ittieħdet id-deċiżjoni għal
 tkomplija lejn pjan ta’ diversi speċijiet għall-istokkijiet
 tal-Baħar Baltiku ta’ merluzz, aringi u laċċ ikħal. Din id-deċiżjoni saret f’konsultazzjoni
 mal-Istati Membri u l-partijiet interessati f’laqgħa tal-forum
 reġjonali msejħa BALTFISH. Sussegwentement id-deċiżjoni
 ġiet formalizzata fil-laqgħa tal-Kunsill tas-Sajd f’Ottubru 2011[9]. Il-kuntest għal
 din id-deċiżjoni kien ir-rekwiżit antiċipat fir-riforma
 tal-PKS għall-pjanijiet ta’ ġestjoni li jkopru diversi stokkijiet
 meta jkun possibbli.
 Id-deċiżjoni li jsir pjan ta’
 diversi speċijiet għall-istokkijiet tal-Baħar Baltiku kienet
 teħtieġ il-bidu ta’ serje ġdida ta’ laqgħat tal-STECF. Biex
 jipprovdi l-bażi għal evalwazzjoni prospettiva, id-DĠ MARE
 organizza numru ta’ laqgħat ta’ esperti, li ħafna minnhom saru b’mod
 konġunt bejn l-STECF u l-ICES. Dawn il-laqgħat kollha kienu
 miftuħin għall-partijiet interessati, u l-membri tal-BSAC
 ipparteċipaw f’kull waħda minnhom. Il-laqgħat kienu organizzati
 kif ġej:
 laqgħa ta’ identifikazzjoni bikrija
 tal-grupp ta’ ħidma ta’ esperti tal-STECF dwar pjanijiet ta’ ġestjoni
 pluriennali f’Edinburgh, ir-Renju Unit bejn it-28 ta’ Novembru
 sat-2 ta’ Diċembru 2011[10].
 Workshop tal-ICES dwar Parir Integrat/dwar
 Diversi Speċijiet għas-Sajd fil-Baltiku, li sar f’Charlottenlund, id-Danimarka
 fis-6-8 ta’ Marzu 2012[11].
 laqgħa tal-grupp ta’
 ħidma ta’ esperti tal-STECF dwar pjanijiet ta’ ġestjoni pluriennali,
 f’Rostock, il-Ġermanja, bejn is-26 ta’ Marzu u
 t-30 ta’ Marzu 2012[12].
 Wara s-serje ta’ laqgħat imsemmija
 fil-qosor hawn fuq, l-STECF irrakkomanda li pjan ta’ ġestjoni bbażat
 fuq il-miri attwali, ta’ speċi waħda tal-MSY jilħaq il-kriterji
 tal-għoti ta’ rendiment għoli fit-tul, b’riskju minimu
 għall-istokk. Fil-qosor, pjan bħal dan ikun konsistenti
 mal-prinċipji tar-Rendiment Massimu Sostenibbli (MSY). Huma nnotaw ukoll
 li approċċ aktar iffukat fuq speċijiet differenti jista’
 jippermetti mortalità mis-sajd fil-mira ogħla fuq xi stokkijiet, iżda
 li jkun meħtieġ xogħol aktar xjentifiku biex jiġu evalwati
 r-riskji assoċjati ma’ approċċ bħal dan. Fid-dawl ta’ dan
 il-parir, ġie ppreparat dokument ta’ diskussjoni li ppreżenta dawn
 iż-żewġ għażliet u l-implikazzjonijiet tagħhom.
 Dan kien diskuss mal-Istati Membri f’laqgħa tal-BATFISH, u mal-BSAC,
 it-tnejn li huma f’nofs Ġunju 2012.
 Permezz tal-adozzjoni tar-Regolament dwar
 ir-Riforma tal-Politika Komuni tas-Sajd fl-2013 u l-pubblikazzjoni tar-Rapport
 Finali tat-Task Force dwar il-pjanijiet pluriennali stabbilit mill-Parlament
 Ewropew u l-Kunsill f’April 2014[13],
 saru aktar konsultazzjonijiet mal-partijiet interessati fil-BSAC u ma’
 amministrazzjonijiet tal-Istati Membri fil-BALTFISH. Dan seħħ bejn
 Marzu u Ġunju 2014.
 Mezzi użati biex il-parir tal-esperti
 jkun disponibbli għall-pubbliku
 Ir-rapporti tal-laqgħat kollha
 tal-esperti rilevanti tal-STECF jinsabu fuq il-websajt tal-STECF: https://stecf.jrc.ec.europa.eu/.
 Barra minn hekk, matul il-proċess ta’
 konsultazzjoni l-partijiet interessati kienu involuti b’mod attiv f’kull stadju
 tal-iżvilupp sussegwenti tal-inizjattiva.
 ·
 Valutazzjoni tal-impatt
 ·
 Qabel l-abbozzar tal-pjan pluriennali, saret
 valutazzjoni estensiva tal-impatt. Matul il-valutazzjoni ġew analizzati
 tliet għażliet mill-aspetti bijoloġiċi, ambjentali u
 ekonomiċi-soċjali. L-għażla bl-aktar impatt ta’
 benefiċċju mbagħad ġiet żviluppata fil-pjan
 pluriennali preżenti. Li jiġi żgurat sajd sostenibbli fil-livell
 tal-MSY sal-2015 għall-istokkijiet ikkonċernati jfisser li jinkisbu
 benefiċċji bijoloġiċi u ambjentali. It-tnaqqis probabbli fl-ammont globali tas-sajd jimplika wkoll tnaqqis
 fl-emissjonijiet minn magni tal-bastimenti.
 ·
 Fir-rigward tal-impatt ekonomiku u soċjali,
 jekk l-istokkijiet tal-aringi u l-laċċ ikħal jinġiebu
 taħt pjan ta’ ġestjoni, dan jipprovdi bażi sistematika
 għat-twaqqif ta’ TACs annwali b’tali mod li s-settur pelaġiku
 jingħata prevedibbiltà tal-qabdiet li tgħin biex jiġi
 appoġġjat l-ippjanar tan-negozju u l-istabbiltà tal-provvista. Dan
 iżid ukoll mal-valur, peress li l-pjanijiet ta’ ġestjoni
 ġeneralment huma prerekwiżit għas-sajd biex tinkiseb
 ċertifikazzjoni, pereżempju, mill-Marine Stewardship Council (MSC).
 Ħut maqbud f’tali sajd iċċertifikat jista’ mbagħad jattira
 prezz ogħla fis-suq.
 ·
 It-tnaqqis fl-opportunitajiet tas-sajd jista’
 jwassal għal tnaqqis żgħir fil-profitt għas-sajjieda,
 l-industrija tal-ipproċessar, u jista’ jaffettwa lill-konsumaturi b’mod
 negattiv fuq perjodu ta’ żmien qasir, imma l-istabbiliment mill-ġdid
 tal-istatus tal-istokkijiet jiżgura benefiċċji fit-tul f’termini
 ta’ profitt u sajd sostenibbli. Barra minn hekk, it-tnaqqis temporanju
 tal-kwoti normalment iwassal għal żieda fil-prezz għal dak
 l-istokk.
 ·
 It-tneħħija tas-sistema tal-isforzi
 tas-sajd u tal-ħtieġa tas-sajd f’żona unika se tissimplifika
 l-qafas legali u tnaqqas il-piż amministrattiv fuq l-Istati Membri u
 l-industrija.
 3. ELEMENTI LEGALI TAL-PROPOSTA
 ·
 Bażi ġuridika
 L-Artikolu 43(2) tat-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea
 ·
 Prinċipju tas-sussidjarjetà
 Id-dispożizzjonijiet tal-proposta
 jikkonċernaw il-konservazzjoni tar-riżorsi bijoloġiċi
 tal-baħar, miżuri li jaqgħu taħt il-kompetenza esklussiva
 tal-Unjoni. Konsegwentement, il-prinċipju tas-sussidjarjetà ma japplikax.
 ·
 Prinċipju tal-proporzjonalità
 Il-miżuri proposti huma konformi
 mal-prinċipju tal-proporzjonalità peress li huma xierqa,
 meħtieġa u l-ebda miżura inqas restrittiva oħra mhija
 disponibbli biex jintlaħqu l-għanijiet mixtieqa tal-politika.
 ·
 L-għażla tal-istrument
 L-istrument li qed jiġi propost:
 Ir-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill.
 4. IMPLIKAZZJONI BAĠITARJA
 Ebda implikazzjoni baġitarja.
 2014/0285 (COD)
 Proposta għal
 REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U
 TAL-KUNSILL
 li jistabbilixxi pjan pluriennali
 għall-istokkijiet tal-merluzz, l-aringi u l-laċċ ikħal
 fil-Baħar Baltiku u s-sajd li jisfrutta dawk l-istokkijiet, li jemenda
 r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005 u li jirrevoka r-Regolament
 tal-Kunsill (KE) Nru 1098/2007
 IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL
 TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 43(2)
 tiegħu,
 Wara li kkunsidraw
 il-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidraw
 l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew[14],
 Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat
 tar-Reġjuni[15],
 Wara li l-proposta ntbagħtet
 lill-Parlamenti Nazzjonali,
 Filwaqt li jaġixxu skont
 il-proċedura leġislattiva ordinarja,
 Billi:
 (1) Il-Konvenzjoni
 tan-Nazzjonijiet Uniti tal-10 ta’ Diċembru 1982 dwar
 il-Liġi tal-Baħar[16],
 li fiha l-Unjoni hija parti kontraenti, tipprevedi obbligi ta’ konservazzjoni,
 inkluż iż-żamma jew l-irkupru tal-popolazzjonijiet ta’
 speċijiet maqbuda f’livelli li jistgħu jipproduċu r-rendiment
 massimu sostenibbli.
 (2) Fis-Summit Dinji dwar
 l-Iżvilupp Sostenibbli li sar f'Johannesburg fl-2002, l-Unjoni u l-Istati
 Membri tagħha impenjaw ruħhom li jaġixxu kontra t-tnaqqis
 kontinwu ta' bosta stokkijiet ta' ħut. Għalhekk, huwa
 meħtieġ li jiġu adattati r-rati ta’ sfruttar tal-merluzz,
 l-aringi u l-laċċ ikħal fil-Baħar Baltiku sabiex jiġi
 żgurat li l-isfruttar ta’ dawn l-istokkijiet jerġgħu
 jinġiebu u jinżammu ’l fuq minn livelli li jistgħu
 jipproduċu r-rendiment massimu sostenibbli.
 (3) Il-Politika Komuni tas-Sajd
 għandha tikkontribwixxi għall-ħarsien tal-ambjent marittimu,
 għall-ġestjoni sostenibbli tal-ispeċijiet kollha sfruttati
 kummerċjalment, u b’mod partikolari għall-kisba ta’ status ambjentali
 tajjeb sal-2020, kif stipulat fl-Artikolu 1(1)
 tad-Direttiva 2008/56/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[17].
 (4) Ir-Regolament (UE)
 Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill jistabbilixxi r-regoli
 tal-politika komuni tas-sajd (“PKS”) b’mod konformi mal-obbligi internazzjonali
 tal-Unjoni. L-għanijiet tal-PKS huma, fost
 l-oħrajn, li jkun żgurat li s-sajd u l-akkwakultura jkunu
 ambjentalment sostenibbli fit-tul, li jiġi applikat l-approċċ
 ta' prekawzjoni għall-ġestjoni tas-sajd, u li jiġi implimentat
 approċċ ibbażat fuq l-ekosistema għall-ġestjoni
 tas-sajd.
 (5) Parir xjentifiku riċenti
 mill-Kunsill Internazzjonali għall-Esplorazzjoni tal-Baħar (“ICES”) u
 l-Kumitat Xjentifiku, Tekniku u Ekonomiku għas-Sajd (“STECF”) indika li
 l-isfruttament tal-istokkijiet tal-merluzz, il-laċċ ikħal u xi
 wħud mill-istokkijiet tal-aringi jaqbeż dak meħtieġ biex
 jinkiseb ir-rendiment massimu sostenibbli.
 (6) Pjan ta’ ġestjoni
 għall-istokkijiet tal-merluzz ilu fis-seħħ mill-2007[18] iżda
 l-istokkijiet tal-aringi u l-laċċ ikħal għadhom mhumiex
 soġġetti għal pjanijiet simili. Peress li jeżistu
 interazzjonijiet bijoloġiċi qawwijin bejn l-istokkijiet tal-merluzz u
 dawk pelaġiċi, id-daqs tal-istokk tal-merluzz jista’ jaffettwa dak
 tal-istokkijiet tal-aringi u tal-laċċ ikħal u viċi versa. Barra minn hekk, l-Istati Membri u l-partijiet interessati
 esprimew appoġġ għall-iżvilupp u l-implimentazzjoni ta’
 pjanijiet ta' ġestjoni għall-istokkijiet ewlenin tal-Baltiku.
 (7) Il-pjan pluriennali stabbilit
 permezz ta’ dan ir-Regolament, skont l-Artikoli 9 u 10 tar-Regolament (UE)
 Nru 1380/2013, għandu jkun ibbażat fuq parir xjentifiku, tekniku
 u ekonomiku u jkun fih, għanijiet, miri kwantifikabbli bi skadenzi
 ċari, punti ta’ referenza ta’ konservazzjoni u miżuri ta'
 salvagwardja.
 (8) Huwa xieraq li jiġi
 stabbilit pjan tas-sajd għal diversi speċijiet li jqis id-dinamika
 bejn l-istokkijiet tal-merluzz, l-aringi u l-laċċ ikħal, u li
 jqis ukoll l-ispeċijiet tal-qabdiet inċidentali tas-sajd għal
 dawn l-istokkijiet, jiġifieri l-istokkijiet tal-Baltiku tal-barbun
 tat-tbajja’, tal-barbun lixx, tal-barbun u tal-barbun imperjali. L-għan
 ta’ dan il-pjan għandu jkun li jimmira lejn il-ksib u ż-żamma
 tar-rendimenti massimi sostenibbli għall-istokkijiet ikkonċernati.
 (9) L-isfruttament
 tal-istokkijiet tal-merluzz u dawk pelaġiċi ma għandux
 jipperikola s-sostenibbiltà tal-istokkijiet meħuda bħala qabdiet
 inċidentali f’dan is-sajd, jiġifieri l-istokkijiet tal-Baħar
 Baltiku tal-barbun tat-tbajja’, tal-barbun lixx, tal-barbun u tal-barbun
 imperjali. Għalhekk, il-pjan għandu jimmira wkoll li jiżgura
 l-konservazzjoni ta’ dawn l-istokkijiet ta’ qabdiet inċidentali ’l fuq
 mil-livelli ta’ bijomassa li jikkorrispondu mal-approċċ ta'
 prekawzjoni.
 (10) Barra minn hekk, minħabba
 li l-Artikolu 15 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 introduċa
 obbligu tal-iżbark, inkluż għall-ispeċijiet kollha koperti
 mit-TACs, il-pjan għandu wkoll jimmira li jikkontribwixxi
 għall-implimentazzjoni tal-obbligu tal-iżbark għall-merluzz,
 l-aringi, il-laċċ ikħal u l-barbun tat-tbajja’.
 (11) L-Artikolu 16(4)
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 jitlob li l-opportunitajiet tas-sajd
 jiġu stabbiliti skont il-miri stabbiliti fil-pjanijiet pluriennali.
 (12) Dawn il-miri għalhekk
 għandhom jiġu stabbiliti u jiġu espressi f’termini ta’ rati ta’
 mortalità mis-sajd, ibbażati fuq pariri xjentifċi[19].
 (13) Huwa meħtieġ li
 jiġu stabbiliti punti ta’ referenza ta’ konservazzjoni sabiex jippermettu
 prekawzjoni addizzjonali meta daqs ta’ stokk jitnaqqas għal ċertu
 livell kritiku li jippreżenta riskju serju. Tali
 punti ta’ referenza ta’ konservazzjoni għandhom jiġu ddeterminati fuq
 livelli ta’ bijomassa minima ta’ riproduzzjoni li hija konsistenti
 mal-kapaċità riproduttiva sħiħa. Għandhom jiġu
 previsti miżuri ta’ rimedju fil-każ li d-daqs tal-istokk jaqa’
 taħt il-bijomassa minima ta’ riproduzzjoni.
 (14) Fil-każ ta’ stokkijiet
 meħuda bħala qabdiet inċidentali, fin-nuqqas ta’ parir
 xjentifiku dwar tali livelli ta’ bijomassa minima ta’ riproduzzjoni,
 għandhom jiġu adottati miżuri ta' konservazzjoni
 speċifiċi meta parir xjentifiku jiddikjara li xi stokk ikun mhedded.
 (15) Il-ħut maqbud permezz ta’
 sajd bi xbieki nassa, nases u kavetti ikollu sopravivenza għolja
 minħabba l-karatteristiċi ta’ dawk l-irkapti li ma jikkawżawx
 ħsara lill-ħut, kif ikkonfermat minn vjaġġi tas-sajd sperimentali.
 Għalhekk, minbarra l-każijiet stipulati
 fil-punti (a) sa (c) tal-Artikolu 15(4) tar-Regolament (UE)
 Nru 1380/2013, huwa xieraq li l-merluzz, l-aringi, il-barbun tat-tbajja’ u
 l-laċċ ikħal jiġu eżentati mill-obbligu
 tal-iżbark f’dak is-sajd.
 (16) Sabiex jikkonforma mal-obbligu
 tal-iżbark stabbilit mill-Artikolu 15(1) tar-Regolament (UE)
 Nru 1380/2013, il-pjan għandu jipprovdi għal miżuri ta’
 ġestjoni oħra kif stipulat fil-punti (a) sa (c)
 tal-Artikolu 15(4) ta’ dak ir-Regolament. Tali
 miżuri għandhom jiġu stabbiliti permezz ta’ atti delegati.
 (17) Il-pjan għandu jipprovdi
 wkoll għal ċerti miżuri tekniċi ta’ akkumpanjament biex
 jiġu adottati, permezz ta’ atti delegati, sabiex jikkontribwixxu
 għall-kisba tal-għanijiet tal-pjan, b’mod partikolari rigward il-protezzjoni
 ta' ħut żgħir jew ħut riproduttiv. Sakemm issir
 ir-reviżjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005[20], għandu jiġi
 previst ukoll li miżuri bħal dawn jistgħu, fejn
 meħtieġ għall-kisba tal-objettivi tal-pjan, jidderogaw minn
 ċerti elementi mhux essenzjali ta’ dak ir-Regolament.
 (18) Sabiex ikun hemm adattament
 għall-progress tekniku u xjentifiku fil-ħin u b’mod proporzjonat u
 biex tiġi żgurata l-flessibbiltà u tiġi permessa l-evoluzzjoni
 ta’ ċerti miżuri, is-setgħa tal-adozzjoni tal-atti skont
 l-Artikolu 290 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea
 għandha tiġi ddelegata lill-Kummissjoni fir-rigward tas-supplimentar
 ta’ dan ir-Regolament fir-rigward ta’ miżuri ta’ rimedju li
 jikkonċernaw il-barbun tat-tbajja’, il-barbun, il-barbun imperjali u
 l-barbun lixx, l-implimentazzjoni tal-obbligu tal-iżbark u l-miżuri
 tekniċi. Huwa partikolarment importanti li
 l-Kummissjoni twettaq konsultazzjonijiet xierqa matul ix-xogħol ta'
 tħejjija tagħha, anki fil-livell tal-esperti. Meta tkun qed tħejji
 u tfassal l-atti delegati, il-Kummissjoni, għandha tiżgura
 trażmissjoni simultanja, f'waqtha u xierqa ta' dokumenti rilevanti
 lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.
 (19) Skont l-Artikolu 18
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013, meta l-Kummissjoni tkun ingħatat
 setgħat biex tadotta atti delegati fir-rigward ta’ ċerti miżuri
 ta’ konservazzjoni kif stipulati fil-pjan, l-Istati Membri li jkollhom interess
 ta’ ġestjoni dirett fis-sajd fil-Baħar Baltiku għandu jkollhom
 il-possibbiltà li jissottomettu rakkomandazzjonijiet konġunti għal
 miżuri bħal dawn, sabiex dawn il-miżuri jkunu mfasslin sew biex
 jikkorrispondu mal-partikolaritajiet tal-Baħar Baltiku u s-sajd
 tiegħu. Għandha tiġi stabbilita
 l-iskadenza għas-sottomissjoni ta’ dawn ir-rakkomandazzjonijiet, kif
 meħtieġ skont l-Artikolu 18(1) ta’ dak ir-Regolament.
 (20) Bil-għan li tiġi
 żgurata konformità mal-miżuri stabbiliti f’dan ir-Regolament,
 għandhom jiġu adottati miżuri speċifiċi ta’ kontroll
 apparti dawk previsti fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009[21].
 (21) Filwaqt li jiġi
 rikonoxxut li l-Baħar Baltiku huwa żona tas-sajd pjuttost
 żgħira fejn bastimenti prinċipalment żgħar iwettqu
 vjaġġi qosra tas-sajd, l-użu ta’ notifika minn qabel kif mitlub
 mill-Artikolu 17 tar-Regolament (KE) 1224/2009 għandu jiġi estiż
 biex ikopri l-bastimenti kollha b’tul totali ta’ tmien metri jew aktar, u
 n-notifiki minn qabel għandhom jiġu sottomessi tal-inqas siegħa
 qabel il-ħin stmat tal-wasla fil-port. Madankollu,
 meta jitqies l-effett ta’ vjaġġi tas-sajd li jinvolvu kwantitajiet
 żgħar ħafna ta’ ħut fuq l-istokkijiet ikkonċernati u
 l-piż amministrattiv ta’ notifiki minn qabel relatati magħhom, huwa
 xieraq li jiġi stabbilit livell għal tali notifiki minn qabel, meta
 dawn il-bastimenti jżommu abbord mill-inqas 300 kg ta' merluzz jew
 żewġ tunnellati ta' stokkijiet pelaġiċi.
 (22) Għandhom jiġu
 stabbiliti limiti għall-istokkijiet tal-merluzz, l-aringi u
 l-laċċ ikħal, li bastiment tas-sajd hu meħtieġ li
 jiżbarka f’port speċifikat jew f’post viċin il-kosta, skont
 l-Artikolu 43 tar-Regolament (KE) Nru 1224/2009. Barra minn hekk, meta jagħżlu dawn il-portijiet
 jew postijiet qrib ix-xatt, l-Istati Membri għandhom japplikaw il-kriterji
 previsti fl-Artikolu 43(5) ta’ dak ir-Regolament b’tali mod li jiġi
 żgurat kontroll effettiv tal-istokkijiet koperti minn dan ir-Regolament.
 (23) Skont l-Artikolu 10(3)
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 għandhom jiġu stabbiliti
 dispożizzjonijiet għall-valutazzjoni perjodika mill-Kummissjoni
 tal-adegwatezza u l-effettività tal-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament. Tali
 valutazzjoni għandha ssegwi u tkun ibbażata fuq evalwazzjoni
 komparattiva tal-istokkijiet ikkonċernati mwettqa mill-ICES.
 (24) Skont l-Artikolu 9(4)
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013, qabel l-abbozzar tal-pjan, ġie
 evalwat kif xieraq l-impatt ekonomiku u soċjali probabbli tiegħu[22].
 (25) Fir-rigward tal-qafas ta’
 żmien, huwa mistenni li għall-istokkijiet ikkonċernati
 għandu jinkiseb rendiment massimu sostenibbli sal-2015. Għandu
 jinżamm minn hemm ’il quddiem.
 (26) Fin-nuqqas ta’ reġim ta’
 sforz tas-sajd hu meħtieġ li jitħassru r-regoli
 speċifiċi dwar permess tas-sajd speċjali u t-tibdil ta’
 bastimenti jew magni applikabbli għall-Golf ta’ Riga. Għaldaqstant,
 ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005 għandu jiġi
 emendat.
 (27) Ir-Regolament tal-Kunsill (KE)
 Nru 1098/2007[23]
 għandu jiġi rrevokat,
 ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:
 KAPITOLU I
 SUĠĠETT, KAMP TA’ APPLIKAZZJONI U
 DEFINIZZJONIJIET
 Artikolu 1
 Suġġett
 u kamp ta’ applikazzjoni
 1. Dan ir-Regolament jistabbilixxi pjan
 pluriennali (minn hawn ’il quddiem imsejjaħ “pjan”) għall-istokkijiet
 li ġejjin (minn hawn ’il quddiem imsejħa “l-istokkijiet
 ikkonċernati”) fl-ilmijiet tal-Unjoni tal-Baħar Baltiku u s-sajd li
 jisfrutta l-istokkijiet ikkonċernati:
 (a) merluzz (Gadus
 morhua) fis-Suddiviżjonijiet tal-ICES 22-24 (merluzz tal-Baltiku
 tal-Punent);
 (b) merluzz (Gadus
 morhua) fis-Suddiviżjonijiet tal-ICES 25-32 (merluzz tal-Baltiku
 tal-Lvant);
 (c) aringi (Clupea
 harengus) fis-Suddiviżjonijiet tal-ICES 25, 26, 27, 28.2, 29 u 32
 (aringi tal-Baltiku Ċentrali);
 (d) aringi (Clupea
 harengus) fis-Suddiviżjoni tal-ICES 28.1 (aringi tal-Golf ta’ Riga);
 (e) aringi (Clupea
 harengus) fis-Suddiviżjoni tal-ICES 30 (aringi tal-Baħar
 tal-Botnija);
 (f) aringi (Clupea
 harengus) fis-Suddiviżjoni tal-ICES 31 (aringi tal-Bajja tal-Botnija);
 (g) aringi (Clupea
 harengus) fid-Diviżjoni ICES IIIa u s-Suddiviżjonijiet 22-24
 (aringi tal-Baltiku tal-Punent);
 (h) laċċ
 ikħal (Sprattus sprattus) fis-Suddiviżjonijiet tal-ICES 22-32.
 2. Il-pjan għandu
 japplika wkoll għall-barbun tat-tbajja’, il-barbun, il-barbun imperjali u
 l-barbun lixx fis-Suddiviżjonijiet tal-ICES 22-32 maqbuda meta jsir sajd
 għall-istokkijiet ikkonċernati.
 Artikolu 2
 Definizzjonijiet
 Għall-finijiet ta’ dan ir-Regolament, flimkien ma’ dawk stabbiliti fl-Artikolu 4 tar-Regolament
 (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, l-Artikolu 4
 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 u l-Artikolu 2
 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005 għandhom japplikaw
 id-definizzjonijiet li ġejjin:
 (a) “stokkijiet
 pelaġiċi” tfisser l-istokkijiet elenkati fl-Artikolu 1(c) sa (h)
 ta’ dan ir-Regolament u kwalunkwe kombinament tagħhom;
 (b) “xbieki nassa” tfisser xbieki kbar, ankrati, imwaħħlin ma’ lasti
 jew okkażjonalment f’wiċċ l-ilma, miftuħa
 fil-wiċċ u pprovduti b'diversi tipi ta' tagħmir li jiġbed u
 jżomm il-ħut fih, u li ġeneralment ikun maqsum f’taqsimiet
 magħluqa fil-qiegħ bi xbiek;
 (c) “nases u kavetti”
 tfisser nases żgħar iddisinjati biex jaqbdu l-krustaċej jew
 il-ħut fil-forma ta’ gaġeġ jew qfief magħmula minn diversi
 materjali li jitqiegħdu f'qiegħ il-baħar jew waħedhom jew
 f’ringieli; marbutin bi ħbula (ħbula tal-gavitelli) ma' gavitelli
 fil-wiċċ li juru l-pożizzjoni tagħhom u li jkollhom
 fetħa jew daħla waħda jew iktar minn waħda;
 (d) “l-Istati Membri
 kkonċernati” tfisser id-Danimarka, l-Estonja, il-Finlandja,
 il-Ġermanja, il-Latvja, il-Litwanja, il-Polonja u l-Isvezja.
 KAPITOLU II
 GĦANIJIET U MIRI
 Artikolu 3
 Għanijiet
 1. Il-pjan għandu jimmira li
 jikkontribwixxi għall-għanijiet tal-politika komuni tas-sajd elenkati
 fl-Artikolu 2 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 u b’mod partikolari:
 (a)
 il-kisba u ż-żamma tar-rendiment massimu
 sostenibbli għall-istokkijiet ikkonċernati, u
 (b)
 l-iżgurar tal-konservazzjoni tal-istokkijiet
 tal-barbun tat-tbajja’, il-barbun lixx, il-barbun u l-barbun imperjali
 b’konformità mal-approċċ ta' prekawzjoni.
 2. Il-pjan għandu jimmira li
 jikkontribwixxi għall-implimentazzjoni tal-obbligu tal-iżbark
 stabbilit fl-Artikolu 15(1) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013
 għall-istokkijiet ikkonċernati u għall-barbun tat-tbajja’.
 Artikolu 4
 Miri
 1. Il-mortalità mis-sajd fil-mira għandha
 tintlaħaq sal-2015 u tinżamm minn hemm ’il quddiem
 għall-istokkijiet ikkonċernati fil-meded li ġejjin:
 Stokk || Il-medda tal-mortalità mis-sajd fil-mira
 Il-merluzz tal-Baltiku tal-Punent || 0.23-0.29
 Il-merluzz tal-Baltiku tal-Lvant || 0.41-0.51
 L-aringa tal-Baltiku Ċentrali || 0.23-0.29
 L-aringa tal-Golf ta’ Riga || 0.32-0.39
 L-aringa tal-Baħar tal-Botnija || 0.13-0.17
 L-aringa tal-Bajja tal-Botnija || Mhux definit
 L-aringa tal-Baltiku tal-Punent || 0.25-0.31
 Il-laċċa kaħla tal-Baltiku || 0.26-0.32
 2. Skont l-Artikolu 16(4) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013,
 l-opportunitajiet tas-sajd għandhom jikkonformaw mal-miri stipulati
 fil-paragrafu 1.
 KAPITOLU III
 PUNTI TA’ REFERENZA TA’ KONSERVAZZJONI
 Artikolu 5
 Livell
 minimu ta' bijomassa riproduttiva
 1. Il-punti ta’ referenza ta’ konservazzjoni
 espressi fil-livell minimu ta' bijomassa riproduttiva li hija konsistenti
 mal-kapaċità riproduttiva sħiħa għandhom ikunu
 għall-istokkijiet ikkonċernati kif ġej:
 Stokk || Il-livell minimu ta' bijomassa riproduttiva (f'tunnellati)
 Il-merluzz tal-Baltiku tal-Punent || 36 400
 Il-merluzz tal-Baltiku tal-Lvant || 88 200
 L-aringa tal-Baltiku Ċentrali || 600 000
 L-aringa tal-Golf ta’ Riga || Mhux definit
 L-aringa tal-Baħar tal-Botnija || Mhux definit
 L-aringa tal-Bajja tal-Botnija || Mhux definit
 L-aringa tal-Baltiku tal-Punent || 110 000
 Il-laċċa kaħla tal-Baltiku || 570 000
 2. Meta l-bijomassa riproduttiva ta’ kwalunkwe
 wieħed mill-istokkijiet ikkonċernati għal sena partikolari tkun
 taħt il-livelli minimi ta’ bijomassa riproduttiva stabbiliti
 fil-paragrafu 1, għandhom jiġu adottati miżuri ta’ rimedju
 xierqa biex jiżguraw ritorn rapidu tal-istokk ikkonċernat
 għal-livelli ta' prekawzjoni. B’mod partikolari,
 permezz ta’ deroga mill-Artikolu 4(2) ta’ dan ir-Regolament u skont
 l-Artikolu 16(4) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 l-opportunitajiet
 tas-sajd għandhom jiġu stabbiliti f’livelli aktar baxxi minn dawk li
 jirriżultaw fil-meded ta’ mortalità mis-sajd fil-mira stabbiliti fl-Artikolu 4(1).
 Dawn il-miżuri ta’ rimedju jistgħu jinkludu wkoll, kif xieraq,
 is-sottomissjoni ta’ proposti leġiżlattivi mill-Kummissjoni u
 miżuri ta’ emerġenza adottati mill-Kummissjoni skont
 l-Artikolu 12 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013.
 KAPITOLU IV
 Miżuri ta’ konservazzjoni
 speċifiċi għall-barbun tat-tbajja’, il-barbun, il-barbun
 imperjali u l-barbun lixx
 Artikolu 6
 Miżuri
 f’każ ta’ theddida għall-barbun tat-tbajja’, il-barbun, il-barbun
 imperjali u l-barbun lixx
 1. Meta parir xjentifiku jiddikjara li
 l-konservazzjoni ta’ kwalunkwe wieħed mill-istokkijiet tal-Baltiku
 tal-barbun tat-tbajja’, il-barbun, il-barbun imperjali jew il-barbun lixx ikun
 mhedded, il-Kummissjoni għandha tingħata s-setgħa li tadotta
 atti delegati skont l-Artikolu 15 dwar miżuri speċifiċi ta’
 konservazzjoni li jikkonċernaw l-istokk mhedded u rigward kwalunkwe
 wieħed minn dawn li ġejjin:
 (c)
 (a) adattament tal-kapaċità tas-sajd u
 l-isforzi tas-sajd;
 (d)
 (b) miżuri tekniċi, inklużi
 (1)
 karatteristiċi ta’ irkaptu tas-sajd, b’mod
 partikolari id-daqs tax-xibka, il-ħxuna tal-ispag, id-daqs tal-irkaptu);
 (2)
 l-użu tal-irkaptu
 tas-sajd, b’mod partikolari l-ħin ta’ immersjoni, il-fond tal-irkaptu
 użat);
 (3)
 projbizzjoni jew limitazzjoni
 tas-sajd f'żoni speċifiċi;
 (4)
 projbizzjoni jew limitazzjoni
 tas-sajd matul perjodi ta’ żmien speċifiċi;
 (5)
 daqs minimu ta’ referenza
 għall-konservazzjoni
 2. Il-miżuri msemmija
 fil-paragrafu 1 għandhom jimmiraw li jiksbu l-għan stipulat
 fl-Artikolu 3(1)(b) u jkunu bbażati fuq pariri xjentifiċi.
 3. L-Istati Membri
 kkonċernati jistgħu jissottomettu rakkomandazzjonijiet konġunti
 skont l-Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 għal
 miżuri speċifiċi ta’ konservazzjoni kif imsemmi
 fil-paragrafu 1.
 KAPITOLU V
 L-OBBLIGU TAL-IŻBARK
 Artikolu 7
 Deroga
 għal xbieki nassa, nases u kavetti
 Permezz ta’ deroga mill-Artikolu 15(1)
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 l-obbligu tal-iżbark ma
 għandux japplika għall-istokkijiet ikkonċernati u l-barbun
 tat-tbajja’ meta jsir sajd bl-irkapti li ġejjin: xbieki nassa, nases u
 kavetti.
 Artikolu 8
 Implimentazzjoni tal-obbligu tal-iżbark
 1. Il-Kummissjoni
 għandha tingħata s-setgħa li tadotta atti delegati skont
 l-Artikolu 15 dwar il-miżuri li ġejjin:
 (a) il-lista ta’
 speċijiet li s-sajd tagħhom huwa pprojbit għall-iskop
 tal-eżenzjoni mill-obbligu tal-iżbark previst
 fl-Artikolu 15(4)(a) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013;
 (b) eżenzjonijiet
 mill-obbligu tal-iżbark stipulati
 fl-Artikolu 15(4)(b) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 għal speċijiet li l-evidenza xjentifika għalihom turi rati
 għolja ta’ sopravivenza, b’kunsiderazzjoni tal-karatteristiċi
 tal-irkaptu, tal-prattiki tas-sajd u tal-ekosistema; u
 (c) eżenzjonijiet de
 minimis imsemmijin fl-Artikolu 15(4)(c) tar-Regolament (UE)
 Nru 1380/2013.
 2. Il-miżuri msemmija
 fil-paragrafu 1 għandhom jimmiraw lejn il-kisba tal-għan
 stabbilit fl-Artikolu 3(2) u jkunu bbażati fuq pariri
 xjentifiċi, fejn applikabbli. L-eżenzjonijiet
 de minimis għandhom jikkonformaw mal-Artikolu 15(5)(c)
 tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013.
 3. L-Istati Membri
 kkonċernati jistgħu jissottomettu rakkomandazzjonijiet konġunti
 skont l-Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 għal
 miżuri msemmijin fil-paragrafu 1.
 KAPITOLU VI
 MIŻURI TEKNIĊI
 Artikolu 9
 Qafas ta’ miżuri tekniċi
 1. Il-Kummissjoni
 għandha tingħata s-setgħa li tadotta atti delegati skont
 l-Artikolu 15 dwar il-miżuri tekniċi li ġejjin:
 (a)
 speċifikazzjonijiet ta’ karatteristiċi ta’ irkapti tas-sajd u regoli
 li jirregolaw l-użu tagħhom;
 (b)
 speċifikazzjonijiet ta’ modifikazzjonijiet jew apparat addizzjonali
 mal-irkapti tas-sajd;
 (c) limitazzjonijiet jew
 projbizzjonijiet fuq l-użu ta’ ċerti irkapti tas-sajd u dwar
 l-attivitajiet tas-sajd, f’ċerti żoni jew perjodi;
 (d) daqsijiet ta’
 referenza ta’ konservazzjoni minima għal kwalunkwe wieħed
 mill-istokkijiet koperti minn dan ir-Regolament.
 2. Il-miżuri msemmija
 fil-paragrafu 1 għandhom jimmiraw li jiksbu l-għanijiet
 stipulati fl-Artikolu 3 u b’mod partikolari l-protezzjoni
 taż-żgħar jew il-ħut riproduttiv.
 3. L-atti
 delegati msemmija fil-paragrafu 1, fejn meħtieġ għall-kisba
 tal-għanijiet imsemmija fil-paragrafu 2, jistgħu jidderogaw
 mid-dispożizzjonijiet li ġejjin tar-Regolament (KE)
 Nru 2187/2005:
 (a) speċifikazzjonijiet ta’ speċijiet
 fil-mira u daqsijiet tal-malja stipulati fl-Annessi II u III imsemmija
 fl-Artikoli 3 u 4 tar-Regolament (KE) Nru 2187/2005;
 (b) strutturi,
 karatteristiċi u regoli li jirregolaw l-użu ta’ irkapti attivi
 stabbiliti fl-Artikolu 5(2), (3) u (4) u l-Artikolu 6 tiegħu;
 (c) strutturi,
 karatteristiċi u regoli li jirregolaw l-użu ta’ irkapti passivi
 stipulati fl-Artikolu 8;
 (d) il-koordinati ta’
 żoni pprojbiti u perjodi ta’ applikazzjoni stabbiliti fl-Artikolu 16
 tiegħu;
 (e) l-ispeċijiet,
 iż-żoni ġeografiċi u perjodi ta’ applikazzjoni
 tar-restrizzjonijiet fuq is-sajd għal ċerti stokkijiet stabbiliti
 fl-Artikolu 18a(1) tiegħu, u d-dettalji tekniċi tad-deroga
 stabbiliti fl-Artikolu 18a(2) tiegħu;
 (f) il-projbizzjoni
 tat-tkarkir għall-Golf ta’ Riga stabbilita fl-Artikolu 22
 tiegħu.
 4. L-Istati
 Membri kkonċernati jistgħu jissottomettu rakkomandazzjonijiet
 konġunti skont l-Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE)
 Nru 1380/2013 għal miżuri msemmijin fil-paragrafu 1.
 KAPITOLU VII
 REĠJONALIZZAZZJONI
 Artikolu 10
 Kooperazzjoni
 reġjonali
 1. L-Artikolu 18(1)
 sa (6) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 għandu japplika għall-miżuri taħt dan il-Kapitolu.
 2. L-Istati Membri kkonċernati
 jistgħu jissottomettu rakkomandazzjonijiet konġunti skont
 l-Artikolu 18(1) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 fl-iskadenzi li
 ġejjin:
 a) għall-miżuri
 stabbiliti fl-Artikolu 6(1) u rigward sena kalendarja partikolari, mhux
 aktar tard mill-1 ta’ Settembru tas-sena preċedenti;
 b) għall-miżuri stabbiliti fl-Artikoli 8(1) u 9(1),
 għall-ewwel darba mhux aktar tard minn sitt xhur wara
 d-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament u mbagħad kull sitt
 xhur wara kull sottomissjoni tal-evalwazzjoni tal-pjan skont
 l-Artikolu 14.
 KAPITOLU VIII
 KONTROLL U INFURZAR
 Artikolu 11
 Relazzjoni
 mar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009
 Il-miżuri ta’ kontroll previsti f’dan
 il-Kapitolu għandhom japplikaw flimkien ma’ dawk preskritti fir-Regolament
 tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009, ħlief fejn stabbilit mod ieħor
 f’dan il-Kapitolu.
 Artikolu 12
 Notifiki
 minn qabel
 1. Permezz ta’ deroga mill-Artikolu 17(1)
 tar-Regolament (KE) Nru 1224/2009, l-obbligu ta’ notifika minn qabel
 stabbilit f’dak l-Artikolu għandu japplika għall-kaptani
 tal-bastimenti tas-sajd tal-Unjoni ta’ tul totali ta’ tmien metri jew
 iżjed li jżommu abbord mill-inqas 300 kg ta' merluzz jew
 żewġ tunnellati ta' stokkijiet pelaġiċi.
 2. Permezz tad-deroga
 mill-Artikolu 17(1) tar-Regolament (KE) Nru 1224/2009, il-perjodu ta’
 notifika minn qabel stabbilit f’dak l-Artikolu għandu jkun ta’ mill-inqas
 siegħa qabel il-ħin stmat tal-wasla fil-port.
 Artikolu 13
 Portijiet magħżula
 Il-limitu applikabbli għall-piż
 ħaj ta’ speċijiet soġġetti għall-pjan pluriennali, li
 jekk bastiment tas-sajd jaqbżu, jkollu jiżbarka l-qabdiet tiegħu
 f’port speċifikat jew f’post qrib ix-xatt kif stipulat fl-Artikolu 43
 tar-Regolament (KE) Nru 1224/2009 għandu jkun:
 (a) 750 kilogramma
 ta’ merluzz,
 (b) 5 tunnellati ta’
 stokkijiet pelaġiċi.
 KAPITOLU IX
 SEGWITU
 Artikolu 14
 Evalwazzjoni
 tal-pjan
 Il-Kummissjoni għandha tiżgura
 evalwazzjoni tal-impatt ta’ dan il-pjan fuq l-istokkijiet koperti minn dan
 ir-Regolament u fuq is-sajd li jisfrutta dawk l-istokkijiet, b’mod partikolari
 biex jitqiesu l-bidliet fil-parir xjentifiku, sitt snin wara d-dħul
 fis-seħħ tal-pjan u, wara dan, kull sitt snin. Il-Kummissjoni għandha tissottometti r-riżultati
 ta’ dawn l-evalwazzjonijiet lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.
 KAPITOLU X
 DISPOŻIZZJONIJIET PROĊEDURALI
 Artikolu 15
 L-eżerċitar
 tad-delega
 1. Il-Kummissjoni għandha tingħata
 s-setgħa li tadotta atti delegati soġġetta
 għall-kundizzjonijiet stabbiliti f'dan l-Artikolu.
 2. Id-delega tas-setgħa msemmija
 fl-Artikoli 6, 8 u 9 għandha tingħata lill-Kummissjoni għal
 perjodu ta’ żmien mhux determinat mid-data tad-dħul
 fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament.
 3. Id-delega
 tas-setgħa msemmija fl-Artikoli 6, 8 u 9 tista' tiġi rrevokata
 fi kwalunkwe ħin mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill. Id-deċiżjoni
 ta' revoka għandha ttemm id-delega tas-setgħa speċifikata f'dik
 id-Deċiżjoni. Għandha tidħol fis-seħħ
 l-għada tal-pubblikazzjoni tad-deċiżjoni f'Il-Ġurnal
 Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea jew f'data aktar tard speċifikata
 hemmhekk. Din ma għandhiex taffettwa l-validità ta' xi att delegat li jkun
 diġà fis-seħħ.
 4. Malli tadotta att
 delegat, il-Kummissjoni għandha tinnotifikah simultanjament lill-Parlament
 Ewropew u lill-Kunsill.
 5. Att delegat adottat skont l-Artikoli 6, 8 u 9 għandu
 jidħol fis-seħħ biss jekk ma tkun saret ebda
 oġġezzjoni mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill fi żmien
 xahrejn min-notifika ta’ dak l-att lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill jew
 jekk, qabel jiskadi dak il-perjodu, il-Parlament Ewropew u l-Kunsill ikunu nfurmaw
 lill-Kummissjoni li mhumiex se joġġezzjonaw. Dak
 il-perjodu għandu jiġi estiż b’xahrejn fuq l-inizjattiva
 tal-Parlament Ewropew jew tal-Kunsill.
 KAPITOLU XI
 EMENDI
 Artikolu 16
 Emendi
 għar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005
 L-Artikoli 20 u 21 tar-Regolament (KE)
 Nru 2187/2005 jitħassru.
 KAPITOLU XII
 Revoka
 Artikolu 17
 Revoka
 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1098/2007
 Ir-Regolament (KE) Nru 1098/2007 huwa
 rrevokat. Referenzi għar-Regolament irrevokat
 għandhom jiġu interpretati bħala referenzi għal dan ir-Regolament.
 KAPITOLU XIII
 Dispożizzjonijiet finali
 Artikolu 18
 Dan ir-Regolament għandu jidħol
 fis-seħħ fl-20 jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal
 Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Għandu japplika
 mill-1 ta’ Jannar 2015.
 Dan ir-Regolament għandu jorbot
 fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Parlament Ewropew
 Għall-Kunsill
 Il-President Il-President
 [1] http://www.ices.dk/aboutus/aboutus.asp
 [2] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1098/2007
 tat-18 ta’ Settembru 2007 li jistabbilixxi pjan pluriennali
 għall-istokkijiet tal-merluzz fil-Baħar Baltiku u s-sajd li jisfrutta
 dawk l-istokkijiet, u li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2847/93 u li
 jirrevoka r-Regolament (KE) Nru 779/97 (ĠU L 248, 22.9.2007).
 [3] Id-Deċiżjoni
 tal-Kummissjoni tas-26 ta’ Awwissu 2005 li tistabbilixxi
 l-Kumitat Xjentifiku, Tekniku u Ekonomiku għas-Sajd (2005/629/KE)
 [4] Rapport tal-laqgħa tal-grupp ta’ esperti tal-STECF
 dwar: Pjanijiet ta’ ġestjoni għal diversi speċijiet fil-Baltiku
 (STECF-12-06)
 [5] ĠU L 354, 28.12.2013, p. 22.
 [6] MRAG, Settembru 2009: L-impatti ekonomiċi u
 soċjali tax-xenarji proposti għal pjan ta’ ġestjoni pluriennali
 għas-sajd pelaġiku tal-Baħar Baltiku, FISH/2006/09 — Lot 4.
 [7] Rapport tas-SottoGrupp dwar l-Objettivi u l-Istrateġiji
 tal-Ġestjoni (STECF SGMOS 10-06). Parti e)
 Evalwazzjoni ta’ pjan pluriennali għall-merluzz tal-Baħar Baltiku
 [8] Rapport tal-laqgħa tal-grupp ta’ esperti tal-STECF
 dwar: Valutazzjoni tal-Impatt ta’ pjanijiet pluriennali tal-merluzz
 tal-Baħar Baltiku (STECF 11-05)
 [9] Il-Kunsill
 tal-Unjoni Ewropea, dokument 16684/11 ADD 1,
 http://register.consilium.europa.eu/pdf/mt/11/st16/st16684-ad01.mt11.pdf
 [10] Rapport tal-laqgħa tal-grupp ta’ esperti tal-STECF
 dwar: L-Identifikazzjoni Bikrija għal Valutazzjonijiet tal-Impatt
 għall-pjanijiet Pluriennali għall-Ispeċijiet Differenti
 tal-Baħar Baltiku u l-merluzz fil-Kattegat, fil-Baħar tat-Tramuntana,
 fil-Punent tal-Iskozja u fil-Baħar Irlandiż. (STECF-12-05)
 [11] Rapport tal-Workshop dwar Parir Integrat/dwar Diversi
 Speċijiet għas-Sajd tal-Baħar Baltiku (WKMULTBAL) 6‐8 ta’ Marzu 2012,
 f’Charlottenlund, id-Danimarka. ICES CM 2012/ACOM:43
 [12] Rapport tal-laqgħa tal-grupp ta’ esperti tal-STECF
 dwar: Pjanijiet ta’ ġestjoni għal diversi speċijiet fil-Baltiku
 (STECF-12-06)
 [13] http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/pech/dv/taskfor/taskforce.pdf
 [14] ĠU C , , p. .
 [15] ĠU C , , p. .
 [16] ĠU L 179, 23.6.1998, p. 3.
 [17] Ir-Regolament
 (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 tal-11 ta’ Diċembru 2013 dwar il-Politika Komuni tas-Sajd,
 li jemenda r-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 1954/2003 u (KE)
 Nru 1224/2009 u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KE)
 Nru 2371/2002 u (KE) Nru 639/2004 u d-Deċiżjoni tal-Kunsill
 2004/585/KE (ĠU L 354, 28.12.2013, p.22)
 [18] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1098/2007
 tat-18 ta’ Settembru 2007 li jistabbilixxi pjan pluriennali
 għall-istokkijiet tal-merluzz fil-Baħar Baltiku u s-sajd li jisfrutta
 dawk l-istokkijiet, u li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2847/93 u li
 jirrevoka r-Regolament (KE) Nru 779/97 (ĠU L 248, 22.9.2007,
 p.1).
 [19] Servizzi tekniċi tal-ICES, Settembru 2014 http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Advice/2014/Special%20Requests/EU_Fmsy_range_for_Baltic_cod_and_pelagic_stocks.pdf
 [20] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2187/2005
 tal-21 ta’ Diċembru 2005 għall-konservazzjoni ta’
 riżorsi tas-sajd permezz ta’ miżuri tekniċi fil-Baħar
 Baltiku, fil-Belts u fis-Sound, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1434/98 u
 jħassar ir-Regolament (KE) Nru 88/98 (ĠU L 349, 31.12.2005, p. 1).
 [21] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 tal-20
 ta’ Novembru 2009 li jistabbilixxi sistema Komunitarja ta’ kontroll
 għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd,
 (ĠU L 343, 22.12.2009, p. 1).
 [22] Valutazzjoni tal-impatt ippubblikata ... (għad
 trid timtela)
 [23] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1098/2007
 tat-18 ta’ Settembru 2007 li jistabbilixxi pjan pluriennali
 għall-istokkijiet tal-merluzz fil-Baħar Baltiku u s-sajd li jisfrutta
 dawk l-istokkijiet, u li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2847/93 u li jirrevoka
 r-Regolament (KE) Nru 779/97 (ĠU L 248, 22.9.2007, p. 1


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.9.2004
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 228/44
 Cancelamento do processo T-311/99 (1)
 (2004/C 228/103)
 (Língua do processo: neerlandês)
 Por despacho de 11 de Maio de 2004, o presidente da Segunda Secção alargada do Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias ordenou o cancelamento, no registo do Tribunal, do processo T-311/99, Tankstation Haarhuis B. V., apoiada pelo Reino dos Países Baixos, contra Comissão das Comunidades Europeias.
 (1) JO C 63 de 4.3.2000.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0073
 Decisione del Comitato misto SEE n. 73/2002, del 25 giugno 2002, che modifica l'allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEE
 Gazzetta ufficiale n. L 266 del 03/10/2002 pag. 0009 - 0011
 Decisione del Comitato misto SEEn. 73/2002del 25 giugno 2002che modifica l'allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato I dell'accordo è stato modificato dalla decisione n. 149/2001 del Comitato misto SEE dell'11 dicembre 2001(1).(2) Occorre integrare nell'accordo dieci atti relativi alle misure di controllo - notifica di malattie.(3) La decisione 2001/138/CE(2) della Commissione abroga le decisioni 2000/350/CE(3), 2000/598/CE(4), 2000/685/CE(5), 2000/715/CE(6) e 2000/734/CE(7) della Commissione, che sono integrate nell'accordo e che devono pertanto essere soppresse dall'accordo.(4) La presente decisione non si applica all'Islanda e al Liechtenstein,DECIDE:Articolo 1Il capitolo I dell'allegato I dell'accordo è modificato come specificato nell'allegato della presente decisione.Articolo 2I testi delle decisioni 2001/96/CE(8), 2001/138/CE, 2001/140/CE(9), 2001/181/CE(10), 2001/246/CE(11), 2001/257/CE(12), 2001/279/CE(13), 2001/295/CE(14), 2001/303/CE(15) e 2001/326/CE(16) nella lingua norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il 26 giugno 2002, a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo(17) siano pervenute al Comitato misto SEE.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 25 giugno 2002.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteP. Westerlund(1) GU L 65 del 7.3.2002, pag. 20.(2) GU L 50 del 21.2.2001, pag. 17.(3) GU L 124 del 25.5.2000, pag. 58.(4) GU L 253 del 7.10.2000, pag. 47.(5) GU L 283 del 9.11.2000, pag. 44.(6) GU L 290 del 17.11.2000, pag. 51.(7) GU L 295 del 23.11.2000, pag. 35.(8) GU L 35 del 6.2.2001, pag. 52.(9) GU L 50 del 21.2.2001, pag. 22.(10) GU L 66 dell'8.3.2001, pag. 39.(11) GU L 88 del 28.3.2001, pag. 21.(12) GU L 91 del 31.3.2001, pag. 98.(13) GU L 96 del 6.4.2001, pag. 19.(14) GU L 100 dell'11.4.2001, pag. 35.(15) GU L 104 del 13.4.2001, pag. 3.(16) GU L 115 del 25.4.2001, pag. 11.(17) Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.ALLEGATOdella decisione del Comitato misto SEE n. 73/2002La parte 3.2 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è modificata come specificato in appresso.1) Al punto 7 (decisione 91/666/CEE del Consiglio) viene aggiunto il trattino seguente: - 32001 D 0181: Decisione 2001/181/CE della Commissione, del 22 febbraio 2001 (GU L 66 dell'8.3.2001, pag. 39).2) Al punto 13 (decisione 2000/112/CE della Commissione) viene aggiunto quanto segue: , modificata da:- 32001 D 0181: Decisione 2001/181/CE della Commissione, del 22 febbraio 2001 (GU L 66 dell'8.3.2001, pag. 39).3) Al punto 8 (decisione 93/455/CEE della Commissione) viene aggiunto il trattino seguente: - 32001 D 0096: Decisione 2001/96/CE della Commissione, del 18 gennaio 2001 (GU L 35 del 6.2.2001, pag. 52).4) Dopo il punto 16 (decisione 2000/807/CE della Commissione) vengono aggiunti i punti seguenti: 17. 32001 D 0138: Decisione 2001/138/CE della Commissione, del 9 febbraio 2001, che istituisce zone di protezione e di sorveglianza nella Comunità per la febbre catarrale degli ovini (GU L 50 del 21.2.2001, pag. 17).18. 32001 D 0246: Decisione 2001/246/CE della Commissione, del 27 marzo 2001, che stabilisce le condizioni di lotta e di eradicazione dell'afta epizootica nei Paesi Bassi in applicazione dell'articolo 13 della direttiva 85/511/CEE (GU L 88 del 28.3.2001, pag. 21), modificata da:- 32001 D 0279: Decisione 2001/279/CE della Commissione, del 5 aprile 2001 (GU L 96 del 6.4.2001, pag. 19).19. 32001 D 0257: Decisione 2001/257/CE della Commissione, del 30 marzo 2001, che stabilisce le condizioni di lotta e di eradicazione dell'afta epizootica nel Regno Unito in applicazione dell'articolo 13 della direttiva 85/511/CEE (GU L 91 del 31.3.2001, pag. 98), modificata da:- 32001 D 0326: Decisione 2001/326/CE della Commissione, del 24 aprile 2001 (GU L 115 del 25.4.2001, pag. 11).20. 32001 D 0295: Decisione 2001/295/CE della Commissione, del 10 aprile 2001, che stabilisce le misure da attuare prima di revocare le restrizioni applicate a norma dell'articolo 9 della direttiva 85/511/CEE del Consiglio (GU L 100 dell'11.4.2001, pag. 35).21. 32001 D 0303: Decisione 2001/303/CE della Commissione, dell'11 aprile 2001, che stabilisce le condizioni di lotta e di eradicazione dell'afta epizootica nelle specie in via di estinzione in applicazione dell'articolo 13 della direttiva 85/511/CEE (GU L 104 del 13.4.2001, pag. 3).5) Il testo dei punti 103 (decisione 2000/350/CE della Commissione), 105 (decisione 2000/598/CE della Commissione), 107 (decisione 2000/685/CE della Commissione), 108 (decisione 2000/715/CE della Commissione) e 109 (decisione 2000/734/CE della Commissione) della parte 1.2 è soppresso.6) Dopo il punto 12 (decisione 2000/680/CE della Commissione) della parte 3.2, sotto al titolo "ATTI DI CUI GLI STATI (AELS) EFTA E L'AUTORITÀ DI VIGILANZA (AELS) EFTA TENGONO DEBITO CONTO", viene inserito il punto seguente: 13. 32001 D 0140: Decisione 2001/140/CE della Commissione, del 12 febbraio 2001, che approva il piano presentato dall'Austria per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nell'Austria Inferiore (GU L 50 del 21.2.2001, pag. 22).


text:
 28.8.2004
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 217/26
 Skarga wniesiona dnia 7 czerwca 2004 r. (faks/poczta elektroniczna: 2 czerwca 2004 r.) przez Fernanda Rodriguesa Carvalhaisa przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 (Sprawa T-206/04)
 (2004/C 217/48)
 Język postępowania: portugalski
 Dnia 7 czerwca 2004 r. (faks/poczta elektroniczna: 2 czerwca 2004 r.) do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich została wniesiona skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przez Fernanda Rodriguesa Carvalhaisa, reprezentowanego przez Paula Graçę, lawyer.
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była także PROFILPAS, S.N.C. (Ufficio Veneto Brevetti)
 Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 18 marca 2004 r. (Sprawy połączone R 2407/2002 z dnia 8 sierpnia 2002 r. i R 408/2003 1);
 —
 obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty:
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
 Fernando Rodrigues Carvalhais
 Wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem zgłoszenia:
 Graficzny znak towarowy „PERFIX”, zgłoszenie nr 1635515 dla towarów z klas 6 (Profile metalowe i akcesoria), 17 (Profile plastikowe i gumowe oraz ich akcesoria, spoiny i elementy do obramień z materiału plastikowego) i 19 [budowlane materiały (niemetalowe), obrzeże (obramienie) oraz spoiny ceramiczne, obrzeże (obramienie) i marmurowe spoiny, obrzeże (obramienie) oraz ogólnie spoiny do pokryć (nienależące do innych klas)]
 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
 PROFILPAS, S.N.C.
 Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
 Graficzny znak towarowy „CERFIX” (wspólnotowy znak towarowy nr 587725) i słowny znak towarowy „PROFIX” (wspólnotowy znak towarowy nr 771196)
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
 Odrzucenie sprzeciwu
 Decyzja Izby Odwoławczej:
 Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odmowa rejestracji
 Uzasadnienie skargi
 Błędna wykładnia art. 8.E ust. 2 lit a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 przez Izbę Odwoławczą w zakresie, w jakim stwierdziła ona, iż rejestracja znaku towarowego będącego przedmiotem zgłoszenia mogłaby spowodować prawdopodobieństwo pomylenia ze wspólnotowymi znakami towarowymi nr 587725 i nr 771196.
 Zgodnie z dziesiątym motywem preambuły do dyrektywy odnoszącej się do znaków towarowych ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd zależy od wielu czynników [...] W zaskarżonej decyzji Izba Odwoławcza popełniła oczywisty błąd w ocenie, gdyż po przedstawieniu w sposób ogólny niektórych z tych czynników nie dopełniła następnie swojego obowiązku polegającego na dokonaniu ich całościowej oceny.
 Badając znaki poprzez ich porównanie ze sobą, nie dokonano w zaskarżonej decyzji całościowej oceny przedmiotowych znaków, co jest kryterium ustanowionym, między innymi, wyrokiem z dnia 22 czerwca 1999 r. w sprawie C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer (Zb. Orz. str. I-3819, pkt 25).
 Oczywisty błąd dotyczący sprzeczności w uzasadnieniu ze strony Izby Odwoławczej polegający na tym, iż po przytoczeniu kryterium „całościowej oceny przedmiotowych znaków”, przyjęła ona następnie inne kryterium i przystąpiła do „wnikliwego badania” wspólnotowego znaku towarowego będącego przedmiotem zgłoszenia.
 Strona skarżąca utrzymuje, iż w swojej decyzji Izba Odwoławcza konkluduje w sposób zaskakujący, iż pomimo istnienia wszystkich tych różnic między przedmiotowymi znakami, istnieje prawdopodobieństwo pomylenia rzeczonych znaków.
 Powinno się również wziąć pod uwagę wszystkie wspólnotowe znaki towarowe zarejestrowane przez osoby trzecie na towary w klasach 6, 17 i 19 zawierające przyrostek i/lub przedrostek „FIX” Biorąc pod uwagę, że nie istnieje prawdopodobieństwo pomylenia tych znaków, nie należy tym bardziej utrzymywać, iż znak zgłaszającego może być pomylony ze znakami zgłaszającego sprzeciw.
 Dominującą cechą przedmiotowych znaków towarowych jest ich charakterystyczne przedstawienie, włącznie ze szczególną graficzną prezentacją.
 W konkluzji, nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumenta w przypadku współistnienia na rynku różnych znaków, które pokrywają się ze sobą jedynie poprzez określenie „FIX”.


text:
 5.5.2014
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 135/21
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 5. februārī iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout (Beļģija) – Openbaar Ministerie/Marc Emiel Melanie De Beuckeleer u.c.
 (Lieta C-56/14)
 2014/C 135/24
 Tiesvedības valoda – holandiešu
 Iesniedzējtiesa
 Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout
 Pamatlietas puses
 Prasītājs: Openbaar Ministerie
 Atbildētāji: Marc Emiel Melanie De Beuckeleer, Michiel Martinus Zeeuws, Staalbeton NV/SA
 Prejudiciālie jautājumi
 Vai 2006. gada 27. decembra Ietvarlikuma 137.–152. pantā paredzētais pienākums veikt iepriekšējo paziņošanu par darba ņēmējiem LIMOSA sistēmā ir nesaderīgs ar EKL 49. pantā un LESD 56. pantā paredzēto pakalpojumu sniegšanas brīvību?


type: wikipedia

text:
Η προφορική ή λαϊκή λογοτεχνία ως τμήμα της προφορικής παράδοσης, περιέχει τις πλέον σύνθετες, ειδολογικά διακριτές, μορφές προφορικού λόγου. Στην προφορική λογοτεχνία έχουμε να κάνουμε με μία νέα παραλλαγή του ίδιου έργου, που διαρκώς αλλάζει από στόμα σε στόμα αλλά ο κεντρικός πυρήνας του παραμένει αμετάβλητος.
 Έργα
 Το έργο που εντάσσεται στη λαϊκή παράδοση είναι ομαδικό. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει δημιουργός, εκείνος που εμπνεύστηκε το έργο, αλλά ότι ταυτίζεται με την κοινωνία όπου ζει. Στο έργο του δεν εκφράζει τις προσωπικές του εμπειρίες, αλλά τη γενική αντίληψη που έχει για τον κόσμο η κοινωνική ομάδα όπου ανήκει. Δεν προσπαθεί να επινοήσει νέα θέματα, δεν έχει προσωπικό ύφος. Για τον λόγο αυτόν, το έργο της λαϊκής παράδοσης αφενός εκφράζει τις κοινές αντιλήψεις και αφετέρου δεν τελειώνει μόλις φύγει από τα χέρια του δημιουργού του. Περνάει στη χρήση των πολλών, που το κατεργάζονται και το προσαρμόζουν ακόμα περισσότερο στο κοινό αίσθημα. Από την άλλη πλευρά, στα έργα της λόγιας παράδοσης οι γνώσεις, οι σκέψεις, τα συναισθήματα και τα έργα των ανθρώπων συχνά παραδίδονται με την υπογραφή και τη σφραγίδα μιας προσωπικότητας και αναγνωρίζουμε σε αυτά, εκτός από την πείρα, το ιδίωμα του συγκεκριμένου ατόμου που το δημιούργησε. Το έργο της λόγιας παράδοσης διαποτίζεται βέβαια από τις ιστορικές πραγματικότητες και τις καλλιτεχνικές τάσεις της εποχής και του τόπου, εκφράζει όμως τον τρόπο με τον οποίο βλέπει, συναισθάνεται και εξηγεί τον κόσμο ο δημιουργός του. Εκφράζει δηλαδή, τις ατομικές εμπειρίες του δημιουργού του. Η λαϊκή και η λόγια παράδοση συνδέονται καθώς παρατηρείται μια αδιάκοπη ανταλλαγή μεταξύ τους. Εκείνο που προσδιορίζει πότε υπερισχύει και πότε όχι ο λαϊκός πολιτισμός είναι η μορφή της κοινωνίας.
 Είδη
 Στα είδη της λαϊκής λογοτεχνίας συγκαταλέγονται τα παραμύθια, τα δημοτικά τραγούδια, οι παροιμίες, τα ξόρκια, οι ευχές και οι κατάρες, εκφραστικές χειρονομίες και κινήσεις, οι μύθοι, οι ευτράπελες διηγήσεις, οι θρύλοι, οι λαογραφικές λέξεις και τα αινίγματα. Για να ενταχθεί στη λαϊκή λογοτεχνία ένα είδος, δύο είναι τα χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει:
 Πολλαπλή ύπαρξη, δηλαδή το έργο να απαντάται σε περισσότερους από έναν τόπους και εποχές.
 Ύπαρξη παραλλαγών (κατά την προφορική διάδοση αυτών των ειδών, από στόμα σε στόμα, το πρωτότυπο έργο υφίσταται παραλλαγές).
 Εδώ χρειάζεται να επισημανθεί ότι δύο παραλλαγές δεν είναι ποτέ ίδιες μεταξύ τους. Τα δύο ανωτέρω χαρακτηριστικά βοηθούν στο να διακρίνουμε τα είδη της λαϊκής λογοτεχνίας από τα είδη του ονομαζόμενου λόγιου πολιτισμού, και να τα ξεχωρίσουμε από τα είδη της μαζικής κουλτούρας. Τα είδη της λαϊκής λογοτεχνίας αποτελούν μία μορφή ψυχαγωγίας των μελών μίας κοινωνίας. Δεν είναι είδη διασκέδασης, αλλά κυρίως διαπαιδαγώγησης των νεότερων μελών της κοινότητας.
 Λογοτεχνια