jurisdiction: US

text:
 116 HR 5091 IH: Wildfire Defense Act
 U.S. House of Representatives
 2019-11-14
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I116th CONGRESS1st SessionH. R. 5091IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESNovember 14, 2019Mr. Huffman introduced the following bill; which was referred to the Committee on Transportation and Infrastructure, and in addition to the Committees on Natural Resources, and Agriculture, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such
 provisions as fall within the jurisdiction of the committee concernedA BILLTo establish a community wildfire defense grant program, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Wildfire Defense Act. 2.DefinitionsIn this Act:
 (1)AdministratorThe term Administrator means the Administrator of the Federal Emergency Management Agency. (2)ChiefThe term Chief means the Chief of the Forest Service.
 (3)Community wildfire defense planThe term community wildfire defense plan means a plan that— (A)is developed by an eligible entity in coordination with—
 (i)the local community and government; (ii)local law enforcement, firefighters, first responders, fire managers, and utilities; and
 (iii)State agencies responsible for emergency response and forest management; (B)includes strategies and activities relating to—
 (i)improving evacuations and access for first responders; (ii)addressing vulnerable populations, including the elderly, those with disabilities, and the homeless;
 (iii)hardening and increasing the resiliency of critical infrastructure and homes, including through incentive programs;
 (iv)applying community-scale defensible space projects across contiguous areas; (v)building local capacity to implement and oversee the plan;
 (vi)implementing strategic land use planning; (vii)deploying distributed energy resources that do not increase dependence on fossil fuels;
 (viii)educating community members; (ix)coordinating any existing wildfire plans such as a community wildfire protection plan or a community emergency evacuation plan; and
 (x)incorporating information from a map generated pursuant to section 210(a) of division O of the Consolidated Appropriations Act, 2018 (16 U.S.C. 6501 note; Public Law 115–141); and
 (C)may consist of existing plans or other efforts, provided that the plan complies with subparagraphs (A) and (B).
 (4)Critical infrastructureThe term critical infrastructure means any public safety, health, education, transportation, communications, or water or power utility infrastructure or any private infrastructure necessary to preserve community safety or resilience to a wildfire threat.
 (5)Defensible space projectThe term defensible space project— (A)means a project that is conducted within a radius of not more than 100 feet around homes, businesses, and administrative facilities, and is comprised of vegetation pruning, such as annual removal of tree seedlings and saplings, lower limbs of mature trees, cutting of grasses and reducing density and continuity of shrubs, and removal of most small twigs and leaves; or
 (B)at the discretion of the Administrator, if a project funded under the program is being carried out in a State that has established by law a more restrictive definition of the term, has the meaning given the term in State law.
 (6)Distributed energy resourceThe term distributed energy resource means a technology that, collectively or individually, increases local energy resilience, such as microgrids, batteries, thermal storage, combined heat and power, fuel cells, electric vehicles, demand response, energy efficiency, smart inverters, and geothermal heat pumps.
 (7)Eligible entityThe term eligible entity means— (A)a State or unit of general local or regional government;
 (B)an Indian Tribe; or (C)a joint powers authority formed by not less than 2 entities described in subparagraph (A) or (B).
 (8)Low-income communityThe term low-income community means a census tract, as determined by the Administrator based on objective criteria, where a substantial population or percentage of population of low-income individuals reside, an inadequate access to capital exists, or other indication of economic distress exist.
 (9)ProgramThe term program means the grant program established under section 3(a). (10)Severe disaster impacted communityThe term severe disaster impacted community means a unit of local government or an Indian Tribe located in an area for which the President declared a major disaster under section 401 of the Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act (42 U.S.C. 5170) during the preceding 5-year period.
 3.Community wildfire defense grant program
 (a)EstablishmentNot later than 90 days after the date of enactment of this Act, the Administrator shall establish a program, which shall be separate from the program established under section 203 of the Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act (42 U.S.C. 5133), under which the Administrator, in coordination with the Chief, shall award grants to eligible entities to—
 (1)in the case of an eligible entity that has a community wildfire defense plan, carry out projects described in the community wildfire defense plan of the eligible entity in accordance with subsection (c); or
 (2)in the case of an eligible entity that does not have a community wildfire defense plan, develop a community wildfire defense plan in accordance with subsection (d).
 (b)Criteria for grants
 (1)In generalNot later than 180 days after the date of enactment of this Act, the Administrator, in coordination with the Chief, shall establish criteria to award grants under the program.
 (2)CommunitiesAmounts provided under the program shall be used to conduct projects and activities only in communities in existence on the date of enactment of this Act.
 (3)PriorityIn awarding grants under the program, the Administrator shall give priority to eligible entities that will carry out projects or plans supporting—
 (A)a low-income community in a fire-hazard area, as identified by a State wildfire hazard map or the most recent wildfire hazard potential map from the Secretary of Agriculture; or
 (B)a severe disaster impacted community in a fire-hazard area, as identified by a State wildfire hazard map or the most recent wildfire hazard potential map from the Secretary of Agriculture.
 (c)Community wildfire defense grants
 (1)Use of grant fundsAn eligible entity that receives a grant under the program must use grant funds to carry out projects that support a diverse portfolio of community wildfire defense strategies described in the community wildfire defense plan of the eligible entity.
 (2)Grant amountsAn award under this subsection shall be for not more than $10,000,000. (d)Community wildfire defense plan development grants (1)Use of grant fundsAn eligible entity that receives a grant under the program may use grant funds to develop a community wildfire defense plan for the eligible entity.
 (2)Grant amountsAn award under this subsection shall be for not more than $250,000. (e)Preference for local contractors and laborIn carrying out a project using a grant awarded under the program, the grant recipient shall, to the maximum extent practicable, give preference to contracting with entities, and hiring individuals, from the area in which the project is being carried out, including by partnering with local corps groups such as AmeriCorps or a conservation corps.
 (f)Cost-Sharing requirementThe non-Federal share of the cost (including the administrative cost) of carrying out a project using funds from a grant awarded under the program—
 (1)
 (A)shall be not less than 25 percent for a grant described in subsection (c); and (B)shall be 0 percent for a grant described in subsection (d);
 (2)may be provided by— (A)a State, a unit of local government, an Indian Tribe, a nonprofit organization, private industry, or a combination of those entities; or
 (B)volunteer hours and in-kind donations; and (3)may, in the case of a project that serves a low-income community, be in the form of a low-interest Federal loan to the eligible entity carrying out the project through the Community Disaster Loan program authorized under section 417 of the Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act (42 U.S.C. 5184).
 (g)Authorization of appropriationsThere are authorized to be appropriated to carry out the program $1,000,000,000 for each of fiscal years 2021 through 2025.
 4.Government accountability office reportNot later than 1 year after the date of enactment of this Act, the Government Accountability Office shall publish a report—
 (1)on authorities and programs across the Federal Government that are available to protect communities from wildfires; and
 (2)that assesses impediments to implementation of those programs and gaps in funding. 5.Government accountability office studyNot later than 1 year after the date of enactment of this Act, the Government Accountability Office shall publish a study—
 (1)on the potential for a community wildfire defense plan to qualify for a certification identifying a level of wildfire survivability and resilience;
 (2)that assesses what metrics might provide insurance companies assurance that a community has wildfire resilience measures; and
 (3)how to incentivize insurance companies to accept the certification. 6.Updating list of at-risk communities (a)In generalSection 101(1)(A) of the Healthy Forests Restoration Act of 2003 (16 U.S.C. 6511(1)(A)) is amended by striking comprised of in the matter preceding clause (i) and all that follows through a group in clause (ii) and inserting comprised of a group.
 (b)MapsNot later than 180 days after the date of enactment of this Act, and every 5 years thereafter, the Chief shall develop and publish a map depicting at-risk communities (as defined in section 101 of the Healthy Forests Restoration Act of 2003 (16 U.S.C. 6511)), including Tribal at-risk communities.
 7.Report on radio communications
 (a)In generalNot later than 2 years after the date of enactment of this Act, the Administrator shall prepare a report relating to insufficient radio frequencies, barriers to interoperability of radio frequencies, and available products and technologies for overcoming barriers to interoperability for wildland fire management.
 (b)CooperationIn preparing the report under subsection (a), the Administrator shall cooperate with— (1)the Secretary of Agriculture;
 (2)agencies responsible for the management of Federal land; (3)State fire and emergency response agencies; and
 (4)municipal fire departments and volunteer fire departments in relevant communities. (c)Compatibility; additional frequenciesThe report under subsection (a) shall include—
 (1)a determination on whether the organizations identified in the report have an existing ability to communicate by way of radio during a potential fire suppression effort for a large fire;
 (2)a determination on whether— (A)the reserved radio frequencies are sufficient for wildland fire management; or
 (B)additional frequencies, listed by type and location, are recommended to be reserved or obtained; (3)an analysis of commercially available technology and products to enable radios from multiple agencies operating on different radio frequencies to be interoperable; and
 (4)if the Secretary determines under paragraph (1) that the organizations do not have an existing ability to communicate, a plan for ensuring organizations would be able to communicate adequately during a fire suppression effort for a large fire.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21974D1231(04)
 Decisione n. 4/74 del Comitato misto CEE-Portogallo del 2 dicembre 1974 che sospende l'applicazione dell'articolo 23, paragrafo 1, del protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa
 Gazzetta ufficiale n. L 355 del 31/12/1974 pag. 0008
 DECISIONE N. 4/74 DEL COMITATO MISTO del 2 dicembre 1974 che sospende l'applicazione dell'articolo 23, paragrafo 1, del protocolo n. 3 relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativaIL COMITATO MISTO,visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Portogallo, firmato a Bruxelles il 22 luglio 1972,visto il protocollo n. 3 relativo alla nozione di «prodotti originari» ed ai metodi di cooperazione amministrativa, in appresso denominato protocollo n. 3, in particolare l'articolo 28,considerando che l'attuale testo dell'articolo 23, paragrafo n. 3, stabilisce che i prodotti non originari, messi in opera nella fabbricazione di prodotti originari, non possano fare oggetto di restituzione di dazi doganali, ne beneficiare di esenzione dai dazi stessi sotto qualsiasi forma, a decorrere dalla data in cui il dazio applicabile ai prodotti originari della stessa specie e stato ridotto nella Comunità e in Portogallo al 40 % del dazio di base;considerando che l'applicazione delle predette disposizioni, che per la maggioranza dei prodotti interverrebbe il 1 gennaio 1975, causerebbe notevoli difficoltà nonché un ulteriore aumento dei compiti delle amministrazioni doganali, soprattuto a causa delle differenze esistenti tra i regimi tariffari applicabili ai prodotti messi in opera;considerando che e pertanto opportuno sospendere per un anno l'applicazione di dette disposizioni,DECIDE:Articolo 1L'applicazione dell'articolo 23, paragrafo 1, del protocollo n. 3 è sospesa fino al 31 dicembre 1975.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il 1 gennaio 1975.Fatto a Bruxelles, addì 2 dicembre 1974.Per il Comitato mixtoIl PresidenteR. de KERGORLAY


type: caselaw

text:
 3.8.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 225/84
 Решение на Съда на публичната служба (първи състав) от 7 май 2013 г. — McCoy/Комитет на регионите
 (Дело F-86/11) (1)
 (Публична служба - Длъжностни лица - Пенсия за инвалидност - Член 78, пета алинея от Правилника - Отказ инвалидността да бъде призната за професионална)
 2013/C 225/193
 Език на производството: френски
 Страни
 Жалбоподател: Robert McCoy (Брюксел, Белгия) (представител: адв. L. Levi)
 Ответник: Комитет на регионите на Европейския съюз (представители: J. C. Cañoto Argüelles, подпомаган от адв. B. Wägenbaur)
 Предмет
 Публична служба — Искане за отмяна на решението, с което инвалидността на жалбоподателя не е призната за професионална по смисъла на член 78, параграф 5 от Правилника
 Диспозитив
 1.
 Отменя решението на Бюрото на Комитета на регионите от 10 септември 2010 г., с което заболяването, довело до инвалидността на г-н McCoy, не е признато за професионално по смисъла на член 78, пета алинея от Правилника.
 2.
 Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.
 3.
 Комитетът на регионите на Европейския съюз понася наред с направените от него съдебни разноски и тези на г-н McCoy.
 (1) ОВ C 340, 19.11.2011 г., стр. 42.


text:
 27.3.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 92/16
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 190/2013
 dell’8 novembre 2013
 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo SEE», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 394/2013 della Commissione, del 29 aprile 2013, che modifica, per quanto riguarda la sostanza monepantel, l’allegato del regolamento (UE) n. 37/2010 concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (1).
 (2)
 Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 406/2013 della Commissione, del 2 maggio 2013, che modifica, per quanto riguarda la sostanza prednisolone, l’allegato del regolamento (UE) n. 37/2010 concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (2).
 (3)
 Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato II dell’accordo SEE,
 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
 Articolo 1
 Al punto 13 [regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione] del capitolo XIII dell’allegato II dell’accordo SEE sono aggiunti i seguenti trattini:
 «—
 32013 R 0394: Regolamento di esecuzione (UE) n. 394/2013 della Commissione, del 29 aprile 2013 (GU L 118 del 30.4.2013, pag. 17),
 —
 32013 R 0406: Regolamento di esecuzione (UE) n. 406/2013 della Commissione, del 2 maggio 2013 (GU L 121 del 3.5.2013, pag. 42).»
 Articolo 2
 I testi dei regolamenti di esecuzione (UE) n. 394/2013 e (UE) n. 406/2013 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 9 novembre 2013, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, l’8 novembre 2013
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 Thórir IBSEN
 (1) GU L 118 del 30.4.2013, pag. 17.
 (2) GU L 121 del 3.5.2013, pag. 42.
 (3) Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.


type: wikipedia

text:
Kulttuuri-, mielipide- ja tiedelehtien liitto Kultti ry on noin 170 Suomessa ilmestyvän lehden kattojärjestö. Vuonna 1991 perustettu Kultti on riippumattoman journalismin äänitorvi.
 Kultin jäsenlehtiin kuuluu noin 170 erilaista suomenkielistä lehteä. Lisäksi jäsenlehtiä tehdään ruotsin-, englannin- ja saksankielisenä.
 Kultin jäsenlehdissä käydään merkittävä osa suomalaisesta kulttuuri- ja yhteiskuntakeskustelusta. Jäseninä on lehtiä kattavasti paitsi kulttuurin eri aloilta (taide, kirjallisuus, musiikki, tanssi, teatteri, muotoilu), myös tiede- ja yleiskulttuurilehdet, yhteiskuntapoliittiset ja mielipidelehdet, lastenlehdet, ylioppilas- ja yliopisto-, elokuva-, scifi- ja sarjakuvalehdet sekä sosiaalialan lehdet ovat edustettuina Kultin jäsenistössä. Kultin piiriin kuuluvista erikoislehdistä suurin osa ilmestyy vain painetussa muodossa.
 Kultti pyrkii vahvistamaan jäsenlehtiensä asemaa sekä edistämään kulttuurista, tieteestä ja yhteiskunnallisista teemoista kirjoittamisen tasoa. Se on saavuttanut vakiintuneen ja tunnustetun aseman aktiivisena ja osaavana lehti- ja media-alan toimijana Suomessa.
 Kultti auttaa jäsenlehtiä näkyvyydellä, markkinoinnilla, viestinnällä sekä auttamalla verkostoitumisessa, temaattisilla koulutuksilla ja pyrkimällä vahvistamaan pienten lehtien asemaa mediakentässä kaikin mahdollisin keinoin. Kultti järjestää myös jäsenlehdilleen koulutuksia esim. hakemusprosesseihin, markkinointiin ja levikin kasvattamiseen liittyen. Kultti valvoo jäsenlehtiensä etuja poliittisessa päätöksenteossa, toimien asiantuntijana lainvalmistelutyössä ja pyrkien edistämään jäsenlehtien rahoitusmahdollisuuksia. Kultti pitää yhteyttä lehtialan kansallisiin ja kansainvälisiin toimijoihin.
 Järjestön toimisto on Helsingissä. Vuonna 2013 Kultti ry allekirjoitti Julkisen sanan neuvoston perussopimuksen ja osallistuu Julkisen sanan neuvoston toimintaan tärkeän journalistisen sektorin edustajana ja edistäjänä.
 Kultti ry on myöntänyt vuodesta 2006 lähtien Vuoden laatulehti -palkintoa. Kilpailun tarkoituksena on nostaa esiin laadukkaita kulttuuri-, mielipide- ja tiedelehtiä sekä muistuttaa niiden merkityksestä osana suomalaista yhteiskunnallista keskustelua.
 Kultti ry:n hallituksen puheenjohtajana vuodesta 2018 lähtien on toiminut Tuomas Rantanen.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 Kultin kotisivut
 Suomalaiset järjestöt
 Suomalaiset viestimet


text:
 24.11.2014
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 421/57
 Rješenje Službeničkog suda (prvo vijeće) od 18. rujna 2014. – Lebedef protiv Komisije
 (Predmet F-118/13) (1)
 ((Javna služba - Prethodna postupovna pitanja - Očita nedopuštenost))
 2014/C 421/82
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Tužitelj: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Luksemburg) (zastupnik: F. Frabetti, odvjetnik)
 Tuženik: Europska komisija (zastupnici: C. Berardis-Kayser i G. Berscheid, agenti)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje izvješća o razvoju karijere za razdoblje od 1. srpnja 2001. do 31. prosinca 2002. i poništenje bodova za uspješnost dodijeljenih u postupku promaknuća za 2003.
 Izreka rješenja
 1.
 Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.
 2.
 G. Lebedefu nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Europske komisije.
 (1) SL C 52, 22.2.2014., str. 53.


type: legislation

text:
 22.3.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 76/32
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 272/2011 AL CONSILIULUI
 din 21 martie 2011
 privind punerea în aplicare a articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 204/2011 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 Având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 204/2011 al Consiliului din 2 martie 2011 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia (1), în special articolul 16 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 La 2 martie 2011, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) nr. 204/2011 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia.
 (2)
 Având în vedere gravitatea situației din Libia, ar trebui incluse și alte persoane și entități pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor restrictive care figurează în anexa III la Regulamentul (UE) nr. 204/2011,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Persoanele și entitățile menționate în anexa la prezentul regulament se includ pe lista care figurează în anexa III la Regulamentul (UE) nr. 204/2011.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 21 martie 2011.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 C. ASHTON
 (1) JO L 58, 3.3.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Persoanele și entitățile menționate la articolul 1
 Persoane
 Nume
 Informații de identificare
 Motive
 Data includerii în listă
 1.
 Mohamed Abou El-Kassim Zouai
 Secretarul general al Congresului general al poporului; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 2.
 Baghdadi Al-Mahmoudi
 Prim-ministrul guvernului colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 3.
 Mohamad Mahmoud Hijazi
 Ministrul sănătății și mediului în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 4.
 Abdelhaziz Zlitni
 Ministrul planificării și finanțelor în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 5.
 Mohamad Ali Houej
 Ministrul industriei, economiei și comerțului în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 6.
 Abdelmajid Al-Gaoud
 Ministrul agriculturii și resurselor animale și maritime în guvernul colonelului Gadhafi.
 21.3.2011
 7.
 Ibrahim Zarroug Al-Charif
 Ministrul afacerilor sociale în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 8.
 Abdelkebir Mohamad Fakhiri
 Ministrul educației, învățământului superior și cercetării în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 9.
 Mohamad Ali Zidane
 Ministrul transporturilor în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 10.
 Moussa Mohamad Koussa
 Ministrul afacerilor externe în guvernul colonelului Gadhafi; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 11.
 Abdallah Mansour
 Colaborator apropiat al colonelului Gadhafi, rol de prim rang în serviciile de securitate și fost director al radioteleviziunii; implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 Entități
 Nume
 Informații de identificare
 Motive
 Data includerii în listă
 1.
 Fondul de dezvoltare economică și socială (FDES)
 Qaser Bin Ghasher road Salaheddine Cross - BP: 93599 Libya-Tripoli
 Telefon: +218 21 490 8893 -
 Fax: +218 21 491 8893 –
 E-mail: info@esdf.ly
 Sub controlul regimului lui Moamar Gadhafi și sursă potențială de finanțare pentru acesta.
 21.3.2011
 2.
 Libyan Arab African Investment Company (Compania libiană de investiții arabo-africane) africană - LAAICO
 Site: http://www.laaico.com
 Société créée en 1981
 76351 Janzour-Libya.81370 Tripoli-Libya
 Tel: 00 218 (21) 4890146 – 4890586 - 4892613
 Fax: 00 218 (21) 4893800 - 4891867
 Mail: info@laaico.com
 Sub controlul regimului lui Moamar Gadhafi și sursă potențială de finanțare pentru acesta.
 21.3.2011
 3.
 Fundația Qadhafi pentru asociații caritative și dezvoltare
 Coordonatele administrației: Hay Alandalus – Jian St. – Tripoli – PoBox: 1101 – LIBYE
 Telefon: (+218) 214778301 -
 Fax: (+218) 214778766;
 e-mail: info@gicdf.org
 Sub controlul regimului lui Moamar Gadhafi și sursă potențială de finanțare pentru acesta.
 21.3.2011
 4.
 Fundația Waatassimou
 Cu sediul la Tripoli.
 Sub controlul regimului lui Moamar Gadhafi și sursă potențială de finanțare pentru acesta.
 21.3.2011
 5.
 Oficiul general al radiodifuziunii și televiziunii libiene
 Coordonate:
 tel: 00 218 21 444 59 26; 00 21 444 59 00;
 fax: 00 218 21 340 21 07
 http://www.ljbc.net;
 mail: info@ljbc.net
 Incitare publică la ură și la violență prin participarea la campanii de dezinformare.
 21.3.2011
 6.
 Corpul gărzilor revoluționare
 Implicare în reprimarea manifestanților.
 21.3.2011
 7.
 National Commercial Bank (Banca Comercială Națională)
 Orouba Street
 AlBayda,
 Libya
 Telefon: +218 21-361-2429
 Fax: +218 21-446-705
 www.ncb.ly
 Banca Comercială Națională este o bancă comercială libiană. Banca a fost creată în 1970 și are sediul la AlBayda, Libia. Are sedii la Tripoli și AlBayda, precum și sucursale în Libia. Este proprietate integrală de stat.
 21.3.2011
 8.
 Gumhouria Bank
 Gumhouria Bank Building
 Omar Al Mukhtar Avenue
 Giaddal Omer Al Moukhtar
 P.O. Box 685
 Tarabulus
 Tripoli
 Libya
 Tel: +218 21-333-4035+218 21-444-2541+218 21-444-2544+218 21-333-4031
 Fax: +218 21-444-2476+218 21-333-2505
 Email: info@gumhouria-bank.com.ly
 Website: www.gumhouria-bank.com.ly
 Gumhouria Bank este o bancă comercială libiană. Este proprietate integrală de stat. Banca a fost creată în 2008 prin fuziunea băncilor Al Ummah și Gumhouria.
 21.3.2011
 9.
 Sahara Bank
 Sahara Bank Building
 First of September Street
 P.O. Box 270
 Tarabulus
 Tripoli
 Libya
 Tel: +218 21-379-0022
 Fax: +218 21-333-7922
 Email: info@saharabank.com.ly
 Website: www.saharabank.com.ly
 Sahara Bank este o bancă comercială libiană. Este proprietate de stat în proporție de 81%.
 21.3.2011


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0813
 2001/813/EF: Afgørelse nr. 3/2000 af 16. januar 2001 truffet af det blandede udvalg, der er nedsat i henhold til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater, vedrørende opførelse af overensstemmelsesvurderingsorganer på listen i sektorbilagene om telekommunikationsudstyr og elektromagnetisk kompatibilitet (EMK)
 EF-Tidende nr. L 306 af 23/11/2001 s. 0034 - 0041
 Afgørelse nr. 3/2000af 16. januar 2001truffet af det blandede udvalg, der er nedsat i henhold til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater, vedrørende opførelse af overensstemmelsesvurderingsorganer på listen i sektorbilagene om telekommunikationsudstyr og elektromagnetisk kompatibilitet (EMK)(2001/813/EF)DET BLANDEDE UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater, særlig artikel 7 og 14, ogud fra følgende betragtning:Det blandede udvalg skal træffe afgørelse om at opføre et eller flere overensstemmelsesvurderingsorganer på listen i et sektorbilag -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:1. Overensstemmelsesvurderingsorganerne i tillæg A tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "EF's adgang til USA's marked" i afsnit V i sektorbilaget om telekommunikationsudstyr.2. Overensstemmelsesvurderingsorganerne i tillæg B tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "USA's adgang til EF's marked" i afsnit V i sektorbilaget om telekommunikationsudstyr.3. Overensstemmelsesvurderingsorganerne i tillæg C tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "EF's adgang til USA's marked" i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet (EMK).4. Overensstemmelsesvurderingsorganerne i tillæg D tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "USA's adgang til EF's marked" i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet (EMK).5. Det konkrete omfang af de produkter og overensstemmelsesvurderingsprocedurer, for hvilke overensstemmelsesvurderingsorganerne i tillæg A, B, C og D opføres på listen, er aftalt mellem parterne og vil blive ajourført af dem.6. Denne afgørelse, der er udfærdiget i to eksemplarer, undertegnes af repræsentanter i det blandede udvalg, som har bemyndigelse til at handle på vegne af parterne med henblik på ændring af aftalen. Afgørelsen får virkning fra datoen for den sidste undertegnelse.Washington D.C., den 21. december 2000.På vegne af Amerikas Forenede StaterCatherine NovelliBruxelles, den 16. januar 2001.På vegne af Det Europæiske FællesskabRobert MadelinTILLÆG AEF-overensstemmelsesvurderingsorganer, der tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "EF's adgang til USA's marked", i afsnit V i sektorbilaget om telekommunikationsudstyrTÜV Österreich Deutschstraße, 10 A - 1230 Wien Tlf. (43-1) 61 09 10 Fax (43-1) 610 91 89 Telefication BV - KTL PO Box 60004 6800 JA Arnhem Nederlandene Tlf. (31-26) 378 07 80 Fax (31-26) 378 07 89 Swedish National Testing and Research Institute (SP) Box 857 S - 50115 Borås Tlf. (46-33) 16 50 00 Fax (46-33) 13 55 02 Cambridge Test and Measurement Services PO Box 24 St Andrews Road Cambridge CB4 1DP Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1223) 58 58 10 Fax (44-1223) 58 64 24 Radio Frequency Investigations Ltd Ewhurst ParkRamsdellBasingstoke Hampshire RG26 5RQ Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1256) 85 11 93 Fax (44-1256) 85 11 92 TRL Compliance Services Long GreenForthamptonTewkesbury Gloucestershire GL19 4QH Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1684) 83 38 18 Fax (44-1684) 83 38 58 BABT Product Services Ltd Segensworth Roads Fareham Hampshire PO15 5RH Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1932) 25 12 00 Fax (44-1932) 25 12 01Tillæg BAmerikanske overensstemmelsesvurderingsorganer, der tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "USA's adgang til EF's marked" i afsnit V i sektorbilaget om telekommunikationsudstyrCommunication Certification Laboratory 1940 West Alexander Street Salt Lake City, UT 84119-2039 USA Tlf. (1-801) 972 61 46 Fax (1-801) 972 84 32 Compliance Certification Services, Inc. 561F Monterey Rd. Morgan Hill, CA, 95037 USA Tlf. (1-408) 752 81 66 Fax (1-408) 752 81 68 CKC Laboratories, Inc. 5473 A. Clouds Rest Mariposa CA 95338 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 110 Olinda Place Brea, CA 92823 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 1100 Fulton Place Fremont, CA 94539 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 5289 NE Elam Young Pkwy.Suite G900Hillsboro, OR 97124 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 1853 Los Vibras Rd. Hollister, CA 95023 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 3800 148th Ave., NE Redmond, WA 98052 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 22105 Wilson River Hwy. Tillamook, OR 97141 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 D.L.S. Electronic Systems, Inc. 1250 Peterson Drive Wheeling, IL 600090-6454 USA Tlf. (1-847) 537 64 00 Fax (1-847) 537 64 88 Elite Electronic Engineering, Inc. 1516 Centre Circle Downers Grove, IL 60515-1082 USA Tlf. (1-630) 495 97 70 Fax (1-630) 495 97 85 Intertek Testing Services, Inc. 1950 Evergreen Blvd., Suite 100 Duluth, GA 30096 USA Tlf. (1-607) 753 67 11 Fax (1-607) 753 66 99 70 Codman Hill Road Boxborough, MA 01719 USA Tlf. (1-607) 753 67 11 Fax (1-607) 753 66 99 7435 4th Street North, Oakdale, MN 55128 USA Tlf. (1-607) 753 67 11 Fax (1-607) 753 66 99 1365 Adams Ct. Menlo Park, CA 94025 USA Tlf. (1-607) 753 67 11 Fax (1-607) 753 66 99 MET Laboratories, Inc. 914 W. Patapsco Avenue Baltimore, MD 21230-3432 USA Tlf. (1-410) 354 33 00 Fax (1-410) 354 33 13 Northwest EMC, Inc. 22975 Evergreen Blvd., Suite 400 Hillsboro, OR 97124 USA Tlf. (1-503) 844 40 66 Fax (1-503) 844 38 26 PCTEST Engineering Lab, Inc. 6660 Dobbin Rd. Columbia, MD 21045 USA Tlf. (1-410) 290 66 52 Fax (1-410) 290 66 54 Underwriters Laboratories, Inc. 1285 Walt Whitman Rd. Melville, NY 11747 USA Tlf. (1-847) 272 88 00 Fax (1-847) 272 81 29 33 Pfingston Rd. Northbrook, IL 60062 USA Tlf. (1-847) 272 88 00 Fax (1-847) 272 81 29 2600 N.W. Lake Rd. Camas, WA 98607 USA Tlf. (1-847) 272 88 00 Fax (1-847) 272 81 29 12 Laboratory Dr. RTP, NC 27709 USA Tlf. (1-847) 272 88 00 Fax (1-847) 272 81 29 1655 Scott Blvd. Santa Clara, CA 95050 USA Tlf. (1-847) 272 88 00 Fax (1-847) 272 81 29TILLÆG CEF-overensstemmelsesvurderingsorganer, der tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "EF's adgang til USA's marked" i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet (EMK)TÜV Österreich Deutschstrasse, 10 A - 1230 Wien Tlf. (43-1) 61 09 10 Fax (43-1) 610 91 89 Radio Frequency Technologies Ltd 40, Marrowbone Lane Dublin 8, Irland Tlf. (353-1) 454 53 23 Fax (353-1) 454 53 24 KEMA Registered Quality BV Postbus 9035 6800 ET Arnhem Nederlandene Tlf. (31-26) 356 34 17 Fax (31-26) 351 01 78 Philips Consumer Electronics BV PO Box 80002 5600 JB Eindhoven Nederlandene Tlf. (31-40) 273 26 39 Fax (31-40) 273 61 77 Telefication BV - KTL PO Box 60004 6800 JA Arnhem Nederlandene Tlf. (31-26) 378 07 80 Fax (31-26) 378 07 89 CEIS Carretera de Villaviciosa de Odón a Mostóles, Km. 1,700 Apartado 233 E - 28930 Mostóles - Madrid Tlf. (34) 916 16 00 18 Fax (34) 916 16 23 72 CETECOM Parque Tecnológico de Andalucia. C/Severo Ochoa s/n E - 29590 Campanillas - Málaga Tlf. (34) 952 61 91 05 Fax (34) 952 61 91 13 INTA Carretera de Ajalvir, Km.4 E - 28850 Torrejón de Ardoz - Madrid Tlf. (34) 944 89 26 00 Fax (34) 944 89 24 95 LABEIN Cuesta de Olaveaga, 16 E - 48013 Bilbao - Vizcaya Tlf. (34) 944 89 26 00 Fax (34) 944 89 24 95 LCOE c/José Gutierrez Abascal, 2 E - 28006 Madrid Tlf. (34) 915 62 51 16 Fax (34) 915 61 88 18 LGAI Ctra de acceso a la Facultad de Medicina UAB E - 08290 Cerdanyola del Vallés - Barcelona Tlf. (34) 936 91 92 11 Fax (34) 936 91 59 11 Telub AB Box 360 S - 831 25 Östersund Tlf. (46-63) 15 60 00 Fax (46-63) 15 61 99 Swedish National Testing and Research Institute (SP) Box 857 S - 5015 Borås Tlf. (46-33) 16 50 00 Fax (46-33) 13 55 02 BSI Testing Maylands Avenue Hemel Hempstead Herts HP2 4 SQ Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1442) 23 04 42 Fax (44-1231) 23 14 42 Cambridge Test and Measurement Services PO Box 24 St Andrews Road Cambridge CB4 1DP Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1223) 58 58 10 Fax (44-1223) 58 64 24 EMC Projects Holly Grove Farm/VerwoodRoad/Ashley RingwoodHampshire BH24 2DB Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1425) 47 99 79 Fax (44-1425) 48 06 37 Hursley EMC Services Ltd Unit 16/Brickfiel Lane Chandlers Ford Hampshire SO53 4DP Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1703) 27 11 11 Fax (44-1703) 27 11 44 Radio Frequency Investigations Ltd Ewhurst Park Ramsdell Basingstoke Hampshire RG26 5RQ Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1256) 85 11 93 Fax (44-1256) 85 11 92 TRL EMC Long GreenForthamptonTewkesbury Gloucestershire GL19 4QH Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1684) 83 38 18 Fax (44-1684) 83 38 58 TUV Product Service Segensworth RoadTitchfieldFareham Hampshire PO15 5 RH Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1329) 44 33 00 Fax (44-1329) 44 34 22 A D Compliance Services Ltd 1, Hilton Square Pendlebury Manchester M27 4DB Det Forenede Kongerige Tlf. (44-161) 727 66 19 Fax (44-161) 727 85 67 Celestica Westfields HouseWest Avenue KidsgroveStoke-on-Trent Staffordshire. ST7 1TL Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1782) 79 48 48 Fax (44-1782) 78 42 10 BABT Product Services Ltd Segensworth Roads Fareham Hampshire PO15 5RH Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1932) 25 12 00 Fax (44-1932) 25 12 01 KTL Saxon Way - Priory Park West Hull Humberside HU13 9PB Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1482) 80 18 01 Fax (44-1482) 80 18 06 Motor Industry Research Association Watling Street Nuneaton Warwickshire CV 10 0TU Det Forenede Kongerige Tlf. (44-1203) 35 50 00 Fax (44-1203) 35 53 55TILLÆG DAmerikanske overensstemmelsesvurderingsorganer, der tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen "USA's adgang til EF's marked" i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet (EMK)3M Product Safety EMC Laboratory 410 E. Filmore Avenue St. Paul, Minnesota 55144-1000 USA Tlf. (1-612) 778 63 36 Fax (1-612) 778 62 52 Acme Testing, Inc. PO Box 3, 2002 Valley Highway Acme, Washington 98220-0003 USA Tlf. (1-360) 595 27 85 Fax (1-360) 595 27 22 CKC Laboratories, Inc. 5473 A. Clouds Rest Mariposa, California 95338 USA Tlf. (1-209) 966 52 40 Fax (1-209) 742 61 33 110 Olinda Place Brea, California 92621 USA 1100 Fulton Place Fremont, California 92621 USA 1653 Los Viboras Road Hollister, California 95023 USA 5289 NE Elam Young ParkwaySuite G-900Hillsboro, Oregon 97124 USA 22105 Wilson River Highway Tillamook, Oregon 97141 USA 14797 NE 95th Street Redmond, Washington 98052 USA Communication Certification Laboratory 1940 West Alexander Street Salt Lake City, Utah 84119-2039 USA Tlf. (1-801) 972 61 46 Fax (1-801) 972 84 32 Compatible Electronics, Inc. 114 Olinda Drive Brea, California 92823 USA 2337 Troutdale Drive Agoura, California 91301 USA Tlf. (1-714) 579 18 50 Fax (1-714) 579 18 50 Curtis-Straus LLC 527 Great Road Littleton, Massachusetts 01460 USA Tlf. (1-978) 486 88 80 Fax (1-978) 486 88 28 DLS Electronic Systems, Inc. 1250 Peterson Drive Wheeling, Illinois 60090-6454 USA Tlf. (1-847) 537 64 00 Fax (1-847) 537 64 88 Dell Regulatory Test Laboratories One Dell Way, MS 6201 Round Rock, TX 78682 USA Tlf. (1-512) 728 73 80 Fax (1-512) 728 56 47 Elite Electronic Engineering, Inc. 1516 Centre Circle Downers Grove, Illinois 60515-1082 USA Tlf. (1-630) 495 97 70 Fax (1-630) 495 97 85 Elliott Laboratories Inc. 684 West Maude Avenue Sunnyvale, California 94086-3518 USA Tlf. (1-408) 245 78 00 Fax (1-408) 245 34 99 Instrument Specialties Company, Inc. PO Box 650 Shielding Way Delaware Water Gap, Pennsylvania 18327-0136 USA Tlf. (1-570) 424 85 10 Fax (1-570) 421 42 27 Intertek Testing Services 24 Groton Avenue Cortland, New York 13045 USA Tlf. (1-607) 758 63 36 Fax (1-607) 756 66 99 (Cortland fungerer kun som kontaktpunkt)70 Codman Hill Road Boxborough, Massachusetts 01719 USA 7250 Hudson Boulevard, Suite 100 Oakdale, Minnesota 55128 USA 1950 Evergreen Boulevard, Suite 100 Deluth, Georgia 30096 USA 1365 Adams Court Menlo Park, California 94025 USA L.S. Compliance Inc. W66 N220 Commerce Court Cedarburg, Wisconsin 53012-2636 USA Tlf. (1-262) 375 44 00 Fax (1-262) 375 42 48 M. Flom Associates, Inc. 3356 North San Marcos Place, Suite 107 Chandler, Arizona 85225-7176 USA Tlf. (1-480) 926 31 00 Fax (1-480) 926 35 98 MET Laboratories, Inc. 914 West Patapsco Avenue Baltimore, Maryland 21230-3432 USA Tlf. (1-410) 354 33 00 Fax (1-410) 354 33 13 Motorola SSG EMC/Tempest Laboratory 8201 E. McDowell Road Scottsdale, Arizona 85252 USA Tlf. (1-602) 441 31 38 Fax (1-602) 441 36 25 National Technical Systems (NTS) 533 Main Street Acton, Massachusetts 01720 USA (Acton fungerer kun som kontaktpunkt)1146 Massachusetts Avenue Boxborough, Massachusetts 01719 USA 1701 East Plano Parkway, Suite 150 Plano, Texas 75074 USA 1536 East Valencia Drive Fullerton, California 92831 USA Tlf. (1-978) 263 29 33 Fax (1-978) 263 57 34 PCTEST Engineering Laboratory, Inc. 6066-B Dobbin Road Columbia, Maryland 21045-4708 USA Tlf. (1-410) 290 66 52 Fax (1-410) 290 66 54 Quest Engineering Solutions, Inc. 7 Sterling Road N. Billerica, Massachusetts 01862 USA Tlf. (1-978) 667 70 00 Fax (1-978) 667 33 88 Rhein Tech Laboratories, Inc. 360 Herndon Parkway, Suite 1400 Herndon, Virginia 20170-4824 USA Tlf. (1-703) 689 03 68 Fax (1-703) 689 20 56 Underwriters Laboratories 333 Pfingsten Road Northbrook, llinois 60062-2096 USA Tlf. (1-847) 272 88 80 ×43281 Fax (1-847) 509 63 21 2600 NW Lake Road Camas, Washington 98607-8542 USA 1285 Walt Whitman Road Melville, New York 11747-3081 USA 12 Laboratory Drive Research Triangle Park, North Carolina 27709 USA 1655 Scott Boulevard Santa Clara, California 95050 USA Washington Laboratories, Ltd 7560 Lindbergh Drive Gaithersburg, Maryland 20879 USA Tlf. (1-301) 417 02 20 Fax (1-301) 417 90 69 Wyle Laboratories 7800 Highway 20 West Huntsville, Alabama 35806 USA Tlf. (1-256) 837 44 11 Fax (1-256) 830 21 09


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52002PC0195
 Proposta de Decisão do Conselho relativa à alteração da Decisão 2001/76/CE, no que respeita aos créditos à exportação de navios /* COM/2002/0195 final - ACC 2002/0091 */
 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à alteração da Decisão 2001/76/CE, no que respeita aos créditos à exportação de navios(apresentada pela Comissão)EXPOSIÇÃO DE MOTIVOSA Comunidade é um dos participantes [1] no Convénio relativo a Directrizes para os Créditos à Exportação que Beneficiam de Apoio Oficial (Convénio OCDE). O referido convénio foi integrado no direito comunitário através de uma decisão do Conselho de 4 de Abril de 1978, posteriormente prorrogada por período indeterminado por decisão de 14 de Dezembro de 1992 e alterada por duas decisões do Conselho de 22 de Dezembro de 2000, uma relativa à consolidação de todas as alterações introduzidas no Convénio desde a sua última revisão em Dezembro de 1992 e outra que consistiu na integração de regras específicas em matéria de créditos à exportação de financiamentos de projecto.[1] Os participantes no referido convénio são: a Austrália, o Canadá, a Comunidade Europeia (que inclui: a Alemanha, a Áustria, a Bélgica, a Dinamarca, a Espanha, a Finlândia, a França, a Grécia, a Irlanda, a Itália, o Luxemburgo, os Países Baixos, Portugal, o Reino Unido e a Suécia), a Coreia, os Estados Unidos da América, o Japão, a Noruega, a Nova Zelândia e a Suíça.1. No que se refere aos créditos à exportação de navios, o regime que prevalece é o previsto no Convénio de 1981 relativo aos créditos à exportação de navios, concluído no âmbito da OCDE e que foi anexado ao Convénio da OCDE. Este regime encontrava-se obsoleto, na medida em que, desde então, não havia sido sujeito a qualquer revisão.2. A parte relativa aos créditos à exportação do acordo de 1994 sobre as condições normais de concorrência na indústria da construção e da reparação naval comercial, concluído entre a Comunidade Europeia e determinados países terceiros no âmbito da OCDE, veio actualizar o regime em vigor e deveria substituir o Convénio de 1981. Todavia, este nunca viria a entrar em vigor, visto não ter sido ratificado pelos Estados Unidos da América.3. Embora não tenha entrado em vigor, o regime de 1994 foi aplicado por alguns dos participantes, enquanto outros continuaram aplicar o regime de 1981, o que originava potenciais distorções da concorrência. Os participantes no grupo de trabalho n° 6 sobre a construção naval decidiram, por conseguinte, mandatar um subgrupo de peritos a fim de propor o texto de um novo acordo sectorial em matéria de créditos à exportação que viesse clarificar a situação e dotar o sector de normas actualizadas em matéria de créditos à exportação. A solução deveria ser viável sem a participação dos EUA (que, aliás, estão ausentes do mercado de exportação de navios), na medida em que este país não mostrou maior interesse em participar neste processo do que em ratificar o acordo de 1994.4. Referido grupo de peritos estudou três alternativas: a adopção do acordo de 1994 sem quaisquer alterações, a adopção desse acordo juntamente com as alterações introduzidas no Convénio desde então e a adopção de um novo anexo sectorial ao Convénio. Em 14 de Setembro de 2001, o grupo de peritos decidiu propor a adopção de um regime em matéria de créditos às exportação que assumiria, desde o início, a forma de um anexo ao Convénio.5. Após a sua aprovação formal em 21 de Dezembro de 2001 no âmbito do grupo de trabalho n° 6 da OCDE [2], a substituição do texto do antigo Anexo I pelo texto do novo acordo sectorial foi aprovada pelos Participantes no Convénio.[2] Os membros titulares do grupo de trabalho n° 6 são: a Comunidade Europeia (que inclui: a Alemanha, a Áustria, a Bélgica, a Dinamarca, a Espanha, a Finlândia, a França, a Grécia, a Irlanda, a Itália, o Luxemburgo, os Países Baixos, Portugal, o Reino Unido e a Suécia), a Coreia, os Estados Unidos da América, o Japão, o México, a Noruega, a Polónia e a República Eslovaca. Os membros com estatuto de observador são: o Canadá, a Roménia, a Turquia e a Federação Russa.6. principal objectivo do Convénio relativo a Directrizes para os Créditos à Exportação que Beneficiam de Apoio Oficial é regulamentar a intervenção dos governos no domínio dos créditos à exportação, de forma a que estas sejam efectuadas com base na qualidade e nos preços e não nas condições de financiamento que beneficiam de maior apoio, assegurando assim a igualdade de condições de concorrência entre os exportadores. Este convénio constitui o enquadramento de referência internacional que rege o apoio oficial aos créditos à exportação. Por conseguinte, é natural que os navios sejam sujeitos a um regime neste domínio idêntico ao aplicável aos outros bens de capital exportáveis, na medida em que a concessão de um tratamento diferenciado, a exemplo do aplicável às centrais nucleares e às aeronaves civis, se deve limitar às especificidades técnicas próprias deste sector.A Comissão considera que o Convénio permitiu estabelecer um regime internacional eficaz que exerce claramente uma pressão no sentido da redução do nível das subvenções. Esse regime contribuiu ainda para prevenir distorções da concorrência provocadas por créditos e garantias à exportação que beneficiam de apoio oficial. Por conseguinte, a Comissão é favorável a que o novo regime de créditos à exportação de navios seja introduzido no Convénio, o que representará uma nova etapa para a eliminação das distorções da concorrência no comércio mundial.A Comissão convida, por conseguinte, o Conselho a adoptar o projecto de decisão que aprova o novo Anexo I do Convénio e assegura a sua aplicação na ordem jurídica comunitária.2002/0091 (ACC)Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à alteração da Decisão 2001/76/CE, no que respeita aos créditos à exportação de naviosO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 133o,Tendo em conta a proposta da Comissão,Considerando o seguinte:(1) A Comunidade é parte no Convénio relativo a Directrizes para os Créditos à Exportação que Beneficiam de Apoio Oficial, concluído no âmbito da OCDE, a seguir designado por "Convénio".(2) Por força da Decisão do Conselho de 22 de Dezembro de 2000 que substitui a Decisão de 4 de Abril de 1978 relativa à aplicação de certas linhas directrizes no domínio dos créditos à exportação que beneficiam de apoio oficial [3], as linhas directrizes que figuram no Convénio anexado à decisão são aplicáveis na Comunidade.[3] JO L 32 de 2.2.2001, p. 1.(3) Os participantes no Convénio, juntamente com os participantes no grupo de trabalho n° 6 da OCDE, consagrado à construção naval, decidiram actualizar as linhas directrizes específicas em matéria de créditos à exportação aplicáveis a este sector, tal como definidas no Anexo I do Convénio. Os Participantes no Convénio aprovaram, no âmbito da OCDE, o novo acordo sectorial sobre os créditos à exportação de navios.(4) O Convénio continua ser aplicável aos navios não abrangidos pelo acordo sectorial, assim como aos navios abrangidos pelo acordo sectorial quando este último não preveja disposições específicas.(5) É, por conseguinte, conveniente alterar a Decisão 2001/76/CE.ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO:Artigo 1oO Anexo da Decisão 2001/76/CE é alterado do seguinte modo:1) No ponto 3, a alínea a) passa a ter a seguinte redacção:"O Convénio será aplicável aos navios não abrangidos pelo Acordo Sectorial sobre os Créditos à Exportação de Navios (Anexo 1). No que respeita ao Acordo Sectorial e aos navios abrangidos pelo Acordo Sectorial, será aplicável o Convénio, a menos que o Acordo preveja uma disposição correspondente que complete o Convénio, prevalecendo nesse caso o Acordo Sectorial."2) No ponto 49, é suprimida a subalínea 4) da alínea a).3) O Anexo I é substituído pelo texto que figura no Anexo da presente decisão.Artigo 2oOs Estados-Membros são os destinatários da presente decisão.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente[...]"ANEXO IACORDO SECTORIAL RELATIVO AOS CRÉDITOS à exportação de naviosCAPÍTULO I : ÂMBITO DO ACORDO SECTORIAL1. ParticipaçãoOs participantes no presente Acordo Sectorial são: Austrália, a Comunidade Europeia (que inclui os seguintes países: Áustria, Bélgica, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Países Baixos, Portugal, Espanha, Suécia e Reino Unido), Japão, Coreia, Noruega, Polónia e República Eslovaca.2. Âmbito de aplicaçãoO presente Acordo Sectorial, que completa o Convénio, estabelece directrizes especiais aplicáveis aos créditos à exportação que beneficiam de apoio oficial relativos a contratos de exportação de:2.1 Navios marítimos novos, com um mínimo de 100 toneladas de arqueação bruta, utilizados para o transporte de mercadorias ou de passageiros, ou para o desempenho de um serviço especializado (por exemplo, embarcações de pesca, navios-fábrica, dragas e quebra-gelos, que possuam, a título permanente, através dos respectivos sistemas de propulsão e comando, todas as características de navegabilidade autónoma no alto mar), assim como os rebocadores de potência não inferior a 365 Kw e os cascos em fase de acabamento das embarcações acima referidas, flutuantes e móveis. O Acordo Sectorial não abrange os navios de guerra. Embora as docas flutuantes e as unidades móveis "offshore" também não sejam abrangidas, caso surjam problemas relacionados com os créditos à exportação desse tipo de estruturas, os participantes no Acordo Sectorial (a seguir denominados "participantes"), após terem analisado eventuais pedidos fundamentados apresentados por qualquer dos participantes, poderão decidir que estas também sejam abrangidas pelo Acordo Sectorial.2.2 Transformação de navios. Entende-se por transformação de navios qualquer conversão de navios marítimos com mais de 1 000 toneladas de arqueação bruta, desde que essas operações de conversão impliquem uma modificação radical do plano de carga, do casco ou do sistema de propulsão.2.3. (i) Embora as embarcações do tipo "hovercraft" não sejam abrangidas pelo Acordo Sectorial, os participantes poderão conceder créditos à exportação dessas embarcações em condições equivalentes às previstas no Acordo Sectorial. Os participantes comprometem-se a recorrer com moderação a esta possibilidade e a não aplicarem essas condições de crédito a embarcações deste tipo quando se constate que não existe concorrência segundo as condições previstas no Acordo Sectorial.(ii) Para efeitos do Acordo Sectorial, entende-se por "hovercraft" um veículo anfíbio com o mínimo de 100 toneladas, sustentado inteiramente pelo ar por si expelido, o qual forma uma almofada de ar flexível entre o veículo e o solo ou a superfície da água que se encontra sob este, e que é propulsionado e comandado por hélices ou jactos de ar provenientes de turbinas ou de dispositivos análogos.(iii) Fica acordado que a concessão de créditos à exportação em condições equivalentes às previstas no Acordo Sectorial será limitada às embarcações do tipo "hovercraft" utilizadas em rotas marítimas e não terrestres, salvo para aceder às instalações de terminais situados, no máximo, a 1 quilómetro da água.CAPÍTULO II : DISPOSIÇÕES RELATIVAS AOS CRÉDITOS À EXPORTAÇÃO E À AJUDA LIGADA3. Prazo máximo de reembolsoO prazo máximo de reembolso, independentemente da classificação do país, é de doze anos após a entrega.4. Pagamentos em numerárioOs participantes exigirão, no momento da entrega, um pagamento em numerário de, no mínimo, 20% do valor do contrato.5. Reembolso do capitalO capital de um crédito à exportação será reembolsável em prestações iguais e regulares, efectuadas em princípio semestralmente e, no máximo, anualmente.6. Prémios mínimosAs disposições do Acordo relativas aos prémios mínimos de referência não serão aplicáveis enquanto não tiverem sido objecto de análise por parte dos participantes no presente Acordo Sectorial.7. ApoioQualquer participante que pretenda conceder apoio deverá, para além do disposto no Convénio, confirmar que o navio não será operado sob pavilhão de registo aberto durante o período de reembolso e obter todas as garantias de que o proprietário final reside no país beneficiário, não constitui uma filial não-operativa de uma empresa estrangeira e se compromete a não vender o navio sem o consentimento do respectivo governo.CAPÍTULO III : PROCEDIMENTOS8. NotificaçãoA fim de se assegurar a transparência, todos os participantes deverão, para além do disposto no Convénio e no Sistema de Informação de Créditos do BIRD/União de Berna/OCDE, fornecer anualmente informações sobre os respectivos sistemas de apoio oficial e sobre os meios de aplicação do presente Acordo Sectorial, incluindo os regimes em vigor.9. Revisãoa) O Acordo Sectorial será revisto anualmente ou a pedido de qualquer dos participantes, no âmbito do grupo de trabalho sobre a construção naval da OCDE, sendo apresentado um relatório aos participantes no Convénio.b) A fim de promover a coerência e a compatibilidade entre o Convénio e o presente Acordo Sectorial e tendo em conta o carácter da indústria da construção naval, os participantes no presente Acordo Sectorial e no Convénio consultar-se-ão e procederão à necessária coordenação das suas iniciativas.c) Se os participantes no Convénio decidirem introduzir alterações no Convénio, os participantes no presente Acordo Sectorial ("participantes") analisarão essa decisão e a sua pertinência para efeitos do Acordo Sectorial. Durante o processo de análise, as alterações ao Convénio não serão aplicáveis ao presente Acordo Sectorial. Caso os participantes aceitem as alterações ao Convénio, deverão comunicá-lo por escrito aos participantes no Convénio. Caso estes não possam aceitar as alterações ao Convénio no que respeita à sua aplicação à construção naval, comunicarão aos participantes no Convénio as suas objecções e procederão a consultas com estes a fim de se encontrar uma solução para a questão. Se os dois grupos não conseguirem chegar a acordo, prevalecerão os pontos de vista dos participantes no que respeita à aplicação das alterações à construção naval.d) Após a entrada em vigor do "acordo sobre as condições normais de concorrência na indústria da construção e da reparação naval comercial", o presente Acordo Sectorial deixará de ser aplicável aos participantes juridicamente vinculados a aplicarem o acordo relativo aos créditos à exportação de navios de 1994 [C/WP6(94)6]. Esses participantes procederão imediatamente à revisão do acordo de 1994, a fim de assegurar a sua conformidade com o presente Acordo Sectorial.ANEXO COMPROMISSOS RELATIVAMENTE AOS TRABALHOS FUTUROSPara além dos trabalhos futuros no âmbito do Convénio, os participantes no Acordo Sectorial acordam em:a) elaborar uma lista descritiva dos tipos de navios geralmente considerados como inviáveis do ponto de vista comercial, tendo em conta os regimes aplicáveis à ajuda ligada previstos no Convénio.b) rever as disposições do Convénio em matéria de prémios mínimos de referência, tendo em vista a sua incorporação no presente Acordo Sectorial.c) discutir, tendo em conta a evolução das negociações internacionais pertinentes, a possibilidade de se incluírem outros regimes em matéria de taxas de juro mínimas, incluindo uma taxa de juro comercial de referência (TJCR) especial e taxas flutuantes.d) discutir a possibilidade de reembolso do capital em prestações anuais".


type: other

text:
Karateka de la CSM Satu Mare s-au situat pe locul I la Cupa Polipol | Actualitatea Satmareana
 Sâmbătă, 19 decembrie, la Foieni s-a desfășurat cea de-a III-a ediție a „Cupei Polipol” la karate, destinat copiilor. În cadrul turneului au participat reprezentanți ai cluburilor de karate din județul Satu Mare (CSM Satu Mare, Zanshin și Karate Do B.F.K.S. Carei) dar și cluburi din alte șapte județe din Transilvania (Poli Karate Cluj-Napoca, Dragon Do Târgu Mureș, Vulturul Cluj-Napoca, Budosport Aleșd, Tiger Bistrița, CS Mureșeni Bârgăului, Sendu Ryu Cluj, Hajashi Activ Florești, Kamiza do Sighetu Marmației și CSM Oradea).
 În clasamentul final cluburile sătmărene au obținut cele mai bune rezultate:
 CSM Satu Mare – locul I
 Zanshin Satu Mare locul II
 Polo Karate Cluj-Napoca – locul III
 Dragon Do Târgu Mureș – locul IV
 Vulturul Cluj-Napoca – locul V.
 Copiii au avut surpriza să fie vizitați de Moș Crăciun, care a avut sacul plin cu cadouri, cu sprijinul sponsorului (Polipol Mobila Foieni), datorită căruia s-a organizat acest concurs la Foieni.
 Sportivii de la CSM Satu Mare sunt antrenați de Nicolae Kovacs, Florin Curileac, Igor Bălăcescu și Florin Mihali.
 Turneul a fost organizat de Polipol Mobila Foieni (sponsorul competiției), alături de Liceul „Simion Bărnuțiu” din Carei, cluburile Zanshin și CSM Satu Mare (Secția de karate), respectiv Federația Română de Karate WKC.


text:
 18.8.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 250/2
 Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. junija 2012 – BNP Paribas, Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) proti Evropski komisiji
 (Zadeva C-452/10 P) (1)
 (Pritožba - Državna pomoč - Sistem uskladitve davčnih vrednosti sredstev - Bančni sektor - Obdavčitev kapitalskih dobičkov - Nadomestni davek - Selektivnost)
 2012/C 250/03
 Jezik postopka: italijanščina
 Stranke
 Pritožnici: BNP Paribas, Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) (zastopniki: R. Silvestri, G. Escalar in M. Todino, odvetniki)
 Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopnika: V. Di Bucci in D. Grespan, zastopnika)
 Predmet
 Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča Evropske unije (peti senat) z dne 1. julija 2010 v zadevi BNP Paribas in BNL proti Komisiji (T-335/08), s katero je to zavrnilo njuno tožbo za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2008/711/ES z dne 11. marca 2008 o državni pomoči C 15/07 (ex NN 20/07) Italije glede davčnih spodbud v podporo nekaterih prestrukturiranih bank (UL L 237, str. 70).
 Izrek
 1.
 Sodba Splošnega sodišča Evropske unije z dne 1. julija 2010 v zadevi BNP Paribas in BNL proti Komisiji (T-335/08) se razveljavi, saj je bil z njo kršen člen 107(1) PDEU.
 2.
 Tožba BNP Paribas in Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) se zavrne.
 3.
 BNP Paribas in Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) ter Evropska Komisija nosijo vsaka svoje stroške.
 4.
 BNP Paribas in Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) se naloži plačilo stroškov, nastalih v postopku pred Splošnim sodiščem.
 (1) UL C 317, 20.11.2010.