type: other

text:
Napfény Egyesület Az élhetőbb életért ALAPSZABÁLYA - PDF
 Download "Napfény Egyesület Az élhetőbb életért ALAPSZABÁLYA"
 1 Napfény Egyesület Az élhetőbb életért ALAPSZABÁLYA Alulírott Alapítók az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló évi CLXXV. törvény (továbbiakban: Ectv.) 3. alapján elhatározták a Napfény Egyesület Az élhetőbb életért létrehozását. A Napfény Egyesület Az élhetőbb életért taggyűlése a december 15-én elfogadott alapszabályát a február 16-i módosításokkal egységes szerkezetbe foglalta az alábbiak szerint. I. AZ EGYESÜLET ADATAI 1. Az Egyesület neve: Napfény Egyesület Az élhetőbb életért Az Egyesület rövidített neve: Napfény Egyesület Az Egyesület székhelye: 7300 Komló, Petőfi S. u Az Egyesület jogállása Az Egyesület önálló jogi személy, képviseletére az elnök jogosult önállóan. 3. Az Egyesület célja (1) A társadalmi szolidaritás jegyében a lelkileg és szociálisan kiszolgáltatott vagy veszélyhelyzetben lévő egyének, csoportok, így különösen a hátrányos helyzetű gyermekek, hajléktalanok, katasztrófa által sújtottak, betegek, szegények, fiatalok és idősek anyagi, természetbeni és lelki támogatása, a testi, lelki és szellemi jólét elősegítése, megtartásának támogatása az egyén, a közösség és a társadalom szintjén. (2) Az egyházaktól független hit egyéni és közösségi megélésének támogatása az esszénus értékek megőrzése és továbbadása által. (3) Élőhelyünk és távolabbi környezetünk védelmében való aktív közreműködés a környezettudatosság és a megújuló energiaforrások előtérbe helyezése mentén. A magyar fajták (honos vetőmagok, gyümölcsök, növények és állatok) védelme és népszerűsítése. A magyarságtudat erősítése a hagyományőrzés által, elfeledett szakmák felelevenítése. (4) Együttműködni más magyarországi és határon túli érdekképviseleti szervekkel, civil szerveződésekkel, társadalmi szervezetekkel, vallási és felekezeti csoportokkal a szociálisan rászorulók érdekeinek védelmében, valamint a magyarságtudat erősítésében. Az Egyesület a fenti céljainak elérése érdekében az alábbi tevékenységeket folytatja: - Adományozók felajánlásaiból, nyilvános helyeken kihelyezett perselyekből összegyűjtött adományokból az (1) bekezdésben meghatározott egyének, csoportok segítése, pénzbeli és természetbeni támogatása (étel és ruhaosztás, házi munkában, ügyintézésben, ápolásban való részvétel, szükség esetén jogi tanácsadás). - Gyermekotthonokban, idősotthonokban, családok átmeneti otthonaiban közösségi programok, segítő összejövetelek, előadások szervezése, lélekszolgálat nyújtása. - A környezetvédelem körében közösségi programok szervezése egy-egy kiemelt hely védelme, illetve a honos fajták megismertetése és népszerűsítése érdekében, szemét- és lomgyűjtés. Életmódtáborok, kézművesés hagyományőrző táborok, valamint közösségi programok és vásárok szervezése. - Tevékenysége finanszírozása érdekében támogatókat kutat fel, pályázatokon vesz részt, üzleti vállalkozásokat folytat, adománygyűjtő akciókat, jótékonysági vásárokat szervez. Az Egyesület céljai megvalósítása, gazdasági feltételeinek biztosítása érdekében vagyonával önállóan gazdálkodik, ennek körében gazdasági-vállalkozási tevékenységet is folytathat, amely azonban nem lehet az Egyesület fő tevékenysége, és az alapcél szerinti tevékenységet nem veszélyeztetheti. Amennyiben az Egyesület befektetési tevékenységet végezne, taggyűlése köteles befektetési szabályzatot készíteni és elfogadni. Az Egyesület csak olyan módon vehet fel hitelt és vállalhat kötelezettséget, amely nem veszélyezteti az Egyesület céljának megvalósítását és működésének fenntartását. Az Egyesület közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújt.
 2 II. A TAGSÁGI VISZONY 5. Az Egyesületbe felvételüket kérhetik azok a természetes és jogi személyek, jogi személyiséggel nem rendelkező társaságok, amelyek az Egyesület célkitűzéseit elfogadják. Az Egyesületnek kizárólag rendes tagjai vannak, pártoló és tiszteletbeli tag csatlakozására nincs lehetőség. 6. Az Egyesület tagjává választható az a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező társaságok és magánszemély, aki a belépési nyilatkozatban az Egyesület alapszabályát elfogadja és a tagsági viszonyból származó kötelezettségek teljesítését vállalja. Az Egyesület tagjává választást a jelölt a megfelelően kitöltött és aláírt belépési nyilatkozat benyújtásával kérelmezheti. A nyilatkozathoz amennyiben jogi személy kéri felvételét mellékelni kell a jogi személy igazolását arról, hogy nevében ki járhat el képviselőként az Egyesület tagságában. A belépési nyilatkozatot az Egyesület Elnökségéhez írásban kell benyújtani. A kérelemről az Elnökség a soron következő ülésén egyszerű szótöbbséggel dönt. A tagfelvételi kérelem elutasítása esetén jogorvoslatnak nincs helye. 7. Az Egyesület tagjait egyenlő jogok illetik meg, jogaikat a tagok személyes aktivitás útján gyakorolják. Az Egyesület tagjainak jogai: a) részt vehetnek az Egyesület taggyűlésén; b) tanácskozási, indítványozási és szavazati jogot gyakorolhatnak a taggyűlésen; c) bármely társasági tisztségre választhatnak és a természetes személy tagok megválaszthatók; d) jogosultak részt venni az Egyesület rendezvényein; e) igénybe vehetik az Egyesület által nyújtott kedvezményeket, f) a testületi szervek vezetőitől, valamint a tisztségviselőktől tájékoztatást kaphatnak. Az Egyesület tagjainak kötelességei: a) kötelesek megtartani az Alapszabály és egyéb egyesületi szabályzatok rendelkezéseit, illetőleg az Egyesület szerveinek határozatait; b) kötelesek teljesíteni az Egyesület tevékenységével kapcsolatosan önként elvállalt feladataikat, és tőlük elvárható módon elősegíteni az Egyesület célkitűzéseinek megvalósítását; c) kötelesek a tagdíjat minden hónap 15. napjáig befizetni; 8. A tagsági viszony megszűnik: a) a tag kilépésével, az Elnökséghez írásban benyújtott bejelentés beérkezésének napján; b) a tag kizárásával: 1. a tagdíjbefizetés fél éves elmulasztása miatt (az Elnökség felszólítása után a kitűzött 30 napos határidő eltelte után, a tagsági viszonyt megszüntető taggyűlési határozattal); 2. ha a tag tevékenységével vagy magatartásával az Egyesület céljainak megvalósulását veszélyezteti; c) a jogi személy tag jogutód nélküli megszűnésével a megszűnés időpontjában; A tag kizárására az Elnökség a b/1. pont esetén a kitűzött határidő eredménytelen eltelte után tesz javaslatot. Az Elnökség fizetési felszólítása tartalmazza azon figyelmeztetést, hogy a fizetésre kitűzött határidő eredménytelen elteltét követően a tag kizárásának van helye. A b/2. pont esetén a tag kizárását az Elnökség kezdeményezheti. Az érintett tag a taggyűlés előtt felszólalhat, a taggyűlés ezt követően egyszerű szótöbbséggel dönt a kizárás kérdésében. A tag a taggyűlés határozata ellen a közléstől számított 30 napos jogvesztő határidőn belül pert indíthat a Pécsi Törvényszék előtt. A perindítás a határozat végrehajtását nem gátolja, de a bíróság a határozat végrehajtását a tag kérelmére indokolt esetben felfüggesztheti. A tagsági viszony a kizárásról döntő határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. 9. Az Egyesület szervei Az Egyesület testületi szervei: a) Taggyűlés, b) Elnökség, c) Ellenőrző Bizottság. Az Egyesület tisztségviselői: a) elnök, III. AZ EGYESÜLET SZERVEZETE ÉS TISZTSÉGVISELŐI 2
 3 b) három elnökségi tag, c) pénztáros, d) ellenőrző bizottsági elnök és tagok. 10. A Taggyűlés A Taggyűlés a tagok összessége, az Egyesület legfőbb szerve. A Taggyűlésen a jogi személy tagok, a jogi személyiséggel nem rendelkező társaságok képviselőjük útján vesznek részt. A Taggyűlés rendes és rendkívüli lehet. Rendes Taggyűlést az Egyesület évente egyszer tart. Rendkívüli Taggyűlést kell összehívni a tagok legalább egyharmada által aláírt kérelemre, melyben megjelölik az összehívás okát és célját, valamint amennyiben azt a bíróság elrendeli. A Taggyűlést az elnök írásban vagy elektronikus úton hívja össze. Szabályszerűnek az összehívás akkor minősül, ha a tagok az ülésről legalább nyolc nappal az ülés időpontját megelőzően értesülnek, és az ülés tárgysorozatáról leírást kapnak. A Taggyűlés ülései nyilvánosak. A taggyűlés elektronikus úton nem folytatható le. A Taggyűlés határozatképes, ha azon a szavazásra jogosultaknak 50%+1 fő jelen van. Ha az egyébként szabályszerűen összehívott Taggyűlés a megjelent tagoknak az előírtnál alacsonyabb száma miatt határozatképtelen, legkésőbb egy hónapon belüli időpontra ugyanazon tárgysorozattal új Taggyűlést kell kitűzni. A megismételt taggyűlés a megjelent tagok számától függetlenül határozatképes. A határozatképtelen Taggyűlés az eddig megjelölt feltételek esetén is csak akkor válik határozatképessé, ha erre a tagok figyelmét az eredeti meghívóban előre felhívják. A Taggyűlésen az elnök, akadályoztatása esetén az elnök által kijelölt elnökségi tag elnököl. A Taggyűlésről jegyzőkönyvet kell felvenni, amelyet a Taggyűlés elnöke és a Taggyűlésen az elnök által felkért 2 tag hitelesít. A Taggyűlés határozatait általában nyílt szavazással, egyszerű szótöbbséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén a kérdést ismételt szavazásra kell bocsátani, ismételt szavazategyenlőség esetén a kérdést elvetettnek kell tekinteni. Titkos szavazást rendelhet el a Taggyűlés az elnök előterjesztésére vagy a tagok egyharmadának kezdeményezésére. Személyi kérdésekben a szavazás minden esetben titkosan történik. A Taggyűlés határozatait az Egyesület a székhelyén elhelyezett hirdetőtáblán, valamint a honlapján teszi közzé. A Taggyűlés üléseiről minden esetben jegyzőkönyv és nyilvántartás készül, amelyből megállapítható döntéseinek tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges személye). A jegyzőkönyvet és a nyilvántartást, mint a határozatok nyilvántartását szolgáló okiratot, lefűzve és sorszámozva kell az Egyesület iratai között megőrizni. Folyamatos kezelését az Egyesület elnöke látja el. A Taggyűlés döntéseit a döntés időpontját követő két héten belül írásban igazolható módon közli az érintettekkel. Az Egyesület működésével kapcsolatosan keletkezett iratokba az Egyesület székhelyén az Egyesület képviselőjével előzetesen egyeztetett időpontban bárki betekinthet, azokról saját költségre másolatot készíthet. A Taggyűlés kizárólagos hatásköre: a) megválasztja az Egyesület tisztségviselőit: az elnököt, pénztárost, három elnökségi tagot, valamint az ellenőrző bizottsági tagokat; b) határoz az Elnökség által előterjesztett fontos, az Egyesületet érintő ügyekben, és kialakítja az Egyesület álláspontját az aktuális kérdésekben, melyet az Elnökség köteles képviselni; c) megállapítja vagy módosítja az alapszabályt, illetőleg az Egyesület egyéb szabályzatait; d) az Elnökség javaslata szerint dönt a tag kizárásáról; e) meghatározza a következő naptári évre esedékes tagdíjak mértékét; f) tárgyalja a tagok által előterjesztett indítványokat; g) elfogadja az Elnökség éves beszámolóját a tárgyévet követő év 90. napjáig; h) megállapítja az éves költségvetést; i) dönt az egyesület más egyesülettel való egyesüléséről, valamint a feloszlás kimondásáról; j) dönt a tisztségviselők tiszteletdíjáról; k) visszahívja a tisztségviselőket, ha tisztségük ellátására méltatlanná válnak, és elfogadja lemondásukat, l) a taggyűlés a hatáskörébe tartozó döntési jogosultságot a jelenlévő tagok 2/3-os többségének támogatásával átruházhatja. 3
 4 A k) pont esetén az Elnökség tesz javaslatot a Taggyűlés számára a tisztségviselő méltatlanságának megállapítása tárgyában. A tisztség ellátására méltatlan a tisztségviselő, ha tevékenységével vagy magatartásával az Egyesület céljait, gazdálkodását veszélyezteti. Az érintett tisztségviselő a taggyűlés előtt felszólalhat, a taggyűlés ezt követően egyszerű szótöbbséggel dönt a visszahívás kérdésében. A tisztségviselő a taggyűlés határozata ellen a közléstől számított 30 napos jogvesztő határidőn belül pert indíthat a Pécsi Törvényszék előtt. A perindítás a határozat végrehajtását nem gátolja, de a bíróság a határozat végrehajtását a tisztségviselő kérelmére indokolt esetben felfüggesztheti. A tisztségviselő megbízása a visszahívásról döntő határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. 11. Az Elnökség Az Egyesület operatív vezetésével kapcsolatos feladatokat az 5 tagú Elnökség látja el. Az elnökséget a taggyűlés választja 10 éves időtartamra. Az Elnökség tagjai az elnök, a pénztáros, és 3 fő elnökségi tag. Az elnökségi ülésre annak tárgykörére figyelemmel esetenként további tagok hívhatók meg. Az Elnökség üléseit szükség szerinti gyakorisággal, de legalább félévenként tartja. Az Elnökség üléseit az elnök hívja össze írásban, vagy elektronikus úton. Szabályszerűnek az összehívás akkor minősül, ha a tagok legalább nyolc nappal az ülés időpontját megelőzően írásban értesülnek, és az ülés tárgysorozatáról leírást kapnak. Az elnökségi ülés határozatképes, ha a szavazásra jogosult elnökségi tagoknak több mint a fele jelen van. Határozatait nyílt szavazással, egyszerű szótöbbséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén a javaslatot elvetettnek kell tekinteni. Az Elnökség ülésein az elnökségi tagok és a meghívottak vehetnek részt. Határozatképtelenség esetén legkésőbb 8 napon belül az Elnökséget ismételten össze kell hívni. Határozatképtelenség miatt ismételten összehívott ülések is csak akkor határozatképesek, ha azokon az Elnökség tagjainak több, mint a fele jelen van. Az Elnökség dönt minden olyan kérdésben, amelyet az Alapszabály nem utal a Taggyűlés kizárólagos hatáskörébe. Az Elnökség határozatait az Egyesület a székhelyén elhelyezett hirdetőtáblán, valamint a honlapján teszi közzé. Az Elnökség feladatai: a) ellátja az Egyesület operatív vezetésével kapcsolatos feladatokat; b) dönt a tagfelvétel kérdésében; c) pályázati lehetőségek felkutatása és a pályázatok benyújtása; d) taggyűlési döntést igénylő kérdésekben előterjesztést fogalmaz meg a taggyűlés számára; e) tájékoztatja a tagokat az Egyesület tevékenységéről, f) befogadja a tag írásbeli bejelentését annak kilépési szándéka esetén; g) javaslatot tesz a tag kizárására az alapszabály 8. b) pontjában meghatározott esetben. 12. Az Egyesület tisztségviselői Az Egyesület tisztségviselői az Elnökség összes tagja: az elnök, a pénztáros, három elnökségi tag, továbbá az ellenőrző bizottság tagjai. A tisztségviselőket a Taggyűlés választja. Az elnökség tagjainak megbízatása a megválasztás napjától 10 évre szól. A mandátum lejárta után újra megválaszthatók. Az Egyesület tisztségviselői tevékenységüket társadalmi munkában végzik az Egyesület javára, tevékenységükért tiszteletdíjban részesülhetnek. A tiszteletdíj mértékéről való döntés a Taggyűlés hatáskörébe tartozik. Az elnök feladatai: a) a taggyűlés és az elnökségi ülések levezetése, b) konferenciák és más rendezvények szervezése, c) a taggyűlésről felvett jegyzőkönyv hitelesítésére felkérés, d) akadályoztatása esetén kijelölni a taggyűlést és az elnökségi ülést levezető elnökségi tagot e) az Egyesület működésének irányítása, f) utalványozási jog gyakorlása bármelyik elnökségi taggal együttesen, g) előkészíti a Taggyűlés és az Elnökség üléseit, gondoskodik a határozatok végrehajtásáról, azok nyilvántartását folyamatosan kezeli, h) beterjeszti a következő évre szóló költségvetést és az előző év gazdálkodásáról szól beszámolót a taggyűlés elé, 4
 5 i) képviseli az Egyesületet. A pénztáros feladatai: a) kezeli az Egyesület házipénztárát, b) beszedi a tagdíjakat, c) kimutatást vezet a tagdíjbefizetésekről, d) gondoskodik a számviteli bizonylatolásról, e) szükséges rendszerességgel kapcsolatot tart az Egyesület könyvelését ellátó személlyel. IV. ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁG Az Egyesület felügyelő szerve az Ellenőrző Bizottság, amely 3 főből áll. Az EB tagjait a taggyűlés választja 10 évre. Az Ellenőrző Bizottság tagjai indokolt esetben visszahívhatóak, ha tisztségük ellátására méltatlanná válnak. Az Ellenőrző Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg. Az Ellenőrző Bizottság szükség szerint, de évente legalább két alkalommal ülésezik. Az Ellenőrző Bizottság ülésére annak tárgykörére figyelemmel esetenként további tagok hívhatók meg. Az Ellenőrző Bizottság tagjait egyenlő jogok és azonos kötelezettségek illetik meg, így különösen: jogosult az Egyesület működését és gazdálkodását ellenőrizni, jelentést, tájékoztatást, illetve felvilágosítást kérni az Egyesület tisztségviselőitől, illetve munkavállalóitól, az Egyesület könyveibe és irataiba betekinthet, azokat megvizsgálhatja. Az Ellenőrző Bizottság köteles az intézkedésre való jogosultságának megfelelően a Taggyűlést vagy az Elnökséget tájékoztatni és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy a) az Egyesület működése során olyan jogszabálysértés vagy a szervezet érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény (mulasztás) történt, amelynek megszüntetése vagy következményeinek elhárítása, illetve enyhítése az intézkedésre jogosult vezető szerv döntését teszi szükségessé; b) a vezető tisztségviselők felelősségét megalapozó tény merült fel. A Taggyűlést vagy az Elnökséget az Ellenőrző Bizottság indítványára - annak megtételétől számított harminc napon belül - intézkedés céljából össze kell hívni. E határidő eredménytelen eltelte esetén a Taggyűlés és az Elnökség összehívására az Ellenőrző Bizottság is jogosult. Ha az arra jogosult szerv a törvényes működés helyreállítása érdekében szükséges intézkedéseket nem teszi meg, az Ellenőrző Bizottság köteles haladéktalanul értesíteni a törvényességi ellenőrzést ellátó szervet. Az Ellenőrző Bizottság üléseit az Ellenőrző Bizottság elnöke hívja össze írásban, vagy elektronikus úton. Szabályszerűnek az összehívás akkor minősül, ha a tagok legalább nyolc nappal az ülés időpontját megelőzően írásban értesülnek, és az ülés tárgysorozatáról leírást kapnak. Az Ellenőrző Bizottsági ülés határozatképes, ha a szavazásra jogosult bizottsági tagoknak több mint a fele jelen van. Határozatait nyílt szavazással, egyszerű szótöbbséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén a javaslatot elvetettnek kell tekinteni. Határozatképtelenség esetén legkésőbb 8 napon belül az Ellenőrző Bizottságot üléseit ismételten össze kell hívni. Határozatképtelenség miatt ismételten összehívott ülések is csak akkor határozatképesek, ha azokon az Ellenőrző Bizottság tagjainak több mint a fele jelen van. Az Ellenőrző Bizottság ülésein a tagjai, valamit a meghívottak vehetnek részt. Az ülésekről sorszámozott jegyzőkönyv készül, határozatait ugyancsak sorszámozza. A jegyzőkönyv tartalmazza: az ülés helyét, idejét, a jelenlévő tagok, meghívott személyek és a jegyzőkönyvvezető nevét, a napirendet, a hozzászólásokat, az érdemi határozatokat és azok hatályát. A jegyzőkönyvet úgy kell vezetni, hogy abból az érdemi döntést támogatók és ellenzők számaránya megállapítható legyen. Az Ellenőrző Bizottság bármely tagja jogosult jegyzőkönyvbe foglaltatni neve feltüntetése mellett a döntésre leadott szavazatát. A jegyzőkönyvet az Ellenőrző Bizottság ülésén a résztvevő tagok aláírják. 13. Az Egyesület vagyoni eszközei V. AZ EGYESÜLET GAZDÁLKODÁSA Az Egyesület bevételei: a) tagdíjak; b) gazdasági-vállalkozási tevékenységből származó bevétel; c) költségvetési támogatás; d) más szervezettől, illetve magánszemélytől kapott adományok; e) az Egyesület rendezvényeinek bevételei. 5
 6 Az Egyesület tagjai havonta tagdíjat fizetnek, melynek mértékét a Taggyűlés állapítja meg. Az Egyesület adománygyűjtő tevékenységet is folytat. Az Egyesület nevében vagy javára történő adománygyűjtés nem járhat az adományozók, illetve más személyek zavarásával, a személyhez fűződő jogok és az emberi méltóság sérelmével. Az Egyesület nevében vagy javára történő adománygyűjtés csak írásbeli meghatalmazás alapján végezhető. 14. Az Egyesület pénzeszközeinek felhasználása Az Egyesület pénzeszközeinek célszerű felhasználására éves költségvetést készít. A következő évre szóló költségvetést és az előző év gazdálkodásáról szóló beszámolót az elnök terjeszti a Taggyűlés elé jóváhagyás végett. A kifizetések az elnök és egy elnökségi tag együttes aláírása alapján teljesíthetők. Az Egyesület bankszámlája feletti rendelkezésre kizárólag az elnök és egy elnökségi tag együttesen jogosult. Az Egyesület tartozásaiért saját vagyonával felel. Az Egyesület tagja - a tagdíj megfizetésén túl az Egyesület tartozásaiért saját vagyonával nem felel. Az Egyesület megszűnik, ha a) a Taggyűlés 2/3-os többséggel elhatározza egy másik egyesülettel való egyesülést, b) a Taggyűlés 2/3-os többséggel kimondja a feloszlást, c) a bíróság feloszlatja, d) törvényességi ellenőrzési eljárás eredményeképpen a bíróság megszünteti vagy megállapítja a megszűnését, e) fizetésképtelensége miatt indult eljárásban a bíróság megszünteti. Az Egyesület a nyilvántartásból való törléssel szűnik meg. A b) e) pontokban meghatározott esetekben az Egyesület jogutód nélkül szűnik meg, a b) pontban foglalat esetben végelszámolási eljárást, a c) d) pontokban foglalt esetekben kényszer-végelszámolást kell lefolytatni. Az Egyesület alapszabálya vagy törvény eltérő rendelkezése hiányában a megszűnt egyesületnek a hitelezői igények kielégítése után megmaradt vagyona a civil szervezetek támogatására való felhasználás céljából a Nemzeti Együttműködési Alapot illeti meg. A vagyon felhasználásának módját a Civil Információs Portálon nyilvánosságra kell hozni. VI. AZ EGYESÜLET FELÜGYELETE 15. Az Egyesület működése felett az adóellenőrzést az adóhatóság, az államháztartásból származó (költségvetési) támogatás felhasználásának ellenőrzését törvény eltérő rendelkezése hiányában az Állami Számvevőszék, az állami vagy önkormányzati költségvetésből, illetve a nemzetközi forrásokból juttatott támogatások felhasználásának ellenőrzését a külön jogszabály szerinti ellenőrzési szervezet, a közhasznú működés feletti törvényességi ellenőrzést pedig a reá irányadó szabályok szerint az ügyészség látja el. VII. VEGYES ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 16. Ezt az alapszabályt a Taggyűlés december 15-én, a módosítást február 16-án fogadta el. Záradék: Horváthné Tesch Éva Egyesület elnöke Alulírott Fehérné dr. Bárdos Aliz ügyvéd a Cnytv. 38. (2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel igazolom, hogy a létesítő okirat egységes szerkezetbe foglalt szövege megfelel a létesítő okirat módosítás alapján hatályos tartalmának. Az Alapszabály módosítására az 1/2013. ( ) taggyűlési határozattal került sor. A módosítás az egységes szerkezetű Alapszabály II.5, II.6, II.8, III.10, V.14 pontjainak dőlt betűvel jelölt rendelkezéseire vonatkozik. Az aktualizálás megfelelőségét aláírásommal igazolom: Komló, február 16. 6
 MÁRIAREMETE-HIDEGKÚTI ÖKUMENIKUS ISKOLASZÉK EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA 2012.
 A MÁRIAREMETE-HIDEGKÚTI ÖKUMENIKUS ISKOLASZÉK EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA 2012. A Máriaremete-Hidegkúti Ökumenikus Iskolaszék Egyesület (a továbbiakban: "Egyesület") Közgyűlése 2012. január 13. napján az alábbi


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.2.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 63/8
 Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 22 grudnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud — Republika Czeska) — Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany przeciwko Ministerstvu kultury
 (Sprawa C-393/09) (1)
 (Własność intelektualna - Dyrektywa 91/250/EWG - Ochrona prawna programów komputerowych - Pojęcie każdej formy wyrażenia programu komputerowego - Kwestia uwzględnienia w tym pojęciu graficznego interfejsu użytkownika - Prawo autorskie - Dyrektywa 2001/29/WE - Prawo autorskie i prawa pokrewne w społeczeństwie informacyjnym - Transmisja telewizyjna graficznego interfejsu użytkownika - Publiczne udostępnienie utworu)
 2011/C 63/14
 Język postępowania: czeski
 Sąd krajowy
 Nejvyšší správní soud
 Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
 Strona skarżąca: Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany
 Strona pozwana: Ministerstvo kultury
 Przedmiot
 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Nejvyšší správní soud — Wykładnia art. 1 ust. 2 dyrektywy Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych (Dz.U. L 122, s. 42) oraz art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym (Dz.U. L 167, s. 10) — Kwestia uwzględnienia graficznego interfejsu użytkownika w pojęciu każdej formy wyrażenia programu komputerowego zawartym w art. 1 ust. 2 dyrektywy 91/250
 Sentencja
 1)
 Graficzny interfejs użytkownika nie stanowi formy wyrażenia programu komputerowego w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych i nie może korzystać z ochrony przyznanej w prawie autorskim programom komputerowym na podstawie tej dyrektywy. Niemniej jeśli taki interfejs stanowi wyraz własnej twórczości intelektualnej swego autora, może on korzystać z przewidzianej w prawie autorskim ochrony jako utwór, zgodnie z dyrektywą 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym.
 2)
 Transmisja telewizyjna graficznego interfejsu użytkownika nie stanowi publicznego udostępniania utworu chronionego prawem autorskim w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29.
 (1) Dz.U. C 11z 16.1.2010.


type: legislation

text:
 13.12.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 334/12
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1330/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 12 декември 2013 година
 за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на представителните цени в секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1), и по-специално член 143 във връзка с член 4 от него,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 614/2009 на Съвета от 7 юли 2009 г. относно общия режим на обмен на яйчен албумин и млечен албумин (2), и по-специално член 3, параграф 4 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията (3) определя правилата за прилагане на режима, свързан с прилагането на допълнително мито при внос, и представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и на яйчния албумин.
 (2)
 Редовната проверка на данните, на които се основава определянето на представителните цени за продуктите от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин, показва, че е необходимо да се променят представителните цени при внос на някои продукти, като се има предвид разликата в цените в зависимост от произхода.
 (3)
 Регламент (ЕО) No 1484/95 следва да бъде съответно изменен.
 (4)
 За да се гарантира, че тази мярка се прилага възможно най-скоро след представянето на актуализираните данни, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет за общата организация на селскостопанските пазари,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложение I към Регламент (ЕО) No 1484/95 се заменя с текста на приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 12 декември 2013 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 181, 14.7.2009 г., стр. 8.
 (3) ОВ L 145, 29.6.1995 г., стр. 47.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 „ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Код по КН
 Описание на стоките
 Представителна цена
 (EUR/100 kg)
 Гаранция, посочена в член 3, параграф 3
 (EUR/100 kg)
 Произход (1)
 0207 12 10
 Неразфасовани замразени „пилета 70 %“
 121,1
 0
 AR
 0207 12 90
 Неразфасовани замразени „пилета 65 %“
 134,7
 0
 AR
 131,2
 0
 BR
 0207 14 10
 Обезкостени замразени разфасовки от петли или кокошки
 289,6
 3
 AR
 218,4
 25
 BR
 321,9
 0
 CL
 254,3
 14
 TH
 0207 27 10
 Обезкостени, замразени разфасовки от пуйки
 314,3
 0
 BR
 333,7
 0
 CL
 0408 91 80
 Яйчни жълтъци
 468,7
 0
 AR
 1602 32 11
 Приготвени храни от петли или кокошки без топлинна обработка
 265,3
 6
 BR
 315,1
 0
 CL
 (1) Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.“


text:
 Viktigt rättsligt meddelande
 |
 52009PC0055(01)
 Förslag till rådets beslut om undertecknande och provisorisk tillämpning av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser /* KOM/2009/0055 slutlig */
 [pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 12.2.2009KOM(2009) 55 slutlig2009/0020 (CNS)Förslag tillRÅDETS BESLUTom undertecknande och provisorisk tillämpning av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelserFörslag tillRÅDETS BESLUTom ingående av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. POLITISK OCH RÄTTSLIG BAKGRUNDGenom rådets förordning (EG) nr 1932/2006[1] ändrades rådets förordning (EG) nr 539/2001[2], i vilken det fastställs en förteckning över de tredjeländer vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar Europeiska unionens yttre gränser (negativlistan) och en förteckning över de tredjeländer vars medborgare är undantagna från detta krav (positivlistan), bland annat genom att sex tredjeländer flyttades från negativlistan till positivlistan. Detta gällde Antigua och Barbuda, Bahamas, Barbados, Mauritius, Saint Kitts och Nevis samt Seychellerna. I förordningen påpekas också att undantaget från viseringskravet för medborgare i dessa länder inte ska börja gälla förrän Europeiska gemenskapen och de berörda länderna har ingått ett bilateralt avtal om undantag från viseringskravet och detta avtal har trätt i kraft. Förordningen antogs den 21 december 2006 och trädde i kraft i januari 2007.Den 15 januari 2007 (senare ändrat till den 1 februari) införde Karibiska gemenskapen (Caricom) en särskild viseringsordning för medborgare från vissa EU-medlemsstater (EU-medborgarna behandlades inte lika, eftersom medborgare från de andra medlemsstaterna fortfarande var undantagna från viseringskravet) på grund av VM i cricket 2007, som hölls i Karibiska gemenskapen. Att detta viseringskrav infördes trots de förmånliga bestämmelserna i den nya gemenskapsförordningen ledde till att Europeiska gemenskapen sköt upp utarbetandet av förslag till förhandlingsmandat för förhandlingar med dessa tredjeländer om undantag från viseringskravet.Med beaktande av att den tillfälliga viseringsordningen löpte ut den 15 maj 2007 antog rådet den 5 juni 2008 mandaten för förhandlingar med de sex länderna. Den 13 mars 2008 hölls i Bryssel ett förberedande möte med företrädarna för de sex berörda länderna om vissa institutionella och tekniska frågor.De formella förhandlingarna om undantaget från viseringskravet inleddes i juli 2008 med vart och ett av de sex länderna för sig. Den andra förhandlingsomgången hölls den 16 oktober 2008 i form av ett gemensamt möte.Medlemsstaterna har informerats och rådfrågats vid tre tillfällen i rådets arbetsgrupp för visering.Den 12 november 2008 paraferades avtalen med fyra av de sex länderna och den 19 november paraferades avtalen med de två återstående.För gemenskapens del är den rättsliga grunden för avtalet artikel 62.2 b i jämförd med artikel 300 i EG-fördraget.De bifogade förslagen utgör de rättsliga instrumenten för undertecknande och ingående av avtalet. Rådet kommer att fatta beslut med kvalificerad majoritet. Formellt samråd med Europaparlamentet måste ske i fråga om ingående av avtalet i enlighet med artikel 300.3 i EG-fördraget.Med beaktande av tidsperioden mellan överföringen av Samväldet Bahamas (nedan kallat Bahamas ) till positivlistan genom ändringen av rådets förordning (EG) nr 539/2001 och ingåendet av avtalet om undantag från viseringskravet, och med beaktande av det faktum att Bahamas kommer att kunna fullborda sin interna ratificering inom kort, samt med hänsyn till situationen för Schweiz som tillämpar Schengenregelverket fullt ut sedan december 2008 och redan har undantagit Bahamas från viseringskravet, bör den provisoriska tillämpningen av avtalet enligt förslaget till beslut om undertecknande inledas den dag då avtalet undertecknas i enlighet med artikel 300.2 i EG-fördraget.I förslaget till beslut om ingående av avtalet fastställs den nödvändiga interna ordningen för den praktiska tillämpningen av avtalet. Det sägs bland annat att Europeiska kommissionen, biträdd av experter från medlemsstaterna, ska företräda gemenskapen i den gemensamma kommitté som inrättas genom artikel 6 i avtalet.Enligt artikel 6.4 kommer den gemensamma kommittén själv att anta sin arbetsordning. Gemenskapens ståndpunkt i detta avseende ska fastställas av kommissionen i samråd med en särskild kommitté som utses av rådet.2. RESULTATET AV FÖRHANDLINGARNAKommissionen anser att de mål som rådet fastställde i sina förhandlingsdirektiv har uppnåtts och att utkastet till ett avtal om undantag från viseringskravet kan godtas av gemenskapen.Det slutliga innehållet i avtalet kan sammanfattas på följande sätt:SyfteI avtalet föreskrivs viseringsfrihet för medborgare i Europeiska unionen och för medborgare i Bahamas vid resor på den andra avtalspartens territorium i högst tre månader under en sexmånadersperiod.Bahamas har redan undantagit medborgarna i vissa medlemsstater från viseringskravet. För att garantera likabehandling av alla EU-medborgare innehåller avtalet en bestämmelse om att Bahamas inte får avbryta tillämpningen av avtalet tillfälligt eller säga upp det om man inte gör det för alla medlemsstater i Europeiska gemenskapen samtidigt och att gemenskapen på motsvarande sätt inte får avbryta tillämpningen av avtalet tillfälligt eller säga upp det om man inte gör det på alla medlemsstaters vägnar samtidigt.Förenade kungarikets och Irlands särskilda ställning har beaktats i ingressen.TillämpningsområdeUndantaget från viseringskravet gäller alla kategorier av personer (privatpersoner, diplomater och innehavare av tjänstepass eller officiella pass) som reser i olika syften, utom för att utöva avlönad verksamhet. För den kategorin får varje medlemsstat och Bahamas även i fortsättningen kräva visering av den andra partens medborgare i enlighet med tillämplig gemenskapslagstiftning eller nationell lagstiftning. För att säkerställa ett harmoniserat genomförande bifogas en gemensam förklaring till avtalet om tolkningen av kategorin personer som reser för att utöva avlönad verksamhet.Vistelsens längdI avtalet beaktas de medlemsstaters ställning som ännu inte tillämpar Schengenregelverket fullt ut. Så länge Cypern, Bulgarien och Rumänien inte ingår i Schengenområdet utan inre gränser, ger undantaget från viseringskravet medborgare från Bahamas rätt att uppehålla sig i var och en av dessa medlemsstater i tre månader, oberoende av den period som beräknats för hela Schengenområdet.Territoriell tillämpningAvtalet innehåller bestämmelser om dess territoriella tillämpning: när det gäller Frankrike och Nederländerna ger undantaget från viseringskravet medborgare i de sex länderna rätt att uppehålla sig endast på dessa medlemsstaters europeiska territorier.Gemensamma förklaringarAndra gemensamma förklaringar som bifogas avtalet gäller- fullständig information om innehållet och konsekvenserna av avtalet om undantag från viseringskravet och därmed sammanhängande frågor, t.ex. inresevillkoren, och- tolkningen av en period om tre månader under en sexmånadersperiod i Schengenområdet.Norges, Islands, Schweiz och Liechtensteins nära associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket kommer likaledes till uttryck i en gemensam förklaring som är fogad till avtalet.3. SLUTSATSERMot bakgrund av ovanstående föreslår kommissionen att rådet- beslutar att avtalet undertecknas på gemenskapens vägnar och bemyndigar rådets ordförande att utse den eller de personer som ska ha rätt att underteckna avtalet på gemenskapens vägnar,- godkänner att avtalet tillämpas provisoriskt i väntan på att det träder i kraft,- efter samråd med Europaparlamentet godkänner det bifogade avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser. Förslag tillRÅDETS BESLUTom undertecknande och provisorisk tillämpning av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelserEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 62.2 b i jämförd med artikel 300.2 första stycket första meningen,med beaktande av kommissionens förslag[3], ochav följande skäl:(1) Genom rådets förordning (EG) nr 1932/2006 ändrades rådets förordning (EG) nr 539/2001, i vilken det fastställs en förteckning över de tredjeländer vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar Europeiska unionens yttre gränser (negativlistan) och en förteckning över de tredjeländer vars medborgare är undantagna från detta krav (positivlistan), bland annat genom att Samväldet Bahamas (nedan kallat Bahamas ) flyttades från negativlistan till positivlistan. I förordningen påpekas också att undantaget från viseringskravet inte ska börja gälla innan Europeiska gemenskapen och Bahamas har ingått ett bilateralt avtal om undantag från viseringskravet och detta avtal har trätt i kraft.(2) Genom sitt beslut av den 5 juni 2008 bemyndigade rådet kommissionen att förhandla fram ett avtal mellan Europeiska gemenskapen och Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser.(3) Förhandlingarna om avtalet inleddes den 4 juli 2008 och avslutades den 16 oktober 2008.(4) Avtalet, som paraferades i Bryssel 19 november 2008, bör undertecknas, med förbehåll för att det kan komma att ingås vid en senare tidpunkt.(5) I detta beslut om undertecknande bör en provisorisk tillämpning av avtalet i enlighet med artikel 300.2 i EG-fördraget föreskrivas.(6) I enlighet med protokollet om Förenade kungarikets och Irlands ställning och protokollet om införlivande av Schengenregelverket inom Europeiska unionens ramar deltar Förenade kungariket och Irland inte i antagandet av detta beslut, som därför varken är bindande för eller tillämpligt i Förenade kungariket och Irland.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Med förbehåll för att avtalet kan komma att ingås vid en senare tidpunkt bemyndigas härmed rådets ordförande att utse den person eller de personer som på Europeiska gemenskapens vägnar ska ha fullmakt att underteckna avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser, bestående av avtalstexten samt därmed sammanhängande förklaringar.Artikel 2Avtalet ska tillämpas provisoriskt från och med den dag då det undertecknas, i avvaktan på att de förfaranden som är nödvändiga för avtalets ingående avslutas.Utfärdat i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförande 2009/0020 (CNS)Förslag tillRÅDETS BESLUTom ingående av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelserEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 62.2 b i jämförd med artikel 300.2 första stycket första meningen och artikel 300.3 första stycket,med beaktande av kommissionens förslag[4],med beaktande av Europaparlamentets yttrande[5], ochav följande skäl:(1) Kommissionen har på Europeiska gemenskapens vägnar förhandlat fram ett avtal med Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser.(2) Detta avtal undertecknades den ... 2009 på Europeiska gemenskapens vägnar, med förbehåll för att det senare ingås, i enlighet med rådets beslut.../.../EG av den [...].(3) Genom avtalet inrättas en gemensam kommitté för förvaltningen av avtalet som själv ska anta sin arbetsordning. Ett förenklat förfarande bör tillämpas för fastställandet av gemenskapens ståndpunkt i denna fråga.(4) I enlighet med protokollet om Förenade kungarikets och Irlands ställning och protokollet om införlivande av Schengenregelverket inom Europeiska unionens ramar deltar Förenade kungariket och Irland inte i antagandet av detta beslut, som därför varken är bindande för eller tillämpligt i Förenade kungariket och Irland.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Samväldet Bahamas om undantag från viseringskravet för kortare vistelser godkänns härmed på gemenskapens vägnar.Texten till avtalet åtföljer detta beslut.Artikel 2Rådets ordförande ska göra den anmälan som föreskrivs i artikel 8.1 i avtalet[6].Artikel 3Kommissionen, biträdd av experter från medlemsstaterna, ska företräda gemenskapen i den gemensamma expertkommitté som inrättas genom artikel 6 i avtalet.Artikel 4Gemenskapens ståndpunkt i den gemensamma expertkommittén när det gäller antagandet av dess arbetsordning enligt artikel 6.4 i avtalet ska antas av kommissionen efter samråd med en särskild kommitté som utsetts av rådet.Artikel 5Detta beslut ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning .Utfärdat i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförandeBILAGAAVTALmellanEuropeiska gemenskapen och Samväldet Bahamasom undantag från viseringskravet för kortare vistelserEuropeiska gemenskapen, nedan kallad gemenskapen ,ochSamväldet Bahamas, nedan kallat Bahamas ,nedan kallade de avtalsslutande parterna ,1) som strävar efter att ytterligare utveckla de vänskapliga förbindelserna mellan de avtalsslutande parterna och önskar underlätta resande genom undantag från viseringskravet vid inresa och kortare vistelser för sina medborgare,2) som beaktar rådets förordning (EG) nr 1932/2006[7] av den 21 december om ändring av förordning (EG) nr 539/2001[8] om fastställande av förteckningen över tredjeländer vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar de yttre gränserna och av förteckningen över de tredjeländer vars medborgare är undantagna från detta krav, i vilken det bland annat görs en överföring av sex länder, inbegripet Bahamas, till förteckningen över tredjeländer vars medborgare är undantagna från viseringskravet för kortare vistelser i EU:s medlemsstater,3) som beaktar att det i artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 1932/2006 föreskrivs att viseringsbefrielsen för dessa sex länder ska börja tillämpas från och med det datum då avtalet om undantag från viseringsskyldighet mellan Europeiska gemenskapen och det berörda tredje landet träder i kraft,4) som erkänner att medborgarna i vissa medlemsstater är undantagna från viseringskravet när de reser till Bahamas för en period som inte är längre än tre eller åtta månader, medan medborgare i andra medlemsstater omfattas av viseringskravet,5) som strävar efter att garantera principen om likabehandling av alla EU-medborgare,6) som beaktar att personer som reser för att utöva avlönad verksamhet under en kort vistelse inte omfattas av detta avtal, och att bestämmelserna om krav på visering eller undantag från viseringskravet och om tillträde till arbetsmarknaden i gemenskapslagstiftningen, medlemsstaternas nationella lagstiftning och Bahamas nationella lagstiftning därför fortfarande gäller för dessa personer,7) som beaktar protokollet om Förenade kungarikets och Irlands ställning och protokollet om införlivande av Schengenregelverket inom Europeiska unionens ramar, som är fogade till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och som bekräftar att bestämmelserna i detta avtal inte är tillämpliga på Förenade kungariket och Irland.HAR ENATS OM FÖLJANDE.Artikel 1 – SyfteI detta avtal föreskrivs viseringsfrihet för medborgare i Europeiska unionen och för medborgare i Bahamas vid resor på den andra avtalspartens territorium i högst tre månader under en sexmånadersperiod.Artikel 2 – DefinitionerI detta avtal avses med1. medlemsstat : alla medlemsstater i Europeiska unionen, med undantag av Förenade kungariket och Irland,2. medborgare i Europeiska unionen : en medborgare i en medlemsstat enligt definitionen i led a,3. medborgare i Bahamas : en person som är medborgare i Bahamas,4. Schengenområdet : det område utan inre gränser som består av de medlemsstaters territorier som anges i led a och som tillämpar Schengenregelverket fullt ut.Artikel 3 – Tillämpningsområde1. Medborgare i Europeiska unionen som innehar ett giltigt vanligt pass, diplomatpass, tjänstepass eller officiellt pass utfärdat av en medlemsstat får resa in i och uppehålla sig på Bahamas territorium utan visering under den vistelsetid som anges i artikel 4.1.Medborgare i Bahamas som innehar ett giltigt vanligt pass, diplomatpass, tjänstepass eller officiellt pass utfärdat av Bahamas får resa in i och uppehålla sig på medlemsstaternas territorium utan visering under den vistelsetid som anges i artikel 4.2.2. Punkt 1 gäller inte personer som reser för att utöva avlönad verksamhet.För personer i denna kategori får varje medlemsstat själv besluta att ålägga medborgare i Bahamas viseringskrav eller föreskriva undantag från viseringskravet i enlighet med artikel 4.3 i rådets förordning (EG) nr 539/2001.Bahamas får i enlighet med sin nationella lagstiftning besluta om viseringskrav eller undantag från detta för denna kategori av personer för medborgare i varje medlemsstat för sig.3. Det undantag från viseringskravet som fastställs i detta avtal ska gälla utan att det påverkar tillämpningen av de avtalsslutande parternas lagar om inresevillkor och kortare vistelser. Medlemsstaterna och Bahamas förbehåller sig rätten att vägra inresa och kortare vistelser på sina territorier om ett eller flera av dessa villkor inte är uppfyllda.4. Undantaget från viseringskravet gäller oberoende av vilket transportmedel som används för att passera de avtalsslutande parternas gränser.5. Frågor som inte omfattas av detta avtal ska regleras genom gemenskapslagstiftningen, medlemsstaternas nationella lagstiftning eller Bahamas nationella lagstiftning.Artikel 4 - Vistelsetid1. Medborgare i Europeiska unionen får vistas på Bahamas territorium under högst tre månader under en sexmånadersperiod räknat från den dag då personen i fråga först reste in i landet.2. Medborgare i Bahamas får vistas i Schengenområdet under högst tre månader under en sexmånadersperiod räknat från den dag då personen i fråga först reste in i någon av de medlemsstater som tillämpar Schengenregelverket fullt ut. Denna period om tre månader under en sexmånadersperiod ska beräknas oberoende av eventuell vistelse i en medlemsstat som ännu inte tillämpar Schengenregelverket fullt ut.Medborgare i Bahamas får vistas i en medlemsstat som inte tillämpar Schengenregelverket fullt ut i högst tre månader under en sexmånadersperiod från den dag då personen i fråga först reste in i någon av dessa medlemsstater, oberoende av den vistelsetid som beräknas för Schengenområdet.3. Detta avtal påverkar inte Bahamas och medlemsstaternas möjlighet att förlänga vistelsetiden om tre månader i enlighet med nationell lagstiftning och gemenskapslagstiftning.Artikel 5 – Territoriell tillämpning1. När det gäller Republiken Frankrike ska bestämmelserna i detta avtal endast tillämpas på dess europeiska territorium.2. När det gäller Konungariket Nederländerna ska bestämmelserna i detta avtal endast tillämpas på dess europeiska territorium.Artikel 6 – Gemensam kommitté för förvaltning av avtalet1. De avtalsslutande parterna ska inrätta en gemensam expertkommitté (nedan kallad kommittén ) bestående av företrädare för Europeiska gemenskapen och Bahamas. Gemenskapen ska företrädas av Europeiska kommissionen.2. Kommittén ska bland annat ha till uppgift att5. övervaka genomförandet av detta avtal,6. föreslå ändringar av eller tillägg till detta avtal,7. lösa tvister med anledning av tolkningen eller tillämpningen av bestämmelserna i avtalet.3. Kommittén ska sammanträda vid behov på begäran av en av de avtalsslutande parterna.4. Kommittén ska själv anta sin arbetsordning.Artikel 7 – Förhållandet mellan detta avtal och befintliga bilaterala avtal om undantag från viseringskravet mellan medlemsstaterna och BahamasDetta avtal ska ha företräde framför bestämmelserna i bilaterala avtal eller överenskommelser som ingåtts mellan enskilda medlemsstater och Bahamas, i den mån de behandlar frågor som ingår i tillämpningsområdet för detta avtal.Artikel 8 – Slutbestämmelser1. Detta avtal ska ratificeras eller godkännas av de avtalsslutande parterna i enlighet med deras interna förfaranden och ska träda i kraft den första dagen i den andra månaden efter den dag då de avtalsslutande parterna till varandra anmält att de förfaranden som anges ovan är avslutade.2. Detta avtal ingås på obestämd tid, såvida det inte sägs upp i enlighet med punkt 5 i denna artikel.3. Detta avtal får ändras genom en skriftlig överenskommelse mellan de avtalsslutande parterna. Ändringar ska träda i kraft efter det att de avtalsslutande parterna till varandra anmält att de interna förfaranden som är nödvändiga för detta är avslutade.4. Var och en av de avtalsslutande parterna får avbryta tillämpningen av hela eller delar av detta avtal, särskilt av skäl som gäller allmän ordning, nationell säkerhet eller skydd för folkhälsan, olaglig invandring eller om den andra avtalsslutande parten återinför kravet på visering. Beslutet om att avbryta tillämpningen av hela eller delar av avtalet ska anmälas till den andra avtalsslutande parten senast två månader innan beslutet träder i kraft. Den avtalsslutande part som har avbrutit tillämpningen av detta avtal ska omedelbart underrätta den andra avtalsslutande parten när skälen för att avbryta tillämpningen inte längre föreligger.5. Var och en av de avtalsslutande parterna får säga upp detta avtal genom skriftlig anmälan till den andra parten. Avtalet ska upphöra att gälla 90 dagar efter dagen för denna anmälan.6. Bahamas får avbryta tillämpningen av eller säga upp detta avtal endast med avseende på alla Europeiska gemenskapens medlemsstater.7. Gemenskapen får avbryta tillämpningen av eller säga upp detta avtal endast på alla sina medlemsstaters vägnar.Utfärdat i Bryssel den [...]Detta avtal är upprättat i två exemplar vardera på bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska, vilka alla texter är lika giltiga.På Europeiska gemenskapens vägnar På Bahamas vägnarGEMENSAM FÖRKLARING ANGÅENDE ISLAND, NORGE, SCHWEIZ OCH LIECHTENSTEINDe avtalsslutande parterna noterar de nära förbindelserna mellan Europeiska gemenskapen och Norge, Island, Schweiz och Liechtenstein, särskilt i kraft av avtalen av den 18 maj 1999 och den 26 oktober 2004 beträffande dessa länders associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket.Under dessa omständigheter är det önskvärt att myndigheterna i Norge, Island, Schweiz och Liechtenstein och myndigheterna i Bahamas utan dröjsmål ingår bilaterala avtal om undantag från viseringskravet för kortare vistelser på samma villkor som i detta avtal mellan Europeiska gemenskapen och Bahamas.GEMENSAM FÖRKLARING OM TOLKNINGEN AV KATEGORIN PERSONER SOM RESER FÖR ATT UTÖVA EN AVLÖNAD VERKSAMHET ENLIGT ARTIKEL 3.2 I DETTA AVTALDe avtalsslutande parterna vill säkerställa en enhetlig tolkning och har därför enats om att med kategorin personer som utövar en avlönad verksamhet avses i detta avtal personer som reser in till den andra avtalsslutande partens territorium för att där utöva avlönad yrkesverksamhet eller annan avlönad verksamhet som anställd eller tjänsteleverantör.Denna kategori bör inte omfatta- affärsresenärer, dvs. personer som reser i affärsärenden (utan att vara anställda i ett land som hör till den andra avtalsslutande parten),- idrottare och artister som utövar en verksamhet tillfälligt,- journalister utsända av media i bosättningslandet,- företagsinterna praktikanter.Genomförandet av denna förklaring ska övervakas av den gemensamma kommittén inom dess ansvarsområde enligt artikel 6 i detta avtal, som får föreslå ändringar om den anser det nödvändigt med hänsyn till de avtalsslutande parternas erfarenheter.GEMENSAM FÖRKLARING OM TOLKNINGEN AV DEN PERIOD OM TRE MÅNADER UNDER EN SEXMÅNADERSPERIOD RÄKNAT FRÅN DEN FÖRSTA INRESEDAGEN ENLIGT ARTIKEL 4 I DETTA AVTALDe avtalsslutande parterna har enats om att med en period om högst tre månader under en sexmånadersperiod, räknat från den dag då personen i fråga först reste in i Bahamas eller Schengenområdet i enlighet med artikel 4 i detta avtal, avses antingen en fortlöpande vistelse eller flera på varandra följande vistelser som sammanlagt inte varar längre än tre månader under loppet av en sexmånadersperiod.GEMENSAM FÖRKLARING OM INFORMATION TILL MEDBORGARNA OM AVTALET OM UNDANTAG FRÅN VISERINGSKRAVETDe avtalsslutande parterna erkänner vikten av öppenhet för medborgarna i Europeiska unionen och Bahamas, och har därför enats om att ge fullständig information om innehållet i avtalet om undantag från viseringskravet och om följderna av detta avtal, samt om därmed sammanhängande frågor, t.ex. inresevillkor.[1] EUT L 405, 30.12.2006, s. 23.[2] EGT L 81, 21.3.2001, s. 1.[3] ....................[4] ......................[5] EUT C ...[6] Dagen för avtalets ikraftträdande kommer att offentliggöras [av rådets generalsekretariat] i Europeiska unionens officiella tidning .[7] EUT L 29, 3.2.2007, s. 10.[8] EGT L 81, 21.3.2001, s. 1.


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 398
 Vol. 1988/0144
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΤΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(88) 398 τελικό
 Βρυξέλλες , 8 Ιουλίου 1988
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 που εξουσιοδοτεί τις Κάτω Χώρες να εφαρμόσει παρέκκλιση από
 το άρθρο 21 , παράγραφος 1 , σημείο α ), της έκτης
 οδηγίας ( 77 / 388 / ΕΟΚ ) του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977,
 περί εναρμονίοεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών
 με τους φόρους κύκλου εργασιών
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 ( Το κείμενο στην ολλανδική γλώσσα είναι το μόνα αυθεντ ικό)
 ---pagebreak--- Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που εξουσιοδοτεί
 τις Κάτω Χώρες να εφαρμόσει παρέκκλιση
 από το άρθρο 21 παράγραφος 1 , σημείο α ), της έκτης
 οδηγίας ( 77 /388/ ΕΟΚ ) του Συμβουλίου της 17ης Μαϊου 1977,
 περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών
 των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας ,
 την έκτη οδηγία (77 /388/ΕΟΚ) του Συμβουλίου, της 17ης Μαϊου 1977, περί
 εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους
 κύκλου εργασιών - Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας : ομοιόμορφη
 φορολογική βάση ( 1 ), και ιδίως το άρθρο 27,
 την πρόταση της Επιτροπής ,
 Εκτιμώντας :
 ότι , σύμφωνα με το άρθρο 27,παράγραφος 1 , της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ το Συμβούλιο,
 μπορεί να εξουσιοδοτήσει ένα κράτος μέλος να εισαγάγει ειδικά μέτρα παρέκκλισης
 από την οδηγία αυτή, με σκοπό την απλούστευση της είσπραξης του φόρου ή
 την αποφυγή ορισμένων μορφών απάτης ή φοροδιαφυγής "
 ότι οι Κάτω Χώρες, με επιστολή που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 18
 Απριλίου 1988 , ζήτησαν εξουσιοδότηση για την εισαγωγή ενός ειδικού μέτρου
 παρέκκλισης από την έκτη οδηγία "
 ότι τα υπόλοιπα κράτη μέλη ενημερώθηκαν για το αίτημα των Κάτω Χωρών στις
 17 Μαϊου 1988 "
 ( 1 ) EE L 145 13.6.77, 0 . 1
 ---pagebreak--- - 2 -
 ότι οι Κάτω Χώρες αξιοποιούν την δυνατότητα που προβλέπεται από
 το άρθρο 13-Γ , περίπτωοη (3 ) της οδηγίας 77 /388 / ΕΟΚ , σχετικά με το δικαίωμα
 επιλογής για τη ιρορολόγηση των παραδόσεων κτιρίων , των λεγομένων παλαιών , και μη
 οικοδομημένων γηπέδων *
 ότι η ιρορολόγηση αυτών των παραδόσεων με επιλογή δημιουργεί σε ορισμένες
 περιπτώσεις τη δυνατότητα απάτης ή φοροδιαφυγής *
 ότι , για να αποφεύγονται αυτές οι μορφές απάτης ή φοροδιαφυγής , οι
 Κάτω Χώρες επιθυμούν , Π άσκηση του εν λόγω δικαιώματος επιλογής να συνο
 δεύεται από διάταξη που να ορίζει ότι υπόχρεος του φόρου είναι και ο αγοραστής *
 ότι αυτό το σκοπούμενο μέτρο αποτελεί παρέκκλιση από τη διάταξη του άρθρου 21 ,
 παράγραφος 1 , περίπτωση α ), σύμφωνα με την οποία , στο εσωτερικό καθεστώς ,
 υπόχρεος του φόρου είναι ο υποκείμενος στο φόρο που πραγματοποιεί τη φορολογητέα
 πράξη *
 ότι αυτό το μέτρο παρέκκλισης θα έχει ευνοϊκή επίπτωση στους ιδίους πόρους
 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που προέρχονται από το φόρο προστιθέμενης αξίας ,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ :
 Άρθρο 1
 Κατά παρέκκλιση από τη διάταξη του άρθρου 21 , παράγραφος 1 , σημείο α ) της
 οδηγίας 77 / 388 / ΕΟΚ , οι Κάτω Χώρες εξουσιοδοτούνται να εφαρμόσουν ,
 στα πλαίσια του καθεστώτος επιλογής για τη φορολόγηση το οποίο προβλέπεται
 στο άρθρο 13 , σημείο Γ , περίπτωση |3 ), της εν λόγω οδηγίας και όσον αφορά
 τις πράξεις που προβλέπονται στο σημείο Β , περιπτώσεις ζ ) και η ) του άρθρου
 αυτού , διάταξη προοριζόμενη να καθιστά τον αγοραστή υπόχρεο του φόρου .
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο των Κάτω χωρών .
 Βρυξέλλες ,
 Γ ια το Συμβούλιο ,
 ο Πρόεδρος
 ---pagebreak--- FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMPLOI
 I. Quelle est la justification principale de la mesuré ?
 La mesure envisagée vise à éviter certaines fraudes et évasions fiscales
 dans le secteur immobilier ( Utilisation abusive , voire frauduleuse , de
 l'.option pour la taxation prévue à l' article 13 , C sous b) de la sixième
 directive du 17 mai 1977 ).
 II . Caractéristiques des entreprises concernées . En particulier :
 ( a ) Y a - t - il un grand nombre de PME ?
 Nombre indéterminé . Dans l' ensemble des entreprises , 1.000 à 2.000
 optants par an seraient soumis au nouveau régime .
 ( b ) Note - t -on des concentrations dans des régions
 i . éligibles aux aides régionales des Etats membres ?
 ii . éligibles au Feder ?
 III . Quelles sont les obligations imposées directement aux entreprises ?
 Obligation pour l' acheteur d' un bien immobilier soumis à la TVA d' acquitter
 la taxe au Trésor en lieu et place du vendeur .
 IV . Quelles sont les obligations susceptibles d' être imposées indirectement
 aux entreprises via les autorités locales ?
 Non .
 V. Y a - t - il des mesures spéciales pour les PME ? Lesquelles ?
 Non
 VI . i Quel est l' effet prévisible
 a) sur la compétitivité des entreprises ?
 néant
 b) sur l' emploi ?
 néant
 VII . Les partenaires sociaux ont -ils été consultés ? Non Quels sont leurs
 avis ?
 U


text:
Teatterikärpäsen puraisuja : Onnen päivät / Samppalinnan Kesäteatteri
 Onnen päivät / Samppalinnan Kesäteatteri
 Ensi-ilta 18.6. 2015, kesto noin 2h 30min (väliaikoineen)
 Käsikirjoitus Garry Marshall
 Musiikki ja sanoitus Paul Williams
 Ohjaus Heikki Sankari
 Musiikin sovitus ja harjoitus Jussi Vahvaselkä
 Rooleissa mm. : Heikki Hela, Kaisa Mattila, Ami Aspelund, Markku Huhtamo, Antti L.J. Pääkkönen, Pauliina Saarinen, Mikael Haavisto, Marika Huomolin, Matti Leino, Anssi Valikainen, Mikko Nuopponen, Konsta Reuter, Juha Antikainen, Laura Allonen ja Sofia Arasola
 'Onnen päivät', tuo yksi kaikkienaikojen tv-suosikeistani! Pitihän sitä lähteä fiilistelemään Samppalinnaan, vaikka viime kesänä totesinkin, että taidan jättää jatkossa Samppalinnat väliin... Uuden musikaalin käsikirjoituksesta vastaa Garry Marshall, mies jonka kynästä alkuperäinenkin sarja on lähtenyt. Hyvät alkuasetelmat siis, ja liput oli hankittuna ennakkonäytökseen tasan viikko ennen ensi-iltaa.
 Sarjan keskeistä tapahtumapaikkaa, Arnoldin baaria, uhkaa purkutuomio ja väki alkaa suunnitella, miten moiselta katastrofilta vältyttäisiin. Järjestetään ensinnäkin tanssikilpailu, jonka yhdeksi tuomariksi olisi tulossa itse Pinky Tuscadero, Fonzien exä. Toisekseen järjestetään painiottelu Malachi-veljeksiä vastaan.
 Cunninghamien perhe (c) Robert Seger
 Ensimmäinen ajatukseni oli, että ammattitaitoisesti toteutettua silmäkarkkia. Missään ei periaatteessa ole mitään vikaa, mutta siitä huolimatta mikään ei tunnu oikein miltään eikä missään. Tampereen Komediateatterin 'Tankki täyteen' tarjosi nostalgiaa täyslaidallisen ja sai muistelemaan 70-lukua oikein kunnolla, tämä ei vienyt minua takaisin 50-luvulle ja amerikkalaisten nuorten elämään. Siinä se ongelma varmaan olikin, koska siitähän minulla ei ole mitään omia muistikuvia. Aloin jo kesken esityksen miettiä, mihin sarjan suuri suosio perustui minunkin ikäryhmässäni aikanaan. Sarja ei ollut mikään sketsikimara, vaan siinä puitiin tavallisten nuorten elämää iloineen ja suruineen. Siihen oli helppo samaistua. Ja 'kilttien' hahmojen keskelle sitten saapuu ikoninen Fonzie, joka saa naiset lakoamaan pelkällä katseella ja jukeboxit soimaan sormia napsauttamalla.
 Fonzie ja tytöt (c) Robert Seger
 Viihdyttävää, kyllä, mutta samalla jotenkin tylsää ja yllätyksetöntä menoa. Ainoan yllätyksen tarjosi puun takaa iskenyt gospel-kuoro kaapuineen, johon seuralainen totesi "Tämä tästä vielä puuttuikin!" Minun mieleeni jäi erityisesti hirmuisen sympaattinen isä-Cunningham (Markku Huhtamo) Jellona-viireineen sekä särmikäs äiti-Cunningham (Ami Aspelund). Äiti-Marionin haaveilut muustakin kuin kotiäitiydestä olivat musikaalin parasta antia, lauluun kun vielä yhtyi Joanie (Pauliina Saarinen) sekä Pinky Tuscaderokin (Kaisa Mattila). Oli mukavaa myös huomata se, että Fonziellakin on omat heikkoutensa, vaikka kovaa kundia esittääkin. Muistelen myös lämmöllä Anssi Valikaista James Deanina sekä parrakkaan Jellonan Matti Leinon letkeää menoa. Tanssijat Laura Allonen ja Sofia Arasola olivat kovasti myös mieleeni, ja Kaisa Mattila Pinkynä oli sopivan säpäkkä mimmi.
 Luulenpa, että parhaiten esityksestä nauttisi vailla minkäänlaista mielikuvaa koko Onnen päivät-sarjasta. Minun tapauksessani on suuri vaara pettyä pahemman kerran, etenkin jos suosikkihahmot eivät ole sellaisia kuin niiden pitäisi olla. Aika tylsää ajatella näin, mutta ei sille mitään voi. Katsomoon pitäisi mennä aina avoimin mielin vailla suuria odotuksia, aina se ei onnistu vaikka kuinka yrittäisi. Richie Cunninghamia olen aina pitänyt aika 'hajuttomana ja mauttomana' nössönä tyyppinä ja Antti L.J. Pääkkönen tässä onnistuikin mainiosti ollen juuri niin richie kuin pitääkin. Sen sijaan esimerkiksi sarjan suosikkini Potsie ei jäänyt nyt mitenkään mieleen eikä liioin ravintoloitsija Arnold (eikö muuten sarjassa sen isokokoisemman ilmeikkään ukkelin nimi ollut Al eikä Arnold?) Suurimman mieliharmin aiheutti sitten Fonzie. Ei minulla Heikki Helaa vastaan mitään ole, mutta minusta hän oli väärä valinta isoimpaan rooliin. Ei pyörinyt sukat jalassa ei, eikä paljoa huokailuttanut. Ihan kuin The Fonz olisi ollut parikymmentä vuotta jossain maailmalla ja palannut sitten muita vanhempana mestoille...
 Sorruin nyt liikaa vertailemaan sarjaa ja tätä musikaalia, enkä osannut nähdä musikaalia omana yksilönään. Tämä oli minun mielipiteeni, joten menkää tekemään omanne. Ensi-illassa huomenna 18.6.
 Pinky ja Fonzie (c) Robert Seger
 Lähettänyt Talle / Teatterikärpänen klo keskiviikkona, kesäkuuta 17, 2015
 Tunnisteet: Anssi Valikainen, Antti LJ Pääkkönen, Kaisa Mattila, kesäteatterit, Konsta Reuter, Mikael Haavisto, Samppalinnan kesäteatteri
 Pirkko / Meriharakka maanantaina, heinäkuuta 20, 2015
 Kävimme siellä sitten mekin, pienessä kesäsateessa :-)
 Rakastan teatteria! Siksi tämä blogi. Ethän kopioi ottamiani kuvia, kiitos. Minuun saat yhteyden tallella (at) hotmail (dot) com. Yhteistyössä https://teatterimatka.fi/
 Notre Damen kellonsoittaja / Tampereen Teatteri
 Tarinoita Muumilaaksosta / Tanssiteatteri Raatikko
 Haastattelussa Matti Onnismaa
 Don Juan / Turun Kaupunginteatteri
 Haastattelussa Jaakko Loukkola
 Haastattelussa Janne Jämsä
 Täällä Pohjantähden alla / Ypäjän Musiikkiteatteri...
 Valheet ja viettelijät / Ryhmäteatteri, Suomenlinn...
 Stockmann Yard / Linnateatteri
 Hockey Night / Emma Teatteri ja Turun Kaupungintea...
 Haastattelussa Ella Mustajärvi
 Kaikki sanoo tahdon / Laukes, Messilän Markkinarav...
 Tankki täyteen / Tampereen Komediateatteri
 Särkelä itte / KUT, Krapin Kesäteatteri
 ISO KÄSI Ellalle
 Kevätkausi 2015 päätökseen
 Tyhjä joukko / Q-teatterin Nuorten Teatteri
 Improa ohjaamassa: Kertausta ja uuden kokeilemista
 Syvän inhimillinen Valehtelijan peruukki -esitys riisuu aseista elämänmakuisella huumorilla
 Nunnia ja konnia @ Lahden kaupunginteatteri
 Hyvyys asuu sydämessä, pahuus ajatuksissa
 Gabriel vie ikäneitojen sydämet Hämeenlinnassa – Teatteri tarjoaa ihanan toteutuksen klassikosta
 Pelle / Kansallisteatteri 14.9.2019
 Lari Halme as Phoebus in Tampereen Teatteri’s upcoming...
 Ahaa Teatteri (2) Aksa Korttila (3) Aku Hirviniemi (5) Aleksanterin teatteri (6) Aleksi Aromaa (19) Anna Victoria Eriksson (1) Anna-Leena Sipilä (4) Anna-Maija Tuokko (9) Anna-Sofia Tuominen (2) Annamaria Karhulahti (13) Anne Niilola (3) Anni Kajos (9) Anssi Valikainen (13) Antti Kemppainen (23) Antti Lang (2) Antti LJ Pääkkönen (5) Antti Mikkola (14) Antti Peltola (4) Antti Timonen (12) Anu Sinisalo (2) Arttu Soilumo (4) Arvo Jean-Michael Saarinen (5) arvonta (1) Arx-stage (2) Birgitta Putkonen (25) Eero Aho (11) Eero Ojala (10) Eino Heiskanen (8) Elias Keränen (1) Elias Salonen (3) Elina Aalto (4) Elisa Piispanen (14) Ella Mettänen (11) Ella Mustajärvi (8) Ella Pyhältö (3) elämysteatteri (1) Emma-teatteri (1) Emmi Kaislakari (15) Eppu Pastinen (4) Eppu Salminen (5) Eriikka Väliahde (14) Eräs-teatteri (7) Esa Latva-Äijö (13) Espoon Kaupunginteatteri (11) Essi Hellén (2) Eurooppa Nelonen (9) Glims & Gloms (1) haastattelut (220) Hannu Räisä (14) harjoitukset (6) Harri Helin (4) Hauhon Kesäteatteri (3) Heikki Mäkäräinen (7) Heikki Paavilainen (10) Heikki Ranta (10) Heinolan Kesäteatteri (4) Heljä Heikkinen (4) Helmi-Leena Nummela (6) Helsingin Kaupunginteatteri (79) Helsinki Dance Company (3) Henna-Maija Alitalo (9) Hiski Grönstrand (10) Hämeen Kuninkaallinen Nukketeatteri (4) Hämeenlinnan kesäteatteri (13) Hämeenlinnan teatteri (71) Hämeenlinnan Uusi Kesäteatteri (5) Iikka Forss (18) Ilkka A. Jokinen (3) Ilkka Heiskanen (18) Ilkka Koivula (10) Ilkka Pentti (1) Imatran Teatteri (2) immersiivinen (1) improvisaatio (5) Jaakko Loukkola (6) Jani Koskinen (15) Janna Räsänen (3) Janne Kallioniemi (22) Janne Reinikainen (8) Jari Ahola (23) Jari-Pekka Rautiainen (15) Jarkko Pajunen (7) Jarkko Sarjanen (8) Jarkko Tiainen (13) Jarno Hyökyvaara (4) Jerry Mikkelinen (2) Johanna Reilin (21) Johannes Holopainen (7) Jonas Saari (14) Joni Leponiemi (20) Juha-Matti Koskela (15) Juho Markkanen (9) Jukka Nylund (8) Jukka Peltola (4) Jussi Lampi (10) Jussi Lankoski (1) Jussi Nikkilä (9) Jussi Vatanen (2) Jussi-Pekka Parviainen (6) Jyri Ojansivu (6) Jyrki Mänttäri (15) Jyväskylän Kaupunginteatteri (13) Järvenpään Teatteri (1) Kaarina-teatteri (1) Kai Bäckström (4) Kai Vaine (10) Kaisa Hela (5) Kaisa Mattila (8) Kalle Kurikkala (4) Kalle Lamberg (6) Kalle Pylvänäinen (10) Kansallisteatteri (50) Kapsäkki (2) Kari Heiskanen (13) Karoliina Blackburn (2) Katariina Kuisma-Syrjä (22) Kellariteatteri (2) kesäteatterit (117) Kimmo Blom (8) kirjat (2) klovneria (5) KokoTeatteri (6) KOM-teatteri (9) komedia (10) Komediateatteri Arena (2) konsertit (3) Konsta Reuter (8) Kotkan Kaupunginteatteri (11) Kouvolan teatteri (3) Kreeta Salminen (5) Kristo Salminen (6) Kuopion Kaupunginteatteri (1) KUT (4) Lahden Kaupunginteatteri (29) Lahden Uusi Kesäteatteri (6) Lappeenrannan kaupunginteatteri (2) Lari Halme (14) Lasse Sandberg (26) lastennäytelmät (18) Laura Alajääski (8) Lauri Kukkonen (10) Lauri Mikkola (2) Lauri Tilkanen (4) Liisa Peltonen (14) Linda Wiklund (7) Linnateatteri (14) Lotta Huitti (5) Maija Lang (9) Maiju Saarinen (9) Maiju-Riina Huttunen (15) Marc Gassot (11) Marika Heiskanen (20) Marja Salo (7) Markus Ilkka Uolevi (5) Markus Järvenpää (9) Markus Virtanen (8) Martti Manninen (19) Martti Suosalo (13) Matti Hakulinen (20) Matti Nurminen (2) Matti Onnismaa (8) Merita Seppälä (5) Meriteatteri (1) Miika Muranen (16) Miikka Anttila (14) Miikka Tuominen (6) Miiko Toiviainen (13) Mikael Haavisto (8) Mikael Saari (13) Mikko Kauppila (6) Mikko Nousiainen (10) Mikko Penttilä (1) Mikko Rantaniva (11) Mikko Töyssy (20) Mikko Vihma (12) Mikko Virtanen (8) Mikkomarkus Ahtiainen (6) Milla Kangas (2) Miniteatteri (10) Minka Kuustonen (5) Miro Lopperi (5) Miska Kaukonen (17) monologit (25) Musiikkiteatteri NYT (2) musikaalit (111) Niilo Savolainen (5) Niina Sillanpää (4) NT Live (2) nukketeatteri (18) nuorten teatteriryhmä (8) Näty (2) ohjaajat (3) Ola Tuominen (12) Olavi Uusivirta (3) Olli Rahkonen (7) Olli Riipinen (3) Otto Kanerva (8) Paavo Honkimäki (7) Paavo Kääriäinen (9) Paimion Kesäteatteri (1) Panu Hietalahti (2) Panu Kangas (9) Panu Valo (1) Pekka Laiho (6) Pekka Räty (2) Pekka V. Louhimo (6) Pelle Heikkilä (4) Pertti Sveholm (4) Pesäkallion Kesäteatteri (2) Peter Franzén (3) Peter Nyberg (10) Petja Lähde (14) Petra Ahola (15) Petra Karjalainen (17) Petri Liski (7) Petri Rajala (9) Petrus Kähkönen (13) Pia Piltz (10) Pihla Penttinen (5) Pihla Pohjolainen (7) Porin Teatteri (3) Puntti Valtonen (15) Pyry Kähkönen (3) Pyry Nikkilä (5) Pyynikin kesäteatteri (9) Q-teatteri (15) Rauhalahti Teatteri (2) reactori (1) Red Nose Company (3) RedNoseClub (3) Reeta Vestman (6) Reetta Kankare (4) Reidar Palmgren (5) Ria Kataja (15) Riihimäen teatteri (10) Riku Nieminen (4) Riku Suvitie (7) Rinna Paatso (5) Risto Korhonen (25) Ronja Alatalo (5) Roope Salminen (1) Rosanna Kemppi (5) Rovaniemen Teatteri (1) Ryhmäteatteri (16) Saara Jokiaho (8) Saara Lehtonen (12) Salon Teatteri (3) Sami Hokkanen (7) Sampo Sarkola (12) Samppalinnan kesäteatteri (5) Samuli Muje (19) Samuli Niittymäki (6) Santeri Niskanen (3) Santtu Karvonen (9) Sari Ann Moilanen (3) Sari Siikander (8) Saska Pulkkinen (12) Satu Silvo (3) Sauli Suonpää (21) Seela Sella (9) Seinäjoen Kaupunginteatteri (5) Severi Saarinen (13) Sinikka Salminen (20) snoopi siren (10) Sonja Halla-aho (5) Sonja Pajunoja (9) Stella Polaris (2) Suomen Kesäteatteri (7) Suomen Komediateatteri (5) Suvi-Sini Peltola (13) Svenska Teatern (2) Tampereen Komediateatteri (13) Tampereen Teatteri (56) Tampereen Teatterikesä (2) Tampereen Työväen Teatteri (59) Taneli Läykki (7) Tanssiteatteri Tsuumi (3) Tapani Kalliomäki (13) Tatu Siivonen (22) Teatteri Avoimet Ovet (3) Teatteri FAQ (1) Teatteri Harakka (1) Teatteri Hevosenkenkä (1) Teatteri Iris (1) Teatteri Jurkka (16) Teatteri Kultsa (1) Teatteri Lahjattomat (1) Teatteri Mukamas (2) Teatteri Perikunta (1) Teatteri Siperia (12) Teatteri Takomo (10) Teatteri Telakka (1) Teatteri Tuike (2) Teatteri Vanha Juko (2) Teatteri Vantaa (1) Teatteri Viirus (2) Teatteribarrikadi (1) Teatterikesä (2) Teatterikorkeakoulu (5) Teatterikärpänen lukee (10) Teatterikärpänen maailmalla (1) Teemu Aromaa (12) Teemu Koskinen (8) Teemu Niemelä (4) Teemu Palosaari (15) Teija Auvinen (9) Tiia Ollikainen (4) Timo Ruuskanen (8) Timo Torikka (4) Timo Välisaari (10) Tomi Alatalo (17) Tommi Korpela (9) Tommi Raitolehto (12) Toni Harjajärvi (11) Topi Kohonen (9) tulevaa ohjelmistoa (18) Turkka Mastomäki (15) Turun Kaupunginteatteri (25) Turun Kesäteatteri (2) Tuukka Huttunen (22) Tuukka Leppänen (16) Tuulimylly Teatteri (1) TYK Alumniteatteri (1) Täpäräteatteri (2) tärppejä (3) UIT (5) Unto Nuora (9) Ushma Karnani (12) Valkeakosken Kaupunginteatteri (2) Valkeakosken kesäteatteri (1) Valtimonteatteri (1) Veera Herranen (4) Vesa Vierikko (7) Viikinsaaren kesäteatteri (4) Ville Majamaa (25) Ville Mäkinen (7) Ville Tiihonen (6) yleinen (73) Ylermi Rajamaa (7) Ylioppilasteatteri (1) Ypäjän Musiikkiteatteri (1)