type: other

text:
Διαδίκτυο | Στο κράτος του ζόφου...
 Οι δράστες «προειδοποιούν», λένε οι ειδικοί
 Τα 7 κλειδιά του μακελειού στο Ρέντη
 Τα χαρακτηριστικά που συγκέντρωναν οι δράστες επιθέσεων ανάλογων με το μακελειό στο Ρέντη είχε και ο 19χρονος Δημήτρης Πατμανίδης, όπως δείχνουν οι έρευνες.
 Κι όμως, είχε προειδοποιήσει
 Οι προειδοποιήσεις του δράστη είχαν αγνοηθεί συστηματικά από την οικογένεια και το σχολικό περιβάλλον
 ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Ματίνα Ηρειώτου, ΤΑ ΝΕΑ: Δευτέρα 13 Απριλίου 2009
 Τις «προειδοποιήσεις» του Δημήτρη Πατμανίδη, του 19χρονου δράστη του μακελειού στη σχολή του ΟΑΕΔ στον Ρέντη και αυτόχειρα, είχαν αγνοήσει συστηματικά η οικογένεια και το σχολικό του περιβάλλον.
 Είναι χαρακτηριστικό ότι στο πρώτο βίαιο ξέσπασμά του, εναντίον συμμαθητή του σε λύκειο του Πειραιά, το σχολείο αντέδρασε αποβάλλοντας τον Πατμανίδη, χωρίς να γίνει προσπάθεια να βοηθηθεί ο νεαρός που ήδη περιγραφόταν ως ένα παιδί «περιθωριοποιημένο και απρόσιτο».
 Μετά την τραγική εξέλιξη, οι ειδικοί χαρακτηρίζουν τον 19χρονο δράστη και αυτόχειρα ως «κλασική περίπτωση», συγκρίνοντάς τον με τους δράστες ανάλογων επιθέσεων στο εξωτερικό. «Το γεγονός στη σχολή του ΟΑΕΔ στον Ρέντη τρομάζει, αλλά η βία στα σχολεία δεν είναι κάτι καινούργιο», είπε στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Γιάννης Πανούσης. Με τα στοιχεία, μάλιστα, που έχουν γίνει γνωστά για τον Δημήτρη Πατμανίδη, οι ειδικοί «αναγνωρίζουν» συγκεκριμένα χαρακτηριστικά τα οποία συγκέντρωνε και εξηγούν το πώς έφτασε να κάνει ό,τι έκανε.
 «Οι έρευνες- κυρίως στο εξωτερικό- δίνουν έμφαση σε ορισμένους παράγοντες υψηλού κινδύνου για την εκδήλωση παρόμοιων συμπεριφορών, τόσο για θυματοποίηση όσο και για παραβατική, βίαιη συμπεριφορά», επισημαίνει η κ. Βάσω Αρτινοπούλου, αναπληρώτρια καθηγήτρια Εγκληματολογίας στο Τμήμα Ψυχολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου.
 Σύμφωνα με τα συμπεράσματα των συγκεκριμένων ερευνών, σημειώνει η κ. Αρτινοπούλου, στους παράγοντες υψηλού κινδύνου περιλαμβάνονται πρώτα απ ́ όλα τα ατομικά χαρακτηριστικά των μαθητών. «Μαθητές, των οποίων το κοινωνικό υπόβαθρο διαφέρει ή αποκλίνει από το αντίστοιχο των άλλων μαθητών της τάξης, βρίσκονται σε αυξημένο κίνδυνο να λειτουργήσουν τόσο ως δράστες όσο και ως θύματα σχολικής βίας και εκφοβισμού».
 Ο Δημήτρης Πατμανίδης προερχόταν από διαφορετικό κοινωνικό περιβάλλον σε σχέση με την πλειονότητα, τουλάχιστον, των συμμαθητών του: ήταν ένα παιδί που γεννήθηκε σε συνθήκες πολέμου, ακολούθησε ο ξεριζωμός της οικογένειάς του από το Σοχούμι και από εκεί και πέρα η προσπάθειά της να ενταχθεί στην ελληνική πραγματικότητα. Όπως φαίνεται, ο αδελφός του, φοιτητής στο Πανεπιστήμιο της Κρήτης, εντάχθηκε ευκολότερα, αλλά τα πράγματα δεν ήταν ανάλογα για τον μικρότερο γιο της οικογένειας των ομογενών, που περιγράφεται από τους γνωστούς της ως «πιο ευαίσθητο και μοναχικό παιδί».
 Το κοινωνικό υπόβαθρο της οικογένειας του δράστη- θύματος παίζει επίσης καθοριστικό ρόλο για την εκδήλωση βίαιων ή παραβατικών συμπεριφορών. Όπως έγινε γνωστό, η οικογένεια Πατμανίδη, που ζούσε σε ένα μικρό διαμέρισμα ενός συγκροτήματος πολυκατοικιών στον Ρέντη, αντιμετώπισε οικονομικά προβλήματα. Ο πατέρας, παρά την πανεπιστημιακή του μόρφωση, δεν κατάφερε να βρει ανάλογη δουλειά και εργάζεται ως οδηγός φορτηγού διεθνών μεταφορών, πράγμα που τον υποχρεώνει να λείπει αρκετά συχνά από το σπίτι. Η μητέρα, παρά τα αρκετά χρόνια που η οικογένεια βρίσκεται στην Ελλάδα, δεν έχει καταφέρει να μάθει καλά τα ελληνικά και είναι άνεργη. Σύμφωνα με τους γείτονες πάντως, η οικογένεια δεν είχε προκαλέσει ποτέ την παραμικρή φασαρία στη γειτονιά και φαινόταν «δεμένη». Την «περίεργη» συμπεριφορά του νεαρότερου μέλους της πάντως, την επισημαίνουν μετά την τραγωδία οι γείτονες.
 ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΙΑΙΟ ξέσπασμά του εναντίον συμμαθητή του στο Λύκειο, αποβλήθηκε χωρίς καμία προσπάθεια να βοηθηθεί
 «Παράγοντας υψηλού κινδύνου η θέση του στο σχολείο»
 Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΤΜΑΝΙΔΗΣ,όπως διαπιστώνεται από τις περιγραφές των συμμαθητών του, «δεν μιλούσε σε κανέναν, ήταν μοναχικός και απόμακρος- σχεδόν σα να μην υπήρχε». «Η θέση του μαθητή μέσα στην ομάδα των συνομηλίκων αποτελεί επίσης παράγοντα υψηλού κινδύνου για την εκδήλωση βίαιης ή παραβατικής συμπεριφοράς», σημειώνει η κ. Βάσω Αρτινοπούλου. Προσθέτει ότι ένας επιπλέον τέτοιος παράγοντας είναι το ίδιο το σχολείο και ειδικότερα οι σχολικές διεργασίες και οι δυνατότητες συμμετοχής του μαθητή στην εκπαιδευτική διαδικασία. «Από τις έρευνες επισημαίνεται ότι οργανωτικοί ή περιβαλλοντικοί παράγοντες στον χώρο του σχολείου, όπως χαμηλό επίπεδο συνεργασίας μεταξύ δασκάλων και μαθητών μέσα στην τάξη και μεταξύ των ίδιων των δασκάλων, χαμηλό επίπεδο απόδοσης των μαθητών, αδιαφορία και μη τήρηση των κανόνων της τάξης, αποτελούν μερικούς από τους παράγοντες υψηλού κινδύνου για την εκδήλωση βίαιης συμπεριφοράς από την πλευρά των μαθητών», προσθέτει η καθηγήτρια Εγκληματολογίας. Πάντως, και η εθνικότητα παίζει σημαντικό ρόλο, όπως έχουν αποδείξει οι έρευνες σε περιστατικά σχολικής βίας.
 Ψάχνουν για «βοηθό» στο Ίντερνετ
 «ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ» από τον ηλεκτρονικό υπολογιστή- όπου περνούσε τις περισσότερες ώρες του- αναζητά η αστυνομία στα ερωτηματικά που παραμένουν γύρω από την πρωτοφανή επίθεση στη σχολή του ΟΑΕΔ. Από την εξέταση του υπολογιστή οι αξιωματικοί της Ασφάλειας προσδοκούν να διαπιστώσουν με ποιους ερχόταν σε επαφή στο Διαδίκτυο ο 19χρονος Δημήτρης Πατμανίδης και κατά πόσο τον «βοήθησαν» να κάνει ό,τι έκανε, είτε παρακινώντας τον είτε απλώς ενθαρρύνοντάς τον και ίσως βρουν στοιχεία για την προέλευση των δύο όπλων του.
 Μάλιστα ένα από τα ζητήματα που εξετάζονται είναι αν είχε βοήθεια στη σύνταξη του σημειώματος με το οποίο προανήγγειλε το μακελειό, αφού σύμφωνα με μαρτυρίες το επίπεδο των ελληνικών του δεν ήταν τέτοιο που να του επιτρέπει να συντάξει αυτό το κείμενο. Η επικρατέστερη άποψη είναι ότι έκανε συρραφή ανάλογων κειμένων που υπάρχουν στο Διαδίκτυο στα αγγλικά.
 Ένα μεγάλο ζήτημα για την Αστυνομία είναι η προέλευση των δύο όπλων του, που όπως προέκυψε ήταν πιστόλια κρότου- λάμψης, μετασκευασμένα όμως σε πυροβόλα όπλα. Το θέμα είναι αν τα προμηθεύθηκε όπως βρέθηκαν, αν τα μετασκεύασε ο ίδιος ή αν τον βοήθησε κάποιος στη μετασκευή.
 Αδύνατη η μετατροπή
 Όπως λέει στα «ΝΕΑ» ο κ. Φάνης Ρωμαίος, υπεύθυνος εταιρείας εμπορίας όπλων, «είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν δεκαεννιάχρονο να καταφέρει μόνος του να κάνει μια τέτοια μετατροπή. Υποθέτω, με κάθε επιφύλαξη, ότι τα προμηθεύτηκε μετασκευασμένα από τη μαύρη αγορά. Τέτοια όπλα και φθηνότερα είναι και πιο εύκολα μπορεί κάποιος να τα προμηθευτεί. Κάποιος με γνώσεις γύρω από τα όπλα, ακόμη κι αν δεν είναι οπλουργός, μπορεί να κάνει μια τέτοια μετατροπή. Η διαδικασία δεν είναι πολύπλοκη αλλά δεν είναι και εύκολη, αφού απαιτούνται γνώσεις, που δεν πιστεύω ότι είχε ένα παιδί 19 χρονών».
 Το σπίτι της οικογένειας Πατμανίδη ήταν ερμητικά κλειστό το Σαββατοκύριακο. Ακόμη και οι γείτονες, μετά το πρώτο σοκ, προτίμησαν να περιορίσουν τις δηλώσεις τους και έμειναν στις περιγραφές του Δημήτρη Πατμανίδη ως ενός παιδιού που περπατούσε πάντα με τα μάτια χαμηλωμένα, ντυμένο στα μαύρα, απόμακρο και μοναχικό.
 «Άγγελος» και «δαίμονας»
 «Θέλουμε να νιώσει πάλι ασφαλής»
 Έκαναν τα σχολεία φρούρια
 Προειδοποιούσε ο 19χρονος δράστης
 Το προφίλ του 19χρονου δράστη
 Κατηγορίες:Βία, Διαδίκτυο, Δολοφονίες, Εγκληματικότητα, Καταστροφές, Κοινωνία, Μιμητισμός, Νεολαία, ΟΑΕΔ
 Ο 19χρονος Pekka – Eric Auvinen που εισέβαλε τον Νοέμβριο του 2007 στο σχολείο στη νότια Φινλανδία και σκότωσε συνολικά εννέα άτομα λίγο προτού αυτοκτονήσει (αριστερά). δεξιά, ο 22χρονος Matii Juhani Saari που σκότωσε δέκα άτομα τον Σεπτέμβριο του 2008 στη δυτική Φινλανδία. Στο κέντρο, η φωτογραφία καρμπόν που δημοσίευσε στο Ιντερνετ ο 19χρονος Δημήτρης Πατμανίδης
 Ομοιότητα με τους δράστες δολοφονιών σε σχολεία της Φινλανδίας παρουσιάζει η επίθεση του 19χρονου τόσο στη φωτογραφία με το όπλο όσο και στην προαναγγελία του σχεδίου. Φωτογραφίες καρμπόν με τους δράστες των επιθέσεων σε σχολεία της Φινλανδίας χρησιμοποίησε στο Ιντερνετ ο 19χρονος Δημήτρης Πατμανίδης, όταν προανήγγειλε το φονικό στο σχολείο του. Ακόμα και το μήνυμα που άφησε μοιάζει με αυτό του 18χρονου Pekka-Eric Auvinen ο οποίος σκότωσε συνολικά εννέα άτομα στο σχολείο του στη νότια Φινλανδία, λίγο προτού αυτοκτονήσει. Παρακολουθούσε άραγε ο 19χρονος ομογενής ιστοσελίδες σχετικές με τις δολοφονίες σε σχολεία σε όλο τον κόσμο;
 Στο ερώτημα αυτό θα απαντήσουν οι αστυνόμοι που ερευνούν την υπόθεση και επιχειρούν να σκιαγραφήσουν το προφίλ του. Ωστόσο, είναι εντυπωσιακή η ομοιότητα με τους δράστες των δυο δολοφονικών επιθέσεων σε σχολεία της Φινλανδίας, τόσο στην «πόζα» της φωτογραφίας με το πιστόλι που δημοσίευσε όσο και στον τρόπο που προανήγγειλε τα σχέδιά του. Ο 19χρονος Pekka-Eric Auvinen με τον ίδιο τρόπο είχε προαναγγείλει τη μαζική δολοφονία στο Λύκειο Jokela της Φινλανδίας.
 Συγκεκριμένα είχε δημοσιεύσει στο Ιντερνετ τη φωτογραφία του με προτεταμένο το όπλο που χρησιμοποίησε, ενώ έδινε πλήρη στοιχεία για το εγχείρημά του: «Ημερομηνία 7 Νοεμβρίου 2007. Γεγονός: Δολοφονική επίθεση στο Jokela High School. Στόχοι: οι σπουδαστές, καθηγητές του σχολείου, η κοινωνία, η ανθρωπότητα, η ανθρώπινη φυλή. Τόπος: Jokela, Tuusula, Φινλανδία. Ονομα δράστη: Pekka-Eric Auvinen (ψευδώνυμα NaturalSelector89, Natural Selector, Sturmgeist89 and Sturmgeist). Χρησιμοποιώ επίσης το διεθνές ψευδώνυμο Eric von Auffoin. Οπλα: ημιαυτόματο 22 Sig Sauer Mosquito πιστόλι. Τι μισώ, τι δεν μου αρέσει: Η ισότητα, η ανοχή, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η πολιτική ορθότητα, η υποκρισία, η άγνοια, οι θρησκείες, οι ιδεολογίες, οι τηλεοπτικές σαπουνόπερες, η ραπ μουσική, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, η λογοκρισία, οι λαϊκιστές πολιτικοί. Ο θρησκευτικός φανατισμός, η πλειοψηφία των «ηθικών», ο καταναλωτισμός, η δημοκρατία, ο αλκοολισμός, η ανθρώπινη φυλή. Τι μου αρέσει: Η αυτο-επίγνωση, η ελευθερία, η δικαιοσύνη, η αλήθεια, η ηθική και πολιτική φιλοσοφία, η προσωπική και κοινωνική ψυχολογία, η εξέλιξη της επιστήμης, τα όπλα, οι υπολογιστές, το Ιντερνετ, η ροκ και μέταλ μουσική, οι βίαιες ταινίες, τα FP ηλεκτρονικά παιχνίδια, ο σαρκασμός, η ειρωνεία, το μαύρο χιούμορ, οι μανιακοί δολοφόνοι και οι φυσικές καταστροφές».
 Παράλληλα δημοσίευσε βίντεο στο Youtube προαναγγέλλοντας το σχέδιό του, λίγες ώρες προτού προχωρήσει στο σχέδιό του. Εκεί υποστήριξε πως με την πράξη του ελπίζει να εμπνεύσει μια επανάσταση της «μικρής μειοψηφίας των ανοιχτόμυαλων και έξυπνων ατόμων ενάντια στη βλακεία των μαζών». Ανάλογο βίντεο δημοσίευσε και ο Matti Juhani Saari, με τον τίτλο «Είσαι ο επόμενος που θα πεθάνει». Στο βίντεο φαίνεται να πυροβολεί σε μια δασική περιοχή και στο τέλος στρέφει το όπλο στην κάμερα, πυροβολεί και ακούγεται να λέει: «είσαι ο επόμενος που θα πεθάνει».
 Τραγική ειρωνεία. Μία μέρα πριν τη μαζική δολοφονία ο Matti Juhani Saari είχε κληθεί στην αστυνομία και είχε ερωτηθεί για τη δημοσίευση ανάλογων βίντεο στην ιστοσελίδα του. Δεν συνελήφθη όμως γιατί είχε άδεια οπλοφορίας. Ο 22χρονος Saari φορώντας μαύρα ρούχα και μάσκα για σκι και οπλισμένος σαν αστακός μπήκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2008 στο Seinajoki πανεπιστήμιο εφαρμοσμένων επιστημών στην πόλη Kauhajoki στη δυτική Φινλανδία και αφού σκότωσε δέκα άτομα αυτοπυροβολήθηκε στο κεφάλι. Ξεψύχησε λίγες ώρες αργότερα στο νοσοκομείο του πανεπιστημίου. Κατά τη διάρκεια της μαζικής δολοφονίας έγραψε στον πίνακα «μισώ την ανθρώπινη φυλή. Η λύση είναι το πιστόλι walter 22».
 ΟΙ ΔΥΟ ΦΙΝΛΑΝΔΟΙ: Ανταλλαγές βίντεο με δολοφονίες
 Οι δυο Φινλανδοί δολοφόνοι χρησιμοποιούσαν μεγάλους ιστοχώρους κοινωνικής επαφής και ήταν μέλη ομάδων που ενδιαφέρονταν για τις δολοφονίες σε σχολεία. Μάλιστα, διαπιστώθηκε πως οι ομάδες αυτές, στις οποίες μετείχαν μέλη από τη Φινλανδία, τη Γερμανία και τις ΗΠΑ, αντάλλασσαν βίντεο σχετικά με δολοφονίες σε σχολεία.
 ΕΛ.ΑΣ.: Ερευνες για γκρουπ στο Facebook
 Ενα θέμα που απασχολεί σοβαρά τους αστυνομικούς που ασχολούνται με τη διερεύνηση της υπόθεσης, είναι η δημιουργία στο Facebook γκρουπ αφιερωμένου στη μνήμη του Δημήτρη Πατμανίδη, κάτι το οποίο εξόργισε πολλούς χρήστες οι οποίοι ζήτησαν τη διαγραφή του. Ως δημιουργός του γκρουπ φέρεται κάποιος Beni Sawn, ο οποίος έχει στο προφίλ του αντί για φωτογραφία εικόνα που αφορά την τέκνο μουσική. Το ερώτημα που προκύπτει είναι εάν πρόκειται για κάποιον φίλο του ή ομοϊδεάτη του, ο οποίος μπορεί και να γνώριζε τα σχέδια του 19χρονου δολοφόνου και αυτόχειρα.
 ΙΩΑΝΝΑ ΗΛΙΑΔΗ, ΕΘΝΟΣ, 13/04/2009
 Κατηγορίες:Βία, Διαδίκτυο, Δολοφονίες, Εγκληματικότητα, Uncategorized
 Συνεργό ή συνεργούς του 19χρονου Δημήτρη Πατμανίδη αναζητά η Αστυνομία, τρεις μέρες μετά το πρωτοφανές για τα ελληνικά δεδομένα συμβάν στη Σχολή του ΟΑΕΔ στον Ρέντη. O οπλισμός και οι φωτογραφίες, σε συνδυασμό με το «καλογραμμένο» σημείωμα του δράστη, έχουν κάνει τους αξιωματικούς που έχουν αναλάβει την υπόθεση να πιστεύουν πως «είναι αδύνατον να μην υπάρχει κάποιος που να τον έχει βοηθήσει στην προετοιμασία της επίθεσης». Στο μικροσκόπιο της Ασφάλειας μπήκαν από την πρώτη στιγμή τα δύο όπλα του 19χρονου.
 Οπως προέκυψε από τις έρευνες, το ένα από τα δύο είχε μετατραπεί από κρότου αερίου -δεν εκτοξεύει σφαίρες- σε κανονικό πιστόλι, ενώ το ίδιο έγινε και με τις σφαίρες, οι οποίες τροποποιήθηκαν σε φονικές. Το γεγονός αυτό έχει κατευθύνει τις έρευνες προς την αναζήτηση του ατόμου που έκανε τη μετατροπή του όπλου, με τα ίχνη του να εστιάζονται σε εμπόρους-μετατροπείς παράνομων όπλων που κινούνται στην ευρύτερη περιοχή του Ρέντη. Επίσης, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, κάποιο τρίτο πρόσωπο -πιθανώς το ίδιο- εκτιμάται ότι βοήθησε τον Δ. Πατμανίδη να τραβήξει και τις φωτογραφίες που ανήρτησε το προηγούμενο βράδυ στην προσωπική του σελίδα στο Διαδίκτυο, αφού έπειτα από την ανάλυση των ειδικών προέκυψε ότι «μόνος του δεν μπορούσε να φωτογραφηθεί με τόση επιμέλεια».
 Παράλληλα, «γρίφο» αποτέλεσε από την πρώτη στιγμή για την ΕΛ.ΑΣ. και το σημείωμα του αυτόχειρα, με τα τελευταία στοιχεία στελεχών της Ασφάλειας να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι «το κείμενο δεν είναι πιθανό να το έγραψε ο ίδιος. Ενδεχομένως να ζήτησε τη βοήθεια κάποιου, ο οποίος και σύνταξε το σημείωμα ή ακόμα και να το αντέγραψε από κάποιο site».
 Πάντως, στο μικροσκόπιο των ανδρών της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος (ΔΗΕ) έχει μπει από την Παρασκευή και ο υπολογιστής του δράστη, από τον οποίο ο 19χρονος δημιούργησε το προφίλ του στο Ιντερνετ και υποτίθεται ότι έγραψε λίγες ώρες πριν από την επίθεση το κείμενο-σημείωμα της αυτοκτονίας του. Οι αστυνομικοί, αφού πρώτα ζήτησαν και εξασφάλισαν την άρση του απορρήτου, επικεντρώνουν τις έρευνές τους στην εύρεση των ατόμων με τα οποία ο Δημήτρης Πατμανίδης είχε επικοινωνία τις τελευταίες μέρες, καθώς και των ιστοσελίδων που είχε επισκεφτεί πριν από την Παρασκευή. Στο μυαλό των αξιωματικών της ΔΗΕ υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο ο 19χρονος να αναζήτησε ιστοτόπους που θα μπορούσαν να τον βοηθήσουν στη χρήση και τη μετατροπή των όπλων που είχε στην κατοχή του. Μάλιστα, εξετάζεται και το ενδεχόμενο να τον προέτρεψε να επιτεθεί κάποιο άλλο πρόσωπο.
 Κατηγορίες:Βία, Διαδίκτυο, Δολοφονίες, Εγκληματικότητα
 Ισχυρό πονοκέφαλο έχει προκαλέσει στην ΕΛ.ΑΣ. ο τύπος του όπλου που χρησιμοποίησε ο 19χρονος. Οπως προέκυψε, το πιστόλι-κρότου αερίου που χρησιμοποίησε ήταν μάρκας EKOL, κατασκευάζεται στην Τουρκία και χρησιμοποιείται συνήθως από αφέτες αγώνων δρόμου και από κυνηγούς. Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι ο τραγικός αυτόχειρας ήταν αδύνατο να το είχε φτιάξει μόνος του, καθώς, όπως λένε, χρειάζονται ειδικές γνώσεις, αλλά και εξοπλισμός, που συνήθως τον διαθέτουν οπλουργοί. Ηδη έχουν γίνει σχετικές έρευνες, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν προκύψει κάποια αξιοποιήσιμα στοιχεία.
 Στην ΕΛ.ΑΣ. προσπαθούν να εντοπίσουν αν το πιστόλι έφτασε από την Τουρκία στην Αθήνα ή αν εισήχθη από άλλες χώρες, εστιάζοντας κυρίως σε Ρωσία και Σερβία. Στην Αστυνομία, για παράδειγμα, υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες ότι στη Σερβία υπάρχουν οπλουργοί οι οποίοι κάνουν αυτές τις μετατροπές στα πιστόλια αλλά και τις σφαίρες. Το άλλο σενάριο που εξετάζεται είναι αν τελικώς αυτή η διαδικασία έγινε στην Ελλάδα από Ρώσους ή Σέρβους κακοποιούς.
 Σε ό,τι αφορά στο κόστος του συγκεκριμένου όπλου, δεν ξεπερνά τα 300 ευρώ, ποσό που ο νεαρός θα μπορούσε να διαθέσει. Για κάθε ενδεχόμενο στην ΕΛ.ΑΣ. εξετάζουν και το ενδεχόμενο ο 19χρονος να έκανε τη μετατροπή μόνος του ή με κάποιον φίλο του, που ασχολείται με τη μηχανουργία, αν και κάτι τέτοιο φαντάξει σχεδόν αδύνατο, αφού εκτός του πιστολιού χρειάζονται και μικρές μετατροπές και οι σφαίρες. Ο Δημήτρης Πατμανίδης, τέλος, φαίνεται να είχε μελετήσει το όπλο και τη χρήση του, γιατί, όπως προέκυψε, στο γεμιστήρα είχε βάλει 14 σφαίρες και όχι 16 για να μην υπάρξει εμπλοκή, που είναι μια πιθανή εξέλιξη για το πιστόλι το οποίο έχει υποστεί μετατροπές.
 Κατηγορίες:Βία, Διαδίκτυο, Δολοφονίες, Εγκληματικότητα, Κοινωνία
 Φόβοι για σύνδρομο μιμητισμού
 Το γύρο του κόσμου έκανε η είδηση του αιματηρού επεισοδίου στον ΟΑΕΔ
 Φωτογραφίες από τον τόπο του αιματηρού επεισοδίου στον ΟΑΕΔ
 Φωτογραφίες που αναρτήθηκαν στη σελίδα Dimitris Patmanidis στο MySpace
 Μαρτυρίες για το αιματηρό επεισόδιο και δήλωση του Α. Τσίπρα στον City 99,5
 Ο 19χρονος που σκόρπισε τον τρόμο Είχε προαναγγείλει το μακελειό
 Σας θυμίζουν τίποτα τα ονόματα Μάτι Σάαρι και Πέκα Αουβίνεν; Είναι μάλλον απίθανο, αλλά στη Φινλανδία θα τα θυμούνται για πολλά χρόνια, όπως εδώ θα θυμόμαστε το όνομα Δημήτρης Πατμανίδης. Γεγονότα σαν αυτό στου Ρέντη ήταν μέχρι την περασμένη Παρασκευή ανήκουστα για την ελληνική πραγματικότητα. Αυτά που συνέβαιναν σε άλλες χώρες εξαντλούνταν στην τρέχουσα ειδησεογραφία και την επόμενη στιγμή τα ξεχνούσαμε. Βλέπουμε όμως -και αυτό δεν είναι σημερινή διαπίστωση- ότι έχουν μια μακρόχρονη επίδραση, σε επίπεδο συμβολισμού, σε άλλα νέα παιδιά, που έτυχε να βρεθούν σε στιγμές ακραίας πίεσης.
 Οι επιστήμονες με βάση τα εμπειρικά δεδομένα κάνουν λόγο για ένα φαινόμενο μιμητισμού και ανεξάρτητα από τις αντιρρήσεις που μπορεί να έχει κανείς, δεν μπορεί να παραβλέψει ότι σε γεγονότα όπως αυτό στου Ρέντη υπάρχει αντιγραφή των εκφραστικών μέσων και του τρόπου δράσης παλιότερων περιστατικών, τα οποία με τη σειρά τους θυμίζουν άλλα παλιότερα. Οι φωτογραφίες που αναρτούν στο Διαδίκτυο οι δράστες μιλούν από μόνες τους. Η πόζα, το ύφος, το στιλ, τα κοντοκουρεμένα μαλλιά, τα μαύρα ρούχα δίνουν την αίσθηση της επανάληψης.
 «Εσείς με αναγκάσατε να το κάνω αυτό. Ξέρετε τι σημαίνει να σε ταπεινώνουν; Είχατε εκατομμύρια ευκαιρίες να αποτρέψετε αυτό που συνέβη...». Το παραπάνω απόσπασμα έχει ανατριχιαστικές ομοιότητες με το σημείωμα που άφησε ο Δημήτρης Πατμανίδης στο Μyspace. Ανήκει όμως στον Τσο Σεούνγκ Χούι, το Νοτιοκορεάτη φοιτητή που τον Απρίλιο του 2007 σκότωσε 32 ανθρώπους στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Βιρτζίνια των ΗΠΑ.
 Οπως και ο Τσο, ο Πατμανίδης είχε δύο πιστόλια επάνω του τη στιγμή της επίθεσης και φαίνεται να είχε ακόμη ένα κοινό με το Νοτιοκορεάτη φοιτητή: την απόρριψη από κάποια κοπέλα. Το Νοέμβριο του 2007 ο Πέκα Αουβίνεν θα μπει σε σχολείο στην πόλη Γιοκέλα της Φινλανδίας και θα σκοτώσει 8 ανθρώπους. Τα βίντεο στο Youtube και το γραπτό μανιφέστο με το οποίο προαναγγέλλει το έγκλημα κάνουν λόγο για μίσος κατά των ανθρώπων χωρίς διάκριση. Οπως ακριβώς και του Πατμανίδη.
 Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο 22χρονος Μάτι Σάαρι μπαίνει σε σχολείο στην πόλη Καουχαγιόκι, επίσης στη Φινλανδία, και σκοτώνει 10 ανθρώπους. Εχει επίσης προαναγγείλει το χτύπημα σε κάποια ιστοσελίδα και τα κείμενα που αφήνει πίσω του θα μπορούσαν να έχουν γραφτεί και από τον Αουβίνεν. Ο Σάαρι εικάζεται ότι επηρεάστηκε από τον Αουβίνεν. Εκτός από τις ίδιες πόζες που ανάρτησαν στο Διαδίκτυο, είχε αγοράσει το όπλο του από το ίδιο κατάστημα και η Αστυνομία εκτιμά ότι ίσως και να είχαν γνωριστεί κάποια στιγμή. Οσον αφορά τους Πατμανίδη και Αουβίνεν, υπάρχει ακόμη ένα κοινό που συνδέει τις δύο περιπτώσεις με ένα παλιότερο και ακόμη πιο αιματηρό περιστατικό. Αυτό της δολοφονίας 12 μαθητών και ενός καθηγητή στο σχολείο Κολουμπάιν στις ΗΠΑ το 1999. Το γερμανικό μουσικό συγκρότημα KMFDM ήταν από τα αγαπημένα του Ερικ Χάρις, ενός από τους δύο δράστες, και οι στίχοι ενός τραγουδιού εμφανίζονταν στην ιστοσελίδα του. Βίντεο των KMFDM είχε αναρτήσει στην ιστοσελίδα του και ο Αουβίνεν, ενώ το τραγούδι «Free your hate» (ελευθέρωσε το μίσος σου) του ίδιου συγκροτήματος συνόδευε το τελευταίο αντίο του Πατμανίδη στο Myspace.
 Ποιους αντέγραψε
 – Σεούνγκ- Χούι Τσο, φοιτητής, 23 ετών, «χτύπησε» στο πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια στις 16 Απριλίου 2007. Σκότωσε 32 και αυτοκτόνησε. Δεν είχε προειδοποιήσει. Στη διάρκεια του μακελειού που διήρκεσε περίπου δυο ώρες, έστειλε φάκελο με βίντεο και το «μανιφέστο» του σε τηλεοπτικό δίκτυο. – Πέκα- Eρικ Aουβίνεν, μαθητής, 18 ετών, επιτέθηκε στο λύκειο της Φινλανδίας στις 7 Νοεμβρίου 2007. Σκότωσε 8 και αυτοκτόνησε. Είχε προειδοποιήσει. Λίγες ώρες πριν είχε προαναγγείλει το μακελειό στο Youtube.
 – Μάτι Σάαρι, μαθητευόμενος σεφ, 22 ετών, «χτύπησε» σε τεχνική σχολή στη Φινλανδία στις 23 Σεπτεμβρίου 2008. Σκότωσε 10 και αυτοκτόνησε. Προειδοποίησε. Λίγες ώρες πριν από το μακελειό είχε αναρτήσει απειλητικό βίντεο στο Youtube.
 ΠΛΙΑΚΟΣ ΚΩΣΤΑΣ, Ελεύθερος Τύπος, Δευτέρα, 13.04.09
 Κατηγορίες:Διαδίκτυο, Δολοφονίες, Εγκληματικότητα, Μιμητισμός, ΟΑΕΔ
 Πήρε φωτιά και το Διαδίκτυο
 Για τον Αλέξη. «Αυτές οι γραμμές γράφονται για τον Αλέξη...», «αυτά τα λίγα λόγια είναι για τον 16χρονο αντιεξουσιαστή...», «ο Αλέξης δεν είναι πια κοντά μας». Λίγες μόνο ώρες μετά την πληροφόρηση για τον θάνατο ενός έφηβου στην περιοχή των Εξαρχείων, την ώρα που οι συγκρούσεις μεταξύ Αστυνομίας και ομάδων αντιεξουσιαστών εντείνονταν, οι φωνές διαμαρτυρίας για ακόμη μια αμφιλεγόμενη κίνηση από πλευράς Αστυνομίας βρήκαν γι’ άλλη μια φορά έκφραση και διέξοδο μέσω του Διαδικτύου.
 Χθες βράδυ, ένα μόλις εικοσιτετράωρο μετά το περιστατικό, όλα τα μπλογκ και οι συζητήσεις στα προσωπικά ιστολόγια περιστρέφονταν γύρω από το πρόσωπο του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Σωρεία πληροφοριών σχετικά με τη ζωή, τις παρέες, τα χόμπι του 16χρονου μαθητή γέμισαν ολόκληρες παραγράφους, ενώ πλήθος χρηστών του Ιντερνετ επιχειρούσαν να παραθέσουν γεγονότα μέσω καταγγελιών, μαρτυριών και ερασιτεχνικών βίντεο.
 Η οδύνη για τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου, «μόλις 16 χρόνων, «οπλισμένου» με όνειρα» έδωσε τη θέση της στην οργή: «Οι δολοφόνοι-πολιτικά υπεύθυνοι.... Ούτε μια αληθινή «συγγνώμη», έστω ένα δάκρυ... μόνο εικονικές παραιτήσεις που δεν έγιναν αποδεκτές...» (Τσουκνίδα, στο lesvos. wordpress.com). Στο facebook, το μέσο κοινωνικής δικτύωσης εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, τα γκρουπ που δημιουργήθηκαν αφιερωμένα στο όνομα του Αλέξη, αυξάνουν τον αριθμό των μελών τους θεαματικά, λεπτό με το λεπτό, εκφράζοντας μ’ αυτό τον τρόπο μια γενικευμένη δυσαρέσκεια, μ’ έναν πιο ειρηνικό τρόπο – τη στιγμή, μάλιστα που, την ώρα που γραφόταν αυτό το κείμενο, τα Εξάρχεια φλέγονταν. «Ο άτυχος Αλέξης Γρηγορόπουλος δεν υπάρχει πια και κανείς δεν μπορεί να τον φέρει πίσω, δυστυχώς...». «Αυτό το γκρουπ δημιουργείται προς τιμήν του Αλέξη Γρηγορόπουλου, του 16χρονου αντιεξουσιαστή που σκοτώθηκε από σφαίρα αστυνομικού το βράδυ του Σαββάτου 6 Δεκεμβρίου 2008 στα Εξάρχεια Αθήνας. Ο Αλέξης έπεσε θύμα σφαίρας αστυνομικού... (...) Το ερώτημα είναι, εμείς τι θα κάνουμε για αυτό; Εμείς, εσείς, εγώ, εσύ. Ολοι μας. Μαζί. Για μια κοινωνία βαμμένη στο χρώμα του ήλιου και όχι του αίματος» (Για τον Αλέξη Γρηγορόπουλο, Facebook).
 «Α, ρε μικρέ... Καλά να περνάς εκεί που θα είσαι».
 Κατηγορίες:ΑΛΕΞΗΣ, Διαδίκτυο, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
 Οταν κοπάσει ο ενθουσιασμός
 Καρατζαφέρης: «Αναμενόμενη η διαγραφή»
 Κούρσα για δύο πλέον η διαδοχή στη ΝΔ


type: wikipedia

text:
57 pr. n. št. je bilo leto predjulijanskega rimskega koledarja. V rimskem svetu je bilo znano kot leto sokonzulstva Lentula in Metela, pa tudi kot leto 697 ab urbe condita.
 Oznaka 57 pr. Kr. oz. 57 AC (Ante Christum, »pred Kristusom«), zdaj posodobljeno v 57 pr. n. št., se uporablja od srednjega veka, ko se je uveljavilo številčenje po sistemu Anno Domini.
 Dogodki
 Rojstva
 Smrti
 Fraat III., veliki kralj (šah) Partskega cesarstva
 Kleopatra VI., kraljica Egipta


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52005PC0271
 Proposta għal regolament tal-Kunsill dwar l-amministrazzjoni ta’ ċerti restrizzjonijiet fuq l-importazzjoni ta’ ċerti prodotti ta’ l-azzar mill-Ukraina /* KUMM/2005/0271 finali - ACC 2005/0115 */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 23.6.2005KUMM(2005) 271 finali2005/0115 (ACC)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLdwar l-amministrazzjoni ta’ ċerti restrizzjonijiet fuq l-importazzjoni ta’ ċerti prodotti ta’ l-azzar mill-Ukraina(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA' SPJEGAZZJONIKUNTEST TAL-PROPOSTA |Raġunijiet għall-proposta u għanijiet tagħha Din il-proposta għar-Regolament tal-Kunsill tipprovdi għal leġiżlazzjoni ta’ implimentazzjoni meħtieġa għall-ftehim iffinalizzat bejn il-KE u l-Ukraina fil-kummerċ għal ċerti prodotti ta' l-azzar. |Kuntest Ġenerali Il-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni u Kooperazzjoni tal-Komunità (PCA) ma’ l-Ukraina jipprovdi li l-kummerċ ta' ċerti prodotti ta' l-azzar huwa rregolat minn Ftehim bejn il-Partijiet. Ftehim ġdid ġie nnegozjat u limiti kwantitattivi ġew stabbiliti għall-importazzjoni ta' ċerti prodotti ta' l-azzar fil-Komunità u se jibdew jgħoddu mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim sal-31 ta' Diċembru 2006, jew sakemm l-Ukraina tidħol fl-Organizzazzjoni tal-Kummerċ Dinji (WTO), skond liema data minnhom tiġi l-ewwel. |Dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-proposta Ma hemm ebda dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-proposta |Konsistenza ma’ politika oħra u għanijiet ta’ l-Unjoni Eropea Mhux applikabbli. |KONSULTAZZJONI TAL-PARTIJIET INTERESSATI U L-VALUTAZZJONI TA' L-IMPATT |Konsultazzjoni tal-partijiet interessati |Dan ir-Regolament jistipula leġiżlazzjoni ta’ implimentazzjoni in segwitu għall-konklużjoni ta' ftehim tal-kummerċ internazzjonali fis-settur ta' l-azzar. Ebda konsultazzjoni formli ma hija meħtieġa. |Ġbir u użu tal-parir ta’ l-esperti |Ma kien hemm ebda bżonn li jiġu kkonsultati esperti esterni. |Valutazzjoni ta’ l-Impatt L-impatt ġie vvalutat matul in-negozjati tal-ftehim internazzjonali. Ma kienx meħtieġ għalhekk li titwettaq valutazzjoni ta' l-impatt ta' din il-miżuri ta' implimentazzjoni. |ELEMENTI LEGALI TAL-PROPOSTA |Sommarju ta’ l-azzjoni proposta Proposta għar-Regolament tal-Kunsill tipprovdi għal-leġiżlazzjoni ta’ implimentazzjoni meħtieġa tal-ftehim iffinalizzat bejn il-KE u l-Ukraina fil-kummerċ għal ċertu prodotti ta’ l-azzar. |Bażi legali L-Artikolu 133 tat-Trattat jistabbilixxi l-KE. |Prinċipju ta’ sussidjarjetà Il-proposta taqa’ taħt il-kompetenza esklussiva tal-Komunità. Il-prinċipju ta’ sussidjarjetà għalhekk ma japplikax. |Prinċipju ta’ proporzjonalità Il-proposta hija konformi mal-prinċipju ta’ proporzjonalità għar-raġuni(jiet) li ġejjin. |L-importazzjoni tal-prodotti ta’ l-azzar koperti b’dan ir-Regolament huma soġġetti għal kwota u għal awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni. Importaturi ta’ l-UE japplikaw għall-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni meħtieġa lill-awtorità kompetenti ta’ l-UE. L-awtorità kompetenti tiċċekkja l-konformità tad-dokumentazzjoni ppreżentata mill-applikant u tivverifika elettronikament ma’ database ċentrali jekk il-kwantitajiet meħtieġa humiex disponibbli u wara toħroġ l-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni. Il-mekkaniżmu ta’ implimentazzjoni mfassal biex inaqqas kemm jista' jkun l-għadd ta' partijiet li qegħdin jintervjenu. Is-sistema għalhekk hija pjuttost sempliċi, b’livelli limitati ħafna ta’ involviment u bl-ebda involviment mis-servizzi tal-Kummissjoni. |Regolamenti simili ilhom fis-seħħ għal ħafna snin, jimplimentaw ftehimiet internazzjonali simili. In-nuqqas ta’ talba għal modifiki mill-partijiet kollha involuti jista’ jiġi interpretat bħala konferma li l-operaturi u l-amministraturi nazzjonali jaraw is-sistema bħala raġonevolment sempliċi. |Għażla ta’ l-istrumenti |Strumenti proposti: regolament |Mezzi oħra ma jkunux adattati għar-raġuni(jiet) li ġejjin. Ma hemm ebda mezz ieħor disponibbli biex jiġi implimentat il-ftehim tal-kummerċ internazzjonali. |IMPLIKAZZJONI BAġITARJA |Il-proposta ma għandha ebda implikazzjoni għall-baġit tal-Komunità. |INFOMRAZZJONI ADDIZJONALI |Revoka tal-leġiżlazzjoni eżistenti L-adozzjoni tal-proposta se twassal għar-revoka tal-leġiżlazzjoni eżistenti. |Klawsola ta’ Evalwazzjoni/Reviżjoni/Estinzjoni |Il-proposta tinkludi klawsola ta’ evalwazzjoni. |Il-proposta tinkludi klawsola ta’ reviżjoni. |1. 2005/0115 (ACC)Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLdwar l-amministrazzjoni ta’ ċerti restrizzjonijiet fuq l-importazzjoni ta’ ċerti prodotti ta’ l-azzar mill-UkrainaIl-KUNSILL TA' L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 133 tiegħu,Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni,Billi:(1) Il-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni u Kooperazzjoni (The Partnership and Cooperation Agreement) li jistabbilixxi sħubija bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, min-naħa l-waħda, u l-Ukraina, min-naħa l-oħra[1], minn hawn ’il quddiem “il-PCA", daħal fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 1997;(2) L-Artikolu 22(1) tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni u Kooperazzjoni jipprovdi li l-kummerċ ta' ċerti prodotti ta' l-azzar għandu jkun irregolat bit-Titolu III ta’ dak il-Ftehim, ħlief għall-Artikolu 14 tiegħu, u bid-dispożizzjonijiet ta' ftehim dwar arranġamenti kwantitattivi.(3) Fil-[ data ], il-Komunità Ewropea u l-Gvern ta’ l-Ukraina ffinalizzaw dan il-Ftehim dwar il-kummerċ ta' ċerti prodotti ta' l-azzar[2], minn hawn 'il quddiem “il-Ftehim".(4) Huwa meħtieġ li jkunu pprovduti l-mezzi li jamministraw it-termini tal-Ftehim fi ħdan il-Komunità, meta titqies l-esperjenza meħuda minn Ftehimiet preċedenti rigward termini simili.(5) Huwa xieraq li l-prodotti kkonċernati jiġu kklassifikati fuq il-bażi tan-nomenklatura magħquda (NM) stabbilita mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 tat-23 ta' Lulju 1987 dwar in-nomenklatura tariffarja u statistika u dwar it-Tariffi Doganali Komuni[3].(6) Huwa meħtieġ li jiġi żgurat li l-oriġini tal-prodotti kkonċernati tkun iċċekkjata u metodi adattati ta' kooperazzjoni amministrattiva jinħolqu għal dan il-għan.(7) L-applikazzjoni effettiva tal-Ftehim teħtieġ l-introduzzjoni ta' rekwiżit ta' awtorizzazzjoni ta' importazzjoni tal-Komunità għad-dħul fis-seħħ fiċ-ċirkolazzjoni ħielsa fil-Komunità tal-prodotti kkonċernati flimkien ma' sistema għall-amministrazzjoni ta’ l-għoti ta’ dawn l-awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni tal-Komunità.(8) Prodotti mqiegħda fiż-żona ħielsa jew importati taħt l-arranġamenti li jirregolaw l-imħażen tad-dwana, l-importazzjoni temporanja jew l-ipproċessar attiv (sistema ta’ sospensjoni) ma għandhomx jingħaddu mal-limiti stabbiliti għall-prodotti kkonċernati.(9) Sabiex tiżgura li dawn il-limiti kwantitattivi ma jinqabżux, huwa meħtieġ li tiġi stabbilita proċedura ta’ tmexxija fejn l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri ma joħroġux awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni qabel ma tinkiseb konferma minn qabel mill-Kummissjoni li l-ammonti adattati jibqgħu disponibbli fi ħdan il-limiti kwantitattivi kkonċernati.(10) Il-Ftehim jipprevedi sistema ta’ kooperazzjoni bejn l-Ukraina u l-Komunità bil-għan li ma jitħalliex li jduru miegħu permezz tat-trasbord, it-trasport permezz ta’ rotot ġodda jew metodi oħra. Proċedura ta’ konsultazzjoni għandha tiġi stabbilita. B’riżultat ta’ dan ftehim konformi mal-proċedura jista’ jintlaħaq mal-pajjiż ikkonċernat dwar aġġustament ekwivalenti għal limitu kwantitattiv rilevanti fejn jidher li jkunu daru mal-Ftehim. L-Ukraina qablet li tieħu l-miżuri meħtieġa biex tiżgura li kull aġġustament jkun jista’ jiġi applikat malajr. Fin-nuqqas ta’ ftehim fi ħdan il-limitu ta’ żmien ipprovdut, il-Komunità għandha, fejn ikun hemm evidenza ċara li daru mal-Ftehim, ikollha l-possibiltà li tapplika l-aġġustament ekwivalenti.(11) Mill-1 ta’ Jannar 2005 importazzjoni fil-Komunità ta’ prodotti koperti minn dan ir-Regolament ġew soġġetti għal liċenzja in segwitu għar-Regolament tal-Kunsill (KE) 2266/2004 ta’ l-20 ta’ Diċembru 2004 dwar il-kummerċ f’ċerti prodotti ta’ l-azzar bejn il-Komunità Ewropea u l-Ukraina[4]. Il-Ftehim jipprovdi li dawk l-importazzjoni għandhom jingħaddu mal-limiti stabbiliti għall-2005 f'dan ir-Regolament.(12) Għal raġunijiet ta’ ċarezza huwa meħtieġ għalhekk li r-Regolament (KE) 2266/2004 jinbidel b’dan ir-Regolament,ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Kapitolu IDispożizzjonijiet ġeneraliArtikolu 11. Dan ir-Regolament japplika għall-importazzjoni fil-Komunità ta’ prodotti ta’ l-azzar elenkati fl-Anness I, li joriġinaw mill-Ukraina.2. Il-prodotti ta’ l-azzar iridu jiġu kklassifikati fi gruppi ta’ prodotti kif stipulat fl-Anness I.3. L-oriġini tal-prodotti msemmija f’paragrafu 1 irid ikun iddeterminat skond ir-regoli li jkun hemm fis-seħħ fil-Komunità.4. Il-proċedura għall-verifika ta’ l-oriġini tal-prodotti msemmija f’paragrafu 1 huma stipulati f’Kapitolu II u III.Artikolu 21. L-importazzjoni fil-Komunità tal-prodotti elenkati fl-Anness I li joriġinaw fl-Ukraina huma soġġetti għal limiti kwantitattivi annwali stipulati fl-Anness V. Il-permess għaċ-ċirkolazzjoni ħielsa fil-Komunità tal-prodotti elenkati fl-Anness I li joriġinaw fl-Ukraina huma soġġetti għall-preżentazzjoni ta’ ċertifikat ta’ oriġini, stipulat fl-Anness II, u ta’ awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni maħruġa mill-awtoritajiet ta' l-Istati Membri b'konformità mad-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 4.L-importazzjoni awtorizzata trid tingħadd mal-limiti kwantitattivi stipulati għas-sena li fiha l-prodotti jkunu ntbagħtu mill-pajjiż ta’ esportazzjoni.2. Sabiex jiġi żgurat li l-kwantitajiet li għalihom awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni maħruġa, f’ebda mument ma jaqbżu l-limiti kwantitattivi totali għal kull grupp ta’ prodotti, l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri għandhom joħorġu awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni biss wara konferma mill-Kummissjoni li jkun għad hemm kwantitajiet disponibbli fi ħdan il-limiti kwantitattivi għall-grupp ta’ prodotti rilevanti fir-rigward tal-pajjiż fornitur, li għalih importatur jew importaturi ppreżentaw applikazzjonijiet lil dawk l-awtoritajiet. L-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri għall-iskopijiet ta’ dan ir-Regolament huma elenkati fl-Anness IV.3. Sa mill-1 ta’ Jannar 2005 importazzjonijiet ta’ prodotti, li għalihom kienet meħtieġa liċenzja skond ir-Regolament (KE) 2266/2004 jridu jingħaddu mal-limiti rilevanti għall-2005 kif stipulati fl-Anness V.4. Għall-iskopijiet ta’ dan ir-Regolament u mid-data ta’ l-applikazzjoni tiegħu, kunsinna ta’ prodotti se tiġi kkunsidrata li seħħet fid-data li fiha ġiet mgħobbija fuq il-mezz ta’ trasport għall-esportazzjoni.Artikolu 31. Il-limiti kwantitattivi msemmija fl-Anness V mhux se japplikaw għall-prodotti mqiegħda fiż-żona ħielsa jew fl-imħażen ħielsa jew importati taħt l-arranġamenti li jirregolaw l-imħażen doganali, importazzjoni temporanja jew proċessar attiv (sistema ta’ sospensjoni).2. Meta l-prodotti msemmija f’paragrafu 1 jiġu sussegwentement rilaxxati għaċ-ċirkolazzjoni ħielsa, kemm fi stat mhux mibdul kif ukoll wara li jkunu nħadmu jew ipproċessati, japplika l-Artikolu 2(2) u l-prodotti hekk rilaxxati se jingħaddu mal-limiti kwantitattivi rilevanti stipulati fl-Anness V.Artikolu 41. Għall-iskop li japplika l-Artikolu 2(2), qabel joħorġu awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni, l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri se jinnotifikaw lill-Kumissjoni bl-ammont ta’ talbiet għall-awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni, sostnuti minn liċenzji ta’ esportazzjoni oriġinali, li jkunu rċevew. Immedjatament, il-Kummissjoni se tinnotifika l-konferma tagħha li l-ammont mitlub ta’ kwantitajiet huma disponibbli għall-importazzjoni fl-ordni kronoloġiku li fihom in-notifiki ta’ l-Istati Membri jkunu waslu.2. It-talbiet inklużi fin-notifiki għall-Kummissjoni se jkunu validi jekk f’kull każ jistabbilixxu b'mod ċar il-pajjiżi ta’ esportazzjoni, il-grupp ikkonċernat ta’ prodotti, l-ammonti li jridu jiġu importati, in-numru ta’ liċenzji għall-esportazzjoni, il-kwota annwali u l-Istat Membru li fih il-prodotti huma intiżi li jitqiegħdu għaċ-ċirkolazzjoni ħielsa.3. Safejn huwa possibbli, il-Kummissjoni se tinforma lill-awtoritajiet ta’ l-Istati Membri bl-ammont sħiħ indikat fit-talbiet innotifikati għal kull grupp ta’ prodotti. Apparti dan, il-Kummissjoni immedjatament se tikkuntattja l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Ukraina fil-każijiet fejn talbiet innotifikati jaqbżu l-limiti sabiex l-affarijiet ikunu ċċarati u tinsab soluzzjoni malajr.4. L-awtoritjiet kompetenti ta’ l-Istati Membri immedjatament se jinnotifikaw lill-Kummissjoni wara li jkunu informati bi kwalunkwe kwantità li mhijiex użata matul iż-żmien li fih l-awtorizzazzjoni ta' importazzjoni tkun valida. Dawn il-kwantitajiet mhux użati se jiġu awtomatikament trasferiti fil-kwantitajiet li jkun fadal tal-limiti kwantitattivi totali tal-Komunità għal kull grupp ta’ prodotti.5. In-notifiki msemmija fil-paragrafi 1 u 4 se jkunu kkomunikati elettronikament fi ħdan in-netwerk integrat maħluq għal dan l-iskop, sakemm għal raġunijiet tekniċi imperattivi jkun meħtieġ li temporanjament jintużaw mezzi oħra ta’ komunikazzjoni.6. L-awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni jew dokumenti ekwivalenti se jinħarġu b'konformità mal-Kapitolu II.7. L-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri se jinnotifikaw lill-Kummissjoni b’kull awtorizzazzjoni ta' importazzjoni kkanċellata jew b'dokumenti ekwivalenti li diġà ħarġu f’każijiet fejn il-liċenzji ta' esportazzjoni korrispondenti jkunu ġew iritirati jew ikkanċellati mill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Ukraina. Madankollu, jekk il-Kummissjoni jew l-awtoritajiet kompetenti ta' Stat Membru jkunu ġew informati mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Ukraina bl-irtirar jew il-kanċellazzjoni ta’ liċenzja ta’ importazzjoni wara li l-prodotti relatati jkunu ġew importati fil-Komunità, il-kwantitajiet ikkonċernati se jingħaddu mal-limiti kwantittattivi għas-sena li matulha tkun seħħet kunsinna ta' prodotti.Artikolu 5Għall-iskop ta’ l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 3(3) u 3(4) tal-Ftehim, il-Kummissjoni hija hawnhekk awtorizzata li twettaq l-aġġustamenti meħtieġa.Artikolu 61. Meta wara l-investigazzjonijiet imwettqa b’konformità mal-proċeduri stipulati fil-Kapitolu II, il-Kummissjoni tosserva li l-informazzjoni fil-pussess tagħha tirrappreżenta prova li prodotti elenkati fl-Anness I li joriġinaw fl-Ukraina jkunu ġew trasbordati, trasportati permezz ta' rotot ġodda jew inkella importati fil-Komunità billi jkunu daru mal-limiti kwantitattivi msemmija fl-Artikolu 2 u li jkun hemm il-bżonn li jseħħu aġġustamenti meħtieġa, se titlob li jinfetħu konsultazzjonijiet sabiex ikun jista' jintlaħaq ftehim dwar aġġustament ekwivalenti tal-limiti kwantitattivi korrispondenti.2. Fl-istennija tar-riżultat tal-konsultazzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1, meta jkun hemm prova ċara li jkunu daru mal-limiti kwantitattivi, il-Kummissjoni tista’ titlob lill-Ukraina biex tieħu passi meħtieġa ta’ prekawzjoni biex tiżgura li aġġustamenti għal-limiti kwantitattivi li jkun sar qbil fuqhom wara dawn il-konsultazzjonijet ikunu jistgħu jitwettqu għas-sena li fiha t-talba għall-konsultazzjonijiet tkun tressqet jew għas-sena ta’ wara, jekk il-limiti kwantitattivi għas-sena attwali jkunu ntlaħqu,3. Jekk il-Komunità u l-Ukraina jonqsu milli jaslu għal soluzzjoni sodisfaċenti u jekk il-Kummissjoni tosserva li jkun hemm prova ċara li daru mal-limiti kwantitattivi, il-Kummissjoni se tnaqqas minnhom il-volum ekwivalenti ta' prodotti li oriġinaw mill-Ukraina.Artikolu 7Dan ir-Regolament bl-ebda mod ma għandu jiġi kkunsidrat bħala deroga mid-dispożizzjonijiet tal-Ftehim, li se jgħodd f’kull każ ta’ kunflitt.Kapitolu IIModalitajiet applikabbli għall-ġestjoni tal-limiti kwantitattiviTaqsima 1KLASSIFIKAZZJONIArtikolu 8Il-klassifikazzjoni tal-prodotti koperti minn dan ir-Regolament hija bbażata fuq in-nomenklatura magħquda (NM) stabbilita mir-Regolament (KEE) Nru 2658/87.Artikolu 9Fuq l-inizjattiva tal-Kummissjoni jew ta’ Stat Membru, it-Taqsima tat-Tariffi u n-nomenklatura Statistika tal-Kumitat tal-Kodiċi Doganali, li ġie stabbilit bir-Regolament (KEE) Nru 2658/87 se jeżamina urġentement, b'konformità mad-dispożizzjonijiet ta’ dak ir-Regolament, kull kwistjoni li tirrigwarda l-klassifikazzjoni ta’ prodotti koperti minn dan ir-Regolament fi ħdan in-nomenklatura magħquda sabiex tikklassifikahom fil-gruppi ta’ prodotti adattati.Artikolu 10Il-Kummissjoni se tinforma lill-Ukraina b’kull tibdil fin-nomenklatura magħquda (NM) u l-kodiċi TARIC li jaffettwaw prodotti koperti minn dan ir-Regolament għall-anqas xahar qabel id-data tad-dħul fis-seħħ fil-Komunità.Artikolu 11Il-Kummissjoni se tinforma lill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Ukraina b’kull deċiżjoni adottata b’konformità mal-proċeduri fis-seħħ fil-Komunità li għandhom x'jaqsmu mal-klassifikazzjoni ta’ prodotti koperti minn dan ir-Regolament, sa mhux aktar tard minn xahar wara l-adozzjoni tagħhom. din il-komunikazzjoni se tinkludi:(a) deskrizzjoni tal-prodott ikkonċernat;(b) il-grupp ta’ prodotti rilevanti, il-kodiċi tan-nomenklatura magħquda (kodiċi NM) u l-kodiċi TARIC;(c) ir-raġunijiet li waslu għal din id-deċiżjoni.Artikolu 121. Meta deċiżjoni ta’ klassifikazzjoni adottata b’konformità ma’ proċeduri tal-Komunità fis-seħħ tirriżulta f’bidla tal-prassi ta’ klassifikazzjoni jew bidla fil-grupp ta’ prodotti ta’ kwalunkwe prodott kopert minn dan ir-Regolament, l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri se jipprovdu avviż ta’ 30 jum, mid-data tan-notifika tal-Kummissjoni, qabel id-deċiżjoni tidħol fis-seħħ.2. Prodotti mibgħuta biex jiġu trasportati qabel id-data ta’ applikazzjoni tad-deċiżjoni se jibqgħu soġġetti għall-prassi ta’ klassifikazzjoni preċedenti, dejjem jekk il-prodotti kkonċernati jkunu ddaħħlu għall-importazzjoni fi żmien 60 jum ta' dik id-data.Artikolu 13Meta deċiżjoni ta' klassifikazzjoni adottata b’konformità mal-proċeduri fis-seħħ tal-Komunità msemmija fl-Artikolu 12 tinvolvi grupp ta’ prodotti soġġett għal limitu kwantitattiv, il-Kummissjoni fejn meħtieġ, se tibda konsultazzjonijiet mingħajr telf ta’ żmien b’konformità ma’ l-Artikolu 9, sabiex jintlaħaq ftehim dwar kwalunkwe aġġustamenti għall-limiti kwantitattivi korrispondenti previsti fl-Anness V.Artikolu 141. Mingħajr preġudizzju għal ebda dispożizzjoni oħra dwar dan is-suġġett, meta l-klassifikazzjoni indikata fid-dokumentazzjoni meħtieġa għall-importazzjoni tal-prodotti koperti minn dan ir-Regolament ma taqbilx mal-klassifikazzjoni ddeterminata mill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat Membru li fih se jiġu importati, il-prodotti kkonċernati se jkunu proviżorjament soġġetti għall-arranġamenti ta’ importazzjoni li, b’konformità mad-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament, huma applikabbli għalihom fuq il-bażi tal-klassifikazzjoni ddeterminata mill-awtoritajiet hawn fuq imsemmija.2. L-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri se jinformaw lill-Kummissjoni bil-każijiet imsemmija f’paragrafu 1, li b’mod partikolari jindikaw:a) il-kwantitajiet ta’ prodotti involuti;b) il-grupp ta’ prodotti muri fuq id-dokument ta’ importazzjoni u dak miżmum mill-awtoritajiet kompetenti;c) in-numru tal-liċenzji ta’ esportazzjoni u l-kategorija murija.3. L-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri mhux se joħorġu awtorizzazzjoni ġdida ta’ importazzjoni għall-prodotti ta' l-azzar soġġetti għal-limiti kwantitattivi tal-Komunità stipulati fl-Anness V wara l-klassifikazzjoni mill-ġdid sakemm ikollhom konferma mill-Kummissjoni b’konformità mal-proċeduri stipulati fl-Artikolu 4 li l-ammonti li għandhom jiġu importati huma disponibbli.4. Il-Kummissjoni se tinnotifika lill-pajjiżi ta’ esportazzjoni ikkonċernati bil-każijiet imsemmija f’dan l-Artikolu.Artikolu 15Fil-każijiet imsemmija fl-Artikolu 14, kif ukoll f’dawk ta’ natura simili mqajma mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Ukraina, il-Kummissjoni, jekk meħtieġ, se tidħol f’konsultazzjonijiet ma’ l-Ukraina, sabiex tilħaq ftehim dwar il-klassifikazzjoni applikabbli definittivament għall-prodotti involuti fid-diverġenza.Artikolu 16Il-Kummissjoni, bi ftehim ma' l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat jew Stati Membri ta' importazzjoni u ta' l-Ukraina, tista', fil-każijiet imsemmija fl-Artikolu 15, jiddeterminaw il-klassifikazzjoni applikabbli definittivament għall-prodotti involuti fid-diverġenza.Artikolu 17Meta każ ta’ diverġenza msemmi fl-Artikolu 14 ma jkunx jista’ jissolva b’konformità ma’ l-Artikolu 15, il-Kummissjoni se tadotta, b’konformità mad-dsipożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 10 tar-Regolament (KEE) Nru 2658/87, miżura li tistabbilixxi l-klassifikazzjoni tal-prodotti fin-nomenklatura magħquda.Taqsima 2IS-SISTEMA TA’ KONTROLL DOPPJU GĦALL-AMMINISTRAZZJONI TA’ LIMITI KWANTITATTIVIArtikolu 181. L-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Ukraina se joħorġu liċenzja ta’ esportazzjoni fir-rigward ta’ kull kunsinna ta’ prodotti ta’ l-azzar soġġetti għal-limiti kwantitattivi stipulati fl-Anness V sal-livell ta’ dawk il-limiti.2. L-importatur se jippreżenta l-oriġinal tal-liċenzja ta’ esportazzjoni għall-iskop tal-kwistjoni ta' l-awtorizzazzjoni ta' importazzjoni msemmija fl-Artikolu 21.Artikolu 191. Il-liċenzja ta’ esportazzjoni għal-limiti kwantitattivi se tikkonforma mal-mudell stipulat fl-Anness II u se jiċċertifika, inter alia , li l-kwantità ta’ prodotti kkonċernati ġiet magħduda mal-limiti kwantitattivi stabbiliti għall-grupp ta' prodotti kkonċernat.2. Kull liċenzja ta’ esportazzjoni se tkopri wieħed biss mill-gruppi ta’ prodotti elenkati fl-Anness I.Artikolu 20L-esportazzjonijiet se jingħaddu mal-limiti kwantitattivi stabbiliti għas-sena li fiha l-prodotti koperti mil-liċenzja ta’ importazzjoni jkunu ġew mibgħuta fi ħdan it-tifsira ta' l-Artikolu 2(4).Artikolu 211. Safejn il-Kummissjoni skond l-Artikolu 4 tkun ikkonfermat li l-ammont mitlub huwa disponibbli fi ħdan il-limiti kwantitattivi kkonċernati, l-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri se joħorġu awtorizzazzjoni ta' importazzjoni, sa massimu ta’ għaxart ijiem tax-xogħol, tal-preżentazzjoni mill-importatur ta’ l-oriġinal ta’ liċenzja ta’ esportazzjoni korrispondenti. Din il-preżentazzjoni trid isseħħ sa mhux aktar tard mill-31 ta' Marzu tas-sena ta' wara s-sena li fiha l-prodotti koperti mil-liċenzja ta' esportazzjoni jkunu ntbagħtu. Awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni se joħorġu mill-awtoritajiet kompetenti ta’ kull Stat Membru irrispettivament mill-Istat Membru indikat fil-liċenzja ta’ esportazzjoni, safejn il-Kummissjoni tkun ikkonfermat, b'konformità mal-proċedura stipulata fl-Artikolu 4, li l-ammont mitlub ikun disponibbli fi ħdan il-limiti kwantitattivi kkonċernati.2. L-awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni se jkunu validi għal erba’ xhur mid-data ta’ ħruġ tagħhom. Fuq talba motivata minn importatur, l-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat membru jistgħu jestendu t-tul ta’ żmien tal-validità għal perjodu ulterjuri li ma jaqbiżx l-erba’ xhur.3. Awtoriazzjonijiet ta’ importazzjoni se jitħejjew b’konformità mal-mudell stipulat fl-Anness III u se jkunu validi fit-territorju doganali kollu tal-Komunità.4. Id-dikjarazzjoni jew talba magħmula mill-importatur sabiex jakkwista l-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni se jkun fih:(a) l-isem sħiħ u l-indirizz ta’ l-esportatur;(b) l-isem sħiħ u l-indirizz ta’ l-importatur;(c) id-deskrizzjoni eżatta tal-prodotti u l-kodiċi TARIC tagħhom;(d) il-pajjiż ta’ oriġini tal-prodotti;(e) il-pajjiż destinatarju ta’ kunsinna;(f) il-grupp xieraq ta’ prodotti u l-kwantità għall-prodotti kkonċernati;(g) il-piż nett skond l-intestatura NM;(h) il-valur cif tal-prodotti fil-fruntiera tal-Komunità skond l-intestatura NM;(i) fejn adattat, id-dati ta' ħlas u twassil u kopja tal-polza tat-tagħbija u tal-kuntratt ta'xiri;(j) data u numru tal-liċenzja ta’ esportazzjoni;(k) kull kodiċi intern użat għal raġunijiet amministrattivi;(l) data u firma ta’ l-importatur.5. L-importaturi mhux ħa jkunu obbligati li jimportaw il-kwantità totali koperta b’awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni f’kunsinna waħda.6. L-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni tista’ tinħareġ b'mezzi elettroniċi sakemm l-uffiċċji doganli involuti jkollhom aċċess għad-dokument permezz tas-sistema tal-kompjuter.Artikolu 22Il-validità ta’ l-awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni maħruġa mill-awtoritajiet ta’ l-Istati Membri se jkunu soġġetti għall-validità ta’ liċenzji ta’ esportazzjoni u l-kwantitajiet indikati fil-liċenzji ta’ esportazzjoni maħruġa mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Ukraina fuq il-bażi li fuqha jkunu ħarġu l-awtorizzazzjonijiet importati.Artikolu 23Awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni jew dokumenti ekwivalenti se jkunu maħruġa mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri b’konformità ta’ l-Artikolu 2(2) u mingħajr diskriminazzjoni għal kwalunkwe importatur fil-Komunità, ikun fejn ikun il-post ta’ l-istabiliment fil-Komunità, mingħajr preġudizzju għal kundizzjonijiet oħra meħtieġa taħt ir-regoli attwali.Artikolu 241. Jekk il-Kummissjoni ssib li l-kwantitajiet totali koperti mil-liċenzji ta' esportazzjoni maħruġa mill-Ukraina għal grupp ta' prodotti partikolari matul kwalunkwe sena jaqbeż il-limiti kwantitattivi stabbiliti għal dak il-grupp ta' prodotti, l-awtoritajiet kompetenti fl-Istati Membri se jkunu informati immedjatament sabiex jissosspendu l-kwistjoni ulterjuri ta' l-awtorizzazzjonjiet ta' l-importazzjoni. F’dan il-każ, immedjatament jinbdew konsultazzjonijiet mal-Kummissjoni.2. L-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Membru se jirrifjutaw li joħroġ awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni għal prodotti li joriġinaw mill-Ukraina li mhumiex koperti mil-liċenzji ta’ importazzjoni maħruġa b’konformità mad-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Kapitolu.Taqsima 3DISPOŻIZZJONIJIET KOMUNIArtikolu 251. Il-liċenzji ta’ esportazzjoni msemmija fl-Artikolu 18 u ċ-ċertifikat ta’ l-oriġini msemmi fl-Artikolu 2 jista’ jinkludi kopji addizjonali indikati kif xieraq bħala tali. L-oriġinal u l-kopji ta’ dawn id-dokumenti jridu jsiru bl-Ingliż.2. Jekk id-dokumenti msemmija fil-paragrafu 1 jimtelaw bil-miktub, dak li jinkiteb irid isir bil-linka u b'ittri kapitali.3. Il-liċenzji ta’ esportazzjoni jew id-dokumenti ekwivalenti u ċertifikati ta’ oriġini għandu jkollhom il-kejl ta' 210 x 297 mm. Il-karta li tintuża għandha tkun bajda, skond il-qies imsemmi, ma jkollhiex polpożità mekkanika, u ma tkunx tiżen inqas minn 25 g/m2; Kull parti jrid ikollha disinn guilloche ipprintjat fl-isfond li jagħmel kull falsifikazzjoni b’mezzi mekkaniċi jew kimiċi tidher b’mod ċar.4. L-oriġinal biss irid ikun aċċettat mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri bħala validu għal raġunijiet ta’ importazzjoni b’konformità mad-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament.5. Kull liċenzja ta’ esportazzjoni jew dokument ekwivalenti u ċ-ċertifikat ta’ l-oriġini għandu jkollu n-numru tas-serje standardizzat, stampat jew le, li bih ikun jista’ jiġi identifikat.6. Dan in-numru għandu jkun magħmul mill-elementi li ġejjin:- żewġ ittri li jkunu juru l-pajjiż esportatur kif ġej:UA = Ukraina- żewġ ittri li jidentifikaw l-Istat Membru destinatarju kif ġej:BE = Il-BelġjuCZ = Ir-Repubblika ĊekaDK = Id-DanimarkaDE = Il-ĠermanjaEE = L-EstonjaEL = Il-GreċjaES = SpanjaFR = FranzaIE = L-IrlandaIT = L-ItaljaCY = ĊipruLV = Il-LatvjaLT = Il-LitwanjaLU = Il-LussemburguHU = L-UngerijaMT = MaltaNL = L-OlandaAT = L-AwstrijaPL = Il-PolonjaPT = Il-PortugallSI = Is-SlovenjaSK = Is-SlovakkjaFI = Il-FinlandjaSE = L-IżvezjaGB = Ir-Renju Unit,- numru ta' ċifra waħda li jidentifika s-sena ta’ kwota korrispondenti ma’ l-aħħar ċifra fis-sena kkonċernata, eż. ‘5’ għas-sena 2005;- numru b’żewġ ċifri li jidentifika l-uffiċċju li qiegħed joħroġ il-liċenzji fil-pajjiż ta’ esportazzjoni;- numru b'ħames ċifri li jsegwi b’mod konsekuttiv minn 00001 sa 99999 li jkun allokat lill-Istat Membru speċifiku ta’ destinazzjoni.Artikolu 26Il-liċenzja ta' esportazzjoni u ċ-ċertifikat ta' l-oriġini jistgħu jinħarġu wara li tkun saret il-kunsinna tal-prodotti li għalihom dawn ikunu jikkorrispondu. F'dawn il-każijiet, dawn iridu juru l-kelmiet ‘maħruġ/a retrospettivament’.Artikolu 27Fil-każ li liċenzja ta' l-esportazzjoni jew ċertifikat ta' l-oriġini jinsteraq, jintlef jew jinqered, l-esportatur jista' japplika għand l-awtoritajiet kompetenti li jkunu ħarġu d-dokument biex joħorġu kopja abbażi tad-dokumenti ta' l-esportazzjoni fil-pussess tiegħu. Il-liċenzja jew ċertifikat duplikat maħruġ b’dan il-mod iridu juru l-kelmiet 'duplikat'.Id-duplikat irid juri d-data tal-liċenzja jew ċertifikat oriġinali.Taqsima 4AWTORIZZAZZJONI TA’ IMPORTAZZJONI TAL-KOMUNITÁ – FORMULA KOMUNIArtikolu 281. Il-formuli li għandhom jintużaw mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri għall-ħruġ ta’ l-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni msemmija fl-Artikolu 21 iridu jikkonformaw mal-mudell ta’ l-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni stipulat fl-Anness III.2. Formuli għall-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni u estratti tagħhom iridu jsiru f’żewġ kopji, waħda, immarkata 'Kopja tad-detentur’ u ġġib in-numru 1 għandha tinħareġ lill-applikant, u l-oħra, immarkata 'Kopja ta’ l-awtorità ta’ ħruġ’ u ġġib in-numru 2, għandha tinżamm mill-awtorità li toħroġ il-liċenzja. Għal raġunijiet ta’ amministrazzjoni l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jżidu kopji addizjonali għal formula 2.3. Formuli jridu jiġu pprintjati fuq karta bajda nieqsa minn polpożità mekkanika, tajba għall-kitba u tiżen bejn il-55 u l-65 g/m2. Id-daqs tagħha jrid ikun ta’ 210 x 297 mm; l-ispazju bejn il-linji jrid ikun ta’ 4,24mm (1/6 ta’ pulzier); tinħtieġ konformità preċiża mal-format tal-formuli Iż-żewġ naħat tal-kopja Nru 1, li hija l-liċenzja nnifisha, apparti dan irid ikollha disinn guilloche stampat bl-aħmar fl-isfond sabiex jikxef kull falsifikazzjoni b’mezzi kimiċi u mekkaniċi.4. L-Istati Membri se jkunu responsabbli biex ikollhom formuli stampati. Il-formuli jistgħu jiġu stampati wkoll minn stampaturi maħtura mill-Istat Membru li fih huma stabbiliti. F’dan il-każ, referenza għall-ħatra mill-Istat Membru trid tidher fuq kull formula. Kull formula jrid ikollha l-isem u l-indirizz ta' l-istampatur jew ta' marka li tippermetti lill-istampatur li jiġi identifikat.5. Fil-mument tal-ħruġ tagħhom l-awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni jew estratti se jingħataw numru tal-ħarġa ddeterminata mill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat Membru. In-numru ta’ l-awtorizzazzjoni ta’ importazzjoni jrid jiġi nnotifikat lill-Kummissjoni elettronikament fi ħdan in-netwerk integrat stipulat taħt l-Artikolu 4.6. Liċenzji u estratti jridu jitlestew fil-lingwa uffiċjali, u f’wieħed mill-ilsna uffiċjali, ta’ l-Istat Membru li jkun ħariġhom.7. Fil-kaxxa 10 l-awtoritajiet kompetenti iridu jindikaw il-grupp xieraq ta' prodotti ta' l-azzar.8. Il-marki ta’ l-aġenziji li joħorġu l-liċenzji u ta’ l-awtoritajiet debitanti se jiġu applikati permezz ta' timbru. Madankollu, stampa b'tipa mbuzzata flimkien ma' ittri jew figuri miksuba permezz ta' perforazzjoni jistgħu' jintużaw minflok t-timbru ta’ l-awtorità tal-ħruġ. L-awtoritajiet li joħorġu l-liċenzji se jużaw kull metodu mhux falsifikabbli biex jirrekordjaw il-kwantità allokata b’tali mod li jagħmluha impossibli li jiżdiedu ċifri jew referenzi.9. In-naħa ta’ wara tal-kopja Nru 1 u tal-kopja Nru 2 se jkollha kaxxa li fiha l-kwantitajiet jistgħu jitniżżlu sew mill-awtoritajiet doganali meta formalitajiet ta' importazzjoni jkunu tlestew jew mill-awtoritajiet amministrattivi kompetenti meta jinħareġ estratt. Jekk l-ispazju maħsub għad-debiti fuq il-liċenzja jew estratt tiegħu ma jkunx biżżejjed, l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jżidu paġna jew aktar li fuqhom ikun hemm il-kaxex eżatt bħal dawk li hemm fuq wara tal-kopja Nru 1 u tal-kopja Nru 2 tal-liċenzja jew l-estratt. L-awtoritajiet debitanti se jagħmlu t-timbru tagħhom sabiex nofsu jkun fuq il-liċenzja jew l-estratt tiegħu u n-nofs l-ieħor ikun fuq il-paġna miżjuda. Jekk ikun hemm aktar minn paġna waħda, irid isir timbru ulterjuri bl-istess mod fuq kull paġna u l-paġna ta’ qabilha.10. Awtorizzazzjonijiet ta’ importazzjoni u estratti maħruġa, u entrati u approvazzjonijiet magħmula, mill-awtoritajiet ta’ Stat Membru wieħed għandu jkollhom l-istess effett legali f'kull wieħed mill-Istati Membri l-oħra bħad-dokumenti maħruġa, u entrati u approvazzjonijiet magħmula, mill-awtoritajiet ta' dawn l-Istati Membri.11. L-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri kkonċernati jistgħu, fejn indispensabbli, jeħtieġu l-kontenuti tal-liċenzji jew estratti biex ikun tradotti fil-lingwa uffiċjali jew f’waħda mill-ilsna uffiċjali ta’ dak l-Istat Membru.Kapitolu IIIIl-kooperazzjoni amministrattivaArtikolu 29Il-Kummissjoni tagħti lill-awtoritajiet ta' l-Istati Membri l-ismijiet u l-indirizzi ta' l-awtoritajiet fl-Ukraina li huma kompetenti għall-ħruġ ta' ċertifikati ta' l-oriġini u l-liċenzji ta' esportazzjoni, flimkien ma' kampjuni tat-timbri użati minn dawn l-awtoritajiet.Artikolu 301. Verifiki sussegwenti ta' ċertifikati ta' l-oriġini jew ta' liċenzji ta' esportazzjoni jsiru b’għażla każwali, jew inkella kulmeta l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri ikollhom dubju raġunevoli rigward l-awtentiċità taċ-ċertifikat ta' l-oriġini jew tal-liċenzja ta' l-esportazzjoni, jew inkella rigward il-korrettezza ta' l-informazzjoni dwar l-oriġini tassew tal-prodotti kkonċernati.F'każijiet bħal dawn, l-awtoritajiet kompetenti tal-Komunità jibgħatu lura lill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Ukraina ċ-ċertifikat ta'l-oriġini jew il-liċenzja ta' l-esportazzjoni jew kopja ta' dawn, filwaqt li, fejn dan ikun f'loku, jagħtu r-raġunijiet ta' forma jew sustanza għal inkjesta. Jekk il-fattura tkun diġà ġiet ippreżentata, il-fattura jew kopja tagħha tiġi mehmuża maċ-ċertifikat ta' l-oriġini jew il-liċenzja ta' l-esportazzjoni, jew kopja tiegħu/tagħha. L-awtoritajiet kompetenti jressqu wkoll kwalunkwe informazzjoni li tkun saritilhom disponibbli u li tkun tagħti x'wieħed jifhem li d-dettalji li jidhru fuq iċ-ċertifikat ta' l-oriġini jew il-liċenzja ta' l-esportazzjoni mhumiex korretti.2. Id-dispożizzjonijet ta' paragrafu (1) japplikaw ukoll għal verifiki sussegwenti tad-dikjarazzjonijiet ta' l-oriġini.3. Ir-riżultati tal-verifiki sussegwenti li jitwettqu f'konfomrità mal-paragrafu (1) jiġu kkomunikati lill-awtoritajiet kompetenti tal-Komunità fi żmien massimu ta' tliet xhur. L-informazzjoni kkomunikata tindika jekk iċ-ċertifikat, il-liċenzja jew id-dikjarazzjoni li dwaru/ha jkun hemm dubju japplikax/tapplikax għal merkanzija li tkun ġiet esportata tassew, u jekk il-merkanzija tistax tiġi esportata fil-Komunità taħt dan il-Kapitolu. L-awtoritajiet kompetenti tal-Komunità jistgħu ukoll jitolbu li jingħataw kopji tad-dokumentazzjoni kollha li tkun meħtieġa biex il-fatti jiġu ddeterminati bis-sħiħ, inkluża, b'mod partikolari, l-oriġini tal-prodotti.4. Jekk dawn il-verifiki jikxfu li jkun twettaq xi abbuż jew inkella li jkunu seħħew irregolaritajiet kbar fl-użu li jkun sar minn dawn id-dikjarazzjonijiet ta' l-oriġini, l-Istat Membru kkonċernat jgħarraf lill-Kummissjoni b'dan il-fatt. Il-Kummisjoni tgħaddi din l-informazzjoni lill-Istati Membri l-oħra.5. Rikors li jsir b’għażla każwali tal-proċedura speċifikata f'dan l-Artikolu ma jikkostitwixxix ostaklu tal-prodotti kkonċernati għaċ-ċirkolazzjoni ħoelsaa.Artikolu 311. F'każijiet fejn il-proċedura ta' verifika li tissemma’ fl-Artikolu 30, jew inkella l-informazzjoni li jkollhom għad-dispożizzjoni tagħhom l-awtoritajiet kompetenti tal-Komunità, tindika li d-dispożizzjonijiet ta' dan il-Kapitolu jkunu qed jinkisru, l-awtoritajiet imsemmija jitolbu lill-Ukraina twettaq l-investigazzjonijiet meħtieġa, jew tagħmel arranġamenti biex jitwettqu dawn l-investigazzjonijiet rigward operati li jkunu, jew jidhru li jkunu, qed jiksru d-dispożizzjonijietta' dan il-Kapitolu. Ir-riżultati ta' dawn l-investigazzjonijiet jiġu kkomunikati lill-awtoritajiet kompetenti tal-Komunità, flimkien ma' kull informazzjoni rilevanti li tippermetti li tiġi deċiża l-oriġini tassew tal-merkanzija.2. Biex isegwu l-azzjonijiet li jittieħdu skond id-dispożizzjonijiet ta' dan il-Kapitolu, l-awtoritajiet kompetenti tal-Komunità jistgħu jaqsmu ma' l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Ukraina kwalunkwe biċċa informazzjoni li titqies li tista' tkun utli fil-prevenzjoni tal-ksur tad-dispożizzjonijiet ta' dan il-Kapitolu.3. Fil-każijiet li fihom jinstab li d-dispożizzjonijiet ta' dan il-Kapitolu jkunu ġew miksura, il-Kummissjoni tista' tieħu l-miżuri meħtieġa għall-prevenzjoni ta' okkorrenza mill-ġdid ta' dan il-ksur.Artikolu 32Il-Kummissjoni tikkoordina l-azzjoni li jieħdu l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri skond id-dispożizzjonijiet ta' dan il-Kapitolu. L-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri jgħarrfu lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra bl-azzjoni li jkunu ħadu, kif ukoll bir-riżultati miksuba.Kapitolu IVDispożizzjonijiet finaliArtikolu 33Ir-Regolament (KE) Nru 2266/2004 huwa b'dan irrevokat.Artikolu 34Dan ir-Regolament jidħol fis-seħħ fil-jum li fih jiġi ppublikat fil- Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea .Dan ir-Reagolament jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-PresidentANNESS ISA laminati ċatti |7208 51 98 10 | 7209 90 00 10 | 7212 50 90 13 |SA1. (rombli) | 7208 51 98 91 | 7212 60 00 11 |7208 51 98 99 | 7210 11 00 10 | 7212 60 00 91 |7208 10 00 00 | 7208 52 91 10 | 7210 12 20 10 |7208 25 00 00 | 7208 52 91 90 | 7210 12 80 10 | 7219 21 10 00 |7208 26 00 00 | 7208 52 10 00 | 7210 20 00 10 | 7219 21 90 00 |7208 27 00 00 | 7208 52 99 00 | 7210 30 00 10 | 7219 22 10 00 |7208 36 00 00 | 7208 53 10 00 | 7210 41 00 10 | 7219 22 90 00 |7208 37 00 10 | 7210 49 00 10 | 7219 23 00 00 |7208 37 00 90 | 7211 13 00 00 | 7210 50 00 10 | 7219 24 00 00 |7208 38 00 10 | 7210 61 00 10 | 7219 31 00 00 |7208 38 00 90 | 7225 40 12 30 | 7210 69 00 10 | 7219 32 10 00 |7208 39 00 10 | 7225 40 40 00 | 7210 70 10 10 | 7219 32 90 00 |7208 39 00 90 | 7225 40 60 00 | 7210 70 80 10 | 7219 33 10 00 |7225 99 00 10 | 7210 90 30 10 | 7219 33 90 00 |7211 14 00 10 | 7210 90 40 10 | 7219 34 10 00 |7211 19 00 10 | 7210 90 80 91 | 7219 34 90 00 |7219 35 10 00 |7219 11 00 00 | SA3. (prodotti oħra laminati ċatti) | 7211 14 00 90 | 7219 35 90 00 |7219 12 10 00 | 7211 19 00 90 |7219 12 90 00 | 7208 40 00 90 | 7211 23 20 10 | 7225 40 12 90 |7219 13 10 00 | 7208 53 90 00 | 7211 23 30 10 | 7225 40 90 00 |7219 13 90 00 | 7208 54 00 00 | 7211 23 30 91 |7219 14 10 00 | 7208 90 00 10 | 7211 23 80 10 |7219 14 90 00 | 7211 23 80 91 |7209 15 00 00 | 7211 29 00 10 |7225 20 00 10 | 7209 16 10 00 | 7211 90 00 11 |7225 30 10 00 | 7209 16 90 00 |7225 30 90 00 | 7209 17 10 00 | 7212 10 10 00 |7209 17 90 00 | 7212 10 90 11 |SA2. (pjanċi ħoxnin) | 7209 18 10 00 | 7212 20 00 11 |7209 18 91 00 | 7212 30 00 11 |7208 40 00 10 | 7209 18 99 00 | 7212 40 20 10 |7208 51 20 10 | 7209 25 00 00 | 7212 40 20 91 |7208 51 20 91 | 7209 26 10 00 | 7212 40 80 11 |7208 51 20 93 | 7209 26 90 00 | 7212 50 20 11 |7208 51 20 97 | 7209 27 10 00 | 7212 50 30 11 |7208 51 20 98 | 7209 27 90 00 | 7212 50 40 11 |7208 51 91 10 | 7209 28 10 00 | 7212 50 61 11 |7208 51 91 90 | 7209 28 90 00 | 7212 50 69 11 |SB Twal |SB1. (travi) | SB3. (twal oħra) |7207 19 80 10 | 7207 19 12 10 | 7222 11 11 00 | 7301 10 00 00 |7207 20 80 10 | 7207 19 12 91 | 7222 11 19 00 |7207 19 12 99 | 7222 11 81 10 |7216 31 10 10 | 7207 20 52 00 | 7222 11 81 90 |7216 31 10 90 | 7222 11 89 10 |7216 31 90 00 | 7214 20 00 00 | 7222 11 89 90 |7216 32 11 00 | 7214 30 00 00 | 7222 19 10 00 |7216 32 19 00 | 7214 91 10 00 | 7222 19 90 00 |7216 32 91 00 | 7214 91 90 00 | 7222 30 97 10 |7216 32 99 00 | 7214 99 10 00 | 7222 40 10 00 |7216 33 10 00 | 7214 99 31 00 | 7222 40 90 10 |7216 33 90 00 | 7214 99 39 00 |7214 99 50 00 | 7224 90 02 89 |7214 99 71 10 | 7224 90 31 00 |SB2. (vireg tal-wajer) | 7214 99 71 90 | 7224 90 38 00 |7214 99 79 10 |7213 10 00 00 | 7214 99 79 90 | 7228 10 20 00 |7213 20 00 00 | 7214 99 95 10 | 7228 20 10 10 |7213 91 10 00 | 7214 99 95 90 | 7228 20 10 91 |7213 91 20 00 | 7228 20 91 10 |7213 91 41 00 | 7215 90 00 10 | 7228 20 91 90 |7213 91 49 00 | 7228 30 20 00 |7213 91 70 00 | 7216 10 00 00 | 7228 30 41 00 |7213 91 90 00 | 7216 21 00 00 | 7228 30 49 00 |7213 99 10 00 | 7216 22 00 00 | 7228 30 61 00 |7213 99 90 00 | 7216 40 10 00 | 7228 30 69 00 |7216 40 90 00 | 7228 30 70 00 |7221 00 10 00 | 7216 50 10 00 | 7228 30 89 00 |7221 00 90 00 | 7216 50 91 00 | 7228 60 20 10 |7227 10 00 00 | 7216 50 99 00 | 7228 60 80 10 |7227 20 00 00 | 7216 99 00 10 | 7228 70 10 00 |7227 90 10 00 | 7228 70 90 10 |7227 90 50 00 | 7218 99 20 00 | 7228 80 00 10 |7227 90 95 00 | 7228 80 00 90 |ANNEX IIEXPORT LICENCE(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | ORIGINAL | 2 No |3 Year | 4 Product group |EXPORT LICENCE (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 TARIC code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above have been charged against the quantitative limit established for the year shown in box No 3 in respect of the Product group shown in box No 4 by the provisions regulating trade in certain steel products with the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |EXPORT LICENCE(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | COPY | 2 No |3 Year | 4 Product group |EXPORT LICENCE (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 TARIC code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above have been charged against the quantitative limit established for the year shown in box No 3 in respect of the Product group shown in box No 4 by the provisions regulating trade in certain steel products with the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |CERTIFICATE OF ORIGIN(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | ORIGINAL | 2 No |3 Year | 4 Product group |CERTIFICATE OF ORIGIN (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 TARIC code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above originated in the country shown in box No 6, in accordance with the provisions in force in the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |CERTIFICATE OF ORIGIN(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | COPY | 2 No |3 Year | 4 Product group |CERTIFICATE OF ORIGIN (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 TARIC code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above originated in the country shown in box No 6, in accordance with the provisions in force in the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |ANNESS IIIAwtorizzazzjoni għall-importazzjoni fl-Unjoni Ewropea1 | 1. Destinatarju (isem, indirizz sħiħ, pajjiż, numru tal-VAT) | 2. Numru tal-ħarġa |Kopja tad-detentur | 3. Sena |4. Awtorità responsabbli għall-ħruġ (isem, indirizz u nru. tat-telefown) |5. Dikjaratur/rappreżentant, skond liema jkun jgħodd (isem u indirizz sħiħ) | 6. Pajjiż ta' l-oriġini (u l-kodiċi ta' ġeonomenklatura) |7. Pajjiż destinatarju tal-kunsinna (u l-kodiċi ta' ġeonomenklatura) |1 | 8. L-aħħar jum tal-validità |9. Deskrizzjoni ta' l-oġġetti | 10. Kodiċi TARIC |11. Kwatità espressa fl-unità ta' kwota |12. Sigurtà/garanzija (skond liema tkun tgħodd) |13. Dettalji oħra |14. Approvazzjoni ta' l-awtorità kompetenti Data: ....................................................... (Firma) (Timbru) |15. ATTRIBUZZJONIJIET Niżżel il-kwantità disponibbli f'parti 1 tal-kolonna 17 u l-kwantità attribwita fil-parti 2 tagħha |16. Kwantità netta (massa netta jew unità oħra ta' kejl, filwaqt li tniżżel l-unità) | 19. Dokument tad-dwana (formola u numru) jew id-data ta' l-attribuzzjoni | 20. Isem, Stat Membru, timbru u firma ta' l-awtorità li qed tattribwixxi |17. F'ċifri | 18. Fi kliem għall-kwantità attribwita |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |Paġni addizzjonali li jridu jiġu mehmuża hawnhekk. |Awtorizzazzjoni għall-importazzjoni fl-Unjoni Ewropea2 | 1. Destinatarju (isem, indirizz sħiħ, pajjiż, numru tal-VAT) | 2. Numru tal-ħarġa |Kopja għall-awtorità li toħroġ | 3. Sena |4. Awtorità responsabbli għall-ħruġ (isem, indirizz u nru. tat-telefown) |5. Dikjaratur/rappreżentant, skond liema jkun jgħodd (isem u indirizz sħiħ) | 6. Pajjiż ta' l-oriġini (u l-kodiċi ta' ġeonomenklatura) |7. Pajjiż destinatarju tal-kunsinna (u l-kodiċi ta' ġeonomenklatura) |2 | 8. L-aħħar jum tal-validità |9. Deskrizzjoni ta' l-oġġetti | 10. Kodiċi TARIC |11. Kwatità espressa fl-unità ta' kwota |12. Sigurtà/garanzija (skond liema tkun tgħodd) |13. Dettalji oħra |14. Approvazzjoni ta' l-awtorità kompetenti Data: ....................................................... (Firma) (Timbru) |15. ATTRIBUZZJONIJIET Niżżel il-kwantità disponibbli f'parti 1 tal-kolonna 17 u l-kwantità attribwita fil-parti 2 tagħha |16. Kwantità netta (massa netta jew unità oħra ta' kejl, filwaqt li tniżżel l-unità) | 19. Dokument tad-dwana (formola u numru) jew id-data ta' l-attribuzzjoni | 20. Isem, Stat Membru, timbru u firma ta' l-awtorità li qed tattribwixxi |17. F'ċifri | 18. Fi kliem għall-kwantità attribwita |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |Paġni addizzjonali li jridu jiġu mehmuża hawnhekk. |ANNEX IVLISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTESSEZNAM PŘÍSLUŠNÝCH VNITROSTÁTNÍCH ORGÁNŮLISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDERLISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATENPÄDEVATE RIIKLIKE ASUTUSTE NIMEKIRIΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝLIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIESLISTE DES AUTORITES NATIONALES COMPETENTESELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITA NAZIONALIVALSTU KOMPETENTO IESTAŽU SARAKSTSATSAKINGŲ NACIONALINIŲ INSTITUCIJŲ SĄRAŠASAZ ILLETÉKES NEMZETI HATÓSÁGOK LISTÁJALISTA TA' L-AWTORITAJIET KOMPETENTI NAZZJONALILIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIESLISTA WLAŒCIWYCH ORGANÓW KRAJOWYCHLISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTESZOZNAM PRÍSLUŠNÝCH ŠTÁTNYCH ORGÁNOVSEZNAM PRISTOJNIH NACIONALNIH ORGANOVLUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTAFÖRTECKNING ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETERBELGIQUE/BELGIË Service public Fédéral Economie, P.M.E., Classes Moyennes & Energie Administration du potentiel économique Direction Industries (Textile – Diamant et autres secteurs) Rue du Progrès 50 B-1210 Bruxelles Fax: +32-2-2775309 | EESTI Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Harju 11 EE-15072 Tallinn Fax: + 372-6313 660 |Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand & Energie Bestuur Economisch Potentieel Directie Nijverheid (Textiel – Diamant en andere sectoren) Vooruitgangsstraat 50 B-1210 Brussel Fax: +32-2-2775309 | ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών Διεύθυνση Διεθνών Οικονομικών Ροών Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Fax : + 301-328 60 94 |ČESKÁ REPUBLIKA Ministerstvo průmyslu a obchodu Licenční správa Na Františku 32 CZ-110 15 Praha 1 Fax: + 420-22421 21 33 | ESPAÑA Ministerio de Industria, Turismo y Comercio Secretaría General de Comercio Exterior Subdirección General de Comercio Exterior de Productos Industriales Paseo de la Castellana 162 E- 28046 Madrid Fax: + 34-91-349 38 31 |DANMARK Erhvervs- og Boligstyrelsen Økonomi- og Erhvervsministeriet Vejlsøvej 29 DK-8600 Silkeborg Fax: + 45-35-46 64 01 | FRANCE Ministère de l'Economie des Finances et de l'Industrie Direction Générale des Entreprises Sous-direction des Biens de Consommation Bureau Textile-Importations Le Bervil, 12 rue Villiot F-75572 Paris Cedex 12 Fax: + 33-1- 53 44 91 81 |DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, (BAFA) Frankfurter Strasse 29-35 D-65760 Eschborn 1 Fax: + 49-61-96 9 42 26 | IRELAND Department of Enterprise, Trade and Employment Import/ Export Licensing, Block C Earlsfort Centre Hatch Street IE-Dublin 2 Fax: + 353-1-631 25 62 |ITALIA Ministero delle Attivita Produttive Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax: +39-6-59 93 22 35 / 59 93 26 36 | ÖSTERREICH Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit Aussenwirtschaftsadministration Abteilung C2/2 Stubenring 1 A-1011 Wien Fax: + 43-1-7 11 00/ 83 86 |KYPROS Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού Υπηρεσία Εμπορίου Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγής/Εξαγωγής Οδός Ανδρέα Αραούζου Αρ.6 CY-1421 Λευκωσία Φαξ: + 357-22-37 51 20 | POLSKA Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Plac Trzech Krzyży 3/5 PL- 00-507 Warszawa Fax: + 48-22-693 40 21 / 693 40 22 |LATVIJA Latvijas Republikas Ekonomikas ministrija Brīvības iela 55 LV – 1519 Rīga Fax: + 371-728 08 82 | PORTUGAL Ministério das Finanças Direcção Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo Rua Terreiro do Trigo, Edifício da Alfândega de Lisboa PT- 1140-060 Lisboa Fax: + 351-218 814 261 |LIETUVA Lietuvos Respublikos ūkio ministerija Prekybos departamentas Gedimino pr. 38/2 LT- 01104 Vilnius Fax: + 370-5-26 23 974 | SLOVENIJA Ministrstvo za gospodarstvo Področje ekonomskih odnosov s tujino Kotnikova 5 SI-1000 Ljubljana Fax: + 386-1-478 36 11 |LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Fax: + 352-46 61 38 | SLOVENSKÁ REPUBLIKA Ministerstvo hospodárstva SR Odbor licencií Mierová 19 SK-827 15 Bratislava 212 Fax: + 421-2-43 42 39 19 |MAGYARORSZÁG Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Margit krt. 85. HU-1024 Budapest Fax: + 36-1-336 73 02 | SUOMI Tullihallitus PL 512 FIN-00101 Helsinki Telekopio: + 358-20-492 28 52 |MALTA Diviżjoni għall-Kummerċ Servizzi Kummerċjali Lascaris MT-Valletta CMR02 Fax: + 356-25-69 02 99 | SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: + 46-8-30 67 59 |NEDERLAND Belastingdienst/Douane centrale dienst voor in- en uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 NL-9700 RD Groningen Fax : + 31-50-523 23 41 | UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House - West Precinct Billingham UK-TS23 2NF Fax: + 44-1642-36 42 69 |ANNESS VLIMITI KWANTITATTIVI(tunnellati)Prodotti | 2005 | 2006 |SA laminati ċattjati |SA1. Kojls | 150 000 | 153 750 |SA2. Pjanċi ħoxnin (Heavy plate) | 348 000 | 356 700 |SA3. (prodotti oħra laminati ċatti) | 97 000 | 99 425 |SB. Prodotti twal |SB1. Travi | 30 000 | 30 750 |SB2. Vireg tal-wajer | 125 000 | 128 125 |SB3. Prodotti twal oħra | 230 000 | 235 750 |Nota: SA u SB huma l-"kategoriji"SA1, SA2, SA3, SB1, SB2 u SB3 huma l-"gruppi ta' prodotti"[1] ĠU L 49, tad-19.2.1998, p.3.[2] ara paġna ....ta’ dan il-Ġurnal Uffiċjali.[3] Ġu L 256, tas-7.9.1987 p.1. Regolament kif l-aħħar emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1989/2004 (ĠU L 344, ta’ l-20.11.2004, p.5).[4] ĠU L 395, tal-31.12.2004, p.20.


text:
USS Kearsarge (Rumpfnummer: LHD-3) ist ein amphibisches Angriffsschiff der United States Navy und gehört zur Wasp-Klasse. Sie ist benannt nach der Sloop Kearsarge, die wiederum nach dem Mount Kearsarge in New Hampshire benannt wurde.
 Geschichte
 Das Schiff wurde 1987 in Auftrag gegeben und Anfang 1990 bei Ingalls Shipbuilding auf Kiel gelegt. Nach knapp über zwei Jahren lief das Schiff vom Stapel und wurde auf den Namen Kearsarge getauft. Im Oktober 1993 erfolgte die offizielle Indienststellung bei der US Navy.
 Die erste Einsatzfahrt nach bestandener Erprobung fand 1995 im Mittelmeer statt. Zum Ende des Einsatzes wurde der Pilot Scott O’Grady von der Kearsarge aus gerettet. O’Grady war während der Operation Deny Flight über Bosnien abgeschossen worden. 1997 folgte die Evakuierung von Zivilisten aus Freetown, Sierra Leone, 1999 dann Einsätze im Rahmen der Operation Allied Force (Kampfeinsätze) und Operation Shining Hope (humanitäre Einsätze für Flüchtlinge in Albanien).
 Während der Anfangsmonate des Jahres 2002 wurde in der Norfolk Naval Shipyard eine erste Überholung durchgeführt. 2003 befuhr das Schiff den Persischen Golf während der Operation Enduring Freedom und der Operation Iraqi Freedom. 2004 und 2005 folgten die nächsten Einsätze im Rahmen des Kriegs gegen den Terror, die Kearsarge verlegte in das Rote Meer sowie den Golf von Aden. Am 19. August 2005, als das Schiff im Hafen von Akaba in Jordanien lag, wurden die Kearsarge und die Ashland mit Raketen angegriffen, die die Schiffe jedoch verfehlten.
 2007 war die Kearsarge wiederum der Mittelpunkt einer Expeditionary Strike Group. Im Dezember nahm das Schiff an einer Hilfsmission für Bangladesch teil. An Bord befand sich zu diesem Zeitpunkt die 22nd Marine Expeditionary Unit (MEU). Im Mai 2008 nahm sie als Führungsschiff an der Fleet Week in New York teil, ihr waren die Kreuzer Leyte Gulf und Monterey, die Zerstörer The Sullivans und Nitze sowie zwei Fregatten und ein Beöler der Canadian Navy und ein Kutter der United States Coast Guard zugeordnet. Im August 2010 wurde die Kearsarge verlegt, um in den von der Überschwemmungskatastrophe in Pakistan betroffenen Regionen Hilfsgüter an Land zu bringen.
 Im März 2011 wurde die Kearsarge zusammen mit der Ponce ins Mittelmeer verlegt, um die Präsenz der USA während der Unruhen in Libyen zu stärken.
 Anfang April 2013 wurde das Schiff aus dem Mittelmeerraum abgezogen und durch den Sueskanal in Richtung Arabisches Meer verlegt. Ob die Verlegung der Kearsage in Zusammenhang mit den Spannungen auf der Koreanischen Halbinsel stand, ist nicht belegt.
 2017 machte sich die Kearsarge bereit, um die Katastrophenhilfe nach Hurrikan Harvey in Texas unterstützen zu können. Da diese Hilfe nicht angefordert wurde, konnte sie bei der Katastrophenhilfe nach den Hurrikanen Irma und Maria auf den Amerikanischen Jungferninseln und auf Puerto Rico helfen.
 Anfang August 2022 lief die Kearsarge in die Ostsee ein, wo sich die Sicherheitslage seit Beginn des Ukrainekrieges deutlich verändert hatte. Zusammen mit weiteren US-Schiffen bildete sie dort den größten Kampfverband der US Navy seit Ende des Kalten Krieges. Während ihres Aufenthaltes nahm sie am Manöver BALTOPS 2022 teil, bei dem sie unter anderem den Einsatz von militärischen autonomen Unterwasserfahrzeugen trainierte. Ende September verließ sie die Ostsee wieder in Richtung Heimat US-Ostküste.
 Trivia
 Während der Durchfahrt des Schiffes durch den Suezkanal fertigte die Besatzung eine Zeitrafferaufnahme an, die später veröffentlicht wurde.
 Weblinks
 Offizielle Homepage (englisch)
 Bilder der Kearsarge auf navsource.org (englisch)
 Fußnoten
 Wasp-Klasse
 Ingalls Shipbuilding


text:
1. §2 E törvény hatálya kiterjed az Európai Unió valamely tagállamának (a továbbiakban: tagállam) területéről jogellenesen kivitt és Magyarország területén lévő, valamint Magyarország területéről jogellenesen kivitt és az Európai Unió valamely tagállamának területén lévő kulturális javak visszaszolgáltatására, valamint az ezekkel kapcsolatos eljárási rendre.
 1.3 kulturális javak: azok a javak, melyeket a tagállam területéről történő jogellenes kivitel előtt vagy azt követően nemzeti jogszabály vagy közigazgatási eljárás keretében hozott hatósági határozat az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 36. Cikke szerinti „művészi, történelmi vagy régészeti értéket képviselő nemzeti kincsek” közé sorol;
 2.4 közgyűjtemény: azok a tagállam területén található gyűjtemények – Magyarország tekintetében a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 1. számú melléklet o) pontja szerint – amelyek a tagállamnak, valamint a tagállam egy helyi vagy regionális hatóságának a tulajdonában állnak, vagy finanszírozásukat jelentős mértékben azok biztosítják;
 3.5 jogellenes kivitel: a kulturális javaknak a tagállam területéről a kulturális javak kiviteléről szóló 116/2009/EK tanácsi rendelet, vagy a kulturális javak védelméről szóló tagállami jogszabályok megsértésével történt kivitele, valamint a jogszerű ideiglenes kivitelre vonatkozó feltételek megszegéséből adódó jogsértést, ideértve a kivitel lejártát követően vissza nem vitt javak esetét is;
 4.6 megkereső tagállam: az a tagállam, amelynek területéről a kulturális javakat jogellenesen kivitték;
 5.7 megkeresett tagállam: az a tagállam, amelynek területén egy másik tagállam területéről jogellenesen kivitt kulturális javak megtalálhatóak;
 6.8 visszaszolgáltatás: a kulturális javak visszaszállítása a megkereső tagállam területére;
 7.9 művészeti, történelmi vagy régészeti értéket képviselő nemzeti kincs: védett kulturális javak, valamint a régészeti leletek és a műemlékek műemléki értékkel rendelkező alkotórészei, tartozékai és berendezési tárgyai.
 8.10 belső piaci információs rendszer (a továbbiakban: IMI rendszer): a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény 2. § a) pontja szerinti belső információs rendszer;
 Visszaszolgáltatási igények Magyarországgal szemben történő érvényesítése11
 3. § (1)12 A megkereső tagállam területéről jogellenesen kivitt kulturális javakat azok birtokosa, tekintet nélkül arra, hogy azt saját nevében vagy harmadik személy nevében tartja magánál, köteles visszaszolgáltatni a kérelmező államnak.
 (2)13 A bíróság elrendeli a kérdéses javak visszaszolgáltatását, ha
 (3)14 A birtokos a megkereső tagállam részéről méltányos kártalanításra jogosult, amennyiben bizonyítja, hogy a kulturális javak megszerzése során úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. Annak megállapításához, hogy a tulajdonos vagy a birtokos kellő gondossággal és körültekintéssel járt-e el, figyelembe kell venni a kulturális javak körébe tartozó tárgy (a továbbiakban: tárgy) megszerzésének minden körülményét, különösen:
 (3a)15 A megkereső tagállam a tárgy visszaszolgáltatásakor fizet kártalanítást a birtokosnak.
 4. § (1)16 A visszaszolgáltatást követően a kulturális javak tulajdonjogára a megkereső tagállam joga vonatkozik.
 (2)17 Az e törvényben foglaltak nem érintik a megkereső tagállamnak és a jogellenesen kivitt kulturális javak tulajdonosának a megkereső tagállam joga alapján indítható egyéb (polgári, büntetőjogi) igényeit.
 5. § (1)18 Nincs helye a visszaszolgáltatásra irányuló eljárásnak, ha megindításának időpontjában a kulturális javak kivitele a megkereső tagállam joga szerint már nem minősül jogellenesnek.
 a)19 a megkereső tagállam központi hatóságának a kulturális javak előfordulási helyére vagy a birtokosára vonatkozó információ tudomásra jutásától számított 3 év, vagy
 b)20 a jogellenes kiviteltől számított 30 év, illetve közgyűjtemények, valamint az egyházi jogi személy vagy a vallási egyesület leltárában szereplő javak esetében 75 év
 (3)21 Nemzetközi szerződés a közgyűjtemények, valamint az egyházi jogi személy vagy a vallási egyesület leltárában szereplő javak esetében 75 évnél hosszabb igényérvényesítési határidőt is előírhat.
 6. § (1)22 A megkereső tagállam a területéről jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatását igényelheti, ha az adott tárgy Magyarország területén van. E joga érvényesítése iránti keresetet a tárgyat ténylegesen birtokában tartó személy ellen kell megindítani, tekintet nélkül arra, hogy az adott személy azt a saját nevében vagy harmadik személy nevében tartja magánál.
 (2)23 A bírósági eljárás lefolytatása a Fővárosi Törvényszék hatáskörébe és kizárólagos illetékességébe tartozik.
 (3)24 A megkereső tagállam nevében a perindításra a tagállamok által a tagállamok területéről jogellenesen kivitt kulturális tárgyak visszaszolgáltatásáról szóló 2014/60/EU tanácsi irányelv 4. cikke alapján kijelölt, és az Európai Bizottság által az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett listán szereplő központi hatóság jogosult.
 (4)25 A keresetlevélhez – a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) 170. § (1)–(3) bekezdésében foglaltakon túl – csatolni kell a visszaszolgáltatni kért kulturális javak leírását tartalmazó dokumentumot és a megkereső tagállam központi hatóságának a tárgyak kulturális javak körébe tartozására, valamint a jogellenes kivitelre vonatkozó nyilatkozatát.
 (5)26 Az eljárás során hozott határozat végrehajtásával kapcsolatban felmerült költségeket a megkereső tagállam viseli.
 A központi hatóság és feladatai27
 7. §28 (1) A kulturális javak visszaszolgáltatásával kapcsolatos állami feladatokat – Magyarország központi hatóságaként – a kulturális javak vonatkozásában a Kormány által kijelölt kulturális örökségvédelmi hatóság (a továbbiakban: központi hatóság) látja el.
 a) a megkereső tagállamnak a kutatás elősegítéséhez szükséges valamennyi információt – így különösképpen a tárgy tényleges vagy vélhető feltalálási helyére vonatkozó adatokat – tartalmazó kérelme alapján felkutatja a jogellenesen kivitt kulturális javakat és azonosítja azok birtokosát,
 (5) Ha a (2) bekezdés c) pontjában meghatározott ellenőrzésre a megkereső tagállam központi hatóságának felróható okból nem kerül sor, a (2) bekezdés d)–e) pontjaiban foglalt intézkedési kötelezettség nem terheli a hatóságot.
 Visszaszolgáltatási igények Magyarország javára történő érvényesítése29
 7/A. §30 (1) Amennyiben a visszaszolgáltatási igény érvényesítése Magyarország javára történik, a magyar állam, mint megkereső tagállam nevében a központi hatóság jár el.
 (8) A magyar állam által visszakövetelt kulturális javak vonatkozásában, az államnak a visszaszolgáltatási eljárás során felmerült költségei – így különösen a megkeresett tagállamban lévő birtokosnak fizetett méltányos kártalanítás – megtérítését a jogellenes cselekmények elkövetőjétől (több személy esetén az elkövetőktől egyetemlegesen) bírósági úton követelheti.
 8. §31 E törvény az Európai Unióhoz történő csatlakozásról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépése napján lép hatályba. E törvény rendelkezéseit az 1993. január 1-jén, vagy azt követően jogellenesen kivitt kulturális javakra az 5. §-ban meghatározott korlátozások figyelembevételével kell alkalmazni.
 9. §32 Ez a törvény az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok területéről jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló 2014/60/EU irányelvének (2014. május 15.) való megfelelést szolgálja.
 Melléklet a 2001. évi LXXX. törvényhez33
 2 Az 1. § a 2015: CCVIII. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
 3 A 2. § 1. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
 4 A 2. § 2. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
 5 A 2. § 3. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
 6 A 2. § 4. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
 7 A 2. § 5. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
 8 A 2. § 6. pontja a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
 9 A 2. § 7. pontját a 2013: CCXVII. törvény 29. §-a iktatta be.
 10 A 2. § 8. pontját a 2015: CCVIII. törvény 2. § (2) bekezdése iktatta be.
 11 A 3. §-t megelőző alcím címe a 2015: CCVIII. törvény 3. §-ával megállapított szöveg.
 12 A 3. § (1) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
 13 A 3. § (2) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 4. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 10. § a) pontja szerinti módosítás – mely szerint a „kérelmező állam” szövegrész helyébe a „megkereső tagállam” szövegrész lép – nem vezethető át.
 14 A 3. § (3) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 4. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 10. § a) pontja szerinti módosítás – mely szerint a „kérelmező állam” szövegrész helyébe a „megkereső tagállam” szövegrész lép – nem vezethető át.
 15 A 3. § (3a) bekezdését a 2015: CCVIII. törvény 4. §-a iktatta be.
 16 A 4. § (1) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
 17 A 4. § (2) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) és b) pontja szerint módosított szöveg.
 18 Az 5. § (1) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
 19 Az 5. § (2) bekezdés a) pontja a 2015: CCVIII. törvény 5. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 10. § a) pontja szerinti módosítás – mely szerint a „kérelmező állam” szövegrész helyébe a „megkereső tagállam” szövegrész lép – nem vezethető át.
 20 Az 5. § (2) bekezdés b) pontja a 2013: CXXXIII. törvény 92. §-a, a 2019: XXXVI. törvény 29. §-a szerint módosított szöveg.
 21 Az 5. § (3) bekezdése a 2013: CXXXIII. törvény 92. §-a, a 2019: XXXVI. törvény 29. §-a szerint módosított szöveg.
 22 A 6. § (1) bekezdése a 2011: CCI. törvény 212. § a) pontja, a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
 23 A 6. § (2) bekezdése a 2011: CCI. törvény 212. § b) pontja szerint módosított szöveg.
 24 A 6. § (3) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a), c) és d) pontja szerint módosított szöveg.
 25 A 6. § (4) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) és e) pontja, a 2017: CXXX. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
 26 A 6. § (5) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
 27 A 7. §-t megelőző alcím címe a 2015: CCVIII. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
 28 A 7. § a 2015: CCVIII. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
 29 A 7/A. §-t megelőző alcímet (7/A. §) a 2015: CCVIII. törvény 7. §-a iktatta be.
 30 A 7/A. §-t a 2015: CCVIII. törvény 7. §-a iktatta be.
 31 A 8. § a 2015: CCVIII. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
 32 A 9. § a 2015: CCVIII. törvény 9. §-ával megállapított szöveg.
 33 A Mellékletet a 2015: CCVIII. törvény 11. §-a hatályon kívül helyezte.