type: wikipedia

text:
Slovenija na Poletih olimpijskih igrah 2004, ki so potekale v Atenah, Grčija. To je bil četrti nastop na Poletih olimpijskih igrah za Slovenijo, ki jo je zastopalo devetinsedemdeset športnikov v desetih športnih. Na otvoritveni slovesnosti je bil zastavonoša Beno Lapajne. Slovenski športniki so osvojili eno srebrno in tri bronaste medalje. Srebrno sta osvojila Luka Špik in Iztok Čop v veslanju, bronasto pa Urška Žolnir v judu, Vasilij Žbogar v jadranju in Jolanda Čeplak v atletiki.
 Medalje
 Srebrne medalje
 Luka Špik in Iztok Čop — Veslanje, moški dvojni dvojec
 Bronaste medalje
 Urška Žolnir — Judo, ženske do 63 kg
 Vasilij Žbogar — Jadranje, razred laser
 Jolanda Čeplak — Atletika, ženski tek na 800 m
 Vodstvo odprave
 Vodja odprave
 dr. Marko Ilešič
 Pomočnik vodja odprave
 Janko Dvoršak
 Tiskovni predstavnik
 Jože Zidar
 Administrator
 Borut Kolarič
 Vodje reprezentanc
 Roman Jakič (atletika)
 Zvonimir Bezić (jadranje)
 Andej Jelenc (kajak-kanu)
 glavni trener Gorazd Penko (kolesarstvo
 Ciril Globočnik (plavanje)
 Tone Tiselj (rokomet)
 Boris Breskvar (tenis)
 Stanko Slivnik (veslanje)
 Trenerji
 Srđan Đorđević, Vladimir Kevo, Albert Šoba, Tomislav Popetrov (atletika)
 Mitja Margon, Samo Potokar, Marko Mišura, Nenad Viali (jadranje)
 Marjan Fabjan, Janus Pawlovski, Volha Shtyrba (judo)
 Jože Vidmar (kajak-kanu)
 Milan Eržen (kolesarstvo
 Dimitrij Mancevič, Miha Potočnik, Roni Pikec (plavanje)
 Marko Šibila, Aleksander Lapajne (rokomet)
 Alojz Mikolič (streljanje)
 Mima Jaušovec (tenis)
 glavni trener Miloš Janša, Marko Mizerit (veslanje)
 Zdravstveno osebje
 Zdravniki
 dr. Marjan Koršič
 dr. Rasto Stok
 dr. Dušan Polimac
 Maserji
 Nasif Khalid
 Alenka Pirc
 Petra Kunstelj
 Gorazd Žužek
 Dušan Mesesnel
 Drugi
 tehnični pomočnik Andrej Sajovec (kolesarstvo)
 Športniki
 (ime (disciplina oz. pozicija))
 Atletika
 moški
 Boštjan Buč (3000 m zapreke)
 Gregor Cankar (skok v daljino)
 Roman Kejžar (maraton)
 Primož Kozmus (met kladiva)
 Matic Osovnikar (100m, 200 m)
 Rožle Prezelj (skok v višino)
 Igor Primc (met diska)
 Jurij Rovan (skok s palico)
 Matija Šestak (400 m)
 Boštjan Šimunič (troskok)
 Miran Vodovnik (suvanje krogle)
 Damjan Zlatnar (110 m ovire)
 Peter Zupanc (met kopja)
 ženske
 Alenka Bikar (200 m)
 Tina Čarman (skok v daljino)
 Jolanda Čeplak (800 m)
 Helena Javornik (10.000 m)
 Teja Melink (skok s palico)
 Merlene Ottey (100 m, 200 m)
 Cestno kolesarstvo
 Andrej Hauptman
 Uroš Murn
 Gorazd Štangelj
 Tadej Valjavec
 Jadranje
 moški
 Tomaž Čopi (razred 470)
 Davor Glavina (470)
 Gašper Vinčec (razred finn)
 Vasilij Žbogar (razred laser)
 ženske
 Teja Černe (razred evropa)
 Vesna Dekleva (470)
 Klara Maučec (470)
 Judo
 moški
 Sašo Jereb (do 73 kg)
 ženske
 Petra Nareks (do 52 kg)
 Lucija Polavder (nad 78 kg)
 Raša Sraka (do 70 kg)
 Urška Žolnir (do 63 kg)
 Kajak-kanu
 moški
 Simon Hočevar (C1 slalom)
 Uroš Kodelja (K1 slalom)
 ženske
 Nada Mali (K1 slalom)
 Kajak na mirnih vodah
 Jernej Župančič Regent
 Plavanje
 moški
 Jernej Godec (4x100 m)
 Peter Mankoč (prosto, mešano, delfin, 4x100 m)
 Blaž Medvešek (hrbtno, 4x100 m)
 Marko Milenkovič (400 m mešano)
 Emil Tahirovič (hrbtno, 4x00 m)
 Bojan Zdešar (400 m, 1500 m prosto)
 ženske
 Lavra Babič (4x200 m)
 Anja Čarman (hrbtno, prosto, 4x200 m)
 Sara Isakovič (prosto, 4x200 m)
 Alenka Kejžar (mešano, hrbtno, prosto)
 Anja Klinar (mešano, delfin, 4x200 m)
 Rokomet
 Matjaž Brumen (krilo)
 Zoran Jovičič (krilo)
 Andrej Kastelic (krilo)
 Vid Kavtičnik (krilo)
 Miladin Kozlina (zunanji)
 Beno Lapajne (vratar)
 Jure Natek (zunanji)
 Marko Oštir (krožni napadalec)
 Aleš Pajovič (zunanji)
 Dušan Podpečan (vratar)
 Sergej Rutenka (zunanji)
 Tomaž Tomšič (krožni napadalec)
 Renato Vugrinec (zunanji)
 Uroš Zorman (zunanji)
 Luka Žvižej (krilo)
 Streljanje
 Rajmond Debevec (malokalibrska puška, zračna puška)
 Tenis
 Tina Križan
 Maja Matevžič
 Tina Pisnik
 Katarina Srebotnik
 Veslanje
 Iztok Čop (dvojni dvojec)
 Andrej Hrabar (dvojec brez krmarja)
 Janez Klemenčič (četverec brez krmarja)
 Davor Mizerit (enojec
 Matija Pavšič (dvojec brez krmarja)
 Miha Pirih (četverec brez krmarja)
 Tomaž Pirih (četverec brez krmarja)
 Gregor Sračnjek (četverec brez krmarja)
 Luka Špik (dvojni dvojec
 Zunanje povezave
 sports-reference.com
 2004
 Poletne olimpijske igre 2004


text:
Objemová hustota částic je fyzikální veličina, která udává počet částic v jednotkovém objemu látky.
 Značení
 Značka veličiny: NV
 Jednotka SI: metr na −3, značka jednotky: m−3
 Další jednotky: litr na −1 (1 l−1 = 1 000 m−3)
 Výpočet
 Hodnotu objemové hustoty částic určuje vztah
 ,
 kde je počet částic v tělese a je objem tělesa.
 Související články
 Fyzika částic
 Molekulová fyzika
 Molární objem
 Fyzika částic
 Fyzikální veličiny
 lv:Koncentrācija#Fizikā lietots jēdziens


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 3.3.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 58/41
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/325 AL CONSILIULUI
 din 2 martie 2015
 privind punerea în aplicare a articolului 13 din Regulamentul (UE) nr. 356/2010 de impunere a anumitor măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva unor persoane fizice sau juridice, entități sau organisme, având în vedere situația din Somalia
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) nr. 356/2010 al Consiliului din 26 aprilie 2010 de impunere a anumitor măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva unor persoane fizice sau juridice, entități sau organisme, având în vedere situația din Somalia (1), în special articolul 13,
 întrucât:
 (1)
 La 26 aprilie 2010, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) nr. 356/2010.
 (2)
 La 19 decembrie 2014, Comitetul Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, înființat în temeiul Rezoluțiilor 751 (1992) și 1907 (2009) ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, a eliminat o persoană de pe lista persoanelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute la punctele 1, 3 și 7 din Rezoluția 1844 (2008) a Consiliului de Securitate.
 (3)
 Anexa I la Regulamentul (UE) nr. 356/2010 ar trebui, prin urmare, să fie modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul (UE) nr. 356/2010 se modifică astfel cum se prevede în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 2 martie 2015.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 D. REIZNIECE-OZOLA
 (1) JO L 105, 27.4.2010, p. 1.
 ANEXĂ
 Se elimină din anexa I la Regulamentul (UE) nr. 356/2010 rubrica referitoare la persoana indicată mai jos:
 Mohamed SA'ID


text:
 Avis juridique important
 |
 51995PC0486
 Förslag till rådets beslut om antagande av ett flerårigt program för att främja den språkliga mångfalden inom gemenskapen i informationssamhället
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 364 , 04/12/1996 s. 0005
 Förslag till rådets beslut om antagande av ett flerårigt program för att främja den språkliga mångfalden inom gemenskapen i informationssamhället (96/C 364/07) (Text av betydelse för EES) KOM(95) 486 slutlig - 95/0263(CNS)(Framlagt av kommissionen den 2 oktober 1996)EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 130.3 i detta,med beaktande av kommissionens förslag,med beaktande av Europaparlamentets yttrande,med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande, ochmed beaktande av följande:Tillkomsten av informationssamhället erbjuder industrin nya perspektiv för kommunikation och utbyte på de europeiska marknaderna och på världsmarknaderna, vilka karakteriseras av en stor språklig och kulturell mångfald.Industrin måste utarbeta specifika och passande lösningar för att övervinna de språkliga hindren för att helt och fullt kunna dra nytta av den inre marknaden och för att kunna förbli konkurrenskraftig på världsmarknaderna.Det är nödvändigt att stimulera användningen av teknik, hjälpmedel och metoder som minskar kostnaderna för informationsöverföringen mellan språken samtidigt som kvaliteten på översättningarna säkras, särskilt när det gäller litterära översättningar, där en specifik kreativ insats krävs.Europeiska rådet underströk vid sitt möte på Korfu den 24 och 25 juni 1994 vikten av de kulturella och språkliga aspekterna på informationssamhället och Europeiska rådet påminde vid sitt möte i Cannes den 26 och 27 juni 1995 om den språkliga mångfaldens betydelse för gemenskapen.Framväxandet av informationssamhället kan ge medborgarna ökad tillgång till information och utgöra ett ypperligt tillfälle för att framhäva gemenskapens kulturella och språkliga rikedom och mångfald.Språkpolitiken är medlemsstaternas angelägenhet inom ramen för gemenskapens lagstiftning. Främjandet av utvecklingen av moderna hjälpmedel för språkbehandling och användningen av dem är dock ett verksamhetsområde där gemenskapsåtgärder är berättigade för att nå väsentliga stordriftsfördelar genom att lämpligt samarbete mellan berörda aktörer från de olika språkområdena uppmuntras. De åtgärder som skall vidtas på gemenskapsnivå skall stå i proportion till de mål som skall uppnås. De skall endast omfatta sådana områden där ett ökat värde för gemenskapen kan erhållas.Det ligger i gemenskapernas intresse att stödja satsningar på att bygga upp en infrastruktur som främjar skapandet och utnyttjandet av nödvändiga gemensamma språkresurser för att förbättra språkhjälpmedel och -tjänster och driva forsknings- och utvecklingsarbetet framåt.Gemenskapen bör också mobilisera språkindustrierna och bidra till att skapa ett gynnsamt klimat för att förstärka dem.Informations- och kommunikationsteknologiska industrier bör uppmuntras att utveckla standarder som tar hänsyn till den språkliga mångfalden och att integrera dem i produkterna och tillämpningarna.Det är lämpligt att gemenskapens institutioner och de berörda förvaltningarna i medlemsstaterna förstärker samarbetet för att minska kostnaden för utveckling och användning av de språkhjälpmedel som behövs för att de skall kunna utföra sina uppgifter.Det är lämpligt att säkerställa en nära samordning mellan de åtgärder som skall vidtas vid tillämpningen av detta program och de initiativ som tas inom ramen för andra gemenskapsprogram som syftar till att skapa ett flerspråkigt informationssamhälle.Ömsesidiga fördelar kan uppnås genom att internationella organisationer och juridiska enheter från tredje land deltar i genomförandet av hela programmet eller delar av det. Detta skall ske i enlighet med gemenskapens allmänna politik vad gäller dessa organisationer.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Ett gemenskapsprogram antas för perioden som löper från och med dagen då detta beslut börjar gälla till och med den 31 december 1998. Gemenskapsprogrammet har följande syften:a) Främja användningen av teknik, hjälpmedel och metoder som minskar kostnaderna för överföring av information mellan språken och främja utvecklingen av flerspråkiga tjänster.b) Främja språkindustrins utbredande.c) Uppmuntra utvecklingen av flerspråkiga tjänster.d) Främja den språkliga mångfalden inom gemenskapen i det världsomfattande informationssamhället.Artikel 2 Under kommissionens ansvar, och i enlighet med riktlinjerna i bilaga I och för genomförandet av programmet i bilaga II, skall följande åtgärder vidtas:a) Stödja satsningar på att bygga upp en infrastruktur för språkresurserna i gemenskapen och stimulera de berörda aktörerna.b) Mobilisera och förstärka språkindustrierna genom att uppmuntra användningen av modern språkteknologi och hjälpmedel, samt deras införlivade i datatillämpningar.c) Främja användningen av avancerade språkhjälpmedel inom den offentliga sektorn i gemenskapen.Ingen av dessa åtgärder skall vidtas parallellt med arbeten som utförs inom dessa områden med stöd av gemenskapsprogram eller nationella program.Artikel 3 1. Budgetmyndigheten skall fastställa anslagen för varje budgetår med förbehåll för att medel finns tillgängliga inom ramen för de ekonomiska perspektiven.2. Gemenskapens finansiella deltagande i samfinansierade projekt skall i regel vara 50 %.Artikel 4 1. Kommissionen skall vara ansvarig för genomförandet av programmet.2. Kommissionen skall biträdas av en rådgivande kommitté. Kommittén består av företrädare för medlemsstaterna och har kommissionens företrädare som ordförande.Kommissionens företrädare skall förelägga kommittén ett förslag till åtgärder. Kommittén skall yttra sig över förslaget inom den tid som ordföranden bestämmer med hänsyn till hur brådskande frågan är, om nödvändigt genom omröstning.Yttrandet skall protokollföras och dessutom har varje medlemsstat rätt att begära att få sin uppfattning tagen till protokollet.Kommissionen skall ta största hänsyn till det yttrande som kommittén avgett. Den skall underrätta kommittén om det sätt på vilket dess yttrande har beaktas.Artikel 5 Det förfarande som avses i artikel 4.2 skall tillämpas påa) arbetsprogrammet för att förverkliga de riktlinjer som anges i bilaga 1,b) innehållet i begäran om förslag,c) valet av de åtgärder som föreslås för en gemenskapsfinansiering och av det uppskattade beloppet för denna finansiering för varje åtgärd när detta belopp är lika med eller överstiger 0,5 miljoner ecu för denna finansiering,d) förfarandena för utvärderingen av resultaten av programmet,e) anpassningen av villkoren i bilaga II för att genomföra programmet,f) det beslut genom vilket internationella organisationer och juridiska enheter från tredje land kan delta.Artikel 6 När programmet genomförts skall kommissionen förelägga Europaparlamentet, rådet och Ekonomiska och sociala kommittén en utvärderingsrapport om de resultat som uppnåtts genom genomförandet av de åtgärder som avses i artikel 2.Artikel 7 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.BILAGA I RIKTLINJER 1. Riktlinje 1: Stödja uppbyggnaden av en infrastruktur för de europeiska språkresursernaSpråkresurser som lexikon, terminologiska databaser, grammatikor, textsamlingar och röstinspelningar är en viktig grund för språkforskning, utveckling av hjälpmedel, integrerad språkbehandling i datasystemen samt förbättring av översättningstjänsterna. Medlemsstaterna, kommissionen och vissa privata företag har redan investerat betydande summor för att kunna producera språkresurser av skiftande omfattning och komplexitet. Utnyttjandet av dessa resurser hindras för närvarande av det faktum att de huvudsakligen är enspråkiga. Deras grundspecifikationer är ibland olika vilket begränsar användningen. Dessutom är de ofta svåra att hitta. Målsättningen med denna riktlinje är att stödja struktursatsningar på en europeisk infrastruktur för flerspråkiga språkresurser.1.1 Kommissionen skall ge stöd vid igångsättandet av verksamheten inom Europeiska sammanslutningen för språkresurser som har till syfte att- inventera de språkresurser som finns tillgängliga inom gemenskapen,- inrätta mekanismer som gör det möjligt att distribuera dem inom gemenskapen,- främja tillämpningen av gemensamma normer för att säkerställa att de överensstämmer med varandra och certifiera kvaliteten.1.2 Terminologiarbetet täcker ett brett område. Konsekvenserna av det är viktiga för handel, vetenskap, kultur, teknologi och för att genomföra beslut, direktiv och förordningar inom gemenskapen. Dessa arbeten görs av många olika offentliga och privata aktörer, vilka ofta saknar medel för att samordna sina åtgärder med kollegor från andra medlemsstater.Kommissionen skall främja samordnade åtgärder mellan berörda organ i de olika medlemsstaterna på de prioriterade områdena för att uppnå gemenskapens politiska målsättningar. I detta syfte skall kommissionen vid behov bidra till finansieringen av de kostnader som är förenade med genomförandet av en europeisk samordning mellan organen i fråga, särskilt när det gäller normer, spridning av information och nätverk.1.3 Tillgängligheten hos databaserna för terminologi och röstinspelningar som anpassats till utvecklingen av datatillämpningar och som täcker alla språk inom gemenskapen är viktig för framväxten av en europeisk språkindustri. Flertalet resurser som är tillgängliga för närvarande i Europa är enspråkiga och inte kompatibla sinsemellan, vilket gör att det är omöjligt att använda dem på nytt för produktion av flerspråkiga hjälpmedel. Kommissionen skall även på detta område främja samordnade åtgärder mellan aktörerna inom den offentliga och den privata sektorn i de olika medlemsstaterna i syfte att utveckla terminologiska resurser som är kompatibla och överensstämmer med allmänt godkända normer.1.4 Kommissionen skall se till att de samordnade åtgärderna som den stödjer säkerställer en samordning med de arbeten som görs på internationell nivå.2. Riktlinje 2: Mobilisera och förstärka språkindustriernaDet åligger den privata sektorn att producera och marknadsföra moderna hjälpmedel som underlättar utvecklingen av flerspråkiga datatillämpningar och informationsöverföring mellan språken. Europa förfogar över en solid vetenskaplig och teknologisk grund på området. Den har förstärkts av de gemensamma forsknings- och utvecklingsprogrammen, särskilt de program som gäller informations- och kommunikationsteknologi samt telematiska system av allmänt intresse. Den europeiska marknaden ligger dock efter vad gäller att utnyttja framstegen inom språkteknologin. En samlad satsning krävs för att påskynda att ny teknik vad gäller språkbehandling kommer ut på marknaden, särskilt som en del av åtgärderna för att sprida och utnyttja forskningsresultaten från ramprogrammet och särprogrammen. Alla de riktlinjer som föreslås i detta program bidrar till att skapa ett gynnsamt klimat för att utvidga språkindustrier såsom språkbehandling och översättning.Syftet med denna riktlinje är att få fart på språkindustrierna genom att stimulera teknologiöverföringen och efterfrågan på åtminstone ett begränsat antal demonstrationsprojekt, vilka skall samfinansieras. Detta kan ha spin-off effekter inom nyckelsektorer.2.1 Ett antal företag har experimenterat med kontrollerat språk för att underlätta utkast till tekniska dokument och information för användarstöd. Detta tillvägagångssätt förbättrar den allmänna dokumenthanteringen och gör det möjligt att praktiskt använda maskinöversättning. Ett begränsat antal samfinansierade projekt kommer att visa att det är kostnadseffektivt att införliva kontrollerat språk och verktyg för författande och översättning i dokumenthanteringssystem för olika industri- och affärsmiljöer.2.2 Anpassning av multimedia mjukvaror till lokala förhållanden omfattar översättning av tal och text. I informationssamhället efterfrågas detta alltmer för att uppmuntra till professionalism och för att förbättra konkurrenskraften hos lokalanpassningen och multimediaindustrin. En uppmaning till förslagsgivning kommer att gå ut för att starta ett mindre antal samfinansierade projekt. Dessa projekt skall demonstrera hur metoder och verktyg för lokalanpassning kan integreras, hur personal för denna verksamhet kan fortbildas och hur man kan utveckla lämpliga tillvägagångssätt som är särskilt viktiga för små och medelstora företag.2.3 Kommissionen kommer att uppmuntra översättnings- och tolkningsindustrierna att använda nätverk. Dessa nätverk ger tillgång till avancerade hjälpmedel som till exempel elektroniska lexikon, förbättrar logistiken, gör det möjligt att integrera andra funktioner och förbättrar översättningsmarknadens funktionssätt i allmänhet. En uppmaning till förslagsgivning kommer att gälla definition och genomförande av europeiska katalogtjänster för översättning, definition av en öppen översättningsmiljö i Europa samt demonstrationsexempel på alleuropeisk distansöversättning och distanstolkning med medverkan av översättningsindustrin och professionella översättare.3. Riktlinje 3: Främja användningen av avancerade språkhjälpmedel inom den europeiska offentliga sektornPå grund av sina åtaganden vad gäller språk har de europeiska institutionerna och särskilt kommissionen varit tvungna att avsätta betydande summor för att förvärva och vidareutveckla avancerade hjälpmedel som blivit oundgängliga för att effektivt behandla en ökad volym av översättningar och flerspråkiga dokument. Dessutom bidrar de genom sin dagliga översättningsverksamhet till att utarbeta omfattande flerspråkiga resurser på olika verksamhetsområden inom gemenskapen. Genom förverkligandet av den inre marknaden och undanröjandet av de inre gränserna kommer informationsöverföringen att mångdubblas mellan förvaltningarna i de olika medlemsstaterna. Dessa kommer mer och mer att behöva avancerade språkhjälpmedel för att underlätta och minska kostnaderna för kommunikation med kollegor i de övriga medlemsstaterna. Genom att bibringa medlemsstaterna den erfarenhet som uppnåtts inom de europeiska institutionerna vad gäller flerspråkighet och genom att dela de språkresurser som producerats av bägge parter, kan man uppnå stordriftsfördelar och minska kostnaderna för flerspråkig kommunikation.Syftet med denna riktlinje är att främja samarbetet mellan förvaltningarna i medlemsstaterna och de europeiska institutionerna för att minska kostnaderna för flerspråkig kommunikation inom den europeiska offentliga sektorn, bl.a. genom att använda avancerade språkhjälpmedel. På detta sätt kan de europeiska institutionerna agera som kraftfulla katalysatorer för utvecklingen av den europeiska språkindustrin genom att efterfrågan från den offentliga sektorn grundar sig på gemensamma normer eller tekniska data.3.1 Det mål som slutligen skall uppnås är att en flerspråkig kraftfull ordbehandlingstjänst som uppfyller de krav som institutionerna och förvaltningarna i medlemsstaterna ställer finns tillgänglig. Detta kommer att främja utvecklingen av en infrastruktur, vilken gör det möjligt för var och en att använda de olika språkhjälpmedel som finns tillgängliga inom de europeiska institutionerna och olika förvaltningar utan förlust av aktuella funktioner. På detta sätt kan en framtida samordning stimuleras. Ett antal anbud kommer att infordras för utveckling av sådana hjälpmedel och system som gör det möjligt att spara översättningstid genom att placering och återanvändning av texter eller dokumentstycken som redan har översatts underlättas samt tillgång till terminologiska databaser. Särskild uppmärksamhet skall ges verktyg och metoder som underlättar arbetet för tolkar.3.2 De samfinansierade samarbetsprojekt som pågår tillsammans med vissa medlemsstater för att förbättra de terminologiska hjälpmedlen och de befintliga datorstödda översättningssystemen skall följas upp och utvidgas till övriga berörda medlemsstater.3.3 En särskild satsning skall göras så att språkhjälpmedlen för de nya officiella språken i gemenskapen kommer upp på samma nivå som de övriga språken.4. Kompletterande åtgärderFörverkligandet av ett flerspråkigt informationssamhälle kräver att samverkande strategier utarbetas av de offentliga myndigheterna, organisationer och institutioner som verkar för utvecklingen av språkresurser och hjälpmedel, användare som går i bräschen och marknadsaktörer som producerar och sprider informationstjänster eller som tillhandahåller hjälpmedel, tjänster och språkbehandlingssystem. Kommissionen skall bidra genom att vidta följande kompletterande åtgärder:- Organisation av samråd och samordning mellan de viktigaste aktörerna som bidrar till utvecklingen av ett flerspråkigt informationssamhälle.- Utvärdering av de framsteg som gjorts mot det flerspråkiga informationssamhället, och identifiering av återstående hinder.- Främja tekniska normer som tillfredsställer användarnas språkbehov.- Vidta åtgärder för att gynna användarna och göra dem mer medvetna samt stödja de bästa metoderna.- Utforska fördelaktiga samarbetsmöjligheter med tredje land och flerspråkiga internationella organ.BILAGA II VILLKOR FÖR GENOMFÖRANDET AV PROGRAMMET 1. Kommissionen skall genomföra programmet enligt de tekniska specifikationer som finns i bilaga 1.2. När det är möjligt skall riktlinjerna i programmet utföras som ett samfinansierat projekt utom vad gäller utvecklingen endast för Europeiska unionens institutioner för vilka andelen kan uppgå till 100 %. Gemenskapens bidrag skall normalt inte överstiga 50 % av kostnaderna för projekten och det minskar i takt med att projektet närmar sig marknadsstadiet. Till universitet och andra institutioner som inte har analytisk bokföring skall återbetalning ske eftersom gemenskapen svarar för 100 % av extrakostnaderna.3. Urvalet av samfinansierade projekt grundas i princip på det normala förfarandet för förslagsinfordran som offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Målsättningarna definieras i arbetsplaner som utarbetas i nära samarbete med marknadens aktörer och med den kommitté som avses i artikel 4 i beslutet.4. I undantagsfall kan kommissionen, efter att ha inhämtat yttrande från den kommitté som avses i artikel 4, beakta de projektförslag som inte antagits, men vilka skulle kunna innebära en lovande och omfattande utveckling i syfte att förverkliga programmets målsättningar och vilka inte skulle kunna inordnas i det normala förfarandet för förslagsinfordran.5. Stöd till strukturinsatser vad gäller infrastrukturen av de europeiska språkresurserna kan få formen av samordnade åtgärder som består i att samordna, bl.a. genom "samordnade nät", utvecklingen av flerspråkiga språkresurser. Gemenskapens bidrag kan täcka upp till 100 % av samordningskostnaderna.6. De projekt som helt har finansierats av kommissionen inom ramen för avtal om studier och tjänster skall genomföras genom anbudsinfordran enligt kommissionens budgetförordningar. Genom att regelbundet offentliggöra och sprida programmet till yrkesorganisationer och andra berörda organisationer kan insynen säkerställas.7. För att genomföra programmet skall kommissionen dels bedriva verksamhet som är utformad enligt programmets allmänna målsättningar, dels sådan som är specifik för varje riktlinje. Verksamheten inbegriper arbetslokaler, seminarier, konferenser, studier, publikationer, medvetandehöjande kampanjer, utbildning, deltagande i samarbetsprojekt med förvaltningarna i medlemsstaterna, de europeiska institutionerna och internationella organisationer, stöd till nationella språkobservationsorgan och ett särskilt stöd till utvecklingen av språkhjälpmedel och - resurser för de språk inom gemenskapen där bristen är störst.


text:
 18.5.2017
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 125/25
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/844
 z dnia 17 maja 2017 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 17 maja 2017 r.
 W imieniu Komisji,
 za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny
 Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0702 00 00
 MA
 109,8
 TN
 158,2
 TR
 94,0
 ZZ
 120,7
 0707 00 05
 TR
 126,8
 ZZ
 126,8
 0709 93 10
 TR
 131,8
 ZZ
 131,8
 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28
 EG
 55,2
 MA
 59,8
 TR
 41,8
 ZA
 88,5
 ZZ
 61,3
 0805 50 10
 AR
 123,2
 TR
 65,0
 ZA
 144,7
 ZZ
 111,0
 0808 10 80
 AR
 95,5
 BR
 108,5
 CL
 123,4
 CN
 130,6
 NZ
 136,2
 US
 107,1
 ZA
 99,3
 ZZ
 114,4
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0625(01)
 Convention relative à l'élaboration d'une pharmacopée européenne
 Journal officiel n° L 158 du 25/06/1994 p. 0019 - 0021 édition spéciale finnoise: chapitre 13 tome 26 p. 0093 édition spéciale suédoise: chapitre 13 tome 26 p. 0093
 CONVENTION RELATIVE À L'ÉLABORATION D'UNE PHARMACOPÉE EUROPÉENNELES GOUVERNEMENTS DU ROYAUME DE BELGIQUE, DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, DE LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D'ALLEMAGNE, DE LA RÉPUBLIQUE ITALIENNE, DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG, DU ROYAUME DES PAYS-BAS, DE LA CONFÉDÉRATION SUISSE ET DU ROYAUME-UNI DE GRANDE-BRETAGNE ET D'IRLANDE DU NORD,considérant que les parties au traité de Bruxelles du 17 mars 1948, tel qu'il a été amendé le 23 octobre 1954, se sont déclarées résolues à resserrer les liens sociaux qui les unissent et à associer leurs efforts par la voie de consultations directes et au sein des institutions spécialisées, afin d'élever le niveau de vie de leurs peuples et de faire progresser d'une manière harmonieuse les activités nationales dans le domaine social;considérant que les activités sociales régies par le traité de Bruxelles et exercées jusqu'en 1959 sous les auspices de l'Organisation du traité de Bruxelles et de l'Union de l'Europe occidentale se poursuivent actuellement dans le cadre du Conseil de l'Europe; en vertu de la décision prise le 21 octobre 1959 par le Conseil de l'Union de l'Europe occidentale et de la résolution (59) 23 adoptée le 16 novembre 1959 par le Comité des ministres du Conseil de l'Europe;considérant que la Confédération suisse participe depuis le 6 mai 1964 aux activités dans le domaine de la santé publique, exercées conformément à la résolution précitée;considérant que le but du Conseil de l'Europe est de réaliser une union plus étroite entre ses membres, afin notamment de favoriser le progrès économique et social par la conclusion d'accords et par l'adoption d'une action commune dans les domaines économique, social, culturel, scientifique, juridique et administratif;considérant qu'ils se sont efforcés de favoriser, dans toute la mesure du possible, le progrès non seulement dans le domaine social mais aussi dans celui connexe de la santé publique, et qu'ils ont entrepris l'harmonisation de leurs législations nationales en application des dispositions précitées;considérant que de telles mesures sont à présent plus que jamais nécessaires en ce qui concerne la fabrication, la circulation et la distribution des médicaments en Europe;convaincus qu'il est souhaitable et nécessaire d'harmoniser les spécifications des substances médicamenteuses qui, en tant que telles ou sous forme de préparations pharmaceutiques, présentent un intérêt global général et sont importantes pour les populations des pays européens;convaincus par ailleurs qu'il est nécessaire d'arriver à une mise au point plus rapide des spécifications relatives aux substances médicamenteuses nouvelles qui apparaissent sur le marché en nombre toujours croissant;estimant que le meilleur moyen d'atteindre cet objectif est l'établissement progressif d'une pharmacopée commune aux pays européens intéressés,SONT CONVENUS DE CE QUI SUIT:Article premier Élaboration d'une pharmacopée européenne Les parties contractantes s'engagent:a) à élaborer progressivement une pharmacopée qui sera commune aux pays intéressés et qui s'intitulera « pharmacopée européenne »;b) à prendre les mesures nécessaires pour que les monographies qui seront arrêtées en vertu des dispositions des articles 6 et 7 de la présente convention et qui constitueront la pharmacopée européenne deviennent des normes officielles applicables sur leurs territoires respectifs.Article 2 Organes chargés de l'élaboration de la pharmacopée européenne L'élaboration de la pharmacopée européenne sera assurée par:a) le Comité de santé publique dont les activités se poursuivent dans le cadre du Conseil de l'Europe, en vertu de la résolution (59) 23 visée dans le préambule de la présente convention, dénommé ci-après « le Comité de santé publique »;b) une Commission européenne de pharmacopée créée à cet effet par le Comité de santé publique, dénommée ci-après « la Commission ».Article 3 Composition du Comité de santé publique Aux fins de la présente convention, le Comité de santé publique sera composé de délégations nationales nommées par les parties contractantes.Article 4 Attributions du Comité de santé publique 1. Le Comité de santé publique exercera un contrôle général sur les activités de la Commission qui lui soumettra, à cet effet, un rapport sur chacune de ses sessions.2. Toutes les décisions prises par la Commission, autres que celles se référant à des questions techniques ou de procédure, devront faire l'objet d'une approbation par le Comité de santé publique. Si le Comité de santé publique n'approuve pas une décision ou s'il ne l'approuve que partiellement, il la renverra à la Commission pour nouvel examen.3. Le Comité de santé publique, sur le vu des recommandations de la Commission visées à l'article 6 point d), fixera les délais dans lesquels des décisions d'ordre technique relatives à la pharmacopée européenne devront être mises en application sur les territoires des parties contractantes.Article 5 Composition de la Commission 1. La Commission sera composée de délégations nationales nommées par les parties contractantes. Chaque délégation comprendra trois membres au plus, choisis pour leur compétence dans les questions traitées par la Commission. Chaque partie contractante pourra nommer un nombre égal de suppléants ayant des compétences similaires.2. La Commission établira son règlement intérieur.3. La Commission élira son président parmi ses membres par vote secret. Le mandat du président et les conditions du renouvellement de ce mandat seront réglées par le règlement intérieur de la Commission, étant entendu que le mandat du premier président sera de trois ans. Au cours de son mandat, le président ne pourra être membre d'une délégation nationale.Article 6 Attributions de la Commission Sous réserve des dispositions de l'article 4 de la présente convention, les attributions de la Commission consisteront:a) à déterminer les principes généraux applicables à l'élaboration de la pharmacopée européenne;b) à décider des méthodes d'analyses y afférentes;c) à faire le nécessaire pour la préparation des monographies à inclure dans la pharmacopée européenne et à adopter ces monographies;d) à recommander la fixation des délais dans lesquels ses décisions d'ordre technique relatives à la pharmacopée européenne devront être mises en application sur les territoires des parties contractantes.Article 7 Décisions de la Commission 1. Chacune des délégations nationales visées au paragraphe 1 de l'article 5 de la présente convention disposera d'une voix.2. Dans toutes les matières techniques, y compris l'ordre dans lequel elle préparera les monographies visées à l'article 6, la Commission prendra ses décisions à l'unanimité des voix exprimées et à la majorité des délégations ayant droit de siéger à la Commission.3. Toutes les autres décisions de la Commission seront prises à la majorité des deux tiers des voix exprimées et à la majorité des délégations ayant le droit de siéger à la Commission.Article 8 Siège et réunions de la Commission 1. La Commission tiendra ses réunions à Strasbourg, siège du Conseil de l'Europe.2. Elle se réunira, sur convocation de son président, aussi souvent que nécessaire, mais au moins deux fois par an.3. Elle siégera à huis clos; ses langues de travail seront les langues officielles du Conseil de l'Europe.4. Le Comité de santé publique pourra désigner un observateur chargé d'assister à des réunions de la Commission.Article 9 Secrétariat de la Commission La Commission disposera d'un secrétariat dont le chef et les agents techniques seront nommés par le secrétaire général du Conseil de l'Europe après avis de la Commission et en conformité avec le règlement administratif des agents du Conseil de l'Europe. Les autres agents du secrétariat seront nommés par le secrétaire général en consultation avec le chef du secrétariat de la Commission.Article 10 Finances 1. Les dépenses du secrétariat de la Commission et toutes les autres dépenses communes entraînées par l'exécution de la présente convention seront à la charge des parties contractantes conformément aux dispositions du paragraphe 2 du présent article.2. Jusqu'à la conclusion à cet effet d'un arrangement particulier approuvé par toutes les parties contractantes, l'administration financière d'opérations exécutées en vertu de la présente convention sera réglée conformément aux dispositions régissant le budget de l'accord partiel dans le domaine social relatif aux activités visées par la résolution (59) 23 mentionnée au préambule de la présente convention.Article 11 Entrée en vigueur 1. La présente convention sera ratifiée ou acceptée par les gouvernements signataires. Les instruments de ratification ou d'acceptation seront déposés près le secrétaire général du Conseil de l'Europe.2. La présente convention entrera en vigueur trois mois après la date du dépôt du huitième instrument de ratification ou d'acceptation.Article 12 Adhésions 1. Après la date de l'entrée en vigueur de la présente convention, le Comité des ministres du Conseil de l'Europe, siégeant dans sa composition réduite aux représentants des parties contractantes, pourra inviter, selon les modalités qu'il jugera opportunes, tout autre État membre du Conseil à adhérer à la présente convention.2. Il pourra également inviter, après l'expiration d'un délai de six ans à partir de ladite date, et selon les modalités qu'il jugera opportunes, des États européens non membres du Conseil de l'Europe, à adhérer à la présente convention.3. L'adhésion s'effectuera par le dépôt, près le secrétaire général du Conseil de l'Europe, d'un instrument d'adhésion qui prendra effet trois mois après la date de son dépôt.Article 13 Application territoriale 1. Tout gouvernement pourra, au moment de la signature ou au moment du dépôt de son instrument de ratification, d'acceptation ou d'adhésion; désigner le ou les territoires auxquels s'appliquera la présente convention.2. Tout gouvernement pourra, au moment du dépôt de son instrument de ratification, d'acceptation ou d'adhésion ou à tout autre moment par la suite, étendre l'application de la présente convention par déclaration adressée au secrétaire général du Conseil de l'Europe, à tout autre territoire désigné dans la déclaration et dont il assure les relations internationales ou pour lequel il est habilité à stipuler.3. Toute déclaration faite en vertu du paragraphe précédent pourra être retirée, en ce qui concerne tout territoire désigné dans cette déclaration, aux conditions prévues par l'article 14 de la présente convention.Article 14 Durée 1. La présente convention demeurera en vigueur sans limitation de durée.2. Toute partie contractante pourra, en ce qui la concerne, dénoncer la présente convention en adressant une notification au secrétaire général du Conseil de l'Europe.3. La dénonciation prendra effet six mois après la date de la réception de la notification par le secrétaire général.Article 15 Notifications Le secrétaire général du Conseil de l'Europe notifiera aux parties contractantes:a) toute signature;b) le dépôt de tout instrument de ratification, d'acceptation ou d'adhésion;c) la date d'entrée en vigueur de la présente convention conformément à son article 11;d) toute déclaration reçue en application des dispositions de l'article 13;e) toute notification reçue en application des dispositions de l'article 14 et la date à laquelle la dénonciation prendra effet.Article 16 Accords complémentaires Des accords complémentaires pourront préciser ultérieurement les conditions d'application des dispositions de la présente convention.Article 17 Mise en application provisoire En attendant l'entrée en vigueur de la présente convention dans les conditions prévues à l'article 11, les États signataires conviennent, afin d'éviter tout retard dans la mise en oeuvre de la présente convention, de la mettre en application, à titre provisoire, dès sa signature, conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.En foi de quoi, les soussignés, dûment autorisés à cet effet, ont signé la présente convention.Fait à Strasbourg, le 22 juillet 1964, en français et en anglais, les deux textes faisant également foi, en un seul exemplaire qui sera déposé dans les archives du Conseil de l'Europe. Le secrétaire général du Conseil de l'Europe en communiquera copie certifiée conforme à chacun des États signataires et adhérents.


text:
 28.7.2005
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 198/22
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER nr. 32/2005
 van 11 maart 2005
 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst
 HET GEMENGD COMITE VAN DE EER,
 Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, zoals gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de Overeenkomst” genoemd, en met name op artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bijlage II bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 7/2005 van het Gemengd Comité van de EER van 8 februari 2005 (1).
 (2)
 Richtlijn 2004/33/EG van de Commissie van 22 maart 2004 tot uitvoering van Richtlijn 2002/98/EG van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot bepaalde technische voorschriften voor bloed en bloedbestanddelen (2) moet in de Overeenkomst worden opgenomen,
 BESLUIT:
 Artikel 1
 In hoofdstuk XIII van bijlage II bij de Overeenkomst wordt na punt 15u (Richtlijn 2002/98/EG van het Europees Parlement en de Raad) het volgende punt ingevoegd:
 „15v.
 32004 L 0033: Richtlijn 2004/33/EG van de Commissie van 22 maart 2004 tot uitvoering van Richtlijn 2002/98/EG van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot bepaalde technische voorschriften voor bloed en bloedbestanddelen (PB L 91 van 30.3.2004, blz. 25).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en Noorse taal van Richtlijn 2004/33/EG zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 12 maart 2005, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden (3).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 11 maart 2005.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Richard WRIGHT
 (1) PB L 161 van 23.6.2005, blz. 15.
 (2) PB L 91 van 30.3.2004, blz. 25.
 (3) Grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 8.6.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 145/13
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/962
 z dne 7. junija 2017
 o začasnem preklicu dovoljenja za etoksikvin kot krmni dodatek za vse živalske vrste in kategorije
 (Besedilo velja za EGP)
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 13(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke, ki se uporabljajo v prehrani živali, ter razloge in postopke za izdajo, zavrnitev ali začasen preklic takih dovoljenj. Člen 10 navedene uredbe določa ponovno oceno dodatkov, dovoljenih v skladu z Direktivo Sveta 70/524/EGS (2).
 (2)
 Etoksikvin je bil v skladu z Direktivo 70/524/EGS dovoljen kot krmni dodatek za vse živalske vrste in kategorije brez časovne omejitve. Dodatek je bil naknadno vpisan v register krmnih dodatkov kot obstoječ proizvod v skladu s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 1831/2003.
 (3)
 V skladu s členom 10(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003 in v povezavi s členom 7 navedene uredbe je bil 21. septembra 2010 vložen zahtevek za dovoljenje za etoksikvin kot krmni dodatek za vse živalske vrste in njegovo uvrstitev v kategorijo „tehnološki dodatki“. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili navedenemu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti.
 (4)
 Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenju z 21. oktobra 2015 (3) navedla, da na podlagi ocene zahtevanih podatkov in dokumentov, ki jih je predložil vložnik, ni mogoče sklepati o varnosti etoksikvina za katere koli ciljne živali, potrošnike in okolje. Razlog za to je splošno pomanjkanje predloženih podatkov, na podlagi katerih bi lahko ocenili izpostavljenost in varnost etoksikvina za živali, potrošnike in okolje. Zlasti ni mogoče sklepati o odsotnosti genotoksičnosti enega od metabolitov etoksikvina, in sicer etoksikvin kinon imina. Poleg tega je p-fenetidin, nečistota etoksikvina, prepoznan kot možna mutagena snov. Agencija je etoksikvin štela za močan antioksidant v krmi, vendar na podlagi predloženih podatkov ni mogla potrditi njegove učinkovitosti na predlagani ravni uporabe, ki je bila v primerjavi s trenutno dovoljeno največjo vsebnostjo v krmi zmanjšana. Potrdila je tudi poročilo o analitski metodi krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.
 (5)
 Zato ni bilo ugotovljeno, da navedeni dodatek pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje.
 (6)
 Obstoječe dovoljenje za etoksikvin zato ne izpolnjuje več pogojev iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003.
 (7)
 Dodatni podatki v zvezi z varnostjo uporabe in učinkovitostjo etoksikvina bi lahko razkrili nove elemente, ki bi omogočili ponovno proučitev ocene navedenega dodatka. V zvezi s tem vložnik zahtevka za dovoljenje etoksikvina trdi, da bi se lahko opravile dodatne študije, ki bi dokazale varnost in učinkovitost dodatka. V ta namen se je vložnik zavezal, da bo v določenem roku predložil dodatne podatke, pri čemer bo študije, ki jih je treba uspešno opraviti, razvrstil po vrstnem redu in jih načrtoval tako, da bodo rezultati zadnje na voljo do julija 2018. Prednostna razvrstitev v postopku načrtovanega pridobivanja podatkov temelji na stopnji pomembnosti pomislekov, opredeljenih v mnenju Agencije. Navedene študije naj bi zajemale predvsem posodobitev lastnosti dodatka, zlasti v zvezi z relevantnimi nečistočami in razgradnimi produkti, toksikološke študije, zlasti v zvezi z genotoksičnostjo etoksikvin kinon imina, študije presnove in ostankov v ciljnih živalskih vrstah (vključno z ravnmi ostankov v tkivih in proizvodih živalskega izvora), študije varnosti ciljnih živali in oceno tveganja za okolje.
 (8)
 Glede na to, da prisotnost nečistote p-fenetidina v etoksikvinu izvira iz proizvodnega postopka dodatka, se je vložnik zavezal tudi, da bo sprejel ukrepe za postopno zmanjšanje vsebnosti navedene nečistote v dodatku na raven 2,5 ppm p-fenetidina v etoksikvinu do junija 2017. V ta namen bi moral vložnik predstaviti primerno analitsko metodo za zaznavanje p-fenetidina v etoksikvinu in v krmi, ki ta dodatek vsebuje, Agencija pa bi morala to metodo sprejeti na podlagi poročila referenčnega laboratorija iz Uredbe (ES) št. 1831/2003.
 (9)
 V skladu s členom 13(2) Uredbe (ES) št 1831/2003 bi bilo zato treba do predložitve in proučitve dodatnih podatkov dovoljenje za etoksikvin začasno preklicati. Ko bo Agencija navedene podatke skrbno proučila, bi bilo treba ukrep začasnega preklica pregledati. V vsakem primeru pa bi bilo treba opraviti pregled ukrepa začasnega preklica, če Agencija v postopku predložitve in proučitve dodatnih podatkov sprejme negativno mnenje glede varnosti ali učinkovitosti etoksikvina.
 (10)
 Ker bi nadaljnja uporaba etoksikvina lahko povzročila tveganje za zdravje ljudi in živali ali za okolje, bi bilo treba dodatek in krmo, ki ga vsebuje, čimprej umakniti s trga. Iz praktičnih razlogov bi moralo biti na voljo omejeno prehodno obdobje za umik zadevnih proizvodov s trga, da bi nosilci dejavnosti lahko ustrezno izpolnili obveznost umika.
 (11)
 Posamična krmila morskega izvora, ki vsebujejo visoke ravni maščobnih kislin, so zelo občutljiva na oksidacijo in visoke temperature ter jih je treba stabilizirati z antioksidantom, zlasti če se dolgo časa prevažajo ali shranjujejo. Zaradi tega visokega tveganja oksidacije se etoksikvin na široko uporablja za učinkovito zaščito zadevnih posamičnih krmil. Navedena posamična krmila, zlasti ribja moka in ribje olje, imajo visoko prehransko vrednost in vsebujejo veliko koncentracijo lahko prebavljivih beljakovin, ki so potrebne v prehrani živali iz akvakulture in mladih živali, uporabljajo pa s tudi za druge živalske vrste, zlasti prašiče in perutnino. Poleg tega je prepoznano, da visoka vsebnost polinenasičenih maščobnih kislin v navedenih posamičnih krmilih, ki se prenesejo v proizvode živalskega izvora, prinaša koristi za zdravje živine in ljudi, ki uživajo proizvode živalskega izvora. Zato bi takojšen umik etoksikvina s trga lahko imel negativne posledice na zdravje in dobrobit živali, poleg tega pa ne bi bilo mogoče zadostiti posebnim prehranskim zahtevam živali, dokler ne bi bili na voljo primerni nadomestki.
 (12)
 Etoksikvin se na široko uporablja tudi kot sestavina nekaterih pripravkov krmnih dodatkov, ki vsebujejo aktivno snov, posebej občutljivo na oksidacijo in segrevanje, in jih je treba stabilizirati z antioksidantom, da ohranijo svoje lastnosti. Navedeni krmni dodatki se nahajajo v pripravkih nekaterih esencialnih vitaminov, karetonoidov in barvil, ki so lipidotopni in jih je treba med proizvodnim postopkom, shranjevanjem in prevozom pripravkov in krme, ki jih vsebujejo, zaščititi, dokler niso dostavljeni živalim. Zaradi široke uporabe etoksikvina v navedenih pripravkih krmnih dodatkov bi takojšnji umik etoksikvina s trga negativno vplival na zdravje in dobrobit živali, saj bi bilo v krmi za več živalskih vrst, tako tistih, ki so namenjene za proizvodnjo hrane, kot tistih, ki niso, premalo esencialnih mikrohranil. Poleg tega bi pomanjkanje zadevnih pripravkov krmnih dodatkov v Uniji lahko vodilo do nižje učinkovitosti krme in slabše proizvodnosti živine, pa tudi do nezmožnosti izpolnjevanja tržnih specifikacij za nekatere proizvode živalskega izvora.
 (13)
 Zdi se, da etoksikvina ne bi bilo mogoče takoj nadomestiti z ustreznimi nadomestnimi antioksidanti, saj trenutno dovoljeni nadomestni antioksidanti, od katerih jih je več še vedno v postopku ponovne ocene v skladu z Uredbo (ES) št. 1831/2003, nimajo enakih lastnosti kot etoksikvin, zlasti v zvezi z učinkovitostjo in potrebno koncentracijo aktivne snovi, trajanjem delovanja, obnašanjem pri obdelavi, pa tudi v zvezi s proizvodnimi stroški. Zato je potreben določen čas, da nosilci dejavnosti lahko ocenijo in preskusijo funkcionalnost nadomestnih antioksidantov z novimi formulacijami in proizvodni proces prilagodijo glede na vključitev navedenih potencialnih nadomestnih snovi. Zato bi bilo treba določiti posebno omejeno prehodno obdobje za umik proizvodov iz uvodnih izjav 11 in 12 s trga, da bi se nosilci dejavnosti lahko prilagodili na nove razmere in tako ustrezno izpolnili obveznosti umika. Zaradi posebnih metod proizvodnje in shranjevanja pripravkov krmnih dodatkov, navedenih v uvodni izjavi 12, bi bili nadomestni antioksidanti za te pripravke lahko na voljo prej kot za posamična krmila iz uvodne izjave 11, kar bi omogočilo določitev krajšega prehodnega obdobja.
 (14)
 Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Začasni preklic dovoljenja
 Dovoljenje, določeno v Direktivi 70/524/EGS in podaljšano z Uredbo (ES) št 1831/2003, ki se nanaša na etoksikvin, ki je v register krmnih dodatkov iz člena 17 navedene uredbe vpisan pod oznako E 324, se začasno prekliče.
 Člen 2
 Prehodni ukrepi
 1. Obstoječe zaloge etoksikvina in premiksov, ki ga vsebujejo, se lahko še naprej dajejo na trg do 28. septembra 2017 in se lahko uporabljajo do 28. decembra 2017 v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017.
 2. Posamična krmila in krmne mešanice, izdelane z etoksikvinom ali premiksi, ki ga vsebujejo, se lahko še naprej dajejo na trg do 28. decembra 2017 in se lahko uporabljajo do 28. marca 2018 v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017.
 Člen 3
 Posebni prehodni ukrepi za nekatera posamična krmila in povezane proizvode
 1. Z odstopanjem od člena 2:
 (a)
 se etoksikvin in premiksi, ki ga vsebujejo, namenjeni za dodajanje v posamična krmila iz vnosa 7.1.2 in poglavja 10 kataloga posamičnih krmil, določenega z Uredbo Komisije (EU) št. 68/2013 (4), lahko še naprej dajejo na trg v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, in sicer do 30. septembra 2019, pod pogojem, da je na oznaki etoksikvina ali premiksov, ki ga vsebujejo, navedeno predvideno dodajanje v navedena posamična krmila;
 (b)
 se posamična krmila iz točke (a), izdelana z etoksikvinom ali premiksi, ki ga vsebujejo, lahko še naprej dajejo na trg v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, in sicer do 31. decembra 2019;
 (c)
 se krmne mešanice, izdelane s posamičnimi krmili iz točke (b), lahko še naprej dajejo na trg v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, in sicer do 31. marca 2020.
 2. Proizvodi iz točk (a), (b) in (c) odstavka 1 se lahko v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, uporabljajo še 3 mesece po datumih, določenih v navedenih točkah.
 Člen 4
 Posebni prehodni ukrepi za nekatere pripravke dodatkov in povezane proizvode
 1. Z odstopanjem od člena 2:
 (a)
 se etoksikvin, namenjen za dodajanje v naslednje pripravke dodatkov, dovoljene v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1831/2003, lahko še naprej daje na trg v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, in sicer do 31. marca 2018, pod pogojem, da je na oznaki etoksikvina navedeno predvideno dodajanje v navedene pripravke dodatkov:
 —
 pripravki vitamina A,
 —
 pripravki vitamina D,
 —
 pripravki vitamina E,
 —
 pripravki vitamina K,
 —
 pripravki luteina,
 —
 pripravki zeaksantina,
 —
 pripravki etilnega estra beta-apo-8′-karotenske kisline,
 —
 pripravki citranaksantina,
 —
 pripravki kapsantina,
 —
 pripravki astaksantina,
 —
 pripravki astaksantin dimetildisukcinata,
 —
 pripravki kantaksantina,
 —
 pripravki betakarotena;
 (b)
 se pripravki dodatkov iz točke (a), ki vsebujejo etoksikvin, in premiksi, ki vsebujejo navedene pripravke dodatkov, lahko še naprej dajejo na trg v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, in sicer do 30. junija 2018;
 (c)
 se posamična krmila in krmne mešanice, ki vsebujejo proizvode iz točke (b), lahko še naprej dajejo na trg v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 20177, in sicer do 30. septembra 2018.
 2. Proizvodi iz točk (a), (b) in (c) odstavka 1 se lahko v skladu s pravili, veljavnimi pred 28. junijem 2017, uporabljajo še 3 mesece po datumih, določenih v navedenih točkah.
 Člen 5
 Pregled
 Ta uredba se pregleda najpozneje 31. decembra 2020, v vsakem primeru pa po tem, ko Agencija sprejme morebitno negativno mnenje glede varnosti ali učinkovitost dodatka etoksikvin.
 Člen 6
 Začetek veljavnosti
 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 7. junija 2017
 Za Komisijo
 Predsednik
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
 (2) UL L 270, 14.12.1970, str. 1.
 (3) EFSA Journal 2015; 13(11):4272.
 (4) Uredba Komisije (EU) št. 68/2013 z dne 16. januarja 2013 o katalogu posamičnih krmil (UL L 29, 30.1.2013, str. 1).


text:
 1.2.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 L 22/45
 CINNEADH Uimh. 1/2022 ÓN gCOMHCHOISTE FAOIN gCOMHAONTÚ COMHPHÁIRTÍOCHTA EACNAMAÍCHE IDIR AN tAONTAS EORPACH AGUS AN tSEAPÁIN
 an 21 Eanáir 2022
 maidir leis na leasuithe ar Iarscríbhinn 14-B i leith tásca geografacha [2022/138]
 TÁ AN COMHCHOISTE,
 Ag féachaint don Chomhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche idir an tAontas agus an tSeapáin (dá ngairtear “an Comhaontú” anseo feasta), agus go háirithe Airteagal 14.30 agus Airteagal 22.2 de,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)
 Tháinig an Comhaontú i bhfeidhm an 1 Feabhra 2019.
 (2)
 Faoi chuimsiú an Choiste um Maoin Intleachtúil, dheimhnigh an tAontas Eorpach agus an tSeapáin (dá ngairtear ‘na Páirtithe’ anseo feasta) go mbreithneoidh an Comhchoiste suas le 28 n-ainm ón Aontas Eorpach agus suas le 28 n-ainm ón tSeapáin gach bliain ó 2020 go 2022, ainmneacha atá le cosaint mar thásca geografacha (dá ngairtear “TGanna” anseo feasta) agus atá le cur in Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú, ar choinníoll go gcosnaítear na hainmneacha sin mar TGanna ar bhonn intíre (1). Ó 2023 ar aghaidh, oibreoidh na Páirtithe chun tásca geografacha breise a chur go leanúnach le hIarscríbhinn 14-B i bhfianaise leasanna a chéile agus i ndlúthchomhar lena chéile. An 1 Feabhra 2021, i gcomhréir le hAirteagal 14.30 den Chomhaontú, cuireadh 28 TG ón Aontas Eorpach agus 28 TG ón tSeapáin le hIarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú (2).
 (3)
 Tar éis iarraidh a fháil ó na Páirtithe agus de bhun mhír 1 d’Airteagal 14.30, tá an nós imeachta freasúra curtha i gcrích ag an Aontas Eorpach agus tá scrúdú déanta aige ar na 28 TG breise ón tSeapáin, agus tá an nós imeachta freasúra curtha i gcrích ag an tSeapáin agus tá scrúdú déanta aici ar na 28 TG breise ón Aontas Eorpach.
 (4)
 An 13 Nollaig 2021, i gcomhréir le mír 3 d’Airteagal 14.53 den Chomhaontú, mhol an Coiste um Maoin Intleachtúil don Chomhchoiste Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú a leasú dá réir sin.
 (5)
 Chuir na Páirtithe i gcrích na nósanna imeachta inmheánacha dá gcuid is gá chun an Cinneadh ón gComhchoiste faoin gComhaontú a ghlacadh, agus tá siad ag féachaint leis na nótaí taidhleoireachta lena ndeimhnítear na leasuithe ar an gComhaontú a mhalartú tráth nach déanaí ná 10 lá oibre tar éis an Cinneadh a ghlacadh.
 (6)
 Dá réir sin, ba cheart Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú a leasú, i gcomhréir le mír 3 agus le fomhír 4(g) d’Airteagal 23.2 den Chomhaontú.
 (7)
 Tar éis do Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann tarraingt siar as an Aontas Eorpach ón 1 Eanáir 2021, de réir mhír 3 d’Airteagal 14.30 den Chomhaontú, ba cheart liostaí TGanna na Ríochta Aontaithe a bhaint de liostaí TGanna an Aontais Eorpaigh in Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú.
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 a)
 I Roinn A de Chuid 1 d’Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú, bainfear liosta TGanna na Ríochta Aontaithe agus cuirfear na TGanna a liostaítear in Iarscríbhinn 1 a ghabhann leis an gCinneadh seo faoi liosta comhfhreagrach TGanna an Bhallstáit den Aontas lena mbaineann.
 b)
 I Roinn B de Chuid 1 d’Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú, cuirfear na TGanna a liostaítear in Iarscríbhinn 2 a ghabhann leis an gCinneadh seo le liosta TGanna na Seapáine.
 c)
 I Roinn A de Chuid 2 d’Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú, bainfear liosta TGanna na Ríochta Aontaithe agus cuirfear na TGanna a liostaítear in Iarscríbhinn 3 a ghabhann leis an gCinneadh seo faoi liosta comhfhreagrach TGanna an Bhallstáit den Aontas lena mbaineann.
 d)
 I Roinn B de Chuid 2 d’Iarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú, cuirfear na TGanna a liostaítear in Iarscríbhinn 4 a ghabhann leis an gCinneadh seo le liosta TGanna na Seapáine.
 Airteagal 2
 a)
 Sa cheathrú bliain de chur chun feidhme an Chomhaontaithe, déanfaidh an Comhchoiste cinneadh maidir le líon suas le 27 n-ainm ón Aontas Eorpach agus 27 n-ainm ón tSeapáin a chur le hIarscríbhinn 14-B a ghabhann leis an gComhaontú, ainmneacha atá le cosaint mar TGanna faoin gComhaontú, ar choinníoll gur TGanna iad na hainmneacha sin atá faoi chosaint i gcríoch an Pháirtí i gcomhréir lena dhlíthe agus lena rialacháin.
 b)
 Ón gcúigiú bliain de chur chun feidhme an Chomhaontaithe ar aghaidh, oibreoidh na Páirtithe chun TGanna breise a chur isteach go leanúnach, i bhfianaise leasanna gach Páirtí.
 Airteagal 3
 Déantar an Cinneadh seo a tharraingt suas i ndúblach. Déantar Airteagal 1 agus na hIarscríbhinní a ghabhann leis an gCinneadh seo a tharraingt suas i ndúblach i dteangacha barántúla an Chomhaontaithe a ndéantar foráil maidir leo i mír 1 d’Airteagal 23.8 den Chomhaontú, agus comhúdarás ag gach téacs acu.
 Airteagal 4
 Cuirfidh na Páirtithe an Cinneadh seo chun feidhme i gcomhréir le mír 1 d’Airteagal 22.2 den Chomhaontú. Deimhneofar na leasuithe ar an gComhaontú a glacadh trí bhíthin an Chinnidh seo ar mhalartú nótaí taidhleoireachta i gcomhréir le mír 3 d’Airteagal 23.2 den Chomhaontú agus tiocfaidh na leasuithe i bhfeidhm an tráth céanna sin.
 Thar ceann an Chomhchoiste,
 Yoshimasa HAYASHI
 Comhchathaoirleach [thar ceann na Seapáine]
 Valdis DOMBROVSKIS
 Comhchathaoirleach [thar ceann AE]
 (1) Ar mhaithe le deimhneacht níos fearr, breithneoidh an Comhchoiste 27 nó 28 n-ainm ón Aontas Eorpach gach bliain gan beann ar líon na n-ainmneacha ón tSeapáin.
 (2) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A22021D0109&qid=1635340796840
 https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100141732.pdf
 IARSCRÍBHINN 1
 AN FHRAINC
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Abondance (1)
 アボンダンス
 Cáis
 Huile d’olive de la vallée des Baux-de-Provence
 ユイル・ドリーブ・ドゥ・ラ・ヴァレ・ デ・ボー・ドゥ・ プロヴァンス
 Olaí agus saillte (im, margairín, ola, etc.) [ola olóige]
 Pont-l’Évêque
 ポン・レヴェック
 Cáis
 Sel de Guérande/Fleur de sel de Guérande
 セル・ドゥ・ゲランド/フルール・ドゥ・セル・ドゥ・ゲランド
 Salann
 AN GHEARMÁIN
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Dresdner Christstollen/Dresdner Stollen/Dresdner Weihnachtsstollen
 ドレスナー・クリストシュトレン/ドレスナー・シュトレン/ドレスナー・ヴァイナハツシュトレン
 Arán, taosrán, cácaí, milseogra, brioscaí agus táirgí eile báicéara [cácaí]
 Spalt Spalter
 シュパルト・ シュパルター
 Táirgí eile d’Iarscríbhinn I a ghabhann le CFAE (spíosraí etc.) [leannlusanna]
 AN GHRÉIG
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Χανιά Κρήτης
 (Traslitriú go haibítir na Laidine: Chania Kritis)
 ハニア・クリティス
 Olaí agus saillte (im, margairín, ola, etc.) [ola olóige]
 AN IODÁIL
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Monti Iblei
 モンティ・イブレイ
 Olaí agus saillte (im, margairín, ola, etc.) [ola olóige]
 Pecorino Sardo (2)
 ペコリーノ・サルド
 Cáis
 Prosciutto di Modena
 プロシュット・ディ・モデナ
 Táirgí feola (cócaráilte, saillte, deataithe, etc.) [liamhás muiceola]
 Salamini italiani alla cacciatora
 サラミーニ・イタリアーニ・アッラ・カッチャトーラ
 Táirgí feola (cócaráilte, saillte, deataithe, etc.) [salámaí muiceola]
 Speck Alto Adige/Südtiroler Markenspeck/Südtiroler Speck
 スペック・アルト・アディジェ/スッドティローラー・マルケンスペック/スッドティローラー・スペック
 Táirgí feola (cócaráilte, saillte, deataithe, etc.) [liamhás muiceola]
 AN SPÁINN
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Aceite de Mallorca/Aceite mallorquín/Oli de Mallorca/Oli mallorquí
 アセイテ・デ・マヨルカ/アセイテ・マヨルキン/オリ・デ・マヨルカ/オリ・マヨルキ
 Olaí agus saillte (im, margairín, ola, etc.) [ola olóige]
 Jamón de Trevélez
 ハモン・デ・トレベレス
 Táirgí feola (cócaráilte, saillte, deataithe, etc.) [liamhás muiceola]
 Los Pedroches
 ロス・ペドロチェス
 Táirgí feola (cócaráilte, saillte, deataithe, etc.) [liamhás muiceola]
 Montes de Toledo
 モンテス・デ・トレド
 Olaí agus saillte (im, margairín, ola, etc.) [ola olóige]
 Pimentón de la Vera
 ピメントン・デ・ラ・ベラ
 Táirgí eile d’Iarscríbhinn I a ghabhann le CFAE (spíosraí etc.) [paiprice]
 (1) Tá feidhm ag mír 5 d’Airteagal 14.25 maidir leis an tásc geografach seo.
 (2) Ní lorgaítear cosaint le haghaidh na comhpháirte aonair ‘pecorino’ den tásc geografach il-chomhpháirte‘Pecorino Sardo’.
 IARSCRÍBHINN 2
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go haibítir na Laidine (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 江戸崎かぼちゃ/江戸崎カボチャ/江戸崎南瓜
 Edosaki Kabocha
 Táirge talmhaíochta [scuais]
 吉川ナス/Yoshikawa Nasu/Yoshikawa Eggplant
 Yoshikawa Nasu
 Táirge talmhaíochta [ubhthoradh]
 新里ねぎ/NISSATO GREEN ONION
 Nissato Negi
 Táirge talmhaíochta [scailliún]
 ひばり野オクラ
 Hibarino Okra
 Táirge talmhaíochta [ocra]
 今金男しゃく/Imakane Danshaku
 Imakane Danshaku
 Táirge talmhaíochta [práta]
 田浦銀太刀/Tanoura Gindachi
 Tanoura Gindachi
 Táirge muirí [criosóg]
 大野あさり/Ono Asari
 Ono Asari
 Táirge muirí [breallach]
 大鰐温泉もやし/Owanionsen Moyashi
 Owanionsen Moyashi
 Táirge talmhaíochta [péacáin pónaire]
 檜山海参/Hiyama Haishen
 Hiyama Haishen
 Táirge muirí próiseáilte [súmaire cladaigh triomaithe]
 大竹いちじく/Otake Ichijiku
 Otake Ichijiku
 Táirge talmhaíochta [fige]
 八代特産晩白柚/Yatsushiro Tokusan Banpeiyu
 Yatsushiro Tokusan Banpeiyu
 Táirge talmhaíochta [pomaló]
 八代生姜/Yatsushiro Shoga/Yatsushiro Ginger
 Yatsushiro Shoga
 Táirge talmhaíochta [sinséar]
 物部ゆず/Monobe Yuzu
 Monobe Yuzu
 Táirge talmhaíochta [Yuzu (citreas)]
 福山のくわい/Fukuyama no Kuwai
 Fukuyama no Kuwai
 Táirge talmhaíochta [rinn saighde]
 富山干柿/Toyama Hoshigaki
 Toyama Hoshigaki
 Táirge talmhaíochta próiseáilte [dátphluma Seapánach triomaithe]
 山形ラ・フランス/Yamagata La France
 Yamagata La France
 Táirge talmhaíochta [piorra]
 徳地やまのいも/Tokuji Yamanoimo
 Tokuji Yamanoimo
 Táirge talmhaíochta [ionam Seapánach]
 網走湖産しじみ貝/Abashirikosan Shijimigai
 Abashirikosan Shijimigai
 Táirge muirí [breallach fionnuisce]
 えらぶゆり/ERABU LILY/Erabu Yuri
 Erabu Yuri
 Plandaí chun críoch ornáideach [lile]
 西浦みかん寿太郎/Nishiura Mikan Jutaro
 Nishiura Mikan Jutaro
 Táirge talmhaíochta [mandairín (citreas)]
 河北せり/Kahoku Dropwort/Kahoku Seri
 Kahoku Seri
 Táirge talmhaíochta [lus braonach]
 清水森ナンバ/Shimizumori Red Pepper/Shimizumori Green Pepper/Shimizumori Namba
 Shimizumori Namba
 Táirge talmhaíochta [piobar]
 Blastanais [piobar]
 甲子柿/KASSHI GAKI/KASSHI KAKI/KASSHI PERSIMMON
 Kasshi Gaki/Kasshi Kaki
 Táirge talmhaíochta [dátphluma Seapánach]
 IARSCRÍBHINN 3
 AN FHRAINC
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Bordeaux supérieur
 ボルドー・シュペリウール
 Fíon
 Côtes de Bordeaux
 コート・ド・ボルドー
 Fíon
 Crémant d’Alsace
 クレマン・ダルザス
 Fíon
 Saint-Emilion Grand Cru
 サンテミリオン・グラン・クリュ
 Fíon
 Saint-Estèphe
 サン・テステフ
 Fíon
 AN GHEARMÁIN
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Landwein Rhein
 ラントワイン・ライン
 Fíon
 AN SPÁINN
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go Seapáinis (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 Almansa
 アルマンサ
 Fíon
 Calatayud
 カラタユド
 Fíon
 Campo de Borja
 カンポ・デ・ボルハ
 Fíon
 Castilla
 カスティーリャ
 Fíon
 Yecla
 イエクラ
 Fíon
 IARSCRÍBHINN 4
 An t-ainm atá le cosaint
 Tras-scríbhinn go haibítir na Laidine (chun críoch faisnéise)
 Catagóir an earra agus tuairisc ghearr air [i lúibíní cearnacha, chun críche faisnéise]
 三重
 Mie
 Seishu (Sáicí)
 和歌山梅酒
 Wakayama Umeshu
 Cineálacha eile licéir
 利根沼田
 Tone Numata
 Seishu (Sáicí)
 萩
 Hagi
 Seishu (Sáicí)
 山梨
 Yamanashi
 Seishu (Sáicí)


type: caselaw

text:
 12.1.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 7/30
 Presuda Općeg suda od 19. studenoga 2014. – Ntouvas protiv ECDC-a
 (Predmet T-233/12) (1)
 ((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Članak 4. stavak 2. treća alineja - Završna izvješća o reviziji koju je u ECDC-u provela Komisijina služba za unutarnju reviziju - Uskrata pristupa - Obveza obrazlaganja - Obveza provođenja konkretnog i pojedinačnog ispitivanja - Prevladavajući javni interes”))
 (2015/C 007/32)
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelj: Ioannis Ntouvas (Agios Stefanos, Grčka) (zastupnici: E. Mylonas i V. Kolias, odvjetnici)
 Tuženik: Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) (zastupnici: R. Trott, zatim J. Mannheim i A. Daume, agenti, uz asistenciju D. Waelbroecka i A. Durona, odvjetnika)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje odluke ECDC-a od 27. ožujka 2012. (DIR-12-0636-MSrukr) kojom se tužitelju uskraćuje pristup završnim izvješćima revizije koju je u ECDC-u izvršila služba za unutarnju reviziju Europske komisije.
 Izreka
 1.
 Poništava se odluka Europskog centra za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) od 27. ožujka 2012. (DIR-12-0636-MSrukr) kojom se Ioannisu Ntouvasu uskraćuje pristup završnim izvješćima revizije koju je u ECDC-u izvršila služba za unutarnju reviziju Europske komisije.
 2.
 Nalaže se ECDC-u snošenje troškova.
 (1) SL C 227, 28.7.2012.


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0722(05)
 Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 86/98 van 25 september 1998 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-Overeenkomst
 Publicatieblad Nr. L 189 van 22/07/1999 blz. 0058 - 0059
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EERNr. 86/98van 25 september 1998tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-OvereenkomstHET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna "de Overeenkomst" genoemd, inzonderheid op artikel 98,Overwegende dat bijlage II bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 10/96 van het Gemengd Comité van de EER(1);Overwegende dat Richtlijn 97/63/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 1997 tot wijziging van de Richtlijnen 76/116/EEG, 80/876/EEG, 89/284/EEG en 89/530/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake meststoffen(2) in de Overeenkomst dient te worden opgenomen,BESLUIT:Artikel 1In hoofdstuk XIV van bijlage II bij de Overeenkomst wordt aan punt 1 (Richtlijn 76/116/EEG van de Raad) het volgende streepje toegevoegd: "- 397 L 0063: Richtlijn 97/63/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 335 van 6.12.1997, blz. 15).".Artikel 2In hoofdstuk XIV van bijlage II bij de Overeenkomst wordt aan punt 3 (Richtlijn 80/876/EEG van de Raad) het volgende toegevoegd: ", zoals gewijzigd bij:- 397 L 0063: Richtlijn 97/63/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 335 van 6.12.1997, blz. 15).".Artikel 3In hoofdstuk XIV van bijlage II bij de Overeenkomst wordt aan punt 5 (Richtlijn 89/284/EEG van de Raad) het volgende toegevoegd: ", zoals gewijzigd bij:- 397 L 0063: Richtlijn 97/63/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 335 van 6.12.1997, blz. 15).".Artikel 4In hoofdstuk XIV van bijlage II bij de Overeenkomst wordt aan punt 7 (Richtlijn 89/530/EEG van de Raad) het volgende toegevoegd: ", zoals gewijzigd bij:- 397 L 0063: Richtlijn 97/63/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 335 van 6.12.1997, blz. 15).".Artikel 5De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Richtlijn 97/63/EG zijn authentiek.Artikel 6Dit besluit treedt in werking op 26 september 1998, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden.Artikel 7Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 25 september 1998.Voor het Gemengd Comité van de EERDe voorzitterN. V. LIECHTENSTEIN(1) PB L 124 van 23.5.1996, blz. 11.(2) PB L 335 van 6.12.1997, blz. 15.


text:
7.10.2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 285/17
 Commission des Communautés européennes et formé par Recours introduit le 25 juillet 2000 contre la Commission
 Regione Siciliana, représentée par Me Francesca Quadri, ayant des Communautés européennes par M. Werner F. Edlinger
 élu domicile à l’ambassade d’Italie, 5 rue Marie-Adélaïde.
 (Affaire T-191/00)
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 (2000/C 285/31)
 — annuler la décision de la Commission des Communautés
 européennes du 22 décembre 1999, (Langue de procédure: l’allemand)
 — condamner la défenderesse aux dépens. Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 nes a été saisi le 25 juillet 2000 d’un recours dirigé contre la
 Commission des Communautés européennes et formé par
 M. Werner F. Edlinger, représenté par Me Friedrich Fritsch,
 Moyens et principaux arguments avocat à Vienne.
 Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 Le présent recours met en cause la décision de la Commission
 du 22 décembre 1999, relative au régime d’aides d’États — constater que la Commission a illégitimement omis
 instituées en faveur de la production, de la transformation et d’ordonner la suppression de mesures illégales, en dépit
 de la commercialisation de produits visés à l’annexe I du traité de demandes écrites des 6 avril et 22 mai 2000.
 CE, dans la mesure où elle indique que les aides instituées en
 faveur des entreprises opérant dans le secteur de l’agriculture
 et de la pêche sont incompatibles avec le marché commun, et
 également que l’Italie est tenue de ne pas mettre en application Moyens et principaux arguments
 et de supprimer l’aide en cause.
 Le requérant est un ressortissant autrichien. Il indique qu’à son
 arrivée, le 9 mars 2000, à l’aéroport de Bruxelles, un chauffeur
 Cette loi reproduit pratiquement le régime prévu par la de taxi a refusé de l’emmener au centre-ville. Cela se justifierait
 loi régionale no 32 du 23 mai 1991 ayant pour objet des par les mesures communiquées par la présidence portugaise,
 interventions dans le secteur agricole. L’article 48 de la loi au nom des 14 États membres, dans une déclaration du
 précitée prévoyait l’octroi, pour la période triennale 1991- 31 janvier 2000 adressée au gouvernement autrichien. Le
 1993, d’une bonification des intérêts dus aux établissements requérant fait valoir que ces mesures sont contraires au droit
 de crédit et aux banques, pour des prêts de gestion d’une durée communautaire. La Commission, en tant que gardienne des
 non supérieure à un an accordés à des opérateurs économiques traités, serait tenue de prendre des mesures à l’effet de la
 ayant leur siège et opérant en Italie et dont le volume d’affaires suppression de ces mesures. C’est ce qu’elle aurait omis de
 était consacré pour au moins 70 % à la vente d’agrumes, de faire, en violation du droit.
 fruits et de légumes en dehors du territoire de la région. Cette
 mesure avait été communiquée à la Commission qui ne s’était
 pas opposée à son octroi.
 Au soutien de ses prétentions, la région requérante fait
 principalement valoir l’existence en l’espèce d’un détourne-
 ment de pouvoir, la violation des articles 88, paragraphe 1 et
 253 du traité pour défaut de motivation ainsi que la violation Recours formé le 26 juillet 2000 par Nuno Antas de
 des principes de confiance légitime et de sécurité juridique. Elle Campos contre le Parlement européen.
 souligne en substance à cet égard que l’article 6 de la loi de
 1995 et l’article 48 de la loi de 1991 sont identiques. Selon la (Affaire T-194/00)
 requérante, lorsqu’un régime général d’aides a été approuvé, la
 Commission n’est pas tenue de procéder à un examen
 individuel de ces aides. Lorsqu’elle a indiqué les motifs pour (2000/C 285/32)
 lesquels l’article 6 devait être considéré comme le nouveau
 régime d’aides, la Commission a totalement omis de tenir
 compte de la portée réelle de cette disposition et elle a procédé (Langue de procédure: le portugais)
 à des évaluations différentes et contradictoires par rapport à la
 précédente décision d’approbation de l’aide en cause.
 Le Tribunal de première instance des Communautés européen-
 nes a été saisi le 26 juillet 2000 d’un recours dirigé contre le
 Parlement européen et formé par Nuno Antas de Campos,
 résidant à Lisbonne, représenté par Me Carlos Botelho Moniz,
 avocat du barreau de Lisbonne.
 ---pagebreak--- C 285/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 7.10.2000
 La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal: Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
 — annuler la décision qui lui a été communiquée par — annuler la décision de la Commission, du 29 juillet 1999,
 lettre n 109172 du Président du Parlement européen, du lui infligeant la sanction prévue à l’article 86, paragra-
 17 février 2000, par laquelle a été rejetée la réclamation phe 2, alinéa f), du statut des fonctionnaires, à savoir la
 qu’il avait introduite contre le rejet de sa demande de révocation avec réduction d’un tiers de ses droits à
 cessation définitive de sa fonction, pension d’ancienneté,
 — condamner l’institution défenderesse à verser au requé-
 rant une indemnisation globale de 50 000 000 ESC — annuler la décision de la Commission refusant de rouvrir
 (25 000 000 ESC pour les dommages causés à sa santé et la procédure disciplinaire,
 25 000 000 ESC pour la manière dont il a été porté
 atteinte à sa renommée et à sa réputation professionnelle), — condamner la partie défenderesse aux dépens.
 — condamner la partie défenderesse aux dépens.
 Moyens et principaux arguments
 Moyens et principaux arguments
 Le requérant, fonctionnaire de la Commission, était affecté à
 Le requérant a formé un recours contre la décision qui lui avait l’Office humanitaire de la Communauté européenne (ECHO).
 été communiquée par lettre no 109172 du Président du La Commission lui reproche d’avoir commis de graves irrégula-
 Parlement européen, du 17 février 2000, par laquelle a été rités administratives et des fautes graves de gestion budgétaire
 rejetée la réclamation qu’il avait introduite contre le rejet de sa et financière. Suite à une procédure disciplinaire, la Commis-
 demande de cessation définitive de fonction. sion a adopté la décision contestée infligeant au requérant la
 sanction de révocation avec réduction d’un tiers de ses droits à
 Il allègue que la décision litigieuse: la pension d’ancienneté.
 — en premier lieu, viole le principe de bonne administration
 À l’appui de son recours, le requérant invoque les moyens
 qui lie les institutions communautaires,
 suivants:
 — en deuxième lieu, viole les principes de non-discrimina-
 tion, — la violation des droits de la défense, en ce que l’AIPN n’a
 pas respecté le délai prévu par l’article 7, premier alinéa,
 — en troisième lieu, est motivée de manière incohérente, de l’annexe IX du statut des fonctionnaires, deux membres
 violant ainsi l’obligation générale de motivation, de l’AIPN ne présentaient pas les garanties d’objectivité et
 consacrée par l’article 25 du statut des fonctionnaires des d’impartialité nécessaires et le requérant ne pouvait pas
 Communautés. faire valoir, en temps utile, ses moyens de défense,
 — une erreur manifeste d’appréciation en ce que la Commis-
 sion n’a pas pu légalement retenir à charge du requérant
 un grief tout en considérant que l’ancien directeur de
 l’ECHO, qui était le supérieur hiérarchique direct du
 requérant, n’avait commis aucun manquement à ses
 obligations statutaires,
 Recours introduit le 26 juillet 2000 par Hubert Onidi
 contre Commission des Communautés européennes — la violation de l’obligation de proportionnalité en ce que
 l’AIPN n’a pas pris en considération les éléments à
 décharge présentés par le requérant.
 (Affaire T-197/00)
 (2000/C 285/33) En outre, le requérant attaque la décision de la Commission
 refusant de rouvrir la procédure disciplinaire à son encontre. Il
 fait valoir que la décision du Collège des Commissaires
 constatant que l’ancien directeur de l’ECHO n’avait pas manqué
 (Langue de procédure: le français) à ses obligations statutaires constitue un fait nouveau et
 substantiel justifiant sa demande de ressaisir le Conseil de
 Le Tribunal de première instance des Communautés européen- discipline.
 nes a été saisi le 26 juillet 2000 d’un recours introduit contre
 la Commission des Communautés européennes par Hubert
 Onidi, domicilié à Roquefort-les-Pins (France), représenté par
 Mes Jean-Noël Louis et Véronique Peere, avocats à Bruxelles.


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52006PC0340
 Ettepanek Euroopa parlamendi ja Nõukogu otsus, millega parandatakse direktiivi 2002/2/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 79/373/EMÜ segasööda ringlusse laskmise kohta /* KOM/2006/0340 lõplik - COD 2006/0117 */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 27.6.2006KOM(2006) 340 lõplik2006/0117 (COD)EttepanekEUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS,millega parandatakse direktiivi 2002/2/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 79/373/EMÜ segasööda ringlusse laskmise kohta(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. Direktiiv 2002/2/EÜEuroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta direktiiviga 2002/2/EÜ[1] muudeti nõukogu direktiivi 79/373/EMÜ (segasööda ringlusse laskmise kohta)[2] segasööda märgistamise osas.Täpsemalt sätestatakse direktiivi 2002/2/EÜ artikli 1 lõikes 4, millega asendati direktiivi 79/373/EMÜ artikkel 5c, et segasööda puhul (v.a lemmikloomatoit) tuleb esitada sööda koostisosade loetelu koos nende sisaldusega massiprotsentides kahanevas järjestuses; lubatud hälve on +/- 15% deklareeritud väärtusest.Lisaks nõutakse direktiivi 2002/2/EÜ artikli 1 lõike 1 punktis b, millega lisatakse direktiivi 79/373/EMÜ artikli 5 lõikele 1 punkt l, et kliendi nõudmisel tuleb teatada segasöödas kasutatud söödatoormaterjalide täpne sisaldus massiprotsentides.2. Euroopa Kohtu 6. detsembri 2005. aasta otsusSuurbritannia, Itaalia ja Madalmaade kohtud on taotlenud Euroopa Kohtult EÜ asutamislepingu artikli 234 kohaseid eelotsuseid seoses direktiivi 2002/2/EÜ, eelkõige selle artikli 1 lõike 1 punkti b ja artikli 1 lõike 4 kehtivusega.Need taotlused on seotud segasööda tootjate või nende esindajate taotlustega selliste eeskirjade tühistamiseks või peatamiseks, mis on kehtestatud direktiivi 2002/2/EÜ vaidlustatud sätete ülevõtmiseks siseriiklikku õigusesse.6. detsembril 2005. aastal vastuvõetud otsuses[3] lükkas Euroopa Kohus tagasi direktiivi 2002/2/EÜ õigusliku aluse (EÜ asutamislepingu artikli 152 lõike 4 punkt b) vaidlustamiseks esitatud argumendid ning toetas ELi institutsioonide seisukohta.Samuti lükkas kohus tagasi argumendid, mis esitati kõnealuse direktiivi kehtivuse vaidlustamiseks lähtuvalt võrdse kohtlemise ja mittediskrimineerimise põhimõttest.Kohus uuris ka proportsionaalsuse põhimõtte järgimisega seotud argumente ning ei avastanud ühtki tegurit, mis mõjutaks direktiivi 2002/2/EÜ artikli 1 lõike 4 kehtivust. Kohus otsustas siiski, et kõnealusest põhimõttest lähtudes on direktiivi artikli 1 lõike 1 punkt b õiguslikult kehtetu.Kohus leidis, et kohustust teatada klientidele nende soovil segasööda täpne koostis massiprotsentides ei saa õigustada rahvatervise kaitse eesmärgiga ning et see läheb kaugemale, kui nimetatud eesmärgi saavutamiseks vaja.[4]3. EttepanekKooskõlas EÜ asutamislepingu artikliga 233, milles sätestatakse, et institutsioonidelt, kelle õigusakt on tunnistatud tühiseks, nõutakse Euroopa Kohtu otsuse täitmiseks vajalike meetmete võtmist, tehakse ettepanek direktiivi 2002/2/EÜ parandamiseks otsusega, millega jäetakse välja kehtetu säte, st direktiivi artikli 1 lõike 1 punkt b.Järjepidevuse huvides tuleb välja jätta ka kõik viited nimetatud sättele. Seepärast jäetakse välja kõik viited direktiivi 79/373/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktile l, mis lisati direktiivi 2002/2/EÜ artikli 1 lõike 1 punktiga b. Selline viide esineb direktiivi 2002/2/EÜ artikli 1 lõikes 6, millega lisatakse direktiivile 79/373/EMÜ artikkel 15a. Nimetatud sätte teksti tuleb seetõttu vastavalt kohandada.Eelnõus esitatud ettepanek on vormilt parandusotsus, lähtudes põhimõttest, et muutmisakte ei saa muuta, ent neid saab parandada. Tehakse ettepanek direktiivi parandamiseks otsusega, millega suurendatakse ühenduse õiguse läbipaistvust ja selgust, ent ei kehtestata liikmesriikidele otsest kohustust muuta oma siseriiklikke õigusakte, kuna EÜ asutamislepingu artikli 10 alusel kohustuvad liikmesriigid niigi võtma siseriiklikes õigussüsteemides kõiki kohaseid meetmeid Euroopa Kohtu otsuse täitmiseks.2006/0117 (COD)EttepanekEUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS,millega parandatakse direktiivi 2002/2/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 79/373/EMÜ segasööda ringlusse laskmise kohtaEUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 152 lõike 4 punkti b,võttes arvesse komisjoni ettepanekut,[5]võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust,[6]võttes arvesse Regioonide Komitee arvamust,[7]toimides vastavalt asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetlusele[8]ning arvestades järgmist:(1) Euroopa Ühenduste Kohus võttis 6. detsembril 2005. aastal liidetud kohtuasjades C-453/03, C-11/04, C-12/04 ja C-194/04[9] vastu otsuse, millega tunnistati kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/2/EÜ[10] (millega muudetakse nõukogu direktiivi 79/373/EMÜ[11]) artikli 1 lõike 1 punkt b, lähtudes proportsionaalsuse põhimõttest. Kõnealuse sättega lisati direktiivi 79/373/EMÜ artikli 5 lõikesse 1 punkt l, millega nähakse ette, et segasööda tootjad teatavad kliendi nõudmisel sööda täpse koostise.(2) Vastavalt asutamislepingu artiklile 233 peavad institutsioonid, kelle välja antud õigusakt on tunnistatud tühiseks, võtma vajalikke meetmeid Euroopa Kohtu otsuse täitmiseks.(3) Seetõttu tuleks direktiivi 2002/2/EÜ parandada,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Direktiivi 2002/2/EÜ parandatakse järgmiselt:(1) Artikli 1 lõike 1 punkt b jäetakse välja.(2) Artikli 1 lõikes 6 asendatakse direktiivi 79/373/EMÜ artikli 15a tekstis sõnad „artikli 5 lõike 1 punktides j ja l“ sõnadega „artikli 5 lõike 1 punktis j“.Artikkel 2Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.Artikkel 3Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.Brüssel,Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimelpresident eesistuja [1] EÜT L 63, 6.3.2002, lk 23.[2] EÜT L 86, 6.4.1979, lk 30. Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 807/2003 (ELT L 122, 16.5.2003, lk 36).[3] Liidetud kohtuasjad C-453/03, C-11/04, C-12/04 ja C-194-04 ABNA jt , Euroopa Kohtu ja esimese astme kohtu lahendite kogumikus veel avaldamata.[4] Vt eelkõige otsuse punkte 79–85.[5] ELT C [...], [...], lk [...].[6] ELT C [...], [...], lk [...].[7] ELT C [...], [...], lk [...].[8] ELT C [...], [...], lk [...].[9] ABNA jt , Euroopa Kohtu ja esimese astme kohtu lahendite kogumikus veel avaldamata.[10] EÜT L 63, 6.3.2002, lk 23.[11] EÜT L 86, 6.4.1979, lk 30. Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 807/2003 (ELT L 122, 16.5.2003, lk 36).