type: contracts

jurisdiction: EU

text:
18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/3
 PROTOKÓŁ
 między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem
 Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią
 Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji
 Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen
 UNIA EUROPEJSKA
 oraz
 WSPÓLNOTA EUROPEJSKA
 oraz
 KONFEDERACJA SZWAJCARSKA
 oraz
 KSIĘSTWO LIECHTENSTEINU,
 zwane dalej „Umawiającymi się Stronami”,
 UWZGLĘDNIAJĄC umowę podpisaną dnia 26 października 2004 r. między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską
 i Konfederacją Szwajcarską dotyczącą włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie
 i rozwój dorobku Schengen (1) („umowa włączająca”),
 PRZYPOMINAJĄC, że jej art. 16 przewiduje możliwość przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do umowy włączającej
 w drodze podpisania protokołu,
 UWZGLĘDNIAJĄC położenie geograficzne Księstwa Liechtensteinu,
 BIORĄC POD UWAGĘ bliskie stosunki między Księstwem Liechtensteinu i Konfederacją Szwajcarską, które wyrażono,
 tworząc obszar bez kontroli na granicach wewnętrznych między Księstwem Liechtensteinu i Konfederacją Szwajcarską,
 UWZGLĘDNIAJĄC pragnienie utrzymania i ustanowienia obszaru bez kontroli granicznych ze wszystkimi państwami
 Schengen, a zatem przystąpienia do dorobku Schengen, wyrażone przez Księstwo Liechtensteinu,
 MAJĄC NA UWADZE, że umowa zawarta w dniu 18 maja 1999 r. przez Radę Unii Europejskiej oraz Republikę Islandii
 i Królestwo Norwegii (2) dotyczyła włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku
 Schengen,
 MAJĄC NA UWADZE, że pożądane jest, aby Księstwo Liechtensteinu zostało włączone na takich samych zasadach jak
 Islandia, Norwegia i Szwajcaria we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen,
 MAJĄC NA UWADZE, że między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liech
 tensteinu powinien zostać zawarty protokół określający prawa i obowiązki Liechtensteinu podobne do tych, jakie zostały
 uzgodnione między Radą Unii Europejskiej, z jednej strony, a Islandią i Norwegią oraz Szwajcarią, z drugiej strony,
 MAJĄC NA UWADZE, że postanowienia tytułu IV Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz akty przyjęte na
 podstawie tego tytułu nie mają zastosowania do Królestwa Danii zgodnie z Protokołem w sprawie stanowiska Danii,
 załączonym do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, oraz fakt, że decyzje
 mające na celu rozwój dorobku Schengen na podstawie tego tytułu, które Dania przeniosła do swojego prawa krajowego,
 mogą tworzyć zobowiązania wyłącznie z tytułu prawa międzynarodowego między Danią a pozostałymi państwami
 członkowskimi,
 (1) Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 52.
 (2) Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 36.
 ---pagebreak--- L 160/4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 MAJĄC NA UWADZE, że Irlandia, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej uczestniczą
 w stosowaniu niektórych przepisów dorobku Schengen, zgodnie z decyzjami podjętymi na podstawie Protokołu włącza
 jącego dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu ustana
 wiającego Wspólnotę Europejską (1),
 MAJĄC NA UWADZE konieczność zapewnienia stosowania dorobku Schengen przez państwa, które Unia Europejska
 włączyła we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, również w ich wzajemnych stosunkach,
 MAJĄC NA UWADZE, że właściwe funkcjonowanie dorobku Schengen wymaga jednoczesnego stosowania niniejszego
 protokołu oraz umów między różnymi stronami włączonymi we wprowadzanie w życie i rozwijanie dorobku Schengen
 lub uczestniczącymi w jego wprowadzaniu w życie i rozwijaniu, regulującymi ich wzajemne stosunki,
 UWZGLĘDNIAJĄC protokół o przystąpieniu Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Wspólnotą Europejską
 i Konfederacją Szwajcarską dotyczącą kryteriów i mechanizmów umożliwiających określanie państwa właściwego dla
 rozpatrywania wniosku o udzielenie azylu złożonego w państwie członkowskim lub w Szwajcarii (2),
 MAJĄC NA UWADZE związek między dorobkiem Schengen a dorobkiem wspólnotowym dotyczący ustanawiania
 kryteriów i mechanizmów umożliwiających określanie państwa właściwego dla rozpatrywania wniosku o udzielenie
 azylu złożonego w jednym z państw członkowskich oraz tworzenia systemu „Eurodac”,
 MAJĄC NA UWADZE, że związek ten wymaga jednoczesnego stosowania dorobku Schengen i dorobku wspólnotowego
 dotyczącego ustanawiania kryteriów i mechanizmów umożliwiających określanie państwa właściwego dla rozpatrywania
 wniosku o azyl złożonego w jednym z państw członkowskich oraz tworzenia systemu „Eurodac”,
 UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
 Artykuł 1 przyjęte przez Unię Europejską i Wspólnotę Europejską zmie
 niające lub rozwijające przepisy dorobku Schengen,
 Zgodnie z art. 16 Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą w odniesieniu do których zastosowano procedury określone
 Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia w umowie włączającej, w powiązaniu z niniejszym protokołem.
 Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stoso
 wanie i rozwój dorobku Schengen („umowa włączająca”) Księ
 stwo Liechtensteinu (zwane dalej „Liechtensteinem”) przystępuje
 do umowy włączającej zgodnie z warunkami określonymi Artykuł 3
 w niniejszym protokole.
 Prawa i obowiązki określone w art. 3 ust. 1–4, art. 4–6, art.
 8–10, art. 11 ust. 2, 3 i 4 oraz art. 13 umowy włączającej
 stosują się do Liechtensteinu.
 Fakt przystąpienia skutkuje powstaniem wzajemnych praw
 i obowiązków między Umawiającymi się Stronami, zgodnie
 z zasadami i procedurami określonymi w niniejszym protokole.
 Artykuł 4
 Zgodnie z ustaleniami zawartymi w art. 3 umowy włączającej
 Artykuł 2 przewodnictwo we Wspólnym Komitecie na szczeblu ekspertów
 sprawuje przedstawiciel Unii Europejskiej. Na szczeblu
 1. Przepisy dorobku Schengen wymienione w załączniku A i wyższych urzędników i ministrów przewodnictwo we
 załączniku B do umowy włączającej mające zastosowanie do Wspólnym Komitecie jest sprawowane przemiennie przez
 państw członkowskich Unii Europejskiej są wprowadzane okres sześciu miesięcy odpowiednio przez przedstawiciela Unii
 w życie i stosowane przez Liechtenstein zgodnie z warunkami Europejskiej i rządu Liechtensteinu lub Szwajcarii.
 przewidzianymi w tych załącznikach.
 Artykuł 5
 2. Ponadto Liechtenstein wprowadza w życie i stosuje akty
 Unii Europejskiej i Wspólnoty Europejskiej wymienione 1. Przyjmowanie nowych aktów lub środków związanych
 w załączniku do niniejszego protokołu, które zastąpiły lub z zagadnieniami, o których mowa w art. 2, jest zastrzeżone
 rozwinęły przepisy dorobku Schengen. dla właściwych instytucji Unii Europejskiej. Z zastrzeżeniem
 postanowień ust. 2 niniejszego artykułu takie akty lub środki
 wchodzą w życie jednocześnie w Unii Europejskiej, Wspólnocie
 Europejskiej i jej odpowiednich państwach członkowskich oraz
 3. Nie naruszając postanowień art. 5, Liechtenstein przyj w Liechtensteinie, o ile akty te lub środki wyraźnie nie stanowią
 muje, wprowadza w życie i stosuje również przepisy i środki inaczej. W tym kontekście w należyty sposób uwzględnia się
 okres czasu wskazany przez Liechtenstein na forum Wspólnego
 (1) Dz.U. L 64 z 7.3.2002, s. 20 i Dz.U. L 131 z 1.6.2000, s. 43, odpowiednio. Komitetu jako konieczny do wypełnienia wymogów konstytu
 (2) Zob. s. 39 niniejszego Dziennika Urzędowego. cyjnych.
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/5
 2. a) Rada Unii Europejskiej, („Rada”), bezzwłocznie powia o którym mowa w ust. 2 lit. b), lub nie zapewni tymczaso
 damia Liechtenstein o przyjęciu aktów i środków, wego stosowania przepisów tych aktów lub środków,
 o których mowa w ust. 1, w odniesieniu do których o czym mowa w tym samym ustępie, od daty ustalonej
 zastosowano procedury określone w niniejszym proto dla wejścia w życie aktu lub środka;
 kole. Liechtenstein podejmuje decyzję w sprawie przy
 jęcia ich treści oraz ich wdrożenia do wewnętrznego
 porządku prawnego. Następnie w terminie 30 dni od
 przyjęcia danych aktów lub środków notyfikuje niniejszy protokół zostanie uznany za rozwiązany, chyba że
 o swojej decyzji Radę i Komisję Wspólnot Europejskich Wspólny Komitet, po uważnej analizie środków dotyczących
 („Komisję”). dalszego stosowania protokołu, zadecyduje inaczej w terminie
 90 dni. Rozwiązanie niniejszego protokołu staje się skuteczne
 trzy miesiące po upływie terminu 90 dni.
 b) Jeśli treść powyższych aktów lub środków może stać
 się wiążąca dla Liechtensteinu dopiero po spełnieniu
 wymogów konstytucyjnych, Liechtenstein informuje
 o tym Radę i Komisję w momencie notyfikacji. Liech 5. a) Jeśli skutkiem nowego aktu lub środka jest brak
 tenstein bezzwłocznie i na piśmie informuje Radę dalszych uprawnień państw członkowskich do przed
 i Komisję o spełnieniu wszystkich wymogów konsty kładania, na warunkach określonych w art. 51
 tucyjnych. W przypadku gdy referendum nie jest Konwencji wykonawczej do Układu Schengen (1),
 wymagane, notyfikacja ma miejsce najpóźniej 30 dni wniosków w sprawie wzajemnej pomocy prawnej
 po upływie terminu przeprowadzenia referendum. Jeśli w sprawach karnych lub uznania nakazu rewizji lub
 referendum jest wymagane, Liechtensteinowi przysłu zajęcia dowodów pochodzących z innego państwa
 guje 18 miesięcy na dokonanie notyfikacji, licząc od członkowskiego, Liechtenstein może w terminie trzy
 daty otrzymania zawiadomienia od Rady. Od daty dziestu dni, o którym mowa w ust. 2 lit. a), powia
 ustalonej dla wejścia w życie aktu lub środka dotyczą domić Radę i Komisję o nieprzyjęciu lub niewdrażaniu
 cego Liechtensteinu i do czasu złożenia notyfikacji tych przepisów do swojego wewnętrznego porządku
 o spełnieniu wymogów konstytucyjnych, w miarę prawnego, o ile chodzi o wnioski o rewizję lub zajęcie
 możliwości, Liechtenstein stosuje na zasadach tymcza lub nakazy rewizji lub zajęcia w odniesieniu do docho
 sowych dany akt lub środek. dzeń lub ścigania wykroczeń w zakresie podatków
 bezpośrednich, które, jeśli zostałyby popełnione na
 terytorium Liechtensteinu, nie byłyby zagrożone karą
 Jeśli Liechtenstein nie może stosować na zasadach tymczaso pozbawienia wolności według prawa Liechtensteinu.
 wych danego aktu lub środka, a ten stan rzeczy powoduje W takim przypadku w przeciwności do postanowień
 trudności zakłócające współpracę w ramach Schengen, sytuację ust. 4 protokół nie ulega rozwiązaniu.
 bada Wspólny Komitet. Unia Europejska i Wspólnota Euro
 pejska mogą podjąć względem Liechtensteinu środki proporcjo
 nalne i odpowiednie dla zapewnienia sprawnej współpracy
 w ramach Schengen. b) Na wniosek jednego z członków Wspólny Komitet
 zbiera się najpóźniej w ciągu dwóch miesięcy od
 daty złożenia wniosku i, biorąc pod uwagę sytuację
 3. Przyjęcie przez Liechtenstein aktów i środków, o których międzynarodową, analizuje sytuację wynikającą
 mowa w ust. 2, powoduje powstanie praw i obowiązków z notyfikacji dokonanej zgodnie z lit. a).
 między Liechtensteinem, z jednej strony, a także Unią Euro
 pejską, Wspólnotą Europejską i państwami członkowskimi –
 w stopniu, w jakim te akty i środki są dla nich wiążące –
 oraz Szwajcarią, z drugiej strony. W chwili, gdy Wspólny Komitet osiągnie na zasadzie jedno
 myślności porozumienie, zgodnie z którym Liechtenstein przyj
 muje i w pełni wdraża odpowiednie przepisy nowego aktu lub
 4. W przypadku gdy: środka, zastosowanie mają postanowienia ust. 2 lit. b) oraz ust.
 3 i 4. Informacje, o których mowa w pierwszym zdaniu ust. 2
 lit. b), przekazuje się w terminie 30 dni od momentu osiągnięcia
 porozumienia w ramach Wspólnego Komitetu.
 a) Liechtenstein dokonana notyfikacji o swojej decyzji
 o odrzuceniu treści aktu lub środka, o którym mowa
 w ust. 2 i do którego zastosowano procedury przewidziane
 w niniejszym protokole; lub
 Artykuł 6
 Wypełniając swoje obowiązki w odniesieniu do systemu infor
 b) Liechtenstein nie dokona notyfikacji w terminie 30 dni, macyjnego Schengen i systemu informacji wizowej, Liechten
 o którym mowa w ust. 2 lit. a) lub ust. 5 lit. a); lub stein może korzystać z infrastruktury technicznej Szwajcarii
 w celu dostępu do tych systemów.
 (1) Konwencja wykonawcza do układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r.
 c) Liechtenstein nie dokona notyfikacji najpóźniej 30 dni po między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej
 upływie terminu przeprowadzenia referendum lub, Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli
 w przypadku referendum, w terminie 18 miesięcy, na wspólnych granicach (Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 19).
 ---pagebreak--- L 160/6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 Artykuł 7 tujących rządy tych państw członkowskich, które stosują
 wszystkie przepisy, o których mowa w art. 2, po zasięgnięciu
 Liechtenstein wpłaca do budżetu ogólnego Unii Europejskiej opinii Wspólnego Komitetu i po upewnieniu się, że Liechten
 składkę roczną przeznaczoną na koszty administracyjne zwią stein spełnił warunki wstępne dotyczące wprowadzenia w życie
 zane ze stosowaniem niniejszego protokołu, wynoszącą odpowiednich przepisów.
 0,071 % kwoty w wysokości 8 100 000 EUR, z zastrzeżeniem
 dokonania rocznej korekty w celu odzwierciedlenia inflacji
 w Unii Europejskiej.
 Członkowie Rady reprezentujący odpowiednio rządy Irlandii
 i Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
 Artykuł 8 uczestniczą w podejmowaniu takiej decyzji w zakresie, w jakim
 1. Niniejszy protokół nie ma wpływu na Porozumienie decyzja ta dotyczy przepisów dorobku Schengen oraz aktów na
 o Europejskim Obszarze Gospodarczym ani na żadną inną nim opartych lub w inny sposób z nim związanych, w których
 umowę zawartą między Wspólnotą Europejską stosowaniu państwa te uczestniczą.
 i Liechtensteinem.
 2. Protokół nie ma wpływu na umowy, którymi związany Członkowie Rady reprezentujący rządy państw członkowskich,
 jest Liechtenstein, z jednej strony, i co najmniej jedno państwo do których zgodnie z Traktatem o przystąpieniu zastosowanie
 członkowskie, z drugiej strony, o ile są one z nim zgodne. ma tylko część przepisów, o których mowa w art. 2, uczest
 W przypadku niezgodności pierwszeństwo mają postanowienia niczą w podejmowaniu takiej decyzji, o ile jest ona związana
 protokołu. z przepisami dorobku Schengen, które mają już do odpowied
 nich państw członkowskich zastosowanie.
 3. Niniejszy protokół nie ma żadnego wpływu na przyszłe
 umowy zawarte przez Wspólnotę Europejską z Liechtensteinem
 ani umowy między Wspólnotą Europejską i jej państwami 2. Stosowanie przepisów, o których mowa w ust. 1, stwarza
 członkowskimi, z jednej strony, i Liechtensteinem, z drugiej prawa i obowiązki między Szwajcarią i Liechtensteinem, a także
 strony, ani umowy zawarte na podstawie art. 24 i 38 Traktatu równolegle między Liechtensteinem i – tam gdzie właściwe –
 o Unii Europejskiej. Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i państwami członkow
 skimi, o ile są one związane tymi przepisami.
 4. Niniejszy protokół nie ma wpływu na umowy między
 Liechtensteinem i Szwajcarią, o ile są one z nim zgodne.
 W przypadku niezgodności z takimi umowami pierwszeństwo 3. Niniejszy protokół stosuje się wyłącznie wtedy, gdy
 mają postanowienia protokołu. zaczną obowiązywać również umowy które muszą zostać
 zawarte przez Liechtenstein i są wymienione w art. 13
 umowy włączającej.
 Artykuł 9
 1. Niniejszy protokół wchodzi w życie w terminie jednego
 miesiąca od dnia, w którym Sekretarz Generalny Rady, wystę 4. Ponadto niniejszy protokół stosuje się wyłącznie wtedy,
 pujący w charakterze depozytariusza, stwierdzi, że wszystkie gdy zacznie obowiązywać również Protokół między Wspólnotą
 warunki formalne dotyczące wyrażenia przez strony niniejszego Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechten
 protokołu, lub w ich imieniu, zgody na związanie się postano steinu o przystąpieniu Księstwa Liechtensteinu do Umowy
 wieniami niniejszego protokołu, zostały spełnione. między Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską doty
 czącej kryteriów i mechanizmów umożliwiających określanie
 państwa właściwego dla rozpatrywania wniosku o udzielenie
 2. Artykuł 1, 4 i art. 5 ust. 2 lit. a) zdanie pierwsze niniej azylu złożonego w państwie członkowskim lub w Szwajcarii.
 szego protokołu, a także prawa i obowiązki określone w art. 3
 ust. 1–4, art. 4–6 umowy włączającej obowiązują Liechtenstein
 tymczasowo od daty podpisania niniejszego protokołu.
 Artykuł 11
 3. W przypadku aktów i środków przyjętych po podpisaniu 1. Niniejszy protokół może zostać wypowiedziany przez
 niniejszego protokołu, ale przed jego wejściem w życie, termin Liechtenstein lub Szwajcarię, lub na mocy decyzji Rady, stano
 30 dni, o którym mowa w art. 5 ust. 2 lit. a) zdanie ostatnie, wiącej na zasadzie jednomyślności jej członków.
 zaczyna biec od daty wejścia w życie niniejszego protokołu. O wypowiedzeniu zawiadamia się depozytariusza i staje się
 ono skuteczne sześć miesięcy po notyfikacji.
 Artykuł 10
 1. Przepisy, o których mowa w art. 2, są stosowane przez 2. W przypadku wypowiedzenia przez Szwajcarię niniej
 Liechtenstein w terminie, który zostanie ustalony przez Radę, szego protokołu albo umowy włączającej lub wypowiedzenia
 stanowiącą na zasadzie jednomyślności jej członków, reprezen Szwajcarii umowy włączającej umowa włączająca i niniejszy
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/7
 protokół nadal obowiązują w stosunkach między Unią Euro Artykuł 12
 pejską i Wspólnotą Europejską, z jednej strony,
 a Liechtensteinem, z drugiej strony. W takim przypadku decyzję Niniejszy protokół sporządzono w trzech egzemplarzach
 w sprawie koniecznych środków podejmuje Rada po zasięg w językach: angielskim, bułgarskim, czeskim, duńskim, estoń
 nięciu opinii Liechtensteinu. Środki te będą jednak wiążące dla skim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim,
 Liechtensteinu wyłącznie w przypadku ich przyjęcia przez łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim,
 Liechtenstein. portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim,
 węgierskim, włoskim, przy czym każdy z tych tekstów jest na
 3. Niniejszy protokół uważa się za rozwiązany, jeśli Liech równi autentyczny.
 tenstein rozwiąże jedną z zawartych przez siebie umów,
 o których mowa w art. 13 umowy włączającej, lub protokół, Na dowód czego niżej wymienieni pełnomocnicy złożyli swoje
 o którym mowa w art. 10 ust. 4. podpisy pod niniejszym protokołem.
 ---pagebreak--- L 160/8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 Съставено в Брюксел на двадесет и осми февруари две хиляди и осма година.
 Hecho en Bruselas, el veintiocho de febrero de dos mil ocho.
 V Bruselu dne dvacátého osmého února dva tisíce osm.
 Udfærdiget i Bruxelles den otteogtyvende februar to tusind og otte.
 Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten Februar zweitausendacht.
 Kahe tuhande kaheksanda aasta veebruarikuu kahekümne kaheksandal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι οκτώ Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες οκτώ.
 Done at Brussels on the twenty-eighth day of February in the year two thousand and eight.
 Fait à Bruxelles, le vingt-huit février deux mille huit.
 Fatto a Bruxelles, addì ventotto febbraio duemilaotto.
 Briselē, divtūkstoš astotā gada divdesmit astotajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai aštuntų metų vasario dvidešimt aštuntą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-nyolcadik év február huszonnyolcadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tmienja u għoxrin jum ta’ Frar tas-sena elfejn u tmienja.
 Gedaan te Brussel, de achtentwintigste februari tweeduizend acht.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego ósmego lutego roku dwa tysiące ósmego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e oito de Fevereiro de dois mil e oito.
 Încheiat la Bruxelles, la douăzeci și opt februarie în anul două mii opt.
 V Bruseli dňa dvadsiateho ôsmeho februára dvetisícosem.
 V Bruslju, dne osemindvajsetega februarja leta dva tisoč osem.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä helmikuuta vuonna
 kaksituhattakahdeksan.
 Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde februari tjugohundraåtta.
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/9
 За Европейския съюз За Европейската общност
 Por la Unión Europea Por la Comunidad Europea
 Za Evropskou unii Za Evropské společenstvi
 For Den Europæiske Union For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Union Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Liidu nimel Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Union For the European Community
 Pour l'Union européenne Pour la Communauté européenne
 Per l'Unione europea Per la Comunità europea
 Eiropas Savienības vārdā Eiropas Kopienas vārdā
 Europos Sajungos vardu Europos bendrijos vardu
 Az Európai Unió részéről Az Európai Közösség részéről
 Għall-Unjoni Ewropea Għall-Komunità Ewropea
 Voor de Europese Unie Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Unii Europejskiej W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela União Europeia Pela Comunidade Europeia
 Pentru Uniunea Europeană Pentru Comunitatea Europeană
 Za Európsku úniu Za Európske spoločenstvo
 Za Evropsko unijo Za Evropsko skupnost
 Euroopan unionin puolesta Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska unionens vägnar På Europeiska gemenskapens vägnar
 За Конфедерация Швейцария За Княжество Лихтенщайн
 Por la Confederación Suiza Por el Principado de Liechtenstein
 Za Švýcarskou konfederaci Za Lichtenštejnské knížectví
 For Det Schweiziske Forbund For Fyrstendømmet Liechtenstein
 Für die Schweizerische Eidgenossenschaft Für das Fürstentum Liechtenstein
 Šveitsi Konföderatsiooni nimel Liechtensteini Vürstiriigi nimel
 Για την Ελβετική Συνομοσπονδία Για το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν
 For the Swiss Confederation For the Principality of Liechtenstein
 Pour la Confédération Suisse Pour la Principauté de Liechtenstein
 Per la Confederazione svizzera Per il Principato del Liechtenstein
 Šveices Konfederācijas vārdā Lihtenšteinas Firstistes vārdā
 Šveicarijos Konfederacijos vardu Lichtenšteino Kunigaikštystės vardu
 A Svájci Államszövetség részéről A Liechtensteini Hercegség részéről
 Għall-Konfederazzjoni Żvizzera Għall-Prinċipat ta’ Liechtenstein
 Voor de Zwitserse Bondsstaat Voor het Vorstendom Liechtenstein
 W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej W imieniu Księstwa Liechtensteinu
 Pela Confederação Suíça Pelo Principado do Liechtenstein
 Pentru Confederația Elvețiană Pentru Principatul Liechtenstein
 Za Švajčiarskou konfederáciu Za Lichtenštajnské kniežatstvo
 Za Švicarsko konfederacijo Za Kneževino Lihtenštajn
 Sveitsin valaliiton puolesta Liechtensleinin ruhtinaskunnan puolesta
 För Schweiziska edsförbundet För Furstendömet Liechtenstein
 ---pagebreak--- L 160/10 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 ZAŁĄCZNIK
 Załącznik do Protokołu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską,
 Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we
 wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen
 Przepisy, o których mowa w art. 2 ust. 2, które mają mieć zastosowanie do Liechtensteinu od daty określonej przez Radę
 zgodnie z art. 10:
 — rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2004 z dnia 26 października 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję Zarzą
 dzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. L 349
 z 25.11.2004, s. 1),
 — rozporządzenie Rady (WE) nr 2252/2004 z dnia 13 grudnia 2004 r. w sprawie norm dotyczących zabezpieczeń
 i danych biometrycznych w paszportach i dokumentach podróży wydawanych przez państwa członkowskie (Dz.U.
 L 385 z 29.12.2004, s. 1); decyzja Komisji z dnia 28 lutego 2005 r. ustanawiająca specyfikacje techniczne dla norm
 dotyczących zabezpieczeń i danych biometrycznych w paszportach i dokumentach podróży wydawanych przez
 państwa członkowskie (C(2005) 409 wersja ostateczna) oraz decyzja Komisji z dnia 28 czerwca 2006 r. ustanawiająca
 specyfikacje techniczne dla norm dotyczących zabezpieczeń i danych biometrycznych w paszportach i dokumentach
 podróży wydawanych przez państwa członkowskie (C(2006) 2909 wersja ostateczna),
 — decyzja Rady 2005/211/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. dotycząca wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu
 informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 68 z 15.3.2005, s. 44),
 — decyzja Rady 2005/719/WSiSW z dnia 12 października 2005 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych
 przepisów decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu informacyjnego
 Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 271 z 15.10.2005, s. 54),
 — decyzja Rady 2005/727/WSiSW z dnia 12 października 2005 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych
 przepisów decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu informacyjnego
 Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 273 z 19.10.2005, s. 25),
 — decyzja Rady 2006/228/WSiSW z dnia 9 marca 2006 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów
 decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu informacyjnego Schengen,
 w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 81 z 18.3.2006, s. 45),
 — decyzja Rady 2006/229/WSiSW z dnia 9 marca 2006 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów
 decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu informacyjnego Schengen,
 w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 81 z 18.3.2006, s. 46),
 — decyzja Rady 2006/631/WSiSW z dnia 24 lipca 2006 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów
 decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen,
 w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 256 z 20.9.2006, s. 18),
 — decyzja Rady 2005/267/WE z dnia 16 marca 2005 r. ustanawiająca bezpieczną internetową sieć informowania
 i koordynacji dla służb imigracyjnych państw członkowskich (Dz.U. L 83 z 1.4.2005, s. 48),
 — decyzja Komisji z dnia 15 grudnia 2005 r. ustanawiająca szczegółowe przepisy wykonawcze dla decyzji Rady z dnia
 16 marca 2005 r. ustanawiającej bezpieczną internetową sieć informowania i koordynacji dla służb imigracyjnych
 państw członkowskich (C(2005) 5159 wersja ostateczna),
 — rozporządzenie Rady (WE) nr 851/2005 z dnia 2 czerwca 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 539/2001
 wymieniające państwa trzecie, których obywatele muszą posiadać wizy podczas przekraczania granic zewnętrznych,
 oraz te, których obywatele są zwolnieni z tego wymogu w odniesieniu do mechanizmu wzajemności (Dz.U. L 141
 z 4.6.2005, s. 3),
 — decyzja Rady 2005/451/WSiSW z dnia 13 czerwca 2005 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych
 przepisów rozporządzenia (WE) nr 871/2004 dotyczącego wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu infor
 macyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 158 z 21.6.2005, s. 26),
 — rozporządzenie (WE) nr 1160/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. zmieniające Konwencję
 wykonawczą do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na
 wspólnych granicach, w zakresie dostępu służb odpowiedzialnych w państwach członkowskich za wydawanie świa
 dectw rejestracji pojazdów do systemu informacyjnego Schengen (Dz.U. L 191 z 22.7.2005, s. 18),
 — zalecenie 2005/761/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 września 2005 r. w celu ułatwienia wydawania
 przez państwa członkowskie jednolitych wiz krótkoterminowych dla naukowców z państw trzecich podróżujących
 w ramach Wspólnoty w celu prowadzenia badań naukowych (Dz.U. L 289 z 3.11.2005, s. 23),
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/11
 — decyzja Komisji 2005/687/WE z dnia 29 września 2005 r. w sprawie formatu sprawozdania z działalności sieci
 oficerów łącznikowych ds. imigracji oraz na temat sytuacji w państwie przyjmującym w kwestiach dotyczących
 nielegalnej imigracji (Dz.U. L 264 z 8.10.2005, s. 8),
 — decyzja Rady 2005/728/WSiSW z dnia 12 października 2005 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych
 przepisów rozporządzenia (WE) nr 871/2004 dotyczącego wprowadzenia kilku nowych funkcji do systemu infor
 macyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (Dz.U. L 273 z 19.10.2005, s. 26),
 — rozporządzenie (WE) nr 2046/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 grudnia 2005 r. dotyczące środków
 przewidzianych w celu uproszczenia procedur składania wniosków wizowych i wydawania wiz dla członków rodziny
 olimpijskiej biorących udział w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich lub Paraolimpijskich w Turynie w 2006 r. (Dz.U.
 L 334 z 20.12.2005, s. 1),
 — rozporządzenie (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiające wspól
 notowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. L 105
 z 13.4.2006, s. 1),
 — decyzja Rady 2006/440/WE z dnia 1 czerwca 2006 r. zmieniająca załącznik 12 Wspólnych instrukcji konsularnych
 i załącznik 14a Wspólnego podręcznika w sprawie pobieranych opłat odpowiadających kosztom administracyjnym
 rozpatrywania wniosków wizowych (Dz.U. L 175 z 29.6.2006, s. 77),
 — decyzja Rady 2006/628/WE z dnia 24 lipca 2006 r. ustalająca datę stosowania art. 1 ust. 4 i 5 rozporządzenia Rady
 (WE) nr 871/2004 dotyczącego wprowadzenia niektórych nowych funkcji systemu informacyjnego Schengen,
 włączając walkę z terroryzmem (Dz.U. L 256 z 20.9.2006, s. 15),
 — decyzja Komisji 2006/648/WE z dnia 22 września 2006 r. ustanawiająca specyfikacje techniczne dotyczące norm
 przyjętych dla cech biometrycznych na potrzeby rozwoju wizowego systemu informacyjnego (Dz.U. L 267
 z 27.9.2006, s. 41),
 — sprostowanie do decyzji Rady 2004/512/WE z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie ustanowienia Wizowego Systemu
 Informacyjnego (VIS) (Dz.U. L 271 z 30.9.2006, s. 85),
 — decyzja Komisji 2006/757/WE z dnia 22 września 2006 r. w sprawie zmiany podręcznika Sirene (Dz.U. L 317
 z 16.11.2006, s. 41),
 — decyzja Komisji 2006/758/WE z dnia 22 września 2006 r. w sprawie zmiany podręcznika Sirene (Dz.U. L 317
 z 16.11.2006, s. 41),
 — decyzja Rady 2006/684/WE z dnia 5 października 2006 r. zmieniająca załącznik 2 wykaz A Wspólnych Instrukcji
 Konsularnych w zakresie obowiązku wizowego dla posiadaczy indonezyjskich paszportów dyplomatycznych
 i służbowych (Dz.U. L 280 z 12.10.2006, s. 29),
 — decyzja Komisji 2006/752/WE z dnia 3 listopada 2006 r. ustanawiająca lokalizację Wizowego Systemu Informacyj
 nego (VIS) w fazie jego rozwoju (Dz.U. L 305 z 4.11.2006, s. 13),
 — zalecenie Komisji z 6 listopada 2006 r. ustanawiające wspólny „Przewodnik praktyczny dla Straży Granicznej (Prze
 wodnik Schengen)” dla właściwych organów państw członkowskich dokonujących kontroli granicznej na osobach
 (C(2006) 5186 wersja ostateczna),
 — decyzja ramowa Rady 2006/960/WSiSW z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie uproszczenia wymiany informacji
 i danych wywiadowczych między organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. L 386
 z 29.12.2006, s. 89 oraz sprostowanie opublikowane w Dz.U. L 75 z 15.3.2007, s. 26),
 — rozporządzenie (WE) nr 1986/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie dostępu
 służb odpowiedzialnych w państwach członkowskich za wydawanie świadectw rejestracji pojazdów do Systemu
 Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (Dz.U. L 381 z 28.12.2006, s. 1),
 — rozporządzenie (WE) nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie utwo
 rzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (Dz.U. L 381
 z 28.12.2006, s. 4),
 — rozporządzenie (WE) nr 1931/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające
 przepisy dotyczące małego ruchu granicznego na zewnętrznych granicach lądowych państw członkowskich
 i zmieniające postanowienia Konwencji z Schengen (Dz.U. L 405 z 30.12.2006, s. 1. Wersja poprawiona w Dz.U.
 L 29 z 3.2.2007, s. 3),
 — rozporządzenie Rady (WE) nr 1932/2006 z dnia 21 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 539/2001
 wymieniające państwa trzecie, których obywatele muszą posiadać wizy podczas przekraczania granic zewnętrznych,
 oraz te, których obywatele są zwolnieni z tego wymogu (Dz.U. L 405 z 30.12.2006, s. 23. Wersja poprawiona
 w Dz.U. L 29 z 3.2.2007, s. 10),
 — rozporządzenie Rady (WE) nr 1988/2006 z dnia 21 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2424/2001
 w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (Dz.U. L 411 z 30.12.2006, s. 1.
 Wersja poprawiona w Dz.U. L 27 z 2.2.2007, s. 3),
 ---pagebreak--- L 160/12 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 — decyzja Rady 2006/1007/WSiSW z dnia 21 grudnia 2006 r. zmieniająca decyzję 2001/886/WSiSW w sprawie
 rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (Dz.U. L 411 z 30.12.2006, s. 78. Wersja
 poprawiona w Dz.U. L 27 z 2.2.2007, s. 43),
 — decyzja Komisji (2007/170/WE) z dnia 16 marca 2007 r. ustanawiająca wymogi sieciowe dla Systemu Informacyjnego
 Schengen II (1. filar) (Dz.U. L 79 z 20.3.2007, s. 20),
 — decyzja Komisji (2007/171/WE) z dnia 16 marca 2007 r. ustanawiająca wymogi sieciowe dla Systemu Informacyjnego
 Schengen II (3. filar) (Dz.U. L 79 z 20.3.2007, s. 29),
 — decyzja nr 574/2007/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 maja 2007 r. ustanawiająca Fundusz Granic
 Zewnętrznych na lata 2007–2013 jako część programu ogólnego Solidarność i zarządzanie przepływami migracyj
 nymi (Dz.U. L 144 z 6.6.2007, s. 22),
 — decyzja Rady 2007/533/WSiSW z dnia 12 czerwca 2007 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania
 Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (Dz.U. L 205 z 7.8.2007, s. 63),
 — decyzja Rady 2007/472/WE z dnia 25 czerwca 2007 r. zmieniająca decyzję komitetu wykonawczego, ustanowionego
 na mocy konwencji Schengen z 1990 r., zmieniającą rozporządzenie finansowe w sprawie wydatków instalacyjnych
 i operacyjnych w celu technicznego wsparcia działania systemu informacyjnego Schengen (C.SIS) (Dz.U. L 179
 z 7.7.2007, s. 50),
 — rozporządzenie (WE) nr 863/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. ustanawiające mecha
 nizm tworzenia zespołów szybkiej interwencji na granicy oraz zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2004
 w odniesieniu do tego mechanizmu i określające uprawnienia i zadania zaproszonych funkcjonariuszy (Dz.U. L 199
 z 31.7.2007, s. 30),
 — decyzja Rady 2007/519/WE z dnia 16 lipca 2007 r. w sprawie zmiany części 2 sieci konsultacji Schengen (specy
 fikacje techniczne) (Dz.U. L 192 z 24.7.2007, s. 26),
 — decyzja Komisji 2007/599/WE z dnia 27 sierpnia 2007 r. w sprawie wykonania decyzji nr 574/2007/WE Parlamentu
 Europejskiego i Rady w odniesieniu do przyjęcia wytycznych strategicznych na lata 2007–2013 (Dz.U. L 233
 z 5.9.2007, s. 3),
 — decyzja Rady 2007/866/WE z dnia 6 grudnia 2007 r. w sprawie zmiany części 1 sieci konsultacji Schengen
 (specyfikacje techniczne) (Dz.U. L 340 z 22.12.2007, s. 92).
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/13
 AKT KOŃCOWY
 Pełnomocnicy
 UNII EUROPEJSKIEJ
 i
 WSPÓLNOTY EUROPEJSKIEJ
 i
 KONFEDERACJI SZWAJCARSKIEJ
 i
 KSIĘSTWA LIECHTENSTEINU,
 zwani dalej „Umawiającymi się Stronami”,
 na spotkaniu w Brukseli dnia dwudziestego ósmego lutego roku dwa tysiące ósmego w celu podpisania Protokołu między
 Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia
 Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską doty
 czącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, przyjęli
 następujący protokół.
 Pełnomocnicy Umawiających się Stron odnotowali deklaracje wymienione poniżej i załączone do Aktu końcowego:
 — Wspólna deklaracja Umawiających się Stron w sprawie Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na
 Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej,
 — Wspólna deklaracja Umawiających się Stron w sprawie art. 23 ust. 7 Konwencji z dnia 29 maja 2000 r. o pomocy
 prawnej w sprawach karnych pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej (1),
 — Deklaracja Wspólnoty Europejskiej i Liechtensteinu dotycząca spraw zewnętrznych,
 — Deklaracja Liechtensteinu w sprawie wzajemnej pomocy w sprawach karnych,
 — Deklaracja Liechtensteinu w sprawie art. 5 ust. 2 lit. b),
 — Deklaracja Liechtensteinu w sprawie stosowania europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych oraz
 Europejskiej konwencji o ekstradycji,
 — Deklaracja Wspólnoty Europejskiej w sprawie Funduszu Granic Zewnętrznych na lata 2007–2013,
 — Deklaracja Komisji Europejskiej w sprawie przekazywania wniosków,
 — Wspólna deklaracja w sprawie wspólnych obrad.
 (1) Dz.U C 197 z 12.7.2000, s. 1.
 ---pagebreak--- L 160/14 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 За Европейския съюз За Европейската общност
 Por la Unión Europea Por la Comunidad Europea
 Za Evropskou unii Za Evropské společenství
 For Den Europæiske Union For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Union Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Liidu nimel Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Union For the European Community
 Pour l'Union européenne Pour la Communauté européenne
 Per l'Unione europea Per la Comunità europea
 Eiropas Savienības vārdā Eiropas Kopienas vārdā
 Europos Sajungos vardu Europos bendrijos vardu
 Az Európai Unió részéről az Európai Közösség részéről
 Għall-Unjoni Ewropea Għall-Komunità Ewropea
 Voor de Europese Unie Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Unii Europejskiej W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela União Europeia Pela Comunidade Europeia
 Pentru Uniunea Europeană Pentru Comunitatea Europeană
 Za Európsku úniu Za Európske spoločenstvo
 Za Evropsko unijo Za Evropsko skupnost
 Euroopan unionin puolesta Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska unionens vägnar På Europeiska gemenskapens vägnar
 За Конфедерация Швейцария За Княжество Лихтенщайн
 Por la Confederación Suiza Por el Principado de Liechtenstein
 Za Švýcarskou konfederaci Za Lichtenštejnské knížectví
 For Det Schweiziske Forbund For Fyrstendømmet Liechtenstein
 Für die Schweizerische Eidgenossenschaft Für das Fürstentum Liechtenstein
 Šveitsi Konföderatsiooni nimel Liechtensteini Vürstiriigi nimel
 Για την Ελβετική Συνομοσπονδία Για το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν
 For the Swiss Confederation For the Principality of Liechtenstein
 Pour la Confédération suisse Pour la Principauté de Liechtenstein
 Per la Confederazione svizzera Per il Principato del Liechtenstein
 Šveices Konfederācijas vārdā Lihtenšteinas Firstistes vārdā
 Šveicarijos Konfederacijos vardu Lichtenšteino Kunigaikštystės vardu
 A Svájci Államszövetség részéről A Liechtensteini Hercegség részéről
 Għall-Konfederazzjoni Żvizzera Għall-Prinċipat ta’ Liechtenstein
 Voor de Zwitserse Bondsstaat Voor het Vorstendom Liechtenstein
 W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej W imieniu Księstwa Liechtensteinu
 Pela Confederação Suíça Pelo Principado do Liechtenstein
 Pentru Confederația Elvețiană Pentru Principatul Liechtenstein
 Za Švajčiarskou konfederáciu Za Lichtenštajnské kniežatstvo
 Za Švicarsko konfederacijo Za Kneževino Lihtenštajn
 Sveitsin valaliiton puolesta Liechtensleinin ruhtinaskunnan puolesta
 För Schweiziska edsförbundet För Furstendömet Liechtenstein
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/15
 WSPÓLNE DEKLARACJE UMAWIAJĄCYCH SIĘ STRON
 WSPÓLNA DEKLARACJA UMAWIAJĄCYCH SIĘ STRON W SPRAWIE EUROPEJSKIEJ AGENCJI ZARZĄDZANIA
 WSPÓŁPRACĄ OPERACYJNĄ NA ZEWNĘTRZNYCH GRANICACH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH UNII EUROPEJSKIEJ
 Umawiające się Strony przyjmują do wiadomości, że, idąc za przykładem ustaleń z Norwegią i Islandią,
 poczynione zostaną dalsze ustalenia w celu włączenia Szwajcarii i Liechtensteinu do Europejskiej Agencji
 Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej.
 WSPÓLNA DEKLARACJA UMAWIAJĄCYCH SIĘ STRON W SPRAWIE ART. 23 UST. 7 KONWENCJI Z DNIA 29 MAJA
 2000 R. O POMOCY PRAWNEJ W SPRAWACH KARNYCH POMIĘDZY PAŃSTWAMI CZŁONKOWSKIMI UNII
 EUROPEJSKIEJ
 Umawiające się Strony ustalają, że Liechtenstein może wymagać – z zastrzeżeniem postanowień art. 23 ust.
 1 lit. c) Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych pomiędzy państwami członkowskimi Unii
 Europejskiej oraz w zależności od przypadku, chyba że zainteresowane państwo członkowskie otrzymało
 zgodę zainteresowanej osoby – aby dane osobowe nie mogły być wykorzystywane bez uprzedniej zgody
 Liechtensteinu do celów, o których mowa w art. 23 ust. 1 lit. a) i b), w procedurach, w których Liechten
 stein mógłby odmówić przekazania lub wykorzystania danych osobowych albo ograniczyć przekazanie lub
 wykorzystanie takich danych zgodnie z postanowieniami konwencji lub aktami, o których mowa w jej
 art. 1.
 Jeśli w konkretnym przypadku Liechtenstein odmawia na podstawie powyższych postanowień udzielenia
 zgody na wniosek państwa członkowskiego, musi uzasadnić swoją decyzję na piśmie.
 ---pagebreak--- L 160/16 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 INNE DEKLARACJE
 DEKLARACJA WSPÓLNOTY EUROPEJSKIEJ I LIECHTENSTEINU DOTYCZĄCA SPRAW ZEWNĘTRZNYCH
 Wspólnota Europejska i Liechtenstein wyrażają zgodę na podjęcie przez Wspólnotę Europejską działań
 mających na celu zachęcenie krajów trzecich lub organizacji międzynarodowych, z którymi zawierają
 umowy w dziedzinach związanych ze współpracą Schengen, w tym polityką wizową, do zawierania
 podobnych umów z Księstwem Liechtensteinu, bez uszczerbku dla jego uprawnień do zawierania takich
 umów.
 DEKLARACJA LIECHTENSTEINU W SPRAWIE WZAJEMNEJ POMOCY W SPRAWACH KARNYCH
 Liechtenstein oświadcza, że wykroczenia podatkowe, będące przedmiotem postępowania władz Liechten
 steinu, nie mogą być podstawą do złożenia odwołania do sądu właściwego między innymi w sprawach
 karnych.
 DEKLARACJA LIECHTENSTEINU W SPRAWIE ART. 5 UST. 2 LIT. b)
 (termin przyjęcia przepisów rozwijających dorobek Schengen)
 Nieprzekraczalny termin 18 miesięcy, o którym mowa w art. 5 ust. 2 lit. b), obejmuje zarówno zatwier
 dzenie, jak i wprowadzenie w życie aktu lub środka. Obejmuje on następujące etapy:
 — etap przygotowań,
 — procedurę parlamentarną,
 — 30 dni na przeprowadzenie referendum,
 — w odpowiednim przypadku – referendum (organizacja i głosowanie),
 — zgodę księcia.
 Rząd Liechtensteinu niezwłocznie informuje Radę i Komisję o zakończeniu każdego z powyższych etapów.
 Rząd Liechtensteinu zobowiązuje się wykorzystać wszystkie środki, jakimi dysponuje, w celu zapewnienia
 możliwie najsprawniejszego przebiegu wyżej wymienionych etapów.
 DEKLARACJA LIECHTENSTEINU W SPRAWIE STOSOWANIA EUROPEJSKIEJ KONWENCJI O POMOCY PRAWNEJ
 W SPRAWACH KARNYCH ORAZ EUROPEJSKIEJ KONWENCJI O EKSTRADYCJI
 Liechtenstein zobowiązuje się do niekorzystania z prawa do wnoszenia zastrzeżeń i składania deklaracji
 przy ratyfikacji Europejskiej konwencji o ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r. oraz Europejskiej konwencji
 o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 r. w zakresie, w jakim nie naruszają one
 postanowień niniejszego protokołu.
 ---pagebreak--- 18.6.2011 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 160/17
 DEKLARACJA WSPÓLNOTY EUROPEJSKIEJ W SPRAWIE FUNDUSZU GRANIC ZEWNĘTRZNYCH NA LATA
 2007–2013
 Wspólnota Europejska ustanawia obecnie Fundusz Granic Zewnętrznych na lata 2007–2013, w związku
 z czym zawarte zostaną dalsze umowy z krajami trzecimi uczestniczącymi w dorobku Schengen.
 DEKLARACJA KOMISJI EUROPEJSKIEJ W SPRAWIE PRZEKAZYWANIA WNIOSKÓW
 Komisja przekazuje Liechtensteinowi wszystkie wnioski dotyczące niniejszego protokołu przekazywane
 Radzie Unii Europejskiej i Parlamentowi Europejskiemu.
 Udział w komitetach wspierających Komisję Europejską w wykonywaniu jej uprawnień wykonawczych:
 W dniu 1 czerwca 2006 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji z Republiką Islandii,
 Królestwem Norwegii, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu mających doprowadzić do
 zawarcia umowy dotyczącej włączenia tych państw do prac komitetów wspierających Komisję Europejską
 w wykonywaniu jej uprawnień wykonawczych w zakresie wprowadzania w życie, stosowania i rozwoju
 dorobku Schengen.
 Do czasu zawarcia takiej umowy do Liechtensteinu stosują się postanowienia porozumienia w formie
 wymiany listów między Radą Unii Europejskiej i Konfederacją Szwajcarską w sprawie komitetów wspiera
 jących Komisję Europejską w wykonywaniu jej kompetencji wykonawczych, przy uwzględnieniu tego, że
 w zakresie dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r.
 w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu
 tych danych (1) udział Liechtensteinu określają przepisy art. 100 Porozumienia o Europejskim Obszarze
 Gospodarczym.
 (1) Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu
 Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, s. 1).
 WSPÓLNA DEKLARACJA W SPRAWIE WSPÓLNYCH OBRAD
 Delegacje reprezentujące rządy państw członkowskich Unii Europejskiej,
 delegacja reprezentująca Komisję Europejską,
 delegacje reprezentujące rządy Republiki Islandii i Królestwa Norwegii,
 delegacja reprezentująca rząd Konfederacji Szwajcarskiej,
 delegacja reprezentująca rząd Księstwa Liechtensteinu
 przyjmują do wiadomości fakt przystąpienia Liechtensteinu do Wspólnego Komitetu ustanowionego na
 mocy umowy dotyczącej włączenia Szwajcarii we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku
 Schengen w następstwie podpisania protokołu do tej umowy,
 postanawiają wspólnie organizować posiedzenia Wspólnego Komitetu, ustanowionego na mocy umowy
 dotyczącej włączenia Islandii i Norwegii we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen,
 z jednej strony, oraz umowy dotyczącej włączenia Szwajcarii we wprowadzanie w życie, stosowanie
 i rozwój dorobku Schengen wraz z protokołem o przystąpieniu Liechtensteinu, z drugiej strony, niezależnie
 od szczebla posiedzenia,
 ---pagebreak--- L 160/18 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.6.2011
 zwracają uwagę, że wspólne odbywanie tych posiedzeń wymaga pragmatycznego uregulowania kwestii
 przewodniczenia posiedzeniom w okresie, gdy przewodnictwo przysługuje państwom stowarzyszonym
 zgodnie z Umową między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącą
 włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen wraz
 z protokołem o włączeniu Liechtensteinu lub Umową zawartą między Radą Unii Europejskiej
 i Republiką Islandii oraz Królestwem Norwegii dotyczącą włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie
 w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen,
 zwracają uwagę na fakt, że państwa stowarzyszone wyraziły gotowość zrzeczenia się, w razie konieczności,
 przewodniczenia i zasady rotacji według porządku alfabetycznego od chwili wejścia w życie Umowy między
 Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we
 wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen oraz protokołu o włączeniu Liechtensteinu.


type: other

text:
France, Conseil d'État, 2 / 1 ssr, 09 février 2000, 191227
 Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 / 1 ssr, 09 février 2000, 191227
 Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours en cassationNumérotation : Numéro d'arrêt : 191227Numéro NOR : CETATEXT000007998812 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-02-09;191227 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES - CADroits et garanties d'un fonctionnaire passible d'une sanction disciplinaire - Délai de quinze jours entre la convocation au conseil de discipline et la tenue de ce conseil (article 4 du décret du 25 octobre 1984) - Obligation de respecter ce délai en cas de report de la date de la réunion du conseil de discipline et de nouvelle convocation - Existence.01-03-03-03, 01-04-03-07-03 L'article 4 du décret du 25 octobre 1984 dispose que "Le fonctionnaire poursuivi est convoqué par le président du conseil de discipline quinze jours au moins avant la date de la réunion, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception". Le respect du délai de quinze jours s'impose, y compris lorsque, en raison du report de la date de la réunion du conseil de discipline, l'administration convoque de nouveau cette formation consultative afin, notamment, que l'intéressé puisse faire appel au défenseur de son choix. Erreur de droit à considérer qu'aucune irrégularité n'entache la procédure disciplinaire dès lors qu'un délai supérieur à quinze jours sépare la date de la première convocation et, après plusieurs reports, celle de la tenue du conseil de discipline.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - PRINCIPES GENERAUX DU DROIT - PRINCIPES INTERESSANT L'ACTION ADMINISTRATIVE - RESPECT DES DROITS DE LA DEFENSE - CADroits et garanties d'un fonctionnaire passible d'une sanction disciplinaire - Délai de quinze jours entre la convocation au conseil de discipline et la tenue de ce conseil (article 4 du décret du 25 octobre 1984) - Obligation de respecter ce délai en cas de report de la date de la réunion du conseil de discipline et de nouvelle convocation - Existence.36-09-05-01 Le respect du délai de quinze jours mentionné à l'article 4 du décret du 25 octobre 1984 s'impose, y compris lorsque, en raison du report de la date de la réunion du conseil de discipline, l'administration convoque de nouveau cette formation consultative afin, notamment, que l'intéressé puisse faire appel au défenseur de son choix. Erreur de droit à considérer qu'aucune irrégularité n'entache la procédure disciplinaire dès lors qu'un délai supérieur à quinze jours sépare la date de la première convocation et, après plusieurs reports, celle de la tenue du conseil de discipline.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - PROCEDURE - CONSEIL DE DISCIPLINE - CADélai de quinze jours entre la convocation au conseil de discipline et la tenue de ce conseil (article 4 du décret du 25 octobre 1984) - Obligation de respecter ce délai en cas de report de la date de la réunion du conseil de discipline et de nouvelle convocation - Existence.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 novembre 1997 et 3 mars 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Philippe X... demeurant 41, Square de la Garenne La Fauconnière à Gonesse (95500) ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
 1°) d'annuler l'arrêt du 11 juillet 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement en date du 8 décembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre de l'intérieur en date du 27 janvier 1992 qui a prononcé sa révocation ;
 Considérant que si, sans y être légalement tenue, l'administration sollicite l'avis d'un organisme consultatif, il lui appartient de procéder à cette consultation dans des conditions régulières ; qu'ainsi et alors même qu'en vertu des dispositions de l'article 17 du décret n° 68-70 du 24 janvier 1968, en vigueur à la date de la décision attaquée, les agissements imputables à M. X... pouvaient légalement faire l'objet de sanctions disciplinaires sans consultation du conseil de discipline, les irrégularités qui ont pu entacher cette consultation sont de nature à affecter la légalité de la sanction prononcée à l'encontre de l'intéressé ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 25 octobre 1984 relatif à la procédure disciplinaire concernant les fonctionnaires de l'Etat : "L'administration doit, dans le cas où une procédure disciplinaire est engagée à l'encontre d'un fonctionnaire, informer l'intéressé qu'il a le droit d'obtenir la communication intégrale de son dossier individuel et de tous les documents annexes et la possibilité de se faire assister par un ou plusieurs défenseurs de son choix" ; qu'aux termes de l'article 4 du même décret : "Le fonctionnaire poursuivi est convoqué par le président du conseil de discipline quinze jours au moins avant la date de la réunion, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception" ; qu'il résulte des dispositions susmentionnées qui précisent les droits et garanties du fonctionnaire passible d'une sanction disciplinaire, que le respect du délai de quinze jours précité s'impose, y compris lorsque, en raison du report de la date d'une réunion du conseil de discipline, l'administration convoque de nouveau cette formation consultative afin, notamment, que l'intéressé puisse faire appel au défenseur de son choix ; qu'en estimant que, dès lors qu'un délai supérieur à quinze jours séparait la date de la première convocation adressée à M. X... et, après plusieurs reports, celle de la tenue du conseil de discipline au cours de laquelle le requérant a été entendu, aucune irrégularité n'entachait la procédure disciplinaire litigieuse, la cour administrative d'appel aentaché son arrêt d'erreur de droit ; qu'ainsi M. X... est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ;
 Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi susvisée du 31 décembre 1987, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ;Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que c'est seulement par un télégramme téléphoné dont il n'a d'ailleurs pris connaissance que le 14 novembre 1991, que l'intéressé a été averti que le conseil de discipline se réunirait le 15 novembre 1991, afin d'émettre un avis sur la poursuite disciplinaire engagée à son encontre ; qu'ainsi M. X..., n'ayant pas bénéficié de l'ensemble des droits et garanties qui lui étaient reconnus par les dispositions précitées de l'article 4 du décret susvisé du 25 octobre 1984, l'administration a commis une irrégularité de nature à entraîner l'illégalité de l'arrêté attaqué ; Considérant que M. X... demande que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 1 F à titre d'indemnité ; qu'il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que ces conclusions doivent être accueillies ; Considérant que M. X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté susvisé du ministre de l'intérieur en date du 27 janvier 1992 prononçant sa révocation ainsi que ses conclusions tendant à l'octroi d'une indemnité ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et de condamner l'Etat à verser à M. X... une somme de 10 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
 Article 5 : La présente décision sera notifiée à M. Philippe X... et au ministre de l'intérieur.Références : Arrêté 1992-01-27Décret 68-70 1968-01-24 art. 17Décret 84-961 1984-10-25 art. 1, art. 4Loi 87-1127 1987-12-31 art. 11Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 09 février 2000, n° 191227Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GenevoisRapporteur : M. MaryRapporteur public : M. Martin LapradeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 / 1 ssrDate de la décision : 09/02/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page


type: wikipedia

text:
1521 (MDXXI) je bilo navadno leto, ki se je po julijanskem koledarju začelo na torek.
 Dogodki
 španska vojska zavzame Ciudad de México.
 Tatari vdrejo v južno Rusijo.
 na Cejlonu je ustanovljeno singaleško kraljestvo
 izobčenje Martina Lutra in sodni postopek proti njemu; začetek luteranstva.
 Rojstva
 Smrti
 27. april - Ferdinand Magellan, portugalski pomorščak, raziskovalec (* 1480)
 15. september - Neagoe Basarab, vlaški knez (* okrog 1459)
 Glej tudi


type: caselaw

text:
 31.7.2010
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 209/7
 Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 3. jūnija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Internetportal und Marketing GmbH/Richard Schlicht
 (Lieta C-569/08) (1)
 (Internets - Pirmā līmeņa domēns.eu - Regula (EK) Nr. 874/2004 - Domēna nosaukumi - Pakāpeniska reģistrācija - Īpašas rakstu zīmes - Spekulatīva un ļaunprātīga reģistrācija - “Ļaunprātības” jēdziens)
 2010/C 209/10
 Tiesvedības valoda — vācu
 Iesniedzējtiesa
 Oberster Gerichtshof
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītājs: Internetportal und Marketing GmbH
 Atbildētājs: Richard Schlicht
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Oberster Gerichtshof (Austrija) — 21. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkta, 2. un 3. punkta interpretācija Komisijas 2004. gada 28. aprīļa Regulā (EK) Nr. 874/2004, ar ko nosaka sabiedriskās kārtības noteikumus par pirmā līmeņa domēna.eu ieviešanu un darbību, kā arī principiem, kas reglamentē reģistrāciju (OV L 162, 40. lpp.) — Spekulatīva un negodīga reģistrācija — Jēdzieni “tiesības vai leģitīmas intereses” un “ļaunprātība” — Valsts preču zīmes, kas iegūta tikai, lai atļautu reģistrāciju pakāpeniskas reģistrācijas pirmajā fāzē, īpašnieka domēna reģistrācija — Domēni, kas būtiski atšķiras no preču zīmes, uz kuru pamata tie tikuši reģistrēti, jo ir izņemta īpašā zīme “&” — Preču zīme “&R&E&I&F&E&N&”
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 Komisijas 2004. gada 28. aprīļa Regulas (EK) Nr. 874/2004, ar ko nosaka sabiedriskās kārtības noteikumus par pirmā līmeņa domēna.eu ieviešanu un darbību, kā arī principiem, kas reglamentē reģistrāciju, 21. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka ļaunprātību var pierādīt arī ar apstākļiem, kuri nav uzskaitīti šīs tiesību normas a)–e) apakšpunktā;
 2)
 lai novērtētu, vai pastāv ļaunprātīga rīcība Regulas Nr. 874/2004 21. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē, lasot to kopā ar šī paša panta 3. punktu, valsts tiesai ir jāņem vērā visi būtiskie faktori, kam ir nozīme attiecīgajā lietā, īpaši apstākļi, kādos tika panākta preču zīmes reģistrācija, un apstākļi, kādos tika reģistrēts.eu pirmā līmeņa domēna nosaukums.
 Attiecībā uz apstākļiem, kādos tika panākta preču zīmes reģistrācija, valsts tiesai it īpaši ir jāņem vērā:
 —
 nolūks neizmantot preču zīmi tirgū, kurā tika lūgta tās aizsardzība;
 —
 preču zīmes noformējums;
 —
 fakts, ka ir ticis reģistrēts liels skaits citu preču zīmju, kuras atbilst sugas vārdiem, un
 —
 fakts, ka preču zīme tika reģistrēta īsu laiku pirms.eu pirmā līmeņa domēna nosaukumu pakāpeniskās reģistrācijas sākuma.
 Attiecībā uz apstākļiem, kādos tika reģistrēts.eu pirmā līmeņa domēna nosaukums, valsts tiesai it īpaši ir jāņem vērā:
 —
 īpašo rakstu zīmju vai pieturzīmju ļaunprātīga izmantošana Regulas Nr. 974/2004 11. panta izpratnē, lai piemērotu šajā pantā norādītos transkripcijas noteikumus;
 —
 reģistrācija šajā regulā paredzētās pakāpeniskās reģistrācijas pirmajā posmā, pamatojoties uz preču zīmi, kura tika iegūta pamata lietā minētajos apstākļos, un
 —
 fakts, ka tika iesniegts liels skaits reģistrācijas pieteikumu domēna nosaukumiem, kuri atbilst sugas vārdiem.
 (1) OV C 69, 21.03.2009.


text:
515/2008 Z.z. - Zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú n... - Slov-lex
 515/2008 Z.z./
 515/2008 Z. z.
 Časová verzia predpisu účinná od 15.03.2013 do 31.07.2015
 zo 4. novembra 2008,
 ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v oblasti starostlivosti o životné prostredie v súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike
 Zákon č. 401/1998 Z. z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení zákona č. 161/2001 Z. z., zákona č. 553/2001 Z. z., zákona č.478/2002 Z. z., zákona č. 525/2003 Z. z., zákona č. 587/2004 Z. z., zákona č. 571/2005 Z. z., zákona č. 203/2007 Z. z. a zákona 529/2007 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
 V § 1 ods. 2 sa slová „1 000 Sk“ nahrádzajú slovami „34 eur“.
 V § 3 ods. 1 sa slová „celých 100 Sk“ nahrádzajú slovami „celé euro“.
 V § 3 ods. 2 sa slová „20 000 Sk“ nahrádzajú slovami „663,87 eura“.
 V § 6 od. 1 písm. a) sa slová „1 100 Sk“ nahrádzajú slovami „35 eur“, slová „jedného milióna Sk“ sa nahrádzajú slovami „33 194 eur“ a slová „do 15. dňa prvého mesiaca nasledujúceho štvrťroka“ sa nahrádzajú slovami „do konca príslušného štvrťroka“.
 V § 6 ods. 1 písm. b) sa slová „jedného milióna Sk“ nahrádzajú slovami „33 194 eur“ a slová „do 15. dňa nasledujúceho mesiaca“ sa nahrádzajú slovami „do konca príslušného mesiaca“.
 V § 6 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Fond nevráti preplatok, ktorý je nižší ako 3 eurá vrátane.“.
 V § 8 ods. 1 sa slová „5 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165,96 eura“ a slová „1 000 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 8 ods. 2 sa slová „1 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33,19 eura“ a slová „200 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 V § 8 ods. 3 sa slová „20 000 Sk“ nahrádzajú slovami „663,87 eura“.
 V prílohe č. 2 v druhej vete odseku pred matematickým vzťahom č. 7 sa slová „celých 100 Sk“ nahrádzajú slovami „celé euro“.
 V prílohe č. 2 tabuľka č. 1 znie:
 „Znečisťujúca látka ZP [€.t–1]
 4. trieda 66,3878“.
 Zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 553/2001 Z. z., zákona č. 96/2002 Z. z., zákona č. 261/2002 Z. z., zákona č. 393/2002 Z. z., zákona č. 529/2002 Z. z., zákona č. 245/2003 Z. z., zákona č. 525/2003 Z. z., zákona č. 24/2004 Z. z., zákona č. 443/2004 Z. z., zákona č. 587/2004 Z. z., zákona č. 733/2004 Z. z., zákona č. 479/2005 Z. z., zákona č. 532/2005 Z. z., zákona č. 571/2005 Z. z., zákona č. 127/2006 Z. z. a zákona č. 514/2008 Z. z. sa mení takto:
 V § 22 ods. 3 sa slovo „Sk“ nahrádza slovom „eurách“.
 V § 22 ods. 4 sa slová „70 Sk“ nahrádzajú slovami „2,3235 eura“ a slová „20 Sk“ sa nahrádzajú slovami „0,6638 eura“.
 V § 52 ods. 3 sa slová „1 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33,19 eura“.
 V § 78 ods. 1 sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 V § 78 ods. 2 sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 78 ods. 3 sa slová „5 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165 969,59 eura“.
 V § 80 ods. 2 písm. a) sa slová „5000 Sk“ nahrádzajú slovami „165,96 eura“.
 V § 80 ods. 2 písm. b) sa slová „20 000 Sk“ nahrádzajú slovami „663,87 eura“.
 Zákon č. 139/2002 Z. z. o rybárstve v znení zákona č. 246/2003 Z. z., zákona č. 525/2003 Z. z. a zákona č. 587/2004 Z. z. sa mení takto:
 1.V § 40 ods. 1 písm. a) sa slová „100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 2.V § 40 ods. 1 písm. b) sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 3.V § 41 ods. 2 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 Zákon č. 151/2002 Z. z. o používaní genetických technológií a geneticky modifikovaných organizmov v znení zákona č. 587/2004 Z. z., zákona č. 77/2005 Z. z. a zákona č. 100/2008 Z. z. sa mení takto:
 V § 28 ods. 1sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 28 ods. 2 sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659,69 eura“ a slová „5 000 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „165 969, 59 eura“.
 V § 28 ods. 3 sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“ a slová „10 000 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „331 939,18 eura“.
 V § 30 ods. 2 sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659, 69 eura“.
 V § 32 ods. 8 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 Zákon č. 261/2002 Z. z. o prevencii závažných priemyselných havárií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 525/2003 Z. z., zákona č. 587/2004 Z. z. a zákona č. 277/2005 Z. z. sa mení takto:
 V § 29 ods. 1 sa slová „250 000 Sk“ nahrádzajú slovami „8 298,47 eura“.
 V § 29 ods. 2 sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 29 ods. 3 sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 29 ods. 4 sa slová „5 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165 969,59 eura“.
 V Prílohe č. 2 bode 4 písm. a) sa slová „90 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „2 987 452,70 eura“.
 V Prílohe č. 2 bode 4 písm. b) sa slová „22 500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „746 863,18 eura“.
 Zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení zákona č. 525/2003 Z. z., zákona č. 364/2004 Z. z., zákona č. 587/2004 Z. z. a zákona č. 230/2005 Z. z. sa mení takto:
 V § 39 ods. 1 písm. a) a b) sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. a) sa slová „10 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331 939,18 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. b) sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. c), d), e) a f) sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. g), h) a i) sa slová „100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. j) a k) sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659,69 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. l), m) a n) sa slová „25 000 Sk“ nahrádzajú slovami „829,84 eura“.
 V § 39 ods. 2 písm. o) a p) sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 39 ods. 3 sa slová „100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 10.V § 39 ods. 4 sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 11.V § 40 ods. 2 sa slová „500 Sk“ nahrádzajú slovami „16,59 eura“ a slová „25 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „829,84 eura“.
 V § 40 ods. 3 sa slová „500 Sk “ nahrádzajú slovami „16,59 eura“ a slová „10 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 Zákon č. 469/2002 Z. z. o environmentálnom označovaní výrobkov v znení zákona č. 587/2004 Z. z. a zákona č. 217/2007 Z. z. sa mení takto:
 V § 9 ods. 4 sa slová „5 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165,96 eura“ a slová „15 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „497,90 eura“.
 2.V § 9 ods. 6 sa slová „3 000 Sk“ nahrádzajú slovami „99,58 eura“ a slová „120 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „3 983,27 eura“.
 V § 16 ods. 1 sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 Zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení zákona č. 525/2003 Z. z., zákona č. 205/2004 Z. z., zákona č. 364/2004 Z. z., zákona č. 587/2004 Z. z., zákona č. 15/2005 Z. z., zákona č. 479/2005 Z. z., zákona č. 24/2006 Z. z., zákona č. 359/2007 Z. z. a zákona č. 454/2007 Z. z. sa mení takto:
 V § 71 ods. 7 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „5 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „165,96 eura“.
 V § 71 ods. 13 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 90 ods. 1 sa slová „300 000 Sk“ nahrádzajú slovami „9 958,17 eura“.
 V § 90 ods. 2 sa slová „700 000 Sk“ nahrádzajú slovami „23 235,74 eura“.
 V § 90 ods. 3 sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 91 ods. 9 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „100 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 V § 91 ods. 12 sa slová „1 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33,19 eura“.
 V § 92 ods. 2 písm. a) sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 92 ods. 2 písm. b) sa slová „100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 V § 92 ods. 2 písm. c) sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 V § 92 ods. 2 písm. d) sa slová „300 000 Sk“ nahrádzajú slovami „9 958,17 eura“.
 V § 92 ods. 5 sa slová „2 000 Sk“ nahrádzajú slovami „66,38 eura“.
 V § 92 ods. 7 sa slová „2 000 Sk“ nahrádzajú slovami „66,38 eura“ a slová „10 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 Zákon č. 17/2004 Z. z. o poplatkoch za uloženie odpadov v znení zákona č. 587/2004 Z. z. sa mení takto:
 V § 5 ods. 3 a 4 sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659,69 eura“ a slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 5 ods. 5 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „100 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 k zákonu č. 17/2004 Z. z.
 ,,POPLATKY ZA ULOŽENIE ODPADOV NA SKLÁDKU ODPADOV (€.t–1)
 Stavebný odpad bez prímesí: drevo, papier, plasty, kovy, organické látky atď.
 § 68 ods. 3 písm. n) zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
 § 68 ods. 3 písm. e) zákona č. 223/2001 Z. z.“.
 ,,Príloha č. 2
 2. Nebezpečný odpad 0,3319 0,3983 0,4979 0,6638 0,8298“.
 V nadpise prílohy č. 3 sa slová „v tis. Sk“ nahrádzajú slovami „v eurách“.
 Zákon č. 205/2004 Z. z. o zhromažďovaní, uchovávaní a šírení informácií o životnom prostredí a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 24/2006 Z. z. a zákona č. 569/2007 Z. z. sa mení takto:
 V § 8 ods. 1 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „500 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 8 ods. 3 sa slová „1 milióna Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 Zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení zákona č. 587/2004 Z. z., zákona č. 230/2005 Z. z., zákona č. 479/2005 Z. z., zákona č. 532/2005 Z. z., zákona č. 359/2007 Z. z. a zákona č. 514/2008 Z. z. sa mení takto:
 V § 75 ods. 1 sa slová „5 Sk“ nahrádzajú slovami „0,1659 eura“ a slová „10 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 75 ods. 2 sa slová „15 Sk“ nahrádzajú slovami „0,4979 eura“ a slová „20 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „663,87 eura“.
 V § 75 ods. 3 sa slová „15 Sk“ nahrádzajú slovami „0,4979 eura“ a slová „10 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 75 ods. 4 sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 75 ods. 5 sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 V § 75 ods. 6 sa slová „2 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „66 387,83 eura“.
 V § 75 ods. 7 sa slová „100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „3 319,39 eura“.
 V § 75 ods. 8 sa slová „20 000 Sk“ nahrádzajú slovami „663,87 eura“.
 V § 75 ods. 9 sa slová „5 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165 969,59 eura“.
 V § 77 ods. 2 písm. a) sa slová „2 000 Sk“ nahrádzajú slovami „66,38 eura“.
 V § 77 ods. 2 písm. b) sa slová „3 000 Sk“ nahrádzajú slovami „99,58 eura“.
 V § 77 ods. 2 písm. c) sa slová „5 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165,96 eura“.
 Zákon č. 15/2005 Z. z. o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín reguláciou obchodu s nimi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 672/2006 Z. z., zákona č. 330/2007 Z. z. a zákona č. 452/2007 Z. z. sa mení takto:
 V § 20 ods. 7 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331, 93 eura“.
 V § 20 ods. 13 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 22 ods. 1 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „500 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 22 ods. 2 sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659,69 eura“ a slová „1 000 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 22 ods. 14 sa slová „1 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33,19 eura“.
 V § 23 ods. 1 sa slová „500 Sk“ nahrádzajú slovami „16,59 eura“ a slová „150 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „4 979,08 eura“.
 V § 23 ods. 2 sa slová „2 000 Sk“ nahrádzajú slovami „66,38 eura“ a slová „300 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „9 958,17 eura“.
 Zákon č. 127/2006 Z. z. o perzistentných organických látkach a o zmene a doplnení zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa mení takto:
 V § 7 ods. 1 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „500 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „16 596,95 eura“.
 V § 7 ods. 2 sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659,69 eura“ a slová „1 000 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 Zákon č. 359/2007 Z. z. o prevencii a náprave environmentálnych škôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 514/2008 Z. z. sa mení takto:
 V § 22 ods. 1 sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 V § 22 ods. 2 a 3 sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 Zákon č. 569/2007 Z. z. o geologických prácach (geologický zákon) sa mení a dopĺňa takto:
 V § 12 ods. 2 sa slová „30 000 Sk“ nahrádzajú slovami „995,82 eura“.
 V § 26 ods. 1 sa slová „3 000 Sk“ nahrádzajú slovami „99,58 eura“, slová „6 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „199,16 eura“, slová „10 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „331,93 eura“ a slová „20 000 Sk“ sa nahrádzajú slovami „663,87 eura“.
 V § 26 ods. 5 sa slová „500 Sk“ nahrádzajú slovami „16,59 eura“.
 V § 38 ods. 1 sa slová „200 000 Sk“ nahrádzajú slovami „6 638,78 eura“.
 V § 38 ods. 2 sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 193,91 eura“.
 V § 38 ods. 3 sa slová „5 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165 969,59 eura“.
 V § 39 ods. 2 sa slová „10 000 Sk“ nahrádzajú slovami „331,93 eura“.
 V § 40 ods. 1 sa slová „50 000 Sk“ nahrádzajú slovami „1 659,70 eura“.
 Úhrady za prieskumné územia určené do 31. decembra 2008 sa prepočítajú konverzným kurzom podľa osobitného predpisu.“53).
 Zákon č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.
 151/2002 Z. z.
 469/2002 Z. z.
 529/2002 Z. z.
 Číslo: 515/2008 Z. z.
 Názov: Zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v oblasti starostlivosti o životné prostredie v súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike
 2. 01.01.2009 - 31.01.2010
 3. 01.02.2010 - 30.04.2010 7/2010 Z. z.
 4. 01.05.2010 - 31.05.2010 119/2010 Z. z.
 5. 01.06.2010 - 31.10.2012 137/2010 Z. z.
 6. 01.11.2012 - 30.11.2012 321/2012 Z. z.
 7. 01.12.2012 - 31.12.2012 351/2012 Z. z.
 8. 01.01.2013 - 14.03.2013 414/2012 Z. z.
 9. 15.03.2013 - 31.07.2015 39/2013 Z. z.
 10. 01.08.2015 - 128/2015 Z. z.