text:
Erazmo Roterdamski (Rotterdam, 28. listopada 1465. – Basel, 12. srpnja 1536.) nizozemski je humanist, svećenik, književnik, filolog i filozof.
 Životopis
 Deziderije Erazmo Roterdarmski (latinizirani oblik imena Desiderius Erasmus Roterodamus), ili pravim imenom Geert Geerts - pogrešno je mislio da nizozemski geert dolazi od begeren, "željeti", lat. desidero pa je, prema humanističkoj modi, preveo vlastito ime, i to i na latinski i na grčki.
 Rođen je 28. listopada 1465. (prema nekim izvorima 1466.) u Rotterdamu. Gotovo je sigurno da je bio izvanbračno dijete, da mu je otac bio svećenik imenom Gerard Goud; o majci se zna malo toga osim imena - zvala se Margareta. Roditelji su mu rano umrli (za vrijeme kuge 1483.), a dobio je najbolje moguće obrazovanje toga doba - pohađao je niz samostanskih i polusamostanskih škola, u Deventeru i Herzogenboschu. S dvadeset i pet godina postao je svećenik i stupio u augustinski red, no čini se da nikad nije djelovao kao svećenik (a redovnike je napadao u svim svojim kritikama malverzacija Crkve).
 Prelazi u službu Henrija de Bergue, biskupa u Cambraiu. U toj službi ostaje pet godina da bi zatim otišao na nastavak studija u Pariz.
 Uzdržava se jedno vrijeme davanjem privatnih lekcija; upoznaje mladog engleskog lorda Williama Mountjoya koji mu postaje prijatelj i mecena. U strahu pred epidemijom bježi iz Pariza te živi neko vrijeme u južnoj Francuskoj, a zatim odlazi u Englesku gdje stječe mnoge prijatelje u znanstvenim i političkim krugovima Londona. Iz zdravstvenih razloga vraća se na kontinent. Često se seli i naporno radi, neko vrijeme u Parizu, Orléansu, Rotterdamu i Louvainu. Zatim se vraća u Englesku i u Cambridgeu dobiva bakalaureat iz teologije. Izabran je za odgojitelja nezakonitog sina kralja Jakova IV. Godine 1506. putuje u Italiju, doktorira u Torinu, posjećuje Bolognu i Rim. U Veneciji ga ugošćuje tiskar i izdavač Aldo Manuzio koji objavljuje njegovu zbirku sentencija Adagia (»Izreke«); zbirka je postala iznimno popularna i utjecajna. Neko je vrijeme u Padovi uz svoga štićenika zatim je opet u Rimu gdje ga vatikanski krugovi nastoje zadržati u svojoj sredini. Ali on prihvaća poziv novog engleskog kralja Henrika VIII. te po treći put odlazi u Englesku.
 Mnogo važnija od Erazmovih putovanja njegova su djela. Tijekom boravka u Engleskoj počeo je filološki ispitivati grčke rukopise Novog zavjeta kako bi priredio novo izdanje i latinski prijevod. Erazmovo je izdanje objavio Froben u Baselu (1516.) i ono je postalo temeljem znanstvenog proučavanja Biblije tijekom Reformacije. Bio je to prvi pokušaj kompetentnog i liberalnog znanstvenika da ustanovi što su pisci Novog zavjeta zaista napisali, a što je u tekst ušlo zbog pogrešaka prilikom prepisivanja.
 Stanujući u kući kancelara Thomasa Morea piše i posvećuje domaćinu svoju Encomium Moriae (»Pohvalu ludosti«), satiru na neuku i lijenu raspuštenost samostanaca, nadutu učenost teologa i gramziv nemoral visoke crkvene hijerarhije; ovaj je tekst i danas Erazmovo najpoznatije i najprevođenije djelo.
 Pozvan je na sveučilište u Cambridgeu gdje predaje grčki jezik i egzegezu, a kada mu se izjalovio pokušaj da se posredstvom novog pape zaposli u Rimu polazi na duže putovanje po Njemačkoj. Trijumfalno dočekan u nizu gradova biva konačno pozvan na dvor Karla Habsburškog u Bruxellesu s titulom kraljevskog savjetnika i rentom od 400 florina. Njegov boravak u Bruxellesu poklapa se s počecima Reforme. Luther i čitav reformatorski krug očekuje da će Erazmo kao istaknuti kritičar papinstva i crkvenih zloupotreba pristupiti pokretu. Ali Erazmo, unatoč svojim simpatijama za proturimski smjer Reforme i unatoč prijateljstvu s mnogim njezinim pobornicima, čuva svoju javnu neutralnost.
 Godine 1522. povodom objavljivanja Erazmovih Colloquia (»Razgovori«) Luther definitvno odbacuje Erazma. Od tada počinje njihovo neprijateljstvo. Na Erazmovu raspravu De libero arbitrio (»O slobodi volje«) Luther odgovara žučljivim pamfletom De servo arbitrio (»O porobljenoj volji«) u kojem Erazma naziva pironovcem, epikurejcem, ateistom i svetogrdnikom. I upravo kad je Erazmo svojom replikom na Lutherove ispade (Hyperaspistes) udaljio od sebe i one reformatorske elemenente koji su mu još bili skloni, započinje protiv njega kampanja i s papističke strane.
 Sorbonne pokreće protiv njega proces, osuđuje ga kao neprijatelja Crkve (1527.), a prevoditelj njegovih »Razgovora«, Louis Berquin, biva spaljen na lomači. Omražen i obasut klevetama iz oba tabora Eramzo se sklanja u Basel, ali odatle mora bježati zbog vjerskih nemira. Neko vrijeme živi u Freiburgu (Breisgau). Zbog zdravstvenih razloga ipak se vraća u Basel i posve povlači iz znanstvenog rada. Odbija poziv Klementa VII. na koncil u Augsburgu, ostaje nijem i na breve Pavla III., kojim mu papa dodjeljuje priorat u Deventeru, godišnju rentu od 3.000 forinti i navješćuje kardinalsku čast. Smrt (12. srpnja 1536.) pretječe ostvarenje njegove želje da se vrati u rodnu Nizozemsku i on umire u kući svog dugogodišnjeg prijatelja, baselskog izdavača Frobena. Njegovoj agoniji nije prisustvovao nijedan svećenik.
 Utjecaj
 Po svom književno-znanstvenom radu i životnom stavu, Erazmo je najsvjetlija i najznačajnija ličnost humanizma. Majstor latinskog stila, on njeguje sve književne forme od poezije do znanstvenog traktata. Njegova izdanja Aristotela, Novog zavjeta, Jeronima, Augustina, Ambrozija itd. fundamentalna su djela europske filologije i tekstovne kritike. Njegov spis De ratione studii (»O načinu učenja«) prvi je sistematski program humanističkog školskog obrazovanja, dok iz niza njegovih dijatriba i pisama izbija lik čovjeka obilježenog optimizmom, širinom i kritičnošću znanstvenih gledanja, nepomirljivošću prema licemjerju i falsifikatima svetinja, ali i samilošću prema ljudskim nevoljama te tolerancijom prema slabostima.
 Linkovi i daljnja literatura
 Tekstovi na latinskom, The Latin Library: Moriae Encomium, Scripta Selecta, Colloquia, de Laude Matrimonii, Querela Pacis, Institutio Pricipis Christiani.
 Colloquia familiaria , izbor s engleskim prijevodom i komentarom (The Stoa Project).
 Bratislav Lučin, "Erasmus and the Croats in the Fifteenth and Sixteenth Centuries", u: Erasmus of Rotterdam Society Yearbook Twenty-Four (2004), Erasmus of Rotterdam Society, s. 89--114.
 Nizozemski filozofi
 Nizozemski književnici
 Erazmo Roterdamski
 Kršćanski filozofi
 Erazmo Roterdamski
 Erazmo Roterdamski
 Humanizam i renesansa
 Katoličanstvo
 Katolički svećenici
 Filolozi
 Rotterdam


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 15.3.2012
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 76/44
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 157/2011
 de 2 de diciembre de 2011
 por la que se modifica el anexo XX (Medio ambiente) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo XX del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 122/2011, de 21 de octubre de 2011 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 2009/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativa a la utilización confinada de microorganismos modificados genéticamente (2).
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 En el anexo XX del Acuerdo, el texto del punto 24 (Directiva 90/219/CEE del Consejo) se sustituye por el texto siguiente:
 «32009 L 0041: Directiva 2009/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativa a la utilización confinada de microorganismos modificados genéticamente (DO L 125 de 21.5.2009, p. 75).».
 Artículo 2
 Los textos de la Directiva 2009/41/CE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 3 de diciembre de 2011, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo (3).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 2 de diciembre de 2011.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Kurt JÄGER
 (1) DO L 341 de 22.12.2011, p. 87.
 (2) DO L 125 de 21.5.2009, p. 75.
 (3) No se han indicado preceptos constitucionales.


type: caselaw

text:
12.11.2005
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 281/3
 SENTENZA DELLA CORTE
 (Prima Sezione)
 15 settembre 2005
 nel procedimento C-140/04 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen): United Antwerp Maritime Agencies NV contro Stato belga, e Seaport Terminals NV contro Stato belga, United Antwerp Maritime Agencies NV (1)
 («Unione doganale - Nascita di un'obbligazione doganale all'importazione - Merce posta in custodia temporanea - Sottrazione di una merce al controllo doganale - Debitore dell'obbligazione doganale»)
 (2005/C 281/07)
 Lingua processuale: l'olandese
 Nel procedimento C-140/04, avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell'art. 234 CE, proposta alla Corte dallo Hof van beroep te Antwerpen (Belgio), con decisione 11 marzo 2004, pervenuta in cancelleria il 16 marzo 2004, nella causa United Antwerp Maritime Agencies NV contro Stato belga, e Seaport Terminals NV contro Stato belga, United Antwerp Maritime Agencies NV, la Corte (Prima Sezione), composta dal sig. P. Jann, presidente di Sezione, dai sigg. K. Lenaerts, J. N. Cunha Rodrigues (relatore), E. Juhász e M. Ilešič, giudici; avvocato generale: sig. D. Ruiz-Jarabo Colomer; cancelliere: sig.ra M. M. Ferreira, amministratore, ha pronunciato, il 15 settembre 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 L'art. 203, n. 3, quarto trattino, del regolamento (CEE) del Consiglio 12 ottobre 1992, n. 2913, che istituisce un codice doganale comunitario, deve essere interpretato nel senso che «la persona che deve adempiere agli obblighi che comporta la permanenza della merce in custodia temporanea» designa colui che, dopo lo scarico di tale merce, la detenga per garantirne la rimozione o l'immagazzinamento.
 (1) GU C 106 del 30.4.2004.


text:
 29.8.2009
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 205/21
 2009 m. birželio 10 d.Cour administrative d′appel de Nantes (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Scott SA, Kimberly Clark SNC, dabar — Kimberly Clark SAS prieš Ville d′Orléans
 (Byla C-210/09)
 2009/C 205/36
 Proceso kalba: prancūzų
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Cour administrative d'appel de Nantes
 Šalys pagrindinėje byloje
 Ieškovės: Scott SA, Kimberly Clark SNC, dabar — Kimberly Clark SAS
 Atsakovė: Ville d'Orléans (Orleano savivaldybė)
 Prejudicinis klausimas
 Ar Prancūzijos administraciniam teismui, remiantis teisės aktų nuostatų, susijusių su mokėjimo reikalavimams keliamais formos reikalavimais, pažeidimu panaikinus šiuos reikalavimus, pateiktus siekiant išieškoti pagalbą, kurią 2000 m. liepos 12 d. Europos Bendrijų Komisija pripažino nesuderinama su bendrąja rinka (1), atsižvelgiant į kompetentingos administracinės valdžios institucijos turimą galimybę panaikinti šių sprendimų trūkumus, būtų trukdoma nedelsiant ir veiksmingai vykdyti 2000 m. liepos 12 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą, taip pažeidžiant 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento, nustatančio išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (2), 14 straipsnio 3 dalį?
 (1) 2000 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas Nr. 2002/14/EB dėl valstybės pagalbos, kurią Prancūzija suteikė Scott Paper SA, Kimberly-Clark (OL L 12, 2002, p. 1).
 (2) 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339).


type: other

text:
Sąd może kontrolować uchwały związków zawodowych
 Członek związków zawodowych w celu ochrony swoich interesów może wystąpić z roszczeniem do sądu cywilnego o przywrócenie go w prawach członka - orzekł Sąd Najwyższy i powołał się na Konwencję Międzynarodowej Organizacji Pracy.
 Powódka Donata B. wystąpiła do sądu przeciwko Międzynarodowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność" Pracowników Oświaty I Wychowanie Ziemi Wałbrzyskiej o ustalenie przynależności do związku.
 Problem powstał na tle decyzji o skreśleniu powódki z listy członków związku zawodowego w styczniu 2010 r. Powodem było niepłacenie składek przez powódkę.
 Sąd nie ingeruje w sprawy związku
 Sąd Okręgowy w Świdnicy 6 grudnia 2016 r. odrzucił pozew. Stwierdził, że sprawa nie należy do spraw cywilnych. Sąd powszechny nie może ingerować w wewnętrzne sprawy związku zawodowego, który cieszy się autonomią i niezależnością zagwarantowaną art. 12 Konstytucji oraz Konwencją nr 87 Międzynarodowej Organizacji Pracy. Konwencja podkreśla, że związki zawodowe mogą regulować swoje sprawy w regulaminach.
 Powódka złożyła apelację na podstawie art. 189 kpc, który stanowi, że powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
 Prawo do autonomii
 Sąd apelacyjny także powództwa nie uwzględnił i powołał się na art. 3 Konwencji MOP, która gwarantuje, że związki mają prawo opracowywania swych statutów i regulaminów wewnętrznych, swobodnego wybierania swych przedstawicieli, powoływania swego zarządu, działalności oraz układania swego programu działania. niezależność od pracodawców, samorządu terytorialnego.
 Czytaj w SIP LEX: II SA/Ol 959/16, Zastosowanie przepisów ustawy o związkach zawodowych a specyfika stosunków służbowych formacji strażaków. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
 Sąd II instancji stwierdził, że nie jest to sprawa cywilna w rozumieniu art. 1 kpc.
 Sąd orzekł, że powódka może skorzystać z wewnętrznej, związkowej drogi odwoławczej.
 Powódka nie zgodziła się z tym orzeczeniem i wniosła skargę kasacyjną przez pełnomocnika. W kasacji podniosła, że skutki decyzji związków zawodowych powinny być nadzorowane przez stosowne postepowanie według reguł kodeksu postępowania cywilnego. Dlatego, że ta decyzja odnosi się do pozycji powódki jako pracownika. Osłabia jej status w relacjach z pracodawcą.
 SN uchyla postanowienie
 Sąd Najwyższy w postanowieniu z 21 września br. stwierdził, że sąd cywilny nie może odmówić rozpatrywania sprawy związanej z członkostwem w związku zawodowym. Sędzia sprawozdawca Paweł Grzegorczyk porównał związki zawodowe do stowarzyszeń, które także cieszą się daleko idącą autonomią.
 - Ustawa o związkach zawodowych nie przewiduje możliwości zaskarżania uchwał, ale członek związków zawodowych w celu ochrony swoich interesów może wystąpić z roszczeniem do sądu - powiedział sędzia Grzegorczyk.
 Czytaj też: SN: Prawo karne nie chroni zatrudnionych na umowach cywilnych tak jak pracowników >
 Związki zawodowe istotnie mają cele i pozycję szczególną, a ich statuty są traktowane jak umowy. Statut związku daje prawa i uprawnienia stronom. Takie założenie nie koliduje z art. 11 Konwencji MOP, który chroni swobodę zrzeszania.
 SN podkreślił, że także Europejski Trybunał Praw Człowieka nie wyklucza zaskarżania do sądu uchwał związkowych, przy potwierdzeniu swobody zrzeszania.
 Wyrok SN z 21 września 2018 r., sygnatura akt V 561/17
 Uprawnienia i kompetencje zakładowej organizacji związkowej >
 Ustalenie istnienia stosunku pracy - uprawnienia PIP >
 Wytoczenie powództwa i wstępne czynności sądowe w postępowaniu cywilnym >
 Informacje o pracownikach udzielane przez pracodawcę - do 24 maja 2018 r. >
 Konwencje Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) >
 Rady pracowników a związki zawodowe - zakres kompetencji >


text:
 14.2.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 73/8
 Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag Poblacht Chónaidhme na Gearmáine i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 6 Deireadh Fómhair 2021 sna Cásanna Uamtha T-233/19 agus T/234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG agus Infineon Technologies AG v an Coimisiún Eorpach
 (Cás C-794/21 P)
 (2022/C 73/30)
 Teanga an cháis: an Ghearmáinis
 Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.


text:
 5.10.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 263/18
 ODLUKA br. 3/2013 ODBORA VELEPOSLANIKA AKP-EU-a
 od 30. srpnja 2013.
 o imenovanju članova Upravnog odbora Centra za razvoj poduzetništva (CDE)
 (2013/485/EU)
 ODBOR VELEPOSLANIKA AKP-EU-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o partnerstvu između članica Skupine afričkih, karipskih i pacifičkih država s jedne strane i Europske zajednice i njezinih država članica s druge strane, potpisan u Cotonouu 23. lipnja 2000. (1), kako je prvi put izmijenjen u Luxembourgu 25. lipnja 2005. (2) i drugi put u Ouagadougouu 22. lipnja 2010. (3),a posebno članak 2. stavak 6. njegovog Priloga III.,
 uzimajući u obzir Odluku br. 8/2005 Odbora veleposlanika AKP-EZ-a od 20. srpnja 2005. o Statutu i Poslovniku Centra za razvoj poduzetništva (CDE) (4), a posebno njezin članak 9. stavak 1.,
 budući da:
 (1)
 Člankom 9. Statuta i Poslovnika Centra za razvoj poduzetništva (CDE), usvojenim Odlukom br. 8/2005 Odbora veleposlanika AKP-EZ-a, utvrđuje se da Odbor veleposlanika imenuje članove Upravnog odbora na razdoblje od najviše pet godina.
 (2)
 Mandat sadašnjih članova Upravnog odbora Centra za razvoj poduzetništva, kako je izmijenjen Odlukom br. 1/2013 Odbora veleposlanika AKP-EU-a (5), istječe 6. rujna 2013.
 (3)
 Potrebno je osigurati stabilnost i kontinuitet CDE-a, uzimajući u obzir da njime upravlja privremeni direktor,
 ODLUČUJE:
 Članak 1.
 Ne dovodeći u pitanje naknadne odluke koje će Odbor možda morati donijeti u okviru svojih nadležnosti, mandat triju članova EU-a Upravnog odbora Centra za razvoj poduzetništva produljuje se na razdoblje od šest mjeseci i tri se nova člana AKP-a imenuju na razdoblje od pet godina.
 Sastav Upravnog odbora CDE-a je kako slijedi:
 —
 g. Adebayo AKINDEINDE,
 —
 g. Giovannangelo MONTECCHI PALAZZI,
 —
 gđa Vera VENCLIKOVA,
 čiji mandat istječe 6. ožujka 2014., i
 —
 g. John Atkins ARUHURI,
 —
 gđa Maria MACHAILO-ELLIS,
 —
 g. Félix MOUKO,
 čiji mandat istječe 6. rujna 2018.
 Članak 2.
 Ova odluka stupa na snagu 7. rujna 2013. Moguće ju je preispitati u svakom trenutku, u skladu sa situacijom u Centru.
 Sastavljeno u Bruxellesu 30. srpnja 2013.
 Od strane Odbora veleposlanika AKP-EU-a
 Predsjednik
 S. O. OUTLULE
 (1) SL L 317, 15.12.2000., str. 3.
 (2) Sporazum o izmjeni Sporazuma o partnerstvu između članica Skupine afričkih, karipskih i pacifičkih država s jedne strane i Europske zajednice i njezinih država članica s druge srane, potpisanog u Cotonouu 23. lipnja 2000. (SL L 209, 11.8.2005., str. 27.).
 (3) Sporazum o drugoj izmjeni Sporazuma o partnerstvu između članica Skupine afričkih, karipskih i pacifičkih država s jedne strane i Europske zajednice i njezinih država članica s druge srane, potpisanog u Cotonouu 23. lipnja 2000. i prvi put izmijenjenog u Luxembourgu 25. lipnja 2005. (SL L 287, 4.11.2010., str. 3.).
 (4) SL L 66, 8.3.2006., str. 16.
 (5) SL L 84, 23.3.2013., str. 28.


type: wikipedia

text:
Mozilla raamat (ingl. The Book of Mozilla) on üks tuntumaid arvutiprogrammidesse peidetud üllatusmune. Üllatusmuna leidmiseks tuleb Mozilla, Mozilla Firefoxi või Netscape'i brauserites pöörduda aadressile about:mozilla. Mozilla raamat kuvatakse valge tekstina kastanpunasel taustal.
 Peatükid
 Sellest üllatusmunast on 6 erinevat versiooni 12:10, 3:31, 7:15, 8:20, 11:9 ja 15:1. Kõik need numbrid tähistavad Netscape'i ja Mozilla ajaloos olulisi kuupäevi.
 Mozilla raamat, 12:10
 Esimene Mozilla raamat ilmus Netscape'i versioonis 1.1 (aastal 1995) ja on selle brauseri kõikides 1.x, 2.x, 3.x ja 4.x versioonides.
 12:10 tähistab 10. detsembrit 1994, mil ilmus Netscape Navigator versioon 1.0.
 "And the beast shall come forth surrounded by a roiling cloud of vengeance. The house of the unbelievers shall be razed and they shall be scorched to the earth. Their tags shall blink until the end of days."
 Metsalise (beast) all peetakse silmas Netscape'i. Uskmatud (unbelievers) on arvutikasutajad, kes ei kasuta HTML koodis üldtuntud standardeid.
 Mozilla raamat, 3:31
 See versioon munast on kasutusel Netscape'i versioonides 6 – 7.1 ning kõikides Mozilla veebilehitsejates kuni järgneva peatükk 7:15 leidmiseni. Peatükinumber 3:31 tähistab 31. märtsi 1998, mil Netscape avaldas oma brauseri lähtekoodi.
 "And the beast shall be made legion. Its numbers shall be increased a thousand thousand fold. The din of a million keyboards like unto a great storm shall cover the earth, and the followers of Mammon shall tremble."
 Raamat viitab lootusele, et metsalist (Netscape) saadab avatud lähtekoodiga suurem edu. Mammona all peetakse silmas Microsofti koos oma brauseriga Internet Explorer.
 Mozilla raamat, 7:15
 See üllatusmuna versioon võeti kasutusele 2003. aasta septembris. Peatükinumber 7:15 viitab 15. juulile 2003, mil America Online otsustas sulgeda Netscape'i arendusosakonna ning loodi Mozilla Sihtasutus. See muna on kasutusel Netscape'i versioonides 7.2 – 8.1.3 ja Mozilla Firefoxi brauseri versioonides 1.5 – 2.0.0.16.
 about:mozilla Firefoxi eestinduses:

Ja siis metsaline langes ja uskmatud juubeldasid. Aga vaata, kõik polnud veel kadunud ja tuhast tõusis suur lind. Ja lind vaatas alla uskmatute peale ja saatis nende poole tuld ja välgunooli. Ja metsaline sündis uuesti ja oli tugevam kui enne ja mammona kummardajad värisesid suures hirmus.

Mozilla raamatust, 7:15
 "And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror."
 Metsalise langemine tähendas Netscape'i arendamise lõpetamist. Tuhast tõusnud lind on vastasutatud Mozilla Sihtasutus koos oma brauseriga Firebird (hilsem Firefox).
 Mozilla raamat, 8:20
 See üllatusmuna leiti Netscape'i veebilehitseja viimastes versioonides 9.0b1 (avalikustatud 5. juuni 2007) – 9.0.0.6. Peatükinumber 8:20 viitab 20. augustile 2006, mil veeblilehitseja arendajad olevat omavahel esimese e-kirja saatnud, kus mainitakse võimalust, et Netscape'i brauserite arendamist jätkatakse.
 "And thus the Creator looked upon the beast reborn and saw that it was good."
 Mozilla raamat, 11:9
 11:9 leiti esmakordselt 12. veebruaril 2008 avalikustatud Firefoxi versioonis 3.0b3. Üllatusmuna leidub Firefoxi versioonides 2.0.0.17 – 2.0.0.20 ja 3.x
 "Mammon slept. And the beast reborn spread over the earth and its numbers grew legion. And they proclaimed the times and sacrificed crops unto the fire, with the cunning of foxes. And they built a new world in their own image as promised by the sacred words, and spoke of the beast with their children. Mammon awoke, and lo! it was naught but a follower."
 "Mammona magas" (Mammon slept) viitab 5-aastasele perioodile Internet Exploreri (mammona) 6. ja 7. versiooni avalikustamise vahel, mille jooksul Firefox palju järgijaid kogus. Lõpuks mammona ärkas (mammon awoke) ehk avalikustati Internet Explorer 7, mis Mozilla raamatu järgi oli Microsofti brauserist varem puudunud Firefoxi funktsioonide järeletegemine.
 Mozilla raamat, 15:1
 Ja mammona kaksikud tülitsesid. Ja nende sõdimine paiskas maailma uude pimedusse, aga metsaline jälestas pimedust. Ja siis hakkas metsaline väledalt liigutama ja sai tugevamaks ja muutus võimsamaks ja paljunes. Ja metsalised tõid pimedusse tule ja valguse.
 Mozilla raamatust, 15:1
 See tekst jõudis Mozilla koodi 23. jaanuaril 2013. Algselt jõudis see Firefox 21 arendusversioonidesse ning 17. novembril 2016 ametlikku väljalaskesse. Erinevalt eelnevatest raamatu versioonidest ei ole taust ühevärviline vaid selles on näha ka teisetooniline radiaalne gradient.
 "Mammona kaksikud" viitavad Apple'ile ja Google'ile, kelle mobiilseadmetele mõeldud operatsioonisüsteemid vastavalt iOS ja Android on saavutanud ülemvõimu mobiilisete operatsioonisüsteemide vallas. "Uus pimedus" tähendab mobiilsetele seadmetele mõeldud rakenduste poodide suletust. Metsalise "väledalt" liigutamine viitab Firefoxi uuele kiirele uuenduste väljastamise tsüklile. "Muutus võimsamaks ja paljunes" viitab Firefoxi kasutamisvõimalustele Androidi ja Firefox OS-i kasutavatel seadmetel. Salmi number 15:1 tähendab operatsioonisüsteemi Firefox OS 1.0 koodi külmutamise kuupäeva (15. jaanuar 2013).
 Mozilla raamat, 11:14
 Mozilla raamat, 6:27
 Teistes veebilehitsejates
 Microsoft'i brauseri Internet Exploreri versioonides 4, 5 ja 6 kuvatakse aadressile about:mozilla pöördudes tühi sinine leht. See eemaldati Internet Explorerist Windows XP teises teenuspaketis.
 Netscape'i varastes versioonides (enne 1.1) kuvas aadress about:mozilla teksti "Mozilla rules!''" ("Mozilla valitseb!").
 Netscape'i Unixi versioonis kuvas about:mozilla brauseri ülemises paremas nurgas Netscape'i logo tagant väljatuleva tuldsülgava Mozilla (brauseri maskott) animatsiooni.
 iCabis saab selle aadressi poole pöördudes tulemuseks teksti "Hey, This is not Netscapes Navigator."
 Mozilla raamat, 11:1
 Selle üllatusmuna leiab Mozilla Firefoxil põhinevast brauserist Flock alates versioonist 1.0 (avalikustatud 5. november 2007). Kuna Flocki arendamisega ei tegele Mozilla Sihtasutus, on tegu Mozilla raamatu mitteametliku versiooniga. Erinevalt kõigist teistest Mozilla raamatu versioonidest kuvatakse see versioon sinisel taustal.
 Välislingid
 The Book of Mozilla (inglise keeles)
 Internetikultuur
 Vaba tarkvara


text:
Jakub Janda (* 27. dubna 1978 Čeladná) je český politik a bývalý skokan na lyžích. V roce 2006 jako první Čech vyhrál Světový pohár.
 Od voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2017 je poslancem Poslanecké sněmovny PČR za ODS. V dubnu 2018 se stal předsedou Úseku skoku na lyžích Svazu lyžařů České republiky.
 Osobní život
 Jakub Janda se narodil 27. dubna 1978 v Čeladné, ale od mládí žije ve Frenštátě pod Radhoštěm. V letech 1993–1998 získal střední odborné vzdělání s maturitou na Integrované střední škole služeb – centru odborné přípravy ve Frenštátě. V průběhu sportovní kariéry také neúspěšně dálkově studoval obor „Eurospráva“ na Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava a obor „Management sportu a trenérství“ na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci. Se svou ženou Barborou má tři děti – Olivera, Meggie a Willien.
 Sportovní kariéra
 Do Světového poháru vstoupil v roce 1996, když obsadil 44. místo v Harrachově. První body do Světového poháru získal 9. března 1997 v Lahti (29. místo). V následujících sezónách zřídka kdy prošel prvním kolem. Prvně o sobě dal výrazněji vědět 29. listopadu 1998 v Lillehammeru, kde skončil na 13. místě. Do první desítky se prvně dostal 9. března 2001 v Trondheimu (7. místo). Na Zimních olympijských hrách 2002 se umístil na 39. a 44. místě. V domácím prostředí 11. ledna 2003 (Liberec) obsadil třetí místo. Na mamutím můstku v Planici pak 20. března 2003 vytvořil nový český rekord s hodnotou 209 metrů.
 Průlom v kariéře ovšem nastal až v sezoně 2004/2005 s nástupem slovinského trenéra Vasji Bajce, který stál rovněž za největšími úspěchy japonských skokanů na konci 90. let 20. století. Jakub Janda získal několik druhých a třetích míst a ve všech závodech krom úvodních skoků v Kuusamu (14. místo) se probojoval do první desítky. Díky třetímu místu v Innsbrucku se navíc stal prvním českým skokanem po dvanácti letech, který stanul na stupních vítězů v závodě prestižního Turné čtyř můstků. V celém Turné skončil pátý. V konečném pořadí Světového poháru obsadil 6. místo, když již po třinácti závodech nasbíral více bodů než za celou předchozí kariéru.
 Prvního vítězství v pohárovém závodě se dočkal 23. ledna 2005 v německém Titisee-Neustadtu. Na mistrovství světa v Oberstdorfu (Německo) v roce 2005 vybojoval stříbrnou medaili na středním a bronzovou medaili na velkém můstku.
 Ještě výraznější byly jeho výkony v následující letní sezóně. Vyhrál polovinu z osmi závodů a jako první Čech v historii i celou letní Grand Prix. Zimní sezónu začal stejně úspěšně. Úvodní závod v Kuusamu, který byl kvůli nepřízni počasí posunut o den a zkrácen na jedno kolo, vyhrál a poprvé v životě oblékl žlutý trikot pro vedoucího závodníka Světového poháru. Neradoval se z něj však dlouho. Již po necelých dvou hodinách začal druhý závod, jenž vyhrál Slovinec Robert Kranjec a sedmého Jandu z trikotu dočasně „vysvlékl“. Český skokan se do čela průběžného pořadí opět vyhoupl po prvním závodu v Lillehammeru, kde mu vítězství uniklo nejtěsnějším možným rozdílem. O 0,1 bodu jej pokořil švýcarský skokan Andreas Küttel. Druhý závod v Lillehammeru však již suverénně vyhrál. Díky jeho triumfu v Harrachově se Česko po jedenácti letech dočkalo vítězství v domácím závodě Světového poháru.
 Další velký úspěch zaznamenal na Turné čtyř můstků 2005/2006. V prvním závodu musel skákat proti vítězi kvalifikace Andreasi Widhölzlovi, poněvadž sám byl z kvalifikace vyloučen vinou nepovoleného poměru mezi délkou lyží a svou váhou. Duel však vyhrál a celkově skončil třetí. Po prvním závodě ztrácel na vedoucího Janne Ahonena přes osm bodů. V následujících závodech již kvalifikace úmyslně vynechával a nastupoval vždy proti jejich vítězům. Druhý závod v Ga-Pa vyhrál, ale k Ahonenovi se přiblížil jen o dva body. Bláznivý průběh mělo klání v Innsbrucku. V prvním kole nastoupil právě proti Ahonenovi, duel těsně prohrál, ale do finále postoupil jako jeden z „lucky losers“. Na vedoucí pozice útočil až z dělené 13. příčky. V druhém kole předvedl nejdelší skok dne a vystoupal až na druhé místo. Ahonen skončil šestý a Janda vedl před posledním závodem o dva body. Finále v Bischofshofenu začalo pro Jandu dalším dramatickým soubojem s Ahonenem, vítězem kvalifikace. Finskou skokanskou legendu porazil, ale svůj náskok zvýšil jen o jeden bod. V druhém kole Ahonen ulétl na značku 141,5 metru. Janda odpověděl skokem o 2,5 metru kratším. Závod vyhrál Ahonen, ale v konečném účtování Turné došlo k nevídané situaci: po osmi skocích měli oba skokané 1081,5 bodů a prvně v historii mělo Turné dva vítěze. Pro Česko to znamenalo druhé vítězství v historii. Prvním českým vítězem byl v sezóně 1970/1971 Jiří Raška.
 I když je Janda více skokanem než letcem, dokázal svoje kvality i na MS v letech (2006) v Bad Mitterndorfu, kdy obsadil s bodovým ziskem 717,7 bodů konečné sedmé místo. Ve čtyřkolovém závodě se mu nejvíce povedl závěrečný skok, kdy doplachtil do vzdálenosti 200 metrů a porazil i Janneho Ahonena, který skončil o místo za ním.
 Po MS v letech a krátce před začátkem Zimních olympijských her v Turíně však přišel pokles formy. V Zakopanem se prvně v sezóně nevešel do první desítky a ani další výkony nebyly přesvědčivé. Jeho výkonnost nepříznivě ovlivnily také rozbroje v českém skoku. Trenéra reprezentace Vasji Bajce se dotkla kritika činovníků českého skoku ze strany serveru Skoky.cz. Bajc zvažoval, že na olympiádu nepojede, a funkcionář Leoš Škoda, který měl spory s lidmi kolem Jakuba Jandy, informaci předal novinářům. Jakub Janda později přiznal, že negativní publicita a atmosféra nejistoty se podepsala na jeho psychice i výkonech. V prvním olympijském závodě (střední můstek) skončil třináctý, v druhém závodě (velký můstek) uzavíral první desítku.
 Úkolem pro zbytek sezóny bylo uhájit vedení ve Světovém poháru. Ačkoli Janda nepředváděl tak suverénní výkony jako v první půli sezóny, neustále zvyšoval svůj náskok na hlavního rivala Janne Ahonena. Českému skokanovi nahrával fakt, že se Ahonen potýkal se ztrátou formy a především motivace. Finská skokanská legenda nedosáhla ani při své poslední účasti na olympijských hrách na vytoužené zlato a nechala se slyšet, že zvažuje konec kariéry. Jakub Janda si na Severském turné potřeboval vypracovat co největší náskok před poslední dvojicí závodů na leteckém můstku v Planici. Jandově stylu totiž lety na lyžích nevyhovují a v médiích opakovaně řekl, že by již rád v Planici nikdy neskákal. V Severském turné skončil celkově šestý a před lety navýšil svůj náskok na pohodlných 175 bodů. Janne Ahonen by musel ze dvou zbývajících závodů jeden vyhrát a v druhém skončit nejhůře druhý. Když v prvním závodě skončil jedenáctý, definitivně ztratil šanci na vítězství a Jakub Janda se stal prvním českým skokanem v historii, který vyhrál Světový pohár.
 Startoval také na Zimních olympijských hrách 2010, kde se umístil na 14. (střední můstek) a 17. místě (velký můstek) a kde s českým týmem obsadil sedmé místo v závodě družstev. Na ZOH 2014 skončil v závodě na středním můstku na 19. příčce, na velkém můstku na 27. místě a s českým družstvem byl opět sedmý.
 Plánoval, že sezóna 2017/2018, ve které se chtěl kvalifikovat na ZOH v Pchjongčchangu, bude jeho poslední. Svoji sportovní kariéru však ukončil předčasně v listopadu 2017 poté, co byl zvolen do Poslanecké sněmovny. Již jako politik absolvoval ještě úvodní mítink Světového poháru v polské Visle ve dnech 17.–19. listopadu. V individuálním závodě na velkém můstku skončil již v kvalifikaci (64. místo) a v závodě družstev obsadil s českým týmem 10. příčku, takže ani zde nepostoupil do finále.
 Styl
 Jakub Janda má velmi rozpoznatelný skokanský styl. Díky měkkým kotníkům může téměř dokonale naléhat mezi lyže. Při skoku je jeho obličej takřka ve stejné rovině s lyžemi. „Tak nikdo neskáče. Leží mezi lyžemi a dělá krásné telemarky. Není tam žádná chyba,“ řekl o jeho stylu skokan Jiří Parma. Takový styl je na jednu stranu velmi pohledný, ale skokana mírně brzdí, zvláště když je silnější protivítr. Bývalý německý trenér Reinhard Heß označil Jandův styl za anachronický.
 Politická angažovanost
 Od roku 2008 je členem ODS. V roce 2010 se stal členem Oblastní rady ODS Nový Jičín, jímž je dodnes. O rok později byl zvolen taktéž jako stálý člen Regionální rady ODS Moravskoslezského kraje a v roce 2015 se stal předsedou místní buňky ve Frenštátu pod Radhoštěm, které předsedal do roku 2019. V lednu 2019 vystřídal ve vedení Oblastního sdružení ODS Nový Jičín Jakuba Unucku a zvolen naprosto většinou hlasů (98 %) se stal jeho předsedou.
 Za ODS byl zvolen poslancem ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2017 v Moravskoslezském kraji. Původně figuroval na 4. místě kandidátky, ale vlivem 2 265 preferenčních hlasů skončil nakonec druhý a získal poslanecký mandát.
 Jakub Janda se politicky věnuje především oblasti sportu a tělovýchovy. V Poslanecké sněmovně je místopředsedou podvýboru pro sport. Po krajských volbách v roce 2012 jej strana nominovala jako člena Výboru pro tělovýchovu a sport Zastupitelstva Moravskoslezského kraje. V roce 2016 toto místo obhájil a je tak ve výboru aktivní dodnes. Je dále již druhým volebním obdobím členem Komise sportu Rady města Frenštát pod Radhoštěm. Aktivně vystupuje v podpoře sportu a při tvorbě zákona o sportu. Je dlouhodobým zastáncem vzniku Ministerstva sportu. Při vzniku Národní sportovní agentury se významně podílel na vzniku legislativy, resp. aktualizaci zákona o podpoře sportu. Věnuje se také rozvoji sportovní infrastruktury v České republice, zejména skokanských areálů v ČR, podpoře talentované sportovní mládeže a sportu hendikepovaných nebo jednotlivým sportovním odvětvím, např. vodáckému sportu.
 V Poslanecké sněmovně je také členem Petičního výboru a Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. V rámci Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj se z pozice předsedy podvýboru pro cestovní ruch věnuje této oblasti. Poslaneckým klubem ODS byl se svým stranickým kolegou Vojtěchem Munzarem také nominován jako člen Volební komise.
 Jakub Janda zůstal však i po zvolení do Parlamentu ve sportovním prostředí aktivní. Janda dlouhodobě kritizoval například bývalé vedení Úseku skoku na lyžích Svazu lyžařů České republiky. Valná hromada Úseku skoku na lyžích Svazu lyžařů České republiky jej 30. dubna 2018 zvolila novým předsedou českých skoků. Ve funkci tak po 14 letech vystřídal předchozího předsedu Leoše Škodu.
 V komunálních volbách v roce 2018 kandidoval za ODS na posledním místě kandidátky ve Frenštátu pod Radhoštěm. Ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2021 kandidoval z pozice člena ODS na 3. místě kandidátky koalice SPOLU (tj. ODS, KDU-ČSL a TOP 09) v Moravskoslezském kraji a byl znovu zvolen poslancem.
 Celková umístění ve Světovém poháru
 1996/1997: 96. místo (3 body)
 1997/1998: 70. místo (22 bodů)
 1998/1999: 47. místo (48 bodů)
 1999/2000: 70. místo (8 bodů)
 2000/2001: 35. místo (113 bodů)
 2001/2002: 32. místo (141 bodů)
 2002/2003: 25. místo (227 bodů)
 2003/2004: 39. místo (78 bodů)
 2004/2005: 6. místo (1164 bodů)
 2005/2006: 1. místo (1151 bodů)
 2006/2007: 22. místo (253 bodů)
 2007/2008: 49. místo (29 bodů)
 2008/2009: 22. místo (279 bodů)
 2009/2010: 22. místo (256 bodů)
 2010/2011: 34. místo (119 bodů)
 2011/2012: 25. místo (185 bodů)
 2012/2013: 62. místo (13 bodů)
 2013/2014: 28. místo (242 bodů)
 2014/2015: 56. místo (34 bodů)
 2015/2016: 32. místo (164 bodů)
 2016/2017: 38. místo (80 bodů)
 Největší úspěchy
 vítěz Světového poháru (2006)
 vítěz Turné čtyř můstků (2006)
 2. a 3. místo na mistrovství světa (2005)
 6× vítěz závodu Světového poháru
 7× stříbrný v závodu Světového poháru
 7× bronzový v závodu Světového poháru
 6. místo v celkovém pořadí Světového poháru (2005)
 vítěz letní Grand Prix (2005)
 4× vítěz závodu letní Grand Prix
 několikanásobný mistr České republiky
 3. místo v anketě Sportovec roku 2005
 2× 2. místo v anketě Král bílé stopy (2004/05, 2005/06)
 5× vítěz skokanské části ankety Král bílé stopy (2001/02–2005/06)
 Odkazy
 Reference
 Externí odkazy
 Jakub Janda hostem pořadu Pro a proti, Český rozhlas Plus, 12. 11. 2018 9:35
 Čeští skokani na lyžích
 Čeští olympionici
 Poslanci Parlamentu České republiky (2017–2021)
 Poslanci Parlamentu České republiky (2021–2025)
 Členové ODS
 Narození 1978
 Narození 27. dubna
 Narození v Čeladné
 Žijící lidé
 Muži


text:
C 200/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14.7.2001
 Unabhängigen Verwaltungssenat Salzburg, de 25 de Abril de Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas,
 2001, no recurso interposto por Francisco Javier Gonzales desenhos e modelos), representado por Virginia Melgar e
 Moreno, que deu entrada na Secretaria do Tribunal de Justiça Susanna Laitinen, na qualidade de agentes, do acórdão profe-
 em 30 de Abril de 2001. O Unabhängigen Verwaltungssenat rido em 31 de Janeiro de 2001 pela Segunda Secção do
 Salzburg solicita ao Tribunal de Justiça que se pronuncie a Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias no
 tı́tulo prejudicial sobre as seguintes questões: processo T-193/99 entre Wm. Wrigley Jr. Company e Instituto
 de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e
 1. Os artigos 28.o e 30.o CE, a Directiva 76/768/CEE modelos).
 do Conselho, de 27 de Julho de 1976 (1), relativa à
 aproximação das legislações dos Estados-Membros respei-
 tantes aos produtos cosméticos, conforme alterada pela O recorrente conclui pedindo que o Tribunal se digne:
 Directiva n.o 88/667/CEE do Conselho, de 21 de Dezem-
 — anular o acórdão recorrido,
 bro de 1988 (2), e pela Directiva n.o 93/35/CEE do
 Conselho, de 14 de Junho de 1993 (3) (a seguir «directiva
 — condenar a ora recorrida no pagamento das despesas
 76/768») especialmente o artigo 6.o, n.o 3, bem como a
 efectuadas no processo no Tribunal de Primeira Instância
 Directiva 84/450/CEE do Conselho, de 10 de Setembro
 e no Tribunal de Justiça.
 de 1984 (4), relativa à aproximação das disposições legisla-
 tivas, regulamentares e administrativas dos Estados-Mem-
 bros em matéria de publicidade enganosa (a seguir
 «84/450/CEE») especialmente os artigos 4.o e 7.o, opõem- Fundamentos e principais argumentos
 -se à regulamentação de um Estado-Membro que proı́be
 a referência, no momento da colocação de artigos
 cosméticos no mercado, a pareceres médicos, em especial, O Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas,
 a utilização da expressão «sujeito a controlo oftalmoló- desenhos e modelos) alega que:
 gico»?
 — O Tribunal de Primeira Instância cometeu um erro de
 2. Os artigos 28.o e 30.o CE, a Directiva 76/768, especial- direito ao interpretar o artigo 7.o, n.o 1, alı́nea c), do
 mente o artigo 6.o, n.o 3, e a Directiva 84/450, em Regulamento n.o 40/94 no sentido de que exige que
 especial os artigos 4.o e 7.o, opõem-se à regulamentação um vocábulo seja «exclusivamente descritivo» para ser
 de um Estado-Membro que sujeita a utilização das excluı́do do registo de marca comunitária nos termos
 indicações referidas na questão 1 à autorização prévia do dessa disposição e ao considerar que o vocábulo «Double-
 Ministro federal competente? mint» não é excluı́do do registo.
 — A fundamentação da anulação da recusa do vocábulo
 «Doublemint» é contraditória, baseada numa análise artifi-
 cial e não tem em conta a realidade comercial e o
 ( 1) JO L 262, p. 169.
 ( 2) JO L 382, p. 46.
 contexto em que a marca se destina a ser usada, o que
 ( 3) JO L 151, p. 32. conduz a um erro de direito causa de anulação ao
 ( 4) JO L 250, p. 17. constituir um erro manifesto de apreciação.
 (1) JO C 333, de 20.11.1999, p. 27.
 Recurso interposto em 20 de Abril de 2001, por Instituto
 de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos
 e modelos), do acórdão proferido em 31 de Janeiro
 de 2001 pela Segunda Secção do Tribunal de Primeira Acção proposta em 4 de Maio de 2001 pela Comissão das
 Instância das Comunidades Europeias no processo Comunidades Europeias contra o Reino da Dinamarca
 T-193/99 (1) entre Wm. Wrigley Jr. Company e Instituto
 de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos
 e modelos) (Processo C-192/01)
 (Processo C-191/01 P) (2001/C 200/91)
 (2001/C 200/90) Deu entrada em 4 de Maio de 2001, no Tribunal de Justiça
 das Comunidades Europeias, uma acção contra o Reino
 da Dinamarca, proposta pela Comissão das Comunidades
 Deu entrada em 20 de Abril de 2001 no Tribunal de Justiça Europeias, representada por Hans Christian Støvlbæk, com
 das Comunidades Europeias um recurso interposto por domicı́lio escolhido no Luxemburgo.


text:
 26.5.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 159/14
 Vorabentscheidungsersuchen des Augstākā tiesa (Lettland), eingereicht am 18. März 2014 — Andrejs Surmačs/Finanšu un kapitāla tirgus komisija
 (Rechtssache C-127/14)
 2014/C 159/20
 Verfahrenssprache: Lettisch
 Vorlegendes Gericht
 Augstākā tiesa
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: Andrejs Surmačs
 Beklagte: Finanšu un kapitāla tirgus komisija
 Vorlagefragen
 1.
 Ist Anhang I Nr. 7 der Richtlinie 94/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 1994 über Einlagensicherungssysteme (1) so auszulegen, dass die Aufzählung der als mit dem betreffenden Kreditinstitut verbunden anzusehenden Personen, denen das Recht auf die garantierte Entschädigung verweigert werden muss, abschließend ist?
 2.
 Ist eine Person, die gemäß der Beschreibung ihres Amtes das Recht hat, einen Geschäftsbereich des Kreditinstituts oder die Ausübung einer Funktion, jedoch nicht die Tätigkeit des Kreditinstituts in ihrer Gesamtheit, zu planen, zu koordinieren und zu beaufsichtigen, und die nicht über die Möglichkeit verfügt, Anweisungen zu geben oder für andere Personen verbindliche Entscheidungen zu treffen, als Geschäftsleiter des Kreditinstituts oder als eine andere in Anhang I Nr. 7 der Richtlinie genannte Person anzusehen? Ist dabei der Gegenstand dieses Geschäftsbereichs des Kreditinstituts oder der Funktion zu berücksichtigen?
 3.
 Ist Anhang I Nr. 7 der Richtlinie dahin auszulegen, dass ein Mitgliedstaat die Zahlung der garantierten Entschädigung an eine Person verweigern darf, die in Ansehung der Rechte und Pflichten, die in der Beschreibung ihres Amtes aufgeführt sind, nicht als Leiter anzusehen ist, die jedoch über einen erheblichen faktischen Einfluss auf die Entscheidungen der Leiter des Kreditinstituts oder auf die persönlich verantwortlichen Personen dieses Kreditinstituts verfügt? Ist in diesem Zusammenhang auch ein Einfluss von Bedeutung, der lediglich informeller Natur ist und sich von der Autorität, den Kompetenzen oder dem Wissen der Person im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Kreditinstituts ableitet?
 (1) ABl. L 135, S. 5.


text:
6379/SL/16 - Sisältö - JSN
 Vapauttava 6435/SL/16
 Lehti julkaisi kulttuurihenkilön muistokirjoituksen. Lukijoilla oli oikeus saada tietää tunnetun henkilön kuolemasta, vaikka vainajaa ei ollut vielä virallisesti tunnistettu eikä omaiseen ollut oltu yhteydessä.
 Vapauttava 6379/SL/16
 Virheen korjaus, konserniyhteys
 Lehti julkaisi kolumnin, jossa esitettiin kärjekkäitä tulkintoja venäläismediasta. Oikaisun jälkeen juttuun ei jäänyt asiavirheitä. Jutussa ei myöskään ollut välttämätöntä tuoda esiin lehden konserniyhteyttä jutussa mainittuun esitutkintaan.
 Vapauttava 6354/SL/16
 Verkkoarkistot
 Vapauttava 6157/SL/16
 Uhrin hienotunteinen kohtelu, valokuva, yksityisyyden suoja
 Lehti julkaisi valokuvan Brysselin terrori-iskussa loukkaantuneista kahdesta ihmisestä. Julkaisemisella oli yhteiskunnallista merkitystä eikä se rikkonut Journalistin ohjeiden hienotunteisuusvaatimusta.
 Vapauttava 6146/SL/16
 Totuudellinen tiedonvälitys, kuvan harhaanjohtava käyttö, virheen korjaus, oma kannanotto
 Lehti kertoi tiedevilppiepäilystä ja sen selvittämisestä valtion tutkimuslaitoksessa. Jutuissa esitettiin yksipuolisia tulkintoja, ja vilppiepäilyt kohdistuivat yhteen tutkijaan. Pelkkien epäilyjenkin käsitteleminen oli yhteiskunnallisesti merkittävää ja perusteltua. Vapauttava äänin 10-2. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.
 Vapauttava 6112/SL/16
 Kuvan harhaanjohtava käyttö, oma kannanotto
 Lehti kertoi tiedevilppiepäilystä ja sen selvittämisestä valtion tutkimuslaitoksessa. Lehdelle ei muodostunut velvollisuutta julkaista omaa kannanottoa tutkijalta, joka oli osallistunut yhteen mainituista tutkimuksista mutta jonka nimeä jutussa ei mainittu.
 Vapauttava 5937/SL/15
 Yksityisyyden suoja, rikoksen uhri
 Helsingin Sanomat uutisoi laajassa jutussa kansalaisaktivistiin kohdistuneesta vainoamisesta ja häirinnästä sekä pelottelukäynneistä hänen kodissaan. Jutusta kävi ilmi kodin sijainti ja siinä oli mainintoja aktivistin puolisosta ja perheestä. Lehti ja kantelija neuvottelivat jutun verkkoversioiden poistamisesta.
 Vapauttava 5797A-M/SL/15
 Lehti pyysi lukijoilta pilkkanimiä virolaisista ja järjesti saamiensa ehdotusten perusteella lukijoilleen äänestyksen parhaista nimityksistä. Lehti osoitti huonoa harkintaa, mutta pakinanomaisessa tekstissä voi sananvapauden nimissä julkaista myös ironisia luonnehdintoja. Lisäksi lehti poisti jutun verkosta ja päätoimittaja pyysi anteeksi lukijoilta. Äänestyspäätös 6–4. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.
 Langettava 5794/SL/15
 Helsingin Sanomat julkaisi verkkosivullaan kontaktipalveluhuijauksesta kertovan jutun kuvituksena tunnistettavan kuvan yksityishenkilöstä. Hänellä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Lehti poisti kuvan jutun yhteydestä kantelijan pyynnöstä, mutta ei poistanut sitä postauksestaan Facebook-sivullaan.
 Vapauttava 5769/SL/15
 Totuudenmukainen tiedonvälitys, toimittajan tiedonhankinta, samanaikainen kuuleminen
 Lehti kertoi koulukiusatun henkilökohtaisista kokemuksista. Juttu oli kuvitettu haastatellun vanhassa koulussa, joka mainittiin nimeltä. Koulun henkilökunta ei joutunut niin kielteiseen julkisuuteen, että siitä olisi syntynyt velvoite samanaikaiseen kuulemiseen tai oman kannanoton julkaisemiseen.
 Vapauttava 5708/SL/15
 Totuudenmukainen tiedonvälitys
 Lehti julkaisi tiedesivuillaan tekstin, jossa liikuttiin toden ja sepitteen rajamailla. Tekstin tyylistä oli kuitenkin pääteltävissä, että kyse ei ollut tieteelliseksi tarkoitetusta uutisesta.
 Vapauttava 5694/SL/14
 Totuudenmukainen tiedonvälitys, tietojen tarkistaminen, virheen korjaus
 Lehti julkaisi henkilöhaastattelun, jossa haastateltava kertoi perintöveron määräytymisestä omassa perheessään. Lehdellä oli oikeus julkaista epätarkkuuksista huolimatta haastateltavan kertomus, joka liittyi yhteiskunnassa käytävään perintöverokeskusteluun. Jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä.
 Langettava 5623/SL/14
 Lehden julkaisemassa blogipostauksessa kehuttiin mainosmaisesti luksushotellia matkakohteena. Kirjoituksen kritiikittömyys ja kirjoittajan ylistävät kommentit vaaransivat sekä hänen että julkaisijan riippumattomuuden ja ammattietiikan.
 Asia: Virheen korjaus, konserniyhteys
 Ratkaistu: 25.1.2017
 Kantelu kohdistuu Helsingin Sanomien verkkosivuilla 3.11.2016 julkaistuun kolumniin ”Venäjän mediassa Ilja Janitskinin vangitsemismääräys on mielipidevainoa ja espanjalainen tuomioistuin totesi hänet jo syyttömäksi”.
 http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478148422222
 Kantelijan mukaan jutussa oli useita vakavia asiavirheitä.
 Kantelua on karsittu jo käsittelyynottovaiheessa sillä perusteella, että suurin osa kantelijan epäilemistä asiavirheistä oli joko korjattu tai että käsittelyynottopäätöksessä todettiin, että ne olivat tulkintaeroja eikä asiavirheitä. Kantelu on otettu asiavirheiden osalta käsittelyyn vain siltä osin, miten Helsingin Sanomat kertoo uutistoimisto TASSin kertoneen Janitskinista.
 Kantelijan mukaan TASS ei ole leimannut mielipidevainoksi Janitskinin joutumista tutkinnan kohteeksi. Kantelijan mukaan myös seuraava juttukatkelma on virheellinen:
 ”Viisi päivää myöhemmin sama uutistoimisto välitti asiakkailleen ilosanoman: espanjalainen tuomioistuin oli vapauttanut hänet kaikista syytteistä!”
 Kantelijan mukaan TASS ei ole välittänyt mainittua tietoa eikä tällaisesta TASSin uutisen olemassaolosta löydy mitään näyttöä.
 Kantelijan mukaan myös seuraava kohta on valheellinen: ”Se, ettei Janitskia määrätty vangittavaksi vääristä mielipiteistä vaan lakien rikkomisesta (...)”
 Kantelijan mukaan väite, että Janitskin olisi rikkonut lakia, loukkaa syyttömyysolettamaa eli perustavaa ihmisoikeutta. HS:n väite on myös perätön, koska vangitsemispäätös on tehty, jotta Janitskin saadaan kuultavaksi esitutkintaan, ei siksi, että Janitskin olisi rikkonut lakia. Väite siitä, että hän olisi rikkonut lakia, viittaisi valmiiseen tuomioon, jollaista ei ole.
 Kantelijan mukaan jutussa viitataan TASSin sisältöihin, joita ei löydy netistä. Hänen mukaansa HS siis keksii "syytteitä" itse ja vetää TASSin uutisia hatusta.
 Kantelija lähetti samana päivänä 7.11.2016 seuraavan täydennyksen kanteluun:
 Kantelijan mukaan Helsingin Sanomat ei mainitse, että HS ja Sanoma-konserni ovat asianomaisia kolumnissa käsitellyssä Janitskin-asiassa. Janitskinia vaaditaan vangittavaksi muun muassa sillä perusteella, että Sanoma-konserni on tehnyt häntä vastaan tutkintapyynnön.
 Helsingin Sanomien vastaus 12.12.2016
 Vastaavan päätoimittajan Kaius Niemen mukaan kolumnin kirjoittaja on Yleisradion entinen pitkäaikainen ulkomaantoimittaja Jarmo Mäkelä, joka on toimittajana erittäin kokenut. Mäkelä jatkaa HS:n toimituksen ulkopuolisen kolumnistin roolissa HS.fi:ssä venäläisen mediakirjoittelun seurantaa suomalaisin silmin. Ylessä Mäkelä seurasi ennen HS.fi:n kolumnistin roolia kuuden vuoden ajan Venäjän verkkosivustoilla tapahtuvaa kirjoittelua Suomesta.
 Päätoimittajan mukaan Mäkelän kolumnin käsittelytapa on kriittinen ja paikoin kärjekäskin. Hän pyrkii tarkastelemaan ja tulkitsemaan venäläistä mediamaisemaa tilanteessa, jossa maan viestinten mielenkiinto Suomea kohtaan on lisääntynyt. Krimin valtauksen jälkeen, maaliskuussa 2014, venäläisillä verkkosivuilla alettiin Mäkelän arvion mukaan kirjoittaa selvästi aiempaa enemmän ja kriittisemmin myös Suomesta. Esimerkiksi huostaanottotapausten laajalla käsittelyllä luodaan myös mielikuvaa Suomesta niin, että se palvelee Venäjän hallinnon tavoitteita. Myös HS:n toimituksen käsitys on, että Suomea koskevien asioiden käsittely on ollut usein yksipuolista ja tarkoitushakuista.
 Päätoimittajan mukaan huomion arvoista asiassa on se, että kantelija on ollut lukuisissa Venäjän median Suomea käsittelevissä uutisissa keskeinen suomalainen uutislähde. Tämän pohjalta hänellä on oma, henkilökohtainenkin intressinsä kyseenalaistaa Mäkelän tekemiä havaintoja.
 HS:n näkemys on, että Mäkelän työllä on osaltaan tärkeä rooli siinä, kuinka Suomessa voidaan lisätä venäläismedian toiminnan läpinäkyvyyttä ja sitä kautta ymmärrystä sen suhteen, kuinka Suomen itänaapurissa Suomen asioista ajatellaan. Suomessa suhteellisen pienellä osalla väestöstä on kielitaitoa seurata venäläisiä viestimiä suoraan. HS:n näkemyksen mukaan nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa paitsi uutisten kääntämisen myös venäläisen uutisoinnin kontekstiin asettamisen tarve korostuu.
 Päätoimittajan mukaan kolumnin aihe on venäläismedian luoma Suomi-kuva. Kirjoittaja käsittelee aihetta kolumnistin vapaudella. Kysymys kolumnissa on sekä aihevalinnoista – mitä Suomesta kerrotaan – että käsittelytavoista – kenen näkökulmia painotetaan. Pitkällä kokemuksellaan Mäkelä liittää kolumnissa venäläiset uutiset laajempaan kontekstiin ja Venäjän valtapoliittisiin pyrkimyksiin. Kolumnin pyrkimyksenä on edistää suomalaista sananvapauskäsitystä siitä, että uutisten tulee perustua tosiasioihin – ei vääristeltyyn tietoon.
 Kantelija lähestyi HS:n toimitusta oikaisupyynnöllä 6.11.2016. Päätoimittaja Antero Mukka vastasi oikaisupyyntöön seuraavana päivänä 7.11.2016. Mukka totesi, että Ilja Janitskinin osalta kolumnissa oli selkeä asiavirhe. Tämä korjattiin päätoimittajan mukaan asianmukaisesti välittömästi sen jälkeen, kun se oli tullut huomatuksi. Mukka lupasi, että myös muut oikaisupyynnössä esitetyt kohdat käydään läpi, ja riidattomat, oleelliset asiavirheet korjataan.
 HS:n näkemyksen mukaan muissa kohdissa oli kyse erilaisista tulkinnoista, ei kiistattomista, olennaisista asiavirheistä.
 Päätoimittajan mukaan Janitskinia koskeva virhe – virheellinen tieto siitä, että hän olisi saanut syytteen – oli inhimillinen virhe, toimituksen käännöstyössä tapahtunut lapsus. Venäläismediassa oli Janitskinin yhteydessä puhuttu virheellisesti syytteistä.
 Vastaus asiavirheen osalta
 Päätoimittajan mukaan kolumnin viittauksissa on kyse seuraavista uutisista:
 ТАСС, 24.10.2016, Финский суд отклонил апелляцию на арест владельца антимигрантской газеты
 (Suomalaisoikeus hylkäsi maahanmuuttajavastaisen lehden omistajan valituksen pidätyksestä.)
 ТАСС, 29.10.2016, Испанский суд снял обвинения с учредителя финской антииммигрантской газеты
 (Espanjalainen tuomioistuin on hylännyt syytteet suomalaisen maahanmuuttovastaisen lehden perustajaa vastaan.)
 Suomennettuna 24.10.2016 uutisen pääviesti on päätoimittajan mukaan seuraava:
 24.10. TASS (Irina Dergatšova): Otsikko: Suomalaisoikeus hylkäsi maahanmuuttajavastaisen lehden omistajan valituksen pidätyksestä
 Helsingin hovioikeus on hylännyt MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin valituksen pidättämisestä. Käräjäoikeus antoi 6. lokakuuta määräyksen hänen pidättämisestään epäiltynä useiden lakien rikkomisesta, mm. kiihottamisesta maahanmuuttajia vastaan. Oikeus myös antoi eurooppalaisen pidätysmääräyksen Janitskinista, joka asuu Espanjassa. Lehden sivuilla on koko Euroopan pakolaiskriisin aikana julkaistu kriittisiä artikkeleita, joissa on paheksuttu suomalaisviranomaisten politiikkaa ja tuettu kansallismielisiä Suomi Ensin ja Rajat kiinni -liikkeitä sekä syytetty suurimpia suomalaismedioita valehtelemisesta.
 Päätoimittajan mukaan verkosta 24.10.2016 uutista ei yrityksistä huolimatta enää onnistuttu löytämään. HS:n tietojen mukaan TASS on toisinaan poistanut joitakin uutisiaan verkosta jälkikäteen. Päätoimittaja toteaa, että Suomen ja Venäjän tiedotusvälineiden käytännöt ovat erilaiset. On mahdollista, että näin on tapahtunut tässäkin 24.10.2016 uutisen tapauksessa. Sama 24.10.2016 uutinen löytyy kuitenkin myös Flashnord-uutispalvelun julkaisemana. Kyse on sanasta sanaan samasta tekstistä, vaikka uutista ei olekaan TASSin nimiin merkitty. Flashnordin uutiseen viitataan muun muassa Fontanka.ru-uutispalvelun julkaiseman uutisen lähteenä.
 http://flashnord.com/news/finskiy-sud-otklonil-apellyaciyu-na-arest-vladelca-antimigrantskoy-gazety
 HS katsoo, että se on pystynyt todistamaan, että kolumnissa mainitut uutiset ovat olemassa.
 Mäkelän kolumnissa Tassin 24.10.2016 uutista luonnehdittiin seuraavasti. ”Kun MV-lehden perustaja ja Venäjän maanmies Ilja Janitskin joutui Suomessa tutkinnan kohteeksi, uutistoimisto Tass leimasi sen mielipidevainoksi: hän oli paheksunut suomalaisten viranomaisten toimia, tukenut kansallismielisiä liikkeitä sekä syyttänyt suurimpia suomalaisia viestimiä valehtelusta.”
 Päätoimittaja katsoo, että kolumnin väitteelle löytyy riittävä kate TASSin ja muiden venäläismedioiden julkaisemasta alkuperäisestä uutisesta. Kirjoittaja kertoo MV-lehden ja Janitskinin toiminnasta luettelemalla täsmälleen samat asiat kuin uutisessa on mainittu. Arvio siitä, että oikeuden toiminta näyttäytyy uutisen kautta venäläislukijalle mielipidevainona, on perusteltu ja kirjoittajan pitkäaikaisen Venäjän-seurannan tuomaan kokemukseen perustuva käsitys. Olennainen merkitys löytyy siitä, että uutisessa kuvaillut teot - viranomaistointen paheksunta, kansallismielisten liikkeiden tukeminen tai suurten viestinten syyttäminen valehtelusta - tuskin näyttäytyvät rikoksina venäläiselle yleisölle. Tässä valossa Janitskinia on helppo erehtyä pitämään pikemminkin sananvapauden puolustajana kuin rikollisena, ellei lukijalla ole perustietoja MV-lehden ja Janitskinin toiminnan todellisesta luonteesta eli valeuutisista, rasistisista syytöksistä ja kiihotuksesta kansanryhmiä kohtaan. TASSin 24.10.2016 uutisoinnissa ei avata asiaa suomalaisen vapaan lehdistön uutisoinnin totuuden tavoitteluun perustuvassa kontekstissa.
 HS muistuttaa siitä, että kolumnissa kirjoittajalla on suuremmat vapaudet omien johtopäätösten esittämiseen ja jopa kärjistykseen kuin tavanomaisessa uutistekstissä. Tätä tukee päätoimittajan mukaan myös JSN:n tuore päätöskäytäntö.
 Päätoimittajan mukaan kolumnin arvio siitä, että venäläisviestimissä julkaistu uutinen leimasi Janitskiniin kohdistuvat oikeustoimet mielipidevainoksi, kuuluu sananvapauden piiriin, ja siksi tämänkaltaiset arviot tulee hyväksyä osana kolumnistin vapautta. Kiistanalaisen sanan ”mielipidevaino” käyttö on perusteltu lukijalle, ja se saa merkityksensä nimenomaan tässä kontekstissa.
 Päätoimittaja toteaa, että huomion arvoista on se, että Mäkelän kolumnin kerronta lähestyy tyyliltään hieman jopa kärjekästä pakinatyyliä. Ilmaukset kuten ”rautainen sääntö”, ”ilosanoma”, ”leipäjonojen maa” ja ”valheen kylvö” edustavat ja korostavat tekstin kaunokirjallisia piirteitä. Tätäkin kautta lukijalle tulee selväksi, ettei kyse ole eksaktiuteen pyrkivästä uutistekstistä, joka on tarkoitettu luettavaksi aivan kirjaimellisesti. Kyse on kolumnista.
 Päätoimittajan mukaan kolumnissa esitetty väite ei ole virheellinen, eikä perätön, vaan kokeneen kirjoittajan yksinkertaistettu tulkinta venäläisen uutistoimiston välittämästä sanomasta ja maailmankuvasta. Merkityksellistä asiassa on se, että kolumnistin tarkoituksena on nimenomaan ollut kertoa suomalaisille lukijoille siitä, millaista mielikuvaa Suomea koskevista asioista venäläisviestimet välittävät. Kyse ei ole siten vain yhdestä yksittäisestä uutisesta, vaan pitemmän ajan uutisseurannan vahvistamasta käsityksestä.
 Päätoimittajan mukaan myös toinen kolumnissa mainittu, 29.10.2016 julkaistu uutinen on olemassa ja TASSin julkaisema. Sen ydinsisältö suomeksi tiivistettynä on päätoimittajan mukaan seuraava:
 29.10. uutistoimisto TASS (Nina Burmistrova): Otsikko: Espanjalainen tuomioistuin on hylännyt syytteet suomalaisen maahanmuuttovastaisen lehden perustajaa vastaan
 MV-lehden perustaja Ilja Janitskin joutui kuulusteluihin ja oikeuteen nykyisessä asuinmaassaan Espanjassa. MV-lehden mukaan Janitskin pidätettiin torstaina Suomen pyynnöstä Barcelonassa ja toimitettiin oikeudenkäyntiin Madridiin. MV-lehden mukaan Suomen viranomaiset vaativat Janitskinin tuomitsemista vankeuteen 13 vuodeksi, mutta espanjalainen tuomioistuin päätti vapauttaa hänet kaikista syytteistä. Janitskin kertoi Facebook-sivullaan viettäneensä vankeudessa kolme yötä.
 Päätoimittajan mukaan alkuperäinen uutinen on otsikoitu venäjäksi näin:
 Päätoimittajan mukaan valitettavasti TASSin sivuilta ei tätäkään 29.10.2016 uutista enää löydy. Sama 29.10.2016 uutinen on sanasta sanaan kuitenkin luettavissa esimerkiksi aiemmin mainitun Flashnord-uutispalvelun julkaisemana. Tämäkin uutinen on HS:n tietojen mukaan julkaistu useissa venäläisviestimissä.
 http://flashnord.com/news/ispanskiy-sud-snyal-obvineniya-s-uchreditelya-finskoy-antiimmigrantskoy-gazety
 Mäkelä luonnehtii tätä 29.10.2016 uutista kolumnissaan seuraavasti:
 ”Viisi päivää myöhemmin sama uutistoimisto välitti asiakkailleen ilosanoman: espanjalainen tuomioistuin oli vapauttanut hänet kaikista syytteistä.”
 Päätoimittaja katsoo, että kolumnin väitteelle löytyy selkeästi katetta 29.10.2016 uutisesta. Päätoimittajan mukaan huomion arvoista on se, että venäläisuutisessa puhutaan nimenomaan syytteistä. ”Ilosanoma”-ilmauksen käyttäminen on kärjistys, mutta HS:n näkemyksen mukaan sallittavissa kolumnistin vapauden puitteissa. Lukijalle on selvää, että kyse on kokeneen toimittajan tulkinnasta, ei sanatarkasta siteerauksesta.
 Vastaus konserniyhteydestä
 Päätoimittajan mukaan kantelija on oikeassa siinä, että HS:n julkaisija Sanoma Media Finland Oy on yhtenä asianomistajana rikosasiassa, jossa MV-lehteä syytetään muun muassa tekijänoikeusrikkomuksista. Tämän yhteyden HS on tuonut aihetta koskevassa uutisoinnissaan toistuvasti selkeästi esiin.
 Kyseisessä kolumnissa ei tätä yhteyttä ole mainittu. Päätoimittajan mukaan tämä toimituksellinen valinta on perustunut siihen harkintaan, että kolumnin varsinaisena aiheena ei ollut suinkaan MV-lehti tai Ilja Janitskin, vaan se kuinka venäläinen media käsittelee tätä ja eräitä muita Suomea koskevia uutisaiheita. Kolumnin aihe on se, miten Suomeen liittyvistä asioista Venäjällä uutisoidaan. Kolumnissa ei arvioida Janitskinin tai MV-lehden toimintaa. Kolumni ei liity MV-lehteä koskevaan esitutkintaan.
 HS toteaa, että tekijänoikeuskysymyksiin liittyvä poliisin esitutkinnan haara on siinä kokonaisuudessa, jossa Janitskinia epäillään lukuisista rikoksista, varsin pienessä osassa. Poliisin esitutkinnassa on laaja erilaisten rikosnimikkeiden kokonaisuus. Janitskinia epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista. MV-lehdestä on tehty kymmeniä rikosilmoituksia. Poliisi epäilee esitutkinnassa, että MV-lehti on julkaissut muun muassa perättömiä ja vääristeltyjä juttu.
 Päätoimittajan mukaan konserniyhteyden maininta ei tässä tapauksessa HS:n toimituksellisen harkinnan mukaan ollut välttämätöntä, koska konserniyhteys oli kolumnissa asiayhteyden ja asiakokonaisuuden kannalta sivuseikka. Kolumnin keskeinen sisältö ei liity poliisin esitutkintaan. Lisäksi kirjoittaja oli HS-toimituksen ulkopuolinen kolumnisti, joka näyttäytyy suurelle yleisölle pikemminkin asiantuntijana kuin HS:n tai Sanoma Media Finland Oy:n työntekijänä. Edellä tässä vastauksessa on kuvattu Mäkelän taustaa ja kokemusta.
 HS katsoo, etteivät Sanoma Media Finland Oy:n tekemä tutkintapyyntö MV-lehden toiminnasta koskien tekijänoikeuskysymyksiä ole Sanoma Media Finland Oy:lle tai mediayhtiölle yleisesti taikka HS:lle niin merkittäviä asia, että tämän yhteyden kertominen olisi ollut kantelun kohteena olevassa kolumnissa välttämätöntä. Tekijänoikeuksien puolustaminen tarvittaessa oikeusteitse on HS:n kuin muidenkin mediayhtiöiden tavanomaista toimintaa. Mediayhtiöt tekevät tyypillisesti vastaavia tekijänoikeuskysymyksiin liittyviä esitutkintapyyntöjä aika ajoin.
 HS:n näkemyksen mukaan se, että tekijänoikeuskysymyksiin liittyvä esitutkintapyyntö edellyttäisi kolumnissa mainintaa konserniyhteydestä, laajentaisi tiedotusvälineiden nykyistä käytäntöä mukaan luettuna JSN:n linjaus. Kolumnin tekstityypissä nykyistä tiukempi linjaus olisi omiaan myös johtamaan toimituksellisen harkintavallan kaventumiseen ja siihen, että kolumnitekstityypin keskeinen kärki vesittyisi.
 Helsingin Sanomissa julkaistu kolumni käsitteli Venäjän median tapaa käsitellä Suomea. Yhtenä esimerkkinä oli Ilja Janitskiniin kohdistuvan rikostutkinnan käsitteleminen venäläismediassa.
 Alkuperäisessä kolumnissa väitettiin virheellisesti, että Janitskinia syytettäisiin rikoksista, kun meneillään oli vasta tutkinta. Lehti korjasi virheen.
 Kantelija väitti virheeksi sitä, että kolumnin mukaan Tass leimasi Janitskiniin kohdistuvan tutkinnan mielipidevainoksi. Pitkään Venäjää seuranneella kolumnistilla oli kuitenkin perusteet tulkita Tassin uutisointia näin.
 Kantelija väitti virheeksi myös sitä, että Tass olisi myöhemmin välittänyt ”ilosanoman” siitä, että Janitskin oli vapautettu syytteistä Espanjassa. Tiedotusvälineellä on oikeus valita käyttämänsä ilmaisut, ja kolumni on tekstityyppi, jossa on lupa käyttää myös kärjekkäitä ilmaisuja. Kokeneella Venäjä-asiantuntijalla oli oikeus käyttää Tassin uutisoinnista valitsemaansa tulkintaa ja ilmaisua.
 Kantelija piti virheellisenä myös kolumnin toteamusta, jonka mukaan Janitskin oli määrätty vangittavaksi lakien rikkomisesta. Ilmaisu oli epätarkka, mutta kolumnista tuli joka tapauksessa ilmi, että Janitskinia vasta epäiltiin.
 Kantelija myös epäili, ettei kaikkia Helsingin Sanomissa mainittuja Tassin juttuja ollut olemassa, koska niitä ei löydy verkosta. Jutut oli poistettu niiden alkuperäisestä sijainnista, mutta Helsingin Sanomat liitti vastaukseensa kopiot ja linkit kyseisiin juttuihin.
 Kolumnissa ei mainittu, että Helsingin Sanomat kuuluu konserniin, joka on tehnyt esitutkintapyynnön Ilja Janitskinin toiminnasta. Journalistin ohjeet eivät edellytä konserniyhteyden mainitsemista kaikissa tapauksissa. Tässä tapauksessa konserniyhteyden mainitseminen ei ollut välttämätöntä, koska kolumnin aihe ei ollut Janitskin vaan venäläismedian toiminta.
 Neuvosto korostaa, että venäläismedian seuraaminen ja tulkitseminen ovat yhteiskunnallisesti merkittävää toimintaa. Suomalaisella yleisöllä on oikeus vastaanottaa tulkintoja, jotka auttavat ymmärtämään naapurimaiden ajattelua ja mediatodellisuutta.
 Elina Grundström (pj), Pirjo Auvinen, Lauri Haapanen, Hannu Helineva, Jyrki Huotari, Pasi Kivioja, Antti Kokkonen, Riitta Korhonen, Niklas Vainio, Tapio Nykänen, Arja Lerssi-Lahdenvesi, Maria Swanljung ja Juha Honkonen.
 Tämä päätös on avattu 1471 kertaa


type: legislation

text:
 16.3.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 74/5
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2018/406 НА КОМИСИЯТА
 от 2 март 2018 година
 за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания („Amêndoa Coberta de Moncorvo“ (ЗГУ))
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Amêndoa Coberta de Moncorvo“, подадено от Португалия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
 (2).
 (2)
 Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, наименованието „Amêndoa Coberta de Moncorvo“ следва да се регистрира,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регистрира се наименованието „Amêndoa Coberta de Moncorvo“ (ЗГУ).
 Наименованието по първа алинея се използва за идентифициране на продукт от клас 2.3. Хляб, хлебни изделия, сладкарски и захарни изделия, бисквити и други печива от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията (3).
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 2 март 2018 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Phil HOGAN
 Член на Комисията
 (1) ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.
 (2) ОВ C 391, 18.11.2017 г., стр. 11.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).


text:
 15.9.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 315/22
 Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Verona — Italië) — Shamim Tahir/Ministero dell’Interno, Questura di Verona
 (Zaak C-469/13) (1)
 ((Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Richtlijn 2003/109/EG - Artikelen 2, 4, lid 1, 7, lid 1, en 13 - „EU-verblijfsvergunning voor langdurig ingezetenen” - Voorwaarden voor toekenning - Legaal en ononderbroken verblijf in het gastland sedert de vijf jaar voorafgaand aan de indiening van het verzoek om een vergunning - Persoon die familiebanden met de langdurig ingezetene heeft - Gunstigere nationale bepalingen - Gevolgen))
 2014/C 315/32
 Procestaal: Italiaans
 Verwijzende rechter
 Tribunale di Verona
 Partijen in het hoofdgeding
 Verzoekende partij: Shamim Tahir
 Verwerende partijen: Ministero dell’Interno, Questura di Verona
 Dictum
 1)
 De artikelen 4, lid 1, en 7, lid 1, van richtlijn 2003/109/EG van de Raad van 25 november 2003 betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen, zoals gewijzigd bij richtlijn 2011/51/EU van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2011, moeten aldus worden uitgelegd dat het gezinslid, als omschreven in artikel 2, sub e, van die richtlijn, van de persoon die reeds de status van langdurig ingezetene bezit, niet kan worden vrijgesteld van de in artikel 4, lid 1, van die richtlijn gestelde voorwaarde volgens welke derdelanders, om die status te verkrijgen, legaal en ononderbroken sedert de vijf jaar onmiddellijk voorafgaand aan de indiening van het betrokken verzoek in de betrokken lidstaat moeten hebben verbleven.
 2)
 Artikel 13 van richtlijn 2003/109, zoals gewijzigd bij richtlijn 2011/51, moet aldus worden uitgelegd dat het een lidstaat niet toestaat om aan een gezinslid in de zin van artikel 2, sub e, van die richtlijn onder gunstigere voorwaarden dan de in die richtlijn gestelde een EU-verblijfsvergunning voor langdurig ingezetenen te verlenen.
 (1) PB C 52 van 22.2.2014.


text:
2020年2月14日 20:13 170d N/A 1 http://autogiro.best/
 2009年4月19日 23:04 4123d N/A 1 http://kr.search.yahoo.com/search/web?b=11&p=st3400620a&subtype=WebDoc&ei=UTF-8
 2020年2月8日 02:01 177d N/A 1 http://orthognathus.best/
 2020年2月21日 15:34 164d N/A 1 http://pavisade.best/
 2009年2月9日 17:24 4193d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=ST3320620A&search_x=1&tid=top_ga1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1&b=81&qrw=0
 2012年9月4日 20:58 2889d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=ST3400620A xp&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
 2008年3月14日 10:31 4525d N/A 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=ST3400620A+Barracuda+7200.10&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
 2008年9月30日 06:57 4325d N/A 1 http://ws.mobile.yahoo.co.jp/bin/search?fr=m_top_e&p=st3400620a
 2009年8月23日 22:27 3997d 2009年8月23日 22:25 3997d 2 http://www.bing.com/spresults.aspx?q=SEAGATE+3.5"ST3400620A+
 2010年3月4日 21:52 3804d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=ST3400620A+Barracuda+7200.10&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
 2008年9月26日 19:51 4328d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GPTB_jaJP290JP291&q=性能 ST3400620A&lr=
 2009年10月1日 19:56 3958d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=ST3400620A&btnG=Google+検索&lr=&aq=f&oq=
 2009年8月16日 11:16 4005d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=ST3400620A&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&hs=UMq&start=10&sa=N
 2010年1月5日 21:34 3862d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=ST3400620A+Barracuda+7200.10&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a
 2011年1月28日 15:39 3475d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?q=st3400620a&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
 2009年11月6日 22:26 3922d N/A 1 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_ja&q=ST3400620A+SEAGATE製3.5インチHDD
 2018年2月16日 10:00 899d N/A 1 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj_htiAnqnZAhWEw7wKHYMAA0wQFggnMAA&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?ST3400620A&usg=AOvVaw0_H6HMmztBgX4WORQu50Xc
 2012年8月20日 20:28 2904d 2012年8月20日 20:26 2904d 2 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=ST3400620A+性能&source=web&cd=10&ved=0CHIQFjAJ&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?ST3400620A&ei=0R4yUItN0I6ZBeX_gaAB&usg=AFQjCNHURdYFFfs1hPgj4KhOa2ZDvO045A
 2012年10月26日 16:10 2838d 2012年10月26日 16:10 2838d 2 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=ST3400620A+速度&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDMQFjAC&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?ST3400620A&ei=OjeKUPPBLqvJmQWMoYGgBg&usg=AFQjCNHURdYFFfs1hPgj4KhOa2ZDvO045A
 2012年7月29日 12:27 2927d N/A 1 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=ST3400620A+&source=web&cd=6&ved=0CGIQFjAF&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?ST3400620A&ei=eq0UUJroG-7omAXCnoGgBA&usg=AFQjCNHURdYFFfs1hPgj4KhOa2ZDvO045A
 2012年1月16日 20:27 3121d N/A 1 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=st3400620a&source=web&cd=8&ved=0CGgQFjAH&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?ST3400620A&ei=hgkUT_uJL4r_mAXzwPiACg&usg=AFQjCNHURdYFFfs1hPgj4KhOa2ZDvO045A
 2008年9月30日 16:52 4325d N/A 1 http://www.google.com/ie?q=ST3400620A&hl=ja&start=10&sa=N
 2012年7月27日 12:12 2929d 2012年3月16日 19:46 3061d 2 http://www.google.com/search
 2007年12月26日 03:52 4604d N/A 1 http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=+ST3400620A+流体&num=50
 2009年12月2日 10:47 3897d 2009年12月2日 10:42 3897d 5 http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=ST3400620A&btnG=Google+検索&lr=lang_ja&aq=f&oq=
 2006年12月21日 13:30 4974d N/A 1 http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=ST3400620A+platter&lr=lang_ja
 2006年5月4日 23:24 5204d N/A 1 http://www.google.com/search?q=Barracuda+7200.10&hl=ja&lr=&client=safari&rls=ja-jp&start=60&sa=N
 2006年5月3日 13:46 5206d N/A 1 http://www.google.com/search?q=ST3400620A&hl=en&lr=&filter=0
 2009年7月4日 23:53 4047d N/A 1 http://www.google.com/search?q=ST3400620A++400GB
 2011年10月29日 14:22 3201d N/A 1 http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=st3400620a&source=web&cd=6&ved=0CFMQFjAF&url=http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?ST3400620A&ctbs=lr:lang_1ja&ei=8IurTvDtOq7UmAXZ6MHIDg&usg=AFQjCNHURdYFFfs1hPgj4KhOa2ZDvO045A
 2009年6月24日 20:00 4057d N/A 1 http://www.google.fr/search?q=st3400620a&hl=fr&start=40&sa=N
 2010年3月16日 22:32 3792d N/A 1 http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=&client=opera&hs=fSX&rls=pl&q=ST3400620A+firmware+update&start=50&sa=N
 2009年8月19日 22:18 4001d N/A 1 http://x.search.yahoo.co.jp/search?p=ST3400620A &search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=