type: wikipedia

text:
Juris Bojars (, g. 1938 m. vasario 12 d. Rygoje) – teisininkas, teisėtyrininkas tarptautininkas ir civilistas, Latvijos politinis veikėjas.
 Biografija
 Išsilavinimas
 1952 m. baigė Rygos 49 – ąją vidurinę mokyklą, 1956 m. – Ogrės Miško pramonės technikumą, 1962–1966 m. studijavo Maskvos Valstybės saugumo aukštojoje mokykloje tarptautinius santykius, 1977–1980 m. mokėsi TSRS Užsienio reikalų ministerijos Diplomatijos akademijos aspirantūroje, kur parengė ir apgynė teisės mokslų kandidato disertaciją. 1987 m. apgynė teisės daktaro disertaciją „Pilietybė tarptautinėje ir valstybinėje teisėje“, nuo 1992 m. – habilituotas daktaras. 1991 m. – Latvijos Mokslų akademijos narys korespondentas, 1992 m. akademikas.
 Darbinė veikla
 1956 m. paskirtas miškininku į Kalnų Altajaus miško pramonės ūkį. 1957–1960 m. tarnavo tarybinėje armijoje, dirbo elektromonteriu Kuržemėje. Iki 1972 m. dirbo Latvijos TSR Valstybės saugumo kontržvalgybos skyriuje. 1972–1984 m. Latvijos Užsienio reikalų ministerijos patarėjas, skyriaus vedėjas, skaitė įvairius kursus Latvijos universiteto Teisės fakultete, nuo 1984 m. jame dirbo nuolat.
 1989 m. įsteigė Latvijos universiteto Tarptautinių santykių institutą, tapo jo direktoriumi ir profesoriumi. Daug kartų rinktas Latvijos universiteto tarybos ir Senato nariu, komisijų pirmininku, Mokslų akademijos Ekspertų komisijos pirmininku. Yra dėstęs 1988 m. Upsalos universitete (Švedija), 1993 m. Romos privatinės teisės institute (Italija), 1994 m. Lozanos universitete (Šveicarija).
 Politika
 1988 m. prasidėjus Atgimimo procesui aktyviai įsijungė į Liaudies fronto organizavimą, buvo vienas iš pirmosios programos autorių, pristatė ją LTF I suvažiavime. Buvo pirmasis LTF Politinės komisijos pirmininkas.
 Kaip LTF atstovas 1988 m. išrinktas TSRS liaudies deputatu, 1990 m. Latvijos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos deputatu, dirbo Įstatymų leidybos klausimų komisijoje.
 1992 m. išrinktas Latvijos demokratinės darbo partijos pirmininku, nukreipė ją socialdemokratiniu keliu. 1995 m. jo iniciatyva partija pasivadino Latvijos socialdemokratų partija, o 1998 m. įsijungė į Latvijos socialdemokratų darbininkų partiją. 2005 m. išrinktas LSDSP pirmininku.
 Apdovanotas „Trijų žvaigždžių“ III laipsnio ordinu ir 1991 m. Barikadų gynėjo atminimo ženklu.
 Publikacijos
 Daugiau, kaip 400 mokslinių publikacijų ir 9 monografijų autorius. Iš jų svarbiausios:
 „Pasaules valstu pilsonība" (R., 1993);
 „Starptautiskās tiesības" (R., 1996);
 „Starptautiskās investīcijas " (R., 1996);
 „Starptautiskās privāttiesības" (R., 1998).
 Nuorodos
 Juris Bojars biografija (latvių kalba).
 Latvijos politikai
 Latvijos teisės mokslininkai
 Teisėtyrininkai tarptautininkai
 Latvijos mokslų akademijos nariai
 Konstitucionalistai


type: other

text:
Rinuncia alla clausola compromissoria | Arbitrato in Italia
 Pubblicato il 7 Ottobre 2015 22 Ottobre 2016 di Roberto Oliva
 Innanzi tutto, il Tribunale di Roma ha richiamato l’antico e consolidato orientamento giurisprudenziale, secondo il quale l’esistenza di una clausola compromissoria non esclude la competenza del giudice ordinario ad emettere un decreto ingiuntivo: grava infatti sul debitore ingiunto l’onere di sollevare, nell’atto di citazione introduttivo del giudizio di opposizione, l’exceptio compromissi, rilevando l’improponibilità della domanda (in caso di arbitrato irrituale) o il difetto di competenza del giudice statale (in caso di arbitrato rituale), che non sono rilevabili d’ufficio, ma sempre e solo su eccezione (in senso stretto) della parte interessata (tra le molte, si vedano ad esempio Cass., Sez. I Civ., 9 luglio 1989, n. 3246; Cass., Sez. I Civ., 28 luglio 1999, n. 8166; Cass., Sez. I Civ., 30 maggio 2007, n. 12684; Cass, Sez. II Civ., 4 marzo 2011, n. 5265).
 Inoltre, il giudice ha pure ricordato che l’exceptio compromissi non può ritenersi abbandonata (e quindi la clausola compromissoria rinunciata) neppure in conseguenza dell’eventuale proposizione di una domanda riconvenzionale (domanda che presupporrebbe la competenza del giudice avanti il quale è formulata) o dell’instaurazione di altra e distinta controversia in relazione allo stesso rapporto: "non si è in presenza di alcuna rinuncia (tacita e meno che mai espressa) da parte dell’opponente alla compromettibilità in arbitri dell’odierna controversia né con riferimento alla proposizione di domanda riconvenzionale in questo giudizio né, a maggior ragione, con riferimento ad altre iniziative giudiziarie dell’attrice nei confronti del medesimo convenuto". Sul punto, il Tribunale di Roma ha richiamato una recente sentenza della Suprema Corte (Cass., Sez. II Civ., 20 febbraio 2015, n. 3464, disponibile qui): "In tema di arbitrato, la clausola compromissoria è riferibile a tutte le controversie civili o commerciali attinenti a diritti disponibili nascenti dal contratto cui essa accede, sicché la rinunzia ad avvalersene in occasione di una controversia insorta tra i contraenti non implica, di per sé, una definitiva e complessiva abdicazione alla stessa in relazione ad ogni altra controversia, a meno che le parti – con accordo la cui validità presuppone il rispetto della condizioni di forma e di sostanza proprie di un patto risolutivo degli effetti del patto compromissorio – non abbiano rinunziato definitivamente alla clausola compromissoria nel suo complesso".
 Esclusa quindi la sussistenza di una rinunzia delle parti ad avvalersi della clausola compromissoria statutaria nella controversia sottoposta al suo esame, il giudice si è interrogato sulla sua compromettibilità.
 Anche questo interrogativo è stato sciolto in senso positivo, sia pure con motivazione che (forse per il suo carattere sintetico) pare assimilare i concetti di disponibilità/indisponibilità del diritto con quelli – in realtà differenti – di derogabilità/inderogabilità delle norme che si pongono a fondamento del diritto in questione: "E’ pertanto necessario accertare caso per caso, in base all’oggetto della controversia, la disponibilità o l’indisponibilità del diritto, verificando in concreto se il diritto in questione sia o meno protetto mediante la predisposizione di norme inderogabili e la cui violazione determina una reazione dell’ordinamento, svincolata da una qualsiasi iniziativa di parte. Nel caso di specie non pare dubitabile che si tratti di normali questioni patrimoniali, che le parti ben possono liberamente regolarizzare o estinguere attraverso propri atti negoziali (...)". Del tema avevo parlato anche in questo post.
 Il Tribunale di Roma ha quindi revocato il decreto ingiuntivo opposto e dichiarato l’improponibilità della domanda azionata in via monitoria: in ragione del fatto che la clausola compromissoria in parola prevede un arbitrato irrituale, ha quindi da un lato riqualificato l’eccezione formulata dall’opponente (volta a far "dichiarare il difetto di giurisdizione ovvero, in subordine, l’incompetenza"), mentre dall’altro lato non ha fissato alcun termine per la riassunzione del giudizio avanti il costituendo Tribunale arbitrale, ritenendo di non poter applicare l’art. 819/ter cod. proc. civ. (che invece, dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 223 del 19 luglio 2013, prevede un meccanismo di translatio iudicii nei rapporti tra arbitrato rituale e giudizio statale).
 Categorieart. 633 cod. proc. civ., art. 806 cod. proc. civ., art. 808 cod. proc. civ., art. 819/ter cod. proc. civ. TagArbitrato domestico, Clausola compromissoria, Arbitrato societario, Clausola statutaria, Tribunale di Roma, Clausola, Arbitrato irrituale, Compromettibilità
 Articolo precedente:Precedente Ancora su arbitrato e fallimento
 Articolo successivoSuccessivo Arbitrato e decadenze


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 22.12.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 343/56
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/2419
 z dne 21. decembra 2017
 o določitvi koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, vloženih od 1. do 7. decembra 2017 v okviru tarifnih kvot, ki so z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2078 odprte za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti člena 188(1) in (3) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2078 (2) je odprla letne tarifne kvote za uvoz proizvodov iz sektorja za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine.
 (2)
 Količine v zahtevkih za uvozne pravice, vloženih od 1. do 7. decembra 2017 za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2018, so višje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, izračunanega v skladu s členom 6(3) Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 (3) v povezavi s členom 7(2) navedene uredbe, določiti, v kakšnem obsegu se lahko odobrijo uvozne pravice.
 (3)
 Da bi zagotovili učinkovitost ukrepa, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Za količine v zahtevkih za uvozne pravice, vloženih na podlagi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2078 za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2018, se uporabi koeficient dodelitve iz Priloge k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 21. decembra 2017
 Za Komisijo
 V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor
 Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 347, 20.12.2013, str. 671.
 (2) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2078 z dne 18. novembra 2015 o odprtju in upravljanju uvoznih tarifnih kvot Unije za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine (UL L 302, 19.11.2015, str. 63).
 (3) Uredba Komisije (ES) št. 1301/2006 z dne 31. avgusta 2006 o določitvi skupnih pravil za upravljanje uvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih dovoljenj (UL L 238, 1.9.2006, str. 13).
 PRILOGA
 Zaporedna št.
 Koeficient dodelitve – zahtevki, vloženi za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2018
 (%)
 09.4273
 2,644683
 09.4274
 23,716742


text:
Фигерас ( или Figueres) е град, разположен в североизточната част на Каталония, Испания.
 С население от 35 000 души Фигерас е най-големият от градовете по границата с Франция, разполагащ с развита комуникационна инфраструктура. Той е столица на окръг Алт Емпорда и е търговско-икономически, социален и културен център на района.
 Салвадор Дали през 1974 г. открива във Фигерас своето най-голямо произведение – Театърът-Музей Гала-Салвадор Дали, една от най-големите туристически атракции в областта.
 Известни личности
 Родени във Фигерас
 Салвадор Дали (1904-1989), художник
 Пере Портабела (р. 1929), филмов продуцент
 Разстояния до някои градове
 Жирона: 36 км
 Летище „Коста Брава“ (Жирона): 50 км
 Перпинян: 65 км
 Барселона: 136 км
 Летище „Ел Прат“ (Барселона): 160 км
 Тарагона: 234 км
 Тулуза: 253 км
 Лейда: 292 км
 Марсилия: 373 км
 Валенсия: 483 км
 Мадрид: 735 км
 Милано: 849 км
 Париж: 911 км
 Рим: 1207 км
 Амстердам: 1426 км
 Бележки
 Селища в Каталония


text:
Frances Perkins, surnommée Fanny ou Fannie par ses parents, née Frances Coralie Perkins, le 10 avril 1880 dans le quartier de Beacon Hill à Boston (Massachusetts) et morte le 14 mai 1965 à New York, est une femme politique, professeure, haut fonctionnaire et femme d'État américaine. Membre du Parti démocrate, elle est secrétaire au Travail sous la présidence de Franklin Delano Roosevelt, de 1933 à 1945.
 Elle est la première femme de l'histoire des États-Unis à siéger dans un cabinet présidentiel et, avec le secrétaire à l'Intérieur Harold Ickes, la seule membre du cabinet à être présente durant la totalité de la présidence de Roosevelt. Elle siège ensuite brièvement dans l'administration de son successeur Harry S. Truman.
 Durant ses fonctions, Frances Perkins mène de grandes réformes sociales dans l'État de New York et aux États-Unis. Importante architecte du New Deal, elle a participé à la création du programme Civilian Conservation Corps et a établi le premier système de sécurité sociale aux États-Unis en ayant dirigé et supervisé le rapport du Committee on Economic Security remis au président Franklin Delano Roosevelt, qui a largement inspiré la rédaction du Social Security Act de 1935. Elle a également contribué à l'amélioration des conditions de travail des ouvriers dans les usines américaines. Si aux États-Unis, Franklin Delano Roosevelt est appelé le « père de la sécurité sociale », Frances Perkins est appelée la « mère de la sécurité sociale ».
 Dès 1905, elle s'engage dans le combat pour les droits des femmes, dont elle deviendra une des figure éminentes de l'État de New York.
 Biographie
 Origines familiales et jeunesse
 Fannie Coralie Perkins naît le à Boston dans le Massachusetts. Elle est la fille aînée de Susan E. Perkins, née Bean, et Frederick W. Perkins, propriétaires d'une papeterie. Tous deux originaires du Maine, ils ont déménagé à Boston à la suite de la Guerre de Sécession en quête de meilleures opportunités économiques. En 1882, ils déménagent à Worcester où Fannie passe son enfance. En 1884 naît Ethel, sa sœur cadette.
 Baptisée Fannie Coralie Perkins, elle change son prénom en « Frances » en 1904, désireuse d’un prénom moins sujet à moqueries. En juin 1905, elle rejette l’Église congrégationaliste, à laquelle appartenait sa famille, et rejoint l’Église épiscopalienne, recherchant une religion plus structurée avec une cérémonie plus formelle.
 Par la branche familiale de sa grand-mère, Cynthia Otis Perkins, qui l’influence fortement lors de sa jeunesse, l’ascendance de Frances Perkins est composée d’ancêtres illustres dans l’histoire américaine, dont James Otis Jr. Celui-ci, avocat et militant politique, a vigoureusement lutté pendant la guerre d'indépendance contre les impôts qu'il trouvait imposés de façon tyrannique en l'absence d'élus, et serait à l’origine du slogan « Taxation without Representation is Tyranny » (« La taxation sans représentation est une tyrannie »).
 Le cousin de Cynthia Otis Perkins est le Général Oliver Otis Howard, général de l’Union lors de la guerre de Sécession, chef du Freedmen’s Bureau dès la fin de la guerre (de 1865 à 1872) et fondateur de l'Université Howard. L’été de ses , Frances lui sert de secrétaire lors de vacances passées par Oliver Howard chez Cynthia Perkins.
 Études et formation
 Après avoir fréquenté la Worcester's Classical High School, elle intègre le Mount Holyoke College en 1898 et en est diplômée en 1902. Bien que faisant sa major en physique et ses minors en chimie et en biologie, Perkins est particulièrement marquée par le cours d’histoire économique américaine donné par l’historienne Annah May Soule. C’est la constatation, à travers ce cours, des conditions de travail des femmes et des enfants qui lui donne envie de venir en aide à ces personnes. Lors d’une conférence à Mount Holyoke Perkins rencontre Florence Kelley, secrétaire exécutive de la National Consumers League, qui deviendra par la suite sa mentor.
 De 1907 à 1909, Perkins étudie la sociologie et l’économie à la Wharton School de l’université de Pennsylvanie. Elle a notamment comme professeur l’économiste progressiste Simon N. Patten, qui l’aide ensuite à obtenir une bourse pour étudier la science politique à l’université Columbia à New York. Perkins y fait sa thèse sur la malnutrition chez les enfants d’une école publique de la ville, et obtient son master en 1910.
 Vie privée
 En septembre 1913, Frances Perkins épouse Paul Caldwell Wilson (1876-1952) et choisit de garder son nom de jeune fille (allant ainsi contre l'usage de l'époque) afin, dit-elle, de ne pas entacher le nom de son mari par sa politique. Le couple a une fille, Susanna (1916-2003). Paul est fréquemment interné pour troubles mentaux, notamment maniaco-dépressifs. Leur fille Susanna aurait également souffert de ce genre de troubles. Cette dernière se mariera et aura un enfant, Tomlin. Frances Perkins regrette d’avoir été trop peu présente pour Susanna, et de ne pas lui avoir assez donné de liberté financièrement.
 En 1952, Paul devient fortement malade, touché par l’alcoolisme ainsi que de nombreuses dépressions nerveuses. Il meurt le . Frances Perkins se retire alors de la vie politique et se consacre à des activités académiques, qu’elle exercera jusqu’à la fin de sa vie.
 Carrière
 Travail social à Chicago et Philadelphie (1904-1909)
 Après deux années où elle travaille comme professeure dans diverses écoles secondaires (High School) et durant lesquelles elle fait du bénévolat avec sa sœur à la Union Gospel Mission, une settlement house de Worcester, Frances Perkins se rend à Chicago en 1904 pour devenir professeure de sciences à la Ferry Hall School, une école préparatoire pour filles située à Lake Forest, en banlieue cossue de Chicago. Simultanément, elle s’investit à Hull House, la plus grande settlement house du pays, créée par Jane Addams. Perkins en devient par la suite une résidente. Elle fait de nombreuses rencontres à Hull House, parmi lesquelles le futur premier ministre canadien William Lyon Mackenzie King, l’architecte Frank Lloyd Wright et le journaliste et écrivain socialiste Upton Sinclair.
 En 1907, elle déménage à Philadelphie pour étudier à l’Université de Pennsylvanie, et devient également secrétaire générale de la Philadelphia Research and Protective Association fondée par Frances Kellor, elle aussi ancienne membre de Hull House. Perkins y est chargée de repérer et tenter de mettre hors service les proxénètes et trafiquants de drogues exploitant des immigrantes. Aucune formation pour le travail social n’existant à l’époque, elle doit apprendre sur le terrain et trouver des moyens innovants pour endiguer l’exploitation sexuelle. Elle observe et diagnostique très vite une liste de moyens pour remédier à cette problématique, dont un meilleur accès au logement et aux emplois, ainsi que de meilleurs moyens de transports. Elle transmet ces conclusions dans des rapports remis aux dignitaires politiques de Philadelphie.
 New York, incendie de l'usine Triangle Shirtwaist et fonctions dans le gouvernement étatique (1909-1933)
 Alors qu’elle étudie à l’université Columbia à New York, Frances Perkins prend en avril 1910 la tête des bureaux new-yorkais de la ligue nationale des consommateurs (National Consumers League), où elle travaille avec Florence Kelley. Elle milite vigoureusement pour une amélioration des conditions de travail. Elle se fait de nombreuses et influentes relations, notamment parmi les familles Astor, Vanderbilt, Cutting et Livingston, mais aussi l’urbaniste Robert Moses et l’écrivain Sinclair Lewis.
 Le 25 mars 1911, elle est témoin du tragique incendie de l'usine « Triangle Shirtwaist », qui fait . Un comité pour la sécurité industrielle de la ville de New York (Committee on the Safety of the City of New York) est mis en place et, sur recommandation de Théodore Roosevelt, Perkins est choisie comme Secrétaire exécutive. Les deux se sont connus lorsqu’en janvier 1911 Frances Perkins a invité Théodore Roosevelt à un meeting de la National Consumers League. L’ancien président ne peut s’y rendre mais envoie une lettre à Perkins l'assurant son soutien envers la ligue. Le comité contribue à la création de la Commission d’enquête sur les usines (Factory Investigating Commission), un panel législatif chargé d'enquêter sur les conditions de travail problématiques dans l'ensemble de l'État et de recommander des mesures législatives pour y remédier. La commission ne se limite pas à étudier la sécurité incendie des usines, mais elle s’intéresse à tous les risques pour la santé et le bien-être des travailleurs industriels et à l’impact de ces risques sur les familles. Le travail de la commission conduit à l’adoption d’un des premiers ensembles de lois sur la santé et la sécurité au travail des États-Unis.
 Avant de partir travailler pour Washington D.C., elle occupe différents postes dans le gouvernement de l'État de New York. En 1919, elle accepte sur offre du gouverneur Al Smith de rentrer dans la Commission industrielle de l'État de New York (New York State Industrial Commission), devenant ainsi son premier membre féminin. En 1921 elle devient secrétaire exécutive du Conseil de l’Éducation des Immigrés (Council on Immigrant Education). En 1922 elle est nommée par Al Smith commissaire au Conseil Industriel de l’État de New York (New York State Industrial Board) dont elle devient présidente en 1926.
 En 1929, le gouverneur de New York nouvellement élu, Franklin D. Roosevelt, nomme Frances Perkins Commissaire industriel public (New York State Industrial Commissioner). À la suite du krach boursier d’octobre 1929, les États-Unis entrent dans la Grande Dépression. Frances désire redresser la situation à son niveau. Faisant coopérer habilement les oppositions politiques sur le plan du droit du travail, elle développe au sein de l’État de New York les enquêtes d'usine, réduit la semaine de travail pour les femmes à , crée un salaire minimum et des lois d'assurance chômage, ainsi que de la coopération interétatique sur ce sujet.
 En janvier 1930, elle réagit à un communiqué du président Herbert Hoover se basant sur une augmentation du taux d’emploi pour déclarer que la dépression arrive à sa fin. Perkins déclare lors d’une conférence de presse que cette hausse n’est que momentanée à cause des fêtes de fin d’année mais que l’économie est toujours aussi bancale. Ces déclarations sont largement relayées par les médias de l’époque.
 Secrétaire fédérale au Travail (1933-1945)
 En 1933, le président des États-Unis Franklin D. Roosevelt, formant son gouvernement, sollicite Frances Perkins pour devenir Secrétaire fédérale au Travail. Cette dernière accepte la fonction, mais seulement à condition que le président l’appuie pour l’intégralité des mesures sociales qu’elle compte implémenter, ce que Franklin D. Roosevelt accepte. Le , Frances Perkins prête serment en tant que Secrétaire fédérale au Travail, poste qu’elle occupera plus de douze ans. Elle est jusqu'à ce jour la personnalité politique ayant gardé cette fonction le plus longtemps. Elle est également la première femme à siéger au gouvernement des États-Unis et, par là-même, la première femme à entrer dans la ligne de succession présidentielle.
 Du fait de son sexe, Frances Perkins fait l’objet des principales critiques adressées au cabinet Roosevelt, ce qui la rend sujette à de grandes pressions médiatiques. Au début de ses fonctions, elle tente de faire bonne impression auprès de ses congénères masculins du cabinet, préférant se faire discrète aux premières réunions. Vis-à-vis de ses collègues masculins, elle fait preuve d’une certaine psychologie pratique, adoptant un comportement maternel à leur égard et portant des vêtements amples et sombres pour dissimuler son corps de femme. Gagnant rapidement la confiance de ses pairs, elle parvient ensuite à s’imposer au sein du cabinet présidentiel, et à déployer les mesures sociales qu’elle entendait appliquer. En 1933 et 1934, elle plaide auprès du président pour une adhésion des États-Unis à l'Organisation Internationale du Travail, faisant ensuite campagne avec le Secrétaire d'État adjoint Francis B. Sayre auprès des parlementaires américains et de l'opinion publique. Elle argumente notamment que cela permettrait de favoriser la mise en œuvre du New Deal.
 Tout au long de son mandat de Secrétaire au Travail, Perkins est particulièrement engagée envers les minorités. Ainsi, début 1933, lorsque les Juifs d’Allemagne commencent à être fortement discriminés, Roosevelt est plutôt réticent à l’idée de favoriser leur immigration étant donné que l’opinion publique n’y est pas particulièrement favorable. Ce n’est pas du tout le cas pour Perkins qui, en avril 1933, fait de l’immigrations des Juifs d’Allemagne une de ses grandes priorités. Grâce à une clause de l’Immigration Act de 1917, mise en évidence par le juge Julian Mack, il devient possible pour la Secrétaire au Travail d’accepter une caution garantissant qu’un réfugié ne devienne pas une « charge publique ». Perkins décide de faire usage de cette clause pour faire entrer des Juifs adultes ainsi que, à partir de 1934, des Juifs enfants, aux États-Unis. Frances Perkins est également fortement engagée envers la population noire des États-Unis. Cet engagement, qui trouve sa source dans ses rencontres avec des personnes noires en situation de pauvreté lorsqu’elle était travailleuse sociale à la Philadelphia Protective Association, la mène notamment, en tant que Secrétaire au Travail, à engager noires supplémentaires au Service de l’Emploi, à ordonner aux agents d’exécution des contrats publiques de ne plus licencier leurs employés noirs et à créer la Division of Negro Labour pour lutter contre le chômage excessif chez les personnes de couleur.
 Commissaire de la fonction publique (1946-1952)
 En 1945, à la suite de sa démission du poste de Secrétaire au Travail, le nouveau président élu Harry Truman lui propose d'entrer dans la Commission de la fonction publique américaine, poste qu'elle occupe jusqu'en 1952, année de la mort de son mari . C’est notamment durant cette période, en 1946, qu’elle écrit ses mémoires sur le défunt président Franklin D. Roosevelt, dans The Roosevelt I Knew.
 Professeure à la Cornell University (1957-1965)
 À partir de 1957, Frances Perkins reste active comme professeure et conférencière à l'université Cornell (à la New York State School of Industrial and Labor Relations), où elle enseigne l'histoire du travail aux États-Unis ainsi que l’héritage du New Deal. Elle donnera cours jusqu'à sa mort, en 1965, à l'âge de .
 Contribution au New Deal
 Les idées de Frances Perkins ont été fondamentales à l’élaboration du New Deal. En effet, lorsque, en 1933, Franklin Roosevelt lui propose le poste de Secrétaire au Travail, Perkins accepte seulement à condition qu’une série de mesures sociales soient poursuivies :
 semaine de travail de ;
 mise en place d’un salaire minimum ;
 création d’indemnités de chômage et pour les accidents de travail ;
 abolition du travail des enfants ;
 création d’une aide fédérale directe aux États et pour lutter contre le chômage ;
 création d’un système de sécurité sociale ;
 revitalisation du Service Fédéral de l’Emploi ;
 création d’une assurance-maladie universelle.
 Roosevelt accepte ces conditions. Mis à part l’accès universel aux soins de santé, tous ces objectifs seront atteints et ce, essentiellement à travers quatre législations.
 Dans un premier temps, le Wagner-Peyser Act est adopté en 1933. Cette loi, à laquelle Perkins a fortement contribué, établit des systèmes d’emplois publics (Civil Works Administration et Civilian Conservation Corps, pour les jeunes travailleurs) et crée le Service de l’Emploi des États-Unis. Il s’agit d’une réponse au chômage massif causé par la Grande Dépression, et la loi a également pour but d’empêcher les pratiques d’extorsion des agences privées d’emploi.
 En 1935 est adopté le Social Security Act. Perkins est nommée par Roosevelt à la tête du Committee on economic security et elle en choisit les membres. Cette loi prévoit une assurance chômage collaborative entre le gouvernement fédéral et les États, une assurance pension (qui ne sera toutefois pas étendue aux catégories les plus pauvres de la population, en particulier les noirs et les hispaniques), un programme d’aide aux enfants handicapés, des pensions pour les aveugles et des fonds pour le Child Welfare Service et pour le Public Health Service.
 Remarquant que la plupart des entrepreneurs travaillant avec le gouvernement exploitent leurs travailleurs, Roosevelt et Perkins font adopter le Walsh-Healey Act (ou Public Contracts Act) en 1936. Cette loi impose à la plupart des exécutants de contrats publiques de plus de une journée de huit heures, une semaine de quarante heures, de n’employer que des garçons âgés de plus de et des filles de plus de ainsi qu’un salaire minimum déterminé par la Secrétaire au Travail.
 Finalement, à la suite de l’annulation du National Industrial Recovery Act par la Cour Suprême dans l’arrêt Schechter Co. v. United States en 1935 et à l’échec de la Black-Connery Bill en 1937, Perkins retravaille cette dernière avec l’aide de Gerard Reilly et la réduit de quarante à dix pages. Cette nouvelle version est adoptée et signée par Franklin Roosevelt le sous le nom de Fair Labor Standards Act. Cette législation prévoit d’arriver progressivement aux mêmes règles que celles du Walsh-Healey Act, mais cette fois-ci pour tout type de contrat. Elle ajoute également que les heures supplémentaires doivent être indemnisées à raison de 150 % du salaire horaire.
 Œuvres
 People at work (1934)
 Concomitamment aux réformes sociales que Frances Perkins met en place sous la présidence de Roosevelt, elle écrit un essai de presque trois cents pages, adressé au peuple américain. En effet, Perkins estime qu’il faut que le peuple américain prenne conscience de ses conditions de vie socio-économique, et des possibilités économiques qu’il lui est possible de déployer après la Grande Dépression.
 Pour ce faire, Perkins décrit d’abord de façon didactique l'histoire économique des États-Unis, et s’intéresse à la situation économique de l’Ère progressiste de façon empirique. Elle fait ensuite le point sur les nouveaux enjeux économiques, financiers et sociaux que la Grande Dépression vient alors de révéler. Finalement, Perkins explique des solutions qui, selon elle, permettront de s’assurer d’une économie saine, propre à garantir au peuple américain une certaine aisance de vie. Il s’agit de mesures se retrouvant en bonne partie dans le New Deal : relance économique, régulation des industries, lois de sécurité au travail, sécurité sociale.
 The Roosevelt I Knew (1946)
 À la suite de la mort de Franklin D. Roosevelt, Frances Perkins publie en 1946 des mémoires élogieux sur le défunt président, The Roosevelt I Knew. Dans ce livre, l’ex-Secrétaire au Travail y dépeint Roosevelt à partir de son vécu et de ses souvenirs. Elle décrit notamment ses rapports politiques avec Roosevelt durant les douze années passées dans son gouvernement.
 Invisibilisation, héritage et hommages
 Le siège du département du Travail (Department of Labor) des États-Unis, à Washington D.C., est aujourd’hui nommé en son honneur.
 Pendant longtemps, malgré son rôle éminent et pionnier dans la création d'un système de sécurité sociale, et l'instauration d'un salaire minimum dont lui sont redevables les citoyens, elle disparait très vite de la vie officielle américaine, étant gommée des ouvrages ou articles sur l'histoire de l'administration, ou n'y apparaissant à la marge que pour son titre de « première femme » à servir dans un cabinet présidentiel. Cette marginalisation, cette invisibilisation, serait représentative du sort fait aux femmes en 2008 encore dans l'administration américaine.
 Redécouverte depuis, elle reste connue aux États-Unis en tant que première femme à avoir siégé dans un cabinet présidentiel et pour avoir fondé le système de sécurité sociale américain. De nombreux sites Internet sont consacrés à sa mémoire et ses actes, dont celui du Frances Perkins Center, association culturelle lui étant dédiée.
 En 1933, Frances Perkins apparait en couverture du magazine TIME. En 2020, après avoir constaté que ses Person of the Year ont presque systématiquement été des hommes, le magazine Time lance le projet 100 Women of the Year. Frances Perkins est choisie pour l’année 1933, avec le sous-titre “Architect of the New Deal”.
 Archives
 Les archives de Frances Perkins sont déposées et consultables auprès de la bibliothèque de l'université Columbia de New-York et à la salle des archives du Mount Holyoke College.
 Mémoire
 Prix et distinctions
 1982 : cérémonie d'admission au musée dédié aux américaines illustres le National Womens Hall of Fame.
 Notes et références
 Voir aussi
 Articles connexes
 Liste des femmes membres du cabinet présidentiel des États-Unis
 Liste des premières femmes ministres par pays
 Bibliographie
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 .
 Christopher Breiseth et Kristin Downey (ed.), A Promise to all Generations: Stories & Essays about Social Security and Frances Perkins, Newcastle (Maine), Frances Perkins Center, 2011,
 Lilian Holmen Mohr, That woman in FDR’s cabinet, Great Barrington, North River Press, 1979,
 Stephen Paul Miller, The New Deal as a Triumph of Social Work. Frances Perkins and the Confluence of Early Twentieth Century Social Work with Mid-Twentieth Century, Politics and Government, New York, Palgrave Macmillan, 2016,
 Naomi Pasachoff, Frances Perkins: Champion of the New Deal, New York: Oxford University Press,1999 .
 Virginia Sapiehe, Ruth Neely, Mary Love Collins, Eminent Women: Recipients of the National Achievement Award, Buffalo/New York, William S. Hein & Co., 2012 (ou Menasha, George Banta Pub. Co., 1948).
 Liens externes
 Naissance en avril 1880
 Naissance à Boston
 Décès en mai 1965
 Décès à 85 ans
 Décès à New York
 Étudiant de l'université Columbia
 Étudiant du Mount Holyoke College
 Étudiant de l'université de Pennsylvanie
 Professeur à l'université Cornell
 Personnalité du Parti démocrate (États-Unis)
 Secrétaire au Travail des États-Unis
 Membre du cabinet du président Franklin Delano Roosevelt
 Membre du cabinet du président Harry S. Truman
 Femme membre du cabinet présidentiel des États-Unis
 Pionnière en politique
 Inscrite au National Women's Hall of Fame
 Femme en économie


type: caselaw

text:
 9.11.2013
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 325/20
 Wyrok Sądu z dnia 16 września 2013 r. — British Telecommunications i BT Pension Scheme Trustees przeciwko Komisji
 (Sprawy połączone T-226/09 i T-230/09) (1)
 (Pomoc państwa - Częściowe zwolnienie z obowiązku odprowadzania składki na fundusz ochrony emerytalnej - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym - Pojęcie pomocy państwa - Zasoby państwowe - Korzyść - Selektywny charakter - Naruszenie konkurencji - Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi - Równość traktowania - Proporcjonalność - Uzasadnione oczekiwania - Obowiązek uzasadnienia - Wprowadzenie w życie pomocy)
 2013/C 325/33
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: British Telecommunications (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: G. Robert, M. Newhouse, T. Castorina, solicitors, J. Holmes, barrister, i H. Legge, QC) (sprawa T-226/09) oraz BT Pension Scheme Trustees Ltd (Londyn) (przedstawiciele: adwokaci J. Derenne i A. Müller-Rappard) (sprawa T-230/09)
 Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawicie: L. Flynn i N. Khan, pełnomocnicy)
 Przedmiot
 Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2009/703/WE z dnia 11 lutego 2009 r. w sprawie pomocy państwa C 55/07 (ex NN 63/07, CP 106/06) udzielonej przez Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej — Gwarancja publiczna udzielona B[ritish] T[elecommunications] (Dz.U. L 242, s. 21).
 Sentencja
 1)
 Skargi zostają oddalone
 2)
 W sprawie T-226/09 British Telecommunications plc zostaje obciążona kosztami postepowania.
 3)
 W sprawie T-230/09 BT Pension Scheme Trustee Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
 (1) Dz.U. C 193 z 15.8.2009.


text:
Kolaudační rozhodnutí - Město Červený Kostelec
 Hlavní stránka Úřad Životní situace Kolaudační rozhodnutí
 Stavebník nebo jejich zmocněný zástupce, popřípadě budoucí uživatel (provozovatel), musí však stavebnímu úřadu předložit písemnou dohodu se stavebníkem o užívání stavby.
 Kolaudaci staveb upravuje § 76 a násl. stavebního zákona.
 Návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí bude posouzen ve správním řízení dle platné legislativy.
 Zjistí-li stavební úřad při kolaudačním řízení na stavbě závady bránící jejímu užívání, zejména nejsou-li splněny podmínky územního rozhodnutí a stavebního povolení k zabezpečení užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace, stanoví lhůtu pro jejich odstranění a přeruší řízení.
 Podáním písemného návrhu na formuláři.
 Vyplněný návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí vč. příloh, které jsou uvedeny na formuláři v části B, případně v podmínkách stavebního povolení.
 Návrh se podává na formuláři, který je k dispozici na stavebním úřadu nebo v elektronické podobě:
 16 - Návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí
 Správní orgán postupuje podle příslušných ustanovení správního řádu (§ 71) a stavebního zákona (§ 80).
 Vlastník stavby, uživatel (provozovatel), je-li v době zahájení řízení znám, a vlastník pozemku, na kterém je kolaudovaná stavba umístěna, pokud jeho vlastnické právo může být kolaudačním rozhodnutím přímo dotčeno.
 Stavební úřad může žadatele vyzvat k doplnění návrhu.
 Stavební úřad může na žádost stavebníka vydat časově omezené povolení k předčasnému užívání stavby i před jejím úplným dokončením, pokud to nemá podstatný vliv na uživatelnost stavby a předčasné užívání neohrožuje bezpečnost a zdraví osob. Předčasné užívání stavby je upraveno v § 83 stavebního zákona.
 U staveb právnických osob nebo fyzických osob podnikajících podle zvláštních předpisů, kde komplexní vyzkoušení přechází plynule do zkušebního provozu, může být zkušební provoz zahájen se souhlasem stavebního úřadu před vydáním kolaudačního rozhodnutí. Je-li pro posouzení způsobilosti stavby k užívání třeba zhodnotit průběh zkušebního provozu nebo jeho časového úseku, rozhodne stavební úřad v dohodě s dotčenými orgány státní správy o prozatímním užívání stavby ke zkušebnímu provozu a stanoví pro něj podmínky. Zkušební provoz je upraven v § 84 stavebního zákona.
 Návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí je možno podat elektronickou poštou se zaručeným elektronickým podpisem na adresu mestock@mestock.cz. Přílohy je nutno fyzicky předložit úřadu do pěti dnů od podání v elektronické podobě.
 Základním právním předpisem je zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, s odvoláním na ustanovení § 190 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.
  vyhláška č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona
  vyhláška č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu
  vyhláška č. 174/1994 Sb., kterou se stanoví obecné technické požadavky zabezpečující užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace
 Proti rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje v Hradci Králové, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním u zdejšího stavebního úřadu.
 Sankce upravuje § 178 až § 183 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.
 16 - Návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí.rtf 88,9 KB Stáhnout
 Publikováno: pá 23. 8. 2013 14:21


text:
Vetlanda–Sävsjö Järnväg (även Hvetlanda–Säfsjö Järnväg, HvSJ) var en smalspårig järnväg med 891 millimeters spårvidd från Vetlanda till Sävsjö på Södra stambanan. Järnvägen lades, som många andra, ned på 1960-talet och ersattes då med bussar.
 Historia
 Tillkomst
 Linjen byggdes främst för att knyta ihop Vetlanda med Södra stambanan och för att Sävsjö inte skulle ta över många viktiga industrier som fanns i Vetlandabygden. Vetlanda stad var rädd för att den nyuppkomna Sävsjö stad skulle bli den nya centrala punkten på Småländska höglandet och därför stod Vetlanda stad för en stor del av kostnaden för järnvägen. Sävsjö satte sig inte heller emot Vetlandas krav utan var glada över att få bli järnvägsknut på Södra stambanan och hoppades att detta skulle leda till att Sävsjös betydelse i området skulle öka (vilket också blev fallet). Linjen öppnades 1884 och var 30 kilometer lång.
 Som längs med många andra banor växte det snabbt upp olika mindre stationssamhällen utmed banan och vissa stationer fick efterhand betydande trafik. Många mindre orter som Landsbro och Myresjö kunde växa tack vare järnvägens dragning och på vissa ställen uppkom helt nya samhällen. Ett exempel på detta är Hultagårds station som fick sitt namn av att stationen anlades på en av Hulta gårds åkrar i södra änden av Vallsjön. Det var dock inte bara slumpen som avgjorde var man anlade stationer utan vissa stationer och hållplatser anlades på grund av att betydande personer ville ha tillgång till järnvägen. Som exempel kan nämnas slottsherren på Hultaby slott strax utanför Vetlanda, som offrade lite av sin mark i utbyte mot en privat station. Även Lannaskedebrunns station är exempel på en liknande kompromiss, då kuranstalten som låg i närheten lär ha påverkat öppnandet av en station tämligen mycket. Vissa mindre hållplatser fanns även utmed banan och ett exempel på detta är Gåvans hållplats som anlades främst på grund av att bönderna runt Vallsjön och i Torset skulle kunna frakta kräftor till Sävsjö och sedan vidare till Stockholm. Gåvans hållplats var tidtabellförd men många av de allra minsta hållplatserna fanns inte med i tidtabellen över huvud taget. Exempel på detta var Sävsjö Östra/Spången och Vallsjöbaden. Många av de ej tidtabellförda hållplatserna hade i själva verket mycket få resenärer utan fanns till för att de låg i anslutning till olika banvaktstugor och manuellt skötta järnvägsövergångar. Ett undantag var hållplatsen Vallsjöbaden som under sommarmånaderna hade många resenärer från Sävsjö och Vetlanda.
 Utveckling
 Efter byggnationen började Sävsjö att växa kraftigt och vid 1900-talets början var Sävsjö station en av de viktigaste stationerna på hela stambanan. I Sävsjö gick järnvägen under namnet ”Hvetlandabocken” och i Vetlanda kallades den för ”Sävsjöbocken” eller ”Stambanebocken”. 1906 förlängdes sträckningen österut till Målilla när Vetlanda–Målilla Järnväg byggdes och 1915 slogs dessa banor samman och bildade Vetlanda Järnvägar (VJ).
 Persontågen som gick på banan var till en början dragna av ånglok och ofta var tågen så kallade blandade tåg, vilket innebar att både gods och personvagnar medfördes i samma tåg. Persontrafiken var av ganska normal intensitet med i snitt fem tåg per dag i vardera riktningen. De flesta resenärerna färdades mellan Sävsjö och Vetlanda och vice versa men även andra stationer såsom Landsbro, Myresjö och Hultagård hade ett högt resandetal. Trafiken med godståg var också relativt intensiv och många företag utmed banan utnyttjade den flitigt som exempel kan nämnas de olika hustillverkarna i Myresjö och Landsbro samt trävaruindustrierna i Hultagård. Banans standar gjorde dock att tågens hastighet var begränsad och långt in på 1950-talet användes fortfarande ånglok för transport av gods, då modernare dieseltåg ändå ansågs överflödiga. De lokdragna persontågen ersattes på 1950-talet, som på många andra mindre banor, av rälsbussar och enklare dieseltåg.
 Avveckling
 Banan förstatligades 1945 och uppgick i Statens Järnvägar (SJ) 1946 i ett försök från staten att rädda många av de mindre och mellanstora järnvägslinjerna i Sverige. 1961 gick det sista persontåget från Sävsjö station mot Vetlanda och samma år slutade även tågen gå från Vetlanda till Målilla. Godstransporterna fortsatte i nära 15 år till på banan. När industrierna i Hultagård och Landsbro valde att gå över till lastbilstransporter av sina varor förlorade banan all sin trafik och sträckan Sävsjö–Landsbro revs upp 1973. Även sträckningen Landsbro–Vetlanda visade sig inom några år överflödig och spåren revs där 1979.
 Nutid
 Sträckan mellan Vetlanda och Järnforsen (Vetlanda Järnvägar) fick dock ny betydelse när man på 1970- och 1980-talen beslutade att lägga om spåren och bredda dem till normalspårvidd då godstrafiken fortfarande var ganska omfattande. Mellan Vetlanda och Sävsjö går idag Jönköpingstrafikens busslinje 342 varannan timme med en restid på cirka 40 minuter, något fortare än de gamla tågen.
 Banvallen mellan Sävsjö och Vallsjöbaden och mellan Vetlanda och Landsbro är cykelväg vilket tillsammans är drygt hälften av banvallen.
 Se även
 Vetlanda Järnvägar
 Referenser
 Vidare läsning
 Externa länkar
 Fakta om HvSJ
 Linjekarta över HvSJ
 Historiska järnvägslinjer i Sverige
 Järnvägslinjer med spårvidden 891 mm i Sverige
 Sävsjö kommun
 Ej längre existerande svenska järnvägsbolag
 Järnvägslinjer öppnade 1884


text:
Feest voor VN-organisatie
 Het saaie wriemelvelletje voor het jubileum van het Internationaal Gerechtshof
 PostNL heeft speciale postzegels voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag gepresenteerd. Volgens de postdienst gebeurde dit tijdens de start van de viering van het 70-jarige bestaan van de in ons land gevestigde VN-organisatie. De commerciële directeur van PostNL, Arno Bijnen, overhandigde de postzegelvellen op 12 april 2016, voorafgaand aan de opening van de tentoonstelling over het 70-jarige jubileum van het Internationaal Gerechtshof in de hal van het stadhuis in Den Haag, aan de president van het gerechtshof, Ronny Abraham, en de burgemeester van Den Haag, Jozias van Aartsen.
 De Nederlandse postdienst PostNL heeft een lange band met het Internationaal Gerechtshof. De eerste postzegels voor het toenmalige Permanent Hof van Internationale Justitie verschenen in 1934. "Sinds 1946 doen wij dit voor de opvolger daarvan: het Internationaal Gerechtshof," zei Arno Bijnen. U vindt deze postzegels in uw catalogus in de rubriek dienstzegels, want door sommige verzamelaars worden deze postzegels gerekend tot het verzamelgebied Nederland. De postzegels van het Internationaal Gerechtshof hebben echter geen frankeerwaarde in ons land. Hiermee kan alleen post worden gefrankeerd, die wordt verzonden vanuit het kantoor van het Internationaal Gerechtshof, het Vredespaleis in Den Haag.
 Gebruikt en postfris
 U moet geen overdreven voorstelling maken van de hoeveelheden brieven die in het Internationaal Gerechtshof met een postzegel worden gefrankeerd. Bezoekers vinden het soms leuk om een kaart te posten om hiermee aan te geven dat zij in een stukje buitenland in Nederland zijn geweest. In de periode 1934-1989 werden van de postzegels van het in Nederland gevestigde Cour Internationale de Justice, zoals dat toen genoemd werd, uitsluitend gestempelde exemplaren aan postzegelverzamelaars ter beschikking gesteld. Als u postzegels in postfrisse conditie verzameld kunt u beginnen met de fraaie door Walter Nikkels ontworpen uitgave, waarvan de eerste waarden in 1989 verschenen.
 Zoals te doen gebruikelijk bestaat het postzegelbeeld weer vooral uit tekst en zullen er veel waarden in hetzelfde ontwerp verschijnen. De naam van het Internationaal Gerechtshof wordt in de twee officiële voertalen van het hof afgebeeld: International Court of Justice en Cour Internationale de Justice. De op 12 april 2016 verschenen postzegel is ontworpen door Roger Willems. Deze Amsterdamse ontwerper is er niet in geslaagd om een sterk beeld van het Internaal Gerechtshof te creëren: het is een wriemelzegel met veel tekst. Het prachtige Vredespaleis is totaal naar de achtergrond gedrukt. Het is geen product dat zal aanzetten tot het verzamelen van postzegels. Walter Nikkels slaagde er in 1989 in om een eenheid te smeden tussen tekst en beeld. Als de Nikkels-uitgave in uw catalogus opzoekt, ziet u dat de uitgave van Nikkels er uitspringt en veel beter is dan het ontwerp van Roger Willems.


text:
 30.11.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 352/8
 Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 19. September 2013 — Boston Scientific Medizintechnik GmbH gegen AOK Sachsen-Anhalt
 (Rechtssache C-503/13)
 2013/C 352/14
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Vorlegendes Gericht
 Bundesgerichtshof
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Revisionsklägerin: Boston Scientific Medizintechnik GmbH
 Revisionsbeklagte: AOK Sachsen-Anhalt
 Vorlagefragen
 1.
 Ist Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Haftung für fehlerhafte Produkte (1) dahin auszulegen, dass ein Produkt, wenn es sich um ein in den menschlichen Körper implantiertes Medizinprodukt (hier: Herzschrittmacher) handelt, bereits dann fehlerhaft ist, wenn Geräte derselben Produktgruppe ein nennenswert erhöhtes Ausfallrisiko haben, ein Fehler des im konkreten Fall implantierten Geräts aber nicht festgestellt ist?
 2.
 Falls Frage 1 mit ja beantwortet wird:
 Handelt es sich bei den Kosten der Operation zur Explantation des Produkts und zur Implantation eines anderen Herzschrittmachers um einen durch Körperverletzung verursachten Schaden im Sinne der Art. 1, Art. 9 Satz 1 lit. a der Richtlinie 85/374/EWG?
 (1) ABl. L 210, S. 29.


text:
Skat.dk: Straffesag - momssvig - stråmand - direktør - momskarussel
 03 Dec 2015 08:47
 19 Aug 2015 08:35
 1. afdeling, 71/2015
 Straf, fængsel, betinget, elektronisk, udstyr, dolus, eventualis
 T var tiltalt for som direktør i et selskab for perioden 1. april 2011 - 31. september 2011 at have undladt at angive størrelsen af selskabets udgående og indgående moms, for perioden 1. oktober 2011 - 31. december 2011 at have afgivet urigtige oplysninger i forbindelse med selskabets momsangivelser og for perioden 1. januar 2012 - 31. marts 2012 at have undladt at angive størrelsen af selskabets udgående og indgående moms.
 Han havde derved unddraget for 5.433.065 kr. i moms i alt. Selskabet handlede med elektronisk udstyr.
 T påstod frifindelse.
 Byretten frifandt T. Selvom T blev registreret som direktør, var det ikke ham der stod for driften, som hovedsagelig blev varetaget af en anden. T havde således intet at gøre med selskabets handler, og det var heller ikke ham, der havde foretaget momsangivelserne.
 Landsretten fandt T skyldig i momssvig af særlig grov karakter. T kunne ikke have været helt uvidende om det passerede, men havde accepteret risikoen for, at selskabet blev drevet med ham som direktør, uden at reglerne om afregning af moms blev fulgt. Selskabet var blevet oprettet med T som direktør, T var i banken og fik en bankkonto, han kunne disponere over og selskabet fik hjemmeadresse hos ham. T holdt sig ikke helt ude af selskabet, men stillede spørgsmål og fik forelagt enkelte udenlandske fakturaer, ligesom T talte med et par leverandører. T idømtes fængsel i 1 år og 6 måneder, som blev gjort betinget under henvisning til T's beskedne rolle i selskabet og til, at T ikke aktivt har medvirket i gerningsindholdet. T blev tillige idømt en tillægsbøde på 5.425.000 kr. og skulle betale erstatning til SKAT på 5.433.065 kr.
 Højesteret kunne ikke efterprøve den konkret foretagne bevisførelse vedrørende skyldsspørgsmålet, men fandt at landsretten havde anvendt forsætsbegrebet korrekt, og at bevismaterialet kan begrunde, at der foreligger forsæt.
 T idømtes fængsel i 1 år og 8 måneder (fællesstraf sammen med en betinget straf for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer). Heraf blev 1 år og 2 måneder gjort betinget. T blev endvidere idømt en tillægsbøde på 2.700.000 kr. og skulle betale erstatning til SKAT som i landsretten.
 Højesterets dom af 19. august 2015, 1. afdeling nr. 71/2015
 (advokat Henrik Karl Nielsen, besk.)
 Poul Søgaard, Niels Grubbe, Marianne Højgaard Pedersen, Oliver Talevski og Lars Apostoli
 I tidligere instanser er afsagt dom af Byretten den 26. august 2014 og af Østre Landsrets 6. afdeling den 7. oktober 2014.
 Dommen er anket af T med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse af straffen og nedsættelse af den idømte erstatning.
 Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, navnlig således at straffen gøres helt eller delvis ubetinget.
 T er tidligere straffet, navnlig for overtrædelse af straffelovens § 191 og lov om euforiserende stoffer. Han er senest straffet med 2 måneders betinget fængsel ved Byrettens dom af 19. december 2013 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
 T har til støtte for sin påstand om frifindelse anført, at han ikke har haft forsæt til den momsunddragelse på 5.433.065 kr., som har fundet sted. Han blev - som landsretten også har lagt til grund - holdt uden for virksomhedens forhold, herunder indberetning af moms til SKAT. Han har således heller ikke haft kendskab til omfanget af momsunddragelsen.
 Landsretten har lagt til grund, at han har accepteret en risiko for, at selskabet blev drevet med ham som direktør, uden at reglerne om afregning af moms blev fulgt. En accept af en sådan risiko kan imidlertid kun indebære, at der foreligger uagtsomhed fra hans side - ikke forsæt. Derfor skal han frifindes for anklagen om overtrædelse af straffelovens § 289 i overensstemmelse med byrettens dom.
 Til støtte for den subsidiære påstand om formildelse har han anført, at der ved fastsættelsen af tillægsbøden ikke er taget hensyn til, at andre medvirkende allerede er straffet eller sigtet for samme forhold, og at der i øvrigt heller ikke er taget højde for, at han ikke har deltaget i den økonomiske vinding ved forbrydelsen. De samme forhold bør også begrunde en skønsmæssig nedsættelse af erstatningskravet mod ham, jf. erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1.
 Anklagemyndigheden har anført, at Højesteret ikke kan efterprøve landsrettens bevisbedømmelse af spørgsmålet om forsæt, jf. retsplejelovens § 933, stk. 2, sammenholdt med § 912, stk. 1, nr. 4, modsætningsvis. Derimod kan Højesteret tage stilling til, om landsretten har anvendt forsætsbegrebet rigtigt, jf. Højesterets dom af 9. januar 2012 (UfR 2012.1101).
 Landsrettens præmisser må forstås således, at landsretten ved bevisbedømmelsen har lagt til grund, at der foreligger forsæt i form af dolus eventualis i varianten positiv indvilligelse. Under de faktiske omstændigheder, som landsretten har lagt til grund, er det udtryk for en korrekt forståelse af forsætsbegrebet. Derfor er det med rette, at landsretten har konkluderet, at T havde forsæt til overtrædelse af straffelovens § 289 om momssvig af særligt grov karakter.
 T har deltaget i organiseret "momskarusselsvig", hvorved der er sket unddragelse af et momsbeløb på 5.433.065 kr. Hertil kommer, at han tidligere er straffet. Efter praksis skal der udmåles en ubetinget frihedsstraf for forhold af denne karakter, medmindre der foreligger særlige omstændigheder. Sådanne særlige omstændigheder foreligger ikke i denne sag.
 Der er tale om strafbare forhold, som er begået før den betingede dom af 19. december 2013, hvorved T for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer blev idømt 2 måneders fængsel betinget. Der bør nu fastsættes en ubetinget fællesstraf på fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 61, stk. 1.
 Landsrettens bestemmelse om en tillægsbøde på 5.425.000 kr. er i overensstemmelse med retspraksis i en sag som den foreliggende, hvor der er tale om en momsunddragelse på 5.433.065 kr. Der er derfor ikke grundlag for at ændre denne del af dommen. Der er heller ikke grundlag for at ændre dommens afgørelse af erstatningsspørgsmålet.
 Hvis der ikke har foreligget det fornødne forsæt, må forholdene - som det mindre i det mere - henføres under momslovens § 81, stk. 1, om groft uagtsomme overtrædelser af momsloven.
 Sagen angår spørgsmål om forsæt til overtrædelse af straffelovens § 289 om momssvig af særligt grov karakter, om strafudmåling og om erstatning.
 Forsæt til momssvig af særligt grov karakter
 Som anført i bl.a. Højesterets dom af 9. januar 2012 (UfR 2012.1101) kan Højesteret ikke efterprøve den konkret foretagne bevisbedømmelse vedrørende skyldsspørgsmålet. Højesteret kan imidlertid tage stilling til, om landsretten har anvendt forsætsbegrebet rigtigt, og om de faktiske omstændigheder, som er lagt til grund af landsretten, herunder vedrørende T ́s subjektive forhold, kan begrunde, at der foreligger forsæt.
 Landsretten har lagt til grund, at G1 ApS blev oprettet med T som direktør, og at han var i banken og fik en bankkonto, som han kunne disponere over. Virksomheden fik hjemadresse hos ham, men i øvrigt blev han holdt uden for virksomhedens forhold, herunder indberetning af moms til SKAT. Dog holdt T sig ikke helt ude af forholdene vedrørende selskabet, men stillede spørgsmål og fik forelagt enkelte udenlandske fakturaer, ligesom han talte med et par leverandører. Flere af de svar, han fik af selskabets reelle stifter, RJ, var henholdende, og generelt måtte han efterspørge oplysninger om selskabets forhold. Landsretten har endvidere lagt til grund, at T ikke kan have været helt uvidende om det passerede, og at han har accepteret risikoen for, at selskabet blev drevet med ham som direktør, uden at reglerne om afregning af moms blev fulgt. På dette grundlag har landsretten fundet, at han havde det fornødne forsæt, og derfor anset ham for skyldig.
 Landsrettens præmisser må forstås således, at T indså, at det var muligt, at selskabet blev anvendt til momsunddragelse i et omfang som det, der fandt sted, og at han accepterede denne mulighed for det tilfælde, at det faktisk forholdt sig på denne måde. Landsretten har således fundet, at T havde forsæt i form af dolus eventualis (positiv indvilligelse). Selv om betingelserne for forsæt i denne form ikke er kommet klart til udtryk i landsrettens præmisser, finder Højesteret, at landsretten har anvendt forsætsbegrebet korrekt, og at bevisresultatet kan begrunde, at der foreligger forsæt.
 Højesteret tiltræder herefter, at T er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 289.
 Der er tale om momsunddragelser af betydelige beløb som resultat af organiseret svindel med flere medvirkende aktører, der løbende og systematisk har misbrugt momsreglerne til "momskarusselsvig" under brug af flere "skraldespandsselskaber". Højesteret finder, at ubetinget frihedsstraf under disse omstændigheder bør være udgangspunktet ved strafudmålingen.
 Landsretten har lagt til grund, at T har haft en beskeden rolle i selskabet og ikke har medvirket aktivt. Som direktør for et "skraldespandsselskab" har han dog udfyldt en nødvendig og ikke uvæsentlig rolle som led i den begåede kriminalitet. Disse forhold bør afspejles i strafudmålingen, herunder udmålingen af tillægsbødens størrelse.
 Straffen skal fastsættes som en fællesstraf med den betingede straf for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, som blev idømt ved Byrettens dom af 19. december 2013. På baggrund af det anførte fastsætter Højesteret fællesstraffen til fængsel i 1 år og 8 måneder, jf. straffelovens § 61, stk. 1. Heraf skal 6 måneder fuldbyrdes, mens resten af fængselsstraffen ikke fuldbyrdes, hvis T overholder de betingelser, der er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1, jf. § 56, stk. 1.
 På baggrund af det anførte fastsætter Højesteret endvidere tillægsbøden til 2.700.000 kr., svarende til halvdelen af normalbøden ved momsunddragelser af den omhandlede størrelse, jf. straffelovens § 50, stk. 2.
 T er skyldig i overtrædelser af straffelovens § 289 om momssvig af særligt grov karakter. Derfor finder Højesteret, at han med rette er anset for erstatningsansvarlig for det afgiftstab, som blev påført SKAT ved disse forbrydelser. Betingelserne for at lempe erstatningsansvaret i henhold til erstatningsansvarslovens § 24 er ikke opfyldt.
 Efter omstændighederne, herunder behovet for afklaring af spørgsmålet om strafudmålingen, skal statskassen betale sagens omkostninger for Højesteret.
 T straffes med fængsel i 1 år og 8 måneder, hvoraf 6 måneder skal fuldbyrdes. Den resterende del skal ikke fuldbyrdes, hvis T inden for en prøvetid på 2 år fra denne dom ikke begår strafbart forhold.
 T skal betale en tillægsbøde på 2.700.000 kr. med en forvandlingsstraf af fængsel i 60 dage.
 Bestemmelserne i landsrettens dom om erstatning og sagsomkostninger stadfæstes.


text:
C 71/22 DA Den Europæiske Unions Tidende 20.3.2004
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 18. december 2003
 den 17. december 2003
 i sag T-326/99, Nancy Fern Olivieri mod Kommissionen
 i sag T-219/99, British Airways plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Det Europæiske
 for De Europæiske Fællesskaber (1) Agentur for Lægemiddelvurdering (1)
 (Lægemidler — markedsføringstilladelse — udtalelse fra Det
 (»Konkurrence — misbrug af dominerende stilling — Kom- Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering — formalite-
 missionens kompetence — forskelsbehandling af luftfartssel- ten — retlig interesse i søgsmålet — folkesundheden —
 skaber — relevant produkt- og geografisk marked — forbin- kontrol af de indgivne oplysninger — kontrol af videnskabe-
 delse mellem de produktmarkeder, som hævdes at være berørt lige evalueringer — fagligt omdømme)
 — retsgrundlag for den anfægtede beslutning — eksistensen
 af den dominerende stilling — misbrug af den dominerende
 stilling — bødens forholdsmæssighed«)
 (2004/C 71/39)
 (2004/C 71/38) (Processprog: engelsk)
 (Processprog: engelsk)
 I sag T-326/99, Nancy Fern Olivieri, Toronto (Canada), ved N.
 Green, QC, barrister J. Marks og solicitor R. Stein, og med
 valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber og Det Europæiske Agentur for
 Lægemiddelvurdering (befuldmægtigede: R. Wainwright og
 I sag T-219/99, British Airways plc, Waterside (Det Forenede H. Støvlbæk), støttet af Apotex Europe Ltd, Leeds (Det Forenede
 Kongerige), ved solicitors W. Allan og O. Black samt barristers Kongerige), ved avocats P. Bogaert og G. Berrisch og solicitor
 W. Wood og H. Davies, og med valgt adresse i Luxembourg, G. Castle, og med valgt adresse i Luxembourg, angående en
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld- påstand om annullation af Kommissionens beslutning af
 mægtigede: M. Erhart og A. Barav), støttet af Virgin Atlantic 25. august 1999 om tilladelse til markedsføring af det
 Airways Ltd, Crawley (Det Forenede Kongerige), ved solicitor humanmedicinske lægemiddel Ferriprox-Deferipron (K(1999)
 P. Binetter og barristers N. Green og C. West, angående 2820) og den ændrede udtalelse af 23. juni 1999 fra Det
 en påstand om annullation i medfør af artikel 230 EF af Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering, har Retten
 Kommissionens beslutning 2000/74/EF af 14. juli 1999 om (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, R. García-
 en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 82 (IV/D-2/ Valdecasas, og dommerne P. Lindh og J.D. Cooke; justitssekre-
 34.780 — Virgin/British Airways) (EFT 2000 L 30, s. 1), har tær: fuldmægtig J. Plingers, den 18. december 2003 afsagt
 Retten (Første Afdeling), sammensat af præsidenten, B. Vester- dom, hvis konklusion lyder således:
 dorf, og dommerne M. Jaeger og H. Legal; justitssekretær:
 J. Palacio González, den 17. december 2003 afsagt dom, hvis
 konklusion lyder således: 1) Sagen afvises.
 2) Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommis-
 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. sionens og Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurderings
 omkostninger, herunder omkostningerne i sagen om foreløbige
 forholdsregler.
 2) Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommis-
 sionens og intervenientens omkostninger.
 3) Inervenienten bærer sine egne omkostninger såvel i hovedsagen
 som i sagen om foreløbige forholdsregler.
 (1) EFT C 20 af 22.1.2000.
 (1) EFT C 47 af 19.2.2000.


text:
 16.10.2012
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 282/27
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 947/2012
 z dnia 12 października 2012 r.
 zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2368/2002 wprowadzające w życie system certyfikacji procesu Kimberley dla handlu międzynarodowego surowcem diamentowym
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2368/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. wprowadzające w życie system certyfikacji procesu Kimberley dla handlu międzynarodowego surowcem diamentowym (1), w szczególności jego art. 19 ust. 6 i 20,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Po tymczasowym zatwierdzeniu, które miało miejsce na posiedzeniu międzysesyjnym w Waszyngtonie w czerwcu 2012 r., uczestnicy procesu Kimberley zatwierdzili w drodze procedury pisemnej włączenie Kamerunu do wykazu uczestników procesu Kimberley. Zatwierdzenie to zostało uwierzytelnione obwieszczeniem przewodniczącego procesu Kimberley w dniu 14 sierpnia 2012 r.
 (2)
 Na mocy Traktatu z Lizbony, który wszedł w życie dnia 1 grudnia 2009 r., Unia Europejska zastąpiła Wspólnotę Europejską i stała się jej następcą prawnym. Aby odzwierciedlić zwiększenie funkcjonalności świadectwa zgodnie z art. 2 lit. g) rozporządzenia (WE) nr 2368/2002, należy odpowiednio zmienić niektóre dane opisane w załączniku IV do tego rozporządzenia. Konieczne jest jednak ustanowienie realistycznych ram czasowych dla właściwych organów Unii w celu dostosowania się do tej zmiany, uwzględniając czas niezbędny do zapewnienia dostępności nowego świadectwa.
 (3)
 Ponadto należy uaktualnić dane adresowe punktów kontaktowych Unii Europejskiej i Szwajcarii, znajdujące się w załączniku II, wykaz właściwych organów państw członkowskich znajdujący się w załączniku III oraz wykaz organizacji diamentowych znajdujący się w załączniku V.
 (4)
 Należy odpowiednio zmienić załączniki II, III, IV i V do rozporządzenia (WE) nr 2368/2002.
 (5)
 Środki ustanowione w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu, o którym mowa w art. 22 rozporządzenia (WE) nr 2368/2002,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 W rozporządzeniu (WE) nr 2368/2002 wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 Załącznik II zastępuje się tekstem załącznika I do niniejszego rozporządzenia.
 2)
 Załącznik III zastępuje się tekstem załącznika II do niniejszego rozporządzenia.
 3)
 Załącznik IV zastępuje się tekstem załącznika III do niniejszego rozporządzenia.
 4)
 Załącznik V zastępuje się tekstem załącznika IV do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Artykuł 1 pkt 3 stosuje się jednakże od dnia 1 stycznia 2013 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 12 października 2012 r.
 W imieniu Komisji
 Catherine ASHTON
 Wiceprzewodniczący
 (1) Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 28.
 ZAŁĄCZNIK I
 „ZAŁĄCZNIK II
 Wykaz uczestników systemu certyfikacji procesu Kimberley oraz ich odpowiednio wyznaczonych właściwych organów, określonych w art. 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 i 20.
 ANGOLA
 Ministry of Geology and Mines
 Rua Hochi Min
 C.P # 1260
 Luanda
 Angola
 ARMENIA
 Department of Gemstones and Jewellery
 Ministry of Trade and Economic Development
 M. Mkrtchyan 5
 Yerevan
 Armenia
 AUSTRALIA
 Department of Foreign Affairs and Trade
 Trade Development Division
 R.G. Casey Building
 John McEwen Crescent
 Barton ACT 0221
 Australia
 BANGLADESZ
 Export Promotion Bureau
 TCB Bhaban
 1, Karwan Bazaar
 Dhaka
 Bangladesh
 BIAŁORUŚ
 Ministry of Finance
 Department for Precious Metals and Precious Stones
 Sovetskaja Str., 7
 220010 Minsk
 Republic of Belarus
 BOTSWANA
 Ministry of Minerals, Energy and Water Resources
 PI Bag 0018
 Gaborone
 Botswana
 BRAZYLIA
 Ministry of Mines and Energy
 Esplanada dos Ministérios - Bloco “U” – 4o andar
 70065 - 900 Brasilia - DF
 Brazil
 KANADA
 International:
 Department of Foreign Affairs and International Trade
 Peace Building and Human Security Division
 Lester B Pearson Tower B - Room: B4-120
 125 Sussex Drive Ottawa, Ontario K1A 0G2
 Canada
 General Enquiries:
 Kimberley Process Office
 Minerals and Metals Sector (MMS)
 Natural Resources Canada (NRCan)
 580 Booth Street, 9th floor
 Ottawa, Ontario
 Canada K1A 0E4
 KAMERUN
 National Permanent Secretariat for the Kimberley Process
 Ministry of Mines, Industry and Technological Development
 Intek Building
 Navik Street
 P.O. Box 8390
 Yaoundé
 Cameroon
 REPUBLIKA ŚRODKOWOAFRYKAŃSKA
 Secrétariat Permanent du Processus de Kimberley
 BP 26
 Bangui
 Central African Republic
 CHIŃSKA REPUBLIKA LUDOWA
 Department of Inspection and Quarantine Clearance
 General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine (AQSIQ)
 9 Madiandonglu
 Haidian District, Beijing 100088
 People’s Republic of China
 HONGKONG, Specjalny Region Administracyjny Chińskiej Republiki Ludowej
 Department of Trade and Industry
 Hong Kong Special Administrative Region
 Peoples Republic of China
 Room 703, Trade and Industry Tower
 700 Nathan Road
 Kowloon
 Hong Kong
 China
 DEMOKRATYCZNA REPUBLIKA KONGA
 Centre d’Evaluation, d’Expertise et de Certification (CEEC)
 17th floor, BCDC Tower
 30th June Avenue
 Kinshasa
 Democratic Republic of Congo
 REPUBLIKA KONGA
 Bureau d’expertise, d’évaluation et de certification (BEEC)
 Ministère des Mines, des Industries Minières et de la Géologie
 BP 2474
 Brazzaville
 Republic of Congo
 CHORWACJA
 Ministry of Economy, Labour and Entrepreneurship of the Republic of Croatia
 Ulica grada Vukovara 78
 10000 Zagreb
 Croatia
 UNIA EUROPEJSKA
 European Commission
 Service for Foreign Policy Instruments
 Office EEAS 02/309
 B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium)
 GHANA
 Precious Minerals Marketing Company (Ltd.)
 Diamond House,
 Kinbu Road,
 P.O. Box M. 108
 Accra
 Ghana
 GWINEA
 Ministry of Mines and Geology
 BP 2696
 Conakry
 Guinea
 GUJANA
 Geology and Mines Commission
 P O Box 1028
 Upper Brickdam
 Stabroek
 Georgetown
 Guyana
 INDIE
 The Gem & Jewellery Export Promotion Council
 Diamond Plaza, 5th Floor 391-A
 Mumbai 400 004
 India
 INDONEZJA
 Directorate-General of Foreign Trade
 Ministry of Trade
 JI M.I. Ridwan Rais No. 5
 Blok I Iantai 4
 Jakarta Pusat Kotak Pos. 10110
 Jakarta
 Indonesia
 IZRAEL
 Ministry of Industry, Trade and Labor
 Office of the Diamond Controller
 3 Jabotinsky Road
 Ramat Gan 52520
 Israel
 JAPONIA
 United Nations Policy Division
 Foreign Policy Bureau
 Ministry of Foreign Affairs
 2-2-1 Kasumigaseki, Chiyoda-ku
 100-8919 Tokyo
 Japan
 REPUBLIKA KOREI
 Export Control Policy Division
 Ministry of Knowledge Economy
 Government Complex
 Jungang-dong 1, Gwacheon-si
 Gyeonggi-do 427-723
 Seoul
 Korea
 LAOTAŃSKA REPUBLIKA LUDOWO-DEMOKRATYCZNA
 Department of Import and Export
 Ministry of Industry and Commerce
 Vientiane
 Laos
 LIBAN
 Ministry of Economy and Trade
 Lazariah Building
 Down Town
 Beirut
 Lebanon
 LESOTHO
 Department of Mines and Geology
 P.O. Box 750
 Maseru 100
 Lesotho
 LIBERIA
 Government Diamond Office
 Ministry of Lands, Mines and Energy
 Capitol Hill
 P.O. Box 10-9024
 1000 Monrovia 10
 Liberia
 MALEZJA
 Ministry of International Trade and Industry
 Trade Cooperation and Industry Coordination Section
 Blok 10
 Komplek Kerajaan Jalan Duta
 50622 Kuala Lumpur
 Malaysia
 MEKSYK
 Secretaría de Economía
 Dirección General de Política Comercial
 Alfonso Reyes No. 30, Colonia Hipodromo Condesa, Piso 16.
 Delegación Cuactemoc, Código Postal: 06140 México, D.F.
 Mexico
 MAURITIUS
 Import Division
 Ministry of Industry, Small & Medium Enterprises, Commerce & Cooperatives
 4th Floor, Anglo Mauritius Building
 Intendance Street
 Port Louis
 Mauritius
 NAMIBIA
 Diamond Commission
 Ministry of Mines and Energy
 Private Bag 13297
 Windhoek
 Namibia
 NOWA ZELANDIA
 Certificate Issuing authority:
 Middle East and Africa Division
 Ministry of Foreign Affairs and Trade
 Private Bag 18 901
 Wellington
 New Zealand
 Import and Export Authority:
 New Zealand Customs Service
 PO Box 2218
 Wellington
 New Zealand
 NORWEGIA
 Section for Public International Law
 Department for Legal Affairs
 Royal Ministry of Foreign Affairs
 P.O. Box 8114
 0032 Oslo
 Norway
 FEDERACJA ROSYJSKA
 Gokhran of Russia
 14, 1812 Goda St.
 121170 Moscow
 Russia
 SIERRA LEONE
 Ministry of Mineral Resources
 Gold and Diamond Office (GDO)
 Youyi Building
 Brookfields
 Freetown
 Sierra Leone
 SINGAPUR
 Ministry of Trade and Industry
 100 High Street
 #0901, The Treasury,
 Singapore 179434
 REPUBLIKA POŁUDNIOWEJ AFRYKI
 South African Diamond and Precious Metals Regulator
 SA Diamond Centre
 240 Commissioner Street
 Johannesburg 2000
 South Africa
 SRI LANKA
 National Gem and Jewellery Authority
 25, Galleface Terrace
 Colombo 03
 Sri Lanka
 SUAZI
 Office for the Commissioner of Mines
 Ministry of Natural Resources and Energy
 Mining department
 Lilunga House (3rd floor, Wing B)
 Somhlolo Road
 PO Box 9,
 Mbabane H100
 Swaziland
 SZWAJCARIA
 State Secretariat for Economic Affairs (SECO)
 Sanctions Unit
 Holzikofenweg 36
 CH-3003 Berne / Switzerland
 TAJWAN, PENGHU, KINMEN I MATSU, ODDZIELNY OBSZAR CELNY
 Export/Import Administration Division
 Bureau of Foreign Trade
 Ministry of Economic Affairs
 1, Hu Kou Street
 Taipei, 100
 Taiwan
 TANZANIA
 Commission for Minerals
 Ministry of Energy and Minerals
 PO Box 2000
 Dar es Salaam
 Tanzania
 TAJLANDIA
 Department of Foreign Trade
 Ministry of Commerce
 44/100 Nonthaburi 1 Road
 Muang District, Nonthaburi 11000
 Thailand
 TOGO
 Ministry of Mine, Energy and Water
 Head Office of Mines and Geology
 B.P. 356
 216, Avenue Sarakawa
 Lomé
 Togo
 TURCJA
 Foreign Exchange Department
 Undersecretariat of Treasury
 T.C. Bașbakanlık Hazine
 Müsteșarlığı İnönü Bulvarı No:36
 06510 Emek - Ankara
 Turkey
 Import and Export Authority:
 Istanbul Gold Exchange
 Rıhtım Cad. No:81
 34425 Karaköy – İstanbul
 Turkey
 UKRAINA
 Ministry of Finance
 State Gemological Center
 Degtyarivska St. 38-44
 Kiev 04119
 Ukraine
 ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE
 U.A.E Kimberley Process Office
 Dubai Multi Commodities Center
 Dubai Airport Free Zone
 Emirates Security Building
 Block B, 2nd Floor, Office # 20
 Dubai
 United Arab Emirates
 STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI
 United States Kimberley Process Authority
 11 West 47 Street 11th floor
 New York, NY 10036
 United States of America
 U.S. Department of State
 Room 4843 EB/ESC
 2201 C Street, NW
 Washington D.C. 20520
 United States of America
 WIETNAM
 Ministry of Industry and Trade
 Import Export Management Department
 54 Hai Ba Trung
 Hanoi
 Vietnam
 ZIMBABWE
 Principal Minerals Development Office
 Ministry of Mines and Mining Development
 Private Bag 7709, Causeway
 Harare
 Zimbabwe”
 ZAŁĄCZNIK II
 „ZAŁĄCZNIK III
 Wykaz właściwych organów państw członkowskich i ich zadań określonych w art. 2 i 19
 BELGIA
 Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie, Algemene Directie Economisch Potentieel, Dienst Vergunningen/Service Public Fédéral Economie,
 PME, Classes moyennes et Energie, Direction générale du Potentiel économique, Service Licences
 Italiëlei 124, bus 71
 B-2000 Antwerpen
 Tel. (32-2) 277 54 59
 Fax (32-2) 277 54 61
 E-mail: kpcs-belgiumdiamonds@economie.fgov.be
 W Belgii kontrola przywozów i wywozów surowca diamentowego, wymagana przez rozporządzenie (WE) nr 2368/2002, oraz obsługa celna odbywać się będzie tylko pod adresem:
 The Diamond Office
 Hovenierstraat 22
 B-2018 Antwerpen
 BUŁGARIA
 Ministry of Finance
 International Financial Institutions and Cooperation Directorate
 102 G. Rakovski str.
 Sofia, 1040
 Bulgaria
 Tel. (359-2) 98 59 24 00/98 59 2401
 Fax. (359-2) 98 59 24 02
 Email: ific@minfin.bg
 REPUBLIKA CZESKA
 W Republice Czeskiej kontrola przywozów i wywozów surowca diamentowego, wymagana przez rozporządzenie (WE) nr 2368/2002, oraz obsługa celna odbywać się będzie tylko pod adresem:
 Generální ředitelství cel
 Budějovická 7
 140 96 Praha 4
 Česká republika
 Tel. (420-2) 61 33 38 41, (420-2) 61 33 38 59, cell (420-737) 213 793
 Fax (420-2) 61 33 38 70
 E-mail: diamond@cs.mfcr.cz
 NIEMCY
 W Niemczech kontrola przywozów i wywozów surowca diamentowego, wymagana przez rozporządzenie (WE) nr 2368/2002, w tym wydawanie świadectw wspólnotowych, będą dokonywane przez następujący organ:
 Hauptzollamt Koblenz
 Zollamt Idar-Oberstein
 Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten
 Hauptstraße 197
 D-55743 Idar-Oberstein
 Tel. (49-6781) 56 27-0
 Fax (49-6781) 56 27-19
 E-mail: poststelle@zabir.bfinv.de
 Do celów stosowania art. 5 ust. 3, 6, 9, 10, 14 ust. 3, 15 i 17 niniejszego rozporządzenia, odnoszących się w szczególności do obowiązków sprawozdawczych względem Komisji, właściwym organem w Niemczech jest:
 Bundesfinanzdirektion Südost
 Krelingstraβe 50
 D-90408 Nürnberg
 Tel. (49-911) 376 3754
 Fax (49-911) 376 2273
 E-mail: diamond.cert@bfdso.bfinv.de
 RUMUNIA
 Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor
 (National Authority for Consumer Protection)
 1 Bd. Aviatorilor Nr. 72, sectorul 1 București, România
 (72 Aviatorilor Bvd., sector 1, Bucharest, Romania)
 Cod postal (Postal code) 011865
 Tel. (40-21) 318 46 35 / 312 98 90 / 312 12 75
 Fax (40-21) 318 46 35 / 314 34 62
 www.anpc.ro
 ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO
 Government Diamond Office
 Global Business Group
 Room W 3.111.B
 Foreign and Commonwealth Office
 King Charles Street
 London SW1A 2AH
 Tel. (44-207) 008 6903
 Fax (44-207) 008 3905
 E-mail: GDO@gtnet.gov.uk”
 ZAŁĄCZNIK III
 „ZAŁĄCZNIK IV
 Świadectwo wspólnotowe określone w art. 2
 Zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w traktacie lizbońskim, w drodze których Unia Europejska zastąpiła Wspólnotę Europejską i stała się jej następcą prawnym, wyrażenie „świadectwo UE” odnosi się do świadectwa wspólnotowego zgodnie z art. 2 lit. g) niniejszego rozporządzenia.
 Świadectwo UE powinno mieć następujące cechy. Państwa członkowskie zapewniają, że świadectwa, które wydają, są identyczne. W tym celu przedłożą one Komisji wzory świadectw, które będą wydawane.
 Za druk świadectw UE odpowiadają państwa członkowskie. Świadectwa UE mogą być również drukowane przez drukarnie wskazane przez państwo członkowskie, na terytorium którego drukarnie są ustanowione. W tym ostatnim przypadku na każdym świadectwie UE państwo członkowskie umieszcza wzmiankę o wskazanej drukarni. Każde świadectwo UE posiada wzmiankę o nazwie i adresie drukarni lub znak umożliwiający identyfikację drukarni. Drukarnią powinna być drukarnia wysoce zabezpieczonych banknotów. Drukarnia powinna posiadać referencje od rządowych i komercyjnych klientów.
 Komisja Europejska udostępnia wzory oryginalnych świadectw UE organom UE.
 Materiały
 —
 wymiary: A4 (210 mm × 297 mm);
 —
 oznaczenie znakiem wodnym z niewidocznymi (żółto/czerwonymi) włóknami ultrafioletowymi;
 —
 wrażliwe na rozpuszczalnik;
 —
 matowy ultrafiolet (cechy dokumentu są wyraźnie widoczne przy podświetleniu lampą ultrafioletową);
 —
 papier 95 g/m2.
 Drukarstwo
 —
 tło o tęczowym zabarwieniu (wrażliwe na rozpuszczalnik);
 —
 skutek „tęczy” ma zabezpieczone tło, które nie ujawni się na fotokopii;
 —
 użyte atramenty muszą być „wrażliwe na rozpuszczalnik”, aby ochronić dokument przed działaniem chemikaliów wykorzystywanych dla zmiany wpisanego tekstu, takich jak wybielacz;
 —
 tło o zabarwieniu jednokolorowym (trwałym i odpornym na światło);
 —
 zapewnić, że wtórna „tęcza” jest wydrukowana dla zabezpieczenia świadectw przed narażeniem na światło słoneczne;
 —
 niewidoczne działanie promieni UV (gwiazdy z flagi UE);
 —
 zabezpieczona drukarnia powinna stosować właściwą wagę atramentu, aby zapewnić, że cecha promieni UV jest niewidoczna w zwykłym świetle;
 —
 flaga UE: wydrukowana złotem i europejskim błękitem;
 —
 wklęsłe obramowanie;
 —
 dotykalny atrament wklęsły jest jedną z najważniejszych cech w dokumencie;
 —
 napis bardzo małym drukiem „Certyfikat Procesu Kimberley”;
 —
 ukryty obraz: PK;
 —
 mikrotekst o treści „SCPK”;
 —
 zarys dokumentu musi zawierać cechy antykopii („Medalionu”) w zadrukowanym tle.
 Numeracja
 —
 każde świadectwo UE ma unikalny numer seryjny, poprzedzony kodem: UE.
 —
 Komisja przypisuje numery seryjne państwom członkowskim, które zamierzają wydawać świadectwa UE.
 —
 powinny być dwa rodzaje pasującej do siebie numeracji - widoczna i niewidoczna:
 —
 pierwszy = ośmiocyfrowa sekwencja, jednokrotnie we wszystkich częściach dokumentu, czarnym drukiem;
 —
 drukarnia powinna ponosić wszelką odpowiedzialność za numerację każdego świadectwa;
 —
 drukarnia powinna również utrzymywać bazę danych wszystkich numerów;
 —
 drugi = ośmiocyfrowa sekwencja, niewidoczna drukowana numeracja (pasująca do powyższej), przechodząca we fluorescencyjną w świetle ultrafioletowym.
 Język
 Język angielski oraz, tam gdzie właściwe, język(-i) danego państwa członkowskiego.
 Szata graficzna i wykończenie
 Cechy obowiązkowe
 Otwór perforowany w 1 pozycji, wycięty do pojedynczego wymiaru A4, w odległości 100 mm od prawej krawędzi.
 a)
 strona lewa:
 b)
 strona prawa:
 ZAŁĄCZNIK IV
 „ZAŁĄCZNIK V
 Wykaz organizacji diamentowych wprowadzających w życie system gwarancji i własne regulacje przemysłu określone w art. 13 i 17
 Antwerpsche Diamantkring CV
 Hoveniersstraat 2 bus 515
 B-2018 Antwerpen
 Beurs voor Diamanthandel CV
 Pelikaanstraat 78
 B-2018 Antwerpen
 Diamantclub van Antwerpen CV
 Pelikaanstraat 62
 B-2018 Antwerpen
 Vrije Diamanthandel NV
 Pelikaanstraat 62
 B-2018 Antwerpen
 The London Diamond Bourse and Club
 100 Hatton Garden
 London EC1N 8NX
 United Kingdom”


text:
9C_639/2016 06.04.2017
 9C_639/2016 {T 0/2}
 Me Corinne Monnard Séchaud, avocate,
 du 8 août 2016.
 A.________ est titulaire d'un certificat fédéral de capacité (CFC) de vendeuse. Elle a travaillé auprès de la Coop du 5 avril 1993 au 31 mai 2012 (en dernier lieu à temps partiel, à 73 %). Elle a subi l'implantation d'une prothèse totale de la hanche à droite le 1 er avril 2008, puis de multiples contusions consécutives à une chute sur son lieu de travail le 21 avril 2009. Elle a déposé une demande de prestations de l'assurance-invalidité, le 18 août 2011. Elle est en arrêt de travail depuis le 23 août 2011.
 Plusieurs médecins ont eu l'occasion de se prononcer sur l'état de santé et la capacité de travail de l'assurée depuis le dépôt de sa demande. En particulier, les docteurs B.________, spécialiste en médecine interne générale et médecin traitant (avis des 24 août, 21 septembre, 27 décembre 2011 et 11 juin 2012), C.________, spécialiste en neurologie (avis du 31 août 2011), D.________, spécialiste en chirurgie orthopédique et traumatologie de l'appareil locomoteur et en chirurgie de la main (avis des 7 et 9 mai 2012), et E.________, spécialiste en chirurgie orthopédique et traumatologie de l'appareil locomoteur (avis des 24 août 2011, 19 avril et 5 juin 2012). L'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'office AI) a également versé au dossier le rapport du docteur F.________, spécialiste en rhumatologie (du 26 avril 2012). Dans ce rapport rédigé à la demande de l'assurance perte de gain en cas de maladie, le médecin a diagnostiqué une coxarthrose bilatérale au stade de status postopératoire (prothèse totale de la hanche droite le 1 er avril 2008 et de la hanche gauche le 8 mars 2012), des syndromes canalaires multiples (syndrome du canal carpien bilatéral, au stade de status postopératoire à droite, non encore traité à gauche, syndrome du nerf cubital au coude bilatéral et syndrome du tunnel tarsien gauche probable), une maladie de Dupuytren bilatérale des mains sans aucune rétraction digitale, une digitarthrose distale mineure, un conflit sous-acromial des deux épaules, avec bursite et tendinopathie chronique, et un syndrome fibromyalgique (avec majoration des plaintes). L'assurée présentait une capacité de travail de 70 % dans son activité habituelle de vendeuse, avec une baisse de rendement de 10 %, et une capacité de travail de 100 % dans une activité adaptée (dès le 26 avril 2012). L'office AI a ensuite confié la réalisation d'une expertise psychiatrique au docteur G.________. Dans un rapport rédigé le 4 mars 2013, le psychiatre a diagnostiqué - sans effet sur la capacité de travail - un syndrome douloureux somatoforme persistant.
 Dans un avis du 8 novembre 2013, le docteur B.________ a, en se fondant sur l'avis du docteur C.________ (du 4 juin et du 13 septembre 2013), indiqué à l'office AI que des examens neuromyélographiques (du 31 mai et du 9 septembre 2013) avaient révélé une atteinte de polynévrite d'étiologie indéterminée (polyneuropathie). Le médecin du Service médical régional (SMR) de l'assurance-invalidité a pris position sur le résultat de ces examens le 17 décembre 2013. L'instruction a encore été complétée par une enquête économique sur le ménage, laquelle a mis en évidence un empêchement de 15,70 % dans l'accomplissement des travaux habituels (enquête du 15 octobre 2013).
 Par décision du 12 mars 2014, l'office AI a, en application de la méthode mixte de l'évaluation de l'invalidité, nié le droit de l'assurée à une rente. En substance, l'administration a retenu que l'assurée présentait une capacité de travail de 100 % dans une activité adaptée dès le 26 avril 2012 et un empêchement de 15,70 % dans son ménage, soit un degré global d'invalidité de 4,20 %. Ce taux d'invalidité était insuffisant pour ouvrir le droit à des prestations d'invalidité.
 A.________ a déféré cette décision au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et produit un avis des docteurs C.________ (du 2 juin 2014), H.________, spécialiste en médecine interne générale (des 28 avril, 27 mai, 24 juin et 30 juillet 2014), D.________ (du 12 novembre 2013) et I.________, spécialiste en rhumatologie et médecine interne (du 18 janvier 2016). L'office AI a pour sa part sollicité un nouvel avis de son SMR (du 9 septembre 2014 et du 1er février 2016). Par jugement du 8 août 2016, la cour cantonale a rejeté le recours.
 A.________ forme un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l'annulation. Elle conclut au renvoi de la cause à l'administration pour complément d'instruction.
 Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l'assurance-invalidité. Le jugement entrepris expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels indispensables à la résolution du cas. Il suffit d'y renvoyer.
 3.1. La juridiction cantonale a, en application de la méthode mixte d'évaluation de l'invalidité, retenu que la recourante n'avait pas droit à une rente de l'assurance-invalidité. Si l'assurée avait été en bonne santé, elle aurait continué à consacrer 73 % de son temps à l'exercice d'une activité professionnelle et le solde (27 %) à l'accomplissement de ses travaux habituels. D'après les conclusions convaincantes du docteur F.________ et du SMR, qui n'étaient selon les premiers juges pas remises en cause par celles des médecins traitants, elle présentait une capacité de travail de 100 % dans une activité adaptée à ses limitations fonctionnelles. La juridiction cantonale a ajouté que l'appréciation du docteur F.________ selon laquelle l'assurée pouvait reprendre son activité professionnelle habituelle avec un rendement diminué de 10 % dès le 26 avril 2012, soit un peu plus d'un mois après la pose d'une prothèse de la hanche (8 mars 2012), apparaissait sévère. La date exacte à laquelle une reprise du travail pouvait être exigée, à quelques semaines près, n'était toutefois pas déterminante en l'espèce. Les griefs formels soulevés par la recourante contre la désignation du docteur F.________ par l'assurance perte de gain en cas de maladie étaient par ailleurs tardifs, car invoqués pour la première fois dans le cadre du recours cantonal.
 En se référant au revenu mensuel brut (valeur centrale) pour une activité correspondant au niveau de compétence 1 dans l'économie privée, tous secteurs confondus (Tableau TA 1 de l'Enquête suisse sur la structure des salaires 2012), et à un abattement de 15 % (au maximum), la juridiction cantonale a ensuite retenu que l'assurée présentait une diminution de la capacité de gain de 10,28 %, soit un taux d'invalidité de 7,5 % pour la part de son temps consacré à l'exercice d'une activité lucrative (10,28 % x 0,73). Compte tenu de ce degré d'invalidité (7,5 %), les premiers juges ont pour le surplus renoncé à examiner les griefs de la recourante relatifs à l'enquête économique sur le ménage. Même dans l'hypothèse défendue par celle-ci (entrave de 50 % dans les activités habituelles du ménage, voire une entrave plus élevée encore), ils ont indiqué que le taux d'invalidité global ne pouvait atteindre 40 % et ne donnait par conséquent pas droit à une rente d'invalidité.
 3.2. La recourante ne conteste ni le choix de la méthode mixte d'évaluation de l'invalidité, ni la répartition des champs d'activité entre activité lucrative (73 %) et accomplissement des travaux habituels (27 %). Elle reproche en revanche à l'autorité précédente d'avoir fixé de manière manifestement erronée son degré d'invalidité. En se fondant sur l'avis de ses médecins traitants, elle affirme que les conclusions du docteur F.________ sur sa capacité de travail et celles de l'enquête économique sur sa capacité à accomplir ses activités habituelles dans le ménage sont dépourvues de toute valeur probante. Elle soutient que la juridiction cantonale a en outre omis de prendre en compte dans son analyse les exigences découlant de la jurisprudence du Tribunal fédéral en matière de troubles psychosomatiques (arrêt 9C_492/2014 du 3 juin 2015 publié in ATF 141 V 281).
 4.1. Dans un grief d'ordre formel qu'il convient d'examiner en premier, la recourante reproche à la juridiction cantonale d'avoir accordé une valeur probante comparable à celle d'une expertise (au sens de l'art. 44 LPGA) aux conclusions du rapport du 26 avril 2012. Elle relève que l'assurance perte de gain en cas de maladie ne lui a nullement donné l'occasion de s'exprimer préalablement à la désignation du docteur F.________, qui n'est à son avis pas expert des symptomatologies multiples dont elle souffre, et que ce mandat n'a pas été attribué de manière aléatoire.
 4.2. Le statut du docteur F.________ ne revêt pas l'importance que semble vouloir lui conférer l'assurée. Le fait que ce médecin a été mandaté par l'assurance perte de gain en cas de maladie et qu'il est qualifié d'expert par la juridiction cantonale ne change absolument rien au contenu de ses conclusions. Dans le cadre de la procédure de l'assurance-invalidité, le rapport de ce praticien est un document médical comme les autres auquel la juridiction cantonale a conféré une valeur probante prépondérante au terme de son appréciation des preuves. Toutes les critiques formelles soulevées par la recourante contre les conclusions de ce rapport ne lui sont ainsi d'aucune utilité dans la mesure où l'administration n'a pas elle-même attribué un mandat à ce médecin, ni n'est intervenue dans sa mise en oeuvre, par exemple en lui posant des questions complémentaires (ATF 136 V 113 consid. 5.4 p. 116). La recourante n'expose pour le surplus pas précisément en quoi un spécialiste en rhumatologie ne pouvait pas s'exprimer sur sa capacité de travail. On ajoutera à cet égard que le docteur C.________ a expressément indiqué que l'assurée souffrait principalement d'une "pathologie rhumatologique", à savoir de douleurs et de limitations de la mobilisation des épaules (avis du 2 juin 2014, p. 2). Le fait que la juridiction cantonale a indiqué qu'une expertise pluridisciplinaire eut été idéale n'y change rien.
 5.1. Compte tenu de son pouvoir d'examen restreint en la matière, il n'appartient pas au Tribunal fédéral de procéder une nouvelle fois à l'appréciation des preuves administrées, mais à la partie recourante d'établir en quoi celle opérée par l'autorité précédente serait manifestement inexacte ou incomplète, ou en quoi les faits constatés auraient été établis au mépris de règles essentielles de procédure (supra consid. 1).
 5.2. La recourante s'en prend tout d'abord à une constatation de fait, selon elle insoutenable, mais qui n'a aucune incidence sur l'issue du litige. Contrairement aux affirmations de la recourante, les premiers juges n'ont pas retenu que la date exacte de la reprise du travail après la mise en place d'une prothèse totale de la hanche gauche (du 8 mars 2012) n'était "pas déterminante en l'espèce", mais qu'il n'était pas déterminant de la fixer "à quelques semaines près". En arrêt de travail depuis le 23 août 2011, la recourante ne présentait pas au 26 avril 2012 une incapacité de travail d'au moins 40 % en moyenne durant une année sans interruption notable (art. 28 al. 1 let. b LAI). L'invalidité pouvait donc survenir seulement à partir du 23 août 2012, soit plus de cinq mois après l'intervention du 8 mars 2012. Le point de savoir si la recourante a recouvert une pleine capacité de travail deux ou trois mois après cette intervention est dès lors sans pertinence pour l'issue du litige et ne joue aucun rôle dans la valeur probante à accorder aux conclusions du docteur F.________. Dans son rapport du 5 juin 2012, le docteur E.________ n'évoquait pas une incapacité de travail de trois mois à partir du 5 juin 2012, mais à compter de l'intervention du 8 mars 2012 (trois mois post opératoire).
 5.3. Il n'y a ensuite pas lieu de s'écarter des faits sur lesquels l'autorité précédente s'est appuyée pour retenir que la recourante avait recouvert - sur le plan somatique - une pleine capacité de travail dans une activité adaptée dès le mois de mai 2012, soit moins d'une année après le dépôt de sa demande de prestations (du 18 août 2011). A cet égard, l'argumentation de la recourante ne va pas au-delà de la simple présentation, faite du reste sur un mode purement appellatoire, de sa propre version des faits. Cette simple opposition ne permet pas d'expliquer en quoi le point de vue des médecins traitants qu'elle cite serait objectivement mieux fondé que celui du docteur F.________, qui a dûment tenu compte de l'implantation des prothèses de hanche dans ses conclusions (rapport du 26 avril 2012, p. 9, 12, 15 et 18), et du médecin du SMR (avis du 17 décembre 2013). La recourante n'établit en particulier nullement l'existence de contradictions manifestes ou d'éléments cliniques ou diagnostiques ignorés, et encore moins n'explique en quoi le point de vue de ses médecins traitants serait objectivement mieux fondé ou justifierait la mise en oeuvre d'un complément d'instruction. Elle ne réfute par ailleurs pas le fait - retenu par les premiers juges - que les examens neuromyélographiques (du 31 mai et du 9 septembre 2013), postérieurs aux conclusions du docteur F.________, ont montré des troubles sensitivo-moteurs des mains très limités, ainsi qu'une instabilité pour le moins discrète des membres inférieurs. Le grief de constatation arbitraire des faits apparaît dès lors mal fondé et il n'était pas nécessaire d'ordonner un complément d'instruction en raison du simple écoulement du temps.
 5.4. En ce qui concerne l'appréciation du trouble somatoforme douloureux diagnostiqué par le docteur G.________, on a peine à reconnaître dans l'examen mené par les premiers juges les constatations juridiques qui leur ont permis de conclure à l'absence d'incapacité de travail (art. 6 LPGA) à l'aune des indicateurs pertinents (ATF 141 V 281 consid. 7 p. 308). Quoi qu'il en soit, au vu des griefs invoqués, il n'y a pas lieu de s'écarter du résultat de l'appréciation opérée par les premiers juges, dont la recourante ne démontre pas l'arbitraire. A cet égard, la recourante ne suit aucun traitement psychiatrique, ne souffre pas d'un isolement social et ne présente aucun signe ou symptôme parlant en faveur d'une maladie psychiatrique ou d'un trouble de la personnalité décompensé. On ajoutera que le sentiment d'injustice secondaire au licenciement ne correspond pas à une détresse persistante, intense et s'accompagnant d'un sentiment de détresse (ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ, Classification internationale des maladies, CIM-10 chapitre V Troubles mentaux et du comportement [F], ch. F45.4). Aussi, en se fondant sur les conclusions du docteur G.________ (rapport du 4 mars 2013), les premiers juges pouvaient arriver sans arbitraire à la conclusion que le trouble somatoforme douloureux ne présentait pas un degré de gravité suffisant au regard de la jurisprudence (ATF 141 V 281 consid. 2.1 p. 285) et n'affectait par conséquent pas la capacité de travail de la recourante dans une activité professionnelle adaptée.
 Il n'y a finalement pas matière à examiner la suite de l'argumentation de la recourante portant sur l'enquête économique sur le ménage. En tout état de cause, comme l'a rappelé la juridiction cantonale, le degré d'invalidité pour la part du temps consacré par la recourante à l'exercice de ses activités habituelles ne peut dépasser 27 %. Additionné au degré d'invalidité de 7,5 % retenu par la juridiction cantonale pour la part du temps consacré à l'exercice d'une activité lucrative (73 %), le degré d'invalidité global de la recourante ne peut dépasser 35 %, soit un taux inférieur à celui (40 %) donnant droit à une rente d'invalidité (art. 28 al. 2 LAI).