text:
 Avis juridique important
 |
 21992A1231(40)
 ACUERDO en forma de canje de notas por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Rumanía sobre el comercio de productos textiles - Traducción oficiosa
 Diario Oficial n° L 410 de 31/12/1992 p. 0377
 AGREEMENT in the form of an exchange of letters amending the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile productsLetter N° 1 Sir, 1. I have the honour to refer to the consultations held on 15 December 1992 between our respective delegations for the purpose of amending the Agreement on trade in textile products between the European Economic Community and Romania applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters applied since 1 January 1992 (hereinafter 'the Agreement`). 2. As a result of these consultations, both Parties agreed to amend the following provisions of the Agreement: 2.1. Annex I, Annex II and the Annex to Protocol E which set out the products concerned by the Agreement, the quantitative restrictions for exports and the OPT operations respectively, from Romania to the European Economic Community, are replaced for the period 1 January 1993 to 31 December 1994 by Appendix 1, Appendix 2 and Appendix 3 to this letter, respectively. 2.2. Article 7 (6) of the Agreement is deleted. 2.3. Article 9 (2) is replaced by the following: 'The information referred to in paragraph 1 shall, for all categories of products, be forwarded before the end of the month following the month to which the statistics relate.`2.4. Article 11 (1) and (2) are replaced by the following: '1. The quantitative limits established under this Agreement on imports into the Community of textile products of Romanian origin will not be broken down by the Community into regional shares. 2. The Parties shall cooperate in order to prevent sudden and prejudicial changes in traditional trade flows resulting in regional concentration of direct imports into the Community. 3. Romania shall monitor its exports of products under restraint or surveillance into the Community. Should a sudden and prejudicial change in traditional trade flows arise, the Community will be entitled to request consultations in order to find a satisfactory solution to those problems. Such consultations must be held within 15 working days of their being requested by the Community. 4. Romania shall endeavour to ensure that exports of textile products subject to quantitative limits into the Communtiy are spaced out as evenly as possible over the year due account being taken in particular of seasonal factors.`2.5. Article 13 and all references to this Article in the Agreement are deleted. 2.6. The following is added at the beginning of Article 14 (1): '1. Save where it is otherwise provided for in this Agreement, . . .`2.7. The second sentence of Article 18 (1) is replaced by the following: 'It shall be applicable until 31 December 1993 or until the entry into force of the Protocol on quantitative arrangements referred to in Article 3 (2) of Protocol 1 on textile and clothing products to the Europe Agreement between the Community and Romania, whichever date is earlier.`2.8. The first sentence of Article 7 (1) of Protocol A is replaced by the following: '1. The export licence shall conform to the model annexed to this Protocol and it shall be valid for exports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has made recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of Agreed Minute No 1, or to Agreed Minute No 2, the textile products covered by the export licences can only be put into free circulation in the region(s) of the Community indicated in those licences.`2.9. The second indent of Article 12 (1) of Protocol A to the Agreement is replaced by the following: 'The import authorizations shall be valid for six months from the date of their issue for imports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of Agreed Minute No 1, or to Agreed Minute No 2, the products covered by the import licences can only be put into free circulation in the regions(s) of the Community indicated in those licences.`2.10. The second and fifth indents of Article 14 (2) of Protocol A are replaced by the following: '- two letters identifying the intended Member State of customs clearance as follows: BL = Benelux, DE = Germany, DG = Denmark, EL = Greece, ES = Spain, FR = France, GB = United Kingdom, IE = Ireland, IT = Italy, PT = Portugal`, '- a five-digit number running consecutively from 00001 to 99999 allocated to the intended Member State of customs clearance.`2.11. Paragraph 3 (b) of Protocol E to the Agreement is deleted. 2.12. Agreed Minute N° 1 set out in Appendix 4 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.13. Agreed Minute N° 2 set out in Appendix 5 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.14. Agreed Minute N° 3 set out in Appendix 6 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.15. Agreed Minute N° 4 set out in Appendix 7 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 3. The Parties agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. The Parties also agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters and the amendments hereby to the Agreement of 1987, as extended, shall be applied provisionally from 1 January 1993. 4. I should be obliged if you kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Councilof the European CommunitiesAppendix 1 (The contents of Appendix 1 are identical to those of Appendix 1 to the Agreement with Bulgaria; see pages 339 to 366) Appendix 2 ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)>SITIO PARA UN CUADRO> Appendix 3 ANNEX TO PROTOCOL E(The product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)OPT QUOTASYear: 1992>SITIO PARA UN CUADRO> Appendix 4 Agreed Minute N° 1In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled on 15 December 1992, the Parties agreed that Article 7 of the Agreement does not preclude the Community, if the conditions are fulfilled, from applying the safeguard measures for one or more of its regions in conformity with the principles of the internal market. In such an event, Romania shall be informed in advance of the relevant provisions of Protocol A to the Agreement to be applied, as appropriate. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 5 Agreed Minute N° 2Notwithstanding Article 11 (1) of this Agreement, for imperative technical or administrative reasons or to find a solution to economic problems resulting from regional concentration of imports, or in order to combat circumvention and fraud of the provisions of this Agreement, the Community will establish for a limited period of time a specific management system in conformity with the principles of the internal market. However, if the Parties are unable to reach a satisfactory solution during the consultations provided for in Article 11 (3), Romania undertakes, if so requested by the Community, to respect temporary export limits for one or more regions of the Community. In such a case, these limits shall not preclude the importation into the region(s) concerned of products which were shipped from Romania on the basis of export licences obtained before the date of formal notification to Romania by the Community about the introduction of the above limits. The Community shall inform Romania of the technical and administrative measures, such as defined in the attached note verbale, that need to be introduced by both Parties in order to implement the above paragraphs in conformity with the principles of the internal market. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European CommunitiesNote verbale The Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Romania to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on textile products negotiated between Romania and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters of 15 December 1992. The Directorate-General wishes to inform the Mission of Romania that the Community has decided to apply, starting from 1 January 1993, the provisions of paragraph 1 of Agreed Minute No 2 to the exchange of letters initialled on 15 December 1992. Consequently, the corresponding provisions of Articles 7 and 12 of Protocol A to the Agreement shall also be applied as of the above date. The Directorate-General for External Relations avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Romania to the European Communities the assurance of its highest consideration. Appendix 6 Agreed Minute No 3In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled in Brussels on 15 December 1992, the Parties agreed that Romania shall endeavour not to deprive certain regions of the Community which have traditionally had relatively small shares of Community quotas of imports of products serving as inputs for their processing industry. The Community and Romania further agreed to hold consultations, should the need arise, in order to avert any problems which might occur in this respect. The Parties agreed that this Agreed Minute replaces the corresponding Agreed Minute of the Agreement on this subject. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 7 Agreed Minute N° 4In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992, Romania agreed that, from the date of request for and pending the consultations referred to in Article 11 (3), it shall cooperate by not issuing export licences that would further aggravate the problems resulting from the regional concentration of direct imports into the Community. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Exchange of notes The Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Romania to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on textile products between Romania and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992. The Directorate-General wishes to inform the Mission of Romania that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and the coming into force of the extended Agreement, the Community is prepared to allow the provisions of the Agreement to apply de facto from 1 January 1993. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the extended Agreement provided that 120 days' notice is given. The Directorate-General for External Relations would be grateful if the Mission would confirm its Agreement to the foregoing. The Directorate-General for External Relations avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Romania to the European Communities the assurance of its highest consideration. Letter N° 2 Sir, I have the honour to acknowledge receipt of your letter of . . . . . . which reads as follows: 'Sir, 1. I have the honour to refer to the consultations held on 15 December 1992 between our respective delegations for the purpose of amending the Agreement on trade in textile products between the European Economic Community and Romania, applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters applied since 1 January 1992 (hereinafter "the Agreement"). 2. As a result of these consultations, both Parties agreed to amend the following provisions of the Agreement: 2.1. Annex I, Annex II and the Annex to Protocol E which set out the products concerned by the Agreement, the quantitative restrictions for exports and the OPT operations, respectively from Romania to the European Economic Community, are replaced for the period 1 January 1993 to 31 December 1994 by Appendix 1, Appendix 2 and Appendix 3 of this letter, respectively. 2.2. Article 7 (6) and Protocol C to the Agreement are deleted. 2.3. Article 9 (2) is replaced by the following: "The information referred to in paragraph 1 shall, for all categories of products, be forwarded before the end of the month following the month to which the statistics relate."2.4. Article 11 (1) and (2) are replaced by the following: "1. The quantitative limits established under this Agreement on imports into the Community of textile products of Romanian origin will not be broken down by the Community into regional shares. 2. The Parties shall cooperate in order to prevent sudden and prejudicial changes in traditional trade flows resulting in regional concentration of direct imports into the Community. 3. Romania shall monitor its exports of products under restraint or surveillance into the Community. Should a sudden and prejudicial change in traditional trade flows arise, the Community will be entitled to request consultations in order to find a satisfactory solution to those problems. Such consultations must be held within 15 working days of their being requested by the Community. 4. Romania shall endeavour to ensure that exports of textile products subject to quantitative limits into the Community are spaced out as evenly as possible over the year due account being taken in particular of seasonal factors."2.5. Article 13 and all references to this Article in the Agreement are deleted. 2.6. The following is added at the beginning of Article 14 (1): "1. Save where it is otherwise provided for in this Agreement, . . ."2.7. The second sentence of Article 18 (1) is replaced by the following: "It shall be applicable until 31 December 1993 or until the entry into force of the Protocol on quantitative arrangements referred to in Article 3 (2) of Protocol 1 on textile and clothing products to the Europe Agreement between the Community and Romania, whichever date is earlier."2.8. The first sentence of Article 7 (1) of Protocol A is replaced by the following: "1. The export licence shall conform to the model annexed to this Protocol and it shall be valid for exports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has made recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of the Agreed Minute No 1, or to the Agreed Minute No 2, the textile products covered by the export licences can only be put into free circulation in the region(s) of the Community indicated in those licences."2.9. The second indent of Article 12 (1) of Protocol A to the Agreement is replaced by the following: "The import authorizations shall be valid for six months from the date of their issue for imports throughout the customs territory to which the Treaty establishing the European Economic Community is applied. However, where the Community has recourse to the provisions of Article 8 in accordance with the provisions of the Agreed Minute No 1, or to Agreed Minute No 2, the products covered by the import licences can only be put into free circulation in the region(s) of the Community indicated in those licences."2.10. The second and fifth indents of Article 14 (2) of Protocol A are replaced by the following: "- two letters identifying the intended Member State of customs clearance as follows: BL = Benelux, DE = Germany, DK = Denmark, EL = Greece, ES = Spain, FR = France, GB = United Kingdom, IE = Ireland, IT = Italy, PT = Portugal", "- a five-digit number running consecutively from 00001 to 99999 allocated to the intended Member State of customs clearance."2.11. Paragraph 3 (b) of Protocol E to the Agreement is deleted. 2.12. Agreed Minute No 1 set out in Appendix 4 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.13. Agreed Minute No 2 set out in Appendix 5 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.14. Agreed Minute No 3 set out in Appendix 6 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 2.15. Agreed Minute No 4 set out in Appendix 7 to this letter shall form an integral part of the Agreement. 3. The Parties agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. The Parties also agreed that this Agreement in the form of an exchange of letters and the amendments hereby to the Agreement of 1987, as extended, shall be applied provisionally from 1 January 1993. 4. I should be obliged if you kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.`I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Governmentof RomaniaAppendix 1 (The contents of Appendix 1 are identical to those of Appendix 1 to the Agreement with Bulgaria; see pages 339 to 366) Appendix 2 ANNEX II(The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)>SITIO PARA UN CUADRO>Appendix 3 ANNEX TO PROTOCOL E(The product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Agreement)OPT QUOTASYear: 1992>SITIO PARA UN CUADRO> Appendix 4 Agreed Minute N° 1In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled on 15 December 1992, the Parties agreed that Article 7 of the Agreement does not preclude the Community, if the conditions are fulfilled, from applying the safeguard measures for one or more of its regions in conformity with the principles of the internal market. In such an event, Romania shall be informed in advance of the relevant provisions of Protocol A to the Agreement to be applied, as appropriate. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 5 Agreed Minute N° 2Notwithstanding Article 11 (1) of this Agreement, for imperative technical or administrative reasons or to find a solution to economic problems resulting from regional concentration of imports, or in order to combat circumvention and fraud of the provisions of this Agreement, the Community will establish for a limited period of time a specific management system in conformity with the principles of the internal market. However, if the Parties are unable to reach a satisfactory solution during the consultations provided for in Article 11 (3), Romania undertakes, if so requested by the Community, to respect temporary export limits for one or more regions of the Community. In such a case, these limits shall not preclude the importation into the region(s) concerned of products which were shipped from Romania on the basis of export licences obtained before the date of formal notification to Romania by the Community about the introduction of the above limits. The Community shall inform Romania of the technical and administrative measures, such as defined in the attached note verbale, that need to be introduced by both Parties in order to implement the above paragraphs in conformity with the principles of the internal market. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European CommunitiesNote verbale The Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Romania to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on textile products negotiated between Romania and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters of 15 December 1992. The Directorate-General wishes to inform the Mission of Romania that the Community has decided to apply, starting from 1 January 1993, the provisions of paragraph 1 of Agreed Minute No 2 to the exchange of letters initialled on 15 December 1992. Consequently, the corresponding provisions of Articles 7 and 12 of Protocol A to the Agreement shall also be applied as of the above date. The Directorate-General for External Relations avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Romania to the European Communities the assurance of its highest consideration. Appendix 6 Agreed Minute No 3In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, initialled in Brussels on 15 December 1992, the Parties agreed that Romania shall endeavour not to deprive certain regions of the Community which have traditionally had relatively small shares of Community quotas of imports of products serving as inputs for their processing industry. The Community and Romania further agreed to hold consultations, should the need arise, in order to avert any problems which might occur in this respect. The Parties agreed that this Agreed Minute replaces the corresponding Agreed Minute of the Agreement on this subject. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Appendix 7 Agreed Minute N° 4In the context of the Agreement between the European Economic Community and Romania on trade in textile and clothing products, applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992, Romania agreed that, from the date of request for and pending the consultations referred to in Article 11 (3), it shall cooperate by not issuing export licences that would further aggravate the problems resulting from the regional concentration of direct imports into the Community. For the Governmentof RomaniaFor the Councilof the European Communities Exchange of notes The Mission of Romania to the European Communities presents its compliments to the Directorate-General for External Relations of the Commission of the European Communities and has the honour to refer to the Director General's Note of . . December 1992 regarding the Agreement on textile products between the Republic of Singapore and the Community applied since 1 January 1987, as extended by the exchange of letters initialled on 20 September 1991 and as further extended by the exchange of letters initialled on 15 December 1992. The Mission of Romania wishes to confirm to the Directorate-General that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and the coming into force of the extended Agreement, the Government of Romania is prepared to allow the provisions of the extended Agreement to apply de facto from 1 January 1993. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the extended Agreement provided that 120 days' notice is given. The Mission of Romania to the European Communities avails itself of this opportunity to renew to the Directorate-General for External Relations the assurance of its highest consideration.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.1.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 26/42
 BESCHLUSS 2014/42/GASP DES RATES
 vom 28. Januar 2014
 zur Änderung des Beschlusses 2012/281/GASP im Rahmen der Europäischen Sicherheitsstrategie zur Unterstützung des Vorschlags der Union für einen Internationalen Verhaltenskodex für Weltraumtätigkeiten
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 26 Absatz 2,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Am 29. Mai 2012 hat der Rat den Beschluss 2012/281/GASP im Rahmen der Europäischen Sicherheitsstrategie zur Unterstützung des Vorschlags der Union für einen Internationalen Verhaltenskodex für Weltraumtätigkeiten (1) erlassen.
 (2)
 Der Beschluss 2012/281/GASP sieht die Veranstaltung von „bis zu drei“ multilateralen Expertentagungen vor, auf denen der Vorschlag für einen Internationalen Verhaltenskodex erörtert werden soll.
 (3)
 Die multilateralen Expertentagungen fanden in Wien im Juni 2012, in Kiew im Mai 2013 und in Bangkok im November 2013 statt.
 (4)
 Nach der erfolgreichen multilateralen Expertentagung in Bangkok zeigte sich, dass die internationale Gemeinschaft eine vierte und letzte multilaterale Expertentagung begrüßen würde. Diese Tagung könnte in Afrika stattfinden.
 (5)
 Eine vierte und letzte multilaterale Konsultation könnte innerhalb des im Beschluss 2012/281/GASP vorgesehenen finanziellen Bezugsrahmens veranstaltet werden und würde somit keinen zusätzlichen Mittelbedarf nach sich ziehen.
 (6)
 Der Beschluss 2012/281/GASP sollte daher geändert werden, um die Veranstaltung einer vierten und letzten multilateralen Expertentagung zu ermöglichen, und seine Geltungsdauer sollte entsprechend verlängert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 Der Beschluss 2012/281/GASP wird wie folgt geändert:
 1.
 In Artikel 2 Absatz 1 erhält Buchstabe b folgende Fassung:
 „b)
 Veranstaltung von bis zu vier multilateralen Expertentagungen, auf denen der Vorschlag für einen Internationalen Verhaltenskodex erörtert werden soll;“.
 2.
 Artikel 6 erhält Absatz 2 folgende Fassung:
 „Die Geltungsdauer des Beschlusses endet 28 Monate nach dem Abschluss des in Artikel 4 Absatz 3 genannten Finanzierungsabkommens oder sechs Monate nach Annahme dieses Beschlusses, wenn innerhalb dieser Zeit kein Finanzierungsabkommen geschlossen wurde.“
 3.
 Der Anhang wird wie folgt geändert:
 a)
 In Abschnitt 1 (Allgemeiner Rahmen und Zielsetzungen) Absatz 4 erhält der erste Spiegelstrich folgende Fassung:
 „—
 Konsultationen mit möglichst vielen Ländern, unabhängig davon, ob diese bereits im Weltraum aktiv sind oder nicht, um diesen Vorschlag zu erörtern und ihre Meinung einzuholen, insbesondere durch die Ausrichtung von bis zu vier multilateraler Expertentagungen, auf denen dieser Vorschlag erörtert werden soll.“
 b)
 Die Überschrift von Abschnitt 2.3. erhält folgende Fassung:
 „2.3. Projekt 3: Veranstaltung von bis zu vier multilateralen Tagungen, auf denen der Vorschlag für einen Internationalen Verhaltenskodex erörtert werden soll“.
 c)
 Abschnitt 2.3.3 Projektbeschreibung erhält folgende Fassung:
 „2.3.3. Projektbeschreibung
 Veranstaltung von bis zu vier multilateralen Tagungen.
 —
 Es wird angeregt, die ersten beiden dieser Tagungen möglicherweise in Europa und die nächsten beiden Tagungen außerhalb Europas zu veranstalten. Die Entscheidung hierüber wird vom Hohen Vertreter getroffen, der sich dabei auf Vorschläge von UNIDIR stützt.
 —
 Die Entscheidung über Struktur, Tagesordnung und Teilnehmerkreis wird vom Hohen Vertreter getroffen, der sich dabei auf Vorschläge von UNIDIR stützt.“
 d)
 In Abschnitt 5 (Laufzeit) erhält Absatz 1 folgende Fassung:
 „Die voraussichtliche Laufzeit dieses Projekts beträgt 28 Monate.“
 Artikel 2
 Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.
 Geschehen zu Brüssel am 28. Januar 2014.
 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 G. STOURNARAS
 (1) ABl. L 140 vom 30.5.2012, S. 68.


type: contracts

text:
 3.9.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 232/4
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG
 Nr. 56/2009
 af 29. maj 2009
 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 41/2009 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 24. april 2009 (1).
 (2)
 Kommissionens beslutning 2008/77/EF af 25. januar 2008 om godkendelse af planerne for 2008 for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af sådanne svin mod denne sygdom i Bulgarien (2) bør indarbejdes i aftalen.
 (3)
 Kommissionens beslutning 2008/88/EF af 28. januar 2008 om ændring af beslutning 2005/59/EF for så vidt angår de områder i Slovakiet, som planerne for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af vildtlevende svin mod denne sygdom skal gennemføres (3) bør indarbejdes i aftalen.
 (4)
 Kommissionens beslutning 2008/97/EF af 30. januar 2008 om ændring af beslutning 93/52/EØF for så vidt angår erklæringen om, at visse administrative regioner i Italien er officielt fri for brucellose (B. melitensis) og beslutning 2003/467/EF for så vidt angår erklæringen om, at visse administrative regioner i Italien er officielt fri for kvægtuberkulose og kvægbrucellose, og at visse administrative regioner i Polen er officielt fri for enzootisk kvægleukose (4), berigtiget i EUT L 281 af 24.10.2008, s. 35, bør indarbejdes i aftalen.
 (5)
 Kommissionens beslutning 2008/159/EF af 22. februar 2008 om ændring af beslutning 2007/683/EF om godkendelse af planen for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin i visse områder i Ungarn (5) bør indarbejdes i aftalen
 (6)
 Denne afgørelse bør ikke gælde for Island og Liechtenstein —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 I kapitel I i bilag I til aftalen foretages følgende ændringer:
 1)
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende led i punkt 29 (Kommissionens beslutning 2005/59/EF) i del 3.2:
 »—
 32008 D 0088: Kommissionens beslutning 2008/88/EF af 28. januar 2008 (EUT L 28 af 1.2.2008, s. 34).«
 2)
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende i punkt 42 (Kommissionens beslutning 2007/683/EF) i del 3.2:
 »som ændret ved:
 —
 32008 D 0159: Kommissionens beslutning 2008/159/EF af 22. februar 2008 (EUT L 51 af 26.2.2008, s. 21).«
 3)
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« indsættes følgende efter punkt 43 (Kommissionens beslutning 2007/870/EF) i del 3.2:
 »44.
 32008 D 0077: Kommissionens beslutning 2008/77/EF af 25. januar 2008 om godkendelse af planerne for 2008 for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af sådanne svin mod denne sygdom i Bulgarien (EUT L 23 af 26.1.2008, s. 28).
 Denne retsakt gælder ikke for Island.«
 4)
 Følgende led indsættes i punkt 14 (Kommissionens beslutning 93/52/EØF) og 70 (Kommissionens beslutning 2003/467/EF) i del 4.2:
 »—
 32008 D 0097: Kommissionens beslutning 2008/97/EF af 30. januar 2008 (EUT L 32 af 6.2.2008, s. 25. Berigtiget i EUT L 281 af 24.10.2008, s. 35.)«
 Artikel 2
 Den norske udgave af beslutning 2008/77/EF, 2008/88/EF, 2008/97/EF, berigtiget i EUT L 281 af 24.10.2008, s. 35, og 2008/159/EF, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er autentisk.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 30. maj 2009, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (6).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 2009.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalg
 Alan SEATTER
 Formand
 (1) EUT L 162 af 25.6.2009, s. 16.
 (2) EUT L 23 af 26.1.2008, s. 28.
 (3) EUT L 28 af 1.2.2008, s. 34.
 (4) EUT L 32 af 6.2.2008, s. 25.
 (5) EUT L 51 af 26.2.2008, s. 21.
 (6) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


type: wikipedia

text:
Go on Hiinast pärit umbes 4000 aasta vanune lihtsate reeglitega, ent keeruka strateegiatega lauamäng.
 Mängitakse ruudulisel 19×19 joonega mängulaual. Ühel mängijal on mustad, teisel valged nupud, mida kutsutakse kivideks. Nii algajad kui ka elukutselised mängijad, kasutavad lisaks väiksemaid, näiteks 9×9 ja 13×13 joonega laudu.
 Mängijad asetavad kive lauale kordamööda. Alustab mustade kividega mängija. Võrreldes paljude lauamängudega ei liigu go-mängus kivid mööda lauda, vaid asetatakse koha peale terveks mänguks, seisvatest kividest moodustuvad mängu jooksul erikujulised struktuurid, mis võitlevad meeleheitlikult oma olemasolu eest. Lubatud on käia igale vabale joonte ristumiskohale. Go on maa-ala mäng, mille võitmiseks tuleb oma kividega piirata ja kontrollida suuremat territooriumi (tühjaksjäänud joonte ristumiskohti) mängulauast, kui vastane.
 Populaarseim on go Aasias, kus seda mängivad miljonid inimesed. Jaapanis, Koreas, Hiinas ja Taiwanil on elukutselisi mängijaid, kes võistlevad omavahel turniiridel, mille auhinnaraha ei jää alla tennise või golfi profiturniiride auhinnafondidele. Kuni 2015. aastani oli go ainuke strateegiline lauamäng, milles arvutid ei suutnud võita proffesionaalseid go mängijaid. (Mõeldud on siin võrdset, ilma nö händikäp-kivideta mängu) Seejärel märtsis 2016 aastal suutis ettevõtte DeepMind loodud programm AlphaGo võita maailma parimat go-mängijat Lee Sedoli 4-1 .
 Nimetus
 Go (碁) on mängu jaapanikeelne nimetus. Hiinas tuntakse seda lauamängu nimega wéiqí. Hääldus: . (Hiina keeles traditsioonilises kirjas 圍棋, lihtsustatud kirjas 围棋). Koreas on nimetuseks baduk (바둑) ja Jaapanis peale go (碁), veel igo (囲碁). 囲 kanji-märk, mis on algse hiinakeelse hanzi-märgi (圍) jaapanipärane lihtsustus, mis tähendab tegusõnana ümbritsema, ümber piirama. Selle üks hääldus (kunyomi) on kakomu. Algupärases hiinakeelses nimes wei-qi on sama märk nimetuse esimeses osas (hääldus wei). See iseloomustab ilmekalt seda, mis mängus toimub – mängu põhistrateegiat – vastase kivide, neist moodustunud gruppide ja samas tühja ala ümbritsemist.
 Reeglid
 Go põhireeglid on lihtsad. Maailmas on küll kasutusel reeglite variatsioone (kaks peamist on Hiina ja Jaapani reeglid), kuid erinevused seisnevad sisuliselt ainult punktide lugemises pärast mängu lõppu.
 1. Mängus on kaks mängijat, ühel on mustad ja teisel valged kivid. Must alustab mängu.
 2. Mängijad asetavad oma kive kordamööda lauale vabadele joonte ristumiskohtadele. Oma käik on lubatud vahele jätta ehk passida. Kord juba lauale asetatud kivi ei ole lubatud liigutada.
 3. Vastase kive võib "vangistada", piirates nad oma kividega sisse sellisel moel, et vastase kivil või ühendatud (joonte kaudu ühenduses, kokkupuutuvatel) kividel ei ole ühtki horisontaalset või vertikaalset ühendust ühegi vaba joonte ristumiskohaga. St. kivi või kivide kõik vabadused on täidetud.
 4. Laual võivad tekkida siiski kohad, kuhu käia ei tohi. Need on nn. keelatud kohad. Keelatud on asetada kivi kohale, mis on vastase kividest täielikult ümberpiiratud, näiteks nn Ponnuki olukorras. Samuti ei tohi käia vastase ala sees paiknevatele oma kivide rühmale lisaks viimast võimalikku kivi, mille tagajärjel ei jääks neile mitte ühtegi vabadust. Selles mõttes on go's enesetapp keelatud. Samas tohib sellise käigu sooritada juhul kui vähemalt osa vastaste piiravast grupist on samuti atari-seisus ja nende viimase vabaduse võtmisega laualt ära võetakse. Nii saavad oma ümberpiiratud kividest vabadustega, "hingavad", elujõulised kivid. Selline keelatud koht tekiks joonisel nr 4. Juhul kui valge käiks 12. käigu mujale, ei saaks ta järgmisel käigul lisada kivi oma viie-kivisele grupile nurgas. Aga kui valge 12. kivi on paigas (nagu joonisel), tohib ta nurka käia, võttes laualt 4 musta kivi.
 5. Mängija ei tohi asetada oma kivi lauale moel, mis põhjustaks mänguseisu kordumise enne kõnealust käiku (ko-reegel). St. enne tuleb teha käik mujale laual, alles seejärel võib ko seisu muuta. Võtta tagasi kivi, mis oma ko-seisus kivi ennist laualt ära võttis.
 6. Mäng lõpeb, kui mõlemad mängijad on järjest passinud, loobunud käigust. Surnuks osutunud kivid laual (mis pole suutnud luua eluks vajalikku kahte silma ja pole ka seki olukorras) ja mängu kestel vangivõetud kivid, mis on laualt eemaldatud, asetatakse täitena kivideks kaotanud mängija kättevõidetud tühja ala sisse. Seega pole hea kaotada liiga kergekäeliselt oma kive. Samas sisaldab edukas ja tõhus mängustrateegia tihti mõningast, arukat ohverdamist. Lõpuks loetakse tühjad väljad kokku ja lisatakse "komi" valge mängija hiljem alustamise kompenseerimiseks ja viigiseisu vältimiseks. Mängu on võitnud see pool, kummal on rohkem tühje, vabu ristumiskohti võrreldes kaasmängijaga. Mõnikord mängitakse ka 4-kesi, paarismänguna.
 Järgud
 Järkude tabel madalamast kuni kõige kõrgema tasemeni:
 Go Eestis
 12. veebruaril 2008 asutati mittetulundusühing Tallinna Goklubi.
 Aktiivselt mängib go'd umbes 20 inimest Tallinnas ja Tartus. 2013. aasta seisuga on Eestis juba mitu dan-tasemega mängijat. Enamjaolt mängitakse Kiseido Go Serveris ruumis "Eesti asi".
 Turniirid toimuvad 2 korda aastas: Go turniir ja Mõttemängude festival noortele.
 AlphaGo
 2015. aasta sügisel võitis Google DeepMindi loodud arvutiprogramm AlphaGo esimest korda Euroopa meistrit Fan Huid viies mängus (need olid ilma händikap-kivideta, võrdsete võimalustega mõlemale poolele) tulemusega 5:0. AlphaGo arvutiprogramm, mis proovib jäljendada inimaju mõtlemisprotsessi, õpib ja parandab iseseisvalt, ilma inimese sekkumiseta oma strateegiat ja taktikat, analüüsides nii ajaloolisi meistrite kui ka oma mänge. Programmis on kasutatud tehisnärvivõrkude tehnoloogiat.
 AlphaGo versus Lee Sedol (9-dan) 4:1, märtsis 2016.
 2016. aasta lõpus ja 2017 aasta alguses võitis AlphaGo internetis mängides maailma parimate go-mängijatega kõik 60 mängu. 2017. aasta mai lõpus võitis AlphaGo maailma kõrgeima reitinguga Hiina mängijat Ke Jied 3:0..
 Vaata ka
 Gomoku
 Rendžu
 Viited
 Välislingid
 Eesti Go koduleht
 Helger Lipmaa Eesti Go koduleht
 gobase.org
 Sensei's Library
 KGS Go Server
 FICGS correspondence Go Server
 Go Servers - A Short History
 Dragon Go Server
 Legend Go Server
 Pandanet Internet Go Server
 CyberOro Go Server
 Lauamängud


type: caselaw

text:
 2.8.2008
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 197/19
 Pirmās instances tiesas 2008. gada 18. jūnija spriedums — Hoechst/Komisija
 (Lieta T-410/03) (1)
 (Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Sorbātu tirgus - Lēmums, ar kuru tiek konstatēts EKL 81. panta pārkāpums - Naudas soda apmēra aprēķins - Pienākums norādīt pamatojumu - Pārkāpuma smagums un ilgums - Atbildību pastiprinoši apstākļi - Princips non bis in idem - Sadarbība administratīvajā procedūrā - Piekļuve lietas materiāliem - Procedūras ilgums)
 (2008/C 197/31)
 Tiesvedības valoda — vācu
 Lietas dalībnieki
 Prasītājs: Hoechst GmbH, pirms tam Hoechst AG, Frankfurte pie Mainas (Vācija) (pārstāvji — sākotnēji M. Klusmans [M. Klusmann] un V .Tērners [V. Turner], pēc tam M. Klusmans, V. Tērners un M. Rība [M. Rüba], un visbeidzot — M. Klusmans un V. Tērners, advokāti)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — sākotnēji V. Mells [W. Mölls], O. Beinē [O. Beynet] un K. Mojcesoviča [K. Mojzesowicz], pēc tam V. Mells un K. Mojcesoviča, pārstāvji, kuriem palīdz A. Belke [A. Böhlke], advokāts)
 Priekšmets
 Lūgums ar mērķi, ciktāl tas skar prasītāju, atcelt Komisijas 2003. gada 1. oktobra Lēmumu 2005/493/EK par procedūru par EKL 81. panta un EEZ Nolīguma 53. panta piemērošanu attiecībā uz Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd un Ueno Fine Chemicals Industry Ltd (Lieta Nr. C.37.370 — sorbāti) (kopsavilkums OV 2005, L 182, 20. lpp.) vai, pakārtoti, par prasītājam uzliktā naudas soda samazināšanu līdz pienācīgam līmenim.
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 Hoechst GmbH uzliktais naudas sods tiek noteikts 74,25 miljonu euro apmērā;
 2)
 pārējā daļā prasību noraidīt.
 3)
 katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
 (1) OV C 59, 6.3.2004.


type: other

text:
OLG Brandenburg: Das Widerrufsrecht kann auch mit der Inanspruchnahme der Dienstleistung erlöschen / Mobilfunk-Vertrag › Dr. Damm und Partner | Rechtsanwälte & Fachanwälte
 OLG Brandenburg: Das Widerrufsrecht kann auch mit der Inanspruchnahme der Dienstleistung erlöschen / Mobilfunk-Vertrag
 OLG Brandenburg, Urteil vom 11.02.2009, Az. 7 U 116/08
 § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB, §§ 1, 3 Abs. 1 Nr. 1, 4 UKlaG
 Ein Verbraucherverein hatte einen Mobilfunk-Service-Provider gerichtlich auf Unterlassung in Anspruch genommen. Streitgegenständlich war die Formulierung: „Ihr Widerrufsrecht erlischt, wenn ... mit der Ausführung der Dienstleistungen mit Ihrer ausdrücklichen Zustimmung vor Ende der Widerrufsfrist begonnen hat oder Sie selbst diese veranlasst haben (z.B. durch Nutzung der Mobilfunkleistung)„. Das OLG Brandenburg hat entschieden, dass die Abweisung der Klage zu Recht erfolgte.
 Die Widerrufsbelehrung der Beklagten entspreche den Vorgaben des § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB. Insofern liege ein Verstoß gegen eine verbraucherschützende Norm nicht vor. Die Vorschrift des § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB regele, dass das Widerrufsrecht des Verbrauchers bei einer Dienstleistung erlischt, wenn der Unternehmer mit der Ausführung der Dienstleistung mit ausdrücklicher Zustimmung des Verbrauchers vor Ende der Widerrufsfrist begonnen oder der Verbraucher diese selbst veranlasst habe. Der beanstandete Teil der Widerrufsbelehrung der Beklagten gehe über den Wortlaut des § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB nicht hinaus.
 Dem Kläger könne nur dann ein Unterlassungsanspruch zustehen, wenn ihm in seiner Auffassung zu folgen wäre, die Vorschrift des § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB sei dahin teleologisch zu reduzieren, dass der Ausschluss des Widerrufsrechts nur bei unteilbaren Dienstleistungen zu gelten habe (bejahend: Wendehorst in: MünchKomm BGB, 5. Aufl., § 312 d BGB, Rdnr. 56; Thüsing in: Staudinger, BGB (2005), § 312 d BGB, Rdnr. 36; verneinend: Palandt/ Grüneberg, BGB, 68. Aufl., § 312 d, Rdnr. 7 a).
 Die Befürworter einer teleogischen Reduktion, die grundsätzlich zulässig sei (Palandt/Heinrichs, BGB, 68. Aufl., Einl. 49), stützten sich auf folgende Erwägungen: Im Gegensatz zu den Finanzdienstleistungen, bei denen das Widerrufsrecht erst nach vollständiger Erfüllung erlösche, sei dies bei den sonstigen Dienstleistungen schon vor Ablauf der Widerrufsfrist der Fall, wenn der Unternehmer mit Zustimmung oder auf Veranlassung des Verbrauchers mit der Ausführung der Dienstleistung begonnen hat. Das darin liegende „Alles-oder-nichts-Prinzip“ erscheine rechtspolitisch fragwürdig, weil auch und gerade nach Beginn der Ausführung der Dienstleistung ein schützenswertes Interesse des Verbrauchers bestehe, sich vom Vertrag wieder lösen zu können; der Verbraucher habe vor Erfüllung des Vertrages nicht die Möglichkeit, die Qualität der Leistung zu beurteilen oder sich von den persönlichen Eigenschaften des Unternehmers einen Eindruck zu verschaffen.
 Ein Bedürfnis zu einer teleologischen Reduktion des § 312 d Abs. 3 Nr. 2 BGB bestehe nicht. Auch beim Abschluss eines – längerfristigen – Mobilfunkvertrages bestehe kein gesteigertes Schutzbedürfnis des Verbrauchers. Auch dann, wenn der Verbraucher den Vertrag im Ladengeschäft abschließe, sei ihm in der Regel nicht die Möglichkeit eröffnet, die Qualität der Leistung zu überprüfen. Das liege in der Natur des Mobilfunks begründet. Die Qualität des Empfangs einer Mobilfunkverbindung hänge in erster Linie von den jeweils tatsächlichen Gegebenheiten des jeweiligen Standortes ab. Im Ladengeschäft könnten unter Umständen besonders gute Verhältnisses bestehen, wie dies auch bei der Vorführung eines Fernsehgeräts der Fall sei; bei einem anderen Einsatzort verändere sich die hierfür maßgeblichen Umstände naturgemäß. Auch im Ladengeschäft bestehe für den Verbraucher keine Möglichkeit, sich einen persönlichen Eindruck vom Unternehmer einer Mobilfunkleistung zu verschaffen.
 Das Oberlandesgericht ließ die Revision zu, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung habe. Die Beklagte verwende ihre Widerrufsbelehrung bundesweit.


text:
Επιδότηση ΟΑΕΔ | Προγράμματα Επιδότησης...
 Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επιδότηση ΟΑΕΔ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
 Αναρτήθηκε από Δέλτα Συμβουλευτική 0 σχόλια
 Ετικέτες Επιδότηση επιχειρήσεων μέσω ΟΑΕΔ, Επιδότηση ΟΑΕΔ, ΟΑΕΔ
 Ετικέτες Ενεργά προγράμματα του ΟΑΕΔ, Επιδότηση ΟΑΕΔ, ΟΑΕΔ, oaed
 Πρόγραμμα ΟΑΕΔ για Νέους Επιχειρηματίες
 Σύντομα θα είναι στην αγορά νέο "πακέτο προγραμμάτων" από τον ΟΑΕΔ, σύμφωνα με το οποίο θα παρέχεται η δυνατότητα σε 17.950 Νέους επιχειρηματίεςνα ανοίξουν την δική τους επιχείρηση.
 Ειδικότερα, τα σχεδιαζόμενα νέα προγράμματα Αυτοαπασχόλησης από τον ΟΑΕΔ έτους 2013, αναμένεται να ξεκινήσουν από την 01/01/2013, θα έχουν διετή τουλάχιστον ορίζοντα και θα περιλαμβάνουν την ίδρυση νέων επιχειρήσεων σε όλους σχεδόν τους τομείς της οικονομίας από:
 Ετικέτες Ενεργά προγράμματα του ΟΑΕΔ, Επιδότηση επιχειρήσεων μέσω ΟΑΕΔ, Επιδότηση ΟΑΕΔ, ΟΑΕΔ
 Την περίοδο αυτή παραμένουν ανοικτά προς υποβολή αιτήσεων τα παρακάτω προγράμματα του ΟΑΕΔ:
 Ετικέτες Ενεργά προγράμματα του ΟΑΕΔ, Επιδότηση ΟΑΕΔ, ΟΑΕΔ
 ΟΑΕΔ: Επιδότηση Επιχειρήσεων για Πρόσληψη Πτυχιούχων
 Ξεκινά το νέο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ συνολικού προϋπολογισμού €75 εκατ. που στοχεύει στην απασχόληση 5.000 νέων έως 35 ετών, πτυχιούχων ελληνικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων που είναι κάτοχοι πρώτου πτυχίου ή μεταπτυχιακού ή διδακτορικού ή ισότιμου τίτλου σχολών του εξωτερικού, οι οποίοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες ένταξης στην αγορά εργασίας.
 Ετικέτες Επιδότηση επιχειρήσεων μέσω ΟΑΕΔ, Επιδότηση ΟΑΕΔ, ΟΑΕΔ, Πρόσληψη επιστημόνων
 Θεσσαλονίκη: Ιασωνίδου 36 & Αγίας Σοφίας, Τηλ/Fax: +30 231 220 8820,
 info@deltaconsulting.gr
 Πέλλα: Όρμα Πέλλας, Τηλ/Fax: +30 231 220 8820, info@deltaconsulting.gr
 Προκήρυξη Β' Κύκλου προγράμματος Πτυχιούχων ΑΕΙ-ΤΕ...
 Προδημοσίευση Σχεδίων Βελτίωσης Αγροτών (Μέτρο 4.1...
 ΕΣΠΑ Νέος Επενδυτικός Νόμος Αναπτυξιακός Νόμος Ν. 3908 Νεανική Επιχειρηματικότητα digi-retail ICT4GROWTH digi retail Δράση ICT4GROWTH ΕΣΠΑ 2007-2013 Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων Επιδότηση ΟΑΕΔ ΟΑΕΔ επιδότηση ΕΣΠΑ Γυναικεία Επιχειρηματικότητα ΕΤΕΑΝ Εξωστρέφεια Επιχειρηματικότητα Νέων επιδότηση ανέργων νέων digi-mobile «Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων» ΒΕΠΕ Ενίσχυση Επιχειρηματικότητας Γυναικών Ενεργά προγράμματα του ΟΑΕΔ Επιδότηση επιχειρήσεων μέσω ΟΑΕΔ Νέα Καινοτομική Επιχειρηματικότητα Νέο Επενδυτικό Νόμο Πρόγραμμα «Εξωστρέφεια-Ανταγωνιστικότητα ΙΙ» Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2007-2013 Σχέδια Συνέργειας και Δικτύωσης (Clustering) ενίσχυση εξαγωγικών επιχειρήσεων επιδότηση εξαγωγών νέος αναπτυξιακός νόμος Leader N. 3908 Αναπτυξιακός Νόμος digi mobile ΒΙΟΠΑ ΕΤΕπ Ενίσχυση Επιχειρηματικότητας Νέων Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων» Μέτρο 123Β Μέτρο 123Β: Δασοκομικά Προϊόντα Μετεγκατάσταση επιχειρήσεων Ν. 3908/2011 Νέου Επενδυτικού Νόμου ΠΕΠ ΠΕΠ ΕΣΠΑ Πρόγραμμα ενίσχυσης μικρομεσαίων επιχειρήσεων Φωτοβολταϊκά Ψηφιακή Σύγκλιση εξαγωγές επιδότηση γυναικών επιχειρηματικά πάρκα κεφάλαιο κίνησης οπααχ Delta Consulting ETEAN EΦΕΠΑΕ GR.EC.A. LIFE+ Leader Θεσσαλονίκης digi content digi-content digi-lodge e-commerce oaed Ένδυση Υπόδηση-Νέες Προοπτικές Αλέξανδρος Μπαλτατζής Αλιευτικά σκάφη ΒΙΠΑ ΒΙΠΕ Γενικά καθεστώτα Νέου Επενδυτικού Νόμου Γενική Επιχειρηματικότητα Γυναικεία Επιρηματικότητα Δασοκομικά Προϊόντα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ Εγγυητικές Επιστολές Εκσυγχρονισμός Πρατηρίων Καυσίμων Ενίσχυση Καινοτομίας Εναλλακτικός Τουρισμός Εξοικονόμηση κατ' oίκον Εξωστρέφεια ΙΙ Επενδύσεις επί Αλιευτικών Σκαφών Επιδοτήσεις για εργαστήρια ανάλυσης μελιού Επιχειρηματικότητα Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ψηφιακή Σύγκλιση» Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Ανταγωνιστικότητα Επιχορήγηση ΕΛΓΑ Επιχορήγηση αγροτών Επιχορήγηση αγροτών για μέσα ενεργητικής προστασίας Ηλεκτρονικό Εμπόριο Μέτρο 1.3 Νομιμοποίηση Αυθαιρέτων ΟΑΕΠ Περιφερειακή Συνοχή Προσέγγιση Leader Πρόγραμμα «ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ-ΟΑΕΠ» Πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ' oίκον» Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελλάδος 2007-2013 Πρόγραμμα Ενίσχυσης Λιανικού Εμπορίου Πρόγραμμα Εναλλακτικός Τουρισμός Πρόσληψη επιστημόνων Σχεδίων Βελτίωσης Σύνδεσμος Ηλεκτρονικού Εμπορίου Ταμείο Εγγύησης για Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις Ταμείο Επιχειρηματικότητας Ταμείο Καινοτομίας Τεστ Επιλεξιμότητας Τράπεζα Επενδύσεων Φορολογικές απαλλαγές Χρηματοδότηση πράσινων έργων Δήμων ανεργία αυθαίρετα ενίσχυση ρευστότητας επίδομα θέρμανσης επενδυτική τράπεζα επενδυτικός νόμος επιδότηση επιδότηση Λιανικού Εμπορίου επιδότηση αγροτών επιδότηση αλιευτικών σκαφών επιδότηση για το πετρέλαιο θέρμανσης επιδότηση μελιού επιδότηση νέων αγροτών επιδότηση πρατηρίων υγρών καυσίμων εργασία τώρα καινοτομία μέτρο 121 μέτρο 311 μέτρο 312 μέτρο 313 μεταποίηση αγροτικών προϊόντων νέοι νέοι αγρότες παράταση νέου επενδυτικού νόμου παραταση εσπα πετρέλαιο θέρμανσης πρόγραμμα εγγυήσεων πρόγραμμα μεταποίησης αγροτικών προϊόντων πρόγραμμα νέων αγροτών ρευστότητα σχέδια βελτίωσης χρηματοδότηση ΜμΕ χρηματοδότηση πρώτων υλών χρηματοδότηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜμΕ)
 Copyright (c) 2011 Προγράμματα Επιδότησης.... Wordpress Themes Optimized by SEO Company


text:
 Avis juridique important
 |
 21989D0713(01)
 Decisión n° 1/89 de la Comisión Mixta CEE/AELE «Simplificación de formalidades» de 3 de mayo de 1989 por la que se modifica el Anexo II del convenio relativo a la simplificación de formalidades en los intercambios de mercancías
 Diario Oficial n° L 200 de 13/07/1989 p. 0003 - 0003
 DECISIÓN No 1/89 DE LA COMISIÓN MIXTA CEE/AELE «SIMPLIFICACIÓN DE FORMALIDADES» de 3 de mayo de 1989 por la que se modifica el Anexo II del convenio relativo a la simplificación de formalidades en los intercambios de mercancías LA COMISIÓN MIXTA, Visto el Convenio relativo a la simplificación de formalidades en los intercambios de mercancías y, en particular, el apartado 3 de su artículo 11, Considerando que el Anexo II del Convenio contiene las normas para imprimir, rellenar y utilizar el documento único ; que la experiencia demuestra la necesidad de clarificar algunas de dichas disposiciones ; que el tratamiento manual de los diferentes ejemplares del documento único resultaría simplificado utilizando colores en éstos ; que por consiguiente conviene modificar el mencionado Anexo ; que esta modificación es sin perjuicio de las disposiciones del quinto guión del apartado 3 del artículo 4 del Convenio, DECIDE: Artículo 1 En el artículo 2 del Anexo II del Convenio se insertará el siguiente apartado: «1 bis. Se realizará un marcado en colores de los diferentes ejemplares de los formularios del modo siguiente: a) en los formularios conformes a los modelos que figuran en los apéndices 1 y 3 del Anexo I - los ejemplares 1, 2, 3 y 5 llevarán en el borde derecho un margen continuo de color rojo, verde, amarillo y azul, respectivamente; - los ejemplares 4, 6, 7 y 8 llevarán en el borde derecho un margen discontinuo de color azul, rojo, verde y amarillo respectivamente; b) en los formularios conformes a los modelos que figuran en los apéndices 2 y 4 del Anexo I, los ejemplares 1/6, 2/7, 3/8 y 4/5 llevarán en el borde derecho un margen continuo, y a su derecha, un margen discontinuo de color rojo, verde, amarillo y azul, respectivamente. Dichos márgenes tendrán un ancho de 3 milímetros aproximadamente. El margen discontinuo está formado por una sucesión de cuadrados de 3 milímetros de lado separados entre sí por una distancia de 3 milímetros.» Artículo 2 El título II del apéndice 3 del Anexo II del Convenio queda modificado como sigue en la rúbrica «I. Formalidades a efectuar en el país de exportación»: 1) El texto del segundo párrafo del punto «Casilla no 8 : Destinatario» se sustituirá por el texto siguiente: «Casilla facultativa para las Partes contratantes en las formalidades de exportación. En caso de tránsito, esta casilla es obligatoria ; no obstante, las Partes contratantes podrán permitir que no se llene esta casilla cuando el destinatario esté establecido fuera del territorio de las Partes contratantes. En esta fase no será obligatoria la indicación del número de identificación». 2) El texto del primer párrafo del punto «Casilla no 31 : Bultos y descripción de las mercancías - Marcas y numeración - Número(s) del(de los) contenedor(es) - Número y clase» se sustituirá como sigue: «Indíquense las marcas, numeración, número y naturaleza de los bultos, o bien, cuando se trate de mercancías sin envasar, el número de mercancías a que se refiere la declaración o la indicación "a granel", según el caso ; indíquense en todos los casos la denominación comercial usual de las mercancías ; por lo que respecta a las formalidades de exportación, esta denominación debe incluir las indicaciones necesarias para la identificación de las mercancías ; cuando deba rellenarse la casilla 33 "Código de las mercancías", dicha denominación deberá expresarse en términos suficientemente claros para permitir la clasificación de las mercancías. En esta casilla se deben consignar asimismo las indicaciones requeridas en su caso por normativas específicas (impuestos especiales, etc.). En caso de utilización de un contenedor, se deberán indicar también en esta casilla las marcas de identificación de éste.» Artículo 3 Los formularios que se utilizaban antes de la fecha de entrada en vigor de la presente Decisión podrán seguir utilizándose hasta el agotamiento de las existencias, y, como fecha límite, hasta el 31 de diciembre de 1991. Artículo 4 La presente Decisión entrará en vigor el 1 de julio de 1989. Sin embargo, las disposiciones del artículo 2 se aplicarán a partir del 1 de octubre de 1989. Hecho en Innsbruck, el 3 de mayo de 1989. Por la Comisión mixta El Presidente O. GRATSCHMAYER


text:
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 202/251
 PROTOKOL (č. 5)
 O ŠTATÚTE EURÓPSKEJ INVESTIČNEJ BANKY
 VYSOKÉ ZMLUVNÉ STRANY,
 ŽELAJÚC SI ustanoviť štatút Európskej investičnej banky stanovenej v článku 308 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
 SA DOHODLI NA týchto ustanoveniach, ktoré sú pripojené k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie:
 Článok 1
 Týmto sa ustanovuje Európska investičná banka, zriadená článkom 308 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „banka“), ktorá vykonáva svoje úlohy a činnosti v súlade s ustanoveniami zmlúv a štatútu.
 Článok 2
 Poslanie banky sú stanovené v článku 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
 Článok 3
 V súlade s článkom 308 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sú členmi banky členské štáty.
 Článok 4
 1. Základné imanie banky je 233 247 390 000 EUR, upísané členskými štátmi takto:
 Nemecko
 37 578 019 000
 Francúzsko
 37 578 019 000
 Taliansko
 37 578 019 000
 Spojené kráľovstvo
 37 578 019 000
 Španielsko
 22 546 811 500
 Belgicko
 10 416 365 500
 Holandsko
 10 416 365 500
 Švédsko
 6 910 226 000
 Dánsko
 5 274 105 000
 Rakúsko
 5 170 732 500
 Poľsko
 4 810 160 500
 Fínsko
 2 970 783 000
 Grécko
 2 825 416 500
 Portugalsko
 1 820 820 000
 Česká republika
 1 774 990 500
 Maďarsko
 1 679 222 000
 Írsko
 1 318 525 000
 Rumunsko
 1 217 626 000
 Chorvátsko
 854 400 000
 Slovensko
 604 206 500
 Slovinsko
 560 951 500
 Bulharsko
 410 217 500
 Litva
 351 981 000
 Luxembursko
 263 707 000
 Cyprus
 258 583 500
 Lotyšsko
 214 805 000
 Estónsko
 165 882 000
 Malta
 98 429 500
 Členské štáty sú zodpovedné len do výšky svojho upísaného a nesplateného podielu na základnom imaní.
 2. Prijatím nového člena sa zvyšuje upísané základné imanie o čiastku zodpovedajúcu dodatočnému kapitálu vnesenému novým členom.
 3. Rada guvernérov môže jednomyseľne rozhodnúť o zvýšení upísaného základného imania.
 4. Podiel na upísanom základnom imaní nemožno previesť alebo poskytnúť ako zábezpeku a nie je možné ho zabaviť.
 Článok 5
 1. Členské štáty splatia upísaný kapitál v rozsahu 5 % z priemeru súm uvedených v článku 4 ods. 1.
 2. V prípade navýšenia upísaného kapitálu Rada guvernérov jednomyseľne stanoví percentuálnu výšku, ktorá musí byť zaplatená, ako aj platobné podmienky. Platby v hotovosti sa uskutočňujú výhradne v eurách.
 3. Správna rada môže požadovať splatenie nesplateného upísaného kapitálu do výšky, ktorá je potrebná na splnenie povinností banky.
 Platbu vykonáva každý štát úmerne svojmu podielu na upísanom kapitále.
 Článok 6
 (pôvodný článok 8)
 Banka je spravovaná a riadená Radou guvernérov, Správnou radou a predstavenstvom.
 Článok 7
 (pôvodný článok 9)
 1. Rada guvernérov sa skladá z ministrov menovaných členskými štátmi.
 2. Rada guvernérov ustanoví všeobecné smernice o úverovej politike banky v súlade s cieľmi Únie. Rada guvernérov dohliada nad vykonaním týchto smerníc.
 3. Rada guvernérov ďalej:
 a)
 rozhoduje o navýšení upísaného kapitálu v súlade s článkom 4 ods. 3 a článkom 5 ods. 2;
 b)
 na účely článku 9 ods. 1 ustanovuje zásady uplatňované pri financovaní operácií vykonávaných v rámci úloh banky;
 c)
 vykonáva právomoci podľa článku 9 a 11 na menovanie a odvolanie členov Správnej rady a predstavenstva ako aj právomoci podľa článku 11 ods. 1 pododsek druhý;
 d)
 rozhoduje v súlade s článkom 16 ods. 1 o poskytovaní finančných prostriedkov pre investičné operácie, ktoré sa majú úplne alebo čiastočne uskutočniť mimo územia členských štátov;
 e)
 schvaľuje výročnú správu vypracovanú Správnou radou;
 f)
 schvaľuje ročnú účtovnú závierka a výkaz ziskov a strát;
 g)
 vykonáva právomoci a iné úlohy zverené týmto štatútom;
 h)
 schvaľuje rokovací poriadok banky.
 4. V rámci zmlúv a tohto štatútu je Rada guvernérov oprávnená, pokiaľ tak rozhodne jednomyseľným hlasovaním, prijať akékoľvek rozhodnutie, ktoré sa týka sa zastavenia činností banky a, pokiaľ by to bolo nutné, o jej likvidácii.
 Článok 8
 (pôvodný článok 10)
 Pokiaľ v tomto štatúte nie je ustanovené inak, prijímajú sa rozhodnutia Rady guvernérov väčšinou členov. Táto väčšina musí predstavovať aspoň 50 % upísaného kapitálu.
 Kvalifikovaná väčšina vyžaduje súhlas osemnásť hlasov a 68 % upísaného základného imania.
 Zdržanie sa hlasovania prítomných členov alebo zastúpených členov nebráni prijatiu rozhodnutí vyžadujúcich jednomyseľnosť.
 Článok 9
 (pôvodný článok 11)
 1. Správna rada rozhoduje o poskytovaní finančných prostriedkov, najmä vo forme úverov a záruk a o uzatváraní pôžičiek; stanovuje úrokové sadzby pôžičiek a sadzby provízií a záruk a iné poplatky. Správna rada môže, na základe rozhodnutia prijatého kvalifikovanou väčšinou, preniesť niektoré svoje funkcie na predstavenstvo, pričom pre takéto prenesenie ustanoví podmienky a dohliadne na jeho vykonávanie.
 Správna rada dohliada a zabezpečuje riadnu správu banky; zabezpečuje, aby bolo riadenie banky v súlade so zmluvami a štatútom a so všeobecnými smernicami ustanovenými Radou guvernérov.
 Na konci rozpočtového roka predloží Správna rada správu Rade guvernérov a po schválení ju zverejní.
 2. Správna rada sa skladá z dvadsiatich deviatich správcov a devätnástich zástupcov.
 Správcov vymenuje Rada guvernérov na päť rokov, pričom každý členský štát a Komisia navrhne jedného.
 Zástupcov správcov vymenuje Rada guvernérov na päť rokov takto:
 —
 dvoch zástupcov navrhne Spolková republika Nemecko,
 —
 dvoch zástupcov navrhne Francúzska republika,
 —
 dvoch zástupcov navrhne Talianska republika,
 —
 dvoch zástupcov navrhne Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska,
 —
 jedného zástupcu navrhnú po vzájomnej dohode Španielske kráľovstvo a Portugalská republika,
 —
 jedného zástupcu navrhnú po vzájomnej dohode Belgické kráľovstvo, Luxemburské veľkovojvodstvo a Holandské kráľovstvo,
 —
 dvoch zástupcov navrhnú po vzájomnej dohode Dánske kráľovstvo, Helénska republika, Írsko a Rumunsko,
 —
 dvoch zástupcov navrhnú po vzájomnej dohode Estónska republika, Lotyšská republika, Litovská republika, Rakúska republika, Fínska republika a Švédske kráľovstvo,
 —
 štyroch zástupcov navrhnú po vzájomnej dohode Bulharská republika, Česká republika, Chorvátska republika, Cyperská republika, Maďarská republika, Maltská republika, Poľská republika, Slovinská republika a Slovenská republika,
 —
 jedného zástupcu navrhne Komisia.
 Správna rada kooptuje šiestich odborníkov bez práva hlasovať: troch ako členov a troch ako zástupcov.
 Správcovia alebo zástupcovia môžu byť vymenovaní znova.
 Rokovací poriadok ustanovuje pravidlá účasti na zasadnutiach Správnej rady a ustanovenia uplatňujúce sa na zástupcov a kooptovaných odborníkov.
 Predseda alebo v jeho neprítomnosti jeden z podpredsedov predstavenstva predsedá rokovaniu Správnej rady, avšak nehlasuje.
 Členovia Správnej rady sú vyberaní z radov osôb, ktoré poskytujú všetky záruky svojej nezávislosti a odbornosti. Sú zodpovední len banke.
 3. Správca môže byť odvolaný z funkcie rozhodnutím Rady guvernérov prijatým kvalifikovanou väčšinou hlasov len vtedy, pokiaľ už nespĺňa podmienky nevyhnutné pre vykonávanie funkcie.
 Pokiaľ nie je schválená výročná správa, Správna rada odstúpi.
 4. V prípade uprázdnenia miesta alebo miest v dôsledku smrti alebo individuálneho alebo kolektívneho odstúpenia alebo odvolania z funkcie, bude toto miesto alebo miesta obsadené podľa pravidiel stanovených v odseku 2. Okrem prípadov úplného obmeny členov, budú členovia nahradení na zvyšok funkčného obdobia.
 5. Rada guvernérov ustanoví výšku odmeny členov Správnej rady. Rada guvernérov rozhodne, aké činnosti sú nezlučiteľné s funkciou správcu alebo zástupcu.
 Článok 10
 (pôvodný článok 12)
 1. Každý správca má jeden hlas v Správnej rade. Svoj hlas môže kedykoľvek delegovať podľa podmienok určených vo vnútornom predpise banky.
 2. Ak v tomto štatúte nie je ustanovené inak, prijíma Správna rada rozhodnutia najmenej jednou tretinou svojich členov oprávnených hlasovať, ktorí zastupujú najmenej päťdesiat percent upísaného základného imania. Kvalifikovanú väčšinu predstavuje osemnásť hlasov a šesťdesiatosem percent upísaného základného imania. Rokovací poriadok banky stanoví kvórum potrebné pre platnosť rozhodnutí Správnej rady.
 Článok 11
 (pôvodný článok 13)
 1. Predstavenstvo sa skladá z predsedu a ôsmich podpredsedov menovaných na šesť rokov Radou guvernérov na návrh Správnej rady. Môžu byť vymenovaní znovu.
 Rada guvernérov môže jednomyseľne zmeniť počet členov predstavenstva.
 2. Na návrh Správnej rady prijatý kvalifikovanou väčšinou môže Rada guvernérov, tiež na základe kvalifikovanej väčšiny hlasov, odvolať členov predstavenstva z funkcie.
 3. Predstavenstvo je zodpovedné za bežný chod banky pod dohľadom predsedu a pod dozorom Správnej rady.
 Pripravuje rozhodnutia Správnej rady o uzatváraní pôžičiek a poskytovaní finančných prostriedkov, najmä vo forme úverov a záruk. Je zodpovedné za vykonávanie týchto rozhodnutí.
 4. Predstavenstvo formuluje, na základe väčšiny hlasov svojich členov stanoviská k návrhom na poskytnutie finančných prostriedkov, najmä vo forme úverov a záruk.
 5. Rada guvernérov ustanoví odmenu členov predstavenstva a rozhodne o činnostiach, ktoré sú nezlučiteľné s ich funkciou.
 6. Predseda a v prípade prekážky jeden z podpredsedov zastupuje banku v právnych alebo neprávnych záležitostiach.
 7. Zamestnanci banky podliehajú právomoci predsedu, ktorý ich prijíma a prepúšťa. Pri výbere personálu sa berú do úvahy nielen osobné schopnosti a odborná kvalifikácia, ale tiež spravodlivé zastúpenie štátnych príslušníkov členských štátov. Rokovací poriadok určí, ktorý orgán je príslušný prijať ustanovenia vzťahujúce sa na zamestnancov.
 8. Predstavenstvo a zamestnanci banky sú zodpovední len banke a sú pri výkone svojich funkcií úplne nezávislí.
 Článok 12
 (pôvodný článok 14)
 1. Výbor pozostávajúci zo šiestich členov, vymenovaných na základe ich schopností Radou guvernérov, overuje, či činnosť banky zodpovedá najlepšej bankovej praxi, a je zodpovedný za audit jej účtovníctva.
 2. Výbor uvedený v odseku 1 každoročne overí, či operácie banky boli vykonané a jej účtovné knihy vedené správnym spôsobom. Na tento účel overuje, či operácie banky boli vykonané v súlade s formálnymi náležitosťami a postupmi ustanovenými štatútom a rokovacím poriadkom.
 3. Výbor uvedený v odseku 1 potvrdzuje, že finančné údaje, ako aj akékoľvek ostatné finančné informácie obsiahnuté v ročnej účtovnej závierke zostavenej Správnou radou poskytujú pravdivý obraz finančnej pozície banky v súvislosti s jej aktívami a pasívami a výsledkov jej operácií a pohybu jej hotovosti v príslušnom finančnom roku.
 4. Rokovací poriadok špecifikuje odbornú kvalifikáciu vyžadovanú od členov výboru a ustanovuje podmienky činnosti výboru.
 Článok 13
 (pôvodný článok 15)
 Banka komunikuje s jednotlivými členskými štátmi prostredníctvom orgánu uvedeného členskými štátmi. Pri výkone finančných operácií má banka regres voči národnej centrálnej banke uvedeného členského štátu alebo iným finančným orgánom schváleným členským štátom.
 Článok 14
 (pôvodný článok 16)
 1. Banka spolupracuje so všetkými medzinárodnými organizáciami, ktorých pôsobnosť je podobná pôsobnosti banky.
 2. Banka nadväzuje všetky vhodné vzťahy, ktoré by uľahčili spoluprácu s bankovými a finančnými orgánmi krajín, v ktorých vykonáva svoje operácie.
 Článok 15
 (pôvodný článok 17)
 Na žiadosť členského štátu alebo Komisie alebo z vlastného podnetu Rada guvernérov vykoná za rovnakých podmienok ako schválenie, výklad alebo doplnenie smerníc, ktoré vydala v súlade s článkom 7 tohto štatútu.
 Článok 16
 (pôvodný článok 18)
 1. V rámci poslania stanoveného v článku 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie poskytuje banka finančné prostriedky, najmä vo forme úverov a záruk, svojim členom alebo súkromným alebo verejnoprávnym podnikom na investície, ktoré majú byť vykonané na území členských štátov, pokiaľ nie sú za rozumných podmienok dostupné prostriedky z iných zdrojov.
 Rozhodnutím Rady guvernérov kvalifikovanou väčšinou na návrh Správnej rady však môže banka poskytnúť financovanie na investičné projekty, ktoré majú byť vykonané, úplne alebo čiastočne, mimo územia členských štátov.
 2. Poskytovanie úverov je pokiaľ možno čo najviac závislé aj na využití iných nástrojov financovania.
 3. Pri schvaľovaní úveru podniku alebo subjektu inému než je členský štát podmieni banka schválenie takejto pôžičky poskytnutím záruky členským štátom, na ktorého území má byť investícia vykonaná, alebo poskytnutím iných primeraných záruk.
 V súlade so zásadami ustanovenými Radou guvernérov v zmysle článku 7 ods. 3 písm. b) a, ak to uskutočňovanie operácií stanovených v článku 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vyžaduje, Správna rada kvalifikovanou väčšinou okrem toho ustanovuje podmienky akejkoľvek finančnej operácie predstavujúcej špecifické riziko, a preto považovanej za osobitnú činnosť.
 4. Banka sa môže zaručiť za pôžičky získané verejnoprávnymi alebo súkromnými podnikmi alebo inými subjektami za účelom vykonávania operácií stanovených v článku 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
 5. Celková suma úverov a záruk poskytnutých bankou nepresiahne 250 % upísaného základného imania, rezervných fondov, nepridelených rezerv a ziskov a zostatku na účte ziskov a strát. Súhrnná čiastka sa zníži o sumu rovnajúcu sa (splatenej alebo nesplatenej) sume upísanej pre akúkoľvek majetkovú účasť banky.
 Čiastka vyplatených majetkových účastí banky nesmie nikdy prekročiť čiastku zodpovedajúcu celkovej hodnote upísaného základného imania, rezervných fondov, nepridelených rezerv a ziskov a zostatku na účte ziskov a strát.
 Na základe výnimky majú osobitné činnosti banky podľa rozhodnutia Rady guvernérov a Správnej rady prijatého v súlade s odsekom 3 špecifické umiestnenie rezerv.
 Tento odsek sa tiež uplatní na konsolidovanú účtovnú závierku banky.
 6. Banka sa chráni proti kurzovým rizikám zaradením vhodných doložiek do zmlúv o úveroch a zárukách.
 Článok 17
 (pôvodný článok 19)
 1. Sadzby úrokov u úverov, ktoré má banka poskytnúť, a sadzby provízií záruk a iné poplatky sa prispôsobia podmienkam na kapitálovom trhu a vypočítajú sa tak, aby z nich vyplývajúce príjmy umožňovali banke splnenie jej záväzkov, pokrytie jej výdajov a rizík a vytvorenie rezervného fondu ustanoveného v článku 22.
 2. Banka nezníži sadzby úrokov. Pokiaľ by sa zdalo byť vhodné znížiť sadzbu úrokov s ohľadom na zvláštnu povahu investície, ktorá má byť financovaná, môže uvedený členský štát alebo tretia osoba poskytnúť zľavu z úroku, pokiaľ je poskytnutie takejto zľavy zlučiteľné s pravidlami stanovenými v článku 107 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
 Článok 18
 (pôvodný článok 20)
 Pri operáciách súvisiacich s financovaním banka uplatňuje nasledujúce zásady:
 1.
 Zaisťuje, aby boli fondy využité čo najracionálnejšie v záujme Únie.
 Môže poskytnúť pôžičky alebo záruky pre získanie pôžičiek len:
 a)
 pokiaľ je splácanie úroku a umorovanie dlhu zaručené hospodárskym výsledkom v prípade investícií vykonávaných podnikmi vo výrobnom sektore alebo v prípade inej investície záväzkom štátu, v ktorom je investícia vykonávaná, alebo iným spôsobom; a
 b)
 pokiaľ vykonávanie investície prispeje k zvýšeniu všeobecnej hospodárskej produktivity a podporuje rozvoj vnútorného trhu.
 2.
 Nezíska žiadny podiel v žiadnom podniku ani neprijme žiadnu zodpovednosť za riadenie takéhoto podniku, pokiaľ to nie je nutné pre ochranu vlastných práv, za účelom zabezpečenia vyrovnania dlhu tohto podniku.
 Správna rada však kvalifikovanou väčšinou v súlade so zásadami ustanovenými Radou guvernérov podľa článku 7 ods. 3 písm. b) a v prípadoch, keď si to vykonávanie operácií uvedených v článku 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vyžaduje, ustanoví podmienky vzniku majetkovej účasti v obchodnom podniku, pokiaľ je to podmienka financovania investície alebo programu ako doplnku k pôžičke alebo záruke.
 3.
 Môže nakladať so svojimi pohľadávkami na kapitálovom trhu a môže za týmto účelom požadovať po svojich dlžníkoch vydanie dlhopisov alebo iných cenných papierov.
 4.
 Banka ani členský štát neuloží žiadne podmienky, podľa ktorých sa vydaná pôžička má vyčerpať v konkrétnom členskom štáte.
 5.
 Môže podmieniť poskytnutie pôžičiek uskutočnením medzinárodnej verejnej súťaže.
 6.
 Nebude financovať, úplne ani sčasti, žiadnu investíciu, proti ktorej sa postaví členský štát, na ktorého území má byť vykonaná.
 7.
 Banka môže, ako doplnenie svojich úverových aktivít, poskytovať služby technickej pomoci v súlade s podmienkami ustanovenými Radou guvernérov, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou, a v súlade s týmto štatútom.
 Článok 19
 (pôvodný článok 21)
 1. Každý podnik alebo verejný alebo súkromný subjekt môže priamo požiadať banku o financovanie. Žiadosti môžu byť adresované banke tiež prostredníctvom Komisie alebo prostredníctvom členského štátu, na ktorého území sa má investícia realizovať.
 2. Žiadosti podané prostredníctvom Komisie sa zašlú členskému štátu, na ktorého území sa má investícia vykonávať, aby tento štát vyslovil svoje stanovisko. Žiadosti podané prostredníctvom štátu sa zašlú Komisii, aby vyslovila svoje stanovisko. Žiadosti podané priamo podnikom sa zašlú uvedenému členskému štátu a Komisii.
 Dotknutý členský štát a Komisia doručí svoje stanovisko najneskôr do dvoch mesiacov. Pokiaľ banka v tejto lehote stanovisko neobdrží, môže predpokladať, že proti danej investícii nie sú žiadne námietky.
 3. Správna rada rozhoduje o finančných operáciách, ktoré jej zašle predstavenstvo.
 4. Predstavenstvo preskúma, či podané finančné operácie, sú v súlade s ustanoveniami tohto štatútu, najmä s ustanoveniami článku 16 a 18. Pokiaľ predstavenstvo rozhodne v prospech financovania, predloží Správnej rade zodpovedajúci návrh. Svoje kladné stanovisko môže podmieniť takými podmienkami, ktoré považuje za nevyhnutné. Pokiaľ predstavenstvo rozhodne v neprospech poskytnutia financovania, predloží Správnej rade príslušné dokumenty spoločne so svojim stanoviskom.
 5. Pokiaľ predstavenstvo vydá záporné stanovisko, je pre poskytnutie financovania nevyhnutné jednomyseľné rozhodnutie Správnej rady.
 6. Pokiaľ vydá Komisia záporné stanovisko, je pre poskytnutie financovania nevyhnutné jednomyseľné rozhodnutie Správnej rady, pričom hlasovania sa v tomto prípade zdrží správca nominovaný Komisiou.
 7. Pokiaľ vydajú záporné stanovisko predstavenstvo i Komisia, Správna rada uvedené financovanie neposkytne.
 8. Ak je potrebné finančnú operáciu vzťahujúcu sa na schválenú investíciu reštrukturalizovať na účely ochrany práv a záujmov banky, predstavenstvo banky prijme bezodkladne núdzové opatrenia, ktoré považuje za potrebné, pričom o tom bezodkladne informuje Správnu radu.
 Článok 20
 (pôvodný článok 22)
 1. Banka získava pôžičky na kapitálovom trhu za účelom zaistenia zdrojov nevyhnutných pre plnenie svojich úloh.
 2. Banka môže získať pôžičku na kapitálových trhoch členských štátov v rámci právnych predpisov vzťahujúcich sa na tieto trhy.
 Príslušné orgány členského štátu, pre ktoré platí výnimka v zmysle článku 139 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, to môžu odmietnuť, len ak je dôvod obávať sa, že na kapitálovom trhu uvedeného štátu dôjde k závažným poruchám.
 Článok 21
 (pôvodný článok 23)
 1. Banka môže využiť akýchkoľvek dostupných prostriedkov, ktoré nepotrebuje okamžite k splneniu svojich záväzkov, a to za nasledujúcich podmienok:
 a)
 môže investovať na peňažných trhoch;
 b)
 s výhradou ustanovení článku 18 ods. 2 môže kupovať a predávať cenné papiere;
 c)
 môže vykonať akúkoľvek inú finančnú operáciu zlučiteľnú s jej pôsobnosťou.
 2. Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 23, banka sa pri správe svojich investícií nezapojí do žiadnej devízovej arbitráže, ktorá nie je priamo potrebná na vykonávanie alebo plnenie záväzkov, ktoré zmluvne prevzala prostredníctvom vypísaných pôžičiek alebo poskytnutých záruk.
 3. V oblastiach, na ktoré sa vzťahuje tento článok, banka pôsobí v zhode s príslušnými orgánmi členských štátov alebo s ich národnými centrálnymi bankami.
 Článok 22
 (pôvodný článok 24)
 1. Postupne sa vytvorí rezervný fond, ktorý predstavuje 10 % upísaného základného imania. Pokiaľ by to vyžadoval stav záväzkov banky, môže Správna rada rozhodnúť o vytvorení dodatočných rezerv. Dokiaľ nie je úplne vytvorený tento rezervný fond, vkladajú sa do nej:
 a)
 príjmy z úrokov z úverov poskytnutých bankou z čiastok, ktoré majú zaplatiť členské štáty podľa článku 5;
 b)
 príjmy z úrokov z úverov poskytnutých z fondov získaných zo splatenia pôžičiek uvedených pod písmenom a),
 pokiaľ tieto príjmy z úrokov nie sú nevyhnutné pre splnenie záväzkov banky alebo k pokrytiu jej výdajov.
 2. Prostriedky v rezervnom fonde sa investujú tak, aby boli kedykoľvek k dispozícii pre splnenie účelu tohto fondu.
 Článok 23
 (pôvodný článok 25)
 1. Banka je kedykoľvek oprávnená previesť prostriedky, ktoré má v mene jedného členského štátu, ktorého menou nie je euro, na účel vykonania finančných operácií v súlade so svojou pôsobnosťou stanovenou v článku 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pričom náležitý ohľad je treba brať na ustanovenie článku 21 tohto štatútu. Banka sa pokiaľ možno vyhne takýmto prevodom, pokiaľ má k dispozícii voľné alebo disponibilné prostriedky v mene, ktorú potrebuje.
 2. Banka nesmie previesť svoje prostriedky v mene jedného z členských štátov, ktorého menou nie je euro na menu nečlenského štátu bez súhlasu uvedeného členského štátu.
 3. Banka môže voľne nakladať s časťou svojho kapitálu, ktorá je splatená, a tiež s požičanou cudzou menou na trhu mimo Únie.
 4. Členské štáty sa zaväzujú dať k dispozícii dlžníkom banky cudziu menu nevyhnutnú pre splatenie istiny a úrokov súvisiacich s úvermi poskytnutými bankou alebo za ktoré banka ručí vo vzťahu k investíciám, ktoré majú byť vykonávané na ich území.
 Článok 24
 (pôvodný článok 26)
 Pokiaľ členský štát nesplní záväzky, ktoré mu vznikli ako členovi podľa tohto štatútu, a najmä záväzok splatiť jeho podiel na upísanom základnom imaní alebo k zaisteniu splatenia svojich pôžičiek, poskytovanie úverov alebo záruk tomuto členskému štátu alebo jeho občanom môže byť rozhodnutím Rady guvernérov prijatým kvalifikovanou väčšinou hlasov prerušené.
 Toto rozhodnutie nezbavuje členský štát alebo jeho štátnych príslušníkov povinností voči banke.
 Článok 25
 (pôvodný článok 27)
 1. Pokiaľ by Rada guvernérov rozhodla o zastavení činnosti banky, všetky jej činnosti sa okamžite zastavia, s výnimkou operácií nevyhnutných pre zaistenie riadneho využitia, ochrany a uchovania jej majetku a splnenia jej záväzkov.
 2. V prípade likvidácie ustanoví Rada guvernérov likvidátorov a udelí im pokyny pre vykonávanie likvidácie. Zabezpečí ochranu práv zamestnancov.
 Článok 26
 (pôvodný článok 28)
 1. Banka má v každom členskom štáte najširšiu právnu subjektivitu priznávanú právnickým osobám podľa vnútroštátneho práva uvedeného štátu, najmä práva nadobúdať a scudzovať hnuteľný a nehnuteľný majetok a byť účastníkom súdneho konania.
 2. Majetok banky nepodlieha žiadnej forme zabavenia alebo vyvlastnenia.
 Článok 27
 (pôvodný článok 29)
 S výhradou právomocí priznávaných Súdnemu dvoru Európskej únie, spadá akýkoľvek spor medzi bankou a jej veriteľmi alebo dlžníkmi alebo medzi bankou a tretími osobami do pôsobnosti príslušného vnútroštátneho súdu. Banka môže zakotviť arbitrážnu doložku v ktorejkoľvek zmluve.
 Banka si zvolí v každom členskom štáte sídlo pre svoju činnosť. Môže však v akejkoľvek zmluve určiť osobitné sídlo pre svoju činnosť.
 Majetok a aktíva banky nepodliehajú zhabaniu alebo nútenému výkonu rozhodnutia inak ako na základe rozhodnutia súdu.
 Článok 28
 (pôvodný článok 30)
 1. Rada guvernérov môže jednomyseľne rozhodnúť o založení dcérskych spoločností alebo iných subjektov s právnou subjektivitou a finančnou samostatnosťou.
 2. Rada guvernérov prijme jednomyseľne štatúty subjektov uvedených v odseku 1. Štatúty vymedzia najmä ich ciele, štruktúru, základné imanie, členstvo, umiestnenie sídla, finančné zdroje, nástroje intervencie a pravidlá auditu, ako aj povahu ich vzťahu s orgánmi banky.
 3. Banka má právomoc sa zúčastňovať na správe týchto subjektov a prispievať k ich upísanému základnému imaniu do výšky určenej jednomyseľne Radou guvernérov.
 4. Protokol o výsadách a imunitách Európskej únie sa uplatňuje na subjekty uvedené v odseku 1 v miere, v akej sa tieto spravujú právom Únie, na členov ich orgánov pri výkone ich povinností a na ich zamestnancov za rovnakých podmienok, aké sa uplatňujú v prípade banky.
 Na dividendy, kapitálové výnosy alebo iné príjmy z takýchto subjektov, na ktoré majú iní členovia než Európska únia a banka nárok, sa však naďalej vzťahujú platné daňové právne predpisy.
 5. Súdny dvor Európskej únie je príslušný v medziach tu ustanovených rozhodovať spory týkajúce sa opatrení prijatých orgánmi subjektov podliehajúcich právu Únie. Návrh na začatie konania proti takým opatreniam môže podať ktorýkoľvek člen takého subjektu alebo členský štát v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
 6. Rada guvernérov môže jednomyseľne rozhodnúť o umožnení prístupu zamestnancov subjektov, na ktoré sa vzťahuje právo Únie, do spoločných systémov banky v súlade s príslušnými vnútornými postupmi.


text:
 28.4.2007
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 95/33
 Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy w Jaworznie (República da Polónia) em 7 de Março de 2007 — Piotr Kawala/Gmina Miasta Jaworzna
 (Processo C-134/07)
 (2007/C 95/63)
 Língua do processo: polaco
 Órgão jurisdicional de reenvio
 Sąd Rejonowy w Jaworznie
 Partes no processo principal
 Demandante: Piotr Kawala
 Demandado: Gmina Miasta Jaworzna
 Questões prejudiciais
 O artigo 90.o CE opõe-se à aplicação do § 1 do despacho do Ministro das Infra-estruturas, de 28 de Julho de 2003, que fixa o montante da taxa a pagar para obter o livrete de um veículo, na medida em que aí se prevê que a matrícula de um veículo importado de outro Estado-Membro para a República da Polónia está sujeita ao pagamento da taxa devida pela emissão do livrete, no montante de 500 PLN?


text:
 3.7.2017
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 213/37
 Žaloba podaná 9. mája 2017 – GE.CO.P./Komisia
 (Vec T-280/17)
 (2017/C 213/51)
 Jazyk konania: taliančina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: GE.CO.P. Generale Costruzioni e Progettazioni SpA (Rím, Taliansko) (v zastúpení: G. Naticchioni, avvocato)
 Žalovaná: Európska komisia
 Návrh
 Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd potom, ako vyhlási prijatie rozhodnutia Európskou komisiou – Úradom pre infraštruktúru a logistiku v Luxemburgu – 7. marca 2017, ktorým žalobkyňa, spoločnosť GE.CO.P. SpA, bola vylúčená na obdobie dvoch rokov z európskeho verejného obstarávania a opatrenie bolo uverejnené, za nezákonné, zruší toto rozhodnutie a všetky akty, ktoré z neho vyplývajú alebo sú na ňom založené, vrátane tých, o ktorých žalobkyňa nemá vedomosť, a uloží Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
 Dôvody a hlavné tvrdenia
 Napadnuté opatrenie sa týka ukončenia zmluvy o verejných prácach č. 09bis/2012/OIL – časť 1 týkajúcej sa renovačných prác na dvoch budovách, označených ako „Foyer européen“ a nachádzajúcich sa v Luxemburgu, ktorá bola uzatvorená s GE.CO.P, zo strany Komisie.
 Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza porušenie článku 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2015/1929 z 28. októbra 2015, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v. EÚ L 286, 2015, s. 1), ako aj článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
 V tejto súvislosti tvrdí, že napadnutému rozhodnutiu nepredchádzalo riadne kontradiktórne konanie. Žalobkyňa uvádza, že nebola informovaná o začatí konania o vylúčení a z tohto dôvodu sa nemohla v rámci tohto konania uplatniť svoje právo na obranu a uviesť dôvody v jej prospech pred orgánom rozhodujúcim vo veci.
 V prípade, že by bola mohla uplatniť svoje právo na obranu, predložila by tvrdenia na svoju obranu, ktoré pravdepodobne mohli zmeniť názor orgánu rozhodujúcemu vo veci a viesť k inému záveru vo výroku, ktorý by bol viac v prospech GE.CO.P.


text:
Hogdals distrikt är ett distrikt i Strömstads kommun och Västra Götalands län.
 Distriktet ligger vid kusten, norr om Strömstad, i distriktet ligger svenska fastlandets västligaste punkt Ledsund.
 Tidigare administrativ tillhörighet
 Distriktet inrättades 2016 och utgörs av en del av området Strömstads stad omfattade till 1971, delen som före 1967 utgjorde Hogdals socken.
 Området motsvarar den omfattning Hogdals församling hade vid årsskiftet 1999/2000.
 Referenser
 Noter
 Indelningar i Strömstads kommun
 distrikt i Västra Götalands län