text:
[[Fil:Paddan_sightseeing_gothenburg.jpg|miniatyr|Paddan 11' sedd från Trädgårdsföreningen i juni 2005.]]
 Paddan är namnet på ett antal båtar som erbjuder rundturer på Göteborgs kanaler samt Göta älv. Turen tar cirka 45 minuter. Med ombord följer en turistguide som berättar om Göteborgs historia, stadens byggnader och vad man kan göra i staden. Ibland berättas även en och annan göteborgsvits. Paddanbåtarna tar mellan 73 och 88 personer.
 Turen utgår från Kungsportsbron och går under ett flertal broar, varav vissa är synnerligen låga. Den lägsta bron vid Stora Bommen har fått smeknamnet "Osthyveln" då den, även vid lågvatten, ofta tvingar resenärerna att böja sig ner mot durken i båten. Vid en renovering 2015 höjdes bron, men fick en osthyvel som utsmyckning undertill, som ett minnesmärke till dess namn. Medan Götatunneln byggdes så gick turerna över Götaledsschaktet vid Pustervik ut i älven via en akvedukt som kallades Hängrännan (56 meter lång, Sveriges längsta).
 Historia
 Det var tidningsförsäljaren Lars Andersson – "Andersson med tunnan" kallad, som lanserade idén om en vattensightseeing i Göteborg. Han fick dock ej finansiärerna med sig, gav upp och byggde istället en tidningskiosk. Konceptet övertogs i stället av Gundel Matsson, som hade en resebyrå tillsammans med Per-Valter Sandberg. Hon gav sig ut och mätte den fria höjden under broarna i centrala Göteborg. De båda satsade pengar ur egen ficka och den första resan med en ombyggd kosterbåt för 12 passagerare gick den 15 juni 1939. Gundel Matsson beskrev den ombyggda båten som en "sköldpadda när den ligger upp-och-ned".G-P : Varför heter Paddan Paddan? Under andra världskriget användes en gengasdriven båt. Den sattes i trafik 1941. Paddanbåtarna blev allt större och 1942 sjösattes en båt med plats för 80 personer.
 Båtarna
 Paddanbåtarna ägs och drivs av Strömma Turism & Sjöfart'' (maj 2012).
 Paddan 4, byggd av Sjötorps varv 1947
 Paddan 7, byggd av LC Produkter i Vänersborg 1976
 Paddan 8, byggd av LC Produkter 1977
 Paddan 9, byggd av LC Produkter 1978
 Paddan 11, byggd av Nogersunds Mekaniska AB i Nogersund 1995
 Paddan 12, byggd av Nogersunds Mekaniska 1995
 Paddan 14, byggd av Boghammar Marin 2011
 Paddan 15, byggd av Nogersunds Mekanisk 1995
 Källor
 Externa länkar
 Paddan.com
 Turism i Göteborg
 Nöjen i Göteborg
 Vattenturism


type: wikipedia

text:
Tořič (Ophrys) je rozsáhlý rod jednoděložných rostlin z čeledi vstavačovitých. Existuje přibližně čtyřicet botanických druhů a mnoho přírodních mezidruhových kříženců. Latinské rodové jméno je odvozeno z řeckého slova ophrys, což v překladu znamená obočí, povýšenost nebo pýchu a značí tak výjimečné postavení rodu mezi evropskými orchidejemi. Označení Ophrys poprvé použil pro označení rostliny v prvním století našeho letopočtu Plinius Starší ve své encyklopedii Naturalis historia.
 Rozšíření
 Tořiče jsou terestrické orchideje rostoucí ve střední a jižní Evropě, severní Africe a Malé Asii. Na území České republiky lze nalézt tořič čmelákovitý Holubyho, tořič hmyzonosný a tořič včelonosný.
 Opylení
 Tořiče svými květy napodobují vzhled samiček svých hmyzích opylovačů. Samečci konkrétního druhu se líhnou první a svými pokusy o páření přenášejí pylové brylky.
 Literatura
 Externí odkazy
 Vstavačovité
 Flóra Česka
 Flóra jihovýchodní Evropy
 Flóra jihozápadní Asie
 Flóra jihozápadní Evropy
 Flóra Kavkazu
 Flóra Makaronésie
 Flóra severní Afriky
 Flóra severní Evropy
 Flóra Střední Asie
 Flóra střední Evropy
 Flóra východní Evropy


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 7.9.2013
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 260/43
 Προσφυγή της 4ης Ιουλίου 2013 — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks κατά Επιτροπής
 (Υπόθεση T-354/13)
 2013/C 260/78
 Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
 Διάδικοι
 Προσφεύγουσα: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks e.V. (Βερολίνο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: I. Jung, M. Teworte-Vey, A. Renvert και J. T. Saatkamp, δικηγόροι)
 Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
 Αιτήματα της προσφεύγουσας
 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
 —
 να ακυρώσει την από 8 Απριλίου 2013 απόφαση της καθής στην υπόθεση «Kołocz śląski/Kołacz śląski» — Schlesischer Streuselkuchen (Ref. Ares [2013] 619104 — 10 Απριλίου 2013).
 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.
 1)
 Ο πρώτος λόγος αντλείται από εσφαλμένη νομική βάση
 —
 η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η καθής εσφαλμένως στήριξε την απόφαση της επί της αιτήσεως της προσφεύγουσας για ακύρωση της καταχωρίσεως «Kołocz śląski/Kołacz śląski» ως προστατευόμενης γεωγραφικής ενδείξεως στην ισχύουσα κατά τον χρόνο λήψεως της αποφάσεως νέα έκδοση του κανονισμού (ΕΕ) 1151/2012 (1), αντί να την στηρίξει στον ισχύοντα κατά τον χρόνο της υποβολής της αιτήσεως παλαιότερο κανονισμό (ΕΚ) 510/2006 (2). Επομένως, η καθής παραβίασε την αρχή «tempus regit actum».
 —
 η προσφεύγουσα διατείνεται, επίσης, ότι η αίτηση για ακύρωση της καταχωρίσεως βάσει του κανονισμού 510/2006 είναι παραδεκτή και βάσιμη. Στο πλαίσιο αυτό, προσθέτει, μεταξύ άλλων, ότι πληρούνται δύο λόγοι ακυρώσεις της καταχωρίσεως (η επίμαχη ονομασία πρόκειται περί γενικής ονομασίας κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, του κανονισμού 510/2006, η δε γεωγραφική περιοχή της Σηλεσίας οριοθετήθηκε εσφαλμένως στις προδιαγραφές της καταχωρίσεως) κατά τα άρθρο 12, παράγραφος 2, του κανονισμού 510/2006 και ότι τυχόν αποκλίνουσα ερμηνεία και εφαρμογή της διατάξεως αυτής θα προσέβαλε τα θεμελιώδη δικαιώματα του τομέα της αρτοποιίας στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.
 2)
 Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παράβαση του κανονισμού 1151/2012.
 —
 η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η αίτηση είναι παραδεκτή και βάσιμη ακόμα και αν εξετασθεί βάσει του κανονισμού 1151/2012.
 (1) Κανονισμός (ΕΕ) 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Νοεμβρίου 2012 για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων (ΕΕ L 343, σ. 1).
 (2) Κανονισμός (ΕΚ) 510/2006 του Συμβουλίου της 20ής Μαρτίου 2006 για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων
 (ΕΕ L 93, σ. 12).


type: other

text:
Právnik radí: Zmluva o prenájme spoločných priestorov | ASB.sk
 Právnik radí: Zmluva o prenájme spoločných priestorov
 Publikované 24. októbra 2013 26. septembra 2018
 Spoločenstvá vlastníkov bytov a nebytových priestorov musia bojovať s mnohými problémami, ktoré súvisia s prevádzkou a údržbou bytových domov. Medzi ne patrí napríklad úprava vzájomných zmluvných vzťahov pri prenájme spoločných priestorov.
 Všeobecne o zmluve o prenájme spoločných priestorov
 Podľa ustanovení § 7b odsek 2 zákona č. 182/1993 Z. z. môže spoločenstvo v mene vlastníkov bytov prenajímať spoločné nebytové priestory, spoločné časti domu a zariadenia domu, príslušenstvo a priľahlý pozemok.Zmluvu o nájme spoločných priestorov uzatvára v mene vlastníkov bytov a nebytových priestorov bytového domu spoločenstvo tohto bytového domu alebo správca bytového domu, ak sa spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome nezriadilo. Keďže spoločné priestory sú v spoluvlastníctve všetkých vlastníkov bytového domu, uzatvoreniu zmluvy o nájme musí predchádzať schválenie uzatvorenia zmluvy o nájme spoločných priestorov na zhromaždení spoločenstva, respektíve na schôdzi vlastníkov.
 Príjem z prenájmu spoločných priestorov bytového domu je podľa § 10 odsek 2 písm. b) príjmom fondu prevádzky, údržby a opráv domu. Na spoločné priestory bytového domu sa z hľadiska ich prenájmu často nesprávne prihliada ako na nebytové priestory. Aj keď z laického hľadiska v prípade spoločných priestorov ide o nebytové priestory, tieto nespadajú pod zákonné vymedzenie pojmu nebytových priestorov. Právnu úpravu zmluvy o nájme a podnájme nebytových priestorov rieši ustanovenie § 720 Občianskeho zákonníka odkazom na osobitný zákon, ktorým je zákon č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov.
 Tento zákon upravuje nájom a podnájom nebytových priestorov, ktorými sú na účely zákona miestnosti alebo súbory miestností podľa rozhodnutia stavebného úradu určené na iné účely ako na bývanie, ako aj byty, pri ktorých sa udelil súhlas na ich užívanie na nebytové účely. Spoločné priestory domu sú však vylúčené z úpravy zákona o nájme a podnájme nebytových priestorov, keďže spoločné priestory domu sa podľa § 1 zákona nepovažujú za nebytové priestory. Preto treba zmluvu o prenájme spoločných priestorov uzatvárať podľa všeobecných ustanovení Občianskeho zákonníka o nájomnej zmluve (§ 663 a nasl.).
 Náležitosti zmluvy o prenájme spoločných priestorov
 Pri uzatvorení zmluvy o prenájme spoločných priestorov treba upraviť viaceré náležitosti.
 Na označenie prenajímateľa ako zmluvnej strany treba uviesť spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov alebo správcu bytového domu, ktorý koná v mene vlastníkov bytov a nebytových priestorov.
 Zmluva o prenájme spoločných priestorov musí obsahovať presné vymedzenie spoločných priestorov prenechaných na užívanie, a to ich podrobný opis, prípadne aj ich vymedzenie na pôdoryse podlaží domu.
 Bežným a žiaducim obsahom nájomnej zmluvy je aj určenie výšky nájomného. Ak nájomné nie je dohodnuté, platí podľa § 671 odsek 1 Občianskeho zákonníka, že nájomca je povinný platiť obvyklé nájomné. Nájomné možno dohodnúť ako jednorazovú platbu za celé obdobie trvania nájmu aj ako opakujúce sa plnenie za určitý časový úsek trvania nájmu (mesačné, kvartálne, ročné nájomné). Nájomca je čiastočne alebo úplne oslobodený od povinnosti platiť nájomné, ak pre poruchy prenajatých priestorov, ktoré nespôsobil, môže tieto priestory užívať len obmedzene alebo ich nemôže užívať vôbec.
 Úhrada plnení spojených s užívaním predmetu nájmu
 Ak v súvislosti s užívaním predmetu nájmu využíva nájomca aj služby týkajúce sa spoločných priestorov alebo odoberá energiu, treba v zmluve vymedziť rozsah a spôsob úhrady nákladov spojených s týmito službami a energiou. V prípade energie sa často používa paušalizovaná suma náhrady nákladov, keďže bytové domy nemajú zvyčajne osobitné meranie energie len pre konkrétne prenajímané spoločné priestory bytového domu.
 Splatnosť nájomného a úhrada plnení spojených s užívaním predmetu nájmu
 Splatnosť nájomného a úhrad plnení spojených s užívaním predmetu nájmu sa bežne dojednáva ako platba vopred alebo ako platba po uplynutí obdobia, za ktoré sa nájomné alebo úhrady platia (napr. po uplynutí mesačného/kvartálneho obdobia). Na zabezpečenie splatenia nájomného je vhodné v zmluve dohodnúť aj prípadnú kauciu (obvykle vo výške dvoch až troch mesačných nájomných podľa dĺžky výpovednej lehoty), ktorá sa môže použiť v prípade omeškania nájomcu s platením nájomného, ako aj na úhradu iných peňažných plnení nájomcu vyplývajúcich z nájomnej zmluvy alebo z ich porušenia.
 Doba trvania nájmu
 Nájomnú zmluvu možno uzatvoriť na dobu určitú alebo neurčitú. Pri určitej dobe nájmu sa často vyskytuje aj dohoda o opcii nájomcu jednostranne predĺžiť dohodnutú dobu nájmu, a to aj opakovane. Rozdiel v prípade nájmu na dobu určitú a na dobu neurčitú je v zákonnej úprave ukončenia takéhoto nájmu. Nájomný vzťah na dobu určitú zaniká uplynutím dohodnutej doby alebo na základe dohody zmluvných strán. Treba zdôrazniť, že ak nájomca užíva veci aj po skončení nájmu a prenajímateľ proti tomu nepodá návrh na vydanie vecí alebo na vypratanie nehnuteľnosti na súde do 30 dní, obnovuje sa nájomný vzťah za tých istých podmienok, za akých bol dojednaný pôvodne. Nájom dojednaný na dobu dlhšiu ako rok sa obnovuje vždy na rok, nájom dojednaný na kratšiu dobu sa obnovuje na túto dobu. Toto ustanovenie zákona možno pre konkrétny nájomný vzťah vylúčiť dohodou zmluvných strán. Nájom na dobu neurčitú možno popri dohode zmluvných strán ukončiť aj výpoveďou. V prípade nájmu spoločných priestorov je zákonná výpovedná doba trojmesačná, ak sa zmluvné strany v nájomnej zmluve nedohodnú inak.
 Účel užívania predmetu nájmu
 Keďže spoločné priestory bytového domu nemajú stavebným úradom stanovený účel užívania, je vhodné tento účel dohodnúť v nájomnej zmluve. Predíde sa tým prípadným sporom, napríklad, aby nájomca nepoužíval spoločné priestory na vykonávanie hlučnej, respektíve nebezpečnej prevádzky. V prípade rozporu skutočného užívania spoločných priestorov a účelu dohodnutého v zmluve je vhodné dohodnúť právo prenajímateľa odstúpiť od nájomnej zmluvy. Treba upozorniť, že dohoda o účele užívania spoločných priestorov nenahrádza rozhodnutia/súhlasy/povolenia správnych orgánov, ktoré treba na zriadenie a vykonávanie prevádzky určitých činností v spoločných priestoroch (napríklad ohlásenie prevádzkarne na živnostenský úrad, rozhodnutie úradu verejného zdravotníctva o spôsobilosti priestorov na konkrétnu prevádzku, schválenie prevádzkového času, respektíve otváracích hodín zo strany príslušnej obce). Tieto rozhodnutia/súhlasy/povolenia obvykle zabezpečuje nájomca.
 Nájomný vzťah zaniká popri dohode zmluvných strán a výpovedi aj pre odstúpenie niektorej zo zmluvných strán od nájomnej zmluvy. Dôvody a podmienky odstúpenia od zmluvy možno v nájomnej zmluve upraviť dohodou zmluvných strán. Zákonom stanovené dôvody na odstúpenie od nájomnej zmluvy o nájme spoločných priestorov domu sú nasledovné:
 prenajímateľ môže odstúpiť od zmluvy, ak nájomca napriek písomnej výstrahe užíva prenajatú vec, alebo ak znáša užívanie veci takým spôsobom, že mu (prenajímateľovi) vzniká alebo hrozí značná škoda, alebo ak nájomca, napriek upomenutiu, nezaplatil splatné nájomné ani do splatnosti ďalšieho nájomného (ak je táto lehota kratšia ako tri mesiace, tak do troch mesiacov);
 nájomca je oprávnený odstúpiť od zmluvy kedykoľvek, ak bola prenajatá vec odovzdaná v stave nespôsobilom na dohodnuté užívanie, alebo ak sa stane neskôr – bez toho, aby nájomca porušil svoju povinnosť – nespôsobilou na dohodnuté užívanie, ak sa stane neupotrebiteľnou, alebo ak sa nájomcovi odníme taká časť prenajatej veci, že by sa tým zmaril účel zmluvy;
 Ak sa nájom skončí, je nájomca povinný vrátiť prenajatú vec v stave zodpovedajúcom dojednanému spôsobu užívania veci; ak sa spôsob užívania výslovne nedohodol, v stave, v akom ju prevzal, s prihliadnutím na zvyčajné opotrebenie.
 Ďalší odporúčaný obsah nájomnej zmluvy
 V nájomnej zmluve možno upraviť:
 právo nájomcu prenechať predmet nájmu do podnájmu;
 znášanie nákladov na opravu a údržbu predmetu nájmu;
 následky porušenia povinností nájomcu (zmluvná pokuta, odstúpenie od zmluvy, náhrada škody);
 možnosť kontroly užívania spoločných priestorov zo strany prenajímateľa.
 ODPOVEDAL: JUDr. Attila Nagy, advokát
 JUDr. Attila Nagy vykonáva advokáciu ako konateľ spoločnosti Advokátska kancelária JUDr. Attila Nagy, s. r. o. V rámci svojej činnosti sa zaoberá poskytovaním právneho poradenstva a pomoci klientom na komerčnej báze v občianskoprávnych a obchodných veciach vrátane zastupovania v súdnom a exekučnom konaní, prípravy a pripomienkovania zmlúv a iných právnych dokumentov, a to aj v nemeckom a v maďarskom jazyku.


text:
 8.5.2017
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 144/23
 Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Berlin (Allemagne) le 3 février 2017 — INEOS Köln GmbH/République fédérale d'Allemagne
 (Affaire C-58/17)
 (2017/C 144/29)
 Langue de procédure: l'allemand
 Juridiction de renvoi
 Verwaltungsgericht Berlin
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: INEOS Köln GmbH
 Partie défenderesse: République fédérale d'Allemagne
 Questions préjudicielles
 La décision de la Commission du 27 avril 2011 définissant des règles transitoires pour l’ensemble de l’Union concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit conformément à l’article 10 bis de la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil (décision 2011/278/UE (1)) doit-elle être interprétée en ce sens que la «sous-installation avec émissions de procédé» au sens de l’article 3, sous h) de cette décision suppose que le carbone incomplètement oxydé se trouve dans un état gazeux, ou bien cette disposition s’applique-t-elle également au carbone incomplètement oxydé se trouvant dans un état liquide?
 (1) JO 2011 L 130, p. 1.


text:
 12.8.2006
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 190/29
 27. juunil 2006 esitatud hagi — Inalca ja Cremonini versus Euroopa Ühenduste Komisjon
 (Kohtuasi T-174/06)
 (2006/C 190/54)
 Kohtumenetluse keel: itaalia
 Pooled
 Hageja: Inalca ja Cremonini (Modena, Itaalia) (esindaja: Fransesco Sciaudone)
 Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
 Hageja nõuded
 —
 tuvastada komisjoni lepinguväline vastutus;
 —
 tuvastada hagejatele tekitatud kahju, mille hinnanguline suurus on 2 861 000 eurot;
 —
 mõista komisjonilt välja kahjuhüvitis koos intressi ja võimaliku viivisega;
 —
 mõista kohtukulud välja komisjonilt.
 Väited ja peamised argumendid
 Käesoleva hagi esemeks on nõue hüvitada kahju, mis hagejatest äriühingutele tekitati 6. juuli 1998. aasta kirjaga, millega pettuste tõkestamise kooskõlastusüksus (UCLAF) edastas Itaalia ametiasutustele veiseliha toetustega eksportimisel Jordaaniasse väidetavalt toime pandud rikkumiste kontrolli tulemused, mis hagejate hinnangul on täielikult väärad, ja milles UCLAF esitas kahe kõnealuse äriühingu ja nende juhtide suhtes süüdistusi, mis kuuluvad on karistusõiguse valdkonda.
 Oma väidete toetuseks viitavad hagejad:
 —
 määruse (EMÜ) nr 729/70 artikli 9 lõike 2 teise ja neljanda lõigu sätete rikkumisele selles osas, et esiteks on UCLAF-i poolt Jordaanias läbi viidud inspekteerimine vaidlustatav, kuna UCLAF ületas oma kontrollivolituste piire, mis hõlmavad vaid liikmesriikide territooriumi, ja teiseks rikkus UCLAF kohustust ülevaatusi ja kontrolle ette valmistada ning läbi viia liikmesriikide eelneval nõusolekul ja kõigi huvitatute siseriiklike ametiasutuste esindajate juuresolekul;
 —
 määruse (EÜ) nr 2988/95 artikli 9 lõike 2 teise lõigu ja määruse (EÜ) nr 2185/96 artikli 4 rikkumisele selles osas, et UCLAF rikkus kohustust valmistada kohapealseid kontrollimisi ja inspekteerimisi ette tihedas koostöös liikmesriikidega ning teavitada enne kontrolli läbiviimist pädevaid siseriiklikke ametiasutusi;
 —
 määruse (EMÜ) nr 3665/87 artikli 18 rikkumisele, kuna UCLAF ei olnud teadlik tõenduslikust väärtusest, mida nimetatud määrus rea otseselt dokumentide puhul tunnustab ja neile omistab, ning andis omavoliliselt eelise teistele dokumentidele, rikkudes õiguskindluse ning kontrolli läbipaistvuse põhimõtteid.
 Hagejad tuginevad ka hea halduse, hoolsus- ja proportsionaalsuse põhimõtete, samuti ametisaladuse rikkumisele.
 Lõpetuseks kinnitavad hagejad, et isegi kui UCLAF-i toiminguid eeltoodud kriitikale ei allu, vastutab UCLAF siiski hagejatele tekitatud kahju eest. Hagejad ei saanud mõistlikult ette näha ning seega vältida kahju, mis neile tekkis sellise kontrolli tulemusena, mis nende väitel osutus täielikult vääraks.


text:
Svetlôbni tók (oznaka P) je fizikalna količina, ki pove količino izsevane svetlobne energije v časovni enoti. Celotni svetlobni tok skozi zaključeno ploskev je enak moči sevalca. Svetlobni tok je zgled energijskega toka.
 Kot svetlobni tok na enoto površine je določena gostota svetlobnega toka.
 Mednarodni sistem enot določa za merjenje energijskega toka v fizikalnem merilu enoto vat, v fiziološkem pa lumen.
 Glej tudi
 sevalni tok
 izsev
 Fizikalne količine
 Fotometrija


text:
Aroeiras do Itaim é um município brasileiro do estado do Piauí, Região Nordeste do país. Sua população estimada em 2017 era de habitantes.
 História
 O povoado teve sua origem por volta da metade do século XIX, onde foram formadas ali algumas comunidades negras recém libertados após a abolição da escravatura. Posteriormente, fazendeiros da região de Picos e Rodeador (atual Santo Antônio de Lisboa) adquiriram terras e utilizavam-se da mão de obra dos negros.
 O município de Aroeiras do Itaim foi criado pela lei estadual no 5.094, de 27 de outubro de 1999, desmembrando-se de Picos e instalando-se em 1o de janeiro de 2005.
 Geografia
 De acordo com a divisão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística vigente desde 2017, o município pertence às Regiões Geográficas Intermediária e Imediata de Picos. Até então, com a vigência das divisões em microrregiões e mesorregiões, o município fazia parte da microrregião de Picos, que por sua vez estava incluída na mesorregião do Sudeste Piauiense.
 Localização
 </center>
 Lista de prefeitos
 Ver: Lista de prefeitos de Aroeiras do Itaim
 Ver também
 Lista de municípios do Piauí
 Lista de municípios do Brasil
 Ligações externas
 Fundações no Piauí em 1999


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0210(10)
 Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 10/1999, της 29ης Ιανουαρίου 1999, για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧΙΙΙ (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 035 της 10/02/2000 σ. 0041 - 0041
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧαριθ. 10/1999της 29ης Ιανουαρίου 1999για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧΙΙΙ (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής καλούμενη "συμφωνία", και ιδίως το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:το παράρτημα ΧΙΙΙ της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 121/98, της 18ης Δεκεμβρίου 1998(1)·πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία η οδηγία 98/42/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 1998, για την τροποποίηση της οδηγίας 95/21/ΕΚ του Συμβουλίου για την επιβολή, σχετικά με την ναυσιπλοΐα που συνεπάγεται χρήση κοινοτικών λιμένων ή διέλευση από ύδατα υπό τη δικαιοδοσία κράτους μέλους, των διεθνών προτύπων για την ασφάλεια των πλοίων, την πρόληψη της ρύπανσης και τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας επί των πλοίων (έλεγχος από το κράτος ελλιμενισμού)(2),ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Στο σημείο 56β (οδηγία 95/21/ΕΚ του Συμβουλίου) του παραρτήματος ΧΙΙΙ της συμφωνίας προστίθεται το ακόλουθο κείμενο: ", όπως τροποποιήθηκε από:- 398 L 0042: Οδηγία 98/42/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 1998 (ΕΕ L 184 της 27.6.1998, σ. 40)".Άρθρο 2Τα κείμενα της οδηγίας 98/42/ΕΚ στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία περιλαμβάνονται στο παράρτημα των αντίστοιχων γλωσσικών εκδόσεων της παρούσας απόφασης, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 30 Ιανουαρίου 1999, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας.Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, 29 Ιανουαρίου 1999.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςF. BARBASO(1) ΕΕ L 297 της 18.11.1999, σ. 50.(2) ΕΕ L 184 της 27.6.1998, σ. 40.


text:
11.3.2010
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 62/25
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 134/2009
 2009 m. gruodžio 4 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas) su pakeitimais, padarytais Europos ekonominės erdvės susitarimą patikslinančiu protokolu, ypač į šio Susitarimo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2009 m. kovo 17 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 28/2009 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2008 m. gegužės 8 d. Komisijos sprendimas 2008/423/EB, kuriuo nustatomas naujas tam tikrų medžiagų, kurios turi būti įvertintos pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB 16 straipsnio 2 dalyje nurodytą 10 metų darbo programą, dokumentų pateikimo terminas (2),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo II priedo XV skyriuje po 12zf punkto (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 340/2008) įterpiamas šis punktas:
 „12zg.
 32008 D 0423: 2008 m. gegužės 8 d. Komisijos sprendimas 2008/423/EB, kuriuo nustatomas naujas tam tikrų medžiagų, kurios turi būti įvertintos pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB 16 straipsnio 2 dalyje nurodytą 10 metų darbo programą, dokumentų pateikimo terminas (OL L 149, 2008 6 7, p. 79).“
 2 straipsnis
 Sprendimo 2008/423/EB tekstas islandų ir norvegų kalbomis, kuris turi būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2009 m. gruodžio 5 d., jei EEE jungtiniam komitetui pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (3).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2009 m. gruodžio 4 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkė
 Oda Helen SLETNES
 (1) OL L 130, 2009 5 28, p. 21.
 (2) OL L 149, 2008 6 7, p. 79.
 (3) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


type: legislation

text:
 |
 52014PC0139
 Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS dėl Europos Sąjungos ir Seišelių Respublikos susitarimo dėl žvejybos laivų, plaukiojančių su Seišelių vėliava, veiklos galimybių ir jūrų biologinių išteklių naudojimo Europos Sąjungos jurisdikcijai priklausančiuose Majoto vandenyse, sudarymo Europos Sąjungos vardu /* COM/2014/0139 final - 2014/0079 (NLE) */
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1. PASIŪLYMO
 APLINKYBĖS
 Per derybas dėl naujojo ES ir Seišelių
 partnerystės žuvininkystės sektoriuje susitarimo protokolo 2013 m.
 gegužės mėn. Seišeliai pažymėjo būtinybę derėtis
 dėl laivų, plaukiojančių su Seišelių vėliavomis,
 veiklos galimybių Majoto vandenyse, kurie nuo 2014 m. sausio 1 d. priklauso
 ES jurisdikcijai. Tai leistų su Seišelių vėliava plaukiojantiems
 laivams toliau vykdyti veiklą Majoto vandenyse nuo 2014 m. sausio 1 d.
 Su Seišelių
 vėliava plaukiojantys laivai šiuo metu Majoto vandenyse gali žvejoti pagal
 Majoto prefekto ir su Seišelių vėliavomis plaukiojančių
 laivų savininkų susitarimą. Iki šiol Majoto vandenyse
 veiklą pagal privatų susitarimą, kuriame numatyta, kad
 licencijos mokesčius laivai moka tiesiogiai Majotui, vykdė
 vidutiniškai 8 gaubiamaisiais tinklais žvejojantys Seišelių laivai.
 2. KONSULTACIJŲ SU
 SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 Šis susitarimas yra
 strategiškai svarbus Seišelių laivynui atsižvelgiant į tunų
 išteklių migraciją. Be to, juo bus dar labiau akcentuojami ir
 stiprinami mūsų ryšiai su Seišeliais. Susitarimas papildo ir atspindi
 galiojantį susitarimą, kuriuo ES laivams leidžiama naudoti išteklius
 Seišelių vandenyse, taip sustiprinant politinį signalą
 Seišeliams kaip svarbiausiam mūsų partneriui šiame regione.
 Tuo remdamasi Komisija siūlo, kad Taryba, Parlamentui pritariant,
 priimtų sprendimą dėl Susitarimo sudarymo.
 3. TEISINIAI PASIŪLYMO
 ASPEKTAI
 Europos Vadovų Taryba
 2012 m. liepos 11 d. priėmė sprendimą, kuriuo iš dalies
 keičiamas dabartinis Majoto statusas (OL L 204, 2012 7 31), kad 2014
 m. sausio 1 d. vietoj užjūrio šalies ar teritorijos jis galėtų
 tapti atokiausiu regionu. Todėl dabartinė Majoto IEZ 2014 m. sausio 1
 d. taps ES vandenimis.
 Dėl Komisijos
 įgaliojimų vesti šias derybas buvo susitarta spalio 14 d., o neužilgo
 po to buvo surengtos derybos su Seišeliais; jos baigėsi 2013 m.
 lapkričio 15 d.
 4. POVEIKIS BIUDŽETUI
 Kadangi tai yra susiję su leidimu su
 Seišelių vėliava plaukiojantiems laivams vykdyti veiklą ES
 jurisdikcijai priklausančiuose vandenyse, ES biudžeto išlaidoms
 finansinių pasekmių nėra.
 5. NEPRIVALOMI ELEMENTAI
 Šiame susitarime numatyta galimybė
 ribotam skaičiui laivų šešerius metus vykdyti veiklą Majoto
 vandenyse, kurie nuo 2014 m. sausio 1 d. priklausys ES jurisdikcijai. Tai
 atspindi dabartines pagal Majoto susitarimą su laivų savininkais
 suteiktas galimybes. Naudojant šias galimybes būtų laikomasi IOTC
 mokslinių rekomendacijų dėl pajėgumų ir išteklių
 išsaugojimo.
 Norėdami vykdyti veiklą,
 Seišelių laivų savininkai turės sumokėti žvejybos leidimo
 mokesčius. Nustatant mokesčius už šiuos leidimus bus atsižvelgta
 į bendrus tarifus, dėl kurių buvo neseniai susitarta su
 Seišeliais naujame ES ir Seišelių ŽPS protokole. Mokesčiai už
 licencijas būtų vienintelė finansinė kompensacija,
 numatytina pagal šį naująjį susitarimą; ji bus mokama
 tiesiogiai Majotui, kad būtų galima vystyti jo valdymo ir
 kontrolės pajėgumus, taip pat plėtoti žuvininkystės
 valdymą ir pajėgumų didinimą. Seišelių Vyriausybei
 finansinio poveikio nėra.
 2014/0079 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl Europos Sąjungos ir
 Seišelių Respublikos susitarimo dėl žvejybos laivų,
 plaukiojančių su Seišelių vėliava, veiklos galimybių
 ir jūrų biologinių išteklių naudojimo Europos Sąjungos
 jurisdikcijai priklausančiuose Majoto vandenyse, sudarymo Europos
 Sąjungos vardu
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Sutartį dėl
 Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 43 straipsnio 2 dalį
 kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu ir 7 dalimi,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos
 pasiūlymą,
 atsižvelgdama į Europos Parlamento
 pritarimą[1],
 kadangi:
 (1) 2012 m. liepos
 11 d. Europos Vadovų Taryba priėmė sprendimą
 (2012/419/ES)[2],
 kuriuo nuo 2014 m. sausio 1 d. iš dalies keičiamas Majoto
 statusas Europos Sąjungos atžvilgiu;
 (2) Taryba įgaliojo
 Komisiją Europos Sąjungos vardu derėtis dėl Susitarimo su
 Seišelių Respublika dėl žvejybos laivų, plaukiojančių
 su Seišelių vėliava, veiklos galimybių ir jūrų
 biologinių išteklių naudojimo Europos Sąjungos vandenyse,
 t. y. išskirtinėje ekonominėje zonoje prie Majoto krantų;
 (3) po šių derybų, 2013
 m. lapkričio 15 d., buvo parafuotas naujas protokolas;
 (4) Sąjunga suinteresuota
 įgyvendinti Susitarimą su Seišelių Respublika, kuriuo nustatomos
 Seišelių žvejybos galimybės ir apibrėžiamos atsakingos žvejybos
 ir tvarios žuvininkystės Europos Sąjungos jurisdikcijai
 priklausančiuose Majoto vandenyse skatinimo sąlygos. Todėl Susitarimą
 reikėtų patvirtinti Sąjungos vardu;
 (5) Susitarimo 8 straipsniu
 įsteigtas Jungtinis komitetas, atsakingas už Susitarimo taikymo
 priežiūrą. Be to, laikydamasis šio susitarimo, Jungtinis komitetas
 gali patvirtinti tam tikrus Susitarimo pakeitimus. Siekiant palengvinti
 tokių pakeitimų patvirtinimą, tikslinga Europos Komisiją
 įgalioti, laikantis konkrečių sąlygų, juos patvirtinti
 taikant supaprastintą procedūrą;
 (6) kad Majoto valdžios
 institucijos galėtų įgyvendinti bendros žuvininkystės
 politikos taisykles nuo dienos, kurią Majotas tampa atokiausiu regionu,
 būtina nustatyti atitinkamą administracinę sistemą,
 kontrolę, fizinę infrastruktūrą ir numatyti atitinkamų
 pajėgumų didinimą. Tai taip pat padės nenukrypti nuo
 reikalavimo laikytis Sąjungos tarptautinių įsipareigojimų
 teikti ataskaitas. Todėl Majoto žuvininkystės institucijoms turėtų
 būti teikiamos būtinos finansinės priemonės, tam naudojant
 laivų savininkų tiesiogiai Majotui mokamų mokesčių
 lėšas;
 (7) Seišelių žvejybos
 laivynas Majoto vandenyse kelerius metus vykdė veiklą pagal Majoto ir
 laivų savininkų susitarimą, pagal kurį laivų
 savininkai mokėjo Majotui licencijos mokestį už žvejybą jo
 vandenyse. Taip atsirado stiprus Seišelių laivyno ir Prancūzijos
 atokiausio regiono Majoto vietos bendruomenės ryšys. Todėl, siekiant
 išlaikyti šį žvejybos operacijų ir su jomis susijusios naudos Majotui
 tęstinumą, reikėtų, kad visi su leidimais ir sužvejotų
 žuvų kiekiu pagal šį susitarimą susiję mokesčiai būtų
 tiesiogiai naudingi Majoto vietos bendruomenei;
 (8) Susitarimas turėtų
 būti patvirtintas Europos Sąjungos vardu,
 PRIĖMĖ ŠĮ
 SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Europos Sąjungos
 vardu patvirtinamas Susitarimas, kuriuo nustatomos Europos Sąjungos ir
 Seišelių Respublikos susitarime numatytos žvejybos galimybės ir
 finansinis įnašas[3].
 2 straipsnis
 1. Prancūzijai suteikiami
 įgaliojimai rinkti atokiausiam regionui Majotui skirtus mokesčius,
 susijusius su leidimais ir sužvejotu kiekiu, taip pat kitus mokesčius,
 kuriuos turi mokėti Seišelių laivų operatoriai, atsižvelgiant
 į leidimą Seišelių laivams vykdyti žvejybos veiklą ES
 vandenyse prie Majoto pagal Susitarimo priedo III skyriaus 1 skirsnio 8 ir 9
 punktų ir 2 skirsnio nuostatas. Šias lėšas Prancūzija naudoja
 atitinkamai administracinei sistemai ir fizinei infrastruktūrai kurti, kontrolei
 nustatyti ir atitinkamiems pajėgumams didinti, kad Majoto administracija
 atitiktų BŽP reikalavimus.
 2. Prancūzija Komisijai
 pateikia išsamius banko sąskaitos duomenis.
 3. Kiekvienų šio susitarimo
 įgyvendinimo metų pabaigoje Prancūzija Komisijai pateikia
 išsamią mokėjimų, kuriuos atliko leidimą žvejoti gavę
 laivai, ir tų mokėjimų panaudojimo ataskaitą.
 3 straipsnis
 Tarybos pirmininkas
 Sąjungos vardu pateikia Susitarimo 19 straipsnyje numatytą
 pranešimą.
 4 straipsnis
 Remiantis priedo
 nuostatomis ir sąlygomis Europos Komisija įgaliojama Sąjungos
 vardu Susitarimo pakeitimus patvirtinti Jungtiniame komitete.
 5 straipsnis
 Šis sprendimas
 įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos
 oficialiajame leidinyje[4].
 Šis sprendimas skirtas valstybėms
 narėms.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos
 vardu
 Pirmininkas
 [1] OL C , , p. .
 [2] OL L 204, 2012 7 31.
 [3] Susitarimas paskelbtas OL ... kartu su sprendimu
 dėl pasirašymo.
 [4] Susitarimo įsigaliojimo datą Tarybos
 generalinis sekretoriatas paskelbs Europos Sąjungos oficialiajame
 leidinyje.
 PRIEDAS
 Įgaliojimų taikymo sritis ir Sąjungos pozicijos, kurios turi
 būti laikomasi Jungtiniame komitete, nustatymo procedūra
 1.
 Komisija įgaliojama vesti derybas su
 Seišelių Respublika ir atitinkamais atvejais laikantis šio priedo 3 punkto
 susitarti dėl Susitarimo pakeitimų, susijusių su šiais
 klausimais:
 (a)
 žvejybos galimybių persvarstymo pagal Susitarimo
 9 straipsnį;
 (b)
 techninių VMS taisyklių pagal Susitarimo
 priedo 6 priedėlio 10 punktą bei panašių techninių
 nuostatų pagal Susitarimo 8 straipsnio 1 dalį persvarstymo.
 2.
 Pagal Susitarimą įsteigtame Jungtiniame
 komitete Sąjunga:
 (a)
 veikia vadovaudamasi Sąjungos tikslais,
 kurių siekiama vykdant bendrą žuvininkystės politiką,
 (b)
 laikosi 2012 m. kovo 19 d. Tarybos išvadų
 dėl Komisijos komunikato dėl bendros žuvininkystės politikos
 išorės aspekto,
 (c)
 propaguoja pozicijas, kurios suderinamos su
 atitinkamomis regioninių žuvininkystės valdymo organizacijų
 patvirtintomis taisyklėmis.
 3.
 Kai numatyta sprendimą dėl 1 dalyje
 nurodytų Susitarimo pakeitimų priimti Jungtinio komiteto posėdžio
 metu, imamasi būtinų priemonių, kad pozicijoje, kuri bus
 pareikšta Sąjungos vardu, būtų atsižvelgta į Komisijai
 pateiktą naujausią statistinę, biologinę ir kitą
 susijusią informaciją.
 Šiuo tikslu, remdamosi
 šia informacija, Komisijos tarnybos, likus pakankamai laiko iki atitinkamo Jungtinio
 komiteto posėdžio, perduoda Tarybai arba jos parengiamiesiems organams
 apsvarstyti ir patvirtinti parengiamąjį dokumentą, kuriame
 išdėstyta išsami informacija apie numatomą Sąjungos
 poziciją.
 Jei kituose posėdžiuose, įskaitant
 vietoje rengiamus posėdžius, neįmanoma pasiekti susitarimo, kad
 Sąjungos pozicijoje būtų atsižvelgta į naujausią
 informaciją, klausimas perduodamas Tarybai arba jos parengiamiesiems
 organams.
 Komisijos prašoma tinkamu laiku imtis visų
 priemonių, kurios būtinos siekiant tęsti tolesnę
 veiklą, susijusią su Jungtinio komiteto sprendimu, be kita ko,
 atitinkamais atvejais paskelbti atitinkamą sprendimą Europos
 Sąjungos oficialiajame leidinyje ir pateikti pasiūlymų,
 kurie būtini tokiam sprendimui įgyvendinti.


text:
 22.11.2008
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 301/47
 Recurso interposto em 11 de Setembro de 2008 — New Europe/Comissão
 (Processo T-383/08)
 (2008/C 301/81)
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Recorrente: New Europe (Bruxelas, Bélgica) (Representante: A.-M. Alamanou, advogado)
 Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias
 Pedidos da recorrente
 —
 Anulação da decisão da Comissão, constante do ofício de 2 de Julho de 2008, recebido pela recorrente no mesmo dia, que lhe recusa o acesso aos nomes das empresas e indivíduos referidos nos documentos divulgados pela Comissão; e
 —
 Condenação da recorrida nas despesas.
 Fundamentos e principais argumentos
 Pela presente petição, a recorrente impugna a decisão da Comissão, de que aquela foi notificada por ofício de 2 de Julho de 2008, pela qual a Comissão recusou divulgar os nomes das empresas e indivíduos implicados no chamado «caso Eximo», referidos nos documentos facultados pela Comissão à recorrente em resposta ao seu requerimento inicial.
 A recorrente pretende que a decisão impugnada seja anulada, pelos seguintes fundamentos:
 Em primeiro lugar, segundo a recorrente, a decisão está viciada por um manifesto erro de direito, na medida em que a Comissão interpretou e aplicou erradamente as excepções previstas no artigo 4.o, n.o 1, alínea b), e n.o 2, primeiro travessão, do Regulamento (CE) n.o 1049/2001 (1), sem efectuar uma apreciação dos factos ou apresentar motivos para a sua recusa. A recorrente alega ainda que a Comissão cometeu um erro de apreciação dos factos ao considerar que os interesses comerciais das empresas em causa e a vida privada e integridade dos indivíduos implicados seriam seriamente prejudicados se os respectivos nomes fossem divulgados. Além disso, a recorrente alega que, ao optar por uma interpretação extensiva das expressões «protecção dos interesses comerciais» e «protecção da vida privada e da integridade do indivíduo», a Comissão violou o princípio do acesso mais amplo possível aos documentos, estabelecido no artigo 1.o, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 1049/2001.
 Em segundo lugar, a recorrente alega que a decisão impugnada viola o artigo 4.o, n.o 4, do Regulamento (CE) n.o 1049/2001, na medida em que a Comissão não facultou à recorrente o pleno acesso a um documento que já era acessível ao público.
 Em terceiro lugar, a recorrente alega que a Comissão violou o dever de fundamentação imposto pelo artigo 253.o CE, ao não informar a recorrente dos motivos em que baseou a sua decisão e ao mencionar simplesmente as excepções previstas no artigo 4.o, n.o 4, do Regulamento (CE) n.o 1049/2001.
 (1) Regulamento (CE) n.o 1049/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de Maio de 2001, relativo ao acesso do público aos documentos do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão (JO L 145, p. 43).


text:
27 Σεπτεμβρίου | 28 Σεπτεμβρίου | 29 Σεπτεμβρίου
 Η 28η Σεπτεμβρίου είναι η 271η ημέρα του έτους κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο (272η σε δίσεκτα έτη). Υπολείπονται 94 ημέρες.
 Γεγονότα
 235 - Παραιτείται ο Πάπας Ποντιανός.
 351 - Ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Κωνστάντιος Β ́ νικά το σφετεριστή Μαγνέντιο στη μάχη της Μούρσας.
 365 - Ο Ρωμαίος σφετεριστής Προκόπιος δωροδοκεί δύο λεγεώνες περνώντας από την Κωνσταντινούπολη και κηρύσσεται Ρωμαίος αυτοκράτορας.
 1106 - Στη μάχη του Τιντσεμπράι, ο Ερρίκος Α ́ της Αγγλίας νικά τον αδελφό του, Ροβέρτο Κάρτοζ.
 1538 - Ναυμαχία της Πρέβεζας. Ήττα των Ισπανών από τον οθωμανικό στόλο υπό τον Μπαρμπαρόσα.
 1542 - Ο Πορτογάλος Χουάν Καμπρίγιο φτάνει στο σημερινό Σαν Ντιέγκο στην Καλιφόρνια.
 1787 - Το αμερικανικό Σύνταγμα ψηφίζεται από το Κογκρέσο και στέλνεται για έγκριση στα νομοθετικά σώματα των Πολιτειών.
 1825 - Ελληνική Επανάσταση του 1821: Μάχη του Καρβασαρά. Ο Γεώργιος Καραϊσκάκης νικά τους Οθωμανούς στην Αμφιλοχία.
 1867 - Το Τορόντο γίνεται πρωτεύουσα του Οντάριο.
 1867 - Οι ΗΠΑ αναλαμβάνουν τον έλεγχο της νήσου Μίντγουεη.
 1868 - Η Ισαβέλα Β ́ της Ισπανίας καταφεύγει στη Γαλλία μετά τη μάχη του Αλκολέα.
 1870 - Ο τζόκεϊ Φρεντ Άρτσερ σημειώνει την πρώτη από τις 2.748 νίκες του ιππεύοντας την Athol Daisy
 1871 - Η Βραζιλία ψηφίζει νόμο σύμφωνα με τον οποίο τα παιδιά των σκλάβων θα θεωρούνται ελεύθεροι πολίτες.
 1889 - Στην πρώτη γενική διάσκεψη Μέτρων και Σταθμών, καθορίζονται οι ακριβείς διαστάσεις του μέτρου.
 1892 - Γίνεται ο πρώτος νυχτερινός αγώνας ποδοσφαίρου στις ΗΠΑ.
 1893 - Ο Αντόνιο Νικολάου ντ’ Αλμέιντα, διευθυντής εταιρείας εξαγωγής κρασιού Πορτ, ιδρύει την ποδοσφαιρική ομάδα της Πόρτο με την ονομασία "Football Club do Porto-Sociedade Sportiva".
 1901 - Μακεδονικός Αγώνας: Οι Βούλγαροι καίνε ζωντανό στη Γευγελή τον Μακεδονομάχο Αγγ. Λέοντα.
 1916 - Εθνικός διχασμός προ των πυλών. Η Ελλάδα βρίσκεται με δύο αντίπαλες κυβερνήσεις, η μία στη Θεσσαλονίκη υπό τον Ελευθέριο Βενιζέλο και η άλλη στην Αθήνα υπό την επιρροή του βασιλιά Κωνσταντίνου. Αιτία, η διχογνωμία Βενιζέλου και Κωνσταντίνου για το αν η χώρα έπρεπε να συνταχθεί ή όχι με τις δυνάμεις της Αντάντ κατά τη διάρκεια του Α ́ Παγκόσμιου Πολέμου.
 1923 - Η Αβησσυνία γίνεται δεκτή στην Κοινωνία των Εθνών.
 1932 - Η Γερμανία ανακοινώνει ότι τα θύματα της πολιτικής βίας στην Πρωσία από τον περασμένο Ιανουάριο ανέρχονται σε 150.
 1934 - Ναυπηγείται το κρουαζιερόπλοιο Queen Mary.
 1939 - Η Γερμανία και η Σοβιετική Ένωση συμφωνούν στη διαίρεση της Πολωνίας.
 1941 - Εξέγερση Ελλήνων στη Δράμα υπό την καθοδήγηση μελών του Μακεδονικού Γραφείου του ΚΚΕ. Η αυθόρμητη εξέγερση είναι από τις πρώτες στην Ευρώπη, και θα εξελιχθεί σε σφαγή. Αποτέλεσμα της να παγώσει κάθε αντιστασιακή ενέργεια στη Μακεδονία.
 1944 - Ήττα των Βρετανών από τους Ναζί στο Άνχεμ της Ολλανδίας.
 1950 - Η σύνοδος του ΟΗΕ αποφασίζει την ένταξη της Ινδονησίας στους κόλπους του οργανισμού.
 1952 - Το Τάγμα του Ελληνικού Εκστρατευτικού Σώματος Κορέας καταλαμβάνει, μετά από σκληρές μάχες, το Μικρό και Μεγάλο Νόρι, ανατολικά του ποταμού Ιμτζίν.
 1958 - Εγκρίνεται σε δημοψήφισμα με 79,2% υπέρ το νέο Σύνταγμα της Ε ́ Γαλλικής Δημοκρατίας (αποδεκτό γίνεται το Σύνταγμα στη Μαδαγασκάρη, στις Κομόρες, στη Γαλλική Σομαλία, στην Πολυνησία, στο Σαιν Πιερ και Μικελόν, στη Νέα Καληδονία, σε 4 χώρες της Ισημερινής Αφρικής και σε 7 γαλλικές αποικίες της Δυτικής Αφρικής - μόνο η Γουινέα καταψηφίζει)
 1958 - Στη Γουινέα υπέρ της ανεξαρτησίας από τη Γαλλία ψηφίζει ο λαός σε σχετικό δημοψήφισμα.
 1958 - Σέντρα του πρώτου αγώνα του πρώτου Κυπέλλου Εθνών Ευρώπης, Σοβιετική Ένωση - Ουγγαρία 3-1 στη Μόσχα.
 1959-Λαμβάνονται, από τον αμερικανικό δορυφόρο «Εξπλόρερ 6» (εκτοξεύτηκε στις 7 Αυγούστου 1959), οι πρώτες τηλεοπτικές εικόνες της γης.
 1960 - Ξεσπάει η υπόθεση Μαξ Μέρτεν. Δύο γερμανικά έντυπα, η Ηχώ του Αμβούργου και το εβδομαδιαίο περιοδικό Der Spiegel, δημοσιεύουν αφήγηση του Μέρτεν με την οποία συκοφαντούνται ως συνεργάτες των Γερμανών στην Κατοχή ο πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο υπουργός Εσωτερικών Δημήτρης Μακρής και η σύζυγός του. Η δυτικογερμανική κυβέρνηση καταδικάζει τα δημοσιεύματα και εκφράζει τη λύπη της.
 1961 - Στρατιωτικό πραξικόπημα στη Δαμασκό δίνει τέλος στην Ηνωμένη Αραβική Δημοκρατία, την ένωση μεταξύ Αιγύπτου και Συρίας.
 1963 - Με την ομόφωνη απόφαση να προταθεί στο Βατικανό η έναρξη διαλόγου επί ίσοις όροις με την Ορθοδοξία, λήγουν οι τριήμερες εργασίες της Πανορθόδοξης Συνόδου της Ρόδου, στην οποία δεν συμμετείχε η Εκκλησία της Ελλάδος.
 1964 - Η Φρειδερίκη αποποιείται τη βασιλική χορηγία μετά τις έντονες αντιδράσεις μερίδας του Τύπου και του πολιτικού κόσμου. Δηλώνει ότι αποσύρεται από το δημόσιο βίο.
 1967 - Το Έκτακτο Στρατοδικείο Αθηνών διώκει ποινικά την εκδότρια της Καθημερινής (η οποία έχει αναστείλει από τις 21 Απριλίου του 1967 την έκδοσή της) Ελένη Βλάχου για "περιύβριση αρχής και απείθεια", με αφορμή συνέντευξή της στην ιταλική εφημερίδα Στάμπα. Έντονη διαμαρτυρία του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου.
 1969 - Το πενταμελές Εφετείο Αθηνών καταδικάζει σε φυλάκιση 6 ετών το μέλος του Πολιτικού Γραφείου του Κ.Κ.Ε. Γρηγόρη Φαράκο για την πολιτική του δράση την περίοδο 1947-1951.
 1970 - Πεθαίνει στο Κάιρο από έμφραγμα του μυοκαρδίου ο πρόεδρος της Αιγύπτου Γκαμάλ Άμπντελ Νάσερ. Τον διαδέχεται ο Ανουάρ Σαντάτ.
 1973- Στην Αυστρία, Παλαιστίνιοι μαχητές επιτίθενται σε τρένο κοντά στη Βιέννη και παίρνουν μαζί τους τέσσερις ομήρους, τρεις από τους οποίους είναι Εβραίοι εκπατρισμένοι από την ΕΣΣΔ. Αίτημά τους να κλείσει το στρατόπεδο διερχομένων στο Σενάου.
 1973 - Υποβάλλει την παραίτησή του από τη στρατιωτική κυβέρνηση Παπαδόπουλου ο Νικόλαος Μακαρέζος, εκ των πρωτεργατών του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου. Ακολουθούν και άλλοι στρατιωτικοί υπουργοί.
 1974 - Καθιερώνεται με νόμο η δημοτική γλώσσα στα ελληνικά δημοτικά σχολεία.
 1979 - Η Εθνική ομάδα μπάσκετ της Ελλάδας κερδίζει στους Μεσογειακούς του Σπλιτ το πρώτο της χρυσό μετάλλιο σε μεγάλους αγώνες, νικώντας στον τελικό τη Γιουγκοσλαβία με 85-75.
 1982 - Με απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης, παρατείνεται η παραμονή των Αμερικανών στη Βηρυτό, έως ότου η Συρία και το Ισραήλ αποσύρουν τις δυνάμεις τους από το Λίβανο.
 1989 - Παραπομπή από τη Βουλή στο Ειδικό Δικαστήριο, ως υπευθύνων για το σκάνδαλο Κοσκωτά, των Α. Παπανδρέου, Α. Κουτσόγιωργα, Δ. Τσοβόλα, Π. Ρουμελιώτη και Γ. Πέτσου.
 1990 - Ο Ιρλανδός Martin Donelly τραυματίζεται σοβαρά όταν η Λότους Λαμποργκίνι που οδηγεί ξεφεύγει από την πορεία της στα δοκιμαστικά στην πίστα Χερέθ της Ισπανίας και χτυπάει με σφοδρότητα στον τοίχο με αποτέλεσμα το αυτοκίνητο να διαλυθεί και ο οδηγός να πεταχτεί στο οδόστρωμα.
 1990 - Στις Φιλιππίνες, δικαστήριο καταδικάζει ισόβια έναν στρατηγό και 15 στρατιώτες για το φόνο του πολιτικού Μπενίνιο Ακίνο, σύζυγο της πρώην Πρόεδρου Κορασόν Ακίνο.
 1991 - Θετικές είναι οι αντιδράσεις χωρών και οργανισμών στην πρωτοβουλία του Προέδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους για τη μείωση του αριθμού των πυρηνικών όπλων της χώρας του.
 1993 - Ο ηγέτης της Γεωργίας, Έντβαρντ Σεβαρντνάντζε, επιστρέφει στην Τυφλίδα, αφού δέχεται πιέσεις να εγκαταλείψει το Σουχούμι που έπεσε στα χέρια των αυτονομιστών της Αμπχαζίας
 1994 - Από βύθιση του υπερωκεάνιου «Εσθονία» λόγω εισόδου νερού από την μπουκαπόρτα πνίγονται στη Βαλτική 852 άτομα.
 1995 - Πραξικόπημα στα νησιά Κομόρες του Ινδικού ανατρέπει την κυβέρνηση. Επτά άτομα σκοτώνονται. Ο μισθοφόρος Μπομπ Ντενάρ, που ηγήθηκε του πραξικοπήματος συλλαμβάνεται από Γάλλους κομάντο στις 4 Οκτωβρίου 1995. Αργότερα αθωώθηκε από γαλλικό δικαστήριο για τη δολοφονία του Προέδρου Αμπντάλα.
 1995 - Στη Σιέρα Λεόνε, περίπου 400 στασιαστές σκοτώνονται από τον κυβερνητικό στρατό.
 1995 - Υπογράφεται στην Ουάσιγκτον από το Ισραήλ και την Παλαιστίνη συμφωνία για την επέκταση της παλαιστινιακής αυτονομίας στη Δυτική Όχθη.
 1996 - Ο Αρσέν Βενγκέρ αναλαμβάνει προπονητής στην Άρσεναλ.
 2000 - Μεγάλη επιτυχία για τον ελληνικό στίβο από την εποχή του Τσικλητήρα (1912, μήκος άνευ φοράς) και πρώτο χρυσό μετάλλιο από Έλληνα αθλητή στα 200 μ. Ο Κώστας Κεντέρης, τρέχοντας στα 200 μ. αναδεικνύεται νικητής στον τελικό, με χρόνο 20.09 (πανελλήνιο ρεκόρ), χαρίζοντας στην Ελλάδα ένα ακόμα χρυσό ολυμπιακό μετάλλιο στο Σίδνεϊ (για πρώτη φορά εδώ και 88 χρόνια, η Ελλάδα κατακτά χρυσό μετάλλιο στα 200μ. σε Ολυμπιάδα). Είναι ο μόνος λευκός που μετέχει στην κούρσα, και ο τρίτος στην ιστορία που τερματίζει πρώτος. Ο 26χρονος Tran Hieu Ngan κερδίζει το πρώτο ολυμπιακό μετάλλιο για το Βιετνάμ όταν κατατάσσεται δεύτερος στην κατηγορία των 57 κιλών στο τάε κβο ντο χάνοντας στον τελικό με 2-0 από τον Κορεάτη Jung Jae-Eun.
 2000 - Κατά της ένταξης της Δανίας στη ζώνη του ευρώ τάσσονται οι ψηφοφόροι σε σχετικό δημοψήφισμα, με 63,4% «όχι» έναντι 36,6% «ναι».
 2000 - Αρχίζει η δεύτερη «Ιντιφάντα» των Παλιστινίων, με αφορμή την προκλητική επίσκεψη του Αριέλ Σαρόν στα κατεχόμενα.
 2000-Συγκροτείται Μονάδα Δικαστικής Συνεργασίας των 15 της ΕΕ («Eurojust»).
 2001 - Στην Ελευσίνα, καταστρέφεται η τελευταία παρτίδα των όπλων που παρέδωσαν στο ΝΑΤΟ οι αντάρτες των Σκοπίων. Μια νέα, μικρότερη δύναμη με επικεφαλής τη Γερμανία και χωρίς συμμετοχή της Ελλάδας θα δημιουργηθεί στη θέση της «Task Harvest Force».
 2001-Με απόφαση του ΟΗΕ, αίρονται οι κυρώσεις που είχαν επιβληθεί στo Σουδάν.
 2002 - Σε μαζικές διαδηλώσεις Παλαιστινίων στη Δυτική Όχθη, με αφορμή τη 2η επέτειο της «Ιντιφάδας», σκοτώνονται 2 Παλαιστίνιοι. Με τηλεφωνικό του μήνυμα από τη Ραμάλα, ο Αραφάτ διαβεβαιώνει το λαό του ότι ο αγώνας θα συνεχιστεί.
 2003 - Στο φυσικό τους χώρο βρίσκονται τα ευρήματα της Βεργίνας, που ήρθαν στο φως το 1977 από τον Μανόλη Ανδρόνικο. Εγκαινιάζεται στη Βεργίνα από τον Υπουργό Πολιτισμού Ευάγγελο Βενιζέλο, η έκθεση των αρχαιολογικών ευρημάτων της Βεργίνας (μουσείο της Βεργίνας), τα οποία μέχρι πρότινος φυλάσσονταν στο Αρχαιολογικό μουσείο της Θεσσαλονίκης.
 2003 - Το πρώτο χρυσό μετάλλιο για την Ελλάδα σε παγκόσμιο πρωτάθλημα στο τάε κβο ντο, κερδίζει η Αρετή Αθανασοπούλου στα 59 κιλά, ενώ χάλκινο πήραν η Κική Κούβαρη (27/9) (+72κ.) και η Έλλη Μυστακίδου (-67κ.).
 2003 - Η καλύτερη επίδοση όλων των εποχών στον Μαραθώνιο ανήκει στον Πολ Τέργκατ. Ο 34χρονος Κενυάτης πήρε την πρώτη θέση στον αγώνα του Βερολίνου, καλύπτοντας την απόσταση σε 2 ώρες, 4 λεπτά και 55 δευτερόλεπτα.
 2003 - Στη Γουινέα Μπισσάου ορκίζονται (προσωρινός) Πρόεδρος ο Ενρίκε Ρόσα και Πρωθυπουργός ο Άρτουρ Σάνια.
 2003 - Η Ρωσία κατακτά το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Μπάσκετ γυναικών, στον τελικό στην Πάτρα, κερδίζοντας με 59-56 την Τσεχία.
 2003 - Η Πολωνία αναδεικνύεται πρωταθλήτρια Ευρώπης στο ανδρικό βόλεϊ, κερδίζοντας στον τελικό την Τουρκία με 3-0 σετ.
 2004- Ολοκληρώνονται στην Αθήνα οι 12οι Παραολυμπιακοί Αγώνες.
 2006 - Τουλάχιστον 48 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και δεκάδες αγνοούνται μετά το πέρασμα του τυφώνα Σαγκσάν από τις Φιλιππίνες, του χειρότερου τα τελευταία 11 χρόνια στην περιοχή.
 2006 - Στο πλάι του συζύγου της, τσάρου Αλεξάνδρου του Γ ́ και του γιου της, Νικολάου, αναπαύεται η μητέρα του τελευταίου τσάρου «πασών των Ρωσιών», 87 χρόνια μετά το θάνατό της.
 2008- Ατύχημα στο γκραν-πρι της Σιγκαπούρης. Αργότερα θα αποκαλυφθεί ότι ήταν προσχεδιασμένο (Σκάνδαλο Κρασγκέιτ)
 Γεννήσεις
 551 π.Χ. - Κομφούκιος, Κινέζος φιλόσοφος
 1803 - Προσπέρ Μεριμέ, Γάλλος συγγραφέας
 1823 - Αλεξάντρ Καμπανέλ, Γάλλος ζωγράφος
 1841 - Ζωρζ Κλεμανσώ, Γάλλος πολιτικός
 1863 - Κάρολος Α', βασιλιάς της Πορτογαλίας
 1871 - Πιέτρο Μπαντόλιο, Ιταλός στρατιωτικός και πολιτικός
 1893 - Γιάννης Σκαρίμπας, Έλληνας συγγραφέας
 1893 - Φελίξ, πρίγκιπας των Βουρβόνων-Πάρμας
 1916 - Πίτερ Φιντς, Αυστραλός ηθοποιός
 1918 - Άνχελ Λαμπρούνα, Αργεντινός ποδοσφαιριστής και προπονητής
 1923 - Ζάχος Χατζηφωτίου, Έλληνας δημοσιογράφος και συγγραφέας
 1924 - Μαρτσέλλο Μαστρογιάννι, Ιταλός ηθοποιός
 1932 - Βίκτορ Χάρα, Χιλιανός τραγουδιστής
 1934 - Μπριζίτ Μπαρντό, Γαλλίδα ηθοποιός και τραγουδίστρια
 1945 - Μανώλης Ρασούλης, Έλληνας τραγουδοποιός και δημοσιογράφος
 1947 - Σεΐχ Χασίνα, Μπαγκλαντεσιανή πολιτικός
 1948 - Παναγιώτης Αδρακτάς, Έλληνας πολιτικός
 1952 - Ευθύμης Κιουμουρτζόγλου, Έλληνας προπονητής καλαθοσφαίρισης
 1953 - Ότμαρ Χάσλερ, πρωθυπουργός του Λίχτενσταϊν
 1957 - Θέμης Αδαμαντίδης, Έλληνας τραγουδιστής
 1963 - Ερίκ Κομά, Γάλλος οδηγός αγώνων
 1964 - Κλάουδιο Μπόργκι, Αργεντινός ποδοσφαιριστής και προπονητής
 1968 - Ναόμι Γουότς, Αγγλίδα ηθοποιός
 1968 - Μίκα Χάκινεν, Φινλανδός οδηγός αγώνων
 1970 - Ρόι Βάσμπεργκ, Νορβηγός ποδοσφαιριστής
 1976 - Φιόντορ Εμελιάνενκο, Ρώσος αθλητής πολεμικών τεχνών
 1976 - Αταλάντη Τασουλή, Ελληνίδα καλαθοσφαιρίστρια
 1982 - Αλεξάντερ Αννικόφ, Ρώσος ποδοσφαιριστής
 1982 - Λεονάρντο Καλντέιρα, Βραζιλιάνος πετοσφαιριστής
 1984 - Ματιέ Βαλμπουενά, Γάλλος ποδοσφαιριστής
 1987 - Χίλαρι Νταφ, Αμερικανίδα ηθοποιός και τραγουδίστρια
 Θάνατοι
 48 π.Χ. - Πομπήιος, Ρωμαίος στρατηγός και πολιτικός
 1197 - Ερρίκος ΣΤ', αυτοκράτορας της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας
 1582 - Τζωρτζ Μπιουκάναν, Σκωτσέζος ιστορικός
 1829 - Νικολάι Νικολάεβιτς Ραέφσκι, Ρώσος στρατηγός και πολιτικός
 1891 - Χέρμαν Μέλβιλ, Αμερικανός συγγραφέας
 1894 - Ναρκίς Πελετιέ, Γάλλος ναυτικός
 1895 - Λουί Παστέρ, Γάλλος χημικός
 1949 - Χρύσανθος, Αρχιεπίσκοπος Αθηνών
 1953 - Έντγουιν Χαμπλ, Αμερικανός αστρονόμος
 1966 - Αντρέ Μπρετόν, Γάλλος ποιητής
 1970 - Γκαμάλ Άμπντελ Νάσερ, Αιγύπτιος πολιτικός
 1978 - Πάπας Ιωάννης Παύλος Α ́
 1988 - Έλλη Αλεξίου, Ελληνίδα συγγραφέας
 1989 - Φερδινάντο Μάρκος, Φιλιππινέζος πολιτικός
 1990 - Νίκος Καρούζος, Έλληνας ποιητής
 1991 - Μάιλς Ντέιβις, Αμερικανός μουσικός
 1994 - Γιώργος Ρώης, Έλληνας ηθοποιός
 1996 - Θεοχάρης Κ. Ρέντης, Έλληνας πολιτικός
 2000 - Πιέρ Έλιοτ Τρυντώ, Καναδός πολιτικός
 2003 - Ελία Καζάν, Έλληνας σκηνοθέτης
 2006 - Ελευθέριος Μουζάκης, Έλληνας επιχειρηματίας
 2009 - Γκιγιέρμο Εντάρα, πρόεδρος του Παναμά
 2012 - Άγγελος Αγγελούσης, Έλληνας πολιτικός
 2016 - Σιμόν Πέρες, Ισραηλινός πολιτικός
 2021- Παύλος ΦιλίππουΈλληνας σκηνοθέτης
 Αργίες και εορτές
 Ορθόδοξη Εκκλησία
 Ημέρες του έτους


text:
Lei 15/2010, de 26 de Julho
 Fonte: Diário da República n.o 143/2010, Série I de 2010-07-26.
 Introduz um regime de tributação das mais-valias mobiliárias à taxa de 20 % com regime de isenção para os pequenos investidores, alterando o Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares, aprovado pelo Decreto-Lei no 442-A/88 de 30 de Novembro, e o Estatuto dos Benefícios Fiscais, aprovado pelo Decreto-Lei no 215/89 de 1 de Julho.
 Introduz um regime de tributação das mais-valias mobiliárias à taxa de 20 % com
 regime de isenção para os pequenos investidores e altera o Código do Imposto
 sobre o Rendimento das Pessoas Singulares e o Estatuto dos Benefícios
 Os artigos 10.o, 43.o, 72.o, 119.o e 123.o do Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares, abreviadamente designado por Código do IRS, aprovado pelo Decreto-Lei 442-A/88, de 30 de Novembro, passam a ter a seguinte redacção:
 2 - (Revogado.) 3 - ....................................................................
 11 - Os sujeitos passivos devem declarar a alienação onerosa das acções, bem como a data das respectivas aquisições.
 3 - O saldo referido no n.o 1, respeitante às transmissões previstas na alínea b) do n.o 1 do artigo 10.o, relativo a micro e pequenas empresas não cotadas nos mercados regulamentado ou não regulamentado da bolsa de valores, quando positivo, é igualmente considerado em 50 % do seu valor.
 4 - Para efeitos do número anterior entende-se por micro e pequenas empresas as entidades definidas, nos termos do anexo ao Decreto-Lei 372/2007, de 6 de Novembro.
 5 - (Anterior n.o 3.) 6 - (Anterior n.o 4.)
 4 - O saldo positivo entre as mais-valias e menos-valias, resultante das operações previstas nas alíneas b), e), f) e g) do n.o 1 do artigo 10.o, é tributado à taxa de 20 %.
 12 - ..................................................................
 13 - As seguintes entidades, sempre que realizarem as operações previstas nas alíneas b), e), f) e g) do n.o 1 do artigo 10.o, estão obrigadas a entregar à Direcção-Geral dos Impostos, até ao fim do mês de Janeiro de cada ano, uma declaração de modelo oficial da qual constem, designadamente, a data da alienação, o valor de realização e o beneficiário do rendimento:
 a) As instituições de crédito e sociedades financeiras, relativamente às operações efectuadas com a sua intervenção;
 b) As entidades devedoras daquele valor, relativamente às operações efectuadas com a intervenção de notários e outros funcionários ou de entidades que desempenhem funções notariais, bem como de entidades e profissionais com competência para autenticar documentos particulares, quando não se mostre aplicável a alínea anterior;
 c) As entidades devedoras daquele valor que disponham ou devam dispor de contabilidade organizada, quando não se mostrem aplicáveis as alíneas anteriores.
 Notários, conservadores, secretários judiciais e entidades e profissionais com
 competência para autenticar documentos particulares
 Os notários, conservadores, secretários judiciais, secretários técnicos de justiça e entidades e profissionais com competência para autenticar documentos particulares que titulem actos ou contratos sujeitos a registo predial ou que intervenham nas operações previstas nas alíneas b), e), f) e g) do n.o 1 do artigo 10.o são obrigados a enviar à Direcção-Geral dos Impostos, preferencialmente por via electrónica, até ao dia 10 de cada mês, relação dos actos por si praticados e das decisões transitadas em julgado no mês anterior dos processos a seu cargo que sejam susceptíveis de produzir rendimentos sujeitos a IRS, através de modelo oficial.»
 Revogação de disposições no âmbito do Código do IRS
 São revogados os n.os 2 e 12 do artigo 10.o do Código do IRS, aprovado pelo Decreto-Lei 442-A/88, de 30 de Novembro.
 O artigo 22.o do Estatuto dos Benefícios Fiscais, abreviadamente designado por EBF, aprovado pelo Decreto-Lei 215/89, de 1 de Julho, passa a ter a seguinte redacção:
 14 - ..................................................................
 15 - ..................................................................
 16 - O saldo positivo entre as mais-valias e menos-valias resultante da alienação de acções detidas por fundos de investimento durante mais de 12 meses, obrigações e outros títulos de dívida, está excluído de tributação, excepto quando obtido por fundos de investimento mistos ou fechados de subscrição particular aos quais se aplicam as regras previstas no Código do IRS.»
 É aditado ao Estatuto dos Benefícios Fiscais, aprovado pelo Decreto-Lei 215/89, de 1 de Julho, o artigo 72.o, com a seguinte redacção:
 Fica isento de IRS, até ao valor anual de (euro) 500, o saldo positivo entre as mais-valias e menos-valias resultante da alienação de acções, de obrigações e de outros títulos de dívida, obtido por residentes em território português.»
 Promulgada em 12 de Julho de 2010.
 Referendada em 13 de Julho de 2010.
 Texto integral do documento: https://dre.tretas.org/pdfs/2010/07/26/plain-277773.pdf ;
 Extracto do Diário da República original: https://dre.tretas.org/dre/277773.dre.pdf .
 2015-10-26 - Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo 5/2015 - Supremo Tribunal Administrativo
 As mais-valias decorrentes de actos de alienação de acções detidas há mais de 12 meses que tenham ocorrido antes da entrada em vigor da Lei n.o 15/2010, de 26 de Julho, particularmente no período compreendido entre 1 de Janeiro e 26 de Julho de 2010, continuam a seguir o regime legal de não sujeição a tributação previsto no n. 2, alínea a), do artigo 10.o do Código do Imposto sobre Rendimento das Pessoas Singulares, e, como tal, não concorrem para a formação do saldo anual tributável de mais-valias a que se (...)
 2017-09-18 - Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo 5/2017 - Supremo Tribunal Administrativo
 Uniformiza/confirma a jurisprudência do STA, nos seguintes termos: I - As alterações introduzidas ao regime tributário das mais-valias mobiliárias pela Lei n.o 15/2010, de 26 de Julho apenas podem aplicar-se aos factos tributários ocorridos em data posterior à da sua entrada em vigor (27 de Julho de 2010 - art. 5.o da Lei n.o 15/2010). II - Nas mais-valias resultantes da alienação onerosa de valores mobiliários sujeitas a IRS como incrementos patrimoniais o facto tributário ocorre no momento da alienação (a (...)
 2019-10-16 - Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo 3/2019 - Supremo Tribunal Administrativo
 Acórdão do STA de 03-07-2019, no Processo n.o: 499/04.6BECTB (1522/15) - 2.a Secção - O princípio da plenitude da assistência dos juízes, corolário dos princípios da oralidade e da imediação na apreciação da prova, não é um princípio absoluto. Com a alteração ao Código de Processo Civil introduzida pela Lei n.o 41/2013, de 26 de Junho, que entrou em vigor a 1 de Setembro de 2013, este princípio passou a aplicar-se também à fase da audiência final, pois que o julgamento da matéria de facto passou a conter-se (...)
 O URL desta página é: https://dre.tretas.org/dre/277773/lei-15-2010-de-26-de-julho
 ★ 2019.11.14 21:37 ★


text:
Advokat Lida Hulgaard Tlf. nr Statistisk undersøgelse af dommernes vota i skattesager ppt download
 Advokat Lida Hulgaard Tlf. nr. 38 40 42 08 Statistisk undersøgelse af dommernes vota i skattesager 2002 - 2011.
 Præsentationer af emnet: "Advokat Lida Hulgaard Tlf. nr. 38 40 42 08 Statistisk undersøgelse af dommernes vota i skattesager 2002 - 2011."— Præsentationens transcript:
 1 Advokat Lida Hulgaard LH@hulgaardadvokater.dk Tlf. nr. 38 40 42 08 Statistisk undersøgelse af dommernes vota i skattesager 2002 - 2011
 2 TfS 2014, 132: Dommeres vota i skattesager 2002-2011 – en statistisk undersøgelse Undersøgelsen omfatter: Højesteret: 384 domme Østre Landsret: 764 domme Vestre Landsret: 535 domme Hver enkelt dommers votum i hver enkelt sag Suppleret med oversigter over resultatet i dommene
 3 Hvis Kammeradvokaten har fået medhold i sin principale påstand, har staten fået medhold. Hvis Kammeradvokaten ikke har fået medhold i sin principale påstand, har skatteyder fået medhold helt eller delvis. Kun disse 2 kategorier. Sager, hvor Kammeradvokaten har taget bekræftende til genmæle indgår ikke i undersøgelsen – ej heller sager, der er hævet af sagsøger eller forligt.
 4 Højesteret Skatteyder har i 10-året fået medhold helt eller delvist i 15% af dommene. 2002-2006: Skatteyder for medhold i 18% af dommene. 2007-2011: Skatteyder får medhold i 12% af dommene. Jan Pedersen har undersøgt årene 2012-2014 og konstateret, at faldet i medholdsprocenten er fortsat til knap 10%. Undersøgelsen omfatter i alt 30 højesteretsdommere, der i gennemsnit har haft 65 skattesager i 10 års perioden.
 5 Højesteret Statistikere fra Syddansk Universitet har analyseret de faldende medholdsprocenter. De 20 højesteretsdommere, der har haft 50 skattesager eller mere: Dommerne som kollektiv har ændret medholdstilbøjelighed fra deres tidlige sager til deres sene sager. Medholdsprocenterne fra højesteretsdommere falder signifikant fra tidlig til sen periode i det undersøgte forløb.
 6 Højesteret Der er 4 dommere i Højesteret, der aldrig har givet en skatteyder medhold i noget som helst. Én af disse dommere har i perioden været med i 23 sager i Østre Landsret og 4 sager i Højesteret og aldrig givet en skatteyder medhold. Den øverste tredjedel af dommerne i Højesteret har givet skatteydere medhold helt eller delvist i 21% af sagerne i gennemsnit. Den laveste tredjedel af dommerne i Højesteret har givet skatteyderne medhold helt eller delvist i 10% af sagerne.
 7 Østre Landsret Undersøgelsen omfatter 90 dommere. Skatteyder får medhold helt eller delvist i 13% af dommene i hele perioden. Den øverste tredjedel af dommerne giver skatteyder medhold helt eller delvist i 23% af sagerne. Den nederste tredjedel af dommerne giver skatteyder medhold helt eller delvist i gennemsnitligt 2% af sagerne (fra 0 til 5%). En dommer i Østre Landsret har i gennemsnit haft 18 sager i 10 års perioden. 3 dommere i Østre Landsret har aldrig givet skatteyder medhold, selvom disse dommere har haft flere sager end gennemsnittet.
 8 Vestre Landsret Undersøgelsen omfatter 50 dommere. Vestre Landsret har givet skatteyder medhold helt eller delvist i 16% af sagerne i den undersøgte periode. Den øverste tredjedel af dommerne giver skatteyderne medhold helt eller delvist i 26% af sagerne. Den nederste tredjedel af dommerne giver skatteyderne medhold i gennemsnitlig 7% af sagerne. En dommer i Vestre Landsret har i gennemsnit haft 23 sager over de 10 år. En dommer med 18 sager har aldrig givet skatteyder medhold i noget.
 9 Hvordan er undersøgelsen blevet modtaget? Danske Advokater Dreyers Fond Højesteretspræsident Børge Dahl i TfS 2014, 185: Dommerne holder sig til loven - det er sagen, der afgør resultatet Det er tilfældigt, hvilke sager en dommer er med i En faldende medholdsprocent kan være interessant, men udgangspunktet må tages i de sager, der føres, ikke i hvilke dommere der medvirker.
 10 Mine kommentarer til Børge Dahls indlæg: En statistisk opgørelse kan vise en udvikling og nogle tendenser I praksis har man ret, hvis man får ret i Højesteret En beslutning om at indbringe en sag for Højesteret vil altid bero på en prognose og en vurdering af chancerne for at få medhold Advokater og Højesteret er ikke på bølgelængde. Det vil sige at retsstillingen er uigennemskuelig Jan Pedersen: En analyse af de sager, der føres, forudsætter en årelang og uoverskuelig juridisk granskning
 11 Retsvidenskaben Professor dr.jur. Jan Pedersen – debatindlæg i UFR.2014.B251: Statistiske undersøgelser sættes ind i en bredere sammenhæng om skatteydernes retssikkerhed ved domstolsprøvelse af skatteansættelser. Forudsigelige domme er en væsentlig del af retssikkerhedsbegrebet. Jan Pedersen konkluderer: at ”måske skal skatteyderne – og skattevidenskaben – blot indse, at skatteretten ikke er fuldt integreret i den juridiske videnskab, men udgør et særligt retsområde, hvor samfundsmæssige og nationaløkonomiske hensyn har forrang frem for snævre juridiske spidsfindigheder”.
 12 Retsvidenskaben Professor Frederik Zimmer, Oslo Universitet Arbejdssymbosium i marts 2015 SKAT og Skattedepartementet Presse og politikere
 14 Refleksioner Er medholdsprocenterne lave? Peter Loft: Myndighederne får overraskende nok stort set ret i alle sager ved domstolene. Er medholdsprocenterne for lave?
 15 Helikopterperspektiv Grundloven sikrer magtens tredeling og bestemmer, at domstolene kan påkende ethvert spørgsmål om øvrighedsmyndighedens grænser. Retssikkerheden er truet, hvis der er et åbenbart misforhold mellem besvær og omkostninger ved at føre sager og chancerne for et positivt udfald. Advokat Mads Krøger Pramming i et interview om sociale sager i Advokaten nr. 1, 2015: ”Retssikkerhed? Der er ingen, som det er nu. Den ene af de 3 statsmagter udfylder ikke den rolle, de har på det her område.”
 16 I jordhøjde Behov for at se på retsplejen i sager mellem borgere og det offentlige. I andre nordiske lande bestemmer den øverste domstol selv, hvilke af de appellerede sager de vil realitetsbehandle. Skatterådets arbejdsform, Högsta Forvaltningsdomstolen i Finland, EU-domstolens Generaladvokatordning. Jeg har generelt stor respekt for de danske domstole. Men domstolene risikerer selv at undergrave deres autoritet, hvis ikke dommerne tager disse problemer alvorligt.
 17 Tlf. +45 38 40 42 00 Fax +45 76 31 00 33 mail@hulgaardadvokater.dk Hulgaard Advokater Lida Hulgaard Åboulevarden 49, 3.Birkemose Allé 41 8000 Aarhus C6000 Kolding 17
 Download ppt "Advokat Lida Hulgaard Tlf. nr. 38 40 42 08 Statistisk undersøgelse af dommernes vota i skattesager 2002 - 2011."
 HVORDAN SIKRES BORGERNES RETSIKKERHED I SKATTESAGER – SET FRA BORGERNES SIDE v/ Advokat Poul Bostrup (H) Advokatfirmaet Poul Bostrup Herredsvejen 2, 3400.
 1 Manglende koordinering af skatteret og civilret i lovgivningsprocessen Retssikkerhedskonference Jakob Bundgaard Lektor, Ph.D., CBS Copenhagen.
 Advokat Poul Bostrup Retssikkerhedskonference Tirsdag den 8. november 2011 i Landstingssalen Omkostningsgodtgørelse.


text:
 14.11.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 303/17
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1144/2013
 af 13. november 2013
 om registrering af en betegnelse i registret over garanterede traditionelle specialiteter (Tepertős pogácsa (GTS))
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Forordning (EU) nr. 1151/2012 ophæver og erstatter Rådets forordning (EF) nr. 509/2006 af 20. marts 2006 om garanterede traditionelle specialiteter i forbindelse med landbrugsprodukter og fødevarer (2).
 (2)
 I overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, i forordning (EF) nr. 509/2006 er Ungarns ansøgning om registrering af betegnelsen »Tepertős pogácsa« blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
 (3).
 (3)
 Tyskland og Østrig har indgivet indsigelser til Kommissionen i henhold til artikel 9 i forordning (EF) nr. 509/2006. I henhold til stk. 3 i den nævnte artikel har Kommissionen undersøgt indsigelserne og har antaget dem til behandling.
 (4)
 Ungarn har oplyst, at der er indgået en aftale med Tyskland og Østrig.
 (5)
 For Tysklands vedkommende har denne aftale ført til ændring af ansøgningen om registrering, idet oplysningerne om de krævede kvalitetsparametre for mel (BL55 og BL80) udgår.
 (6)
 Østrig har accepteret Ungarns bekræftelse af, at ansøgningen om registrering kun vedrører beskyttelsen af den ungarske betegnelse »Tepertős pogácsa« som garanteret traditionel specialitet, og at ansøgningen om registrering af den ungarske betegnelse »Tepertős pogácsa« ikke har negative konsekvenser for produkter med navnet »Grammelpogatsche« og ikke udgør en trussel mod fremstillingen af det produkt, der markedsføres under navnet »Grammelpogatsche«.
 (7)
 På baggrund af ovenstående er betegnelsen »Tepertős pogácsa« berettiget til optagelse i registret over garanterede traditionelle specialiteter, og varespecifikationen bør derfor ajourføres og offentliggøres —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Betegnelsen i bilag I til denne forordning registreres herved.
 Artikel 2
 Den ajourførte varespecifikation findes i bilag II til denne forordning.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 13. november 2013.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
 (2) EUT L 93 af 31.3.2006, s. 1.
 (3) EUT C 180 af 21.6.2012, s. 16.
 BILAG I
 Landbrugsprodukter og fødevarer, der er opført i bilag I, del II, til forordning (EU) nr. 1151/2012:
 Kategori 2.3. Konfekturevarer, brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk
 UNGARN
 Tepertős pogácsa (GTS)
 BILAG II
 1. Varespecifikation
 1.1. Navn, der søges registreret
 »Tepertős pogácsa«
 Når produktet markedsføres, kan etiketten indeholde følgende angivelse: »magyar hagyományok szerint előállított« (fremstillet i overensstemmelse med ungarske traditioner). Angivelsen bliver også oversat til andre officielle sprog.
 1.2. Navnets art
 
 Navnet er specifikt i sig selv
 ☒
 Navnet udtrykker landbrugsproduktets eller fødevarens specificitet
 Adjektivet »tepertős«, som optræder i betegnelsen, henviser til den flæskesvær, der fremkommer ved stegning af bacon, og som efter findeling i cremet form udgør den karakteristiske grundbestanddel i det runde, salte bagværk (pogácsa).
 1.3. Søges navnet forbeholdt det produkt, som ansøgningen vedrører, jf. artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 509/2006?
 
 Navnet søges forbeholdt det pågældende produkt
 ☒
 Navnet søges ikke forbeholdt det pågældende produkt
 1.4. Produktets art
 Kategori 2.3. Konfekturevarer, brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk
 Kategori 2.3. Konfekturevarer, brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk
 1.5. Beskrivelse af det landbrugsprodukt eller den fødevare, som navnet i punkt 3.1 henviser til
 »Tepertős pogácsa« er et rundt, cylinderformet bagværk tilsat gær og krydret med salt og peber med en diameter på 3-5 cm og en vægt på 25-50 g. Det indeholder findelt flæskesvær og svinefedt og har en sprød (omlós) eller flaget (leveles) konsistens. Dets overflade er rødbrun og opdelt i firkanter. Undersiden er glat og rødbrun. Det indeholder jævnt fordelte små stykker flæskesvær. Den sprøde type kan brækkes i mindre stykker, den flagede har en løs, flaget struktur indeni. Smagen er karakteriseret af indholdet af flæskesvær og behageligt salt og let pebret. Produktet har et fedtindhold på 20-30 % af tørstoffet, og melet indeholder 25-40 % flæskesvær. Mindst 60 % af fedtindholdet stammer fra flæskesvær.
 Organoleptiske kendetegn:
 Sprød »tepertős pogácsa«
 Flaget »tepertős pogácsa«
 Udseende
 Rund, jævnt cylinderformet.
 Rund cylinderformet, kan hælde lidt.
 Udvendigt
 Den øverste del er skinnende rødbrun, opdelt i tværstillede, tætte firkanter, siden er sandfarvet og mat, bunden er rødbrun og mat.
 Indvendigt
 Udpræget sprød struktur, men ikke smuldrende. De små stykker flæskesvær er jævnt fordelt, farven er svagt brun.
 En smule flaget, kan skilles i flager, de små stykker flæskesvær kan ses i flagerne, farven er svagt brun.
 Smag
 Den karakteristiske for flæskesvær, behageligt salt, let pebret.
 Aroma
 Den karakteristiske for flæskesvær og svinefedt, pebret.
 Fysiske og kemiske egenskaber:
 Fedtindhold: færdigproduktets fedtindhold af tørstoffet er 20-30 % (m/m)
 Saltindhold: færdigproduktets saltindhold af tørstoffet er højst 4,0 % (m/m)
 1.6. Beskrivelse af fremstillingsmetoden for det landbrugsprodukt eller den fødevare, som navnet under punkt 3.1 anvendes på
 Råvarer:
 —
 Til fremstilling af flæskesværscreme:
 —
 Flæskesvær uden skind: 70-75 % af flæskesværscremen; den fedtdel, der bliver tilbage efter stegning af bacon uden eller næsten uden kød
 —
 Svinefedt: 25-30 % af flæskesværscremen; det flydende fedt, der opstår ved stegning af bacon uden eller næsten uden kød
 —
 Tilberedning af dejskallen: hvedemel eller spelthvedemel, æg, æggeblomme, mælk, gær, hvidvin eller eddike, syrnet fløde, salt og peber.
 Ved fremstilling af »tepertős pogácsa« er anvendelse af enhver form for tilsætningsstoffer (f.eks. hævemidler eller konserveringsmidler) forbudt.
 Produktionsmetode:
 Afhængigt af den fremstillingsmetode, der anvendes til dejen, kan »tepertős pogácsa« blive sprød eller flaget.
 Fremstilling af SPRØD »TEPERTŐS POGÁCSA«
 Fase I: tilberedning af flæskesværscreme
 Den friske flæskesvær uden skind rulles med en kagerulle på en træplade, indtil der ikke længere er større eller grovere stykker, og de stegte stykker er jævnt fordelt i cremen. Findelingen kan også ske med kødhakker. I dette tilfælde skal den fineste indstilling anvendes.
 Cremen og svinefedtet blandes med træske eller mikser. Det er et vigtigt krav, at der i de råvarer, der anvendes til flæskesværscremen, ikke må optræde tilsætningsstoffer, konserveringsmidler, flæskesvær fra gæs, vegetabilske fedtstoffer eller margarine, men udelukkende frisk flæskesvær uden skind.
 Kravene til flæskesværscreme er også gældende for industrielt fremstillet flæskesværscreme.
 Fase II: tilberedning af dejen
 250-400 g flæskesværscreme indarbejdes i hvert kilo hvedemel til en homogen blanding. Flæskesværscremen skal »dække« hvedemelet, hvilket er en forudsætning for at skabe den sprøde struktur. Alle ingredienser, dvs. melet iblandet flæskesværscreme, 5 % gær opløst i mælk, for hvert kilo mel et æg og en æggeblomme, 0,02 % hvidvin eller eddike, 2,5 % salt, 0,001 % kværnet peber og så meget syrnet fløde, at dejen bliver temmelig fast, æltes sammen. Æltningen fortsættes, indtil dejen hænger sammen. Den ønskede sprøde struktur opnås ikke, hvis dejen overæltes.
 På grund af produktets høje fedtindhold skal dejen tilberedes af kolde ingredienser og hvile et køligt sted, indtil dejen når en temperatur på 26 °C. Eftersom produktets natur tillader det, kan dejen også stilles i et køleskab med en temperatur på + 5-8 °C, hvor den skal hvile i mindst tre timer.
 Den hævede og afkølede dej rulles ud i et fingertykt lag, og der skæres tætte vinkelrette linjer i dejen. Dette kan også gøres med knive, der er sat sammen med ca. 3 mm's afstand. Udskæringen foretages almindeligvis med en »pogács«-form med en diameter på 3-6 cm, og det tilstræbes, at de gøres så ens og cylindriske som muligt. Den endelige udformning gives ved at rulle dejen med håndfladen. Det nødvendige antal boller til at fylde en bageplade sættes tæt ved siden af hinanden på bordet, hvorefter de smøres med en bagepensel med piskede æg, idet det sikres, at æggemassen ikke løber ned på cylinderens sider. Når ægget er tørret en smule på overfladen, anbringes bollerne med ens afstand på bagepladen. Uformelige boller kan højst presses sammen med et par bevægelser to gange, og efter hvile kan de forarbejdes igen.
 Bollerne står efter anbringelse på bagepladen til hævning i 50-55 minutter og bages derefter i en 220-240 °C varm ovn i 12-15 minutter. De er derefter færdige.
 Bollerne sælges upakket (i løs vægt) eller i færdigpakket form.
 Fremstilling af FLAGET »TEPERTŐS POGÁCSA«
 Fase I: tilberedning af flæskesværscreme
 Fremgangsmåden ved tilberedningen af flæskesværscremen svarer til den, der er beskrevet for den sprøde type, dog med den forskel, at der ud over fedt og flæskesvær uden skind også tilsættes salt (ca. 1,5 % i forhold til mel), og fint kværnet peber (ca. 0,001 % i forhold til mel). Salt tilsættes på dette stadie, for hvis den mængde salt, der kræves for at give bollerne den karakteristiske salte smag, først tilsættes ved tilberedningen af dejen, ville dejen blive usammenhængende og ikke udvikle den flagede struktur.
 I dette tilfælde tilsættes halvdelen af den angivne mængde fedt til flæskesværscremen, og den anden halvdel til dejen.
 Fase II: tilberedning af dej
 Den såkaldte grunddej fremstilles af det fedt, der blev til overs ved tilberedningen af flæskesværscremen, salt (ca. 1 % i forhold til mel) samt for hvert kilo mel 5 % gær, 0,02 % hvidvin eller hvidvinseddike, eventuelt et æg, en æggeblomme og så meget syrnet fløde, at dejen bliver tilpas elastisk, fast og let at forme.
 Her er det vigtigt at holde ingredienser og flæskesværscreme ved lav temperatur, så flæskesværscremen ved foldning holder dejlagene adskilt. Fedtet mellem de tyndt udrullede dejlag smelter under bagningen og forhindrer, at dejlagene klistrer sammen. Samtidig omdannes vandindholdet i dejen og fedtet til damp, som presser lagene fra hinanden, så det færdigbagte produkt kan skilles ad i flager.
 Den flagede struktur kan opnås på to måder:
 a)
 De tyndt udrullede dejlag smøres jævnt med flæskesværscremen, og så rulles dejen op startende fra den ene ende. Denne rulle skal hvile i 15-30 minutter, hvorefter den rulles ud igen og rulles op igen på den anden led. Hvis dejen ikke vendes, vil bollerne vælte, når de bliver bagt.
 b)
 Den færdige grunddej rulles tyndt ud, og for hver foldning smøres flæskesværscreme på. I dette tilfælde rulles dejen ikke, men foldes (mindst tre gange).
 Før den sidste udrulning skal dejen hvile mindst 15 minutter og derefter rulles ud til en fingerbreds (1-2 cm) tykkelse, skæres i tætte, vinkelrette linjer og udskæres med en »pogács«-form med en diameter på 3-6 cm. Det nødvendige antal boller til at fylde en bageplade sættes tæt ved siden af hinanden på bordet, og smøres med en bagepensel med piskede æg, idet det sikres, at æggemassen ikke løber ned på cylinderens sider.
 Når ægget er tørret en smule på overfladen, anbringes bollerne med ens afstand på bagepladen, står til hævning i 40-45 minutter og bages derefter i en 220-240 °C varm ovn i 8-10 minutter. De er derefter færdige.
 Bollerne sælges upakket (i løs vægt) eller i færdigpakket form.
 1.7. Landbrugsproduktets eller fødevarens specificitet
 De særlige egenskaber ved »tepertős pogácsa« skabes af følgende:
 —
 flæskesvær og svinefedt som grundingredienser
 —
 den særlige teknik ved tilberedningen af dejen
 —
 de fysiske, kemiske og organoleptiske kendetegn.
 Grundingrediensen flæskesvær, som giver karakter
 »Tepertős pogácsa« får sin særlige karakter fra den flæskesvær, der bliver tilbage efter stegning af bacon uden eller næsten uden kød. Flæskesværen indeholder 12-13 % protein og 82-84 % fedt, og mindst 60 % af produktets fedtindhold stammer herfra.
 Den særlige teknik ved tilberedningen af dejen
 Anvendelsen af flæskesvær giver ud over den sprøde type også mulighed for at fremstille den særligt foldede, flagede dej, mens det høje fedtindhold kræver en særlig tilberedning af dejen ved 24-26 °C.
 Fysisk-kemiske karakteristika samt organoleptiske kendetegn
 På grund af fedtindholdet på 20-30 % som følge af anvendelsen af flæskesvær og svinefedt har »tepertős pogácsa« et højere næringsindhold, den tørrer langsommere ud og kan således anvendes i længere tid end andre produkter af tilsvarende type.
 1.8. Landbrugsproduktets eller fødevarens traditionelle karakter
 Ordet »pogácsa« (bolle, kage) optræder første gang omkring år 1395, og oprindelig betød det et tærtebrød bagt i aske og gløder. I ungarske folkeeventyr blev det populært under navnet »hamuban sült pogácsa« (boller bagt i aske). Helt op i det syttende århundrede blev tærtebrød spist som brød og kaldt »pogácsakenyér«. Den i dag kendte, mindre, cylindriske, afskårne variant blev almindelig i Ungarn i den sene middelalder som et af de mest almindelige typer bagværk i det varierede ungarske bondekøkken, og den har bevaret sin popularitet frem til i dag.
 Udviklingen af »tepertős pogácsa« blev muliggjort af to omstændigheder: Dels blev det almindeligt at stege fedtet af bacon, dels holdt flæskesvær sit indtog i hverdagsmåltidet. Ifølge en beskrivelse fra 1770'erne af en mellemadelig husførelse i Somogy indførtes stegningen af bacon og dermed flæskesværen i adelige familiers husholdning i det attende århundrede. Dette understøttes af, at der ifølge adelige inventarlister fra det attende århundrede dukkede fedttønder op på Den Store Slette (Cegléd 1850-1900, Ceglédi Kossuth Múzeum kiadása (udgivelse fra Cegléd Kussuth Museum), Cegléd, 1988, s. 28. og 30. Szűcs). Det må formodes, at stegningen af fedt ved forarbejdningen af svinekød samt udbredelsen af svinefedt som ernæringsmiddel blandt jævne folk og i bondebefolkningen skete fra midten af det nittende århundrede, fordi fedttønder optræder på inventarlister fra bønder fra området mellem floderne Duna og Tisza fra 1850'erne.
 Ifølge mundtligt overleverede etnografiske data blev der ved overgangen til det tyvende århundrede i bondehusholdninger i den centrale Tisza-region anvendt flæskesvær til sæbekogning, og indtagelsen af det udviklede sig gradvist. Efter slagtningen af grisen blev »pogácsa« bagt af små, friske stykker flæskesvær uden skind. I et stort etnografisk samleværk fra 1930'erne nævnes »pogácsa« af surdej og almindelig dej krydret bl.a. med flæskesvær (Bátky Zs.: Táplálkozás (Ernæring) i A magyarság néprajza (Ungarernes etnografi), Budapest, 1933, s. 100). Vi kan derfor sige, at det i begyndelsen af det tyvende århundrede var blevet almindeligt at tilsætte flæskesvær til surdejen.
 »Tepertős pogácsá« spiller også i dag en vigtig rolle i den daglige madlavning som anden ret efter suppehovedretten (gullasch- eller bønnesuppe) og serveret ved møder og konferencer. Husmødre tilbereder den også gerne, navnlig ved særlige anledninger (bryllupper og barnedåb) og højtider som jul og påske, og den serveres til vin i agroturismen (Hagyományok Ízek Régiók (Traditioner Smage Regioner), bind I, s. 145-147).
 Dens ry bevidnes af utallige kogebøger fra 1880'erne til i dag, f.eks. Dobos C. József: Magyar-Franczia szakácskönyv (Ungarsk-fransk kogebog) s. 784-785, 1881, Rozsnyai Károly: Legújabb nagy házi cukrászat (Nyeste store konditorkunst i hjemmet) s. 350, 1905, Kincses Váncza receptkönyv (opskriftsbog af Váncza Kincses) s. 21, 1920, Az Új idők második receptkönyve (De nye tiders anden opskriftsbog), s. 182, 1934, Hajdú Ernőné: Jaj, mit főzzek (Åh, hvad skal jeg tilberede), s. 73, 1941, Rudnay János: A magyar cukrászat remekei (Den ungarske konditorkunsts mesterværker), s. 89, 1973.
 1.9. Minimumskravene og procedurerne for verifikation af specificiteten
 Særlige egenskaber
 Minimumskrav
 Kontrolmetode og frekvens
 Fedtindhold
 —
 20-30 % (af tørstofindholdet)
 —
 kun svinefedt kan anvendes
 I overensstemmelse med produktbeskrivelsens punkt 3.5 én gang hvert halve år i laboratorium.
 Flæskesvær(screme)
 —
 anvendelse af svineflæskesvær
 —
 anvendelse af flæskesvær uden skind
 På grundlag af produktdokumentation eller fremstillingsformel, batchdokumentation.
 Ingredienser
 —
 i overensstemmelse med produktbeskrivelsens punkt 3.6 (svineflæskesvær, svinefedt, hvedemel, æg, æggeblomme, mælk, gær, hvidvin eller eddike, fløde, salt, peber)
 På grundlag af produktdokumentation eller fremstillingsformel, batchdokumentation.
 Færdigproduktets organoleptiske kendetegn (indhold, smag, aroma)
 —
 sprød eller flaget struktur
 —
 mildt pebret smag præget af flæskesvær
 Organoleptisk test for hver udrulning.
 2. Myndigheder eller organer, der kontrollerer overholdelsen af varespecifikationen
 2.1. Navn og adresse
 Navn: Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság (det centrale landbrugsadministrationskontor, direktoratet for levnedsmiddel- og foderstofsikkerhed)
 Adresse:
 Tlf.: 456-30-10
 Fax: —
 E-mailadresse: oevi@oai.hu
 ☒ Statslig
  Privat
 2.2. Myndighedens eller organets konkrete opgaver
 Den kontrollerende myndighed kontrollerer, at produktet overholder samtlige forskrifter i varespecifikationen.