type: other

text:
DECRETO SUPREMO N° 002-2018-SA que declara en emergencia sanitaria por el plazo de noventa (90) ~ El Perú Legal
 DECRETO SUPREMO N° 002-2018-SA que declara en emergencia sanitaria por el plazo de noventa (90)
 Decreto Supremo que declara en emergencia sanitaria por el plazo de noventa (90) días calendario en el departamento de Piura DECRETO SUPREMO No 002-2018-SA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, los artículos 7 y 9 de la Constitución Política del Perú reconocen que todos tienen derecho a la protección de su salud y el Estado determina la política nacional de salud, de modo que el Poder Ejecutivo norma y supervisa su aplicación y es responsable de diseñarla y conducirla en forma plural y descentralizadora
 DECRETO SUPREMO No 002-2018-SA
 Que, los numerales II y VI del Título Preliminar de la Ley No 26842, Ley General de Salud establecen que la protección de la salud es de interés público, siendo responsabilidad del Estado regularla, vigilarla y promover las condiciones que garanticen una adecuada cobertura de prestaciones de salud a la población, en términos socialmente aceptables de seguridad, oportunidad y calidad; asimismo, se señala que es irrenunciable la responsabilidad del Estado en la provisión de servicios de salud pública. El Estado interviene en la provisión de servicios de atención médica con arreglo a principios de equidad;
 Que, el literal a) del artículo 6 del Decreto Legislativo No 1156, concordante con el numeral 5.1 del artículo 5 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo No 007-2014-SA, establecen como supuesto que constituye una emergencia sanitaria, el riesgo elevado o existencia de brote(s), epidemia o pandemia;
 Que, con Oficios Nos 0062-2018-DRSP-GR-4300204
 y 0129-2017-DRSP-GR-4300204, la Dirección Regional de Salud Piura del Gobierno Regional Piura ha solicitado la declaratoria de emergencia sanitaria, debido a la presencia del vector transmisor con índices aédicos persistentemente, a pesar de las intervenciones programadas, debido a determinantes climáticos y sociales producto del post Fenómeno del Niño Costero del año 2017 (servicios de agua
 y alcantarillado colapsados); circulación de los serotipos DENV2 y DENV3, lo que sumado a la masa poblacional antes infectada, incrementa el riesgo de casos graves y complicados de dengue; presencia de casos autóctonos de chikungunya y de infección por el virus zika con potencial aparición de microcefalia y síndrome de Guillain -Barré (SGB); estilos de vida de las personas que facilitan la persistencia y producción de criaderos potenciales de Aedes aegypti; y, factores climáticos adversos, con incremento de temperatura y lluvias estacionales, conforme se desprende del Anexo 1, GUÍA Y
 FLUJOGRAMA PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGO
 ELEVADO EN EL CONTEXTO DE LA CONFIGURACIÓN
 DE UNA EMERGENCIA SANITARIA EN LA REGIÓN PIURA, adjuntado al Oficio No 0062-2018-DRSP-GR-4300204;
 Que, con Informe No 001-2018-DPCEM-DGIESP/MINSA, la Dirección General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública ha señalado que, para el año 2017, la Dirección Regional de Salud Piura ha reportado "(...) 48,381 casos de dengue con 41 fallecidos confirmados a dengue, los distritos más afectados fueron Piura, Castilla, Sullana, Veintiséis de Octubre, Pariñas, Catacaos, Tambo Grande y Bellavista".
 Refiere que, actualmente en el departamento de Piura se requiere inspeccionar y hacer control focal en alrededor de 324,857 viviendas, así como desarrollar una intensa campaña comunicacional que conlleve a la adopción de prácticas protectoras de la salud. Señala además que, dada la amplia exposición de la población a infecciones previas, resulta necesario intensificar las acciones de control, evitar la exposición de la población a los mosquitos infectados; de igual manera, considera que es necesario fortalecer la respuesta de los servicios de salud del ámbito afectado, dotando del recurso humano con un adecuado perfil, a fin de optimizar la atención en oportunidad y calidad. Asimismo, señala que de no desarrollarse una oportuna y adecuada intervención, existiría una exposición de más de 1'600,000 personas, con el riesgo de que 160,000 desarrollen la enfermedad y 16,000 podrían evolucionar con signos de alarma y colocar en alto riesgo la vida de las personas infectadas;
 Que, mediante Informe No 119-2018/DCOVI/DIGESA, la Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria ha manifestado que en la Dirección Regional de Salud - DIRESA Piura durante el año 2017 "Las actividades de vigilancia entomológica se han venido realizando mediante modalidad de inspección vivienda, las cuales se retomaron en el mes de setiembre. Se ha realizado la actividad en 34
 distritos (115 localidades), teniendo 64 localidades que en el transcurso del año reportaron indicadores en alto riesgo, con IA que van del 2.03 al 11.76%, en el mes de diciembre en las localidades de PS Puente Internacional y Hospital Chulucanas, así en el mes de noviembre las localidades de T alara II y José Abelardo Quiñones son las que han reportado mayor IA
 con 22.9 y 17% respectivamente, así mismo los Órganos reporta 7.4% en el mes de octubre, La Huaca con 4.69, Ignacio Escudero con 7%, Colán con 4,99%, Tambogrande con 8.31%" (sic). Asimismo, ha indicado que la DIRESA Piura ha efectuado actividades de control vectorial (control larvario), realizadas durante los meses de enero a diciembre 2017, las cuales tienen el siguiente reporte "Las actividades de control larvario han iniciado en el mes de enero, habiéndose programado 475,503 viviendas ubicadas en 39 distritos. Se ha reportado un total de 1,467,222 inspecciones domiciliarias a nivel de toda la región, a lo largo del 2017 (...). Han realizado actividades de nebulización espacial por control de brote en un promedio de 349,712 viviendas las cuales recibieron 3
 intervenciones. Dichas actividades estuvieron orientadas al control del brote de dengue que la Diresa enfrento en el primer semestre del año 2017. T omando en cuenta el número de viviendas (475,503) que se han intervenido en el año 2017, el personal con el que cuenta actualmente la región es totalmente insuficiente para llevar a cabo una actividad regular y sostenida para la prevención y control vectorial. Hay que tomar en cuenta que las actividades realizadas en el 2017
 estuvieron enfocadas casi en su totalidad al control del Ae.
 aegypti este no es el único vector transmisor de enfermedades metaxenicas, siendo también zona endémica de transmisión de bartonelosis, leishmaniasis y peste" (sic);
 Que, a través de la Nota Informativa No 010-2018-CDC/ MINSA, que adjunta el Informe Técnico IT-CDC No 001-2018, el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades, ha concluido que: "(...)
 • La Región Piura se encuentra desarrollando un proceso de reconstrucción luego de haber sufrido uno de las peores temporadas de lluvias de los últimos años.
 Por ello aún no se encuentras totalmente reestablecidos los servicios básicos en muchos de los distritos más devastados de la región. Esta condición genera la necesidad de almacenar agua brindando condiciones favorables al consecuente incremento de potenciales criaderos y la proliferación del Ae. aegypti que trasmite el dengue, chikungunya y zika.
 • Existen distritos que mantienen transmisión activa del virus dengue (Sullana, Castilla, así como Piura y Catacaos en menor magnitud), a pesar de los esfuerzos de eliminación vectorial. Lo que hace suponer una débil respuesta comunitaria, con cantidades importantes de casas renuentes y persistencia de focos donde prolifera el vector.
 • Piura tiene una gran proporción de población ya expuesta a más de un serotipo del dengue. Esto incrementa la probabilidad de casos graves en brotes sucesivos, o de presentaciones atípicas de la enfermedad. El diagnóstico en los establecimientos de atención primaria, así como el manejo adecuado y la referencia oportuna de las formas severas de la enfermedad son necesarias para evitar muertes.
 • Los distritos de Piura, Castilla, Chulucanas, Tambo Grande, Catacaos, Veintiséis de octubre y Máncora, por los análisis de tendencia, canales endémicos e incrementos inusuales; presentan riesgo de potencial de incremento de casos de dengue.
 • Los distritos de Los Órganos, Tambo Grande, Máncora y Sullana registraron los brotes más importantes del año 2017 por lo que podrían presentar un elevado riesgo de casos de Fiebre Chikungunya" (sic);
 Que, mediante Informe No 003-2018-COE-DIGERD/ MINSA, la Dirección General de Gestión del Riesgo de Desastres y Defensa Nacional en Salud ha manifestado que desde el 5 de enero al 30 de marzo de 2017, se registraron precipitaciones pluviales de moderadas a fuerte intensidad, generando inundaciones, huaycos, desbordes, deslizamientos y descargas eléctricas, afectando viviendas, instituciones educativas, establecimientos de salud, áreas de cultivo, vías de comunicación y daños a la vida y la salud de las personas; señalando que, con informe de emergencia No 856 de fecha 21 de diciembre de 2017, según el Centro de Operaciones Emergencia Nacional, se han registrado los siguientes datos: 13,204 viviendas colapsadas, 9,808
 viviendas inhabitadas, 99,236 viviendas afectadas, 98,954
 personas damnificadas y 480,631 personas afectadas.
 Asimismo, ha manifestado que 164 establecimientos de salud sufrieron afectación, en su mayoría por filtraciones, inundaciones y aislamiento de éstos, encontrándose a la fecha 2 establecimientos de salud inoperativos;
 Que, con Informe No 015-2018-DIPOS-DGAIN/ MINSA, la Dirección General de Aseguramiento e Intercambio Prestacional ha señalado que en Piura, durante el año 2017, se han brindado prestaciones de servicios de salud de manera excepcional para el diagnóstico y tratamiento del dengue y otras arbovirosis, cuya sobredemanda superó la capacidad de respuesta de los servicios de salud en el primer y segundo nivel de atención, generando la asignación de mayores recursos financieros. Asimismo, señala que resulta pertinente continuar brindando la atención de la población en zonas determinadas con riesgo elevado de enfermedades metaxénicas en el ámbito del departamento de Piura, a través de prestaciones de servicios de salud de manera excepcional para el diagnóstico y tratamiento oportuno de personas con dengue y otras arbovirosis;
 Que, el Comité Técnico conformado mediante Resolución Ministerial No 354-2014-MINSA y modificado por Resolución Ministerial No 723-2016-MINSA, ha señalado a través del Informe No 009-2018-COMITÉ
 TÉCNICO DS No 007-2014-SA, ratificado con Informes Nos 012-2018-COMITÉ TÉCNICO DS No 007-2014-SA
 y 013-2018-COMITÉ TÉCNICO DS No 007-2014-SA
 que, según lo informado por la Dirección General de
 Intervenciones Estratégicas en Salud Pública, la Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria, el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades, la Dirección General de Gestión del Riesgo de Desastres y Defensa Nacional en Salud y la Dirección General de Aseguramiento e Intercambio Prestacional, entre otros, se "(...) evidencia la existencia de riesgo elevado de daño a la salud por la presencia de factores asociados a ocurrencia de brotes epidémicos de dengue y otras arbovirosis transmitidas por Aedes aegypti, tales como: factores climáticos adversos, incremento de temperatura y lluvias estacionales, presencia del vector transmisor, colapso de los sistemas de agua y alcantarillado, circulación de los serotipos DENV2 y DENV3, prácticas de la población que facilitan la persistencia y producción de criaderos potenciales de Aedes aegypti e insuficiente capacidad de respuesta para afrontar brotes y epidemias en la DIRESA Piura", recomendando la declaratoria de emergencia sanitaria por noventa (90) días calendario en el departamento de Piura, en concordancia con el numeral 5.1 del artículo 5 del Reglamento del Decreto Legislativo No 1156, aprobado por Decreto Supremo No 007-2014-SA;
 el Decreto Legislativo No 1156, Decreto Legislativo que dicta medidas destinadas a garantizar el servicio público de salud en los casos que exista un riesgo elevado o daño a la salud y la vida de las poblaciones; y, el Decreto Supremo No 007-2014-SA;
 Artículo 1.- Declaratoria de Emergencia Sanitaria Declárese en Emergencia Sanitaria, por el plazo de noventa (90) días calendario, en el departamento de Piura, por las razones expuestas en la parte considerativa del presente Decreto Supremo.
 Artículo 2.- Entidades Intervinientes y Plan de Acción Corresponde al Ministerio de Salud y a la Dirección Regional de Salud Piura del Gobierno Regional Piura, realizar las acciones inmediatas desarrolladas en el "PLAN
 DE ACCIÓN PARA LA EMERGENCIA SANITARIA DEL
 DEPARTAMENTO DE PIURA, 2018", que como Anexo I
 Artículo 3.- Relación de bienes y servicios La relación de bienes y servicios que se requiera contratar para enfrentar la emergencia sanitaria, se consigna y detalla en el Anexo II "BIENES Y SERVICIOS
 REQUERIDOS PARA LAS ACTIVIDADES DEL PLAN DE
 ACCION DE LA EMERGENCIA SANITARIA PARA EL
 DEPARTAMENTO DE PIURA", que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.
 Los saldos de los recursos resultantes de la contratación de bienes y servicios establecidos en el Anexo II del presente Decreto Supremo, podrán ser utilizados dentro del plazo de declaratoria de emergencia señalado en el artículo 1 para contratar servicios del mismo listado, siempre y cuando no se hayan podido completar las cantidades requeridas.
 Artículo 5.- Financiamiento La implementación de lo establecido en el presente Decreto Supremo se financia con cargo al presupuesto institucional del Ministerio de Salud y de la Dirección Regional de Salud Piura del Gobierno Regional de Salud Piura, sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público.
 Artículo 7.- Refrendo El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Salud.


text:
Baby Obchod | Obchodné podmienky
 Obchodné podmienky internetového obchodu www.baby-obchod.sk
 Objednaný tovar posielame kuriérom DPD alebo Slovenskou poštou.
 Pred začiatkom nákupu v tomto internetovom obchode sa prosím zoznámte s týmito obchodnými podmienkami. Potvrdením objednávky kupujúci súhlasí s nižšie uvedenými podmienkami nákupu v internetovom obchode www.baby-obchod.sk.
 Obchodné podmienky (ďalej len "podmienky") sa vzťahujú iba na obchodné vzťahy medzi kupujúcim – spotrebiteľom podľa zák.č. 102/2014 Z.z. a internetovým obchodom www.baby-obchod.sk ("ďalej len "predávajúci"). Tieto podmienky bližšie upravujú a upresňujú práva a povinnosti predávajúceho a kupujúceho vo svojom aktuálnom znení a tvoria neoddeliteľnú súčasť zmluvy.
 Všetky objednávky realizované prostredníctvom internetového obchodu www.baby-obchod.sk sú pre obe zmluvné strany záväzné. Odoslaním objednávky zákazník potvrdzuje, že sa oboznámil s obchodným aj reklamačnými podmienkami. Podmienkou platnosti elektronickej objednávky je pravdivé a úplné vyplnenie všetkých údajov a náležitostí požadovaných systémom pri realizácií objednávky. Kúpna zmluva medzi predávajúcim a kupujúcim vzniká odoslaním objednávky zo strany kupujúceho a jej prijatím na strane predávajúceho.
 Objednávka bude potvrdená e-mailom , podľa §5 ods.6 zák. č.22/2004 Z.z. V prípade nejasností bude predávajúci kontaktovať kupujúceho. Predmetom zmluvy je iba tovar uvedený v objednávke. Rozmery, váha a iné údaje uvádzané na našich stránkach sú údajmi ktoré udáva výrobca. Predávajúci sa zaväzuje tovar dodať riadne zabalený a v súlade so špecifikáciami či vlastnosťami obvyklými pre daný druh tovaru, vyhovujúci daným normám, predpisom a nariadeniam platným na území Slovenskej republiky a zároveň riadne vybavený slovenským návodom a vyplneným záručným listom. V niektorých prípadoch, najmä cenovo náročnejších produktoch si predávajúci vyhradzuje právo k vzniku zmluvy úhradu finančnej zálohy vo výške 40% z celkovej sumy objednávky resp. zaplatenie celej sumy objednávky vopred. V prípade neuhradenia zálohy resp. celej sumy predávajúci považuje objednávku za neplatnú.
 Dodávky objednaného tovaru sú podľa dostupnosti produktov a prevádzkových možností predávajúceho realizované v čo najkratšom možnom termíne, spravidla 1-30 dní od potvrdenia objednávky.
 dodať kupujúcemu druh a množstvo objednaného tovaru v kúpnej cene a za platobných podmienok, ktoré platia v deň odoslania objednávky,
 Predávajúci je oprávnený v závislosti na charaktere obchodu (množstvo, cena, náklady na prepravu, vzdialenosť a pod.) predovšetkým pri cene vyššej ako 200,00 EUR, žiadať kupujúceho o autorizáciu objednávky dôveryhodným spôsobom, napr. telefonicky alebo písomne. V prípade odmietnutia autorizácie kupujúcim, predávajúci považuje objednávku za neplatnú.
 prípadné predĺženie dodacej lehoty resp. nedodanie tovaru, ku ktorému došlo vinou výrobcu (dodávateľa) v dôsledku akéhokoľvek obmedzenia prípadne zrušenia distribučných práv alebo iných nepredvídateľných prekážok.
 objednaný tovar prevziať,
 zaplatiť za tovar cenu v plnej výške
 V prípade, že kupujúci tovar neprevezme (na základe objednávky), predávajúci si vyhradzuje právo uplatniť svoj nárok na náhradu vzniknutej škody. V prípade, že si kupujúci tovar neprevezme pri prvom doručení, a požaduje opätovné doručenie tovaru, je povinný uhradiť náklady prvého ako aj opätovného doručenia tovaru.
 V prípade odstúpenia od zmluvy v zákonnej lehote , bezodkladne vrátiť objednaný tovar nepoškodený na adresu predávajúceho.
 Pri každom ponúkanom tovare je udaná platná cena spolu s hodnotou DPH .
 V časti „Košík“ pred odoslaním objednávky bude dorátaná k celkovej sume cena za zpôsob doručenia a platenia . Celkovú cenu kupujúci uvidí v časti cena celkom s DPH.
 Dokladom o predaji je faktúra , danový doklad o kúpe, ktorý je pripojený ku každej objednávke, a ktorý slúži zároveň aj ako dodací list.
 Objednaný tovar zasielame poštou, prepravnou spoločnosťou DPD alebo vlastnou dopravou na adresu udanú zákazníkom v objednávke. Zákazník za tovar zaplatí plnú sumu pri preberaní dobierky na pošte, prípadne doručovateľovi zásielky, v hotovosti pri prevzatí tovaru v kamennej predajni. Pri objednávkach do sumy 200,- EUR vrátane si účtujeme za poštovné a balné:
 Váha do 5kg-4,00eur
 Váha do 10kg-4,50eur
 Váha do 20kg-4,80eur
 Váha do 30kg-5,90eur
 Váha do 50kg-7,00eur
 Poplatok za platbu dobierkou je +1,50 euro .
 Pri platbe prevodom sa neúčtuje poplatok za dobierku.
 Objednávka za sumu nad 200,- EUR je poštovné a balné zdarma.
 Pri platbe bankovým prevodom resp. vkladom na bankový účet bude objednávka odoslaná až po pripísaní sumy na bankový účet.
 Kupujúci je oprávnený stornovať objednávku bez udania dôvodu, podľa §7 ods.5 102/2014 Z.z. aj pred začatím plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy. Zrušenie objednávky nám zašlite na náš e-mail.
 Tovar zakúpený v našom internetovom obchode je v zmysle zák. č. 102/2014 § 7 ods. 1 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri podomovom predaji a zásielkovom predaji možné vrátiť bez udania dôvodu najneskôr do 14 kalendárnych dní od jeho prevzatia. Je potrebné vyplniť formulár, ktorý si môžete stiahnuť TU. Kupujúci je povinný nás o tom vopred informovať telefonicky a e-mailom, ktoré sú uvedené v záložke kontakt. Tovar je potrebné vrátiť na adresu sídla prevádzkovateľa kompletný, nepoužitý a nepoškodený. V prípade, ak spotrebiteľ odstúpi od zmluvy, bude znášať náklady na vrátenie tovaru predávajúcemu podľa § 10 ods. 3, a ak odstúpi od zmluvy uzavretej na diaľku, aj náklady na vrátenie tovaru, ktorý vzhľadom na jeho povahu nie je možné vrátiť prostredníctvom pošty. Tovar vrátený na spôsob dobierky nebude prijatý. Cena za tovar bude kupujúcemu vrátená bezodkladne, najneskôr do 14 dní odo doručenia oznámenia o odstúpení od zmluvy.
 Záručná doba výrobkov je štandardne 24 mesiacov (podľa § 620 Obč. zák.), pokiaľ nie je stanovené inak a začína plynúť od dátumu prevzatia tovaru kupujúcim (podľa § 621 Obč. zák.). Záruka sa vzťahuje iba na výrobné vady. Kupujúcemu odporúčame pred prevzatím a zaplatením zásielky od prepravnej spoločnosti, na mieste skontrolovať či zásielka nie je poškodená. V prípade rozsiahleho poškodenia (roztrhnutý obal, deformácie a iné rozsiahle poškodenie) odporúčame zásielku neprebrať. V prípade reklamácie zašle kupujúci reklamovaný tovar na adresu sídla firmy. Balík musí byť riadne zabalený a má obsahovať: reklamovaný tovar vrátane príslušenstva, záručný list, popis závad a kontaktné údaje kupujúceho - spiatočná adresa, tel. číslo , e-mail. Tovar zasielajte buď formou balíka, alebo doporučene ako list. Pri zaslaní tovaru dobierkou nebude táto zásielka prijatá.
 V prípade, že dôjde k výrobnej vade výrobku v záručnej dobe, má kupujúci právo na odstránenie vzniknutej vady. V prípade, že vada tovaru je neodstrániteľná, nahradí predávajúci kupujúcemu nefunkčný výrobok novým, alebo po dohode - výrobkom iného typu, pričom dôjde k doplateniu, alebo vráteniu cenového rozdielu.
 vonkajšími vplyvmi, napr. pádom alebo nárazom, vniknutím vody,
 chybou elektrického rozvodu, prepätím resp. úderom blesku,
 V prípade neoprávnenej reklamácie bude tovar vrátený späť kupujúcemu s príslušným stanoviskom. Reklamáciu tovaru vybavuje predávajúci bez zbytočného odkladu, maximálne však do 30 dní od dátumu uplatnenia reklamácie kupujúcim. Vybavením oprávnenej reklamácie sa záručná doba predlžuje o dobu trvania reklamácie. Ak bola reklamácia v zákonnej záručnej lehote vybavená výmenou tovaru za nový, potom záručná doba začne plynúť znova od dátumu vybavenia reklamácie. Predávajúci upozorní o vybavení reklamácie kupujúceho buď telefonicky, SMS, alebo e-mailom a tovar odošle na vlastné náklady na adresu kupujúceho.
 Nakupujúci – spotrebiteľ – má právo obrátiť sa na predávajúceho so žiadosťou o nápravu (e-mailom na info@baby-obchod.sk) ak nie je spokojný so spôsobom, ktorým predávajúci vybavil jeho reklamáciu alebo ak sa domnieva, že predávajúci porušil jeho spotrebiteľské práva. Ak predávajúci odpovie na túto žiadosť zamietavo alebo na ňu neodpovie do 30 dní od jej odoslania, spotrebiteľ má právo podať návrh na začatie alternatívneho riešenia sporu subjektu alternatívneho riešenia sporov (ďalej len subjekt ARS) podľa zákona 391/2015 Z.z. ARS subjektami sú orgány a oprávnené právnické osoby podľa §3 zákona 391/2015 Z.z. Zoznam subjektov ARS je možné nájsť na stránke Ministerstva hospodárstva SR www.mhsr.sk. Návrh môže spotrebiteľ podať spôsobom určeným podľa §12 Zákona 391/2015 Z.z.
 11.1. Všetky osobné údaje poskytnuté zákazníkom v rámci objednávky tovaru či zákaznícke registrácie prostredníctvom internetového obchodu www.baby-obchod.sk sú zhromažďované, spracovávané a uchovávané v súlade so zákonom č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov (ďalej ako „ZOOÚ"). K poskytovaniu osobných údajov dochádza pri odoslaní objednávky a to v rozsahu údajov uvádzaných vo formulári objednávky či v registračnom formulári.
 11.2. Odoslaním objednávky, resp. uzatvorením kúpnej zmluvy, dáva zákazník v súlade so zák. č. 122/2013 Z.z. súhlas predávajúcemu so spracovaním, zhromažďovaním a uchovávaním jeho osobných údajov pre účely uzavretia kúpnej zmluvy, vybavenia objednávok a súvisiacej komunikácie so zákazníkom, ale aj po úspešnom vybavení objednávky pre účely plnenia zo zmluvy a vedenie príslušnej evidencie (napr. pri vybavovaní reklamácií, vedení účtovníctva a pod.), a to až do doby jeho písomného vyjadrenia nesúhlasu s týmto spracovaním. Osobné údaje sú spracované v rozsahu: meno, priezvisko, adresa, telefón, e-mail. Zákazník má právo na prístup k svojim osobným údajom, právo na ich opravu vrátane ďalších zákonných práv k týmto údajom. Predávajúci neposkytuje, nezverejňuje a nesprístupňuje osobné údaje zákazníkov žiadnej ďalšej osobe, s výnimkou spoločností zabezpečujúcich prepravu tovaru, ktorým sú osobné údaje zákazníkov odovzdávané v minimálnom rozsahu potrebnom pre účely doručenia tovaru.
 11.3. Vykonaním registrácie zákazníckeho účtu cez internetový obchod www.baby-obchod.sk zákazník súhlasí s tým, aby v súlade so zákonom č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov predávajúci, prípadne tretia osoba, ako touto spoločnosťou určený sprostredkovateľ v zmysle citovaného zákona, spracovávala, zhromažďovala a uchovávala osobné údaje zákazníka poskytnuté zákazníkom pri jeho registrácii. Zákazník tiež uskutočnením zákazníckej registrácie a zaškrtnutím súhlasu so zasielaním noviniek akoukoľvek formou pri odosielaní objednávky, udeľuje predávajúcemu súhlas so spracovaním a využívaním týchto jeho osobných údajov pre účely propagačné aj marketingové a s odovzdaním týchto údajov obchodným partnerom predávajúceho na účely propagácie a marketingu, a súčasne vyslovuje súhlas s tým, aby predávajúci a prípadne tretie osoby, s ktorými táto spoločnosť uzatvorila príslušné zmluvné dojednania, posielali zákazníkovi obchodné oznámenia v elektronickej podobe, v zmysle zák. č 147/2001 Z. z. o reklame a zák. č. 610/2003 Z. z. o elektronickej komunikácii. Osobné údaje sú spracovávané v rozsahu: meno, priezvisko, adresa, telefón, e-mail, pohlavie.
 11.4. Predávajúci neposkytuje, nezverejňuje a nesprístupňuje osobné údaje zákazníkov žiadnej ďalšej osobe, s výnimkou: spoločností zabezpečujúcich prepravu tovaru, ktorým sú osobné údaje zákazníkov odovzdávané v minimálnom rozsahu potrebnom na účely doručenia tovaru (najmä Slovenská pošta)).
 Súhlas so spracovaním osobných údajov a zasielaním obchodných informácií je udelený na dobu neurčitú a je možné ho kedykoľvek bezplatne odvolať výslovným a určitým prejavom v písomnej forme adresovanej predávajúcemu, a to poštou, telefonicky alebo elektronicky na e-mail info@baby-obchod.sk .Odvolaním súhlasu so spracovaním osobných údajov dôjde zároveň k zrušeniu zákazníckej registrácie.
 Prevádzkovateľ internetového obchodu www.baby-obchod.sk týmto prehlasuje a zaväzuje sa, že zverené osobné dáta nebude bez súhlasu vlastníka týchto dát akokoľvek poskytovať tretej osobe a nepoužije zverené osobné údaje ku komerčnej ponuke nesúvisiacej s internetovým obchodom www.baby-obchod.sk v zmysle zákona č. 284/2002 Zb. z. o ochrane osobných údajov. Osobné údaje zostanú uložené na dobu neurčitú v našej databáze. Na prianie zákazníka budú osobné dáta z databázy internetového obchodu vymazané. Poskytnutie údajov je dobrovoľné a nepovinné.
 10.1. Tieto všeobecné obchodné podmienky nadobúdajú platnosť dňom zverejnenia na web-stránke predávajúceho
 10.2. Tieto všeobecné obchodné podmienky a všetky kúpne zmluvy uzavreté na ich základe sa riadia právnymi predpismi platnými v Slovenskej republike.
 10.3. Tieto všeobecné podmienky môžu byť upravené, pozmenené, príp. nahradené bez predchádzajúceho upozornenia kupujúceho predávajúcim.
 V turni na Bodvou dňa18.4.2018
 Prevádzkovateľom internetového obchodu www.baby-obchod.sk je:
 ASAM BABY s.r.o.
 Žarnovská 128/22
 č. účtu: OTP BANKA
 EUR - SK51 5200 0000 0000 1779 1654
 IČO: 51 267 934
 DIČ DPH: SK2120647892
 www.baby-obchod.sk
 t.č. +421 918317080,+421 908699252
 Inšpektorát SOI pre Košický kraj:
 Obchodné podmienky usmerňujú zákony :
 Č. 250/2007 Z.z
 Č. 372/1990 Z.z.
 Č. 102/2014 Z.z.
 Č. 22/2004 Z.z.
 Č. 128/2002 Z.z.
 Č. 284/2002 Z.z
 mail: info@baby-obchod.sk
 BABY OBCHOD
 mob. +421 918 317 080, +421 908 699 252
 Copyright © Baby-obchod. All rights reserved.


type: wikipedia

text:
Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity ou Problemas de Gênero: Feminismo e Subversão da Identidade, no Brasil e em Portugal, é um livro de teoria feminista 1990 da filósofa estadunidense Judith Butler. Esta obra teve grande impacto nos estudos e nos movimentos feministas e LGBTQIA+ e teve grande popularidade fora dos círculos acadêmicos tradicionais. As ideias de Butler sobre gênero passaram a ser vistas como fundamentais para esses ramos de estudo, inclusive sendo considerado o livro que fundou a teoria queer.
 Conteúdo
 Problemas de Gênero é centrado em uma teoria crítica que questionava a hipótese básica principal das teorias feministas da época: a de que existe uma identidade pré-definida de mulher e essa identidade é o sujeito principal do feminismo. Butler provocou os conceitos de gênero em perguntas como: o que é ser homem e o que é ser mulher?; o que faz um homem ser homem e o que faz de uma mulher uma mulher?. Ela também desmonta a distinção entre gênero/sexo na qual as teorias vigentes se baseavam, onde o gênero era visto como construção social, mas o sexo como um dado naturalmente adquirido, para desmontar a naturalização do feminino como algo frágil ou submisso. Butler argumentou que não é a biologia, mas a cultura determina a identidade de um sujeito, de maneira que o sexo não determina o gênero de uma pessoa mas sim a sociedade quando atribui uma relação entre um e outro.
 Gênero portanto é trabalhado por Butler ao longo do livro sob o conceito de performatividade, que relaciona a maneira como experenciamos gênero semelhante a uma performance.
 A obra dialoga com filósofos como Simone de Beauvoir, Michel Foucault, Jaques Derrida.
 História de publicação
 Gender Trouble foi publicado pela primeira vez nos Estados Unidos pela Routledge em 1990, tendo segunda edição no mesmo ano, e reedição em 2006 pela Routledge Classics.
 No Brasil, ele foi o primeiro livro de Butler publicado no país, em 2003 pela editora Civilização Brasileira. Sua publicação foi iniciativa do psicanalista Joel Birman, coordenador da coleção “Sujeito e História” em que o livro foi editado, impulsionando um significativo diálogo com a teoria psicanalítica.
 Em Portugal, foi publicado pela primeira vez em 2017 pela editora Orfeu Negro.
 Recepção
 Gender Trouble foi objeto de recensão por Shane Phelan em Women & Politics. O trabalho gozou de ampla popularidade fora dos círculos académicos tradicionais, inspirando até um fanzine intelectual, Judy! Judith Butler, no prefácio à segunda edição do livro, escreve que ficou surpreendida com a audiência do seu livro e com o prestígio que ganhou como texto fundador da teoria queer. Anthony Elliott escreve que, com a publicação de Gender Trouble, Butler colocou-se na vanguarda do feminismo, dos estudos femininos, dos estudos lésbicos e gays e da teoria queer. De acordo com Elliott, a ideia central exposta em Gender Trouble, de que o "género é uma espécie de performance improvisada, uma forma de teatralidade que constitui um sentido de identidade", passou a ser vista como "fundacional para o projeto da teoria queer e para o avanço das práticas sexuais dissidentes durante os anos 1990."
 Em 23 de novembro de 2018, o dramaturgo Jordan Tannahill leu Gender Trouble na íntegra no exterior do Parlamento Húngaro, em protesto contra a decisão do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, de revogar o credenciamento e o financiamento de programas de estudos de género no país.
 Crítica
 Veja a página de Judith Butler para as críticas a Gender Trouble de Susan Bordo (gênero como linguagem; evasão do corpo); Martha Nussbaum (elitismo; agência pré-cultural; justiça social); Nancy Fraser (idioma de auto-distanciamento); Alice Schwarzer (jogos intelectuais).
 Ver também
 Filosofia feminista
 Performatividade de gênero
 Pós-estruturalismo
 Terceira onda do feminismo
 Livros em inglês
 Livros de 1990


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 1.9.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 292/49
 Žaloba podaná dne 17. června 2014 – Warimex v. OHIM (STONE)
 (Věc T-454/14)
 2014/C 292/60
 Jednací jazyk: němčina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Warimex Waren- Import Export Handels-GmbH (Neuried, Německo) (zástupci: E. Keller a J. Voogd, advokáti)
 Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
 Návrhová žádání
 Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
 —
 zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 27. března 2014 ve věci R 1599/2013-1;
 —
 uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek „STONE“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 1, 3, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 21, 24 a 25 – přihláška ochranné známky Společenství č. 1 1 4 64 005.
 Rozhodnutí průzkumového referenta: zamítnutí přihlášky.
 Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
 Dovolávané žalobní důvody:
 —
 porušení článku 75 a článku 76 nařízení č. 207/2009;
 —
 porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009;
 —
 porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.


text:
BEIDÉZTEK TANÚNAK – MIRE KÉSZÜLJEK? (I. rész) | Jog és Pszichológia BEIDÉZTEK TANÚNAK – MIRE KÉSZÜLJEK? (I. rész) – Jog és Pszichológia
 BEIDÉZTEK TANÚNAK – MIRE KÉSZÜLJEK? (I. rész)
 2016.10.11. • By Kundrák Villő
 Képzelje el, hogy postafordultával hivatalos iratot kap, melyben egy rakás paragrafus és jogi nyelven írt figyelmeztetés mellett szerepel egy dátum, időpont és egy helyszín, hogy mikor, hol kell megjelenni azért, hogy vallomást tegyen. Mi ilyenkor a teendő, hogyan lehet felkészülni a tanúskodásra, mi fog Önre várni?
 Tanúskodni többféle eljárásban lehet: polgári perben, munkaügyi perben, büntetőeljárás során, közigazgatási eljárásban, sőt, akár szabálysértési eljárásban is. Bármelyik eljárást is nézzük, a tanú szerepe és jelentősége ugyanaz; valami olyan tényről lehet (vagyis nem feltétlenül van) tudomása, ami az adott eljárásban bizonyítandó, tehát valamelyik résztvevő fél pozícióját fogja erősíteni, avagy éppen gyengíteni.
 A tanú azért tanú, mert egy bizonyos eseményen jelen volt, azt látta, hallotta, tudott róla. Éppen ezért nem tanú az, aki csak a szomszédtól vagy bárki mástól hallotta a történetet. A tanúskodás alól ezért nem lehet kibújni azzal, hogy maga helyett mást küld be a tárgyalásra, hiszen bárki más már csak másodkézből tudhatja az információt. Ugyanezen logikai megfontolásból, vallomást a tanú helyett még az általa megbízott ügyvéd sem tehet, ugyanakkor jelen lehet. Az ügyvéd feladata a tanúvallomás során jelentősen korlátozott: a tanú helyett nem nyilatkozat, de a jogairól felvilágosítást adhat, illetve jogsértés esetén felléphet.
 Ki lehet tanú és ki nem?
 Főszabály szerint bárki – aki az adott eseményen jelen volt, azt hallotta avagy látta – lehet tanú és akit a bíróság vagy a hatóság beidéz annak vallomást is kell tennie. A tanúskodást ugyanis megtagadni nem lehet, illetve tanúként mindig igazat (“legjobb tudása és lelkiismerete szerint”) kell vallani. A vallomástételt megtagadni, avagy a tanúvallomásban hazudni azért sem lehet, mert ezek akár bűncselekménynek is minősülhetnek. Vannak azonban kivételek, illetve speciális esetek. Melyek ezek?
 Az, akitől pl. értelmi fogyatékossága miatt vallomás nem várható, nem hallgatható ki. 14 éven aluli gyermeket csak kivételesen és csakis akkor lehet meghallgatni, ha az ő vallomásától várható bizonyíték másként nem pótolható. Vagyis, ha van egy idősebb (14 éven felüli) testvér vagy bárki más, aki ott és akkor jelen volt, akkor elegendő az ő meghallgatásuk. Továbbá, az, aki hivatásánál fogva titoktartásra köteles (orvos, ügyvéd, stb.) megtagadhatja a tanúvallomást, ám, ha előtte a részére a titoktartás alól felmentést adtak, akkor viszont kötelessége vallomást tenni. A tanúvallomást meg lehet tagadni, ha a tanú valamelyik félnek a hozzátartozója, ha pedig mégis a vallomástétel mellett döntött, később akkor is megtagadhatja, ha magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná.
 Bármilyen eljárásról is legyen szó, a bírónak vagy nyomozónak a fentiekre még a vallomástételt megelőzően figyelmeztetnie kell a tanút, a tanúnak pedig nyilatkoznia kell arról, hogy a figyelmeztetéseket megértette-e. Amennyiben ugyanis a figyelmeztetések elmaradnak, úgy a tanúvallomást sem lehet figyelembe venni. Természetesen a figyelmeztetések alól is van kivétel: a 14 éven aluli tanút nem kell arról tájékoztatni, hogy a hamis tanúzást a törvény bünteti. Ez egyébként is életszerűtlen lenne, hiszen 14 év alatt ebben a bűncselekményben nem büntethető.
 Mit jelent az, hogy az adatokat zártan kezelik?
 A tanúvallomás minden esetben a fenti figyelmeztetésekkel kell, hogy kezdődjön, valamint azzal, hogy a beazonosítás végett a személyi igazolványát és a lakcímkártyáját elkérik. Az okmányok begyűjtésével párhuzamosan elhangzik a kérdés, hogy kéri-e az adatainak a zártan kezelését.
 A kérdés igazából azt jelenti: szeretné-e, hogy a nevén kívül a személyes adatait egy külön papírra írják fel és belerakják egy borítékba amit leragasztanak (ezáltal csak a bíróság / hatóság ismerheti) vagy feltüntethetik az adott ügy iratai között?
 Az adatok zártan kezelésének egy házassági bontóperben vagy egy öröklési jogvitában – tehát olyan ügyeknél ahol a résztvevők nagyon is ismerik egymást – semmi jelentősége nincs. Ugyanakkor, egy büntetőeljárásnál, ahol a gyanúsított az eljárás során lapozgatni fogja az aktát és nézegetni, hogy ki és mit vallott ellene, már megfontolandó. Természetesen nem kell rögtön megijedni pusztán attól, hogy egy gyanúsított láthatja a személyes adatait és elképzelni, hogy hazáig fogják gyanús alakok követni... Személy szerint mégis azt vallom, hogy jobb félni, mint megijedni. Ezért, az ügytől függetlenül, amennyiben elképzelhető, hogy Ön által nem ismert személyek is láthatják az adatait, feltétlenül gondolja végig, hogy él-e az adatok zártan kezelésének lehetőségével.
 Nem érek rá tanúskodni és csak pénzbe kerülne
 Azt már tisztáztuk, hogy a tanúvallomás alól kibújni nem lehet, de mi történik akkor, ha nem jó az időpont?
 Tanúskodni biztosan hétköznap reggel 8:30 és délután 15:00 között fogják behívni, az tehát, hogy ez munka- vagy tanítási idő és potenciálisan a legalkalmatlanabb időpont lesz, az nyilvánvaló. Ugyanakkor, a vallomás idejére jogszabálynál fogva felmentik a tanút a munkavégzés alól. Ha ezen kívül szükséges a munkahelyen igazolni a távollétet, akkor erről a bíróság igazolást is kiállít kérésre (rendszerint a tanúvallomások végén ezt meg szokták kérdezni).
 Adódhat olyan helyzet, hogy a tanúvallomásnak más akadálya van: például betegség. Ilyen helyzetekben érdemes a bírósággal közvetlenül, telefonon felvenni a kapcsolatot és megbeszélni egy másik időpontot. Arra is van lehetőség, hogy valakit “zártcélú távközlő hálózaton” hallgassanak ki, vagyis az internet segítségével tulajdonképpen videóhívással, ha ez tűnik célszerűnek (mert a tanú például másik földrészre költözött).
 Mi történik akkor, ha mégsem megy el és nem is szól? A bíróság / hatóság jóindulatával semmiképp sem érdemes visszaélni. Egy-egy időpontot ugyan el lehet csúsztatni, de a meg nem jelenésnek lehetnek szankciói: pénzbírság, végső esetben a rendőrség segítségével elővezettethetik.
 A jó hír viszont az, hogy a tanú a vallomástétellel kapcsolatosan igényt tarthat a felmerült költségeinek megtérítésére, természetesen az ésszerűség keretein belül, tehát a vonatjegy megtéríttetése igen, a limuzinbérlés viszont nem fér bele.
 Ki fog kérdezni, hogyan készüljek és egyáltalán ki kérte, hogy engem idézzenek?
 Hazánkban papírforma szerint nincs az amerikai filmekből jól ismert tanúfelkészítés, ám a gyakorlatban mégis lehet olyan vallomásokkal találkozni, ahol a tanúk érezhetően betanulták az előadottakat. Ez a bíróság szemében általában nem szokott szimpatikusnak tűnni, gyakran vissza is kérdez a bíró, hogy két év távlatából hogyan lehetséges mégis ennyire napra pontosan visszaemlékezni?!
 Az amerikai filmekben látottaktól a hazai tanúskodás annyiban is eltér, hogy a tanút elsősorban és legelőször a bíró kérdezgeti. A feleknek, illetve a feleket képviselő ügyvédeknek csak a bírót követően van (korlátozott) lehetősége a tanútól kérdezni. Az tehát, hogy az adott tanú meghallgatását ki indítványozta, a magyar pereskedési rendszerben korán sem jelenti azt, hogy az a fél kérdezni is fog.
 Az, hogy a tanú meghallgatását ki kérte nagyban függ továbbá az eljárás specifikumától. Polgári perekben főszabály szerint annak kell bizonyítani, akinek az az érdekében áll. Vagyis, ha például kártérítés a per tárgya, akkor a károsultnak kell bebizonyítania, hogy ő kárt szenvedett, ugyanígy, ha egy szerződés érvénytelenségéről van szó, annak kell bizonyítani, aki az érvénytelenséget állítja. A peres eljárás során tehát maguknak a feleknek kell megjelölniük, hogy melyik állításukat hogyan, mi módon akarják bizonyítani (amennyiben azt a másik fél vitatja). Ennek egyik eszköze lehet annak indítványozása, hogy a bíróság egy adott személyt, egy adott állításra nézve tanúként hallgasson meg.
 A tanúvallomásokat (bármilyen eljárásról is legyen szó) a bíró a többi bizonyítékkal együtt, szabadon mérlegelve, saját benyomása, meglátása alapján fogja értékelni. A munkaügyi pereknél azonban érdemes belegondolni abba, hogy a tanú jó eséllyel vagy alkalmazásban áll az adott munkáltatónál, avagy talán ő maga is volt alkalmazott, ami egyaránt befolyásolhatja a tanú elfogulatlan vallomását. Éppen ezért munkaügyi vitákban a tanúk nem ritkán olyan körülményekről nyilatkoznak, amiknek semmilyen írásos nyoma nincs: mi volt a belső gyakorlat az adott vállalatnál, avagy kinek, ki volt a főnöke.
 Arról, hogy a tanúskodás hogyan alakul egy szabálysértési vagy büntetőeljárásban, a következő cikkünkben írunk.
 dr. Bognár Alexandra
 Egy nemzetközi ügyvédi iroda fehérgalléros bűncselekmények, valamint vitarendezési csoportjának munkatársa, az Eötvös Lóránd Tudmányegyetem Állam- és Jogtudományi Karának doktorandusza, emellett a Jog és Pszichológia folyóirat állandó szerzője. A jogot megelőzően művészetmenedzsmentet tanult a brit Oxford Brookes University-n. 2010-től kezdődően aktívan részt vesz tudományos és kutatási programokban, amelyeken kiváló eredményekkel szerepelt, valamint több hazai és nemzetközi konferencián adott már elő. Folyékonyan beszél angolul és spanyolul.
 a tanú jogaia tanú kötelezettségeidr. Bognár Alexandratanútanúskodás


text:
Philips 24" Full HD TV 24PFS5231 - TV - Elgiganten, Google Chrome, Opera, eller Internet Explorer. Tack på förhand!'; globals.badBrowser = { badBrowserMsg : 'Du använder en webbläsare som inte längre stödjs. Vi rekommenderar dig att uppgradera till den senaste versionen av: null null null eller null. Tack på förhand!', insecureBrowser : 'Du använder en webbläsare som inte stöttas av vår betalningsleverantör. Vi rekommenderar att du uppdaterar din webbläsare.', Firefox : 'Firefox', Chrome : 'Google Chrome', browserChromeM : 'Google Chrome', Explorer : 'Internet Explorer', Opera : 'Opera' }; globals.lang = { saytChoose : 'Välj sökord', saytBrand : 'Märke', saytCategory : 'Kategori', saytProduct : 'Produktnamn', saytContent : 'Kampanjer och info', saytStore : 'Varuhus', btnConfirm : 'Ja', btnDecline : 'Nej', subPopupHeader : 'Information om abonnemanget', availableDeliverySlots : 'Möjliga leveranstider för ditt postnummer', validatePassword : 'Vänligen bekräfta ditt konto', langCode : 'sv', countryCode : 'SE', currencyCode: 'SEK' }; globals.compare = { addURL: 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/ViewProductCompare-AddToProductCompareThroughAJAX', ajaxRemoveURL: 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/ViewProductCompare-RemoveProductCompareThroughAJAX', getURL: 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/ViewProductCompare-GetProductCompareThroughAJAX', removeURL: 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/ViewProductCompare-Remove', msgMaxProducts: 'Du kan maximalt jämföra 3 produkter åt gången.', msgNotTheSameMDTemplate: 'Olika produkttyper kan inte jämföras med varandra. Vänligen kontrollera de valda produkterna.', msgError: 'Oj, här uppstod ett fel' }; globals.basketNotification = { productAddSuccess: 'har lagts till i din kundvagn', productAddError: 'Produkten är slut eller för tillfället ej köpbar. Vänligen se lagerstatus i våra varuhus på produktsidan.', productNotAvailable : '?app.header.basket_notification.not_available:This product is not available for sale.?' }; globals.updateSessionURL = 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/ViewUserAccount-UpdateSessionStatus'; globals.cookieConsent = { enabled : '0', days : '90' }; globals.infoBox = { title : 'Filtrering ändras', text : 'Denna produktgrupp kommer sortera produkterna enligt:' } globals.myStore = { title : 'Mitt varuhus', setURL : 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/CC_ViewStoreLocator-UpdatePreferedStore', select : 'Välj som mitt varuhus', unselect : 'Ändra varuhus' } globals.stockFilter = { collectInMyStore : 'Finns i lager i ditt varuhus', collectInNearbyStore : 'Finns i lager i varuhus nära dig', noInternetStock : 'Ej tillgänglig online - Se varuhuslager', noMarketplaceOffers : 'Inga erbjudanden från Elgiganten premium partner', noStoreTitle : 'För att kunna använda denna funktion måste du välja ett favoritvaruhus', selectStore : 'Välj ditt favoritvaruhus', storeLocatorURL : 'https://www.elgiganten.se/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/ViewStoreFinder-Start?StoreFinderReDirect=StoreFinderReDirect', heading : { AllProducts : 'Alla produkter', InternetStock : 'Produkter i webblager', MyStore : 'Produkter i mitt varuhus', NearMe : 'Produkter i varuhus nära mig', InternetStockOrNearMe : 'Produkter i webblager eller i varuhus nära mig' } } globals.collectAtStore = { addressNotAvailable : 'Adressen är inte tillgänglig', ship2storeHeader: 'Betala och hämta i butik', prepaidHeader: 'Lägg i varukorg', nonNormHeader: 'Hämta i varuhus', shipPrepaidHeader: 'Betala och hämta ut i varuhus' } globals.subscription = { 'subscription.overlay.subscription_spec.1' : 'Samtal', 'subscription.overlay.subscription_spec.2' : 'SMS', 'subscription.overlay.subscription_spec.3' : 'Datahastighet', 'subscription.overlay.subscription_spec.4' : '?subscription.overlay.subscription_spec.4:Description4?', 'subscription.overlay.subscription_spec.5' : '?subscription.overlay.subscription_spec.5:Description5?', 'subscription.overlay.subscription_spec.6' : '?subscription.overlay.subscription_spec.6:Description6?', 'subscription.overlay.subscription_spec.7' : '?subscription.overlay.subscription_spec.7:Description7?', 'subscription.overlay.subscription_spec.8' : '?subscription.overlay.subscription_spec.8:Description8?', 'subscription.overlay.subscription_spec.9' : '?subscription.overlay.subscription_spec.9:Description9?', 'subscription.overlay.subscription_spec.10' : '?subscription.overlay.subscription_spec.10:Description10?', 'subscription.overlay.subscription_spec.11' : '?subscription.overlay.subscription_spec.11:Description11?', 'subscription.overlay.subscription_spec.12' : '?subscription.overlay.subscription_spec.12:Description12?', 'subscription.overlay.subscription_spec.13' : '?subscription.overlay.subscription_spec.13:Description13?', 'subscription.overlay.subscription_spec.14' : '?subscription.overlay.subscription_spec.14:Description14?', 'subscription.overlay.subscription_spec.15' : '?subscription.overlay.subscription_spec.15:Description15?', 'subscription.overlay.subscription_spec.16' : '?subscription.overlay.subscription_spec.16:Description16?', 'subscription.overlay.subscription_spec.17' : '?subscription.overlay.subscription_spec.17:Description17?', 'subscription.overlay.subscription_spec.18' : '?subscription.overlay.subscription_spec.18:Description18?', 'subscription.overlay.subscription_spec.19' : '?subscription.overlay.subscription_spec.19:Description19?', 'subscription.overlay.subscription_spec.20' : '?subscription.overlay.subscription_spec.20:Description20?', 'denmarkStartPrice' : 'Startavgift', 'denmarkTotal' : 'Totalkostnad', 'denmarkEnable' : '0', denmarkEnable : '0', iccEnable : '0' } globals.parsley = { defaultMessage: 'Vänligen kontrollera informationen', email: 'Felaktig e-postadress', url: 'Ogiltig url', number: 'Ogiltigt nummer', integer: 'är fel ifyllt, fältet ska endast innehålla siffror', digits: 'Ange endast siffror i telefonnumret, 10 siffror. (Ej mellanrum, bindestreck eller andra tecken)', alphanum: 'Värdet borde vara alfanumerisk', notblank: 'saknas', required: 'Vänligen fyll i fältet', pattern: 'Vänligen kontrollera informationen', min: 'Värdet måste vara lika med eller högre än %s', max: 'Värdet måste vara lika med eller lägre än %s', range: 'Värdet ska vara mellan %s och %s.', minlength: 'Informationen är för kort.', maxlength: 'Värdet är för långt. Det ska ha max %s tecken.', length: 'Ogiltigt antal siffror', mincheck: 'Du måste välja minst %s eller fler.', maxcheck: 'Du får välja max %s eller färre.', check: 'Du måste välja mellan %s och %s val.', equalto: 'Uppgifterna du angett överensstämmer inte med varandra, vänligen korrigera', luhn: 'Ogiltigt kortnummer eller inte Visa / Mastercard', creditcard: 'Fyll i hela kortnumret. Observera att vi endast tar Visa / Mastercard', expDate: 'Ogiltigt utgångsdatum', cvc: 'Ogiltig CVC-kod' }; globals.reciept = { requestError: 'Vänligen försök igen' }; globals.orderDetails = { requestError : '?marketplace.mypages.rateSeller.request_error:Something went wrong with your request?', messageRequestError : '?marketplace.mypages.message.request_error:Something went wrong with your request?' }; /* * Arrays that hold the SKUs for Bazaarvoice inline ratings. * One for normal products and one for Adobe Recommendations to minimise duplicate IDs for products. */ globals.BVRatingStarProducts = []; globals.BVAdobeRatingStarProducts = []; /* * ApplePay global merchant ID */
 Varukod: 24PFS5231
 Denna slanka, moderna Philips 24" Full HD TV 24PFS5231 med inbyggd Bluetooth-högtalare levererar färgstarka, skarpa bilder och TV:n passar perfekt till alla typer av kök, sovrum eller kontorsutrymmen.
 BT högtalare, 5231 serien
 Philips 24" Full HD TV 24PFS5231 is rated 4.3 out of 5 by 8.
 Rated 4 out of 5 by Duca from Smidigt konceptet. Har denna tv i köket & till det är den perfekt, något ljus bild trots ljustering av kontrast. Men annars mycket, mycket nöjd!
 Rated 5 out of 5 by Rownan from Smart produkt Smart liten TV med god lyd og helt greit bilde. Fungerer utmerket som kjøkken-TV / Musikk Høyttaler. Brukes sammen med Chromecast.
 Rated 4 out of 5 by Sicoman from Bra TV Det är mycket svårt att hitta en liten TV i det här fallet är den bara på 24 tum med full HD, den ger perfekt bild och ljud men finns bara i vitt, största problemet var att kunna hämta den. Elgiganten använder Bring som har mycket få utlämningsställen så TV:n levererades till en bensinmack C:a 2 mil från där jag bor när jag normalt sett får alla paket till Vallentuna där jag kan ta mig kommunalt med tåg och buss en gång per vecka. Så tack till min snälla granne som körde mig dit, Elgigantens förslag var att jag skulle strunta i att hämta ut TV:n och få pengarna tillbaka! /Roland
 Rated 1 out of 5 by Markus B from Saknar möjlighet att hänga upp på vägg Trodde knappt att det var sant, måste vara ytterst sällsynt att en modern platt-tv har bordsstativ som enda möjlighet. En befängd konstruktion där skärmen "står" på en högtalarlåda. Lämnade tillbaka när jag upptäckte detta och köpte en annan tv istället ... tyvärr blev den nya större (32"), det var just storleken i kombination med full-HD som tilltalade med den här.
 Rated 5 out of 5 by PeWe55 from Snabbt, enkelt Enkelt att installera, bra funktioner, prisvärd. Bra bild och fint ljud, kör dessutom optisk ut till en Yamaha R-N602, kanon. Idiotiskt att man inte kan spara sin favoritlista på kanaler som startläge.
 Rated 5 out of 5 by Frazzegubben from Kanonbra husvagns-TV Har haft TV:n med i husvagnen nu och den uppfyllde alla mina förväntningar, Lätt att installera kanaler när man kommit till ny plats, möjlighet att se signalstyrka för att justera antennriktning. Att den sedan har mycket bra bild och ljud gör den ju inte sämre.
 Rated 5 out of 5 by kingkobra from Ljudet! Lagom stor tv till ett litet rum. Fantastiskt bra ljud, till skillnad från de flesta andra platt-tv-apparater, där ljudet kommer ut på sidorna istället för framåt - och med bra bas!
 Rated 5 out of 5 by Earth from Behändig tv med bra funktioner Den här tv:n kan man använda på många olika sätt och det fungerar utmärkt.
 loc_sv_SE, sid_24PFS5231, prod, sort_[SortEntry(order=HELPFULNESS, direction=DESCENDING), SortEntry(order=POSITIVE_FEEDBACK, direction=DESCENDING), SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING)]
 Philips 24" Full HD TV 24PFS5231 är en kombination av funktionalitet, högkvalitativ TV och Bluetooth trådlös ljudlösning i en enda produkt. Denna TV kommer att förvåna dig med skarpa, detaljerade och färgglada bilder samt kraftfullt ljud. Dess moderna, rena och slimmad design kommer tack vare sin storlek passar perfekt överallt i hemmet, som i köket, sovrummet eller på kontoret.
 Inbyggd, högkvalitativ högtalare med 16 watt är perfekt för att spela musik från din smartphone, surfplatta eller dator, liksom för återgivning av TV-ljudet.
 Anslut en skärmen till Philips 24" Full HD TV 24PFS5231 och använd den som en skärm för att se på film eller spela tv-spel i Full HD.
 - Bordsstativ (monterad)
 Modellnamn Philips 24PFS5231/12
 Serie 5231 series
 Högsta upplösning för dator 1920x1080 @60Hz
 Stödjer följande media via USB AVI, MKV, H264/MPEG-4 AVC, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, WMV9/VC1, AAC, MP3, WAW, WMA, JPEG, GIF, BMP, PNG
 Datoranslutning VGA/HDMI
 Produkt-ID (artikelnummer) 24PFS5231/12
 På (Watt) 23
 Årlig energiförbrukning (kWh/år) 34,00
 EAN-kod 8718863010228


text:
Decretos y Acuerdos Ejecutivos Febrero 2018
 01 12-02-2018
 Decreto Ejecutivo No.PCM-082-2017
 Autorizar a la Secretaria de Estado en el Despacho de Finanzas, en su condición de organismo administrador del Programa y a la Secretaria de Estado en los Despachos de Agricultura y Ganadería, en su condición de responsable técnico del Programa, para modificar el mecanismo de ejecución del Programa Agroempresarial para Pequeños y Medianos Productores de Palma Africada (PROPALMA), que será financiado con los fondos del Fideicomiso administrados por el Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (BANADESA), para continuar con la ejecución del Programa, mediante las modificaciones que sean pertinentes al CONTRATO DE FIDEICOMISO PARA ADMINISTRAR LOS FONDOS DEL PRÉSTAMO No.1711 DEL PROGRAMA DE DESARROLLO AGROEMPRESARIAL PARA PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES DE PALMA AFRICANA.
 02 12-02-2018
 Acuerdo Ejecutivo No.002-2018
 Instruir a la Junta Directiva de la ENEE, para que, con base en el artículo 16 numeral 7) de su ley constitutiva, emita un reglamento en el que se establecerán los lineamientos técnicos y administrativos para el traspaso de activos y pasivos de la empresa matriz (ENEE) a las empresas que se constituyan en virtud de la escisión prescrita en el artículo 29 de la Ley General de la Industria Eléctrica. Dicho reglamento normará, además, lo relacionado con el repago de bonos soberanos y la provisión de los servicios administrativos y financieros correspondientes a las nuevas empresas. El mencionado reglamento estará vigente, por lo menos, hasta que la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) emita el reglamento mediante el cual se determinarán los ingresos en conceptos tarifarios aplicables a las empresas de generación, transmisión y distribución de la ENEE, pudiendo prorrogarse mediante resolución de la Junta Directiva de dicha entidad.
 03 14-02-2018 Acuerdo No.00018-DGAJT-C-2017 34,559
 Apruebe en todas y cada una de sus partes el “Acuerdo entre el Gobierno de la República de Honduras y el Estado de Kuwait y sobre Cooperación Económica y Técnica”, que literalmente dice: ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE KUWAIT SOBRE COOPERACIÓN ECONÓMICA Y TÉCNICA.
 04 13-02-2018 Acuerdo Ejecutivo No.153 34,561
 Autorizar a la Licenciada Rocio Izabel Tábora Morales, en su condición de Secretaria de Estado en el Despacho de Finanzas, para que en nombre y representación del Gobierno de la República de Honduras, suscriba un Contrato de Préstamo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para la ejecución del “Programa Mejora de la Calidad Educativa para el Desarrollo de Habilidades para el Empleo: Proyecto Jóven”, hasta por un monto de Sesenta Millones de Dólares de los Estados Unidos de América (US$60,000,000.00).
 05 12-02-2018
 Acuerdo No.421-2017
 Acuerdo Ejecutivo No.001-SEDIS-2018
 Acuerdo Ejecutivo No.001
 Acuerdo No.421-2017: Aprobar el Contrato suscrito en Emergencia que literalmente dice: CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE BIEN INMUEBLE, ENTRE LA SECRETARÍA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE AGRICULTURA Y GANADERÍA (SAG) Y LA SEÑORA DILIA ARGELIA PINTO PÉREZ.
 Acuerdo Ejecutivo No.001-SEDIS-2018: PRIMERO: Autorizar a la Secretaria de Estado en el Despacho de Desarrollo e Inclusión Social para que efectúe las siguientes modificaciones presupuestarias de sus fondos provenientes del Tesorero Nacional aprobados por el Congreso Nacional para el ejercicio fiscal 2018. SEGUNDO: Transferir a la Presidencia de la República la cantidad de un millón novecientos ochenta y ocho mil setecientos cuarenta con dieciséis centavos para cubrir la remuneración del cargo de Delegada Presidencial del Programa Presidencial Ciudad Mujer.
 Acuerdo Ejecutivo No.001: PRIMERO: Reformar el artículo 10 del Acuerdo Ejecutivo No.00263-A publicado en el Diario Oficial “La Gaceta”, en fecha 29 de junio del año 2016 en su edición No.34,064, contentivo del Reglamento de la Ley de Transporte Terrestre de Honduras, el cual se leerá de la siguiente manera: “Artículo 10.-REQUISITOS PARA SER MIEMBRO DEL CONSEJO ASESOR DE TRANSPORTE TERRESTRE (CATT); para ser miembro del Consejo Asesor de Transporte Terrestre (CATT) se deben reunir los requisitos siguientes: 1) Ser hondureño por nacimiento; 2) Tener conocimiento y experiencia del sector transporte terrestre no menor a cinco (5) años; 3) Estar en el plano goce de sus derechos civiles y ser de reconocida honorabilidad; 4) No ser cónyuge ni pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad entre los Consejeros; 5) No tener cuentas pendientes con el Estado; y 6)No tener antecedentes penales”. SEGUNDO: A excepción de artículo 10 antes mencionado, los artículos del Reglamento de la Ley de Transporte Terrestre de Honduras contenido en el Acuerdo Ejecutivo No.00263-A de fecha 17 de junio del año 2016 mantendrán su vigencia.
 06 22-02-2018
 Acuerdo Ejecutivo No.003-2018
 Autorizar Gastos de Representación para el Ejercicio Fiscal del presente año dos mil dieciocho (2018), al ciudadano JOSÉ LUIS VALLADARES GUIFARRO, en el cargo de Secretario General de la Secretaría de la Presidencia, por la cantidad de DIEZ MIL LEMPIRAS EXACTOS (L.10,000.00)
 07 20-02-2018 Acuerdo Ejecutivo No.147-2018 34,566
 Instruir a la Procuraduría General de la República (PGR), a la Secretaría de Estado en el Despacho de Finanzas (SEFIN) y a la Dirección Nacional de Bienes del Estado (DNBE) para que en el ámbito de sus respectivas competencias, se efectúe la transferencia del bien inmueble ubicado en el lugar denominado “El Zarzal”, del municipio del Distrito Central, el cual se encuentra inscrito bajo asiento No.01 de la matrícula No.0000335005 del Instituto de la Propiedad a favor de la Secretaria de Estado en el Despacho de Coordinación General de Gobierno.
 08 22-02-2018 Decreto Ejecutivo No.PCM-004-2018 34,567 Reformar los artículo 1, 3 y 4; Reformar por adición el artículo 5 y derogar el artículo 2 del Decreto Ejecutivo Número PCM-067-2014 de fecha 10 de octubre de 2014 y sus reformas, publicado en el Diario Oficial La Gaceta el 17 de octubre de 2014.
 09 23-02-2018
 Acuerdo Ejecutivo No.0049-SEP-2017
 Autorizar a la Secretaria de Estado en el Despacho de Educación, para contratar por la vía del procedimiento de licitación privada por razones de urgencia, la adquisición y distribución de textos escolares para educación básica y medio para el año lectivo que iniciará en 2018, por un monto de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y CINCO LEMPIRAS (L.232,279,175.00).


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0162
 Decisione del Comitato misto SEE n. 162/1999, del 26 novembre 1999, che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE
 Gazzetta ufficiale n. L 061 del 01/03/2001 pag. 0013 - 0013
 Decisione del Comitato misto SEEn. 162/1999del 26 novembre 1999che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato II dell'accordo è stato modificato dalla decisione n. 63/1999 del Comitato misto SEE del 28 maggio 1999(1).(2) Occorre integrare nell'accordo la direttiva 98/101/CE della Commissione, del 22 dicembre 1998, che adegua al progresso tecnico la direttiva 91/157/CEE del Consiglio relativa alle pile ed agli accumulatori contenenti sostanze pericolose(2),DECIDE:Articolo 1Al punto 11 (direttiva 91/157/CEE del Consiglio) del capitolo XV dell'allegato II dell'accordo è inserito il seguente capoverso:"- 398 L 0101: Direttiva 98/101/CE della Commissione, del 22 dicembre 1998 (GU L 1 del 5.1.1999, pag. 1)."Articolo 2I testi della direttiva 98/101/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il 27 novembre 1999, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 26 novembre 1999.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteN. v. Liechtenstein(1) GU L 284 del 9.11.2000, pag. 45.(2) GU L 1 del 5.1.1999, pag. 1.


text:
Højesteret fastsætter retningslinjer for godtgørelsesniveauet i sager om ansættelsesbeviser | Forum Orientering
 Højesteret fastsætter retningslinjer for godtgørelsesniveauet i sager om ansættelsesbeviser
 Skrevet af FORUM ADVOKATER d. 7/1 - 2011
 Arbejdstageren var ansat hos Arbejdsgiveren fra 1. september 2006 til 12. marts 2007. Han modtog på intet tidspunkt et ansættelsesbevis.
 Arbejdstageren blev dog vejledt af sin fagforening, der hjalp ham med at få et overblik over sine rettigheder samt håndhæve dem. Det manglende ansættelsesbevis nåede dog at skabe usikkerhed vedrørende Arbejdstagerens konkrete opsigelsesvarsel samt tvist omkring overarbejdsbetaling og om betaling af pensionsbidrag for de første tre måneder af arbejdstagerens ansættelse.
 Under sagen kom det endvidere frem, at det ikke var første gang, at Arbejdstageren havde undladt at udstede et ansættelsesbevis til en medarbejder på trods af minimum en opfordring.
 Efter en samlet vurdering kom Højesteret frem til, at der skulle udmåles en godtgørelse på 10.000 kr., således at der skulle betales 5.000 kr. ud over de 5.000 kr., som allerede var betalt.
 Dette blev begrundet med, at det manglende ansættelsesbevis havde nået at skabe usikkerhed hos Arbejdstageren omkring opsigelsesvarslet, at der opstod tvist om betaling af overarbejde samt pension, og at Arbejdsgiveren tidligere havde undladt at udstede ansættelsesbevis på trods af mindst en anmodning derom.
 Disse forhold var dog ikke efter Højesterets vurdering tilstrækkelige til, at der forelå så skærpende omstændigheder, at sagen skulle afgøres efter ansættelsesbevislovens § 6, stk. 1, 3. pkt., der hjemler en godtgørelse på indtil 20 ugers løn.
 UDMÅLINGSPRINCIPPERNE
 På baggrund af den konkrete sag, tidligere retspraktisk samt lovforarbejderne, opstiller Højesteret følgende generelle retningslinjer:
 Foreligger der flere særskilte overtrædelser af ansættelsesbevisloven, f.eks. hvor en lønmodtager har modtaget flere ansættelsesbeviser, som er behæftet med mangler, bør manglerne vurderes som én samlet mangel.
 I to andre Højesterets sager (58/2009 og 155/2009), blev godtgørelserne efter en konkret vurdering fastsat til henholdsvis kr. 4.000 og kr. 15.000 efter de nye udmålingsprincipper.
 Den danske ansættelsesbevislov er en implementering af Rådets direktiv af 14. oktober 1991 om arbejdsgiverens pligt til at underrette arbejdstageren om vilkårene for arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet (Rdir 91/533). Direktivet fastsætter ikke regler omkring udmålingen af godtgørelsesniveauet for overtrædelse af loven, og det er således op til de nationale stater selv at fastsætte niveauet.
 I den danske ansættelsesbevislov fra 1993 var godtgørelsesniveauet i den dagældende § 5 fastsat til en godtgørelse på op til 26 ugers løn, alt efter sagens omstændigheder. Uden vejledning i forarbejderne eller retspraksis var der dermed overladt et betydeligt skøn til domstolene til at fastsætte godtgørelsesniveauet.
 Højesteretsdommen af 30. oktober 1997 (U1997.1702 H), gjorde op med denne skønsfastsættelse ved at indføre et standardiseret godtgørelsesniveau på henholdsvis kr. 5.000,00 eller kr. 10.000,00 afhængigt af, om manglen havde haft konkret betydning eller havde givet anledning til tvist eller risiko herfor.
 Beskæftigelsesministeriet fastsatte i bekendtgørelse nr. 941 af 16. september 2004 en nedsættelse af godtgørelsesniveauet fra 26 uger til 13 uger. Højesteret tilsidesatte dog bekendtgørelsen, da den ikke fandt, at den dagældende ansættelsesbevislovs § 6 indeholdte en hjemmel til at beskæftigelsesministeriet kunne nedsætte godtgørelsesniveauet som sket, og som følge deraf var den dagældende § 5 ugyldig.
 Højesteret fastslog i sin afgørelse af 16. maj 2006 (U2006.2346 H), at godtgørelsesniveauet var som udlagt af Højesteret i U1997.1702.
 Loven blev som følge af Højesterets tilsidesættelse af bekendtgørelsen, ændret i 2007. Formålet var at komme væk fra det standardiserede godtgørelsesniveau fra 1997 dommen, samt at sænke niveauet generelt.
 Først nu har Højesteret med denne dom fastsat retningslinjerne for godtgørelsesniveauet siden 2007 lovændringen.
 Højesteret nævner i den forbindelse, at lovændringen i 2007 giver adgang til at godtgørelsens niveau kan overstige niveauet fra 1997 dommen i de tilfælde hvor der foreligger skærpende omstændigheder.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 II
 110th CONGRESS
 1st Session
 S. 2003
 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 August 3, 2007
 Ms. Collins (for
 herself, Mr. Warner, and
 Mr. Voinovich) introduced the following
 bill; which was read twice and referred to the
 Committee on Homeland Security and
 Governmental Affairs
 A BILL
 To facilitate the part-time reemployment of annuitants,
 and for other purposes.
 1.Part-time
 reemployment
 (a)Civil service
 retirement systemSection 8344 of title 5, United States Code, is
 amended—
 (1)by redesignating
 subsection (l) as subsection (m);
 (2)by inserting
 after subsection (k) the following:
 (l)(1)(A)For purposes of this
 subsection—
 (i)the term agency
 means—
 (I)an Executive agency;
 (II)the United States Postal
 Service;
 (III)the judicial branch; and
 (IV)any employing entity covered by
 subsection (k); and
 (ii)the term limited time
 appointee means an annuitant appointed under a temporary appointment
 limited to 1 year or less.
 (B)The head of an agency, in the case of
 an agency described in subclause (III) or (IV) of subparagraph (A)(i), shall be
 determined in the same manner as provided for under subsection (j) or (k),
 respectively.
 (2)The head of any agency may waive the
 application of subsection (a) or (b) with respect to any annuitant who is
 employed in such agency as a limited time appointee.
 (3)The head of any agency may not waive
 the application of subsection (a) or (b) with respect to an annuitant—
 (A)for more than 520 hours of service
 performed by such annuitant during the period ending 6 months following the
 individual’s annuity commencing date;
 (B)for more than 1040 hours of service
 performed by such annuitant during any 12-month period; or
 (C)for more than 6240 hours of service
 performed by such annuitant during the individual’s lifetime.
 (4)(A)The Director of the
 Office of Personnel Management may promulgate regulations providing for the
 administration of this subsection.
 (B)Any regulations promulgated under
 subparagraph (A) may—
 (i)provide standards for the
 maintenance and form of necessary records of employment under this
 subsection;
 (ii)to the extent not otherwise
 expressly prohibited by law, require employing organizations to provide records
 of such employment to the Office of Personnel Management or other employing
 organizations as necessary to ensure compliance with paragraph (3);
 (iii)permit other administratively
 convenient periods substantially equivalent to 12 months, such as 26 pay
 periods, to be used in determining compliance with paragraph (3)(B); and
 (iv)include such other administrative
 requirements as the Director of the Office of Personnel Management may find
 appropriate to provide for the effective operation of, or to ensure compliance
 with, this subsection.
 ;
 and
 (3)in subsection (m)
 (as so redesignated)—
 (A)in paragraph (1),
 by striking (k) and inserting (l); and
 (B)in paragraph (2),
 by striking or (k) and inserting (k), or
 (l).
 (b)Federal
 employee retirement systemSection 8468 of title 5, United States
 Code, is amended—
 (1)by redesignating
 subsection (i) as subsection (j);
 (2)by inserting
 after subsection (h) the following:
 (i)(1)(A)For purposes of this
 subsection—
 (i)the term agency
 means—
 (I)an Executive agency;
 (II)the United States Postal
 Service;
 (III)the judicial branch; and
 (IV)any employing authority covered by
 subsection (h); and
 (ii)the term limited time
 appointee means an annuitant appointed under a temporary appointment
 limited to 1 year or less.
 (B)The head of an agency, in the case of
 an agency described in subclause (III) or (IV) of subparagraph (A)(i), shall be
 determined in the same manner as provided for under subsection (g) or (h),
 respectively; and
 (2)The head of any agency may waive the
 application of subsection (a) with respect to any annuitant who is employed in
 such agency as a limited time appointee.
 (3)The head of any agency may not waive
 the application of subsection (a) with respect to an annuitant—
 (A)for more than 520 hours of service
 performed by such annuitant during the period ending 6 months following the
 individual’s annuity commencing date;
 (B)for more than 1040 hours of service
 performed by such annuitant during any 12-month period; or
 (C)for more than 6240 hours of service
 performed by such annuitant during the individual’s lifetime.
 (4)(A)The Director of the
 Office of Personnel Management may promulgate regulations providing for the
 administration of this subsection.
 (B)Any regulations promulgated under
 subparagraph (A) may—
 (i)provide standards for the maintenance
 and form of necessary records of employment under this subsection;
 (ii)to the extent not otherwise expressly
 prohibited by law, require employing organizations to provide records of such
 employment to the Office or other employing organizations as necessary to
 ensure compliance with paragraph (3);
 (iii)permit other administratively
 convenient periods substantially equivalent to 12 months, such as 26 pay
 periods, to be used in determining compliance with paragraph (3)(B); and
 (iv)include such other administrative
 requirements as the Director of the Office of Personnel Management may find
 appropriate to provide for effective operation of, or to ensure compliance
 with, this subsection.
 ;
 and
 (3)in subsection (j)
 (as so redesignated)—
 (A)in paragraph (1),
 by striking (h) and inserting (i); and
 (B)in paragraph (2),
 by striking or (h) and inserting (h), or
 (i).
 (c)Technical and
 conforming amendmentsSection 1005(d)(2) of title 39, United
 States Code, is amended—
 (1)by striking
 (l)(2) and inserting (m)(2); and
 (2)by striking
 (i)(2) and inserting (j)(2).


text:
 21.2.2008
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 47/49
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 123/2007
 z dnia 28 września 2007 r.
 zmieniająca załącznik XVIII (BHP, prawo pracy i równe traktowanie mężczyzn i kobiet) do Porozumienia EOG
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Załącznik XVIII do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 31/2007 z dnia 27 kwietnia 2007 r. (1).
 (2)
 W Porozumieniu należy uwzględnić dyrektywę 2006/25/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 kwietnia 2006 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (sztucznym promieniowaniem optycznym) (dziewiętnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (2),
 STANOWI, CO NASTĘPUJE:
 Artykuł 1
 Po pkt 16jd (dyrektywa Komisji 2006/15/WE) Załącznika XVIII do Porozumienia wprowadza się punkt w brzmieniu:
 „16je.
 32006 L 0025: dyrektywa 2006/25/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 kwietnia 2006 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (sztucznym promieniowaniem optycznym) (dziewiętnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (Dz.U. L 114 z 27.4.2006, str. 38).”.
 Artykuł 2
 Tekst dyrektywy 2006/25/WE w językach islandzkim i norweskim, który zostanie opublikowany w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, jest autentyczny.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 29 września 2007 r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia (3).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli dnia 28 września 2007 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 209 z 9.8.2007, str. 56.
 (2) Dz.U. L 114 z 27.4.2006, str. 38.
 (3) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.


text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0814
 Návrh nařízení Rady kterým se mění nařízení (ES) č. 2500/2001 s cílem umožnit provádění pomoci Společenství podle čl. 54 odst. 2 písm. c) finančního nařízení /* KOM/2004/0814 konecném znení - CNS 2004/0285 */
 V Bruselu dne 20.12.2004KOM(2004) 814 v konečném znění2004/0285 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 2500/2001 s cílem umožnit provádění pomoci Společenství podle čl. 54 odst. 2 písm. c) finančního nařízení(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍÚčelem této změny je uvést nařízení Rady č. 2500/2001 o předvstupní finanční pomoci Turecku v soulad s novým finančním nařízením, pokud jde o používání nepřímého centralizovaného řízení (čl. 54 odst. 2 písm.c) FN). Komise již předložila identické návrhy nařízení o programu Phare, nařízení o programu CARDS a stejná pravidla by měla platit od roku 2007 také v rámci nového nástroje předvstupní pomoci (IPA).Finanční nařízení umožňuje provádění rozpočtu Společenství pomocí centralizovaného nepřímého řízení stanoveného v čl. 54 odst. 2 a stanoví zvláštní požadavky na provádění podle čl. 54 odst. 2 písm. c) finančního nařízení.Tyto požadavky stanoví, že v oblasti nepřímého centralizovaného provádění může Komise „svěřit úkoly veřejné moci, a zejména úkoly plnění rozpočtu (...) vnitrostátním veřejným subjektům nebo subjektům soukromého práva pověřeným veřejnou službou, které poskytují dostatečné finanční záruky a dodržují podmínky uvedené v prováděcích předpisech“ a že „těmto subjektům mohou být svěřeny úkoly plnění, pouze pokud základní právní akt dotyčného programu nebo akce stanoví možnost pověření a kritéria pro výběr dotyčných subjektů (...).“[1]V oblasti předvstupní pomoci se nepřímé centralizované řízení ve formě uvedené v čl. 54 odst. 2) písm. c) ukázalo v minulosti jako cenný nástroj, zejména pokud jde o akce Kanceláře pro technickou pomoc a výměnu (TAIEX). Turecko z akcí programu TAIEX v posledních letech značně profitovalo. Proto by mělo být zajištěno, aby Turecko mohlo mít do vstupu nařízení IPA v platnost i nadále přístup k pomoci programu TAIEX za podmínek stanovených v novém finančním nařízení.2004/0285 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 2500/2001 s cílem umožnit provádění pomoci Společenství podle čl. 54 odst. 2 písm. c) finančního nařízeníRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 181a odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[2],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[3],vzhledem k těmto důvodům:Ustanovení čl. 54 odst. 2 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finančního nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [4] (finanční nařízení) umožňuje provádění rozpočtu Společenství pomocí nepřímého centralizovaného řízení a stanoví zvláštní požadavky na jeho provádění.V oblasti předvstupní pomoci se nepřímé centralizované řízení ve formě uvedené v čl. 54 odst. 2) písm. c) finančního nařízení ukázalo v minulosti jako cenný nástroj, zejména pokud jde o akce Kanceláře pro technickou pomoc a výměnu (TAIEX).Turecko bylo v posledních letech hlavním klientem akcí kanceláře TAIEX a mělo by mu být umožněno využívat tohoto nástroje i nadále podle pravidel stanovených v novém finančním nařízení.V oblasti předvstupní pomoci je žádoucí harmonizovaný přístup, proto by použitá forma měla být identická s formou, která se předpokládá pro nařízení 3906/1989 (Phare), 2666/2000 (CARDS) a předloha nařízení IPA.Nařízení Rady (ES) č. 2500/2001 ze dne 17. prosince 2001 o předvstupní finanční pomoci Turecku a o změně nařízení (EHS) č. 3906/89, (EHS) č. 1267/1999, (EHS) č. 1268/1999 a (EHS) č. 555/2000[5]by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Nařízení Rady (ES) č. 2500/2001 se mění takto:Vkládá se článek 6a, který zní:„Článek 6aKomise smí v mezích stanovených v článku 54 nařízení Rady (EC, EURATOM) č. 1605/2002[6] svěřit úkoly veřejné moci, a zejména úkoly plnění rozpočtu subjektům stanoveným v čl. 54 odst. 2 uvedeného nařízení. Subjektům uvedeným v čl. 54 odst. 2 písm. c) nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 mohou být svěřeny úkoly veřejné moci, pokud jsou tyto mezinárodně uznávané, splňují mezinárodně uznávané systémy řízení a kontroly a podléhají dohledu veřejné moci.“Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne .Za Radupředseda/předsedkyně [1] Ustanovení čl. 54 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) 1605/2002, Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s.1.[2] Úř. věst. C , , s. .[3] Úř. věst. C , , s. .[4] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.[5] Úř. věst. L 342, 27.12.2001, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Rady (ES) č. 769/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 1).[6] Úř. věst. L 248, 16.9. 2002, s.1.


text:
Meadow är ett popcore/emoband från Småland. De skivdebuterade maj 2005 med albumet "We All Collapse" som släpptes av Feedback Records.
 Våren 2007 lades bandet ned och medlemmarna gick in i nya projekt, bland annat Rhythm Collapse och Bright Morning Star Orchestra.
 Medlemmar
 Kristofer Baccstig - Sång
 Thomas Engvall - Gitarr
 Thorleif "Tolle" Bergkwist - Trummor
 Andreas Ericsson - Gitarr
 Magnus Andersson - Bas
 Låtlista "We all collapse"
 A place to find
 Wreckage
 I let myself burn out
 8:32
 Stay
 God bless
 Dead end (My own salvation)
 Without me
 Nothing / Something
 Tomorrow
 Within a second
 Long gone
 One of a kind
 Svenska pop- och rockgrupper
 Musikgrupper upplösta 2007
 Svenska kristna musikgrupper