text:
Koerslijst Marge-auto overleggen in de bezwaarfase - 123bpm.nl
 BlogHome » Koerslijst Marge-auto overleggen in de bezwaarfase
 Onder verwijzing naar eerdere arresten herhaalt de Hoge Raad dat het waardeverloop van een marge-auto leidend is bij de berekening van de verschuldigde BPM. In het kader van een bezwaar tegen de voldoening op aangifte mag bovendien een nieuwe koerslijst worden overgelegd waaruit die waarde blijkt.
 In 2016 werden in totaal 29.812 BPM-aangiften gedaan met gebruikmaking van een koerslijst.[1] Op dit moment bestaan er zes koerslijstprogramma’s die door de Belastingdienst worden geaccepteerd.[2] Slechts één daarvan (X-ray) bepaalt specifiek de waarde van een marge-auto. Daarom wordt deze koerslijst veelvuldig toegepast in de aangifte- en bezwaarfase.
 Beleid feitenrechters
 Belastingplichtigen die aangifte deden met een gebruikmaking van een andere koerslijst dan X-ray, en op die waarde eigenhandig een marge-correctie wilde doorvoeren, stonden tot voor kort met lege handen. Een dergelijke correctie werd in de rechtspraak namelijk niet geaccepteerd.[3] Echter sinds het arrest van de Hoge Raad van 27 januari 2017[4] is het roer om. Inmiddels accepteert het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een correctie van 5%.[5] Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch acht een correctie van tenminste 3,5% gerechtvaardigd.[6]
 Het beleid ter zake van de marge-correctie staat nog in de kinderschoenen en de exacte toepassingsvoorwaarden zijn nog niet uitgekristalliseerd. Ik verwacht als voorwaarde dat de belastingplichtige aannemelijk moet maken dat de koerslijstwaarde (mede) is gebaseerd op binnenlandse transacties van BTW-auto’s. Het is raadzaam om de producenten van de verschillende koerslijsten daarover een verklaring te laten afleggen, zoals dat ook gebeurde in de voornoemde procedure bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch.
 De Belastingdienst accepteert sinds kort een marge-correctie van 5% op de koerslijstwaarde van AutotelexPro. De waarde van deze koerslijst mag dus eigenhandig worden verlaagd. Tot dusverre accepteert de Belastingdienst geen marge-correctie op andere koerslijsten. De rechtspraak zal uitwijzen of en in hoeverre dit voorkeursbeleid terecht is.
 [1] MvF, 30 maart 2017, 2017-0000064764.
 [2] ANWB, BOVAG, Eurotaxglass’s, X-ray, AutotelexPro en Autobizz.
 [3] Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 02-07-2015, 14/00751, ECLI:NL:GHSHE:2015:2521 en Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 02-07-2015, 14/00750, ECLI:NL:GHSHE:2015:2520.
 [4] Hoge Raad 27-01-2017, 15/02273, ECLI:NL:HR:2017:45.
 [5] Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10-01-2017, 15/00182 en 15/00270, ECLI:NL:GHARL:2017:131.
 [6] Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 17-03-2017, 16/03494, ECLI:NL:GHSHE:2017:1069.


type: wikipedia

text:
Chris Hülsbeck, född 1968, är en spelmusikkompositör från Tyskland. Hülsbeck har till och med Star Wars: Rebel Strike till Nintendo Gamecube skrivit musik till mer än 70 spel. Chris Hülsbeck musik till Commodore 64 är klassiker idag. Hans är mest känd för soundtracken till Turrican-spelen. Hans första framgång kom som 16-åring, när hans komposition "Shades" vann första pris i en musiktävling för en tysk Commodore 64-tidning.
 Han skapade en musikuppspelarrutin till Amiga vid namn TFMX ("The Final Musicsystem eXtended"), som fokuserade mer på musik än konkurrenten Soundblaster, såsom logaritmiska pitchbender, ljudmakron och individuella tempon per låt.
 Hans musik från Apidya, Turrican 2, Turrican 3 och The Great Giana Sisters spelades live vid Symphonic Game Music Concert i Leipzig, Tyskland mellan 2003 och 2007. Dirigent var Andy Brick. Den 23 augusti 2008 spelades hans musik vid Symphonic Shades, en konsert helt tillägnad hans verk. WDR Radio Orchestra och en kör framförde klassiker från The Great Giana Sisters, Turrican, R-Type med flera i Köln, dirigerade av Arnie Roth.
 Diskografi
 1991 Shades
 1992 To be on Top
 1992 Apidya
 1993 Turrican Soundtrack
 1994 Native Vision - Easy life (singel)
 1994 Rainbows
 1995 Sound Factory
 1997 Tunnel B1 Soundtrack
 1997 Extreme Assault soundtrack
 1998 Peanuts feat. Doc. Schneider - Leben betrügt (singel)
 2000 Bridge from the past to the future (släppt på MP3.com)
 2000 Collage (släppt på MP3.com)
 2000 Merregnon Soundtrack, Volume 1
 2001 Chris Hülsbeck in the Mix (släppt av ZYX Music)
 2004 Merregnon Soundtrack, Volume 2 (engelsk och japansk version)
 2007 Number Nine
 2008 Symphonic Shades
 Känd musik till datorspel
 Apidya (Amiga)
 "The Baby of Can Guru" (C64-demo)
 "Dulcedo Cogitations" (C64-demo)
 The Great Giana Sisters (C64)
 Jim Power (Amiga)
 R-Type intro music (C64, Amiga)
 "Shades" (C64-demo)
 To be on Top (C64)
 Turrican 1-3 (Amiga)
 M.U.D.S. - Mean Ugly Dirty Sport'' (Amiga)
 Externa länkar
 Hülsbecks webbplats
 synSONIQ Records: Chris Hülsbecks skivbolag
 Artistprofil på OverClocked ReMix
 Datorspelsmusiker
 Män
 Födda 1968
 Levande personer


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22002D0011
 Euroopa Liidu Teataja L 110 , 25/04/2002 Lk 0001 - 0002
 EMP Ühiskomitee otsusnr 11/2002,1. märts 2002,millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eelkõige selle artiklit 98,ning arvestades järgmist:(1) Lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 11. detsembri 2001. aasta otsusega nr 152/2001. [1](2) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 18. juuli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1566/2000, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 94/92 üksikasjalike rakenduseeskirjade kohta, mis käsitlevad nõukogu määruses (EMÜ) nr 2092/91 sätestatud kolmandatest riikidest importimise korda. [2](3) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 2. märtsi 2001. aasta määrus (EÜ) nr 436/2001, millega muudetakse mahepõllumajanduslikku tootmist ja sellele põllumajandustoodetel ja toiduainetel viitavaid märgiseid käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2092/91 II lisa, [3]ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu II lisa XII peatüki punktile 54b (nõukogu määrus (EMÜ) nr 2092/91) lisatakse järgmised taanded:"— 32000 R 1566: komisjoni määrus (EÜ) nr 1566/2000, 18. juuli 2000 (EÜT L 180, 19.7.2000, lk 17),— 32001 R 0436: komisjoni määrus (EÜ) nr 436/2001, 2. märts 2001 (EÜT L 63, 3.3.2001, lk 16)."Artikkel 2Määruste (EÜ) nr 1566/2000 ja 436/2001 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP lisas, on autentne.Artikkel 3Käesolev otsus jõustub 2. märtsil 2002 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. [4]Artikkel 4Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 1. märts 2002EMP Ühiskomitee nimeleesistujaP. Westerlund[1] EÜT L 65, 7.3.2002, lk 26.[2] EÜT L 180, 19.7.2000, lk 17.[3] EÜT L 63, 3.3.2001, lk 16.[4] Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad.--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 5.11.2018
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 274/51
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/1647
 z dnia 31 października 2018 r.
 zezwalające na wprowadzenie na rynek hydrolizatu błony pergaminowej jaja jako nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2470
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie nowej żywności, zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 (1), w szczególności jego art. 12,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie (UE) 2015/2283 stanowi, że jedynie taka nowa żywność, która uzyskała zezwolenie i jest wpisana do unijnego wykazu, może być wprowadzana na rynek w Unii.
 (2)
 Na podstawie art. 8 rozporządzenia (UE) 2015/2283 przyjęto rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2470 (2) ustanawiające unijny wykaz nowej żywności, która uzyskała zezwolenie.
 (3)
 Zgodnie z art. 12 rozporządzenia (UE) 2015/2283 Komisja decyduje o zezwoleniu i wprowadzeniu na rynek w Unii nowej żywności oraz o aktualizacji unijnego wykazu.
 (4)
 W dniu 5 sierpnia 2016 r. przedsiębiorstwo Biova, LLC („wnioskodawca”) zwróciło się do właściwego organu Danii z wnioskiem o zezwolenie na wprowadzenie na rynek w Unii hydrolizatu błony pergaminowej jaja jako nowego składnika żywności w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). Wniosek dotyczy stosowania hydrolizatu błony pergaminowej jaja w suplementach diety przeznaczonych dla ogólnej populacji dorosłych.
 (5)
 Zgodnie z art. 35 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283 wniosek dotyczący wprowadzania nowej żywności na rynek w Unii, przedłożony państwu członkowskiemu zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 258/97, w sprawie którego nie zapadła ostateczna decyzja przed dniem 1 stycznia 2018 r., traktuje się jako wniosek złożony zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2015/2283.
 (6)
 Wniosek o zezwolenie na wprowadzenie na rynek hydrolizatu błony pergaminowej jaja jako nowej żywności w Unii został przedłożony państwu członkowskiemu zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 258/97, jednak spełnia on także wymogi określone w rozporządzeniu (UE) 2015/2283.
 (7)
 W dniu 7 czerwca 2017 r. właściwy organ Danii wydał sprawozdanie dotyczące wstępnej oceny. W sprawozdaniu tym stwierdzono, że hydrolizat błony pergaminowej jaja spełnia kryteria dotyczące nowych składników żywności określone w art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 258/97.
 (8)
 W dniu 12 czerwca 2017 r. Komisja przekazała sprawozdanie dotyczące wstępnej oceny pozostałym państwom członkowskim. Przed upływem okresu 60 dni określonego w art. 6 ust. 4 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 258/97 inne państwa członkowskie zgłosiły uzasadniony sprzeciw w odniesieniu do procesu produkcji, składu, danych toksykologicznych oraz potencjalnej interakcji nowej żywności i leków przyjmowanych przez osoby cierpiące na bóle stawów.
 (9)
 W kolejnym wniosku złożonym w dniu 5 stycznia 2018 r. wnioskodawca zwrócił się do Komisji o ochronę zastrzeżonych danych w odniesieniu do szeregu badań przedłożonych na poparcie wniosku, a mianowicie szczegółowego opisu procesu produkcji, sprawozdania panelu ekspertów dotyczącego statusu GRAS w odniesieniu do BiovaFlex (4), analizy solubilizowanej błony pergaminowej jaja z zastosowaniem testu zahamowania RAST (5), wyników ilościowego badania alergenu jaja (6), testu mikrojądrowego in vitro na komórkach ssaków TK6 (7), badania toksyczności ostrej drogą pokarmową (8), testu mutacji powrotnych (8), badania pilotażowego bezpieczeństwa klinicznego i skuteczności klinicznej u ludzi (9), badania działania uczulającego na świnkach morskich (test Buehlera) (10), sprawozdania z badania z zakresu hematologii i biochemii krwi oraz danych z tego zakresu (11).
 (10)
 W dniu 20 kwietnia 2018 r. Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) o dokonanie dodatkowej oceny hydrolizatu błony pergaminowej jaja jako nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2015/2283.
 (11)
 W dniu 27 czerwca 2018 r. Urząd przyjął opinię naukową dotyczącą bezpieczeństwa hydrolizatu błony pergaminowej jaja jako nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2015/2283„ („Scientific Opinion on the safety of egg membrane hydrolysate as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283”) (12). Opinia ta jest zgodna z wymogami określonymi w art. 11 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
 (12)
 Opinia ta daje wystarczające podstawy do stwierdzenia, że hydrolizat błony pergaminowej jaja w proponowanych zastosowaniach i przy proponowanych poziomach stosowania, jeżeli jest używany jako składnik w suplementach diety, jest zgodny z art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
 (13)
 W swojej opinii dotyczącej hydrolizatu błony pergaminowej jaja jako nowej żywności Urząd uznał, że dane dotyczące procesu produkcji posłużyły jako podstawa do oceny bezpieczeństwa hydrolizatu błony pergaminowej jaja. W związku z tym Urząd uznaje, że wnioski dotyczące bezpieczeństwa hydrolizatu błony pergaminowej jaja nie mogły zostać sformułowane bez danych zawartych w nieopublikowanym sprawozdaniu na temat tego procesu.
 (14)
 Po otrzymaniu opinii Urzędu Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o dalsze wyjaśnienie uzasadnienia jego wniosku o ochronę zastrzeżonych danych w odniesieniu do badań oraz wniosku o wyłączne prawo powoływania się na te badania, jak określono w art. 26 ust. 2 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2015/2283.
 (15)
 Wnioskodawca zadeklarował ponadto, że w momencie składania wniosku posiadał w związku z tymi badaniami prawo do zastrzeżonych danych i wyłączne prawo do powoływania się na nie na podstawie prawa krajowego i w związku z tym strony trzecie nie mogły zgodnie z prawem uzyskać dostępu do tych badań ani z nich korzystać. Komisja oceniła wszystkie informacje dostarczone przez wnioskodawcę i uznaje, że wnioskodawca należycie uzasadnił spełnienie wymogów określonych w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
 (16)
 W związku z tym, jak określono w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2015/2283, szczegółowy opis procesu produkcji zawarty w dokumentacji wnioskodawcy, bez którego nowa żywność nie mogła zostać oceniona przez Urząd, nie powinien być wykorzystywany przez Urząd na rzecz kolejnego wnioskodawcy przez okres pięciu lat od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Dlatego też wprowadzanie na rynek w Unii nowej żywności dopuszczonej niniejszym rozporządzeniem powinno być ograniczone do wnioskodawcy przez okres pięciu lat.
 (17)
 Ograniczenie zezwolenia na przedmiotową nową żywność oraz powoływania się na szczegółowy opis procesu produkcji zawarty w dokumentacji wnioskodawcy wyłącznie do użytku wnioskodawcy nie uniemożliwia jednak innym wnioskodawcom ubiegania się o zezwolenie na wprowadzenie na rynek tej samej nowej żywności, pod warunkiem że ich wnioski będą się opierać na uzyskanych zgodnie z prawem informacjach potwierdzających na potrzeby zezwolenia na podstawie niniejszego rozporządzenia.
 (18)
 Ponieważ źródło nowej żywności pochodzi z jaj, które są wymienione w załączniku II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 (13) jako jedna z szeregu substancji lub produktów powodujących alergie lub reakcje nietolerancji, suplementy diety zawierające hydrolizat błony pergaminowej jaja powinny być odpowiednio etykietowane zgodnie z wymogami art. 21 tego rozporządzenia.
 (19)
 W dyrektywie 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (14) ustanowiono wymogi dotyczące suplementów żywnościowych. Należy zezwolić na stosowanie hydrolizatu błony pergaminowej jaja, nie naruszając przepisów wspomnianej dyrektywy.
 (20)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 1. Hydrolizat błony pergaminowej jaja, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia, włącza się do unijnego wykazu nowej żywności, która uzyskała zezwolenie, ustanowionego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/2470.
 2. Przez okres pięciu lat od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia wyłącznie pierwotny wnioskodawca:
 przedsiębiorstwo: Biova, LLC
 adres: 5800 Merle Hay Rd, Suite 14 PO Box 394 Johnston 50131, Iowa, Stany Zjednoczone
 otrzymuje zezwolenie na wprowadzanie na rynek w Unii nowej żywności, o której mowa w ust. 1, chyba że kolejny wnioskodawca uzyska zezwolenie na przedmiotową nową żywność bez powoływania się na dane chronione na podstawie art. 2 niniejszego rozporządzenia lub za zgodą przedsiębiorstwa Biova, LLC.
 3. Wpis w unijnym wykazie, o którym mowa w ust. 1, obejmuje warunki stosowania i wymogi dotyczące etykietowania określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 4. Zezwolenie przewidziane w niniejszym artykule nie narusza przepisów dyrektywy 2002/46/WE.
 Artykuł 2
 Badanie zawarte w dokumentacji wniosku, na podstawie którego Urząd ocenił nową żywność, o której mowa w art. 1, i w odniesieniu do którego wnioskodawca zgłasza, że spełnia ono wymogi określone w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2015/2283, nie może być wykorzystywane na rzecz kolejnego wnioskodawcy przez okres pięciu lat od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia bez zgody Biova, LLC.
 Artykuł 3
 W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 4
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 31 października 2018 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 327 z 11.12.2015, s. 1.
 (2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2470 z dnia 20 grudnia 2017 r. ustanawiające unijny wykaz nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 w sprawie nowej żywności (Dz.U. L 351 z 30.12.2017, s. 72).
 (3) Rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1).
 (4) Biova, LLC; luty 2015 (nieopublikowane).
 (5) Food Allergy Research and Resource Program, Uniwersytet Nebraska, Lincoln; kwiecień 2014 (niepublikowane).
 (6) Food Allergy Research and Resource Program, Uniwersytet Nebraska, Lincoln; luty 2008b (niepublikowane).
 (7) BioReliance Corporation, Rockville (MD) dla NIS Labs, Klamath Falls (OR); styczeń 2016 (niepublikowane).
 (8) ST&T Consultants, San Francisco (CA) dla Biova LLC, Johnston (IA); styczeń 2009a (niepublikowane).
 (9) ST&T Consultants, San Francisco (CA) dla Biova LLC; lipiec 2009c (niepublikowane).
 (10) ST&T Consultants, San Francisco (CA) dla Biova LLC, Johnston (IA); luty 2009a (niepublikowane).
 (11) ST&T Consultants, San Francisco (CA); lipiec 2009c (niepublikowane).
 (12) Dziennik EFSA 2018; 16(7):5363.
 (13) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004 (Dz.U. L 304 z 22.11.2011, s. 18).
 (14) Dyrektywa 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do suplementów żywnościowych (Dz.U. L 183 z 12.7.2002, s. 51).
 ZAŁĄCZNIK
 W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470 wprowadza się następujące zmiany:
 1)
 w tabeli 1 (Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie) dodaje się następującą ostatnią kolumnę:
 „Ochrona danych”
 2)
 w tabeli 1 (Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie) dodaje się następujący wpis w porządku alfabetycznym:
 Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie
 Warunki stosowania nowej żywności
 Dodatkowe szczególne wymogi dotyczące etykietowania
 Inne wymogi
 Ochrona danych
 „Hydrolizat błony pergaminowej jaja
 Określona kategoria żywności
 Maksymalne poziomy
 Nowa żywność jest oznaczana w ramach etykietowania zawierających ją środków spożywczych jako »hydrolizat błony pergaminowej jaja«.
 Zezwolenie wydane w dniu 25 listopada 2018 r. Niniejszy wpis opiera się na zastrzeżonych dowodach naukowych i danych naukowych objętych ochroną zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
 Wnioskodawca: Biova, LLC., 5800 Merle Hay Rd, Suite 14 PO Box 394 Johnston 50131, Iowa, Stany Zjednoczone. W okresie ochrony danych nowa żywność »hydrolizat błony pergaminowej jaja« może być wprowadzana na rynek w Unii wyłącznie przez przedsiębiorstwo Biova, LLC., chyba że kolejny wnioskodawca uzyska zezwolenie dotyczące przedmiotowej nowej żywności bez powoływania się na zastrzeżone dowody naukowe lub dane naukowe objęte ochroną zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) 2015/2283 lub za zgodą Biova, LLC.
 Data zakończenia ochrony danych: 25 listopada 2023 r.”
 Suplementy żywnościowe w rozumieniu dyrektywy 2002/46/WE przeznaczone dla ogólnej populacji osób dorosłych
 450 mg/dzień
 3)
 w tabeli 2 (Specyfikacje) dodaje się następujący wpis w porządku alfabetycznym:
 Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie
 Specyfikacja
 „Hydrolizat błony pergaminowej jaja
 Opis
 Hydrolizat błony pergaminowej jaja uzyskiwany jest z błon pergaminowych znajdujących się wewnątrz skorup jaj kurzych. Skorupy jaj są oddzielane w procesie wodno-mechanicznym pozwalającym uzyskać błony pergaminowe, które następnie przetwarza się przy użyciu opatentowanej metody solubilizacji. Po zakończeniu solubilizacji roztwór jest filtrowany, zagęszczany, suszony rozpyłowo i pakowany.
 Charakterystyka/skład:
 Parametry chemiczne
 Metody
 Związki azotowe ogółem (% w/w): ≥ 88
 Spalanie zgodnie z AOAC 990.03 i AOAC 992.15
 Kolagen (% w/w): ≥ 15
 Oznaczanie rozpuszczalnego kolagenu z użyciem testu SircolTM
 Elastyna (% w/w): ≥ 20
 Oznaczanie elastyny z użyciem testu FastinTM
 Glikozoaminoglikany ogółem (% w/w): ≥ 5
 USP26 (siarczan chondroityny, metoda K0032)
 Wapń: ≤ 1 %
 Parametry fizyczne
 pH: 6,5–7,6
 Popiół (% w/w): ≤ 8
 Wilgotność (% w/w): ≤ 9
 Aktywność wody: ≤ 0,3
 Rozpuszczalność (w wodzie): rozpuszczalny
 Gęstość nasypowa: ≥ 0,6 g/cm3
 Metale ciężkie
 Arsen: ≤ 0,5 mg/kg
 Kryteria mikrobiologiczne
 Ogólna liczba drobnoustrojów tlenowych: ≤ 2 500 jtk/g
 Escherichia coli: ≤ 5 NPL/g
 Salmonella: wynik ujemny (w 25 g)
 Bakterie z grupy coli: ≤ 10 NPL/g
 Staphylococcus aureus: ≤ 10 jtk/g
 Liczba przetrwalników bakterii mezofilnych: ≤ 25 jtk/g
 Liczba przetrwalników bakterii termofilnych: ≤ 10 jtk/10 g
 Drożdże: ≤ 10 jtk/g
 Pleśń: ≤ 200 jtk/g
 Jtk: jednostki tworzące kolonię; NPL: najbardziej prawdopodobna liczba; USP: Farmakopea Stanów Zjednoczonych”


text:
 6.2.2019
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 34/4
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ
 υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου για την τροποποίηση των πρωτοκόλλων αριθ. 1 και αριθ. 4 της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου
 Α. Επιστολή της Ένωσης
 Αξιότιμε κύριε,
 Έχω την τιμή να αναφερθώ στις διαπραγματεύσεις που διεξήχθησαν στο πλαίσιο της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου (εφεξής «συμφωνία σύνδεσης»), σχετικά με την τροποποίηση ορισμένων πρωτοκόλλων της εν λόγω συμφωνίας.
 Μετά το πέρας των διαπραγματεύσεων, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου συμφώνησαν τα εξής:
 Η παρούσα συμφωνία συνάπτεται με την επιφύλαξη των αντίστοιχων θέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με το καθεστώς της Δυτικής Σαχάρας και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με την εν λόγω περιοχή.
 Τα δύο μέρη επιβεβαιώνουν τη στήριξή τους στη διαδικασία των Ηνωμένων Εθνών και υποστηρίζουν τις προσπάθειες του γενικού γραμματέα για την επίτευξη οριστικής πολιτικής λύσης, σύμφωνα με τις αρχές και τους στόχους του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και βάσει των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας.
 Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου συμφώνησαν να προστεθεί η ακόλουθη κοινή δήλωση μετά το πρωτόκολλο αριθ. 4 της συμφωνίας σύνδεσης:
 «Κοινή δήλωση για την εφαρμογή των πρωτοκόλλων αριθ. 1 και αριθ. 4 της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου (εφεξής “συμφωνία σύνδεσης”)
 1.
 Τα προϊόντα καταγωγής Δυτικής Σαχάρας που υπόκεινται στον έλεγχο των τελωνειακών αρχών του Βασιλείου του Μαρόκου τυγχάνουν των ίδιων εμπορικών προτιμήσεων με αυτές που χορηγούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση στα προϊόντα που καλύπτονται από τη συμφωνία σύνδεσης.
 2.
 Το πρωτόκολλο αριθ. 4 εφαρμόζεται κατ' αναλογία με σκοπό τον καθορισμό του χαρακτήρα καταγωγής των προϊόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1, μεταξύ άλλων όσον αφορά τα αποδεικτικά καταγωγής (1).
 3.
 Οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου είναι υπεύθυνες για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου αριθ. 4 στα εν λόγω προϊόντα.»
 Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου επιβεβαιώνουν εκ νέου τη δέσμευσή τους να εφαρμόζουν τα πρωτόκολλα σύμφωνα με τις διατάξεις της συμφωνίας σύνδεσης για τον σεβασμό των θεμελιωδών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
 Η προσθήκη της παρούσας κοινής δήλωσης βασίζεται στη μακροχρόνια προνομιακή εταιρική σχέση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου, όπως ιδίως επισφραγίζεται με το προηγμένο καθεστώς που χορηγήθηκε στο Βασίλειο του Μαρόκου, καθώς και στην κοινή φιλοδοξία των μερών να εμβαθύνουν και να διευρύνουν την εν λόγω εταιρική σχέση.
 Σε αυτό το πνεύμα εταιρικής σχέσης και προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στα μέρη να αξιολογήσουν τον αντίκτυπο της παρούσας συμφωνίας όσον αφορά ιδίως τη βιώσιμη ανάπτυξη και, κυρίως, ως προς τα οφέλη για τα άτομα τα οποία αφορά η συμφωνία και την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων των υπόψη εδαφών, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου συμφώνησαν να ανταλλάσσουν πληροφορίες στο πλαίσιο της επιτροπής σύνδεσης τουλάχιστον μία φορά ετησίως.
 Οι ειδικές λεπτομέρειες αυτής της διαδικασίας αξιολόγησης θα καθοριστούν μεταγενέστερα με σκοπό την έγκρισή τους από την επιτροπή σύνδεσης, το αργότερο δύο μήνες μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας.
 Η παρούσα συμφωνία μπορεί να εφαρμοστεί προσωρινά, βάσει αμοιβαίας συμφωνίας που γνωστοποιείται με ανταλλαγή κοινοποιήσεων μεταξύ των δύο μερών, από την ημερομηνία της εγκεκριμένης από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπογραφής.
 Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την επομένη της ημερομηνίας κατά την οποία τα δύο μέρη θα έχουν κοινοποιήσει την ολοκλήρωση των εσωτερικών διαδικασιών για την έγκρισή της.
 Σας παρακαλώ να επιβεβαιώσετε ότι η κυβέρνησή σας συμφωνεί με τα ανωτέρω.
 Με τιμή,
 Съставено в Брюксел на
 Hecho en Bruselas, el
 V Bruselu dne
 Udfærdiget i Bruxelles, den
 Geschehen zu Brüssel am
 Brüssel,
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
 Done at Brussels,
 Fait à Bruxelles, le
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Fatto a Bruxelles, addì
 Briselē,
 Priimta Briuselyje,
 Kelt Brüsszelben,
 Magħmul fi Brussell,
 Gedaan te Brussel,
 Sporządzono w Brukseli, dnia
 Feito em Bruxelas,
 Întocmit la Bruxelles,
 V Bruseli
 V Bruslju,
 Tehty Brysselissä
 Utfärdat i Bryssel den
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Β. Επιστολή του Βασιλείου του Μαρόκου
 Αξιότιμε κύριε,
 Έχω την τιμή να σας γνωρίσω ότι έλαβα σημερινή επιστολή σας, η οποία έχει ως εξής:
 «Αξιότιμε κύριε,
 Έχω την τιμή να αναφερθώ στις διαπραγματεύσεις που διεξήχθησαν στο πλαίσιο της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου (εφεξής “συμφωνία σύνδεσης”), σχετικά με την τροποποίηση ορισμένων πρωτοκόλλων της εν λόγω συμφωνίας.
 Μετά το πέρας των εν λόγω διαπραγματεύσεων, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου συμφώνησαν τα εξής:
 Η παρούσα συμφωνία συνάπτεται με την επιφύλαξη των αντίστοιχων θέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με το καθεστώς της Δυτικής Σαχάρας και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με την εν λόγω περιοχή.
 Τα δύο μέρη επιβεβαιώνουν τη στήριξή τους στη διαδικασία των Ηνωμένων Εθνών και υποστηρίζουν τις προσπάθειες του γενικού γραμματέα για την επίτευξη οριστικής πολιτικής λύσης, σύμφωνα με τις αρχές και τους στόχους του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και βάσει των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας.
 Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου συμφώνησαν να προστεθεί η ακόλουθη κοινή δήλωση μετά το πρωτόκολλο αριθ. 4 της συμφωνίας σύνδεσης:
 “Κοινή δήλωση για την εφαρμογή των πρωτοκόλλων αριθ. 1 και αριθ. 4 της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου (εφεξής ‘συμφωνία σύνδεσης’)
 1.
 Τα προϊόντα καταγωγής Δυτικής Σαχάρας που υπόκεινται στον έλεγχο των τελωνειακών αρχών του Βασιλείου του Μαρόκου τυγχάνουν των ίδιων εμπορικών προτιμήσεων με αυτές που χορηγούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση στα προϊόντα που καλύπτονται από τη συμφωνία σύνδεσης.
 2.
 Το πρωτόκολλο αριθ. 4 εφαρμόζεται κατ' αναλογία με σκοπό τον καθορισμό του χαρακτήρα καταγωγής των προϊόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1, μεταξύ άλλων όσον αφορά τα αποδεικτικά καταγωγής (2).
 3.
 Οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου είναι υπεύθυνες για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου αριθ. 4 στα εν λόγω προϊόντα.”
 Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου επιβεβαιώνουν εκ νέου τη δέσμευσή τους να εφαρμόζουν τα πρωτόκολλα σύμφωνα με τις διατάξεις της συμφωνίας σύνδεσης για τον σεβασμό των θεμελιωδών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
 Η προσθήκη της παρούσας κοινής δήλωσης βασίζεται στη μακροχρόνια προνομιακή εταιρική σχέση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου, όπως ιδίως επισφραγίζεται με το προηγμένο καθεστώς που χορηγήθηκε στο Βασίλειο του Μαρόκου, καθώς και στην κοινή φιλοδοξία των μερών να εμβαθύνουν και να διευρύνουν την εν λόγω εταιρική σχέση.
 Σε αυτό το πνεύμα εταιρικής σχέσης και προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στα μέρη να αξιολογήσουν τον αντίκτυπο της παρούσας συμφωνίας όσον αφορά ιδίως τη βιώσιμη ανάπτυξη και, κυρίως, ως προς τα οφέλη για τα άτομα τα οποία αφορά η συμφωνία και την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων των υπόψη εδαφών, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Βασίλειο του Μαρόκου συμφώνησαν να ανταλλάσσουν πληροφορίες στο πλαίσιο της επιτροπής σύνδεσης τουλάχιστον μία φορά ετησίως.
 Οι ειδικές λεπτομέρειες αυτής της διαδικασίας αξιολόγησης θα καθοριστούν μεταγενέστερα με σκοπό την έγκρισή τους από την επιτροπή σύνδεσης, το αργότερο δύο μήνες μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας συμφωνίας.
 Η παρούσα συμφωνία μπορεί να εφαρμοστεί προσωρινά, βάσει αμοιβαίας συμφωνίας που γνωστοποιείται με ανταλλαγή κοινοποιήσεων μεταξύ των δύο μερών, από την ημερομηνία της εγκεκριμένης από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπογραφής.
 Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την επομένη της ημερομηνίας κατά την οποία τα δύο μέρη θα έχουν κοινοποιήσει την ολοκλήρωση των εσωτερικών διαδικασιών για την έγκρισή της.
 Σας παρακαλώ να επιβεβαιώσετε ότι η κυβέρνησή σας συμφωνεί με τα ανωτέρω.».
 Είμαι σε θέση να επιβεβαιώσω ότι η κυβέρνησή μου συμφωνεί με το περιεχόμενο της επιστολής αυτής.
 Με τιμή,
 Съставено в Брюксел на
 Hecho en Bruselas, el
 V Bruselu dne
 Udfærdiget i Bruxelles, den
 Geschehen zu Brüssel am
 Brüssel,
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
 Done at Brussels,
 Fait à Bruxelles, le
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Fatto a Bruxelles, addì
 Briselē,
 Priimta Briuselyje,
 Kelt Brüsszelben,
 Magħmul fi Brussell,
 Gedaan te Brussel,
 Sporządzono w Brukseli, dnia
 Feito em Bruxelas,
 Întocmit la Bruxelles,
 V Bruseli
 V Bruslju,
 Tehty Brysselissä
 Utfärdat i Bryssel den
 За Кралство Мароко
 Por el Reino de Marruecos
 Za Marocké království
 For Kongeriget Marokko
 Für das Königreich Marokko
 Maroko Kuningriigi nimel
 Για το Βασίλειο του Μαρόκου
 For the Kingdom of Morocco
 Pour le Royaume du Maroc
 Za Kraljevinu Maroko
 Per il Regno del Marocco
 Marokas Karalistes vārdā –
 Maroko Karalystės vardu
 A Marokkói Királyság részéről
 Għar-Renju tal-Marokk
 Voor het Koninkrijk Marokko
 W imieniu Królestwa Marokańskiego
 Pelo Reino de Marrocos
 Pentru Regatul Maroc
 Za Marocké kráľovstvo
 Za Kraljevino Maroko
 Marokon kuningaskunnan puolesta
 För Konungariket Marocko
 (1) Οι τελωνειακές αρχές του Βασιλείου του Μαρόκου είναι αρμόδιες για την εφαρμογή των διατάξεων του πρωτοκόλλου αριθ. 4 για τα προϊόντα που αναφέρονται στην παράγραφο 1.
 (2) Οι τελωνειακές αρχές του Βασιλείου του Μαρόκου είναι αρμόδιες για την εφαρμογή των διατάξεων του πρωτοκόλλου αριθ. 4 για τα προϊόντα που αναφέρονται στην παράγραφο 1.


type: other

text:
KVIEČIAME DALYVAUTI TARPTAUTINIAME KALĖDINIŲ ŽAISLIUKŲ MAINŲ PROJEKTE (#XmasDecExchange18) | Alytus Europe direct informacijos centras
 KVIEČIAME DALYVAUTI TARPTAUTINIAME KALĖDINIŲ ŽAISLIUKŲ MAINŲ PROJEKTE (#XmasDecExchange18)
 2018-08-01 Administratorius
 Tai pasiūlymas, kuriuo gali pasinaudoti visos Dzūkijos regiono mokyklos , o mes primename ir kviečiame pradinukus ir jų mokytojus įsijungti į tęstinį tarptautinį projektą “Kalėdinių žaisliukų mainai” (“Christmas Tree Decoration Exchange”). Šio projekto esmė – tūkstančiai Europos šalių pradinukų rudenį pradeda kurti ir savo rankomis gaminti kalėdinius žaisliukus su savo šalies simbolika ir išsiunčia juos kitoms projekte dalyvaujančioms pradinukų klasėms (mokykloms). Artėjant šv. Kalėdoms į projektą įsitraukusias mokyklas pasiekia siuntinėliai su žaisliukais, pagamintais jaunųjų italų, maltiečių, lenkų, vokiečių, belgų, slovakų ir kitų tautų pradinukų – vyksta kalėdinių žaisliukų (ir tuo pačiu – kiekvienos šalies kultūros ir tradicijų) mainai ir pažinimas. Kiekvienoje šiame projekte dalyvaujančioje mokykloje kalėdinė eglutė papuošiama žaisliukais, atkeliavusiais iš įvairių Europos pakraščių. Tai puiki proga vaikams ne tik patiems prisidėti kuriant kalėdinę nuotaiką mokykloje ar namuose (kai kuriose mokyklose ir tėvai yra įtraukiami į kūrybos ir gamybos procesą – kuo jie tikrai džiaugiasi), bet ir susipažinti su kitų šalių kalėdinėmis tradicijomis, suvokti, kiek bendrų vertybių turi skirtingų tautų žmonės bei įvertinti, kaip išsiplečia bendravimo ratas, jei moki užsienio kalbą.
 Kiekvienais metais projektą “atranda” ir prie jo prisijungia vis daugiau dalyvių – 2017 metais projekte “Christmas Tree Decoration Exchange” dalyvavo 387 mokyklos iš 22 ES šalių. Tarptautiniam projektui vadovauja Wrexham Europe Direct informacijos centras (Didžioji Britanija), o Alytuje projektą jau 3 metus koordinuoja Alytaus Europe Direct informacijos centras. Tai Europos Komisijos įkurto Europe Direct informacijos centrų tinklo ir pradinių mokyklų (ar klasių) jų teritorijose bendradarbiavimo rezultatus reprezentuojantis projektas. O Europe Direct iš Belgijos, Liuksemburgo provincijos kasmet išleidžia visų tais metais projekte dalyvavusių mokyklų kalėdinių žaisliukų gamybos procesą užfiksavusių nuotraukų katalogą – ir jį nemokamai gauna kiekviena dalyvavusi mokykla.
 Dalyvaujanti mokykla turi ir įsipareigojimų :
 • Rudens laikotarpiu (iki lapkričio 16 d.) su moksleiviais sukurti ir pagaminti ~30 kalėdinių žaisliukų + 30 informacinių paketėlių anglų kalba apie šv. Kalėdų tradicijas Lietuvoje (tai gali būti paprastas tradicijų aprašymas / nacionalinio kalėdinio valgio receptas / kalėdinės dainos žodžiai ar kt. – Jūs turite laisvę rinktis, kaip pristatysite kitiems projekto dalyviams mūsų šalies tradicijas);
 • Turėti lėšų išsiųsti ~30 siuntinėlių mokykloms – partnerėms kitose Europos šalyse. Jums partnerių ieškoti nereikės – dalyvaujančias mokyklas sugrupuoja projekto organizatoriai;
 • Klasėje (mokykloje) kalėdinę eglutę papuošti iš kitų šalių gautais žaisliukais;
 • Iki rugsėjo 11 d. būtinai užsiregistruoti Alytaus Europe Direct informacijos centre ir pranešti apie savo dalyvavimą.
 Dėl registracijos ir detalesnės informacijos prašome kreiptis el. paštu: alytus@eudirect.lt .
 Daugiau informacijos apie projektą (anglų kalba) yra čia.
 Ankstesnis įrašasEuropa investuoja į kosmosąKitas įrašasEuropos Komisija skelbia kvietimą teikti Europos solidarumo korpuso projektų pasiūlymus


text:
Abwassergebühren / VG Eutin-Süsel
 Erhebung von Gebühren für die Abwasserbeseitigung
 (Abwassergebührensatzung)
 I. Nachtragssatzung vom 22.03.2002
 II. Nachtragssatzung vom 27.06.2003
 III. Nachtragssatzung vom 19.12.2003
 IV. Nachtragssatzung vom 18.04.2005
 V. Nachtragssatzung vom 21.12.2007
 Aufgrund der §§ 4 und 17 der Gemeindeordnung für Schleswig-Holstein, der §§ 1 und 6 des Kommunalabgabengesetzes des Landes Schleswig-Holstein und des § 14der Satzung über die Abwasserbeseitigung der Gemeinde Süsel (Abwassersatzung) wird nach Beschlussfassung durch die Gemeindevertretung vom 13.12.2001 folgende Satzung erlassen:
 Die Gemeinde betreibt die Abwasserbeseitigung nach Maßgabe der Satzung über die Abwasserbeseitigung in der Fassung der II. Nachtragssatzung vom 14.12.2001 in Röbel, Groß Meinsdorf, Zarnekau als öffentliche Einrichtung.
 Grundsatz der Gebührenerhebung
 Für die Inanspruchnahme der öffentlichen Abwasseranlagen und für die nach dem Abwasserabgabengesetz zu entrichtende Abwasserabgabe werden Abwassergebühren für die Grundstücke erhoben, die an die öffentlichen Abwasseranlagen angeschlossen sind oder in diese entwässern.
 Gebührenmaßstab für die Schmutzwasserbeseitigung
 Die Abwassergebühr für die Schmutzwasserbeseitigung wird nach der Abwassermenge bemessen, die in die öffentliche Abwasseranlage gelangt. Berechnungseinheit für die Gebühr ist 1 m3 Abwasser.
 Als in die öffentliche Abwasseranlage gelangt gelten
 die dem Grundstück aus öffentlichen oder privaten Wasserversorgungsanlagen zugeführte und durch Wasserzähler ermittelte Wassermenge,
 die auf dem Grundstück gewonnene und dem Grundstück sonst zugeführte Wassermenge,
 die tatsächlich eingeleitete Wassermenge bei Bestehen einer Abwassermesseinrichtung.
 Hat ein Wasserzähler oder eine Abwassermesseinrichtung nicht richtig oder überhaupt nicht angezeigt, so wird die Wasser- bzw. Abwassermenge von der Gemeinde unter Zugrundelegung des Verbrauchs bzw. der Einleitungsmenge des Vorjahres und unter Berücksichtigung der begründeten Angaben des Gebührenpflichtigen geschätzt.
 Die Wassermenge nach Abs. 2 Buchstabe b hat der Gebührenpflichtige der Gemeinde für den abgelaufenen Bemessungszeitraum von einem Kalenderjahr innerhalb der folgenden zwei Monate anzuzeigen. Sie sind durch Wasserzähler nachzuweisen, die der Gebührenpflichtige auf seine Kosten einbauen muss. Die Wasserzähler müssen den Bestimmungen des Eichgesetzes entsprechen. Wenn die Gemeinde auf solche Messeinrichtungen verzichtet, kann sie als Nachweis über die Wassermengen prüfbare Unterlagen verlangen. Sie ist berechtigt, die Wassermengen zu schätzen, wenn diese auf andere Weise nicht ermittelt werden können.
 Wassermengen, die nachweislich nicht in die öffentliche Abwasseranlage gelangt sind, werden auf Antrag abgesetzt. Dafür ist die Genehmigung eines entsprechenden Zwischenzählers bei der Gemeinde zu beantragen.
 Ist der Einbau von Wasserzählern wegen der baulichen Gegebenheiten oder aus sonstigen Gründen nicht zumutbar, wird bei landwirtschaftlichen Betrieben eine Abwassermenge von 36 m3/a je Person zugrunde gelegt. Maßgebend für die Berechnung ist die in dem Jahr durchschnittlich mit Wasser zu versorgende Personenzahl.
 Gebührenmaßstab für die Niederschlagswasserbeseitigung
 Die Abwassergebühr für die Niederschlagswasserbeseitigung wird nach der überbauten und befestigten (z.B. Betondecken, bituminöse Decken, Pflasterungen und Plattenbeläge) Grundstücksfläche bemessen, von der aus Niederschlagswasser in die öffentliche Abwasseranlage gelangt. Je 50 m2 sind eine Berechnungseinheit. Flächen werden jeweils auf volle 50 m2 aufgerundet.
 Der Gebührenpflichtige hat der Gemeinde auf deren Aufforderung binnen eines Monats die Berechnungsgrundlagen mitzuteilen. Änderungen der überbauten und befestigten Grundstücksfläche hat der Gebührenpflichtige unaufgefordert innerhalb eines Monats nach Fertigstellung der Gemeinde mitzuteilen. Maßgebend für die Gebührenerhebung sind die am 01.01. des Erhebungszeitraumes bestehenden Verhältnisse.
 Gebührensatz für die Schmutzwasserbeseitigung
 Die Abwassergebühr für die Beseitigung des Schmutzwassers gliedert sich in Grund- und Zusatzgebühren.
 Die Grundgebühr wird nach der Nennleistung der verwendeten Hauptwasserzähler berechnet. Die Grundgebühr beträgt
 in der Zählerklasse 13-20 mm .....................................
 in der Zählerklasse 25 mm ..........................................
 3,60 € monatlich,
 5,15 € monatlich.
 Die Zusatzgebühr beträgt je Kubikmeter Schmutzwasser
 in der Ortslage Röbel
 für die Schmutzwasserbeseitigung im Trennsystem
 1,99 €,
 für die Schmutzwasserbeseitigung im Mischsystem
 1,14 €,
 in der Ortslage Groß Meinsdorf
 · für die Straßen Grotwisch und Selmsdörp
 · für die Straßen Schülpweg, Gartenweg Nr. 1, Eutiner Landstraße Nrn. 25, 25 a, 30, 32 und Am Kamp Nr. 12 .........................................................
 3,72 €,
 4,44 €,
 · für die Straßen Kornhof und Schusterweg Nr. 4 ...
 2,08 €,
 · für die Straßen:·
 Am Kamp, außer Nr. 12
 · Bähnkenberg
 · Bockholter Straße, außer Nr. 4
 · Eutiner Landstraße, außer Nrn. 1, 2, 3, 25, 25 a, 30, 32
 · Gartenweg Nr. 2
 · Karl-Hamann-Straße
 · Schmiedeweg
 · Schusterweg, außer Nr. 4 ....................................
 c) in der Ortslage Zarnekau (Nachklärung; Mischsystem) 2,56 €
 1. in der Ortslage Röbel 26,77 €
 2. in der Ortslage Groß Meinsdorf 53,91 €
 in der Ortslage Zarnekau
 Gebührensatz für die Niederschlagswasserbeseitigung
 Die Niederschlagswassergebühr beträgt bei der Niederschlagswasserbeseitigung (im Mischsystem) je 50 m2 überbauter oder befestigter Grundstücksfläche
 in der Ortslage Röbel ...........................................
 26,77 €,
 in der Ortslage Groß Meinsdorf ..............................
 39,89 €,
 in der Ortslage Zarnekau ......................................
 Gebührenpflichtig ist der Eigentümer des Grundstückes, bei Wohnungs- oder Teileigentum der Wohnungs- oder Teileigentümer. Ist das Grundstück mit einem Erbbaurecht belastet, ist der Erbbauberechtigte anstelle des Eigentümers gebührenpflichtig. Die Wohnungs- oder Teileigentümer einer Eigentümergemeinschaft sind Gesamtschuldner der auf ihr gemeinschaftliches Grundstück entfallenden Gebühren. Miteigentümer oder mehrere aus dem gleichen Grund dinglich Berechtigte sind Gesamtschuldner.
 Beim Wechsel des Gebührenpflichtigen geht die Gebührenpflicht mit Beginn des auf den Übergang folgenden Kalendermonats auf den neuen Pflichtigen über. Wenn der bisherige Gebührenpflichtige die Mitteilung über den Wechsel versäumt (§ 11), haftet er für die Gebühren, die auf den Zeitraum bis zum Eingang der Mitteilung beim Zweckverband entfallen, neben dem neuen Pflichtigen.
 Erhebungszeitraum ist das Kalenderjahr und bei Entstehung der Gebührenpflicht während eines Kalenderjahres der Restteil des Jahres.
 Die Veranlagung der Benutzungsgebühr für die Schmutzwasserbeseitigung für die Anlagen in Röbel und Groß Meinsdorf erfolgt durch schriftlichen Bescheid. Diese wird durch einen Dritten vorgenommen und erfolgt namens und im Auftrage der Gemeinde Süsel. Die Gebühr kann zusammen mit anderen Abgaben durch den Dritten, der durch die Gemeinde Süsel zur Veranlagung berechtigt wurde, angefordert werden.
 Die Benutzungsgebühr wird bei Wasserentnahme aus der öffentlichen Wasserversorgungsanlage der Stadt Eutin in der Regel mit dem Wassergeld erhoben. Einer gesonderten Veranlagung durch die Gemeinde Süsel bedarf es in diesem Fall nicht.
 Eine Veranlagung findet statt
 · bei Wasserentnahme aus eigenen Wasserversorgungsanlagen,
 · wenn die Benutzungsgebühr bei Wasserentnahme aus der öffentlichen Wasserversorgung nicht nur nach der verbrauchten Menge, sondern nach Abzug abzusetzender Mengen (§ 3) zu berechnen ist.
 Die Benutzungsgebühr für die Schmutzwasserbeseitigung ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Gebührenbescheides an den Dritten zur Weiterleitung an die Gemeinde Süsel zu bezahlen.
 Für die Anlage in Zarnekau erfolgt die Veranlagung durch die Gemeinde Süsel nach den vorstehenden Grundsätzen.
 Die Gemeinde bzw. der beauftragte Dritte kann unter Zugrundelegung der nach der letzten Abrechnung ermittelten Schmutzwassermenge Abschlagszahlungen für das folgende Jahr verlangen. Diese sind nach dem Bemessungszeitraum der Abschlagszahlungen monatlich anteilig aufzustellen. Ist eine solche Berechnung nicht möglich, so bemisst sich die Abschlagszahlung nach der durchschnittlichen Schmutzwassermenge vergleichbarer Gebührenpflichtiger. Macht der Gebührenpflichtige glaubhaft, dass seine Schmutzwassermenge erheblich geringer ist, so ist dieses angemessen zu berücksichtigen. Ergibt sich bei der Abrechnung, dass zu hohe Abschlagszahlungen verlangt wurden, so ist der übersteigende Betrag unverzüglich zu erstatten, spätestens aber mit der nächsten Abschlagszahlung zu verrechnen. Nach Beendigung des Vertragsverhältnisses sind zu viel gezahlte Abschlagszahlungen unverzüglich zu erstatten.
 Die Veranlagung der Benutzungsgebühren für die Niederschlagswasserbeseitigung erfolgt durch Dritte namens und im Auftrage der Gemeinde Süsel.
 Die Gebühr wird als Jahresgebühr festgesetzt und ist in habjährlichen Teilbeträgen am 15.04. und 15.10. eines jeden Jahres fällig. Die Höhe der Gebühr wird durch Bescheid nach den Berechnungsdaten des Vorjahres festgesetzt.
 Auskunfts-, Anzeige- und Duldungspflicht
 Die Abgabenpflichtigen haben der Gemeinde jede Auskunft zu erteilen, die für die Festsetzung und Erhebung der Abgaben nach dieser Satzung erforderlich ist. Jeder Wechsel der Rechtsverhältnisse am Grundstück ist der Gemeinde sowohl vom Veräußerer als auch vom Erwerber innerhalb eines Monats schriftlich anzuzeigen.
 Sind auf dem Grundstück Anlagen vorhanden, die die Berechnung der Gebühren beeinflussen (z.B. (Abwassermessvorrichtungen), Wasserzuführungen, Zisternen), so hat der Gebührenpflichtige dieses unverzüglich der Gemeinde schriftlich anzuzeigen; dieselbe Verpflichtung besteht für ihn, wenn solche Anlagen neu geschaffen, geändert oder beseitigt werden. Beauftragte der Gemeinde dürfen nach Maßgabe der Abgabenordnung Grundstücke betreten, um Bemessungsgrundlagen für die Gebührenerhebung festzustellen oder zu überprüfen. Die Gebührenpflichtigen haben dieses zu ermöglichen.
 Zur Ermittlung der Gebührenpflichtigen und zur Festsetzung der Gebühren im Rahmen der Veranlagung nach dieser Satzung ist die Verwendung der erforderlichen personen- und grundstücksbezogenen Daten, die aus der Prüfung des gemeindlichen Vorkaufsrechts nach §§ 24-28 BauGB und § 3 WoBauErlG der Gemeinde bekannt geworden sind sowie aus dem Grundbuchamt, den Unterlagen der Unteren Bauaufsichtsbehörde, des Katasteramtes und den öffentlichen und privaten Ver- und Entsorgungsunternehmen durch die Gemeinde zulässig. Die Gemeinde darf sich diese Daten von den genannten Ämtern und Behörden übermitteln lassen und zum Zwecke der Ermittlung der Gebührenpflichtigen nach dieser Satzung weiterverarbeiten.
 Näheres hierzu regelt die Satzung der Gemeinde Süsel über die Speicherung und Verarbeitung personenbezogener Daten vom 22.02.1994.
 Zuwiderhandlungen gegen Pflichten nach den §§ 4 Abs. 3, 8 Abs. 2 und 11 der Satzung sind Ordnungswidrigkeiten nach § 18 Abs. 2 Nr. 2 des Kommunalabgabengesetzes. Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu 5.000 € geahndet werden.
 Diese Satzung tritt am 01.01.2003 in Kraft.
 Gleichzeitig tritt die Satzung über die Erhebung von Gebühren für die Abwasserbeseitigung der Gemeinde Süsel vom 14.12.2001 in der Fassung der I. Nachtragssatzung vom 22.03.2002 außer Kraft.
 Süsel, 14. Dezember 2001
 gez. Martin Voigt


text:
Pochybnosti o nezaujatosti sudcu | Zaujatosť sudcov | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
 24.3. 2011, 16:47 | najpravo.sk
 Meradlom pre hodnotenie objektivity sudcu nemôže byť subjektívne hľadisko účastníka konania, ktoré je spravidla motivované tým, že súd nekoná a nerozhoduje podľa jeho predstáv. Takéto hodnotenie správnosti súdneho konania, resp. rozhodovania nepatrí účastníkovi konania a nemôže objektívne zakladať pochybnosti o nezaujatosti sudcu.
 I keď zákon v § 14 ods. 1 O.s.p. spája vylúčenie sudcov z prejednania a rozhodovania vo veci nielen so skutočne preukázanou zaujatosťou, ale aj vtedy, ak možno mať čo i len pochybnosť o ich nezaujatosti [viď tiež zásady prijaté judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorých spravodlivosť nielenže musí byť poskytovaná, ale musí sa tiež javiť, že je poskytovaná ("justice must not only be done, it must also be seen to be done")], nemožno prehliadať, že rozhodnutie o vylúčení sudcu podľa § 14 ods. l O.s.p. predstavuje výnimku z významnej ústavnej zásady, že nikto nesmie byť odňatý svojmu zákonnému sudcovi (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky). Vzhľadom na to možno vylúčiť sudcu z prejednávania a rozhodovania pridelenej veci len celkom výnimočne a zo skutočne závažných dôvodov, ktoré mu zjavne bránia rozhodnúť v súlade so zákonom objektívne, nezaujato a spravodlivo. Z vyššie uvedeného vychádza aj judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorá rozoznáva subjektívne hľadisko nestrannosti sudcu, zahrňujúce osobné presvedčenie a správanie sudcu vo veci a hľadisko objektívne, založené na existencii dostatočných záruk pre vylúčenie akýchkoľvek pochybností o zaujatosti sudcu (napr. Saraiva de Carvalho proti Portugalsku, 1994, Gautrin a ďalší proti Francúzsku, 1998). Preto k vylúčeniu sudcov z prejednania a rozhodovania veci môže dôjsť len vtedy, keď ich vzťah k veci, k účastníkom alebo ich k zástupcom dosiahne takú intenzitu, že nebudú schopní nezávisle a nestranne rozhodovať (II ÚS 105/01, Sbírka nálezú a usnesení ÚS ČR, sv. 23, nález č. 98, str. 11).
 (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19. 7. 2010, sp. zn. 1 Nc 20/2010)
 Podaním zo dňa 23.decembra.2009, žalovaný 2/ uplatnil námietku zaujatosti voči všetkým sudcom Krajského súdu v Žiline. Námietku zaujatosti odôvodnil tým, že žalobca si v konaní uplatňuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá mu mala vzniknúť pri odpočúvaní jeho telefonických rozhovorov s JUDr. P. P.. JUDr. P. P. v prvostupňovom konaní vypovedal ako svedok, a právna zástupkyňa žalobcu JUDr. T. P. je manželkou JUDr. P. P.. Nakoľko JUDr P. P. je v súčasnosti sudcom Krajského súdu v Žiline, žalovaný 2/ má za to, že existuje pochybnosť o nezaujatosti sudcov Krajského súdu v Žiline.
 Podľa predkladacej správy Krajského súdu v Žiline má v danej veci na základe Rozvrhu práce na rok 2010 rozhodovať senát 6 Co zložený z predsedníčky senátu JUDr. Y.
 2 1 Nc 20/2010
 D., a členov senátu JUDr. K. B., JUDr. F. P., čo znamená, že rozhodovacia činnosť ostatných sudcov tohto krajského súdu nie je v tejto veci daná.
 Vzhľadom k uvedenému sa Najvyšší súd Slovenskej republiky zaoberal len tou časťou
 námietky zaujatosti, ktorá sa týka sudcov rozhodujúceho senátu, a námietku zaujatosti v časti,
 v ktorej sa dotýka ostatných sudcov tohto súdu, považoval za bezpredmetnú.
 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd nadriadený Krajskému súdu v Žiline (§ 16 ods. 1 O.s.p.) posudzoval opodstatnenosť uvedenej námietky z aspektu existencie dôvodov, pre ktoré je sudca vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci. Vychádzal pritom z ustanovenia § 14 ods. 1, 3 O.s.p., v zmysle ktorého sudcovia sú vylúčení z prejedávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci alebo jeho v jeho rozhodovaní v iných veciach.
 Účelom citovaného ustanovenia je prispieť k nestrannému prejednaniu veci, k nezaujatému prístupu k účastníkom alebo ich zástupcom a tiež predísť možnosti neobjektívneho rozhodovania. Cieľu, sledovanému uvedeným ustanovením, zodpovedá aj právna úprava skutočnosti, ktorá je z hľadiska vylúčenia sudcu považovaná za právne relevantnú. Je ňou existencia určitého právne významného vzťahu sudcu a to : 1/ k veci, v rámci ktorého by mal sudca svoj konkrétny záujem na určitom spôsobe skončenia konania a rozhodnutia o veci, alebo 2/ k účastníkom konania, ktorý by bol založený na príbuzenskom alebo rýdzo osobnom (pozitívnom alebo negatívnom) pomere k nim, alebo 3/ k zástupcom účastníkov konania, ktorý by bol založený na pomere vykazujúcom znaky vzťahu uvedeného pod 2/.Najvyšší súd Slovenskej republiky z vyjadrenia sudcov senátu 6Co JUDr. Y. D., JUDr. K. B., JUDr. F. P. nezistil žiadne také skutočnosti, z ktorých by bolo možné vyvodiť pochybnosť o ich nezaujatosti v zmysle uvedeného ustanovenia § 14 ods. 1 O.s.p. Uvedení sudcovia uviedli, že nemajú k účastníkom konania a veci žiadny vzťah. Skutočnosť že JUDr. P. bol v predmetnej veci pred Okresným súdom Žilina vypočutý ako svedok, a skutočnosť že žalobca uplatňuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy z odpočúvania jeho telefonických hovorov uskutočnených s JUDr. P. P., nespôsobili u nich vnútorne pocit zaujatosti k účastníkom konania, ich zástupcom, resp. k prejednávanej veci, preto sa vo veci sa necítia byť zaujatí.
 Sudca je pri výkone svojej funkcie nezávislý a zákony a iné všeobecne záväzné právne predpisy je povinný vykladať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia v zmysle § 2 ods. 2 zák.č. 385/2000 Z.z. v znení zmien a doplnkov a je povinný prejednať a rozhodnúť všetky veci, ktoré mu boli pridelené v súlade s platným rozvrhom práce súdu. Obsah tohto práva a povinnosti je základným pilierom výkonu funkcie sudcu, keď výnimky môžu vyplývať len z naplnenia zákonných predpokladov, ktoré však neboli v prejednávanom prípade splnené.
 Súčasťou základného práva na prejednanie veci pred nestranným súdom podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky nie je povinnosť súdu vyhovieť návrhu účastníka súdneho konania, ktorý podal takýto návrh podľa § 15a O.s.p. a vylúčiť označeného sudcu z ďalšieho prejednávania a rozhodovania veci pre zaujatosť. Obsahom základného práva na prejednanie veci nestranným súdom je iba povinnosť súdu prejednať každý návrh oprávnenej osoby na vylúčenie sudcu z ďalšieho prejednávania a rozhodnutia veci pre zaujatosť a rozhodnúť o ňom (viď uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. I. ÚS 27/98 z 25. marca 1998).
 Keďže Najvyšší súd Slovenskej republiky nezistil žiadnu okolnosť, ktorá by bola z hľadiska § 14 ods. 1 O.s.p. relevantná, a ani z vyjadrení uvedených sudcov, ktorým vec podľa rozvrhu práce pripadla na rozhodnutie, nevyplývajú žiadne zákonné dôvody pre ich vylúčenie, Najvyšší súd Slovenskej republiky nevyhovel vznesenej námietke zaujatosti a rozhodol podľa ustanovenia § 16 ods. 1 druhá veta O.s.p. tak, že označený sudcovia Krajského súdu v Žiline nie sú vylúčené z prejednávania a rozhodovania predmetnej veci.


text:
 22.12.2016
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 350/114
 DECISÃO N.o 1/2016 DO CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO UE-LÍBANO
 de 11 de novembro de 2016
 que dá o seu acordo em relação às Prioridades da Parceria UE-Líbano [2016/2368]
 O CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO UE-LÍBANO,
 Tendo em conta o Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma Associação entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República Libanesa, por outro,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O Acordo Euro-Mediterrânico que cria uma associação entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República Libanesa, por outro (o «Acordo»), foi assinado em 17 de junho de 2002 e entrou em vigor em 1 de abril de 2006.
 (2)
 O artigo 76.o do Acordo concede ao Conselho de Associação poderes para tomar decisões, tendo em vista a realização dos objetivos do Acordo nos casos nele previstos, e para emitir as recomendações adequadas.
 (3)
 O artigo 86.o do Acordo estatui que as Partes devem adotar as medidas gerais ou específicas necessárias para o cumprimento das obrigações decorrentes do Acordo e devem garantir a realização dos objetivos definidos neste último.
 (4)
 O segundo Plano de Ação UE-Líbano, acordado em 2013 com o objetivo de aumentar a cooperação nos domínios identificados no Acordo, terminou em 2015 e não foi renovado.
 (5)
 A revisão da Política Europeia de Vizinhança em 2016 propôs uma nova fase de envolvimento com os parceiros, permitindo um maior sentido de propriedade de ambos os lados.
 (6)
 A UE e o Líbano acordaram consolidar a respetiva parceria, através da definição de um conjunto de prioridades para o período 2016-2020, com o objetivo de apoiar e reforçar a resistência e a estabilidade do Líbano, enquanto abordam o impacto do conflito prolongado na Síria.
 (7)
 As partes do Acordo acordaram no texto das Prioridades da Parceria UE-Líbano, incluindo o Pacto, que apoiará a execução do Acordo, centrando-se na cooperação em relação a um conjunto de interesses partilhados conjuntamente identificados aos quais será dada prioridade,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 O Conselho de Associação recomenda que as Partes executem as Prioridades da Parceria UE-Líbano, incluindo o Pacto, que são definidas no anexo da presente decisão.
 Artigo 2.o
 A presente decisão entra em vigor na data da sua adoção.
 Feito em Bruxelas, em 11 de novembro de 2016.
 Pelo Conselho de Associação UE-Líbano
 A Presidente
 F. MOGHERINI
 ANEXO
 PRIORIDADES DA PARCERIA UE-LÍBANO MAIS PACTO
 PRIORIDADES DA PARCERIA UE-LÍBANO
 Uma parceria UE-Líbano renovada (2016-2020)
 Enquadramento das Prioridades da Parceria UE-Líbano
 O Líbano assumiu um papel de liderança nas discussões e nas consultas sobre a revisão da Política Europeia de Vizinhança (PEV). A tomada de posição árabe entregue na conferência de Beirute sobre a revisão da PEV constituiu um importante documento, contribuindo para o processo de consulta que conduziu à PEV revista. No geral, as prioridades assentam no envolvimento do Líbano no que respeita à revisão da PEV e à elaboração de um acordo-quadro para um compromisso político e para intervenções a curto e a médio prazo com base nas prioridades definidas pelo Governo do Líbano. Além disso, na qualidade de parceiros, o Líbano e a UE enfrentam atualmente, mais do que nunca, desafios imediatos ligados a crises prolongadas. Estes desafios exigem que o acima mencionado acordo-quadro tome em consideração as circunstâncias excecionais da região, e o seu impacto no Líbano.
 A UE e o Líbano consideram a sua parceria uma materialização dos valores partilhados e um reconhecimento dos interesses mútuos. Os direitos humanos e as liberdades fundamentais, materializados nas leis internacionais, regionais e nacionais relevantes, constituem valores partilhados. O respeito pelos princípios democráticos e pelos direitos humanos fundamentais constitui um elemento essencial das relações entre a UE e o Líbano. O objetivo partilhado de uma área comum de paz, prosperidade e estabilidade implica trabalhar em conjunto, particularmente através da copropriedade, da diferenciação e de uma maior parceria, impulsionado pela importância de defender o Líbano como um modelo de moderação para toda a região, e examinar cuidadosamente o papel fundamental do seu intenso setor privado e da sua sociedade civil dinâmica.
 Ao mesmo tempo que atendem aos desafios mais urgentes, incluindo a migração e o terrorismo, o Líbano e a UE continuarão a perseguir os objetivos principais da sua parceria a longo prazo, que é trabalhar para uma estabilidade libanesa e regional sustentável, em que a UE se envolverá ativamente com as autoridades libanesas e defenderá o diálogo com todos os partidos políticos, e para um crescimento económico sustentável através de instituições estatais fortes e da revitalização da economia libanesa, alavancando também o potencial do setor privado e da sociedade civil libaneses. No âmbito de cada área de prioridades acordada abaixo, alguns desafios requerem atenção imediata, enquanto algumas outras etapas de execução requererão uma preparação adequada para uma execução bem-sucedida a médio prazo.
 O Conselho de Associação UE-Líbano aprova esta parceria renovada como um paradigma para um novo envolvimento bilateral personalizado que inclua um diálogo político atualizado. O período imediato após Conselho de Associação será fundamental na transformação de compromissos em ações; isto exigirá uma execução efetiva das Prioridades da Parceria e do Pacto m anexo por ambas as partes. Uma revisão intercalar das Prioridades de Parceria servirá para recalibrá-las e ajustá-las onde necessário. Por fim, o sucesso desta parceria renovada será medido pela forma como responde às necessidades do Líbano e da UE. As prioridades e os compromissos delineados neste documento e no respetivo anexo não são exaustivos, e a UE está preparada para que o Líbano beneficie das iniciativas da UE, que visem países terceiros prioritários da região.
 Enfrentar a crise humanitária com uma abordagem alargada:
 Desde 2011, o Líbano tem vindo a suportar um fardo sem precedentes resultante do grande afluxo de sírios deslocados da Síria para o seu território. Atualmente, estima-se que o Líbano acolhe 1,5 milhões de sírios e cerca de 0,5 milhões de palestinos, o que faz do Líbano o país que acolhe o maior número de deslocados e refugiados, tanto per capita como por quilómetro quadrado. A recente crise de migração na UE trouxe com ela os desafios políticos, económicos e sociais inerentes. O Líbano é 440 vezes menor e 120 vezes menos povoado do que a UE, mas o número absoluto de refugiados acolhidos nos últimos anos é semelhante.
 O Líbano e a UE consideram que a única solução sustentável a longo prazo para os refugiados e deslocados da Síria para o Líbano é o seu regresso seguro ao país de origem, desde que se cumpram as condições de tal regresso. Satisfazer as necessidades dos refugiados e deslocados ao longo da Síria e provenientes desta e das comunidades que os acolhem é uma prioridade urgente de toda a comunidade internacional, cujos esforços neste sentido devem ser intensificados. Contudo, ambos os lados deverão estar cientes que é imperativo o estabelecimento de condições para o regresso seguro dos refugiados da Síria e dos deslocados sírios, inclusive durante a transição, em conformidade com todas as normas do direito humanitário internacional e tendo em conta os interesses dos países de acolhimento.
 Neste espírito, o Líbano e a UE elaborarão os benefícios concretos do seu compromisso conjunto para atualizar o seu diálogo político, trabalhando juntos para avaliar e promover a disponibilidade dessas condições bilateralmente e em fóruns internacionais relevantes, onde a UE e os Estados-Membros refletirão sobre a situação particular do Líbano e sobre a necessidade de levar em consideração os seus interesses fundamentais. Exprimirão a sua grande preocupação pelo facto de o Líbano acolher mais de um milhão de refugidos registados pelo ACNUR e o seu impacto nas comunidades de acolhimento, na segurança e na estabilidade do Líbano e na região mais alargada.
 Neste contexto, e em reconhecimento da natureza prolongada da crise dos refugiados, o Governo libanês lançou uma nova abordagem sobre como gerir a estada temporária e contínua de deslocados sírios da Síria para o seu território, para atenuar a pressão do grande afluxo de sírios sobre o país e os seus cidadãos, de forma a não ser prejudicial para os interesses do país e dos cidadãos libaneses nem para os refugiados. Esta nova visão, conforme detalhada na declaração de intenções do Líbano na conferência de Londres de fevereiro de 2016, juntamente com o apoio internacional em termos de financiamento e instrumentos de execução adequados, tem o potencial de melhorar substancialmente a situação. O Governo do Líbano facilitará a disponibilidade de fundos e instrumentos de execução internacional para as diferentes linhas de ação, particularmente os que dizem respeito à economia nacional, infraestruturas e iniciativas de criação de emprego, com as medidas administrativas e regulamentares necessárias, em conformidade com as leis e os regulamentos libaneses.
 A UE e o Líbano visam intervenções de alto impacto, envolvendo todas as formas de ajuda financeira, subsídios e empréstimos, para minimizar os efeitos drásticos da crise síria nas finanças do Líbano (1), nas comunidades de acolhimento e na economia, nas infraestruturas e no ambiente do país. A melhoria das oportunidades económicas para os refugiados e as pessoas deslocadas da Síria terão de ter uma abordagem mais ampla para melhorar a resistência económica do país como um todo, através de investimentos estrangeiros e locais em projetos de criação de emprego, infraestruturas e desenvolvimento económico local. Tais intervenções também ajudarão a criar um clima em que o custo de pedir empréstimos ao Tesouro possa ser significativamente inferior.
 As Prioridades de Parceria visarão a promoção de interesses conjuntos e uma maior cooperação. Estão interligados e reforçam-se mutuamente. Também proporcionarão um quadro estratégico para coordenar os esforços políticos, de segurança e de cooperação nos próximos quatro anos (2016-2020). Estas prioridades e objetivos conforme definidos abaixo assentam em planos e estratégias existentes do Governo. Serão também a base para alinhar a ajuda prevista na visão do Governo. As Prioridades da Parceria procuram promover a igualdade de género, inclusive através de uma maior participação das mulheres nos fóruns políticos e de tomada de decisões.
 1. Segurança e luta contra o terrorismo
 O objetivo principal será melhorar a segurança de todos os cidadãos europeus e libaneses. O Líbano e a UE avançarão com as reformas e a melhoria do setor da segurança, desenvolvendo a capacidade institucional dos intervenientes da segurança, incluindo aplicações de leis, gestão da segurança, órgãos de fiscalização e justiça no pleno respeito dos direitos humanos e das regras democráticas.
 Os ataques praticados pelo EIIL (Daexe) realçam o facto de a Europa e o Líbano enfrentarem uma ameaça comum de terrorismo. Os nossos esforços centrar-se-ão na construção de uma parceria ampla de segurança e luta contra o terrorismo (LT). O plano acordado pelo Líbano e a UE após o Diálogo de LT de 26 de janeiro de 2016 proporcionará uma cooperação mais forte e qualitativamente concreta na luta contra as organizações terroristas designadas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU). As áreas de cooperação incluem a justiça e a aplicação da lei, a luta contra o financiamento do terrorismo, a gestão das fronteiras, a segurança dos aeroportos e da aviação civil e a luta contra o extremismo violento. A este respeito, a UE mobilizará ativamente todas as ferramentas, instrumentos e capacidades relevantes atribuídos a países terceiros prioritários que enfrentam uma séria ameaça terrorista.
 O Líbano e a UE trabalharão para uma abordagem nacional coordenada para lutar contra a ameaça terrorista. O Líbano desenvolverá, com o apoio da UE, a sua estratégia nacional contra o terrorismo, contando com os contributos de peritos dos Estados-Membros, da Europol, da Cepol, da FRONTEX e da Eurojust. O resultado será uma estratégia que reflete as contribuições únicas de cada ramo do Governo libanês para lutar contra o terrorismo e o extremismo violento.
 2. Governação e Estado de direito
 Um Líbano estável exige progresso no que diz respeito à boa governação e ao Estado de direito. A UE trabalhará com o Líbano de forma a:
 —
 desenvolver projetos de cooperação na área da formação de capacidade institucional no âmbito do quadro da estratégia da reforma administrativa do Líbano;
 —
 promover os valores partilhados da democracia e do Estado de direito, incluindo uma governação boa e transparente, instituições estáveis e efetivas, proteção da liberdade de expressão e imprensa independente;
 —
 perseguir esforços de reforma reforçando a eficácia e a independência do sistema judicial, e visando um setor público mais eficaz. Aumentar a luta contra a corrupção, que prejudica o crescimento e o desenvolvimento económicos, é fundamental para obter resultados em todas as Prioridades da Parceria.
 A reforma da lei eleitoral e do quadro eleitoral será fundamental para modernizar o país. O Líbano congratula-se com a prontidão expressada pela UE de envolver-se na promoção da reforma eleitoral no Líbano e na melhoria da governação a nível municipal. O desenvolvimento sustentável também exige a promoção dos direitos humanos, incluindo a proteção de grupos marginalizados da população.
 3. Promover o crescimento e as oportunidades de emprego
 a. Municípios:
 Os esforços para reforçar a resistência da comunidade serão uma prioridade. As disparidades económicas no Líbano estão a esgotar o país no que diz respeito ao seu potencial crescimento e são uma ameaça à estabilidade. Será dada especial atenção a zonas desfavorecidas, inclusive através do empoderamento de municípios, da união de municípios e as autarquias locais e do reforço das organizações da sociedade civil para melhorar a governação local. Será dado apoio a uma maior participação das mulheres e dos jovens com vista a promover uma abordagem inclusiva para o crescimento sustentável. Tal também implicará a melhoria da prestação de serviços, tais como a saúde, bem como do investimento em projetos de infraestruturas municipais. Os municípios têm sido grandemente pressionados por este surto populacional, pois têm de alargar os serviços básicos e resolver as necessidades imediatas tanto da população síria no país como das comunidades de acolhimento, causando um declínio na qualidade dos serviços prestados.
 b. Investimento privado:
 Envidar-se-ão esforços para revitalizar a economia libanesa centrados na criação de oportunidades de emprego digno para todos e um crescimento inclusivo generalizado através de um maior investimento privado. A economia também desempenha um papel fundamental nos esforços do Líbano para atenuar os efeitos da crise síria. Para este fim, é desejável envidar esforços para resolver os desequilíbrios macroeconómicos e as vulnerabilidades fiscais libanesas com as reformas necessárias para abrir caminho a um crescimento mais sustentável.
 A criação de emprego a nível nacional ajudará a criar confiança no Governo e nas instituições públicas e a incentivar a coesão social. Uma economia formal em crescimento gerará receitas vitais para apoiar a prestação de serviços públicos e fomentar a legitimidade das instituições públicas. Um aumento da competitividade e da diversificação, combinado com um setor privado intenso, aumentará a resistência da economia nacional e, por conseguinte, impulsionará a criação de emprego em linha com as leis e os regulamentos libaneses, reduzindo desta forma as tensões sociais e setoriais. Tal feito pode ser conseguido através de um envolvimento alargado dos negócios e da população, incluindo a diáspora libanesa, nas atividades económicas baseadas na inovação e no conhecimento, e da criação de empregos dignos benéficos para todos. A execução dos compromissos definidos no Pacto UE-Líbano proporcionará oportunidades adicionais para o desenvolvimento do país.
 c. Infraestruturas:
 O Líbano e a UE examinarão a possibilidade de utilizar fundos em condições preferenciais para a expansão de infraestruturas críticas com vista a aumentar a produtividade de setores de prioridade elevada. Explorar-se-á conjuntamente o envolvimento das Instituições Financeiras Internacionais (IFI) na introdução de novos métodos de fornecimento, incluindo subvenções especiais, assistência não financeira e empréstimos em condições preferenciais. Serão feitos esforços especiais para colaborar com as organizações do setor privado que possam estar interessadas em beneficiar de oportunidades concedidas por facilidades de financiamento europeias. O objetivo é apoiar o desenvolvimento de infraestruturas críticas, tais como a eletricidade, a água, a gestão de resíduos e os transportes, e proporcionar um apoio prioritário aos setores produtivos. Também será explorada a assistência financeira visada, incluindo a assistência orçamental, conforme adequado. Além disso, o Líbano aguarda o estabelecimento de mecanismos específicos da UE para atenuar os riscos associados aos programas de grande investimento. A UE e o Líbano trabalharão em conjunto para compreender as condições para as intervenções de financiamento concreto, particularmente as europeias, para apoiar os projetos fundamentais de infraestruturas e mobilizar vários instrumentos financeiros da UE, conforme adequado.
 As linhas de ação acima mencionadas serão um assunto de consulta estreita com vista a obter resultados concretos.
 d. Comércio/Agricultura/Indústria:
 O Líbano e a UE também visam reforçar a sua relação comercial. Para este fim, o Líbano e a UE estabelecerão e reunirão regularmente um grupo de trabalho conjunto para facilitar ainda mais o comércio e reduzir as barreiras não pautais de bens e serviços. Este grupo de trabalho começará a reunir-se o mais brevemente possível.
 Existe um interesse mútuo em impulsionar a relação comercial aumentando a competitividade dos produtos industriais, do setor dos serviços e do setor agrícola e agroalimentar, incluindo a melhoria dos padrões de qualidade dos produtos agrícolas libaneses, integrando ao mesmo tempo a noção de consumo e produção sustentáveis.
 Trabalhar nesta área também ajudará a diminuir o impacto da crise síria no comércio, bem como a promover o investimento em setores intensivos em mão-de-obra, tais como a agricultura e a indústria. As oportunidades proporcionadas pelo Acordo de Associação devem ser amplamente otimizadas com vista a assegurar benefícios para ambas as partes, e serão feitos esforços para facilitar ainda mais o acesso dos produtos libaneses aos mercados da UE e a outros. Será instituída uma maior cooperação e assistência técnica para as normas sanitárias e fitossanitárias, incluindo a cooperação com o setor privado libanês para resolver estas questões adequadamente. Desta forma, o Líbano pode aumentar as exportações de produtos agrícolas e maximizar os benefícios das oportunidades existentes de acesso ao mercado, o que inclui o cumprimento de contingentes pautais relativos à agricultura do Acordo de Associação.
 A UE continuará a incentivar e apoiar o Líbano com vista à adesão à Organização Mundial do Comércio (OMC), bem como à participação benéfica no Acordo de Agadir.
 e. Segurança energética, ação climática e conservação dos recursos naturais:
 Uma maior atenção ao ambiente através da eficiência energética, das energias renováveis, da gestão de resíduos e da conservação de recursos naturais pode impulsionar o potencial turístico do país, proteger a saúde a nível nacional e reduzir a exposição da população a doenças e a perigos para a saúde. A cooperação e as parcerias de investigação e inovação podem desempenhar um papel fundamental em todas estas áreas, impulsionando o potencial de uma gestão integrada e eficiente dos recursos naturais através de uma abordagem de nexo.
 Ambas as partes visam compreender o potencial da cooperação energética. Um Diálogo Energético poderia oferecer um meio para estabelecer uma cooperação energética, incluindo a exploração e o aproveitamento do setor do petróleo e do gás e as oportunidades offshore relacionadas. Após o Acordo de Paris adotado ao abrigo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (CQNUAC), a UE e o Líbano explorarão uma maior cooperação na execução de contributos indicativos determinados a nível nacional do Líbano. O acordo de troca da dívida pode ser explorado com vista a reduzir o encargo da dívida pública e a melhorar a conservação dos recursos naturais.
 4. Migração e mobilidade:
 O Líbano e a UE estão a negociar uma declaração conjunta para lançar a sua Parceria para a Mobilidade iniciada com o diálogo sobre Migração, Mobilidade e Segurança, e ambas as partes entrarão em acordo também em relação a um anexo com detalhes das ações prioritárias concretas atendendo aos objetivos da nova Parceria para a Mobilidade.
 Ambas as partes tentarão reforçar a sua cooperação em migração e mobilidade através da Parceria para a Mobilidade Líbano-UE, que constitui um acordo-quadro a longo prazo para reforçar a capacidade do Líbano de gerir a migração tanto regular como irregular, tendo em consideração os seus interesses como país de acolhimento e não esquecendo o seu contexto específico e escassos recursos e o pesado fardo que suporta desde o início da crise síria.
 O Líbano e a UE visam uma cooperação avançada numa ampla gama de questões com o entendimento de que a migração e a mobilidade precisam de ser tratadas de forma abrangente e de que cada objetivo da Parceria para a Mobilidade deve ser perseguido com igual vigor. A sua execução total e efetiva será fundamental para a cooperação UE-Líbano neste campo. Inclui, nomeadamente, melhorar a mobilidade bem gerida dos cidadãos libaneses e da UE ao longo dos territórios das duas partes, aumentar a capacidade de gestão dos fluxos migratórios, reforçar a capacidade de gestão de fronteiras, aumentar o diálogo em questões relacionadas com a proteção internacional onde se debaterão preocupações comuns, e, essencialmente, assegurar que o nexo entre migração e desenvolvimento seja mais reforçado e proporcione resultados visíveis para a população do Líbano.
 5. Mecanismos para o diálogo e coordenação mútua:
 O acordo-quadro geral para a cooperação entre o Líbano e a UE é o Acordo de Associação, que entrou em vigor em 2006. Será importante racionalizar e otimizar a execução do Acordo de Associação, incluindo a reconsideração cuidada dos diálogos e dos subcomités a ocorrer. O agrupamento dos subcomités em menos reuniões temáticas permitirá a cooperação avançada em áreas prioritárias. Ao mesmo tempo, também se poderão organizar formatos mais alargados, que incluam a sociedade civil e os intervenientes não estatais.
 Simultaneamente, ambas as partes deverão estar prontas a aprofundar o diálogo político, inclusive através de um maior envolvimento na esfera da política externa. Serão exploradas modalidades para aumentar o nível de cooperação e consulta com o Ministério dos Negócios Estrangeiros e Emigrantes libanês (ponto central para a PEV), tendo em consideração a posição de apoio de princípio da UE à soberania, à integridade territorial, ao pluralismo e, inclusive, à estabilidade do Líbano.
 Ambas as partes estabelecerão um mecanismo de coordenação para rever e monitorizar regularmente a execução das prioridades de parceria e do pacto com vista a assegurar a copropriedade, a transparência e a execução mutuamente benéficas.
 PACTO UE-LÍBANO
 Anexo às Prioridades da Parceria
 Introdução
 À luz da Política Europeia de Vizinhança (PEV) revista e conforme anunciado na Conferência de Londres «Apoio à Síria e à Região» de fevereiro de 2016, a UE propõe um pacote de apoio abrangente que combine diferentes elementos políticos dentro das competências da UE. Este documento estabelece algumas ações mutuamente acordadas que ambas as partes pretendem executar de boa-fé e sem prejudicar os acordos-quadro legais. Quaisquer medidas tomadas no âmbito deste Pacto não serão em detrimento do povo libanês e deverão estar em conformidade com a Constituição, as leis e os regulamentos libaneses.
 O Pacto UE-Líbano, orientado pelas Prioridades de Parceria, definirá as ações prioritárias para apoiar a estabilização do país. As ações prioritárias assentarão nas prioridades identificadas pelo Governo do Líbano, inclusive na sua declaração de intenções apresentada na Conferência de Londres, bem como no Plano de Resposta à Crise no Líbano (PRCL). Essencialmente, o Pacto UE-Líbano reforçará a cooperação mútua entre o Governo do Líbano e a UE ao longo do período 2016-2020. O mecanismo para rever o progresso na execução do Pacto recorrerá, nomeadamente, aos diálogos políticos no âmbito do enquadramento geral do Acordo de Associação UE-Líbano.
 As ações prioritárias do Pacto serão financiadas por fundos adicionais da UE atribuídos ao Líbano na Conferência de Londres, incluindo pelo menos 400 milhões de EUR, a atribuir em 2016 e 2017, e fundos adicionais que a UE possa disponibilizar nos anos restantes do prazo de vigência deste documento. Estes recursos financiarão programas executados com parceiros, tais como autoridades estatais, associações de municípios, municípios, agências dos Estados-Membros da UE, organizações não governamentais e organizações internacionais. O apoio ao estado e ao setor privado também pode ser proporcionado através da combinação de subvenções da UE com empréstimos fornecidos pelas instituições financeiras dos Estados-Membros, se for caso disso, em parceria com outras instituições financeiras internacionais, para reduzir o risco e para tornar as condições de concessão de empréstimos mais atrativas.
 Os objetivos fundamentais do Pacto UE-Líbano são proporcionar um ambiente adequado e seguro para os refugiados (2) e as pessoas deslocadas da Síria, durante a sua estada temporária no Líbano, e proporcionar um ambiente benéfico ao Líbano, às comunidades de acolhimento e aos grupos vulneráveis. Tal permitirá tratar das necessidades, incluindo as necessidades humanitárias, de forma eficaz, digna e justa. Esta abordagem deve ser inserida no contexto mais vasto do aumento da resistência da economia e das infraestruturas libanesas e do investimento em projetos de criação de emprego.
 A UE compromete-se a alinhar a sua intervenção com a abordagem ampla acima mencionada, a estar particularmente atenta às necessidades de desenvolvimento do Líbano e, sempre que necessário, a aumentar a assistência humanitária. Com base nesta abordagem, e visando a facilitação da estada temporária no Líbano dos cidadãos sírios que fugiram da guerra na Síria, o Líbano compromete-se a continuar a procurar, em conformidade com as leis libanesas, formas de facilitar a simplificação de regulamentos que regem a estada, incluindo a isenção periódica de taxas de residência, e formas de simplificar as exigências burocráticas, tais como «promessa de não trabalhar», com vista a facilitar o seu acesso controlado ao mercado de trabalho em setores em que não estejam em concorrência direta com os libaneses, tais como a agricultura, a construção e outros setores de trabalho intensivo.
 A este respeito, o Líbano, apoiado pelo ACNUR, visa assumir a propriedade administrativa total da resposta à crise síria para assegurar um quadro de gestão eficaz e transparente que consideraria também que a determinação e o registo do estatuto de refugiado são as responsabilidades principais do país de acolhimento em cooperação com as agências competentes da ONU.
 Este Pacto será executado em coordenação regular estreita entre as duas partes de acordo com o mecanismo de coordenação delineado nas Prioridades de Parceria.
 1. Aumentar a estabilidade:
 Segurança e luta contra o terrorismo
 Compromissos da UE
 Compromissos do Líbano
 a)
 Apoiar ativamente a execução do roteiro de luta contra o terrorismo através de assistência técnica e de apoio financeiro e não financeiro.
 b)
 Proporcionar assistência técnica e apoio financeiro para a luta contra atividades criminosas, incluindo a luta contra o contrabando e o tráfico de seres humanos, droga e armas de fogo.
 c)
 Reforçar a gestão integrada das fronteiras apoiando os quatro serviços de fronteiras.
 d)
 Apoiar o combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo.
 e)
 Apoiar a prevenção e a mediação de conflitos, bem como de intervenções que visam a luta contra o extremismo violento e a dissipação de tensões.
 f)
 Intensificar a cooperação e o apoio à segurança e proteção da aviação.
 i.
 Melhorar a coordenação dos serviços de segurança, inclusive das agências responsáveis pela gestão das fronteiras.
 ii.
 Apoiar as atividades operacionais do Comité Interministerial de Luta contra o Terrorismo estabelecido em 26/5/2016.
 iii.
 Elaborar e executar uma estratégia de luta contra o terrorismo integrada e abrangente em linha com as resoluções relevantes do Conselho de Segurança da das Nações Unidas.
 iv.
 Acordar uma estratégia para a Gestão Integrada das Fronteiras (GIF), incluindo uma maior coordenação das agências de segurança libanesas e cooperação no âmbito dos programas relevantes da UE.
 v.
 Intensificar a em matéria de segurança e proteção da aviação.
 2. Governação e Estado de direito
 a)
 Reforçar as funções democráticas fundamentais (ou seja, sistema eleitoral, supervisão parlamentar, coordenação institucional, organismos anticorrupção).
 b)
 Apoiar a modernização do sistema judicial, inclusive a melhoria do acesso à justiça, o estabelecimento de um sistema judicial independente e executante e o reforço da capacidade dos intervenientes na justiça penal, nomeadamente através da formação de capacidade institucional para assegurar a conformidade com as obrigações internacionais em matéria de direitos humanos.
 c)
 Aumentar o apoio às autarquias locais através de programas de desenvolvimento em regiões prioritárias a determinar em coordenação com as autoridades libanesas.
 d)
 Proporcionar apoio à sociedade civil através do financiamento de iniciativas das ONG, em conformidade com a legislação libanesa, para projetos centrados em áreas de desenvolvimento social, cultural e económico, na promoção dos direitos humanos, na democracia e nos princípios da boa governação.
 e)
 Proporcionar apoio financeiro e técnico para a formação de capacidade institucional no âmbito do quadro da estratégia da reforma administrativa do Líbano.
 i.
 Trabalhar com o objetivo de reduzir a prisão preventiva e melhorar a gestão das prisões.
 ii.
 Promover a participação da sociedade civil na tomada de decisões públicas.
 iii.
 Reforçar as estruturas de governação local através de:
 a.
 Atribuição dos recursos financeiros necessários aos municípios conforme disposto nas leis aplicáveis.
 b.
 Aumentar a participação das Autarquias Locais e das Associações de Municípios no aconselhamento sobre as necessidades da comunidade e as falhas de serviços.
 iv.
 Desenvolver Centros de Desenvolvimento Social (CDS) com trabalhadores, prestadores de serviços e parcerias público-ONG, incluindo a identificação rápida de crianças em risco.
 3. Promover o crescimento e as oportunidades de emprego
 a)
 Aumentar o apoio ao desenvolvimento do setor privado, centrando-se nos setores com maiores efeitos multiplicadores em relação ao emprego, inclusive através da promoção de uma cultura de empreendedorismo e inovação.
 b)
 Aumentar a cooperação e a assistência técnica em matéria de Normas Sanitárias e Fitossanitárias, bem como das normas de qualidade e comercialização.
 c)
 Aumentar a cooperação e prestar assistência para ajudar o setor privado a aproveitar o acesso existente do mercado à UE, inclusive através da melhoria da competitividade internacional dos produtos e produtores libaneses, e do uso das margens de manobra disponíveis para aumentar o acesso ao mercado da UE para os produtos libaneses. Para o efeito, a UE envolver-se-á no grupo de trabalho conjunto para facilitar ainda mais o comércio e reduzir as barreiras não pautais de bens e serviços.
 d)
 Apoiar o Líbano no objetivo de adesão à Organização Mundial do Comércio (OMC).
 e)
 Proporcionar a assistência técnica e a formação de capacidades relevantes ao Líbano para desenvolver ainda mais o seu setor de serviços (serviços financeiros, indústrias criativas, moda, indústrias audiovisuais, TI e telecomunicações) em linha com as prioridades do país.
 f)
 Apoiar o Líbano a aproveitar o seu acesso ao Acordo de Agadir.
 g)
 No contexto do processo de acesso contínuo do Líbano ao Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD), apoiar uma decisão para fazer do Líbano um país de operações em toda a sua extensão. Apoiar também um aumento das operações de financiamento do Banco Europeu de Investimento (BEI) no Líbano, em linha com o seu mandato de financiamento externo. Facilitar o envolvimento com outras instituições financeiras internacionais (IFI), apoiar o financiamento em condições preferenciais para investimentos de infraestruturas e ajudar a criar um clima adequado à descida dos custos de empréstimo.
 h)
 Aumentar o apoio financeiro e não financeiro para a transição para energias renováveis, incluindo instalações, formação de capacidades e investigação e inovação, bem como medidas de poupança energética ao nível dos municípios e das associações de municípios.
 i)
 Explorar oportunidades para uma maior cooperação energética e partilha de especialização técnica, conforme adequado, incluindo no setor do gás e do petróleo.
 I.
 Tomar medidas para reforçar as capacidades legais, regulatórias, institucionais e administrativas para infraestruturas de qualidade e melhorar o clima de negócio e investimento, e resolver os desequilíbrios macroeconómicos e as vulnerabilidades fiscais do Líbano com as reformas necessárias.
 II.
 Reforçar as capacidades políticas e de gestão das finanças públicas em instituições públicas aos níveis central e local.
 III.
 Adoção de uma política de promoção das exportações.
 IV.
 Envidar negociações para o futuro acesso do Líbano à OMC.
 V.
 Identificar desafios de mercados nos serviços e abordá-los.
 VI.
 Participar ativamente no trabalho do secretariado do Acordo de Agadir.
 VII.
 Se for caso disso, envolver-se com as IFI relevantes para beneficiar de financiamento em condições preferenciais.
 VIII.
 Elaborar e executar uma estratégia para o setor energético, tendo em consideração os compromissos existentes no setor energético, estabelecidos no Electricity Sector Policy Paper of 2010 (Documento de Orientação do Setor da Eletricidade de 2010). Em particular, rever o regime de tarifas atual, analisar as taxas de cobrança baixas, os elevados custos de produção e expandir a capacidade de geração de energia.
 j)
 Explorar novos programas de Ensino e Formação Técnico-Profissionais (EFTP)/PME com vista à criação de empregos, particularmente para jovens e grupos vulneráveis, tanto libaneses como sírios.
 k)
 Aumentar o apoio ao plano Reaching All Children with Education (RACE — Levar o Ensino a Todas as Crianças).
 l)
 Continuar a apoiar o acesso e a qualidade das escolas, bem como um ensino não formal.
 m)
 Apoiar o Plano Nacional de Proteção de Crianças e Mulheres no Líbano, bem como pessoas incapacitadas.
 n)
 Apoiar um programa abrangente para o empoderamento dos jovens e das mulheres.
 o)
 Apoiar o Governo do Líbano na sua resposta à atual crise humanitária. Aumentar o apoio aos libaneses e aos refugiados mais vulneráveis.
 p)
 Realizar uma formação de capacidades para a sociedade civil libanesa e as organizações baseadas na comunidade, particularmente no seu trabalho para apoiar todas as populações vulneráveis no Líbano.
 q)
 Facilitar o acesso dos refugiados sírios e palestinianos elegíveis e dos libaneses das comunidades de acolhimento aos programas da UE no âmbito do ensino e investigação superiores.
 IX.
 Completar a acreditação dos programas dos Centros de Formação existentes e executar um plano de ação de Ensino e Formação Técnico-Profissionais (EFTP).
 X.
 Assegurar que as crianças vulneráveis possam ter acesso a um ambiente de aprendizagem de qualidade, incluindo o aumento da capacidade de absorção em matéria de ensino e cobertura geográfica relacionada.
 XI.
 Assegurar que o Sistema de Gestão da Informação Escolar financiado pela UE se torne totalmente operacional.
 XII.
 Finalizar a política de ensino não formal visando estabelecer a ponte entre o ensino formal e não formal com base no atual programa de aprendizagem acelerada.
 XIII.
 Melhorar a proteção das crianças e dos mecanismos de referência.
 XIV.
 Em conformidade com a legislação libanesa, facilitar o registo de ONG internacionais no Líbano, bem como adequar a emissão de vistos de trabalho e residência ao pessoal das ONG internacionais, conforme apropriado.
 r)
 Reforçar a rede de Centros de Cuidados de Saúde Primários em parceria com ONG libanesas e internacionais.
 s)
 Promover o acesso a cuidados de saúde primários e secundários para os libaneses e sírios vulneráveis.
 XV.
 Continuar a desenvolver e a consolidar o sistema de saúde público de forma sustentável.
 XVI.
 Em conformidade com a legislação libanesa, promover os serviços de saúde para todos.
 XVII.
 Promover o acesso imediato de casos de vida ou morte a hospitais e melhorar o controlo de qualidade nos hospitais.
 XVIII.
 Promover um tratamento igual no acesso a medicamentos essenciais, desde que esteja disponível financiamento dos dadores.
 t)
 Financiamento para atividades de Água, Saneamento e Higiene (WASH).
 u)
 As infraestruturas para água e águas residuais serão financiadas através de assistência bilateral e através de combinação (assistência conjugada com empréstimos).
 v)
 Poderia considerar-se o apoio para infraestruturas para as zonas mais desfavorecidas com base nas prioridades definidas pelo Governo do Líbano.
 XIX.
 Integrar investimentos de infraestruturas em Planos Diretores (existentes e/ou em preparação).
 XX.
 Remover os obstáculos existentes e construir de acordo com as boas práticas retiradas de processos bem-sucedidos em gestão de água/resíduos.
 XXI.
 Reforçar as instituições encarregadas da energia e da água.
 XXII.
 Tentar implementar o Código da Água, e apoiar uma reforma tarifária sustentável.
 4. Migração e mobilidade
 Objetivos mútuos UE-Líbano
 Após acordados, a UE e o Líbano executarão na totalidade os compromissos políticos mútuos da Parceria para a Mobilidade após a sua adoção e todas as ações do respetivo Anexo, em linha com as seguintes prioridades aí identificadas:
 —
 Promover e facilitar a migração e a mobilidade legais bem geridas;
 —
 Reforçar a capacidade das autoridades libanesas relevantes para gerir as fronteiras e prevenir a migração irregular;
 —
 Reforçar o nexo entre migração e desenvolvimento;
 —
 Aumentar o diálogo e a cooperação em questões relacionadas com os refugiados, permitindo uma discussão cuidada das preocupações.
 (1) Foi registado o impacto da crise síria, incluindo os refugiados, no Líbano, avaliado pelo Banco Mundial nas conferências de 13 de janeiro de 2016 acima dos 5,6 mil milhões de USD em 2015, com um custo cumulativo de mais de 13,1 mil milhões de USD para o período de 2012-2015.
 (2) Nada neste documento implica um preconceito quanto à posição do Líbano em considerar os cidadãos sírios que fugiram da Síria a partir de 2011 como pessoas deslocadas, ou quanto ao objetivo estratégico do Líbano de trabalhar para conseguir a redução do seu número, principalmente com vista a conseguir o seu regresso seguro e total à Síria sem recorrer à repulsão.