type: legislation

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 7.12.2018
 COM(2018) 797 final
 2018/0409(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-konklużjoni tal-ftehim dwar l-istatus bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.KUNTEST TAL-PROPOSTA
 •Raġunijiet u għanijiet tal-proposta
 L-Artikolu 54(3) tar-Regolament (UE) 2016/1624 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Settembru 2016 dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u l-Kosta
 1
 jipprevedi li l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta tista’ tikkoordina l-kooperazzjoni operazzjonali bejn l-Istati Membri u l-pajjiżi terzi fir-rigward tal-ġestjoni tal-fruntieri esterni. F’dan ir-rigward, l-Aġenzija tista’ twettaq azzjonijiet fil-fruntieri esterni li jinvolvu Stat Membru wieħed jew aktar u pajjiż terz li jkun ġar ta’ mill-anqas wieħed minn dawk l-Istati Membri, soġġett għall-qbil ta’ dak il-pajjiż terz ġar, inkluż fit-territorju ta’ dak il-pajjiż terz.
 Skont l-Artikolu 54(4) tar-Regolament (UE) Nru 2016/1624, f’każijiet fejn ikun previst li jintbagħtu timijiet tal-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u l-Kosta f’pajjiż terz f’azzjonijiet fejn il-membri tat-tim ikollhom poteri eżekuttivi, jew fejn azzjonijiet oħra f’pajjiżi terzi jeħtieġu dan, għandu jintlaħaq ftehim dwar l-istatus, bejn l-Unjoni u l-pajjiż terz ikkonċernat. Dan il-ftehim dwar l-istatus għandu jkopri l-aspetti kollha li huma meħtieġa għat-twettiq tal-azzjonijiet. Għandu b’mod partikolari jistipula l-ambitu tal-operazzjoni, ir-responsabbiltà ċivili u kriminali u l-kompiti u s-setgħat tal-membri tat-timijiet. Il-ftehim dwar l-istatus għandu jiżgura r-rispett sħiħ tad-drittijiet fundamentali matul dawn l-operazzjonijiet.
 Fuq il-bażi tad-direttivi ta’ negozjati adottati mill-Kunsill, il-Kummissjoni Ewropea nnegozjat mar-Repubblika tas-Serbja l-Ftehim dwar l-azzjonijiet li twettqu mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja (“il-ftehim dwar l-istatus”) bil-ħsieb li tistabbilixxi l-qafas legali li se jippermetti l-aġir immedjat permezz tal-istabbiliment ta’ Pjanijiet Operazzjonali meta jkun hemm bżonn ta’ reazzjoni rapida. Filwaqt li l-flussi tal-migrazzjoni fir-reġjun huma ferm inqas minn dawk fis-snin 2015 u 2016, in-netwerks tal-kriminalità organizzata jadattaw malajr ir-rotot u l-metodi tagħhom biex jittraffikaw migranti irregolari għal kull ċirkostanza ġdida. Bil-ftehim dwar l-istatus fis-seħħ, l-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja responsabbli u l-Istati Membri tal-UE, ikkoordinati mill-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta, se jkunu f’pożizzjoni aħjar biex jirreaġixxu malajr għal tali żviluppi possibbli.
 Il-proposta mehmuża għal Deċiżjoni tal-Kunsill tikkostitwixxi l-istrument legali għall-konklużjoni tal-ftehim dwar l-istatus bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja.
 Fil-21 ta’ Frar 2017, il-Kummissjoni rċeviet l-awtorizzazzjoni tal-Kunsill biex tiftaħ in-negozjati mar-Repubblika tas-Serbja dwar il-ftehim dwar l-istatus rigward azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja.
 In-negozjati dwar ftehim dwar l-istatus infetħu fis-7 ta’ April 2017 u t-tieni ċiklu seħħ fil-11 ta’ Mejju 2017. Finalment intlaħaq ftehim fit-3 ta’ Awwissu 2018. Il-ftehim dwar l-istatus ġie inizjalat mill-Kummissarju għall-Migrazzjoni, l-Affarijiet Interni u ċ-Ċittadinanza D. Avramopoulos u l-Ministru tal-Intern tar-Repubblika tas-Serbja N. Stefanović fl-20 ta’ Settembru 2018 f’Belgrad.
 Il-Kummissjoni tikkunsidra li l-objettivi stabbiliti mill-Kunsill fid-direttivi ta’ negozjati tiegħu ntlaħqu u li l-abbozz tal-ftehim dwar l-istatus hu aċċettabbli għall-Unjoni.
 L-Istati Membri ġew infurmati u kkonsultati fil-Grupp ta’ Ħidma rilevanti tal-Kunsill.
 •Konsistenza mad-dispożizzjonijiet ta’ politika eżistenti fil-qasam ta’ politika
 Sittax-il Stat Membru għandhom ftehimiet bilaterali attwalment fis-seħħ mar-Repubblika tas-Serbja: dawn jinkludu serje ta’ miżuri konġunti bħal kontrolli fuq il-fruntieri, sorveljanza, pattuljar, ritorn eċċ. Arranġament ta’ ħidma bejn il-Ministeru tal-Intern tar-Repubblika tas-Serbja u l-Aġenzija Ewropea tal-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta diġà jinsab fis-seħħ, li jinkludi b’mod partikolari parteċipazzjoni regolari tar-rappreżentanti mill-Pulizija tal-Fruntieri tas-Serbja fl-Aġenzija Ewropea tal-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta, bħala osservaturi fit-territorju tal-Istati Membri, bi qbil mal-Istat Membru ospitanti.
 •Konsistenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni
 L-Aġenda Ewropea dwar il-Migrazzjoni
 2
 hija mibnija fuq erba’ pilastri. Wieħed minn dawn hija l-ġestjoni tal-fruntieri: din tinvolvi ġestjoni aħjar tal-fruntiera esterna tal-UE, b’mod partikolari permezz tas-solidarjetà lejn dawk l-Istati Membri li jinsabu fuq il-fruntieri esterni, u t-titjib fl-effiċjenza tal-qsim tal-fruntieri. Kontroll imsaħħaħ tal-fruntieri tar-Repubblika tas-Serbja se jkollu wkoll effett pożittiv fuq il-fruntieri esterni tal-UE, b’mod partikolari l-fruntieri esterni tal-Bulgarija, il-Kroazja, l-Ungerija u r-Rumanija, kif ukoll il-fruntieri tar-Repubblika tas-Serbja. Aktar tisħiħ tas-sigurtà fil-fruntieri esterni huwa wkoll f’konformità mal-Aġenda Ewropea dwar is-Sigurtà
 3
 .
 2.BAŻI ĠURIDIKA, SUSSIDJARJETÀ U PROPORZJONALITÀ
 •Bażi ġuridika
 Il-bażi ġuridika għal din il-proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill hija l-Artikolu 77(2)(b) u (d) u l-Artikolu 79(2)(c) tat-TFUE flimkien mal-Artikolu 218(6)(a) tat-TFUE.
 Il-konklużjoni mill-Unjoni Ewropea ta’ ftehim dwar l-istatus hija prevista b’mod espliċitu fl-Artikolu 54(4) tar-Regolament (UE) 2016/1624 li jiddikjara li, f’każijiet fejn huwa previst li t-timijiet Ewropej tal-Fruntiera u tal-Gwardja tal-Kosta jiġu skjerati pajjiż terz f’azzjonijiet fejn il-membri tat-tim ikollhom setgħat eżekuttivi, jew fejn azzjonijiet oħra f’pajjiżi terzi jeħtieġu dan, l-Unjoni għandha tikkonkludi ftehim dwar l-istatus mal-pajjiż terz ikkonċernat.
 Skont l-Artikolu 3(2) TFUE, l-Unjoni għandu jkollha kompetenza esklussiva għall-konklużjoni ta’ ftehim internazzjonali meta l-konklużjoni tiegħu tkun prevista f’att leġiżlattiv tal-Unjoni. L-Artikolu 54(4) tar-Regolament (UE) 2016/1624 jipprevedi l-konklużjoni ta’ ftehim dwar l-status mill-Unjoni mal-pajjiż terz ikkonċernat. Konsegwentement, il-ftehim mar-Repubblika tas-Serbja, li jinsab mehmuż, jaqa’ fil-kompetenza esklużiva tal-Unjoni Ewropea.
 Il-kunsens tal-Parlament Ewropew huwa meħtieġ għall-konklużjoni ta’ dan il-ftehim skont l-Artikolu 218(6)(a)(v) tat-TFUE.
 •Sussidjarjetà (għall-kompetenza mhux esklużiva)
 Mhux applikabbli.
 •Proporzjonalità
 Fid-dawl ta’ netwerks tal-kriminalità organizzata li jadattaw malajr ir-rotot u l-metodi tagħhom għat-traffikar ta’ migranti irregolari, l-involviment tal-UE hija meħtieġa biex ittejjeb il-kontrolli fil-fruntieri tar-Repubblika tas-Serbja. Il-Ftehim dwar l-istatus fis-seħħ huwa meħtieġ sabiex jippermetti lill-awtoritajiet responsabbli tar-Repubblika tas-Serbja u l-Istati Membri tal-UE, ikkoordinati mill-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta, biex jirreaġixxu malajr għal dawn l-iżviluppi possibbli. Dan se jippermetti l-iskjerament tat-timijiet Ewropej ta’ Gwardji tal-Fruntiera u tal-Kosta mill-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika fir-Repubblika tas-Serbja f’każ ta’ influss f’daqqa ta’ migranti irregolari.
 •Għażla tal-istrument
 Din il-proposta hija skont l-Artikolu 218(6)(a) tat-TFUE, li jipprevedi l-adozzjoni ta’ deċiżjonijiet mill-Kunsill dwar ftehimiet internazzjonali, wara l-kunsens tal-Parlament Ewropew. Ma jeżisti l-ebda strument legali ieħor li jista’ jintuża sabiex jintlaħaq l-objettiv espress fil-proposta.
 3.IR-RIŻULTATI TAL-EVALWAZZJONIJIET EX POST, TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET IKKONĊERNATI U TAL-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT
 •Evalwazzjonijiet ex post/kontrolli tal-idoneità tal-leġiżlazzjoni eżistenti
 Ma japplikax
 •Konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati
 Ma japplikax
 ••Ġbir u użu tal-għarfien espert
 Ma japplikax
 •Valutazzjoni tal-impatt
 L-ebda valutazzjoni tal-impatt ma kienet meħtieġa għan-negozjati rigward il-ftehim dwar l-istatus.
 •Idoneità regolatorja u simplifikazzjoni
 Billi dan se jkun ftehim ġdid, ma setgħet titwettaq l-ebda evalwazzjoni jew kontroll tal-idoneità tal-istrumenti eżistenti.
 •Drittijiet fundamentali
 Il-ftehim dwar l-istatus fih dispożizzjonijiet li jiżguraw li d-drittijiet fundamentali tal-persuni affettwati mill-azzjonijiet tal-membri tat-tim involuti f’azzjoni kkoordinata mill-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta jkunu protetti.
 Id-dispożizzjonijiet dwar id-drittijiet fundamentali huma spjegati aktar fil-punt 5 “Elementi oħrajn”.
 4.IMPLIKAZZJONIJIET GĦALL-BAĠIT
 Il-ftehim dwar l-istatus fih innifsu ma għandux implikazzjonijiet finanzjarji. Huwa tabilħaqq l-iskjerament reali tat-timijiet tal-Aġenzija tal-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta fuq il-bażi ta’ Pjan Operazzjonali u l-Ftehim ta’ Għotja rilevanti li se jinvolvi spejjeż li se jiġġarrbu mill-baġit tal-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta. L-operazzjonijiet futuri skont il-ftehim dwar l-istatus se jiġu ffinanzjati mir-riżorsi proprji tal-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntieri.
 5.ELEMENTI OĦRA
 •Pjanijiet ta’ implimentazzjoni u arranġamenti dwar il-monitoraġġ, l-evalwazzjoni u r-rappurtar
 Il-Kummissjoni se tiżgura l-monitoraġġ xieraq tal-implimentazzjoni tal-ftehim dwar l-istatus.
 Ir-Repubblika tas-Serbja u l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta għandhom jevalwaw kull operazzjoni konġunta jew intervent rapidu fil-fruntiera.
 B’mod partikolari, l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta, ir-Repubblika tas-Serbja u l-Istati Membri li jipparteċipaw għal azzjoni speċifika għandhom ifasslu rapport fi tmiem kull azzjoni dwar l-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-ftehim, inkluż dwar l-ipproċessar ta’ data personali.
 •Dokumenti ta’ spjegazzjoni (għad-direttivi)
 Mhux applikabbli.
 •Spjegazzjoni fid-dettall tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tal-proposta
 Kamp ta’ applikazzjoni tal-ftehim
 Skont dan il-Ftehim, l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta għandha tkun tista’ tistazzjona t-timijiet Ewropej ta’ Gwardji tal-Fruntiera u tal-Kosta b’setgħat eżekuttivi fir-Repubblika tas-Serbja biex twettaq operazzjonijiet konġunti u interventi rapidi fil-fruntiera. Filwaqt li dan il-ftehim ma jestendix il-kamp ta’ applikazzjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar ir-riammissjoni ta’ persuni li jirrisjedu mingħajr awtorizzazzjoni (“il-ftehim ta’ riammissjoni bejn il-KE u r-Repubblika tas-Serbja”)
 4
 , it-timijiet tal-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta għandhom ukoll jitħallew, fil-kors ta’ operazzjoni ta’ ritorn speċifika, jassistu lir-Repubblika tas-Serbja fl-identifikazzjoni tal-persuni li għandhom jiġu riammessi fir-Repubblika tas-Serbja, f’konformità mal-ftehim ta’ riammissjoni bejn il-KE u r-Repubblika tas-Serbja.
 Timijiet Ewropej ta’ Gwardji tal-Fruntiera u tal-Kosta jistgħu jiġu skjerati fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja biss f’reġjuni li għandhom il-konfini mal-fruntieri esterni tal-UE u l-membri tat-tim għandu jkollhom poteri eżekuttivi f’dawk l-oqsma tar-Repubblika tas-Serbja kif stabbilit fil-Pjan Operazzjonali.
 It-tnedija ta’ azzjoni
 L-inizjattiva biex titnieda azzjoni tista’ tiġi proposta mill-Aġenzija. L-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja jistgħu jitolbu lill-Aġenzija biex tikkunsidra t-tnedija ta’ azzjoni. It-twettiq ta’ azzjoni jeħtieġ il-kunsens tal-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja u tal-Aġenzija.
 Pjan Operazzjonali
 Qabel kull operazzjoni konġunta jew intervent rapidu fil-fruntiera, Pjan Operazzjonali jrid jiġi miftiehem bejn l-Aġenzija u r-Repubblika tas-Serbja. Il-Pjan Operazzjonali jrid jiġi miftiehem mill-Istat Membru jew l-Istati Membri li jmissu mal-fruntiera taż-żona ta’ operazzjoni.
 Il-pjan għandu jistabbilixxi fid-dettall l-aspetti organizzattivi u proċedurali tal-operazzjoni konġunta jew tal-intervent rapidu fil-fruntiera, inkluż deskrizzjoni u valutazzjoni tas-sitwazzjoni, l-għan u l-objettivi operazzjonali, it-tip ta’ tagħmir tekniku li jrid jintuża, il-pjan ta’ implimentazzjoni, il-kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi oħra, Aġenziji u korpi oħrajn tal-Unjoni jew organizzazzjonijiet internazzjonali, id-dispożizzjonijiet fir-rigward tad-drittijiet fundamentali, inkluża l-protezzjoni tad-data personali, il-koordinazzjoni, l-istruttura tal-kmand, tal-kontroll, tal-komunikazzjoni u tar-rapportar, l-arranġamenti organizzattivi u loġistiċi, l-evalwazzjoni u l-aspetti finanzjarji tal-operazzjoni konġunta jew tal-intervent rapidu fil-fruntiera.
 Kompiti u setgħat tal-membri tat-timijiet
 Bħala regola ġenerali, it-timijiet għandu jkollhom l-awtorità li jwettqu l-kompiti u jeżerċitaw il-poteri eżekuttivi meħtieġa għall-kontroll tal-fruntieri u għall-operazzjonijiet ta’ ritorn. Huma għandhom jirrispettaw il-leġiżlazzjoni nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja.
 It-timijiet għandhom jaġixxu biss fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja taħt l-istruzzjonijiet mingħand il-gwardji tal-fruntiera jew uffiċjali tal-pulizija oħra tar-Repubblika tas-Serbja, jew fil-preżenza tagħhom.
 Il-membri tat-tim għandhom ukoll, fejn xieraq, jilbsu l-uniformi tagħhom, identifikazzjoni personali viżibbli u faxxa tal-idejn blu bl-insinji tal-Unjoni Ewropea u tal-Aġenzija fuq l-uniformi tagħhom. Huma għandhom ukoll iġorru magħhom dokument ta’ akkreditazzjoni sabiex jiġu identifikati b’mod ċar mill-awtoritajiet nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja.
 Il-membri tat-tim jistgħu jġorru armi, munizzjon u tagħmir tas-servizz kif awtorizzat skont il-liġi nazzjonali u l-liġi tar-Repubblika tas-Serbja. L-Aġenzija għandha tkun notifikata minn qabel mill-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja bl-armi, munizzjon u tagħmir permissibbli tas-servizz u tal-qafas legali rilevanti u l-kundizzjonijiet għall-użu tagħhom.
 Il-membri tat-tim jistgħu jużaw il-forza, inkluż armi tas-servizz, munizzjon u tagħmir, bil-kunsens tal-Istat tagħhom stess u tal-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja, fil-preżenza ta’ gwardji tal-fruntiera jew uffiċjali tal-pulizija persunal oħra tar-Repubblika tas-Serbja, u f’konformità mal-liġi nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja. L-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja jistgħu jawtorizzaw lill-membri tat-tim biex jużaw il-forza anke fin-nuqqas tal-gwardji tal-fruntiera tagħhom. Il-membri tat-tim jistgħu jużaw l-armi biss meta jkun assolutament meħtieġ għad-difiża personali biex wieħed jiddefendi lilu nnifsu kontra attakk immedjat li jkun theddida fuq ħajjithom jew ħajjet persuna oħra, skont il-leġiżlazzjoni Serba.
 L-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja jistgħu, fuq talba, jikkomunikaw l-informazzjoni rilevanti li tinsab fil-bażijiet tad-data nazzjonali lill-membri tat-tim jekk ikun meħtieġ biex iwettqu l-kompiti tagħhom. L-Aġenzija tista’ wkoll tikkomunika mal-awtoritajiet kompetenti Serbi rigward l-informazzjoni meħtieġa għal finijiet operazzjonali.
 Sospensjoni u t-terminazzjoni tal-azzjoni
 Kemm l-Aġenzija kif ukoll l-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja jistgħu jissospendu jew itemmu l-azzjoni, jekk huma jqisu li d-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim jew tal-Pjan Operazzjonali ma jkunux rispettati mill-parti l-oħra.
 Privileġġi u immunitajiet tal-membri tat-tim
 Il-membri tat-tim għandhom igawdu mill-immunità mill-ġuriżdizzjoni kriminali tar-Repubblika tas-Serbja fir-rigward tal-atti kollha mwettqa fit-tħaddim tal-funzjonijiet uffiċjali (“on duty”) filwaqt li dawn ma jgawdux tali immunità għal atti mwettqa “off duty”.
 Il-Pjan Operazzjonali għandu preċiżament jistabbilixxi l-azzjonijiet li jkollhom immunità mill-ġuriżdizzjoni kriminali tar-Repubblika tas-Serbja.
 Fil-każ ta’ allegazzjoni ta’ reat kriminali li jkun twettaq minn membru tat-tim, id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija, qabel il-bidu tal-proċediment quddiem il-qorti kompetenti, għandu jiċċertifika lill-awtoritajiet ġudizzjarji kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja jekk l-att inkwistjoni kienx twettaq fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali jew le. Id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija għandu jieħu d-deċiżjoni tiegħu jew tagħha wara kunsiderazzjoni bir-reqqa ta’ kull rappreżentanza li ssir mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jkun skjera l-gwardja tal-fruntiera kkonċernat jew persunal rilevanti ieħor u l-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja.
 Il-privileġġi mogħtija lill-membri tat-tim u l-immunità mill-ġuriżdizzjoni kriminali tar-Repubblika tas-Serbja ma jeżentawhomx mill-ġuriżdizzjoni tal-Istat Membru ospitanti.
 Sistema simili tapplika għar-responsabbiltà ċivili u amministrattiva tal-membri tat-tim.
 L-immunità tal-membri tat-timijiet mill-ġuriżdizzjoni kriminali, ċivili u amministrattiva tar-Repubblika tas-Serbja tista’ tiġi rinunzjata mill-Istat Membru li jkun skjera l-gwardja tal-fruntiera jew persunal rilevanti ieħor ikkonċernati. Tali rinunzja trid dejjem tkun rinunzja espressa.
 Il-ftehim jipprevedi mekkaniżmu li għandu l-għan li jikkumpensa d-danni. Il-mekkaniżmu ta’ kumpens huwa bbażat fuq l-Artikolu 42 tar-Regolament (UE) 2016/1624 dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta. Jekk id-dannu huwa kkawżat minn membru tat-tim “on duty”, ir-Repubblika tas-Serbja għandha tkun responsabbli. Jekk id-dannu jkun ikkawżat minn membru tat-tim “on duty” minn Stat Membru parteċipanti minħabba negliġenza gravi jew imġiba ħażina volontarja jew jekk l-att twettaq “off duty”, ir-Repubblika tas-Serbja tista’ titlob permezz tad-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija li l-kumpens jitħallas mill-Istat Membru parteċipanti kkonċernat. Jekk persunal tal-Aġenzija jikkawża dannu, ir-Repubblika tas-Serbja tista’ titlob li l-kumpens jitħallas mill-Aġenzija.
 L-ebda miżura ta’ eżekuzzjoni ma tista’ tittieħed fir-rigward tal-membri tat-tim, ħlief fil-każ li jinbeda kontrihom proċediment kriminali jew ċivili mhux relatat mal-funzjonijiet uffiċjali tagħhom.
 L-oġġetti tal-membri tat-tim meħtieġa għat-twettiq tal-funzjonijiet uffiċjali tagħhom għandhom ikunu ħielsa mill-qbid. Fil-kuntest ta’ proċedimenti ċivili, il-membri tat-tim ma għandhomx ikunu soġġetti għal xi restrizzjoni fuq il-libertà personali tagħhom jew għal kwalunkwe miżura oħra ta’ kostrinġiment.
 Il-membri tat-tim għandhom ikunu eżentati mid-dispożizzjonijiet tas-sigurtà soċjali li jistgħu jkunu fis-seħħ fir-Repubblika tas-Serbja fir-rigward tas-servizzi mwettqa għall-Aġenzija. Huma għandhom ukoll ikunu eżentati minn kull forma ta’ tassazzjoni fir-Repubblika tas-Serbja fuq is-salarju u l-emolumenti mħallsa lilhom mill-Aġenzija jew l-Istati Membri tagħhom, kif ukoll fuq kull dħul riċevut minn barra r-Repubblika tas-Serbja.
 L-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja għandhom jippermettu d-dħul u l-ħruġ ta’ oġġetti għall-użu personali tal-membri tat-tim, u għandhom jagħtu eżenzjoni minn kull dazju doganali, taxxa u imposti relatati oħra (ħlief għall-ħlasijiet għal ħżin, trasport u servizzi simili) fir-rigward ta’ dawn l-oġġetti.
 Il-bagalji personali tal-membri tat-tim jistgħu jiġu spezzjonati fejn ikun hemm bażi għal kunsiderazzjoni li fihom oġġetti li mhumiex għall-użu personali tal-membri tat-tim, jew oġġetti li l-importazzjoni jew l-esportazzjoni tagħhom tkun projbita mil-liġi jew soġġetta għar-regolamenti tal-kwarantina tar-Repubblika tas-Serbja. L-ispezzjoni ta’ dawn il-bagalji personali għandha titwettaq biss fil-preżenza tal-membr(i) tat-tim konċernati jew ta’ rappreżentant awtorizzat tal-Aġenzija.
 Id-dokumenti, il-korrispondenza u l-proprjetà tal-membri tat-tim għandhom igawdu l-invjolabbiltà, ħlief fil-każ ta’ miżuri ta’ eżekuzzjoni. Il-membri tat-tim ma għandhomx ikunu obbligati jagħtu xhieda.
 Dokument ta’ Akkreditazzjoni
 L-Aġenzija għandha, f’kooperazzjoni mar-Repubblika tas-Serbja, toħroġ dokument ta’ akkreditazzjoni lill-membri tat-tim għall-għanijiet ta’ identifikazzjoni fil-konfront tal-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja bħala prova tad-drittijiet tad-detentur li jwettaq il-kompiti u jeżerċita l-poteri mogħtija taħt dan il-Ftehim u fil-Pjan Operazzjonali. Id-dokument ta’ akkreditazzjoni, flimkien ma’ dokument tal-ivvjaġġar validu, jagħti lill-membru tat-tim aċċess għar-Repubblika tas-Serbja mingħajr il-bżonn ta’ viża jew awtorizzazzjoni minn qabel; jiġi ritornat lill-Aġenzija fi tmiem l-azzjoni. L-Aġenzija se tipprovdi lill-awtoritajiet Serbi kompetenti b’kampjun tad-dokument tal-akkreditazzjoni qabel il-bidu tal-applikazzjoni tal-Ftehim u kull meta l-mudell ikun modifikat.
 Drittijiet fundamentali
 Fit-twettiq tal-kompiti tagħhom u meta jeżerċitaw il-poteri tagħhom, il-membri tat-tim għandhom jirrispettaw bis-sħiħ id-drittijiet fundamentali u l-libertajiet, inkluż fir-rigward tal-aċċess għal proċeduri tal-ażil, id-dinjità tal-bniedem u l-projbizzjoni tat-tortura, trattament inuman jew degradanti, id-dritt għal-libertà, il-prinċipju tan-non-refoulement u l-projbizzjoni tat-tkeċċijiet kollettivi, id-drittijiet tat-tfal u d-dritt għar-rispett tal-ħajja privata u tal-familja. Dawn ma għandhomx jiddiskriminaw b’mod arbitrarju kontra persuni fuq l-ebda bażi, inkluż is-sess, ir-razza jew l-oriġini etnika, ir-reliġjon jew it-twemmin, diżabbiltà, età jew orjentazzjoni sesswali. Kwalunkwe miżura li tinterferixxi mad-drittijiet u l-libertajiet fundamentali għandha tkun proporzjonata mal-objettivi ta’ tali miżura u għandha tirrispetta l-essenza ta’ dawn id-drittijiet u l-libertajiet fundamentali.
 Kull Parti jrid ikollha mekkaniżmu ta’ lmenti sabiex tittratta l-allegazzjonijiet ta’ ksur tad-drittijiet fundamentali mwettaq mill-persunal tagħha. L-Aġenzija stabbiliet mekkaniżmu ta’ lment imsemmi fl-Artikolu 72 tar-Regolament (UE) 2016/1624 dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta u għalhekk tissodisfa dan l-obbligu. L-Ombudsman tar-Repubblika tas-Serbja (“il-Protettur taċ-Ċittadini”) jista’ jittratta dawn l-allegazzjonijiet, ħlief jekk l-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja jiddeċiedu li jistabbilixxu mekkaniżmu inkarigat speċifikament biex jittratta l-ilmenti mressqa taħt dan il-Ftehim.
 Ipproċessar ta’ data personali
 Il-membri tat-tim għandhom jipproċessaw id-data personali meta dan ikun meħtieġ u proporzjonat skont ir-regoli applikabbli għall-Aġenzija u l-Istati Membri tal-UE. L-ipproċessar ta’ data personali mir-Repubblika tas-Serbja għandu jkun soġġett għal liġijiet nazzjonali tagħha.
 L-Aġenzija, l-Istati Membri parteċipanti u l-awtoritajiet tar-Repubblika tas-Serbja għandhom iħejju rapport komuni dwar l-ipproċessar ta’ data personali mill-membri tat-tim fi tmiem kull azzjoni. Dan ir-rapport għandu jintbagħat lill-Uffiċjal tad-Drittijiet Fundamentali tal-Aġenzija u lill-Uffiċjal tal-Protezzjoni tad-Data, kif ukoll lill-awtorità kompetenti għall-protezzjoni tad-data personali fir-Repubblika tas-Serbja. L-Uffiċjal għad-Drittijiet Fundamentali tal-Aġenzija u l-Uffiċjal għall-Protezzjoni tad-Data għandhom jirrapportaw lid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija.
 Tilwim u interpretazzjoni
 Il-kwistjonijiet kollha li jirriżultaw b’rabta mal-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandhom jiġu eżaminati b’mod konġunt mill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja u minn rappreżentanti tal-Aġenzija, li għandhom jikkonsultaw lill-Istat Membru jew l-Istati Membri ġirien tar-Repubblika tas-Serbja.
 Fin-nuqqas ta’ soluzzjoni minn qabel, it-tilwim li jikkonċerna l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandu jiġi riżolt biss b’negozjar bejn ir-Repubblika tas-Serbja u l-Kummissjoni Ewropea, li għandha, kull meta jkun meħtieġ, tikkonsulta lil kwalunkwe Stat Membru ġar tar-Repubblika tas-Serbja.
 L-awtoritajiet kompetenti għall-implimentazzjoni tal-Ftehim
 Għar-Repubblika tas-Serbja, l-awtorità kompetenti għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim huwa l-Ministru responsabbli għall-Affarijiet Interni. Għall-Unjoni Ewropea, hija l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta.
 Dikjarazzjonijiet Konġunti
 Iż-żewġ partijiet isostnu li l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta se tappoġġa lir-Repubblika tas-Serbja biex tikkontrolla b’mod effiċjenti l-fruntiera tagħha ma’ kwalunkwe pajjiż li ma jkunx membru tal-Unjoni Ewropea b’mezzi oħra għajr l-iskjerament ta’ timijiet Ewropej ta’ Gwardji tal-Fruntiera u tal-Kosta b’setgħat eżekuttivi.
 Iż-żewġ partijiet jaqblu li l-istatus u d-delimitazzjoni taħt il-liġi internazzjonali tat-territorju tas-Serbja u tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea bl-ebda mod ma huma affettwati la minn dan il-Ftehim u lanqas minn kull att imwettaq fl-implimentazzjoni tiegħu mill-partijiet jew f’isimhom, inkluż l-istabbiliment ta’ pjanijiet operazzjonali jew il-parteċipazzjoni f’operazzjonijiet transfruntiera.
 L-assoċjazzjoni mill-qrib tan-Norveġja, l-Iżlanda, l-Iżvizzera u l-Liechtenstein mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-Acquis ta’ Schengen hi bl-istess mod riflessa f’dikjarazzjoni konġunta mal-Ftehim.
 2018/0409 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-konklużjoni tal-ftehim dwar l-istatus bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 77(2)(b) u (d) u l-Artikolu 79(2)(c), flimkien mal-Artikolu 218(6)(a) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra l-kunsens tal-Parlament Ewropew
 5
 ,
 Billi:
 (1)Skont id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2018/XXX ta’ [...], il-Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja (“il-ftehim dwar l-istatus”) kien iffirmat minn [...] fi [... ..], soġġett għall-konklużjoni tiegħu.
 (2)Skont l-Artikolu 54(4) tar-Regolament (UE) Nru 2016/1624
 6
 , f’każijiet fejn ikun previst li jintbagħtu timijiet tal-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u l-Kosta f’pajjiż terz biex iwettqu azzjonijiet li għalihom il-membri tat-tim ikollhom poteri eżekuttivi, jew fejn meħtieġ minn azzjonijiet oħra f’pajjiżi terzi, għandu jintlaħaq ftehim dwar l-istatus, bejn l-Unjoni u l-pajjiż terz ikkonċernat. Dan il-ftehim dwar l-istatus jenħtieġ li jkopri l-aspetti kollha li huma meħtieġa għat-twettiq tal-azzjonijiet.
 (3)Skont il-ftehim dwar l-istatus, it-timijiet Ewropej ta’ Gwardji tal-Fruntiera u tal-Kosta jistgħu jintbagħtu timijiet ta’ gwardji tal-fruntieri malajr fuq it-territorju tar-Repubblika tas-Serbja, iwieġbu għall-bidla attwali fil-flussi migratorji lejn ir-rotta kostali u jassistu fil-ġestjoni tal-fruntieri esterni u l-ġlieda kontra t-traffikar ta’ migranti irregolari.
 (4)Din id-Deċiżjoni tikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen li r-Renju Unit ma jiħux sehem fihom, f’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/365/KE
 7
 ; għaldaqstant ir-Renju Unit mhuwiex qed jieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u mhuwiex marbut biha jew soġġett għall-applikazzjoni tagħha.
 (5)Din id-Deċiżjoni tikkostitwixxi żvilupp tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen li l-Irlanda ma tiħux sehem fihom, f’konformità mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/192/KE
 8
 ; Għaldaqstant l-Irlanda mhijiex qiegħda tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u mhijiex marbuta biha jew soġġetta għall-applikazzjoni tagħha.
 (6)B’konformità mal-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll Nru 22 dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, id-Danimarka mhijiex qiegħda tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni, u mhijiex marbuta biha jew soġġetta għall-applikazzjoni tagħha.
 (7)Il-ftehim dwar l-istatus għandu għalhekk jiġi approvat f’isem l-Unjoni Ewropea,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja (“il-Ftehim”), huwa b’dan awtorizzat f’isem l-Unjoni.
 It-test tal-Ftehim huwa mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Il-President tal-Kunsill jaħtar il-persuna bis-setgħa li tipproċedi, f’isem l-Unjoni Ewropea, għan-notifika li hemm provvediment għaliha fl-Artikolu 13(2) tal-Ftehim, sabiex tesprimi l-kunsens tal-Unjoni Ewropea li tintrabat bil-Ftehim.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-adozzjoni tagħha.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 ĠU L 251, 16.9.2016, p. 1.
 (2)
 COM(2015) 240 final.
 (3)
 COM(2015) 185 final.
 (4)
 ĠU L 334, 19.12.2007, p. 46.
 (5)
 ĠU C , , p.
 (6)
 Ir-Regolament (UE) 2016/1624 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Settembru 2016 dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta u li jemenda r-Regolament (UE) 2016/399 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 863/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2007/2004 u d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/267/KE (Ġ.U. L 251, 16.9.2016, p. 1).
 (7)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2000/365/KE tad-29 ta’ Mejju 2000 dwar it-talba tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq biex jieħdu parti f’xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen (Ġ.U. L 131, 1.6.2000, p. 43).
 (8)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/192/KE tat-28 ta’ Frar 2002 dwar it-talba tal-Irlanda biex tieħu sehem f’xi dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen (Ġ.U. L 64, 7.3.2002, p. 20).
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 7.12.2018
 COM(2018) 797 final
 ANNESS
 tal-
 Proposta għal deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-konklużjoni tal-ftehim dwar l-istatus bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja
 ANNESS
 FTEHIM
 bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja
 L-UNJONI EWROPEA,
 u R-REPUBBLIKA TAS-SERBJA,
 Minn hawn ’il quddiem imsejħin “il-Partijiet”,
 BILLI jistgħu jinħolqu sitwazzjonijiet fejn l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta tista’ tikkoordina kooperazzjoni operattiva bejn Stati Membri tal-UE u r-Repubblika tas-Serbja, inkluż fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja,
 BILLI jenħtieġ li jiġi stabbilit qafas legali fil-forma ta’ ftehim dwar l-istatus għal sitwazzjonijiet meta l-membri tat-tim tal-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta jista’ jkollhom setgħat eżekuttivi fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja,
 Billi l-Partijiet għandhom jieħdu debitament inkunsiderazzjoni d-dikjarazzjonijiet mehmuża meta jimplimentaw dan il-Ftehim dwar l-istatus,
 Meta wieħed JIKKUNSIDRA li fl-implimentazzjoni tal-azzjonijiet kollha fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja, l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta jenħtieġ li tirrispetta bis-sħiħ id-drittijiet fundamentali,
 IDDEĊIDEW LI JIKKONKLUDU L-FTEHIM LI ĠEJ:
 Artikolu 1
 Kamp ta’ applikazzjoni tal-Ftehim
 1. Dan il-Ftehim għandu jkopri l-aspetti kollha ta’ kooperazzjoni bejn ir-Repubblika tas-Serbja u l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u l-Kosta li hija meħtieġa biex ikunu jistgħu jsiru azzjonijiet mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u l-Kosta fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja, fejn il-membri tat-tim tal-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta jkollhom setgħat eżekuttivi.
 2.Dan il-Ftehim ma jestendix il-kamp ta’ applikazzjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar ir-riammissjoni ta’ persuni li jirrisjedu mingħajr awtorizzazzjoni (“il-ftehim ta’ riammissjoni bejn l-UE u s-Serbja”). Fir-rigward ta’ operazzjonijiet ta’ ritorn kif definit fl-Artikolu 2(d), dan il-Ftehim jikkonċerna biss l-għoti ta’ appoġġ operattiv għal operazzjonijiet ta’ ritorn li jitwettqu skont il-ftehim ta’ riammissjoni bejn l-UE u s-Serbja.
 3.Dan il-Ftehim għandu jkopri r-Repubblika tas-Serbja. Dan il-Ftehim ma għandux ikopri l-Kosovo
 1
 *.
 Artikolu 2
 Definizzjonijiet
 Għall-finijiet ta’ dan il-Ftehim, japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:
 (a)
 “azzjoni” tfisser operazzjoni konġunta, intervent rapidu fil-fruntiera jew operazzjoni ta’ ritorn;
 (b)
 “Operazzjoni konġunta” tfisser kwalunkwe azzjoni mmirata biex tindirizza l-immigrazzjoni illegali jew kriminalità transfruntiera jew li għandha l-għan li tipprovdi aktar assistenza teknika u operattiva fil-fruntieri esterni ta’ Stat Membru ġar u r-Repubblika tas-Serbja u mwettqa fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja;
 (c)
 “Intervent rapidu fil-fruntiera” tfisser azzjoni mmirata biex tindirizza b’mod rapidu sitwazzjoni b’diffikultajiet speċifiċi u sproporzjonati fil-fruntieri tar-Repubblika tas-Serbja li jmissu Stat Membru u mwettqa fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja għal perjodu limitat ta’ żmien;
 (d)
 “Operazzjoni ta’ ritorn” tfisser operazzjoni li tkun organizzata u koordinata mill-Aġenzija u li tinvolvi tisħiħ tekniku u operazzjonali li jiġi pprovdut minn Stat Membru wieħed jew aktar li fiha persuni li dwarhom ittieħdet id-deċiżjoni finali dwar ir-ritorn jiġu rimpatrijati minn Stat Membru wieħed jew aktar jew fuq bażi furzata jew fuq bażi volontarja lejn ir-Repubblika tas-Serbja f’konformità mal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika tas-Serbja dwar ir-riammissjoni ta’ persuni li jirrisjedu mingħajr awtorizzazzjoni;
 (e)
 “Kontrolli tal-fruntieri” tfisser il-kontroll ta’ persuni, dokumenti tal-ivvjaġġar, il-mezzi tat-trasport u l-oġġetti li jinġarru meta tinqasam fruntiera ta’ stat, li jikkonsistu f’verifiki fuq il-fruntieri fil-punti tal-qsim tal-fruntieri u s-sorveljanza tal-fruntieri bejn il-punti tal-qsim tal-fruntieri;
 (f)
 “Membru ta’ tim” tfisser membru jew tal-persunal tal-Aġenzija jew membru ta’ tim ta’ gwardji tal-fruntiera u persunal rilevanti ieħor minn Stati Membri parteċipanti, inklużi gwardji tal-fruntiera u persunal rilevanti ieħor li huma sekondati mill-Istati Membri lill-Aġenzija biex jieħdu sehem f’azzjoni;
 (g)
 “Stat Membru” tfisser kull Stat Membru tal-Unjoni Ewropea;
 (h)
 “Stat Membru tal-oriġini” tfisser l-Istat Membru li membru ta’ tim ikun gwardja tal-fruntiera jew membru rilevanti ieħor tal-persunal tiegħu;
 (i)
 “Data personali” tfisser kwalunkwe data relatata ma’ persuna fiżika identifikata jew identifikabbli; persuna identifikabbli hija persuna li tista’ tiġi identifikata, direttament jew indirettament, b’mod partikolari b’referenza għal identifikatur bħal isem, numru ta’ identifikazzjoni jiġifieri numru ta’ identifikazzjoni uniku għaċ-ċittadin, data dwar il-post, identifikatur onlajn jew aktar karatteristiċi speċifiċi għall-identità fiżika, fiżjoloġika, ġenetika, mentali, ekonomika, kulturali jew soċjali ta’ dik il-persuna fiżika;
 (j)
 “Stat Membru parteċipanti” tfisser Stat Membru li jipparteċipa fl-azzjoni fir-Repubblika tas-Serbja billi jipprovdi tagħmir tekniku, gwardji tal-fruntieri u persunal rilevanti ieħor mibgħut bħala parti mit-tim;
 (k)
 “Aġenzija” tfisser l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta stabbilita bir-Regolament (UE) Nru 2016/1624 dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta.
 Artikolu 3
 Tnedija tal-Azzjoni u l-Pjan Operazzjonali
 1. L-inizjattiva biex titnieda azzjoni tista’ tiġi proposta lill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja mill-Aġenzija. L-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja jistgħu jitolbu lill-Aġenzija biex tikkunsidra t-tnedija ta’ azzjoni.
 2. It-twettiq ta’ azzjoni teħtieġ il-kunsens kemm tal-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja kif ukoll tal-Aġenzija.
 3. Pjan Operazzjonali konġunta għandu jiġi miftiehem bejn l-Aġenzija u r-Repubblika tas-Serbja għal kull operazzjoni konġunta jew intervent rapidu fil-fruntiera. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tiżgura li d-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 54(3) tar-Regolament dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta huma rispettati.
 Il-pjan għandu jistabbilixxi fid-dettall l-aspetti ta’ organizzazzjoni u proċedura tal-operazzjoni konġunta jew tal-intervent rapidu fil-fruntiera, inkluż deskrizzjoni u valutazzjoni tas-sitwazzjoni, l-għan u l-objettivi operazzjonali, it-tip ta’ tagħmir tekniku li jrid jintuża, il-pjan ta’ implimentazzjoni, il-kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi oħra, Aġenziji u korpi oħrajn tal-Unjoni jew organizzazzjonijiet internazzjonali, id-dispożizzjonijiet fir-rigward tad-drittijiet fundamentali, inkluża l-protezzjoni tad-data personali, il-koordinazzjoni, l-istruttura tal-kmand, tal-kontroll, tal-komunikazzjoni u tar-rapportar, l-arranġamenti organizzazzjonali u loġistiċi, l-evalwazzjoni u l-aspetti finanzjarji tal-operazzjoni konġunta jew tal-intervent rapidu fil-fruntiera. L-evalwazzjoni tal-operazzjoni konġunta jew tal-intervent rapidu fil-fruntiera għandha titwettaq b’mod konġunt bejn l-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja u l-Aġenzija.
 Artikolu 4
 Kompiti u setgħat tal-membri tat-timijiet
 1.Il-membri tat-tim għandhom ikollhom l-awtorità li jwettqu l-kompiti u jeżerċitaw is-setgħat eżekuttivi meħtieġa għall-kontroll tal-fruntieri u għall-operazzjonijiet ta’ ritorn.
 2.Il-membri tat-tim għandhom jirrispettaw il-leġiżlazzjoni nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja.
 3.Il-membri tat-tim jistgħu jwettqu l-kompiti u jeżerċitaw is-setgħat fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja biss fuq struzzjonijiet minn u fil-preżenza ta’ gwardji tal-fruntiera jew uffiċjali tal-pulizija oħra tar-Repubblika tas-Serbja. L-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja għandha tagħti struzzjonijiet lit-tim skont il-Pjan Operazzjonali meta xieraq. L-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja tista’ tawtorizza lill-membri tat-timijiet biex jaġixxu f’isimha sakemm ir-responsabbiltà ġenerali u funzjonijiet ta’ kontroll u kmand jibqgħu taħt il-gwardji tal-fruntiera jew l-uffiċjali tal-pulizija tar-Repubblika tas-Serbja preżenti l-ħin kollu.
 L-Aġenzija, permezz tal-Uffiċjal tal-Koordinazzjoni tagħha, tista’ tikkomunika l-opinjonijiet tagħha lill-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja dwar l-istruzzjonijiet mogħtija lit-tim. F’dak il-każ, l-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja għandha tikkunsidra dawn il-fehmiet u ssegwihom sa fejn ikun possibbli.
 F’każijiet fejn l-istruzzjonijiet maħruġa lit-tim ma jkunux konformi mal-Pjan Operazzjonali, l-Uffiċjal tal-Koordinazzjoni għandu jirrapporta immedjatament għand id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija. Id-Direttur Eżekuttiv jista’ jieħu miżuri xierqa, inkluża s-sospensjoni jew it-terminazzjoni tal-azzjoni.
 4.Il-membri tat-timijiet għandhom jilbsu l-uniformi tagħhom meta jwettqu l-kompiti tagħhom u jeżerċitaw is-setgħat tagħhom. Il-membri tat-tim għandhom mill-inqas jilbsu b’mod viżibbli identifikazzjoni personali u faxxa tal-idejn blu bl-insinji tal-Unjoni Ewropea u tal-Aġenzija. Għall-finijiet ta’ identifikazzjoni fir-rigward tal-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja, il-membri tat-timijiet għandhom, f’kull ħin iġorru magħhom id-dokument ta’ akkreditazzjoni msemmi fl-Artikolu 7.
 5.Meta jkunu qegħdin iwettqu l-kompiti tagħhom u jeżerċitaw is-setgħat tagħhom, il-membri tat-timijiet jistgħu jġorru armi, munizzjon u tagħmir kif awtorizzat skont il-liġi nazzjonali tal-Istat Membru ta’ oriġini. Ir-Repubblika tas-Serbja għandha, qabel ma jintbagħtu l-membri tat-tim, tinforma lill-Aġenzija dwar l-armi, il-munizzjon u t-tagħmir tas-servizz permissibbli u dwar il-kundizzjonijiet biex jintużaw. L-Aġenzija għandha tippreżenta minn qabel lill-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja il-lista ta’ armi tas-servizz tal-membri tat-tim, jiġifieri l-informazzjoni dwar it-tip u n-numru tas-serje ta’ armi u t-tip u l-kwantità ta’ munizzjon.
 6.Waqt li jkunu qed iwettqu l-kompiti tagħhom u jeżerċitaw is-setgħat tagħhom, il-membri tat-tim għandhom ikunu awtorizzati jużaw il-forza, inkluż l-armi, il-munizzjon u tagħmir tas-servizz, bil-kunsens tal-Istat Membru tal-oriġini u tar-Repubblika tas-Serbja, fil-preżenza ta’ gwardji tal-fruntiera jew uffiċjali tal-pulizija oħra tar-Repubblika tas-Serbja u f’konformità mal-liġi nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja. Ir-Repubblika tas-Serbja tista’ tawtorizza lill-membri tat-tim biex jużaw il-forza mingħajr il-preżenza ta’ gwardji tal-fruntiera jew uffiċjali tal-pulizija oħra tar-Repubblika tas-Serbja. Il-membri tat-tim jistgħu jużaw l-armi biss meta jkun assolutament meħtieġ għad-difiża proprja li jiddefendu lilhom infushom kontra attakk immedjat li jkun theddida għal ħajjithom kontrihom stess jew persuna oħra, f’konformità mal-leġiżlazzjoni nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja.
 7.L-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja tista’, fuq talba, tikkomunika l-informazzjoni rilevanti li tinsab fil-bażijiet ta’ data nazzjonali tagħha lill-membri tat-tim jekk ikun meħtieġ biex jintlaħqu l-għanijiet operazzjonali speċifikati fil-Pjan Operazzjonali u għall-implimentazzjoni ta’ azzjonijiet. Il-membri tat-tim jistgħu jikkomunikaw biss informazzjoni li jikkonċernaw il-fatti li jkunu meħtieġa għat-twettiq tal-kompiti tagħhom u biex jeżerċitaw il-poteri tagħhom. L-Aġenzija tista’ tikkomunika lill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja l-informazzjoni rilevanti li hija meħtieġa biex jintlaħqu l-għanijiet operazzjonali speċifikati fil-pjan operazzjonali u għall-implimentazzjoni ta’ azzjonijiet konġunti.
 8. Għall-finijiet li jintlaħqu l-għanijiet operazzjonali speċifikati fil-Pjan Operazzjonali u l-azzjonijiet ta’ implimentazzjoni, l-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja u l-membri tat-tim jistgħu jiskambjaw informazzjoni u sejbiet oħra.
 9. Il-membri tat-tim imsemmi fil-paragrafi 1 u 3 sa 6 ma jinkludux il-persunal tal-Aġenzija.
 Artikolu 5
 Sospensjoni u Terminazzjoni tal-Azzjoni
 1. Id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija jista’ jissospendi jew itemm l-azzjoni, wara li jkun informa lill-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja bil-miktub, jekk id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim jew il-Pjan Operazzjonali ma jkunux rispettati mir-Repubblika tas-Serbja. Id-Direttur Eżekuttiv għandu jinnotifika lill-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja bir-raġunijiet għal dan.
 2. Ir-Repubblika tas-Serbja tista’ tissospendi jew ittemm l-azzjoni, wara li tinforma lill-Aġenzija bil-miktub, jekk id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim jew tal-Pjan Operazzjonali ma jkunux implimentati b’mod xieraq mill-Aġenzija jew minn kwalunkwe Stat Membru parteċipant. L-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja għandha tinnotifika lill-Aġenzija bir-raġunijiet għal dan.
 3. B’mod partikolari, id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija jew ir-Repubblika tal-Serbja tista’ tissospendi jew tittermina l-azzjoni f’każijiet ta’ ksur tad-drittijiet fundamentali, ksur tal-prinċipju tan-non-refoulement jew tar-regoli tal-protezzjoni tad-data.
 4. It-terminazzjoni tal-azzjoni ma għandha taffettwa l-ebda dritt jew obbligu li jirriżulta mill-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim jew il-Pjan Operazzjonali qabel tali terminazzjoni.
 Artikolu 6
 Privileġġi u immunitajiet tal-membri tat-tim
 1. Id-dokumenti, il-korrispondenza u l-propjetà tal-membri tat-tim għandhom igawdu l-invjolabbiltà, ħlief fil-każ ta’ miżuri ta’ eżekuzzjoni li huma permessi skont il-paragrafu 6.
 2. Il-membri tat-tim għandhom igawdu minn immunità mill-ġuriżdizzjoni kriminali tar-Repubblika tas-Serbja fir-rigward tal-atti mwettqa matul l-eżerċizzju u għall-finijiet tiegħu tal-funzjonijiet uffiċjali fil-kors tal-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali.
 Fil-każ ta’ allegazzjoni ta’ reat kriminali imwettaq minn membru tat-tim, l-awtorità kompetenti msemmija fl-Artikolu 12, paragrafu 1 ta’ dan il-Ftehim, għandu jinnotifika minnufih lid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija u l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tal-oriġini.
 Wara kunsiderazzjoni bir-reqqa ta’ kwalunkwe rappreżentanza tal-Istat Membru ta’ domiċilju u tar-Repubblika tas-Serbja, u bbażat fuq informazzjoni pprovduta miż-żewġ Partijiet, id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija għandha tiċċertifika jekk l-att inkwistjoni ikunx twettaq fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali tal-membru tat-tim fil-kors tal-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali.
 F’każ li d-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija jiċċertifika li l-att ikun twettaq fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali tal-membru tat-tim fil-kors tal-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali, il-membru tat-tim għandu jgawdu minn immunità tal-ġuriżdizzjoni kriminali tar-Repubblika tas-Serbja għal atti mwettqa matul l-eżerċizzju u għal finijiet tiegħu tal-funzjonijiet uffiċjali fil-kors tal-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali.
 3. Il-membri tat-tim għandhom igawdu minn immunità mill-ġuriżdizzjoni ċivili u amministrattiva tar-Repubblika tas-Serbja fir-rigward tal-atti kollha li jwettqu fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali tagħhom matul l-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali.
 Jekk jinbeda xi proċediment ċivili kontra l-membri tat-tim quddiem xi qorti, l-awtorità kompetenti msemmija fl-Artikolu 12, paragrafu 1, ta’ dan il-Ftehim, għandha tinnotifika immedjatament lid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija u lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tal-oriġini.
 Wara kunsiderazzjoni bir-reqqa ta’ kwalunkwe rappreżentanza tal-Istat Membru ta’ domiċilju u tar-Repubblika tas-Serbja, u bbażat fuq informazzjoni pprovduta miż-żewġ Partijiet, id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija għandha tiċċertifika jekk l-att inkwistjoni ikunx twettaq fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali tal-membru tat-tim fil-kors tal-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali.
 F’każ li d-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija jiċċertifika li l-att ikun twettaq fil-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali ta’ membru tat-tim matul l-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali, il-membru tat-tim għandhom igawdu minn immunità mill-ġuriżdizzjoni ċivili u amministrattiva tar-Repubblika tas-Serbja għall-atti mwettqa waqt u għall-fini tal-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali matul l-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali.
 4. L-immunità tal-membri tat-timijiet mill-ġuriżdizzjoni kriminali, ċivili u amministrattiva tar-Repubblika tas-Serbja f’konformità mal-paragrafi 2 u 3 tista’ tiġi rinunzjata mill-Istat Membru tal-oriġini skont il-każ. Tali rinunzja għandha dejjem tkun rinunzja espressa.
 5. Il-membri tat-tim ma għandhomx ikunu obbligati jagħtu xhieda.
 6.Fil-każ ta’ dannu kkawżat minn membru tat-tim fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet uffiċjali fil-kors tal-azzjonijiet li jsiru f’konformità mal-pjan operazzjonali, ir-Repubblika tas-Serbja għandha tkun responsabbli għal kwalunkwe ħsara.
 Fil-każ ta’ dannu kkawżat minn negliġenza gravi jew kondotta skorretta volontarja jew jekk l-att ma jkunx twettaq fil-qadi ta’ funzjonijiet uffiċjali minn membru tat-tim minn Stat Membru parteċipanti, ir-Repubblika tas-Serbja tista’ titlob, permezz tad-direttur eżekuttiv, li l-kumpens jitħallas mill-Istat Membru parteċipanti kkonċernat.
 Fil-każ ta’ dannu kkawżat minn negliġenza gravi jew kondotta skorretta volontarja jew jekk l-att ma jkunx twettaq fil-qadi ta’ funzjonijiet uffiċjali minn membru tat-tim li huwa membru tal-persunal tal-Aġenzija, ir-Repubblika tas-Serbja tista’ titlob li l-kumpens jitħallas mill-Aġenzija.
 F’każ ta’ dannu kkawżat fir-Repubblika tas-Serbja, minħabba force majeure, la r-Repubblika tas-Serbja, u lanqas l-Istat Membru parteċipanti, u lanqas l-Aġenzija, ma għandu jkollhom l-ebda responsabbiltà.
 7. L-ebda miżura ta’ eżekuzzjoni ma tista’ tittieħed fir-rigward tal-membri tat-tim, ħlief fil-każ li jinbeda kontrihom proċediment kriminali jew ċivili mhux relatat mal-funzjonijiet uffiċjali tagħhom. L-oġġetti tal-membri tat-tim, li jkunu ċertifikati mid-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija bħala meħtieġa għat-twettiq tal-funzjonijiet uffiċjali tagħhom, għandhom ikunu ħielsa minn sekwestru biex tiġi ssodisfata sentenza, deċiżjoni jew ordni. Fil-kuntest ta’ proċedimenti ċivili, il-membri tat-tim ma għandhomx ikunu soġġetti għal xi restrizzjoni fuq il-libertà personali tagħhom jew għal kwalunkwe miżura oħra ta’ kostrinġiment.
 8. L-immunità tal-membri tat-tim mill-ġuriżdizzjoni tar-Repubblika tas-Serbja ma għandhiex teżentahom mill-ġuriżdizzjonijiet tal-Istati Membri tal-oriġini rispettivi tagħhom.
 9. Il-membri tat-tim għandhom, fir-rigward tas-servizzi mwettqa għall-Aġenzija, ikunu eżentati mid-dispożizzjonijiet tas-sigurtà soċjali li jistgħu jkunu fis-seħħ fir-Repubblika tas-Serbja.
 10. Il-membri tat-tim għandhom ikunu eżentati minn kwalunkwe forma ta’tassazzjoni fir-Repubblika tas-Serbja fuq is-salarju u l-emolumenti mħallsa lilhom mill-Aġenzija jew mill-Istati Membri tal-oriġini kif ukoll fuq kwalunkwe introjtu li jirċievu minn barra mir-Repubblika tas-Serbja.
 11. Ir-Repubblika tas-Serbja għandha, f’konformità ma’ dawk il-liġijiet u r-regolamenti li tista’ tadotta, tippermetti d-dħul ta’ oġġetti għall-użu personali tal-membri tat-tim, u għandha tagħti eżenzjoni minn kull dazju doganali, taxxa u imposti relatati oħra ħlief għall-ħlasijiet għal ħżin, trasport u servizzi simili, rigward oġġetti bħal dawn. Ir-Repubblika tas-Serbja tippermetti wkoll l-esportazzjoni oġġetti bħal dawn.
 12. Il-bagalji personali tal-membri tat-tim jistgħu jiġu spezzjonati f’każijiet fejn jiġi kkunsidrat li fihom oġġetti li mhumiex għall-użu personali tal-membri tat-tim, jew oġġetti li l-importazzjoni jew l-esportazzjoni tagħhom tkun projbita mil-liġi jew soġġetta għar-regolamenti tal-kwarantina tar-Repubblika tas-Serbja. L-ispezzjoni ta’ dawn il-bagalji personali għandha titwettaq biss fil-preżenza tal-membr(i) tat-tim konċernati jew ta’ rappreżentant awtorizzat tal-Aġenzija.
 Artikolu 7
 Dokument ta’ Akkreditazzjoni
 1. L-Aġenzija għandha, f’kooperazzjoni mar-Repubblika tas-Serbja, toħroġ dokument fil-lingwa/i uffiċjali tar-Repubblika tas-Serbja u f’lingwa uffiċjali tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea lil kull membru tat-tim għall-għanijiet ta’ identifikazzjoni fil-konfront tal-awtoritajiet nazzjonali tar-Repubblika tas-Serbja u bħala prova tad-drittijiet tad-detentur biex iwettaq il-kompiti u jeżerċita s-setgħat imsemmija fl-Artikolu 4 ta’ dan il-Ftehim u fil-Pjan Operazzjonali. Id-dokument għandu jinkludi l-informazzjoni li ġejja dwar il-membru: l-isem u n-nazzjonalità; il-grad jew it-titlu tal-impjieg; ritratt riċenti diġitalizzat u l-kompiti li huwa awtorizzat iwettaq matul l-iskjerament. Għandu wkoll isemmi li d-detentur ta’ dan id-dokument għandu dritt li jirrisjedi fit-territorju tar-Repubblika tas-Serbja għal kemm iddum l-azzjoni mingħajr proċeduri addizzjonali.
 2. Id-dokument ta’ akkreditazzjoni, flimkien ma’ dokument tal-ivvjaġġar validu, jagħti lill-membru tat-tim aċċess għar-Repubblika tas-Serbja mingħajr il-bżonn ta’ viża jew awtorizzazzjoni minn qabel.
 3. Id-dokument tal-akkreditazzjoni għandu jiġi ritornat lill-Aġenzija fi tmiem l-azzjoni.
 4. Qabel il-bidu tal-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim u kull meta l-mudell tagħha huwa modifikat, l-aġenzija tipprovdi lill-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja kampjun ta’ dokument ta’ akkreditazzjoni msemmi fil-paragrafu 1.
 Artikolu 8
 Drittijiet Fundamentali
 1. Il-membri tat-tim għandhom, fit-twettiq tal-kompiti tagħhom u meta jeżerċitaw is-setgħat tagħhom, jirrispettaw bis-sħiħ id-drittijiet fundamentali u l-libertajiet, inkluż fir-rigward tal-aċċess għal proċeduri tal-ażil, id-dinjità tal-bniedem u l-projbizzjoni tat-tortura, trattament inuman jew degradanti, id-dritt għal-libertà, il-prinċipju tan-non-refoulement u l-projbizzjoni tat-tkeċċijiet kollettivi, id-drittijiet tat-tfal u d-dritt għar-rispett tal-ħajja privata u tal-familja. Waqt it-twettiq tal-kompiti tagħhom u fl-eżerċizzju tas-setgħat tagħhom, ma għandhomx jiddiskriminaw kontra persuni fuq kwalunkwe bażi ta’ inkluż sess, razza jew oriġini etnika, reliġjon jew twemmin, diżabbiltà, età, orjentazzjoni sesswali. Kwalunkwe miżura li tinterferixxi mad-drittijiet u l-libertajiet fundamentali meħuda fit-twettiq tal-kompiti tagħhom u fl-eżerċizzju tas-setgħat tagħhom għandha tkun proporzjonata mal-objettivi ta’ tali miżura u għandha tirrispetta l-essenza ta’ dawn id-drittijiet u l-libertajiet fundamentali.
 2. Kull Parti għandha tuża mekkaniżmu eżistenti ta’ lmenti sabiex tittratta l-allegazzjonijiet ta’ ksur tad-drittijiet fundamentali mwettaq mill-persunal tagħha fil-qadi tal-funzjonijiet uffiċjali tagħhom matul operazzjoni konġunta jew intervent rapidu fil-fruntiera jew operazzjoni ta’ ritorn imwettqa skont dan il-Ftehim.
 Artikolu 9
 Ipproċessar ta’ data personali
 1. L-ipproċessar tad-data personali għandu jsir biss f’każijiet meta jkun meħtieġ għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim mir-Repubblika tas-Serbja, mill-Aġenzija jew mill-Istati Membri parteċipanti.
 2. L-ipproċessar ta’ data personali mill-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja għandu jkun soġġett għal liġijiet nazzjonali tagħha.
 3. L-ipproċessar ta’ data personali għal għanijiet amministrattivi mill-Aġenzija u mill-Istat(i) Membru/i parteċipanti, inkluż f’każ ta’ trasferiment ta’ data personali lejn ir-Repubblika tas-Serbja, għandu jkun soġġett għar-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta’ Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni tal-individwu fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-istituzzjonijiet u l-korpi tal-Komunità u dwar il-moviment liberu ta’ dik id-data, id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 95/46/KE tal-24 ta’ Ottubru 1995 dwar il-protezzjoni ta’ individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali u dwar il-moviment liberu ta’ dik id-data, id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/977/ĠAI tas-27 ta’ Novembru 2008 dwar il-protezzjoni ta’ data personali pproċessata fil-qafas tal-kooperazzjoni tal-pulizija u dik ġudizzjarja f’materji kriminali u miżuri adottati mill-Aġenzija għall-applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 45/2001 kif imsemmi fl-Artikolu 45(2) tar-Regolament (UE) Nru 2016/1624.
 4. F’każ li l-ipproċessar ikun jinvolvi trasferiment ta’ data personali, l-Istati Membri u l-Aġenzija għandhom jindikaw, fil-mument tat-trasferiment tad-data personali lir-Repubblika tas-Serbja, kwalunkwe restrizzjoni fuq l-aċċess tagħha jew l-użu tagħha, f’termini ġenerali jew speċifiċi, inkluż għal trasferiment, tħassir jew qerda. Fejn il-ħtieġa għal tali restrizzjonijiet issir ċara wara t-trasferiment tad-data personali, dawn għandhom jinformaw lir-Repubblika tas-Serbja dwar dan.
 5. Data personali miġbura u pproċessata għal għanijiet amministrattivi matul l-azzjoni tista’ tiġi pproċessata mill-Aġenzija, mill-Istati Membri parteċipanti u r-Repubblika tas-Serbja f’konformità mal-leġiżlazzjoni applikabbli dwar il-protezzjoni tad-data.
 Għall-finijiet tal-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim, l-awtorità kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja għandha żżommu rekord ta’ data personali miġbura u pproċessata skont dan l-Artikolu. Id-data koperta minn dan ir-rekord għandu jkun: isem u kunjom, data tat-twelid, post tat-twelid, pajjiż ta’ oriġini, in-numru u t-tip ta’ dokumenti personali jew dokumenti oħra, il-post u l-ħin tal-ipproċessar tad-data u r-raġuni tal-ġbir u l-ipproċessar tad-data.
 Id-data f’dan ir-reġistru għandu jinżamm għal tliet snin mid-data tal-ġbir.
 6. L-Aġenzija, l-Istati Membri parteċipanti u r-Repubblika tas-Serbja għandhom iħejju rapport komuni dwar l-applikazzjoni tal-paragrafi 1 sa 5 fi tmiem kull azzjoni. Dan ir-rapport għandu jintbagħat lill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja, lill-Uffiċjal għad-Drittijiet Fundamentali tal-Aġenzija u lill-Uffiċjal tal-Protezzjoni tad-Data. It-tnejn tal-aħħar għandhom jirrapportaw għand id-Direttur Eżekuttiv tal-Aġenzija.
 Artikolu 10
 Tilwim u interpretazzjoni
 1. Il-kwistjonijiet kollha li jirriżultaw marbutin mal-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandhom jiġu eżaminati b’mod konġunt mill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja u minn rappreżentanti tal-Aġenzija.
 2. Fin-nuqqas ta’ kwalunkwe soluzzjoni minn qabel, id-disputi li jikkonċernaw l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandhom jiġu riżolti biss b’negozjar bejn l-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tas-Serbja u l-Kummissjoni Ewropea.
 3. Għall-finijiet tal-paragrafi (1) u (2), l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ikunu f’kuntatt kostanti mal-Istat Membru jew l-Istati Membri li għandhom il-fruntiera maż-żona operattiva.
 Artikolu 11
 Rabta ma’ obbligi oħra internazzjonali
 Dan il-Ftehim għandu jkun mingħajr preġudizzju għall-obbligi assunti mir-Repubblika tas-Serbja jew tal-Unjoni Ewropea abbażi ta’ trattati u ftehimiet internazzjonali f’konformità mal-prinċipji tal-liġi internazzjonali ġeneralment aċċettati u għandhom ikunu mingħajr preġudizzju għall-applikazzjoni tagħhom.
 Artikolu 12
 Awtoritajiet kompetenti għall-implimentazzjoni tal-Ftehim
 1. L-awtorità kompetenti għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim fir-Repubblika tas-Serbja għandha tkun il-Ministeru tal-Intern.
 2. L-awtorità kompetenti tal-Unjoni Ewropea għall-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim għandha tkun l-Aġenzija.
 Artikolu 13
 Dħul fis-seħħ, tul ta’ żmien, sospensjoni u terminazzjoni tal-Ftehim
 1. Il-Partijiet għandhom japprovaw il-Ftehim skont il-proċeduri legali interni tagħhom.
 2. Dan il-Ftehim għandu jidħol fis-seħħ fl-ewwel jum tat-tieni xahar ta’ wara d-data meta l-Partijiet ikunu għarrfu lil xulxin li lestew il-proċeduri legali interni tagħhom imsemmijin fil-paragrafu 1.
 3. Dan il-Ftehim jista’ jiġi tterminat jew sospiż permezz ta’ ftehim bil-miktub bejn il-Partijiet jew b’mod unilaterali minn waħda mill-Partijiet. F’dan il-każ tal-aħħar, il-Parti li jkollha l-intenzjoni tittermina jew tissospendi għandha tinnotifika bil-miktub lill-Parti l-oħra b’dan b’mezzi diplomatiċi.
 Is-sospensjoni għandha tidħol fis-seħħ għaxart (10) ijiem tax-xogħol wara li tirċievi notifika.
 It-terminazzjoni għandha tieħu effett mill-ewwel jum tat-tieni x-xahar li jsegwi dak tan-notifika tagħha.
 4. In-notifiki li jsiru skont dan l-Artikolu għandhom jintbagħtu, fil-każ tal-Unjoni Ewropea, lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u, fil-każ tar-Repubblika tas-Serbja, lill-Ministeru responsabbli għall-Affarijiet Barranin tar-Repubblika tas-Serbja.
 Magħmul fi .... nhar il- ......
 f’żewġ kopji bil-Bulgaru, biċ-Ċek, bid-Daniż, bl-Estonjan, bil-Finlandiż, bil-Franċiż, bil-Ġermaniż, bil-Grieg, bl-Ingliż, bl-Ispanjol, bl-Iżvediż, bil-Kroat, bil-Latvjan, bil-Litwan, bil-Malti, bin-Netherlandiż, bil-Pollakk, bil-Portugiż, bir-Rumen, bis-Slovakk, bis-Sloven, bit-Taljan, bl-Ungeriż u bis-Serb, b’kull test minn dawn ikollu l-istess awtentiċità.
 DIKJARAZZJONI KONĠUNTA LI TIRRIGWARDA L-ARTIKOLU 2(b)
 Il-Partijiet Kontraenti jsostnu li l-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta se jappoġġaw lir-Repubblika tas-Serbja biex tikkontrolla b’mod effiċjenti l-fruntiera tiagħha ma’ kwalunkwe pajjiż li ma jkunx membru tal-Unjoni Ewropea b’mezzi oħra għajr l-iskjerament tat-timijiet Ewropej ta’ Gwardji tal-Fruntiera u tal-Kosta b’setgħat eżekuttivi.
 Dikjarazzjoni konġunta dwar l-istatus u d-delimitazzjoni tat-territorji
 L-istatus u d-delimitazzjoni taħt il-liġi internazzjonali fit-territorju tas-Serbja u t-territorji li fihom japplika t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea bl-ebda mod ma hija affettwata la minn dan il-Ftehim u lanqas minn kull att imwettaq fl-implimentazzjoni tiegħu mill-partijiet jew f’isimhom, inkluż l-istabbiliment ta’ pjanijiet operazzjonali jew il-parteċipazzjoni f’operazzjonijiet transfruntiera.
 DIKJARAZZJONI KONĠUNTA FIR-RIGWARD TAL-IŻLANDA, TAN-NORVEĠJA, TAL-IŻVIZZERA U TAL-LIECHTENSTEIN
 Il-Partijiet Kontraenti jirrimarkaw ir-relazzjoni mill-qrib bejn l-Unjoni Ewropea u n-Norveġja, l-Islanda, l-Isvizzera u l-Liechtenstein, b’mod partikolari bis-saħħa tal-Ftehimiet tat-18 ta’ Mejju 1999 u tas-26 ta’ Ottubru 2004 dwar l-assoċjazzjoni ta’ dawk il-pajjiżi mal-implimentazzjoni, l-applikazzjoni u l-iżvilupp tal-acquis ta’ Schengen.
 F’tali ċirkostanzi huwa mixtieq li l-awtoritajiet tan-Norveġja, l-Iżlanda, l-Iżvizzera u l-Liechtenstein, minn naħa waħda, u r-Repubblika tas-Serbja, min-naħa l-oħra, jikkonkludu, mingħajr dewmien, ftehimiet bilaterali dwar azzjonijiet imwettqa mill-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta fir-Repubblika tas-Serbja f’termini simili għal dawk ta’ dan il-Ftehim.
 (1)
 * Dan l-isem huwa mingħajr preġudizzju għall-pożizzjonijiet dwar l-istatus, u huwa konformi mal-UNSCR 1244/1999 u mal-Opinjoni tal-QIĠ dwar id-dikjarazzjoni tal-indipendenza tal-Kosovo.


type: other

text:
Iisaku valla heakorraeeskiri – Riigi Teataja
 Iisaku valla heakorraeeskiri
 Iisaku valla heakorraeeskiri - sisukord
 2 ISIKUTE KOHUSTUSED HEAKORRA TAGAMISEL
 § 3 Iisaku Vallavalitsuse kohustused
 § 4 Kinnistu ja ehitise omaniku või valdaja kohustused
 § 5 Müügikoha omaniku ja avaliku ürituse korraldaja kohustused
 § 7 Loomapidaja kohustused
 3 KEELUD
 § 9 Küttekoldevälise tule tegemine kinnistul ja avalikus kohas
 § 10 Küttekolde välise tule tegemine tuleohtlikul alal
 § 12 Väärtegude menetlejad
 RT IV, 10.10.2012, 21
 Vastu võetud 17.06.2010 nr 13
 Määrus kehtestatakse «Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse» § 22 lõike 1 punkti 361 alusel.
 (1) Iisaku valla (edaspidi vald) heakorraeeskirja (edaspidi eeskiri) eesmärgiks on tagada valla haldusterritooriumil puhtus ning kord.
 (2) Eeskiri kehtestab heakorra nõuded valla haldusterritooriumil.
 (3) Eeskiri on täitmiseks kohustuslik kõigile valla territooriumil viibivatele ja tegutsevatele isikutele ning kinnis- või vallasvara omanikele või valdajatele.
 1) kinnistu – kinnistusraamatusse iseseisva üksusena kantud kinnisasi (maapinna piiritletud osa ehk maatükk) või hoonestusõigus; kinnistu mõistega on heakorra nõuete täitmisel võrdsustatud mõisted: maa-ala, territoorium, krunt, maaüksus ja katastriüksus;
 2) avalik koht -avalikult kasutatav ala, territoorium, ehitis või ruum, mis on antud üldiseks kasutamiseks või mis on tegelikult üldkasutatav ja kuhu on vaba juurdepääs kõikidele inimestele;
 3) puhastusala - kinnistuga või krundiga külgnev maa-ala kuni sõiduteeni;
 4) tiheasustusala - Iisaku valla üldplaneeringuga kehtestatud piirkond: Iisaku alevik.
 2. peatükk ISIKUTE KOHUSTUSED HEAKORRA TAGAMISEL
 § 3. Iisaku Vallavalitsuse kohustused
 Iisaku Vallavalitsuse (edaspidi vallavalitsus) kohustus on:
 1) tagada vallale kuuluvate kohalike teede, tänavate, platside, kõnniteede, parkide, haljasalade ja muude üldkasutatavate territooriumide korrashoid ning teehoiutööde läbiviimine;
 2) kindlustada avalikus kohas asuvate tuletõrje veevõtukohtade ja veehoidlate korrasolek ning tagada sinna juurdepääs;
 3) paigaldada tänavatele sildid tänava nimetusega;
 4) tagada avalike tualettruumide korrashoid;
 5) tagada valla teadete tahvlite hooldamine;
 6) tagada valla teedel talvise lumetõrje tööde tegemine;
 7) paigaldada parki, haljasalale, mänguväljakule või muudesse avalikesse kohtadesse vajalikul arvul prügikaste ja jäätmekonteinereid ja korraldada nende tühjendamine ja ümbruse koristamine;
 8) korraldada Iisaku valla territooriumil prahikoristuse kampaaniaid.
 § 4. Kinnistu ja ehitise omaniku või valdaja kohustused
 (1) Kinnistu omanik või valdaja on kohustatud:
 1) hoidma korras kinnistu ja sellel paiknevad ehitised (sealhulgas kinnistu piirdeaiad ja väravad), koristama prahi, niitma rohu;
 2) õigeaegselt pügama hekki ning korraldama põõsaste ja puuokste kärpimist, mis kasvavad väljapoole kinnistu piire ja takistavad liiklust või varjavad liiklusmärke; elektri ja sideliinidesse ulatuvatest puudest peab teavitama vastavaid ametiasutusi;
 3) mitte kahjustama ja risustama kinnistut läbivat avalikku teed ja selle kaitsevööndit;
 4) regulaarselt puhastama kinnistul paiknevad, kraavid ning truubid;
 5) tagama prügi regulaarse äraveo;
 6) kõrvaldama ehitiselt varisemisohtliku lume ja jää, kivid, plaadid jms liiklejale ohutul viisil;
 8) taotlema tiheasustusalal kinnistul kasvavate puude raieks (v.a. viljapuud- ja põõsad) kehtestatud korras vallavalitsuselt raieloa;
 9) ladustama ja töötlema tiheasustusalal ja kinnistutel, mis piirnevad maanteedega, küttepuud hiljemalt 15. juuniks selleks ette nähtud kohta oma kinnistul;
 10) tiheasustusalal teega külgneva territooriumi kasutajana tegema heakorratöid sõidutee ja vastava territooriumi vahel oleval kõnniteel.
 (2) Korterelamutes korteriühistu olemasolul tagab eeskirjast tulenevate heakorra nõuete täitmise ühistu.
 (4) Kasutusel mitteoleva ehitise omanik on kohustatud tagama ehitise ja sinna juurde kuuluva krundi heakorra ning vältima ehitise varisemisohtlikkust, sulgema sissepääsud ehitisse ja krundile.
 (5) Ehitise omanik (valdaja) on kohustatud tagama:
 1) hoonetel tänavasiltide ning majanumbrite olemasolu;
 2) mitmekorteriliste majade väliskoridoride ja trepikodade valgustatuse;
 3) õuede üldise puhtuse ja korra.
 § 5. Müügikoha omaniku ja avaliku ürituse korraldaja kohustused
 3) peale hooajalise müügiperioodi lõppemist korrastama müügikoha ja ära viima kõik seoses müügitegevusega kohale paigaldatud esemed (letid, taarakastid, prügikastid jne).
 (2) Avaliku ürituse korraldaja on kohustatud:
 1) paigaldama ürituse toimumise kohta vajalikul hulgal jäätmemahuteid ja välikäimlaid ning heakorrastama maa-ala ja selle ümbruse, millel üritus läbi viidi, hiljemalt üritusele järgneva päeva hommikuks kella 8.00 –ks või vallavalitsuse poolt määratud tähtajaks;
 2) tagama pärast ürituse lõppemist prügikastide, välikäimlate tühjendamise või äraveo.
 4) vältima pori ja prahi sattumist objektilt teedele ja ümbritsevale territooriumile, sõidu- ja kõnniteedele ning pärast töö lõpetamist heakorrastama objekti ümbruse.
 (2) Konteinerite ja kastide (mahuga üle 10 m3) paigaldamine kinnistutele võib toimuda ainult vallavalitsuse loal ehitus- ja remonditööde perioodiks.
 (3) Kommunikatsioonide vigastustest ja avariidest põhjustatud antisanitaarne või ohtlik olukord tuleb likvideerida ning heakord taastada eeskirja rikkujal või selle puudumisel kommunikatsiooni valdajal mõistliku aja jooksul.
 § 7. Loomapidaja kohustused
 (1) Loomade pidamine ja selle tagajärjel tekkivate jäätmete (nt virtsa ja sõnniku) hoidmine on lubatud vaid sellekohast kasutusluba omavates hoonetes ja rajatistes nii, et oleks välistatud reostuse sattumine põhjavette ning veekogudesse.
 (2) Loomapidaja võib ladustada sõnnikut avalikult kasutatavale teele mitte lähemal kui 20 m.
 (3) Karjatatavaid loomi tuleb karjatada aia või elektrikarjusega piiratud alal viisil, mis välistaks loomade piiratud alalt väljumise.
 (4) Loomapidaja on kohustatud vältima avalike teede ja kohtade reostamist ning isikute ja liikluse häirimist loomade poolt.
 (5) Igapäevasel karjaajamisel on keelatud kasutada avalikke teid, välja arvatud vallavalitsusega kooskõlastatud ülekäigukohad.
 (6) Loomapidamisega tekkinud reostus tuleb viivitamatult likvideerida. Reostamisega tekitatud kahju peab hüvitama looma omanik.
 3. peatükk KEELUD
 Heakorra nõuete täitmiseks on valla haldusterritooriumil keelatud:
 1) reostada või risustada valla territooriumi ja ehitisi, sealhulgas avalikus kohas maha sülitada, urineerida ja roojata, loopida prahti, suitsukonisid, päevalilleseemneid jms;
 2) prügi ja muid reostavaid või risutavaid aineid maha panna metsa, maanteekraavi ja mujale selleks mitte ettenähtud kohtadesse;
 3) hoonete, rajatiste, müüride, jäätmemahutite, mängu- ja spordiväljakute inventari, piirdeaedade, teede, liikluskorraldusvahendite, ühistranspordipeatuste ootekodade vms sodimine, määrimine või mistahes muul viisil kahjustamine;
 4) kahjustada või lõhkuda pargi- või muud avalikku kohta paigaldatud inventari (jäätmemahutit, lillevaasi, pinki, valgustit vms);
 5) paigaldada üldkasutatavale territooriumile ilma vallavalitsuse loata ajutisi ehitisi ja rajatisi;
 6) teekatte, murukamara, lillede, põõsaste, hekkide või puude vigastamine ja kahjustamine ning omavolilised raietööd;
 7) puude ja põõsaste istutamine ning hekkide rajamine avalikus kohas ilma vallavalitsuse kirjaliku kooskõlastuseta;
 8) kütte-, ehitus- või muu materjali hoidmine ja ladustamine väljaspool kinnistu piire või inimesi või vara ohustaval viisil;
 9) koristatud lume kuhjamine kohtadesse kus see segab liiklust;
 11) veekogudes ja veekogude ääres liiklusvahendite, masinate, mahutite ja muude esemete pesemine lähemal kui 20 m veepiirist või veekogu muul moel reostamine;
 12) sõita mootorsõidukitega või parkida neid jalgteel, kõnniteel, haljasalal, pargis, kalmistul, laste mänguväljakul, staadionil või muul selleks mitte ettenähtud avalikus kohas;
 13) mootorsõidukite remontimine ja pesemine korterelamu juures;
 14) paigaldada hoone fassaadile sobimatuid esemeid, kuivatada tiheasustusalal pesu rõdul rõdupiirdest kõrgemal, kloppida riideid ja vaipu korterelamute rõdul, aknal ja uksel;
 15) teha ehitusalaseid kaevetöid ilma vallavalitsuse kirjaliku loata;
 16) lasta pinnasesse, veekogusse, kanalisatsiooni või sadeveetorustikku naftasaadusi ning söövitavaid, kergesti süttivaid ja terava lõhnaga aineid;
 17) lasta tiheasustusalal pinnasesse või kuivendussüsteemidesse reovett; kogumiskaevu omanik peab õigustatud nõudmisel esitama reovee väljavedu tõendavad dokumendid;
 18) kasutada mürkaineid, pestitsiide ja väetisi Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud korra vastaselt;
 19) paigutada selleks mitte ettenähtud mahutisse vedelaid jäätmeid, kivi- või betoonjäätmeid, puisteliiva, hõõguvat sütt, tulist tuhka, ohtlikke jäätmeid, jätta lahti jäätmemahuti kaant;
 20) hoida tänaval, kinnistul või avalikus kohas selle üldist välisilmet rikkuvaid esemeid;
 21) tekitada vibratsiooni, tolmu või ülenormatiivset müra, kui sellega rikutakse kaasinimeste rahu;
 22) viibida supluskohas loomadega ja neid seal ujutada;
 23) põllumajandustööde tegemisel kasutada maanteid ja tänavaid pöörderibadena;
 24) veose ja koorma vedamisel ning põllumajandustööde tegemisel teepeenarde, kraavide, sõidu- ja teiste teede risustamine, reostamine või kahjustamine; risustus või reostus tuleb likvideerida viivitamatult. Ohtlikust reostusest tuleb viivitamatult teatada Päästeametile ja vallavalitsusele;
 25) telkida või teha lõket selleks mitte ettenähtud kohas ja ilma kinnistu omaniku loata;
 26) illegaalse grafiti tegemine;
 27) sõita avalikult kasutataval tolmaval erateel kuival ajal mootorsõidukiga tee omaniku nõusolekuta.
 (1) Põlevmaterjali jäätmeid põletada ning lõket või muud küttekoldevälist tuld võib teha väljapool ehitist tuulevaikse ilmaga selleks kohandatud mittepõleval alusel või taimestikust puhastatud mineraalpinnasel tuletöö üle järelevalvet teostava isiku juuresolekul. Tuli peab paiknema vähemalt 15 m kaugusel mis tahes ehitisest või põlevmaterjali lahtisest hoiukohast ja vähemalt 30 m kaugusel metsast.
 (2) Aastaringselt on keelatud põletada olmejäätmeid (prügi), ohtlikke jäätmeid ja rohkelt suitsu tekitavaid jäätmeid.
 (3) Keelatud on lõkke tegemine tiheasustusalal. Erandkorras on lubatud tiheasustusalal lõkke tegemine kevad- ja sügishooajal mittetuleohtlikul perioodil, territooriumi valdaja loal, kõiki tuleohutusnõudeid järgides.
 (4) Keelatud on põletada jäätmeid väljaspool oma kinnistu piire. Oma kinnistul on lahtises tules ehk lõkkes lubatud tuulevaikse ilmaga põletada puidujäätmeid, lehti ja riisutud kulu (va rohket suitsu tekitav risu) tingimusel, et järgitakse tuleohutuse nõudeid.
 (5) Avaliku lõkke tegemise peab selle korraldaja eelnevalt kooskõlastama Ida-Eesti Päästekeskuse ja vallavalitsusega.
 (1) Tuleohtlikul alal on tuleohtlikul ajal keelatud:
 4) lõkke tegemine ja teisaldatavašašlõki- või grillahju või muu samalaadse seadise kasutamine, välja arvatud selleks ettevalmistatud ja tähistatud kohas;
 Eeskirja rikkumise eest karistatakse kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 alusel.
 Paragrahvis 11 nimetatud alusel toimepandud väärteo kohtuvälised menetlejad on kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 664 lõikes 2 ja lõikes 3 nimetatud isikud.
 Järelvalvet eeskirja täitmise üle teostavad vallavalitsus, politseiasutus ja Keskkonnainspektsioon vastavalt oma pädevusele.
 Tunnistatakse kehtetuks Iisaku Vallavolikogu 22.01.2004. a määrus nr 1 «Heakorra eeskirja kehtestamine» ja Iisaku Vallavolikogu 29.05.2008. a määrus nr 16 «Iisaku Vallavolikogu 22.01.2004. a määruse nr 1 «Heakorra eeskirja kehtestamine» muutmine».


type: wikipedia

text:
Razor Tag: Key Cuts EP es una selección de algunas de las canciones contenidas en el álbum Razor Tag del grupo de hip hop underground Styles of Beyond en colaboración con Dj Green Lantern.
 Este EP vio la luz tan solo en formato digital a través de la página www.HipHopSite.com y contiene pistas originales de Razor Tag sin ningún tipo de efectos de sonido o transiciones, es decir, tan solo con algunas de las canciones del disco original. El disco salió a la venta en septiembre de 2007.
 Lista de canciones
 01 "World Famous" - 02:53
 02 "It's Us" - 02:22
 03 "Bring It Back" (con Demigodz) - 03:26
 04 "Live At BBQ" (con Demigodz) - 03:08
 05 "Godz In The Front" (con Demigodz) - 04:53
 06 "Savin' L.A." (con Bishop Lamont) - 04:08
 07 "Razor Tag Full Mix (Bonus Track)" - 62:52 (solo disponible si se compra todo el EP)
 Álbumes de 2007
 Álbumes en inglés


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 15.3.2012
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 76/56
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 164/2011
 от 19 декември 2011 година
 за изменение на приложение XIII (Транспорт) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано по-нататък „Споразумението“, и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Приложение XIII към Споразумението беше изменено с Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 152/2011 от 2 декември 2011 г. (1)
 (2)
 Регламент (ЕО) No 690/2009 на Комисията от 30 юли 2009 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 216/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общи правила в областта на гражданското въздухоплаване, за създаване на Европейска агенция за авиационна безопасност и за отмяна на Директива 91/670/ЕИО на Съвета, Регламент (ЕО) No 1592/2002 и Директива 2004/36/ЕО (2) следва да бъде включен в Споразумението,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 В точка 66н (Регламент (ЕО) No 216/2008 на Европейския парламент и на Съвета) от приложение XIII към Споразумението се добавя следното:
 „ , изменен със:
 —
 32009 R 0690: Регламент (ЕО) No 690/2009 на Комисията от 30 юли 2009 г. (ОВ L 199, 31.7.2009 г., стр. 6).“
 Член 2
 Текстовете на Регламент (ЕО) No 690/2009 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 20 декември 2011 г., при условие че всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението, са внесени в Съвместния комитет на ЕИП (3), или в деня на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 163/2011 от 19 декември 2011 г. (4), в зависимост от това коя дата е по-късната.
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 19 декември 2011 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Kurt JÄGER
 (1) Вж. страница 36 от настоящия брой на Официален вестник.
 (2) ОВ L 199, 31.7.2009 г., стр. 6.
 (3) Без отбелязани конституционни изисквания.
 (4) Вж. страница 51 от настоящия брой на Официален вестник.


type: caselaw

text:
 2.12.2006
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 294/42
 2006 m. rugsėjo 27 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Archer Daniels Midland prieš Komisiją
 (Byla T-59/02) (1)
 (Konkurencija - Karteliai - Citrinos rūgštis - EB 81 straipsnis - Bauda - Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalis - Baudų nustatymo metodo gairės - Pranešimas dėl bendradarbiavimo - Teisinio saugumo ir netaikymo atgal principai - Proporcingumo principas - Vienodas požiūris - Pareiga motyvuoti - Teisė į gynybą)
 (2006/C 294/89)
 Proceso kalba: anglų
 Šalys
 Ieškovė: Archer Daniels Midland Co. (Decatur, Ilinojus, JAV), atstovaujama advokato C.O. Lenz, solicitors L. Martin Alegi, M. Garcia ir E. Batchelor
 Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama P. Oliver
 Bylos dalykas
 Dėl pagrindinio prašymo panaikinti 2001 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimo 2002/742/EB dėl EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo taikymo procedūros (byla COMP/E-1/36.604 — Citrinos rūgštis) (OL L 239, 2002, p. 18) 1 straipsnį, kiek jame konstatuojama, kad ieškovė dalyvaudama nagrinėjamos rinkos pajėgumų apribojime ir gamintojo, turinčio vadovauti kainų kėlimui kiekviename minėtos rinkos nacionaliniame segmente, pažeidė EB 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, dėl prašymo panaikinti to paties sprendimo 3 straipsnį tiek, kiek jis susijęs su ieškove, ir dėl subsidiaraus prašymo sumažinti pastarajai paskirtą baudą.
 Sprendimo rezoliucinė dalis
 1.
 Panaikinti 2001 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimo 2002/742/EB dėl EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/E-1/36.604 — Citrinos rūgštis) 1 straipsnį tiek, kiek jame, skaitant kartu su 158 konstatuojamąja dalimi, konstatuojama, jog Archer Daniels Midland Co. įšaldė, apribojo ir uždarė citrinos rūgšties gamybos pajėgumus.
 2.
 Panaikinti Sprendimo 2002/742 1 straipsnį tiek, kiek jame, skaitant kartu su 158 konstatuojamąja dalimi, konstatuojama, jog Archer Daniels Midland Co. paskyrė gamintoją, turintį vadovauti kainų augimui kiekviename nagrinėjamos rinkos nacionaliniame sektoriuje.
 3.
 Atmesti likusią ieškinio dalį.
 4.
 Komisija atlygina dešimtadalį Archer Daniels Midland Co. nurodytų bylinėjimosi išlaidų.
 5.
 Archer Daniels Midland Co. padengia likusią savo išlaidų dalį ir atlygina Komisijos nurodytas bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 144, 2002 6 15.


text:
Cerâmica Pozzani foi uma empresa fundada na cidade de Jundiaí pelo empresário ítalo-brasileiro Francisco Pozzani (29 de julho de 1899 - 31 de julho de 1955) na década de 1930. Ao lado da Cerâmica Lamparelli e da Antonio Nogueira & Cia, foi uma das três mais importantes empresas fabricantes de filtros de água e cerâmica no estado de São Paulo.
 História
 Em 1934, Pozzani adquiriu a empresa Cerâmica Santa Josefina produtora de louças domésticas, mudando seu nome para Cerâmica Carlos Gomes onde começou a produzir velas para filtros de cerâmica.
 A ideia de produzir velas teria vindo da necessidade de conseguir água filtrada e fervida para um de seus filhos. Isso teria acontecido por volta do ano de 1931, quando o garoto teria sido acometido pelo tifo e necessitava beber água filtrada e fervida. Na época, ele obteve um filtro italiano de metal da marca "Lete" no almoxarifado da Companhia Paulista de Estradas de Ferro. Esse episódio teria sido o embrião da ideia de que ele seria capaz de fabricar um produto similar àquele.
 Não se sabe ao certo a data na qual a Cerâmica Carlos Gomes mudou seu nome para Cerâmica Pozzani, mas no final da década de 1930, a empresa começou a lançar jogos de café e chá, bules e sopeiras que levavam a assinatura da Cerâmica Pozzani e que fizeram enorme sucesso. Na década de 1950, Pozzani lançou um filtro de água inovador que se ligava diretamente na torneira.
 A indústria funcionou durante 80 anos e em seu melhor período chegou a ter 1000 funcionários. A Cerâmica Pozzani foi vendida em 2003 para um grupo de investidores e passou a se chamar Indústria Brasileira de Artefatos Cerâmicos (IBAC), mas a empresa acabou indo à falência.
 Fundador
 Francisco Pozzani (1899-1955) foi um empresário filho de italianos imigrantes no Brasil e fundador da empresa Cerâmica Pozzani. Ao lado da Cerâmica Lamparelli e da Antonio Nogueira & Cia, a empresa fundada por Francisco Pozzani foi uma das três mais importantes empresas fabricantes de filtros no estado de São Paulo na década de 1930. Francisco Pozzani nasceu no dia 19 de julho de 1899 e começou sua vida profissional trabalhando como fundidor de sanitários na Cia. Cerâmica Jundiaiense. Ao longo de sua vida, tornou-se um notório empresário no interior do estado de São Paulo, fundando e dirigindo a Indústrias Francisco Pozzani, das três mais importantes empresas fabricantes de filtros no estado de São Paulo na década de 1930. Faleceu em 31 de julho de 1955 e está enterrado no Cemitério Municipal Nossa Senhora do Desterro, numa sepultura em granito polido, estilo modernista.
 Ligações externas
 Francisco Pozzani - Dados biográficos e menção histórica
 Empresas de São Paulo (estado)
 Fabricantes de cerâmica do Brasil
 Jundiaí
 1934 em São Paulo


text:
282 Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11 / Fase. 18
 283A0826(01 )
 26. 8 . 83 Jornal Oficial das Comunidades Europeias N? L 237 / 1
 ACORDO
 sob forma de Troca de Cartas que fixa certas modalidades de utilização do sistema de preferên
 cias pautais generalizadas na sequência da entrada em vigor do Acordo entre os Estados-mem
 bros da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, por um lado, e a República Socialista
 Federativa da Jugoslávia, por outro
 (83 /413 /CECA)
 . Carta n° 1
 Senhor Presidente,
 Durante as negociações realizadas em 22 de Junho de 1983 sobre a fixação de certas modalida
 des de utilazação do sistema de preferências pautais generallizadas relativamente aos produtos
 de sector do carvão e do aço, na sequência da entrada em vigor do Acordo entre os Estados
 - membros da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e a Comunidade Europeia do Carvão
 e do Aço, por um lado, e a República Socialista Federativa da Jugoslávia, por outro, foram
 acordades as seguientes disposições :
 1 . A partir de 1 de Abril de 1983 , data de entrada em vigor do Acordo entre os Estados-mem
 bros da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e a Comunidade Europeia do Carvão e
 do Aço, por um lado, e a República Socialista Federativa da Jugoslávia, por outro, o certifi
 cado de circulação de mercadorias EUR 1 , previsto no Protocolo n? 3 do Acordo de Coope
 ração, constitui o único título justificativo par a concessão da preferência pautal relativa
 mente aos produtos sujeitos, por força do referido Acordo, a limites máximos pautais comu
 nitários e relativamente a outros produtos que figurem, em qualquer momento, no Anexo A
 da Decisão que aplica preferências generalizadas a certos produtos siderúrgicos originários
 de países em vias de desenvolvimento .
 2. Os produtos referidos no n? 1
 — que podiam, antes de 1 de Abril de 1983, ser exportados, acompanhados de um certifi
 cado de origem A
 e
 — que se encontravam, em 1 de Abril de 1983, a caminho ou colocados na Comunidade ou
 na Jugoslávia sob o regime de armazenagem provisória, dos entrepostos aduaneiros ou
 das zonas francas,
 podem beneficiar das disposições do Acordo se forem originários da Jugoslávia, na acepção,
 do Protocolo n? 3 do Acordo de Cooperação, e desde que, num prazo de quatro meses a
 contar de 1 de Abril de 1983 , seja apresentado às autoridades aduaneiras da Comunidade,
 um certificado EUR 1 emitido a posteriori pelas autoridades competentes da Jugoslávia.
 ---pagebreak--- 1 1 / Fasc. 18 Jornal Oficial das Comunidades Europeias 283
 As disposições transitórias previstas no presente número aplicam-se mutatis mutandis a qual
 quer produto que, de futuro, se possa encontrar em situação análoga na sequência de uma
 alteração ocorrida, quer no âmbito das preferências pautais generalizadas, quer no âmbito
 do Acordo .
 3 . O problema da aplicação em 1983 do regime preferencial relativamente aos produtos CECA
 originários da Jugoslávia é regulado pela Declaração anexa à presente carta.
 Muito agradeço se digne acusar a recepção da presente carta e de confirmar o acordo das '
 Vossas Autoridades sobre o que precede.
 Queira aceitar, Senhor Presidente, a expressão da minha mais elevada consideração.
 O Presidente da Delegação
 da Comunidade Europeia
 do Carvão e do Aço
 Nikos DIMADIS
 ANEXO
 Declaração sobre a aplicação do regime preferencial relativamente aos produtos CECA originários da
 Jugoslávia
 1 . fica acordado que, nos termos do n? 3 do artigo 3° do Acordo CECA, pode ser restabelecida, para o
 ano de 1983, a cobrança dos direitos aduaneiros se :
 — as quantidades de produtos CECA sujeitos a limites máximos ou a contingentes pautais e admitidos
 na Comunidade de 1 de Janeiro de 1983 a 31 de Março de 1983, a título do sistema de preferências
 pautais generalizadas,
 — adicionadas das quantidades de produtos que, a partir de 1 de Abril de 1983, data de entrada em
 vigor do Acordo CECA, a até 31 de Dezembro de 1983, entrarão ao abrigo do regime do referido
 Acordo, aplicável pro rata temporis,
 tiverem atingido o limite máximo anual previsto no Acordo.
 2. Em qualquer caso, relativamente aos produtos referidos no primeiro travessão do n? 1 , o restabeleci
 mento da cobrança dos direitos aduaneiros só pode ocorrer quando tiver sido atingido o limite máximo
 anual previsto no Acordo CECA.
 ---pagebreak--- 284 Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1 i /Fase. 18
 Carta n°. 2
 Senhor Presidente,
 Tenho a honra de acusar a recepção da sua carta de hoje que fixa certas modalidades de
 utilização do sistema de preferências generalizadas na sequência da entrada em vigor do
 Acordo entre os Estados-membros da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e a Comuni
 dade Europeia do Carvão e do Aço, por um lado, e a República Socialista Federativa da Jugo
 slávia, por outro.
 Tenho a honra de lhe confirmar o acordo das minhas Autoridades sobre o seu conteúdo .
 Queira aceitar, Senhor Presidente, a expressão da minha mais elevada consideração.
 O Presidente da Delegação
 da República Socialista
 Federativa da Jugoslávia
 Bora RAFAJLOVSKI