jurisdiction: EU

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52008PC0075
 Ettepanek: Nõukogu määrus, millega kehtestatakse teatavate Lõuna-Aafrikast pärit mangaandioksiidide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks /* KOM/2008/0075 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 13.2.2008KOM(2008) 75 lõplikEttepanek:NÕUKOGU MÄÄRUS,millega kehtestatakse teatavate Lõuna-Aafrikast pärit mangaandioksiidide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks(komisjoni esitatud)SELETUSKIRIEttepaneku taust |Ettepaneku põhjused ja eesmärgid Käesolevas ettepanekus käsitletakse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, viimati muudetud nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (edaspidi „algmäärus”)), kohaldamist teatavate Lõuna-Aafrikast pärit mangaandioksiidide impordi menetluse suhtes. |Üldine taust Käesolev ettepanek on tehtud algmääruse rakendamise raames ja tuleneb uurimisest, mis tehti kooskõlas algmääruses sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega. |Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormid Komisjoni määrus (EÜ) nr 1066/2007, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Lõuna-Aafrikast pärit mangaandioksiidide suhtes. |Kooskõla Euroopa Liidu muude tegevuspõhimõtete ja eesmärkidega Ei kohaldata. |Konsulteerimine huvitatud isikutega ja mõju hindamine |Konsulteerimine huvitatud isikutega |Menetlusega seotud huvitatud isikutele on juba antud võimalus algmääruse sätete kohaselt uurimise käigus oma huvisid kaitsta. |Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine |Välisekspertide arvamusi ei olnud vaja kasutada. |Mõju hindamine Käesolev ettepanek tuleneb algmääruse rakendamisest. Algmääruses ei nähta ette mõju üldist hindamist, kuid see sisaldab hinnatavate tingimuste põhjaliku loetelu. |Ettepaneku õiguslik külg |Kavandatud meetmete kokkuvõte Komisjon algatas 21. detsembril 2006 dumpinguvastase uurimise teatavate Lõuna-Aafrikast pärit mangaandioksiidide ühendusse importimise suhtes. Komisjon kehtestas 17. septembri 2007. aasta määrusega (EÜ) nr 1066/2007 kõnealuse impordi suhtes ajutise dumpinguvastase tollimaksu. Lisatud nõukogu määruse ettepanek põhineb lõplikel järeldustel dumpingu, kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta, mis kinnitasid esialgseid järeldusi, tuues samas kaasa mõned muudatused dumpingumarginaali ja seega ka tollimaksu arvutamises. Seepärast tehakse ettepanek, et nõukogu võtaks vastu lisatud määruse ettepaneku, mis tuleks avaldada Euroopa Liidu Teatajas hiljemalt 14. märtsil 2008. |Õiguslik alus Nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, mida on viimati muudetud nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2117/2005. |Subsidiaarsuse põhimõte Ettepanek tehakse ühenduse ainupädevusse kuuluvas valdkonnas. Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata. |Proportsionaalsuse põhimõte Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas järgmistel põhjustel. |Asjaomase meetme vormi on kirjeldatud eespool nimetatud algmääruses ja see ei võimalda teha otsuseid liikmesriikide tasandil. |Ei kohaldata nõudmist, mille kohaselt ühenduse, liikmesriikide valitsuste, piirkondlike ja kohalike omavalitsuste, ettevõtjate ning kodanike rahaline ja halduskoormus peab olema võimalikult madal ja saavutatava eesmärgiga proportsionaalne. |Õigusakti valik |Kavandatud õigusakt: määrus. |Muud õigusaktid ei ole asjakohased järgmisel põhjusel: eespool nimetatud algmääruses ei nähta ette muid võimalusi. |Mõju eelarvele |Ettepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet. |Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUS,millega kehtestatakse teatavate Lõuna-Aafrikast pärit mangaandioksiidide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaksEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed[1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artiklit 9,võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomiteega,ning arvestades järgmist:A. AJUTISED MEETMED(1) Komisjon kehtestas määrusega (EÜ) nr 1066/2007[2] (edaspidi „ajutine määrus”) ajutise dumpinguvastase tollimaksu Lõuna-Aafrikast pärit elektrolüütiliste mangaandioksiidide (s.t elektrolüütilisel teel toodetud mangaandioksiidide) suhtes, mida ei ole pärast elektrolüüsi termotöödeldud ning mis kuuluvad CN-koodi ex 2820 10 00 (TARICi kood 2820 10 00 10) alla.(2) Tuletatakse meelde, et nagu ajutise määruse põhjenduses 8 on märgitud, uuriti kahju ja dumpingut ajavahemikul alates 1. oktoobrist 2005 kuni 30. septembrini 2006 (edaspidi „uurimisperiood”). Kahju hindamise seisukohalt oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2002 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).B. JÄRGNENUD MENETLUS(3) Pärast ajutise dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist Lõuna-Aafrikast pärit elektrolüütiliste mangaanidioksiidide impordi suhtes teavitati kõiki huvitatud isikuid olulistest faktidest ja kaalutlustest, millel ajutine määrus põhines. Isikutele, kes soovisid oma arvamust avaldada suuliselt, anti selleks võimalus. Mõned huvitatud isikud esitasid oma märkused kirjalikult ja üks huvitatud isik soovis ärakuulamist, mis talle ka võimaldati.(4) Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist ja kontrollimist. Pärast ajutiste meetmete kehtestamist viidi Delta EMD Australia Pty Ltd. valdustes läbi kohapealne kontroll siseturul saadud kasumi kontrollimiseks.(5) Isikute suulised ja kirjalikud märkused vaadati läbi ja vajaduse korral tehti järeldustes vastavad muudatused.C. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE1. Vaatlusalune toode(6) Üks kasutaja väitis, et kuna süsinik-tsink tüüpi elektrolüütilisi mangaandioksiide ei saa kasutada leelispatareides, ei ole süsinik-tsink tüüpi elektrolüütilised mangaandioksiidid ja leeliselised elektrolüütilised mangaandioksiidid omavahel asendatavad ning seega ei ole tegemist ühe tootega. Meenutatakse, et erinevalt looduslikest mangaandioksiididest, keemilistest mangaandioksiididest või termotöödeldud elektrolüütilistest mangaandioksiididest on süsinik-tsink tüüpi elektrolüütilistel mangaandioksiididel ja leeliselistel elektrolüütilistel mangaandioksiididel samad füüsikalised, keemilised ja tehnilised omadused. Kuigi leelispatareide tootmisel ei saa neid omavahel asendada, kasutatakse mõlemat üldiselt samal eesmärgil, s.t kuivelementpatareide tootmiseks. Seepärast lükati eespool esitatud väide tagasi.(7) Kuna muud märkused ja tõendid puuduvad, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 9–13.2. Samasugune toode(8) Kuna samasuguse toote kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 14 ja 15.D. DUMPING1. Normaalväärtus(9) Kuna normaalväärtuse määramise meetodite kohta märkusi ei olnud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 16–26.(10) Põhjendustes 27 ja 28 kirjeldatud kasumi määramise viisi kohta tehtud märkuste ja täiendavate kohapealsete kontrollimiste põhjal on meetodid läbi vaadatud. Eeskätt leiti, et sidusettevõtte Delta EMD Australia Pty Ltd kasumit ei olnud võimalik kasutada, kuna see ei olnud vaatlusaluse tootega seotud. Ameerika Ühendriikide puhul jõuti järeldusele, et kasumimarginaali võivad mõjutada muud tegurid. Neil asjaoludel peeti asjakohasemaks võtta kasumimarginaali aluseks uuritava riigi kohta käivad andmed, eeskätt Lõuna-Aafrikas uurimisperioodi vältel kohaldatud pikaajalise laenuvõimaluse 10,75 %line turuintressimäär. Kuna muud usaldusväärsed andmed vaatlusaluse toote puhul kasutatud kasumimarginaali kohta puudusid, leiti, et kõnealune meetod on konservatiivne, mõistlik ja alusmääruse artikli 2 lõike 6 punkti c tähenduses kõige asjakohasem. Ühtlasi jääb see samasse vahemikku nagu Indiast pärit samasuguse toote puhul tuvastatud kasum.(11) Pärast esialgset järelduste teatavaks tegemist esitas eksportiv tootja pretensiooni mitmete kohanduste suhtes, mis olid seotud normaalväärtuses sisalduvate kuludega, eriti aga jäätmekäitluse, tooraine ostuhinna ja teatavate rühmakuludena deklareeritud müügi-, üld- ja halduskulude suunamisega. Ühtegi nimetatud kaebust ei loetud õigustatuks, sest neid kas ei olnud võimalik kontrollida või olid need vastuolus raamatupidamisarvestusega.(12) Ühtlasi nõudis äriühing müügi-, üld- ja halduskulude vähendamist, mida kasutati normaalväärtuse määramiseks, et tühistada kompensatsiooninõue, mis esitati müügi suhtes uurimiseelsel perioodil. Seda kaebust kontrolliti esitatud tõendite põhjal ning müügi-, üld- ja halduskulusid kohandati kaebusele vastavalt.2. Ekspordihinnad(13) Kuna puuduvad märkused ekspordihindade kohta, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 29 ja 30 esitatud ekspordihinnad.3. Võrdlus(14) Kuna võrdluse kohta märkusi ei ole, kinnitatakse see selliselt, nagu on kirjeldatud ajutise määruse põhjenduses 31.4. Dumpingumarginaal(15) Eelnevast lähtuvalt on lõplik kaalutud keskmine dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, järgmine:Äriühing | Dumpingumarginaal |Delta E.M.D. (Pty) Ltd. | 17.1 % |(16) Kuna üleriigilise kõikidele Lõuna-Aafrika eksportijatele kohaldatava dumpingumarginaali kohta märkusi ei ole, kinnitatakse üleriigilise dumpingumarginaali määramise meetodid vastavalt ajutise tollimaksu määruse põhjendusele 34.E. KAHJU1. Ühenduse toodang ja ühenduse tööstusharu(17) Kuna ühenduse toodangu ja ühenduse tööstusharu kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 35–38.2. Ühenduse tarbimine(18) Kuna ühenduse tarbimise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 39 ja 40.3. Vaatlusalusest riigist pärit import ühendusse(19) Kuna vaatlusalusest riigist pärit ühendusse saabuva impordi kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 41–46.4. Ühenduse tööstusharu olukord(20) Kuna ühenduse tootmisharu olukorra kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 47–65.5. Järeldus kahju kohta(21) Kuna märkusi kahju kohta ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 66–72.F. PÕHJUSLIK SEOS1. Lõuna-Aafrikast pärit impordi mõju(22) Kuna uut teavet või väiteid ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 73–78.2. Muude tegurite mõjuMuudest kolmandatest riikidest pärit import(23) Mitmed isikud väitsid, et kuigi uurimisperioodi vältel oli Hiina Rahvavabariigist imporditud elektrolüütiliste mangaandioksiidide kogus tühine, tekitavad juba ainuüksi sellise odava elektrolüütiliste mangaandioksiidide allika olemasolu ja ülemaailmne liigpakkumine hinnasurvet ühenduse turul ja kogu maailmas.(24) Märgitakse, et uurimine tõestas, nagu ka mõned muud isikud on oma seisukohtades väljendanud, et praegu ei ole elektrolüütiliste mangaandioksiidide import Hiinast kasutajate jaoks alternatiiviks, eriti väikese elemendiga patareide sektoris. Ka on elektrolüütiliste mangaandioksiidide allika vahetamine (nn kõlblikuks tunnistamine) aega ja rahalisi vahendeid nõudev tegevus. See vähendab kasutajate paindlikkust elektrolüütiliste mangaandioksiidide allika valikul.(25) Märgitakse, et seda järeldust kinnitab ka elektrolüütiliste mangaandioksiidide Hiinast importimise madal tase, mis tõestab, et vaatamata keskmisest oluliselt madalamale impordihinnale ei pidanud kasutajad seda impordiallikat uurimisperioodi ajal enda jaoks alternatiiviks ja järelikult ei saanud see ka suurendada ühenduse tööstusharu kantud kahju. Seetõttu lükatakse see väide tagasi ja kinnitatakse põhjendustes 79–81 tehtud järeldused.Ühenduse tootmisharu ekspordijõudlus(26) Mõned isikud väitsid, et ühenduse tööstusharu omamaise müügi languse uurimisperioodi kestel põhjustas ühenduse tööstusharu keskendumine eksporditurule. See väide tuleb tagasi lükata, sest leiti, et kuigi ühenduse tööstusharu ekspordimaht suurenes 9 % võrra kogu vaatlusaluse perioodi vältel (alates 2002. aastast kuni uurimisperioodini), ei suurendanud ekspordijõudlus mingil moel ühenduse tootmisharu kantud kahju, mida on selgitatud allpool.(27) Kõigepealt tehti kindlaks, et ühenduse tööstusharu ekspordikäive oli kogu vaatlusaluse perioodi jooksul kasumis. Lisaks vähenes ekspordimaht uurimisperioodi vältel 18 protsendipunkti võrra (võrreldes 2005. aastaga), samal ajal kui ekspordi suhe ühenduse tööstusharu tootmismahtu jäi kogu vaatlusaluse perioodi jooksul muutumatuks.(28) Kuna uut teavet või väiteid sellega seoses ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 82 ja 83.Muud ühenduse toojad(29) Pärast järelduste esialgset teatavaks tegemist väitis Delta, et teise ühenduse tootja CEGASA koostööst hoidumine andis märku sellest, et see äriühing ei kandnud kahju. See väide lükati tagasi kui puhas oletus. Esiteks kasutab eespool nimetatud ühenduse tootja elektrolüütilisi mangaandioksiide peamiselt patareide tootmiseks ja elektrolüütiliste mangaandioksiidide müük ei ole tema peamine äritegevus. Teiseks, kuna nimetatud ühenduse tootja ei teinud koostööd, ei saa teha mingeid järeldusi tema kahjutegurite või koostööst hoidumise motiivide kohta. Lisaks võib kasutajatele saadetud küsimustike vastuste põhjal esialgselt järeldada, et muude ühenduse tootjate müük vähenes paralleelselt Lõuna-Aafrikast saabunud dumpinguhinnaga impordi suurenemisega.(30) Kuna uut teavet selle kohta ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 84–86.Nõudluse vähenemine(31) Mõned isikud väitsid, et ühenduse tööstusharu omamaise müügi langus uurimisperioodi kestel oli tingitud sellest, et üks kasutaja, kes ühenduse tööstusharult ostis, viis osa oma tootmisest mujale. Seega võis nõudluse vähenemine põhjustada müügimahtude vähenemist.(32) Kuigi üks peamine kasutaja paigutas tõepoolest 2005. ja 2006. aastal oma tootmise teatavad osad Hiinasse ümber ja samal ajal langes uurimisperioodi ajal ka ühenduse tööstusharu müügimaht nimetatud kasutajale, moodustas see siiski vaid väikese osa müügimahu üldisest langusest uurimisperioodi jooksul. Pealegi jäi ühenduse tööstusharu müük selle kasutaja puhul uurimisperioodi jooksul samale tasemele, nagu see oli olnud kaks aastat tagasi (2004. aastal), hakates tõusma 2005. aastal, kui algas ümberpaigutamine, kuid samal ajal vähenes jõuliselt ka kogu ühenduse tööstusharu käive Euroopa Ühenduses, langedes 61 protsendipunkti ajavahemikul alates 2004. aastast kuni uurimisperioodini (-39 protsendipunkti 2005. aastal ja -22 protsendipunkti uurimisperioodi ajal). Seetõttu lükati väide tagasi.(33) Kuna uut teavet või muid väiteid sellega seoses ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendus 87.Tooraine hinnatõus(34) Eksportiv tootja väitis, et tänu konkurentsieelisele seoses paiknemisega mangaanimaagi kaevanduste läheduses ja sidusettevõttega sõlmitud tarnelepingu soodsatele tingimustele ei tekitanud tooraine hinnatõusust tulenevate lisakulude kandmine talle raskusi.(35) See väide lükati tagasi kui põhjuslike seoste kontrollimise seisukohalt ebaoluline, sest tuvastati, et hoolimata väidetavatest konkurentsieelistest kasutas eksportiv tootja dumpinguhinda.(36) Kuna uut teavet või muid väiteid ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 88–90.Elektrolüütiliste mangaandioksiidide ülemaailmne liigpakkumine(37) Kuna uut teavet või muid väiteid sellega seoses ei esitatud ja võttes arvesse eespool põhjendustes 23, 24 ja 25 tehtud järeldusi, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 91 ja 92.Patareide tootjate vahelise konkurentsi teravnemine(38) Pärast järelduste esialgset teatavakstegemist vaidlustas Delta järelduse, mille kohaselt omavad elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjad elektrolüütiliste mangaandioksiidide piiratud kasutuse tõttu (s.t üksnes patareide tootmisel) patareitootjatega hinnaläbirääkimisi pidades märkimisväärset mõjuvõimu. Seega väideti, et konkurentsisurve tugevdas patareitootjate mõjuvõimu hinnaläbirääkimiste pidamisel ja nad kehtestasid elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjatele madalad hinnad.(39) Kuigi ei saa eitada, et elektrolüütiliste mangaandioksiidide piiratud kasutamine kitsendab teataval määral elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjate mõjuvõimu hinnakujunduses, ei tasakaalusta see kaugeltki seda mõjuvõimu, mida elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjad omavad elektrolüütiliste mangaandioksiidide kasutajate vähese paindlikkuse tõttu tarneallikate vahetamisel ja tänu kõrge puhtusastmega elektrolüütiliste mangaandioksiidide kättesaadavusele (vt põhjendusi 23, 24 ja 25). Ainus arvessevõetav asjaolu, mis lisab patareitootjate mõjujõudu hinnaläbirääkimistel, on elektrolüütiliste mangaandioksiidide turu suhteline läbipaistvus, kuna iga-aastaseid tarneläbirääkimisi erinevate elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjatega peetakse üheaegselt. Läbipaistvusest saadud kasu muutis tühiseks nende elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjate vähesus, kelle elektrolüütilised mangaandioksiidid olid patareitootjate poolt juba kõlblikuks tunnistatud – need olid Delta ja Tosoh. Seepärast lükati kõnealune väide tagasi.(40) Mitmed kasutajad on väitnud, et hinnad, mida Delta neilt nõudis, ei olnud dumpinguhinnad ega avaldanud survet ühenduse tööstusharule. Sellega seoses märgitakse, et hinnates ühenduse tööstusharule kui tervikule tekitatud kahju, ei saa välja tuua konkreetseid äriühinguid, sest erinevate äriühingute olukorrad tasakaalustavad teineteist.(41) Kuna uut teavet või muid väiteid sellega seoses ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 93 ja 94.Oma süül tekkinud kahju(42) Delta on väitnud, et ühenduse tööstusharu on ise oma kahju põhjustanud otsusega Tosohi ümberkorraldamise kohta ning vähendanud investeeringutega tööhõivet ja kulutasuvust.(43) Ajutises määruses tuvastati, et tööhõive vähenemine toimus peamiselt Tosohi ümberkorraldamise tõttu. Väide, et kulutasuvus vähenes investeeringute tõttu, lükatakse aga tagasi. Esiteks tehti suur osa Tosohi ümberkorraldamisest ja investeeringutest 2004. aastal, mil kulutasuvus oli positiivne ja investeeringute tasuvus hea. Nimetatud investeeringute tulemusel vähendas Tosoh oluliselt oma kulusid tootmisühiku kohta. Ent vaatamata saavutatud edule ei suutnud Tosoh järgnevatel aastatel investeeringutelt tulu saada. Lõuna-Aafrikast saabuva dumpinguhinnaga impordi suurenemine, kusjuures see hind oli tootmiskuludest isegi madalam, vähendas Tosohi kulutasuvust ning ta investeeringutasuvus ja rahakäive langesid tasemele, mis ajutise määruse kohaselt on tugevalt negatiivne.(44) Lisaks on Delta väitnud, et ühenduse tööstusharu juhtkond kahjustas ise oma kasumit otsustega, mis sisaldasid „klientide maksetähtaegade edasilükkamist ebatavaliselt pikale perioodile” ja „liiga kõrget vahendustasu esindajatele”. Need väited lükati tagasi järgmistel põhjustel.(45) Ei leitud, et maksetähtaja edasilükkamine oleks olulisel määral mõjutanud ühenduse tööstusharu likviidsust või sularahakäivet. Lisaks pikendati maksetähtaegu selleks, et saada veidi kõrgemat hinda ja leevendada seeläbi dumpinguhinnaga impordi mõju hindadele. Seega ei saa maksetähtaegade edasilükkamist pidada endale kahju tekitamiseks.(46) Lisaks sellele, et esindajale makstud vahendustasu ei peetud kõnealuse sektori jaoks ebaharilikuks, ei ole see väide juba iseenesest asjakohane, sest ühenduse tööstusharu kulutasuvus ja tootmiskulud arvutati välja Tosohi ja vahendustasu saavate sidusettevõtete kulude põhjal. Vahendustasu on oma olemuselt äriühingutevaheline makse ja seepärast ei mõjutanud selle määr kahju arvutamiseks kasutatud konsolideeritud kasumit.3. Järeldus põhjusliku seose kohta(47) Kuna uut teavet või muid väiteid ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 95–97.G. ÜHENDUSE HUVID1. Ühenduse tööstusharu huvi(48) Kuna uut teavet või muid väiteid selles osas ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 100–104.2. Kasutajate huvid(49) Mõned isikud väitsid, et Tosohi kadumine ei kahjusta patareitööstust, sest on olemas alternatiivne allikas Delta näol ja seetõttu ei vasta ühenduse tootja säilitamine ühenduse huvidele. See väide lükati tagasi järgmistel põhjustel.(50) Esiteks ei saa Delta madalaid hindu pidada jätkusuutlikuks, sest need jäävad tootmiskuludest allapoole. Teiseks, võttes arvesse kasutajate piiratud paindlikkust ühelt elektrolüütiliste mangaandioksiidide allikalt teisele üleminekul, sest kui nad tahavad patareide tootmisel kasutada uut elektrolüütilist mangaandioksiidi, peavad nad seda kõigepealt testima (kõlblikuks tunnistama), võib järeldada, et nende mõjuvõim elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootjatega hindade üle läbirääkimisi pidades on piiratud ja Tosohi kadumine nõrgendaks seda veelgi.(51) Esialgses määruses tehti kindlaks, et elektrolüütiliste mangaandioksiididega seotud kulud moodustavad patareide tootmise kogukuludest 10–15 %. Kaks kolmest koostööd tegevast kasutajast vaidlustasid selle järelduse, kuid nende kaebuse toetuseks ei esitatud ühtegi tõendit. Kuna see kasutaja, kes nimetatud arvnäitajat ei vaidlustanud, oli ainus, kelle andmeid oleks kõnesoleva menetluse käigus saanud kontrollida, kinnitatakse ajutise määruse põhjenduses 107 tehtud ajutised järeldused.(52) Elektrolüütiliste mangaandioksiidide kasutajad on korduvalt väitnud, et nad ei ole võimelised kandma dumpinguvastasest tollimaksust tulenevat elektrolüütiliste mangaandioksiidide lisakulu. Ka avaldab neile survet muude oluliste toorainetega seotud kulude suurenemine ja nad kurdavad, et ei pea vastu elektrolüütiliste mangaandioksiidide kulude kasvuga kaasnevale lisakoormusele.(53) Ajutise määruse põhjenduse 107 järeldusest hoolimata ei tundu dumpinguvastase tollimaksu määr olevat isegi võrreldav muude patareide tootmisel kasutatavate materjalide hinnatõusuga, mis toimus alates 2006. aasta jaanuarist kuni 2007. aasta jaanuarini (vase hind tõusis 119,73 %, nikli hind 252,89 %, tsingi hind 181,10 %). Järelikult võib lõplikult kinnitada, et neil meetmetel on kõnealuse tööstusharu konkurentsivõimele üksnes vähene mõju.(54) Lisaks väideti, et ühenduse kasutajate finantsolukord on väga erinev. Sellega seoses märgitakse, et ühenduse huvide testimisel hinnatakse kasutajate olukorda tervikuna.(55) Mitmed kasutajad olid seisukohal, et patareitootjad annavad tööd palju suuremale arvule inimestele kui ühenduse tööstusharu ja et dumpinguvastaste meetmed võivad sundida neid oma töötajaid vallandama ja võib-olla isegi tehaseid teise kohta üle viima. Kuigi on kinnitatud, et patareitootjate töötajate arv on ühenduse tööstusharu töötajate arvust oluliselt suurem, ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et tollimaksude kehtestamine võib põhjustada töökaotust. Seepärast, tuginedes põhjenduse 52 järeldustele ja ajutisele määrusele, mille kohaselt tollimaksudel ei ole olulist mõju kasutajatele, lükati väide tagasi.(56) Mitu isikut väitsid, et ühenduse tööstusharu ei suuda ühenduse nõudlust rahuldada. See väide lükati tagasi. Võttes arvesse kavandatavat tollimaksu määra on Lõuna-Aafrikast imporditav kaup ka edaspidi võimeline sisenema ühenduse turule ilma dumpinguhinda kasutamata.(57) Kuna muid väiteid selles osas ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 105–109.4. Ühenduses asuvate sõltumatute importijate/edasimüüjate huvid(58) Importija Traxys France (Delta esindaja) väitis, et kõnealused meetmed sunnivad tema tarnijat Deltat äritegevust lõpetama, mille tulemuseks on 5–25 % kasumi ja töökohtade kaotus. See väide lükati tagasi põhjusel, et kuigi meetmel on piiratud mõju turul tegutsejatele (patareide tootjatele), ei sunni see veel Deltat äritegevust lõpetama, vaid lihtsalt kõrvaldab ebaõiglase konkurentsi, säilitab ühenduse turul Tosohi ja loob mänguruumi tasemel, mis on kasulik kõikidele elektrolüütiliste mangaandioksiidide tarnijatele ja patareitootjatele.(59) Kuna uut teavet või väiteid sellega seoses ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 110 ja 111.5. Järeldus ühenduse huvide kohta(60) Kuna uut teavet või muid väiteid ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 112–114.H. LÕPLIKUD DUMPINGUVASTASED MEETMED1. Kahju kõrvaldamist võimaldav tase(61) Dumpingu, tekitatud kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud järeldusi silmas pidades tuleb kehtestada lõplikud dumpinguvastased meetmed, et dumpinguhinnaga import ei tekitaks ühenduse tootmisharule täiendavat kahju.(62) Kuna uut teavet või muid väiteid ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 115–117. Kahjumarginaal oli märgatavalt kõrgem kui tuvastatud dumpingumarginaal.2. Lõplikud meetmed(63) Eespool öeldut silmas pidades leitakse, et vastavalt algmääruse artiklile 9 tuleks lõplik dumpinguvastane tollimaks kehtestada dumpingumarginaali tasemel, sest see on madalam eespool arvutatud kahjumarginaalist.(64) Pidades silmas dumpingumarginaali suurust ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju, leitakse, et ajutise määruse kohaselt ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad tuleks lõplikult sisse nõuda.(65) Eelöeldu põhjal on lõplikud tollimaksumäärad kavandatud järgmiselt:Delta E.M.D (Pty) Ltd. | 17.1 % |Kõik muud äriühingud | 17.1 % |3. Hinnakohustis(66) Pärast peamiste asjaolude ja kaalutluste teatavakstegemist, mille põhjal kavatseti soovitada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist, pakkus Lõuna-Aafrika eksportiv tootja hinnakohustise vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 1. Ühenduse tööstusharule teatati pakkumisest ja ta esitas oma märkused.(67) Pakkumist analüüsiti ning otsustati see tagasi lükata järgmistel põhjustel.(68) Tuleb märkida, et ühenduse turul on ainult piiratud hulk elektrolüütiliste mangaandioksiidide tarnijaid ning Lõuna-Aafrika eksportijal on märkimisväärne turuosa (60–70 %) See kasvas kahju hindamiseks uuritud perioodi jooksul 81 % ning saavutati ekspordi agressiivse hinnakujundusega, mis oli uurimisperioodi kestel allpool eksportija tootmiskulusid.(69) Lisaks sellele, hoolimata peamiste sisendite, nt mangaanimaagi ja energia hindade kõikumisest olid vaatlusaluse toote ja sarnase toote hinnad suhteliselt stabiilsed. Võib arvata, et seoses dumpinguga ei kajastunud tootmiskulude kõikumine vaatlusaluse toote hinnas.(70) Seega võivad fikseeritud miinimumhinnal põhinevad meetmed osutuda elektrolüütiliste mangaandioksiidide hinnamuutustega võitlemisel ebatõhusaks, kuna need muutused võivad tuleneda muutustest peamiste toormaterjalide hinnas, kui dumpinguhindadega toodete tekitatud hinnasurve on kõnealuse meetme abil juba parandatud. Lisaks on oht, et kuna ühenduse turul on ainult piiratud hulk elektrolüütiliste mangaandioksiidide ostjaid, võivad miinimumhinnal põhinevad meetmed muutuda turul võrdlushinnaks ja vähendada seeläbi konkurentsi, mis aga ei oleks ühenduse huvides.ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 11. Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Lõuna-Aafrikast pärit elektrolüütiliste mangaandioksiidide (s.t elektrolüütilisel teel toodetud mangaandioksiidide) suhtes, mida ei ole pärast elektrolüüsi termotöödeldud ning mis kuuluvad CN-koodi ex 2820 10 00 (TARICi kood 2820 10 00 10) alla.2. Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse allpool nimetatud äriühingute toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:Äriühing | Dumpinguvastane tollimaks | TARICi lisakood |Delta E.M.D. (Pty) Ltd. | 17.1 % | A828 |Kõik muud äriühingud | 17.1 % | A999 |3. Kui ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksualaseid sätteid.Artikkel 2Määruse (EÜ) nr 1066/2007 (ajutise dumpinguvastase tollimaksu Lõuna-Aafrikast pärit elektrolüütiliste mangaandioksiidide (s.t elektrolüütilisel teel toodetud mangaandioksiidide) suhtes, mida ei ole pärast elektrolüüsi termotöödeldud ning mis kuuluvad CN-koodi ex 2820 10 00 (TARICi kood 2820 10 00 10) alla) kohaselt ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks võetud summad nõutakse lõplikult sisse.Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel, [...]Nõukogu nimeleesistuja[...] [1] EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2117/2005 (ELT L 340, 23.12.2005, lk 17).[2] ELT L 243, 18.9.2007, lk 7.


type: contracts

text:
 26.10.2012
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 1
 PRÓTACAL (Uimh. 14)
 MAIDIR LEIS AN nGRÚPA EURO
 TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,
 ÓS MIAN LEO dálaí a chur chun cinn d'fhás eacnamaíoch níos láidre san Aontas Eorpach agus, chuige sin, comhordú níos buandlúithe na mbeartas eacnamaíoch sa limistéar euro a fhorbairt,
 ÓS FEASACH DÓIBH an gá atá ann forálacha speisialta a leagan síos d'agallamh feabhsaithe idir na Ballstáit a bhfuil an euro mar airgeadra acu, go dtí go dtiocfaidh an euro chun bheith ina airgeadra do Bhallstáit uile an Aontais,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:
 Airteagal 1
 Tiocfaidh Airí na mBallstát a bhfuil an euro mar airgeadra acu le chéile go neamhfhoirmiúil. Beidh na cruinnithe sin ann, nuair is gá, chun ceisteanna a phlé a bhaineann leis na freagrachtaí sonracha atá á roinnt acu maidir leis an airgeadra aonair. Glacfaidh an Coimisiún páirt sna cruinnithe sin. Tabharfar cuireadh don Bhanc Ceannais Eorpach páirt a ghlacadh sna cruinnithe sin a ullmhóidh ionadaithe Airí sin na mBallstát a bhfuil an euro mar airgeadra acu atá freagrach as cúrsaí airgeadais agus ionadaí an Choimisiúin.
 Airteagal 2
 Toghfaidh Airí na mBallstát a bhfuil an euro mar airgeadra acu uachtarán go ceann dhá bhliain go leith, trí thromlach na mBallstát sin.


type: caselaw

text:
 25.9.2017
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 318/12
 Tožba, vložena 30. maja 2017 – The GB Foods/EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
 (Zadeva T-336/17)
 (2017/C 318/17)
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina
 Stranke
 Tožeča stranka: The GB Foods, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Španija) (zastopnika: M. Buganza González in E. Torner Lasalle, odvetnika)
 Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
 Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Yatecomeré, SL (Ribadumia, Španija)
 Podatki o postopku pred EUIPO
 Imetnik sporne znamke: tožeča stranka
 Zadevna sporna znamka: besedna znamka Evropske unije „YATEKOMO“ – znamka Evropske unije št. 11703 568
 Postopek pred EUIPO: postopek za ugotovitev ničnosti
 Izpodbijana odločba: Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. marca 2017 v zadevi R 1506/2016-5
 Tožbeni predlogi
 Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
 —
 to tožbo zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. marca 2017 (zadeva R 1506/2016-5) razglasi za dopustno, ugodi njenemu predlogu s tem, da razveljavi odločbo odbora za pritožbe pri EUIPO ter vzpostavi in ugotovi veljavnost znamke št. 11703 568 „YATEKOMO“ za vse proizvode iz razredov 29 in 30, za katere je bila prvotno zahtevana registracija;
 —
 ugotovi, da je znamka „YATEKOMO“ poznana;
 —
 Uradu odredi, naj Splošnemu sodišču da na voljo vse dokumente, ki jih je predložila tožeča stranka in ki sestavljajo spis v postopku razveljavitve znamke „YATEKOMO“, ki poteka pred EUIPO, da se lahko analizirajo vsi dokumenti, vloženi v spis v tem postopku;
 —
 EUIPO naloži plačilo stroškov v skladu s členom 134 Poslovnika Splošnega sodišča.
 Navajana tožbena razloga
 —
 Znamka „YATEKOMO“ ne krši člena 8 Uredbe št. 207/2009. Besedna znamka Unije ni v nasprotju s prejšnjo mešano špansko znamko „ya te comeré el vacío que te llena“.
 —
 Poznanost, ki jo je pridobila znamka št. 11703 568 „YATEKOMO“.


type: legislation

text:
 11.4.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 102/16
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 331/2013
 z dne 10. aprila 2013
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 10. aprila 2013
 Za Komisijo V imenu predsednika
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Tarifna oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 MA
 66,0
 TN
 98,0
 TR
 150,4
 ZZ
 104,8
 0707 00 05
 MA
 116,3
 TR
 134,3
 ZZ
 125,3
 0709 93 10
 MA
 91,2
 TR
 105,5
 ZZ
 98,4
 0805 10 20
 EG
 52,1
 IL
 72,4
 MA
 72,1
 TN
 70,3
 TR
 70,8
 ZZ
 67,5
 0805 50 10
 TR
 70,7
 ZA
 99,1
 ZZ
 84,9
 0808 10 80
 AR
 105,1
 BR
 91,0
 CL
 116,5
 CN
 78,9
 MK
 33,9
 NZ
 146,5
 US
 245,0
 ZA
 106,6
 ZZ
 115,4
 0808 30 90
 AR
 114,7
 CL
 138,2
 CN
 99,8
 TR
 204,5
 US
 182,0
 ZA
 120,7
 ZZ
 143,3
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.


type: other

text:
Peste 125.000 de semnături pentru petiția prin care se cere demisia lui Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, după ce acesta a atacat la CCR legea ce interzice condamnaților penal accesul în Guvern | România curată
 Home / (Poziție în site) / Homepage / Peste 125.000 de semnături pentru petiția prin care se cere demisia lui Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, după ce acesta a atacat la CCR legea ce interzice condamnaților penal accesul în Guvern
 Peste 125.000 de semnături pentru petiția prin care se cere demisia lui Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, după ce acesta a atacat la CCR legea ce interzice condamnaților penal accesul în Guvern
 UPDATE – Duminică la prânz, peste 125.000 de români semnaseră petiția prin care se cere demisia Avocatului Poporului, Victor Ciorbea.
 O petiție online lansată joi pe platforma de-clic.ro, prin care se cere demisia Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, strânsese deja joi seară peste 35.000 de semnături. Inițiatorii și semnatarii au reacționat după decizia lui Victor Ciorbea de a ataca la Curtea Constituțională Legea Legea 90/2001, cea care l-a împiedicat pe Liviu Dragnea, condamnat penal cu suspendare în Dosarul Referendumului, să facă parte din Guvern.
 „Domnule Ciorbea, suntem nemulțumiți de felul în care vă derulați activitatea, acordând foarte puțină atenție cetățenilor și deosebit de multă grijă politicienilor acuzați sau condamnați pentru diferite ilegalități. Vă cerem să eliberați postul pentru cineva care pune interesul cetățeanului pe primul loc. Domnule avocat, sunteți concediat!”, se arată în introducerea petiției.
 „De când ocupă funcția de Avocat al Poporului, Victor Ciorbea s-a remarcat doar prin blatul evident pe care l-a făcut cu toți cei ce sfidează drepturile omului”, mai afirmă inițiatorii. „Când au fost oameni călcați în picioare la Pungești, nu a avut nicio apăsare. Când mii de persoane cu dizabilități ar fi avut nevoie de implicararea sa, le-a întors spatele. Când „scriitorii” din pușcării sau președinți de partid certați cu legea i-au cerut sprijinul, nu a ezitat să îl ofere”, mai spun cei care au lansat petiția pentru îndepărtarea lui Victor Ciorbea de la conducerea instituției Avocatul Poporului.
 Reamintim că, joi, Ciorbea a anunțat că a sesizat CCR privitor la Legea 90/2001, întrucât a constatat „lipsa de coerenţă legislativă în stabilirea unor criterii de integritate clare, obiective şi general valabile pentru ocuparea funcţiilor aparţinând celor trei puteri organizate în cadrul democraţiei constituţionale, aspect de natură să aducă atingere principiului echilibrului puterilor în stat”. El a negat că demersul său ar avea legătură cu Liviu Dragnea și a susținut că vizează „o reglementare de ansambu”.
 Posted on 5 January 2017 by Ioan Bujor in Homepage, Știri with 46 Comments
 petitie demisie ciorbea
 AȘA SE SCHIMBĂ O ȚARĂ! Note, foto & VIDEO de la Cursul de Solidaritate, Universitatea din Piață. Pentru Camelia Roiu și Elena Voicu
 46 thoughts on “Peste 125.000 de semnături pentru petiția prin care se cere demisia lui Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, după ce acesta a atacat la CCR legea ce interzice condamnaților penal accesul în Guvern”
 Bocirnea Amelia 5 January 2017 at 19:30
 Nu se justifica actiunea asta sfidatoare la adresa populatiei. E suficient ca sunteti imuni si semizei pe aici.
 Lucian Valeriu 5 January 2017 at 20:24
 Scursura a societatii postdecembriste ! ... RUSINE !!!....Pana cand , Doamne iarta-ma , mai avem rabdarea de a-i suporta ? Fratilor , eu am fost la vot si am decis sa fac prima mutare ! Am sa duc tomberonul pentru menajere la Bucuresti , si , daca in 6 luni psdul nu da banii promisi tuturor , am sa il invit pe Dragnea sa intre benevol in el !
 Dumitru 5 January 2017 at 23:05
 Si daca-i da, intri mataluta in el ? Benevol ?
 Dinu Marcel 6 January 2017 at 17:44
 Cu cit esti platit? Mai aveti posturi?
 Dumitru 7 January 2017 at 00:44
 Mai bine decat dumneata, probabil. Posturile sunt pe concurs, si ma indoiesc ca aveti competentele...
 gore 8 January 2017 at 01:22
 sfântă naivitate!!!
 Fost român (?) 5 January 2017 at 21:18
 Eu cred că “petiția” ar trebui dusă în stradă, s-a demonstrat practic că are mai mult efect.
 Și nu doar pentru Ciorbea ci în general pentru toată sfidarea și nesimțirea de care dă dovadă actuala putere.
 Protonic 9 January 2017 at 10:52
 PNTCD si Inclusiv Ciorbea au luat muuuult mai multe voturi in 1996 asa ca ca puteti sa numarati in continuare, oricum altudeva se hotaraste Avocatul Poporului doar propune iar de hotarat si votat se poate si fara Av. P.
 CETATEANUL 5 January 2017 at 21:34
 UNDE ESTE FICA LUI CIORBEA IN USA ARE UN CONT DE PESTE 1,4 MILIOANE DOLARI DEPUSI CAND CIORBEA ERA PREMIERUL RO. DE CE NU S-A AUTOSESIZAT CIORBEA LA NICI UNA DIN CELE PESTE 1500 DE LEGI NECONSTITUTIONALE ELABORATE DE PARLAMENT PRECIZATE DE Dl. ZEGREAN ??? Cum justifica institutia Avocatul Poporului schema de functionare super incarcata FARA SA AIBA ACTIVITATI DESFASURATE???
 Calinescu Alexandrina 5 January 2017 at 22:49
 Demisia dl.Ciorbea.
 Ioan emil 5 January 2017 at 23:05
 Esti o rusine pt Romania, ciorbo!
 Protonic 9 January 2017 at 10:53
 Nu inteleg de ce il critici cand a facut si el ceva bine.
 alinaMP 6 January 2017 at 00:09
 Votati-l pe Ciorbea la supravietuitor fruntas la Premiile RC, dupa aceea ne ocupam si de ocuparea Avocatului Poporului. Sus pe stamga.
 Cri 6 January 2017 at 14:38
 legea pe care Ciorbea o trimite la CCR si-a facut efectul doar in2016si a fost creata inainte de actuala Constitutie.
 Indiferent de motivele care il anima, Ciorbea are dreptul legal sa ceara o verificare de constitutionalitate pentru absolut orice lege.
 Lilianamihaila68@gmail.com 6 January 2017 at 00:22
 Demisia avocatul PSD-ului
 Protonic 9 January 2017 at 10:54
 Este Av. Poporului si PSD la ora asta reprezinta Poporul din fericire sau din pacate asta ramane de vazut.
 Ionas 6 January 2017 at 01:40
 Ciorbea este doar un executant umil dar cu pretentie de entuziasm aflat la dispozitia lui Dragnea si a celor cu bani si putere.
 Pentru el petitia asta nu valoreaza nimic, poate eventual sa se distreze cind o va citi.
 Pur si simlu omul este un oportunist de cea mai joasa speta, nu va faceti sperante .
 Nu degeaba in aniul 1997 presedintele E Constantinescu l-a dat afara din guvern.
 sturza mariela 6 January 2017 at 01:48
 demisia ciorbea.
 Adrian 6 January 2017 at 11:43
 Lipsa unor criterii de integritate clare este.. clara. Asta trebuie sa fie sarcina judecatorilor(nu constitutionali). D. Dragnea (de pilda) putea fi bine-merci propus prim-ministru, eventual chiar acceptat de presedinte, dar tot acest proces ar trebui sa poata fi supus atentiei unui magistrat, de catre oricine. Aceeasi e situatia cu orice propunere (de prim-ministru, de pilda), pana a fi validata de un for superior (parlament, pentru cabinet). Intr-un fel, similar cu anteriorul control de constitutionalitate a(l) unei legi. Iar daca obiectiile de integritate sunt respinse si ulterior apar noi imprejurari, constatate ca atare tot de catre un (alt) magistrat, persoana in cauza sa fie demisa de drept.
 Dar, desigur, ar trebui ca magistratii sa fie, toti, ..integri.
 Un prim pas ar fi sa citeasca actele dosarelor, din scoarta-n scoarta. Chestia aceasta a lipsei de respect a magistratilor fata de justitiabili are acum doar o minima recunoastere prin aceea ca taxele de timbru pentru caile extraordinare de atac, in caz ca sunt admise acele cai, raman in sarcina statului.
 Ioan T 6 January 2017 at 11:44
 Aceasta relicva trebuie inlaturata!
 MIHAIL ELISABEATA 6 January 2017 at 12:09
 vreau sa semnez petitia , cum procedez !
 daniel 6 January 2017 at 12:27
 de ce sa-si dea demisia? pai e al nostru, dintre noi, dar pentru ei! lasati pe ,,avocatul” ciorbea la locul lui..nu va place profilul? hai ca romania devine tara interesanta..pai nu ziceau unii, c-am fi tara lui bhorat?
 vasile 6 January 2017 at 12:52
 ioi ioi... cică avocatul poporului a luat apărarea unui nene care a fost impotriva poporului din diaspora. ioi ioi
 Doina Mihai 6 January 2017 at 13:14
 Pentru asi pastra privilegiile ,acest lider de sindicat a ditrus partidul taranesc . Pentru apariitile permanente la Antena3 si la RTV ,a fost rasplatit de Ponta cu aceasta functie inalta de Avocat al Poporului. Atributiile lui ,ar trebui sa fie de aparator al poporului ,aparator public ,mediator public si nu aparatorul mafiotilor ! Rusine , avocat Ciorbea. !
 Alex 6 January 2017 at 13:23
 Intr-un stat de drept functia de avocat al poporului apartine opozitiei pentru a putea contracara eventualele derapaje ale puterii. Dar mai avem mult pana sa devenim stat de drept !
 andreesanu 6 January 2017 at 13:28
 Un ZERO ca si sindicalist !,o NULITATE ABSOLUTA CA SI PREMIER ,IAR DUPA CE S-A INTINS MAI MULT DECAT IL TINE PLAPUMA !!-IMPRUMUTAT LA BANCA SUTE DE MII DE EURO !!,PARLITUL ,pupincuristul PSD pus de Ponta intr-un post in care a dormit ani de zile !!,se trezeste acum sa ceara anularea unei legi pe care a votat-o Dorneanu ca si presedinte al camerei !!.Individul ori e speriat de moarte de datoria la banca ,ori e dus cu capul !!.
 Sa-l vedem si pe Dorneanu acum ca si judecator la CCR ce-i poate capul ??.
 Ca pe Ciorbea e clar nu-l duce !!.
 Ce-o fi vazut Conventia in 96 cand l-au pus premier pe tarie brau asta ??.
 VICTOR ISTRATE 6 January 2017 at 17:02
 Titirca inima rea! Dormi in pace ce te-a apucat de te-ai sculat pardon te-ai trezit chiar acum vezi de datoriile de la banca!
 Elena Silipas 6 January 2017 at 13:32
 Pacat ca nu s-a terminat cu bataia de joc la adresa “poporului” de catre politicieni; e pacat si de aceea sunt de acord cu demiterea lui Ciorbea, care nici macar nu poate fi numit domn.
 M.S. Jalobeanu 6 January 2017 at 13:32
 Dacă tot e vorba de schimbări legislative pentru a-l “promova” și mai mult pe dl.Dragnea, cred că soluția ar fi ca în guvern să nu poată fi numiți și votați decât aceia care au condamnări penale definitive ! Sunt suficiente “resurse” chiar în actualul Parlament ! :-)
 Mihai Pavelescu 6 January 2017 at 13:55
 furia va orbeste. e ca si cum Ciorbea a si decis ca Dragnea va fi PM.
 dar daca CCR decide ca nici Dragnea nu poate fi premier, dar nici parlamentarii condamnati penal nu mai pot fi parlamentari? si nici ministri? si nici administratori de regii si companii private? si nici nu pot candida in functii de primari sau nu mai pot fi sefi de judete? sau consilieri locali?
 nu vreti sa vorbim dupa decizia CCR?
 Neagoe 6 January 2017 at 14:07
 Nu ati inteles nimic. Ciorbea a sesizat Curtea Constitutionala si nu a atacat legea la curte. Sesizarea priveste aplicabilitatea legii, in sensul ca sunt functionari publici, senatori, deputati, sefi de institutii care pot fi in functie chiar daca au fost condamnati penal. Ceea ce nu este normal. Legea trebuie sa fie egala pentru toata lumea. Iar daca o persoana a savarsit o infractiune, a fost condamnata si a executat pedeapsa are aceleasi drepturi ca noi toti ceilalati. Cum ar fi daca la angajare fiecare societate comerciala ar impune standardele care le cred ele de cuvinta. Adica sa nu angajeze cercetati penal, pe cei inalti sau grasi, slabi, etc. Alti au lupat ca toti sa avem aceleasi drepturi.Iar cu limbaj suburban nu ajungem nicaieri. Sa asteptam decizia Curtii si dupa aceea discutam. Fiecare putem sa ne dam cu parerea dar folosind un limbaj civilizat. Sa lasam ura si sa ascultam pe toata lumea fara patima. Nimeni nu detine adevarul absolut.
 AlinaP 6 January 2017 at 21:19
 Nu exista “egalitate” intre un condamnat care se reabiliteaza avand functii care nu afecteaza pe cei din jur si un condamnat care ajunge in functii publice cu dreptul de a da legislatii sau a dispune de soarta, viata celor din jur, sa nu mai vorbim de soarta intregului popor, si toate astea avand imunitate in fata legii. Aici este diferenta si nedreptatea “egalitatii” despre care vorbiti.
 laur22 9 January 2017 at 07:56
 si de aceea totzi cei care au fost condamnatzi penal de fostul regim comunist trebuiesc expropriatzi si de proprietatzi si de pensii si de dreptul de a vota ei ori copii lor deorece ei ar putea afecta nu asa soarta celr din jur ori mai stii poate chiar soarta intregului popor.
 Nu asa sa le aplicam si lor “banditzilor” “confiscarea extinsa a averii”. Nu asa ?
 PS pentru cei care nu s-au prins am fost sarcastic desi in linia de argunmetare a talibanilor anticomunismului ca fii “baditzilor” regimului comunist sa nu mai aibe dreptui politice.
 Iar “banditzii” cine sunt banditzii ei aici sa va vad ca pot fi securistii ori cei cu care se luptau respectivii securisti ca deh : asa e cu “staul de drept” si inviolabiliatea deciziilor justitziei oricat de nedrepte si de abuziv mafiote ar fi acestea.
 PS repectiv furt – coruptzie – mafier poate aflatzi si voi cum a fost cu putintza ca in Dosarul Microsoft Microsoft sa nu fie anchetata si daca asa a fost e si in alte cazuri .
 Nu de alta da daca e sa vorbim de campionatul cine fura mai mult in Romania statul roman poate ca aasa aflatzi si voi ca cel mai scump Km de sosea in campie nu l-a facut nici
 – Teldrum-ul lui Dragnea ori
 – RomStrade lui Nelu Iordache ori
 – Pa&Co a lui Casuneanu ori
 – UTI-ul lui Urdarescu
 ci ditamai Bechtelul care a platit-o pe Clotilde Armand.
 Si da subscriu nu doar infractorii sa nu mai aibe drepturi politice.
 Nici rudele de gardul i si II a acestora ce deh HOTZIA SE INVATZA IN FAMILIE ceea ce ne poate afecta, nu asa ?
 CMC 9 January 2017 at 19:57
 Da’ la francezi cand le tineti lectia asta?
 Ca acolo nu au probleme cu ocuparea functiilor politice dupa condamnari.
 CMC 6 January 2017 at 15:42
 De fapt, de ce e atat de rau sa ceri Curtii Constitutionale sa stabilesca daca o lege este sau nu constitutionala?
 Avocatul Poporului nu a decis ca e necosntitutionala, ca nu are o asemenea putere.
 Nu avem incredere in decizia Curtii Constitutionale?
 Atunci nu suntem stat de drept.
 Dumitru 6 January 2017 at 17:24
 Eu am fost foarte uimit ca Ciorbea da dovada de atata celeritate. Ultima oara cand auzisem de el, Ciorbea era taranist (afiliere “extinct in the wild”). Deci primul meu gand a fost ca e mana-n mana cu Sistemul si vrea sa forteze decizia de constitutionalitate “care trebuie” cat timp mai e cine trebuie prin CCR. Vazand avalansa de reactii de aici, incep sa-mi pun intrebari. Dar, in principiu, de ce e jenant sa ceara analiza de constitutionalitate ? Chiar exista pericolul ca CCR (care parca era pro-Kovesi si anti-PSD) sa ia o decizie favorabila lui Dragnea ? Daca pana si CCR ia asa o decizie, eu as zice ca o merita Dragnea, si ca petitia asta e o incercare de obstructionare a justitiei (suna tare, nu ?).
 POPOVICIU DORIN 6 January 2017 at 18:04
 DEMISIA acestui AVOCAT al HOTILOR trebuie solicitata in strada, in speranta ca urmeaza si cei pe care ii apara cu atata inversunare!!!, IESITI CU TOTII !!!
 CMC 7 January 2017 at 00:16
 Eu fac parte din restul de 19 milioane care cred ca e deplasat sa ceri demisia cuiva pentru ca solicita o clarificare de la Curtea Constitutionala.
 Calin Dejeu 7 January 2017 at 10:47
 Ar trebui ca oamenii, daca tot intra pe de-clic, sa semneze si alte petitii. Petitiile sunt o forma de presiune civica si doar aceasta presiune mai poate salva ceva din tara aceasta, la ce guvern avem. Dar, de exemplu, petitia pentru Defileul Jiului est la doar 9400 de semnaturi, desi este vorba de distrugerea completa a unui parc national, si suntem 20 de miilioane de pagubiti acum, plus miliardele din toate generatiile urmatoare.
 octavian căpățină 7 January 2017 at 12:34
 La mulți ani cu bucurii și sănătate Ioanelor și Ionilor!
 Întrucât zile “teribile” de încercare ni se anunță tuturor, în 2017.
 Schema pe care se merge și acuma a fost inaugurată de Adrian Năstase: primul pas – pomeni la care poporul pune botu și dormitează fericit, pasul doi peste mulțumirea generală ei pradă de sute de miliarde țara; în final toți sunt mulțumiți, dar mai ales cei săraci și cei care au furat cu sacul!
 Schema pe care se merge acuma este aceiași, dar are încă un obiectiv fundamental cei care au furat de 27 de ani încoace să fie spălați – să devină albi! Violarea și așa a anemicei legislații anticorupție este principalul obiectiv a penalilor din fruntea statului. TREBUIE SĂ NE UNIM, cei 80% care nu ne-am dat votul acestor penali, pentru a nu le face jocul. Un Ion, alias Iohannis trebuie să conducă această resurecție morală!
 Miculit Adrian 7 January 2017 at 17:10
 Andrei 7 January 2017 at 18:13
 Infractorul care va fi desdiscriminat, saracul, prin schimbarea legii, va dovedi ca avocatul Victor are sprijinul, in milioane de mesaje de la MILIARDE de romani!
 Biro 7 January 2017 at 21:54
 Rușine sa va fie d-le Ciorbea,s-ar învârtii in mormânt Corneliu Coposu,Ion Diaconescul,Doina Cornea,si alti luptători anticomunisti să-mi fie iertat ca nu i-am pomenit,Dispareți D-leCiorbea!!!!
 Nicu 8 January 2017 at 22:49
 Nu vă mai kkți pe voi cu cele 125.000 de semnături, nu vor avea nici un efect. Mai bine ați încerca să scoateți 12.000 de oameni în stradă.
 laur22 9 January 2017 at 06:07
 Si totusi la subiect
 criteriile de integritate se aplica egal celor 3 puteri in stat ?
 si daca nu, e de dorit sa se aplice egal ?
 Da / Nu / De ce ?
 sau aici pe RC noi latram noi nu gandim.
 Altminteri ghinion de nesansa doar 125.000 de troli de internet au dat click pe o pagina de internet ceea ce e bine e bine da pana la 5 mai este mult.
 Totusi USR a fot votat de 189703 oameni deci ... astia suntetzi voi totzi cu totzii.
 De ce ar trebui noi restul de 18 milioane de romani sa ne luam dupa istericalele vostre asta e o alta intrebare la care probabil raspunsul nu va fi dat niciodata.
 Apropo poate ca imi explicatzi si mie ce inseamna semnaturile trolilor de pe intrenet ?
 Dupa cum [poate ca si ceilaltzi o sa imi explice si mei ce insemna “obscurantismul” spre care se indrepta in mod accelerat PNL-ului ?
 cititorul 31 January 2017 at 13:30
 La subiect : ai creierul spalat.
 Vizionare placuta in continuare la Antena 3 si Romania TV.


text:
Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [CONSTITUCION_POLITICA_1991_PR001] Última actualización: 31 de mayo de 2017
 CAPITULO VII-8
 CAPITULO IT
 TRANSITORIO 9
 TRANSITORIO 10
 TRANSITORIO 11
 TRANSITORIO 12
 TRANSITORIO 13
 TRANSITORIO 14
 TRANSITORIO 15
 TRANSITORIO 16
 TRANSITORIO 17
 TRANSITORIO 18
 TRANSITORIO 19
 CAPITULO IIT
 TRANSITORIO 20
 TRANSITORIO 21
 CAPITULO IIIT
 TRANSITORIO 22
 TRANSITORIO 23
 TRANSITORIO 24
 TRANSITORIO 25
 TRANSITORIO 26
 TRANSITORIO 27
 TRANSITORIO 28
 TRANSITORIO 29
 TRANSITORIO 30
 CAPITULO IVT
 TRANSITORIO 31
 TRANSITORIO 32
 TRANSITORIO 33
 TRANSITORIO 34
 TRANSITORIO 35
 CAPITULO VT
 TRANSITORIO 36
 TRANSITORIO 37
 TRANSITORIO 38
 TRANSITORIO 39
 TRANSITORIO 40
 TRANSITORIO 41
 TRANSITORIO 42
 CAPITULO VIIT
 TRANSITORIO 43
 TRANSITORIO 44
 TRANSITORIO 45
 TRANSITORIO 46
 TRANSITORIO 48
 TRANSITORIO 49
 TRANSITORIO 50
 TRANSITORIO 51
 TRANSITORIO 52
 TRANSITORIO 53
 CAPITULO VIIIT
 TRANSITORIO 54
 TRANSITORIO 55
 TRANSITORIO 56
 TRANSITORIO 57
 TRANSITORIO 58
 TRANSITORIO 59
 TRANSITORIO FINAL
 TRANSITORIO 60
 TRANSITORIO 62
 TRANSITORIO 63
 TRANSITORIO 64
 TRANSITORIO 66
 TRANSITORIO 67
 TRANSITORIO ACL01016-1
 TRANSITORIO ACL01016-2
 TRANSITORIO ACL01016-4
 TÍTULO TRANSITO ACL01017
 CAPÍTULO I_ACL01017
 CAPÍTULO II_ACL01017
 CAPÍTULO III_ACL01017
 CAPÍTULO IV_ACL01017
 CAPÍTULO V_ACL01017
 CAPÍTULO VI_ACL01017
 TRANSITORIO ACL01017-20
 CAPÍTULO VII_ACL01017
 TRANSITORIO ACL01017-23
 CAPÍTULO VIII_ACL01017
 TRANSITORIO ACL02017-1
 ARTICULO 33. Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 12 y 26A
 ARTICULO 34. Se prohiben las penas de destierro, prisión perpetua y confiscación. No obstante, por sentencia judicial, se declarará extinguido el dominio sobre los bienes adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, en perjuicio del Tesoro público o con grave deterioro de la moral social. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 66
 ARTICULO 35. <Artículo modificado por el artículo 1o. del Acto Legislativo No. 1 de 1997. El nuevo texto es el siguiente:> La extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados públicos y, en su defecto, con la ley. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Además, la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación penal colombiana. La Ley reglamentará la materia.
 La extradición no procederá por delitos políticos. No procederá la extradición cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad a la promulgación de la presente norma. Notas de Vigencia
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 18, 21, 23, 58, 63, 74, 84 y 88
 ARTICULO 36. Se reconoce el derecho de asilo en los términos previstos en la ley. Jurisprudencia Concordante
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 26A
 ARTICULO 37. Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en los cuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 12, 22 y 24
 ARTICULO 38. Se garantiza el derecho de libre asociación para el desarrollo de las distintas actividades que las personas realizan en sociedad.
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 9, 10, 26A, 31, 34, 51, 82 y 85
 ARTICULO 39. Los trabajadores y empleadores tienen derecho a constituir sindicatos o asociaciones, sin intervención del Estado. Su reconocimiento jurídico se producirá con la simple inscripción del acta de constitución. La estructura interna y el funcionamiento de los sindicatos y organizaciones sociales y gremiales se sujetarán al orden legal y a los principios democráticos. La cancelación o la suspensión de la personería jurídica sólo procede por vía judicial. Se reconoce a los representantes sindicales el fuero y las demás garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión. No gozan del derecho de asociación sindical los miembros de la Fuerza Pública. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 5, 6, 11, 22, 23, 26A, 29, 45, 72 y 99
 ARTICULO 40. Todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político. Para hacer efectivo este derecho puede: Jurisprudencia Concordante
 2. Tomar parte en elecciones, plebiscitos, referendos, consultas populares y otras formas de participación democrática. Concordancias
 3. Constituir partidos, movimientos y agrupaciones políticas sin limitación alguna; formar parte de ellos libremente y difundir sus ideas y programas. Concordancias
 4. Revocar el mandato de los elegidos en los casos y en la forma que establecen la Constitución y la ley. Concordancias
 5. Tener iniciativa en las corporaciones públicas. Jurisprudencia Concordante
 6. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la ley. Jurisprudencia Concordante
 7. Acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, salvo los colombianos, por nacimiento o por adopción, que tengan doble nacionalidad. La ley reglamentará esta excepción y determinará los casos a los cuales ha de aplicarse. Concordancias
 Las autoridades garantizarán la adecuada y efectiva participación de la mujer en los niveles decisorios de la Administración Pública. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 22, 23, 24, 27, 31, 33, 51, 63 y 70
 ARTICULO 41. En todas las instituciones de educación, oficiales o privadas, serán obligatorios el estudio de la Constitución y la Instrucción Cívica. Así mismo se fomentarán prácticas democráticas para el aprendizaje de los principios y valores de la participación ciudadana. El Estado divulgará la Constitución. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 21 y 52
 CAPITULO II. DE LOS DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES ARTICULO 42. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. El Estado y la sociedad garantizan la protección integral de la familia. La ley podrá determinar el patrimonio familiar inalienable e inembargable. Concordancias
 La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables. Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes de la pareja y en el respeto recíproco entre todos sus integrantes. Cualquier forma de violencia en la familia se considera destructiva de su armonía y unidad, y será sancionada conforme a la ley. Concordancias
 Los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o procreados naturalmente o con asistencia científica, tienen iguales derechos y deberes. La ley reglamentará la progenitura responsable. Concordancias
 La pareja tiene derecho a decidir libre y responsablemente el número de sus hijos, y deberá sostenerlos y educarlos mientras sean menores o impedidos. Concordancias
 Las formas del matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los deberes y derechos de los cónyuges, su separación y la disolución del vínculo, se rigen por la ley civil. Concordancias
 Los matrimonios religiosos tendrán efectos civiles en los términos que establezca la ley. Concordancias
 Los efectos civiles de todo matrimonio cesarán por divorcio con arreglo a la ley civil. Concordancias
 También tendrán efectos civiles las sentencias de nulidad de los matrimonios religiosos dictadas por las autoridades de la respectiva religión, en los términos que establezca la ley. Concordancias
 La ley determinará lo relativo al estado civil de las personas y los consiguientes derechos y deberes. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 6, 10, 18, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 34, 35, 37, 51, 52, 85, 100 y 107
 ARTICULO 43. La mujer y el hombre tienen iguales derechos y oportunidades. La mujer no podrá ser sometida a ninguna clase de discriminación. Durante el embarazo y después del parto gozará de especial asistencia y protección del Estado, y recibirá de éste subsidio alimentario si entonces estuviere desempleada o desamparada. El Estado apoyará de manera especial a la mujer cabeza de familia. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 52, 72 y 85
 ARTICULO 44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia. Concordancias
 La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 10, 22, 24, 25, 26A, 34, 37, 51, 52, 85 y 107
 ARTICULO 45. El adolescente tiene derecho a la protección y a la formación integral. El Estado y la sociedad garantizan la participación activa de los jóvenes en los organismos públicos y privados que tengan a cargo la protección, educación y progreso de la juventud. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 52, 63 y 85
 ARTICULO 46. El Estado, la sociedad y la familia concurrirán para la protección y la asistencia de las personas de la tercera edad y promoverán su integración a la vida activa y comunitaria. El Estado les garantizará los servicios de la seguridad social integral y el subsidio alimentario en caso de indigencia. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 6, 52 y 85
 ARTICULO 47. El Estado adelantará una política de previsión, rehabilitación e integración social para los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a quienes se prestará la atención especializada que requieran.
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 30, 55, 63 y 85
 ARTICULO 48. La Seguridad Social es un servicio público de carácter obligatorio que se prestará bajo la dirección, coordinación y control del Estado, en sujeción a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, en los términos que establezca la Ley.
 Se garantiza a todos los habitantes el derecho irrenunciable a la Seguridad Social. Concordancias
 El Estado, con la participación de los particulares, ampliará progresivamente la cobertura de la Seguridad Social que comprenderá la prestación de los servicios en la forma que determine la Ley. Jurisprudencia Concordante
 La Seguridad Social podrá ser prestada por entidades públicas o privadas, de conformidad con la ley. Concordancias
 La ley definirá los medios para que los recursos destinados a pensiones mantengan su poder adquisitivo constante. Concordancias
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> El Estado garantizará los derechos, la sostenibilidad financiera del Sistema Pensional, respetará los derechos adquiridos con arreglo a la ley y asumirá el pago de la deuda pensional que de acuerdo con la ley esté a su cargo. Las leyes en materia pensional que se expidan con posterioridad a la entrada en vigencia de este acto legislativo, deberán asegurar la sostenibilidad financiera de lo establecido en ellas.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Sin perjuicio de los descuentos, deducciones y embargos a pensiones ordenados de acuerdo con la ley, por ningún motivo podrá dejarse de pagar, congelarse o reducirse el valor de la mesada de las pensiones reconocidas conforme a derecho.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Para adquirir el derecho a la pensión será necesario cumplir con la edad, el tiempo de servicio, las semanas de cotización o el capital necesario, así como las demás condiciones que señala la ley, sin perjuicio de lo dispuesto para las pensiones de invalidez y sobrevivencia. Los requisitos y beneficios para adquirir el derecho a una pensión de invalidez o de sobrevivencia serán los establecidos por las leyes del Sistema General de Pensiones.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> En materia pensional se respetarán todos los derechos adquiridos.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Los requisitos y beneficios pensionales para todas las personas, incluidos los de pensión de vejez por actividades de alto riesgo, serán los establecidos en las leyes del Sistema General de Pensiones. No podrá dictarse disposición o invocarse acuerdo alguno para apartarse de lo allí establecido.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Para la liquidación de las pensiones sólo se tendrán en cuenta los factores sobre los cuales cada persona hubiere efectuado las cotizaciones. Ninguna pensión podrá ser inferior al salario mínimo legal mensual vigente. Sin embargo, la ley podrá determinar los casos en que se puedan conceder beneficios económicos periódicos inferiores al salario mínimo, a personas de escasos recursos que no cumplan con las condiciones requeridas para tener derecho a una pensión.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> A partir de la vigencia del presente Acto Legislativo, no habrá regímenes especiales ni exceptuados, sin perjuicio del aplicable a la fuerza pública, al Presidente de la República y a lo establecido en los parágrafos del presente artículo.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Las personas cuyo derecho a la pensión se cause a partir de la vigencia del presente Acto Legislativo no podrán recibir más de trece (13) mesadas pensionales al año. Se entiende que la pensión se causa cuando se cumplen todos los requisitos para acceder a ella, aún cuando no se hubiese efectuado el reconocimiento.
 <Inciso adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> La ley establecerá un procedimiento breve para la revisión de las pensiones reconocidas con abuso del derecho o sin el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en las convenciones y laudos arbitrales válidamente celebrados.
 PARÁGRAFO 1o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> A partir del 31 de julio de 2010, no podrán causarse pensiones superiores a veinticinco (25) salarios mínimos legales mensuales vigentes, con cargo a recursos de naturaleza pública.
 PARÁGRAFO 2o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> A partir de la vigencia del presente Acto Legislativo no podrán establecerse en pactos, convenciones colectivas de trabajo, laudos o acto jurídico alguno, condiciones pensionales diferentes a las establecidas en las leyes del Sistema General de Pensiones.
 PARÁGRAFO TRANSITORIO 1o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> El régimen pensional de los docentes nacionales, nacionalizados y territoriales, vinculados al servicio público educativo oficial es el establecido para el Magisterio en las disposiciones legales vigentes con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 812 de 2003, y lo preceptuado en el artículo 81 de esta. Los docentes que se hayan vinculado o se vinculen a partir de la vigencia de la citada ley, tendrán los derechos de prima media establecidos en las leyes del Sistema General de Pensiones, en los términos del artículo 81 de la Ley 812 de 2003.
 PARÁGRAFO TRANSITORIO 2o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Sin perjuicio de los derechos adquiridos, el régimen aplicable a los miembros de la Fuerza Pública y al Presidente de la República, y lo establecido en los parágrafos del presente artículo, la vigencia de los regímenes pensionales especiales, los exceptuados, así como cualquier otro distinto al establecido de manera permanente en las leyes del Sistema General de Pensiones expirará el 31 de julio del año 2010.
 PARÁGRAFO TRANSITORIO 3o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Las reglas de carácter pensional que rigen a la fecha de vigencia de este Acto Legislativo contenidas en pactos, convenciones colectivas de trabajo, laudos o acuerdos válidamente celebrados, se mantendrán por el término inicialmente estipulado. En los pactos, convenciones o laudos que se suscriban entre la vigencia de este Acto Legislativo y el 31 de julio de 2010, no podrán estipularse condiciones pensionales más favorables que las que se encuentren actualmente vigentes. En todo caso perderán vigencia el 31 de julio de 2010.
 PARÁGRAFO TRANSITORIO 4o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> El régimen de transición establecido en la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen, no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para los trabajadores que estando en dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a los cuales se les mantendrá dicho régimen hasta el año 2014.
 Los requisitos y beneficios pensionales para las personas cobijadas por este régimen serán los exigidos por el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen.
 PARÁGRAFO TRANSITORIO 5o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> De conformidad con lo dispuesto por el artículo 140 de la Ley 100 de 1993 y el Decreto 2090 de 2003, a partir de la entrada en vigencia de este último decreto, a los miembros del cuerpo de custodia y vigilancia Penitenciaria y Carcelaria Nacional se les aplicará el régimen de alto riesgo contemplado en el mismo. A quienes ingresaron con anterioridad a dicha fecha se aplicará el régimen hasta ese entonces vigente para dichas personas por razón de los riesgos de su labor, este es el dispuesto para el efecto por la Ley 32 de 1986, para lo cual deben haberse cubierto las cotizaciones correspondientes.
 PARÁGRAFO TRANSITORIO 6o. <Parágrafo adicionado por el artículo 1 del Acto Legislativo 1 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Se exceptúan de lo establecido por el inciso 8o. del presente artículo, aquellas personas que perciban una pensión igual o inferior a tres (3) salarios mínimos legales mensuales vigentes, si la misma se causa antes del 31 de julio de 2011, quienes recibirán catorce (14) mesadas pensionales al año.
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 9, 10, 11, 21, 22, 25, 26A, 34, 37, 44, 46, 53, 60, 72, 78 y 101
 ARTICULO 49. <Artículo modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 2 de 2009. El nuevo texto es el siguiente:> La atención de la salud y el saneamiento ambiental son servicios públicos a cargo del Estado. Se garantiza a todas las personas el acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud.
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 37 y 51
 ARTICULO 50. Todo niño menor de un año que no esté cubierto por algún tipo de protección o de seguridad social, tendrá derecho a recibir atención gratuita en todas las instituciones de salud que reciban aportes del Estado. La ley reglamentará la materia. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 10
 ARTICULO 51. Todos los colombianos tienen derecho a vivienda digna. El Estado fijará las condiciones necesarias para hacer efectivo este derecho y promoverá planes de vivienda de interés social, sistemas adecuados de financiación a largo plazo y formas asociativas de ejecución de estos programas de vivienda. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 22, 25, 27, 29, 30, 37, 46, 62, 101 y 107
 ARTICULO 52. <Artículo modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo No. 2 de 2000. El nuevo texto es el siguiente:> El ejercicio del deporte, sus manifestaciones recreativas, competitivas y autóctonas tienen como función la formación integral de las personas, preservar y desarrollar una mejor salud en el ser humano. El deporte y la recreación, forman parte de la educación y constituyen gasto público social. Concordancias
 Se reconoce el derecho de todas las personas a la recreación, a la práctica del deporte y al aprovechamiento del tiempo libre. El Estado fomentará estas actividades e inspeccionará, vigilará y controlará las organizaciones deportivas y recreativas cuya estructura y propiedad deberán ser democráticas. Notas de Vigencia
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 6, 21 y 88
 ARTICULO 53. El Congreso expedirá el estatuto del trabajo. La ley correspondiente tendrá en cuenta por lo menos los siguientes principios mínimos fundamentales: Igualdad de oportunidades para los trabajadores; remuneración mínima vital y móvil, proporcional a la cantidad y calidad de trabajo; estabilidad en el empleo; irrenunciabilidad a los beneficios mínimos establecidos en normas laborales; facultades para transigir y conciliar sobre derechos inciertos y discutibles; situación más favorable al trabajador en caso de duda en la aplicación e interpretación de las fuentes formales de derecho; primacía de la realidad sobre formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales; garantía a la seguridad social, la capacitación, el adiestramiento y el descanso necesario; protección especial a la mujer, a la maternidad y al trabajador menor de edad. Concordancias
 El estado garantiza el derecho al pago oportuno y al reajuste periódico de las pensiones legales. Concordancias
 Los convenios internacionales del trabajo debidamente ratificados, hacen parte de la legislación interna. Concordancias
 La ley, los contratos, los acuerdos y convenios de trabajo, no pueden menoscabar la libertad, la dignidad humana ni los derechos de los trabajadores. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 5, 5, 5, 45 y 51
 ARTICULO 54. Es obligación del Estado y de los empleadores ofrecer formación y habilitación profesional y técnica a quienes lo requieran. El Estado debe propiciar la ubicación laboral de las personas en edad de trabajar y garantizar a los minusválidos el derecho a un trabajo acorde con sus condiciones de salud. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 85 y 99
 ARTICULO 55. Se garantiza el derecho de negociación colectiva para regular las relaciones laborales, con las excepciones que señale la ley. Es deber del Estado promover la concertación y los demás medios para la solución pacífica de los conflictos colectivos de trabajo. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 45, 51, 85 y 99
 ARTICULO 56. Se garantiza el derecho de huelga, salvo en los servicios públicos esenciales definidos por el legislador. La ley reglamentará este derecho. Una comisión permanente integrada por el Gobierno, por representantes de los empleadores y de los trabajadores, fomentará las buenas relaciones laborales, contribuirá a la solución de los conflictos colectivos de trabajo y concertará las políticas salariales y laborales. La ley reglamentará su composición y funcionamiento. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 4, 5, 6, 10, 12, 25, 33, 45, 51, 72, 85 y 99
 ARTICULO 57. La ley podrá establecer los estímulos y los medios para que los trabajadores participen en la gestión de las empresas. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 99
 ARTICULO 58. <Artículo modificado por el artículo 1o. del Acto Legislativo 1 de 1999. El nuevo texto es el siguiente:> Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social. Concordancias
 Por motivos de utilidad pública o de interés social definidos por el legislador, podrá haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa. Esta se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectado. En los casos que determine el legislador, dicha expropiación podrá adelantarse por vía administrativa, sujeta a posterior acción contenciosa - administrativa, incluso respecto del precio. Notas de Vigencia
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 4, 5, 7, 9, 10, 23, 25, 26A, 27, 29, 30, 37, 46, 51, 58, 60, 67, 81, 98, 107 y 112
 ARTICULO 59. En caso de guerra y sólo para atender a sus requerimientos, la necesidad de una expropiación podrá ser decretada por el Gobierno Nacional sin previa indemnización. En el expresado caso, la propiedad inmueble sólo podrá ser temporalmente ocupada, para atender a las necesidades de la guerra, o para destinar a ella sus productos. El Estado será siempre responsable por las expropiaciones que el Gobierno haga por sí o por medio de sus agentes. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 12 y 81
 ARTICULO 60. El Estado promoverá, de acuerdo con la ley, el acceso a la propiedad. Cuando el Estado enajene su participación en una empresa, tomará las medidas conducentes a democratizar la titularidad de sus acciones, y ofrecerá a sus trabajadores, a las organizaciones solidarias y de trabajadores, condiciones especiales para acceder a dicha propiedad accionaria. La ley reglamentará la materia. Concordancias
 ARTICULO 61. El Estado protegerá la propiedad intelectual por el tiempo y mediante las formalidades que establezca la ley. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 4, 22 y 51
 ARTICULO 62. El destino de las donaciones intervivos o testamentarias, hechas conforme a la ley para fines de interés social, no podrá ser variado ni modificado por el legislador, a menos que el objeto de la donación desaparezca. En este caso, la ley asignará el patrimonio respectivo a un fin similar. El Gobierno fiscalizará el manejo y la inversión de tales donaciones. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5, 12, 51 y 82
 ARTICULO 63. Los bienes de uso público, los parques naturales, las tierras comunales de grupos étnicos, las tierras de resguardo, el patrimonio arqueológico de la Nación y los demás bienes que determine la ley, son inalienables, imprescriptibles e inembargables. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 82
 ARTICULO 64. Es deber del Estado promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra de los trabajadores agrarios, en forma individual o asociativa, y a los servicios de educacion <sic>, salud, vivienda, seguridad social, recreación, crédito, comunicaciones, comercialización de los productos, asistencia técnica y empresarial, con el fin de mejorar el ingreso y calidad de vida de los campesinos. Concordancias
 Gacetas Asamblea Constituyente de 1991: 5 y 107
 ARTICULO 65. La producción de alimentos gozará de la especial protección del Estado. Para tal efecto, se otorgará prioridad al desarrollo integral de las actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras, forestales y agroindustriales, así como también a la construcción de obras de infraestructura física y adecuación de tierras. De igual manera, el Estado promoverá la investigación y la transferencia de tecnología para la producción de alimentos y materias primas de origen agropecuario, con el propósito de incrementar la productividad. Concordancias
 ARTICULO 66. Las disposiciones que se dicten en materia crediticia podrán reglamentar las condiciones especiales del crédito agropecuario, teniendo en cuenta los ciclos de las cosechas y de los precios, como también los riesgos inherentes a la actividad y las calamidades ambientales. Concordancias
 Última actualización: 31 de mayo de 2017


type: wikipedia

text:
Stolni tenis je sport u kome se natječu dva (ili četiri) igrača koji lopticu udaraju reketom na stolu za stolni tenis.
 Dimenzije stola su 2,74 x 1,525 m, stol je visok 76 cm. Dvije polovice stola dijeli mrežica visoka 15,25 cm koja viri (produžava se) s obje strane stola za 15,25 cm.
 Po starim pravilima igralo se do 21, a svaki igrač je servirao za redom 5 puta. Danas se igra do 11 bodova, za redom se servira dva puta, pa je igra postala brža i zanimljivija.
 Igra se na tri ili četiri dobivena seta, do 11. Razlika mora biti dva boda, dakle 12:10, i tako dok se ne postignu dva boda razlike.
 Promjenama pravila je također loptica povećana s 38 na 40 mm i otežana - s 2,5 na 2,7 grama.
 Povijest stolnog tenisa
 Stolni tenis vuče svoje korijene iz Engleske kao večernja razonoda viktorijanske klase u 1880-im oponašajući veliki tenis u kući. Za igru su upotrebljavali svakodnevne predmete iz kuće. Knjige su nizali kao mrežicu, okrugli čep šampanjca bio je loptica, kutije cigara kao rekete, a kuhinjske bi stolove poslije večere pretvarali u stolove za stolni tenis. Kada je sport postajao sve popularniji počeli su se izrađivati prvi u okvir postavljeni pergamentni reketi. Zbog zvuka udaranja loptice od reket i stol, šport je dobio nadimak Ping-Pong. Prvu celuloidnu lopticu izradio je Englez James Gibb 1901. E. C. Goode 1903. je godine izradio modernu inačicu reketa tako da je gumu pričvrstio na drveni reket. Stolnom tenisu velike raste popularnost od 1901. godine kada se počinju organizirati turniri, a 1902 održava se i neslužbeno svjetsko prvenstvo. Godine 1921. u Engleskoj je osnovana Stolnoteniska udruga (TTA), a 1926. Svjetska stolnoteniska federacija (ITTF). London je 1927. ugostio prvo službeno svjetsko stolnotenisko prvenstvo. U 1950-im počeli su se proizvoditi reketi koji su ispod gume imali sloj spužve koja je omogućila veću rotaciju i veću brzinu loptice, što je dramatično promijenilo igru. Dodatno povećanje rotacije i brzine dolazi uporabom ljepila. Stolni je tenis predstavljen kao olimpijski šport na Olimpijskim igrama 1988. godine.
 ITTF 2000. godine donosi neka pravila kojima bi stolni tenis napravili prihvatljivijim televizijskoj publici. Dimenzije loptica povećane su s 38 mm na 40 mm i na taj su način usporili igru jer veća loptica gubi na brzini zbog većeg otpora zraka. Promijenjen je sustav bodovanja s 21 boda na 11 bodova kako bi se igre brzo mijenjale i tako bile napetije. Zabranjeno je sakrivanje loptice prilikom serviranja kako bi se smanjila prednost servera. Sva pravila pridonose tomu da se igra uspori te se produže izmjene udaraca igrača kako bi se sport učinio zanimljivijim za gledanje.
 Vidi još
 Svjetski prvaci i prvakinje u stolnom tenisu
 Hrvatski stolnoteniski savez
 Croatia Open, od 2017. turnir ITTF Challenge Serije, a prije toga bio turnir ITTF World/Pro Toura
 Zagreb Open, turnir ITTF Challenge Serije
 Izvori


text:
 Avis juridique important
 |
 21993D0928(02)
 Decisione n. 3/93 del comitato doganale ACP-CEE dell'8 settembre 1993 recante deroga alla definizione della nozione di prodotti originari per tener conto della situazione particolare del Senegal per quanto riguarda la sua produzione di conserve di tonno
 Gazzetta ufficiale n. L 242 del 28/09/1993 pag. 0027 - 0027
 DECISIONE N. 3/93 DEL COMITATO DOGANALE ACP-CEE dell'8 settembre 1993 recante deroga alla definizione della nozione di prodotti originari per tener conto della situazione particolare del Senegal per quanto riguarda la sua produzione di conserve di tonno(93/515/CEE)IL COMITATO DI COOPERAZIONE DOGANALE ACP-CEE, vista la quarta Convenzione ACP-CEE, firmata a Lomé il 15 dicembre 1989, in particolare l'articolo 31, paragrafo 8 del protocollo n. 1, considerando che possono essere concesse deroghe alle norme d'origine incluse in detto protocollo, quando lo richiedano lo sviluppo delle industrie esistenti o l'insediamento di nuove industrie; considerando che l'articolo 31, paragrafo 8 del protocollo n. 1 prevede una procedura speciale per le deroghe relative alle conserve di tonno; che queste deroghe sono automaticamente accordate in una quota annua; considerando che gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (Stati ACP) hanno presentato, conformemente al precitato articolo 31, paragrafo 8, una richiesta del governo del Senegal intesa ad ottenere una deroga alla regola figurante nel summenzionato protocollo per quanto riguarda le conserve di tonno prodotte da tale Stato dal 1° gennaio 1993 al 31 dicembre 1997; considerando che le isole Figi beneficiano già di una deroga per un quantitativo annuo di 1 500 t e che il governo dell'isola Maurizio ha già chiesto di beneficiare di una deroga per un quantitativo annuo di 500 t; considerando che occorre, pertanto, concedere al Senegal una deroga alla definizione della nozione di prodotti originari, per un quantitativo annuo di 500 t di conserve di tonno per il periodo dal 1° gennaio 1993 al 31 dicembre 1997, DECIDE: Articolo 1 In deroga alle disposizione particolari dell'elenco dell'allegato II del protocollo n. 1, le conserve di tonno di cui alla voce ex 16.04 della tariffa doganale comune, prodotte in Senegal, sono considerate originarie del Senegal alle condizioni indicate nella presente decisione. Articolo 2 La deroga di cui all'articolo 1 riguarda il quantitativo annuo di 500 t di conserve di tonno di cui alla voce ex 16.04 della tariffa doganale comune, fabbricate ed esportate dal Senegal tra il 1° gennaio 1993 e il 31 dicembre 1997. Articolo 3 Le autorità competenti del Senegal prendono le disposizioni necessarie per assicurare il controllo quantitativo dei prodotti di cui all'articolo 2 e trasmettono ogni trimestre alla Commissione un estratto dei quantitativi per i quali saranno stati emessi certificati di circolazione EUR 1 in base alla presente decisione. Articolo 4 Gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), gli Stati membri e la Comunità sono tenuti, per quanto li riguarda, a prendere le misure necessarie per l'esecuzione della presente decisione. Articolo 5 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione. Fatto a Bruxelles, l'8 settembre 1993. Per il Comitato di cooperazione doganale ACP-CEE I presidenti Francis K. MUTHAURA P. WILMOTT


text:
sėslus
 perimvietės
 žiemaviečių ir klajonių regionai
 Medžioklinis sakalas (Falco rusticolus) – sakalinių (Falconidae) šeimos, tikrųjų sakalų (Falco) genties plėšriųjų paukščių rūšis.
 Tai didžiausia sakalinių paukščių (Falconiformes) būrio rūšis, kiek didesnis už paprastąjį suopį. Patinėlių kūno ilgis 48-61 centimetrai, atstumas tarp išskleistų sparnų galų 110–130 cm. Patinėlių svoris 805–1350 gramų. Patelės kiek didesnės ir jų kūno ilgis 51-65 cm, atstumas tarp išskleistų sparnų galų 124–160 cm, o svoris 1180–2100 g, rekordinis – 2600 g.
 Tarp mežioklinių sakalų išreikštas didelis polimorfizmas, kuomet jų plunksninis apdaras labai skiriasi, nuo visiškai šviesių iki tamsių atspalvių.
 Klajodami nereguliariai užskrenda į Lietuvą. Joje žiemoja retai arba atsitiktinai. Lietuvoje neperi.
 Taip pat skaityti
 Lietuvos plėšrieji paukščiai
 Šaltiniai
 Sakaliniai paukščiai