text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 31.3.2020
 COM(2020) 117 final
 2020/0046(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna d-deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed, f’isem l-Unjoni, fil-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-kontroll mill-Istat tal-Port, b’rabta mal-adozzjoni prevista tad-deċiżjonijiet meħtieġa għall-funzjonament korrett tar-reġim tal-UE dwar il-kontroll tal-Istat tal-Port (PSC) kif stabbilit fid-Direttiva 2009/16/KE
 1
 .
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1. Il-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 Il-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi (“MtQ ta’ Pariġi”) jipprevedi reġim ta’ spezzjoni internazzjonali għall-vapuri barranin f’portijiet nazzjonali oħra minn uffiċjali tal-PSC sabiex jiġi vverifikat li l-kompetenza tal-kaptan, tal-uffiċjali u tal-ekwipaġġ abbord, il-kundizzjoni tal-vapur u t-tagħmir tiegħu jkunu konformi mar-rekwiżiti tal-konvenzjonijiet internazzjonali, u li l-bastiment ikun ikkontrollat u operat f’konformità mal-liġi internazzjonali applikabbli. L-MtQ ta’ Pariġi ġie ffirmat fis-26 ta’ Jannar 1982.
 Id-Direttiva 2009/16/KE (kif emendata) tinkludi l-proċeduri u l-għodod tal-MtQ ta’ Pariġi. L-Istati Membri kollha tal-UE b’portijiet marittimi
 2
 , kif ukoll il-Kanada, ir-Russja, l-Iżlanda u n-Norveġja, huma membri tal-MtQ ta’ Pariġi. L-Unjoni Ewropea mhijiex membru tal-MtQ ta’ Pariġi.
 2.2. L-att previst tal-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-MtQ ta’ Pariġi
 Sabiex il-PSC fl-Unjoni jiffunzjona, iridu jittieħdu għadd ta’ deċiżjonijiet kull sena fil-kuntest tal-MtQ ta’ Pariġi. Dawn id-deċiżjonijiet jittieħdu b’kunsens, fl-avveniment annwali “Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port” (PSCC) li jiltaqa’ f’Mejju ta’ kull sena. Bis-saħħa tad-Direttiva 2009/16/KE, id-deċiżjonijiet li jieħu l-korp kompetenti x-xieraq tal-MtQ ta’ Pariġi jorbtu wkoll lill-Istati Membri tal-UE.
 3. IL-POŻIZZJONI LI TRID TITTIEĦED F’ISEM L-UNJONI
 Skont l-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni f’organizzazzjonijiet internazzjonali bħall-MtQ ta’ Pariġi meta dawn jintalbu jadottaw atti li jkollhom effetti legali trid tiġi adottata permezz ta’ Deċiżjoni tal-Kunsill fuq proposta tal-Kummissjoni.
 Fl-2016, id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2016/381
 3
 stabbiliet il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata, f’isem l-Unjoni Ewropea, fil-PSCC għall-perjodu 2016-2019. Id-Deċiżjoni tal-Kunsill ġiet stabbilita abbażi ta’ approċċ b’żewġ livelli. Id-Deċiżjoni nnifisha tistabbilixxi l-prinċipji ta’ gwida u l-orjentazzjonijiet tal-pożizzjoni tal-Unjoni fuq bażi pluriennali. Dan ġie aġġustat għal kull laqgħa annwali tal-PSCC permezz ta’ dokumenti informali tal-Kummissjoni li jridu jiġu diskussi mill-Grupp ta’ Ħidma dwar it-Trasport Marittimu tal-Kunsill. Din il-proposta għandha l-għan li tistabbilixxi l-pożizzjoni tal-Unjoni għall-PSCC għall-perjodu 2020-2024.
 L-approċċ previst f’din il-proposta huwa dovut għall-karatteristiċi tal-proċess tat-teħid ta’ deċiżjonijiet tal-MtQ ta’ Pariġi. Ir-regoli interni tal-MtQ ta’ Pariġi jiffissaw bħala l-aħħar data għas-sottomissjoni ta’ kwalunkwe dokument mill-membri tiegħu u minn task forces inkarigati bl-iżvilupp ta’ linji gwida u struzzjonijiet, sitt ġimgħat qabel il-laqgħa tal-PSCC. Huwa biss f’dak il-punt li d-dokumenti kollha mibgħuta jkunu disponibbli, u li l-Kummissjoni tkun tista’ tibda l-analiżi tagħha bil-għan li tħejji proposta għal pożizzjoni kkoordinata tal-Unjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE, li mbagħad ikollha tiġi adottata mill-Kunsill. Billi ftit ikun hemm żmien biex issir din l-analiżi, biex titħejja l-proposta tal-Kummissjoni u biex il-Kunsill jadottaha, il-proċess biex tiġi speċifikata l-pożizzjoni tal-Unjoni minn sena għall-oħra huwa stipulat fl-Anness 2.
 4.Bażi ġuridika
 4.1. Bażi ġuridika proċedurali
 4.1.1. Prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (it-TFUE) jipprevedi deċiżjonijiet li jistabbilixxu “l-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita fi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti legali, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 L-Artikolu 218(9) tat-TFUE japplika irrispettivament minn jekk l-Unjoni hijiex membru tal-korp jew parti għall-ftehim
 4
 .
 Il-kunċett ta’ “atti li jkollhom effetti legali” jinkludi l-atti li jkollhom effetti legali bis-saħħa tar-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregolaw is-sede kkonċernata. Huwa jinkludi wkoll l-istrumenti li ma jkollhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatur tal-Unjoni”
 5
 .
 4.1.2. Applikazzjoni għal dan il-każ
 L-MtQ ta’ Pariġi huwa korp stabbilit bi ftehim.
 L-att li l-MtQ ta’ Pariġi huwa mitlub jadotta jikkostitwixxi att li għandu effetti ġuridiċi. L-att previst jista’ jinfluwenza b’mod deċiżiv il-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri d-Direttiva 2009/16/KE dwar il-kontroll tal-Istat tal-Port minħabba li l-PSCC tal-MtQ ta’ Pariġi jadotta għadd ta’ deċiżjonijiet li għandhom jittieħdu kull sena sabiex id-Direttiva tiffunzjona tajjeb.
 L-att previst ma jissupplimentax u ma jemendax il-qafas istituzzjonali tal-Ftehim. Għalhekk, il-bażi ġuridika proċedurali għad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2. Bażi ġuridika sostantiva
 4.2.1. Prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva għal deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament fuq l-għan u fuq il-kontenut tal-att previst li fir-rigward tiegħu tittieħed pożizzjoni f’isem l-Unjoni. Jekk l-att previst ikollu żewġ għanijiet jew ikollu żewġ komponenti, u jekk wieħed minn dawk l-għanijiet jew minn dawk il-komponenti jkun jista’ jiġi identifikat bħala dak ewlieni, filwaqt li l-ieħor ikun sempliċement wieħed inċidentali, id-deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE trid tissejjes fuq bażi ġuridika sostantiva unika, jiġifieri dik meħtieġa mill-għan jew mill-komponent ewlieni jew predominanti.
 4.2.2. Applikazzjoni għal dan il-każ
 L-għan u l-kontenut ewlenin tal-att previst jirrigwardaw it-trasport. Għaldaqstant, il-bażi ġuridika sostantiva tad-Deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 100(2).
 4.3. Konklużjoni
 Il-bażi ġuridika tad-deċiżjoni proposta jenħtieġ li tkun l-Artikolu 100(2), flimkien mal-Artikolu 218(9) TFUE.
 2020/0046 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 100(2), flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Memorandum ta’ Qbil dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port (“MtQ ta’ Pariġi”) ġie ffirmat f’Pariġi fis-26 ta’ Jannar 1982 u daħal fis-seħħ fl-1 ta’ Lulju 1982. Skont it-Taqsima 8.1 tal-MtQ ta’ Pariġi, kwalunkwe awtorità marittima tista’ tipproponi emendi għalih. Barra minn hekk, skont it-Taqsima 7.1 tal-MtQ ta’ Pariġi, il-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port (“PSCC”) huwa magħmul minn rappreżentant ta’ kull waħda mill-awtoritajiet marittimi u tal-Kummissjoni u għandu l-kompetenzi stabbiliti fit-Taqsima 7.3. Huwa xieraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-PSCC, peress li d-deċiżjonijiet li jieħu l-korp kompetenti tal-MtQ ta’ Pariġi huma rilevanti għall-qafas legali tal-Unjoni, jiġifieri d-Direttiva 2009/16/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 6
 .
 (2)Id-Direttiva 2009/16/KE tistabbilixxi r-reġim ġuridiku tal-Unjoni dwar il-kontroll tal-Istat tal-Port u tifformula mill-ġdid u ssaħħaħ il-leġiżlazzjoni preċedenti tal-Unjoni f’dan il-qasam, li ilha fis-seħħ mill-1995. Dak ir-reġim ġuridiku tal-Unjoni huwa bbażat fuq l-istruttura li kienet teżisti qabel tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port, li huwa organizzazzjoni internazzjonali stabbilita 1982. Fir-rigward tal-Istati Membri, id-Direttiva 2009/16/KE tinkorpora b’mod effettiv il-proċeduri, l-għodod u l-ħidma tal-MtQ ta’ Pariġi fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-liġi tal-Unjoni.
 (3)Il-PSCC tal-MtQ ta’ Pariġi jiltaqa’ kull sena, u fil-laqgħat tiegħu jiddeċiedi dwar għadd ta’ punti fl-aġenda meħtieġa għat-tħaddim tad-Direttiva 2009/16/KE.
 (4)Ir-regoli interni tal-MtQ ta’ Pariġi jipprevedu bħala l-aħħar data għas-sottomissjoni ta’ kwalunkwe dokument mill-membri tiegħu u minn task forces inkarigati bl-iżvilupp ta’ linji gwida u struzzjonijiet, sitt ġimgħat qabel il-laqgħa tal-PSCC. Huwa biss f’dak il-punt li d-dokumenti kollha mibgħuta jkunu disponibbli, u li l-Kummissjoni tkun tista’ tibda l-analiżi tagħha bil-għan li tħejji proposta għal pożizzjoni kkoordinata tal-Unjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE. Peress li ż-żmien disponibbli għal din l-analiżi u għall-adozzjoni ta’ proposta huwa qasir, huwa meħtieġ li jiġu stabbiliti prinċipji ta’ gwida u orjentazzjonijiet tal-pożizzjoni tal-Unjoni fuq bażi multiannwali, flimkien mal-qafas għall-ispeċifikazzjoni tal-pożizzjoni tal-Unjoni minn sena għal sena.
 (5)Din id-Deċiżjoni għandha tkopri l-perjodu 2020-2024.
 (6)Il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tiġi espressa mill-Istati Membri tal-Unjoni, li l-awtoritajiet marittimi tagħhom huma membri tal-PSCC tal-MtQ ta’ Pariġi, li jaġixxu b’mod konġunt,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-laqgħa annwali tal-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port (“PSCC”) tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port (“MtQ ta’ Pariġi”) hija stipulata fl-Anness I ta’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 L-ispeċifikazzjoni minn sena għal sena tal-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-laqgħat annwali tal-PSCC tal-MtQ ta’ Pariġi hija stipulata fl-Anness II ta’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 3
 Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1 għandha tiġi vvalutata u, fejn xieraq, riveduta mill-Kunsill fuq proposta mill-Kummissjoni, l-aktar tard, għal-laqgħa annwali tal-PSCC tal-MtQ ta’ Pariġi fl-2024.
 Artikolu 4
 Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1 għandha tiġi espressa, mill-Istati Membri tal-Unjoni li huma membri tal-PSCC tal-MtQ ta’ Pariġi, filwaqt li jaġixxu b’mod konġunt.
 Artikolu 5
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Id-Direttiva 2009/16/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta’ April 2009 dwar il-kontroll tal-Istat tal-Port (ĠU L 131, 28.5.2009, p. 57).
 (2)
 Il-Belġju, id-Danimarka, il-Finlandja, Franza, il-Ġermanja, il-Greċja, l-Irlanda, l-Italja, in-Netherlands, il-Portugall, Spanja u r-Renju Unit aderew mal-Memorandum fis-26 ta’ Jannar 1982. Il-Bulgarija aderiet mal-Memorandum fl-10 ta’ Mejju 2007. Il-Kroazja aderiet mal-Memorandum fit-8 ta’ Novembru 1996. Ċipru aderixxa mal-Memorandum fit-12 ta’ Mejju 2006. L-Estonja aderiet mal-Memorandum fit-12 ta’ Mejju 2005. Il-Latvja aderixxiet mal-Memorandum fit-12 ta’ Mejju 2005. Il-Litwanja aderiet mal-Memorandum fit-12 ta’ Mejju 2006. Malta aderiet mal-Memorandum fit-12 ta’ Mejju 2006. Il-Polonja aderiet mal-Memorandum fis-27 ta’ Novembru 1991. Ir-Rumanija aderiet mal-Memorandum fl-10 ta’ Mejju 2007. Is-Slovenja aderiet mal-Memorandum fil-15 ta’ Mejju 2003.
 (3)
 Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2016/381 tal-14 ta’ Marzu 2016 dwar il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata, f’isem l-Unjoni Ewropea, fil-Kumitat tal-Kontroll mill-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port (ĠU L 72, 17.03.2016, p. 53).
 (4)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafu 64.
 (5)
 Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014 fil-Kawża C-399/12, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill, ECLI:EU:C:2014:2258, il-paragrafi 61 sa 64.
 (6)
 Id-Direttiva 2009/16/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta’ April 2009 dwar il-kontroll tal-Istat tal-Port (ĠU L 131, 28.5.2009, p. 57).
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 31.3.2020
 COM(2020) 117 final
 ANNESS
 tal-
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 ANNESS I
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 Prinċipji ta’ gwida
 Fil-qafas tal-Memorandum ta’ Ftehim ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port (MtQ ta’ Pariġi), l-Unjoni għandha:
 (a)
 taġixxi skont l-għanijiet segwiti mill-Unjoni, b’mod partikolari biex ittejjeb is-sikurezza marittima, il-prevenzjoni tat-tniġġis u l-kundizzjonijiet tal-għajxien u tax-xogħol abbord permezz ta’ tnaqqis drastiku tan-numru ta’ vapuri substandard billi tapplika b’mod strett il-Konvenzjonijiet u l-kodiċijiet internazzjonali;
 (b)
 tippromwovi l-implimentazzjoni ta’ approċċ armonizzat mill-membri tal-MtQ ta’ Pariġi għal infurzar effettiv ta’ dawn l-istandards internazzjonali fir-rigward ta’ vapuri li jbaħħru taħt il-ġurisdizzjoni tagħhom u li jużaw il-portijiet tagħhom;
 (c)
 taħdem flimkien fi ħdan l-MtQ ta’ Pariġi biex tinkiseb sistema ta’ spezzjoni komprensiva filwaqt li l-piż tal-ispezzjoni jinqasam b’mod ekwu b’mod partikolari bl-adozzjoni ta’ impenn annwali ta’ spezzjoni mħejjija b’konformità mal-metodoloġija maqbula stipulata fl-Anness 11 tal-MtQ ta’ Pariġi;
 (d)
 taħdem, fi ħdan l-MtQ ta’ Pariġi, biex tippromwovi r-reklutaġġ, iż-żamma u t-taħriġ, min-naħa tal-membri tal-MtQ ta’ Pariġi tal-għadd meħtieġ ta’ persunal, inklużi spetturi kkwalifikati, filwaqt li jitqiesu l-volum u l-karatteristiċi tat-traffiku tal-bastimenti f’kull port;
 (e)
 tiżgura li l-miżuri adottati fi ħdan l-MtQ ta’ Pariġi huma konsistenti mal-liġi internazzjonali, u b’mod partikolari mal-konvenzjonijiet u l-kodiċijiet internazzjonali dwar is-sigurtà marittima, il-prevenzjoni tat-tniġġis u l-kundizzjonijiet tal-għajxien u tax-xogħol abbord;
 (f)
 tippromwovi l-iżvilupp ta’ approċċi komuni ma’ korpi oħra li jwettqu Kontrolli tal-Istat fil-Portijiet;
 (g)
 tiżgura l-koerenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni, b’mod partikolari fl-ambitu tar-relazzjonijiet esterni, tas-sigurtà u tal-ambjent.
 Orjentazzjonijiet
 Sabiex jiġi żgurat il-funzjonament bla xkiel minn sena għal sena tar-reġim tal-Unjoni ta’ kontroll tal-Istat tal-Port skont id-Direttiva 2009/16/KE, l-Unjoni għandha tagħmel ħilitha biex tappoġġa l-adozzjoni, mill-MtQ ta’ Pariġi, tal-azzjonijiet li ġejjin:
 1.
 L-elementi li ġejjin ta’ profil ta’ riskju ta’ vapur jintużaw biex jiġi deċiż liema bastimenti jiġu mmirati għal spezzjoni:
 (a)
 il-listi tal-bnadar bojod, griżi u suwed skont il-formula żviluppata mill-MtQ ta’ Pariġi u li hija stipulata fl-Anness tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 801/2010
 1
 ;
 (b)
 il-lista tal-prestazzjoni tal-organizzazzjonijiet rikonoxxuti skont il-metodoloġija adottata mill-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port (“PSCC”) waqt is-37 laqgħa tal-PSCC li saret f’Mejju 2004 (il-Punt 4.5.2 tal-Aġenda);
 (c)
 il-proporzjon medju tan-nuqqasijiet u tad-detenzjonijiet għall-formula tal-prestazzjoni tal-kumpannija abbażi tal-Anness għar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 802/2010
 2
 .
 2.
 L-iżgurar li kwalunkwe tibdil fil-proċeduri u fil-linji gwida tal-MtQ ta’ Pariġi jew aġġornament tagħhom ikun konsistenti mal-għanijiet li l-Unjoni tfittex li tilħaq, b’mod speċjali biex ittejjeb is-sikurezza marittima, il-prevenzjoni tat-tniġġis u l-kundizzjonijiet tal-għajxien u tax-xogħol abbord.
 (1)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 801/2010 tat-13 ta’ Settembru 2010 li jimplimenta l-Artikolu 10(3) tad-Direttiva 2009/16/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-kriterji tal-Istat tal-Bandiera (ĠU L 241, 14.9.2010, p. 1).
 (2)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 802/2010 tat-13 ta’ Settembru 2010 li jimplimenta l-Artikolu 10(3) u l-Artikolu 27 tad-Direttiva 2009/16/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-prestazzjoni tal-kumpaniji (ĠU L 241, 14.9.2010, p. 4).
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 31.3.2020
 COM(2020) 117 final
 ANNESS
 tal-
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni Ewropea fil-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Qbil ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 ANNESS II
 L-ispeċifikazzjoni minn sena għal sena tal-pożizzjoni tal-Unjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port tal-Memorandum ta’ Ftehim ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port
 Qabel kull laqgħa annwali tal-Kumitat tal-Kontroll tal-Istat tal-Port (PSCC) tal-Memorandum ta’ Ftehim ta’ Pariġi dwar il-Kontroll mill-Istat tal-Port, għandhom jittieħdu l-passi meħtieġa sabiex il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni tqis l-informazzjoni kollha rilevanti trażmessa lill-Kummissjoni kif ukoll kull dokument li għandu jiġi diskuss li jaqa’ fi ħdan il-kompetenza tal-Unjoni b’konformità mal-prinċipji ta’ gwida u l-orjentazzjonijiet stipulati fl-Anness I.
 Għal dan il-għan u abbażi ta’ dik l-informazzjoni, dokument preparatorju li jistabbilixxi d-dettalji tal-pożizzjoni prevista għandu jintbagħat, fi żmien suffiċjenti qabel il-laqgħa tal-PSCC, mis-servizzi tal-Kummissjoni għall-kunsiderazzjoni u l-approvazzjoni, lill-Kunsill jew lill-korpi preparatorji tiegħu.
 Il-pożizzjoni prevista li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fid-dokument preparatorju għandha titqies li ntlaħaq qbil dwarha, sakemm numru ta’ Stati Membri ekwivalenti għal minoranza li timblokka ma joġġezzjonax waqt laqgħa tal-korp preparatorju tal-Kunsill jew fi żmien għoxrin ġurnata minn meta jkun wasal id-dokument preparatorju, skont liema data tinzerta l-ewwel. F’każ li jkun hemm xi oġġezzjoni, il-kwistjoni għandha tintbagħat lill-Kunsill.


type: wikipedia

text:
2040-luku on tuleva vuosikymmen, joka alkaa 1. tammikuuta 2040 ja päättyy 31. joulukuuta 2049. Vuosikymmen on 2000-luvun viides vuosikymmen.
 Maailman väestö
 Maailman väestönkasvun on ennustettu jatkuvan. YK:n 2020-luvun alun ennusteen mukaan vuoteen 2050 mennessä Saharan eteläpuolisen Afrikan väestö kaksinkertaistuu.
 Joidenkin arvioiden mukaan elinympäristöjen heikentyminen ja ilmastonmuutos voivat johtaa 50–700 miljoonan ihmisen pakolaisuuteen vuoteen 2050 mennessä.
 Ennustettuja ja suunniteltuja tapahtumia
 2044
 Asteroidi 2004 FH ohittaa Maan.
 2045
 Suomen liikenteen on suunniteltu olevan nollapäästöistä vuoteen 2045 mennessä.
 12. elokuuta täydellinen auringonpimennys näkyy Kaliforniasta Floridaan ulottuvalla alueella.
 2045 Initiative -hankkeen tutkijoiden mukaan ihminen saavuttaa ikuisen elämän.
 2047
 Hongkongin suvereniteetin siirron yhteydessä 50 vuodeksi taattu autonomia päättyy.
 2048
 Vuosiluku voidaan kirjoittaa 2:n potenssina: 211.
 2049
 Macaon suvereniteetin siirron yhteydessä 50 vuodeksi taattu autonomia päättyy.
 1. lokakuuta – Kiinan kansantasavallan perustamisen 100-vuotispäivä.
 Fiktiivisiä viittauksia
 2040: Vuoden 1995 videopeli X-COM: Terror from the Deep sijoittuu tähän vuoteen.
 2044 John Wyndhamin kirjan The Outward Urge toinen kappale sijoittuu vuoteen 2044, jolloin kolmas maailmansota tuhoaa suuren osan pohjoista pallonpuoliskoa. Vuoden 2004 videopeli The Moment of Silence sijoittuu vuoden 2044 New Yorkiin.
 2045: Ernest Clinen kirjan Ready Player One tapahtumat sijoittuvat vuoteen 2045.
 2047: Vuoden 2007 videopeli Command & Conquer 3: Tiberium Wars, vuoden 2013 videopeli Crysis 3 ja vuoden 1988 videopeli Snatcher sijoittuvat vuoteen 2047.
 2048: Vuoden 2008 videopeli Haze sijoittuu vuoteen 2048.
 2049: Elokuvan Blade Runner 2049 tapahtumat sijoittuvat vuoteen 2049.
 Lähteet
 Aiheesta muualla
 2000-luku
 Tulevaisuus


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 7.7.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 212/4
 Решение на Съда (голям състав) от 13 май 2014 г. (преюдициално запитване от Audiencia Nacional — Испания) — Google Spain SL, Google Inc./Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González
 (Дело C-131/12) (1)
 ((Лични данни - Защита на физическите лица при обработването на тези лични данни - Директива 95/46/ЕО - Членове 2, 4, 12 и 14 - Материално и териториално приложно поле - Търсачки в интернет - Обработване на данни, съдържащи се на уебсайтове - Търсене, индексиране и съхраняване на тези данни - Отговорност на лицето, което управлява интернет търсачката - Установяване на територията на държава членка - Обхват на задълженията на лицето, което управлява интернет търсачката и на правата на засегнатото лице - Хартата на основните права на Европейския съюз - Членове 7 и 8))
 2014/C 212/04
 Език на производството: испански
 Запитваща юрисдикция
 Audiencia Nacional
 Страни в главното производство
 Жалбоподатели: Google Spain SL, Google Inc.
 Ответници: Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González
 Предмет
 Преюдициално запитване — Audiencia Nacional (Испания) — Тълкуване на член 2, букви б) и г), член 4, параграф 1, букви а) и в), член 12, буква б) и член 14, буква а) от Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (ОВ L 281, стр. 31; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 17, стр. 10) и на член 8 от Хартата на основните права на Европейския съюз (ОВ C 303, 14.12.2007 г., стр. 1) — Понятие за установен на територията на държава членка обект — Релевантни критерии — Понятие за „оборудване, намиращо се на територията на дадената държава членка“ — Временно съхраняване на индексираната от търсачките информация — Права на заличаване и блокиране на данни
 Диспозитив
 1)
 Член 2, букви б) и г) от Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни трябва да се тълкува в смисъл, че от една страна, дейността на интернет търсачка, изразяваща се в намиране на публикувана или въведена в интернет от трети лица информация, автоматичното ѝ индексиране, временно съхраняване и накрая, предоставянето ѝ на разположение на потребителите на интернет в определен ред на предпочитание, трябва да се квалифицира като „обработване на лични данни“ по смисъла на посочения член 2, буква б), когато тази информация съдържа лични данни, и от друга страна, лицето, което управлява интернет търсачката, трябва да се счита за „администратор“ по смисъла на същия член 2, буква г).
 2)
 Член 4, параграф 1, буква а) от Директива 95/46 трябва да се тълкува в смисъл, че обработване на лични данни се извършва в контекста на дейностите на установен на територията на държава членка обект на администратора по смисъла на посочената разпоредба, когато лицето, което управлява интернет търсачка, създава в държава членка клон или дъщерно дружество, чието предназначение е да осигури рекламирането и продажбата на рекламните пространства, предлагани от търсачката, и чиято дейност е насочена към жителите на тази държава членка.
 3)
 Член 12, буква б) и член 14, първа алинея, буква a) от Директива 95/46 трябва да се тълкуват в смисъл, че за да зачита правата, предвидени в тези разпоредби и доколкото действително са изпълнени предвидените в тях условия, лицето, което управлява интернет търсачка, е длъжно да заличи от списъка на резултатите, който се показва след търсене въз основа на име на лице, връзки към уебстраници, които са публикувани от трети лица и съдържат информация относно последното, също и в хипотезата, в която това име или тази информация не са заличени предварително или едновременно от тези уебстраници, при това дори когато евентуално самото им публикуване на посочените страници е законосъобразно.
 4)
 Член 12, буква б) и член 14, първа алинея, буква а) от Директива 95/46 трябва да се тълкуват в смисъл, че при преценката на условията за прилагане на тези разпоредби следва по-специално да се провери дали съответното лице има право въпросната информация, отнасяща се до него, да не се свързва повече с името му към настоящия момент посредством списък на резултатите, който се показва след търсене въз основа на неговото име, без обаче констатацията за наличие на такова право да предполага, че включването на въпросната информация в този списък причинява вреда на лицето. Тъй като с оглед на основните си права по членове 7 и 8 от Хартата съответното лице може да поиска въпросната информация да не се предоставя повече на разположение на широката общественост посредством включването ѝ в подобен списък на резултатите, тези права имат по принцип предимство не само пред икономическия интерес на лицето, което управлява интернет търсачката, но и пред интереса на тази общественост да има достъп до посочената информация при търсене, отнасящо се до името на въпросното лице. Такъв не би бил случаят обаче, ако по конкретни причини, като ролята на посоченото лице в обществения живот, е видно, че вмешателството в неговите основни права е обосновано поради приоритетния интерес на посочената общественост да има вследствие на това включване достъп до въпросната информация.
 (1) ОВ C 165, 9.6.2012 г.


type: other

text:
CSM Mediaș versus CSM Miercurea Ciuc în manșa retur a Cupei Românei. Astăzi în Sala Sporturilor din Mediaș | Ora de Medias
 CSM Mediaș versus CSM Miercurea Ciuc în manșa retur a Cupei Românei. Astăzi în Sala Sporturilor din Mediaș
 de Bîrsan S. Robert update sept. 29, 2018
 În această după amiază în Sala Sporturilor din Municipiul Mediaș are loc manșa retur din Cupa României la baschet masculin.
 Formația pregătită de către Mihai Popa și Dan Popa primesc vizita celor de la CSM Miercurea Ciuc, de la ora 19:00.
 În manșa din tur, medieșenii s-au impus cu scorul de 94-78, pe sferturi 23-25, 17-15, 23-13 și 21-25. CSM Mediaș a făcut o partidă extrem de bună în manșa tur a Cupei României cu CSM Miercurea Ciuc. Sârbii veniți în această vară la Mediaș au jucat excelent, iar la pauză mare CSM Mediaș avea un avantaj de 10 puncte, scor 50-40. În penultimul act al jocului, medieșenii aveau un avantaj de 23 de puncte, scor 73-53. Iar ultimul act al meciului ciucanii au încercat să reducă cât mai mult din diferență.
 „Avem un mic avantaj după prima manșa de la Miercurea Ciuc. E primul meci acasă în acest sezon și ne dorim să facem un joc bun. Sperăm ca prin jocul și rezultatele noastre să atragem cât mai mulți spectatori meci de meci” a declarat Mihai Popa înaintea jocului cu Miercurea Ciuc pentru Ora de Mediaș
 CSM Mediaș versus CSM Miercurea Ciuc, sâmbătă 29 septembrie 2018, de la ora 19:00 în Sala Sporturilor din Mediaș.
 baschet masculinbaschet mediascsm mediascsm miercurea ciucdan popamediasmihai popaora de mediasSportstiri din medias
 Descoperire macabră la Sibiu – Soț și soție, găsiți decedați în propria locuință


text:
52/1982 Zb.
 Časová verzia predpisu účinná od 01.07.1982 do 31.12.1982
 z 27. apríla 1982,
 ktorým sa mení a dopĺňa zákon o národných výboroch a upravuje pôsobnosť miestnych národných výborov v strediskových obciach
 Zákon č. 69/1967 Zb. o národných výboroch v znení neskorších zákonov (úplné znenie č. 27/1972 Zb.) sa mení a dopĺňa takto:
 V obci, ktorú na návrh okresného národného výboru určí krajský národný výbor ako strediskovú obec (ďalej len „stredisková obec“), vykonáva miestny národný výbor rozšírenú pôsobnosť.
 So súhlasom občanov môže byť zriadený jeden miestny národný výbor pre niekoľko obcí; o tomto opatrení rozhoduje na návrh miestnych národných výborov okresný národný výbor.
 Krajský národný výbor môže na návrh okresného národného výboru určiť, že miestny národný výbor pre niekoľko obcí má pôsobnosť ako miestny národný výbor v strediskovej obci.“.
 V § 13 ods. 1 ustanovenie písm. a) znie:
 miestny národný výbor mal najmenej
 9 poslancov v obciach do 300 obyvateľov,
 11 poslancov v obciach do 600 obyvateľov,
 17 poslancov v obciach do 1 500 obyvateľov,
 25 poslancov v obciach do 5 000 obyvateľov,
 40 poslancov v obciach nad 5 000 obyvateľov;“.
 V § 13 ods. 1 sa za písm. a) vkladá nové ustanovenie písmena b), ktoré znie:
 miestny národný výbor v strediskovej obci alebo mestský národný výbor mal najmenej
 25 poslancov v obciach do 1 500 obyvateľov,
 30 poslancov v obciach do 2 500 obyvateľov,
 35 poslancov v obciach do 5 000 obyvateľov,
 50 poslancov v obciach do 10 000 obyvateľov,
 60 poslancov v obciach do 20 000 obyvateľov,
 80 poslancov v obciach do 50 000 obyvateľov,
 85 poslancov v obciach nad 50 000 obyvateľov;“.
 Doterajšie písm. b), c) a d) sa označujú ako písm. c), d) a e).
 § 13 ods. 2 znie:
 Obvodný národný výbor určí počet svojich poslancov podľa odseku 1 písm. b).“.
 Nadpis § 25 „Miestny národný výbor“ sa preraďuje nad číselné označenie tohto paragrafu, ktorého ods. 2 písm. c) znie:
 dáva súhlas k rozmiestneniu predajní, určuje čas predaja a robí ďalšie opatrenia na zabezpečenie riadneho zásobovania obyvateľstva;“.
 Miestny národný výbor v strediskovej obci okrem pôsobnosti, ktorá mu patrí podľa § 25,
 zriaďuje, riadi a zrušuje drobné prevádzkárne a podľa podmienok aj podnik služieb poskytujúci základné služby občanom a zariadenie alebo organizáciu správy a údržby domového majetku, ak je to vzhľadom na rozsah tohto majetku účelné;
 vyjadruje sa k návrhom koncepcií rozvoja okresu, strednodobých a vykonávacích hospodárskych plánov a k rozpočtu okresného národného výboru; okresný národný výbor je povinný tieto návrhy prerokovať s miestnymi národnými výbormi v strediskových obciach a informovať ich o schválených koncepciách, hospodárskych plánoch a rozpočte a o ich plnení;
 vo vzťahu k organizáciám riadeným národnými výbormi vyšších stupňov
 vyžaduje správy o ich činnosti týkajúcej sa životných podmienok obyvateľstva obce a úloh miestneho národného výboru pri zabezpečovaní rozvoja územného obvodu,
 požaduje od organizácií vykonanie nápravy pri zistení nedostatkov v ich činnosti, ak bola porušená socialistická zákonnosť alebo celospoločenské záujmy a tým ohrozené oprávnené potreby alebo životné podmienky obyvateľstva obce; organizácie sú povinné oznámiť národnému výboru v lehote, ktorú im určil, ako a dokedy zabezpečia odstránenie nedostatkov,
 požaduje od organizácie uloženie kárneho opatrenia alebo iného postihu pracovníkovi zodpovednému za nedostatky, ktoré neboli odstránené v lehote oznámenej organizáciou národnému výboru,
 dáva súhlas na umiestnenie a začatie činnosti nových prevádzkární alebo zariadení služieb a na rozšírenie, obmedzenie alebo zrušenie poskytovaných služieb a po prerokovaní s organizáciou a s príslušným orgánom Revolučného odborového hnutia určuje čas poskytovania služieb občanom,
 vyjadruje sa k návrhom na ustanovenie a odvolanie vedúcich prevádzkární a zariadení; pri závažných alebo opakovaných nedostatkoch v činnosti prevádzkární alebo zariadení môže navrhnúť odvolanie ich vedúcich z funkcie;
 vo vzťahu k ústredne riadeným hospodárskym, družstevným a ostatným organizáciám
 má oprávnenia uvedené v ustanovení písm. c) v bodoch 1 až 4,
 navrhuje okresnému národnému výboru pozastavenie výkonu uznesenia alebo iného opatrenia jednotného roľníckeho družstva, ktoré je v rozpore s právnymi predpismi alebo stanovami jednotného roľníckeho družstva, so zmluvou o spolupráci alebo o zriadení spoločného poľnohospodárskeho podniku,
 vyjadruje sa k vydaniu povolenia jednotnému roľníckemu družstvu na vykonávanie pridruženej výroby na území strediskovej obce,
 navrhuje okresnému národnému výboru, aby požiadal o zvolanie mimoriadnej členskej schôdze (zboru zástupcov) jednotného roľníckeho družstva na prerokovanie závažných otázok dotýkajúcich sa záujmov strediskovej obce.“.
 V § 26 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
 Mestský národný výbor vykonáva aj pôsobnosť, ktorá patrí miestnemu národnému výboru v strediskovej obci (§ 25a).“.
 Doterajšie odseky 3, 4 a 5 sa označujú ako odseky 4, 5 a 6.
 Mestské národné výbory a obvodné národné výbory, ako aj miestne národné výbory v strediskových obciach zriaďujú občianske výbory. Miestne národné výbory v ostatných obciach môžu zriaďovať občianske výbory, ak to vyžaduje rozľahlosť územia a osobitné podmienky hospodárskeho a kultúrneho rozvoja. Občania volia členov občianskych výborov na verejných zhromaždeniach na obdobie päť rokov.“.
 Zákon Slovenskej národnej rady č. 135/1974 Zb. o štátnej správe vo vodnom hospodárstve sa mení a dopĺňa takto:
 V § 3 ods. 2 úvodná veta znie:
 Miestne národné výbory v strediskových obciach a mestské národné výbory, ak nejde o hraničné toky,“.
 Miestne národné výbory v ostatných obciach môžu vykonávať pôsobnosť uvedenú v odseku 2 iba na základe poverenia vydaného krajským národným výborom po prerokovaní s príslušným okresným národným výborom, ak sú na to utvorené potrebné podmienky.“.
 V § 3 sa doterajší odsek 3 označuje ako odsek 4.
 Zákon Slovenskej národnej rady č. 132/1975 Zb. o pôsobnosti orgánov Slovenskej socialistickej republiky v sociálnom zabezpečení sa mení a dopĺňa takto:
 V § 5 ods. 1 sa na konci pripája veta, ktorá znie:
 „Miestne národné výbory v strediskových obciach a mestské národné výbory môžu zriadiť komisie starostlivosti o rodinu a deti ako správne komisie.“.
 Ustanovenie § 14 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa novým odsekom 2, ktorý znie:
 Miestny národný výbor v strediskovej obci a mestský národný výbor svojou komisiou starostlivosti o rodinu a deti, ak ju zriadil,
 o napomenutí maloletého, jeho rodičov a občanov, ktorí narušujú jeho riadnu výchovu,
 o určení dohľadu nad maloletým,
 o uložení obmedzenia maloletému, ktoré zabráni škodlivým vplyvom na jeho výchovu,
 plní úlohy pri koordinácii činnosti orgánov, ktoré pôsobia v starostlivosti o rodinu a deti.“.
 Zákon Slovenskej národnej rady č. 79/1978 Zb. o štátnej správe v školstve sa mení a dopĺňa takto:
 určuje obvod školy a školských zariadení, ktoré zriaďuje.“.
 Mestský národný výbor vykonáva okrem pôsobnosti, ktorá patrí miestnemu národnému výboru v strediskovej obci (§ 5 ods. 4), aj pôsobnosť, ktorá podľa § 10 ods. 1 inak patrí okresnému národnému výboru.“.
 V § 7 v odseku 1 písm. b) sa za slová „základnú školu,“ vkladajú slová „pokiaľ z § 5 ods. 4 nevyplýva inak,“ a v odseku 3 písm. a) sa odkaz v zátvorke na „(§ 5 ods. 1)“ nahrádza odkazom na „(§ 5 ods. 1 a 4),“.
 § 8 sa na konci dopĺňa týmito slovami: „pokiaľ z § 5 ods. 4 nevyplýva inak.“.
 Zákon č. 60/1961 Zb. o úlohách národných výborov pri zabezpečovaní socialistického poriadku v znení neskorších zákonov sa mení takto:
 § 20 ods. 4 znie:
 Priestupok prejedná ten orgán národného výboru, v pôsobnosti ktorého k priestupku došlo. Krajské národné výbory, okresné národné výbory, mestské národné výbory, obvodné národné výbory, ako aj miestne národné výbory v strediskových obciach môžu na prejednávanie všetkých alebo niektorých priestupkov zriadiť komisie ako správne komisie. Členov týchto komisií volí národný výbor z radov svojich poslancov a ďalších občanov, predovšetkým tých, ktorých mu navrhli spoločenské organizácie. Predsedom komisie je poslanec národného výboru. Komisia rokuje a rozhoduje v trojčlennom zložení a uznáša sa väčšinou hlasov.“.
 Na miestne národné výbory v strediskových obciach sa prenáša pôsobnosť okresných národných výborov uvedená v prílohe tohto zákona. Pôsobnosť uvedená v položkách 1 až 5 a 9 až 22 prílohy sa prenáša aj na mestské národné výbory.1)
 Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júlom 1982.
 Príloha zákona Slovenskej národnej rady č. 52/1982 Zb., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o národných výboroch a upravuje pôsobnosť miestnych národných výborov v strediskových obciach
 Pol. Na úseku štátnej správy sa prenáša na miestne národné výbory v strediskových obciach pôsobnosť patriaca okresným národným výborom
 právneho predpisu ustanovenia
 1 poľnohospodárstva zák. SNR č. 78/1976 Zb. § 3 ods. 1 písm. b) zisťovanie pozemkov v obci, ktoré by sa mali vyhlásiť za súčasť poľnohospodárskeho pôdneho fondu, ich vyhlasovanie za súčasť tohto fondu a uskutočňovanie opatrení na ich využitie na poľnohospodársku výrobu
 2 vyhl. č. 342/1951 Ú. v. I § 1 ods. 3 vydávanie povolení na zriadenie včelích oplodňovacích staníc
 3 vyhl. č. 342/1951 Ú. v. I § 2 povoľovanie výnimky chovať iné včelstvá v chránenom obvode oplodňovacej stanice
 4 zák. č. 102/1963 Zb.
 vyhl. č. 103/1963 Zb. § 9 ods. 4
 § 9 ods. 1 a 2 schvaľovanie rybárskeho hospodára a jeho zástupcu pre rybársky revír a vydávanie preukazov rybárskemu hospodárovi a jeho zástupcovi a prijímanie hlásení od rybárskeho hospodára o závadách v rybárskom hospodárení
 5 zák. č. 102/1963 Zb.
 vyhl. č. 103/1963 Zb. § 18
 § 49 ods. 2
 § 50 ods. 2 a 3
 § 51 ods. 3
 § 52 schvaľovanie rybárskej stráže, ktorá na ňom zloží sľub, vydávanie osvedčení o schválení rybárskej stráže a o vykonaní sľubu, vedenie zoznamov rybárskych stráží, vydávanie služobného odznaku rybárskej stráži, preberanie osvedčení a služobného odznaku od rybárskej stráže, ktorá prestala vykonávať ochrannú službu a prijímanie oznámenia organizácie o zániku tejto funkcie
 6 hospodárenia s bytmi a nebytovými priestormi zák. č. 41/1964 Zb. § 57 ods. 1 dávanie súhlasu na výnimočné rozdelenie bytu na dva alebo viac samostatných bytov
 7 zák. č. 41/1964 Zb. § 57 ods. 2 dávanie súhlasu na užívanie bytu alebo jeho časti na iné účely ako na bývanie
 8 zák. č. 41/1964 Zb. § 67 ods. 3 rozhodovanie o tom, či určitý byt má povahu služobného bytu
 9 smernice uverejnené v čiastke 42/1959 Ú. v. časť I bod 2 rozhodovanie o pridelení nebytových miestností orgánom alebo organizáciám pôsobiacim v strediskovej obci, ak v jednotlivom prípade nepresahuje ich podlahová plocha 500 m2
 10 dopravy zák. č. 68/1979 Zb.
 vyhl. č. 100/1975 Zb. § 29 ods. 2 písm. a)
 § 33 ods. 1 udelenie povolenia na dopravu viacerých ako 6 osôb v ložnom priestore motorového vozidla určeného na nákladnú dopravu, ak doprava nemá presahovať obvod pôsobnosti okresného národného výboru, a ak nejde o dopravu nebezpečných vecí
 11 zák. č. 68/1979 Zb. § 29 ods. 2 písm. b) udeľovanie povolenia na vykonávanie cestnej dopravy nemotorovými vozidlami
 12 sociálneho zabezpečenia zák. SNR č. 132/1975 Zb. § 8 písm. a) bod 8 rozhodovanie o podpore pri narodení dieťaťa dôchodkyni alebo manželke, príp. inej rodinnej príslušníčke nepracujúceho dôchodcu
 13 zák. SNR č. 132/1975 Zb. § 8 písm. a) bod 9 rozhodovanie o príspevku na rekreáciu detí nepracujúceho dôchodcu
 14 zák. SNR č. 132/1975 Zb. § 8 písm. a) bod 10 rozhodovanie o pohrebnom pri úmrtí nepracujúceho dôchodcu, príp. člena jeho rodiny
 15 zák. č. 132/1975 Zb. § 8 písm. a) bod 11 rozhodovanie o pohrebnom pri úmrtí jednotlivo hospodáriaceho roľníka, spolupracujúceho člena jeho rodiny alebo rodinného príslušníka
 16 zák. SNR č. 132/1975 Zb.
 vyhl. č. 134/1975 Zb. § 15 písm. a) bod 3
 § 23 a 24 rozhodovanie o poskytnutí vecnej pomoci a peňažných príspevkov v starostlivosti o rodinu a deti
 17 zák. SNR č. 132/1975 Zb.
 vyhl. č. 134/1975 Zb. § 15 písm. c)
 § 18 ods. 3 vykonávanie určeného dohľadu nad deťmi
 18 zák. SNR č. 132/1975 Zb.
 vyhl. č. 134/1975 Zb. § 18 písm. a) bod 3
 § 18 ods. 1 a 2 rozhodovanie o uložení obmedzenia maloletému, ktoré zabráni škodlivým vplyvom na jeho výchovu
 19 zák. SNR č. 132/1975 Zb.
 vyhl. č. 134/1975 Zb. § 18 písm. b)
 § 14 ods. 1 plnenie úloh pri koordinácii činnosti orgánov pôsobiacich v starostlivosti o rodinu a deti
 20 zák. SNR č. 132/1975 Zb. § 32 poskytovanie vecnej pomoci a peňažných príspevkov občanom, ktorí sa v dôsledku mimoriadnych udalostí ocitli v osobitne ťažkých pomeroch a nemôžu ich prekonať vlastným pričinením ani za pomoci svojej rodiny
 21 zák. SNR č. 132/1975 Zb.
 vyhl. č. 134/1975 Zb. § 33
 § 48 ods. 1 a 2
 § 49 ods. 1
 § 51 ods. 1 a 2 poskytovanie výchovnej starostlivosti, poradenskej služby a podľa potreby aj vecnej pomoci a peňažných príspevkov občanom, ktorí žijú v mimoriadne ťažkých pomeroch, a preto potrebujú pomoc spoločnosti na prekonanie dôsledkov a návykov prameniacich z rozdielneho spôsobu života v minulosti
 22 požiarnej ochrany zák. č. 18/1958 Zb. § 7 rozhodovanie o vylúčení z užívania vecí ohrozujúcich svojimi nedostatkami požiarnu bezpečnosť ľudí alebo majetku, a to v objektoch, v ktorých sú oprávnené vykonávať protipožiarne prehliadky.
 Pôsobnosť uvedená v položkách 6, 7 a 8 prílohy bola prenesená na mestské národné výbory zákonom Slovenskej národnej rady č. 159/1971 Zb., ktorým sa mení a dopĺňa zákon o národných výboroch a upravuje pôsobnosť národných výborov na niektorých úsekoch štátnej správy.
 100/1975 Zb. Vyhláška Federálneho ministerstva vnútra o pravidlách cestnej premávky
 140/1982 Zb. Zákon Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady o pôsobnosti orgánov Slovenskej socialistickej republiky v sociálnom zabezpečení
 106/1988 Zb. Zákon Slovenskej národnej rady o pôsobnosti orgánov Slovenskej socialistickej republiky v sociálnom zabezpečení
 Číslo: 52/1982 Zb.
 Názov: Zákon Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o národných výboroch a upravuje pôsobnosť miestnych národných výborov v strediskových obciach
 Dátum schválenia: 27.04.1982
 Dátum vyhlásenia: 11.05.1982
 Dátum účinnosti do: 31.12.1982
 Nachádza sa v čiastke: 10/1982
 2. 01.07.1982 - 31.12.1982
 3. 01.01.1983 - 30.06.1986 140/1982 Zb.
 4. 01.07.1986 - 30.09.1988 126/1985 Zb.
 5. 01.10.1988 - 23.11.1990 106/1988 Zb.
 6. 24.11.1990 - 31.12.1990 369/1990 Zb.
 7. 01.01.1991 - 31.12.2004 542/1990 Zb.


type: contracts

text:
 Advertência jurídica importante
 |
 22008A1014(01)
 Protocolo ao Acordo de Parceria e Cooperação que estabelece uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Usbequistão, por outro, a fim de ter em conta a adesão da República da Bulgária e da Roménia à União Europeia
 Jornal Oficial no L 272 de 14/10/2008 p. 0006 - 0010
 Protocoloao Acordo de Parceria e Cooperação que estabelece uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Usbequistão, por outro, a fim de ter em conta a adesão da República da Bulgária e da Roménia à União EuropeiaO REINO DA BÉLGICA,A REPÚBLICA DA BULGÁRIA,A REPÚBLICA CHECA,O REINO DA DINAMARCA,A REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA,A REPÚBLICA DA ESTÓNIA,A IRLANDA,A REPÚBLICA HELÉNICA,O REINO DE ESPANHA,A REPÚBLICA FRANCESA,A REPÚBLICA ITALIANA,A REPÚBLICA DE CHIPRE,A REPÚBLICA DA LETÓNIA,A REPÚBLICA DA LITUÂNIA,O GRÃO-DUCADO DO LUXEMBURGO,A REPÚBLICA DA HUNGRIA,MALTA,O REINO DOS PAÍSES BAIXOS,A REPÚBLICA DA ÁUSTRIA,A REPÚBLICA DA POLÓNIA,A REPÚBLICA PORTUGUESA,A ROMÉNIA,A REPÚBLICA DA ESLOVÉNIA,A REPÚBLICA ESLOVACA,A REPÚBLICA DA FINLÂNDIA,O REINO DA SUÉCIA,O REINO UNIDO DA GRÃ-BRETANHA E IRLANDA DO NORTE,a seguir designados "Estados-Membros", representados pelo Conselho da União Europeia, eA COMUNIDADE EUROPEIA E A COMUNIDADE EUROPEIA DA ENERGIA ATÓMICA,a seguir designadas "Comunidades", representadas pelo Conselho da União Europeia e pela Comissão Europeia,por um lado, eA REPÚBLICA DO USBEQUISTÃO,por outro,a seguir designados "Partes" para efeitos do presente Protocolo,TENDO EM CONTA as disposições do Tratado entre o Reino da Bélgica, a República Checa, o Reino da Dinamarca, a República Federal da Alemanha, a República da Estónia, a República Helénica, o Reino de Espanha, a República Francesa, a Irlanda, a República Italiana, a República de Chipre, a República da Letónia, a República da Lituânia, o Grão-Ducado do Luxemburgo, a República da Hungria, a República de Malta, o Reino dos Países Baixos, a República da Áustria, a República da Polónia, a República Portuguesa, a República da Eslovénia, a República Eslovaca, a República da Finlândia, o Reino da Suécia e o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte (Estados-Membros da União Europeia) e a República da Bulgária e a Roménia relativo à adesão da República da Bulgária e da Roménia à União Europeia, que foi assinado no Luxemburgo em 25 de Abril de 2005 e é aplicado desde 1 de Janeiro de 2007,CONSIDERANDO a nova situação das relações entre a República do Usbequistão e a União Europeia, na sequência da adesão à União Europeia de dois novos Estados-Membros, que se traduz em novas oportunidades para o maior desenvolvimento da cooperação entre a República do Usbequistão e a União Europeia,TENDO EM CONTA o desejo das Partes de assegurar a consecução e a concretização dos objectivos e princípios do APC,ACORDARAM NO SEGUINTE:Artigo 1.oA República da Bulgária e a Roménia são Partes no Acordo de Parceria e Cooperação que estabelece uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Usbequistão, por outro, que foi assinado em Florença em 21 de Junho de 1996 e entrou em vigor em 1 de Julho de 1999 (a seguir designado "o Acordo") e, respectivamente, adoptam e tomam nota, do mesmo modo que os outros Estados-Membros, dos textos do Acordo e das Declarações Comuns, Trocas de Cartas e da Declaração da República do Usbequistão, anexas ao Acto Final assinado na mesma data, bem como do Protocolo ao Acordo, de 30 de Abril de 2004, que entrou em vigor em 1 de Novembro de 2005.Artigo 2.oO presente Protocolo faz parte integrante do Acordo.Artigo 3.o1. O presente Protocolo é aprovado pelas Comunidades, pelo Conselho da União Europeia, em nome dos Estados-Membros, e pela República do Usbequistão, de acordo com as formalidades próprias das Partes.2. As partes notificam-se mutuamente da conclusão das formalidades referidas no n.o 1. Os instrumentos de aprovação são depositados junto do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia.Artigo 4.o1. O presente Protocolo entra em vigor no primeiro dia do primeiro mês seguinte à data de depósito do último instrumento de aprovação.2. Na pendência da sua entrada em vigor, o presente Protocolo é aplicado a título provisório com efeitos desde 1 de Janeiro de 2007.Artigo 5.o1. Os textos do Acordo, do Acto Final e de todos os documentos anexos, bem como do Protocolo ao Acordo de 30 de Abril de 2004, são redigidos nas línguas búlgara e romena.2. Os referidos textos figuram em anexo ao presente Protocolo e fazem fé nas mesmas condições que os textos do Acordo, do Acto Final e dos documentos anexos, bem como do Protocolo ao Acordo de 30 de Abril de 2004, redigidos nas outras línguas.Artigo 6.oO presente Protocolo é redigido em duplo exemplar, nas línguas alemã, búlgara, checa, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, romena, sueca e usbeque, fazendo igualmente fé todos os textos.Съставено в Брюксел на двадесетия ден от м. май две хиляди и осма година.Hecho en Bruselas, el veinte de mayo de dos mil ocho.V Bruselu dne dvacátého května dva tisíce osm.Udfærdiget i Bruxelles den tyvende maj to tusind og otte.Geschehen zu Brüssel am zwanzigsten Mai zweitausendacht.Kahe tuhande kaheksanda aasta maikuu kahekümnendal päeval Brüsselis.'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι Μαΐου δύο χιλιάδες οκτώ.Done at Brussels on the twentieth day of May in the year two thousand and eight.Fait à Bruxelles, le vingt mai deux mille huit.Fatto a Bruxelles, addì venti maggio duemilaotto.Briselē, divtūkstoš astotā gada divdesmitajā maijā.Priimta du tūkstančiai aštuntų metų gegužės dvidešimtą dieną Briuselyje.Kelt Brüsszelben, a kétezer-nyolcadik év május huszadik napján.Magħmul fi Brussell, fl- għoxrin jum ta’ Mejju tas-sena elfejn u tmienja.Gedaan te Brussel, de twintigste mei tweeduizend acht.Sporządzono w Brukseli, dnia dwudziestego maja roku dwa tysiące ósmego.Feito em Bruxelas, em vinte de Maio de dois mil e oito.Încheiat la Bruxelles, la douăzeci mai două mii opt.V Bruseli dvadsiateho mája dvetisícosem.V Bruslju, dne dvajsetega maja leta dva tisoč osem.Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenä päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.Utfärdat i Bryssel den tjugonde maj tjugohundraåtta.+++++ TIFF +++++За дьржавите-членкиPor los Estados miembrosZa členské státyFor medlemsstaterneFür die MitgliedstaatenLiikmesriikide nimelΓια τα κράτη μέληFor the Member StatesPour les États membresPer gli Stati membriDalīvalstu vārdāValstybių narių varduA tagállamok részérőlGħall-Istati MembriVoor de lidstatenW imieniu państw członkowskichPelos Estados-MembrosPentru statele membreZa členské štátyZa države članiceJäsenvaltioiden puolestaPå medlemsstaternas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Европейската общностPor las Comunidades EuropeasZa Evropská společenstvíFor De Europæiske FællesskaberFür die Europäischen GemeinschaftenEuroopa ühenduste nimelΓια τις Ευρωπαϊκές ΚοινότητεςFor the European CommunitiesPour les Communautés européennesPer le Comunità europeeEiropas Kopienu vārdāEuropos Bendrijų varduAz Európai Közösségek részérőlGħall-Komunitajiet EwropejVoor de Europese GemeenschappenW imieniu Wspólnot EuropejskichPelas Comunidades EuropeiasPentru Comunitatea EuropenăZa Európske spoločenstváZa Evropske skupnostiEuroopan yhteisöjen puolestaPå Europeiska gemenskapernas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Република УзбекистанPor la República de UzbekistánZa Uzbeckou republikuFor Republikken UsbekistanFür die Republik UsbekistanUsbekistani Vabariigi nimelΓια τη Δημοκρατία του ΟυζμπεκιστάνFor the Republic of UzbekistanPour la République d’OuzbékistanPer la Repubblica dell’UzbekistanUzbekistānas Republikas vārdāUzbekistano Respublikos varduAz Üzbég Köztársaság részérőlGħar-Repubblika ta' l-UżbekistanVoor de Republiek OezbekistanW imieniu Republiki UzbekistanuPela República do UsbequistãoPentru Republica UzbekistanZa Uzbeckú republikuZa Republiko UzbekistanUzbekistanin tasavallan puolestaPå Republiken Uzbekistans vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
264 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 1
 21995D0928(01)
 28.9.1995 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 231/57
 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP
 št. 27/95
 z dne 19. maja 1995
 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP
 SKUPNI ODBOR EGP
 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, spremenjenega s Protokolom o prilago-
 ditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti
 člena 98 Sporazuma,
 ker je bila Priloga XIII k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 21/94 Skupnega odbora EGP z dne
 28. oktobra 1994 (1);
 ker je treba Uredbo Komisije (ES) št. 2812/94 z dne 18. novembra 1994 o spremembi Uredbe Sveta (EGS)
 št. 1101/89 glede pogojev za začetek obratovanja novih zmogljivosti v prevozu po celinskih plovnih
 poteh (2) vključiti v Sporazum;
 ker je treba Uredbo Sveta (ES) št. 3314/94 z dne 22. decembra 1994 o spremembi Uredbe (EGS)
 št. 1101/89 o strukturnih izboljšavah v prevozu po celinskih plovnih poteh (3) vključiti v Sporazum,
 SKLENIL:
 Člen 1
 V točki 44 (Uredba Sveta (EGS) št. 1101/89) v Prilogi XIII k Sporazumu se pred prilagoditvijo dodata
 naslednji alinei:
 „— 394 R 2812: Uredba Komisije (ES) št. 2812/94 z dne 18. novembra 1994 (UL L 298, 19.11.1994,
 str. 22).
 — 394 R 3314: Uredba Sveta (ES) št. 3314/94 z dne 22. decembra 1994 (UL L 350, 31.12.1994,
 str. 8).“
 Člen 2
 Besedila Uredbe Komisije (ES) št. 2812/94 in Uredbe Sveta (ES) št. 3314/94 v islandskem in norveškem
 jeziku, ki so priložena ustrezni jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna.
 (1) UL L 325, 17.12.1994, str. 73.
 (2) UL L 298, 19.11.1994, str. 22.
 (3) UL L 350, 31.12.1994, str. 8.
 ---pagebreak--- 11/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 265
 Člen 3
 Ta sklep začne veljati 1. junija 1995 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa
 uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma.
 Člen 4
 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.
 V Bruslju, 19. maja 1995
 Skupni odbor EGP
 Predsednik
 P. BENAVIDES


text:
 16.4.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 93/27
 SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE
 z dne 16. februarja 2005
 v zadevi T-284/03, Rosalinda Aycinena proti Komisiji Evropskih skupnosti (1)
 (Uradniki - Imenovanje v višji karierni naziv - Razvrstitev v plačilni razred)
 (2005/C 93/55)
 Jezik postopka: francoščina
 V zadevi T-284/03, Rosalinda Aycinena, s prebivališčem v Bruslju (Belgija), ki jo zastopajo J.-N. Louis, E. Marchal, A. Coolen in S. Orlandi, avocats, z naslovom za vročanje v Luxembourgu, proti Komisiji Evropskih skupnosti (zastopnica: C. Berardis-Kayser), zaradi razglasitve ničnosti odločbe Komisije o dokončni razvrstitvi tožeče stranke ob imenovanju v naziv LA6, plačilni razred 1, je Sodišče prve stopnje (tretji senat), v sestavi M. Jaeger, predsednik, V. Tiili, sodnica, in O. Czúcz, sodnik; sodni tajnik: H. Jung, dne 16. februarja 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
 1.
 Tožba se zavrne.
 2.
 Toženi stranki se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 251, 18.10.2003.


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52004SC1237
 Eelnõu EMP ühiskomitee otsus millega muudetakse EMP lepingu XXI lisa (Statistika) - Ühenduse ühise seisukoha eelnõu – /* SEK/2004/1237 lõplik */
 Eelnõu EMP ÜHISKOMITEE OTSUS millega muudetakse EMP lepingu XXI lisa (Statistika) - Ühenduse ühise seisukoha eelnõu -Eelnõu EMP ÜHISKOMITEE OTSUS millega muudetakse EMP lepingu XXI lisa (Statistika) - Ühenduse ühise seisukoha eelnõu -
 (komisjoni esitatud)SELETUSKIRI
 SELETUSKIRI
 1. In order to ensure the requisite legal security and homogeneity, the EEA Joint Committee is to integrate all the relevant Community legislation into the EEA Agreement as soon as possible after its adoption.
 2. The EEA Joint Committee should therefore adopt the attached decision to amend Annex XXI to the EEA Agreement by adding recently adopted acquis in the field of Statistics. The decision concerns three acts:
 32003 R 1267: Regulation (EC) No 1267/2003 of the European Parliament and of the Council of 16 June amending Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the time limit for transmission of the main aggregates of national accounts, to the derogations concerning the transmission of the main aggregates of national accounts and to the transmission of employment data in hours worked;
 32003 R 1287: Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of the Council of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation);
 32003 D 1608: Decision No 1608/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July concerning the production and development of Community statistics on science and technology
 3. Annex XXI to the EEA Agreement is to be extended to include the abovementioned regulation. The draft Decision of the EEA Joint Committee contains derogations for Liechtenstein. The reasons for these requests are as follows:
 - For Regulation (EC) No 1267/2003 and Regulation (EC) No 1287/2003, Council Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) within the European System of national and regional Accounts (ESA) does not apply to Liechtenstein.
 - For Decision No 1608/2003/EC, in Liechtenstein there are only a very few big enterprises which have R&D departments. All these enterprises operate in different sectors. For secrecy reasons data are confidential and may not be published. Additionally, the very limited capacities available within Liechtenstein for data collection, processing and development of methods and variables have to be taken into account.
 4. Article 1(3)(a) of Council Regulation (EC) No 2894/94 concerning the arrangements for implementing the EEA Agreement envisages that the Council establish the Community position for decisions extending Community legislation with substantial changes.
 5. The draft Decision of the EEA Joint Committee is submitted for the approval of the Council, after which the Commission will put forward the position of the Community in the EEA Joint Committee.
 Eelnõu
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 millega muudetakse EMP lepingu XXI lisa (Statistika)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi ,leping", eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1) Lepingu XXI lisa on muudetud EMP ühiskomitee [...] otsusega nr .../.... [1]
 [1] ELT C [...], [...], lk [...].
 (2) Lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. juuni 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1267/2003, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2223/96 rahvamajanduse arvepidamise peamiste koondnäitajate edastamise tähtaja, rahvamajanduse arvepidamise peamiste koondnäitajate edastamise erandite ja töötatud tundides väljendatavate tööhõiveandmete edastamise osas. [2]
 [2] ELT L 180, 18.7.2003, lk 1.
 (3) Lepingusse tuleb inkorporeerida nõukogu 15. juuli 2003. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 1287/2003 rahvamajanduse kogutulu ühtlustamise kohta turuhindades (rahvamajanduse kogutulu määrus). [3]
 [3] ELT L 181, 19.7.2003, lk 1.
 (4) Lepingusse tuleb inkorporeerida Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuli 2003. aasta otsus nr 1608/2003/EÜ teadust ja tehnoloogiat käsitleva ühenduse statistika koostamise ja arendamise kohta. [4]
 [4] EÜT L 230, 16.9.2003, lk 1.
 (5) Käesolevat otsust ei kohaldata Liechtensteini suhtes,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XXI lisa muudetakse järgmiselt:
 1. Punkti 19d (nõukogu määrus (EÜ) nr 2223/96) lisatakse järgmine taane:
 "- 32003 R 1267: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1267/2003, 16. juuni 2003 (ELT L 180, 18.7.2003, lk 1).
 Käesolevas lepingus loetakse selle määruse sätteid järgmises kohanduses:
 käesolevat määrust ei kohaldata Liechtensteini suhtes."
 2. Punkti 19n (komisjoni määrus (EÜ) nr 1921/2001) järele lisatakse järgmine alapunkt:
 ,19o. 32003 R 1287: nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1287/2003, 15. juuli 2003, rahvamajanduse kogutulu ühtlustamise kohta turuhindades (rahvamajanduse kogutulu määrus) (ELT L 181, 19.7.2003, lk 1).
 Käesolevas lepingus loetakse selle määruse sätteid järgmises kohanduses:
 käesolevat määrust ei kohaldata Liechtensteini suhtes."
 3. Punkti 27 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 2150/2002) järele lisatakse järgmine tekst:
 "TEADUST JA TEHNOLOOGIAT KÄSITLEV STATISTIKA
 28. 32003 D 1608: Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1608/2003/EÜ, 22. juuli 2003, teadust ja tehnoloogiat käsitleva ühenduse statistika koostamise ja arendamise kohta (ELT L 230, 16.9.2003, lk 1).
 Käesolevas lepingus loetakse selle otsuse sätteid järgmises kohanduses:
 käesolevat otsust ei kohaldata Liechtensteini suhtes."
 Artikkel 2
 Määruse (EÜ) nr 1267/2003, määruse (EÜ, Euratom) nr 1287/2003 ja otsuse nr 1608/2003/EÜ islandi- ja norrakeelsed tekstid, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub [...], tingimusel et kõik lepingu artikli 103 lõikele 1 vastavad teated on edastatud EMP ühiskomiteele. [5]
 [5] [Põhiseadusest tulenevaid nõudeid ei ole nimetatud.]
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel,
 EMP ühiskomitee nimel
 esimees
 EMP ühiskomitee
 sekretärid


text:
 1.4.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 98/3
 DOHODA
 vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej operácie Európskej únie v Stredoafrickej republike (EUFOR RCA) v Stredoafrickej republike
 V Bruseli 10. marca 2014
 J.E. pani Catherine Sambová-Panzová
 Chef d'État de la transition
 Stredoafrická republika
 Vaša Excelencia,
 v nadväznosti na prijatie rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 2134 (2014) Európska únia rozmiestni v najbližšej dobe v Stredoafrickej republike sily vojenskej operácie (EUFOR RCA), aby prispela k nastoleniu bezpečnosti vo Vašej krajine.
 Ako určite viete, Stredoafrická republika uzavrela 16. apríla 2008 dohodu o štatúte vojenskej operácie Európskej únie v Čade a Stredoafrickej republike (EUFOR Tchad/RCA) v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1778 (2007).
 Ustanovenia uvedenej dohody, ktorej platnosť skončila dňom odchodu posledných zložiek EUFOR Tchad/RCA, však v plnej miere vyhovujú potrebám síl vojenskej operácie Európskej únie, ktoré budú rozmiestnené v Stredoafrickej republike.
 Navrhujem preto, aby sa všetky ustanovenia uvedenej dohody (články 1 až 19) uplatňovali aj na operáciu EUFOR RCA, pričom:
 —
 akýkoľvek odkaz na EUFOR v uvedených článkoch sa bude považovať za odkaz na EUFOR RCA;
 —
 dopravné prostriedky uvedené v článku 1 ods. 3 písm. a), článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 3 sa budú považovať za prostriedky, ktoré zahŕňajú dopravné prostriedky vo vlastníctve národných kontingentov tvoriacich EUFOR RCA, ale tiež dopravné prostriedky, ktoré si EUFOR RCA požičiava alebo prenajíma;
 —
 odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1778 (2007) z 25. septembra 2007 v článku 1 ods. 3 písm. b) sa bude považovať za odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 2134 (2014) z 28. januára 2014.
 Bola by som Vám zaviazaná, keby ste ma informovali, či súhlasíte s týmito návrhmi. V prípade kladnej odpovede z Vašej strany bude tento list spolu s Vašou odpoveďou predstavovať právne záväznú medzinárodnú dohodu medzi Stredoafrickou republikou a Európskou úniou o štatúte operácie EUFOR RCA, ktorá nadobudne platnosť dňom prijatia Vášho listu s odpoveďou.
 Prijmite prosím, vážená pani, prejav mojej najhlbšej úcty.
 Za Európsku úniu
 C. ASHTON
 Catherine Ashtonová
 Vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku
 Vážená pani vysoká predstaviteľka,
 ďakujem Vám za Váš list z 10. marca 2014 o rozmiestnení síl vojenskej operácie Európskej únie v Stredoafrickej republike, v ktorom sa uvádza:
 „v nadväznosti na prijatie rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 2134 (2014) Európska únia rozmiestni v najbližšej dobe v Stredoafrickej republike sily vojenskej operácie (EUFOR RCA), aby prispela k nastoleniu bezpečnosti vo Vašej krajine.
 Ako určite viete, Stredoafrická republika uzavrela 16. apríla 2008 dohodu o štatúte vojenskej operácie Európskej únie v Čade a Stredoafrickej republike (EUFOR Tchad/RCA) v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1778 (2007).
 Ustanovenia uvedenej dohody, ktorej platnosť skončila dňom odchodu posledných zložiek EUFOR Tchad/RCA, však v plnej miere vyhovujú potrebám síl vojenskej operácie Európskej únie, ktoré budú rozmiestnené v Stredoafrickej republike.
 Navrhujem preto, aby sa všetky ustanovenia uvedenej dohody (články 1 až 19) uplatňovali aj na operáciu EUFOR RCA, pričom:
 —
 akýkoľvek odkaz na EUFOR v uvedených článkoch sa bude považovať za odkaz na EUFOR RCA;
 —
 dopravné prostriedky uvedené v článku 1 ods. 3 písm. a), článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 3 sa budú považovať za prostriedky, ktoré zahŕňajú dopravné prostriedky vo vlastníctve národných kontingentov tvoriacich EUFOR RCA, ale tiež dopravné prostriedky, ktoré si EUFOR RCA požičiava alebo prenajíma;
 —
 odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1778 (2007) z 25. septembra 2007 v článku 1 ods. 3 písm. b) sa bude považovať za odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 2134 (2014) z 28. januára 2014.
 Bola by som Vám zaviazaná, keby ste ma informovali, či súhlasíte s týmito návrhmi. V prípade kladnej odpovede z Vašej strany bude tento list spolu s Vašou odpoveďou predstavovať právne záväznú medzinárodnú dohodu medzi Stredoafrickou republikou a Európskou úniou o štatúte operácie EUFOR RCA, ktorá nadobudne platnosť dňom prijatia Vášho listu s odpoveďou.“
 Mám tú česť Vás informovať, že súhlasím s ustanoveniami navrhnutými vo Vašom liste.
 Prijmite prosím, vážená pani, prejav mojej najhlbšej úcty.
 Za Stredoafrickú republiku
 Catherine SAMBA-PANZA


text:
 3.10.2019
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 254/63
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 N.o 246/2017
 de 15 de diciembre de 2017
 por la que se modifica el anexo XX (Medio ambiente) del Acuerdo EEE [2019/1652]
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo «Acuerdo EEE», y en particular su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE la Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 de la Comisión, de 31 de julio de 2017, por la que se establecen las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo para las grandes instalaciones de combustión (1).
 (2)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo XX del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 Después del punto 1fp [Decisión de Ejecución (UE) 2017/902 de la Comisión] del anexo XX del Acuerdo EEE se inserta el punto siguiente:
 «1fq.
 32017 D 1442: Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 de la Comisión, de 31 de julio de 2017, por la que se establecen las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo para las grandes instalaciones de combustión (DO L 212 de 17.8.2017, p. 1).»
 Artículo 2
 El texto del Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 en lenguas islandesa y noruega, que se publicará en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, es auténtico.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 16 de diciembre de 2017, siempre que se hayan transmitido todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (*1).
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 15 de diciembre de 2017.
 Por el Comité Mixto del EEE
 La Presidenta
 Sabine MONAUNI
 (1) DO L 212 de 17.8.2017, p. 1.
 (*1) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
7.3.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 72/13
 Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 afsagt den 18. december 1997 af Pretura circondariale di
 Torino i sagen Battital Srl mod Regionen Piemonte
 1) Det fastslås, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser i
 (Sag C-14/98) henhold til traktaten og Rådets direktiv 94/28/EF (1) af
 23. juni 1994 om principperne for de zootekniske og
 (98/C 72/24) genealogiske betingelser for import af dyr og deres
 sñd, ñg og embryoner fra tredjelande og om ñndring
 af direktiv 77/504/EéF (2) om racerent avlskvñg, idet
 Irland ikke har udstedt de love og administrative
 Ved kendelse afsagt den 18. december 1997, indgået til bestemmelser, der er nùdvendige til gennemfùrelse af
 Domstolens Justitskontor den 22. januar 1998, har Pretura direktivet.
 circondariale di Torino i sagen Battital Srl mod Regionen
 Piemonte forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol
 en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgs- 2) Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 mål:
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 1) Er forbuddet mod indfùrsel af planter af arten Citrus
 ifùlge artikel 1 i direktiv 95/40/EF (1) af 19. juli 1995, EF-traktatens artikel 189, ifùlge hvilken et direktiv med
 artikel 2 i direktiv 96/14/EF (2) af 12. marts 1996 og hensyn til det tilsigtede mål er bindende for enhver med-
 artikel 1 i direktiv 96/15/EF (3) af 14. marts 1996 sta- lemsstat, indeholder en forpligtelse for medlemsstaterne til
 digt gñldende i Italien (eller i områder i Italien)? at overholde den frist for gennemfùrelse, der er fastsat i
 direktivet. Denne frist udlùb den 1. juli 1995, uden at
 Irland havde udstedt de nùdvendige bestemmelser til gen-
 nemfùrelse af direktivet.
 2) Er dette forbud bortfaldet fra den 1. april 1996?
 (1) EFT L 178 af 12.7.1994, s. 66.
 (2) EFT L 206 af 12.8.1977, s. 8.
 3) Er, som det synes at fremgå af bestemmelserne i direk-
 tiv 95/40/EF af 19. juli 1995, sammenholdt med
 artikel 2 i direktiv 96/14/EF af 12. marts 1996 og
 artikel 1 i direktiv 96/15/EF af 14. marts 1996, det ita-
 lienske Landbrugsministeriums dekret af 31. januar
 1996, hvorved bestemmelserne i direktiv 95/40/EF
 inkorporeres i italiensk ret, »in parte qua« uforenelig Sag anlagt den 28. januar 1998 af Kommissionen for De
 med bortfaldet af forbuddet mod indfùrsel på det ita- Europñiske Fñllesskaber mod Irland
 lienske område (eller en del af dette) af planter eller (Sag C-24/98)
 planteprodukter af arten Citrus?
 (98/C 72/26)
 (1) EFT L 182 af 2.8.1995, s. 14.
 (2) EFT L 68 af 19.3.1996, s. 24. Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 (3) EFT L 70 af 20.3.1996, s. 35. 28. januar 1998 anlagt sag mod Irland af Kommissionen
 for De Europñiske Fñllesskaber ved ledende juridisk kon-
 sulent Richard Wainwright og Michael Shotter, der er
 udstationeret som national ekspert ved Kommissionen,
 som befuldmñgtigede, og med valgt adresse i Luxembourg
 hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske
 Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg.
 Sag anlagt den 26. januar 1998 af Kommissionen for De
 Europñiske Fñllesskaber mod Irland Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 (Sag C-21/98)
 Ð Det fastslås, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser i
 (98/C 72/25) henhold til direktiv 94/22/EF (1) af 30. maj 1994 om
 betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til
 prospektering, efterforskning og produkton af kulbrin-
 ter, idet Irland ikke har givet meddelelse om de love og
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den administrative bestemmelser, som er nùdvendige for at
 26. januar 1998 anlagt sag mod Irland af Kommissionen efterkomme direktivet, og/eller ikke har truffet de for-
 for De Europñiske Fñllesskaber, ved James Macdonald anstaltninger, som er nùdvendige for at efterkomme
 Flett, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld- det.
 mñgtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
 Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
 Wagner-Centret. Ð Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.