type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 22005A0413(02)
 Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca de atún y la contrapartida financiera previstas en el acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Democrática de Madagascar sobre la pesca en aguas de Madagascar, para el período comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2006
 Diario Oficial n° L 094 de 13/04/2005 p. 0005 - 0018
 Protocolopor el que se fijan las posibilidades de pesca de atún y la contrapartida financiera previstas en el acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Democrática de Madagascar sobre la pesca en aguas de Madagascar, para el período comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2006Artículo 11. En aplicación del artículo 2 del Acuerdo, se concederán licencias que autoricen el ejercicio de la pesca en la zona de pesca malgache, por un período de tres años a partir del 1 de enero de 2004, a 40 atuneros cerqueros congeladores y 40 palangreros de superficie.Además, a instancia de la Comunidad, podrán concederse algunas autorizaciones más a otras categorías de buques pesqueros en las condiciones que determine la comisión mixta contemplada en el artículo 9 del Acuerdo.2. Los buques que enarbolen pabellón de un Estado miembro de la Comunidad Europea podrán ejercer la pesca del atún en la zona de pesca de Madagascar únicamente si están en posesión de una licencia de pesca expedida al amparo del presente Protocolo y según las disposiciones que figuran en el Acuerdo.Artículo 21. El importe de la contrapartida financiera a que se refiere el artículo 7 del Acuerdo queda fijado en 825000 EUR anuales (320000 de los cuales corresponderán a la compensación financiera, pagadera a más tardar el 30 de septiembre, el primer año, y a más tardar el 30 de abril, el segundo y el tercer año, y 505000 a las medidas a que se refiere el artículo 3 del presente Protocolo).No obstante, la compensación financiera correspondiente al primer año de aplicación del Protocolo (del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2004) será de 196385 EUR, previa deducción del importe equivalente al período comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 20 de mayo de 2004, ya abonado en virtud del Protocolo anterior.2. La contrapartida financiera cubrirá un peso de capturas en aguas malgaches de 11000 toneladas anuales de túnidos; en caso de que el volumen de las capturas de túnidos efectuadas por los buques comunitarios en la zona de pesca malgache sobrepase esta cantidad, el mencionado importe se incrementará proporcionalmente. No obstante, el importe total de la contrapartida financiera abonado por la Comunidad no podrá exceder del doble del importe indicado en el apartado 1.3. La compensación financiera se ingresará en una cuenta, abierta en el erario público, que indicarán las autoridades malgaches.Artículo 31. Con el fin de garantizar el ejercicio de una pesca sostenible y responsable, ambas Partes impulsarán, en interés mutuo, una cooperación que fomente un mayor conocimiento de los recursos pesqueros y biológicos, el control de la pesca, el desarrollo de la pesca artesanal, las comunidades de pescadores y la formación.2. Con cargo a la contrapartida financiera establecida en el artículo 2, apartado 1, se financiarán las medidas siguientes, hasta un total de 505000 EUR anuales, repartidos del siguiente modo:a) financiación de programas científicos malgaches destinados a mejorar los conocimientos sobre los recursos pesqueros y, de este modo, garantizar la gestión sostenible de los mismos, hasta un total de 90000 EUR. Esta participación podrá consistir, a instancia del Gobierno de Madagascar, en una contribución a los gastos de reuniones internacionales destinadas a aumentar los citados conocimientos así como a mejorar la gestión de los recursos pesqueros;b) apoyo de un sistema de seguimiento, control y vigilancia pesquera, hasta un total de 267000 EUR;c) financiación de becas de estudio y prácticas de formación y ayuda a la formación en profesiones marítimas, hasta un total de 60000 EUR;d) ayuda al desarrollo de la pesca tradicional, hasta un total de 68000 EUR;e) apoyo de la gestión de los observadores, hasta un total de 20000 EUR.3. Los importes a que se refiere el apartado 2, letras a), b) y d), se abonarán al Ministerio responsable de la pesca previa presentación a la Comisión de una programación anual detallada, que incluirá un calendario y los objetivos previstos por cada una de esas medidas específicas, a más tardar el 30 de septiembre de 2004, el primer año, y a más tardar el 30 de abril, el segundo y el tercer año, y se ingresarán en las cuentas bancarias de las autoridades malgaches competentes. La programación anual deberá llegar a los servicios de la Comisión a más tardar el 31 de julio de 2004, el primer año, y el 28 de febrero, los años siguientes. No obstante, el primer año, la programación se hará únicamente para el período comprendido entre el 21 de mayo y el 31 de diciembre de 2004.La Comisión se reserva el derecho a solicitar al Ministerio responsable de la pesca cualquier información que considere necesaria.4. Los importes a que se refiere el apartado 2, letra c), se abonarán al Ministerio responsable de la pesca y se ingresarán en las cuentas bancarias comunicadas por éste según se vayan utilizando.5. Las autoridades competentes malgaches presentarán anualmente a la Comisión, a más tardar el 31 de marzo del año siguiente, un informe detallado sobre la utilización de los fondos asignados a las medidas indicadas en el apartado 2, la aplicación de dichas medidas y los resultados obtenidos. La Comisión se reserva el derecho a solicitar al Ministerio responsable de la pesca cualquier información complementaria. En función de la ejecución efectiva de las medidas, y previa consulta a las autoridades competentes malgaches en el contexto de una reunión de la comisión mixta contemplada en el artículo 9 del Acuerdo, la Comisión podrá reexaminar los pagos.Artículo 4En el supuesto de que la Comunidad Europea dejara de efectuar los pagos previstos en los artículos 2 y 3, Madagascar podría suspender la aplicación del presente Protocolo.Artículo 5En el supuesto de que el ejercicio de las actividades pesqueras en la zona de pesca de Madagascar se vea imposibilitado por circunstancias graves, con excepción de los fenómenos naturales, la Comunidad Europea podría suspender el pago de la contrapartida financiera, en la medida de lo posible previa concertación entre ambas Partes.El pago de la contrapartida financiera se reanudará en cuanto la situación se normalice y una vez que ambas Partes se hayan consultado y hayan confirmado que las circunstancias permiten reemprender las actividades pesqueras.La validez de las licencias concedidas a los buques comunitarios en virtud del artículo 4 del Acuerdo se prorrogará por un período igual al período durante el cual se suspendieron las actividades pesqueras.Artículo 6El anexo del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Democrática de Madagascar sobre la pesca en aguas de Madagascar queda derogado y se sustituye por el anexo del presente Protocolo.Artículo 7El presente Protocolo entrará en vigor el día de su firma.Será aplicable a partir del 1 de enero de 2004.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 7.3.2013
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 66/30
 Azzjoni mressqa fit-30 ta' Novembru 2012 mill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA kontra l-Islanda
 (Il-Kawża E-13/12)
 2013/C 66/10
 Fit-30 ta’ Novembru 2012 l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, irrappreżentata minn Xavier Lewis u Maria Moustakali, li qegħdin jaġixxu ta’ Aġenti, Rue Belliard 35, B-1040 Brussell, Belgium ħadet azzjoni kontra l-Islanda fil-Qorti tal-EFTA.
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA titlob lill-Qorti tal-EFTA biex:
 (1)
 Tiddikjara li jekk ma tadottax, jew ma tinnotifikax lill-Awtorità dwar, il-miżuri meħtieġa biex jiġi implimentat l-Att imsemmi fil-punt 10 tal-Parti 7.1 tal-Kapitolu I tal-Anness I tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (id-Direttiva tal-Kunsill tas-26 ta’ Marzu 1990 li tistipula l-kundizzjonijiet li jirregolaw il-preparazzjoni, id-dħul fuq is-suq u l-użu fil-Komunità ta’ prodotti tal-ikel medikat), kif adattati għall-Ftehim permezz tal-Protokoll 1 tiegħu, fiż-żmien preskritt, l-Islanda ma tkunx issodisfat l-obbligi tagħha skont l-Att u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE; u
 (2)
 Tordna lill-Islanda tħallas l-ispejjeż tal-proċedimenti.
 L-isfond legali u fattwali u r-raġunijiet legali miġjuba bħala sostenn:
 —
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA taqbel li l-Islanda hija meħtieġa skont l-Artikolu 15 tad-Direttiva tal-Kunsill 90/167/KEE tas-26 ta’ Marzu 1990 (id-Direttiva), u l-Artikolu 7 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE, li tieħu l-miżuri meħtieġa sabiex timplimenta d-Direttiva, u biex tinforma lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA dwar il-miżuri meħuda.
 —
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA taqbel li ma rċeviet l-ebda informazzjoni dwar dan mill-Gvern tal-Islanda, u lanqas ma għandha informazzjoni oħra li tippermettilha tikkonkludi li l-miżuri meħtieġa biex tiġi implimentata d-Direttiva ttieħdu.
 —
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA taqbel li l-Islanda ma ssodisfatx l-obbligi tagħha skont l-Artikolu 15 tad-Direttiva u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE billi ma adottatx, jew ma nnotifikatx lill-Awtorità dwar, il-miżuri meħtieġa biex tiġi implimentata d-Direttiva fiż-żmien preskritt.


type: wikipedia

text:
Erastus W. Jewett (April 1, 1836 – February 20, 1906) was a Medal of Honor recipient who fought in the 9th Vermont Infantry during the American Civil War.
 Early life
 Jewett was born in St. Albans, Vermont on April 1, 1836, the son of Eleazer Jewett and Jessie (Abell) Jewett. Jewett had nine brothers and sisters, including Albert Burton Jewett, who commanded the 10th Vermont Infantry as a colonel, and Jesse A. Jewett, a captain in the 5th Vermont Infantry, who died in Swanton shortly after the war as the result of an illness he contracted during his military service.
 Erastus Jewett was educated in St. Albans, and worked as a surveyor in the years prior to the American Civil War.
 Civil War
 In June 1862, Jewett joined the Union Army to fight in the Civil War, and was commissioned as a second lieutenant in the 9th Vermont Infantry. On August 3, he was captured, and remained a prisoner of the Confederacy for 25 days. Jewett was promoted to first lieutenant in May 1863. During his service, he took part in the battles of Harper's Ferry (September 13 and 15, 1862), Newport Barracks (February 2, 1864), Chaffin's Farm (September 29, 1864), and Fair Oaks (October 27, 1864). He resigned in November 1864, and returned to Vermont.
 Medal of Honor
 He was awarded the Medal of Honor, his nations' highest military award, for his actions in holding off the enemy during the retreat of the garrison during the Battle of Newport Barracks on February 2, 1864. This award was presented on September 8, 1891.
 "By long and persistent resistance and burning the bridges kept a superior force of the enemy at a distance and thus covered the retreat of the garrison."
 Later life
 Jewett resided in Swanton, where he was engaged in the production and sale of hay and lime. He was also active in the manufacture of metal goods, including buckles and wire. Jewett continued his military service as a member of the Vermont Militia's headquarters staff from 1882 to 1892, including general inspector and inspector of rifle practice, and he attained the rank of colonel. He was involved in local politics as a Republican, and held several town and village offices, including village president. Jewett was a member of the Grand Army of the Republic, the Swanton post of which was named for his brother Jesse. When Wheelock G. Veazey was the GAR's national Commander-in-Chief from 1890 to 1891, Jewett served on his staff as aide-de-camp with the rank of colonel. Jewett was also active in the Military Order of the Loyal Legion of the United States, the Sons of the Revolution, and the Freemasons.
 Death and burial
 Jewett retired in 1902 and was a resident of Burlington. On February 20, 1906, he was on his way to a local Grand Army of the Republic meeting when he became ill. He returned to his home, and died soon afterwards. Jewett was buried at Church Street Cemetery in Swanton.
 Family
 Jewett was the husband of Fanny L. Brigham (d. 1882) of St. Albans. Their children included Jessie, Mary, Nellie, and Walter.
 See also
 List of Medal of Honor recipients
 References
 1836 births
 1906 deaths
 People from St. Albans, Vermont
 People from Swanton (town), Vermont
 Vermont Republicans
 Union Army officers
 American Civil War recipients of the Medal of Honor
 People of Vermont in the American Civil War
 Burials in Vermont
 United States Army Medal of Honor recipients


text:
 5.7.2008
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 171/47
 Acțiune introdusă la 16 mai 2008 — Schuhpark Fascies/OAPI — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
 (Cauza T-183/08)
 (2008/C 171/89)
 Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
 Părțile
 Reclamantă: Schuhpark Fascies GmbH (Warendorf, Germania) (reprezentanți: Rechtsanwälte A. Peter și J. Braune)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
 Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Leder & Schuh AG (Graz, Austria)
 Concluziile reclamantei
 —
 Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Comune (mărci, desene și modele industriale) din 13 martie 2008 pronunțate în cauza R 1560/2006-4;
 —
 obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
 Motivele și principalele argumente
 Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare:. Leder & Schuh AG.
 Marca comunitară vizată: marca verbală și figurativă „jello SCHUHPARK” pentru produse din clasele 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24-26 și 28 (cererea nr. 1 0269 372).
 Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta
 Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană „Schuhpark” pentru produse din clasa 25 (cererea nr. 1 007 149), în condițiile în care opoziția este îndreptată împotriva înregistrării produselor din clasele 18, 21, 25 și 26.
 Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția și respinge în parte cererea de înregistrare.
 Decizia camerei de recurs: anulează decizia atacată și respinge opoziția
 Motivele invocate: încălcarea articolului 43 alineatul (2) a doua teză și articolul 43 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1), precum și Norma 22 alineatul (2) a doua teză din Regulamentul (CE) 2868/95 (2), întrucât reclamanta a dovedit în mod suficient utilizarea serioasă a mărcii invocate în sprijinul opoziției pentru a-și păstra dreptul asupra acesteia.
 (1) Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).
 (2) Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Consiliului din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară (JO L 303, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 189).


type: other

text:
Avgust 2016, številka 32-33 / letnik XIV.
 >> Ureditev vajeništva
 Na Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije (OZS) podpirajo sprejem posebnega zakona o vajeništvu, a ostro nasprotujejo aktualnemu predlogu, ki po mnenju predsednika zbornice Branka Meha vsebuje nekatere škodljive elemente in onemogoča razvoj vajeništva na način, da bi bilo koristno tako za dijake kot za delodajalce. Kot je pojasnil, bi moral delodajalec po sedanjem predlogu zakona o vajeništvu, ki bo v javni razpravi še do 19. avgusta, vajencu poleg nagrade plačati še davke in prispevke, pri čemer na OZS menijo, da bi te morala plačati država. Delodajalci bodo namreč vajence izobraževali za praktično delo. "Torej gre za vrsto izobraževanja, zato nikakor ne bi smeli govoriti o delovno-pravnem razmerju," pravi. Predlog, ki je v javni razpravi od začetka julija, predvideva ureditev statusa vajenca, pravic in obveznosti delodajalcev, šol, zbornic in združenj delodajalcev ter ministrstev. Med drugim predvideva tudi, da bo pristojno ministrstvo med letoma 2016 in 2020 s sredstvi Evropskega socialnega sklada sofinanciralo razvoj vajeniškega modela.
 Javna razprava o predlogu družinskega zakonika je podaljšana do 1. septembra.
 >> Sprememba pogojev za začetek referendumskih postopkov
 Predsednik DZ Milan Brglez se je ustavnemu sodišču, ki mu je pritrdilo glede zavrnitve referendumov v primeru delavcev migrantov, zahvalil za poglobljeno odločitev in določitev jasnih standardov. Obenem je Brglez napovedal vložitev spremembe Zakona o referendumu in o ljudski iniciativi (ZRLI), po kateri bi bili za začetek referendumskih postopkov potrebni overjeni podpisi. Ker sedanja zakonska ureditev vseeno omogoča zlorabe instituta referenduma, se je Brglez odločil, da bo sam vložil predlog spremembe ZRLI, in sicer 16. člena. Po njegovem predlogu bi bilo za začetek referendumskih postopkov potrebnih 2500 overjenih podpisov, ki bi se pozneje šteli v potrebnih 40.000 podpisov za zahtevo referenduma.
 >> Upravno sodišče zavrglo tožbo BS proti državi
 Upravno sodišče je v ponedeljek zavrglo tožbo Banke Slovenije proti državi oz. okrožnemu sodišču zaradi posega v človekove pravice in temeljne svoboščine, saj meni, da ni pristojno za takšno presojo. Zapisniki sej ožjega kolegija guvernerja tako ostajajo v rokah parlamentarne preiskovalne komisije, je pojasnil njen predsednik Anže Logar. Banka Slovenije bo preučila sklep upravnega sodišča in se nato znotraj pritožbenega roka odločila o morebitnih nadaljnjih korakih.
 >> Nekdanji vodilni v CPL znova na sodišče
 Za nekdanje vodilne v CPL - Ranka Mimovića, Stanka Petriča in Primoža Ovijača - ter družbo Patera, ki je lastniško obvladovala gradbinca, je danes na ljubljanskem okrožnem sodišču sklican predobravnavni narok zaradi obtožbe o goljufiji. Mimović in Petrič sta v eni od prejšnjih zadev priznala krivdo in že prestala dosojeno zaporno kazen.
 Komisija za preprečevanje korupcije je potem, ko je vrhovno sodišče potrdilo sodbo upravnega sodišča glede ugotovitev KPK pri imenovanju Boštjana Škrleca za generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva, ponovno poslala generalnemu državnemu tožilcu Zvonku Fišerju in nekdanjemu pravosodnemu ministru Alešu Zalarju osnutek ugotovitev komisije.
 >> Zbornica denarno kaznovala odvetnika Planinšca
 Odvetniška zbornica je denarno kaznovala mariborskega odvetnika Daniela Planinšca zaradi kršitve dolžnosti pri opravljanju odvetniškega poklica. Planinšca, ki je sicer znan predvsem kot zagovornik Roberta Časarja, je k zbornici prijavil slaščičar Marsel Šalamon.
 >> Furs rešil 68,6 odstotka vloženih ugovorov
 Furs je doslej rešil 68,6 odstotka ugovorov na izdane informativne izračune dohodnine za lani. Ugovore je podalo 42.327 ali 2,8 odstotka zavezancev, večina pa se jih je nanašala na spremembe podatkov o vzdrževanih družinskih članih.
 >> V polletju več začetih stečajev
 V Sloveniji so bili nad poslovnimi subjekti v drugem četrtletju začeti 403 insolvenčni postopki, kar je približno toliko kot v prvem četrtletju. V prvega pol leta je bilo med njimi začetih 659 stečajnih postopkov, kar je 6,8 odstotka več kot v enakem obdobju lani, kažejo podatki Ajpesa.
 >> KDD ukinja registrske račune
 KDD bo to jesen oz. konec leta za pravne oz. fizične osebe ukinila registrske račune, na katerih so te imele delnice iz certifikatov, ki so jih pridobile v času lastninskega preoblikovanja podjetij. Država z ukinitvijo izpolnjuje zahteve evropske integracije poravnalnih sistemov.
 >> Slovenija po prožnosti trga dela v spodnji tretjini
 >> Na posnetkih domnevnih spolnih zlorab vse mlajši otroci
 Prijavna točka Spletno oko je lani prejela 565 prijav posnetkov domnevnih spolnih zlorab otrok. Za 61 so ocenili, da bi lahko bili nezakoniti in so jih posredovali policiji, ob tem pa ugotavljajo, da so na njih vse mlajši otroci. Prejeli so tudi 1153 prijav domnevno nezakonitega sovražnega govora, najpogosteje uperjenega proti prebežnikom.
 >> Vročanje po pošti v pravdnem postopku
 20. avgusta 2016 bo začel veljati novi Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem postopku, ki določa obliko, vsebino in način izpolnjevanja ovojnice za vročanje po pošti, primerne za tiskanje z laserskimi in matričnimi tiskalniki, in ovojnice za vročanje po pošti, primerne za strojno izpolnjevanje in kuvertiranje. Pravilnik določa ovojnico za vročanje, če je potrebno pismo vročiti osebno v skladu s 142. členom ZPP ali če se pismo vroča navadno v skladu s 140. in 141. členom ZPP. Vzorčni modeli ovojnic v slovenskem jeziku so kot priloga sestavni del pravilnika. Na območju občin, kjer sta pri sodišču poleg slovenskega jezika uradna jezika tudi jezik italijanske ali madžarske narodne skupnosti, mora biti besedilo na ovojnici napisano tudi v italijanskem ali madžarskem jeziku, če stranka v postopku uporablja italijanski ali madžarski jezik. Z uveljavitvijo tega pravilnika preneha veljati Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem postopku.
 >> Vročanje po pošti v kazenskem postopku
 20. avgusta 2016 bo začel veljati tudi novi Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v kazenskem postopku, ki določa obliko, vsebino in način izpolnjevanja ovojnic za vročanje po pošti v skladu z Zakonom o kazenskem postopku (ZKP). Vzorčni model nove ovojnice v slovenskem jeziku je kot priloga sestavni del tega pravilnika, ovojnice, ki so v uporabi ob uveljavitvi tega pravilnika, se uporabljajo do njihove porabe. Z uveljavitvijo tega pravilnika preneha veljati Pravilnik o ovojnici za vročanje po pošti v pravdnem in kazenskem postopku.
 13. avgust 2016 Zakon o javnem naročanju na področju obrambe in varnosti (ZJNPOV)
 13. avgust 2016 Zakon o prijavi prebivališča (ZPPreb-1)
 13. avgust 2016 Zakon o gostinstvu (ZGos)
 >> Estonija sprejela pravila glede ločitev mednarodnih parov
 Estonija je kot 17. država članica EU sprejela pravila EU, ki mednarodnim parom omogočajo, da sami izberejo zakonodajo države članice, po kateri se vodi postopek ločitve. Uredba Rim III zagotavlja parom pravno varnost in jih odvrača od tega, da bi se najprej zatekli k postopkom pred sodišči in iskali najugodnejše pravne rešitve, saj so taki postopki pogosto dragi in čustveno naporni. Uredba Rim III mednarodnim parom omogoča, da se vnaprej dogovorijo, katera zakonodaja se bo uporabila v primeru razveze zakonske zveze ali prenehanja življenjske skupnosti. Če dogovor ni mogoč, odločijo o uporabi zakonodaje sodniki po ustaljeni formuli. V EU se vsako leto loči približno 100.000 mednarodnih parov.
 >> Kazni za Španijo in Portugalsko ne bo
 Ministri EU so potrdili nedavno odločitev Evropske komisije, da se Španije in Portugalske ne kaznuje zaradi kršenja javnofinančnih pravil. Portugalska mora svoj primanjkljaj znižati do konca letošnjega leta, Španija pa najpozneje do konca leta 2018.
 >> Korak bližje oblikovanju energetske unije
 Evropska komisija je napovedala nove naložbe v energetsko infrastrukturo v Estoniji, na Finskem in v Bolgariji, s tem pa je, kot so ocenili v Bruslju, storila naslednje korake k oblikovanju energetske unije. Med drugim za projekt izgradnje plinovoda med Estonijo in Finsko komisija namenja 187,5 milijona evrov.
 >> Kampanja za boljšo sprejetost LGBTI oseb v družbi
 Evropska komisija je začela kampanjo proti diskriminaciji lezbijk, gejev, biseksualcev, transseksualcev in interseksualcev (LGBTI), ki vključuje tudi vrsto ukrepov za boljše obveščanje in ozaveščanje s ciljem povečati njihovo sprejetost v družbi. Po raziskavi Eurobarometer o diskriminaciji iz leta 2015 60 % državljanov EU meni, da je diskriminacija na podlagi spolne usmerjenosti in identitete zelo razširjena. Ta trend se povečuje od leta 2012. V zadnji raziskavi Agencije EU za temeljne pravice pa je vsaka tretja oseba LGBTI navedla, da so jo zaradi spolne usmerjenosti že napadli ali ji grozili z nasiljem. V teh razmerah si Evropska komisija prizadeva zaščititi pravice bolj ranljivih skupin v družbi.
 >> Sodišče EU: Ukrepi omejitve prostosti, ki se vštevajo v obdobje pripora
 V zadevi C-294/16 PPU so sodniki najvišjega evropskega sodišča odločili, da mora država, ki je izdala evropski nalog za prijetje, zaradi vštetja obdobja pripora v drugi državi preučiti, ali imajo ukrepi, ki so bili uvedeni proti določeni osebi, učinek odvzema prostosti, torej lastnosti, da se vštejejo v obdobje pripora. Iz predmetne zadeve tako izhaja primer, da naložitev hišnega pripora devetih ur na dan pod nadzorom z elektronsko zapestnico, načeloma nima takšnega učinka.
 Grobi vdor v osebnost in zasebnost je tudi brez slabega namena še vedno to, kar je
 >> Pritožbeno upravičenje za izpodbijanje sklepa
 Zoper sklep sodišča prve stopnje o prodaji dolžnikovega premoženja sta pritožbi vložila družba K. d.o.o. in samostojna podjetnica C. s.p., ki sta v pritožbah zatrjevala, da imata v najemu poslovne prostore v poslovni stavbi, ki je predmet prodaje, in tudi pogodbeno dogovorjeno predkupno pravico na teh poslovnih prostorih. Višje sodišče je pritožbi zavrglo (VSL sklep Cst 340/2016) in v obrazložitvi pojasnilo, da 331. člen Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) ne daje pritožbenega upravičenja za izpodbijanje sklepa o prodaji drugim osebam, ki niso stranke postopka. Nobeden od pritožnikov v svojih pritožbah ne zatrjuje, da je na podlagi prijavljene terjatve v stečajnem postopku nad dolžnikom pridobil položaj stranke v postopku. Pritožnica C. s.p. se je v pritožbi sicer sklicevala na svoja vlaganja v najeti poslovni prostor, vendar ni zatrjevala, da bi tovrstno terjatev iz naslova povrnitve vlaganj prijavila v postopku stečaja nad dolžnikom. Tudi iz odgovorov upraviteljice na pritožbi obeh pritožnikov izhaja, da nobeden od pritožnikov v stečajnem postopku nad dolžnikom ni prijavil svojih terjatev do stečajnega dolžnika.
 Petra Nikolič:
 Marko Pavliha:
 Senko Pličanič:
 KZ-1 je vsebinsko povezan tudi z več kot 500 strokovnimi članki, več kot 1.100 judikati slovenskih sodišč (ustavno, vrhovno, višja, upravno) in 179 judikati Sodišča EU. Vse te povezave so dodane tudi ob posameznih členih, na katere se vsebinsko navezujejo.


text:
 29.8.2009
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 205/45
 Talan väckt den 6 juli 2009 — Defense Technology mot harmoniseringsbyrån — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
 (Mål T-262/09)
 2009/C 205/83
 Ansökan är avfattad på engelska
 Parter
 Sökande: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Förenta staterna) (ombud: advokaten R. Kunze)
 Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
 Motpart vid överklagandenämnden: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt-am-Main, Tyskland)
 Sökandens yrkanden
 Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
 —
 ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 4 maj 2009 i ärende R 493/2002-4 (II), och
 —
 förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 Grunder och huvudargument
 Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
 Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR” för varor i klasserna 5, 8 och 13 — ansökan nr 643 668
 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
 Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den amerikanska varumärkesregistreringen för ordmärket ”FIRST DEFENSE” för varor i klass 13, två amerikanska varumärkesregistreringar för figurmärken för varor i klass 13, ett äldre välkänt varumärke i Belgien, Tyskland och Frankrike ”FIRST DEFENSE”, ett äldre välkänt varumärke i Belgien, Tyskland och Frankrike ”FIRST DEFENSE AND DESIGN”, ett äldre oregistrerat ordmärke ”FIRST DEFENSE” som är skyddat i Tyskland och Frankrike, ett äldre oregistrerat varumärke i Belgien, Tyskland och Frankrike ”FIRST DEFENSE AND DESIGN”, ett firmanamn ”FIRST DEFENSE” som är skyddat i Tyskland
 Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall till invändningen
 Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av invändningsenhetens beslut och avslag på invändningen
 Grunder: Överklagandenämnden har åsidosatt artikel 8.3 i rådets förordning 207/2009 genom att inte ha tillämpat bestämmelsen på ett korrekt sätt. Därtill har den felaktigt fattat ett beslut på grundval av en bristfällig förståelse av de framställda sakomständigheterna. Överklagandenämnden har vidare åsidosatt artiklarna 65, 75 och 76 i rådets förordning 207/2009 genom att den har underlåtit att på ett erforderligt sätt följa förstainstansrättens dom av den 6 september 2006 i mål T-6/05 DEF-TEC Defense Technology mot harmoniseringsbyrån — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR).


text:
 28.4.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 129/11
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht (Nemecko) 17. januára 2014 – BGW Marketing- & Management-Service GmbH/Bodo Scholz
 (Vec C-20/14)
 2014/C 129/14
 Jazyk konania: nemčina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Bundespatentgericht
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Odvolateľka: BGW Marketing- & Management-Service GmbH
 Odporca: Bodo Scholz
 Prejudiciálna otázka
 Má sa článok 4 ods. 1 písm. b) smernice 2008/95/ES (1) vykladať v tom zmysle, že v prípade totožných alebo podobných tovarov a služieb možno konštatovať pravdepodobnosť zámeny zo strany verejnosti, ak sa sekvencia písmen s rozlišovacou spôsobilosťou, ktorá má dominantné postavenie v staršom obrazovo-slovnom označení s priemernou rozlišovacou spôsobilosťou, prevezme do novšieho slovného označenia tretej osoby tak, že sa k tejto sekvencii písmen priradí s ňou súvisiaca opisujúca syntagma, ktorá sekvenciu písmen vysvetľuje ako skratku opisných slov?
 (1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Ú. v. EÚ L 299, s. 25).


text:
 2.8.2012
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 207/36
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 56/2012
 της 30ής Μαρτίου 2012
 για την τροποποίηση του παραρτήματος XIII (Μεταφορές) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα XIII της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 27/2012 της 10ης Φεβρουαρίου 2012 (1).
 (2)
 Η εκτελεστική απόφαση 2011/453/ΕΕ της Επιτροπής, της 13ης Ιουλίου 2011, σχετικά με την έγκριση κατευθυντηρίων γραμμών για την υποβολή εκθέσεων από τα κράτη μέλη δυνάμει της οδηγίας 2010/40/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Μετά το σημείο 17ιαα (απόφαση 2011/C 135/03 της Επιτροπής) του παραρτήματος XIII της συμφωνίας παρεμβάλλεται το ακόλουθο σημείο:
 «17ιαβ.
 32011 D 0453: Εκτελεστική απόφαση 2011/453/ΕΕ της Επιτροπής, της 13ης Ιουλίου 2011, σχετικά με την έγκριση κατευθυντηρίων γραμμών για την υποβολή εκθέσεων από τα κράτη μέλη δυνάμει της οδηγίας 2010/40/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 193 της 23.7.2011, σ. 48).».
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα της εκτελεστικής απόφασης 2011/453/ΕΕ στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 31 Μαρτίου 2012, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (3).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 30 Μαρτίου 2012.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο ασκών καθήκοντα Προέδρου
 Gianluca GRIPPA
 (1) ΕΕ L 161 της 21.6.2012, σ. 33.
 (2) ΕΕ L 193 της 23.7.2011, σ. 48.
 (3) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22003D0128(01)
 Hivatalos Lap L 331 , 18/12/2003 o. 0060 - 0061
 Az EGT-Vegyesbizottság 128/2003 határozata(2003. szeptember 26.)az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás XX. mellékletét a 2003. július 11-i 93/2003 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A turistaszállás-szolgáltatásra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 2003. április 14-i 2003/287/EK bizottsági határozatot [2] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XX. melléklete a 2ew. pontot (2003/121/EK bizottsági határozat) követően a következő ponttal egészül ki:"2ex. 32003 D 0287: A Bizottság 2003. április 14-i 2003/287/EK határozata a turistaszállás-szolgáltatásra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok megállapításáról (HL L 102., 2003.4.24., 82. o.)."2. cikkA 2003/287/EK határozat izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.3. cikkEz a határozat 2003. szeptember 27-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz [3].4. cikkEzt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 2003. szeptember 26-án.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökH. S. H. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] HL L 272., 2003.10.23., 29. o.[2] HL L 102., 2003.4.24., 82. o.[3] Alkotmányos követelmények nem merültek fel.--------------------------------------------------


text:
 6.10.2007
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 235/24
 Beroep ingesteld op 15 augustus 2007 — Koninkrijk der Nederlanden/Commissie
 (Zaak T-309/07)
 (2007/C 235/45)
 Procestaal: Nederlands
 Partijen
 Verzoekende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigd door: C. Wissels, M. de Grave en Y. de Vries, gemachtigden)
 Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Conclusies van verzoekende partij
 —
 Vernietiging van Beschikking 2007/395, voor zover in deze beschikking het oordeel van de Commissie besloten ligt dat voor de handhaving van de Nederlandse regelgeving die betrekking heeft op de toepassingen van kortketenige, gechloreerde paraffines die niet worden genoemd in Richtlijn 2002/45 de goedkeuring van de Commissie overeenkomstig artikel 95, lid 6, EG noodzakelijk is;
 —
 Veroordeling van de Commissie in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten
 De ingeroepen middelen en argumenten zijn gelijkaardig aan deze in zaak T-234/04, Nederland/Commissie (voorheen zaak C-103/04) (1).
 (1) PB 2004, C 94, blz. 30