type: legislation

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52005PC0190(01)
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 13.05.2005COM(2005) 190 final2005/0072 (COD)2005/0073 (COD)2005/0074 (COD)2005/0075 (COD)2005/0076 (COD)2005/0077 (CNS)2005/0078 (CNS)2005/0079 (CNS)2005/0080 (CNS)2005/0081 (COD)2005/0082 (COD)2005/0083 (COD)2005/0084 (CNS)2007/0085 (COD)2005/0086 (COD)2005/0087 (COD)2005/0088 (COD)2005/0089 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1210/90, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente, en lo que atañe al mandato del director ejecutivoPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 337/75, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional, en lo que atañe al mandato del directorPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) 1365/75, relativo a la creación de una Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo, en lo que atañe al mandato del director y del director adjuntoPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1360/90, por el que se crea la Fundación europea de formación, en lo que atañe al mandato del directorPropuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 302/93, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías, en lo que atañe al mandato del directorEXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO DE LA PROPUESTAExisten, en la actualidad, en la Unión Europea veinte organismos descentralizados que pueden agruparse bajo la denominación de agencias comunitarias, atendiendo a sus características comunes: creación mediante un texto jurídico, personalidad jurídica, autonomía administrativa y financiera, ámbito de competencia y de actuación claramente definido, etc.La dirección de dichas agencias comunitarias está en manos de una persona que ostenta, en principio, el cargo de director y que, en algunos casos, cuenta con la asistencia de uno o varios directores adjuntos. La duración de su mandato oscila, por lo general, entre cuatro y cinco años. No obstante, la mayor parte de los reglamentos de base prevén la posibilidad de que el mandato de los directores y, en su caso, de los directores adjuntos se prorrogue una o varias veces. Las condiciones de nombramiento y la duración del mandato se especifican en cada reglamento en función de cada una de las agencias.Hasta estos últimos años, el órgano competente para el nombramiento optaba por prorrogar el mandato de los directores que estaban ya en el cargo mediante una simple decisión. Tras examinar con mayor detenimiento las disposiciones de los reglamentos de base, la Comisión ha llegado a la conclusión de que esta práctica plantea un problema jurídico.Con la salvedad del Reglamento no 1360/90, por el que se crea la Fundación europea de formación, y más recientemente del Reglamento no 851/2004, por el que se crea un Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, los reglamentos de base de las agencias comunitarias utilizan el término «renovación» para referirse a la prórroga del mandato del director.El apartado 1 del artículo 214 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, relativo al nombramiento de los miembros de la Comisión, al igual que los artículos 223 y 225 del Tratado, referentes al nombramiento de los jueces del Tribunal de Justicia, contienen la misma disposición. Ahora bien, en ambos casos se ha acordado que la posibilidad de renovación no implica que se aplique un procedimiento simplificado o se prolongue el mandato ni que no deba respetarse el procedimiento de nombramiento previsto en el Tratado.Así pues, el hecho de que el mandato sea renovable sólo puede interpretarse en el sentido de que, al término de su mandato, el titular del cargo ha de presentar su candidatura para un nuevo mandato.Aplicada a las agencias, esta interpretación lleva a la conclusión de que la posibilidad de renovar el mandato del director no las exime de seguir el procedimiento de nombramiento previsto en el reglamento de base.Además, los directores y directores adjuntos de las agencias no son sólo titulares de un mandato, sino también miembros del personal de la agencia, empleados bajo contrato como agentes temporales y sujetos al régimen aplicable a otros agentes de las Comunidades Europeas (ROA).En tales circunstancias, el procedimiento de nombramiento debe incluir, en concreto, la publicación del puesto en todos los Estados miembros y atenerse a un proceso de selección conforme a las normas derivadas de los reglamentos de base y del ROA.Estos procedimientos son por lo general largos y relativamente onerosos. Asimismo, pueden ralentizar u obstaculizar la actividad de la agencia durante ese tiempo, en el supuesto de que el director que ocupa el cargo decida presentar nuevamente su candidatura.Habida cuenta de las necesidades específicas de las agencias y de la experiencia de los últimos años, no parece, pues, oportuno imponer a las agencias la obligación de volver a realizar un proceso de selección cada vez que termine el primer mandato del director o de los demás posibles interesados. Convendría que los órganos de nombramiento pudiesen elegir entre la prórroga del mandato en curso y un nuevo proceso de selección.También sería oportuno tomar en consideración que los directores de agencias no sólo son responsables administrativos, sino que desempeñan un papel importante en los trabajos y en el cumplimiento de los cometidos de la agencia. La decisión de la autoridad competente para el nombramiento debe, por tanto, tener en cuenta ambos factores: necesidad de garantizar una continuidad en la dirección administrativa de la agencia y oportunidad de una evolución de la misma hacia nuevas ideas y políticas.Por este motivo, la decisión de prorrogar el mandato del director en ejercicio debe basarse en una evaluación previa de sus resultados y de las necesidades de la agencia, efectuada por la autoridad que propone los candidatos a la autoridad competente para el nombramiento, y la prórroga únicamente debe permitirse una sola vez y por un tiempo limitado, que no puede rebasar la duración prevista para el primer mandato.En total, se propone modificar los artículos referentes al nombramiento en relación con dieciocho agencias, lo que supone la presentación de dieciocho propuestas de reglamento por las que se modifica el reglamento de base de cada agencia.Los reglamentos de constitución de dos de las agencias no requieren ninguna modificación, a saber: Reglamento (CE) no 2667/2000 del Consejo, de 5 de diciembre de 2000, relativo a la Agencia Europea de Reconstrucción[1], y Reglamento (CE) n° 460/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2004, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información[2]. En ellos no se prevé la posibilidad de renovar el mandato del director debido al período de existencia limitado de estas agencias.Tampoco se presenta ninguna propuesta de modificación de los actos constitutivos de las agencias y demás organismos correspondientes al segundo y al tercer pilar.Por último, en lo relativo a las dos agencias que han sido objeto de una propuesta de reglamento y que se encuentran en fase de estudio o en vías de aprobación (Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos[3] y Agencia Comunitaria de Control de la Pesca[4]), la Comisión presentará, si ha lugar, propuestas de modificación con vistas a una armonización de los textos para el conjunto de las agencias comunitarias.2. FUNDAMENTO JURÍDICO Y PROCEDIMIENTO DE ADOPCIÓNTodo reglamento por el que se crea una agencia se basa, en principio, en el artículo del Tratado correspondiente a su ámbito de competencia y actuación, del que se deriva igualmente el procedimiento de adopción aplicable.Por ello, resulta necesario modificar cada uno de los reglamentos por los que se crean las distintas agencias.En lo que respecta al procedimiento de adopción de los reglamentos, conviene seguir el que prevaleció en el momento de creación de la agencia, atendiendo, en su caso, a los cambios habidos después de la aprobación del correspondiente reglamento, ya sea en su respectivo fundamento jurídico o en las competencias del Parlamento Europeo establecidas por el Tratado.Éste es en concreto el caso de la Agencia Europea de Medio Ambiente, aunque también hay otros cinco reglamentos cuyo fundamento jurídico se ha modificado y en los cuales el artículo 308 del Tratado se ha sustituido por el fundamento jurídico correspondiente al ámbito en el que intervienen tales agencias.Se trata, por un lado, del Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías, cuyo reglamento está siendo objeto actualmente de una codificación, con ocasión de la cual el Consejo ha estimado que el fundamento jurídico al que conviene recurrir ahora es el artículo 152, sugerencia que ha sido aceptada por la Comisión; y, por otro lado, del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (artículo 150), de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Trabajo (artículo 137, apartado 1, letras a) y b)), de la Fundación Europea de Formación (artículo 150) y de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (artículo 137, apartado 1, letra a)).3. PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE REGLAMENTO POR AGENCIA3.1 Los tres considerandos, comunes a todas las propuestas de reglamento, se han formulado del siguiente modo:«Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no .../... [título del reglamento de base por el que se crea la agencia]»3.2 En todos los reglamentos modificados, la formulación estándar propuesta es la siguiente:«Al frente de la Agencia habrá un Director nombrado por el Consejo de Administración*, a propuesta de la Comisión**, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión** y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión** examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»* el Consejo en el caso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) y de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI); la Comisión en el caso del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (CEDEFOP) y de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Trabajo (EUROFOUND);** el Consejo de Administración en el caso de la OAMI, el CEDEFOP y la EUROFOUND.3.3 Las modificaciones propuestas se refieren a las agencias y a los reglamentos siguientes:- Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (CEDEFOP): apartado 2 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 337/75 del Consejo, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional;- Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Trabajo (EUROFOUND): apartado 3 del artículo 8 del Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 de mayo de 1975, relativo a la creación de una Fundación Europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo;- Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA): primera frase del apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 1210/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente;- Fundación Europea de Formación (ETF): segunda frase del apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 1360/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Fundación europea de formación, modificada por el Reglamento (CE) n° 1572/98 del Consejo, de 17 de julio de 1998;- Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías (OEDT): primera frase del apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 302/93 del Consejo, de 8 de febrero de 1993, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías;- Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI): apartado 2 del artículo 120 del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria;- Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU–OSHA): apartado 1 del artículo 11 del Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo;- Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV): apartado 2 del artículo 43 del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales;- Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (CdT): apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CE) no 2965/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, por el que se crea un Centro de traducción de los órganos de la Unión Europea;- Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia (EUMC): apartado 1 del artículo 10 del Reglamento (CE) n° 1035/97 del Consejo, de 2 de junio de 1997, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia;- Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA): primera frase del apartado 1 del artículo 26 del Reglamento (CE) n° 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria;- Agencia Europea de Seguridad Marítima (AESM): apartado 2 del artículo 16 del Reglamento (CE) n° 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima;- Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA): apartado 4 del artículo 30 del Reglamento (CE) n° 1592/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2002, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea;- Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC): apartado 1 del artículo 17 del Reglamento (CE) no 851/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por el que se crea un Centro Europeo para la prevención y el control de las enfermedades;- Agencia Europea de Medicamentos (EMEA): tercera frase del apartado 1 del artículo 64 del Reglamento (CE) n° 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos;- Agencia Ferroviaria Europea (AFE): apartado 3 del artículo 31 del Reglamento (CE) n° 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea;- Autoridad de Supervisión GNSS (Galileo): párrafo tercero del apartado 2 del artículo 7 del Reglamento (CE) n° 1321/2004 del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite;- Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados Miembros de la Unión Europea: segunda frase del apartado 5 del artículo 26 del Reglamento (CE) n° 2007/2004 del Consejo, de 26 de octubre de 2004, por el que se crea una Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea.2005/0072 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1210/90, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente, en lo que atañe al mandato del director ejecutivoEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 175,Vista la propuesta de la Comisión[5]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[6]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[7],De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[8]Considerando lo siguiente:(1) Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.(2) Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.(3) En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 1210/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente[9]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 1210/90, la primera frase se sustituye por el texto siguiente:«1. Al frente de la Agencia habrá un director ejecutivo nombrado por el Consejo de administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0073 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 337/75, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 150,Vista la propuesta de la Comisión[10]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[11]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[12]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[13],Considerando lo siguiente:1. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.2. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.3. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 337/75 del Consejo, de 10 de febrero de 1975, por el que se crea un Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional[14].HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 6 del Reglamento (CEE) no 337/75, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:«2. El director será nombrado por un período de cinco años. A propuesta del Consejo de Dirección, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, el consejo de dirección examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Centro en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0074 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) 1365/75, relativo a la creación de una Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo, en lo que atañe al mandato del director y del director adjuntoEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 137, apartado 1, letras a) y b),Vista la propuesta de la Comisión[15],Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[16],Visto el dictamen del Comité de las Regiones[17],De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[18],Considerando lo siguiente:4. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.5. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.6. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 de mayo de 1975, relativo a la creación de una Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y trabajo[19].HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 1365/75, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:«3. El Director y el Director adjunto serán nombrados por un período máximo de cinco años que, a propuesta del Consejo de Administración y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, el Consejo de Administración examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Fundación en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0075 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 1360/90, por el que se crea la Fundación europea de formación, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 150,Vista la propuesta de la Comisión[20]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[21]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[22]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[23]Considerando lo siguiente:7. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.8. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.9. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 1360/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Fundación europea de formación[24],HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 1360/90, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, este mandato podrá ser prorrogado una sola vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Fundación en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0076 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CEE) no 302/93, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 152,Vista la propuesta de la Comisión[25]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[26]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[27]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[28],Considerando lo siguiente:10. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.11. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.12. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 302/93 del Consejo, de 8 de febrero de 1993, por el que se crea un Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías[29]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 302/93, la primera frase se sustituye por el texto siguiente:« 1. Al frente del Observatorio habrá un Director nombrado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Observatorio en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0077 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) no 40/94 en lo que atañe al mandato del presidente de la Oficina de armonización del mercado interiorEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[30]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[31]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[32],Considerando lo siguiente:13. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.14. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.15. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria[33].HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 120 del Reglamento (CE) no 40/94, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:« 2. El presidente será nombrado por un período máximo de cinco años. A propuesta de la Comisión, previa evaluación y dictamen del consejo de administración, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, el consejo de administración examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Oficina en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0078 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) no 2100/94 en lo que atañe al mandato del presidente de la Oficina comunitaria de variedades vegetalesEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[34]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[35],Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[36],Considerando lo siguiente:16. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.17. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.18. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las especies vegetales[37].HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 43 del Reglamento (CE) no 2100/94, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:« 2. El presidente será nombrado por un período máximo de cinco años. A propuesta de la Comisión, previa evaluación y dictamen del consejo de administración, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Oficina en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0079 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 2965/94, por el que se crea un Centro de traducción de los órganos de la Unión Europea, en lo que atañe al mandato del directorEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[38]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[39]Considerando lo siguiente:19. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.20. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.21. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 2965/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, por el que se crea un Centro de traducción de los órganos de la Unión Europea[40]HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 9 del Reglamento (CE) no 2965/94, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. Al frente del Centro habrá un director nombrado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Centro en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0080 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 1035/97, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia, en lo que atañe al mandato del directorEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 284 y 308,Vista la propuesta de la Comisión[41]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[42]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[43]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[44]Considerando lo siguiente:22. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.23. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.24. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1035/97 del Consejo, de 2 de junio de 1997, por el que se crea un Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia[45].HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1035/97, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. Al frente del Observatorio habrá un Director nombrado por el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cuatro años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cuatro años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Observatorio en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2005/0081 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 178/2002 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad AlimentariaEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 37, 95 y 133, y su artículo 152, apartado 4, letra b),Vista la propuesta de la Comisión[46]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[47]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[48]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[49]Considerando lo siguiente:25. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.26. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.27. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria[50]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El artículo 26, apartado 1, del Reglamento (CE) no 178/2002 se modifica como sigue:1. En la primera frase, se suprime el término «renovable».2. Se añaden los siguientes párrafos:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, el mandato del Director Ejecutivo podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Autoridad en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0082 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 851/2004, por el que se crea un Centro Europeo para la prevención y el control de las enfermedades, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 152, apartado 4,Vista la propuesta de la Comisión[51]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[52]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[53]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[54]Considerando lo siguiente:28. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.29. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.30. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 851/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por el que se crea un Centro Europeo para la prevención y el control de las enfermedades[55]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 17 del Reglamento (CE) no 851/2004, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. El Director será nombrado por la Junta directiva a partir de una lista de candidatos propuesta por la Comisión tras celebrarse un procedimiento competitivo abierto, previa publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y en otros medios de comunicación de una convocatoria de manifestaciones de interés, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá prorrogarse una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades del Centro en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0083 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 726/2004 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo de la Agencia Europea de Medicamentos (Texto pertinente a los fines del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 95 y su artículo 152, apartado 4, letra b),Vista la propuesta de la Comisión[56]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[57]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[58]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[59]Considerando lo siguiente:31. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.32. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.33. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos[60]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El artículo 64, apartado 1 del Reglamento (CE) no 726/2004 se modifica como sigue:1. Se suprime la tercera frase.2. Se añaden los siguientes párrafos:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, el mandato del Director Ejecutivo podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0084 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 1321/2004 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo de la Autoridad Europea de Supervisión del sistema global de navegación por satélite (GNSS)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión[61]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[62]Considerando lo siguiente:34. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.35. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.36. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1321/2004 del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite[63]HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 7, apartado 2 del Reglamento (CE) no 1321/2004, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente:«El director ejecutivo será nombrado por un período de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, su mandato podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la Autoridad en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente2007/0085 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 2062/94, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo, en lo que atañe al mandato del directorEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 137, apartado 1, letra a),Vista la propuesta de la Comisión[64]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[65]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[66]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[67]Considerando lo siguiente:37. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.38. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.39. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CEE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo[68]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 11 del Reglamento (CE) no 2062/94, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:« 1. La Agencia estará dirigida por un director nombrado por el consejo de administración, a propuesta de la Comisión, por un período de cinco años, que, a propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0086 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 1406/2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima, en lo que atañe al mandato del director ejecutivo (Texto pertinente a los fines del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2,Vista la propuesta de la Comisión[69]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[70]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[71]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[72]Considerando lo siguiente:40. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.41. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.42. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima[73]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 16 del Reglamento (CE) no 1406/2002, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:« 2. La duración del mandato del Director ejecutivo será de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0087 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1592/2002 en lo que atañe al mandato del Director ejecutivo y de los Directores de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (Texto pertinente a los fines del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2,Vista la propuesta de la Comisión[74]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[75]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[76]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[77]Considerando lo siguiente:43. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.44. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.45. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 1592/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2002, por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea[78]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 30 del Reglamento (CE) no 1592/2002, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:« 4. El mandato del Director ejecutivo y de los Directores será de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0088 (COD)Propuesta deREGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJOque modifica el Reglamento (CE) no 881/2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea, en lo que atañe al mandato del director ejecutivoEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 71, apartado 1,Vista la propuesta de la Comisión[79]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[80]Visto el dictamen del Comité de las Regiones[81]De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado[82]Considerando lo siguiente:46. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.47. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.48. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 2004/881 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea[83]HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 31 del Reglamento (CE) no 881/2004, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:« 3. La duración del mandato del Director ejecutivo será de cinco años. A propuesta de la Comisión y previa evaluación, podrá ser prorrogado una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el Parlamento Europeo Por el ConsejoEl Presidente El Presidente2005/0089 (CNS)Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) no 2007/2004 en lo que atañe al mandato del director ejecutivo y el director ejecutivo adjunto de la Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión EuropeaEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 62, apartado 2, letra a) y su artículo 66,Vista la propuesta de la Comisión[84]Visto el dictamen del Parlamento Europeo[85]Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo[86]Considerando lo siguiente:49. Es preciso armonizar las disposiciones que regulan las condiciones y los procedimientos aplicables en lo que atañe a la prórroga del mandato del director, el director adjunto o, en su caso, el presidente de ciertas agencias comunitarias.50. Resulta oportuno prever que dicho mandato pueda prorrogarse una vez, tras una apropiada evaluación.51. En consecuencia, procede modificar el Reglamento (CE) no 2007/2004 del Consejo, de 26 de octubre de 2004, por el que se crea una Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea[87]HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1En el artículo 26, apartado 5, del Reglamento (CE) no 2007/2004, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:«A propuesta de la Comisión y previa evaluación, el mandato podrá ser prorrogado por el consejo de administración una vez por un período máximo de cinco años.En el marco de la evaluación, la Comisión examinará, en particular:- los resultados obtenidos al término del primer mandato y el modo en que se hayan logrado;- las tareas y necesidades de la agencia en los años próximos.»Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el [...] día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, [...].Por el ConsejoEl Presidente [1] DO L 306 de 7.12.2000 y COM(2004) 451 final de 28.6.2004.[2] DO L 77 de 13.3.2004, p. 1.[3] COM(2003) 644 final.[4] COM(2004) 289 final.[5] DO C ..., ..., p. ...[6] DO C ..., ..., p. ...[7] DO C ..., ..., p. ...[8] Dictamen del Parlamento Europeo de[9] DO L 120, de 11.5.1990, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1641/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.1).[10] DO C ..., ..., p. ...[11] DO C ..., ..., p. ...[12] DO C ..., ..., p. ...[13] Dictamen del Parlamento Europeo de[14] DO L 39, de 13.2.1975, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 2051/2004 (DO L 355, de 1.12.2004, p.41).[15] DO C ..., ..., p. ...[16] DO C ..., ..., p. ...[17] DO C ..., ..., p. ...[18] Dictamen del Parlamento Europeo de[19] DO L 139, de 30.5.1975, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1649/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.25).[20] DO C [...] de [...], p. [...].[21] DO C [...] de [...], p. [...].[22] DO C [...] de [...], p. [...].[23] Dictamen del Parlamento Europeo de[24] DO L 131, de 23.5.1990, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1648/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.22).[25] DO C [...] de [...], p. [...].[26] DO C [...] de [...], p. [...].[27] DO C [...] de [...], p. [...].[28] Dictamen del Parlamento Europeo de[29] DO L 36, de 12.2.1993, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1651/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.30).[30] DO C [...] de [...], p. [...].[31] DO C [...] de [...], p. [...].[32] DO C [...] de [...], p. [...].[33] DO L 11, de 14.1.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 422/2004 (DO L 70, de 9.3.2004, p. 1).[34] DO C [...] de [...], p. [...].[35] DO C [...] de [...], p. [...].[36] DO C [...] de [...], p. [...].[37] DO L 227, de 1.9.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 873/2003 (DO L 162, de 30.4.2004 , p. 38).[38] DO C [...] de [...], p. [...].[39] DO C [...] de [...], p. [...].[40] DO L 314, de 7.12.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1645/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p. 13).[41] DO C [...] de [...], p. [...].[42] DO C [...] de [...], p. [...].[43] DO C [...] de [...], p. [...].[44] DO C [...] de [...], p. [...].[45] DO L 151, de 10.6.1997, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1652/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p. 33).[46] DO C [...] de [...], p. [...].[47] DO C [...] de [...], p. [...].[48] DO C [...] de [...], p. [...].[49] Dictamen del Parlamento Europeo de[50] DO L 31, de 1.2.2002, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1642/2003 (DO L 245, de 29.9.2003, p.4).[51] DO C [...] de [...], p. [...].[52] DO C [...] de [...], p. [...].[53] DO C [...] de [...], p. [...].[54] Dictamen del Parlamento Europeo de[55] DO L 142, de 30.4.2004, p.1.[56] DO C [...] de [...], p. [...].[57] DO C [...] de [...], p. [...].[58] DO C [...] de [...], p. [...].[59] Dictamen del Parlamento Europeo de[60] DO L 136, de 30.4.2004, p.1.[61] DO C [...] de [...], p. [...].[62] DO C [...] de [...], p. [...].[63] DO L 246, de 20.07.2004, p.1.[64] DO C [...] de [...], p. [...].[65] DO C [...] de [...], p. [...].[66] DO C [...] de [...], p. [...].[67] Dictamen del Parlamento Europeo de[68] DO L 216, de 20.08.1994, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1654/2003 (DO L 245, de 29.09.2003, p. 38).[69] DO C [...] de [...], p. [...].[70] DO C [...] de [...], p. [...].[71] DO C [...] de [...], p. [...].[72] Dictamen del Parlamento Europeo de[73] DO L 208, de 05.08.2002, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 724/2004 (DO L 129, de 29.04.2004 , p. 1).[74] DO C [...] de [...], p. [...].[75] DO C [...] de [...], p. [...].[76] DO C [...] de [...], p. [...].[77] Dictamen del Parlamento Europeo de[78] DO L 240, de 07.09.2002, p.1. Reglamento modificado en última instancia por el Reglamento (CE) no 1701/2003 (DO L 243, de 27.09.2003, p. 5).[79] DO C [...] de [...], p. [...].[80] DO C [...] de [...], p. [...].[81] DO C [...] de [...], p. [...].[82] Dictamen del Parlamento Europeo de[83] DO L 164, de 30.04.2004, p.1.[84] DO C [...] de [...], p. [...].[85] DO C [...] de [...], p. [...].[86] DO C [...] de [...], p. [...].[87] DO L 349, de 25.11.2004, p.1.


type: other

text:
Sony A7s II kamerahus | CyberPhoto
 Sony - A7smk2
 23 890 :-
 19 112 :- exkl. moms
 Betala från 1131 :- per månad
 Månadsavgift 23890 SEK/mån
 Månadsavgift 4011 SEK/mån
 Månadsavgift 2020 SEK/mån
 Månadsavgift 1131 SEK/mån
 Sony Alpha 7s II kamerahus
 Med ultrahög känslighet och stort dynamiskt omfång i hela ISO-området, samt 5-axlig bildstabilisering för ökad kontroll, ger A7S II fantastisk bildkvalitet för fotografer som tar bilder i de mest krävande ljusförhållanden. Oavsett om det är den ljusaste morgonen eller mörkaste natten möjliggör α7S II nya nivåer av fotografiska uttryck, oavsett vilken slutartid som används. A7S II innehåller också en mängd professionella videofunktioner inklusive möjligheten att spela in 4K-video med full bildpunktsvisning och utan pixel-binning i fullformat, vilket gör att den tilltalar fotografer lika mycket som filmare.
 Stort dynamikomfång över hela ISO-området medger jämna tonövergångar från hög- till lågdagrar
 Inbyggd 5-axlig bildstabilisering för bättre resultat vid handhållet foto med längre slutartider
 Intern 4K-inspelning utan pixel-binning i fullformat
 Många professionella filmfunktioner, inklusive S-Gamut3.Cine/S-log3, ny Gamma Assist Display-skärm, förbättrad Zebra Function, Full HD 120fps-inspelning och 4x/5x slow motion-inspelning
 Snabb AF med förbättrad noggrannhet
 A7s II är till viss del vädertätad och känslan i kameran är på topp. Den är utvändigt i stort sett identisk med övriga A7 version 2-modeller. Jämfört med föregångaren har den storleksmässigt växt en aning åt alla håll, samt ökat i vikt, men för att vara en fullformatskamera är den fortfarande liten och smidig.
 Ytterligare en skillnad mot föregångaren är att version II fått inbyggd bildstabilisering. Det handlar om en 5-axlad sensorbaserad stabilisering, och den stora fördelen med att den sitter inbyggd i kamerahuset är att den fungerar mer eller mindre med alla objektiv. Om man använder sig av objektiv eller adaptrar som saknar elkontakter knappar man bara in den aktuella brännvidden manuellt i menyn. Finns att välja brännvidder från 8mm till 1000mm, och för zoomar kan det vara lämpligt att välja zoomens längsta brännvidd. Om man ställer in för kort brännvidd så fungerar stabiliseringen mindre effektivt och du får kanske en effekt bara runt 1-2 steg istället för 3-4,5 steg beroende på objektiv. Man bör dock inte förvänta sig att stabiliseringen är lika effektiv med objektiv från andra tillverkare än Sony. Med Sonys och Zeiss objektiv som är elektroniskt anpassade är detta inget man behöver fundera över så länge stabiliseringen står i autoläge, eftersom kameran känner av själv i så fall vilken brännvidd som gäller. Ifall man använder Sonys E-objektiv med inbyggd OSS-stabilisering så är det objektivets OSS som gäller.
 Kameran är redo för bildtagning efter cirka en sekund efter start, och seriebildtagningen ligger kvar på 5 b/sek (utan AF och 2,5 b/s med AF) som i version 1. Autofokus är uppdaterad med 169 st kontrastdetekterande punkter, jämfört med endast 25 st i föregångaren. Lite synd att A7s II saknar den fasdetekterande autofokusen som sitter i A7R II:an, det betyder att det fungerar markant sämre eller inte alls med t ex Metabones AF-adaptrar för Canons EF-optik, än vad det gör med A7R II + adapter i och med endast kontrastfokus.
 A7s II har något som kallas för Focus Peaking, vilket är ett suveränt hjälpmedel avsedd för manuell fokusering. Det fungerar som så att kameran ökar kontrasten markant där fokus ligger och man kan välja denna funktion med antingen röd, vit eller gul färg. Det finns ytterligare en bra funktion för manuell fokus där man kan välja i menyn att bilden ska förstoras på skärmen så fort man vrider manuellt på fokusringen. Det går också att kombinera båda funktionerna samtidigt. Längst ner på sidan hittar du en kort filmsnutt som berättar mer om denna funktion. Sonys fokus peaking är den bästa på marknaden, det är i princip den enda som fungerar bra även när ljuset är svagt.
 Sony A7s II är en mycket kompetent och proffsig kamera riktad till avancerade proffs och semi-pro som sysslar både med film och stillbilder. Man kan bl.a programmera de flesta knappar som finns utanpå kameran, och därmed skräddarsy den med de viktigaste funktioner man vill ha lättillgängliga, vilket är suveränt. Om du tänkt använda kameran i manuellt exponeringsläge för exempelvis studiofotografering, bör du i menyn ändra valet Livevisning till Effekt av, annars kan det bli svart på skärmen eller i sökaren beroende på vald exponering. Det finns inget pc-synk uttag i kameran, men det går att lösa med blixtsko-adapter tack vare att den har Sonys nya blixtsko av standardmodell. Jag gillar också knappen på baksidan för snabb och smidig växling mellan autofokus och manuell fokus. Här nedan radar vi upp några intressanta och användbara funktioner:
 RAW (okomprimerat 14-bitars)
 Manuellt valbart auto-ISO mellan 100-409600
 ISO 100. Zeiss Loxia 50/2.
 Sonys elektroniska sökare tillhör de bästa EVF-sökarna på marknaden, och i svagt ljus med focus peaking aktiverat fungerar Sonys som tidigare nämnt klart bäst av alla, som gjort för dig som sysslar mycket med nattfotografering. Ögonsensor för automatisk växling mellan sökare och skärm, samt dioptrijustering från -4.0 m-1 till +3.0m-1 finns för sökaren.
 Den vikbara skärmen med 1228800 pixlar är också mycket bra. Visning av histogram, vattenpass och rutmönster för skärmen finns, men tyvärr fick den ingen touch-funktion denna gång heller.
 ISO 800 i JPEG som bilden kommer ur kameran med dess inbyggda brusreducering inställt på normal. Zeiss Loxia 50/2.
 Det har hänt en hel del på filmfronten sedan första Alpha 7-modellerna släpptes 2013, dessa modeller kunde endast filma i full HD som bäst och 2014 kom A7s som även den filmar i 4K, men den kunde inte spela in 4K direkt på minneskortet utan krävde en dyr extern inspelningsenhet. A7s II klarar nu av att lagra 4K på minneskortet med full bildpunktsvisning och utan pixel-binning, men för 4K och XAVC S måste man ha ett SDXC-minneskort som stöder de algoritmer som detta format använder. Med 100 mbit/sekund krävs även SDXC UHS-I (eller II) U3 -kort. Detta är också den första kameran som har tillgång till nya bildprofilen S-log3, som ger ännu större dynamikomfång än tidigare S-log2. Finns också möjlighet att spela in film i ultrarapid (slow motion) med 120 b/s i full HD-upplösning. Även möjligt att spela in film i två olika format samtidigt ("Dubbelinsp. av video" i menyn), vilket innebär att man får en och samma film i både AVCHD (eller XAVC-S) 25p samt en mindre fil i MP4-format.
 Kameran kan självklart autofokusera kontinuerligt under filmning med Sonys och Zeiss AF-objektiv, och AF jobbar mycket tyst och följsamt, men det kan givetvis variera beroende på objektiv. Går bra att välja exponeringsvalen P, A, S eller M vid filmning, och focus peaking fungerar under pågående filmning för dig som föredrar manuell fokusering. För dig som vill har bättre kontroll på ljudet finns både 3,5mm mikrofon-ingång och hörlurs-uttag. För lite mer avancerade filmfotografer finns även möjligheten att använda funktionen för tidskod. HDMI kontakt finns av typ D Micro, och A7s II kan skicka ren videosignal via HDMI. Zebra mönster som varnar för utfrätta högdagrar finns att välja i menyn. Detta är inte bara en mycket bra stillbildskamera, den fungerar oerhört bra som videokamera också.
 Sony A7s II är framtagen speciellt för dig som värdesätter låga brusnivåer före hög upplösning. Men 12 Megapixel räcker trots allt rätt långt och många gånger kanske längre än vad de flesta egentligen har behov av. Sen finns det även andra positiva egenskaper med lägre upplösning, och det är att digitalt brus och eventuella brister i objektivet eller fokuseringen blir mindre uppenbara. A7s II:an ger också tillgång till okomprimerat RAW-format till skillnad från tidigare modeller, vilket innebär att det finns mer information att hämta och möjlighet till ännu bättre bildkvalité.
 Bruset på högre ISO är imponerande lågt. Nu kan jag inte påstå att jag är någon astro-fotograf direkt, men jag plåtar gärna och ofta under dygnets mörka timmar och A7s ger otroligt fina och rena bilder även på lite högre ISO och med långa slutartider. Självklart finns det brus, men det är jämförelsevis så lite att det är inga problem att reducera i rå-filerna utan att förlora för mycket skärpa och kvalité. Personligen tycker jag de flesta kameror ger störande brus redan på lägsta ISO när det är mörkt ute och slutartiderna blir långa, men med A7s II kunde jag utan problem välja betydligt högre ISO innan bruset blev för markant för mitt tycke. Klicka på bilden så nedan ser du den marginella skillnaden mellan ISO 100, 400 och 800, och största skillnaden är att stärnorna blivit mer utdragna i ISO 100-bilden pga längre slutartid. Under testbildsfliken ovan hittar du bildexempel tagna på ännu högre ISO än dessa tre.
 Dessa är tagna i i JPEG och som de kommer ur kameran med dess inbyggda brusreducering inställt på normal (utnitt i 100%).
 Du hittar fler testbilder under fliken "Testbilder"
 + Exceptionellt lågt brus
 + Oerhört bra videokvalité i 4K
 - Ingen fasdetekterande AF
 Sony A7s II är en mycket bra kamera och som gjord för dig som ofta fotograferar under sämre ljusförhållanden, för att inte tala om alla filmskapare som är ute efter ett fantastiskt bra och kraftfullt verktyg.
 Testad av Mats 2015-11-03.
 Ta gärna en titt på film nedan som visar hur bra A7s II levererar i 4K i svagt ljus:
 Ifall du vill veta mer om funktionen Focus Peaking, titta gärna på filmen nedan.
 [135mm f/8,0 1/30s ISO:100]
 [50mm f/11,0 30s ISO:100]
 [50mm f/11,0 0,04s ISO:100]
 [269mm f/5,6 0,01s ISO:800]
 [300mm f/5,6 1/500s ISO:100]
 [50mm f/3,5 30s ISO:100]
 [50mm f/3,5 4s ISO:800]
 [50mm f/3,5 1,6s ISO:1600]
 [50mm f/3,5 0,8s ISO:3200]
 [50mm f/7,1 1/200s ISO:100]
 [50mm f/11,0 1/40s ISO:3200]
 [150mm f/8,0 1/30s ISO:100]
 [150mm f/8,0 1/200s ISO:800]
 [150mm f/8,0 1/400s ISO:1600]
 [150mm f/8,0 1/800s ISO:3200]
 [277mm f/11,0 1/125s ISO:100]
 [150mm f/6,3 1/160s ISO:400]
 [50mm f/8,0 1/200s ISO:6400]
 [70mm f/11,0 1/6s ISO:100]
 [70mm f/11,0 1/13s ISO:200]
 [70mm f/11,0 0,04s ISO:400]
 [70mm f/11,0 0,02s ISO:800]
 [70mm f/11,0 0,01s ISO:1600]
 Rotolight Ringbelysning RL48-B Intervjukit V2
 JPEG. RAW, AVCHD, XAVC S, MP4
 Autofokus (kontrastdetektion), manuell, 169 st AF-punkter. Känslighetsområde -4 - 20 EV
 Elektronisk OLED, XGA, 2,36Mpixel. Förstoring 0,78x, 100% visning. Dioptrijustering -4 - +3. Automatisk/manuell ljusstyrka. Manuell färginställnig.
 3,0-tums TFT (LCD), 1,23Mpixel. Vinklingsbar 107° uppåt, 41° neråt. Ställbar ljusstyrka. Möjlighet till förstoring och focus peaking vid manuellt fokus, Möjlighet till zebramönster för exponeringskontroll.
 1200-zons evaluerande mätning, centrumvägd och spotmätning. Känslighetsområde -3 - 20 EV (ISO 100, f/2)
 Auto + 9 lägen, manuell Kelvin 2500-9900, färgkorrektionsfilter (bl a undervattens)
 ISO auto, stillbild ISO 100-102400, film ISO 200-102400, 50-409600 i utökat läge
 30-1/8000s, bulb. Möjlighet till elektronisk första ridå för att reducera skakningsoskärpa vid längre slutartider.
 Upp till 5 bilder/s i hastighetsprioriterat läge. 2,5 bilder/s i normalt läge
 4K: 3840x2160/30p/24p (100/60Mbps, XAVC-S), Full HD 1080/60p/30p/24p (50 Mbps, XAVC-S), Full HD 1080/60p/60i/24p (28/24/17 Mbps, AVCHD), Full HD 1080/60p/30p (28/16 Mbps, MP4), HD 720/30p (6 Mbps, MP4). Slowmotion: 1080/120p (100/60Mbps)
 USB Hi-Speed, HDMI micro typ D, mikrofoningång 3,5mm stereoteleplugg, hörlursutgång 3,5mm stereoteleplugg
 627g med batteri och minneskort
 Play Memories bildbehandlingsmjukvara för nerladdning
 Laddningsbart Li-jonbatteri NP-FW50, kompakt snabbladdare BC-VW1, USB-nätadapter AC-UUD11, USB-kabel, axelrem, kamerahuslock, kabelavlastare, skydd för tillbehörssko, bruksanvisning


type: wikipedia

text:
Ylioppilastutkinto on lukion päättövaiheessa suoritettava toisen asteen tutkinto, jonka tarkoituksena on selvittää, ”ovatko opiskelijat omaksuneet lukion opetussuunnitelman mukaiset tiedot ja taidot sekä lukion tavoitteiden mukaisen riittävän kypsyyden.” Tutkinnon suorittamista varten lukioissa järjestetään kahdesti vuodessa ylioppilaskokeet, jotka läpäissyt ja lukion oppimäärän suorittanut henkilö on ylioppilas.
 Ylioppilastutkinnon johtamisesta, järjestämisestä ja toimeenpanosta vastaa ylioppilastutkintolautakunta. Ylioppilastutkinnon suorittanut hankkii yleensä merkiksi saavutuksesta ylioppilaslakin. Ylioppilaskirjoitukset järjestetään kaksi kertaa vuodessa, keväällä maalis-huhtikuussa ja syksyllä syys-lokakuussa. Vuosittain Suomessa pääsee ylioppilaaksi noin 35 000 henkilöä, joista noin 30 000 valmistuu keväällä. Ylioppilastutkinto muuttui syksystä 2016 alkaen asteittain sähköiseen muotoon. Koko tutkinto tuli digitaaliseksi keväällä 2019.
 Historia
 Varhaisvaiheet
 Suomalainen ylioppilastutkinto on saanut alkunsa Turun akatemian ja sittemmin Keisarillisen Aleksanterin-Yliopiston pääsykuulusteluista, joiden tarkoituksena oli selvittää, hallitseeko oppilas yliopisto-opintoihin vaadittavat perustiedot. Kuulustelut olivat aluksi ainoastaan suullisia, mutta vuonna 1853 niihin sisällytettiin myös kaksi kirjallista koetta: äidinkielinen kirjoitus sekä käännös äidinkielestä vieraalle kielelle (yleensä latinaksi). Vuotta 1853 pidetäänkin nykymuotoisten ylioppilaskirjoitusten syntymävuotena.
 Vuonna 1874 ylioppilaskirjoitukset uudistettiin ja siirrettiin pääosin yliopistolta lukioille. Tuolloin määrättiin, että lukion on järjestettävä valmistuville oppilailleen kirjallinen koe suomen kielessä, ruotsin kielessä, vieraassa kielessä (saksa, ranska, venäjä tai latina) ja matematiikassa. Vuonna 1901 otettiin lisäksi käyttöön erilliset pitkän ja lyhyen matematiikan kokeet. Yliopiston sensorit laativat ja tarkastivat koekysymykset. Läpäistyään kirjalliset kokeet oppilaat osallistuivat yliopiston järjestämiin suullisiin kuulusteluihin. Sekä kirjallisissa että suullisissa kokeissa hyväksytyt saivat luvan kirjautua yliopiston opiskelijoiksi ja käyttää ylioppilaan arvonimeä.
 Naiset saivat alun perin osallistua ylioppilaskirjoituksiin vain erityisluvalla. Ensimmäinen ylioppilastutkintoon tarvittavat tentit suorittanut nainen oli Wilhelmina Sofia af Gadolin (1802–1845), mutta vasta vuonna 1870 Maria Tschetschulin sai erityisluvan suorittaa varsinaisen tutkinnon, mutta hänen ei annettu käyttää ylioppilaslakkia, vaan hänen oli tyydyttävä ylioppilasjuhlissaan pelkkään lyyraan, jonka hän oli kiinnittänyt valkoiseen rusettiin kampauksessaan. Hänen jälkeensä seuraava naisylioppilas oli vuonna 1873 ylioppilaaksi valmistunut Emma Irene Åström, joka uhmasi kieltoa ja käytti lakkia. Se herätti pahennusta ja hän ei saanut pitää ylioppilaslakkia ulkona. Åström jatkoi yliopisto-opintoja ja valmistui ensimmäiseksi naismaisteriksi. Vuoden 1874 uudistuksissa naisten osallistuminen ylioppilaskirjoituksiin vapautettiin, mutta yliopistossa opiskelua varten naiset tarvitsivat erityisluvan vuoteen 1901 asti.
 Nykymuotoiset ylioppilaskirjoitukset (1921–)
 Suomen itsenäistyttyä Keisarillinen Aleksanterin-Yliopisto muuttui Helsingin yliopistoksi. Vuonna 1921 voimaan tulleessa uudessa ylioppilastutkintoasetuksessa tutkinnon järjestäminen siirrettiin kokonaan lukioiden vastuulle. Yliopiston järjestämät suulliset kokeet lakkautettiin ja tilalle tulivat kouluissa kevätlukukauden aikana järjestettävät suulliset kuulustelut. Käytännöksi tuli, että lukion ylimmällä luokalla varsinainen koulutyö lopetettiin jo helmikuussa (jolloin ylioppilaskokelaat alkoivat viettää penkinpainajaisia); kevätlukukauden loppuosan aikana pidettiin vain ylioppilaskirjoitukset ja suulliset kuulustelut. Samalla tutkinnon kokeiden laatiminen ja korjaaminen siirtyi yliopistolta erilliselle Ylioppilastutkintolautakunnalle.
 Vuoden 1921 asetuksessa ylioppilastutkintoon kuului viisi pakollista koetta: äidinkielen, toisen kotimaisen kielen, vieraan kielen ja matematiikan rinnalle tuli reaalikoe, jolla mitattiin kokelaan tietoja luonnontieteellisissä aineissa (fysiikka, kemia, biologia ja maantieto) sekä historiassa ja uskonnossa.
 Paitsi keväällä, pidettiin ylioppilaskirjoitukset jo tuolloin myös syksyllä. Silloin niihin kuitenkin osallistuivat vain ne, jotka kevään kirjoituksissa oli jossakin aineessa hylätty tai jotka eivät sairastumisen vuoksi voineet osallistua johonkin kevään kokeeseen. Myöhemmin tehtiin lisäksi mahdolliseksi korottaa keväällä saatuja hyväksyttyjäkin arvosanoja syksyn kirjoituksissa tai täydentää silloin tutkintoa ylimääräisillä kokeilla.
 Vanha periaate, jonka mukaan jokaisella ylioppilastutkinnon suorittaneella oli vapaa pääsy yliopistoon, eli vielä jonkin aikaa 1900-luvulla. Ylioppilaiden määrän nopean kasvun vuoksi yliopisto otti kuitenkin asteittain käyttöön erilliset pääsykokeet.
 Toisen maailmansodan aikana järjestettiin rintamalla palvelleille nuorukaisille ns. sotilasylioppilaskirjoituksia, joissa oli ainoastaan kolme ainetta, nekin supistetuin oppimäärin: äidinkieli, vieras kieli sekä joko matematiikka tai reaali. Vuosina 1940 ja 1942 tutkintoa ei lainkaan järjestetty, vaan silloin lukion viimeisen luokan oppilaat julistettiin ylioppilaiksi päästötodistuksen arvosanojen perusteella.
 Sodan jälkeen annetussa vuoden 1947 asetuksessa pakollisten kokeiden määrä pudotettiin neljään, jolloin matematiikasta ja reaalista tuli vaihtoehtoisia. Samalla sallittiin enintään kahden ylimääräisen kokeen suorittaminen. Tämän jälkeen usean vuosikymmenen ajan ylioppilastutkinnon paras mahdollinen tulos olikin kuusi laudaturia. 1970-luvulla tuli mahdolliseksi täydentää tutkintoa ylimääräisillä kokeilla, joista kokelas sai erillisen todistuksen. Laudatureita saattoi siten kertyä samalle henkilölle enemmän kuin kuusi, mutta ei samaan todistukseen.
 1990-luvun ja 2000-luvun alun aikana ylioppilaskirjoitukset on uudistettu perusteellisesti. Vuonna 1994 sallittiin tutkinnon suorittaminen hajautettuna korkeintaan kolmelle peräkkäiselle tutkintokerralle. Se voidaan suorittaa yhtä hyvin syksyllä kuin keväälläkin. Vuonna 2005 otettiin koko maassa käyttöön uusi tutkintorakenne, jota oli testattu kokeilulukioissa vuodesta 1996 lähtien. Siinä oli kirjoitettava vähintään neljä koetta, joista ainoastaan äidinkieli oli kaikille pakollinen, ja loput kolme sai valita toisen kotimaisen kielen, vieraan kielen, matematiikan ja reaalin joukosta. Uudistuksen yhteydessä keskustelua herätti etenkin se, että toisen kotimaisen kielen kokeen pakollisuus poistui. Vuonna 2006 vanha reaalikoe lakkautettiin ja jaettiin erillisiin ainereaaleihin. Keväästä 2007 lähtien otsikko- ja aineistoaineen kirjoittamisen sijaan äidinkielessä suoritetaan esseekoe ja tekstitaidon koe. Keväästä 2022 alkaen ylioppilastutkintoon kuuluu suoritettavaksi viisi koetta, ja tutkintomaksut tulevat suurimmaksi osaksi poistumaan.
 Suomalaisista nuorista huomattavan suuri osa suorittaa nykyään ylioppilastutkinnon. Suurista ikäluokista (1946–1950 syntyneet) jo 29 prosenttia luki ylioppilaaksi ja peruskoulun tultua saattoi yhä useampi harkita 16-vuotiaana lukioon pyrkimistä. Suomen lisäksi ylioppilastutkinto suoritetaan ainakin Saksassa ja Tanskassa. Ruotsissa ylioppilaskirjoituksia ei ole järjestetty sitten 1960-luvun uudistuksen.
 Ylioppilastutkinnon rakenne
 Ylioppilastutkintoon kuuluu vähintään viisi koetta, joista äidinkielen koe (suomi, ruotsi, pohjoissaame, inarinsaame tai koltansaame) on kaikille pakollinen. Muut neljä pakollista koetta kokelas voi valita seuraavista: toisen kotimaisen kielen koe, vieraan kielen koe, matematiikan koe tai jokin reaaliaineen koe. Vähintään yksi kokeista pitää olla pitkän oppimäärän koe, eli joko toinen kotimainen kieli, vieras kieli tai matematiikka. Viiden pakollisen kokeen lisäksi kokelas voi suorittaa ylimääräisiä kokeita valintansa mukaan. Kokelas valitsee pakolliset kokeet ilmoittautuessaan ensimmäistä kertaa suorittamaan tutkintoa. Valinta on sitova, eli kokelas ei voi vaihtaa pakollisia aineita ilmoittautumisen jälkeen. Samassa aineessa ei voi suorittaa sekä lyhyen että pitkän oppimäärän koetta.
 Ylioppilaskirjoitukset pidetään keväällä ja syksyllä. Ylioppilastutkinnon kokeiden suorittamisen voi hajauttaa enintään kolmelle peräkkäiselle tutkintokerralle. Tutkinnon suoritettuaan kokelas voi halutessaan täydentää tutkintoaan ylimääräisillä aineilla tai käydä kerran korottamassa alkuperäiseen tutkintoon kuuluvaa hyväksyttyä koetta ilman aikarajoitusta. Täydennettäessä hyväksyttyä tutkintoa jälkeenpäin voidaan kirjoittaa myös tutkintoon jo ennestään kuuluvan aineen toisella vaativuustasolla. Hylättyä pakollista koetta on uusittava ennen kuin tutkintoa voidaan täydentää uusilla aineilla. Hylättyä pakollista koetta voidaan uusia kaksi kertaa kolmen seuraavan tutkintokerran aikana. Hylätyn ylimääräisen kokeen saa uusia kaksi kertaa ilman aikarajoitusta. Hylätty arvosana pakollisessa aineessa estää lähtökohtaisesti kokelasta valmistumasta ylioppilaaksi, joskin hän voi tietyissä tilanteissa saada muista kirjoitetuista aineista kompensaatiopisteitä, joiden avulla hylätyn arvosanan estävä vaikutus voidaan kompensoida (ks kompensaatio).
 Ylioppilastutkinnon kokeet arvostellaan arvosanoilla (korkeimmasta alimpaan): laudatur (L), eximia cum laude approbatur (E), magna cum laude approbatur (M), cum laude approbatur (C), lubenter approbatur (B), approbatur (A) ja improbatur (I).
 Sähköinen ylioppilastutkinto (2016-)
 Ylioppilastutkinto muuttui asteittain sähköiseksi muutama aine kerralla alkaen syksystä 2016, jolloin maantiede, filosofia ja saksan lyhyt ja pitkä oppimäärä kirjoitettiin sähköisesti. Matematiikan kokeet siirtyivät viimeisenä sähköiseen muotoon kevään 2019 tutkintokerralla. Sen jälkeen koko ylioppilastutkinto on ollut sähköisessä muodossa, eikä paperista ylioppilastutkintoa enää järjestetä.
 Kokelaat kirjoittavat sähköiset kokeet omalla kannettavalla tietokoneellaan, joka käynnistetään koetilanteessa jaettavalta muistitikulta ylioppilaskokeita varten erikseen tehtyyn käyttöympäristöön. Koe tehdään suljetussa, koesaliin rakennetussa verkossa ilman ulkopuolista yhteyttä. Kokelas ei pääse kokeen aikana käsiksi omalla koneellaan oleviin tiedostoihin tai ohjelmiin, vaan kokeessa hän käyttää muistitikulta ladatussa käyttöympäristössä olevia ohjelmia ja aineistoja. Sähköisten kokeiden vastaukset myös arvostellaan ja lähetetään ylioppilastutkintolautakuntaan sähköisessä järjestelmässä. Jotta lukioissa päästiin harjoittelemaan sähköistä ylioppilastutkintoa varten, kehitettiin rinnakkain sähköisen ylioppilastutkintojärjestelmän kanssa myös sähköinen koeympäristö Abitti, joka toiminnaltaan ja työkaluiltaan vastaa sähköistä ylioppilastutkintojärjestelmää. Abitti-järjestelmän avulla lukioissa on voitu järjestää esimerkiksi kurssikokeita joissa opiskelijat ovat samalla päässeet harjoittelemaan ylioppilastutkinnossa käytössä olevan järjestelmän käyttöä.
 Kokeiden rakenne
 Reaaliaineet
 Jokaisella reaaliaineella on vuodesta 2006 ollut ylioppilastutkinnossa oma kokeensa. Yhdellä tutkintokerralla järjestetään kaksi reaaliaineiden koepäivää. Eri reaaliaineiden kokeet jakautuvat koepäivien välillä niin, että toisena päivänä järjestetään kokeet psykologiassa, filosofiassa, historiassa, fysiikassa ja biologiassa, ja toisena evankelis-luterilaisessa uskonnossa, ortodoksisessa uskonnossa, elämänkatsomustiedossa, yhteiskuntaopissa, kemiassa, maantieteessä ja terveystiedossa. Yhtenä koepäivänä voi osallistua vain yhteen kokeeseen, joten yhdellä tutkintokerralla voi suorittaa enintään kaksi reaaliaineen koetta. Yhden kokeen enimmäisaika on kuusi tuntia.
 Tehtävien määrä kokeissa vaihtelee riippuen mm. oppiaineen pakollisten ja valtakunnallisesti määriteltyjen valinnaisten syventävien kurssien määrästä. Fysiikassa tehtäviä on 13, joista vastataan enintään kahdeksaan. Kemiassa ja biologiassa on 12 tehtävää joista vastataan enintään kahdeksaan, ja muissa reaaliaineissa on kymmenen tehtävää, joista vastataan enintään kuuteen. Kaksi annetuista tehtävistä on ns. jokeritehtäviä, jotka ovat muita tehtäviä vaativampia. Kumpaankin jokeritehtävään saa vastata. Tehtävistä voi saada enintään kuusi pistettä per tehtävä, lukuun ottamatta jokeritehtäviä, joista voi saada yhdeksän pistettä. Tehtävistä annetaan vain kokonaisia pisteitä.
 Jokaisessa reaaliaineen kokeessa on 1-4 oppiainerajat ylittävää tehtävää, jossa kokelasta ohjataan käsittelemään tehtävää eri oppiaineiden näkökulmasta tai laajempina aihekokonaisuuksina.
 Ylioppilastutkinnon sähköistämisen myötä tehtävien määrä ja tehtävistä saatava pistemäärä muuttui. Sähköisissä reaaliaineen kokeissa maksimipistemäärä on 120. Fysiikan, kemian ja biologian sähköisessä kokeessa tehtäviä on 11, joista vastataan enintään seitsemään, ja muissa aineissa on yhdeksän tehtävää, joista vastataan enintään viiteen. Sähköinen reaaliaineen koe rakentuu tehtävätyypiltään ja vaativuustasoltaan erilaisista moduuleista, joissa voi olla useita tehtäviä. Jotkut tehtävät voivat olla pakollisia. Tehtävinä voi olla paitsi perinteisiä esseekysymyksiä myös esimerkiksi monivalintatehtäviä, piirrostehtäviä, aineistojen analysointia ja näiden yhdistelmiä. Tehtävissä voi lisäksi olla paperista koetta monipuolisempaa taustamateriaalia, kuten tekstejä, kuvia, videoita, äänitteitä, karttoja, animaatioita tai tilastoja. Tehtävien enimmäispistemäärä vaihtelee 15 ja 30 välillä.
 Matematiikka
 Matematiikan kokeen voi suorittaa joko lyhyen tai pitkän oppimäärän mukaan. Lukio-opinnoistaan riippumatta kokelas voi valita kumman kokeen hän suorittaa.
 Matematiikan kokeiden rakenne uudistettiin alkaen kevään 2016 ylioppilaskirjoituksista. Kummassakin kokeessa on 13 tehtävää, joista kokelas vastaa enintään kymmeneen. Jokaisesta tehtävästä saa kuusi pistettä. Sekä lyhyen että pitkän matematiikan kokeessa on kaksi osaa: A-osa ja B-osa. Lisäksi B-osa jakautuu vielä kahteen osaan. Kummassakin kokeessa on erikseen tehtävävihkot A-osaa ja B-osaa varten. Kokeessa sai aluksi, uutuutena vanhempiin kokeisiin nähden, käyttää laskinta vain B-osassa, A-osan tehtäviin oli vuosina 2016-2019 vastattava ilman laskinta (vuonna 2019, sähköisen kokeen myötä, sallittiin A-osassa koejärjestelmän funktiolaskin). A-osassa on neljä tehtävää, joihin kaikkiin vastataan. B1-osassa on viisi tehtävää, joista vastataan kolmeen, ja B2-osassa neljä tehtävää, joista kolmeen vastataan. Paperikokeessa toimittiin vuosina 2016-2019 siten, että kokeen alussa kokelas sai sekä A-osan että B-osan tehtävävihkon. Kun hän palautti A-osan vihkon ja vastauksensa viimeistään kolmen tunnin kuluttua kokeen alusta, hän sai laskimensa. B-osan tehtävissä sai paperikokeessa käyttää mitä tahansa funktio-, graafista tai symbolista laskinta ilman tiedonsiirtomahdollisuutta. Kummassakin osiossa oli sallittua käyttää taulukkokirjaa. Laskimet ja taulukkokirjat tarkastettiin ennakkoon, ja laskimien muistin tuli olla tyhjennettynä. Sähköisessä kokeessa (2019-) graafinen laskin ja taulukot sisältyvät koejärjestelmään.
 Kielet
 Toisen kotimaisen kielen (ruotsin tai suomen) kokeet järjestetään joko pitkän tai keskipitkän oppimäärän vaativuustason mukaan. Vieraiden kielten kokeet englannin, espanjan, ranskan, saksan ja venäjän kielissä järjestetään sekä pitkän että lyhyen oppimäärän mukaisilla vaativuustasoilla. Vieraan kielen lyhyen oppimäärän mukaisia kokeita järjestetään lisäksi italian, inarinsaamen, koltansaamen, pohjoissaamen, latinan ja portugalin kielissä. Lisäksi järjestetään latinan kielen koe myös laajemman oppimäärän vaativuustasolla, joskaan tämä taso ei vastaa muiden kielten pitkää oppimäärää.
 Kielikokeet koostuvat useimmissa kielissä kuullun ymmärtämisen kokeesta (vuodesta 1972) sekä kirjallisesta kokeesta. Portugalin, latinan (jonka koe järjestetään kahdenlaajuisena vuoteen 2025, tämän jälkeen vain lyhyen oppimäärän mukaisena), inarinsaamen, koltansaamen ja pohjoissaamen lyhyen oppimäärän kokeissa ei ole kuullun ymmärtämisen koetta. Kirjallisessa kokeessa on kolme osiota. Tehtävinä voi olla esimerkiksi monivalintatehtäviä, aukkotehtäviä, avoimia kysymyksiä, tiivistelmiä tai käännös- ja selittämistehtäviä. Lisäksi on pitkän oppimäärän kokeissa yksi kirjoitustehtävä, jonka pituus on 150–200 sanaa (pitkän englannin ja pitkän suomen kokeissa 150–250 sanaa). Lyhyen oppimäärän kokeissa on yksi lyhyt (35–50 tai 50–70 sanaa kielestä riippuen) ja yksi laajempi kirjoitelma (65–100 tai 100–150 sanaa kielestä riippuen). Kokeisiin suunnitellaan myös suullista osuutta, joka on tarkoitus ottaa käyttöön 2020-luvun aikana.
 Äidinkieli
 Äidinkielen koe suomen ja ruotsin kielessä on 2000-luvun alusta lähtien koostunut kahdesta osakokeesta, tekstitaidon kokeesta ja esseekokeesta (aiemmilta nimiltään aineistokoe ja ainekirjoituskoe -- nykyään aineistoa on kummassakin kokeessa, vielä aiemmin järjestettiin vain yksi ainekirjoituskoe ilman aineistoa), jotka järjestetään eri päivinä. Kumpikin koe on kuuden tunnin mittainen. Jos jompikumpi koe jää suorittamatta, katsotaan koko äidinkielen koe keskeytetyksi ja hylätyksi. Osakokeita ei siis voi suorittaa eri tutkintokerroilla. Pohjois-, inarin- ja koltansaamen äidinkielen kokeet koostuvat pelkästä esseekokeesta. Tekstitaidon kokeessa annetaan aineisto, joka voi koostua erilaisista kaunokirjallisista teksteistä ja asiateksteistä sekä kuvamateriaalista. Aineiston pohjalta annetaan viisi tehtävää, joista vastataan kolmeen. Tehtäviin voi kuulua esimerkiksi aineiston merkityksien, rakenteiden, ilmaisun tai kontekstin analysointia tai referaatin tai kommentin kirjoittaminen pohjatekstin perusteella. Esseekokeessa kokelas valitsee yhden tehtävän vähintään 12 tehtävän joukosta ja kirjoittaa tehtävänannon pohjalta 4–5 sivua pitkän esseen. Osa tehtävistä on aineistopohjaisia, osassa on pelkkä otsikko tai sitä laajempi tehtävän kuvaus.
 Mikäli kokelaan äidinkieli on muu kuin suomi, ruotsi, pohjoissaame, inarinsaame tai koltansaame tai jos kokelas käyttää viittomakieltä äidinkielenään tai ensikielenään, äidinkielen kokeen sijasta voi suorittaa suomi/ruotsi toisena kielenä -kokeen.
 Ylioppilastutkinnon arvostelu
 Ylioppilaskoe on samanlainen kaikille kokelaille. Ylioppilastutkintolautakunta hoitaa kokeiden lopullisen arvostelun. Lukioiden opettajat suorittavat kuitenkin alustavan arvostelun ennen kuin koevastaukset lähetetään ylioppilastutkintolautakuntaan. Alustava arvostelu auttaa ylioppilastutkintolautakunnan arvostelutyötä. Ylioppilastutkintolautakunnan sensorit suorittavat lopullisen arvostelun ja antavat suorituksille pisteitä kussakin ainejaoksessa päätettyjen kriteerien mukaisesti. Arvosanojen pisterajat päätetään lautakunnassa vasta kun arvostelutyö on tehty. Jokaisella tutkintokerralla on omat pisterajat arvosanoille.
 Arvosanat ja pisterajat
 Keväällä 2014 otettiin asteittain käyttöön uusi menetelmä arvosanojen pisterajojen määrittämiseksi. Menetelmä perustuu nk. standardoitujen yhteispisteiden keskiarvoon (SYK). Menetelmän avulla muodostetaan kahden peräkkäisen tutkintokerran kaikista kirjoittajista jakauma, johon voidaan sitten verrata yksittäisen kokeen osallistujaprofiilia arvosanojen pisterajoja määrittäessä. Näin ollen arvosanojen jakauma pysyy vertailukelpoisena myös aineissa joissa kirjoittajajoukko on hyvin valikoitunut nykyisen ylioppilastutkinnon suuren valinnaisuuden takia. Aikaisempi koekohtainen menetelmä, jossa pisterajat määritettiin niin että tietty prosenttiosuus kokelaista sai tietyn arvosanan toimi hyvin tilanteessa jossa suurin osa kokelaista kirjoitti kaikki kokeet. Valinnaisissa kokeissa, joissa osanottajajoukko on hyvin valikoitunut, vanha menetelmä johti usein tilanteisiin joissa kokelaat saivat liian alhaisen arvosanan niiden osaamistasoon nähden, jolloin eri aineiden ja jopa saman aineen eri tutkintokertojen arvosanat eivät olleet vertailukelpoisia keskenään.
 Alla olevassa taulukossa esitetään arvostelussa käytettyjä arvosanoja, niitä vastaavia kompensaatiopisteitä sekä arvosanojen suuntaa antava suhteellinen jakautuminen kokelaiden kesken kokeessa jossa kirjoittajajoukko vastaa kyseisen ja edellisen tutkintokerran kaikkien kokelaiden osallistujaprofiilia. Eri kokeissa suhteelliset osuudet voivat poiketa huomattavasti esitetystä koekohtaisten pisterajojen määrittämisessä käytetyn SYK-menetelmän takia.
 Alkujaan käytössä olivat vain arvosanat I, A, C ja L. Lubenter approbatur ja magna cum laude approbatur otettiin käyttöön vuonna 1970, eximia cum laude approbatur vuonna 1996.
 Kompensaatio
 Mikäli kokelas on saanut pakollisesta kokeesta hylätyn arvosanan i (improbatur), voi hän silti tulla ylioppilaaksi kompensaatiomenettelyn kautta, jos hän on saanut riittävän hyviä arvosanoja muissa kokeissa. Tämä edellyttää, ettei hän ole erikseen kieltänyt kompensaatiota. Kompensaatio ei korota hylättyä arvosanaa hyväksytyksi, mutta mahdollistaa sen, että kokelas voi tulla ylioppilaaksi pakollisen kokeen hylätystä arvosanasta huolimatta. Ilman kompensaatiota hylätty pakollinen koe estää kokelasta tulemasta ylioppilaaksi. Kompensoitu hylätty arvosana merkitään kokelaan ylioppilastutkintotodistukseen. Ylimääräisessä aineessa saatua hylättyä arvosanaa ei voi kompensoida, mutta se ei estä kokelasta tulemasta ylioppilaaksi eikä arvosanaa merkitä todistukseen.
 Hylätty suoritus jaetaan neljään luokkaan (i+, i, i- ja i--) riippuen siitä, miten lähellä hyväksyttyä arvosanaa se on. Kaikista kokelaan hyväksytyistä kokeista, mukaan lukien valinnaiset kokeet, lasketaan arvosanojen perusteella saadut kompensaatiopisteet yhteen, jolloin 12 kompensaatiopistettä kompensoi i+:n, 14 pistettä i:n, 16 pistettä i-:n ja 18 pistettä i=:n.
 Ennen vuotta 2006 kirjoittaneilla oli käytössään lisäksi mahdollisuus kompensoida matematiikka sekä reaali toisillaan. Tällöin kompensaatio tapahtui näiden kahden aineen välillä suhteellisen helposti, mikäli kokelaan taidot olivat selkeästi kanavoituneet toiseen näistä aineista, mistä toinen puolestaan kärsi. Käytäntö poistettiin reaaliuudistuksen myötä. Äidinkieltä ei ennen ollut mahdollista kompensoida muilla aineilla.
 Ylioppilastutkintomaksut
 Ylioppilastutkinnon suorittamisesta peritään tutkintomaksu. Yhden tutkintokerran perusmaksu on 14 euroa, ja sen lisäksi peritään koekohtainen maksu, joka on 28 euroa. Jos esimerkiksi suorittaa kuusi ainetta hajautettuna kahteen tutkintokertaan, maksu on 6 × 28 euroa + 2 × 14 euroa = 196 euroa. Edullisimmillaan ylioppilastutkinnon voi suorittaa 154 eurolla (perusmaksu ja 5 ainetta).
 Ylioppilastutkintomaksut ovat poistumassa oppivelvollisuuden laajentamisen myötä. Suomen Lukiolaisten Liitto on pitkään vaatinut ylioppilastutkintomaksujen poistamista opiskelijoilta, sillä liiton mielestä ne ovat ristiriidassa maksuttoman koulutuksen periaatteen kanssa.
 Ylioppilastutkintolautakunta perii myös maksun tarkastusarvioinnista (50 euroa), mikäli tarkastusarvoistelussa arvosana ei muutu.
 Tilastoja
 Vuonna 1965 Suomessa valmistui 13 444 ylioppilasta.
 Alla olevassa taulukossa on tilastoja ylioppilaskokeisiin ilmoittautuneista henkilöistä sekä hyväksytyistä ja hylätyistä tutkinnoista. Henkilö on suorittanut ylioppilastutkinnon hyväksytysti, kun hän on suorittanut neljä pakollista koetta ja myös saanut lukion päättötodistuksen. Ilmoittautuneiden määrä sisältää myös kokelaat, jotka uusivat aiemmin suoritettuja kokeita, täydentävät valmista tutkintoa, tai jotka vain aloittavat tutkinnon suorittamisen osallistumalla yksittäiseen kokeeseen.
 Eniten laudatureja
 Tähän mennessä eniten laudatureja on kirjoittanut mikkeliläinen ylioppilas, joka keräsi keväällä 2016 valmistuneeseen tutkintoonsa 12 laudaturia. Aiempi ennätys on 11 laudaturia vuodelta 2010, jolloin Tornion yhteislyseon lukion opiskelija kirjoitti eximian pitkästä matematiikasta sekä laudaturin kemiasta, maantieteestä, historiasta, yhteiskuntaopista, biologiasta, fysiikasta, äidinkielestä, pitkästä ruotsista, pitkästä englannista sekä lyhyestä espanjasta ja ranskasta.
 Riemuylioppilas
 Riemuylioppilaaksi voidaan kutsua ylioppilasta, jonka ylioppilaaksi pääsystä on kulunut aikaa 50 vuotta.
 Lähteet
 Utrio, Kaari 2006: Suomen naisen tie: pirtistä parlamenttiin. Kustannusosakeyhtiö Tammi, Helsinki.
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 Ylioppilastutkintolautakunnan sivusto
 Ylen Abitreenit -sivusto
 Ylioppilastutkinto
 Toisen_asteen_tutkinnot
 Seulonnan keskeiset artikkelit