text:
 9.9.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 233/34
 SKLEP PRIDRUŽITVENEGA SVETA EU–IZRAEL št. 1/2005
 z dne 29. avgusta 2005
 o ustanovitvi pododborov Pridružitvenega odbora
 (2005/640/ES)
 PRIDRUŽITVENI SVET EU–IZRAEL JE –
 ob upoštevanju Evro-sredozemskega sporazuma o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in državo Izrael na drugi strani,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Odnosi med EU in državami v južnem Sredozemlju postajajo vse bolj kompleksni zaradi izvajanja evro-sredozemskih sporazumov in nadaljevanja evro-sredozemskega partnerstva. Poleg tega delovanje evropske sosedske politike in njenih akcijskih načrtov na različnih sektorskih področjih zahteva oblikovanje predlaganih pododborov.
 (2)
 Člen 73 Sporazuma predvideva ustanovitev delovnih skupin in organov (v nadaljnjem besedilu pododbori), potrebnih za izvajanje Sporazuma –
 SKLENIL:
 Člen 1
 S tem sklepom se ustanovijo pododbori Pridružitvenega odbora EU–Izrael, našteti v Prilogi I, in sprejmejo poslovniki navedenih pododborov iz Priloge II.
 Pododbori delujejo v pristojnosti Pridružitvenega odbora, kateremu poročajo po vsakem zasedanju. Ti pododbori nimajo pristojnosti odločanja.
 Pridružitveni odbor sprejme vsak potreben ukrep za zagotovitev dobrega delovanja teh pododborov in o tem obvesti Pridružitveni svet.
 Pridružitveni svet lahko ustanovi druge pododbore ali skupine oziroma ukine obstoječe pododbore ali skupine.
 Člen 2
 Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.
 V Bruslju, 29. avgusta 2005
 Za Pridružitveni svet
 Predsednik
 S. SHALOM
 PRILOGA I
 PRIDRUŽITVENI SPORAZUM EU–IZRAEL
 PODODBORI, PRIKLJUČENI PRIDRUŽITVENEMU ODBORU
 1.
 Politični dialog in sodelovanje
 2.
 Gospodarske in finančne zadeve
 3.
 Socialne in migracijske zadeve
 4.
 Carinsko sodelovanje in obdavčevanje
 5.
 Kmetijstvo in ribištvo
 6.
 Notranji trg
 7.
 Industrija, trgovina in storitve
 8.
 Pravosodje in pravne zadeve
 9.
 Promet, energetika in okolje
 10.
 Raziskave, inovacije, informacijska družba, izobraževanje in kultura
 PRILOGA II
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 1
 Politični dialog in sodelovanje
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih, in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Skupne vrednote
 —
 Demokracija, človekove pravice in temeljne svoboščine
 —
 Boj proti antisemitizmu
 —
 Boj proti rasizmu in ksenofobiji, vključno z islamofobijo
 (b)
 Regionalna in mednarodna vprašanja
 —
 Sodelovanje v okviru SZVP/EVOP, krizno upravljanje
 —
 Razmere na Srednjem vzhodu
 —
 Neširjenje orožja za množično uničevanje in njegovih nosilcev, vključno z balističnimi izstrelki
 —
 Nedovoljen promet z vojaško opremo
 —
 Boj proti terorizmu
 —
 Mednarodne organizacije
 —
 Regionalno sodelovanje (vključno z usklajevanjem regionalnih vprašanj, ki izhajajo iz drugih pododborov)
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov zvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 2
 Gospodarske in finančne zadeve
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Makroekonomske politike
 (b)
 Strukturne gospodarske politike
 (c)
 Finančne storitve (makroekonomski vidiki) in trgi kapitala
 (d)
 Pretok kapitala in plačila
 (e)
 Finančni predpisi (npr. upravljanje javnih financ in transparentnost)
 (f)
 Pokojnine in socialna varnost (gospodarski vidiki)
 (g)
 Statistika
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 3
 Socialne in migracijske zadeve
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Socialna problematika v post-industrijskih družbah
 (b)
 Boj proti diskriminaciji, vključno z vprašanji glede invalidnosti
 (c)
 Javno zdravje
 (d)
 Enake možnosti
 (e)
 Pretok delovne sile
 (f)
 Migracijske politike
 (g)
 Politika delovne sile
 (h)
 Socialna zaščita
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 4
 Carinsko sodelovanje in obdavčevanje
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Splošni carinski postopki, carinska nomenklatura, carinsko vrednotenje
 (b)
 Vprašanja v zvezi s pravili o poreklu
 (c)
 Tarifni režimi
 (d)
 Carinsko sodelovanje
 (e)
 Obdavčevanje
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več ali vsemi zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 5
 Kmetijstvo in ribištvo
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Kmetijstvo in predelani kmetijski proizvodi (vključno s trgovino)
 (b)
 Sanitarna in fitosanitarna vprašanja
 (c)
 Razvoj podeželja in regionalno sodelovanje
 (d)
 Ribiški proizvodi, vključno s trgovino
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 6
 Notranji trg
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preuči tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Zakonodajno in upravno sodelovanje na področju tehničnih predpisov, standardov in ugotavljanja skladnosti
 (b)
 Konkurenčna politika
 (c)
 Javna naročila
 (d)
 Pravice intelektualne, industrijske in poslovne lastnine
 (e)
 Storitve (politična in regulativna vprašanja)
 (f)
 Pravica do ustanavljanja, pravo družb
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 7
 Industrija, trgovina in storitve
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih in ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Podjetniška politika in industrijsko sodelovanje
 (b)
 Izvajanje določb o trgovini Pridružitvenega sporazuma in akcijskega načrta o evropski sosedski politiki (ENP)
 (c)
 Bilateralna vprašanja v zvezi s trgovino
 (d)
 Storitve in naložbe (trgovinski vidiki, vključno z začetkom dvostranskih pogajanj)
 (e)
 Priprava trgovinskih sporazumov o tehničnih predpisih, standardih in ugotavljanju skladnosti
 (f)
 Sodelovanje na področju vprašanj v zvezi z e-poslovanjem
 (g)
 Turizem
 (h)
 Mednarodno razvojno sodelovanje (vprašanja dostopa EU–Izrael)
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 8
 Pravosodje in pravne zadeve
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih In ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Migracijska vprašanja
 (b)
 Azil
 (c)
 Posebni ukrepi za boj proti terorizmu na področju pravosodja in notranjih zadev
 (d)
 Boj proti organiziranemu kriminalu, vključno s trgovino z ljudmi
 (e)
 Mamila
 (f)
 Pranje denarja, finančni in gospodarski kriminal
 (g)
 Policijsko in pravosodno sodelovanje
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 9
 Promet, energetika in okolje
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih In ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Prevoz
 (b)
 Energetika
 (c)
 Okolje
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.
 Poslovnik
 Pododbor EU–Izrael št. 10
 Raziskave, inovacije, informacijska družba, izobraževanje in kultura
 1. Sestava in predsedovanje
 Pododbor sestavljajo predstavniki Evropske skupnosti in držav članic ter izraelske vlade. Izmenično mu predsedujeta obe pogodbenici. Vsaka stran imenuje svojega predsednika.
 2. Vloga
 Pododbor je forum za razpravo, posvetovanje in ocenjevanje ter deluje pod vodstvom Pridružitvenega odbora, ki mu poroča po vsakem svojem zasedanju. Pododbor nima nikakršne pristojnosti odločanja, lahko pa Pridružitvenemu odboru predloži predloge.
 3. Področje dela
 Pododbor obravnava izvajanje Pridružitvenega sporazuma ter z njim povezanega akcijskega načrta evropske sosedske politike, vključno na spodaj naštetih področjih In ocenjuje napredek pri ciljih in ukrepih, ki so bili opredeljeni in dogovorjeni v akcijskem načrtu. Po potrebi obravnava sodelovanje na področju javne uprave. Preučuje tudi vse težave, ki nastanejo na spodaj naštetih področjih, in predlaga možne ukrepe za njihovo odpravo.
 (a)
 Znanost in tehnološke inovacije
 (b)
 Sodelovanje na področju izobraževanja, usposabljanja in izmenjave mladih
 (c)
 Kulturno sodelovanje
 (d)
 Informacijska družba
 (e)
 Avdiovizualna politika
 (f)
 Sodelovanje civilne družbe
 Ta seznam ni popoln in Pridružitveni odbor lahko doda še druga vprašanja.
 Pododbor lahko preučuje vprašanja, povezana z enim ali več (ali vsemi) zgoraj naštetimi področji.
 4. Sekretariat
 Predstavnik Evropske komisije in predstavnik izraelske vlade skupaj opravljata funkcijo stalnih sekretarjev pododbora.
 Vsa sporočila, namenjena pododboru, se pošljejo sekretarjema. Sekretarja sta odgovorna za pripravo zasedanj pododborov, vključno z datumi in dnevnimi redi.
 5. Zasedanja
 Pododbor zaseda glede na potrebe, ki jih narekujejo okoliščine, in načeloma najmanj enkrat letno. Zasedanje se lahko skliče na zahtevo predsednika katere koli pogodbenice, ki zahtevo pošlje svojemu sekretarju, ta pa naprej drugi pogodbenici. Po prejemu zahteve za zasedanje pododbora sekretar druge pogodbenice odgovori v petnajstih delovnih dneh. Kjer je mogoče in če se s tem strinjata obe pogodbenici, se lahko več zasedanj pododborov razvrsti v več dnevih.
 V nujnih primerih se lahko zasedanje pododbora skliče hitreje, če se obe pogodbenici s tem strinjata. Vse zahteve za sklic zasedanja morajo biti v pisni obliki.
 Vsa zasedanja pododbora potekajo ob času in v kraju, o katerih se dogovorita obe pogodbenici.
 Zasedanje skliče pristojni sekretar po dogovoru s predsednikom. Pred vsakim zasedanjem se predsednika obvesti o predvideni sestavi delegacij obeh pogodbenic.
 Če se obe pogodbenici strinjata, lahko pododbor na zasedanje povabi strokovnjake, da predložijo zahtevane posebne informacije.
 6. Dnevni red zasedanj
 Vse zahteve glede točk dnevnega reda zasedanj pododbora je treba nasloviti na sekretarja.
 Za vsako zasedanje predsednik pripravi začasni dnevni red, ki ga pristojni sekretar pošlje drugemu sekretarju najkasneje deset dni pred začetkom zasedanja.
 Na začasnem dnevnem redu so točke, glede katerih je sekretar prejel zahtevo najmanj petnajst dni pred začetkom zasedanja. Podporno dokumentacijo morata obe pogodbenici prejeti najmanj sedem dni pred zasedanjem. Ta rok se lahko skrajša v nujnih primerih, če se obe pogodbenici s tem strinjata.
 Pododbor sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja.
 7. Zapisnik
 Zapisnik sestavita in odobrita oba sekretarja po vsakem zasedanju. Sekretarja pododbora naslovita na sekretarje in predsednika Pridružitvenega odbora izvod zapisnika, v katerem so predstavljeni predlogi in priporočila pododbora.
 8. Obveščanje javnosti
 Če ni določeno drugače, zasedanja pododbora niso javna in ustrezni zapisniki so zaupni.


type: other

text:
Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Download From Keep2Share
 Sperma-Studio, Gem-Film, Heidi Hills, Bukkake, Gangbang, Blowjob, Group sex, Big Tits, Teen, FullHD, 1080p
 Mistress: Heidi HillsTitle Clip: Spermhospital Heidi HillsStudio: Sperma-Studio, Gem-FilmGenre: Bukkake, Gangbang, Blowjob, Group sex, Big Tits, TeenTime: 00:40:45Release: 21.02.2016Quality: FullHD 1080pFormat: MP4Size: 3.17 GB K2s.ccSpermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 1Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 2Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 3Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 4K2s.cc (mirror link)Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 1Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 2Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 3Spermhospital Heidi Hills (Sperma-Studio, Gem-Film) FullHD 1080p - Part 4


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 22.11.2008
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 301/66
 3. oktoobril 2008 esitatud hagi — Ackerman jt. versus Euroopa Investeerimispank
 (Kohtuasi F-79/08)
 (2008/C 301/129)
 Kohtumenetluse keel: prantsuse
 Pooled
 Hagejad: Lucie Ackerman (Strasbourg, Prantsusmaa) ja teised (esindaja: advokaat L. Lévi)
 Kostja: Euroopa Investeerimispank
 Hagi eseme ja sisu kirjeldus
 Nõue tühistada hagejate 2008. aasta veebruarikuu pensioniteatised, arvestades et neis kohaldati aasta 2007 osas ette nähtud pensionisumma iga-aastast korrektiivi tagasiulatuvalt alles alates 1. jaanuarist 2008, mitte 1. juulist 2007, ning seega nõue mõista Euroopa Investeerimispangalt välja 2007. aastale vastavast iga-aastasest korrektiivist tulenev maksmata pensionisumma; pensionisumma, mis saadakse seeläbi, kui 2007. aastale vastavat iga-aastast korrektiivi kohaldatakse alates 2009. aasta jaanuarist makstavale pensionile, ning maksmisele kuuluvatele pensionisummadele vastavad viivisintressid kuni nõutud summade täieliku tasumiseni.
 Hagejate nõuded
 —
 tühistada hagejate 2008. aasta veebruarikuu pensioniteatised, arvestades et neis kohaldati aasta 2007 osas ette nähtud pensionisumma iga-aastast korrektiivi tagasiulatuvalt alles alates 1. jaanuarist 2008, mitte 1. juulist 2007, ning tühistada — niivõrd, kuivõrd vajalik — kostja poolt hagejatele 13. veebruaril 2008 saadetud teade;
 —
 mõista Euroopa Investeerimispangalt hageja kasuks välja: i) 2007. aastale vastavast iga-aastasest korrektiivist tulenev maksmata pensionisumma, st 2,2 %-ne pensionilisa perioodi 1. juuli 2007–31. detsember 2007 osas; ii) pensionisumma, mis saadakse seeläbi, kui 2007. aastale vastavat iga-aastast korrektiivi kohaldatakse alates 2009. aasta jaanuarist makstavale pensionile; iii) maksmisele kuuluvatele pensionisummadele vastavad viivisintressid kuni nõutud summade täieliku tasumiseni; kohaldatavad viivisintressid tuleb välja arvutada Euroopa Investeerimispanga poolt peamiste refinantseerimistehingute jaoks fikseeritud ja asjassepuutuva ajavahemiku osas kohaldatava määra alusel, suurendatuna kolme protsendipunkti võrra;
 —
 mõista kohtukulud välja Euroopa Investeerimispangalt.


type: wikipedia

text:
IHOP (ursprünglich International House of Pancakes) ist eine US-amerikanische Restaurantkette, die auf Frühstücksspeisen wie Pancakes, Waffeln, Armer Ritter (French toast), Omeletten und Blintze spezialisiert ist. Darüber hinaus werden komplette Menüs und Nachspeisen angeboten.
 Geschichte
 Die Gebrüder Al und Jerry Lapin sowie Albert Karris gründeten IHOP im Jahr 1958. Das erste Restaurant öffnete am 7. Juli 1958 in Toluca Lake, etwa 20 Kilometer nördlich von Los Angeles. Die Ursprungsidee war, ein Restaurant zu schaffen, welches ein breites Sortiment an Pancakes und diversen ähnlichen Gerichten zu erschwinglichen Preisen im Angebot hatte. Die Kette ist bekannt für ihr breites Angebot an Sirups. Mittlerweile werden auch Mittags- und Abendgerichte angeboten. Von 1979 bis 1982 war IHOP im Besitz der Wienerwald-Holding des österreichischen Gastronomen Friedrich Jahn.
 Am 30. September 2011 betrieb IHOP 1532 Filialen in 50 US-Bundesstaaten, Kanada, Mexiko und Guatemala. Die Aktie von IHOP wird auf der New York Stock Exchange mit dem Symbol IHP gehandelt. Der Hauptsitz der Kette befindet sich in Glendale, Kalifornien. 2007 übernahm IHOP die Restaurantkette Applebee's und hat den Namen der Holdingfirma (für IHOP und Applebee's) am 28. Mai 2008 in DineEquity verändert.
 Im August 2012 wurde eine Filiale in Dubai und im Februar 2013 eine weitere in Kuwait eröffnet.
 Kontroversen
 IHOP war im Mittelpunkt von Diskussionen der Humane Society of the United States wegen ihrer ausschließlichen Nutzung von Eiern aus Käfighaltung. Im September 2010 verklagte IHOP das International House of Prayer und sechs weitere Organisationen wegen Markenverwechslungsgefahr. Das Verfahren wurde im Dezember 2010 außergerichtlich beigelegt.
 Weblinks
 Website (Zugriff aus EU-Staaten und Australien blockiert)
 Einzelnachweise
 Betrieb der Systemgastronomie
 Restaurant
 Franchiser
 Unternehmen (Glendale, Kalifornien)
 Gegründet 1958


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21996A1016(11)
 Aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer for at tage hensyn til Republikken Finlands, Kongeriget Sveriges og Republikken Østrigs tiltrædelse af Den Europæiske Union, paraferet i Bruxelles den 22. november 1995 - Noteudvekslinger
 EF-Tidende nr. L 263 af 16/10/1996 s. 0084 - 0107
 AFTALE I FORM AF BREVVEKSLING mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer for at tage hensyn til Republikken Finlands, Kongeriget Sveriges og Republikken Østrigs tiltrædelse af Den Europæiske Union, paraferet i Bruxelles den 22. november 1995 Skrivelse fra Rådet for Den Europæiske Union Hr. . . .,1. Jeg har den ære at henvise til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, som paraferedes den 16. juli 1993.2. For at tage hensyn til, at Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Republikken Østrig tiltrådte Den Europæiske Union den 1. januar 1995, finder Det Europæiske Fællesskab, at der bør foretages følgende ændringer i aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer:2.1. Følgende tekst indsættes efter artikel 5, stk. 2:»Med henblik på anvendelsen af bestemmelserne i stk. 2 i 1995 beregnes det foregående års samlede indførsel fra alle tredjelande på grundlag af indførslen til Fællesskabet i dets sammensætning pr. 31. december 1994 og indførslen af varer til Østrig, Finland og Sverige. Handelen mellem Fællesskabet, Østrig, Finland og Sverige eller mellem Østrig, Finland og Sverige medregnes ikke i denne samlede mængde.«2.2. Artikel 14, stk. 2, andet afsnit, andet led, i protokol A, del IV, affattes således:»- to bogstaver som betegnelse for den medlemsstat, hvor toldklareringen ventes at finde sted:AT = ØstrigBL = BeneluxDE = Forbundsrepublikken TysklandDK = DanmarkEL = GrækenlandES = SpanienFI = FinlandFR = FrankrigGB = Det Forenede KongerigeIE = IrlandIT = ItalienPT = PortugalSE = Sverige«2.3. Bilaget til protokol A, som indeholder modellen til oprindelsescertifikatet, erstattes med tillæg I til denne skrivelse.2.4. Bilaget til protokol A, som indeholder model 1 til eksportlicensen, erstattes med tillæg II til denne skrivelse.2.5. Bilaget til protokol A, som indeholder model 2 til eksportlicensen, erstattes med tillæg III til denne skrivelse.2.6. Bilaget til protokol B, som indeholder modellen til det certifikat, der gælder for visse folkloristiske varer fremstillet som hjemmeindustri, erstattes med tillæg IV til denne skrivelse.2.7. Uanset de under punkt 2.3, 2.4, 2.5 og 2.6 omhandlede ændringer kan de kompetente myndigheder i Republikken Tadsjikistan i en overgangsperiode, som udløber den 31. december 1995, fortsætte med at udstede de formularer, der anvendtes i 1994.3. De bedes venligst bekræfte, at Deres regering er indforstået med ovenstående. Er dette tilfældet, træder denne aftale i form af brevveksling i kraft på den første dag i måneden efter den dag, på hvilken parterne giver hinanden meddelelse om afslutningen af de retlige procedurer, der er nødvendige i så henseende. I mellemtiden anvendes den midlertidigt fra den 1. januar 1995 på de betingelser, der specificeres i en noteudveksling (se tillæg V).Modtag, hr. . . ., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.For Rådet for Den Europæiske UnionTillæg I BILAG TIL PROTOKOL A, ARTIKEL 2, STK. 1 >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg II BILAG TIL PROTOKOL A, ARTIKEL 7, STK. 1 = MODEL 1 >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg III BILAG TIL PROTOKOL A, ARTIKEL 7, STK. 3 = MODEL 2 >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg IV BILAG TIL PROTOKOL B >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg V NOTEUDVEKSLING Generaldirektoratet for Økonomiske Forbindelser med Tredjelande under Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber skal herved over for Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium henvise til den aftale mellem Republikken Tadsjikistan og Det Europæiske Økonomiske Fællesskab om handel med tekstilvarer, som paraferedes den 16. juli 1993 som ændret ved brevveksling, som paraferedes den 22. november 1995.Generaldirektoratet kan meddele Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium, at Det Europæiske Fællesskab, indtil de nødvendige procedurer for indgåelse af den ændrede aftale og for dennes ikrafttræden er afsluttet, er rede til at anvende aftalens bestemmelser de facto fra den 1. januar 1995. Dette er dog under forudsætning af, at begge parter til enhver tid med 120 dages varsel kan bringe denne de facto-anvendelse af den ændrede aftale til ophør.Generaldirektoratet for Økonomiske Forbindelser med Tredjelande vil gerne bede Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium bekræfte, at den er indforstået med ovenstående.Generaldirektoratet for Økonomiske Forbindelser med Tredjelande under Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber vil gerne benytte lejligheden til over for Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium at give udtryk for sin mest udmærkede højagtelse.Skrivelse fra Republikken Tadsjikistans regering Hr. . . .,Jeg har den ære at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af 22. november 1995 med følgende ordlyd:»Hr. . . .,1. Jeg har den ære at henvise til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer, som paraferedes den 16. juli 1993.2. For at tage hensyn til, at Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Republikken Østrig tiltrådte Den Europæiske Union den 1. januar 1995, finder Det Europæiske Fællesskab, at der bør foretages følgende ændringer i aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Tadsjikistan om handel med tekstilvarer:2.1. Følgende tekst indsættes efter artikel 5, stk. 2:»Med henblik på anvendelsen af bestemmelserne i stk. 2 i 1995 beregnes det foregående års samlede indførsel fra alle tredjelande på grundlag af indførslen til Fællesskabet i dets sammensætning pr. 31. december 1994 og indførslen af varer til Østrig, Finland og Sverige. Handelen mellem Fællesskabet, Østrig, Finland og Sverige eller mellem Østrig, Finland og Sverige medregnes ikke i denne samlede mængde.«2.2. Artikel 14, stk. 2, andet afsnit, andet led, i protokol A, del IV, affattes således:»- to bogstaver som betegnelse for den medlemsstat, hvor toldklareringen ventes at finde sted:AT = ØstrigBL = BeneluxDE = Forbundsrepublikken TysklandDK = DanmarkEL = GrækenlandES = SpanienFI = FinlandFR = FrankrigGB = Det Forenede KongerigeIE = IrlandIT = ItalienPT = PortugalSE = Sverige«2.3. Bilaget til protokol A, som indeholder modellen til oprindelsescertifikatet, erstattes med tillæg I til denne skrivelse.2.4. Bilaget til protokol A, som indeholder model 1 til eksportlicensen, erstattes med tillæg II til denne skrivelse.2.5. Bilaget til protokol A, som indeholder model 2 til eksportlicensen, erstattes med tillæg III til denne skrivelse.2.6. Bilaget til protokol B, som indeholder modellen til det certifikat, der gælder for visse folkloristiske varer fremstillet som hjemmeindustri, erstattes med tillæg IV til denne skrivelse.2.7. Uanset de under punkt 2.3, 2.4, 2.5 og 2.6 omhandlede ændringer kan de kompetente myndigheder i Republikken Tadsjikistan i en overgangsperiode, som udløber den 31. december 1995, fortsætte med at udstede de formularer, der anvendtes i 1994.3. De bedes venligst bekræfte, at Deres regering er indforstået med ovenstående. Er dette tilfældet, træder denne aftale i form af brevveksling i kraft på den første dag i måneden efter den dag, på hvilken parterne giver hinanden meddelelse om afslutningen af de retlige procedurer, der er nødvendige i så henseende. I mellemtiden anvendes den midlertidigt fra den 1. januar 1995 på de betingelser, der specificeres i en noteudveksling (se tillæg V).Modtag, hr. . . ., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.«Jeg har den ære at bekræfte, at min regering er indforstået med ordlyden af Deres skrivelse.Modtag, hr. . . ., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.For Republikken Tadsjikistans regeringTillæg I BILAG TIL PROTOKOL A, ARTIKEL 2, STK. 1 >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg II BILAG TIL PROTOKOL A, ARTIKEL 7, STK. 1 = MODEL 1 >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg III BILAG TIL PROTOKOL A, ARTIKEL 7, STK. 3 = MODEL 2 >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg IV BILAG TIL PROTOKOL B >START GRAFIK>>SLUT GRAFIK>Tillæg V NOTEUDVEKSLING Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium skal herved over for Generaldirektoratet for Økonomiske Forbindelser med Tredjelande under Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber henvise til Generaldirektoratets note af 22. november 1995 vedrørende aftalen mellem Republikken Tadsjikistan og Det Europæiske Økonomiske Fællesskab om handel med tekstilvarer, som paraferedes den 16. juli 1993, som ændret ved brevveksling, som paraferedes den 22. november 1995.Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium skal herved over for generaldirektoratet bekræfte, at Republikken Tadsjikistans regering, indtil de nødvendige procedurer for indgåelse af den ændrede aftale og for dennes ikrafttræden er afsluttet, er rede til at anvende aftalens bestemmelser de facto fra den 1. januar 1995. Dette er dog under forudsætning af, at begge parter til enhver tid med 120 dages varsel kan bringe denne de facto-anvendelse af den ændrede aftale til ophør.Republikken Tadsjikistans udenrigsministerium vil gerne benytte lejligheden til over for Generaldirektoratet for Økonomiske Forbindelser med Tredjelande under Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber at give udtryk for sin mest udmærkede højagtelse.


text:
ECLI:NL:TGDKG:2019:183 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/670107 DW/RK 19/400
 ECLI:NL:TGDKG:2019:183
 C/13/670107 DW/RK 19/400
 Beslissing op verzet. In verzet kunnen geen nieuwe klachten worden toegevoegd. Voorzitter heeft juiste maatstaf gehanteerd. Klager heeft reeds meerdere keren geklaagd over hetzelfde feitencomplex.
 Beslissing van 13 december 2019 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beslissing van 16 juli 2019 met zaaknummer C/13/653433 / DW RK 18/472 en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer C/13/670107 / DW RK 19/400 ED /RH ingesteld door:
 Bij brief met bijlagen, ingekomen op 28 augustus 2018, hebben klagers een klacht ingediend tegen de gerechtsdeurwaarder. Bij verweerschrift, ingekomen op 4 oktober 2018, heeft de gerechtsdeurwaarder op de klacht gereageerd. Bij beslissing van 16 juli 2019 heeft de voorzitter de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Aan klager is een afschrift van de beslissing van de voorzitter toegezonden bij brief van diezelfde datum. Bij brief, ingekomen op 26 juli 2019, hebben klagers verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter. Het verzetschrift is behandeld ter openbare terechtzitting van 1 november 2019 alwaar klagers en de gemachtigde van de gerechtsdeurwaarder zijn verschenen. Van de behandeling ter zitting zijn aantekeningen gemaakt. De uitspraak is bepaald op 13 december 2019.
 a) Bij arrest van 22 mei 2018 heeft het gerechtshof Den Haag een beslissing van de rechtbank Rotterdam van 20 april 2016 bekrachtigd en onder meer klager sub 1 in de kosten veroordeeld.
 b) Het arrest van 22 mei 2018 is door de gerechtsdeurwaarder bij exploot van 16 augustus 2018 aan klager sub 1 (en [..]) betekend. In het exploot dat aan klager sub 1 is betekend staat onder “BETEKEND” de volgende zinsnede vermeld: “De grosse van een arrest d.d. 22 mei 2018, gewezen door het Gerechtshof ‘s- Hertogenbosch in de zaak van requiranten als geïntimeerden en gerequireerden als appelanten.”
 c) Het arrest van 22 mei 2018 is door de gerechtsdeurwaarder bij exploot van 22 augustus 2018 nogmaals aan klager sub 1 (en[..]) betekend “Onder intrekking en buiten effectstelling van het exploot van 16 augustus 2018.”
 3.1 Klagers verwijten de gerechtsdeurwaarder dat deze een op 16 augustus 2018 een valselijk opgemaakt exploot heeft uitgebracht met daarin opgenomen een bevel tot betaling van een geldsom, op grond van een niet bestaande grosse van een niet bestaand arrest van het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 22 mei 2018.
 3.2 Het exploot getuigt niet alleen van klachtwaardig handelen door het niet in achtnemen van de vereiste zorgvuldigheid, maar ook van valsheid in geschrift in een authentieke akte. Het intrekken en buiten effect stellen van een dergelijk vervalst exploot middels een herstelexploot valt geheel buiten de orde van de mogelijkheden die een herstel exploot biedt. Klagers verwijzen voor de onderbouwing van hun standpunt naar de door hen overgelegde bijlagen waarin volgens klager alle relevante informatie is verstrekt, om tot een juiste beoordeling van de klacht te komen.
 3.3 Klagers verzoeken de kamer vast te stellen of valselijk opgemaakte exploten middels een herstel exploot kunnen worden hersteld.
 4.2 De voorzitter overweegt dat het hier gaat om een vergissing of fout die niet zonder meer meebrengt dat de gerechtsdeurwaarder zich schuldig maakt aan handelen of nalaten dat tuchtrechtelijk laakbaar is. Voor tuchtrechtelijke laakbaarheid zijn bijkomende omstandigheden vereist, zoals wanneer een fout een structureel karakter heeft of wanneer de vergissing of fout klaarblijkelijk het gevolg is van grote onzorgvuldigheden of van handelen tegen beter weten in. De voorzitter heeft geen aanwijzingen om aan te nemen dat een dergelijke fout vaker is gemaakt. Het gaat dan ook om een enkele vergissing of fout. Evenmin is gebleken van het bestaan van overige bijkomende omstandigheden als hiervoor bedoeld. Het handelen van de gerechtsdeurwaarder is dan ook niet tuchtrechtelijk laakbaar. Het feit dat de fout is gemaakt in het kader van hetgeen te beschouwen is als een kerntaak van een gerechtsdeurwaarder, doet niet af aan het incidentele karakter daarvan. Voor een verdergaand oordeel van de tuchtrechter is geen plaats. Voor zover klagers zich verzetten tegen het uitbrengen van het herstelexploot had dat moeten worden voorgelegd aan de civiele rechter.
 4.3 De voorzitter overweegt verder dat de taakverdeling tussen de strafrechter en de tuchtrechter meebrengt dat de vraag of de gerechtsdeurwaarder zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten - welk verwijt klagers de gerechtsdeurwaarder maken - evenmin ter beoordeling staat van de tuchtrechter. De voorzitter gaat dan ook voorbij aan het strafrechtelijke verwijt dat de gerechtsdeurwaarder zich volgens klagers schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrifte. Aan het verzoek van klagers om vast te stellen of valselijk opgemaakte exploten middels een herstel exploot kunnen worden hersteld wordt om voormelde reden voorbijgegaan. De vraag of er sprake is van een valselijk opgemaakt exploot moet immers worden beantwoord door de strafrechter.
 4.4 Op de in de door klagers aan de gerechtsdeurwaarder gerichte brief van 25 augustus 2018 vermelde processuele nietigheden vanwege schendingen van openbare vormvoorschriften bedreigd met de sanctie van nietigheid, is het gerechtshof zo blijkt uit het arrest van 22 mei 2018 al ingegaan. Ook hier is geen plaats voor het oordeel van de tuchtrechter.
 4.5 Hetgeen door klagers voor het overige onder “tenslotte” is aangevoerd noopt niet tot een beoordeling omdat zij zich daar beroepen op een uitspraak van de kamer voor gerechtsdeurwaarders van 20 november 2012 welke uitspraak bij beslissing van 17 december 2013 door het gerechtshof Amsterdam is vernietigd. Een beroep op de uitspraak van 20 november 2012 is dus zinloos.
 De gronden van het verzet zijn niet alleen gelegen in de verwisseling en rectificatie van de exploten, maar tevens in onderstaande processuele elementen, van toepassing op het openbare ambt van een gerechtsdeurwaarder. Er is sprake van de volgende klachtwaardige elementen.
 Het niet betrachten van de vereiste zorgvuldigheid, die van een
 gerechtsdeurwaarder in gevolge zijn ambtseed, verwacht mag worden;
 Het schofferen en schenden van vigerende wettelijke bepalingen door de gerechtsdeurwaarder;
 Het ontkennen van de feiten die vastgesteld zijn door de kamer voor
 gerechtsdeurwaarders op 20 november 2012, die beweerdelijk vernietigd zouden
 zijn in hoger beroep (quod non);
 Het ontkennen van processuele nietigheid in zake schendingen van
 vormvoorschriften van openbare orde;
 Het ontkennen van absolute nietigheid dan wel non-existentie van de gewraakte
 schendingen bijvoorbeeld artikel 430 lid 3 en artikel 439 lid 3 Rv, juncto art. 2:186 BW, waardoor het verwijzen naar cassatie een misslag is.
 1. Gerechtsdeurwaarder [..] te [..] wordt geschoffeerd door het ontkennen /negeren van het uitgereikte proces-verbaal van constatering. Immers op 29 augustus 2018 heeft gerechtsdeurwaarder [..] een proces-verbaal van constatering afgegeven, waarin onverhuld en onbetwist is vastgesteld dat op 3 februari 2012 geen betekening van het kort geding vonnis van 31 januari 2012 door het illegale corrupte gerechtsdeurwaarderskantoor [..] vestiging [..] heeft plaatsgevonden ex art. 430 lid 3 Rv. Dit brengt reeds existentiële nietigheid met zich mee van alle daaraan verbonden rechtsgevolgen en kan niet verjaren.
 Volledig ten onrechte wordt zonder enig overgelegd bewijs de pertinente leugen volgehouden dat betekening van het kort geding vonnis van 31 januari 2012 heeft plaats gevonden.
 2. Het gerechtsdeurwaarderskantoor [..] heeft op 26 augustus 2013 alle
 lusten en lasten van het illegale gerechtsdeurwaarderskantoor [..]vestiging
 [..] overgenomen. [..] heeft nimmer bestaan als een
 erkend gecertifieerd en bij de Kamer van Koophandel ingeschreven
 3. Beklaagde [..] is hiermee volledig bekend althans had hiermee bekend kunnen
 zijn. Dientengevolge is beklaagde mede verantwoordelijk en medeplichtig voor alle
 daarop volgende gedragingen en handelwijze, al of niet in opdracht van
 opdrachtgevers. Verwezen wordt ook naar art. 57 lid 3 Gerechtsdeurwaarderwet.
 4. Bij het corrupte illegale nimmer bestaand hebbende gerechtsdeurwaarderskantoor
 [..] kan nimmer de verplichte domicilie gekozen zijn.
 Onbetwistbaar is vastgesteld en aangetoond dat nooit is voldaan aan art. 439 lid 3 Rv
 op straffe van nietigheid van het exploot.
 5. Het directe gevolg van 439 lid 3 Rv is dat gerechtsdeurwaarderskantoren
 rechtspersoonlijkheid dienen te bezitten, waarvan zij melding moeten maken op al
 hun uitgereikte akten en ambtelijke stukken ingevolge art. 2:186 BW.
 6. Klagers beroepen zich op deze wettelijke verplichting in zake dwingend recht
 dat de nietigheid / non-existentie van alle door [..] uitgereikte
 exploten ten gevolge heeft. Door de overname van het dossier van [..] door [..] en het voortdurend verwijzen en beroep doen op de
 exploten van [..], lijden dientengevolge alle uitgereikte
 exploten van [..] aan nietigheid en is beklaagde [..] medeplichtig
 geworden aan dit bedrog en deze oplichting
 7. Nota bene op de meer dan 50 uitgereikte exploten van [..] ontbreekt de wettelijke verplichte vermelding van rechtspersoonlijkheid van Naam en Zetel op de exploten ingevolge art. 2:186 BW, zoals [..], beleidsadviseur van de Kamer van
 Koophandel, Criminaliteitspreventie in zijn email van 7 april 2014 heeft bericht.
 8. Een uitgebreide toelichting op het ontbreken van de wettelijke verplichte vermelding
 van de rechtspersoonlijkheid op de exploten, is gegeven in bijgevoegd artikel van
 [..] : “de nietigheid van gerechtsdeurwaardersexploten”
 deel uitmakend van dit verzetschrift.
 9. Het negeren van dit voorschrift is een schoffering en schending van zijn ambtseed in
 zake de van toepassing zijnde wettelijke voorschriften op straffe van nietigheid van
 de exploten.
 10. Volledig ten onrechte beroept beklaagde zich op de uitspraak van het Gerechtshof
 Amsterdam, bij de Notaris — en Gerechtsdeurwaarderskamer, van 17 december
 2013. Het hof is volledig voorbijgegaan aan de corrupte status van het illegale
 gerechtsdeurwaarderskantoor [..], waarin fundamentele rechtsbeginselen bij het uitreiken van de exploten zijn geschonden en in r.o. 3. vii
 wordt gesteld dat het kort geding vonnis van 31januari 2012 op 3 en 10 februari
 2012 is betekend (quod non).
 11. De beslissing van 17 december 2013 blijkt bij nader onderzoek valselijk te zijn
 opgemaakt, daar het niet is ondertekend door de voorzitter [..] en de
 griffier van de desbetreffende terechtzitting. Op grond van vaste jurisprudentie lijdt
 de beschikking van 17 december 2013 dan ook aan nietigheid.
 12. Van verjaring kan geen sprake zijn, daar voormelde wettelijke vereisten van
 rechtswege behoren tot het dwingend recht, niet kunnen verjaren noch belangen
 van partijen kennen.
 13. De volgende passage adstrueert het gestelde: Het is het uitdrukkelijk verbod der
 wet, dat rechtsgevolgen intreden van processuele verrichtingen, welke niet voldoen
 aan daaraan gestelde wettelijke voorschriften, voor zover deze van de
 nietigheidssanctie zijn voorzien, en voor zover het toepassen van deze sanctie niet ter
 vrije keuze staat van de procespartij, hetgeen, naar wij zagen het geval is overal waar
 nietigheid is bedreigd, onafhankelijk van het initiatief of het optreden van de
 procespartij.
 Het moge duidelijk zijn dat hier geen discussie over kan ontstaan. Alle uitgereikte exploten van [..], alsmede die van [..], lijden aan nietigheid en dienen als non-existent te worden beschouwd.
 De schendingen /schofferingen in strijd met de ambtseed van beklaagde betreffen:
 - het gebrek aan de vereiste zorgvuldigheid in zake zijn ambtseed ex art. 9 van de gerechtsdeurwaarderswet;
 - het gestelde in de beslissing van 20 november 2012 van de Kamer voor
 gerechtsdeurwaarders r.o. 8.4 zijn vaststaande feiten.
 - - in hoger beroep kunnen de vaststaande feiten niet vernietigd worden, daar dit leidt
 tot principiële betwijfeling, te vergelijken met het ontkennen van het bestaan van
 - het ecarteren van de wettelijke bepalingen van het verplicht vermelden van Naam en Zetel in zake de rechtspersoonlijkheid op alle uitgereikte exploten;
 - het glashard ontkennen van het gebrek ingevolge art. 430 lid 3 Rv;
 - het ontkennen van het procesrecht dat geen geldend recht zou zijn;
 - het negeren van het ‘proces-verbaal van constatering’ van deurwaarder [..];
 - het onterecht stellen dat bij het procesrecht sprake is van belangen van partijen;
 - het stellen dat het uiteiken van een herstelexploot te dezer zake afdoende zou zijn.
 De vraag dient zich aan: hoe lang de kamer voor gerechtsdeurwaarders deze
 gesanctioneerde en door God vervloekte leugens sinds 3 februari 2012 wil volhouden?
 De vraag rijst ook in hoeverre de Kamer en de plv. voorzitter mw. mr. [..], tevens adjunct secretaris van de Raad van Tucht verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor deze schandalige fundamentele schendingen van wettelijke bepalingen, voorschriften en onregelmatigheden, die allen geleid hebben tot deze betwiste teleologische uitkomst die getuigt van volledige vooringenomenheid. Immers: “Tuchtrechtelijke waarheidsplichten zijn een wassen neus, steeds officiëlere gesanctioneerd door criminalisering van tuchtrechtspleging”. Op grond van schendingen van elementaire wettelijke bepalingen en voorschriften, van toepassing op het ambt van gerechtsdeurwaarder dienen alle voorafgaande beslissingen als ongegrond dan wel als niet ontvankelijk, dan wel als nietig te worden beschouwd!
 Gerechtsdeurwaarder [..] heeft toerekenbaar verwijtbaar en klachtwaardig
 Uw college wordt verzocht de uitspraak van de plv. voorzitter mw. mr. [..] te
 vernietigen de klacht in volle omvang opnieuw te beoordelen.
 Te bepalen in hoeverre beklaagde als openbaar ambtenaar zijn ambtseed heeft geschonden;
 Te bepalen of gerechtsdeurwaarder [..] gehandeld heeft zoals een goed
 gerechtsdeurwaarder betaamt.
 6.2 Voor zover klagers nieuwe klachten in verzet hebben aangevoerd kunnen zij daarin niet worden ontvangen. Volgens vaste rechtspraak van het gerechtshof Amsterdam dient de kamer bij de behandeling van het verzet tegen de beslissing van de voorzitter de oorspronkelijke klacht te toetsen. Dit betekent dat in verzet de oorspronkelijke klacht niet met nieuwe klachten kan worden aangevuld.


text:
 16.12.2021
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 452/3
 Euroopa Liidu ja Austraalia vaheline üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) 1994 XXVIII artikli alusel sõlmitud kirjavahetuse vormis
 LEPING,
 mis käsitleb kõigi ELi CLXXV loendis sisalduvate tariifikvootide kontsessioonide muutmist Ühendkuningriigi Euroopa Liidust väljaastumise tõttu
 A. Euroopa Liidu kiri
 Lugupeetud kirjasaaja
 Pärast üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) 1994 XXVIII artikli alusel peetud läbirääkimisi, mille raames käsitleti Euroopa Liidu CLXXV tariifiloendis sisalduvate tariifikvootide kontsessioonide muutmist Ühendkuningriigi Euroopa Liidust (EL) väljaastumise tõttu, nagu on teatatud WTO liikmetele dokumendis G/SECRET/42/Add.2, lepivad Austraalia ja EL kokku läbirääkimiste lõpetamises, tuginedes järgmisele:
 Ilma et see piiraks tulevasi läbirääkimisi GATT 1994 XXVIII artikli alusel ja üksnes Ühendkuningriigi EList väljaastumise eesmärgil, nõustub Austraalia põhimõtte ja metoodikaga, mille kohaselt jaotatakse kavandatud koguselised kohustused ELi tariifikvootide kujul, mis hõlmasid ka Ühendkuningriiki, kusjuures EL võtab vastu jaotatud koguse, mis ei hõlma enam Ühendkuningriiki, ja ülejäänud võtab vastu Ühendkuningriik. See kajastab Ühendkuningriigi EList väljaastumisest tulenevat ainulaadset olukorda.
 Tariifikvootide osas, mille suhtes Austraalial on läbirääkimis- või konsulteerimisõigused vastavalt GATT 1994 XXVIII artiklile, nõustub Austraalia ja on rahul tariifikvootide kavandatavate koguseliste kohustustega, mis on esitatud dokumendis G/SECRET/42/Add.2 ning mille EL on vastu võtnud ja mis ei hõlma enam Ühendkuningriiki.
 Eelmisest lõigust olenemata lepivad Austraalia ja EL allpool esitatud tariifikvootide osas kokku järgmises:
 —
 tariifikvoot 005 (veiseliha/veise söödav rups): ELi mahtu Austraalia riigipõhises osas kohandatakse 3 389 tonnile;
 —
 tariifikvoot 020 (värske, jahutatud või külmutatud lamba- või kitseliha): ELi mahtu Austraalia riigipõhises osas kohandatakse 5 851 tonnile;
 —
 tariifikvoot 038 (töötlemiseks ettenähtud juust): ELi mahtu Austraalia riigipõhises kvoodis kohandatakse 150 tonnile;
 —
 tariifikvoot 040 (Cheddari juust): ELi mahtu Austraalia riigipõhises kvoodis kohandatakse 1 113 tonnile;
 —
 tariifikvoot 076 (poolkroovitud ja kroovitud riis): asjaomaste ELi õigusaktide kohaselt selle kvoodi Austraalias hallatavat alljaotust kohandatakse 240 tonnile. EL nõustub pikendama Austraalia riisi alljaotuse impordi perioodi alates tariifikvoodi kehtivusperioodi algusest 1. jaanuaril ilma mahupiiranguteta järgnevatel asjakohastel alaperioodidel (st alates 1. jaanuarist kuni 30. septembrini). EL säilitab praeguse kvootide ümberjaotamise korra enamsoodustusrežiimi alusel alates 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini;
 —
 tariifikvoot 098 (rafineerimiseks ettenähtud toor-roosuhkur): ELi mahtu Austraalia riigipõhises kvoodis kohandatakse 9 925 tonnile.
 Käesoleva lepinguga ei piirata läbirääkimisi ELi ja teiste WTO liikmete vahel, kellel on GATT 1994 XXVIII artikli kohased õigused seoses asjaomaste erga omnes tariifikvootidega. EL kohustub konsulteerima Austraaliaga, kui läbirääkimiste tulemus muudaks dokumendis G/SECRET/42/Add.2 esitatud kvoodiosi.
 Käesoleva lepingu jõustumiseks teatavad EL ja Austraalia teineteisele oma riigisiseste menetluste lõpuleviimisest. Käesolev leping jõustub viimase teatamise kuupäeval.
 Oleksin tänulik, kui kinnitaksite, et Teie valitsus on eespool nimetatuga nõus.
 Mul on au teha ettepanek, et käesolev kiri ja Teie valitsuse kinnitus selle kohta moodustaksid Euroopa Liidu ja Austraalia vahelise kirjavahetuse v vormis lepingu, sealhulgas GATT 1994 XXVIII artikli lõike 3 punktide a ja b kohaldamise eesmärgil.
 Lugupidamisega
 B. Austraalia kiri
 Lugupeetud kirjasaaja
 Mul on au teatada, et sain kätte Teie tänase kuupäevaga kirja, mille sisu on järgmine:
 „Pärast üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) 1994 XXVIII artikli alusel peetud läbirääkimisi, mille raames käsitleti Euroopa Liidu CLXXV tariifiloendis sisalduvate tariifikvootide kontsessioonide muutmist Ühendkuningriigi Euroopa Liidust (EL) väljaastumise tõttu, nagu on teatatud WTO liikmetele dokumendis G/SECRET/42/Add.2, lepivad Austraalia ja EL kokku läbirääkimiste lõpetamises, tuginedes järgmisele:
 Ilma et see piiraks tulevasi läbirääkimisi GATT 1994 XXVIII artikli alusel ja üksnes Ühendkuningriigi EList väljaastumise eesmärgil, nõustub Austraalia põhimõtte ja metoodikaga, mille kohaselt jaotatakse kavandatud koguselised kohustused ELi tariifikvootide kujul, mis hõlmasid ka Ühendkuningriiki, kusjuures EL võtab vastu jaotatud koguse, mis ei hõlma enam Ühendkuningriiki, ja ülejäänud võtab vastu Ühendkuningriik. See kajastab Ühendkuningriigi EList väljaastumisest tulenevat ainulaadset olukorda.
 Tariifikvootide osas, mille suhtes Austraalial on läbirääkimis- või konsulteerimisõigused vastavalt GATT 1994 XXVIII artiklile, nõustub Austraalia ja on rahul tariifikvootide kavandatavate koguseliste kohustustega, mis on esitatud dokumendis G/SECRET/42/Add.2 ning mille EL on vastu võtnud ja mis ei hõlma enam Ühendkuningriiki.
 Eelmisest lõigust olenemata lepivad Austraalia ja EL allpool esitatud tariifikvootide osas kokku järgmises:
 —
 tariifikvoot 005 (veiseliha/veise söödav rups): ELi mahtu Austraalia riigipõhises osas kohandatakse 3 389 tonnile;
 —
 tariifikvoot 020 (värske, jahutatud või külmutatud lamba- või kitseliha): ELi mahtu Austraalia riigipõhises osas kohandatakse 5 851 tonnile;
 —
 tariifikvoot 038 (töötlemiseks ettenähtud juust): ELi mahtu Austraalia riigipõhises kvoodis kohandatakse 150 tonnile;
 —
 tariifikvoot 040 (Cheddari juust): ELi mahtu Austraalia riigipõhises kvoodis kohandatakse 1 113 tonnile;
 —
 tariifikvoot 076 (poolkroovitud ja kroovitud riis): asjaomaste ELi õigusaktide kohaselt selle kvoodi Austraalias hallatavat alljaotust kohandatakse 240 tonnile. EL nõustub pikendama Austraalia riisi alljaotuse impordi perioodi alates tariifikvoodi kehtivusperioodi algusest 1. jaanuaril ilma mahupiiranguteta järgnevatel asjakohastel alaperioodidel (st alates 1. jaanuarist kuni 30. septembrini). EL säilitab praeguse kvootide ümberjaotamise korra enamsoodustusrežiimi alusel alates 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini;
 —
 tariifikvoot 098 (rafineerimiseks ettenähtud toor-roosuhkur): ELi mahtu Austraalia riigipõhises kvoodis kohandatakse 9 925 tonnile.
 Käesoleva lepinguga ei piirata läbirääkimisi ELi ja teiste WTO liikmete vahel, kellel on GATT 1994 XXVIII artikli kohased õigused seoses asjaomaste erga omnes tariifikvootidega. EL kohustub konsulteerima Austraaliaga, kui läbirääkimiste tulemus muudaks dokumendis G/SECRET/42/Add.2 esitatud kvoodiosi.
 Käesoleva lepingu jõustumiseks teatavad EL ja Austraalia teineteisele oma riigisiseste menetluste lõpuleviimisest. Käesolev leping jõustub viimase teatamise kuupäeval.
 Oleksin tänulik, kui kinnitaksite, et Teie valitsus on eespool nimetatuga nõus.
 Mul on au teha ettepanek, et käesolev kiri ja Teie valitsuse kinnitus selle kohta moodustaksid Euroopa Liidu ja Austraalia vahelise kirjavahetuse vormis lepingu, sealhulgas GATT 1994 XXVIII artikli lõike 3 punktide a ja b kohaldamise eesmärgil.“
 Mul on au kinnitada, et minu valitsus on eespool esitatud kirjaga nõus.


text:
 6.10.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 262/26
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 70/2011
 от 1 юли 2011 година
 за изменение на приложение II (Технически наредби, стандарти, изпитвания и сертифициране) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано по-нататък „Споразумението“, и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Приложение II към Споразумението беше изменено с Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 55/2011 от 20 май 2011 г. (1)
 (2)
 Регламент (ЕС) No 1266/2010 на Комисията от 22 декември 2010 г. за изменение на Директива 2007/68/ЕО по отношение на изискванията за етикетиране на вината (2) следва да бъде включен в Споразумението.
 (3)
 Директива 2011/8/ЕС на Комисията от 28 януари 2011 г. за изменение на Директива 2002/72/ЕО по отношение на ограничението за употреба на бисфенол А в пластмасови шишета за хранене на кърмачета (3) следва да бъде включена в Споразумението.
 (4)
 Настоящото решение не следва да се прилага спрямо Лихтенщайн,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 Глава XII от приложение II към Споразумението се изменя, както следва:
 1.
 В шесто тире (Директива 2007/68/ЕО на Комисията) от точка 18 (Директива 2000/13/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното тире:
 „—
 32010 R 1266: Регламент (ЕС) No 1266/2010 на Комисията от 22 декември 2010 г. (ОВ L 347, 31.12.2010 г., стр. 27).“
 2.
 Следното тире се добавя в точка 54щщб (Директива 2002/72/ЕО на Комисията):
 „—
 32011 L 0008: Директива 2011/8/ЕС на Комисията от 28 януари 2011 г. (ОВ L 26, 29.1.2011 г., стр. 11).“
 Член 2
 Текстовете на Регламент (ЕС) No 1266/2010 и Директива 2011/8/ЕС на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 2 юли 2011 г., при условие че всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението, са внесени в Съвместния комитет на ЕИП (4).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП на Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 1 юли 2011 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Kurt JÄGER
 (1) ОВ L 196, 28.7.2011 г., стр. 36.
 (2) ОВ L 347, 31.12.2010 г., стр. 27.
 (3) ОВ L 26, 29.1.2011 г., стр. 11.
 (4) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
Trovy vynaložené účastníkom konania v spore musia byť v príčinnej súvislosti s jeho procesným postupom k predmetu konania. Ich vynaložením sa musí sledovať procesné presadzovanie uplatneného nároku alebo procesná ochrana proti takému nároku. Účelnosť sa v zásade dá stotožniť s nevyhnutnosťou alebo právnou možnosťou vynaloženia trov spojených s ústavne zaručeným právom na právnu pomoc v zmysle čl. 47 ods. 2 ústavy a trovy právneho zastúpenia sa vo všeobecnosti za účelne vynaložené trovy považujú. Trovy potrebné na účelné vynaloženie alebo ochranu práva sa však nemôžu posudzovať ako celok, a to, aj keď má účastník nárok na náhradu trov konania, pretože mal vo veci plný úspech, každý úkon alebo každé platenie trov treba posudzovať samostatne, to platí aj pre trovy právnej služby. Ak preto bola predmetom odvolania, o ktorom konal a rozhodol odvolací súd, suma vo výške rozdielu medzi žalovaným nárokom a nárokom prisúdeným súdom prvej inštancie, pričom vyhovujúca časť rozsudku prvoinštančného súdu odvolaním napadnutá nebola a nadobudla tak právoplatnosť, a sťažovateľka v odvolacom konaní bola neúspešná, nárok na náhradu trov odvolacieho konania, ktorý bol priznaný odvolacím súdom žalovanému ako úspešnej strane v odvolacom konaní, môže byť za úkon právnej pomoci nesporne vyčíslený len zo sumy, ktorá bola predmetom odvolacieho konania.30. Január 2020 | Trovy konania
 Základné ustanovenie o nároku na náhradu trov konania vyjadrené v § 255 CSP (zásada úspechu v konaní) nevylučuje rôzny pomer úspechu v jednotlivých fázach konania – prvoinštančného, odvolacieho i dovolacieho, ktorý by vyústil do rozhodnutia o nároku na náhradu trov jednotlivých konaní (§ 262 ods. 1 CSP) tromi samostatnými výrokmi. Takéto rozhodnutie potom tvorí základ pre rozhodnutie súdu prvej inštancie postupom uvedeným v § 262 ods. 2 CSP. Možno preto uzavrieť, že dovolacie konanie predstavuje v tomto smere samostatnú, od ostatného konania nezávislú časť konania, čo zakladá súdu možnosť, nezávisle od celkového výsledku sporu rozhodnúť len o trovách dovolacieho konania, s prihliadnutím na úspech sporovej strany v dovolacom konaní, bez ohľadu na definitívny výsledok sporu (takýto stav by mal následne nájsť vyjadrenie vo výroku rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, pozn.).22. Január 2020 | Trovy konania
 V dovolaní, ktorého prípustnosť sa vyvodzuje z ustanovenia § 421 ods. 1 písm. a/ C.s.p., by mal dovolateľ: a) konkretizovať právnu otázku riešenú odvolacím súdom a uviesť, ako ju riešil odvolací súd, b) vysvetliť (a označením konkrétneho stanoviska, judikátu alebo rozhodnutia najvyššieho súdu doložiť), v čom sa riešenie právnej otázky odvolacím súdom odklonilo od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, c) uviesť, ako mala byť táto otázka správne riešená. V dovolaní, ktorého prípustnosť sa vyvodzuje z ustanovenia § 421 ods. 1 písm. b/ C.s.p., by mal dovolateľ: a) konkretizovať právnu otázku riešenú odvolacím súdom a uviesť, ako ju odvolací súd riešil, b) vysvetliť, v čom je riešenie právnej otázky odvolacím súdom nesprávne, c) uviesť, ako by mala byť táto otázka správne riešená.30. December 2019 | Dovolanie
 Ak dôjde k postúpeniu zabezpečenej pohľadávky prihlásenej do konkurzu, postupník sa stáva účastníkom konkurzného konania až právoplatnosťou uznesenia o potvrdení prevodu pohľadávky na postupníka podľa § 25 ods. 5 zákona o konurze. Od tohto momentu je postupník ako nový veriteľ oprávnený vykonávať procesné práva v konkurznom konaní. Takýmto právom je aj podanie námietky poradia pohľadávky v konkurznom konaní podľa § 96 ods. 3 zákona o konkurze proti oddelenej podstate. Pokiaľ došlo k postúpeniu zabezpečenej pohľadávky a príslušný súd nerozhodol o potvrdení prevodu pohľadávky, aktívne vecne legitimovaný na podanie námietky poradia pohľadávky proti oddelenej podstate je postupca ako pôvodný zabezpečený veriteľ.27. December 2019 | Konkurz a reštrukturalizácia


type: legislation

text:
14.4. 82 'Επίσημη 'Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Άριθ.Ο 93/11
 2. Oi εκθέσεις καί oi γνώμες τής επιτροπής διαβιβάζονται στην 'Επιτροπή καί στα Κράτη μέλη πού συμμετέ
 χουν στή δράση. Ή 'Επιτροπή διαβιβάζει τίς γνώμες αυτές στην CREST καί στή Μόνιμη 'Επιτροπή
 Γεωργικής Έρευνας (CPRA).
 3. Ή επιτροπή αποτελείται άπό τους υπεύθυνους συντονισμού τών εθνικών συμβολών στή δράση, έναν
 αντιπρόσωπο της 'Επιτροπής υπεύθυνο τοϋ συντονισμού καί άπό τόν προϊστάμενο σχεδίου. Κάθε μέλος
 της έχει τό δικαίωμα να συνοδεύεται άπό εμπειρογνώμονες.
 Πρόταση γιο κανονισμό τοδ Συμβουλίου περί της ενδείξεως καταγωγής ορισμένων υφα
 ντουργικών προϊόντων τα όποια εΙσαγονται άπό τρίτες χώρες
 (Υποδλη&είσΛ άατό τήν 'Επιτροπή ατό Συμβούλιο στίς 17 Δεχεμβρίον 1981)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Έχοντας υπόψη:
 "Αρ&ρο 1
 τή συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οίκονομικής 1. Προκειμένου νά τεθοΰν σέ ελεύθερη κυκλοφορία τά
 Κοινότητος καί ίδίως τό άρθρο 113, προϊόντα ενδύσεως καί άλλα έτοιμα υφαντουργικά είδη,
 τά όποια είσάγονται άπό τρίτες χώρες καί αναφέρονται
 στό παράρτημα τοϋ παρόντος κανονισμού, υποχρεούνται
 τήν πρόταση τής 'Επιτροπής
 νά φέρουν τήν ένδειξη καταγωγής ύπό τους δρους πού
 προβλέπονται στον έν λόγω κανονισμό.
 'Εκτιμώντας:
 2. Ή καταγωγή τών προϊόντων πού αναφέρονται στην
 δτι ή ανομοιομορφία τών εθνικών ρυθμίσεων oi όποιες παράγραφο 1 θά αποφασισθεί σύμφωνα μέ τίς διατάξεις
 εφαρμόζονται δσον άφορα τήν ένδειξη της καταγωγής τοΰ κανονισμοϋ (ΕΟΚ) άριθ. 802/68 τοϋ Συμβουλίου τής
 τών προϊόντων κλωστοϋφαντουργίας καί ενδύσεως 27ης 'Ιουνίου 1968 περί κοινού καθορισμού τής εννοίας
 καταγωγής τρίτων χωρών, δύναται νά διαταράξει τό καταγωγής τών εμπορευμάτων (') καί τοϋ κανονισμοϋ
 ρεύμα τών συναλλαγών αυτών τών προϊόντων, τόσο (ΕΟΚ) άριθ. 749/78 τής 'Επιτροπής τής 10ης 'Απριλίου
 δσον άφορα τήν πρόσβαση τους στην κοινή αγορά, δσο 1978 περί τοϋ καθορισμοϋ τής καταγωγής τών υφαντουρ
 καί τήν κυκλοφορία τους στην Κοινότητα μετά άπό τή γικών προϊόντων καί προϊόντων ενδύσεως (2) καί τών
 θέση τους σέ ελεύθερη κυκλοφορία σέ Κράτος μέλος* τροποποιήσεων του.
 δτι οι κανόνες αυτοί ευνοούν τή διαφάνεια τών εξωτε 3. Ό παρών κανονισμός δεν εφαρμόζεται στά έν λόγω
 ρικών σχέσεων τής Κοινότητος στό σχετικό τομέα, βελ προϊόντα τά όποια αποτελούν αντικείμενο καθεστώτος
 τιώνοντας τή λειτουργία τής εσωτερικής άγορας* τελειοποιήσεως προς έπανεισαγωγή σύμφωνα μέ τόν
 κανονισμό (ΕΟΚ) άριθ..../... τοΰ Συμβουλίου τής...
 δτι, εντούτοις πρέπει νά εξαιρεθούν άπό τήν εφαρμογή
 τών διατάξεων τοϋ παρόντος κανονισμού τά προϊόντα "Αρ&ρο2
 κλωστοϋφαντουργίας καί ενδύσεως τοϋ καθεστώτος
 τελειοποιήσεως προς έπαναεισαγωγή, διότι τά προϊόντα Ό έλεγχος της ενδείξεως τής καταγωγής πού προβλέ
 αυτά άποτελοϋν έντικείμενο ιδιαιτέρων διατάξεων πεται άπό τόν παρόντα κανονισμό διενεργείται ύπό τήν
 σύμφωνα μέ τόν κανονισμό (ΕΟΚ) ά ρ ι θ — / . . . * αποκλειστική ευθύνη τοϋ Κράτους μέλους στό έδαφος
 τοϋ οποίου τά προϊόντα τά όποια άποτελοϋν αντικεί
 μενο τοϋ παρόντος κανονισμοϋ τίθενται σέ ελεύθερη
 δτι προκειμένου νά μειωθούν στό ελάχιστο δυνατό οί
 κυκλοφορία ανεξάρτητα άπό τόν τόπο τοΰ τελικού προ-
 διοικητικοί περιορισμοί πρέπει νά εξασφαλισθεί δτι ό
 ορισμοΰ.
 έλεγχος τής ενδείξεως καταγωγής διενεργείται μέ απο
 κλειστική ευθύνη τοϋ Κράτους μέλους στό έδαφος τοϋ
 οποίου τά έν λόγω προϊόντα τίθενται σέ ελεύθερη (') ΕΕ άριθ. L 148 της 23. 6.1968.
 κυκλοφορία, (2) ΕΕ άριθ. L 101 της 14.4. 1978.
 ---pagebreak--- 'Αριθ. C 93/12 'Επίσημη 'Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14.4.82
 "Αρ&ρο3 "Αρ&ρο4
 1. Ή ένδειξη της καταγωγής τίθεται πάνω στο Ιδιο τό Ή ένδειξη δίδεται σέ μία άπό τίς γλώσσες πού χρησιμο
 προϊόν ή, στην περίπτωση κατά την οποία τά προϊόντα ποιείται, συνήθως γιά τίς ετικέτες στό διεθνές εμπόριο ή
 συσκευάζονται χωριστά, επάνω στή συσκευασία. στή γλώσσα ή γλώσσες τοϋ Κράτους μέλους στό έδαφος
 τοΟ οποίου τό προϊόν τίθεται σέ ελεύθερη κυκλοφορία.
 2. Ή ένδειξη της χώρας καταγωγής τίθεται μέ τυπο
 γραφικά στοιχεία ευδιάκριτα καί ευανάγνωστα τά όποϊα
 αναγράφονται χωριστά άπό κάθε άλλη ένδειξη ή πληρο "Αρ#ρο5
 φορία εξαιρέσει τοϋ σήματος κατασκευής ή τοΟ κατατε
 θέντος σήματος. 'Εάν, ωστόσο, τό σήμα κατασκευής ή τό Ή 'Επιτροπή καθορίζει, στό μέτρο πού είναι αναγκαίο,
 σήμα κατατεθέν περιλαμβάνει ύπό μορφή ονόματος επί τίς λεπτομέρειες εφαρμογής τοϋ παρόντος κανονισμού.
 θετα ή ρίζες κάποιας ένδειξης ή δύναται νά προκαλέσει
 σύγχυση δσον άφορα τήν ένδειξη τής χώρας καταγωγής
 ή ένδειξη τοϋ σήματος κατασκευής ή τοϋ κατατεθέντος "Αρ#ρο6
 σήματος πρέπει να τεθεί χωριστά.
 Ό παρών κανονισμός αρχίζει νά Ισχύει στίς ... (έξι
 3. 'Εάν δύο ή τρία προϊόντα διατίθενται συνήθως στό μήνες μετά άπό τήν έγκριση του).
 εμπόριο ως ένα ενιαίο προϊόν είναι δυνατό νά φέρουν Ό παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς δλα τά
 μόνο μία ένδειξη καταγωγής. μέρη του καί εφαρμόζεται άμεσα σέ κάθε Κράτος μέλος
 ---pagebreak--- 14.4.82 Επίσημη 'Εφημερίδα τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 'Αριθ. C 93/13
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Πίνακας ύφαντονργικ&ν προϊόντων στα οποία εφαρμόζεται ό χαρών κανονισμός
 Κλάση τοϋ
 Κώδικας
 ΚοινοΟ ΝΙΜΕΧΕ 1982 Περιγραφή εμπορευμάτων
 Δασμολογίου
 Είδη πλεκτικής
 60.02 60.02-40 έως 80 Χειρόκτια πλεκτά,· μη ελαστικά, ουδέ συνδεδυασμένα
 μετά καουτσούκ
 60.03 60.03-11 έως 90 Περικνημίδες έν γένει, περιπόδια καί περιπόδια κοντά
 προστατευτικά τών περικνημίδων καί παρόμοια πλεκτά
 είδη μή ελαστικά ουδέ έπενδεδυμενα μετά καουτσούκ
 60.04 60.04-02 έως 90 Έτοιμα ενδύματα εσωτερικά (εσώρουχα) πλεκτά μή ελα
 στικά, ουδέ έπενδεδυμενα μετά καουτσούκ
 60.05 60.05-01 έως 99 Έτοιμα ενδύματα εξωτερικά, πλεκτά, συμπληρώματα τής
 ενδύσεως καί έτερα πλεκτά είδη μή ελαστικά ουδέ έπεν
 δεδυμενα μετά καουτσούκ
 60.06 60.06-91 Υφάσματα είς τόπια καί έτερα πλεκτά είδη (συμπεριλαμ
 βανομένων τών επιγονατίδων καί τών περικνημίδων διά
 φλεβίτιδα) ελαστικά καί έπενδεδυμενα μετά καουτσούκ
 Έτερα: Μαγιώ λουτρού
 Ενδύματα χαί συμπληρώματα ενδύσεως έξ υφασμάτων
 61.01 61.01-01 έως 98 'Εξωτερικά ενδύματα ανδρών καί παίδων
 61.02 61.02-01 έως 94 Εξωτερικά ενδύματα γυναικών, κορασίδων καί μικρών
 παίδων
 61.03 61.03-11 έως 89 'Εσώρουχα ανδρών καί παίδων συμπεριλαμβανομένων
 τών περιλαιμίων, περιτραχηλίων, έπιστηθίων καί μανικε-
 τίων
 61.04 61.04-01 έως 98 'Εσώρουχα γυναικών, κορασίδων καί μικρών παίδων
 61.05 61.05-20 έως 99 Ρινόμακτρα καί μανδηλάκια θυλακίων
 61.06 61.06-10 έως 90 Έπώμια (σάλια, έσάρπαι), μανδήλια λαιμού, ρινοσκέπαι,
 κασκόλ, μανδήλαι, βέλα, βελάκια καί παρόμοια
 61.07 61.07-10 έως 90 Λαιμοδέται (γραβάται)
 61.09 61.09-20 έως 80 Κορσέδες, ζώναι-κορσέδες κορσέδες άνευ ελασμάτων,
 στηθόδεσμοι, κρήνιαι, παντοειδή συγκροτήματα περιπο-
 δίων
 61.10 61.10-00 Χειρόκτια, περικνημίδες περιπόδια καί περιπόδια κοντά
 (σοσόνια) έτερα τών πλεκτών
 Έτερα έτοιμα είδη έξ υφασμάτων
 62.01 62.01 -10 έως 99 Κλινοσκεπάσματα
 62.02 62.02-01 έως 89 'Οθόναι κλίνης, τραπέζης καθαριότητος υπηρεσίας δια
 φανή μαγειρίου* παραπετάσματα υαλοπινάκων θυρών
 καί παραθύρων καί έτερα είδη επιπλώσεως έξ υφα
 σμάτων