type: other

text:
29.3.2014 14:56 Mikko NummelinKehysriihiPiraattipuolueValtiontalous
 Taannoin eräs Piraattipuolueesta kiinnostunut kysyi puolueemme kannattamasta talouspolitiikasta. Lisäksi jotkut ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että Piraattipuolue ei ole ottanut merkittävällä tavalla kantaa nyt päättyneen kehysriihen päätöksiin...
 26.3.2014 18:04 Mikko NummelinhallitusPeliteoriaShapleyn arvo
 Vasemmistoliitto lähti hallituksesta, joten viidellä puolueella Katainen joutuu hallitustaivaltaan jatkamaan. Jotkut ovat spekuloineet, että Vasemmistoliiton lähtö olisi "oikeistolaistanut" hallitusta tai helpottanut sen toimintaa. Tosiasiassa...
 Talouspolitiikan molemmat äärilaidat ovat yhteensopimattomia demokratian kanssa
 21.3.2014 21:36 Mikko NummelinDemokratiaKommunismiUusliberalismi
 Luin talvella kuuluisan Friedrich Hayekin "Tie orjuuteen"-teoksen, joka on kirjoitettu toisen maailmansodan aikana. Kirja kritisoi Saksan kansallissosialismia ja Neuvostoliiton kommunismia ja osoittaa johdonmukaisesti vielä tänäkin päivänä pätevin...
 Sotilaallista kriisiä ei voi käsitellä pelkkänä talouspolitiikkana
 16.3.2014 18:35 Mikko NummelinBaltiaSuomiUkrainaVenäjä
 Kun aikaisemmin olin nähnyt Georgian ja Ukrainan tilanteiden vakavuuden vähättelyä, ne olivat usein peräisin vasemmistopiireistä tai suomettumiseen taipuvaisilta vanhemman kaartin poliitikoilta ja taustalla oleva asenne oli myöntyminen siihen, että...
 Alkoholipolitiikalla voidaan ohjata ihmisten käyttäytymistä
 15.3.2014 17:02 Mikko NummelinAlkoholipolitiikkaKeskiolut
 Tänä keväänä on suunnitteilla, että Suomen hallitus antaisi eduskunnalle alkoholilain kokonaisuudistuksen ja etenkin sitä valmistelleella sosiaali- ja terveysministeriöllä on kunnianhimoisia tavoitteita lisärajoituksilla vähentää suomalaisten...
 8.3.2014 22:05 Mikko NummelinJohtajuusNaisetSukupuolikiintiötTasa-arvoVanhemmuus
 Näin naistenpäivän kunniaksi on monissa medioissa otettu esille poliittinen hanke naisten osuuden nostamiseksi pörssiyhtiöiden hallituksissa ottamalla käyttöön sukupuolikiintiöt. Vastaavasti kuitenkin hanketta on vastustettu vedoten omistajan...
 7.3.2014 19:30 Mikko NummelinAutoiluJätkäsaariKaupunkisuunnitteluVihreät
 Ennen kun Helsingin moottoriteiden bulevardisointisuunnitelmakeskustelut kävivät syksyllä kuumimmillaan, kirjoitin tänne kirjoituksen, jossa totesin mm. Länsisataman investointien viittaavan siihen, ettei ainakaan Länsiväylän tieluokitusta voi...
 Voima-lehti ja setelirahoitus
 6.3.2014 22:00 Mikko NummelinOccupy money movementSosialismiVoima-lehti
 Uusimmassa Voima-lehdessä 2/2014 on sivulta 27 alkaen artikkeli "Kapitalismin 10 käskyä", jota en ole toistaiseksi löytänyt verkosta myöskään Voiman omilta sivuilta. Artikkeli esittelee 10 nykyiselle talouskriisinhoidolle vaihtoehtoista teesiä ja...


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
Nr. L 18 /4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 1 . 70
 VERORDENING (EEG) Nr. 124/70 VAN DE COMMISSIE
 van 23 januari 1970
 houdende wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctief
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE markt voor zachte tarwe, het nodig is het van kracht
 GEMEENSCHAPPEN, zijnde correctief, toepasselijk op de restitutie voor
 granen, te wijzigen,
 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese
 Economische Gemeenschap,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING
 Gelet op Verordening nr. 120/67/EEG van de Raad VASTGESTELD :
 van 13 juni 1967 houdende een gemeenschappelijke
 ordening der markten in de sector granen (1), laat Artikel 1
 stelijk gewijzigd door Verordening (EEG) nr. 2463/
 69 (2), en in het bijzonder op artikel 16, lid 2, vierde Het correctief, toepasselijk op de vooraf vastgestelde
 alinea, tweede zin, restituties voor de uitvoer van granen, bedoeld in
 artikel 16, lid 4, van Verordening nr. 120/67/EEG,
 Overwegende dat het correctief, toepasselijk op de wordt gewijzigd overeenkomstig de in de bijlage bij
 restitutie voor granen, werd vastgesteld door Ver deze verordening gevoegde tabel.
 ordening (EEG) nr. 113/70 (3) ;
 Artikel 2
 Overwegende dat, in functie van de e.i.f.-prijzen en
 de e.i.f.-prijzen op termijn van deze dag en rekening Deze verordening treedt in werking op 24 januari
 houdende met de verwachte ontwikkeling van de 1970.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk
 in elke Lid-Staat.
 Gedaan te Brussel, 23 januari 1970.
 Voor de Commissie
 A. COPPÉ
 Lid van de Commissie
 (*) PB nr. 117 van 19. 6. 1967, blz. 2269/67.
 (*) PB nr. L 312 van 12. 12. 1969, blz. 3 .
 (3) PB nr. L 17 van 23. 1 . 1970, blz. 4.
 BIJLAGE
 bij de verordening van de Commissie van 23 januari 1970 houdende wijziging van het
 op de restitutie voor granen toe te passen correctief
 (R.E. / ton )
 Nr. van het
 gemeen
 Omschrijving Lopend 1e term . 2e term . 3e term .
 schappelijk 1 2 3 4
 douanetarief
 10.01 A Zachte tarwe en mengkoren 0 0 0 0
 10.01 B Harde tarwe 0 0 0 0
 10.02 Rogge 0 0 0 0
 10.03 Gerst 0 0 0 0
 10.04 Haver 0 0 0 0
 10.05 B Andere maïs 0 0 0 0
 10.07 B Pluimgierst, tros- of vogelgierst 0 0 0 0
 (millet)
 10.07 C Sorgho of doerra 0 0 0 0


text:
BVerwG, 03.07.2014 - BVerwG 8 B 23.14 (8 B 33.13) - Schreiben der Südafrikanischen Militärmission als Beweis für die Beschlagnahme des Vermögens eines Fürsten wegen der Verschwörung des 20. Juli 1944 i.R.e. Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
 BVerwG, 03.07.2014 Inhaltsübersicht
 BVerwG, 31.07.2014 - BVerwG 2 B 28.14; 2 C 20.14 - Grundsätzliche Bedeutung der ......BVerwG, 03.07.2014 - BVerwG 8 B 23.14 (8 B 33.13) - Schreiben der Südafrikanisch...BVerwG, 03.07.2014 - BVerwG 8 B 24.14 (8 B 34.13) - Schreiben der Südafrikanisch...BVerwG, 02.07.2014 - BVerwG 6 B 21.14 - Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevoll...BVerwG, 02.07.2014 - BVerwG 1 B 2.14, 1 PKH 2.14 (1 C 16.14) - Aufenthaltsrechtl...BVerwG, 01.07.2014 - BVerwG 2 B 39.13 - Anspruch eines wegen Dienstunfähigkeit i...
 BVerwG, 03.07.2014 - BVerwG 8 B 23.14 (8 B 33.13) - Schreiben der Südafrikanischen Militärmission als Beweis für die Beschlagnahme des Vermögens eines Fürsten wegen der Verschwörung des 20. Juli 1944 i.R.e. Anhörungsrüge
 BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 03.07.2014, Az.: BVerwG 8 B 23.14 (8 B 33.13)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 03.07.2014Referenz: JurionRS 2014, 20202Aktenzeichen: BVerwG 8 B 23.14 (8 B 33.13) Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 108 Abs. 1 VwGO§ 108 Abs. 2 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 3. Juli 2014durch den Vizepräsidenten des Bundesverwaltungsgerichts Dr. Christ,den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Deiserothund die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Rudolphbeschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 10. März 2014 - BVerwG 8 B 33.13 - wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst trägt.Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 12 000 € festgesetzt.Gründe1Die Anhörungsrüge hat keinen Erfolg.2Sie stellt keinen Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit des angefochtenen Beschlusses dar. Es handelt sich vielmehr um ein formelles Recht, das dann greift, wenn das Gericht entscheidungserhebliches Vorbringen der Beteiligten nicht in ausreichendem Maße zur Kenntnis genommen und sich nicht mit ihm in der gebotenen Weise auseinandergesetzt hat. Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht allerdings nicht, dem Tatsachenvortrag oder der Rechtsansicht eines Verfahrensbeteiligten inhaltlich zu folgen (vgl. Beschlüsse vom 11. Februar 2008 - BVerwG 5 B 17.08 <5 B 110.06> - und vom 2. November 2006 - BVerwG 7 C 10.06 <7 C 18.05> - jeweils [...]). Das Gericht ist ebenso wenig gehalten, ein jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen seiner Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden. Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (vgl. stRspr; BVerfG, Beschluss vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 <46> m.w.N.; BVerwG, Beschlüsse vom 17. August 2007 - BVerwG 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4 und vom 21. Juli 2005 - BVerwG 9 B 9.05 - [...]). Art. 103 Abs. 1 GG vermittelt insbesondere keinen Schutz davor, dass ein Gericht aus Gründen des materiellen Rechts Parteivorbringen nicht weiter aufnimmt (BVerfG, Beschluss vom 21. April 1982 - 2 BvR 810/81 - BVerfGE 60, 305 <310> m.w.N.).3Nach diesen Maßstäben ist nicht ersichtlich, dass der Senat das Vorbringen des Klägers, wonach das Vermögen des Fürsten F. ausweislich des Schreibens der Südafrikanischen Militärmission in Berlin vom 23. Juni 1947 wegen der Verschwörung des 20. Juli 1944 beschlagnahmt worden sei, nicht in ausreichendem Maße zur Kenntnis genommen und sich nicht mit ihm in der gebotenen Weise auseinandergesetzt hat. Wie sich aus dem angegriffenen Beschluss des Senats vom 10. März 2014 in Randnummer 15 ergibt, ist das Vorbringen des Klägers "hinsichtlich der Unterlagen ausländischer Nachrichtendienste und anderer Stellen", das u.a. das vorgelegte Schreiben der Südafrikanischen Militärmission in Berlin und die dem zugrunde liegenden Erkenntnisse einschloss, ausdrücklich aufgegriffen und damit zur Kenntnis genommen worden. Der Senat hat in seinem Beschluss auch unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, aus welchem Grund er der vom Kläger seinerzeit insoweit erhobenen Verfahrensrüge hinsichtlich eines Verstoßes des Verwaltungsgerichts Potsdam gegen Art. 103 Abs. 1 GG i.V.m. § 108 Abs. 2 VwGO und gegen § 108 Abs. 1 VwGO nicht gefolgt ist: Es fehlte der Beschwerde an einer hinreichenden Darlegung (vgl. § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO) des geltend gemachten Verfahrensfehlers. Das Verwaltungsgericht Potsdam hatte den Beweiswert dieser Unterlagen wegen fehlender Konkretisierung und Nachprüfbarkeit der herangezogenen und zugrunde gelegten Quellen verneint. Es war für den Senat insbesondere nicht ersichtlich, dass diese vom Verwaltungsgericht vorgenommene Beweiswürdigung gegen die Denkgesetze oder in anderer Weise gegen § 108 Abs. 1 VwGO verstoßen haben soll. Das Schreiben der Südafrikanischen Militärmission benannte für die darin getroffenen Aussagen keine nachprüfbaren Quellen. Es war damit jedenfalls nicht erkennbar, wer die im Schreiben referierten Angaben, die im Übrigen zu anderen dem Verwaltungsgericht vorgelegten Unterlagen in Widerspruch standen, gemacht, bestätigt oder berichtet hatte. Der Kläger kann unter Berufung auf seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nicht verlangen, dass der Senat die vom Verwaltungsgericht seinerzeit vorgenommene Beweiswürdigung rechtlich anders hätte beurteilen müssen.4Soweit der Kläger im Anhörungsrügeverfahren des Weiteren rügt, der Senat habe sich mit den durch Schriftsatz vom 9. September 2013 vorgelegten Gutachten der Professoren Dr. S. (...) vom 19. Juni 2013 und Dr. P. (...) vom September 2013 nicht hinreichend auseinandergesetzt und deshalb den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, ergibt sich im Ergebnis nichts anderes. Der Senat hat im angegriffenen Beschluss zunächst klargestellt, dass die Gutachten vom anwaltlich vertretenen Kläger erst nach Ablauf der in § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO normierten zweimonatigen - nicht verlängerbaren - Beschwerdebegründungsfrist beim Bundesverwaltungsgericht eingegangen waren. Außerdem hat der Senat dargelegt, dass das einseitige Vorlageschreiben des Klägers nicht hinreichend erkennen ließ, welche seiner auf mehr als 100 Seiten gegenüber dem Urteil des Verwaltungsgerichts Potsdam erhobenen und vielfache Redundanzen enthaltenden Rügen durch die Gutachten konkret untermauert werden sollten. Der Hinweis auf "historisch unvertretbare Tatsachen ..., insbesondere die entscheidende Tatsache ..., dass der Eingriff durch die Gestapo die Ausschaltung des Verfolgten in sich trägt" sowie auf "unrichtig unterstellte ... Tatsachen" reichte nicht aus. Auch hinsichtlich der allein pauschal erfolgten Bezugnahme der Gutachten auf die damals vom Kläger geltend gemachten Zulassungsgründe war eine Ergänzung der Beschwerdebegründung nach Fristablauf ausgeschlossen, so dass dem Senat eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Gutachten versagt war. Es ist nicht ersichtlich, was den anwaltlich vertretenen Kläger seinerzeit gehindert hat, nachvollziehbar darzulegen, zu welchen der von ihm geltend gemachten Revisionszulassungsgründe (§ 132 Abs. 2 VwGO) die Ausführungen von Prof. Dr. S. und Prof. Dr. P. herangezogen und welche Zulassungsvoraussetzungen damit jeweils konkret dargetan werden sollten. Soweit der Kläger dies durch seinen neuen Prozessbevollmächtigten nunmehr mit seiner Anhörungsrüge nachzuholen versucht, ändert dies hieran nichts. Denn damit kann die seinerzeitige Beschwerdefrist nicht mehr gewahrt werden.5Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO.Dr. ChristDr. DeiserothDr. RudolphHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.


type: wikipedia

text:
 Biografia
 Nel 1941 partecipò alle operazioni belliche in Slovenia, come capitano del Reggimento di "Cavalleggeri di Saluzzo". Nei giorni seguenti all'armistizio Franco Martelli, raggiunto il Friuli, si dedicò all'organizzazione del movimento partigiano e quindi comandò per oltre un anno la formazione "Ippolito Nievo", dipendente dalla 4a Divisione "Osoppo-Friuli". Nel novembre del 1944, catturato dai nazifascisti, resistette per giorni e giorni alle più atroci torture, finché fu fucilato.
 Prima di morire Franco Martelli ebbe modo di scrivere al tenente Michele Galati, di Belcastro (Catanzaro), per raccomandargli i suoi quattro figli in tenera età. Galati li adottò ed i figli dell'eroe della Resistenza hanno portato entrambi i cognomi. Al maggiore Martelli, a Pordenone, non solo è stato intitolato un viale, ma al cimitero presso il quale è stato ucciso, è stata apposta una lapide. Un busto di Martelli, opera dello scultore Ado Furlan, è stato collocato nei locali del Centro Studi di Pordenone. Gli è stata intitolata una via a Catania, sua città natale.
 Onorificenze
 Note
 Bibliografia


type: caselaw

text:
 24.10.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 256/21
 Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 4. septembra 2009 — Taliansko/Komisia
 (Vec T-211/05) (1)
 („Štátna pomoc - Schéma pomoci zavedená talianskymi orgánmi v prospech podnikov nedávno kótovaných na burze - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie - Povinnosť odôvodnenia - Selektívna povaha - Ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi - Narušenie hospodárskej súťaže“)
 2009/C 256/36
 Jazyk konania: taliančina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: pôvodne I. Braguglia, neskôr R. Adam a napokon I. Bruni, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci P. Gentili, avvocato dello Stato)
 Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: V. Di Bucci a E. Righini, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2006/261/ES zo 16. marca 2005 o schéme štátnej pomoci C 8/2004 (ex NN 164/2003), ktorú zaviedlo Taliansko v prospech spoločností nedávno kótovaných na burze cenných papierov (Ú. v. EÚ L 94, 2006, s. 42)
 Výrok rozsudku
 1.
 Žaloba sa zamieta.
 2.
 Talianska republika je povinná nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 182, 23.7.2005.