type: other

text:
Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. V konaní o rozvod manželstva súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
 V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov.
 Ak sa rodičia dohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia o úprave styku nedohodnú, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.
 Rozhodnutie súdu musí rešpektovať právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom. Súd v konaní vždy prihliada na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a na schopnosti rodičov dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa.
 spisovanie návrhov na rozvod manželstva
 zastupovanie v konaniach o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom
 spisovanie dohôd o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
 zastupovanie v konaniach o úpravu styku a vo vykonávacom konaní
 Rozhodnutie o úprave styku rodiča s dieťaťom
 Súd je povinný dbať o to, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované jeho právo na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
 Súd môže zveriť dieťa aj do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať, majú o osobnú starostlivosť o dieťa záujem, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
 Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, sa môžu kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.
 Bezdôvodné odopieranie práva na styk rodiča s dieťaťom
 Ak jeden z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti. Okrem toho, rodič, ktorého osobnostné práva boli nezákonným bránením v styku s dieťaťom neoprávnene zasiahnuté, by sa v občianskoprávnom konaní mohol za použitia inštitútu žaloby na ochranu osobnosti podľa okolností prípadu domáhať primeraného zadosťučinenia vo forme morálnej satisfakcie a v prípade závažného zásahu priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch. Peňažné zadosťučinenie plní predovšetkým satisfakčnú funkciu, avšak zohľadnenie jej funkcie preventívno-sankčnej v daných prípadoch vystupuje naliehavo do popredia. Z objektívneho pohľadu môže byť totiž neuskutočnenie styku rodiča s dieťaťom, najmä pokiaľ je opakované či dlhodobé, pre rodiča veľmi citeľnou ujmou.
 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov stanovuje v súvislosti s konaním o rozvod manželstva nasledujúce súdne poplatky (hradené v prospech konajúceho súdu kolkovými známkami, v hotovosti, bankovým prevodom, platobnou kartou alebo poštovým poukazom):
 Z návrhu na začatie konania o rozvode manželstva 66 €
 Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
 Súdne konanie vo veciach starostlivosti o maloleté deti je od poplatku oslobodené podľa § 4 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb.
 © 2019 - JUDr. Zuzana Fabianová Ph.D.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 51996PC0190
 Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 684/92 do Conselho que estabelece regras comuns para os transportes internacionais de passageiros em autocarro /* COM/96/0190 FINAL - SYN 96/0125 */
 Jornal Oficial no C 203 de 13/07/1996 p. 0011
 Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) no 684/92, que estabelece regras comuns para os transportes internacionais de passageiros em autocarro (1)(96/C 203/07)(Texto relevante para efeitos do EEE)COM(96) 190 final - 96/0125(SYN)(Apresentada pela Comissão em 10 de Maio de 1996)O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o no 1 do seu artigo 75o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social, Em cooperação com o Parlamento Europeu, Considerando que, em conformidade com o no 1, alínea a), do artigo 75o do Tratado, a instauração de uma política comum dos transportes inclui, entre outros, o estabelecimento de regras comuns aplicáveis aos transportes rodoviários internacionais de passageiros; Considerando que é conveniente simplificar a definição dos diferentes serviços de transporte internacional em autocarro; Considerando que os serviços de transporte internacional em autocarro podem ser classificados como serviços regulares, serviços regulares especializados e serviços ocasionais e que, por conseguinte, o conceito de serviço de lançadeira pode ser suprimido; Considerando que é conveniente prever um regime de acesso ao mercado isento de autorização para todos os serviços ocasionais, para os serviços regulares especializados bem como para todos os serviços por conta própria; Considerando que é conveniente manter o regime de autorização para os serviços por conta própria; Considerando que é conveniente manter o regime de autorização para os serviços regulares; Considerando que é conveniente preservar a concorrência intermodal e que; por conseguinte, é necessário suprimir a prioridade dos caminhos-de-ferro aquando do estabelecimento de um serviço em autocarro; Considerando que, para facilitar o controlo das operações de transporte, é conveniente sujeitar a execução de todas as modalidades de transportes rodoviários internacionais de passageiros por conta de outrem a uma licença comunitária segundo um modelo harmonizado; Considerando que importa tornar mais flexíveis os diferentes prazos previstos no âmbito do processo de autorização; Considerando que incumbe aos Estados-membros tomar as medidas necessárias para a execução do presente regulamento, nomeadamente a nível das sanções que devem ser efectivas, proporcionais e dissuasoras; Considerando que é conveniente acompanhar a aplicação do presente regulamento com base num relatório a apresentar pela Comissão, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1o O artigo 2o do Regulamento (CEE) no 684/92 do Conselho é alterado do seguinte modo: 1. É aditado ao ponto 1.1 o seguinte novo parágrafo: «Os serviços regulares executados no interior de uma aglomeração urbana situada em dois ou vários Estados-membros denominam-se "transportes urbanos fronteiriços".». 2. É suprimida a alínea d) do ponto 1.2. 3. É suprimida, no ponto 1.3, a menção «de veículos de desdobramento e». 4. É suprimido o ponto 2 relativo aos serviços de lançadeira. 5. O ponto 3.1 passa a ter a seguinte redacção: «Serviços ocasionais são os que não correspondem nem à definição de serviços regulares, nem à definição de serviços regulares especializados e que se caracterizam, nomeadamente, pelo facto de transportarem grupos previamente constituídos ou de serem organizados a pedido de um cliente ou que incluam alojamento ou outros serviços turísticos não acessórios durante o trajecto ou no local de destino, ou que sejam organizados por ocasião de acontecimentos especiais ou que incluam uma deslocação em vazio durante a viagem de ida ou de regresso ou, ainda, que sejam organizados para realizar circuitos. A organização de serviços paralelos ou temporários comparáveis aos serviços regulares existentes e dirigidos à mesma clientela que estes últimos fica sujeita a autorização segundo o processo estabelecido na secção II do presente regulamento.». 6. É suprimido o ponto 3.2. 7. O ponto 4 passa a ter a seguinte redacção: «Os transportes por conta própria são os efectuados com fins não comerciais, nomeadamente por uma empresa para o seus trabalhadores ou por uma associação sem fins lucrativos para o transporte dos seus membros no âmbito do seu objecto social, desde que: - a actividade de transporte constitua apenas uma actividade acessória para a empresa ou associação, - os veículos utilizados sejam propriedade dessa empresa ou associação ou por ela tenham sido adquiridos a prestações ou sido objecto de contrato de locação a longo prazo e sejam conduzidos por um elemento do pessoal da empresa ou por um membro da associação.». Artigo 2o O no 1, primeiro travessão, do artigo 3o do Regulamento (CEE) no 684/92 passa a ter a seguinte redacção: «- esteja autorizada, no Estado-membro de estabelecimento, a efectuar transportes em autocarros, sob a forma de serviços regulares, de serviços regulares especializados ou de serviços ocasionais,». Artigo 3o É aditado um novo artigo 3oA ao Regulamento (CEE) no 684/92: «Artigo 3oALicença comunitária1. Qualquer transportadora que corresponda aos critérios estabelecidos no no 1 do artigo 3o deve estar na posse de uma licença comunitária emitida pelas autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento segundo o modelo que figura no anexo do presente regulamento. 2. As autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento concedem ao titular o original da licença comunitária, que fica na posse da empresa de transportes, e o número de cópias autenticadas correspondente ao número de veículos cujo titular da licença comunitária dispõe em regime de plena propriedade ou sob outra forma, nomeadamente em virtude de um contrato de compra a prestações, de um contrato de locação ou de um contrato de leasing. 3. A licença comunitária é estabelecida em nome da transportadora. Não pode ser transferida pela transportadora a terceiros. Uma cópia autenticada da licença comunitária deve encontrar-se a bordo do veículo e deve ser apresentada a pedido dos agentes responsáveis pelo controlo. 4. A licença comunitária é emitida por um período renovável de cinco anos. 5. A licença comunitária referida no no 2 substitui o documento emitido pelas autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento que certifica que a transportadora tem acesso ao mercado dos transportes rodoviários internacionais de passageiros. 6. Por ocasião da apresentação de um pedido de concessão de uma licença e no máximo cinco anos após a concessão e, subsequentemente, pelo menos de cinco em cinco anos, as autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento verificam se a transportadora preenche ou continua a preencher as condições referidas no no 1 do artigo 3o7. No caso de as condições mencionadas no no 2 do artigo 3o não estarem preenchidas, as autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento recusam, por uma decisão fundamentada, a concessão ou a renovação da licença comunitária. 8. As autoridades competentes retiram a licença comunitária se o titular: - deixar de preencher as condições previstas no no 1 do artigo 3o, - tiver fornecido dados falsos sobre as informações requeridas para a concessão da licença comunitária. 9. Em caso de infracções graves ou de infracções menores e repetidas contra as regulamentações relativas ao transporte, as autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento da transportadora que cometeu a infracção podem proceder nomeadamente à retirada temporária e/ou parcial das cópias autenticadas da licença comunitária. Estas sanções são determinadas em função da gravidade da infracção cometida pelo titular da licença comunitária e em função do número total de cópias autenticadas de que dispõe para operações de tráfego internacional. 10. Os Estados-membros garantem que o requerente ou o titular de uma licença comunitária pode interpor recurso contra a decisão de recusa ou de retirada desta licença pelas autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento. 11. O mais tardar em 31 de Janeiro de cado ano, os Estados-membros informam a Comissão do número de transportadoras titulares de uma licença comunitária em 31 de Dezembro do ano precedente e do número de cópias autenticadas correspondentes aos veículos em circulação nessa data.». Artigo 4o O artigo 4o do Regulamento (CEE) no 684/92 passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 4o1. Os serviços ocasionais definidos no ponto 3.1 do artigo 2o estão isentos de qualquer autorização. 2. Os serviços regulares especializados definidos no ponto 1.2 do artigo 2o bem como os serviços urbanos fronteiriços definidos no ponto 1.1, segundo parágrafo, do artigo 2o estão isentos de qualquer autorização, desde que estejam abrangidos por um contrato celebrado entre o organizador e o transportador. 3. As deslocações em vazio dos veículos em ligação com os transportes referidos nos nos 1 e 2 estão igualmente isentos de qualquer autorização. 4. Os serviços regulares definidos no ponto 1.1, primeiro parágrafo, do artigo 2o estão sujeitos a autorização em conformidade com os artigos 5o a 10o5. O regime dos transportes por conta própria é fixado no artigo 13o». Artigo 5o O título da secção II do Regulamento (CEE) no 684/92 passa a ter a seguinte redacção: «SERVIÇOS REGULARES SUJEITOS A AUTORIZAÇÃO». Artigo 6o O artigo 5o do Regulamento (CEE) no 684/92 é alterado do seguinte modo: 1. No segundo parágrafo do no 1, é suprimido o texto: «ou de um serviço de lançadeira sem alojamento». 2. No no 2 é suprimido o texto: «e de dois anos quanto aos serviços de lançadeira sem alojamento». 3. Na alínea d) do no 3, é suprimido o texto: «quanto aos serviços regulares». 4. No no 5 é suprimido o texto: «e serviços de lançadeira sem alojamento». 5. É aditado um novo no 6: «6. No caso da colocação em serviço de veículos de desdobramento para os serviços regulares existentes, devem encontrar-se a bordo do veículo uma cópia do contrato (ou um documento equivalente) entre o operador do serviço regular e a transportadora que coloca à disposição os veículos de desdobramento, bem como uma cópia da autorização do serviço regular. A transportadora que coloca à disposição os veículos de desdobramento deve ser titular da licença comunitária prevista no artigo 3oA. Uma cópia autenticada da licença comunitária deve encontrar-se a bordo do veículo de desdobramento.». Artigo 7o O artigo 6o do Regulamento (CEE) no 684/92 é alterado do seguinte modo: 1. O no 1 passa a ter a seguinte redacção: «1. Os pedidos de autorização dos serviços regulares serão apresentados à autoridade competente do Estado-membro em cujo território esteja situado o ponto de partida, a seguir denominada "autoridade emissora". Entende-se por "ponto de partida", um dos términos do serviço.». 2. O no 3 passa a ter a seguinte redacção: «3. O requerente de uma autorização fornecerá, em apoio do seu pedido de autorização, todas as informações complementares que considere pertinentes ou que lhe forem solicitadas pela autoridade emissora e, nomeadamente, um plano de execução do serviço regular, tendo em vista o cumprimento da regulamentação comunitária relativa aos tempos de condução e de repouso bem como cópia da licença comunitária para o transporte rodoviário internacional de passageiros por conta de outrem prevista no artigo 3oA.». Artigo 8o O artigo 7o do Regulamento (CEE) no 684/92 passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 7o1. A autorização é emitida de comum acordo com as autoridades de todos os Estados-membros em cujo território são tomados ou largados passageiros. A autoridade emissora transmitirá a estas últimas - bem como às autoridades competentes dos Estados-membros cujo território seja atravessado sem tomada nem largada de passageiros - simultaneamente com o seu parecer, uma cópia do pedido e de quaisquer outros documentos pertinentes. 2. As autoridades competentes dos Estados-membros cujo acordo tenha sido solicitado darão a conhecer a sua decisão emissora, no prazo de dois meses. Este prazo é calculado a partir da data de recepção do pedido de parecer que figura no aviso de recepção que as autoridades interessadas devem entregar à autoridade emissora. O aviso de recepção deve obedecer a um modelo estabelecido pela Comissão após consulta dos Estados-membros. Se a autoridade emissora não tiver recebido resposta nesse prazos, presume-se que as autoridades consultadas deram o seu acordo e que a autoridade emissora concede a autorização. As autoridades dos Estados-membros cujo território seja atravessado sem tomada nem largada de passageiros podem comunicar as suas observações à autoridade emissora no prazo indicado no primeiro parágrafo. 3. Sem prejuízo do disposto nos nos 7 e 8, a autoridade emissora tomará uma decisão no prazo de três meses a contar da data de apresentação do pedido pela transportadora. 4. A autorização será concedida a menos que: a) O requerente não esteja em condições de executar o serviço que é objecto do pedido com o material à sua directa disposição; b) No passado, o requerente não tenha respeitado as legislações nacionais e internacionais em matéria de transportes rodoviários, especialmente as condições e exigências relativas às autorizações de serviços rodoviários internacionais de passageiros ou se tiver cometido infracções graves às legislações em matéria de segurança rodoviária, nomeadamente no que diz respeito às normas aplicáveis aos veículos e aos períodos de condução e de descanso dos condutores; c) No caso de um pedido de renovação da autorização, não tiverem sido respeitadas as condições de autorização; d) Se constate que o serviço que é objecto desse pedido comprometeria directamente a existência de servicos regulares já autorizados, excepto no caso de os serviços regulares em causa serem explorados por uma só transportadora ou um grupo de transportadoras; e) Se afigure que a exploração dos serviços que são objecto do pedido visa unicamente os serviços mais lucrativos entre os serviços existentes nas ligações em causa. O facto de uma transportadora oferecer preços inferiores aos oferecidos por outras transportadoras rodoviárias ou de a ligação em causa já ser explorada por outras transportadoras rodoviárias não pode por si só justificar a recusa do pedido. 5. A autoridade emissora bem como as autoridades competentes de todos os Estados-membros que devem intervir no processo de formação do acordo previsto no no 1 apenas podem recusar os pedidos por razões compatíveis com o presente regulamento. 6. Se o processo de formação do acordo a que se refere o no 1 não chegar a bom termo, o assunto pode ser submetido à Comissão no prazo de quatro meses a contar da data de apresentação do pedido pela transportadora. 7. A Comissão, após consulta dos Estados-membros interessados, tomará uma decisão, no prazo de cinco meses, que produzirá efeitos num prazo de trinta dias a contar da notificação dos Estados-membros em causa. 8. A decisão da Comissão mantém-se aplicável até ao momento da formação de um acordo entre os Estados-membros interessados. 9. Uma vez encerrado o procedimento previsto no presente artigo, as autoridades emissoras informarão do facto as autoridades a que se refere o no 1 e enviar-lhes-ão, se necessário, uma cópia da autorização; as autoridades competentes dos Estados-membros de trânsito podem dispensar esta informação.». Artigo 9o É suprimido o no 4 do artigo 9o do Regulamento (CEE) no 684/92. Artigo 10o O título da secção III do Regulamento (CEE) no 684/92 passa a ter a seguinte redacção: «SERVIÇOS OCASIONAIS E OUTROS SERVIÇOS ISENTOS DE AUTORIZAÇÃO». Artigo 11o Artigo 11o do Regulamento (CEE) no 684/92 é alterado do seguinte modo: 1. No no 2, é suprimido o texto: «e por uma colectânea das traduções dessa folha». 2. No no 3, é suprimido o texto: «e serviços de lançadeira com alojamento». 3. No no 4, é suprimida a alínea c). Artigo 12o É suprimido o artigo 12o do Regulamento (CEE) no 684/92. Artigo 13o É suprimido o no 2 do artigo 13o do Regulamento (CEE) no 684/92. Artigo 14o O artigo 14o do Regulamento (CEE) no 684/92 é alterado do seguinte modo: 1. No primeiro parágrafo do no 1, é suprimido o texto: «ou um serviço de lançadeira». 2. No último travessão do no 1, é suprimido o texto: «e, quanto aos passageiros que tenham pago o preço do alojamento, o preço global da viagem, incluindo o do alojamento, e a indicação do local de alojamento». Artigo 15o O segundo parágrafo do artigo 19o do Regulamento (CEE) no 684/92 passa a ter a seguinte redacção: «Os Estados-membros tomarão medidas relativas, nomeadamente, aos instrumentos de controlo, assim como ao regime de sanções aplicável em caso de infracção ao presente regulamento, adoptando as medidas necessárias para a sua aplicação. As sanções devem ser efectivas, proporcionadas e dissuasoras. Os Estados-membros notificarão estas disposições à Comissão, o mais tardar até 31 de Dezembro de 1996, e quaisquer outras alterações posteriores com estas relacionadas, o mais brevemente possível. Garantirão ainda a aplicação dessas medidas sem discriminação em razão da nacionalidade ou do local de estabelecimento da transportadora.». Artigo 16o É suprimido o anexo do Regulamento (CEE) no 684/92. Artigo 17o Os Estados-membros adoptarão, até 31 de Dezembro de 1996 e após consulta da Comissão, as medidas necessárias para dar cumprimento ao presente regulamento e notificá-las-ão à Comissão. Artigo 18o A Comissão apresentará ao Conselho, até 31 de Dezembro de 1999, um relatório sobre a aplicação do presente regulamento. Artigo 19o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia que se segue ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável a partir de 1 de Junho de 1996. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros.(1) JO no L 74 de 20. 3. 1992, p. 1. ANEXO >INÍCIO DE GRÁFICO>COMUNIDADE EUROPEIA(a)(Papel forte, azul - formato DIN A4)(Primeira página da licença)(Texto redigido na, nas ou numa das línguas oficiais do Estado-membro que emite a licença)Símbolo do país (1)Estado que emite a licençaDesignação da autoridade ou do organismocompetenteLICENÇA No . . . . . . para o transporte rodoviário internacional de passageiros em autocarro por conta de outremO titular da presente licença (2) .......... .......... .......... .......... fica autorizado a realizar, no território da Comunidade, transportes rodoviários internacionais de passageiros por conta de outrem nas condições estabelecidas no Regulamento (CEE) no 684/92 do Conselho, de 16 de Março de 1992, com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento . . ., e tendo em conta as disposições gerais da presente licença. Observações: .......... .......... .......... .......... A presente licença é válida de .......... a .......... Emitida em .......... , em .......... .......... (3)(1) Símbolo do país: (B) Bélgica, (DK) Dinamarca, (D) Alemanha, (GR) Grécia, (E) Espanha, (F) França, (IRL) Irlanda, (I) Itália, (L) Luxemburgo, (NL) Países Baixos, (P) Portugal, (UK) Reino Unido, (FIN) Finlândia, (A) Áustria, (S) Suécia. (2) Nome ou nome da firma e endereço completo da transportadora. (3) Assinatura e carimbo da autoridade ou do organismo competente que emite a licença.>FIM DE GRÁFICO>Disposições gerais1. A presente licença é emitida ao abrigo do Regulamento . . . do Conselho de . . ., que altera o Regulamento (CEE) no 684/92, que estabelece regras comuns para os transportes internacionais de passageiros em autocarro. 2. A presente licença é emitida pelas autoridades competentes do Estado-membro de estabelecimento da transportadora por conta de outrem: - que esteja autorizada, no Estado-membro de estabelecimento, a efectuar transportes internacionais em autocarros, sob a forma de serviços regulares, de serviços regulares especializados ou de serviços ocasionais, - que satisfaça as condições estabelecidas de acordo com a legislação comunitária relativa ao acesso à profissão de transportador rodoviário de passageiros no domínio dos transportes nacionais e internacionais, - que obedeça às regulamentações em matéria de segurança rodoviária quanto às normas relativas aos condutores e aos veículos. 3. A presente licença permite efectuar, no território da Comunidade, transportes rodoviários internacionais de passageiros em autocarro por conta de outrem: - cujo ponto de partida e o ponto de destino se encontrem em dois Estados-membros diferentes, com ou sem trânsito por um ou vários Estados-membros ou países terceiros, - com partida num Estado-membro e com destino a um país terceiro ou vice-versa, com ou sem trânsito por um ou vários Estados-membros ou países terceiros, - entre países terceiros, atravessando em trânsito o território de um ou vários Estados-membros, bem como as deslocações em vazio relacionadas com os seus transportes nas condições estabelecidas pelo Regulamento (CEE) no 684/92, com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento . . . 4. A presente licença é pessoal e intransmissível. 5. Pode ser retirada pela autoridade competente do Estado-membro que a emitiu no caso de a transportadora: - não ter respeitado todas as condições a que está sujeita a utilização da licença, - ter fornecido dados falsos sobre as informações requeridas para a emissão ou renovação da licença. 6. O original da licença deve estar na posse da empresa transportadora. Uma cópia autenticada da licença deve encontrar-se a bordo do veículo que efectua um transporte internacional. 7. A licença deve ser apresentada a pedido dos agentes encarregues do controlo. 8. O titular deve respeitar, no território de cada Estado-membro, as disposições legislativas, regulamentares e administrativas em vigor nesse Estado, nomeadamente em matéria de transportes e de circulação.


type: wikipedia

text:
Choanoblastaea
 Metazoa Haeckel, 1874
 Gyvūnai (Animalia) – gyvūnų karalystei priskirti eukariotų domeno organizmai. Dauguma gyvūnų yra daugialąsčiai, sugebantys judėti ir reaguoti į aplinką. Skirtingai nei augalai, gyvūnai neatlieka fotosintezės gyvybės palaikymui. Nors yra gyvūnų, kurie maisto medžiagų sintezei naudoja audiniuose gyvenančius fotosintetinančius vienaląsčius dumblius (pvz., dvigeldžių tridaknų mantijoje gyvena zooksantelos (zooxanthellae).
 Gyvūnų rūšių skaičius
 Kaip manoma, pasaulyje yra apie 8,74 milijono gyvų organizmų rūšių, bet į šį skaičių neįskaičiuojant bakterijų ir kitų mikroorganizmų. Gyvūnų skaičius yra didžiausias, jų yra apie 7,77 milijono rūšių, bet iš jų tik mažas kiekis, tai yra apie 12 procentų aprašyti.
 Tarptautinės raudonosios knygos 2014 m. skelbtais duomenimis, pasaulyje yra žinomos ir aprašytos 1 371 428 gyvūnų rūšys. Žemiau jų atitinkamas skaičius pateiktas gyvūnų grupėmis:
 Bestuburių (Invertebrata) gyvūnų rūšių skaičius: 1 305 250.
 Pasaginių krabų (Xiphosura) – 4.
 Onichoforų (Onychophora) – 165.
 Koralų (Anthozoa) – 2 175.
 Moliuskų (Mollusca) – 85 000.
 Vėžiagyvių (Crustacea) – 47 000.
 Voragyvių (Arachnida) – 102 248.
 Vabzdžių (Insecta) – 1 000 000.
 Kitų bestuburių gyvūnų – 68 658.
 Stuburinių (Vertebrata) gyvūnų rūšių skaičius: 66 178.
 Žuvų (Pisces) – 32 900.
 Varliagyvių (Amphibia) – 7 302.
 Roplių (Reptilia) – 10 038.
 Paukščių (Aves) – 10 425.
 Žinduolių (Mammalia) – 5 513.
 Sistematika
 Seniau gyvūnų karalystei būdavo priskiriami ir vienaląsčiai organizmai, tačiau modernioje sistematikoje vienaląsčiai organizmai sudaro atskirą karalystę protistai.
 Gyvūnų karalystės tipai ir potipiai:
 Protozoa
 Mesozoa
 Parazoa pokaralystė
 Pintys (Porifera ar Spongia)
 Metazoa pokaralystė
 Duobagyviai (Cnidaria ar Coelenterata)
 Šukuočiai (Ctenophora)
 Plokščiagyviai (Placozoa)
 Plokščiosios kirmėlės (Platyhelminthes)
 Apvaliosios kirmėlės (Nemathelminthes)
 Žieduotosios kirmėlės (Annelida)
 Gnatostomulidai (Gnathostomulid)
 Pilvablakstienės (Gastrotricha)
 Verpetės (Rotifera arba Rotatoria)
 Samangyviai (Bryozoa)
 Moliuskai (Mollusca)
 Lėtūnai (Tardigrada)
 Onichoforai (Onychophora)
 Nariuotakojai (Arthropoda)
 Vėžiagyviai (Crustacea)
 Voragyviai (Arachnida)
 Vabzdžiai (Insecta)
 Šeriažandžiai (Chaetognatha)
 Dygiaodžiai (Echinodermata)
 Nepilnachordžiai (Hemichordata)
 Chordiniai (Chordata)
 Gaubtagyviai (Tunicata)
 Bekaukoliai ( Acrania)
 Stuburiniai (Vertebrata)
 Bežandžiai (Agnatha)
 Kremzlinės žuvys (Chondrichthyes)
 Kaulinės žuvys (Osteichthyes)
 Varliagyviai (Amphibia)
 Ropliai (Reptilia)
 Paukščiai (Aves)
 Žinduoliai (Mammalia)
 Taip pat skaitykite
 Naminiai gyvūnai
 Gyvūnų sąrašai
 Gyvūnų teisės
 Gyvūnų globa
 Šaltiniai
 Nuorodos
 theconversation.com / How many species on Earth? Why that’s a simple question but hard to answer | April 28, 2019
 theguardian.com / Planet Earth is home to 8.7 million species, scientists estimate | 23 Aug 2011
 livescience.com / Shock: First Animal on Earth Was Surprisingly Complex. By Live Science Staff | April 10, 2008


text:
Štěpán Urban (4. října 1913 v Bořanovicích – 4. května 1995 v Praze) byl kytarový virtuóz, hudební pedagog, profesor a zakladatel kytarové třídy na pražské konzervatoři, hudební skladatel, astrolog, antroposof, esperantský básník a novelista.
 Pedagogická činnost
 Vytvořil českou klasickou školu na kytaru, která se opírá o četné pedagogické a umělecké publikace či série odborných článků, které publikoval doma i v zahraničí, a která je doma i v cizině dodnes považována za vzor moderní pedagogiky. Urbanovy kytarové školy, vycházející v mnohatisícových nákladech, dokazují, že soustavně plní poslání moderní pedagogiky.
 Patří k nim zejména:
 Přípravná škola hry na kytaru,
 Cesta k umělecké hře na kytaru,
 Kytarový soubor,
 Improvizujeme na kytaru,
 Na kytaru bez not,
 ale i mnohé další instruktivní práce. Štěpán Urban tak připravil cestu mladé generaci na poli sólistiky i v publikační činnosti. Na konzervatoři ho navštěvovaly četné zahraniční delegace, které s ním posléze udržovaly čilou odbornou korespondenci. Po vzoru jeho pražské třídy se zařizovalo mnoho dalších škol – v Holandsku, Polsku, Bulharsku, Rumunsku, Itálii. Římská konzervatoř vybudovala svou třídu plně podle pražské. Italský tisk I ́ecco della Musica v této souvislosti uvedl doslova: „Vysoká škola Štěpána Urbana“.
 Mezi jeho žáky, dnes profesory hudby, patří i proslulý kytarový virtuóz Štěpán Rak, který v roce 1982 založil na pražské Hudební akademii múzických umění kytarové oddělení, čímž realizoval přání svého profesora.
 Kompoziční tvorba
 Rozsáhlou kompoziční tvorbu Štěpána Urbana uvádí početné mezinárodní antologie:
 Kytarové skladby,
 Sólové skladby pro klavír,
 Skladby pro zpěv a klavír,
 Scénická hudba,
 Skladby pro symfonicky orchestr,
 Kytarové úpravy.
 Početné skladby pro sólovou kytaru obsahují veškeré moderní možnosti nástrojové techniky i barevnosti tónu a na světových soutěžích získaly několik prestižních cen. Například za čtyři sólové skladby "Miniatures" byla Štěpánovi Urbanovi v mezinárodní soutěži Rádio-televize-Paříž udělena první cena.
 Velice přínosné jsou také jeho esperantské písně na texty slavných světových básníků, které se s úspěchem uváděly třeba v Holandsku, Rusku, Anglii, na Kubě i v dalších zemích.
 Koncertní činnost
 Štěpán Urban se v mladším věku věnoval koncertní činnosti: „Hrál skladby z repertoáru André Segovii s virtuózní technikou a pronikavou hudebností“..., „Hrál, a tu zajímavý pohled do auditoria, ticho, zbožné naslouchání až do závěrečného akordu.“
 Chystané, a s největší pravděpodobností potenciálně veleúspěšné, turné Štěpána Urbana po Evropě znemožnila válka. Poté nabídl své služby Československému rozhlasu, kde pak působil několik let. Spolupracoval s režiséry jako byl A. Pek, J. Trojan či doktor Somr, doprovázel řadu pěvců – K. Leise, M. Budilovou a mnoho dalších. Navíc ve válečné době pořádal umělecké zájezdy se známými hereckými osobnostmi – Karlem Högerem, Vlastou Fabiánovou, Marií Burešovou či Jiřinou Štěpničkovou. Tyto literárně-hudební večery získaly velmi pozitivní ohlas po celé republice a pro své publikum se staly doslova požitkem.
 Literární činnost
 Štěpán Urban byl však mnohostranně nadaný umělec. Krom hudby se intenzívně věnoval i psaní. V oblasti literární činnosti spodoboval své ideje v mezinárodním jazyku – esperantu, a stal se uznávaným autorem.
 Jeho próza i poezie byla publikována v mnoha zemích, kupříkladu kniha vtipných, satirických veršů pod názvem „Nova Esopo“ vyšla roce 1961 na exotických Kanárských ostrovech. Publikoval však i celou řadu filozofických či něžných, lyrických povídek, u kterých nejeden odborník zalitoval, že nejsou psány v některém světovém jazyce: „Štěpán Urban dovede mistrně skloubit sen a realitu, škoda, že jeho kouzelné povídky nevycházejí v angličtině.“ I v literární tvorbě, která je uvedena v několika mezinárodních antologiích, získal mnoho významných ocenění a zařadil se tak k předním esperantským spisovatelům.
 Poznámky
 Více autobiografických podrobností o osobnosti tohoto talentovaného umělce, obdařeného charismatem duchovního člověka, je možno nalézt v knize "Kytara má láska“, kterou napsala jeho druhá manželka Jaroslava Urbanová a jeho někdejší žák Štěpán Rak.
 Zvukový záznam ze skladeb Štěpána Urbana natočil na CD koncertní virtuóz Martin Mysliveček, absolvent brněnské konzervatoře a Vysoké hudební školy Franze Liszta ve Výmaru.
 Dílo
 Muzikologické práce
 Abeceda hudby. Obecná hudební nauka ( 1944)
 Na kytaru bez not (řada vydání)
 O kytaře. Dějiny, vývoj, význam nástroje (1944)
 Přípravná škola hry na kytaru; melodie, akordy, písně s doprovodem sólové kytary
 Zvukový záznam
 Martin Mysliveček plays
 Vlastní dílo v esperantu
 La sorcxisto (1954. V publikaci: 33 rakontoj: p. 203)
 Nova Ezopo (Nový Ezop, 1961, 127 str.)
 La forlasita gitaro / Tragedio sur la kajo. (Opuštěná kytara / Tragédie na nástupišti, 1989. V publikaci: Trezoro: la Esperanta novelarto; str. 419–426, svazek 1)
 Guto (1991. V publikaci: Nova Esperanta krestomatio, str. 427)
 V rukopisech
 Taglibro de Esperantisto (Deník esperantisty)
 Don Q de l' Espero (Don Q naděje)
 Kolumbiado (Kolumbiáda – satiry)
 La Sercxado (Hledání, básnický cyklus)
 Hirtaj Kantoj (Ježaté písně)
 Tra l' Pordotruo (Klíčovou dírkou)
 Rondeloj (Rondely)
 Odkazy
 Reference
 Literatura
 Externí odkazy
 Čeští esperantisté
 Čeští překladatelé
 Čeští spisovatelé
 Básníci tvořící v esperantu
 Spisovatelé píšící esperantem
 Hudební skladatelé
 Narození 1913
 Narození 4. října
 Narození v Bořanovicích
 Úmrtí 1974
 Úmrtí 4. května
 Úmrtí v Praze
 Muži


type: caselaw

text:
11.8.2001 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/5
 2) Le fait, pour l’institution compétente d’un État membre, 1) En ne prenant pas, dans le délai prescrit, les dispositions
 d’appliquer l’article 95 bis, paragraphes 4 à 6, du règlement législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour
 no 1408/71 à une demande de révision d’une pension de se conformer à la directive 97/36/CE du Parlement européen et
 retraite, limitant ainsi la rétroactivité de la révision au détriment du Conseil, du 30 juin 1997, modifiant la directive
 de l’intéressé, constitue une violation caractérisée du droit 89/552/CEE du Conseil visant à la coordination de certaines
 communautaire, dès lors que, d’une part, l’article 95 bis, dispositions législatives, réglementaires et administratives des
 paragraphes 4 à 6, du règlement no 1408/71 n’est pas États membres relatives à l’exercice d’activités de radiodiffusion
 applicable à la demande en cause et que, d’autre part, il résulte télévisuelle, le grand-duché de Luxembourg a manqué aux
 d’un arrêt de la Cour prononcé avant la décision de l’institution obligations qui lui incombent en vertu de cette directive.
 compétente que celle-ci avait appliqué de manière erronée une
 règle anticumul dudit État membre, sans qu’il puisse être déduit 2) Le grand-duché de Luxembourg est condamné aux dépens.
 du même arrêt que la rétroactivité de la révision pouvait être
 limitée.
 (1) JO C 163 du 10.6.2000.
 (1) JO C 163 du 10.6.2000.
 ARRÊT DE LA COUR
 (sixième chambre)
 ARRÊT DE LA COUR
 du 3 juillet 2001
 (quatrième chambre)
 dans l’affaire C-378/98: Commission des Communautés
 du 21 juin 2001 européennes contre Royaume de Belgique (1)
 dans l’affaire C-119/00: Commission des Communautés («Manquement d’État — Aides d’État — Article 93, paragra-
 européennes contre Grand-duché de Luxembourg (1) phe 2, deuxième alinéa, du traité CE (devenu article 88,
 paragraphe 2, deuxième alinéa, CE) — Obligation de récupé-
 rer les aides accordées dans le cadre des opérations Mari-
 («Manquement d’État — Non-transposition de la directive bel bis et Maribel ter — Impossibilité d’exécution»)
 97/36/CE modifiant la directive 89/552/CEE — Coordina-
 tion de certaines dispositions législatives, réglementaires et
 administratives des États membres relatives à l’exercice (2001/C 227/08)
 d’activités de radiodiffusion télévisuelle»)
 (Langue de procédure: le français)
 (2001/C 227/07)
 Dans l’affaire C-378/98, Commission des Communautés euro-
 (Langue de procédure: le français) péennes (agent: M. G. Rozet) contre Royaume de Belgique
 (agent: Mme A. Snoecx, assistée de Mes G. van Gerven et
 K. Coppenholle), ayant pour objet de faire constater que, en
 Dans l’affaire C-119/00, Commission des Communautés euro- n’ayant pas adopté dans les délais impartis les mesures
 péenne (agent: Mme K. Banks) contre Grand-duché de Luxem- nécessaires pour récupérer auprès des entreprises bénéficiaires
 bourg (agent: M. P. Steinmetz), ayant pour objet de faire les aides prévues dans le cadre de l’opération Maribel bis/ter,
 constater que, en ne prenant pas et/ou en ne communiquant qui ont été déclarées illégales et incompatibles avec le marché
 pas les dispositions législatives, réglementaires et administrati- commun par la décision 97/239/CE de la Commission, du
 ves nécessaires pour se conformer à la directive 97/36/CE du 4 décembre 1996, concernant les aides prévues par la Belgique
 Parlement européen et du Conseil, du 30 juin 1997, modifiant dans le cadre de l’opération Maribel bis/ter (JO 1997, L 95,
 la directive 89/552/CEE du Conseil visant à la coordination de p. 25), qui lui a été notifiée le 20 décembre 1996, le royaume
 certaines dispositions législatives, réglementaires et administra- de Belgique a manqué aux obligations qui lui incombent en
 tives des États membres relatives à l’exercice d’activités de vertu de l’article 189, quatrième alinéa, du traité CE (devenu
 radiodiffusion télévisuelle (JO L 202, p. 60), le grand-duché de article 249, quatrième alinéa, CE) et des articles 2 et 3 de ladite
 Luxembourg a manqué aux obligations qui lui incombent en décision, la Cour (sixième chambre), composée de MM.
 vertu de cette directive, la Cour (quatrième chambre), compo- C. Gulmann, président de chambre, J.-P. Puissochet, R. Schint-
 sée de MM. A. La Pergola, président de chambre, gen, Mmes F. Macken et N. Colneric (rapporteur), juges, avocat
 D. A. O. Edward (rapporteur) et S. von Bahr, juges, avocat général: M. A. Tizzano, greffier: Mme D. Louterman-Hubeau,
 général: M. L. A. Geelhoed, greffier: M. R. Grass, a rendu le chef de division, a rendu le 3 juillet 2001 un arrêt dont le
 21 juin 2001 un arrêt dont le dispositif est le suivant: dispositif est le suivant:


text:
 25.6.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 159/27
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/983
 z 24. júna 2015
 o postupe vydávania európskeho profesijného preukazu a uplatňovania výstražného mechanizmu podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií (1), a najmä na jej článok 4a ods. 7, článok 4b ods. 4, článok 4e ods. 7 a článok 56a ods. 8,
 po porade s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov,
 keďže:
 (1)
 Postup vydávania európskeho profesijného preukazu (EPP) a uplatňovania výstražného mechanizmu stanoveného v smernici 2005/36/ES má byť podporovaný informačným systémom o vnútornom trhu (IMI) zriadeným nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1024/2012 (2). Je preto vhodné stanoviť pravidlá týkajúce sa postupu vydávania EPP a uplatňovania výstražného mechanizmu v jednom vykonávacom akte.
 (2)
 Komisia posúdila za účasti príslušných zainteresovaných subjektov a členských štátov vhodnosť zavedenia EPP pre lekárov, sestry, farmaceutov, fyzioterapeutov, horských vodcov, realitných agentov a inžinierov. Komisia vybrala na základe uvedeného posúdenia päť povolaní (sestry, farmaceuti, fyzioterapeuti, horskí vodcovia a realitní agenti), pre ktoré by sa mal zaviesť EPP. Vybrané povolania spĺňajú požiadavky stanovené v článku 4a ods. 7 smernice 2005/36/ES, pokiaľ ide o údaje týkajúce sa ich súčasnej alebo potenciálnej mobility, reguláciu v členských štátoch, ako aj záujem, ktorý vyjadrili príslušné zainteresované subjekty. Zavedenie EPP pre lekárov, inžinierov, špecializované sestry a špecializovaných farmaceutov si vyžaduje ďalšie posúdenie, pokiaľ ide o súlad s podmienkami stanovenými v článku 4a ods. 7 smernice 2005/36/ES.
 (3)
 V súlade s článkom 12 nariadenia (EÚ) č. 1024/2012 by mal byť online nástroj uvedený v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES oddelený od IMI a nemal by umožňovať externým aktérom prístup do IMI. Je preto potrebné stanoviť podrobné pravidlá postupu pri podávaní žiadostí o EPP prostredníctvom uvedeného online nástroja, ako aj pravidlá na prijímanie žiadostí o EPP v IMI zo strany príslušných orgánov.
 (4)
 Na to, aby bolo možné stanoviť transparentné požiadavky, je takisto dôležité bližšie určiť podmienky pri žiadaní o sprievodné dokumenty a informácie od žiadateľov v rámci postupu pre EPP, s ohľadom na to, ktoré dokumenty môžu požadovať príslušné orgány hostiteľského členského štátu podľa článku 7 a článku 50 ods. 1 smernice 2005/36/ES a prílohy VII k uvedenej smernici. Je preto potrebné stanoviť zoznam dokumentov a informácií vrátane dokumentov, ktoré by mali priamo vydávať príslušné orgány domovského členského štátu, postupy overovania pravosti a platnosti dokumentov príslušným orgánom domovského členského štátu a podmienky pri žiadaní o overené kópie a preklady. S cieľom uľahčiť spracovanie žiadostí o EPP je vhodné vymedziť príslušné úlohy všetkých aktérov zapojených do postupu pre EPP: žiadateľov, príslušných orgánov domovského a hostiteľského členského štátu vrátane príslušných orgánov poverených úlohou prideľovať žiadosti o EPP.
 (5)
 V súlade s článkom 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES môže domovský členský štát umožniť aj podávanie písomných žiadostí o EPP. Je preto potrebné stanoviť opatrenia, ktoré by mal príslušný orgán domovského členského zaviesť v prípade písomných žiadostí.
 (6)
 S cieľom zabezpečiť, aby sa neprerušili alebo nenarušili pracovné postupy v rámci IMI a aby sa neoneskorilo spracovanie žiadosti, je potrebné objasniť postupy týkajúce sa platieb v súvislosti so spracovaním žiadosti o EPP. Je preto vhodné stanoviť, že žiadateľ zaplatí príslušným orgánom domovského a/alebo hostiteľského členského štátu jednotlivo a len vtedy, ak o to žiadateľa požiadajú dotknuté príslušné orgány.
 (7)
 S cieľom umožniť žiadateľovi získať doklad o výsledku postupu pre EPP je potrebné bližšie určiť formát dokumentu, ktorý bude môcť žiadateľ vytvoriť prostredníctvom online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES, a poskytnúť záruky, že elektronický dokument vydal relevantný príslušný orgán a že ho nezmenil žiadny externý aktér. S cieľom zabezpečiť, aby sa EPP nezamieňal s dokumentmi automaticky povoľujúcimi výkon povolania v hostiteľskom členskom štáte v prípadoch usadenia, je vhodné na tento účel do dokumentu o EPP zahrnúť príslušné upozornenie.
 (8)
 Postup pre EPP môže viesť k prijatiu rôznych druhov rozhodnutí príslušného orgánu domovského členského štátu alebo hostiteľského členského štátu. Je preto potrebné vymedziť možné výsledky postupu pre EPP, ako aj bližšie určiť prípadné informácie, ktoré sa majú zahrnúť do elektronického dokumentu uvádzajúceho výsledok postupu pre EPP.
 (9)
 Na uľahčenie úlohy príslušného orgánu hostiteľského členského štátu a na zabezpečenie, aby overovanie vydaných európskych profesijných preukazov zainteresovanými tretími stranami bolo jednoduché a ľahko použiteľné, je vhodné ustanoviť centralizovaný online systém overovania pravosti a platnosti EPP zainteresovanými tretími stranami, ktoré nemajú prístup do IMI. Takýto systém overovania by mal byť oddelený od online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES. Takéto overovanie EPP by nemalo umožňovať prístup zainteresovaným tretím stranám do IMI.
 (10)
 S cieľom zabezpečiť ochranu údajov v súvislosti s uplatňovaním výstražného mechanizmu je potrebné bližšie určiť úlohy príslušných orgánov, ktoré spracúvajú prijímané a zasielané výstrahy, a funkcie IMI na stiahnutie, zmenu a ukončenie výstrah a zaistenie bezpečnosti spracovania údajov.
 (11)
 S cieľom uľahčiť obmedzenie prístupu k osobným údajom len na tie orgány, ktoré musia byť informované, členské štáty by mali určiť orgány poverené úlohou koordinovať prijímané výstrahy. Členské štáty by mali poskytnúť prístup k výstražnému mechanizmu len tým orgánom, ktorých sa výstrahy priamo týkajú. Na zabezpečenie toho, aby sa výstrahy zasielali len v prípadoch, keď je to potrebné, by členské štáty mali byť schopné určiť orgány poverené úlohou koordinovať zasielané výstrahy.
 (12)
 Na spracovanie osobných údajov podľa tohto nariadenia sa vzťahuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/46/EHS (3), smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (4) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (5).
 (13)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre uznávanie odbornej kvalifikácie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 KAPITOLA I
 PREDMET ÚPRAVY A POSTUP VYDÁVANIA EPP
 Článok 1
 Predmet úpravy
 V tomto nariadení sa stanovujú pravidlá týkajúce sa postupu vydávania európskeho profesijného preukazu (ďalej len „EPP“) podľa článkov 4a až 4e smernice 2005/36/ES pre povolania uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu a pravidlá týkajúce sa uplatňovania výstražného mechanizmu stanoveného v článku 56a uvedenej smernice.
 Článok 2
 Príslušné orgány zapojené do postupu pre EPP
 1. Každý členský štát určí príslušné orgány zodpovedné za žiadosti o EPP pre všetky povolania uvedené v prílohe I na celom jeho území alebo prípadne jeho častiach.
 Na účely vykonávania článku 7 každý členský štát poverí jeden alebo viac príslušných orgánov úlohou prideľovať žiadosti o EPP zodpovedajúcemu príslušnému orgánu na jeho území.
 2. Členské štáty zaregistrujú v informačnom systéme o vnútornom trhu (Internal Market Information System, ďalej len „IMI“) zriadenom nariadením (EÚ) č. 1024/2012 aspoň jeden príslušný orgán pre každé z povolaní uvedených v prílohe I k tomuto nariadeniu a aspoň jeden príslušný orgán poverený úlohou prideľovať žiadosti o EPP na ich území do 18. januára 2016.
 3. Ten istý príslušný orgán môže byť určený ako príslušný orgán zodpovedný za vybavovanie žiadostí o EPP a ako príslušný orgán poverený úlohou prideľovať žiadosti o EPP.
 Článok 3
 Podávanie žiadostí o EPP online
 1. Na podanie žiadosti o EPP online žiadateľ vytvorí zabezpečený osobný účet v online nástroji uvedenom v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES. Tento online nástroj poskytuje informácie o účele, rozsahu a povahe spracovania údajov vrátane informácií o právach žiadateľov ako dotknutých osôb. Online nástroj požiada žiadateľov o výslovný súhlas týkajúci sa spracovania ich osobných údajov v IMI.
 2. V rámci online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES sa žiadateľovi umožňuje vyplniť všetky potrebné informácie súvisiace so žiadosťou o EPP uvedené v článku 4 tohto nariadenia, vkladať kópie dokumentov požadovaných na vydanie EPP podľa článku 10 ods. 1 tohto nariadenia a získať online všetky informácie o priebehu spracovania jeho žiadosti o EPP vrátane informácií o platbách, ktoré má uskutočniť.
 3. V rámci online nástroja sa žiadateľovi takisto umožňuje predložiť akékoľvek ďalšie informácie alebo dokumenty a požiadať o opravu, vymazanie alebo zablokovanie jeho osobných údajov obsiahnutých v online súbore IMI.
 Článok 4
 Informácie, ktoré sa predkladajú so žiadosťami o EPP
 Žiadateľ poskytuje v žiadosti o EPP tieto informácie:
 a)
 totožnosť žiadateľa;
 b)
 príslušné povolanie;
 c)
 členský štát, v ktorom má žiadateľ v úmysle usadiť sa, alebo členský štát, v ktorom má žiadateľ v úmysle dočasne a príležitostne poskytovať služby;
 d)
 členský štát, v ktorom je žiadateľ zákonne usadený s účelom výkonu príslušných činností v čase podania žiadosti;
 e)
 účel zamýšľanej odbornej činnosti:
 i)
 usadenie;
 ii)
 dočasné a príležitostné poskytovanie služieb;
 f)
 výber jedného z týchto režimov:
 i)
 v prípade usadenia, výber jedného z týchto režimov:
 —
 automatické uznávanie podľa hlavy III kapitoly III smernice 2005/36/ES,
 —
 všeobecný systém uznávania podľa hlavy III kapitoly I smernice 2005/36/ES;
 ii)
 v prípade dočasného a príležitostného poskytovania služieb, výber jedného z týchto režimov:
 —
 voľné poskytovanie služieb s predchádzajúcou kontrolou kvalifikácií podľa článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES,
 —
 voľné poskytovanie služieb bez predchádzajúcej kontroly kvalifikácií podľa článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES;
 g)
 iné informácie špecifické pre režim uvedený v písmene f).
 Na účely písmena d) prvého pododseku, ak žiadateľ nie je v čase podania žiadosti zákonne usadený, musí uviesť členský štát, v ktorom získal požadovanú odbornú kvalifikáciu. Ak existuje viac ako jeden členský štát, v ktorom žiadateľ získal odbornú kvalifikáciu, musí vybrať členský štát, ktorý má prijať jeho žiadosť o EPP, spomedzi členských štátov, ktoré vydali kvalifikáciu.
 Na účely prvého pododseku písmena f), ak žiadateľ neoznačil správny režim, poskytnú informujú príslušné orgány členského štátu do jedného týždňa od prijatia žiadosti o EPP žiadateľa o možnosti opätovného podania žiadosti podľa platného režimu. Podľa potreby sa príslušné orgány domovského členského štátu najprv poradia s príslušnými orgánmi hostiteľského členského štátu.
 Článok 5
 Údaje obsiahnuté v žiadostiach o EPP
 Údaje týkajúce sa totožnosti žiadateľa a dokumenty uvedené v článku 10 ods. 1 sa ukladajú do žiadateľovho súboru IMI. Tieto údaje sú opätovne použiteľné pre následné žiadosti za predpokladu, že žiadateľ súhlasí s takýmto opätovným použitím a údaje sú stále platné.
 Článok 6
 Postúpenie žiadostí o EPP relevantnému príslušnému orgánu v domovskom členskom štáte
 1. V online nástroji uvedenom v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES sa žiadosť o EPP bezpečným spôsobom postúpi do IMI na vybavenie zodpovednému príslušnému orgánu v domovskom členskom štáte uvedenému v odseku 2 alebo 3 tohto článku.
 2. Ak je žiadateľ v čase podania žiadosti zákonne usadený v členskom štáte, IMI postúpi žiadosť o EPP príslušnému orgánu v členskom štáte, v ktorom je žiadateľ zákonne usadený.
 Príslušný orgán domovského členského štátu overuje, či je žiadateľ zákonne usadený v uvedenom členskom štáte, a potvrdzuje túto skutočnosť v súbore v IMI. Tiež pripojí zodpovedajúci doklad o zákonnom usadení žiadateľa alebo doplní odkaz na relevantný vnútroštátny register.
 V prípade, že príslušný orgán domovského členského štátu nie je schopný potvrdiť zákonné usadenie žiadateľa na jeho území iným spôsobom, požiada žiadateľa o doklad o zákonnom usadení do jedného týždňa od prijatia žiadosti o EPP podľa článku 4b ods. 3 smernice 2005/36/ES. Príslušný orgán domovského členského štátu bude považovať tieto dokumenty za chýbajúce dokumenty podľa článku 4b ods. 3 a článku 4c ods. 1 alebo článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES.
 3. V prípadoch uvedených v článku 4 druhom pododseku tohto nariadenia IMI postúpi žiadosti o EPP príslušnému orgánu členského štátu, ktorý vydal doklad o požadovanej odbornej kvalifikácii.
 4. Príslušné orgány v iných členských štátoch, ktoré vydali doklad o odbornej kvalifikácii, musia spolupracovať a odpovedať na akékoľvek žiadosti o informácie zo strany príslušného orgánu domovského členského štátu alebo príslušného orgánu hostiteľského členského štátu počas postupu pre EPP súvisiace so žiadosťou o EPP.
 Článok 7
 Úloha príslušných orgánov, ktoré prideľujú žiadosti o EPP
 1. V prípadoch, keď členský štát vymenuje viac ako jeden príslušný orgán zodpovedný za vybavovanie žiadostí o EPP pre dané povolanie na jeho území alebo jeho častí, príslušný orgán poverený úlohou prideľovať žiadosti o EPP musí zabezpečiť, aby sa žiadosť bez zbytočného odkladu zaslala relevantnému príslušnému orgánu na území členského štátu.
 2. Ak žiadateľ predložil žiadosť členskému štátu inému ako svojmu domovskému členskému štátu, ako sa stanovuje v článku 6 ods. 2 alebo článku 6 ods. 3, môže príslušný orgán poverený úlohou prideľovať žiadosti o EPP v členskom štáte, ktorý žiadosť prijal, odmietnuť zaoberať sa touto žiadosťou do jedného týždňa od prijatia žiadosti o EPP a informovať o tom žiadateľa.
 Článok 8
 Spracovanie písomných žiadostí príslušnými orgánmi domovského členského štátu
 1. Ak členský štát povolí podávanie písomných žiadostí o EPP a po prijatí takejto písomnej žiadosti zistí, že nie je kompetentný sa ňou zaoberať podľa článku 6 ods. 2 alebo 3, môže odmietnuť preskúmať žiadosť a informuje o tom žiadateľa do jedného týždňa od prijatia žiadosti.
 2. V prípade písomných žiadostí o EPP príslušný orgán domovského členského štátu vyplní žiadosť o EPP v online nástroji uvedenom v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES v mene žiadateľa na základe písomnej žiadosti o EPP, ktorú predložil žiadateľ.
 3. Príslušný orgán domovského členského štátu posiela žiadateľovi aktualizácie o spracovaní písomnej žiadosti o EPP vrátane akýchkoľvek pripomienok podľa článku 4e ods. 5 smernice 2005/36/ES alebo akékoľvek iné relevantné informácie mimo IMI v súlade s vnútroštátnymi administratívnymi postupmi. Žiadateľovi posiela doklad o výsledku postupu pre EPP uvedenom v článku 21 tohto nariadenia bezodkladne po ukončení postupu pre EPP.
 Článok 9
 Postupy týkajúce sa platieb
 1. Ak si príslušný orgán domovského členského štátu účtuje poplatky za spracovanie žiadostí o EPP, musí žiadateľa informovať prostredníctvom online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES do jedného týždňa od prijatia žiadosti o EPP o sume, ktorá sa má zaplatiť, spôsobe platby, akýchkoľvek odkazoch, ktoré sa majú uviesť, a o požadovanom doklade o zaplatení a musí stanoviť primeranú lehotu na platbu.
 2. Ak si príslušný orgán hostiteľského členského štátu účtuje poplatky za spracovanie žiadostí o EPP, musí žiadateľovi poskytnúť informácie uvedené v odseku 1 tohto článku prostredníctvom online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES, hneď ako mu žiadosť o EPP postúpil príslušný orgán domovského členského štátu, a musí stanoviť primeranú lehotu na platbu.
 Článok 10
 Dokumenty požadované na vydanie európskeho profesijného preukazu
 1. Príslušné orgány členských štátov môžu na vydanie EPP na účely usadenia požadovať len tieto dokumenty:
 a)
 v prípade automatického uznávania stanoveného v hlave III kapitole III smernice 2005/36/ES dokumenty uvedené v časti A bode 1 prílohy II k tomuto nariadeniu;
 b)
 v prípade všeobecného systému uznávania stanoveného v hlave III kapitole I smernice 2005/36/ES dokumenty uvedené v časti A bode 2 prílohy II k tomuto nariadeniu.
 Príslušné orgány členských štátov môžu na vydanie EPP na účely dočasného a príležitostného poskytovania služieb požadovať len dokumenty uvedené v časti B prílohy II.
 Dokumenty uvedené v časti A bode 1 písm. d) a bode 2 písm. g) a časti B písm. a), c) a d) prílohy II sa od žiadateľa požadujú, len ak to požaduje príslušný orgán hostiteľského členského štátu.
 2. Členské štáty bližšie určia dokumenty požadované na vydanie EPP a oznámia tieto informácie ostatným členským štátom prostredníctvom IMI.
 3. Dokumenty, ktoré sa vyžadujú v súlade s odsekmi 1 a 2 tohto článku, sa budú považovať sa chýbajúce dokumenty podľa článku 4b ods. 3 a článku 4c ods. 1 alebo článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES.
 Článok 11
 Nakladanie s dokumentmi vydanými príslušným orgánom domovského členského štátu
 1. V prípade, že príslušný orgán domovského členského štátu bol podľa vnútroštátnych právnych predpisov určený ako zodpovedný za vydávanie dokumentov požadovaných na vydanie EPP podľa článku 10, uvedené dokumenty vkladá priamo do IMI.
 2. Odchylne od článku 10 ods. 3 tohto nariadenia nepovažuje príslušný orgán domovského členského štátu dokumenty uvedené v odseku 1 tohto článku za chýbajúce dokumenty podľa článku 4b ods. 3 a článku 4c ods. 1 alebo článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES v prípade, že uvedené dokumenty neboli vložené do IMI v súlade s odsekom 1.
 3. V rámci online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES sa žiadateľovi umožňuje vkladať kópie akýchkoľvek požadovaných sprievodných dokumentov vydaných príslušnými orgánmi domovského členského štátu.
 Článok 12
 Nakladanie s dokumentmi, ktoré neboli vydané príslušnými orgánmi domovského členského štátu
 1. Odchylne od článku 10 ods. 3 tohto nariadenia, ak žiadateľ nepredloží ktorýkoľvek dokument uvedený v časti A bode 2 písm. c) a d) alebo časti B písm. d) prílohy II k tomuto nariadeniu so žiadosťou o EPP, príslušný orgán domovského členského štátu nepovažuje takýto dokument za chýbajúci dokument podľa článku 4b ods. 3 a článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES.
 2. Príslušný orgán hostiteľského členského štátu môže o predloženie dokumentov uvedených v odseku 1 tohto článku požiadať priamo žiadateľa alebo domovský členský štát podľa článku 4d ods. 3 smernice 2005/36/ES.
 3. Ak žiadateľ nepredloží na základe žiadosti hostiteľského členského štátu dokumenty uvedené v odseku 2, príslušný orgán hostiteľského členského štátu prijme rozhodnutie o vydaní EPP na základe dostupných informácií.
 Článok 13
 Doklady preukazujúce znalosť jazykov
 1. V rámci online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES sa žiadateľovi umožňuje predložiť akýkoľvek doklad preukazujúci znalosť jazykov, ktorú môže hostiteľský členský štát požadovať podľa článku 53 uvedenej smernice po vydaní EPP.
 2. Písomný doklad o znalosti jazykov nie je súčasťou dokumentov požadovaných na vydanie EPP.
 3. Príslušný orgán hostiteľského členského štátu nesmie odmietnuť vydať EPP na základe chýbajúceho dokladu o znalosti jazykov podľa článku 53 smernice 2005/36/ES.
 Článok 14
 Overovanie pravosti a platnosti dokumentov požadovaných na vydanie EPP
 1. V prípadoch, keď príslušný orgán domovského členského štátu vydal akýkoľvek dokument požadovaný na vydanie EPP podľa článku 10, v súbore IMI potvrdí platnosť a pravosť daného dokumentu.
 2. V prípade riadne odôvodnených pochybností, ak požadovaný dokument vydal iný vnútroštátny orgán domovského členského štátu, príslušný orgán domovského členského štátu požiada relevantný vnútroštátny orgán o potvrdenie platnosti a pravosti dokumentu. Po prijatí takéhoto potvrdenia potvrdí v IMI platnosť a pravosť dokumentu.
 3. Ak bol dokument vydaný v inom členskom štáte, príslušný orgán domovského členského štátu kontaktuje prostredníctvom IMI príslušný orgán iného členského štátu zodpovedný za vybavovanie žiadostí o EPP (alebo iný relevantný vnútroštátny orgán iného členského štátu registrovaný v IMI) s cieľom overiť platnosť a pravosť dokumentu. Po dokončení overovania potvrdí v IMI, že príslušný orgán iného členského štátu potvrdil platnosť a pravosť dokumentu.
 V prípadoch uvedených v prvom pododseku musia príslušné orgány iného členského štátu zodpovedné za vybavovanie žiadostí o EPP (alebo iné relevantné vnútroštátne orgány iného členského štátu registrovaný v IMI) spolupracovať a bezodkladne odpovedať na všetky žiadosti o informácie zo strany príslušného orgánu domovského členského štátu.
 4. Príslušný orgán domovského členského štátu pred potvrdením pravosti a platnosti dokumentu vydaného a vloženého do IMI podľa článku 11 ods. 1 tohto nariadenia opíše obsah každého dokumentu vo vopred definovaných poliach IMI. Príslušný orgán domovského členského štátu v prípade potreby zaistí, že informácie opisujúce dokumenty, ktoré predložil žiadateľ prostredníctvom online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES, sú presné.
 Článok 15
 Podmienky pri žiadaní o overené kópie
 1. Príslušný orgán domovského členského štátu informuje žiadateľa v lehotách stanovených v článku 4c ods. 1 a článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES o potrebe predložiť overenú kópiu, len ak relevantný vnútroštátny orgán v domovskom členskom štáte alebo relevantný vnútroštátny orgán alebo príslušný orgán v inom členskom štáte nepotvrdil platnosť a pravosť požadovaného dokumentu podľa overovacích postupov overovania stanovených v článku 14 tohto nariadenia a ak takéto overené kópie požaduje hostiteľský členský štát podľa odseku 2 tohto článku.
 V prípadoch uvedených v článku 6 ods. 2 treťom pododseku tohto nariadenia a v prípade riadne odôvodnených pochybností môže príslušný orgán domovského členského štátu v lehote uvedenej v článku 4c ods. 1 a článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES požiadať žiadateľa, aby predložil overenú kópiu dokladu o jeho zákonnom usadení.
 2. Členské štáty v IMI bližšie určia dokumenty, pri ktorých od žiadateľa požadujú overené kópie podľa odseku 1, a oznámia tieto informácie iným členským štátom prostredníctvom IMI.
 3. Odseky 1 a 2 tohto článku sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté práva príslušného orgánu hostiteľského členského štátu požiadať príslušný orgán domovského členského štátu o ďalšie informácie alebo o predloženie overenej kópie v prípade riadne odôvodnených pochybností podľa článku 4d ods. 2 a 3 smernice 2005/36/ES.
 4. V prípade riadne odôvodnených pochybností môže príslušný orgán hostiteľského členského štátu požiadať žiadateľa o predloženie overenej kópie a môže stanoviť primeranú lehotu na odpoveď.
 Článok 16
 Nakladanie s overenými kópiami
 1. Členské štáty bližšie určia v IMI typy overených kópií, ktoré sú akceptovateľné na ich území podľa legislatívnych, regulačných alebo správnych opatrení daného členského štátu, a oznámia tieto informácie iným členským štátom prostredníctvom IMI.
 2. Príslušné orgány členských štátov prijmú overené kópie vydané v inom členskom štáte podľa legislatívnych, regulačných alebo správnych opatrení daného členského štátu.
 3. V prípadoch, keď existujú riadne odôvodnené pochybnosti týkajúce sa platnosti a pravosti kópie overenej v inom členskom štáte, podajú príslušné orgány žiadosť o ďalšie informácie relevantným príslušným orgánom v inom členskom štáte prostredníctvom IMI. Príslušné orgány iných členských štátov musia spolupracovať a na takúto žiadosť bez zbytočného odkladu odpovedať.
 4. Po doručení overenej kópie od žiadateľa príslušný orgán vloží elektronickú verziu overeného dokumentu do súboru IMI a potvrdí pravosť kópie.
 5. Žiadateľ môže namiesto overenej kópie predložiť originál dokumentu príslušnému orgánu domovského členského štátu, ktorý následne v súbore IMI potvrdí pravosť elektronickej kópie originálneho dokumentu.
 6. Ak žiadateľ nepredloží overenú kópiu požadovaného dokumentu v lehote stanovenej v článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES, nemá to pozastavujúci účinok na lehoty na postúpenie žiadosti príslušnému orgánu hostiteľského členského štátu. Dokument sa v IMI označí ako dokument, ktorého pravosť a platnosť zatiaľ neboli potvrdené, dovtedy, kým príslušný orgán domovského členského štátu nedostane overenú kópiu a nevloží ju do IMI.
 7. Ak žiadateľ nepredloží overenú kópiu požadovaného dokumentu v lehote stanovenej v článku 4c ods. 1 smernice 2005/36/ES, príslušný orgán domovského členského štátu môže odmietnuť vydať EPP na účely dočasného a príležitostného poskytovania iných služieb ako tých, na ktoré sa vzťahuje článok 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES.
 8. V prípade, že príslušný orgán hostiteľského členského štátu nemôže získať overenú kópiu požadovaného dokumentu ani od príslušného orgánu domovského členského štátu ani od žiadateľa, môže prijať rozhodnutie na základe informácií dostupných v lehotách stanovených v článku 4d odsekoch 2 a 3 a v odseku 5 druhom pododseku smernice 2005/36/ES.
 Článok 17
 Žiadosti o preklad zo strany príslušného orgánu domovského členského štátu
 1. Príslušné orgány domovského členského štátu môžu žiadať o bežný alebo overený preklad nasledujúcich sprievodných dokumentov k žiadosti o EPP len na základe osobitnej žiadosti príslušného orgánu hostiteľského členského štátu podľa článku 18 ods. 1:
 a)
 dokladu o štátnej príslušnosti žiadateľa;
 b)
 dokladu o formálnej kvalifikácii uvedeného v časti A bode 1 písm. b) prílohy II vydaného v domovskom členskom štáte;
 c)
 osvedčení uvedených v časti A bode 1 písm. c) a bode 2 písm. f) prílohy II vydaných príslušnými orgánmi domovského členského štátu zodpovednými za vybavovanie žiadostí o EPP alebo inými relevantnými orgánmi domovského členského štátu;
 d)
 osvedčenia o zákonnom usadení uvedeného v časti B písm. b) prílohy II a článku 6 ods. 2 treťom pododseku tohto nariadenia a dokumentov, ktoré sa môžu požadovať podľa bodu 1 písm. d) prílohy VII a článku 7 ods. 2 písm. b) a e) smernice 2005/36/ES, vydaných príslušnými orgánmi domovského členského štátu zodpovednými za vybavovanie žiadostí o EPP alebo inými relevantnými orgánmi domovského členského štátu.
 2. Každý členský štát bližšie určí v IMI dokumenty, pri ktorých jeho príslušné orgány, ktoré konajú ako príslušné orgány hostiteľského členského štátu, žiadajú od žiadateľa bežné alebo overené preklady podľa odsekov 3 a 4, a určuje aj akceptovateľné jazyky a oznamuje tieto informácie iným členským štátom prostredníctvom IMI.
 3. Odchylne od odseku 1 požaduje príslušný orgán domovského členského štátu od žiadateľa v lehote jedného týždňa od prijatia žiadosti o EPP podľa článku 4b ods. 3 a článku 4c ods. 1 alebo článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES preklady požadovaných dokumentov uvedených v prílohe II do jazykov akceptovateľných pre príslušný orgán hostiteľského členského štátu, ak preklad daných dokumentov požaduje príslušný orgán hostiteľského členského štátu podľa odseku 2 tohto článku.
 4. Ak žiadateľ predložil spolu so žiadosťou o EPP dokumenty uvedené v časti A bode 2 písm. c) a d) alebo časti B písm. d) prílohy II, príslušný orgán domovského členského štátu požiada o preklady daných dokumentov do jazykov akceptovateľných pre príslušný orgán hostiteľského členského štátu.
 5. Ak žiadateľ nepredloží požadované preklady dokumentov uvedených v odseku 4 tohto článku, príslušný orgán domovského členského štátu nepovažuje tieto preklady za chýbajúce dokumenty podľa článku 4b ods. 3 a článku 4d ods. 1 smernice 2005/36/ES.
 Článok 18
 Žiadosti o preklad zo strany príslušného orgánu hostiteľského členského štátu
 1. V prípade riadne odôvodnených pochybností môže príslušný orgán hostiteľského členského štátu požiadať príslušný orgán domovského členského štátu o ďalšie informácie vrátane bežných alebo overených prekladov podľa článku 4d ods. 2 a 3 smernice 2005/36/ES.
 2. V prípadoch uvedených v odseku 1 môže príslušný orgán hostiteľského členského štátu takisto požiadať žiadateľa, aby predložil bežné alebo overené preklady, a môže stanoviť primeranú lehotu na odpoveď.
 3. V prípade, že príslušný orgán hostiteľského členského štátu nemôže získať požadovaný preklad ani od príslušného orgánu domovského členského štátu ani od žiadateľa, môže prijať rozhodnutie na základe informácií dostupných v lehotách stanovených v článku 4d odsekoch 2 a 3 a v odseku 5 druhom pododseku smernice 2005/36/ES.
 Článok 19
 Nakladanie s overenými prekladmi zo strany príslušných orgánov členských štátov
 1. Každý členský štát bližšie určí v IMI, aké overené preklady sú na jeho území v súlade s právnymi, regulačnými alebo správnymi opatreniami daného členského štátu akceptovateľné, a oznamuje tieto informácie iným členským štátom prostredníctvom IMI.
 2. Príslušné orgány členských štátov akceptujú overené preklady vydané v inom členskom štáte právnymi, regulačnými alebo správnymi opatreniami daného členského štátu.
 3. V prípadoch, keď existujú riadne odôvodnené pochybnosti týkajúce sa platnosti a pravosti prekladu overeného v inom členskom štáte, príslušný orgán členského štátu zašle žiadosť o ďalšie informácie relevantným orgánom v inom členskom štáte prostredníctvom IMI. V takýchto prípadoch musia relevantné orgány iných členských štátov spolupracovať a na takúto žiadosť bezodkladne odpovedať.
 4. Po doručení overeného prekladu od žiadateľa a s výhradou odseku 3 príslušný orgán členského vloží elektronickú verziu overeného prekladu do súboru IMI a potvrdí pravosť prekladu.
 5. V prípadoch, keď existujú riadne odôvodnené pochybnosti týkajúce sa akéhokoľvek z dokumentov uvedených v článku 17 ods. 1, príslušný orgán hostiteľského členského štátu podá ešte pred požiadaním o overené preklady príslušnému orgánu domovského členského štátu alebo príslušným orgánom iných členských štátov, ktoré vydali príslušný dokument, žiadosť o ďalšie informácie prostredníctvom IMI.
 Článok 20
 Rozhodnutia o EPP
 1. Na účely usadenia a dočasného a príležitostného poskytovania služieb podľa článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES prijme príslušný orgán hostiteľského členského štátu buď rozhodnutie o vydaní EPP, rozhodnutie o odmietnutí vydať EPP, rozhodnutie o uplatnení kompenzačných opatrení podľa článku 14 alebo článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES, alebo rozhodnutie o predĺžení platnosti EPP na dočasné a príležitostné poskytovanie služieb podľa článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES.
 2. Pokiaľ ide o dočasné a príležitostné poskytovanie služieb iných ako tých, na ktoré sa vzťahuje článok 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES, príslušný orgán domovského členského štátu prijíma buď rozhodnutie o vydaní EPP, rozhodnutie o odmietnutí vydať EPP alebo rozhodnutie o predĺžení platnosti vydaného EPP.
 3. V prípadoch, keď príslušný orgán hostiteľského členského štátu prijme rozhodnutie o uplatnení kompenzačných opatrení voči žiadateľovi podľa článku 14 alebo článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES, musí takéto rozhodnutie obsahovať aj informácie o obsahu uložených kompenzačných opatrení, odôvodnenie kompenzačných opatrení a akékoľvek povinnosti žiadateľa informovať príslušný orgán o vykonaní kompenzačných opatrení. Preskúmanie žiadosti o EPP sa pozastaví, až kým žiadateľ nevykoná kompenzačné opatrenia
 Po úspešnom vykonaní kompenzačných opatrení žiadateľ o tejto skutočnosti informuje príslušný orgán hostiteľského členského štátu prostredníctvom online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES, ak to príslušný orgán požaduje.
 V prípadoch, keď príslušný orgán hostiteľského členského štátu prijme rozhodnutie uplatniť kompenzačné opatrenia podľa článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES, potvrdí príslušný orgán hostiteľského členského štátu v IMI, či poskytol žiadateľovi možnosť absolvovať skúšku spôsobilosti do jedného mesiaca od svojho rozhodnutia uplatniť kompenzačné opatrenia.
 Príslušný orgán hostiteľského členského štátu potvrdí v IMI úspešné vykonanie kompenzačných opatrení a vydá EPP.
 4. V prípadoch, keď príslušný orgán hostiteľského členského štátu prijme rozhodnutie o odmietnutí vydať EPP, takéto rozhodnutie musí takisto obsahovať odôvodnenia. Členské štáty musia zabezpečiť, aby boli dotknutému jednotlivcovi k dispozícii vhodné opravné prostriedky v súvislosti s rozhodnutím o odmietnutí vydať EPP, a žiadateľovi poskytujú informácie o právach na opravný prostriedok podľa vnútroštátneho práva.
 5. V riadne odôvodnených prípadoch umožňuje IMI príslušným orgánom členského štátu prijať rozhodnutie o zrušení vydaného EPP. Takéto rozhodnutie musí takisto obsahovať odôvodnenie zrušenia. Členské štáty musia zabezpečiť, aby boli dotknutému jednotlivcovi k dispozícii vhodné opravné prostriedky v súvislosti s rozhodnutím o zrušení vydaného EPP, a žiadateľovi poskytujú informácie o právach na opravný prostriedok podľa vnútroštátneho práva.
 Článok 21
 Výsledok postupu pre EPP
 1. V rámci online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES sa žiadateľovi umožní vytvoriť elektronický dokument, v ktorom je uvedený výsledok postupu pre EPP, a stiahnuť si akýkoľvek dôkaz súvisiaci s výsledkom konania o EPP.
 2. V prípade vydania EPP (vrátane prípadov uvedených v článku 4d ods. 5 prvom pododseku smernice 2005/36/ES) musí elektronický dokument obsahovať informácie stanovené v článku 4e ods. 4 smernice 2005/36/ES a v prípade EPP na účely usadenia musí obsahovať upozornenie, že EPP nepredstavuje povolenie na výkon povolania v hostiteľskom členskom štáte.
 3. Elektronický dokument musí obsahovať bezpečnostné prvky s cieľom zabezpečiť:
 a)
 jeho pravosť, čím sa zaručuje, že dokument vytvoril príslušný orgán zaregistrovaný a fungujúci v IMI a jeho obsah podáva vernú správu o údajoch;
 b)
 jeho integritu, čím sa potvrdzuje, že súbor obsahujúci daný dokument nebol od jeho vytvorenia v IMI k určitému dátumu a času upravený ani zmenený externým aktérom.
 Článok 22
 Overovanie EPP zainteresovanými tretími stranami
 1. Európska komisia poskytuje online systém overovania, ktorý umožňuje zainteresovaným tretím stranám, ktoré nemajú prístup do IMI, overiť platnosť a pravosť EPP online.
 2. V prípade aktualizácií súboru IMI týkajúcich sa práva držiteľa EPP vykonávať odborné činnosti podľa článku 4e ods. 1 smernice 2005/36/ES sa zobrazí správa s odporúčaním pre zainteresované tretie strany, aby pre ďalšie informácie kontaktovali príslušný orgán hostiteľského členského štátu. Správa musí byť formulovaná neutrálnym spôsobom a musí brať do úvahy potrebu zabezpečiť prezumpciu neviny držiteľa EPP. V prípade EPP na účely usadenia sa musí správa uviesť aj s vyhlásením, že EPP neznamená povolenie na výkon (daného) povolania v hostiteľskom členskom štáte.
 KAPITOLA II
 POSTUPY SPRACOVANIA VÝSTRAH
 Článok 23
 Orgány zapojené do výstražného mechanizmu
 1. Členské štáty vymenujú príslušné orgány, ktoré spracúvajú zasielané a prijímané výstrahy podľa článku 56a ods. 1 alebo 3 smernice 2005/36/ES.
 2. S cieľom zabezpečiť, aby prijímané výstrahy spracúvali len relevantné príslušné orgány, každý členský štát poveruje úlohou koordinovať prijímané výstrahy jeden alebo viac príslušných orgánov. Tieto príslušné orgány zabezpečujú, aby boli výstrahy bez zbytočného odkladu pridelené vhodným príslušným orgánom.
 3. Členské štáty môžu poveriť úlohou koordinovať zasielané výstrahy jeden alebo viac príslušných orgánov.
 Článok 24
 Informácie, ktoré obsahuje výstraha
 1. Výstrahy musia obsahovať informácie uvedené v článku 56a ods. 2 alebo 3 smernice 2005/36/ES.
 2. K informáciám uvedeným v odseku 1 tohto článku majú prístup len príslušné orgány vymenované na spracovanie výstrahy podľa článku 56a ods. 1 alebo 3 smernice 2005/36/ES.
 3. Príslušné orgány poverené úlohou koordinovať prijímané výstrahy majú prístup len k údajom uvedeným v článku 56a ods. 2 písm. b) a d) smernice 2005/36/ES okrem prípadu, keď im bola výstraha následne tiež pridelená ako orgánu, ktorý spracúva prijímané výstrahy.
 4. V prípade, že príslušný orgán, ktorý spracúva prijímané výstrahy, potrebuje iné informácie ako tie, ktoré sú uvedené v článku 56a ods. 2 alebo 3 smernice 2005/36/ES, použije funkciu žiadosti o informácie v IMI, ako sa stanovuje v článku 56 ods. 2a smernice 2005/36/ES.
 Článok 25
 Výstraha týkajúca sa držiteľa EPP
 1. Ak sa podľa článku 4e ods. 1 smernice 2005/36/ES výstraha týka držiteľa EPP, príslušné orgány, ktoré sa zaoberali žiadosťou o EPP podľa článku 2 ods. 1 tohto nariadenia, zabezpečia aktualizáciu zodpovedajúceho súboru IMI doplnením informácií obsiahnutých vo výstrahe vrátane akýchkoľvek dôsledkov pre výkon odborných činností.
 2. S cieľom zabezpečiť, aby sa aktualizácie súborov IMI uskutočňovali včas, poskytnú členské štáty prístup k prijímaným výstrahám príslušným orgánom zodpovedným za vybavovanie žiadostí o EPP podľa článku 2 ods. 1.
 3. Držiteľ EPP musí byť informovaný o aktualizáciách uvedených v odseku 1 tohto článku prostredníctvom online nástroja uvedeného v článku 4b ods. 1 smernice 2005/36/ES alebo inými prostriedkami v prípade písomnej žiadosti podľa článku 8.
 Článok 26
 Prístup k výstrahám v IMI
 IMI umožňuje príslušným orgánom, ktoré spracúvajú prijímané a zasielané výstrahy, nahliadnuť do akejkoľvek zaslanej alebo prijatej výstrahy v IMI a do výstrah, pri ktorých sa nezačal postup ukončenia uvedený v článku 28.
 Článok 27
 Funkcie IMI pre výstrahy
 IMI poskytuje príslušným orgánom, ktoré boli vymenované na spracúvanie prijímaných a zasielaných výstrah, tieto funkcie:
 a)
 posielanie výstrah, ako sa stanovuje v článku 56a ods. 1, 2 a 3 smernice 2005/36/ES;
 b)
 stiahnutie výstrah, ktoré boli zaslané na základe rozhodnutia, ktoré bolo následne zrušené alebo anulované;
 c)
 oprava informácií obsiahnutých vo výstrahách a zmena výstrah;
 d)
 ukončenie a vymazanie výstrah, ako sa stanovuje v článku 56a ods. 5 a 7 smernice 2005/36/ES.
 Článok 28
 Ukončenie, vymazanie/zrušenie a zmena výstrah
 1. Údaje o výstrahách môžu byť spracované v rámci IMI, pokiaľ sú platné, a to aj v čase až do uzavretia postupu ukončenia uvedeného v článku 56a ods. 7 smernice 2005/36/ES.
 2. Ak výstraha stratí platnosť vzhľadom na uplynutie platnosti sankcie v prípadoch, na ktoré sa nevzťahuje odsek 5 tohto článku, príslušný orgán, ktorý zaslal výstrahu podľa článku 56a ods. 1 smernice 2005/36/ES, zmení jej obsah alebo ju ukončí do troch dní od prijatia príslušného rozhodnutia alebo od získania relevantných informácií, ak sa prijatie takéhoto rozhodnutia podľa vnútroštátneho práva nevyžaduje. Príslušné orgány, ktoré spracovali prijatú výstrahu, a dotknutý odborník musia byť ihneď informovaní o akejkoľvek zmene týkajúcej sa výstrahy.
 3. IMI zasiela príslušným orgánom, ktoré spracovali zaslanú výstrahu, pravidelné pripomienky, aby overili, či sú informácie obsiahnuté vo výstrahe stále platné.
 4. V prípade rozhodnutia o zrušení príslušný orgán, ktorý pôvodne zaslal výstrahu, túto výstrahu ihneď ukončí a osobné údaje sa do troch dní vymažú z IMI, ako sa stanovuje v článku 56a ods. 7 smernice 2005/36/ES.
 5. V prípade sankcie, ktorej platnosť uplynula k dátumu uvedenému v článku 56a ods. 5 smernice 2005/36/ES, sa výstraha v IMI automaticky ukončí a osobné údaje sa do troch dní vymažú zo systému, ako sa stanovuje v článku 56a ods. 7 smernice 2005/36/ES.
 KAPITOLA III
 ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
 Článok 29
 Nadobudnutie účinnosti a dátum uplatňovania
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Uplatňuje sa od 18. januára 2016.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 24. júna 2015
 Za Komisiu
 predseda
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 22.
 (2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1024/2012 z 25. októbra 2012 o administratívnej spolupráci prostredníctvom informačného systému o vnútornom trhu a o zrušení rozhodnutia Komisie 2008/49/ES („nariadenie o IMI“) (Ú. v. EÚ L 316, 14.11.2012, s. 1).
 (3) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/46/EHS z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31).
 (4) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002 týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).
 (5) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1).
 PRÍLOHA I
 Povolania, pri ktorých možno vydať EPP
 1.
 Sestry zodpovedné za všeobecnú starostlivosť
 2.
 Farmaceuti (so základnou odbornou prípravou)
 3.
 Fyzioterapeuti
 4.
 Horskí vodcovia
 5.
 Realitní agenti
 PRÍLOHA II
 Dokumenty požadované na vydanie EPP
 A. UZNÁVANIE KVALIFIKÁCIÍ V PRÍPADE USADENIA
 1. Automatické uznávanie (hlava III kapitola III smernice 2005/36/ES)
 Na vydanie EPP v tomto režime sa požadujú tieto dokumenty:
 a)
 doklad o štátnej príslušnosti žiadateľa (preukaz totožnosti alebo cestovný pas alebo iný doklad akceptovaný podľa vnútroštátnych právnych predpisov domovského členského štátu) a v prípade, že doklad o štátnej príslušnosti neobsahuje potvrdenie o mieste narodenia, dokument, ktorý obsahuje potvrdenie o mieste narodenia žiadateľa, pre štátnych príslušníkov krajín mimo EHP dokument potvrdzujúci, že štátny príslušník tretej krajiny môže využívať práva stanovené v smernici 2005/36/ES podľa príslušných právnych predpisov EÚ, napr. smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/38/ES (1), smernice Rady 2003/109/ES (2), smernice Rady 2004/83/ES (3) alebo smernice Rady 2009/50/ES (4);
 b)
 doklad o formálnej kvalifikácii a prípadne doplňujúce osvedčenie k dokladu o formálnej kvalifikácii;
 c)
 jedno z nasledujúcich osvedčení v závislosti od povolania a situácie žiadateľa:
 i)
 v prípade, že doklad o formálnej kvalifikácii spĺňa podmienky požadovanej odbornej prípravy, osvedčenie o zhode uvedené v bode 2 prílohy VII k smernici 2005/36/ES;
 ii)
 v prípade, že názov formálnej kvalifikácie nezodpovedá názvom uvedeným v bodoch 5.2.2 alebo 5.6.2 prílohy V k smernici 2005/36/ES, ale kvalifikácia spĺňa podmienky požadovanej odbornej prípravy, potvrdenie o zmene názvu uvedené v článku 23 ods. 6 smernice 2005/36/ES;
 iii)
 v prípade, že sa odborná príprava začala pred referenčnými dátumami stanovenými v bodoch 5.2.2 alebo 5.6.2 prílohy V k smernici 2005/36/ES a doklad o formálnej kvalifikácii nespĺňa všetky podmienky požadovanej odbornej prípravy, osvedčenie o nadobudnutých právach podľa článkov 23, 33 a 33a smernice 2005/36/ES, v ktorom sa potvrdzuje, že držiteľ kvalifikácie sa skutočne a v súlade so zákonom venoval príslušným činnostiam najmenej počas minimálneho požadovaného obdobia a v ktorom sa potvrdzujú špecifické požiadavky týchto článkov;
 d)
 dokumenty požadované v súlade s bodom 1 písm. d) až g) prílohy VII k smernici 2005/36/ES.
 2. Všeobecný systém uznávania (hlava III kapitola I smernice 2005/36/ES)
 Na vydanie EPP v tomto režime sa požadujú tieto dokumenty:
 a)
 doklad o štátnej príslušnosti a iné doklady uvedené v bode 1 písm. a);
 b)
 osvedčenie o odbornej spôsobilosti alebo doklad o formálnej kvalifikácii a prípadne doklady podľa článku 12 smernice 2005/36/ES;
 c)
 dokumenty, ktoré poskytujú ďalšie informácie o odbornej príprave týkajúce sa celkovej dĺžky štúdia, študovaných predmetov a ich pomerného zastúpenia a prípadne podielu teoretickej a praktickej časti;
 d)
 nasledujúce dokumenty týkajúce sa kvalifikácií, ktoré môžu kompenzovať podstatné rozdiely medzi jednotlivými kvalifikáciami a zmierniť riziko kompenzačných opatrení:
 i)
 dokumenty obsahujúce informácie o kontinuálnom odbornom rozvoji, seminároch a iných formách odbornej prípravy a celoživotného vzdelávania podľa článku 14 ods. 5;
 ii)
 kópia akéhokoľvek dokladu o odbornej praxi, v ktorom sa jasne identifikuje odborná činnosť, ktorú žiadateľ vykonával;
 e)
 prípadne doklady o odbornej praxi uvedené v článku 13 ods. 2 prvom pododseku smernice 2005/36/ES za predpokladu, že tieto doklady jasne identifikujú dotknuté odborné činnosti;
 f)
 pri migrantoch, ktorí spĺňajú požiadavky stanovené v článku 3 ods. 3 smernice 2005/36/ES, osvedčenie o odbornej praxi preukazujúce tri roky odbornej praxe, ktoré vydal príslušný orgán v členskom štáte, ktorý uznal kvalifikáciu získanú v tretej krajine podľa článku 2 ods. 2 smernice 2005/36/ES, alebo, ak príslušný orgán nie je schopný potvrdiť odbornú prax žiadateľa, iný doklad o odbornej praxi, ktorý jasne identifikuje dotknuté odborné činnosti;
 g)
 dokumenty požadované v súlade s bodom 1 písm. d) až g) prílohy VII k smernici 2005/36/ES.
 B. DOČASNÉ POSKYTOVANIE SLUŽIEB (hlava II smernice 2005/36/ES)
 V prípade prvého poskytovania služieb alebo podstatnej zmeny situácie žiadateľa sa podľa článku 7 ods. 2 smernice 2005/36/ES požadujú tieto dokumenty:
 a)
 doklad o štátnej príslušnosti a iné doklady uvedené v časti A bode 1 písm. a);
 b)
 v prípadoch uvedených v článku 6 ods. 2 treťom pododseku tohto nariadenia osvedčenie o zákonnom usadení v domovskom členskom štáte uvedené v článku 7 ods. 2 písm. b) smernice 2005/36/ES;
 c)
 dokumenty požadované v súlade s článkom 7 ods. 2 písm. b) týkajúce sa práva na výkon povolania a iné dokumenty požadované v súlade s článkom 7 ods. 2 písm. c) až e) smernice 2005/36/ES;
 d)
 v prípade, že hostiteľský členský štát uplatňuje predchádzajúcu kontrolu kvalifikácie podľa článku 7 ods. 4 smernice 2005/36/ES, dokumenty poskytujúce ďalšie informácie týkajúce sa odbornej prípravy uvedené v časti A bode 2 písm. c) a d) tejto prílohy.
 (1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/38/ES z 29. apríla 2004 o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov, ktorá mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1612/68 a ruší smernice 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS (Ú. v. EÚ L 158, 30.4.2004, s. 77).
 (2) Smernica Rady 2003/109/ES z 25. novembra 2003 o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktoré sú osobami s dlhodobým pobytom (Ú. v. EÚ L 16, 23.1.2004, s. 44).
 (3) Smernica Rady 2004/83/ES z 29. apríla 2004 o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov alebo osôb, ktoré inak potrebujú medzinárodnú ochranu, a obsah poskytovanej ochrany (Ú. v. EÚ L 304, 30.9.2004, s. 12).
 (4) Smernica Rady 2009/50/ES z 25. mája 2009 o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely vysokokvalifikovaného zamestnania (Ú. v. EÚ L 155, 18.6.2009, s. 17).