type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52008PC0058
 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus, jäsenvaltioiden välisen tavarakaupan tilastoista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 638/2004 muuttamisesta /* KOM/2008/0058 lopull. - COD 2008/0026 */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 7.2.2008KOM(2008) 58 lopullinen2008/0026 (COD)Ehdotus:EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS,jäsenvaltioiden välisen tavarakaupan tilastoista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 638/2004 muuttamisesta(komission esittämä)PERUSTELUT1. EHDOTUKSEN TAUSTA1.1. Ehdotuksen perustelut ja tavoitteetTällä ehdotuksella muutetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 638/2004[1] jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskevista yhteisön tilastoista ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3330/91 kumoamisesta, ja sen tarkoituksena on:- pienentää niiden yritysten määrää, joiden on yhteisön lainsäädännön nojalla annettava ilmoitus yhteisön sisäisen kaupan tilastojärjestelmään (Intrastat), jolloin myös pienennetään tilastoilmoitusten aiheuttamaa rasitusta- tiukentaa laatuvaatimuksia, jotka koskevat yhteisön sisäisen kaupan tilastojen keruuta, jotta voitaisiin kompensoida puutteita kauppaa koskevien tietojen tarkkuudessa, kun tiedot eivät ole yritysten ilmoittamia vaan kansallisten viranomaisten estimaatteja- vastata käyttäjien tarpeisiin keräämällä yhteisön sisäisen kaupan tilastoja, jotka on jaoteltu yrityksen ominaispiirteiden mukaisesti- sopeuttaa — päätökseen 2006/512/EY liittyvän Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission lausuman mukaisesti[2] — asetus (EY) N:o 638/2004 menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28. kesäkuuta 1999 tehtyyn neuvoston päätökseen 1999/468/EY,[3] sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY, jolla otettiin käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely laajakantoisissa toimenpiteissä, joilla muutetaan perussäädösten muita kuin keskeisiä osia, jotka on annettu perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen myös poistamalla joitakin niistä tai täydentämällä säädöstä lisäämällä uusia muita kuin keskeisiä osia.1.2. Yleinen taustaKomissio on sitoutunut vähentämään tarpeetonta byrokratiaa ja liiallista sääntelyä. Kuten komissio toteaa tiedonannossaan Parempaa sääntelyä kasvun ja työllisyyden edistämiseksi Euroopan unionissa [4], EU:n voimassaolevan lainsäädännön yksinkertaistaminen (ja siten yrityksille koituvan taakan keventäminen) on tämän poliittisen aloitteen ydinkysymyksiä. Vuoden 2005 alussa komissio käynnisti laajan kuulemisen jäsenvaltioiden ja liike-elämän piirissä. Siihen liittyi myös julkinen Internet-kuuleminen. Kuulemisen pohjalta komissio antoi 25. lokakuuta 2005 tiedonannon[5], jossa kuvaillaan uusi EU-tasoinen yksinkertaistamisstrategia. Tiedonannossa nimettiin ensimmäinen erä lainsäädäntöä, jota olisi yksinkertaistettava kattavan kuulemisen pohjalta, ja samalla aloitettiin jatkuva prosessi, joka pohjautuu uusiin, entistä johdonmukaisempiin tarkastelumenettelyihin, jotta tulevan yksinkertaistamistyön painopisteet voidaan tunnistaa lainsäädännön vaikutuksia koskevan laaja-alaisen analyysin avulla.Tiedonannon liitteessä 2 kuvataan uuden yksinkertaistamisstrategian jatkuva työohjelma. Ohjelmassa nimetään säädökset, joita on seuraavien kolmen vuoden aikana tarkasteltava ja arvioitava niiden yksinkertaistamiseksi. Siinä käsitellään monia niistä erityisistä huolenaiheista, jotka tulivat ilmi laaja-alaisessa kuulemisessa yritysten kilpailukykyyn liittyvillä avainaloilla, kuten yrityslainsäädännön, rahoituspalveluiden, liikenteen, kuluttajasuojan, jätteiden ja ulkomaankaupan tilastojen alalla.Tilastoalan yksinkertaistamista käsiteltiin komission tiedonannossa vastaustaakan vähentämisestä, yksinkertaistamisesta ja priorisoinnista yhteisön tilastojen alalla [6]. Tiedonannossa nimettiin jäsenvaltioiden väliseen tavarakauppaan liittyvät tilastot (Intrastat) alaksi, jolla yksinkertaistaminen on mahdollista ja toivottavaa.Yhteisön sisäisen kaupan tilastoihin kirjataan fyysisten tavaroiden liikkeitä jäsenvaltioiden välillä. Kansalliset tilastoviranomaiset keräävät tiedot yrityksiltä kuukausittain. Tilastot kootaan näiden kuukausikohtaisia tietueita sisältävien tietojen pohjalta sekä saapuvista että lähtevistä tavaravirroista, jotka ilmaistaan sekä arvoina että määrinä ja jotka jaotellaan ilmoituksen antaneen ja kauppakumppanina olevan jäsenvaltion mukaisesti ja yhdistetyn nimikkeistön tavaranimikkeiden mukaisesti.Ecofin-neuvosto, joka kokoontui 28. marraskuuta 2006, piti komission aloitetta tilastorasituksen pienentämiseksi tervetulleena ja kehotti komissiota ”analysoimaan yksisuuntaisen menetelmän ja suurin piirtein samaan tulokseen johtavien muiden menetelmien toteutettavuutta, siirtymäkysymyksiä sekä esittämään tämän analyysin perusteella neuvostolle lokakuussa 2007 tarkan etenemissuunnitelman jatkotoimiksi asiaan kuuluvine aikatauluineen”. Neuvosto painotti lisäksi, että siirtyminen yksisuuntaiseen järjestelmään tai jonkin muun menetelmän toteuttaminen, joka johtaa tilastoinnin vastaustaakan merkittävään vähennykseen, ei saa vaikuttaa niiden kansallisten tilastotietojen saatavuuteen, oikea-aikaisuuteen ja laatuun, joilla on keskeinen merkitys Euroopan talouspolitiikassa ja joita ovat muun muassa kansantalouden tilinpitojärjestelmien tiedot sekä euroalueen ja muiden EU:n jäsenvaltioiden välisiä kokonaisvirtoja koskevat tiedot.Jotta yhteisön sisäistä kauppaa koskevaa tilastojärjestelmää voitaisiin edelleen nykyaikaistaa ja näin vähentää ilmoitusten aiheuttamaa rasitusta, Eurostat perusti työryhmän, jonka nimenomaisena tehtävänä on Intrastatin yksinkertaistaminen. Työryhmä koostuu jäsenvaltioiden ja komission asiantuntijoista, ja siinä kootaan yhteen eri alaryhmien toteuttama tutkimus- ja analyysityö.Työryhmän ja sen alaryhmien tekemissä selvityksissä on keskitytty kahteen pääasialliseen yksinkertaistamisvaihtoehtoon: siirrytään yksisuuntaiseen ilmoitusjärjestelmään ja korotetaan poikkeusten kynnysarvoja Intrastat-ilmoituksissa, jolloin kattavuus pienentyy kaupan osalta. Kaikki muut vaihtoehdot todettiin yritysten ilmoitusrasitukseen kohdistuvilta vaikutukseltaan merkityksettömiksi.Kahta päävaihtoehtoa on arvioitu kolmen perusteen mukaisesti: yrityksiin kohdistuva rasitus, tietojen oikea-aikaisuus ja tietojen tarkkuus. Tulokset osoittavat, että kynnysarvot ovat lyhyellä aikavälillä parhaiten toteutettavissa oleva ratkaisumahdollisuus. Myös työryhmän kansalliset asiantuntijat pitivät tätä vaihtoehtoa parhaana. Toisaalta yksisuuntaisessa järjestelmässä oli merkittäviä haittapuolia, joita ei voida lyhyellä aikavälillä korjata.Jäsenvaltiot asettavat nykyisin kynnysarvot siten, että taataan kattavuus vähintään 97 prosentin tasolla arvon mukaisesta kaupasta. Vuoden 2006 lopussa tämä tarkoitti sitä, että noin 78 prosenttia toisten jäsenvaltioiden kanssa kauppaa käyvistä yrityksistä oli vapautettu ilmoitusvelvoitteesta. Kun vähimmäiskattavuutta pienennetään, Intrastatin ilmoitusvelvoitteesta vapautettujen yritysten määrä kasvaa edelleen.Intrastatin kattavuusasteen madaltaminen voidaan toteuttaa verrattain lyhyessä ajassa. Tähän on pääsyynä se, että kynnyksen korotus ei muuta järjestelmän perusoletuksia. Nykyjärjestelmän periaatteet ja menettelyt pysyvät ennallaan. Kaupan kattavuuden muutos voidaan siis toteuttaa varsin helposti: lainsäädännön ja liitännäistoimenpiteiden muutokset, joilla taataan tilastotietojen laatu, ovat suppeampia ja yksinkertaisempia kuin yksisuuntaisen vaihtoehdon toteuttamiseen tarvittavat muutokset.Intrastatin kattavuuden supistuminen heikentää kuitenkin samalla tietojen tarkkuutta. Keräämättä jäävistä tiedoista on tehtävä enemmän estimaatteja. Tämä myös lisää vastakkaisten kauppavirtojen epäsymmetriaa, erityisesti tavaraluokituksen yksityiskohtaisimmalla tasolla. Koska eri jäsenvaltiot käyttävät erilaisia estimointimenetelmiä, myös aggregaattitason epäsymmetriat saattavat lisääntyä. Kattavuuden vähentäminen edellyttääkin liitännäistoimenpiteitä, jotta voidaan varmistaa tilastotietojen tyydyttävä laatu.Lyhyen aikavälin ratkaisun lisäksi on hyödyllistä edelleen selvittää, onko siirtyminen yksisuuntaiseen ilmoittamiseen pitkällä aikavälillä toteutettavissa, jotta tällainen tilastojärjestelmän mahdollinen muutos olisi käyttäjien kannalta hyväksyttävä. Näiltä osin ensisijaisesti tarkasteltavia kysymyksiä ovat vastakkaisten kauppavirtojen epäsymmetrioiden merkittävä pienentäminen, ratkaisu ajantasaisuuden ongelmaan puuttuvien tai viivästyneiden tietojen luotettavien estimointimenetelmien kehittämisen kautta sekä kansalliset tarpeet täyttävien laaduntarkastusmenettelyiden kehittäminen. Lisäksi olisi seurattava useita muita yksinkertaistamisvaihtoehtoja, kuten Intrastat- ja Vies-ilmoitusten (alv-tietojen vaihtojärjestelmä) yhdistämistä ja tietoteknisten työkalujen jatkokehittämistä automaattisia ilmoituksia varten[7].Lähivuosina tällaisia toimia on tarkoitus käsitellä Meets-ohjelmassa[8] (Euroopan yritys- ja kauppatilastojen uudenaikaistamisohjelma). Meets-ohjelma on tarkoitus käynnistää vuonna 2008 viiden vuoden ajaksi (vuoteen 2013 asti). Yksi ohjelman neljästä tavoitteesta on Intrastatin yksinkertaistamista koskevan tutkimustyön tekeminen. Tätä varten osoitetaan 8,965 miljoonan euron budjetti.1.3. RatkaisuehdotusLyhyen aikavälin ratkaisun on oltava yhteensopiva mahdollisten pitkän aikavälin yksinkertaistamistoimien (kuten yksisuuntaisen ilmoittamisen) kanssa. Sen pitäisi mahdollistaa tilasto-ilmoitusten aiheuttaman yrityksiin kohdistuvan rasituksen merkittävä pienentäminen ja samalla varmistaa laadultaan tyydyttävien tilastotietojen saaminen.Näin ollen ehdotetaan, että kaupan kattavuutta lasketaan saapuvien tavaroiden osalta 95 prosenttiin ja lähtevien tavaroiden osalta säilytetään nykyinen 97 prosentin kaupan kattavuuden taso. Tällainen ratkaisu on yhteensopiva mahdollisesti myöhemmin toteutettavan lähetystietojen keruuseen perustuvan yksisuuntaisen vaihtoehdon kanssa. Ratkaisu tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia pienentää erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten ilmoitusrasitusta, koska ilmoittajat saapuvien tavaroiden puolella ovat valtaosin pk-yrityksiä. Tarkastelu on lisäksi osoittanut, että kaupan kattavuuden laskeminen 95 prosenttiin vaikuttaa vain vähän tilastotietojen laatuun ja olisi tämän vuoksi käyttäjien kannalta hyväksyttävissä. On kuitenkin hyödyllistä toteuttaa toimenpiteitä, joilla parannetaan jäsenvaltioiden kokoaminen tilastojen laatua ja vertailukelpoisuutta, ja näitä myös ehdotetaan lainsäädännössä.Sen lisäksi, että aloitteella pienennetään yrityksille aiheutuvaa tilastorasitusta, ehdotuksessa on otettu huomioon käyttäjien uusia toiveita, jotka koskevat yritysten ominaispiirteiden mukaisesti jaoteltua kauppaa. Jäsenvaltioiden olisi toimitettava yritysten ominaispiirteiden mukaisesti jaotellut vuotuiset kauppatiedot, joista käy esimerkiksi ilmi, miten Euroopan yritykset toimivat globaalistuvassa taloudessa. Yritys- ja kauppatilastojen välille voidaan luoda linkki yhdistämällä yhteisön sisäisen kaupan rekisteristä saatavilla olevat tiedot jäsenvaltioiden yritysrekistereiden tietoihin. Tätä nykyä useimmat jäsenvaltiot kokoavat tällaiset tilastot vapaaehtoispohjalta. Ehdotuksella pyritään luomaan oikeusperusta näiden tilastojen pakolliselle kokoamiselle. Samat tiedot pyydetään myös kolmansien maiden kanssa käytävästä kaupasta Extrastat-lainsäädännön tarkistamista koskevan ehdotuksen mukaisesti.[9]Lisäksi komiteamenettelystä 28. kesäkuuta 1999 tehtyä neuvoston päätöstä 1999/468/EY on muutettu neuvoston päätöksellä 2006/512/EY. Sillä otettiin käyttöön ”valvonnan käsittävä sääntelymenettely” laajakantoisissa toimenpiteissä, joilla muutetaan perussäädösten muita kuin keskeisiä osia. Nykyistä asetusta (EY) N:o 638/2004 olisikin muutettava vastaavasti.1.4. Voimassa olevat aiemmat säännöksetEuroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 638/2004[10], annettu 31. maaliskuuta 2004, jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskevista yhteisön tilastoista ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3330/91 kumoamisesta. Asetusta on tarkoitus muuttaa käsillä olevalla ehdotuksella.Komission asetus (EY) N:o 1982/2004[11], annettu 18. marraskuuta 2004, jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskevista yhteisön tilastoista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 638/2004 täytäntöönpanosta sekä komission asetusten (EY) N:o 1901/2000 ja (ETY) N:o 3590/92 kumoamisesta. Ehdotuksella pyritään muuttamaan täytäntöönpanosäännöksiä.1.5. Johdonmukaisuus EU:n muiden politiikkojen ja tavoitteiden kanssaEhdotus on johdonmukainen parempaa sääntelyä koskevaan Euroopan unionin aloitteeseen nähden.2. KUULEMISET JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI2.1. Intressitahojen kuuleminenVuoden 2006 lopussa Eurostat perusti työryhmän, jonka tehtävänä on Intrastatin yksinkertaistaminen, jotta yhteisön sisäistä kauppaa koskevaa tilastojärjestelmää voitaisiin edelleen nykyaikaistaa ja näin vähentää ilmoitusten aiheuttamaa rasitusta.Ecofin-neuvosto keskusteli 13. marraskuuta 2007 uudelleen toimenpiteistä, joilla vähennetään tilastojen aiheuttamaa rasitusta, ja hyväksyi ehdotuksen, jolla lyhyellä aikavälillä supistetaan kattavuutta ja samalla valmistellaan pitkällä aikavälillä vaihtoehtoista menetelmää, kuten yksisuuntaista menetelmää, joka edellyttää lisätutkimusta.2.2. Asiantuntijatiedon käyttöUlkopuolista asiantuntijatietoa ei ole tarvittu.2.3. Vaikutusten ja seurausten analysointiOn tunnistettu kolme vaihtoehtoa:Vaihtoehto A: Säilytetään nykytilanne eikä muuteta voimassa olevaa lainsäädäntöä.Yhteisön sisäistä kauppaa koskevien tietojen keruuta säännellään yhteisön lainsäädännöllä. Komission sitoutuminen yrityksille koituvan tilastorasituksen pienentämiseen voidaan tämän vuoksi toteuttaa ainoastaan muuttamalla nykyisiä lainsäädäntöpuitteita.Vaihtoehto B: Määritetään alennettu Intrastatin vähimmäiskattavuus ja laatuvaatimukset suoraan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella.Tällä hetkellä Intrastatin kattavuus määritellään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 638/2004 10 artiklan 3 kohdassa. Vaihtoehto B edellyttäisi tämän artiklan muuttamista ja tilastotietojen laatua koskevien vaatimusten lisäämistä.Kauppaa koskevien tietojen kattavuus on kuitenkin varsin tekninen parametri, ja tämän vuoksi on parempi määrittää se täytäntöönpanosäännöksissä. Jos kauppaa koskevien tietojen kattavuus määritettäisiin täytäntöönpanosäännösten sijaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella, vähennettäisiin myös joustavuutta, jota tarvitaan tähän parametriin mahdollisesti tulevien uusien muutosten varalta, kun yhteisön sisäisen kaupan tilastojen yksinkertaistamista jatketaan. Olisi myös vaikeaa määritellä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa etukäteen kaikki laatuvaatimukset, eikä tällainen toimintatapa mahdollistaisi tältäkään osin joustavuutta mahdollisten muutosten varalta.Vaihtoehto C: Poistetaan asetuksessa (EY) 638/2004 ilmaistu kaupan tietojen kattavuutta ilmaiseva prosenttiluku ja myönnetään komissiolle valtuudet määrittää Intrastatin vähimmäiskattavuus ja laatuvaatimukset.Tällaisella toimintatavalla varmistetaan, että Intrastatin kattavuuden mahdolliset tulevat muutokset voidaan toteuttaa joustavasti. Tällaiset muutokset perustuisivat kynnysarvojen säännölliseen arviointiin, joka tehtäisiin komiteamenettelyn mukaisesti tiiviissä yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa (Intrastat-komitea kokoontuu kolmesti vuodessa), jotta saavutettaisiin paras mahdollinen tasapaino tilastorasituksen ja tietojen tarkkuuden välillä.Ensivaiheessa olisi täytäntöönpanosäännöksissä tämän jälkeen sallittava, että jäsenvaltiot alentavat vuoden 2009 alkuun mennessä saapuvien tavaravirtojen osalta kattavuutta siten, että ne keräävät vähintään 95 saapuvan tavaran arvosta ja säilyttävät lähtevän tavaran kynnysarvon 97 prosentissa.Laatuvaatimuksia koskevia säännöksiä muutetaan vastaavasti. Asetuksen (EY) N:o 638/2004 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti voitaisiin myöntää komissiolle valtuudet panna täytäntöön kaikki tarvittavat toimenpiteet tietojen laadun parantamiseksi. Olisi hyödyllistä määrittää tarkemmin puuttuvien tietojen estimointi. Puuttuvien tietojen estimointi kuuluu nykylainsäädännön mukaisesti yksittäisten jäsenvaltioiden vastuulle (12 artiklan 2 kohta). Lainsäädäntöä olisikin muutettava, jotta standardimenettelyt voidaan hyväksyä komiteamenettelyn mukaisesti. C on komission näkemyksen mukaan paras valinta, sillä se mahdollistaa kohdennetun yksinkertaistamisen kynnysarvoihin perustuvassa vaihtoehdossa. Se tarjoaa eniten joustavuutta Intrastat-järjestelmän sopeuttamista varten, sillä säännöksiä hallinnoivat Eurostat ja Intrastat-komitea.3. EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT3.1. Ehdotetun toimen lyhyt kuvausNyt käsillä olevalla ehdotuksella luodaan oikeudelliset puitteet, joilla voidaan vapauttaa useampia yrityksiä Intrastat-tietojen toimitusvelvoitteesta ja samalla taata tietojen tarkkuus ja tyydyttää käyttäjien tarpeet, jotka koskevat yrityksen ominaispiirteiden mukaisesti jaoteltuja kauppatilastoja.3.2. OikeusperustaYhteisön tilastojen oikeusperustana on EY:n perustamissopimuksen 285 artikla. Neuvosto voi yhteispäätösmenettelyn mukaisesti hyväksyä toimenpiteitä yhteisön toiminnan kannalta tarpeellisten tilastojen tuottamiseksi. Mainitussa artiklassa asetetaan yhteisön tilastojen tuottamista koskevat vaatimukset, joissa edellytetään puolueettomuuden, luotettavuuden, objektiivisuuden, tieteellisen riippumattomuuden, kustannustehokkuuden ja tilastosalaisuuden noudattamista.3.3. ToissijaisuusperiaateToissijaisuusperiaatetta sovelletaan, koska asia, jota ehdotus koskee, ei kuulu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan.Ehdotetun toiminnan tavoitetta eli kattavuuden ja laatuvaatimusten määrittelyä sekä kauppatilastojen keruuta yrityksen ominaispiirteiden mukaisesti jaoteltuina, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin ja tämän vuoksi se voidaan paremmin saavuttaa yhteisön tasolla yhteisön säädöksen pohjalta, sillä vain komissio voi koordinoida tarvittavaa tilastotietojen yhdenmukaistamista yhteisön tasolla. Tästä syystä yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.3.4. SuhteellisuusperiaateEhdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen seuraavista syistä:- Tässä asetuksessa säädetään vain vähimmäisvaatimuksista tavoitteiden saavuttamiseksi eikä ylitetä sitä, mikä on tämän vuoksi tarpeen.- On odotettavissa, että tällä asetuksella Intrastat-ilmoituksista vapautettavien yritysten osalta rasitus pienenee merkittävästi. Kansallisten tilastolaitosten työtaakka saattaa kuitenkin lisääntyä, sillä laatuvaatimukset merkitsevät entistä suurempaa panostusta validointiin ja valvontaan.- Vuonna 2008 on tarkoitus käynnistää Meets-ohjelma[12]. Osa tämän ohjelman rahoituksesta on osoitettu Intrastatin laadun parantamiseen.3.5. Sääntelytavan valintaEhdotettu sääntelytapa: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus.Muut vaihtoehdot eivät soveltuisi seuraavista syistä:- Yleisesti katsotaan, että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus on soveltuva tapa useimpien tilastotoimien osalta, jotka edellyttävät tarkkaa ja yhdenmukaista soveltamista koko yhteisön alueella.- Asetus soveltuu perussäädökseksi direktiiviä paremmin, koska siinä sama laki säädetään koko yhteisöön, eikä jäsenvaltioille jätetä mahdollisuutta soveltaa säännöksiä epätäydellisesti tai valikoidusti tai valita muotoja ja keinoja säädöksen tavoitteiden saavuttamiseksi.- Lisäksi asetusta sovelletaan sellaisenaan, joten sitä ei tarvitse saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä. Näin vältetään viiveet, joita aiheutuu direktiivien säännösten sisällyttämisestä kansalliseen lainsäädäntöön. Tämä johtaa lainsäädännön paranemiseen ja sen voimaantulon nopeutumiseen.Tällä ehdotuksella on tarkoitus muuttaa nykyisiä säännöksiä, jotka jo sisältyvät Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen.4. TALOUSARVIOVAIKUTUKSETIntrastat-ilmoituksia antavia yrityksiä koskevien kattavuusvaatimusten pienentämisellä ei ole talousarviovaikutuksia.Tiukempien laatuvaatimusten soveltaminen voi edellyttää investointeja tutkimus- ja validiointityöhön ja työkalujen muutoksia jäsenvaltioiden hallinnossa. Nämä täytäntöönpanokustannukset voidaan kattaa Meets-ohjelman talousarviosta (2008:1 400 000; 2009: 1 355 000; 2010: 2 000 000; 2011: 1 500 000; 2012: 1 500 000; 2013: 1 210 000 euroa varattu Intrastatia varten).Nykyisten kahden erillisen tietokokonaisuuden sulauttaminen, jotta yrityksen ominaispiirteiden mukaisesti jaotellun kaupan tiedot saadaan näkyviin, voi aiheuttaa vähäisiä kustannuksia joidenkin jäsenvaltioiden hallinnolle.5. LISÄTIEDOT5.1. YksinkertaistaminenTämä aloite on osa komission jatkuvaa yksinkertaistamisohjelmaa. Päätavoitteena on vähentää Intrastat-järjestelmän tilastoilmoitusten niitä antaville yrityksille aiheuttamaa rasitusta. Jos kattavuusastetta laskettaisiin saapuvien tavaroiden osalta 95 prosenttiin, voitaisiin 190 000 yritystä vapauttaa velvoitteesta, jonka mukaan niiden on ilmoitettava saapuvat tavaravirrat kansallisille viranomaisille.5.2. Lainsäädännön kumoaminenEhdotuksen hyväksyminen täydentää nykylainsäädäntöä.5.3. Euroopan talousalueEi merkitystä ETA:n kannalta.2008/0026 (COD)Ehdotus:EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS,jäsenvaltioiden välisen tavarakaupan tilastoista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 638/2004 muuttamisestaEUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotkaottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 285 artiklan 1 kohdan,ottavat huomioon komission ehdotuksen,ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyäsekä katsovat seuraavaa:(1) Jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskevista yhteisön tilastoista ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3330/91 kumoamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 638/2004[13] vahvistetaan perussäännökset jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskevien yhteisön tilastojen tuottamiselle.(2) Komissio on antanut tiedonannon[14] vastaustaakan vähentämisestä, yksinkertaistamisesta ja priorisoinnista yhteisön tilastojen alalla, ja sen yhteydessä Intrastat – jäsenvaltioiden välistä tavarakauppaa koskeva tilastojärjestelmä – todettiin yhdeksi alaksi, jolla yksinkertaistaminen on mahdollista ja toivottavaa.(3) Tilastorasitusta voidaan keventää välittömästi toteutettavilla toimilla, kun pienennetään Intrastatin kautta kerättävien tietojen kattavuusastetta. Tähän päästään madaltamalla kynnysarvoja, jotka alittavat tietojen toimittajat vapautetaan Intrastat-tietojen toimittamisesta. Seurauksena on, että kansallisten viranomaisten tekemiin estimaatteihin perustuvien tilastojen osuus kasvaa.(4) Jäsenvaltioiden olisi toimitettava Eurostatille vuosittaiset aggregoidut tiedot, jotka on jaoteltu yritysten ominaispiirteiden mukaisesti. Näin käyttäjille tarjotaan uutta tilastotietoa merkittävistä talouskysymyksistä, jolloin uudentyyppiset tarkastelut tulevat mahdollisiksi; voidaan esimerkiksi tutkia, miten Euroopan yritykset toimivat globaalistuvassa taloudessa, eikä ilmoittaville yrityksille koidu uusia tilastovaatimuksia. Olisi luotava yhteys yritys- ja kauppatilastojen välille sulauttamalla yhteisön sisäisten toimijoiden rekisteristä saatavat tiedot niihin tietoihin, joita vaaditaan tilastointiin tarkoitettujen yritysrekisterien laatimisen yhteensovittamisesta yhteisössä 22 päivänä heinäkuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2186/93[15] nojalla.(5) Komissiolle olisi myönnettävä kaupan vähimmäiskattavuuden pienentämiseen tarvittavat valtuudet. Näin varmistetaan joustavuus sellaisten mahdollisten myöhempien muutosten varalta, jotka perustuvat tiiviissä yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa tehtäviin kynnysarvojen säännöllisiin arviointeihin ja joilla pyritään saavuttamaan paras mahdollinen tasapaino tilastorasituksen ja tietojen tarkkuuden välillä.(6) Kaupan vähimmäiskattavuuden pienentäminen edellyttää toimenpiteitä, joilla kompensoidaan vähemmän täydellistä tietojen keruuta ja sen kielteistä laatuvaikutusta erityisesti tietojen tarkkuuden osalta. Komissiolle olisi myönnettävä valtuudet jäsenvaltioiden laatujärjestelyjen tiukentamista varten ja erityisesti estimointiperusteiden määrittelyä varten niiden kauppatietojen osalta, joita ei ole kerätty Intrastatin kautta.(7) Asetuksessa (EY) N:o 638/2004 säädetään, että tietyistä toimenpiteistä on päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY[16] mukaisesti.(8) Päätöstä 1999/468/EY on muutettu päätöksellä 2006/512/EY, jolla otettiin käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely. Menettelyä sovelletaan yleisluontoisiin toimenpiteisiin, joilla pyritään muuttamaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetulla menettelyllä annetun perussäädöksen muita kuin olennaisia osia ja täydentämään kyseistä säädöstä poistamalla joitakin mainituista osista tai lisäämällä uusia muita kuin olennaisia osia.(9) Päätöstä 2006/512/EY koskevassa Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission lausumassa[17] todetaan, että tämän uuden menettelyn soveltaminen jo voimassa oleviin, EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti annettuihin säädöksiin edellyttää niiden mukauttamista sovellettavia menettelyjä noudattaen.(10) Asetuksen (EY) N:o 638/2004 osalta komissiolle olisi myönnettävä valtuudet esimerkiksi niiden edellytysten määrittelyyn, joiden mukaisesti komissio voi antaa tiettyjä tavaroita tai tiettyä tavaroiden siirtoja koskevia erilaisia tai erityissääntöjä, mukauttaa viitejaksoa arvonlisävero- ja tullivaatimusten välisen yhteyden huomioonottamiseksi, määritellä näiden tietojen keruujärjestelyt, erityisesti käytettävät koodit, määritellä Intrastatin vähimmäiskattavuuden, määritellä edellytykset ja laatuvaatimukset, joiden mukaisesti jäsenvaltiot voivat yksinkertaistaa pienistä yksittäisistä taloustoimista toimitettavia tietoja, määritellä toimitettavat aggregoidut tiedot ja ne perusteet, joiden mukaisia estimaattien on oltava, antaa tilastojen keruuta varten täytäntöönpanosäännöksiä, joilla yhdistetään asetuksen (ETY) N:o 2186/93 nojalla kirjatut tiedot yritysten ominaispiirteistä tavaroiden saapumisia ja lähtöjä koskeviin tilastoihin, määritellä jäsenvaltioiden antamien laatua koskevien kertomusten rakenteen ja toteuttaa muita tarvittavia lisätoimia tietojen laadun arvioimiseksi tai parantamiseksi. Koska nämä toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niillä on tarkoitus muuttaa asetuksen (EY) N:o 638/2004 muita kuin keskeisiä osia tai täydentää sitä lisäämällä siihen uusia muita kuin keskeisiä osia, niistä on päätettävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.(11) Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 638/2004 olisi muutettava,OVAT ANTANEET TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan asetus (EY) N:o 638/2004 seuraavasti:1. Korvataan 3 artiklan 4 kohta seuraavasti:”4. Komissio voi ottaa käyttöön erilaisia tai erityisiä sääntöjä, joita sovelletaan tiettyihin tavaroihin tai tiettyihin tavaroiden siirtoihin. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”2. Korvataan 6 artiklan 2 kohta seuraavasti:”2. Komissio voi mukauttaa viitejaksoa arvonlisävero- (alv) ja tullivaatimusten välisen yhteyden huomioonottamiseksi. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”3. Korvataan 9 artiklan 1 kohdan toinen alakohta seuraavasti:”Ensimmäisen alakohdan e–h alakohdassa tarkoitetut tilastotiedot on määritelty liitteessä. Komissio määrittelee tarvittaessa näiden tietojen keruuta koskevat järjestelyt ja erityisesti käytettävät koodit. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”4. Muutetaan 10 artikla seuraavasti:5. Korvataan 3 kohta seuraavasti:”3. Komissio määrittelee kynnysarvot, joiden alittaminen vapauttaa tilastotietojen toimittamisesta vastaavat osapuolet Intrastat-tietojen toimittamisesta. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”6. Korvataan 4 kohdan toinen alakohta seuraavasti:”Komissio määrittelee nämä kynnysarvot. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”7. Korvataan 5 kohta seuraavasti:”5. Jäsenvaltiot voivat tietyin edellytyksin, kun laatuvaatimukset täytetään, yksinkertaistaa yksittäisistä vähämerkityksisistä liiketoimista toimitettavia tietoja. Komissio määrittelee tällaiset edellytykset. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”8. Muutetaan 12 artikla seuraavasti:9. Korvataan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:”a) 40 kalenteripäivän kuluttua viitekuukauden päättymisestä komission määrittelemien aggregoitujen tietojen osalta. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”10. Lisätään 2 kohtaan seuraavat virkkeet:”Estimaattien on oltava komission määrittelemien perusteiden mukaisia. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”11. Lisätään 4 kohta seuraavasti:”4. Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle (Eurostat) yritysten ominaisuustietojen mukaisesti jaotellut kauppaa koskevat vuosittaiset tilastot.Nämä tilastot kootaan yhdistämällä tilastointiin tarkoitettujen yritysrekisterien laatimisen yhteensovittamisesta yhteisössä 22 päivänä heinäkuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2186/93[18] nojalla kirjatut yritysten ominaisuuksia koskevat tiedot tämän asetuksen 3 artiklassa tarkoitettuihin tilastoihin.Komissio päättää tilastojen laatimiseen liittyvistä täytäntöönpanosäännöistä. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”12. Korvataan 13 artiklan 3 kohta seuraavasti:”3. Komissio vahvistaa tietojen laadun arvioinnissa käytettävät indikaattorit ja vaatimukset, jäsenvaltioiden antamien laatua koskevien kertomusten rakenteen sekä kaikki tietojen laadun arviointia ja parantamista varten tarvittavat toimenpiteet. Kaikki toimenpiteet, joilla muutetaan tämän asetuksen muita kuin olennaisia osia esimerkiksi täydentämällä sitä, hyväksytään 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”13. Korvataan 14 artiklan 3 kohta seuraavasti:”3. Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 1–4 kohtaa ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.”2 artiklaTämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2009.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä [...] päivänä [...]kuuta [...].Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolestaPuhemies Puheenjohtaja[...] [...] [1] EUVL L 102, 7.4.2004, s. 1.[2] EUVL C 255, 21.10.2006, s. 1.[3] EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23, päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY (EUVL L 200, 22.7.2006, s. 11).[4] KOM(2005) 97 lopullinen, 16.3.2005.[5] Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen – strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi, KOM(2005) 535 lopullinen, 25.10.2005.[6] KOM(2006) 693 lopullinen, 14.11.2006.[7] Intrastat- ja Vies-järjetelmien yhdistämisellä voi olla muitakin yksinkertaistamisvaikutuksia, jotka ulottuvat tilastoalaa laajemmalle. Eurostatin ja verotuksen ja tulliliiton pääosaston välisissä yhteydenotoissa on käynyt ilmi, että tiiviimpi yhteistyö tilasto- ja veroviranomaisten (alv) välillä voi olla hyödyllistä kummallekin osapuolelle. Tilastoviranomaiset voisivat parantaa tietojen laatua, ja veroviranomaiset hyötyisivät aiemmin saataville tulevista ja yksityiskohtaisemmista tiedoista, joita käytetään alv-petosten tunnistamiseen ja torjuntaan.[8] KOM(2007) 433, 19.7.2007.[9] Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus ulkomaankauppaa kolmansien maiden kanssa koskevista yhteisön tilastoista ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1172/95 kumoamisesta, KOM(2007) 653, 30.10.2007.[10] EUVL L 102, 7.4.2004, s. 1.[11] EUVL L 343, 19.11.2004, s. 3.[12] KOM(2007) 433, 19.7.2007.[13] EUVL 102, 7.4.2004, s. 1.[14] KOM(2006) 693, 14.11.2006.[15] EYVL L 196, 5.8.1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).[16] EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23, päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY (EUVL L 200, 22.7.2006, s. 11).[17] EUVL C 255, 21.10.2006, s. 1.[18] EYVL L 196, 5.8.1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).


text:
 Nr. L 107/30 De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4 . 91
 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 1064/91
 af 26. april 1991
 om fastsættelse af det korrektionsbeløb, der anvendes på eksportrestitutionerne
 for korn
 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE og den forventede udvikling, dels for så vidt angår de
 FÆLLESSKABER HAR — disponible mængder af korn og deres priser på Fællesska
 bets marked, dels for så vidt angår afsætningsmulighe
 derne og -vilkårene for kornprodukter på verdensmarke
 under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det det ; ifølge samme forordning er det ligeledes vigtigt, at
 Europæiske Økonomiske Fællesskab, sikre ligevægt på kornmarkedet og en naturlig udvikling
 for så vidt angår priserne og samhandelen og desuden
 under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2727/75 at tage hensyn til udførselens økonomiske aspekt og
 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets
 marked ;
 korn ('), senest ændret ved forordning nr. (EØF) 3577/
 90 0,
 for de i artikel 1 , litra c), i forordning (EØF) nr. 2727/75
 under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2746/75 nævnte produkter skal der tages hensyn til de særlige
 af 29. oktober 1975 om almindelige regler for ydelse af kriterier, der er fastsat i artikel 2, stk. 2, i forordning
 eksportrestitutioner for korn og om kriterierne for restitu (EØF) nr. 1281 /75 ;
 tionsbeløbets fastsættelse (3),
 under henvisning til udtalelse fra Det Monetære Udvalg, situationen pa verdensmarkedet eller de særlige krav på
 og visse markeder kan gøre det nødvendigt, at differentiere
 korrektionsbeløbet efter bestemmelsesstedet :
 ud fra følgende betragtninger :
 korrektionsbeløbet skal fastsættes samtidig med restitu
 I henhold til artikel 16, stk. 4, i forordning (EØF) nr. tionen og efter samme procedure ; det kan ændres inden
 2727/75 skal den eksportrestitution for korn, der gælder for tidsrummet mellem to fastsættelser ;
 på dagen for indgivelse af ansøgning om eksportlicens,
 reguleret i forhold til den i eksportmåneden gældende
 tærskelpris, efter anmodning herom anvendes på en
 eksportforretning, der skal gennemføres inden for licen for at sikre at ordningen med eksportrestitutioner
 sens gyldighedsperiode ; i så fald korrigeres restitutionsbe fungerer normalt, skal der ved beregningen af disse
 beløb :
 løbet ;
 — for så vidt angår de øvrige valutaer som indbyrdes
 i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2744/75 af 29.
 holdes inden for en a vista-margen på højst 2,25 % ,
 oktober 1975 om regler for indførsel og udførsel af
 anvendes en omregningskurs, der er baseret på disse
 produkter forarbejdet på basis af korn og ris (4), senest
 valutaers centralkurs og multipliceret med den i
 ændret ved forordning (EØF) nr. 1906/87 (*), kan der fast
 artikel 3, stk. 1 , sidste afsnit, i Rådets forordning
 sættes et korrektionsbeløb for visse produkter, der er
 nævnt i artikel 1 , litra c), i forordning""(EØF) nr. 2727/75 ; (EØF) nr. 1 676/85 Q, senest ændret ved forordning
 (EØF) nr. 2205/90 (8), fastsatte korrektionsfaktor
 ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1281 /75 (6) fast — for de øvrige valutaer en omregningskurs på grundlag
 sættes de nærmere regler om forudfastsættelse af eksport af de gennemsnitlige ecu-kurser, der offentliggøres i
 restitutionen for korn og visse produkter forarbejdet på De Europæiske Fællesskabers Tidende, C-udgaven, i
 basis af korn ;
 en nærmere fastlagt periode, multipliceret med den i
 foregående led omhandlede faktor ;
 i henhold til den nævnte forordning skal korrektionsbe
 løbet for korn fastsættes under hensyntagen til situationen
 det følger af ovennævnte bestemmelser, at korrektionsbe
 (') EFT nr. L 281 af 1 . 11 . 1975, s. 1 . løbet skal fastsættes som angivet i bilaget til denne forord
 0 EFT nr. L 353 af 17. 12. 1990, s. 23. ning ;
 O EFT nr. L 281 af 1 . 11 . 1975, s. 78.
 O EFT nr. L 281 af 1 . 11 . 1975, s. 65.
 (*) EFT nr. L 182 af 3. 7. 1987, s. 49. O EFT nr. L 164 af 24. 6. 1985, s. 1 .
 b) EFT nr. L 131 af 22. 5. 1975, s. 15. («) EFT nr. L 201 af 31 . 7. 1990, s. 9.
 ---pagebreak--- 27. 4 . 91 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 107/31
 de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over de forudfastsatte eksportrestitutioner for korn, fastsættes
 ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for som angivet i bilaget.
 Korn —
 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING :
 Artikel 1 Artikel 2
 Det i artikel 16, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 2727/75
 fastsatte omhandlede korrektionsbeløb, der anvendes på Denne forordning træder i kraft den 1 . maj 1991 .
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
 medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 26. april 1991 .
 På Kommissionens vegne
 Ray MAC SHARRY
 Medlem af Kommissionen
 ---pagebreak--- Nr. L 107/32 De Europæiske Fællesskabers Tidende 27 . 4 . 91
 BILAG
 til Kommissionens forordning af 26. april 1991 om fastsættelse af de korrektionsbeløb, der
 skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn
 (ECU / ton)
 Løbende
 1 . term . 2. term. 3 . term. 4. term . 5 . term . 6. term .
 Produktkode Bestemmelse (') måned
 5 6 7 8 9 10 11
 0709 90 60 000
 0712 90 19 000
 1001 10 10 000
 1001 10 90 000 01 0 - 40,00 - 40,00 - 40,00 - 40,00 - 40,00 - 40,00
 1001 90 91 000
 100.1 90 99 000 01 0 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1002 00 00 000 01 0 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1003 00 10 000 01 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1003 00 90 000 01 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1004 00 10 000
 1004 00 90 000
 1005 10 90 000
 1005 90 00 000 01 0 0 0 0
 1007 00 90 000
 1008 20 00 000
 1101 00 00 100 ' 01 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1101 00 00 130 01 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1101 00 00 150 01 0 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1101 00 00 170 01 0 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1101 00 00 180 01 0 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1101 00 00 190
 1101 00 00 900
 1102 10 00 600 01 0 0 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1102 10 00 900
 1103 11 10 100 01 0 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00
 1103 11 10 200 01 0 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00
 1103 11 10 500 01 0 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00
 1103 11 10 900 01 0 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00 - 50,00
 1103 11 90 100 01 0 0 - 50,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00 - 30,00
 1103 11 90 900
 (') Til følgende destinationer :
 01 Alle tredjelande
 NB : Zonerne er angivet i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1124/77 (EFT nr. L 134 af 28 . 5. 1977, s. 53), senest ændret ved forord
 ning (EØF) nr. 3049/89 (EFT nr. L 292 af 11 . 10. 1989, s. 10).


type: contracts

text:
26.11.2015
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 311/12
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 262/2014
 2014 m. gruodžio 12 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo II priedas (Techniniai reglamentai, standartai, tyrimai ir sertifikavimas) [2015/2129]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2014 m. balandžio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 418/2014, kuriuo dėl medžiagos ivermektino iš dalies keičiamas Reglamento (ES) Nr. 37/2010 dėl farmakologiškai aktyvių medžiagų, jų klasifikacijos ir didžiausios leidžiamosios koncentracijos gyvūniniuose maisto produktuose priedas (1);
 (2)
 todėl EEE susitarimo II priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo II priedo XIII skyriaus 13 punktas (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 37/2010) papildomas šia įtrauka:
 „—
 32014 R 0418: 2014 m. balandžio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 418/2014 (OL L 124, 2014 4 25, p. 19).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtinas Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 418/2014 tekstas islandų ir norvegų kalbomis yra autentiškas.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2014 m. gruodžio 13 d., jei buvo pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (2).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 12 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Kurt JÄGER
 (1) OL L 124, 2014 4 25, p. 19.
 (2) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


type: wikipedia

text:
Το Ινστιτούτο Καρολίνσκα (σουηδικά: Karolinska Institutet) είναι πανεπιστήμιο ιατρικής με έδρα τη Σόλνα στη Στοκχόλμη. Ιδρύθηκε το 1810.
 Είναι απο τους μεγαλύτερους, αποκλειστικά ανώτερης εκπαίδευσης στην ιατρική, θεσμούς παγκοσμίως. Το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Καρολίνσκα συνδέεται με το πανεπιστήμιο ως εκπαιδευτικό νοσοκομείο.
 Αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα κέντρα της Σουηδίας για εκπαίδευση και έρευνα, και υπεύθυνο για το 30% της ιατρικής εκπαίδευσης και το 40% ιατρικής ακαδημαϊκής έρευνας που διεξάγεται σε εθνικό επίπεδο.
 Το ινστιτούτο είναι μέλος της Ομοσπονδίας Ευρωπαϊκών Ερευνητικών Πανεπιστημίων.
 Συνέλευση Νόμπελ
 Η Συνέλευση Νόμπελ στο Ινστιτούτο Καρολίνσκα είναι μία συνέλευση στο Ινστιτούτο Καρολίνσκα, η οποία ορίζει αυτούς στους οποίους θα απονεμηθεί το Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής. Τα μέλη της συνέλευσης διορίζονται από τη σχολή του Ινστιτούτου Καρολίνσκα και είναι ιδιωτική οργάνωση που τυπικά δεν αποτελεί μέρος του Ινστιτούτου Καρολίνσκα.
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Πανεπιστήμια στη Σουηδία
 Στοκχόλμη


text:
 Avis juridique important
 |
 21997D0912(01)
 Beslut nr 2/97 av tullsamarbetskommittén EG-TURKIET av den 30 maj 1997 om ändring av beslut nr 1/96 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för beslut nr 1/95 fattat av Associeringsrådet för EG och Turkiet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 249 , 12/09/1997 s. 0018 - 0022
 BESLUT nr 2/97 AV TULLSAMARBETSKOMMITTÉN EG-TURKIET av den 30 maj 1997 om ändring av beslut nr 1/96 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för beslut nr 1/95 fattat av Associeringsrådet för EG och Turkiet (97/614/EG)TULLSAMARBETSKOMMITTÉN EG-TURKIET HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av avtalet av den 12 september 1963 om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet,med beaktande av beslut nr 1/95 av den 22 december 1995 fattat av Associeringsrådet för EG och Turkiet om genomförande av den slutgiltiga fasen av tullunionen (1), särskilt artikel 3.6 i detta, ochmed beaktande av följande:Det behöver göras ett tillägg till beslut nr 1/96 av den 20 maj 1996 (2) fattat av tullsamarbetskommittén EG-Turkiet om fastställande av tillämpningsföreskrifter för beslut nr 1/95 fattat av Associeringsrådet för EG och Turkiet, särskilt för att närmare ange de villkor under vilka varucertifikat A.TR. får utfärdas i efterhand och även för att underlätta arrangemangen för administrativt samarbete och beslutet behöver ändras för att ta hänsyn till att varucertifikat A.TR. inte används för övergång till fri omsättning av förädlingsprodukter efter passiv förädling med partiell eller fullständig befrielse från importtullar i en annan del av tullunionen än den från vilken varorna temporärt exporterades.Förlagan till varucertifikat A.TR. behöver ersättas för att anpassas till Förenta nationernas mall.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Beslut nr 1/96 fattat av tullsamarbetskommittén EG-Turkiet ändras enligt följande:1. I artikel 7.3 skall följande meningar läggas till:"Produkter som utgör en enda försändelse får emellertid transporteras genom andra territorier, i förekommande fall med omlastning eller tillfällig lagring inom dessa territorier, förutsatt att produkterna står under uppsikt av tullmyndigheterna i transiterings- eller lagringslandet och inte genomgår annan behandling än lossning, omlastning eller någon åtgärd för att bevara dem i gott skick.Produkter från Turkiet eller gemenskapen får transporteras i rörledning genom annat territorium än gemenskapens eller Turkiets."2. Artikel 7.4 skall ersättas med följande:"4. För att styrka att villkoren i punkt 3 har uppfyllts skall för tullmyndigheterna i importlandet uppvisasa) ett enda transportdokument som gäller för transporten från exportlandet genom transiteringslandet, ellerb) ett intyg utfärdat av tullmyndigheterna i transiteringslandet innehållandei) en noggrann produktbeskrivning,ii) datum för produkternas lossning och omlastning samt, i förekommande fall, namnet på de fartyg eller andra transportmedel som använts, ochiii) uppgift om under vilka omständigheter produkterna befunnit sig i transiteringslandet, ellerc) i avsaknad härav, annat bevismaterial."3. I artikel 8.1 skall andra stycket utgå.4. Artikel 9 skall ersättas med följande:"1. Varucertifikat A.TR. måste uppvisas för tullmyndigheterna i den importerande stat där varorna förs in inom fyra månader från dagen för påskriften av tullmyndigheterna i den exporterande staten.2. Varucertifikat A.TR. som lämnas till tullmyndigheterna i importlandet efter det att den tidsfrist som fastställs i punkt 1 har gått ut får godtas om orsaken till att denna tid inte iakttogs var särskilda omständigheter.3. Vid andra fall av förseningar får tullmyndigheterna i importlandet godta varucertifikat A.TR. om varorna har uppvisats inom den fastställda tidsfristen."5. I artikel 11 skall de befintliga styckena numreras punkt 1 och punkt 4. I punkt 4 skall orden "fält 12" ersättas med "fält 8". Följande punkter skall infogas:"2. Om små skillnader upptäcks mellan uppgifterna i varucertifikaten A.TR. och de uppgifter som lämnats i den handling som uppvisats för tullmyndigheterna vid genomförandet av formaliteterna för import av varorna, skall detta i sig inte medföra att dessa certifikat blir ogiltiga under förutsättning att det vederbörligen kan fastställas att uppgifterna i dokumentet avser de uppvisade varorna.3. Fel av uppenbart formell karaktär, som skrivfel på varucertifikat A.TR. får inte leda till att dokumentet underkänns, om inte felen är av sådan natur att det finns anledning att betvivla att de uppgifter som lämnats på dokumentet är riktiga."6. I artikel 13.2 andra stycket och 13.3 skall orden "fält 12" ersättas med "fält 8".7. Artikel 15 skall ersättas med följande:"Artikel 15Administrativt samarbete1. Tullmyndigheterna i medlemsstaterna och i Turkiet skall genom Europeiska gemenskapernas kommission förse varandra med prov på de stämpelavtryck som används vid deras tullkontor vid utfärdande av varucertifikat A.TR. och adresserna till de tullmyndigheter som är ansvariga för kontrollen av dessa certifikat.2. För att säkerställa att detta beslut tillämpas på ett riktigt sätt skall gemenskapen och Turkiet genom de behöriga tullmyndigheterna bistå varandra vid kontroll av äktheten av varucertifikat A.TR. och riktigheten i de uppgifter som ingår i dessa handlingar."8. Följande bestämmelser skall infogas efter artikel 16:"Artikel 16aUtfärdande i efterhand av varucertifikat A.TR.1. Trots vad som sägs i artikel 8.1 får varucertifikat A.TR. undantagsvis utfärdas efter exporten av produkterna i följande fall:a) Det utfärdades inte vid tidpunkten för exporten på grund av misstag, förbiseende eller särskilda omständigheter, ellerb) det har på ett för tullmyndigheterna tillfredsställande sätt visats att ett varucertifikat A.TR. utfärdades men godtogs inte vid importen av tekniska skäl.2. För tillämpningen av punkt 1 skall exportören i sin ansökan ange plats och tidpunkt för exporten av de produkter som varucertifikat A.TR. avser och ange skälen för ansökan.3. Tullmyndigheterna får utfärda ett varucertifikat A.TR. i efterhand endast efter att ha kontrollerat att de uppgifter som lämnas i exportörens ansökan stämmer överens med uppgifterna i motsvarande dokument.4. Varucertifikat A.TR. som utfärdas i efterhand måste påtecknas i fält 8 med en av följande påskrifter:- `EXPEDIDO A POSTERIORI`- `UDSTEDT EFTERFØLGENDE`- `NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT`- `ÅÊÄÏÈÅÍ ÅÊ ÔÙÍ ÕÓÔÅÑÙÍ`- `ISSUED RETROSPECTIVELY`- `DÉLIVRÉ A POSTERIORI`- `RILASCIATO A POSTERIORI`- `AFGEGEVEN A POSTERIORI`- `EMITIDO A POSTERIORI`- `ANNETTU JÄLKIKÄTEEN`- `UTFÄRDAT I EFTERHAND`- `SONRADAN VERILMISTIR`".9. Den sista meningen i artikel 25.2 skall ersättas med följande:"Om det inte är fullständigt färdigbehandlat skall det återlämnas till deklaranten och i deklarationen för övergång till fri omsättning skall detta anges."10. Bilaga I skall ersättas med bilagan till detta beslut. Dock får de formulär som visas i beslut nr 1/96, vilka användes före det här beslutets ikraftträdande, användas tills lagren är slut.Artikel 2 Detta beslut träder i kraft den 1 september 1997.Utfärdat i Ankara den 30 maj 1997.TullsamarbetskommitténA. OYARZÁBALOrdföranden(1) EGT L 35, 13.2.1996, s. 1.(2) EGT L 200, 9.8.1996, s. 14.BILAGA >Hänvisning till film>


text:
 5.7.2012
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 175/13
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 591/2012 DELLA COMMISSIONE
 del 4 luglio 2012
 recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 per la campagna 2011/12
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),
 visto il regolamento (CE) n. 951/2006 della Commissione, del 30 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda gli scambi di prodotti del settore dello zucchero con i paesi terzi (2), in particolare l'articolo 36, paragrafo 2, secondo comma, seconda frase,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2011/12 sono stati fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 della Commissione (3). I prezzi e i dazi suddetti sono stati modificati da ultimo dal regolamento di esecuzione (UE) n. 574/2012 della Commissione (4).
 (2)
 Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, conformemente all'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006.
 (3)
 Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della sua pubblicazione,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti contemplati dall'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006, fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 per la campagna 2011/12, sono modificati e figurano nell'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 4 luglio 2012
 Per la Commissione, a nome del presidente
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 178 dell'1.7.2006, pag. 24.
 (3) GU L 254 del 30.9.2011, pag. 12.
 (4) GU L 169 del 29.6.2012, pag. 55.
 ALLEGATO
 Importi modificati dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per lo zucchero bianco, lo zucchero greggio e i prodotti del codice NC 1702 90 95 applicabili a partire dal 5 luglio 2012
 (in EUR)
 Codice NC
 Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto
 Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto
 1701 12 10 (1)
 39,85
 0,00
 1701 12 90 (1)
 39,85
 2,65
 1701 13 10 (1)
 39,85
 0,00
 1701 13 90 (1)
 39,85
 2,95
 1701 14 10 (1)
 39,85
 0,00
 1701 14 90 (1)
 39,85
 2,95
 1701 91 00 (2)
 50,39
 2,35
 1701 99 10 (2)
 50,39
 0,00
 1701 99 90 (2)
 50,39
 0,00
 1702 90 95 (3)
 0,50
 0,22
 (1) Prezzo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto III, del regolamento (CE) n. 1234/2007.
 (2) Prezzo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto II, del regolamento (CE) n. 1234/2007.
 (3) Importo fissato per 1 % di tenore di saccarosio.