text:
20.12.2012
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 394/27
 EEE jungtinio komiteto sprendimai, kurių atžvilgiu buvo įvykdyti konstituciniai reikalavimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnį
 2012/C 394/12
 Nuo 2000 m. kovo mėn. EEE jungtinio komiteto sprendimuose išnašoje nurodoma, ar jų įsigaliojimo data priklauso nuo to, ar kuri nors Susitariančioji Šalis įvykdė konstitucinius reikalavimus. Apie tokius reikalavimus buvo pranešta toliau išvardytų sprendimų atveju. Atitinkamos Susitariančiosios Šalys pranešė kitoms Susitariančiosioms Šalims užbaigusios savo vidaus procedūras. Sprendimų įsigaliojimo datos nurodomos toliau.
 Sprendimo numeris
 Priėmimo data
 Paskelbimo nuoroda
 Integruotas (-i) teisės aktas (-ai)
 Įsigaliojimo data
 132/2007
 2007 10 26
 2008 4 10
 OL L 100, p. 1.
 EEE priedas Nr. 19, p. 1.
 2006 m. spalio 23 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1792/2006 dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo pritaikantis kai kuriuos reglamentus ir sprendimus laisvo prekių judėjimo, laisvo asmenų judėjimo, konkurencijos politikos, žemės ūkio (veterinarijos ir fitosanitarijos teisės aktai), žuvininkystės, transporto politikos, mokesčių, statistikos, socialinės politikos ir užimtumo, aplinkos, muitų sąjungos ir išorės santykių srityse
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1791/2006 dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojantis tam tikrus reglamentus ir sprendimus laisvo prekių judėjimo, laisvo asmenų judėjimo, bendrovių teisės, konkurencijos politikos, žemės ūkio (įskaitant veterinarijos ir fitosanitarijos teisės aktus), transporto politikos, mokesčių, statistikos, energetikos, aplinkos, bendradarbiavimo teisingumo ir vidaus reikalų srityse, muitų sąjungos, išorės santykių, bendros užsienio ir saugumo politikos bei institucijų srityse
 2006 m. gruodžio 19 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2016/2006 dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo į Europos Sąjungą suderinantis keletą reglamentų, susijusių su bendru vyno rinkos organizavimu
 2006 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1962/2006 dėl Bulgarijos stojimo į Europos Sąjungą akto 37 straipsnio taikymo
 2006 m. spalio 23 d. Komisijos direktyva 2006/80/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo į Europos Sąjungą pritaikanti tam tikras direktyvas energetikos srityje
 2006 m. spalio 23 d. Komisijos direktyva 2006/81/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo į Europos Sąjungą pritaikanti Direktyvą 95/17/EB dėl ženklinant kosmetikos gaminius į pateikiamą sąrašą neįtraukiamo vieno ar daugiau ingredientų ir Direktyvą 2005/78/EB dėl priemonių, kurių būtina imtis mažinant transporto priemonėse naudojamų variklių išmetamuosius dujinius bei kietųjų dalelių teršalus
 2006 m. spalio 23 d. Komisijos direktyva 2006/82/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo į Europos Sąjungą pritaikanti Komisijos direktyvą 91/321/EEB dėl mišinių kūdikiams iki 4–6 mėnesių ir mišinių kūdikiams, vyresniems kaip 4 mėnesių, ir Direktyvą 1999/21/EB dėl specialios medicininės paskirties dietinių maisto produktų
 2006 m. spalio 23 d. Komisijos direktyva 2006/83/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo į Europos Sąjungą pritaikanti Direktyvą 2002/4/EB dėl vištas dedekles laikančių įmonių, kurioms taikoma Tarybos direktyva 1999/74/EB, registravimo
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/96/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti kai kurias direktyvas laisvo prekių judėjimo srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/97/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti kai kurias direktyvas laisvo prekių judėjimo srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/99/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti tam tikras direktyvas bendrovių teisės srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/100/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti tam tikras direktyvas laisvo asmenų judėjimo srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/101/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti direktyvas 73/239/EEB, 74/557/EEB ir 2002/83/EB laisvės teikti paslaugas srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/102/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti Direktyvą 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/103/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti tam tikras direktyvas transporto politikos srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/104/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti tam tikras direktyvas žemės ūkio srityje (veterinarijos ir fitosanitarijos teisės aktai)
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/105/EB dėl Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti tam tikras direktyvas aplinkos srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/107/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti Direktyvą 89/108/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių greitai užšaldytus žmonėms vartoti skirtus maisto produktus, suderinimo ir 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/108/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti direktyvas 90/377/EEB ir 2001/77/EB energetikos srityje
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/109/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti Tarybos direktyvą 94/45/EB dėl Europos darbų tarybos steigimo arba Bendrijos mastu veikiančių įmonių ir Bendrijos mastu veikiančių įmonių grupių darbuotojų informavimo bei konsultavimosi su jais tvarkos nustatymo
 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyva 2006/110/EB dėl Bulgarijos ir Rumunijos stojimo adaptuojanti direktyvas 95/57/EB ir 2001/109/EB statistikos srityje
 2006 m. lapkričio 23 d. Komisijos sprendimas 2006/800/EB, patvirtinantis klasikinio kiaulių maro likvidavimo laukinių kiaulių populiacijoje ir skubios šių kiaulių vakcinacijos nuo šios ligos Bulgarijoje planą
 2006 m. lapkričio 23 d. Komisijos sprendimas 2006/802/EB, patvirtinantis klasikinio kiaulių maro likvidavimo laukinių kiaulių populiacijoje ir skubios laukinių kiaulių ir kiaulių kiaulininkystės ūkiuose vakcinacijos nuo šios ligos Rumunijoje planą
 2006 m. gruodžio 13 d. Komisijos sprendimas 2006/924/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2005/176/EB, nustatantį šifruotą pranešimo apie gyvūnų ligas formą ir kodus, remiantis Tarybos direktyva 82/894/EEB
 2006 m. gruodžio 13 d. Komisijos sprendimas 2006/926/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2001/881/EB dėl pasienio kontrolės postų sąrašo, atsižvelgiant į Bulgarijos ir Rumunijos stojimą.
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/13/EB, pritaikantis Sprendimą 2002/459/EB dėl Traces kompiuterių tinklo vienetų sąrašo papildymo, atsižvelgiant į Bulgarijos ir Rumunijos įstojimą.
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/16/EB, nustatantis pereinamojo laikotarpio priemones Bendrijos vidaus prekybai Bulgarijoje ir Rumunijoje surinkta galvijų, kiaulių, avių, ožkų ir arklių sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/17/EB, patvirtinantis įmonių, pagal Tarybos direktyvą 90/539/EEB prekiaujančių Bendrijoje naminiais paukščiais ir perinti skirtais kiaušiniais, patvirtinimo planus
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/18/EB, patvirtinantis nepaprastosios padėties planus, skirtus kontroliuoti snukio ir nagų ligą pagal Tarybos direktyvą 2003/85/EB
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/19/EB, patvirtinantis nepaprastosios padėties planus, skirtus kontroliuoti klasikinį kiaulių marą pagal Tarybos direktyvą 2001/89/EB
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/24/EB dėl nepaprastosios padėties planų dėl paukščių gripo ir Niukaslio ligos kontrolės patvirtinimo
 2006 m. gruodžio 18 d. Komisijos sprendimas 2007/69/EB, kuriuo Rumunija įgaliojama atidėti tam tikrų Tarybos direktyvos 2002/53/EB nuostatų taikymą prekiaujant tam tikrų žemės ūkio augalų veislių sėkla
 2007 m. vasario 23 d. Komisijos sprendimas 2007/136/EB, nustatantis Bulgarijos avių ir ožkų identifikavimo ir registravimo sistemai taikytinas pereinamojo laikotarpio priemones, kaip nustatyta Tarybos reglamente (EB) Nr. 21/2004
 2007 m. balandžio 11 d. Komisijos sprendimas 2007/228/EB, nustatantis Rumunijos avių ir ožkų identifikavimo ir registravimo sistemai taikytinas pereinamojo laikotarpio priemones, kaip nustatyta Tarybos reglamente (EB) Nr. 21/2004
 2007 m. gegužės 2 d. Komisijos sprendimas 2007/329/EB, nustatantis pereinamojo laikotarpio priemones, nukrypstančias nuo Tarybos direktyvos 2002/53/EB dėl prekybos tikrosios saulėgrąžos (Helianthus annuus) veislių augalų, kurių atsparumas džioveklei (Orobanche spp.) neįvertintas, sėklomis, atsižvelgiant į Bulgarijos stojimą į Europos Sąjungą
 2011 11 9
 150/2007
 2007 12 7
 2008 5 8
 OL L 124, p. 6.
 EEE priedas Nr. 26, p. 6.
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/23/EB, iš dalies keičiantis 2005 m. Stojimo akto VII priedo B priedėlį dėl tam tikrų mėsos, pieno ir žuvies sektoriaus įmonių Rumunijoje
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/26/EB, iš dalies keičiantis Bulgarijos ir Rumunijos Stojimo akto VI priedo priedėlį dėl tam tikrų pieno perdirbimo įmonių Bulgarijoje
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/27/EB, patvirtinantis tam tikras pereinamąsias priemones dėl žalio pieno pristatymo į perdirbimo įmones ir šio žalio pieno perdirbimo Rumunijoje pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų (EB) Nr. 852/2004 ir (EB) Nr. 853/2004 reikalavimus
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/29/EB, nustatantis pereinamojo laikotarpio priemones dėl tam tikrų gyvūninės kilmės produktų, kuriems taikomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 853/2004, įvežtų į Bulgariją ir Rumuniją iš trečiųjų šalių iki 2007 m. sausio 1 d.
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/30/EB, nustatantis pereinamojo laikotarpio priemones dėl prekybos tam tikrais gyvūninės kilmės produktais, įsigytais Bulgarijoje ir Rumunijoje
 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas 2007/31/EB, nustatantis pereinamąsias priemones kai kurių mėsos ir pieno sektoriaus produktų, kuriems taikomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 853/2004, siuntimui iš Bulgarijos į kitas valstybes nares
 2007 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimas 2007/213/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2007/31/EB, nustatantį pereinamąsias priemones kai kurių mėsos ir pieno sektoriaus produktų, kuriems taikomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 853/2004, siuntimui iš Bulgarijos į kitas valstybes nares
 2007 m. balandžio 25 d. Komisijos sprendimas 2007/264/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2007/30/EB dėl pereinamojo laikotarpio priemonių tam tikriems Bulgarijoje pagamintiems pieno produktams
 2007 m. birželio 11 d. Komisijos sprendimas 2007/398/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2007/31/EB, nustatantį pereinamąsias priemones kai kurių mėsos ir pieno sektoriaus produktų, kuriems taikomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 853/2004, siuntimui iš Bulgarijos į kitas valstybes nares
 2011 11 9
 56/2008
 2008 4 25
 2008 8 21
 OL L 223, p. 54.
 EEE priedas Nr. 52, p. 27.
 2007 m. liepos 31 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 916/2007, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2216/2004 dėl standartizuotos ir apsaugotos registrų sistemos sutinkamai su 2003/87/EB Europos Parlamento ir Tarybos direktyva ir 280/2004/EB Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu
 2012 1 1
 65/2009
 2009 5 29
 2009 9 3
 OL L 232, p. 21.
 EEE priedas Nr. 47, p. 22.
 2005 m. rugsėjo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/35/EB dėl taršos iš laivų ir sankcijų už pažeidimus įvedimo
 2012 11 1
 147/2009
 2009 12 4
 2010 3 11
 OL L 62, p. 45.
 EEE priedas Nr. 12, p. 44.
 2004 m. gruodžio 13 d. Tarybos direktyva 2004/113/EB, įgyvendinanti vienodo požiūrio į moteris ir vyrus principą dėl galimybės naudotis prekėmis bei paslaugomis ir prekių tiekimo bei paslaugų teikimo
 2012 11 1
 149/2009
 2009 12 4
 2010 3 11
 OL L 62, p. 49.
 EEE priedas Nr. 12, p. 48.
 2001 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/81/EB dėl tam tikrų atmosferos teršalų išmetimo nacionalinių ribų
 2012 1 1
 35/2010
 2010 3 12
 2010 6 10
 OL L 143, p. 30.
 EEE priedas Nr. 30, p. 38.
 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/22/EB dėl ieškinių dėl uždraudimo ginant vartotojų interesus
 2012 1 1
 50/2010
 2010 4 30
 2010 7 15
 OL L 181, p. 18.
 EEE priedas Nr. 37, p. 23.
 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/44/EB, iš dalies keičianti Direktyvos 98/26/EB dėl atsiskaitymų baigtinumo mokėjimų ir vertybinių popierių atsiskaitymų sistemose ir Direktyvos 2002/47/EB dėl susitarimų dėl finansinio įkaito nuostatas dėl susietųjų sistemų ir kredito reikalavimų
 2012 2 1
 54/2010
 2010 4 30
 2010 7 15
 OL L 181, p. 22.
 EEE priedas Nr. 37, p. 29.
 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/38/EB dėl Europos darbo tarybos steigimo arba Bendrijos mastu veikiančių įmonių ir Bendrijos mastu veikiančių įmonių grupių darbuotojų informavimo bei konsultavimosi su jais tvarkos nustatymo (nauja redakcija)
 2012 11 1
 85/2010
 2010 7 2
 2010 10 21
 OL L 277, p. 39.
 EEE priedas Nr. 59, p. 7.
 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/111/EB, iš dalies keičianti direktyvų 2006/48/EB, 2006/49/EB ir 2007/64/EB nuostatas dėl centrinių įstaigų kontroliuojamų bankų, tam tikrų nuosavų lėšų straipsnių, didelių pozicijų, priežiūros priemonių ir krizių valdymo
 2012 1 1
 119/2010
 2010 11 10
 2011 3 3
 OL L 58, p. 76.
 EEE priedas Nr. 12, p. 18.
 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2007/23/EB dėl pirotechnikos gaminių pateikimo į rinką
 2008 m. balandžio 4 d. Komisijos direktyva 2008/43/EB, nustatanti civiliniam naudojimui skirtų sprogmenų atpažinties ir susekamumo sistemą pagal Tarybos direktyvą 93/15/EEB
 2012 11 1
 120/2010
 2010 11 10
 2011 3 3
 OL L 58, p. 77.
 EEE priedas Nr. 12, p. 20.
 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (KIPVPS), derinimo (nauja redakcija)
 2009 m. liepos 27 d. Komisijos direktyva 2009/83/EB, iš dalies keičianti tam tikrų Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/48/EB priedų technines nuostatas dėl rizikos valdymo
 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/110/EB dėl elektroninių pinigų įstaigų steigimosi, veiklos ir riziką ribojančios priežiūros, iš dalies keičianti direktyvas 2005/60/EB ir 2006/48/EB ir panaikinanti Direktyvą 2000/46/EB
 2009 m. balandžio 30 d. Komisijos rekomendacija 2009/384/EB dėl finansinių paslaugų sektoriaus atlyginimų nustatymo politikos
 2012 11 1
 40/2011
 2011 4 1
 2011 6 30
 OL L 171, p. 41.
 EEE priedas Nr. 37, p. 48.
 2010 m. kovo 8 d. Tarybos direktyva 2010/18/ES, įgyvendinanti patikslintą BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP ir ETUC sudarytą Bendrąjį susitarimą dėl vaiko priežiūros atostogų, ir panaikinanti Direktyvą 96/34/EB
 2012 5 1
 67/2011
 2011 7 1
 2011 10 6
 OL L 262, p. 21.
 EEE priedas Nr. 54, p. 27.
 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/125/EB, nustatanti ekologinio projektavimo reikalavimų su energija susijusiems gaminiams nustatymo sistemą
 2010 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 347/2010, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 245/2009 dėl liuminescencinių lempų be įmontuoto balastinio įtaiso, didelio intensyvumo išlydžio lempų, balastinių įtaisų ir tas lempas naudoti pritaikytų šviestuvų ekologinio projektavimo reikalavimų
 2012 11 1
 76/2011
 2011 7 1
 2011 10 6
 OL L 262, p. 33.
 EEE priedas Nr. 54, p. 46.
 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo
 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 988/2009, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo ir nustatantis jo priedų turinį
 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 987/2009, nustatantis Reglamento (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo įgyvendinimo tvarką
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. A1 dėl dialogo ir taikinimo procedūros, susijusios su dokumentų galiojimu, taikytinų teisės aktų nustatymu ir išmokų skyrimu pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 883/2004, nustatymo
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. A2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 12 straipsnio dėl teisės aktų taikymo komandiruotiems darbuotojams ir savarankiškai dirbantiems asmenims, laikinai dirbantiems ne kompetentingoje šalyje, aiškinimo
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. E1 dėl pereinamojo laikotarpio, taikomo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 987/2009 4 straipsnyje nurodytam keitimuisi duomenimis elektroninėmis priemonėmis, praktinės tvarkos
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. F1 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 68 straipsnio dėl pirmenybinių taisyklių, kai išmokos šeimai sutampa, aiškinimo
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. H1 dėl perėjimo nuo Tarybos reglamentų (EEB) Nr. 1408/71 ir (EEB) Nr. 574/72 prie Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų (EB) Nr. 883/2004 ir (EB) Nr. 987/2009 tvarkos ir Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo administracinės komisijos sprendimų ir rekomendacijų taikymo
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. H2 dėl Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo administracinės komisijos Techninės duomenų tvarkymo komisijos veiklos metodų ir sudėties
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. P1 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 50 straipsnio 4 dalies, 58 straipsnio ir 87 straipsnio 5 dalies dėl invalidumo, senatvės ir maitintojo netekimo išmokų aiškinimo
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. S1 dėl Europos sveikatos draudimo kortelės
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. S2 dėl Europos sveikatos draudimo kortelės techninių specifikacijų
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. S3, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 19 straipsnio 1 dalyje ir 27 straipsnio 1 dalyje ir Reglamento (EB) Nr. 987/2009 25 straipsnio A dalies 3 punkte numatytos išmokos
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. U1 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 987/2009 54 straipsnio 3 dalies dėl bedarbio išmokų padidinimo dėl išlaikomų šeimos narių
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. U2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 65 straipsnio 2 dalies dėl visiškų bedarbių, išskyrus pasienio darbuotojus, kurie paskutinį kartą dirbdami pagal darbo sutartį ar savarankiškai gyveno valstybės narės, kuri nėra kompetentinga valstybė narė, teritorijoje, teisės į bedarbio išmokas, taikymo srities
 2009 m. birželio 12 d. Sprendimas Nr. U3 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 65 straipsnio 1 dalyje nurodytiems bedarbiams taikomos sąvokos „dalinė bedarbystė“ aprėpties
 2009 m. birželio 12 d. Rekomendacija Nr. P1 dėl Gottardo bylos sprendimo, pagal kurį privalumai, kuriais naudojasi pačios valstybės piliečiai pagal dvišalį susitarimą dėl socialinės apsaugos, sudarytą su ne valstybe nare, privalo būti taip pat suteikti darbuotojams, kurie yra kitų valstybių narių piliečiai
 2009 m. birželio 12 d. Rekomendacija Nr. U1 dėl teisės aktų, taikomų bedarbiams asmenims, užsiimantiems profesine ar prekybine veikla ne visą darbo dieną valstybėje narėje, kuri nėra jų gyvenamosios vietos valstybė
 2009 m. birželio 12 d. Rekomendacija Nr. U2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 64 straipsnio 1 dalies a punkto taikymo bedarbiams asmenims, lydintiems savo sutuoktinius ar partnerius, kurie vykdo profesinę ar prekybinę veiklą valstybėje narėje, kuri nėra kompetentinga valstybė
 2012 6 1
 83/2011
 2011 7 1
 2011 10 6
 OL L 262, p. 54.
 EEE priedas Nr. 54, p. 68.
 2009 m. lapkričio 10 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1150/2009, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (EB) Nr. 1564/2005 nuostatos dėl pagal Tarybos direktyvas 89/665/EEB ir 92/13/EEB skelbiamų viešųjų pirkimų skelbimų standartinių formų
 2009 m. lapkričio 30 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1177/2009, iš dalies keičiantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvų 2004/17/EB, 2004/18/EB ir 2009/81/EB nuostatas dėl ribų, taikomų viešojo pirkimo sutarčių tvarkai
 2007 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2007/66/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvas 89/665/EEB ir 92/13/EEB dėl viešųjų sutarčių suteikimo peržiūros procedūrų veiksmingumo didinimo
 2012 11 1
 85/2011
 2011 7 1
 2011 10 6
 OL L 262, p. 57.
 EEE priedas Nr. 54, p. 71.
 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/98/EB dėl atliekų ir panaikinanti kai kurias direktyvas
 2012 11 1
 97/2011
 2011 9 30
 2011 12 1
 OL L 318, p. 35.
 EEE priedas Nr. 65, p. 7.
 2010 m. liepos 28 d. Komisijos sprendimas 2010/425/ES, kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 2009/767/EB nuostatos dėl valstybių narių prižiūrimų ir (arba) akredituotų sertifikavimo paslaugų teikėjų patikimų sąrašų sudarymo, tvarkymo ir skelbimo
 2012 5 1
 121/2011
 2011 10 21
 2011 12 22
 OL L 341, p. 86.
 EEE priedas Nr. 70, p. 22.
 2008 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/50/EB dėl aplinkos oro kokybės ir švaresnio oro Europoje
 2012 11 1
 133/2011
 2011 12 2
 2012 3 15
 OL L 76, p. 17.
 EEE priedas Nr. 15, p. 21.
 2009 m. gruodžio 17 d. Sprendimas Nr. A3 dėl nenutrūkstamų komandiruočių laikotarpių sumavimo pagal Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1408/71 ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 883/2004
 2010 m. kovo 3 d. Sprendimas Nr. E2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 1 straipsnyje apibrėžtų ir elektroniniame kataloge, kuris yra neatsiejama EESSI dalis, išvardytų institucijų duomenų pakeitimo valdymo procedūros nustatymo
 2009 m. spalio 15 d. Sprendimas Nr. H3 dėl datos, į kurią turi būti atsižvelgiama nustatant Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 987/2009 90 straipsnyje nurodyto konvertavimo kursus
 2009 m. gruodžio 22 d. Sprendimas Nr. H4 dėl Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo administracinės komisijos Audito valdybos sudėties ir darbo metodų
 2010 m. kovo 18 d. Sprendimas Nr. H5 dėl bendradarbiavimo kovojant su sukčiavimu ir klaidomis, įgyvendinant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 883/2004 ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 987/2009 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo
 2009 m. spalio 2 d. Sprendimas Nr. S4 dėl išlaidų kompensavimo tvarkos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 35 ir 41 straipsniams įgyvendinti
 2009 m. spalio 2 d. Sprendimas Nr. S5 dėl išmokų natūra sąvokos, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 883/2004 1 straipsnio va dalyje, taikomos ligos arba motinystės atveju, aiškinimo pagal Reglamento (EB) Nr. 883/2004 17, 19, 20 ir 22 straipsnius, 24 straipsnio 1 dalį, 25 ir 26 straipsnius, 27 straipsnio 1, 3, 4 ir 5 dalis, 28 ir 34 straipsnius ir 36 straipsnio 1 ir 2 dalis ir dėl pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 987/2009 62–64 straipsnius kompensuotinų sumų apskaičiavimo
 2009 m. gruodžio 22 d. Sprendimas Nr. S6 dėl Reglamento (EB) Nr. 987/2009 24 straipsnyje nurodytos registracijos gyvenamosios vietos valstybėje narėje ir Reglamento (EB) Nr. 987/2009 64 straipsnio 4 dalyje numatyto sąrašo sudarymo
 2009 m. gruodžio 22 d. Sprendimas Nr. S7 dėl perėjimo nuo reglamentų (EEB) Nr. 1408/71 ir (EEB) Nr. 574/72 prie reglamentų (EB) Nr. 883/2004 ir (EB) Nr. 987/2009 ir kompensavimo tvarkos taikymo
 2012 6 1
 161/2011
 2011 12 2
 2012 3 15
 OL L 76, p. 48.
 EEE priedas Nr. 15, p. 54.
 2010 m. rugsėjo 1 d. Komisijos sprendimas 2010/485/ES dėl Australijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų kompetentingų institucijų tinkamumo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/43/EB
 2012 9 1
 18/2012
 2012 2 10
 2012 6 21
 OL L 161, p. 24.
 EEE priedas Nr. 34, p. 29.
 2010 m. gruodžio 9 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1244/2010, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 987/2009, nustatantis Reglamento (EB) Nr. 883/2004 įgyvendinimo tvarką
 2012 6 1
 19/2012
 2012 2 10
 2012 6 21
 OL L 161, p. 25.
 EEE priedas Nr. 34, p. 30.
 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/76/ES, kuria iš dalies keičiamos direktyvų 2006/48/EB ir 2006/49/EB nuostatos, susijusios su kapitalo poreikiu prekybos knygai ir pakartotiniam pakeitimui vertybiniais popieriais, taip pat su atlyginimų nustatymo politikos priežiūriniu tikrinimu
 2012 11 1
 28/2012
 2012 2 10
 2012 6 21
 OL L 161, p. 34.
 EEE priedas Nr. 34, p. 40.
 2003 m. gegužės 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/35/EB, nustatanti visuomenės dalyvavimą rengiant tam tikrus su aplinka susijusius planus ir programas ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvas 85/337/EEB ir 96/61/EB dėl visuomenės dalyvavimo ir teisės kreiptis į teismus
 2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/1/EB dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (kodifikuota redakcija)
 2012 5 1
 29/2012
 2012 2 10
 2012 6 21
 OL L 161, p. 36.
 EEE priedas Nr. 34, p. 43.
 2010 m. lapkričio 29 d. Komisijos sprendimas 2010/728/ES dėl klausimyno, pagal kurį turi būti teikiamos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/1/EB dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) įgyvendinimo ataskaitos
 2012 5 1
 32/2012
 2012 2 10
 2012 6 21
 OL L 161, p. 39.
 EEE priedas Nr. 34, p. 46.
 2011 m. sausio 19 d. Komisijos sprendimas 2011/30/ES dėl tam tikrų trečiųjų šalių auditoriams ir audito subjektams taikomų viešosios priežiūros, kokybės užtikrinimo, tyrimų ir sankcijų sistemų lygiavertiškumo ir dėl pereinamojo tam tikrų trečiųjų šalių auditorių ir audito subjektų audito veiklos Europos Sąjungoje laikotarpio
 2012 9 1
 60/2012
 2012 3 30
 2012 8 2
 OL L 207, p. 40.
 EEE priedas Nr. 43, p. 48.
 2011 m. vasario 23 d. Komisijos direktyva 2011/15/ES, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/59/EB, įdiegianti Bendrijos laivų eismo stebėsenos ir informacijos sistemą
 2012 8 1
 92/2012
 2012 4 30
 2012 9 13
 OL L 248, p. 30.
 EEE priedas Nr. 50, p. 35.
 2010 m. gruodžio 16 d. Sprendimas Nr. H6 dėl tam tikrų principų taikymo sumuojant laikotarpius pagal Reglamento (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo 6 straipsnį
 2012 6 1
 93/2012
 2012 4 30
 2012 9 13
 OL L 248, p. 31.
 EEE priedas Nr. 50, p. 36.
 2011 m. birželio 15 d. Sprendimas Nr. S8 dėl teisės į Reglamento (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo 33 straipsnyje paminėtus protezus, svarbius prietaisus ir kitas dideles išmokas natūra
 2012 6 1


type: other

text:
Optický prepoj Brzotín-Kružná Vitajte v Rožňave - Welcome in Rožňava - Üdvözöljük Rozsnyón -
 Optický prepoj Brzotín-Kružná
 životného prostredia a pozemných komunikácií,
 Šafárikova 29, 048 01 Rožňava Číslo: 2655/2017-33614-VYST
 V Rožňave dňa 09.05.2017
 Spoločnosť UPC BROADBAND SLOVAKIA, s.r.o., Ševčenkova 36, 850 00 Bratislava, IČO: 35971967, doručila Mestu Rožňava písomné podanie – návrh na vydanie rozhodnutia o umiestnení líniovej stavby „Optický prepoj Brzotín-Kružná“ na pozemkoch
 v k.ú. Kružná:
 C KN parc. č. 474/1 (E KN parc. č. 1011/1, druh pozemku: ostatné plochy),
 C KN parc. č. 588/2, 558/1, 571 (E KN parc. č. 1011/2, druh pozemku: ostatné plochy),
 v k.ú. Brzotín:
 C KN parc. č. 1272/2 (E KN parc. č. 473/1, druh pozemku: orná pôda, 474, druh pozemku: trvalý trávnatý porast,
 472/1, druh pozemku: orná pôda),
 C KN parc. č. 957/1 (E KN parc. č. 1158, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvoria),
 C KN parc. č. 672, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvoria
 Vlastníkom pozemkov E KN parc. č. 1011/1, 1011/2 podľa výpisu z LV č. 439 je Obec Kružná, Kružná 139, 049 51 Brzotín. Vlastníkom pozemkov E KN parc. č. 473/1, 474, 472/1 podľa výpisu z LV č. 741, je Slovenská republika v Správe Slovenského pozemkového fondu Bratislava. Vlastníkom pozemkov E KN parc. č. 1158 podľa výpisu z LV č. 1094 je Obec Brzotín, Máriássyho námestie 167, 049 51 Brzotín. Vlastníkom pozemkov C KN parc. č. 672 podľa výpisu z LV č. 579, je Obec Brzotín, Máriássyho námestie 167, 049 51 Brzotín.
 Mesto Rožňava, ako určený stavebný úrad podľa § 119 ods. 3 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „stavebný zákon“) a listu č. OU-KE-OVBP3-2017/014558 o určení stavebného úradu, ktorý vydal Okresný úrad Košice, Odbor výstavby a bytovej politiky 13.03.2017, v nadväznosti na § 5 písm. a) zákona č. 608/2003 Z.z. o štátnej správe pre územné plánovanie, stavebný poriadok a bývanie v znení neskorších predpisov a v spojení s § 5, § 13 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov,
 podľa § 36 ods. 1 stavebného zákona začatie územného konania o umiestnení líniovej stavby „Optický prepoj Brzotín-Kružná“ na vyššie uvedených pozemkoch a súčasne
 ústne pojednávanie spojené s miestnym zisťovaním na deň
 06. júna 2016 /Utorok/ o 13 30 hod.
 so stretnutím pozvaných pred Obecným úradom v obci Kružná.
 Účastníci konania podľa § 36 ods. 1 stavebného zákona môžu svoje námietky a pripomienky uplatniť najneskôr pri ústnom pojednávaní, inak k nim nebude prihliadnuté. Ak niektorý z dotknutých orgánov štátnej správy potrebuje na riadne posúdenie dlhší čas, stavebný úrad podľa § 36 ods. 3 stavebného zákona na jeho žiadosť určenú lehotu pred jej uplynutím primerane predĺži. Ak dotknutý orgán štátnej správy neoznámi v určenej alebo predĺženej lehote svoje stanovisko k navrhovanej stavbe má sa za to, že so stavbou z hľadiska ním sledovaných záujmov súhlasí.
 Ak sa nechá niektorý z účastníkov konania zastupovať, jeho zástupca musí predložiť písomnú plnú moc toho účastníka konania, ktorý sa dal zastupovať.
 Do podkladov rozhodnutia možno nahliadnuť na Mestskom úrade v Rožňave, na treťom poschodí, v kancelárii č. 315 a pri ústnom konaní.
 Touto verejnou vyhláškou sa doručí oznámenie o začatí územného konania vlastníkom pozemkov a stavieb C KN parc. č. 671 ( E KN 470/11), 2319, 2317, 2316, 2315 v k.ú. Brzotín, a C KN parc. č. 558/1 (E KN 936/1, 936/2, 1011/2), 571 (E KN 936/2, 937/2), 126, 123 (E KN 934/2) v k.ú. Kružná, ktorým ich práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti môžu byť územným rozhodnutím priamo dotknuté.
 © Mesto Rožňava, 17. 5. 2017 Mgr. Ing. Michal Bernáth, Odbor výstavby, ÚP, ŽP a PK, Mestský úrad v Rožňave
 Publikované: 17.05.2017 07:48 hod.


text:
1960- ja 70-lukujen erilaiset äänet: Aulikki Oksanen, Harri Saksala, Eero Koivistoinen ja Sakari Kukko | Elävä arkisto | yle.fi
 Julkaistu 07.05.2015 - 12:47 . Päivitetty 07.05.2015 - 12:53
 Neljästä tekemästäni suomalaisen rockin historiaa käsitelleestä dokumenttisarjasta yllättäen suomirockin varhaisvuosia tutkinut Olet paha liikkui musiikillisesti laajimmalla alueella. 1950-luvun rock-kuningaskisoista alkanut kaari venyi progen kautta jazziin ja maailmanmusiikkiin, toista reunaa taas määritti taistolaisen laululiikkeen vaikutus.
 Aulikki Oksanen oli jo 1970-luvun alkaessa neljä romaania julkaissut, tunnustettu kirjailija. Hän oli myös kirjoittanut jo 1960-luvun alusta asti laulutekstejä ja usein esitti niitä itse, ensin vasemmistolaisissa ohjelmaryhmisssä, myöhemmin solistina. Aulikki Oksanen myös levytti runsaasti Love Records -yhtiölle.
 Harri Saksala aloitti muusikon uransa teinitähtenä Top Most -yhtyeessä. Se jatkui Paroni Paakkunaisen kunnianhimoisen Soulsetin solistina. Saksala oli myös ensimmäisten joukossa levyttämässä suomenkielistä, itse kirjoitettua rockia Apollo-yhtyeen kanssa. Hän vaikutti myös kunnianhimoisessa Punainen lanka -ryhmässä, joka venytti laululiikkeen ohjelmaryhmien rajoja musiikillisesti kunnianhimoisesti rockin, jazzin ja kansanmusiikin suuntiin.
 Eero Koivistoisen ura 1960- ja -70-luvuilla leikkasi monessa kohdassa ajan kevyen musiikin myllerryksiä. Sibelius-Akatemiassa Aulis Sallisen johdolla sävellystä opiskellut Koivistoinen levytti ensimmäisen kerran usein ensimmäisenä suomalaisena progeyhtyeenä mainitussa Blues Sectionissa. Samaan aikaan hänellä oli omia jazz-kokoonpanojaan. Koivistoisen Otavan kirjallisten äänilevyjen sarjassa julkaistua Valtakunta-levyä, jonka solisteina lauloivat Eero Raittinen, Seija Simola ja Vesa-Matti Loiri, on usein pidetty suomenkielisen rockin alkusysäyksenä. Sille tekstejä teki mm. Jarkko Laine, jonka Rauli Badding Somerjoelle vain pari vuotta myöhemmin tekemät käännökset, ennen kaikkea Fiillaten ja höyläten, valoivat suomalaisen rockin kielen perustan.
 Koivistoisen oma kansainvälinen ura lähti nousuun hänen kvartettinsa voitettua 1970 Montreauxin jazzfestivaalien yhtyesarjan. Voitto vei lopulta Koivistoisen opiskelmaan ja soittamaan New Yorkiin. Hän oli keskeisenä hahmona1970-luvun puolivälsissä perustamassa Uuden musiikin orkesteri UMO:a.
 Rajoja venytti myös Sakari Kukko Piirpauke-yhtyeensä kanssa. Koivistoisen tapaan Sibelius-Akatemiassa opiskellut Kukko innostui kansanmusiikista ja oli ensimmäisiä maailmanmusiikin sävyjä suomessa jazziin yhdistäneitä muusikoita. Piirpauke-yhtyeen Konevitsan kirkonkellot -kappale, jossa käyrätorvea soitti nuori ja lahjakas Esa-Pekka Salonen, nousi 19765 suureksi hihtiksi. Sakari Kukon musiikilliset tutkimusmatkat veivät hänet yhdessä Piirpauke-kitaristi Hasse Wallin kanssa Senegaliin, josta tuli myöhemmin Wallille toinen kotimaa.
 Aikoinaan näitä haastatteluja tehdessä kävi selväksi, kuinka tiivis joukko joukko suomalaista uutta kulttuuria rakensi. Kaikilla oli suoria ja epäsuoria yhteyksiä toisiinsa.
 Merkittävin yhdistävä tekijä oli Love Records -levy-yhtiö, jonka konttori oli niin uuden rocksukupolven kuin vasemmistolaisen kulttuurieliitin päämaja. Pienissä piireissä myös kaikki ehtivät työskennellä kaikkien kanssa. Tässä arkikkelissa haastatelluista useimmat soittivat ja levyttivät toistensa kanssa jossain vaiheessa. Vaikka etenkin suomirockissa tiivis, lähes perhemäinen yhteys säilyi pitkälle 1080-luvulle, ei Love Recordsin voimakkaimman kauden kaltaista vuorovaikutusta tekijöiden välillä enää myöhemmin ole koettu.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 11/Sv. 99
 HR
 Službeni list Europske unije
 306
 22005D0134
 L 014/22
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 134/2005
 od 21. listopada 2005.
 o izmjeni Priloga XVIII. (Zaštita na radu, zakon o radu i jednako postupanje prema muškarcima i ženama) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Prilog XVIII. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 43/2005 (1).
 (2)
 Direktiva 2004/37/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o zaštiti radnika od rizika zbog izloženosti karcinogenim ili mutagenim tvarima na radu (Šesta pojedinačna direktiva u smislu članka 16. stavka 1. Direktive Vijeća 89/391/EEZ) (2), treba se unijeti u Sporazum.
 (3)
 Direktivom 2004/37/EZ stavlja se izvan snage Direktiva Vijeća 90/394/EEZ (3), koja je uključena u Sporazum i koja će se shodno tome staviti izvan snage na temelju Sporazuma,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Prilog XVIII. Sporazumu mijenja se kako slijedi:
 1.
 Iza točke 14. (Direktiva Vijeća 90/394/EEZ) umeće se sljedeća točka:
 „14.a
 32004 L 0037: Direktiva 2004/37/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o zaštiti radnika od rizika zbog izloženosti karcinogenim ili mutagenim tvarima na radu (Šesta pojedinačna direktiva u smislu članka 16. stavka 1. Direktive Vijeća 89/391/EEZ) (SL L 158, 30.4.2004., str. 50.), ispravljeno u SL L 229, 29.6.2004., str. 23.”
 2.
 Briše se tekst točke 14. (Direktiva Vijeća 90/394/EEZ).
 Članak 2.
 Tekst Direktive 2004/37/EZ, kako je ispravljen u SL L 229, 29.6.2004., str. 23. na islandskom i norveškom jeziku, koji će se objaviti u Prilogu EGP-a Službenom listu Europske unije, vjerodostojan je.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 22. listopada 2005., pod uvjetom da su sve obavijesti na temelju članka 103. stavka 1. Sporazuma dostavljene Zajedničkom odboru EGP-a (4).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku EGP-a i Prilogu EGP-a Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 21. listopada 2005.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 Nj.P.V. princ Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) SL L 198, 28.7.2005., str. 45.
 (2) SL L 158, 30.4.2004., str. 50. ispravljeno u SL L 229, 29.6.2004., str. 23.
 (3) SL L 196, 26.7.1990., str. 1.
 (4) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


type: legislation

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52006PC0038
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 06.02.2006COM(2006) 38 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES REGULA,ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A un C pielikumu attiecībā uz Franciju(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. Priekšlikuma saturs- Priekšlikuma pamatojums un mērķiIr nepieciešams grozīt A un C pielikumu Padomes Regulai (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām.- Vispārējais kontekstsPadomes Regulas (EK) Nr. 1346/2000 2. panta a) punktā minētas maksātnespējas procedūras uzskaitītas šās regulas A pielikumā. C pielikumā ir uzskaitīti likvidatori, kas minēti 2. panta b) punktā.Grozījumi Regulas (EK) Nr. 1346/2000 pielikumos izdarīti ar Padomes 2005. gada 12. aprīļa Regulu (EK) Nr. 603/2005.Francija 2005. gada 29. novembrī paziņoja Komisijai par grozījumiem sarakstos, kas doti A un C pielikumā.- Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma darbības jomāAr šo priekšlikumu ir attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1346/2000.- Atbilstība politikai citās jomāsŠī regula atbilst Kopienas politikai citās jomās.2. Apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ietekmes novērtējums- Apspriešanās ar ieinteresētajām personāmĀrēja apspriešana nebija vajadzīga.- Speciālu zināšanu vākšana un izmantošanaNeatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs.- Ietekmes novērtēšanaRegulas grozīšana var pozitīvi ietekmēt uzņēmumu reorganizāciju.Ietekme uz nodarbinātību varētu būt pozitīva vai neitrāla.Ietekme uz apkārtējo vidi varētu būt pozitīva vai neitrāla.3. Priekšlikuma juridiskie faktori- Ierosinātās rīcības kopsavilkumsPriekšlikuma mērķis ir grozīt Regulas (EK) Nr. 1346/2000 pielikumus, lai varētu ņemt vērā attiecīgo dalībvalstu grozījumus maksātnespējas likumos.- Juridiskais pamatsPriekšlikums ir pamatots ar 45. pantu Regulā (EK) Nr. 1346/2000.- Subsidiaritātes principsPriekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tādēļ uz šo priekšlikumu subsidiaritātes princips neattiecas.- Proporcionalitātes principsPriekšlikums atbilst proporcionalitātes principam šādu iemeslu dēļ:Ar šo Komisijas priekšlikumu Padomes Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A un C pielikumus aizstāj ar jauniem sarakstiem, kuros ņemta vērā Francijas paziņotā informācija.Regula ir tieši piemērojama dalībvalstīs un tai nav nepieciešami nekādi īstenošanas pasākumi. To publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī , tādēļ tās saturs ir pieejams visām ieinteresētām pusēm.- Instrumentu izvēlePiedāvātais instruments ir regula.Citi līdzekļi nebūtu piemēroti turpmāk minēto iemeslu dēļ.Pamatojoties uz 45. pantu Regulā (EK) Nr. 1346/2000, grozījumus Regulas pielikumos var izdarīt vienīgi Padome pēc dalībvalstu iniciatīvas vai pēc Komisijas priekšlikuma. Šī kopējā iniciatīva bija iespējama piecu gadu laika posmā pēc Amsterdamas Līguma (67. panta 1. punkts EK) spēkā stāšanās, bet kopš Nicas Līguma (67. panta 2. punkts EK) spēkā stāšanās iniciatīva pieder tikai Komisijai. Tādēļ Komisijas ziņā ir ierosināt Padomei grozījumus regulas pielikumos atbilstīgi regulas 45. pantam.4. Ietekme uz budžetuPriekšlikums neietekmē Kopienas budžetu.5. VienkāršošanaŠis priekšlikums nodrošina gan valsts iestāžu (ES vai atsevišķu valstu) administratīvo procedūru vienkāršošanu, gan administratīvo procedūru vienkāršošanu valsts un privātajās iestādēs.Dalībvalstu tiesas tiks savlaicīgi informētas par tiem maksātnespējas procesiem, kas atzīti par pamatotiem.Kreditori, debitori un maksātnespējas procesa administratori tiks informēti par tiem maksātnespējas procesiem, uz kuriem attiecas šīs regulas darbības joma.PriekšlikumsPADOMES REGULA,ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A un C pielikumu attiecībā uz FrancijuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 2000. gada 29. maija Regulu (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām[1] un jo īpaši tās 45. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[2],tā kā:(1) Regulā (EK) Nr. 1346/2000 uzskaitīti dalībvalstu tiesību aktos sniegtie norādījumi attiecībā uz procedūrām un likvidatoriem.(2) Atbilstoši 45. pantam Regulā (EK) Nr. 1346/2000 Francija 2005. gada 29. novembrī paziņoja Komisijai par grozījumiem sarakstos, kas doti minētās regulas A un C pielikumā.(3) Regula (EK) Nr. 1346/2000 ir attiecīgi jāgroza,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsRegulu (EK) Nr. 1346/2000 groza šādi.(1) Attiecībā uz Franciju A pielikumā minētās procedūras aizstāj ar šādām procedūrām:„FRANCE- Sauvegarde- Redressement judiciaire- Liquidation judiciaire” ;(2) Attiecībā uz Franciju C pielikumā minētos likvidatorus aizstāj ar šādiem:„FRANCE- Mandataire judiciaire- Liquidateur- Administrateur judiciaire- Commissaire à l’exécution du plan”.2. pantsŠī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājs [1] OV L 160, 30.6.2000., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 603/2005 (OV L 100, 20.4.2005., 1.-8. lpp.).[2] OV C [...] [...], . lpp.


type: caselaw

text:
 19.6.2010
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 161/43
 2010. január 25-én benyújtott kereset — Noko Ngele kontra Bizottság
 (T-15/10. sz. ügy)
 (2010/C 161/68)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Felperes: Mariyus Noko Ngele (Brüsszel, Belgium) (képviselő: F. Sabakunzi ügyvéd)
 Alperes: Európai Bizottság
 Kereseti kérelmek
 —
 A Törvényszék állapítsa meg, hogy a CDE nem lépett a CDI helyébe, továbbá, hogy az Belgiumban jogilag nem létezik, és nem rendelkezik jogi személyiséggel;
 —
 egyetemlegesen kötelezze az Európai Bizottságot, annak egyik tagját és bizonyos alkalmazottait vagyoni kár címén kettőszázezer euró összegnek az 1995. évtől kezdődően évi 10 % törvényes kamattal, valamint perkamattal növelten történő megfizetésére;
 —
 egyetemlegesen kötelezze az Európai Bizottságot, annak egyik tagját és bizonyos alkalmazottait nem vagyoni kár címén öt millió euró összegnek perkamattal növelten történő megfizetésére;
 —
 állapítsa meg, hogy a meghozandó ítélet az esetleges jogorvoslattól függetlenül végrehajtható;
 —
 az alperest kötelezze a költségek, továbbá harmincezer euró összegre értékelt perköltség viselésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A jelen keresetben a felperes azon kár megtérítését kéri, amely állítása szerint azért érte őt, mert nem volt lehetősége behajtani az „Ipari Fejlesztési Központtal (CDI)” szemben állítólagosan fennálló követelését azt követően, hogy ezen intézmény helyébe az AKCS-államok (afrikai, karibi és csendes-óceáni államok) csoportja és az Európai Unió által „Vállalkozásfejlesztési Központ (CDE)” néven létrehozott közös intézmény lépett.


text:
 17.2.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 40/70
 A BIZOTTSÁG (EU) 2017/273 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2017. február 16.)
 az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),
 tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.
 (2)
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2017. február 16-án.
 a Bizottság részéről,
 az elnök nevében,
 Jerzy PLEWA
 főigazgató
 Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság
 (1) HL L 347., 2013.12.20., 671. o.
 (2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
 MELLÉKLET
 Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
 (EUR/100 kg)
 KN-kód
 Országkód (1)
 Behozatali átalányérték
 0702 00 00
 IL
 337,2
 MA
 110,8
 TN
 194,0
 TR
 130,7
 ZZ
 193,2
 0707 00 05
 MA
 64,9
 TR
 183,3
 ZZ
 124,1
 0709 91 00
 EG
 128,6
 ZZ
 128,6
 0709 93 10
 MA
 54,7
 TR
 180,1
 ZZ
 117,4
 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28
 EG
 47,0
 IL
 74,2
 MA
 50,9
 TN
 56,6
 TR
 76,3
 ZZ
 61,0
 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00
 EG
 93,2
 IL
 123,2
 JM
 122,7
 MA
 93,3
 TR
 85,5
 ZZ
 103,6
 0805 22 00
 IL
 112,1
 MA
 103,8
 ZZ
 108,0
 0805 50 10
 EG
 82,4
 TR
 98,6
 ZZ
 90,5
 0808 10 80
 CN
 128,2
 US
 103,9
 ZZ
 116,1
 0808 30 90
 CL
 121,2
 CN
 112,8
 ZA
 127,0
 ZZ
 120,3
 (1) Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003X0830(10)
 Sluiting van een memorandum van overeenstemming met Slovenië over deelname aan het communautair actieprogramma op het gebied van de volksgezondheid (2003-2008)
 Publicatieblad Nr. C 205 van 30/08/2003 blz. 0008 - 0008
 Sluiting van een memorandum van overeenstemming met Slovenië over deelname aan het communautair actieprogramma op het gebied van de volksgezondheid (2003-2008)(2003/C 205/14)Op 13 december 2002 is het memorandum van overeenstemming tussen de Europese Commissie, optredend namens de Europese Gemeenschap, en de regering van Slovenië over deelname aan het communautair actieprogramma op het gebied van de volksgezondheid (2003-2008) gesloten.De volledige tekst van het memorandum van overeenstemming in het Engels kan worden geraadpleegd op de volgende webpagina:http://europa.eu.int/comm/ enlargement/pas/ocp/ocp_index.htm


text:
 6.6.2016
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 200/29
 Tužba podnesena 14. travnja 2016. – GRID applications protiv EUIPO-a (APlan)
 (Predmet T-154/16)
 (2016/C 200/41)
 Jezik postupka: njemački
 Stranke
 Tužitelj: GRID applications GmbH (Beč, Austrija) (zastupnik: M. Meyenburg, odvjetnik)
 Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
 Podaci o postupku pred EUIPO-om
 Predmetni sporni žig: verbalni žig Unije „APlan” – prijava br. 13 374 079
 Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 15. veljače 2016. u predmetu R 1819/2015-4
 Tužbeni zahtjev
 Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
 —
 poništi pobijanu odluku, s posljedicom da EUIPO mora prihvatiti prijavu žiga Zajednice CTM 13374079 u skladu s onim što je navedeno u prijavi i in eventu ograničeno na robe i usluge iz razreda 9., 35. i 42., odnosno barem za razred 9. i 42.;
 —
 naloži EUIPO-u snošenje troškova nastalih u žalbenom postupku pred OHIM-om/EUIPO-om i u ovom postupku.
 Tužbeni razlog
 —
 Povreda čl. 7. Uredbe br. 207/2009.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52005PC0197
 Návrh nařízení Rady o správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Republiky Kazachstán /* KOM/2005/0197 konecném znení - ACC 2005/0096 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 19.5.2005KOM(2005) 197 v konečném znění2005/0096 (ACC).NávrhNAŘÍZENÍ RADYo správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Republiky Kazachstán(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍDohoda o partnerství a spolupráci uzavřená mezi Společenstvím a Republikou Kazachstán stanoví, že obchod s některými výrobky z oceli podléhá dohodě mezi oběma stranami.Byla sjednána nová dohoda, která stanoví množstevní limity pro dovoz některých výrobků z oceli do Společenství a použije se ode dne vstupu v platnost do 31. prosince 2006 nebo do dne přistoupení Kazachstánu k WTO, záleží na tom, která situace nastane dříve.Tento návrh nařízení Rady stanoví nezbytné prováděcí právní předpisy.2005/0096 (ACC)NávrhNAŘÍZENÍ RADYo správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Republiky KazachstánRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Kazachstán na straně druhé[1] (dále jen „dohoda o partnerství a spolupráci“) vstoupila v platnost dnem 1. července 1999.(2) Čl. 17 odst. 1 dohody o partnerství a spolupráci stanoví, že obchod s některými výrobky z oceli se řídí hlavou III dané dohody s výjimkou jejího článku 11 a ustanoveními dohody o množstevních ujednáních.(3) Dne [datum] uzavřely Evropské společenství a Republika Kazachstán dohodu o obchodu s některými výrobky z oceli[2], dále jen „dohodu“.(4) Je třeba poskytnout prostředky na správu ustanovení této dohody v rámci Společenství, přičemž je třeba vzít v úvahu zkušenosti získané v průběhu trvání předchozích dohod týkajících se podobného režimu.(5) Dotčené výrobky je vhodné zařadit na základě kombinované nomenklatury (KN) zřízené nařízením Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku[3].(6) Je nezbytné zajistit kontrolu původu dotčených výrobků a vytvořit za tímto účelem vhodné metody správní spolupráce.(7) Aby bylo použití dohody účinné, je třeba pro vstup dotčených výrobků do volného oběhu ve Společenství vyžadovat dovozní povolení Společenství a zavést systém správy udělování těchto povolení.(8) Výrobky, které jsou umístěny do svobodného pásma nebo byly dovezeny podle ustanovení o celních skladech, dočasném použití nebo aktivním zušlechťovacím styku (podmíněný systém) by se neměly započítávat do limitů stanovených pro dané výrobky.(9) S cílem zajistit, že tyto množstevní limity nebudou překračovány, je nutné stanovit správní postup, podle kterého nebudou příslušné orgány členských států vydávat dovozní povolení, aniž by jim nejprve Komise potvrdila, že příslušná množství jsou v rámci dotčeného množstevního limitu stále k dispozici.(10) Dohoda stanoví systém spolupráce mezi Republikou Kazachstán a Společenstvím s cílem zabránit obcházení předpisů skrze překládku, použití jiné dopravní trasy nebo jiným způsobem. Měl by být stanoven postup konzultací, v jehož rámci by bylo možné se s dotčenou zemí dohodnout na odpovídající úpravě příslušného množstevního limitu, pokud se zdá, že jsou ustanovení dohody obcházena. Republika Kazachstán rovněž souhlasila s přijetím nezbytných opatření, která mají zajistit rychlé provedení jakékoli úpravy limitů. Pokud taková dohoda není ve stanovené lhůtě k dispozici, mělo by mít Společenství v případě, že existuje jasný důkaz o obcházení předpisů, možnost provést příslušnou úpravu.(11) Ode dne 1. ledna 2005 podléhá dovoz výrobků, na něž se vztahuje toto nařízení, do Společenství licenci podle nařízení Rady (ES) 2265/2004 ze dne 20. prosince 2004 o obchodu s některými výrobky z oceli mezi Evropským společenstvím a Republikou Kazachstán[4]. Podle dohody se tento dovoz započítává do limitů stanovených tímto nařízením pro rok 2005.(12) Z důvodu vyjasnění je proto nutné nahradit nařízení (ES) 2265/2004 tímto nařízením,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Kapitola IObecná ustanoveníČlánek 11. Toto nařízení se vztahuje na dovoz výrobků z oceli uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán do Společenství.2. Výrobky z oceli se zařazují do skupin výrobků v souladu s přílohou I.3. Původ výrobků uvedených v odstavci 1 se určí v souladu s pravidly platnými ve Společenství.4. Postupy pro ověření původu výrobků uvedených v odstavci 1 jsou stanoveny v kapitolách II a III.Článek 21. Dovoz výrobků uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán do Společenství podléhá ročním množstevním limitům stanoveným v příloze V. Propuštění výrobků uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán do volného oběhu ve Společenství je podmíněno předložením osvědčení o původu uvedeného v příloze II a dovozního povolení, které vydaly orgány členských států podle ustanovení článku 4.Povolené dovozy se započítávají do množstevních limitů stanovených pro rok, ve kterém jsou výrobky odeslány z vyvážející země.2. Ve snaze zaručit, že množství, pro která byla vydána dovozní povolení, nebudou v žádném okamžiku vyšší než celkové množstevní limity stanovené pro každou skupinu výrobků, vydají příslušné orgány členských států dovozní povolení pouze na základě potvrzení Komise, že v rámci množstevních limitů je pro danou skupinu výrobků z oceli ve vztahu k dané dodavatelské zemi stále k dispozici množství, o něž dovozce nebo dovozci u těchto orgánů zažádali. Seznam příslušných orgánů členských států sestavený pro účely tohoto nařízení je uveden v příloze IV.3. Dovoz výrobků uskutečněný po 1. lednu 2005, pro který byla vyžadována licence podle nařízení (ES) 2265/2004, se započítává do příslušných limitů pro rok 2005 stanovených v příloze V.4. Pro účely tohoto nařízení se od data žádosti zásilka výrobků považuje za uskutečněnou k datu, kdy byly výrobky naloženy na dopravní prostředek vývozu.Článek 31. Množstevní limity uvedené v příloze V se nevztahují na výrobky umístěné ve svobodném pásmu nebo ve svobodném skladu ani na výrobky dovezené podle ustanovení pro celní sklady, dočasné použití nebo aktivní zušlechťovací styk (podmíněný systém).2. Pokud jsou výrobky uvedené v odstavci 1 následně propuštěny do volného oběhu, ať už v nezměněném stavu nebo po opracování či zpracování, použije se čl. 2 odst. 2 a výrobky takto propuštěné do volného oběhu se započítají do příslušných množstevních limitů uvedených v příloze V.Článek 41. Pro účely použití čl. 2 odst. 2 oznámí příslušné orgány členských států ještě před vydáním dovozních povolení Komisi, pro jaká množství u nich byly podány žádosti o dovozní povolení podložené originály vývozních licencí. Komise obratem oznámí, zda je (jsou) požadované(á) množství pro dovoz k dispozici, a to chronologicky ve stejném pořadí, v jakém obdržela oznámení členských států.2. Žádosti obsažené v oznámeních zaslaných Komisi jsou platné, pokud v každém případě jasně uvádějí zemi vývozu, dotčenou skupinu výrobků, množství, která se mají dovézt, číslo vývozní licence, kvótový rok a členský stát, v němž mají být výrobky propuštěny do volného oběhu.3. Je-li to možné, potvrdí Komise orgánům členských států celé množství uvedené v žádostech oznámených pro každou skupinu výrobků. V případě, že obdržené žádosti přesahují limity, okamžitě kontaktuje příslušné orgány Republiky Kazachstán, aby bylo možné záležitost vyjasnit a nalézt rychlé řešení.4. Příslušné orgány členských států Komisi oznámí jakékoli množství, které nebylo během platnosti dovozního povolení využito, a to bezprostředně poté, co byly o této skutečnosti informovány. Tato nepoužitá množství se pro každou skupinu výrobků automaticky převádějí do zbývajících množství celkového množstevního limitu Společenství.5. Oznámení uvedená v odstavcích 1 až 4 se sdělují elektronicky v rámci integrované sítě vytvořené pro tento účel, pokud není z naléhavých technických důvodů nutné dočasně použít jiné komunikační prostředky.6. Dovozní povolení nebo rovnocenné dokumenty se vydávají v souladu s kapitolou II.7. Příslušné orgány členských států Komisi oznámí jakýkoli případ zrušení již vydaných dovozních povolení nebo rovnocenných dokladů v důsledku odejmutí nebo zrušení odpovídající vývozní licence ze strany příslušných orgánů Republiky Kazachstán. Pokud však Komise nebo příslušné orgány členských států obdržely od příslušných orgánů Republiky Kazachstán informaci o odejmutí nebo zrušení vývozní licence teprve poté, co byly výrobky dovezeny do Společenství, je nutné dotyčná množství započítat do množstevního limitu stanoveného pro rok, v němž se dodávka výrobků uskutečnila.Článek 5Za účelem použití čl. 3 odst. 3 a čl. 3 odst. 4 dohody je Komise oprávněna provést nutné úpravy.Článek 61. Pokud Komise na základě šetření provedených v souladu s postupy uvedenými v kapitole III zjistí, že informace, které má k dispozici, dokazují, že u výrobků uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán byla provedena překládka, použita jiná dopravní trasa nebo jiný způsob dovozu do Společenství, kterým se obcházejí množstevní limity podle článku 2, a že je třeba provést nutné úpravy, požádá o zahájení konzultací s cílem dosáhnout dohody o příslušných úpravách odpovídajících množstevních limitů.2. Než budou k dispozici závěry konzultací podle odstavce 1, může Komise, existuje-li jasný důkaz o tom, že došlo k obcházení předpisů, požádat Republiku Kazachstán, aby přijala nezbytná preventivní opatření s cílem zajistit, že bude možné provést úpravy množstevních limitů, jež budou na základě takových konzultací dohodnuty, a to pro rok, kdy byla podána žádost o konzultace, nebo pro rok následující, pokud byl limit pro tento rok již vyčerpán.3. Pokud Společenství a Republika Kazachstán nedospějí k uspokojivému řešení a pokud Komise zjistí, že existují jasné důkazy o obcházení předpisů, odečte od množstevních limitů příslušný objem výrobků pocházejících z Republiky Kazachstán.Článek 7Toto nařízení nepředstavuje v žádném ohledu odchylku od ustanovení dohody, kterým se v případě jakéhokoli rozporu dává přednost.Kapitola IIPostupy pro správu množstevních limitůOddíl 1ZAŘAZENÍČlánek 8Zařazení výrobků, na něž se vztahuje toto nařízení, vychází z kombinované nomenklatury (KN) zřízené nařízením (EHS) č. 2658/87.Článek 9Odbor pro celní a statistickou nomenklaturu Výboru pro celní kodex, který byl zřízen nařízením (EHS) č. 2658/87, na podnět Komise nebo členského státu a v souladu s ustanoveními výše uvedeného nařízení naléhavě posoudí všechny otázky týkající se zařazení výrobků, na něž se vztahuje toto nařízení, v rámci kombinované nomenklatury, s cílem zařadit je do příslušných skupin výrobků.Článek 10Komise informuje Republiku Kazachstán o veškerých změnách kombinované nomenklatury (KN) a kódů TARIC, které by měly vliv na výrobky, na něž se vztahuje toto nařízení, a to alespoň jeden měsíc před tím, než ve Společenství vstoupí v platnost.Článek 11Komise informuje příslušné orgány Republiky Kazachstán o veškerých rozhodnutích přijatých v souladu s postupy platnými ve Společenství, která se týkají zařazení výrobků, na něž se vztahuje toto nařízení, a to nejpozději do jednoho měsíce od jejich přijetí. Takové sdělení musí obsahovat:a) popis dotčených výrobků;b) příslušnou skupinu výrobků, kód kombinované nomenklatury (kód KN) a kód TARIC;c) důvody daného rozhodnutí.Článek 121. Pokud v důsledku rozhodnutí o zařazení přijatého v souladu s platnými postupy Společenství dojde u jakéhokoli výrobku, na nějž se vztahuje toto nařízení, ke změně zařazovacího postupu nebo ke změně skupiny výrobků, poskytnou příslušné orgány členských států třicetidenní lhůtu od data oznámení Komise, než uvedou rozhodnutí v účinnost.2. Pro výrobky odeslané před datem použití tohoto rozhodnutí platí dřívější zařazovací postup, pokud byly tyto výrobky předány k dovozu během 60 dnů po tomto datu.Článek 13Pokud rozhodnutí o zařazení přijaté v souladu s platnými postupy Společenství uvedenými v článku 12 zahrnuje skupinu výrobků, která podléhá množstevnímu limitu, zahájí Komise, je-li to nutné, neprodleně konzultace podle článku 9 s cílem dospět k dohodě o nutných úpravách příslušných množstevních limitů podle přílohy V.Článek 141. Aniž je dotčeno jakékoli jiné ustanovení týkající se této otázky, platí, že pokud se zařazení uvedené v dokumentaci nezbytné pro dovoz výrobků, na něž se vztahuje toto nařízení, liší od zařazení stanoveného příslušnými orgány členského státu, do kterého se mají výrobky dovézt, podléhá dotčené zboží prozatímně dovoznímu režimu, který je pro něj, v souladu s ustanoveními tohoto nařízení, použitelný na základě zařazení, jež stanovily výše uvedené orgány.2. Příslušné orgány členských států informují Komisi o případech uvedených v odstavci 1, přičemž uvedou zejména:a) množství dotčených výrobků;b) skupinu výrobků uvedenou na dovozní dokumentaci a dokumentaci, kterou si ponechaly příslušné orgány;c) číslo vývozní licence a uvedenou kategorii.3. Příslušné orgány členských států nevydají nové dovozní povolení pro výrobky z oceli, které v důsledku nového zařazení podléhají množstevnímu limitu Společenství stanovenému v příloze V, dokud od Komise neobdrží v souladu s postupem stanoveným v článku 4 potvrzení, že množství, která se mají dovézt, jsou dostupná.4. Komise informuje dotčené země vývozu o případech uvedených v tomto článku.Článek 15V případech uvedených v článku 14, stejně jako v podobných případech oznámených příslušnými orgány Republiky Kazachstán, Komise zahájí, je-li to nutné, s Republikou Kazachstán konzultace s cílem dohodnout se na konečném zařazení sporných výrobků.Článek 16Po dohodě s příslušnými orgány dovážejícího členského státu nebo států a Republiky Kazachstán může v případech uvedených v článku 15 určit konečné zařazení sporných výrobků Komise.Článek 17Pokud nemůže být případ sporu uvedený v článku 14 vyřešen v souladu s článkem 15, přijme Komise v souladu s ustanoveními článku 10 nařízení (EHS) č. 2658/87 opatření, kterým se stanoví zařazení výrobků v kombinované nomenklatuře.Oddíl 2SYSTÉM DVOJÍ KONTROLY PRO SPRÁVU MNOŽSTEVNÍCH LIMITŮČlánek 181. Příslušné orgány Republiky Kazachstán vydají vývozní licenci pro všechny zásilky výrobků z oceli, které podléhají množstevním limitům stanoveným v příloze V, až do výše těchto limitů.2. Za účelem vydání dovozního povolení podle článku 21 dovozce předloží originál vývozní licence.Článek 191. Vývozní licence pro množstevní limity musí odpovídat vzoru uvedenému v příloze II a musí mimo jiné potvrzovat, že množství dotyčného zboží bylo započteno do množstevních limitů stanovených pro danou skupinu výrobků.2. Každá vývozní licence se vztahuje pouze na jednu skupinu výrobků uvedených v příloze I.Článek 20Vývozy se započítávají do množstevních limitů stanovených pro rok, kdy jsou výrobky, na něž se vztahuje vývozní licence, odeslány ve smyslu čl. 2 odst. 4.Článek 211. V rozsahu, v němž Komise podle článku 4 potvrdila dostupnost požadovaného množství v rámci příslušného množstevního limitu, vystaví příslušné orgány členských států dovozní povolení, a to nejdéle do deseti pracovních dnů poté, co dovozce předloží originál příslušné vývozní licence. Licence musí být předložena nejpozději 31. března roku, který následuje po roce, kdy bylo zboží, na nějž se vývozní licence vztahuje, odesláno. Dovozní povolení vydávají příslušné orgány jakéhokoli členského státu bez ohledu na to, jaký stát je uveden na vývozní licenci, a to v rozsahu, v kterém Komise v souladu s postupem dle článku 4 potvrdila, že je požadované množství v rámci dotčeného množstevního limitu dostupné.2. Dovozní povolení jsou platná čtyři měsíce od data vystavení. Na základě řádně odůvodněné žádosti ze strany dovozce mohou příslušné orgány členského státu prodloužit platnost o další období nepřesahující čtyři měsíce.3. Dovozní povolení se vyhotovují v souladu se vzorem uvedeným v příloze III a platí na celém celním území Společenství.4. Prohlášení nebo žádost dovozce podané s cílem získat dovozní povolení musí obsahovat:a) celé jméno a adresu vývozce;b) celé jméno a adresu vývozce;c) přesný popis zboží a příslušný(é) kód(y) TARIC;d) zemi původu zboží;e) zemi odeslání;f) příslušnou skupinu výrobků a množství dotčených výrobků;g) čistou hmotnost podle položek KN;h) hodnotu cif výrobků na hranici Společenství podle položek KN;i) případně data platby a dodávky a kopii nákladního listu a kupní smlouvy;j) datum a číslo vývozní licence;k) jakýkoli interní kód používaný k administrativním účelům;l) datum a podpis dovozce.5. Dovozci nejsou povinni dovézt celé množství, na něž se vztahuje dovozní povolení, v jedné zásilce.6. Dovozní povolení může být vydáno elektronickou cestou, pokud mají dotčené celní orgány k dokladu přístup prostřednictvím počítačové sítě.Článek 22Platnost dovozních povolení vydaných orgány členských států je podmíněna platností vývozních licencí a množstvím uvedeným na vývozních licencích vydaných příslušnými orgány Republiky Kazachstán, na jejichž základě byly dovozní povolení vydány.Článek 23Dovozní povolení či rovnocenné doklady vydávají příslušné orgány členských států v souladu s čl. 2 odst. 2, aniž by přitom kohokoli z dovozců ve Společenství diskriminovali, bez ohledu na místo, kde ve Společenství je usazen, a aniž by bylo dotčeno dodržování ostatních podmínek vyžadovaných podle současných pravidel.Článek 241. Pokud Komise zjistí, že celková množství, na něž se vztahují vývozní licence vydané v kterémkoli roce Republikou Kazachstán pro určitou skupinu výrobků, přesahují množstevní limit, který byl pro danou skupinu výrobků stanoven, neprodleně o tom informuje příslušné orgány členských států s cílem přerušit další vydávání dovozních povolení. V takovém případě Komise neprodleně zahájí konzultace.2. Příslušné orgány členského státu odmítnou vydat dovozní povolení pro ty výrobky pocházející z Republiky Kazachstán, na něž se nevztahují vývozní licence vydané v souladu s ustanoveními této kapitoly.Oddíl 3SPOLEČNÁ USTANOVENÍČlánek 251. Vývozní licence uvedená v článku 18 a osvědčení o původu uvedené v příloze 2 mohou zahrnovat dodatečná vyhotovení, která musejí být jako taková řádně označena. Originál a další vyhotovení těchto dokumentů se vypracovávají v angličtině.2. Pokud jsou doklady uvedené v odstavci 1 vyplňovány rukou, musí být jednotlivé záznamy zapsány inkoustem a hůlkovým písmem.3. Vývozní licence nebo rovnocenné dokumenty a osvědčení o původu mají formát 210 x 297 mm. Použitý papír musí být bílý bezdřevý papír klížený pro psaní o hmotnosti nejméně 25 g/m2. Každá část má na pozadí gilošovaný přetisk, na kterém je patrné jakékoli padělání mechanickými nebo chemickými prostředky.4. Příslušné orgány členských států přijímají jako platný doklad pro účely dovozu v souladu s ustanoveními tohoto nařízení pouze originál.5. Každá vývozní licence nebo rovnocenný dokument a osvědčení o původu jsou označeny standardizovaným pořadovým číslem, též tištěným, které umožňuje identifikaci.6. Toto číslo se skládá z následujících prvků:- dvou písmen označujících zemi vývozu, podle vzoru: KZ = Republika Kazachstán- dvou písmen označujících členský stát, který má být místem určení, podle vzoru:BE = BelgieCZ = Česká republikaDK = DánskoDE = NěmeckoEE = EstonskoEL = ŘeckoES = ŠpanělskoFR = FrancieIE = IrskoIT = ItálieCY = KyprLV = LotyšskoLT = LitvaLU = LucemburskoHU = MaďarskoMT = MaltaNL = NizozemskoAT = RakouskoPL = PolskoPT = PortugalskoSI = SlovinskoSK = SlovenskoFI = FinskoSE = ŠvédskoGB = Spojené království,- jednomístného čísla označujícího kvótový rok, které odpovídá poslední číslici příslušného roku, např. „5“ pro rok 2005;- dvoumístného čísla označujícího vystavující úřad v zemi vývozu;- pětimístného čísla jdoucího postupně od 00001 do 99999 přiděleného konkrétnímu členskému státu určení.Článek 26Vývozní licence a osvědčení o původu mohou být vystaveny i po odeslání výrobků, na něž se vztahují. V takových případech musí být označeny poznámkou „vydáno zpětně“.Článek 27V případě krádeže, ztráty nebo zničení vývozní licence nebo osvědčení o původu může vývozce požádat příslušný orgán, který dokument vydal, aby na základě vývozních dokumentů, které vývozce vlastní, vyhotovil duplikát. Takto vydaný duplikát licence nebo osvědčení musí být označen poznámkou „duplikát“.Duplikát se označí datem původní licence nebo osvědčení.Oddíl 4DOVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEČENSTVÍ - JEDNOTNÝ TISKOPISČlánek 281. Tiskopisy používané příslušnými orgány členských států pro vydávání dovozních povolení uvedených v článku 21 musí odpovídat vzoru dovozního povolení uvedenému v příloze III.2. Tiskopisy dovozních povolení a výpisy z nich se vystavují ve dvojím vyhotovení, z nichž jedno označené slovy „vyhotovení pro držitele licence“ a číslem 1, se vydává žadateli, a druhé označené slovy „vyhotovení pro vydávající orgán“ a číslem 2, si ponechává orgán, jenž licenci vydává. Pro správní účely mohou příslušné orgány k tiskopisu č. 2 připojit další vyhotovení.3. Tiskopisy se tisknou na bílý bezdřevý papír klížený pro psaní o hmotnosti 55 až 65 g/m2. Jejich rozměr je 210 x 297 mm s řádkováním 4,24 mm (1/6"). Obě strany vyhotovení č. 1, které představuje vlastní licenci, jsou navíc opatřeny pozadím s tištěným červeným gilošovaným vzorem, na kterém je patrné jakékoli padělání mechanickými nebo chemickými prostředky.4. Odpovědnost za vytištění tiskopisů nesou členské státy. Tiskopisy mohou být vytištěny také v tiskárnách, jež jsou tímto úkolem pověřeny členským státem, v němž jsou usazeny. V takovém případě musí být na každém tiskopise uveden údaj o pověření členským státem. Na každém tiskopisu je uveden název a adresa tiskárny nebo označení umožňující její identifikaci.5. Při vydání dovozních povolení nebo výpisů musí být těmto dokumentům příslušnými orgány členského státu přiděleno číslo vydání. Číslo dovozního povolení se elektronicky, prostřednictvím integrované sítě vytvořené podle článku 4, oznámí Komisi.6. Licence a výpisy musejí být vyplněny v úředním jazyce nebo v jednom z úředních jazyků vydávajícího členského státu.7. V kolonce 10 příslušné orgány uvedou odpovídající skupinu výrobků z oceli.8. Označení vydávajících orgánů a orgánů provádějících odpočet se provádí otiskem razítka. Toto razítko však může nahradit reliéfní tisk v kombinaci s perforovanými písmeny a číslicemi nebo potisk na licenci. K zapsání přiděleného množství použijí vydávající orgány jakýkoli způsob, který zabrání neoprávněné manipulaci s tímto údajem a znemožní vepsání dalších číslic či jiných záznamů.9. Zadní strana vyhotovení č. 1 a vyhotovení č. 2 musí obsahovat kolonku, do níž celní orgány při vyřizování dovozních formalit nebo příslušné správní orgány při vystavování výpisu zapisují množství. Pokud prostor, jenž je na licenci nebo na výpise z ní vyhrazen pro zápisy, není dostačující, mohou příslušné orgány připojit jeden nebo více doplňkových listů s týmiž kolonkami jako na zadní straně vyhotovení č. 1 a na vyhotovení č. 2 licence nebo výpisu. Orgány provádějící odpočet umístí své razítko tak, aby jedna polovina byla na licenci nebo na výpise z ní a druhá na doplňkovém listu. V případě většího počtu doplňkových stránek se stejným způsobem umístí přes každou novou a předešlou stránku další razítko.10. Vydaná dovozní povolení a výpisy, stejně jako záznamy a poznámky orgánů některého z členských států, mají ve všech ostatních členských státech stejný právní účinek jako doklady, které tyto členské státy vydaly, či záznamy a poznámky, které učinily.11. Příslušné orgány dotyčných členských států mohou, je-li to nevyhnutelné, vyžadovat, aby byl obsah licencí či výpisů přeložen do úředního jazyka nebo jednoho z úředních jazyků daného členského státu.Kapitola IIISprávní spolupráceČlánek 29Komise dodá orgánům členských států jména a adresy orgánů v Republice Kazachstán, které jsou oprávněny vydávat osvědčení o původu a vývozní licence, společně se vzory razítek, která tyto orgány používají.Článek 301. Následné ověření osvědčení o původu nebo vývozních licencí se provádí namátkou nebo pokud příslušné orgány členských států oprávněně pochybují o pravosti osvědčení o původu či vývozní licence nebo o správnosti informací týkajících se skutečného původu dotčených výrobků.V takových případech vrátí příslušné orgány Společenství osvědčení o původu či vývozní licenci nebo jejich kopii příslušnému orgánu v Republice Kazachstán, přičemž případně uvedou formální či obsahové důvody šetření. Pokud byla předložena faktura, přiloží se její originál nebo kopie k osvědčení o původu či k vývozní licenci nebo jejich kopiím. Příslušné orgány rovněž předají jakoukoli informaci, kterou obdržely a která naznačuje, že podrobnosti uvedené na osvědčení o původu nebo na vývozní licenci nejsou správné.2. Ustanovení odstavce 1 se vztahují také na následná ověřování prohlášení o původu.3. Výsledky následných ověření prováděných v souladu s odstavcem 1 se sdělí příslušným orgánům Společenství, a to nejpozději do tří měsíců. Oznamovaná informace musí uvádět, zda se sporné osvědčení, licence nebo prohlášení týká skutečně vyváženého zboží a zda je toto zboží podle této kapitoly způsobilé pro vývoz do Společenství. Příslušné orgány Společenství si rovněž mohou vyžádat kopie všech dokumentů nezbytných pro úplné zjištění situace, zejména pravého původu zboží.4. Pokud by takové ověření odhalilo zneužití nebo zásadní nesrovnalosti v použití prohlášení o původu, informuje o tom dotyčný členský stát Komisi. Komise tuto informaci dále předá ostatním členským státům.5. Namátková kontrola podle tohoto článku nesmí představovat překážku propuštění dotčených výrobků do volného oběhu.Článek 311. Pokud ověřovací postup podle článku 30 nebo informace dostupné příslušným orgánům Společenství naznačují, že jsou ustanovení této kapitoly porušována, požádají tyto orgány Republiku Kazachstán, aby provedla vhodná šetření v souvislosti s činnostmi, u kterých jsou ustanovení této kapitoly údajně porušována, nebo aby provedení takových šetření zajistila. Výsledky takových šetření se oznámí příslušným orgánům Společenství, včetně jakýchkoli dalších souvisejících informací, které pomohou odhalit pravý původ zboží.2. V souvislosti s kroky podnikanými podle ustanovení této kapitoly si příslušné orgány Společenství mohou s příslušnými orgány Republiky Kazachstán vyměňovat jakékoli informace, které by mohly být užitečné ve snaze zabránit porušování ustanovení této kapitoly.3. Pokud dojde ke zjištění, že jsou ustanovení této kapitoly porušována, může Komise přijmout opatření nezbytná k tomu, aby se takovému porušování zabránilo.Článek 32Komise koordinuje kroky podnikané příslušnými orgány členských států podle ustanovení této kapitoly. Příslušné orgány členských států informují Komisi a jiné členské státy o tom, jaké kroky podnikly, a o dosažených výsledcích.Kapitola IVZávěrečná ustanoveníČlánek 33Nařízení (ES) č. 2265/2004 se zrušuje.Článek 34Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne [...].Za Radupředseda / předsedkyněPŘÍLOHA ISA Ploché válcované výrobky |SA1. Svitky | SA2. Tlustý plech | SA3. Ostatní ploché válcované výrobky |7208 10 00 00 | 7208 40 00 10 | 7208 40 00 90 | 7210 70 80 10 | 7219 22 90 00 |7208 25 00 00 | 7208 51 20 10 | 7208 53 90 00 | 7210 90 30 10 | 7219 23 00 00 |7208 26 00 00 | 7208 51 20 91 | 7208 54 00 00 | 7210 90 40 10 | 7219 24 00 00 |7208 27 00 00 | 7208 51 20 93 | 7210 90 80 91 | 7219 31 00 00 |7208 36 00 00 | 7208 51 20 97 | 7208 90 00 10 | 7211 14 00 90 |7208 37 00 10 |7208 37 00 90 | 7208 51 20 98 | 7209 15 00 00 | 7211 19 00 90 | 7219 32 10 00 |7208 38 00 10 |7208 38 00 90 | 7208 51 91 10 | 7209 16 10 00 | 7211 23 20 10 | 7219 32 90 00 |7208 39 00 10 |7208 39 00 90 | 7208 51 91 90 | 7209 16 90 00 | 7211 23 30 10 |7211 14 00 10 | 7208 51 98 10 | 7209 17 10 00 | 7211 23 30 91 | 7219 33 10 00 |7211 19 00 10 | 7208 51 98 91 | 7209 17 90 00 | 7211 23 80 10 | 7219 33 90 00 |7219 11 00 00 | 7208 51 98 99 | 7209 18 10 00 | 7211 23 80 91 |7219 12 10 00 | 7208 52 91 10 | 7209 18 91 00 | 7211 29 00 10 | 7219 34 10 00 |7219 12 90 00 | 7208 52 91 90 | 7209 18 99 00 | 7211 90 00 11 | 7219 34 90 00 |7219 13 10 00 | 7208 52 10 00 | 7209 25 00 00 | 7212 10 10 00 |7219 13 90 00 | 7208 52 99 00 | 7209 26 10 00 | 7212 10 90 11 | 7219 35 10 00 |7219 14 10 00 | 7208 53 10 00 | 7209 26 90 00 | 7212 20 00 11 | 7219 35 90 00 |7219 14 90 00 | 7211 13 00 00 | 7209 27 10 00 | 7212 30 00 11 |7225 20 00 10 | 7209 27 90 00 | 7212 40 20 10 | 7225 40 12 90 |7225 30 10 00 | 7209 28 10 00 | 7212 40 20 91 | 7225 40 90 00 |7225 30 90 00 | 7209 28 90 00 | 7212 40 80 11 |7209 90 00 10 | 7212 50 20 11 |7210 11 00 10 | 7212 50 30 11 |7210 12 20 10 | 7212 50 40 11 |7210 12 80 10 | 7212 50 61 11 |7210 20 00 10 | 7212 50 69 11 |7210 30 00 10 | 7212 50 90 13 |7210 41 00 10 |7210 49 00 10 | 7212 60 00 11 |7210 50 00 10 | 7212 60 00 91 |7210 61 00 10 | 7219 21 10 00 |7210 69 00 10 | 7219 21 90 00 |7210 70 10 10 | 7219 22 10 00 |PŘÍLOHA IIEXPORT LICENCE(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | ORIGINAL | 2 No |3 Year | 4 Product group |EXPORT LICENCE (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 TARIC code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above have been charged against the quantitative limit established for the year shown in box No 3 in respect of the Product group shown in box No 4 by the provisions regulating trade in certain steel products with the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |EXPORT LICENCE(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | COPY | 2 No |3 Year | 4 Product group |EXPORT LICENCE (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 TARIC code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above have been charged against the quantitative limit established for the year shown in box No 3 in respect of the Product group shown in box No 4 by the provisions regulating trade in certain steel products with the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |CERTIFICATE OF ORIGIN(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | ORIGINAL | 2 No |3 Year | 4 Product group |CERTIFICATE OF ORIGIN (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 CN code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above originated in the country shown in box No 6, in accordance with the provisions in force in the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |CERTIFICATE OF ORIGIN(1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed where other than net weight. (2) In the currency of the sale contract. | 1 Exporter (name, full address, country) | COPY | 2 No |3 Year | 4 Product group |CERTIFICATE OF ORIGIN (for certain steel products) |5 Consignee (name, full address, country) |6 Country of origin | 7 Country of destination |8 Place and date of shipment – means of transport | 9 Supplementary details |10 Description of goods – manufacturer | 11 CN code | 12 Quantity(1) | 13 Fob value(2) |14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY I, the undersigned, certify that the goods described above originated in the country shown in box No 6, in accordance with the provisions in force in the European Community. |15 Competent authority (name, full address, country) | At ........................................ on ............................................. (Signature) (Stamp) |PŘÍLOHA IIIDovozní povolení Evropského společenství1 | 1. Adresát (jméno, celá adresa, země, číslo pro účely DPH) | 2. Číslo vydání |Vyhotovení pro příjemce | 3. Rok |4. Orgán odpovědný za vydání (název, adresa a telefon) |5. Deklarant/zástupce - dle dané situace (jméno a úplná adresa) | 6. Země původu (a kód podle klasifikace zemí) |7. Země původu (a kód podle klasifikace zemí) |1 | 8. Poslední den platnosti |9. Popis zboží | 10. kód TARIC |11. Množství vyjádřené v jednotkách kvóty |12. Záruka/jistota (dle dané situace) |13. Další podrobnosti |14. Záznam příslušného orgánu Datum: ........................................ ........................................ (podpis) (razítko) |15. PŘIDĚLENÁ MNOŽSTVÍ Ve sloupci 17 části 1 uveďte dostupné a v části 2 přidělené množství. |16. Čisté množství (čistá hmotnost nebo jiná měrná jednotka s označením jednotky) | 19. Celní doklad (druh a číslo) nebo číslo výpisu a datum přidělení | 20. Název, členský stát, razítko a podpis přidělujícího orgánu |17. Čísly | 18. Přidělené množství slovy |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |Zde případně připojte další strany. |Dovozní povolení Evropského společenství2 | 1. Adresát (jméno, celá adresa, země, číslo pro účely DPH) | 2. Číslo vydání |Vyhotovení pro vydávající orgán | 3. Rok |4. Orgán odpovědný za vydání (název, adresa a telefon) |5. Deklarant/zástupce - dle dané situace (jméno a úplná adresa) | 6. Země původu (a kód podle klasifikace zemí) |7. Země původu (a kód podle klasifikace zemí) |2 | 8. Poslední den platnosti |9. Popis zboží | 10. kód TARIC |11. Množství vyjádřené v jednotkách kvóty |12. Záruka/jistota (dle dané situace) |13. Další podrobnosti |14. Záznam příslušného orgánu Datum: ........................................ ........................................ (podpis) (razítko) |15. PŘIDĚLENÁ MNOŽSTVÍ Ve sloupci 17 části 1 uveďte dostupné a v části 2 přidělené množství. |16. Čisté množství (čistá hmotnost nebo jiná měrná jednotka s označením jednotky) | 19. Celní doklad (druh a číslo) nebo číslo výpisu a datum přidělení | 20. Název, členský stát, razítko a podpis přidělujícího orgánu |17. Čísly | 18. Přidělené množství slovy |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |1. |2. |Zde případně připojte další strany. |PŘÍLOHA IVLISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTESSEZNAM PŘÍSLUŠNÝCH VNITROSTÁTNÍCH ORGÁNŮLISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDERLISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATENPÄDEVATE RIIKLIKE ASUTUSTE NIMEKIRIΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝLIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIESLISTE DES AUTORITES NATIONALES COMPETENTESELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITA NAZIONALIVALSTU KOMPETENTO IESTAŽU SARAKSTSATSAKINGŲ NACIONALINIŲ INSTITUCIJŲ SĄRAŠASAZ ILLETÉKES NEMZETI HATÓSÁGOK LISTÁJALISTA TA' L-AWTORITAJIET KOMPETENTI NAZZJONALILIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIESLISTA WLAŒCIWYCH ORGANÓW KRAJOWYCHLISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTESZOZNAM PRÍSLUŠNÝCH ŠTÁTNYCH ORGÁNOVSEZNAM PRISTOJNIH NACIONALNIH ORGANOVLUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTAFÖRTECKNING ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETERBELGIQUE/BELGIË Service public Fédéral Economie, P.M.E., Classes Moyennes & Energie Administration du potentiel économique Direction Industries (Textile – Diamant et autres secteurs) Rue du Progrès 50 B-1210 Bruxelles Fax: +32-2-2775309 | EESTI Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Harju 11 EE-15072 Tallinn Fax: + 372-6313 660 |Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand & Energie Bestuur Economisch Potentieel Directie Nijverheid (Textiel – Diamant en andere sectoren) Vooruitgangsstraat 50 B-1210 Brussel Fax: +32-2-2775309 | ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών Διεύθυνση Διεθνών Οικονομικών Ροών Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Fax : + 301-328 60 94 |ČESKÁ REPUBLIKA Ministerstvo průmyslu a obchodu Licenční správa Na Františku 32 CZ-110 15 Praha 1 Fax: + 420-22421 21 33 | ESPAÑA Ministerio de Industria, Turismo y Comercio Secretaría General de Comercio Exterior Subdirección General de Comercio Exterior de Productos Industriales Paseo de la Castellana 162 E- 28046 Madrid Fax: + 34-91-349 38 31 |DANMARK Erhvervs- og Boligstyrelsen Økonomi- og Erhvervsministeriet Vejlsøvej 29 DK-8600 Silkeborg Fax: + 45-35-46 64 01 | FRANCE Ministère de l'Economie des Finances et de l'Industrie Direction Générale des Entreprises Sous-direction des Biens de Consommation Bureau Textile-Importations Le Bervil, 12 rue Villiot F-75572 Paris Cedex 12 Fax: + 33-1- 53 44 91 81 |DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, (BAFA) Frankfurter Strasse 29-35 D-65760 Eschborn 1 Fax: + 49-61-96 9 42 26 | IRELAND Department of Enterprise, Trade and Employment Import/ Export Licensing, Block C Earlsfort Centre Hatch Street IE-Dublin 2 Fax: + 353-1-631 25 62 |ITALIA Ministero delle Attivita Produttive Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax: +39-6-59 93 22 35 / 59 93 26 36 | ÖSTERREICH Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit Aussenwirtschaftsadministration Abteilung C2/2 Stubenring 1 A-1011 Wien Fax: + 43-1-7 11 00/ 83 86 |KYPROS Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού Υπηρεσία Εμπορίου Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγής/Εξαγωγής Οδός Ανδρέα Αραούζου Αρ.6 CY-1421 Λευκωσία Φαξ: + 357-22-37 51 20 | POLSKA Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Plac Trzech Krzyży 3/5 PL- 00-507 Warszawa Fax: + 48-22-693 40 21 / 693 40 22 |LATVIJA Latvijas Republikas Ekonomikas ministrija Brīvības iela 55 LV – 1519 Rīga Fax: + 371-728 08 82 | PORTUGAL Ministério das Finanças Direcção Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo Rua Terreiro do Trigo, Edifício da Alfândega de Lisboa PT- 1140-060 Lisboa Fax: + 351-218 814 261 |LIETUVA Lietuvos Respublikos ūkio ministerija Prekybos departamentas Gedimino pr. 38/2 LT- 01104 Vilnius Fax: + 370-5-26 23 974 | SLOVENIJA Ministrstvo za gospodarstvo Področje ekonomskih odnosov s tujino Kotnikova 5 SI-1000 Ljubljana Fax: + 386-1-478 36 11 |LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Fax: + 352-46 61 38 | SLOVENSKÁ REPUBLIKA Ministerstvo hospodárstva SR Odbor licencií Mierová 19 SK-827 15 Bratislava 212 Fax: + 421-2-43 42 39 19 |MAGYARORSZÁG Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Margit krt. 85. HU-1024 Budapest Fax: + 36-1-336 73 02 | SUOMI Tullihallitus PL 512 FIN-00101 Helsinki Telekopio: + 358-20-492 28 52 |MALTA Diviżjoni għall -Kummerċ Servizzi Kummerċjali Lascaris MT-Valletta CMR02 Fax: + 356-25-69 02 99 | SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: + 46-8-30 67 59 |NEDERLAND Belastingdienst/Douane centrale dienst voor in- en uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 NL-9700 RD Groningen Fax : + 31-50-523 23 41 | UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House - West Precinct Billingham UK-TS23 2NF Fax: + 44-1642-36 42 69 |PŘÍLOHA VMNOŽSTEVNÍ LIMITY(v tunách)Výrobky | 2005 | 2006 |SA. Ploché válcované výrobky |SA1. Svitky | 85000 | 87125 |SA2. Tlustý plech | 0 | 0 |SA3. Ostatní ploché válcované výrobky | 115000 | 117875 |
 [1] Úř. věst. L 196, 28.7.1999, s. 3.
 [2] Viz strana X v tomto čísle Úředního věstníku.
 [3] Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1989/2004 (Úř. věst. L 344, 20.11.2004, s. 5).
 [4] Úř. věst. L 395, 31.12.2004, s. 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 21997A0226(01)
 Acuerdo en forma de canje de notas relativo a la aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Nueva Zelanda sobre medidas sanitarias aplicables al comercio de animales vivos y productos animales
 Diario Oficial n° L 057 de 26/02/1997 p. 0002 - 0003
 ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS relativo a la aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Nueva Zelanda sobre medidas sanitarias aplicables al comercio de animales vivos y productos animalesA. Nota del Gobierno de Nueva Zelanda Bruselas, a 17 de diciembre de 1996Señor:En relación con el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Nueva Zelanda sobre medidas sanitarias aplicables al comercio de animales vivos y productos animales, tengo el honor de proponerle que la Comunidad Europea y Nueva Zelanda apliquen las disposiciones relativas a las inspecciones veterinarias y a las tasas establecidas en los artículos 10 y 11 (junto con el Anexo VIII) con carácter provisional con efectos a partir del 1 de enero de 1997.Tengo asimismo el honor de proponerle que todas las condiciones de certificación sanitaria vigente aplicables a 31 de diciembre de 1996 al comercio de animales vivos y productos animales establecidas en la normativa veterinaria de la Comunidad Europea y la correspondiente legislación de Nueva Zelanda continúen aplicándose hasta que entre en vigor el Acuerdo, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 1 de su artículo 18.Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de la Comunidad Europea sobre la aplicación provisional del Acuerdo.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.Por el Gobierno de Nueva Zelanda>REFERENCIA A UN GRÁPHICO>B. Nota de la ComunidadBruselas, a 17 de diciembre de 1996Señor:Tengo el honor de acusar recibo de su Nota del día de hoy, redactada en los siguientes términos:«En relación con el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Nueva Zelanda sobre medidas sanitarias aplicables al comercio de animales vivos y productos animales, tengo el honor de proponerle que la Comunidad Europea y Nueva Zelanda apliquen las disposiciones relativas a las inspecciones veterinarias y a las tasas establecidas en los artículos 10 y 11 (junto con el Anexo VIII) con carácter provisional con efectos a partir del 1 de enero de 1997.Tengo asimismo el honor de proponerle que todas las condiciones de certificación sanitaria vigente aplicables a 31 de diciembre de 1996 al comercio de animales vivos y productos animales establecidas en la normativa veterinaria de la Comunidad Europea y la correspondiente legislación de Nueva Zelanda continúen aplicándose hasta que entre en vigor el Acuerdo, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 1 de su artículo 18.Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de la Comunidad Europea sobre la aplicación provisional del Acuerdo.».Tengo el honor de confirmarle el acuerdo de la Comunidad Europea sobre el contenido de dicha Nota.Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.En nombre del Consejo de la Unión Europea>REFERENCIA A UN GRÁPHICO>