text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2020 03 24
 COM(2020) 108 final
 2020/0040(NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl 2020–2023 m. papildomos Peteno stipriasraučio reaktoriaus mokslinių tyrimų programos, kurią Europos atominės energijos bendrijos vardu įgyvendins Jungtinis tyrimų centras, patvirtinimo
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai
 Stipriasrautis reaktorius (toliau – angl. santrumpa HFR) yra Petene (Nyderlandai) esantis mokslinių tyrimų įrenginys, skirtas naudoti Komisijos atstovaujamai Europos atominės energijos bendrijai (Euratomui) pagal 1961 m. su Nyderlandų Karalyste sudarytą 99 metų trukmės susitarimą. Pagal šį susitarimą Komisija Bendrijos vardu įsipareigojo pastatyti reikalingą infrastruktūrą ir įrengti papildomą įrangą, kad ši infrastruktūra (įskaitant patį HFR) būtų išnaudojama optimaliai. 1967 m. Komisijos Jungtinis tyrimų centras bendradarbiavimo sutartimi, pagrįsta 1961 m. Susitarimu dėl objekto vietos, pavedė vykdyti reaktoriaus veiklą Nyderlandų operatoriui Nuclear Research and consultancy Group (NRG).
 Bendrijos programa, pagal kurią iš pradžių vykdyta HFR veikla, 1971 m. pertvarkyta į Euratomo sutarties 7 straipsniu pagrįstą papildomą programą, kuri sudaro iš Bendrijos biudžeto finansuojamų Bendrijos programų visumos dalį. Nuo tada HFR veikla vykdoma pagal paeiliui priimamas papildomas programas, kuriose dalyvauja skirtingos valstybės narės.
 Pagal dviejų ar daugiau valstybių narių finansuojamą papildomą mokslinių tyrimų programą vykdoma HFR veikla užtikrinamas pastovaus ir patikimo neutronų srauto tiekimas eksperimentiniams tikslams. Pagal papildomas programas atliekami šių sričių tyrimai: branduolinių medžiagų ir kuro mokslo siekiant didinti branduolinių (tiek branduolių dalijimosi, tiek jų sintezės) reaktorių saugą, reaktorių senėjimo ir jų eksploatavimo trukmės valdymo, taip pat pažangių branduolinio kuro ciklų ir atliekų tvarkymo. Be to, HFR veikia kaip mokymo įstaiga, kurioje pagal nacionalines arba Europos programas mokslinius tyrimus atlieka doktorantai ir daktaro laipsnį turintys stipendininkai.
 Dabartinė keturmetė (2016–2019 m.) papildoma programa buvo patvirtinta 2017 m. gegužės 29 d. (Tarybos sprendimas 2017/956/Euratomas, OL L 144/23, 2017 6 7). Programą Europos atominės energijos bendrijos vardu įgyvendino Jungtinis tyrimų centras (JRC). 2016–2019 m. papildomą mokslinių tyrimų programą finansavo dvi joje dalyvavusios valstybės narės – Nyderlandai ir Prancūzija; bendras biudžetas sudarė 30,2 mln. EUR. Į šią sumą įskaičiuotos metiniams įnašams į reaktoriaus eksploatacijos nutraukimo fondą skirtos lėšos. Dabartinė papildoma mokslinių tyrimų programa baigiasi 2019 m. gruodžio 31 d.
 Reaktorius taip pat naudojamas komercinei radioaktyviųjų izotopų gamybai (už tai atsako operatorius). Čia pagaminti radioaktyvieji izotopai naudojami 60 proc. visų Europoje kasmet atliekamų 10 milijonų medicininės diagnostikos tyrimų. HFR yra nepakeičiamas šios srities produktų tiekimo šaltinis Europos radiofarmacijos bendrovėms. Be to, reaktoriuje pagaminama produkcija dėl palankios geografinės padėties yra greitai pristatoma į Europos medicinos centrus. Tai itin svarbu daugumai šiuo metu naudojamų trumpalaikių izotopų.
 Šis Tarybos sprendimo pasiūlymas susijęs su nauja keturmete (2020–2023 m.) HFR veiklos programa, grindžiama Nyderlandams atstovaujančios bendrovės Nuclear Research and consultancy Group (NRG) ir Prancūzijai atstovaujančios įstaigos Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) mokslinių tyrimų veikla. 2020–2023 m. papildomai mokslinių tyrimų programai ketverių metų laikotarpiu bus skirta 27,854 mln. EUR su sąlyga, kad HFR toliau nuolat veiks ir bus techniškai prižiūrimas. Į šią sumą bus įskaičiuotos metiniams įnašams į reaktoriaus eksploatacijos nutraukimo fondą skirtos lėšos. Jei 2020–2023 m. laikotarpiu prieš pateikdamas saugios konservacijos būklės deklaraciją operatorius NRG nacionalinėms saugos institucijoms pateiks oficialų pranešimą apie galutinį reaktoriaus išjungimą, dar neatlikti mokėjimai ir Komisijos lėšų pareikalavimai bus sustabdyti.
 •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis
 Savo 1996 m. birželio 27 d. posėdyje Taryba pareiškė, kad, skyrus tinkamą finansavimą, HFR gali padėti įgyvendinti tiek su bendrosiomis mokslinių tyrimų programomis susijusias, tiek kitas Bendrijos programas.
 •Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis
 Netaikoma.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 •Teisinis pagrindas
 Pasiūlymas grindžiamas Euratomo sutarties 7 straipsniu.
 •Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)
 Netaikoma.
 •Proporcingumo principas
 Netaikoma.
 •Priemonės pasirinkimas
 Netaikoma.
 3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 •Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas / tinkamumo patikrinimas
 Netaikoma.
 •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
 Iš valstybių narių, su kuriomis konsultuotasi atsižvelgiant į jų vykdomą branduolinės srities mokslinių tyrimų veiklą, dvi (Nyderlandai ir Prancūzija) sutiko skirti įnašus HFR finansuoti.
 •Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas
 Netaikoma.
 •Poveikio vertinimas
 Netaikoma.
 •Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas
 Netaikoma.
 •Pagrindinės teisės
 Netaikoma.
 4.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Šios naujos papildomos programos finansinėje pažymoje nurodoma, kad įnašus teiks dvi dalyvaujančios valstybės narės – Nyderlandai ir Prancūzija. Šių dviejų valstybių narių įnašų 2020–2023 m. laikotarpiu suma bus 27,854 mln. EUR. Ši suma ir numatomos komercinės pajamos sudaro veiklos biudžetą, kurio pakanka numatomoms su reaktoriumi susijusioms 2020–2023 m. išlaidoms atsverti. Pažymėtina, kad į biudžetą įskaičiuotos reaktoriaus eksploatacijos nutraukimui skirtos lėšos, taip pat su bendrąja parama HFR, viešosiomis paslaugomis, draudimu ir panaudoto branduolinio kuro tvarkymu susijusios išlaidos.
 Komisija patvirtina 1996 m. birželio 27 d. Tarybos posėdžio protokole įrašytą pareiškimą, kuriame ji teigė, kad, skyrus tinkamą finansavimą, HFR gali padėti įgyvendinti tiek su bendrosiomis mokslinių tyrimų programomis susijusias, tiek kitas Bendrijos programas. Dalyvavimas bus grindžiamas arba konkurencija, arba švitinimo paslaugų teikimu JRC institutams, šiems vykdant atitinkamą savo veiklą. Tai reiškia, kad Komisija iš savo institucinio biudžeto neteiks jokių lėšų HFR veiklos išlaidoms, įskaitant reaktoriaus techninės priežiūros ar remonto išlaidas, finansuoti.
 5.
 KITI ELEMENTAI
 •Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka
 Jungtinio tyrimų centro valdytojų taryba nuolat informuojama apie programos įgyvendinimą. Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai galutinę šio sprendimo įgyvendinimo ataskaitą.
 •Aiškinamieji dokumentai (direktyvoms)
 Netaikoma.
 •Išsamus konkrečių pasiūlymo nuostatų paaiškinimas
 Netaikoma.
 2020/0040 (NLE)
 Pasiūlymas
 TARYBOS SPRENDIMAS
 dėl 2020–2023 m. papildomos Peteno stipriasraučio reaktoriaus mokslinių tyrimų programos, kurią Europos atominės energijos bendrijos vardu įgyvendins Jungtinis tyrimų centras, patvirtinimo
 EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 7 straipsnį,
 atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
 pasikonsultavusi su Mokslo ir technikos komitetu
 1
 ,
 kadangi:
 (1)Peteno stipriasrautis reaktorius (toliau – angl. santrumpa HFR) yra svarbus Bendrijos medžiagotyros ir bandymų, branduolinės medicinos ir reaktorių saugos mokslinių tyrimų branduolinės energijos srityje išteklius;
 (2)HFR veikla remiama pagal paeiliui priimamas papildomas mokslinių tyrimų programas. Naujausia Tarybos sprendimu (Euratomas) 2017/956
 2
 nustatyta keturmetė papildoma mokslinių tyrimų programa baigiasi 2019 m. gruodžio 31 d.;
 (3)HFR svarba nemažėja, nes jis tebėra nepakeičiamas Bendrijos mokslinių tyrimų infrastruktūros objektas tokiose srityse kaip branduolinių reaktorių saugos didinimas, sveikatos priežiūra (įskaitant medicinos moksliniams tyrimams skirtų medicininių izotopų kūrimą), branduolių sintezė, fundamentiniai moksliniai tyrimai, mokymo veikla ir atliekų tvarkymas, įskaitant galimybę tirti Europai svarbioms reaktorių sistemoms skirto branduolinio kuro saugą, todėl jam turėtų būti toliau – iki 2023 m. pabaigos – teikiama parama pagal papildomą mokslinių tyrimų programą;
 (4)kadangi bendrovę Nuclear Research and consultancy Group V.O.F. (NRG) ir įstaigą Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), kurios yra programą vykdysiančios atitinkamai Nyderlandų ir Prancūzijos atstovės, ypač domina HFR švitinimo pajėgumas, jos susitarė finansuoti visą 2020–2023 m. papildomą HFR mokslinių tyrimų programą asignuotųjų pajamų forma teikiamais įnašais į Sąjungos bendrąjį biudžetą;
 (5)tais įnašais turėtų būti finansuojama HFR veikla siekiant remti mokslinių tyrimų programą ir nuolatinį HFR veikimą bei techninę priežiūrą. Jei prieš pateikdamas saugios konservacijos būklės deklaraciją operatorius NRG Nyderlandų nacionalinei reguliavimo institucijai pateiktų oficialų pranešimą apie galutinį reaktoriaus išjungimą, dar neatlikti mokėjimai ir visi Komisijos lėšų pareikalavimai turėtų būti sustabdyti;
 (6)siekiant užtikrinti papildomų mokslinių tyrimų programų tęstinumą ir sklandų 2020–2023 m. papildomos HFR mokslinių tyrimų programos veikimą, šis sprendimas turėtų būti taikomas nuo 2020 m. sausio 1 d.;
 (7)Jungtinio tyrimų centro valdytojų taryba pateikė savo išankstinę nuomonę
 3
 pagal Komisijos sprendimo 96/282/Euratomas
 4
 4 straipsnį,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 Su Peteno stipriasraučio reaktoriaus (toliau – HFR) veikla susijusi papildoma mokslinių tyrimų programa (toliau – programa), kurios tikslai išdėstyti I priede, patvirtinama ketveriems metams, šį laikotarpį pradedant skaičiuoti nuo 2020 m. sausio 1 d.
 2 straipsnis
 Programos vykdymo išlaidos (numatoma suma – 27 854 000 EUR) finansuojamos vien tik Prancūzijos ir Nyderlandų įnašais atitinkamai per CEA ir NRG. II priede nurodyta, kaip ši suma paskirstoma. Šis įnašas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046
 5
 21 straipsnio 2 dalį laikomas asignuotosiomis pajamomis.
 3 straipsnis
 1.Už programos valdymą atsakinga Komisija. Šiuo tikslu ji naudojasi Jungtinio tyrimų centro paslaugomis.
 2.Komisija nuolat informuoja Jungtinio tyrimų centro valdytojų tarybą apie programos įgyvendinimą.
 4 straipsnis
 Jei, prieš pateikdamas saugios konservacijos būklės deklaraciją, NRG Nyderlandų nacionalinei reguliavimo institucijai pateikia oficialų pranešimą apie galutinį HFR išjungimą, Prancūzijos ir Nyderlandų pareigos atlikti tolesnius mokėjimus per atitinkamai CEA ir NRG, taip pat Komisijos pagal šį sprendimą pateikti lėšų pareikalavimai sustabdomi.
 5 straipsnis
 Pasibaigus 2020–2023 m. papildomai HFR mokslinių tyrimų programai, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai galutinę šio sprendimo įgyvendinimo ataskaitą.
 6 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
 Jis taikomas nuo 2020 m. sausio 1 d.
 Priimta Briuselyje
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA
 1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA
 1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas
 2020–2023 m. papildoma stipriasraučio reaktoriaus mokslinių tyrimų programa, kurią Europos atominės energijos bendrijos vardu įgyvendins Jungtinis tyrimų centras
 1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys)
 10 antraštinė dalis.
 Tiesioginiai moksliniai tyrimai
 10 04 skyrius.
 Kita Jungtinio tyrimų centro veikla
 10 04 04 straipsnis.
 Stipriasraučio reaktoriaus (HFR) veikla
 1.3.Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su:
 ◻ nauju veiksmu
 ◻ nauju veiksmu, kai bus įgyvendintas bandomasis projektas ir (arba) atlikti parengiamieji veiksmai
 6
 ⌧ esamo veiksmo galiojimo pratęsimu
 ◻ vieno ar daugiau veiksmų sujungimu arba nukreipimu į kitą / naują veiksmą
 1.4.Tikslas (-ai)
 1.4.1.Bendrasis (-ieji) tikslas (-ai)
 Stipriasrautis reaktorius (HFR) atlieka svarbų vaidmenį Europos Sąjungoje kuriant medicininius radioaktyviuosius izotopus, vykdant su branduolinių elektrinių senėjimu ir jų eksploatavimo trukmės ilginimu susijusius saugos mokslinius tyrimus, didinant branduolinio kuro saugą, užtikrinant saugų branduolinių atliekų tvarkymą ir vykdant mokymo veiklą.
 Be to, neutronų pluoštai naudojami fundamentinių mokslinių tyrimų srityje medžiagų struktūrai tirti. Ši veikla nuolat plėtojama ir padeda geriau suprasti medžiagų savybių blogėjimo mechanizmus bei šio proceso poveikio švelninimo būdus, o tai svarbu esamų elektrinių saugai. Įgyvendinami keli termobranduolinės sintezės srities projektai siekiant išbandyti konstrukcines ir atsinaujinančiąsias medžiagas, skirtas būsimų branduolių sintezės reaktorių reikmėms.
 1.4.2.Konkretus (-ūs) tikslas (-ai)
 ... konkretus tikslas
 Pagrindinis papildomos HFR programos tikslas – saugi ir patikima HFR veikla. Ši veikla apima kuo ilgesnį įprastinį įrenginio eksploatavimą ir neutronų srauto tiekimą eksperimentų ir medicininių izotopų gamybos reikmėms.
 1.4.3.Numatomas (-i) rezultatas (-ai) ir poveikis
 Nurodyti poveikį, kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų padaryti tiksliniams gavėjams (tikslinėms grupėms).
 Švitinimo duomenys ir eksperimentų rezultatai įvairiose srityse, tokiose kaip branduolinių reaktorių sauga, radioaktyviųjų izotopų kūrimas ir gamyba medicinos ir mokslinių tyrimų reikmėms, branduolių sintezės reaktoriaus medžiagų moksliniai tyrimai, fundamentiniai branduoliniai moksliniai tyrimai ir mokymo veikla, atliekų tvarkymo klausimai ir naujos kartos saugesnių reaktorių sistemoms skirtas branduolinis kuras.
 1.4.4.Veiklos rezultatų rodikliai
 Nurodyti pažangos ir pasiekimų stebėsenos rodiklius.
 Komisija įsipareigoja valdyti papildomą mokslinių tyrimų programą, taigi ir teikti reaktoriaus veiklos techninės padėties, jo naudojimo mokslo reikmėms ir jo biudžeto padėties ataskaitas. JRC parengs galutinę ataskaitą, kurią sudarys:
 - techninė ataskaita, kurioje bus pateikti HFR veiklos duomenys;
 - glaustas pagrindinių mokslinių laimėjimų aprašas;
 - techninės priežiūros ir remonto veiklos apžvalga;
 - biudžeto padėties, susijusios su valstybių narių įnašais ir papildomos mokslinių tyrimų programos biudžeto naudojimu (įskaitant reaktoriaus eksploatacijos nutraukimui skirtas lėšas, valdymo išlaidas, atlygį operatoriui ir t. t.), apžvalga.
 1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas
 1.5.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai, įskaitant išsamų iniciatyvos įgyvendinimo pradinio etapo tvarkaraštį
 HFR tikslas – prisidėti prie programoje dalyvaujančių valstybių narių mokslinių tyrimų ir plėtros veiklos šiose srityse: branduolinių įrenginių ir branduolinio kuro ciklo saugos, atliekų tvarkymo, termobranduolinės sintezės, fundamentinių mokslinių tyrimų ir mokymo pajėgumų.
 Ir toliau vykdoma su reaktorių saugos didinimu susijusi HFR veikla. Pastangos koordinuojamos, rezultatai skleidžiami ir derinimas skatinamas per europinius tinklus.
 Dar vienas iš HFR tikslų – tiekti medicininius radioaktyviuosius izotopus.
 1.5.2.Sąjungos dalyvavimo pridėtinė vertė (gali būti susijusi su įvairiais veiksniais, pvz., koordinavimo nauda, teisiniu tikrumu, didesniu veiksmingumu ar papildomumu). Šiame punkte „Sąjungos dalyvavimo pridėtinė vertė“ – dalyvaujant Sąjungai užtikrinama vertė, papildanti vertę, kuri būtų užtikrinta vien valstybių narių veiksmais.
 Pridėtinę HFR mokslinių tyrimų veiklos vertę lemia tai, kad ji daro tarpvalstybinį poveikį ir padeda užtikrinti masto ekonomiją bei mažinti nacionalines investicijas į mokslinius tyrimus.
 Reaktorius taip pat naudojamas komercinei radioaktyviųjų izotopų gamybai. Čia pagaminti radioaktyvieji izotopai naudojami 60 proc. Europoje kasmet atliekamų 10 milijonų medicininės diagnostikos tyrimų. Šis įrenginys labai svarbus Europos medicinos sektoriui (ligoninėms, klinikoms, gydytojams ir t. t.), nes radioaktyvieji izotopai naudojami įvairiose medicinos srityse, daugiausia – vėžio diagnozavimui, prevencijai ir gydymui. Alternatyvų esama labai mažai, nes šiame reaktoriuje pagaminama didžioji dalis šiuo metu naudojamų trumpalaikių izotopų. Reaktoriuje pagaminama produkcija dėl palankios geografinės padėties Europoje yra greitai pristatoma į Europos medicinos centrus.
 Europos lygmens veiksmai pateisinami ir dėl to, kad ES yra nedaug branduolinių mokslinių tyrimų reaktorių.
 1.5.3.Panašios patirties išvados
 Šiuo metu technecį (Tc-99m) medicinos reikmėms tiekia pernelyg mažai gamybos reaktorių (vienas iš jų yra HFR). Tie reaktoriai pastatyti XX a. 6-ajame ir 7-ajame dešimtmečiuose, taigi jų eksploatavimo laikotarpis eina į pabaigą ir vis dažniau prireikia juos sustabdyti planinės techninės priežiūros tikslais ar nenumatytai nutraukti juose vykdomą gamybą. 2009 m. gegužės viduryje sugedo Kanados NRU reaktorius (medicininių izotopų gamybos įrenginys). Juo nebebuvo galima naudotis visus likusius 2009 m., todėl visame pasaulyje susidarė ilgalaikis medicininių izotopų trūkumas. 2010 m. dėl vamzdyno (angl. Bottom Plug Liner) taisymo darbų buvo išjungtas HFR. 2015 m. galutinai išjungtas Prancūzijos mokslinių tyrimų reaktorius Osiris. Dėl šių įvykių sutriko medicininių izotopų tiekimas.
 1.5.4.Suderinamumas su daugiamete finansine programa ir galima sinergija su kitomis atitinkamomis priemonėmis
 Įgyvendinant siūlomą papildomą mokslinių tyrimų programą bus sprendžiami įvairūs su branduolinių technologijų sauga susiję mokslo ir technologijų uždaviniai. Pagal ją bus vykdoma veikla, glaudžiai susijusi su pratęsta „Horizonto 2020“ Euratomo mokslinių tyrimų ir mokymo programa (2019–2020 m.) ir su naująja „Europos horizonto“ Euratomo mokslinių tyrimų ir mokymo programa (2021–2025 m.).
 Galiausias HFR, kaip JRC branduolinių mokslinių tyrimų įrenginio, eksploatacijos nutraukimas šiuo metu aptariamas Komisijos pasiūlyme dėl Tarybos reglamento dėl branduolinės energetikos objektų eksploatavimo nutraukimo ir radioaktyviųjų atliekų tvarkymo 2021–2027 m. Ši papildoma programa susijusi tik su saugia reaktoriaus veikla ir nedaro poveikio minėto siūlomo Tarybos reglamento taikymo sričiai bei biudžetui ir savo ruožtu nėra analogiškai jo veikiama.
 1.5.5.Įvairių turimų finansavimo galimybių vertinimas, įskaitant perskirstymo mastą
 Netaikoma.
 1.6.Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė ir finansinis poveikis
 ⌧ trukmė ribota
 ⌧
 galioja nuo 2020 01 01 iki 2023 12 31
 ⌧
 įsipareigojimų asignavimų finansinis poveikis nuo 2020 iki 2023 m., o mokėjimų asignavimų – nuo 2020 iki 2024 m.
 ◻ trukmė neribota
 įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo MMMM iki MMMM,
 vėliau – visuotinis taikymas.
 1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)
 7
 ⌧ Tiesioginis valdymas, vykdomas Komisijos:
 ⌧ padalinių, įskaitant Sąjungos delegacijų darbuotojus;
 ◻
 vykdomųjų įstaigų.
 ◻ Pasidalijamasis valdymas kartu su valstybėmis narėmis
 ◻ Netiesioginis valdymas, biudžeto vykdymo užduotis pavedant:
 ◻ trečiosioms valstybėms arba jų paskirtiems organams;
 ◻ tarptautinėms organizacijoms ir jų agentūroms (nurodyti);
 ◻ EIB ir Europos investicijų fondui;
 ◻ Finansinio reglamento 70 ir 71 straipsniuose nurodytiems organams;
 ◻ viešosios teisės reglamentuojamoms įstaigoms;
 ◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja privatinė teisė ir kurioms pavesta teikti viešąsias paslaugas, jeigu jos pateikia pakankamas finansines garantijas;
 ◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė teisė, kurioms pavesta įgyvendinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę ir kurios pateikia pakankamas finansines garantijas;
 ◻ atitinkamame pagrindiniame akte nurodytiems asmenims, kuriems pavesta vykdyti konkrečius veiksmus BUSP srityje pagal ES sutarties V antraštinę dalį.
 Jei nurodomas daugiau kaip vienas valdymo būdas, išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų skiltyje.
 Pastabos
 Pagal 1961 m. liepos 25 d. Euratomo ir Nyderlandų susitarimą (nuoma 99 metams) HFR priklauso Komisijai. Už HFR veiklą atsakinga eksploatavimo licenciją turinti Nyderlandų bendrovė NRG – tai sudaro sąlygas vykdyti HFR veiklą (jį eksploatuoti) remiantis nepriklausomu ir tvariu teisiniu režimu. Papildoma mokslinių tyrimų programa, kurią valdo JRC, duoda papildomų pajamų, kurias finansuojančios valstybės narės gali skirti moksliniams tyrimams.
 2.VALDYMO PRIEMONĖS
 2.1.Stebėsenos ir ataskaitų teikimo taisyklės
 Nurodyti dažnumą ir sąlygas.
 Komisija įsipareigoja valdyti papildomą mokslinių tyrimų programą, taigi ir teikti metines ataskaitas, susijusias su:
 i) reaktoriaus veiklos technine padėtimi;
 ii) jo naudojimu mokslo reikmėms;
 iii) jo biudžeto padėtimi, susijusia su finansiniais valstybių narių įnašais;
 iv) atliktais mokėjimais.
 Programa įtraukta į JRC planavimo ciklą ir metinį valdymo planą. Todėl nustatytų tikslų įgyvendinimo stebėsenos duomenys bus įtraukti į metinę JRC veiklos ataskaitą.
 Be to, JRC parengs galutinę ataskaitą. Joje bus aptariamas papildomos mokslinių tyrimų programos valdymas ir ją sudarys:
 - techninė ataskaita, kurioje bus pateikti HFR veiklos duomenys;
 - glaustas pagrindinių mokslinių laimėjimų aprašas;
 - techninės priežiūros veiklos apžvalga;
 - biudžeto padėties, susijusios su valstybių narių įnašais ir papildomos mokslinių tyrimų programos biudžeto naudojimu (įskaitant reaktoriaus eksploatacijos nutraukimui skirtas lėšas, valdymo išlaidas ir t. t.), apžvalga.
 2.2.Valdymo ir kontrolės sistema (-os)
 2.2.1.Valdymo būdo (-ų), finansavimo įgyvendinimo mechanizmo (-ų), mokėjimo tvarkos ir siūlomos kontrolės strategijos pagrindimas
 Šia programa tęsiama ankstesnė papildoma mokslinių tyrimų programa. Dalyvaujančios valstybės narės atliko su šios programos rengimu susijusį vidaus vertinimą, kad nustatytų dalyvavimo joje riziką.
 2.2.2.Informacija apie nustatytą riziką ir jai sumažinti įdiegtą (-as) vidaus kontrolės sistemą (-as)
 Ataskaitose bus aptariamas papildomos mokslinių tyrimų programos valdymas – nagrinėjami techniniai, moksliniai ir biudžeto (įskaitant reaktoriaus eksploatacijos nutraukimui skirtas lėšas ir kt.) klausimai.
 2.2.3.Kontrolės išlaidų efektyvumo apskaičiavimas ir pagrindimas (kontrolės sąnaudų ir susijusių valdomų lėšų vertės santykis) ir numatomo klaidų rizikos lygio vertinimas (atliekant mokėjimą ir užbaigiant programą)
 Netaikoma.
 2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės
 Nurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones, pvz., išdėstytas Kovos su sukčiavimu strategijoje.
 JRC pareigūnai vykdo pirmiau minėtų ataskaitų auditą ir vidaus kontrolę – šie veiksmai apima tiek techninius, tiek biudžeto aspektus.
 Naudojant OLAF rekomenduotas standartines nuostatas, teisės aktais bus užtikrinta, kad Komisijos tarnybos, įskaitant OLAF, galėtų atlikti auditus ir patikras vietoje.
 Siekiant prisidėti prie Komisijos kovos su sukčiavimu strategijos atnaujinimo, kurio tikslas – atsižvelgti į naujausią OLAF metodiką, 2017 m. gruodžio mėn. buvo atnaujinta JRC kovos su sukčiavimu strategija.
 Daliųjų medžiagų apyvartos kontrolę užtikrina Euratomas ir TATENA.
 3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS
 3.1.Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės), kurioms daromas poveikis
 Dabartinės biudžeto eilutės
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija
 Biudžeto eilutė
 Išlaidų
 rūšis
 Įnašas
 Numeris
 DA / NDA
 8
 ELPA šalių
 9
 valstybių kandidačių
 10
 trečiųjų valstybių
 pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą
 1a
 10 04 04 straipsnis. Stipriasraučio reaktoriaus (HFR) veikla
 10 04 04 01 punktas. Stipriasraučio reaktoriaus (HFR) veikla. Papildoma HFR programa
 DA
 NE
 NE
 NE
 TAIP
 Prašomos sukurti naujos biudžeto eilutės (netaikoma)
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija
 Biudžeto eilutė
 Išlaidų
 rūšis
 Įnašas
 Numeris
 DA / NDA
 ELPA šalių
 valstybių kandidačių
 trečiųjų valstybių
 pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą
 [XX.YY.YY.YY]
 TAIP / NE
 TAIP / NE
 TAIP / NE
 TAIP / NE
 3.2.Numatomas pasiūlymo finansinis poveikis asignavimams
 3.2.1.Numatomo poveikio veiklos asignavimams santrauka
 ⌧
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai nenaudojami
 ◻
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai naudojami taip:
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Daugiametės finansinės programos išlaidų
 kategorija
 1a
 Konkurencingumas augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti
 Jungtinio tyrimų centro GD
 2020
 11
 metai
 2021
 metai
 2022
 metai
 2023
 metai
 >-2023
 metai
 IŠ VISO
 • Veiklos asignavimai
 Biudžeto eilutė
 12
 10 04 04 01
 Įsipareigojimai
 1a
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Mokėjimai
 2 a
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojami iš konkrečių programų paketo lėšų
 13
 Biudžeto eilutė
 3
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 IŠ VISO Jungtinio tyrimų centro GD
 asignavimų
 Įsipareigojimai
 = 1a + 1b + 3
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 .
 p. m.
 Mokėjimai
 = 2a + 2b
 + 3
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 • IŠ VISO veiklos asignavimų
 Įsipareigojimai
 4
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Mokėjimai
 5
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 • IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų paketo lėšų
 6
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 1a IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 Įsipareigojimai
 = 4 + 6
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Mokėjimai
 = 5 + 6
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Jei pasiūlymas (iniciatyva) daro poveikį kelioms veiklos išlaidų kategorijoms, pakartokite pirmiau pateiktą dalį: netaikoma
 • IŠ VISO veiklos asignavimų (visose veiklos išlaidų kategorijose)
 Įsipareigojimai
 4
 Mokėjimai
 5
 IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų paketo lėšų (visose veiklos išlaidų kategorijose)
 6
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 1–4 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS
 (Orientacinė suma)
 Įsipareigojimai
 = 4 + 6
 Mokėjimai
 = 5 + 6
 Daugiametės finansinės programos išlaidų
 kategorija
 5
 „Administracinės išlaidos“
 Šią dalį pildyti naudojant administracinio pobūdžio biudžeto duomenų lentelę, kuri pirmiausia bus pateikta
 finansinės teisės akto pasiūlymo pažymos priede
 (Vidaus taisyklių V priedas) ir įkelta į DECIDE tarnybų tarpusavio konsultacijoms.
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N
 metai
 N+1
 metai
 N+2
 metai
 N+3
 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 <....> GD
 • Žmogiškieji ištekliai
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 • Kitos administracinės išlaidos
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 IŠ VISO <....> GD
 Asignavimai
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 (Iš viso įsipareigojimų = Iš viso mokėjimų)
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 netaikoma
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N
 14
 metai
 N+1
 metai
 N+2
 metai
 N+3
 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 1–5 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS
 Įsipareigojimai
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 Mokėjimai
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 3.2.2.Numatomas veiklos asignavimais finansuojamas atliktas darbas
 Įsipareigojimų asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Nurodyti tikslus ir atliktus darbus
 ⇩
 2020
 metai
 2021
 metai
 2022
 metai
 2023
 metai
 IŠ VISO
 ATLIKTI DARBAI
 Rūšis
 15
 Vidutinės sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Bendras skaičius
 Iš viso sąnaudų
 1 KONKRETUS TIKSLAS
 16
 ...
 Saugi ir patikima HFR veikla
 – Atliktas darbas
 Veikimo visu pajėgumu dienų skaičius
 netaikoma
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 1 000
 p. m.
 1 konkretaus tikslo tarpinė suma
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 1 000
 p. m.
 IŠ VISO
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 250
 p. m.
 1 000
 p. m.
 3.2.3.Numatomo poveikio administraciniams asignavimams santrauka
 ⌧
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimų nenaudojama
 ◻
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimai naudojami taip:
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N
 17
 metai
 N+1
 metai
 N+2
 metai
 N+3
 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 Daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJA
 Žmogiškieji ištekliai
 Kitos administracinės išlaidos
 Daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJOS tarpinė suma
 Neįtraukta į daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 18
 Žmogiškieji ištekliai
 Kitos administracinio
 pobūdžio išlaidos
 Neįtraukta į daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ –
 tarpinė suma
 IŠ VISO
 Žmogiškųjų išteklių ir kitų administracinio pobūdžio išlaidų asignavimų poreikiai bus tenkinami iš GD asignavimų, jau paskirtų veiksmui valdyti ir (arba) perskirstytų generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę lėšų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
 3.2.3.1.Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai
 ⌧
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškųjų išteklių nenaudojama.
 ◻
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai naudojami taip:
 Sąmatą surašyti etatų vienetais
 N
 metai
 N+1
 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 • Etatų plano pareigybės (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai)
 XX 01 01 01 (Komisijos būstinė ir atstovybės)
 XX 01 01 02 (Delegacijos)
 XX 01 05 01/11/21 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai)
 10 01 05 01/11 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai)
 • Išorės darbuotojai (etatų vienetais)
 19
 XX 01 02 01 (CA, SNE, INT finansuojami iš bendrojo biudžeto)
 XX 01 02 02 (CA, LA, SNE, INT ir JPD atstovybėse)
 XX 01 04 yy
 20
 - būstinėje
 - delegacijose
 XX 01 05 02/12/22 (CA, SNE, INT – netiesioginiai moksliniai tyrimai)
 10 01 05 02/12 (CA, SNE, INT – tiesioginiai moksliniai tyrimai)
 Kitos biudžeto eilutės (nurodyti)
 IŠ VISO
 XX yra atitinkama politikos sritis arba biudžeto antraštinė dalis.
 Žmogiškųjų išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus, jau paskirtus veiksmui valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę lėšų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
 Vykdytinų užduočių aprašymas:
 Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai
 JRC atlieka tik vieną užduotį – valdo papildomą programą. Tai atliekama naudojantis priemonėmis, kurios finansuojamos vien tik asignuotosiomis pajamomis, gaunamomis pagal papildomą mokslinių tyrimų programą.
 Išorės darbuotojai
 Netaikoma.
 3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa
 Norint įgyvendinti pasiūlymą (iniciatyvą):
 ◻
 Jį galima visiškai finansuoti perskirstant asignavimą atitinkamoje daugiametės finansinės programos (DFP) išlaidų kategorijoje.
 ◻
 Reikia panaudoti nepaskirstytą maržą pagal atitinkamą DFP išlaidų kategoriją ir (arba) specialias priemones, kaip apibrėžta DFP reglamente.
 ◻
 Reikia persvarstyti DFP.
 3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai
 Pasiūlyme (iniciatyvoje):
 ◻
 nenumatyta bendro su trečiosiomis šalimis finansavimo
 ⌧
 numatytas trečiųjų šalių bendras finansavimas apskaičiuojamas taip:
 Asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 2020
 metai
 2021
 metai
 2022
 metai
 2023
 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 Iš viso
 Nyderlandai
 7 451
 6 401
 6 401
 6 401
 26 654
 Prancūzija
 300
 300
 300
 300
 1 200
 IŠ VISO bendrai finansuojamų asignavimų
 7 751
 6 701
 6 701
 6 701
 27 854
 Numatomas poveikis pajamoms
 ◻
 Pasiūlymas (iniciatyva) neturi finansinio poveikio pajamoms.
 ⌧
 Pasiūlymas (iniciatyva) turi finansinį poveikį:
 ◻
 nuosaviems ištekliams
 ⌧ kitoms pajamoms
 nurodyti, jei pajamos priskirtos išlaidų eilutėms⌧
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Biudžeto pajamų eilutė:
 Einamųjų finansinių metų asignavimai
 Pasiūlymo (iniciatyvos) poveikis
 21
 2020
 metai
 2021
 metai
 2022
 metai
 2023
 metai
 6221 punktas
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 p. m.
 6 2 2 1 punktas
 Kitos pastabos (pvz., poveikio pajamoms apskaičiavimo metodas (formulė) arba kita informacija).
 Papildoma mokslinių tyrimų programa finansuojama joje dalyvaujančių valstybių narių įnašais, apskaičiuotais remiantis 2016–2019 m. biudžetu.
 (1)
 2019 m. spalio 4 d. vykusio Mokslo ir technikos komiteto posėdžio protokolas.
 (2)
 2017 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimas (Euratomas) 2017/956 dėl 2016–2019 m. papildomos stipriasraučio reaktoriaus mokslinių tyrimų programos, kurią Europos atominės energijos bendrijos vardu įgyvendins Jungtinis tyrimų centras, patvirtinimo (OL L 144, 2017 6 7, p. 23).
 (3)
 2019 m. gruodžio 18 d. nuomonė.
 (4)
 1996 m. balandžio 10 d. Komisijos sprendimas 96/282/Euratomas dėl Jungtinio tyrimų centro reorganizavimo (OL L 107, 1996 4 30, p. 12).
 (5)
 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL L 193, 2018 7 30, p. 1).
 (6)
 Kaip nurodyta Finansinio reglamento 58 straipsnio 2 dalies a arba b punkte.
 (7)
 Informacija apie valdymo būdus ir nuorodos į Finansinį reglamentą pateikiamos svetainėje „BudgWeb“
 https://myintracomm.ec.europa.eu/budgweb/EN/man/budgmanag/Pages/budgmanag.aspx
 (8)
 DA – diferencijuotieji asignavimai, NDA – nediferencijuotieji asignavimai.
 (9)
 ELPA – Europos laisvosios prekybos asociacija.
 (10)
 Valstybių kandidačių ir, kai taikoma, Vakarų Balkanų potencialių kandidačių.
 (11)
 N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai. Pakeiskite „N“ numatomais pirmaisiais įgyvendinimo metais (pavyzdžiui, 2021 m.). Atitinkamai pakeiskite vėlesnius metus.
 (12)
 Pagal oficialią 2020 m. galiojančią biudžeto nomenklatūrą. Įrašant 2021–2023 m. duomenis remtis 2021–2027 m. DFP nustatyta nomenklatūra.
 (13)
 Techninė ir (arba) administracinė parama bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.
 (14)
 N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai. Pakeiskite „N“ numatomais pirmaisiais įgyvendinimo metais (pavyzdžiui, 2021 m.). Atitinkamai pakeiskite vėlesnius metus.
 (15)
 Atlikti darbai – tai būsimi produktai ir paslaugos (pvz., finansuota studentų mainų, nutiesta kelių kilometrų ir kt.).
 (16)
 Kaip apibūdinta 1.4.2 skirsnyje „Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ...“.
 (17)
 N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai. Pakeiskite „N“ numatomais pirmaisiais įgyvendinimo metais (pavyzdžiui, 2021 m.). Atitinkamai pakeiskite vėlesnius metus.
 (18)
 Techninė ir (arba) administracinė parama bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.
 (19)
 CA – sutartininkas („Contract Staff“), LA – vietos darbuotojas („Local Staff“), SNE – deleguotasis nacionalinis ekspertas („Seconded National Expert“), INT – per agentūrą įdarbintas darbuotojas („agency staff“), JPD – jaunesnysis delegacijos specialistas („Junior Professionals in Delegations“).
 (20)
 Neviršijant viršutinės ribos, nustatytos išorės darbuotojams, finansuojamiems iš veiklos asignavimų (buvusių BA eilučių).
 (21)
 Tradiciniai nuosavi ištekliai (muitai, cukraus mokesčiai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros sumos atskaičius 20 % surinkimo sąnaudų.
 ---documentbreak---
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2020 03 24
 COM(2020) 108 final
 PRIEDAI
 prie pasiūlymo dėl
 TARYBOS SPRENDIMO
 dėl 2020–2023 m. papildomos Peteno stipriasraučio reaktoriaus mokslinių tyrimų programos, kurią Europos atominės energijos bendrijos vardu įgyvendins Jungtinis tyrimų centras, patvirtinimo
 I PRIEDAS
 MOKSLINIAI IR TECHNOLOGINIAI TIKSLAI
 Pagrindiniai programos tikslai:
 1)
 užtikrinti saugią ir patikimą HFR veiklą, kad būtų užtikrinamas neutronų srauto tiekimas eksperimentiniams tikslams;
 2)
 suteikti galimybę mokslo tiriamosioms institucijoms efektyviai naudoti HFR įvairiose srityse: branduolinių reaktorių saugos didinimo, sveikatos priežiūros (įskaitant medicininių izotopų kūrimą), branduolių sintezės, fundamentinių mokslinių tyrimų, mokymo ir atliekų tvarkymo, įskaitant galimybę tirti Europai svarbioms reaktorių sistemoms skirto branduolinio kuro saugą.
 II PRIEDAS
 ĮNAŠŲ PASKIRSTYMAS
 Įnašus programai įgyvendinti teikia Nyderlandai ir Prancūzija.
 Įnašai paskirstomi taip:
 Nyderlandai – 26 654 000 EUR;
 Prancūzija – 1 200 000 EUR;
 bendra suma – 27 854 000 EUR.
 Šie įnašai daromi į bendrąjį Sąjungos biudžetą ir asignuojami šiai programai. Dalis pagal šią papildomą programą teikiamų įnašų taip pat gali būti panaudota 2020 m. patirtoms su HFR veikla susijusioms išlaidoms padengti remiantis darbo programa, dėl kurios turi susitarti įnašus teikiančios šalys ir Komisija.
 Minėti įnašai yra fiksuoto dydžio ir, kintant reaktoriaus veiklos, techninės priežiūros ir eksploatavimo nutraukimo išlaidoms, neperžiūrimi.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52001SC1902
 Utkast till beslut av samarbetskommittén EG-san marino om ändring av beslut nr 4/92 av samarbetskommittén EEG-San Marino av den 22 december 1992 om vissa metoder för administrativt samarbete vid tillämpningen av interimsavtalet och om proceduren för vidaresändning av varor till Republiken San Marino - Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt /* SEK/2001/1902 slutlig */
 Utkast till BESLUT AV SAMARBETSKOMMITTÉN EG-SAN MARINO om ändring av beslut nr 4/92 av samarbetskommittén EEG-San Marino av den 22 december 1992 om vissa metoder för administrativt samarbete vid tillämpningen av interimsavtalet och om proceduren för vidaresändning av varor till Republiken San Marino - Utkast till gemenskapens gemensamma ståndpunkt(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1. I artikel 2.4 sista strecksatsen i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor anges att medlemsstaterna skall vidta nödvändiga åtgärder för att se till att transaktioner som utgår från eller är avsedda för San Marino behandlas som transaktioner som har sitt ursprung i eller är avsedda för Italien.Punktskattepliktiga varor under punktskatteuppskov åtföljs i samband med befordran inom gemenskapen av ett administrativt ledsagardokument som upprättats av avsändaren. Denna procedur föreskrivs inte uttryckligen vad gäller San Marino.I beslut nr 4/92 av samarbetskommittén EEG-San Marino av den 22 december 1992 om vissa metoder för administrativt samarbete vid tillämpningen av interimsavtalet och om proceduren för vidaresändning av varor till Republiken San Marino anges vilka dokument som skall användas vid befordran av varor mellan gemenskapen och San Marino.De italienska myndigheterna har på förfrågan bekräftat att alla de lagar och andra författningar som krävs för att säkerställa att gemenskapens bestämmelser iakttas har antagits. I synnerhet har skatteupplagsförfarandet gjorts tillgängligt för de ekonomiska aktörerna i San Marino. Dessa bör på denna grundval kunna bedriva handel med medlemsstaterna med varor under punktskatteuppskov och därvid kunna använda sig av det administrativa ledsagardokumentet.Det förefaller i praktiken som om denna procedur tillämpas i den bilaterala handeln mellan San Marino och Italien. Det är mer oklart vilken procedur som tillämpas i handeln mellan San Marino och andra medlemsstater än Italien. Det tycks finnas olika uppfattningar om vad som utgör det korrekta tillvägagångssättet. Syftet med det bifogade ändringsförslaget är att klarlägga situationen genom tillägg av en punkt - i vilken det anges att det administrativa ledsagardokumentet gäller som "likvärdigt dokument" i den mening som avses i artikel 4 i beslutet - i artikel 1 i beslutet från 1992.2. Förslaget omfattar även vissa ändringar av bestämmelser som förlorat sin aktualitet.3. Med beaktande av det ovan anförda föreslår kommissionen rådet att anta det bifogade utkastet till beslut såsom gemenskapens gemensamma ståndpunkt i samarbetskommittén EG-San Marino.Utkast till BESLUT AV SAMARBETSKOMMITTÉN EG-SAN MARINO om ändring av beslut nr 4/92 av samarbetskommittén EEG-San Marino av den 22 december 1992 om vissa metoder för administrativt samarbete vid tillämpningen av interimsavtalet och om proceduren för vidaresändning av varor till Republiken San MarinoSAMARBETSKOMMITTÉN EG-SAN MARINO HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av interimsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken San Marino, särskilt artikel 13.8 i detta, ochav följande skäl:(1) Genom artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 75/98 av den 12 januari 1998 om ändring av förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen [1] upphörde kommissionens förordning (EEG) nr 409/86 [2], ändrad genom förordning (EEG) nr 3716/91 [3], att gälla.[1] EGT L 7, 13.1.1998, s. 3.[2] EGT L 46, 25.2.1986, s. 5.[3] EGT L 351, 20.12.1991, s. 21.(2) I förordning (EG) nr 75/98 fastställs särskilda regler för identifiering av varor som sänds till eller från en del av gemenskapens tullområde där bestämmelserna om mervärdesskatt i rådets direktiv 77/388/EEG [4], senast ändrat genom direktiv 98/80/EG [5], inte tillämpas.[4] EGT L 145, 13.6.1977, s. 1.[5] EGT L 281, 17.10.1998, s. 31.(3) Enligt artikel 2.4 i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor [6], senast ändrat genom direktiv 2000/47/EG [7], skall transaktioner som utgår från eller är avsedda för San Marino behandlas som transaktioner som har sitt ursprung i eller är avsedda för Italien.[6] EGT L 76, 23.3.1992, s. 1.[7] EGT L 197, 29.7.2000, s. 73.(4) I beslut nr 4/92 [8] av samarbetskommittén EEG-San Marino anges vilka dokument som skall användas vid befordran av varor mellan gemenskapen och San Marino. Detta beslut bör ändras för att beakta de ovan nämnda bestämmelserna i direktiv 92/12/EEG.[8] EGT L 42, 19.2.1993, s. 34.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Beslut nr 4/92 av samarbetskommittén EEG-San Marino ändras på följande sätt:1. I artikel 1 skall följande punkt läggas till:"3. I artikel 3 och i artikel 4.1 skall med likvärdigt dokument förstås särskilt det ledsagardokument som avses i kommissionens förordning (EEG) nr 2719/92 [9] av den 11 september 1992."[9] EGT L 276, 19.9.1992, s. 1.2. Artikel 3 skall ersättas med följande:"I syfte att styrka att varor som sänds till San Marino omfattas av den fria rörligheten för varor inom gemenskapen skall- ett av avgångstullkontoret vederbörligen påtecknat T2-dokument eller T2F-dokument,eller- originalet av ett T2L- eller T2LF-dokument,eller- ett likvärdigt dokumentuppvisas för de behöriga myndigheterna i San Marino."3. Artikel 4.2 skall ersättas med följande:"2. Om varor som förts in i San Marino med stöd av ett T2F-dokument, ett T2LF-dokument eller ett likvärdigt dokument uppvisas för de behöriga myndigheterna i San Marino för att avsändas till gemenskapen, skall dessa myndigheter utfärda ett T2F-dokument, T2LF-dokument eller likvärdigt dokument som skall innehålla en hänvisning till det dokument som åtföljde varorna när de ankom till San Marino. T2F-dokumentet, T2LF-dokumentet eller det likvärdiga dokumentet skall uppvisas för infartstullkontoret i gemenskapen."Artikel 2Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har antagits.Utfärdat i Bryssel den [...]För samarbetskommittén EG-San MarinoOrdförande [...] Sekreterarna för samarbetskommittén EG-San Marino [...]FINANSIERINGSÖVERSIKTÅtgärden avser en ändring av beslut nr 4/92 av samarbetskommittén EEG-San Marino av den 22 december 1992 om vissa metoder för administrativt samarbete vid tillämpningen av interimsavtalet och om förfarandet för återutförsel av varor till Republiken San Marino. Åtgärden har inga budgetkonsekvenser.


type: caselaw

text:
 26.5.2007
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 117/26
 Prasība, kas celta 2007. gada 20. martā — Gabel Industria Tessile/ITSB — Creaciones Garel (“GABEL”)
 (Lieta T-85/07)
 (2007/C 117/41)
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — itāļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Gabel Industria Tessile S.p.A., Rovellasca (Itālija) (pārstāvis — A. Petruzzelli, Avvocato)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
 Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Creaciones Garel S.A.
 Prasītājas prasījumi:
 —
 daļēji atcelt Apelāciju otrās padomes 2007. gada 25. janvāra lēmumu, kas paziņots 2007. gada 29. janvārī, tiktāl ciktāl ar to ir atteikta Kopienas preču zīmes “GABEL”, reģistrācijas pieteikums Nr. 3754777, attiecībā uz 24. klasē ietilpstošajām precēm reģistrācija, sakarā ar Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpumu;
 —
 uzturēt spēkā Apelāciju padomes lēmumu preču zīmi reģistrēt attiecībā uz 25. klasē ietilpstošajiem “peldmēteļiem”;
 —
 izdot rīkojumu Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam Kopienas preču zīmi “GABEL ”Nr. 3754777 reģistrēt attiecībā uz 24. klasi un šajā klasē tobrīd norādītajām precēm, nevis tikai attiecībā uz 25. klasē ietilpstošajiem “peldmēteļiem”;
 —
 piespriest atbildētājam atlīdzināt visus prasītājai radušos tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
 Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “GABEL ”(reģistrācijas pieteikums Nr. 3754777) attiecībā uz 24. un 25. klasē ietilpstošajām precēm
 Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Creaciones Garel S.A.
 Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas grafiska preču zīme “GAREL ”attiecībā uz 24., 25. un 26. klasē ietilpstošajām precēm
 Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
 Apelāciju padomes lēmums: apelāciju daļēji apmierināt, ciktāl preču zīme ir reģistrēta attiecībā uz “peldmēteļiem ”(25. klase)
 Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0755
 2001/755/EG: Beschluss Nr. 1/2001 des gemeinsamen Rates vom 26. Juni 2001 — Geschäftsordnung des Gemeinsamen Rates
 Amtsblatt Nr. L 283 vom 27/10/2001 S. 0044 - 0048
 Beschluss Nr. 1/2001 des gemeinsamen Rateseingesetzt durch das Rahmenabkommen über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits vom 21. Juni 1996vom 26. Juni 2001Geschäftsordnung des Gemeinsamen Rates(2001/755/EG)DER GEMEINSAME RAT -gestützt auf das am 21. Juni 1996 in Florenz unterzeichnete Rahmenabkommen über die Zusammenarbeit zur Vorbereitung einer politischen und wirtschaftlichen Assoziation zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits(1), im Folgenden "Abkommen" genannt, insbesondere auf die Artikel 33 bis 37,in Erwägung nachstehenden Grundes:Das Abkommen trat am 1. Februar 1999 in Kraft -GIBT SICH FOLGENDE GESCHÄFTSORDNUNG:Artikel 1VorsitzDen Vorsitz bei den Tagungen des Gemeinsamen Rates führen abwechselnd für die Dauer von 12 Monaten ein Mitglied des Rates der Europäischen Union im Namen der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten und ein Vertreter der Republik Chile. Die erste Vorsitzperiode beginnt mit dem Datum der ersten Tagung des Rates und endet am 31. Dezember desselben Jahres.Artikel 2Tagungen(1) Der Gemeinsame Rat tritt auf Ministerebene zu ordentlichen Tagungen oder dann zusammen, wenn die Umstände dies erfordern und die Vertragsparteien dem zustimmen.(2) Die Tagungen des Gemeinsamen Rates werden an einem von den Vertragsparteien vereinbarten Ort abgehalten.(3) Die Tagungen des Gemeinsamen Rates werden von den Sekretären des Gemeinsamen Rates gemeinsam einberufen.Artikel 3Vertretung(1) Die Mitglieder des Gemeinsamen Rates können sich vertreten lassen, wenn sie an der Teilnahme verhindert sind.(2) Ein Mitglied, das sich vertreten lassen will, teilt dem Vorsitzenden vor der Tagung, bei der es sich vertreten lässt, den Namen seines Vertreters mit. Der Vertreter eines Mitglieds des Gemeinsamen Rates übt alle Rechte dieses Mitglieds aus.Artikel 4DelegationenDie Mitglieder des Gemeinsamen Rates können von Beamten begleitet werden. Vor jeder Tagung teilen die Vertragsparteien dem Vorsitzenden des Gemeinsamen Rates die voraussichtliche Zusammensetzung und den Namen des Leiters ihrer Delegation mit.Artikel 5SekretariatsgeschäfteDie Sekretariatsgeschäfte des Gemeinsamen Rates werden gemeinsam von einem Beamten des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union und einem Beamten der Mission der Republik Chile bei der Europäischen Union wahrgenommen.Artikel 6UnterlagenStützt sich der Gemeinsame Rat bei seiner Arbeit auf schriftliche Unterlagen, so werden diese nummeriert und als Unterlagen des Gemeinsamen Rates von den beiden Sekretären weitergeleitet.Artikel 7Schriftverkehr(1) Alle Schreiben an den Gemeinsamen Rat oder an dessen Vorsitzenden sind den beiden Sekretären des Gemeinsamen Rates zuzusenden.(2) Die beiden Sekretäre sorgen dafür, dass die Schreiben dem Vorsitzenden des Gemeinsamen Rates übermittelt und gegebenenfalls als Unterlagen im Sinne des Artikels 6 an die übrigen Mitglieder des Gemeinsamen Rates weitergeleitet werden. Diese Unterlagen werden an das Generalsekretariat der Kommission, die Ständigen Vertretungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union und die Mission der Republik Chile bei der Europäischen Union gesandt.(3) Die Schreiben des Vorsitzenden des Gemeinsamen Rates werden von dem jeweiligen Sekretär an die Empfänger gesandt und gegebenenfalls als Unterlagen im Sinne des Artikels 6 über die in Absatz 2 angegebenen Stellen an die übrigen Mitglieder des Gemeinsamen Rates weitergeleitet.Artikel 8Tagesordnung(1) Die Sekretäre des Gemeinsamen Rates stellen auf Vorschlag der Vertragsparteien für jede Tagung eine vorläufige Tagesordnung auf. Sie wird von dem jeweiligen Sekretär den in Artikel 7 genannten Empfängern spätestens 15 Tage vor Beginn der Tagung übersandt. Die vorläufige Tagesordnung enthält die Punkte, für die einem der beiden Sekretäre spätestens 21 Tage vor Beginn der Tagung ein Antrag auf Aufnahme in die Tagesordnung zugegangen ist, wobei jedoch nur die Punkte auf die vorläufige Tagesordnung gesetzt werden, für die den Sekretären spätestens am Tag der Versendung der vorläufigen Tagesordnung die Arbeitsunterlagen übermittelt wurden. Die Tagesordnung wird zu Beginn jeder Tagung vom Gemeinsamen Rat angenommen. Ein Punkt, der nicht auf der vorläufigen Tagesordnung steht, kann nur mit Zustimmung beider Vertragsparteien auf die Tagesordnung gesetzt werden.(2) Die in Absatz 1 genannten Fristen können im Einvernehmen mit den Vertragsparteien verkürzt werden, um den Erfordernissen im Einzelfall Rechnung zu tragen.Artikel 9Protokoll(1) Über jede Tagung fertigen die beiden Sekretäre gemeinsam so bald wie möglich einen Protokollentwurf an.(2) Das Protokoll gibt in der Regel für jeden Tagesordnungspunkt Aufschluss über:a) die dem Gemeinsamen Rat vorgelegten Unterlagen,b) die von den Mitgliedern des Gemeinsamen Rates zu Protokoll gegebenen Erklärungen,c) die unterbreiteten Vorschläge, die ausgesprochenen Empfehlungen, die vereinbarten Erklärungen und die zu spezifischen Themen gezogenen Schlussfolgerungen.(3) Das Protokoll enthält außerdem eine Liste der Mitglieder des Gemeinsamen Rates oder ihrer Vertreter, die an der Tagung teilgenommen haben.(4) Der Protokollentwurf wird dem Gemeinsamen Rat auf seiner nächsten Tagung zur Genehmigung vorgelegt. Der Protokollentwurf kann auch im schriftlichen Verfahren von den beiden Vertragsparteien genehmigt werden. Nach der Genehmigung des Protokolls werden zwei verbindliche Ausfertigungen von den beiden Sekretären unterzeichnet und von den Vertragsparteien zu den Akten genommen. Eine Kopie des Protokolls wird den in Artikel 7 genannten Empfängern übermittelt.Artikel 10Empfehlungen(1) In den Fällen nach Artikel 33 bis 36 des Abkommens nimmt der Gemeinsame Rat seine Empfehlungen oder Vorschläge im Einvernehmen der Vertragsparteien an. Zwischen den Tagungen kann der Gemeinsame Rat Empfehlungen oder Vorschläge im schriftlichen Verfahren annehmen, sofern beide Parteien dem zustimmen. Das schriftliche Verfahren ist ein Schriftwechsel zwischen den beiden Sekretären, die im Einvernehmen mit den Vertragsparteien handeln.(2) Die Empfehlungen und Vorschläge des Gemeinsamen Rates im Sinne der Artikel 33 bis 36 des Abkommens tragen die Überschrift "Empfehlung" bzw. "Vorschlag", gefolgt von einer laufenden Nummer, dem Datum ihrer Annahme sowie der Bezeichnung ihres Gegenstands.(3) Die Empfehlungen und Vorschläge des Gemeinsamen Rates werden von den beiden Sekretären beurkundet, und zwei verbindliche Ausfertigungen werden von den Leitern der Delegationen der beiden Vertragsparteien unterzeichnet.(4) Die Empfehlungen und Vorschläge werden den in Artikel 7 genannten Empfängern als Unterlagen des Gemeinsamen Rates übermittelt.Artikel 11Öffentlichkeit(1) Sofern nichts anderes beschlossen wird, sind die Tagungen des Gemeinsamen Rates nicht öffentlich.(2) Jede Vertragspartei kann entscheiden, ob die Empfehlungen und Vorschläge des Gemeinsamen Rates in ihrem jeweiligen Veröffentlichungsblatt veröffentlicht werden.Artikel 12Sprachen(1) Die Amtssprachen des Gemeinsamen Rates sind die Amtssprachen der Vertragsparteien.(2) Sofern nichts anderes beschlossen wird, arbeitet der Gemeinsame Rat auf der Grundlage von Unterlagen in diesen Sprachen.Artikel 13Kosten(1) Jede Vertragspartei trägt die Kosten für Personal, Reise und Aufenthalt sowie für Post und Telekommunikation, die ihr aus ihrer Teilnahme an den Tagungen des Gemeinsamen Rates entstehen.(2) Die Kosten für die Organisation der Tagungen, das Dolmetschen bei den Tagungen und für die Übersetzung und Vervielfältigung von Unterlagen werden von der Vertragspartei getragen, die die Tagung ausrichtet.Artikel 14AusschussDie Geschäftsordnung des Gemischten Ausschusses ist dieser Geschäftsordnung als Anlage beigefügt.Geschehen zu Luxemburg am 26. Juni 2001.Im Namen des RatesDer PräsidentL. Pagrotsky(1) ABl. L 209 vom 19.8.1996, S. 5.ANLAGEGESCHÄFTSORDNUNG DES GEMISCHTEN AUSSCHUSSES ZWISCHEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT UND IHREN MITGLIEDSTAATEN EINERSEITS UND DER REPUBLIK CHILE ANDERERSEITSArtikel 1VorsitzDen Vorsitz im Gemischten Ausschuss führen abwechselnd für die Dauer von zwölf Monaten ein Vertreter der Kommission der Europäischen Gemeinschaften im Namen der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten und ein Vertreter der Republik Chile. Die erste Vorsitzperiode beginnt mit dem Datum der ersten Tagung des Rates und endet am 31. Dezember desselben Jahres. Während dieser Periode sowie während aller folgenden Zwölfmonatsperioden führt jeweils die Vertragspartei, die den Vorsitz im Gemischten Rat innehat, den Vorsitz im Gemischten Ausschuss.Artikel 2SitzungenDer Gemischte Ausschuss tritt einmal jährlich oder dann zusammen, wenn die Umstände dies erfordern und die Vertragsparteien zustimmen. Die Sitzungen des Gemischten Ausschusses werden gemeinsam von den beiden Sekretären einberufen und finden zu einem von den Vertragsparteien vereinbarten Zeitpunkt abwechselnd in Brüssel und in Chile statt.Artikel 3DelegationenVor jeder Sitzung teilen die Vertragsparteien dem Vorsitzenden des Gemischten Ausschusses die voraussichtliche Zusammensetzung und den Namen des Leiters ihrer Delegation mit.Artikel 4Sekretariat(1) Die Sekretariatsgeschäfte des Gemischten Ausschusses werden gemeinsam von einem Vertreter der Europäischen Kommission und einem Vertreter Chiles wahrgenommen.(2) Alle an den Vorsitzenden des Gemischten Ausschusses gerichteten bzw. von ihm übermittelten Schreiben nach Maßgabe dieser Geschäftsordnung werden den Sekretären des Gemischten Ausschusses, den Sekretären und dem Vorsitzenden des Gemischten Rates sowie gegebenenfalls den Mitgliedern des Gemischten Ausschusses übermittelt.Artikel 5ÖffentlichkeitSofern nichts anderes beschlossen wird, sind die Sitzungen des Gemischten Ausschusses nicht öffentlich.Artikel 6Tagesordnung(1) Die Sekretäre des Gemischten Ausschusses stellen für jede Sitzung eine vorläufige Tagesordnung auf. Sie wird dem Vorsitzenden und den Sekretären des Gemischten Rates sowie den Mitgliedern des Gemischten Ausschusses spätestens fünfzehn Tage vor Beginn der Sitzung übersandt. Die vorläufige Tagesordnung enthält die Punkte, für die dem Vorsitzenden spätestens 21 Tage vor Beginn der Sitzung ein Antrag auf Aufnahme in die Tagesordnung zugegangen ist, wobei jedoch nur die Punkte auf die vorläufige Tagesordnung gesetzt werden, für die den Sekretären spätestens am Tag der Versendung der vorläufigen Tagesordnung die Arbeitsunterlagen übermittelt wurden. Die Tagesordnung wird zu Beginn jeder Sitzung vom Gemischten Ausschuss angenommen. Ein Punkt, der nicht auf der vorläufigen Tagesordnung steht, kann mit Zustimmung beider Vertragsparteien auf die Tagesordnung gesetzt werden.(2) Die in Absatz 1 genannten Fristen können mit Zustimmung der beiden Vertragsparteien verkürzt werden, um den Erfordernissen im Einzelfall Rechnung zu tragen.Artikel 7ProtokollÜber jede Sitzung wird anhand einer vom Vorsitzenden zu erstellenden Zusammenfassung der Schlussfolgerungen des Gemischten Ausschusses ein Protokoll angefertigt. Nach seiner Annahme durch den Gemischten Ausschuss wird das Protokoll vom Vorsitzenden und den Sekretären unterzeichnet und von jeder Vertragspartei zu den Akten genommen. Eine Kopie des Protokolls wird dem Vorsitzenden und den Sekretären des Gemischten Rates sowie den Mitgliedern des Gemischten Ausschusses übermittelt.Artikel 8Vorschläge(1) Ist der Gemischte Ausschuss nach Artikel 35 Absatz 5 des Abkommens ermächtigt, Vorschläge zu unterbreiten, so tragen diese die Überschrift "Vorschlag", gefolgt von einer laufenden Nummer, dem Datum ihrer Annahme und der Bezeichnung ihres Gegenstands.(2) Unterbreitet der Gemischte Ausschuss Vorschläge, so gelten die Artikel 10, 11 und 12 der Geschäftsordnung des Gemischten Rates sinngemäß.(3) Die Vorschläge des Gemischten Ausschusses werden den in Artikel 4 Absatz 2 genannten Empfängern übermittelt.Artikel 9Kosten(1) Chile und die Europäische Gemeinschaft tragen jeweils die Kosten für Personal, Reise und Aufenthalt sowie für Post und Telekommunikation, die ihnen aus ihrer Teilnahme an den Sitzungen des Gemischten Ausschusses entstehen.(2) Die Kosten für die Organisation der Sitzungen, das Dolmetschen in den Sitzungen und für die Übersetzung und Vervielfältigung von Unterlagen werden von der Vertragspartei getragen, die die Sitzung ausrichtet.


text:
 21.12.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 429/8
 Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 27 listopada 2014 r. w sprawie T-154/11 Cantina Broglie 1/OHIM, wniesione w dniu 26 stycznia 2015 r. przez Cantina Broglie 1 Srl
 (Sprawa C-34/15 P)
 (2015/C 429/11)
 Język postępowania: włoski
 Strony
 Wnoszący odwołanie: Cantina Broglie 1 Srl (przedstawiciel: adwokat A. Rizzoli)
 Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona
 Postanowieniem z dnia 15 października 2015 r. Trybunał (dziewiąta izba) odrzucił odwołanie i orzekł, aby Cantina Broglie 1 Srl pokryła własne koszty postępowania.


text:
 Avis juridique important
 |
 21987A0319(05)
 Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokratischen Volksrepublik Algerien über die Einfuhr von Tomatenkonzentraten mit Ursprung in Algerien in die Gemeinschaft (1987)
 Amtsblatt Nr. L 077 vom 19/03/1987 S. 0013
 ***** ABKOMMEN in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokratischen Volksrepublik Algerien über die Einfuhr von Tomatenkonzentraten mit Ursprung in Algerien in die Gemeinschaft (1987) Sehr geehrter Herr . . . . . .! Im Hinblick auf die Anwendung der Senkung der Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs um 30 v.H. nach Artikel 19 des Kooperationsabkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokratischen Volksrepublik Algerien sowie aufgrund der beiderseitigen Klarstellungen der Bedingungen für Einfuhren in die Gemeinschaft von Tomatenkonzentraten, ohne Essig zubereitet oder haltbar gemacht, der Tarifstelle 20.02 ex C des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Algerien beehre ich mich, Ihnen mitzuteilen, daß sich die algerische Regierung verpflichtet, alle Vorkehrungen zu treffen, damit die vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 1987 der Gemeinschaft gelieferten Mengen 100 Tonnen nicht überschreiten. Hierzu weist die algerische Regierung darauf hin, daß sämtliche Ausfuhren der vorgenannten Erzeugnisse in die Gemeinschaft ausschließlich über Exporteure erfolgen, deren Tätigkeit von der »Société de gestion et de développement des industries alimentaires (SOGEDIA)" (Gesellschaft zur Verwaltung und Entwicklung der Nahrungsmittelindustrien) überwacht wird. Für die Garantien über die Mengen gelten die zwischen der SOGEDIA und der Generaldirektion Landwirtschaft bei der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vereinbarten Modalitäten. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir das Einverständnis der Gemeinschaft mit dem Inhalt dieses Schreibens bestätigen wollten. Genehmigen Sie, Herr . . . . . ., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Für die Regierung der Demokratischen Volksrepublik Algerien Sehr geehrter Herr . . . . . . Ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens mit folgendem Wortlaut zu bestätigen: »Im Hinblick auf die Anwendung der Senkung der Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs um 30 v. H. nach Artikel 19 des Kooperationsabkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Demokratischen Volksrepublik Algerien sowie aufgrund der beiderseitigen Klarstellungen der Bedingungen für Einfuhren in die Gemeinschaft von Tomatenkonzentraten, ohne Essig zubereitet oder haltbar gemacht, der Tarifstelle 20.02 ex C des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Algerien beehre ich mich, Ihnen mitzuteilen, daß sich die algerische Regierung verpflichtet, alle Vorkehrungen zu treffen, damit die vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 1987 der Gemeinschaft gelieferten Mengen 100 Tonnen nicht überschreiten. Hierzu weist die algerische Regierung darauf hin, daß sämtliche Ausfuhren der vorgenannten Erzeugnisse in die Gemeinschaft ausschließlich über Exporteure erfolgen, deren Tätigkeit von der »Société de gestion et de développement des industries alimentaires (SOGEDIA)" (Gesellschaft zur Verwaltung und Entwicklung der Nahrungsmittelindustrien) überwacht wird. Für die Garantien über die Mengen gelten die zwischen der SOGEDIA und der Generaldirektion Landwirtschaft bei der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vereinbarten Modalitäten. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir das Einverständnis der Gemeinschaft mit dem Inhalt dieses Schreibens bestätigen wollten." Ich bestätige das Einverständnis der Gemeinschaft mit dem Inhalt dieses Schreibens und folglich mit der Anwendung der Senkung der Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs um 30 v. H. vom 1. Januar bis 31. Dezember 1987 auf die in Ihrem Schreiben genannte Menge Tomatenkonzentrate mit Ursprung in Algerien. Genehmigen Sie, Herr . . ., den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. Im Namen des Rates der Europäischen Gemeinschaften


text:
 9.8.2007
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 209/26
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 15/2007
 av den 27 april 2007
 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat ”avtalet”, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga II till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 117/2006 av den 22 september 2006 (1).
 (2)
 Kommissionens förordning (EG) nr 907/2006 av den 20 juni 2006 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 648/2004 om tvätt- och rengöringsmedel för att anpassa bilagorna III och VII (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande skall läggas till i punkt 12u (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 648/2004) i kapitel XV i bilaga II till avtalet:
 ”, ändrad genom
 —
 32006 R 0907: Kommissionens förordning (EG) nr 907/2006 av den 20 juni 2006 (EUT L 168, 21.6.2006, s. 5)”.
 Artikel 2
 Texterna till förordning (EG) nr 907/2006 på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, skall vara giltiga.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 28 april 2007, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 27 april 2007.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Alan SEATTER
 Ordförande
 (1) EUT L 333, 30.11.2006, s. 40.
 (2) EUT L 168, 21.6.2006, s. 5.
 (3) Konstitutionella krav finns angivna.


type: wikipedia

text:
Podlaasia vojevoodkond on haldusüksus (vojevoodkond) Poolas.
 Haldusjaotus
 Vojevoodkond jaguneb kolmeks maakonna õigusega linnaks:
 Białystok
 Łomża
 Suwałki
 ja 14 maakonnaks:
 Augustówi maakond
 Białystoki maakond
 Bielski maakond
 Grajewo maakond
 Hajnówka maakond
 Kolno maakond
 Łomża maakond
 Mońki maakond
 Sejny maakond
 Siemiatycze maakond
 Sokółka maakond
 Suwałki maakond
 Zambrówi maakond
 Wysokie Mazowieckie maakond
 Viited
 Välislingid
 Podlaasia vojevoodkonna valitsuse koduleht (poola, vene, inglise, saksa ja prantsuse keeles)
 VisitBiałystok.com: Discover Podlasie
 Poola vojevoodkonnad


text:
 3.8.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 225/34
 Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 20. júna 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Plovdiv — Bulharsko) — Teritorialna direkcija na Nacionalnata agencija za prichodite — Plovdiv/Rodopi-M 91 OOD
 (Vec C-259/12) (1)
 (Dane - DPH - Smernica 2006/112/ES - Zásady daňovej neutrality a proporcionality - Oneskorené zaúčtovanie a priznanie zrušenia faktúry - Oprava chyby - Zaplatenie dane - Štátny rozpočet - Neexistencia ujmy - Správna sankcia)
 2013/C 225/58
 Jazyk konania: bulharčina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Administrativen săd Plovdiv
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Žalobkyňa: Teritorialna direkcija na Nacionalnata agencija za prichodite — Plovdiv
 Žalovaný: Rodopi-M 91 OOD
 Predmet veci
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Administrativen săd Plovdiv — Výklad článkov 242 a 273 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, s. 1) — Správna sankcia uložená za oneskorené vykázanie zrušenia faktúry, hoci zrušenie bolo zaúčtované neskôr a dotknutá osoba uhradila daň vyplývajúcu zo zrušenej faktúry, ktorá nebola zapísaná do knihy nákupov a do daňového priznania za príslušné zdaňovacie obdobie — Peňažná sankcia vo výške celej dane, ktorá nebola zaplatená včas — Zásada daňovej neutrality
 Výrok rozsudku
 Zásada daňovej neutrality nebráni tomu, aby daňová správa členského štátu zdaniteľnej osobe, ktorá si v lehote stanovenej vnútroštátnou právnou úpravou nesplnila povinnosť zaúčtovať a priznať skutočnosti majúce vplyv na výpočet dane z pridanej hodnoty, ktorú je povinná zaplatiť, uložila peňažnú pokutu vo výške zodpovedajúcej sume tejto dane, ktorá nebola v uvedenej lehote zaplatená, hoci táto zdaniteľná osoba následne pochybenie odstránila a zaplatila daň v plnej výške vrátane príslušných úrokov. Vnútroštátnemu súdu prináleží, aby z hľadiska článkov 242 a 273 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty posúdil, či vzhľadom na okolnosti veci samej, predovšetkým vzhľadom na lehotu, v rámci ktorej sa opravila nezrovnalosť, závažnosť tejto nezrovnalosti a prípadnú existenciu podvodu alebo obchádzania uplatniteľnej právnej úpravy zdaniteľnou osobou, výška uloženej sankcie nejde nad rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie cieľov zabezpečenia riadneho výberu dane a predchádzania daňovým podvodom.
 (1) Ú. v. EÚ C 243, 11.8.2012.