type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 6.2.2017.
 COM(2017) 72 final
 2017/0026(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu o uvrštavanju tvari na popise u Jedinstvenoj konvenciji o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., i Konvenciji o psihotropnim tvarima iz 1971. koje treba zauzeti u ime Europske unije na 60. sjednici Komisije za opojne droge
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Komisija za opojne droge (Commission on Narcotic Drugs, CND) na temelju preporuka Stručnog odbora Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) za ovisnosti o drogama redovito mijenja popise tvari priložene Jedinstvenoj konvenciji Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972. (Konvencija UN-a iz 1961.)
 1
 , i Konvenciji Ujedinjenjih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. (Konvencija UN-a iz 1971.)
 2
 .
 Sve države članice EU-a potpisnice su Konvencije UN-a iz 1961. i Konvencije UN-a iz 1971. Unija nije potpisnica tih konvencija.
 CND je komisija Gospodarskog i socijalnog vijeća UN-a (ECOSOC) kojoj su funkcije i ovlasti utvrđene, među ostalim, u Konvenciji UN-a iz 1961. i Konvenciji UN-a iz 1971. Članice su joj 53 države članice UN-a koje bira ECOSOC. Dvanaest država članica EU-a trenutačno su članice CND-a s pravom glasa
 3
 . Unija ima status promatrača u CND-u.
 WHO je 2. prosinca 2016. preporučio glavnom tajniku UN-a
 4
 da se na popise priložene konvencijama doda deset novih tvari. Samo je jedna od njih, MDMB-CHMICA, već u postupku za podvrgavanje kontrolnim mjerama na razini EU-a. Na temelju izvješća o procjeni rizika koje je Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama (EMCDDA) sastavio u skladu s odredbama iz članka 6. stavaka od 2. do 4. Odluke Vijeća 2005/387/PUP o razmjeni informacija, procjeni rizika i kontroli novih psihoaktivnih tvari
 5
 Komisija je 31. kolovoza 2016. iznijela prijedlog za podvrgavanje tvari MDMB-CHMICA kontrolnim mjerama unutar EU-a
 6
 .
 Promjene u popisima priloženima Konvenciji UN-a iz 1961. i Konvenciji UN-a iz 1971. imaju izravne posljedice na područje primjene prava Unije u području kontrole droga za sve države članice. U članku 1. Okvirne odluke Vijeća 2004/757/PUP od 25. listopada 2004. o utvrđivanju minimalnih odredaba vezanih za elemente kaznenih djela i sankcija u području nezakonite trgovine drogom
 7
 navodi se da za potrebe Okvirne odluke „droga” znači svaka tvar obuhvaćena Konvencijom UN-a iz 1961. ili Konvencijom UN-a iz 1971. Okvirna odluka 2004/757/PUP stoga se primjenjuje na tvari navedene u popisima priloženima Konvenciji UN-a iz 1961. i Konvenciji UN-a iz 1971. Zbog toga svaka promjena u tim popisima izravno utječe na zajednička pravila EU-a i mijenja njihovo područje primjene u smislu značenja članka 3. stavka 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. To vrijedi neovisno o tome je li tvar o kojoj je riječ već pod kontrolom na razini EU-a na temelju Odluke Vijeća 2005/387/PUP o razmjeni informacija, procjeni rizika i kontroli novih psihoaktivnih tvari.
 Za sastanak CND-a na kojem će se odlučivati o uvrštavanju tvari na popise države članice Unije moraju se pripremiti postizanjem zajedničkog stajališta u Vijeću. Zbog ograničenja koja proizlaze iz Unijina promatračkog statusa to bi stajalište trebale, djelujući zajednički u interesu Unije, izraziti države članice koje su trenutačno članice CND-a. Unija nije stranka Konvencije UN-a iz 1961. i Konvencije UN-a iz 1971. pa ne može glasati u CND-u.
 Radi toga Komisija predlaže stajalište o uvrštavanju tvari na popise u Konvenciji UN-a iz 1961. i Konvenciji UN-a iz 1971. koje treba zauzeti u ime Europske unije na 60. sjednici CND-a u Beču od 13. do 17. ožujka 2017.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Pravna je osnova za ovaj prijedlog članak 83. stavak 1. u vezi s člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).
 U članku 83. stavku 1. UFEU-a nezakonita trgovina drogom svrstana je u kriminalitet s prekograničnim elementima, a Europskom parlamentu i Vijeću dana je ovlast da utvrde minimalna pravila za definiranje kaznenih djela i sankcija u području nezakonite trgovine drogom.
 Članak 218. stavak 9. primjenjuje se neovisno o tome je li Unija članica tijela ili stranka određenog sporazuma. CND je „tijelo osnovano sporazumom” u smislu tog članka jer je riječ o tijelu kojem su povjerene specifične zadaće na temelju Konvencije UN-a iz 1961. i Konvencije UN-a iz 1971.
 Odluke CND-a o uvrštavanju na popise „akti su koji proizvode pravne učinke” u smislu članka 218. stavka 9. UFEU-a. U skladu s Konvencijom UN-a iz 1961. i Konvencijom UN-a iz 1971. odluke CND-a automatski postaju obvezujuće osim ako stranka odluku podnese na preispitivanje ECOSOC-u u primjenjivom roku
 8
 . Odluke ECOSOC-a u takvim su predmetima konačne. Odluke CND-a o uvrštavanju na popise imaju pravne učinke i u pravnom poretku Unije na temelju prava Unije, konkretno Okvirne odluke 2004/757/PUP. Promjene u popisima Konvencije UN-a iz 1961. i Konvencije UN-a iz 1971. imaju izravne posljedice na područje primjene tog pravnog instrumenta EU-a.
 Varijabilna geometrija
 U skladu s člankom 10. stavkom 4. Protokola (br. 36) o prijelaznim odredbama priloženog Ugovorima Ujedinjena Kraljevina obavijestila je da ne prihvaća sve ovlasti Komisije i Suda u pogledu akata u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima donesenima prije stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona. Zbog toga su se Okvirna odluka 2004/757/PUP i Odluka Vijeća 2005/387/PUP prestale primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu od 1. prosinca 2014.
 9
 .
 Budući da odluke CND-a o uvrštavanju na popise ne utječu na zajednička pravila u području nezakonite trgovine drogom koja su obvezujuća za Ujedinjenu Kraljevinu, ta država članica ne sudjeluje u donošenju Odluke Vijeća o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Unije kad se odluke o uvrštavanju na popise donose.
 •
 Supsidijarnost
 Nije primjenjivo.
 •
 Proporcionalnost
 Prijedlog je razmjeran i ne prelazi ono što je nužno za ostvarivanje ciljeva jer se odnosi samo na nove psihoaktivne tvari koje su važne za Uniju.
 •Odabir instrumenta
 U skladu s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a potrebna je odluka Vijeća kako bi se utvrdilo stajalište koja treba zauzeti u ime Unije u tijelu osnovanom na temelju međunarodnog sporazuma.
 2017/0026 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu o uvrštavanju tvari na popise u Jedinstvenoj konvenciji o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., i Konvenciji o psihotropnim tvarima iz 1971. koje treba zauzeti u ime Europske unije na 60. sjednici Komisije za opojne droge
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 83. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Jedinstvena konvencija Ujedinjenih naroda (UN) o opojnim drogama iz 1961.
 10
 , kako je izmijenjena Protokolom iz 1972.
 11
 , stupila je na snagu 8. kolovoza 1975.
 (2)Na temelju članka 3. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., Komisija za opojne droge može odlučiti dodati tvari na popise iz te Konvencije. Popise može mijenjati samo u skladu s preporukama Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), no može odlučiti i da ne unese promjene koje preporuči WHO.
 (3)Konvencija UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. stupila je na snagu 16. kolovoza 1976.
 (4)Na temelju članka 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Komisija za opojne droge može odlučiti, na temelju preporuka WHO-a, dodati tvari na popise iz te Konvencije ili ih izbrisati s njih. Ima široko diskrecijsko pravo uzimati u obzir gospodarske, društvene, pravne, administrativne i druge čimbenike, no ne može djelovati samovoljno.
 (5)Promjene u popisima obiju konvencija imaju izravne posljedice na područje primjene prava Unije u području kontrole droga za sve države članice. Okvirna odluka Vijeća 2004/757/PUP
 12
 primjenjuje se na tvari navedene u popisima priloženima Jedinstvenoj konvenciji UN-a o opojnim drogama iz 1961. i Konvenciji UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Zbog toga svaka promjena u tim popisima izravno utječe na zajednička pravila Unije i mijenja njihovo područje primjene u skladu sa značenjem članka 3. stavka 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
 (6)Komisija za opojne droge trebala bi na svojoj 60. sjednici od 13. do 17. ožujka 2017. u Beču donijeti odluke o dodavanju deset novih tvari na popise konvencija.
 (7)Unija nije stranka relevantnih konvencija UN-a. Ima status promatrača u Komisiji za opojne droge, u kojoj je trenutačno 12 njezinih država članica s pravom glasa. Stoga je nužno da Vijeće ovlasti te države članice za izražavanje stajališta Unije o uvrštavanju tvari na popise Jedinstvene konvencije o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., i Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971. jer su odluke koje se odnose na dodavanje novih tvari na popise konvencija u isključivoj nadležnosti Unije.
 (8)WHO je 2. prosinca 2016. preporučio glavnom tajniku UN-a da doda dvije nove tvari na Popis I. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., i osam novih tvari na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (9)Kako je procijenio Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama, tvar U-47700 (3,4-dikloro-N-(2-dimetilamino-cikloheksil)-N-metilbenzamid) može se zloupotrebljavati i djeluje štetno slično kontroliranim opioidima poput morfija i AH-7921, koji su na Popisu I. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961. Nema zabilježenu terapijsku primjenu, a njezino je uzimanje rezultiralo smrtnim slučajevima. Ima dovoljno dokaza da se zloupotrebljava ili da bi se mogla zloupotrebljavati te da može postati javni zdravstveni i društveni problem, pa ju je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se U-47700 uvrsti na Popis I. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961.
 (10)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati U-47700 kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP
 13
 . Tvar U-47700 otkrivena je u 14 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Dovedena je u vezu s događajima s teškim posljedicama, među kojima su i smrtni slučajevi, pa je za nju izdano javnozdravstveno upozorenje u sustavu ranog upozoravanja u Uniji.
 (11)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se U-47700 doda na Popis I. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961.
 (12)Kako je procijenio Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama, butirfentanil (N-fenil-N-[1-(2-feniletil)-4-piperidinil]butanamid) može se zloupotrebljavati i djeluje štetno slično kontroliranim opioidima poput morfija i fentanila, koji su na Popisu I. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961. Može ga se i pretvoriti u fentanil. Nema zabilježenu terapijsku primjenu, a njegovo je uzimanje rezultiralo smrtnim slučajevima. Ima dovoljno dokaza da se zloupotrebljava ili da bi se mogao zloupotrebljavati te da može biti javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se butirfentanil uvrsti na Popis I. Jedinstvene konvencije UN-a iz 1961.
 (13)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati butirfentanil kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Butirfentanil je otkriven u šest država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Doveden je u vezu s događajima s teškim posljedicama, otkriven je u najmanje jednom smrtnom slučaju, pa je za njega izdano javnozdravstveno upozorenje u sustavu ranog upozoravanja u Uniji.
 (14)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se butirfentanil doda na Popis I. Jedinstvene konvencije UN-a o opojnim drogama iz 1961.
 (15)Kako je procijenio Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama, zlouporaba 4-metiletkatinona (4-MEC) (2-(etilamino)-1-(4-metilfenil) propan-1-on) povezana je sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se 4-MEC zloupotrebljava ili da bi se mogao zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se 4-MEC uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (16)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati 4-MEC kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Tvar 4-MEC otkrivena je u 19 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Dovedena je u vezu s malim brojem događaja s teškim posljedicama, među kojima su i smrtni slučajevi.
 (17)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se 4-MEC doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (18)Kako je procijenio Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama, zlouporaba etilona (1-(2H-1,3-benzodioksol-5-il)-2-(etilamino)propan-1-on) povezana je sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama utvrdio je da etilon (1-(2H-1,3-benzodioksol-5-il)-2-(etilamino)propan-1-on) ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se etilon zloupotrebljava ili da bi se mogla zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se etilon uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (19)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati etilon kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Etilon je otkriven u 19 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Doveden je u vezu s malim brojem događaja s teškim posljedicama, među kojima su i smrtni slučajevi.
 (20)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se etilon doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (21)Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama smatra da je zlouporaba pentedrona ili alfa-metilaminovalerofenona (2-(metilamino)-1-fenilpentan-1-on) povezana sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se pentedron zloupotrebljava ili da bi se mogao zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se pentedron uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (22)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati pentedron kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Pentedron je otkriven u 18 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Doveden je u vezu s malim brojem događaja s teškim posljedicama, među kojima su i smrtni slučajevi.
 (23)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se pentedron doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (24)Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama smatra da je zlouporaba etilfenidata (EPH) (etil fenil(piperidin-2-il)acetat) povezana sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se etilfenidat zloupotrebljava ili da bi se mogao zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se etilfenidat uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (25)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati etilfenidat kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Etilfenidat je otkriven u 13 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Doveden je u vezu s događajima s teškim posljedicama, među kojima su infekcije mekog tkiva te smrtni slučajevi. Za infekcije mekog tkiva zbog intravenoznog uzimanja izdano je javnozdravstveno upozorenje u sustavu ranog upozoravanja u Uniji.
 (26)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se etilfenidat doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (27)Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama smatra da je zlouporaba metiopropamina (MPA) (N-metil-1-(tiofen-2-il)propan-2-amin) povezana sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se metiopropamin zloupotrebljava ili da bi se mogao zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se metiopropamin uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (28)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati MPA kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Metiopropamin je otkriven u 17 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Doveden je u vezu s događajima s teškim posljedicama, među kojima su i smrtni slučajevi.
 (29)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se metiopropamin doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (30)Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama smatra da je zlouporaba tvari
 MDMB-CHMICA (N-{[1-(cikloheksilmetil)-1H-indol-3-il]karbonil}-3-metil-L-valinat) povezana sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se MDMB-CHMICA zloupotrebljava ili da bi se mogla zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ju je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se MDMB-CHMICA uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (31)Prema izvješću o procjeni rizika koje je Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama sastavio u skladu s odredbama iz članka 6. stavaka od 2. do 4. Odluke Vijeća 2005/387/PUP
 14
 te podnio Komisiji i Vijeću 28. srpnja 2016. postoji velik rizik od akutne toksičnosti tvari MDMB-CHMICA zbog snažnog djelovanja tog spoja te njegove veoma promjenjive količine u „legalnim drogama”. U osam država članica prijavljeno je ukupno 28 smrtnih slučajeva i 25 slučajeva akutnog trovanja povezanih s tvari MDMB-CHMICA. Komisija je stoga 31. kolovoza 2016. donijela prijedlog da se MDMB-CHMICA podvrgne kontrolnim mjerama unutar Unije
 15
 .
 (32)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se MDMB-CHMICA doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (33)Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama smatra da je zlouporaba tvari 5F-APINACA ili 5F-AKB-48 (N-(adamantan-1-il)-1-(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamid) povezana sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se 5F-APINACA zloupotrebljava ili da bi se mogla zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ju je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se 5F-APINACA uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (34)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati 5F-APINACA kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Tvar 5F-APINACA otkrivena je u 23 države članice Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Dovedena je u vezu s događajima s teškim posljedicama, među kojima su i smrtni slučajevi.
 (35)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se 5F-APINACA doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (36)Stručni odbor WHO-a za ovisnosti o drogama smatra da je zlouporaba tvari XLR-11 [1-(5-fluoropentil)-1H-indol-3-il](2,2,3,3-tetrametilciklopropil) povezana sa znatnim stupnjem rizika za javno zdravlje i društvo. Terapijska korist nije zabilježena. Odbor je utvrdio da ima potencijal za zlouporabu i štetno djelovanje poput tvari JWH-018 i AM-2201 s Popisa II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. Smatra da ima dovoljno dokaza da se XLR-11 zloupotrebljava ili da bi se mogao zloupotrebljavati u mjeri u kojoj to predstavlja javni zdravstveni i društveni problem, pa ga je opravdano staviti pod međunarodnu kontrolu. Zbog toga WHO preporučuje da se XLR-11 uvrsti na Popis II. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (37)Europski centar za praćenje droga i ovisnosti o drogama prati XLR-11 kao novu psihoaktivnu tvar u skladu s Odlukom Vijeća 2005/387/PUP. Tvar XLR-11 otkrivena je u 17 država članica Unije. Otvoreno se prodaje na tržištu. Dovedena je u vezu s malim brojem događaja s teškim posljedicama, otkrivena je u najmanje jednom smrtnom slučaju, pa je za nju izdano javnozdravstveno upozorenje u sustavu ranog upozoravanja u Uniji.
 (38)Stoga bi države članice Unije trebale zauzeti stajalište da se XLR-11 doda na Popis I. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
 (39)U skladu s člankom 10. stavkom 4. Protokola (br. 36) o prijelaznim mjerama, koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Okvirna odluka 2004/757/PUP i Odluka Vijeća 2005/387/PUP prestale su se primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu 1. prosinca 2014. Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke,
 DONIJELA JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje u ime Unije trebaju zauzeti države članice na 60. sjednici Komisije za opojne droge u ožujku 2017. kad to tijelo bude donosilo odluke o dodavanju tvari na popise u Jedinstvenoj konvenciji Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., i Konvenciji Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. u skladu je s Prilogom ovoj Odluci.
 Djelujući zajednički u interesu Unije, stajalište izražavaju države članice koje su članice Komisije za opojne droge.
 Članak 2.
 Ova je Odluka upućena državama članicama u skladu s Ugovorima.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Zbornik ugovora Ujedinjenih naroda, svezak 978, br. 14152.
 (2)
 Zbornik ugovora Ujedinjenih naroda, svezak 1019, br. 14956.
 (3)
 Austrija, Belgija, Češka, Hrvatska, Francuska, Italija, Mađarska, Nizozemska, Njemačka, Slovačka, Španjolska, Ujedinjena Kraljevina.
 (4)
 Usmena izjava na nastavku 59. sjednice Komisije za opojne droge održanom 2. prosinca 2016.; vidjeti i izvadak iz izvješća s 38. sastanka Stručnog odbora za ovisnosti o drogama
 https://unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf
 .
 (5)
 SL L 127, 20.5.2005., str. 32.
 (6)
 Prijedlog odluke Vijeća o podvrgavanju nove psihoaktivne tvari MDMB-CHMICA kontrolnim mjerama od 31. kolovoza 2016. (COM(2016) 548 final).
 (7)
 SL L 335, 11.11.2004., str. 8.
 (8)
 Članak 3. stavak 7. Konvencije UN-a iz 1961. Članak 2. stavak 7. Konvencije UN-a iz 1971.
 (9)
 Vidjeti Odluku Komisije 2014/858/EU оd 1. prosinca 2014. o obavijesti Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske o njezinoj želji da sudjeluje u aktima Unije u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima donesenima prije stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona koje nisu dio schengenske pravne stečevine (SL L 345, 1.12.2014., str. 6.). Točke 29. i 33. popisa akata Unije donesenih prije stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima koji se prestaju primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu od 1. prosinca 2014. na temelju članka 10. stavka 4. druge rečenice Protokola (br. 36) o prijelaznim odredbama (SL C 430, 1.12.2014., str. 17.).
 (10)
 Zbornik ugovora Ujedinjenih naroda, svezak 978, br. 14152.
 (11)
 Zbornik ugovora Ujedinjenih naroda, svezak 1019, br. 14956.
 (12)
 Okvirna odluka Vijeća 2004/757/PUP od 25. listopada 2004. o utvrđivanju minimalnih odredaba vezanih za elemente kaznenih djela i sankcija u području nezakonite trgovine drogom (SL L 335, 11.11.2004., str. 8.).
 (13)
 Odluka Vijeća 2005/387/PUP o razmjeni informacija, procjeni rizika i kontroli novih psihoaktivnih tvari (SL L 127, 20.5.2005, str. 32.).
 (14)
 SL L 127, 20.5.2005., str. 32.
 (15)
 Prijedlog Odluke Vijeća o podvrgavanju nove psihoaktivne tvari metil 2-[[1-(cikloheksilmetil)-1H-indol-3-karbonil]amino]-3,3-dimetilbutanoata (MDMB-CHMICA) kontrolnim mjerama (COM(2016) 548 final).
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 6.2.2017.
 COM(2017) 72 final
 PRILOZI
 Prijedlogu ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu o uvrštavanju tvari na popise u Jedinstvenoj konvenciji o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., i Konvenciji o psihotropnim tvarima iz 1971. koje treba zauzeti u ime Europske unije na 60. sjednici Komisije za opojne droge
 Stajalište koje države članice koje su članice Komisije za opojne droge trebaju zauzeti, djelujući zajednički u interesu Unije, na 60. sjednici Komisije za opojne droge u ožujku 2017. u pogledu promjena opsega kontrole sljedećih tvari:
 (1)U-47700 treba uvrstiti u Popis I. Jedinstvene konvencije o opojnim drogama iz 1961. kako je izmijenjena Protokolom iz 1972.;
 (2)butirfentanil treba uvrstiti u Popis I. Jedinstvene konvencije o opojnim drogama iz 1961. kako je izmijenjena Protokolom iz 1972.;
 (3)4-MEC (4-metiletkatinon) treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (4)etilon treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (5)pentedron (alfa-metilaminovalerofenon) treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (6)etilfenidat (EPH) treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (7)metiopropamin (MPA) treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (8)MDMB-CHMICA treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (9)5F-APINACA (5F-AKB48) treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.;
 (10)XLR-11 treba uvrstiti u Popis II. Konvencije o psihotropnim tvarima iz 1971.


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22004D0158
 Jurnalul Oficial L 102 , 21/04/2005 p. 0041 - 0042
 20041029Decizia nr. 158/2004 a Comitetului mixt al SEEdin 29 octombrie 2004de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 129/2004 a Comitetului mixt al SEE din 24 septembrie 2004 [1].(2) Regulamentul (CE) nr. 2320/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind instituirea unor norme comune în domeniul siguranței aviației civile [2] a fost încorporat în acord prin Decizia nr. 61/2004 a Comitetului mixt al SEE din 26 aprilie 2004 [3], însoțit de adaptări pentru a lua în considerare situația specifică a anumitor țări.(3) Regulamentul (CE) nr. 1138/2004 al Comisiei din 21 iunie 2004 de stabilire a unei definiții comune a părților critice ale zonelor de securitate cu acces reglementat din aeroporturi [4] trebuie să fie încorporat în acord,DECIDE:Articolul 1După punctul 66l (Regulamentul (CE) nr. 785/2004 al Parlamentului European și al Consiliului) din anexa XIII la acord se inserează următorul punct:"66m. 32004 R 1138: Regulamentul (CE) nr. 1138/2004 al Comisiei din 21 iunie 2004 de stabilire a unei definiții comune a părților critice ale zonelor de securitate cu acces reglementat din aeroporturi (JO L 221, 22.6.2004, p. 6)."Articolul 2Textele Regulamentului (CE) nr. 1138/2004 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în Suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 30 octombrie 2004 cu condiția transmiterii prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [*****].Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 29 octombrie 2004.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleKjartan Jóhannsson[1] JO L 64, 10.3.2005, p. 55.[2] JO L 355, 30.12.2002, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 849/2004 (JO L 158, 30.4.2004, p. 1).[3] JO L 277, 26.8.2004, p. 175.[4] JO L 221, 22.6.2004, p. 6.[*****] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 24.10.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 256/21
 Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. září 2009 — Itálie v. Komise
 (Věc T-211/05) (1)
 („Státní podpory - Režim podpor zavedený italskými orgány ve prospěch podniků nově kótovaných na burze - Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje se její navrácení - Povinnost uvést odůvodnění - Selektivní povaha - Ovlivnění obchodu mezi členskými státy - Narušení hospodářské soutěže“)
 2009/C 256/36
 Jednací jazyk: italština
 Účastnice řízení
 Žalobkyně: Italská republika (zástupci: původně I. Braguglia, poté R. Adam a nakonec I. Bruni, zmocněnci, ve spolupráci s P. Gentilim, avvocato dello Stato)
 Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: V. Di Bucci a E. Righini, zmocněnci)
 Předmět věci
 Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2006/261/ES ze dne 16. března 2005 o režimu podpor C 8/2004 (ex NN 164/2003), který Itálie začala uskutečňovat ve prospěch společností nedávno kótovaných na burze (Úř. věst. 2006, L 94, s. 42).
 Výrok rozsudku
 1)
 Žaloba se zamítá.
 2)
 Italské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 182, 23.7.2005.


text:
N° C 31 / 10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 31 . 1 . 97
 III
 (Informaciones)
 TRIBUNAL DE JUSTICIA
 ANUNCIO DE OPOSICIONES GENERALES
 (97/C 31 / 06)
 El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas publica en el Diario Oficial de las Comu
 nidades Europeas n° C 31 A de 31 de enero de 1997 las oposiciones generales siguientes :
 Edición en lengua finesa
 CJ/LA/ 21 (juristas lingüistas de lengua finesa)
 Edición en lengua sueca
 CJ/ LA/ 22 (juristas lingüistas de lengua sueca)
 Para obtener este Diario Oficial pueden dirigirse a la División de personal del Tribunal de
 Justicia de las Comunidades Europeas, L-2925 Luxemburgo.
 La fecha límite para la presentación de las candidaturas es el 3 de marzo de 1997.


text:
 9.2.2008
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 37/24
 Žaloba podaná 26. novembra 2007 – Gebr. Heller Maschinenfabrik/ÚHVT – Fernández Martinez (HELLER)
 (Vec T-431/07)
 (2008/C 37/38)
 Jazyk žaloby: nemčina
 Účastníci konania
 Žalobca: Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH (Nürtingen, Nemecko) (v zastúpení: W. Kessler a S. Baur, Rechtsanwälte)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Manuel Fernández Martinez (Alicante, Španielsko)
 Návrhy žalobcu
 —
 zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. septembra 2007 vo veci č. R 974/2006-2,
 —
 zamietnuť námietku, ktorú podal ďalší účastník konania pred druhým odvolacím senátom, Manuel Fernández Martinez,
 —
 zaviazať ďalšieho účastníka konania, Manuela Fernándeza Martineza na náhradu trov konania pred námietkovým oddelením a odvolacím senátom, a ÚHVT na náhradu trov v tomto konaní.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
 Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka „HELLER“ pre výrobky a služby zaradené do tried 7, 37 a 40 (prihláška č. 3 306 602).
 Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Manuel Fernández Martinez.
 Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: španielska obrazová ochranná známka „HELLER“ pre výrobky zaradené do triedy 7 (č. 2 520 584).
 Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky ochrannej známky.
 Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
 Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 (1), pretože neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami.
 (1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).


text:
 20.11.2008
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 309/31
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 N. 105/2008
 del 26 settembre 2008
 che modifica l'allegato XVIII (Sicurezza e salute sul lavoro, diritto del lavoro e parità di trattamento fra uomini e donne) dell'accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, di seguito «l’accordo», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L'allegato XVIII dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 33/2008 del 14 marzo 2008 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell'accordo la direttiva 2007/30/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007, che modifica la direttiva 89/391/CEE del Consiglio, le sue direttive particolari e le direttive del Consiglio 83/477/CEE, 91/383/CEE, 92/29/CEE e 94/33/CE ai fini della semplificazione e della razionalizzazione delle relazioni sull’attuazione pratica (2),
 DECIDE:
 Articolo 1
 L’allegato XVIII dell’accordo è modificato come segue:
 1)
 ai punti 5 (direttiva 83/477/CEE del Consiglio) e 10 (direttiva 89/655/CEE del Consiglio) è aggiunto il seguente trattino:
 «—
 32007 L 0030: direttiva 2007/30/CE del Parlamento e del Consiglio, del 20 giugno 2007 (GU L 165 del 27.6.2007, pag. 21).»;
 2)
 ai punti 8 (direttiva 89/391/CEE del Consiglio), 9 (direttiva 89/654/CEE del Consiglio), 11 (direttiva 89/656/CEE del Consiglio), 12 (direttiva 90/269/CEE del Consiglio), 13 (direttiva 90/270/CEE del Consiglio), 16 (direttiva 91/383/CEE del Consiglio), 16a (direttiva 92/29/CEE del Consiglio), 16b (direttiva 92/57/CEE del Consiglio), 16c (direttiva 92/58/CEE del Consiglio), 16d (direttiva 92/85/CEE del Consiglio), 16e (direttiva 92/91/CEE del Consiglio), 16f (direttiva 92/104/CEE del Consiglio), 16g (direttiva 93/103/CE del Consiglio), 16h (direttiva 98/24/CE del Consiglio), 16i (direttiva 1999/92/EC del Parlamento europeo e del Consiglio), 16ja (direttiva 2002/44/EC del Parlamento europeo e del Consiglio), 16jb (direttiva 2003/10/EC del Parlamento europeo e del Consiglio), 16jc (direttiva 2004/40/EC del Parlamento europeo e del Consiglio), 16je (direttiva 2006/25/EC del Parlamento europeo e del Consiglio) e 29 (direttiva 94/33/CE del Consiglio) è aggiunto il seguente testo:
 «, modificata da:
 —
 32007 L 0030: direttiva 2007/30/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007 (GU L 165 del 27.6.2007, pag. 21).»
 Articolo 2
 I testi della direttiva 2007/30/CE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 27 settembre 2008, a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo siano pervenute al Comitato misto SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, il 26 settembre 2008.
 Per il Comitato misto SEE
 Il presidente
 SAS Principe Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) GU L 182 del 10.7.2008, pag. 30.
 (2) GU L 165 del 27.6.2007, pag. 21.
 (3) Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.


text:
 20.5.2006
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 121/9
 A Krajský soud v Ostravě által 2006. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Skoma-Lux sro kontra Celní reditelství Olomouc
 (C-161/06. sz. ügy)
 (2006/C 121/15)
 Az eljárás nyelve: cseh
 A kérdést előterjesztő bíróság
 Krajský soud v Ostravě
 Az alapeljárás felei
 Felperes: Skoma-Lux sro.
 Alperes: Celní ředitelství Olomouc.
 Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
 1)
 Úgy kell-e értelmezni a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság csatlakozásának feltételeiről, valamint az európai unió alapját képező szerződések kiigazításáról szóló okmány 58. cikkét, amely okmány alapján a Cseh Köztársaság 2004. május 1-től az Európai Unió tagállamává vált, hogy a tagállam az egyes jogalanyokkal szemben alkalmazhat olyan rendeletet, amelyet alkalmazása időpontjában az érintett tagállam nyelvén nem tettek szabályosan közzé a Hivatalos Lapban?
 2)
 Az 1) kérdésre adott nemleges válasz esetében, az érintett rendelet alkalmazhatatlansága az egyes jogalanyokkal szemben az Európai Közösséget létrehozó szerződés 234. cikke értelmében a közösségi jog értelmezésére vagy annak érvényességére vonatkozó kérdés-e?
 3)
 Amennyiben a Bíróság arra a következtetésre jutna, hogy az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés a közösségi jogi aktus érvényességére vonatkozik a 314/85. sz., Foto-Frost ügyben 1989. október 22-én hozott ítélet (EBHT 1989., 4199. o.) értelmében, érvénytelen-e a 2454/93 rendelet a felperessel szemben, valamint a felperes és a Cseh Köztársaság adóhatósága közötti jogvita vonatkozásában az Európai Unió Hivatalos Lapjában a csatlakozás feltételeiről szóló okmány 58. cikke szerinti közzététel hiánya miatt?


type: wikipedia

text:
Peippo (Fringilla coelebs) on peippojen heimoon kuuluva varpuslintu. Se on nykyisin Suomen yleisin lintu, kun vielä 2012 peippo oli vasta toiseksi runsain lintulaji.
 Tuntomerkit
 Peippo on 16–17 senttimetriä pitkä. Koiras on naarasta värikkäämpi. Sen vatsapuoli on punaruskea ja päälaki sekä niska siniharmaat. Naaras on väriltään harmaanruskea. Molemmilla sukupuolilla on kaksi valkoista siipilaikkua sekä vihreä yläperä. Peipolla on tukeva nokka, joka on koiraalla sininen ja naaraalla tumma.
 on reipas ja voimakas yksinkertainen säe. Lentoääni on pehmeä ”jyb” tai ”juh”, varoitusääniä ovat ”hyit” sekä talitiaismainen ”tvink”.
 Vanhoilla peipoilla on sulkasato heinä–syyskuussa. Sen kesto on keskimäärin 60 päivää. Nuoret peipot vaihtavat ruumiinhöyhenensä elo–syyskuun aikana.
 Levinneisyys
 Peippo on yleinen lintu koko Euroopassa. Se on levinnyt myös läntiseen Aasiaan, Luoteis-Afrikkaan ja Makaronesiaan. Kanariansaarilla se esiintyy yhdessä endeemisen paikallisen peippolajin, kanarianpeipon kanssa. Peippo on levinnyt koko Suomeen aivan pohjoisinta Lappia lukuun ottamatta. Se on yleisin Etelä- ja Keski-Suomessa ja harvinaistuu pohjoiseen päin mentäessä. Peippo on 7–9 miljoonan pesivän parin kannallaan pajulinnun jälkeen Suomen toiseksi runsain pesimälintu. Euroopan peippokanta on 130–240 miljoonaa paria.
 Etelämpänä se ei ole muuttolintu, mutta Suomen peipot muuttavat talveksi etelään. Vanhan lorun mukaan kesään on ”puoli kuuta peipposesta”. Todellisuudessa ensimmäiset peipot saapuvat jo maalis-huhtikuun vaihteessa. Koiraat muuttavat lyhyemmän matkan ja saapuvat ennen naaraita, josta johtuu lajin tieteellisen nimen loppuosa, coelebs, joka tarkoittaa leskeä tai poikamiestä. Suomessa pesivät peipot talvehtivat Länsi-Euroopassa ja Etelä-Skandinaviassa. Syysmuutto tapahtuu syys–lokakuussa, päämuutto syyskuun lopussa, jolloin parhaana päivänä voidaan hyvällä muutonhavainnointipaikalla nähdä yli 100 000 muuttavaa peippoa päivässä. Pieni määrä peippoja talvehtii Suomessakin.
 Elinympäristö
 Peippo pesii kaikenlaisissa metsissä sekä puistoissa ja puutarhoissa. Erityisesti se suosii lehtoja ja reheviä sekametsiä.
 Muuttoaikoina peipot ruokailevat pelloilla ja rikkaruohostoissa.
 Lisääntyminen
 Peippo rakentaa pesänsä puuhun tai pensaaseen 2–6 metrin korkeuteen ja naamioi sen jäkälällä ja koivunhilseellä. Pesä on pieni ja höyhenillä ja karvoilla vuorattu. Naaras munii toukokuussa 4–6 sinertävää tai rusehtavaa tummatäpläistä munaa. Naaras hautoo munia noin 12 vuorokautta. Emot ruokkivat poikasia pesään 11–14 vuorokautta ja tämän jälkeen vielä pari viikkoa. Peipot pesivät uudelleen usein vielä heinäkuussa.
 Peipot palaavat yleensä seuduille, joilla ne ovat ennenkin pesineet. Varsinkin vanhat, vähintään kerran pesineet yksilöt saapuvat entisen pesäpaikkansa lähelle, mutta myös ensimmäistä kertaa pesivillä peipoilla on taipumus palata syntymäseuduilleen. Vaikka peipot yleensä palaavat samoille seuduille, ne eivät kuitenkaan normaalisti pariudu eliniäksi.
 Ravinto
 Peippo syö monenlaisia siemeniä ja kesällä paljon selkärangattomia, ja usein sen näkee nappaavan ilmasta lentävän hyönteisen. Poikasilleen peippo syöttää selkärangattomia. Talvella syö lintulaudoilta myös mm. leivänmuruja ja pähkinää.
 Nimi
 Yleisenä lintuna peippo on tunnettu Suomessa useilla nimillä. Niihin kuuluivat sinipeippo (Oulu) vinkkipeippo, palopeippo (Sotkamo) ja Puufinkka (Turku). Historiallisia nimiä ovat olleet mm. peipinen (Schroderus, 1637, Renvall, 1826). Lönnrotin keräämiä nimiä ovat mm. peipo, pohjanlintu, peipuinen, peponen, vilukieli, peippovarpunen.
 Tieteellinen sukunimi Fringilla on latinaa ja Linnén antama. Sanaa käyttää Martialis (n. 40 –104) pikkulinnun merkityksessä. Lajinimi coelebs on latinaa ja tarkoittaa naimatonta (vrt. selibaatti). Latinan vastaava sana on todellisuudessa caelebs, mutta nimen antajat ovat sekoittaneet ligatuurit æ ja œ toisiinsa. Lajinimi johtuu siitä, että peippokoiraat saapuvat muuttomatkaltaan pari viikkoa ennen naaraita.
 Lähteet
 Viitteet
 Aiheesta muualla
 LuontoPortti: Peippo (Fringilla coelebs)
 ITIS: Fringilla coelebs
 Peipot
 Seulonnan keskeiset artikkelit


text:
Η παρούσα σελίδα αφορά το έτος 1812 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Γεγονότα
 1 Ιανουαρίου - Ο Αυστριακός Αστικός κώδικας τίθεται σε ισχύ στην Αυστριακή Αυτοκρατορία.
 10 Ιανουαρίου - Το πρώτο ατμόπλοιο στον ποταμό Μισσισσιππή φτάνει στη Νέα Ορλεάνη, 82 ημέρες μετά την αναχώρησή του από το Πίτσμπεργκ.
 27 Φεβρουαρίου - Ο Άγγλος ποιητής Λόρδος Βύρων δίνει την πρώτη ομιλία του ως μέλος της Βουλής των Λόρδων, υπερασπίζοντας τις βίαιες αντιδράσεις των Λουδιτών ενάντια στη βιομηχανοποίηση.
 27 Φεβρουαρίου - Ο Μανουέλ Μπελγράνο υψώνει για πρώτη φορά τη σημαία της Αργεντινής στο Ροσάριο.
 16 Μαρτίου - Πόλεμος της Ιβηρικής Χερσονήσου: Βρετανικές και πορτογαλικές δυνάμεις πολιορκούν τη γαλλική φρουρά στο Μπαδαχόθ.
 26 Μαρτίου - Σεισμός καταστρέφει το Καράκας στη Βενεζουέλα.
 30 Απριλίου - Η Λουιζιάνα γίνεται η 18η Πολιτεία των Η.Π.Α.
 11 Μαΐου - Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Σπένσερ Πέρσιβαλ, δολοφονείται στη Βουλή των Κοινοτήτων από τον Τζων Μπέλινγκαμ.
 1 Ιουνίου - Αγγλοαμερικανικός πόλεμος του 1812: Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζέιμς Μάντισον ζητά από το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών να κηρύξει τον πόλεμο στο Ηνωμένο Βασίλειο.
 23 Ιουνίου - Αγγλοαμερικανικός πόλεμος του 1812: Η Μεγάλη Βρετανία ανακαλεί τους περιορισμούς στο αμερικανικό εμπόριο, εξαλείφοντας έτσι έναν από τους κύριους λόγους του πολέμου.
 24 Ιουνίου - Ναπολεόντειοι Πόλεμοι: Η Μεγάλη Στρατιά του Ναπολέοντα διασχίζει τον ποταμό Νιέμεν ξεκινώντας τη γαλλική εισβολή στη Ρωσία.
 22 Ιουλίου - Ναπολεόντειοι Πόλεμοι: Ιβηρικός πόλεμος. Οι βρετανικές δυνάμεις νικούν τα γαλλικά στρατεύματα κοντά στη Σαλαμάνκα της Ισπανίας.
 5 Σεπτεμβρίου - Αγγλοαμερικανικός πόλεμος του 1812: Αρχίζει η πολιορκία του Φορτ Γουέιν.
 7 Σεπτεμβρίου - Γαλλική εισβολή στη Ρωσία: Διεξάγεται κοντά στη Μόσχα η μάχη του Μποροντίνο, η πιο αιματηρή μάχη των Ναπολεόντειων Πολέμων, η οποία λήγει με νίκη των Γάλλων.
 14 Σεπτεμβρίου - Ναπολεόντειοι Πόλεμοι: Η γαλλική Μεγάλη Στρατιά μπαίνει στη Μόσχα, όπου ξεσπά πυρκαγιά αμέσως μετά την εγκατάλειψη της πόλης από τα ρωσικά στρατεύματα.
 15 Σεπτεμβρίου - Ο γαλλικός στρατός του Ναπολέοντα φτάνει στο Κρεμλίνο της Μόσχας.
 18 Σεπτεμβρίου - Η πυρκαγιά της Μόσχας σβήνει αφού κατέστρεψε πάνω από τα τρία τέταρτα της πόλης. Ο Ναπολέων Α ́ επιστρέφει στο Κρεμλίνο της Μόσχας καθώς γλίτωσε από τη φωτιά.
 9 Οκτωβρίου - Αγγλοαμερικανικός πόλεμος του 1812: Σε μία ναυτική εμπλοκή στη λίμνη Ήρι, αμερικανικές δυνάμεις καταλαμβάνουν δύο βρετανικά πλοία.
 19 Οκτωβρίου - Ο Ναπολέων Α ́ της Γαλλίας εγκαταλείπει τη Μόσχα.
 23 Οκτωβρίου - Ο Γάλλος στρατηγός Κλοντ-Φρανσουά ντε Μαλέ αρχίζει μία συνωμοσία για την ανατροπή του Ναπολέοντα Α' της Γαλλίας, υποστηρίζοντας ότι ο αυτοκράτορας πέθανε στη Ρωσία.
 24 Οκτωβρίου - Ναπολεόντειοι Πόλεμοι: Λαμβάνει χώρα η μάχη του Μαλογιαροσλάβετς κοντά στη Μόσχα.
 3 Νοεμβρίου - Ο ρωσικός στρατός νικά τα στρατεύματα του Ναπολέοντα Α' της Γαλλίας στη Βιάζμα.
 14 Δεκεμβρίου - Η Γαλλική εισβολή στη Ρωσία φτάνει στο τέλος της καθώς τα κατάλοιπα της Μεγάλης Στρατιάς εκδιώχνονται από τη Ρωσία.
 20 Δεκεμβρίου - Εκδίδεται στη Γερμανία ο πρώτος τόμος παραμυθιών των αδελφών Γκριμ.
 Γεννήσεις
 7 Φεβρουαρίου - Κάρολος Ντίκενς, Άγγλος συγγραφέας
 12 Μαΐου - Έντουαρντ Λίαρ, Άγγλος καλλιτέχνης και ποιητής
 8 Ιουνίου - Σπυρίδων Ξύνδας, Έλληνας συνθέτης
 9 Ιουνίου - Γιόχαν Γκότφριντ Γκάλε, Γερμανός αστρονόμος
 Κωνσταντίνος Κοντογόνης, Έλληνας θεολόγος
 Θάνατοι
 5 Αυγούστου - Αδάμ Μπαλλάς, Ρώσος στρατηγός
 21 Σεπτεμβρίου - Εμάνουελ Σικανέντερ, Γερμανός δραματουργός, ηθοποιός και τραγουδιστής
 Όσιος Αγάπιος ο νεότερος
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Έτη


text:
Iż-Żodjaku jfisser ċiklu annwali ta' tnax-il stazzjon fuq il-medda tal-eklittika, fejn ix-Xemx taqsam is-smewwiet u tgħaddi mill-kostellazzjonijiet li jaqsmu l-eklittiku fi tnax-il żona indaqs ta' lonġitudni ċelestjali. Iż-żodjaku huwa rikonoxxut bħala l-ewwel sistema ta' koordinazzjoni ċelestjali magħrufa. L-astronomi Babilonjani żviluppaw iż-żodjaku tat-tmintax-il dar. Il-Maja kienu jużaw għoxrin dar. It-terminu żodjaku jista' jkun li ġej mil-Latin zōdiacus, mill-Grieg ζῳδιακός [κύκλος] (zodiakos kyklos), li jfisser "ċirku ta' annimali", idderivata minn ζῴδιον (zodion), id-diminuttiv ta' ζῷον (zoon) "annimal". Madanakollu, iż-żodjaku klassiku Grieg jinkludi wkoll djar (jew kostellazzjonijiet) li mhumiex irrappreżentati minn annimali (eż. Aquarius, Virgo, Gemini,Libra). Etimoloġija oħra li hija ssuġġerita tgħid li t-terminu Grieg huwa relatat mal-kelma sodi fis-Sanskrit, li tfisser "passaġġ", jiġifieri passaġġ li minnu tgħaddi x-Xemx.
 Iż-Żodjaku tal-Punent
 Il-Wott (0°) (Aries)
 It-Tawr (30°) (Taurus)
 It-Tewmin (60°) (Gemini)
 Il-Qabru (90°) (Cancer)
 Id-Durbies (120°) (Leo)
 L-Għodra (150°) (Virgo)
 Il-Miżien (180°) (Libra)
 L-Għaqreb (210°) (Scorpius)
 Il-Qaws (240°) (Sagittarius)
 Il-Kibx (270°) (Capricornus)
 Iż-Żir (300°) (Aquarius)
 Il-Ħut (330°) (Pisces)
 Referenzi
 Astroloġija
 Kostelazzjonijiet


text:
 4.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 148/21
 Ordú Uachtarán na Cúirte Ginearálta an 11 Feabhra 2022 – Collard v an Pharlaimint agus ID
 (Cás T-53/22 R)
 (Bearta eatramhacha - Dlí institiúideach - Feisire Parlaiminte - Feisire a chur ar fionraí agus a eisiamh óna ghrúpa polaitiúil - Iarratas ar bhac ar fhorghníomhú - Sárú ar cheanglais fhoirmiúla - Do-ghlacthacht)
 (2022/C 148/37)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Gilbert Collard (Vauvert, an Fhrainc) (ionadaí: B. Kuchukian, dlíodóir)
 Cosantóirí: Parlaimint na hEorpa, an Grúpa polaitiúil “Féiniúlacht agus Daonlathas” (ID)
 Maidir le:
 Iarratas bunaithe ar Airteagail 278 agus 279 CFAE lena n-iarrtar bac a chur ar fhorghníomhú chinneadh bhiúró an ghrúpa pholaitiúil “Féiniúlacht agus Daonlathas” (ID) i bParlaimint na hEorpa an 21 Eanáir 2022 lenar cuireadh an t-iarratasóir ar fionraí ón ngrúpa sin agus chinneadh fheisirí ghrúpa pholaitiúil ID an 25 Eanáir 2022 lenar eisíodh é ón ngrúpa sin.
 An chuid oibríochtúil
 1)
 Diúltaítear don iarratas ar bhearta eatramhacha.
 2)
 Forchoimeádtar na costais.


text:
 17.5.2017
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 124/1
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2017/829 DELLA COMMISSIONE
 del 3 maggio 2017
 recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Welsh Laverbread (DOP)]
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,
 considerando quanto segue:
 (1)
 A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Welsh Laverbread» presentata dal Regno Unito è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 (2).
 (2)
 Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Welsh Laverbread» deve essere registrata,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 La denominazione «Welsh Laverbread» (DOP) è registrata.
 La denominazione di cui al primo comma identifica un prodotto della classe 1.8. Altri prodotti indicati nell'allegato I del trattato (spezie ecc.) dell'allegato XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3).
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 3 maggio 2017
 Per la Commissione,
 a nome del presidente
 Phil HOGAN
 Membro della Commissione
 (1) GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.
 (2) GU C 15 del 17.1.2017, pag. 6.
 (3) Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).


text:
Област Монтана (също и Монтанска област) е една от 28-те области на България. Тя заема площ 3635,5 km2 и има население 148 098 души (преброяване 2011). Пощенските кодове на населените места в област Монтана са от 3400 (за град Монтана) до 3699. МПС-кодът ѝ е М.
 Област Монтана граничи с областите Видин, Враца, София-област.
 Населени места
 Населени места в област Монтана (градовете са с удебелен шрифт):
 Население
 Численост на населението
 Численост на населението в населените места на днешните общини в област Монтана, според преброяванията през годините:
 Прираст на населението
 Естествен прираст
 Етнически състав
 Численост и дял на етническите групи според преброяванията на населението през годините:
 Езици
 Численост и дял на населението по роден език, според преброяването на населението през 2001 г.
 Вероизповедания
 Численост и дял на населението по вероизповедание според преброяванията на населението през годините:
 Защитени територии
 В община Вършец се намира част от природен парк „Врачански Балкан“. Към 2015 г. в област Монтана се намират още 1 резерват, 1 поддържан резерват, 13 защитени местности и 5 природни забележителности.
 Източници
 Външни препратки
 Музикални изпълнители в стил рок или свързаните с него подстилове музика от областта в Български рок архиви