text:
 8.5.2017
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 144/43
 Despacho do Tribunal Geral de 8 de março de 2017 — Merck/EUIPO — Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO)
 (Processo T-747/14) (1)
 («Marca da União Europeia - Processo de oposição - Não conhecimento do mérito»)
 (2017/C 144/58)
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Recorrente: Merck KGaA (Darmstadt, Alemanha) (representantes: M. Best, U. Pfleghar e S. Schäffner, advogados)
 Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representante: L. Rampini, agente)
 Outra parte no processo na Câmara de Recurso do EUIPO, interveniente no Tribunal Geral: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Suíça) (representantes: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht e S. Cobet-Nüse, advogado)
 Objeto
 Recurso da decisão da Primeira Câmara de Recurso do EUIPO de 7 de agosto de 2014 (processo R 1880/2013-1), relativa a um processo de oposição entre a Société des Produits Nestlé SA e a Merck KGaA.
 Dispositivo
 1)
 Não há que conhecer do recurso.
 2)
 A Merck KGaA e a Société des Produits Nestlé SA são condenadas a suportar as suas próprias despesas e, cada uma, metade das despesas efetuadas pelo Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).
 (1) JO C 462, de 22.12.2014.


type: other

text:
Wetboek-online.nl | Wet op de omzetbelasting 1968 | Artikel 31
 home Wet op de omzetbelasting 1968 Artikel 31
 LJN AA1195, Eerste aanleg - meervoudig, 96/0808
 Gerechtshof Arnhem G E R E C H T S H O F A R N H E M BELASTINGKAMER Nr. 96/0808 Het gerechtshof te Arnhem, tweede meervoudige belastingkamer; Gezien het beroepschrift van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid *X B.V., gevestigd te *Z, ingekomen op 23 mei 1996 en gericht tegen de uitspraak d.d. 12...
 LJN AA2002, Cassatie, 31280
 Hoge Raad gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 april 1995 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1992 tot en met 31 december 1992...
 LJN AA2089, Cassatie, 31840
 Hoge Raad gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 augustus 1995 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof. Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1989 tot en met 31 december...
 LJN AA2662, Cassatie, 33863
 Hoge Raad gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 10 oktober 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende...
 LJN AA4596, Eerste aanleg - enkelvoudig, 98/02889
 Gerechtshof Arnhem Gerechtshof Arnhem Zevende enkelvoudige belastingkamer nr. 98/02889 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : *X te : *Z ambtenaar : de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen *P aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar tegen een navorderingsaanslag en kwijtscheldingsbesluit nummer ...
 LJN AB0791, Eerste aanleg - meervoudig, 96/01839
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch BELASTINGKAMER Nr. 96/01839 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur...
 LJN AB2164, Eerste aanleg - enkelvoudig, 98/03886
 Gerechtshof Arnhem he Gerechtshof Arnhem enkelvoudige belastingkamer nummer 98/03886 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] v.o.f. te : Oosterwolde verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : naheffingsaanslag omzetbelasting...
 LJN AE2028, Eerste aanleg - meervoudig, 99/1020
 Gerechtshof Arnhem Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 99/1020 U i t s p r a a k op het beroep van de vennootschap onder firma [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende...
 LJN AE2031, Eerste aanleg - meervoudig, 99/1873
 Gerechtshof Arnhem Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 99/1873 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting...
 LJN AE6775, Eerste aanleg - meervoudig, 98/02165
 Gerechtshof 's-Hertogenbosch BELASTINGKAMER Nr. 98/02165 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur...
 LJN AF1546, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 01/732
 College van Beroep voor het bedrijfsleven College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 01/732 21 november 2002 20110 Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Amsterdam Uitspraak in de zaak van: A, te B, appellant van een beslissing van de raad van tucht voor registeraccountants en Accountants-Administratieconsulenten te Amsterdam ...
 LJN AF7807, Cassatie, 38132
 Hoge Raad Nr. 38.132 25 april 2003 LB gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 22 maart 2002, nr. BK 671/00, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is...
 LJN AN9318, Hoger beroep, BK-02/03633
 Gerechtshof 's-Gravenhage Brief van de Inspecteur is niet een voor beroep vatbare uitspraak. Tevens bevat de brief geen mededelingen die als voor bezwaar vatbare beschikkingen beschouwd kunnen worden, zodat het ingezonden beroepschrift nie kwalificeert als een bezwaarschrift dat behoort te worden doorgezonden aan de Inspecteur...
 LJN AO1294, Cassatie, 38319
 Hoge Raad - Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b â 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 - Margeregeling - Globalisatieregeling - Doorschuiving inkoopprijs gebruikte goederen bij bedrijfsovername
 LJN AO1303, Cassatie, 38320
 LJN AO1304, Cassatie, 38324
 LJN AO3019, Kort geding, 106459 / KG ZA 03-763
 Rechtbank Arnhem Schadevergoeding; Voor een voorschot op schadevergoeding is in kort geding slechts dan aanleiding als het bestaan en de omvang van de vordering in hoge mate aannemelijk zijn. Daarvan is in casu niet gebleken.
 LJN AO9960, Eerste aanleg - meervoudig, 03/00871
 Gerechtshof Arnhem Na verwijzing is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of op de onderhavige overdracht van de exploitatie van de onroerende zaken artikel 31 van de Wet van toepassing is, en zo ja, of de onderwerpelijke naheffing - gelet op de inhoud van het Besluit van de Staatssecretaris van 23 april 1986, nummer 286...
 LJN AP1453, Eerste aanleg - enkelvoudig, 03/00019
 Gerechtshof Arnhem In geschil is of in de onderwerpelijke naheffingsaanslag ad Æ 12.035 aan enkelvoudige belasting, die is opgelegd over het tijdvak 1 januari 1997 tot en met 31 december 1999, terecht een bedrag van Æ 7.032 (â¬ 3.190) aan omzetbelasting is begrepen ter zake van de overdracht door belanghebbende van de autoâs en scooters...
 LJN AT4493, Cassatie, 40386
 Hoge Raad Artikel 6:2 van de Algemene wet bestuursrecht. Verrekening van een correctie ter zake van afgetrokken omzetbelasting. Weigering door de Inspecteur om een naheffingsaanslag op te leggen.
 LJN AV0173, Eerste aanleg - meervoudig, 03/02210
 Gerechtshof Arnhem Omzetbelasting De in de Zesde Richtlijn bedoelde prijsvermindering ziet niet op de prijsvermindering die wordt verleend met het oog op de niet-terugbetaling van de in rekening gebrachte vergoeding of het verkrijgen van een teruggaaf van reeds op aangifte voldane OB.
 LJN AV0787, Eerste aanleg - meervoudig, 05/1034
 Rechtbank Leeuwarden Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door eiseres ontvangen tegenprestatie voor de levering van een multifunctioneel centrum mede bestaat uit een vergoeding anders dan in geld. De subsidiaire stelling van verweerder dat de overdacht van het multifunctioneel centrum als een overgang van een...
 LJN AW2129, Eerste aanleg - meervoudig, 05/1434
 Rechtbank Haarlem Huurkoopovereenkomst in 1994 tussen gemeente (huurverkoper) en eiseres (huurkoper) met betrekking tot 13.000 duobakken. Vervolgens huurovereenkomst inzake de duobakken, alsmede verlening van koopoptie. De in 1999 tussen gemeente en eiseres gesloten overeenkomst inzake overdracht van een algemeenheid...
 LJN AZ6317, Eerste aanleg - meervoudig, 05/3316
 Rechtbank Haarlem De overdracht van (mini)containers en inzamelwagen kan niet worden beschouwd als de overdracht van een algemeenheid van goederen zoals bedoeld in artikel 31 van de Wet op de omzetbelasting, aangezien de bijbehorende rechten zoals fabrieksgaranties en aanspraken uit hoofde van onderhoudscontracten reeds...
 LJN AZ9674, Cassatie, 42272
 Hoge Raad Ambtshalve oordeel van het Hof over de vraag in welk tijdvak het recht van aftrek van voorbelasting geldend kan worden gemaakt. Goede procesorde. Overgang van een algemeenheid van goederen.
 LJN BA1833, Cassatie, 42955
 Hoge Raad - Verzoek om teruggaaf; - Prijsgeven vordering; - Artikel 29, lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968; - Artikel 33, lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968.
 LJN BA6540, Eerste aanleg - meervoudig, BK 7/06 Omzetbelasting
 Gerechtshof Leeuwarden Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a. Bestaat de tegenprestatie voor de levering van het mfc enkel uit de overeengekomen koopsom of moet de tegenprestatie worden gesteld op de stichtingskosten van het mfc? b. Dient de overdracht van het mfc te worden aangemerkt als de...
 LJN BB5675, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 05/7683 OB
 Rechtbank 's-Gravenhage Omzetbelasting. Detachering van personeel vindt in het economische verkeer plaats en is daarom een belaste dienst. Detachering van overgenomen personeel maakt geen deel uit van een algemeenheid van goederen.
 LJN BC8009, Hoger beroep, 07/00069
 Gerechtshof Amsterdam Het Hof merkt het geheel van transacties inzake de overdracht van een visrokerij aan als de overgang van een algemeenheid van goederen als bedoeld in artikel 31 van de Wet op de omzetbelasting 1968 en artikel 5, achtste lid, van de Zesde richtlijn. De enkele omstandigheid dat de juridische eigendom van...
 LJN BF0516, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 07/2363
 Rechtbank Breda Overdrachtsbelasting Aan belanghebbende is een drietal recreatiewoningen geleverd. Bij deze levering heeft belanghebbende voor de overdrachtsbelasting een beroep gedaan op de vrijstelling van artikel 15, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de belastingen van rechtsverkeer in samenhang met het Besluit van 13 mei 2002, nummer CPP2002/897 ...
 LJN BG1497, Eerste aanleg - enkelvoudig, 06/5889
 Rechtbank Haarlem OB. Eiseres verricht slechts vrijgestelde prestaties, als bedoeld in artikel 11, eerste lid, aanhef en onderdeel j, van de Wet OB, dan wel prestaties die niet onderworpen zijn aan de heffing van omzetbelasting. Geen recht op aftrek.
 LJN BG1901, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 07/1515
 Rechtbank Breda Belanghebbende heeft uit de boedel van een failliet transportbedrijf onder meer vier motorvoertuigen, de kantoor- en bedrijfsinventaris, het boekhoudpakket en negen personeelsleden overgenomen. De rechtbank oordeelt dat het geheel van transacties moet worden aangemerkt als de overgang van een algemeenheid...
 LJN BG5752, Eerste aanleg - enkelvoudig, 61665/Ha ZA 08-86
 Rechtbank Middelburg ''(..)'' Op 26 juli 2005 heeft [eisers] het motorvrachtschip â[S]âverkocht aan Curata B.V. te Rotterdam voor een bedrag van â¬ 3.033.000,00. [eisers] heeft de koop vastgelegd in een door partijen ondertekend âVoorlopig koopcontractâ. [gedaagde] is een makelaar in schepen. Op 12 augustus 2005 heeft Curata...
 LJN BJ5389, Eerste aanleg - enkelvoudig, 306999 CV EXPL 08-3511
 Rechtbank Maastricht BTW wel of niet in koopprijs? Algemene handelsgewoonte dat ondernemers onderling koopprijzen exclusief BTW hanteren. In casu geen BTW verschuldigd op grond van de vrijstelleng van BTW ex art. 31 Wet op de omzetbelasting 1968 omdat een bedrijf of bedrijfsonderdeel is verkocht.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 30.3.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 85/8
 DECIZIA NR. 200/2015 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 25 septembrie 2015
 de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul privind SEE [2017/507]
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (UE) 2015/9 al Comisiei din 6 ianuarie 2015 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 142/2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme sanitare privind subprodusele de origine animală și produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman și de punere în aplicare a Directivei 97/78/CE a Consiliului în ceea ce privește anumite probe și produse care sunt scutite de la controalele sanitar-veterinare la frontieră în conformitate cu directiva menționată (1) trebuie încorporat în Acordul privind SEE.
 (2)
 Prezenta decizie se referă la legislația privind chestiunile veterinare. Legislația privind chestiunile veterinare nu se aplică Principatului Liechtenstein atât timp cât aplicarea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole se extinde la Liechtenstein, astfel cum se specifică în adaptările sectoriale ale anexei I la Acordul privind SEE. În consecință, prezenta decizie nu se aplică Principatului Liechtenstein.
 (3)
 Prin urmare, anexa I la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În anexa I la Acordul privind SEE, în capitolul I partea 7.1 punctul 9c [Regulamentul (UE) nr. 142/2011 al Comisiei], se adaugă următoarea liniuță:
 „—
 32015 R 0009: Regulamentul (UE) 2015/9 al Comisiei din 6 ianuarie 2015 (JO L 3, 7.1.2015, p. 10).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului (UE) 2015/9 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 26 septembrie 2015, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (*1), sau la data intrării în vigoare a Deciziei nr. 197/2015 a Comitetului mixt al SEE din 25 septembrie 2015 (2), oricare dintre aceste date este ulterioară.
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 25 septembrie 2015.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Ingrid SCHULERUD
 (1) JO L 3, 7.1.2015, p. 10.
 (*1) Nu au fost semnalate obligații constituționale.
 (2) A se vedea pagina 1 din prezentul Jurnal Oficial.


type: caselaw

text:
 19.12.2016
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 C 475/7
 Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 20ής Οκτωβρίου 2016 [αίτηση του Court of Appeal (Ιρλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Evelyn Danqua κατά Minister for Justice and Equality, Ireland, Attorney General
 (Υπόθεση C-429/15) (1)
 ((Προδικαστική παραπομπή - Οδηγία 2004/83/ΕΚ - Ελάχιστες απαιτήσεις για την αναγνώριση της ιδιότητας του πρόσφυγα ή την υπαγωγή στο καθεστώς επικουρικής προστασίας - Εθνικός διαδικαστικός κανόνας ο οποίος, για την υποβολή αιτήσεως επικουρικής προστασίας, προβλέπει προθεσμία δεκαπέντε εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία κοινοποιήσεως της απορρίψεως της αιτήσεως ασύλου - Διαδικαστική αυτονομία των κρατών μελών - Αρχή της ισοδυναμίας - Αρχή της αποτελεσματικότητας - Εύρυθμη διεξαγωγή της διαδικασίας εξετάσεως της αιτήσεως επικουρικής προστασίας - Εύρυθμη διεξαγωγή της διαδικασίας επιστροφής - Μη συμβατό))
 (2016/C 475/09)
 Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
 Αιτούν δικαστήριο
 Court of Appeal
 Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
 Evelyn Danqua
 κατά
 Minister for Justice and Equality, Ireland, Attorney General
 Διατακτικό
 Η αρχή της αποτελεσματικότητας έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνικό διαδικαστικό κανόνα, όπως ο επίμαχος στο πλαίσιο της κύριας δίκης, ο οποίος για την υποβολή αιτήσεως υπαγωγής στο καθεστώς επικουρικής προστασίας προβλέπει αποσβεστική προθεσμία δεκαπέντε ημερών από τη γνωστοποίηση εκ μέρους της αρμόδιας αρχής, στον αιτούντα άσυλο του οποίου η αίτηση απορρίφθηκε, της δυνατότητας που του παρέχεται να υποβάλει αίτηση επικουρικής προστασίας.
 (1) ΕΕ C 320 της 28.9.2015.


type: wikipedia

text:
Vättern är en långsmal och djup insjö belägen i södra Sverige. Den ligger mellan Västergötland och Östergötland. I norr och söder gränsar den även till Närke respektive Småland. Vättern är Sveriges näst största sjö, både till yta (1 886 km2) och volym (73,5 km3), och den är Europas sjätte största insjö. Vattenytan ligger 88,5 m ö.h. och avrinning sker genom Motala ström till Östersjön. Vättern är sammanbunden med både Vänern och Östersjön via Göta kanal. Geologiskt ligger sjön i en gravsänka bildad för 650 miljoner år sedan.
 Etymologi
 Namnet ”Vättern” kommer från fornsvenska *vætur, 'vatten, sjö', en avljudsform av "vatten".
 Geologi
 Vätterns geologiska historia börjar med de geologiska processer som gjorde att superkontinenten Rodinia sprack upp för cirka en miljard år sedan. Alla kontinenter låg då samlade tillsammans huvudsakligen på södra halvklotet. Baltika (Sverige, Finland, Västra Ryssland) kolliderade med Amazonaskratonen (Venezuela) och en hög bergskedja bildades i sydvästra Sverige och södra Norge samt i norra Venezuela. Taberg söder om Vättern bildades vid den här tiden. Genom erosion av den omgivande bergskedjan avsattes de sediment som kallas Visingsögruppen, en grupp sedimentära bergarter bestående av erosionens vittringsprodukter. Först bildades en över tjock serie av kontinentala sandstenar och sedan marina sediment (lerskiffrar och kalkstenar med stromatoliter). Dessa sediment förekommer både i Sverige och i Venezuela.
 För 650 miljoner år sedan riftade kratonen Baltika loss från Rodinia varvid Vätterns gravsänka bildades. I samband med denna händelse sänktes Visingsögruppens sediment ned och bevarades tack vare denna förkastningsbildning. Spännvidden mellan Vätterns botten och omgivande förkastningshöjder är idag hela 330 meter. Från botten till underliggande berg är ytterligare 300 meter av mäktiga sedimentlager. Höjdskillnaden från den högst belägna berggrunden till den lägsta i Vätternsänkan är därmed över 600 meter trots 650 miljoner års erosion. Motsvarande skillnader i berggrunden förekommer annars endast i alpina områden.
 Efter en landtid i södra Sverige (Vendium) då erosionen bildade de plana ytorna (Västgöta-, Östgöta- och Närkeslätterna) trängde havet in vid början av kambrium för 550 miljoner år sedan, nu med alla djurgrupper närvarande (den s.k. kambriska explosionen) inklusive ryggradsdjurens föregångare. Under 150 miljoner år avsattes sedan de cirka 200 meter tjocka fossilrika kambrosiluriska lagren med bland annat trilobiter. I dag finns dessa lager kvar bland annat utanför Motala. Skandinavien kolliderade sedan på nytt för cirka 400 miljoner år sedan. Denna gång med Grönland och resultatet blev den Skandinaviska fjällkedjan (Kaledoniderna). I samband med detta hävdes det övriga Sverige upp över havsytan igen. Under de följande 350 miljoner åren och fram till i dag låg Baltika hela tiden över havsytans nivå, med undantag av södra Sverige som tidvis låg under vatten. Stora floder flöt via Vätternriften, före och under mesozoikum till omfattande deltaområden i Skåne och södra Småland.
 Under de senaste miljoner åren har återkommande istider inneburit att inlandsisar periodvis har täckt norra Europa. När en inlandsis blir flera kilometer tjock trycker den ned jordskorpan och när isen smälter strävar jordskorpan efter att återgå till ursprungsläge. Fenomenet kallas för landhöjning och den har avtagit med tiden. För cirka sedan tog den senaste nedisningen slut. Vätternsänkan blev så småningom en del av Yoldiahavet. För cirka sedan låg sjöns utlopp till Ancylussjön (Östersjön) i trakten av Askersund och inte som idag i Motala ström. Landhöjningen bedöms i dag vara cirka 3,5 mm i Motala och i Jönköping cirka 2,6 mm.
 Klimat
 Vättern har på grund av sin storlek ett typiskt kustklimat med värmande vintertid och avkylande sommartid. Området runt sjön är vintertid känt för att vara snörikt då det bildas mycket nederbörd som kommer in från sjön. Sommartid är det även en något svalare medeltemperatur än omgivningen på grund av vattnet, som har en avkylande effekt. Vättern ligger för övrigt i en situation mellan Sydsvenska höglandet och Östgötaslätten vilket gör att hastiga västliga vindar kan få sjön att blåsa upp till storm och gå från stilla till extrem rörelse med havshöga vågor.
 Ett förändrat klimat är en av Vätterns stora utmaningar. Stigande medeltemperatur i vattnet vintertid och färre dagar då sjön är istäckt har noterats, vilket kan påverka unika arter som är anpassade till sjöns kalla vatten. Varmare vatten kan även innebära ökad spridning av fler invasiva främmande arter som gynnas av varmare vatten. Klimatförändringarna kan även påverka exempelvis dricksvattenförsörjning, vattenstånd och föroreningar i sjön.
 Geografi
 Vättern är en långsmal och djup sjö som delar Götaland i Östergötland och Västergötland. I norr och söder gränsar den även till Närke respektive Småland. Med undantag för Visingsö är sjöns södra och centrala delar fria från öar. I norr finns en liten skärgård.
 Sjöns största kända djup är 120 meter och medeldjupet 40 meter. Vättern ligger 88,5 m ö.h. och avrinner till Östersjön genom Motala ström. De största tillflödena är Forsviksån från sjöarna Unden och Viken, Tabergsån och Huskvarnaån. Göta kanal passerar Vättern via Motala och Karlsborg. I slutet av 1930-talet byggdes sjön ut för vattenreglering.
 Avrinningsområdet är ovanligt litet för en så pass stor sjö. Omsättningstiden, den genomsnittliga tiden en vattendroppe behöver för att lämna Vättern, är hela 62,5 år.
 Öar
 Tätorter vid sjön
 Jönköping, den största staden vid Vättern, ligger vid sjöns sydspets
 Motala ligger vid sjöns enda utlopp (Motala ström)
 Askersund ligger vid sjöns norra spets
 På västra stranden
 Hjo
 Habo
 Karlsborg
 På östra stranden
 Motala
 Vadstena
 Hästholmen
 Gränna
 Ödeshög
 Biologi
 Vätterns vatten är syrerikt, näringsfattigt och kallt - under ytan liknar sjön faktiskt de näringsfattiga sjöarna i fjällen. Växt- och djurlivet är rikt och på många sätt unikt, många av arterna är ovanliga och flera lever annars främst i norra Sveriges fjällvärld.
 I Vättern finns både fytoplankton (växtplankton), t.ex. kiselalger, och zooplankton (djurplankton), som exempelvis Copepoda och Cladocera. Vattenväxter växer djupt ner i sjöns klara vatten.
 Bland bottendjuren vid stränderna finns flera sällsynta insektsarter. I den bentiska zonen, bottenzonen, lever exempelvis olika kräftdjur (Crustacea), fåborstmaskar (Oligochaeta), tvåvingar (Diptera) och musslor (Bivalvia). Några av kräftdjuren är arter som har funnits i sjön sedan istiden och är väldigt ovanliga.
 Sjön rymmer även flera fiskarter som Salvelinus salvelinus, sik och insjölax. Vättern är känd för Vätternrödingen, en relikt från istiden, som minskat med 97 procent sedan 1950-talet. Även fågellivet kring sjön är rikt och påminner om det vid landets kuster.
 Livet i sjön undersöks regelbundet genom s.k. miljöövervakning för att vi ska veta hur sjön mår och upptäcka förändringar som sker. Olika myndigheter och organisationer runt Vättern samverkar för att säkerställa att sjöns förvaltning bevarar, restaurerar och hållbart nyttjar sjön. Miljöövervakningen görs sedan 1960-talet genom Vätternvårdsförbundet och andra aktörer. Bland annat studeras växt- och djurplankton, bottenlevande djur, djur som funnits i sjön sedan istiden, undervattensväxter, fåglar och fisksamhället.
 Vättern och människan
 Ekosystemtjänster
 Vättern utgör en viktig resurs för oss människor och ger oss många ekosystemtjänster. Som exempel kan nämnas uttag av dricksvatten och att Vättern är en populär fiskesjö, men sjön har även stora värden för människors rekreation och utgör ett populärt besöksmål med ett rikt båtliv, badliv och möjligheter till skridskoåkning, paddling etc.
 Sportfiske
 I Vättern sportfiskas det abborre, gädda, gös, harr, lake, lax, röding, öring och signalkräfta.
 Länsstyrelserna har fastställt regler som reglerar sportfisket.
 Dricksvatten
 Vättern används som dricksvattenreservoar för bland andra Askersunds, Karlsborgs, Hjo, Jönköpings, Ödeshögs, Motala och Vadstena kommuner. Skövde, Falköpings och Skara kommuner får sitt vatten genom vattenverket Skaraborgsvatten i Borgunda dit vattnet förs genom kulvertar de cirka 30 km från Vättern. Linköping och Norrköping tar dricksvatten från Motala ström. Alltså dricker cirka 0,5 miljoner personer vatten från Vättern idag. I framtiden kan det bli 2,5 miljoner när Örebro kommun och Storstockholm tillkommer inom cirka 40 år. Även Danmark och Tyskland har visat intresse för Vätterns vatten.
 Kommunikationer
 Båttrafik
 Visingsö har regelbundna bilfärjeförbindelser med Gränna. På sommaren trafikerar ångfartyget S/S Trafik Vättern. Båtar längs Göta kanal korsar Vättern.
 Tidigare fanns omfattande båttrafik mellan orterna längs sjön. Känd är ångaren Per Brahe som gick under 1918 med bland annat målaren John Bauer och hans hustru bland offren.
 Vägar
 Längs östra sidan från Jönköping går motorvägen E4:an samt från Gränna även länsväg E 918 och i norr från Ödeshög länsväg E919 via Vadstena till Motala där riksväg 50 tar vid mot Askersund. Längs västra sidan går länsväg 195 och riksväg 49.
 I Vättern får vem som helst utan tillstånd fiska kräftor 300 meter ut från stranden på allmänt vatten. Det kallas Allmänhetens kräftfiske och är det enda vattnet i hela Sverige där det förekommer.
 Evenemang
 Vätternrundan
 Runt Vättern cyklar i mitten av juni varje år cirka 15 000 personer den 300 kilometer långa Vätternrundan med start och mål i Motala.
 Vätternrummet
 Vätternrummet är en utställning som beskriver Vätterns natur och kultur. Utställningen är inrymd i en lokal i Hästholmens hamn Ödeshög. Utställningen drivs av Ödeshögs kommun. Utställningen består av information om Vätterns natur och kultur. En film visar bärgningen av ångfartyget Per Brahe i Hästholmen år 1922. Det finns även stora akvarier, där man kan se några av Vätterns fiskarter. Hästholmen
 Vätternakvariet
 Vätternakvariet är ett stort insjöakvarium i den gamla tullkammaren nära Motormuseet i Motala. I flera av akvarierna visas Vätterns fiskarter upp.
 Rödingens dag och Öringens dag
 Varje år anordnas Rödingens dag respektive Öringens dag i oktober vid Vättern. Vid flera platser vid sjöns stränder kan man se röda lekande rödingar visa upp sig och öringsafari brukar anordnas i vattendrag runt Vättern varje höst där man kan se öringen leka.
 Militärt övningsområde
 Försvarsmakten har verksamheter i anslutning till Vättern.
 Sedan andra världskriget har militären använt Vättern som skjutfält och dumpning av uttjänt krigsmateriel. Dumpningen upphörde på 1970-talet. I Karlsborg finns en militär flygplats, som 2014 upprustades för mer än 100 miljoner kronor. Försvarsmakten vill utöka sin närvaro i och kring Vättern. Vid Hammaren ligger skjutmålet för JAS Gripens övningsskjutning. Försvarsmakten har nu tillstånd att öva 20 dagar per år, skjuta 1 000 skott och använda 193 kubikmeter flygbränsle. FM har 2014 ansökt om att få utöka till 50 dagar, skjuta 69 000 skott och 150 raketer per år samt använda 5 600 kubikmeter flygbränsle årligen. FM vill inbjuda andra nationers flyg att utbilda och träna piloter.
 Den militära användningen har ifrågasatts med anledning av att sjön används som dricksvattentäkt. Handläggningen av tillståndet pågår fortfarande 2022-02-21.
 Bildgalleri
 Noter
 Vidare läsning
 Vätternliv.se - en kunskapsportal om Vättern. Vätternvårdsförbundet. [Online] Tillgänglig: https://vatternliv.se
 Externa länkar
 Insjöar i Närke
 Insjöar i Småland
 Insjöar i Västergötland
 Insjöar i Östergötland
 Göta kanal
 Motala ströms avrinningsområde
 Insjöar i Sverige större än 100 kvadratkilometer
 Insjöar i gravsänkor


text:
 6.10.2011
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 262/11
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 61/2011
 de 1 de julio de 2011
 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo I del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 115/2010, de 10 de noviembre de 2010 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 175/2010 de la Comisión, de 2 de marzo de 2010, por el que se aplica la Directiva 2006/88/CE del Consejo en lo referente a las medidas de lucha contra el aumento de la mortalidad de los ostiones de la especie Crassostrea gigas en relación con la detección del herpesvirus de los ostreidos tipo 1 μνar (OsHV-1 μνar) (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 200/2010 de la Comisión, de 10 de marzo de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al objetivo de la Unión de reducción de la prevalencia de los serotipos de salmonela en manadas reproductoras adultas de Gallus gallus
 (3).
 (4)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 346/2010 de la Comisión, de 15 de abril de 2010, que modifica el Reglamento (CE) no 1251/2008 por lo que respecta a los requisitos de comercialización e importación aplicables a las partidas de animales de la acuicultura destinadas a Estados miembros o partes de ellos que cuentan con medidas nacionales aprobadas por la Decisión 2010/221/UE (4).
 (5)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 505/2010 de la Comisión, de 14 de junio de 2010, que modifica el anexo II del Reglamento (CE) no 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano (5).
 (6)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 506/2010 de la Comisión, de 14 de junio de 2010, por el que se modifica el anexo del Reglamento (CE) no 21/2004 del Consejo en lo referente a los animales de las especies ovina y caprina que se encuentren en parques zoológicos (6).
 (7)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 558/2010 de la Comisión, de 24 de junio de 2010, que modifica el anexo III del Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (7).
 (8)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 595/2010 de la Comisión, de 2 de julio de 2010, que modifica los anexos VIII, X y XI del Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano (8).
 (9)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2009/821/CE de la Comisión, de 28 de septiembre de 2009, por la que se establece una lista de puestos de inspección fronterizos autorizados y se disponen determinadas normas sobre las inspecciones efectuadas por los expertos veterinarios de la Comisión, así como las unidades veterinarias de Traces (9).
 (10)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2009/822/CE de la Comisión, de 15 de octubre de 2009, por la que se modifica la Decisión 2009/821/CE, en lo relativo a la lista de los puestos de inspección fronterizos (10).
 (11)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2009/847/CE de la Comisión, de 20 de noviembre de 2009, que modifica la Decisión 2005/176/CE, por la que se establecen la forma codificada y los códigos para la notificación de las enfermedades de los animales de conformidad con la Directiva 82/894/CEE del Consejo (11).
 (12)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2009/870/CE de la Comisión, de 27 de noviembre de 2009, por la que se modifica la Decisión 2009/821/CE en lo relativo a la lista de los puestos de inspección fronterizos (12).
 (13)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/160/UE de la Comisión, de 17 de marzo de 2010, que modifica la Decisión 2005/176/CE, por la que se establecen la forma codificada y los códigos para la notificación de las enfermedades de los animales de conformidad con la Directiva 82/894/CEE del Consejo (13).
 (14)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/171/UE de la Comisión, de 22 de marzo de 2010, por la que se modifica el anexo I de la Decisión 2009/177/CE en lo que respecta a los programas de vigilancia para Irlanda y Hungría y a la calificación de libre de la enfermedad de Irlanda en relación con determinadas enfermedades de los animales acuáticos (14).
 (15)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/221/UE de la Comisión, de 15 de abril de 2010, por la que se aprueban medidas nacionales para limitar el impacto de determinadas enfermedades de los animales de la acuicultura y de los animales acuáticos silvestres de conformidad con el artículo 43 de la Directiva 2006/88/CE (15).
 (16)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/276/UE de la Comisión, de 10 de mayo de 2010, por la que se modifican los anexos I y II de la Decisión 2009/861/CE sobre medidas transitorias con arreglo al Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la transformación de leche cruda no conforme en determinados establecimientos de transformación de leche de Bulgaria (16).
 (17)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/277/UE de la Comisión, de 12 de mayo de 2010, por la que se modifica la Decisión 2009/821/CE en lo relativo a las listas de puestos de inspección fronterizos y unidades veterinarias de Traces (17).
 (18)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/280/UE de la Comisión, de 12 de mayo de 2010, que modifica la Decisión 2006/968/CE, por la que se aplica el Reglamento (CE) no 21/2004 del Consejo en lo que respecta a las directrices y procedimientos a efectos de la identificación electrónica de los animales de las especies ovina y caprina (18).
 (19)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/300/UE de la Comisión, de 25 de mayo de 2010, por la que se modifica la Decisión 2001/672/CE en lo que respecta a los plazos para los desplazamientos de animales de la especie bovina a zonas de pastos de verano (19).
 (20)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Decisión 2010/301/UE de la Comisión, de 25 de mayo de 2010, por la que se modifica la Decisión 2004/407/CE con respecto a la autorización de importaciones de gelatina fotográfica en la República Checa (20).
 (21)
 El Reglamento (UE) no 200/2010 deroga el Reglamento (CE) no 1003/2005 de la Comisión (21), incorporado al Acuerdo, y que, en consecuencia, debe suprimirse del mismo.
 (22)
 La Decisión 2009/821/CE deroga las Decisiones 91/398/CEE (22), 2001/881/CE (23) y 2002/459/CE (24) de la Comisión, incorporadas al Acuerdo, y que, en consecuencia, deben suprimirse del mismo.
 (23)
 La Decisión 2010/221/UE deroga la Decisión 2004/453/CE (25), incorporada al Acuerdo, y que, en consecuencia, debe suprimirse del mismo.
 (24)
 La presente Decisión debe aplicarse a Islandia habida cuenta del período transitorio establecido en el apartado 2 de la parte introductoria del capítulo I del anexo I para los ámbitos que no se aplicaban a Islandia antes de que dicho capítulo fuera modificado mediante la Decisión no 133/2007 del Comité Mixto del EEE, de 26 de octubre de 2007 (26).
 (25)
 La presente Decisión no es aplicable a Liechtenstein.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 El capítulo I del anexo I del Acuerdo queda modificado con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión.
 Artículo 2
 Los textos de los Reglamentos (UE) no 175/2010, (UE) no 200/2010, (UE) no 346/2010, (UE) no 505/2010, (UE) no 506/2010, (UE) no 558/2010 y (UE) no 595/2010 y de las Decisiones 2009/821/CE, 2009/822/CE, 2009/847/CE, 2009/870/CE, 2010/160/UE, 2010/171/UE, 2010/221/UE, 2010/276/UE, 2010/277/UE, 2010/280/UE, 2010/300/UE y 2010/301/UE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 2 de julio de 2011, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE (27) todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 1 de julio de 2011.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Kurt JÄGER
 (1) DO L 58 de 3.3.2011, p. 69.
 (2) DO L 52 de 3.3.2010, p. 1.
 (3) DO L 61 de 11.3.2010, p. 1.
 (4) DO L 104 de 24.4.2010, p. 1.
 (5) DO L 149 de 15.6.2010, p. 1.
 (6) DO L 149 de 15.6.2010, p. 3.
 (7) DO L 159 de 25.6.2010, p. 18.
 (8) DO L 173 de 8.7.2010, p. 1.
 (9) DO L 296 de 12.11.2009, p. 1.
 (10) DO L 296 de 12.11.2009, p. 59.
 (11) DO L 307 de 21.11.2009, p. 7.
 (12) DO L 315 de 2.12.2009, p. 11.
 (13) DO L 68 de 18.3.2010, p. 21.
 (14) DO L 75 de 23.3.2010, p. 28.
 (15) DO L 98 de 20.4.2010, p. 7.
 (16) DO L 121 de 18.5.2010, p. 10.
 (17) DO L 121 de 18.5.2010, p. 16.
 (18) DO L 124 de 20.5.2010, p. 5.
 (19) DO L 127 de 26.5.2010, p. 19.
 (20) DO L 128 de 27.5.2010, p. 9.
 (21) DO L 170 de 1.7.2005, p. 12.
 (22) DO L 221 de 9.8.1991, p. 30.
 (23) DO L 326 de 11.12.2001, p. 44.
 (24) DO L 159 de 17.6.2002, p. 27.
 (25) DO L 156 de 30.4.2004, p. 5.
 (26) DO L 100 de 10.4.2008, p. 27.
 (27) No se han indicado preceptos constitucionales.
 ANEXO
 El capítulo I del anexo I del Acuerdo queda modificado como sigue:
 1)
 En el punto 7b [Reglamento (CE) no 21/2004 del Consejo] de la parte 1.1 se añade el guion siguiente:
 «—
 32010 R 0506: Reglamento (UE) no 506/2010 de la Comisión, de 14 de junio de 2010 (DO L 149 de 15.6.2010, p. 3).».
 2)
 En el punto 12 [Reglamento (CE) no 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo] de la parte 1.1, se añade el siguiente guion:
 «—
 32010 R 0505: Reglamento (UE) no 505/2010 de la Comisión, de 14 de junio de 2010 (DO L 149 de 15.6.2010, p. 1).».
 3)
 Se suprime el texto de los puntos 2 (Decisión 91/398/CEE de la Comisión) y 46 (Decisión 2002/459/CE de la Comisión) de la parte 1.2.
 4)
 El texto del punto 39 (Decisión 2001/881/CE de la Comisión) de la parte 1.2 se sustituye por el siguiente:
 «32009 D 0821: Decisión 2009/821/CE de la Comisión, de 28 de septiembre de 2009, por la que se establece una lista de puestos de inspección fronterizos autorizados y se disponen determinadas normas sobre las inspecciones efectuadas por los expertos veterinarios de la Comisión, así como las unidades veterinarias de Traces (DO L 296 de 12.11.2009, p. 1), modificada por:
 —
 32009 D 0822: Decisión 2009/822/CE de la Comisión, de 15 de octubre de 2009 (DO L 296 de 12.11.2009, p. 59).
 —
 32009 D 0870: Decisión 2009/870/CE de la Comisión, de 27 de noviembre de 2009 (DO L 315 de 2.12.2009, p. 11).
 —
 32010 D 0277: Decisión 2010/277/UE de la Comisión, de 12 de mayo de 2010 (DO L 121 de 18.5.2010, p. 16).
 El presente acto se aplicará también a Islandia para los ámbitos a los que se refiere el apartado 2 de la parte introductoria.».
 5)
 En el punto 112 (Decisión 2001/672/CE de la Comisión) de la parte 1.2, se añade el texto siguiente:
 «, modificado por:
 —
 32010 D 0300: Decisión 2010/300/UE de la Comisión, de 25 de mayo de 2010 (DO L 127 de 26.5.2010, p. 19).».
 6)
 En el punto 132 (Decisión 2006/968/CE de la Comisión) de la parte 1.2, se añade el texto siguiente:
 «—
 32010 D 0280: Decisión 2010/280/UE de la Comisión, de 12 de mayo de 2010 (DO L 124 de 20.5.2010, p. 5).
 A los efectos del presente Acuerdo, las disposiciones de la Decisión se entenderán con arreglo a la adaptación siguiente:
 En el punto 6 del capítulo II del anexo, la fecha “30 de junio de 2010” deberá leerse, para los Estados de la AELC, “la fecha de entrada en vigor de la Decisión del Comité Mixto del EEE no 61/2011.”.»
 7)
 En el punto 32 (Decisión 2005/176/CE de la Comisión) de la parte 3.2, se añaden los guiones siguientes:
 «—
 32009 D 0847: Decisión 2009/847/CE de la Comisión, de 20 de noviembre de 2009 (DO L 307 de 21.11.2009, p. 7).
 —
 32010 D 0160: Decisión 2010/160/UE de la Comisión, de 17 de marzo de 2010 (DO L 68 de 18.3.2010, p. 21).».
 8)
 Se suprime la frase «La presente Decisión no será aplicable a Islandia» del punto 32 (Decisión 2005/176/CE de la Comisión) de la parte 3.2.
 9)
 Después del punto 45 (Decisión 2010/367/UE de la Comisión) de la parte 3.2, se inserta el punto siguiente:
 «46.
 32010 R 0175: Reglamento (UE) no 175/2010 de la Comisión, de 2 de marzo de 2010, por el que se aplica la Directiva 2006/88/CE del Consejo en lo referente a las medidas de lucha contra el aumento de la mortalidad de los ostiones de la especie Crassostrea gigas en relación con la detección del herpesvirus de los ostreidos tipo 1 μνar (OsHV-1 μνar) (DO L 52 de 3.3.2010, p. 1).».
 10)
 Se suprime el texto del punto 79 (Decisión 2004/453/CEE de la Comisión) de la parte 4.2.
 11)
 En el punto 86 [Reglamento (CE) no 1251/2008 de la Comisión] de la parte 4.2, se añade el texto siguiente:
 «, modificado por:
 —
 32010 R 0346: Reglamento (UE) no 346/2010 de la Comisión, de 15 de abril de 2010 (DO L 104 de 24.4.2010, p. 1).».
 12)
 En el punto 89 (Decisión 2009/177/CE de la Comisión) de la parte 4.2, se añade el siguiente texto:
 «—
 32010 D 0171: Decisión 2010/171/UE de la Comisión, de 22 de marzo de 2010 (DO L 75 de 23.3.2010, p. 28).».
 13)
 Después del punto 93 (Decisión 2010/470/UE de la Comisión) de la parte 4.2, se inserta el siguiente punto:
 «94.
 32010 D 0221: Decisión 2010/221/UE de la Comisión, de 15 de abril de 2010, por la que se aprueban medidas nacionales para limitar el impacto de determinadas enfermedades de los animales de la acuicultura y de los animales acuáticos silvestres de conformidad con el artículo 43 de la Directiva 2006/88/CE del Consejo (DO L 98 de 20.4.2010, p. 7).».
 14)
 En el punto 17 (Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo) de la parte 6.1, se añade el siguiente guion:
 «—
 32010 R 0558: Reglamento (UE) no 558/2010 de la Comisión, de 24 de junio de 2010 (DO L 159 de 25.6.2010, p. 18).».
 15)
 En el segundo guion (Decisión 2009/861/CE de la Comisión), bajo el encabezamiento «Se aplicarán los acuerdos transitorios establecidos en los siguientes actos» se añade el texto siguiente: en el punto 17 [Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo] de la parte 6.1:
 «, modificado por:
 —
 32010 D 0276: Decisión 2010/276/UE de la Comisión, de 10 de mayo de 2010 (DO L 121 de 18.5.2010, p. 10).».
 16)
 En el punto 9b [Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo] de la parte 7.1, se añade el guion siguiente:
 «—
 32010 R 0595: Reglamento (UE) no 595/2010 de la Comisión, de 2 de julio de 2010 (DO L 173 de 8.7.2010, p. 1).».
 17)
 Se suprime el texto del punto 25 [Reglamento (CE) no 1003/2005 de la Comisión] de la parte 7.2.
 18)
 En el punto 42 (Decisión 2004/407/CE de la Comisión) de la parte 7.2, se añade el guion siguiente:
 «—
 32010 D 0301: Decisión 2010/301/UE de la Comisión, de 25 de mayo de 2010 (DO L 128 de 27.5.2010, p. 9).».
 19)
 Después del punto 52 [Reglamento (CE) no 199/2009 de la Comisión] de la parte 7.2, se inserta el punto siguiente:
 «53.
 32010 R 0200: Reglamento (UE) no 200/2010 de la Comisión, de 10 de marzo de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al objetivo de la Unión de reducción de la prevalencia de los serotipos de salmonela en manadas reproductoras adultas de Gallus gallus (DO L 61 de 11.3.2010, p. 1).».


text:
 19.10.2013
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 304/17
 Presuda Općeg suda od 6. rujna 2013. — Godrej Industries i VVF protiv Vijeća
 (Predmet T-6/12) (1)
 (Damping - Uvoz određenih masnih alkohola i njihovih mješavina podrijetlom iz Indije, Indonezije i Malezije - Prilagodba koja se zahtijeva na temelju konverzije valuta - Teret dokaza - Šteta - Konačna antidampinška pristojba)
 2013/C 304/29
 Jezik postupka: engleski
 Stranke
 Tužitelji: Godrej Industries Ltd (Mumbai, Indija) i VVF Ltd (Mumbai) (zastupnik: B. Servais, odvjetnik)
 Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: J.-P.Hix, agent, uz asistenciju G. Berrischa i A. Polcyna, odvjetnika)
 Intervenijenti koji podržavaju tuženika: Sasol Olefins & Surfactants GmbH (Hamburg, Njemačka); Sasol Germany GmbH (Hamburg) (zastupnici: V. Akritidis, odvjetnik i J. Beck, solicitor) i Europska komisija (zastupnici: M. França i A. Stobiecka-Kuik, agenti)
 Predmet
 Zahtjev za poništenje Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1138/2011 od 8. studenoga 2011. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih masnih alkohola i njihovih mješavina podrijetlom iz Indije, Indonezije i Malezije (SL L 293, str. 1.).
 Izreka
 1.
 Tužba se odbija.
 2.
 Godrej Industries Ltd i VVF Ltd snosit će vlastite troškove kao i troškove Vijeća Europske unije, Sasol Olefins & Surfactants GmbH i Sasol Germany GmbH.
 3.
 Europska komisija snosit će vlastite troškove.
 (1) SL C 49, 18.2.2012.